kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
por ello celebro que la presidencia de luxemburgo haya considerado prioritaria la lucha contra el terrorismo. pido que se incluyan en la agenda de seguridad mejores mecanismos de protección porque es la mejor manera de enfrentarse a quienes quieren destruir el más sagrado de nuestros derechos el derecho a la vida.
desde aquí quiero mandar un mensaje claro a los terroristas que nuestra sociedad con años de valores compartidos nunca se va a arrodillar ante sus cuchillos sus bombas y sus pistolas.
defiendo la memoria de las víctimas porque haciéndolo estamos defendiendo la dignidad de todos los europeos que nunca nunca nunca les vamos a entregar nuestra libertad.
y recuerdo a muchos de esta cámara que la libertad no está reñida con la.
sí creo que ya es hora de que hagamos una legislación una resolución sobre los derechos de las víctimas del terrorismo.
y en este parlamento estamos hablando no solo del terrorismo islámico sino también del terrorismo de eta pues vienen los asesinos y los terroristas y se quieren equiparar a sus víctimas.
y eso es porque falta una claridad de ideas.
por lo tanto tenemos que aclararlo tiene que haber legislación porque las víctimas del terrorismo son representantes de toda la sociedad.
lo digo con pena también con cariño por las víctimas pero con determinación porque quiero señalar que estamos obligados a atacar su legitimidad con eficacia.
el discurso y los conceptos son tan importantes como el combate judicial o policial.
que la sociedad no se acobarde también es clave.
no hay fronteras totalmente seguras en el mundo globalizado y como nos vamos a tener que involucrar en todo el planeta defendiendo a cada ciudadano que quiera ser libre lo mejor es tenerlo claro ya.
señor comisario liderar la sociedad exige líderes seguros líderes valientes y como europeos además de una agenda de seguridad que también la necesitamos no nos queda otra posibilidad que consolidar las democracias fuera de europa.
la situación actual geoestratégica las alianzas con líderes que no siempre son democráticos seguramente dejará de ser eficaz a muy corto plazo.
por tanto mucho ánimo y tiene todo nuestro apoyo porque es absolutamente vital para todos nosotros.
señor presidente el paradigma de desarrollo que hemos elegido para mantener nuestras señas de identidad como unión para mantener nuestro liderazgo mundial y nuestro modelo social se basa en un crecimiento sostenible inteligente e integrador.
estas tres características se fabrican con conocimiento y valores.
por eso necesitan el respaldo de un sistema educativo flexible en permanente transformación y centrado en ofrecer a las personas la formación que van a necesitar para incorporarse a la vida adulta en las mejores condiciones.
creo que hay que subrayar más que todas las mejoras en materia educativa que exijamos a lo institucional a lo público solo funcionarán si asumimos lo que nos toca a cada uno como ciudadanos como progenitores.
no podemos dar por supuesto que cumplimos y no hacerlo nos deslegitima para exigir nada a maestros a profesores y al sistema en el que trabajan.
necesitamos capacitación digital dominio del lenguaje visual capacidad para desarrollar el pensamiento crítico y creativo y hábito para trabajar en equipo combinando capacidades aptitudes y conocimiento.
tenemos que enseñar la diversidad como una fuente de valor que hay que respetar.
porque esta es la base del crecimiento integrador que es la base de la estabilidad y la justicia social.
el reto de alcanzar estos objetivos requiere invertir para empezar en las y los profesionales del ramo revisar las herramientas que les ofrecemos para formarse y adaptarse a los cambios.
y ofrecerles la tecnología no como un fin sino como una herramienta al servicio de una profesión de una inteligencia que nunca podrá ser artificial.
por eso estoy plenamente de acuerdo con extender el principio en que se basa el espacio europeo de educación superior al resto de los niveles educativos. esa es la base del espacio educativo europeo al que se refiere este informe facilitar la movilidad el reconocimiento mutuo.
fomentar los intercambios de personas profesores y estudiantes y de buenas prácticas.
creo que este proceso permitiría avanzar hacia un concepto que necesitamos el de talento europeo.
sin embargo yo quisiera defender las enmiendas trece cuarenta y siete y cuarenta y nueve en las que consideramos que debiera haber una excepción para los osos polares en concreto la que ha pedido el gobierno de canadá y la que han pedido los inuit.
porque canadá ha conseguido un acuerdo con los inuit desde hace años en el que se regula su caza y su forma de vida puesto que los inuit viven de los osos y han conseguido que además de practicar sus costumbres tradicionales se multiplique el número de osos.
luego es preciso premiar a aquellos gobiernos y a aquellos pueblos que han sabido mantener sus tradiciones y convivir al tiempo que se multiplica y se preserva la especie. creo que el mundo de las prohibiciones tiene que ser capaz de reconocer la excepción.
una excepción en la cual la convivencia entre los animales y las personas constituye para un pueblo su forma de vida su forma de alimentación.
señor presidente cuando hablamos de cambio climático encontramos siempre detrás la acción humana como una de las causantes.
cuando hablamos del apéndice i es insoportable pero tenemos que reconocer que la acción directa del hombre sigue siendo la principal causa de que sea más necesario que nunca.
y debería prohibir también que esa caza se haga solo para tener trofeos deportivos.
me parece que aunque lo haga gente fina millonarios y algún monarca con problemas familiares y aburrido por sus pocas competencias no debería permitirse que se haga deporte matando animales de este calibre matando estos paquidermos.
el presidente del eurogrupo ha contestado hace escasos minutos a la carta que muchos diputados le dirigimos la pasada semana.
una contestación que llega tarde y mal vía tras el acuerdo unánime de esta cámara de reprobar su actitud pero ya es muy tarde.
el señor dijsselbloem con su ausencia de hoy ha perdido el respeto al parlamento como antes con sus despectivas declaraciones lo había hecho con las mujeres y con los países del sur.
pero ha perdido algo más ha perdido una nueva oportunidad de pedir disculpas seguramente la última oportunidad.
en su carta nos dice que será más cuidadoso en el futuro.
no señor dijsselbloem para usted ya no hay futuro porque el eurogrupo no puede seguir contando ni un minuto más con un presidente que pierde su debida neutralidad con un presidente que discrimina a unos países frente a otros y con un presidente que menosprecia a las mujeres o que da la espalda al parlamento.
a usted el único futuro que le queda es saber cómo quiere ser recordado.
si como un presidente machista sectario y soberbio o como un presidente que se equivocó rectificó pidió perdón y tuvo la dignidad de dimitir.
pues que a alguien parece que le ha interesado más enrarecer las negociaciones y crear problemas que llegar hasta el final entre otras cosas porque se le están pidiendo cosas a grecia que no están ni tan siquiera en el memorándum.
dónde está eso en la tabla de negociaciones?
y en cambio se empezó a exigir a grecia que hiciera reformas laborales que incluso van contra la propia ley europea porque lo que se le está exigiendo en materia de negociación colectiva va contra los fundamentos de la ley europea.
por lo tanto parece que estamos más ante los intereses de alguna gente de alguna institución internacional que quiere desestabilizar un gobierno que ante gente que quiere realmente ayudar al país a salir adelante.
señora presidenta señora comisaria hasta qué punto con el séptimo programa marco se han convertido en fortalezas las debilidades detectadas en nuestro sistema de id?
se requería impulsar la investigación fundamental y se creó con acierto el consejo europeo de investigación que en un futuro deberá combinar mejor excelencia y cohesión.
se necesitaban más investigadores y se impulsaron las acciones marie curie que requieren todavía de un esfuerzo mayor.
se buscaba más participación de las pyme y nos hemos acercado con éxito a un quince que podría mejorar con más simplificación.
y se requería más financiación sobre todo privada lo que sigue siendo una debilidad no solo por la crisis sino porque instrumentos como las jti son francamente mejorables.
pero señor audy no me cabe duda de que con las lecciones aprendidas en esta revisión intermedia saldrá un programa marco todavía más excelente.
señor presidente existe un vínculo entre el deporte y el respeto a los derechos humanos?
el movimiento olímpico se basa en tres valores fundamentales la excelencia para dar lo mejor de nosotros la amistad por encima de toda diferencia y el respeto el respeto al prójimo el respeto a los principios éticos fundamentales.
esta pregunta oral al consejo que presento en nombre de la subcomisión de derechos humanos y de la comisión de asuntos exteriores pretende hacernos reflexionar reflexionar sobre la discordancia cada vez mayor entre los valores que inspiran el deporte y aquello en lo que se convierten en la realidad muchos grandes acontecimientos deportivos una enorme acumulación de intereses tanto económicos como políticos;
una herramienta para el lavado de cara de regímenes que están muy lejos de poder ser considerados democráticos;
una oportunidad perdida para avanzar realmente hacia un mayor respeto a los derechos humanos.
el deporte una herramienta tan poderosa no puede vivir ajena a la defensa de los derechos humanos y al compromiso con la libertad de expresión.
el deporte no puede ser ciego ante lo que sucede allí donde celebra sus grandes acontecimientos porque esa ceguera nos convierte a todos en cómplices.
estos son los primeros juegos europeos de la historia impulsados por el comité olímpico europeo y por eso es responsabilidad de europa no ser cómplice de un país de un régimen que vulnera sistemáticamente los valores que pretendemos defender.
dos mil quince europa no puede presentarse en bakú a aplaudir mientras conocemos el nivel de represión que se ejerce en ese país contra quien osa alzar la voz en contra del gobierno.
no nos lo dicen solamente las grandes organizaciones de derechos humanos y tengo que denunciar que hoy ha sido impedida la entrada de amnistía internacional en azerbaiyán también nos lo han dicho el consejo de europa las naciones unidas la osce.
hay un consenso clarísimo en torno a esta situación.
azerbaiyán ejerce una persecución implacable contra los defensores de los derechos humanos y la preparación de estos juegos solo ha servido para que esa represión aumente.
la sociedad civil ha sido sistemáticamente erradicada en ese país anulada silenciada;
y la unión europea y sus estados miembros no dicen nada.
ya no quedan organizaciones que trabajen sobre derechos humanos;
las que había unas veinte han sido cerradas.
en azerbaiyán se podrá practicar seguramente el deporte libremente en grandes instalaciones de primer nivel;
si documentas los casos de presos políticos como hacían intigam aliyev o khadija ismayilova vas a la cárcel.
si no te resignas a permanecer en silencio solo levantando tu voz como hicieron leyla yunus y su marido arif yunus estás condenado al peor tratamiento.
verá presidente leyla yunus fue finalista del premio sájarov y este parlamento ha adquirido un compromiso con ella.
todo este tiempo en detención preventiva sin haber sido juzgada en prisión en muy mal estado de salud.
su marido también fue encarcelado de él no sabemos nada.
su hija dinara que está aquí en este momento en esta cámara y que solo les tiene a ellos en el mundo está preguntándose por qué no hacemos nada.
tal vez el consejo pueda darnos hoy alguna respuesta pueda dar alguna respuesta a dinara yunus.
cuál es la posición del consejo y de la alta representante en esta relación entre el deporte y el respeto a los derechos humanos y la democracia?
no debería el consejo aprovechar los próximos juegos de bakú como una oportunidad única para que la unión europea y sus estados miembros defiendan de manera colectiva y contundente los derechos humanos y los valores universales?
no debería ser requisito indispensable a la hora de decidir dónde se celebran los grandes eventos deportivos el respeto a lo más básico los derechos humanos?
faltan menos de cuarenta y ocho horas para que se inauguren estos juegos europeos.
desde aquí quiero reclamar la liberación de todas y todos los presos de conciencia que hoy día sufren la falta de libertad en azerbaiyán.
es una labor en la que todos podemos empujar gobiernos europeos este parlamento los deportistas los aficionados.
qué mejor ocasión que cuando toda europa y el mundo sitúan su mirada sobre azerbaiyán demostremos nuestro compromiso con los valores universales que compartimos!
qué mejor que permitir a todos los defensores de derechos humanos periodistas activistas encarcelados disfrutar en libertad de esta gran ocasión para azerbaiyán!
señor presidente. deseo agradecer a la señora pitera su informe que nos parece de nuevo un informe muy interesante. aunque tenemos que decir que lo que estamos esperando y creemos que una parte de la solución que estamos exigiendo va a venir de la mano de la fiscalía europea.
que querríamos ya que una vez que dieciséis estados miembros han planteado una cooperación reforzada a ver si cuanto antes se consigue un acuerdo para el marco el marco legal y sobre todo los medios y las capacidades de una fiscalía europea propiamente dicha que pueda finalmente
luchar realmente con todas las garantías pero al mismo tiempo con todos los medios contra el fraude tal cual. decir también que nos encontramos en una situación en la que de nuevo estamos ante un ciclo presupuestario plurianual con todo lo que son los ciclos de los fondos
de ahí que como muy bien decía la señora grle los momentos el calendario en el que los distintos estados miembros están haciendo valer o anunciando denunciando y avisando de sus irregularidades sean fraudulentas o no sean fraudulentas que yo creo que la distinción es importante hacerla
haya sido bastante caótico.
y en ese sentido yo también creo que hay que hacer un esfuerzo señora thyssen por parte de la comisión para conseguir que los calendarios de los estados miembros sean realmente armonizados y sean comparables.
por otro lado también tenemos una situación en la que hay una aplicación contradictoria incluso diría un poco esquizoide del principio del name and shame porque si las cifras son muy altas como ha ocurrido como se ha dicho pues resulta que hay que criticar a los estados miembros porque lo que han denunciado era muy alto;
pero si las cifras son bajas también se les denuncia porque no han denunciado. es decir que en algún momento señora thyssen yo creo que sería muy importante que las instituciones nos pusiéramos de acuerdo en de qué manera se denuncia en esa armonización y sobre todo en quién lo está haciendo bien o mal y no hacer una especie de totum revolutum para al final acabar anunciando
desastres que no son tales puesto que como usted muy bien ha dicho se está avanzando y lo que nos hace falta es demostrar esos avances de una manera fehaciente y clara.
y finalmente yo le querría pedir algo.
aquí estamos hablando y es verdad de las irregularidades del ochenta del presupuesto que es el presupuesto compartido;
pero nos faltan también evaluaciones de una parte del presupuesto que va creciendo exponencialmente como es el caso de horizonte dos mil veinte e incluso de las garantías del feie y en cuyos nuevos vericuetos nos encontramos con situaciones de honda preocupación por ejemplo el caso que estos días ha vuelto a saltar en españa sobre el proyecto castor
señor presidente quiero agradecer a la ponente el trabajo realizado y quiero centrar mis aportaciones a este debate en tres cuestiones señora comisaria.
la primera es la necesidad que ya expresó este parlamento de establecer un código europeo anticorrupción que permita crear un sistema de indicadores transparente sobre el alcance de la corrupción en los estados miembros;
y presentar un informe anual comparado sobre el estado de esta lacra a nivel europeo.
lejos de abordar esta tarea el informe denuncia que la comisión ha dejado de publicar datos comparativos al respecto.
y lo ha hecho no solo sin comunicarlo a esta cámara sino desoyendo este acuerdo tan concreto del parlamento europeo que figura en el apartado ciento cuarenta y ocho del informe sobre la situación de los derechos fundamentales en la unión aprobado el ocho de septiembre del año.
dos mil quince la segunda es la necesidad de centrar los beneficios de la simplificación y de la reducción de cargas administrativas en los usuarios.
conocemos casos en los que tras concluirse un proyecto determinado como el portal europeo de empleo el coordinador del proyecto ve ahora cómo le reclaman cantidades indebidamente abonadas a uno de los socios del consorcio que por razones ajenas al proyecto ha quebrado.
la comisión no puede resolver sus dificultades para interactuar con el socio perjudicando a un usuario y en este caso al coordinador.
finalmente se hace imprescindible mejorar los procedimientos de intercambio de datos entre estados miembros y homogeneizar los criterios de seguimiento de posibles infracciones y la comunicación de las mismas.
las diferencias entre la penetración que tiene la corrupción en los distintos estados y las irregularidades que comunican son razón más que suficiente para tener la certeza de que hay en este concreto asunto una enorme oportunidad de mejora.
señor presidente comisarios desde la comisión de presupuestos siempre hemos defendido siempre hemos apoyado la necesidad de crear sinergias y de mejorar la colaboración entre las diferentes agencias que pueden trabajar en ámbitos relacionados y además consideramos que para que esta nueva agencia pueda ver la luz tiene que tener un apoyo presupuestario suficiente.
en este caso la dotación para la agencia europea de la guardia de fronteras y costas será de un total de uno doscientos doce millones de euros para lo que queda de marco financiero plurianual y además también vamos a reforzar con ochenta y siete dos millones de euros la agencia europea de seguridad marítima y con treinta uno millones de euros la agencia europea de control de la pesca también para lo que queda de marco financiero.
desde la comisión de presupuestos nunca hemos puesto en duda en ningún momento los montantes de esta propuesta al contrario los hemos apoyado pero sí que creemos absolutamente necesaria tal y como hemos debatido en los puntos anteriores una modificación del marco financiero porque si no no vamos a tener dinero para poder financiar las necesidades ni de esta propuesta ni de todas aquellas que tengan que ver con la crisis de los refugiados.
señor presidente en lo que llevamos de año más de tres cero personas se han dejado la vida en el mediterráneo intentando llegar a nuestro continente otras muchas han sido deportadas a turquía o gaseadas en las fronteras.
lejos de tomar las medidas necesarias para evitar esta tragedia como establecer vías legales y seguras para llegar a europa conceder visados humanitarios y sobre todo cumplir la legislación internacional en materia de acogida la propuesta estrella del consejo y de la comisión europea es sustituir la agencia frontex por una nueva agencia la agencia europea de la guardia de fronteras y costas que podrá intervenir en diferentes estados miembros para blindar fronteras incluso sin el consentimiento de estos estados que criminaliza a las personas migrantes recogiendo sus huellas dactilares y otros datos de carácter personal como si fueran delincuentes;
una agencia con la que pretenden intervenir también en terceros países.
este nuevo organismo es en realidad una agencia de deportación para devolver a las bombas y al alambre a quien ose poner un pie en europa.
este organismo no responde a ninguna autoridad política democráticamente electa.
la falta de transparencia y la falta de control sobre el respeto de los derechos humanos han sido criticadas hasta por la defensora del pueblo de la unión europea.
parece que ustedes han decidido que la mejor manera de parar el auge electoral de la extrema derecha es abanderando ustedes mismos esas políticas xenófobas.
señora presidenta solo en un momento tan crítico es posible un enfoque común aunque incompleto sobre la gestión más integrada de las fronteras exteriores de la unión europea.
la cooperación de las autoridades nacionales con la nueva agencia es decisiva.
se han introducido algunas medidas positivas tendrá recursos propios reforzará el rescate de personas en peligro en el mar se ha creado un mecanismo de denuncia de los derechos fundamentales si son vulnerados.
y creo que hay que tener en cuenta que sin un sistema común de atención del asilo de atención de la migración económica sin la solidaridad de los países y gobiernos sin unos mejores mecanismos de migración legal en una europa envejecida esta nueva agencia solo será finalmente nuestro rostro atroz. por eso para mí que estoy a favor de que controlemos de una manera común nuestras fronteras exteriores es muy importante que no nos convirtamos en ese rostro atroz.
señora presidenta la agencia europea de la guardia de fronteras y costas será un instrumento útil que ayudará a la gestión de los flujos migratorios y a la salvaguarda del espacio schengen.
se trata de un acuerdo político de importancia.
es necesario que respetando la soberanía de los estados miembros y el principio de subsidiariedad coordinemos el control de las fronteras las operaciones de retorno la lucha contra la delincuencia y las operaciones de búsqueda y salvamento todo ello con pleno respeto de los derechos fundamentales especialmente de los grupos más vulnerables.
la persistencia de la libertad de tránsito depende en gran medida del control efectivo y coordinado de las fronteras.
espero que los informes de vulnerabilidad y las medidas que se adoptarán en casos de urgencia pongan fin a los episodios de cierre de fronteras unilaterales a los que hemos asistido en los últimos meses y asimismo que la obligatoriedad de este reglamento haga que las partes cumplan con sus obligaciones
señora presidenta en este pleno de estrasburgo debatimos y adoptamos la primera lectura de un reglamento que es una ley europea sobre una agencia europea de fronteras que aprende de la experiencia y de las limitaciones de la agencia frontex. y algunos socialistas en la comisión de libertades justicia y asuntos de interior hemos trabajado muy activamente para mejorar la propuesta de la comisión;
para potenciar el refuerzo de su vinculación al mandato de protección de los derechos fundamentales y particularmente de las personas vulnerables los niños y las personas con discapacidad;
para reforzar los mecanismos de expresión de las quejas individuales con respecto de los responsables de la agencia europea de la guardia de fronteras y costas y de su compromiso con los derechos fundamentales;
y para reforzar la rendición de cuentas ante este parlamento la transparencia;
pero sobre todo para vincular la gestión de la agencia con la migración la lucha contra la delincuencia transfronteriza y las operaciones de rescate de búsqueda y de salvamento que refuerzan la dimensión humanitaria y el compromiso con valores de la unión europea.
pero no queremos los socialistas que esto sirva de instrumento de acicate de la política de retorno de la devolución de la valla y de la frontera frente a las personas que intentan acceder a la unión europea en busca de una oportunidad frente su desesperación.
tenemos también un buen resultado.
por cierto si quieren ustedes que el informe del punto anterior prospere y tenga alguna posibilidad deberían todos apoyar con entusiasmo el informe de la señora rodrigues. si no será engañarnos a nosotros mismos. no había previsto intervenir en este debate pero empecé a recibir correos agresivos alertando del gravísimo peligro que corrían europa las familias etc.
y me di cuenta de lo que realmente sucedía. este informe es la evidencia la prueba del nueve de la urgencia de la necesidad de avanzar en el camino que nos propone el de la equidad de género el de la lucha contra los estereotipos etc.