kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
efectivamente tiene razón cualquier mentira puede pasar una estadística incluso las suyas.
en primer lugar en relación con el bei hay que denunciar la falta dramática de adaptación a los microcréditos fundamentales en la cooperación al desarrollo.
en regiones como el magreb o en general en áfrica o en américa latina nos encontramos con que hay muchos contratos firmados pero nada implementado.
en segundo lugar su falta de adaptación a las start ups y la necesidad de cubrir el riesgo necesario para avanzar.
ese sería un gran valor añadido que no tengan que acudir a los estados unidos para la financiación.
si es verdad que no se ha trabajado en conjunto cómo se nos explica y por qué?
en qué entidades está pues pensando la comisión europea?
señora presidenta todos estamos de acuerdo en que el crimen transfronterizo está en aumento en la unión europea.
internacionalmente en varios países con socios múltiples y en áreas muy distintas a la vez.
esto supone no solamente una transgresión muy fácil de las antiguas fronteras nacionales sino el hecho de que el crimen ya no puede ser asociado tampoco a regiones específicas ni a un concreto centro de gravedad.
resulta muy importante por eso en la unión europea que estas redes criminales sean atacadas de forma conjunta con un uso eficiente de todos los mecanismos transfronterizos disponibles para intercambiar información y coordinar actividades operativas.
de modo que nos encontramos ante un desafío mayúsculo para el conjunto de la unión europea y el debate de hoy debería intentar aportar algo acerca de cómo podemos estructurar y organizarnos mejor para intercambiar información en materia de aplicación de las leyes de la unión de manera que los criminales puedan ser detenidos lo más rápidamente posible y garantizar al mismo tiempo los derechos fundamentales de los ciudadanos.
hay ya una panoplia un abanico de herramientas para reunir procesar y comparar información entre las autoridades de la unión europea en el cumplimiento de la ley europea tanto a nivel judicial como policial pero estas herramientas no fueron diseñadas desde un principio sino que están desarrollándose paulatinamente y en algunos casos se producen solapamientos de instrumentos
se produce también un uso ineficiente y a veces incluso poco transparente.
por eso el parlamento europeo es consciente de la necesidad de establecer un marco coherente y consolidado en el que todos esos instrumentos sean evaluados de manera conjunta y elaboremos un mapa de situación de la legislación comunitaria y de los estados miembros en este campo incluyendo los acuerdos internacionales que regulan el intercambio de datos y una evaluación independiente para incrementar nuestra eficiencia contra el crimen.
en este análisis la comisión debe proponer una visión de futuro que se traduzca en un debate sobre cómo optimizar los esfuerzos para compartir información contra el crimen dentro de la unión asegurando que exista al mismo tiempo respeto por la privacidad y por la protección de los datos.
estamos hablando en definitiva de los principios de necesidad proporcionalidad transparencia rendición de cuentas a la hora de cruzar los datos disponibles.
y este es el punto en el que en esa caja de herramientas se suscita una reflexión en torno a la llamada decisión prüm que fue adoptada en el año.
dos mil ocho porque desde dos mil cinco siete estados miembros bajo el paraguas de la comisión prüm habían incorporado al derecho europeo una posibilidad sujeta a condiciones de rastreo y comparación automática de datos personales relativos a las bases de datos de adn huellas dactilares y también matriculación de vehículos.
prüm ha probado ser una herramienta efectiva una herramienta útil para la actividad policial transfronteriza en investigaciones penales.
pero lo que queremos hacer es un llamamiento a lisbonizar prüm un llamamiento para que tengamos en cuenta que la decisión prüm fue adoptada en su momento en el marco del tercer pilar cooperación intergubernamental y de manera completamente ajena a las capacidades de control democrático que en el nivel europeo expresan las mayores competencias de este parlamento después de la entrada en vigor del tratado de lisboa.
por eso creo que la pregunta es sobre la disposición de la comisión a impulsar la lisbonización de la decisión prüm de acuerdo me parece a lo que sería una interpretación coherente del protocolo treinta y seis del tratado de lisboa y me gustaría escuchar de la comisión europea un compromiso en esa dirección.
señora presidenta oportuna pregunta oral que acojo desde luego muy favorablemente.
la complejidad de la lucha contra la delincuencia transfronteriza debe hacernos intensificar la cooperación policial y judicial en materia penal.
dos mil ocho su éxito hizo que nuevos estados miembros quisieran adherirse al mismo hasta convertirlo en una herramienta propiamente comunitaria.
sin embargo tal y como han demostrado las diferentes revisiones realizadas por la comisión la asistencia de múltiples agencias europeas con mayores o menores competencias en materia judicial y policial la firma de convenios internacionales bilaterales y multilaterales de los propios estados miembros así como los diferentes sistemas de intercambio de información
dicho esto no obstante comparto las conclusiones emitidas por la comisión en su comunicación del siete de diciembre ya que creo que no hay necesidad de crear ni nuevas bases de datos ni nuevos instrumentos de intercambio de información sino que los ya existentes pueden y deben aplicarse de manera más coherente.
es necesario que esa normativa se adapte al tratado de lisboa dotándola de mayores salvaguardias y sometiendo sus iniciativas al escrutinio democrático en el parlamento.
lisboa debe sustituir una decisión del tercer pilar y todo ello sin olvidar los principios sustantivos del original tratado de prüm.
salvaguardar los derechos fundamentales de las personas en particular su derecho a la intimidad y a la protección de los datos personales o lo referente a la necesidad es decir las restricciones del derecho a la intimidad solo pueden justificarse si son lícitas persiguen una finalidad legítima o son necesarias en una sociedad democrática. esto también es prüm.
señor presidente señorías como nos ha recordado la señora malmstrm el próximo sábado expira el plazo de exoneración que ha dado el presidente de los estados unidos para las exportaciones de acero y aluminio.
se ha pedido hace un momento un liderazgo de la unión europea en estos tiempos de proteccionismos.
pues bien yo quiero decir que la comisaria malmstrm y la comisión europea en momentos muy difíciles han dado prueba de visión se han movido con rapidez y han iniciado o concluido importantes acuerdos comerciales con vietnam con singapur con canadá con japón y con méxico.
y esperamos señora comisaria que concluya rápidamente el acuerdo con el mercosur.
es evidente que usted se ha conducido de forma prudente mesurada.
pero se recordaba aquí que el presidente de los estados unidos ha dado instrucciones para hacer un estudio sobre la base de la sección doscientos treinta y dos de la ley de mil novecientos sesenta y dos acerca de si la importación de automóviles podría afectar a la seguridad de los estados unidos.
pedimos señora comisaria que la unión europea actúe a través de esa agenda positiva y constructiva pero que al mismo tiempo actúe con arreglo a sus convicciones con determinación en el caso de que los intereses legítimos de la unión europea se vean afectados.
señor etheridge acaba de señalar la importancia de poder tener un acuerdo comercial el reino unido con los estados unidos para evitar la guerra comercial.
supongo que reconocerá que canadá y méxico han sido países igualmente amenazados por los estados unidos aun teniendo un acuerdo de libre comercio y renegociando otro acuerdo mejor de libre comercio lo que no ha servido de nada.
cuál es la respuesta que usted plantea?
la unión europea es un aliado fiable de los estados unidos que cumple las normas y desde luego no puede estar expuesta a las amenazas permanentes de subida de aranceles aludiendo a razones injustificadas de seguridad nacional.
por ello debe quedar definitivamente excluida de tales medidas y seguir liderando la defensa de la gobernanza mundial porque es precisamente en el marco de la omc y en los foros internacionales donde debemos afrontar conjuntamente la unión europea y los estados unidos los retos que compartimos frente al exceso de sobrecapacidad industrial frente a la competencia desleal y a los desequilibrios comerciales.
por ello considero también que es inaceptable el bloqueo que están haciendo los estados unidos al nombramiento de los jueces en el órgano de apelación de la omc.
es preciso reconducir la situación y apoyo la estrategia de la unión europea de la comisaria inteligente proporcionada basada en la coordinación con nuestros socios y en la unión.
hoy debatimos esta resolución sobre el marco financiero que tiene más importancia si cabe que nunca a juzgar por los ecos que nos están llegando desde el consejo.
este parlamento ya adoptó hace un año una posición clarísima sobre cómo tenía que ser el próximo marco financiero.
uno tres adoptamos también una posición muy clara diciendo que el presupuesto europeo no puede depender casi en exclusiva de las aportaciones de los estados miembros y que por lo tanto hay que establecer un nuevo sistema de financiación basado en el mercado interior en la fiscalidad justa y en la lucha contra el cambio climático.
y en esta nueva resolución queremos poner cuatro temas encima de la mesa. el primero que este parlamento confirma lo que ya aprobó en dos mil dieciocho el parlamento anterior. el segundo que la lucha contra la emergencia climática necesita un compromiso mayor que el que tuvimos el año pasado.
el tercero que la presidenta electa von der layen y muchos de los comisarios que han estado en las audiencias se han comprometido ante esta cámara a poner en marcha una serie de iniciativas que todavía no están contempladas en la propuesta de la comisión y que por eso hemos pedido que se revise.
y por último y lo hemos dicho todos que llevamos un año esperando al consejo;
que no vamos a aceptar cualquier acuerdo solo por el hecho de que nos estamos quedando sin tiempo.
y sí por eso hemos pedido medidas transitorias.
ya sabemos que el tratado las contempla pero luego en la práctica es mucho más complicado así que vayamos trabajando.
yo voto en contra de las tres objeciones de hoy relativas a la autorización de organismos genéticamente modificados por varios motivos.
las sistemáticas objeciones presentadas hasta la fecha no se basan en temas técnicos sino en prejuicios o aspectos emocionales que omiten los requisitos establecidos en las reglas de procedimiento para su presentación.
la evaluación del riesgo de la efsa ha concluido en el análisis de esos productos que son tan seguros como los productos convencionales.
creo que su respuesta ha sido prudente.
y creo que una decisión por parte de la comisión respecto a bolivia por esta ley sería precipitada y provocaría males mayores.
precipitada porque como usted ha dicho hay que esperar la explicación del gobierno de bolivia que la tiene.
segundo porque la oit como usted ha dicho va a elaborar un informe que va a ser el informe más importante respecto a cuál es esta vulneración de este convenio fundamental del derecho al trabajo de los niños.
y en tercer lugar porque creo que honradamente hay que reconocer que el gobierno de bolivia ha querido dar respuesta a un problema real y es que el sesenta de los niños en bolivia trabajan señorías.
y es que desgraciadamente el noventa del trabajo de los niños en bolivia es informal está fuera de la ley.
el problema ciertamente es que la duda que tenemos todos es si es bueno que haya una ley protectora del trabajo infantil o por el contrario es mejor que no la haya.
yo creo que hay que ser prudentes y sobre todo hay que respetar a esos países.
conozco américa latina hablo con los embajadores de américa latina y nos piden que no les demos todos los días lecciones de democracia. y esto ya es muy importante.
respetémosles.
hablemos con ellos.
trabajemos en favor de que avancen en el cumplimiento de los derechos fundamentales.
creo que tenemos que tener en cuenta esta realidad para tomar la decisión más adecuada y más prudente y mi grupo está señor comisario con sus palabras de prudencia y de espera.
pero es obligatorio llamar la atención sobre dos cuestiones.
la defensa de los derechos de los menores es una causa universal que no entiende de fronteras;
tampoco debería depender de la potencia económica la dimensión o los intereses que tengamos en los países que consienten una explotación infantil.
por otra parte es muy llamativo que una norma como la que nos ocupa se considere en bolivia un avance para las víctimas de la explotación y sea fruto además del acuerdo con algunas de las organizaciones que se asocian a los menores que trabajan nada menos que porque hace visible y dota de derechos a una parte de la población
que por muy diversas razones culturales económicas o sociopolíticas es parte de la fuerza laboral de bolivia. entre los niños que trabajan en aquel país están los más de novecientos que se abandonan en las calles cada año adolescentes que viven del maltrato o de la miseria y hasta quienes consideran que trabajar a los diez años es parte del proceso educativo.
por eso pregunto si además de la posición sancionadora se plantean otras actuaciones para atacar la raíz de este mal en los países en los que se produce y si pasos como este al visibilizar este problema pueden contribuir a solucionarlo.
también quiero saber cuántos países incluidos en el spg tienen problemas planteados por incumplimiento del convenio sobre el trabajo infantil y cuántos de los que aspiran a integrarse podrían tenerlos.
sabemos que detrás de esta expresión podríamos tener elementos de cambio positivos hacia una sociedad más justa sostenible y equitativa pero la realidad es precisamente la contraria reformas estructurales es el eufemismo que ha sido utilizado para debilitar los sistemas públicos de pensiones para dar mayor cuota de mercado a los sistemas privados mucho menos sostenibles.
las reformas estructurales en el mercado laboral han supuesto abaratar el despido dinamitar la negociación colectiva bajar unos salarios a menudo de miseria y encima a cambio por ejemplo en españa pasar a tener cuatrocientos cero ocupados menos que antes del año dos mil doce y esto puede ser extensible a muchos otros países.
el semestre es hoy la palanca utilizada para forzar la devaluación interior y este parlamento debería ser contundente en condenar este tipo de procesos.
quiero centrarme sin embargo en este nuevo discurso que comienza a emerger en europa como citaba previamente mi compañero gualtieri y que está presente en este informe del semestre europeo gracias a las enmiendas de nuestro grupo.
por ello mirando al futuro pido a la comisión europea a la nueva comisión europea donde estará el comisario katainen esa europeización de la política económica en la zona del euro esa unión bancaria esa unión del mercado de capitales esa unión fiscal.
y también creo como el señor balz que es necesario que europa tenga mayor capacidad para implementar las recomendaciones específicas por países.
y creo que la nueva comisión tendrá que encauzar las tensiones entre francia italia y alemania porque tan complicado es que un país no cumpla las reglas que nos hemos dado como que tenga un superávit por cuenta corriente superior al siete o al ocho del pib y la comisión europea no haga nada.
por ello creemos que este semestre europeo da el paso de la visión del patrón euro que hemos sufrido en los últimos años a una auténtica unión económica y creemos que la nueva comisión tiene que liderarlo con un compromiso nítido.
tiene sus antecedentes en la cumbre de las azores donde con mentiras y engaños se abrió la puerta al primer genocidio del siglo xxi.
un millón y medio de muertos lleva ya irak.
en esa reunión duro barroso anterior presidente de la comisión europea ejerció de mayordomo.
yo no quiero que a duro barroso le alcance la venganza pero sí que le alcance el derecho internacional humanitario que el derecho dirima los presuntos crímenes de los impulsores de esta agresión e invasión.
fruto de esta intervención y ocupación tenemos actualmente un país destruido y desestabilizado dividido en cuotas étnicas y sectarias.
el ejemplo claro es el gobierno actual un gobierno que emplea un ejército nacional como una milicia sectaria como cuando la lanzó contra las protestas de.
dos mil once debemos condenar toda injerencia la lejana la de los países cercanos pero también la del terrorismo integrista que algunos apoyan en siria o en libia.
la unión europea tiene la oportunidad de iniciar una nueva política exterior impulsando una conferencia en el marco de las naciones unidas con la participación de los países árabes y vecinos para que los iraquíes se doten de una nueva constitución;
mi memoria va incluso hasta el imperialismo del imperio británico y la división los problemas que tiene esa zona vienen de la división colonial y lo que está sucediendo ahora en irak es fruto de dos mil tres pero también fruto de lo anterior.
nosotros tenemos todavía más de cien mil compatriotas tirados en las cunetas de mi país.
nosotros no vamos a olvidar aunque a ustedes no les guste.
señora presidenta irak vive una gravísima crisis aunque la elección precisamente ayer del nuevo presidente del consejo de representantes es una buena noticia. sin embargo como se ha reiterado aquí esta tarde no cabe olvidar el riesgo serio de descomposición que vive el país por la intervención armada del grupo llamado
estado islámico y las tensiones territoriales de los últimos tiempos.
finalmente ayer como antes decía el consejo de representantes alcanzó un acuerdo para designar a un nuevo presidente.
es un primer modesto paso para poner fin al impasse al bloqueo político que vive irak desde las elecciones del treinta de abril.
espero que cuanto antes se forme un gobierno inclusivo de amplia base representativo de las distintas comunidades del país.
la unión europea ha de seguir alentando un proceso de inclusividad política nacional y continuar apoyando la unidad integridad territorial e independencia de irak como expresó el consejo de ministros precisamente en su reunión del pasado veintitrés de junio.
no queremos la fragmentación del país.
el auge de ese grupo armado llamado estado islámico y su implantación tanto en siria como ahora en irak amenaza con agudizar la descomposición de este país y también de la región en diversos territorios controlados por diferentes grupos armados.
y este grupo el antiguo eii no solo es un grupo terrorista es ya un auténtico ejército terrorista que supone una amenaza de dimensión regional y también global.
debemos trabajar con todos los países de la región para que contribuyan a apoyar la estabilidad interna y la unidad del país.
además a ninguno de ellos debe de favorecer que los territorios adyacentes a la frontera entre irak y siria se conviertan en lo que fue el afganistán de los años. noventa finalmente presidenta quisiera destacar la difícil crisis humanitaria que vive el país en particular la trágica situación de los cientos de miles de civiles desplazados por la inseguridad y entre ellos como antes señalaba mi colega tunne kelam la comunidad cristiana
que en los últimos años ha reducido drásticamente su presencia en irak.
la primera me gustaría saber qué grado de responsabilidad le atribuye usted al señor josé maría aznar con respecto a la situación actual en irak y la segunda sigue pensando el partido popular que la intervención en dos mil tres fue una decisión acertada?
el problema que tenemos es que el riesgo de balcanización en el área es de tal calibre que puede convertir irak en un auténtico laberinto como todo oriente medio. lo que tenemos que hacer no es mirar hacia el pasado y ver los pecados que son existentes y que son ciertos sino hacia el futuro y exigir no a través de una mera pregunta parlamentaria o de una petición de democracia un consenso nacional. en irak por dios dejémonos de hablar de elecciones democráticas que es un oxímoron es una contradicción en los términos.
los intereses económicos y estratégicos que se concentran en la zona hacen el resto porque convierten la región en un polvorín.
los asesinatos sectarios los atentados los combates permiten presentar esta crisis como una simple cuestión militar y de seguridad pero es mucho más;
y solo aplicando medidas integrales que aborden la raíz del problema habrá soluciones.
la libertad el desarrollo la igualdad y los derechos básicos de las personas son lo más importante y la integridad de los estados especialmente cuando estos no ofrecen esas respuestas a su ciudadanía son palabras vacías.
por eso coincido con la necesidad de promover y apoyar una solución integral política social y económica al problema de irak.
apoyo el anuncio del gobierno del kurdistán de celebrar un referéndum de independencia con respeto a las minorías tal y como lo recoge la resolución suscrita entre los cinco grupos.
esperamos y espero que formen rápidamente un gobierno estable para poder explorar soluciones sobre la base del diálogo regional y mientras tanto debemos seguir apoyándoles con ayuda diplomática y humanitaria.
a todos los colegas de la delegación del parlamento y especialmente a los del equipo negociador así como al consejo por su actitud abierta y a la comisión por su permanente ayuda.
a las exigencias del nuevo tratado y esto se ha conseguido señor presidente situando los aspectos esenciales de esos instrumentos prioridades objetivos resultados esperados y asignación de recursos en términos generales bajo codecisión lo que coloca al parlamento y al consejo en pie de igualdad.
por otra parte otro logro importante que quiero destacar es que gracias a nuestras conversaciones en esta conciliación la comisión ha reforzado extraordinariamente su declaración sobre el uso de actos delegados en futuros instrumentos de financiación
de manera explícita. otro punto que quiero subrayar es la declaración política del consejo sobre el uso de actos delegados en futuros instrumentos de financiación externos que el consejo se compromete
a considerar de manera adecuada.
esta era una línea roja para el consejo que en principio se resistía a realizar esta declaración pero finalmente la fuerza de nuestros argumentos pudo convencerles.
de plátanos definimos con toda precisión los criterios de asignación de recursos y la metodología a aplicar eliminando cualquier arbitrariedad o cualquier margen de maniobra de la comisión que no estuviera sujeto al control del parlamento.
debo reconocer señor presidente que hubo un punto concreto en este instrumento sobre el que el parlamento no consiguió hacer prevalecer sus tesis.
pero señor presidente una conciliación es conciliar posiciones no es ganar al.
cien y por tanto de la misma forma que nosotros impusimos nuestras líneas rojas el consejo tenía derecho a tener también alguna línea roja.
los programas se cancelarían porque en contra de lo que dicen algunas de sus señorías que entiendo que lo hacen de buena fe no hay dinero no hay recursos en otras partidas para atender esos programas.
por tanto sectores sociales muy vulnerables en estos países se verían gravemente perjudicados por nuestra decisión y las consecuencias políticas serían asimismo muy dañinas por no hablar de los acuerdos que estamos obteniendo en la organización mundial del comercio sobre los
que presenta al profesor una redacción de alta calidad en su contenido su vocabulario su ortografía y su sintaxis con un pequeño borrón de tinta en la última línea y le suspenden.
yo quiero agradecer a sus señorías sus amables palabras y ya que hemos hablado de precedentes es o no es un magnífico precedente que todos los elementos esenciales de esos instrumentos estén en este acuerdo transitorio bajo codecisión?
es o no es una excelente señal para el futuro que en este acuerdo transitorio el consejo nos ofrezca una declaración política por la que se compromete a considerar adecuadamente el uso de actos delegados en futuros instrumentos de financiación? por consiguiente cuando se habla de cuestiones estratégicas yo creo que estratégicamente con este acuerdo hemos dado un interesante paso adelante. por supuesto cuando