kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
cuándo se han convertido para la comisión el consejo y una parte de este parlamento en más importantes los bancos que las personas?
vamos a consentir sin hacer ninguna declaración las palabras de la presidenta del fondo monetario internacional que propone rebajar los salarios mínimos seiscientos cincuenta y cuatro euros en el caso de españa para contratar a jóvenes?
apostemos por las políticas públicas la inversión la investigación el desarrollo la innovación;
no se generan empleos rebajando cotizaciones sociales perdiendo derechos y rompiendo la negociación colectiva como se ha hecho con las reformas laborales.
no se genera empleo por parte de las empresas si no hay demanda y no hay demanda si no hay empleos de calidad estables y con salarios dignos.
de una vez por todas señorías de una vez por todas pongamos a las personas en primer lugar.
una situación que a pesar de propuestas como la garantía juvenil viene agravada por todas las recomendaciones de política económica que se hacen a través de los semestres europeos.
los jóvenes son hoy el campo de experimentación de la precariedad y me gustaría saber qué piensan hacer ustedes ante los cantos de sirena para establecer un marco de relaciones laborales específico para los jóvenes que no sea un auténtico atentado contra sus derechos.
en algunos países además comisario andor la aplicación de la garantía juvenil es un auténtico desastre. en el caso de españa prácticamente todo el dinero va a ir a bonificaciones fiscales que sabemos no funcionan. me gustaría saber su opinión comisario andor sobre cómo se está aplicando la garantía juvenil en españa y qué va a hacer usted ante la mala utilización que de estas propuestas están haciendo algunos estados miembros.
tenemos una deuda tan enorme como ilegítima la deuda que hemos contraído con nuestros jóvenes. en los últimos diez años hemos destruido su presente y su futuro;
les hemos robado lo más importante la posibilidad de convertirse en ciudadanos de pleno derecho.
por eso es de lamentar que se cancelara la reunión prevista en turín el pasado once de julio.
el consejo y la comisión siguen acumulando deuda con nuestros jóvenes.
si queremos mirar a esa cuestión de cara la ocupación juvenil debemos utilizar tres conceptos derechos educación e inversión.
primero es una cuestión de derechos no solo de ayudas subvenciones o estímulos fiscales.
segundo hay que partir de la educación y de su adecuada relación con el trabajo en el entorno inmediato de cada joven pero también con la promoción de la movilidad y la existencia real de un espacio económico y laboral europeo.
señor presidente en mayo pasado en este mismo hemiciclo cinco cero jóvenes estuvieron debatiendo sobre ideas para una europa mejor y uno de los mensajes más claros que nos transmitieron es que lucháramos por su futuro que lucháramos por que ellos pudieran tener un empleo en los próximos años;
porque ellos son los que más están sufriendo las consecuencias de las crisis. evidentemente han sido los que más han sido expulsados del mercado laboral o los que ni siquiera han conseguido entrar;
los que menos cobertura social tienen y por lo tanto los que más están sufriendo todas estas consecuencias más pobreza y más desigualdad.
ese es el futuro que están viendo.
en el mandato pasado con el comisario andor conseguimos llevar a cabo una de nuestras prioridades poner en marcha la garantía juvenil para el empleo.
pero esa garantía juvenil nació mermada nació recortada porque la propuesta de este parlamento y de este grupo era que la garantía juvenil fuera para menores de treinta años y no de veinticinco y que se financiara no con seis cero millones sino con.
señor presidente señor comisario estamos hablando de empleo juvenil y este debate abarca mucho más que la garantía juvenil. primero porque ya sabemos muchos que era un dinero insuficiente que se contaba con una cuantía insuficiente faltan al menos los quince cero millones de euros que nos dijo la oit para que fuera mínimamente eficiente.
algunos también dijimos que iba a ser una puerta abierta a la precariedad cuando renunciamos a que fuera un sistema europeo es decir con unas normas generales para cumplir por todos los estados. este debate es mucho más este debate tiene que ver con las reformas laborales que la comisión en el marco del semestre europeo ha promovido para generalizar la pérdida de derechos y la reducción de los salarios;
este debate tiene que ver con la insuficiencia de garantías en la movilidad laboral para que muchos jóvenes que se están yendo fuera de sus países reciban también garantía e igualdad de oportunidades.
este debate también tiene que ver con las bolsas de fraude que hay en todos los estados con las becas laborales que somos incapaces de frenar.
por lo tanto señor comisario cuando hablamos de empleo juvenil tenemos que ser conscientes de que el empleo es más que un derecho reconocido en nuestras normas es el cordón umbilical por el que un ciudadano se siente o no parte de una sociedad.
señor presidente quiero saludar el anuncio efectuado ayer por el señor juncker para modificar hasta los treinta años la edad límite de las personas que pueden acogerse a este programa de garantía juvenil.
quiero expresar también una inquietud este programa funcionará bien en la medida en la que esté cerca de la realidad económica y del mercado laboral y siempre que tenga un carácter integral.
muchas de las competencias y el conocimiento para conseguir esta proximidad están en las regiones.
en españa el gobierno ha hecho un reparto absurdo de los fondos recibidos para financiar el programa el gobierno del estado gestionará el ochenta y cinco y las regiones el quince restante cuando las competencias están distribuidas exactamente al revés.
este no es un problema interno de un estado miembro es una amenaza para el éxito de un programa europeo.
por eso pedimos control para corregir estas disfunciones y garantizar la eficacia del programa.
y por eso señor andor le pregunto si usted conoce el programa del estado español del gobierno del estado español y qué le parece esa distribución que está planteando cuando al final no se ajusta a las diferentes necesidades de las distintas regiones del estado español.
señor presidente señor andor en su intervención se ha lamentado sobre la situación que viven los jóvenes del sur de europa y ha dicho además que el desempleo juvenil representa una amenaza para la democracia.
celebro su preocupación señor comisario pero lo cierto es que las políticas de austeridad patrocinadas tanto por la comisión europea como por el fondo monetario internacional se han traducido en especial para los jóvenes del sur de europa en paro en precariedad y en emigración.
una de las imágenes más duras para los que venimos del sur es ver a jóvenes titulados sirviendo copas a turistas del norte.
seguramente el señor draghi podría ayudarles por ejemplo a falsear la contabilidad de los bancos centrales que es lo que él hizo como representante de goldman sachs junto con lucas papademos.
no sé no quiero recordar lo que pasó hace cinco siglos lo que sí que me importa es lo que tiene que pasar en los próximos cincuenta años para sacar a europa de la crisis social en la que vive con estas políticas de asfixia económica.
señora presidenta señor comisario comenzamos una nueva legislatura y me alegra ver que el empleo juvenil aparece desde el inicio en el orden del día lo que demuestra el compromiso de este parlamento con una de las mayores preocupaciones que se viven en europa.
la crisis nos ha enseñado que no podemos volver al modelo productivo que teníamos hace diez años sino que tenemos que reinventarnos;
para lograrlo tenemos que comenzar a trabajar desde la educación adecuándola a las necesidades laborales y basándola en sectores con amplio margen de crecimiento y creación de empleo.
fomentar el empleo juvenil está completamente ligado al apoyo a las pymes y a los autónomos principales generadores de empleo a nivel europeo y para conseguirlo tenemos que crear un entorno favorable a su establecimiento y crecimiento reducir las trabas administrativas y principalmente
facilitar el crédito.
en la unión europea actualmente hay alrededor de dos millones de puestos de trabajo vacantes que se podrían cubrir si se eliminasen todos los obstáculos a la movilidad y existiese una mayor coordinación de los servicios públicos de empleo.
sin embargo señor comisario para que nuestros jóvenes dispongan de oportunidades profesionales que respondan a sus cualificaciones tenemos que actuar antes de que aparezcan los problemas.
por ello quisiera preguntarle si se espera una verdadera estrategia de empleo juvenil a largo plazo claramente definida y dotada de los fondos necesarios para conseguirla.
el gobierno de venezuela no tiene ya ninguna legitimidad suspendido en el mercosur condenado por la oea es realmente un gobierno que viola la constitución encarcela a los disidentes cierra los medios de comunicación como el canal ntn veinticuatro y ha llevado a un país riquísimo la ruina económica.
señora comisaria habla de una solución pacífica.
la cara partida ayer de los diputados de la oposición juan requesens maría corina machado y otros es una metáfora de lo que está pasando hoy con la democracia en venezuela golpeada maltratada y ensangrentada se mantiene de pie gracias a unos hombres y mujeres valerosos que en la cárcel en la calle y en el parlamento luchan pacíficamente por su libertad y por su dignidad y por tener una cosa muy básica que son unas elecciones libres en venezuela.
señor presidente el proceso de deterioro en venezuela se ha agudizado profundamente. deterioro del clima político institucional en especial deterioro de la situación en la asamblea nacional sometida a permanente acoso desde diciembre de dos mil quince y como hemos visto este propio fin de semana objeto de una decisión disparatada del tribunal supremo luego corregida también de forma sorprendente. grave deterioro en la situación económica y social grave crisis alimentaria y sanitaria y violencia rampante.
y continúan sin libertad más de un centenar de presos políticos.
mi mensaje señora comisaria a la señora mogherini es que la unión europea y ella misma deben involucrarse más en la búsqueda de una solución a esta grave situación.
yo no comprendo bien su extremada contención y el mantenimiento de una línea que no ha dado fruto alguno.
contrasta ampliamente con la posición mucho más activa de la oea y del propio mercosur.
el pueblo venezolano pide lo mismo que nosotros tenemos respeto del estado de derecho y democracia y respeto de los derechos fundamentales.
no podemos estar callados ni inactivos.
señor presidente mientras en méxico asesinaban al enésimo periodista y se encontraba otra fosa común mientras en paraguay se producían violentas manifestaciones contra el presidente se quemaba el parlamento y se asesinaba a opositores la oea ese ministerio de colonias se dedicaba a mirar hacia otro lado y a seguir con la obsesión desestabilizadora de su incendiario mayor el señor almagro.
por qué la oea no denuncia el desacato de la asamblea nacional que incorpora a diputados que compraron votos que sin competencias constitucionales trata de destituir a un presidente electo y que desobedece sentencias judiciales?
ante este desconocimiento reiterado del orden constitucional se produjo un conflicto entre los poderes públicos que fue resuelto constitucionalmente por la vía pacífica y del diálogo.
en vez de celebrar y apuntalar el diálogo la oea convocó al consejo permanente desconociendo que la presidencia de bolivia suspendió la convocatoria porque no se le había comunicado.
ni aun así violando su propio reglamento consiguieron la mayoría para seguir con su plan contra un poder electo.
hay que dejar las aventuras injerencistas porque desestabilizar venezuela es desestabilizar américa latina.
la ue no debe apoyar opciones violentas debe acompañar el diálogo de unasur y el vaticano.
le corresponde a venezuela resolver sus problemas y a la unión europea respetar la soberanía y el derecho internacional.
señor presidente lo que vimos la semana pasada en venezuela no es sorprendente es la continuación de lo que nicolás maduro ha venido haciendo desde hace años silenciando la voz del pueblo socavando la democracia para consolidar su poder;
estoy muy contenta de haber recibido una respuesta afirmativa la semana pasada.
la señora mogherini reconoció con acierto que no se puede seguir como antes y que hay que considerar todas las opciones disponibles.
señor presidente es evidente que ante la grave crisis que sufre venezuela nosotros tenemos que condenar los abusos de poder sin duda ninguna.
pero creo que no podemos quedarnos en eso. si queremos ayudar al querido pueblo venezolano creo que tenemos que hacer algo más.
también es evidente que cercenando la independencia de la asamblea nacional se ha infringido una herida nueva a la democracia venezolana que es lo que tenemos que rescatar.
el paso atrás que se ha dado también justifica creo yo que demos un voto de confianza a los esfuerzos de mediación que están en marcha.
creo que la unión europea sí debe seguir apoyando los esfuerzos que buscan una solución al conflicto venezolano basada en el derecho basada en el diálogo y basada en la reconciliación.
precisamente por el alto nivel de confrontación que hay en este momento le decimos al gobierno les decimos a las instituciones que tienen que cumplir la constitución que la constitución está para eso para cumplirla y que es la democracia lo que hay que hacer funcionar.
democracia para qué?
democracia para reforzar las instituciones democracia para el ejercicio libre de la política y democracia también para la reconciliación.
para todo eso el gobierno de venezuela tiene que dar pasos;
para todo eso necesitamos desde la unión europea reforzar los esfuerzos que existen para que la mediación lleve a una verdadera reconciliación porque no sé cuál es la otra solución.
la otra solución es la confrontación en las calles probablemente y entonces nosotros podremos hacer bien poco.
hoy todavía tenemos que llamar a un intento de diálogo y de reconciliación.
yo creo que evidentemente la decisión del tribunal supremo de otorgarse las competencias de la asamblea fue un gravísimo error y creo que debemos celebrar que ese gravísimo error fuera corregido.
y sería necesario y sería más pertinente que pudiera restablecerse un funcionamiento normal de la asamblea resolviendo también la disputa que hay sobre esos tres diputados que son en estos momentos un elemento evidente de preocupación.
en estos momentos existe y nuestro grupo la comparte una preocupación por la espiral confrontativa que puede venir por la confrontación política que se intuye y que puede degradar la situación en el país.
las dinámicas de atrincheramiento entre instituciones no ayudan alejan una solución y hace falta que podamos ayudar a buscar mecanismos de funcionamiento constitucional normales mutuamente aceptados por todo el mundo.
por ello nosotros creemos que es el momento de redoblar los esfuerzos diplomáticos internacionales para la mediación en especial de las organizaciones latinoamericanas en especial de la labor que puede hacer unasur y también de la labor que creo y consideramos que están haciendo muy bien de los tres expresidentes el señor zapatero el señor trujillo y el señor fernández para poder encontrar una solución dialogada y pactada y para
al país quizás de mayor renta de américa del sur un país que nada en la abundancia por su renta petrolera.
y un país que empobrece a su pueblo es profundamente reaccionario.
porque hablar de confrontación entre el ejecutivo y el legislativo es una aberración en principio dado que el legislativo tiene sus propias atribuciones pero es que en venezuela el poder judicial es un espantajo en manos del gobierno el poder legislativo está castrado y lo único que impera es el poder ejecutivo.
también se habla de que hay que evitar la confrontación.
la confrontación no nos gusta pero ya existe y existe en forma no solamente de represión sino de milicias armadas las milicias bolivarianas las milicias chavistas.
venezuela necesita más que nunca nuestro compromiso político nuestra solidaridad y nuestra ayuda.
la dictadura chavista en su versión más dura y cruel opresora de su pueblo y que ha empobrecido a su noble pueblo ya no tiene discurso ni recursos para sostener un narcorrégimen corrupto y liberticida.
europa la oea las naciones unidas y todos los gobiernos libres del planeta claman contra los opresores.
hablamos de un legislativo maniatado un poder judicial domesticado y mostrenco un poder electoral dependiente y parcial y un ejecutivo que encarcela a los mejores.
deben exiliarse pacíficamente ya en un paraíso cercano y dejar que los venezolanos recuperen su destino democrático.
señor presidente yo comparto con muchos de ustedes que la democracia está en peligro en venezuela.
inclusive podría sumarme a casi todas las condenas que se están haciendo.
pero atención señorías porque lo que también está en peligro es la paz ciudadana en venezuela;
atención porque allí hay dos poderes legítimos más allá de que se haya deslegitimado en el ejercicio del poder el gobierno dos poderes legítimos de origen enfrentados.
dos pueblos que empiezan a enfrentarse peligrosamente y dos proyectos políticos que están odiándose el uno al otro.
lo que está en riesgo es el futuro de ese país y como queremos a venezuela y queremos la paz en venezuela lo que tenemos que establecer es exactamente nuestra función.
y señorías yo no me atrevo a dar por muerto el diálogo.
sé que puede estar muy mal pero quienes dan por muerto el diálogo qué me ofrecen?
qué les ofrecemos los europeos a venezuela?
solo un acuerdo político democrático y apoyado por la comunidad internacional entre esos dos poderes dará solución al futuro de venezuela.
solo un proceso democrático pero pacífico que pueda ser acordado y apoyado por la comunidad internacional.
por qué no han dejado de apoyar el diálogo el vaticano los estados unidos y la propia unión europea?
señor presidente; gracias comisaria jourová por traernos el mensaje de la señora mogherini. hugo chávez llegó al poder con un discurso populista de izquierdas prometiendo poco menos que el paraíso. hoy venezuela es una cárcel en lo político y una catástrofe en lo social. aprendamos la lección. el populismo es el camino hacia la dictadura las instituciones han sido asaltadas y sometidas;
el crimen ha tomado las calles y los despachos.
la corrupción del chavismo es total no hay justicia independiente no queda rastro del estado de derecho.
la democracia finalmente ha saltado por los aires.
la unión europea debe apoyar sin fisuras a la organización de los estados americanos en su exigencia de que se restaure el orden constitucional en venezuela.
el proceso de diálogo ha fracasado.
señora mogherini quien se niega a reconocer que leopoldo lópez es un preso político se descalifica como mediador y estoy hablando de josé luis rodríguez zapatero.
europa debe enviar un mensaje inequívoco al régimen de maduro todos los presos políticos deben ser liberados las elecciones deben celebrarse ya y la ayuda humanitaria tiene que llegar a la gente que lo necesita.
la autodenominada izquierda europea la de podemos e izquierda unida trató de impedir este debate.
no quieren que les recordemos su vinculación y connivencia con el chavismo.
denuncien la narcocorrupción del régimen venezolano reconozcan la crisis humanitaria que asola el país exijan el fin de la brutal represión política o no se atrevan a volver a darnos una sola lección de democracia.
señor presidente; gracias comisaria jourová. de nuevo al parlamento europeo debe ocuparse de venezuela. constituye una obligación inexcusable y mientras lo hacemos señorías el pueblo venezolano con los líderes de la oposición al frente es gaseado en una represión brutal del régimen bolivariano. que el tribunal supremo despoje de sus poderes al legislativo
y asuma sus funciones describe fielmente el comportamiento totalitario que caracteriza a una dictadura.
lo ocurrido después fue patético si no fuera la prueba más palmaria de la ausencia de división de poderes.
la fiscal general denuncia la ruptura del orden constitucional y restaura la situación anterior.
desgraciadamente señorías todo parece que la misma mano mece la cuna. hasta cuándo señor presidente maduro va abusar de la paciencia de un pueblo que es dueño de un país rico que pasa hambre y miseria por la acción de un sátrapa que de nuevo acusará al parlamento europeo de injerencia?
es la hora de decir alto y claro con palabras del secretario general de la oea que no es intervencionista la defensa de la democracia;
lo siguiente que procede es denunciar que la misión de los mediadores que intentaron de buena fe la vía del diálogo ha fracasado.
es la hora de exigir al régimen de maduro la liberación inmediata de todos los presos políticos el establecimiento de un canal para preservar la asistencia humanitaria el retorno al orden constitucional con pleno respeto de la asamblea nacional y de sus decisiones.
finalmente es también la hora inexcusable de que la unión europea y la alta representante hagan compatibles señorías las formas diplomáticas con una posición más firme en la que el pueblo venezolano se sienta alentado por la unión europea y recupere la esperanza de la libertad.
y además señora comisaria no hay que hacer elecciones de gobernadores hay que hacer la elección del presidente de la república que es lo que demanda el pueblo de venezuela.
quisiera recordarles que la alta representante declaró en ese mismo debate que la situación de libia y el norte de áfrica es una prioridad de la unión europea junto con la de ucrania. sin embargo esta igualdad de prioridades no parece reflejarse ni en términos económicos ni en términos políticos.
en concreto dos tercios de los fondos del instrumento europeo de vecindad son destinados a la región este de europa con una población de algo más de doce millones de habitantes mientras que a la región sur con una población de veintidós millones no se le presta la misma atención.
esto pone en evidencia el desequilibrio de prioridades.
pero la situación en la parte meridional de la unión es extrema.
es necesario revisar con carácter urgente la política europea de vecindad para que garantice de manera equilibrada el compromiso permanente y profundo de la unión con sus socios orientales y meridionales. en el caso concreto de túnez el atentado terrorista de la semana pasada además de buscar descarrilar su incipiente democracia ha buscado perjudicar
su sector productivo más importante el turismo. no podemos olvidar que túnez es el único país donde la transición democrática ha sido genuina en ningún otro país árabe hay un gobierno islamista que haya ganado y perdido el poder en elecciones libres;
no hay ningún otro estado de la orilla sur del mediterráneo la frontera sur de la unión europea que no sea hoy una autocracia religiosa o militar excepto túnez;
y el estado islámico que estamos lejos de derrotar está llamando a su puerta.
debemos por lo tanto salir al encuentro de esta situación debemos ayudar a túnez con todos los medios de que dispongamos e iniciar un plan integral de apoyo que incluya préstamos inversiones y ayuda de seguridad durante los próximos años.
no podemos permitirnos ni un solo foco más de tensión e inestabilidad en la frontera sur de europa no podemos permitirnos perder túnez.
lo primero condenar y lamentar esos terribles atentados en nombre del sectarismo y del fanatismo religioso.
por desgracia habíamos tenido avisos en el sur empobrecido del país había habido también atentados de estas características y no les habíamos hecho mucho caso.
en su reacción señora alta representante hizo bien en apresurarse a hacer referencia a libia no le falta razón porque la amenaza del terrorismo yihadista no se puede atacar país por país.
ese enfoque basado en la idea de que todos los males de oriente medio eran consecuencia de la existencia de un puñado de dictadores ha generado monstruos como la organización del estado islámico.
porque hay que decir con claridad y sin ningún tipo de tapujos que esa organización terrorista es hija de las políticas de injerencia.