kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
en la comisión de asuntos económicos y monetarios existe un amplio acuerdo en cuanto que los servicios financieros deben formar parte integral de esta disposición para que sea auténticamente horizontal y que ésta se articule con la legislación sectorial y comunitaria también de ámbito nacional de forma que no existan lagunas y con criterios de especialidad.
esta orientación no aparece satisfactoriamente reflejada en el actual texto por lo que debería perfeccionarse antes de la votación legislativa final.
las del ibex treinta y cinco triplicaron su presencia en paraísos fiscales durante la crisis.
el banco de santander es el principal beneficiario de esta elusión fiscal.
el expresidente josé maría aznar fue sancionado con más de setenta cero euros por utilizar una sociedad instrumental para pagar la mitad de lo que debía a hacienda.
los papeles de la castellana están desvelando décadas de evasión fiscal en el estado español.
mientras tanto las personas perdemos nuestros derechos sociales y laborales y nuestros servicios públicos como consecuencia entre otros del rescate a la banca y del ajuste presupuestario.
la unión europea debe poner fin a esto actuando con contundencia adoptando normativa fuerte contra la elusión y la evasión de impuestos y eliminando cualquier resquicio legal que lo permita.
en vez de buscar soluciones intenta injerirse en los asuntos internos del gobierno democrático de un país soberano.
se votó denunciando que no se validaban firmas de revocatorio.
uno trescientos cero se votó exigiendo investigación en la minería de tumeremo obviando que la fiscalía general lo está investigando.
este es el camino en el marco del derecho internacional y de la carta de las naciones unidas pero esta es una resolución en el marco de la agenda española para con falsedades distorsionar el comienzo de las elecciones generales.
señora presidenta al no adoptar antes del trece de diciembre de dos mil trece los actos delegados para especificar los criterios que determinen las sustancias que son alteradores endocrinos la comisión ha violado sus obligaciones legales.
considero que esto atenta gravemente contra la salud pública y que la comisión solo está intentando ganar tiempo para la fabricación de dudas en lo que como sabemos las grandes empresas del sector son expertas podemos poner el ejemplo del glifosato permitiendo así que nada ni siquiera nuestra salud la salud pública se interponga en los negocios de estas grandes empresas.
la comisión sabe que con esta actitud está permitiendo el envenenamiento del planeta y provocando dolor sufrimiento y muerte.
he votado a favor de este informe porque condena la decisión de la comisión y espero que el comisario asuma sus responsabilidades y actúe consecuentemente y ya.
señora presidenta qué credibilidad puede tener una comisión que viola sus propias leyes que se niega a publicar la lista de alteradores endocrinos sustancias que están ligadas a alteraciones hormonales cánceres infertilidad desórdenes neuronales y diabetes entre otras enfermedades para evitar regular en favor de la salud pública y laboral?
no se nos escapa que son muchas las presiones políticas en este caso y en especial de la industria americana que quiere eliminar de la legislación europea el principio de precaución y preparar el desembarco de sus inseguros productos con el ttip.
pero es un pulso ilegal pues dilatar una decisión incumple una norma legal que es muy clara.
la identificación de estas sustancias pendiente desde dos mil catorce debe tener criterios científicos y proteger el interés general.
la complicidad de la derecha en esta cámara con la comisión y el gran capital obviando que el propio tribunal de justicia de la unión europea ha fallado en su contra no me sorprende.
la izquierda política también tiene que ser capaz de denunciar los abusos del poder en la democracia porque la izquierda es democrática.
y nos corresponde hacerlo y en esta resolución se hace y nuestro grupo la ha apoyado por eso.
porque hay una denuncia importante sobre lo que son abusos de poder del gobierno de venezuela contra la asamblea nacional de venezuela.
hay que ser valientes para decirlo porque eso corresponde a lo que es una situación democrática insufrible en ese país. y esta resolución lo hace y al mismo tiempo reivindica un diálogo. porque sí estamos de acuerdo en que gobierno y oposición tienen que negociar para sacar a ese país del atolladero en el que se encuentra.
y esta resolución logra un equilibrio en mi opinión adecuado entre esa denuncia y ese llamamiento al diálogo que están llevando a cabo algunos expresidentes entre otros el español junto con la unión europea.
esta es la posición equilibrada de esta resolución.
señora presidenta el asesinato de berta cáceres no llenó portadas como no abre informativos la impunidad permanente en honduras que tras el golpe de estado al presidente democrático manuel zelaya es hoy el país más violento del mundo.
más de sesenta periodistas asesinados desde el golpe decenas de campesinos de indígenas sindicalistas abogados activistas lgtbi y mujeres asesinados desde.
dos mil nueve el caso de berta es doblemente doloroso.
no sirvieron las medidas de protección pedidas por organizaciones internacionales o por el sistema interamericano de derechos humanos.
la impunidad continúa en honduras porque asesinar sale gratis.
la unión europea debería suspender acuerdos hasta que no se acabe con esta impunidad o por lo menos mostrar la misma firmeza que impostada muestra contra países como venezuela donde no son asesinados ni periodistas ni sindicalistas y donde los que sí asesinan policías o ciudadanos muchas veces son golpistas disfrazados de oposición.
estas son palabras de un viejo amigo suyo gustavo castro que presenció en primera persona cómo unos pistoleros sin escrúpulos le arrancaban la vida a berta dejando así huérfanos no solo a su pueblo el lenca sino a todos aquellos que defienden los derechos humanos en honduras en la región y en el mundo.
cada vez que perdemos a alguien como berta cáceres luchadora incansable por el medio ambiente por los derechos de los más vulnerables el mundo se vuelve un poco peor.
berta es un símbolo que representa por desgracia el cruel fin que comparten cientos de personas tanto en su país como en otros lugares del mundo;
gente que lucha por su tierra por los derechos de los más vulnerables los derechos de la comunidad lgbti por la libertad de expresión y por el fin de la impunidad.
así se llamaba la ciudad donde vivía.
en la esperanza de conseguir una honduras mejor.
un precio que han pagado activistas admirables como berta cáceres nelson garcía paola barraza y otros cientos asesinados en las últimas dos décadas.
en méxico y guatemala la situación de impunidad vulnerabilidad y persecución de los defensores de derechos humanos es más que preocupante pero denunciar las prácticas ilegales y abusivas de la industria hidroeléctrica la minería y la agroindustria se ha convertido prácticamente en una sentencia de muerte en honduras.
los principios rectores sobre las empresas y los derechos humanos de las naciones unidas se aprobaron hace cinco años para aplicarlos en todos los acuerdos económicos y comerciales. hagamos que estos sean legalmente vinculantes para las empresas y los gobiernos y seamos escrupulosos en su cumplimiento.
los defensores de derechos humanos son la esperanza de honduras un país arrasado por la violencia y la impunidad.
ellos son el motor del cambio democrático.
no olvidemos ni por un segundo que nuestro deber es protegerlos y a ello nos hemos comprometido.
como dijo galeano mucha gente pequeña en lugares pequeños haciendo cosas pequeñas puede cambiar el mundo.
el asesinato de berta cáceres evidencia que honduras es uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de los derechos humanos.
siete años después del golpe de estado en honduras persiste la ausencia de garantías democráticas libertades fundamentales y respeto de los derechos humanos así como una alarmante falta de voluntad política para acabar con la impunidad.
el mejor homenaje para berta cáceres y tantos activistas asesinados es seguir su lucha.
por ello no solo podemos y debemos reclamar una investigación independiente internacional sobre su asesinato sino también la paralización inmediata del proyecto de agua zarca y que el consejo de la unión europea no aplique a honduras el acuerdo de asociación con centroamérica mientras este país incumpla reiteradamente sus obligaciones en materia de derechos humanos.
desde aquí quiero recordar a todas las activistas que se juegan la vida por defender un futuro digno para su pueblo y su gente.
en esta discusión sobre la ejecución de la política monetaria por parte del bce.
es cierto que el bce es una institución independiente que ejecuta en el marco de su mandato el cumplimiento del objetivo de alcanzar una inflación cercana al dos pero es verdad que en los últimos tiempos estamos teniendo severos problemas para situar la inflación objetivo en esa referencia de largo plazo.
dos mil diecinueve a su vez según los datos de crecimiento es verdad que la zona del euro está recuperando capacidad pero tenemos por delante un exceso de potencial un exceso de capacidad de crecimiento suficiente el fondo monetario la propia comisión europea recogen en sus estimaciones del output gap un espacio muy amplio para poder seguir creciendo
por lo tanto esta cámara en ese informe respetando como digo la independencia clara del bce yo creo que sitúa dónde debe estar el debate para orientar también esa labor durante el próximo año.
como decía es verdad que la zona del euro está creciendo mejor pero la política monetaria no es suficiente necesitamos una política fiscal acorde que permita diversificar las posiciones de cada uno de los gobiernos en el ciclo económico para dotar al conjunto de la zona del euro de una política fiscal consistente.
es verdad que necesitamos también reformas que activen que mejoren la productividad en el conjunto de la unión reformas que sean socialmente responsables políticas socialmente con futuro. pero también el informe apunta a la necesidad de consolidar el mercado interior.
necesitamos mejorar la consolidación de la unión de mercados de capitales que está impulsando la comisión con el apoyo de este parlamento y necesitamos también consolidar la unión bancaria.
por lo tanto pedimos una política monetaria acomodaticia en el buen sentido en la buena dirección reformas que siguen estando pendientes. y además el informe recoge por supuesto algunos efectos laterales de esa política monetaria por lo que exhorta al bce a que también haga un seguimiento puntual de ellos.
me estoy refiriendo a los problemas de redistribución de la renta y de la riqueza;
me estoy refiriendo a los problemas que supone para la estabilidad financiera mantener una curva de tipos planos durante mucho tiempo;
me estoy refiriendo también al control y al seguimiento de potenciales burbujas que pudieran estar identificándose en algunos segmentos de los mercados financieros y de los mercados también de real estate.
y por lo tanto pedimos al bce que haga un seguimiento de esos efectos laterales de su propia política monetaria.
pero el informe apunta claramente a nuevos instrumentos de transparencia a la necesidad de que el cspp tenga unos criterios claros de eligibilidad para evitar problemas de discriminación entre las grandes y las pequeñas empresas.
necesitamos mejorar la aplicación del ela para darle credibilidad y robustez en el conjunto de la zona del euro y necesitamos mejorar el diálogo monetario el control que esta cámara ejerce del trabajo del banco central europeo que es una institución como reconoce el informe que está vinculada también por el acuerdo de parís que ha firmado el conjunto de la unión europea.
hemos visto una situación de falta de crédito particularmente para las pymes que dificultaba la recuperación económica y una baja inflación que impedía a los estados miembros de la unión aliviar sus niveles de deuda.
el banco central europeo ha desempeñado un papel muy importante en la recuperación económica pero ha quedado claro que la política monetaria por sí sola no basta para lograr una recuperación económica sostenible y más equilibrada e integradora.
usted lo ha dicho hacen falta reformas estructurales.
podemos hacer un balance positivo de la actuación del banco central europeo con una reciente mejora de las expectativas tanto para dos mil dieciocho como para.
dos mil diecinueve entramos ahora en un escenario de retirada de estímulos gradual en tiempo y cantidad garantizando que en ningún momento se ponga en riesgo la recuperación económica.
y me gustaría hacer un llamamiento en línea con el dictamen del banco central europeo para que se continúe con las negociaciones para el establecimiento del sistema europeo de garantía de depósitos como tercer pilar de una auténtica unión bancaria que contribuirá a reforzar y salvaguardar la estabilidad financiera de la unión europea.
pero quería aprovechar este último minuto para dirigirme al eurogrupo.
los ciudadanos europeos en cada una de las citas electorales nos exigen más transparencia más rendición de cuentas más debate público una mayor capacidad de conocer y discutir las políticas europeas.
en las próximas semanas en los próximos meses tenemos por delante la discusión para cubrir varias vacantes en el bce.
y por eso me atrevo a dirigirme representando a la mayoría de esta cámara al eurogrupo para exigir que nos envíe una lista de candidatos que el parlamento pueda discutir;
una lista que incorpore también el equilibrio de género y que permita a la ciudadanía a través del debate parlamentario un conocimiento profundo de los distintos candidatos de los distintos perfiles;
una lista que permita al conjunto de los europeos hacerse dueño de la evolución del bce. así que aunque a nivel personal tendría algún requerimiento adicional me quedo en eso necesitamos acercar europa a la ciudadanía necesitamos democratizar más europa y necesitamos dignificar este parlamento.
es evidente que tenemos en estos momentos un problema de opción política con las normas fiscales que hemos adoptado y un problema de articulación institucional que pone a nuestros sistemas sociales y fiscales en competencia.
y ahora queremos hacer un pilar social lo que es una buena idea señora comisaria pero nos preocupa qué hay detrás del pilar social.
le hago dos propuestas una directiva sobre rentas mínimas y una directiva sobre salario mínimo.
señor presidente por primera vez en diez años la comisión europea recupera la palabra social y esto nos alegra si eso significa que por fin se da cuenta de que las recetas de desmantelamiento del estado social solamente han generado más pobreza más precariedad y más desigualdad.
entre las propuestas de este pilar social hay avances positivos como la propuesta de directiva sobre la conciliación que no obstante debe sufrir cambios importantes si queremos que realmente sea eficaz para la lucha por la igualdad en el mercado laboral y no perpetuar el reparto de género en los cuidados. sin embargo la mayor parte de los nuevos derechos sociales que se mencionan no son tan nuevos porque ya están recogidos en la carta social europea y las nuevas propuestas legislativas
son en su mayor parte directivas que necesitaban ser reformadas.
europa debe hablar de por qué los salarios siguen siendo tan bajos por qué no deja de crecer la desigualdad por qué apenas se crea empleo de calidad y por qué cada vez hay más exclusión social.
mientras no demos un giro de ciento ochenta grados en las políticas económicas y sociales de esta unión estaremos hablando de un pilar social absolutamente vacío.
señor presidente. ahora que en la unión europea recobramos un moderado optimismo de la mano de la recuperación económica después de haber pasado unos años de infarto ha llegado la hora de hacer frente a las cicatrices a las gravísimas y hondas cicatrices que han dejado tras de sí los años de la gran recesión.
cicatrices sociales que tienen sobre todo un patrón común la desigualdad.
la desigualdad entre países la divergencia cuando éramos una máquina para converger y la desigualdad dentro de los países.
una desigualdad que ha generado bolsas de pobreza de miedo de incertidumbre de resentimiento.
cosas que hemos visto cada vez que abríamos las urnas en el continente durante los últimos años.
y es en este marco en un tiempo de fracturas sociales en el que las instituciones europeas hemos acordado un pilar europeo de derechos sociales.
un paso positivo un paso en la buena dirección un paso modesto también hay que decirlo que quiere establecer oportunidades condiciones de trabajo y protección social.
que para nosotros es visto para los socialistas como el alma del proyecto europeo.
pero necesitamos que este alma cobre cuerpo tome cuerpo en forma de normas vinculantes políticas públicas instrumentos y recursos necesarios para regular las condiciones laborales frente a la precarización y la devaluación salarial;
para luchar contra la discriminación de género;
para hacer frente a las bolsas de pobreza infantil que tenemos.
y hacerlo todo ello también en el marco del semestre europeo la verdadera maquinaria de coordinación de políticas económicas de la unión.
por eso a nosotros nos decepciona que la agenda legislativa de la comisión aún sea pobre.
esto no puede convertirse en otra fuente de frustración para los ciudadanos.
tenemos en nuestra mano la oportunidad y la necesidad de recobrar la legitimidad de europa y de pasar de ser vistos como una fría herramienta de la globalización a un cálido hogar que protege a los ciudadanos.
para eso es el pilar de derechos sociales.
le hacemos varias propuestas desde el parlamento.
llevar a cabo inspecciones y controles que acaben con los falsos autónomos y también con las empresas buzón en el mercado único.
propuestas concretas que llevamos tiempo reclamando y que no pueden demorarse a la próxima legislatura.
el consejo y la comisión han de asegurar que los derechos reconocidos en el pilar social el derecho a un salario decente a un trabajo digno a la negociación colectiva a la protección social sean interpretados por analogía con los derechos ya reconocidos en la carta social europea haciéndolos vinculantes
y unificando de una vez la normativa internacional de derechos sociales con el acervo europeo.
este es un gran informe y en esta cámara estamos de acuerdo en prohibir la técnica de la clonación por razones de bienestar animal y por la postura negativa de la opinión pública sobre esta técnica.
no obstante debemos señalar que los informes científicos de la agencia de seguridad alimentaria indican que no hay problemas de seguridad alimentaria con los productos procedentes de los animales clonados la carne u otros productos y que no se puede distinguir entre la carne de un animal clonado y la de un animal que no ha sido clonado puesto que no hay ningún tipo de modificación genética y en estos momentos no existe una metodología analítica
válida acreditada y armonizada que permita diferenciarlos.
ahora bien la legislación aplicable en la unión europea tiene que aplicarse también a los productos que importamos porque no podemos someter a nuestros ganaderos a unas condiciones diferentes de las de los ganaderos de terceros países.
por todo esto y a pesar de que pensamos que este es un gran informe en la comisión de agricultura los miembros de mi grupo político diferimos en dos puntos.
finalmente creo que tenemos un gran problema pero que en cualquier caso debemos aproximar nuestras posturas y llegar a una legislación que sea coherente porque de nada sirve legislar si luego no se puede aplicar esta legislación o no puede comprobarse que se.
quiero señalar que la técnica de la clonación se aplica a animales selectos y que su objetivo no es entrar en la cadena alimentaria sino producir material genético especialmente para mejorar la producción ganadera recordémoslo todos ya que a veces parece que hay una gran producción
de clonación para entrar en la cadena alimentaria y esto no es así.
también evidentemente como políticos tenemos en cuenta la opinión pública aunque debe darse una mayor información.
la opinión pública mayoritariamente está en contra porque cree que es una modificación genética. apoyamos el instrumento legislativo;
es un mal ejemplo el que hemos dado con los omg.
señor presidente vamos a votar a favor de esta directiva porque nos oponemos firmemente a la clonación de animales con fines alimenticios.
además nos gustaría aprovechar esta oportunidad para ir un poco más allá.
lo que realmente nos preocupa es la extensión de una agricultura y una ganadería altamente tecnificadas que se basan en grandes inversiones de capital y que suponen unos costes de energía que solo significan un maltrato irreparable a nuestra tierra.
el uso de la clonación animal para alimentación o el uso de transgénicos como alimento animal suponen un peligro especialmente porque dan mayor poder a las grandes corporaciones y dejan indefensos a los campesinos que cuidan y respetan la tierra.
frente a ello apostamos por un mundo rural vivo que se apoye en aquellos agricultores y ganaderos que generan empleo digno que son capaces de darnos productos de alta calidad que entienden que lo realmente importante es el respeto de los ciclos naturales y que además generan un sector económico rico y sostenible en el tiempo.
yo también estuve como tú en la guerra en sarajevo y en móstar y vi también los desplazamientos masivos de población de milosevic y la solidaridad de los albanos.
así es que manifiesto aquí señor presidente mi alegría porque felizmente se hace justicia y porque después de que se celebrara la cumbre de salónica en junio de dos mil tres y de que la unión europea estableciera el compromiso de eximir de visados a los balcanes occidentales finalmente y felizmente después de la primera etapa en la que estos dos países no cumplieron los requisitos ahora sí podemos reafirmar y podemos agradecer el compromiso de que por fin van a poder viajar
la necesidad de aportar estabilidad a los balcanes en especial a países que en un futuro se integrarán sin ninguna duda en la unión y de favorecer la movilidad de una población que hoy por hoy se encuentra aislada debe constituir a mi juicio señor presidente y debe constituir querida cecilia
y quiero dar la bienvenida a esta propuesta para extender el programa estadístico europeo al período dos. mil dieciocho dos mil veinte las pruebas fiables y pertinentes basadas en las estadísticas europeas son absolutamente esenciales para medir el progreso y evaluar la eficiencia de las políticas y los programas de la unión especialmente en el contexto de la estrategia europa dos mil veinte y la agenda en materia de empleo crecimiento equidad y cambio democrático.
la unidad europea se enfrenta a retos en muchos ámbitos políticos y la demanda de estadísticas europeas sigue siendo muy elevada.
la necesidad de una respuesta política a la profunda crisis económica y su impacto social ha impulsado la demanda de mejores políticas económicas y sociales basadas en pruebas sólidas y comparables.
la comisión europea presentó entre sus diez prioridades políticas la importancia de satisfacer la demanda creciente de estadísticas y la necesidad de ponerlas a disposición mucho más rápidamente.
la aplicación y el seguimiento de las políticas de la unión europea se basan en información estadística comparable y de alta calidad sobre la situación económica social y medioambiental en la unión europea y sus componentes a escala nacional y regional.
tras el acuerdo logrado hemos asegurado cumplir con tres de los objetivos fundamentales.
primero información estadística de alta calidad asegurándonos de que no queda ninguna laguna estadística y centrándonos en una serie de ámbitos prioritarios que reflejen las diez prioridades de la política de la comisión.
segundo tener la capacidad de responder más rápidamente a las necesidades estadísticas de la unión adaptando la infraestructura estadística para aprovechar el potencial de las nuevas fuentes de datos.
y tercero mejorar la productividad del sistema estadístico europeo y garantizar su protagonismo a nivel mundial.
las estadísticas europeas también son fundamentales para que el público en general entienda europa y para que los ciudadanos participen en el proceso democrático y el debate sobre el presente y el futuro de la unión europea.