kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
y además con este programa el parlamento considera que sería de gran utilidad que aquellas entidades de países que se encuentran unidos a la unión en virtud de acuerdos de asociación pudiesen participar en este ámbito de cooperación aduanera.
hemos introducido una serie de aspectos relativos a la evaluación seguimiento y control del programa antifraude.
hemos previsto que se incluya una descripción de las acciones que se financiarán con cargo a este programa un indicativo del monto asignado la tasa máxima de cofinanciación de las subvenciones y de alguna manera también la obligación de introducir como ya preveía el proyecto de reglamento un informe realizado para el parlamento europeo y el consejo y una evaluación final al cabo de los tres años. con estas iniciativas señor presidente hemos querido de alguna manera responder a algunas de las preocupaciones suscitadas por el tribunal de cuentas en este ámbito.
señor presidente señor comisario los acuerdos pesqueros entre europa y terceros países han demostrado que son una herramienta fundamental para extender en todo el mundo los estándares ambientales y sociales que se aplican al sector en aguas comunitarias.
además inducen al desarrollo en los países con los que se firman y ofrecen oportunidades de pesca a nuestros profesionales.
en este caso van a ser treinta y seis los barcos atuneros cerqueros de españa francia y portugal los que pescarán al abrigo de este acuerdo que estará en vigor hasta;
dos mil veinticuatro un acuerdo clave para la flota atunera vasca cuyos buques faenan además con certificaciones independientes de buenas prácticas ambientales y sociales desde dos mil diez cuando fueron reconocidos como amigos del mar.
como se ha comentado las aportaciones económicas que gracias al acuerdo recibirá costa de marfil compensan por un lado las capturas pero la mayor parte de los recursos se destinan al desarrollo del sector pesquero local.
la promoción de los profesionales y empresas locales se completa con una apuesta por la calidad de los estudios científicos sobre los stocks de pesca por el establecimiento de áreas de pesca protegidas por razones biológicas y por el refuerzo de las medidas de control contra la pesca no declarada no regulada y no reglamentada.
subrayo también el empeño en mejorar la posición y condiciones de trabajo de las mujeres en el sector local de la pesca artesanal dedicadas al ahumado de pescado y el fomento de las organizaciones profesionales femeninas como garantía de sostenibilidad y desarrollo de la zona.
por eso hemos producido un importante número de informes de aplicación de las normas que rigen nuestras instituciones.
estamos maduros para el impulso final sobre aquellas cuestiones que nos han parecido especialmente relevantes.
en mi caso he tenido el honor de ser la ponente del informe sobre la aplicación de las disposiciones del tratado relacionadas con la ciudadanía de la unión en un momento tan clave como el que estamos viviendo.
las políticas públicas colectivas son lo único que puede crear a unos ciudadanos con la confianza de individuos asegura timothy snyder en su último libro.
hace más de veinte años que se introdujo el concepto de ciudadanía de la unión y hoy al menos una generación de europeos ha crecido siendo ciudadanos comunitarios.
y una generación de niños necesitan ajustes y mejoras en el concepto de ciudadanía europea para cuando sean dentro de poco tiempo nuestros jóvenes europeos.
dicen los tratados que es ciudadano de la unión europea quien tenga la nacionalidad de alguno de sus estados miembros.
de este modo la ciudadanía de la unión se suma a la ciudadanía estatal.
sin embargo el derecho se ha quedado corto respecto a la realidad.
tenemos la responsabilidad de asumir hoy los resultados que una y otra vez nos revelan los barómetros europeos.
pero entre lo que ellos perciben y la realidad hay un desajuste.
los ciudadanos de la unión no ejercen el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones europeas y municipales tanto como podrían.
la mayoría de ellos necesitan mayor información.
y ejercer su ciudadanía activa la política es clave para construir sociedades mucho más inclusivas más prósperas más responsables con menos riesgos de tentaciones al populismo excluyente.
las ideologías nacionalistas y populistas promueven identidades excluyentes;
una vez más lo sabemos en europa.
y en el horizonte esto siempre trae merma de los derechos.
dan soluciones falsas a problemas reales y complejos y se alimentan de la propagación del victimismo.
nuestra responsabilidad es realizar mejoras que den soluciones y que den soluciones también en la mejora de lo que significa esa ciudadanía europea. en la actualidad la libertad de movimiento está consagrada pero tiene límites en la aplicación.
señalar esta circunstancia es el primer paso para completar esta libertad que deben disfrutar especialmente los más jóvenes.
en este marco potenciar con eficacia programas como erasmus programas para el voluntariado como el servicio voluntario europeo y el cuerpo europeo de solidaridad alimentan las posibilidades de movilidad.
el desarrollo educativo y personal de los jóvenes europeos es sin duda la mejor inversión.
una inversión que sale muy rentable.
este informe también apuesta por el desarrollo de planes de estudio en los sistemas educativos que permitan conocer nuestro espacio común nuestros valores europeos a partir del artículo ciento sesenta y cinco del tratado de funcionamiento.
ninguna política ha creado tanto sentido de lo europeo como la movilidad y la educación.
cuando el conocimiento es con mayúsculas siempre lleva a incrementar de forma natural y espontánea el vínculo entre instituciones y ciudadanos.
el comisario timmermans nos lo ha contado muchas veces a través de sus propias experiencias personales.
bien voy a ir terminando.
hemos estudiado toda la potencialidad de las opciones europe direct y el alcance de los derechos y obligaciones para darles una mayor posibilidad para fomentar la participación.
pero hay algo hay algo para terminar que es muy importante.
necesitamos símbolos.
necesitamos seguir el ejemplo de luxemburgo y establecer como día festivo para toda europa el nueve de mayo.
y podemos pedir al consejo europeo que se pronuncie para que los jefes de estado y de gobierno lo declaren festivo.
y además hay muchísimas cuestiones en las que podemos alcanzar un pleno potencial.
un estatuto de ciudadanía de la unión europea sería un instrumento novedoso para ello.
señor presidente muy poca gente fuera de aquí o de las instituciones sabe que el nueve de mayo es el día de europa.
al no ser festivo es un día totalmente invisible y lo que no es visible no existe.
y es el olvido junto al miedo lo que amenaza nuestra convivencia.
por eso recordemos que el proyecto europeo es una gran herramienta para la paz para la solidaridad para las conquistas sociales de la posguerra.
resaltamos lo que tenemos en común los símbolos cotidianos y compartidos entre toda la ciudadanía europea porque quien no recuerde su pasado está condenado a repetirlo.
señor presidente señor comisario recordamos muy bien cuando en dos mil dieciseis el presidente juncker trajo a esta cámara el debate sobre el llamado libro blanco sobre el futuro de europa y muchos nos enfadamos al ver que la comisión no tenía un plan de modo que nos ofrecía desde continuar arrastrando los pies como veníamos haciendo hasta el salto federal que no resulta realista.
cooperación reforzada lo que no significa europa a la carta ni de geometría variable sino una coalición de aquellos que realmente quieren europa y están dispuestos a poner los recursos necesarios sobre la mesa para conseguirla. y por supuesto hacer juntos lo que solo juntos podemos hacer.
pues bien este informe sobre el futuro de europa delinea claramente cuál es la posición del parlamento europeo al respecto pero nada tendrá sentido si europa no es capaz de incrementar sus presupuestos cohesivos para restaurar no solamente el modelo social sino su vocación solidaria y de corrección de las desigualdades especialmente con las regiones menos favorecidas regiones ultraperiféricas regiones ultraalejadas regiones más alejadas y menos pobladas son las que necesitan más.
señor presidente pensaba hablar del efecto del impacto del sobre las regiones ultraperiféricas pero voy a usar mi minuto para responder a un ataque que ha sido proferido contra el ministro de asuntos exteriores de mi país josep borrell en un debate sobre el uso desproporcionado de la fuerza policial en relación con sucesos que tuvieron lugar en españa el uno de octubre de hace dos años.
porque resulta fuera de lugar injusto y en conflicto con la verdad. injusto porque esos sucesos tuvieron lugar cuando gobernaba españa el partido popular.
fuera de lugar porque en ningún caso el ministro de asuntos exteriores fue responsable ni lo es ahora de ningún uso de la fuerza policial.
pero sobre todo en conflicto con la verdad porque se le ha acusado de fake news cuando precisamente el ministro borrell se caracteriza por introducir rigor frente a la manipulación y la intoxicación que sobran y la crispación que sobra en el tratamiento de la cuestión catalana.
requerida de diálogo sí pero dentro del respeto a la constitución y a la ley.
ni los tribunales alemanes ni los belgas ni los escoceses aceptan los delitos de los que se acusa a los detenidos que ya llevan más de un año en la cárcel en prisión preventiva.
una judicatura posfranquista rancia y antidemocrática se ha hecho con el poder con el apoyo del anterior gobierno del pp y con el consentimiento del actual del psoe.
este doce de febrero me recuerda otro doce de febrero de hace cuarenta y seis años cuando carlos arias navarro sucesor de carrero blanco proclamó lo que él llamó el espíritu del doce de febrero.
sí seguiremos en el espíritu de la españa negra de hace cuarenta y seis años con franco todavía vivo.
la españa eterna sigue imponiéndose a la españa moderna.
y en esta casa tajani y la mayoría sin comentarios.
sin embargo ha tenido unos efectos muy duros sobre una de las especies más importantes del ecosistema rural los ganaderos y sus familias con pérdidas económicas importantes y constantes.
el lobo el oso el lince han visto mejorar su población.
y ahora por ejemplo el lobo en españa tiene incluso un estado de conservación favorable en amplios territorios.
sin embargo la realidad ha demostrado que esa directiva es incompatible con el pastoreo extensivo tradicional que es precisamente una de las actividades en el mundo rural que queremos y debemos proteger.
los daños a los ganaderos son constantes y la directiva europea no ha venido acompañada de medidas presupuestarias suficientes para paliar las enormes pérdidas que causan a los ganaderos de vacuno ovino y caprino y por tanto estos ganaderos son las especies ahora más vulnerables.
en franco declive el productor que ahora no tiene forma de hacer frente a esas políticas que le causan tanto daño y que no tuvieron en cuenta suficientemente los efectos que tendrían sobre la actividad ganadera en el mundo rural europeo que sigue además en retroceso en abandono de una actividad que forma parte del patrimonio cultural de la europa rural.
el tema ha llegado a tal extremo que incluso alimentos con denominación de origen e indicación geográfica europeos que dependen directamente de la ganadería extensiva para su materia prima para la leche no pueden tener lugar.
idiazábal ibores o roncal son especies también que van a desaparecer si no tenemos ganadería suficiente.
pero aquí hablamos también de la implementación del derecho europeo ya en vigor en particular del que reforzó a este parlamento europeo como nunca antes en la historia con la entrada en vigor del tratado de lisboa.
y por eso creo que antes que pensar en revisar los tratados para reforzar aún más al parlamento europeo convendría cumplir mejor la función parlamentaria que distingue a un parlamento que merezca ese nombre.
para empezar exigiendo que la comisión responda de manera exacta y por supuesto inmediata calculada en el tiempo de acuerdo con el mandato del parlamento a las iniciativas del parlamento europeo.
y en segundo lugar la calidad de las respuestas de la comisión al parlamento europeo que deja muchísimo que desear.
somos muchos los que nos enfadados regularmente cuando recibimos respuestas inanes de la comisión rutinarias que significan en la práctica un desprecio a la verdadera dimensión del parlamento europeo como órgano de control político del trabajo de la comisión.
señor presidente querido comisario del programa antifraude al plan multianual que nos gusta todavía más.
este plan plurianual desde luego tiene como objetivo asegurar que las existencias son explotadas de forma sostenible y que la gestión se basa en la información científica más actualizada.
el enfoque plurianual permitirá planificar a largo plazo el manejo de los recursos pesqueros evitando las fluctuaciones bruscas de posibilidades de pesca a la vez que ofrece una mayor seguridad jurídica a los operadores para planificar mejor sus negocios.
el objetivo de lograr una explotación de las poblaciones que respete el principio del rendimiento máximo sostenible es algo que también se confirma.
y en cuanto a la pesca recreativa que puede tener un gran impacto en la mortalidad de las poblaciones se acordó que el consejo podrá adoptar las medidas apropiadas si fuera necesario.
por otra parte los estados miembros adoptarán medidas para el seguimiento y recopilación de datos algo importante ya que a menudo no hay una estimación real de los niveles de capturas de esta pesca.
por último destacar la relación entre la regulación de medidas técnicas que yo espero que muy pronto pasado mañana seamos capaces de llegar a un acuerdo la comisión el consejo y el parlamento y los planes plurianuales.
queda muy claro el reglamento de medidas técnicas debería ser el marco para todas las reglas relativas a cómo cuándo y dónde se puede pescar.
por lo tanto queremos que esta institución siga funcionando en el marco institucional actual pero adaptada a algunas cuestiones que han surgido en los últimos años y sobre las cuales se ha pronunciado el parlamento por ejemplo mejorar el acceso a los documentos;
y por ejemplo también tener en cuenta los múltiples casos de acosos de distinto tipo que se producen en las instituciones.
queremos que proteja en ese sentido a los ciudadanos europeos pero no que sea a la vez un actor judicial.
y queremos que tenga mayores instrumentos financieros y administrativos para cumplir su labor.
visitamos las cárceles donde prisioneros políticos están sufriendo un maltrato horrible.
hay una quiebra horrible de las libertades democráticas en ese país.
y aunque el presidente ortega prometió a la delegación del parlamento europeo que haría algo para suavizar la situación de la quiebra de la democracia y de los derechos humanos en ese país nada está ocurriendo.
señor presidente voy a dirigirle en nombre de la delegación del parlamento europeo que visitó nicaragua una carta para que usted se dirija al presidente de ese país para exigirle respeto a las libertades y respeto a la dignidad humana en las cárceles.
señor presidente en primer lugar quiero expresar el agradecimiento a los diferentes ponentes alternativos que nos han ayudado a construir este informe que toma cuerpo fundamentalmente a partir de lo que ha sido la crisis existencial de la unión europea lo que el propio juncker denominó como una crisis existencial y que generó la propuesta de cinco escenarios sobre el futuro de europa.
lo que el parlamento hace en definitiva es recoger también las aportaciones de los primeros ministros y jefes de estado que han comparecido a lo largo de los últimos dos años y tratar de ofrecer cuál es la propuesta el escenario en el que el parlamento se siente mayoritariamente.
el informe describe realmente todo un conjunto de circunstancias que nos obligan a este repensar europa.
en primer lugar porque reconocemos serios problemas en la gobernanza económica de la unión monetaria;
porque reconocemos los graves efectos sociales que han producido las políticas económicas de austeridad especialmente en los países del sur;
porque sabemos que el brexit nos obliga a una reflexión sobre una europa probablemente distinta a raíz de la retirada del reino unido; porque se han producido importantes desavenencias entre los diferentes países especialmente por ejemplo en el ámbito de las políticas migratorias;
porque nuevos problemas como por ejemplo la seguridad interior y la seguridad exterior derivadas la primera de los problemas de los ataques terroristas y la segunda de una vecindad muy conflictiva nos obligan a una concepción nueva de la defensa europea;
porque se han producido muchas disfunciones en el funcionamiento de la unión estos últimos años.
de una manera o de otra lo que venimos a decir es que europa necesita configurar una hoja de ruta.
y lo que el informe ofrece son algunas reflexiones ideas gruesas.
la primera por ejemplo el nacionalismo no es la solución.
todos somos demasiado pequeños en la unión europea para afrontar los grandes retos y este es un común denominador de prácticamente todos los primeros ministros que han comparecido aquí.
y en ese sentido yo diría que la apuesta del parlamento europeo es el quinto escenario del señor juncker hacer más conjuntamente.
yo diría hacer mejor lo que solo podemos hacer juntos.
una segunda línea de reflexión sin duda es que la integración una integración mejor tiene que superar varios problemas que se han detectado como estructurales.
por ejemplo la unanimidad para determinados temas fiscalidad política exterior etcétera;
el uso tímido de las cooperaciones reforzadas;
la tentación de muchos estados de abusar del derecho a una europa a la carta.
y así podríamos seguir con disfunciones que tienen que ser resueltas en los próximos meses.
la comisión debe recuperar iniciativa política porque creemos que el consejo europeo ha recuperado demasiado desequilibrio de poder durante la crisis.
una comisión más ágil más política;
más poder al parlamento con derecho de iniciativa con los spitzenkandidaten como regla fundamental de conexión entre elecciones y presidencia de la propia comisión;
en definitiva señorías de lo que se trata es de establecer grandes líneas para una mejor integración para hacer mejor lo que solo podemos hacer juntos.
señor presidente el éxito de los planes plurianuales para las pesquerías en la unión se basa en la seriedad de los datos científicos que avalan las decisiones que se toman y en la coherencia con que se aplican sobre áreas de pesca y especies.
y solo así tiene sentido el concepto de rendimiento máximo sostenible.
solo así las flotas pueden beneficiarse de la estabilidad que ofrecen unas cuotas previsibles a medio plazo.
por eso este plan tal y como llega al pleno es un avance sobre la situación anterior pero sigue presentando debilidades.
primero definir mejor el concepto de mejores datos científicos disponibles.
solo deberíamos considerar válidos los estudios realizados con métodos de trabajo transparentes y una certificación de neutralidad por parte de autoridades técnicas solventes.
en segundo lugar reforzar las garantías de que deben gozar los profesionales frente a las capturas de especies de alto valor que realizan los aficionados a la pesca recreativa.
hay que ponderar el peso de las capturas recreativas sobre las poblaciones y evitar cualquier competencia en el mercado entre capturas profesionales y recreativas.
tercero empoderar a la comisión europea para que actúe cuando las autoridades nacionales no ejerzan las responsabilidades y competencias que les ofrece este reglamento al amparo de la regionalización. adaptar principios básicos a las situaciones específicas no debe confundirse con dejar de aplicarlas. finalmente nos alegramos de que se haya eliminado la posibilidad de que el consejo pueda suspender aunque sea de manera breve y por razones excepcionales las vedas de capturas decretadas para recuperar una especie.
abrir esa posibilidad hace realidad el dicho pan para hoy hambre para mañana.
y en materia de poblaciones de pesca hambre para mañana significa hambre para siempre.
porque vivir como europeos en cualquier lugar de europa en cualquier nación y tener los mismos derechos que los nacionales justamente esta es la gran reivindicación de este informe.
y quiero sumarme también a los elogios que se han hecho al señor lamassoure a propósito del informe sobre la cooperación reforzada.
me gustaría decir que la cooperación reforzada es uno de esos elementos que constituye el camino de construir la europa que tenemos que hacer.
porque las diferencias nacionales no pueden ser un parón a la voluntad de un grupo de países de la mayoría de los países de hacer europa.
hay demasiada heterogeneidad hay demasiadas diferencias pero hay un mundo que reclama que europa trabaje conjuntamente y haga más cosas juntos y la cooperación reforzada es un instrumento necesario.
por eso quiero también agradecer este informe que tiene que marcar la ruta de esta europa del futuro que la mayoría quiere construir.
señor presidente señor comisario yo quiero en primer lugar dar las gracias al ponente señor cadec por su buen trabajo y destacar la rapidez con la que se ha aprobado este plan tan importante de aguas occidentales.
hace once meses recuerdo la propuesta fue aprobada por la comisión y en estos días prácticamente terminaremos el procedimiento de aprobación.
voy a repetir una idea que es conocida y compartida por muchos a mí me habría gustado que hubiera habido dos planes para aguas occidentales uno para el norte y otro para el sur pues son zonas muy diferentes.
pero hemos sido pragmáticos porque tampoco se podía demorar mucho la adopción de un plan para una mejor gestión de los recursos.
y hay otro punto que quiero subrayar y que repetí en la comisión de pesca yo no he apoyado la inclusión en el plan de la lubina. en este punto discrepo del ponente señor cadec.
se trata de una especie no sometida a tac ni a cuotas y el estado del recurso no es lo mismo en las aguas occidentales es muy diferente.
por ejemplo en galicia en mi tierra se captura de forma selectiva se encuentra en niveles sostenibles.
desgraciadamente las enmiendas que formulé sobre este punto en el pasado octubre no tuvieron el apoyo de la cámara.
la buena noticia y termino es que en los trílogos no ha prosperado la prohibición de la veda de esta especie en los meses de febrero a abril;
no tenía sentido.
hace quince días estuvimos en nicaragua y en aquel momento visitamos una prisión. visitamos la esperanza una prisión de presas políticas que hablaron con nosotros y nos manifestaron la injusticia de su causa y el maltrato físico y moral que estaban recibiendo.
exigimos que no hubiera ningún tipo de represalias contra estas presas que se habían atrevido a denunciar lo que estaba sucediendo.
se lo pedimos a las autoridades penitenciarias al viceministro y al propio presidente ortega.
nos garantizó que no habría ningún tipo de represalia.
el viernes pasado nos confirman que diez presas de una de las celdas en la que nosotros estuvimos habían sido maltratadas golpeadas terriblemente y que además les impiden ser visitadas por sus familiares.
yo creo que la unión europea no puede mirar hacia otro lado ni el parlamento que no lo hace ni la propia vicepresidenta.
y hay que actuar inmediatamente.
en nicaragua estoy convencido de que reina el terror no hay libertad para los periodistas se apalea a las presas se mata a estudiantes.
señor presidente mañana empieza en madrid el juicio político más vergonzoso que la unión europea haya visto nunca.
doce personas serán juzgadas en europa por haber organizado un referéndum de autodeterminación siguiendo un mandato democrático.
este juicio es el triunfo del nacionalismo de estado y la política de la venganza pero es el fracaso de los valores europeos y de la primacía de la política frente a la represión.
pero ustedes saben que tratar a políticos honestos como criminales que abusar y retorcer el estado de derecho para sustentar acusaciones falsas que un partido de extrema derecha nostálgico del franquismo ejerza la acusación popular ustedes saben que todo esto choca frontalmente contra los valores europeos.