kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
hemos construido en europa y somos el referente de democracia de pluralismo de tolerancia y de dignidad.
tenemos una responsabilidad que es individual pero también es colectiva.
hago un llamamiento al comisario y también a la comisión y a este parlamento para que hagan políticas más proactivas.
la unión europea debería discutir y aprobar un plan especial un plan de acción global del que se hiciera un seguimiento y del que se tuviera constancia.
y también nombrar a una persona responsable identificar a alguien que haga este seguimiento.
sin duda el abyecto manejo de la crisis y la exasperación de las desigualdades tienen algo que ver con el resurgimiento de esta tendencia de esta querencia europea a buscar viejos demonios y chivos expiatorios.
pero hay una combinación ciertamente preocupante de al menos tres elementos que están explicando este auge del antisemitismo. en primer lugar el arraigado y viejo prejuicio de sectores de la extrema derecha y del pensamiento más conservador y nacionalista de pensar que los judíos son culpables. en segundo lugar sin ninguna duda el incremento de este yihadismo
de esta radicalización islamista que una vez más vuelve a demonizar el prejuicio antisemita.
y en tercer lugar el sentimiento de impunidad con que cobardemente se encubren algunos en las redes sociales y en internet para descargar el discurso del odio.
estamos ante una situación muy preocupante que ha hecho que de nuevo en las sinagogas tenga que haber vigilancia policial que en los supermercados kosher o en las escuelas judías haya un sentimiento de preocupación e inseguridad y que muchos judíos y hebreos europeos estén pensando de nuevo como en los peores momentos del siglo xx en tener que salir del continente europeo y buscar refugio en alguna otra parte.
por tanto hay que tomar muy en serio esta amenaza la primera alerta la ha puesto de manifiesto la agencia europea de los derechos fundamentales que ha señalado que no se puede banalizar este mal y que tiene que ser tomado muy en serio.
ha advertido del incremento del sentimiento antisemita en toda europa y por tanto tiene que ser identificado como un fenómeno de manera honesta y objetiva que debe ser objetivado también jurídicamente.
hay que encontrar una definición jurídica relevante en el derecho europeo de que en qué consiste el antisemitismo;
pero además de ello tiene que ser priorizado por este parlamento europeo. tiene que ser identificado como un problema para europa que los judíos vuelvan a ser invitados a emigrar del parlamento europeo;
tiene que constituirse una task force europea sobre este problema de antisemitismo;
su tesis principal es que la democracia no es compatible con el islam.
es un discurso de odio cuyo único objetivo es alimentar la intolerancia y la violencia.
son declaraciones hechas en este parlamento utilizando recursos audiovisuales propios de la eurocámara.
desde izquierda unida le pedimos al presidente schulz que se impusieran las sanciones oportunas pero lamentablemente no se hizo.
al no sancionar este tipo de comportamientos xenófobos este parlamento está dando alas a la extrema derecha y a la intolerancia.
pues bien hoy en francia continúa la protección militar de tiendas judías y de comida.
cuando los gestos cotidianos deben ser protegidos la situación es realmente grave.
estamos obligados a procurar la seguridad pero debemos combatir también los discursos del odio que derivan en el antisemitismo en la islamofobia o en el fanatismo terrorista violento.
la esencia del fanatismo está en la voluntad de obligar a los demás a cambiar.
el fanatismo es más viejo que las grandes religiones o ideologías como señaló el escritor israelí amos oz.
pero no podemos dejar que sigan creciendo en europa discursos que generan identidad de grupos desde el odio a los que piensan o viven de forma distinta. y la viralización de la identidad fanática debe ser combatida específicamente en los niños y jóvenes de la unión europea.
eso es tan importante como la protección policial o militar.
y la viralización de la identidad democrática debe ser aportada también por los currículums educativos.
comisario hablamos de ciudadanía europea en este parlamento pero debemos actuar de forma esencial para protegerla.
señor presidente señor comisario culmina hoy un trabajo intenso de más de dos años desde que la comisión nos presentó su propuesta de reforma.
tengo que decir que el resultado final no es la reforma que hubiéramos hecho los socialistas pero sí que es cierto que hemos conseguido apaciguar y resolver muchas de las dificultades que se presentaban para el sector agrícola y ganadero con la propuesta inicial que se presentó.
esa propuesta inicial olvidaba la agricultura del mediterráneo olvidaba la diversidad agrícola europea y entiendo que gracias al trabajo del parlamento se han incorporado cambios sustanciales como por ejemplo una convergencia hacia la tarifa plana más lenta en la que planteamos que ningún agricultor pierda más del treinta de las actuales ayudas;
un greening más adaptado a la realidad para que nuestros productores puedan cumplir esas medidas medioambientales;
un aumento de los pagos acoplados para poder atender a los sectores en crisis.
hoy la ganadería es un sector que está pasando por verdaderas dificultades y por lo tanto diversas medidas han mejorado ese texto inicial.
además con esta reforma se deja manos libres en estos momentos para que los estados miembros puedan aprovechar las oportunidades que se les plantean.
necesitamos definir los modelos sociales agrarios apoyar a los hombres y a las mujeres que están trabajando produciendo alimentos generando actividad en el medio rural tan fundamental para atajar el problema que existe en estos momentos de despoblación.
por lo tanto aprovechemos esta reforma para que sea una oportunidad de cara a definir este modelo social.
señor presidente señor comisario creo que este paquete sobre la política agraria común debería garantizar más la diversidad de la producción primaria en europa no por capricho sino porque esa es una de las bases de nuestra identidad añade más valor a las producciones y es básica para otras industrias como la gastronomía y el turismo de calidad que generan empleo y desarrollo sostenible.
es una cuestión cultural es en este ámbito primario donde se funden mejor tradición e innovación y en donde puede haber más oportunidades para incorporar jóvenes al sector.
no nos gusta por eso que los estados miembros puedan centralizar los programas y unificar criterios para realidades muy distintas.
en este sector las fronteras estatales y la uniformidad sobre ese criterio no se corresponden con la realidad productiva.
en cuanto a los fondos del primer pilar la base territorial sigue teniendo demasiado peso;
aplaudimos en cambio las novedades en el segundo pilar relacionadas con la innovación y la combinación de la pac con otros fondos europeos.
el diagnóstico sigue siendo un diagnóstico serio porque el enfermo que es nuestro presupuesto ha sido sometido y sigue siendo sometido a grandes dificultades cada vez más pequeño;
cada vez más financializado a través de los instrumentos financieros que como vemos tienen un problema de implementación y también de control;
sometido a grandes tensiones por su no proveniencia de recursos propios propiamente europeos sino de recursos de procedencia intergubernamental lo cual genera que aquellos que se consideran propietarios de los recursos puedan decidir de manera coyuntural sobre su destino; y sometido también a retrasos y a graves riesgos de impagos como nos dice el tribunal.
pero también nos dice el tribunal que hay esperanza es decir nos dice al parlamento a las instituciones también a la comisión por supuesto que necesitamos un nuevo enfoque y que en dos mil diecisiete en esa revisión de las perspectivas financieras es cuando podremos mejorar con todo lo que hemos aprendido en estos últimos años y conseguir que el presupuesto europeo deje de estar sometido a cambios totalmente coyunturales. en algunos meses hemos pasado
se han igualado más los errores de la gestión compartida y de la gestión directa luego señora georgieva señora vicepresidenta vamos a tener que ayudarnos para que la gestión directa de la comisión mejore;
yo creo que justamente con toda esa información vamos a poder mejorar la configuración no solamente del presupuesto de dos mil dieciseis que se acaba de adoptar y su control sino también la revisión del año que viene.
el presupuesto debe orientarse para generar un valor añadido del gasto y por ello tenemos que tener claros los objetivos y disponer de unos indicadores adecuados que tengan en cuenta las especificidades de los fondos europeos ya que no es lo mismo una infraestructura que la ayuda para combatir la pobreza cuyos resultados son muy difíciles de medir.
por ello tenemos que simplificar las principales políticas de gastos en particular aquellos destinados a pymes y particulares que son más proclives al error y fomentar una estrecha colaboración entre los actores involucrados en la gestión y el control principalmente la comisión europea y los estados miembros.
poco como siempre porque siempre procuramos mejorar pero ha descendido.
ha tenido que llegar el presidente del parlamento europeo el señor schulz a poner orden entre los que dudan con razón de las bondades de la atci.
con un compromiso que es una gran mentira que nace muerto porque saben mejor que yo que los estados unidos no aceptan un tribunal público en lugar del isds.
han abierto la puerta ustedes a una batalla comercial que nos llevará a la competencia a la baja.
para acabar les pido por favor a los compañeros socialistas que voten pensando en sus votantes en quienes los han puesto ahí porque ningún socialista de verdad apoyaría este tratado.
tengan en cuenta las predicciones independientes como la del señor capaldo que explican el enorme ataque a los trabajadores que supone este tratado.
léanlo infórmense antes de votar.
empresas motores auténticos de la creación de empleo en la unión europea.
pero además si queremos ser relevantes globalmente si queremos que nuestras normas y valores sean un referente global tenemos que actuar conjuntamente con los estados unidos.
las multinacionales son las únicas que no necesitan la atci.
necesita la atci la economía europea para crecer. necesitan la atci los agricultores para no pagar aranceles del treinta por ciento o poder vender naranjas en los estados unidos. necesitan la atci las pequeñas y medianas empresas que no pueden exportar.
necesitan la atci los consumidores para que haya más competencia y para que haya precios más bajos.
la atci va a crear un millón de puestos de trabajo en europa a los que no podemos renunciar.
señor presidente señorías la globalización es un hecho.
la globalización no es una teoría.
la globalización hoy resulta imparable y o nosotros tratamos de europeizar los mercados globales transmitiendo nuestros valores transmitiendo nuestro mercado laboral trasmitiendo nuestro sistema de protección o con el tiempo tarde o temprano lo que la globalización hará es disolver el mercado europeo.
o europeizamos la globalización o la globalización nos disolverá.
señor presidente las negociaciones de la atci se celebran en un momento crucial desde la perspectiva de la política exterior.
será un ancla de nuestras relaciones con los estados unidos frente a su deriva hacia el pacífico.
tiene pues una alta importancia política más allá de su dimensión económica y comercial.
los retos que vivimos en nuestra vecindad oriental y mediterránea son otro motivo adicional para fortalecer ahora nuestros vínculos con los estados unidos nuestro aliado natural.
por otra parte dado que las economías europea y estadounidense ocupan todavía un lugar importante en el mundo las reglas de la atci tendrán muchas posibilidades de proyectarse globalmente de convertirse en mundiales.
señora presidenta yo también me sumo en primer lugar a los agradecimientos al señor lange por su arduo e intenso trabajo.
y quiero empezar afirmando dos cosas creo que la economía de mercado es la mejor forma de garantizar el progreso económico con un estado social que corrija sus fallos y redistribuya justamente y creo que el comercio internacional estimula el crecimiento y el empleo.
respeto a quienes no creen en la economía de mercado en el comercio como un instrumento que facilita el crecimiento e incluso a quienes creen que los estados unidos están al otro lado del telón de acero.
pero desde luego estos planteamientos no responden a los principios de la socialdemocracia europea.
el objetivo de las negociaciones de la atci es estimular el comercio y la inversión entre ambos lados del atlántico.
actualmente está en casi un billón de euros al año y no tenemos un tratado que regule el cómo se comercia.
y tan importante es el qué se comercia como el cómo se producen los bienes que se comercian y el cómo se comercian.
la atci pretende alcanzar una cooperación regulatoria que va a permitir a las pequeñas y medianas empresas poder acceder mejor en mejores condiciones al mercado estadounidense al no tener que cumplir dos normativas diferentes.
defendemos un acuerdo que sirva para promover los principios y valores que compartimos para asegurar los estándares de protección que disfrutamos.
que sirva de referencia a nivel internacional y que beneficie a los ciudadanos.
apoyo la propuesta de resolución que vamos a votar mañana en la que se expone claramente la posición del parlamento europeo ante los negociadores en las principales áreas de la atci recogiendo la mayoría de las exigencias de mi grupo el grupo s d.
apoyo esta resolución porque refuerza los derechos laborales porque acabará con el isds actual basado en el arbitraje privado.
nos queda mucho camino por recorrer en esta dirección.
señora presidenta estamos pues orientando a la comisión en sus trabajos sobre un tema importantísimo.
había una organización que decía que todo proteccionismo y medida proteccionista es un atentado contra la sociedad.
y curiosamente eran los trotskistas que como usted comprenderá están muy distantes de lo que pensamos los liberales y demócratas y de lo que piensa este parlamento.
luego lo que hay que hacer es hacerlo bien.
confiamos sin duda alguna en que los falsos debates como el famoso tribunal internacional no vayan a desviarnos de lo importante porque lo primero como ha dicho el señor goerens y aquí lo apoyo tiene una solución una solución técnica y democrática
señora presidenta señora comisaria quiero en primer lugar agradecer el trabajo del señor lange.
a todos nos habría gustado que se hubieran recogido algunas cosas más pero creo que es una buena propuesta de resolución y un buen punto de partida de este parlamento.
en mi opinión creo que es fundamental que el parlamento manifieste cuál es su criterio en el proceso negociador que se está llevando a cabo.
tiene un componente geopolítico que muchos de los diputados han destacado evidentemente y por primera vez la negociación no se centra en los aranceles sino en la convergencia o armonización de las reglas. por eso es muy importante.
europa tiene un gran interés en su sistema agroalimentario y por eso es importante señora malmstrm que se proteja y que queden claras las normas;
que queden reflejados el sistema agroalimentario la protección de la calidad con las denominaciones de origen y las igp es una gran oportunidad la sostenibilidad medioambiental la seguridad agroalimentaria y nuestro modelo productivo.
señora presidenta quería comenzar agradeciendo el trabajo de los distintos ponentes de estos informes en especial de la señora krehl y del señor van nistelrooij que han posibilitado un consenso importante en el seno de nuestra comisión.
por un lado la importancia de la política de cohesión como instrumento para articular el desarrollo equilibrado de la unión europea evitando cualquier intento de renacionalización de estas políticas.
se incorpora el nuevo concepto de cohesión territorial y para ello se ha abierto un período de consultas que acaba de finalizar en estos momentos que se han de tener en cuenta.
y se adapta a los nuevos desafíos como son los efectos de la globalización el cambio climático o los cambios demográficos. los datos del último informe sobre cohesión evidencian que si bien es cierto que las diferencias entre las regiones se van eliminando consiguiendo el principio de convergencia debemos hacer frente a otra realidad que es la persistencia de las diferencias intrarregionales.
por ello es necesario a la hora de determinar los criterios de elegibilidad de los fondos que abramos la posibilidad de tener en cuenta otros aspectos que no sean exclusivamente la renta per cápita.
asimismo de cara a incorporar el concepto de territorial debemos ser conscientes de la necesidad de tener en cuenta las especiales características de algunas regiones como son las desventajas geográficas el carácter ultraperiférico o los procesos de despoblación de determinadas regiones.
la cohesión es uno de los éxitos más evidentes del proyecto de europa.
españa ha sido un ejemplo claro con el desarrollo económico y social que ha experimentado. ése es el camino que debemos continuar y así garantizar la igualdad de oportunidades de los europeos y de las europeas con independencia del territorio en el que vivan.
la unión europea está compuesta por un amplio abanico de regiones con diferencias que son las que las enriquecen y dan sentido a este proyecto;
pero si en algo debemos insistir con la política de cohesión es en la necesidad de poner en sus manos todos los instrumentos que posibiliten la igualdad de oportunidades en el acceso a su desarrollo y crecimiento.
señor presidente el terrorismo de eta ha reconocido su fracaso y termina. en estos días de alegría recordemos que vascas y vascos nunca aceptamos que matasen en nuestro nombre.
el veintiocho de octubre de mil novecientos setenta y ocho convocamos la primera manifestación contra el terrorismo de eta.
esa ha sido desde siempre la opinión mayoritaria de la ciudadanía vasca eta no.
hoy en mejores condiciones que entonces ratifico mi petición del quince de junio de dos mil diez de un programa peace para euskadi.
necesitamos que nos ayuden.
así será más fácil fortalecer la paz mejorar la convivencia trabajar por la reconciliación y utilizar la memoria para no repetir errores y reparar sus consecuencias.
la paz empieza reparando el sufrimiento de las víctimas reconociendo su coraje cívico su renuncia a la venganza.
les debemos justicia solidaridad y respeto.
por eso les propongo que cambiemos ahora mismo el signo de tantos minutos de silencio y dolor por el sonido vivo solidario y esperanzado del aplauso que merecen.
señora presidenta señor comisario felicito al señor coelho por su trabajo y por su compromiso. el espacio schengen y la libre circulación de personas están amenazados.
el restablecimiento de fronteras interiores por parte de algunos estados miembros ha mermado los principios de solidaridad cooperación y confianza mutua.
restablecer los controles en las fronteras interiores ha demostrado ser más sencillo que eliminarlos.
los nuevos controles para regular los movimientos de nacionales han sido la respuesta de algunos estados ante la llegada de solicitantes de asilo y refugiados y el terrorismo.
las causas no remiten a la esencia de schengen sino a ámbitos conexos como las deficiencias del seca. por esto resulta muy necesario seguir trabajando en el paquete de migración y asilo presentado en el año.
dos mil dieciseis hay que utilizar al máximo los sistemas actuales y seguir impulsando la cooperación policial y judicial entre estados y con europol eurojust y frontex.
también la reforma en curso del sis ii es indispensable.
además los sistemas sis y vis deben estar siempre operativos en los puestos fronterizos.
las nuevas propuestas legislativas sobre interoperabilidad de las bases de datos son necesarias para optimizar el rol de eulisa con el sistema de entradas y salidas.
la voluntad política la solidaridad con países de primera entrada el refuerzo de los sistemas existentes y la interoperabilidad son herramientas esenciales para fortalecer el espacio schengen.
y lo primero que hice cuando llegué al parlamento europeo fue leerme el tratado de lisboa que mandata precisamente a la unión europea construir juntos de manera solidaria y cooperativa una política de libre circulación de personas al mismo tiempo que una gestión integrada de las fronteras exteriores de la unión.
y debe hacerse cuanto antes más europea para que tengamos más y mejor europa incluyendo a bulgaria y rumanía en el espacio de libre circulación de personas.
ese es el objetivo que prometía el tratado de lisboa y en la medida en que tengamos contradicción contra este activo que era el más preciado de la unión europea la unión europea continuará fallando a su promesa.
señor presidente señor comisario avramopoulos es evidente en este debate como en tantos anteriores que si los antieuropeos y los eurófobos que cada vez son más numerosos en esta cámara odian schengen es exactamente porque schengen es el activo más preciado de la ciudadanía europea lo que los ciudadanos europeos más y mejor identifican con lo mejor de la historia de europa como la hemos construido.
exactamente por eso cuando schengen entra en crisis como consecuencia de lo que se llamó la crisis migratoria la presión sobre las fronteras exteriores y se suspendió la efectividad de schengen durante casi tres años el parlamento europeo a través de la comisión de libertades civiles hizo lo correcto constituyendo un grupo de trabajo informando para evaluar cómo podemos ser más eficaces y garantes de la cooperación leal y de la solidaridad de la gestión de las fronteras exteriores manteniendo al mismo tiempo la libre circulación de personas en la unión.
por eso queremos contra lo que opinan los eurófobos que cuanto antes schengen vuelva a la normalidad y se restablezca plenamente la circulación de personas en el interior de la unión europea.
y la objeción que ponemos a este informe tiene que ver con el sesgo securitario que pretende imponer en schengen un marchamo sobre controles biométricos e interoperabilidad además de una política de retornos que nada tiene que ver con la libre de circulación entre fronteras.
cruciales porque trataban de un tema fundamental para la supervivencia de sus territorios la despoblación la terrible despoblación que ha hecho perder al medio rural castellano el setenta y cinco de su población en cien años o que ha provocado que muchas comarcas de aragón tengan una densidad de población inferior a tres habitantes por kilómetro cuadrado lo que según los estándares internacionales equivale a un desierto.
el estado español ha recibido más de trescientos cero millones de euros para fondos de desarrollo rural y de cohesión y no han servido para nada se ha despreocupado de su deber y ha condenado a castilla y aragón a una sangría permanente de sus gentes sin esperanza ni proyecto de vida en su tierra. pido a la comisión que asuma este problema que refuerce y vigile el uso de esos fondos y que lo haga rápido antes de que buena parte de europa se convierta en un territorio fantasma.
señora presidenta quiero denunciar ante este pleno la situación de aislamiento en las comunicaciones ferroviarias que vive mi provincia y el suroeste de mi región andalucía.
en mi provincia en granada en el sur de españa desde el siete de abril del pasado año quince meses se cerraron las conexiones todas las conexiones ferroviarias por las obras de la alta velocidad a granada.
previsto inicialmente para seis meses continúa cerrado sin fecha por parte del gobierno español.
les hablo de un proyecto financiado con fondos europeos cuyos tramos fueron modificados por el gobierno del partido popular en estos cuatro años.
tras los cambios de los proyectos pasando de una conexión con las características de la alta velocidad a una conexión convencional al cierre de las conexiones durante quince meses y a quedarnos fuera del corredor mediterráneo.
esta situación ha sido provocada en estos cuatro años del partido popular en españa con la inestimable colaboración del alcalde de granada.
el daño que está causando a los ciudadanos y a los sectores económicos granadinos y andaluces es absolutamente incalculable. este hecho lo vamos a denunciar hoy aquí en el pleno pero también ante la comisión europea porque estamos hablando de fondos europeos.