kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
yo creo que está actuando por defender los intereses particulares de determinadas empresas estadounidenses que no son los intereses generales de los estadounidenses y desde luego saltándose todas las normas de la organización mundial del comercio.
pero la cuestión clave es se puede hacer algo para evitarlo?
señor presidente como sevillana como andaluza como española y como europea estoy profundamente preocupada por este ataque a la aceituna de mesa que da trabajo a tantas familias en andalucía.
no podemos dejar solo al sector olivarero que se está defendiendo con mucho dinero millones cinco millones de euros lleva en abogados.
señor presidente señora comisaria la situación provocada por los estados unidos con las aceitunas de mesa manifiesta claramente la vulnerabilidad a la que son sometidos las y los agricultores de este sector como consecuencia de una política agraria con vocación exportadora.
antes ya tuvimos el ejemplo del embargo ruso.
la unión europea y los estados unidos promueven políticas agrarias neoliberales y devastadoras con precios en origen por debajo de los costes de producción que al tiempo que proporcionan materia prima barata a la agroindustria vuelven a los y las agricultoras totalmente dependientes de las ayudas.
quiero denunciar la hipocresía y la falsedad que hay tras el libre comercio porque en esta batalla ni los estados unidos ni la unión europea defienden a las y los agricultores defienden solamente el negocio agroexportador.
por eso pregunto a la comisión qué medidas concretas va a tomar para proteger la pequeña y mediana agricultura en las áreas de producción afectadas?
qué medidas va a tomar para defender los puestos de trabajo directos e indirectos?
qué medidas va a tomar para defender precios justos y salarios dignos y también para que los beneficios se queden en los territorios?
los gobiernos europeos y las instituciones europeas no tienen culpa de la peste pero debieron haberla esperado y debieron haber reaccionado con rapidez. no hicimos ni lo uno ni lo otro. conque estaría bien que desde aquí pidiéramos perdón y dejáramos de tratar a los ancianos muertos como héroes de guerra son víctimas. nos equivocamos no dando importancia a un virus porque venía de china y podemos volver a equivocarnos si nos instalamos en la certeza de que esta pesadilla terminará cuando llegue el verano. en españa supimos ayer que al menos hay cinco cero muertos que no han sido contabilizados casi todos ancianos que murieron en casas o en residencias y que conforme se vayan haciendo más test irán apareciendo más contagios. nos equivocamos siempre cuando creemos que este virus irá por la hipótesis mejor; este virus siempre apuesta por la hipótesis peor. ahora estamos haciendo planes ya como si el virus no fuera a volver en otoño pero y si vuelve? estamos dando por hecho que si regresa lo hará debilitado o tendremos una vacuna pero y si no la tenemos? la segunda oleada de la gripe de mil novecientos dieciocho
fue la peor. suponemos que europa ya ha pagado el tributo pero y si explota en áfrica o explota en oriente
próximo? no digo que nos pongamos
en lo peor; pido que como responsables políticos jamás descartemos
lo peor. en china donde empezó todo se produjeron tres trescientos
muertos. españa con menos del cuatro de la población de china ya lleva dieciocho cero y no los estamos contando todos
e italia. veintiuno cero si tenemos en cuenta que italia y españa cuentan con dos de los mejores sistemas sanitarios del mundo es pertinente preguntar nos ha contado china toda la verdad? a qué juego estamos
jugando? los cuatro jinetes del apocalipsis de hoy son el coronavirus el desempleo el nacionalpopulismo y la mentira la mentira mata tanto
como el virus. en europa la peste está matando a la generación de nuestros padres y todos tenemos la sensación de que el consejo está tratando el asunto como business
as usual. de verdad señor presidente el mercado único es la primera prioridad del consejo precisamente en
este momento? parece que unos gobiernos vienen a bruselas solo a ver cuánto dinero se pueden llevar y que otros vienen a bruselas a procurar que los demás no se lleven tanto dinero pero que nadie viene a preocuparse por el conjunto de
los europeos. venir a bruselas a defender exclusivamente los intereses nacionales también es nacionalismo aunque no lo sepan nuestros primeros
ministros. si el miedo a la muerte nos afecta a todos si la muerte nos afecta a todos si el virus no distingue países qué sentido tiene que los gobiernos nacionales estén distinguiendo afectados o muertos por sus nacionalidades?
señores del consejo ya no estamos en el momento de lo que haga falta de draghi sino en el momento del
ahora o nunca. china construyó un hospital en menos tiempo del que el consejo necesita para convocarse no para reunirse para
convocarse. quiere eso decir que la dictadura china es más efectiva que nuestra
democracia? no quiere decir que nosotros no somos eficaces
nada más. este es el momento de demostrar que el europeísmo también puede ser eficaz que el europeísmo también puede ser épico que el europeísmo también puede ser patriótico que el europeísmo también puede
ser humano. es el momento de demostrar que las fronteras jamás serán
la solución. si la unión europea no sirve para afrontar una pandemia que afecta a todo el continente para qué sirve la
unión europea? señor presidente del consejo es el momento del
ahora o nunca. dentro del ppe y entre los grupos que hemos firmado la resolución hemos hecho un gran esfuerzo
de consenso. espero que sirva de ejemplo para
el consejo. la unión europea representa la gran esperanza con que cuentan millones de españoles afectados o muertos o enfermos por el virus millones de europeos afectados muertos o enfermos
por el virus. no le demos la razón a los
populistas. no le demos la razón a los
nacionalistas. no le demos la razón a los mentirosos la gripe española mató más por hambre que
miles de gracias. señorías este es un momento crucial de nuestra historia. esta pandemia del coronavirus nos ha golpeado de una manera que no podíamos haber imaginado nuestra seguridad nuestra libertad de movimientos nuestras vidas cotidianas aún no sabemos cómo cambiarán. algunas cosas están fuera de control es verdad pero otras dependen de nosotros. seamos claros de las decisiones que tomemos ahora depende que europa salga reforzada o que los ciudadanos pierdan la confianza en este proyecto.
si bien al inicio de esta crisis vimos cómo surgían espontáneamente actitudes egoístas y reacciones nacionalistas poco a poco hemos conseguido que la unión europea reaccionara y pusiera en marcha medidas de solidaridad porque para eso existe la unión europea. precisamente se creó después de la segunda guerra mundial en un momento de devastación para evitar la competencia entre los estados y asegurar que la reconstrucción diera prosperidad a todos y a todas. vivimos ahora en un momento de crisis solo comparable a la gran depresión y necesitamos otro plan de reconstrucción equiparable al plan marshall. no basta un aumento del presupuesto;
debe de ser una verdadera estrategia de inversión y de refuerzo de sectores estratégicos para garantizar el futuro de europa. por eso este es el momento en que podemos y debemos ser ambiciosos y reconstruir europa sobre una nueva base. esta crisis está poniendo de manifiesto grandes desigualdades sociales y también desigualdades entre los territorios. no podemos permitir que esta crisis abra una brecha
aún mayor. al contrario se necesitan políticas públicas para asegurar que todos estamos igualmente protegidos para salir
adelante. es hora de fortalecer las políticas públicas empezando por
la sanidad. es hora de proteger a los millones de europeos y europeas que están perdiendo su empleo y que no saben cómo llegar a fin de mes o cómo van a poder pagar sus
alquileres. es hora de una economía europea fuerte y solidaria y de dotar por fin a la eurozona de todos los mecanismos que necesita para hacer frente a los embates financieros internacionales.
esto incluye por supuesto mutualizar una parte de la deuda de nuestros países como proponemos con la emisión de los bonos de reconstrucción.
es el momento de renovar nuestra economía para que sea más respetuosa con el medio ambiente y con los recursos naturales y también para digitalizarla.
esta crisis nos ha demostrado que es necesario democratizar la tecnología para que todos los ciudadanos y las empresas estén donde estén se puedan beneficiar de ella para el trabajo para el estudio para la investigación para las relaciones entre las
personas. estamos viendo estos días cómo hay muchos niños y niñas que por falta de recursos no pueden acceder al seguimiento de las clases online y debemos entender que es necesario actuar en este
sentido. todas esas ideas no son nuevas llevan ya tiempo encima de la mesa como el pacto verde europeo o los eurobonos de los que hablábamos ya durante la
crisis del. dos mil ocho pero ahora se hace más urgente
que nunca; es la hora de la verdad y no podemos fallar a la
historia. sabemos lo que hay que hacer lo hemos puesto negro sobre blanco en la resolución común que hemos sido capaces de negociar entre los cuatro grandes grupos de este
parlamento. me hubiera gustado por supuesto que se unieran más grupos y espero en cualquier caso que diputados y diputadas y otros grupos se unan a esta llamada fuerte del parlamento europeo para que actúen la comisión europea y
el consejo. sabemos lo que hay
que hacer; solo falta el coraje político para hacerlo y en este parlamento estamos demostrando que hoy somos conscientes de nuestras responsabilidades históricas que somos capaces de superar nuestras líneas ideológicas y nacionales para pensar en el interés común de todos los europeos y de todas las
europeas. en esta resolución proponemos medidas urgentes y otras a medio y largo
plazo. todas son necesarias las urgentes para salvar vidas en primer lugar pero también para crear una red de emergencia que tantas personas necesitan para poder
subsistir. cuanto más decidida sea nuestra actuación ahora menos impacto tendrá la crisis económica y social antes saldremos y todos recuperaremos antes la normalidad y la actividad
económica. por cierto en este momento de unidad y cooperación de la comunidad internacional para luchar contra la pandemia es lamentable ver cómo trump por ejemplo plantea parar la financiación a la organización mundial de la salud y creo que también en europa debemos plantear esta cuestión y reivindicarla.
esta es una crisis que afecta a todos los países de la unión europea y debemos lograr que todos los países salgan de ella con igual fortaleza y determinación.
sería inaceptable que la covid diecinueve creara nuevas desigualdades entre los estados miembros retrasando así la convergencia
europea. hay muchos ciudadanos y ciudadanas desencantadas con la unión europea pero eso significa que creen en nosotros están decepcionados porque esperan más de
nosotros. esta es la oportunidad que tenemos de demostrarles que merece la pena creer en la unión europea que los principios de solidaridad y justicia que enunciamos son verdad y que ahora es cuando toca demostrarlo.
si la comisión y el consejo no estuvieron a la altura al inicio de esta crisis el parlamento les exigirá a partir de ahora que asuman su responsabilidad.
no es tarde porque nos queda un largo camino por
recorrer. a los jefes y las jefas de gobierno en el consejo les digo estamos a tiempo pero no tenemos ni un minuto
mismos. el mayor enemigo es el egoísmo nacional y la arrogancia que vemos en algunos estados miembros en el consejo que siempre acaba haciendo que todos actuemos demasiado tarde y con demasiado poco. muchos europeos se preguntan si no es ahora cuándo? para actuar con unidad solidaridad y
la unión europea no es solamente un conjunto de instituciones ni una unión bancaria por importante que nos pueda parecer.
si la unión europea significa algo significa ciudadanía. significa los derechos y libertades de quinientos millones de personas.
significa la igualdad ante la ley y el fin de la discriminación. significa formar parte del mayor espacio democrático del mundo.
esto es lo que convierte a europa en un ejemplo para todos los países.
un espacio político y moral que ofrece una alternativa a modelos autoritarios pujantes en lo económico como el chino o amenazantes en lo militar como el ruso.
por eso es para mí un orgullo muy especial ser ponente de este informe del que me gustaría destacar algunos puntos.
pedimos desbloquear las negociaciones para la directiva europea de lucha contra la discriminación que lleva una década guardada en el cajón.
y pedimos para ello la participación decidida sobre todo de los estados miembros.
no puede quedar un solo resquicio de discriminación por el motivo que sea en el terreno de la unión.
no puede haber una auténtica ciudadanía sin seguridad.
por eso el informe pide una agenda europea de seguridad contra cualquier amenaza terrorista presente o futura que incluya la armonización de acciones en los estados miembros y que debe pasar en mi opinión por unos servicios de inteligencia europeos.
la prevención detección y desactivación de la radicalización es también un elemento de seguridad esencial.
necesitamos dotarnos de programas y recursos para hacer frente a los desafíos de nuestras sociedades abiertas y multiculturales.
europa fracasa cada vez que un joven europeo se pasa al bando de los que quieren destruirla.
la ciudadanía tiene una relación estrecha con la verdad.
si no conocemos los hechos nuestros derechos estarán en peligro.
europa debe dotarse de las herramientas para luchar contra la propaganda y las noticias falsas que buscan socavar la democracia y que en demasiadas ocasiones llegan a nosotros bajo el patrocinio de regímenes autoritarios.
la igualdad de género es otro de los campos en los que nos jugamos el verdadero significado de la ciudadanía.
es hora de concluir la adhesión al convenio de estambul y de promulgar una directiva contra la violencia de género. es hora de ayudar en resumen a derribar el muro de silencio que protege a los que acosan a las mujeres y abusan de ellas.
muchos países de la unión europea han estado entre los primeros en reconocer los derechos del colectivo lgtbi pero la ciudadanía no puede trocearse de modo que debemos asegurar que tales derechos se respetan por igual en cualquier país de la unión.
a día de hoy muchos europeos con distintas formas de discapacidad tienen imposible o muy difícil ejercer su derecho al voto.
dado que sin sufragio no hay ciudadanía es urgente eliminar los obstáculos de forma inmediata.
también las trabas burocráticas y el exceso de papeleo y de instancias que se convierten en un obstáculo a los derechos de los europeos.
proponemos que las oficinas de la unión en los países miembros se conviertan en ventanillas únicas que faciliten el acceso a la información y a los servicios de la unión.
y hablando de ciudadanía es inevitable hacer una mención al brexit.
por primera vez un estado miembro dejará de serlo si no se corrige el rumbo.
y quiero recordar como hago siempre que el artículo cincuenta es reversible.
tal vez no hemos hecho lo suficiente hasta ahora para explicar lo que significa dejar la unión europea en términos de derechos en términos de ciudadanía.
nadie ganará con la salida del reino unido pero los británicos perderán unos derechos que estoy segura terminarán echando de menos.
en definitiva cuando celebramos los veinticinco años del tratado de maastricht cuando celebramos los veinticinco años en los que por primera vez dimos carta de naturaleza a la ciudadanía europea quiero darles las gracias a todos los ponentes alternativos a todos los equipos que nos han ayudado a hacer este informe de consenso trabajado en colaboración con la comisión que espero que sea una herramienta muy potente para que este tercer informe sobre la ciudadanía sea lo que necesitamos
el equipararnos en derechos y en obligaciones ha generado el necesario sentimiento de pertenencia y el parlamento europeo es la voz democrática de la ciudadanía.
pero esta democracia no puede ser real si no puede participar toda la ciudadanía y por eso quiero aprovechar la oportunidad y centrarme en las personas con discapacidad. y es que mientras la comisión ponía como lema para el día internacional de las personas con discapacidad yo también soy europeo lo cierto es que cientos de miles de personas en europa que
por ello aprovecho la ocasión para mejorar este concepto de ciudadanía europea y hacer que cumplamos la obligación establecida por la comisión de que en las próximas elecciones del año dos mil diecinueve participen toda la ciudadanía y en concreto las personas con discapacidad.
señor presidente. desde la comisión de derechos de la mujer e igualdad de género creemos firmemente que los estados miembros y las instituciones de la unión europea y en especial la comisión tienen la obligación de aplicar medidas integrales contra la discriminación de las mujeres. y así hemos propuesto múltiples acciones. se debe adoptar ya una directiva contra la discriminación.
la comisión debe hacer caso a nuestra demanda de adopción de políticas de género en todo el marco de las políticas de la unión.
se deben potenciar programas de educación cívica de calidad contra los prejuicios la discriminación los estereotipos etc.
y sobre todo también trabajar en campañas para romper los estereotipos de género.
señoras y señores de la comisión les reitero estas demandas.
recuerden que sin voluntad sin financiación y sin una administración fuerte no existen ni estado de derecho ni estado del bienestar.
señor presidente quisiera mencionar lo que me parece una contradicción en este informe.
el título del tercer informe sobre ciudadanía europea el cual nos ocupa nos habla acertadamente de una unión de cambio democrático porque efectivamente la democracia puede y debe propiciar cambios respaldados por mayorías legítimas y mandatos democráticos.
y de forma absolutamente falsa afirma que una eventual alteración de fronteras iría en contra de los valores y derechos fundamentales de la unión.
creo que es una lástima que un informe sobre derechos de ciudadanía y cambio democrático no reconozca que en el siglo xxi el ejercicio de la democracia y de los derechos democráticos puede permitir si así lo desea una mayoría plantear cambios dentro de la unión en relación con la existencia de los límites de los países realmente existentes.
ser ciudadano europeo tiene que significar mucho más de lo que significa hasta ahora.
tiene que reconfortar tiene que dar confianza tiene que proteger dar autonomía. tiene que ser motivo de orgullo.
tiene que significar tanto que ningún ciudadano europeo quiera que su país abandone la unión porque si tal cosa sucede sus habitantes perderán algo muy valioso.
ser ciudadano europeo significa ser parte de un marco legal y de valores y eso es la integridad de la ciudadanía europea.
el señor solé expresaba antes una supuesta contradicción en este informe acerca de cómo se compatibilizaba lo que establecen los tratados que es la integridad territorial es decir el marco legal que nos protege con la posibilidad de que un número de ciudadanos decidiera cambiar esa integridad territorial.
el deseo o la voluntad permanece dentro del ámbito de lo particular pero la ley prevalece siempre por encima del deseo de algunos.
la ley es lo que nos protege. la ley es la que nos hace ser parte de este proyecto y nos garantiza los derechos que nos hacen sentirnos protegidos.
por eso quiero recordar a los diputados que han estado acompañándome en este informe que ha sido trabajoso pero yo creo que muy valioso que debemos recordar cada día lo que hacemos aquí a quién representamos quién nos ha traído hasta este escaño.
que son ni más ni menos que quinientos millones de ciudadanos europeos que son los que ocupan el centro de esta cámara.
todos ellos.
porque cada uno de nosotros los representa a todos ellos no solamente a los que nos han elegido.
si lo hacemos de verdad si representamos como es debido y somos también ciudadanos porque nadie nos puede decir que los que estamos como eurodiputados no somos ciudadanos debemos ser los primeros en dar ejemplo y en defender esa ciudadanía evitaremos que el populismo y el nacionalismo destruyan la base de este incomparable proyecto de unidad.
muchísimas gracias a todos y espero que su voto sea a favor mañana.
señora presidenta la unión europea impone a los productores comunitarios los estándares más elevados que existen en el mundo en materia de seguridad alimentaria salud bienestar animal y medio ambiente.
los ganaderos europeos están obligados a cumplir esas normas como condición ineludible para recibir el apoyo de la unión.
para la gran mayoría este apoyo no compensa esas elevadas cargas y hay un ritmo vertiginoso de abandono de las explotaciones.
el déficit creciente de la producción europea se está cubriendo como es lógico con las importaciones de países terceros con brasil a la cabeza.
dada la presión a la que están sometidos los ganaderos comunitarios sería una falta total de honestidad dejar que entraran en el mercado comunitario partidas de carne que incumplieran los requisitos mínimos que la unión europea ha acordado con los países terceros.
quisiera destacar además que esos requisitos son inferiores a los que se exigen a nuestros propios ganaderos porque al parecer imponer exactamente las mismas normas a las importaciones de países terceros sería contrario a la organización mundial del comercio.
pero puesto que esta organización mundial del comercio nos impide extender a las importaciones los mismos niveles de estándar que cumplen los ganaderos europeos la comisión debería garantizar al menos que toda la carne que atraviesa las fronteras comunitarias procede de explotaciones que hayan sido sometidas a un control adecuado.
no tendría ningún sentido poner trabas a importaciones de países como brasil porque existe ya una demanda comunitaria que hay que cubrir;
sin embargo eso no justifica el cierre de ojos el mirar a otro lado ante las irregularidades que pueda detectar la oficina alimentaria y veterinaria de la unión europea en las inspecciones que realiza regularmente.
me gustaría que la comisión respondiera por qué tiene tanto interés en minimizar esas irregularidades cuando la oficina veterinaria ha confirmado en su última misión a brasil que ciertos establecimientos de certificación no cumplen los estándares de control exigidos.
esa oficina europea ha puesto en evidencia además la existencia de grandes fallos en el sistema de trazabilidad aplicado por ese país y detectado problemas en numerosos envíos realizados en tránsito a la unión europea que no estaban acompañados de sus certificados.
a la vista de esos datos cómo se puede garantizar que las uno quinientos explotaciones brasileñas cumplen con los requisitos firmados?
señora presidenta señora comisaria estimados colegas es necesario que la comisión europea continúe ejerciendo un control sobre el cumplimiento de las importaciones de terceros países con la normativa europea un control que nos beneficie a todos a nuestros agricultores y ganaderos que han hecho un gran esfuerzo para cumplir con la normativa europea a nuestros consumidores que demandan cada vez más productos agrícolas y ganaderos de calidad productos que cumplan con las reglas fitosanitarias de bienestar animal y de trazabilidad y también a los terceros países que desean exportar sus productos a la unión europea.
por último me gustaría recordar que este problema no se restringe únicamente a un sector ni a un país.
de las secretarías de los grupos políticos así como la cooperación de la dg regio y la dg empleo de la comisión europea el comité económico y social europeo el comité de las regiones los sindicatos y las asociaciones y redes de regiones europeas.
durante la preparación de este informe he mantenido reuniones con varias asociaciones regionales e institucionales especialmente el comité de las regiones la conferencia de regiones periféricas marítimas la asamblea de regiones europeas la red de regiones para la investigación y la innovación el comité económico y social europeo y la comisión europea en sus direcciones generales de desarrollo regional y empleo.