kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
bulgaria gobierna el partido popular.
pero sin duda lo que mejor define el trato de la unión europea a los refugiados y refugiadas es el gobierno de la república checa marcándolos con números en los brazos y el gobierno alemán utilizando como centro de acogida el campo de concentración de dachau.
condenas del parlamento europeo a esta vulneración de los derechos humanos cero.
expulsiones del partido socialdemócrata europeo del partido popular europeo o del partido liberal de sus colegas de hungría bulgaria eslovenia o la república checa cero.
sanciones de la unión europea a estos países cero.
quien está fracasando no es la europa de los veintiocho es la europa de los quince.
si la única coincidencia es la protección de fronteras y el registro de refugiados nos quedamos en un cinco del problema.
aún no hemos oído y entendido el mensaje que los refugiados nos envían?
actuemos pues como europeos.
igual que vamos a proveer guardas de frontera europeos habilitemos ya campos y servicios básicos europeos en francia alemania españa reino unido holanda luxemburgo suecia.
señor presidente; rápido urgente inmediato no sé qué sentido tienen estas palabras para algunos en esta cámara. estamos ya algunos cansados de la hipocresía de escuchar aquí hablar de solidaridad a algunos eurodiputados mientras sus gobiernos están actuando de forma nefasta en la gestión de esta crisis.
porque fue hace un mes cuando se decidió el reparto de cuotas de los refugiados y ayer el gobierno del señor rajoy por poner un ejemplo anunciaba que mandaba a unos funcionarios para participar en un proyecto piloto y acoger a los cincuenta primeros refugiados.
si no estuviéramos hablando de una cosa tan seria pensaría que es una broma.
pero todo tiene su explicación. la imagen del señor orbán en el congreso del partido popular europeo en madrid ovacionado aplaudido cuando hacía las declaraciones tan reaccionarias en contra de los refugiados y de la inmigración tiene un sentido muy claro.
señor presidente es desesperante la lentitud con la que estamos afrontando una crisis en la que están en juego vidas humanas.
es desesperante estar ante otra reunión del consejo hablando otra vez de lo mismo sin que nada haya cambiado.
la crisis de los refugiados se está convirtiendo en una auténtica crisis institucional.
los estados miembros no aplican las medidas propuestas por la comisión.
no tenemos ni estamos trabajando en una política común de inmigración y de asilo.
no estamos afrontando el problema de la guerra.
en lugar de asegurar las fronteras exteriores construimos nuevos muros interiores.
esperamos que terceros países resuelvan nuestros problemas con toda urgencia y a cualquier precio y nos pasamos las reuniones echándonos la culpa los unos a los otros por lo que hacemos o lo que dejamos de hacer.
la pregunta que muchos ciudadanos se están haciendo cuando miran a las instituciones europeas es es que no saben?
es que no quieren resolver el problema que todos los días vemos en los informativos?
nuestra lentitud a la hora de afrontar el problema está provocando que tengan razón los antieuropeos que crezca el nacionalismo que crezca la separación que crezca el odio hacia los extranjeros.
la crisis de los refugiados empezó siendo un problema humanitario y ahora se está convirtiendo en un auténtico problema político.
las instituciones europeas parece que quieran no recibir más refugiados y al mismo tiempo no implicarse en la guerra que los impulsa.
o dicho de otra manera que otros tengan a los refugiados y que otros se ocupen de la guerra que provoca que los refugiados tengan que escapar.
hasta que no entendamos que la guerra que impulsa a los refugiados es también una guerra contra la unión europea que la guerra contra los sirios es también una guerra contra los europeos no empezaremos ni a resolver el problema de los refugiados ni a resolver el problema que tiene europa.
los refugiados y los europeos tenemos la misma guerra en contra.
yo creo que actuar de manera responsable es respetar los derechos humanos y desde luego utilizar gases contra las personas que huyen de la guerra y de la barbarie no puede ser una manera de respetar los derechos humanos.
quien realmente pierde es la democracia. por eso es importante la decisión que tenemos que tomar en los próximos días. a pesar de la reacción inicial del consejo en que parecía que los ministros y los jefes de gobierno se pasaban la pelota los unos a los otros para no tener que decidir finalmente el veintitrés de abril se dio una señal positiva que toda la ciudadanía europea entendió un plan europeo de reconstrucción con un plan financiero para poder estar ligado al marco financiero plurianual. ahora le toca a la comisión y es más exigimos que la comisión sea ambiciosa. mañana vamos a votar una resolución conjunta que manda dos mensajes muy claros. el primero es un mensaje de unidad. este parlamento es capaz de superar las diferencias ideológicas y nacionales para trabajar por un interés
común. por eso es tan importante que el fondo de recuperación y transformación esté dentro del marco financiero es decir sometido al escrutinio de esta cámara; y por eso es imprescindible que el parlamento decida en igualdad con el consejo. y el segundo mensaje es el de la ambición. la convergencia y la sostenibilidad deben ser los objetivos que marquen el rumbo del plan de reconstrucción y el recurso sobre cómo usar
ese dinero. nos lo está pidiendo la sociedad; nos lo están pidiendo los jóvenes cuando nos dicen que no sacrifiquemos su futuro renunciando al pacto verde europeo y a un modelo de sociedad más sostenible; nos lo piden en las redes sociales desde la iniciativa wemoveeu. escuchemos a quienes desde la sociedad civil quieren trabajar con nosotros por una europa mejor. porque europa señorías no es nuestra. europa no es de nuestra propiedad y por lo tanto necesitamos hoy más que nunca de todas las energías. también nos piden que no abandonemos a los más débiles. por eso el otro gran eje debe ser el pilar social una red que proteja a los más vulnerables y garantice el empleo. no podemos renunciar a iniciativas importantes en este sentido y debemos también invertir en una transformación
digital justa. para financiar todas estas políticas que son urgentes pedimos que se dote al menos de
dos billones de euros. comprendo que este es un momento difícil de pedir dinero a los estados miembros y por eso es el momento de elevar al menos hasta el dos el techo
de recursos propios. es el momento de sacar adelante la emisión de bonos
de reconstrucción. el plan debe basarse sobre todo en subvenciones y los préstamos tienen que permitir vencimientos a largo plazo y reembolso vinculado a la recuperación
económica. he escuchado a la señora van der leyen hablar del semestre europeo y quiero recordar que nuestro grupo político no va a admitir que el semestre europeo no esté vinculado a cuestiones tan importantes como la sostenibilidad medioambiental como los derechos sociales y como los objetivos de
desarrollo sostenible. señorías está muy bien recordar el pasado para sacar lecciones pero también es importante
mirar al futuro. por eso quiero dirigirme a la comisión europea y al consejo tienen en estos momentos una responsabilidad importante y el parlamento está dispuesto a apoyarles a trabajar codo con codo a arrimar el hombro pero siempre que ustedes quieran ser ambiciosos y antepongan el interés común a los
discursos nacionales. ambición valentía y coraje
iva; impuestos coherentes con el nuevo pacto verde europeo impuestos que nos ayuden a reducir las desigualdades efectivamente o quizá elevando a escala europea algunos impuestos que ya funcionan hoy a escala estatal en algunos países.
la crisis del coronavirus por tanto ha abierto de par en par la puerta a un debate hasta ahora demasiado silenciado la necesidad de construir un verdadero sistema tributario europeo.
este parlamento debe liderar este debate.
no lo hará el consejo europeo.
señor presidente presidente macron a muchos nos ha gustado la energía que ha puesto en su turno de respuesta como nos gustó el elogio que hizo de la nobleza y complejidad de la democracia lo que es un mensaje contra el populismo y la reivindicación de la autoridad de la democracia lo que es un mensaje contra
pero le respondió el presidente juncker que la historia del mañana se escribe hoy y el tiempo ya corre en nuestra contra porque las elecciones de dos mil diecinueve son un test un examen para el liderazgo europeo esencialmente en dos puntos.
pero al mismo tiempo preservación de la libre circulación de personas lo más preciado para los europeos.
y en segundo lugar aquellos primeros ministros que se comprometen a incrementar los recursos al presupuesto de la unión que aseguren que en el próximo presupuesto hay recursos propios tasa de transacciones financieras que tanto hemos reclamado y aún no está en vigor en el nivel europeo.
y por supuesto también una lucha sin cuartel contra los paraísos fiscales y contra el fraude fiscal.
señor presidente en esta cámara desde luego en mi grupo nadie tiene ninguna duda sobre la necesidad de detener el uso de armas químicas por parte del régimen de al asad en eso tiene usted todo nuestro apoyo.
ha contado ese ataque esa respuesta con el aval europeo europeísta que usted defiende con la soberanía de los europeos?
va a servir ese ataque para cambiar el curso de la guerra o más bien señor presidente tenemos que desplegar una acción diplomática contundente para conseguir sentar a todas las partes en una mesa en un camino de reconstrucción y paz en siria?
no sería más útil buscar el aval europeo para esa acción diplomática decidida y definitiva que evite el dolor y el sufrimiento en siria?
señor presidente estamos en un debate sobre el futuro de europa y yo quisiera preguntarle sobre su opinión respecto de las regiones que quieren ser nuevos estados en europa.
hablamos sobre la soberanía de europa y yo comparto totalmente que los retos del futuro son precisamente los retos de una mayor soberanía para europa de una europa más fuerte.
mi pregunta es a propósito del brote de soberanismo nacionalista que hay en toda europa y le pregunto su opinión sobre la posibilidad de un futuro de europa de manera que pueda construirse sobre las diferentes regiones que quieren ser nuevos estados desgajados de los estados miembros.
cuál es su opinión sobre el futuro de europa teniendo en cuenta esa reivindicación?
señor presidente permítame empezar con el más firme rechazo de las palabras que acabo de oír de que si los hombres no pueden ser intérpretes las mujeres no pueden ser chóferes.
mire lo han dicho antes mis compañeros no puede ser que las instituciones financieras europeas estén copadas por hombres.
ahora además la señora nouy y la señora lautenschlger que ocupaban posiciones importantes van a salir y las vamos a remplazar por hombres.
le hemos pedido desde la comisión de asuntos económicos al consejo tantas veces que nos manden listas de candidatos paritarias para tener margen para poder elegir que es vergonzoso.
y después de lo que está pasando en la sociedad europea con la movilización masiva de las mujeres el ocho de marzo esto es algo que ya no puede tolerarse.
por lo tanto si este parlamento quiere ejercer sus derechos y si estamos todos de acuerdo lo que hay que hacer esta semana es bloquear los nombramientos y pedir que nos manden otra propuesta.
señor presidente señora comisaria lo que ha ocurrido con estos nombramientos en instituciones económicas de la unión acredita que en materia de igualdad no escuchamos el clamor que expresaron las mujeres europeas el pasado ocho de marzo.
entonces deseé que dentro de veinte años no ocurriera lo mismo pero vamos por mal camino.
la igualdad es más justa es más democrática pero además es más rentable.
es inteligente pero además es obligatorio.
por eso hay que bloquear estos nombramientos.
el pasado ocho de marzo recibí una imagen en mi teléfono que lo decía todo.
piensen que la carrera profesional es una pista de atletismo en la calle de los hombres no hay obstáculos;
en la de las mujeres aparecen lavadoras tendederos de ropa niños citas de escuelas de los niños tareas domésticas.
y le agradecemos que se haya referido desde la tribuna al asesinato del periodista ján kuciak y su pareja aunque no nos parece suficiente. la libertad de prensa es uno de los pilares fundamentales de la democracia y cuando un periodista es asesinado esa tragedia afecta a todas las democracias.
en malta nadie ha asumido todavía ninguna responsabilidad por la muerte de daphne caruana.
algo que lamentamos profundamente.
en eslovaquia más allá de la dimisión de robert fico tampoco vemos que se hayan hecho grandes progresos.
no se llega hasta el final de la investigación.
qué cosa impide que se llegue al final de la investigación?
es más nos preocupa y mucho la retórica de algunos miembros de su coalición o de algún candidato presidencial.
siguen empleando un lenguaje de odio contra la oposición y un lenguaje de odio contra la prensa.
qué piensa hacer usted al respecto?
está usted verdaderamente comprometido en la lucha contra el extremismo y el discurso del odio que algunos practican bastante cerca de usted?
el brexit no sabemos dónde nos va a llevar.
la alianza transatlántica se pone regularmente en cuestión.
el gobierno ruso está ansioso por debilitarnos por vernos fracasar por dividirnos.
hay una crisis migratoria sin precedentes desde la segunda guerra mundial.
estos son problemas que los estados europeos no pueden asumir por sí mismos.
son problemas para los cuales necesitamos una mayor unidad y sin embargo cuando estamos en esa circunstancia su gobierno parece apostar justo por lo contrario.
su discurso es uno aquí pero luego su gobierno en su país hace lo contrario.
nos gustaría saber cuál es realmente su posición la del discurso que hemos escuchado o la que practica su gobierno en eslovaquia?
está usted comprometido con el proceso de una mayor integración europea?
está usted comprometido con la pertenencia de su país a la otan?
hay cuestiones que nos preocupan y que nos parece que no solo no se han aclarado sino que esta mañana entran en contradicción con las acciones que su gobierno desarrolla en su país.
nosotros como grupo del partido popular europeo lo tenemos clarísimo europa hay que construirla sobre la base de acciones concretas;
europa hay que construirla desde la base desde la sencillez de los ciudadanos y los ayuntamientos y no desde el elitismo.
los grandes discursos sobre europa no sirven si después uno en su propio país tiene la agricultura peor gestionada de la unión europea.
europa hay que construirla con rigor con seriedad con propuestas ambiciosas pero también realizables.
no se puede basar la política nacional en la confrontación con bruselas en el enfrentamiento con bruselas en la guerra política contra bruselas.
el europopulismo es tan peligroso como el nacionalpopulismo.
y europa hay que construirla desde dentro atendiendo a los problemas pero también desde fuera porque hay batallas ideológicas señor presidente del gobierno que sin ocurrir en suelo europeo son también batallas europeas como la que está teniendo lugar en venezuela que es una batalla por la libertad y por la democracia y también hoy desgraciadamente por la comida.
su gobierno todavía no ha reconocido al presidente interino de venezuela el señor guaidó.
en este sentido se coloca en la misma órbita que rusia que cuba o que irán.
eso es para hacérselo mirar señor presidente del gobierno. cuánto más va a tardar señor pellegrini en colocarse del lado del pueblo que está pasando hambre y al que no le llegan las medicinas?
hay que recuperar la ambición recuperar el idealismo recuperar el contacto con los ciudadanos.
algo estaremos haciendo mal por lo tanto para que cada día haya más y más ciudadanos que vuelven sus ojos hacia los movimientos antieuropeos y extremistas.
no le quepa duda señor pellegrini el nacionalpopulismo sí es la amenaza más seria que se cierne hoy sobre el sueño de la unión europea.
es el nacionalpopulismo la amenaza mayor.
todas las demás existen pero ninguna es para nosotros tan corrosiva como la que viene desde dentro.
y o mucho me equivoco o la próxima legislatura tendremos en este parlamento un grupo numeroso de nacionalpopulistas.
por eso todos usted desde su responsabilidad como le ha recordado el presidente juncker y nosotros desde la nuestra tenemos que hacer lo que esté en nuestras manos.
y ustedes como consejo van a tener pronto un trabajo muy importante que es el de proponer a este parlamento un presidente de la comisión. me gustaría que se fuera de aquí habiéndole recordado nosotros que tenemos un compromiso de no aceptar un candidato que no haya sido previamente candidato en las elecciones europeas que no venga refrendado por el voto de los ciudadanos que venga impuesto y no votado.
en definitiva señor presidente del gobierno el próximo veintiséis de mayo se abrirá un nuevo capítulo de la historia europea un capítulo que ha de construirse con la colaboración y con todas las voces las grandes y las pequeñas porque la grandeza de europa es la unidad.
señora presidenta estamos votando los primeros de un conjunto de informes relativos a la seguridad de los europeos entre los que se incluirá en esta sesión parlamentaria de estrasburgo el informe sobre el fondo de seguridad interior de la unión europea.
y creo que es una ocasión para recordar que ayer se cumplieron quince años de la masacre con mayor número de víctimas que recuerda la historia de la unión europea la masacre terrorista que tuvo lugar en españa el once de marzo del año.
dos mil cuatro y creo por tanto que es una buena ocasión para que en el acto del voto emitamos un mensaje de solidaridad infinita con las víctimas del terrorismo y de determinación en la lucha contra todas las formas de terrorismo y sus amenazas.
señor presidente desde el año mil novecientos noventa en que por primera vez se incluyó en el acuerdo unión europea argentina la cláusula democrática esta constituye un elemento esencial de los acuerdos que la unión europea suscribe con terceros países.
esta cláusula democrática está en el código genético de la unión y supone una prueba tangible del compromiso irrenunciable que la unión europea tiene con el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales.
y en segundo lugar la tardanza en la toma de decisiones.
mientras nosotros estamos implicados en largos procedimientos el comisario hablaba de la regla de la unanimidad hay otros que toman decisiones de la noche a la mañana.
es importante por tanto que la unión europea se dote de un código ágil y eficaz de sanciones por violaciones de los derechos humanos la señora kalniete pedía que esto se adopte en la presente legislatura.
señor presidente un sistema de sanciones europeo para la violación de los derechos humanos contaría con nuestro apoyo sin duda.
pero sobre todo también sería muy necesario no continuar con una visión con cierta complicidad hacia la impunidad.
ayer mismo condenaban a varios activistas del rif precisamente por haber defendido derechos sociales por haber defendido la libertad de expresión.
hablaremos más tarde de turquía pero tenemos líderes políticos en la cárcel académicos periodistas.
por eso nos gustaría mucho que se deje de tener cierta complicidad porque la influencia política también está en no hacer acuerdos comerciales paralelos.
señor presidente venezuela vive una profunda crisis de violaciones masivas de los derechos humanos ante la escasez de alimentos y medicinas la hiperinflación la violencia y la represión política que ha obligado a más de tres millones de personas a huir del país.
la estrategia de control social de nicolás maduro a través del miedo y el castigo contra quienes exigen un cambio es repulsiva.
su gobierno se está ensañando con la gente más empobrecida a la que dice defender pero a la que luego asesina detiene y amenaza no son mis palabras es el informe de amnistía internacional de veinte de febrero.
con maduro la pobreza alcanza al ochenta y siete de la población y el salario mínimo mínimo desde luego es de seis dólares por mes. venezuela tiene el honor de ser el país ciento sesenta y ocho en la lista de los más corruptos del mundo en compañía de siria somalia y afganistán países en guerra porque maduro está en guerra contra su propio pueblo.
hablar de justicia en venezuela es un sarcasmo.
los jueces los nombra el madurismo.
se producen ejecuciones extrajudiciales selectivas por la policía nacional bolivariana como denuncia amnistía internacional en el informe que les he presentado y el helicoide es una referencia de horror de torturas por el sebin.
la democracia está ausente.
la asamblea nacional legítimamente electa está duplicada por la madurista asamblea constituyente.
guaidó es el legítimo representante el legítimo presidente no maduro.
el país lleva cinco días sin electricidad y la gente toma agua de la cloaca que atraviesa caracas el río guaire. y todavía hay quien hablará de que es un proceso revolucionario y lo apoyará.
la revolución hasta el último venezolano desde luego no de sus ilustres pellejos que reclaman electricidad luz medicinas y alimentos lo que el pueblo venezolano no tiene.
señor presidente me parece estar viviendo un y no lo digo por las tantas veces que el asunto venezuela se ha tratado en este pleno.
lo digo por las tantas veces que este parlamento con la excusa humanitaria ha acompañado e instigado el camino de las intervenciones militares o las agendas violentas de cambio de gobierno.
pienso en libia y en siria y veo las mismas mentiras de democracia y derechos humanos cuando lo único que importaba era tumbar gobiernos soberanos para acceder al gas o al petróleo.
le dedicaron acaso un minuto a pensar en la destrucción total del estado libio o al apoyo de los grupos terroristas que asolaron siria?
en venezuela usan las mismas mentiras.
tras los fracasos de un golpe del terrorismo callejero del magnicidio disfrazan un bloqueo criminal como crisis humanitaria y un sabotaje al sistema eléctrico como crisis de gestión.
las mismas mentiras que hace dos semanas con los camiones de supuesta ayuda quemados por los seguidores de guaidó.
mentiras para ayudar a los halcones de washington a destruir la carta de las naciones unidas.
son mentiras para esconder el ansia de tumbar a un gobierno que no es de su agrado.
no les importaban los pobres cuando gobernaban los suyos como no les importan los más de quinientos niños que mueren cada año en la guajira o los ciento veinte líderes sociales asesinados en colombia en estos tres meses de.
señor presidente el gobierno usurpador de venezuela se está desmoronando. se mantiene solamente en el poder como consecuencia del uso y del ejercicio de la fuerza bruta en medio de enormes sufrimientos de la población.
la pregunta señor presidente es cuánto sufrimiento tiene que experimentar todavía la sociedad de venezuela y cuántas muertes se tiene que cobrar todavía el experimento del socialismo del siglo xxi hasta que llegue su colapso final.
el país se encuentra en una situación absolutamente caótica señor presidente y sin embargo la represión no para.
estamos hablando del periodista al que se han referido otros colegas cuya liberación inmediata solicitamos.
hemos visto el hostigamiento a la tripulación de la compañía aérea air europa y hemos visto la destrucción de la ayuda humanitaria en las fronteras de brasil y de colombia.
señor comisario la unión europea no puede permanecer impasible ante la violación grave y sistemática de los derechos humanos hay que incrementar las sanciones respectivas y señor comisario aplicar efectivamente las sanciones diplomáticas.
y de eso no tienen la culpa los imperialistas y otras falsas conspiranoias.
mientras en venezuela los ciudadanos como han dicho mis compañeros van a buscar agua contaminada y se mueren los niños en los hospitales resulta que desde el año dos mil trece las instalaciones eléctricas en venezuela están militarizadas.
y cuba sigue actuando como un auténtico vampiro chupando más de ochenta cero barriles de petróleo al día.
la unión europea debe exigir que se recuperen y se devuelvan las centrales eléctricas al pueblo venezolano representado por el presidente interino juan guaidó y que se detengan esos envíos de petróleo que hace el gobierno de nicolás maduro a cuba.