kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente en volkswagen no nos conformamos con construir coches de menos co dos hemos desarrollado una actitud global para la sostenibilidad ecológica. esto dice hoy la web de volkswagen. no solo llevan al menos desde el año dos mil ocho vulnerando la legislación europea sobre emisiones contaminantes sino que además alardean de lo contrario venden sostenibilidad y respeto al medio ambiente y ahora que el escándalo amenaza con reducir los beneficios de sus directivos actúan con chantajes y amenazas sobre su producción en europa. lo que está en juego en estos momentos es si la comisión europea va a tomar medidas contundentes o si por el contrario la comisión europea va a continuar actuando según le dictan los lobistas de la industria del automóvil situando sus intereses por encima de nuestra salud y la del planeta.
no nos equivoquemos la comisión europea estaba al tanto de lo que sucedía y lo ha estado encubriendo.
hoy de aquí tiene que salir una comisión de investigación a todas las compañías porque quizá no sea solo volkswagen.
dos para conseguir estos objetivos es necesario mejorar nuestra competitividad. y para mejorar nuestra competitividad es clave hacer reformas tanto a nivel nacional como a nivel europeo. nadie duda tampoco de que para alcanzar este ambicioso objetivo del veinte es clave la industria del automóvil y dentro de la industria del automóvil yo creo que nadie en este hemiciclo duda de que es clave volkswagen.
porque volkswagen tiene casi quinientos mil trabajadores en la unión europea muchos de ellos en españa muchos de ellos en mi región en navarra.
por todo ello es clave seguir investigando.
tenemos que investigar y llegar hasta donde sea necesario tenemos que llegar hasta donde haya que llegar pero también es importante queridos colegas no prejuzgar.
es clave también no llegar a conclusiones predeterminadas ni precipitadas.
es clave ser prudentes con especulaciones sin fundamento.
queridos colegas están en riesgo el prestigio y la reputación de la industria europea aspecto este clave para conseguir el ansiado objetivo del.
está mucho en.
yo le quería preguntar a nuestro colega en qué se basa para decir que otros fabricantes de automóviles han hecho lo mismo.
cómo puede hacer este tipo de afirmaciones que lo que hacen es generar una sombra de duda y una desconfianza general en toda la industria automovilística europea sin desde luego en principio tener pruebas ni datos?
responsabilidad a quien la tiene.
lo necesitamos urgentemente para recuperar la confianza.
y confianza también para el conjunto de la industria que representa doce millones de puestos de trabajo que también tienen que tener hoy el aliento de la comisión y de las instituciones parlamentarias para no sembrar dudas en el conjunto de la industria europea.
una industria que es ejemplar como digo con doce millones de puestos de trabajo.
señor barroso le he escuchado atentamente hoy y la verdad es que me gustaría creer en la realidad dulcificada que nos ha dibujado hoy cuando nos habla de mejorías de puntos de inflexión de la salida de la crisis.
señor presidente no le voy a negar la existencia de algunos datos positivos pero acaso señor barroso podemos hablar de mejorías con un crecimiento anual en el año dos mil trece de?
podemos hablar de recuperación cuando después de haber inyectado quinientos mil millones de euros al sistema financiero todavía hoy el crédito sigue sin fluir y el poco que fluye lo hace a intereses totalmente desorbitados?
si hablamos de mejorías en los sistemas de financiación de los estados miembros yo le aplaudo.
si lo hacemos hablando de los déficits comerciales hago lo mismo.
estamos en la europa de las divergencias en la europa de la desigualdad en la europa que para salir de la crisis está perdiendo todas y cada una de las señas de identidad que hemos construido con este proyecto.
o es que usted señor barroso puede estar orgulloso de que por primera vez en la historia europea los niveles de convergencia entre los estados miembros estén disminuyendo a día de hoy?
o es que puede acaso estar orgulloso de que las diferencias entre los que más tienen y los que menos ganan en la unión europea de hoy se estén multiplicando como nunca?
podemos estar orgullosos de que veinte de los veintiocho estados miembros hayan reducido hoy sus presupuestos en educación y de que estemos renunciando al capital humano precisamente para competir a la baja en costes que por cierto ya no dan más de sí y que lo que hacen es poner en peligro nuestro modelo social?
señor barroso en el informe del que soy ponente advertimos de la falta de compromiso de la comisión y de los estados miembros con las recomendaciones que hace este parlamento europeo y por eso pedimos un acuerdo interinstitucional para ir más allá.
le recordamos los efectos recesivos del calendario de reducción del déficit sobre el crecimiento y el empleo pero también le advertimos de que algunas reformas estructurales que la comisión está proponiendo pueden ser igual de nocivas para el crecimiento como ha sido ese calendario de reducción fiscal.
le pedimos que fortalezca los indicadores sociales que han tardado cuatro años en introducir y que ahora son insuficientes a la hora de elaborar sus recomendaciones.
les pedimos que creen un verdadero paquete de inversión para compensar en parte los excesos de ajuste que se están imponiendo en algunos países de la unión europea y sobre todo le pedimos una estrategia más ambiciosa para luchar por el empleo y contra el desempleo juvenil.
pero sobre todo les decimos que tienen razón.
les decimos que no podemos caer en la autocomplacencia y que tenemos que seguir haciendo mejoras que aumenten nuestra competitividad.
pero que ésta no puede alcanzarse única y exclusivamente devaluando salarios primero porque estamos devaluando nuestra demanda interna porque nos hace más dependientes de las coyunturas económicas de otros países;
pero sobre todo lo que nos están haciendo es aumentar el sentimiento de injusticia social de muchos ciudadanos que o bien pierden su trabajo o pierden una parte importante de sus salarios.
termino ya señor presidente recordándole que hace algunas semanas la comisión advirtió de que en algunos países de la unión europea tener hoy un salario ya no es sinónimo de salir de la pobreza.
o mejor dicho que los salarios obtenidos por su trabajo ya no son suficientes para garantizar un mínimo de calidad de vida decente.
lo que yo me pregunto es si la comisión si usted señor barroso es consciente de que han sido sus políticas sus recomendaciones sus decisiones las que están promoviendo precisamente eso que ustedes critican.
señor presidente quiero empezar agradeciendo todas las intervenciones y subrayando algo que se ha mencionado aquí la complementariedad de los tres informes.
entre los tres se dibuja la realidad de una economía europea que es verdad que presenta mejoras desde el punto de vista macroeconómico pero también ofrece una dramática cara social.
el problema del discurso de hoy del señor barroso es que ha querido subrayar demasiado lo primero obviando totalmente lo segundo; y obviar la realidad no hace que desaparezcan los problemas sino todo lo contrario que los agraven.
el señor barroso y muchos diputados hoy del partido popular nos han querido hablar de los beneficios de la consolidación fiscal pero lo defienden con algunas afirmaciones que no son verdad.
ha dicho el señor barroso que hay algunos que siguen defendiendo hoy el déficit gastar lo que no se tiene y no es verdad.
lo que estamos defendiendo precisamente es otro ritmo de consolidación fiscal que es radicalmente lo contrario.
porque hay estudios que nos están diciendo que un ritmo distinto de consolidación fiscal hubiera evitado en términos porcentuales mucha más destrucción de empleo que algunas de las reformas laborales que se están haciendo y que tanto promueve la comisión en este proceso de semestre europeo.
miren lo más alarmante es que creamos este proceso del semestre para aumentar la coordinación de las políticas económicas para impulsar el crecimiento y favorecer la cohesión.
y la realidad es que cuatro años después solo hemos tenido una receta única que no ha favorecido precisamente el crecimiento económico han aumentado las divergencias económicas y sobre todo las desigualdades sociales.
y ahora es nuestra responsabilidad poder corregirlas considerando los elementos sociales y de empleo en pie de igualdad con los macroeconómicos con una acción dirigida a estimular el conocimiento reestructurando la deuda privada a la que nadie ha hecho hoy referencia que es tan alarmante y más preocupante en términos de sostenibilidad por ejemplo que la deuda pública y también
haciendo un verdadero plan de inversiones.
se barajaban dos posibilidades continuar con una consolidación fiscal y presupuestaria proporcional diferenciada y favorable para el crecimiento o volver al camino de aquellas políticas basadas en el gasto que nos habían conducido a una situación de crisis desempleo y drama social.
afortunadamente optamos por la primera y pese a que los esfuerzos que han tenido que realizar los ciudadanos han sido altos la situación se está revirtiendo.
el escenario económico punto de partida para avanzar con paso firme y seguro en la creación de empleo la situación social han mejorado.
hemos superado las dudas y temores sobre una posible quiebra de algunos países o sobre la ruptura del euro.
y hemos garantizado el estado del bienestar y los servicios sociales que las políticas erróneas del pasado pusieron en peligro.
los frutos se están empezando a ver la destrucción de empleo se ha frenado y estamos en la senda del crecimiento poco a poco y de la recuperación del empleo.
por lo que ahora con mejores perspectivas económicas es el momento de centrarse más a fondo en los aspectos sociales y de empleo sin variar la senda marcada y continuando con el espíritu reformista y principalmente en el mercado de trabajo.
tampoco nos podemos olvidar de las necesidades particulares de algunas regiones o provincias en especial de las zonas escasamente pobladas en las que es más difícil mantener la actividad económica y por lo tanto el empleo lo que afecta a la prestación de servicios públicos como la educación o la atención sanitaria.
en españa existen varias regiones que sufren este problema como es el caso de la mía aragón y en concreto la provincia de teruel.
por ello pido que en el futuro se considere esta problemática en el reparto de los fondos de cohesión tal como se ha tenido en cuenta en las regiones del norte de europa con tan buen resultado.
de backer por el gran trabajo que ha desarrollado en este informe.
creo que este debate sobre el semestre europeo es una oportunidad para hacer balance de lo conseguido hasta ahora.
como decía el presidente barroso hace ahora algo más de un año hablábamos del colapso del euro.
hoy el debate es el crecimiento y la creación de empleo y sobre todo cómo acelerar esta última.
todo esto se ha conseguido gracias al esfuerzo de todos gracias a las reformas a nivel nacional gracias a los procesos de consolidación fiscal y gracias a los avances en la integración europea. no obstante como decíamos aquí queda mucho por hacer. nadie ha dicho lo contrario. hace falta ahora centrar los esfuerzos en impulsar el crecimiento y la creación de empleo y para ello es clave continuar con los procesos reformistas a nivel nacional
a fin de poder conseguir mejoras en la productividad y seguir impulsando nuestras exportaciones que sin duda alguna serán el motor del crecimiento.
pero sobre todo hace falta hacer un esfuerzo mayor para conseguir que las pyme tengan acceso al crédito.
es verdad que la unión bancaria y el mecanismo único de resolución ayudarán a conseguir este objetivo pero no es suficiente.
a corto plazo necesitamos una acción más contundente del banco europeo de inversiones y del banco central europeo y también necesitamos aunar esfuerzos para luchar contra el desempleo juvenil. me gustaría destacar el esfuerzo hecho por el comisario andor a este respecto.
es momento de liberar los fondos de la garantía juvenil.
deben estar activos lo antes posible.
señor presidente la última semana tres buques atuneros vascos bermeanos han sido nuevamente amenazados por los piratas de somalia.
nos preocupa la reiteración de los ataques contra barcos pesqueros en la zona la inseguridad y la inacción que perciben las víctimas por parte del gobierno español;
ataques que pueden agravarse con la llegada de los monzones tal y como lo están denunciando los pescadores.
por eso y antes de que sea demasiado tarde quiero decir ante esta cámara que necesitamos escoltas militares armados en esos barcos y con urgencia.
hay gobiernos europeos como francia e italia que lo han hecho y ha dado resultado.
por ello la comisión debería recomendar a todos los estados miembros medidas inmediatas y eficaces como ésta.
es urgente extender a las zonas de pesca los criterios de protección que se han establecido ya para las rutas de marina mercante.
esta cámara tiene un problema y así lo denunció en la resolución sobre piratería el pasado veintitrés de octubre.
finalmente reitero nuestra convicción de que europa necesita una política exterior y de seguridad común que haga a las instituciones europeas más eficaces y creíbles ante este tipo de crisis.
señor presidente este verano la banda terrorista eta ha asesinado en españa a tres personas que son tres defensores de la ley y de la libertad un policía nacional y dos guardias civiles a cuyas familias desde aquí mando toda la solidaridad apoyo y afecto.
eta es una banda de criminales que no tiene cabida en europa porque en la unión europea sobran los radicalismos los totalitarismos y los asesinos terroristas.
por todo ello el parlamento europeo y también todas las instituciones europeas deben seguir condenando a los terroristas de eta y se debe seguir trabajando para borrar y extirpar de nuestro continente el cáncer que nos suponen los asesinos terroristas de eta y sus cómplices.
por lo tanto quiero que en este primer pleno ordinario del parlamento europeo en esta legislatura mi primera intervención sea ésta para recordar y homenajear a todas las víctimas del terrorismo etarra para condenar desde esta cámara a la organización terrorista eta y para pedir que trabajemos todos los europeos unidos para fumigar con la ley en la mano a eta y sus acólitos por el bien del país vasco de españa y de europa.
señora presidenta efectivamente los conflictos de matrimonios transfronterizos internacionales han aumentado porque esta es una realidad que va en aumento.
hay dieciséis millones de familias internacionales.
efectivamente es un tema que aborda la pieza angular jurídica que es este reglamento bruselas ii bis que hoy tratamos y que es un reglamento que ha tenido beneficios porque ha ayudado a esta cooperación judicial pero evidentemente unos años después de la aplicación hemos podido constatar que ha tenido déficits y dificultades.
se han descrito aquí dificultades en lo que es la cooperación judicial dificultades en lo que son los acogimientos dificultades en la protección del menor en la eliminación necesaria del exequatur en la ejecución de las decisiones y sobre todo la inseguridad jurídica que muchas veces ha albergado y los retrasos innecesarios que han dificultado siempre el interés del menor porque si el interés del menor ya es complicado cuando se produce una separación
por lo tanto bienvenida sea esta revisión de este reglamento para poder mejorar la seguridad jurídica para poder ser más eficaz para poder apostar por la mediación para poder apostar por una resolución armoniosa y sobre todo para que se proteja sin ninguna duda el interés del menor que es el que nos ocupa en este caso. habremos hecho así que europa esté más cerca de los ciudadanos y que realmente seamos efectivos y ágiles en la protección de los derechos humanos.
señora presidenta señor comisario cómo no iba una mayoría de este parlamento europeo a aprobar por una amplia mayoría un reglamento dirigido a reforzar el principio de confianza mutua y de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales en un asunto tan sensible y tan importante como son los litigios de divorcio o de derecho matrimonial pero sobre todo la sustracción de menores en la unión europea?
es un asunto del que me ocupé cuando tuve la responsabilidad de ser ministro de justicia del gobierno de españa y por tanto saludo todo avance dirigido a aportar mayor claridad seguridad jurídica la supresión del exequatur y sobre todo a reforzar los derechos del menor a ser oído en todo procedimiento que le afecte.
solo puedo lamentar que no hayan prosperado las enmiendas propuestas desde la comisión de peticiones en las que se señalaba la importancia de reforzar precisamente al menor en supuestos tan dolorosos como son los que afectan a la violencia de género o del reconocimiento expreso de las distintas formas de filiación y consiguientemente de las distintas formas de familia que habitan
señora presidenta planteamos esta pregunta oral a partir de la resolución del parlamento europeo aprobada el once de septiembre de dos mil doce sobre los vuelos ilegales de la cia y las detenciones también ilegales llevadas a cabo en territorio europeo precisamente
para darle seguimiento al trabajo previo del parlamento europeo.
y es por ello que tengo el honor de plantear esta pregunta oral para empezar a la comisión para conocer si se ha investigado plenamente la violación de la normativa comunitaria en materia de asilo y cooperación judicial si se han adoptado medidas para evitar la eventual violación de los derechos fundamentales y reforzar la capacidad de la unión europea de responder ante ello;
y para asegurar un control parlamentario y democrático de la actividad transfronteriza de los servicios de inteligencia en el contexto en particular de las llamadas comisiones de inquiry que han tenido lugar en el ámbito de la comisión libe sobre las detenciones de la cia y las operaciones denominadas de mass surveillance.
pero también queremos plantear preguntas al consejo por supuesto para saber si ha practicado el principio de lealtad institucional a la hora de suministrar las actas de algunas reuniones del grupo de trabajo en consejos relevantes en este caso que de acuerdo con algunas informaciones han sido retocadas; si conoce la actividad concreta de los estados miembros y su disposición a clarificar con las agencias europeas de seguridad el conocimiento que puedan tener del papel desempeñado en estas operaciones de la cia.
y también con base en estas actividades tenemos la obligación de conocer cuáles son los países donde se han planteado con mayor intensidad estos problemas.
hemos desplazado una comisión a lituania el país que en estos momentos ostenta la presidencia rotatoria pero ha habido alegaciones equivalentes en rumanía polonia finlandia italia y reino unido.
porque resulta inaceptable que esto haya podido tener lugar sin que tengamos una versión clara y convincente de qué sucedió quién hizo qué quién estaba al tanto de lo que estaba sucediendo y sobre todo qué podemos hacer para que no vuelva a pasar porque las investigaciones actualmente en curso no parecen haber llegado a ningún buen puerto.
presentamos también una resolución y pedimos el apoyo de esta cámara para enviar un mensaje un mensaje contundente un mensaje sólido al consejo a la comisión y a los estados miembros que el parlamento europeo cumple con su responsabilidad dando seguimiento a esta cuestión.
señor presidente quiero comenzar dando las gracias a todos los ponentes por sus informes pero me gustaría resaltar la magnífica colaboración con el señor gallagher que ha conducido a la adopción en primera lectura con el acuerdo de todas las instituciones de unas medidas que permitirán actuar con rapidez para frenar situaciones insostenibles como la que estamos viviendo con islandia y el reparto de de la caballa.
en cuanto al informe stevenson sobre la reforma de la ocm me referiré especialmente al capítulo de información al consumidor al que ha hecho referencia la señora comisaria respecto del que creo que los compromisos alcanzados aclaran y simplifican la propuesta original.
propuesta señora comisaria que confundía cantidad de información con buena información lo que obligaría como en el caso del apartado dos del artículo cuarenta y dos a dar toda una serie de datos que complicarían y encarecerían inútilmente los costos de la industria sin aportar nada relevante al consumidor que sería además incapaz de digerir tal cantidad de detalles.
por ejemplo la obligación de indicar la fecha de captura es interesante para la flota más artesanal pero muy lesiva para las demás flotas de fresco sin que ello afecte a la calidad del producto.
su sustitución por la fecha de desembarque como figura en el compromiso alcanzado da al consumidor las mismas garantías al tiempo que permite que la fecha de captura se pueda indicar de todas formas en la información voluntaria si es así como se desea.
señor presidente permítame que mi intervención en este debate conjunto sobre política pesquera sea una intervención reivindicativa.
hoy estamos analizando buenos informes que definen muy bien los esfuerzos de este parlamento por conseguir una pesca sostenible preservando los recursos pesqueros o que intentan disponer una organización de los mercados en los que el consumidor esté no solo protegido sino también bien informado.
igualmente ponemos de manifiesto la necesidad de tomar medidas frente a los que autorizan una pesca no sostenible y todo ello lo hacemos dialogando debatiendo y llegando a acuerdos.
pero desgraciadamente estos esfuerzos chocan con actuaciones de quienes a veces confunden la confidencialidad con la falta de transparencia con negociaciones de protocolos a espaldas de este parlamento y lo que es peor a espaldas de quienes deberían ser beneficiarios del propio acuerdo.
por favor hágalo! también chocan con esos a quienes no importa tanto el bloqueo de instrumentos fundamentales para el desarrollo del sector como el no perder atribuciones que ni el propio tratado les otorga.
señor ministro también estamos a tiempo.
desbloqueen ya los planes de gestión.
para el sector de la pesca es importante y por tanto para los ciudadanos europeos y para nosotros.
por ello en unos momentos de incertidumbre donde hay muchos barcos donde hay pocas posibilidades de pesca con una competencia feroz por parte de productos importados y una reducción significativa de las ayudas tenemos la obligación de apostar por esta reforma.
lo debemos hacer pensando en los pescadores gallegos andaluces canarios o de cualquier región de europa.
señor presidente en primer lugar mi enhorabuena a la señora borzan por este ambicioso y oportuno informe.
y es que señorías no es ético que una parte del mundo tire lo que otra necesita. necesitamos un cambio de comportamiento como aquí se ha dicho que implique a todos los actores de la cadena de alimentación. porque un sesenta de lo que se desperdicia en nuestros hogares es evitable lo que supondría un ahorro de quinientos sesenta y cinco euros al año o que sacásemos de la circulación a uno de cada cinco vehículos y con ello
para ello necesitamos un etiquetado coherente de los alimentos que evite la variación entre veintiocho y treinta y cinco días en la fecha de caducidad que los mismos alimentos tienen en diferentes lugares o que el tiempo de esta caducidad dependa de la demanda del mercado.
necesitamos envases con cantidades adecuadas al consumo estimular la reutilización de los alimentos y modificar la directiva del iva que impide que las donaciones queden exentas para los bancos de alimentos.
necesitamos también trabajar para cambiar los estándares de calidad y así evitar los numerosos desechos que en alimentación se producen. se trata por lo tanto de medidas todas ellas ambiciosas y adecuadas.
por ello considero que este informe además de factible es claramente oportuno.
hoy podríamos hablar de que el desperdicio alimentario de la unión supone una huella de emisiones de co dos cercana a la tonelada por cada ciudadano europeo.
pero hoy quiero hablar de un punto de este informe que no podíamos permitirnos que pasase desapercibido y prueba de ello es que quien más quien menos ha hecho mención de ello.