kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
al terrorismo se le combate con desarrollo sostenible con integración y cohesión social con redistribución de la riqueza como bien señala la resolución que votaremos hoy no con militarización.
la estabilización de somalia requiere que pongamos fin a la hipocresía de nuestra política exterior.
la ayuda al desarrollo no debe condicionarse a su complicidad en la nefasta política migratoria de la unión que debe centrarse en alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible.
pero tristemente el mayor gasto con diferencia de la comunidad internacional en somalia es el militar. no objetaríamos si los drones repartieran inclusión social y derechos humanos pero sabemos que producto de nuestra coherencia política esto no es así.
señor presidente hago mías las descripciones que se han realizado de somalia pero hay una cuestión en la que nadie entra.
en somalia combaten los somalíes y con mucha eficacia la milicia terrorista de al shabab pero enfrente combaten los extranjeros como ocurre en afganistán.
los talibanes son los afganos y los que evitan que los talibanes ganen son los extranjeros.
algo está ocurriendo cuando en un lugar donde los clanes y las tribus son extraordinariamente eficaces en la guerra los únicos que se enfrentan con eficacia a al shabab son los extranjeros y cuando se vayan los extranjeros ganarán los locales que es la milicia terrorista.
el problema es contar con actores locales porque no se puede hacer una guerra contra o sin el pueblo local.
lo que estamos haciendo es manteniendo con respiración asistida un sistema muerto y al final lo pagaremos.
se ajusta a los principios defendidos por la unión europea y el g veinte de fortalecer la transparencia la responsabilidad y la integridad en los mercados financieros y sitúan a la unión europea en una posición de liderazgo internacional. por eso los apoyo aunque habrá que ir más allá.
los fallos de las agencias de rating son una de las causas de la crisis financiera no basta la autorregulación.
el reglamento es pionero en asegurar el registro la responsabilidad y la supervisión de las agencias en abordar los conflictos de intereses mejorar los métodos de trabajo y la calidad de los diferentes tipos de calificaciones incluyendo las que proceden de terceros países.
queda pendiente una revisión en el futuro sobre los sistemas de pago y la creación de una agencia pública europea.
la directiva sobre solvencia codifica todo el acervo existente sobre seguros privados e incorpora avances técnicos en la mejor gestión de riesgos que van a impulsar la innovación mejorar la utilización de recursos aumentar la protección de los asegurados y la estabilidad financiera en el sector.
el nuevo marco para la supervisión de grupos responde a una línea prudente y evolutiva.
la creación de colegios de supervisores es un paso adelante en el proceso de integración y reforzamiento de la supervisión financiera europea que debe seguir avanzando y puede ser una pauta que puede convertirse en un estándar mundial.
el parlamento vigilará e impulsará su desarrollo.
finalmente la modificación de varias directivas en lo que se refiere a las obligaciones de información y documentación en el caso de las fusiones y escisiones constituye un impulso de la simplificación legislativa y pone de manifiesto que puede compatibilizarse perfectamente el objetivo de reducir las cargas de las empresas en un veinticinco con el reforzamiento de los derechos del público y
señor presidente considerando la situación actual en el país queremos hacer un llamamiento al gobierno y a la oposición para iniciar un diálogo pacífico y constructivo para superar las tensiones políticas actuales y para concentrarse en resolver los graves problemas socioeconómicos que afectan al pueblo zambiano.
solo algunos datos la tasa de pobreza rural en zambia en el año dos mil quince fue del setenta y seis seis lo que triplica la pobreza urbana y no se ha observado casi ninguna disminución entre dos mil diez y.
dos mil quince se estima que la desnutrición es un factor subyacente en el cincuenta y cuatro de las muertes infantiles.
un elevado número de personas no tienen acceso al agua potable ni a los servicios de saneamiento adecuados.
por eso pedimos al gobierno también que respete proteja y promueva los derechos civiles y políticos de sus ciudadanos;
que garantice un juicio justo para hakainde hichilema de conformidad con la carta africana y otros instrumentos internacionales y regionales de derechos humanos así como que ponga fin a las prácticas represivas y discriminatorias contra las personas
señor presidente señoras comisarias como ponente del nuevo programa marco horizonte dos mil veinte tras la aprobación de la propuesta por el parlamento creo que podemos afirmar que nuestra visión no se aleja demasiado de la propuesta de la comisión y coincidimos también en que este es nuestro principal instrumento para ser competitivos en ciencia e innovación y por tanto en conocimiento
lo que según todos los expertos es imprescindible para salir de la crisis.
sin embargo todo ello usted lo ha dicho muy bien señora comisaria requiere inversión suficiente y de momento la tendencia en muchos estados miembros es a reducir la inversión en estos ámbitos y hay constantes amenazas que anuncian que el nuevo marco financiero plurianual reducirá el presupuesto para horizonte.
ante la evidencia.
en relación con la imagen de la unión europea en caso de rebaja no cree señora comisaria que sería muy perjudicial para la imagen de europa también?
porque europa una vez más estaría mostrando poca credibilidad debido a la diferencia entre una retórica que apuesta por la inversión en ciencia e innovación y una práctica que se aleja de tal propósito.
señor presidente señora comisaria sabemos que usted comparte la preocupación de este parlamento.
solo un comentario más porque en las próximas semanas la credibilidad y el futuro de europa están en juego.
solo quiero decir que voy a hacer un llamamiento desde aquí al consejo exigiendo una propuesta seria y responsable que apueste decididamente por la ciencia y la innovación.
es mucho como hemos dicho todos lo que está en juego nuestro crecimiento la creación de empleo y nuestro sistema social del que tanto presumimos todo ello depende de una economía dinámica competitiva y basada en el conocimiento.
llamar democracia a la república del congo es un oxímoron una contradicción en término. hablamos de una dinastía fundamentada en la corrupción y en la represión.
ya se ha dicho lo que tenía que decirse.
europa puede hacer dos cosas una que es practicar la hipocresía democrática o sea hacemos acuerdos de asociación el artículo dos la cláusula democrática que no aplicamos nunca;
si a la república llamada democrática del congo no se le envía un mensaje claro y rotundo lo que vamos a hacer es una resolución que no servirá para absolutamente nada y lo sabemos todos.
yo me siento muy satisfecho de que esté el apartado trece que le recuerdo y que quiero que tenga claro.
y es que se exija el comportamiento correspondiente al acuerdo de cotonú esto es el respeto de los derechos humanos como parte fundamental del desarrollo y si no se aplica de manera radical que se aplique el procedimiento correspondiente a los artículos nueve y.
noventa y seis y si no lo aplicamos no hagamos resoluciones no tranquilicemos nuestra conciencia y no practiquemos eso que a mí me parece repugnante que es la hipocresía democrática.
en segundo lugar como presidente de la comisión de libertades civiles justicia y asuntos de interior subrayo la importancia que tiene la verosimilitud de la entrada en vigor del tratado de lisboa para reforzar un espacio de legitimación de la construcción europea como es el que tiene que ver con la ciudadanía con los derechos con las libertades y con nuestra capacidad de luchar juntos contra el crimen organizado y contra el terrorismo y en el ámbito del tratado de schengen para ser eficaces a la hora de tratar asuntos delicados como el asilo la inmigración la extranjería y el control de las fronteras exteriores de la unión.
pero en tercer lugar recuerdo como otros antes que yo que no es el fin de la historia.
no solamente porque todavía queda la ratificación de la república checa sino porque debemos extraer las lecciones necesarias de las dificultades experimentadas para ratificar el tratado de lisboa.
no ha sido fácil han sido diez años de debates y esto va a hacernos mucho más exigentes no solo para con nosotros mismos sino para con las futuras ampliaciones a la hora de exigir lealtad cooperación y responsabilidad a todos los que suscriban las nuevas reglas de que nos vamos a dotar a partir de la entrada en vigor del tratado
señor presidente este parlamento es el palacio de la quimera el palacio de los sueños.
el pueblo irlandés con su voto tan fuerte nos da ánimos y fuerzas para seguir prosperando y construir una europa fuerte y sobre todo una europa federal.
sólo así mereceríamos el título de legítimos herederos de los padres de europa por cuya labor todos nosotros estamos aquí.
señor presidente yo creo que una de las conclusiones de este debate es que cuando se explican las cosas cuando se habla con la gente cuando se comunica cuando se rechazan falsedades se logra una mayor participación y una mayor adhesión al proyecto europeo.
ha habido más de diez intervenciones contrarias abiertamente no ya a europa lo cual puede ser legítimo sino inclusive al propio resultado democrático del referéndum en irlanda. yo creo que es hora es momento de decir en esta cámara que aquí donde reside la soberanía popular de la ciudadanía europea nueve de cada diez ciudadanos aquí representados están a favor de europa que hay una corriente de fondo de los grandes partidos democráticos de europa a favor de europa.
y es también conveniente decir y recordar a sus señorías que el tratado de lisboa es una condición necesaria para hacer más europa para hacer una europa más unida y más fuerte pero no es una condición suficiente desgraciadamente.
yo querría dirigirme a todas sus señorías para expresarles que si hace sesenta años los padres fundadores pensaron probablemente que europa era la necesidad de construir un espacio común de paz después de la tragedia de la guerra después de la pretensión de imposición de ideas o de hegemonías políticas de unos sobre otros en europa hoy europa se justifica de otra manera.
hoy estamos ante el inicio de una gobernanza del mundo y o estamos ahí o no estamos.
el debate es un debate shakesperiano es ser o no ser para europa.
hace muy pocos días he tenido la oportunidad de hablar con gente que estuvo en pittsburgh y la reflexión que me trasladaban era que el mundo no mira a europa mira a asia.
europa tiene que estar unida y ser fuerte para hacerse presente en las mesas de la gobernanza del mundo.
y si no estamos ahí no seremos no pintaremos no tendremos capacidad de influencia.
y si salvamos ese obstáculo imagínense ustedes que tenemos los veintisiete que tomar el mismo menú.
esta metáfora que surge de alguien que está en régimen de adelgazamiento señor presidente ilustra bien lo que es en estos momentos la unión europea y lo que hace el tratado de lisboa lo más importante a mi juicio que es suprimir la unanimidad.
porque si todos los que hemos hablado aquí queremos que la unión europa funcione que sea eficaz que tenga valor añadido para la gente lo primero que hay que hacer es sustituir la unanimidad por unos requisitos de mayorías supercualificadas.
además gente que no va a estar nunca en el consejo de ministros. pero por qué creen que se defienden mejor sus intereses desde el consejo de ministros y no desde este parlamento donde ellos están presentes y pueden votar?
tampoco entiendo señor presidente por qué algún colega ha dicho que lo que quiere es sacar a su país y es legítimo de la unión europea.
ahora eso sí hay que tener la valentía y la ambición de decirle a su pueblo que hay que salir de la unión europea.
y eso también me gustaría verlo.
en suma señor presidente yo creo que con el resultado del referéndum irlandés estamos completando el proceso.
y no tengo ninguna duda porque el que se negara a firmar lo que han aprobado las cámaras que le han elegido el que se negara a firmar el tratado equivaldría a que la reina de inglaterra dejara de firmar una ley de westminster.
eso no es posible. y yo estoy seguro además de que alguien tan patriota como el señor klaus no quiere ver a su país en una crisis constitucional interna.
yo por tanto señor presidente creo que este momento es un momento de aunar fuerzas de darnos cuenta de que el mundo no nos espera a los europeos y de que o los europeos nos unimos y mantenemos posturas constructivas en torno a los problemas que tienen en estos momentos nuestros ciudadanos o europa como potencia desaparece del mapa.
señor presidente hoy aprobamos garantizar mayor libertad de movimiento a un grupo reducido de personas y los grandes grupos parlamentarios de la cámara se felicitan por el avance supuestamente progresista.
se llenan la boca hablando de libre circulación mientras se está gaseando a personas en las fronteras y se les impide encontrar un lugar seguro para establecerse en nuestro continente.
hoy todos están hablando de facilitar el acceso y la estancia en nuestro continente a investigadores y estudiantes superiores pero son los mismos que votan a favor de agilizar y aumentar la deportación y blindar nuestras fronteras.
parece que solo importan los derechos de una élite porque los que huyen de la guerra o los que huyen de la explotación son expulsados y son devueltos a los lugares de los que han huido gracias a ese acuerdo unión europea turquía.
es enormemente clasista que se elija quién puede entrar o no en la unión europea en función de si han tenido o no acceso a la educación superior.
pero ya lo dijo el partido popular durante todas las negociaciones que no se trata de migración sino de un valor añadido para las empresas es decir que eso es lo que somos las personas si servimos a las grandes empresas si servimos para que las grandes empresas puedan tener beneficios podemos entrar;
terminarán como los compañeros socialdemócratas de eslovaquia que solo quieren recibir a refugiados cristianos?
señor presidente estimados colegas saludamos esta directiva porque entendemos que favorece la integración social y laboral de aquellas personas extracomunitarias que una vez finalizados sus estudios deciden investigar o trabajar en europa y entendemos que esto es algo que tendrá efectos positivos en nuestras sociedades y en nuestras economías a corto y medio plazo.
no obstante es un punto de partida no es aún un punto de llegada quedan muchos aspectos por mejorar por ejemplo con respecto a colectivos como los au pair o las au pair que en muchas ocasiones viven en situaciones de desprotección con condiciones laborales de absoluta miseria.
y no se trata de pocos casos en dos mil catorce había cincuenta y nueve cero españolas trabajando en este sector.
esperamos asimismo que esta directiva sirva para eliminar las prácticas discriminatorias como las de algunos gobiernos regionales por ejemplo en españa que cobran el triple a los estudiantes extracomunitarios.
por lo tanto esperamos que se cumpla y que se vele por la igualdad de trato a los ciudadanos europeos y de terceros países.
señor presidente estimados compañeros tras complejas negociaciones esta directiva llega a la etapa en que podrá ser aplicada a todos los ciudadanos de terceros países que pidan ser admitidos en un país europeo para completar un camino de investigación de estudio de práctica o de voluntariado.
creo que todos en esta casa compartimos la misma reflexión entre los sueños realizados por la unión europea entre los éxitos más poderosos de la integración europea está el programa erasmus.
hoy gracias a esta recomendación damos un paso más hacia un sistema de erasmus global hacia una cooperación cultural y educativa aún más fuerte a nivel internacional.
este texto pretende simplificar el marco normativo para atraer el talento juvenil hacia la unión europea.
los requerimientos de una sociedad moderna exigen reforzar los lazos sociales y culturales a través de un intercambio constructivo de excelencias más allá de las fronteras europeas.
señor presidente la unión europea no se encuentra en buen estado verdad? de hecho está atravesando la peor crisis de su historia y hace tiempo que prácticamente todo va mal pero cuando me piden una respuesta corta a qué es lo que más aprecio de la construcción europea digo sin duda la libre circulación de personas.
y qué es lo que más combato?
la mirada negativa a la inmigración que prácticamente abre muy escasas si es que alguna ventanas a la inmigración regular.
pues bien esta refundición de dos directivas que hay que saludar gracias al trabajo de su ponente nuestra colega la señora wikstrm es un paso en la buena dirección.
porque no solamente regula y refuerza los derechos de estudiantes investigadores doctorandos estudiantes en prácticas remuneradas o no remuneradas servicio de voluntariado y personal au pair sino que además certifica un refuerzo de esos derechos en relación con la limitación de su jornada de trabajo y de su mochila también de derechos sociales.
pero sobre todo abre una puerta de inmigración regular a una europa envejecida que la necesita con urgencia no solo de personal cualificado.
pero insisto es solo un paso limitado que debe ser ampliado con un refuerzo claro de la política migratoria europea inteligente de gestión de flujos migratorios no solamente para estudiantes e investigadores sino en general con todos aquellos que estén en disposición de contribuir al sostenimiento de nuestro modelo social con su trabajo con su contribución a las cotizaciones sociales y al sostenimiento de los servicios públicos que caracterizan el modo de ser europeo más en crisis y en peor crisis que nunca.
no yo lo que creo es que lo que tenemos que hacer en la unión europea es cumplir con la legalidad internacional y dar acogida a todas aquellas personas que están huyendo de las guerras o que huyen de la explotación en sus países.
quiero denunciar los abusos contra personas refugiadas y migrantes a manos de la policía búlgara.
gue ngl ha recabado en los balcanes testimonios de palizas extorsiones y disparos que han tenido lugar en bulgaria.
constatamos las penosas condiciones de las personas que cruzaron bulgaria donde fueron obligadas a registrar sus huellas dactilares y entraron después en serbia por dimitrovgrad donde algunos también sufrieron palizas y extorsiones. hay una pauta siniestra.
estas personas son detenidas en ocasiones son golpeadas y los agentes les roban dinero y objetos de valor.
después son trasladadas a lugares de detención con pésimas condiciones sanitarias y poca agua y comida.
quiero mostrarles fotos de un grupo de afganos descansando como pueden en un bosque y algunas de las escasas imágenes que existen de un centro de detención en bulgaria.
señorías esto no puede ocurrir ni en la unión ni en ninguna otra parte.
pero está sucediendo aquí.
hablamos en bulgaria y en otros estados de violencia policial de corrupción de vallas y devoluciones en la frontera.
hablamos de condiciones inhumanas y de una política de asilo que no merece ese nombre.
estos hechos son inaceptables y exigimos una investigación independiente.
señor presidente si en todos los estados miembros de la unión se cumpliera lo que nos han dicho el señor schmit y el señor avramopoulos que la libertad es el principio fundamental que la privación de libertad es una excepción que solo puede hacerse caso por caso que tiene que haber alguna justificación y no existir otra medida menos dañina que no se puede devolver que se deben respetar los derechos humanos y además las leyes internacionales
no estaríamos debatiendo sobre esta cuestión esta tarde.
pero lo cierto es que eso no es así hay países que han levantado vallas hay países que han acogido de una manera agresiva a los refugiados y hay países que no respetan esos derechos y que aplican algún tipo de violencia policial; y la razón no es maltratar
a los que están privados de libertad en ese momento sino lanzar un mensaje a los que quieren llegar a esos países un mensaje disuasorio para que renuncien a pedir el asilo en los países donde se les trata de esa manera.
por eso estamos debatiendo aquí y esa situación tenemos que cambiarla.
dublín no resuelve el problema.
estamos de acuerdo todos en que hay que encontrar nuevas normas que permitan regular esta situación de una manera distinta.
lo que sí es cierto es que los principios humanitarios no pueden abandonarse cuando se trata de proteger a personas que huyen en unos casos de la guerra porque puede matarles y en otros casos del hambre que mata con la misma o mayor intensidad todavía que la propia guerra.
por tanto los estados miembros han de asegurar una gestión adecuada de esta política de asilo que tan generosamente han descrito tanto el consejo como la comisión pero que tan poco respetan algunos de los estados miembros de la unión.
señor presidente los padres de jesús de nazaret escaparon a egipto huyendo de la persecución de los inocentes.
les habrían deportado y maría habría parido en cualquier cuneta y seguramente el niño habría muerto.
comisión y consejo si ustedes no comprueban las sospechas de que puede haber vulneración de derechos fundamentales con personas que están escapando de la guerra ustedes serán culpables.
señor presidente señor comisario señorías se ha dicho aquí que la primavera árabe ha dado a la unión europea una gran oportunidad para renovar y reforzar sus vínculos de cooperación con los países vecinos del sur del mediterráneo.
la máxima prioridad ha sido proporcionar el apoyo necesario para los procesos de transición democrática en estos países con el fin de garantizar el respeto a los derechos humanos las libertades fundamentales la igualdad y la justicia.
y en este contexto las relaciones comerciales adquieren un papel esencial y complementario a la necesaria transición política e institucional en la medida en que proporcionan recursos para el desarrollo económico y social de estos países.
con unas reglas y condiciones adecuadas el comercio puede contribuir a estrechar los vínculos de la unión en la región y acompañar los esfuerzos para el asentamiento de la democracia.
es un deber de la unión velar por que todos los elementos de cooperación el político y el comercial;
en definitiva dos caras de la misma moneda estén justamente equilibrados y reviertan en un verdadero beneficio para los ciudadanos y ciudadanas europeos y los de la orilla sur del mediterráneo.
finalmente me gustaría destacar algunos elementos que a mi entender son importantísimos para esta política comercial con la región el esfuerzo de la lucha contra el trabajo infantil y el respeto del derecho laboral internacional;
el fomento de nichos de desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación que a su vez representarían un apoyo para los jóvenes es cada vez más claro que son los jóvenes los principales usuarios de esas tecnologías y esto serviría para la lucha contra el paro juvenil en la región;
once y por último pero no menos importante la promoción de un desarrollo rural sostenible que permita ofrecer productos de calidad cumpliendo con los criterios de trazabilidad y manteniendo un saldo comercial equilibrado.
no estamos para dar consejos y mucho menos consejos sobre la base de la necesidad de desregular el mercado.
ese principio ese dogma el gran dios de la desregulación del mercado que se ha aplicado con total rigidez en la unión europea nos está llevando a la ruina en la unión europea y por lo tanto ese principio es un principio que no se debería plantear y espero que los protagonistas de las revoluciones árabes no lo hagan suyo.
no se trata de ir a tratados de libre comercio que no tengan en cuenta las asimetrías ya que ello empobrecería más a esos pueblos.
existe un compromiso de ayuda a la democratización a estos países del sur del mediterráneo a estos países que todavía están en proceso de transformación o están en un túnel estancados o no salen de él.
existe una necesidad de instrumentalizar los acuerdos comerciales que sirvan de palanca de cambio de ayuda a la democratización y a la estabilización.