kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
por ello yo creo que era importante no solo incluir este reglamento como decía dentro del acervo comunitario pero sin tocar absolutamente nada sino hacer una revisión en profundidad del funcionamiento del mecanismo.
por ejemplo nosotros habíamos propuesto y queríamos que el informe reflejara que el presupuesto europeo contribuyera a los mecanismos financieros del mecanismo europeo de estabilidad porque de esa manera nosotros podíamos ejercer control presupuestario sobre su actividad cosa que no ha sido aceptada pero que estará en la votación en una enmienda que hemos presentado.
la segunda cosa también que queríamos que estuviera en el texto es que los futuros programas de ajuste fueran actos delegados.
porque eso nos permitiría al parlamento europeo poder ejercer nuestros derechos legales y rechazarlos.
pero eso parece que tampoco ha querido ser aceptado.
pero a pesar de ello lo presentaremos como enmienda también en el pleno.
o también otra enmienda que vamos a presentar es que haya algo que llevamos pidiendo desde hace muchísimo tiempo análisis de impacto social sobre todo en las cosas que hace y las políticas que desarrolla el mecanismo algo que no se ha hecho.
en grecia no se ha hecho por ejemplo y ha sido un auténtico desastre.
y también más capacidad de control sobre el nombramiento del director ejecutivo.
pedimos capacidad en su nombramiento pero en un proceso verdaderamente democrático del parlamento con una terna sobre la que podamos elegir.
y deberíamos haber introducido también una petición de que el funcionamiento del mecanismo de protección se produjera de forma automática a partir de unos determinados criterios.
señor presidente señora comisaria el veintisiete de marzo recibí formalmente la propuesta legislativa sobre europol que lanzó la comisaria señora malmstrm y rápidamente señorías me di cuenta del desafío que suponía esta propuesta de reglamento
ya que por primera vez desde la entrada en vigor del tratado de lisboa el parlamento junto con el consejo decidiría la estructura el funcionamiento el ámbito de actuación y las competencias de europol.
para conseguir este objetivo legislativo he impulsado más de sesenta reuniones con diferentes actores y entre ellas me gustaría destacar las mantenidas con la comisión europea y con su comisaria con representantes de europol con representantes de los estados miembros
con el supervisor europeo de protección de datos con representantes de los parlamentos nacionales y sobre todo multitud de reuniones con mis colegas los ponentes alternativos. hemos querido hacer una europol para veintiocho estados miembros
y lo hemos querido hacer entre todos.
y para ello hemos realizado un trabajo meticuloso junto con los ponentes alternativos.
he mantenido reuniones monográficas con los ponentes alternativos que abarcaban los temas más importantes de la propuesta de reglamento que habíamos previamente seleccionado y diferenciado el rechazo a la fusión entre cepol y europol;
la gobernanza de europol;
el control parlamentario;
el afianzamiento del papel de las unidades nacionales; y el refuerzo de un sistema garantista de protección de datos más eficaz y más seguro.
como resultado de estas reuniones acordamos treinta y dos compromisos de los cuales quiero destacar el rechazo a la fusión entre europol y cepol debido a que sus objetivos y tareas están muy diferenciados en el espacio de libertad seguridad y justicia y quiero informar además de que este asunto solo lo apoya un grupo político de la cámara.
la creación de un mecanismo de control de las actividades de europol por los representantes democráticamente elegidos por los ciudadanos de la unión es decir el parlamento europeo junto con los parlamentos nacionales y ello a través de una estructura de un grupo conjunto de control parlamentario tal y como viene determinado en el artículo ochenta y ocho
del tratado de funcionamiento de la unión europea.
el establecimiento asimismo de un robusto sistema de protección de datos gracias a que por primera vez el escrutinio del tratamiento de datos por parte de europol lo va a realizar un órgano independiente como es el supervisor europeo que lo desarrollará en estrecha cooperación con las autoridades de control de los estados miembros y la autoridad común de control lo que asegurará que los datos personales de nuestros ciudadanos se tratarán de una forma más garantista
y segura como he venido reclamando desde la aprobación de la decisión del consejo.
por otra parte me gustaría subrayar que verdaderamente lo importante de este informe es conseguir que la función que tiene europol como apoyo y refuerzo de las autoridades policiales de los estados en la lucha contra la delincuencia sea cada vez más eficaz y más efectiva.
en la actualidad como saben las actividades de las redes de delincuencia organizada cada vez son más complejas y diversas.
los terroristas cooperan de manera transfronteriza para preparar atentados.
la delincuencia en internet sigue creciendo y aunque el euro es una moneda muy segura su falsificación ha causado un perjuicio financiero de al menos quinientos millones de euros desde su introducción.
y los grupos de delincuencia organizada tienen como objetivo maximizar sus ganancias y para ello cometen múltiples delitos como la trata de seres humanos el tráfico de drogas y de armas de fuego el fraude o la ciberdelincuencia.
y a pesar del empeño puesto por los servicios nacionales de toda la unión los éxitos no llegan si se actúa aisladamente.
señora presidenta señor comisario europa tiene que invertir el papel actual de la industria europea.
el objetivo debe ser el crecimiento sostenible crear empleo y dar respuesta a los problemas de nuestra sociedad.
dificultades las hay y muchas porque estamos en el período de inversión más bajo de los últimos diez años en política industrial.
hay que establecer medidas prioritarias;
medidas urgentes de recuperación y sostenibilidad desde las regiones a los estados y a europa y de europa a los estados y a las regiones;
más gobernanza y más coordinación no soluciones nacionales que lo que hacen es debilitarnos fragmentarnos.
por lo tanto le pedimos reglas de funcionamiento para el mercado único que se tengan en cuenta toda la cadena de valor de materias primas y servicios de postventa medidas transversales concretar cuál es el modelo energético y sobre todo medidas muy concretas en cuanto al acceso al crédito qué va a pasar con horizonte? dos mil veinte y ante todo una súplica
convenza al consejo a los ministros de ciencia y a los ministros de industria de los distintos estados de que la industria puede ser la solución para la crisis.
señor presidente la corrupción supone tanto como el presupuesto anual de la unión europea.
cuatro de cada cinco ciudadanos consideran la corrupción como uno de los mayores problemas de los estados miembros.
el pasado seis de junio la comisión publicó el paquete de medidas destinadas a luchar contra la corrupción.
entre estas medidas destacan la promulgación de normas comunitarias actualizadas para la contratación pública normas de auditoría y fiscalización reglamentaria de las empresas de la unión elaboración de un informe bianual en el que se identifiquen las tendencias de la corrupción medidas relativas a la confiscación de los productos procedentes del delito
una estrategia de mejora de las investigaciones sobre los delitos financieros y el plan de acción para la mejora de las estadísticas sobre los delitos de corrupción.
sin embargo existen cautelas en cuanto al distinto cumplimiento de la aplicación por parte de los estados miembros máxime si tomamos en consideración los datos aportados por el informe de la ocde según el cual de los veintisiete estados miembros de la unión doce carecen de normas anticorrupción o disponen de una normativa mínima e insuficiente.
por eso dudamos respecto a la capacidad real de la comisión con independencia de su mejor voluntad para hacer cumplir las medidas que propone razón por la que es preciso que vaya más allá y garantizar que el conjunto de los estados miembros asuma un compromiso real para luchar contra la corrupción
algo muy necesario más allá del grupo de expertos de la voluntad política y de las generalidades.
eso es efectivamente lo que pedimos.
señor presidente utilizaré mi tiempo para expresar apoyo rotundo a la adopción de esta resolución.
este parlamento hace bien en apoyar los trabajos que haya llevado adelante el consejo en su momento y ahora la comisión con la promoción de este importante paquete anticorrupción porque este parlamento hace bien en tomar en serio el artículo sesenta y siete del tratado de funcionamiento de la unión europea que recuerda que hay un mandato de aproximación de legislaciones penales frente a la delincuencia organizada transnacional y el artículo ochenta y tres que nos recuerda que la corrupción es un caso gravísimo y claro de delincuencia organizada transnacional que importa económicamente no sólo en tiempos de crisis aunque también y sobre todo en este momento de crisis porque
suma un montante equivalente al uno del producto interior bruto de la unión europea ciento veinte millones de euros como se ha puesto de manifiesto pero importa también políticamente porque la corrupción deteriora el vínculo precioso de confianza entre gobernantes y gobernados entre representantes y sus representados en definitiva entre la política y la ciudadanía y la corrupción está en estos momentos causando un daño incuantificable a la confianza de la política en la unión europea.
por tanto tomar en serio el combate contra la corrupción significa recordar a los estados miembros que aún no han suscrito los convenios del consejo de europea contra la corrupción en materia civil y penal que deben hacerlo;
recordar que hay estados miembros que todavía no han normalizado su legislación y su aparato penal y de persecución del delito contra la corrupción;
señor presidente señor comisario después de una rápida valoración de la propuesta del nuevo marco financiero el pasado dos de mayo hoy tenemos la oportunidad de debatir mucho más en profundidad su contenido y me gustaría hacer algunos comentarios.
lo primero de todo es que creo que le falta un relato una estrategia a esta propuesta.
qué es lo que queremos conseguir con este marco financiero?
cuál es el mensaje que queremos mandar a los europeos?
y sobre todo cómo vamos a responder a los desafíos y asegurar que vamos a cumplir nuestros compromisos?
y después de ver esta propuesta a mí se me viene a la cabeza otra frase que dice que no hay viento favorable si no se sabe dónde se va.
tenemos los objetivos de desarrollo sostenible diecisiete objetivos comunes a todo el planeta.
y me gustaría que la propuesta de marco financiero hubiera reflejado esta estrategia.
porque cómo vamos a fomentar una producción responsable o luchar contra la desertificación si reducimos un dieciseis los fondos de agricultura?
o cómo vamos a acabar con la pobreza o promover el trabajo decente si reducimos el fondo social europeo?
o cómo vamos a conseguir la igualdad si no tenemos unos presupuestos que nos digan cuál es el impacto de nuestras políticas en la promoción de la igualdad de género o en el empoderamiento de mujeres y niñas?
yo creo que se han limitado a cuadrar las cuentas del brexit con algún refuerzo en erasmus y en innovación introduciendo la seguridad como nueva prioridad y recortando los pilares de las políticas europeas.
ya sabemos que además de voluntad hacen falta recursos y por eso les hemos hecho una propuesta revolucionaria para los ingresos de la unión europea hagamos que las empresas paguen más hagamos que los especuladores paguen y hagamos que los países paguen por su riqueza.
la propuesta de marco financiero plurianual no nos desvela nada nuevo por desgracia.
será incapaz de compensar las desigualdades de revertir la desindustrialización o de impulsar la transición energética y de modelo productivo.
pero por si fuera poco ustedes también recortan en política agraria común.
una reforma para que llegue a los agricultores y no solo a los terratenientes y a la agroindustria.
sin embargo diecisiete doscientos veinte millones más para lo que ustedes están llamando seguridad y defensa.
y lo pueden llamar como quieran pero esos fondos solo van a servir para criminalizar la migración y sobredimensionar la industria militar para que acabe la sobreproducción de armamento exportada a zonas en conflicto como yemen.
la comisión está dedicando presupuesto europeo a armamento.
señora presidenta la financiación europea es necesaria para seguir reforzando la cohesión económica territorial y social entre los estados miembros y entre las regiones.
sé que también hay necesidades nuevas fronteras inmigración defensa.
me preocupa sin embargo que la cohesión y los agricultores puedan verse perjudicados ahora cuando ascienden el populismo y el euroescepticismo.
quiero destacar especialmente el problema del declive demográfico es decir la baja natalidad y el envejecimiento de la población.
también desde la unión europea debemos afrontar este gravísimo reto.
en toda europa la tasa de fertilidad es ya inferior al dos por mujer lo que no asegura el relevo generacional.
y me parece evidente que las regiones más afectadas por la crisis deben ser objeto de especial atención.
señor presidente hoy es el momento de festejar que el parlamento europeo es más fuerte más relevante en el conjunto de las instituciones europeas.
ha sido larga la polémica acerca de la vinculación de los jefes de estado y de gobierno al resultado de las elecciones del pasado veinticinco de mayo.
voces atrevidas ha habido que han intentado ignorar el mensaje que las urnas han puesto de manifiesto pero al final ha vencido la democracia que es lo mismo que decir que ha triunfado la razón.
veremos cuál es el programa de juncker para que desde las filas liberales podamos apoyarle con nuestros votos;
veremos si se compromete con una política de crecimiento y estímulo que dé vigor a la economía porque el fin es claro se trata de hacer una europa más eficaz más sólida y más justa.
fundada y sólida de gobierno.
señor presidente el consejo europeo nos propone que hablemos en los próximos años de crecimiento de política emigratoria y de política climática.
de acuerdo pero qué crecimiento?
un crecimiento que pueda resolver el problema de los veintiséis millones de europeos que están en paro;
el de media generación de jóvenes que no tienen trabajo ni expectativas de futuro;
el de ciento veinticinco millones de europeos que están en la pobreza;
el de tantos millones que están en situación de exclusión.
por tanto crecimiento sí pero también recuperación del modelo social y recuperación de la solidaridad europea.
pero una política de emigración que en primer lugar provea de desarrollo y relaciones comerciales justas a los países emisores de emigrantes.
que luego ordene la emigración legal que necesita la unión europea.
que luego respete los derechos humanos en todas las fronteras de la unión.
y que luego integre a todos esos ciudadanos en la misma situación que los ciudadanos de origen.
pero una política climática que sea sostenible.
una política climática que asegure para la unión europea provisión energética.
y provisión energética significa en primer lugar eficiencia porque no hay energía más limpia que aquella que no se consume.
y en segundo lugar interconexión energética.
señora presidenta viniendo de madrid la ciudad que sufrió el mayor atentado en territorio europeo cabe preguntarse una década después cuánto hemos aprendido y cuánto hemos avanzado en la prevención y en la lucha contra el radicalismo y contra el terrorismo. la respuesta es que no ha sido suficiente que no hemos avanzado ni aprendido lo necesario. no ha sido suficiente en lo que se refiere a la información seguimos sin compartir la información necesaria para atacar el terrorismo.
no ha sido suficiente en lo que se refiere a cortar las fuentes de financiación de los grupos terroristas.
no ha sido suficiente en la respuesta social las políticas de austeridad han dañado todavía más la educación la integración los servicios sociales los servicios públicos.
ha sido tampoco suficiente para estructurar una política exterior común de la unión que responda coherentemente a los conflictos donde se alimentan estas radicalizaciones y estos grupos terroristas.
tampoco hemos hecho lo necesario para construir una respuesta europea.
de hecho hoy nos presenta el consejo una serie de medidas que apoyamos pero muchas de estas medidas estaban al alcance de la mano de los estados miembros que no las han utilizado.
existe una estrategia antiterrorista desde.
dos mil quince existe un coordinador de la lucha antiterrorista.
existe europol.
por tanto utilicemos lo que tenemos y pongamos en marcha los instrumentos nuevos.
pero si solo tenemos una respuesta nacional los terroristas utilizarán los vacíos de seguridad que hay entre los estados.
si solo reaccionamos ante los atentados ellos determinarán la agenda y el momento en que nos hacen más daño.
como legisladores tenemos una responsabilidad ineludible y es dar respuesta a este reto.
esa respuesta se concreta en varias prioridades urgentes. las enumero reglamento europol con la unidad de notificación de contenidos en internet; el pnr antes de fin de año; el centro europeo de lucha contra el terrorismo aumentar; la cooperación operativa y singularmente en el ámbito del plan de acción operativo sobre las armas de fuego; fortalecer las fronteras exteriores implementándolas con los rabit y con las unidades policiales. y además pido urgentemente señor avramopoulos el lanzamiento de las nuevas propuestas legislativas fronteras inteligentes
uif. todo esto señor presidente se lo debemos a los ciudadanos y también a las víctimas.
y por eso la única respuesta inteligente ha de ser global.
necesitamos una europa más unida que nunca y por eso es lamentable escuchar todavía hoy a la derecha nacionalista y la extrema derecha de este parlamento intentar sacar ventaja de esta situación.
verán yo les digo los refugiados no son los que trafican con el petróleo del eiil.
no son los refugiados.
sí claro la clave es la seguridad pero no es la única clave.
no demos a los terroristas el trofeo que más anhelan que es justamente el fracaso de nuestro sistema de libertades el fracaso de nuestra democracia y nuestra complicidad en la destrucción de los derechos humanos universales.
si hacemos eso estaremos dándoles la victoria justamente a los terroristas.
la amenaza es global.
la seguridad es clave pero no es la única clave.
y saben por qué?
porque cualquiera podemos ser víctimas;
porque junto a las víctimas de parís nuestra sociedad ha sido víctima.
señora presidenta los terroristas nos atacarán pero no nos vencerán si mantenemos la cooperación internacional; si mantenemos la unidad de todas las fuerzas políticas;
si respaldamos lo que hacen los policías los jueces y los fiscales;
y si respetamos la dignidad de las víctimas del terrorismo.
el dolor de las víctimas deslegitima cualquier intento de justificación de la violencia.
el estado islámico es una amenaza internacional.
no pregunta si somos del norte o del sur de izquierdas o de derechas para matarnos.
para ellos somos culpables somos infieles por el mero hecho de ser libres y por eso merecemos morir.
el yihadismo odia la libertad por eso todos los que amamos la libertad debemos estar contra el terrorismo unidos por la libertad y por la vida sea cual sea nuestra religión.
y debemos ser constantes.
no podemos legislar a golpe de atentado.
cuando dejan de matar nos relajamos.
nos parece que se han ido pero nunca se marchan siempre están ahí.
si no matan más es porque no pueden matar más no porque no quieran matar más.
nosotros tenemos que tenerlo presente ellos siempre están preparando su próximo atentado.
y nosotros siempre deberíamos estar preparando nuestra próxima ley contra ellos.
señorías libertad y seguridad no son términos antagónicos.
no existe libertad sin seguridad no existe libertad que no deba estar asegurada.
la seguridad es la garantía de la libertad del pueblo europeo.
es una tierra que ha mostrado muchas veces su solidaridad y que sabrá apreciar la que hoy le manifestamos desde el parlamento europeo.
hoy sabemos que no solamente el alma sino el corazón y los músculos de europa porque sin la igualdad de oportunidades que mejora las oportunidades de todos los niños y de todos los jóvenes europeos sin la cohesión social que proporciona la educación sin la capacidad de competir que aporta el conocimiento
señor presidente me uno lógicamente a las palabras de solidaridad con los vecinos de lorca. y quiero reiterar en este debate sobre la educación un punto importante la necesidad de incluir en los estudios de bachillerato una asignatura específica sobre los antecedentes los objetivos y el funcionamiento de la unión europea.
ya en la pasada legislatura en el pleno hablé de este tema tras los fracasos de los referendos del tratado constitucional.
el año pasado afortunadamente en esta cámara el informe lkkegaard sobre periodismo y nuevos medios de comunicación aprobado en septiembre apoyó en su apartado trece la introducción de esta asignatura.
yo mismo había presentado una enmienda en este sentido.
recientemente en españa el gobierno de la comunidad autónoma valenciana decidió incluir una asignatura para el curso próximo.
es una iniciativa que otras regiones y países deberían seguir.
yo tengo entendido que la comisión como es lógico apoya este tipo de iniciativas y lo celebro mucho.
señorías solo se valora solo se aprecia.
informes que hablan de cómo atajar el abandono escolar el paro juvenil la crisis económica y los movimientos migratorios.
y en este sentido en primer lugar quisiera hacer un breve comentario sobre el aprendizaje durante la primera infancia.
como ha dicho la señora honeyball yo creo que es uno de los temas a los que no se ha prestado la atención que se merece porque sabemos y cada día tenemos más estudios que lo confirman que es durante la primera infancia cuando nuestras capacidades cognitivas y emocionales se desarrollan con mayor intensidad.
y por esta razón todos los estudios dicen que invertir en los primeros años de la vida da mucho más rendimiento que hacerlo más tarde.
otro informe que me parece importantísimo es el de la juventud en movimiento uno de cuyos objetivos principales es atajar el abandono escolar.
señor presidente gracias señor comisario los diputados socialistas estamos muy contentos con esta iniciativa; tiene usted todo nuestro apoyo;
porque el problema es gravísimo.
no pueden seguir haciendo lo mismo porque lo que han hecho hasta ahora ha traído esta tragedia. hay que reprogramar los recursos del fondo social europeo hay que poner mucha imaginación nuevos agentes sociales y tomarse en serio lo que es un problema no de ellos sino de todos nosotros.
señor andor en lo que dura esta intervención en españa se habrán perdido dos puestos de trabajo uno de ellos joven hasta dos mil al día.
y mientras esto sucedía ustedes han sido incapaces de poner en marcha una sola propuesta un solo programa para aliviar mínimamente la situación en la que se encuentran millones de ciudadanos.
pero mientras esto sigue sucediendo ustedes son incapaces de poner en marcha el programa ambicioso europeo y cofinanciado que reclama este parlamento y alegando precisamente cuestiones de subsidiariedad y de competencias creando mayor frustración y mayor desafección.
porque europa señor comisario sí todavía hoy sigue teniendo los instrumentos necesarios con los que poder actuar y recursos suficientes.
con un diez de lo presupuestado y no gastado en el rescate bancario español podríamos financiar perfectamente este programa que este parlamento reclama.
por qué ustedes son flexibles para ayudar a los bancos pero son tremendamente rígidos para ayudar a las personas?
por eso sí señor comisario utilice este parlamento y utilícelo para crear este programa tal y como lo reivindicamos.
señor presidente señor comisario la lucha contra el desempleo juvenil forma parte de las líneas de actuación de la comisión del consejo y del parlamento que aprobamos en la estrategia europa.
dos mil veinte tenemos la mayor tasa de desempleo juvenil desde mil novecientos noventa y cinco y por eso cualquier iniciativa que recibamos va a ser bienvenida.