kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
un número significativo de normas de la unión europea en el marco especialmente de la última reforma de la política pesquera común también se refiere y se aplica a los buques pesqueros en función de su potencia de su tonelaje y otras características técnicas como la longitud la anchura y la fecha de entrada en servicio.
todos estos aspectos tienen mucha importancia la han tenido siempre pero con la última reforma de la política pesquera común tienen un valor singular y requerían además de por la antigüedad a la que se ha referido el señor comisario;
y eso es lo que vamos a llevar a cabo.
también se ha dado más potestad a la comisión en esos actos delegados para su aplicación posterior y por tanto aquí hay un gran acuerdo de todos los grupos que mañana se verá ratificado con la votación.
y para finalizar yo sí quiero decirle al señor kuhn cuando se ha referido a la enmienda en la que dice que hay que hacer una distinción entre los barcos de la pesca de altura y la pesca de pequeña escala que estoy de acuerdo con ese fondo.
en primer lugar porque va a ser fundamental para poder determinar las condiciones de todos los estados miembros para ver su capacidad de pesca y porque ofrece garantías para que se pueda medir el grado de respeto de los límites de capacidad establecidos en el reglamento de base de la ppc.
por eso mismo aporta seguridad jurídica y claridad a todo tipo de operaciones que están relacionadas en la unión con el ejercicio de la profesión de la pesca.
para conseguirlo se ha procedido en este reglamento a fijar una definición de todos los parámetros que sirven para definir y describir los barcos de pesca como la eslora la manga de arqueo la fecha de entrada en servicio y la potencia del motor lo que va a permitir que estas definiciones se apliquen a todas las normas de la unión europea en materia de pesca. para realizar estas definiciones nos hemos fijado en las iniciativas de las organizaciones internacionales especializadas y por supuesto para aspectos específicos como la potencia de los motores en las normas de la organización internacional de normalización iso que se aplican habitualmente a las medidas que se adoptan en otros sectores de actividad.
finalmente son definiciones congruentes con la política común de pesca y esto nos va a permitir darle coherencia a todas las políticas y a toda la normativa de esta cámara.
señora presidenta quisiera en primer lugar felicitar al ponente de este informe el señor millán mon que nos presenta un informe riguroso bien estructurado con ambición y que sitúa en una nueva perspectiva las relaciones transatlánticas.
un informe que ha sido objeto también de un amplio consenso dentro de esta cámara y que llega en un momento muy particular de nuestro calendario en un momento distinto de la crisis utilizando la terminología del presidente barroso y en vísperas de la adopción por el consejo del mandato negociador para la conclusión del ambicioso acuerdo comercial y de inversión entre la unión europea y los estados unidos.
no podemos dejar de reconocer una enorme admiración por un país que con un dos o tres de la población mundial es capaz de producir casi un tercio de los bienes y servicios mundiales y por lo tanto señora presidenta creo que tenemos que subrayar en este mundo globalizado de hoy que el aislacionismo incluso el de los más prósperos o el de los más poderosos es un sueño imposible. hoy todas las previsiones económicas nos hablan de un desplazamiento del eje económico mundial del océano atlántico al océano pacífico y al océano índico;
y en esta perspectiva me interesa subrayar como presidente de la delegación del parlamento europeo en la asamblea parlamentaria eurolatinoamericana y como copresidente de esta asamblea que américa latina señor comisario no es ya periférica sino central y esto en un momento en que las agendas bilaterales están evolucionando de una serie de dosieres bilaterales a una agenda global.
celebro señora presidenta que este asunto y la incorporación de las relaciones transatlánticas que no son solo cosa de dos sino cosa de tres o cosa de cuatro como nos sugiere el ponente estén perfectamente contemplados en el informe y por lo tanto señora presidenta voy a terminar como empecé felicitando al ponente por el excelente trabajo realizado.
gracias a todos por sus aportaciones sus comentarios y desde luego en algunos casos incluso por sus felicitaciones a mi informe. creo que hay una coincidencia mayoritaria muy amplia en esta cámara sobre la importancia de las relaciones de la unión europea con los estados unidos.
para mí personalmente es la relación estratégica más importante de la unión que además tiene ahora ante sí una oportunidad histórica de profundizarse de desarrollarse con el futuro acuerdo en materia de comercio e inversión.
me parece que esa perspectiva global atlántica que es por así decirlo la parte novedosa de mi texto ha sido en general bien recibida por los oradores que se han referido a ella;
precisamente también otro de los temas de esa cooperación triangular o cuadrangular en el futuro es el económico.
y creo que en ese ámbito económico comercial el triángulo podría ser una realidad incluso dentro de poco si prosperan las negociaciones de ese acuerdo bilateral antes mencionado.
en efecto pensemos en que la unión europea tiene ya o va a tener acuerdos con méxico canadá centroamérica colombia perú chile y que además lo mismo le sucede a los estados unidos.
el informe insiste en la necesidad de que la cooperación contra el terrorismo se base en un estricto respeto de los derechos y las libertades fundamentales.
por consiguiente nos preocupan las revelaciones sobre el programa prism y por eso varios grupos hemos negociado y lo sabe bien el señor rouek que se ha referido a ello una enmienda oral con vistas a expresar esa profunda preocupación y el deseo de que en la próxima reunión ministerial de justicia y asuntos de interior que tendrá lugar el próximo catorce de junio se aborde ese asunto. también el tema de los drones al que se refirió la señora gomes tiene cabida en el informe y precisamente presenté una enmienda para actualizar este aspecto teniendo en cuenta el importante discurso que el presidente obama
algunos de los puntos que se han planteado tienen una respuesta en el propio informe si se lee con detenimiento.
señora presidenta señor comisario quiero empezar mi intervención dando las gracias a los ponentes alternativos de los grupos por su cooperación tan necesaria para este informe que contiene básicamente dos partes una dedicada a las relaciones entre la unión europea y los estados unidos y otra con una perspectiva que abarca toda la cuenca atlántica incluida su dimensión sur.
el segundo mandato del presidente obama debería aprovecharse para reforzar las ya importantísimas relaciones entre la unión europea y los estados unidos cuando tanto se habla además de un giro de washington hacia el pacífico.
el informe pide la pronta celebración de la cumbre anual pendiente me gustaría que esta no se retrasara.
pero en todo caso las negociaciones del acuerdo de comercio e inversión supondrán una importante revitalización de la relación bilateral.
es una oportunidad histórica además de ser particularmente oportuna para favorecer el crecimiento y el empleo en una etapa de crisis.
por otra parte su proyección global va más allá de su significado bilateral.
el informe hace también un llamamiento a una coordinación estrecha entre la unión europea y los estados unidos respecto de una serie de cuestiones globales y regionales de especial relevancia la primavera árabe siria afganistán el ascenso de china rusia etc.
en este sentido también apoya la creación de un consejo político transatlántico como órgano de diálogo y coordinación de la política exterior de ambos actores y subraya igualmente la relevancia del diálogo transatlántico de legisladores.
la segunda parte del informe contiene una perspectiva atlántica más amplia.
por consiguiente debería haber una mayor cooperación entre ellos para gestionar esa problemática cada vez más común. creo que la atención que actualmente recibe la región asia pacífico ha sido un estímulo para que think tanks algunos gobiernos y la propia comisión europea estén reflexionando sobre la conveniencia de promover esa cooperación atlántica más amplia.
y hay un hecho nuevo además la penetración creciente de china en américa latina y en áfrica.
el informe propone en este punto que la unión europea y los estados unidos dos actores clave estudien esa perspectiva de cooperación atlántica global al tiempo que la exploran con los demás países del atlántico es decir en primer lugar con américa latina y caribe una región con estrechos lazos con la unión y con los estados unidos;
también podríamos extender esa cooperación a los países africanos de la orilla atlántica.
dada además la extensa red de acuerdos comerciales que tanto la unión europea como los estados unidos tienen o van a tener próximamente con varios países americanos caso de prosperar la negociación del acuerdo de comercio e inversión en el futuro habría un enorme espacio económico triangular entre la unión europea los estados unidos canadá y varios países de centroamérica y sudamérica.
además la cooperación triangular tendría especial interés en otras materias cambio climático desarrollo cuestiones de seguridad gobernanza global reforma de las naciones unidas energía desarme piratería narcotráfico y un largo etcétera.
las organizaciones de integración y cooperación latinoamericanas serían los instrumentos a través de los cuales podría efectuarse con esos países ese diálogo y cooperación triangulares celac unasur sica caricom la comunidad andina la alianza del pacífico y mercosur. además hay que tener en cuenta a los países africanos de la orilla atlántica;
con ellos a través de organizaciones como la cedeao o la unión africana resultaría de interés esa cooperación atlántica global en varias de las materias mencionadas.
compromisos siempre es bienvenida pero claro esos compromisos deben ser más ambiciosos.
así se decidió en el acuerdo de parís y ya estamos llegando muy tarde.
los estados miembros deben comprometerse a reducir radicalmente las emisiones de gases de efecto invernadero y es deber de este parlamento urgirlos a ello porque de lo contrario ocurrirá que gobiernos corruptos como el gobierno de españa continuarán implementando políticas que van en contra del planeta y de la salud de las personas.
españa es el tercer país de europa que más emisiones de la llamada canasta de kioto ha emitido en dos mil quince solo superada por chipre y por turquía.
el cambio climático es un desafío político e implica tomar decisiones importantes y decisiones políticas;
implica un cambio en nuestra manera de entender la vida y desde luego tengamos claro que no se soluciona con mercadeos de emisiones eso solo es un maquillaje.
menos de uno de cada cinco expertos tertulianos o presentadores son mujeres.
nuestros medios están llenos de programas dirigidos por hombres que contribuyen a la generación de estereotipos y la invisibilización de la mujer.
los medios de comunicación son hoy el mecanismo más importante de socialización;
no solo describen realidades también las construyen y también pueden cambiarlas.
he votado a favor de este informe porque entre otros recomienda que se dé más importancia a los planes de igualdad de género en las organizaciones de medios de comunicación a fin de promover una representación positiva de las mujeres en la publicidad las noticias los informes la producción y la radiodifusión.
la creación de órganos regulatorios e incentivos como cuotas para una igual representación de género en los puestos de decisión y dirección son medidas en la buena dirección así como la transversalización de contenidos y asegurar un entorno seguro para las trabajadoras.
hoy quiero dar las gracias también a las periodistas y presentadoras que se sumaron a la huelga del ocho de marzo en españa por visibilizar la lucha por la igualdad de las mujeres.
su papel fue fundamental.
señor presidente las instituciones del consejo y la comisión tras la apariencia de diálogo no se han molestado en mantener las propuestas que este parlamento había aprobado.
tras un duro debate por incluir metas más ambiciosas que acercaran a europa al cumplimiento del acuerdo de parís en cuanto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero los trílogos nos han devuelto un documento que frena la lucha contra el cambio climático y la sostenibilidad del planeta.
después de unos años de tímidos avances los negociadores no han querido hablar de establecer un objetivo final vinculante imprescindible si de verdad queremos tomar como un compromiso los objetivos firmados en la cumbre del clima de parís.
han dejado esta declaración en papel mojado.
por el contrario sí han introducido en el texto más flexibilidad en el intercambio;
o sea la compra de derechos de emisión y relativizar las protecciones de humedales y bosques.
esta unión europea parece creer que el dramático punto en el que se encuentra el planeta no es suficiente para ponerse a trabajar y no parece que tenga más plan que continuar con la escalada de destrucción del mismo.
señor presidente sí este año dos mil diecisiete el tribunal de cuentas nos ha ofrecido la posibilidad de una das por fin no negativa.
sin embargo como somos optimistas creemos que en este momento hay pequeños pasos pero que son significativos.
dos mil diez hay un mandato también de la conferencia de presidentes a un grupo de trabajo parlamentario de este parlamento que debe ser capaz de reconstruir la confianza y la cooperación entre instituciones tan fundamentales en aras de mayor transparencia.
y hay algunos movimientos de acercamiento que se han conseguido como parte de los informes anuales de actividades de partes del consejo direcciones generales.
señor presidente de la comisión los diputados socialistas usted lo sabe bien queremos que en europa haya un cambio real en su agenda social y que haya una agenda social renovada.
muchos de nosotros alimentamos la esperanza de que hay pequeños brotes verdes en su intervención en las promesas que hizo ante nuestro grupo en la intervención del comisario lászló andor en el compromiso institucional que tenemos de someter a impacto ambiental las futuras normas europeas.
hay una esperanza de que usted haya comprendido las lecciones de las últimas elecciones y el silencio clamoroso de las organizaciones de los trabajadores frente a la nueva comisión.
por eso señor barroso tenemos un enorme interés en que eso que ahora es una promesa un tanto difusa se concrete y que en los próximos años esta comisión aporte el valor añadido de un cambio real que barroso ii no sea igual que barroso i.
señor presidente de la comisión hemos oído al comisario andor y tenemos esa ilusión tenemos esa esperanza y podemos prometerle lealtad si hay un compromiso que se va a mantener con respecto a todo lo que se ha anunciado en sus comparecencias y en el acuerdo con este parlamento.
necesitamos señor barroso porque es inteligente que esos estudios de impacto ambiental y de impacto social recojan la sostenibilidad del modelo económico que ustedes defienden.
porque en otro caso europa no tendrá futuro o europa reconcilia su agenda con la agenda de los ciudadanos y la agenda de los trabajadores o europa no se construirá tampoco en lo económico pero sin duda no lo hará en lo político que es nuestro proyecto el proyecto de construir una europa con una gran ambición política que sea capaz de volver a ilusionar a sus ciudadanos que sea capaz otra vez de ser relevante en el.
señor presidente los miembros de la delegación española del grupo de los socialistas y demócratas vamos a votar que sí al mandato de la comisión que ya se ha llamado barroso ii.
tenemos buenos motivos para hacerlo entre ellos que estamos seguros de que ni siquiera el señor barroso podría darles la razón a los críticos de barroso i cuando tiene la oportunidad de ejercer el mandato de la comisión barroso ii. las razones están al alcance de cualquiera.
europa ha cambiado el mundo ha cambiado y ha entrado en crisis.
un mundo global frente a una crisis global que necesita de una europa globalmente relevante.
y frente a la crisis no podemos responder con más crisis sino con acción y con acción ahora acción para asegurar la respuesta frente al cambio climático las nuevas energías la dimensión globalmente relevante de nuestra política exterior y nuestra contribución a un mundo más seguro en la lucha contra el crimen y contra el terrorismo.
esa acción es necesaria ahora.
han pasado ya seis meses desde las elecciones; ya va siendo hora de que tengamos una comisión a pleno rendimiento y en pleno funcionamiento.
eso es lo que los europeos que nos miran quinientos millones de ciudadanos están esperando en estos momentos.
señor presidente en nombre del grupo popular europeo expreso mi apoyo decidido firme y convencido al señor barroso por sus palabras pero también por algunas intervenciones que se han producido en esta cámara que nos hacen apoyarle con más fuerza y con más entidad que nunca.
quiero decir que la razón principal de este apoyo no es el número de comisarios que tiene nuestro grupo nuestra familia política en la comisión sino fundamentalmente la creencia de que la unión europea vive un singular momento un momento diferente.
esta comisión no es cualquier comisión este parlamento no es cualquier parlamento y no sólo porque haya un tratado de lisboa sino porque vivimos una crisis sin precedentes en la unión europea una crisis económica y social.
pensamos que lo más importante no es el tratado de lisboa lo más importante es que haya un cambio de actitud en la dirección de una mayor ambición política de todas las instituciones europeas y por eso apoyamos sin ninguna duda la comisión que preside el señor barroso.
además porque vivimos una crisis económica y financiera pero vamos a vivir una crisis de dimensión social;
va a ser otra fase de la crisis van a aumentar las diferencias entre unas naciones y otras va a haber un mayor malestar social.
por ello nuestro grupo dice que la mejor manera de cambiar de transformar de mejorar es apoyar a la comisión europea que encabeza el señor barroso.
por eso a mí me parece que en esta tarea y en este esfuerzo el grupo popular europeo es el que quiere que cambiemos más todos.
hoy que el egoísmo se erige casi como valor o diría como contravalor máximo creo que este parlamento y la unión europea tienen que prestar tributo de admiración de reconocimiento y de respeto por todos aquellos que entregan su vida por defender los valores que inspiran a la unión europea. créame señor presidente que me pesa volver a participar en un debate sobre la situación en siria.
la alta representante ha explicado bien cuál es la situación setenta cero muertos tres millones de desplazados en el interior del país un millón de desplazados en los países vecinos y el setenta del país destruido;
y la comunidad internacional bloqueada por el veto chino y el ruso en el consejo de seguridad.
el otro día el grupo alde invitó al comandante en jefe de las fuerzas de oposición siria quien dijo que si dispusieran de los medios necesarios podrían resolver la crisis y el problema en un mes.
creo señor presidente que hay una serie de preguntas que se imponen cuáles serían los términos de ese posible acuerdo político? qué pasa con el derecho y la responsabilidad de proteger?
vamos a tener que seguir esperando a que los estados unidos nos saquen las castañas del fuego?
creo realmente que estamos en una situación muy embarazosa muy complicada.
usted nos ha dicho que dos estados miembros que habían hablado de un levantamiento parcial del embargo no han planteado esta cuestión en el consejo de ministros.
señor presidente el treinta de junio de dos mil doce se firmó un principio de acuerdo en ginebra para un gobierno de transición en siria un acuerdo alcanzado por el grupo de acción para siria que incluía a los estados unidos rusia china la liga árabe las naciones unidas la unión europea turquía francia y el reino unido es decir el conjunto de la comunidad internacional.
qué ha ocurrido para que se abandonara ese principio de acuerdo que es lo más sólido que hemos tenido en relación con el conflicto de siria?
creo que hay que volver a las naciones unidas que hay que volver a la vía diplomática que hay que retomar ese acuerdo de ginebra y creo que la unión europea además de reforzar el aspecto humanitario como ha recordado la señora de keyser y ha confirmado que se está haciendo la alta representante debería estar proponiendo ya algunas nuevas ideas como el aligeramiento de sanciones en los territorios liberados y el lanzamiento de programas de ayuda para las poblaciones
y creo que las propuestas de aprovisionamiento de armas a los rebeldes o de crear pasillos humanitarios que no se pueden gestionar no son ni responsables ni realistas.
además me parece muy paradójico que quienes están proponiendo aquí que se aprovisione de armas a los rebeldes saben que sus gobiernos en el consejo no están de acuerdo con esa medida y es un poco demagógico plantearlo en el parlamento europeo sabiendo que es inviable.
van en el sentido contrario a lo que mi grupo pretende.
y lo que pretende mi grupo es llamar a las partes a la paz. efectivamente no se puede echar más gasolina a este conflicto y por lo tanto merece la pena una concertación para dar todo nuestro apoyo al enviado especial de las naciones unidas para que de una vez por todas las partes dejen de convertir a siria en una cuestión geoestratégica y realmente prevalezca la paz.
señora presidenta señor comisario el futuro de europa son sus noventa y cuatro millones de jóvenes menores de treinta años.
les pedimos que insten a los estados a que vinculen las políticas de empleo juvenil a los contratos sostenibles a contratos de calidad.
señor comisario no podemos permitirnos dejar ni un euro ni un minuto ni un recurso disponible sin utilizar para hacer frente a esta insoportable tasa de desempleo juvenil que nos avergüenza a todos los europeos.
estamos viendo cómo en algunos países la opción personal de emigrar se ha convertido en una obligación generacional desgraciadamente. la alarma por la falta de esperanza y de presente para un continente donde los jóvenes no encuentran trabajo es la condena a su futuro.
por eso establecimos la garantía juvenil a la que dedicamos seis cero millones de euros que ahora se empieza a aplicar en algunos países.
yo vengo del país que tiene el deshonroso gusto de ser el país con la tasa de paro juvenil más alta del mundo occidental españa.
desgraciadamente creemos que el uso va a ser absolutamente fraudulento utilizando los recursos en bonificaciones para la contratación pública algo que sabemos que no funciona.
es una herramienta más de la estrategia de la evaluación interna que lo que provoca es que acabes despidiendo a tus padres para contratar a tus hijos con subvenciones públicas de la unión europea pudiendo estos últimos ser despedidos a su vez a los seis meses sin devolver esas ayudas.
eso es lo que está pasando en nuestro país.
y además sabemos que como se cumplen objetivos de déficit y también se contabiliza el gasto en esos objetivos de déficit de la garantía juvenil nos encontramos con países con más paro que tienen estos objetivos de déficit lo que es absolutamente contraproducente.
durante los últimos años en la crisis económica destinamos entre seiscientos cero millones y uno seis billones depende del cálculo a rescatar el sistema financiero.
dijimos que era sistémico que era demasiado grande para caer.
la pregunta es si las nuevas generaciones en este continente son sistémicas si las podemos dejar caer.
esa es la respuesta que tiene que contestar este.
mucho me temo que los problemas que tenemos de paro juvenil en españa se deben a muchas más causas.
señora presidenta la comisión constató que el programa de empleo para jóvenes había sido un fracaso y se asignan seis cuatrocientos millones de euros para dos años para la garantía juvenil.
de verdad les parece que este presupuesto es suficiente para conseguir puestos de trabajo de calidad y con derechos para los jóvenes desempleados europeos?
el rescate a la banca española cuarenta cero millones de euros.
el programa de garantía juvenil uno ochocientos millones de euros para dos años aproximadamente