kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a lo largo de dos mil veintiuno el xacobeo será probablemente el conjunto de acontecimientos culturales más importantes de europa.
atraviesan todos los países del continente y desde hace siglos muchos ciudadanos europeos han peregrinado a través de ellos a compostela contribuyendo así a la creación y expansión de una cultura europea común y también de una identidad europea.
señora presidenta señor vicepresidente esta es la primera vez que intervengo en el pleno desde febrero y quisiera empezar mandando mi más sentido pésame a las familias de los fallecidos a causa del covid diecinueve y también mostrar mi agradecimiento a todas las personas que trabajan poniendo en riesgo su salud para combatir esta pandemia.
estamos hoy aquí para hablar de cultura y de la importancia que tiene este sector estratégico en europa cuyas cifras y la importancia que tiene se han mencionado en este pleno.
pero yo quisiera poner el foco en la importancia que tiene la defensa de esa cultura como identidad cultural europea como valores judeocristianos y en la importancia que tiene que la comisión europea defienda esa identidad europea defienda los valores occidentales.
y lo estamos viendo con lo que está ocurriendo con santa sofía que la quieren declarar una mezquita o lo hemos visto con los ataques que ha habido a los monumentos en europa promovidos por movimientos totalitarios y promovidos por aquellos que quieren atacar nuestra identidad nuestra cultura y nuestros valores.
por lo tanto debemos reivindicar la cultura europea no solo por el valor económico sino por la importancia que tiene para defender las democracias liberales en europa.
señor presidente comisaria el mensaje es muy claro la política de cohesión no es una cuestión de generosidad sino de justicia. debemos aprovechar todo el potencial de nuestras regiones de nuestros municipios para reconstruirnos después de esta terrible pandemia ya que es la inversión más importante para nuestro futuro.
durante la pandemia usted lo ha dicho hemos movilizado más de treinta y siete cero millones de euros que han mantenido empleos y que han ayudado a las personas que más difícil lo han tenidos colectivos de personas con discapacidad colectivos de personas mayores personas sin hogar en áreas metropolitanas en áreas rurales.
es la europa real es la europa cercana que queremos no la europa que defiende paraísos fiscales.
tenemos muchos proyectos pendientes para relanzar europa y para ello debemos garantizar que las asignaciones para la cohesión en el periodo dos mil veintiuno dos mil veintisiete se utilizarán en inversiones directas y no se utilizarán en inversiones directas vinculadas al covid.
queremos una política de cohesión que se centre en reducir desigualdades y que priorice los territorios que priorice los municipios para no dejar a nadie atrás y que no ponga condicionalidad.
señor presidente señora comisaria en primer lugar quería agradecer al presidente omarjee que haya impulsado este debate y que se haya presentado esta pregunta para que podamos estar debatiendo de algo tan importante como el papel de los fondos de cohesión en este proceso de recuperación tras el covid.
diecinueve en primer lugar quería resaltar que este parlamento y la comisión han sabido reaccionar a tiempo.
se supo reaccionar a tiempo y es importante decírselo a los ciudadanos.
en segundo lugar quería aplaudir el ambicioso plan que la comisión ha presentado next generation eu donde estamos hablando de setecientos cincuenta cero millones que proceden de los impuestos de los ciudadanos europeos que se van a dirigir a la política de cohesión en esta era pos covid.
también en tercer lugar quería poner el foco en la importancia de que este dinero se gaste y se utilice en aquellas regiones que han sido más afectadas por la crisis del covid.
y eso debe ser importante debe ir a aquellas regiones que están más afectadas.
y en segundo lugar tenemos que replantear las prioridades para que se destinen al objetivo más importante que debe ser la creación de empleo la creación de riqueza.
son las pequeñas y medianas empresas las que van a ser capaces de crear empleo.
por lo tanto no debemos perder de vista que deben ser aquellas las pequeñas y medianas empresas las que puedan beneficiarse más de estos fondos que se van a aprobar en el next generation eu.
señor presidente las consecuencias económicas y sociales derivadas del coronavirus son dramáticas y especialmente en aquellos países como el mío españa donde la mala gestión han multiplicado su efecto devastador.
en la respuesta europea a la crisis los fondos de cohesión cobran una importancia vital para eliminar las desigualdades y apoyar una recuperación económica que será sin duda muy larga y muy compleja.
nos alegramos de que la comisión haya adoptado nuestra idea de que los estados miembros puedan transferir fondos entre programas.
respecto a la coherencia y simplificación de los diferentes mecanismos existentes el fondo de transición no puede sustituir a los fondos de cohesión sino complementarlos en aspectos muy concretos.
y en segundo lugar respecto al presupuesto.
lo han dicho muchos colegas antes esta mañana una ambiciosa política de cohesión más importante que nunca en estos momentos no necesita recortes sino un presupuesto a la altura de las necesidades.
señor presidente señora comisaria esta pandemia ha supuesto un desafío sin precedentes para las instituciones. nos ha dejado en evidencia por las muchas carencias pero si de algo podemos estar orgullosos es de que europa haya sabido reaccionar.
se ha puesto en marcha el mayor plan de recuperación que jamás se haya presentado en europa con la solidaridad y la cohesión en el centro de este plan.
y si en la emergencia el rol de la política de cohesión fue importante en su superación los nuevos fondos van a ser esenciales.
pero también esta crisis nos debe hacer pensar sobre el destino y el empleo de estos fondos.
porque estos fondos son la oportunidad que tienen nuestras comunidades autónomas nuestros municipios nuestros pueblos para realizar reformas que nos lleven a un modelo más digital más verde y más sostenible;
que hagan a nuestras pymes a nuestro comercio a nuestras empresas a nuestro turismo mucho más fuertes y competitivos y teniendo claro cuáles son nuestras prioridades y qué europa queremos.
yo quiero una europa que esté mucho más cerca de los ciudadanos que invierta en educación para los jóvenes pero también para los que trabajan y tienen que reciclarse; una europa donde las zonas rurales no se vacían sino que son atractivas para los jóvenes y para las familias;
una europa donde la brecha digital no exista;
una europa con una administración digital y ágil con ciudades vivibles;
una europa sin desigualdades y que no deja a nadie atrás.
esa europa es posible si todos trabajamos por una política de cohesión mucho más fuerte mucho más ambiciosa y mucho más moderna.
señor presidente señora comisaria hace unos meses cuando ni siquiera sabíamos de la existencia del covid estábamos aquí debatiendo sobre la posibilidad de conseguir un marco financiero más ambicioso.
estábamos en posición de alerta ante la amenaza de reducción de fondos destinados a la cohesión y pedíamos menos rigideces y más flexibilidad.
a veces parecía que incluso estábamos pidiendo una quimera.
sin embargo hoy se ha podido demostrar que se puede hacer si se quiere y que se ha sabido reaccionar con diligencia y rapidez para responder a las cuestiones más urgentes.
porque estamos por desgracia ante el principio. todavía puede quedar mucho y la unión europea no se puede quedar en los primeros auxilios.
el mensaje es claro necesitamos recursos suficientes y justos para no dejar a nadie tirado y sin condicionalidades de ningún tipo que reproduzcan los errores del pasado.
cómo podemos garantizar ambas cosas?
y no menos importante qué vendrá después?
las políticas de cohesión son la clave de bóveda del proyecto europeo y de los principios que lo inspiran.
esta bóveda no puede quedarse dañada ni resentirse por el impacto de esta crisis;
al contrario ha de salir reforzada y solo lo conseguiremos si somos capaces de asignarle el papel en la calidad y la cantidad que se merece.
desde el inicio de su presidencia ha puesto en marcha la llamada guerra contra las drogas durante la cual la policía ha matado a más de novecientos veintinueve sospechosos de narcotráfico y uno quinientos siete personas han sido asesinadas por fuerzas de seguridad privadas y paramilitares.
nos preocupa enormemente la apuesta militarista y de populismo punitivo del gobierno filipino que da poderes especiales a las fuerzas de seguridad públicas y privadas lo que genera un contexto de impunidad y de violación sistemática de los derechos humanos.
pedimos a esta cámara que tome todas las medidas que estén en su mano para poner fin al estado de violencia e impunidad en filipinas y que reclame a la comisión europea que interrumpa el sistema de preferencias generalizadas plus con el que filipinas se beneficia de preferencias comerciales en el mercado de la unión europea así como la cancelación inmediata de las negociaciones de un tratado comercial con filipinas.
señora presidenta; señor comisario hemos visto en estos días esta semana justo antes de este debate bienvenido sea el resultado que el comité permanente de sanidad vegetal ha aprobado por fin unas medidas más restrictivas para evitar la propagación de esta plaga de esta bacteria por toda europa.
la primera comunicación de alerta fue en octubre de.
dos mil trece se han ido tomando medidas paliativas pero no resolutivas ni eficaces.
por fin se toma en serio que esta es una plaga importante que esto puede ocasionar graves daños no solo al olivar sino como bien dice a la vid y a los cítricos y por lo tanto hay que tomar medidas.
yo provengo de españa como mi anterior colega y de andalucía y por tanto nos preocupa la repercusión que pueda tener.
quiero decirle claramente que los sistemas de protección en frontera en europa no están funcionando y espero que la comisión lo admita. hemos pedido en innumerables ocasiones que se tratara esto más en serio.
además el problema es la falta de tratamientos eficaces.
por consiguiente aquí tiene un doble problema la agricultura el agricultor no hay tratamientos eficaces para curar estas plantas y por ello hay que tomar medidas ya.
ante esta situación que desafortunadamente no es única quiero preguntarle qué está pasando con el dossier de sanidad vegetal que está paralizado en el consejo y si van a tomar medidas que mejoren los sistemas de protección en frontera en europa.
hasta ahora solo se erradica destruyendo la planta afectada una medida que no considera ni la edad de algunas plantas ni los gastos que conlleva erradicarlas.
además se propaga con facilidad porque muchas veces los síntomas ni siquiera se ven.
la propia unión europea la considera un organismo que debe estar en cuarentena.
es imprescindible concienciar a todas las instituciones de los estados miembros para que tomen medidas urgentes que aseguren que esta bacteria no arrase la vida de nuestros campos.
en españa por ejemplo el olivo está presente en alrededor de trece comunidades autónomas y es una fuente fundamental de riqueza para agricultores y campesinos es decir para miles de familias que directa o indirectamente viven de él.
tenemos la obligación como responsables públicos de proteger a estas personas y su medio de vida.
y creo que lo primero es analizar las causas profundas.
tengo que decir que el transporte y el comercio masivo de productos y mercancías alrededor del mundo y el cambio climático son un buen caldo de cultivo para la aparición y desarrollo de nuevas enfermedades y la aparición de especies que constituyen una seria y grave amenaza para nuestros cultivos para la biodiversidad para el medio ambiente y para nuestra economía.
la avispilla en los castaños;
la trioza en los cítricos;
creo que son un buen ejemplo de los retos a los que nos estamos enfrentando actualmente en la unión europea y de los que tenemos algo de conocimiento.
quiero decir que la tala masiva no es ninguna solución que hacen falta actuaciones concretas y un programa serio y amplio.
señora presidenta el cincuenta y uno de las personas con discapacidad manifiesta querer participar en la vida política frente al cuarenta y ocho de las personas que no tiene discapacidad.
esto ocurre con cientos de miles de personas con discapacidad en la unión europea que tienen limitado y no pueden ejercer este derecho al voto por su incapacitación legal.
solo siete estados miembros garantizan el derecho al voto en todos los casos a las personas con discapacidad y solamente ocho estados miembros tienen estrategias definidas para promover la participación de las personas con discapacidad en la vida política. todo ello en contra del artículo doce y el artículo veintinueve de la convención de las naciones unidas que pide que eliminemos todas las barreras físicas y también legales y que se garantice el derecho de estas personas a participar en la vida pública.
nos toca ante las próximas elecciones estar a la altura de los compromisos y promesas que surgieron el pasado diciembre del cuarto parlamento europeo de las personas con discapacidad.
se solicitó más decisión y liderazgo para convertir en realidad derechos que están claros sobre el papel y sobre los que no hay oposición entre partidos y organizaciones;
dependen en definitiva de la voluntad política para liderar el compromiso de asignar medios y recursos y del esfuerzo de cambiar culturas que contradicen los contenidos de la convención.
cabe recordar que en su artículo veintinueve la convención garantiza a las personas con discapacidad los derechos políticos y la posibilidad de gozar de ellos en igualdad de condiciones con los demás. para ello establece compromisos respecto a la participación plena y efectiva en la vida política en igualdad de condiciones y por supuesto el derecho y la posibilidad de las personas con discapacidad a votar y ser elegidas.
las próximas elecciones europeas deben ser un ejemplo en materia de adaptación de los procedimientos las instalaciones y los materiales electorales a las necesidades de las personas con discapacidad.
deben marcar un hito en materia de accesibilidad y animar un movimiento para que en las listas electorales se estimule la presencia de más y nuevos representantes de la discapacidad.
de acuerdo con los datos existentes una de cada seis personas de más de quince años padece en la unión algún tipo de discapacidad.
su diversidad funcional los hace distintos pero no desiguales;
tienen mucho que enseñarnos.
y no hay mejor manera de trabajar esta necesaria empatía que tenerlos cerca escucharles cada día y aprender que lo que consideramos muchas veces normal una escalera un grifo una combinación de colores para muchos europeos es una verdadera muralla.
la convención de las naciones unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad prevé en su artículo doce el reconocimiento igual ante la ley y en el veintinueve la participación en la vida pública de las personas discapacitadas lo que incluye el derecho a votar y a ser elegidas y elegidos.
debemos garantizar la no discriminación de estas personas tanto en las elecciones europeas como en las elecciones de cada uno de nuestros estados miembros.
en españa por ejemplo han llovido críticas de varias organizaciones e instituciones ya que como las propias naciones unidas han constatado existen aún graves carencias en la aplicación de la convención en especial con respecto a las personas que tienen discapacidad psíquica. por tanto pido que avancemos a todos los niveles y en todas las administraciones adaptando los sistemas jurídicos eliminando barreras administrativas y facilitando los mecanismos de reclamación para poder votar.
señor presidente vengo de un país que lleva cincuenta años luchando contra el terrorismo. hemos aprendido que para ganar hay que confiar en la policía.
los partidos políticos tienen que estar unidos para que no se divida la sociedad. y contra el terrorismo todo esfuerzo es poco.
aquí llevamos años debatiendo sobre un registro de datos de pasajeros y mientras tanto se ha producido el ataque contra charlie hebdo se ha producido el ataque contra parís se ha producido el ataque contra bruselas;
y nosotros seguíamos debatiendo.
hay quien dice que con un pnr no habríamos podido evitar esos ataques.
triste consuelo.
quién sabe si los habríamos podido evitar o no.
hay catorce pnr en europa no están conectados y todos son fragmentarios.
y hay cinco cero europeos luchando con el dáesh que no sabemos qué día van a volver a europa;
y a mí me gustaría saber en qué vuelo vienen y a qué hora aterrizan porque yo no soy de los que les importa más el derecho a la intimidad del terrorista que el derecho a la vida de la víctima que está esperando.
a través de nuestras tarjetas de crédito cualquier inspector de hacienda en uso de sus funciones puede saberlo todo sobre nuestra intimidad.
a mí me parece bien renunciar a una parte de mi intimidad para pagar impuestos pero también me parece bien renunciar a una parte de mi intimidad para salvarme la vida;
porque la vida privada es importante pero es más importante la vida.
porque pagar impuestos es muy importante el dinero es muy importante pero es mucho más importante la vida.
aquí hay algunos colegas que todos los días vienen a hablar de transparencia menos hoy que se trata de hablar de la transparencia de los terroristas.
el grupo popular mañana votará sí al pnr no por los atentados que se pudieron evitar sino por los que vamos a evitar en el futuro;
espero que ustedes estén en el mismo equipo.
señora presidenta intervengo en este debate que debe conducir mañana a la aprobación de este instrumento legislativo regulador de un pnr europeo para saludar el trabajo del ponente y también de los ponentes alternativos con sus visiones confrontadas pero sobre todo para reivindicar el trabajo de este parlamento europeo.
porque en este parlamento europeo somos unos cuantos los que hemos tenido responsabilidades ejecutivas de gobierno y en particular y también en la izquierda responsabilidades en la lucha contra el terrorismo en un país especialmente dolido por el flagelo del terrorismo como ha sido españa.
pero este parlamento no ha arrastrado los pies y por tanto salgo al paso de las críticas que se han escuchado que pretenden que este parlamento ha retrasado innecesariamente la aprobación legislativa de este pnr porque no es verdad. este parlamento lo ha debatido largamente para cumplir su trabajo y establecer un equilibrio razonable entre libertad y seguridad delimitando
el objeto delimitando los delitos graves en los que se pueden transferir datos delimitando el tiempo de retención de esos datos y garantizando que en ningún caso pueda abrirse paso a la elaboración de perfiles discriminatorios.
por tanto no es verdad lo que he escuchado aquí.
no es verdad que la privacidad haya sido una excusa para que este parlamento retrasase la aprobación.
la privacidad es un derecho fundamental de los europeos garantizado como tal en la carta de los derechos fundamentales de la unión europea.
y la privacidad es un derecho fundamental sobre el que también en esta sesión está legislando el parlamento europeo con la aprobación definitiva del reglamento relativo a la protección de datos.
por tanto este parlamento ha hecho su trabajo.
señora presidenta he aprobado esta iniciativa porque cuando estamos hablando de trabajo precario hablamos una vez más de la desigualdad y de la discriminación que sufren las mujeres en el ámbito europeo.
la crisis económica ha incrementado la desigualdad porque ha tenido incidencia en los trabajos peor remunerados aquellos que ocupan principalmente las mujeres y están dedicados al trabajo doméstico y a los cuidados y que representan según los estudios incluidos los trabajos de tiempo parcial un treinta y uno cinco en los ámbitos empresariales.
la diferencia en las retribuciones incide también de igual manera en el ámbito europeo y la precariedad está afectando también a los trabajos desempeñados por mujeres que tienen una formación superior.
la falta de corresponsabilidad entre mujeres y hombres también en el ámbito familiar es uno de los motivos de esta precariedad y de esta discriminación.
tenemos que trabajar para tener servicios de calidad para el cuidado de niños y de personas mayores y para que las mujeres puedan acceder al mercado laboral en mejores condiciones.
cabe añadir que las mujeres inmigrantes vienen a sustituir a la mano de obra de las mujeres europeas para que podamos acceder al mercado laboral.
en definitiva tenemos que seguir trabajando por la verdadera igualdad.
señora presidenta este acuerdo va a suponer también una lucha en defensa de los pescadores una defensa en la lucha contra la pesca ilegal medidas de control que son las que tienen que regir en la política pesquera y un paso más hacia la pesca sostenible.
esto va a suponer también un mayor nivel de control una defensa también de los pescadores y del sector en el ámbito europeo por lo que me alegro mucho de haber alcanzado este acuerdo.
señora presidenta querría agradecer el esfuerzo realizado por la ponente y por el consejo para llegar a un acuerdo. creo que ha sido un paso importante en el avance y en el reconocimiento que el tratado de lisboa le da a este parlamento y a la comisión de pesca en concreto y pienso que va a ser un paso decisivo para que en el futuro los acuerdos sobre los asuntos de pesca sean realizados mediante codecisión.
esto es lo que yo destacaría de este acuerdo.
señor presidente señor comisario señorías la previsible aprobación de las enmiendas de la cláusula de salvaguardia y del mecanismo de estabilización para el plátano es un paso adelante y fundamental para la aprobación por este parlamento de los acuerdos con centroamérica y colombia y perú.
estas cláusulas junto con los avances por parte de colombia como reconoce la resolución política aprobada el trece de junio por esta misma casa y junto con el apoyo de los estados centroamericanos y de perú a este reglamento deben ser el espaldarazo definitivo a la ratificación de estos acuerdos.
estas cláusulas permiten a nuestros productores adaptarse progresivamente a un marco de libre comercio que nos beneficie a todos.
en un momento en el que los estados unidos y los países asiáticos están firmando acuerdos de libre comercio con los estados americanos como el cafta o los acuerdos de los estados unidos con colombia y perú respectivamente no podemos dejar que la primera potencia comercial del mundo la unión europea siga perdiendo oportunidades.
hemos presentado enmiendas para proteger la producción europea de acuerdo con los tratados y establecer mecanismos de seguridad tanto para la producción europea como para la producción de los países donde se aplica el acuerdo.
es necesaria la protección de las zonas ultraperiféricas porque no se trata de cultivos diversificados por el factor económico pues afectan a un gran número de empleos más de diez cero empleos directos y treinta y cinco cero mil indirectos en españa en una población muy castigada por el paro y por su especificidad.
por ejemplo el plátano de canarias tiene una gran especificidad en la agricultura en la cultura y en la gastronomía.
pero también es necesario allí donde va a aplicarse el acuerdo en centroamérica colombia y perú porque el comercio es fundamental para el desarrollo y el desarrollo significa derechos laborales sostenibilidad y beneficios para el productor.
señor presidente señor comisario partiendo de la base de que desde mi punto de vista los acuerdos con perú colombia y centroamérica son tremendamente perjudiciales para los productores europeos de plátano y muy especialmente para canarias y que ya solo nos queda el margen de la compensación económica vía posei que yo espero que se consiga tengo que expresar mi satisfacción por que estos informes hayan recogido muchas de nuestras propuestas lo que yo agradezco.
se han mejorado las cláusulas de salvaguardia negociadas y se ha reforzado el mecanismo de estabilización del banano.
habrá una mayor transparencia y un seguimiento exhaustivo de las importaciones de banano a la unión europea con medidas de vigilancia previas.