kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente he apoyado este informe sobre el impuesto de las transacciones porque quiero transparencia y control para los mercados y porque creo que es un camino para controlar y gravar fiscalmente la simple especulación y una forma de contribuir a resolver la crisis de las finanzas públicas desde la perspectiva de los ingresos.
hablamos mucho de gasto pero veo muy poco interés en algunos estados por abordar a escala europea temas como este de las transacciones financieras y algo más escandaloso como denunció ayer el comisario rehn el fraude fiscal.
esas resistencias estatales nos privan de miles de millones de euros al año para impulsar la economía productiva y la economía real.
recuerdo por último que en este tema nosotros somos coherentes.
a propuesta de mi partido el parlamento vasco ya aprobó en el año dos mil dos en vísperas de la presidencia española una propuesta solicitando que en su programa de trabajo se impulsase la entonces denominada tasa tobin.
de la máxima solvencia que ponen de manifiesto que la lista por la que tanto hemos trabajado en este parlamento europeo se elaboró con total opacidad y que en ella intervinieron decisivamente algunos países el reino unido luxemburgo para intentar sacar de esa lista a sospechosos habituales que finalmente no figuran.
ni siquiera está panamá que fue el origen del gran escándalo donde fortunas europeas deseosas de evadir al fisco también españolas han conseguido la complicidad de un secreto fiscal y bancario ni paraísos fiscales que están en perfecto estado de salud. por tanto es preocupante que finalmente estos países hayan maniobrado para aguar el trabajo tan duro que hemos desarrollado en la comisión de investigación sobre los paraísos fiscales y más aún que en la llamada lista gris se establezca un conjunto de países que son extraídos de la negra porque supuestamente han establecido compromisos para mejorar sin que haya ninguna transparencia sobre la rendición de cuentas de esos compromisos. por tanto va a haber que continuar denunciando esta situación y combatiendo los paraísos fiscales dentro y fuera de la ue.
señora presidenta nuevamente hay propuestas de movimientos en la reciente lista de países que no cooperan en materia fiscal;
nuevamente sin una información convincente sobre los criterios por los que unos países entran salen o nunca han estado.
formar parte de la lista o no parece obedecer a un mecanismo de presión para que los terceros países implementen medidas liberalizadoras a nivel comercial en vez de corregir las conductas fiscales opacas o directamente fraudulentas.
nuestro grupo ya expresó en el pleno su objeción a la presencia en esta lista de algunos países como túnez donde precisamente la población lleva años echándose a la calle contra la asfixia de las políticas neoliberales.
nada ha cambiado salvo que crean que la tormenta de los papeles de panamá ya ha pasado y que pueden lavar la cara de los países paraísos o pagar así los servicios bancarios tan lucrativos para unos pocos y tan costosos para la mayoría de la ciudadanía.
señora presidenta yo creo que todos nos alegramos en diciembre cuando salió la lista y la propuesta de lista fue un gran paso adelante a pesar de que evidentemente no teníamos un régimen de sanciones como el que nos gustaría y a pesar de que no estaban señaladas determinadas jurisdicciones dentro de la unión europea;
la única manera de arreglar esto es explicar con plena transparencia cómo se han tomado esas decisiones porque si no la sospecha evidente de esta casa pero también de la opinión pública es que las decisiones se han tomado de forma arbitraria basándose en los intereses de determinados estados miembros que han actuado ahí dentro y no basándose en criterios objetivos.
todos sabemos por ejemplo que panamá sigue sin cumplir y nadie nos explica por qué se ha retirado. o los cuatro regímenes fiscales que se le exige a andorra que cambie.
y exactamente con qué calendario?
por lo tanto hagan públicas esas cartas y por favor que este ejercicio sea un ejercicio centrado exclusivamente en un análisis concreto de las exigencias que se hacen a cada estado miembro y no un ejercicio puramente arbitrario en pleno oscurantismo.
señor presidente señor comisario cada vez hay más gente en europa que piensa que este es el problema pero el verdadero problema es esta europa de la austeridad de las sanciones y de esas imposiciones con las que no estamos de acuerdo muchos de los que estamos hoy aquí.
y digo esto porque en el debate sobre orientaciones políticas lo importante no es entrar en el detalle de las políticas que vamos a financiar sino acordar nuestra estrategia que es ahí donde creo que estamos fallando.
pero hasta ahora ustedes han priorizado los debates coyunturales y cortoplacistas frente a los debates estructurales y a largo plazo han estado más pendientes de actuar sobre las consecuencias de la crisis que sobre las causas y han impuesto la austeridad como única receta para salir de la crisis.
y como usted ha dicho la historia ha demostrado que la austeridad nunca ha funcionado.
por eso en este informe les pedimos que utilicen el presupuesto para poner en marcha medidas que refuercen la solidaridad y estimulen el crecimiento económico sostenible.
es evidente que el presupuesto europeo es demasiado pequeño para sacarnos de esta crisis pero puede y debe desempeñar un papel decisivo a la hora de marcar nuestras prioridades poniendo a su servicio ciento cincuenta cero millones de euros.
el pasado treinta de enero los miembros del consejo europeo hicieron una declaración en la que hacían hincapié en la necesidad de invertir en crecimiento y en creación de empleo fundamentalmente en las pyme y entre los jóvenes.
anunciaron por todo lo alto en la comisión que íbamos a invertir ochenta y dos cero millones de euros en ello pero la verdad es que no hemos vuelto a saber gran cosa de ese anuncio.
tienen que trabajar en el presupuesto de la unión europea para desarrollar las políticas de la estrategia europa dos mil veinte que siempre nos olvidamos de ella a fin de fomentar la competitividad y la innovación;
tienen que abordar de forma urgente el desempleo y el creciente nivel de pobreza de la unión europea;
y todo esto solo lo pueden hacer con un presupuesto serio y responsable coordinado con los presupuestos nacionales y orientado hacia el cumplimiento de las prioridades de la unión.
pero si siguen mirando al presupuesto como un cuadro lleno de cifras donde recortar se estarán equivocando.
si piensan que para financiar iter tenemos que recortar en partidas de innovación e investigación se estarán equivocando una vez más.
y si siguen centrando sus debates en cómo recortar o retrasar los pagos ya no solo se estarán equivocando sino que estarán incumpliendo la legislación que ustedes mismos han aprobado.
comisario lewandowski sabemos que los tiempos son difíciles pero también sabemos y usted lo ha dicho hoy aquí y espero que mantenga sus palabras que las cosas se pueden hacer de otra manera y se pueden hacer mejor.
pero las políticas de austeridad que están sufriendo en estos momentos muchos estados miembros muchas regiones y sobre todo la parte humana de la sociedad europea que son las personas limitan mucho las inversiones previstas en política de cohesión
por eso me pregunto ya que hacen referencia al desempleo juvenil por qué no incluir el indicador del desempleo juvenil en la próxima programación de los fondos estructurales y de la política de cohesión y no solo el criterio de la renta máxime en estos momentos en los que una gran parte de la sociedad europea está en situación de desempleo y fundamentalmente en algunos
estados miembros sin perspectivas de encontrar empleos alternativos a pesar de contar con generaciones de jóvenes muy formadas.
poner las vías de futuro para que la economía real en europa recupere el crecimiento y mejore el nivel de empleo y por lo tanto el bienestar del conjunto de los de los europeos.
tenemos que revisar todas las políticas sectoriales que está impulsando la comisión desde las telecomunicaciones a la energía para mejorar las expectativas de crecimiento.
pero también tenemos que revisar las políticas macroeconómicas no solamente la política monetaria sino también el proyecto de la unión de mercados de capitales para facilitar la financiación y por supuesto la política fiscal porque gran parte de los problemas que tienen las pymes es la reducida demanda del mercado interior.
y todo ello con una mejora de la capacidad de los elementos de competencia para evitar el dumping fiscal de las grandes empresas de las que hemos hablado ya.
yo creo que el informe está en la buena dirección.
en cualquier caso me voy a permitir estos segundos que me quedan para pedir disculpas al señor comisario por tener que estar aquí a las once de la noche escuchando discursos de los diputados del ukip y del frente nacional que avergüenzan a esta cámara que avergüenzan al conjunto de los europeos.
la verdad es que algunos llevamos aquí muchas horas ya trabajando muchos años y es insoportable escuchar esos discursos llenos de odio que envenenan a la ciudadanía y representan lo peor de europa;
señora presidenta las pymes son fundamentales en la vertebración de nuestro modelo productivo en el mantenimiento del empleo y la producción en nuestros territorios.
por un lado la concentración bancaria resultante del rescate financiero donde antes existía un modelo de banca diversificado con cajas cooperativas de crédito y bancos públicos capaces de financiar a las pymes ahora solo hay grandes bancos desligados de la economía real que desvían el crédito hacia la especulación y la financiación de las grandes multinacionales en detrimento de los pequeños productores.
por otro lado la falta de demanda provocada por las reducciones en los salarios y el gasto público ha deprimido los ingresos de las pymes abocándolas a una grave situación financiera. la unión de los mercados de capitales no es la solución milagro a estos problemas como pretende el ponente.
por el contrario es echar más gasolina al fuego de la financiación alentando futuras crisis como la que tan duramente está golpeándolas.
señora presidenta señor comisario me van a permitir en primer lugar felicitar al ponente por el gran informe que ha hecho en favor de las pymes. es ya una tradición que el señor karas en su trayectoria apoye a las pequeñas y medianas empresas.
empresas las pymes que sin duda alguna lo ha dicho el vicepresidente dombrovskis y lo han dicho muchos de nuestros colegas son el motor del crecimiento y de la creación de empleo en la unión europea.
y por tanto todo informe toda ayuda todo lo que podamos hacer para facilitar el trabajo diario de las pymes para facilitar e impulsar el crecimiento de las pymes creo yo que es poco.
y sin duda alguna uno de los problemas a los que se enfrentan las pequeñas y medianas empresas en la unión europea y sobre todo en los países del sur de la unión europea es el acceso a la financiación;
o mejor dicho los diferentes costes de financiación que tienen las empresas en el conjunto de la zona del euro y eso es injusto porque sin duda alguna afecta también a la productividad.
por lo tanto yo creo que es de justicia agradecer y dar la bienvenida al mercado único de capitales.
como ponente de uno de los primeros pilares en lo referente a las titulizaciones tengo que decir que sin duda alguna todo lo que sea facilitar el acceso a las titulizaciones por parte de las pequeñas y medianas empresas será algo que sin duda alguna tendremos en cuenta en el informe.
por supuesto estaremos aquí las horas que haga falta.
todos los ciudadanos estamos apoyando la solidaridad la unión de asturias la unión de europa la recuperación de la soberanía europea que es de lo que se trata y están ustedes aquí destruyendo y lo peor de todo destruyendo sus propios países.
la ruptura del orden constitucional en honduras rompe dos décadas sin golpes en américa latina y crea un precedente perverso para otros países sobre todo los más débiles como es el caso ahora de paraguay.
el parlamento europeo no puede ni debe permanecer sordo y mudo ante tal violación del estado de derecho.
tanto el consejo como la comisión se han pronunciado inequívocamente condenando el golpe apoyando la mediación del presidente arias en línea con la posición que adoptó por unanimidad la oea con el respaldo de las naciones unidas.
en las actuales circunstancias la elección de un nuevo presidente en los comicios previstos para el veintinueve de noviembre adolece de ilegitimidad de origen y sus resultados no pueden ni deben ser reconocidos por la comunidad internacional.
el parlamento europeo cometería un grave error si enviara una delegación para observar las elecciones porque ello sería interpretado como un aval al golpe de estado;
la oea ya ha descartado enviar una misión de observación a estas elecciones.
este parlamento se ha caracterizado por ser un garante de la libertad la democracia el estado de derecho y el respeto de los derechos humanos.
todos aquí somos demócratas y por consiguiente militantes de la libertad;
por tanto hablemos de cuba de china de corea del norte o ahora de honduras nuestro discurso debe ser firme frente a los liberticidas.
señor presidente el pasado treinta de octubre las partes en conflicto firmaron un acuerdo el acuerdo de san josé y decidieron que antes del cinco de noviembre se creara un gobierno de unidad y reconciliación nacional y que el congreso restituyera a zelaya hasta la conclusión del actual periodo gubernamental el veintisiete de enero de.
que el señor micheletti ha intentado conformar un gobierno de unidad sin la participación del señor zelaya y el congreso ha retrasado la votación para no restituirle en el poder.
hay una convocatoria de elecciones y candidatos que se retiran como estamos viendo en todos los medios porque entienden que no hay condiciones democráticas para celebrarlas.
hay también situaciones de violencia hoy mismo hemos tenido noticia del asesinato a tiros de un alcalde del partido de la oposición y de un escolta.
la implicación internacional sigue siendo necesaria y apoyamos las manifestaciones realizadas por el secretario general de la organización de estados americanos por el presidente lula así como a la misión mediadora de los estados unidos y también al mediador señor arias.
con todo esto exigimos el cumplimiento de los acuerdos y la restitución del señor zelaya para que se restablezcan la democracia la legitimidad institucional y la convivencia entre hondureños.
señor presidente ya me gustaría que algunos discursos de denuncia y de firmeza contra honduras de algunos miembros de la izquierda de este parlamento fueran utilizados con la misma fuerza para condenar lo que ocurre en cuba o lo que hace chávez en venezuela y en américa latina porque desgraciadamente algunos añoran y apoyan más el muro de berlín las purgas de stalin e incluso la momia de lenin
los magistrados del tribunal electoral órgano encargado de la gestión electoral habían sido nombrados antes del veintiocho de junio y habían sido nombrados por tanto bajo el mandato de zelaya y los seis candidatos presidenciales pasaron un procedimiento de primarias y la mayoría de los candidatos quieren que se celebren las elecciones en honduras.
por lo tanto en qué se basan algunos para no reconocer el proceso electoral si era la salida natural estando zelaya o no estando zelaya en el poder en honduras?
el pasado treinta de octubre los negociadores de ambas partes se comprometieron es verdad mediante la firma de un acuerdo a buscar una salida a la crisis.
sucede que los negociadores del depuesto presidente zelaya no fijaron ni quién debería presidir el gobierno de unidad.
señor presidente colegas quiero mostrar mi preocupación extrema por la suspensión del acuerdo de san josé.
en las reuniones de la asamblea parlamentaria euro latinoamericana que tuvieron lugar en panamá a finales de octubre reiteramos nuestra condena del golpe militar y nuestro apoyo a los esfuerzos de mediación de la oea.
la situación en honduras es crítica y no solamente a nivel político sino también social y económico.
problemas como la pobreza la crisis económica y la deuda externa no pueden permitirse un nuevo retraso en el proceso de resolución del conflicto político.
en estos momentos el parlamento europeo debe demostrar más que nunca su apoyo incondicional a la democracia al estado de derecho y al respeto de los derechos humanos restituyendo al señor zelaya como condición sine qua non previa a la legitimación del proceso electoral.
lamento profundamente que este parlamento todavía no haya condenado el golpe militar.
yo señalo la responsabilidad del principal grupo parlamentario de europa que es el grupo del partido popular europeo que incluso en los discursos de hoy sigue planteando que dan lo mismo los golpistas que el gobierno legítimo.
es inadmisible que este parlamento no haya condenado el golpe de estado militar.
señor presidente filipinas es un importante miembro de la asean y un país especialmente cercano a la unión europea con el que compartimos lazos históricos principios y cada vez más intereses.
el acuerdo que mañana aprobaremos representa un gran avance refuerza la relación política y pone las bases para una mayor cooperación bilateral en áreas tan destacadas como la lucha contra la pobreza el cambio climático o el terrorismo.
el acuerdo marco facilitará también la negociación del acuerdo de libre comercio entre la unión europea y filipinas negociaciones ahora en curso que sustituirá a un instrumento unilateral como el spg concedido en diciembre de. dos mil catorce quiero destacar además la necesidad de que filipinas continúe su lucha contra la pesca ilegal no declarada y no reglamentada.
la comisión europea deberá seguir este asunto con atención.
y termino celebrando de nuevo la conclusión de este acuerdo que facilitará una relación más estrecha de la unión europea con este importante país de la región asia pacífico.
hay que continuar en su misma línea.
el g veinte ha reafirmado prioridades comunes ha adoptado acuerdos para proporcionar recursos al fondo monetario internacional a los bancos de desarrollo y para la promoción del comercio ha realizado reformas para la gobernanza financiera global ha realizado propuestas ambiciosas en regulación y supervisión y ha avanzado en la lucha contra los paraísos fiscales.
sin el g veinte la situación sería desesperada y las enfermedades podrían llegar a ser crónicas.
y la unión europea es el espacio económico más integrado importante y equilibrado del mundo y por lo tanto debe marcar la pauta porque tiene un gran potencial y puede enriquecer la agenda global con la consideración de que no estamos solamente ante una crisis coyuntural sino ante una crisis con causas más profundas que
necesita de la iniciativa política de la unión europea.
señor presidente ciertamente las pyme tienen la ventaja de ser flexibles y ágiles y de estar próximas al cliente lo que les permite tomar decisiones de una forma mucho más rápida.
se trata de cualidades muy importantes en épocas de crisis cuando la rapidez en la capacidad de respuesta es vital.
por otra parte como bien sabemos conforman más del noventa de nuestro tejido empresarial y son un valioso modelo que debemos mantener porque los efectos de que una gran empresa quiebre o se deslocalice son mucho más devastadores sobre todo en términos de empleo.
por ello y muy especialmente desde los poderes públicos no podemos permitirnos poner palos en sus ruedas.
queridos colegas las pyme europeas necesitan urgentemente que se traslade la firme voluntad política recogida en la small business act de mejorar su acceso a la contratación pública a medidas operativas concretas y reales.
nos felicitamos por las medidas que han emprendido algunos estados miembros tales como la división de las licitaciones en lotes o la mejora del acceso electrónico a la información a partir de sitios web centralizados y páginas web interactivas pero pensamos que no es suficiente.
desde esta cámara debemos insistir en que los responsables de la contratación pública de las diferentes administraciones incorporen en los pliegos de condiciones disposiciones que permitan una discriminación positiva de las pyme y eliminen aquellas cláusulas contractuales
las pequeñas y medianas empresas se pueden definir de muchas maneras en relación con la economía pero son algo así como el modo en torno al que se articula en general cualquier sistema económico en este caso las economías europeas.
las pequeñas y medianas empresas son las que generan empleo las que generan crecimiento y por tanto las que generan prosperidad para la sociedad.
yo me voy a referir a tres aspectos que me parecen fundamentales para conseguir tener una red de empresas fuertes. en primer lugar la incorporación de las tecnologías de la información y la comunicación el desarrollo de la administración electrónica o el desarrollo de tecnologías como la cloud computing computación en nube que ahorran dinero
ahorran costes y ahorran esfuerzo y por tanto benefician la competitividad de las pequeñas y medianas empresas.
en segundo lugar la innovación fundamental en este sector también.
en tercer lugar que las pequeñas y medianas empresas puedan participar plenamente en el mercado interior tanto en lo que se refiere a la licitación pública transfronteriza como en todos los demás aspectos que tiene el mercado interior y que pueden beneficiar extraordinariamente y no lo están haciendo ahora a las pequeñas y medianas empresas en su competitividad.
y por último detrás de todo esto está el valor de emprender un valor social que o es fuerte o toda esta red será una red débil y en ello los gobiernos tienen mucho que hacer y la unión europea también fundamentalmente a través de un instrumento la educación.
las comunidades cristianas en oriente próximo están bajo amenaza y son una parte sin la cual no es posible entender ni la cultura ni la historia de oriente próximo.
estamos por lo tanto no solamente condenando los crímenes ahí estaríamos todos de acuerdo sino apoyando la reacción necesaria que significa el apoyo militar para acabar con la barbarie frente a la que hay que tomar decisiones reales y no simplemente filosóficas.
cinco se apoya la lucha general contra el daesh.
por último se realiza una mención específica a la barbarie cultural que significa la destrucción de la cultura en oriente próximo por parte de esta barbarie fundamentalista.
pasamos de la filosofía y de las palabras a la necesidad.
y la necesidad es la reacción militar y la reacción política efectiva.
señor presidente somos muy dados en esta cámara a disgustarnos y a mostrar consternación siempre que hay urgencias de derechos humanos.
pero cuando llega el momento del análisis a veces miramos para otro lado o incluso peor pedimos bombardeos indiscriminados.
sin embargo el análisis y la memoria son fundamentales para no convertir en peor la solución.
decía un importante historiador que las dos décadas posteriores a mil novecientos ochenta y nueve fueron las de los años devorados por las langostas.
el triunfalismo del nuevo orden mundial nos trajo genocidios sectarismos étnicos integrismos religiosos e intervenciones occidentales.
y por debajo de esa dinámica criminal están los pueblos que son un obstáculo dentro de esta lógica.
las minorías en oriente próximo deben ser protegidas porque son la última reserva de los estados laicos de los estados de ciudadanos. y hablo de países como irak y siria que han sido sacrificados y que han generado monstruos como la organización estado islámico.
y me refiero a pueblos como el asirio que solo han encontrado un hogar en los estados laicos y que han sido sacrificados en nombre de un orden de nacionalismos sectarios manejables por los poderosos de este mundo.
señora presidenta quisiera en primer lugar agradecer al ponente el señor kuhn el debate que hemos tenido sobre este dosier que es muy técnico pero él es un gran conocedor de esta materia y nos ha ayudado a todos los demás que no éramos tan expertos
así que quiero agradecerle el trabajo que hemos podido desarrollar yo como ponente alternativa de mi grupo.
la política pesquera gestiona y establece el límite máximo de la capacidad total de las flotas pesqueras de los estados miembros en términos de potencia de los motores y de tonelaje de los buques teniendo en cuenta los recursos pesqueros disponibles.