kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
voy a citar algunos desafíos concretos que requieren financiación europea desde el declive demográfico y el programa erasmus hasta la seguridad y la defensa;
también la investigación e innovación;
igualmente el fortalecimiento de fronteras y la ayuda a los países vecinos y subsaharianos para conseguir estabilidad y bienestar que eviten la inmigración ilegal. los retos señorías son muchos.
la financiación europea es imprescindible.
necesitamos más recursos públicos no menos para hacer frente a los retos que preocupan a los europeos y europeas principalmente desempleo medio ambiente precariedad y pobreza o fraude fiscal;
parece ser más bien el refuerzo de la europa fortaleza y su militarización aumentando o incluso duplicando el gasto en defensa.
no compartimos estas prioridades que marca la comisión europea.
las prioridades deberían ser otras política de empleo apoyar a pequeños y pequeñas agricultoras cumplir con la legislación internacional de asilo y la transición sociológica de nuestras economías y regiones.
y para ello necesitamos un presupuesto más fuerte pero sobre todo más justo.
la unión europea dispone de instrumentos para hacer llegar la financiación a la economía real.
por un lado el bei cuya estructura debe reforzarse para que sus recursos contribuyan a estimular el crédito a las pymes y a los proyectos de interés general.
por otro lado el banco central europeo que debería reformarse para eliminar cualquier condicionalidad en su intervención en los mercados de deuda pública.
de lo que carece la unión europea es de un presupuesto a la altura de sus necesidades capaz de cohesionar territorialmente a europa y de asegurar la solidaridad entre los europeos.
el feie no solo sustituye a la inversión pública europea al contrario la reorienta exclusivamente en interés de los inversores privados.
así no se puede construir un proyecto para europa exclusivamente en manos de los mercados y por eso mismo mi voto ha sido en contra.
porque esto supone que los campos de golf puedan volver a recibir ayudas y que el dinero acabe en manos de quienes acaparan la tierra y no generan riqueza para el pueblo.
tememos también la vía libre para que el dinero de la pac vaya a las compañías financieras algo que entendemos solo va a ayudar a continuar aumentando la especulación del mercado con la comida mientras que en el mundo mueren cada día cuarenta mil personas de hambre.
dicen que quieren fortalecer el papel de los productores en la cadena de valor.
sin embargo establecen controles para no anular la competencia no vaya ser que los productores tengan realmente algún poder para poner en jaque las ganancias de las grandes distribuidoras.
necesitamos una política agroalimentaria común que ponga en el centro la defensa de los derechos de los campesinos y la visión de las mujeres.
más valor a quienes pueden mitigar la lucha contra el cambio climático y menos poder para las grandes corporaciones y el agronegocio.
primero la abolición de los sobrecostes a los que se enfrentan los consumidores al acceder a internet o tratar de comunicarse por teléfono cuando se encuentran fuera de su país.
segundo hemos logrado establecer las garantías necesarias para que todo insisto todo el tráfico en internet sea tratado igualmente y que el acceso a un internet abierto se haga en condiciones de igualdad
garantizando así un comportamiento neutral de la red.
estos dos objetivos están plenamente recogidos en el acuerdo con el consejo del pasado treinta de junio y que suscribieron la mayoría de los grupos políticos que participaron en las negociaciones.
por lo que se refiere a los costes del roaming quedarán abolidos desde junio de dos mil diecisiete y además a partir de abril de dos mil dieciseis habrá una muy significativa reducción de los costes tanto en datos como en voz. hay que decir que la desaparición de los costes de roaming
es una medida largamente esperada. esperada por todos por particulares por pequeñas y medianas empresas start ups y organizaciones de toda naturaleza que hoy pueden ver de manera tangible que la unión europea el proyecto europeo tiene un claro valor añadido.
hemos dado sin duda un paso más en la eliminación de las barreras internas en la libre circulación además de las personas hacia un mercado digital único.
en cuanto a la igualdad en el acceso a internet tengo que decir que con este acuerdo europa será la única región del mundo que garantice mediante ley un internet abierto y la neutralidad de la red.
el principio de neutralidad de la red será aplicado directamente en los veintiocho estados miembros y garantizará que todo el tráfico sea tratado por igual sin discriminación sin restricciones o interferencias.
el acuerdo alcanzado asegura además que no habrá un internet de doble vía prohibiendo que se priorice mediante el pago una vía u otra. esto es también a mi modo de ver extraordinariamente importante.
por esa razón cuando sea necesario intervenir en la gestión del tráfico esta intervención solo se podrá producir cuando esté vinculada a la solución de problemas temporales o excepcionales de congestión a proteger a los usuarios frente a los ciberataques o en los casos en que exista una obligación una resolución que así lo demande;
y además cuando se produzca esa gestión cuando sea necesaria tendrá que ser transparente no discriminatoria y proporcionada.
no quiero dejar de mencionar las diferentes medidas que se han llevado a cabo también en relación con la protección de los consumidores respecto de todas estas disposiciones a las que hecho mención.
finalmente quiero expresar mi reconocimiento a la presidencia de letonia durante la cual se negoció y cerró el acuerdo y a la actual presidencia de luxemburgo que es quien lo está gestionando ahora;
a la comisión que por su parte ha desplegado desde hace mucho tiempo grandes esfuerzos en pro de los objetivos ahora alcanzados.
permítanme hacer una mención especial a la comisaria reding a la comisaria kroes al comisario oettinger y al vicepresidente ansip quienes en tiempos diferentes han contribuido a que este momento sea una realidad.
concluyo dando las gracias a todos los ponentes alternativos y no me olvido de los ponentes que hoy no están aquí pero que tuvieron esas responsabilidades en la legislatura pasada.
el esfuerzo de todos ha hecho posible que hoy podamos garantizar un internet abierto sin discriminación y que demos un paso hacia una europa conectada y un mercado único sin aduanas digitales.
señor presidente valoramos las posturas del parlamento en defensa de la neutralidad de la red y el fin del. no se nos escapan sin embargo las concesiones hechas al consejo y que demuestran que algunos partidos han negociado de manera muy distinta desde el parlamento y desde el gobierno.
en lo que respecta al roaming es evidente que no podemos tolerar que los grandes grupos de telecomunicaciones exijan el cobro doble por un mismo servicio.
hoy podemos corregir esta situación.
no perdamos la oportunidad de hacerlo.
en cuanto a la neutralidad de la red esta es una exigencia básica y fundamental no solo por el respeto de las libertades sino también para la innovación productiva y el acceso igualitario en un mundo crecientemente digitalizado tanto en el ocio como en el trabajo.
más allá del debate de hoy la estrategia digital de la unión deberá considerar el futuro no solo de los derechos de los consumidores sino precisamente también el lugar y los derechos del productor y trabajador en este mundo digital.
señor presidente vicepresidente señorías hoy se van a tomar decisiones trascendentales sobre dos aspectos que me parecen de la máxima relevancia para el futuro digital de la unión europea para el futuro de la economía digital para el futuro de la sociedad digital;
un camino que está en marcha que es como un tren de alta velocidad sin paradas y en el que europa tiene que estar en la locomotora. en primer lugar van a desaparecer los costes de itinerancia los costes de roaming que afectan a millones y millones de ciudadanos en toda la unión europea.
los costes de roaming en términos de la libre circulación de personas un pilar fundamental de la unión europea suponen una tasa a esa libre circulación.
pues bien esa aduana digital esa tasa que hemos estado conociendo viviendo a la libre circulación de personas y también de empresas que generan servicios e intercambian bienes va a desaparecer y esto me parece que tiene un enorme valor.
y en segundo lugar internet.
internet es un bien precioso.
internet es un territorio extraordinario que nos ha deparado la tecnología que hay que cuidar y yo creo que incluso mimar y con este reglamento se establecen unas condiciones para el acceso a internet con garantías para que el tráfico sea tratado de manera igual pero para que a la vez los servicios innovadores
es la primera vez que hay un marco regulador de esta naturaleza en el mundo y es equilibrado.
es una tierra de oportunidades para todos y nadie la debe ahogar.
señora presidenta la nueva concepción estratégica de la otan nacida en lisboa ha sido establecida para tratar de atender y de adaptarse en primer lugar a un nuevo contexto es decir la desaparición del sistema de bloques y el final de la guerra fría y en segundo lugar para adaptarse a la nueva configuración de las amenazas especialmente a la globalización y al hecho de que nuestros ejércitos no tienen enemigos aparentes y de que nuestros enemigos no tengan ejércitos.
sobre la base de esta nueva concepción estratégica y siempre tomando en consideración el artículo cinco del tratado de washington en lo que se refiere a la asistencia mutua hay tres aspectos que me interesan.
en primer lugar cómo configurar esa alianza estratégica con europa me gustaría preguntarle señora ashton si usted piensa que turquía debería participar al máximo en la medida de lo posible en las acciones y el desarrollo de la política exterior y de seguridad común.
piensa usted que si no se produce esa ratificación se verá afectada esta nueva concepción estratégica?
y en último lugar qué piensa usted señora ashton en relación con el tema del escudo antimisiles?
señora presidenta señora ashton sabe usted perfectamente que mi grupo parlamentario es contrario a la existencia de la otan.
es totalmente contrario entre otras cosas porque no somos partidarios de que ningún estado del mundo o grupo de estados como es la alianza militar de la otan pueda hacer uso de la fuerza sin el mandato expreso del consejo de seguridad de las naciones unidas.
desde mil novecientos noventa y nueve en su cumbre de washington la otan aprobó en ese concepto estratégico la posibilidad de utilizar la fuerza sin el mandato del consejo de seguridad.
es un retroceso y es un ataque frontal al derecho internacional que tanto costó construir después de las dos guerras mundiales.
por lo tanto no estamos de acuerdo con esa filosofía no la compartimos ni con la otan ni con ningún estado que pretenda arrogarse el uso de la fuerza sin ese mandato expreso.
y además entra de lleno en lo que eran respuestas civiles a problemas que generan inseguridad el crimen organizado el terrorismo.
había sido una materia de respuesta militar siempre civil del espacio policial internacional del espacio judicial y por lo tanto no consideramos que necesite una respuesta militar como tampoco el riesgo asociado a los recursos naturales o los movimientos migratorios masivos descontrolados.
no son materia de respuesta militar.
debemos elogiar que el nuevo concepto estratégico añada nuevos desafíos como el terrorismo la lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva la ciberdefensa y la seguridad energética.
hay que celebrar también que el nuevo concepto señale la necesidad de fortalecer la relación estratégica entre la otan y la unión europea.
falta determinar sin embargo un reparto del trabajo claro para ser eficientes y no duplicar esfuerzos en tiempo de crisis.
el objetivo es claro la unión europea debe ser capaz de movilizar las capacidades civiles y militares necesarias para poder asumir sus responsabilidades internacionales y la política común de seguridad y defensa debe suponer una importante contribución a la seguridad atlántica.
pero lo que no ha quedado claro es cómo se va a organizar esta colaboración con la alianza para que sea realmente eficaz.
señor presidente. según el último informe europeo sobre drogas dos mil diecisiete presentado por el observatorio europeo de las drogas y las toxicomanías las muertes por sobredosis han aumentado considerablemente debido a la falta de conocimientos sobre la peligrosidad de estas nuevas sustancias psicotrópicas.
en dos mil quince hubo entre los veintiocho estados miembros de la ue más noruega y turquía un total de ocho cuatrocientos cuarenta y uno muertes por sobredosis en su mayoría relacionadas con la heroína y otras drogas.
las drogas estimulantes ilegales más consumidas en europa son la cocaína el éxtasis y las anfetaminas.
en mi país españa se registraron en dos mil quince un total de cuatrocientos cincuenta y cinco muertes inducidas por drogas quince por cada millón de habitantes frente a la media comunitaria de veintiuno tres por cada millón de ciudadanos. aparte de las drogas convencionales que ya he mencionado como la cocaína y heroína el consumo de nuevas sustancias psicotrópicas está aumentando cada año.
en junio de este año el comisario avramopoulos expresó su preocupación por los jóvenes quienes se encuentran expuestos a sustancias nuevas y peligrosas.
estas nuevas sustancias psicoactivas que son legales también conocidas como drogas de diseño son un grupo de compuestos químicos sintéticos o semisintéticos que se producen en laboratorios industriales la mayoría de ellos en china o en india y que están circulando en un mercado lícito. la popularidad de estas sustancias ha ido aumentando
en europa y en el resto del mundo debido a su disponibilidad en internet y a que se venden fácilmente en establecimientos.
el crecimiento de la venta en internet de estos tipos de droga y la facilidad de elaborarlas han hecho más difícil que la unión europea pueda parar su producción.
la decisión marco de dos mil catorce ya no era eficaz;
por eso era necesario un nuevo instrumento legislativo.
el objetivo del paquete legislativo es reducir la disponibilidad de las nuevas sustancias psicotrópicas que presentan riesgos lo que se llevará a cabo mediante una acción más rápida y eficaz a escala de la unión en comparación con el instrumento que teníamos de dos mil cinco que no incluía el intercambio de información la alerta rápida la evaluación del riesgo ni el control de las nuevas sustancias psicotrópicas.
a partir de ahora los estados miembros pueden adoptar las medidas necesarias para garantizar que los que la fabrican los que la producen y los que la distribuyen esta droga de diseño sean castigados con penas máximas de cinco a diez años de privación de libertad. tengo que recordar que esta directiva no penaliza el consumo sino el tráfico de esta droga.
estos dos instrumentos directiva y reglamento han recorrido un largo camino.
ambos informes son un éxito ya que hemos alcanzado un acuerdo que ayudará a todos los ciudadanos europeos.
quiero finalmente expresar mi agradecimiento a la presidencia maltesa por su excelente trabajo para encontrar un equilibrio entre el parlamento y el consejo.
también quiero dar las gracias a la comisión por su papel de apoyo durante todas las reuniones de los diálogos tripartitos.
de hecho es repetir hablar sobre la detección de tantas sustancias psicotrópicas que tenemos por una parte que atender evaluar y evitar que estén en el mercado aunque una parte de lo que tenemos que hacer es educativo.
en los años ochenta yo pude ver cómo varios jóvenes de mi entorno se convertían en esquizofrénicos o tenían ataques psicóticos por las drogas psicotrópicas que existían en aquel momento y cómo otros fallecieron después de su adicción a la heroína.
hay una parte de lo que tenemos que hacer que es reflexiva y una parte que tenemos que hacer que por supuesto tiene que ver con la educación porque las cifras de lo que estamos hablando no son cifras son personas vidas quebradas abandono escolar tragedias familiares y sociales intoxicaciones severas complicaciones de salud como ya he dicho mental o física y también la muerte de adolescentes que son casi niños.
así que el argumento a favor de una acción de detección y alerta más efectiva y más proporcionada sobre estas sustancias es absolutamente necesario.
nosotros desde el grupo liberal consideramos muy oportuno que se haya procedido a la revisión del mecanismo de alerta temprana sobre este tipo de nuevas sustancias dada esa rápida evolución de la que estamos hablando y ese peligro cada vez mayor entre niños prácticamente adolescentes casi son niños que tienen la posibilidad de conseguir estas drogas en internet
una gran accesibilidad sin conocer los riesgos y los peligros.
creemos necesaria una mayor cooperación de europol con el observatorio europeo de las drogas y las toxicomanías y la agencia europea de medicamentos. tenemos que ir unidos en esto porque el problema rebasa las capacidades nacionales y debemos ayudar a superar la fragmentación los obstáculos y las incertidumbres jurídicas.
llevamos esperando desde dos mil trece este paquete de medidas así que esperamos que no haya más retrasos y que podamos aportar mucho peleando muy poco y nunca más por la interpretación de nimiedades competenciales entre las instituciones.
señor presidente desde aquí hoy estamos lanzando un claro mensaje sobre la necesidad de penalizar las nuevas drogas psicotrópicas porque creo que quinientos cuarenta nuevas drogas al año no son algo que debamos menospreciar porque la vida de nuestros jóvenes está en riesgo y es nuestro deber como legisladores
no seguir ignorando esta gravísima amenaza.
realmente a mí estar cinco años tramitando esto me parece una vergüenza;
yo creo que realmente tendríamos que haberlo hecho mucho más rápido.
finalmente como ya he dicho y gracias a la presidencia maltesa hemos agilizado el trámite pero nos ha costado sangre sudor y lágrimas.
creo que nuestros jóvenes y la amenaza y el riesgo que estas nuevas drogas psicotrópicas suponen para los jóvenes necesitaban mucha más agilidad.
por lo tanto gracias a todos los parlamentarios creo que hemos visto aquí que estamos todos en el mismo barco.
creo que es necesario penalizar estas drogas porque aunque también se ha hablado de no penalizarlas yo creo que no yo creo que el problema que tienen estas drogas es la ignorancia sobre su peligrosidad nuestros jóvenes no saben porque no hay información sobre esto;
cuando empiecen a penalizarse se hará mucho más difícil el camino de los criminales como ha dicho el comisario.
señor presidente comisaria no es ninguna sorpresa que cada veinticinco de marzo se produzcan manifestaciones con ocasión del día de la independencia.
ni tampoco es ninguna sorpresa que esas manifestaciones sean reprimidas con detenciones y no solo preventivas sino represivas de observadores internacionales activistas de derechos humanos periodistas;
bielorrusia es un país europeo y lamentablemente es una excepción el único país que no ha conseguido abrirse paso hacia el consejo de europa y el único país que mantiene la pena de muerte.
por tanto creo que el parlamento europeo tiene razones para preocuparse de las violaciones de derechos fundamentales la libertad de expresión el pluralismo informativo de la libertad en definitiva en un país europeo y para ejercer al máximo su potencial y su capacidad diplomática para que bielorrusia deje de ser una excepción.
nuestro trabajo como continente libre de pena de muerte no estará completo hasta que no consigamos que bielorrusia deje de ser una excepción.
señor presidente eta ha originado mucho dolor y debe desaparecer definitivamente. la sociedad vasca rechaza sus crímenes. la única opción política que no los condenaba fue ilegalizada.
el pasado siete de febrero corrigieron su posición.
han constituido un nuevo partido cumpliendo los requisitos que marcan las leyes españolas y las sentencias judiciales.
han escuchado así lo que hace décadas exigíamos la sociedad vasca sus instituciones y sus legítimos representantes que trabajan también para reconocer y reparar el dolor de las víctimas.
pero también hay que decir que los criterios penales de excepción aplicados en españa contra eta han originado en ocasiones graves vulneraciones de los derechos fundamentales.
en nombre de la lucha antiterrorista se han criminalizado gratuitamente ideologías y hasta la lengua vasca. ya les conté aquí el caso del periódico egunkaria.
hay otros ejemplos.
que no se repitan.
por estas razones debemos apoyar la presencia del nuevo partido en las próximas elecciones de mayo.
señorías los datos son preocupantes la organización mundial de la salud estima que más de trescientos millones de personas contagian cada año de manera involuntaria una enfermedad de transmisión sexual.
en europa tal y como advierte el foro europeo de salud sexual es preocupante el aumento del número de embarazos no deseados entre adolescentes por culpa de un déficit excesivo de educación e información entre nuestros jóvenes e incluso tal y como señala la comisión existen en europa distintas y diversas desigualdades en el acceso a los servicios de salud sexual en función de los estados y dentro de éstos en función del nivel de renta de los ciudadanos.
sólo en cinco estados miembros existen planes en este sentido pero en todos ellos se ha conseguido reducir el número de embarazos no deseados los contagios de enfermedades de transmisión sexual y también el número de abortos. es necesaria una estrategia común que apueste por la prevención desde el ámbito educativo que amplíe las políticas de información que incremente los esfuerzos en materia de planificación familiar y facilite la accesibilidad a los métodos anticonceptivos.
señor presidente en un momento de fuertes tensiones sociales no se puede menos que saludar con efusión el gran acuerdo de concertación social en españa entre el gobierno los sindicatos y las patronales. este acuerdo es ejemplar para europa donde desde hace tiempo no se producen semejantes hitos.
a tener muy en cuenta también los razonamientos de cándido méndez uno de los principales protagonistas de ese pacto español que el pasado martes ocho de febrero asistió en bruselas a la reunión del consejo económico y social.
señor presidente aunque el acuerdo de asociación pesquera de la unión europea con marruecos ha sido renovado por cuatro años el protocolo que fija las posibilidades de pesca y las contrapartidas expira el próximo día veintiocho de febrero.
existe un riesgo de que se interrumpan las actividades de la flota comunitaria dedicada a la pesca fundamentalmente artesanal con gran impacto en zonas y localidades europeas muy afectadas por la crisis así como de que se interrumpa también el desarrollo de la pesca sostenible en el ámbito del protocolo y el flujo de inversiones con destino a la población del área.
el pasado viernes la comisión pidió al consejo que autorizara la apertura de negociaciones para la renovación del protocolo y el próximo lunes se reunirá el consejo de agricultura y pesca.
por ello pido al consejo que otorgue un mandato a la comisión en esa reunión y a ésta que en la próxima semana inicie conversaciones para lograr un nuevo protocolo con todas las garantías y que llegue a una prórroga provisional de la actividad a fin de garantizar su continuidad por un periodo suficiente de uno o dos años para alcanzar un acuerdo definitivo plenamente satisfactorio.
nos hubiera gustado que estuviese también presente el consejo porque lo que queríamos era también situar esta problemática en el consejo para que esté presente en el futuro consejo europeo.
pero aprovecho para decirles que efectivamente hemos seguido este informe con mucho interés esta comunicación del día dos de octubre su gestación su parto; sabemos que no ha sido fácil que ha sido doloroso las resistencias que ha habido y lo que queríamos precisamente con este debate y con la resolución que mañana votaremos es ayudarles a ustedes a los que verdaderamente están interesados en que efectivamente la nueva arquitectura de la unión económica y monetaria tenga un pilar social importante.