kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pero desde luego en primer lugar y usted lo ha dicho se necesita voluntad política;
en primer lugar de las partes que tienen que percatarse de que la situación actual de bloqueo a nadie beneficia y de que en fin hay que evitar más frustración más violencia en una región en la que lo que sobran son conflictos y terror.
señor le hyaric quería preguntarle si conoce la iniciativa saudí de hace unos años y otra más antigua que es la iniciativa de la liga árabe en la que se propuso a israel el pleno y absoluto reconocimiento la normalización absoluta de todas las relaciones culturales comerciales fronteras abiertas como cualquier otro país sencillamente si cumplían
la historia me apasiona pero me apasiona mucho más la vida del presente.
y la vida del presente significa que cualquier persona que imagine que vivir bajo la ocupación es una situación normal es que piensa que la vida normal significa la vida bajo la opresión.
tras cincuenta años de ocupación y veintitantos años de vía de oslo que es el camino a ninguna parte cualquier persona con alguna experiencia se dará cuenta de que la solución no reside en negociaciones imposibles entre las partes sino en que la comunidad internacional determine el fin de la ocupación que es el fin de la humillación.
y esta palabra humillación ocupación la dijo barack obama en la conferencia que dio en el cairo hace cuatro o cinco años.
necesitamos que la agenda de seguridad incluya elementos que antes no teníamos en cuenta.
las amenazas son crecientes híbridas mutantes.
los retos desradicalización actuación en la red atención a las víctimas liderazgo social en la prevención.
las amenazas a nuestras libertades cobran rostros insólitos y debemos afrontarlas sin obsesiones democráticamente buscando eso sí la unidad y la eficacia máximas.
en general escribimos más de la cuenta en este parlamento comisario pero este informe necesita las palabras que hemos escrito y algunas preguntas cómo van a aplicar la agenda?
cómo vamos a supervisarla los parlamentarios?
la dotarán suficientemente?
porque hay buenas ideas que pueden convertirse en palabras en ceniza en humo y necesitamos precisamente evitar en lo posible ceniza humo sangre rabia y miedo.
eñor deprez usted es un hombre respetado en esta cámara y en este grupo.
señora presidenta enhorabuena a los ponentes por el trabajo tan magnifico que han realizado.
hoy tenemos una oportunidad de oro para enmendar los errores que se cometieron cuando aprobamos el vigente marco financiero.
no fuimos entonces capaces de conseguir que el consejo aceptara la propuesta de la comisión y al final quedó un marco financiero sin fondos suficientes para afrontar la crisis económica sin fondos para reactivar la inversión sin fondos para establecer un verdadero y eficaz plan de empleo juvenil y con recortes sustanciales en la cooperación al desarrollo.
recuerdo que en dos mil once este parlamento aprobó un informe que se titulaba invertir en el futuro un nuevo marco financiero para una europa competitiva solidaria sostenible e inclusiva.
desgraciadamente los hechos han demostrado que el marco financiero no ha sido así que no había fondos para una europa competitiva ni sostenible ni mucho menos inclusiva.
es verdad que desde dos mil catorce hemos intentado modificar el marco financiero pero no hemos podido dar un vuelco a nuestros presupuestos.
para financiar el plan de inversiones hemos tenido que recortar fondos en infraestructuras y en proyectos de investigación.
para financiar la política de los refugiados hemos tenido que recortar en fondos de cooperación al desarrollo.
no sabemos cómo vamos a financiar el acuerdo con turquía ni los compromisos de la conferencia de londres ni mucho menos sabemos cómo vamos a financiar ese plan de inversiones que parece queremos hacer en terceros países.
podría seguir poniendo ejemplos pero creo que ha quedado clarísimo que de verdad necesitamos modificar este marco financiero para afrontar todos estos retos.
necesitamos más fondos para todo lo que he dicho pero también necesitamos una propuesta sobre los recursos propios.
en el contexto actual no podemos seguir dependiendo de la buena voluntad de los estados miembros como si la unión europea fuera una obra de caridad.
si queremos tener un proyecto de futuro solidario no podemos tener un sistema de recursos propios tacaño y regresivo.
necesitamos poner en marcha una tasa de transacciones financieras necesitamos un verdadero impuesto de sociedades común y armonizado y necesitamos una evasiva contra la evasión fiscal.
necesitamos hacer las cosas más fáciles más simples porque hoy hay fondos que no se pueden gastar porque es demasiado complejo aunque a veces creo que esto no es una casualidad y que algunos estados miembros están muy contentos con que esto no se gaste.
y necesitamos también un poco de coherencia en nuestra política.
no puede ser que estemos reclamando inversión en la unión europea para salir de la crisis y a la vez tengamos a la mitad de los países de la unión europea bajo vigilancia que no pueden cofinanciar su parte en fondos estructurales y en garantía juvenil europea.
en conclusión más inversión más ingresos más facilidad más coherencia y por supuesto menos egoísmo.
los cambios desde ese dos mil trece claman desde luego por los cambios reales en nuestro marco financiero.
de acuerdo para mirar adecuadamente al equilibrio entre nuestros principios a los que no debemos renunciar y a los esfuerzos que hemos de exigirnos para llevar adelante esos cambios posibles y necesarios. señora georgieva no basta con agotar los márgenes de flexibilidad o de contingencia. también pero no es solo cuestión de optimizar los recursos disponibles.
refugiados cambio climático desigualdad y desempleo juventud seguridad y defensa. cada. uno de estos ámbitos envía un mensaje inconfundible que no podemos dejar de escuchar ni dejar de atender.
hay que sacar la consecuencia adecuada hay que ser consecuentes hay que respetar nuestro propio compromiso unánime y eso quiere decir incorporar a este marco financiero las previsiones de incremento de gasto relacionado con el cambio climático.
estamos dispuestos en los próximos meses a trabajar codo a codo con los ponentes gracias por cierto y con los grupos de esta cámara que quieran compartir esa orientación por y para europa.
es un informe trabajado y pensado antes del veintitrés de junio antes del referéndum británico.
el debate de esta mañana lo ha dejado claro un mensaje de cambio de cambio profundo de cambio real.
señora presidenta nos encontramos con un marco que con la promesa de dar estabilidad a ciertos programas nos ha terminado encorsetando y demostrando que no es capaz de enfrentarse a los retos que tenemos en la unión europea y mucho menos a las crisis en las que estamos inmersos.
se pide más flexibilidad correcto pero para qué?
nos preocupamos más por las fronteras y por la seguridad que por el futuro de las personas. no podemos seguir creando instrumentos financieros que se escapen al control democrático la transparencia y las decisiones de esta cámara para llegar donde no llegan los presupuestos de la unión.
necesitamos recuperar la bandera de la solidaridad.
necesitamos un marco financiero que no nos limite.
señora presidenta esta revisión responde al acuerdo con el consejo y la comisión de revisitar y enmendar el resultado de un pésimo acuerdo que llevó en dos mil trece a un presupuesto plurianual a la baja todavía bajo el de la austeridad los recortes y las sanciones.
tres años más tarde los desafíos se han multiplicado y también la desafección hacia la unión europea entre otras cosas por la cicatería del presupuesto.
hoy no hemos conseguido todavía salir de la crisis económica y social y los jóvenes emigrantes los desempleados los trabajadores pobres y los excluidos que se cuentan por millones pierden con velocidad la confianza en europa y lo que es más grave en la democracia porque ni la garantía juvenil ni el plan juncker por ejemplo tienen ya credibilidad con fondos insuficientes que bailan de un sitio a otro.
se ha sumado además el cataclismo de los refugiados que desbordan tras décadas de políticas europeas erróneas y tacañas con los países de origen y los que les reciben y siguen recibiendo.
hoy grecia portugal y españa son amenazados con sanciones por no poder salir de sus déficits a base de recortes y austeridad y por no ser capaces de cofinanciar sus fondos para empleo y crecimiento.
y también querría yo añadir a las fuentes de presupuesto que han planteado mis compañeros la posibilidad de una buena sanción ejemplar a aquellos países que llevan incumpliendo desde dos mil siete el pacto de estabilidad con un superávit criminal y excesivo de más del.
señora presidenta yo quiero en primer lugar felicitar a los ponentes.
creo que se ha hecho un gran trabajo sobre todo en la anticipación para cuando tengamos esa revisión del marco financiero plurianual.
creo que es un marco financiero plurianual que ya se sabía de antemano que iba a ser insuficiente aunque tengamos nuevos desafíos.
tenemos nuevos desafíos pero era de antemano insuficiente y yo quiero hacer ver viene recogido en el informe la importancia que tiene mantener el dinero de la pac que se mantenga por las necesidades actuales.
se ha salvado la rúbrica dos en ese informe pero me preocupan también otros aspectos de esa rúbrica en los que no se aborda definitivamente la necesidad de más ingresos más inversión y más coherencia en las políticas europeas.
todos sabemos que este año se cumple el vigésimo aniversario de la puesta en marcha del mercado único que debe ser motor de la actividad económica y del crecimiento en europa clave para salir de la crisis y lograr los objetivos de la europa.
dos mil veinte en estos ocho años la construcción del mercado interior hay que hacerla compatible con su desarrollo con un marco amplio de protección de los consumidores con crecimiento y derechos que generen dinamismo y confianza con transparencia principio básico de la democracia y buen gobierno a la que esta tarde ha hecho referencia
el comisario barnier y con la cooperación entre la comisión y el parlamento. es tiempo ahora de desarrollar el marco regulador relativo a la protección y la capacitación de los consumidores y singularmente de los consumidores vulnerables.
sabemos que la diversidad de las situaciones de vulnerabilidad tanto las endógenas como las exógenas dificulta la adopción de un instrumento legislativo global.
esto nos obliga a tratar el problema de la vulnerabilidad desde un análisis transversal que tenga en cuenta las distintas necesidades capacidades y circunstancias de los consumidores.
la comisión siendo consciente de las deficiencias actuales ha centrado su estrategia en mejorar la información y la educación de los consumidores. siendo una propuesta ambiciosa no es suficiente para proteger a los consumidores vulnerables porque su vulnerabilidad nace precisamente de su falta de asertividad y de comprensión de la información que reciben o de las opciones disponibles o de su desconocimiento de los sistemas de reclamación y compensación existentes
especialmente en el caso del consumo transfronterizo y en línea.
es por todo ello que para solucionar las deficiencias es decir los problemas es necesario adoptar una estrategia de refuerzo de los consumidores vulnerables y que tanto la comisión como los estados miembros introduzcan en sus legislaciones medidas específicas para garantizar una protección adecuada que vaya más allá de la mera información especialmente en aquellas materias donde
por ello se pide a la industria de los servicios financieros que redoble los esfuerzos para proporcionar información comprensible veraz abundando en explicaciones claras y usando un lenguaje directo sobre la naturaleza de los productos y servicios que ofrece;
al sector de la alimentación en relación con la publicidad de los alimentos con alto contenido en grasas sales y azúcares informando a los niños y a los jóvenes quienes son los más sensibles a la publicidad de estos alimentos; al sector del transporte que sigue teniendo a menudo dificultades cuando viajan las personas vulnerables;
al sector de la energía y las telecomunicaciones donde la falta de transparencia provoca en algunos casos una dificultad añadida para los consumidores por ejemplo en el sector de la energía a la hora de determinar la tarifa que más se ajusta a sus necesidades;
en el acceso a la justicia donde los consumidores pueden encontrar dificultades para acceder a los mecanismos existentes.
por ello se pide a la comisión y a los estados miembros y permítame que haga una llamada de atención al ministro de justicia español señor gallardón para que no retroceda en los derechos y vaya en sentido opuesto a la marcha de estos tiempos de dificultad que pongan la inteligencia y el buen gobierno a favor de una resolución alternativa de litigios en materia de consumo.
no queremos que en nombre de la ausencia de la dualización del mercado de trabajo se den ahora a todos las malas condiciones que se han dado a algunos. evitar la dualización sí pero no bajando la protección para todos hasta el nivel de los que en este momento están más desprotegidos. hay que dar oportunidades a nuestros jóvenes con contratos que les permitan mejorar su capacidad y su integración en las empresas y no destruir las seguridades que ya existen en nuestras relaciones industriales.
todos reconocemos la importancia de la movilidad profesional para desarrollar una fuerza laboral versátil y competitiva.
de hecho dos de los pilares de la estrategia europa dos mil veinte son la innovación y el emprendimiento.
señor vicepresidente como sabe actualmente tenemos erasmus para universitarios el programa marie curie para investigadores y el erasmus para emprendedores.
creo que sería necesario también diseñar un programa que diese una oportunidad a jóvenes innovadores de manera transversal para que puedan materializar sus proyectos tanto en universidades como en empresas start ups laboratorios o agencias gubernamentales.
los miembros del intergrupo de juventud del parlamento europeo hemos hecho una propuesta para desarrollar un proyecto piloto denominado young innovators mobility que va precisamente en esa dirección.
gracias señor zalba me gusta mucho su propuesta.
es muy importante trabajar por dos cosas diferentes.
señora presidenta señores comisarios cuando se habla de nueva forma de trabajo millones de europeos se preguntan si esas nuevas formas de trabajo van a ser con derechos o con peores derechos que las viejas formas de trabajo.
señores comisarios no creen que ha llegado el momento de adoptar una posición fuerte por parte de la comisión una posición clara ante los ciudadanos europeos diciendo que el futuro va a ser igualmente responsable de la flexibilidad necesaria para las empresas y de la seguridad que piden también los trabajadores y las empresas que tiene que haber un equilibrio entre esas dos variables y que no puede haber en el futuro peores condiciones que el pasado?
señor comisario para cuándo una directiva marco para cuándo un compromiso de la comisión de que las nuevas formas serán también formas con derechos?
a estas alturas tenemos una noción clara de todo lo que ha ocurrido y el texto de las conclusiones además nos da pautas y soluciones para los interrogantes planteados.
la prioridad debe ser preservar el medio ambiente y la salud de los consumidores pero también establecer y promover una legislación con combustibles menos contaminantes y restringir la instalación de dispositivos de desactivación. lo que no podemos ni debemos hacer es demonizar a los vehículos diésel ni prohibirlos de inmediato
porque hemos potenciado su desarrollo para reducir las emisiones de co dos y porque son una parte muy importante de nuestra producción europea. pero eso sí quizás debemos reflexionar sobre si hemos querido ir demasiado lejos y adoptar demasiado pronto una legislación medioambiental
que ha dado lugar a estas manipulaciones para hacer que se cumpliera. la legislación de la unión europea desde luego debe ofrecer una mayor protección y reparación a los consumidores frente a los casos como el que nos ha ocurrido pero también debe ser racional y susceptible de ser cumplida y sobre todo susceptible de ser controlada.
se imaginan haber pasado la noche con sus familias en una tienda de campaña preparada para el verano no para el invierno y que esto vaya a ser su realidad durante todo este invierno durante un año y durante dos años?
pues esa es la dura pena que por acción de unos u omisión de otros europa está infligiendo a seres humanos cuyo único pecado es tratar de sobrevivir.
así que exigimos al gobierno griego que no siga reteniendo a estas personas en las islas.
que su traslado al continente sea urgente para poder atenderlas.
y exigimos a los compañeros presidentes del consejo que de una vez por todas se desarrolle la solidaridad y la responsabilidad que europa tiene para con estas personas.
al consejo.
me gustaría mucho que lo escucharan.
en realidad el pecado original de todo esto radica probablemente en nuestro acuerdo con turquía pero los culpables no son los ciudadanos que están retenidos en las islas griegas.
pues sí efectivamente se trata de evitar que la historia la trágica historia se repita este invierno.
mire yo estuve en moira y en kara tepe y desgraciadamente puedo confirmar que los contenedores habitación son congeladores en invierno y hornos en verano.
vean lo que me dijo un peticionario de asilo vivir en moira nos hace enfermar;
el último invierno quemamos papeles y plásticos para calentarnos.
es como si no fuéramos seres humanos. fin de la cita.
somos conscientes señor comisario de sus esfuerzos y de su compromiso solidario pero debemos dar respuesta eficaz basada en el principio de solidaridad tal y como exige el artículo ochenta y ocho del tratado de funcionamiento de la unión europea.
debemos trabajar conjuntamente las instituciones y los estados miembros para conseguir unas condiciones de vida digna para los peticionarios de asilo.
sobre todo debemos gestionar y pedir explicaciones sobre la incorrecta gestión de los fondos que se aplican para este fin.
debemos hacer un llamamiento a los estados miembros para que avance con eficacia el proceso de reubicación.
la realidad es que grecia sola no puede.
hay cincuenta mil personas dentro de grecia y deben recibir la ayuda comunitaria.
y por último señor presidente una atención especial para los grupos más vulnerables los niños las mujeres y los.
recientemente en una comparecencia del ministro competente en el congreso de los diputados este dijo que están dispuestos a cumplir todos sus compromisos y que el problema está en los hotspots que no son capaces de reaccionar a tiempo.
la gestión que significa identificar distribuir y trasladar.
cuando eso se resuelva naturalmente españa tiene que estar dispuesta a cumplir su compromiso.
señor presidente a mi colega díaz de mera me gustaría preguntarle qué balance hace de la aplicación de la reubicación y de la cuota que tenía asumida españa. porque evidentemente todos hablamos hoy usted también lo ha hecho de la insolidaridad de los estados miembros pero uno de los países más insolidarios que ha habido en esta cuestión ha sido españa.
yo no quiero hacer responsable al gobierno griego le pido al gobierno griego que por lo menos esas personas sean trasladadas al continente para poder ser atendidas.
es evidente que la responsabilidad no es solo del gobierno griego.
la responsabilidad está en todos nosotros en todos los gobiernos de la unión europea y en la propia unión europea.
y en nosotros que somos incapaces con las instituciones que tenemos de atender con dignidad a personas que no han cometido ningún delito.
señor presidente. invierno para los refugiados. este parlamento europeo no puede detener las estaciones ni puede conseguir que en el invierno no haga frío pero sí puede y debe cambiar la política europea y el modo en que esta se ejecuta.
y las medidas de incremento de personal médicos abogados intérpretes particularmente para personas vulnerables son paliativas.
lo que realmente hay que cambiar es la política que ha impedido que se ejecute el plan de realojamiento.
y debe ordenar que se produzca el traslado al continente y por tanto a lugar seguro y estable y duradero a todas aquellas personas que sufren espantosamente el hacinamiento en esos hotspots ubicados en islas y particularmente de las personas más vulnerables mujeres y niños.
eso es lo que debe ser cambiado y no puede ser sometido ni a condiciones de imposible cumplimiento como las que ha impuesto el último plan de realojamiento ni tampoco a la resignación a la ausencia de voluntad política de los estados miembros y de su gobiernos de cumplir con el derecho europeo.
señora presidenta voy a comenzar mi intervención denunciando la falta de seriedad con la que este presupuesto para el parlamento se ha planteado no por culpa del ponente.
bastante poca capacidad legislativa tiene a día de hoy el parlamento como para que se haya de seguir a rebufo de la comisión europea con plazos de un día para valorar los informes.
el presupuesto para el año dos mil diecisiete del parlamento europeo debería ser ejemplar.
dada la situación de crisis que atraviesa la unión europea y dado que se exige austeridad a los estados quizás se podría empezar por las propias instituciones.
no existe una definición de gasto extraordinario las dietas no se controlan de ninguna manera se pagan vuelos en business se externalizan servicios.
por favor reduzcamos en lo prescindible y no en el apoyo a la actividad legislativa y parlamentaria.
por último nos vamos a sumar a la petición de una sola cámara para el parlamento europeo.
el mantenimiento de varias sedes sumado a los desplazamientos entre bruselas y estrasburgo es caro e innecesario ciento ochenta millones de euros al año.
yo si hay dudas y si me permiten sus señorías voy a proponer que se desplace a mi tierra a bilbao.
señor presidente hay al menos ciento veinte cero personas en europa sufriendo y esperando a que dejemos de hablar y empecemos a actuar.
hay al menos ciento veinte cero personas en europa sufriendo y esperando a que nos respondamos esta pregunta de verdad queremos acoger a quienes están escapando de la guerra en siria?
hay al menos ciento veinte cero personas en europa esperando a que la propuesta de la comisión sea aprobada o rechazada por este parlamento.
y no caben respuestas extremistas que son crueles y además inútiles del tipo no debe entrar nadie o del tipo tenemos que dejar entrar a todos.
nosotros apoyamos la propuesta de la comisión por cuatro razones primero porque es una propuesta realista;
segundo porque es una propuesta que garantiza la dignidad y la humanidad del trato que reciben quienes huyen de la guerra de siria;
en tercer lugar porque es una propuesta que permite la solidaridad entre todos los estados miembros de la unión;
y por último porque es una propuesta que nos ayuda a seguir construyendo europa a seguir construyendo el mundo en el que nosotros creemos.
como ha dicho el señor timmermans se acerca el invierno lo peor está por llegar hay más guerras hay más hambre hay más enfermedades hay más países que siria.
necesitamos una estrategia global una estrategia común de todos los países y una estrategia transversal de todos los partidos políticos que contemple la dignidad de las personas sean europeas o no toda la dignidad;
que contemple la solidaridad entre los países;
que contemple la seguridad en las fronteras exteriores y que contemple que queremos combatir la guerra la enfermedad y el hambre y no a las personas.
patatas para darle de
señora presidenta hace una semana el señor juncker decía que necesitamos más europa en la unión y más unión en la europa y el consejo no ha tomado en cuenta esta necesidad. sin embargo es justo lo que necesitamos ante este reto una respuesta consistente una respuesta europea y una respuesta unida. porque de lo contrario no solamente no daremos solución a la crisis humanitaria en la unión sino que entraremos en una verdadera crisis de la unión. y hay una mayoría en este parlamento dispuesta a trabajar con la comisión para presionar a los estados miembros de cara a la próxima reunión de los ministros de interior de cara al próximo consejo europeo de cara a la próxima cumbre de la unión africana y de cara a la próxima conferencia internacional de acción humanitaria.