kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la emoción ante el dolor de los inocentes debe convertirse en el motor para la acción que nos corresponde como políticos porque somos corresponsables de la respuesta contra la atrocidad.
en nombre de mi grupo subrayo la tolerancia cero contra los intolerantes y eso significa utilizar la fuerza de la ley de toda la ley pero nada fuera de la ley;
significa evaluar los cambios en la amenaza para no dejar ningún punto ciego por el que puedan escapar los asesinos.
los terroristas son grandes manipuladores morales ellos se señalan como víctimas ellos los asesinos y nos quieren imponer sus obsesiones.
y no no somos responsables de sus actos atroces pero pueden intoxicar a muchos;
y por eso tenemos que innovar en la prevención de la radicalización violenta especialmente en los niveles locales;
y por eso es tan importante el trabajo de la escuela y de la opinión pública contra los marcos de intolerancia y en favor de la libertad de expresión como bien sabía samuel paty.
el parlamento europeo ha sido muy útil en el mandato anterior después de los atentados de parís después de los atentados de bruselas de alemania de manchester de barcelona de estocolmo de lieja y tiene que serlo también ahora después de los atentados de hanau de parís de niza de viena.
la sociedad y las víctimas necesitan respuestas reconocimiento y soluciones.
se generaron grandes consensos para la mejora de la coordinación entre los países contra la financiación contra la impunidad por los derechos de las víctimas;
tenemos pendiente desarrollar recomendaciones de la comisión especial sobre terrorismo.
el terrorismo solo puede triunfar en lugares donde las instituciones están degradadas con gobernantes incapaces con políticos que discuten de lo que no tienen que discutir con servidores públicos mal guiados en sociedades rotas.
no es nuestro caso pero también es cierto que al terrorismo no se le vence sin esfuerzo y compromiso.
y estamos negociando efectivamente con el consejo el reglamento sobre la retirada de contenido terrorista online. debe ser eficaz debe contar con las salvaguardas de derechos y libertades.
y sabemos que quien tiene más poder tiene mayor responsabilidad y por eso yo espero que sea posible alcanzar un consenso muy pronto.
desde luego mi grupo no dejará de pelear sin desmayo hasta conseguirlo.
señora comisaria los que se están radicalizando deben enterarse y toda europa debe enterarse de que no vamos a dejar ningún espacio ni resquicio para su estrategia antidemocrática y nuestro trabajo cuando está bien fundado los desactiva los desincentiva.
el novelista amos oz escribió una vez que la esencia del fanatismo reside en el deseo de obligar a los demás a cambiar los terroristas lo pretenden desde la crueldad.
el grupo renew quiere dejar claro que tenemos razón y razones para defender las libertades y la convivencia.
esa es nuestra fuerza ese es nuestro tributo a cada víctima inocente y a sus seres queridos no olvidarlos seguir siendo eficaces y seguir siendo libres.
las violaciones de los derechos humanos como el trabajo infantil la violencia sexual y las desapariciones de personas son tristemente habituales en la industria extractiva.
por tanto es necesario un reglamento contundente en esta materia a la altura de esta europa adalid de los derechos humanos. es necesario un marco obligatorio para toda la cadena de suministro que garantice la transparencia y la trazabilidad del producto en todo el proceso y no solo en la fase inicial.
por tanto este parlamento debería abandonar la hipocresía y la falta de coherencia porque sin obligatoriedad para toda la cadena de suministro esta iniciativa solo servirá para limpiar la conciencia de algunos de ustedes pero no para atajar el problema de raíz.
debemos responsabilizarnos también de lo que hacen nuestras empresas en terceros países y para ello hace falta actuar con valentía y con voluntad política.
esta debe ser una actitud a nivel global y espero una actitud ética y coherente del consejo y de las instituciones europeas para extender este movimiento en todo el mundo. hay vidas en juego niños que necesitan cambiar la pala con la que hurgan en la mina por lápices y cuadernos en la escuela.
porque las emociones que vivimos aquí con las denuncias del doctor mukwege deben convertirse en hechos concretos y contundentes.
y pido apoyo público a nivel local estatal y europeo a las campañas que muchas organizaciones realizan para que la ciudadanía para que los consumidores exijan saber como se dice en euskera zure mugikorrak ezkutatzen duena lo que esconde tu móvil para que podamos dejar al descubierto y excluir del mercado a quienes hacen negocio sobre la sangre y el dolor de seres humanos.
comisaria ha hablado de una cláusula de revisión si el sistema voluntario no funciona.
por qué no nos anticipamos al fracaso del sistema voluntario aplicando esa obligatoriedad dando así la imagen que la ciudadanía europea espera de nosotros?
señora presidenta yo creo firmemente que si es necesario debe poderse modificar la base jurídica es decir creo que la unión europea debe disponer de instrumentos jurídicos actualizados que incorporen procedimientos de decisión mucho más ágiles y con más capacidad de adaptación.
solo así podremos actuar para que en el territorio de la unión por ejemplo en la obsoleta central nuclear de garoña muy cerca de mi país no se den situaciones como las vividas tras los accidentes de chernóbil y fukushima.
como ponente alternativo y con el fin de impulsar una legislación a nuestro entender más adecuada y actualizada nos pusimos en contacto con varios expertos en este ámbito expertos que rápidamente subrayaron que los niveles y garantías propuestos en el informe para la seguridad alimentaria no eran suficientes.
de ahí las enmiendas propuestas en línea con el codex alimentarius revisado en dos mil trece y donde se proponen criterios específicos para los radionucleidos en los alimentos criterios que son más restrictivos y que proponen cambiar los niveles establecidos en caso de emergencia.
se propone además la inclusión de otros isótopos radiactivos que no están incluidos en el anexo i.
sin embargo estas propuestas quedaron fuera porque no se aceptó que se cuestionaran los niveles máximos de contaminación radiactiva permitidos.
entendemos que sin las enmiendas propuestas por el grupo gue ngl junto con otras fuerzas de esta cámara no se garantizará de forma suficiente la seguridad de la población europea en caso de accidente nuclear.
me gustaría insistir en el hecho de que los niveles máximos de contaminación en los alimentos que aparecen en los anexos de esta propuesta de reglamento no son los límites que deben ser aplicados automáticamente en caso de accidente como parecen dar a entender los mensajes que hemos recibido todos orquestados y gestionados por una sola ong sino que deben ser modulados en función de la amplitud del accidente
ya que la comisión debe ajustar los niveles de referencia a las condiciones reales de contaminación a través de los gastos de ejecución previstos en esta propuesta de reglamento.
creo que es importante que todos tengamos muy en mente que estos niveles de referencia han sido fijados por las recomendaciones del grupo de expertos de euratom que a mí me merecen todo el respeto aunque no conozca su nombre ni su cara.
además en sus recomendaciones siguen el asesoramiento proporcionado por la comisión internacional de protección radiológica que es la máxima autoridad científica a nivel mundial formada por expertos no gubernamentales e independientes.
me parece importante recordar esto para contrarrestar mensajes alarmistas y considero también relevante subrayar que los niveles de referencia fijados en la propuesta de reglamento han sido establecidos siguiendo las mismas hipótesis barajadas por el codex alimentarius y que estos niveles son diez veces más bajos que los propugnados por el organismo internacional de energía atómica para los intercambios internacionales.
señora presidenta a mí me gustaría empezar esta intervención con una cuestión que a menudo se nos olvida.
también sabemos que los materiales radiactivos son sustancias cancerígenas y mutagénicas y que no hay un umbral de seguridad determinado.
por eso deberíamos trabajar hacia tolerancias cero.
y me gustaría recordarle aquí a la señora ayuso que en cuanto a los científicos todo el mundo sabe muy bien lo de las puertas giratorias.
me gustaría decir también que los niveles máximos admisibles que se introducen en este informe están en cuestión porque suponen niveles de riesgo inaceptables.
la comisión de investigación e información independientes sobre la radiactividad informa de que en el dictamen de euratom se detectan anomalías graves que subestiman los niveles de dosis y de riesgo.
por eso pido a la comisión que haga un trabajo serio y responsable para situar nuestro derecho a la salud y a una comida que no nos enferme por encima de los intereses de cualquier negocio.
señora diputada yo confío en los expertos.
yo he trabajado en investigación científica y sé cómo funcionan y cómo trabajan.
a mí me merecen todo el respeto.
señora presidenta los riesgos de la energía nuclear que además de no ser renovable traspasa a las siguientes generaciones el problema de los residuos están a la vista de toda la sociedad.
la cuestión de la seguridad nuclear no puede ser abordada de forma aislada por cada país como si los efectos de una catástrofe nuclear se detuviesen ante la frontera de cada estado.
por ello hacen falta estrictas reglas comunes basadas en rigurosos criterios científicos que nos permitan saber si los vegetales animales o piensos procedentes de países donde se hayan producido escapes radiactivos son o no una amenaza para nuestra salud.
también debemos aumentar la transparencia en relación con la producción de energía nuclear en la unión europea sobre todo en casos de accidente pues la población tiene el derecho a ser debidamente informada por las autoridades sobre los riesgos y peligros que corre.
señor presidente señora comisaria es evidente que el fondo tiene que dar cobertura presupuestaria para alcanzar los objetivos que ya hemos acordado sobre la política pesquera común y la política marítima reformada y que en términos generales yo resumo en tres puntos contribuir a las nuevas exigencias de la ppc promocionar una pesca y acuicultura sostenibles y competitivas
e impulsar el desarrollo territorial de las zonas dependientes de la pesca.
la nueva política pesquera común establece nuevas reglas del juego para el sector pesquero que debe entenderlas asumirlas y aplicarlas.
ahora bien es evidente que esta transición supone adaptación y para ello es necesario disponer de las correspondientes ayudas estructurales.
el sector deberá cumplir con una política de cero descartes y habrá una mayor regionalización de las medidas que han de adoptarse para cumplir con los objetivos de la ppc todo ello sobre la base de una explotación pesquera en la que los recursos marinos se gestionen a niveles superiores al rendimiento máximo sostenible.
con esta finalidad se debería prever aunque fuera solo de manera temporal la disponibilidad de ayuda a la paralización definitiva de la flota comúnmente llamada ayuda al desguace que es un instrumento de gran ayuda para la consecución de los objetivos de la ppc si se adoptan los planes de desguace adecuados.
también me gustaría mencionar brevemente la ayuda a la paralización temporal dado que a nadie se le escapa que pueden darse multitud de circunstancias imprevistas que afecten tanto a la flota de altura como a la artesanal.
por eso también digo que hay que promocionar una pesca y una acuicultura sostenibles y competitivas en las que hay que incluir al sector transformador y comercializador que es uno de los sectores que mayor empleo ofrece y que no está suficientemente reconocido en el fondo.
señor ferreira sabe perfectamente que nosotros hemos defendido y defendemos precisamente aquella parte del sector que actúa de forma responsable y que además es la parte tradicional o si quiere artesanal o si quiere de pequeño calado de la flota europea.
y para eso hay muchas formas en las que podemos ayudar.
el señor milana ha planteado algunas muy interesantes desde el punto de vista de la formación de los jóvenes.
en la medida en que consigamos que los de los mares se recuperen esta flota responsable va a poder hacer su trabajo de una forma mucho más eficaz que como lo está haciendo en estos momentos.
no es haciendo más barcos como lo vamos a conseguir es garantizando que estas personas y estas embarcaciones puedan llevar a cabo su actividad con totales garantías.
señor presidente me gustaría muy particularmente reiterar mi apoyo al mantenimiento de las ayudas destinadas a ajustar la capacidad pesquera de la flota y a compensar el coste económico en situaciones críticas como la finalización de acuerdos pesqueros.
creo que las ayudas a las paralizaciones temporales y definitivas deberían mantenerse máxime cuando se ha decidido no aplicar un régimen de derechos de cuota transferibles que habría permitido mejorar sustancialmente la gestión de los recursos pesqueros.
una vez descartado el régimen de derechos transferibles es necesario dotar al nuevo fondo de líneas de ayuda que faciliten la adaptación de la flota.
en este sentido aplaudo a mi compañero y colega el señor alain cadec por haber negociado en el seno del partido popular europeo una enmienda que restablece las ayudas al desmantelamiento de los barcos con el fin de hacer frente a los recortes necesarios de capacidad de la flota.
señora presidenta señora comisaria señor ministro creo que ya no quedan calificativos para definir la crisis de refugiados que estamos viviendo y el reto que para la unión europea está suponiendo reto legal reto social reto humanitario y también reto presupuestario y sobre esto último me voy a centrar.
cuando la comisión europea presentó la agenda europea de migración incluyó los fondos necesarios casi diez cero millones de euros entre los que se encuentran esos dos trescientos para los fondos fiduciarios para siria y para áfrica y sinceramente creo que desde la unión europea se está haciendo un esfuerzo encomiable a través del presupuesto con el fin de afrontar esta crisis.
pero las necesidades y los compromisos no terminan ahí porque esa es la parte que corresponde al presupuesto europeo pero qué pasa con la parte que corresponde a los estados miembros?
tanto en el consejo informal del veintitrés de septiembre como en el consejo europeo de octubre y lo ha recordado el ministro schmit los estados miembros se comprometieron a contribuir junto con el acnur el programa mundial de alimentos y otras agencias por valor de uno cero millones de euros además de a igualar las aportaciones europeas a los fondos fiduciarios. y lamentablemente a pesar de los esfuerzos de algunos estados miembros
nos siguen faltando más de dos cero millones de euros. pero todo no van a ser malas noticias y hace poco la comisión europea nos informó de que los estados miembros van a recibir del presupuesto europeo nueve cuatrocientos millones de euros por diversos ajustes pero también por ingresos extraordinarios derivados de multas y aranceles.
ya se lo hemos hecho saber al consejo este parlamento no pone en duda ni la cantidad ni la legalidad de ese reembolso pero desde luego nos parecería un gesto político encomiable que los veintiocho se comprometieran a utilizar parte de estos ingresos extraordinarios del presupuesto europeo para financiar su parte correspondiente de los fondos fiduciarios.
hacer que nuestras acciones se correspondan con nuestros compromisos es la mayor prueba a la que nos enfrentamos y es una prueba que no nos podemos permitir el lujo de fallar. así acaba la carta que el presidente tusk el primer ministro bettel y el presidente juncker han enviado a los.
bienvenidos sean estos fondos si pueden aportar más coordinación si pueden aportar más previsión en la financiación y si pueden aportar más eficacia en la gestión.
pero no podemos engañarnos ni engañar a los otros la mayor parte de estos fondos proceden de otros fondos que ya estaban previstos para acciones equivalentes. por otra parte la comisión ha respondido; pero si vemos la lista de las contribuciones de los estados miembros no diré cuáles en muchos casos no se corresponden en absoluto con los valores de la unión europea que abogan por atender a la gente que lo necesita.
por tanto tenemos que conseguir que estos fondos sean adicionales y que no sean simplemente sustitutivos de otros esfuerzos.
señor presidente permítanme expresar mi gratitud al consejo y a la comisión europea por llegar a este buen acuerdo en primera lectura y muy en particular a los servicios jurídicos de las tres instituciones
por su colaboración y ayuda para resolver los problemas derivados de la nueva comitología tras el tratado de lisboa.
creo que hemos logrado un buen compromiso sobre todo porque supone un avance sustancial con respecto a la situación actual aunque como en todo compromiso todos hemos debido hacer concesiones y ser flexibles en un trabajo que ha sido especialmente complejo ya que la propuesta de la comisión nos llegó antes de la entrada en vigor del tratado de lisboa lo que ha obligado al mismo tiempo a adaptarla a la nueva situación en particular a los artículos doscientos noventa y doscientos noventa y uno del tratado
referidos a los actos delegados y a los actos de ejecución.
al tratarse de una transposición a la normativa comunitaria de recomendaciones emanadas de una organización regional de pesca la cpane en este caso pero a la que seguirán muchas otras el objetivo del parlamento era fundamentalmente establecer un mecanismo que permita hacer estas transposiciones de la manera más rápida posible
evitando como hasta ahora que retrasos burocráticos internos nos impidieran responder correctamente a nuestras obligaciones internacionales.
así la nueva redacción del artículo cuarenta y ocho tras el compromiso alcanzado con el consejo relativo a las ulteriores modificaciones de este reglamento permitirá a la comisión tanto cumplir con las obligaciones que impone la cpane como adecuarse a nuevas recomendaciones que surjan en el futuro mediante la delegación de poderes.
es cierto que la comisión quería que todos los artículos de la propuesta pudieran ser revisados a través de los actos delegados y el compromiso acepta que la mayoría así sea salvo en temas como el registro de capturas trasbordos inspecciones o seguimiento de infracciones es decir fundamentalmente materias relativas a control y vigilancia que quedarán en el marco de la codecisión.
de todos modos señora comisaria el parlamento se compromete a modificar este procedimiento si se demuestra que la inclusión de estos aspectos en el ámbito de la codecisión pudiera poner en riesgo el cumplimiento de las obligaciones de la unión europea y especialmente de la comisión en tanto que parte contratante de la organización regional de pesca.
es por ello que consideramos que este compromiso supone como he dicho un avance sustancial no solo en lo que se refiere a esta propuesta concreta sino para sentar las bases de futuras discusiones entre el consejo la comisión y el parlamento en materia de política pesquera.
en las zonas del convenio.
este informe de la señora fraga es el marco jurídico incluido en la propuesta de reglamento para aplicación a las medidas a nivel europeo. las modificaciones principales son promover el cumplimiento de las normas por parte de los buques de la zona no contratante un nuevo sistema de control la prohibición de desembarcar pescado congelado cuya legalidad no se pueda demostrar
la realineación con otros convenios medidas de gestión de pesca y nuevas medidas de lucha contra la pesca ilegal.
manifestar mi desacuerdo con el método utilizado por la comisión a la hora de transponer las recomendaciones de las organizaciones regionales de pesca.
no solamente hay que hacer un seguimiento de la pesca ilegal a través de los tac y cuotas sino que hay que luchar también contra el vacío jurídico que se pueda presentar a la falta de transposición de la normativa legal. no basta con transponer recomendaciones de otros reglamentos porque ello resta
además pone en tela de juicio la codecisión y el equilibrio institucional.
hay que realizar una incorporación eficaz y rápida de las medidas adoptadas en el seno de las organizaciones regionales.
este parlamento ha subrayado en muchas ocasiones la prioridad que tienen las organizaciones regionales y sus propios acuerdos.
el no respeto del derecho comunitario al transponer estas decisiones hechas por las organizaciones regionales va en detrimento de este propio parlamento y desde luego deja denostado lo que es el tratado de lisboa.
ha señalado la comisaria que se van a producir nuevos acuerdos;
pues en definitiva le pedimos a la comisión rapidez y agilidad para la transposición jurídica.
y es justo lo que en este compromiso evitamos.
solamente en unas pocas áreas ese ha sido el compromiso con el consejo hemos conservado y preservado la codecisión.
por lo tanto hay un avance significativo para que esto funcione de cara al futuro y aún así señora comisaria yo me he comprometido aquí públicamente a que si esto en el futuro no funcionase adecuadamente e impidiese cumplir con nuestras obligaciones el parlamento estaría dispuesto a revisar el procedimiento.
yo creo que hemos hecho un esfuerzo bastante importante y creo que como punto de partida es un avance considerable y esperamos y estamos seguros de que la comisión sabrá utilizar estos nuevos poderes que le han concedido el consejo y el parlamento. gracias señor presidente gracias señora comisaria estoy segura de que esto va a funcionar mucho mejor de lo que ha funcionado en el pasado.
desde luego los instrumentos los va a tener usted señora comisaria para que esto sea así.
el pasado veinticuatro de noviembre ciento doce personas fallecieron en un incendio que tuvo lugar en una fábrica textil en daca la capital de bangladesh.
la ausencia de salidas de emergencia las medidas de seguridad inadecuadas y los materiales inflamables contribuyeron a esta desgracia.
la mayoría de sus exportaciones vienen aquí a la unión europea o van a los estados unidos con frecuencia al amparo de marcas comerciales muy conocidas.
el parlamento europeo considera que es importante hacer un seguimiento de esta tragedia de las condiciones de trabajo en aquel país bangladesh así como analizar implicaciones de cara a futuros acuerdos comerciales.
señora presidenta señora comisaria a usted como a otros quería preguntarle algo que no surge suficientemente en este debate.
se ha producido una tragedia espantosa en bangladés. ha habido más de uno cero muertos todos estamos escandalizados.
pero ocurre mucho en la unión europea pasan las semanas y los meses y la gente se olvida.
lo que me gustaría es que se tomaran medidas que fueran irreversibles y que impidieran que hoy ese tipo de hechos volviera a ocurrir no solo en bangladés sino también en china en singapur en corea y en otros países del sudeste asiático donde no hay condiciones ni de seguridad
física ni de seguridad social para esos trabajadores.
en una palabra nuestro instrumento más inmediato son las empresas multinacionales textiles con matriz europea a las que podemos imponer sanciones muy fuertes para impedir que vuelvan a producir en esas empresas textiles.
es usted partidario de esa medida?
si la ganancia es adecuada el capital se vuelve audaz;
sí el problema de fondo es que el capital europeo es corresponsable de este crimen como es responsable de este crimen un sistema corrupto inhumano basado en la explotación en la desregulación en la deslocalización y en los paraísos fiscales.
éste es el problema de fondo al que nadie desde la unión europea desde esta unión europea neoliberal quiere meterle mano porque se vive del negocio de la acumulación de capital a costa del empleo europeo a costa de los servicios públicos europeos y a costa de vidas humanas porque no hay piedad se trata de acumular capital a cualquier precio.
señor presidente el hundimiento de la fábrica de bangladés con más de uno cien muertos que como ha dicho el comisario no es la única es una tragedia y provoca indignación por las condiciones de trabajo y por las propias instalaciones donde trabajan en bangladés.