kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
el comité sobre los derechos de las personas con discapacidad de las naciones unidas pidió al ejecutivo español que modificará la ley electoral que permite esta discriminación.
está impidiendo la participación en la vida política a miles de personas.
estamos ante un apartheid electoral;
se les impide ejercer el derecho al voto a decidir sobre el futuro de su país por tener una discapacidad.
es un incumplimiento flagrante de la legislación internacional.
es el primer tratado de derecho internacional de derechos humanos que suscribe la unión y que ratifica en su conjunto y por lo tanto forma parte del ordenamiento jurídico propio de la unión.
también se hicieron observaciones sobre la accesibilidad el acceso a la justicia y en definitiva un principio de igualdad y diversidad que nos enriquece a todos.
señor presidente señora comisaria los conflictos territoriales son peligrosos generan inestabilidad.
la unión debe prevenirlos protegiendo lo que funciona y denunciando marcos jurídicos y actitudes políticas que vetan el diálogo y la negociación como herramientas de convivencia.
por eso pido a las instituciones de la unión su apoyo al concierto económico vasco y al convenio económico navarro sistemas centenarios de responsabilidad fiscal constitucionales respaldados por mayorías cercanas al noventa en las cortes generales que implican riesgo unilateral y son transparentes solidarios y eficaces para el desarrollo del autogobierno regional.
los informes anuales de fiscalidad de este parlamento reiteran que concierto y convenio fomentan la responsabilidad fiscal y financiera previenen el déficit y la corrupción e impulsan actuaciones de profundo contenido social y políticas de apoyo a la economía real que combaten la marginación y generan empleo.
los tribunales de la unión los consideran plenamente legales por su autonomía institucional económica y normativa.
impidan que la demagogia el oportunismo el más rancio nacionalismo y la irresponsabilidad enfrenten a comunidades y creen problemas de convivencia donde no existen como acaba de reconocer el presidente del gobierno de españa.
pero los bomberos no crean los incendios.
los países occidentales belicistas sí.
por lo menos crearon el fuego de oriente próximo el fuego de irak que ya se ha cobrado más de uno cuatrocientos cero víctimas.
y eso es lo que proponen apagar con más fuego su provocado fuego.
bombardear a los que han alentado en siria?
a aquellos que eran los rebeldes amigos?
a aquellos con los que se reunió el senador mccain?
a aquellos a los que financiaban desde el golfo para contener a siria o a irán?
jugar con fuego no es bueno.
el fuego se extendió a irak y además prendió en una llanura abonada por los gobiernos sectarios que occidente apoyó.
porque si no quién ha apoyado esa constitución basada en cuotas étnicas o sectarias?
este fuego no se apaga con sus bombardeos de vehículos aéreos no tripulados.
no se apaga con la locura de armar a los contendientes.
se apaga en una conferencia internacional auspiciada por las naciones unidas y los países vecinos con protagonismo de toda la diversidad iraquí que dé paso a un gobierno unitario que acabe de una vez con esas políticas sectarias y de violencia.
señora presidenta no podemos olvidar que en todo conflicto y este no es una excepción hay situaciones que se olvidan donde grupos minoritarios sufren ataques de extrema crueldad al encontrarse indefensos ante el caos generado por la situación en la que se han visto involucrados.
estos grupos marginados no son desde luego menos importantes por ello y merecen y necesitan nuestra atención.
en este caso me gustaría llamar la atención sobre la gravísima situación de los casi tres mil refugiados del campo libertad.
los refugiados del campo libertad tuvieron que huir de un régimen opresivo y tirano como es el iraní.
y a pesar de contar con el apoyo y el reconocimiento de la comunidad internacional han sufrido continuos ataques por parte de las fuerzas iraquíes de al maliki teledirigidas desde teherán.
desde su llegada al campo en agosto de dos mil doce estos ciudadanos iraníes han estado soportando durísimas restricciones que se han intensificado a niveles intolerables desde el pasado mes de agosto cuando las fuerzas iraquíes aprovechando el caos generado por la ascensión del estado islámico tensaron aún más la soga alrededor del cuello de los refugiados mediante el bloqueo de los suministros de combustible
alimentos y medicinas.
el bloqueo médico es probablemente el más trágico y escandaloso.
en el último mes a los pacientes con cáncer y otras enfermedades de gravedad en varios casos terminales se les ha negado de manera repetida el tratamiento y las atenciones médicas necesarias.
antes de que se agrave esta situación o incluso antes de que se repita la masacre de cincuenta y dos refugiados iraníes sucedida en septiembre del pasado año en el campo ashraf a manos de fuerzas de seguridad iraquíes y de comandos provenientes de teherán quiero hacer un llamamiento para que los derechos de estos refugiados no queden olvidados bajo el manto de una situación grave pero que no debe esconder situaciones igualmente preocupantes.
señora presidenta en primer lugar la situación que hoy se vive en irak y en siria los conflictos la inestabilidad y el alarmante y terrible surgimiento del estado islámico y su expansión solo se puede entender después de la descomposición paulatina de los estados en la zona
una descomposición que también viene vinculada después de la última década a la actuación internacional que ha habido sobre irak y que cabe recordar.
la situación actual y el estado islámico no solo provocan pérdidas de vidas humanas sectarismo y lucha contra las minorías sino que también provocan la inestabilidad de nuestra malla de cooperación internacional y del orden internacional e inseguridad en nuestro territorio.
la comunidad internacional debe combatir el estado islámico sin duda en el ámbito político civil y también de la ayuda humanitaria sobre la zona pero recordando que acabar con el estado islámico no logrará nuestro objetivo final en la zona que es reconciliar un país absolutamente maltrecho y dividido como es irak
e iniciar un proceso de paz en un país en una guerra civil terrible
o abandonan la ciudad o son asesinados.
el seis de agosto habitantes de trece ciudades cristianas en la llanura de nínive huyen ante la amenaza de la invasión inminente del daesh sin ninguna protección kurda ni tampoco de sus peshmerga.
se trata de cien a ciento veinte mil cristianos a la intemperie.
de cien a ciento veinte mil cristianos a cuarenta grados de temperatura en espacios públicos en torno a las iglesias desesperados.
las violaciones constantes de los derechos humanos no son más que una patología social que deriva de una ideología fanática de un falso islam político que tiene como finalidad conquistar e imponer la sharía islámica como ley suprema.
se trata de crear un califato a través del terror el temor la opresión la depuración sistemática y las armas.
a eso nos enfrentamos.
o los paramos o seguirán su avance sin límites.
un avance de terror dominación y muerte.
nos sentimos solidarios hoy con tantas víctimas inocentes.
saludamos esperanzados la conferencia de paz del lunes y espero que el verdadero islam y occidente juntos señor presidente sepan y puedan atajar este horror.
defendemos la integridad territorial de irak y queremos que los desplazados vuelvan a los territorios ocupados en condiciones de dignidad y seguridad.
hay mujeres lapidadas que tardaron más de una hora en morir.
grupos de jóvenes fusilados en masa por pertenecer a otra raza por pertenecer a otra religión por pertenecer a otra tierra.
estamos asistiendo a través de internet y con la utilización de nuestros propios medios de comunicación a una exhibición de violencia indiscriminada abominable brutal;
a una exhibición de violencia que no podemos tolerar.
no es solo terrorismo es la edad media que vuelve a golpear en nuestra puerta. no hay un dios al que le pueda parecer bien lo que está sucediendo.
el terror puede extenderse y la persecución de minorías también;
puede extenderse a sudán nigeria mali burkina faso la propia europa puesto que en el mapa del califato está el sur de europa.
y de hecho hay muchos europeos combatiendo en el califato combatiendo en siria combatiendo en irak lo cual nos lleva a preguntarnos qué estamos haciendo mal para estar exportando terroristas;
lo cual nos obliga a preguntarnos cuándo esos de aquí que se han ido a cometer terrorismo allí volverán a su casa para matar;
lo cual nos obliga a decirnos que tenemos que perseguirlos capturarlos y ponerlos a disposición de la justicia.
europa debe apoyar la coalición internacional debe apoyar al nuevo gobierno de bagdad.
europa debe mejorar la ayuda que estamos prestando a miles y miles de cristianos y otras minorías refugiadas expulsadas perseguidas.
señorías señora presidenta el fanatismo no conoce fronteras el fanatismo no conoce tiempos el fanatismo es otro virus muy contagioso muy peligroso el fanatismo es la peste de la inteligencia.
señor presidente señor comisario señorías ya que estamos abordando un debate sobre un acuerdo entre la unión europea y perú y colombia y hablando de derechos humanos me gustaría señor presidente que este parlamento alzase su voz para condenar el asesinato que se produjo en el día de ayer
de doce miembros de las fuerzas armadas colombianas a manos de la organización terrorista de las farc a ciento cincuenta metros de la frontera de venezuela.
y creo señor presidente que este parlamento debería trasladar su condena y su afecto y su solidaridad en estos momentos difíciles al conjunto de la sociedad colombiana y a los familiares de las víctimas.
la comisión ha dejado meridianamente claro que no deberíamos poner el acento señor presidente en una dinámica continua de exigencias que no se han impuesto a otros países que han suscrito acuerdos de esta naturaleza.
creo que deberíamos poner el acento en el hecho de que este acuerdo supone un marco claro y predecible para tratar de superar un régimen de concesiones unilaterales que quiero recordar a algunos colegas que existe ya y está en vigor y que va a afectar al comercio a las inversiones y a los servicios.
y en ese contexto me sorprende mucho que algunos colegas de esta casa digan que este acuerdo les suscita dudas pero no les suscita dudas la situación de los derechos humanos en guatemala en el salvador en honduras o en nicaragua con que la unión europea ha concluido un acuerdo de la misma naturaleza o en méxico donde todos sabemos cuáles son los índices de violencia.
lo que es cierto señor presidente es que este acuerdo va a permitir a perú y a colombia jugar en pie de igualdad con otros países que se benefician de las mismas facilidades como es el caso evidentemente de chile es el caso de turquía de marruecos de egipto de israel o de los países del caricom.
yo creo señor presidente que este acuerdo ha sido firmado por la unión europea sus veintisiete estados miembros la comisión y perú y colombia y creo que es caer en un ejercicio de paternalismo decirles a nuestros países socios lo que les conviene o lo que les deja de convenir.
creo que son suficientemente adultos para saber que quieren este acuerdo porque la unión europea es un socio conveniente.
señor presidente el acuerdo es bueno para la unión europea para colombia y para perú porque impulsa el desarrollo y combate la pobreza y eso es una buena herramienta contra la injusticia social que es el mejor caldo de cultivo para la violencia.
además hemos podido comprobar la disposición de los gobiernos de la zona para progresar en este campo.
entre los indicadores más significativos destacaría el diálogo permanente y recíproco sobre los derechos humanos que se estableció con carácter voluntario en dos mil nueve y la ratificación de los convenios fundamentales de la oit.
además hay que citar la ley de víctimas la de devolución de tierras el programa de protección de amenazados que cubre ya a once mil personas y el incremento de los recursos destinados a investigar los crímenes de que han sido víctimas los sindicalistas y activistas de derechos humanos.
estas actuaciones mejoran muy significativamente la calidad de vida de peruanos y colombianos aunque todavía nos quede mucho por hacer.
por un lado están librándose del terrorismo;
no les castiguemos además con reservas basadas en prejuicios porque podemos perjudicar su evolución hacia la paz la democracia y el desarrollo económico y social.
señor presidente señor comisario por supuesto que estamos a favor de acuerdos comerciales pero sobre todo de acuerdos comerciales justos y equitativos que garanticen la protección de los derechos humanos.
hace falta que colombia y perú cumplan ciertas condiciones antes de la ratificación entre ellas mejoras comprobables en materia de derechos humanos;
señor presidente señor comisario señorías en primer lugar quiero agradecer tanto a la comisión europea como a los gobiernos de colombia y perú el gran esfuerzo realizado para que este acuerdo concluya con éxito.
mi total apoyo a un acuerdo que sin duda traerá beneficios a ambas regiones tanto colombia como perú y que ayudará a mejorar la condición de los derechos humanos en colombia.
este acuerdo es un ejemplo para una región clave para la unión europea como sudamérica.
no obstante me preocupa otro acuerdo respecto del que la comisión está a punto de abrir negociaciones.
la comisión debe mostrarse contundente defensora de la seguridad jurídica en las inversiones que se realicen y que tan importantes son para mejorar los flujos comerciales entre ambas partes.
la mejor garantía para que un posible acuerdo con mercosur llegue a buen puerto como así ha sido con el acuerdo que hoy debatimos aquí con colombia y perú sería una respuesta firme y decidida por parte de la unión europea respecto al caso repsol.
señor presidente señor comisario lo cierto y verdad es que los defensores de los derechos humanos de colombia y la comisión de derechos humanos de las naciones unidas constatan que no hay ninguna mejora respecto al gobierno del presidente uribe.
hay una persecución permanente de los sindicatos de los defensores de los derechos humanos y solamente por eso este acuerdo comercial debería contener una cláusula que pudiera evaluar con claridad si efectivamente el acuerdo sirve para avanzar para no permitir la continua violación de los derechos humanos en colombia.
pero además nosotros creemos que la parte comercial de este acuerdo no tiene en cuenta las asimetrías. estamos hablando de un país colombia que es uno de los países con más desigualdades del mundo y mucho nos tememos que al no tener en cuenta las asimetrías comerciales la complementariedad un comercio justo podríamos crear una situación que acelere todavía mucho más las desigualdades.
por eso somos tremendamente críticos con este acuerdo que esperemos que no sea ratificado.
todos convencidos de que para superar la crisis económica actual la unión europea debe reforzar sus alianzas y estrategias internacionales en materias prioritarias como son por descontado el crecimiento y el empleo.
pero es la innovación la piedra angular sobre la que deben pivotar las propuestas concretas para forjar conjuntamente un nuevo modelo económico global más sostenible inteligente justo y duradero. una de las iniciativas emblemáticas de la estrategia dos mil veinte es la unión por la innovación que destaca la necesidad de concentrar nuestros esfuerzos en el ámbito de la innovación con el objetivo de impulsar una economía más sana más próspera estable y también una sociedad más justa y dinámica.
y en ese sentido la inversión en idi revierte por un lado en un uso más eficiente y sostenible de los recursos energéticos y por otro en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y ciudadanas.
pero sobre todo permite hacer del conocimiento y de la creatividad los motores de la sociedad.
creo que una apuesta decidida en materia de educación y formación así como la transferencia de innovación en las condiciones de trabajo pueden revertir en este modelo económico global más justo y sostenible que todos buscamos.
y para ello es muy claro que es imprescindible que nuestra alianza estratégica con los estados unidos incorpore también la bandera común de la innovación.
señora presidenta europa y los estados unidos atraviesan una grave crisis económica. nuestras dos economías están muy interconectadas y en la próxima cumbre tenemos que comprometernos a actuar de forma más coordinada e implementar los compromisos asumidos en el g.
veinte en una economía globalizada las soluciones deben ser globales pero también es necesario que cada uno haga sus deberes en su ámbito propio.
los estados unidos deben reducir sus déficits comercial y fiscal y china revaluar su moneda.
nosotros los europeos debemos solucionar de una vez la crisis griega y los problemas de la deuda soberana en varios de nuestros países de lo contrario no tendremos credibilidad como socios eficaces.
la fugaz presencia del presidente obama en europa para acudir a la reunión del g veinte en cannes contrasta con el tiempo que dedica esta semana a la región asia pacífico.
parece un símbolo del ascenso de asia y de la decadencia de europa.
sin embargo europeos y estadounidenses tenemos muchos retos que afrontar no sólo económicos cambio climático proliferación nuclear energía terrorismo pobreza;
y cuestiones regionales como la primavera árabe y el conflicto de oriente medio.
debemos consultarnos coordinarnos e impedir que el concepto de occidente o de comunidad transatlántica pierda cada vez más su valor en beneficio de asia.
asia debe contar también en la gobernanza global pero no sustituir el papel de europa.
para ello necesitamos una auténtica europa una unión europea sólida un actor global y eficiente y no un conjunto frágil de países que no saben resolver la crisis de la deuda soberana.
esto es lo que esperan los estados unidos y también lo que desean nuestros ciudadanos.
señora presidenta señor comisario señorías es evidente que la próxima cumbre unión europea estados unidos vendrá determinada por la crisis economicofinanciera. y creo que deberíamos hacer una aproximación modesta por ambas partes aplicándonos ese proverbio chino de que antes de lanzarnos a la labor de arreglar el mundo deberíamos primero dar tres vueltas por nuestra propia casa ponderando eso sí la influencia global de cada una de las partes y subrayando el papel y el peso económico comercial financiero e industrial de la unión europea. más allá de los problemas economicofinancieros creo que es importante que tomemos en consideración
las lecciones aprendidas en libia tras la operación protector unificado donde la unión europea ha sido criticada;
también la situación en siria tras la reunión de hoy de la liga árabe tratando de avanzar en la búsqueda de una resolución en el consejo de seguridad de las naciones unidas;
el proceso de paz en oriente medio al que se ha referido el comisario;
la cuestión palestina en la que la unión europea ha dado un espectáculo lamentable en la votación en la unesco;
y pidiendo también una mayor coherencia entre las palabras y los hechos después del discurso del presidente obama en los estados unidos.
es evidente señora presidenta que la unión europea y los estados unidos son dos socios que comparten una misma visión del mundo no siempre idéntica pero que están llamados a entenderse y a respetarse mutuamente debiéndose entender que en este mundo globalizado de hoy frente a los retos y amenazas que nos afectan a todos por igual la lucha contra el terrorismo el narcotráfico o el crimen organizado la crisis económica y financiera o el desempleo la preservación del medio ambiente y los recursos naturales o la emigración tenemos que buscar respuestas de todos por igual entendiendo que el unilateralismo
señora presidenta vicepresidente katainen hoy evaluamos los aciertos y los fallos los cumplimientos y las desviaciones de lo que aquí aprobamos hace un año.
y como todo en esta vida nada es blanco o negro.
es innegable que se han conseguido inyectar en la economía cien cero millones de euros y que se ha permitido que muchos proyectos consigan esa financiación gracias a la movilización pública y privada pero no podemos caer en la complacencia ni tampoco en el error de dejarnos deslumbrar por la cantidad porque la calidad y la adicionalidad son más importantes que la cantidad.
y en este aspecto no se están cumpliendo del todo los objetivos.
el impacto en el empleo y el impacto social de los proyectos no se están teniendo en cuenta por no hablar de la cobertura geográfica o temática.
y por eso espero que la comisión y el bei estén trabajando más por mejorar estos parámetros que por conseguir llegar a la cifra mágica de trescientos quince cero millones de euros.
pero nada nuevo nada diferente de lo que ya se estaba haciendo con iniciativas tan exitosas como cosme o innovfin. y para finalizar me gustaría hablar del centro de asesoramiento y de las plataformas.
hay que dar un impulso a estas dos herramientas para que tanto las entidades locales y regionales como los proyectos más pequeños tengan acceso a ellos porque ahí será donde de verdad podamos hacer la diferencia. porque sinceramente hasta ahora de todo lo que se ha hecho qué es lo que no se podría haber hecho con una simple ampliación del capital del bei?
señora presidenta frente a los grandes beneficiarios del feie países que ni son los que tienen más desempleo ni los que más han sufrido con la crisis para los países incursos en procedimientos de déficit excesivo como el mío fruto en gran parte de políticas erróneas de recortes y austeridad y con prohibición expresa de poder endeudarse la única novedad atractiva un real valor añadido europeo del feie era la aplicación por fin de la
en origen se nos dijo que se aplicaría al primer tramo de aportaciones de los estados miembros que como usted sabe muy bien señor katainen fueron nulas.
ahora se nos dice que podrá aplicarse de acuerdo con la comunicación del vicepresidente moscovici a las plataformas de los bancos intermediarios de inversión pero ni unas ni otras están funcionando como debieran.
y el banco europeo de inversiones cuando el presidente de mi región aragón se acerca para demandar apoyo concreto sobre proyectos concretos le ofrece business as usual sin solución al problema del endeudamiento.
y eso por no hablar de ejemplos penosos como el del proyecto castor que todavía el bei publicitaba cuando el gobierno del señor rajoy planteaba ya paralizarlo con costosas consecuencias por los contribuyentes españoles. ahora nos propone ampliarlo más lejos cuando aún no hemos resuelto la mayor contradicción que procede de sus propios servicios.
se ofrece un instrumento de endeudamiento a países y regiones que tienen prohibido endeudarse por directrices y sanciones de la propia comisión.
señor katainen cómo vamos a hacer para resolver esa contradicción que es letal para el feie?
señor presidente simplemente quería informar a la cámara antes de votar este proyecto de resolución sobre irán de que se ha producido un intento de asalto a la embajada de italia en teherán y que estos incidentes se han producido también en otras embajadas de estados miembros como ha sido el caso de alemania francia el reino unido y los países bajos.
por eso quisiera pedirle al señor füle que transmita a la señora ashton que este mandato de la resolución se aplique tomando en consideración las circunstancias a las que me acabo de referir y creo que el señor gahler va a pedir que se añada una enmienda oral al texto de la resolución para que se protejan los intereses diplomáticos de los estados miembros en ese país.
señora presidenta señoras y señores colegas aunque el motivo del debate de hoy es este importante informe sobre la reforma de la política agrícola común a mí me gustaría comentar un tema colateral que nos afecta y que podría afectar a la viabilidad de los postulados que estamos defendiendo en el parlamento europeo para esta reforma del futuro de la pac.
la semana que viene la comisión europea presentará su propuesta sobre las próximas perspectivas financieras para el período posterior a dos mil catorce en la que si mis informaciones se confirman el ejecutivo comunitario tiene toda la intención de proponer un recorte del presupuesto agrícola comunitario.