kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ojalá los proyectos identificados hace ya tres años puedan ponerse en marcha y ayuden así a la mejora de la economía en los países mediterráneos.
creímos por momentos que el euro podía desaparecer y fue el compromiso en el verano de ese dos mil doce para la creación de la unión bancaria lo que nos salvó del desastre.
pero esa unión bancaria que se puso en marcha en dos mil doce necesita ser completada y necesitamos aprobar ya un fondo europeo de garantía de depósitos.
no podemos estar esperando seguir con las instrucciones de dilación de dilatación de la negociación por parte del consejo.
y en el parlamento tenemos que avanzar rápidamente con un fiscal backstop que cierre el modelo de una vez.
también es esencial para aumentar la integración financiera para reducir el riesgo en el sistema bancario europeo y el riesgo moral para contribuir a que se rompa el vínculo entre los bancos y la deuda soberana y para fomentar el reparto de riesgos en el seno de la unión monetaria.
la unión bancaria desempeña un papel fundamental en la financiación de la inversión y por lo tanto en el fomento del crecimiento y la creación de empleo en la unión.
apostamos entonces por la unión bancaria en respuesta a la crisis financiera y ya hemos logrado los dos primeros pilares el mecanismo único de supervisión y el mecanismo único de resolución.
debemos continuar avanzando en esta dirección asegurando que el reparto y la reducción de riesgos avanzan en paralelo.
por eso debemos avanzar en las negociaciones para crear un fondo europeo de garantía de depósitos que complete la unión bancaria y que garantice que el dinero de los contribuyentes esté protegido ante posibles futuras crisis.
señor presidente las últimas elecciones generales en marruecos han arrojado una abstención de más del setenta y siete de la población según cifras oficiales;
algunos analistas hablan de una mayor abstención.
por lo tanto reclamo a la comisión europea una mayor atención y una rectificación en relación con la política sobre marruecos.
señor presidente es conocida nuestra dependencia en materia energética importamos el sesenta del gas y el ochenta y tres del petróleo;
limitando nuestra capacidad de extracción lo único que conseguiremos será importarlo desde países que no tienen nuestras normas en materia social o ambiental.
la comisión debería revisar el actual marco de ayudas a la extracción del carbón en su estrategia energética hasta.
dos mil cincuenta la nueva legislación es mejorable en lo que respecta al límite temporal para el cierre de las explotaciones o a la obligación de devolver las ayudas para continuar funcionando.
pero dicho esto yo celebro mucho que las instituciones europeas hayan proclamado el año dos mil dieciocho como año europeo del patrimonio cultural y que colaboren en esta iniciativa entre otros el consejo de europa la unesco o europa nostra. la historia y la cultura europeas han sido profundamente dinámicas sin comparación posible.
y hoy tenemos un patrimonio cultural realmente excepcional.
a mí me gustaría que al final de este dos mil dieciocho se pudiera lanzar un ambicioso programa o plan de acción de la unión para el patrimonio cultural que sirviera en el futuro para preservarlo y difundirlo.
en efecto este año dos mil dieciocho no debe limitarse a un conjunto de actos o reuniones durante estos doce meses sino que debería tener continuidad señor comisario.
y por ello me gustaría esa idea del plan de acción.
un año de atención a nuestro patrimonio no me parece suficiente.
creo que ese plan de acción incluso debería contemplar la creación de un fondo o partida presupuestaria específica para que la unión contribuya a la recuperación y preservación del patrimonio cultural por ejemplo de importantes conjuntos arquitectónicos de los estados miembros.
ahora que hablamos de las perspectivas financieras futuras por qué no pensar en una partida como esa?
ya sé que a menudo estas acciones se cofinancian a través de los fondos europeos para el desarrollo regional pero una partida específica daría mayor visibilidad.
no solo es la paz no solo es la economía no solo es la globalización el argumento que justifica la unión europea de hoy.
lo es también el sustrato cultural histórico común que se plasma en ese brillante patrimonio cultural.
por consiguiente la unión también debe contribuir a preservarlo.
la base jurídica para ello? a mí me parece que está bastante claro en el artículo ciento sesenta y siete del tratado de funcionamiento.
y además no hace falta que subraye el gran impacto turístico y económico de un buen cuidado del patrimonio cultural.
señora presidenta señor presidente del consejo en ejercicio señor presidente de la comisión queridos colegas ésta es la primera crisis de la zona del euro y cuando sobrevino la crisis hemos podido detectar que la unión europea no se encontraba equipada para afrontarla.
ha habido fallos de diseño como la ausencia de previsión sobre la asistencia financiera para los países de la eurozona falta de eficacia en el cumplimiento de los compromisos en materia de finanzas públicas y en materia de competitividad y un incremento de los desequilibrios macroeconómicos y de la divergencia en el ámbito de la eurozona.
hemos visto cómo los pasos que se habían dado para contar con una voz europea en el ámbito de la política exterior y de seguridad no se vieron acompañados en el ámbito económico pese a los requerimientos de la globalización no pudiendo convertirse nuestro potencial económico en liderazgo económico a nivel global y la cojera entre el pilar monetario común y el económico intergubernamental se ha hecho mucho más evidente.
para dar una respuesta apropiada es necesario avanzar en la integración.
no hay una salida nacional salvo que algunos se equivoquen de siglo.
por eso el consejo europeo de los pasados veinticuatro y veinticinco de marzo ha dado pasos importantes en la buena dirección incluso espectaculares.
la puesta en práctica del semestre europeo la adopción del mecanismo de estabilidad permanente con los compromisos adquiridos ante el parlamento e incluso el paquete legislativo que será necesario equilibrar por parte del parlamento van en la buena dirección.
el pacto euro plus supone sin duda alguna un avance pero quedan muchas cosas por hacer. la crisis sigue ahí hay veintitrés millones de parados y todavía hay nubes importantes en nuestro horizonte y grandes desafíos.
por eso es necesario un pacto con los ciudadanos europeos en una triple dimensión porque la política de austeridad tiene sus límites y es necesario apostar por una política de crecimiento y empleo a través de inversiones que permitan reorientar nuestro modelo económico y cumplir la estrategia.
eso significa que lo que antes era un acontecimiento trimestral o semestral ahora es la forma habitual de gobernar la unión para responder de manera inmediata a los retos inmediatos.
pero más allá de los retos inmediatos está el horizonte de la unión y el horizonte de la unión depende de nuestra capacidad para competir.
qué tenemos en estos momentos para generar conocimientos?
pocas universidades entre las mejores del mundo un porcentaje de investigación y desarrollo por debajo del de los países emergentes y los países desarrollados y al mismo tiempo empresas escasamente implicadas en la investigación.
tenemos que conseguir dimensión europea universidades europeas coordinadas entre sí y programas que generen la excelencia y la cooperación.
señora presidenta el consejo europeo ha adoptado un conjunto de medidas relacionadas con la gobernanza con el saneamiento presupuestario con la competitividad etc.
y quiero decir que todas van en la buena dirección.
esos dieciséis puntos del consejo europeo se deben en buena medida a la tarea que han desarrollado tanto el presidente van rompuy como el presidente barroso y de ahí mi felicitación en primer lugar porque sí valoro algunos valoramos lo que ustedes han hecho al frente de las instituciones.
pero señor presidente el problema es que no sólo vivimos una crisis económica es que vivimos una crisis de confianza y de carácter político en europa y en las naciones europeas.
no se trata sólo de valorar los contenidos concretos económicos y técnicos del consejo europeo.
al mismo tiempo que hay consejos europeos hay elecciones europeas nacionales y de ámbito regional y en todas ellas se confirma nuestro nerviosismo.
hay posiciones que en estos momentos se encierran en los nacionalismos.
de ahí que ustedes tengan que entender muy bien que no sólo han de afrontar la crisis sino también las consecuencias políticas y sociales que está produciendo la crisis.
son tiempos nuevos y los tiempos nuevos se caracterizan porque se acumulan y se multiplican las crisis y no se resuelven.
aparecen de modo inesperado dentro y fuera.
y esos tiempos nuevos exigen esencialmente actitudes nuevas actitudes personales nuevas actitudes institucionales nuevas y ése es el gran reto político que tenemos por delante. un cambio de actitud personal empieza por uno mismo.
uno si es del parlamento europeo tiene que decir en qué debe cambiar el parlamento para afrontar tiempos nuevos y lo mismo debe hacerse desde la comisión y desde el consejo;
todos y cada uno de nosotros tenemos que saber afrontar este tema.
pero en cualquier caso lo importante es que no pierdan el norte porque ustedes van en la buena dirección.
crece el populismo crece el desempleo crece el escepticismo crece la sensación de que el sistema no funciona. las instituciones funcionan. funciona la comisión funciona el parlamento pero lo que realmente no funciona es la solidaridad entre los estados.
sin solidaridad no hay europa aunque haya instituciones europeas.
solidaridad es la vacuna contra los intereses nacionalistas.
solidaridad es lo que aprendimos de la guerra.
solidaridad es como han dicho usted señor juncker y el señor weber un modo de vida europeo pero también un modelo de vida europeo que disfruten todos los ciudadanos por igual y no unos más y otros menos.
solidaridad es que todos los países cumplan su compromiso con el déficit y su compromiso presupuestario;
pero también solidaridad es que unos socios no busquen sancionar a otros.
solidaridad es que el sur entienda que putin es una amenaza pero solidaridad también es que el este comprenda que la inmigración masiva es un problema común.
solidaridad es que el mercado único signifique una economía única y no veintiocho economías.
solidaridad es uno para veintisiete y veintisiete para uno europa.
solidaridad es europa y europa es el único futuro posible para los europeos.
por eso le felicito por su discurso y le digo que cuente usted con mi apoyo.
señor presidente usted lo ha dicho no estamos mejor que hace un año.
y desde que arrancó este debate del estado de la unión con el presidente barroso en dos mil nueve con la entrada en vigor del tratado de lisboa no hay peor síntoma del deterioro de la unión europea aún peor que el y que el incumplimiento de los compromisos de cohesión y solidaridad que el divorcio y la distancia entre los discursos y los hechos.
sus discursos merecen aplausos en esta cámara. pero los hechos merecen la reprobación el desánimo y la desafección masiva de los ciudadanos representados en este parlamento europeo.
y la razón es simple crecimiento raquítico que muestra las insuficiencias del plan juncker;
paro juvenil masivo que muestra las carencias de la garantía juvenil ausente de su discurso;
el incumplimiento de los compromisos de solidaridad lo muestra la amenaza de la multa a españa y portugal que no haría sino aumentar la desafección en dos países que tuvieron y mantienen gran vocación europeísta;
y por supuesto la amenaza al compromiso de la responsabilidad compartida frente a la mal llamada crisis de los refugiados que plantea el referéndum de hungría.
el problema no es falta de ideas sino de voluntad y liderazgo de que europa no pierda su última oportunidad antes de que sea demasiado tarde en las elecciones de.
señor pons usted piensa que es justo que el gobierno español esté anunciando más medidas de recortes para el próximo año para cumplir con la unión europea?
señora presidenta. pérdida de valores europeos egoísmos nacionales crecientes rumbo poco claro y crisis continuadas sin resolver ese podría ser el resumen de la europa de hoy;
un panorama desolador pero que en nuestras manos está cambiar porque solo con un esfuerzo compartido salvaremos el proyecto de la unión.
porque la crisis económica la crisis de refugiados y migratoria la crisis de seguridad solo tienen respuesta con una solución común y ha llegado el momento de que la comisión europea con el señor juncker a la cabeza planten cara a quienes no están en disposición de apoyar y están bloqueando las iniciativas comunitarias.
seremos incómodos podremos criticar y exigirle más contundencia;
reclamaremos el pilar social una política monetaria y fiscal más justa derechos para los trabajadores.
nos opondremos al bloqueo de fondos para españa y portugal pero lo haremos cooperando con ustedes si cumplen con sus compromisos y recogen nuestras propuestas.
no permitamos que desaparezca la esperanza del sueño europeo.
no permitamos dejar de creer que es posible cambiar europa.
señora presidenta creo que españa como todos los países de la unión tiene que cumplir sus compromisos.
creo que si somos una economía única tenemos que comportarnos con lealtad los unos con los otros.
no creo que españa deba ser sancionada pero sí creo que españa debe estar a la altura y no faltar a lo que se ha comprometido con sus socios.
señora presidenta el acuerdo unión europea turquía por el cual se está deportando a miles de personas a turquía es inhumano y es cruel pero parece que la cuestión humana poco importa a unos gobernantes que ya llevan muchos años haciendo políticas que obligan a jugarse la vida en el mar a aquellos que huyen de las guerras.
así que hoy vamos a ceñirnos a la cuestión legal que parece importarles más.
el acuerdo vulnera la directiva relativa a normas y procedimientos comunes en los estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular vulnera la directiva sobre procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional vulnera la directiva sobre condiciones de acogida vulnera la convención de ginebra el pacto internacional de derechos civiles y políticos el convenio europeo de derechos humanos la carta de los derechos fundamentales y constituciones de los estados miembros y podríamos seguir porque vulnera
y de este acuerdo hay que decir que hay unos responsables con nombres y apellidos que son aquellos jefes de estado o de gobierno que lo firmaron el día diecinueve de marzo de los veintiocho estados miembros pero todos los que estamos aquí el parlamento europeo seremos cómplices si no lo paramos.
el artículo doscientos sesenta y tres del tratado de funcionamiento de la unión europea nos da esa posibilidad.
el parlamento europeo puede interponer un recurso ante el tribunal de justicia de la unión europea por incumplimiento de la legislación o por violación de los tratados por parte del consejo.
insisto si no lo hacemos si no interponemos ese recurso ante el tribunal de justicia de la unión europea el parlamento europeo estará siendo cómplice de estos crímenes.
en el proceso de preparación de esta cumbre ha habido ocho reuniones regionales en todo el mundo y una reunión global y el punto común ha sido que la clave de la acción humanitaria es el respeto de los principios y de la legislación humanitaria internacional.
eso es absolutamente necesario en un mundo en el que hay ciento veinte millones de personas refugiadas y en el que los conflictos bélicos se multiplican y duran cada vez más.
como seres humanos con todos sus derechos parece innecesario recalcarlo pero por desgracia no lo es que aplicamos el derecho internacional humanitario y la legislación correspondiente cuando se producen repatriaciones y que protegemos a quienes están en nuestro territorio
creo que el ejemplo de la unión europea hace unos años hubiera sido más convincente.
señor presidente comisario leo en la pantalla el título de este debate aspectos jurídicos y control democrático del acuerdo de la unión europea con turquía.
este parlamento no está para controlar a turquía pero sí lo que hacen y dicen la comisión y el consejo y lo primero que sabemos es que no es un acuerdo sino un trato con un comunicado de prensa.
se pretende con ello sustraerlo a las reglas del derecho internacional?
porque no llamarlo acuerdo puede evitar el cumplimiento del procedimiento del derecho internacional pero no lo sustrae a las reglas del derecho internacional humanitario ni tampoco al control de este parlamento.
puede que no tengamos el poder de decidir su consentimiento o su rechazo pero sí tenemos el derecho y el deber de debatirlo y de criticarlo porque en primer lugar contiene cláusulas absurdas y de imposible cumplimiento como esa del uno por uno un inmigrante irregular retornado a siria por cada refugiado realojado como si los inmigrantes irregulares y los refugiados fueran categorías indistinguibles cuando no lo son o como esa que no garantiza el principio de no devolución de los refugiados que no son sirios iraquíes y afganos que están excepcionados por turquía del derecho internacional humanitario.
no me reconozco en este trato.
poco a poco el partido en el gobierno y el presidente han intimidado acosado detenido y roto cualquier posibilidad de instalación de un sistema democrático.
tenemos poco que celebrar hasta ahora pero el anuncio de la decisión del presidente nkurunziza ha empeorado completamente la situación.
esta decisión de presentarse a un tercer mandato como han dicho mis colegas y el propio comisario vulnera los acuerdos de arusha y vulnera el espíritu de la constitución de burundi;
y en un país con un pasado tan dramático y en una región con una estabilidad tan frágil la decisión del presidente nkurunziza es un gravísimo riesgo para todos.
es muy fácil hay que pedirle al presidente que reconsidere su decisión.
hay que pedirle al gobierno que reabra los espacios de participación política que reabra las radios que ha cerrado que libere a los prisioneros políticos que dé cauce a la participación democrática.
y si no es así señor comisario si el señor presidente no recapacita y si no se dan las libertades políticas civiles y fundamentales que son necesarias para un proceso electoral entonces la unión europea y el parlamento europeo no deben apoyar el proceso electoral en burundi porque será un proceso falso trucado y porque nkurunziza necesitará
mucha represión para aguantar esa campaña.
señora presidenta como muestran las cifras del año dos mil nueve y como ya ha sido indicado la crisis financiera desencadenada a partir del año dos mil ocho ha reducido sensiblemente las cifras del comercio.
en todo caso parece que hemos podido evitar la grave tentación proteccionista que sí apareció durante la crisis de los años treinta del pasado siglo y parece que la tendencia a la aparición de nuevas medidas restrictivas desapareció a finales del año pasado.
aun así muchos países han tomado estas medidas restrictivas países con diferentes fundamentos económicos los estados unidos china argentina rusia indonesia pero también muchos países en desarrollo.
y son estos los países en desarrollo los que necesitan mercados abiertos receptivos a sus productos.
por eso acudo al señor de gucht en su condición de anterior comisario de desarrollo para pedirle que trabaje por una mayor amplitud y libertad de comercio en el mundo por el liderazgo de la unión europea en la reducción de las barreras proteccionistas de los países desarrollados y por que caminemos hacia un mayor compromiso
señora presidenta la unión europea es una unión en valores y es una unión en derecho.
se la define como una experiencia de integración supranacional de estados miembros cada uno de los cuales son estados acreditadamente constitucionales.
pero también en la unión europea hay una dimensión constitucional en la medida en que no solamente se sujeta a derecho la arquitectura de sus instituciones sino que también se consagran en derecho garantías para las posiciones de los individuos frente a los poderes públicos en el espacio europeo y un principio esencial el de la democracia que exalta el valor del pluralismo.
esto es lo que explica seguramente que esta experiencia de revisión de la constitución húngara esté siendo discutida en el parlamento europeo y haya sido objeto de consideraciones en particular en dos comisiones de este parlamento europeo la comisión de asuntos constitucionales y la comisión de libertades la.
preocupación esencial creo sintetizarla es la que subyace a la impresión de que una mayoría política circunstancial ciertamente muy amplia dos tercios pero una mayoría política circunstancial en el parlamento húngaro ha conseguido
promover una reforma constitucional que constriñe la realización del pluralismo político y consiguientemente la posibilidad de alternancia de proyectos políticos diferenciados dentro de un mismo marco de reglas de juego.
por ello creo que ha suscitado preocupación desde el punto de vista de su concordancia con los principios exaltados en los artículos dos y tres del tratado de la unión europea y con la dimensión política de los derechos exaltados en la carta de los derechos fundamentales de la unión europea.
nadie ha prejuzgado cuál vaya a ser la realización ni la aplicación práctica de la constitución húngara que por supuesto estará sujeta a los propios controles y contrapesos que configuran la dispensación constitucional el equilibro constitucional de la propia constitución húngara y la sujeción de hungría
a los órganos supranacionales como son el consejo de europa y la unión europea que entienden de los derechos fundamentales.
pero no puedo dejar de hacer referencia porque no quiero pasarlo por alto a lo que acabo de escuchar con respecto a la protección de las minorías en la constitución española que ha sido referenciada como ejemplo frente a algunas otras constituciones que han sido mencionadas por el señor szájer.
con todo el respeto debo decirle que en la constitución española no existe sombra alguna de discriminación por razón de origen ni por razón de nacimiento.
nadie está prejuzgando cuál vaya a ser el balance de la aplicación de la constitución húngara pero sí creo que resulta expresivo de una preocupación que anida en este parlamento y así da cuenta este debate y los que lo han precedido el que la constitución húngara deba sujetarse también por tanto a la regla de la acreditación del pluralismo político y de la alternancia de proyectos políticos diferenciados dentro de un mismo marco de reglas de juego.
señora presidenta arabia saudí va a decapitar a un joven que cometió un delito a los diecisiete años. realmente la justicia saudí este año ha batido todos sus récords. ha decapitado a ciento treinta personas.
y esa es la horrible suerte que va a correr alí si nosotros no levantamos alto la voz a favor de su liberación.
este parlamento no va a dejar de señalar ante el gobierno saudí lo inhumano de su ley lo inhumano de su acción.
ocho meses después de que aprobáramos una resolución de urgencia sobre el caso de raif badawi cuya libertad hoy volvemos a pedir este parlamento va a volver a levantar la voz a favor de alí mohamed al nimr;
no vamos a callarnos.
el gobierno saudí debe tomar nota.
no vamos a consentir que sigan decapitando a gente inocente a gente joven cuyo único delito cometido es luchar por su libertad.
señor presidente señor comisario no se nos escapa el indecente ataque a la democracia que conlleva este acuerdo y del que pocos de ustedes hablan.
el secretismo en las negociaciones responde al miedo que ustedes tienen a que la gente sepa lo que están tramando.
están vendiendo a los europeos pues este acuerdo supedita los derechos de los ciudadanos a la avaricia de los inversores y lo peor es que lo saben. señor comisario ustedes no son políticos.
son hombres de negocios y no tienen ninguna credibilidad.
debería dedicarse a responder ante la justicia belga por el supuesto fraude fiscal por el que se le está investigando.
rechazamos este acuerdo porque a diferencia de usted nosotros defendemos los intereses de la mayoría de la gente y llevaremos su voluntad hasta el final.