kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
además van a permitir que a esos hogares que están pensando en comprar coches o en comprar otra serie de bienes que necesiten financiar se les pueda financiar con mejores tipos de interés con un mejor tratamiento.
por lo tanto hoy damos un paso muy importante porque creemos que necesitamos activar esa capacidad de financiación a la economía real y lo hacemos.
y lo hacemos con prudencia porque hemos logrado que la junta europea de riesgo sistémico analice los mercados de capitales para evitar burbujas como la que vivimos en la crisis pasada.
y lo conseguimos también para que los requerimientos de capital o el coste para los bancos de realizar este tipo de operaciones sean un poco menores pero siempre sujetos a criterios de calidad muy restrictivos sobre ese tipo de créditos calidades importantes calidades elevadas para no volver a cometer los errores de la crisis pasada.
además con esos dos reglamentos ayudamos a crear ese mercado de capitales europeo.
porque defendemos que las agencias de calificación que siempre discriminan por la calidad del soberano tengan un papel menor y los inversores internacionales se fijen exclusivamente en el riesgo de los créditos pequeñitos.
miren exactamente cuál es el riesgo para evitar la discriminación entre los países del norte y los países del sur.
se calcula que doscientos veinticinco millones de mujeres en los países en desarrollo desearían prevenir o retrasar el embarazo pero no tienen acceso a los métodos anticonceptivos y a los servicios de salud disponibles.
más de ochocientos mujeres y niñas mueren a nivel mundial por causas prevenibles relacionadas con el embarazo y el parto todos los días incluyendo abortos inseguros.
no estamos ahora ante un debate sobre aborto sí o aborto no.
la ley mordaza de la administración del señor trump lo que hace es bloquear la financiación de todas aquellas organizaciones que están trabajando en el ámbito de la salud salvando vidas de mujeres y facilitando el acceso a los métodos de planificación familiar prevención de embarazos no deseados.
por lo tanto creo que es necesario que se traslade la sensibilidad de este parlamento hacia una medida que está poniendo en peligro la vida de millones de mujeres.
el señor comisario nos ha trasladado el compromiso que existe por parte de la comisión europea con respecto a fondos destinados a esta materia.
y además esta misma mañana en un informe aprobado en el parlamento europeo de forma mayoritaria hemos pedido una mayor contribución por parte de las instituciones europeas en esta materia.
estamos hablando de la vida de millones de mujeres que no pueden acceder a estos servicios de planificación familiar si no es gracias a la labor que hacen estas organizaciones no gubernamentales que creo que se merecen hoy aquí un gran agradecimiento por la labor que están desarrollando.
y lo ha hecho cortando la financiación a ong que trabajan para garantizar información y ayudar a las mujeres que desean interrumpir su embarazo de forma segura.
es inaceptable y por ello necesitamos responder con fondos estatales y de la unión al desafío humanitario planteado por los estados unidos.
señor comisario recuerde que este parlamento ha aprobado el mes pasado unas recomendaciones para que denuncien enérgicamente esta ley mordaza global en la reunión de la semana que viene de las naciones unidas sobre la condición jurídica y social de la mujer. deben hacerlo porque los derechos y las libertades de las mujeres no son moneda de cambio que dependa del color político de un gobierno o de quién gane las elecciones.
dentro o fuera de la unión europea.
deben ser derechos conquistados y permanentes. es un derecho que cada una pueda ejercer libremente el control de su cuerpo.
señora presidenta señorías primera pregunta que les querría hacer no les parece a ustedes que cuarenta años después hace falta cambiar la ley electoral?
ha cambiado europa en estos cuarenta años?
segunda pregunta no creen ustedes que los que aquí estamos debemos tener las mismas reglas los mismos derechos que tenemos que tener un sistema armonizado de ley electoral para que se nos elija?
tercera pregunta no creen ustedes que es imprescindible que haya una representación de los partidos europeos no de los partidos nacionales agregados sino que quienes aquí estamos representando la soberanía europea la soberanía europea repito tenemos que tener al mismo tiempo
unas mismas reglas para estar aquí conformando inclusive unas listas transnacionales que permitieran que el cabeza de lista de cada grupo político encabezara la lista del partido que pretende gobernar europa? no es esa la regla lógica de la democracia?
señora presidenta a pocas horas de este debate se ha decidido creo que con buen criterio retrasar la votación para que dé tiempo a poder analizar algunos de los aspectos que definen el informe y que puedan completarlo.
la reforma en nuestra opinión ha sido poco ambiciosa hasta el día de hoy.
es seguramente el ejemplo de una utilización insuficiente o excesivamente prudente de una gran oportunidad y necesidad porque vivimos un momento de crisis y descrédito de nuestras instituciones europeas.
en las elecciones europeas apenas participa una de cada cuatro personas con derecho a voto de media.
y las elecciones efectivamente se entienden en clave nacional porque las opiniones públicas están definidas así.
los grandes partidos además están escindidos entre lo que dicen en este parlamento y lo que hacen en el resto de instituciones especialmente cuando gobiernan.
no hemos establecido en el informe recomendaciones que permitan fomentar realmente la conciencia que se invoca desde el punto de vista europeo.
las elecciones pueden ser las elecciones europeas algo más que una evaluación de política nacional por supuesto y pueden acercar la institución del parlamento a los ciudadanos.
y los parlamentarios sus representantes debemos someternos a la rendición de cuentas de forma permanente.
debemos preguntarnos si este informe realmente consigue estos objetivos en sus recomendaciones.
nosotros más bien pensamos que hay cambios que son positivos algunos que son cosméticos y algunos que favorecen a quienes tienen más implantación territorial y social.
la reforma tiene mejoras como por ejemplo la que se refiere a la igualdad de género o el voto en los terceros países pero no se puede defender con seriedad que suponga un gran avance poner los símbolos de los partidos políticos europeos en las papeletas electorales aunque no está mal.
los cambios son menores y el cambio sustancial que es el establecimiento de un umbral obligatorio nos parece que no refuerza una mayor posibilidad de integridad ni de igualdad de oportunidades para el pluralismo político.
pero los pueblos son europa.
los pueblos siendo pueblos son también europa.
yo sí quiero más partidos políticos europeos.
no quiero una agregación de partidos nacionales;
quiero partidos europeos que representen la soberanía europea sí.
por eso creo que le faltan a esta ley más listas transnacionales y más partidos europeos ciertamente.
señora presidenta esta reforma no va a fortalecer la dimensión democrática de las elecciones europeas ni tampoco la legitimidad democrática del proceso decisorio de la unión;
la reforma alude al principio de subsidiariedad y da consejos a los partidos políticos regionales en nuestro caso a partidos o coaliciones de una nación aún sin estado euskal herria pero a continuación fuerza la introducción de un umbral obligatorio que va en contra de las minorías y busca alejar o expulsar a millones de ciudadanos y ciudadanas del juego político europeo.
eso no confiere más legitimidad democrática ni más eficacia en mi opinión como se ha dicho aquí.
si quieren más legitimidad en mi país más legitimidad europea sedúzcannos por ejemplo con la posibilidad de contar con una circunscripción única.
una gran labor del acnur de la cruz roja de la media luna roja de médicos sin fronteras y otros. túnez ha sido solidario con los desplazados y refugiados de libia.
ha acogido en sus casas particulares a noventa mil libios.
pero nadie se ocupa más allá de la emergencia de los que están en sousa. hay una gran diferencia entre la europa donante la que da y la europa que no recibe.
la solidaridad es hacia fuera pero no ejerce la solidaridad en su territorio.
se trata hoy de hacer un llamamiento apasionado en favor del reasentamiento de la acogida de los cuatro mil en territorio europeo.
no es ni difícil ni costoso. hay compromisos como ha dicho la comisaria pero hace falta algo más que voluntad y declaraciones de intenciones.
hay que reasentar cuanto antes a estos grupos que en sousa sufren tantas penalidades y que en europa podrían encontrar una esperanza para sus vidas destruidas.
que no nos abandone europa nos dijeron muchas veces y voces desesperadas.
otros decían mi hijo ha perdido diez kilos está desnutrido necesito atención médica no podemos ir a ninguna parte. las ofertas de acogida suman sumarían de realizarse setecientas dieciocho pero quedan tres mil setecientos siete. ruego encarecidamente señora presidenta al consejo y a la comisión su compromiso para resolver cuanto antes este grave problema humanitario.
señora presidenta querida comisaria señorías libia está acabando una dolorosa guerra civil que pone fin al reinado del sátrapa gadafi tan amigo de berlusconi y de josé maría aznar.
muchos trabajadores extranjeros han contribuido y contribuirán a la prosperidad en libia.
los tunecinos y los egipcios han recibido a miles de refugiados.
pido a europa y a mi país en particular también de acuerdo con lo dicho aquí por la señora comisaria y también por todo el espectro político aquí representado la señora guillaume el señor claude moraes el señor papanikolau el señor tavares la señora matias todo el espectro político
pido que los países de europa tengan la necesaria generosidad y apertura para recibir a estos refugiados!
señora presidenta señora malmstrm yo creo que en este tema lo que más nos importa es ayudar a túnez debido a la situación difícil que está viviendo hasta que su democracia se consolide.
es evidente que el esfuerzo tan inmenso que ha hecho para acoger a todos aquellos que han venido de la guerra de libia puede desestabilizar y de hecho está desestabilizando toda una zona con estos cinco mil que quedan todavía procedentes de este país y procedentes de la guerra.
y no es que europa no haya hecho nada.
es verdad que los refugiados han llegado a ser en el momento más crítico hasta setecientos mil y que europa ha ayudado a movilizar a sus respectivos países.
porque si por una parte se está proponiendo una asociación de movilidad con estos países de la orilla sur y al mismo tiempo estamos modificando schengen cuál es el mensaje de verdad que estamos transmitiendo?
cuál es el mensaje que estamos transmitiendo incluso a los estados miembros?
porque al final cinco mil personas que necesitan mejorar su calidad de vida y resolver su situación tampoco es tanto para la unión europea.
así que intente hacer una política más comunitaria;
resuelva ya todos esos contenciosos que están pendientes y que la presidencia polaca quiere impulsar.
señor presidente señora comisaria hace un mes debatíamos aquí una resolución del parlamento y las propuestas sobre la intervención del sector lácteo.
ciento ochenta y seis medidas que aceptamos tramitar con urgencia como usted ha solicitado.
pero señora comisaria el sector necesita una reflexión global y no es bueno que se produzca este goteo de propuestas sobre un asunto que nos ocupa ya varios meses.
en este sentido el anunciado incremento de las ayudas de minimis para todos los sectores producirá distorsiones entre estados miembros y dificultará la aplicación uniforme de la pac.
señor presidente señora comisaria colegas es cierto que vamos a tomar medidas orientadas hacia una solución parcial de la crisis del sector lácteo.
todos los que estamos aquí conocemos la situación de las explotaciones ganaderas de nuestros agricultores y sabemos lo que estas medidas suponen para todos ellos y para sus familias.
ellos nos piden poder desarrollar su trabajo de una forma digna vendiendo sus productos a precios respetables justos y acordes a su esfuerzo e inversión.
solo quería que ustedes supiesen que con el voto de hoy vamos a adoptar un instrumento legal para salvar vidas humanas por el que nos dicen los expertos del etsc se va evitar la muerte de entre trescientos cincuenta y cuatrocientos personas al año. imagínense el equivalente a un avión lleno de personas que no morirán en las carreteras europeas.
europa también es útil para esto.
señor presidente era para solicitarle una aclaración.
señora presidenta señores comisarios quisiera empezar agradeciendo a los comisarios arias cañete y efovi la rápida respuesta de la comisión en la lucha contra el cambio climático tras la publicación del alarmante informe de las naciones unidas.
hoy a las puertas de la cumbre del clima de katowice la unión europea debe renovar su liderazgo y compromiso en la lucha contra el cambio climático y les deseo en ese sentido acierto y suerte a partes iguales.
para ello conjuntamente con las inversiones necesarias debemos dotarnos de los instrumentos para apoyar un proceso de descarbonización y desfosilización que permita conjugar nuestros compromisos a nivel internacional con el mantenimiento de una industria europea competitiva capaz de crear nuevos puestos de trabajo que permitan
para dos mil veinte los estados miembros y los principales emisores de co dos deben participar y facilitar a la comisión toda la información disponible para que conjuntamente con este parlamento puedan decidir la mejor estrategia para alcanzar tan alto objetivo que a mi entender pasa por una apuesta decidida por las energías renovables;
la mejora en eficiencia energética;
y una mayor implantación de la economía circular en todas las etapas del proceso productivo.
señora presidenta señores comisarios la comisión ha dado un buen paso proponiendo la neutralidad climática para.
dos mil cincuenta sin embargo veo en esta propuesta el mismo baile de fechas y cifras que cuando usted señor comisario arias cañete tiene que responder sobre cuándo se cerraron las cuentas de su familia.
y sin embargo yo me pregunto también es creíble este objetivo viniendo de ustedes y de lo que han estado haciendo hasta ahora?
cómo les vamos a creer cuando están proponiendo retrasar la mayoría de los esfuerzos para después de dos mil treinta cuando la clave es lo que hagamos en esta década? a eso en fútbol usted señor comisario lo sabe se le llama el patapúm palante el retrasar lo urgente.
cómo creerles cuando acabamos de aprobar unos objetivos de renovables y eficiencia energética totalmente insuficientes que o bien son papel mojado o bien hay que revisarlos al alza como ya reclamábamos desde nuestro grupo?
cómo creerle si pretenden seguir manteniendo y dando prioridad al gas fósil en la estrategia de la unión europea?
el cambio climático señores comisarios afecta ya a millones de personas entre ellos muchos europeos así que por favor sean coherentes.
señora presidenta señores comisarios gracias por sus propuestas pero me temo que ninguno de los escenarios propuestos por la comisión es realmente compatible con limitar a tiempo el calentamiento global a un grado y medio y eso no puede ser porque con
esos escenarios el sur de españa podría convertirse en un desierto y los próximos refugiados climáticos podrían ser las y los andaluces.
y digo yo ya que vamos a descarbonizar la economía por qué no hacerlo bien ahora;
es decir más rápido y con más ambición para cumplir el acuerdo de parís tal y como pedimos en el parlamento europeo.
esto significaría miles de empleos y una economía mucho más próspera además de grandes beneficios para la salud.
a pocos días de la cop veinticuatro estamos perdiendo la oportunidad de liderar la ambición climática mundial.
la unión europea con el seis de la población mundial es el principal bloque exportador de bienes el principal bloque exportador de servicios uno de los principales importadores y al mismo tiempo el principal emisor y receptor de inversión extranjera directa.
sobre esta base es evidente señora comisaria que la unión europea tiene que liderar los esfuerzos para la reforma de la organización mundial de comercio sobre la base de las conclusiones del consejo de junio y adaptarlo evidentemente a las nuevas circunstancias económicas.
un modelo basado en principios basado en valores basado en reglas que sea predecible y sobre todo que sea eficaz para nuestras empresas.
por eso apoyamos los esfuerzos de la comisión para esta reforma sus contactos con el conjunto de los organismos internacionales y por supuesto su dinámica de acuerdos preferenciales comerciales.
señor presidente este parlamento apuesta por trabajar por la igualdad en la escuela y desde la educación y por eso quiero pedir solidaridad para personas como la consejera de educación del gobierno de navarra maría solana.
introducir en la escuela un programa pionero para educar en valores de igualdad skolae;
un programa que ha sido aplaudido por técnicos de toda europa.
su departamento acaba de ser asaltado y allanado.
porque es urgente pido que se interese por el caso y sobre todo pido solidaridad hoy de esta cámara hacia este gobierno esta consejera y todos sus técnicos.
pero estoy muy de acuerdo con lo que acaba de decir quien ha utilizado la palabra antes que yo para señalar la dificultad de no tener una auténtica unión aduanera porque eso implica que no hay un auténtico mercado único.
una unión arancelaria es una cosa una unión aduanera requiere que haya un criterio homogéneo en materia de inspecciones en materia de sanciones en materia de controles;
y me gustaría que la comisaria me escuchara porque me gustaría que me pudiera responder a mis preguntas.
le quiero preguntar cuál es la coordinación que tiene como comisaria con el comisario responsable de finanzas para poner fin a este problema?
no podemos seguir defendiendo un mercado único sin una auténtica unión aduanera que garantice la competencia leal a nuestros productores frente a la competencia desleal de productos que llegan a otros puertos que incumplen las normas.
todos han dicho cosas muy importantes sobre el futuro de europa pero si hubiera que establecer un común denominador un valor común de lo que han dicho es que afrontamos retos tan grandes que solo podemos afrontarlos juntos.
si hubiera una frase que pudiera resumirlo bien sería algo así como debemos hacer mejor lo que solo podemos hacer juntos.
bajo esta idea el parlamento europeo viene expresando la reclamación de que se superen dos problemas fundamentales para el futuro de europa.
el primero es que haya que hacer más aportaciones al marco financiero de los próximos siete años.
está su país dispuesto a hacer más aportaciones económicas para una europa que tiene que afrontar todos estos retos de los que le hablaba?
y segundo problema la unanimidad.
está su país dispuesto y a favor de superar la unanimidad para establecer mayorías absolutas que permitan ser más ágiles más flexibles más eficaces a la hora de afrontar los retos del futuro de la unión?
señor presidente señora comisaria la comisión de comercio internacional manifestó un apoyo casi unánime al informe que han hecho y que mañana será votado en el pleno.
y por cierto felicito a los dos coponentes porque creo que levantamos la voz alta clara fuerte y firme en representación de quinientos millones de ciudadanos en defensa del multilateralismo en defensa de un orden internacional basado en el diálogo basado en la democracia basado en el respeto mutuo que algunos parecen haber olvidado o puede que nunca lo tuvieran.
pero esas son las bases para poder avanzar y para avanzar es fundamental usted lo ha dicho señora comisaria modernizar la omc para hacer frente a los retos que tenemos que abordar y dar soluciones como es el comercio digital como son efectivamente los objetivos de desarrollo sostenible como es
la normalización en los derechos laborales.
pero necesitamos también no lo olvidemos resolver los problemas que han quedado pendientes de la ronda de doha y hacer más fuerte a la organización mundial del comercio porque es la mejor garantía de poder resolverlos y plantar cara a los que defienden el proteccionismo.
y desde luego hay que manifestar mañana todo el apoyo al esfuerzo que está haciendo la comisión en defensa de esa reforma buscando la alianza con los socios solidarios.
señora presidenta el informe que he tenido el honor de redactar en estrecha colaboración con los ponentes alternativos se ocupa de definir internet como un bien público mundial que ha de gestionarse atendiendo al interés común general.
fundado en un modelo público privado debe impedirse su control por alguna entidad o por algún grupo de entidades así como cualquier tentativa de las autoridades estatales o supranacionales destinada a controlar el flujo de información que a la red accede.
una preocupación fundamental de este informe ha sido la posición que en el gobierno mundial de internet tiene la corporación de internet para la asignación de nombres y números como. se trata de una institución privada sometida al derecho de los estados unidos hemos puesto de relieve su singularidad habida cuenta del delicado cometido que desempeña y aunque defendemos su mantenimiento porque su actuación ha sido eficaz en términos generales
propugnamos una reforma que permita mayor participación de las instituciones europeas en sus órganos directivos.
pero internet es ante todo un instrumento esencial para el ejercicio de libertades fundamentales y para el disfrute de una ciudadanía auténticamente democrática.
por ello han de establecerse garantías significativas contra nuevas formas de vigilancia de control y de censura por parte de los actores públicos o privados de modo que la libertad de acceso a internet y la protección de la vida privada sean reales y no ilusorias.
en especial se pide a los gobiernos que se abstengan de limitar el acceso a internet a través de la censura el bloqueo el filtrado u otros medios así como de encargar a entidades privadas que lleven a cabo estas actividades.
las restricciones que se juzguen indispensables por ejemplo para la protección de los menores han de limitarse a lo estrictamente necesario en una sociedad democrática han de venir fundadas en el derecho y deben respetar el principio de proporcionalidad tal como ha sido elaborado por el tribunal de justicia de la unión europea y por el tribunal de derechos humanos.
el acceso a internet ha de facilitarse a todos los ciudadanos de una manera eficaz y sobre todo sin discriminaciones debiendo hacerse un especial esfuerzo en relación con las personas que viven en las zonas rurales en los términos por cierto ya previstos en la agenda digital aprobada por este parlamento.
sostenemos que es muy importante que la voz de europa se oiga unida y fuerte en el gobierno de internet tanto en la icann como en otros escenarios internacionales especialmente en el foro para la gobernanza de internet por ser éste un instrumento poderoso de diálogo entre gobiernos sociedad civil y sector privado. la próxima sesión de este foro se ha de celebrar en el mes de septiembre en vilnius y su importancia
no ha pasado desapercibida a quienes hemos redactado este informe por lo que la apoyamos decididamente al tiempo que proponemos algunas correcciones a su modo de funcionamiento.
en estos escenarios es muy importante que se defiendan los principios de la unión europea expresados en el artículo dos de su tratado especialmente nuestras relaciones con países cuyos valores puedan ser diferentes de los europeos.
respetados colegas internet es el gran mar el océano que ha de unir a ciudadanos en libertad.
termino expresando mi agradecimiento a los colegas que han colaborado conmigo en la redacción de este informe así como a los funcionarios de la comisión que me han prestado inestimable ayuda.
muchas gracias por su atención a estas horas de la noche.