kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
la unión europea señora presidenta es una unión de derecho.
y la garantía del derecho reside en el tribunal de justicia sobre todo la garantía de los derechos de los ciudadanos como ha puesto de manifiesto la reciente sentencia sobre el.
y precisamente por eso cabe hacerse algunas preguntas una justicia lenta es una justicia denegada?
una justicia ineficiente equivale a la negación de justicia?
puede este parlamento permanecer indefinidamente indiferente a los problemas de funcionamiento del tribunal de justicia?
hace falta un compromiso para ayudar al tribunal de justicia a ser más eficiente.
seguramente incrementar el número de los abogados generales o incluso el número de jueces sin necesidad de duplicarlos;
era una opción considerable pero el único compromiso posible ha sido este que ha sido alcanzado.
lo mejor en este caso no puede ser enemigo de lo bueno y de lo prácticamente posible.
señora presidenta creo que esta resolución llega en un momento crucial por dos motivos. el primero porque como ya se ha dicho y yo me sumo a las felicitaciones y las celebraciones la apertura del proceso contra al bachir pone sobre la mesa la importancia de acabar con esta situación especialmente en darfur aunque se refiera al contexto de sudán pero también porque pone de manifiesto que la comunidad internacional puede y debe actuar cuando estas situaciones llegan a los extremos a los que ha llegado la situación en sudán.
es evidente que lo ideal sería que al bachir dimitiese y fuera entregado directamente a la corte penal internacional. es poco probable que esto ocurra pero la respuesta tiene que ser claramente en esta dirección por parte de la comunidad internacional y no puede haber dudas ante este tipo de procesos.
esta expulsión pone de manifiesto que la respuesta que se está dando es exactamente la contraria de la que sería necesaria de la que sería deseable y de la que la unión europea y sobre todo la comunidad internacional deberían poder aceptar.
no solamente no es aceptable sino que hay contar con una respuesta hay que dar una respuesta a esta situación.
y es por eso que creo que esta resolución es fundamental que es absolutamente crucial que la podamos aprobar hoy y que la podamos aprobar con la mayoría más amplia posible.
señor presidente he decidido apoyar este informe porque al final ha recogido una enmienda que planteábamos sobre el ejemplo que las ciudades del cambio han empezado a impulsar en el estado español y que esperemos que sea un ejemplo para el resto
al final ha sido desde abajo ha sido la gente la que ha construido el primer cordón de ayuda humanitaria para atender la crisis de los refugiados que estamos viviendo ahora mismo.
ayer juncker pronunciaba grandes palabras sobre los refugiados sobre la solidaridad sobre europa. el problema es que las palabras si no se materializan en hechos y medidas políticas se las lleva el viento y al final lo único que queda son las vallas.
señor presidente he votado en contra de este informe porque ofrece viejas recetas que ya sabemos que no funcionan que solo generan inseguridad inestabilidad pobreza laboral y desigualdad. cuando hablamos de movilidad movilidad significa emigración significa que cada vez más gente tenga que coger las maletas y abandonar su país para siempre.
es esa la solución? puede ser esa la solución definitiva para el desempleo?
es la solución para el desempleo que las regiones más afectadas por la crisis pierdan ese capital humano que tanto cuesta formar?
cuando hablamos de flexibilidad estamos hablando de empleo temporal de jornadas parciales de inestabilidad de precariedad.
el problema no es que nuestros ciudadanos y nuestras ciudadanas no sean lo suficientemente flexibles que no tengan suficiente formación que no tengan la suficiente empleabilidad.
el problema es que estamos destruyendo el empleo que estamos destruyendo la inversión pública y necesitamos un giro radical en las políticas económicas de la unión europea.
señora presidenta este informe no es un informe sobre la naturaleza de frontex ni sobre su justificación como agencia en la constelación del espacio de libertad justicia y seguridad sino sobre qué puede hacer este parlamento para reforzar el compromiso de frontex que explicó la última reforma de su reglamento.
un compromiso con los derechos fundamentales y que por tanto haga que los agentes de frontex tengan formación especializada se identifiquen como tales por emblemas y además tengan un compromiso específico con los colectivos especialmente vulnerables especialmente en materia de género y de discriminación por orientación sexual.
pero sobre todo que permita al director ejecutivo de frontex excluir a los agentes que no cumplan estrictamente los protocolos y el reglamento que vincula a la agencia a la observancia de los derechos fundamentales consagrados en una carta de los derechos fundamentales de la unión europea que no discrimina entre europeos y no europeos a los efectos de afirmar el compromiso de la unión europea con los derechos fundamentales.
europa es el referente en materia de derechos fundamentales y con esto se da un paso más en este compromiso de la unión europea con el respeto de los derechos de todos estos colectivos.
las fronteras son de todos los europeos y su control es una responsabilidad del conjunto de la unión europea. frontex tiene como principal misión la gestión integrada de estas fronteras exteriores de la unión pero también la cooperación con todas las autoridades nacionales en la gestión de estas fronteras.
la agencia frontex es un instrumento de la europa insolidaria de la europa de los muros y las vallas de la europa cómplice de que el mediterráneo se haya convertido en una gran fosa común.
por tanto la propia actividad de la agencia frontex es en sí misma una violación de los derechos humanos. frontex es sinónimo de deportaciones masivas de vulneración de derechos fundamentales en las fronteras de redadas racistas y de operaciones militares en el mediterráneo para impedir la llegada de inmigrantes.
por culpa de este control de fronteras miles de personas no tienen otra alternativa que poner sus vidas en manos de las mafias para poder llegar a europa.
el personal de frontex miraba desde la cubierta de su barco mientras pescadores turcos griegos y voluntarios de ong salvaban vidas afirmaba hace unas semanas un voluntario que participó en el rescate de una embarcación de trescientas personas que se dirigía a lesbos.
frontex y respeto de los derechos fundamentales son una contradicción y esto no se resuelve con un mecanismo para presentar quejas.
señora presidenta debemos darle un poco de perspectiva a este debate y por cierto respeto para las posiciones divergentes menos arrogancia por parte de algunos de los portavoces.
lo cierto es que europa está en una encrucijada en un momento muy crítico y se enfrenta a un desafío proteccionista y hostil por primera vez por parte de la administración trump.
nos enfrentamos a un desafío territorial y político por parte de rusia un auge imparable de china y su modelo una vecindad sumida en la inestabilidad y un nacionalpopulismo rampante en las propias instituciones europeas.
qué le queda a europa sino consolidar o tratar de consolidar un bloque de valores comunes?
y qué país puede hacerlo mejor con europa que canadá?
no tenemos tantos compañeros de viaje que compartan nuestros valores en el mundo actual.
yo no creo que este acuerdo sea la panacea de nada ni sea el mejor acuerdo posible.
por cierto con muchas modificaciones que hemos introducido también los socialistas.
es un paso más en una dirección que yo creo que es la adecuada aunque no es ni mucho menos nuestra meta.
los socialistas no queremos una globalización sin control ni tampoco queremos levantar muros proteccionistas.
frente a ambos extremos queremos un mundo abierto a los intercambios pero con reglas democráticas con control público.
señora presidenta comisaria gracias a usted y a su equipo por el gran trabajo realizado.
porque abre nuevas oportunidades de intercambio en sectores en los que somos líderes mundiales en calidad y tecnología incluidas las producciones primarias de alta calidad lo que solo puede reforzar esta posición;
y porque compartimos con canadá valores y principios que van a salir reforzados al crecer con un acuerdo que los hace más presentes y fuertes en el comercio mundial.
esta es la mejor respuesta frente a otros estándares sociales o medioambientales que sin acuerdos como este encuentran más facilidades para prosperar.
el equipo de comercio de la comisión europea ha demostrado en esta legislatura conocimiento capacidad real para hacer evolucionar realidades hasta ahora inmóviles como el sistema de arbitraje y sensibilidad social y capacidad de interlocución.
señora presidenta vamos a decidir hoy qué modelo de comercio internacional defiende la unión europea si el proteccionismo de trump américa primero o los principios y valores primeros a través de una política comercial que pone reglas a la globalización para que sea más justa.
una política comercial que no se limita solo a suprimir barreras comerciales sino a garantizar y promover los estándares sociales laborales y medioambientales de la unión europea en el resto del mundo.
siempre hay margen de mejora y ese es nuestro papel pero con el ceta gracias al trabajo de muchos también desde luego de nuestro grupo hemos dado pasos importantes en materia de transparencia de desarrollo sostenible de participación de la sociedad civil y de defensa de nuestro estado del bienestar y de los servicios públicos.
el ceta es una oportunidad porque con este acuerdo nos comprometemos con nuestros socios canadienses a avanzar hacia una globalización más justa y solidaria.
y a mis compañeros de la gue españoles les digo que ser de izquierdas no es ser proteccionista ni nacionalista.
si creen eso les superan por la izquierda donald trump marine le pen y los compañeros antieuropeístas de la bancada de la extrema derecha.
son además nuestros socios en la otan y cooperamos estrechamente para hacer frente a desafíos globales como el cambio climático.
también apostamos por el multilateralismo y por el respeto del derecho internacional.
el acuerdo ceta es el acuerdo de libre comercio como ya se ha dicho más moderno que la unión europea ha negociado.
permitirá un mejor acceso para nuestras empresas al mercado canadiense de alto poder adquisitivo.
además de un sistema innovador para la resolución de conflictos entre inversores y estados el ceta establece una amplia apertura en materia de contratación pública lo que me parece muy importante pues permitirá a las empresas europeas participar en contratos públicos también a nivel de provincias y municipios en canadá.
es el acuerdo más amplio abierto en esta materia por este país.
el ceta dinamizará las relaciones económicas y comerciales con canadá.
en el mundo de hoy no se puede estar contra el comercio internacional.
todo lo contrario el comercio trae prosperidad beneficia a los consumidores y también crea empleo tan necesario en europa.
señora presidenta señorías un clamor popular rodea hoy el parlamento pero la sordera de muchos de ustedes llevará a los europeos a creer menos aún en esta institución dando alas a quienes rompen europa a quienes quieren levantar muros y a quienes quieren resucitar los fascismos otra vez.
hoy la casa de la democracia vende la democracia a las multinacionales.
están ustedes ciegos ante nuestros jefes la ciudadanía.
son más de tres millones de firmas más de dos mil municipios y regiones sindicatos jueces oenegés consumidores agricultores ganaderos trabajadores públicos ecologistas y pequeños empresarios los que dicen no!
a quiénes escuchan ustedes?
y me dirijo ahora a mis compañeros socialistas a mis compañeros del grupo socialista y especialmente a mis compatriotas del psoe cuyo propio sindicato la ugt les está pidiendo que voten en contra.
se dan ustedes cuenta de la enorme traición que cometen ustedes a las trabajadoras?
están acaso buscando un sitio en un consejo de administración?
hoy es un día triste pero la democracia se abrirá paso en los estados.
un control eficaz para las fronteras exteriores; una política eficaz de integración y también de retorno;
una europol comunitaria sometida al control del parlamento europeo;
avances armónicos en materia de justicia civil y penal;
unas leales iguales y eficaces relaciones transatlánticas en especial con los estados unidos;
una solución equitativa para swift;
una eficaz política de protección de datos;
señor presidente el sí del referéndum irlandés hace más creíble e inminente que nunca la entrada en vigor del tratado de lisboa y es una buena noticia porque significa que por fin vamos a tener instituciones que puedan ocuparse de los asuntos para empezar de la salida de la crisis y de su dimensión social la generación de empleo.
pero la cumbre es también una ocasión para prefigurar ese impulso definitivo que requiere la composición de la nueva comisión;
ya escuchamos al presidente barroso anticipar cuáles van a ser los criterios.
subrayo la importancia que le doy a dos el primero como miembro del grupo socialista es que la composición de la comisión sea equilibrada.
el grupo socialista hizo referencia a la importancia que tendría que el alto representante proviniera de esta familia política pero también la tiene sin duda el que haya una composición paritaria entre hombres y mujeres.
yo digo que ésa no es la solución correcta la solución correcta no consiste en subordinar la justicia a la importancia de la seguridad ni tampoco en contraponerlas sino en crear una comisaría de justicia y derechos fundamentales una segunda de asuntos de interior y una tercera que no vincule seguridad con inmigración sino que las separe de modo que haya seguridad en una comisaría y en otra inmigración asilo y refugio comprometidos con los derechos fundamentales.
señor presidente señor katainen señores del consejo tras los desastrosos datos económicos de este verano con las tres principales economías de la zona del euro en paro técnico hoy ha venido usted una vez más a trasladarnos su fe ciega en la combinación de austeridad y reformas estructurales.
nos proponen básicamente acelerar señor katainen cada vez más rápido hacia el precipicio. hoy ha vuelto a insistir en que el problema es que las reformas no avanzan suficientemente rápido.
y ahora tras la imposición de las reformas que han hecho ustedes a los países de la periferia a españa grecia y portugal van a hacer lo mismo o pretenden hacer lo mismo con francia e italia bajar más los salarios flexibilizar más el mercado laboral y seguir reduciendo cada vez más los gastos en servicios públicos.
mientras tanto la economía de casino sigue cabalgando con un banco central europeo cuya liquidez queda atrapada en manos de los especuladores como ha dicho antes mi compañero.
señor katainen esto hasta cuándo va continuar siendo así?
por favor admitan que se han equivocado pidan perdón por el sufrimiento causado y de una vez relancen ese plan de inversiones que han prometido y del cual hoy francamente no nos han dicho absolutamente nada.
señor presidente la utilización de la tarjeta azul es un derecho que tiene el diputado formular una pregunta a un interviniente anterior.
por tanto no planteo la inexistencia de ese derecho.
porque si se acumulan tarjetas azules primero se está alterando la distribución de tiempo otorgada a los grupos políticos y segundo se está reduciendo la capacidad de intervención de los diputados que no tenían tiempo de su grupo y que han venido aquí al principio de la sesión y han pedido intervenir en el catch the eye.
señor presidente las medidas que vamos tomando en cada cumbre avalan dos ideas que solo desde una posición común podemos hacer frente a los retos globales y que no podemos seguir sustituyendo con parches la construcción de una gobernanza económica y también política.
o apostamos por una zona del euro con un modelo de crecimiento basado en la economía real y con desarrollo social o dejaremos de ser la referencia de progreso que fuimos durante décadas.
necesitamos por ello medidas vinculantes a medio y largo plazo que vertebren europa inversiones con un valor añadido europeo en infraestructura y transporte que añadan competitividad y unos mínimos compartidos en política social.
estas políticas debe ejecutarse de manera coordinada en todos los estados porque todo lo demás son fuegos de artificio y falta de honradez política.
no hacerlo así señor comisario responde a la pregunta que usted formulaba de por qué se detiene la inversión privada.
señor presidente poco antes del verano la unión europea vivió uno de esos brotes de autocomplacencia que estamos viendo desde hace bastantes años se decretó prácticamente el fin de la crisis.
pero después del verano resulta que parece posible que entremos en una tercera depresión la ocde ha revisado el crecimiento y el crecimiento es peor para la zona del euro y para las tres grandes economías de la zona del euro.
porque hemos convertido a la economía europea en un enfermo crónico.
un enfermo crónico al que solo le hemos dado inmunodepresores austeridad a toda costa recortes sociales freno a la inversión y devaluación salarial y lo que necesita en estos momentos la unión europea la economía del euro es un choque vitamínico un choque vitamínico con inversión
sin demanda no habrá recuperación económica;
sin inversión no habrá crecimiento en la unión europea.
sin inversión y sin demanda continuará la pobreza y continuará creándose una masa de trabajadores que a pesar de recibir un salario viven por debajo del umbral de pobreza.
señor presidente yo creo que es de justicia dar la bienvenida a las medidas que anunció el señor draghi presidente del bce pero no nos engañemos el banco central europeo no va a solucionar los enormes problemas que tenemos.
el banco central europeo nos dará tiempo a los que tenemos que solucionar los problemas para que hagamos las reformas oportunas y empecemos a crear empleo y crecimiento económico.
un ejemplo de país reformista.
y es un ejemplo porque es el país que más crecimiento tiene de la zona del euro y es el país que más empleo está creando.
señor presidente felicitamos a la señora malmstrm y al señor alvaro y nos felicitamos por el apoyo al acuerdo anunciado por los diferentes grupos que conforman una gran mayoría en esta cámara.
la seguridad transatlántica envuelta en garantías democráticas es lo fundamental para cortocircuitar la financiación del terror.
reafirmamos hoy nuestro apoyo a un nuevo acuerdo más garantista y en el que el parlamento ha tenido un mayor protagonismo.
el consejo debe entender y escuchar y colaborar más y mejor con un parlamento diferente que deriva del tratado de lisboa.
la unión necesita su propio tftp de tal forma que la extracción de datos pueda realizarse en territorio comunitario y bajo la supervisión de funcionarios europeos.
por eso la comisión tiene un papel de impulso fundamental.
y no debemos olvidar para terminar que ha sido determinante la información proporcionada por los estados unidos obtenida a través de swift para prevenir y para reprimir atentados en barcelona en madrid en londres y de la yihad en alemania.
señor presidente el presente reglamento de portabilidad transfronteriza es un buen trabajo porque reporta beneficios concretos a los europeos.
mis primeras palabras de agradecimiento al señor cavada y a todo el equipo que ha hecho posible que este reglamento vea la luz.
quienes hayan abonado sus servicios de música servicios culturales de deportes de series y otros legalmente en su país de residencia cuando se desplacen temporalmente a otro estado miembro de la unión podrán transportar todos estos contenidos.
eso da cumplimiento a la libre circulación de servicios y también a la libre circulación que es una de las libertades principales de la unión europea de tal manera que los contenidos en línea viajarán a cualquier lugar de europa con aquel que los haya contratado legalmente.
se trataba sin duda de una necesidad imperiosa.
uno de cada tres europeos solicitaba que esto se regulara.
de hecho la población quiere aprovechar las ventajas de todas las tecnologías digitales para poder disfrutar de contenidos culturales.
y es una historia de un éxito porque se ha hecho un equilibrio inteligente entre los intereses de los autores que tienen toda una serie de derechos y que exigían el principio de territorialidad y también exigían la temporalidad y los intereses de los usuarios quienes ven hoy culminado el interés que ellos tenían.
se avanza por lo tanto en el mercado único digital y se avanza como digo en la libre circulación de bienes y servicios.
señor presidente quiero dar las gracias a todos los que han intervenido y a quienes han trabajado a sandrine bélier y al resto y también quiero pedir su comprensión y su capacidad de flexibilidad para que este documento pueda salir adelante.
este es un documento que se enmarca en un sistema internacional y esto debe aclararse y lo he explicado ya en mi grupo precisamente para conseguir que apoye este documento.
este documento es un documento internacional y por tanto como tantas veces tenemos que aceptar entrar en ese sistema.
y yo quisiera que la comisión fuera sumamente fuerte y que mi grupo político pueda apoyar este documento. entiendo que el protocolo de nagoya es justo es justo que se compense a los países de origen;
pero también digo que este es un documento que todavía no está maduro.
estamos en un proceso hay que apoyar el proceso pero tenemos que tener en cuenta que todavía faltan instrumentos y bases para que se pueda implementar correctamente.
a qué me refiero?
por tanto creo que la comisión debe ser sumamente fuerte a la hora de desarrollar una política de investigación en este sentido y un apoyo a esta línea que por lo demás va a crear muchas expectativas en muchos pueblos y en cambio va a crear mucha incertidumbre en las empresas.
señor presidente quiero agradecer a la ponente el trabajo realizado y poner de manifiesto como indica este informe que los ámbitos académico y científico no son una excepción en la desigualdad que existe en europa ante las posibilidades de promoción laboral para hombres y mujeres.
en este caso la situación es aún más cruel porque el número de mujeres que se inicia con éxito en estos ámbitos es muy grande en algunas áreas es mayor que el de los hombres pero el invisible techo de cristal les impide progresar.
nos enfrentamos a otro escenario más de desafío europeo por la igualdad real sin la cual no habrá nunca justicia social.
nuestras enmiendas aceptadas por la ponente y la comisión solo han querido destacar que para evitar esa discriminación hay que tomar medidas sobre todo educativas que impliquen al hombre en las tareas consideradas femeninas y especialmente en la educación de los hijos que son las que acaban como se ha comentado por impedir que las mujeres continúen su desarrollo profesional. si la mujer carga con toda la responsabilidad de la vida familiar es absolutamente imposible que ese techo de cristal desaparezca por más cuotas o medidas que tomemos.
por eso agradezco mucho que ese punto de vista se haya incluido en este informe y espero que impregne todas las medidas por la igualdad que desde aquí se propugnen.
señor presidente de nuevo buenos días la tercera vez que usted me escucha en este pleno.
es un pleno muy duro supongo.
señora comisaria gracias por estar aquí.
voy a ir a los principios todo shock asimétrico toda evolución económica todo cambio puntual precipitado genera épocas de transición;
y la señora arena tiene razón al decir que la atci un gran cambio comercial puede tener perdedores a corto plazo.
lo bueno del modelo social europeo es que nos encargamos de apoyar y ayudar durante la transición a esos perdedores.
en ese sentido este fondo es fundamental.
es fundamental reforzarlo y utilizarlo bien con un sentido de empleo de recuperación y de reinclusión de las zonas desfavorecidas.
este fondo a lo mejor debe hacerse un poquito más horizontal porque el problema es cuando permite discriminar entre unas empresas u otras o entre unos sectores u otros.
tiene que mejorarse ese aspecto pero sin duda alguna nunca se puede renunciar a esa labor de la comisión de ayudar a la coherencia social cuando la evolución económica impone perdedores.