kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
qué pasa con el acceso al crédito?
por qué no fluye el crédito de los bancos a los pequeños emprendedores?
porque las cañerías están obstruidas?
qué está pasando ahí?
respecto a la competitividad y la sostenibilidad que es el otro cuarenta la competitividad es para poder seguir abiertas y la sostenibilidad para no tener que cerrar porque gran número de pyme se ven con la puerta abierta un día y no tardan en cerrar al día siguiente.
valoramos muy positivamente la inclusión del turismo como objetivo prioritario;
es un espaldarazo al sector y a países que lo estamos pasando muy mal y valoramos mucho a quién va dirigido a los jóvenes a las mujeres a los inmigrantes.
el plan de acción de emprendimiento lo valoramos muy positivamente la valorización del emprendedor la creación de empresas como salida a la crisis la calidad y la sostenibilidad del trabajo del autónomo o de la microempresa aunque denunciamos que no vemos con claridad la promoción de los jóvenes empresarios no ya el erasmus joven sino el empresario el apoyo el servicio la financiación.
también está la cuestión del bei la financiación a proyectos qué pasa con esto?
y el papel de las cooperativas. señor comisario vuelvo a insistirle es escasa la aportación económica de cosme pero es escasísima la accesibilidad al crédito por parte de las pequeñas empresas.
es un tema que también tiene que valorar la comisión.
señor presidente señor presidente anastasiades como español y como representante del grupo alde defiendo y defendemos la absoluta y radical unidad de la república de chipre.
para mí y para el grupo alde no existen dos comunidades sino una nación y unos compatriotas europeos chipriotas.
pero señor presidente chipre tiene una patología tanto interna como externa.
cuando se habla de que chipre tiene tres países garantizantes que son gran bretaña a punto de salir de la unión europea;
otro que está fuera de la unión europea que es turquía;
y otro que está dentro de la unión europea que es grecia lo que vemos es una situación patológica que no se da en ningún país del mundo y es consecuencia de una situación que usted conoce que es la horrible guerra tanto de liberación y de independencia como la guerra intercomunal antes del año mil novecientos sesenta con la situación de la eoka y lo que usted conoce.
en la navidad sangrienta de mil novecientos sesenta y tres se produjeron acontecimientos horrorosos en las dos comunidades y se produjo la retirada de la comunidad turca de las instituciones en.
mil novecientos sesenta y cuatro la república de chipre tiene demasiados taksim tiene demasiadas megali idea demasiadas ideas de enosis en el pasado.
mil novecientos setenta y cuatro y lo que es una patología y se lo digo desde lo que conozco es que para una parte de la comunidad chipriota y hablo de comunidad chipriota una única chipre exista una ocupación pero para otra parte de esa comunidad chipriota sea una garantía.
y eso es patológico. por lo tanto lo primero que tenemos que plantear es por qué todo eso existe y no simplemente plantearlo como una cuestión de metafísica situación sino de real situación en la sociedad partida dividida y separada chipriota.
la primera.
casi medio siglo señor presidente medio siglo de dos comunidades separadas viviendo espalda a espalda;
son generaciones que no se han conocido;
generaciones que viven mirándose para otro lado.
esto significa objetivamente una situación de profundización en la división social aparte de la división geográfica.
si se continúa en la situación de bloqueo que es lo que está ocurriendo ahora va a seguirse profundizando en dos situaciones sociales que no se entenderán porque no se conocen.
y esto me lleva a los políticos.
en crans montana se estuvo muy cerca del acuerdo pero hasta qué punto existe una falta de decisión política?
esa decisión que tuvo un líder político winston churchill cuando fue capaz de asumir el riesgo de tomar como prioridad los intereses de la nación británica y no los intereses de sus particulares intereses políticos.
y en crans montana tan cerca y tan lejos.
la siguiente pregunta es en consecuencia cuándo los políticos chipriotas van a entender que es más importante la nación que sus particulares intereses?
la tercera se refiere a la situación objetiva.
cuando usted entra en el parlamento de chipre una parte del parlamento está vacía es la de sus compatriotas mis compatriotas europeos turcochipriotas que están ausentes.
aquí en cambio todos los puestos del parlamento europeo están ocupados pero no representan a toda la comunidad chipriota representan a una parte y eso es una situación también patológica.
crans montana estuvo tan cerca y tan lejos que se habla de un nuevo acuerdo de un nuevo entendimiento de un nuevo encuentro.
cree usted que con todas las experiencias de casi cincuenta años de conversaciones fallidas del plan annan que no llegó a ninguna parte valdrá para algo una nueva reunión o servirá para mantener permanentemente una división que afecta decisivamente también al futuro nacional y económico de la isla?
señor presidente el diseño de un marco fiscal estable y moderno es esencial para abrir oportunidades digitales a personas y empresas en un mercado de más de quinientos millones de consumidores el de la unión europea.
el objetivo que hemos querido defender en este informe es que cada empresa pague lo que le corresponde y además donde le corresponde.
lo que de ninguna manera podemos permitir es que las empresas digitales paguen de media menos de la mitad del impuesto de sociedades que las empresas tradicionales.
esto es una injusticia para nuestras pymes y es una injusticia para todos los ciudadanos.
la propuesta que nos presentó la comisión y que apoyamos estableció un impuesto del tres a los ingresos de las grandes empresas tecnológicas con el objetivo de establecer unas reglas de juego equitativas entre el sector digital y el sector tradicional.
logramos un buen acuerdo en la comisión de asuntos económicos con una serie de compromisos para mantener el impuesto en el tres a la par que ampliábamos el ámbito de aplicación para que más empresas del sector digital quedasen sujetas a este impuesto.
pero una vez más el grupo socialista vuelve a incumplir sus acuerdos y lamentablemente ha decidido romper el compromiso que pactamos hace poco más de una semana en la última reunión de ponentes alternativos.
en la propuesta hemos querido garantizar que esta sea una medida temporal y creo que lo importante es trabajar en una solución a largo plazo confío en que no solo a nivel europeo sino a nivel de la ocde que garantice las mismas reglas de juego para todas las empresas y no sean las pymes las que sufran una desventaja competitiva.
nuestro papel como parlamento debe ser el de contribuir de forma constructiva a este debate siendo conscientes de las complicaciones que está teniendo el consejo.
señor presidente está claro que necesitamos establecer una estrategia más ambiciosa de combate contra posibles conflictos de intereses que no son masivos pero sí muy preocupantes y así los hemos ido viendo para la gestión directa.
usted cada vez me dice lo voy a hacer lo voy a hacer.
en gestión compartida gobiernos regionales gobiernos locales y el gobierno también del señor babi por supuesto.
en gestión indirecta anteayer o ayer se nos dijo claramente que la auditoría interna del banco europeo de inversiones a cuya cabeza está el señor hoyer también tenía posibles y graves conflictos de intereses.
luego está claro señor comisario que necesitamos una estrategia comprensiva sólida y moderna y adaptada a la lucha a la prevención y gestión del conflicto de intereses para también recuperar de esta manera la confianza de la ciudadanía.
más que un caso por caso como es el caso del señor babi que solo exaspera los euroescepticismos y el populismo lo que necesitamos es una estrategia sólida con la máxima transparencia y que desde luego complemente la norma del estado de derecho.
y en este caso hay también que reconocer que los checos de transparencia internacional denunciaron ante la olaf que la olaf hizo su trabajo y que se ha retirado el proyecto que me temo que recaerá sobre las espaldas de los ciudadanos checos y el resto está sub iudice. eso también hay que reconocerlo.
recuerdo que en su presentación ante este parlamento europeo buscando la mayoría cualificada que necesitaba para ejercer se comprometió a reinventar la figura relanzándola con iniciativa y a eso la animo particularmente en tres ámbitos.
habrá visto cuántas veces hemos insistido en los derechos fundamentales de los artículos cuarenta y uno y cuarenta y dos de la carta de los derechos fundamentales de la unión europea buena administración acceso a la información transparencia pero están conectados con la garantía de la confidencialidad en el manejo de los datos; por tanto comunicación con el supervisor europeo de protección de datos. el segundo ámbito es la comunicación con la agencia de los derechos fundamentales de la ue porque hay discriminación en el comportamiento de las instituciones y por supuesto una fuente de quejas es el perfil
objetivado con el que se discrimina desde las instituciones. y el tercero es naturalmente la olaf y la recién creada fiscalía europea porque hay muchas denuncias que tienen que ver con el abuso de poder y con la corrupción.
toda la suerte en su trabajo defensora del pueblo.
señor presidente presidente anastasiades los españoles como tantos europeos hemos sufrido y aprendido en la lucha contra el terrorismo y por tanto toda nuestra solidaridad infinita con las víctimas y nuestra determinación de que los terroristas no conseguirán llevarse por delante nuestras libertades.
pero también hemos aprendido el valor de la unión europea para estimular la reconciliación de comunidades históricamente divididas.
he tenido el honor de ser el ponente de la comisión de libertades civiles justicia y asuntos de interior para las personas desaparecidas en chipre una cuestión extremadamente sensible y delicada en la que debe primar sobre todo el derecho de las familias a recuperar los restos de los familiares víctimas de desapariciones forzosas;
se les ha de asegurar el compromiso de las instituciones europeas de la comisión pero también del parlamento europeo de llevar a cabo la tarea hasta que puedan restituirse a los familiares los restos de las personas desaparecidas. y un saludo al comité de personas desaparecidas una institución transversal respetada y que merece todo el apoyo de nuestro parlamento europeo.
señor presidente en primer lugar quería agradecer el trabajo del defensor del pueblo porque desempeña un papel institucional muy importante en el control de las instituciones europeas estudiando los casos de mala administración que por desgracia todavía abundan en esta unión como hemos visto recientemente con el nombramiento del nuevo secretario general de la comisión.
también quiero agradecer el trabajo de la ponente la señora evi ya que el texto que aprobaremos apoya firmemente la actividad del defensor del pueblo y defiende que exista la máxima transparencia posible en la toma de decisiones y en particular en los trabajos entre el parlamento la comisión y el consejo.
es indispensable poner coto a las puertas giratorias y a la opacidad de las decisiones en las instituciones organismos y agencias de la unión.
además quiero agradecerle que haya recogido numerosas enmiendas que presenté en relación a cuestiones técnicas como la actualización del registro de transparencia.
un mayor conocimiento del personal externo que elige la comisión para sus grupos de expertos y mayores fondos para la oficina del defensor del pueblo así como como indagar sobre la opacidad de las decisiones en el consejo o sobre los abusos al personal del servicio europeo de acción exterior.
por último quiero hacer un llamamiento a que la comisión respete de una vez por todas el mandato de esta cámara e inicie los trámites que permitan el acceso a la documentación de procedimientos de investigación a los estados miembros.
señor presidente durante este último año hemos observado en la comisión de peticiones que las denuncias sobre asuntos medioambientales y derechos fundamentales han aumentado hasta el punto de ser las principales fuentes de denuncia por parte de nuestra ciudadanía. por desgracia seguimos viendo una ausencia de interés de los estados para trasponer o aplicar la legislación correctamente.
hemos visto una actitud irresponsable por parte de las autoridades estatales a la hora de aplicar por ejemplo la directiva sobre la calidad del aire la directiva marco del agua las obligaciones internacionales en ayuda humanitaria las directivas sobre protección de los trabajadores precarios la ratificación del convenio de estambul o el respeto al principio de libre circulación de ciudadanos y ciudadanas para evitar expulsiones en estados miembros.
tras evaluar tantos casos que también afectan a mi país no nos podemos sorprender de la crisis de legitimidad de esta unión que estamos viendo y sufriendo actualmente.
también me sigue indignando la ausencia de reacción de la comisión europea en muchos casos.
es preciso que la comisión europea se implique más en sus respuestas por favor y con sus acciones.
en muchas ocasiones la comisión tarda varios años en llevar a los estados infractores al tribunal de justicia.
tenemos que tener claro que en cuestiones de protección de los derechos fundamentales o medioambientales de salud por ejemplo también no se deben dilatar los procedimientos de infracción.
finalmente reclamo que podamos acceder a toda la documentación posible sobre los procedimientos de investigación abiertos que se basen en las peticiones y que se refuerce la implicación de las otras comisiones parlamentarias de esta cámara cuando así se lo exigimos desde la comisión de peticiones para informar sobre los temas que también las afectan a ellas.
si yo supiera lo que haría esta mañana es cantarla.
quiero mostrar mi solidaridad y nuestra solidaridad con las víctimas. nuestro respaldo a las autoridades francesas y nuestra condena del terrorismo.
anoche este parlamento sintió más la solidaridad de toda europa que el miedo impuesto por los terroristas.
los españoles sabemos que al terrorismo se le vence con unidad y con democracia.
la democracia mata al terrorismo.
por eso tenemos que trasladar a los ciudadanos el mensaje de que vamos a perseguir a los terroristas hasta el último rincón en el que se escondan.
no van a ganar.
señor presidente qué piensa de un sistema de defensa único en europa?
no se trata de eso se trata de ofrecer precisamente una solución a todos los conflictos de intereses que van apareciendo como champiñones y que al final acaban pudriendo la confianza de nuestros ciudadanos.
es eso lo que estamos demandando y es eso lo que estamos intentando realizar.
y una resolución casuística de vez en cuando pues me parece muy bien yo la apoyo no hay ningún problema.
vamos a presentar nuestras enmiendas y la vamos a apoyar pero con eso no vamos a arreglar la situación acaso tendrá a lo mejor algún voto más a su favor pero desde luego no arreglaremos el problema real de la ciudadanía europea.
señor presidente presidente anastasiades permítame en primer lugar transmitir mi solidaridad al pueblo chipriota tras las lluvias torrenciales de la semana pasada que se cobraron la vida de al menos cuatro personas en kyrenia. tragedias como esta nos recuerdan la importancia de poder garantizar la seguridad de todos;
la importancia en verdad de seguir trabajando hacia la reunificación.
señor anastasiades usted está demostrando ante el resto del mundo que hace los mayores esfuerzos para volver a unir chipre y así lo demostró en las negociaciones de crans montana.
como europeo y como español confío en que la cuestión nacional sea tratada por todos como un asunto de estado.
y desde luego así lo está haciendo usted.
por eso hay que avanzar juntos hacia una reanudación de las conversaciones.
redunda en interés de todos los ciudadanos europeos y especialmente de los que viven a uno y a otro lado de la línea verde.
adelante pues presidente anastasiades adelante hacia la reunificación.
señora presidenta es verdad que este es un debate global y que sería exagerado decir que no hay libertad de expresión en la unión europea pero no es menos cierto que hay casos de cercenación del derecho de información y del derecho a la libertad de expresión que debemos denunciar.
y si hay que hablar de italia de hungría y de bulgaria hemos de hablar pero si hay que hablar del sangrante caso de rumanía tenemos que hacerlo también y quizás podemos decir que no hay pruebas judiciales pero hay información suficiente para tener que actuar frente a esos casos tan sangrantes porque esto no es un tribunal es un parlamento político.
quiero señalar también a países democráticos que tienen televisiones públicas que han logrado tener el mayor número de espectadores por su pluralismo como es españa pero que coexisten con televisiones públicas de comunidades autónomas como madrid valencia que juntas suman más territorio y más población que algunos estados de la unión que
han sido usurpadas por los gobiernos regionales respectivos y son objeto de una importante manipulación denunciada por asociaciones partidos sindicatos que han sufrido apagones y desconexiones por parte de los comités de empresa ante la angustia al mobbing que padecen que han sido capaces como canal nou de censurar el mayor escándalo de corrupción de españa el caso gürtel porque afecta al gobierno que la administra cuando todas las televisiones públicas abrían ese día
señora presidenta quiero manifestar un recuerdo y un pronunciamiento contundente contra el atropello que sufrió en el país vasco el diario.
en el dos mil tres vulnerando radicalmente las leyes y la propia constitución española acosando a una minoría lingüística y cultural tratando de mezclar lengua vasca con terrorismo que vascas y vascos rechazamos mayoritariamente se cerró ilegalmente un periódico.
se privó de sus derechos más elementales a profesionales y lectores.
durante ese tiempo y tras la sentencia la comisión y europa solo han mantenido silencio.
esos comportamientos facilitan la repetición de arbitrariedades.
por eso su actuación señora comisaria tiene que ser más activa y valiente para que europa sea creíble en su papel de guardiana de los tratados.
podemos hablar de la brutal anécdota de los asesinatos de las muertes y de la represión pero la categoría es la corrupción.
y la corrupción se vehicula a través de países en la unión europea que actúan como lavadoras del dinero putrefacto de la putrefacta oligarquía corrupta angoleña que gravita sobre la población.
toda la resolución me parece que debe ser apoyada pero sobre todo el apartado quince es decisivo.
señor presidente señora comisaria la unión europea tiene un acuerdo de cooperación con vietnam desde el veintisiete de junio pasado. si creemos que europa es sinónimo de paz y de democracia este acuerdo debe contribuir a mejorar la calidad democrática del régimen de vietnam y a mejorar en consecuencia la calidad de vida de los
el artículo primero del acuerdo coloca el respeto de los derechos humanos y de los principios democráticos como fundamento de la cooperación entre las partes.
hechos como los ocurridos con los activistas y blogueros de vietnam demuestran que texto en mano podemos exigir al gobierno de aquel país que cese sus actividades so pena de dar al traste con las oportunidades que abre esta colaboración.
la comisión está igualmente obligada ante la gravedad de los hechos ocurridos a evaluar si la praxis cotidiana del gobierno de vietnam es compatible con el artículo uno del acuerdo y a obrar en consecuencia.
de lo contrario creo que estaremos haciendo un flaco favor a los valores que decimos defender.
señor presidente felicidades señora ashton porque las iniciativas que anunció en el último debate ha conseguido usted concretarlas en un marco estratégico coherente que va desde la reforma de la política de vecindad a acciones de diplomacia real sobre el terreno algunas de las cuales ha desgranado usted ya y de las que yo quiero destacar el nombramiento de
su enviado especial para el mediterráneo el señor bernardino león que cuenta con veinte años de activa actividad diplomática en la zona su respaldo y su apoyo.
quiero reconocer por tanto el esfuerzo que han realizado usted y su equipo y usted también señor comisario füle para adaptar la política exterior al nuevo escenario para apoyar con determinación y con respeto los cambios en el mundo árabe y espero que los estados miembros le acompañen en este camino.
durante décadas se ha criticado el enfoque de la unión europea hacia el mediterráneo porque no se contaba ni con la voluntad política ni con los medios para lograr los objetivos que se habían planteado de paz de estabilidad y de prosperidad.
ahora hay voluntad política y hay también medios para apoyar estas reformas porque sin las reformas económicas no se podrán llevar a cabo las reformas políticas.
en la comisión de asuntos exteriores hemos apoyado estos nuevos fondos para el mediterráneo pero deben asignarse sin que sea en detrimento de otras dimensiones de la política exterior de la unión europea igualmente importantes.
y en el marco de la condicionalidad creo que es de justicia reconocer las reformas pacíficas emprendidas en marruecos en jordania y en argelia.
en marruecos además del referéndum hay que señalar y tomar nota de la liberación de ciento noventa presos políticos casi todos islamistas pero también algunos defensores saharauis de los derechos humanos.
y por supuesto hay que apoyar a turquía por su papel en la crisis de los refugiados sirios y tener muy en cuenta su capacidad de interlocución con los países de su entorno incluido irán y el modelo político y socioeconómico que supone para muchos de los países árabes en transición.
no habrá para siria otro escenario como el de libia y entendemos y compartimos.
entre todos los países del magreb la situación de libia me parece especialmente preocupante pues está a las puertas de europa y dispone de abundantes reservas de petróleo.
llevamos mucho tiempo en guerra y la situación parece que está estancada.
creo que la unión europea debe hacer todo lo posible para conseguir dos objetivos que el coronel gadafi abandone el país y también que libia goce de una situación estable y se convierta en un estado democrático y no corra el riesgo de derivar en un estado fallido en el que pueda infiltrarse aqmi lo que representaría una situación muy peligrosa y preocupante para europa.
además un estado ingobernable el regreso masivo de emigrantes a sus países de origen y sobre todo de tuaregs armados podría provocar una situación conflictiva en los países vecinos.
libia es un estado árabe pero ante todo es un estado africano y me parece muy importante tener en cuenta la opinión de los estados vecinos del sahel sobre la situación de este país.
si no somos capaces de echar a gadafi y de acabar con esta guerra quizá estos países tengan propuestas que deberíamos escuchar.
señor presidente señora ashton comparto con usted que la unión europea tiene que otorgar una atención prioritaria a la vecindad sur que está atravesando un periodo de cambios extraordinarios. celebro mucho que el reciente referéndum en marruecos haya aprobado la reforma impulsada por el rey mohamed vi. sería bueno
que los cambios en el plano constitucional vayan acompañados también de reformas en materia económica y social para reducir las desigualdades.
contrariamente a lo que sucede en marruecos nos llegan malas noticias de siria y desgraciadamente en libia no se ha conseguido todavía el fin del régimen de gadafi.
tenemos que seguir implicados en estos procesos y también en egipto y túnez.
es muy importante que acompañemos los cambios que están teniendo lugar en la región y debemos procurar que triunfen los valores de libertad justicia democracia y respeto de los derechos humanos incluidos la libertad de conciencia y religión y también la igualdad de género.
la condicionalidad positiva o lo que es lo mismo la estrategia más por más debe ayudar a ello así como intensificar las relaciones con la sociedad civil.
señorías termino.
yo espero además que la unión para el mediterráneo por fin pueda actuar después de una etapa de parálisis.
además desde ayer cuenta con un nuevo secretario general a quien deseo éxito en su gestión tan compleja.