kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
es necesario que apliquemos la legislación existente para avanzar y creía que la única manera era emprender acciones contra los estados que no cumplieran con esta legislación.
por eso he votado la enmienda uno que no ha sido aprobada. era lo que las personas con discapacidad esperaban de nosotros.
la comisión debe garantizar el cumplimiento de esta legislación pero será necesario acompañarlo con una estrategia a largo plazo de manera integral y además con una política coherente y eficaz para poder eliminar todos los obstáculos jurídicos y prácticos.
ese es el reto que tenemos entre manos y espero que podamos conseguirlo.
hoy en día ha cambiado el concepto de familia.
cada vez son más las mujeres que deciden la maternidad en solitario pero el colectivo es más amplio porque incluye a viudas o a personas muy jóvenes.
por eso algunas de ellas son más vulnerables con riesgo de pobreza y de exclusión social.
esto exige la mejora de las condiciones para la incorporación de todas ellas al mercado laboral y a la formación así como el establecimiento de servicios de calidad para que puedan conciliar su vida laboral y familiar.
lamento que el informe no incluya las enmiendas donde se planteaba la realidad de los hombres que pueden encontrarse en las mismas condiciones sobre todo teniendo en cuenta que en muchos estados de la unión la legislación permite a las personas del mismo sexo casarse y adoptar hijos;
eso sería responder a la realidad de los colectivos y a la igualdad de trato en europa.
señor presidente hemos aprobado hoy el informe sobre cómo este parlamento considera que debe trabajarse en la estrategia europea sobre discapacidad siendo esto una gran noticia porque supone el primer esfuerzo de coordinación y homologación para la igualdad de las personas con discapacidad en el seno de la unión europea.
lo hemos aprobado con tres objetivos potenciar la plena inserción social a través de la educación y la inserción laboral de las personas con discapacidad;
evitar las dobles discriminaciones que existen por el hecho de ser joven y discapacitado mujer y persona discapacitada o discapacitado en el mundo urbano o en el mundo rural;
y tender también a la homologación europea de lo que debe suponer la construcción del cuarto pilar del estado del bienestar en un momento en que estamos debatiendo sobre la sostenibilidad del conjunto del estado del bienestar.
señor presidente señor comisario por fin se oye algo inteligente por parte de la comisión no habrá recuperación sin una estrategia que cree empleo.
pero señor comisario no es suficiente su comunicación.
el problema es demasiado grave para las medidas que se anuncian en la comisión.
el primero es que esa comunicación tiene que romper las contradicciones entre las políticas públicas de la unión europea.
no puede usted por ejemplo pedir y pide con razón que se reutilicen los fondos cuando los estados que tienen problemas ya no tienen fondos para cofinanciar las acciones porque hay otras políticas de la unión que impiden que se gasten esos dineros en formación o en inversiones productivas.
no se pueden pedir reformas laborales y aplaudir reformas laborales que destruyan el empleo y sobre todo señor comisario necesitamos que sea de verdad una garantía europea para los jóvenes europea no lo dejen ustedes en manos de los estados miembros porque los que tienen más dificultades no podrán hacer nada.
señor presidente señor comisario en primer lugar le quería felicitar porque es muy importante esta propuesta de la comisión sobre el paquete de empleo.
es un reto ambicioso y difícil en el contexto de la crisis actual pero tenemos que conseguir alcanzar el objetivo de la estrategia dos mil veinte y crear nuevos empleos.
para conseguir este objetivo es esencial reformar los mercados de trabajo para que sean más dinámicos e inclusivos con trabajadores dotados de las capacidades adecuadas y para que sean más resistentes a los procesos de ajustes económicos y aprovechen todo su potencial de creación de empleo
en épocas de crecimiento.
es necesario estimular la contratación mediante una fiscalidad que la incentive promover y apoyar el trabajo por cuenta propia y las empresas de nueva creación apostar por sectores innovadores con alto potencial para generar empleo mejorar la situación en el mercado de trabajo de los grupos más vulnerables como los jóvenes y las mujeres y luchar contra el trabajo informal o no declarado.
pero también es importante señalar que a pesar del alto nivel de desempleo cada vez hay más vacantes que no se cubren por falta de personal con las capacidades adecuadas.
hay que cubrir este espacio planificando mejor las necesidades de capacidades de los mercados de trabajo y favorecer la movilidad geográfica.
señora presidenta la salud sexual y reproductiva es una cuestión de derechos fundamentales y forma parte del modelo social europeo.
estamos hablando de igualdad de libertad del derecho a la salud y en definitiva de democracia.
europa no puede regresar a los tiempos en los que las convicciones religiosas de una parte de la sociedad imponían leyes al resto.
el gobierno de españa pretende ahora eliminar derechos básicos de las mujeres como la libertad de elegir cuándo y cómo quieren ser madres mediante una modificación unilateral de la ley del aborto.
la medida considera a las mujeres menores de edad y va a generar riesgos sanitarios para las personas con pocos medios económicos que se verán obligadas a volver a operaciones clandestinas que originaron muertes y daños irreversibles en el pasado.
la propuesta no responde a ningún debate social ni resuelve problemas más bien reabre algunos que estaban superados y responde a intereses electorales del partido popular.
rechazamos por ello este retroceso y pedimos a las instituciones europeas como se intentó en el informe estrela que establezcan una norma común que garantice a la ciudadanía europea a las mujeres europeas el ejercicio de la libertad y el derecho a la salud en un ámbito íntimo humano fundamental para el desarrollo individual como es la salud sexual y reproductiva.
este patriarcado fundamentalista ultracatólico también se expresa aquí en esta cámara siempre es intolerante siempre la intervención del señor legutko llamando asqueroso un informe de la señora estrela;
expresiones que son propias de la ultraderecha del fascismo y por eso ese anteproyecto de ley en españa regresivo retrógrado también tiene aquí expresiones y tiene aliados. por eso yo animo a los diputados y diputadas a que suscriban la declaración que está circulando en contra de esa regresión.
desde el lunes está circulando esa declaración ciento setenta y nueve firmas a día de ayer. yo creo que la reacción a este retroceso tiene que ser una reacción unitaria de todos los grupos parlamentarios que defienden el derecho a la salud sexual y reproductiva de forma libre.
dicen las mujeres y esto es una bandera señorías esto es una bandera nosotras parimos nosotras decidimos.
señora presidenta he de reconocer que me sorprende el tono acusatorio de las intervenciones de algunas de sus señorías quienes al parecer no han entendido o lo que sería peor no han aceptado lo que quedó más que claro tras la votación del pasado diez de diciembre que la formulación y aplicación de políticas en materia
pero lo que estamos comprobando aquí hoy es que ustedes pretenden saltarse las reglas del juego que democráticamente nos hemos dado y traer aquí un debate porque temen no poder ganarlo donde tienen ustedes que jugar la partida en su parlamento nacional donde nuestro partido el partido popular ha obtenido mayoritariamente la confianza de los ciudadanos y está legitimado para llevar
a cabo los cambios legislativos que considere necesario conforme a su programa.
y lo que es más importante conforme a los valores que defiende entre ellos la defensa de la vida.
porque yo no admito que nadie nos acuse de recortar los derechos de las mujeres por querer conciliar el derecho a la vida con la salud y la protección de las mujeres;
no son irreconciliables como ustedes están mostrando aquí.
tenemos que trabajar juntos para llegar a una conciliación de esos derechos.
creo que el partido popular en españa y en europa siempre estará en contra de cualquier discriminación y a favor de los derechos humanos y apoyará todas las iniciativas de la comisión en ese sentido.
ustedes se han llenado la boca hablando de los derechos de la mujer.
señora podimata si usted fuera española el señor rajoy le diría usted puede presidir nada menos que el parlamento europeo pero sobre su cuerpo mando yo.
y no se lo diría en el parlamento porque el grupo popular en españa ha impedido hasta en ocho ocasiones las peticiones de toda la oposición de celebrar un debate libre y abierto en el parlamento sobre este proyecto de ley que devuelve a las catacumbas de la ciudadanía a las mujeres españolas. y ningún ministro ningún juez ningún psiquiatra
ni ninguna otra persona autodesignada como autoridad para decidir sobre el cuerpo de las mujeres ha podido evitar que las mujeres abortemos cuando lo consideremos necesario por razones sociales por razones personales por razones familiares.
no se ha podido impedir.
lo que sí se puede cambiar es la forma en la que abortan las mujeres con seguridad o arriesgando su vida y su salud.
de los ciento veintidós cero abortos que se producen en españa cada año cien cero serían ilegales bajo esta nueva ley que no disminuirá el número de abortos en españa. lo que disminuiría el número de abortos en españa sería algo que también nos niega el gobierno de españa una buena educación sexual porque también se ha prohibido la educación para la ciudadanía en las escuelas españolas.
señora presidenta la reforma de la ley de interrupción del embarazo en españa del gobierno de rajoy es un ataque a los derechos y libertades fundamentales de las mujeres el cincuenta y tres de la población.
la decisión de ser madre corresponde a las mujeres algo que olvidan aquellos que consideran que las mujeres no somos iguales.
aquellos que levantan la voz contra la actual ley de plazos que ha demostrado ser eficaz son los que no respetan los derechos de las mujeres;
sí a la libertad el derecho a decidir derechos fundamentales por tanto de obligado cumplimiento.
algunos se plantean la cuestión de las competencias de la unión europea para no hablar de una cuestión fundamental los valores de la unión la libertad y la dignidad de las mujeres.
europa no puede permanecer impasible mientras el gobierno del señor rajoy pretende acabar con décadas de lucha de las mujeres por el derecho a decidir por la dignidad por la libertad. hoy en españa no es necesario cambiar la ley si no es porque una
porque la ley que existe actualmente en españa no obliga a nadie a abortar pero la ley que quiere imponer el partido popular obliga a todas las mujeres a ser madres aun cuando ellas no lo deseen.
habla el proyecto de ley de protección a los concebidos no nacidos pero se ha olvidado el gobierno de los nacidos de los niños que hoy en españa viven bajo el umbral de la pobreza porque obligan a las mujeres a tener hijos con discapacidad a la vez que están retirando las ayudas a las familias dependientes.
es vergonzoso que nos encontremos con esa situación!
y además es una ley discriminatoria.
porque las mujeres con recursos económicos van a poder ir a otros países de la unión europea mientras que las mujeres que no tienen recursos económicos van a tener que acudir a los abortos clandestinos o ser madres sin desearlo.
es un derecho fundamental que respeto que defiendo y usted no tiene más que ver mi trayectoria política para saber cuál ha sido mi posición ante su pregunta subliminal cuál es mi posición ante la violencia de eta?
la limitación del aborto a solo dos supuestos situaría el marco legal de españa lejos de los tratados internacionales las resoluciones europeas y las recomendaciones de la oms en materia de derechos sexuales y reproductivos relegando los derechos de las mujeres a la cola de europa y al nivel de países que no suscriben los tratados internacionales y vulneran los derechos humanos.
la base ideológica de la contrarreforma concibe a las mujeres como sujetos sin derechos que hay que tutelar y cuya voluntad queda relegada por una supuesta defensa de los derechos del concebido.
este fundamentalismo misógino nos devuelve a los tiempos en los que el aborto era privilegio de las clases altas creando así una discriminación por razones económicas que conducirá a las mujeres a realizar abortos clandestinos aumentando el riesgo sobre la vida y la salud de las mujeres.
es por tanto una ley innecesaria inoportuna machista clasista retrógrada anacrónica improcedente e impropia de los tiempos que vivimos y por ello insto a la comisión europea a hacer todo lo posible para evitar que tenga lugar tal despropósito.
me levanto con ánimo de clarificación.
me gustaría conocer su opinión sobre dos puntos concretos cree usted que una legislación correcta sobre el aborto debería buscar un razonable equilibrio entre los derechos de la mujer embarazada que sin duda los tiene y los del ser humano concebido y todavía no nacido?
y la segunda cuestión es la siguiente cree usted que los gobiernos europeos deberían promover más activamente políticas públicas educativas sociales de la salud para que las mujeres embarazadas en situación de precariedad que deseen llevar adelante su maternidad
y en segundo lugar he manifestado que entiendo que europa debería legislar de una manera clara para proteger esa libertad de las mujeres porque a la vez esa libertad de las mujeres supone una mejor protección para los hijos.
y evidentemente para todas las personas en situación de precariedad sean las circunstancias que sean hemos defendido en esta cámara como hacemos en el resto de las instituciones medidas adecuadas para que con libertad cada uno decida su futuro en las condiciones que mejor considere. pero defiendo la libertad de las mujeres y no defiendo la medida y la posición del partido popular ni del gobierno español con esta ley que sin duda ha supuesto un retroceso total con respecto a una legislación que ya estaba aprobada.
muchas veces hemos hablado en esta cámara de la revolución digital del internet de las cosas de millones de dispositivos conectados los unos con los otros del despliegue del cinco g.
esta decisión que hoy conocemos es básica para hacer realidad todo esto porque sin espectro suficiente nada de ello es posible.
este acuerdo es positivo y es positivo porque libera espectro para el acceso móvil facilitando un nuevo carril a toda una nueva generación de servicios.
es positivo porque da certidumbre en la banda sub setecientos a los servicios de radiodifusión.
y es positivo porque como había pedido este parlamento en reiteradas ocasiones se habilitan compensaciones en particular para los usuarios finales por los costes de la migración.
en suma este es un acuerdo que pone a europa en la senda adecuada para lograr sus objetivos de conectividad que como ha dicho la ponente es algo muy importante muy importante para nuestra sociedad pero muy importante para nuestra economía.
señora presidenta. valoro el consenso alcanzado en este parlamento para dotar de flexibilidad a la transición de la banda setecientos hasta dos mil veintidós y garantizar hasta dos mil treinta la presencia de la radiodifusión terrestre en el sub setecientos y para basar cualquier decisión posterior sobre este espectro en objetivos sociales culturales y económicos de interés general
contando con la participación de todas las partes interesadas.
creo que esta forma de proceder debería servir de referencia para el futuro del mercado digital en europa incluidos el cinco g y el nuevo código de comunicaciones. debemos ser capaces de regular para asegurar que la promoción de nuevos usos digitales no ahonde en la brecha digital entre las zonas urbanas y rurales o entre generaciones.
debemos regular para que se mantengan servicios públicos fuertes en el campo de la radiodifusión como garantía de producción propia y de calidad y como fuente de información veraz.
debemos regular para luchar contra la concentración del mercado digital en unas pocas plataformas que roban las obras a los creadores y trabajadores de la cultura y les impiden una remuneración justa sustituyendo la información y la creación por el sensacionalismo y la publicidad.
y para ello debemos tejer una alianza con trabajadores y creadores para definir conjuntamente la transición al futuro digital.
más allá de la decisión de hoy nos queda un gran trabajo por delante.
señor presidente la digitalización de la industria nos obliga a reflexionar sobre la transformación del mundo del trabajo.
hemos pasado de grandes centros industriales compactos en los que todos los trabajadores pertenecían a una misma empresa bajo un mismo convenio a una situación en la que la industria utiliza las nuevas tecnologías para externalizar y subcontratar tareas cada vez más descentralizadas y también más precarias
incluso mediante plataformas de falsos autónomos mientras los núcleos tecnológicos de alto valor añadido se concentran cada vez más en unos pocos países o incluso regiones de la economía global.
por ello el sector público no puede permanecer impasible y debe regular los cambios tecnológicos que se van produciendo asegurando que la legislación laboral sigue aplicándose a los trabajadores dependientes y a las cadenas de subcontratas en igualdad de condiciones porque si no generaremos un nuevo foco de desigualdad.
frente a la fragmentación del mundo del trabajo y nuevas figuras que van a surgir ha de existir y reforzarse un marco legal que proteja la negociación colectiva y el derecho a la huelga;
para ello es necesario contar con los sindicatos en una estrategia de desarrollo industrial ambiciosa que asegure que las transformaciones tecnológicas van de la mano de la creación de empleo de calidad y la mejora de nuestro modelo productivo.
señora presidenta los países de la unión europea hablan en público de construir la paz o de evitar los conflictos pero al mismo tiempo silenciosamente se hace un gran negocio con la venta de armas en zonas de conflicto. constato la preocupación de este parlamento por controlarlo y evitarlo.
tenemos la posición común que rige el control de las exportaciones de equipos militares y la posición común sobre la exportación de armas convencionales además del código de conducta en materia de exportación de armas.
los principios son claros respeto a los derechos humanos del país en el destino final;
la situación interna en cuanto a tensiones o conflictos armados;
el mantenimiento de la paz la seguridad la estabilidad en las regiones;
el comportamiento del comprador en cuanto al terrorismo al respeto del derecho internacional;
pero vamos a la realidad.
en el informe anual sobre exportación de armas vemos que somos el tercer exportador del mundo más de veinticuatro cero millones de euros.
francia alemania reino unido y españa destacan.
y cuál es el segundo destino de la venta de nuestras armas?
oriente medio arabia saudí qatar emiratos árabes unidos países que no cumplen los requisitos de las posiciones ni de los ocho criterios.
queda claro que estamos utilizando las armas como política exterior apoyando intereses políticos y geoestratégicos de israel o de los países del golfo.
la modificación en mayo de dos mil trece del embargo a siria para vender armas a una supuesta oposición es el colmo.
supuesta oposición que se ha convertido en el dáesh y en un vídeo del catorce de diciembre veíamos ese arsenal de armas la mayoría procedente de la unión europea.
es una transferencia evidente de nuestras exportaciones al terrorismo.
por eso celebro este informe porque la posición común se tiene que aplicar con un control independiente y con mecanismos de sanción.
señora presidenta señorías sin lugar a dudas el capítulo más escabroso y opaco de la política exterior de la unión europea es el conformado por la política de seguridad y defensa.
solo de los datos que se conocen en la unión europea se autorizaron en dos mil trece exportaciones de armas por valor de treinta y seis setecientos doce millones de euros lo que nos sitúa como el tercer exportador mundial de armas solo por detrás de rusia y de los estados unidos y por delante de china.
un país arabia saudí que no respeta los derechos y las libertades más fundamentales del ser humano pero al que vendemos armas cada año.
los estados miembros deberían no solo elaborar y ratificar sino sobre todo cumplir los tratados internacionales sobre el comercio de armas garantizando un respeto pleno de las normas internacionales sobre derechos humanos tal como exigen organizaciones como amnistía internacional.
por ello es fundamental dejar de hacer silenciosamente negocio con la venta de armas al mismo tiempo que se habla en público de paz de derechos humanos y democracia.
esperemos que este informe sea un punto para acabar con la doble moral que ha regido durante tanto tiempo en la unión europea.
es decir todos los temas se han tratado con mucho acierto y además no solamente eso sino también con propuestas concretas y bastante rigor o el rigor suficiente para ser tenidas en cuenta.
yo creo que este ejercicio va a ser realmente positivo y por ello animo también a los demás a que apoyen este informe con las salvedades necesarias pero en todo caso el informe en sí mismo es muy positivo.
creo que son elementos importantes que pueden servir también para ayudarnos.
y es que esta vez ha sido un informe muy tardío porque las informaciones no estaban.
veo que el señor gahler se ha marchado porque no acepta que en algunos casos su país aparezca nombrado precisamente porque siendo uno de los grandes exportadores no da los suficientes elementos de información.
así que la felicito señora valero y espero que mañana podamos por fin tener este informe que apunta muy buenas maneras de cara al control de esa exportación y del tráfico.
señora presidenta hay que condenar la represión permanente de la oposición política sindicalistas defensores de los derechos humanos y periodistas e investigar las ejecuciones extrajudiciales desapariciones forzosas y torturas por parte de los paramilitares y la seguridad del estado así como abolir la pena de muerte.
en el sector textil los salarios están muy por debajo de los países de su entorno y los acuerdos son incumplidos de forma sistemática por las multinacionales exportadoras que obtienen el máximo de beneficios de esta situación.
debemos exigir el cumplimiento de los compromisos de respetar los derechos de los trabajadores y especialmente de las trabajadoras que sufren condiciones de explotación laboral.
hay que acabar con la prohibición de sindicatos en las zonas de procesamiento para la exportación donde las condiciones de trabajo salud y seguridad son extraordinariamente negativas.
debe ponerse en marcha ya el mecanismo obligatorio para compensar a los uno cien muertos y dos quinientos heridos de rana plaza aún sin resarcir.
es necesidad y obligación de este parlamento y de los estados miembros denunciar públicamente a las multinacionales que no han cumplido con las víctimas y excluir de ayudas y contratación pública a las compañías que violan los derechos humanos y laborales.
los océanos son clave para afrontar retos como el cambio climático y el hambre.
me detengo ahora en la actividad pesquera para destacar que la flota europea es una de las más reguladas y más respetuosos con los océanos y sus recursos.
otros países también deberían asegurar un mejor control de sus flotas para lograr que así aumente el número de stocks explotados de manera sostenible. también lógicamente es necesario que las decisiones sobre el acceso a los recursos se basen en estudios científicos rigurosos.
señorías uno de los objetivos es acabar en el dos mil veinte con la pesca ilegal no declarada y no reglamentada.
la lucha contra la pesca indnr es una prioridad a la que deben contribuir los estados de abanderamiento los ribereños los estados rectores de puerto a través del acuerdo de la fao y los estados de comercialización. también celebro que otro de los objetivos sea garantizar a los pescadores artesanales el acceso a los recursos y a los mercados.
recuerdo que existen zonas y regiones pesqueras altamente dependientes de este tipo de pesca.
según los datos de las naciones unidas para más de tres cero millones de personas los océanos son su fuente principal de proteína.