kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
europa verá reforzados el espacio y la seguridad para sus exportaciones a ambos países especialmente en los sectores de la maquinaria la automoción y la industria química que suponen ya el ochenta de las exportaciones europeas a la zona;
en el caso de los servicios los sectores que resultarán más beneficiados serán las telecomunicaciones la construcción la distribución y los servicios financieros.
el perú y especialmente colombia están haciendo grandes esfuerzos por normalizar su convivencia y erradicar la violencia de su realidad cotidiana.
provengo de un país que convivió con los problemas sociales y políticos que internamente provoca el terrorismo. la violencia se traduce además en un deterioro de la imagen exterior y en situaciones de bloqueo y boicot diplomático que conocemos muy bien.
por eso no quiero someterles a una doble victimización y por eso sé que la mejor manera de contribuir desde europa a erradicar la violencia es reconocer cada esfuerzo y todos los progresos con mucho más que palabras.
acuerdos como este son hechos que se necesitan para la paz la democracia y el progreso en américa latina y también en europa.
señora presidenta en primer lugar quiero agradecer al señor susta que me haya cedido su turno de palabra y decir que en el fragor del debate a veces se nos olvida de qué estamos hablando estamos hablando de dos países democráticos con defectos no son democracias perfectas porque no existen las democracias perfectas pero sí son democracias pluralistas.
no se trata de democracias populares de las que tenemos una triste experiencia en este continente sino de democracias pluralistas con libertad de expresión con libertad sindical y con libertad de manifestación y de participación.
a mí me gustaría oír esa misma exigencia que estoy oyendo aquí cuando tratemos el comercio con china con vietnam o el futuro acuerdo con cuba del que soy partidario que pongamos las mismas exigencias y el mismo nivel a esos países.
y no olvidemos que colombia y el perú han sufrido durante muchas décadas el flagelo la lacra de la auténtica violación de derechos humanos que es el terrorismo de las farc y de sendero luminoso que han provocado no diecisiete sino miles y miles de muertos en el campesinado de esos dos países.
si revisasen a fondo su manera de verlo?
señor presidente estamos ante un acuerdo que es controvertido y es lógico que sea así porque se trata de una región en la que se han violado durante demasiado tiempo derechos humanos y derechos laborales.
ahora hemos llegado al momento de la votación y podemos hacer dos cosas una estimular la mejora de la democracia y los derechos en estos países dando nuestro apoyo al acuerdo;
abortaríamos de este modo el camino iniciado hacia la mejora para esta población.
mi opinión señor presidente es que el parlamento europeo debe ser parte de la solución para esta región y para estos países y no parte del problema.
por eso pido que se vote a favor de este acuerdo para mejorar la vida de la población en esta región.
son muchísimos y cada asesinato es un crimen horrendo.
lo ideal sería llegar a un momento en el que no hubiera ningún asesinato y si lo hay que sea castigado y no quede impune.
tras los años de negociaciones que han pasado para conseguirlo colombia y el perú se encuentran en un momento óptimo a nivel económico y a nivel comercial que deben aprovechar como están haciendo para apuntalar su desarrollo económico y social bajo el estricto respeto del ordenamiento internacional.
no tengo ninguna duda de que este acuerdo servirá para reforzar las mejoras laborales y de derechos humanos a todos los niveles y generar nuevas oportunidades para toda la población. insisto para toda la población.
además creo que es justo valorar el gran esfuerzo que ha hecho colombia para mejorar la situación de los derechos humanos y la situación de sus sindicalistas.
creo que también es un buen acuerdo para la unión europea. lo prueba la preocupación del sector económico y empresarial europeo ante la entrada en vigor con anterioridad del acuerdo comercial entre los estados unidos y colombia.
cabe resaltar también el hito de haber conseguido un acuerdo en lo que respecta al plátano tras veinte años de litigios celebrado por la propia omc y que nos permitirá a los europeos adaptarnos a la nueva situación de competitividad paulatinamente.
señor presidente señor comisario señorías hemos esperado más de dos años y medio para proceder a la ratificación de este acuerdo por lo que podemos esperar veinte minutos al comisario de gucht.
en este caso la unión europea apoyó los esfuerzos desplegados en el diálogo político ministerial de san josé en el que gracias a una movilización notable de talento político centroamericano se pudo pacificar un istmo que atravesó por circunstancias muy dramáticas y muy difíciles.
y me complace señalar señor presidente que la unión europea puso de manifiesto su disposición para contribuir a los dividendos de la paz de la comprensión de la concordia y de la reconciliación en esa región. este acuerdo de asociación nos permite ahora señor presidente sobre la base de los valores comunes y de la cláusula democrática
proseguir y profundizar en esa vía de diálogo y tratar no solo de mantener ese diálogo en un ámbito bilateral sino también de proceder a extender la agenda bilateral convirtiéndola en una agenda global para tomar en consideración los retos que se plantean hoy a escala planetaria.
en su vertiente comercial este es un acuerdo de cuarta generación que tiene como propósito favorecer una liberalización progresiva y recíproca de los intercambios que va a generar importantes oportunidades para los ciudadanos de la unión europea y de centroamérica va a ofrecer a los productos de esta región grandes ventajas pues accederán en condiciones preferenciales y muy favorables al mercado de la ue un mercado de gran
poder de consumo a pesar de la crisis y va a consolidar y mejorar las facilidades existentes dentro del sistema de preferencias generalizadas.
y una vertiente de cooperación y ayuda al desarrollo donde la unión europea demuestra que no es una europa egoísta y que sigue siendo el principal donante de ayuda al desarrollo al contribuir a la resolución de los problemas que todavía subsisten en la región en relación con la cohesión social la institucionalidad democrática la seguridad el respeto del medio ambiente el apoyo a las infraestructuras la educación etc.
no quisiera terminar mi intervención señor presidente sin referirme a dos temas que me parecen importantes.
en primer lugar este proceso de ratificación ha puesto sobre la mesa importantes insuficiencias en el proceso de toma de decisiones de la ue las negociaciones para la conclusión de este acuerdo finalizaron en mayo de dos mil diez y solamente más de dos años y medio después esta cámara en virtud de las competencias que le otorga el tratado de lisboa va a poder manifestarse. creo señor presidente que este retraso resta credibilidad a la unión europea y lo que es más grave cercena posibilidades importantes no solo a la unión sino también a nuestros socios en un momento particularmente difícil como el que estamos viviendo con la crisis.
por ello señor presidente creo que deberíamos acometer una profunda reflexión para tratar de mejorar el procedimiento en próximas ocasiones.
es un país al que el foro económico mundial acaba de situar entre las cuarenta economías más importantes del mundo es el país que tiene el índice de desempleo más bajo de la región y es una economía que con la ampliación del canal transoceánico se ha convertido en una plataforma logística comercial y de inversión muy importante.
por lo tanto urge que la unión europea abra una delegación en este país.
por último señor presidente agradezco a los ponentes alternativos de la comisión de asuntos exteriores su contribución así como a los ponentes de las otras comisiones y espero que con la misma mayoría que se ha aprobado en la comisión de asuntos exteriores el pleno ratifique mañana este acuerdo que va a comportar importantes beneficios para la unión europea y para los países de centroamérica.
señor presidente la unión europea y américa latina son aliados naturales con lazos anclados en una gran convergencia histórica cultural y también de valores. el acuerdo de asociación con centroamérica es el primer acuerdo regional de la unión y me parece un claro respaldo al proceso de integración en centroamérica y en general en américa latina.
como ya se ha dicho el acuerdo consta de tres pilares diálogo político comercio y cooperación.
en cuanto al diálogo político el acuerdo se corresponde a mi juicio con el apoyo iniciado ya en los años ochenta de la unión europea a la pacificación centroamericana a la democracia y a la defensa de los derechos fundamentales;
en el plano comercial yo celebro que se haya conseguido un marco predecible de seguridad jurídica y de ampliación progresiva del intercambio de bienes y servicios gracias a la creación de una zona amplia de libre comercio;
y en materia de cooperación el acuerdo será un valioso apoyo a los esfuerzos necesarios en favor de la cohesión social y del desarrollo sostenible.
señor presidente américa latina y también centroamérica vive un proceso desarrollo y transformación en los últimos años que deja atrás la larga etapa conocida como la década perdida.
además la globalización nos obliga a todos a coordinarnos mejor para hacer frente a retos y amenazas globales e internacionales.
y en este nuevo entorno el acuerdo hará más profunda y eficaz nuestra relación con centroamérica.
además de los temas bilaterales podremos abordar los globales profundizaremos en materia económica y comercial superando con mucho el sistema de preferencias generalizadas unilateral y en nuestra cooperación la cohesión social ocupará un lugar importante como exige la realidad centroamericana.
y una última consideración yo celebro la incorporación de panamá al acuerdo.
reforzamos así la integración centroamericana con la inclusión como ha dicho el señor salafranca de una de las economías más dinámicas de la región actualmente.
y para ser coherentes con ello como también ha dicho el señor salafranca la unión debería abrir una delegación en panamá donde ahora solo tenemos una simple oficina de cooperación.
en relación con el acuerdo de asociación entre la unión europea y centroamérica que hoy debatimos y que mañana va a votar la cámara quisiera comentar en primer lugar que es el primer acuerdo de esta naturaleza que la unión europea celebra con un bloque regional no hemos podido concluir señor presidente ningún acuerdo de estas características ni con mercosur ni con la comunidad andina
creo firmemente que uno de los pilares fundamentales para salir de esta profunda crisis que vivimos es la internacionalización de nuestra economía y de nuestras empresas.
además de ser un buen acuerdo para la unión europea creo firmemente también que es un gran acuerdo para centroamérica. es un buen acuerdo porque ayudará a la integración regional de los países que comprende.
he tenido la oportunidad de visitar varios de estos países y he sido testigo del entusiasmo que este acuerdo genera en la región.
además una de mis últimas visitas fue precisamente a panamá.
y en ella y en esto me uno también al señor ponente y al señor millán mon percibí y fui testigo de la gran demanda que existe para que la unión europea abra una delegación allí.
por tanto pido a la comisión que por favor reconsidere la posibilidad de abrir en la ciudad de panamá una delegación de la unión europea.
señor presidente quiero expresar el apoyo del grupo de los socialistas y demócratas y el mío personal a la ratificación de este acuerdo que como se ha dicho ha costado mucho trabajo mucho tiempo pero que es una pieza importante en el
entramado de acuerdos que van a constituir una relación estratégica entre la unión europea y américa latina. ya tenemos acuerdos con méxico y con chile.
solamente un punto negro este parlamento nunca condenó yo lo hago aquí modestamente el golpe de estado de honduras de hace dos años. pero en general hay un acuerdo amplio de los grupos mayoritarios de esta cámara a favor de este acuerdo comercial de diálogo político y de cooperación que va a suponer un beneficio
mutuo para ambas partes y que tiene también un componente aunque se haya dicho que no de garantía de los derechos humanos de garantía medioambiental y de otros aspectos que también van a enriquecer la relación entre la unión europea y centroamérica.
tendríamos que continuar con el acuerdo con mercosur el más difícil el más amplio pero en ello estamos. mercosur ahora ampliado a bolivia ecuador y antes a venezuela es ya una tarta muy grande en todos los aspectos de la palabra tarta.
señora presidenta efectivamente como ha dicho el señor comisario hay algunas aclaraciones que se imponen. cómo es posible que llegue un diputado del grupo de los verdes y diga que el acuerdo no contiene una cláusula democrática y que llegue otro diputado del grupo de los verdes y diga que el acuerdo tiene cláusula democrática pero que la cláusula no es obligatoria?
la cláusula democrática es un elemento esencial de este acuerdo.
cómo es posible que se diga que no se tienen en cuenta las asimetrías cuando los distintos grados de desarme arancelario ponen de manifiesto claramente y atienden a los distintos grados de desarrollo?
en esta cámara hay algunos diputados señora presidenta que tienen la mala costumbre de decirles a nuestros socios y amigos lo que tienen que hacer pero las sociedades centroamericanas a pesar de lo que se piense son lo suficientemente maduras para saber lo que les conviene o no les conviene y se van a expresar a través de sus parlamentos democráticos.
y no quieren limosnas no quieren concesiones unilaterales quieren acuerdos bilaterales.
pero además permítanme decirles que el presupuesto del año dos mil dieciseis en sus líneas generales tiene que servir entre otras cosas también para apoyar sin fisuras el plan juncker.
para que con ese plan se pierda burocracia y se gane efectividad y para que haya contención en el gasto sí pero a la vez se aproveche mejor el dinero presupuestado en las diferentes partidas asignadas.
si queremos dar credibilidad y confianza a ese plan juncker debemos quitar las trabas que algunos interesadamente quieren poner a este plan y a este presupuesto.
yo dividiría en cuatro estamentos distintos las enmiendas que usted ha planteado que usted se ha planteado a sí mismo insisto en un informe que recibió el apoyo de todos los grupos al principio.
algunas imposibles; usted pide algunas cosas que son imposibles. por ejemplo señor cappato usted pide cosas para las que no hay base jurídica todavía por ejemplo mientras no entre en vigor el tratado de lisboa será imposible armonizar los reglamentos de distintas comisiones.
algo parecido le acaba de decir la comisaria wallstrm;
o usted pide por ejemplo que declaremos el año dos mil nueve el año de la transparencia y llegamos tarde ya no hay plazo. por lo tanto usted está pidiendo cosas que son imposibles. además pide algunas otras que son desaconsejables. por ejemplo usted pide que haya transparencia en las reuniones de los grupos políticos. no hombre no. hace falta privacidad;
si yo quiero discrepar con mi partido y mantener una oposición quiero hacerlo en privado y eso no es falta de transparencia.
en eso. hay algunas otras apreciaciones que usted hace señor cappato que son inciertas.
por ejemplo usted dice el noventa de la actividad legislativa es por comitología.
mismas. si nosotros ahora lo que vamos a introducir es más mecanismos más burocracia y más controles estaremos yendo en contra de lo que queremos perseguir que es la transparencia algo que se acerca mucho a la simplicidad.
por último antes de que el señor presidente me llame la atención porque ya estoy consumiendo mi tiempo hay algunas cosas que son innecesarias.
por ejemplo comprendo que es muy mollar y muy atractivo para la opinión pública decir transparencia en la actividad de los diputados que se sepa que vienen a los
plenos. ya se sabe señor
cappato. o que van a las comisiones ya
se sabe; hay un acta de todas ellas son actas accesibles para todos los ciudadanos.
o las dietas que cobran ya se sabe señor cappato. es decir es perfectamente posible para un ciudadano tener acceso a esa información.
por lo tanto comprendo que es muy mollar de cara a la opinión pública y que adorna mucho defender la transparencia pero quiero que usted sepa que la transparencia es hacer que las cosas se vean como son y cuando uno contribuye a que las cosas no se vean como son señor cappato entonces no estamos contribuyendo a la transparencia.
señora presidenta ofrecer un puerto seguro a las más de seiscientos personas que navegan en el aquarius es una obligación del derecho internacional y una obligación humanitaria.
querer demostrar mano dura ante estas situaciones dramáticas es irresponsable además de incoherente porque cuatrocientos de los seiscientos veintinueve rescatados lo han sido por parte de la guardia costera italiana a las órdenes del mismo gobierno que les ha denegado el desembarque en sus costas.
italia tiene razón cuando pide la implicación de todos los estados miembros pero no la tiene cuando niega atención a víctimas de naufragio.
es urgente consensuar nuevas reglas que nos alejen de esta imagen egoísta prepotente y descoordinada que estamos dando de europa.
por suerte hoy tenemos valencia que como barcelona y cataluña queremos ser y somos tierras mediterráneas de acogida.
por eso el gobierno de cataluña ya se ha ofrecido a acoger a los seiscientos refugiados del aquarius.
señora presidenta el pasado uno de junio una moción de censura echó del gobierno de españa a mariano rajoy.
los casos de corrupción en el pp español se habían acumulado y había habido sentencia condenatoria.
hoy mismo ha habido otra en la que se dice que el pp ha delinquido.
un juez dictaminó hace meses que el pp era una organización criminal.
este ha sido el gobierno que hasta ahora ha sido aplaudido casi con entusiasmo por las instituciones europeas cuando ha perseguido y encarcelado a dirigentes catalanes.
la corrupción el abandono de los refugiados están sumiendo a la unión en un descrédito espectacular mientras en españa hay presos políticos y hay exiliados que son políticos electos o artistas o simples ciudadanos que ejercen sus derechos democráticos.
o bien la unión europea reacciona o bien sus lamentos contra las dictaduras y las injusticias en el mundo no serán más que alaridos cínicos de quienes comparten pero no combaten los principios antidemocráticos del fascismo y de la extrema derecha antidemocrática.
señora presidenta las trabajadoras de gestipack subcontrata de la multinacional alemana dhl denunciaron ante la inspección de trabajo que la empresa estaba pagándoles un salario por debajo del establecido en el convenio colectivo.
la inspección comprobó la actuación fraudulenta y ordenó a la empresa cumplir con el convenio.
sin embargo el empresario decidió despedir a toda la plantilla.
mientras la empresa principal dhl se ha desentendido y ha optado por cambiar la contrata sin garantizar la subrogación de las trabajadoras.
este es un claro ejemplo de discriminación laboral por género causante de las brechas salariales que sufren las mujeres consentida y ampliada por reformas laborales regresivas que facilitan a empresarios sin escrúpulos explotar a las trabajadoras y posteriormente despedirlas sin apenas coste.
la contrata y la empresa principal deben asumir su responsabilidad laboral y social y corregir inmediatamente esta situación.
no debemos mirar hacia otro lado y no lo vamos a hacer si creemos en la igualdad real.
por eso desde aquí toda nuestra solidaridad y apoyo con las trabajadoras de gestipack.
por lo tanto lo lógico hubiese sido cambiar de estrategia y lamentamos que el presidente obama apueste por una solución militar incrementando la presencia con treinta cero soldados más.
creo que la unión europea no debe seguir esa línea de actuación porque hay un riesgo cierto de crear un nuevo vietnam en el siglo xxi en afganistán. en afganistán la historia ha demostrado que no puede haber una solución militar.
señora presidenta la comunidad internacional y no solo los estados unidos tiene un problema en afganistán. el presidente obama se ha tomado tres meses antes de establecer una estrategia global para dar una respuesta al preocupante informe del general mcchrystal.
es conocido que esa nueva estrategia pasa por un reforzamiento de la presencia militar a corto plazo por un redespliegue en el horizonte del año dos mil once por una transferencia progresiva de los aspectos de seguridad a las fuerzas afganas por una mejor coordinación entre los aspectos civiles y militares y por una concentración en las grandes ciudades.
ahora señora ashton el gran reto es articular y definir una respuesta europea fundamentalmente a través de la conferencia de londres.
usted en su intervención se ha referido a dos palabras claves una respuesta que tiene que ser coordinada con otras instancias internacionales y apoyamos su coordinación con las naciones unidas y una respuesta coherente.
en este sentido señora ashton dos comentarios en el año dos mil cinco tuve el privilegio de encabezar una misión de observación electoral de este parlamento y tuve la oportunidad de entrevistarme con el general jefe de la isaf el general graciano que acaba de abandonar sus funciones en la fpnul en el líbano.
y los cuarenta y cuatro países que integran hoy la fuerza internacional conforman una fuerza heterogénea que no está dando una respuesta eficaz en estos momentos a la lucha contra los insurgentes.
y el segundo aspecto que es vital señora ashton es que no se puede ganar una guerra y en este momento en afganistán hay una guerra sin tener de nuestro lado me refiero al lado de la coalición internacional a la población civil.
señora presidenta celebro que la presidencia sueca haya reforzado el compromiso de la unión con la estabilidad y el desarrollo de afganistán a través del plan de acción.
por cierto me gustaría saber algo más en lo que a afganistán se refiere sobre la financiación de ese plan.
para este país otro momento muy importante será la próxima conferencia de londres de enero.
veremos entonces los compromisos concretos que asumen la unión europea y los estados miembros y también los del nuevo gobierno afgano que deben ser muchos por ejemplo en materia de lucha contra la corrupción y contra el tráfico de drogas.
estoy un poco preocupado por los ecos en la prensa de hoy de la conferencia que pronunció ayer el presidente karzai sobre la cuestión de la corrupción.
por otra parte señorías es muy reciente la decisión del presidente obama de aumentar su contingente militar en treinta cero soldados.
en resumen afganistán vive una etapa crucial y los estados unidos y los europeos tenemos que trabajar muy coordinadamente. en afganistán están en juego no solo la prosperidad y libertad de los afganos sino también la estabilidad de la región incluido un país tan importante como pakistán.
la credibilidad de la otan y de lo que llamamos occidente depende también en buena medida de los resultados en afganistán.
no podemos fracasar.
pero para eso como ya se ha dicho también necesitamos el apoyo de nuestros propios ciudadanos.
ese apoyo requiere una labor de transparencia y claridad.
hace falta explicar los graves peligros que corren nuestros compatriotas destinados en afganistán pero también tenemos que insistir en la trascendencia de la misión allí y en que el fracaso no puede ser una opción.
ante esta situación límite no podemos seguir fomentando la competencia desleal en la unión europea con el sistema de ayudas estatales de compensación.
mientras los productores españoles han recibido cinco millones de euros en el periodo dos mil trece dos mil quince los alemanes han recibido setecientos cincuenta y seis millones de euros.
y necesitamos establecer un ajuste de carbono en frontera para someter a los importadores a las mismas exigencias climáticas que a los productores europeos y unos instrumentos antidumping renovados y eficaces.
de lo contrario tendremos más deslocalizaciones más desindustrialización y más desempleo.
señor presidente señora comisaria este informe es muy importante porque aborda la competitividad de sectores tan importantes como son el aluminio y el acero y de ellos quiero hablar.