kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
si a esto le sumamos la falta de corredores humanitarios y la falta de vías legales para entrar en europa tenemos el caldo de cultivo perfecto para estas mafias que trafican con seres humanos.
con sus políticas de guerras de expolio de los países del sur y con el blindaje de fronteras están siendo cómplices de estas mafias.
señora presidenta cuando la operación tritón fue presentada ya denuncié que los medios técnicos y económicos eran insuficientes especialmente si los comparábamos con los que tenía la operación mare nostrum por la que se salvaron ciento cincuenta mil vidas.
este resultado nos obliga a replantearnos la estrategia europea en la lucha contra la trata de seres humanos y necesitamos medidas jurídicas operativas y de inteligencia criminal dirigidas entre otras cosas a reforzar los roles y competencias de frontex europol y aso.
necesitamos dotarlas de presupuestos acordes con el reto al que hacer frente. ha quedado demostrado que solo con operaciones de control de fronteras no basta para abordar esta situación.
son necesarias medidas de cooperación policial dirigidas a la lucha contra el tráfico de seres humanos.
y no solo en nuestras fronteras sino también cooperando con terceros países de origen y tránsito. aplaudo la llegada de la nueva operación e invito a la comisión a que impulse su desarrollo dotando a europol de los fondos necesarios.
es necesaria la implicación de todos los estados no solo de trece de ellos así como su coordinación con interpol y frontex entre otras pues es importante que europol tenga la capacidad de utilizar datos de inteligencia operativa para que los estados miembros y frontex puedan recopilarlos y utilizarlos en la neutralización de estas operaciones.
señora presidenta que este debate hable de incidentes en el mediterráneo ya demuestra hasta qué punto estamos equivocados.
señor comisario queridos colegas lo que está sucediendo en el mediterráneo es un gran drama así debería llamarse este debate.
es una gran desgracia porque mueren muchísimos seres humanos.
y es también un gran ridículo para la unión europea porque los delincuentes nos están ganando la partida y están poniendo en ridículo nuestra capacidad de defensa y nuestra capacidad de protección.
imagínense que estas embarcaciones en vez de personas trajeran mercancías o no digamos ya si vinieran personas armadas verdad que desplegaríamos toda nuestra capacidad para evitar que estas mercancías llegaran o para evitar que las personas armadas llegaran a nuestras costas?
cómo es posible que no seamos capaces de evitar que centenares de personas mueran en el mediterráneo?
en el debate de esta tarde ya se han dicho dónde están las soluciones hace falta ahora voluntad política.
quería saludar a la presidencia española y al mismo tiempo resaltar que esta iniciativa es la primera iniciativa sobre los derechos procesales que ha sido un tema que
veníamos debatiendo y que se había quedado descolgado en la presidencia sueca.
esta propuesta de iniciativa está ya en sede parlamentaria y ha habido ya un primer debate.
por eso creemos que la pregunta es pertinente sigue siendo pertinente por la importancia de este tema.
es cierto que es un tema mejorable y espero que a lo largo de la tramitación podamos avanzar.
es cierto como ha dicho el señor barrot que la propuesta de la comisión era más ambiciosa y por lo tanto en sede parlamentaria tendremos que mejorar este texto que es un texto por otra parte de largo recorrido porque el parlamento y la comisión ya vienen debatiendo con la resistencia de los estados miembros.
la presidencia sueca con la hoja de ruta intentó desbloquear el asunto pero a pesar de esto la situación sigue siendo difícil para los estados miembros.
es evidente que ahora después del tratado de lisboa la situación ha cambiado porque el parlamento decide y por lo tanto creemos que la comisión y el consejo deben retomar estos derechos procesales en un nuevo escenario que es el que contemplamos ahora.
no es posible reconocer el derecho a la traducción sin reconocer el derecho a la asistencia legal o el derecho a la información.
es cierto que la legislación antiterrorista hace saltar las garantías pero si queremos construir un espacio de justicia y libertad hay que tener confianza en nuestros valores para transmitirlos también al proyecto europeo.
quiero mostrar mi satisfacción por haber visto en las intervenciones de muchos diputados y diputadas al parlamento europeo de muy diferentes grupos una coincidencia en la necesidad
de que se armonicen a nivel europeo las garantías procesales que se elabore un auténtico derecho europeo en las garantías procesales.
ha habido coincidencia de todos los intervinientes y de todos los grupos parlamentarios para que se elabore un auténtico derecho europeo sobre garantías procesales.
esto pone de manifiesto la importancia y la necesidad del proceso de construcción europea la importancia de la europa de los ciudadanos del espacio judicial europeo de poner en práctica el tratado de lisboa;
en definitiva de algo que está en el centro del programa de la presidencia española de los próximos seis meses y que ha recibido un apoyo indudable en todas las intervenciones que yo he escuchado por distintos argumentos desde distintas perspectivas la necesidad de ir a unas garantías procesales armonizadas.
quiero terminar señalando señor presidente que el consejo y la presidencia española van a trabajar para que se pongan en práctica todas estas garantías procesales a través de las directivas que en su momento la comisión europea plantee y también sobre la directiva que ya está en marcha y a cuyo respecto han tomado la iniciativa recuerdo trece estados miembros.
quiero decir que la euroorden es un ejemplo fundamental de la unión europea y de la colaboración contra el crimen organizado en la unión europea.
señor presidente el acuerdo alcanzado por el parlamento y el consejo refleja lo que los estados miembros implicados aprobaron por unanimidad en la omi.
los combustibles exigidos van a ser más caros y por eso se prevé una ayuda económica para los empresarios lo que es muy razonable.
nos encontraríamos con la paradoja de que un problema medioambiental de algunos países de la unión se quiera resolver creando un problema económico de primer orden en el mediterráneo que no tiene ese problema medioambiental pero que tiene otro tipo de problemas medioambientales cuyos costes no se pretende imponer al resto de los países.
señora presidenta me he abstenido porque considero que la decisión de crear una patente unitaria mediante la cooperación reforzada es otro fracaso del consejo.
sólo hay acuerdo entre nueve estados miembros y el propio documento reconoce que no se podrán conseguir los objetivos en un plazo razonable.
eficacia? por otra parte está pendiente la sentencia del tribunal de justicia respecto a la jurisdicción en el régimen lingüístico.
el consejo tenía que haber realizado el esfuerzo de alcanzar una posición común y quizá haber trabajado más sobre la utilización de un único idioma teniendo en cuenta el número de registros y el idioma utilizado en la mayoría de ellos para hacernos más competitivos en la realidad global.
una vez más la visión nacional de los estados nos ha llevado a una decisión fragmentada y sin criterios claros sobre la utilización de tres idiomas.
con medidas de este tipo no avanzaremos nunca en la consolidación del proyecto europeo.
señor presidente aquellos que tengan alguna experiencia profesional o hayan sufrido como usuarios de la justicia lentitud y costes procesales apreciarán el paso que estamos dando para superar el llamado exequátur hablando en plata la desconfianza de
hace ocho años me iniciaba yo en la comisión de asuntos jurídicos debatiendo con dos ministras de la entonces presidencia neerlandesa precisamente sobre este tema que llega ahora a buen fin y por el que felicito a mi colega el ponente tadeusz zwiefka a la comisión por supuesto y a todas las presidencias que se han sucedido desde entonces
las políticas de austeridad han sido terribles políticas de austeridad no lo olvidemos dirigidas desde la comisión europea.
y han sido todavía más terribles para las mujeres.
las mujeres son mucho más vulnerables al cierre de los servicios públicos la educación la sanidad los servicios sociales y la justicia.
lo sufren mucho más y esto demuestra que esa igualdad de la que tan contentos estamos en la unión europea es realmente solo un espejismo.
hay muchísimo camino que recorrer y estamos hablando de millones de personas de millones de mujeres que se sienten discriminadas y que sufren más porque las políticas de igualdad se quedan en el papel se quedan en la teoría y no se aplican.
señora presidenta la pobreza en europa sigue teniendo rostro de mujer. accedemos en peores condiciones y con más dificultades al mercado de trabajo.
ganamos menos y esa brecha se refleja en nuestras pensiones.
asumimos casi solas el cuidado de la familia y las tareas del hogar y se desperdician por razón de género talento y capacidades de las que es un lujo prescindir.
por eso defiendo procedimientos y políticas para garantizar a todas las europeas una renta digna y su acceso a la sanidad y la educación.
más mujeres en los centros de decisión económica aseguran una mejor gobernanza más rentabilidad en las empresas una visión en femenino del mercado laboral menor pobreza femenina y un mejor futuro para los menores para quienes apoyamos también una garantía europea.
por eso rechazo con rotundidad los recortes que la austeridad impone en estos programas que deberían considerarse una inversión.
por eso defiendo esta resolución esta revolución imprescindible sobre la que no hablo de memoria pues euskadi ocupa la quinta plaza en el índice europeo de igualdad de género gracias a la aplicación de algunas de estas medidas.
señora presidenta señor comisario en primer lugar quisiera felicitar al señor dan preda por este informe que ratifica una vez más que la ayuda al desarrollo contribuye a la lucha contra la pobreza y la desigualdad y a la promoción y el ejercicio de los derechos humanos.
la unión europea es el principal donante internacional y por ello nuestro sentido de la responsabilidad hacia la eficacia de la ayuda debe seguir siendo la principal prioridad en la agenda europea para el desarrollo.
busan no será sólo el momento para alcanzar acuerdos jurídicamente vinculantes sino que también será el momento para que la unión europea defienda una postura ambiciosa a favor de una estrategia integradora impulsada por todos los países interesados persiguiendo la instauración de mecanismos sólidos de seguimiento y transparencia de la lucha contra los paraísos fiscales y apoyando la promoción y puesta en marcha de fuentes alternativas de financiación como una tasa sobre las transacciones financieras la movilización de recursos domésticos
un tema clave para españa será la priorización de la igualdad de género como un elemento ineludible en la agenda para la eficacia de la ayuda.
por ello promovemos la creación de un indicador de género y pido el apoyo de la comisión europea para esta propuesta así como que también apoye la participación de la sociedad civil en los procesos de negociación seguimiento y evaluación en materia de eficacia de la ayuda.
la unión europea ha concluido hace poco las negociaciones de un tratado de libre comercio e inversión con vietnam.
un acuerdo que obvia las necesidades de la gente sin ni siquiera haber estudiado el impacto que tendrá en los derechos humanos ya muy deteriorados en ese país.
un acuerdo que como el ceta favorece aún más a las privilegiadas transnacionales creando tribunales de arbitraje;
un acuerdo que no cuenta con cláusulas efectivas en materia derechos humanos;
un acuerdo que solo favorece los intereses de siempre fomentando especialmente la minería y el expolio de recursos naturales.
con este acuerdo tendremos muchos más casos como el del señor van hoa que hoy nos ocupa y que recordemos ha sido represaliado por su resistencia pacífica ante las violaciones sistemáticas de una empresa que operaba en el marco del acuerdo de la asean.
estamos hartos de que la unión europea se llene la boca hablando de derechos humanos y luego cierre los ojos dando la espalda a sus propios principios ante violaciones de derechos humanos priorizando siempre el interés comercial. no nos cansaremos nunca exigir coherencia política.
señor presidente como ponente permanente del parlamento europeo para acción humanitaria quiero subraya tres puntos en primer lugar la necesidad de fortalecer nuestro papel en la prevención y resolución de conflictos; en segundo lugar la necesidad de aportar coherencia a nuestras políticas de desarrollo para garantizar que el flujo de emigrantes y de refugiados no sea la única solución en muchas partes del mundo;
y en tercer lugar la necesidad de aplicar las leyes internacionales de acción humanitaria y de respeto de los derechos humanos.
nuestro ejemplo aquí es lo que nos da fuerza hacia fuera. y quiero señalar siguiendo a la alta representante que el furor destructivo de marte suele crear tantos problemas como resuelve pero el encanto y el hechizo de venus a veces no funciona muy bien en un mundo rodeado de conflictos.
por tanto tenemos que poner a venus y a marte a trabajar juntos y en eso consiste precisamente una estrategia.
señor presidente agradezco señora mogherini el documento que hoy nos presenta particularmente importante dado el mundo complejo en el que vivimos.
es un mundo global e interdependiente en el que a los europeos nada nos es ajeno y por eso necesitamos una política exterior común cohesionada coherente eficaz.
estoy convencido de que juntos somos mucho más fuertes que por separado.
en estos días en los que muchos nos preguntamos por las políticas en las que se necesita una mejor europa quiero recordar que de acuerdo con encuestas recientes la política exterior es un área en la que mayoritariamente todos los ciudadanos europeos coinciden en que la unión debe tener un papel más activo.
es llamativo esto pero es así.
y para esto lo que hace falta primero es voluntad política como ya se ha dicho también utilizar adecuadamente los recursos e instrumentos de que disponemos y esa visión estratégica y afortunadamente con su documento nos será más fácil perfilar esa estrategia.
tras el brexit yo creo que no es el momento de estar parados en modo alguno.
es más yo creo que puede ser más sencillo avanzar en algunos elementos bloqueados hasta la fecha y poner en marcha mecanismos ya contemplados en los tratados.
en la llamada cooperación estructurada permanente.
si queremos ser un actor global eficaz pues.
soft power es importante pero no llega como aquí se ha dicho esta tarde repetidamente.
es un mundo muy complejo y las amenazas en materia de seguridad y defensa fortísimas.
yo creo que el papel de la unión europea como actor global no se corresponde con su peso económico.
estamos en momentos de incertidumbre y la unión europea debe contribuir con nuestros socios en el marco de las naciones unidas a generar estabilidad y a defender ciertamente los intereses de nuestros ciudadanos.
señor presidente señora mogherini yo creo que esta remozada política común de seguridad y defensa va a resultar el mismo fracaso que la anterior.
en términos militares por ejemplo se dice que se necesita una europa más fuerte que defienda a los europeos.
nos defendemos nosotros o nos defienden los estados unidos?
y además una otan que como vimos en lisboa pretende ser global y vamos a ver ahora en varsovia que nos utiliza como un ejército subalterno para contener a determinados vecinos.
en términos de seguridad después de ver la errónea política de vecindad y la crisis de los refugiados que tiene mucho que ver con el irrespeto del derecho internacional o de la carta de las naciones unidas qué oponemos? una super frontex deportaciones masivas y más poder para turquía. no las respuestas son diferentes asimétricas con inteligencia apoyo a los gobiernos legítimos para estabilizar la zona y el combate de la financiación o el entrenamiento que muchas veces nuestros vecinos o incluso miembros de la unión europea han dado a grupos rebeldes que luego se han convertido en terroristas.
consideramos que es un buen instrumento para intensificar la relación entre el sector público y el sector privado que es tan necesaria. estamos convencidos de que en tiempos de crisis económica cuando los jóvenes tienen mayores dificultades para encontrar trabajo y las empresas se enfrentan a una mayor presión competitiva esta colaboración tiene un valor añadido económico y social que la hace todavía más prioritaria.
un diálogo y una cooperación que pensamos deben fluir en los dos sentidos desde la oferta y desde la demanda y que deberían extenderse a nivel nacional y regional para identificar las mejores prácticas las mejores políticas y los mejores instrumentos.
coincidimos en que fomentar la movilidad de personal entre los centros de investigación y las empresas incentivar la inversión del sector privado en i d y velar para que las universidades aporten al mercado laboral personal bien preparado son acciones imprescindibles.
pero a veces estas cosas no dependen de la voluntad personal dependen de otros muchos factores.
permítame que les diga a usted y a esta cámara lo siguiente.
se nos está acabando el tiempo.
se nos está acabando el tiempo de que alguien siga creyendo que en la unión europea es posible tener un mercado único un mercado digital único.
repetimos hasta la saciedad lo que hoy con toda la buena voluntad se ha repetido aquí los quinientos millones de potenciales consumidores lo que supone en términos de pib o lo que supondría el mercado digital único en términos de pib europeo lo que supondría en términos de creación de empleo y otros muchos datos que una y otra vez utilizamos para explicar el potencial extraordinario que tiene.
pero una cosa es el potencial y otra la realidad.
se necesitan señales se necesitan evidencias.
porque se necesita generar una confianza que se está yendo a borbotones por todas partes en la unión europea.
no hay confianza y eso es lo que hay que recuperar.
y hace falta por tanto indicación hacen falta señales hacen falta pruebas de que realmente estamos tomando como nos corresponde a quienes estamos en la política con liderazgo y con voluntad política decisiones que muestran el camino la evidencia de que vamos a crear efectivamente un mercado único digital.
y me quiero referir en ese contexto a lo que está pendiente y que todavía no ha salido adelante al mercado único de las telecomunicaciones. quién les va a explicar a esos quinientos millones de los que hablamos que no es posible tener unas tarifas de roaming que no supongan la carga que están suponiendo para ciudadanos para empresas para profesionales etc.
se lo va a explicar?
por eso vicepresidente por eso señorías yo creo que es fundamental que el mercado único de las telecomunicaciones llegue a su fin y que podamos entrar en el trílogo y podamos intentar al menos llegar a un acuerdo.
porque el tiempo si no señoría se nos habrá acabado.
gracias señor costa y también felicidades por su buen trabajo.
alguna de las cosas que has dicho sobre la comisión te identifica perfectamente también en tus cualidades y en el esfuerzo que has desarrollado en el trabajo del parlamento.
señor presidente señor comisario este informe es una aportación a la lucha contra el tráfico de drogas como se ha dicho hasta el momento.
estos medicamentos de uso común como se ha dicho aquí para resfriados y para alergias utilizados por todos podían ser manipulados y de ellos podían extraerse los denominados precursores de drogas estupefacientes.
con este reglamento se controla el tráfico de estas sustancias a través de las aduanas.
hay que hacerlo fácil y accesible simplificado sin costes.
el ponente tuvo una muy buena idea que es simplificar el informe añadiendo una nueva categoría y esto supone una apertura hacia el futuro ante nuevas sustancias que pudieran aparecer.
señora presidenta; tengo que felicitarla señora mogherini felicitarla y también darle las gracias en nombre de todos aquellos y aquellas que seguimos creyendo en una europa sólida pero también en una europa solidaria.
y escucharla a usted es un bálsamo la verdad en esta geografía política europea que desgraciadamente no tiene ni su energía ni su compromiso señora alta representante.
así que gracias y enhorabuena por todo lo que está haciendo.
efectivamente lo hemos dicho ya todos líbano y jordania junto con turquía son los países que más refugiados procedentes de la guerra de siria han acogido.
muchos de estos países ya tenían un número muy alto de refugiados también palestinos es el caso de jordania y de líbano y son países que tienen muchas dificultades internas.
la alta representante ha mencionado los problemas de seguridad;
tienen muchos problemas sociales tienen estructuras sociales que no soportan la cantidad de necesidades que se les plantean así que su esfuerzo es doble y el ejemplo debería servir a los estados miembros de la unión europea que se están comportando con este egoísmo a la hora de abordar la crisis de los refugiados.
a los europeos nos gusta mucho dar lecciones pero tal vez deberíamos dar ejemplo en vez de lecciones y en este caso tomar ejemplo de países que con dificultades mucho mayores han hecho un esfuerzo enorme de generosidad.
ojalá los europeos y sobre todo los gobiernos europeos hubiéramos estado a su altura.
creo que en este parlamento encontrará señora mogherini mayoritariamente un apoyo decidido a sostener el esfuerzo hacia líbano y hacia jordania porque es una decisión inteligente porque es una decisión justa porque apela directamente a los valores que defendemos y apela también a nuestros propios intereses en términos de seguridad y para que la unión europea siga teniendo una voz
fuerte en el mundo.
y esto tiene una explicación y es que los estados miembros de la unión europea consideran que la soberanía fiscal es un elemento nuclear de su competencia fiscal de su competencia económica.
y esto hace que cuando uno examina por ejemplo las actas en la cámara secreta del código de conducta que estamos examinando se observa que los estados se reservan la facultad de hacer acuerdos con las compañías.
esto se ve muy bien.
y este es el problema que tenemos que armonizar la fiscalidad y los estados no quieren.
yo creo que tenemos que decir al consejo europeo que tiene que ayudar a que esto pueda funcionar mejor porque así no vamos bien.
señor presidente comisario. se ha dicho ya las revelaciones de los papeles de panamá y de lux leaks pusieron de manifiesto la necesidad apremiante de que la unión y sus estados miembros luchen contra la evasión y la elusión fiscales y la planificación fiscal agresiva y favorezcan una cooperación y transparencia mayores haciendo que nuestros sistemas fiscales sean más justos y garantizando que los impuestos sobre sociedades se paguen allí donde se cree el valor.
no se puede permitir que algunas jurisdicciones fiscales contribuyan activamente al diseño de políticas agresivas para empresas multinacionales que por ese medio pueden aprovechar la oportunidad para eludir la tributación.
necesitamos un esfuerzo conjunto a nivel europeo e internacional para prevenir la planificación fiscal agresiva aumentar la transparencia y crear un entorno más justo para las empresas de la unión europea.
a principios del año pasado la comisión presentó nuevas medidas contra la elusión del impuesto sobre sociedades.
estas nuevas normas son esenciales para armonizar la legislación fiscal en los veintiocho países de la unión europea a fin de luchar de manera eficaz contra las prácticas fiscales agresivas por parte de las grandes empresas.
asimismo a finales del año pasado se aprobó el acuerdo sobre los criterios y el proceso para la elaboración y aprobación de una lista paneuropea de jurisdicciones no cooperativas en materia fiscal.
el objetivo de crear esa lista es promover los buenos estándares que ya aplica la unión europea en materia tributaria.
los criterios para incluir a jurisdicciones en dicha lista serán transparencia fiscal tener un sistema tributario justo e implementar las recomendaciones de la ocde contra la erosión de bases imponibles.
la lista de jurisdicciones no cooperativas y de sanciones según ha añadido el comisario deberá presentarse antes de final de este año y estoy seguro de que habrá alguna ausencia.