kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente hoy traigo aquí la voz de las mujeres del salitre de personas que cosen redes que descargan y ordenan el pescado que abastecen barcos son las rederas neskatillas y empaquetadoras que realizan un trabajo hasta ahora invisible nunca reconocido en los programas europeos ni en la legislación de los estados miembros.
son personas sencillas como mi madre que se han pasado la vida trabajando mientras rezaban para que la mar les devolviera completa la familia.
mientras tanto dan vida a nuestra costa cuidando la casa ejerciendo profesiones que requieren un complejo aprendizaje empleos con horarios intempestivos e irregulares duros pero imprescindibles.
son la retaguardia de la flota de nuestra flota vasca de pesca.
sería bueno que este consejo diera paso a algo más eficaz más rápido y sin bloqueos por parte de aquellos países que frenan la lucha contra el fraude fiscal.
necesitamos medios para combatir ese gran incendio destructor del desempleo juvenil.
es destructor para la vida de los jóvenes es destructor para la confianza en las instituciones y es destructor para el proyecto mismo de la unión europea.
en mi país el paro juvenil era dramático en.
dos mil once en dos mil trece con el nuevo gobierno del sr.
rajoy es todavía más dramático catorce puntos más de desempleo juvenil.
hay que perseguir todo intento de poner en marcha amnistías fiscales.
el gobierno de españa ha puesto en marcha una amnistía fiscal que permite pagar el diez del dinero que se hubiera ocultado.
es beneficioso para quienes han evadido;
es desmoralizador para los ciudadanos que pagan;
es un privilegio para los que falsean;
y es una ofensa para los ciudadanos responsables y los ciudadanos cumplidores.
el desempleo juvenil y sobre todo la desafección que eso produce entre los jóvenes no admiten más esperas ni más dilaciones. el consejo europeo de primavera del año dos mil doce anunció pomposamente la activación de nada menos que cien mil millones de euros para el empleo juvenil. un año después nada de nada.
al contrario el marco financiero plurianual en los presupuestos europeos lo hace imposible ya que proyecta una raquítica cantidad de tres cero millones de dinero fresco de modo que cómo quieren que los jóvenes crean que ahora se van a poner en marcha sesenta mil millones de euros sin garantía financiera?
en segundo lugar esta discusión ha visto diferencias entre nosotros sobre cómo combatir el fraude fiscal y los paraísos fiscales situados fuera de la unión europea.
lo lamentable es que no estemos de acuerdo si quiera en cómo combatirlo dentro de la unión europea porque dentro de la unión europea sigue habiendo competencia fiscal desleal con las reglas del mercado único entre los estados miembros.
sigue habiendo competencia desleal en la fiscalidad de las sociedades y sobre todo sigue habiendo secreto fiscal dentro de la unión europea.
es imprescindible antes de combatirlo fuera de la unión europea que seamos capaces de asegurar las reglas de la armonización fiscal dentro de la unión europea.
aprovechando la intervención de la señora in 't veld presidenta de la plataforma por la laicidad en el parlamento quiero saludar en la tribuna a un grupo de señoras de la logia louise weiss una logia que pertenece a la gran logia femenina de francia que se ocupa de cuestiones específicamente europeas dentro de su organización y que colabora con nosotros
señora presidenta desde que entré en este parlamento no he dejado de denunciar la mutilación genital femenina.
ese crimen silencioso y aceptado que sufren millones de mujeres y niñas en el mundo setenta millones repito setenta millones.
una cifra insoportable para quien se para a estudiar las terribles consecuencias de estas prácticas que se esconden bajo el disfraz de razones psicológicas de salud religiosas todas ellas falsas.
la verdad es que la ablación practicada preferentemente a niñas de catorce años e incluso de un año puede acarrear la muerte por colapso hemorrágico y en el mejor de los casos causar y traer fuertes secuelas psicológicas debido al trauma.
desde europa debemos luchar con todas nuestras fuerzas por erradicar esta violación de los derechos humanos que vulnera el derecho a la igualdad de oportunidades y pone en peligro la salud.
se trata señorías de maltrato de crueldad de tortura contra las niñas y ese trato denigrante existe también en europa.
para ello debemos activar todos los mecanismos de prevención de que dispone nuestro sistema jurídico y animo a nuestros jueces a actuar para evitar la mutilación genital de niñas en europa castigando a quienes la realicen que la ley en europa hable con una sola voz a la hora de combatir la mutilación en nuestro suelo.
finalmente pido a la sociedad civil y a las ong que se impliquen activamente en campañas de educación y prevención.
hace falta recorrer todavía mucho camino pero somos muchos los que no vamos a parar porque se lo debemos a setenta millones de mujeres mutiladas.
en algunas culturas los hombres son propietarios de las mujeres y mantienen esa posición sobre tres pilares el uso de la fuerza la posición dominante que ocupan en la sociedad y las supersticiones y los mitos.
por eso prevenir la mutilación genital exige combatir con formación los argumentos con que los hombres justifican esta forma de violencia contra las mujeres.
todas las mujeres del mundo deben aprender que la mutilación genital es inaceptable por pura dignidad y los hombres deben comprender que esta aberración difunde a gritos sus inseguridades y su miedo a fracasar.
por ello debemos actuar señor comisario de una manera más firme y contundente ante este fenómeno de forma conjunta estableciendo una regulación europea y continuando con las ayudas a la formación y la sensibilización para su erradicación.
de las exigencias comunitarias de bienestar animal.
en el contexto del mercado interior y puesto que el respeto de las normas puede restar competitividad va a permitir condiciones de competencia similares para todos los operadores comunitarios.
de hecho la comisión de agricultura y desarrollo que ha optado por eximir de algunas exigencias a los operadores de pequeña dimensión ha incrementado y ése es el texto que hoy debatimos la responsabilidad del resto de los grandes y además ha creado en las grandes empresas la figura del encargado del bienestar animal.
el informe que debatimos mejora la propuesta de la comisión en cuestiones fundamentales.
por ejemplo anula el intento de modificar a través de esta propuesta la normativa en vigor sobre el transporte de animales en lo relativo a su duración cosa que nos pareció de todo punto impresentable y mantiene la actual prohibición de transporte para aquellos que por sus especiales condiciones no son aptos para el mismo.
además corrige y aclara la responsabilidad de las empresas por lo que se refiere al cumplimiento de las normas de bienestar son los operadores y no los trabajadores quienes deben garantizar la aplicación de la normativa.
los centros nacionales de referencia que usted plantea y que acaba de plantear en su intervención de llevarse a cabo tal y como la comisión los plantea en su propuesta se convertirían en españa en la creación de diecisiete centros nacionales de referencia no de un solo centro nacional de referencia.
las competencias en españa están transferidas del gobierno central a las comunidades autónomas y por lo tanto nos veríamos en la obligación de multiplicar por diecisiete ese centro nacional que usted cree que es posible.
señor presidente comisario timmermans señora ferrara muchísimas gracias por su trabajo.
el informe sobre la situación de los derechos fundamentales en la unión europea tiene ciento setenta y ocho apartados unos treinta gramos de peso.
esos treinta gramos nos definen y nos defienden porque nos obligan a actuar frente a los intolerantes nos obligan a auxiliar a las víctimas de agresiones de odio de persecuciones a las víctimas de abuso de todo tipo y también a los refugiados de guerra.
nos obliga por primera vez positivamente si lo aprobamos con mecanismos que proveen indicadores comunes y objetivos reales mecanismos reales de control sobre violaciones reales que suceden dentro de nuestras fronteras reales con estados reales.
señor presidente gracias señora ferrara por el informe. si hablamos de derechos fundamentales en la unión europea hay que hablar del derecho de las mujeres a no ser asesinadas violadas amenazadas o golpeadas por el hecho de ser mujeres.
este verano en el estado español han sido asesinadas diecisiete mujeres y ocho menores.
en el año dos mil catorce fueron asesinadas cincuenta y nueve mujeres.
este informe hace referencia al estudio de la agencia de los derechos fundamentales y destaca que el treinta y tres de las europeas ha sufrido violencia física o sexual y que nueve millones de europeas han sido víctimas de una violación.
más violencia si hablamos de mujeres con diversidad funcional de mujeres migrantes o de mujeres transexuales.
la violencia de género es terrorismo terrorismo machista pero parece que en europa hay terrorismo de primera y terrorismo de segunda víctimas de primera y víctimas de segunda y sin duda la violencia de género está en esta segunda división.
no hay ultimátum de la troika a los gobiernos que no aplican políticas contra la violencia de género;
no hay amenazas de expulsión de la unión europea a quien no destina recursos contra esta violencia de género.
y para cuándo una cumbre de jefes de estado?
señor presidente mientras europa abre sus fronteras a los refugiados en venezuela nicolás maduro los expulsa. esa es hoy la realidad de venezuela. pero no solo eso miseria inseguridad falta de libertad vulneración de los derechos humanos y persecución de los medios de comunicación independientes. casi un centenar de presos políticos cuyo único delito es ser la voz de la oposición a un gobierno que impide que el pueblo venezolano viva en paz y se atiendan las necesidades básicas de la ciudadanía. mientras la canaria andrea gonzález de león y su pareja
siguen detenidas ilegalmente con acusaciones completamente falsas y desde aquí pedimos su libertad condicional y en su caso un juicio justo.
el gobierno de venezuela sabe que tiene fecha de caducidad el seis de diciembre y nosotros sabemos que hará lo que sea para que el cambio que venezuela necesita no se produzca.
europa debe decir basta ya!
señor presidente yo creo que evidentemente no podemos aprovechar que se habla de violencia de género para hacer discursos que por otra parte puedan parecer xenófobos.
la violencia de género es condenable venga de donde venga y es condenable ya sea por parte de una persona de religión musulmana cristiana o que no profese ninguna religión.
señor presidente señora ferrara la exhaustividad de su informe creo que es un potente indicador de la mala salud europea en el ámbito de los derechos humanos en europa y más allá pero lo vamos a defender con nuestro voto porque dice la verdad
pero al mismo tiempo este informe empieza a estar ya en algunos aspectos desbordado como lo demuestra el debate que estamos manteniendo en este momento.
la situación de la inmigración hoy es el retrato genuino y dramático de nuestro retroceso democrático de nuestro problema como sociedad europea y como titulares de un sistema de valores que no podemos ni sabemos evitar que se vea negado y humillado de forma continua y creciente. leer el informe y al mismo tiempo releer la carta europea de los derechos fundamentales es un ejercicio de contraste
se hace alusión en el informe a la crisis económica y a las graves consecuencias que ha comportado.
la crisis no es un accidente meteorológico y la gravedad de la afectación de derechos humanos no es una enfermedad contagiosa son nuestras decisiones las que la motivan.
señor presidente señora ferrara comisario quiero apoyar el requerimiento que hace este informe a la comisión para que aplique ya los instrumentos a su alcance para proteger los derechos fundamentales en la unión europea.
la credibilidad en esta materia se gana cuando la ciudadanía percibe que se obra en consecuencia y la restricción de derechos y libertades básicas como los de manifestación y reunión;
la acumulación de condenas por no investigar torturas;
la negativa a seguir las recomendaciones de las naciones unidas para ofrecer justicia y reparación a miles de víctimas de una dictadura;
el no reconocimiento de penas cumplidas en otros países por puras razones de oportunidad electoral con el acompañamiento de jueces sumisos que incumplen claramente la legislación europea son parte de las muchas denuncias que hemos traído aquí sobre el deterioro sistemático de las libertades en españa.
señora presidente muchas gracias señor timmermans muchas gracias señora ferrara creo que el tema que estamos tratando es muy importante porque probablemente los derechos humanos son el suelo ético universal que todo el mundo tiene para establecer la regla de la dignidad humana.
en primer lugar la importancia de que la unión europea sea capaz de vigilarse a sí misma.
muchas veces queremos ser un referente queremos ser ejemplares miramos a todo el mundo para ver cómo se comporta en relación con los derechos humanos.
en segundo lugar este tema es particularmente importante en el ámbito de la protección de los derechos económicos y sociales.
la crisis ha puesto de manifiesto que ha habido una devaluación progresiva en la protección de los derechos económicos y sociales y ello merece ser destacado.
desde la perspectiva de mi país el país vasco euskal herria echaría en falta si cabe propuestas más concretas para superar no solo el dilema de copenhague sino también de forma más precisa el doble estándar que se esgrime a veces en la resolución de conflictos.
los derechos civiles y políticos individuales y colectivos no son respetados en toda la unión y desde el país vasco debo recordar de nuevo la persistencia en el estado español de juicios políticos aun en tiempo de proceso de paz.
este otoño sin ir más lejos se celebrarán dos más contra batasuna y askapena. debo recordar también la conculcación de derechos a presos y presas políticos y a sus familiares y allegados que siguen sufriendo por ejemplo la dispersión.
señor presidente señor timmermans señora ferrara desde la comisión de peticiones tengo que decir que la tercera parte de las peticiones que recibimos denuncian supuestas vulneraciones de los derechos fundamentales lo que se ha visto acrecentado con la situación de crisis que vivimos.
ha servido como excusa para atacar servicios públicos recortar libertades como la de expresión o limitar la libre circulación entre los estados miembros así como la solidaridad con ciudadanos de terceros países de nuestros estados miembros negándoles por ejemplo el acceso a la sanidad.
señorías la unión europea es reconocida en el mundo y debe continuar siéndolo por ser el mayor espacio de garantía de ciudadanía venga esta de donde venga.
apelo a la comisión a que continúe siendo no solo la garante de la transposición de la normativa europea sino también de su correcta aplicación en cada uno de los estados miembros y muy especialmente a que vele por ello en estos momentos de dificultad en los que la actualidad habla por sí sola.
señora presidenta no voy a repetir aquí la definición que de mutilación genital femenina hace la organización mundial de la salud pero recomiendo que quienes no consideren urgente poner freno a este sufrimiento físico y psicológico para la mujer se informen sobre lo que es exactamente.
ciento cuarenta millones de niñas y mujeres han sufrido esta forma de violencia en el todo el mundo que apunta a las niñas desde su infancia a la adolescencia.
esta práctica brutal no se registra solo en terceros países sino que afecta a niñas que residen en la unión europea llegando a la alarmante cifra como han dicho sus señorías de quinientos cero que ya la han sufrido y muchísimas más que están en riesgo de sufrirla.
sabemos que la mutilación genital femenina se realiza en condiciones antihigiénicas lo que conlleva en muchos casos consecuencias irreparables para la salud de la niña.
la protección de los derechos del niño ya consagrada en leyes en nuestros estados miembros y a nivel internacional nos obliga a no admitir esta práctica que no se justifica bajo ninguna tradición cultural.
en este parlamento se han aprobado varias resoluciones orientadas a combatir la mutilación genital femenina. en el marco de la directiva sobre los derechos el apoyo y la protección de las víctimas de delitos de la que fui ponente pedí que este delito fuera sancionable en los veintiocho estados miembros.
mi país españa tiene una legislación penal específica pero no existe uniformidad en este sentido en la unión europea.
necesitamos un enfoque común con datos compartidos.
el servicio europeo de acción exterior tiene que adoptar una posición firme respecto a terceros países que no condenan esta forma de violencia contra la mujer.
señora presidenta señor comisario señora bauer es mi obligación en primer lugar hablar de la decepción profunda que tengo con ustedes por la forma en que han llevado a cabo una negociación en la que no se ha respetado al parlamento y por la forma en que presentan este debate hoy aquí faltando gravemente a la verdad.
no es verdad señor comisario que se trate de incluir a los autónomos.
dos mil nueve son ustedes los que quieren sacar a los autónomos de la directiva.
y no es verdad señor comisario que no estemos hablando de la salud y la seguridad en la carretera.
no estamos hablando más que de eso de la seguridad de los conductores autónomos y de los ciudadanos europeos que van por las carreteras.
y sacan ustedes aquí falsos argumentos.
y como siempre aducen la burocracia. no es verdad. usted ha hecho grandes elogios al tacógrafo y al gran avance que ha habido en el reglamento de conducción en europa con el tacógrafo.
se puede aplicar sin necesidad de más burocracia.
ustedes lo que están haciendo es poner delante los intereses económicos de unos pocos frente a los derechos de la mayoría.
ésa es la auténtica realidad.
y una vez más haciendo que no sea cierto eso que dicen que primero son las personas y luego son los negocios.
para ustedes primero son los negocios y luego son las personas.
que quede aquí nuestra protesta y ojalá el parlamento una vez más vuelva a decir que lo más importante son los ciudadanos la seguridad el derecho y la verdad.
señor comisario protesto.
estoy muy decepcionado.
señora presidenta consideramos que es esencial que se incluya a los autónomos en esta directiva y este criterio lo comparten también en mi país tanto los representantes sindicales como la patronal que nos han pedido expresamente la inclusión de los autónomos en esta directiva.
consideramos que existen varios motivos para esta inclusión.
los autónomos merecen la misma protección que el resto de los transportistas no sólo en los periodos de conducción sino también para las actividades distintas de la conducción que están directamente relacionadas con una operación de transporte por carretera.
y segundo por razones de defensa de la competencia ya que volver a introducir la discriminación entre trabajadores autónomos y asalariados distorsionará tanto el mercado de trabajo como el mercado de transporte.
por último tampoco me parece afortunada la posibilidad de que cada estado miembro pueda hacer aplicable las disposiciones de la directiva a los conductores autónomos si así lo desea.
tiene que haber una norma general para toda la unión ya que la mayoría de los transportistas realiza su trabajo fuera de sus fronteras;
presidenta en primer lugar quiero darle las gracias al señor cancian que ha realizado un gran esfuerzo para llegar a este acuerdo y tras una negociación complicada se ha consensuado este documento. se ha avanzado en los derechos de los pasajeros respecto a la indemnización y a la asistencia en caso de accidente así como en caso de anulación o retraso
al reconocimiento de los derechos básicos de pasajeros independientemente de la distancia y se recogen los derechos de las personas discapacitadas o con movilidad reducida.
pero la definición del ámbito de aplicación es decir trayectos superiores a doscientos cincuenta km hace que queden fuera de esta legislación europea tres países.
desde nuestro punto de vista esto no es suficiente aunque reconocemos el avance respecto de lo que había inicialmente.
por tanto el voto de nuestro grupo será el de la abstención.
señora presidenta la comisión de asuntos exteriores se ha pronunciado de forma muy mayoritaria a favor de este acuerdo y ello por una doble razón en primer lugar por considerar que este acuerdo multilateral entre la unión europea el perú y colombia será beneficioso para ambas partes y redundará y producirá resultados positivos para la unión europea para colombia y el perú en el sentido de que reforzará el diálogo político los intercambios comerciales
las inversiones y la cooperación;
y en segundo lugar porque se inscribe en una lógica común la lógica de los acuerdos de cuarta generación que a pesar de los tenebrosos anuncios que se han oído en esta cámara ha producido resultados positivos en las experiencias anteriores de méxico y chile.
y también se inscribe señora presidenta en una lógica común a europeos peruanos y colombianos la lógica de superar años oscuros y de falta de libertad la lógica de buscar progreso en favor de amplias mayorías y la lógica de ampararse en un espíritu democrático a través del cual los hombres son capaces de articular y fabricar su propio destino.
el perú y colombia son dos socios positivos y activos de la unión europea.
la unión europea apoyó el proceso de transición democrática en el perú con la elección de alejandro toledo en dos mil uno que prosiguió con la elección de alan garcía en el año dos mil seis y con la de ollanta humala en el año.
dos mil once por cierto tuvimos ocasión de constatarlo con motivo de su visita a este parlamento europeo en estrasburgo.
el perú es un país que ha venido liderando el crecimiento económico mundial ha reducido sustancialmente la pobreza aunque efectivamente hay mucho que hacer en este ámbito todavía y ha sorprendido al mundo por la belleza de sus parajes naturales por su cultura y por la creatividad deslumbrante de su cocina.
colombia señora presidenta es una economía abierta pujante competitiva que dice mucho en favor de la laboriosidad de las gentes de colombia y del espíritu democrático de su ciudadanía una ciudadanía que rechaza mayoritariamente la violencia y que apoya decididamente la paz.
todavía resuenan en este hemiciclo las palabras del cantante colombiano juanes cuando en bruselas nos dijo que cada texto de la literatura o cada letra de sus canciones constituye y representa verdaderamente un canto a la vida un canto a la democracia.
y realmente me parece que son sociedades que merecen este acuerdo.
creo señora presidenta que en este momento previo a la ratificación de este acuerdo multilateral entre la unión europea y colombia es justo reconocer el trabajo realizado por la comisión del señor duro barroso en su primera formación la comisión barroso i en un momento difícil como fue la cumbre de viena cuando el mandato que iba a otorgar el consejo europeo pasó por algunas dificultades.
creo que es justo reconocer los trabajos hechos por las administraciones presentes de colombia y el perú y por las administraciones que las precedieron.
creo señora presidenta que habría que lamentar y siento que no se puedan sumar a este acuerdo bolivia y el ecuador aunque hay que respetar su decisión y su voluntad soberana pero la puerta queda abierta en caso de que decidan incorporarse.
este acuerdo supone en mi opinión señora presidenta una apuesta de futuro y me gustaría terminar mi intervención con una cita que nos recordaba hace poco tiempo un empresario muy notable de la unión europea que citando a victor hugo nos decía que el futuro es lo inalcanzable para los diletantes lo desconocido para los temerosos y una oportunidad para los valientes.
señora presidenta quiero mostrar mi apoyo a la firma de este acuerdo comercial entre la ue y colombia y el perú porque me parece la forma más inteligente de ayudar a ambos países en sus reformas para poder seguir creciendo y consolidando un régimen de libertades y derechos que aportará estabilidad y justicia social.