kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
exigimos a determinados países la reducción de su déficit público pero no sabemos evitar que otros países se apropien de lo que deberían ser sus ingresos ordinarios.
irlanda cobrará la multa por unos impuestos que apple no ha pagado a francia a españa a grecia a alemania etcétera.
cien mil millones de elusión fiscal estima la propia comisión en simultáneo con un enorme un inmenso gap de inversión pública en toda europa.
mire señora comisaria yo creo que hay dos grandes lecciones de su valentía.
la primera es que creo que la cuestión de la lucha contra el fraude fiscal es una cuestión de voluntad política.
usted lo ha demostrado.
si hay voluntad política se puede hacer.
y la segunda lección que me parece muy importante es que se puede torcer el brazo de aquellos gobiernos que se resisten a cooperar.
se puede usted lo ha demostrado.
a veces nos dicen no la propuesta tiene que ser medida porque si no el consejo nos la tumbará.
sean ustedes valientes.
señora presidenta señora comisaria tenemos que ser conscientes de que la recuperación económica empieza a ser una realidad pero todavía queda mucho por hacer porque muchos ciudadanos europeos todavía lo están pasando mal.
pero sin duda alguna si la recuperación económica es una realidad es gracias al esfuerzo de millones de ciudadanos europeos.
y en este contexto esos ciudadanos a quienes hemos pedido muchos esfuerzos no entienden que las grandes multinacionales no participen en ese esfuerzo colectivo.
bien al contrario desgraciadamente tienen la percepción contraria.
en cambio en este contexto yo creo que los ciudadanos europeos debemos agradecer el esfuerzo y la contundencia con que la comisaria vestager ha actuado en el caso apple.
porque sin duda alguna actuaciones como esta contribuyen a que los ciudadanos europeos nos vean como parte de la solución y no como parte del problema.
queridos colegas debemos decir alto y claro que la fiesta se acabó; que es verdad que las multinacionales contribuyen al crecimiento y a la creación de empleo pero no pueden tener privilegios que los ciudadanos europeos no tienen.
debemos avanzar hacia la unión fiscal.
un primer paso fundamental sin duda alguna es la base común consolidada del impuesto de sociedades.
eso no significa los mismos impuestos sino que significa las mismas reglas y como decía la comisaria más transparencia.
por último queridos colegas creo que es importante también destacar que los países afectados por este caso deben reclamar la parte proporcional de impuestos que les corresponde.
señor presidente se habla de inmigrantes ilegales pero la palabra refugiados empieza a desaparecer porque implica responsabilidades en los derechos humanos internacionales.
de los inmigrantes ilegales nadie se hace cargo y se les expulsa estas palabras son de caddy adzuba periodista del congo y premio príncipe de asturias de la concordia.
mos maiorum significa racismo significa asociar la idea del inmigrante con el criminal.
pone en riesgo el derecho a la no discriminación y a la libertad de movimiento;
además mos maiorum se une a las políticas de la unión europea y de algunos estados miembros como españa donde no se respeta el principio de no devolución ni el derecho de asilo con las llamadas devoluciones en caliente que son la viva imagen de una unión europea que ya no puede dar lecciones de derechos humanos a nadie.
decía el otro día en esta cámara el señor pons con todo el cinismo del mundo que a áfrica había que darle esperanza pero qué esperanza le estamos dando?
explotamos en origen sus recursos somos cómplices de estados corruptos y cuando la presión del hambre la pobreza y la muerte les empuja a saltar vallas a jugarse la vida en embarcaciones los encerramos los expulsamos y los abandonamos a su suerte. es necesario cambiar la tendencia política de hacer sufrir a los demás.
señora presidenta bajo la expresión grandilocuente se encuentra una operación policial que tiene lugar no por primera vez.
una operación en la que los gobiernos de los estados miembros de la unión europea no todos se ponen de acuerdo para poner en marcha una identificación que apunta más a las víctimas del tráfico ilícito de personas que a las mafias que hay detrás y por tanto nada habría que objetar porque en principio es una operación legítima del consejo dentro de sus competencias.
sucede sin embargo que produce preocupación y por buenas razones.
en primer lugar porque los socialistas venimos denunciando invariablemente la visión prejuiciada y sesgada que sobre la inmigración se está aplicando desde el consejo de la unión europea con respecto a todo lo que se refiere al control de fronteras exteriores de la unión.
en segundo lugar porque una vez más se focaliza como víctima propiciatoria a la persona que intenta acceder a las fronteras exteriores de la unión y no a las mafias que están traficando con su desesperación.
pero en tercer lugar y fundamentalmente porque no se está dejando ninguna compuerta abierta a la inmigración regular y por tanto se está criminalizando la inmigración irregular a la que se estigmatiza como inmigración ilegal.
sobre todo nos preocupa la potencial amenaza a los derechos fundamentales que supone el profiling del origen racial o étnico de las personas demandantes de asilo o de acceso a las fronteras exteriores de la unión y desde luego nos preocupa que esto además incida sobre algunas fronteras especialmente vulnerables como es manifiestamente el caso de las fronteras
hemos conocido recientemente en melilla unos episodios que producen muchísima preocupación.
en ningún caso porque señale la responsabilidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad de la guardia civil o de la policía nacional que vigilan esas operaciones sino de la cadena de mando gubernamental que sin ningún respeto por los derechos fundamentales de las personas involucradas está practicando devoluciones en caliente prohibidas no solamente por el derecho europeo sino además por el derecho
claro él ha olvidado la vertiente de de posición militar de aquella tradición romana frente a las costumbres helenizantes y a las corrientes de pensamiento asiáticas es decir el miedo al otro a quien llega de fuera como si hubiera un dentro y un fuera y como respuesta cerrar la puerta.
señor díaz de mera hablar de respeto a los derechos humanos cuando acabamos de ver otro vídeo que retrata la represión de la guardia civil en la valla de melilla es un sarcasmo absolutamente inaceptable.
hagan caso por una vez a la comisaria malmstrm acaba de decir que no debe recurrirse a la fuerza para disuadir del cruce de fronteras no autorizado.
señor presidente quiero agradecer a george sabin cuta la iniciativa de este debate sobre la dimensión exterior de la política de competencia.
la existencia de abusos de posición dominante los cárteles las prácticas ilegítimas de dumping y el descontrol de las concentraciones afectan al comercio y al desarrollo sostenible.
por eso es importante que la comisión europea promueva la cooperación internacional tanto para conseguir una convergencia de las políticas y las reglas de competencia como para aumentar la cooperación en la aplicación de estas reglas y políticas.
esto debe hacerlo tanto en el ámbito multilateral como en el bilateral y es evidente que tanto en el marco de acuerdos de carácter general como de acuerdos dedicados específicamente al ámbito de la competencia.
y en relación con los acuerdos de segunda generación con intercambio de pruebas me parece muy importante que se protejan los programas de clemencia que cuenten con garantías jurídicas que se proteja la confidencialidad y al mismo tiempo que se pueda seguir avanzando hacia una mayor efectividad.
permanecen las amenazas y los desafíos; por ejemplo estados fallidos terrorismo proliferación de armas crisis humanitarias.
las tensiones y los conflictos no faltarán en nuestro mundo es un mundo globalizado y cambiante y la dimensión de estos problemas exige como en otros ámbitos una actuación conjunta de la unión.
unidos somos más fuertes que por separado.
y además muchos problemas de seguridad y defensa surgen en un entorno cercano estoy pensando en libia en mali o en siria en fin en nuestra vecindad.
por otra parte el cambio en la política militar del presidente obama sintetizado en la doctrina del living from behind y en el giro hacia asia pacífico hace más necesario que nunca avanzar en la política europea de defensa.
este avance necesita voluntad política y también medios económicos y materiales.
hasta ahora lo conseguido es insuficiente y aunque algunos instrumentos institucionales ya están recogidos en el tratado de lisboa falta su desarrollo.
la crisis económica y las necesidades de consolidación fiscal no facilitan ahora una profundización de la política de defensa pero la realidad nos obliga a ello.
espero que el próximo consejo europeo del mes de diciembre sea un hito destacado en este proceso de profundización.
la mayor eficacia de nuestras misiones civiles y militares en el exterior la respuesta rápida la mejora de nuestras capacidades el refuerzo de la industria de defensa como ha señalado el vicepresidente tajani o la estrategia de seguridad marítima son algunos de los importantes temas que tienen que estar en la agenda del próximo consejo europeo.
señora presidenta me congratulo como muchos de los otros oradores de estos dos informes y felicito a los ponentes respectivos especialmente a mi compañera eleni koppa. la cumbre de diciembre es de gran trascendencia.
siempre desde mi condición de modesto diputado he insistido en la importancia de construir una política común de seguridad y defensa que sea digna de ese nombre para que europa juegue el papel que tiene que jugar en el mundo para su propia
existencia y supervivencia para que sea respetada y oída por el resto del mundo.
eso debe contribuir a que hagamos un esfuerzo en la buena dirección para el tema de la industria militar de seguridad y defensa que significa empleo que significa crecimiento económico que significa nuevas tecnologías.
señora presidenta mi colega lsing ya ha explicado con claridad que nuestro grupo se distancia totalmente de la mayoría de los grupos parlamentarios a la hora de describir lo que crea inseguridad en el mundo y qué fuerza hay que anteponer para dar esa seguridad.
no compartimos en absoluto esa línea mayoritaria.
las bases militares norteamericanas desplegadas por todo el mundo no son la respuesta.
no son nuestro modelo las ejecuciones extrajudiciales las cárceles secretas los espionajes generalizados el incremento del gasto militar.
no es lo que da respuesta hoy a lo que crea inseguridad en el mundo a saber el hambre y la pobreza.
lo que sí creemos que crea inseguridad en europa concretamente sin salir de la unión europea es que hay un estado soberano chipre que está ocupado militarmente por una fuerza extranjera turquía.
esto sí y a eso no se le da una respuesta desde el punto de vista de la seguridad.
estas cosas ocurren también en europa. han ocurrido. soy nacional de un país españa en el que hace muy pocos años tuvimos en el norte del país un problema con vertidos de ese tipo por problemas de los transportes por problema de los buques en ese caso.
cuando nos encontramos ante una situación de este tipo el riesgo es actuar emotivamente y sin pensar demasiado y sin que por tanto haya un equilibrio en las decisiones que pueden tener consecuencias no queridas.
hace falta actuar con contundencia en materia de responsabilidad civil y en materia de asociación y llegar a posiciones conjuntas con la organización marítima internacional armonizar mejor la legislación de los estados miembros etcétera pero hay que hacerlo de tal manera que las acciones que tomemos no tengan consecuencias no queridas.
señora presidenta señora ashton señorías la ocupación del norte de mali por la yihad islámica y por los tuareg radicales constituye una amenaza real e inminente.
de ahí la conveniencia de debatir este asunto de analizarlo después de años de provocaciones y de secuestros y en un momento en el que se ha radicalizado la situación como consecuencia de los efectos colaterales de la primavera árabe.
por tanto yo creo que procede reaccionar en estos momentos en un clima en el que nuestras sociedades con un desistimiento suicida no son conscientes de las amenazas potenciales que supone la amenaza terrorista excepto cuando se manifiestan en casa.
en ese contexto yo creo señora presidenta que lo que tiene que hacer este parlamento es saludar el coraje y la determinación de francia como hizo en el caso de libia y expresar nuestra solidaridad.
no solo con palabras sino también con hechos.
eso es lo que le pide mi grupo político señora ashton que exprese como alta representante su solidaridad con las autoridades francesas.
eso es lo que esperamos del consejo de ministros de asuntos exteriores que usted preside y es evidente que si la unión europea aspira a ese papel de potencia global tendrá que hacer honor a sus compromisos como actor global en una zona que está muy próxima y es muy cercana a nuestros intereses.
y eso es lo que demanda también la comunidad internacional y muy particularmente los actores regionales donde creo que tenemos que buscar también la implicación de argelia.
señora presidenta la comunidad internacional en general y la unión europea en particular tienen el derecho y la obligación de atajar la amenaza terrorista y poner coto de forma muy decidida y firme a los enemigos de la libertad.
las autoridades nigerinas nos alertaron entonces de las terribles consecuencias que tendría para todos los países del sahel el retorno de libia de los tuaregs que formaban parte del ejército de mercenarios de gadafi con todo su armamento.
yo transmití esa preocupación en esta cámara en numerosas ocasiones y desgraciadamente se han cumplido los peores pronósticos.
se trata de un ejército bien armado y compuesto por terroristas fanáticos que se enfrenta a un ejército desorganizado y poco entrenado y en el futuro compuesto también por soldados de otros países africanos cuya motivación no puede ser la misma y van a tener muy difícil hacerles frente.
por ello mucho me temo que francia tendrá que implicarse a fondo en este delicado asunto con el respaldo de las naciones unidas y la necesaria participación activa de la unión europea y de sus estados miembros.
pero también tenemos que pensar en el futuro en buscar una solución política que satisfaga las reivindicaciones de los tuaregs siempre por supuesto dentro de la unidad del país y para ello es fundamental contar con el mnla que ya ha anunciado que está dispuesto a ayudar al ejército francés en su lucha contra los grupos islamistas del norte que están sembrando el terror en la región.
señor presidente recuerdo a la comisión que la gran mayoría de los europeos son trabajadores antes que consumidores porque sin un salario digno no se puede consumir.
y que definir el mercado digital como un todo aglutinando realidades productivas y sectores muy diversos acaba ignorando los destructivos efectos de la digitalización sobre el empleo.
un ejemplo claro es la paquetería.
la competencia en los segmentos más lucrativos del mercado postal sirve para desmantelar las empresas públicas de correos precarizar el empleo e incrementar el coste de los servicios.
la regulación de hoy contiene elementos que profundizan en este sentido y que son absolutamente injustificados.
igualmente me preocupa la idea de seguir tratando las plataformas digitales como si estuvieran ofreciendo nuevos servicios ya que solo proveen los servicios de siempre solo que en otro formato.
un conductor debe tener los mismos derechos trabaje en un taxi o para uber.
y lo mismo en otros sectores como la telecomunicación o la hostelería.
la solución no es forzar la competencia entre el modelo tradicional y el digital sino que los servicios digitales operen en un mismo marco regulatorio con los mismos derechos y con las mismas obligaciones que el resto del sector.
esta es la propuesta que esperamos de la comisión.
señora presidenta hablamos de algo tan importante para la agricultura como es la innovación.
sin duda un elemento más pero no el único para intentar que el sector abandone la crisis en que está sumido y en la que tienen mucho que ver las políticas adoptadas por la comisión europea.
la innovación puede tener muchas perspectivas y por eso quiero agradecer al ponente que haya dejado claro que innovación y sostenibilidad no están reñidas.
innovar quiere decir también apostar por una agricultura que se desenganche de la dependencia de los agroquímicos que permita al agricultor ser más independiente y producir de forma más barata y que aproveche todo aquello que el respeto por la biodiversidad nos proporciona.
es encarar el futuro con responsabilidad con investigación y con el objetivo de hacer de la agricultura eficaz y duradera una fuente de alimentación segura y permanente.
su cooperación es necesaria para hacer frente al desafío nuclear de irán al problema de oriente medio al desarme al cambio climático etc.
rusia además es un país vecino europeo con el que muchos de los estados miembros de la unión tienen una importante relación económica y una aguda dependencia energética;
es un país con el que tenemos dos cumbres anuales regulares es un buen momento por cierto para evaluar el estado de la relación.
ahora estamos negociando un nuevo acuerdo de partenariado que incrementaría la cooperación en los llamados cuatro espacios comunes.
pues bien el primero de estos espacios para mí es el económico y energético necesitamos apertura reglas claras garantías para las inversiones y es necesario que previamente rusia se adhiera a la omc.
por ello la cumbre de la semana próxima debe ser una ocasión para aclarar las intenciones de rusia sobre la omc y para que no siga iniciativas que resulten incompatibles. además la crisis de suministro de gas de estos años pasados debería no poder repetirse y el nuevo acuerdo ha de incorporar los principios de la carta europea de energía que como ya se ha dicho es ese tratado del que desgraciadamente moscú se ha retirado.
también en los otros tres espacios debemos seguir trabajando pues ya he mencionado antes la relevancia de rusia como actor global.
señorías con rusia podemos hacer muchas cosas juntos pero como también se ha dicho hay un aspecto de la relación que no podemos olvidar pues rusia es un país europeo y vecino me refiero al necesario respeto de los derechos humanos y de las obligaciones que en esta materia le impone la pertenencia al consejo de europa.
una de las insuficiencias más visibles de la política exterior de la unión es la falta de una política común respecto de rusia.
con los instrumentos del tratado de lisboa será más sencilla la creación de esa política común pero también es necesario que los estados miembros tengamos auténtica voluntad de crear esa política unitaria y no seguir privilegiando las vías bilaterales con moscú que en ocasiones resultan abiertamente divergentes.
asegurar una legislación común sobre los distintos tipos de seguros y garantizar una información completa y transparente para los consumidores son objetivos absolutamente necesarios.
sin embargo nos tememos que una vez más se favorezca a la gran banca que es la que centraliza y concentra cada vez más las actividades de distribución de seguros. es cierto que en algunos aspectos se ha avanzado y esperamos especialmente que en caso de aplicarse la nueva directiva ayude a acabar con los paquetes engañosos o fraudulentos. sin embargo en lo que respecta a los objetivos iniciales
es inaceptable que si se busca la transparencia en el mercado de cara al consumidor los corredores puedan seguir cobrando comisiones de forma opaca.
es difícil que un corredor aporte una información objetiva sobre los distintos productos si a la vez está recibiendo comisiones de las propias aseguradoras.
además una vez más las exigencias de transparencia quedan restringidas a ciertos productos sin alcanzar al conjunto del mercado.
está claro que hay actores que temen la transparencia como los vampiros la luz.
pero de lo que se trata aquí no es de discutir este caso concreto sino del modo de trabajar de este parlamento.
me parece que con independencia del tema de que se trata no es un procedimiento aceptable en el funcionamiento de la cámara.
la democracia europea es genuinamente democracia representativa.
el edificio de la democracia representativa es el que se ha mantenido firme desde que a mitad del siglo xix la ampliación del sufragio convirtió en real la promesa de las revoluciones liberales de otorgar la representación al pueblo para dirigir sus destinos.
el edificio representativo tiene firmes cimientos pero de vez en cuando necesita reformas y necesita nuevas vías para expresarse con mayor calidad.
ése ha sido por ejemplo el trabajo que ha realizado este parlamento con la aprobación de la iniciativa ciudadana.
en definitiva nunca ha pervivido la democracia sin representación libre y la representación nunca ha sido libre sin competición plural.
son los partidos políticos los que permiten esa representación plural.
en democracia los partidos expresan el pluralismo son instrumentos fundamentales para la participación política contribuyen a formar la opinión pública ofrecen alternativas programas de gobierno generales y sectoriales coordinan y armonizan intereses sociales y
como ha señalado con acierto un teórico de los partidos políticos los partidos no se desarrollaron para comunicar al pueblo cuáles eran las necesidades de los gobernantes sino para comunicar a los gobernantes cuáles eran las aspiraciones de los ciudadanos.
esto que ha funcionado a nivel nacional necesitamos que funcione ahora a nivel europeo.
se trata por tanto de ofrecer un marco y unas oportunidades para que los partidos políticos europeos cumplan en el ámbito territorial europeo estas funciones que se han venido cumpliendo en el ámbito nacional.
por ello lo más fundamental es dotar a los partidos de un estatuto legal y eso es lo que propone este informe;
unos partidos que tengan una presencia territorial y que al mismo tiempo se comporten de acuerdo con reglas democráticas una diferenciación entre el reconocimiento de los partidos y la financiación que requiere apoyo popular.
finalmente esperamos de la comisión que ponga en marcha los mecanismos para perfeccionar esta situación actualmente imperfecta de la regulación de los partidos políticos.
pero como considero que es mucho más importante que el sector cuente con un plan a largo plazo para la anchoa voy a votar a favor y voy a aprovechar esta oportunidad para pedirle al consejo que tantas reticencias está teniendo que acepte la capacidad de codecisión de este parlamento a partir del tratado de lisboa y que por favor a partir de hoy ponga una fecha para empezar a negociar porque el sector si no sale este plan adelante va a ser el más perjudicado.
señora presidenta señora vicepresidenta de la comisión alta representante señorías a pesar de la crisis financiera creo que no hay que olvidar que el proyecto de construcción europea es un proyecto basado en valores la paz la comprensión la concordia la reconciliación y el respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales que están inscritos en el código genético de la unión europea.
y no solo en el código genético de la unión europea sino también en el articulado del tratado de lisboa y en la carta de los derechos fundamentales.
dentro de las instituciones seguramente el parlamento europeo es la institución más comprometida con la defensa de los derechos y libertades fundamentales y tiene un compromiso indeclinable e inderogable con la causa de los derechos humanos que no se tienen que predicar de una región de un país de un continente sino que tienen que tener un carácter planetario o universal.
por eso el parlamento europeo ha asignado a un vicepresidente el seguimiento de los derechos humanos;
tiene un órgano que es la subcomisión de derechos humanos en el ámbito de la comisión de asuntos exteriores;
ha creado un nuevo grupo de trabajo sobre democracia y observación electoral y siempre en los órdenes del día de sus trabajos hay un capítulo dedicado a resoluciones tendentes a la defensa de los derechos humanos.