kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente señor vicepresidente la iniciativa ciudadana europea el primer instrumento de democracia participativa transnacional fue creada para permitir a los ciudadanos europeos entablar un contacto directo con las instituciones e influir con sus propuestas en la gobernanza de la unión.
tres años después de su puesta en marcha lo que nos dicen los datos es que no ha funcionado como debería.
y como lo que no funciona hay que arreglarlo pedimos a la comisión que proceda a revisarla de forma inmediata.
las herramientas deben servir para el fin para el que fueron concebidas.
los usuarios deben tener todas las facilidades y el soporte para utilizarlas.
tenemos que armonizar los distintos requisitos nacionales y simplificar la documentación requerida incluso planteando un sistema de identificación común.
y sin duda debemos establecer una ventanilla única aprovechando las sedes y el personal de las instituciones europeas ya existentes en cada estado miembro.
pero además desde mi grupo alde consideramos que la iniciativa ciudadana europea debe servir para modificar aspectos de derecho primario.
es necesario proceder a una revisión completa cuanto antes y abordar los problemas porque mejorando la iniciativa ciudadana europea mejoraremos la democracia.
señor presidente señorías yo creo que hay tres conclusiones que se pueden establecer en este debate primera la iniciativa ciudadana es muy importante para la participación democrática;
yo quería sugerir al señor timmermans una solución que me parece interesante desde el punto de vista político para lo que puede ser la reforma de la iniciativa cual es la de establecer que a aquellas iniciativas que alcanzan un millón de firmas pero que no son admitidas por cuestiones competenciales o por otras razones legales
se les dé una respuesta institucional.
yo creo que no podemos dejar en el olvido una iniciativa que tenga tal capacidad de convocatoria y que por una cuestión formal o legal no pueda tener un seguimiento.
mi propuesta es que haya respuesta de la comisión aunque sea remitiendo a otras iniciativas o aunque sea a la espera de otras reformas legales pero que haya una respuesta institucional.
en definitiva una verdadera unión política. no hay marcha atrás. estaremos todos de acuerdo en que un paso previo fundamental y clave para esta unión política es la unión bancaria.
una unión bancaria basada en tres pilares.
un supervisor único que supervise a todos los bancos de la zona euro pero más importante aún que esto es su entrada en vigor;
necesitamos que entre en vigor lo antes posible.
un segundo pilar basado en un fondo común de garantías de depósitos.
y un tercer pilar que sea un mecanismo de resolución de crisis bancarias.
además tenemos la necesidad de disponer de la posibilidad de recapitalizar directamente los bancos que lo necesiten para romper como ha dicho el comisario barnier el círculo vicioso entre deuda bancaria y deuda soberana y superar por fin la crisis de deuda.
esto va en serio.
el gobierno español ha hecho una propuesta una ambiciosa propuesta a este respecto.
ello ha conllevado el deterioro de la situación de los países más vulnerables de la estabilidad de la eurozona y de la actividad económica.
hay que crear la confianza necesaria para que los capitales acudan allí donde existen necesidades.
la unión bancaria debe conseguirlo a través de unas mismas reglas de juego para todas las entidades financieras en el mercado interior asegurando la buena transmisión de la política monetaria y evitando el riesgo moral permitiendo la recapitalización directa de entidades financieras y protegiendo a depositantes contribuyentes y ciudadanos europeos.
el nuevo paquete debe hacerse por codecisión y no debe limitarse solamente a establecer el banco central europeo como autoridad común de supervisión sino que como ya se dijo en el primer paquete de supervisión debe contar con un sistema europeo de garantía de depósitos y con mecanismos europeos de resolución y tratamiento de la crisis.