kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señora presidenta miles de saharauis dejaron sus ciudades y de forma pacífica levantaron el campamento de agdeim izik para reclamar mejores condiciones de vida.
las fuerzas armadas marroquíes mataron a un joven saharaui y un ciudadano español murió en circunstancias no aclaradas.
por el momento no existen cifras fiables sobre el número de muertos heridos desaparecidos o detenidos en estos disturbios.
además se ha prohibido la entrada en el sáhara a diversos diputados de europa y a periodistas que aún hoy tienen serias dificultades para realizar su labor. marruecos es un país amigo un aliado estratégico de europa y entre amigos no es bueno que haya dudas o malentendidos.
si marruecos no tiene nada que ocultar debe permitir que se aclare lo sucedido.
por eso si bien es cierto que el parlamento de marruecos ha constituido una comisión de investigación considero imprescindible la creación de una comisión internacional que los políticos y periodistas europeos tengan libre acceso al territorio y que la minurso amplíe su mandato a la protección de los derechos humanos tanto en el territorio controlado por marruecos como en el controlado por el polisario.
ante esta situación la comisión y los gobiernos europeos no pueden mirar para otro lado y el primero de todos el gobierno de españa.
la realpolitik no debe ser una excusa para cerrar los ojos;
deben solicitar que se aclaren estos graves acontecimientos y pedir a marruecos y al polisario que reanuden cuanto antes las conversaciones para llegar a un acuerdo pacífico sobre la base de las resoluciones de las naciones unidas.
señor presidente felicito a la señora kleva por este estupendo informe en el que nos recuerda que hay que apostar por la eficiencia energética necesaria porque favorece la competitividad y contribuye a la seguridad del abastecimiento.
por tanto hay que lamentar que no se hayan aprovechado plenamente los recursos de los fondos estructurales y de inversión europeos reservados para la eficiencia energética.
considero que se deben concentrar tanto los recursos como los esfuerzos en cuatro acciones prioritarias apoyar los esfuerzos y las inversiones en renovables;
prestar más atención a los vínculos entre promoción eficiencia energética pobreza energética y consumidores vulnerables;
llegar a buenos resultados y tener en cuenta las especificidades geográficas de las regiones ultraperiféricas.
el próximo periodo dos mil catorce dos mil veinte ofrecerá nuevas oportunidades para conseguir que los fondos feder y de cohesión se utilicen a favor de esta necesaria eficiencia energética.
y es que turquía nunca podrá formar parte de la unión europea mientras mantenga ocupado el norte de la república de chipre ese treinta y siete de territorio que está ocupado por cuarenta cero soldados turcos.
por lo tanto para mí este es un mensaje que debe ser absolutamente claro es decir turquía por mucho que intente aparecer como un factor de paz en la región tiene un flanco que le impide realmente aparecer como lo que pretende ser y es precisamente la ocupación ilegal ilegal de la república de chipre. y por lo tanto creo que este es un mensaje que debería ser un mensaje muy claro muy nítido para que efectivamente las administraciones que ha tenido y que tiene turquía lo tengan en cuenta.
señor presidente en el proceso de adhesión turquía está efectuando una serie de reformas políticas y económicas que están contribuyendo mucho a la modernización del país.
lo mismo hemos tenido que hacer muchos otros países hoy ya miembros de la unión.
yo no critico la apertura ya anunciada del capítulo veintidós relativo a la política regional.
a mí me parece que la cooperación entre turquía y la unión en materia energética es muy relevante. los europeos necesitamos diversificar nuestras fuentes de suministro y también las vías por las que discurren los abastecimientos energéticos.
turquía por su ubicación geográfica ocupa un lugar estratégico en la necesaria diversificación.
y precisamente por esa ubicación geográfica es necesaria la cooperación de turquía en la ordenación de los flujos de migración que transitan por ese país.
todavía no ha firmado el preacuerdo de readmisión y también lamento que no se haya producido un acercamiento de la política turca en materia de visados a la política de la unión.
el año pasado ya denuncié este punto.
para mí el diálogo y la coordinación en materia de política exterior entre la unión europea y turquía son muy convenientes.
se trata de nuestros vecinos de los dos que viven desde hace dos años un periodo de cambio creciente o de cambios incluso revolucionarios.
debemos coordinarnos lo más posible turcos y europeos de manera que nuestros mensajes a ese mundo vecino vayan en la misma línea y podamos influir en beneficio de su prosperidad libertad y estabilidad.
la primera es reforzar las relaciones positivas y fructíferas con turquía desarrollar la agenda positiva y todos sus aspectos y buscar posiciones lo más comunes posibles y lo más cooperadoras posibles en lo que se refiere a una región oriente próximo perturbada en este momento por problemas trágicos y por conflictos.
la segunda prioridad es mantener y avanzar dar un paso adelante en las negociaciones de adhesión con la apertura de nuevos capítulos.
y la tercera prioridad sin injerencia de ningún tipo es la búsqueda de apoyos para el proceso democrático en turquía.
por un lado el despliegue de una serie de reformas en el campo de las leyes del poder judicial de los derechos humanos y de la igualdad de la mujer.
son reformas contradictorias y debemos apoyar la salida más democrática y más progresista posible en todos estos campos.
luego hay un proceso constitucional importantísimo y finalmente hay un proceso de paz.
después de décadas de un conflicto que ha costado decenas de miles de víctimas y miles de millones de dólares o de euros ahora hay una ocasión histórica en la que no debe faltar el apoyo activo de la unión europea.
sin embargo yo creo que nuestra preocupación este año tiene que ver con temas ya mucho más concretos los errores de los estados miembros; por ejemplo el desarrollo rural.
luego habría que afinar y desarrollar más ese control en los estados miembros y a lo mejor algún día aquí también tendríamos que comparar qué es lo que están haciendo en materia de auditoría sus tribunales de cuentas.
y seguramente señora sinclaire tendríamos algunas sorpresas interesantes.
señor presidente los ejemplos que nos proporciona este debate dejan al descubierto una vez más que europa no ha sido capaz de resolver problemas que nos conciernen y afectan directamente.
nos podríamos preguntar en los casos de gaza y de siria si hemos ayudado a que las partes consigan una solución política al conflicto;
si hemos presionado lo suficiente a israel para que como fuerza ocupante de gaza proporcione unas mínimas condiciones de vida a su población o si en cambio les hemos permitido hacer lo que han considerado oportuno;
si hemos conseguido avanzar en siria donde a día de hoy y tras cuatro años de conflicto la unión europea sigue sin tener un proyecto común que ayude a solucionar el conflicto.
podría decir que cuando falla la política podría decirlo cubre su vacío la caridad aunque ella sola no sea política sino un medio para tapar las vergüenzas nuestras vergüenzas con recursos económicos.
recursos económicos de nuestros ciudadanos dirigidos a reconstruir una región abocada a la continua destrucción y reconstrucción cada vez que israelíes y palestinos entran en conflicto en vez de ejercer de una vez por todas una verdadera presión diplomática para ayudar a la creación de dos estados el israelí y el palestino
con el reconocimiento de este último de una manera explícita que coexistan en paz seguridad y prosperidad.
y todo ello además para que ni siquiera los diputados de esta casa de este parlamento europeo podamos observar lo que sucede allí.
puedo compartir con todos ustedes que el gobierno israelí ha negado recientemente a un grupo de eurodiputados del grupo alde entre los que yo me encuentro visitar la franja de gaza para ver de primera mano junto a la unrwa la utilización de dichos fondos europeos.
en sí mismo se trata de un dato revelador en torno a medio siglo de una crisis humanitaria enquistada en la que se pierden vidas humanas cada día de ese medio siglo.
esta crisis es el fracaso de la comunidad internacional en alcanzar una salida política a este conflicto;
es también el resultado de la falta de un horizonte cercano creíble para una solución justa en la zona.
los conflictos de la zona por ejemplo el de siria han aumentado de una manera extraordinaria el número de refugiados;
sin embargo los recursos humanos no han crecido los recursos financieros no han crecido en la misma dimensión.
necesitamos desde el parlamento europeo hacer una llamada a la comunidad internacional para responder a la ayuda extraordinaria que la unrwa está pidiendo para el año.
dos mil quince se necesitan urgentemente cien millones de euros para responder a esta crisis humanitaria.
debemos responder desde la unión europea para garantizar que nuestro papel en la zona sigue siendo imprescindible para promocionar una paz justa duradera conforme a una solución de dos estados que es lo que estamos defendiendo desde hace mucho.
el ciclo es israel destruye nosotros reconstruimos y el treinta de beneficio industrial se lo lleva la industria israelí.
no puede ser que europa siga financiando los negocios de la destrucción reconstrucción.
y en segundo lugar y último me deja abrumado que a la barbarie del bombardeo de población civil que es un crimen de guerra lo llame usted guerra.
el artículo cincuenta y seis y el artículo cincuenta y nueve requieren a la potencia ocupante permitir libre acceso irrestricto para que las agencias humanitarias provean de lo necesario para que los niños no mueran de hipotermia y la gente no viva en la basura y para que ochenta mil viviendas no sigan destruidas.
señor presidente es evidente que este debate tiene muchísimo que ver con las negociaciones que tuvimos durante el año pasado para el presupuesto de dos mil quince porque a nadie se le escapa que durante esas negociaciones el parlamento europeo pidió trescientos millones de euros para el apoyo al proceso de paz para la asistencia financiera y también para participar en la financiación de la unrwa.
pero desgraciadamente en esas negociaciones el parlamento no tuvo aliados ni en la comisión ni en el consejo y por eso no conseguimos ni siquiera igualar el importe de trescientos millones que habíamos asegurado otros años.
y hoy la unrwa nos hace un llamamiento porque la situación es desesperante.
nos piden un esfuerzo adicional para poder seguir atendiendo a los miles de refugiados que en estos momentos están en situación de emergencia humanitaria en gaza y en siria.
nos piden un esfuerzo extraordinario para que el programa de vivienda pueda seguir funcionando y ayudando a la reparación y a la reconstrucción de miles de viviendas.
la unión europea en la que yo creo desde luego no puede decir que no a este extra.
señor presidente temo que el hecho de que tengamos este debate retrata una realidad que el portavoz de la unrwa en jerusalén nos anticipó en el transcurso de la misión a palestina que una delegación de mi grupo gue ngl realizó en septiembre pasado sean ustedes la voz del pueblo palestino nos pidió porque gaza pasará al olvido en seis meses.
como ha apuntado martina anderson es una cuestión de voluntad y decisión política es decir no es posible ser neutral en esta cuestión.
no es una opción cuando hablamos de un pueblo ocupado. y tampoco es una opción limitarse a un mero diagnóstico de la situación recordando el dinero que la unión europea ha destinado o comprometido porque eso entre otras cosas no hace sino retratar nuestra incapacidad política y palestina y el pueblo palestino se merecen mucho más.
ese es el problema que tenemos con respecto a cómo va usted o sea cómo va el banco europeo de inversiones dando cuenta de las inversiones que desde el presupuesto europeo van llegando.
es decir tenemos la impresión cada vez más y los ciudadanos con nosotros de que el presupuesto de la unión es cada vez más pequeño y de que se reduce su capacidad de subvenciones ayudas directas en fin de fondos y en cambio una parte que cada vez se nos antoja más importante pasa o se traspasa a su banco al banco europeo de inversiones.
ya hubo una recapitalización a partir de los estados miembros en dos mil nueve doscientos treinta y dos cero millones de euros y en dos mil trece con gran dolor de nuestro corazón y usted lo sabe porque incluso algunos de sus compatriotas y de su propio grupo político pelearon hasta el final para evitar que hubiera fondos que salieran del mce y de horizonte dos mil veinte para la garantía que necesitaba el feie o el plan que en aquel momento llamábamos el plan juncker y sin embargo finalmente se dio la adopción por parte de este parlamento y yo fui una de las personas que peleó por que usted tuviera precisamente las garantías necesarias para
ese era uno de los mandatos la multiplicación una especie de multiplicación milagrosa a través de unas garantías hasta conseguir trescientos quince cero millones para precisamente movilizar el desarrollo europeo y en segundo lugar movilizar la iniciativa privada. y hay algunos reproches con relación a cómo se ha trabajado a pesar de que usted viene ahora con un inicio diríamos de resultados.
no nos gustó que con la premura y la poca participación antes de la adopción del feie por el propio parlamento europeo hubiera algunos errores como el proyecto castor que usted conoce bien y del que todavía tendremos que hablar en la comisión de control presupuestario.
también seguimos teniendo continuas quejas por parte de las pymes y de las administraciones locales de que los proyectos que ustedes generan o gestionan tienen que ser proyectos de una enorme cuantía.
setenta y ocho yo.
señor hoyer a mi grupo le han preocupado desde siempre las cuestiones de transparencia y fraude del banco. en el informe del cual fui ponente el año anterior lo señalábamos y seguimos teniendo problemas de financiación en sitios como italia como eslovenia.
seguimos pidiendo que no se financien proyectos bajo investigación y que por favor se hagan públicas de una vez las propiedades o los beneficiarios de este tipo de proyectos.
le seguimos pidiendo como pedimos en el informe que se votó anteriormente que hagan algo para que los contribuyentes españoles no tengan que pagar en la factura de la luz la financiación de este proyecto fallido.
el congreso español acaba de aprobar recientemente la necesidad de desmantelar la planta.
por lo tanto yo de momento por lo menos no tengo necesidad de un superministro de finanzas;
los acuerdos deben de estar basados en la confianza mutua y en la responsabilidad mutua.
treinta si no hay un compromiso por parte de japón de bajar sus barreras no arancelarias si continúa habiendo trabas a la contratación pública trabas administrativas y le podría poner algunos ejemplos como los relativos al cuero y al calzado porque solamente hay un día al año para hacer la contratación pública y no se ha movido la cuota desde.
por lo tanto japón tiene que trabajar para reducir sus barreras arancelarias pero también tiene que trabajar por intentar ser más transparente y dar oportunidades al mercado europeo.
esta es una medida suficientemente radical y lo que la compañera del grupo gue ngl ha apuntado está todo recogido en la resolución del quince de diciembre de.
dos mil once no seamos tan personalistas busquemos lo común en lugar de lo individual vale la pena.
imaginen que si sus hijas han tenido la suerte de esquivar esa realidad antes de llegar a la edad adulta pasan a manos de hombres que tienen derecho a pegarles a despreciarlas y a violarlas.
imaginen que si han salido de todo eso el ochenta de ellas cuando dan a luz por cesárea son después esterilizadas sin su consentimiento.
y como siempre por los intereses económicos y geoestratégicos que son los que están detrás.
de hecho próxima a producirse la retirada de las fuerzas aliadas en afganistán es de temer que uno de los próximos objetivos del islamismo fanático sea uzbekistán país en el que el nivel de vida de la población se deteriora de manera continuada y alarmante y en el que sigue avanzando el islamismo fanático.
la fuerza que emplea el régimen constituye el caldo de cultivo en el que prospera una cultura de violencia antisistema cada vez más extendida.
existe el peligro cierto de ver uzbekistán convertirse en otra chechenia y la responsabilidad de que esto pudiera suceder recae estimados colegas en el presente régimen político de islam karimov cuya avanzada edad y visible deterioro no solo de su persona sino también de su entorno hacen temer una transición problemática y en ningún modo pacífica.
señor presidente yo quisiera decir que es preciso enviar mensajes realistas a la sociedad como ha intentado hacer la señora comisaria.
se conoce mucho más sobre las soluciones;
por tanto creo que debemos confiar en la investigación incentivar la investigación y pedir mucha más investigación para las vacunas como ha dicho el señor trakatellis.
sabemos también que la sociedad está mucho más preparada de lo que estuvo hace tiempo gracias al gran bagaje y a la organización en todos los países sobre todo europeos para prevenir tener medicamentos almacenados y contar con un sistema amplio de atención a los ciudadanos.
sin embargo a mí me preocupa que no se dé suficiente información a esos mismos ciudadanos.
si miramos la prensa observamos que el noventa de lo que se publica o mucho más son llamadas de atención sobre el número de enfermos que están cayendo pero se habla muy poco sobre los remedios y cómo tiene que comportarse el ciudadano.
yo creo que la información tiene que ser mucho mayor.
me llama la atención por ejemplo que no se haya presentado ningún miembro socialista al debate y que estén vacíos todos sus bancos y que no haya pedido nadie la palabra para defender esto cuando esto es un tema que está fuera de los partidos y nos interesa a todos los gobiernos.
quiero insistir también en si es políticamente posible que demos un paso adelante como ha dicho mi predecesora en el uso de la palabra para los terceros países.
es preciso tender la mano a todos aquellos que no tienen las condiciones ni la base ni la capacity building para atender a todos los ciudadanos.
en realidad era la oportunidad para facilitar una retirada ordenada daba garantías suficientes sobre la preocupación del reino unido de quedar atrapado indefinidamente en la unión aduanera.
pero pese a todo fue rechazado por el parlamento británico.
ha sido una nueva decepción por su falta de realismo y por su falta de responsabilidad la falta de responsabilidad de esa mayoría de diputados británicos que están bloqueando permanentemente una solución.
es probable que en el parlamento británico hoy se vote en contra de que no haya acuerdo y que mañana se vote a favor de prorrogar el artículo cincuenta y aplazar su entrada en vigor pero ya lo que no va a cambiar la unión europea son los términos del acuerdo de salida.
de modo que antes o después el reino unido tendrá que tomar la decisión acuerdo o no acuerdo deal o no deal.
y en este escenario de incertidumbre hay una serie de lecciones que el brexit va dejando y de las que debemos tomar nota.
la primera es que pertenecer a la unión europea supone una honda transformación en la economía y el funcionamiento de un país y por eso dejar el grupo resulta una tarea tan ardua y tan titánica.
decisiones como esta no se pueden tomar alegremente.
la segunda es que abandonar significa afectar diariamente directamente a la vida diaria de las personas a las pequeñas cosas que son muy importantes en la vida cotidiana la manera de poder adquirir los productos más baratos y más variados la tarjeta sanitaria para poder viajar por toda europa los costes del roaming.
la tercera lección es la profundidad de la fractura que genera en los países en los que esto se pueda producir como está ocurriendo en el reino unido.
hoy día la unión europea es más necesaria que nunca para poder afrontar los retos globales que tenemos.
hasta el comisario cañete parecía preocupado por el futuro del planeta.
digo yo que tan preocupados no estarán cuando han vetado ustedes a greta thunberg de solo dieciseis años.
les da miedo a ustedes escuchar la verdad.
la mayoría de las políticas europeas profundizan en la dinámica suicida de acelerar el cambio climático y aquí tenemos el ejemplo perfecto resucitar el ttip.
comisaria malmstrm ustedes se comprometieron a que la implementación del acuerdo de parís fuese una condición sine qua non para firmar tratados comerciales.
todos sabemos aquí lo que trump piensa del cambio climático y que reniega del acuerdo pero los negocios son los negocios y parece que eso a ustedes les pesa más que el futuro del planeta.
pero hoy además hay una juventud en pie junto con un movimiento feminista que no van a permitirles sacar adelante políticas que comprometan nuestro futuro.
señora presidenta si queremos abordar los retos y desafíos de la unión europea debemos entender que es necesario que el semestre europeo deje de ser un instrumento que le diga a los países dónde tienen que gastar más o menos dónde tienen que ahorrar o recortar y convertirse de verdad en un elemento de política europea para garantizar la sostenibilidad
económica social y medioambiental.
y para eso también es necesario que seamos capaces de escuchar fuera de estas cuatro paredes y de entender que es necesario que entendamos que la gente está cansada de la política de austeridad.
escuchemos a los millones de mujeres y hombres que el pasado viernes ocho de marzo salieron a las calles de europa para pedir una europa más justa más social y más igualitaria;
escuchemos a los jóvenes que van a salir el próximo viernes pidiendo una europa que sea capaz de comprometerse con la lucha contra el cambio climático.
hacemos un debate sobre las perspectivas de crecimiento y económicas de la unión europea en el marco del debate del semestre europeo y la cuestión está totalmente ausente.
francamente que tengamos cada seis meses un análisis de la política económica recomendaciones por países y que no analicemos ni el impacto de género de ninguna de las reformas estructurales que hacemos ni miremos cómo podemos reducir la brecha salarial y la brecha en pensiones o avanzar hacia una sociedad igualitaria se vuelve insoportable.
señora presidenta nuestro grupo comparte la necesidad de reducir el paquete de créditos morosos que hay en los balances es muy grande no tanto porque sean un freno para el crédito el crédito funciona cuando hay actividad económica y cuando hay demanda sino porque pueden ser y son una fuente de inestabilidad financiera importante.
por lo tanto es un objetivo que compartimos.
pero sin embargo nosotros creemos que hay dos criterios que deben prevalecer.
el primero es que se debe exigir más responsabilidad a las entidades financieras a la hora de dar crédito y eso significa una exigencia muy grande en la provisión de los créditos morosos.
y el segundo una protección muy grande del consumidor y particularmente de los consumidores que no pueden hacer frente a sus créditos porque la reducción de los créditos morosos no puede realizarse al altísimo coste social que se realizó en algunos países como fue el caso español.
tengo que decir que nosotros no estamos satisfechos con el reglamento que se nos presenta.
por lo tanto no vamos a votarlo por algunas razones particulares que voy a detallar a continuación.
la primera porque las provisiones que se establecen para los créditos morosos futuros son excesivamente largas.
la comisión propuso que un crédito tuviera que ser provisional al cien por cien tras ocho años.
nosotros propusimos siete siguiendo los consejos del banco central europeo pues nos parecía un calendario razonable pero desde luego un poco más exigente.
y finalmente también nosotros proponíamos que este reglamento tocara algunos créditos anteriores haciendo que todos los créditos que se volvieran morosos después del uno de marzo fueran incluidos.
porque si la dinámica de negociación es la misma que la que hemos tenido en este expediente que es básicamente un acuerdo de gran coalición pues eso realmente no augura nada bueno.