kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
nuestras deficiencias estructurales en el desarrollo de una verdadera política común de seguridad y defensa deben ser corregidas y encaminadas hacia un plan para la creación de una defensa común de la unión europea una defensa común que nos conduzca a unas fuerzas armadas europeas e integradas en un ejército europeo.
europa ha postergado la idea de la defensa común durante más de cincuenta años.
no podemos posponerla más.
el sector del automóvil está claro que tiene prisa por reinventarse. termina una era de coches con petróleo con gasolina con conductores y nos encontramos frente a un nuevo mundo el mundo de la digitalización del desarrollo técnico y de los robots que poco a poco pretenden sustituir a los seres humanos.
y está bien si nos evitan como se ha dicho tareas fatigosas o peligrosas pero la tarea de conducir todavía yo creo que genera muchas emociones y muchas vocaciones.
y aunque es verdad que en seguridad vial hemos conseguido hacer del conductor o de la conductora un culpable yo todavía creo que hay que tener mucho cuidado y bastante precaución.
en el caso de los aviones ya nos ocurrió.
los aviones eran tan automatizados que cuando llegaba el momento de crisis el piloto no podía recuperar los mandos de un avión que estaba automatizado pero automatizado no por una autoridad superior sino por otros hombres ingenieros que pueden también incurrir en limitaciones y en errores.
por lo tanto yo creo que es muy importante que frente a un optimismo exagerado tengamos en cuenta cuáles son los impactos de estos pasos.
creo que todo lo que nos pueda ayudar y evitar víctimas de accidentes por supuesto.
ahora si el único objetivo que poco a poco vamos viendo es ahorrarse conductores maquinistas taxistas camioneros etc.
y además en el caso de que no vayamos a conducir por fin los vehículos o a conducirlos desde fuera que eso es otra cosa porque se habla de conducción autónoma como si nadie fuera a conducirlos pero los drones también los conduce alguien desde fuera la cuestión es de qué manera y con qué riesgos y con qué marco legal.
a lo mejor sería más importante también poner más impacto en la reducción de la contaminación.
y en cuanto a los camiones o los coches en los que como dice la comisaria se puede leer o charlar yo también de una manera cariñosa recordaría que a ver si va a resultar que vamos a acabar reinventando el ferrocarril por carretera.
y solo queda que recordemos que vamos por el cuarto paquete ferroviario y no hemos conseguido armonizar las reglas.
por lo tanto espero que en el caso de los vehículos automatizados seamos capaces de establecer el marco legislativo y de acuerdo y consensual que necesitamos antes de empezar a disparar cada uno por su lado que es un poco lo que estamos viendo.
porque los distintos proyectos piloto a los que asistimos no son todos ni interoperables ni son coherentes.
por lo tanto apoyo absolutamente lo que ha dicho mi colega el señor ertug la necesidad urgente ya de presentar un libro blanco un libro donde todos estos aspectos se traten precisamente para evitar la fragmentación las incoherencias el impacto social.
porque además hay necesidad de establecer que los derechos sociales y los costes y prioridades de infraestructuras o sea el impacto económico en lo público y lo privado tienen que ser medidos muy muy sensiblemente antes de empezar a dar idea de que vamos a terminar todos leyendo y charlando en el coche mientras este nos lleva que yo creo que es lo que hacemos todos en el tren.
señor presidente señora comisaria creo que la progresión de la tecnología en materia de conducción autónoma plantea una serie de retos legales e institucionales que en este caso solo pueden abordarse de una manera coherente a nivel europeo.
y en este caso no está comprometida solamente la normativa sino especialmente también la estrategia de las inversiones públicas que son críticas para poder garantizar la conectividad entre los vehículos y de los vehículos con las infraestructuras y que están vinculadas a programas como el despliegue de las redes de banda ancha o el mismo programa galileo que acumulan retrasos y recortes presupuestarios.
por eso mi primera inquietud es qué piensan hacer en materia de coordinación de inversiones para poder garantizar que estos vehículos puedan aprovechar todas sus capacidades en todo el territorio de la unión porque sería triste que problemas vinculados al incumplimiento estado a estado de compromisos de inversión levanten de nuevo fronteras dentro de la unión para el funcionamiento de este tipo de vehículos.
en segundo lugar me gustaría saber si esta cuestión va a obligar a revisar los planes ya aprobados para las redes transeuropeas de transporte.
y finalmente decirle que las características de los vehículos de conducción autónoma van a modificar el desempeño de la profesión de transportista profesional.
afectarán a la formación de los ocupantes de los vehículos de transporte y a algunas de sus actuales funciones y puede que obliguen a revisar las condiciones de acceso y el ejercicio de esta profesión.
y como responsable de los temas de multilingüismo quiero señalarles que en la mesa del parlamento estamos estudiando un sistema distinto del que tenemos ahora.
un acuerdo querido;
un acuerdo de dos grandes potencias.
pero no hay que dejar de reconocer y abordar las dificultades que existen.
la resolución recoge muchísimos puntos pero los puntos señalan concretamente que nos enfrentamos a dos modelos diferentes en principio desde el punto de vista agrícola constatamos que los estados unidos tiene grandes explotaciones industrializadas y con ayudas.
para la industria los servicios y las pyme es una oportunidad pero las pyme y la industria necesitan transparencia acceso y sencillez.
por lo tanto la amplitud del mandato no nos puede quitar la responsabilidad.
señor presidente las negociaciones de una asociación de comercio e inversiones me parecen una oportunidad histórica para reforzar la relación entre la unión europea y los estados unidos.
en anteriores resoluciones este parlamento había pedido ya el lanzamiento de estas negociaciones.
tenemos ahora una ocasión extraordinaria de inyectar un nuevo dinamismo a esta relación.
un nuevo dinamismo muy conveniente en una etapa de profunda crisis económica que afecta a ambos lados del atlántico.
un nuevo dinamismo oportuno también políticamente porque muchos creen que la relación transatlántica podría perder vigor por el giro de los estados unidos hacia asia.
un nuevo dinamismo cuando muchos consideran que lo que llamamos occidente pierde su papel de liderazgo en un mundo multipolar en el que los brics son los que crecen en especial china.
un nuevo dinamismo señor comisario que impulsará el comercio mundial pues posiblemente la negociación de este acuerdo contribuirá a acelerar distintas negociaciones comerciales ahora bloqueadas.
además el acuerdo abre una perspectiva atlántica más amplia dados los acuerdos de libre cambio que la unión europea y los estados unidos tienen o van a tener próximamente con otros países americanos pienso en méxico canadá los países centroamericanos colombia perú y chile.
un nuevo acuerdo unión europea estados unidos podría desembocar con las adaptaciones necesarias en una amplísima zona de libre cambio que incluya a todos los países antes citados.
en suma un gran espacio triangular que abarcaría a la unión europea a los estados unidos y canadá y a varios países latinoamericanos.
además del efecto positivo en la relación bilateral el acuerdo tendrá una dimensión atlántica más amplia a la que hay que añadir sus beneficiosas repercusiones globales por su proyección mundial inevitable como antes ha mencionado elmar brok.
se prometió que mojando con la sangre del sacrificio el dintel de su puerta no afectaría la injusta plaga de los griegos.
el fmi es escorpión.
solo un control razonable compatible con el crecimiento detendría esta espiral maníaca.
esto es lo que están reclamando los profesionales y las profesionales de la sanidad pública en muchas comunidades autónomas de españa es el caso de madrid valencia y cataluña cuyos gobiernos regionales quieren privatizar uno de los sistemas de sanidad pública más eficientes y más reconocidos del conjunto de los sistemas de la unión europea y del mundo.
se quiere convertir a la sanidad en un negocio y eso redunda inmediatamente en los usuarios y los pacientes que están padeciendo ya valga la redundancia un deterioro sensible de la asistencia sanitaria.
creo que la unión europea no debería mirar para otro lado y deberíamos instar a que se pare de una vez por todas la conversión de la sanidad pública en un negocio de unos pocos.
señor presidente en madrid y representando el sentir de millones de españoles una marea blanca de profesionales de la sanidad pública se manifiesta en la calle en defensa de uno de los mejores servicios públicos de salud del mundo el español.
quieren impedir que la derecha gobernante convierta en negocio la salud pública privatizando hospitales y centros de salud tal y como se ha anunciado.
la crisis es el pretexto y las recomendaciones de austeridad de la el argumento aun cuando españa no ha sido rescatada.
mi apoyo es total a los servicios públicos de salud de toda europa y a la marea blanca de madrid y mi denuncia pública a las políticas salvajes de austeridad de la troika que la comisión parece no impedir.
pido a la comisión que exija a la troika que haga públicos los informes que ya tiene y que reconocen que la austeridad salvaje ha sido un grave y contraproducente error;
que paren estas políticas antes de que anulen más derechos deterioren más servicios lancen al desempleo a más europeos y provoquen más suicidios de personas que no soportan verse desahuciadas de sus casas por banqueros egoístas ante la pasividad miserable de políticos que más parecen peones de las élites financieras que representantes reales de los pueblos que les han elegido.
ante esta realidad debemos primero mejorar nuestra coordinación interna por parte de los estados la inteligencia las diplomacias o el servicio europeo de acción exterior.
y segundo reforzar la cooperación con el exterior ganando en influencia resolutiva.
para ello necesitamos elaborar una nueva política de vecindad más práctica y ambiciosa pero recordando que la unión europea ha decidido deliberadamente no poner énfasis en el uso de la fuerza.
y eso no nos hace más débiles. nos hace más fuertes.
por eso de la mano del parlamento de federica mogherini pongamos nuestra legitimidad democrática y nuestros instrumentos de política exterior al servicio de la conquista de la razón.
señora presidenta yo también quiero empezar felicitando a elmar brok por su excelente informe que tiene muchas y buenas ideas.
también yo deseo una política exterior europea en la que debe ocupar un lugar fundamental la política de vecindad.
es difícil ser un actor mundial si no se es también un actor regional.
necesitamos una política de vecindad ambiciosa con compromiso a medio y largo plazo no puede ser una mera gestión de crisis diaria y también desde luego realista.
y poco tengo que añadir a los párrafos que a este tema le dedica el informe del señor brok muy atinados.
terminaré con una referencia a américa latina una región muy cercana a la unión europea por muchas razones sabidas. una región que con excepciones conocidas y algunas desgraciadamente muy de actualidad como venezuela disfruta en general de democracias cada vez más consolidadas y respetuosas de los derechos humanos que han aprovechado bien la última década para su desarrollo económico.
señora presidenta no es la primera vez que intervengo en relación con venezuela y la vulneración de derechos que en este hermoso país se produce.
ciudadanos que aspiran a conservar sus tierras y sus cuentas sin la permanente incertidumbre del qué pasará mañana.
hoy desgraciadamente es un país en el que la libertad de expresión y otras libertades y derechos son recuerdos del pasado.
y aquí hoy estamos hablando de derechos humanos y de quienes los vulneran.
vaya desde aquí nuestro apoyo para la juez afiuni y para todos los que viven en venezuela y nuestra esperanza de que el régimen de libertades vuelva a ser una realidad.
por esa razón ha sido encarcelada en una prisión de máxima seguridad en condiciones que ponen en peligro su vida.
el presidente chávez ha pedido públicamente al fiscal que solicite la pena máxima y a la asamblea nacional que apruebe una ley para agravar su sentencia con efecto retroactivo.
al contrario demuestra la deriva autocrática y autoritaria de un régimen que bajo la apariencia de elecciones democráticas cierra los medios de comunicación adversos ordena confiscaciones y arresta a los adversarios políticos contraviniendo el respeto de los derechos humanos y del estado de derecho. por todo ello pedimos la puesta en libertad inmediata de la juez afiuni.
y si en la comisión afet tenemos que hacer un debate sobre venezuela hagámoslo pero no utilicemos esta sesión para hacer cosas que no tienen que ver con la denuncia fundamental concreta y puntual de la violación de los derechos humanos.
quizás no en forma de una resolución de urgencia.
quizás en forma de una carta que pudiéramos firmar diferentes diputados y diputadas mostrando nuestra preocupación y mostrando la petición que hacíamos o que deberíamos hacer y que seguimos teniendo que hacer al presidente venezolano para que se cumplan las garantías judiciales de cualquier proceso también en el caso de la jueza afiuni.
esta fue la intención y con esa intención ha presentado también nuestro grupo una propuesta de resolución en la que hemos planteado algunos puntos coincidentes con algunas de las opiniones que se han expresado y que creo que es importante recordar.
sin embargo lo que nos hemos encontrado en este proceso es que más que una resolución sobre un caso específico de violación de los derechos humanos o la situación particular que vive la jueza en estos momentos ha habido más bien un alegato desde el punto de vista de la oposición venezolana.
a nadie se le escapa que tenemos unas elecciones dentro de muy poco. y a nadie se le escapa que esta resolución va a ser utilizada políticamente políticamente!
en venezuela.
yo tengo muy claras mis no afinidades o simpatías políticas hacia el señor chávez. totalmente.
pero tampoco quiero que este parlamento sea utilizado para hacer campaña para la oposición que en estos momentos está utilizando un caso particular para desprestigiar toda una política con la que se puede estar más o menos de acuerdo pero que en todo caso se tiene que debatir políticamente.
y este no es precisamente el debate que estamos teniendo hoy que hubiera tenido que tener lugar en otro contexto pero no hoy ni aquí ni ahora.
señor romeva el gobierno español no se preocupe cooperará como lo ha hecho siempre.
le recuerdo que en este asunto el ministro de asuntos exteriores español miguel ángel moratinos fue el primero en comparecer ante la comisión de investigación y el que contestó a todas las preguntas incluidas las suyas.
en esta cámara llevamos tiempo denunciando la tortura y los tratos inhumanos y vejatorios que se estaban cometiendo en la base militar de guantánamo en nombre de la lucha contra el terrorismo internacional.
por ello aplaudimos la decisión de obama de suspender durante cuatro meses los juicios y su objetivo de cerrar definitivamente la prisión en un plazo de un año.
ahora bien pese a que la responsabilidad recae en el gobierno norteamericano la unión no puede mirar hacia otro lado y debe ofrecer su cooperación para lograr el cierre del centro de detención.
debemos valorar también la posibilidad de acoger a aquellos prisioneros que proceden de países en los que no está garantizado el respeto de los derechos humanos si estados unidos nos lo pide.
el problema de la unión europea es que ha habido muchos estados europeos comprometidos con la vieja política de bush que respondía al crimen con crimen a la tortura con tortura.
y han sido cómplices de esa política.
y por eso la comisión de investigación de los vuelos de la cia no pudo llegar hasta el final porque había gobiernos europeos que ocultaban sus vergüenzas las vergüenzas de la política de bush.
y por eso hay que exigir responsabilidades.
el pueblo americano lo ha hecho a través de las urnas.
yo espero también que obama sea valiente y lleve a los tribunales a aquellos funcionarios que han torturado a aquellos funcionarios que han detenido de forma ilegal porque señorías para los presos de guantánamo solamente hay una solución desde el derecho. si hay pruebas contra alguno que se le procese.
si no hay pruebas en libertad.
y la responsabilidad por esas personas que han sido detenidas de forma ilegal tiene que recaer sobre los funcionarios de la administración.
eso pasa en mi país eso pasa en cualquier país democrático que se base fundamentalmente en las garantías democráticas.
señor presidente la existencia de guantánamo efectivamente ha sido posible entre otros motivos por la connivencia y la complicidad de muchos países europeos entre ellos españa.
durante años los aviones de los servicios secretos estadounidenses han estado viajando impunemente por europa transportando presos mientras nosotros mirábamos hacia otro lugar.
debemos por tanto asumir nuestras responsabilidades y no sólo exigir el cierre inmediato sino acoger también a algunos de los prisioneros que no pudiendo volver a su país ni pudiéndose quedar efectivamente en los estados unidos reclaman que otros países entre ellos países europeos les puedan acoger.
la que tiene españa es al menos igual de importante y por tanto aprovecho aquí para hacer un llamamiento al gobierno español para que acoja para que se comprometa también como ha hecho portugal a acoger a algunas de esas personas tal y como nos han pedido numerosas organizaciones algo que insisto no solamente es un deber moral sino también una responsabilidad política.
señor presidente señora ponente señor comisario la nueva directiva mejora la vigente con una ampliación del mercado único especialmente en el sector digital y con un control más exhaustivo de las normas de transparencia y de los deberes y derechos
tanto de las sociedades como de los derechohabientes.
sin embargo el gobierno español se propone eludir esta nuestra norma en el congreso de los diputados aprobando antes de que entre en vigor la norma europea una ley española que conculca sus principios más básicos.
además del brutal trato a los autores con la copia privada el gobierno de mi país tan enemigo del progreso con la nueva ley del aborto lo es también de los autores españoles y europeos.
señor presidente todo lo que sea caminar a favor de la defensa de la cultura como elemento vertebrador de europa será para este diputado avanzar en la dirección correcta.
en el caso de la música este efecto benéfico es más apreciable porque bien conocemos su carácter de lenguaje que ensambla emociones y aúna sentimientos.
desde el punto de vista de la política legislativa que es lo que a nosotros nos ocupa en este hemiciclo los valores fundamentales que debe proteger la legislación son en primer lugar la consolidación de un mercado único con licencias paneuropeas;
en segundo lugar la información transparente y los menores costes de los que han de disfrutar los consumidores ciudadanos;
y en tercer lugar la garantía de la adecuada retribución de los creadores de los intérpretes y en general de los artistas que intervienen en este mercado.
la niebla de la economía y de los cuadros macroeconómicos no debe hacernos olvidar la dimensión cultural de europa en cuya rica tradición deben anclarse las mejores de nuestras iniciativas porque desde que europa emerge como civilización consciente es la cultura precisamente su fundamento básico.
muchas gracias y enhorabuena a los ponentes.
señor presidente señorías nos encontramos ante un tema extremadamente sensible.
por un lado debemos tener en cuenta las tradiciones culturales y la importante contribución sostenible en algunos estados como el mío del juego a la sociedad a través de la educación la cultura y el deporte.
y por otro lado debemos luchar contra la criminalidad ligada a los juegos de azar y proteger a los consumidores especialmente a los más vulnerables para evitar el juego excesivo o patológico. por ello creo que en este ámbito debe prevalecer el principio de subsidiariedad activa basado en la cooperación entre las administraciones nacionales.
no obstante debemos ser ambiciosos y apostar por el desarrollo de normas comunes y la actuación conjunta coordinada contra los operadores de juegos de azar en línea irregulares que funcionan sin las necesarias licencias nacionales.
asimismo debemos garantizar la transparencia y hacer posible una competencia no discriminatoria que persiga el interés público y la protección del consumidor.
señor presidente brevemente solo treinta segundos para agradecer a los ponentes alternativos el gran trabajo hecho en este importante informe que sin duda alguna contribuirá a impulsar el comercio a nivel mundial sobre todo en los países en desarrollo.
y ante el desafío migratorio que estamos viviendo en europa y cuando hay unanimidad en que la solución debe estar en origen sin duda alguna necesitamos más que nunca instrumentos como este que impulsen el desarrollo económico sobre todo en aquellos países que más lo necesitan.
señor presidente se ha intentado confundir el debate sobre el glifosato pintando a los críticos como enemigos de la ciencia y el progreso pero es la comisión la que ignora intencionadamente la opinión de los expertos como el centro internacional de investigaciones sobre el cáncer que ha clasificado el glifosato como probablemente
en base al principio de precaución y al texto del propio reglamento la comisión no puede proceder a una autorización automática no puede ponerse del lado de la multinacional monsanto y su modelo de producción agrícola en el que no cuentan los riesgos para la salud.
más aún cuando varios estados se han opuesto a una autorización injustificada y excepcional.
nosotros mismos desde izquierda unida hemos sustituido en muchos ayuntamientos el glifosato por métodos menos contaminantes demostrando que existen soluciones alternativas.
no nos vale cualquier argumento para banalizar el uso de agrotóxicos.
es una irresponsabilidad que se pida la renovación del glifosato por siete años.
desde podemos apelamos a las autoridades competentes a aplicar el principio de precaución.
el informe de la organización mundial de la salud determinó que el glifosato es probablemente cancerígeno para los seres humanos;
sin embargo tenemos razones de sobra para pensar que la autoridad europea de seguridad alimentaria tiene otro tipo de intereses detrás porque llegó a conclusiones contrarias a las de la organización mundial de la salud.
no podemos permitir que se comercialice en europa una sustancia con estas características que se utiliza como fertilizante para nuestros campos y que acaba en los alimentos y que además pone en peligro el trabajo de los agricultores y los ganaderos. no podemos jugar con la salud de nuestro pueblo.
señora presidenta esta semana hemos tenido una magnífica noticia que es el descubrimiento de más de veinte mil nuevas especies en el mar. y de esto se va a encargar la conferencia de nagoya para que no solo se mantenga la existencia de estas nuevas especies sino que se puedan descubrir todavía muchas más y no desaparezcan antes de que las conozcamos.
pero la credibilidad de la unión europea comisión consejo y estados miembros no se va a jugar solo en nagoya; también se va a jugar sobre todo un mes después en parís en la reunión de la icat donde se va a decidir el futuro de una especie altamente amenazada en el mar como es el atún rojo.
y es esa coherencia la que creo que es importante exigir porque el discurso de la comisión en términos de mantenimiento de la biodiversidad es bueno es muy bueno pero tiene que ser coherente cuando se aplica también a las políticas sectoriales por ejemplo en temas de política pesquera.
señor ministro señor comisario señorías quisiera decir que venimos siguiendo de forma constante las informaciones continuas que nos proporciona la alta representante sobre la evolución de la situación en estos países y creo que debemos reconocer los esfuerzos que ella está realizando en nombre de la unión europea para apoyar las aspiraciones democráticas en bahréin yemen y siria.