kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
en el espacio de libertad nos necesitamos unos a otros porque como dijo el legendario primer ministro belga paul henri spaak no es verdad que la unión europea esté formada por países grandes y por países pequeños todos somos pequeños para atender los grandes retos de la globalización solo que algunos lo saben y otros todavía no.
señor presidente la convención de las naciones unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad habla muy claro en su artículo veintiuno de la igualdad de oportunidades y de los derechos a la educación a la participación social al empleo y a la cultura por parte de las personas con discapacidad. es el primer tratado de derechos humanos firmado y ratificado por la unión europea.
el tratado de marrakech fue firmado el veintisiete de junio del año dos mil trece por la ompi y a partir de aquí es el primer tratado también relacionado con el copyright en el que participaron los consumidores se hizo desde el punto de vista de los consumidores y no desde el de los titulares de derechos como venía siendo habitual.
es una herramienta el tratado de marrakech que está demandando todo el sector de la discapacidad a nivel mundial y a nivel de europa el foro europeo todas las entidades porque es un instrumento una herramienta internacional de derechos humanos para el acceso a la cultura de treinta millones de personas que son invidentes o que tienen algunos problemas para poder acceder a la lectura impresa.
es por tanto un compromiso y ahí estoy absolutamente de acuerdo con la comisión;
y si es una prioridad el consejo tiene que buscar una solución.
llevamos dos años de demora y tiene que buscar una solución inmediata para que treinta millones de personas puedan acceder a lo que llamamos hambre de lectura así como a la educación a la cultura a la igualdad de oportunidades y a la participación social.
no es una necesidad es un derecho humano fundamental y por lo tanto tiene que ser una prioridad.
yo le pido al consejo que nos diga y que nos marque un calendario para que sea ratificado ya.
pido también al consejo que no se mezcle con el debate que se va a abrir ahora con el tema de los derechos de autor porque son dos debates distintos y si lo mezclamos acabaremos la legislatura sin tener ratificado el tratado de marrakech.
por lo tanto no nos podemos estar llenando la boca en este parlamento todo el día con la igualdad de oportunidades la no discriminación.
un tratado firmado desde hace dos años y no estamos haciendo todo lo que está en nuestro poder para que se ratifique y se cumpla así el principal compromiso que es la igualdad para todos.
de propiedad intelectual que existen en la actualidad.
se trata por lo tanto de ampliar un derecho y por ello mi grupo al que represento estará siempre a favor de ello.
la unión europea y los estados miembros deben garantizar la no discriminación y la modificación de estas normas de propiedad intelectual porque caen sin duda en el ámbito de competencias de la unión europea.
pero si todo esto es así de claro no entiendo a qué estamos esperando.
no es aceptable que solo un uno de los libros o revistas estén disponibles para estos colectivos dificultando su derecho a la educación a la participación y en definitiva a la inclusión social efectiva.
para nosotras la cuestión primordial es que salga adelante cuanto antes esta ratificación y que podamos apoyarla desde el parlamento.
los derechos no se pueden congelar sea cual sea la razón incluida la económica que siempre está detrás porque el artículo treinta de la convención de las naciones unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad dice que los estados deben garantizar que las personas con discapacidad accedan en igualdad de condiciones a la vida cultural.
por lo tanto pedimos y exigimos el desbloqueo que permita el acuerdo más rápido para ratificar cuanto antes el tratado.
yo tuve que aceptarlo cuando la organización terrorista eta asesinó a mi hermano y a su mujer.
desde entonces defiendo los derechos de todas las víctimas.
no importa si los que disparan lo hacen en nombre de un llamado estado islámico o de un estado independiente vasco.
para mí no hay dios ni tierra que valgan la vida de un inocente. dice la ley española de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo que las víctimas deben ser reconocidas como símbolo de la defensa del estado democrático frente a la amenaza terrorista y la ley en españa no se refiere solo a medidas materiales sino también morales.
el terrorismo golpea en todos los estados de la unión.
pero no todos los estados tienen leyes de apoyo a las víctimas;
por ello se hace indispensable una directiva europea de protección a las víctimas del terrorismo.
las necesidades de las víctimas se resumen en cuatro derecho a la justicia a la verdad a la memoria y a la dignidad.
y la memoria es muy importante para que nadie pretenda convertir en héroe a un terrorista.
aprovecho para decir aquí que sigo sin entender por qué el grupo popular europeo es el único que propone una y otra vez una resolución sobre víctimas del terrorismo la cual sigue siendo rechazada en la conferencia de presidentes por todos los grupos excepto el ecr.
con esta resolución solo queremos dar un primer paso.
acaso las víctimas del terrorismo no merecen una directiva apoyada por el parlamento la comisión y el consejo que nos permita pasar de las palabras y las lágrimas a los hechos que nos obligue a proteger y ayudar a los más sacrificados por el terrorismo que son las víctimas?
señora comisaria para cuándo una fecha para esta directiva?
y por tanto hablo también en nombre de un partido el partido socialista que apostó a lo largo de esta lucha antiterrorista en la oposición y en el gobierno por colocar fuera del debate entre partidos políticos la lucha contra el terrorismo y también el compromiso con las víctimas por la dignidad por la memoria por la justicia y por la verdad por la reparación de las víctimas.
y por eso también yo quiero apostar por una directiva especial que complemente a la que se adoptó en octubre de dos mil doce y que no honra suficientemente la especialidad y la singularidad del drama de las víctimas del terrorismo en lo relativo a las medidas que requieren sanitarias y psicológicas laborales y de integración
social de protección de su asistencia jurídica y de su especial posición en los procesos que las conciernen.
y por ello estoy convencido de que una directiva especial contribuiría a esa reparación singular que merecen las víctimas del terrorismo también a escala europea desde la convicción que tengo de que cuando los terroristas golpean a las víctimas no buscan solo su sangre y el dolor de sus familias sino intimidarnos y aterrorizarnos a todos los demócratas y que cuanto más protejamos a las víctimas en todo el ámbito europeo más fuertes serán la democracia y el estado de derecho en todo el ámbito europeo.
señor presidente los criminales convencionales no suelen buscar en general publicidad de sus crímenes.
cuando se cometen en sociedades democráticas como las nuestras son crímenes gravísimos que atacan a hombres mujeres niños y ancianos persiguiéndolos torturándolos mutilándolos o asesinándolos.
pero además de destrozarlos a ellos y a sus familias buscan el efecto propagandístico.
ahora mismo el terrorismo yihadista busca hacernos el mayor daño posible y debilitar nuestra democracia.
los de terrorismo son delitos eminentemente públicos.
son víctimas y sus víctimas son estigmatizadas y humilladas después cuando esos asesinos y sus entornos poseen capacidad de control social.
el duelo de las víctimas del terrorismo tiene por ello una naturaleza doble una naturaleza privada humana que requiere atención y ayuda porque devasta los entornos porque deja a la deriva a una parte de los familiares de las personas atrozmente asesinadas;
y una naturaleza pública política en el sentido de que en las sociedades democráticas son las libertades de todos las que atacan los terroristas.
por tanto la justicia la verdad la memoria que incluye la lucha contra el negacionismo de los hechos o cualquier otra forma de retórica indecente resultan imprescindibles.
nadie se atreverá a apoyar la impunidad contra delitos de violación o asesinato de niños o mujeres.
pero si esos niños o mujeres son asesinados por terroristas habrá quien en algún momento pida impunidad para los asesinos terroristas por connivencia o por miedo.
hay pueblos en mi país donde se homenajea a asesinos y personas involucradas en asesinatos terroristas y donde los asesinos terroristas se sienten orgullosos por haber matado.
porque el terrorismo sigue generando sufrimiento a las víctimas a su dignidad a la posibilidad de realizar un duelo sin secuelas cada nuevo atentado porque entonces siguen reivindicándose los asesinos con derecho a matar.
y esto no cierra los duelos.
he conocido a cientos de víctimas de distintos tipos de terrorismo en españa y considero que el parlamento europeo no ha desarrollado todo su potencial de atención a las víctimas del terrorismo.
pero por supuesto que para mí todas las víctimas tienen que tener el mismo apoyo. todas las víctimas sin excepción.
señor presidente la amenaza terrorista global las peculiaridades de las acciones que comete la tipología y número de afectados de este tipo de ataques y su significado nos obligan o a completar la directiva de víctimas o a elaborar una norma específica para las víctimas del terrorismo global porque estamos ante un fenómeno nuevo y distinto a lo conocido hasta hoy unos hechos que requieren un estándar mínimo de atención a nivel europeo una base que facilite la visibilidad y accesibilidad de la ciudadanía a estos programas que limite la carga burocrática para los usuarios en situaciones de prestación multinivel y multidisciplinar que garantice la sostenibilidad de la asistencia y que asuma la dimensión transnacional del problema.
las víctimas necesitan empatía humanidad y comprensión pero además eficacia y servicios en toda la unión europea.
como víctimas europeas creo que esos dos policías de la embajada española en la ciudad de kabul merecen ser recordados en este debate sobre víctimas del terrorismo.
señor presidente ya no es ningún secreto la fiebre de firmar tratados comerciales y de inversión a toda costa tendrá y ya tiene consecuencias nefastas para muchas personas y para la tierra.
me alegro en primer lugar de que ya nadie ponga en duda que a cada uno de estos tratados tenga que acompañarle un capítulo de desarrollo sostenible.
sin embargo los acuerdos que nos sigue proponiendo la comisión y a los que parte de diputados siguen votando a favor solo incluyen compromisos muy vagos son papel mojado.
y algunos de ustedes dirán que no que las cláusulas laborales y medioambientales de los nuevos tratados son vinculantes.
yo les recuerdo que sí que se les puede llamar vinculantes pero no tienen ningún mecanismo de sanción ni nada que asegure su cumplimiento.
que se puedan denunciar y que si se violan haya consecuencias;
que estén orientados a sancionar las violaciones de derechos en sí mismas y no su repercusión sobre el comercio.
para terminar seamos conscientes del enorme poder que tiene la unión europea para moldear el comercio global.
vamos a competir pero al alza no a la baja.
señor presidente señorías el próximo debate del consejo europeo de los próximos diecisiete y dieciocho de octubre tiene previsto debatir un conjunto de desafíos clave para el futuro de la unión europea el marco presupuestario para dos mil veintiuno dos mil veintisiete las prioridades de la unión para los próximos cinco años el y el cambio climático.
con la resolución que esta cámara va a disponerse a votar mañana reafirmamos nuestro firme compromiso con las prioridades y las partidas incluidas en el informe provisional sobre el marco financiero plurianual dos mil veintiuno dos mil veintisiete que aprobaremos en noviembre del.
dos mil diecinueve es imprescindible un respaldo financiero adicional para sacar adelante los compromisos adquiridos por la presidenta electa de la comisión europea y en particular para una transición ecológica justa.
llevamos esperando desde noviembre poder entablar negociaciones con el consejo lo que significa que hemos desperdiciado casi un año.
por ello pedimos al consejo que comiencen las negociaciones para el próximo marco presupuestario y le recordamos además que este marco presupuestario se decide por codecisión;
es decir no toleraremos ningún intento por parte del consejo de socavar las prerrogativas de este parlamento.
de la misma manera que no aprobaremos el próximo presupuesto plurianual si antes no se alcanza un acuerdo sobre la reforma del sistema de recursos propios de la unión europea.
porque solo con un presupuesto ambicioso podrá la unión cumplir las prioridades de la agenda estratégica para los años.
dos mil diecinueve dos mil veinticuatro en el marco de la agenda estratégica los jefes de estado y de gobierno tienen la responsabilidad de cumplir con carácter urgente las siguientes prioridades el desarrollo del pilar europeo de derechos sociales que es una prioridad absoluta para poder avanzar en una europa más justa;
la reforma del sistema de dublín en materia de asilo e inmigración;
la incorporación de los objetivos de desarrollo sostenible en el semestre europeo y el objetivo de una europa climáticamente neutra de aquí a;
dos mil cincuenta la combinación de la unión bancaria y fiscal y la lucha contra el fraude fiscal para garantizar una contribución justa al fortalecimiento de la europa del bienestar.
solo si damos respuesta a estas prioridades podremos erradicar el discurso populista que ferozmente asola nuestro continente; un discurso que solo entiende el patriotismo como un arma contra el otro y no como la defensa de un bien común.
se trata del mismo discurso que arrincona al primer ministro boris johnson y que conduce a su país que ha sido faro de la democracia y de la ilustración a las tinieblas de la ignorancia y la sinrazón.
por este motivo no aceptaremos la propuesta de su gobierno de reemplazar el protocolo de irlanda del norte por un nuevo protocolo que no contempla el denominado backstop.
seamos claros los socialdemócratas solo apoyaremos una propuesta que impida una frontera entre irlanda del norte y la república de irlanda.
cualquier solución debe evitar poner en riesgo el proceso de paz y proteger la integridad de nuestro mercado único en defensa de los consumidores y de las empresas.
nuestra familia política se manifiesta firme como ya lo hicimos en el pasado pleno en el que aprobamos la resolución.
estamos dispuestos a apoyar una prórroga del artículo cincuenta para evitar un brexit sin acuerdo porque nos perjudicaría a todos tengámoslo claro a todos a europa al reino unido a la ciudadanía en su conjunto.
y también hablamos de cuestiones que en estos momentos son fundamentales en la agenda la lucha contra el cambio climático.
en este contexto la reciente cumbre sobre la acción climática de nueva york ha puesto de manifiesto que solo la unión europea puede ejercer el liderazgo que se necesita en esta materia.
la lucha contra el cambio climático y el cumplimiento del acuerdo de parís y los objetivos de desarrollo sostenible tienen una importancia vital para que la unión europea y los países en desarrollo afronten las devastadoras consecuencias económicas sociales y medioambientales provocadas por la actividad humana.
una aplicación coherente de las diferentes políticas externas e internas de la unión y un marco financiero robusto destinado a la aplicación de medidas de adaptación y mitigación son clave para reducir el impacto del calentamiento global.
los días diecisiete y dieciocho de octubre se abre ante los líderes del consejo europeo una ventana de oportunidad para solucionar los problemas de la ciudadanía.
este parlamento está preparado.
en sus manos está.
porque los agricultores los productores y los trabajadores con esto no tienen suficiente.
piensa la comisión evaluar y decidir implementar un plan de contingencia que dé una respuesta adecuada a las necesidades de los ciudadanos de los trabajadores y de los agricultores?
porque esa es su obligación además de negociar convenientemente dar una solución real e inmediata a esos ciudadanos a esos sectores a esos productores que van a tener un impacto directo siendo rehenes de una situación que ellos no han provocado.
señora presidenta un cuento. prometió un genio a un viajero darle lo que pidiera con una sola condición.
daría a su peor enemigo el doble de lo que él eligiese.
eligió quedarse tuerto.
es lo que ha hecho trump.
en el caso español aceite aceitunas vino jamón queso y frutas. nosotros podríamos hacer lo mismo.
podríamos pedir que se nos compensara por los daños causados por las sociedades de exportación foreign sales corporations dopadas con más de veinticuatro cero millones de dólares.
podremos también pedir que se penalicen los productos americanos por valor de diez cero millones de dólares que es el valor de las desgravaciones concedidas a boeing por el estado de washington.
pero en esta estrategia aquí los únicos que ganarían serían los abogados y china.
la única solución es reconocer que hemos pecado los dos.
perdonarnos mutuamente y sentarnos en una mesa para establecer las reglas del futuro.
pero para llevar a los americanos a la mesa cree la comisión qué es mejor la prudencia alemana o la firmeza francesa?
y en otro orden de cosas piensa la comisión tirar del fondo europeo de adaptación de gobernación para compensar a los sectores agredidos por los aranceles americanos?
señora presidenta comisario una victoria muy bonita.
así es como el señor trump calificó la semana pasada la imposición de siete quinientos millones de dólares en aranceles a los agricultores europeos.
dudo mucho que sea una victoria para nadie pero es indudable que supone una grave derrota para los agricultores y productores europeos muy especialmente para los españoles.
de aprobarse perderemos un mercado clave para las exportaciones;
las empresas sufrirán pérdidas millonarias y miles de puestos de trabajo estarán en peligro.
pero frente a estos injustos ataques de trump la unión europea debe estar a la altura de las circunstancias y los agricultores y ganaderos están esperando que se tomen medidas para amortiguar el daño.
voy a poner encima de la mesa tres medidas la cobertura de los costes de almacenaje y financieros en el caso del aceite de oliva;
el apoyo a campañas de promoción de los productos españoles que vengan a paliar la pérdida de cuota de mercado;
y por último la activación de medidas excepcionales de la ocm para apoyar a los productores en casos graves de desequilibrio del mercado como ya ocurrió con la crisis con rusia.
señora presidenta señor moedas. le ha caído a usted esta cosa en nombre de la comisaria malmstrm.
yo quiero trasladarle que sabemos que la comisión se ha preocupado y se ha ocupado. el sector agrario solo pide la misma energía que cuando los afectados son otros sectores industriales.
el sector agrario no puede ser moneda de cambio en los acuerdos comerciales ni puede ser la víctima de una guerra comercial como los cuatro años que llevamos con el veto ruso.
por tanto se necesitan.
que solucionarlo. hay que ver la posibilidad de un periodo transitorio y resolver el problema con energía.
eso espero yo de la comisión ya saliente.
sabemos que la situación es difícil pero también que este sector está sufriendo mucho.
mañana hay una gran movilización en mi país en españa.
necesitamos que se active el almacenamiento privado para el aceite de oliva español y necesitamos que se tomen otro tipo de medidas para el vino.
importantísimo.
señora presidenta quiero expresar mi acuerdo con el modelo de negociación y gestión de la comisaria cecilia malmstrm.
no queremos una guerra comercial sino un acuerdo de fondo sobre la industria aeronáutica.
la negociación es siempre mejor que el enfrentamiento.
por eso abogo por persistir en el diálogo y aprovechar para ello las habilidades adquiridas y las relaciones y redes tejidas mientras se negociaba el atci.
denuncio como truco de mal gobernante enfrentar con esta amenaza el golpe que ha supuesto para la aviación estadounidense el problema con el boeing b setecientos treinta y siete max sin el cual creo que no estaríamos en esta situación. defiendo poner en valor los estándares europeos ambientales y sociales que son el mejor aval para nuestros productos ante los consumidores.
finalmente espero que los planes para socorrer a los sectores afectados como las producciones agroalimentarias vasconavarras de gran calidad cuenten con la aportación de todos los actores públicos y privados que pueden contribuir a su diseño desarrollo y ejecución.
señor presidente señor liese estamos de acuerdo en debatir sobre el cáncer pero yo creo que a día de hoy este parlamento tiene suficientes herramientas como la comisión envi donde todos los grupos estamos representados y donde se tratan los temas de salud. estoy de acuerdo con los enfoques integrales y con debatir sobre el cáncer pero yo creo que tenemos suficientes herramientas para
hay que debatir sobre el cáncer hay que debatir sobre la segunda causa de muerte en europa hay que debatir sobre una enfermedad que produce tres siete millones de nuevos casos al año.
claro que hay que debatir sobre ello pero sobre todo hay que luchar contra el cáncer día a día con políticas que demuestren que tenemos una voluntad decidida.
desde luego tenemos programas de investigación como horizonte europa la continuación de horizonte dos mil veinte en los próximos años que deben ser la punta de lanza en la lucha desde aquí desde la unión europea contra el cáncer.
pero no olvidemos desde el partido popular europeo que a veces se nota cierta mala conciencia.
el comisario lo ha dicho el gasto público en sanidad pública en salud pública es importante.
el recorte en gasto público y en sanidad pública produce muertes o en todo caso también disminuye la reducción de la mortalidad.
por lo tanto está bien debatir sobre ello pero debatamos desde un punto de vista integral.
señor presidente por qué es de vital importancia crear una comisión especial sobre la lucha contra el cáncer en este parlamento?
porque el cáncer va camino de convertirse en la primera causa de muerte en europa.
ello nos lleva a reaccionar a actuar y a convertirlo en una de nuestras máximas prioridades.
el plan europeo de lucha contra el cáncer y esta comisión nos ayudarán a aunar esfuerzos a mejorar las alianzas a mejorar las soluciones a tener un enfoque integral para mejorar la prevención la detección precoz a aumentar la inversión en investigación.
por tanto en el partido popular lideramos y estamos decididos en constituir esta comisión y en poner en marcha este plan europeo de lucha contra el cáncer.
señor presidente colegas los datos de eurostat para el año dos mil diecisiete indican que la unión perdió doscientos cero habitantes por la diferencia entre nacimientos y fallecimientos.
los medios de comunicación y los grupos de presión económica y social sirviendo a sus propios intereses económicos amedrentan a la población con imágenes apocalípticas sobre el fin del mundo climático mientras avalan y financian procesos migratorios en ocasiones incluso ilegales a europa con la excusa poblacional.
en europa en general y en especial en mi país españa existe una auténtica emergencia social en materia de natalidad pero al parecer a las grandes corporaciones globalistas solo les interesa que los europeos sigamos consumiendo gastando y pagando impuestos.
sin natalidad sin familias fuertes si las naciones europeas no inician procesos y planes de natalidad con ayudas económicas descuentos impositivos bonificaciones fiscales;
si no tomamos la decisión de dejar de vaciar los bolsillos de las familias europeas para que puedan estos hacerlas más grandes todo el progreso social y económico que se trabaja en este parlamento se va a convertir en un vil engaño.
la semana pasada en navarra sendas sentencias del tribunal superior han despreciado el desconocimiento de la lengua vasca como mérito no como requisito como mérito mientras considera que lenguas como el inglés o el alemán sí deben ser valoradas.