kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
usted todavía está a tiempo o si no el señor andor de ser el comisario que necesitamos el conjunto del parlamento y el conjunto de las instituciones europeas.
señora presidenta la escasez de fondos europeos ha sido uno de los principales lastres de la implementación de la garantía juvenil algo que hoy se trata de remediar aunque solo sea parcialmente.
pero se sigue manteniendo la incertidumbre sobre su continuidad y su financiación a medio plazo.
pero la improvisación en la financiación no es el único problema que explica el fracaso de esta iniciativa de empleo joven.
no se puede sustentar esta iniciativa solo sobre incentivos a los empresarios;
ya vemos que no funciona porque se está utilizando como un elemento de precarización y ofensiva desregulatoria contra el mundo del trabajo.
si no armonizamos impuestos normas laborales si no apostamos por la inversión pública como instrumento de desarrollo solo contribuimos a extender más tiempo la crisis social y la precariedad.
esta no puede ser la alternativa a la miseria impuesta a nuestros jóvenes.
señor presidente en primer lugar quisiera felicitar a la comisión y en particular a la comisaria ya que desde el primer día aseguraron que el empleo juvenil sería una de sus prioridades y hasta la fecha lo están cumpliendo enhorabuena señora comisaria!
es cierto que en la unión europea se ha producido un punto de inflexión y que el desempleo juvenil está disminuyendo poco a poco.
y eso equivale a cuatrocientos sesenta y cuatro cero jóvenes menores de veinticinco años desempleados menos que el año anterior de los cuales ochenta y dos cero son españoles es decir el diecisiete sesenta y siete del total europeo.
sin embargo la situación actual continúa siendo inaceptable.
lo ha dicho la comisaria cerca de más de cinco millones de jóvenes continúan desempleados.
la unión europea no es capaz por sí sola de afrontar con garantías esta lacra pero debe desempeñar un papel clave para ayudar a que las reformas y esfuerzos nacionales se vean recompensados con estímulos que impulsen el crecimiento y el empleo entre los jóvenes y que permitan que en países como españa en donde se están llevando a cabo importantes medidas para fomentar el empleo
se puedan facilitar más oportunidades para los jóvenes como es el caso de la propuesta que hoy analizamos.
pese a que la iniciativa de empleo juvenil se lanzó como un plan de choque muchos estados miembros están teniendo dificultades para implementar las medidas necesarias lo que pone de manifiesto que la prefinanciación inicial no era suficiente para poder llevar a cabo una acción rápida y efectiva más aún cuando el presupuesto se concentra en los dos primeros años y se tiene que absorber de forma rápida y eficaz.
sin embargo la comisión ha sabido reaccionar y este incremento en casi uno cero millones de euros es un buen ejemplo de ello.
pero tengo que trasladarle dos cuestiones que a mi grupo le siguen en estos momentos preocupando de una forma importante.
la primera es que más allá de que ustedes puedan aumentar la prefinanciación existe un problema evidente de cómo se está aplicando la garantía juvenil y a nosotros nos gustaría que la comisión europea hiciera un seguimiento mucho más de cerca de cómo se desarrolla en su contenido y en su aplicación práctica la garantía juvenil.
en el caso de españa uno de los grandes beneficiarios de la medida hay algunas comunidades autónomas que no han puesto aún en marcha la medida.
seguimos dedicando gran parte de los recursos a las bonificaciones lo que contradice los propios objetivos de la garantía juvenil y en algunos casos incluso se maquillan las listas del paro contabilizando a aquellos jóvenes que se inscriben en la garantía juvenil como si ya no estuvieran en paro y ese proceso no es tan automático como algunas autoridades que aplican la garantía juvenil pretenden.
por lo tanto sí me gustaría pedirle mayor control sobre la aplicación porque en eso estamos fallando más allá de que ustedes hoy aumenten la prefinanciación.
los mayores de veinticinco años siguen sin poder acceder al programa y las reformas laborales que estamos realizando están haciendo soportar todo el peso del ajuste a las nuevas generaciones.
entonces no sirve de nada que hagamos parches de este tipo si después en la mayoría de las reformas laborales el ajuste recae sobre los más jóvenes.
en el programa de aplicación del plan juncker acabamos de ver ahora que esos dos cero millones van a utilizarse para las garantías que están previstas para el plan juncker.
a mí me gustaría que nos aclarase si eso es así y si ese dinero ahora ya no va a ser utilizado para financiar la iniciativa a partir de dos mil dieciseis porque eso sería muy preocupante y quiero desde luego que nos lo aclare.
señor presidente saludo este impulso al plan de empleo juvenil y deseo que su puesta en marcha tenga un impacto inmediato sobre el problema que es para empezar un drama personal para muchos jóvenes europeos.
queremos crecer gracias al conocimiento y paradójicamente la generación más preparada de la historia tiene más problemas que nunca para acceder al mercado laboral.
igualmente espero que la gestión de este programa se realice con lógica desde los estados miembros.
no es de recibo señora comisaria que como ocurre en españa el estado gestione el ochenta y cinco de los fondos y las regiones el quince cuando está acreditado que la proximidad y el conocimiento son claves para el éxito de esta iniciativa.
por eso le pido señora comisaria que controle lo que hacen los estados con los fondos aplique la regionalización y mida cuáles son los resultados que obtiene cada uno de ellos.
señor presidente durante las negociaciones del pasado marco financiero una de las grandes prioridades del grupo socialista fue la garantía juvenil de empleo.
la verdad es que no conseguimos que el consejo soltara más de esos seis cero millones de euros que quería poner para siete años pero al menos conseguimos concentrar ese dinero en los años dos mil catorce y dos mil quince porque la prioridad es hoy y los jóvenes no pueden esperar a dos mil diecinueve a que pongamos en marcha esos planes.
ha habido problemas de implantación ha habido retrasos en la aprobación de los planes operativos y además ha habido problemas de financiación.
por lo tanto hemos perdido un año entero y no nos podemos permitir que dos mil quince sea otro año perdido porque de verdad necesitamos que la garantía juvenil funcione.
ahora ya tenemos esa prefinanciación adelantada y felicitamos a la comisión europea porque ese era uno de los verdaderos problemas.
pero ahora tenemos que asegurar que de verdad la garantía juvenil se ponga en marcha y llegue a los jóvenes que lo necesitan.
hay que mejorar la comunicación porque tan solo dos de cada diez jóvenes saben que existe este plan europeo y por lo tanto el resto jamás podrá pedir participar.
las medidas que se plantean hacen hincapié en la empleabilidad de nuevo la empleabilidad cuando el verdadero problema con el que nos encontramos es el subempleo la mayoría de los jóvenes no encuentran un trabajo que esté a la altura de su cualificación.
nuestros jóvenes se están viendo condenados al paro a la precariedad y al exilio porque no se le puede llamar movilidad.
se está pretendiendo competir por la vía del coste laboral en lugar de analizar la competitividad desde la mejora de las capacidades del sistema productivo.
necesitamos mejorar la calidad del empleo y apostar por la innovación.
lo primero que quiero destacar para no perder el norte es que esto es lo que se llama también política de solidaridad en un contexto europeo frente a un enorme problema europeo.
y es de destacar también para que las personas vean que somos mucho más que un tratado comercial o que una relación de tratados internacionales.
dicho esto también quiero recordar que estamos ante unas políticas que en algunos países tienen que ser políticas de inclusión;
de acuerdo de empleo pero también de inclusión.
no pueden ser solo unas políticas de fomento a la contratación para las empresas que además distorsionan a veces el mercado de trabajo.
tenemos jóvenes que ni siquiera han acabado la educación básica y hay que pensar en volver a dársela.
es tan importante este tema que tenemos que hacer indefectiblemente una valoración profesional de los resultados y del éxito y creo que europa tiene que invertir mucho en vigilar cómo se utilizan estos dineros.
eso solo demuestra que se necesita mucho dinero a corto plazo probablemente mucho más del que se ha dado probablemente sobre un presupuesto mucho más ambicioso para combatir el paro.
aumentar la seguridad que tendrán los estados en la aplicación de nuestra lucha contra el desempleo juvenil es una muy buena medida para la unión europea especialmente porque los estados con más problemas de desempleo juvenil son los que tienen más problemas de financiación con sus presupuestos.
pero a menudo uno acaba pensando que nuestros cambios que se están produciendo son aún lentos poco ágiles como un titanic ante un iceberg enorme del que vemos solo la punta del que vemos solo los porcentajes en forma de desempleo y nos olvidamos de que detrás hay enormes consecuencias sociales institucionales
somos lentos porque aún queda por solucionar el presupuesto total que tenemos que destinar a la lucha contra el desempleo juvenil;
porque aún este gasto está considerado dentro de los objetivos de déficit cuando deberíamos ser capaces de colocarlo fuera de nuestros objetivos de déficit;
porque aún no aumentamos el target el grupo de personas a los que debería ir dirigida nuestra lucha contra el desempleo y porque aún olvidamos a menudo que el desempleo juvenil es un efecto del desempleo en general que normalmente es el doble. y si no luchamos contra el desempleo y hacemos frente a nuestra crisis de demanda profunda que tiene que ver con nuestras políticas económicas
no solucionaremos nuestros problemas de desempleo juvenil.
así que giremos pero con la velocidad suficiente para que no se vea afectado nuestro casco.
señor presidente señora comisaria yo vengo de un país galicia en el sur de europa donde la situación de los jóvenes no difiere de lo que ya se ha dicho aquí durante este debate.
más de cien mil jóvenes han tenido que salir que emigrar para encontrar trabajo fuera de nuestro país.
muchos miles de jóvenes están trabajando en una situación de precariedad tremenda que los convierte en trabajadores y trabajadoras pobres y otros muchos todavía no han tenido la posibilidad de trabajar.
en este contexto también hemos visto en nuestro país que hay unas causas profundas de esta situación que son las políticas neoliberales que han destruido sectores productivos básicos como la pesca como la agricultura;
que han destruido un sector estratégico en nuestra economía como el sector naval;
o que han destruido y deslocalizado la producción y las empresas.
en este contexto nos hemos visto afectados también por las políticas de austeridad y por la troika.
por eso le pido señora comisaria que entren en el fondo de la cuestión y revisen estas políticas. si no la solución no va a ser real.
el levantamiento de la inmunidad parlamentaria al veinticinco de los diputados turcos es algo más que un indicador de alerta democrática y el comportamiento turco en la frontera siria es del todo condenable.
o es que lo consideran un buen ejemplo de control de fronteras externas?
el contexto es otro a cambio de que cierres la puerta te doy seis mil millones y retiro la obligación de sacar visado.
esto último podría ser legítimo y aun deseable para que todo el mundo viaje con mayor libertad pero lo anterior el acuerdo es ilegítimo profundamente injusto e inaceptable.
señor comisario en este último año he viajado tres veces al estado turco la última vez hace siete días y tras escuchar sus palabras concluyo sorprendido que fuimos a dos mundos diferentes en términos de gestión y acogida a personas migrantes y refugiadas de orden público y seguridad y de derechos fundamentales.
y por lo que veo tampoco llegó al sureste donde un pueblo el kurdo está siendo masacrado.
señor presidente necesitamos una cooperación es evidente una cooperación estratégica con turquía. reconocemos el esfuerzo que hace turquía en términos de acogida de refugiados y sobre todo nosotros defendemos que haya una mayor y una mejor relación entre el pueblo turco y los pueblos de europa.
pero este parlamento hasta que no se cumplan las setenta y dos condiciones que impone la comunidad internacional en su conjunto sin ninguna excepción sin ninguna excepción para liberalizar los visados no lo va a hacer con el caso de turquía.
nosotros no vamos a taparnos los ojos con lo que hoy está pasando en ese país en materia de corrupción de protección de datos en materia de violación de derechos humanos o de violación del estado de derecho.
no vamos a taparnos los ojos y sobre todo este parlamento lo que no va a hacer es aceptar chantajes de nadie vengan de donde vengan porque evidentemente la liberalización de los visados no puede ser una moneda de cambio para evitar asumir nuestras obligaciones legales y morales en materia de acogida de refugiados.
señor presidente yo tuve el honor de participar precisamente en la reunión de la comisión de pesca cuando votó aunque por un margen muy estrecho a favor de no renovar el acuerdo de pesca con guinea precisamente por las masacres por las violaciones por todas las violaciones de los derechos humanos que ha habido estos días y que todavía hasta la fecha de hoy siguen pendientes de clarificación.
hoy me gustaría que el pleno ratificase esa decisión.
con esta decisión mandaríamos un mensaje claro tanto a las instituciones europeas como al gobierno de guinea de que no estamos dispuestos a contribuir con dinero de nuestros contribuyentes a mantener en el poder a un gobierno corrupto y con responsabilidades criminales. me complacería que por una vez y espero que sirva de precedente las vidas humanas y los derechos humanos sean más importantes que un acuerdo de carácter económico.
por lo tanto nos hallamos ante una gran oportunidad y espero como se ha dicho que el artículo diez se mantenga tal y como está establecido.
ha sido un verdadero privilegio trabajar juntos para cumplir nuestro mandato.
solo quiero señalarles una cosa de la que habla este informe y para la que sirve este informe.
se llama endometriosis una enfermedad que afecta solo a las mujeres a una de cada diez mujeres;
a veinticinco millones de europeas.
es una enfermedad crónica incapacitante dolorosa a la que no dedicamos todavía los suficientes recursos de investigación.
y además no se diagnostica siquiera de forma adecuada y por supuesto no hay un tratamiento específico.
solo quiero señalar que en este informe hablamos de la endometriosis. y solo por ello por indicarlo por comprometernos con esos veinticinco millones de niñas y mujeres este informe merece la pena.
señor comisario si tomamos en consideración un plazo de seis meses para poner fin a una dictadura de cuarenta y dos años quizás pudiera parecer en principio que es un plazo relativamente corto.
si lo tomamos en consideración y lo valoramos con respecto a la pérdida de vidas humanas el sufrimiento causado y los retrasos que van a sufrir varias generaciones creo que haríamos un análisis sustancialmente distinto.
en todo caso con la caída del régimen del coronel gadafi queda todo por hacer la ayuda humanitaria garantizar la seguridad el orden y el control en las fronteras no sólo la reconstrucción económica sino también un proceso de transición en circunstancias muy difíciles y también garantizar que no prevalezca la impunidad por los crímenes cometidos.
el representante de la presidencia en ejercicio ha dicho y concuerdo con su apreciación que tanto en el marco de la otan como en el de la unión europea gracias especialmente a la acción de determinados estados miembros como ha sido el caso de francia y del reino unido y sobre todo gracias a la determinación y al coraje del pueblo libio se ha podido acabar con este odioso régimen. pero hay que decir también
que la unión europea tras algunas vacilaciones iniciales y en el ámbito de sus competencias ha actuado pronto y ha actuado bien.
y es verdad señor ministro que este parlamento fue la primera instancia que pidió gracias a una invitación del grupo liberal hay que decirlo así el reconocimiento del consejo nacional de transición.
y hay que decir también que francia fue el primer país en reconocer al consejo nacional de transición.
ahí están los ciento cincuenta y cuatro millones de euros de la ayuda humanitaria y la apertura de la oficina en bengasi y en trípoli que tiene que ser elevada rápidamente a la condición de delegación y para la que hay que nombrar rápidamente a un jefe de delegación con auctoritas que asuma la importante tarea de coordinar la acción de la unión europea con sus estados miembros y también con la oficina que el secretario general de las naciones unidas ha pedido a la oficina integral al consejo de seguridad.
señora presidenta señor ministro señor comisario señorías hace tan sólo tres días en este hemiciclo hemos conmemorado como en otros lugares del planeta el décimo aniversario del salvaje atentado contra las torres gemelas.
señora presidenta afortunadamente la oposición libia con ayuda de la comunidad internacional ha logrado hacer frente a la dictadura de gadafi.
ahora falta atrapar al coronel y juzgarlo por los crímenes violaciones de derechos humanos e incluso por los posibles crímenes contra la humanidad que haya cometido.
con todo lo más importante en estos momentos es centrarnos en la reconstrucción del país y esforzarnos para que libia se convierta en un estado democrático y de derecho.
el regular funcionamiento de las infraestructuras especialmente agua electricidad y petróleo el mantenimiento del orden público a través de una fuerza policial y una recogida eficaz de las armas distribuidas por todo el territorio son elementos esenciales para la seguridad y la viabilidad del país.
de igual manera no podemos olvidar la importancia de apoyar a los países del sahel.
por un lado para evitar las gravísimas consecuencias que tienen para su seguridad el regreso de mercenarios y la huida de las fuerzas leales a gadafi a sus territorios;
por otro para apoyar a sus instituciones que están haciendo posible un regreso ordenado de los desplazados libios a sus hogares.
señor presidente españa no reconoce el estado de kosovo ni apoya su progresiva integración en la unión olvidando que el pasado veintidós de julio de dos mil diez la corte internacional de justicia consideró que su declaración de independencia no había violado el derecho internacional.
kosovo era un estado antes de que las tropas serbias lo conquistasen en mil novecientos doce y ha sido una de las áreas de la antigua yugoslavia más castigadas por el genocida milosevic.
solo por respeto a la legalidad internacional por solidaridad con las víctimas del colonialismo serbio y por el reconocimiento al pacifismo de rugova debería cambiar esta posición.
señor presidente yo fui y soy solidario con kosovo.
en mi propia ciudad acogí a muchos miembros del uck en términos solidarios.
pero hoy señor presidente en kosovo hay problemas de corrupción de control de los medios de comunicación social de delincuencia organizada de administración mejorable.
hoy kosovo a mi juicio señor presidente no reúne ninguna de las condiciones necesarias ni para estar en la unión europea ni para ser un estado independiente.
señor presidente para una parte no desdeñable del grupo socialista una posición constructiva pero diferenciada dentro de la unión europea en relación con la independencia de kosovo ha tenido efectos muy positivos en la situación de avances en la que nos encontramos actualmente ha beneficiado la apuesta europea por serbia y ha contribuido a la estabilidad en el conjunto de la región.
si la unión europea se hubiera posicionado en bloque al lado de una de las partes no se habrían conseguido muchos de los logros ni de los avances significativos que se han mencionado ya aquí con profusión desde el diálogo bilateral hasta el diálogo de la unión europea con ambas partes.
por ello consideramos que no es adecuado el llamamiento que figura en el informe a los estados miembros que no han reconocido aún a kosovo a que lo reconozcan y tampoco consideramos que sea adecuada ninguna de las menciones que pueden interpretarse como un reconocimiento implícito de kosovo.
consideramos que este debate debería centrarse más bien en los problemas que afectan a kosovo como la corrupción la delincuencia organizada la situación económica o la construcción institucional más que en el debate sobre el reconocimiento o no reconocimiento de kosovo.
señora presidenta señora comisaria con la aprobación de este informe estamos cumpliendo tres objetivos primero ratificamos los noventa y cinco gramos de co;
segundo el parámetro huella va a ser estudiado por la comisión como una posible variable de medición y tercero se proporciona información más real a los usuarios sobre el consumo y las emisiones de sus vehículos a través de los nuevos tipos de ensayo.
desde la comisión de transportes nos hubiera gustado que este acuerdo también incluyera un nuevo objetivo post dos mil veinte pero no ha podido ser.
en cualquier caso puedo decir que estamos bastante satisfechos con los resultados de esta negociación porque con este compromiso vamos a fomentar la investigación y la innovación en el sector del automóvil;
vamos a promover el crecimiento y el empleo a la vez que vamos a ser más respetuosos con el medio ambiente.
en definitiva vamos a mejorar la competitividad de la industria europea a la vez que reducimos la contaminación y disminuimos las costosas importaciones de petróleo.
señor presidente este pleno del parlamento europeo está presenciando el desbloqueo del paquete de asilo pero también del paquete schengen en sus dos piezas principales la evaluación del sistema schengen y el marco legal para la reinstauración de fronteras en la unión europea.
por tanto hay que felicitar a los ponentes que han conducido estos expedientes pero también hay razones para poner en valor el refuerzo que esto supone para los estados miembros en su confianza mutua;
para la comisión y el parlamento europeo que ven reforzados los poderes de información y de evaluación de este paquete tan importante para el acervo de la libre circulación de personas;
y sobre todo para los propios ciudadanos europeos porque este paquete ha conocido un año y medio de negociaciones precisamente como consecuencia de las pulsiones populistas que propenden a la renacionalización de una política que el tratado de lisboa quiere definitivamente europea la política de libre circulación de personas.
el cambio operado unilateralmente por el consejo ha estado en el origen de este año y medio de negociaciones que ahora conocen un desbloqueo.
se trata por tanto de transmitir a los ciudadanos el mensaje de que el parlamento europeo va a ocuparse de que cualquier eventual modificación en el futuro de esta importante pieza de legislación asegure la representación de la ciudadanía europea que aprecia en la libre circulación de personas uno de los mejores tesoros uno de los mejores componentes del acervo europeo de lo que europa representa para quinientos millones de ciudadanos.
señor presidente gracias a carlos y a renate hoy avanzamos considerablemente en la dimensión comunitaria de schengen y en la libertad de tránsito de los ciudadanos.
voy a ser telegráfico ustedes han hecho un trabajo meritorio intenso y constante.
el parlamento gracias a ustedes va a tener acceso a información relevante en procesos de evaluación y seguimiento pero realmente tenemos que creernos que vamos a ser consultados sobre cualquier reforma que afecte de manera sustantiva al espacio
me fío de la señora malmstrm me callo con referencia a lo que espero del consejo;
señora presidenta en primer lugar preocupa y mucho al gobierno de españa todo lo que ha pasado en relación con el tema de las preferentes estos productos complicados que por falta de información ocasionaron muchas dificultades a muchos ciudadanos españoles y también el tema de los desahucios dado que la crisis ha afectado sobre todo a los sectores más vulnerables.