kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
necesitamos reglas vinculantes de obligado cumplimiento con sanciones reales y efectivas para las empresas que no cumplan con sus obligaciones fiscales laborales o medioambientales.
de nada sirven las listas negras como la de la unión europea que sirven para blanquear paraísos fiscales y de la que hace unos días salieron las islas caimán.
hace muchos años que se está advirtiendo el fracaso de las medidas de la unión europea para combatir el fraude fiscal.
y la pregunta es clara se trata de errores aislados o de una política consciente de connivencia con los estafadores?
señor presidente yo constato que muchas veces este parlamento es el parlamento del deber ser y no del poder hacer del deber hacer. en segundo lugar estamos todos de acuerdo excepto el paleocomunismo residual en que el gobierno de facto de maduro es un gobierno brutal criminal y absolutamente condenable pero es una realidad.
y tenemos también una legalidad plena que es la del presidente guaidó en una situación cuya asamblea termina muy próximamente.
y hay otra realidad brutal que es el pueblo de venezuela convertido en un sujeto de privaciones absolutas pero que algunos usan para hacer la revolución hasta el último venezolano eso sí desde la cómoda europa.
señor borrell desde el apoyo a sus esfuerzos y a la misión que usted ha enviado yo constato lo siguiente.
primero que todos los procesos que se han realizado con el gobierno venezolano desde el señor zapatero al vaticano pasando por todos los demás no han servido para otra cosa que para prolongar el sufrimiento y el mantenimiento del régimen de maduro.
que el último portazo de maduro que ha dado a sus esfuerzos legítimos y que yo apoyo y entiendo y que no comprendo cómo se condenan ha significado que se mantiene en la propia misma durísima situación.
cualquier proceso de negociación yo lo veo inviable.
mi pregunta y mi posición es la única posibilidad es incrementar la presión y desde luego propiciar si es posible un diálogo que yo francamente veo metafísico.
del gobierno en españa.
y eso sí que es una desgracia y eso además es el origen de la sospecha.
es el origen de la sospecha que existe y que alarma en venezuela y que alarma a todos los demócratas que quieren cambiar venezuela y quieren que caiga el régimen criminal de maduro.
porque el régimen criminal de maduro no se puede perpetuar.
no podemos dejar que se perpetúe con unas elecciones que van a ser una farsa porque no puede haber unas elecciones correctas con maduro en el poder.
y sin embargo aquí se ha organizado por parte del gobierno de españa y por desgracia muchos sospechan que con ayuda del señor borrell una farsa para buscar unas elecciones que perpetúen a maduro porque con maduro en el poder no puede haber elecciones libres en venezuela.
y quien lo pretenda está estafando a europa está estafando a los venezolanos y está estafando al mundo.
señor presidente señor alto representante cómo es posible que esta cámara el parlamento europeo se entere a través de la prensa de su misión a caracas su misión para negociar con la dictadura?
más tarde usted dijo en la prensa que la oposición venezolana le encargó negociar con la dictadura.
quiero dejar claro a las fuerzas democráticas en venezuela a todos nuestros amigos en venezuela que primero el parlamento europeo no reconoce a maduro y reconoce que no puede haber un gobierno de transición con él.
y segundo hasta que no se celebren elecciones presidenciales libres con las condiciones necesarias no se puede avanzar con las medidas legislativas.
verdaderamente como decía en mi intervención inicial después de esta terrible pandemia que estamos todavía sufriendo viene una terrible crisis social y económica y no hay mejor política social que la creación de empleo.
quienes crean empleo son los futuros empresarios esas pequeñas start ups que están buscando financiación para poner en marcha una idea de negocio o las pequeñas y medianas empresas que como también se ha dicho son los principales creadores de empleo dentro de la unión por lo tanto necesitamos que tanto aquellos que están buscando financiación para poner en marcha un negocio como aquellos que están buscando financiación para poder mantener en marcha su negocio tengan
pero para que haya esos fondos necesitamos que entre dinero en los mercados y para eso son clave los pequeños ahorradores.
los pequeños ahorradores tienen que encontrar atractivos estos mercados de capital y por lo tanto hay que hacerlo de una manera segura y de una manera atractiva para ellos para que tengan una oferta más variada de inversión.
pero nada de lo que pone en el informe del que he tenido el honor de ser ponente ni nada de lo que pone en el plan de acción que nos ha presentado la comisión que sin duda es un buen plan de acción tiene sentido si no se ponen encima de la mesa los temas más complicados que son los temas de insolvencia los temas de impuestos y los temas de supervisión y si no se pone sobre la mesa un plan con fechas concretas con objetivos concretos y si no se trabaja
junto con los estados miembros y el resto de los actores del sector financiero.
respeto a los miembros de esta cámara.
no se les puede acusar de intentar hacer su labor de control al vicepresidente y alto representante y no se les puede llamar lamentables.
señor presidente señor borrell debo reconocer que no sé por qué estamos haciendo este debate no acabo de entender por qué determinadas fuerzas concretamente las fuerzas de derecha y de extrema derecha de esta cámara están poniendo en cuestión que la unión europea
mande a través del servicio europeo de acción exterior a una delegación de prospectiva cuya misión es intentar encontrar una solución democrática y pacífica a la situación complicada delicada preocupante que se vive en venezuela.
acabamos de hacer un debate sobre el conflicto entre azerbaiyán y armenia y muchos de nosotros hemos pedido mayor involucración de la unión europea.
siempre pedimos un papel reforzado de la unión europea como actor global exportando los valores europeos pero cuando llegamos a venezuela ocurre el efecto contrario al del imán.
señora presidenta en efecto la situación en irán merece un debate que promete a la vista del anterior ser interesante.
señor presidente el conflicto del cáucaso sur está sin resolver desde hace más de tres décadas un conflicto más de la vecindad de la unión europea tanto armenia como azerbaiyán dos de los países más militarizados del mundo;
turquía que mientras busca recolocarse como un actor clave en el cáucaso desestabilizando la región algo que debe terminar.
esta escalada del conflicto y las agresiones tiene el potencial de crear miles de refugiados y desplazados internos.
nos sumamos claramente a la petición de la onu y del alto representante y pedimos un alto el fuego inmediato el fin de las hostilidades la vuelta a la mesa de la negociación en el marco del grupo de minsk sin precondiciones como ya armenia ha declarado que está dispuesta a hacer.
la unión europea debe implicarse de manera coordinada en colaboración con los organismos regionales la sociedad civil y los países vecinos.
tras diecisiete años de política de vecindad tenemos más conflictos en nuestras fronteras.
los países europeos están divididos en su política exterior.
necesitamos una nueva política de vecindad cooperativa y no competitiva basada en los principios de seguridad humana de las poblaciones cultura de paz y desarme con un desarrollo económico siempre en mutuo beneficio.
señora presidenta consejo comisión estamos de nuevo ante un nuevo escándalo un nuevo fraude en el que miles de ciudadanos ven cómo sus ahorros desaparecen por prácticas ilícitas.
yo creo que es importante reconocer que en esta unión donde existe una libertad plena de movimientos de capitales en esta unión en la que estamos trabajando para mejorar la consolidación de los mercados de capitales continentales con nuevos impulsos para como digo impulsar esa unión de los mercados de capitales en la unión necesitamos también reconocer que la supervisión nacional no es suficiente que las grandes compañías utilizan los márgenes de la regulación nacional para arbitrar
señor presidente en primer lugar lo que querría hacer es en mi nombre y en nombre de mi grupo defender y celebrar todos los esfuerzos que puedan hacer el alto representante y la diplomacia europea para encontrar una salida pacífica democrática a la grave situación que vive el país venezuela que al mismo tiempo tiene unas derivadas en términos humanitarios y regionales terribles.
porque es la única salida y porque es la posición europea y para eso evidentemente la diplomacia y el diálogo para encontrar una salida con condiciones democráticas que como bien se ha explicado hoy no se dan son la única salida.
en segundo lugar querría reflexionar con ustedes sobre el hecho de que muy a menudo en esta cámara nos hacemos cruces y lamentamos la irrelevancia que tenemos en los conflictos de nuestra vecindad para encontrar una salida esto lo decimos muy a menudo.
pues resulta que tenemos un conflicto como el de venezuela una situación gravísima como la de venezuela donde se nos otorga capacidad de interlocución para jugar un papel constructivo y ahí donde podemos actuar y cuando actuamos nos encontramos con falsas polémicas prefabricadas.
en tercer lugar a este parlamento le importa mucho venezuela.
hemos hecho seis debates en lo que llevamos de legislatura trece resoluciones en cinco años;
no ha habido nada que hayamos debatido tanto eso indica que le importa.
pero no solo eso quiero decir que muchas veces se hace un uso espurio como ariete político más pensando en la política nacional española solo hace falta ver la lista de intervinientes y no pensando ni en el prestigio de esta casa ni obviamente en los venezolanos y las venezolanas y su dolor.
yo creo que la gran mayoría de la cámara está de acuerdo con la posición que ha expresado tratar de hacer todos los esfuerzos para mantener con vida el acuerdo nuclear que es de gran importancia y al mismo tiempo exigir el respeto a los derechos humanos en irán por parte del régimen.
no podemos olvidar la larga lista de agresiones del régimen iraní desde el punto de vista de la desestabilización regional pero también la detención y ejecución de opositores se ha mencionado aquí la de afkari la situación de nuestra laureada sájarov nasrín sotudé muy preocupante;
pero también el secuestro ilegal de ciudadanos con doble nacionalidad la disposición a comprar armas en cuanto acabe el embargo el derribo por error de un avión civil la represión de las protestas de noviembre del año pasado.
la cuestión es disponemos de herramientas para presionar al régimen más allá de las de tipo declarativo?
yo siempre he pedido que en nuestro país se cumpla estrictamente la constitución por parte de todas las instituciones.
yo defiendo la constitución en españa.
nasrín sotudé ha estado a punto de morir al iniciar una huelga de hambre para denunciar la situación de los presos políticos.
pero detrás de ella y detrás de los presos políticos está la sociedad civil iraní contra la cual el régimen iraní está en guerra.
la represión en irán está institucionalizada los fiscales apoyan denuncias falsas los jueces dictan condenas basándose en declaraciones obtenidas con tortura y las ejecuciones son diarias judiciales y extrajudiciales. tenemos por lo tanto que hacer saber al régimen iraní que tiene que responder de sus crímenes.
y tenemos que apoyar una misión de investigación en el seno del consejo de derechos humanos que vaya a irán que se persone en las cárceles y que haga un informe que nos dé cuenta de la realidad brutal que vive el pueblo iraní.
ayer debatimos sobre el cambio climático y precisamente la acción por el clima es uno de los objetivos que se revisarán este próximo verano en el foro político de alto nivel organizado por las naciones unidas. las nuevas generaciones de europeos nos están demandando acciones concretas y nuestra responsabilidad es darles respuesta y debemos ser claros.
debemos explicar qué hemos hecho hasta ahora.
debemos explicar el éxito europeo que supuso la cop veintiuno el primer tratado internacional para llegar a ser neutros medioambientalmente.
debemos explicar que durante este mandato bajo la comisión juncker y con el comisario arias cañete a la cabeza ambos del partido popular europeo ambos de mi grupo político y con la ambición de esta casa hemos avanzado más que nunca en la lucha contra el cambio climático.
hemos aprobado el paquete de economía circular.
hemos revisado el paquete de energía y la actualización de energías renovables. hemos revisado el reglamento común de electricidad incluyendo por primera vez la pobreza energética en dicho reglamento. hemos renovado el mercado de emisiones europeo. hemos aprobado el reglamento de los límites nacionales.
la comisión acaba de enviarnos nuevos actos de implementación y actos delegados en relación con el ecodiseño del que también hemos elaborado un informe.
hemos presentado un paquete de aire limpio.
hemos aprobado una directiva de plásticos de un solo uso.
en definitiva hemos puesto la semilla de la transformación económica de la unión.
hemos sembrado la revolución industrial europea del siglo xxi.
y no podemos engañar a la gente.
la naturaleza no la podemos cambiar de la noche al día aunque esto sea difícil de asumir en la era de la inmediatez.
el cambio climático no se mitiga colgando la foto de una manifestación en instagram aunque nos gustaría que fuera así.
debemos actuar siendo conscientes de lo que podemos asumir e ir revisando periódicamente en nuestro progreso en investigación y desarrollo para ir actualizando nuestros objetivos y ser cada vez más ambiciosos.
sino si nuestra industria se deslocaliza no conseguiremos ser sostenibles de ningún modo ni ambiental ni social ni económicamente.
por ello debemos ver los objetivos de desarrollo sostenible como una oportunidad.
debemos ser ambiciosos;
sí pero con los pies en el suelo.
debemos aprovechar la oportunidad que se nos presenta para renovar los puestos de trabajo para acabar con las desigualdades en el seno de la unión para establecer salarios justos que permitan a los trabajadores mantener una vida digna y progresar como decía león xiii.
debemos utilizar los objetivos de desarrollo sostenible para reinventarnos no para crear más estructuras.
nos equivocamos si pensamos que poniendo un policía de los ods en cada dirección general o creando un equipo conseguiremos transformarlo.
no se trata de más estructuras sino de un cambio de mentalidad;
de mejorar los instrumentos de redistribución de la riqueza;
de profundizar y reforzar la economía social de mercado que tenemos integrada en la unión creando puestos de trabajo que coticen y con empresas e industrias que estén basadas en europa no deslocalizadas; de crear puestos de trabajo de alto valor añadido y de transformar nuestra economía para no quedar anclados en el pasado.
señora presidenta en septiembre se celebrará la primera reunión de jefes de estado para evaluar los progresos de la agenda dos mil treinta y será el momento de subsanar los vacíos en la implementación de los objetivos de desarrollo sostenible.
la coherencia política para el desarrollo debe imponerse en todos los ámbitos y en todos los niveles pero el elefante en la habitación se llama política comercial.
debemos dotar a los objetivos de desarrollo sostenible de una perspectiva de género transversal y también deben ser los principios rectores de nuestras políticas agrícolas pesqueras y de consumo y por supuesto debemos alinear el marco financiero plurianual con los objetivos de la agenda.
los progresos que se están dando son insuficientes eso es evidente y lo seguirán siendo mientras algunas preguntas clave sigan siendo tabú porque a pesar de invertir millones en desarrollo sostenible nunca oímos hablar de algunas cuestiones fundamentales.
cuando debatimos sobre el objetivo de hambre cero tenemos que atrevernos a hablar de soberanía alimentaria y restringir la especulación bursátil de alimentos;
cuando hablamos sobre el fin de la pobreza hablemos de acabar con la riqueza extrema;
al tratar sobre salud y bienestar preguntémonos por la privatización de la salud y las patentes;
y en lugar de rendir pleitesía dogmática al objetivo del crecimiento económico busquemos el equilibrio en un planeta que es finito.
señora presidenta señor vicepresidente agradezco de nuevo las palabras escuchadas en el debate de esta mañana. espero que el debate que hemos tenido aquí y la votación que tendremos este mediodía nos sirvan para animar y renovar esfuerzos para conseguir cuanto antes una sociedad neutra en emisiones.
pero que europa sea neutra en emisiones si no conseguimos que otros actores principales nos acompañen de poco servirá.
la unión está preparada para liderar y de hecho lidera el proceso de consecución de los objetivos marcados en la agenda dos mil treinta pero como en la fábula de la tortuga y la liebre no por ser los más rápidos llegaremos antes a la meta. mantengamos el sendero no nos durmamos y conseguiremos los objetivos que nos hemos marcado.
por eso como dijo ayer el comisario arias cañete el parlamento y la comisión que surjan de las próximas elecciones serán claves para ello también lo ha dicho usted hoy señor timmermans.
serán los responsables del marco financiero dos. mil veintiuno dos mil veintisiete serán responsables de revisiones tan importantes como por ejemplo la directiva marco del agua vinculada al objetivo seis de la agenda.
dos mil treinta pero no es solo el trabajo de la comisión ni solo el trabajo del parlamento europeo.
debemos asegurar la colaboración y gobernanza multinivel porque las competencias que tenemos en europa son limitadas.
debemos organizar diálogos y contar con la participación de los niveles local regional estatal y europeo para junto con la política exterior común liderar la consecución de estos objetivos.
hay que preservar la unión garantizar su diversidad escuchar todas las voces por pequeñas que sean para que todos nos sintamos partícipes de esta unión.
los objetivos de desarrollo sostenible son la clave para ampliar el sentimiento de pertenencia a este proyecto de paz que es europa y para dejar atrás el habitual comentario de qué hacéis en europa para pasar al de qué hemos hecho en europa.
y lo que hagamos señor vicepresidente tiene usted toda la razón no es una cuestión de derechas o de izquierdas es una cuestión de ser europeos y de querer liderar al mundo y en eso debemos ser uno.
señor presidente por segunda vez este parlamento va a emitir una resolución de urgencia sobre la grave situación de los derechos humanos en guatemala.
la unión europea está haciendo grandes esfuerzos en cooperación internacional con este país centroamericano.
sin embargo el retroceso en derechos fundamentales y en el estado de derecho es cada día más preocupante.
el papel creciente de los militares en el gobierno está impulsando reformas como la ley de reconciliación nacional que va a acabar amnistiando a criminales.
la persecución contra la cicig aumenta a medida que las acusaciones de la fiscalía están llegando a altos funcionarios e incluso al propio presidente del gobierno.
en dos mil dieciocho fueron veintiséis los defensores y defensoras de derechos humanos asesinados en el país a los que hay que añadir también cuatro periodistas.
y a pesar del apoyo internacional personas como lolita chávez sigue sin poder volver a su país y bernardo caal sigue en prisión sin un juicio justo.
solo queda recordar al gobierno de guatemala que como dice esta resolución que vamos a aprobar habrá que valorar su suspensión como miembro del acuerdo unión europea américa central si no se respetan las cláusulas de salvaguarda de los derechos humanos.
señor presidente señor comisario señorías tuve el privilegio de representar a este parlamento en la firma de los acuerdos de paz en guatemala y todos deseamos que guatemala avance en lo que se refiere al respeto de los derechos humanos las libertades fundamentales y la lucha contra la impunidad.
sin embargo no estoy convencido de que esta resolución represente de forma fidedigna la situación real del país.
en todo caso me interesa señor presidente subrayar uno de los aspectos que están contenidos en esta resolución y es el que se refiere a la necesidad de que se haga una verdadera evaluación sobre el impacto de su trabajo en lo que se refiere al ámbito judicial en lo que se refiere a los aspectos político económico e institucional y sobre todo señor presidente
indagar acerca del hecho de por qué una institución que contaba desde el principio con un amplio apoyo mayoritario tanto en el interior como en el exterior del país ha ido poco a poco debilitándose.
señor presidente comisario mimica creo que es un caso muy especial el que nos ocupa cuando hablamos de violaciones de los derechos humanos en kazajistán teniendo en cuenta que kazajistán disfruta de una relación privilegiada con la unión europea un importante acuerdo de asociación que lo distingue como un gigante en asia central en sus relaciones estratégicas con la unión europea.
un presidente vitalicio nursultán nazarbáyev cuyo liderazgo en kazajistán se remonta a los tiempos de la unión soviética y persecución de los opositores a la concentración de poder en la familia y el clan nazarbáyev entre ellos mukhtar dzhakishev que ha sido objeto de una especial atención por el comité de derechos humanos de las naciones unidas y por las autoridades españolas porque ha habido presión diplomática para intentar la extradición de oponentes kazajos residentes en países de la unión europea.
señora presidenta la política comercial de la unión europea a través del sistema de preferencias generalizadas fomenta el desarrollo sostenible y el respeto de los derechos humanos en los países con las economías más vulnerables del mundo.
como refleja el informe de mi colega fjellner el spg ha aportado beneficios económicos a los países beneficiarios al aumentar sus exportaciones y también a la unión europea.
en general se ha demostrado que el spg desempeña un papel importante en la promoción de los derechos laborales internacionales los derechos humanos la buena gobernanza y las normas de protección del medio ambiente en los países beneficiarios.
pero no debemos olvidar que en algunos casos este aumento de las exportaciones ha generado efectos no deseados para los derechos fundamentales y el desarrollo social.
señor presidente señor comisario la comisión internacional contra la impunidad en guatemala ha hecho un trabajo excelente en sus once años de funcionamiento ha contribuido a investigar más de cien casos a condenar a más de trescientas personas y a presentar treinta y cuatro reformas legales.
todo iba bien hasta que la comisión implicó a familiares del presidente jimmy morales.
morales se envuelve en una retórica nacionalista que ya conocemos y demuestra que aunque no llegue a los niveles criminales del régimen venezolano el populismo reaccionario puede ser tan nocivo para las instituciones como el bolivariano.
el caso de guatemala nos recuerda los beneficios de la cooperación y la gobernanza internacional con los derechos humanos y la democracia como principios básicos.
la unión europea debe presionar para que cesen las violaciones de derechos humanos para que se siga investigando la corrupción y para que la impunidad no regrese nunca a guatemala.
hablamos de un país guatemala que es un país extremadamente pobre y con enormes desigualdades;
un país con una subcultura de la violencia muy grande y con una presencia del narcotráfico muy peligrosa. hablamos de un país con demasiada corrupción y hablamos de un país que tiene sí es verdad todos ustedes lo han dicho graves quiebras del estado de derecho y de los derechos humanos.
pero hablamos de un país amigo de un país con el que cooperamos de un país al que queremos y al que queremos ayudar que va a celebrar unas elecciones muy importantes el próximo mes de junio y que tiene grandes esperanzas en que ese cambio político alumbre verdaderamente un país mejor.
europa quiere ayudar a ese pueblo.
europa quiere ayudar a ese país.
y lo hace hoy sí condenando a un gobierno que está actuando en graves quiebras de los derechos humanos especialmente con la expulsión de la comisión internacional contra la impunidad que es el organismo de las naciones unidas más importante.