kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
quiero también reconocer el papel de las ong que hoy nos han dado una lección y se han puesto a la delantera de muchos gobiernos de los estados miembros;
y quiero y pido y reclamo finalmente esa necesaria voluntad política porque creo que competencias tenemos de sobra.
europa no puede dejar esta cuestión en manos de un enfrentamiento social entre afectados más o menos heroicos y poderes estatales y privados que actúan en contra del interés general.
los estados miembros están subordinados a la gran industria farmacéutica que condiciona los mercados y ahoga a los sistemas de seguridad social. por eso hay que actuar ya.
no necesitamos expertos ni informes.
sabemos todo.
podemos tomar decisiones de modo inmediato. y hay que hacerlo a corto plazo frente a situaciones de emergencia social como en el caso de la hepatitis c y más a fondo para adoptar la reforma legislativa urgente que apodere a europa una reforma basada en cuatro conceptos investigación pública debidamente compensada transparencia total de procesos y costes asociados
desvinculación de precios y costes de desarrollo uso extensivo de genéricos.
los afectados por la hepatitis c en españa son la cara más visible de este drama pero también hay millones de afectados por enfermedades raras que sufren en silencio este problema.
los desorbitados precios que imponen los monopolios de la industria farmacéutica impiden pagar el tratamiento a todos los pacientes que lo necesitan negándoles el derecho a la salud y rompiendo el principio de equidad.
ello es así básicamente por tres razones porque hay un sistema de fijación de precios carente de la información y la transparencia necesarias para conocer los costes y la rentabilidad obtenida por las empresas;
porque hay una inadecuada regulación y control de la i d y de las patentes que beneficia a las multinacionales en contra de los enfermos;
y porque la unión europea siento decirlo no ejerce su capacidad de influencia en las negociaciones para bajar los precios de la industria.
señorías es necesario cambiar las reglas del juego y para ello hace falta una cosa voluntad política.
la unión europea tiene que gestionar más eficientemente la propiedad intelectual tiene que exigir la transparencia y la información necesarias para conocer los costes de la innovación y recompensarla de una manera justa y tiene que poner en marcha un mecanismo de compras centralizado.
miren nosotros no aceptamos la pena de muerte pero somos capaces de aceptar ejecuciones en diferido de millones de personas que no pueden pagar un medicamento que necesitan para seguir viviendo.
espero que ninguno de ustedes se encuentre en esa situación y que seamos capaces de resolver cuanto antes este verdadero drama.
nueve millones de ciudadanos europeos cientos de miles en españa claman por un medicamento que salva sus vidas. una enfermedad crónica incurable y mortal ahora tiene cura.
y los gobiernos están obligados a proporcionársela.
es competencia de los estados fijar los precios y financiar la salud pública pero la unión europea tiene el mandato de garantizar la protección de la salud humana.
por ello pido hoy a la comisión y al consejo que elaboren con urgencia un plan europeo de acceso a los medicamentos que incluya una nueva estructura de la relación con la industria farmacéutica socio imprescindible para cumplir este mandato;
una revisión de la directiva sobre transparencia en fijación de precios;
una revisión profunda del actual modelo de patentes que disocie los costes de la investigación del precio final de los medicamentos;
y una política de compras agregadas que fortalezca la posición negociadora de los estados en la adquisición de medicamentos clave.
en europa como en américa latina es vital que se reconozca que los derechos y la salud sexual y reproductiva son unos derechos humanos inalienables y son solo las mujeres y las chicas las que tienen el derecho de decidir sobre su reproducción su propia sexualidad su cuerpo y su propia salud.
y por eso pedimos a paraguay que respete sus compromisos internacionales en esta materia no garantizar un aborto legal y seguro es violencia de estado y el comité de la tortura ha indicado que puede ser considerado tortura institucional.
por ello pedimos a la unión europea también que adopte medidas internas porque tampoco es un tema que tengamos solucionado en casa y también que en su diálogo con américa latina y ahora que acabamos de tener la cumbre entre la unión europea y la celac se desarrolle por completo el plan de acción de igualdad de género que es imprescindible.
así que invito a todo el mundo a apoyar esta resolución.
señora presidenta tiene sentido que hablemos hoy en el parlamento europeo de una niña de diez años que no llega a uno cuarenta m a la que ha violado su padrastro cuyo embarazo lo descubre su madre después de cinco meses?
yo creo que sí tiene sentido.
y lo tiene porque esta niña es la encarnación y el símbolo de miles de niñas que cada año sufren violaciones y embarazos y no en todos los lugares reciben la misma atención y cuidado.
la propia onu denuncia sino que también vulnera nuestra obligación como comunidad internacional de proveerla del acceso a la salud integral que le garantiza la convención sobre los derechos del niño cuyos veinticinco años celebramos jubilosos hace poco. es una niña que podría vivir en cualquier lugar del mundo sí pero vive en latinoamérica y vive en paraguay.
y no creo que esta niña sea de izquierdas ni de derechas pero vive en paraguay;
una niña a la que como a todos los niños del mundo nos hemos comprometido a proteger y es el único nexo real vivo entre nuestras agendas europeas de hoy entre bruselas y estrasburgo.
esta niña es ese vínculo que existe porque existen las leyes internacionales que en este caso se pronuncian claramente exigiendo un aborto humanitario.
el interés del menor debe primar por encima de cualquier consideración.
señora presidenta evidentemente el caso que tenemos delante es vergonzoso y merece todo nuestro rechazo porque se trata una vez más de un caso de violencia hacia las mujeres y en este caso una niña.
condenamos y exigimos justicia desde luego en este atentado contra la dignidad de la menor y exigimos el derecho que tenemos todas las mujeres a que se garantice nuestra salud incluyendo el acceso a un aborto seguro.
sin embargo este caso en paraguay no es único y hablamos además en este caso de un estado que sufrió un golpe parlamentario en dos mil doce por parte de la derecha y que ha experimentado un grave deterioro en las condiciones de las mujeres según los distintos informes internacionales.
de hecho todavía esperamos un plan estratégico de igualdad en este país.
porque no hay justificación posible para denegar el derecho de esta niña a ser protegida y a tener un aborto seguro.
ha quedado embarazada un embarazo de más de cinco meses por la pareja de su madre que está en estos momentos ya en prisión.
es necesario y ahí estamos todos de acuerdo que el gobierno de paraguay acepte el aborto seguro y terapéutico para poder proteger la vida de mainumby.
no hay más alta prioridad en este momento que la protección de esta niña ahí estamos todos de acuerdo y creo que nunca debería mezclarse con un debate ideológico sobre el aborto porque sería cuestión de que algunos piensan más en su ideología que en la vida de esta niña.
esto alcanza cifras alarmantes en países de latinoamérica como venezuela nicaragua bolivia paraguay.
y es precisamente en este último país donde una niña de diez años se convierte en una nueva víctima inocente al haber sido violada por su padrastro y encontrarse embarazada a una edad muy temprana en la que peligra su salud física y mental.
señorías esto no es un tema ideológico aquí tenemos que unir nuestras voces en la denuncia y en la petición de ayuda para esta víctima.
no hay ley que esté por encima de los intereses legítimos del niño hoy representados por esta niña.
me pongo en la piel de esta niña en la de su madre y exijo justicia para todas las víctimas.
esta niña está muda y está indefensa hoy en paraguay pero nosotros no lo estamos y yo le presto mi voz para que exija justicia y dignidad.
después de cuatro años de trabajos arduos de debates de tarjetas amarillas en los parlamentos nacionales y de vetos de algunos estados miembros sale adelante una cooperación reforzada con veinte de los veinticinco posibles estados miembros participantes teniendo en cuenta que el reino unido irlanda y dinamarca se han excluido de este espacio de libertad justicia y seguridad.
pero es un paso realmente enorme el que estamos dando y el parlamento europeo hizo cuanto estuvo en su mano para facilitarlo porque aprobamos efectivamente el derecho penal sustantivo la directiva relativa a la protección de los intereses financieros de la unión por medio del derecho penal y le agradezco que lo haya recordado comisaria jourová fui ponente del informe ya que
esta herramienta será crucial para proteger los intereses financieros de la unión y el presupuesto de la unión contra el fraude que puede ascender a quinientos millones de euros al año de acuerdo con la estimación más baja.
y lo hará superando todas las dificultades técnicas las dificultades impuestas por lo que se ha llamado la regalía de los estados una herramienta de captación de pruebas de recolección de pruebas de medidas de garantía de los derechos de la defensa dificultades procesales y el vínculo del fiscal
es un paso muy significativo y lo que queremos es que se amplíe la base jurídica para cubrir también la delincuencia grave transnacional del artículo ochenta y tres y el terrorismo y para que el resto de los estados miembros pueda subirse a bordo de este instrumento formidable que es la fiscalía europea.
ojalá consiga cuanto antes ser efectiva y recuperar recursos económicos contra el fraude que serán fundamentales para combatir el paro y producir empleo y crecimiento económico en la unión europea.
no voy a ser original pero quiero ser justa.
como ha señalado el señor aguilar como se ha dicho ya se supone que las arcas públicas de los estados miembros dejan de recaudar al menos unos quinientos millones de euros debido al fraude en el iva transfronterizo y a distintos fraudes que tienen un enorme impacto en la financiación de las políticas públicas de los estados o sea en el bienestar de los ciudadanos.
además como también se ha señalado están ligados muchas veces a tramas criminales que financian el terrorismo y el narcotráfico.
no es original decirlo pero es importante la fiscalía europea es crucial para proteger los intereses financieros de la unión que es defender a los ciudadanos.
así la nueva fiscalía europea podrá iniciar procedimientos penales y lo hará con una estructura y un funcionamiento que persiguen la eficacia; será independiente de los estados miembros y se aspira a que lleve esto a cabo de manera rápida esto más difícil de creer pero vamos a ver. sabemos que no es una solución mágica y aunque un grano no hace granero algo ayudará a mejorar la viabilidad de nuestros sistemas de
señor presidente señor comisario ante todo quiero destacar la unanimidad conseguida en la comisión itre en torno a este informe.
la unanimidad ha sido posible gracias al buen trabajo y a la colaboración de los ponentes alternativos que además con sus aportaciones han contribuido en gran medida a conseguir un informe útil en un tema tan relevante como es el de las infraestructuras de investigación de ámbito europeo.
tengo que decir que este parlamento comparte con la comisión el criterio de que ante la mundialización de la investigación y el surgimiento de nuevas potencias científicas y tecnológicas como china y la india es urgente acelerar y para ello incentivar la construcción de nuestro espacio europeo de investigación.
es muy importante conseguir cuanto antes que la unión europea sea un espacio donde investigadores tecnologías y conocimientos circulen libremente donde exista una coordinación efectiva de las actividades de investigación y donde se haga un uso óptimo de los recursos lo que exige entre otras cuestiones
disponer de grandes infraestructuras de investigación de ámbito europeo.
tales infraestructuras pueden proporcionar además una excelente oportunidad de colaboración entre los distintos estados miembros con efectos importantes en la formación científica de nuestros jóvenes y un fuerte impacto económico en la industria europea.
son pues fundamentales para el progreso de la ciencia en europa y en consecuencia debemos facilitar su desarrollo. por esto desde este parlamento aplaudimos la iniciativa de la comisión de proponer un marco jurídico y las condiciones para ello.
de hecho desde un principio consideramos el desarrollo de infraestructuras de investigación de ámbito europeo como uno de los pilares del espacio europeo de investigación aunque siempre fuimos conscientes de las dificultades que habría que superar no únicamente porque se requerían importantes recursos económicos hay que recordar que la hoja de ruta de esfri identifica cuarenta
en este punto quiero subrayar una vez más que en una iniciativa de este calibre el parlamento debería haber desempeñado un papel mucho más decisivo.
pero la urgencia de estas medidas y la ausencia de una mejor base jurídica en el tratado vigente justifican suficientemente el uso del artículo ciento setenta y uno lo que no quita que ésta sea una razón más para proclamar la necesidad de disponer cuanto antes de un nuevo tratado.
voy a señalar brevemente algunas de las aportaciones del informe en primer lugar clarifica la definición de infraestructura europea de investigación para evitar confusiones entre lo que es la entidad jurídica y la propia infraestructura de investigación;
también aclara y completa los requisitos para que una infraestructura de investigación sea considerada de ámbito europeo añadiendo cuestiones importantes tales como presentar una evaluación de impacto de la propuesta a nivel europeo justificar su capacidad de financiación y asegurar una buena política de acceso a toda la comunidad científica europea.
proponemos también ampliar esta iniciativa a infraestructuras ya existentes y damos todo nuestro apoyo a la propuesta de exención de iva que hace la comisión que nos parece el elemento clave de esta iniciativa.
en este sentido queremos mandar un mensaje claro al consejo para que arregle cuanto antes sus problemas sobre esta cuestión y manifestar una vez más que si queremos impulsar la investigación en europa debemos liberarla de cargas impositivas algo que ya hemos recomendado en muchas ocasiones para incentivar la participación de las pyme en tareas de id y que ahora debemos apoyar en relación con la creación de grandes infraestructuras de investigación de ámbito europeo porque son esenciales para el progreso de la ciencia.
señor presidente quisiera agradecer a todas las colegas que han participado en este debate sus aportaciones y también al señor comisario sus palabras y decirle que estoy totalmente de acuerdo con su explicación clarísima en relación con la cuestión del iva. para concluir quisiera decir simplemente
el mensaje es claro la excelencia en investigación precisa de infraestructuras de investigación de alta calidad y debido básicamente a sus elevados costes de construcción y explotación es importante compartir gran parte de estas infraestructuras de investigación.
es decir es más que razonable pensar en crear infraestructuras de ámbito europeo que puedan prestar servicio a toda la comunidad científica europea.
la hoja de ruta elaborada por esfri ha supuesto ciertamente un paso adelante hacia una mejor planificación de las infraestructuras de investigación de nivel europeo.
de lo que se trata ahora es de poner en práctica esta hoja de ruta.
para ello ciertamente uno de los problemas principales es la financiación como han apuntado algunos de los colegas porque a pesar del aumento de la financiación asignada a infraestructuras en el séptimo programa marco y de las posibilidades de apoyo a las infraestructuras en los programas de política de cohesión que han mencionado también algunos de mis colegas el presupuesto de la unión europea no basta para financiar todas las infraestructuras necesarias.
por ello es esencial movilizar fuentes de financiación nacionales y privadas en la medida de que sea posible especialmente de la industria aunque como ha dicho muy bien el comisario no es éste muy buen momento.
otra dificultad no menos importante hasta ahora era la falta de estructura jurídica. y éste ha sido el objetivo de la comisión al presentar esta propuesta establecer un marco jurídico y las condiciones que permitan desarrollar infraestructuras de investigación de ámbito europeo.
señor presidente estos últimos años han sido particularmente dramáticos para el devenir de los derechos humanos como consecuencia de la acción de dos dinámicas diferentes el incremento de la xenofobia y el racismo y las políticas de austeridad.
hay muchos lugares en el mundo en que ambos factores juntos o por separado han golpeado la vida cotidiana de millones de personas y europa ocupa un lugar destacado.
la xenofobia se ha convertido en política oficial en algunos países que hacen de la defensa de una supuesta identidad un recurso para la represión y la exclusión de refugiados e inmigrantes.
la austeridad y las políticas neoliberales son también una cuestión de derechos humanos las consecuencias de las políticas austericidas puestas en marcha por la mayoría de los países dejan un saldo devastador.
así que aconsejamos y sugerimos que la ue lleve a los foros de naciones unidas sobre derechos humanos dos compromisos el primero sobre las acciones emprendidas para luchar contra la xenofobia y el racismo y en segundo lugar los compromisos adquiridos para devolver a millones de europeos y europeas los derechos humanos arrebatados por la lógica socialmente suicida de las políticas de austeridad.
señor presidente señor comisario la crisis financiera y económica está produciendo los efectos más amargos y más severos sobre los países emergentes y en desarrollo especialmente en aquellos que tienen una renta más baja.
esta crisis ha frenado el crecimiento sostenido que se estaba produciendo en muchos de estos países en la última década un crecimiento económico que creaba empleo que conducía al saneamiento de sus cuentas públicas que permitía reducir su deuda externa
que alentaba la expansión de su actividad comercial y además que contribuía a recibir más ayuda oficial al desarrollo.
sin embargo en los años previos a la crisis estos países ya habían sufrido primero la crisis alimentaria que puso en peligro la subsistencia de centenares de millones de personas;
finalmente la crisis climática cuyos efectos sobre las cosechas o sobre las infraestructuras dañan más a los países más pobres.
la crisis financiera vino a multiplicar esta débil situación en que se encontraban estos países.
como señala la propia comisión europea tras haber afectado a los países desarrollados y a los países emergentes la tercera ola de la crisis financiera ha dañado a los países más pobres convirtiendo esta crisis en principio económica en una crisis de desarrollo en una crisis social y en una crisis humanitaria.
de hecho todos los campos de actividad de estos países se han visto dañados.
se ha reducido el comercio lo que perjudicará a la balanza por cuenta corriente de estos países.
hay menos inversión externa y débil acceso de estos países a la financiación internacional y se constata una reacción proteccionista creciente de los países desarrollados.
por otra parte han disminuido las remesas de los emigrantes y también se ha reducido la ayuda oficial al desarrollo.
como resultado centenares de millones de personas se han sumado a la lista de los más pobres y centenares de miles de niños morirán antes en continentes como áfrica.
pidiendo la lucha contra los paraísos fiscales y la evasión fiscal;
y también trabajando para una moratoria de la deuda o una condonación de la deuda para los países más pobres.
como ponente de este informe he querido alcanzar el mayor consenso posible y he aceptado en transacción enmiendas de todos los grupos parlamentarios pero todavía mañana me dispongo a presentar una enmienda oral al apartado treinta y cuatro de este informe con objeto de sumar más votos más voluntades para algo que creo imprescindible que la voz europea sea unida y que sea fuerte en la ayuda a los países en desarrollo.
señor presidente aunque el epicentro de la crisis no está en los países en desarrollo éstos han resultado seria y profundamente afectados por su onda expansiva.
la contracción del crédito la incertidumbre ocasionada por el ciclo depresivo y la caída del comercio internacional de los flujos de inversión y de las remesas de los trabajadores emigrantes han sido los principales canales de propagación de una crisis precedida de una gran volatilidad en los precios de productos básicos y de alimentación y producida en un escenario de enormes desequilibrios globales.
una respuesta concertada a la crisis debe contar con los países en desarrollo y su agenda debe formar parte esencial de la cooperación económica global.
desde la comisión de asuntos económicos y monetarios hemos pedido que el fondo monetario internacional considere la carga que ha ocasionado a las finanzas públicas de los países en desarrollo en el informe que debe elaborar para la próxima reunión del g veinte y que la comisión presente una comunicación en la que se evalúe de qué manera una tasa sobre transacciones financieras puede contribuir a alcanzar los objetivos del milenio corregir los desequilibrios globales y promover el desarrollo sostenible.
agradezco que el señor guerrero haya acogido estas propuestas y le felicito por su magnífico informe.
ucrania ha superado los seis informes de situación que han sido necesarios para completar este expediente el último en diciembre de dos mil quince en el marco del acuerdo de asociación que se firmó solemnemente aquí en este parlamento europeo y simultáneamente en la verjovna rada el parlamento ucraniano en septiembre de.
dos mil quince eso no significa que no haya problemas. entre ellos ese procedimiento legislativo que intenta imponer declaraciones electrónicas de intereses y de bienes a las asociaciones civiles que luchan contra la corrupción como si tuvieran que tener el mismo tratamiento que los políticos que tanto compromiso tienen que mostrar contra la corrupción en un país como ucrania.
pero lo cierto es que este parlamento tiene la obligación de hacer valer la regla del estado de derecho como ha hecho cuando ha protestado por la anexión de crimea o de sebastopol por la federación rusa.
señora presidenta libertad y seguridad son elementos esenciales en la instrumentación de cualquier ordenamiento jurídico democrático actual en el que la libertad se sirve de la seguridad como el instrumento más preciado para protegerse.
la transferencia de datos pnr a terceros países constituye un elemento esencial de la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado de carácter transnacional.
ésta debe inspirarse en el escrupuloso respeto de las previsiones comunitarias relativas a la protección de datos de carácter personal tal y como se declara en los artículos siete y ocho de la carta de los derechos fundamentales y en el artículo dieciseis del tratado de funcionamiento de la unión europea.
por esta razón debemos acoger favorablemente la comunicación de la comisión sobre el enfoque global de las transferencias de datos pnr a terceros países y las recomendaciones de aquélla para que el consejo autorice la apertura de negociaciones en este ámbito con australia el canadá y los estados unidos ya que ambos instrumentos recogen las inquietudes de este parlamento
en relación con la seguridad y la defensa de los derechos fundamentales y la protección de datos de carácter personal.
no obstante es preciso recordar que los datos pnr no pueden ser utilizados para la extracción de perfiles razón por la que la comisión ha intentado aclarar y creo que ha aclarado las diferencias entre la expresión evaluación de riesgos y los citados perfiles.
necesitamos señora presidenta un acuerdo general único jurídicamente vinculante para proteger los datos personales. y este acuerdo cúpula deberá ser desarrollado con acuerdos sectoriales;
todo ello para luchar contra el terror y el crimen organizado.