kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
teniendo en cuenta que la quema de combustibles fósiles es uno de los principales causantes del cambio climático no sería más interesante más oportuno más razonable que dos países y en este caso dos regiones cooperaran para buscar soluciones que pudieran hacer frente a esa situación y que no compitieran como están haciendo en estos momentos por seguir consumiendo unos recursos fósiles cuyo uso además
señor presidente en nombre de la comisión europea me gustaría darle las gracias por haber organizado este debate con tanta celeridad.
desde la entrada en vigor del tratado de lisboa las inversiones directas en el extranjero y en particular la protección de esas inversiones son competencia exclusiva de la unión europea lo que significa que la unión europea tiene al mismo tiempo el derecho y la responsabilidad de actuar en defensa de las inversiones de la unión europea.
necesitamos analizar esa medida en el marco de una serie de medidas proteccionistas tomadas por el gobierno argentino en los últimos meses como por ejemplo amplias medidas para convertir las licencias de importación en no automáticas.
ya hemos señalado esas medidas proteccionistas a la organización mundial del comercio junto con más de una docena de países.
ahora estamos analizando qué acciones adicionales necesitamos tomar contra estas medidas proteccionistas incluyendo la vía del mecanismo de resolución de disputas comerciales.
les puedo asegurar que la comisión europea analizará la situación cuidadosamente y recordará vigorosamente a argentina sus obligaciones dentro del derecho internacional contemplando todos los medios disponibles para ello.
señor presidente. presidenta hoy tenemos la oportunidad de iniciar una nueva era. para europa y para nuestro planeta. solo once días después del inicio del mandato la comisión europea gracias al extraordinario trabajo de frans timmermans nos presenta algo más que una propuesta. lo que hoy se nos presenta es un nuevo modelo de crecimiento que tiene como objetivo transformar la unión europea en una sociedad más justa y próspera capaz de dar respuesta a los desafíos del cambio climático. el pasado mes de noviembre este parlamento declaró la emergencia climática. para los socialdemócratas no se trata de un eslogan vacío.
se trata de una advertencia que requiere medidas urgentes y excepcionales.
el pacto verde señala el camino que europa y el resto del mundo necesitan recorrer para su transformación.
supone un cambio de paradigma total para enterrar definitivamente los combustibles fósiles y alcanzar una europa climáticamente neutra
en. dos mil cincuenta si queremos lograr estos objetivos a través de una transición justa debemos apoyarnos en tres pilares.
el primero necesitamos un pilar verde que implemente la agenda dos mil treinta de las naciones unidas y los objetivos de desarrollo sostenible.
en este sentido valoramos positivamente que la propuesta haga realidad nuestra vieja aspiración de incorporar los objetivos de desarrollo sostenible al semestre europeo.
y además me refiero también a este pilar verde porque incorpora la ley climática con objetivos claros y el compromiso último de alcanzar la neutralidad climática.
el segundo pilar es el pilar rojo la dimensión social del pacto verde.
dentro del pacto verde necesitamos una dimensión social real.
esto solo lo logramos con un pilar social fuerte que nos permita transformar nuestras economías y que garantice que nadie se quede atrás.
las clases desfavorecidas no pueden ser las más afectadas por el cambio climático.
y el tercer pilar el pilar financiero.
este pilar determinará el éxito del pacto verde.
según la comisión el cumplimiento de sus objetivos requerirá una inversión anual adicional de doscientos sesenta cero millones de euros.
para ello necesitamos el marco financiero plurianual con al menos el uno tres de la renta nacional bruta y necesitamos hablar de una fiscalidad justa alineada con los objetivos de reducción del carbono.
la unión europea no puede luchar contra el cambio climático sola.
nuestra política comercial supone una excelente oportunidad para promover nuestros estándares laborales sociales y medioambientales.
hoy enviamos un mensaje claro para cumplir las expectativas de los millones de personas que están tomando las calles reivindicando la lucha contra el cambio climático.
esos millones de personas están preparadas para el cambio. nosotros los socialdemócratas estamos preparados para el cambio.
la pregunta es la siguiente están nuestros líderes y el resto de fuerzas políticas preparados para el cambio?
la respuesta es obligada.
tenemos que estar.
señora presidenta. bienvenido vicepresidente. no voy a perder mucho tiempo agradeciendo el trabajo de estas últimas semanas y felicitando a la comisión por esta comunicación. me detendré fundamentalmente en una cuestión que ha llamado mi atención. es cierto que el plan financiero de toda esta nueva agenda resulta todavía incierto. yo creo que la comisión ha cuantificado bien las necesidades pero tenemos retos por delante muy importantes. me gustaría referirme a la situación difusa en la que deja la comunicación la posibilidad de establecer un ajuste en frontera
sobre los bienes importados y la importación de
co. dos en estos momentos ya estamos sufriendo una fuga de carbono.
en toda europa se están yendo empresas fuera de nuestro continente a producir más barato pero además a producir contaminando mucho más poniendo en riesgo los esfuerzos que está haciendo la unión europea y que vamos a hacer en los próximos años.
y sin embargo en su comunicación dicen que perciben un riesgo que puede materializarse y que si se materializa plantearían esta medida.
señora presidenta la primera comparecencia de la comisión para presentar el pacto verde es todo un signo de cuáles son sus prioridades y su determinación política y mi grupo político se lo agradece.
nos presentan medidas necesarias y ambiciosas.
la primera ley climática reforzar nuestra ambición para conseguir la neutralidad climática en dos mil cincuenta protección en frontera de la competitividad de una industria europea que innove y no contamine y protección de la biodiversidad de la mano de los agricultores y ganaderos en una nueva política comunitaria.
es efectivamente un gran reto y una gran oportunidad.
y este pacto verde constituye una nueva estrategia de crecimiento para europa que nos debe colocar en la vanguardia del conocimiento la innovación y la tecnología que será verde pero que también debe crear puestos de trabajo y nuevas oportunidades para nuestras empresas.
todo ello en una transición que debe ser socialmente justa debe ser responsable debe ser equitativa e inclusiva.
pero en este gran reto mundial que tenemos todos no caben ni el negacionismo de la extrema derecha ni la histeria de la extrema izquierda.
este gran reto necesita unidad rigor responsabilidad y no dejar a nadie atrás. la lucha contra el cambio climático debe ir siempre de la mano del crecimiento económico de más y mejores empleos contando con todos los sectores productivos y con todos los ciudadanos.
ellos los trabajadores las empresas los autónomos los agricultores los ganaderos los pescadores las familias son los grandes protagonistas y afectados de esta transformación hacia una economía circular limpia responsable y competitiva.
por ello debemos darles todas las herramientas todos los recursos económicos sociales jurídicos de formación y también de impactos para no dejar a nadie
atrás. no quiero terminar sin dar un mensaje a los jóvenes porque son el futuro del
mundo. vuestro mejor aliado es el partido popular europeo un aliado fiel que cuidará como nadie de vuestras oportunidades de europa y del planeta.
señora presidenta señor vicepresidente timmermans no hay duda la lucha contra el calentamiento global no puede esperar pero tampoco puede acabar defraudando. desde esta perspectiva hay que dar toda la importancia que tiene una estrategia industrial europea que sea capaz de desarrollar tecnologías que incidan de manera decisiva en la reducción de las emisiones a la vez que gana competitividad global.
y ahí está el programa marco de investigación e innovación.
señor presidente aun recordamos los debates en dos mil catorce cuando en uganda se presentó una ley para castigar con la pena de muerte la homosexualidad y fue precisamente la presión de la comunidad internacional la que hizo que esta ley se retirara.
no obstante en uganda la homosexualidad sigue estando dentro del código penal y castigada con duras penas.
el día a día de las personas lgtbi es muy duro porque no tienen acceso a servicios básicos como la educación o la sanidad y hemos asistido con alarma al anuncio de una posible vuelta a endurecer esa ley con penas más severas como de nuevo la
nos alegra que esto no sea así pero esta resolución lanza un mensaje muy claro no podemos permitir un solo paso atrás en el avance en la libertad en los derechos de la comunidad lgtbi.
en uganda hay solo que dar pasos hacia adelante hay que descriminalizar la homosexualidad porque no es un delito y la orientación sexual es un derecho humano.
señor presidente en uganda las relaciones homosexuales son castigadas con la cadena perpetua porque contravienen el orden natural una apelación fantasiosa que se usa desde el medievo y que ha llevado a la muerte a las personas homosexuales en muchos lugares del mundo.
asesinarlas es lo que quiere hacer ahora el flamante ministro de ética e integridad ugandés aunque ya en dos mil catorce el tribunal constitucional declaró nulo este mismo intento.
he aquí la influencia nefasta de las iglesias y su particular cruzada contra el mal actuando desde las mismísimas entrañas del estado;
y no se trata de dar lecciones porque los lobbies religiosos están sentados en este parlamento y en muchos parlamentos estatales.
y ayer mismo tuvimos un debate en esta cámara sobre una directiva antidiscriminación que lleva diez años bloqueada en el consejo.
no se trata tampoco de retener la ayuda financiera a uganda castigando aún más a una población vulnerable como se ha hecho en otras ocasiones.
nosotras tenemos que censurar sin paliativos este tipo de iniciativas pero para ser creíbles deberíamos proteger adecuadamente al colectivo lgtbi y asegurarnos de que todos los estados ofrecen asilo y refugio a quienes sufren persecución por su orientación sexual y su identidad de género.
señor presidente áfrica nos necesita uganda nos necesita pero la cooperación al desarrollo y la ayuda humanitaria deben ir acompañados de una exigencia clara y concreta del respeto de la dignidad de todas las personas y todas las personas también son las personas lgtbi.
erradicar la pobreza combatir la discriminación y las desigualdades sin dejar a nadie atrás es un elemento fundamental;
lo dice el propio tratado de la unión europea que establece que la acción exterior se basará en el principio de la universalidad y la indivisibilidad de los derechos humanos.
el nuevo instrumento de cooperación prevé más de treinta y dos cero millones de euros para áfrica más de un tercio del presupuesto.
debemos desde este parlamento ser garantes de que ese presupuesto se aplique respetando y empoderando a las personas lgtbi.
señor presidente en los últimos años hemos visto una preocupante tendencia en el endurecimiento de las leyes penales casi siempre en dos sentidos la persecución del disidente político y la criminalización de la propia propuesta;
con diferentes magnitudes en diferentes lugares pero con esos aspectos como hoy ocurre en indonesia.
esta reforma en indonesia tiene claros cuáles son sus enemigos habla de ideas marxistas leninistas de grupos no religiosos ampliando supuestos delitos de blasfemia que ya existen en el país y criminaliza también a las mujeres que ejercen su derecho al aborto y a las personas lgtbi
es un país que todavía no ha saldado cuentas con su pasado.
en dos mil ocho murió el dictador haji suharto que tiene a sus espaldas el asesinato en mil novecientos sesenta y cinco de entre seiscientos cero y dos millones de personas.
la persecución de la disidencia política viene de lejos.
nosotras lo tenemos claro tiene que ser firme en la defensa de sus valores firme en la defensa de los derechos humanos en europa y en el mundo.
nos llenamos la boca hablando de feminismo de pluralismo y de libertad pero lo olvidamos muy pronto cuando llega el libre comercio.
señora presidenta yo realmente celebro que podamos mantener hoy este debate en la cámara aunque ciertamente no es la mejor hora ni el mejor día;
por otro lado la presencia de ciudadanos en la tribuna que pueden seguir este debate y aprovecho para saludarlos porque es un debate de gran importancia como han puesto de relieve mis colegas de grupo los señores tang y fernández a los que felicito por haber suscitado esta pregunta oral y mi colega y también amigo carme de los verdes
porque estamos claramente ante por lo menos una apariencia de conflicto de intereses.
entonces es difícilmente comprensible que en este caso se le hayan aplicado unas condiciones tan favorables al señor farkas porque como bien se ha dicho antes es difícil de creer que diciendo que se le prohíbe dar consejos sobre una cosa u otra relacionada con su actividad anterior
se soluciona el problema porque como se ha dicho y los colegas que lo han suscitado tienen toda la razón es prácticamente inverificable.
es decir cualquiera de nosotros se sienta a una mesa y empieza a dar información de su etapa anterior sin ningún tipo de posibilidad de actuar contra eso. yo celebro que la comisión con su voz y no voto en ese board en ese consejo me refiero de la autoridad bancaria europea haya pedido
la aplicación más estricta de la norma pero es evidente que no ha sido suficiente.
las normas deben hacerse más estrictas y también su aplicación.
señor presidente comisario mimica los jueves del pleno de estrasburgo debatimos las violaciones de los derechos humanos y es un momento de rara unanimidad porque quienes estamos presentes estamos muy motivados comprometidos contra la pena de muerte contra toda forma de discriminación contra las violaciones de los derechos humanos más ominosas.
y. todo esto se mezcla en este caso aberrante de criminalización con amenaza de pena de muerte de la homosexualidad en uganda.
áfrica es la prioridad absoluta de la política exterior europea por buenas razones y también de la cooperación al desarrollo es la parte del león del presupuesto europeo de cooperación humanitaria.
pero la diplomacia europea tiene que emplearse a fondo para remover esas inaceptables violaciones de los derechos humanos consistentes en la criminalización del derecho a amarse de personas del mismo sexo.
por eso exigimos que el acuerdo de cotonú sea hecho valer de modo que si hay un país completamente incompatible con la causa del respeto a los derechos humanos más elementales ese país sea excluido de las ayudas cuantiosísimas que la unión europea invierte en cooperación al desarrollo y ayuda humanitaria; y no puede ser a cambio de nada.
señor presidente solo un minuto para decir que es una jornada en la que volvemos a lamentar la trágica muerte de treinta y nueve seres humanos víctimas de las redes y de las mafias que trafican con personas.
lamentamos las muertes que se producen en el tránsito por carretera lamentamos las muertes que se producen en el sáhara y lamentamos las muertes que se producen en el mar.
pero lamentamos también que por dos votos no haya sido posible expresar un mensaje de solidaridad no solamente con quienes pierden su vida en el mar sino con los estados miembros de la unión europea para que haya un mecanismo europeo de salvamento de vidas en la mar.
la unión europea mira hacia otro lado mientras los estados miembros venden equipos militares que están siendo utilizados para reprimir el movimiento popular egipcio. no se trata de que la unión europea proteja los derechos humanos en egipto.
ya ni siquiera pedimos tanto solo decimos que la unión europea no puede seguir blanqueando una dictadura como es la de egipto.
y por eso exigimos finalizar el apoyo presupuestario de la comisión y que su asistencia se limite solo a apoyar a la sociedad civil;
suspender los debates para un acuerdo comercial con egipto hasta que se respeten los derechos humanos;
un embargo real y efectivo de armas;
y el fin de la cooperación en políticas migratorias.
en definitiva señorías comisión exigimos tomar medidas y no cooperar con una dictadura para que nuestras palabras no sigan siendo papel mojado para que no tengamos que volver a hablar de egipto otra vez en la sesión plenaria.
que se tomen medidas y que se cumplan los derechos humanos.
señora presidenta los últimos años han sido años duros para creer y confiar en las instituciones. según todas las encuestas percibimos que los ciudadanos europeos tienen una confianza menor en las instituciones democráticas y que esa menor confianza está siendo usada por populismos y por nacionalismos para minar no solamente el proyecto europeo sino también los principios fundamentales de la democracia liberal.
y he de decir que la noticia de la salida del director ejecutivo de la autoridad bancaria europea a uno de los principales lobbies financieros europeos contribuye a esa percepción de ausencia de independencia de las instituciones públicas a esa percepción de que los servidores públicos los funcionarios y los políticos
en la mente de algunos no servimos a los verdaderos propósitos que nos han traído hasta aquí.
y yo creo que esta ocasión es una buena oportunidad para reflexionar sobre el sistema que tenemos de control.
que la comisión defienda un sistema en el cual los incumbentes las personas que están trabajando con aquellos compañeros que van a salir de esa institución para trabajar en otro sitio son los más apropiados para valorar si existe o no conflicto de interés
yo no voy a discutir la aplicación de la regulación.
lo que sí quiero discutir es que esta regulación no tiene ningún sentido y que necesitamos tener una institución independiente una institución europea independiente que evalúe caso por caso este tipo de situaciones porque será imposible que las personas que trabajan con aquellos que desean salir de las instituciones públicas hacia lobbies sean capaces de tener
un criterio independiente. y por lo tanto yo creo que este debate es importante para abrir ese debate de cómo revisamos las normas.
señor presidente señorías hoy quiero compartir con ustedes y lo hago con mucha emoción un acontecimiento histórico que se está desarrollando en estos momentos en españa mi país con el traslado con todas las garantías
legales de los restos mortales del dictador franco.
se le está trasladando de un mausoleo público a un cementerio común. por favor un poco de dignidad en este momento.
con la exhumación de los restos mortales del dictador franco el gobierno de pedro sánchez está cumpliendo su compromiso y devolviendo la dignidad histórica y democrática a españa y a los españoles.
una vez más se demuestra que españa es una gran democracia moderna abierta y que quiere cerrar una página de su historia una página muy trágica.
señor presidente el establecimiento del sistema europeo de supervisión financiera en dos mil diez fue un hito en el proceso de reforma financiera;
agradezco el trabajo del ponente señor giegold y la cooperación del resto de los ponentes en esta revisión que se realiza después de la primera sentencia del tribunal de justicia de la unión europea sobre la aevm y que en mi opinión debe orientarse hacia tres grandes direcciones.
en primer lugar mejorar la transparencia la independencia y la eficacia del sistema mediante el acceso directo y el intercambio automático de información sin duplicidades a través de la independencia presupuestaria el reforzamiento del papel del presidente la posibilidad de delegación ejecutiva y el perfeccionamiento de los grupos de partes interesadas.
en segundo lugar fortalecer el mandato con nuevas previsiones sobre transparencia y gobierno corporativo de las instituciones financieras y protección del consumidor también reforzando la iniciativa en materia de mediación y control legislativo.
en tercer lugar contribuir a reforzar la supervisión y la gobernanza económica europea estableciendo la igualdad de los miembros del sistema tras la integración en el mecanismo único de supervisión y posibilitando que las recomendaciones de la junta europea de riesgo sistémico se puedan dirigir al mecanismo único de supervisión y formar parte del semestre europeo.
yo creo que son los partidos políticos y los ciudadanos los que tienen que establecer sus procesos democráticos y yo evidentemente soy partidario de que las autoridades que forman parte del sistema europeo de supervisión financiera puedan llegar a intercambiar
la información de una forma automática porque creo que es lo que más puede beneficiar al funcionamiento del sistema lo que puede reducir los costes y lo que puede incrementar la confianza entre todas las partes.
señor presidente aunque algunos lo pierdan de vista la unión europea no se reduce a mercados y finanzas sino que representa sobre todo valores y principios.
y del mismo modo la crisis que recorre la unión europea no concierne solo al euro y a su gobernanza sino también a sus valores y principios que están amenazados por las incertidumbres y el miedo que suscitan reacciones negativas contra europa y un resurgir de los nacionalismos.
pero europa no se construyó con la confrontación de los nacionalismos sino al contrario con un esfuerzo supranacional de sujeción a un derecho vinculante para todos los estados miembros y al que ningún estado miembro es inmune.
por eso cuando las instituciones europeas expresan preocupación por las reformas húngaras están dando voz no solamente a los quinientos millones de europeos representados en este parlamento sino también a los diez millones de húngaros que están representados en este parlamento por lo que respecta a los derechos que tienen como ciudadanos europeos.
no hay nada contra hungría desde luego nada contra el pueblo húngaro ni siquiera nada contra el gobierno que ha sido votado en las urnas sino una preocupación por los derechos que tienen los húngaros como ciudadanos europeos y la necesidad de que este parlamento exprese que la democracia no es solo el gobierno de la mayoría sino también la protección de las minorías no solo las étnicas y religiosas sino las minorías políticas que tienen derecho a la alternancia en el gobierno.
además la democracia incluye también un poder judicial independiente y el poder del tribunal constitucional de controlar las leyes del poder legislativo;
y un poder judicial en el que la asignación de los casos esté regida por el juez predeterminado por ley en ningún caso con interferencia política;
y la garantía de que los ciudadanos tienen derecho a la privacidad con autoridades independientes del poder político y de que los derechos de información se expresen en pluralismo informativo para que pueda haber contraste de pareceres y puedan desarrollarse realmente los principios democráticos.
y creo que los que estamos representando en este parlamento europeo a quinientos millones de ciudadanos tenemos derecho a escuchar del primer ministro húngaro un compromiso de reafirmación con esos valores que son aquellos a los que se adhirió hungría cuando ratificó los tratados de la unión hace siete años.
señor presidente en intervenciones de un minuto o dos no hay espacio para detallar qué artículos de una constitución o de una legislación son dignos de discusión pero lo que sí he creído entender en la intervención del señor szájer es que precisamente está dispuesto a que la nueva constitución húngara sea examinada en serio.
señor presidente debatimos hoy cuatro informes que suponen una revitalización de nuestra política común de seguridad y defensa.
es una clara señal del convencimiento de que nuestra seguridad y defensa tienen una clara dimensión europea frente a los sectores minoritarios euroescépticos que también campean en esta cámara.
el informe del señor danjean al que quiero agradecer su espíritu de búsqueda de consenso durante la elaboración del mismo contiene importantes aportaciones del grupo sd.
entre otras las referencias al multilateralismo efectivo al principio de la responsabilidad de proteger o al concepto de seguridad humana.
y quisiéramos ver estos aspectos incluidos en la posible revisión de la estrategia europea de defensa.