kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
yo no pierdo la esperanza de llegar a un acuerdo algún día.
mil catorce dos mil veinte nuevos sistemas pues y por lo tanto se trataba de hacer balance expresar nuestras preocupaciones reconocer los progresos y hacer las recomendaciones necesarias a una nueva comisión la del señor juncker.
por eso se le dio el mandato a la señora grle en tanto que presidenta de la comisión de control presupuestario.
de ahí que debía haber sido un ejercicio de acercar posiciones de obtener un informe riguroso pero veraz imparcial y equilibrado.
con pasmo creciente hemos asistido a un ejercicio de búsqueda encarnizada de algunos chivos expiatorios siendo estos siempre los más débiles los saharauis del campo de tinduf o los ingenieros y trabajadores en primera línea de fuego de la organización img por no hablar de otros.
pero sin embargo hay un doble rasero puesto que con gran sorpresa descubrimos que en cambio la señora grle estaba dispuesta a justificar y a explicar un riesgo muy por encima del dos y en aumento para el sector de idi. he de decir que esa deriva la paramos rápidamente en la votación en comisión.
señor presidente la igualdad de género es un principio fundamental de la unión europea y por lo tanto debe ser una prioridad en todas las políticas llevadas a cabo y también en la ejecución presupuestaria.
desde la comisión de derechos de la mujer llevamos bastante tiempo reivindicando la necesidad de que existan estudios de impacto para ver cómo la ejecución de los distintos programas y proyectos europeos tiene por efecto y consigue la igualdad entre hombres y mujeres en la unión europea y ello en todos los instrumentos existentes en los programas dedicados a los fondos europeos de cohesión al fondo social europeo y en todos aquellos programas que colaboran con organizaciones que trabajan en este ámbito.
señora presidenta; señor comisario señor ministro schmit desde la comisión de empleo hemos hecho un informe propositivo para una situación que sigue siendo crítica.
crítica porque un año más tenemos que decir que la recuperación económica sigue siendo lenta y frágil.
tenemos que seguir hablando de que las bolsas de desempleo siguen un año más en una situación totalmente insoportable desde el punto de vista social y desde el punto vista económico;
una situación de desempleo que también conduce a cada vez más europeos al desempleo de larga duración que alumbra las bolsas de pobreza de hoy pero sobre todo empieza a alumbrar las bolsas de pobreza futuras.
y también el problema de la desigualdad porque según el informe de la ocde todavía hoy hay más gente que acumula más riqueza a costa de más gente que acumula más situaciones de extrema dificultad.
la bolsa de hoy la brecha entre el diez que más tiene con respecto al diez que menos tiene en la unión europea se ha multiplicado en algunos países hasta por siete y eso se debe fundamentalmente a unas políticas injustas desde el punto vista fiscal en detrimento de las políticas redistributivas desde el punto de vista social y también cómo no a la falta de calidad en el empleo a la precarización del empleo en el conjunto de la unión europea.
porque hablamos de desempleo juvenil pero tenemos una garantía juvenil infrafinanciada;
hablamos de parados de larga duración pero solo nos acordamos de los diez cero millones del fondo social europeo;
hablamos de pobreza laboral pero la comisión bloquea el marco europeo de salarios mínimos.
los ciudadanos no necesitan palabras ni análisis.
estaría muy bien ahora que en el próximo informe la comisión de asuntos económicos tuviera más en cuenta muchas de las cuestiones que nosotros señalamos.
porque miren muchas de las reformas que se impulsan a través de las rep tienen un efecto muy muy importante en la igualdad de género.
y puedo hablar de reformas en el mercado laboral reformas en materia de pensiones que han sido impulsadas muchas en el marco del semestre que han tenido un efecto muy negativo en términos de igualdad si hablamos por ejemplo de la reforma de los años cotizados y su impacto en las pensiones;
si hablamos por ejemplo del efecto que han tenido muchas de las reformas laborales en la capacidad de conciliación laboral y familiar;
y eso está poniendo en peligro años de avances en el aumento de la tasa de actividad laboral femenina y por lo tanto hay muchos aspectos negativos en esta cuestión.
que el instituto europeo de la igualdad de género pudiera jugar un papel en el proceso de las recomendaciones.
todo un listado de propuestas que lamentablemente no han sido incluidas pero que evidentemente son importantes están encima de la mesa y mi grupo va a seguir insistiendo en ellas porque son muy importantes. voy al marco general del informe una vez mencionadas las cuestiones que hemos planteado desde la comisión de derechos de la mujer. yo creo que el informe blinda un modelo de políticas económicas en los últimos años en europa que no ha funcionado y encima todas las cosas que no se han hecho bien y que sabemos que no se han hecho bien nos negamos a reconocerlas. el tener una inversión demasiado baja el haber confiado demasiado en la demanda exterior el haber aplicado devaluaciones interiores extremas y ajustes presupuestarios extremos en algunos estados miembros que han empeorado las cosas;
hay algunas propuestas que nosotros habíamos hecho y que hace muchos años que venimos reclamando por ejemplo y eso es una cosa sobre la que quiero insistirle a la comisión el que haya indicadores sociales en el pdm es una cosa que la comisión nos ha prometido en repetidas ocasiones indicadores sociales y también indicadores medioambientales indicadores de eficiencia energética.
dónde está esa reforma?
dónde están esos indicadores que nos han prometido tantas veces?
no los hemos visto.
bueno todas estas cuestiones a nosotros nos preocupan.
y termino con una cosa y con esto ya acabo que es todo lo que ustedes nos han presentado sobre la reforma.
seguramente mi colega sven giegold va a insistir en ello pero es extremadamente tímido el primer paquete que nos han presentado de implementación del informe los cinco presidentes muy tímido y no contiene la sustancia ni lo que necesitamos para la reforma de la gobernanza de la. eurozona
señor presidente; comisario ministros señorías como todos saben la coordinación de las políticas económicas y presupuestarias dentro de la unión europea son las claves del semestre europeo.
es por tanto nuestra responsabilidad contribuir a garantizar la convergencia y la estabilidad de la unión europea;
contribuir a garantizar unas finanzas públicas saneadas;
fomentar el crecimiento económico;
prevenir los desequilibrios macroeconómicos excesivos y aplicar la estrategia europa.
dos mil veinte pero insisto la primera prioridad sin lugar a dudas es impulsar el crecimiento y la creación de empleo.
y para ello tenemos que ser todos conscientes de que la fórmula más inmediata sin lugar a dudas son las reformas estructurales.
españa es un ejemplo de ello. ha sido uno de los países más ambiciosos al respecto y es el país que más crece del conjunto de la eurozona crece el doble que el resto de países y además es el que más empleo genera.
señor presidente el problema lo que yo estoy viendo y yo creo que por desgracia mi país es un buen ejemplo de ello es que lo que se está haciendo ahora mismo es repartir justamente el trabajo a la baja trabajo sin derechos.
el empleo que se está creando en mi país es que donde antes había un empleo donde se cobraban uno doscientos euros ahora hay dos empleos que cobran quinientos euros y con eso desde luego no se puede vivir.
evidentemente estoy a favor de los derechos en el plano laboral pero es fundamental repartir el trabajo pero también repartir la riqueza y la remuneración que conlleva eso mismo.
señor presidente el paso del tiempo nos ha demostrado que las políticas aplicadas en la unión europea han sido las correctas. el déficit está relativamente controlado y las previsiones apuntan a un crecimiento superior al.
dos por ello hay que continuar con las reformas estructurales manteniendo una responsabilidad presupuestaria pero compatible con la creación de empleo como está siendo el caso español.
sin embargo tenemos varios retos.
el primero es reducir el elevado nivel de deuda lo que generará un efecto positivo en las inversiones tan necesarias para nuestras pymes y el segundo es la creación de empleo.
espero que sea una realidad porque tenemos que centrarnos en los grupos más afectados como las mujeres los jóvenes y de forma más específica los parados de larga duración tema que debatiremos a continuación.
hay que recalcar también la importancia de la flexiseguridad pero con una mayor atención a la seguridad ya que los trabajadores necesitan una mayor seguridad laboral.
y para concluir quisiera recalcar que el objetivo ulterior sea la estrategia dos mil veinte su revisión así como las recomendaciones específicas por país tendrán que orientarse mejor a las realidades regionales y locales y a sus especificidades concretas.
en cualquier caso en las cuestiones de gobernanza de la eurozona no creo que estemos de acuerdo en muchas de las cosas. y sobre portugal mire yo no soy portugués pero en cualquier caso yo lamento la actitud del presidente cavaco silva que me parece absolutamente antidemocrática.
señor presidente señorías celebramos la preocupación mostrada por la insuficiente recuperación económica y la permanencia de graves niveles de desigualdad y pobreza en europa pero creemos que es urgente una mayor y mejor inversión ecológica sostenible para cambiar el modelo productivo y combatir el desempleo y los bajos salarios.
el modelo neoliberal de europa del proyecto de los cinco presidentes pretende recentralizar los recursos públicos en bruselas para garantizar el negocio de las grandes compañías que es todo lo contrario a lo que habría que hacer porque las necesidades sociales se siguen desatendiendo permanentemente.
esta semana hemos podido comprobar cómo la comisión está dispuesta a flexibilizar el pacto de estabilidad para premiar eso sí a los países que demuestren su sumisión a las políticas de austeridad y su disposición a actuar como guardianes de las fronteras de la europa fortaleza.
nosotros apostamos por otra europa que democratice la economía y que se base en la soberanía popular de los europeos y no en la imposición y el chantaje económico.
sé que retirarlas es posible gracias a los más de setenta millones asignados a los productos afectados por el veto ruso hasta el próximo verano.
pero eso es ciertamente hasta el próximo verano.
por esto traigo este asunto al pleno por la permanente incertidumbre a la que se encuentran sometidos los agricultores.
cada año desde hace tres la comisión anuncia la prórroga de ayudas y cada año desde hace tres nuestros agricultores esperan con el corazón en un puño a conocer si los cupos y precios de retirada cubrirán o no sus necesidades.
es una situación insostenible señor comisario y sé que usted es sensible a ello.
no podemos permitir que nuestros productores sean rehenes del tactismo de rusia. es un hecho que el embargo nos está haciendo daño.
también que ha generado un boom en la producción rusa.
un ejemplo mientras que las importaciones de la unión han caído un cuarenta desde dos mil trece su compañía agrícola más grande rusagro aumentó sus ventas un dieciseis en.
dos mil dieciseis seamos pues realistas.
el kremlin no tiene prisa por levantar el veto.
por eso debemos pensar en la mejor forma de hacerle frente en el medio plazo.
yo he propuesto convertir las medidas de urgencia en medidas estructurales porque si sabemos que el veto ruso va para largo por qué no protegernos mejor contra él?
pienso que un marco más estable de ayudas contribuye a reducir la incertidumbre.
también le pido que sigan trabajando en la apertura de nuevos mercados y le reconozco los éxitos cosechados como la firma del tratado con canadá.
ese es un buen camino a seguir.
termino señor comisario señora presidenta diciendo que en tierras como la mía es muy difícil explicar que productos de alta calidad tengan que echarse a perder.
por eso le agradezco su participación hoy y le pido que trate este asunto como prioritario.
necesitaríamos más información y que se evaluaran mejor las necesidades de los microempresarios así como el porqué de los muchos rechazos.
en cuanto a la viabilidad de las microempresas un cuarenta y cuatro no duran más de un año y es verdad que no queremos trabajar sobre la cantidad pero creemos que sería muy importante que el proyecto se ocupara también de la calidad del empleo que se crea a través de estas microempresas y que se trabajara también con las asociaciones de personas con discapacidad o de personas en situación marginal o con problemas.
por supuesto que se trata además de proyectos donde las mujeres aún tienen una mayor presencia puesto que han sido sin duda las más afectadas por la crisis y querríamos que se viera de alguna manera reforzado y reconocido en el ámbito de la comisión europea y de las instituciones el estatuto de microempresaria con todos aquellos reconocimientos que se dan para otro tipo de empresas que resultan mucho más endeudadas y que sin embargo están suprimiendo empleo.
señora presidenta me satisface participar en este debate sobre la estrategia europea de seguridad energética.
quiero extender mi más sincero agradecimiento a todas sus señorías que van a participar en el mismo pero estoy especialmente agradecido al señor saudargas y a todos los ponentes de opinión por los esfuerzos que han realizado para lograr este equilibrado informe del parlamento europeo sobre un tema que es muy actual pero al mismo tiempo muy sensible.
me gustaría agradecer igualmente la excelente cooperación que han mantenido con la comisión a lo largo de este proceso proporcionándonos muchas oportunidades para compartir y explicar nuestros puntos de vista.
el proyecto de informe que tenemos ante nosotros es un excelente resultado del trabajo y del compromiso por la seguridad energética que se suma al impulso político que hemos querido dar a este y otros asuntos con la unión de la energía.
en primer lugar porque mantiene y refuerza un enfoque equilibrado e integral de la seguridad energética.
la seguridad energética es un asunto muy complejo que requiere acción en diferentes ámbitos políticos y varios niveles en lo que a la toma de decisiones se refiere.
tenemos que mantener este enfoque equilibrado si queremos abordar con éxito este desafío colectivo.
en este sentido el proyecto de informe que refleja la estructura de la estrategia de seguridad energética de mayo de dos mil catorce trata de responder no solo a nuestros retos a corto plazo por muy políticamente sensibles que sean sino que mira más allá teniendo en cuenta las prioridades estratégicas tanto dentro como fuera de la unión europea.
en este amplio concepto de seguridad energética la consecución de un verdadero mercado interior de la energía es fundamental al igual que la investigación y la innovación.
yo quiero felicitarme por el hecho de que el proyecto de informe que debatimos hoy ha puesto un especial énfasis en la necesidad de moderar la demanda de energía y aumentar la producción interior principalmente a partir de fuentes de energía renovables.
continuaremos avanzando a partir de este fuerte mensaje político del parlamento especialmente en el contexto de la próxima conferencia cop veintiuno de finales de este año con el objetivo de lograr un acuerdo histórico para la lucha contra el cambio climático.
al mismo tiempo este proyecto de informe en su dimensión externa menciona cuáles son los problemas de suministro más urgentes a los que nos enfrentamos y destaca de una manera muy clara la dependencia de un único proveedor para los recursos energéticos con la vulnerabilidad que ello genera y la falta de competencia porque puede impedir el crecimiento económico y poner en peligro la seguridad a nivel nacional de la unión europea. la comisión comparte este punto de vista.
por lo tanto vamos a trabajar para diversificar nuestras fuentes y rutas de suministro.
para ello seguiremos trabajando en el corredor meridional del gas el southern gas corridor en el mediterráneo y en argelia así como las relaciones con nuestros socios tradicionales como noruega estados unidos y canadá.
ya he visitado varios de estos países en los últimos meses consciente de que una diversificación de rutas y proveedores es fundamental para la unión europea.
en el norte de europa el establecimiento de hubs de gas licuado con múltiples proveedores está mejorando en gran medida la seguridad de suministro y este ejemplo debe ser seguido en europa central y oriental y en el área mediterránea.
en este sentido estamos preparando una estrategia de gas natural licuado y de almacenamiento que se adoptará a finales de este año junto con la revisión del reglamento relativo a la seguridad del suministro de gas dos piezas fundamentales para la diversificación del suministro y para estar preparados en caso de interrupciones de abastecimiento de gas.
también he podido constatar con satisfacción que el informe insiste una vez más en la necesidad de hablar con una sola voz en la escena internacional y pide a la comisión que desarrolle una propuesta de evaluaciones obligatorias ex ante de los acuerdos intergubernamentales con respecto a su impacto en el mercado interior de la energía y su compatibilidad con la legislación de la unión europea.
puedo garantizarles que la comisión está trabajando en ello y tiene previsto presentar una propuesta en el primer semestre de.
dos mil dieciseis por último me gustaría subrayar el énfasis que el proyecto de informe hace en la estrategia de la unión de la energía adoptada por la comisión en febrero de este año.
como saben la seguridad energética es uno de los tres objetivos globales de la estrategia de la unión de la energía de la comisión.
nuestra energía tiene que ser segura competitiva y sostenible.
por supuesto los tres objetivos son interdependientes y van de la mano.
por lo tanto la implementación de la estrategia europea de seguridad energética se ha integrado plenamente como un elemento central de la estrategia de la unión de la energía.
estamos planeando publicar a finales de este año el primer informe sobre la implementación de las acciones claves relacionadas con la estrategia europea de seguridad energética y confío en que el diálogo en el parlamento europeo sea a lo largo de todo el proceso un pilar clave de nuestra acción.
señora presidenta; señor cañete no es el oligopolio eléctrico el que solucionará los problemas de seguridad energética son los estados los que deben orientar los recursos hacia la mejora de la eficiencia energética y la generación con recursos propios.
no hablamos solo de las renovables duramente golpeadas por el gobierno del que formó parte en españa.
hablamos también del carbón una alternativa segura que implica además el desarrollo de tecnologías de combustión limpia de idi como es el caso de elcogas y no como las importaciones fósiles y el desarrollo de energías tan peligrosas como la nuclear o el fracking.
es necesario cumplir con las cuotas mínimas de generación con carbón local y preparar las térmicas para una combustión más eficiente y deben extenderse los fondos miner y los subsidios más allá de.
dos mil dieciocho solo así se puede garantizar el empleo y el asentamiento de las poblaciones en las cuencas mineras y además intervenir en el precio de la energía establecido a beneficio de las multinacionales.
en la que seis estados miembros dependen de rusia como único suministrador externo de gas;
en la que tres estados dependen de rusia para la operación y equilibrio de su red eléctrica;
y teniendo en cuenta la situación geopolítica que hemos vivido pues este tema es de candente actualidad. pero la aproximación a su solución es poliédrica como se ha visto hay muchas maneras de incrementar nuestra seguridad energética.
el máximo nivel de consenso que he apreciado en el debate es en torno a las políticas de eficacia energética.
aquí hay consenso de que es una política win win es una política ganadora es una política que merece la pena impulsar.
y basta un dato que es que por cada punto porcentual en que incrementamos nuestra eficiencia energética disminuimos nuestras importaciones de gas en un dos seis conseguimos incrementar nuestra seguridad energética y además logramos ahorros fundamentales para los consumidores europeos.
la segunda gran política en la que existe un acuerdo básico es el desarrollo de un verdadero mercado interior de la energía en el sector eléctrico y en el sector del gas.
en el sector eléctrico el mayor problema se ha planteado por las interconexiones el hecho de que hay todavía muchos estados miembros que no llegan al diez del objetivo de interconexión que se estableció para dos mil veinte o al quince que se estableció para el.
dos mil treinta y por lo tanto una de las políticas de la comisión europea va a ser favorecer las interconexiones el desarrollo de redes inteligentes y que los flujos de energía eléctrica puedan ser una realidad en la unión europea.
pero lo mismo ocurre con las interconexiones en materia de gas no tenemos resueltas todas nuestras interconexiones en este momento.
tenemos que desarrollar las redes del sur de francia para conectar con la red centroeuropea;
en europa central oriental y meridional tenemos que realizar más de catorce proyectos para que haya verdadera interconexión en la zona. y por lo tanto también hay que tener una política ambiciosa de interconectar el territorio porque hemos visto durante la reciente crisis de ucrania cómo los flujos reversibles y la solidaridad europea eran muy importantes para garantizar la seguridad energética en momentos de crisis.
y finalmente hay una política que todo el mundo también ha defendido que es la necesidad de que haya diversificación de fuentes diversificación de rutas y diversificación de suministradores.
la comisión está buscando que ningún país dependa de un suministrador único y pueda depender de al menos tres suministradores lo cual supone un desarrollo de interconexiones;
lo cual supone apoyar el corredor meridional para hacer la conexión de gas con azerbaiyán y en su día con turkmenistán;
y lo cual supone desarrollar una estrategia de gas natural licuado que es muy importante como elemento de seguridad energética y como garantía en los momentos en que pueda haber una crisis.
pero además es que produce unos efectos inmediatos aumenta la competición.
lo hemos comprobado en lituania cuando la construcción de una planta de gas natural licuado automáticamente produjo una reducción de precios del veinte porque existía competencia en el mercado.
por lo tanto la comisión seguirá apoyando todos los desarrollos todas las acciones en el marco de la unión de la energía para que la seguridad energética sea una de las prioridades y utilizando todos los instrumentos.
señora presidenta señorías europa tiene sol tiene viento y tiene mareas; por lo tanto podríamos decir claramente que europa tiene energía limpia y no se entendería o no se entiende o al menos no lo entendemos gran parte del grupo socialista por qué recurrir a fuentes de energía cuya extracción al menos resulta polémica. la fracturación hidráulica necesita ingentes cantidades de agua productos químicos altamente contaminantes y no está claro que no produzca temblores de tierra entre otras cosas porque no existen estudios de impacto medioambiental rigurosos en ningún caso.
por estas razones señorías presenté en la comisión una enmienda que pide a los estados miembros a los gobiernos no autorizar nuevas técnicas de prospección nuevas prospecciones hasta que no se demuestre que esta técnica es segura para la salud para el medio ambiente y para los trabajadores.
esta es la razón por la que vuelvo a presentar esta enmienda mi grupo recupera esta enmienda y la vuelve a presentar en el pleno y espero que mañana tenga el beneplácito de la mayoría de los aquí presentes por los motivos que alego.
el caso del fraude de volkswagen es un ejemplo más de la crisis del modelo productivo energético y de transporte que socava las bases ecológicas de nuestra supervivencia vulnera nuestros derechos como consumidores cuesta cientos de miles de empleos y por qué ocultarlo también las vidas de cientos de europeos por la contaminación.