kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
no queremos riqueza de presente envenenada con ruina de futuro.
queremos simplemente vivir en paz no pedimos tanto con un medio ambiente saludable y sostenible con una economía emprendedora y sin que nadie se quiera hacer rico a costa de nuestras vidas en el futuro.
y eso es lo que le pido a la comisión europea que inste al gobierno de españa a parar las prospecciones.
empezó como una crisis inmobiliaria para ser luego una crisis bancaria convertirse en una crisis económica y acabar siendo una crisis de deuda soberana que puede acarrear otra crisis en el sector.
según sus servicios las ayudas comprometidas al sector financiero totalizan tres cinco billones de euros es decir la tercera parte del producto interior bruto de la unión.
sabemos también que una de las raíces de la crisis ha sido la falta de transparencia en productos instituciones y mercados.
por eso el informe que estamos discutiendo ahora es tan importante;
pero si quiere alguna cifra le recordaré que sólo en los estados unidos en el periodo dos mil dos mil seis los activos respaldados por valores se multiplicaron por cuatro y los respaldados por hipotecas por siete y que en una comparecencia muy reciente los consejeros de una reputada banca dijeron que no sabían muy bien qué era lo que estaban vendiendo.
sabemos también y es la tercera constatación que muchos de los compromisos que nosotros hemos voluntariamente asumido en el g veinte no han pasado y citaré a un poeta español de las musas al teatro no han pasado de la imaginación al papel escrito.
y sabemos que en toda esta remodelación del sector financiero hay tres principios que a mi juicio son capitales las entidades paneuropeas deben ser supervisadas por autoridades paneuropeas;
y debemos finalmente evitar que aquellas enfermedades que no han sido producidas por los ciudadanos sean exclusivamente pagadas por los ciudadanos.
señor comisario tiene usted una tarea importante si no queremos que la próxima crisis nos coja en paños menores.
señor presidente señor comisario quisiera subrayar un punto concreto que a instancias de mi grupo ha quedado recogido en el acuerdo final la obligatoriedad de cumplir con los requisitos de la directiva sobre la evaluación de los efectos de planes y programas en el medio ambiente con carácter previo a la autorización del gobierno.
y es importante porque la selección de la secuencia de perforaciones el número de las mismas su localización y sus características no son algo inocuo desde el punto de vista de las afecciones ambientales que pueden producir y por tanto no deben ser objeto de una decisión unilateral del operador.
también hemos introducido las cautelas necesarias sobre los posibles riesgos para los espacios de la red natura.
dos mil sin embargo lamento que el texto no recoja la enmienda de mi grupo que alertaba sobre el impacto de las prospecciones sobre las actividades pesqueras turísticas y de captación de agua de mar para desalinización y abastecimiento de la población.
las prospecciones no tienen en cuenta las directivas comunitarias.
el resultado al final ya se ha dicho en prácticamente la totalidad de las intervenciones y se ha explicado de manera muy sistematizada por parte del comisario es que europa se sitúa en primera línea en una posición muy avanzada en cuanto a la protección y en cuanto
ponerle límites a la posibilidad de incorporar nuevas áreas para nuevas fuentes sería un error muy lamentable y lo que hay que hacer es dar pasos en la dirección que se ha tomado mayor seguridad y mayores garantías.
me ha gustado la intervención del comisario porque sorprende el empeño de algunos de tratar de impedir cualquier tipo de actividad por parte de los estados miembros que por otra parte están bajo un exhaustivo control sin tener en cuenta que terceros países pueden estar llevando a cabo las mismas labores en el mismo entorno y con diferentes medidas de seguridad. decía el comisario que es un gran avance y yo me alegro de ello especialmente en un momento en el que el debate está abierto en canarias y en que algunos con altas responsabilidades políticas pero con una evidente irresponsabilidad
tratan de impedir cualquier tipo de actividad sin más argumentos que sus propios intereses políticos y electorales.
hoy desde las instituciones europeas se vuelve a decir alto y claro que esas actividades no solo son factibles sino que pueden ser beneficiosas siempre y cuando se cumplan las medidas de seguridad que esta directiva garantiza.
señor presidente en primer lugar quiero agradecer al señor da silva caldeira especialmente la presentación de este informe del tribunal de cuentas que ha pasado de ser un ejercicio de escándalo y llamamiento a la eurofobia a ser un ejercicio verdaderamente constructivo con claros mensajes de motivación para la capacidad de mejora tanto de las instituciones europeas como de los estados miembros sugiriéndoles precisamente los instrumentos necesarios para esa mejora.
deseo felicitar también por supuesto al señor kallas porque también ha sabido escuchar las exigencias del parlamento europeo desde la cocobu en una tarea que no era fácil.
apoyo la declaración que ha hecho no hace mucho de que ha conseguido la mejor das de la historia pero aun siendo una historia de éxito de las tres instituciones que estamos aquí el tribunal de cuentas la comisión y el parlamento queda todavía mucho camino por recorrer. por ejemplo nos siguen preocupando las evidentes contradicciones que persisten en el informe entre el tribunal de cuentas y la comisión en un ámbito tan importante como el del apoyo presupuestario y la adecuación a los planes de reforma nacionales.
también es muy preocupante este año el control del tercer pilar del fed la gestión conjunta con organismos ya lo han dicho también mis colegas de las naciones unidas la unión africana etc.
en cuanto al personal de nuevo existe una excesiva rotación y temporalidad que hace que se pierda la memoria histórica tan necesaria en este tipo de programas.
y falta también la sistematización de los controles que proceden de las delegaciones.
nos anima por otro lado el camino que la comisión y el tribunal de cuentas han emprendido conjuntamente para llegar a una definición del margen de error tolerable que nos parece un buen camino.
señora presidenta el derecho a la huelga está seriamente amenazado en todo el mundo. obstaculizar el derecho a la huelga y a la acción sindical amenaza las más básicas libertades democráticas.
españa es uno de los países europeos donde más hemos retrocedido en este sentido con la criminalización de más de trescientos sindicalistas con penas de hasta sesenta y cuatro años de cárcel y con una reforma del código penal y una ley mordaza que suponen recortes drásticos en estos derechos fundamentales.
no es casual que el gobierno que más se está distinguiendo por desmontar el estado social sea también el que más recorta el legítimo derecho de la ciudadanía a defenderse.
además las políticas europeas de precarización del empleo dificultan cada vez más a los trabajadores organizarse y reclamar sus derechos.
es prioritario defender el derecho a la huelga y apoyar la convocatoria de la jornada de acción mundial del próximo dieciocho de febrero en defensa de las libertades y del derecho a la huelga contra la posición antidemocrática del grupo de empleadores de la organización internacional del trabajo.
señora presidenta el grupo de empresarios ha lanzado un ataque continuo y deliberado contra el derecho a la huelga y este ha sido avalado por la comisión europea cuando ha instado a los estados miembros a aplicar reformas estructurales que han dañado el diálogo social y la negociación colectiva desregulando el derecho al trabajo y rompiendo con ello las relaciones de equilibrio en las relaciones laborales precisamente en contra de los trabajadores.
existe en todo esto una clara finalidad antisindical que desde mi grupo no vamos a consentir.
hoy aquí señora thyssen no vale con decir que se coordinarán posiciones hay que comprometerse y manifestar con claridad el apoyo a la jornada convocada por la confederación sindical internacional el día dieciocho de febrero y abrir expediente también a países como españa por su ataque a las libertades y por las prácticas antisindicales.
señora presidenta en primer lugar quería agradecer la celebración de este debate en unos momentos en los que el derecho a la huelga se está cuestionando y no solo en países emergentes.
como ya se ha dicho en mi país hay más de ochenta causas judiciales abiertas en los juzgados que afectan a más de trescientos trabajadores por ejercer el derecho a la libertad sindical y el derecho a la huelga.
en ese sentido hace apenas unos días un juez ha sentenciado con más de dos años de prisión a cinco compañeros del sindicato del metal en asturias mca ugt por realizar esas labores de información sindical ante una huelga general.
ante la desproporción de esta sentencia más de treinta diputados de esta cámara han firmado una carta de solidaridad con estos compañeros y el propio gobierno ha reconocido el grave problema que tiene con la implementación de la actual legislación.
y yo creo que esto no puede seguir así.
por eso creo que la comisión debería interesarse por este asunto que afecta a los derechos fundamentales de los trabajadores y de los ciudadanos en europa.
señora presidenta señora comisaria la oit ha desempeñado un papel fundamental a lo largo de la historia también a lo largo del reconocimiento de los derechos fundamentales en la unión europea.
gracias a la oit el derecho a la huelga está considerado uno de los derechos fundamentales de nuestro modelo social.
porque estamos defendiendo un derecho social un derecho fundamental en un contexto en el que se está produciendo una gran revisión precisamente de ese modelo y de los derechos de los trabajadores.
estamos hablando también de la propia unión europea donde muchas reformas laborales donde muchas leyes están intentando desproteger a los trabajadores quitándoles el derecho a la huelga y la protección de los convenios colectivos aumentando la flexibilidad a costa de su seguridad.
usted tiene que defender no solo el derecho a la huelga sino un modelo social que proteja a los trabajadores en nuestra unión europea en nuestra región monetaria para fundamentalmente trasladarlo a otros lugares del planeta como reza nuestro principio constitucional.
entiendo que la comisión esté preocupada y siga de cerca el debate en la oit pero haría mucho mejor en presionar a los estados miembros y exigirles que cumplan la carta de los derechos fundamentales de la unión europea.
actuemos en el marco internacional y hagamos otro tanto en la unión europea.
alabo el empeño de la comisaria en intentar que la unión europea hable con una sola voz ante la oit pero espero que no sea sobre la base del mínimo común denominador como tantas veces ocurre el mínimo común denominador menos progresista.
debemos parar la involución democrática en muchos estados miembros de la unión europea por ejemplo en el estado español donde las fuerzas policiales han sido convertidas también en fiscales y jueces en el marco de una ofensiva contra derechos políticos y sindicales.
señora presidenta comisario en febrero del año dos mil dieciseis y después de atentados terroristas que ciertamente conmovieron a europa pero que no fueron perpetrados por combatientes extranjeros ni por inmigrantes ni mucho menos por refugiados sino por europeos que vivían entre nosotros
el consejo adoptó la iniciativa de un nuevo reglamento que revisaba el código de fronteras schengen.
muchos pusimos objeciones en aquel momento no porque no nos importe la seguridad que claro que nos preocupa sino porque queremos proporcionalidad y necesidad en las medidas y porque queríamos evitar el caos en la frontera que se ha puesto de manifiesto no solamente entre eslovenia y croacia.
porque las medidas adoptadas el nuevo sistema de identificación en fronteras los controles exhaustivos de identidad y no los controles anteriormente vigentes no están funcionando.
afortunadamente son las propias fuerzas y cuerpos de policía los que están adoptando algo de razonabilidad en la gestión del nuevo sistema pero han puesto de manifiesto vicios en el modo en que se legisla.
porque cuando se legisla en caliente de forma no lo suficientemente reflexiva ni proporcionada sin vigilar el principio de necesidad en las medidas restrictivas de la libre circulación de personas corremos el riesgo de que la legislación falle en su funcionamiento. habla la unión europea de legislar mejor.
estoy completamente de acuerdo.
claro que hay que legislar mejor pero de acuerdo con el parlamento europeo.
muchos pusimos objeciones que debieron haber sido consideradas.
legislar con el parlamento europeo cuando se trata de fronteras exteriores de la unión de la gestión de las fronteras exteriores de la unión y de la libre circulación de personas y del código schengen.
con el parlamento europeo no solo el consejo.
señora presidenta a mí me gustaría no solo analizar la propuesta en concreto sino la filosofía en general que estamos viendo.
yo creo que nadie puede estar en contra de más seguridad para los ciudadanos europeos pero la seguridad no es solo o es mucho más que los controles fronterizos.
nos encontramos cada vez más ante propuestas de reglamento que vinculan de forma sistemática la seguridad el control de fronteras la inmigración y el terrorismo.
esto no solo es una falacia sino sobre todo es una irresponsabilidad.
es gasolina política para el auge electoral de la extrema derecha.
muchas veces cuando hablamos de seguridad realmente nos referimos a negocio.
no sé si saben quién es la organización europea para la seguridad. es el principal grupo de presión de la industria militar y securitaria.
su objetivo es el desarrollo de un mercado europeo de seguridad armonizado.
para ello condicionan políticas como reveló el informe del transnational institute guerras de fronteras de cara no a proteger a los ciudadanos europeos sino a proteger sus propios intereses y su inmenso negocio.
por desgracia en la unión europea se ha dejado de combatir la pobreza muchas veces para combatir a los pobres.
esa es la filosofía de seguridad que habría que combatir.
señora presidenta creo que es un buen momento para que analicemos de qué manera están funcionando nuestros instrumentos de lucha contra el tráfico de seres humanos y sobre todo de qué manera estamos abarcando todas las dimensiones de este fenómeno que es absolutamente repugnante y que afecta a nuestras sociedades.
son mujeres y chicas un noventa y seis de las cuales son víctimas de explotación sexual.
eso es muy muy importante y también que en todos los instrumentos de apoyo a las víctimas esté esa dimensión de género que pueda acompañarse.
y después también hay otra cuestión que es muy importante.
evidentemente tenemos muchos instrumentos en diferentes dimensiones y debemos garantizar una cierta coherencia de esa dimensión de género en cómo se coordinan las agencias europol eurojust o también por ejemplo en cómo otras estrategias como la estrategia de seguridad de la unión europea incorporan esa cuestión.
según europol es un delito transversal y capital; el sesenta y cinco de los traficantes de drogas participan al tiempo en la trata de seres humanos y en muchos casos lo utilizan como medio de pago.
los traficantes se aprovechan de la fragilidad de las víctimas y hacen uso fraudulento de los documentos de viaje incluso abusando de canales legales como los visados de turismo estudios o trabajo.
en muchos casos las víctimas tienen que utilizar documentos fraudulentos para ocultar su verdadera identidad y su edad.
teniendo en cuenta que la lucha contra esta lacra es una prioridad para la unión tal y como ha recogido el socta y en el nuevo ciclo político ante el anuncio de la revisión de la estrategia de la unión considero fundamental que la comisión fortalezca los mecanismos de detección protección y asistencia de potenciales víctimas;
que se les conceda a los menores una especial protección;
que se dé una respuesta integral incluyendo mecanismos y protocolos de cooperación entre autoridades policiales judiciales de asilo y del sector laboral inspectores de trabajo a su vez fomentando la cooperación entre la unión los estados miembros europol y eurojust y los terceros países en cuestión acelerando la interoperabilidad de los sistemas eurodac.
de hecho este tráfico se identifica como responsable de la mayor parte de las diez cero desapariciones de menores no acompañados y de una buena parte también de otras desapariciones forzadas que se registran anualmente en la unión.
además de las medidas que se centran en cuestiones relacionadas con la investigación y el esclarecimiento de este tipo de sucesos quisiera preguntar si la comisión es consciente de la peculiar situación legal en la que quedan las víctimas y los familiares de personas desaparecidas en la unión que origina una doble victimización y si hay alguna previsión para revisarla en el marco de la política europea de atención a las víctimas de delitos.
nos gustaría saber en concreto cuándo estarán disponibles los resultados del estudio que nos anunció la comisaria jourová en noviembre pasado sobre la transposición de la directiva sobre las víctimas que ha incluido un apartado específico sobre víctimas de desapariciones.
el tráfico de seres humanos está tipificado como crimen transnacional grave en el tratado de la unión europea y está proscrito por el derecho internacional humanitario. y sin embargo la esclavitud no está ni mucho menos erradicada de europa como se pone de manifiesto en este debate. miles de personas vulnerables son vendidas o intercambiadas a fines de explotación;
sus órganos extirpados y vendidos;
a menudo mujeres vulnerables objeto de trata para matrimonios forzados o adopciones ilegales.
y todo esto tiene lugar en el marco de una estrategia de la unión europea para combatir el tráfico de seres humanos.
dos mil dieciseis por tanto es pertinente esta pregunta oral para urgir de la comisión de inmediato la adopción de una estrategia que revalide el compromiso de género y de protección de las víctimas que quedó establecido en la primera estrategia de dos mil once culminada en.
dos mil dieciseis pero sobre todo que diga de qué manera vamos a reforzar a la luz de la experiencia el compromiso europeo en la lucha y la prevención contra el tráfico de seres humanos.
este fenómeno ha sido descrito por todos mis colegas es un fenómeno global y de manera global hay que abordarlo.
está muy conectado por cierto con el fenómeno de los refugiados y de la inmigración.
pero voy a referirme al fenómeno local porque efectivamente la mayor parte de las personas objeto de trata son mujeres y niñas en el caso de la unión europea para ser explotadas sexualmente.
pero la prostitución existe porque se consume prostitución y porque hay empresarios de la prostitución.
estamos ante este discurso hipócrita enormemente hipócrita de los responsables europeos sobre todo en los estados miembros que no persiguen localmente la explotación sexual de mujeres y niñas.
todas las carreteras de mi país señor comisario y seguramente del suyo están llenas de lugares de prostíbulos dentro de los cuales hay niñas y mujeres que han sido víctimas de este tráfico.
basta con recorrer nuestros países basta con seguir la ruta de los que consumen prostitución porque están consumiendo explotación directa de mujeres y niñas.
así que no nos vayamos muy lejos y actuemos directamente sobre nuestros propios países.
bueno no pretenderá usted que yo sea aquí el oráculo de delfos y tenga la facultad de dar una solución a un problema de tanta complejidad.
lo que a mí me parece muy importante es reforzar los mecanismos inequívocamente establecidos para la prevención;
modificar los códigos penales endureciendo las penas por esto;
señora presidenta señor comisario las mafias comercian con personas esencialmente mujeres y niñas que son engañadas son torturadas son obligadas a prostituirse en muchos casos.
hablamos de la esclavitud del siglo xxi y sobre esta cuestión sobre la trata de seres humanos es indispensable que hagamos un mayor esfuerzo por parte de las instituciones.
es fundamental tener un instrumento legislativo.
la directiva sobre la trata es importante que se ponga en marcha y también que la comisión europea haga un estudio de la aplicación y la transposición a las legislaciones de los distintos estados miembros.
pero solo con una ley solo con instrumentos legislativos no ponemos en marcha políticas que realmente avancen en esta situación.
necesitamos voluntad política y el comisario todavía no nos ha dicho cuándo va a poner encima de la mesa la estrategia europea de lucha contra la trata.
porque estamos hablando de vidas humanas estamos hablando de vidas de mujeres de niños y de niñas de seres vulnerables.
señor presidente señora comisaria creo que somos amplia mayoría los miembros de este parlamento europeo que saludamos los movimientos democráticos en los países mediterráneos como un desafío a la política exterior europea y a su compromiso con valores pero también los que sabemos que esos movimientos no son inocuos.
producen efectos desde el punto de vista humanitario y en el impacto sobre la presión migratoria en los países fronterizos.
por tanto éste es el momento de recordar que lisboa está en vigor y los artículos sesenta y siete setenta y siete setenta y ocho apartado tres y ochenta como acaba de recordarse señalan que la solidaridad la responsabilidad compartida hacen de este desafío un desafío europeo.
no solamente compartido sino común y que por tanto afecta a las instituciones europeas.
y es el momento de decir que ningún país está solo.
que ésta no es una cuestión de italia ni en lampedusa tampoco de malta ni de grecia ni de españa.
es una cuestión de las instituciones europeas.
pero también es el momento de afirmar que no estamos hablando de frontex una agencia operacional ni de easo sino del nivel de decisión política que requiere recordar que hace falta invertir los recursos necesarios en la cooperación al desarrollo y en la asistencia a las necesidades de esos países en el establecimiento y consolidación de la democracia.
pero también en la asistencia a los países miembros de la unión europea ante el desafío de la atención primaria frente a la inmigración y ante el desafío de la gestión de la frontera común. por tanto éste es el momento de afirmar que lisboa tiene por delante todo un programa que desplegar y que el parlamento europeo estará allí para apoyarla en el despliegue de ese desafío que tenemos ante nosotros.
señor presidente salvando las distancias en materia de terrorismo y de inmigración he constatado que la unión europea se mueve desgraciadamente a golpe de situaciones de emergencia como la de un grave atentado o un masivo desembarco de inmigrantes como el que está ocurriendo actualmente en lampedusa donde el éxodo de ciudadanos de túnez hacia las costas italianas puede desembocar en una crónica de una muerte anunciada.
el viaje de la esperanza puede terminar convirtiéndose en un viaje maldito y pesará sobre nuestras conciencias sobre las de todos aquellos que asistimos a estos continuos flujos incontrolados y no decimos basta!
cuando ocurra nos llevaremos las manos a la cabeza pero al día siguiente nos olvidaremos.
los ciudadanos europeos tienen la obligación y el derecho de saber la verdad que la estrategia del mediterráneo no funciona que la política de inmigración común seguirá siendo un sueño mientras los países europeos no se comprometan con medios económicos suficientes para que frontex tenga efectividad.
creen realmente que frontex en la actualidad puede garantizar la seguridad de las fronteras europeas?
y esperemos que los ciudadanos de egipto túnez y otros países del magreb no decidan en masa buscar un futuro mejor en europa sino que lo hagan en sus países porque para eso han luchado y nosotros deberemos contribuir a ayudarles.
por tanto solidaridad y responsabilidad pero sobre todo verdad a la hora de hablar de una política europea de inmigración común hoy día más necesaria que nunca.
eso también podría ser una buena visita.
ya que quizá estos que han llegado a lampedusa han venido del interior de las zonas mineras donde la corrupción de ben alí ha dejado a sus habitantes en la miseria.