kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ha dicho el comisario que se han unido veinticuatro empresas pocas empresas frente a las que compran tales cantidades de textiles en bangladés.
no solamente hay que decir que hay que trabajar sino hay que cumplir.
la unión europea no puede saltarse las líneas rojas que atentan contra los derechos fundamentales de los ciudadanos de países terceros.
no bastarán las buenas prácticas hay que cumplir los convenios de la oit de la ocde y de las naciones unidas normas vinculantes obligatorias y acabar con el cinismo político y garantizar la seguridad la dignidad y los derechos sociales.
señor presidente lo que ha ocurrido en bangladés no es un accidente es la consecuencia de años potenciando y permitiendo la globalización de los capitales y de la producción frente a la globalización de la sindicación la justicia social los derechos humanos y el bienestar social de los trabajadores.
y luego hacemos resoluciones como quien se quita un peso de encima.
no solo son resoluciones lo que se requiere es pasar de una ética empresarial voluntaria a una ética empresarial exigente.
y las instituciones europeas tienen suficientes mecanismos y fuerza para poder plantear la exigencia de la responsabilidad empresarial corporativa para plantear medidas que dejen claro quién cumple y quién no cumple.
y que se sepa.
y quién está teniendo un comportamiento ejemplar como empresario incluso qué pedagogía se reserva para los consumidores.
no podemos ir de resolución en resolución tenemos que ir de acción en acción si queremos que la unión europea realmente sea una europa digna de ciudadanos dignos que consumen también dignamente.
en este caso lo que se necesitan son compromisos y acciones evaluables para evitar tragedias luctuosas como esta.
señor presidente señor comisario yo también me uno a las condolencias a las familias de las víctimas de este terrible accidente de las fábricas textiles en bangladés.
lamento las precarias condiciones de trabajo en que está toda esta gente y la pasividad en la aplicación de las normas y convenciones internacionales relativas a la seguridad y que son la causa de este accidente y también quiero denunciar la impunidad de algunos de los propietarios de estas fábricas responsables de los deplorables
estados de las instalaciones.
siendo la unión europea el principal mercado receptor de los productos textiles fabricados en bangladés debemos actuar para evitar que esto vuelva a suceder.
por ello se deben activar todos los mecanismos a nuestro alcance incluso condicionar el libre acceso de sus productos al mercado europeo al cumplimiento de las convenciones internacionales sobre derechos humanos y laborales.
debemos la unión europea seguir siendo proactivos en la defensa de los derechos humanos y en el cumplimiento de los criterios de responsabilidad social corporativa.
por ello creo que debemos promocionar un consumo informado y responsable un etiquetaje en el que quede claro qué fábricas están realmente respondiendo a todos estos criterios.
señor presidente señora comisaria es curioso que con la triste experiencia que acumulan algún socialista se plantee hoy cuestionar leyes del actual gobierno de españa.
yo iba a hablar de que en la última sesión plenaria aprobamos el programa horizonte dos mil veinte en el que se consignan setenta mil doscientos millones de euros para el periodo dos.
mil catorce dos mil veinte nunca la unión europea había destinado tantos recursos a la investigación al desarrollo y a la innovación factores clave para el desarrollo de nuestras industrias el cumplimiento de la agenda digital la política energética la reducción de las emisiones y una utilización más eficaz de los recursos.
mientras esto sucede en canarias el gobierno pretende desmantelar el instituto tecnológico de canarias un centro de referencia internacional en muchos ámbitos con más de veinte años de experiencia que ha contribuido notablemente a las políticas de innovación con una actividad digna de destacar y que tiene magníficos trabajadores de una calidad contrastada que han sido capaces de captar y gestionar fondos europeos fundamentalmente de la estrategia europea de especialización inteligente y que hoy desgraciadamente ven peligrar sus puestos de trabajo.
señor presidente utilizo este turno de palabra para instar al parlamento y al mundo a que se ayude a preservar las vidas de bernard ntaganda en ruanda y de otros prisioneros políticos que son sometidos a múltiples vejaciones por el gobierno de paul kagame.
señor presidente señora comisaria utilizo mi voz para dar la palabra a miles de ciudadanos españoles a los que tratan de silenciar con el proyecto de ley de seguridad ciudadana del gobierno del señor rajoy.
es sin duda una deriva autoritaria la mayoría en las urnas no les faculta para imponer una ley a su antojo.
esta proposición rechazada por los ciudadanos jueces asociaciones de policía y guardia civil es una ley mordaza que trata de acallar la expresión y la voluntad de la ciudadanía con elevadas multas.
nada de lo que dijeron que iban a hacer han hecho.
el uso del miedo es una táctica peligrosa que nos retrotrae a tiempos oscuros de la historia de mi país.
la sociedad española también.
nunca hasta ahora la joven democracia ha sufrido tan duros y profundos ataques como los actuales.
la directiva de dos mil catorce obligó a revisar los acuerdos sobre transparencia fiscal de la unión europea con andorra liechtenstein mónaco san marino y suiza pero panamá no quiso firmar.
solo hemos podido descubrir la trama gigantesca tejida en el despacho mossack fonseca gracias a un delator anónimo pero en otras grandes tramas las personas que se han atrevido a denunciar han sufrido graves consecuencias por ello.
en nombre de mi grupo debo pedir a la comisión europea que presente una propuesta legislativa que proteja a los delatores y que lo haga con un cuadro único europeo horizontal porque en caso contrario estaremos incumpliendo nuestra responsabilidad y ahora sabemos lo que debemos hacer.
mi grupo considera que los denunciantes juegan un papel esencial en la protección de nuestra democracia y del interés general.
luxleaks o los papeles de panamá prueban que pese a los esfuerzos que realizamos nuestros sistemas democráticos no disponen de los instrumentos jurídicos necesarios para protegernos eficazmente y que debemos por tanto proteger a los denunciantes además de aprender de cada una de estas realidades desveladas.
pese al interés general de las revelaciones ya se ha dicho hoy antoine deltour ha sido condenado a doce meses de prisión y a una multa.
no podemos seguir con esta situación puesto que la impunidad es el peor elemento que podemos introducir en nuestras instituciones y necesitamos que sigan denunciando.
a eso lo llamamos cultura de la seguridad.
y lo que necesitamos ahora mismo en la unión europea es una cultura de la seguridad del bien público para lo cual es necesaria esa directiva horizontal que no sectorial por fragmentada mediante la que se proteja el anonimato de los denunciantes y se les dé asistencia jurídica específica psicológica e incluso económica. hay muchos casos sin casuísticas no solamente los que se han nombrado a todos los cuales reconozco precisamente esa heroicidad de la defensa del bien público sino también otros más anónimos como ha ocurrido en mi país ana garrido luis gonzález segura personas que han perdido su trabajo su salud sus vidas precisamente por creer en el bien público y denunciar la corrupción y los abusos. y no querría terminar sin recordar y rendir homenaje a quien con su experiencia en el comité económico y social europeo moisés bermejo va por ti fue víctima precisamente de su honestidad y valentía como funcionario a la hora de denunciar corruptelas y abusos dentro de las propias instituciones europeas.
señor presidente señorías los papeles de panamá han vuelto a revelar la importancia de los filtradores de información para conocer casos de corrupción blanqueo de capitales y evasión fiscal.
gracias a ello se ha constituido una comisión parlamentaria de investigación sobre los papeles de panamá de la que soy miembro. mientras tanto parece que lo que preocupa a las autoridades europeas no es la magnitud del fraude fiscal desvelado sino que los nombres se hagan públicos.
de hecho la comisión con el aval de esta cámara promovió una directiva sobre el secreto comercial que deja desprotegidos a los lanzadores de alerta.
es escandaloso que los filtradores de luxleaks deltour y halet hayan sido condenados mientras los corruptos ni siquiera han sido juzgados.
tomar partido por la democracia es tomar partido por la verdad y el derecho a la información un derecho por el cual los whistleblowers arriesgan su vida.
nuestro deber es protegerles.
el crucifijo no es un signo de imposición es un símbolo que transmite valores positivos que forman parte de nuestra historia de nuestra cultura y de una sociedad que cuenta con más de dos cero años de antigüedad.
no podemos pretender la protección de los derechos fundamentales negando los valores que precisamente los han creado.
la democracia funciona por medio de la libertad y el respeto facilitando el ejercicio de los derechos y no a través de la imposición o de la limitación.
sí sí el principio de subsidiariedad debe ser respetado y reconocido por todas las instituciones organizaciones y tribunales europeos en especial la libertad ya sea de opinión o de credo.
la facultad de los estados miembros de exhibir símbolos religiosos en lugares públicos como símbolo que representan las tradiciones y la identidad de sus pueblos no debe ni puede conculcarse.
la libertad es el elemento esencial de nuestra sociedad y el pilar básico en el que se asienta el espacio único de libertad seguridad y justicia.
señora presidenta como jurista y como diputado al parlamento europeo estoy seguro de compartir con muchos ciudadanos que nos siguen la sensación de que estamos ante un debate desenfocado.
de manera que vamos a intentar algunas clarificaciones.
en primer lugar estamos hablando de una sentencia del tribunal europeo de derechos humanos que no es una institución de la unión europea sino un órgano jurisdiccional de un círculo concéntrico con la unión europea pero distinto de compromiso con el estado de derecho la democracia representativa y los derechos humanos.
en segundo lugar estamos hablando de una resolución judicial y ninguna resolución de este parlamento puede revocar ni modificar ninguna resolución dictada por un tribunal de justicia.
en tercer lugar la sentencia del tribunal europeo de derechos humanos es profundamente respetuosa con la libertad religiosa y con su corolario que es el pluralismo religioso.
la libertad religiosa forma parte de las tradiciones constitucionales comunes del derecho constitucional de los estados miembros y también es un derecho fundamental protegido por el convenio europeo para la protección de los derechos humanos.
por tanto la sentencia razona con una fundamentación jurídica sólida la protección de la libertad religiosa.
no la niega en absoluto.
y además lo hace por unanimidad un prestigioso tribunal que ha influido en la conformación de la cultura de los derechos humanos durante casi sesenta años.
pero en último término y esto es lo importante es necesario recordar que ninguna sentencia del tribunal europeo de derechos humanos tiene como consecuencia la necesidad de modificar la legislación de ningún estado miembro que haya suscrito el convenio europeo para la protección de los derechos humanos porque la sentencia reconoce un derecho frente a una violación en un caso concreto.
y sólo a partir de ahí a los estados miembros les corresponderá tomar las decisiones oportunas acerca de las modificaciones legislativas o de las políticas que puedan venir inspiradas por la doctrina del tribunal europeo de derechos humanos pero en ningún caso vienen obligadas ni compelidas por ninguna sentencia del tribunal europeo de derechos humanos.
por tanto no existe ninguna razón para la preocupación en ningún estado miembro.
ninguno está obligado a modificar ni su legislación ni sus políticas públicas como consecuencia de una sentencia concreta del tribunal europeo de derechos humanos. por tanto ni italia ni ningún otro país tiene por qué adoptar ninguna regla de carácter general como consecuencia de esa sentencia.
pero por último se ha invocado la subsidiariedad.
y tenemos que decir que la subsidiariedad es una regla del derecho europeo que no tiene ninguna aplicación en este caso porque es completamente ajena en su concepción y en sus aplicaciones a este caso.
creo que incluso puede invocarse una regla de derecho europeo que permite posponer una votación en el caso de que existan dudas con respecto de la pertinencia de un voto que no tenga que ver con asuntos que conciernan a este parlamento europeo como a mi juicio es el caso.
por tanto me parece que es un debate que aunque legítimo es un debate seguramente desenfocado que no necesita ningún pronunciamiento de alarma ni muchísimo menos de protesta ni de revocación de la sentencia que ha sido dictada por un tribunal de justicia que no es una institución de la unión europea.
por eso los socialistas hemos preferido ir de la mano con el grupo liberal y desde luego invitar a que sea todo el parlamento el que tenga finalmente una posición de refuerzo y de petición de un mce fuerte para el próximo decenio.
sin embargo de cara al próximo período nos encontramos que hay que ser realistas. encontramos que hay de momento un recorte del doce y del trece algo que hay que reconocer y por lo tanto la batalla supone reponerlo.
en segundo lugar necesitaríamos unas sinergias urgentes entre transporte y energía porque los automóviles limpios están ya saliendo de las fábricas y los compradores no saben qué hacer por dónde y de qué manera administrarlos.
señor presidente señora comisaria las infraestructuras de transporte son un elemento fundamental de la acción de la unión europea y uno de los más visibles.
permiten la conectividad y el acceso al mercado interior de las regiones más periféricas;
dos mil treinta yo quiero subrayar especialmente la necesidad de aumentar la conectividad de las regiones y puertos de la fachada atlántica de la unión europea.
para ello es indispensable incorporar nuevos tramos al corredor atlántico del mce.
por consiguiente yo le pido señora comisaria que en la revisión del mce que está efectuando estos días incluya las modificaciones del corredor atlántico presentadas por el gobierno de españa y que afecten al noroeste de la península ibérica. finalmente espero que la dotación presupuestaria del mce
en los últimos cuatro años este mecanismo ha destinado uno doscientos millones de euros a infraestructuras del contaminante gas fósil. además la mayor inversión se destinará a la interconexión eléctrica entre españa y francia por el golfo de bizkaia y cabe recalcar que esta interconexión ha recibido por su lado quinientos setenta y ocho millones de euros pero por parte de la ciudadanía ha recibido seis ochocientos alegaciones
en contra.
en gatika y en bizkaia numerosos colectivos se están organizando contra él.
y motivos no faltan.
la interconexión tiene un alto riesgo de sobrecostes que pagarán la gente y las empresas según un informe de los propios reguladores con todas las infraestructuras planificadas las tarifas aumentarán un.
tres cinco la interconexión tampoco ayudará en absoluto a las renovables por ejemplo con la entrada de la interconexión por cataluña se multiplicaron por seis las restricciones a los parques eólicos.
señor presidente la igualdad entre los hombres y las mujeres debe estar garantizada eso es lo que dice el artículo veintitrés de la carta de los derechos fundamentales de la unión europea pero del dicho al hecho va mucho trecho y la realidad es que las mujeres cobran un dieciseis menos que los hombres por un trabajo de igual valor.
mi pregunta es señorías a ustedes les parece justo que eso exista en el siglo xxi en los países más desarrollados?
a mí no y por eso pido a la comisión que active todos los mecanismos para que el informe sobre igualdad y salarios entre hombres y mujeres sea impulsado con las medidas necesarias incluyendo incluso la revisión de la actual directiva ya que hace mucho tiempo que no se revisa y necesitamos impulsarla.
pienso que como representantes de los ciudadanos tenemos que trabajar por la igualdad salarial ya que cobrar menos significa tener pensiones más bajas un futuro incierto y mayor riesgo de pobreza para las mujeres de más de sesenta y cinco años.
las mujeres trabajan gratis una media de cincuenta y ocho días más que los hombres en europa.
yo pienso que eso es inadmisible y pienso que es hora de decir basta!
que los fondos estructurales y el fondo social europeo son el motor del crecimiento en europa.
el consejo europeo ahora piensa lo mismo y ha lanzado estos cincuenta y cinco cero millones de euros de fondos estructurales reprogramables y los ha incluido en el llamado paquete de crecimiento.
y señor primer ministro no la hay porque en noviembre de dos mil once fracasamos en la conciliación presupuestaria entre el consejo y el parlamento en esta materia.
dos nueve señor primer ministro nosotros pensamos que small is beautiful pero nos gustaría saber cómo espera usted bajo su presidencia conciliar dos temas tan dispares como la petición de la comisión y el parlamento y la resistencia de los estados miembros a que crezcan los créditos de.
señor rübig usted sabe tan bien como yo que ahora mismo las posiciones en el consejo con respecto al presupuesto del año dos mil trece y las que defiende este parlamento son muy divergentes.
y usted como yo sabemos que sin una dotación suficiente de créditos de pago va a ser imposible incluso cumplir con los compromisos que adoptó el consejo en el marco del paquete de crecimiento.
dos mil trece sin un desbloqueo de ese presupuesto no va a haber paquete de crecimiento.
señor presidente señor christofias le deseo un gran éxito en su presidencia y en sus propósitos para trabajar por una europa más integrada y más justa.
porque no habrá economías sanas con sociedades enfermas enfermas de injusticia enfermas de falta de integración social enfermas por la insolidaridad.
en ese sentido por tanto estamos ante un momento histórico de nuestro continente en que esta presidencia de un país pequeño puede ser una gran presidencia y yo se lo deseo señor christofias.
hay miles de trabajadores en europa que no pueden quedarse solos ante el hecho de la globalización y el cambio estructural.
estos expedientes están en el consejo y yo espero que usted los ponga en marcha con toda la energía y con todo el compromiso que hoy nos ha expresado.
recordamos todos los escándalos que hubo con las prótesis mamarias cientos de miles de personas afectadas;
yo puedo entender que la comisión se enfrenta a un nuevo reto que necesita personal cualificado que también nos encontramos ante la situación del brexit y que efectivamente gran parte de estas evaluaciones y de estos expertos procedían del reino unido pero realmente eso no puede ser una excusa para una moratoria ni para retrasar la implementación de un reglamento que ya ha tardado mucho y que ha tenido moratoria suficiente.
por lo tanto pido que se tomen las medidas necesarias para que se implemente. estamos hablando como digo de la seguridad de los pacientes.
un reglamento además que parte con la seguridad como objetivo pero que quizá adolece de la falta de ambición necesaria. sería necesario incluso que contemplase la eficacia porque lo ideal sería que tuviésemos un sistema de autorización centralizado en la unión europea para este tipo de dispositivo que asegurase la seguridad y la eficacia.
hoy hablamos de seguridad como primer paso;
tendremos que seguir hablando de eficacia.
pero le pido a la comisión que se ponga las pilas porque efectivamente es uno de los grandes retos a los que se enfrentan los sistemas nacionales de salud y los pacientes hoy en día.
por lo tanto le animo a que no demore más la introducción y la implementación de este de este tipo de reglamentación.
es todo un problema burocrático o también hay presiones por parte de algún sector interesado o por algún sector que considera que aún no está preparado para que esto se pueda implementar?
me gustaría saberlo porque realmente creo que es una oportunidad incluso para la competitividad de la unión europea en términos de calidad.
señor presidente por favor creo que estamos dando una imagen que la ciudadanía europea no se merece y vamos a empezar por la autocrítica.
y en segundo lugar llevamos ocho minutos discutiendo sobre el procedimiento.
yo lo que le pido es por favor que lo haga rápido y acabemos hoy con las votaciones.
señor presidente estaba pidiendo la palabra y no he podido participar en la votación;
y simplemente quería recordar a la cámara que tenemos serios indicios de que la vida de la dirigente opositora maría corina machado corre peligro.
ayer fue víctima de un grave ataque antes había sido víctima de una brutal agresión.
le pido señor presidente que en nombre de la cámara transmita nuestra preocupación a las autoridades venezolanas.
señor presidente en el momento en que estamos haciendo este debate en mi país españa alcoa acaba de anunciar el cierre de dos fábricas del sector del aluminio.
esto nos tiene que llevar a reflexionar sobre el papel que tiene que tener la industria europea y sobre la necesidad de que la comisión presente ya ese plan industrial que tenga como objetivo fortalecer a nuestras empresas;
que tenga como objetivo establecer criterios justos para que haya una competencia en igualdad de condiciones;
por lo tanto no podemos quedarnos de brazos cruzados sobre todo en sectores como la siderurgia y el aluminio que están sufriendo ese mazazo que se están debilitando y que están cerrando y en los que estamos perdiendo empleo.
es necesario actuar sin contemplaciones y no quedarse de brazos cruzados.
soy consciente de que todos queremos que esta implementación se haga lo antes posible pero yo quería preguntar a la comisión si es solo efectivamente un problema burocrático de medios de personal de cualificación.
si es así tenemos que estudiarlo aunque eso no implica que no tengamos que pedirle que por favor acelere y se comprometa con un tema de seguridad como este.
pero también he querido hacer ver o preguntar si efectivamente puede haber algún tipo de inseguridad o duda de que esto no pueda ir digamos todo lo rápido posible porque hay algún sector que considera que no está preparado para ello.
señora presidenta señora comisaria ante todo yo también quiero felicitar al señor hkmark y a los ponentes alternativos especialmente a la señora trautmann por su trabajo y su contribución a la que podríamos llamar primera visión común europea sobre la distribución del espectro.
sé que no ha sido una tarea fácil puesto que esta distribución estaba reservada tradicionalmente a los estados miembros y puedo imaginar lo complicado que ha sido sentar al consejo en la mesa de negociaciones. actualmente hay una demanda creciente de servicios inalámbricos que requieren espectro y este es limitado.
por ello debemos asegurar que su asignación sea eficiente y garantice el acceso a los servicios más innovadores. mi grupo celebra los principales puntos del acuerdo algunos los acaba de recordar la comisaria kroes la asignación de la banda ochocientos para servicios de internet de banda ancha a todos los estados miembros de aquí al año; dos mil trece la obligación de dedicar al menos
uno doscientos megahercios al tráfico de datos móviles para el; dos mil quince y la realización de un inventario del uso actual del espectro para buscar nuevas oportunidades de armonización y un uso más eficiente del mismo.
se trata de un avance hacia el objetivo de asegurar el acceso a una conexión de internet de alta velocidad a toda la población tal como lo define la agenda digital.
por último solo deseo recordar que mi grupo ha incidido en la necesidad de encontrar un equilibrio entre la demanda de los operadores de telecomunicaciones y la necesidad de los radiodifusores de conservar sus frecuencias. nuestro propósito siempre ha sido asegurar la diversidad cultural.
en definitiva con este acuerdo apostamos por reducir la brecha digital y por ofrecer garantías a los operadores de telecomunicaciones para que realicen inversiones en un sector con un gran potencial para contribuir a la recuperación económica de europa.