kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
para eso también hay que predicar con el ejemplo y sería bueno que la unión europea marcase un objetivo más ambicioso de reducción de emisiones para el año.
dos mil treinta es posible después de lo que hemos hecho con la directiva de eficiencia energética y con la directiva sobre las energías renovables ir al menos a un objetivo de reducción de emisiones del.
cuarenta y cinco es necesario por lo tanto que en esta cumbre del clima mostremos esa determinación y esa ambición para dar pasos y para que la unión europea una vez que los estados unidos nos han abandonado mantenga ese pulso firme y determinado para combatir el cambio climático.
pero no nos olvidemos de los compromisos reales con la sociedad europea.
el primero de ellos la igualdad.
y es que la comisión de presupuestos rechazó las líneas presupuestarias que propuso la campaña metoo contra el acoso sexual en el parlamento europeo.
el segundo la transparencia.
la comisión de presupuestos también tumbó las enmiendas que pedían más transparencia en las partidas de los diputados recortar escalas salariales las más altas en lugar de despedir gente o recortar ciertas comodidades innecesarias.
y es que yo me pregunto acaso los culos de los diputados no pueden volar durante dos horas en clase turista?
para la juventud es cada vez más difícil encontrar un futuro estable.
y es que hace falta inversión directa de europa en transformación e impulso del tejido productivo y en la economía de los cuidados.
hay más prioridades por supuesto pero la pregunta será ahora si abandonaremos la senda de la austeridad o seguirán por ese.
por primera vez una iniciativa ciudadana llega en forma de propuesta legislativa por parte de la comisión.
nos pide que adaptemos la calidad de la misma a los conocimientos que hoy tenemos y que eliminemos los perturbadores endocrinos entre otras sustancias perjudiciales para la salud.
nos pide que colaboremos en la mitigación del cambio climático y que hagamos un mayor uso de ella de forma directa y eliminemos plásticos innecesarios.
pero sobre todo nos pide que garanticemos el acceso universal a la salud.
lo pide la ciudadanía europea más de dos millones de ciudadanos y ciudadanas lo piden de forma reiterada las naciones unidas en diferentes resoluciones y mañana el parlamento europeo no puede estar por debajo de estas pretensiones ni dar la espalda a la ciudadanía europea.
por lo tanto estemos a la altura de esta ambición básica que tiene la ciudadanía europea.
señor presidente la multinacional norteamericana alcoa ha anunciado recientemente el cierre de sus plantas en avilés y en a coruña y el despido de todos sus trabajadores seiscientos ochenta y seis vidas rotas seiscientos ochenta y seis familias en la más absoluta incertidumbre por una compañía que sigue registrando beneficios en su cuenta de resultados.
por eso exijo desde aquí desde el parlamento europeo que esa empresa abra una mesa de negociación con todos los agentes sociales con los agentes públicos para evitar su cierre.
y pido a la unión también que no sea notaria de las intenciones de la compañía americana alcoa y que se una al clamor de asturias y de galicia y de toda españa para defender esas dos plantas en nuestro país.
estaremos luchando evitaremos ese cierre y el parlamento estará unido a los trabajadores porque alcoa no se cierra!
señor presidente la multinacional alcoa ha anunciado de forma unilateral y sin ningún tipo de negociación el cierre de las fábricas de avilés y a coruña y con ello la destrucción de setecientos empleos directos y otros tantos indirectos. las plantas son productivas y tienen beneficios como destacan los representantes sindicales.
por eso hay que exigir a la multinacional la retirada del expediente de cierre y abrir una mesa de negociación para encontrar fórmulas que garanticen el mantenimiento del empleo y su viabilidad futura.
pero el gobierno de españa también ha de tomar medidas garantizando un modelo energético estable que impida los precios abusivos de la electricidad fijados a través de subasta.
son muchas las medidas que se pueden adoptar en materia energética pero sin duda la más beneficiosa para el sector industrial y para la ciudadanía sería que este sector estratégico esté en manos de los poderes públicos.
es preciso recordar que sin industria no hay futuro ni empleos de calidad.
señor presidente el estado español utiliza todas las vías imaginables para impedir a la ciudadanía catalana el ejercicio democrático a la libre determinación represión policial y judicial cloacas del estado y ahora sabemos que también guerra económica.
un interesante trabajo del periódico sacó a la luz cómo después del referéndum que el estado español intentó evitar a porrazos administraciones del estado y empresas públicas retiraron masivamente fondos de los dos grandes bancos catalanes como medida de presión para que movieran su sede fuera de cataluña.
esta irresponsabilidad comportó la caída de las acciones de estos bancos y provocó un peligro de riesgo sistémico que podría haber afectado gravemente a la economía catalana española y europea.
la comisión europea debería investigar estas maniobras políticas sobre instituciones financieras maniobras que tenían como objetivo claro desestabilizar deliberadamente la economía de un país como castigo por haber osado votar y decidir.
señora presidenta hace dieciocho años aprobamos la directiva marco del agua y desde entonces los estados miembros han aplicado las normas de la unión europea con bastante acierto.
en el caso de las aguas de consumo necesitamos nuevos parámetros de calidad para actualizar y mejorar la legislación actual;
además los avances técnicos nos permiten mejores controles que conviene implantar en beneficio de la salud pública de los consumidores.
también pueden y deben mejorarse las condiciones de acceso por parte de los ciudadanos al suministro de agua y hay que contribuir a la economía circular mediante la reducción de pérdidas en las instalaciones.
quiero felicitar al ponente mi colega el señor dantin porque el trabajo realizado en este informe es complejo y además muy sensible.
en relación con el voto es necesario hacer hincapié en la eficiencia de las medidas que han de tomarse unas obligaciones redundantes o excesivas no harán sino aumentar el precio para los ciudadanos y complicar mucho la tarea a los suministradores pequeños a los que suministran a las zonas aisladas y a los que tienen problemas específicos.
el principio de integración de costes de la directiva marco del agua nos obliga a ser especialmente cuidadosos a la hora de establecer nuevos parámetros o frecuencias de muestreo.
los ciudadanos nos agradecerán que seamos capaces de aunar las mejoras de la calidad del agua con la contención de las tarifas de suministro en un sector que ya funciona a nivel muy bueno.
señor presidente estamos viendo estos últimos días imágenes verdaderamente dolorosas imágenes de miles de personas fundamentalmente hondureñas y hondureños que huyen de la violencia en una de las regiones más peligrosas del mundo.
hay mujeres niños personas mayores menores no acompañados miles de personas que no tienen otro propósito que llegar a los estados unidos y pedir asilo un derecho universal.
hace unos meses nos escandalizamos por la política migratoria estadounidense con la detención y la separación de las familias.
ahora trump amenaza con suspender las ayudas a los países de origen que no actúen como policías de fronteras y mandar al ejército para parar esta caravana de inmigrantes.
ante todo esto la unión europea no hace ni dice nada.
la unión europea tiene que enviar una misión de observación y otorgar ayudas económicas para paliar la crisis humanitaria que estamos viendo.
señor presidente el plástico se ha convertido en un material fundamental para nuestra vida humana.
probablemente hemos abusado de su uso y nos ha faltado una concienciación y gestión adecuadas por parte de productores gestores y consumidores.
el resultado es el vertido de residuos de plástico en alta mar con imágenes que todos hemos visto.
compartimos con la comisión el objetivo de reducir los residuos de plástico en el mar así como la preocupación por su descomposición en microplásticos.
durante los últimos años ha habido considerables avances en la industria química y de materiales de manera que tenemos nuevos tipos de plástico biodegradables y compostables que permiten aplicaciones y envasados más seguros que los anteriores especialmente en el ámbito alimentario.
eso nos permite contar con productos sustitutivos para pedir que las prohibiciones solo deben establecerse en el caso de falta de alternativas.
en la mayoría de los casos también pueden establecerse objetivos de reducción requisitos de diseño obligaciones de gestión o de información.
quiero felicitar a la ponente señora ries por su informe aunque no estemos en mi grupo totalmente de acuerdo con ella.
y me gustaría concluir diciendo que si queremos proteger los mares necesitamos abordar el problema a nivel internacional.
señor presidente arabia saudita es un estado autoritario que ni me atrevo a llamar medieval gobernado por una casta corrupta y cruel donde se ejecuta en público se protege y subvenciona el terrorismo donde todos particularmente las mujeres y los forasteros sobreviven a merced del capricho de los gobernantes.
alemania ha anunciado la suspensión de venta de armas al gobierno saudí a la vez que invita a los demás países de la unión a hacer lo mismo.
españa es un gran exportador de armas y con la intervención muy interesada del rey de españa tiene en arabia saudita un gran cliente.
desde aquí pido al gobierno español que se una al gobierno alemán y que suspenda sus ventas de armas a aquel país;
que no adopte la actitud mercantil vergonzosa del presidente de los estados unidos y de todos aquellos para los que el negocio es más importante que la vida y la defensa de los derechos humanos.
el texto contempla las actividades llevadas a cabo por nuestra flota exterior también en el marco de los llamados acuerdos privados hasta ahora insuficientemente regulados por el derecho de la unión.
es un texto equilibrado alcanzado tras un largo y trabajoso proceso de diálogo y negociación con el consejo y la comisión.
por todo ello yo confío en que el texto sea confirmado mañana tal y como se encuentra.
quisiera destacar que se ha presentado una enmienda pidiendo la inclusión de la llamada doble sanción que penalizaría sin licencia a los barcos sancionados el año anterior a la petición de autorización.
en segundo lugar penalizaría principalmente a los buques de aquellos países que aplican de forma más estricta el reglamento de control en materia de sanciones que como es sabido desgraciadamente no se aplica de forma homogénea en los estados miembros;
y en tercer lugar supondría una fuerte pérdida económica para los buques de la flota exterior de la unión que por sus características especiales muchas veces no pueden reconvertirse y faenar en aguas de la unión.
espero por todo ello que la enmienda no prospere y si prosperara además todo el trabajo hecho hasta ahora no habrá servido para nada pues no veo posible que se llegue a una conciliación con el consejo en este punto.
todos debemos ser responsables y no poner en peligro el trabajo realizado.
su aprobación es consecuencia directa de la introducción en la última reforma de la ppc de un capítulo destinado a la dimensión exterior.
su objetivo garantizar que las actividades pesqueras de la industria europea se rijan por las mismas normas dentro y fuera de la unión.
actualmente esta flota exterior está formada por más de setecientos buques comunitarios que aportan una cuarta parte de las capturas comunitarias.
los colegisladores hemos alcanzado un acuerdo que aclara las lagunas existentes en la normativa y la división de tareas entre los estados y la comisión y que va a aportar un control más eficiente y transparente a las actividades pesqueras.
así se incluyen expresamente las autorizaciones privadas y los acuerdos de fletamento.
se establecen además criterios comunes de legibilidad para obtener licencias y reglas más estrictas contra el cambio de abanderamiento.
habrá más transparencia pública sobre las actividades pesqueras de cada buque y más competencias para que la comisión intervenga en los procesos de concesión o retirada de autorizaciones de pesca cuando los estados no cumplan el presente reglamento.
finalmente este acuerdo obliga a mejorar el reglamento de control que se va a revisar en el primer trimestre del próximo año.
hasta que no se den esas condiciones un registro de infracciones graves penalizaría a los estados y las flotas más cumplidoras.
por eso esta propuesta no se ha podido incorporar al acuerdo y por ello no votaremos a favor de la enmienda.
señor presidente yo quería felicitar a la ponente y a todos lo que han hecho este gran trabajo.
no era fácil porque había posiciones diferentes posiciones encontradas y yo creo que se ha conseguido un equilibrio entre todos los aspectos.
para mí era muy significativo y muy importante que se tuviese en cuenta la sostenibilidad ambiental pero también la socioeconómica.
y por lo tanto esa sostenibilidad ambiental tenemos que acompañarla también con la atención hacia esas personas que viven de esto.
hay más de setecientos barcos que faenan fuera de aguas comunitarias y por tanto tiene una importancia y una gran relevancia para la unión europea y por supuesto para mi país.
yo me quiero sumar en esta intervención a que este consenso equilibrado y justo que añade transparencia y que añade además unas características esenciales recogidas en la política pesquera común no se salte con esa enmienda y pido que se vote no a la enmienda del grupo gue ngl y que se apoye lo que hemos aprobado entre todos esta buena propuesta
señor presidente señora comisaria este conjunto de normas modernizadas nos aportará mayor transparencia supervisión y una mejora en la gestión de las flotas de pesca de larga distancia.
con el registro electrónico y la publicación de determinados datos del buque se mejorará la gobernabilidad y se dará un paso más en la lucha contra la pesca ilegal.
si además se evitan la desproporcionada burocracia y los elevados costes para los operadores y los estados miembros que conllevaba la propuesta inicial podemos sentirnos satisfechos.
como lo estamos de que finalmente se desterrara la injusta y desproporcionada doble sanción que hoy algunos aún defienden con una enmienda legítima pero que no puede contar de ninguna manera con el apoyo de aquellos que cediendo en pos de un acuerdo contribuyeron a alcanzar tras una dura negociación el resultado que hoy sometemos a segunda lectura.
lo decía hoy en el debate del estado de la unión europea nuestro presidente juncker. somos en esencia la defensa de la libertad de la igualdad y del estado de derecho.
tenemos la oportunidad con la aprobación de esta acta europea de accesibilidad de demostrar que europa tiene alma y demostrar que europa cree en la igualdad.
accesibilidad es participación;
accesibilidad es igualdad;
accesibilidad es quitar obstáculos a la libre circulación;
accesibilidad es apoyar el derecho a la integridad de las personas;
es apoyar el derecho a la dignidad de las personas el derecho a la educación al trabajo a la libre circulación y residencia.
por eso es importante la votación de mañana.
equilibran mejor las necesidades de las personas con discapacidad y las posibilidades de responder a ellas desde el sector público y privado. además se abre camino para convertir la innovación en la mejor herramienta en favor de la integración de la discapacidad y se anticipan medidas para que esta eliminación de barreras beneficie a otros tipos de diversidad funcional pese a que aún debe cerrarse una definición exacta de este término.
finalmente este texto es una muestra de cómo resolver problemas de colisión legislativa antes de que se produzcan y llenar algunos huecos que no cubren las legislaciones sectoriales y nacionales.
por eso yo voy a apoyar algunas enmiendas que tratan de resolver algunos agujeros negros que hay que resolver urgentemente.
por ejemplo el de obligar a que las reformas y nuevas obras en los entornos e infraestructuras complementarias de servicios básicos como el transporte incorporen obligatoriamente la accesibilidad.
desde que llegué a este parlamento comprobé la carencia de leyes sobre víctimas y animé a la comisión a presentar una directiva de apoyo derecho y protección de víctimas de delitos.
hoy siete años después estoy aquí de nuevo para debatir cómo podemos mejorar esa directiva porque lo que tenemos ahora no es suficiente. la directiva de dos mil once abrió el camino para una armonización de los derechos de las víctimas pero no todos los estados miembros han hecho bien los deberes algunos países no la han aplicado bien.
por eso damos recomendaciones en este nuevo informe a los estados para que cumplan lo que ya dijimos en.
dos mil doce además introducimos nuevas directrices para mejorar la vida de las víctimas.
algunos temas relevantes son el papel de las víctimas durante los procesos penales particularmente los testigos porque muchas veces sufren una victimización secundaria.
también hemos destacado la importancia del convenio de estambul en la lucha contra la violencia de género.
por ejemplo es importante armonizar el delito de acoso porque todavía hay muchos países que no lo tienen. también hemos querido puntualizar que independientemente del estado donde se cometa el delito la víctima tenga garantizados sus derechos.
otra parte importante de este informe es la protección de los niños.
en la mayoría de los casos los niños son víctimas de violencia de género y son los más vulnerables.
uno de los principales fallos que hemos visto en la aplicación de esta directiva es que ni los profesionales ni los jueces ni los policías han recibido el entrenamiento y la formación suficientes para explicar a las víctimas que tenían estos derechos.
también hemos incluido en el informe la importancia de las campañas de sensibilización para informar a las víctimas y a la sociedad de cómo disfrutar de estos derechos.
quizás el logro más significativo de la directiva de la que yo fui ponente en dos mil doce fue lo que se llamaba la evaluación individual y lamentablemente no todos los estados miembros han sabido llevarla a cabo una evaluación individual es fundamental para saber las necesidades específicas que tiene una víctima.
la falta de implementación del artículo veintidós ha creado muchos problemas por ejemplo a las víctimas del terrorismo.
por ello he trabajado para que estuvieran representadas ya que en la directiva de dos mil doce no lo estaban había solo una pequeña referencia.
los últimos ataques de europa parís bruselas niza berlín barcelona lieja han causado muchísimas víctimas.
dos mil doce ya en diversas audiencias que hemos organizado en este parlamento se quejaban de cómo habían sido tratadas y en este informe señalamos las necesidades que estas víctimas del terrorismo nos han dicho durante estos meses.
deberíamos garantizarles no solo sus derechos económicos sino también su derecho a la memoria a la justicia y a la dignidad.
también este informe insta a los estados a establecer mecanismos legales para criminalizar la glorificación de un acto de terrorismo si esto humilla a las víctimas porque puede causar una segunda victimización.
y finalmente termino señor presidente pidiendo un reglamento o una directiva para las víctimas del terrorismo.
por supuesto este parlamento siempre siempre tiene que estar del lado de las víctimas y de las familias que están en estos momentos sufriendo una situación realmente difícil de sostener. por lo tanto me uno a esas condolencias y además en un debate como el que tenemos ahora sobre la implementación de la directiva de dos mil doce sobre la protección de las víctimas.
creo que es importante en primer lugar poner encima de la mesa la importancia que tiene la directiva en sí y el impulso que se dio al hecho de que en europa tenemos que ser conscientes de que la ciudadanía necesita establecer ese marco jurídico de protección a las víctimas en toda la unión europea.
y quiero también señalar que en el momento en el que este parlamento debatió el contenido de esta directiva hizo un trabajo muy importante para incorporar la perspectiva de género y para incorporar dentro de las víctimas a las víctimas de la violencia de género.
es una cuestión fundamental porque estamos hablando posiblemente de la mayor lacra que existe en estos momentos en europa y en el mundo.
y por lo tanto la perspectiva de género no podía ser olvidada.
también tenemos que tener en cuenta ahora de qué manera se está implementando y se está poniendo en marcha esta directiva a través de las transposiciones judiciales en cada uno de los estados.
y realmente seis años después es preocupante ver cómo no todos los países no todos los estados miembros han hecho la transposición legal de esta directiva.
y por lo tanto no podemos decir que hoy en europa se esté garantizando la protección a las víctimas en todos y cada uno de los territorios de la unión europea.
también se ha hablado aquí sobre la importancia y en el informe se hace referencia a ello del convenio de estambul donde se hace también esta referencia a las víctimas de la violencia de género;
a las víctimas y a sus hijos e hijas a quienes no podemos olvidar.
y por lo tanto creo que es fundamental tener en cuenta que este informe hace referencia a cómo se puede mejorar la actual situación y este informe hace referencia a la necesidad de apoyar los sistemas judiciales con más medios para que puedan avanzar en los trabajos relativos a la sensibilización sobre
hablamos de este informe sobre la directiva pero esta misma semana en el informe de la señora guteland sobre los indicadores de la justicia también se hace referencia a ello la necesidad de que la justicia tenga los recursos suficientes para avanzar en esa perspectiva de género que es fundamental en la formación de los jueces y que es fundamental para garantizar que las mujeres víctimas de la violencia se sientan protegidas.
por lo tanto tenemos que seguir trabajando tenemos que seguir insistiendo y este parlamento va a continuar defendiendo a las víctimas de la violencia de género y defendiendo la necesidad de acabar con la mayor lacra social que tiene en estos momentos europa.
la agencia de los derechos fundamentales de la unión europea pone de manifiesto el crecimiento de las víctimas de delitos sexuales de violencia sobre las mujeres de discriminación y de odio de tráfico ilícito de personas además de delitos de terrorismo.
pero al mismo tiempo hay que exigir a la comisión que haga de este informe una herramienta para corregir los defectos de coordinación de información de financiación adecuada de sensibilización de coordinación de medidas entre los estados miembros para evitar que las lagunas y las diferencias entre las legislaciones penales de los estados miembros continúen dando
pábulo a ese crecimiento de las víctimas de los delitos.
esa es la tarea de la comisión y esa es la lección que se extrae de este informe que hay que saludar tan favorablemente.
señor presidente he escuchado todos los comentarios y todos nos van a servir para seguir insistiendo porque aquí no termina nuestro trabajo no termina el trabajo de la defensa de las víctimas;
este es un paso más que estamos dando pero nos queda mucho camino por recorrer.
este fue un instrumento que se creó para todas las víctimas para que tuvieran el mismo nivel de protección en toda la unión europea.
hablamos de setenta y cinco millones de víctimas de delitos al año serious crime petty crime hablamos de víctimas de trata de personas de delincuencia organizada de niños de personas con discapacidad de víctimas del terrorismo de víctimas de violencia de género.
y no creo que este informe como se ha oído también vaya más allá de sus atribuciones.
si hay que defender a una víctima que es transexual víctima de delitos de odio lo hacemos.
no hay que tener ideología cuando se habla de víctimas;
y sí señora dodds estoy de acuerdo con usted cuando ha hablado de irlanda es repugnante que se trate a una víctima de terrorismo igual que a su verdugo.
eso lo tenemos que sufrir en el país vasco donde quien asesinó a mi hermano y a su mujer recibe homenajes por haber dejado a tres niños de cuatro siete y ocho años huérfanos.