kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
no podemos trasladar a la ciudadanía europea que no somos capaces de avanzar en esa europa social de los derechos y de los ciudadanos.
señora presidenta yo quiero una regulación europea de mínimos para los permisos de maternidad y paternidad porque es justo.
la maternidad no debe ser un para la carrera profesional de las mujeres y la regulación de los permisos favorece la igualdad mejora la conciliación y ayuda a los hombres a disfrutar también de su paternidad.
la baja natalidad afecta a la competitividad de europa y sin estos permisos seguiremos envejeciendo sin remedio como continente.
animo por ello al señor renzi a convertir en hechos sus palabras en el pasado pleno sobre el modelo social europeo.
tiene en este asunto un reto y una oportunidad para cambiar la opinión del consejo que una vez más bloquea la construcción de un espacio social europeo compartido.
señora presidenta las instituciones europeas no pueden permitirse el lujo de dar pasos atrás en la lucha por la igualdad y los derechos ciudadanos.
en este sentido la directiva sobre el permiso de maternidad es un instrumento esencial para garantizar apoyo legal y efectivo desde europa a la conciliación.
debemos reforzar las normas europeas para defender legalmente el permiso de maternidad también de paternidad protegiendo salarios y evitando discriminaciones.
en ese sentido mi grupo y muchos parlamentarios estamos alarmados por la posible retirada anunciada por parte de la comisión de esta directiva.
quiero apelar directamente a la presidencia de turno italiana no me parecería francamente la mejor manera de empezar la presidencia con la retirada de una directiva que responde a los derechos fundamentales de la ciudadanía.
por eso me gustaría pedirle a la presidencia italiana que trabaje a fondo para sacarla adelante.
el parlamento está dispuesto y preparado a sacar adelante esta directiva por favor desbloquéenla en el consejo y tráigannosla para la segunda lectura.
dos mil cuatro en diez años el presupuesto se ha multiplicado casi por diez aunque deploro que la senda de refuerzo presupuestario en tareas tan fundamentales no haya continuado entre hércules ii y hércules iii. de todos modos celebramos y nos felicitamos de los resultados que se han ido consiguiendo en la lucha contra el contrabando;
celebramos también que se refuercen los indicadores clave de rendimiento aunque tal vez convendría para la próxima vez proponer objetivos concretos como porcentajes u otros criterios para verificar la mejora de estos objetivos al igual que en otros sectores como por ejemplo la seguridad vial.
por ejemplo en política de transporte estamos acelerando y desregulando los puertos incluso con el riesgo posible que representan programas interesantes como blue belt.
de todos modos me pregunto será hércules capaz de prevenir y proteger contra el fraude que la propia troika ha creado deprimiendo países y economías enteras y obligando a sumergirse a sus economías con las consiguientes pérdidas de recursos del iva?
los ciudadanos sabemos que el monto y las consecuencias de la corrupción ascienden ya a un millón de euros.
de brecha salarial entre hombres y mujeres lo que pone de manifiesto que la igualdad de salario por un mismo trabajo no es hoy una realidad en nuestras democracias.
de ahí que nosotros estemos de acuerdo y apoyemos totalmente la necesidad de promover y para ello miro al comisario y a la comisión sistemas no sexistas de evaluación y clasificación de empleos de modo que mediante estos sistemas y la transparencia salarial podamos desarrollar metodologías de evaluación de los puestos de trabajo para evitar
los prejuicios de género que hacen que se haya sistematizado esa brecha salarial.
también estamos pidiendo y apoyando la obligación de que las empresas elaboren y apliquen unos planes estratégicos anuales en materia de igualdad de género así como el derecho tanto para mujeres como para hombres a la conciliación de la vida laboral con la vida familiar que hoy en día también es tan difícil. y por último para nosotros es fundamental que se propongan auditorías salariales obligatorias en relación con las empresas que cotizan en una bolsa de valores en los estados miembros exceptuando evidentemente las pequeñas y medianas empresas.
necesitamos además para las mujeres que los interlocutores sociales y especialmente los sindicatos sean apoyados en todas estas reivindicaciones y necesitamos desde luego que en el próximo texto de la comisión haya un planteamiento radical.
señor presidente creo que la brecha salarial las políticas de austeridad y la violencia de género son el claro ejemplo de lo poco que están haciendo las instituciones tanto en los estados como en la unión europea para poner en práctica esas políticas de igualdad y de prevención de género que aunque muchas veces insuficientes
yo quiero utilizar mi intervención para preguntar a la comisión qué piensa hacer en la práctica para eliminar el sesgo de género que existe a la hora de aplicar las políticas de igualdad?
porque si en esto no avanzamos seguiremos analizando cada año la situación de las mujeres en distintos ámbitos pero permaneceremos en la misma situación.
es también un tema estratégico y de sentido común para el desarrollo económico y social de europa para la sostenibilidad de nuestras sociedades.
el informe que nos reúne aquí esta mañana demuestra la ineficacia de una legislación que no se aplica adecuadamente en los estados miembros.
es necesario establecer medidas que no dejen a la libre voluntad de las empresas garantizar la gestión de la igualdad en el mercado de trabajo pero también lo es aplicar otro tipo de medidas profundizar legislativamente en otras cuestiones como garantizar los derechos y unas condiciones de trabajo dignas para el trabajo doméstico y de cuidados
efectivamente también el marco jurídico existe en la unión europea pero la directiva dos mil seis cincuenta y cuatro ce que vino a agrupar toda la legislación anterior no ha sido utilizada por los estados miembros para poder aprovechar la oportunidad y revisar de manera valiente los sistemas nacionales para que no se produzca esta discriminación.
por eso la petición a la comisión es muy clara una revisión de esa directiva y una directiva nueva donde se pueda subsanar todo aquello que no ha funcionado.
piensen ustedes que la consecuencia inmediata de la brecha salarial es la brecha en la jubilación que puede llegar al.
señor presidente escuchando a la señora estars decir que hay estados miembros en los que la brecha salarial es mayor y sabiendo que desde el año dos mil once y no estamos satisfechos se estabilizó en la unión europea cómo valora que en españa desde el año dos mil once la brecha salarial se incrementara en el? ocho tiene que ver con la reforma laboral del gobierno en relación con las políticas de igualdad?
señor presidente efectivamente lo acabo de poner de manifiesto la brecha salarial es algo que se debe plantear en el debate político en el primer punto de nuestra agenda porque mientras no se corrija no habrá justicia y seguiremos alimentando una discriminación.
decía antes que en la unión europea efectivamente la brecha salarial se ha estabilizado.
a pesar de eso es necesaria una nueva regulación una nueva directiva para acabar definitivamente con ella.
pero es verdad que resulta más dramático cuando en estados miembros a pesar de lo que se ha dicho se hacen reformas laborales y no se tiene en cuenta esta discriminación y se precariza el mundo del trabajo pues la consecuencia es que las mujeres todavía sufren más discriminación como sucede en nuestro país que después de una reforma laboral que precarizó el mundo del trabajo la desigualdad
señor presidente señora comisaria. en primer lugar me gustaría poner en valor el papel que hoy está teniendo aquí el pleno del parlamento europeo.
muchos meses de trabajo de diferentes comisiones del parlamento europeo se reflejan hoy aquí en un debate intenso técnico y con solvencia de diferentes comisiones.
por lo tanto creo que es importante que la comisión escuche al parlamento europeo y ponga de manifiesto las propuestas que mediante los diferentes informes que presenta el parlamento europeo llevamos a la comisión europea.
por lo tanto estarán de acuerdo conmigo en que la unión europea ha cambiado mucho desde el año mil novecientos ochenta y cinco hasta el año.
dos mil veinte por eso quiero hacer hincapié en la directiva de responsabilidad por productos defectuosos que trata de ese año.
pero la sociedad ha cambiado tanto que esa directiva no habla en ningún momento ni de teléfonos móviles ni de ordenadores ni del teletrabajo elementos fundamentales en la economía europea en nuestra forma de relacionarnos en nuestra forma de trabajar hoy en el siglo xxi.
por lo tanto para los socialistas europeos es muy importante que se ponga de manifiesto esta actualización del siglo xxi.
es verdad que alrededor del cincuenta de los fabricantes de productos europeos utilizan hoy la inteligencia artificial en sus procesos de elaboración de sus productos;
y también es verdad que una gran parte de los ciudadanos europeos consideran que la inteligencia artificial no es del todo de su confianza en el uso de su día a día.
por lo tanto como legisladores tenemos el reto de ser capaces de trabajar en una directiva que dé confianza a las instituciones europeas pero sobre todo a nuestros ciudadanos.
esa seguridad tiene que ir amparada sin duda alguna en la seguridad de muchos de nuestros productos.
y como se ha comentado aquí también es fundamental que esa carga de la prueba no recaiga sobre los consumidores.
es verdad que necesitamos empoderar a nuestros consumidores europeos.
necesitamos que los consumidores europeos tengan un mayor conocimiento de todo lo que tiene que ver con las nuevas tecnologías pero no puede caer sobre ellos una responsabilidad que tiene que ser de los productores.
el tratado de lisboa entró en vigor hace más de diez años y con el tratado de lisboa el espacio de libertad justicia y seguridad que hace de la gestión de las fronteras de la unión y de la libre circulación de personas dentro del espacio schengen por fin una política común sujeta a la legislación de este parlamento europeo uno de cuyos pilares es una política común de visados y una legislación europea de visados.
adaptó el primer reglamento de visados de dos mil uno en dos mil trece sobre el principio de reciprocidad consagrado por el tratado de lisboa.
y el principio de reciprocidad significa que la unión europea concede a terceros estados y a sus nacionales exención de visados a condición de reciprocidad de que esos terceros estados eximan a los nacionales de los estados miembros de la unión europea del correspondiente visado para
acceder al territorio de esos países.
y además en dos mil dieciocho establecimos no solamente un reglamento de reciprocidad con una lista de terceros estados cuyos nacionales están exentos de visa a condición de que esos terceros estados eximan de visa a los europeos sino también un código europeo de visados del que tuve el honor de ser ponente.
pues bien ya en dos mil diecisiete le formulamos a la comisión la pregunta de cuándo va a cumplir la comisión el derecho europeo en vigor que ordena que si un tercer estado que tiene exención de visados no la garantiza a todos los estados de la unión europea la unión europea tiene la obligación de adoptar un acto delegado para suspender esa
se lo dijimos en dos mil diecisiete porque había dos estados con exención de visados canadá y los estados unidos que no se la garantizaban entonces a cinco estados de la unión europea polonia rumanía bulgaria croacia y chipre. polonia ya tiene exención de visados y canadá la ha garantizado a todos los estados miembros de la unión europea.
pero los estados unidos aún se la deniegan a cuatro estados miembros de la unión europea bulgaria rumanía croacia y chipre.
y por tanto la consecuencia legal es obligada sancionada además por el tribunal de justicia ante el que la comisión interpuso un asunto en dos mil trece resuelto en dos mil catorce favorablemente para el parlamento europeo en dos mil catorce diciendo con claridad que la comisión sí tiene la obligación de adoptar el acto delegado cuando los estados notifican
transcurrido un período de veinticuatro meses.
ese período de veinticuatro meses transcurrió holgadamente en dos mil dieciseis porque la notificación se produjo en.
dos mil catorce el parlamento europeo trajo el asunto a debate del pleno en dos mil diecisiete y sigue pendiente.
en primer lugar comparte la comisión la obligación legal de adoptar el acto delegado como exige el parlamento europeo?
segundo va a adoptarlo?
señora presidenta comisaria el desarrollo de la computación del big data y de los algoritmos han propiciado que la inteligencia artificial sea hoy estratégica.
pero solo las personas podemos garantizar que valores como el pluralismo la solidaridad y la democracia nos vacunen contra los errores y abusos que pueden convertir esta oportunidad en una pandemia de negligencia artificial.
necesitamos una legislación clara sencilla flexible y común que no perjudique la competitividad de nuestros emprendedores en el mercado global y evite la fragmentación que controle los procesos de generación y funcionamiento de estas herramientas detecte riesgos y corrija disfunciones mediante la evaluación permanente y que garantice una participación estructurada de las y los usuarios.
este plan global debe animar una intensa actuación local centrada en coordinar y conocer mejor las capacidades tecnológicas promocionar talento y apoyar el intraemprendimiento y la creación de nuevas empresas.
así aportando conocimiento y valor al sistema industrial local regiones como euskadi recientemente señalada como ejemplo de innovación por la presidenta von der leyen deben ayudar a la unión a ganar competitividad global.
la inteligencia artificial necesita principios éticos para prevenir sesgos en los algoritmos clarificar aspectos industriales y jurídicos y establecer fórmulas para determinar y depurar la responsabilidad civil derivada de hechos en los que la influencia de la inteligencia artificial sea clave.
desde la comisión de transportes y turismo apostamos por la inteligencia artificial para ofrecer servicios integrados mejor adaptados a los usuarios y más verdes.
pero advertimos que sin inversión en infraestructuras para que los datos se recojan y circulen adecuadamente la tecnología no bastará.
señor presidente el debate que estamos teniendo viene dado por la evidencia de que las tecnologías han tenido y tienen un impacto espectacular sobre los modelos de negocio y al mismo tiempo sobre la posición de los derechos
de los consumidores y de los usuarios.
no podemos renunciar a lo que estas tecnologías significan y tampoco someternos a ellas como sujetos pasivos.
necesitamos por tanto un entorno seguro desde el punto de vista jurídico desde el punto de vista tecnológico y desde el punto de vista de la protección que los consumidores esperan.
y es necesario por tanto para empezar que se produzca una armonización real en las legislaciones nacionales normas claras sobre responsabilidad y la afirmación evidente del principio de que lo que es ilegal fuera de línea lo es también en línea.
tenemos que asociar sin duda a las compañías prestadoras de servicios para que colaboren y aporten condiciones de transparencia y legalidad.
quiero decir que la tecnología es verdad que crea desafíos pero también la tecnología misma debe ayudar a responder a ellos.
por ello debemos contar con la tecnología presente y la que se desarrolle en el futuro como instrumento para resolver las amenazas y los riesgos específicos del mundo online.
entendemos que no hay que prohibir sino que hay que regular de acuerdo con la madurez de cada una de las tecnologías.
y finalmente permítanme decir que necesitamos mantener la legislación sectorial para hacer frente a los desafíos y las amenazas específicas que existen en el mundo digital.
entre ellos la regulación de los contenidos terroristas después de que el terrorismo haya vuelto a atentar en europa contra un inocente víctima de la libertad.
señora presidenta como ponente de la opinión de la comisión de empleo y asuntos sociales sobre el informe relativo a los aspectos éticos de la inteligencia artificial elaborado por ibán garcía del blanco en la comisión de asuntos jurídicos me gustaría subrayar la trascendencia que este expediente tiene para la dignidad y los derechos de los trabajadores. la mayor flexibilidad o eficiencia que puedan traer el uso de estas tecnologías no puede ser sinónimo de formas más sofisticadas de explotación o de supervisión de los trabajadores. como resultado la ley nuestro marco legislativo debe avanzar en una normativa que proteja a los trabajadores contra mecanismos de supervisión y métrica que vulneren su privacidad su reputación o sus posibilidades de promoción
o de permanecer en su puesto de trabajo.
debemos asegurar que los datos de los trabajadores pertenezcan a los trabajadores incluso cuando la relación laboral haya terminado.
el desarrollo de esta tecnología debe estar libre de sesgos discriminatorios y de la reproducción de estereotipos de género de raza de clase o en función de las preferencias sexuales.
en primer lugar quería agradecer al ponente el señor saliba y a todos los ponentes alternativos el esfuerzo y el espíritu de colaboración para llegar a los consensos durante las negociaciones de este informe.
creo que entre todos hemos hecho un buen trabajo y llegado a acuerdos que lanzan un mensaje claro a la comisión sobre cómo debe abordarse la ley de servicios digitales.
la ley de servicios digitales debe aspirar a crear un mercado único digital más seguro justo y transparente para todos ciudadanos consumidores y empresas especialmente nuestras pymes.
para ello es importante elaborar una legislación equilibrada ajustada a los retos que nos llegan desde la constante evolución del ámbito digital.
también reflejamos la importancia del pacto verde el comercio electrónico debe tener en cuenta el impacto medioambiental y actuar en consecuencia siempre y cuando su práctica no lastre la competitividad de nuestras empresas.
a lo largo de su historia nuestros valores y nuestra manera de vivir nos han hecho diferenciarnos del resto del mundo.
nos ha convertido en un ejemplo a seguir en muchos ámbitos.
aquí tenemos una alta consideración de nuestra privacidad y protección de los datos no se los cedemos ni a los gobiernos ni a las empresas de cualquier manera.
nos importa la transparencia queremos saber por qué cómo y para qué se recopilan nuestros datos y quién se los queda.
cada empresa extranjera que opere aquí debe cumplir con nuestra manera de hacer las cosas.
en definitiva tenemos que encontrar nuestra propia manera de regular el ecosistema digital encontrando un equilibrio que a la larga será sin duda una ventaja competitiva para nuestras pymes nuestros ciudadanos y en general para la unión europea.
sin este tercer pilar el informe queda incompleto.
la enmienda que presento en nombre de mi grupo va en esta dirección no va en contra de nadie;
más bien al contrario va a favor de todos y cada uno de los europeos y pretende reflejar los valores que nos unen.
solo siendo fieles a los mismos nos convertiremos en un actor relevante en la carrera global digital.
el informe centrándose en la revisión de la directiva sobre el comercio electrónico pretende ser una contribución valiosa a la inminente propuesta legislativa de la comisión. la futura norma debe seguir respetando principios bien establecidos en la directiva como la cláusula de mercado interior la libertad de establecimiento y la prohibición de imponer una obligación general de monitorización a los intermediarios digitales. ahora lo importante de todas formas es que se actualice esa directiva sobre el comercio electrónico y así por ejemplo
clarifique el régimen de responsabilidad en materia de gestión de contenidos y proporcione herramientas para hacer frente al creciente volumen de mercancías ilegales que tanto están perjudicando al sector de las manufacturas.
dicho esto el ámbito de actuación de la nueva propuesta debe ir más allá de la directiva sobre el comercio electrónico y adaptar los conceptos de competencia a la digitalización.
tal y como se ha hecho en otros sectores los reguladores nacionales deben contar con instrumentos para afrontar el creciente número de barreras para el acceso a los datos que encuentran las empresas para intentar llegar a los clientes.
me refiero a eliminar condiciones de acceso inflexible al acceso ilimitado de las funciones de los sistemas operativos o también a los datos de las transacciones legales.
en definitiva debemos garantizar que en un mercado digital todas las empresas tengan acceso a terceros proveedores en condiciones de igualdad y transparencia porque eso va a redundar en último término en mejores servicios y en una mayor investigación.
les advierto seriamente respeten los turnos de palabra.
esta es una decisión que toma el parlamento en su momento y usted no la va a quebrar como podrá comprender.
no va ni mucho menos a imponer su minoría sobre las decisiones de la mayoría.
permítanme decirles que ha habido dos peticiones de palabra una recientemente una tarjeta azul y por otra parte una solicitud de catch the eye pero al principio del debate habíamos dicho que en este momento no se va a aplicar ni el procedimiento de solicitud
incidental de uso de la palabra ni tampoco el de la tarjeta azul.
señor comisario lamento la ausencia del consejo en este debate de hoy.
primera la unión europea tiene que acompañar y favorecer los procesos de cambio democrático.
en el pasado la preocupación por la estabilidad fue utilizada por las autoridades vecinas para justificar su inmovilismo.
segunda idea deseo la prosperidad económica de los vecinos del sur; requiere muchas reformas inversiones ayuda económica y financiera y también comercio no sólo con el norte sino también comercio sur sur actualmente inexistente.
me preocupa la línea de la comisión y de la alta representante lean su artículo del new york times del dieciocho de marzo que parece aconsejar la especialización de estos países en una agricultura exportadora hacia los mercados europeos.
discrepo. el comisario füle lo sabe bien aunque parece mover la cabeza.
estos países necesitan economías y agriculturas diversificadas.
repito diversificadas.
que atiendan también a sus necesidades alimentarias internas y no se limiten a unos pocos productos de exportación que causan además inquietud en los agricultores europeos.
por consiguiente en este tema sentido común y prudencia.
tercera idea tenemos que revitalizar la unión por el mediterráneo y sus proyectos que pueden contribuir a la modernización económica de los países mediterráneos.
desgraciadamente la upm sigue bloqueada y hay un vacío en su secretaría general y no puede seguir secuestrada por la falta de avances entre israel y palestina.
uno de los resultados más importantes del proyecto europeo y que más se ha acercado a esa asignatura pendiente que tiene siempre la unión europea que es la relación con los ciudadanos. es seguramente ese aspecto de las políticas de la unión el que más sienten los ciudadanos y las ciudadanas
eso constituye sin duda una de las grandes conquistas del espacio de libertad seguridad y justicia.
tienen que ver precisamente con la materia que hemos estado debatiendo anteriormente que es la investigación de delitos de genocidio de crímenes contra la humanidad de crímenes de guerra en el plano nacional.
así por ejemplo las decisiones de trece de junio de dos mil dos o de ocho de mayo de dos mil tres del consejo establecieron una operatividad para que los estados miembros colaborasen en el plano nacional intergubernamental para la persecución de esos delitos
es el caso por ejemplo de españa por no hablar de otros países donde existe lo que se llama la justicia universal delitos que son tan graves que incluso habiendo sido cometidos fuera del territorio de un país pueden ser juzgados por ese país si tiene posibilidades de hacerlo aunque eso signifique
ir más allá de ese sacrosanto principio de territorialidad en el derecho penal.