kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
así se ha perjudicado nuestra credibilidad y capacidad de liderazgo en el campo de la sostenibilidad y el impulso de buenas prácticas pesqueras tanto por el tiempo transcurrido como por lo obsoletas que han quedado algunas de las recomendaciones.
por esa vía podemos generar inseguridad jurídica como la que afecta por ejemplo al pez espada con un plan de conservación que se aplica a los operadores pero que no se ha traspuesto aún a la legislación comunitaria pese a tratarse de un proceso simple.
al menos y gracias a las aportaciones de la comisión de pesca hemos añadido a las medidas de protección y conservación algunas consideraciones que las conectan mejor con los criterios de la política pesquera común para la gestión de los stocks pesqueros.
así nos obligamos aplicar criterios más transparentes a la hora de adjudicar cuotas de captura entre los estados miembros.
igualmente apoyaremos las flotas artesanales por su menor impacto sobre el medio y por su decisiva aportación al mantenimiento de una actividad económica sostenible y la posibilidad de obtener así recursos para poder diversificar las fuentes de renta en las zonas costeras.
es fundamental también priorizar la utilización de artes selectivas de bajo impacto y no imponer obligaciones adicionales a los barcos europeos sobre las que deben cumplir los de los países terceros;
al contrario es necesario que los buques de terceros países cumplan con las mismas exigencias que los buques europeos por ejemplo en el caso de los trasbordos en altamar.
es igualmente un avance incorporar la pesca recreativa al ámbito de aplicación.
y finalmente no me cansaré de insistir en la necesidad de que los estados miembros acepten de una vez la aplicación íntegra del artículo cuarenta y tres apartado dos y el artículo cuarenta y tres apartado tres del tratado de funcionamiento de la unión que incluye los temas pesqueros en el procedimiento legislativo ordinario y que debe favorecer una adjudicación más transparente de las cuotas.
necesitamos planes de gestión a largo plazo con adjudicaciones sobre la base de procedimientos conocidos y pactados que estén basadas en datos científicos solventes sobre cuál es el estado de los stocks y unas cuotas previsibles en el medio plazo.
este es el mejor favor que podemos hacer a la conservación de las especies y a la estabilidad de la renta del sector pesquero.
señor presidente señor comisario quiero en primer lugar felicitar al señor mato por el trabajo realizado creo que es muy buenojunto con los ponentes en la sombra.
creo que finalmente la transposición que se hace es adecuada.
con esta transposición también se garantiza que se haga una gestión responsable de las especies que regula esta organización regional aunque sea fuera de la zona que establece el convenio.
es importante que tanto pescadores comunitarios como no comunitarios operen bajo las mismas reglas y que el peso de recuperación de las poblaciones no recaiga solamente sobre unos pocos.
tengamos las mismas normas.
es fundamental garantizar que esta gestión de estas poblaciones se haga de manera sostenible sin olvidar el aspecto socioeconómico ni a las poblaciones costeras que viven de esta captura.
para mí ambos aspectos son muy importantes.
lo decimos pero es verdad es muy llamativa la tardanza de estos nueve casi diez años en hacer la transposición de las veintiocho recomendaciones.
sesenta la cicaa que puede revisar regularmente sus recomendaciones y poner en marcha nuevas medidas debe tener en cuenta el futuro de algunas flotas la del pez espada de todo el litoral de españa y especialmente quiero mencionar la flota de carboneras en almería que está sufriendo los dos recortes el del pez espada y el del atún rojo.
termino diciendo hay que dejar de hablar de la recuperación del atún rojo y en cambio empezar a hablar del plan de gestión.
y no a los temas de circo.
en los temas serios esta transposición me gusta porque es fiel a la última resolución del iccat.
lo único que lamento es que las transposiciones se realicen en ocasiones de forma tan tardía se ha tardado casi diez años y no se actualizan sin embargo las medidas relativas al pez espada especie objeto de un plan de recuperación creo que aprobado en.
dos mil dieciseis por eso en fin hemos tenido que hacer esta declaración aneja a la resolución aprobada por la comisión de pesca del parlamento que pone de manifiesto estos desajustes y me gustaría que se tuviera en cuenta para futuras transposiciones.
y voy a manifestar un deseo más que por favor se tenga en cuenta la necesidad de aumentar las cuotas del atún rojo ahora para compensar además las restricciones que se han establecido respecto del pez espada.
señor coburn entre las cosas que hay que aprender es que es distinta la constitución británica que es un texto no escrito de la constitución española.
por consiguiente no se puede comparar el caso escocés con el caso catalán porque las constituciones son distintas.
dos nada tiene que ver con el texto británico que encima ni existe.
por consiguiente no se pueden mezclar cosas que son total y absolutamente distintas.
relativas a las medidas de ordenación conservación y control aplicables en la zona del convenio de la cicaa.
creo que es fundamental aunque escuchando alguna de las intervenciones anteriores uno se plantea si realmente vale la pena seguir hablando de derecho de leyes cuando algunos pasan absolutamente de ellas las transgreden sin ningún tipo de problema.
el acuerdo prevé la igualdad de condiciones para todos los operadores tanto de la unión europea como del extranjero que operan en la misma zona.
garantizar condiciones idénticas para todos en la misma zona en que las flotas europeas compiten con flotas extranjeras es crucial si queremos contar con la confianza de los pescadores.
en la flota de la unión europea se aplican con frecuencia medidas mucho más estrictas que las adoptadas en las organizaciones regionales de ordenación pesquera.
tenemos que convencer a los terceros países a través de nuestra acción en las orop de que sigan las normas de la unión europea en estos casos.
por ejemplo el trasbordo en el mar que está prohibido para los buques de la unión europea en aguas de la unión europea.
el trasbordo en el mar es una de las principales causas de la falta de transparencia en la pesca a nivel mundial y que facilita la pesca indnr. y esto lo realizan con frecuencia flotas extranjeras siempre las mismas a nivel global y no hace falta mencionarlas con consideraciones sociales bajas o no ambientales.
es importante seguir desplegando todos los esfuerzos para exportar nuestros estándares de sostenibilidad a las flotas de terceros países.
el texto final acordado insta a la comisión europea a realizar todas las gestiones necesarias para extender la prohibición de la unión a todas las aguas.
es algo que desde hace muchos años nuestro sector ha solicitado y legítimamente y creo que tenemos que agradecer.
también el texto acordado destaca la necesidad de prestar una atención especial a la pesca tradicional y artesanal y de ofrecer incentivos a los pescadores de atún rojo y de pez espada de la unión europea que emplean artes de pesca y técnicas de reducción de impacto ambiental y de que esto se tenga en cuenta cuando se repartan las cuotas a nivel nacional.
esa fue una batalla que tuvimos con los estados miembros y que negociamos muy bien entonces para el atún rojo y ahora se confirma ese compromiso. sin embargo me preocupa mucho que la comisión casi un año después de la adopción por la cicaa de un plan de recuperación plurianual sobre el pez espada del mediterráneo una especie icónica cuyas existencias están en muy mal estado
no haya enviado al parlamento europeo ninguna propuesta transponiendo este plan.
y esa es la tónica general de la comisión más retraso del que sería deseable.
yo estoy convencido de que el señor comisario tampoco está de acuerdo y valora muy negativamente esto.
estamos hablando de medidas de hace diez años.
esto conduce a inseguridad jurídica para los operadores y a las críticas legítimas de las partes interesadas.
esta situación es legal y lo que es más importante políticamente inaceptable.
por eso hemos presentado una declaración al texto final expresando nuestras preocupaciones.
yo sé señor comisario que usted lo va a aceptar de buen grado y tiene que haber un compromiso de la comisión para que estas reglas no nazcan muertas.
hoy aprobamos unas recomendaciones que ya han sido superadas hace un año por un plan en relación con el pez espada. y tengo que reconocer también mi descontento por la última decisión adoptada por la cicaa sobre la fijación de las cuotas de pez espada en el mediterráneo sin tener en cuenta a la vez que los barcos que se dedican a esta pesca son los mismos que se dedican a la pesca del atún rojo.
y mientras reducen seguramente con razón las cuotas del pez espada no aumentan las de atún rojo cuando se ha demostrado que tras un plan muy bien llevado a cabo se ha recuperado total y absolutamente la población.
yo simplemente espero que ahora señor comisario en el mes de noviembre en marrakech donde hay una nueva reunión de la cicaa esa recuperación se plasme claramente en un aumento muy notable de las cuotas y además en una distribución más equitativa y que se tenga en cuenta como decía al principio a los pequeños
barcos los barcos artesanales y los barcos que son más respetuosos con el medio ambiente.
cuando se habla de libertad y de democracia no se puede hablar de ellas si no se habla de libertad de respeto a las leyes y a los tribunales. gracias a todos a todos los que han intervenido incluso a aquellos que han dicho que no iban a apoyar este proyecto.
en todo caso yo lo que quiero decir señor comisario es que acepto su compromiso de trabajar en la línea de ir más rápido.
es evidente es necesario.
ha dicho que va a estar antes de fin de año.
ya es un año y pico un año largo para que esté aquí. pero en todo caso no son los nueve años de los que estamos hablando y yo se lo agradezco.
es verdad que dice que hay una falsa percepción que han cumplido.
lo que no sabemos son las consecuencias.
evidentemente al ser vinculantes se han podido aplicar pero desde luego estamos de acuerdo en que no es lo deseable.
y no entienda la declaración no la vea solo como una crítica que lo es evidentemente.
hombre el plan de recuperación ha sido total y absolutamente un éxito.
y me decía que no tenga vergüenza en tener más ambición.
no no tengo en absoluto vergüenza de tener más ambición. lo que pasa es que no sé si nuestras ambiciones van en el mismo camino porque es importante imponer medidas estrictas cuando es necesario y así se ha hecho pero igualmente es importante recompensar a los pescadores por su esfuerzo y eso hay que hacerlo.
decía el comisario que efectivamente no es el motivo de lo que estamos hablando hoy el aumento de cuotas de atún rojo.
pero no podemos decir a los pescadores que estamos hablando de la cicaa que estamos hablando de recomendaciones y que estamos hablando de planes del pez espada en los que se imponen unas cuotas y paralelamente no les decimos ustedes han hecho un esfuerzo ustedes han conseguido que se hayan recuperado las poblaciones de esto y por tanto vamos a ampliarles las cuotas.
nada más presidenta.
señor presidente señorías la crisis económica ha afectado a toda europa ha afectado prácticamente se puede decir a todo el mundo pero aquí dentro de la unión europea ha afectado probablemente de manera especial
a los países de europa central y oriental a los nuevos estados miembros por una serie de razones primero porque son obviamente economías más débiles que las economías más maduras más industrializadas más consolidadas de europa occidental
y también porque son economías que no teniendo un sistema financiero donde se ha generado la crisis sí han venido dependiendo para financiar su crecimiento en un porcentaje elevado de las inversiones
inversiones que con el estallido de la crisis y sobre todo con el agravamiento de la crisis en el año dos mil ocho se han paralizado y han dejado a esas economías con unas necesidades de financiación para financiar su crecimiento que no han podido sustituir con sus ahorros y recursos internos.
dicho esto también es obvio que no todas las economías de los países de europa central y oriental se han visto afectadas por igual.
ha habido economías que estaban mejor preparadas para resistir los embates de la crisis;
ha habido economías que habían tenido el acierto antes de la crisis de llevar adelante reformas políticas que han permitido dotar a su modelo de crecimiento de fundamentos más sólidos.
en todo caso la unión europea y la comisión dentro del conjunto de las instituciones europeas han reaccionado ante la crisis y han reaccionado en particular con una serie de medidas que han respondido a una preocupación específica y que han sido más beneficiosas
en términos relativos para los países de europa central y oriental.
además del plan europeo de recuperación económica se ha incrementado mediante decisiones adoptadas por las instituciones europeas la actividad crediticia del banco europeo de inversiones.
las cifras para el año dos mil nueve lógicamente no están cerradas pero les puedo anticipar que la actividad crediticia del banco europeo de inversiones a finales de este año probablemente supere en más de un cincuenta la actividad crediticia del banco europeo de inversiones del año anterior a la crisis en el año.
dos mil siete el banco europeo de inversiones ha dado una prioridad específica a sus operaciones de financiación en países de europa central y oriental en una serie de líneas en una serie de actividades utilizando para ello los instrumentos que ya había puesto en marcha el banco antes de la crisis como jeremie jessica jaspers y otro tipo de actuaciones.
también no siendo una institución estrictamente de la unión europea el banco europeo de reconstrucción y desarrollo ha intensificado sus actuaciones bajo el impulso de los países europeos y de la comisión europea que somos accionistas de ese banco.
los fondos estructurales han jugado también un papel positivo;
en sí mismos lo juegan siempre con países necesitados de los beneficios de la política de cohesión pero a partir de la crisis se han tomado decisiones por ejemplo para aumentar la cantidad de recursos que se pueden anticipar con cargo a los fondos estructurales para los países que se benefician de ello y en particular
en el mercado de trabajo.
un techo de doce mil millones de euros a tener un techo de cincuenta mil millones de euros iniciativa de la comisión acuerdo del consejo y de esos cincuenta mil millones se han utilizado cerca de quince mil en operaciones de apoyo financiero a tres países de europa central y oriental miembros de la unión europea
hungría letonia y rumanía.
por último puedo citar la llamada iniciativa de viena promovida alentada por las instituciones europeas junto con instituciones financieras internacionales que ha permitido coordinar la actuación del sistema financiero privado que en muchos de estos países está básicamente organizado en torno a bancos de europa occidental que han invertido y que tienen filiales
y oficinas en los países de europa central y oriental.
gracias a esa iniciativa de viena se han podido coordinar actuaciones se ha podido coordinar el mantenimiento de las posiciones de los riesgos tomados por los bancos privados en esos países;
se ha podido mantener al máximo un sistema financiero que ayude a financiar las consecuencias de la crisis y que ayude a financiar las inversiones necesarias para la salida de la crisis y frente a los anuncios de excesivos riesgos tomados por algunos bancos de europa occidental establecidos en esos países.
la verdad es que hasta ahora no ha habido que lamentar ninguna víctima entre esos bancos sino que más bien esos bancos han mantenido un nivel de capitalización y de actividad financiera razonable dentro de las condiciones difíciles en las que se mueve el sistema.
hoy vemos ya signos positivos.
vemos también sin duda desafíos importantes.
por lo tanto no está todo hecho.
hay que seguir prestando una atención específica a cómo utilizar a la mejor manera de utilizar los instrumentos en manos de las instituciones europeas para ayudar a esos países a emprender una senda de recuperación de salida de la crisis.
si les puedo dar un ejemplo positivo les citaré el caso de polonia que es el único país de la unión europea que sigue manteniendo tasas de crecimiento positivas y que no ha tenido que mostrarnos en ningún momento tasas de crecimiento negativas a lo largo de la crisis. el único de toda la unión europea es un país de europa central y oriental
uno de los nuevos estados miembros.
por último quiero citar la importancia que tiene el euro como anclaje de las estrategias para aguantar los embates de la crisis y para salir de la crisis.
el euro es un punto que orienta las estrategias adecuadas para salir de la crisis.
hay un país de esa región que ha entrado en la zona del euro en medio de la crisis eslovaquia y ayer mismo las autoridades eslovacas celebraron una conferencia en bratislava felicitándose de la manera en que el euro les ha protegido de las peores consecuencias de la crisis y les está ayudando a atravesar la crisis en
otro país de la zona estonia quiere ingresar en la zona del euro quiere ingresar en el euro incorporar su moneda al euro en el año dos mil once y hasta ahora los indicadores y el grado de cumplimiento de los criterios del tratado de maastricht hoy tratado de lisboa indican que ese objetivo es posible.
no podremos garantizarlo hasta que no se publique el correspondiente informe de convergencia en la primavera próxima pero es posible que estonia esté en la zona del euro en.
dos mil once para los países de fuera de la unión europea pero pertenecientes a esta región países candidatos o potenciales candidatos el ingreso en la unión europea está sirviendo también de anclaje poderoso para orientar las estrategias adecuadas y las políticas adecuadas.
por lo tanto es verdad que las dificultades son muchas.
es verdad que estos países tienen economías más frágiles.
es verdad que las consecuencias de una crisis como la que estamos padeciendo son para los ciudadanos de esos países muchas veces más dolorosas que las consecuencias para los ciudadanos de países con sistemas de protección social con sistemas de bienestar mucho más rodados mucho más fuertes mucho más consolidados.
pero hay que decir que los instrumentos en manos de las instituciones europeas y el hecho en sí de su pertenencia a la unión europea y de la posibilidad de pertenecer a la unión económica y monetaria es un elemento positivo y no un obstáculo para afrontar una crisis como la que estamos padeciendo.
señor presidente quinientos millonazos quinientos millones de euros es el importe que prevé gastar la unión europea en producir armas.
cuando supuestamente no hay dinero disponible para financiar políticas sociales de repente se encuentran casi mágicamente o por arte de magia centenares de millones de dinero público para regalar al complejo militar industrial.
y lo hacen incluso incumpliendo los propios tratados de la unión europea que prohíben destinar presupuesto europeo a gasto militar.
pero claro ustedes lo han decorado con palabras bonitas innovación tecnología excelencia incluso pero de lo que estamos hablando es de misiles inteligentes de drones de bombas y de muertos al fin y al cabo.
la creación del programa europeo de desarrollo industrial en materia de defensa nos lleva a una mayor militarización de la unión europea.
en fin bajo la falsa excusa de aumentar nuestra seguridad lo que hacemos es echar leña al fuego engordar la industria armamentística para acabar exportando armas a zonas de conflicto.
señor presidente volkswagen iberdrola gas natural fenosa o abengoa todas ellas empresas de la unión europea han sido acusadas de violar derechos humanos y ambientales en américa latina. y esto no lo digo yo lo dice coris una consultora que elaboró un informe para la propia comisión europea.
las mineras las hidroeléctricas los monocultivos de palma y de otras especies o el megaturismo son nuevas formas de colonialismo de las que la unión europea es cómplice.
pero no miremos con condescendencia a los pueblos indígenas porque ellos son la luz de este mundo porque sus ideas y su sabiduría son el muro contra el que choca a diario el neoliberalismo el mismo neoliberalismo que ataca nuestros derechos aquí en occidente.
por eso europa debe ir más allá de simples recomendaciones.
debemos exigir el cumplimiento de los derechos humanos como condición indispensable de todos los tratados comerciales que se negocian en el mundo.
solo así conseguiremos que la humanidad venza.
solo así preservaremos la vida del planeta.
señor presidente de este informe lo más importante creemos que es la alusión a la perspectiva de género en la diplomacia climática sobre todo la mención a las mujeres productoras e indígenas porque ellas tienen una relación muy próxima a la tierra tienen conocimientos específicos sobre los recursos naturales y lideran la agricultura familiar y ecológica.
su fuente de saber debe ser por tanto potenciada en la lucha contra el cambio climático.
mientras los diputados de este parlamento debatimos cláusulas sobre cambio climático en los acuerdos de libre comercio son millones las personas que ahí fuera nos gritan que existe una contradicción estructural entre la acumulación de capital en cada vez menos manos y la sostenibilidad de la vida.
debemos también reducir el poder de los lobbies energéticos y de las multinacionales que muchas veces deciden y hablan por muchos de nuestros gobiernos.
la unión europea puede revestirse de un traje verde muy amable pero mientras no cambiemos la hoja de ruta neoliberalizadora seremos cómplices de todas las agresiones a nuestro planeta.
dos mil once mi colega sidonia skrzydlewska y la señora helga truppel han hecho un enorme esfuerzo para presentar un proyecto viable consensuado en todas las fuerzas políticas y coherente con la necesidad de austeridad que solicitan los estados miembros.
los miembros del parlamento europeo no venimos del planeta marte. somos alemanes ingleses suecos húngaros o españoles y conocemos y sufrimos la situación de gravísima crisis económica y financiera en nuestros propios países. pero consideramos que un presupuesto europeo potente y bien financiado es un instrumento valioso e indispensable para el relanzamiento económico de la unión europea. bloquear reducir desnaturalizar
el presupuesto europeo actúa paradójicamente en contra de los intereses de veintisiete estados miembros y de quinientos millones de ciudadanos.
sin flexibilidad para los próximos tres años no implementaremos las políticas post lisboa.
sin acuerdo político entre el parlamento europeo y el consejo sobre recursos propios o colaboración en el próximo marco financiero plurianual no habrá estabilidad política ni financiera.
no es una cuestión simplemente de derechos sino de interés común.
los socialistas europeos y los verdes están legitimados para venir a esta cámara a hacer oposición política no se sabe contra quién.
pero eso no beneficia a nadie ni tampoco a los países cohesión.
aunque ahora haya mucho líder político interesado en el presupuesto de dos mil once quiero recordarles mi experiencia política de catorce años de conciliación presupuestaria. nunca nada de lo que se ha conseguido en presupuestos en estos años se ha conseguido por la vía de la confrontación.
posiciones maximalistas en esta cámara o en el justus lipsius que también las hay no sirven para nada a efectos prácticos.
señor presidente quiero decir en primer lugar que he conocido con satisfacción que este año el índice de ejecución presupuestaria para los programas erasmus y europa creativa dos mil siete dos mil trece ha sido del. cien pero por otra parte en relación con otros programas de la comisión de cultura y educación observo que lamentablemente europa con los ciudadanos
que es un enlace directo entre la unión europea y la ciudadanía a la hora de apoyar acciones peticiones y derechos civiles tiene un actual nivel de financiación excesivamente reducido.
asimismo tal y como se menciona en un informe del eurobarómetro sobre el acceso a la cultura veo con preocupación cómo los presupuestos públicos destinados a la salvaguardia y la promoción del patrimonio cultural están registrando un descenso significativo a escala europea.