kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
dos mil diez en segundo lugar subrayar el papel de la comisión de peticiones y el derecho de petición que ejerce la ciudadanía europea para denunciar las violaciones de derecho comunitario y que debe ser un pilar de la ciudadanía europea;
y por último hacer referencia especial a cambios legislativos como la aprobación de la iniciativa ciudadana y el carácter jurídicamente vinculante de la carta de los derechos fundamentales.
dos mil nueve es decir se han presentado uno seiscientos cincuenta y cinco frente a las uno novecientos veinticuatro del año.
dos mil nueve los temas fundamentales objeto de las peticiones de mayor a menor importancia han sido sin dua el medio ambiente los derechos fundamentales el mercado interior y la justicia.
ante la constatación de que la mayoría de peticiones se refieren al medio ambiente hay que adoptar los procedimientos pertinentes para prevenir nuevas pérdidas irreparables en la biodiversidad de la unión europea.
los idiomas más utilizados para presentar las peticiones han sido el alemán el inglés el español y el italiano.
la nacionalidad del principal peticionario ha sido la alemana seguida de la española la italiana y la rumana.
y en cuanto al país o países al que se refieren las peticiones se produce un cambio destacable las peticiones relativas a españa superan a las referidas a la unión europea en su conjunto;
dos mil nueve la comisión europea debe proporcionar información periódica sobre las fases en que se encuentran los procedimientos de infracción relacionados con peticiones.
quisiera subrayar que para el trabajo de nuestra comisión resulta fundamental una fluida comunicación con esta institución.
respecto a los estados miembros el informe lamenta la negligencia de algunos de ellos en lo que se refiere a la aplicación y el cumplimiento de la legislación ambiental europea.
al mismo tiempo nos alegramos de las excelentes relaciones que existen entre el señor diamandouros defensor del pueblo europeo y nuestra propia comisión.
también señalamos la necesidad de dar más transparencia a la gestión de las peticiones.
para concluir me gustaría señalar que en la hora actual una de las grandes novedades para nuestra comisión consiste en la iniciativa ciudadana europea.
desde la comisión entendemos por nuestra experiencia que deberíamos estar muy cerca de cara a este nuevo instrumento.
señor presidente creo que el debate ha señalado las preocupaciones del conjunto de la comisión de peticiones.
en primer lugar y por segunda vez reiteramos la necesidad de elevar el nivel de exigencia a la hora de acortar los trámites con peticiones que puedan poner en riesgo la biodiversidad en la unión europea.
me refiero a que muchas veces desde que se inician los trámites pasan a la comisión la comisión pide información al estado miembro y el estado miembro responde.
tanto tiempo que en el caso de una obra pública o privada que pueda poner en riesgo la biodiversidad cuando llega la carta de emplazamiento o la actuación de los tribunales el daño ya está hecho y es irreversible.
por segunda vez hacemos esta llamada urgente para que se eleve el nivel de exigencia con los estados miembros y que por parte del parlamento la comisión europea y los estados miembros actuemos con mucha más celeridad.
también deseamos manifestar una preocupación que ha surgido en relación con el tema de propiedad y que no se ha planteado concretamente porque hemos optado por no hacer un desarrollo exhaustivo de toda la actividad salvo en relación con la aplicación de la carta de los derechos fundamentales creemos que la falta de instrumentos jurídicos se tiene que resolver y por eso creemos que hace falta un debate que está abierto que está en perspectiva un debate para que efectivamente en esa aplicación
haya instrumentos jurídicos que podamos tener garantía de que se apliquen en el conjunto de los estados miembros y en el conjunto de la unión europea. termino como empecé agradeciendo la colaboración de todos mis colegas y reiterando también el reconocimiento de todo el trabajo de la secretaría.
por lo tanto espero que mañana podamos concluir en la votación este informe de dos mil diez y espero también que en dos mil once no volvamos a reiterar la necesidad de acortar los trámites ante determinadas peticiones que pongan en riesgo la biodiversidad en la unión europea.
señor presidente la carta europea de las lenguas minoritarias y regionales aprobada por el consejo de europa aprobada por cuarenta y siete estados europeos entre ellos todos los que estamos adheridos a la unión establece que hay que proteger las lenguas regionales o minoritarias
porque en algún caso corren el riesgo de desaparecer.
esta actitud creo que contribuye al mantenimiento y al desarrollo de las tradiciones la diversidad y la riqueza cultural del continente que tenemos que preservar.
protege además tal y como lo ha dicho el comisario un derecho fundamental de las personas que hablamos estas lenguas.
el comisario ha mencionado que los estados tienen que utilizar todas las herramientas para poder garantizar la utilización de estas lenguas pero sabemos que no es así.
en todos los estados no se garantiza el multilingüismo ni el bilingüismo cuando hay lenguas oficiales y el problema es que no sentimos las lenguas minoritarias como un patrimonio de la unión como un patrimonio propio.
pero pido una reflexión sobre el concepto de lo que es una lengua minorizada porque hay lenguas de estados miembros que son oficiales en el parlamento europeo pero que tienen menos hablantes y proyección que algunas regionales que por serlo no son oficiales.
de esta forma vulneramos los derechos lingüísticos de cuarenta millones de europeas y europeos y proteger estos derechos es una cuestión de principios como lo ha dicho el propio comisario.
hay setecientos cero vascas y vascos que hablamos el euskera la lengua más antigua de europa que tiene aún origen desconocido y acercar europa a vascas y vascos significa también entre otras cosas hacerles sentir que gabon es tan digno de respeto como decir buenas noches good evening o bonsoir.
señor presidente tomo la palabra para destacar los esfuerzos que hace esta cámara en favor de las lenguas minoritarias y regionales en las comunicaciones por escrito de los ciudadanos con el parlamento que pueden dirigirse a la cámara en estas lenguas y recibir respuesta en las mismas.
otra cosa es señor presidente la pretensión de algunos de utilizar lenguas regionales minoritarias o con estatus de cooficialidad en ciertos territorios de estados miembros en los plenos de la cámara.
esta pretensión en un parlamento que trabaja en régimen de multilingüismo integral en veintitrés lenguas lo que consume más de un tercio de nuestro presupuesto y ocupa a más de la mitad de nuestros funcionarios no es viable.
en el reino unido en luxemburgo en estonia en chipre en españa en suecia en finlandia y la lista seguiría hay lenguas de esta categoría.
esto nos llevaría señor presidente a tener que utilizar en el pleno treinta y cinco o cuarenta lenguas lo cual en términos financieros y logísticos es simplemente inviable.
por tanto señor presidente insistir en esta pretensión puede tener réditos electorales pero desde luego carece en absoluto de sentido y de realismo y sólo contribuye a generar frustración inútil en muchos ciudadanos de buena fe.
aunque lo levante parcialmente el sufrimiento del pueblo yemení continúa ciento treinta niños yemeníes mueren cada día;
dos millones de niños y niñas han tenido que abandonar sus escuelas;
y trump echa más leña al fuego apoyando las agresiones de arabia saudí a la vez que multiplica sus ejecuciones extrajudiciales con drones en yemen.
no estamos ante una crisis humanitaria provocada por una catástrofe natural sino por una guerra y la solución a la guerra no es más guerra.
dieciséis estados miembros de la unión con el reino unido españa mi país francia italia y alemania a la cabeza siguen vendiendo armas a arabia saudí.
mi país españa ha reconocido una venta por un valor de uno trescientos ochenta y tres millones de euros en los últimos cinco años.
todo esto alentado por la conocida y estrecha relación entre la familia real saudí y la española.
estos estados europeos violan el derecho internacional humanitario y son no solamente cómplices sino colaboradores necesarios de esta masacre.
para realmente parar esta masacre la unión europea debe aplicar la resolución ya aprobada por este parlamento que espero que mañana volvamos a aprobar de imponer inmediatamente el embargo en la venta de armas a arabia saudí.
señor presidente señora comisaria antes de nada quiero agradecer la colaboración y la ayuda de todas las personas que han participado durante todo este tiempo en este complicado informe sobre la interoperabilidad ferroviaria y especialmente a la presidencia letona que creo que ha sido clave para el acuerdo alcanzado.
reivindico además el trabajo imprescindible de los asistentes y consejeros políticos especialmente quiero destacar el de elvira martínez el de itxaso muñoa salaverria y el de jon gómez goicolea y el de los servicios de esta casa incluidos los traductores a los que admiro porque muchas veces traducen y nos traducen cosas complicadísimas como es este informe.
creo que merecen en este debate también el espacio y el honor en todos los créditos de las normas que aprobamos en este parlamento.
ha sido gratificante e instructivo tomar el pulso a un sector que está llamado a desempeñar un papel destacado en la progresiva descarbonización del transporte en la disminución de los costes logísticos y el abaratamiento de la oferta que tienen hoy los ciudadanos europeos para poder viajar y en suma en la construcción de un espacio ferroviario único y un sistema de movilidad integrado a escala europea.
y ha sido motivador comprobar que los emprendedores europeos están dispuestos a innovar a invertir a crear empleo y a colaborar con estos objetivos si resolvemos el problema de la fragmentación que afecta a este modo de transporte y les damos la seguridad jurídica que necesitan y se merecen.
el tren es el medio más eficiente en consumo energético y emisiones por tonelada transportada.
está además vinculado a una potente industria europea que es líder mundial en su ámbito y actual y futura cantera de empleos de calidad.
hasta la fecha no hemos aprovechado toda su potencialidad debido a la fragmentación y este cuarto paquete ferroviario intenta eliminar las grandes trabas que le afectan desde una perspectiva política y técnica.
ha habido intentos permanentes de dividir ambos pilares.
nos hemos opuesto firmemente a esa idea porque solo el paquete completo puede construir el espacio ferroviario común que necesitamos.
saludamos el acuerdo alcanzado recientemente en el pilar político pero lamentamos que no sea tan ambicioso como necesita el sector.
como ponente del informe sobre interoperabilidad tengo que recordar que actualmente las agencias ferroviarias de los estados miembros promulgan y ejecutan más de once cero normas diferentes y un sistema de autorizaciones y homologaciones de material fijo y rodante que convierten el emprendimiento en el sector en toda una aventura.
los costes burocráticos y la complejidad de las gestiones funcionan de hecho como una herramienta de proteccionismo y discriminación que dificulta extraordinariamente la aparición de nuevos operadores y afecta al negocio de los fabricantes de vehículos y equipos fijos.
las empresas que fabrican material ferroviario por ejemplo soportan enormes cargas administrativas que incrementan entre un diez y un treinta el precio final de sus productos.
en ese contexto la competencia se resiente y los primeros perjudicados son los usuarios en forma de limitaciones de la oferta.
para eliminar estos obstáculos nuestro informe plantea reforzar el papel y competencias de la agencia ferroviaria europea lo que evitará que fabricantes y operadores tengan que presentar múltiples solicitudes ante diversas instancias. la afe la agencia europea autorizará los vehículos que hagan servicios transfronterizos mientras que los interesados podrán elegir entre agencias nacionales y la agencia europea para los tráficos domésticos.
habrá una red de acuerdos entre la afe y las agencias nacionales para clarificar funciones y un sistema de ventanilla única que deberá estar en marcha en un plazo no superior a tres años.
esta herramienta de coordinación simplificará y añadirá transparencia al proceso administrativo permitirá seguirlo desde cualquier estado miembro y garantizará que todas las autorizaciones similares se resuelvan con los mismos criterios y plazos.
un registro europeo de vehículos completará el diseño de un sistema administrativo más transparente y blindado contra las duplicidades y la arbitrariedad.
la afe se ocupará igualmente de los sistemas de seguridad y gestión de tráfico tarea que emprenderá antes de que se publique cualquier licitación referida a este tipo de equipos.
en definitiva pretendemos que el emprendimiento no se detenga ante problemas administrativos o burocráticos sin que ello signifique reducir un ápice la seguridad que caracteriza al sector.
espero que los estados cumplan y no tengamos que aprobar un quinto paquete ferroviario porque esta evolución es imprescindible para una movilidad más sostenible.
europa convence a los ciudadanos cuando es útil cuando resuelve problemas cuando vertebra servicios comunes y toma decisiones que mejoran la vida de la gente y las condiciones para el emprendimiento y el desarrollo.
señor presidente quiero agradecer a todos su trabajo y transmitir un mensaje que los estados apliquen las directivas que vamos a aprobar hoy. no podemos permitirnos seguir incumpliendo la legislación. y voy a acabar con un recuerdo y un homenaje. ayer se celebraron setenta y nueve años de un ataque aéreo a la población civil de gernika. murieron más de ciento veintiséis personas inocentes. quiero aquí recordar
señor presidente quiero felicitar a los tres ponentes y agradecerles su disponibilidad y energía para llevar este pilar técnico ferroviario no a buen puerto sino a buena estación.
me congratulo de que la votación de este pilar suceda al acuerdo logrado en el pilar político que votaremos en unos meses y que nos asegura la voluntad política para superar los egoísmos nacionales de los monopolios de estado.
me congratulo igualmente de que se haya logrado en materia de seguridad la posibilidad de aplicar los principios a los sistemas de ferrocarril urbano en memoria de las víctimas del metro de valencia y asimismo la inclusión de planes de accesibilidad y de atención a las víctimas en homenaje a las víctimas y familiares del accidente de angrois así como de que se haya puesto la primera piedra en la nueva cultura de seguridad ferroviaria como existe en aviación al permitir la comunicación confidencial de incidentes por parte de los trabajadores a bordo.
en interoperabilidad hemos avanzado especialmente en la accesibilidad de personas con movilidad reducida y hemos reforzado la consulta a los trabajadores a través de sus representantes sindicales cuando las normas técnicas les afectan directamente.
señor presidente este debate hace bien en recordarle al parlamento europeo que forma parte de sus funciones definir una política frente a los desafíos migratorios y construir una política europea de gestión de las fronteras exteriores de la unión.
y para eso hace falta escuchar y conocer escuchar a las autoridades nacionales de los estados miembros que son los primeros que responden ante el desafío migratorio;
a las organizaciones humanitarias que dan la talla ante problemas tan sensibles como los que se han puesto de manifiesto;
pero también cómo no a los propios inmigrantes que están sufriendo el conocimiento de europa en esa puerta a la que llaman.
y a ese objetivo ha servido el viaje a lampedusa de la delegación de la comisión que presido de la comisión libe que tuvo lugar los días veinticuatro a veintiséis de noviembre del pasado dos mil once para recordar que no podemos permitir que los estados que dan la cara en la frontera exterior se sientan solos frente al problema.
en malta italia españa en el archipiélago canario conocen la necesidad de construir una verdadera política de solidaridad.
y para eso es imprescindible que el mecanismo de solidaridad previsto en el derecho comunitario tenga todos los instrumentos necesarios para su mejor servicio lo que significa fortalecer frontex.
significa también que el marco financiero plurianual contemple las partidas y los fondos necesarios para atender las necesidades humanitarias y significa que el consejo haga su parte del trabajo al impulsar el paquete de asilo que está siendo negociado en trílogo en estos precisos momentos al mismo tiempo que debe dotarse plenamente de contenido a la cláusula de solidaridad contemplada en el artículo ochenta del tratado de funcionamiento de la unión europea y en el tratado de lisboa.
señor presidente la crisis económica europea no tiene fuerza para disuadir a inmigrantes irregulares que arriesgan su vida en el mar.
además está la cuestión del asilo que trasciende y no tiene nada que ver con situaciones puramente económicas o de otra índole.
saludo la iniciativa del señor iacolino como muy apropiada y afirmo que debe ser ampliada y reproducida cada año pero en diciembre.
el fenómeno de lanzarse al mar en primavera no es nuevo es previsible y si bien no puede evitarse sí puede atenuarse.
los estados miembros por sí solos no pueden controlar ni el mediterráneo ni la fachada atlántica.
es necesario un calendario previo de diseño solidario inteligente y diplomático para hacer solo tres cosas primero tratar de evitar que salgan en origen;
segundo patrullar salvar y auxiliar a los que han conseguido salir; y tercero acoger en condiciones dignas y humanitarias a los que han conseguido llegar.
no son tareas fáciles lo sé bien pero no debemos hacer cada año un debate extemporáneo que tiene relativa eficacia.
les recuerdo que el origen de esta discusión está en la delegación parlamentaria enviada a sicilia y lampedusa hace casi seis meses. luego está la cuestión de los cie y los centros de retención administrativa que tienen que mejorar sin ninguna duda ni reserva sus condiciones de acogida y estancia y la cuestión de un retorno y un reasentamiento legal
seguro y subordinado a un respeto escrupuloso de los derechos humanos.
como ven lo que les digo no es cuestión que afecte a tal o cual país afecta a toda la unión y todos debemos comprometernos en dar una respuesta adecuada a este desafío humanitario.
señor presidente ciento cincuenta mil víctimas mortales;
más de seis cinco millones de personas desplazadas internamente;
más de quinientos cuarenta mil refugiados palestinos;
un número desproporcionadamente alto de mujeres y niños refugiados;
y ante esto la condena sin paliativos del régimen de bashar al asad y de los grupos extremistas la exigencia del cumplimiento del derecho internacional el apoyo incondicional para poner en marcha un proceso político entre todas las partes protección a todos los grupos mencionados que están sin recursos y la exigencia de justicia ante los crímenes cometidos.
las palabras el diálogo y la aceptación de la pluralidad son el mejor antídoto contra los tanques.
mis últimas palabras en esta legislatura recordando con esta foto otro drama la desaparición de un joven vasco en el centro de amberes
señor presidente señor comisario hoy le están escuchando muchas personas ciegas y con discapacidad visual.
la estrategia europea sobre discapacidad dos mil diez dos mil veinte pretende eliminar obstáculos en las vidas pero actualmente solo el cinco de los libros son accesibles.
a estas personas se les impide formarse informarse y leer como todos los demás y hoy no tenemos herramientas para eliminar su hambre de lectura.
por eso ellos esperaban escuchar de usted que iba a trabajar por un tratado vinculante para que puedan acceder a la cultura sin recordarles cada día que son discapacitados.
piense en su hambre comisario y trabaje por ese tratado vinculante pero no olvide una cosa que todos nosotros somos discapacitados en potencia.
treinta millones de personas en europa tienen dificultad visual o lectora pero solo el cinco de los libros están en un formato que puedan leer y eso en los países ricos en los pobres no llega al.
en lugar de defender un principio básico fundamental lo que hace es encontrar problemas cuando debería estar liderando a escala mundial esta lucha a favor de un tratado internacional que permita precisamente a las personas con dificultad poder acceder a la lectura tienen hambre de lectura estas personas.
lo que me sorprende es que tenga que ser el parlamento europeo quien inste a la comisión que hoy está presente y lo haría también con el consejo si estuviera presente a que lidere este debate en los foros internacionales.
pero si hay que hacerlo se hace y esperamos obviamente que ese debate sirva para movilizar algunas de las actitudes que hasta ahora han sido obstruccionistas.
señora presidenta si un progresista un socialista lee la declaración de bari adoptada la semana pasada por los ministros de economía y los gobernadores de los bancos centrales estará de acuerdo en las medidas más importantes propuestas de cara al g siete
políticas fiscales para aumentar el crecimiento lucha contra la desigualdad sistemas fiscales eficientes lucha contra la evasión y la elusión fiscal acabar con la brecha de género acabar con la devaluación competitiva entre países.
si estamos de acuerdo entonces dos preguntas por qué desde dos mil catorce estamos repitiendo lo mismo sin llegar a tomar medidas eficaces decisiones concluyentes?
y la segunda pregunta por qué si cuatro de los siete países que forman el g siete son miembros de la unión europea y son los miembros más importantes no somos capaces de aplicar en la unión europea estas políticas?
el parlamento europeo era un parlamento consultivo. era un parlamento que no tenía poderes. en este proceso en estos dieciocho años hemos visto cómo el parlamento pasaba de ser un parlamento consultivo a ser un parlamento plenamente colegislador.
eso lo decía nuestro buen amigo francisco lucas pires que veía ese proceso del parlamento deliberativo al parlamento legislativo. por tanto lo que vamos a aprobar el miércoles es la culminación de una negociación entre la comisión y el parlamento sobre el acuerdo marco.
les confieso a ustedes que cuando tengo que explicarle a mi familia que me voy a estrasburgo y voy a intervenir en el debate sobre el acuerdo marco parlamento comisión tengo que hacer una explicación más o menos larga.
porque claro estas cosas no existen a nivel de los parlamentos nacionales o a nivel nacional;
por tanto no se entiende por qué hay que llegar a un acuerdo entre comisión y parlamento a la hora de poner en práctica lo que dicen los tratados.
bueno pues hay que hacerlo. hay que hacerlo por una razón muy elemental que ha dicho paulo rangel y que ha dicho también maro efovi porque queremos ser eficaces.
el acuerdo marco lo que busca fundamentalmente es resolver por anticipado todos aquellos obstáculos en el marco de la legislación en el marco del control parlamentario en el marco de los códigos de conducta que luego puedan producirse en la práctica.
por tanto creo que es una buena mezcla de esta democracia europea que es una democracia consensual y no una democracia conflictual como las que conocemos en nuestros países. y en la democracia consensual lo inteligente es encontrar soluciones a los problemas que puedan plantearse.
por tanto el acuerdo marco es un instrumento para evitar problemas en el futuro y hacer realidad lo que dicen los tratados.
si el consejo es el otro colegislador.
si nosotros lo que queremos es legislar y estamos legislando mucho y bien con el consejo de ministros.
no tenemos que ganar ninguna pequeña ventaja.
creo que aquí no hay nada extraño.
pues para que cuando tengamos que aprobarlo aquí sepamos lo que ha hecho la comisión.
por tanto señora presidenta y con esto termino enhorabuena a los dos!
señora presidenta me sumo a las palabras que han pronunciado todos los oradores hasta este momento en este debate.
por encima de la dificultad técnica que este acuerdo pueda representar creo que estamos hablando de algo importante de algo que tenemos que considerar junto a la reforma del reglamento que hicimos hace unos meses después de la entrada en vigor del tratado de lisboa.