kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
quiero preguntarle señor presidente cuáles son los planes de la unión europea y de su presidencia para américa latina qué se espera de la cumbre con américa latina cuáles son los proyectos de la unión europea y su presidencia con américa latina.
señor presidente si estamos hoy en esta situación de prórroga del acuerdo de pesca con marruecos es solo porque la comisión no cumplió en su día con su obligación de pedir un mandato de negociación o bien de denunciar el acuerdo con la debida antelación si es que se estaba incumpliendo.
la flota pesquera nada tiene que ver con esto;
no es responsable ni tiene por qué pagar las consecuencias.
no estoy de acuerdo con los que se oponen bien por la cuestión política del sáhara bien por los resultados negativos del informe de evaluación pesquera.
al respecto me gustaría recordar que ya en el año dos mil seis con motivo de mi informe sobre el acuerdo de pesca unión europea marruecos esta cámara fue muy firme tanto respecto a los beneficios que debían recaer en las poblaciones del sáhara como denunciando una negociación nefasta cuyos vacíos son los que han provocado los malos resultados.
pero insisto no creo que ninguno de estos problemas se vaya a resolver ahora enviando la flota a casa.
por el contrario creo que debemos mirar al futuro de nuestras relaciones pesqueras con marruecos.
y señora comisaria nuevamente nos encontramos en una situación en la que a menos de tres meses de la finalización de la prórroga seguimos sin tener un mandato de negociación.
nuevamente el sector se encuentra sumido en la incertidumbre pero esta vez nos ha tomado la delantera y ha actuado responsablemente junto con el sector pesquero marroquí y con la aquiescencia de sus respectivas administraciones ambos han elaborado un plan de acción para el futuro que la semana pasada le entregaron a usted en bruselas. esta es la razón por la que el señor haglund en nombre del grupo alde y yo en nombre de mi grupo hemos presentado una pregunta oral y una propuesta de resolución que miran al futuro
un futuro asentado sobre nuevas bases que intentan paliar los errores cometidos y que cuentan con el acuerdo de todas las partes interesadas.
señor presidente señora comisaria es evidente que algo falla cuando hoy en el mes de diciembre debatimos una prórroga que finaliza en apenas dos meses.
pese a ello estamos hablando de un acuerdo que es importante para la unión europea y especialmente para españa un acuerdo que no puede servir de disculpa para reivindicaciones distintas de las estrictamente pesqueras y con cuya prórroga yo estoy de acuerdo a pesar de que el acuerdo es insatisfactorio en muchos aspectos.
siempre he defendido los acuerdos con terceros países y mucho más con países de nuestro entorno y tan importantes como es el reino de marruecos y precisamente por ello espero que se ratifique la prórroga y que se negocie un nuevo acuerdo equilibrado justo y beneficioso para todos los firmantes y que permita a nuestra flota seguir faenando.
confío en que llegue este acuerdo y en que además sea viable económicamente y no solo garantice la sostenibilidad y la preservación de los recursos sino que tenga consecuencias positivas desde el punto de vista social y laboral para los firmantes.
ahora bien también defiendo con contundencia que los acuerdos se deben respetar y cumplir en su integridad y por eso con coherencia cuestioné el acuerdo con marruecos en el ámbito agrario y lo apoyo decididamente en el pesquero.
no tenemos nada contra marruecos bien al contrario pero eso no obsta a que exijamos el respeto a los acuerdos que los ciudadanos a los que representamos merecen.
desde este parlamento debe llegar un mensaje claro y diáfano a la comisión para que negocie y negocie bien sin dilaciones y con transparencia.
la sostenibilidad como parte importante.
se necesita un nuevo acuerdo señora comisaria un nuevo acuerdo mejorado un nuevo acuerdo bajo el tratado de lisboa un nuevo acuerdo como ha dicho usted con ese requisito adicional de un informe detallado acerca de cómo se aplica el acuerdo y cuál es la población beneficiada acerca del cumplimiento del derecho internacional.
pero además el acuerdo tiene que ser beneficioso para ambas partes. la arquitectura global es necesario que la unión europea dé preponderancia al acuerdo de asociación entre la unión europea y marruecos;
una dimensión económica y social de los acuerdos internacionales;
la solidaridad y el sector estratégico.
europa no puede quedarse atrás en la escena internacional.
son importantes la aprobación de esta prórroga y el próximo acuerdo.
señor presidente el acuerdo de pesca con marruecos está vigente porque se ha renovado automáticamente al no haber recibido ningún tipo de objeción.
lo que ha expirado es el protocolo que establece las oportunidades de pesca y las compensaciones.
el grupo socialista y yo personalmente estamos totalmente a favor por tres razones fundamentales primero por la naturaleza de nuestras relaciones con marruecos la pesca no puede ser una excepción;
en segundo lugar por el impacto que podría ocasionar una interrupción de las actividades en todas las partes especialmente en la flota artesanal que es la más afectada y los trabajadores;
y en tercer lugar porque queremos enviar una señal positiva a marruecos y conseguir un nuevo protocolo que sea justo y equilibrado que esté a favor del desarrollo de la pesca sostenible y que preserve los derechos de las partes y sea mutuamente beneficioso.
marruecos negocia con unos recursos que no le pertenecen y a partir de aquí hay dos opciones o bien se excluyen las aguas de los territorios saharauis de la negociación lo cual no se ha hecho hasta ahora o bien se respeta la ley internacional exigiendo que este acuerdo respete los beneficios para la población local pero también los deseos señora comisaria los deseos de la población local a la que nadie todavía se ha referido.
desde el punto de vista económico también es evidente que es un desastre como acuerdo porque no supone en ningún caso un beneficio y además es un despilfarro económico y más en situaciones como en las que estamos pero ecológicamente es todavía más grave.
en el caso de las aguas marroquíes estamos en una situación de sobrepesca ya con la pesca local a la cual añadimos esta sobrepesca a la que contribuimos parte de los europeos.
por lo tanto tres elementos para votar en contra de la ampliación y de un nuevo acuerdo que son elementos jurídicos económicos y ecológicos.
y por una vez creo que sería bueno que este parlamento no se arrodillara ante las presiones y los chantajes del gobierno marroquí y que actuara en consecuencia con responsabilidad y sobre todo para garantizar su credibilidad.
tendremos nuevas competencias en materia de codecisión presupuestaria de carácter total incluida por supuesto aquella que afecta a la agricultura.
pero las nuevas competencias van a implicar también nuevas responsabilidades.
y las nuevas responsabilidades nos afectan a todos seamos parlamentarios seamos consejo o seamos comisión.
la primera de las obligaciones es cumplir las responsabilidades y los compromisos interinstitucionales.
en primer lugar la financiación del plan económico de recuperación europea.
llevamos un año de negociaciones y todavía no hemos podido asegurar cinco mil millones de euros respecto de un presupuesto global de la unión europea que este año asciende a más de ciento treinta mil millones.
primero hemos perdido un excedente presupuestario del año dos mil ocho y ahora no tenemos asegurada la financiación.
si el consejo intenta ahorrar de otras partidas nos encontraremos en la negociación con un serio problema porque el compromiso que había consistía en financiar estas actividades del plan de recuperación con dinero nuevo. el segundo de los temas es el fondo lácteo.
hay que cumplir con los principios con las necesidades de la disciplina presupuestaria que obligan a dejar un margen en la categoría.
dos ahora mismo el consejo y la comisión acaban de aceptar doscientos ochenta millones de euros.
señora presidenta muchas gracias al ponente y a la comisión de presupuestos por haber aceptado todas las enmiendas de la comisión de pesca. particularmente importante es para nosotros la enmienda que pide mayor flexibilidad en la financiación que se otorga a los consejos consultivos regionales de pesca que además de escasa está tan sujeta a interpretaciones y tan al arbitrio de la comisión que les impide gastar incluso lo poco que tienen;
especialmente oportuna parece la enmienda que solicita una estrategia completa contra la piratería que contemple realmente la situación de los buques de pesca particularmente vulnerables a estos actos en todos los mares del mundo.
en cuanto a la investigación y el séptimo programa marco como en otros años hemos hecho gala de prudencia y solicitado que ya que la investigación pesquera ha dejado de tener su propia línea en el presupuesto al menos no disminuya el porcentaje de inversión ya que en el conocimiento del medio y las especies marinas descansan todas las decisiones de gestión pesquera y máxime cuando uno de nuestros nuevos objetivos es el enfoque ecosistémico aplicado a todas las normas de la política pesquera común.
pero mucho más desagradable es comprobar la situación en que se encuentran miles de ciudadanos de esta pequeña y muy europea isla que ven cómo sus vidas están condicionadas por lo que suceda con el volcán y con los continuos movimientos sísmicos que se están produciendo.
con el túnel que une sus dos principales ciudades cerrado sin poder faenar cerrando comercios y viendo terriblemente agravada una crisis de enormes proporciones poco más les queda que esperar.
una espera que es insostenible desde el punto de vista económico pescadores agricultores pequeños comerciantes hoteleros y toda la sociedad en su conjunto necesitan urgentemente la solidaridad y el apoyo económico de europa para afrontar no sólo el presente sino también un futuro que se presenta incierto.
la unión europea tiene que estar allí donde se la necesita y ese lugar es hoy más que nunca la isla de el hierro.
señor presidente me uno a las felicitaciones al señor grosch especialmente por su sensibilidad hacia los pasos transfronterizos de las redes transeuropeas y también quiero agradecerle a mi colega magdalena álvarez el haber conseguido un informe tan adecuado y tan equilibrado.
solamente permítame expresar dos pequeñas puntualizaciones que no están en el informe pero que podrían estar en el libro blanco de la comisión el día de mañana.
en primer lugar expresar mi decepción porque se mantiene el cuarenta de reducción de las víctimas mortales.
ya sé que se añade el tema de los heridos graves pero creo que habrá que explicar desde luego muy bien por qué perdemos ambición y no planteamos ya no el cincuenta sino incluso más puesto que nuestro objetivo es reducir el cien de las víctimas mortales en carretera.
y en cuanto a la financiación de las redes simplemente quiero añadir que además de las propuestas que creo interesantísimas que aparecen en el informe del señor grosch en este momento en que se abre el debate sobre las próximas perspectivas financieras deberíamos ser lo más ambiciosos posible. por qué no plantearnos y a usted me dirijo especialmente señor kallas garantizar un objetivo del diez del próximo presupuesto
por qué no soñar y no renunciar de antemano?
señor presidente a mi juicio este excelente informe diseña las líneas maestras que deben inspirar el nuevo libro blanco del transporte que configure la política europea de transportes para los próximos diez años.
el presente informe tiene varios hitos que son dignos de reseñar la necesidad de un fondo financiero como instrumento imprescindible;
el reto de la creciente demanda del transporte de mercancías;
la búsqueda de soluciones comodales que aporten seguridad para los usuarios y para las mercancías;
la necesidad imperiosa de zonas de descanso suficientes y seguras en el transporte por carretera;
el diagnóstico a mi juicio certero de que no debe darse una mera competencia entre los distintos modos sino complementarse mutuamente buscando criterios de eficiencia;
la afirmación del ponente valiente a mi juicio y justa de que no siempre el transporte por ferrocarril o por vía marítima es más respetuoso del medio ambiente que el transporte por carretera.
es una forma de hacer de trabajar de progresar que es referencia en el mundo.
europa significa desarrollo pero con valores y es un proyecto para las personas.
por eso el principio de cohesión social forma junto con la sostenibilidad y el conocimiento el trípode en el que se asienta la estrategia dos mil veinte para relanzarnos como potencia mundial.
la unión económica y monetaria es un instrumento más para mantener esa posición una herramienta para enfrentar con garantías el dumping social y el acecho de la especulación financiera.
frente a la imagen de la europa que impone austeridad y recortes necesitamos reencontrar la europa que ha supuesto para los veintisiete estados que la integran una mejora objetiva de las condiciones de vida y el elenco de derechos de sus ciudadanos y ciudadanas.
señor comisario una unión económica y monetaria sólo tendrá éxito si se fabrica a escala humana desde la solidaridad la confianza el empleo el reconocimiento y el respeto de todos los que aspiramos a formarla con normas compartidas e instrumentos que aporten la fuerza de la unidad frente al desafío global y las oportunidades de la diversidad para poner en común y aprovechar todo el conocimiento disponible.
volvamos a los fundamentos de nuestra fortaleza y señor comisario tal y como ha escuchado hoy pongan las herramientas que sean más eficaces para no olvidarse de las personas que lo están pasando tan mal en esta situación en europa.
señora presidenta señor comisario usted ha empezado el debate de hoy afirmando que la comisión es consciente de que deben hacer más en el ámbito social.
creo que la comisión no es consciente ni de la gravedad de la situación que vivimos ni de la ambición necesaria que le exige la mayoría de los ciudadanos para inventar una salida distinta de la crisis.
no son conscientes de la que está cayendo en la calle.
en primer lugar usted marca una estrategia económica radicalmente contraria a la que europa necesita que nos hace ir a más recesión que ha aumentado las divergencias económicas entre los estados y las desigualdades sociales entre los ciudadanos.
señor comisario este parlamento no acepta más palos de zanahoria entreteniéndonos imaginando una salida más justa de la crisis mientras que ustedes hacen lo que les da la gana sin rendir cuentas a nadie.
señora presidenta señor comisario con el debido respeto me permitirá usted que le diga que su presencia y sus palabras nos causan una enorme inquietud.
su presencia porque esperábamos que en medio de la mayor crisis social de europa al menos el presidente del consejo o el comisario competente del ramo estuvieran aquí y no el comisario de economía porque estamos en una crisis precisamente por el desequilibrio que hay debido a la falta de una dimensión social.
y sus palabras porque estábamos esperando propuestas medidas la hoja de ruta el calendario preciso a que están ustedes obligados antes del consejo de junio y hemos vuelto a ver la retórica una selva de palabras y un desierto de propuestas y de ideas.
y todo eso es porque yo creo que existen esas palabras y esas ideas y de hecho el comisario andor las ha publicitado pero no han pasado del colegio de comisarios porque usted y el presidente del consejo aún no llegan a comprender que estamos en una situación crítica.
y estamos en una situación dramática en la que la ausencia de este pilar social va contra los tratados va contra la lógica económica que nos está demostrando que la pérdida de actividad que la pérdida de una demanda agregada en el resto de europa es lo que está produciendo el enorme drama del desempleo y la enorme falta de recursos fiscales que explican también la crisis fiscal de los estados.
no señor comisario nos estamos desangrando con nuestra mejor gente con nuestra juventud formada en nuestros países que ahora tiene que buscar una emigración forzosa.
no señor comisario estamos en una situación que ustedes no acaban de entender que están multiplicando los problemas y están empezando a crear un gravísimo problema no solamente social sino también político. necesitamos indicadores de la situación en la que estamos;
necesitamos una política de gobernanza social al mismo nivel que la económica;
necesitamos que el esco que el comité de empleo que el comité de protección social sean tan importantes como el ecofin;
necesitamos el diálogo social porque sin diálogo social no podrá haber una política eficaz no habrá una sociedad sana y no habrá una comunidad sana;
necesitamos estabilizadores automáticos y necesitamos un sistema de futuro en el que lo social respete el tratado y sea tan importante como lo económico y los hombres cuenten tanto como la economía y las finanzas.
hay muchas infracciones de derechos de autor en internet provocadas por la libertad que permite que cualquier usuario suba libremente lo que quiera a las plataformas digitales incluyendo contenidos que están protegidos por derechos de autor es decir que son propiedad de alguien.
hay una cosa que debemos tener clara los derechos de autor son un derecho de propiedad como cualquier otro derecho de propiedad material o no.
y existen para los artistas puedan vivir de sus obras por lo que es nuestro deber protegerlo y yo lo defiendo de forma inequívoca.
en lugar de responsabilizar a cada usuario individual por el contenido que publica la plataforma será la responsable porque después de todo la plataforma es quien obtiene beneficios por este contenido a través de los ingresos publicitarios o del análisis de los datos de comportamiento.
responde satisfactoriamente al objetivo de corregir los desequilibrios de la aparición de nuevos agentes que el entorno digital ha provocado.
sin embargo para el mundo del deporte ha sido una gran decepción que no se haya incluido una mención específica a los derechos de los organizadores de eventos deportivos conforme a la enmienda al artículo doce bis original que se aprobó por casi cuatrocientos votos a favor en el pleno del pasado mes de septiembre.
a pesar de solicitar que se incluyese un considerando en relación con la sentencia premier league murphy que establecía que los estados miembros podían proteger los eventos deportivos y que la comisión se comprometía a analizar los regímenes de protección para armonizarlos la comisión ha optado por hacer tan solo una declaración general.
considero que tan importante es reconocer los derechos de los creadores como los de los organizadores de eventos deportivos sobre sus propios eventos.
sin embargo por supuesto voy a votar a favor de este texto pues me parece absolutamente imprescindible preservar los derechos de los creadores en europa.
hoy con la aprobación de este reglamento sobre el feder hacemos realidad que estos instrumentos puedan ayudar a luchar contra la despoblación.
el trabajo que se ha incorporado a través de enmiendas se plasma en el artículo ocho que establece que por lo menos un cinco del feder tiene que ser destinado a estas zonas con desventajas demográficas.
el artículo diez también incorpora la posibilidad de fondos específicos en los acuerdos de asociación para luchar contra el reto demográfico que tenemos en estos momentos en europa.
es fundamental para nuestro medio rural que la política europea y la política de cohesión sean un elemento fundamental para dar esperanza a todos los pueblos que hoy están agonizando.
por lo tanto demos la bienvenida a un nuevo reglamento que en europa es sensible con los retos demográficos.
señor presidente el fondo europeo de desarrollo regional es un instrumento muy importante como ya se ha dicho para fomentar la cohesión en las regiones europeas.
me refiero precisamente al declive demográfico y al envejecimiento de la población.
el gobierno gallego está tomando medidas por ejemplo en materia de fomento de la natalidad conciliación guarderías y está preparando ahora una ley de impulso demográfico.
pero estoy convencido de que la unión y los estados miembros tienen que hacer más. el declive demográfico debe ser un criterio relevante a la hora del reparto de fondos.
recientemente con mi colega ramón luis valcárcel presenté varias enmiendas a este reglamento fruto de las cuales es un artículo específico el diez bis relativo a zonas con desafíos demográficos que presta mayor atención a provincias y municipios que sufren la despoblación.
se prevé que estos territorios estén sujetos a planes específicos que fomenten su atractivo para la población a través por ejemplo del aumento de la inversión. y celebro igualmente que el acuerdo de asociación del estado miembro con la comisión europea deba incluir un fondo destinado a afrontar el desafío demográfico para estos territorios.
y es una garantía en lo relativo al cumplimiento de los objetivos de combate contra el cambio climático de sometimiento a la legislación medioambiental y de economía circular también cuando se trata de gestión de residuos.
y por eso quiero señalar que no debe haber ninguna excepción al compromiso de que no se financie con cargo a estos fondos ninguna incineradora de gestión de residuos si no se somete estrictamente a la legislación medioambiental y de economía circular de la unión europea.
energéticas como actores clave de la transición ecológica.
la transición no será exitosa sin la participación activa de las y los ciudadanos y sobre todo sin una democratización y una descentralización del sistema energético.
no podemos dejar que la transición energética se quede en manos de las grandes empresas sino que debemos poner a la ciudadanía en el centro.
hoy ponemos también límites a los mecanismos por capacidad poniendo dos mil veinticinco como fecha límite para las centrales térmicas más contaminantes.
sin embargo la urgencia climática exige ir bastante más rápido de lo que prevé la reforma del mercado eléctrico;
la urgencia social implica también no dejar a nadie atrás poniendo alternativas a las y los trabajadores afectados por los cambios del modelo productivo.
señor presidente la evasión y la elusión fiscales es un asunto que mina nuestras economías detrae recursos que pueden ser dedicados al bienestar de la mayoría y deteriora la confianza pública en las instituciones.
la visión de que las obligaciones fiscales no son iguales para todos ha contribuido a incrementar la exasperación y la indignación en nuestras sociedades.
no puede esconderse que la presión fiscal y las exigencias son siempre para los sectores populares y las clases medias.
la desfiscalización de las rentas ha significado además un deterioro visible de los servicios públicos para las mayorías en nuestros países.
bajo la falsa excusa de que menos impuestos favorecen la inversión y el empleo se han incentivado mecanismos de elusión fiscal que han empobrecido a los estados y dificultado las políticas sociales.
he votado a favor de este informe porque la comisión tax tres ha trabajado bien y ha revelado hasta qué punto las grandes empresas utilizan mecanismos de ingeniería fiscal cada vez más agresiva para eludir sus responsabilidades.
en este punto la existencia de los paraísos fiscales es el gran agujero que permite evadir impuestos y eludir las obligaciones de los que más tienen y de las grandes empresas.
también hemos podido constatar que la diversidad de modelos fiscales en europa crea una competencia entre países que es aprovechada por las grandes empresas con el único propósito de contribuir cada vez menos.
en esta lógica competitiva no se gana nada y perdemos todos.
antes o después alguien puede poner tasas más bajas y ofrecer mejores ventajas fiscales.
la competición hacia menos derechos va en perjuicio de la inmensa mayoría.
por eso queda ahora conocer el compromiso de los países por aplicar las propuestas que este informe plantea.
si de verdad se quiere recuperar la confianza de las sociedades y hacer disminuir el malestar y la cólera social hay que garantizar los mínimos que hacen que nuestras sociedades confíen en sus instituciones.
y el tema fiscal es especialmente sensible e importante en este asunto.