kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
yo señora comisaria en relación con lo que ha dicho usted del nivel internacional acabo de llegar de la reunión de la cicaa donde todas y cada una de las resoluciones sobre tiburones han sido rechazadas incluida una como la que usted propone su debate no duró ni un minuto y además la comisión europea ni siquiera dijo nada.
por tanto señora comisaria cree usted que en estas circunstancias es necesario condenar a una flota justamente frente a los competidores?
señor presidente los pescadores europeos son los que ponen cara manos y esfuerzo a una forma de hacer y transformar que fomenta las buenas prácticas en todos los mares del mundo.
por eso estamos obligados a conseguir que la pesca no regulada sea un mal negocio.
eso requiere que todo el pescado que consumimos en europa cumpla los mismos requisitos que exigimos a nuestros pescadores y productores.
además nuestros profesionales necesitan participar más en la negociación de los acuerdos pesqueros y que haya más control para que nuestras aportaciones en terceros países impulsen industrias con los valores y prácticas que nos caracterizan y una estrategia europea coherente y pragmática para evitar que flotas depredadoras ocupen los espacios que nosotros dejamos cuando expiran algunos acuerdos pesqueros.
por eso apoyo estas aportaciones sobre la dimensión exterior de la política pesquera común pero también apoyo que haya un lugar en ella para la pesca artesanal y de pequeña escala la más integrada en su ecosistema natural y social.
una definición flexible y realista de la pesca artesanal un papel reforzado para las regiones y sensibilidad social para que se reconozcan las enfermedades profesionales de las mujeres que desempeñan oficios auxiliares son condiciones básicas para mantener la población y la actividad en muchas zonas costeras.
en conclusión rechazo al diferente.
el discurso del odio juega un papel fundamental en la perpetuación de estereotipos discriminatorios bien sea por raza por género por orientación sexual.
y en este sentido debemos comprometernos desde las instituciones europeas a volcar nuestros esfuerzos en la erradicación de estos estereotipos.
uno de ellos decía que en un estudio sobre la misoginia realizado durante tres semanas de abril de dos mil dieciseis entre usuarios de un país europeo se encontraron más de doscientos cero tuits con la palabra zorra o puta constatándose que cada diez segundos alguien insulta con esas palabras a una mujer en twitter.
y la verdad es que como muestra un botón.
hace un mes participaba en un debate en esta cámara que tuvo trascendencia mediática y pública.
recibí muchísimos mensajes a través de las redes sociales.
no lo voy a leer al completo pero dice señora iratxe garper usted está muerta puta. lleva la foto de una mujer encadenada y ahorcada y la foto de una mano con un arma de fuego.
comprenderán ustedes que permanecer impasibles ante esta situación es dejar que se deterioren los valores del proyecto europeo. a algunos les puede parecer intrascendente que tengamos estos debates hoy pero creo que es necesario que seamos capaces entre todos de garantizar que la libertad de expresión tiene unos límites y ese límite es el del respeto a los derechos de las personas.
señora presidenta señor comisario en tiempos como éstos contaminados por el discurso del odio por la posverdad y por las noticias falsas como decía albert camus la indiferencia puede llegar a ser criminal.
hemos aprendido que hace falta transponer la decisión marco dos mil ocho novecientos trece jai exactamente para sentar los límites penales de una amenaza contra la democracia en la que europa lo arriesga todo.
hace falta averiguar cómo se propaga el discurso del odio cómo se financia cómo proteger a las víctimas en la red y en el mundo digital y por supuesto hace falta además saber que nombrar las cosas por su nombre es el comienzo del rigor para evitar que la banalización del mal sea la semilla del fascismo. europa tiene una amenaza se llama discurso del odio.
y europa debe dar una respuesta una respuesta que contemple los límites de la transigencia frente a los que desprecian a los diferentes y humillan a los inferiores.
señora presidenta pretenden que este parlamento dé lecciones de cómo luchar contra el discurso de odio cuando resulta que esta cámara está llena de diputados con discursos violentos y las sanciones son de risa.
al señor korwin mikke por hacer el saludo nazi en el pleno o por su discurso machista solo se le sancionó con treinta días sin dietas.
el otro día permitieron una rueda de prensa en el parlamento del presidente de hazte oír que está llevando a cabo una campaña transfóbica en españa.
y no solo la extrema derecha el problema es que también desde el centro del hemiciclo alimentan el odio contra las personas migrantes cada vez que les relacionan con el terrorismo o les tachan de ilegales contra los que hay que defenderse.
no estamos para dar lecciones y menos aquellos que este fin de semana aplaudían en el congreso del partido popular europeo en malta a viktor orbán cuando hablaba de invasión de inmigrantes.
pero es preciso devolver a los ciudadanos la confianza en la democracia europea.
y para ganar la batalla al populismo no podemos obviar el malestar social existente algo de lo que se aprovechan los populistas.
necesitamos volver a conectar con la parte de la ciudadanía que se siente abandonada.
para facilitar la participación hay que acercar europa a nuestras regiones con el uso creciente que hace este parlamento de las herramientas digitales y a través de sus oficinas de información que cuentan nuestro trabajo a cada ciudadano en su idioma.
al mismo tiempo es necesario identificar y luchar contra las técnicas que están sirviendo a los populismos para ir en contra de la unión europea especialmente a través de las redes sociales.
y en este ámbito urge que las plataformas digitales asuman responsabilidades.
tienen que cortar las vías que facilitan su divulgación y deben ser más transparentes porque los ciudadanos merecen saber cómo se decide la información que recibe.
además debemos garantizar recursos para combatir la desinformación que llega por ejemplo desde rusia.
porque contar a nuestros ciudadanos lo que europa hace por ellos es el mejor camino para recuperar la confianza perdida.
claro que habiendo escuchado algunas opiniones esta tarde en este debate me preocupan tanto o más que las noticias falsas la falta de respeto el exceso de demagogia y el desprecio a esta institución y lo que ella representa.
señora presidenta. señora mogherini leyes que niegan o derogan los derechos y libertades del hombre no se adoptarán en la república de kirguistán así reza el artículo dieciseis de su constitución.
hoy los representantes de los ciudadanos que estamos aquí mandamos un claro mensaje para que la república de kirguistán dé un paso atrás respete su constitución y pare el proceso de criminalización de la homosexualidad que se está llevando a cabo en su país.
me gustaría recordar a sus autoridades que el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales incluyendo la libertad de pensamiento conciencia religión o creencia constituye un elemento esencial del acuerdo de colaboración y cooperación entre la unión europea y su país.
aprobar este proyecto de ley supone incumplir sus obligaciones.
hemos visto las horribles consecuencias de una ley similar en rusia.
por ello instamos a kirguistán a no seguir el camino de la homofobia patrocinada por el estado y a apoyar los derechos fundamentales de todos sus ciudadanos.
vamos a estar vigilantes al igual que lo están los miles de ciudadanos que en un solo día han levantado su voz contra este agravio a los derechos humanos.
en este sentido me gustaría felicitar y apoyar iniciativas como las de la organización all out que en un día han recogido decenas de miles de firmas de apoyo contra la ley de propaganda homosexual en kirguistán en defensa de los derechos y libertades fundamentales de todo ciudadano sea cual sea su condición sexual.
quiero también saludar la vuelta al sistema tradicional de las orientaciones presupuestarias.
creo que esto es bueno porque así el comisario puede escuchar las prioridades presupuestarias del parlamento europeo antes de que se proceda a la elaboración del proyecto de presupuesto. las cosas que está oyendo o que va a oír hoy el comisario son muy diferentes de las que seguramente oye todos los días provinientes de las diferentes direcciones generales que le presionan para tener más presupuesto.
de momento nosotros en el parlamento no le vamos a presionar.
como bien sabe eso lo haremos a partir del mes de septiembre.
ahora simplemente lo que queremos es que el señor lewandowski tenga muy claras cuáles son las prioridades presupuestarias de este parlamento.
son nuestras sugerencias.
cada día surgen nuevos retos para el presupuesto del año.
dos mil once ya tenemos tensiones nuevas en la categoría número cuatro donde contamos con un margen muy estrecho que se va a agravar por la necesidad de incluir la estrategia del mar báltico.
tendremos tensiones en la agricultura no solamente porque estrenamos codecisión sino sobre todo porque pretendemos hacer uso de ella desde este parlamento y no aceptaremos nuevas salidas de presupuesto agrario para financiar otras líneas presupuestarias;
y por supuesto tendremos que resolver el siempre difícil problema de la categoría cinco de los gastos administrativos y de la mayor transparencia.
una última cosa este parlamento está muy dispuesto a ahorrar dinero tanto del presupuesto comunitario como del presupuesto del parlamento europeo.
señor presidente señora alta representante señorías la crisis siria pone de manifiesto por un lado la insuficiencia de la acción exterior de la unión europea a pesar del tratado de lisboa a pesar de sus esfuerzos señora ashton y a pesar de las conclusiones positivas del consejo informal de ministros de asuntos exteriores de vilna
del fin de semana pasado y también pone de manifiesto de una forma dramática la inoperancia de las naciones unidas que ni en su composición ni en sus órganos ni en su funcionamiento responden al espíritu fundacional de la carta de san francisco.
y todo ello se traduce en dos cosas en que el asad y sus aliados ganan por lo menos de momento y en que el pueblo sirio miles de personas fallecidas millones de personas desplazadas en una catástrofe humanitaria sin precedentes pierde.
parece que se abre ahora paso una iniciativa diplomática para tratar de someter al control internacional las armas químicas y proceder a su destrucción.
bienvenida sea pero esto debe hacerse a través de una resolución urgente obligatoria y que en caso de incumplimiento debe dar paso a la aplicación del capítulo siete de la carta de las naciones unidas.
sin embargo esta iniciativa deja flotando señora ashton una pregunta en el ambiente y es que si todos estos desarrollos en realidad van a permitir que el régimen sirio siga masacrando a su pueblo con armas convencionales y si no deberíamos aprovechar esta resolución del consejo de seguridad para amparar la existencia de un corredor humanitario que alivie la tensión de la crisis humanitaria y proponer y favorecer la creación de una zona de exclusión aérea.
estamos gastando señora ashton ingentes cantidades de dinero en nuestra política mediterránea renovada y la situación en nuestra vecindad más próxima no puede ser más desoladora.
evidentemente no depende solo de nosotros pero creo que con independencia de que se movilicen recursos importantes como la ocasión lo requiere por supuesto tenemos que intentar hablar con una sola voz y desde luego señora ashton interesarnos por pesar más en este escenario político.
termino ya señor presidente preguntándole señora ashton si puede hacer algo para evitar que las siete personas que han sido tomadas como rehenes en el campo de ashraf de las cuales seis son mujeres sean torturadas y ejecutadas como ha sucedido con anterioridad.
señor presidente señora ashton mi grupo ya lo escuchó usted en vilna en la conferencia interparlamentaria de seguridad está en contra de la dramática guerra civil y en contra de cualquier tipo de intervención.
hay que apostar por una salida diplomática política en el marco regional y siempre bajo el paraguas de la carta de las naciones unidas no fuera de la carta de las naciones unidas. mire usted nosotros tenemos en la retina la comparecencia solemne de febrero de dos mil tres del entonces secretario de estado colin powell en el consejo de seguridad y allí dio a conocer a la comunidad internacional las pruebas que según los estados unidos demostraban que sadam husein poseía armas de destrucción masiva.
igual que ahora la misma administración.
nosotros y nosotras reclamamos una investigación imparcial y tiene que ser por parte de las naciones unidas.
se ha producido un crimen el uso de armas químicas es un crimen de guerra pero no hay que descartar ninguna investigación el que también arabia saudí haya podido suministrar a los rebeldes estas armas químicas.
y por eso porque tenemos en la retina esa comparecencia que produjo una guerra ilegal e inmoral no queremos que se vuelva a producir lo mismo con los mismos servicios de inteligencia dando por buena información que se dio a conocer a nivel internacional.
mire usted una intervención en contra de la carta de las naciones unidas es volver a la barbarie.
señor presidente mi partido es el partido de la legalidad internacional así lo demostramos en la guerra ilegal de irak con protestas y tomando las decisiones que correspondían a la legalidad internacional.
un crimen contra la humanidad no puede quedar sin respuesta pero esta respuesta tiene que ser legal y la legalidad pasa por las naciones unidas que tienen resortes para soslayar los bloqueos eventuales del consejo de seguridad y también pasa por que sean las naciones unidas las que acrediten quién ha utilizado armas químicas y si se han utilizado esas armas químicas.
señora ashton veinticuatro horas antes de que los veintiocho estados miembros de la unión europea firmaran esa resolución o esa declaración de vilna cinco estados miembros de la unión europea se reunieron y firmaron un documento distinto en el que afirmaban que apoyaban una eventual intervención militar y textualmente dijeron porque el mundo no puede estar pendiente de procesos
los cítricos se empiezan a producir y empieza la campaña el quince de octubre.
no solo en sicilia también en mi tierra en andalucía.
europea de la campaña española y de la campaña andaluza. por tanto claro que es perjudicial.
por tanto esos intereses son contradictorios con la agricultura europea.
ha sido un acuerdo de difícil y prolongada tramitación pero estoy seguro de que el resultado final va a ser en términos generales beneficioso.
de ahí nuestro apoyo ya que creamos un marco jurídico claro y logramos también ampliar el anterior acuerdo interino al haberse sumado sudáfrica a estas conversaciones.
dicho esto no podemos ignorar que en general todos los acuerdos de asociación económica siempre tienen algún punto de fricción y este también los tiene.
como me han oído decir muchas veces alguien tiene que pagar la factura de estos acuerdos y desgraciadamente esta factura la suele pagar el sector agrario.
en todo caso estamos ante un acuerdo importante ya que es el primero que firmamos en la unión europea con una región africana.
espero que sirva de impulso para que pronto se sucedan conversaciones que permitan reforzar la relación entre europa y áfrica.
en lo positivo el acuerdo permite proteger a determinados sectores sensibles aplicar cláusulas de salvaguardia y medidas para proteger industrias nacientes además de facilitar la exportación a la vez que contempla cláusulas sobre protección de derechos humanos y una apuesta por el desarrollo sostenible. pero no todo es positivo.
el acuerdo puede tener consecuencias negativas para las producciones comunitarias de cítricos y esto se podía haber evitado a pesar de lo que se ha dicho aquí. hay que tener dos aspectos en cuenta.
creo que en la negociación no ha existido la suficiente información sobre las concesiones otorgadas fundamentalmente a sudáfrica competidor directo de las producciones de la unión europea ni tampoco ha existido el estudio de impacto de estas medidas sobre nuestras producciones.
por otra parte nos preocupa de forma extraordinaria la garantía o más bien la ausencia de garantía del control fitosanitario de estas producciones.
las respuestas que hasta el momento nos ha dado la comisión sobre la mancha negra no nos tranquilizan en absoluto.
apostamos claramente por los acuerdos de asociación económica y también por este pero también apostamos por el futuro de las naranjas de muchas regiones de españa.
señor presidente creo firmemente que este acuerdo es un paso adelante en la estrategia de cooperación de desarrollo sostenible para los países de la comunidad del áfrica meridional y para facilitar su integración en la economía mundial porque ayuda a diversificar sus economías y desde luego a facilitar la cooperación y la integración regional entre ellos.
pero verdaderamente el acuerdo contiene concesiones a las exportaciones procedentes de sudáfrica que sí que afectan a los productores europeos del mediterráneo.
lamentablemente tengo que reconocer que el gobierno de españa no ha hecho su trabajo en defensa de los cítricos españoles y yo le pido a la comisión que se preocupe de proteger y defender los intereses de los productores mediterráneos.
por ello creo que es fundamental que se haga un seguimiento mensual de la entrada de volumen y de las ventas de los cítricos de sudáfrica aplicando la cláusula de salvaguardia si es necesario y también medidas compensatorias.
alargar el periodo de entrada de las exportaciones desde sudáfrica de manera que coincida con la campaña de la producción europea va a tener incidencia y lo importante es haberlo evaluado antes y medirlo por si es necesario tomar medidas protectoras.
cuando hablamos del presupuesto de la unión europea tenemos que ser conscientes de que estamos hablando de un presupuesto pequeño;
un presupuesto que ronda el uno del pib europeo y que por lo tanto no podemos pretender que sea la solución ni a la falta de crecimiento ni a la falta de inversión ni a la falta de empleo que experimentamos hoy en día en europa.
pero esto no quiere decir que el presupuesto no sea ni útil ni necesario y que no pueda marcar una diferencia allí donde decidamos invertirlo.
es posible que haya ciertos datos económicos que empiecen a mostrar algún síntoma de mejoría o por lo menos que dejen de ser catastróficos pero lamentablemente los ciudadanos no están sintiendo esa mejoría en sus vidas diarias siguen enfrentándose a los mismos dramas y siguen teniendo los mismos problemas.
por eso en medio de esta crisis económica con unas cuentas públicas ahogadas tenemos que tener muy claro cómo queremos salir de la crisis qué queremos que sea europa en el futuro y cómo queremos competir con el resto de las grandes potencias y por supuesto qué papel tiene que desempeñar el presupuesto europeo para conseguir estos objetivos.
la competitividad de la unión europea pasa por el talento por el conocimiento por una mejor educación por más becas erasmus por más investigación o por más innovación por una mayor internacionalización de nuestras empresas y por una política industrial fuerte y por supuesto por un apoyo decidido a nuestras pequeñas y medianas empresas facilitando su acceso al crédito.
por eso quiero que las prioridades del presupuesto europeo de dos mil quince se concentren en estas áreas y quiero que hagamos un esfuerzo especial por aumentar la financiación en estos programas.
es verdad que estamos limitados por un marco financiero restrictivo y reducido pero esto no impide que podamos utilizar todos los instrumentos de flexibilidad a nuestro alcance y poner hoy y no mañana más dinero en esos programas que consideramos imprescindibles.
para este presupuesto el de dos mil catorce ya acordamos adelantar inversión de otros años.
y para el presupuesto de dos mil quince este es también el camino que quiero proponer. nuestros jóvenes nuestros desempleados nuestras empresas y nuestras economías no pueden esperar a las inversiones programadas para.
dos mil veinte es ahora cuando tenemos que reforzar la garantía juvenil europea o cuando las pyme necesitan los avales para conseguir financiación y llevar adelante sus proyectos o cuando los emprendedores necesitan nuestra ayuda no dentro de cinco años.
y lo mismo ocurre con la política exterior con la cooperación al desarrollo y con la ayuda humanitaria.
los países que están recibiendo nuestra asistencia no pueden esperar.
allí donde hace falta la ayuda humanitaria donde se están construyendo hospitales donde se está atendiendo a miles de refugiados necesitan que cumplamos nuestro compromiso.
somos conscientes de la situación de las tesorerías de los estados miembros pero también tenemos que ser consecuentes con nuestras promesas y con nuestros acuerdos.
la situación de impagos de los últimos años en la unión europea empieza a ser insostenible.
cada año que pasa el déficit es mayor.
en dos mil trece terminamos con un montante de casi veinticinco mil millones de euros sin pagar.
el parlamento lleva avisando de esta situación desde hace tiempo y no nos cansamos de hacer llamamientos al consejo para que ponga de una vez por todas solución a este verdadero problema.
pero parece que el consejo no lo quiere ver.
el problema es que aunque prefieran mirar para otro lado las facturas no se van a pagar solas y cuanto más tarden en aceptar la realidad mayor va a ser el problema al que nos vamos a enfrentar.
porque de qué sirve hablar hoy aquí de compromisos para dos mil quince si el presupuesto de dos mil catorce está inacabado está sin pagar?
veinticinco mil millones de euros casi un veinte del presupuesto.
por eso les pido que no jueguen con el nivel de pagos.
que no utilicen el presupuesto europeo como una variable de ajuste a sus presupuestos nacionales.
que no vean su recorte como una posibilidad de ahorro porque se estarán equivocando.
fracasaremos si creemos que recortando el presupuesto o no pagando lo comprometido vamos a solucionar nuestros problemas.
detrás de esos veinticinco mil millones de euros impagados hay instituciones regiones ayuntamientos hay universidades hay centros de investigación hay ong hay estudiantes hay emprendedores.
en definitiva hay ciudadanos europeos comprometidos que están haciendo europa.
y nuestra responsabilidad hoy aquí es estar a la altura de las circunstancias poner el dinero que necesitamos y demostrar a la gente que europa no se construye solo con palabras.
dos mil quince curiosamente en las prioridades también coincidimos con el consejo porque el consejo también quiere utilizar el presupuesto para ayudar a salir de la crisis para crear empleo para ayudar a los jóvenes etcétera.
y es una pena y hoy lo hemos visto aquí cuando estamos debatiendo sobre el futuro y cuando estamos hablando sobre el presupuesto de dos mil quince tenemos que dedicar más tiempo a hablar del pasado que del futuro.
y es una pena que otro año más tengamos que dedicar tiempo a hablar de cómo vamos a pagar esas facturas porque hablar de prioridades con el consejo es muy fácil todos queremos salir de la crisis y todos queremos mejorar la unión europea pero a la hora de pagar unos defendemos que se tienen que pagar esas facturas y otros prefieren mirar para otro lado.
por eso saben perfectamente que van a tener el apoyo del parlamento europeo cuando presenten el presupuesto de.
dos mil quince saben que van a tener el apoyo del parlamento europeo cuando pidan que se paguen las facturas.
así que lo único que le pedimos a la comisión es que tenga en cuenta las prioridades de este parlamento que ponga los programas en marcha que ponga más dinero ahí donde hace falta y que adelante a dos mil quince esos gastos que teníamos previstos para dos mil diecisiete dos mil dieciocho y dos mil diecinueve porque ahora es cuando necesitamos esa inversión.
creo que no debemos considerar este acuerdo un punto de llegada sino un punto de partida.
se trata de ayudar de tener nuevas relaciones y de poner todos los instrumentos que podamos para ayudar a la economía cubana a desarrollarse y creo que eso es muy importante hoy así que nada más felicitarla y adelante!