kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ha habido otra serie de acusaciones que creo que responden a un análisis a mi juicio un tanto superficial del contenido del acuerdo pero que no voy a contestar en este momento.
sí quisiera decir sobre el fondo sin embargo dos cosas más.
en primer lugar insisto como ha hecho la comisaria y como han hecho algunas de sus señorías en esta cámara en que el acuerdo ha sido útil para luchar contra el terrorismo.
he dado algunos ejemplos.
puedo dar incluso un ejemplo al que me he referido de mi propio país o mejor dos.
es verdad que el acuerdo swift se utilizó para investigar los atentados del once de marzo en madrid con buenos resultados. y no es menos cierto también que el acuerdo swift se utilizó para impedir un atentado en la ciudad de barcelona hace algo más de un año.
hoy quienes lo intentaron están todos condenados en cárceles españolas.
por tanto sí ha funcionado sí nos ha permitido obtener resultados.
y si es así convendrán conmigo sus señorías en que si se interrumpiera el acuerdo efectivamente los ciudadanos europeos estarían al menos un poco menos seguros.
si el acuerdo funciona y ha funcionado y se interrumpe admitirán conmigo que la interrupción nos dejaría un poco menos seguros y empleo esta fórmula deliberadamente para que nadie pueda acusar al consejo de dramatizar.
estaríamos un poco menos seguros.
por eso insisto mucho desde el consejo y creo que la comisión también está de acuerdo en que es fundamental en que este acuerdo no se interrumpa como insisto en recordar una vez más en que puede ser que este acuerdo admita críticas y las he oído duras esta tarde aquí.
pero también sus señorías convendrán conmigo en que este acuerdo es mucho mejor que el protocolo que durante años ha venido facilitando el intercambio de datos entre los estados unidos y la unión europea.
es probable que este acuerdo que hoy debatimos aquí no sea el mejor.
seguramente es mejorable y puedo incluso coincidir con algunas de las críticas que se han hecho desde estos escaños pero reconozcan conmigo que es mejor que el que había antes.
en el acuerdo la unión europea el consejo y la comisión han introducido algunos mecanismos que preocupan a los diputados con razón que tratan fundamentalmente de garantizar que la seguridad no va en detrimento de la libertad y de los derechos fundamentales.
por esta razón insisto mucho en que es importante como decía la comisaria que el acuerdo no se interrumpa.
y reitero una vez más al parlamento la voluntad del consejo de negociar un nuevo acuerdo éste sí definitivoen el que se puedan incorporar muchas de las cosas que esta tarde hemos oído aquí y con las que el consejo quiere ratificar públicamente que está de acuerdo.
ese es el compromiso del consejo.
es verdad que es un compromiso que se ha expresado además a través de una carta que ha dirigido el presidente del consejo al presidente del parlamento pero que en todo caso habrá que concretar en el momento de la negociación.
por tanto estamos debatiendo hoy un acuerdo interino transitorio que mejora la situación actual.
estamos debatiendo un acuerdo que va a durar nueve meses que son los meses que vamos a emplear la comisión el consejo y el parlamento en alcanzar un nuevo acuerdo éste ya definitivo en el que podamos consignar todas las prevenciones razonables que este parlamento ha expuesto en el debate de esta tarde.
no podemos desconocer que han sido muchas las críticas que este acuerdo ha recibido.
seguramente como decía unas más fundadas que otras pero críticas ha habido y creo que merece la pena que abramos paso a una reflexión y me gustaría en nombre del consejo pedirle a este parlamento tiempo.
tiempo por supuesto para consultar y comentar este debate con mis colegas del consejo tiempo para comentarlo con la comisión y tiempo fundamentalmente para explorar con los estados unidos las posibilidades que yo creo reales de tener un acuerdo mejor;
tiempo señores diputados señor presidente para poder venir a este parlamento dentro de algunas semanas de algunos meses y poder certificar aquí que efectivamente contamos con las bases para firmar un acuerdo definitivo en el que las preocupaciones que hoy han expresado sus señorías se recojan adecuadamente.
señor presidente el tratado de lisboa ha abierto un tiempo nuevo para este parlamento pero también para el consejo y la comisión. en su intervención la presidencia en ejercicio del consejo toma nota de que este parlamento debe ser escuchado y sus demandas y exigencias deben ser incorporadas.
en segundo lugar toma nota de que la negociación de este acuerdo no se ha hecho del todo bien no se ha hecho lo bastante bien.
pero sobre todo ha adelantado un compromiso de futuro negociar cuanto antes un acuerdo definitivo que dé satisfacción a las demandas que se han puesto de manifiesto en el informe de la ponente demanda de garantía de acceso a un recurso y al derecho de conocimiento y en su caso modificación o cancelación de los datos relativos a la privacidad. se trata por tanto de lograr un nuevo equilibrio entre la privacidad
el papel del parlamento es esencial con el tratado de lisboa y deben respetarlo todas las partes concernidas.
en cuanto al fondo del asunto el mayor daño que una sociedad democrática puede hacer al terrorismo es cortar sus fuentes de financiación.
por eso el acuerdo provisional debe permanecer y convivir con la urgente negociación del acuerdo definitivo.
al menos en nueve ocasiones conocidas el swift y el tftp han demostrado su eficacia y utilidad en la prevención y represión de actividades terroristas en europa asia áfrica y américa en cuanto al texto del acuerdo provisional y la protección de datos.
el del supervisor o los del juez especial ambos fundados y ambos contradictorios.
no señorías en este asunto ni se ha debatido ni se ha obtenido una solución.
la letra del acuerdo provisional es garantista.
cito los datos se tratarán exclusivamente a efectos de prevenir el terrorismo o su financiación.
no se harán copias de los datos facilitados.
no se interconectarán con otras bases de datos.
sólo tendrán acceso las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. confío en el gobierno de los estados unidos y en la gran democracia que lo legitima. tenemos la obligación de fortalecer nuestra relación con ellos como socios naturales recíprocamente fiables.
por todo ello apoyo el sí de esta cámara al acuerdo provisional y aprecio como un gesto muy positivo que el parlamento haga valer su derecho así como que clinton y geithner lo reconozcan como imprescindible en el presente y en el futuro.
por último señor presidente el consejo y la comisión también saben ya a qué atenerse.
pero las palabras pronunciadas tienen que tener un componente documental un componente informativo un componente de conocimiento de causa y sinceramente a mí me ha sorprendido mucho ver determinadas afirmaciones que apuntan exactamente hacia lo contrario.
respecto al tiempo es evidente que no es lo mismo traer a esta cámara unas bases de un acuerdo definitivo o dicho de otra manera traer a esta cámara unos compromisos de los estados unidos de américa para incorporar algunas de las prevenciones de
si su señoría me pregunta si en un mes somos capaces de traer un nuevo acuerdo a esta cámara la respuesta es no.
si me pregunta si en un plazo de meses pocos podemos traer a esta cámara el resultado de unas conversaciones con los estados unidos con participación ya de este parlamento y eso creo que es sustantivo y un resultado que nos permita discutir si realmente como cree el consejo tenemos razones para pensar que el acuerdo definitivo va a ser mucho mejor que el que tenemos en este momento mi respuesta es sí.
creo que somos capaces de conseguirlo.
por eso no me estoy refiriendo en concreto a la propuesta de la ponente que es verdad que es una propuesta que no he considerado esta tarde aquí después de ver el clima general y la multiplicidad de actuaciones o de intervenciones que ha habido en contra de la firma del acuerdo interino.
como creo que las cosas están como están me parece mucho más realista reitero una vez más pedir tiempo a esta cámara para en el plazo yo diría de tres meses traer aquí para su debate en este parlamento las bases de un acuerdo con los estados unidos o mejor dicho los elementos que los estados unidos y la unión europea comisión consejo y parlamento creemos que deben incorporarse al acuerdo definitivo que se negociaría a continuación.
creo que en esas condiciones el debate que hoy tenemos podría ser radicalmente distinto.
pero el consejo es consciente también de que las prevenciones las críticas también las sugerencias de los señores parlamentarios deben ser objeto de una reflexión.
por eso he pedido tiempo para estudiar con el conjunto de los países de la unión europea con los distintos estados miembros la necesidad de incorporar este tipo de reflexiones al nuevo acuerdo.
y he pedido tiempo y esto creo que es más importante para explorar junto con los estados unidos la voluntad que creo que los estados unidos tienen de incorporar al nuevo acuerdo una buena parte de las prevenciones de las cautelas de las limitaciones
que el parlamente europeo ha expresado esta tarde aquí en definitiva de buscar en el acuerdo definitivo un mejor equilibrio entre la seguridad y la libertad que es finalmente de lo que estamos hablando aquí.
estas sugerencias del parlamento europeo.
señor presidente la pandemia se ha cobrado la vida de más de ciento setenta y siete cero compatriotas europeos en su mayoría personas de edad avanzada sin cuyo sacrificio no se entendería el proyecto europeo que hoy seguimos construyendo;
también de muchas mujeres que desde el sector sanitario y de los servicios sociales han sacrificado su vida por protegernos sin olvidar a las víctimas de la violencia de género como consecuencia del confinamiento.
a su vez esta catástrofe humana ha provocado una tragedia social porque el virus ha confinado las expectativas y el futuro de millones de jóvenes europeos.
esta generación que estaba en la década de los veinte en dos mil ocho y ahora en la de los treinta afronta su segunda crisis económica en solo doce años.
y en este viaje vital el tiempo condiciona también la vida.
tras varios meses de pandemia julio ha de ser el mes para el acuerdo sobre el fondo de recuperación y el presupuesto de la unión europea.
las generaciones presentes y futuras deben sentir que la unión europea es un espacio de seguridad económica en sus vidas.
y gracias al poder del parlamento en esta negociación estoy convencida de que lo vamos a poder hacer. los socialdemócratas no aceptaremos menos de los quinientos cero millones de euros en subvenciones previstos por la comisión.
tampoco aceptaremos ningún tipo de condicionalidad macroeconómica porque ya sabemos lo que significa la austeridad condiciones más débiles para los trabajadores y recortes profundos en el gasto social.
no podemos permitir volver a las políticas de austeridad.
y también por supuesto en el reparto de ayudas nuestro apoyo dependerá del estricto cumplimiento del estado de derecho y el uso debido de los fondos.
los jóvenes son el colectivo menos afectado por el virus pero están mucho más expuestos a las consecuencias económicas por lo que la pandemia no puede ser una excusa para no afrontar la desigualdad a través del pilar social europeo con la implementación de la garantía infantil y el seguro de desempleo europeo.
porque nadie en una sociedad puede sentirse seguro sin empleo.
nuestro compromiso y solidaridad ante las generaciones futuras también requiere la transformación de nuestra economía para abordar los desafíos del cambio climático y la revolución digital.
y para financiar el fondo de recuperación y la transición ecológica y digital sin estrangular las cuentas públicas de los estados miembros necesitamos abordar el debate y la propuesta de los recursos propios.
por eso es tan fundamental para nosotros este debate.
si las clases más desfavorecidas rescataron al sector financiero en la anterior crisis ahora corresponde a los mercados y a las multinacionales contribuir a una recuperación justa.
la quiebra del pacto social conduce a la radicalización a los populismos y al enfrentamiento entre generaciones.
el futuro de una generación y la supervivencia del proyecto europeo dependerán del éxito de este plan.
señor michel le pido y además sé que lo hará que durante las negociaciones en los próximos días con los primeros ministros les mire a los ojos y les pregunte lo siguiente si no podemos garantizar a los ciudadanos que su vida será mejor entonces para qué estamos aquí?
realmente este parlamento lo tiene claro y vamos a trabajar por ello.
y estoy convencida de que entre todos seremos capaces de defender un proyecto fuerte justo y solidario.
señora presidenta nuestro proyecto de integración europeo atraviesa un momento decisivo que necesita una respuesta histórica.
la presidencia de la unión junto a la presidencia alemana y su gobierno con una fuerte impronta socialista deben actuar en la próxima cumbre con valentía para que todas las europeas y los europeos salgamos de esta crisis sin dejar a nadie atrás con un plan de recuperación ambicioso que entre en vigor cuanto antes.
también ha llegado el momento de introducir los nuevos recursos propios de la unión que permitirán devolver ese dinero que llegará a los ciudadanos las empresas y las regiones que más lo necesitan.
y finalmente también ha llegado el momento de adoptar un pacto de inmigración valiente con vías y mecanismos de inmigración legal que son el mejor instrumento para luchar contra la inmigración ilegal.
la canciller merkel ya hizo gala de valentía con la acogida de miles de migrantes en.
dos mil quince ahora con la presidenta von der leyen dos mujeres alemanas pueden hacer historia haciendo realidad el plan y el pacto siguiendo la senda europeísta de willy brandt y helmut kohl entre otros.
este blanqueo de dinero desgraciadamente queda en gran parte impune.
escándalos recientes como el de luanda leaks o la muerte por asesinato de daphne caruana galizia muestran que los estados miembros no hacen lo suficiente y que tampoco europa está liderando en este campo.
por eso creemos que la comisión europea debe adoptar un enfoque más ambicioso y el parlamento aprueba esta resolución con amplia mayoría con cinco exigencias que me gustaría resaltar.
facultar cuarto al banco central europeo para retirar licencias bancarias en casos de blanqueo.
y quinto facilitar que los registros de propiedad de las sociedades opacas sean públicos y los conozcamos.
señor vicepresidente la comisión debe tomar las medidas necesarias por el camino trazado por este parlamento.
los criminales se han beneficiado de la falta de soluciones durante demasiado tiempo.
más grave un uno del producto interior bruto de la unión en actividades financieras sospechosas de lavado de dinero procedente de la corrupción y la delincuencia organizada incluido el terrorismo.
por tanto apoyo pleno al plan de acción de la comisión cuyo primer objetivo es la implementación de la quinta directiva que está en vigor y necesita ser no solamente implementada transpuesta sino aplicada por los estados miembros.
el segundo objetivo es la supervisión con un supervisor único que ponga en comunicación todas las unidades de información financiera.
el tercer objetivo es la armonización y por tanto pasar de la directiva al reglamento que garantiza el cumplimiento uniforme del derecho europeo por los estados miembros.
el cuarto es la cooperación internacional que tiene que ser reforzada en una problemática tan grave como esta.
el quinto la formación y por supuesto la garantía de la identificación de los beneficiarios del dinero que se lava procedente de la corrupción y de la delincuencia organizada.
solo de esa manera conseguiremos realmente dar cuenta del sentido de esta resolución que es apoyar que la comisión exija a los estados miembros que pongan en aplicación cuanto antes la quinta directiva.
señor presidente estamos sufriendo la peor emergencia sanitaria de nuestras vidas en cuanto a consecuencias sanitarias económicas y sociales.
pero tenemos la oportunidad y la obligación de lograr mejor coordinación y fortalecer nuestros sistemas de salud frente a futuras amenazas.
con el plan de recuperación renovamos nuestro compromiso con el bienestar de los europeos y con todos los profesionales de la salud para garantizarles más protección y capacidades de respuesta tanto frente a emergencias sanitarias como también en la lucha contra las enfermedades crónicas y por ejemplo el cáncer. queremos una europa para la salud con un enfoque sanitario en todas las políticas con más financiación en el presupuesto europeo y con la ema y el ecdc con más competencias y con capacidades de decisión y de coordinación para una respuesta eficaz
en toda europa.
esta estrategia es el primer paso hacia una prevención efectiva hacia más y mejor investigación para disponer de medicamentos y tratamientos eficaces y también de una vacuna accesible para todos.
necesitamos también apoyar al sector productivo sanitario y su actividad en europa para que traiga así creación de nuevos empleos de calidad y sobre todo autonomía en la producción.
europa tiene los mejores sistemas nacionales de salud del mundo.
por ello nosotros somos la referencia de salud en un mundo global cada vez más expuesto a amenazas.
señor presidente este debate sobre la lucha contra el blanqueo de capitales ciertamente recuerda y mucho a los debates de la lucha contra los paraísos fiscales la evasión la elusión fiscal.
en los que hay un acuerdo muy amplio en el parlamento en la comisión en el consejo.
un acuerdo respaldado fuertemente por la ciudadanía del conjunto de europa que considera que no es aceptable que sigamos con estos vacíos legales en nuestros sistemas tributarios.
pero a la vez que existe ese amplio consenso no somos capaces de poner en pie nuevas iniciativas de cumplir las directivas que hemos aprobado o de tener una coordinación eficiente entre los estados y contribuimos a la frustración de la ciudadanía europea.
señor presidente estimados colegas estimada canciller merkel bienvenida a esta casa que es la casa de la democracia europea.
hay momentos en la historia en que se requiere visión y coraje y este es uno de ellos.
por eso contamos con su experiencia y con su cualidad alemana de forjar consensos más allá de los intereses particulares para trabajar por el interés general de europa.
tenemos por delante seis meses que marcarán el rumbo de la unión y debemos aprovecharlos para solucionar deficiencias que han quedado patentes en estos últimos tiempos.
debemos ser capaces de reaccionar de manera más rápida y más unida frente a las crisis y fortalecer nuestros sectores estratégicos y nuestra resiliencia como sociedad.
el próximo consejo para acordar el plan de recuperación y el próximo presupuesto será decisivo sí.
y por eso en estos días se habla mucho de dinero pero esta no es una discusión solo de cifras esta es una discusión de proyecto político.
cuando robert schuman propuso a konrad adenauer la comunidad del carbón y del acero este entendió claramente su alcance histórico.
no se trataba de un proyecto técnico ni material sino de una responsabilidad moral hacia los pueblos de europa.
el futuro de alemania hoy sigue dependiendo del futuro de europa y viceversa.
le pido que en los próximos seis meses trabajemos codo con codo por superar las diferencias y las divisiones entre norte y sur entre este y oeste;
demostremos al mundo que es posible crear una sociedad más justa sostenible que piensa en el medio ambiente y en las futuras generaciones;
una sociedad igualitaria con mujeres en puestos de liderazgo en todas las instituciones;
una sociedad que valora las políticas públicas como la sanidad o la educación;
que protege a los trabajadores y trabajadoras;
que valora la diversidad y es capaz de gestionar los flujos migratorios con solidaridad.
todo esto está en su agenda y contará con nosotros para trabajar.
lo que está claro es que las fórmulas del pasado ya no valen y que tenemos que ser audaces.
en mi grupo político junto con mis colegas del spd hemos trabajado en una hoja de ruta hacia una europa más eficaz y cercana a la ciudadanía. y por ello tenemos dos grandes asignaturas pendientes por un lado los recursos propios para poder resolver problemas transnacionales;
señor presidente señora comisaria la pandemia nos ha recordado que la salud es un bien público global que interpela directamente a nuestra seguridad nacional pero nos ha enseñado que es necesario pero no suficiente tener unos servicios nacionales de salud de calidad universales y accesibles.
necesitamos poner en pie una verdadera unión sanitaria europea que incluya estándares mínimos y pruebas de estrés a los sistemas de salud nacionales;
reforzar nuestro mecanismo de adquisición y tener una estrategia farmacéutica que garantice el abastecimiento y la producción interna en europa;
más fondos para la investigación médica y asegurar el principio de una salud medioambiental humana y animal.
y lo que es más importante no es suficiente con aplaudir a los profesionales de la salud cada día.
nosotros las instituciones europeas tenemos la responsabilidad y el deber de garantizar que tienen condiciones laborales proporcionales al esfuerzo heroico que han hecho en este continente durante los últimos meses.
señor presidente señora comisaria señores diputados como farmacéutica esperaba que esta resolución relativa a la salud pública fuera un documento técnico con detalles de cómo afrontar esta pandemia.
y no nos habla de nuevos organismos nuevas instituciones.
otro. intento del parlamento para aumentar el poder de bruselas y quitarle más soberanía a nuestras naciones.
repiten en bucle palabras vacías de contenido pacto verde transición ecológica igualdad de género resiliencia.
mantras.
que adormecen las conciencias con el fin de imponer un nuevo orden mundial que precisamente ha mencionado hoy la señora merkel en su discurso.
un nuevo orden mundial o una nueva normalidad como ahora la llaman que solo está al servicio de intereses supranacionales.
sin embargo nuestras necesidades son otras.
en esta crisis sanitaria necesitamos protocolos de actuación claros precisos inmediatos que nos protejan de verdad de los futuros rebrotes de los posibles nuevos virus.
quiero recordarles que la unión no está para sustituir a los estados miembros sino para facilitar la colaboración libre voluntaria y sobre todo sensata.
solo así se fortalecerá europa;
señor presidente en españa mientras sufrimos el dolor de la pérdida de miles de ciudadanos y nos enfrentamos a la peor crisis económica y social el virus nos ha concienciado de la inaplazable necesidad de reforzar y modernizar españa y europa.
von der leyen en la comisión la presidencia alemana con la canciller merkel son una esperanza para millones de europeos por su firme apoyo al plan de recuperación.
el partido popular aplaude a esta presidencia y le pedimos que apremie la aprobación del plan en el consejo y el presupuesto propuesto por la comisión que nos permitirá proteger nuestra salud reactivar la economía para salvar el tejido productivo y crear empleo que es la mejor política social.
la solidaridad europea debe ir acompañada de reformas nacionales ambiciosas para hacer que españa y europa sean más competitivas y resilientes con una economía industrial digital y sostenible sin renunciar jamás a la libertad y a la igualdad.
el éxito de europa será el fracaso de los populismos y los nacionalismos.
los próximos seis meses son determinantes.
la agenda europea de seguridad sin duda ha avanzado con voluntad y este parlamento no ha dudado en apartar diferencias para conformar grandes consensos en el pnr en la directiva contraterrorista en tantas cuestiones.
el terrorismo ejecutado por suicidas es sin duda muy complicado de combatir pero no han hecho todo el daño que habrían podido en.
dos mil dieciseis ahora bien pese a ello ciento treinta y tres personas fueron asesinadas en la unión europea en ese año y treinta y uno europeos fueron asesinados fuera de la unión europea. la muerte de estos seres humanos inocentes ha servido como instrumento de propaganda y ha avanzado la percepción de miedo.
hemos mejorado el marco normativo y de operaciones y somos más eficaces frente a las amenazas pero todavía somos reactivos más reactivos que proactivos.