kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
por cierto comisario gracias por mencionarlo en este parlamento en el que parece que solo cuentan los derechos de los animales o las cuestiones de reproducción sexual afortunadamente alguien habla de los niños y alguien se preocupa por los niños.
usted lo ha mencionado también mi compañera.
yo creo que eso debería tener un poquito más de prioridad y me alegro de que sea una de las prioridades en uno de los instrumentos. soy persona que se preocupa mucho por estas cuestiones aquí en el parlamento y me alegro de que por fin se hable de ello.
señora presidenta estamos en contra de la mayoría de esta cámara que plantea que en estos momentos en el mundo lo que hay que hacer es globalizar la economía sin globalizar derechos.
la mayoría de la cámara está de acuerdo con este principio y aplica para la unión europea y fuera de ella el principio desregulador en el sector económico en el sector financiero apostando por las privatizaciones que está llevando a la unión europea a un callejón sin salida y a una agresión social sin precedentes.
este principio se quiere imponer en la política de vecindad y en la política de preadhesión.
y desde nuestro punto de vista es inadmisible.
lo que no queremos para el pueblo europeo no lo podemos querer para otros pueblos que no forman parte todavía de la unión europea. por eso el principio de la condicionalidad lo que pretende es eso poner de rodillas a la gente que quiera entrar en la unión europea sobre la base del principio desregulador.
no estamos de acuerdo.
como tampoco estamos de acuerdo con que el instrumento europeo de vecindad se utilice de manera torticera incorporando territorios como el territorio ocupado de palestina y olvidando el territorio autónomo del sáhara occidental.
señora presidenta yo celebro en primer lugar que la cantidad prevista para la acción exterior en el próximo marco financiero se haya incrementado en un tres por ciento con respecto al anterior.
en un mundo cada vez más complejo y con una insuficiente gobernanza el novedoso instrumento de asociación será útil para reforzar las relaciones con nuestros socios estratégicos pero también con terceros estados y organismos regionales que tengan una visión próxima a la nuestra a la hora de afrontar retos globales.
en este sentido subrayo la relevancia para la unión europea de los países por ejemplo de américa latina.
la primavera árabe y el reposicionamiento estratégico de los estados unidos obligan a la unión y a sus estados miembros a asumir mayores responsabilidades con su vecindad la oriental y la meridional.
la unión europea debe ser un proveedor de paz desarrollo estabilidad e integración y un garante del respeto de los derechos humanos.
señor presidente después de escuchar al señor farage dejo sobre la mesa el discurso que tenía porque tengo que responderle aunque él se esté marchando.
mi país no puede aceptar lecciones de democracia de quien no considero que sea un demócrata;
y la prueba de que no es un demócrata es que ni siquiera se queda a escuchar lo que tengo que responderle.
el señor farage hace que me alegre del brexit porque gracias al brexit se marchará de esta cámara la extrema derecha.
lo único bueno que tiene el brexit es que no tendremos que escuchar jamás al señor farage.
si quería hacer un favor a los independentistas de cataluña les ha hecho justo lo contrario porque estoy convencido de que quienes están intentando ilegalmente la independencia de cataluña lo último que esperaban era el apoyo de la extrema extrema derecha europea lo que al final nos demuestra a todos qué es lo que realmente está sucediendo en cataluña y a qué se enfrenta realmente el gobierno
prefieren hablar de españa que de gran bretaña porque de su país aparte de gritar ustedes no tienen nada que decir.
y les diré hablando exactamente de gran bretaña que mi grupo parlamentario está preocupado como el señor verhofstadt por irlanda del norte y muy preocupado por irlanda del norte porque es un problema único que requiere una solución única y que va a exigir lo mejor de nosotros.
señorías en contra de lo que hoy dice el señor farage y algunos independentistas en cataluña españa es una democracia consolidada un socio leal y un buen amigo de toda la unión europea que necesita la ayuda de todos.
y a los únicos que no necesita allí porque yo no aportan nada es a la extrema derecha por más que quieran apuntarse a la fiesta.
señora presidenta durante estos meses de negociaciones hemos visto diferentes posiciones más o menos duras pero lo que no hemos visto ha sido ningún avance.
se habla de unidad de europa de las empresas de los derechos de los ciudadanos pero en todo este periodo no se ha dicho nada absolutamente nada de los trabajadores los grandes olvidados del.
pondré el ejemplo de los más de doce cero trabajadores fronterizos españoles que suponen el veintisiete de la mano de obra de gibraltar y cuyos puestos de trabajo están en peligro por la falta de concreción de su estatus futuro.
en la zona existe una interdependencia social y económica que va a ser alterada alterada por supuesto a peor porque nada se dice en las negociaciones de cómo proteger el empleo y las condiciones de los trabajadores.
todos los intentos por tener el brexit más beneficioso atienden a los intereses económicos de las empresas y los mercados y una vez más son los trabajadores los que se ven amenazados y desamparados al ser la última prioridad en la mesa de negociación.
y solo entonces se pone en marcha el equipo negociador dirigido por el señor barnier con el apoyo de este parlamento europeo para velar por los derechos de los ciudadanos europeos por la integridad de las cuatro libertades tal y como están interpretadas por la jurisprudencia del tribunal de justicia y por la justicia en el reparto de los costes.
y hemos visto deportaciones;
y hemos visto la división social generacional y territorial la fractura de la propia sociedad británica.
ese es el resultado de un referéndum en el que se han salido con la suya el nacionalismo reaccionario y la demagogia populista azuzada por la extrema derecha cuyos discursos infames hemos soportado una vez más en esta cámara.
y esos son los fantasmas contra los que nació la unión europea;
esos son los enemigos a los que se enfrenta la unión europea y a los que tenemos el deber de derrotar.
y nos vamos a asegurar de que lo haremos.
soñaban con que al otro lado en la unión europea habría división e intereses contrapuestos pero la realidad hoy es que donde hay confusión y división es en la parte británica y aquí hemos sido capaces de mantener la unión en torno al proceso de negociación.
la resolución de este parlamento subraya el apoyo de esta cámara a la estrategia negociadora del señor barnier. me sumo a quienes han visto esta mañana con sorpresa como el líder del ukip y el líder del grupo del frente nacional apoyaban con entusiasmo
la estrategia independentista de cataluña.
solo quiero recordar que tomen nota de que se trata de dos partidos dos movimientos supremacistas entre cuyos objetivos fundamentales está sacar a sus países de la unión europea esa unión que los otros veintisiete queremos mantener y reforzar.
señora presidenta estas negociaciones certifican que ni los defensores del ni el gobierno del reino unido creyeron nunca que los británicos decidiesen abandonar la unión europea.
por eso antes que nada hay que persistir en negociar rápidamente las condiciones del divorcio incluido el coste de la factura priorizar el debate sobre los derechos de la ciudadanía y blindar el trabajo por la paz realizado por la unión europea en irlanda del norte.
asentar la mejor convivencia posible por separado en el futuro;
y quién sabe ofrecer argumentos para regresar a la vida en común.
toda una lección sobre lo que aporta a la unión y sus valores el derecho a decidir.
obliga a quienes nos quedamos a insistir en lo que nos une un espacio de derechos libertades y prosperidad;
una unión voluntaria construida desde abajo suma real de toda nuestra diversidad capaz de representarnos como agente global que nunca se nos ocurriría imponer a porrazos porque convence.
y en un escenario así nuestro futuro como ha dicho juncker es la unión no el brexit.
señor presidente estamos aquí para hablar de la estrategia de seguridad interior adoptada en el primer semestre de dos mil diez bajo la presidencia española de la unión que establece los retos principios y directrices que deben regir la respuesta a las amenazas a la seguridad en europa.
la estrategia aparece como una medida clave del programa de estocolmo;
ayudando a desmantelarlas previniendo atentados terroristas fortaleciendo la ciberseguridad asegurando la protección de las fronteras exteriores de la unión y aumentando la resistencia ante los desastres naturales.
de todo ello hablamos en la propuesta de resolución pero lo cierto es que durante estos últimos meses también hemos venido trabajando mano con mano con la comisión temporal crim centrada específicamente en la delincuencia organizada el blanqueo de dinero y la corrupción y es positivo que la comisión europea evalúe regularmente la estrategia y si es necesario actualizarla así como que el parlamento europeo siga críticamente ese proceso de evaluación para indicar continuamente sus propias prioridades políticas.
lo hicimos el año pasado lo hizo la ponencia de mi colega la señora borsellino y lo estamos haciendo de nuevo hoy.
es el segundo informe de implementación estamos debatiéndolo;
se presta atención particular al tráfico de personas a la criminalidad organizada itinerante a la ciberdelincuencia al extremismo violento y a los crímenes de odio. el informe pone de manifiesto que el crimen organizado continúa siendo una amenaza interna en la unión no solo contra la seguridad sino también contra la economía europea y por tanto contra las perspectivas de superar esta crisis y enumera
medidas concretas como la cuarta directiva antiblanqueo la directiva sobre protección de los intereses financieros de la unión la llamada directiva pif de la que tengo el honor de ser ponente y la estrategia de la ciberdelincuencia.
en definitiva la comisión libe quiere que la comisión europea sea proactiva en los campos de la lucha contra la criminalidad y en los terrenos más especializados el medio ambiente los contrabandos la formación para la mejora del control de las fronteras en las infraestructuras denominadas críticas así como la dimensión judicial es decir la formación específica de la cultura jurídica europea y el establecimiento del paquete de derechos procesales.
pero hay algo más que ha cambiado y es la entrada en vigor del tratado de lisboa que involucra como nunca a este parlamento europeo y a la comisión libe en el control democrático de la implementación de esa política de manera que subrayamos la significación política y jurídica de la carta de los derechos fundamentales de la unión europea como vinculante pero también el mandato de que la comisión libe esté permanentemente informada y actúe en este terreno.
y por eso creemos que la comisión europea cuando prepare la nueva estrategia para dos mil catorce debe tener en cuenta a la comisión debe dialogar con la comisión y hacerle desempeñar un papel importante en la caracterización de la estrategia.
y por último señalo que la estrategia de seguridad interior se adentra frecuentemente en la competencia de los estados miembros y es por eso importante que el parlamento europeo trabaje estrechamente con los parlamentos nacionales como venimos haciendo regularmente cada seis meses.
en la propuesta de resolución de la comisión libe reiteramos esta idea de establecer conferencias interparlamentarias conjuntas con los parlamentos nacionales en una suerte de ciclo parlamentario europeo que incluya el informe anual sobre el estado de implementación de la estrategia de seguridad interior al final de cada periodo.
señor presidente muy oportuna la pregunta por parte del señor lópez aguilar.
voy a señalar una serie de prioridades que considero esenciales y que la comisión europea debe tomar en consideración para la futura aplicación de la estrategia de seguridad interior.
en primer lugar me gustaría citar el papel tan importante que tienen las agencias europeas para lograr nuestros objetivos en la materia que nos preocupa especialmente europol.
el veintisiete de marzo la comisión presentó su propuesta legislativa de la cual soy ponente.
después de tener en cuenta la opinión expresada de manera reiterada por la gran mayoría de los grupos políticos de la cámara y la opinión de la gran mayoría de los estados miembros expresada en el consejo de justicia y asuntos de interior del siete de junio reitero mi rechazo ante la posible fusión entre europol y cepol.
estas dos agencias realizan un excelente trabajo que deben continuar realizando pero de manera independiente.
por todo ello animo a la comisión a que presente de inmediato la propuesta de reglamento relativo solo a la escuela europea de policía a cepol.
insto también a la comisión a que considere las prioridades que aprobó el consejo del siete de junio.
me gustaría destacar aquí el papel tan importante que tiene españa en sus operaciones ya que participará en todas coliderará dos y liderará otras dos que son las que conciernen a la lucha contra el tráfico de armas y contra el tráfico de cocaína y heroína.
el terrorismo sigue vivo en sus manifestaciones y apoyo que prestemos especial atención a la radicalización a los combatientes y a los lobos solitarios.
quiero rendirles homenaje a ellos y a todas las víctimas del terrorismo dentro y fuera de europa.
tenemos una deuda con todos aquellos que murieron porque representaban los valores que aquí en este parlamento defendemos principalmente la libertad.
el asunto que estamos debatiendo hoy aquí se refiere a la estrategia de seguridad interior de la unión europea la cual tiene como principal objetivo proteger la vida de los ciudadanos.
por tanto celebro que en la comunicación de la comisión sobre dicha estrategia se siga considerando el terrorismo como uno de los objetivos prioritarios centrándose en su prevención y trabajando para evitar la radicalización y la captación.
según europol la amenaza terrorista presenta actualmente mucha variedad desde al qaeda hasta el terrorismo separatista pasando por muchos otros.
por tanto tengo que mostrar mi desacuerdo con el artículo doce de esta propuesta de resolución en el que se pide que se investiguen únicamente los movimientos violentos de extrema derecha existentes en la unión.
me pregunto qué pasa que no hay movimientos violentos de extrema izquierda? el sectarismo de algunos perjudica a todos y me gustaría recordarles que el terrorismo solo responde a una ideología la del dolor la del miedo y la del terror.
y para defendernos hemos de estar preparados y unidos mejorando la información de los profesionales de la lucha antiterrorista aumentando la capacidad de respuesta de los ciudadanos difundiendo los testimonios de víctimas del terrorismo y garantizando el seguimiento periódico a nivel europeo de las condenas por terrorismo.
es necesario que en la próxima estrategia de seguridad interior dos mil quince dos mil diecinueve la comisión responda a las expectativas de los ciudadanos que nos piden poder vivir libres y seguros.
señor presidente bienvenido a nuestro debate señor lambrinidis. el respeto de los derechos humanos y de la democracia es una de las señas de identidad de la unión europea;
debe ocupar lógicamente un puesto muy relevante en nuestra acción exterior.
este es el asunto objeto de los informes donskis y tavares que mañana votaremos.
yo querría hacer unas consideraciones generales muy breves. todos conocemos la universalidad y la indivisibilidad de los derechos humanos pero también somos conscientes de que en el actual mundo multipolar algunos países emergentes no tienen la misma visión que nosotros sobre la importancia primordial del respeto de las libertades.
sin embargo hemos de cooperar con estos importantes países por ejemplo para afrontar retos globales.
además nuestra dependencia del exterior en materia energética el que seamos la primera potencia comercial o el fenómeno de la globalización en suma nos obligan a relacionarnos con el resto del mundo.
de toda esta compleja situación es consciente el tratado de la unión.
así reconoce el importante objetivo del apoyo a la democracia y a los derechos humanos pero acertadamente por ejemplo en los artículos tres y veintiuno recoge también otros objetivos intereses seguridad independencia estrategia.
por todo ello y en resumen lo que necesitamos es que la unión europea lleve a cabo y sé que es difícil una política exterior que sobre la base de nuestros valores sea inteligente y eficaz así como capaz de integrar de forma equilibrada los distintos objetivos incluida la defensa de los derechos humanos y la democracia.
a este fin debe cooperar dentro de sus competencias un parlamento europeo que ha sido el creador del premio sájarov y desde luego muy sensible al respeto de los derechos humanos.
no solo ha sido un economista y pensador social muy influyente sino que a los veintidós años fue voluntario en la defensa de la república española contra el fascismo.
creo que hirschman decía a menudo que no hay que contraponer intereses y valores porque los valores son en definitiva intereses. creo que este es el punto de apoyo básico para enfocar la estrategia de la unión europea en materia
de derechos humanos.
porque avanzar en esta defensa no es únicamente un deber para los europeos en cierta forma un resarcimiento ante la historia de los europeos. es también un factor que juega a favor de los intereses de europa y de los europeos.
por eso nosotros valoramos positivamente el informe del señor tavares y hemos puesto el énfasis básicamente en algunos aspectos de mejora de la actividad de la unión en este terreno fundamentalmente para avanzar en la mejora de la eficacia
de la coherencia y de la visibilidad de la acción de la unión.
hemos puesto el énfasis en cuatro aspectos muy concretos.
el primero es una exigencia de mayor coordinación entre la acción de la unión y la de los estados miembros.
el nombramiento del señor lambrinidis como representante especial puede ser un factor importante en esta dirección.
el segundo aspecto es la coherencia entre las políticas que defendemos de cara al exterior y las que practicamos en el interior de las fronteras europeas. el tercero debe ser tratar de objetivar al máximo la evaluación anual de las relaciones y diálogos con los terceros países.
y suena también la frustración como se está oyendo en las intervenciones de este pleno por no haber alcanzado los objetivos del milenio. y la verdad es que lo que nos jugamos es mucho.
es tan frágil nuestro entorno natural que si un día el pez grande decidiera que no se va a continuar comiendo al pequeño tendríamos que pagarlo todo del bolsillo generacional con nuestra salud y nuestro bienestar como moneda de cambio. la unión europea es líder hoy en la lucha contra el cambio climático y lo ha sido durante un tiempo en medidas pioneras y de conservación.
pero tal y como demuestran los objetivos no cumplidos parece como si hubiera faltado voluntad no solo de implementación y coordinación que también se han mencionado aquí sino también de expansión para ir más allá de nuestras delimitadísimas zonas especiales de conservación.
desde luego la biodiversidad no es una pieza de museo que se pueda encerrar en un área gueto como parece a veces que se hace echándole un ojo de vez en cuando.
la biodiversidad vive y no tiene fronteras cruza toda la tierra con un efecto dominó en el que si una ficha cae caen todas las demás.
y yo quiero llamar la atención sobre la necesidad de una voluntad global y más comunitaria especialmente en lo referido al suelo porque la subsidiariedad como único método para la gestión del suelo o de los bosques puede ser uno de los nuevos temibles enemigos de la biodiversidad.
por eso llamo la atención sobre el apartado sesenta y siete y el posible resultado de la votación y les pido que rechacen la segunda parte porque estoy convencido de que una política común en materia de suelos ayudaría a la conservación de la totalidad del territorio europeo tan variado tan diverso para bien y para mal tan falto de voluntad política por parte de los estados y tan necesitado de cada vez más unión europea con toda la extensión de la palabra y lo que ello significa más unión también para el suelo.
señor presidente creo que en el año de la biodiversidad hemos hablado mucho de la tragedia que está ocurriendo pero muy poco de soluciones.
yo creo que la sociedad necesita soluciones nuevas formas de aproximación al problema.
por tanto tendríamos que hacer una micropolítica dedicada a la biodiversidad porque precisamente la biodiversidad es local.
en segundo lugar es tremendo que estemos de espaldas a toda actuación sobre el suelo y sobre el abandono de los suelos agrarios cuando precisamente el ciclo trófico de los animales exige un estudio pormenorizado de cada área.
nada se habla del problema del suelo de los insectos y de la riqueza orgánica del suelo.
y por último quiero decir que los propietarios son esenciales.
pero bueno si tenemos pájaros o animales no tendrá algo que decir el agricultor que planta las plantas donde vienen ellos a comer?
esta manera de imponer dictaduras ideológicas creo que tiene que acabar en europa si queremos conseguir una mejor biodiversidad.
de no ser aprobadas estas enmiendas la resolución no habrá servido de nada.
el parlamento europeo debe ser vanguardia de esto.
la sociedad nos está adelantando y nos señala el camino.
así que recuerden y ya termino apoyen las líneas trece cincuenta y.
nueve y trece sesenta tomemos en serio nuestros propios compromisos y acabemos ya de una vez con el acoso sexual en esta casa. compañeras por todas vosotras nunca más caminaremos solas.
señor presidente dentro de este hemiciclo podríamos organizar un concurso de bonitas palabras y declaraciones vacías.
sin embargo si nos fijamos en las propuestas y los votos veremos que entre los discursos y la práctica existe un abismo.
ahí está también el consejo que siempre tumba las medidas más ambiciosas.
el informe del ipcc que salió hace dos semanas nos confirma que la unión europea no cumplirá con el objetivo de limitar el calentamiento global a uno cinco.
c la unión europea se limita a hacer algunas propuestas que de verde solo tienen la pintura que las decora.
no necesitamos más palabras sino más acciones.
por suerte hay gente que ya está haciendo cosas los movimientos sociales por la justicia climática nos marcan la ambición alta que se requiere y los ayuntamientos del cambio en españa son quienes más medidas de adaptación y mitigación del cambio climático están aplicando ahora mismo.
señor presidente señores comisarios la preparación para la celebración de la cop veinticuatro que se celebrará en diciembre es un reto tanto para la unión como para el resto de actores las más de ciento ochenta partes que han ratificado ya el acuerdo de parís conseguido durante la cop.
veintiuno tras la anterior cop veintitrés en bonn y el diálogo de tanaloa debemos tener en cuenta que la cop veinticuatro en katowice será probablemente la primera meta volante de parís dos años después de su entrada en vigor.
dos años que de acuerdo con la organización meteorológica mundial han sido los años más cálidos jamás registrados.
y no solo eso este verano el mediterráneo ha registrado episodios meteorológicos de características tropicales con fuertes tormentas y vientos que han impactado en la costa levantina de españa;
episodios que coinciden con los registros de la sequía más dura vivida en el centro de europa con graves efectos en la agricultura.
el cambio climático ya está aquí y es tarea nuestra poner y aplicar las medidas y objetivos para llegar al límite de un grado y medio de aumento de la temperatura a nivel mundial.
y es nuestra tarea también tomar medidas para que cuando nos impacten estos fenómenos extremos estemos alerta y sea de la forma más atenuada posible.
señora presidenta la lucha contra el cambio climático es una obligación y es más si cabe una obligación cuando observamos constantemente las sequías los incendios las inundaciones como las que acaban de suceder en mi país españa.
tenemos que mostrar como unión europea capacidad de liderazgo capacidad de ambición y determinación.