kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
el acuerdo de compromiso que modifica la propuesta inicial de la comisión se alcanzó en un tiempo récord de dos semanas fue aprobado por la mayoría de los estados miembros y se confirmó nuevamente en la comisión de asuntos jurídicos.
aproximadamente la mitad de la vida de la patente de un tratamiento nuevo se pierde durante los procesos de investigación desarrollo y regulación y el certificado contribuyó a restaurar parte de esa vida de la patente.
pero el mercado ha evolucionado señorías y los genéricos fabricados dentro de europa habían quedado en la indefensión porque durante el período de la patente y durante este tiempo complementario de protección no podían ni producir ni almacenar los productos protegidos incluso cuando es exclusivamente para fines de exportación a terceros países en los que la protección no existe o ha expirado. mientras tanto en otros terceros países que no tienen este período complementario sí lo pueden hacer.
esto se traduce en que aquellos productores de genéricos que deciden fabricar fuera de europa tienen una ventaja competitiva en el resto del mundo y además sus productos entrarán antes que los genéricos europeos en nuestro mercado. la industria innovadora señorías en europa es clave y cuando se habla de la estrategia de europa debemos inexcusablemente seguir defendiendo una economía del conocimiento.
no olvidemos que esta parte de nuestra industria invierte aproximadamente treinta y cinco cero millones de euros en id en europa aprueba miles de medicamentos y nuevos principios activos cada año por lo que es evidente que nuestro sistema de incentivos de propiedad intelectual existe está funcionando para fabricar y brindar tratamientos nuevos mejorados a los pacientes que los necesitan.
pero la industria biofarmacéutica de genéricos debe desempeñar un papel fundamental en el desempeño de las exportaciones de europa y ser uno de los pilares más competitivos de la economía de la unión ayudando a restaurar el crecimiento europeo.
la excepción del certificado supone un esfuerzo de equidad del marco existente para liberar el campo de juego entre los fabricantes de genéricos de la unión y terceros países.
a partir de ahora señorías los fabricantes de genéricos y biosimilares establecidos en la unión podrán fabricar estos productos para fines de exportación a mercados de terceros países en los que esta protección no existe o ha expirado ayudando con ello a esos fabricantes a competir de manera eficaz en mercados terceros.
este reglamento además permitirá que estos mismos fabricantes establecidos en la unión almacenen los productos en el estado miembro donde los han fabricado durante los últimos seis meses de la protección.
el fin es la entrada en el mercado de cualquier estado miembro una vez expirado el certificado ayudando con ello a competir eficazmente en la unión inmediatamente después de que expire la protección.
hemos incluido las salvaguardas adecuadas para no debilitar nuestro compromiso con la propiedad intelectual y la innovación.
en ese sentido se requerirá que los fabricantes de medicamentos genéricos y biosimilares publiquen y envíen información al titular del certificado complementario de protección para evitar que la industria eluda las reglas de la excepción y con al menos tres meses de anticipación. la notificación garantizará la transparencia del sistema y aumentará la competencia en los mercados europeos pero al mismo tiempo el reglamento respeta el mantenimiento de la confidencialidad de una información especialmente sensible.
la aprobación de este reglamento supondrá un gran beneficio para la industria europea y para el ahorro farmacéutico.
la comisión ha calculado que en dos mil veinticinco supondrá un incremento en la producción de entre siete trescientos y nueve quinientos millones de euros y la creación de entre veinte cero y veinticinco cero puestos de trabajo en el territorio de la unión así como ahorros en el gasto farmacéutico de hasta un. cuatro señorías este informe no ha sido fácil.
todos hemos tenido que hacer un esfuerzo de comprensión de las posiciones distintas hasta alcanzar un equilibrio y un consenso.
gracias de verdad a los ponentes alternativos y gracias a nuestros colaboradores que tanto han trabajado.
especialmente quiero recordar a mi colaboradora mercedes que trabajó de forma intensa.
señora presidenta quiero agradecer al ponente el trabajo realizado y al mismo tiempo lamentar que el consejo una vez más haya bloqueado cualquier avance en los derechos de las trabajadoras y los trabajadores europeos.
el mandato del parlamento aseguraba derechos a los trabajadores con condiciones más precarias y el texto que vamos a votar les ha dejado prácticamente sin ningún tipo de protección.
se ha excluido a los servicios de emergencia a los cuerpos de seguridad a los funcionarios a los trabajadores del mar a las trabajadoras del hogar en determinadas condiciones y a quienes tienen contratos de menos de doce horas mensuales entre muchos otros trabajadores.
como dicen los sindicatos esas exenciones son discriminatorias y un precedente peligroso con respecto al enfoque de derechos mínimos de la unión europea que por definición debe ser universal.
se ha vuelto a perder la oportunidad de construir una europa social que reclaman los trabajadores.
pero lo que se pone encima de la mesa es un problema mucho más profundo y es el entramado institucional de la unión europea donde el consejo los estados miembros bloquea de forma permanente las decisiones del parlamento europeo que es el que votan los ciudadanos.
ustedes son los que contribuyen a ampliar la desafección ciudadana en las instituciones y con ello el avance de la extrema derecha.
hemos perdido una definición incluyente y exhaustiva de qué es un trabajador o trabajadora y el texto final ofrece también grandes posibilidades para que los estados miembros otorguen exenciones para todos los trabajadores que trabajan menos de doce horas al mes y también para una larga lista de profesiones como han denunciado los sindicatos.
además solo se exige la existencia de un contrato por escrito a partir del séptimo día y en la práctica esto significa que para los que contraten en negro un trabajador solo habrá estado allí seis días cuando el inspector de trabajo se presente.
la realidad es que una creciente legión de trabajadores y trabajadoras que hoy trabajan en precario no quedan suficientemente protegidos.
qué puede hacer la unión europea ante esta situación?
como ha señalado la alta representante tiene que tratar de mantener la calma que se produzca un cese de las hostilidades que al mismo tiempo se respete el embargo de armas para las dos partes que se apoye y se evite una crisis humanitaria como la que se avecina todavía mayor que se atienda la emergencia de los miles de refugiados que se encuentran en una situación terrible y al mismo tiempo que la unión europea apoye estos esfuerzos en favor de la estabilidad
en favor del orden y del estado de derecho a través de un diálogo entre los propios libios como ha señalado el secretario general de naciones unidas antónio guterres sobre el terreno hace muy poco tiempo.
entendemos que todos estos esfuerzos son unos esfuerzos vitales señora presidenta no solo para el país sino también para la región y para el conjunto de los intereses de la unión europea que tiene que actuar como han señalado otros colegas de forma unida de forma conjunta bajo la guía y bajo la representación de la alta representante y vicepresidenta.
señor presidente simplemente para decir que han sido tres años de trabajo cientos de reuniones dos intentos de reformar este reglamento en los últimos dieciséis años un acuerdo único que engloba treinta reglamentos distintos y por tanto pedir el voto favorable a un acuerdo que ha sido un acuerdo frágil pero que ha alcanzado un gran consenso.
señor presidente señora alta representante estamos ante una expectativa de cambio. cambio ampliamente demandado por la población de sudán protagonizado fundamentalmente por las mujeres y por algunos sectores de la sociedad que representan
la capacidad de ese país para progresar.
pero esta situación de treinta años de gobierno autoritario se sobrepone a una situación de crisis humanitaria de primera dimensión.
en torno a siete millones de personas están en riesgo de hambre severa en el país.
hay cerca de dos millones de desplazados internos y hay más de un millón de refugiados procedentes de países vecinos.
todo ello en un contexto donde eritrea etiopía sudán del sur somalia y yibuti conforman probablemente la crisis humanitaria más importante del mundo.
un conjunto de en torno a veinte millones de personas en extrema necesidad.
y es a esa población a la que tenemos que dar respuesta a través de la ayuda humanitaria pero sobre todo apoyando la consecución de un régimen estable y la consecución de la paz.
por tanto apoyo desde mi grupo la posición manifestada por la comisión o por la alta representante de apoyar una transición civil de no reconocer un gobierno militar de seguir empujando a bashir a la corte penal internacional y de pedir el fin de la represión a doctores a médicos y a elementos fundamentales para luchar contra la crisis humanitaria.
tienen la misma extensión que francia españa e italia juntas.
se necesita mayor reflexión para entender que estamos ante un fenómeno el calentamiento global que afecta a todos y al que debemos responder globalmente?
los países que están implicados en este desastre natural sin embargo tienen otra condición. son países pobres.
y el mismo desastre climático destruye más aquellos que menos tienen.
destruye escuelas destruye viviendas y destruye sistemas sanitarios.
en la que quizá sea mi última intervención como ponente permanente de ayuda humanitaria de este parlamento quiero reclamar que en la próxima legislatura se avance en la regulación de la figura del refugiado climático.
cada vez tendremos más y más personas que tengan que huir del hambre y de la destrucción como consecuencia de desastres naturales.
y tenemos que darles la esperanza de poder atenderles reconociendo sus derechos porque aquellos que han perdido todo menos su dignidad no pueden finalmente perder la esperanza en nosotros.
por el bien del trabajo parlamentario por el bien de una pieza que tiene mucho más que eso ruego por favor por respetar el equilibrio tan difícil que se ha conseguido en las negociaciones que no se acepte esta petición y que votemos el texto
señor presidente tengo que hablar del dolor que sentí ayer viendo arder la catedral de notre dame. el incendio de notre dame nos dolió a los europeos como si todos fuéramos franceses sentimos todos la misma desolación nos sentimos todos igual de desamparados y esta mañana todos queremos sumarnos a la reconstrucción.
los pueblos no crecen llorando juntos sino avanzando juntos.
por eso el incendio de ayer de notre dame nos hace más europeos no porque lloramos juntos sino porque juntos vamos a reconstruir la catedral.
la unión europea debería comprometerse hoy a aportar ayuda económica y artesanos todos los que sean necesarios para volver a construir la catedral tal y como se construían las catedrales en el pasado sumando a todos en el proyecto.
el incendio de notre dame nos recuerda que los europeos nunca estamos solos.
europa es la respuesta al fuego a la destrucción al egoísmo y a la pobreza.
por eso anoche viendo arder la catedral volví a preguntarme una vez más pero por qué quieren marcharse de aquí los británicos?
unión europea es una comunidad de principios y valores.
si te parece que no funciona los reformas e intentas arreglarlos pero no te marchas.
no te marchas porque los valores no dejan de compartirse y porque en ningún caso se negocian.
ocurra lo que ocurra hay tres lecciones que hemos aprendido del brexit primero en política no se puede prometer lo que no se puede cumplir;
segundo en política las mentiras siempre traen decepciones;
y tercero los lazos que forja la historia no pueden romperse por egoísmo económico.
nadie desea un brexit duro pero peor es un brexit indefinido y sin fecha.
para mí europa está incompleta sin el reino unido pero si los políticos británicos no son capaces de encontrar una solución que le devuelvan la voz al pueblo.
el incendio de notre dame también nos demuestra que hablamos demasiado del brexit y demasiado poco de todo lo demás.
lo siento por la vanidad de los políticos británicos pero hoy mi dolor por el fuego de notre dame me hace más europeo que mi indignación por su incompetencia.
es verdad que algún tiempo se ha perdido y algunos estados miembros han tardado en comprender que su apoyo a haftar era un apoyo peligroso porque finalmente haftar siempre propondrá una solución militar.
es evidente también que solo el diálogo entre los libios podrá empezar a construir una libia con una cierta estabilidad y sin guerra.
también es verdad que está tan cerca de nosotros libia que es nuestra obligación principal mantener unidos a los estados miembros hablando con una sola voz apoyando al enviado especial de las naciones unidas a las naciones unidas a la unión europea a la unión africana para tratar de construir un cierto escenario de confianza para que sea posible un acuerdo político.
y también es verdad que no debemos dejar de mirar a la situación de los refugiados que también habíamos empezado a gestionar de manera positiva y que probablemente van a convertirse en un nuevo foco de riesgo en los próximos meses.
señora presidenta las nuevas formas de trabajo como el trabajo a demanda basadas en una extrema flexibilidad de regulación inestabilidad y total disponibilidad no pueden seguir siendo como hasta ahora nuevas formas de empleo barato y precario que se nutren de las personas que se quedan fuera del sistema.
esta directiva podría haber sido ambiciosa e inclusiva porque su objetivo estaba dirigido a dar certezas al mercado laboral.
sin embargo al dejar fuera los contratos de cero horas o excluir del capítulo sobre requisitos mínimos a colectivos como el servicio público de urgencias el funcionariado los investigadores o los trabajadores de la mar entre otros no protege a las personas que más lo necesitan muchas de ellas mujeres como es el caso de las empleadas del hogar que realizan tareas domésticas y de cuidados y
porque lo que pretende con su enmienda es dejar sin efecto el acuerdo tremendamente mayoritario de esta cámara de acabar de prohibir la pesca eléctrica.
los servicios de las tres instituciones han trabajado muy duro en los últimos meses. se ha hecho realmente en un tiempo récord como usted bien ha dicho y creo que es importante que reconozcamos el trabajo que han hecho nuestros funcionarios en este informe y me gustaría agradecérselo públicamente.
los datos que se han hecho públicos gracias a julian assange y wikileaks han permitido desvelar crímenes de guerra asesinatos de periodistas y numerosas violaciones de derechos humanos en el mundo.
exijamos que se cumpla.
quienes se enfrentan a la corrupción quienes se enfrentan a los abusos del poder lo pagan caro.
si permitimos que julian assange sea extraditado a los estados unidos estaremos renunciando a una parte fundamental de nuestra democracia estaremos renunciando al derecho a la información.
legislación ineficiente para protegerles socialmente.
incluye medidas relevantes para combatir los abusos que se dan en los contratos de cero horas o los trabajos según demanda.
hay que agradecer y reconocer el trabajo hecho por la comisión europea y especialmente por nuestra comisaria de empleo y asuntos sociales thyssen por el parlamento europeo y los que hemos sido responsables de este dosier y por la presidencia del consejo la presidencia rumana que a contrarreloj hemos podido sacar hacia adelante en este último pleno una directiva que da forma al pilar europeo de derechos sociales.
porque hay que decir que hoy no aprobamos solo una norma.
hoy mostramos un camino señalamos un camino para europa.
una europa útil que protege que recupera y reivindica su alma social que hace del pilar europeo de derechos sociales una realidad no solo una lista de buenas intenciones y que quiere que aterrice en normas herramientas y presupuesto.
porque hoy la dimensión social europea no es la consecuencia de la integración.
necesitamos amortiguar y combatir las desigualdades.
tenemos que proteger a los desamparados por la globalización y generar seguridad económica y certidumbre en el mercado laboral.
está clarísimo lo que están haciendo aunque al señor preda le sorprenda.
por qué seguimos siendo tan tímidos en la denuncia de lo que es evidentemente una trasgresión de la legalidad internacional.
lo que nosotros consentimos al gobierno de israel y lo que nosotros consentimos en este caso a la administración norteamericana está fuera de la ley internacional.
y no podemos exigirles a unos que cumplan la ley internacional y a otros permitirles que no la cumplan.
me da la impresión de que somos demasiado tímidos porque no sabemos cómo hacer para relacionarnos con una administración norteamericana que es claramente hostil a la unión europea.
creo que una de mis primeras intervenciones en este pleno fue sobre el conflicto entre israel y palestina.
y esta es mi penúltima intervención en el pleno y también es sobre un conflicto que está retrocediendo en sus posibilidades de convertirse en un camino de paz una situación que somos incapaces de gestionar que produce injusticias enormes y que va a hacer imposible la solución de los dos estados en términos físicos.
vamos a seguir reclamando los dos estados en términos políticos pero en términos físicos no podremos hacer los dos estados.
y creo que ya es hora de que levantemos un poco más la voz.
señora presidenta señora comisaria soy yo otra vez.
soy un drogadicto de las políticas sociales y de la europa social.
evidentemente esto podría haber sido perfecto pero aun así es un enorme paso hacia la facilitación de la movilidad de los trabajadores hacia la vigilancia de los abusos hacia la correcta implementación de los derechos mínimos europeos y por lo tanto no puede ser más que bienvenido y apoyado por este parlamento.
pero fui igualmente a esa ciudad a denunciar la vulneración de su derecho al asilo enfrente de la cárcel de belmarsh.
el derecho al asilo significa protección de la pena de muerte y protección integral de derechos.
el asilo otorgado por ecuador a assange no es solo para salvarlo de una silla eléctrica sino para protegerlo de la cárcel por ejercer el derecho a la libertad de prensa en un país donde no tendría un juicio justo. el traidor gobierno de lenin moreno se ha vendido.
y ha degradado el principio de asilo que protege la integralidad de los derechos del asilado aceptando una cadena perpetua o largas décadas de confinamiento en una cárcel norteamericana para alguien cuyo delito ha sido publicar abusos de poder y violaciones de lesa humanidad. el gobierno británico no está exigiendo las garantías a los estados unidos sobre la no aplicación final de la pena de muerte por lo que las cartas exhibidas por la cancillería de ecuador en las que afirman que sus pares británicos
el reino unido nunca ofreció ninguna garantía de no extradición y denunciamos en este parlamento que ecuador el reino unido y los estados unidos coordinaron la entrega de assange. lo que está ocurriendo señora comisaria es muy grave.
ataca a la libertad de prensa y de expresión.
si él es extraditado cualquier periodista denunciante está en peligro.
tal vez de todos modos escuchando al señor brok y antes a otros colegas si nos hubiésemos centrado más en libia y en la población libia y menos en hacer de libia un teatro de nuestras querellas europeas hubiéramos sido seguramente bastante más eficaces.
y desde luego sería muy negativo para libios y libias para las víctimas que ya ha habido y sus familias y también para los más desvalidos que son los inmigrantes que de nuevo sobre libia hiciésemos caer nuestros debates de antes de las elecciones europeas.
yo creo que la unión europea tiene que estar ahora más unida que nunca precisamente tras las propuestas de la alta representante y del alto comisionado de las naciones unidas.
y desde luego dejémonos por favor de electoralismo y sobre todo sobre las vidas de los libios y de las libias.
si les consuela que no lo creo les diré que yo soy también de los frustrados por no haber ido más lejos;
pero mi trabajo como representante del parlamento era encontrar un punto de equilibrio.
básicamente lo que se nota son tres dolores podríamos decir.
pero fíjense ustedes de todas maneras en el avance con lo que teníamos antes que pedía dos meses.
en cualquier caso les recuerdo que hemos pedido a la comisión que ejerza una gran vigilancia activa para que si proliferan por ejemplo contratos de once horas al mes pues evidentemente habrá que tomar medidas.
en segundo lugar también está el tema de las exclusiones. no las he entendido no las apruebo no comprendo esos lobbies por ejemplo los trabajadores del mar pero no había manera de sacar un acuerdo de equilibrio sin pasar por ahí.
lo digo tranquilamente.
las cero horas las hemos dificultado muchísimo y además son a partir de este momento irrepetibles.
no se pueden renovar.
llegados a este punto lo que les quiero decir a mis colegas es que se planteen lo que yo me he planteado es bueno aunque no sea perfecto es bueno que haya esto para los futuros años de los trabajadores europeos?
es mucho mejor que nada?
mi conclusión ha sido que sí y yo les pido respetando sus ambiciones respetando absolutamente su hombría de bien o mujería de bien a la hora de criticar el texto que se planteen si lo perfecto no es enemigo de lo bueno y si no merece la pena de todas maneras un fuerte respaldo de todo el parlamento a esta etapa en la construcción de la
han exigido que el equilibrio fuera verdad. a veces en el parlamento europeo la necesidad de los consensos hace que produzcamos acuerdos menores sencillamente por salir adelante.
es el viejo cuento del parto de los montes.
con mucho ruido y a veces el parto es un pequeño ratón.
no ha sido este el caso. el producto resultante es realmente riguroso y serio y produce un equilibrio y una posición de equidad. innovadores y fabricantes de genéricos han pugnado en defensa de sus intereses legítimos pero al final el éxito no ha sido en favor de unos o de otros ha sido en favor de la sanidad europea. yo por eso apuesto y brindo
y como aquí se ha dicho si no fuera suficiente para eso hemos establecido esa cláusula de revisión;
para poder analizar y si es necesario completar rectificar o modificar algo que yo creo que cumple los objetivos de este final de legislatura en el que yo también me marcho para no volver.
no era un asunto personal sino que era el debate de la manipulación el ataque a la pluralidad el ataque a la democracia. señor comisario esta guerra cibernética va más allá de actuar ahora a última hora pero por lo menos se han dado algunos pasos no?
esa necesidad de prevenir los riesgos asociados a la desinformación y a las noticias falsas está de actualidad con incidentes de ciberseguridad en facebook que han comprometido las noticias de millones de usuarios también europeos y europeas.
esta alteración de la democracia es en definitiva una injerencia electoral pero sabe para qué fundamentalmente?
para los partidos de extrema derecha;
fundamentalmente para los partidos que incitan al odio y a la xenofobia y que amplifican un discurso racista y xenófobo.
lo estamos viviendo en estos momentos en el estado español. la eliminación de cuentas falsas en twitter y facebook que no se permita el control no solo online sino también offline los análisis independientes y la transparencia política serían nuestro objetivo.
señor presidente señorías europa va a perder una televisión pública más que se une a la ya perdida televisión griega. se trata de canal nueve la televisión de la comunidad valenciana en españa medio de comunicación de un pueblo con una lengua y una cultura que le son propias.
el gobierno valenciano del partido popular que tiene a sus homólogos en mayoría en esta cámara ha decidido cerrarla tomando como pretexto la crisis y el ahorro.
se le ha puesto final a la voz a la lengua y al derecho a la información pública de un pueblo.