kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
es decir tampoco es una locura. a aquellos que ahora se rasgan las vestiduras y critican los riesgos de conflicto de interés yo querría simplemente decirles que la creación de estas agencias responde a un mecanismo creado con cierta perversidad por ellos mismos por quienes las critican con más ferocidad desde una ideología que propone externalizar continuamente y sin límites las tareas que en gran parte debería llevar a cabo una buena y eficiente administración pública europea que se encargase precisamente de defender el interés común europeo como es el caso de las actuales instituciones y su sacrificado y no siempre bien defendido personal funcionarios contratados etc.
la externalización de todo tipo de tareas cada vez más complejas y expertas que este mismo parlamento y sobre todo el consejo le exigimos a la comisión produce esas agencias a las que la propia comisión a menudo niega compartir instrumentos de gestión que abaratarían sus costes y que van abriéndose camino sin grandes preparativos o precedentes ni en la lucha contra los conflictos de interés ni en la gestión y coordinación en el marco de la construcción y ampliación europeas. si en vez de integrar ingenieros aeronáuticos en el personal de las instituciones europeas externalizamos las tareas de la seguridad aérea europea en una agencia contrariamente debo recordar a lo que hace la agencia federal de los estados unidos no podemos luego extrañarnos de que sea necesario hacer frente a situaciones de riesgo de conflictos de interés.
es verdad que ahora se acelerará ello gracias al parlamento y también a los instrumentos puestos a disposición por la comisión y en la hoja de ruta futura.
de todos modos reconocemos también el buen funcionamiento de la red de coordinación interna que han puesto ellos espontáneamente en marcha.
señor presidente me uno a la celebración de mis queridos colegas por la presencia del consejo hoy aquí.
me parece muy importante saludar también al tribunal de cuentas y sobre todo agradecer lo que se ha enriquecido el debate con las aportaciones vía enmienda.
también agradecer sobre todo la ayuda de los ponentes en la sombra y de todos los que han participado en todo este trabajo desde el mes de octubre las direcciones generales el secretario general la secretaría así como el personal de apoyo de mi grupo y todos los que han colaborado.
creo que el parlamento como única institución elegida democráticamente debe ser el primero en dar ejemplo de transparencia eficacia y eficiencia.
la confianza del ciudadano europeo en nuestro buen hacer es fundamental para todos nosotros;
para finalizar agradecerles a todos ustedes su colaboración para obtener un informe que yo creo es consensuado equilibrado y bastante realista y que permitirá que podamos seguir avanzando en una buena gestión de los recursos de que disponemos.
los factores económicos señorías unido a los altos estándares democráticos hacen de taiwán un socio estratégico muy importante.
por ello me gustaría animar a la comisión señor de gucht a comenzar las negociaciones de acuerdos de comercio e inversión con taiwán.
voy a citar unos cuantos datos que ilustran mi petición.
en dos mil diez se aprobó en esta cámara la liberalización de visados yo fui el ponente.
en junio de dos mil diez taiwán firmó con la república popular china el acuerdo ecfa y el acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual. además ha celebrado treinta y un acuerdos bilaterales de inversiones con numerosos países incluido japón y ha reanudado sus conversaciones sobre el acuerdo marco con los estados unidos.
finalmente señora presidenta señorías taiwán tiene acuerdos de libre comercio con panamá con el salvador con honduras con guatemala y con nicaragua.
por eso es muy necesario que la comisión inicie cuanto antes negociaciones para el acuerdo de comercio e inversiones.
señora presidenta señor comisario en vista de la intensificación de las relaciones comerciales entre la unión europea y taiwán en las últimas décadas parece conveniente que la unión responda positivamente a la voluntad de este país asiático de iniciar negociaciones para un acuerdo comercial.
este futuro acuerdo permitiría consolidar el apoyo europeo a las instituciones democráticas de este país siguiendo la estela de otros acuerdos con otros países de la zona como es el caso de corea del sur así como profundizar una relación mutuamente provechosa para ambas economías especialmente en lo que se refiere a la protección de la inversión y al acceso al mercado.
en ese sentido un mayor impulso en los intercambios comerciales en la industria de las tic podría representar una fuente importante de crecimiento para nuestras economías todo ello claro está garantizando unas prácticas comerciales acordes con las normas del sistema multilateral y estableciendo unas cláusulas vinculantes en ámbitos tan sensibles como los estándares sociales y medioambientales y la responsabilidad social corporativa.
señor presidente valoramos aquí la aplicación de la directiva de responsabilidad medioambiental que se aprobó el año dos mil cuatro y que luego fue transpuesta unos años después. el objetivo era sin duda poder prevenir y reparar cualquier daño medioambiental bajo el principio de que quien contamina paga.
es clave lógicamente todo lo que es prevención y reparación para poder tener un crecimiento sostenible y para poder hacer que las economías funcionen y las sociedades sean sanas.
la calidad y la cantidad de agua poder de alguna manera parar el deterioro;
y también la protección del suelo.
la ponente laura ferrara contempla qué déficits tiene la aplicación de esta directiva y uno que se ha constatado a lo largo de toda la sesión es la diferente aplicación por parte de los estados miembros.
de hecho hay muchas diferencias en cuanto al número de incidentes por daños medioambientales que activan la aplicación de esta directiva entre unos estados miembros y otros.
por lo tanto una conclusión rápida es que necesitamos una armonización en la aplicación de esta directiva.
lo ha dicho la comisión.
habrá que cotejar y estudiar con datos comparativos todos los estados miembros para ver qué está pasando realmente y a partir de aquí ver cómo podemos mejorar el texto legal.
en definitiva se trata de cumplir con la estrategia dos mil veinte de tener un crecimiento integrado pero también sostenible y por lo tanto de apoyar a la comisión en ese estudio en ese cotejar datos en este ver los intercambios para ver de qué manera podemos mejorar la aplicación de
en un momento de crisis económica como en el que nos encontramos donde cada vez hay más gente parada cada vez más gente está rondando el umbral de la pobreza este bloqueo manifestado por algunos estados miembros es el más absoluto ejemplo de insolidaridad.
esos países que se oponen los más ricos de la unión europea pueden poner en riesgo el mantenimiento de un programa que con un uno del presupuesto de la política agrícola común ayuda a dieciocho millones de personas.
tiene razón el señor comisario cuando saca los colores a esos miembros del consejo que son incapaces de demostrar solidaridad en este momento.
animo a la presidencia polaca a que de aquí a antes de que acabe su presidencia continúe con ese apoyo para sacar adelante este programa.
y lo merecen todas las personas que lo necesitan y merece también esta unión europea ese voto de confianza y sobre todo esa respuesta a sus ciudadanos. el consejo de ministros de la unión debería tener en cuenta además la opinión del parlamento de no sólo mantener el programa sino incluso de mejorarlo como pidió ya esta cámara.
me gustaría también recordar a los jefes de estado y de gobierno que esperamos que confiamos en que en su próxima cumbre se tomen en serio estos asuntos y desbloqueen de una forma política esta situación.
señor presidente señor comisario la sentencia del tribunal europeo de justicia deja clara la pertinencia de mantener este programa.
es más las nuevas perspectivas financieras dos mil catorce dos mil veinte avalan su continuidad enmarcándolo en el objetivo de reducción de la pobreza.
debemos abordar la modificación del reglamento vigente para que manteniendo los elementos fundamentales del mismo se logre articular un mecanismo de puesta en marcha del programa que permita mejorar su planificación.
señor presidente sí hablamos de solidaridad de pobres.
en la reunión del consejo de agricultura una minoría de bloqueo se opuso a la modificación del reglamento por el que se regulan las ayudas alimentarias en favor de los más desfavorecidos.
el argumento ya lo ha dado el ministro sawicki.
pero es preciso recordar al consejo que el sesenta de los fondos es necesario para alimentar a setenta y nueve millones de personas que en europa viven por debajo del umbral de la pobreza.
esos fondos son aportados por los gobiernos nacionales regionales locales y por las ong.
cuarenta la posición de la minoría de bloqueo supone la drástica reducción de las ayudas para el próximo año y su completa desaparición en el año. dos mil trece lo condenamos.
agradezco a la presidencia polaca y a la comisión su determinación para mantener el programa y condeno rotundamente la posición de los países del bloqueo.
y les pregunto a los países del bloqueo dónde está la compasión?
cuándo han oído hablar de la compasión?
señor ciolo ánimo!
porque ningún tribunal puede contravenir la ley de dios y la compasión.
señor presidente señor comisario yo estoy aquí para unir mi voz a la de todos los colegas que el día cuatro de julio y hoy aquí de una manera tan masiva queremos ayudarle en ese empeño de lavar esta vergüenza que cae sobre europa con esa decisión incomprensible de una minoría de cinco países en el consejo.
no puede ser de ninguna manera que unos países que incluso están fuera del programa estén impidiendo que europa avance en su solidaridad y que avance en este apoyo.
no a quienes luchan contra la pobreza porque éste no es un programa de lucha contra la pobreza.
no nos engañemos colegas éste es un programa de lucha contra el hambre.
hay ochenta millones de pobres en europa pero son trece millones los que necesitan esto para comer.
y no puede haber ningún argumento ni jurídico ni presupuestario porque si preguntamos a los diputados preguntamos a los ciudadanos se podrá recortar de cualquier sitio menos de este.
por favor que la prensa que los ciudadanos europeos sepan que sus diputados no quieren que esa vergüenza caiga sobre nosotros.
y busquen una solución de solidaridad que no sea de los pobres con los pobres busquen una solución de solidaridad de los que más tienen con los que menos tienen.
pero en cualquier caso que este programa no se pare y que de una manera provisional y de una manera definitiva se levante la vergüenza de que en esta europa de la opulencia y del despilfarro haya gente que pasa hambre.
en un enviado ayer nos habla de los bombardeos contra población civil kurda de la ofensiva contra el hdp del arresto de uno de sus vicepresidentes del despido de once quinientos profesores;
lamento que el consejo una vez más esté ausente así que instaré a la comisión a hacer mucho más ante esta violación masiva de derechos y libertades fundamentales por parte de uno de sus socios principales.
si no lo hacemos las palabras sonarán huecas en este punto.
estar preocupados no sirve de nada si no hacemos algo real y efectivo ante la devastación planificada de pueblos y ciudades kurdos.
condena sin paliativos del golpe de estado del quince de julio y apoyo pleno al pueblo a los partidos y a la sociedad turcos que supieron reaccionar y superar la situación creada aun pagando un alto precio en vidas.
la represión de colectivos que constituyen el esqueleto democrático de cualquier sociedad es incompatible con cualquier posibilidad de acercamiento de entendimiento entre la unión europea y turquía maestros alcaldes jueces periodistas.
lucha contra el estado islámico que todos compartimos se confunde ahora con las actuaciones militares dirigidas al conjunto del territorio y de la población kurda. la relación unión europea turquía pues ha entrado en una nueva fase lo queramos o no.
turquía ha tomado parece otra opción estratégica sobre su rol en la región y sobre sus alianzas.
señor presidente turquía es uno de los mejores ejemplos de la doble moral de esa unión europea que dice estar preocupada;
un país al que hemos dado el estatus de país seguro para subcontratar el control y la deportación de unos refugiados que huyen de los fuegos que hemos contribuido a crear.
no lo es para los jueces incómodos no lo es para los periodistas no lo es para los intelectuales que firman manifiestos críticos no lo es para el cuarto partido el hdp al que se acosa y se intenta ilegalizar no lo es para el veinte de la población la población kurda que es bombardeada y reprimida y no lo es para los refugiados.
no lo decimos nosotros lo dice el alto comisionado de naciones unidas para los refugiados.
miren ustedes el gobierno turco tiene una agenda de expansión que desestabiliza la región tolera a grupos extremistas tiene aprovechando el golpe una agenda interna que desmonta la democracia laica.
lo que debemos hacer creo es mantener un único criterio y una única valoración de nuestros de nuestros comportamientos de nuestra actitud y de nuestra exigencia democrática a nuestros propios estados miembros como a nuestros amigos o en nuestras relaciones con terceros países;
en el caso de turquía muy especialmente.
es momento no de seguir como si todo fuera igual no es business as usual no hay que seguir negociando el acceso simplemente.
hay que considerar el conjunto de la situación y tomar las decisiones oportunas con la serenidad con la claridad con la que la señora mogherini lo está haciendo.
señora presidenta la verdad es que es una pena que se haya perdido la oportunidad de aprovechar este informe para tratar acerca del modelo socioeconómico de globalización de competitividad de mercado único de necesidad de incremento constante de infraestructuras y sus capacidades.
antes de asumir que necesitamos más y mejores infraestructuras sería necesario proponer cambios en el modelo para hacerlo más equilibrado más descentralizado evitando así el enorme transporte de mercancías y trabajadores la brecha entre las ciudades y el mundo rural y las tensiones entre la superpoblación de unas zonas y el despoblamiento de otras.
tampoco estoy de acuerdo con el enfoque que se da a las colaboraciones público privadas ofreciendo garantías públicas es decir dinero de la ciudadanía a inversiones privadas.
españa está utilizando más de dos mil millones de euros de dinero público para rescatar varias autopistas de inversión privada.
además no se ha puesto énfasis suficiente en el transporte público de viajeros y en especial el ferrocarril tanto para mercancías como para pasajeros que es el medio más sostenible y a la vez menos contaminante.
y tampoco se ha prestado la necesaria atención a las líneas de ferrocarril convencional abandonadas que tienen un gran potencial en cuanto al mantenimiento de la cohesión social y territorial así como en la lucha contra la despoblación.
señora presidenta señora comisaria nuestra unión tiene sentido gana adeptos y se comprende mejor y se acerca más a la gente cuando es útil. el impulso desde las instituciones comunitarias a las inversiones en infraestructuras que añaden valor europeo a los planes estatales es útil.
contribuye a conectarnos mejor elimina los cuellos de botella entre estados miembros reduce emisiones combate la saturación mejora la combinación entre modos de transporte y fomenta la cooperación transfronteriza.
es decir construye europa ayuda al desarrollo económico y social y crea empleo.
en mi país tenemos un ejemplo con la y vasca un proyecto prioritario desde la década de los años noventa.
por eso apoyo que se refuerce la capacidad comunitaria para impulsar este tipo de inversiones elevando los niveles de apoyo a las inversiones y que se aplique el principio de usar o perder para señalar claramente las prioridades y estimular que se realicen en los plazos previstos para completar las redes transeuropeas previstas en las ten t.
analizar desde esta perspectiva el debate sobre las infraestructuras en europa es la mejor manera de colaborar con la construcción europea y preservarla del populismo y de las falsas noticias.
señora presidenta estamos ante un debate oportuno porque atender a la formación de los jóvenes europeos siempre habrá de ser tarea prioritaria si queremos consolidar la comunidad de derecho que representa la unión europea.
en este sentido me permito hacer una propuesta para que se ponga en marcha una encuesta ante la ciudadanía destinada a seleccionar cincuenta nombres relevantes de la creación artística europea de todos los tiempos.
se trataría de que cada ciudadano enumerara cinco nombres de grandes creadores mozart rubens cervantes molire que no fueran de su propia nacionalidad y con ellos formar un cuadro de honor resumir sus vidas y sus aportaciones trasladarlas a un librito y difundirlas a través de internet.
este material sería de aprendizaje obligatorio en los centros educativos.
el objetivo sería hacer visible aquello que nos une a los europeos que es y será siempre una cultura común representada por nombres indiscutibles.
enhorabuena a los autores de los informes objeto de debate que aciertan al denunciar los peligros de las políticas indiscriminadas de austeridad.
señora presidenta el problema que nuestro grupo tiene con esta resolución y con este debate es que aspirábamos a superar el que ya tuvimos en el año.
dos mil nueve queríamos avanzar y no solamente no avanzamos sino que corremos el riesgo de ir para atrás.
el problema que tenemos ante nuestros ojos no es de formación no es de capacidad no es de esfuerzo.
el problema de nuestros jóvenes y nuestras jóvenes no es que no estén preparados es que no tienen trabajo es que no existe trabajo es que estamos destruyendo trabajo.
y se destruye trabajo básicamente por las políticas económicas que están generando unas dinámicas que no solamente insisto no lo crean sino que lo destruyen.
esta es la cuestión que tenemos que afrontar.
no les podemos decir ni se lo merecen ni lo esperan ni quieren oírlo por parte nuestra fórmense ustedes!
lo están haciendo sin necesidad de que se lo digamos.
el problema está en que haciendo esto que les estamos diciendo desde hace años no encuentran trabajo porque no lo hay.
por lo tanto la generación de ocupación pasa por primero no destruir trabajo punto número;
uno segundo políticas activas de generación de ocupación y por lo tanto combatir las políticas de austeridad y los recortes que están aplicando muchos países especialmente aquellos en crisis;
y tercero y más importante todavía entender precisamente que el trabajo no es solamente una cuestión de ir a trabajar sino de derechos fundamentales de derecho a un trabajo digno un trabajo que garantice no solamente un salario sino también unas condiciones de vida y unas oportunidades sobre todo de emancipación que en estos momentos no tienen.
señora presidenta señor comisario es obvio que felizmente el grave problema del desempleo juvenil ya está en la agenda europea pero ahora nos queda un arduo camino que recorrer y es el definir el cómo y las soluciones prácticas para ese problema.
usted ha dicho que tenemos una estrategia y es muy importante tener una estrategia para ganar la guerra pero es muy importante también junto a la estrategia tener la intendencia tener los medios tener la capacidad para que no quede todo en palabras o en papeles sino que esos objetivos se conviertan en hechos reales.
quisiera referirme a tres cuestiones que ya están incorporadas en ese informe pero que nos interesa subrayar para evitar errores de futuro en primer lugar necesitamos que los jóvenes tengan empleo pero no cualquier tipo de empleo;
queremos que el empleo que se les ofrezca sea un empleo digno sea un empleo con derechos y sea un empleo que no sea precario y esto vale también señor comisario para los períodos de formación y de prácticas;
si no nos estaremos haciendo trampas en el solitario y engañándonos a nosotros mismos.
sin empleo no se puede desarrollar la formación adquirida ni acceder a una vivienda propia ni formar una familia si es su deseo.
en esta materia el primer reto que debemos abordar es facilitar la transición entre los estudios y la vida laboral.
debemos vincular la demanda educativa a la demanda del mercado laboral.
es absolutamente necesario promocionar y prestigiar la formación profesional evitar que los oficios se consideren actividades de segunda categoría aplicar sistemas de formación dual combinando los estudios con prácticas en empresas crear planes de estudio más flexibles fomentar la movilidad juvenil y el aprendizaje de idiomas y también por supuesto ayudarles a crear su propia empresa.
para hacerlo posible hacen falta una mayor implicación por parte de los estados miembros y una adecuada legislación laboral.
también desde la unión europea debemos destinar más recursos a la formación de los jóvenes y sobre todo a desarrollar los distintos ámbitos del programa erasmus. yo creo que no hay mayor reto en europa que el desempleo juvenil y si fracasamos en dar una vida mejor a nuestros jóvenes habremos fracasado como políticos y como personas.
muchas gracias por su liderazgo para llevar a buen puerto el acuerdo de parís y por sus ambiciosos objetivos en materia de cambio climático. los bosques son uno de nuestros mayores activos desde el punto de vista medioambiental. nos ayudan a proteger los suelos de la erosión filtran el aire sirven de hábitat para numerosas especies y tienen un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático.
de eso sabemos mucho en españa el segundo país con mayor superficie boscosa de toda europa. los bosques españoles nos han convertido en el país de la unión europea más rico en biodiversidad y sus siete quinientos millones de árboles absorben el treinta y siete del co dos que emitimos.
pero al mismo tiempo somos muy consciente de que no hay paisaje sin paisanaje.
el buen estado de conservación y la salud de nuestros bosques dependen de su relación con los habitantes del mundo rural.
por eso debemos reconocer el importante papel económico y social de los bosques en la europa rural. los bosques son fundamentales para luchar contra la despoblación generando oportunidades económicas y empleo en la españa vacía.
dan trabajo a la industria maderera y suministran el material necesario para la generación de bioenergía.
por ello mostramos nuestro pleno rechazo a los recortes propuestos por la comisión para el presupuesto de la pac.
ayer mismo presenciamos nuevas escenas de violencia donde la policía recurrió al enjuiciamiento penal y a los cañones de agua contra los manifestantes.
hoy aquí reiteramos nuestro apoyo sin fisuras al derecho de manifestación como un derecho fundamental en todas las partes del mundo.
por lo tanto pedimos que se investiguen también las actuaciones policiales y se ponga en libertad a los manifestantes pacíficos.
los derechos fundamentales y los derechos humanos son universales e indivisibles.
por eso hoy también queremos denunciar aquí la actuación de la comisión y de este parlamento europeo cuando ve y denuncia la vulneración de derechos humanos en el exterior pero mira para otro lado cuando ocurre en nuestro propio territorio.
los estados miembros de la unión europea no tienen ningún problema con llegar a grandes acuerdos comerciales con china.
nosotros pensamos que es la hora de que la unión europea tenga un plan estratégico con china actualizado en la relación con este país.
señora presidenta en este verano del año dos mil diecinueve en la primera quincena de agosto una sucesión de pavorosos incendios ha tenido lugar en la isla en la que he nacido y resido gran canaria.
con un coste incuantificable pero que ha causado una devastación forestal en un medio protegido parajes naturales absolutamente preciosos.
diez mil hectáreas calcinadas seis mil personas desplazadas.
sin duda ninguna el gobierno de españa ha mostrado prontitud en la respuesta.
el gobierno de españa movilizó a la unidad militar de emergencias bregada en estas situaciones dificilísimas.