kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
el consejo tuvo esa buena voluntad por parte de la presidencia sueca y no fue posible legal ni técnicamente.
absolutamente lo comparto.
si hubiera sido yo diputado al parlamento europeo pensaría exactamente lo mismo y hubiera deseado tener estas versiones antes.
no ha sido así por esa razón que les he dicho que nada tiene que ver con ganar tiempo ni con ocultar nada ni con una escapatoria en absoluto.
creo que estamos ante un acuerdo donde va a tener toda la capacidad el parlamento europeo para intervenir toda la capacidad.
el parlamento europeo va a poder interrumpir si quiere la vigencia del acuerdo provisional.
el parlamento europeo va a intervenir en la negociación del siguiente acuerdo a más largo plazo.
además estamos absolutamente de acuerdo señor verhofstadt y otros intervinientes en que aquí hay que respetar los derechos fundamentales de las personas el derecho a la intimidad la legislación europea sobre protección de datos y además ahora tenemos un instrumento más para garantizarlo que es la carta de los derechos fundamentales de la unión europea que acaba de entrar en vigor
y uno de los derechos que garantiza es el derecho a la intimidad y a la protección de datos.
por tanto tenemos todas las condiciones para hacer un buen acuerdo.
estemos a su disposición para poder debatirlo en todos los sentidos con todas esas condiciones y por tanto llegar a un acuerdo serio riguroso y no apresurado a este respecto.
pero sí que nos parece que es imprescindible que este acuerdo provisional entre en vigor de momento y en todo caso el parlamento europeo va a tener también todas las competencias que le confiere el tratado de lisboa para poder decidir en última instancia si va adelante o no va adelante el acuerdo.
eso dependerá de ustedes.
no lo sé no lo tengo aquí evidentemente y le voy a informar de qué ha sucedido a ese respecto.
en todo caso reitero el veinticinco de enero ustedes van a tener ese acuerdo y vamos a poder hablar de ello todo lo que quieran. la presidencia española y el gobierno y el consejo están a su disposición para poder hablar todo el tiempo que quieran en profundidad sobre ese acuerdo que dependerá en cuanto a su vigencia futura del parlamento europeo.
nosotros vamos a informar al parlamento sobre todo esto que nos ha solicitado sobre las versiones lingüísticas las que se encuentran disponibles etc. y sobre todo ello de forma rigurosa y seria.
creo que el consejo en ningún momento ha tratado al parlamento europeo de forma humillante ni le ha negado información;
en absoluto.
me estoy refiriendo a la presidencia sueca que en aquel momento se puso a disposición para poder entregar el acuerdo pero no fue jurídicamente posible porque faltaba la traducción de todas la versiones lingüísticas y en este momento cuando ya hay un tratado de lisboa en vigor el parlamento europeo va a poder tratar este asunto en toda su integridad
creo que eso no es tratar mal al parlamento europeo y por tanto no puedo compartir las palabras que ha pronunciado el señor schulz al respecto.
va a haber un texto completo a disposición del parlamento europeo y vamos a poder discutirlo entre el parlamento europeo y el consejo todo el tiempo que quieran con toda la profundidad que se desee y con una capacidad última del parlamento europeo para poder decidir al respecto.
por tanto creo que no hay en absoluto ningún asunto sobre el que temer cualquier reserva por parte del consejo que cree profundamente en el respeto de los derechos fundamentales y que cree profundamente en el respeto al parlamento que es el representante del pueblo europeo.
sesenta aniversario del tratado de roma y en la mayor crisis de este proyecto de unión europea.
sería un desastre también que el próximo presupuesto de la unión europea no saliese de la ambigüedad calculada y de las opciones soluciones a medias.
en el informe se habla de la necesidad de reforzar la identidad europea.
pero quién quiere sentirse parte de algo que deja a personas refugiadas muertas de frío en las fronteras que privatiza los sectores públicos o ahoga a los países con deudas mientras rescata a banqueros?
la identidad europea se construye con políticas materiales que no dejen tiradas a las personas.
y por favor dejen de hacer referencia a la brillante idea del ppe de regalar viajes a los jóvenes para que se sientan europeos.
de verdad creen ustedes que un joven puede irse de viaje cuando su familia no llega a fin de mes?
para esto los presupuestos son un instrumento fundamental recaudar más recursos propios con impuestos progresivos europeos y contribuciones nacionales equilibradas con la renta per cápita de cada país y con un plan serio de inversión pública europea con criterios sociales y medioambientales y no con austeridad y despliegue militar como estamos viendo.
sesenta aniversario del tratado de roma es un buen momento para hacer balance de lo que ha supuesto la unión europea para el continente. y yo creo que desde luego no tiene duda de que ha sido un efecto positivo.
los sesenta años de la historia de europa han sido positivos.
pero esto no quiere decir que no quede mucho por hacer mucho que mejorar y desde luego mucho que cambiar.
temas como el desempleo especialmente el juvenil la atención a los refugiados la protección del medio ambiente o la lucha contra la evasión fiscal tienen que estar en lo más alto de la agenda europea.
necesitamos una europa sostenible desde todos los ámbitos.
sostenible en lo económico en lo medioambiental y también en lo social.
y para hacer frente a estos retos debemos utilizar todas las herramientas y por supuesto también el presupuesto.
por eso nosotros creemos que hay que utilizar el presupuesto al máximo de sus capacidades.
tiene que ser una herramienta de solidaridad tanto interna como externa determinante para luchar por la erradicación de la pobreza por el desarrollo sostenible o por una sociedad del conocimiento.
europa necesita un cambio.
y nos corresponde a nosotros dar las respuestas a las preocupaciones de los ciudadanos.
y si hablamos del futuro de europa yo desde luego no tengo ninguna duda.
como dice un proverbio africano si quieres ir rápido camina solo pero si quieres llegar lejos mejor ve acompañado.
señora presidenta una vez más nos congratulamos de las mejoras introducidas precisamente por el intenso diálogo entre el tribunal de cuentas la comisión y desde luego el parlamento europeo.
pero me interesaría también porque hemos tenido información de que algún caso se ha trasladado a la olaf en relación con el comité económico y social.
y me gustaría conocer la opinión sobre el aumento significativo de personal en el comité de las regiones precisamente entre los años dos mil nueve y.
hoy debatimos aquí y mañana votaremos espero que por amplia mayoría el proyecto de presupuesto para dos mil quince y puedo decir que nuestra posición es absolutamente responsable y coherente con la situación que estamos viviendo.
llevamos siete años de profunda crisis económica las políticas de austeridad no han traído más que sufrimiento y no solamente no estamos saliendo de la crisis sino que estamos ante una probabilidad alta de tercera recesión y por lo tanto es más que evidente que tenemos que cambiar el rumbo de la política económica y sobre todo activar la demanda a través del sector público.
y ahí es donde el presupuesto europeo puede jugar un papel importante porque con tan solo un uno del producto interior bruto el presupuesto europeo activa las inversiones públicas complementando los presupuestos nacionales y además impulsa el crecimiento y el empleo.
en estos últimos meses hemos hablado mucho de nuevos planes de inversión de nuevas estrategias de centrarnos en prioridades.
a mí me gustaría recordar que ya tuvimos una estrategia de lisboa que fracasó por falta de voluntad política y que ahora aunque a algunos se les haya olvidado también tenemos la estrategia europa dos mil veinte que también fracasará si no ponemos voluntad política y sobre todo los fondos necesarios. y además acabamos de aprobar el marco financiero plurianual que no es más que un cuadro en el que vemos las prioridades políticas y presupuestarias para siete años.
así que no hace falta que inventemos la rueda todos los años porque de grandes estrategias y de libros blancos están los cajones llenos.
pero aquí tenemos el presupuesto de dos mil quince y el marco financiero con una serie de potencialidades que debemos explotar al máximo y eso es lo que hemos hecho en nuestro proyecto de presupuesto porque proponemos un presupuesto al máximo de sus capacidades para encauzar las economías productivas para que europa compita en el mundo en calidad y en conocimiento y para que volvamos a ser un ejemplo de
y por eso hemos decidido concentrar nuestros esfuerzos en los programas centrales de la estrategia europa dos mil veinte que están destinados a fomentar el crecimiento la investigación el empleo y la competitividad;
mejoramos el acceso a la financiación de las pequeñas y medianas empresas o ponemos más dinero para las becas erasmus o para las marie curie;
también queremos destinar fondos a las infraestructuras energéticas y tampoco nos hemos olvidado de los agricultores y los pescadores ni de los daños ocasionados por el veto ruso a nuestros productos.
hemos diseñado un presupuesto que lucha contra las desigualdades apoyando a las regiones más desfavorecidas pero también ayudando a las personas que peor lo están pasando dentro y fuera de nuestras fronteras con el fondo de ayuda europea para los más necesitados o con las políticas que tienen que ver con el asilo la migración y la seguridad interior. y también hemos destinado más dinero a partidas de políticas de vecindad a la política de cooperación al desarrollo y por supuesto
imprescindible a la ayuda humanitaria para poder atender a todas las crisis humanitarias que estamos teniendo en estos momentos todas a la vez en un hecho sin precedentes.
y no nos podemos olvidar tampoco de la ayuda a los refugiados y de aumentar el dinero de que dispone la unrwa para poder seguir ayudando a los refugiados de palestina.
todas esas son las prioridades del parlamento europeo;
muchas prioridades que como ya he dicho en otras ocasiones son las mismas que tiene el consejo europeo.
el problema es que su presupuesto sus cifras cuentan una historia muy diferente de las nuestras porque ustedes tienen prioridades políticas pero parece que no tienen prioridades presupuestarias y nosotros no estamos de acuerdo con esa postura porque no podemos decir que apostamos por la investigación y a la vez recortamos el presupuesto.
porque ustedes una vez más tratan el presupuesto europeo como una partida que se recorta a su antojo.
y esto no es solo culpa de la crisis económica y de cómo están las cuentas nacionales sino que a veces también es falta de una absoluta visión de futuro y de un proyecto compartido.
y esto lo acabamos de ver en el debate de los pagos;
se ve con la actitud que tenemos al no importarnos arrastrar una deuda de veintiséis cero millones de euros que como se ha dicho lastra la credibilidad de la unión europea y que además tiene unos efectos devastadores en la recuperación económica.
nosotros hemos propuesto medidas extraordinarias y espero que el consejo esté dispuesto a negociar y a debatir esas medidas extraordinarias y que juntos podamos encontrar una solución.
es un recorte encubierto de los fondos de la pac de algo más de cuatrocientos cincuenta millones de euros que se destinarán a otras políticas para paliar algo en lo que estoy de acuerdo con todos los que han hablado que es el desequilibrio presupuestario existente.
por qué lo tienen que pagar los agricultores de la unión europea?
señora presidenta quería empezar mi última intervención agradeciendo a la mayoría de los grupos políticos de esta cámara el apoyo a la propuesta que como parlamento europeo presentamos hoy aquí y que mañana votaremos y muy especialmente dar las gracias evidentemente a todos los ponentes alternativos de los grupos políticos que han colaborado de manera muy activa en conseguir que esta propuesta vaya a ser una propuesta muy mayoritaria del parlamento europeo.
el señor zanetti en su primera intervención decía que nuestra propuesta era muy difícilmente defendible y la verdad es que durante el debate que hemos tenido esta tarde en el que habrán intervenido alrededor de sesenta diputados y diputadas creo que ha habido dos o tres que han criticado la propuesta del parlamento y el resto le han dado razones de sobra al consejo para poder apoyar nuestra posición.
decía también que era una propuesta poco realista y es evidente que esto es una cuestión de posiciones pero a nosotros lo que nos parece poco realista es que con veintiséis cero millones de facturas impagadas encima de la mesa el consejo todavía recorte la propuesta de la comisión en dos cero millones. nosotros hemos puesto todas las herramientas encima de la mesa;
por eso pedimos ese incremento de seis cero millones de euros en pagos porque es el máximo que nos permiten las leyes porque nuestro objetivo en esta negociación para el año dos mil quince no es solucionar porque no tenemos suficiente margen de maniobra para solucionarlo pero al menos sí paliar esta crisis de facturas impagadas que tenemos
sobre la mesa y que llevamos arrastrando desde.
dos mil diez es evidente que entre la posición del consejo y la del parlamento europeo hay bastantes diferencias pero también es verdad que mañana como decía al principio empiezan esos veintiún días que tenemos de conciliación en los que nos podemos ver mañana tarde y noche si eso va a significar que el parlamento y el consejo podemos llegar a un acuerdo.
y estamos totalmente abiertos a esa negociación.
pero también quiero advertir al consejo de una cosa si el consejo quiere negociar y está dispuesto a moverse de su posición inicial el parlamento le va a responder rápidamente pero si el consejo va a acudir a esas negociaciones como en los anteriores años en que su posición era la posición inicial y la final desde luego ahí no nos va a encontrar.
señor presidente la igualdad de género es un principio de la unión europea y por ello el cumplimiento de este principio tiene que ser también aplicado en el presupuesto comunitario.
además el mantenimiento de la línea presupuestaria para el programa daphne de lucha contra la violencia de género es otra cuestión fundamental.
hoy se encuentra integrado en el programa general de derechos y ciudadanía pero es necesario seguir manteniendo ese concepto de programa de lucha contra la violencia de género.
y no olvidemos las aportaciones que se están haciendo desde el presupuesto comunitario a las organizaciones no gubernamentales y a la sociedad civil que trabajan en este ámbito.
señora presidenta señora comisaria creo que debemos felicitarnos por el hecho de que una resolución con un apoyo tan amplio haya llegado hoy a este parlamento.
la terrible situación de los derechos humanos en gambia la falta de democracia el riesgo de persecución detención ilegal y tortura en el que viven muchos de sus ciudadanos por ser críticos o simplemente diferentes como los grupos lgtbi justifica que este parlamento tome una clara posición de denuncia y de condena.
pero hay que ir un poco más allá y por eso nos parece fundamental que figure en esta resolución la llamada a la acción de la delegación de la unión europea en gambia de la unión africana y de la comunidad económica de los estados del áfrica occidental.
para que actúen sobre el terreno para que denuncien y vigilen cualquier violación de los derechos humanos.
es naturalmente también fundamental la congelación de todo apoyo europeo al régimen del presidente jammeh que ha traspasado todos los límites tolerables dejando a un lado naturalmente aquello que representa ayuda humanitaria porque no puede sufrir el pueblo de gambia por el comportamiento de sus gobernantes.
imaginen la distancia y el sufrimiento de esas personas para poder llegar hasta aquí.
la pobreza es generalizada y predominantemente rural y son las mujeres las que la sufren con mayor frecuencia y severidad.
sin embargo no poseen ni controlan la tierra y su papel en la toma de decisiones es totalmente limitado.
el ébola también causó un enorme daño a la población y a la economía local.
la unión europea suspendió una ayuda de catorce dos millones de dólares en dos mil catorce y este año fiscal el treinta y uno de los ingresos del país se destinará al pago de los intereses de la deuda.
creemos que el gobierno de gambia tiene que poner fin a la represión y respetar los derechos humanos y así lo exigimos y también que la unión europea tiene que contribuir para que el pueblo de gambia y especialmente las mujeres salgan de la pobreza crónica.
señora presidenta señora jourová quiero dar las gracias a mis colegas por esta resolución de urgencia tan completa y concisa que vamos a votar hoy sobre gambia.
sin embargo me resulta difícil creer que un dictador que lleva más de veinte años en el poder que amenaza con cortar la cabeza a los homosexuales o presume de poder curar el sida a través de hierbas medicinales pueda atender alguna de nuestras demandas.
no obstante me gustaría analizar qué posibilidades tenemos nosotros la unión europea de ayudar a una de las poblaciones que peor lo está pasando en áfrica.
a un país gambia que está en el top quince de los países más pobres uno de los principales emisores de emigración. torturas detenciones arbitrarias líderes opositores muertos todo ello mientras sus costas se han convertido en uno de los grandes paraísos de turismo sexual.
pero gambia también tiene una sociedad civil fuerte y las elecciones presidenciales de este año serán la oportunidad para que miles de gambianos se echen a la calle.
nosotros como unión europea debemos utilizar todas las herramientas a nuestro alcance como el instrumento europeo para la democracia y los derechos humanos o enviando una misión de observación electoral desde este parlamento.
la internacionalización de nuestra economía será sin duda uno de los pilares del crecimiento económico;
para ello necesitamos más liberalización económica menos aranceles y menos barreras arancelarias.
pero también para maximizar el impacto de esta liberalización comercial necesitamos implementar políticas macroeconómicas acordes con esta política por ejemplo la transparencia presupuestaria la simplificación administrativa las políticas fiscales acordes e inversión en educación e infraestructuras.
por ello el multilateralismo debe ir acompañado de este tipo de medidas políticas.
estoy de acuerdo con usted en la importancia de los facilitadores del comercio una herramienta especialmente útil para los países en vías de desarrollo y también para nuestras pequeñas y medianas empresas.
sobre todo para mejorar su competitividad.
pero quiero referirme también al consejo europeo.
señorías el tiempo apremia.
en la calle la gente lo tiene claro.
y este parlamento también.
espero que los pocos gobiernos reticentes en el consejo también lo comprendan y lleguen a un acuerdo en julio como muy tarde. no podemos irnos de vacaciones sin activar el plan de recuperación y acordar el presupuesto para que pueda empezarse a aplicar ya en enero.
la cantidad propuesta por la comisión setecientos cincuenta cero millones de euros es el mínimo. lo mismo que la cantidad de quinientos cero millones para subsidios.
todos los organismos internacionales nos alertan de que no es momento de escatimar esfuerzos sino de invertir para reactivar la economía. hasta nuestros compañeros conservadores y liberales que en dos mil ocho abogaban por la austeridad reconocen ahora que sería un gran error. está bien porque rectificar es de sabios y ahora es el momento de remar todos en la misma dirección.
señor presidente hace catorce años cuando era miembro del parlamento vasco aprobamos una resolución en la que solicitábamos al gobierno de españa que incluyese en el programa de trabajo de la presidencia española del año dos mil dos la defensa de la tasa tobin.
españa es hoy uno de los estados comprometidos en una operación de cooperación reforzada para instaurar una tasa sobre transacciones financieras.
dos mil once en dos mil trece francia e italia ya comenzaron a aplicar su propio impuesto.
el veintidós de enero de dos mil trece se acordó que diez países lo harían juntos en.
dos mil catorce y el último ecofin de dos mil quince lo prometía para diez a mediados de.
dos mil dieciseis espero que esta vez sea la buena.
lo digo porque el debate de hoy nos recuerda que necesitamos regresar a un mundo en el que el sistema financiero vuelva a su función instrumental y se dedique simplemente a mediar entre el ahorro y las actividades productivas.
lo digo porque necesitamos ese dinero para impulsar la innovación el crecimiento;
para consolidar el pilar social para rescatar a las personas de la marginación.
una vía didáctica y útil para lograrlo es pasar en este tema de las palabras a los hechos.
solo plantear el debate es útil porque reconoce que estas operaciones deben tributar.
implantar esta tasa debe ayudar a prevenir y evitar algunas operaciones simplemente especulativas que no generan empleo y solo enriquecen a quienes las practican;
este impuesto no va a perjudicar a los usuarios de los servicios bancarios;
está destinado a gravar la compraventa a mediana y gran escala de activos financieros una operación no precisamente cotidiana para la inmensa mayoría de los europeos.
creo que esta vía además si se establece a nivel comunitario permitiría a la comisión alcanzar un grado de independencia económica y financiera respecto a los estados miembros que haría mucho más eficaz su tarea de impulso y coordinación de las políticas que aportan valor añadido europeo.
también son valores europeos el humanismo la redistribución y la solidaridad principios completamente ajenos a la avaricia y a la especulación.
es decir tenemos una base imponible cada vez más reducida.
nos preocupa que se quieran excluir por ejemplo los derivados de futuros los derivados de tipos de interés. después se está hablando también no tenemos aún los tipos pero se está hablando de unos tipos extremadamente reducidos con lo cual si eso fuera así evidentemente los dos objetivos que creo que ese impuesto tiene que son evidentemente recaudar y
nos preocupa también el calendario porque teníamos unas negociaciones el cinco de diciembre que fueron pospuestas y llevamos muchos atrasos ya en su aplicación pero también que la comisión y el consejo insistan aunque sea en una cooperación reforzada en que este impuesto tenga realmente capacidad para ejercer su función.
nos gustaría que tuviéramos un texto legislativo ya presentado el mes que viene si puede ser en el ecofin del veintisiete de enero;
eso sería muy positivo.
señor presidente muchos compañeros dicen que esto va a provocar la marcha del dinero.
yo les preguntaría qué pasó cuando hace más de cien años las empresas tuvieron que pagar un impuesto al trabajo y crearon la seguridad social?
europa debe ser quien empiece marcando un camino que es una señal maravillosa para el mundo que es una señal maravillosa para la justicia social que esperan millones de europeos que están esperando que europa dé señales progresistas y que permita una recaudación fiscal para la unión europea y para la redistribución social.
alguien debe empezar y podemos hacerlo porque se puede superar los problemas técnicos.
especialmente a aquellos diputados que han presentado por escrito enmiendas y sugerencias al señor jahr al señor botinaru al señor salavrakos a la señora werthmann y al señor boulland porque estas aportaciones sin duda han contribuido al mejor acierto al presentar a la cámara este memorándum.
cómo no también a la secretaría de la comisión que con su esfuerzo y dedicación siempre nos ayudan a sacar un ingente trabajo adelante.
en este informe que discutimos hoy y votaremos mañana hemos recogido los trabajos del año dos mil diez con un calendario de actividades que no gira en torno al programa legislativo de la comisión europea sino que son los propios ciudadanos y ciudadanas quienes lo establecen al ejercer su derecho de petición ante el parlamento europeo.
la voluntad de este informe es triple en primer lugar recoger de forma clara y comprensible la actividad de la comisión de peticiones durante el año;