kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
apoderar significa acercarse a una igualdad respetuosa con la diversidad a la autonomía real de nuestras escolares de nuestras estudiantes para escoger su futuro profesional para decidir sobre su vida y sobre su propio cuerpo.
señor presidente celebro mucho que el consejo europeo se haya ocupado de la acción exterior de la unión.
como ha dicho hace pocos días el presidente de la comisión en el mundo global el tamaño sí importa.
lamento por consiguiente el sentido del voto en nueva york la semana pasada sobre el refuerzo de la posición de la unión en las naciones unidas.
me parece muy bien que en el futuro se preparen cuidadosamente las cumbres con los otros grandes actores.
con ellos tenemos que abordar además por cierto del sentido de su voto el pasado día catorce en nueva york importantes cuestiones bilaterales y multilaterales.
confío en que se prepare bien la cumbre del veinte de noviembre. señorías gracias a los nuevos instrumentos del tratado de lisboa la actuación exterior de la unión tendrá más continuidad y coherencia.
pero también es imprescindible junto a la fortaleza interior de la unión la voluntad política de actuación conjunta de los veintisiete y en particular de sus miembros más relevantes.
este proceso de conjunción inevitablemente será largo y difícil.
señor presidente señor comisario yo me pregunto cómo se puede proponer o decir que etiopía es un modelo de erradicación de la pobreza en la zona cuando estamos hablando de un gobierno que ha puesto a disposición de empresas extranjeras más de diez millones de hectáreas de tierra
de un gobierno que está poniendo en marcha proyectos de embalses como gibe iii o renacimiento por cierto construidos por una multinacional italiana y además está poniendo en marcha grandes plantaciones como en kuraz que amenazan el río omo y el lago turkana que son el sustento de miles y miles de personas y de los pueblos que viven del río y del lago que además están sufriendo intimidación y represión para que no opongan resistencia.
esto señor comisario causará más hambre más pobreza y más muertes en un país donde ya el ochenta de la población vive con menos de dos dólares al día.
creo que este es un modelo para los intereses de las grandes transnacionales de la unión europea pero no para los intereses de las personas que viven en el país.
parar estos proyectos es lo más útil que podemos hacer para combatir el terror y salvar vidas.
me está usted hablando de una etiopía que no tiene nada que ver con la que yo conozco.
etiopía es el cuarto país que más ayuda al desarrollo recibe de la unión europea y también es el país donde a los observadores electorales que envió este parlamento no se les permite la entrada;
el país donde periodistas suecos son encarcelados con la sola acusación de haber entrado en la zona de ogadén. hay organizaciones independientes que denuncian la persecución sistemática de los opositores políticos de los periodistas y blogueros independientes que critican al gobierno y de los grupos étnicos como los oromo ogadén o sidama.
el gobierno etíope no permite la entrada de observadores ni de periodistas en la zona de ogadén donde se calcula que el treinta de las mujeres han sido violadas muchas de ellas por agentes gubernamentales.
me pregunto a qué espera la unión europea para condenar al gobierno etíope y para exigir el inmediato respeto de los derechos humanos.
a qué estamos esperando para condicionar nuestra ayuda a la creación de una misión que investigue las violaciones de derechos humanos las persecuciones y las torturas?
los pueblos de etiopía no merecen el castigo que sufren en manos de ese gobierno tolerado y ayudado por la unión europea. podemos asegurar que ninguna parte de la ayuda de la unión europea se está destinando a la represión?
tenemos una responsabilidad importante en el sufrimiento de miles de personas y no podemos mirar hacia otro lado.
de lo contrario seremos cómplices.
señor presidente yo también quiero unirme a la felicitación a la ponente que ha trabajado largo y tendido sobre un tema de apariencia técnica pero con tantas implicaciones.
yo entiendo que la mayoría de los que estamos aquí por no decir todos queremos y estamos haciendo todo lo posible por defender a nuestras pequeñas y medianas empresas pero sabemos que a nivel europeo y sobre todo cuando se trata de seguridad vial normalmente no solemos poner en el otro platillo de la balanza los costes tremendos de los accidentes incluidos los del carpintero o los del fontanero que tienen una furgoneta de dos ocho toneladas.
es decir que hay que saber poner en el otro platillo de la balanza los costes de esos accidentes y la necesidad de la seguridad vial también para el pequeño empresario y para el autónomo.
y de la petición de incorporar los sensores de peso que se propone en las enmiendas ciento cuarenta y.
esta élite montó una trama secreta para pagar a figuras europeas comprar bienes de lujo y blanquear dinero.
según las denuncias la cúpula política de azerbaiyán acusada de abusos sistemáticos contra los derechos humanos corrupción generalizada y amaño de elecciones compró a políticos y periodistas europeos para frenar las críticas al presidente silenciar las violaciones de derechos humanos y promover una imagen positiva del país.
es lo que se llamó la diplomafia del caviar.
una de estas autoridades europeas fue pedro agramunt que tuvo que renunciar a su cargo como presidente del consejo de europa y como miembro de su asamblea parlamentaria tras este y otros escándalos.
pero como la corrupción parece que también es endémica en su partido el pp sigue ejerciendo como senador todavía hoy en españa.
la corrupción también permea en los grandes proyectos de extracción de recursos naturales pero azerbaiyán es crucial como fuente de recursos para europa en su ansia de buscar una alternativa a rusia.
fue por cierto la corrupción del btc promovida por british petroleum hace diez años la que impulsó la campaña de lavado de imagen en el consejo de europa de la que hablábamos antes.
que se suspendan las negociaciones del acuerdo de asociación dado que no hay ninguna voluntad de respetar la libertad de expresión asociación y reunión de sus ciudadanos.
recordamos que hace unos meses esta cámara aprobó condicionar el acuerdo de asociación a la liberación de presos políticos a la apertura del espacio de trabajo de la sociedad civil.
solicitamos como ya hicimos en dos mil diecisiete una investigación por parte de las autoridades competentes en materia de lucha contra el fraude y blanqueo de dinero de la llamada diplomafia del caviar. y por supuesto instamos a las autoridades españolas a utilizar todos los mecanismos a su alcance para investigar las denuncias contra el senador pedro agramunt y obligarle a renunciar a su escaño en el senado. parece una vez más que cuando se trata de la política exterior de la unión europea hacia sus vecinos los valores y los intereses que están profundamente entrelazados en lugar de excluirse mutuamente
señor presidente en primer lugar hay que hacer un análisis de lo que está ocurriendo en ese país africano en sudán desigualdad violencia falta de recursos en la población falta de derechos humanos ausencia de libertad de prensa etcétera etcétera.
pero en sudán el actual panorama político y social es cada vez más preocupante porque la oposición está siendo reprimida con violencia y el gobierno no permite manifestaciones ya que usa la fuerza para disolverlas y hay más de cuarenta muertos sin contar los heridos y los detenidos. sudán está a las puertas de unas elecciones en dos mil veinte que me temo visto lo que está ocurriendo
en ese país van a derivar en más represión a las fuerzas políticas de la oposición y que también se va a perseguir a los que no bailan al son que marca el macabro presidente al bashir.
y se va a perseguir no lo olvidemos a todo aquel que es cristiano y que no puede libremente hacer uso o gala de su fe.
por eso pido a las instituciones de la unión europea que tomen medidas para sancionar a sudán por las injusticias que ese gobierno está infligiendo injustamente a su pueblo.
esta expresión se emplea en castellano en muchos ámbitos para subrayar lo peligroso que es no tomar decisiones a tiempo.
atendiendo a la denuncia de los productores se ha reaccionado rápido y con contundencia.
se ha hecho uso de la soberanía europea para proteger un producto agrario europeo no transformado de la competencia desleal ejercida desde países terceros al abrigo del régimen de preferencias generalizadas.
así se combate el euroescepticismo demostrando en la albufera de valencia en el delta del ebro lombardía o piamonte entre otros que bruselas que europa es útil;
destacando que solo como unión hemos podido enfrentar el desafío de unas importaciones que se han multiplicado por cuarenta en cinco años lo que ha afectado claramente a la cuota de mercado de los productores europeos la producción y los precios.
y la existencia de un efecto negativo sobre estos parámetros es precisamente la condición que exige el reglamento para activar este tipo de medidas.
pero también dedicando todos los esfuerzos a que nuestros agricultores sigan ganando posiciones en la cadena de valor de sus producciones.
y eso requiere ayudarles a asociarse a innovar a participar en la industria de la comercialización la distribución y la transformación.
en estas condiciones este tipo de operaciones de importación propias de las lógicas que maneja la gran distribución serían menos habituales.
señor presidenta tranquilos les va a encantar escucharme tenemos la oportunidad votando sí al mandato de tener por primera vez un plan de gestión pesquera para el mediterráneo occidental. por eso pido el mandato.
hemos hecho un gran esfuerzo con los acuerdos en los compromisos hemos aprobado veinticuatro compromisos hasta el último minuto.
aplazamos.
la votación de la comisión para conseguir un mayor acuerdo.
lo hemos conseguido.
con su voto afirmativo vamos a tener la posibilidad de sacar adelante por primera vez en la población pesquera del mediterráneo un plan de gestión global.
esta es una gran oportunidad.
señora presidenta señor comisario los resultados del estudio que ha originado esta pregunta confirman que el control del origen del pescado que consumimos solo se garantiza mediante normas obligatorias.
hoy la tecnología permite monitorizar suficientemente la procedencia de los productos pesqueros y se ha desarrollado porque los consumidores tenemos derecho a saber qué comemos y porque hay grupos que aprecian la diferencia y están dispuestos a pagar por ella.
además hay productores que están empeñados en convertir en hechos principios como la sostenibilidad medioambiental social y ética de sus producciones.
por eso el siguiente paso el lógico es apoyar un etiquetado con más garantías.
porque se ha demostrado que la voluntariedad favorece el fraude y perjudica a quienes cumplen.
hay sectores y profesionales de la pesca que llevan años reclamando más rigor en la trazabilidad de los productos pesqueros y etiquetas que apoyen el esfuerzo de añadir valor a la producción pesquera que se vende fresca o transformada;
etiquetas que propicien que la mayor parte de dicho valor quede en manos de quienes más lo merecen.
y estos son quienes pescan o cultivan productos pesqueros mediante técnicas tradicionales y sostenibles y quienes los transforman aplicando esos valores;
en definitiva quienes trabajan para ofrecer calidad y un producto diferenciado y mantienen así el empleo y el medio en las zonas costeras europeas.
señor comisario si en el pescado fresco hay fraude qué puede ocurrir en las conservas en las que la mención del origen es voluntaria?
está dispuesto señor comisario a proponer la obligatoriedad de especificar el origen del pescado que se vende en latas de conserva?
probablemente pero tiene una virtualidad y un valor y es que nos ha motivado a todos a celebrar este debate hoy aquí nos ha llevado a someter a debate público una puesta en cuestión sobre el etiquetado de los productos de la pesca tanto frescos comoyo diría también transformados.
coincido con uno de los aspectos que usted ha dicho señor comisario el ecoetiquetado no va a ayudar a la trazabilidad pero sí que necesitamos ya el informe de viabilidad del sistema ecológico respecto del cual se comprometieron en el artículo treinta y seis a que estaría el uno de enero del dos mil quince y no lo tenemos.
y decirle que hay información obligatoria en el etiquetado que confunde la determinación de la zona fao confunde a los consumidores;
el golfo de cádiz y la ribera de galicia como ha dicho la colega senra están en la denominación de la zona fao como aguas portuguesas y confunde a los consumidores.
ayudará como se ha dicho a mejorar la trazabilidad de los productos y la transparencia en el mercado.
y además aprovecho para insistir en la necesidad de un control riguroso de las importaciones en todos los puertos de la unión europea y evitar así la entrada de productos procedentes de la pesca ilegal y de aquellos que incumplan los estándares fitosanitarios los estándares sociales medioambientales etcétera.
por un lado que sigue pendiente la presentación del informe de la comisión valorando la posibilidad de poner en marcha un etiquetado ecológico para los productos de la pesca y la acuicultura.
y en segundo lugar quería también pedirle uniéndome a otras voces que ya se han pronunciado en este sentido que estudiara una solución para evitar la confusión que puede originar en el consumidor la indicación obligatoria de las zonas de captura en casos como el español lo que sucede con la denominación de aguas portuguesas que engloba buena parte de las costas gallegas y también de la costa andaluza.
señora presidenta el consumidor europeo de pescado está siendo víctima de un fraude. se habla de tasas de error de hasta el noventa y cinco en el caso del atún comercializado en bruselas pero no se trata de un caso aislado se produce lo mismo en españa irlanda grecia o gran bretaña.
podríamos solventarlo mediante la obligación de facilitar información precisa sobre las especies y el origen de los productos;
podríamos solventarlo con el etiquetado de cuyo informe estamos pendientes;
algo relativamente sencillo. por ejemplo en el caso de las conservas protegeríamos al consumidor pero también a la producción europea sostenible como el mejillón de galicia.
debemos exigir mayor claridad y transparencia en la información sobre el origen de los productos pesqueros.
si queremos proteger nuestras producciones de calidad y proteger a los consumidores debemos aclarar el origen en el etiquetado.
señora presidenta señor comisario tal y como ha manifestado con acierto la vicepresidenta de nuestra comisión de pesca estamos ante una cuestión que en modo alguno es baladí.
sin entrar a valorar el citado informe cuyos datos parece que no coinciden con los de la propia comisión lo que en todo caso parece evidente es que nos encontramos ante una situación que va más allá de un problema de mal etiquetado.
y en ambos casos estamos obligados a poner todos los medios a nuestro alcance para que no se produzca ni lo uno ni lo otro.
en la unión europea somos capaces y hacemos bien de exigir los más altos estándares para nuestros productos y en el sector de la pesca somos especialmente conscientes de la necesidad de que esto sea así.
ese control debe efectuarse desde la mar hasta la mesa y en ningún caso podemos renunciar a lo que debe ser una de nuestras principales obligaciones garantizar la confianza a los consumidores.
estoy convencido de que la comisión es la primera interesada en que no solo no se produzca ningún tipo de fraude sino en que el consumidor tenga toda la confianza. nos estamos jugando mucho.
somos el primer mercado del mundo en productos de la pesca y no podemos permitir bajo ningún concepto que el trabajo serio y riguroso de la inmensa mayoría del sector de la pesca sea cuestionado.
por eso es necesario que los estados miembros extremen los controles.
y cuando hablamos de esos problemas debemos hablar de un tema recurrente y que desde aquí reclamamos una vez más la necesidad de un ecoetiquetado a nivel europeo que asegure la transparencia en la información al consumidor y que se haga sobre la base de la independencia y la credibilidad del proceso de certificación.
ha dicho el comisario que no resolverá el problema pero sí ayudará.
y me voy a quedar con las palabras del comisario.
eran estas podemos y debemos hacer más.
pero somos una fuerza en el mundo por nuestro modelo social.
y somos una potencia y queremos serlo por nuestra cooperación al desarrollo y por nuestra asistencia humanitaria.
ahora es el momento de la ayuda humanitaria pero muy pronto vendrá el momento de la reconstrucción del impulso al desarrollo y de la ayuda a la gobernabilidad a la institucionalidad.
y tenemos que responder con una sola voz a lo que el pueblo de haití espera de nosotros.
para coordinar mejor la ayuda de los países para ser más eficaces en nuestra ayuda para tener una voz europea identificable en el mundo y para servir mejor a lo que el mundo está esperando de nosotros en estos momentos apoyo a esta crisis humanitaria e impulso al desarrollo hoy en haití mañana en cualquier catástrofe pasado mañana en todas partes del mundo.
señor presidente quiero subrayar la importancia de que la unión europea lidere no sólo la ayuda humanitaria de emergencia inmediata sino también la cooperación a largo plazo para la reconstrucción del país contando con las autoridades locales con el gobierno de haití que es un estado ya suficientemente frágil como para que lo fragilicemos aún más sustituyendo a sus autoridades por las organizaciones internacionales y contando también con las organizaciones
no gubernamentales locales. y quiero reconocer la rápida respuesta de la presidencia española tanto en la coordinación de la ayuda como en la puesta a disposición de la unión europea de los medios de ayuda con los que ya contaba españa en el país y en la región en tanto que primer donante europeo de ayuda no sólo en américa latina sino también en haití concretamente.
señor presidente señor comisario como hemos venido destacando en esta cámara uno de los mayores obstáculos para un verdadero mercado interior de la energía es la debilidad de las interconexiones entre los estados miembros. por ello quisiera yo también empezar por subrayar la importancia del paso que estamos dando y animar a los estados miembros a que agilicen la puesta en marcha de los mecanismos previstos por este reglamento especialmente en temas como la ventanilla única o la limitación de la duración del procedimiento de autorización.
una única objeción necesitamos profundizar en la coordinación de la tramitación de las infraestructuras de interés común entre estados miembros para acabar de una vez por todas con los cuellos de botella que propician la pervivencia de las islas energéticas a las que hacía referencia el comisario.
queda por tanto todavía una tarea abierta a la que dedicaremos nuestros esfuerzos a partir de mañana.
no puede recortarse;
no podemos asumir en principio los recortes que propone el consejo.
existen importantes cuellos de botella que imposibilitan establecer un modelo energético para europa y por lo tanto una política industrial para europa para el crecimiento y el empleo.
señora presidenta señor comisario son varios los aspectos del documento que ha salido de las negociaciones tripartitas que distan muchísimo de la posición votada por amplísima mayoría en esta cámara el pasado mes de febrero.
el nuevo consenso abre la puerta a utilizar la ayuda oficial al desarrollo para el control de flujos migratorios o lo que es lo mismo a externalizar el control de las fronteras europeas a terceros países a países necesitados.
en otras palabras se condiciona la ayuda a que los países actúen como estados tapón para que los migrantes forzados no lleguen a europa en vez de utilizarla para combatir las causas raíces que fuerzan a la gente a emigrar.
este es solo un ejemplo donde se demuestra que se ha ignorado la posición del parlamento durante las negociaciones.
consideramos que el texto supone un retroceso enorme respecto al consenso anterior y por todo ello presentaremos una resolución alternativa que subraye todas estas posiciones.
señor presidente han pasado muchas cosas en el mundo desde que hace más de una década aprobáramos el vigente consenso europeo sobre desarrollo.
hemos cambiado los objetivos de desarrollo los hemos hecho más globales y más ambiciosos.
hemos constatado crisis humanitarias de larga duración y conflictos asociados al cambio climático.
hemos comprobado que nos faltan recursos para financiar la cooperación al desarrollo.
es por tanto tiempo de revisar ese consenso y de dar un salto adelante con un consenso nuevo.
en ese consenso nuevo tenemos que aplicar políticas diarias que van más allá del consenso para preservar que la política de desarrollo se dirija a luchar contra la pobreza para asegurar que alcanzamos el cero siete y para seguir trabajando por que ninguna condicionalidad de carácter securitario pueda poner en riesgo la ayuda a aquellos países que lo necesitan a aquellas poblaciones que están en situación de dependencia.
no sería algo imposible a la vista de lo que acaba de suceder con la decisión del presidente trump y su apuesta por romper los acuerdos sobre el cambio climático.
es a lo mejor la última de las posibilidades de modificar de verdad el orden de las cosas que hace que la mitad de la humanidad viva en una situación de extrema pobreza. este es un consenso.
desde luego no es el consenso que hubiera hecho el grupo socialista.
está muy lejos de lo que nosotros hubiéramos querido pero este es el consenso que se ha podido construir teniendo en cuenta además el consejo que en este momento tenemos que no es un consejo fácil para esta política.
así que haciendo de la necesidad virtud nuestro grupo va a apoyar este consenso.
creemos que estamos en el momento de definición clave entre aquellos que quieren acabar con la política de desarrollo y aquellos que quieren convertir la política de desarrollo en cualquier cosa menos en política de desarrollo.
señora presidenta creo que tenemos que felicitarnos por esta declaración tripartita sobre este nuevo consenso en materia de desarrollo en el mundo y me parece que el título de la comunicación es un título muy sugestivo nuestro mundo nuestra dignidad nuestro futuro.
creo que a la vista de las cifras la unión europea es el principal donante de ayuda al desarrollo el principal donante de ayuda humanitaria nadie puede decir que nosotros nos configuramos como una europa egoísta aunque también es cierto señor comisario que cada euro que se invierte fuera de nuestras fronteras es un euro que se invierte también en europa.
a mí me parece que este marco es un marco ciertamente adecuado que tiene que desarrollarse después en el tiempo y que sitúa la problemática tanto en la dimensión interna unión europea estados miembros como en la dimensión externa en el ámbito de los objetivos de desarrollo sostenible de las naciones unidas.
y en este contexto señor comisario me gustaría trasladarle una preocupación por la situación de los países de renta media.
el acaparamiento de tierras la tala y quema de selva para desarrollar actividades ganaderas o agrícolas la obtención ilegal de títulos de propiedad junto a la minería son responsables de su creciente deforestación y degradación.
pero ante ello cuál es la mejor estrategia para revertir esta situación que amenaza al clima a la biodiversidad pero también al desarrollo sostenible de los países amazónicos y al derecho de sus ciudadanos a disfrutar de una vida digna?
con permanentes reproches y reprimendas teñidas de paternalismo neocolonial o por el contrario implementando una estrategia pensada con respeto recursos compromiso cooperación y acuerdos?
porque señorías para que nuestra estrategia sobre el clima tenga un impacto global real necesitamos socios que se sumen a ella y eso solo lo podemos conseguir sobre la base de acuerdos vinculantes.