kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
el ponente nos ha recordado muy bien cuáles son las competencias que los tratados asignan el parlamento europeo en lo que se refiere a la aprobación de la gestión y desde el año dos mil nueve este parlamento ha venido rechazando sistemáticamente la aprobación de las cuentas anuales cosa que se va a producir también en lo correspondiente al año.
dos mil dieciseis no es un problema de equivalencias y de reciprocidad señora presidenta en ejercicio del consejo es una cuestión de respeto a las competencias que asignan los tratados y en este sentido el parlamento europeo no puede aceptar una equivalencia o una reciprocidad en el ámbito de las competencias respectivas.
sí saludamos la buena disposición para encontrar un entendimiento que sea respetuoso de las competencias de ambas instituciones.
mientras tanto el informe del ponente señala algunos aspectos que se tienen que mejorar.
el consejo no ha presentado cuentas separadas del consejo europeo y del consejo de la unión.
los gastos de personal tienen que ser separados por categorías por sexo por función por grado y por competencia profesional.
y es evidente también que tenemos que felicitarnos de los esfuerzos que se han realizado en el marco de consolidar el registro de transparencia de la unión europea que afecta también al consejo de ministros de la unión.
nos encontramos en una situación actualmente compleja en relación con la easo porque hemos de admitir que se ha cambiado el director solamente el primero de junio y el plan tiene justo un mes.
la investigación las investigaciones porque no son solo una de la olaf están todavía bajo secreto;
no hemos conseguido tener información pero siguen y sobre todo en el informe sobre dos mil diecisiete del tribunal de cuentas se nos dice que después de dos mil dieciseis también siguió habiendo problemas graves en la easo.
pero la percepción por la ciudadanía es que en el ámbito del asilo la unión europea no ha hecho todo lo necesario y menos en esos años críticos de los que todavía quedan bastantes circunstancias muy muy complicadas.
señora presidenta otra resolución sobre venezuela y ya pierdo la cuenta.
pero ustedes no buscan solucionar los problemas de venezuela sino un cambio de gobierno.
dos hechos en estas semanas dejan claro su doble rasero honduras miles de migrantes huyendo de su país del hambre y la violencia del país más violento del mundo.
no les he escuchado hablar de emergencia humanitaria ni de presión en las fronteras ni de responsabilidad de un gobierno heredero de un golpe de estado ni de pedir sanciones contra él.
dónde la denuncia del acuerdo con arabia saudí o el consejo de cooperación del golfo? dónde los pronunciamientos contra la dictadura teocrática y asesina? no las hay porque esos son sus amiguitos.
el acoso furibundo de este parlamento y de la unión europea solo persigue una agenda de cambios de gobierno;
criminalizar y expulsar a un presidente que con más de seis millones de votos ganó las últimas elecciones.
pero la realidad es tozuda ni golpes de estado ni terrorismo callejero ni sanciones ni guerra económica ni intentos de magnicidio han conseguido torcer la voluntad venezolana expresada en las urnas.
es lo que les molesta que venezuela siga su camino soberano que solo van a decidir sus ciudadanos.
señora presidenta podríamos dedicar el poco tiempo que nos queda en lamentarnos por los errores cometidos o podemos volcar nuestros esfuerzos en devolver el alma que le falta al proyecto de la unión con una europa con un pilar social fuerte que avance en los derechos sociales en un marco de salarios mínimos en pensiones dignas y en salarios dignos;
una europa líder en la lucha contra el cambio climático como un asunto en el que perder un solo minuto sería ya una grave irresponsabilidad;
una europa igualitaria que no renuncie a erradicar la violencia contra las mujeres y que intente desbloquear iniciativas legislativas como el women on boards o por ejemplo la directiva sobre la igualdad de trato.
señor timmermans ustedes desde la comisión europea no pueden permitirse resignarse y nosotros desde la familia socialista arrimaremos el hombro para construir esa europa.
y este es el momento en que tenemos que responder porque todo lo anterior ya está hecho hemos condenado a maduro y a su régimen cientos de veces;
la pregunta es qué más señorías?
y yo quisiera que hubiera un consenso en esta cámara sobre qué más.
y esta creo que es una reflexión que nos obliga a ser inteligentes y pragmáticos inteligentes porque hay que encontrar en la región en los agentes internacionales de la región aliados para ayudar a venezuela y hacerlo como un país amigo de venezuela que es la unión europea;
y pragmáticos porque hay que encontrar salidas pacíficas y democráticas.
se ha dicho bien pero salidas inclusive a la dictadura porque también las dictaduras necesitan salidas.
y yo creo que lo importante de hoy es mandar este mensaje porque el acuerdo de la cámara además de las condenas es que en primer lugar solo el pueblo venezolano decide.
en segundo lugar que no cabe ninguna intervención ajena y mucho menos violenta y creo que es oportuno recordarlo.
señora presidenta quiero prestar mi voz a las víctimas de la represión de maduro ya que ellas no pueden hablar porque si lo hicieran serían detenidas torturadas y asesinadas. hablo en nombre de los padres que han visto morir a sus hijos por pedir libertad en venezuela;
en nombre de los millones de venezolanos que cruzan la frontera víctimas de una crisis humanitaria sin precedentes;
en nombre de los millones de exiliados por la crisis económica política y social;
de los jóvenes sin patria que no pueden volver a su país; de todas la familias destrozadas separadas y que intentan sobrevivir en el exilio;
en nombre de todos los que mueren porque no tienen ni alimentos ni medicamentos.
no se puede seguir negando la realidad. el diálogo ayuda a maduro.
y me pregunto por qué españa no se ha sumado a la denuncia ante la corte penal internacional para que se investigue a venezuela por crímenes de lesa humanidad como sí lo han hecho francia y alemania por ejemplo.
a maduro le llegó su hora y debemos ayudar a los venezolanos a recuperar la esperanza la libertad y la dignidad.
señorías ruego que se vayan ajustando a los tiempos por favor. señor sonierz usted antes ya tomó la palabra levantando una tarjeta azul veo ahora que en el turno de catch de eye va a intervenir otra vez.
señor presidente aprovecho este debate sobre el funcionamiento del sistema de información schengen para insistir en que un servicio europeo de seguridad eficiente obliga a acabar con los filtros que tienen su origen en el nacionalismo de los estados que frena tantos proyectos europeos.
atesora un enorme conocimiento sobre delincuencia organizada y terrorismo.
actúa en un enclave geográfico estratégico para el tránsito de personas y bienes entre el norte y el sur de la europa más occidental.
por eso una participación operativa directa en el sis sin intermediaciones ni dependencias ineficaces e ineficientes es clave para aportar los recursos y el conocimiento de esta policía en las políticas de seguridad de la unión.
atendiendo a la legislación del propio estado miembro y la comunitaria y desde la lógica operativa la ertzaintza debe tener representación propia en todos los foros y comisiones internacionales donde se deciden y coordinan las estrategias de seguridad;
donde se establecen puntos de conexión directos entre policías europeas y se propicia la continuidad de muchas investigaciones.
señor presidente condenamos este terrible asesinato condenamos los asesinatos de defensores de derechos humanos de periodistas de abogados de personas de hombres y de mujeres de escritores. condenamos la doble hipocresía de las fotos del rey de españa que se fotografía con el príncipe saudita; condenamos que haya gobiernos y que haya parlamentos que son capaces de mirar a otro lado cuando se ven estas tragedias cuando se ven
esas masacres sobre la población civil de yemen.
qué hace el reino unido?
qué hace francia?
queremos saberlo porque ellos son los estados con mayor implicación.
precisamente contra estos abusos.
señora presidenta vicepresidente timmermans ahora que encaramos el final del mandato es el momento de poder concretar en forma de normas presupuesto e instrumentos de políticas públicas una de las mejores ideas que ha impulsado esta comisión que es el pilar europeo de derechos sociales.
tenemos varias herramientas encima de la mesa para poder aprobar la directiva sobre condiciones de trabajo transparentes y predecibles para combatir la precariedad y regular las nuevas formas de trabajo;
el paquete de conciliación laboral que es una pieza fundamental para llevar la igualdad de género también al mercado laboral;
o la autoridad laboral europea que tiene que ser un instrumento para combatir los abusos que viven muchos trabajadores europeos.
estas son algunas de las ideas que hay encima de la mesa pero también hay viejas ideas como el seguro de desempleo europeo que gobiernos nuevos como el español están comprometidos a impulsar.
en españa el tribunal supremo ha suspendido su propia sentencia que obligaba a pagar a los bancos el impuesto sobre las hipotecas aduciendo las graves consecuencias económicas y sociales que esto podía generar.
atienden los bancos a las consecuencias sociales cuando saquean miles de millones de euros de las arcas públicas?
cuando organizan sus cuentas para no declarar beneficios y no pagar impuestos?
no podemos seguir permitiéndolo señorías.
a quien defrauda sistemáticamente a los ciudadanos se les debe retirar la licencia bancaria.
el crédito debe pasar a ser un servicio público con una banca bajo control social.
es el momento de poner normas para que esta vez de una vez quien gane sea la gente.
señor presidente coincido con la mayoría de ustedes en la necesidad de tener un mecanismo sistemático ambicioso y sobre todo más coherente para proteger la democracia el estado de derecho y los derechos fundamentales en europa.
pero permítanme una reflexión el estado de derecho se puede desvirtuar de muchas formas también a través del abuso del propio estado de derecho.
por lo tanto este mecanismo también debería monitorizar los casos de abuso o si ustedes prefieren de uso arbitrario del estado de derecho que también pueden llevar a situaciones de conculcación de derechos fundamentales.
por ejemplo solo desde esta perspectiva se puede analizar la dramática realidad de que hoy en el estado español la expresidenta del parlamento de cataluña lleve meses en prisión preventiva por no haber prohibido en la cámara catalana determinados debates y determinadas votaciones.
solo así se puede analizar la dramática realidad de tener a presos políticos acusados absurdamente de rebelión cuando lo único que han hecho ha sido promover la democracia y el debate nunca la violencia ni la subversión.
señor timmermans el abuso del estado de derecho también pone en peligro la democracia y los derechos fundamentales y por mucho que usted lo niegue esto es lo que está pasando en el estado español.
mientras algunos siguen llenándose la boca con la palabra diálogo respecto a venezuela la vida de la opositora maría corina machado está en peligro.
tras intentar inculparla sin éxito en un descabellado plan de magnicidio el régimen chavista parece estar planeando ahora un atentado contra ella que disfrazaría de accidente exactamente del mismo modo que ha intentado disfrazar de suicidio la muerte del concejal fernando albán.
en esta brutal asimetría de opresores y oprimidos lo único que se plantea es un chantaje.
la unión europea tiene dos obligaciones ineludibles.
la primera esforzarse al máximo en garantizar la seguridad física de quienes encarnan la oposición democrática de venezuela.
y la segunda mantener su posición hasta lograr las condiciones aprobadas por esta cámara que muy bien ha recordado la señora mogherini liberación de todos los presos políticos apertura de un canal humanitario restitución plena de la constitución y de todas las instituciones legítimas y convocatoria de unas elecciones transparentes e inclusivas sin impunidad para los criminales que tendrán que responder ante la justicia internacional.
señora presidenta señora alta representante esta es la cuarta resolución sobre venezuela este año y todos sabemos que la situación sigue empeorando en venezuela.
la unión europea no puede seguir esperando a que la situación de los derechos humanos se deteriore más y más.
cuántos más abusos más testimonios de tortura más muertes de venezolanos inocentes debemos presenciar antes de que la unión decida que la situación se ha deteriorado lo suficiente como para justificar un siguiente paso?
por eso pido a la unión europea y a sus estados miembros que se unan a la petición de países como argentina chile y canadá para que la corte penal internacional abra una investigación acerca de los crímenes cometidos por el régimen de maduro
y de esa forma acabar de una vez por todas con la impunidad que impera en venezuela desde hace ya mucho tiempo.
no necesitamos más pruebas del sufrimiento a que se ve sometido el pueblo venezolano para dar este paso.
podríamos decir que jashogui es una más de las víctimas de esa monarquía medieval saudí que persigue y ejecuta a los disidentes.
pero lo que pasa es que jashogui se ha convertido en la víctima que ha puesto en evidencia que lo que tiene que cambiar es el juego de tronos y clanes entre arabia saudí y los países occidentales;
por supuesto que las sanciones y dejar de vender a arabia saudí son siempre gestos políticos significativos pero por esa vía no hemos conseguido parar la masacre en yemen.
sabemos que la respuesta verdaderamente eficaz consiste en restaurar la legitimidad y la fuerza del orden internacional frente a los abusos y las agresiones vengan de donde vengan y ese debería ser el esfuerzo de todas las potencias y de todos los países europeos hacer un frente común como ha dicho la alta representante para mostrar firmeza ante los responsables de los crímenes contra la humanidad en arabia saudí y en yemen y en siria y en libia.
debemos instar al secretario general de las naciones unidas a que lidere una investigación internacional rápida independiente y eficaz.
los estados unidos también deberían participar en ese esfuerzo.
es una buena oportunidad para su propia política exterior tan alejada en este momento de los valores universales.
toda la política de la unión europea debe dirigirse a reconstruir la fuerza del derecho internacional.
apoyamos decididamente las gestiones de la alta representante.
no es una casualidad y no es un caso aislado.
es uno de los muchos casos que demuestran la brutal dictadura que es arabia saudí; una brutal dictadura que es un socio preferente en la compra de armas europeas.
y qué hacemos?
sacamos bonitas declaraciones.
hemos sacado declaraciones para que no se vendan armas a arabia saudí que bombardea a la sociedad civil en yemen.
pero se cumplen?
seguimos vendiendo armas a arabia saudí.
hemos visto cómo el gobierno español sigue vendiendo armas a arabia saudí.
necesitamos una posición común para que no se vendan armas desde europa a arabia saudí para que se tomen medidas que verdaderamente puedan parar lo que estamos viendo que es esta dictadura brutal.
hay que investigar también a los comisionistas como el señor borbón que se dedican a hacer negocio en nombre de todos con esta dictadura.
señor presidente maduro y su gobierno con la represión que ejercen documentada con miles de denuncias con el bloqueo de la ayuda que necesitan con el éxodo forzado al que obligan a la ciudadanía de un país mal administrado y gobernado con su oposición a la transparencia frente a la comunidad internacional obligan a pasar de las palabras a los hechos.
porque estamos ante más que síntomas de la comisión de un crimen de lesa humanidad contra las y los venezolanos.
por eso quiero solicitar que la unión y todos sus estados miembros se sumen a la solicitud que ha puesto en marcha una investigación preliminar de la corte penal internacional sobre las actividades del régimen de nicolás maduro.
apoyo también nuevas sanciones selectivas contra sus jerarcas y toda iniciativa que promocione una solución dialogada necesaria.
pero requiere una condición la liberación de todos los presos políticos el cese del acoso y la represión y la restauración de las legítimas instituciones usurpadas.
nada más lejos de la noble liberación que promovió simón bolívar que la cruel dictadura de nicolás maduro.
señor presidente el muro de trump está aquí está con nosotros en europa en la frontera sur del espacio schengen.
es decir incumplir la legislación internacional y las sentencias del tribunal europeo de derechos humanos sin importar que sean menores demandantes de asilo o personas heridas que necesitan atención sanitaria.
españa y la unión europea no pueden seguir pisoteando los derechos humanos ni seguir externalizando nuestras fronteras a países terceros no seguros. porque la cuestión migratoria es clave para el futuro de europa.
así que seamos responsables terminemos con las devoluciones en caliente respetemos los derechos humanos y abramos vías de entrada seguras y legales al espacio schengen.
arabia saudí es un régimen feudal criminal que piensa que con su dinero puede comprar las voluntades de toda la comunidad internacional y hasta ahora la experiencia desde luego les da la razón.
señora mogherini ante este despiadado asesinato ante el genocidio del pueblo yemení escuche de una vez a este parlamento que la ha instado varias veces al embargo de la venta de armas a arabia saudí.
sea valiente promueva de una vez el embargo europeo a la venta de armas.
con hechos y no con palabras aún podríamos pensar que esta unión defiende y protege los derechos humanos;
si no ya lo dijo nuestro gran quevedo poderoso caballero es don dinero.
el presunto asesinato del concejal fernando albán del partido primero justicia por el burdo sistema de arrojarle por la ventana de la casa de las torturas es algo ya que raya en lo que no se podría creer.
dice la alta representante y ha estado muy bien hoy que no se abandonan las sanciones pero que aboga por el diálogo.
las respuestas tienen que ser democráticas impecablemente democráticas.
el asesinato del opositor fernando albán que se ha querido cubrir como un suicidio es un trágico ejemplo de este deterioro.
yo vengo defendiendo desde hace tiempo que la unión europea tiene que ser más activa frente a esta crisis que afecta gravemente a ciudadanos venezolanos y también a los vecinos colombia perú brasil y ecuador.
no me gustaron señora mogherini los resultados que ha leído del consejo de asuntos exteriores de la semana pasada.
yo no creo en modo alguno que se den las condiciones para un relanzamiento de un mecanismo de diálogo o mediación.
el régimen venezolano que todo lo controla no tiene voluntad de ceder en nada ni de llegar a compromisos.
los antecedentes son muy claros fracaso en la república dominicana detención y asesinato en algún caso de opositores.
hacerle ver que su comportamiento no queda impune y obligarle a cambiar de rumbo en coordinación con los países del grupo de lima.
señor presidente señora comisaria de justicia cuando estalló el escándalo mark zuckerberg fue llamado a comparecer ante el senado de los estados unidos y fue la primera vez en que se puso corbata.
su posición física fue de subordinación ante el senado de los estados unidos.
cuando compareció aquí en el parlamento europeo ni remotamente fue sometido a un interrogatorio de dureza pareja al que le sometió el senado de los estados unidos.
nos hallamos ante los gigantes de la red que se consideran desvinculados por completo de cualquier ley y de cualquier jurisdicción y sin embargo ante ningún gigante la unión europea puede abdicar de su deber de proteger y asegurar los derechos fundamentales de los europeos;
para empezar hay que exigir que se cumpla también a los gigantes de la red el reglamento de protección de datos y en su caso poner en marcha la directiva que vincula a la policía la judicatura y la fiscalía para investigar los delitos relacionados con las violaciones de derechos fundamentales en la red.
pero también hay que invertir en educación de la privacidad en ciberseguridad y en nuevas tecnologías porque nuestra inversión en nuevas tecnologías nada tiene que ver con la de los estados unidos y hasta que no tengamos una mejor inversión en seguridad y tecnologías no tenemos nada que hacer ante los gigantes de la red.
señora presidenta; señora comisaria creo que es evidente que el reglamento funcionó bien y fue una buena medida para ayudar a un país en dificultades.
sin embargo la política de cohesión jugó su papel las medidas adoptadas fueron buenas;
los datos que nos ha dado de la capacidad de absorción de los proyectos financiados son absolutamente buenos los que nos ha presentado.
y también tengo que decir respecto de las dudas que algunos colegas plantean sobre si grecia usó o no usó bien estos fondos que hay que dar datos para hacer estas acusaciones.
y los que tenemos que nos ha dado la comisión europea son buenos y son a los que tenemos que atenernos.
tomamos nota de su queja y se tomarán las medidas oportunas.
señor presidente señorías es una satisfacción para mí participar en este debate sobre el cambio indirecto del uso de la tierra o iluc como es conocido por sus siglas en inglés.
este es un logro significativo y soy consciente de que no ha sido fácil.
espero que apoyen este acuerdo y que podamos finalizar las negociaciones.
me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento a todas sus señorías incluidos a los que durante el pasado mandato trabajaron en este expediente con tanta convicción y estoy especialmente agradecido al señor torvalds y su equipo negociador y al señor la via por sus esfuerzos en conseguir que el expediente saliera adelante en esta etapa final.
gracias también por la excelente cooperación y por haber dado a la comisión muchas oportunidades para compartir y explicar sus puntos de vista.
el paquete de compromiso que tenemos hoy delante es mucho más fuerte que la posición del consejo en primera lectura gracias a la determinación de este parlamento.
comenzaré con el límite de la contribución que los biocombustibles producidos a partir de ciertos cultivos pueden hacer a los objetivos de la directiva relativa a las fuentes de energía renovables.
es lo que se conoce como el techo de los biocombustibles obtenidos a partir de cultivos de alimentos.
la comisión había propuesto en un principio que este techo fuera del cinco o sea la mitad del objetivo para la energía renovable en el transporte.
este nivel fue elegido para proteger los niveles de producción existentes y de este modo se mitigaría el impacto del iluc al tiempo que se protegería la industria existente.
siete es más elevado de lo que proponía inicialmente el parlamento europeo pero todavía podría mitigar el iluc.
el paquete de compromiso busca fomentar la transición hacia biocombustibles avanzados que es muy importante para nuestro futuro tal y como recoge la comunicación sobre una unión de la energía.
los estados miembros deberán establecer un objetivo de biocombustibles avanzados con un valor de referencia del.
cero cinco es cierto que no es un objetivo vinculante pero también es cierto que los estados miembros disponen de un plazo ajustado para ser explícitos y definir su nivel de ambición política en relación con los biocombustibles avanzados y esto proporciona a la industria una señal clara sin dejar de ser realista para los estados miembros.
espero que junto con las iniciativas existentes como el programa ner trescientos y horizonte dos mil veinte ayude a continuar con el desarrollo de esta industria en la unión europea.
además el paquete de compromiso mejorará el rendimiento en términos de gases de efecto invernadero de los biocombustibles elevando el umbral de ahorro de gases de efecto invernadero para las nuevas instalaciones que deben funcionar con un ahorro del sesenta en comparación con los combustibles fósiles. el paquete de compromiso también exige a los proveedores de combustible y a la comisión
que informen sobre las emisiones iluc estimadas indicadores que se basan en la mejor información científica disponible lo que mejorará la presentación de informes sobre gases de efecto invernadero y aumentará la transparencia.