kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente lo ajustado de la votación en comisión demuestra que el compromiso propuesto por la señora ponente no ha sido del todo satisfactorio.
el camino escogido para la regionalización abre una vía a la discriminación de los buques por razón de nacionalidad.
la propuesta de la comisión para cambiar nuestro nefasto sistema de gestión a través de los derechos de pesca tampoco ha salido adelante.
y sin embargo quizá para compensar se apuesta todo a una inmediata prohibición de los descartes a la que no hay nada que objetar si no fuera porque es muy fácil decirlo pero muy difícil hacerlo sin modificar el sistema de gestión que justamente ha creado el problema.
el cambio resulta tan brutal que se ha convertido en la principal preocupación del sector pesquero de la ue se busque en el país que se busque.
por ello nuestro grupo ha presentado una enmienda que y lo quiero dejar bien claro esta vez de ninguna manera pretende evitar la obligación de desembarcar todas las capturas obligación que mantenemos desde el primer párrafo.
lo que intentamos es racionalizar el modo de hacerlo.
tiene el apoyo de todo el sector pesquero desde el mediterráneo hasta el báltico.
solo buscamos una fórmula para ayudarles en la transición hacia una obligación muy nueva y muy radical con el objetivo de que la puedan cumplir. incluso noruega citada hasta la saciedad como ejemplo en la prohibición de los descartes necesitó décadas hasta ponerlo en marcha y solo lo consiguió para unas pocas especies.
creo que nuestros pescadores en un ámbito mucho más complejo que el noruego se merecen al menos una oportunidad semejante.
cuento señorías por tanto con que sus decisiones sean reflexivas y como ha dicho el presidente en ejercicio del consejo necesitamos mayor pragmatismo. y estoy convencida de que el compromiso final con el consejo se aproximará mucho más a la enmienda del partido popular europeo que al informe de la señora ponente.
la posición del parlamento ha quedado claramente expresada.
por eso después de consultar a los distintos ponentes y siguiendo el criterio de la presidenta y de los coordinadores de la comisión de asuntos económicos y monetarios pido con arreglo al artículo cincuenta y siete apartado dos del reglamento que se posponga la votación relativa al proyecto de resolución legislativa para completar la negociación pendiente con el consejo a la mayor brevedad.
entre otras cosas este plan incluye la ejecución de sentencias de muerte para encausados por terrorismo.
por desgracia hemos podido comprobar cómo dentro del paraguas de la acusación de terrorismo el gobierno de pakistán está incluyendo todo tipo de casos sobre todo para perseguir a la oposición política y social.
esta situación es un claro paso atrás desde la moratoria de dos mil ocho que alivió parcialmente la ejecución de civiles.
pero desde comienzos de dos mil quince esta moratoria ha finalizado completamente para todos los sentenciados por delitos capitales.
desde aquí queremos exigir no solo juicios justos y con garantías y la libertad para los activistas políticos encarcelados de manera injusta en pakistán como baba jan sino que queremos levantar nuestra voz por la abolición global de la pena de muerte.
en nuestra opinión esta situación muestra una vez más las vergüenzas de una unión europea y en particular de la comisión que permiten que pakistán sea uno de los ocho países que se benefician del sistema generalizado de preferencias el spg por el que se obtienen tarifas preferenciales a cambio del compromiso de respetar los derechos humanos que pakistán no respeta.
sabemos por ejemplo que muchas empresas europeas importan productos textiles manufacturados de pakistán y seguramente se benefician de este marco.
lo que es intolerable es que a cambio de esto de esos negocios la comisión haya mirado a otro lado ante la violación sistemática de los derechos humanos en pakistán.
señor presidente señor comisario voy a apoyar este informe porque considero que es un exponente de varios de los principios que deberían guiarnos siempre en la construcción europea.
el informe parte del reconocimiento de que nuestras diferentes tradiciones costumbres y hasta lenguas son una expresión de nuestra diversidad pero además un activo económico que alcanza su máxima visibilidad en la industria turística.
por eso el informe parte de la base de recoger de abajo hacia arriba esa diversidad potenciarla utilizando para ello la formación la innovación y las nuevas tecnologías y construir así una marca común europea de turismo de calidad.
es la concreción del turismo de las tres claves de la estrategia dos mil veinte desarrollo inteligente sostenible e integrador.
una expresión de estos principios es el basque culinary center que se inaugura esta semana en donostia san sebastián.
la universidad de mondragón y los cocineros vascos han creado con el apoyo de las instituciones públicas la primera facultad de ciencias gastronómicas y un centro de investigación e innovación en alimentación y gastronomía calidad y formación al servicio de los valores que deben caracterizar la marca europea del turismo.
señor presidente felicito en primer lugar al señor fidanza por su informe en el que se defiende el turismo competitivo e innovador es verdad pero también ético y sostenible. le agradezco que haya recogido nuestras demandas sobre las especiales necesidades de las regiones ultraperiféricas. felicito igualmente al vicepresidente tajani por su voluntad de recuperar el tiempo perdido en este sector.
nunca nos alegraremos bastante de haber conseguido una base legal en el tratado de lisboa pero ahora toca asegurar los recursos económicos la financiación.
me alegra especialmente que se confirme la necesidad de aprovechar las estupendas lecciones del programa calypso de turismo social para desapalancar o desenclavar la estacionalidad del sector porque necesitamos fomentar el turismo de todos los europeos sea cual sea su situación económica o social.
y me felicito por los acuerdos con américa latina;
me parece especialmente importante la especialización del turismo como avance en su calidad turismo de patrimonio termal y de salud gastronómico deportivo rural e incluso de compras por qué no?
me parecen también esenciales los avances en materia de accesibilidad de turistas con movilidad reducida la mejora de los derechos de los turistas y el establecimiento de una estrategia de excelencia formativa y laboral para los trabajadores del sector junto con los interlocutores sociales.
necesitamos buenos profesionales pues son la garantía de liderazgo europeo en este sector.
tiene desde luego nuestro apoyo desde ahora para el debate sobre las perspectivas financieras.
por lo tanto le pido señor tajani que sea usted tan ambicioso como el sector se merece.
señor presidente soy concejal de un pequeño pueblo del centro de españa y si es verdad que el sector turístico supone una oportunidad para el conjunto de la unión europea ésta es mucho más relevante para el conjunto de nuestras zonas rurales por tres razones la primera porque diversifica la economía suponiendo una nueva oportunidad para las mujeres y los jóvenes lo que supone también una política para fijar la población en nuestras zonas rurales;
porque son actividades también totalmente complementarias de las actividades del sector primario incluso las refuerzan en el caso del agroturismo y porque a diferencia del sector costero no hay tanta estacionalización por lo que también puede suponer nuevos empleos de mayor duración y de mayor calidad.
por eso quiero destacar que este informe no debe caer en el error de marcar una estrategia europea basada una vez más en el sector costero o en el sector urbano y apostar por lo rural sobre todo en lo que se refiere a su competitividad a inversiones a formación a innovación a su apuesta por la excelencia y la uniformidad de los criterios de calidad y por una mayor visibilidad también incorporando de manera transversal el turismo rural en todas y cada una de las acciones que lleva a cabo la comisión.
la recesión y la austeridad y de avanzar hacia la inversión y unas mayores cuotas de bienestar. por ello el papel del bei va a ser esencial y esto hace especial este año el informe también porque estamos a las puertas del inicio del denominado plan juncker. voy a dividir mi intervención en cuatro bloques que son básicamente los bloques que trata el informe siendo el primero
la inversión. el hecho de que este informe se haya redactado en paralelo como decía al plan juncker ha hecho que esto ocupe nuestra atención obviamente.
como saben mi grupo y yo mismo somos escépticos con respecto a que se produzca un apalancamiento de capital privado de una proporción como la que se propone de uno a quince porque por lo que hemos podido ver no tenemos ningún precedente con un factor tan elevado.
en el informe hacemos hincapié en que además las garantías para el efsi no corresponden a fondos nuevos sino a recursos asignados y nos gustaría que se hiciera una evaluación de la reasignación de esos recursos para ver si efectivamente eso es mejor que que sean destinados a otro uso.
también señalamos que el proceso de selección de proyectos debe tener por objeto evitar efectos de expulsión del capital privado de proyectos que ya se están haciendo o se hubieran hecho igual.
esperamos también el apoyo del pleno a la referencia que hacemos a que la lucha contra el desempleo se convierta en una actividad central del banco europeo de inversiones y apoyamos también porque creo que es necesario que el banco central europeo pueda acudir a la compra de bonos que emitirá el bei en el marco del efsi.
quisiera empezar evidentemente por el primer proyecto piloto que fue evidentemente el proyecto castor.
el veintiséis de enero usted mismo señor hoyer decía en el parlamento europeo que el proyecto castor se convirtió en una tragedia y comparto su evaluación.
hoy nos acompañan además aquí representantes de la plataforma en defensa de les terres del sénia a quienes quiero rendir homenaje por su infatigable lucha por la paralización del proyecto y la indemnización.
este evidentemente no era un proyecto que respondiera al interés común.
se paralizó por más de mil terremotos y por una pésima evaluación ambiental que ignoró los informes de los expertos y acabó con la intención de indemnizar con uno trescientos millones a una empresa privada por paralizar la obra indemnización que el gobierno español pretende ahora que sea pagada por la ciudadanía española en su factura del gas durante treinta años.
en este apartado hacemos un reconocimiento a los pasos dados por el bei en su nueva política con la paulatina supresión de ayudas a los proyectos del carbón e insistimos en este sentido en la necesidad de presentar un plan para terminar con este tipo de proyectos.
en fin la evaluación en materia climática que ustedes van a iniciar nos parece también una buena iniciativa.
y el cuarto y último bloque es el de la transparencia y la rendición de cuentas.
nosotros acogemos favorablemente los esfuerzos para mejorar la transparencia pero nos han decepcionado un poco los resultados de la revisión de la política de transparencia.
creemos que se debe dejar atrás y esto se señala habitualmente la antigua cultura del secretismo del banco europeo de inversiones y que se debe empezar a publicar sobre la base del principio de publicación es decir que lo confidencial debe ser la excepción y no la norma.
señor lucke muchas gracias por la aceptación de la tarjeta. ha dicho usted que alemania no tiene problemas de inversión.
señora presidenta en primer lugar quería agradecer la presencia del presidente del bei y de la comisión y el trabajo del ponente ernest urtasun y de los demás ponentes alternativos entre ellos nuestro colega bayet por el grupo socialista para preparar este documento este informe que yo creo que aborda con claridad el trabajo del banco europeo de inversiones.
en todo caso yo me quiero hacer eco de la preocupación por la política de créditos extraordinariamente conservadora que el banco europeo de inversiones ha llevado en los últimos años.
yo creo que el banco europeo de inversiones en muchas ocasiones se ha comportado más como un banco comercial que como un auténtico banco de desarrollo;
que ha financiado proyectos donde había financiación privada disponible y en virtud del objetivo de maximizar la triple a cuando el objetivo real del banco debería ser maximizar el impacto sobre el crecimiento en la unión. y esta preocupación es importante cuando hemos situado al efsi en el marco de actuación del banco europeo de inversiones.
si el efsi va a ser o vamos a conseguir que sea el auténtico banco de desarrollo que el bei no es bienvenido sea! ojalá el espíritu del efsi llegue impregne a todo el banco europeo de inversiones.
señora presidenta felicito al ponente el señor urtasun por su buen trabajo y por su esfuerzo por incluir en su informe las preocupaciones de la izquierda unitaria tales como la importancia del empleo o la denuncia de los casos como el de castor.
nos preocupa que iniciativas especulativas como este proyecto acaben generalizándose ahora con el plan juncker con el consiguiente menoscabo para las arcas públicas y la sostenibilidad de la economía.
y es que la intermediación de la inversión privada la creciente financialización de la economía europea no son sustitutos de un apoyo real a la inversión pública y a la cohesión social.
la mejora de la productividad y la diversificación de la producción especialmente en aquellas economías con tasas de paro más elevadas requiere de una planificación y una dotación presupuestaria mucho mayor que la que las instituciones europeas permiten a los estados miembros.
cuatro puntos muy rápidos señor hoyer. el primero sobre el efsi.
quiero insistir en una cuestión que mencionaba mi compañero que es que respetemos los procedimientos.
segundo nos preocupa mucho en este parlamento creo que lo han mencionado muchos de mis colegas la cuestión de la transparencia.
las conclusiones de la revisión de la política de transparencia ya sabemos cómo han salido.
por lo tanto sí nos gustaría que ustedes prestaran mayor atención a esta cuestión. en tercer lugar quisiera decir que en sus dos intervenciones no ha mencionado en ningún momento la cuestión de los projects bonds y los dos primeros no han salido bien.
yo no creo que ustedes puedan dejar que la cuestión del proyecto castor termine como pretende el gobierno español haciendo un bail out y haciendo pagar eso a los ciudadanos españoles.
el banco debe tener una mayor implicación en ese tipo de proyectos que financia y me parece y esperamos que desde este parlamento ustedes puedan intervenir para que eso no termine así.
y por último me gustaría decirle que creo que sería un buen ejercicio que una vez aprobado el informe del parlamento pudiéramos desarrollar un diálogo para ver cómo las recomendaciones que aprobaremos esta mañana pueden ser implementadas en el banco.
señor presidente señor comisario ayer en la sesión de este pleno vivimos una experiencia parlamentaria poco frecuente en esta cámara.
se produjo un intenso prolongado y generalizado aplauso al presidente de comisión.
intenso porque no fue nada formal ni protocolario prolongado porque duró mucho tiempo y generalizado porque la práctica totalidad de la cámara aplaudió al presidente de la comisión en torno a dos consideraciones en primer lugar su actitud la actitud de defensa de los intereses generales de la unión
en la reunión del consejo europeo de la pasada semana frente a la defensa de intereses particulares de algunos o muchos jefes de estado y de gobierno.
esa actitud fue reconocida por el presidente del parlamento europeo el señor schulz y es apreciada por este parlamento que no en vano representa a la inmensa mayoría a la totalidad de los ciudadanos europeos;
pero también se aplaudió una preocupación común de la comisión y del parlamento una preocupación común por el deterioro de la situación en la unión europea causada por la crisis económica que daña la vida de los ciudadanos sus condiciones y que crea pobreza en la unión
una preocupación por el crecimiento del euroescepticismo por el crecimiento de las opciones extremistas en distintos países de la unión y una preocupación también común sobre el deterioro de las relaciones institucionales dentro de la unión.
la comisión y el parlamento estamos viendo extirpadas una parte de nuestras competencias por el creciente intergubernamentalismo y por la falta de método comunitario en muchas de las decisiones relevantes que se están tomando.
por tanto hubo una conciencia en este parlamento de que teníamos que trabajar conjuntamente para defender esos intereses de los ciudadanos.
creo que debemos trabajar también en este parlamento para que haya una resolución común que exprese una posición ampliamente compartida de exigencia a la comisión y también de apoyo a la comisión cuando cumpla con lo que el parlamento le solicite.
mi grupo quiere un programa de trabajo de la comisión ambicioso que estimule el crecimiento el empleo la calidad de vida que restablezca la confianza de los ciudadanos quiere una mejor gobernanza económica quiere un buen marco financiero plurianual quiere la creación de un fondo europeo de amortización
una hoja de ruta para los bonos de estabilidad la mejora de la lucha contra el fraude el fortalecimiento del semestre europeo el desarrollo de los bonos y un nivel correcto de créditos de pago para.
dos mil trece señalo al presidente que la mayoría de los grupos hemos decido posponer la votación al mes de septiembre a fin de tener más tiempo para conseguir una resolución común que finalmente exprese una voz unida de este parlamento de exigencia y de apoyo a la comisión.
señora presidenta muchas han sido las horas de trabajo durante estos dos últimos años hasta llegar al punto en el que nos encontramos hoy.
cuando el grupo popular me encomendó este informe sabía que tenía ante mí un reto importante modificar un reglamento el posei que es un instrumento de vital importancia para las regiones ultraperiféricas de la unión y para los ciudadanos que habitan estas regiones en unos momentos de especiales dificultades económicas.
debía buscar un equilibrio entre todos los sectores a los que se dirige a la vez que impulsar las producciones locales mantener el inigualable paisaje de nuestras islas promover la transparencia buscar la eficacia de los programas contribuir al mantenimiento del empleo incrementando las posibilidades de crecimiento y todo ello en una situación complicada.
todos padecemos la terrible crisis económica que vive la unión europea.
pero son precisamente las regiones ultraperiféricas las que figuran entre las más afectadas.
la crisis se ensaña con las áreas más alejadas y aisladas del continente por lo que el reglamento que ha sido negociado con el consejo de ministros de la unión europea y la comisión supone un pequeño respiro al mantener y reforzar en la medida de lo posible las medidas de apoyo europeo a estas regiones.
tengo la satisfacción de que en las negociaciones mantenidas a tres bandas hemos sido capaces de ponernos de acuerdo sobre la consecución de nuestras principales prioridades lo que nos permite mandar un mensaje de esperanza.
supone además un reconocimiento palpable de valor económico que desempeña un sector emblemático para muchas de estas zonas como es el sector del plátano que es motor de desarrollo rural en muchos territorios donde las posibilidades de diversificación son muy limitadas.
las ayudas acordadas para este sector llegan en un momento en que los productores necesitan más que nunca garantías para mantener un nivel adecuado de competitividad frente a las importaciones procedentes de terceros países.
el reglamento modificado tiene en cuenta igualmente la necesidad de diversificación de las producciones incluyendo esa meta como uno de los objetivos ineludibles que deberán respetar los estados miembros de ahora en adelante a la hora de confeccionar sus programas.
además el parlamento ha logrado incluir una cláusula sin precedentes según la cual la comisión europea deberá realizar estudios de impacto en estas regiones cuando negocie acuerdos comerciales con terceros países o a raíz de las reformas agrarias.
me gustaría también destacar que el acuerdo alcanzado consagra el espíritu de solidaridad que existe entre las regiones ultraperiféricas al fomentar el comercio entre ellas. una parte significativa de los programas posei está destinada a asegurar el aprovisionamiento de estas zonas caracterizadas por una fuerte dependencia del suministro exterior.
el acuerdo incluye precisamente algunas modificaciones en el régimen especial de aprovisionamiento al mismo tiempo que introduce el principio de que dicho régimen no debe causar ningún perjuicio a las producciones locales. también refuerza el principio según el cual las producciones procedentes de terceros países tienen que respetar
los niveles de seguridad veterinaria y fitosanitaria equivalentes a los exigidos a los productores europeos.
en cuanto a la ficha de financiación es verdad que aspirábamos a verla incrementada si bien es cierto que éramos muy conscientes de las dificultades que lo mismo entrañaba.
fuimos capaces de rebajar nuestras legítimas y justificadas pretensiones para alcanzar un acuerdo aceptable por todos el mantenimiento de la ficha financiera sin vincularla a otros programas.
por último quiero señalar que el acuerdo alcanzado prevé que la comisión estudie en dos mil trece el funcionamiento del posei y presente un informe al respecto que podría ir seguido de ser necesario de propuestas legislativas.
es un informe que debe examinar la efectividad de este régimen de ayuda así como las decisiones adoptadas en el marco de la política agrícola común.
flexibilidad agilidad transparencia y menos burocracia son los elementos clave de esta reforma.
señora presidenta señora vicepresidenta de la comisión quisiera agradecer a todos sus intervenciones. sí es verdad que esta reforma aborda muchos aspectos y también ofrece muchas posibilidades.
yo sé que como sucede en todas las negociaciones hay cuestiones a las que aspirábamos y que lamentablemente no se pueden recoger.
yo la verdad es que lo lamento.
pero sí puedo afirmar que en su conjunto es un buen documento que tiene que dar estabilidad a un sector que además lo necesita. pero este reglamento también tiene que ser un claro aviso de que hay que hacer las cosas bien por parte de todos.
las instituciones europeas hemos sido capaces de ponernos de acuerdo con el convencimiento de que el posei es un instrumento absolutamente esencial.
nuestro sector agrario lo necesita nuestra forma de vida nuestros paisajes y nuestra gente también.
por ello es necesario demostrar que con el trabajo diario con transparencia y con el compromiso de todos el trabajo que hemos hecho ha valido la pena. el futuro del posei depende de las instituciones evidentemente.
y aquí estaremos para defenderlo.
pero también depende de manera fundamental de que todos aquellos beneficiarios de este programa hagan el mejor uso del mismo demostrando día a día que no nos hemos equivocado.
termino agradeciendo a todos su gran ayuda y a la comisión y al consejo su esfuerzo por llegar a este acuerdo.
hemos pasado momentos difíciles durante la negociación pero puedo decir públicamente que siempre me he encontrado la mejor de las voluntades para llegar a acuerdos hasta en los temas más difíciles.
a los ponentes de sarnez la via y omarjee muchas gracias por su contribución.
y también a los hados que han sido capaces de ceder en lo particular para ganar en lo general.
y a todas esas personas siempre anónimas de las tres instituciones y hoy lo quiero personalizar aunque sé que no le gustará en chiara imperio de la comisión que con tanta dedicación como cariño han sido capaces de sentar las bases del documento que mañana aprobaremos y para el que yo pido el apoyo de todos los diputados. no ha sido tarea fácil pero creo que ha valido la pena el esfuerzo.
señora presidenta la verdad es que he de decir que estoy bastante emocionada por el hecho de que terminamos hoy en este pleno espero un dosier de larga duración que tiene una historia larga pero finalmente venturosa.
es por lo tanto un dosier esencialmente europeo transfronterizo que tiene además como objetivo mejorar la seguridad vial reducir las víctimas en carretera y los heridos.