kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
valoramos especialmente los esfuerzos desplegados por la oficina del defensor del pueblo para aumentar el conocimiento público de su trabajo así como para identificar y resolver los casos de mala administración de las instituciones europeas.
pedimos que se desarrolle un sistema en internet que indique claramente los diferentes mecanismos de reclamación de que disponen los ciudadanos y qué medios son los más adecuados para sus intereses.
para ello sería necesario crear una ventanilla única de información en línea.
su tratamiento supone una pérdida innecesaria de tiempo aparte del coste de personal dedicado a ello.
para que se den cuenta de la importancia de este punto solo les daré un dato estas llamadas no peticiones alcanzan el veinticinco de las peticiones registradas.
esta práctica de mala administración perjudica los derechos de los ciudadanos de la unión europea.
por último pero no por ello menos importante quiero expresar la necesidad de aprobar un código de conducta para el tratamiento interno de las peticiones.
por ello animo desde aquí a la secretaría y a los representantes de los grupos políticos a que trabajen en la elaboración de una guía revisada dirigida a los diputados relativa a las normas y los procedimientos internos de la comisión de peticiones.
yo creo que estamos ante un informe detallado sobre el intenso trabajo que tuvo la comisión en.
dos mil ocho yo creo que esto indica que efectivamente este parlamento es a ojos de muchos ciudadanos una herramienta muy útil a la hora de hacerle llegar peticiones de todo tipo problemas medioambientales derechos fundamentales justicia mercado interior cada vez más peticiones a la cabeza alemania españa italia rumanía espero que no se corresponda con el resultado del partido de pasado mañana y que no esté alemania por delante de españa.
pero es verdad que estamos ante un instrumento verdaderamente útil para muchos ciudadanos.
en primer lugar la simplificación de la petición que nos corresponde a todos también a este parlamento.
pero después en todo lo referente a las competencias que son propias de la unión europea como la gestión del ecosistema las medioambientales etc.
en el marco de este procedimiento tendríamos que acelerar mucho más las respuestas de la comisión europea incluso con las cartas de apercibimiento a los estados miembros porque sabe la comisión que muchas veces cuando llega la carta o incluso cuando interviene el tribunal de justicia de la unión europea ya es tarde.
por eso a mí me parece muy importante que efectivamente en este punto concreto seamos capaces de encontrar un mecanismo mucho más rápido mucho más rápido desde que llega la petición desde que se pronuncia la comisión dando la razón al peticionario de que se ha hecho un daño o se está produciendo una vulneración de directivas europeas relativas a la protección medioambiental para que ese procedimiento cuando llegue a los tribunales llegue mucho más rápido para procurar que el daño no sea irreversible.
recientemente nuestra visita a huelva en relación con todo lo que significaba la contaminación de la ría demuestra que efectivamente es un instrumento muy útil.
yo creo que hay un eje común en todas las intervenciones que han hecho mis colegas. y ese eje común es la importancia que tiene la comisión de peticiones porque miles de ciudadanos depositan su confianza y sus ilusiones en muchas ocasiones en esta comisión para resolver sus problemas principales sus problemas reales.
es un consejo europeo que culmina toda una serie de acciones y de medidas adoptadas por la unión europea en los últimos meses en la lucha contra la crisis económica;
no sólo en la lucha contra la crisis de una forma inmediata con medidas digamos defensivas respecto de los efectos más dañinos de esa crisis en las economías europeas en las economías públicas y privadas europeas en el sistema financiero sino también
que ha estado muy afectado por esta crisis;
primero para combatir la recesión económica el desplome del sistema financiero ha ido preparando una estrategia económica de futuro de salida de la crisis y a la vez ha ido planteando
a los distintos estados la necesidad de una fiscalidad de una consolidación fiscal sostenible para el futuro.
muy denso en su contenido y donde sin duda el elemento esencial el centro de ese consejo europeo es esa perspectiva de salida de la crisis fortaleciendo a la propia unión europea.
y en este consejo europeo claramente ya de una forma definitiva esas dos orientaciones que han ido actuando a veces de una manera separada por una parte las medidas inmediatas de protección de estabilidad de la zona euro esencialmente y de algunos países europeos por ejemplo la ayuda a grecia
y por otra parte la reflexión sobre el futuro económico europeo y sobre la estrategia futura económica europea se han unido han tomado un cuerpo unitario y lo que propone el consejo europeo es una estrategia económica para la próxima década en europa donde
se unen por una parte las medidas de consolidación fiscal absolutamente imprescindibles y por otra se une también una estrategia de crecimiento y creación de empleo de calidad.
todo eso forma parte de una estrategia de salida de la crisis que por tanto tiene una dimensión más de corto plazo pero también tiene una dimensión de medio y largo plazo.
todos ellos son absolutamente imprescindibles para conseguir una fuerte salida una consolidación y un fortalecimiento de la unión europea y de su proyecto en la lucha contra esta devastadora crisis desconocida para todos nosotros desde luego y desconocida casi podríamos decir en el último siglo.
por una parte la unión europea se propone claramente una consolidación fiscal que se proyecta a su vez en una disciplina presupuestaria de modo que hay toda una serie de planes de austeridad adoptados por un porcentaje alto muy alto de países europeos
ayudados además por la acción de estabilidad financiera desarrollada por el banco central europeo y que forma parte de un primer elemento esencial en esta estrategia económica de salida de la crisis de la unión europea.
en ese caso hay una posición de la comisión europea que ha planteado los distintos escenarios que se dirige a cada uno de los estados por ejemplo ayer mismo recientemente en cuanto a la vigilancia de la unión europea sobre los planes de ajuste de los distintos estados y de los procedimientos
que ya una clara mayoría de estados tienen en relación con el pacto de estabilidad y crecimiento los procedimientos de déficit excesivo.
por tanto tenemos claramente establecida en las conclusiones del consejo la necesidad la consolidación fiscal de los países miembros de la unión y en consecuencia una estrategia de sostenibilidad fiscal que en su conjunto llega hasta dos mil trece generalmente hasta dos mil trece cuando tendrán que cumplirse definitivamente
los objetivos previstos en el tratado de maastricht.
a su vez y como segundo gran aspecto de esta estrategia hay lo que podríamos llamar medidas preventivas de futuras crisis financieras.
y por eso desde el principio ha habido una preocupación en la unión por ir a una auténtica regulación de los mercados financieros y a una supervisión por autoridades europeas del funcionamiento de los servicios financieros.
esto es lo que está expresado en diversos reglamentos que fueron presentados por la comisión incluso en la anterior presidencia la anterior a la española y que ahora mismo son objeto de negociación en esta cámara entre el consejo y el parlamento europeo.
quisiera aprovechar lo he hecho ya varias veces para solicitar al parlamento europeo de parte del consejo un acercamiento una actitud que la tiene el parlamento europeo constructiva a los efectos de conseguir más pronto que tarde que haya un acuerdo definitivo respecto de este paquete de supervisión financiera que es absolutamente imprescindible y que constituiría un muy buen mensaje
a los ciudadanos y a los mercados en este momento en la unión europea.
la tasa bancaria la llamada bank levy que va a ser objeto de ese debate igual que también hay un planteamiento para el g veinte para la reunión de toronto de la que luego se hablará e incluso de un debate en relación con un impuesto sobre las transacciones financieras internacionales.
todo ello forma parte de eso que llamo las medidas preventivas para el sistema financiero el régimen financiero el régimen de regulación financiera por parte de la unión europea.
hay una tercera e importante dimensión de toda esta estrategia que es la del crecimiento sostenible y la creación de empleo de calidad.
eso que hemos llamado la estrategia europa dos mil veinte que parte de una muy importante comunicación de la comisión que ha sido examinada ya en varias ocasiones por el consejo europeo y que culminará esta semana con la aprobación de esa estrategia dos mil veinte
donde se propone por parte del consejo que la unión europea ponga en marcha todos los instrumentos de que dispone al servicio de esa estrategia de crecimiento.
entre ellos el mercado interior en base a un muy importante informe realizado por mario monti y entregado al presidente barroso tal como él solicitó.
se trata en definitiva de lograr algo que se ha perdido en algún porcentaje en los últimos tiempos en la unión europea que es la competitividad.
espero que los cinco headline targets se cuantifiquen definitivamente incluyendo educación y lucha contra la pobreza en este consejo europeo.
por último el cuarto elemento fundamental de esta estrategia económica que el consejo europeo va a establecer sólidamente como gran estrategia política y económica para los próximos años es la llamada gobernanza económica de la unión.
todos estos aspectos fundamentales culminando en la gobernanza económica de la unión constituyen un paso histórico a nuestro juicio trascendental que este consejo europeo debe ratificar y debe consolidar que es el paso desde luego definitivamente a una unión económica no sólo una unión monetaria una unión económica que merezca tal nombre.
dejamos la unión monetaria en solitario hace años pero nunca hubo realmente una unión económica y esto es lo que se trata de establecer una verdadera unión económica europea.
va a tratar por ejemplo el planteamiento unitario de la unión europea la posición de europa en relación con el g veinte en toronto y será objeto de un debate ulterior esta misma mañana aquí en esta cámara y también otros elementos que serán objeto de un debate seguro mucho más breve en el consejo europeo pero no por ello menos importantes como es el caso de los objetivos de desarrollo del milenio.
por vez primera los temas de cooperación al desarrollo irán a un consejo europeo.
el tema de la lucha contra el cambio climático en la perspectiva de la conferencia de cancún en un momento intermedio de transición hacia esa conferencia de cancún;
el consejo también deberá abordar la cuestión de irán sobre la base de un proyecto de declaración que ha preparado el consejo de asuntos exteriores celebrado el lunes en luxemburgo;
y también tomará nota el consejo europeo de los progresos logrados en la aplicación del pacto europeo sobre inmigración y asilo.
también quiero recordar que en este consejo europeo se va a plantear el comienzo de las negociaciones de adhesión a la unión europea por parte de islandia que se va a tratar igualmente de la perspectiva de entrada en la zona euro de estonia y que también se adoptará una decisión relativa a la convocatoria de la conferencia intergubernamental que aprobará la propuesta
señora presidenta mi grupo parlamentario está con la respuesta que están dando los trabajadores y las trabajadoras en europa con las huelgas generales de grecia de portugal y la próxima anunciada en españa para el veintinueve de septiembre que coincide con la gran movilización de la confederación europea de sindicatos.
ésa es la respuesta que están dando los trabajadores y trabajadoras a este modelo económico.
los principales grupos parlamentarios que firmaron un consenso el consenso de bruselas la traslación directa del consenso de washington por el que se nos hizo creer que se podía construir europa sin intervenir la economía y se sigue defendiendo no intervenir la economía.
éste es el principal problema que pone en riesgo el modelo social europeo la democracia y la construcción europea pensando en europa con una gran cohesión social y territorial.
señora presidenta éste es un debate importante que prepara el consejo europeo y la participación en el g veinte en toronto con una agenda muy ambiciosa que concierne a la recuperación frente a la crisis a la agenda específica del g veinte en la gobernanza económica de la globalización a la respuesta a los objetivos del milenio y frente al cambio climático.
y en un minuto y medio sólo hay tiempo para fijar la vista en un objeto y es la dimensión social de la crisis el impacto sobre el empleo la destrucción de esos millones de puestos de trabajo que se ha llevado por delante la crisis que esperan también una respuesta.
por consiguiente me sumo a las voces que han expresado no ya preocupación sino consternación ante el énfasis que ha dominado la agenda últimamente en la recuperación de la convergencia y la estabilidad con descuido o ignorancia de la estrategia dirigida al crecimiento y al empleo.
por tanto fijar la vista en las personas;
en la idea de un crecimiento inclusivo y un crecimiento verde y sostenible. porque eso concierne a la especificación de las propuestas dirigidas a cambiar nuestras pautas de producción de consumo y de transporte para descarbonizar nuestra economía.
en el g veinte se va a hablar sin duda de coordinación presupuestaria y de sanciones pero no puede perderse de vista también que la unión europea tiene un mensaje que lanzar en el cumplimiento de los objetivos del milenio y por tanto en la dimensión social de la globalización porque ésta es la primera crisis de la globalización y en la globalización.
señora presidenta voy a respetar mi tiempo y voy a ser muy concreto.
les voy a decir al consejo y a la comisión lo que tienen que hacer exactamente en una semana si quieren un acuerdo en el paquete financiero.
premisa mayor nos encontramos con un horizonte más despejado que hace un tiempo pero subsisten nubes en el horizonte.
según el fondo monetario internacional se deben pérdidas no afloradas por los bancos ochocientos cero millones de dólares.
dos dos billones de dólares es lo que la banca internacional ha prestado a economías de los países del sur que están amenazadas.
la reforma de los mercados financieros tiene que hacerse ahora porque lo importante no es que haya una crisis que la puede haber sino que hayamos puesto los medios para navegar dentro de esa crisis.
en segundo lugar existen discrepancias importantes entre el consejo y el parlamento en lo que se refiere al paquete de supervisión europea.
el parlamento quiere que aquellas entidades que pueden hacer colapsar el sistema y poner en peligro la economía real sean supervisadas de una forma más estricta por una autoridad auténticamente europea.
en segundo lugar queremos que se establezcan desde ya mecanismos para la remodelación de las entidades que pueden hacer colapsar el sistema en su totalidad.
no se trata de rescatarlas se trata de remodelarlas y en su caso liquidarlas sin que se produzcan contagios ni rescates que pagan siempre los mismos.
y en tercer lugar el principio de quien contamina paga obliga al sector a constituir un fondo para pagar los costes de la crisis.
el consejo tiene una semana para hacer lo que decía el informe larosire y para llegar con un acuerdo al parlamento;
debemos reforzar ese marco para evitar como ha dicho el ponente que el dinero de los contribuyentes vuelva a ser usado para rescatar masivamente a la banca.
no quiero recordar los datos por ejemplo que en mi país el banco de españa ha dado recientemente que el rescate bancario español le costó al tesoro español sesenta cero millones de euros que es prácticamente el seis del pib.
nosotros estamos preocupados sin embargo porque este marco en estos momentos tiene dificultades de aplicación y no solo por lo que ha pasado recientemente con los bancos venecianos que al final como no se quiso ir a la resolución y se fue a la liquidación mediante ley nacional le han acabado costando al contribuyente italiano cinco cero millones de euros.
como vimos en estos momentos los agujeros de la aplicación de la drrb son muy grandes la señora koenig nos reconoció por ejemplo que en el caso del banco popular cuando ella pidió la lista de fondos y activos disponibles para operar el bail in pues esa lista no estaba no existía no estaba disponible.
por lo tanto hay que avanzar en reforzar la drrb en que este parlamento esté unido en la defensa de su respeto y evidentemente lo que decidimos con el paquete de hoy es un paso adelante porque va a permitir a los bancos mejorar su capacidad de absorción de pérdidas sin recurrir al dinero público.
señor presidente en nombre del grupo socialdemócrata queríamos agradecer a la comisión europea y en particular al equipo del señor barnier su esfuerzo en la elaboración de las directrices para la negociación del futuro marco de relación entre la unión europea y el reino unido.
con la resolución que este parlamento se dispone a aprobar juntos lanzamos un mensaje firme la ambición de la futura relación dependerá de la voluntad del gobierno británico de aceptar la conformidad con las normas comunitarias en materia social laboral fiscal y medioambiental.
el pasado uno de febrero el reino unido se convirtió formalmente en un país tercero y perdió todos sus derechos políticos.
pero en todo lo demás nada cambiará hasta que termine este periodo transitorio.
tenemos once meses para negociar un complejo acuerdo que defina nuestras relaciones futuras. en la construcción de esta nueva asociación debemos asumir que nada será tan próspero como los derechos y los beneficios de la pertenencia a la unión europea.
el grupo socialdemócrata se ha comprometido a alcanzar un acuerdo integral con el reino unido.
sin embargo cuantas más barreras levante el gobierno británico más difícil será lograr un acuerdo ambicioso. por el contrario si el reino unido tiene la voluntad de mantenerse en un terreno de juego equilibrado como un competidor leal estaremos en condiciones de ofrecer una asociación que garantice la prosperidad de los ciudadanos y ciudadanas de ambos lados del canal de la mancha.
y para garantizar esta prosperidad estamos dispuestos a ofrecer un ambicioso acuerdo de libre comercio sin aranceles ni cuotas para todos los bienes que entren en el mercado común y otro para los servicios.
además si queremos que este beneficio sea real también necesitamos una asociación sólida en materia de cooperación judicial de seguridad y defensa de apoyo al orden multilateral así como abordar cuestiones como la pesca el transporte la energía y los servicios financieros.
pero nuestra oferta no puede hacerse a cualquier precio.
permítanme que sea clara.
el reino unido tiene que garantizar una competencia leal autorizar el acceso de las flotas europeas a sus aguas y mantener su compromiso con el tribunal europeo de derechos humanos en cuanto al cumplimiento de sus sentencias.
además exigiremos que españa tenga la última palabra en los debates entre la unión europea y el reino unido que afecten a gibraltar tal y como ha sido ratificado en las directrices de la comisión.
nuestro éxito en las negociaciones dependerá de si somos capaces de hacer prevalecer la que ha sido hasta ahora nuestra mejor arma la unidad.
solo con la comisión como única interlocutora con el reino unido y con la plena implicación de este parlamento para la aprobación última podrá la unión europea preservar el nivel de unidad alcanzado hasta ahora.
juntos hemos logrado proteger la integridad del mercado único la unión aduanera y las cuatro libertades incluyendo la libre circulación de los ciudadanos.
no olvidemos que nuestro proyecto se articula sobre la base de un compromiso con valores que son exactamente los contrarios a los manifestados por algunos líderes británicos impregnados de nacionalismo y de una falsa idea de superioridad.
los discursos del odio la desafección o la incertidumbre pesan sobre quienes entienden que el proyecto europeo debería ser un espacio de progreso y solidaridad y se sienten decepcionados.
no podemos ahondar en modelos fallidos que están expulsando a la ciudadanía afuera.
ahora tenemos la responsabilidad de garantizar los derechos de la gente de los ciudadanos que viven en el reino unido casi ciento cuarenta cero españoles residen actualmente allí.
nos preocupa la situación de los trabajadores de las quince cero personas que cruzan cada día la frontera de gibraltar cuya situación todavía es incierta. necesitamos luchar de forma decidida contra el dumping social y fiscal.
no estamos de acuerdo con gran parte del contenido de este mandato en el ámbito de la política exterior y en el de defensa.
creemos que es necesario cambiar hacia posiciones mucho más anticipatorias de los conflictos y no ahondar en sanciones que solo pagan los pueblos.
desde este grupo parlamentario vamos a seguir trabajando por blindar los derechos de la ciudadanía los derechos medioambientales y los del sector primario agricultura ganadería para evitar la despoblación de nuestros pueblos.
hay que evitar que se conviertan en moneda de cambio de otros intereses.
como dice mi colega juan fernando lópez aguilar necesitamos un acuerdo antes para evitar el abismo.
en segundo lugar necesitamos que el acuerdo con el reino unido sea ambicioso y que defienda y represente bien los intereses del sector agrario y del sector agroalimentario europeos con nuestros estándares de calidad que bien conoce el reino unido. uno de los aspectos importantes del mandato negociador y al que se han referido varias señorías es la pesca. también usted lo conoce perfectamente
es importante que pudiera cerrar un acuerdo antes del uno de julio para poder saber si podemos hacer un reparto responsable del tac y de las cuotas y que desde luego nuestro sector pesquero no se vea indefenso ante esta situación y por último preservar la opinión de españa en todo lo que se negocie con gibraltar.
en particular la continuación del acceso recíproco a aguas y recursos pesqueros tan necesaria como bien conoce el señor barnier. a mí me parece imprescindible como otros ya han mencionado que los pescadores europeos mantengan el acceso a las aguas y los recursos del reino unido.
son muchas e importantes las comunidades pesqueras y las regiones altamente afectadas por esta cuestión.
por otra parte no podemos olvidar que los consumidores europeos constituyen el principal mercado para los productos de la pesca de los pescadores británicos.
son pues intereses complementarios por así decirlo. pero lo que yo quiero subrayar especialmente aquí es que tenemos que ser firmes en la defensa de una vinculación que vaya más allá de lo expresado anteriormente.
para mí como para el propio señor barnier según sus declaraciones públicas un acuerdo que mantenga el acceso a las aguas y los recursos del reino unido es condición necesaria para que pueda haber un acuerdo de libre comercio.
me gustaría que esto quede muy claro en el mandato negociador que adopte el consejo y desde luego celebro que la propuesta de resolución del parlamento recoja claramente esta vinculación en su apartado.
globalmente el acuerdo comercial con vietnam beneficia a varios sectores de la unión europea y en el ámbito agroalimentario la carne o el vino o el queso pueden ser varios de ellos.
sin embargo es lamentable una vez más que la comisión europea renuncie a proteger a uno de sus sectores sensibles como es el arroz. vietnam tienen los precios del arroz más bajos de todo el sudeste asiático y compite directamente con variedades que se producen en españa e italia.
los arroceros españoles están indignados con esta nueva concesión y su impacto en los precios de un sector ya de por sí en crisis.
ser deficitarios en la producción de arroz no significa que la apertura de fronteras no cause un daño irreparable a la producción europea.
no consigo entender por qué después de aplicar la cláusula de salvaguarda a principios del año dos mil diecinueve con myanmar y camboya la unión europea siga cometiendo los mismos errores y no valore el impacto que estas importaciones van a causar en el mercado europeo y en un producto sensible como es el arroz.