kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
y ahora permítanme simplemente que le diga al señor puigdemont que creo que se ha marchado que aprenda a diferenciar entre referéndum ilegal y legal.
señor presidente sean mis primeras palabras para trasladar el pésame de la delegación socialista española a los familiares del profesor samuel paty víctima de la barbarie y para condenar asimismo cualquier tipo de terrorismo.
toda nuestra solidaridad con el pueblo y las autoridades francesas en la lucha contra esta lacra.
porque el fanatismo y la violencia atacan directamente al corazón del proyecto europeo un proyecto que se sustenta en valores como la tolerancia la convivencia la libertad la diversidad o la paz.
tenemos que actuar con firmeza ante las derivas tanto de los fanatismos religiosos como de los extremismos políticos que recorren europa sembrando odio división e involución. ponen en riesgo nuestro futuro común.
la unión europea ha asumido su responsabilidad y está a la altura de las ingentes y constantes necesidades. ahora es el momento de los estados miembros de particularizar en cada país el esfuerzo colectivo que estamos haciendo entre todos para fortalecer nuestros sistemas nacionales de salud y fomentar la recuperación de la economía y el empleo.
el empleo es la mejor política social para combatir la pobreza.
pero también debemos ser vigilantes para que en el caos de la crisis no se antepongan las agendas partidistas al bien común y colectivo.
los pilares de la unión deben seguir intactos mediante una firme defensa de la separación de poderes. y los fondos europeos son para fortalecernos.
ese es el camino y no socavar el estado de derecho.
por ello para garantizar el buen fin y uso de las ayudas europeas es imprescindible la implicación responsable de todos los niveles de gobierno tanto nacional como regional como local junto con los agentes sociales bajo la eficaz coordinación de la unión europea.
en españa hay que actuar con inmediatez aplicando los fondos para respaldar a sectores brutalmente castigados como el turismo la hostelería y los servicios.
el gobierno de españa debe centrarse en implementar políticas activas para paliar el cuarenta y uno de paro juvenil y aplicar rebajas fiscales abandonando las políticas restrictivas orientadas a mantener el ingente coste estructural no productivo.
los ciudadanos españoles y los de toda europa nos miran de forma exigente como nunca esperando de nosotros soluciones responsables y de futuro y de forma inmediata.
señora presidenta del mismo modo que hay consenso entre los virólogos para restringir nuestras libertades individuales y tratar de limitar el progreso de la pandemia también hay consenso entre los economistas en cuanto a que los gobiernos necesitan incrementar su margen de actuación y gastar mucho dinero ahora de forma puntual para conseguir
evitar que la economía se desplome durante un momento tan complicado como el actual.
por eso desde europa hemos acordado este fondo de recuperación de setecientos cincuenta cero millones de euros que va a permitir que todos los países tengan un colchón y una ayuda a la hora de conseguir que sus economías se recuperen y se reconstruyan de la mejor manera posible.
eso significa que los gobiernos tienen un margen de maniobra mucho mayor que sin él pero también esta misma oportunidad tiene unos riesgos evidentes.
debemos evitar que los gobiernos utilicen este dinero europeo para construir nuevas élites afines para construir redes clientelares que entre todos consigan perpetuarse en el poder.
este dinero los fondos europeos no debe de ninguna manera ser el dinero que financie una larga campaña electoral a ningún gobierno.
por eso es tan importante que ahora que estamos negociando el reglamento relativo al mecanismo de recuperación y resiliencia con los gobiernos y los grupos dentro del parlamento europeo pongamos reglas claras y exigentes que aseguren que el dinero se usa para el bien de los europeos que pongamos esos controles que aseguren que no se usa para construir esas redes clientelares ni para
el prestigio y el futuro de la unión europea también dependen de que este dinero se gaste bien.
señora presidenta mi mensaje es el siguiente no conseguiremos una verdadera recuperación y una europa socialmente sostenible sin unas medidas adaptadas a la trágica situación que estamos viviendo que hagan frente a sus consecuencias no solo económicas sino también sociales.
por ello necesitamos invertir en medidas y fondos de recuperación permanente regidos por indicadores dentro del semestre europeo que garanticen la inversión en sistemas de bienestar y protección social poniendo en marcha los principios del pilar social.
solo con un marco financiero plurianual y un fondo de recuperación ambicioso centrado en igual medida tanto en los aspectos de crecimiento económico como en objetivos sociales podremos avanzar hacia una europa realmente sostenible que invierta en lo que realmente importa las personas.
por ello necesitamos también un compromiso de todos los actores sociales y de las empresas para que se comprometan al mantenimiento de la actividad económica y del empleo como contrapartida a las ayudas que reciban evitando procesos de deslocalización empresarial que provocan despidos masivos.
la idea es muy sencilla una europa socialmente sostenible es sinónimo de inversión en los sistemas públicos de bienestar social.
el estado de bienestar como el estado de derecho es una seña identitaria de nuestra unión europea y debemos seguir apostando por ello.
y hasta que no se disponga de un tratamiento sanitario cierto hasta que no logremos despejar los miedos y las incertidumbres que desde el punto exclusivamente sanitario golpea nuestras sociedades será difícil pensar en una política económica que no sea respaldar el gasto respaldar la inversión desde el sector público.
yo creo que es importante fortalecer la política fiscal expansiva y espero que el next generation eu ayude a ello y respaldar también actividades de la política monetaria. porque quiero recordar también que la inflación sigue en la zona del euro en terreno negativo y seguimos muy lejos de ese objetivo del.
dos por lo tanto hay margen para implementar una mayor política fiscal pero también una mayor política monetaria.
y cuando la crisis sanitaria comience a amainar y empecemos a ver una cierta certidumbre sobre el futuro y todos esperamos que sea más pronto que tarde debemos reconocer que esta crisis va a dejar unas profundas cicatrices en nuestras sociedades sobre unas generaciones las más jóvenes que habrán sufrido dos crisis en apenas una década.
y será ahí será en ese momento cuando debamos construir debamos financiar debamos dar futuro a ese pilar europeo de derechos sociales que necesita de un respaldo de un compromiso muy claro por parte de estas instituciones.
hemos aprobado también la ley climática para conseguir la neutralidad y creo que hoy damos un paso más para convertir en la institución más ecologista del mundo al parlamento europeo a una cámara que está en la vanguardia en la lucha contra los efectos del cambio climático.
son sumideros naturales de carbono de un valor incalculable en procesos naturales básicos como la purificación del aire y de las aguas la absorción del carbono o la regulación de las temperaturas. esto significan los bosques. cómo nos protegemos? señor comisario en virtud del artículo doscientos veinticinco del tratado de funcionamiento está claro que va a haber una propuesta legislativa.
tenemos que proteger los ecosistemas forestales y no quiero que nos olvidemos tampoco de los ecosistemas naturales de los humedales.
en fin señorías estamos en la sexta extinción masiva de especies.
el holoceno se puede acabar en cualquier momento si seguimos así así que aprovechemos este impulso el impulso de esta tarde y de este informe para proteger y preservar los ecosistemas la biodiversidad y los bosques.
señor presidente efectivamente es fundamental el debate que estamos teniendo hoy porque cada año perdemos mucha masa forestal el equivalente de bélgica en una pérdida anual de bosques tropicales primarios pero que es una pérdida irreparable porque los bosques primarios no se pueden sustituir plantando más árboles los bosques son mucho más que árboles.
la unión europea es más o menos responsable de un diez de la deforestación mundial y tenemos que abordar normas seguras y globales.
esta lo es y no es una legislación contra nadie es una legislación a favor.
es una legislación a favor de las empresas europeas que cumplen estándares medioambientales y de derechos humanos y que tienen que competir en un mercado con la desventaja de hacerlo con empresas que no cumplen.
es una legislación a favor de los consumidores que tienen derecho a conocer de forma transparente la cadena de suministro de los productos finales que consumen.
es a favor de los consumidores también cuando pedimos etiquetados claros para saber que lo que llega a nuestras mesas y a nuestras casas no proviene de la deforestación ni de la explotación de bosques que están muy degradados.
por lo tanto es también a favor de aquellas personas que mueren todos los años precisamente por defender los bosques.
y también nos va a ayudar a comprender que cada vez que talamos que hacemos desaparecer una hectárea de bosque estamos haciendo desaparecer nuestra vida.
señora presidenta durante años quienes gobernabais la ue nos habéis contado que europa tenía un modelo económico y social fuerte que podía con todo.
sin embargo han bastado quince días de pandemia para poner en evidencia nuestra debilidad.
por fortuna eso sí en esta ocasión hemos sido capaces de impulsar un acuerdo para el imprescindible fondo de recuperación que puede ser repartido con justicia o puede volver a beneficiar a los mismos.
pues porque europa es un lugar de enormes asimetrías y normalmente son unos pocos los que salen beneficiados de los recursos públicos.
esto es especialmente grave en sectores como la industria donde vemos a menudo deslocalizaciones que se han aprovechado de subvenciones han condenado al paro a miles de trabajadores y nos han dejado sin capacidad de producir lo que necesitamos.
no obstante creemos que la crisis puede ser una oportunidad para cambiar las cosas.
la pandemia ha demostrado que solo el control público garantiza el bienestar de todas.
por eso necesitamos una industria sometida al control y a la planificación pública y por supuesto que responda a los retos de la emergencia climática y que cree empleos de calidad.
por eso señor gentiloni aprovecho mi intervención para en estos días en que se está negociando el futuro de la plantilla de airbus pedirle que nos centremos en lo importante y que hagamos un esfuerzo para que la salida de esta crisis defienda sectores estratégicos como el aeroespacial.
apoyamos sin fisuras a las trabajadoras que son las que crean la verdadera riqueza en europa.
hagamos un esfuerzo por exigir que los fondos europeos sirvan para blindar el empleo de calidad y el futuro de nuestra gente.
señor presidente señorías ninguno de nosotros pasará a la historia pero el coronavirus sí. por qué entonces lo tratamos como si fuera un problema que no tenemos todos o que en breve dejaremos de tener?
cómo somos tan irresponsables?
el virus es más rápido más eficaz más constante que nuestras medidas para prevenirlo y controlarlo y la llegada del invierno no hará más que aumentar la ventaja que lleva sobre nosotros.
pero los políticos seguimos confundiendo la realidad con el deseo por mucho que queramos que la pesadilla acabe no se va a terminar si no la tratamos como la emergencia sanitaria económica y social que es.
nos equivocamos cuando fingimos que se acabaría con el verano y nos hemos vuelto a equivocar contando la mentira de que la vacuna llegará antes de navidad.
estamos presentando planes de vacunación y no tenemos ninguna vacuna.
tenemos que prepararnos para una lucha que va a durar años.
hay un millón de contagiados;
se contagian trescientas mil personas cada mes.
qué hacemos discutiendo de otras cosas?
señores del consejo no les parece que ya es hora de tener una estrategia común de lucha contra la pandemia?
cuántas personas más tienen que morir en europa?
en nuestro continente están en juego la vida y la salud de millones de personas el colapso de los sistemas sanitarios la supervivencia de nuestro tejido de pequeñas y medianas empresas el que millones de familias puedan pagar la comida la ropa o la calefacción.
por eso se entiende todavía menos que en estas circunstancias boris johnson queme los puentes que le unen con el continente condenando hasta lo imposible el futuro de la economía británica.
si donald trump pierde las elecciones a boris johnson no le va a quedar ningún amigo en el mundo.
seamos responsables respaldemos unidos a nuestro negociador y pidámosle a nuestro negociador que negocie en nombre de todos por el bien de los británicos también.
en estos tiempos colaborar es sobrevivir.
esto decía rosalía de castro poetisa gallega sobre la destrucción de los bosques.
porque este informe nos ayuda a luchar contra la deforestación en todos los lugares del planeta poniendo reglas de juego a nuestros modelos de consumo. necesitamos una mejor regulación.
necesitamos también proteger los bosques primitivos los primigenios los autóctonos.
no solo fuera de la unión europea.
también aquí estamos sufriendo esa deforestación y la sustitución por otros modelos de producción agroindustrial.
por eso aquí también tenemos que defendernos.
y recordar además que talar un bosque despojarnos de él fomenta el cambio climático y provoca también la huida de sus habitantes no solo de aquellos biodiversos sino también de los humanos.
por lo tanto reclamar una regulación que proteja los bosques a todos los niveles será una buena opción para la unión europea.
señor presidente la deforestación global es un problema que nos une y sin embargo informes como el que estamos discutiendo nos separan.
no podemos utilizar la lucha contra la deforestación para atacar sin datos la biotecnología o comenzar la transición hacia un paraíso vegano.
no se puede estigmatizar una producción como la soja que es fundamental para alimentar a nuestro ganado y que procede principalmente de los estados unidos de norteamérica un país donde no hay deforestación.
me parece contraproducente ridiculizar los esfuerzos del sector a través de la certificación o los acuerdos voluntarios.
solo a través de objetivos realistas y una cooperación leal con el sector vamos a conseguir el objetivo de reducir la deforestación fuera de la unión europea.
tenemos que prohibir en la unión europea todas las importaciones de productos que procedan de zonas deforestadas pero no centremos el debate exclusivamente en hispanoamérica la deforestación es mucho mayor en zonas de asia y áfrica de las que no hablamos.
merece el apoyo del pleno fundamentalmente por una cuestión y lo voy a focalizar solo en una este informe exige que las políticas fiscales nacionales sigan siendo expansivas hasta que no encontremos una base sólida para la recuperación.
y en la medida en que las incertidumbres sobre la evolución de la pandemia siguen presentes en nuestras sociedades creemos que esto va a ser necesario durante bastante tiempo. en cualquier caso esto no debe evitar el debate sobre las reglas fiscales que el informe también defiende una revisión de las reglas fiscales que permita una adecuación del pacto de estabilidad y crecimiento a la gestión ordenada de la economía en el conjunto de la unión. y por lo tanto más allá de los debates sobre la flexibilidad de ese pacto
necesitamos debatir a la vez qué vamos a hacer con el next generation eu a medio plazo porque el informe pide también un estabilizador automático.
podemos discutir también sobre la viabilidad de un activo libre de riesgos en europa y hemos visto el éxito de la emisión de deuda del día de ayer?
y por qué no hablar también del tratamiento prudencial de la deuda de los estados?
se mueven en un mar de incógnitas en todos los ámbitos desde el futuro de las producciones hortofrutícolas de mis islas canarias hasta la pesca.
y hablando de pesca hoy creo más necesario que nunca reiterar nuestra posición no debe alcanzarse ningún acuerdo general con el reino unido si previamente no hay un acuerdo estable duradero y equilibrado sobre pesca que mantenga el acceso a las aguas y la asignación de cuotas y capturas.
el consejo ha mandado un mensaje muy contundente en este sentido y nuestro negociador jefe michel barnier también. hoy nos toca a nosotros desde aquí. la organización de la pesca es mucho más que el establecimiento de un porcentaje de tac y cuotas.
la actual política pesquera común responde a un delicado equilibrio entre el beneficio económico el bienestar social y la preservación de las poblaciones de peces y ese equilibrio no puede perderse.
los pescadores de la unión europea y del reino unido han compartido las aguas de nuestros mares durante siglos y el nuevo acuerdo no puedo obviarlo.
la política pesquera común es ya un compromiso entre los estados miembros incluido el reino unido que hasta el año pasado ha participado en todas las negociaciones sobre sus aspectos más importantes que además tienen en cuenta sus prioridades e intereses y de los que se podría seguir beneficiando durante años.
en ese sentido la posición de la unión europea no es maximalista como algunos podrían pensar.
nosotros en este parlamento construimos este sistema junto con el reino unido y ahora no podemos rebajar ni renegar de ese compromiso ni ellos ni nosotros.
nuestra responsabilidad va más allá de las flotas pesqueras es también un compromiso con las personas. no perdamos de vista que cualquier alteración del equilibrio actual va a tener consecuencias en el empleo desde españa hasta suecia y es nuestro deber como diputados de este parlamento luchar por cada uno de esos puestos de trabajo.
entonces me impresionaron enormemente la historia y la potencialidad inmensa de este río tan europeo que atraviesa diez países seis de ellos ya en la unión europea y los otros vecinos y candidatos.
me impresionaron también las grandes desigualdades y los diversos enfoques según los estados miembros.
algunos lo ven como joya natural tras haber llegado al máximo nivel de bienestar y desarrollo en sus orillas.
necesitan volver a los orígenes de un río que lleva siglos siendo un río gobernado.
y he de decir que me chocó ver colonias de pájaros acostumbrados a vivir sobre el río y que poco a poco precisamente por una recuperación por ir hacia atrás iban perdiendo su hábitat en el río y mientras que antes estaban los pobres con las patas en el agua ahora mismo ya no sé dónde estarán.
otros con años de retraso precisamente en el desarrollo lo ven como una promesa de desarrollo y fuente de riqueza comunicación y energía. y tienen además sus derechos precisamente tras tantos años de ver el río como un vector de incomunicación de bloqueo o de
con ellos coincido en la necesidad enorme inmediata y urgente de recuperar precisamente el danubio como vía fluvial para transporte sostenible ahí está el programa marco polo tan mal utilizado todavía o como vector de desarrollo turístico único porque desde luego los paisajes son impresionantes o como fuente de energía renovable.
quienes no tenemos la suerte de tener ríos tan europeos y transnacionales porque vivimos en una península en una esquina de la unión europea aunque sí que tenemos ríos entre portugal y españa y su gestión compartida y transnacional es un ejemplo a nivel europeo sí es verdad que vemos con verdadera envidia la capacidad de este danubio.
señor presidente hace tres días los ciudadanos turcos nos enviaron un mensaje muy claro y nos dieron un ejemplo de cómo se construye la democracia de cómo se recupera de cómo no se debe uno nunca rendir en ese ámbito.
yo he votado a favor del informe que hemos presentado que hemos adoptado hoy.
pero en alguna medida este texto que hoy hemos aprobado es un texto obsoleto superado por los propios acontecimientos;
es un texto todavía cargado de prejuicios de precauciones y de obstáculos al propio proceso de acuerdo no lo niega pero lo pone en cuestión de manera muy directa.
no sé si estamos a la altura pues de lo que los ciudadanos turcos han protagonizado en este último domingo se ha conseguido el rechazo al régimen autoritario que pretendía su presidente;
se ha reconstruido una alternativa democrática con un pie en la izquierda muy notable a partir del partido del pueblo kurdo.
y de algún modo nos corresponde ahora enviar un mensaje de esperanza de retorno en el mismo sentido hay que reabrir los capítulos veintitrés y veinticuatro ya.
y el problema del uso de la tierra es verdad.
cómo es posible que obtengamos un bajo precio por los productos agrarios y sin embargo el valor de la tierra sea exponencialmente muy alto?
señor presidente la crisis actual es la más grave desde que existe la unión europea y la primera desde la creación del euro.
su complejidad y profundidad obligan a replantear las bases de una economía y de una globalización sin control ni responsabilidad.
además tensiona el modelo social europeo y se suma a los desafíos de competitividad envejecimiento y cambio climático.
no se resolverá espontáneamente ni a escala nacional.
exige una respuesta política y proseguir una acción decidida y sostenida a escala europea e internacional.
la creación de la comisión especial sobre la crisis financiera económica y social demuestra el compromiso del parlamento con una respuesta democrática para superar una crisis que todavía no ha terminado.
el informe bers aborda los problemas de la deuda soberana los desequilibrios globales y la construcción de una gobernanza global los pasos hacia un nuevo sistema monetario internacional las acciones necesarias para cumplir los objetivos de la estrategia europa dos mil veinte y criterios para repensar el futuro de la unión europea.
el hilo conductor es que la unión hace la fuerza.
la unión europea no puede desaparecer cuando más se la necesita ni resignarse a la irrelevancia.
los ciudadanos deben saber que la unión europea aportará valor para su futuro y los estados miembros han de saber que apoyará sus procesos de reforma.
por eso apoyo el informe para que la unión europea cuente en el mundo.
señor presidente en este parlamento hemos aprobado una propuesta de resolución en la que pedimos la aplicación de las recomendaciones que ya hicimos en dos mil diez relativas a los estándares sociales y medioambientales los derechos humanos y la responsabilidad civil de las empresas.
en la unión europea no disponemos de un marco normativo sobre la forma en que las empresas deben respetar las obligaciones en materia de derechos humanos y con respecto a las normas sociales y medioambientales.
el informe que hemos aprobado esta mañana sobre una estrategia innovadora señala la necesidad de adaptarse más rápidamente a los rápidos cambios de las tendencias comerciales mundiales.
es preciso que apoyemos una política comercial transparente y una mayor participación de los ciudadanos y que logremos una mayor coherencia entre los objetivos comerciales de la unión y otros aspectos de su política exterior en el ámbito del comercio para el desarrollo.
defendemos el fomento del comercio mundial desde un enfoque multilateral en el seno de la organización mundial de comercio así como poder decidir según nuestros propios intereses qué acuerdos de libre comercio negociar en el futuro.
señor presidente he votado a favor del informe a fin de favorecer la inclusión social e integración en el mercado laboral de las personas que buscan refugio en europa ante la situación de guerra o amenaza en su país de origen porque es urgente buscar soluciones para afrontar con más garantías una situación para la que no estábamos preparados pero ante la que no podemos cerrar los ojos.
por eso es preciso realizar acciones inmediatas aplicando siempre los principios de solidaridad y de reparto equitativo de la responsabilidad necesarios para abordar este problema común a toda europa y que requiere por tanto una respuesta común de toda europa.
sin duda estamos ante un negocio extremadamente lucrativo y se precisa unidad colaboración y firmeza para erradicar estas prácticas y las diferentes formas de explotación.