kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
moderado porque nos parece inaceptable que los intereses nacionales en materia de gestión migratoria acaben determinando la agenda europea del desarrollo.
también denunciamos el uso fraudulento que se está haciendo de estas partidas en los fondos fiduciarios y lamentamos muchísimo la falta de coherencia entre las políticas de desarrollo y la comercial porque no paramos de priorizar el beneficio empresarial sobre los objetivos de desarrollo sostenible.
la política de cooperación de la unión y sus instrumentos deben seguir de manera exhaustiva la agenda dos mil treinta para el desarrollo sostenible el acuerdo de parís sobre el cambio climático y el resto de acuerdos internacionales sobre el tema.
nuestro optimismo como decía es moderado porque sabemos que aunque la posición de este parlamento es firme y clara la pelota está en el tejado de los estados.
desde aquí pedimos que se respete la voz de la ciudadanía europea representada aquí siempre mucho más solidaria y justa que sus gobernantes y que lleva años por ejemplo respaldando el cero siete del pib para ayuda al desarrollo.
señora presidenta efectivamente como ha señalado el comisario señor nimica lo que tenemos que hacer ahora es mirar al futuro y ganar el futuro para la cooperación al desarrollo.
es evidente que con estos instrumentos viviremos hasta.
dos mil veinte pero hay que mirar más allá y hay que enfocar hacia los objetivos sostenibles de desarrollo en la frontera de.
dos mil treinta es cierto que necesitamos más coherencia. es cierto que necesitamos simplificación pero ello puede alcanzarse sin necesidad de que la política de cooperación al desarrollo sea subordinada a las estrategias políticas a corto plazo que puedan tener un interés estratégico.
si mañana como espero este informe es aprobado por el parlamento no es un informe que dibujará el futuro pero será una buena base para que podamos empezar a debatir con la comisión y con el consejo el próximo futuro de la perspectiva financiera plurianual.
desde la comisión apoyamos totalmente lo que acaba de decir el representante del consejo y quiero añadir tres aspectos concretos.
en primer lugar quiero señalar que coincido plenamente con lo que ha dicho el presidente del consejo existe un progreso claro con más de veinte planes de acción nacional implantados a escala mundial además del nombramiento del primer representante especial de las naciones unidas para la violencia contra la mujer en conflictos armados.
el segundo punto que quería presentar ante todos ustedes es que desde la comisión creemos que hay que trabajar más en la prevención de la violencia contra las mujeres y niñas en conflictos y en particular contra la violencia sexual y de género algo que continúa ocurriendo y destruyendo la vida de muchas personas.
y en tercer lugar la unión europea deberá dar ejemplo aplicando la resolución mil trescientos veinticinco y las resoluciones que la desarrollan.
tenemos que seguir prestando atención a las necesidades de las mujeres y niñas que se ven afectadas por conflictos armados y también en las situaciones tras los conflictos a través de programas que financien por ejemplo la prestación de servicios médicos para las supervivientes de violencia sexual y de género
a través de un trabajo en equipo con la sociedad civil para fomentar la participación de la mujer en la construcción de la paz y la seguridad y por supuesto trabajando estrechamente con las naciones unidas en la elaboración de los indicadores que la secretaría general ha desarrollado.
asumir esa responsabilidad y descalificar estos comportamientos produce verdad justicia y reparación.
y propicia la no repetición y facilita la reconciliación.
el control anual que ejercemos sobre la salud de la democracia turca está propiciando este cambio.
en abril del año pasado por primera vez el presidente erdoan reconoció el dolor armenio calificó de inhumanas aquellas deportaciones y crímenes masivos y transmitió su pésame a las familias de las víctimas.
hay que animar esa evolución que se acelerará si hay un reconocimiento internacional unánime de este genocidio indiscutible a la luz de la definición vigente desde.
y no podemos olvidar ni minimizar.
hay que seguir trabajando en todos los ámbitos para afrontar la verdad por cruda y dolorosa que sea.
y hay que esperar de las actuales autoridades turcas que asuman sin subterfugios de ningún tipo el horror de lo que sucedió hace cien años en el contexto de la primera guerra mundial.
trabajemos pues para hacer compatibles el conocimiento de la verdad el reconocimiento de las responsabilidades que corresponden a aquel imperio y el avance concreto hacia el entendimiento entre los pueblos e instituciones respectivos.
no convirtamos este aniversario en un juicio sin defensa a la sociedad y la ciudanía turca que hoy acoge a millones de refugiados que quiere mirar al futuro en pacífica convivencia con sus vecinos y que ve en europa el marco común de libertad justicia y prosperidad al que legítimamente aspira.
señor presidente soy ciudadano del estado español uno de esos estados que no quieren reconocer la existencia del genocidio armenio.
y hay muchos dentro de la unión europea cosa que creo que debería avergonzarnos.
la unión europea debe ser valiente y dejar claro que no se puede exigir lo mismo en un proceso de reconciliación a los verdugos que a las víctimas a turquía que al pueblo armenio.
debe ser valiente y reconocer que muchas potencias europeas sabían y no hicieron nada para impedir ese genocidio.
señora comisaria llamar al terror por su nombre genocidio armenio y exigir su reconocimiento y condena es una conditio sine qua non para afrontar un futuro de paz.
y quizá a partir de esto reaccionaremos y apoyaremos como deberíamos las ansias de libertad del pueblo de nagorno karabaj otro fleco del problema armenio en el que europa todavía puede evitar una tragedia.
señor presidente señora mogherini estamos acostumbrados a la sobreactuación la agresividad o el doble estándar con los derechos humanos con determinados países pero hacemos la vista gorda con otros por ejemplo con israel.
niños y niñas presos más de cuatrocientos detenidos administrativos en prisión indefinida sin juicio legalización de la tortura o un estado de.
claro que podemos hacer cosas desde la unión europea!
podemos condicionar el acuerdo de asociación al cumplimiento del artículo dos respeto de los derechos humanos prohibición de la exportación de armas e importación de armas entre israel y la unión europea suspender la cooperación en el marco de la agencia europea de defensa o cumplir la prohibición de vender productos de asentamientos ilegales.
señor presidente señora alta representante una vez más venimos a esta cámara para aprobar una resolución sobre la situación en oriente próximo. resoluciones que cada vez tienen menos peso por la falta de peso político y capacidad de actuación que la unión tiene en asuntos exteriores;
resoluciones que demasiado habitualmente acaban en papel mojado.
sin embargo la resolución que discutimos hoy se acerca un poco más a la realidad sobre el terreno.
al contrario que en resoluciones pasadas esta cámara ya no se olvida de la irrefutable existencia de una población dominada por una fuerza ocupante en contra del derecho internacional ni de la falta de voluntad política de las partes en la región para aceptar la existencia del contrario.
pero sí parece que olvidamos aunque lo ha mencionado la señora matias el hecho incuestionable de que si no se levanta el bloqueo de gaza gaza dejará de ser habitable en cinco años.
y esto no lo digo yo lo dice un informe reciente realizado por las naciones unidas.
señora presidenta señora alta representante cuando un gobierno segrega a una parte de la población la priva de sus derechos básicos bloquea las comunicaciones entre sus comunidades impide su acceso a muchos lugares detiene arbitrariamente a sus miembros y la despoja de sus tierras está aplicando una política que tiene un nombre muy conocido.
esto es lo que aplica el estado de israel contra la población palestina con una intención muy clara impedir que la solución de los dos estados que este parlamento ha secundado se pueda convertir en realidad.
la unión europea es un actor fundamental en la zona y tiene la capacidad de ser contundente para evitar esta política.
y lo haría de una manera legítima porque israel vulnera las resoluciones internacionales y continúa estableciendo sus colonias en los territorios ocupados.
si realmente apostamos por una solución de dos estados como única garante de la paz y los derechos humanos debemos ser valientes y mostrar una voz europea única y fuerte que condene de forma inequívoca la política israelí del apartheid.
señora mogherini le estamos dando nuestra confianza pero le pedimos también firmeza.
señor presidente como bien sabemos el deterioro sobre el terreno en oriente próximo es total. cada vez estamos más lejos de la solución que buscamos la única solución posible dos estados en la región.
y por eso es imprescindible que se ocupen de esta tarea la unión europea y la comunidad internacional haciendo dos cosas primero aumentando el precio que paga israel por mantener el statu quo un statu quo que va acompañado de una ocupación que dura más de cincuenta años asentamientos ilegales un muro que es una vergüenza para todos el bloqueo de gaza check points
señora presidenta da la impresión de que efectivamente todos estamos de acuerdo en que hay que restituir los activos congelados pero desde luego yo no me resisto a plantear que la unión europea jugó un papel negativo es decir los acuerdos de asociación no fueron congelados ni con ben ali ni con mubarak.
yo no estoy espeluznada por que pongamos en marcha una directiva sino por los millones y millones de euros que están escapando de la ley.
por resumir debemos hacer frente al blanqueo de grandes fortunas de origen legal o ilegal y la directiva antiblanqueo es nuestro instrumento jurídico más importante.
aborda problemas lo han dicho la mayoría de los colegas como los riesgos relacionados con las tarjetas prepago o las monedas virtuales o la previsión de registros de sociedades y cuentas bancarias que serán muy útiles para la investigación del fraude.
por ejemplo hay entidades obligadas a informar de infracciones sospechosas que trabajan de facto por lo que hemos visto en distintas filtraciones como facilitadoras de la evasión y del blanqueo.
y esto sucede porque las unidades de inteligencia financiera no tienen recursos ni competencias suficientes ayudaría mucho la creación de una unidad de inteligencia financiera europea comisaria o porque el supervisor nacional no investiga porque no tiene recursos o por otro tipo de sanciones severas que necesitamos.
los que están escapando de nuestro control trabajan en cadenas casi perfectas;
señor presidente comisaria jourová los atentados terroristas que han sacudido a la unión europea explican la iniciativa de la comisión cuarta directiva de prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. pero desde el parlamento europeo exigimos que sean coherentes esas medidas con las adoptadas en otras iniciativas como la de
de la que soy ponente y con las conclusiones de la comisión de investigación de los papeles de panamá.
lo que quiere decir que hay que apuntar a las tarjetas prepago a las monedas virtuales al registro de cuentas bancarias y hay que asegurar que responden no solamente las instituciones financieras sino los agentes inmobiliarios las firmas de abogados los notarios las consultorías e incluso los casinos.
pero más importante que todo es el establecimiento por fin de unidades de inteligencia financiera de alcance europeo interconectadas entre sí que apunten a la titularidad real de las cuentas corrientes y los beneficiarios de las empresas.
con todo ese paquete de medidas tenemos que conseguir que la unión europea sea más fuerte contra el terrorismo pero también un balance razonable entre libertad y seguridad.
señor presidente la descarbonización de nuestra economía si queremos cumplir los objetivos de parís tiene un objetivo fundamental que es conseguir que el noventa y cuatro de los combustibles fósiles que es lo que consume el transporte
avance de una forma decidida en su descarbonización.
por eso es importante el paquete que nos acaba de anunciar la comisión.
este paquete se une al otro con el que estamos trabajando el paquete de invierno y en concreto a la directiva sobre energías renovables que se va a fijar también un objetivo de descarbonización del sector del transporte para impulsar una movilidad limpia y conseguir una mayor penetración de renovables.
creo que es el camino por el que tiene que continuar la unión europea.
todos los europeos debemos beneficiarnos de un tráfico más seguro menos contaminante y de soluciones tecnológicas más avanzadas al tiempo que apoyamos la competitividad de nuestra industria de la industria del automóvil tan importante en países como el mío españa.
es una propuesta de la reforma de europa del parlamento una propuesta sobre las inversiones del parlamento europeo.
para nosotros es importante defender la posición del parlamento como corazón de la democracia europea.
señor presidente señor sánchez quiero agradecerle su presencia en esta cámara y sus aportaciones al debate europeo.
un debate más necesario que nunca ante el empuje de las fuerzas populistas de extrema derecha que azotan europa incluida españa.
sin embargo más allá de coincidir o no con su diagnóstico sobre los peligros y las amenazas que asolan a la unión europea tengo que discrepar en las soluciones que tanto usted como otros líderes europeos han traído a este parlamento.
con referencia a la extrema derecha esas formaciones de tendencias fascistas hay que hacerles frente y combatirlas desde la raíz.
el origen y el caldo de cultivo para el surgimiento de estos fenómenos se encuentra en la dejación de funciones que muchos gobiernos han hecho por lo que respecta a sus obligaciones con la clase trabajadora.
no es necesario que le recuerde cómo las políticas neoliberales impulsadas desde bruselas no han hecho más que reducir el ya mermado estado del bienestar.
la crisis ha acrecentado los problemas existentes y la gestión de la crisis es responsable de una desigualdad insostenible.
con sus políticas al servicio de los privilegiados han provocado un enorme dolor social y una crisis de legitimidad.
los gobiernos de españa da igual su color han sido partícipes y colaboradores de los momentos amargos que vivimos.
la reforma constitucional exprés implicó recortes en sanidad en educación en pensiones en dependencia y dos reformas laborales extremadamente lesivas para los trabajadores y las trabajadoras.
han creado una tormenta perfecta para que la extrema derecha se aproveche de la indefensión y desesperación de la mayoría social y ofrezca falsos enemigos y falsas soluciones.
señor sánchez la unión europea tiene hoy más de ciento cuarenta millones de pobres y trabajadores precarios consecuencia también de la asimetría territorial del modelo productivo con el que se castiga al sur de europa.
nos condenan a modelos subsidiarios basados en mano de obra barata y escaso valor añadido.
hoy tenemos miles de personas cuyos puestos de trabajo están pendientes de un hilo porque en sus empresas o no les pagan o les van a echar con un expediente de regulación de empleo.
la lista es demasiado larga para leerla entera.
este es el resultado de dejar la democracia en manos de los intereses de las multinacionales cuando la prioridad son los problemas reales de la ciudadanía vivan donde vivan y sean de donde sean.
por eso hay que impulsar políticas públicas que promuevan el empleo de calidad y que impidan la explotación laboral en cualquiera de los estados miembros.
porque hasta ahora la libre circulación de capitales ha caminado en paralelo con la libre circulación de la pobreza y la desigualdad.
no sigan pactando las políticas económicas con la derecha no continúen tejiendo alianzas estériles atajen desde ya los problemas que afectan a la clase trabajadora.
no necesitamos buenas intenciones. necesitamos compromisos. por ejemplo para que la política social se convierta en el eje de las políticas europeas va a forzar la ratificación de la carta social europea?
ese es un buen contrato social.
qué está usted dispuesto a hacer para que la política exterior de la unión europea sea un factor de credibilidad y no de contradicciones como en el caso del sahara occidental o de palestina?
derogue el voto rogado y reforme la ley orgánica del régimen electoral.
y para terminar la igualdad entre mujeres y hombres está amenazada.
la brecha la sufrimos las mujeres.
pero no vamos a cejar en ello.
vamos a seguir luchando para defender nuestros intereses como mujeres.
este es el decimoquinto debate sobre el futuro de la unión europea que celebramos aquí en el parlamento europeo.
por decimoquinta vez tenemos que repetir que la unión está atravesando indudablemente un momento de extrema dificultad y por decimoquinta vez tenemos que preguntarnos por qué.
nuestra respuesta siempre es la misma políticas equivocadas llevan a daños e injusticias.
las políticas de austeridad han causado daños enormes en nuestra sociedad.
hemos creado economías que han desmantelado el sistema de protección de los trabajadores y de las categorías más vulnerables dejando insatisfechas las necesidades de los que viven en dificultad.
hablar de justicia social de respeto de la dignidad humana del drama de la pobreza de la falta de trabajo y de la exclusión social que viven millones de ciudadanos europeos no significa ser populistas sino que significa tomar nota de la realidad y dar inmediatas respuestas.
juncker comisarios disfruten estos últimos meses que le quedan a la comisión porque las próximas elecciones llevarán un viento de cambio no solamente a este pleno sino a toda la comisión.
el segundo ejemplo de políticas equivocadas que quiero citar concierne a las políticas migratorias.
aquí el fracaso de la unión una unión de nombre y no de hecho es evidente.
la falta de una posición común sobre el reparto equitativo de las responsabilidades y sobre la solidaridad en las políticas de asilo y migración entre todos los estados miembros ha hundido la reforma del sistema europeo común de asilo.
esos dos principios están establecidos en el artículo ochenta del tratado pero ya han cedido el paso a los egoísmos nacionales.
el fracaso de la unión europea en esas políticas tiene un impacto muy grande sobre los derechos fundamentales y también en términos de costes sociales y económicos estimados anualmente en cerca de cuarenta y nueve millones de euros según un reciente estudio.
no es casualidad que haya citado estos dos ejemplos señor primer ministro españa e italia son dos países del mediterráneo que tienen intereses que coinciden como por ejemplo la gestión de los flujos migratorios y la economía.
sin embargo nuestros países deberían colaborar para luchar contra la austeridad y encontrar soluciones a la crisis migratoria.
en ese tema toda la unión europea debería dar señales de vida;
y nosotros señorías deberíamos dar otras señales a los ciudadanos. los ciudadanos nos piden hechos y respuestas concretas.
por ejemplo podríamos empezar acabando con los derroches.
vamos a comenzar una gran lucha contra los derroches de la unión y hagámoslo partiendo de aquí de este parlamento de esta inútil e injustificable triple sede.
mantener estrasburgo les cuesta a los ciudadanos hasta uno cero millones de euros por cada legislatura es decir doscientos millones de euros cada año para estar abierto cuarenta y ocho días al año.
con qué cara y con qué ánimo podemos justificar estas cifras enormes ante nuestros ciudadanos?
no es posible.
señorías pedir la cancelación de ese derroche no es un ataque a la democracia y la democracia no es un privilegio ni es tampoco un edificio.
señorías señor primer ministro en una parte están los decimales la austeridad los derroches los privilegios;
y en la otra están los ciudadanos y la solicitud de cambio.
hay que poner a las personas en el centro de las políticas y de las decisiones de la unión europea.
hay que anteponer el respeto de los derechos y el bienestar de todos los ciudadanos y no sacrificarlos en nombre de determinados intereses económicos y financieros que benefician a pocas personas.
señor presidente gracias a todos y todas las intervinientes y gracias además por el tono del debate que se ha ido animando conforme ha ido suscitándose y desarrollándose cada una de las intervenciones. sí me van a permitir los portavoces de los distintos grupos que lo que haga sea responderles en su conjunto y no
la idea central de la intervención lógicamente es la de que hay que proteger europa para que europa nos proteja.
y eso es evidente que ha sobrevolado en muchas de las intervenciones al menos en las de los principales grupos parlamentarios.
todos estamos de acuerdo en que tenemos que fortalecer europa por encima de cuáles sean las discrepancias ideológicas que tenemos.
la cuestión es en qué sentido en qué orientación.
me quiero referir en primer lugar a la migración.
para que se haga una idea en dos mil diecisiete el aumento de los flujos migratorios en españa fue de un.
ciento treinta y siete por tanto lo que llegó con el gobierno de españa no fue la migración fue la política migratoria que no existía hasta entonces;
lo que sí que le diré y lo que les diré también al resto de diputados es que nosotros siempre hemos sabido siempre hemos sabido y por eso también tomamos la decisión de acoger al aquarius de ofrecer como puerto seguro valencia que el desafío de la migración exige a todos los países a todos los estados miembros que tengamos una posición compartida una posición común basada en dos ejes fundamentales.
el primero la responsabilidad y el segundo la solidaridad.
desde luego nosotros y el gobierno de españa defendemos una política una política exterior como la que ha planteado el vicepresidente de la comisión europea.
defiende que tenemos que volcar recursos económicos para el desarrollo y para el impulso de áfrica.
defiende la cooperación bilateral con muchos de los países de tránsito y de origen de la migración. nosotros hemos reforzado en siete meses el diálogo bilateral con marruecos con mauritania con todos los países del sahel no solamente por interés de españa sino por interés del conjunto de la unión europea.
para que se hagan una idea españa desde hace muchos años tiene políticas de retorno con marruecos con mauritania y con otros tantos países de áfrica del sahel.
por tanto las políticas de retorno las estamos impulsando desde el gobierno de españa.
estamos también fortaleciendo nuestras políticas de fronteras.
y sin duda alguna lo que estamos haciendo también es reforzar las políticas de integración porque creemos que es importante reforzar esas políticas de migración para todos aquellos migrantes que están en nuestro continente.
lo han hecho partidos que forman parte de grandes partidos en el parlamento europeo como es el partido popular.
por eso a mí lo que me preocupa hablando y haciendo referencia simplemente a la ultraderecha lo que me preocupa no es tanto la presencia de la ultraderecha señores y señoras diputados lo que me preocupa es cómo sutilmente la ultraderecha está condicionando el discurso y la agenda política de partidos que otrora eran europeos y que querían el fortalecimiento del proyecto europeo.
lo hemos hecho además en el consejo europeo.
porque consideramos que es fundamental para políticas esenciales en españa como es la política agraria como es la política de cohesión pero también políticas importantes como la política de inmigración o las políticas vinculadas con la ciencia y con la innovación.
por cierto señor weber no se preocupe porque nosotros vamos a aprobar los presupuestos generales del estado probablemente en el mes de abril.
la anterior administración con el señor rajoy al frente presentó los presupuestos en el congreso de los diputados en el mes de abril.
por tanto lo que le quiero decir con esto es que no es que vayamos en tiempo y forma sino que vamos a anticiparnos a lo que propuso la anterior administración como oferta presupuestaria al conjunto de la cámara.