kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
y hemos visto cómo estos familiares de los asesinos de eta son utilizados una vez más como correveidiles de la banda terrorista.
estos familiares de los asesinos no buscan pedir perdón por los asesinatos cometidos por sus familiares encarcelados justamente ni le piden a eta que se disuelva y que desaparezca ni le piden a la mafia terrorista etarra que entregue su armamento.
etxerat se ha asomado al parlamento europeo para intentar engañar a algunos con el victimismo patético de los familiares de los asesinos de eta.
es decir el victimismo de los verdugos el cual es hiriente con las verdaderas víctimas que son las víctimas del terrorismo a las que sus familiares criminales etarras han quitado la vida.
y la diferencia es que mientras los familiares de eta tienen la posibilidad de visitar a los asesinos de verles y de hablar con ellos los familiares de las víctimas del terrorismo solo pueden ir a los cementerios a ver las losas de piedra de las tumbas y los nichos de sus seres queridos.
un proceso largo como se ha dicho complejo que ha llevado a este país a hacer importantes reformas en el plano político y económico. un camino de reformas que debe proseguir y no retroceder. respeto de los derechos fundamentales observancia del estado de derecho e independencia del poder judicial son pilares básicos de la arquitectura democrática de un estado europeo.
las autoridades turcas tienen que ser plenamente conscientes de estos requisitos en unos momentos delicados en el país.
esto permitiría a la unión hacer un seguimiento más estrecho de estos temas tan fundamentales en la estructura del estado.
por otra parte celebro la firma del acuerdo de readmisión. turquía por su ubicación geográfica desempeña un papel muy importante en la ordenación de los flujos migratorios que llegan a la unión.
su cooperación es fundamental.
y su política en materia de visados para terceros países debería coordinarse lo más estrechamente posible con la unión europea lo que no sé si sucede.
señorías la unión europea está en un momento grave en nuestra vecindad tanto en el sur como en el este. pensemos en las situaciones creadas tras la llamada primavera árabe la guerra en siria y la situación en ucrania por ejemplo.
turquía por su situación geográfica y sus vínculos con los países musulmanes debe ser un socio destacado con el que la unión debe dialogar intensamente sobre su política hacia los países vecinos.
propositivo en la medida en que hace referencia a nuestros deseos tanto para la evolución futura de turquía como para las relaciones entre la unión europea y turquía. pero no puedo naturalmente expresar la misma satisfacción a la hora de valorar cuál es la situación en el país.
hemos vivido un año el que cubre este informe que no es un año que podamos valorar positivamente.
empezó con unas manifestaciones democráticas de la sociedad civil en el parque gezi reprimidas duramente.
hoy hemos conocido la noticia de la muerte de berkin elvan un muchacho adolescente que ha fallecido después de nueve meses de agonía y creo que esta evocación este recuerdo van acompañados de nuestro deseo de que este tipo de situaciones no vuelvan a repetirse en el país.
hemos visto también situaciones difíciles por lo que respecta al gobierno con la remoción de varios ministros escándalos la continuación de problemas que afectan a los profesionales de los medios de comunicación y en general un panorama de incertidumbre
ante un futuro que a corto plazo probablemente va a ser decisivo.
lo que suceda en los próximos meses y en las coyunturas electorales municipales y presidenciales va a marcar una línea de la que personalmente soy incapaz de hacer una previsión. en este contexto me parece que ceñirse al principio de precaución
afirmar nuestros acuerdos y nuestros compromisos fomentar una buena relación y expresar con franqueza críticas sobre hechos y no sobre opiniones es lo mejor que cabe esperar de un informe de este parlamento.
el futuro de europa son los jóvenes de hoy.
eso es un hecho y no lo puede cambiar nadie.
los problemas del desempleo juvenil son distintos según las zonas de europa.
la solución es que es una crisis europea y tiene que tener un enfoque europeo.
y para eso si hablamos de crecimiento pues el crecimiento debe permitir financiar educación no solo formación;
lanzar inversiones preferentemente en las zonas no en los países en las zonas de grandes bolsas de desempleo juvenil y por supuesto fortalecer la movilidad.
primero porque ustedes la financiaron insuficientemente y segundo porque los estados miembros los que la están ejecutando la están malgastando en programas que no ayudan a combatir el desempleo juvenil.
pero aquí tenemos dos problemas uno de creación de empleo y otro de calidad del empleo.
si no hay crecimiento económico no habrá creación de empleo y seguirá habiendo un desempleo juvenil creciente.
y lo segundo la calidad del empleo tiene que ver con las reformas estructurales que se han promovido también en el marco del semestre europeo.
viven con contratos parciales totalmente involuntarios.
necesitamos cambiar cambiar para crecer más y cambiar para integrar decentemente a una nueva generación de jóvenes en nuestros mercados laborales;
y sobre todo esta pobreza y exclusión lo que ha provocado es que mucha gente hoy desconecte de las instituciones europeas y apoye a fuerzas euroescépticas o eurófobas.
nosotros hemos impulsado algunos programas la garantía juvenil la iniciativa de empleo juvenil;
pero esto son programas no es una política completa frente a un fenómeno que hoy acecha al conjunto de europa.
por eso es necesaria una política de crecimiento económico un crecimiento sostenible inclusivo que sea un verdadero pacto entre estados;
un verdadero pacto entre clases y un pacto entre generaciones.
porque una sociedad sin futuro está condenada al fracaso.
por supuesto querida colega es decir todo ayuda.
uno de los aspectos en los que yo he querido resumirlo es el de la formación profesional la educación y la potenciación de la inversión las inversiones sociales también cuentan y por supuesto un enfoque en la investigación y un enfoque prioritario hacia las zonas de futuro ayudarán sin duda.
señora presidenta la relación con los estados unidos constituye la asociación estratégica más importante que tiene la unión europea.
los estados unidos ocupan un lugar clave en el mundo y la unión europea es crecientemente un actor global.
podemos y debemos hacer muchas cosas juntos en primer lugar asumiendo un liderazgo en el diseño del nuevo mundo global caracterizado por nuevos retos y por la emergencia de nuevos actores.
para ello estamos en un buen momento una administración en washington que apuesta por el multilateralismo una unión europea reforzada por el tratado de lisboa y la aparición de un mundo nuevo que nos interesa modelar conjuntamente.
la resolución que mañana aprobaremos apuesta precisamente por un reforzamiento de los mecanismos institucionales como este parlamento reclamó ya en su resolución del pasado veintiséis de marzo.
pero en el mundo de hoy también es necesaria una excelente coordinación política y de seguridad.
se necesitan encuentros regulares de los responsables de asuntos exteriores y de seguridad.
a mí me preocupa que los europeos podamos debilitar nuestra interlocución y asociación privilegiadas con los estados unidos.
hoy en este mundo complejo europa debe ser parte de la solución y espero que los estados unidos lo entiendan así.
en resumen para mí un asunto esencial de la próxima cumbre debería ser el objetivo de reforzar también en el plano institucional las relaciones transatlánticas.
se ha hecho un esfuerzo muy importante para reforzar la cooperación no solamente policial sino también judicial reforzando el vínculo entre eurojust y las instituciones análogas en los estados unidos.
en segundo lugar quiero destacar la contribución al refuerzo y el lanzamiento para los próximos cinco años del diálogo transatlántico y en tercer lugar el trabajo de este parlamento. por eso le pido que en el próximo período parcial de sesiones de este parlamento europeo en noviembre se informe de los resultados de esta cumbre y en particular de este capítulo de cooperación judicial y en materia penal. en cuarto lugar es evidente que la entrada en vigor del tratado de lisboa va a significar un lanzamiento imponente del espacio de libertad seguridad y justicia como un nuevo
y por eso en ámbitos sensibles como son los que afectan a la protección de datos y a los derechos fundamentales de las personas los acuerdos sobre el passenger name record y el swift deben ser siempre coherentes con las resoluciones adoptadas por este parlamento para garantizar la protección de los datos de las personas y en particular con la adoptada el diecisiete
por último en materia de visados no podemos perder de vista la importancia de la reciprocidad que dista de ser perfecta.
está bien que cooperemos con los estados unidos en materia de visados pero es una ocasión excelente para reforzar la importancia de la reciprocidad para hacer tratados en pie de igualdad con los estados unidos.
a su carácter instrumental en la realización de un espacio de libertad justicia y seguridad porque apoyamos fuertemente la primera edición del plan de acción en dos mil nueve y la implantación de ese portal digital que es crucial para mejorar la cooperación judicial a través de la agilización digitalizada de los procedimientos administrativos y judiciales y sobre todo la transferencia judicial
de documentos la transferencia digital la comunicación electrónica que ha tenido tanta importancia en el reconocimiento digitalizado de los antecedentes penales interconectados entre las administraciones y las cooperaciones judiciales de distintos estados miembros.
así lo reconoce igualmente como criterio fundamental de eficacia de la justicia el justice scoreboard;
creo que es un instrumento fundamental sobre todo para fortalecer la confianza mutua y el reconocimiento de las decisiones judiciales entre los poderes judiciales de los estados miembros.
por esto presentamos una propuesta de resolución que quiere enfatizar la importancia de la reducción de costes no solamente administrativos sino también procesales a través de la informatización y el intercambio automático de datos judiciales las prácticas ecris y sis ii lo ponen de manifiesto y sobre todo la importancia de entrenar a las profesiones jurídicas no solamente la abogacía sino también la judicatura y la fiscalía en el uso de herramientas digitalizadas porque de otro modo instrumentos de cooperación tan importantes como la orden de detención europea pueden verse obstaculizados por la falta de formación especializada y de entrenamiento adecuado en el manejo de estas herramientas informáticas por los operadores jurídicos y por la judicatura.
solo podemos felicitarnos por una noticia excelente que hemos tardado solo veintitrés años en conseguir.
y a usted le corresponde el éxito señor lehne a todos sus colegas del tribunal de cuentas y a todos nosotros en general puesto que este parlamento y la comisión de control presupuestario especialmente nos hemos peleado y batido el cobre para conseguirlo una opinión no negativa sino solo sujeta a reservas que nos da por fin una foto verdadera de la realidad.
tres uno donde por fin tenemos además claramente datos que nos permiten comparar con rigor y según los estándares internacionales obligatorios para una cámara pública como el tribunal de cuentas europeo lo que puede ser comparable y no peras con manzanas.
de ahí que agradezca especialmente la aclaración sobre la necesidad de otra fórmula o formato para controlar los instrumentos financieros y para no seguir confundiendo a los ciudadanos europeos.
también le agradezco cómo poco a poco hemos ido consiguiendo los datos y su presentación hasta ser capaces de presentar no solo una tasa de error con mejor justificación metodológica sino sobre todo para indicar e incentivar la acción a instituciones europeas y estados miembros sabiendo que la información que ya tienen podía haberles ayudado a mejorar esa tasa de error.
somos víctima de una decisión irresponsable que la unión europea ha tomado ya sabemos para favorecer los intereses del gobierno de los estados unidos.
pero esta crisis además muestra igualmente la inseguridad y la fragilidad económica en que la política actual europea ha sumido al campesinado en la unión europea una política agraria común con vocación exportadora y de ahí tenemos ahora esta situación.
creemos que es urgente ahora mismo que lleguen las ayudas al campesinado a todos los campesinos y campesinas sin discriminaciones a todos los sectores de producción todos los sectores de producción estamos afectados por esta crisis y también que las ayudas sean en cuantía
suficiente como para cubrir los costes de producción y también el trabajo campesino.
pero necesitamos con urgencia señor comisario abrir un debate para una nueva pac una pac que ponga en el centro los derechos y los intereses del campesinado la vida del campesinado que ponga en el centro
y me da la impresión de que en los últimos meses hemos visto de todo menos responsabilidad hemos visto a dirigentes europeos hacer belicistas discursos contra rusia y les hemos visto apoyar desplazamientos de poder ilegales en ucrania que han tenido como consecuencia entre otras cosas que haya neonazis en el gobierno de ese país y que se ilegalicen partidos políticos.
las consecuencias para los agricultores europeos se cifran en un veto ruso que equivale a dos cero millones de euros mientras que la comisión europea prevé una ayuda de tan solo ciento veinticinco millones.
es fácil darse golpes en el pecho;
es fácil evocar como hemos escuchado en esta cámara nada más y nada menos que a ronald reagan lo cual es muy tranquilizador.
yo no tengo ninguna simpatía por el señor putin pero creo que la política exterior de la unión no puede ser jugar al risk con los intereses de los agricultores europeos y que para bien o para mal los europeos se merecen una relación pacífica y responsable con rusia.
señora presidenta señor comisario estamos en un debate importante y de gran relevancia para el sector agroalimentario europeo y por supuesto para mi país españa.
lo que es evidente es que en la pac no hay fondos que puedan atenuar o limitar el impacto que se puede producir.
probablemente señor comisario lo peor no lo hemos visto aún.
quiero destacar que es habitual una especial sensibilidad hacia las producciones continentales y menos hacia las mediterráneas.
no me ha parecido adecuada la determinación de incluir unos productos perecederos en la lista y otros no estando en producción lo que genera desconcierto y discriminación.
ahora nos encontramos con la suspensión del reglamento que es necesario que cuanto antes se ponga en marcha.
yo viví en mi tierra en andalucía la crisis de la e. coli cómo injustamente se acusó a las producciones agrícolas andaluzas.
y vi lo que es una crisis y el tiempo que se tarda en superarla.
pero quiero decirle que debemos analizar también algo que está sucediendo con la gran distribución.
hay un colapso del mercado.
se ha dado especialmente en el mes de agosto con bajadas de precios. pero los consumidores no vemos los precios más bajos. quién se está llevando el beneficio de esta crisis?
señora presidenta señor comisario lamento que mi primera intervención en el pleno en esta legislatura sea para denunciar los daños que está sufriendo el sector agrícola y ganadero como consecuencia del embargo impuesto por el gobierno ruso.
creo que la unión europea debería actuar de una forma más responsable teniendo en cuenta que se trata de un asunto muy grave cuyas causas son totalmente ajenas al sector.
las ayudas de emergencia deberían ser destinadas a los verdaderamente afectados por esta crisis ampliándose a los sectores que vayan siendo necesarios como por ejemplo ahora ya a los cítricos y teniendo en cuenta el efecto cascada de unos productores sobre otros y me refiero por ejemplo al champiñón.
es de dominio público que la actual suspensión de las ayudas se debe a ciertos abusos detectados en algún estado miembro en el proceso de solicitud de las ayudas.
esa suspensión ha sido acogida con mucho desasosiego por los productores que necesitan ver claro el apoyo de la unión en este contexto por lo que le quiero pedir ahora mismo comisario que cumpla con lo anunciado y mañana día dieciseis de septiembre presente un sistema de reparto de las ayudas de emergencia que no dé lugar a situaciones desequilibradas.
la comisión europea a mi juicio debería estar ya estudiando seriamente la posibilidad de emprender un nuevo recurso contra rusia ante la organización mundial del comercio y en cuanto al tema de los recursos económicos los fondos no deberían circunscribirse al presupuesto agrícola sino que deberían proceder igualmente de otros capítulos del presupuesto de la unión teniendo en cuenta que como hemos dicho se trata de un problema generado por circunstancias totalmente ajenas al sector.
señora presidenta el embargo ruso a las producciones europeas no solo está teniendo serios efectos para nuestros agricultores y ganaderos con especial incidencia en regiones más frágiles como canarias sino también para el sector pesquero y de la acuicultura que se está viendo seriamente afectado.
tengo que reconocer que en estos sectores me habría gustado que se hubiera actuado con la diligencia con que lo ha hecho el comisario ciolo porque no debemos olvidar que las exportaciones de productos pesqueros a rusia suponen el cinco del total de la unión europea.
de hecho rusia es nuestro sexto mercado en importancia.
por esa razón desde aquí hoy quiero llamar la atención de la comisión sobre los agricultores pero también sobre nuestros pescadores para que tenga en cuenta y actúe sobre las posibles consecuencias de esta crisis en los mercados así como para que establezca las ayudas que puedan ser necesarias para el sector pesquero y de la acuicultura.
insto a la comisión a que ponga en marcha todos los medios necesarios para ayudar al sector incluyendo en su caso la modificación temporal de las cuotas asignadas anualmente así como el establecimiento de ayudas ya sea en relación con el almacenamiento y un claro ejemplo de esta necesidad lo tenemos en la especie del marujito de suma importancia para galicia o en la promoción de nuevos mercados o ayudas extraordinarias no incluidas en el fondo marítimo y de pesca. la unión europea debe actuar en este sector con inmediatez.
señora presidenta creo que el debate que plantea esta pregunta es tan necesario como las sanciones que se están imponiendo a rusia por su actuación en el conflicto de ucrania.
mientras los productores y transformadores de productos agropecuarios y pesqueros no pueden ser los paganos de estas medidas.
rusia importó productos frescos o transformados de pesca desde europa por valor de ciento quince millones de euros.
quisiera saber si efectivamente como anunció la comisaria en su blog se van a movilizar sin más trámite recursos del fondo marítimo y de pesca para compensar estas pérdidas;
si parte de los productos no almacenables a medio plazo pueden dedicarse de modo sistemático a paliar las necesidades de los europeos más afectados por la crisis;
señora presidenta es indudable que yo no cuestiono el embargo a rusia las sanciones a rusia pero es indudable que la respuesta que ha dado la comisión europea no es ni eficaz ni suficiente para sectores que en algunos territorios son sectores estratégicos
por lo tanto es necesario demandar a la unión europea una mayor dotación de recursos.
señora presidenta señora comisaria con un crecimiento económico que empieza a consolidarse en la unión europea nuestro objetivo debe centrarse en la creación de empleo sostenible y en la reducción de la pobreza y la exclusión social.
por ello las políticas de empleo tienen que ser coherentes con las económicas orientándose hacia la estrategia europa.
dos mil veinte la unión europea debe ganar en productividad y competitividad adecuando la oferta y la demanda en el mercado laboral para que sea capaz de responder a un entorno cambiante y en particular a una economía cada vez más digital y responsable con el medio ambiente al mismo tiempo que vincula las inversiones estratégicas a reformas estructurales y control presupuestario.
gracias a estas políticas que tanto se critican desde ciertos sectores el desempleo se ha reducido en el último año en un millón y medio de personas y el crecimiento esperado ronda el.
dos eso es lo que ha hecho españa mi país con una de las tasas mayores de desempleo pero que lleva meses creando empleo.
como estamos viendo estos días si queremos que la unión europea crezca y que cree empleo de forma armoniosa todos los estados miembros tienen que cumplir sus responsabilidades.
señora presidenta quiero dar la enhorabuena a la ponente de este informe por su excelente trabajo durante estas semanas en la comisión de empleo.
señora comisaria este es un debate de política general y por lo tanto usted ha hecho un discurso general con el cual no hay muchos problemas para estar de acuerdo.
porque en el discurso general que usted ha hecho hay una cosa que falta de una manera yo creo que preocupante que es el problema de la desigualdad hoy en la unión europea.
tenemos un problema común en nuestra zona en nuestra región pero tenemos un problema común que además se focaliza en problemas concretos estado por estado.
tenemos un problema de pobreza laboral que se debe también a la devaluación salarial que la comisión ha promovido estado por estado en la última época y que ahora sigue recomendando con una moderación;
un problema de pobreza laboral que ustedes no son capaces de recomendar que se solucione incrementando los salarios o estableciendo salarios mínimos suficientes en todos los países.
tenemos un problema de precariedad de temporalidad que ustedes siguen permitiendo al no incentivar nuevas reformas laborales que corrijan una flexibilidad excesiva que se ha comido toda la seguridad que había en nuestros mercados laborales.
tenemos un problema de exclusión social fundamentalmente porque nos hemos cargado las prestaciones por desempleo y unas pensiones dignas y que ustedes son incapaces de recuperar vía recomendaciones por país o vía también como digo prioridades de trabajo.
por lo tanto ustedes están perdiendo la oportunidad de recuperar como digo un espacio europeo de dignidad en el trabajo de empleos decentes y de seguridad a través del modelo social que es en definitiva lo que nos diferencia de otras zonas monetarias. aprovechen la oportunidad que les permite este debate y las recomendaciones específicas por país que ustedes debaten en el consejo en las próximas semanas.
la decisión que se ha de tomar depende como es natural de la configuración final de la directiva que será modificada a lo largo de la votación.
señor mcmillan scott hasta ahora hemos complacido a los informadores. a partir de este momento vamos a acelerar las cosas y así todo el mundo contento.
señora presidenta señor comisario yo quiero ante todo felicitar a la ponente por su excelente trabajo porque más allá de los ciento cuarenta y seis millones acordados que esperamos tengan un efecto multiplicador ocho veces mayor esta iniciativa tiene un importante valor simbólico.
como ha explicado la ponente vamos a destinar fondos a microproyectos de energía sostenible que permitirán no sólo concretar objetivos tan importantes como el incremento de la seguridad del suministro y la reducción de las emisiones de co dos sino también alcanzar un objetivo con un impacto muy directo en la ciudadanía la reducción de la pobreza energética.
el texto que hoy vamos a votar también es relevante porque introduce un instrumento financiero innovador. este mecanismo ayudará a vencer la resistencia de las entidades financieras hacia este tipo de proyectos puesto que podrán contar con el respaldo de instituciones financieras internacionales.
por último debemos congratularnos una vez más por haber demostrado la suficiente flexibilidad para respetar las buenas prácticas creadas en los estados miembros para articular el despliegue de las energías renovables y la eficiencia energética.