kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
he de decir respecto al tema de las preferentes que se vendieron básicamente entre los años dos mil tres y dos mil once y cuando llegó el gobierno del partido popular se encontró con esta situación pese a que muchas directivas como la directiva sobre mercados de dos mil ocho y acuerdos como el de basilea de dos mil once habían advertido al gobierno socialista que gobernaba españa en aquel momento para que tomara medidas y
el gobierno socialista en aquel momento fue imprudente faltó seriedad y fue un gobierno popular el que a finales de dos mil once y comienzos de dos mil doce emprende toda una serie de modificaciones legislativas como muy bien ha apuntado la comisaria para que nunca más se vuelvan a comercializar de manera masiva estos productos entre los pequeños inversores y al mismo tiempo inicia un procedimiento de arbitraje en el marco del que la comisaria lo ha dicho más del setenta y uno de los afectados han llegado a un acuerdo.
piensen que las ejecuciones y los desahucios realizados en el dos mil catorce tenían su origen en hipotecas firmadas entre dos mil cinco y dos mil ocho y fue el gobierno popular el que estableció medidas coyunturales para proteger a los sectores más vulnerables como ha dicho muy bien la comisaria con reestructuración de la deuda con la quita y también con la dación en pago.
de hecho ha sido de los primeros gobiernos que ha establecido la dación en pago.
y también ha tomado medidas estructurales para poder garantizar que no vuelva a pasar en el futuro. de hecho se han beneficiado miles de familias.
quizás sea por esto que ha tenido este desliz relacionado con las medidas electorales en vez de hablar de medidas estructurales. reiteradas sentencias europeas han indicado que la legislación española es contraria a la normativa europea en materia de ejecuciones hipotecarias como ya denunciamos aquí una aplastante mayoría de eurodiputados españoles en julio de.
dos mil catorce va a seguir avergonzándonos el partido popular desoyendo estas sentencias sin impulsar modificación alguna?
y en españa además se ha convertido en un drama social.
es cierto que los socialistas españoles no acertamos en dar una respuesta a esta situación en sus inicios y no lo ocultamos pero no por ello nos acomplejamos y vamos a eludir esta injusticia que a día de hoy sigue siendo toda una deuda con la sociedad española.
para ello es cierto que el gobierno de españa ha introducido doce modificaciones legislativas pero todas ellas parciales y con una clara voluntad de que parezca que algo cambia para que no cambie absolutamente nada código de buenas prácticas voluntario para las entidades bancarias y requisitos que no cumplen ni una ínfima parte de los afectados.
siete además el propio abogado general del tribunal de justicia de la unión europea en su informe de mayo de dos mil quince dice de forma muy clara que las modificaciones puestas en marcha por el gobierno de españa son claramente insuficientes.
creo que hoy podemos celebrar y podemos felicitarnos todos de ello que una pregunta oral con resolución haya llegado aquí al pleno y estemos debatiéndola.
es una gran noticia porque no es frecuente que la comisión de peticiones que es la ventanilla abierta de los ciudadanos europeos a este parlamento esté presente de esta manera y creo que además desde el año dos mil doce desde el tratado de marrakech no teníamos una ocasión así.
estamos hablando de cientos de miles de afectados por cláusulas hipotecarias abusivas y por las preferentes.
no sabemos cuántos son pueden ser trescientos cero pueden ser un millón dos millones.
caso es que en la comisión de peticiones recibimos decenas casi una centena de peticiones de ciudadanos europeos que veían afectados sus derechos como consumidores en españa.
los consumidores españoles se encuentran en una situación de desprotección e indefensión en este ámbito.
además estamos hablando de una cuestión netamente europea porque se trata de una mala transposición de directivas europeas. en realidad estas peticiones denunciaban esa mala transposición y el incumplimiento de varias directivas tanto de la directiva sobre créditos hipotecarios como de la relativa a los instrumentos financieros que regula la prestación de servicios de inversión incluidas las preferentes
de la relativa a las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores y por supuesto de la relativa a los mercados de instrumentos financieros.
a mí me parece que aunque todavía existen muchas deficiencias en la efectiva y correcta transposición de esta directiva en españa para lo que estamos aquí es para evitar que suceda en el resto de europa.
esto es lo importante.
da igual donde se vulneren los derechos.
da igual en qué país de la unión en qué estado miembro lo que nos corresponde es vigilar denunciar y asegurar que tenemos los instrumentos para garantizar a los ciudadanos europeos que sus derechos están adecuadamente protegidos.
señora presidenta desde el comienzo de la crisis según el consejo general del poder judicial en españa se han producido quinientos noventa y nueve cero desahucios y se ha estafado al menos a setecientos cero personas con las llamadas preferentes.
mientras esas mismas personas pagaban a la banca su rescate con los recortes y la austeridad con los recortes en sus salarios en su sanidad en su educación. esa misma banca que solo ha devuelto el cinco de su rescate y que acumula además miles de viviendas vacías y que también hay que decirlo acumula innumerables casos de corrupción que han destrozado la banca pública en beneficio de la banca privada en mi país.
por eso traemos hoy aquí la voz de miles de personas para pedir justicia y para hacer cumplir sus derechos como es el derecho a una vivienda digna y a la dación en pago y también el derecho a que esta unión europea haga una legislación a escala europea contra los fraudes financieros.
señora presidenta la comisión de peticiones a la que pertenezco en respuesta a numerosas quejas ciudadanas ha debatido a menudo la mala aplicación en españa de la normativa europea en materia hipotecaria y de instrumentos financieros. la falta de protección de los consumidores escandalosa e incluso delictiva ha provocado en españa un auténtico drama social.
según datos de la plataforma de afectados por la hipoteca entre dos mil ocho y dos mil doce hubo en españa más de ciento sesenta cero desahucios y entre dos mil doce y dos mil catorce se realizaron cien cero ejecuciones hipotecarias más según datos del banco de españa.
la directiva del consejo de cinco de abril de hace veintidós años es contundente sobre las cláusulas abusivas no podemos rescatar bancos si no protegemos a los consumidores que están a su merced.
mientras en países como los países bajos se invierte un treinta y dos en vivienda social en españa solo se invierte un uno de los presupuestos generales del estado según datos de amnistía internacional.
es inaceptable que más de setecientos cero clientes sin formación financiera suscribieran con la total inacción de la comisión nacional del mercado de valores instrumentos financieros complejos y por su complejidad creadores de engaño.
tengo señora comisaria tres peticiones primera que las instituciones comunitarias insten a los estados miembros a informar de la complejidad de los instrumentos financieros a base de explícitamente claridad y transparencia;
segunda que el consumidor que no pueda hacer frente a su deuda pueda liquidarla totalmente o en parte con la entrega de la vivienda hay que exigir la aplicación generalizada de la dación en pago;
señora presidenta todos ustedes saben que seguramente este debate no tendría que estar produciéndose en estos momentos aquí y no solo porque fundamentalmente es un tema nacional como se ha reiterado en muchas ocasiones y además como se ha puesto de manifiesto tras las intervenciones que hemos escuchado.
y tanto lo saben que algunas diputadas españolas de izquierdas presentes en este hemiciclo se han reprochado públicamente la utilización de este asunto en favor propio y por razones electorales.
y no lo digo yo lo han dicho ellas y además por escrito.
la izquierda está haciendo un uso absolutamente reprobable de lo que es el dolor de los ciudadanos.
el problema de las preferentes es un tema que preocupa y que ocupa al gobierno del partido popular.
es un asunto que se debió atajar antes pero el anterior gobierno lo ignoró.
por el contrario ahora se han tomado medidas legislativas y se han puesto en marcha procedimientos de arbitraje que están ayudando a los afectados como reconoce la propia comisión.
les interesa más quién publica la primera nota de prensa quién hace más ruido y cómo rentabilizarlo. tampoco les interesa ver cómo desde el gobierno español se trabaja intensamente para solucionar el problema de aquellos que tienen dificultades para pagar sus cuotas hipotecarias miles de familias en españa situación dolorosa sin duda y que se remonta a años anteriores a dos mil ocho siendo este gobierno quien ha afrontado con decisión y valentía el problema.
medidas legislativas y de ayuda a los afectados empiezan a dar sus frutos.
más de treinta mil familias se han beneficiado ya de las medidas coyunturales adoptadas en esta legislatura por el gobierno del partido popular.
pero no olviden algo los que hoy están sufriendo esta situación valen muchísimo más que un titular de.
señora presidenta señora comisaria quiero agradecer a la presidenta de la comisión de peticiones y a sus miembros el esfuerzo que están haciendo para que las instituciones europeas ofrezcan esperanza y soluciones a muchas familias.
la codicia desmedida unas prácticas comerciales abusivas una legislación injusta e insuficiente y un modelo de desarrollo especulativo y en consecuencia fallido han generado el drama de las ejecuciones hipotecarias.
decenas de miles de avalistas generalmente personas jubiladas que apoyaron a sus hijos en el desastre han seguido el mismo camino sin que ni siquiera la llamada ley de segunda oportunidad haya resuelto un problema que genera situaciones de verdadera emergencia social y humanitaria.
por eso señora comisaria bruselas debe obligar a las autoridades españolas a que los códigos de buenas prácticas bancarias sean obligatorios.
hay que propiciar que acreedores y deudores tengan igualdad de armas en los procesos de resolución de insolvencias y hay que incorporar módulos referidos a estos problemas en el ámbito educativo.
la mayor parte de estos dramas son el resultado de combinar buena fe de consumidores con escasa formación práctica y vendedores con pocos escrúpulos.
por último quiero señalar que no todas las economías ni todas las entidades financieras funcionan igual.
solo en el primer trimestre del año dos mil quince el cero veinte de las hipotecas constituidas sobre viviendas entre los años dos mil tres y dos mil catorce iniciaron un proceso de ejecución en el estado español en números absolutos.
pero estas personas tampoco debieron pasar por ese sufrimiento.
pero señora comisaria a mí me gustaría trasladarle un mensaje muy claro. usted ha dicho que hay indicios de que la ley tanto civil como hipotecaria aún no cumple los estándares y las directivas europeas a pesar de los cambios legislativos que se han hecho en dos mil trece y en. dos mil quince no podemos esperar más.
no nos siga diciendo como nos dicen sus representantes en la comisión de peticiones que mantienen un diálogo estructurado con las autoridades españoles y que van a encontrar una solución porque mientras tanto qué hacemos?
si hay incumplimientos y tienen ustedes pruebas actúen por favor.
señora presidenta muchísimas gracias comisaria y gracias especialmente a la presidenta de la comisión de peticiones por su esfuerzo a la hora de afrontar precisamente todas esas demandas de tantos ciudadanos;
los ciudadanos somos también consumidores y necesitamos tener confianza en aquellos proveedores de servicios que resultan esenciales en nuestra vida y los bancos entran en esta categoría de una forma clarísima.
en esta sesión plenaria vamos a abordar preguntas referidas a distintas cuestiones que son turbias muy especialmente en españa pero que afectan a decenas de miles a cientos de miles en algunos casos de ciudadanos europeos.
estamos hablando por ejemplo del caso más dramático el de los productos financieros complejos que defraudaron como decimos a cientos de miles de pequeños inversores europeos. apoyamos esta pregunta espero que la comisión nos vaya dando la respuesta de una manera pronta y desde luego vamos a apoyar cualquier iniciativa que sirva para terminar con las cláusulas hipotecarias abusivas y con otras situaciones que pongan a los consumidores más débiles en situación de indefensión.
defendemos un sector financiero íntegro competente como defendemos instituciones políticas íntegras responsables y libres de corrupción.
la estafa sobre productos financieros se dio porque se hizo ver a cientos de miles de clientes que se trataba de productos de renta fija cuando en realidad eran de renta variable por tanto con mayor riesgo e incluso de condición perpetua.
entre los estafados hay ancianos enfermos de alzheimer gente sin conocimientos financieros.
miren a mí personalmente me pidió ayuda tras ser estafado un viudo sin estudios cuya esposa había sido asesinada en un atentado terrorista y que había comprado las preferentes con el dinero de la indemnización sin saber lo que hacía.
una parte del problema tiene que ver con una incorrecta transposición de cuatro directivas lo hemos dicho hoy.
que los jefazos del santander o el bbva son unos ladrones eso ya lo sabemos.
que no tienen escrúpulos y que buscan solo el máximo beneficio privado también lo sabemos.
por eso el debate debería centrarse en por qué los gobiernos que se supone deberían estar al servicio de la mayoría han actuado como siervos del poder económico.
el debate debería centrarse en por qué el gobierno de zapatero y el gobierno de rajoy han actuado como cómplices de los desahuciadores y los estafadores;
en por qué mientras los directivos de los bancos cobraban sueldos y pensiones de escándalo se destinaron setenta y uno cero millones de euros en ayudas directas para salvar a los bancos en vez de crear una banca pública.
llevar hoy esta camiseta es mi manera de dar las gracias a las activistas de la plataforma de afectados por la hipoteca y a los preferentistas porque si hoy se paran desahucios si hay algunas familias que recuperan sus ahorros no es ni por este parlamento ni por las instituciones del estado español.
señora presidenta aunque a algunos les moleste este es un asunto plenamente europeo.
aunque hablemos de las prácticas abusivas de los bancos españoles que estaban amparadas y están amparadas por la legalidad estamos hablando de un asunto plenamente europeo.
porque el medio millón de familias desahuciadas y condenadas a la miseria son europeas.
porque los setecientos mil afectados por el escándalo de las preferentes también son europeos.
porque los bancos que están aplicando estas condiciones abusivas e inmorales son europeos.
porque los fondos de rescate los ciento siete mil millones que hemos recibido para salvar esos mismos bancos son europeos.
son fondos europeos y con ellos hemos salvado los bancos y hemos tenido que aplicar esas terribles políticas de austeridad que están todavía empobreciendo más a nuestra gente.
por tanto señora comisaria europa tiene que actuar rápidamente.
tiene que evitar ese maquillaje legal que pretende vendernos el gobierno español y que deja al ochenta de los afectados en la misma situación de indefensión que tenían.
señora presidenta la lucha contra los desahucios y la lucha de las personas afectadas por las preferentes por el robo de las preferentes ponen de manifiesto claramente la tragedia de muchos miles de familias que perdieron están a punto de perder o siguen perdiendo sus viviendas y también de aquellas familias a las que los bancos les robaron los ahorros de toda su vida o de una parte muy importante de su vida.
pero esto se hizo con la connivencia y la complicidad del gobierno español.
hemos sido testigos en el estado español de la expulsión violenta de las familias de sus casas y también de las cargas policiales sobre las personas que se manifestaban contra las preferentes.
señora presidenta yo estuve en el gobierno de españa hace cinco años y a mí no me importa reconocer que nuestra legislación española en materia hipotecaria no se ajustaba a la ley.
no me importa reconocerlo señor mato no me importa.
no me importa reconocer que nuestros productos financieros han sido opacos los nuestros y los de hace muchos años y en todas partes de españa por cierto.
no me importa reconocer que el tribunal de justicia ha dicho que nuestra legislación no era correcta.
lo que me parece impresentable es que hoy vengamos aquí a hablar de mi gobierno cuatro años después de que están gobernando ustedes y digan que la culpa fue únicamente de los anteriores.
sencillamente es penoso escucharlo.
a mí me parece que hay que reconocer las cosas y decir que nuestra legislación estaba mal que hay que cambiarla;
eso es lo que quiero que haga la comisión porque me da pena que el partido popular siga pensando que todo está bien y que ellos ya lo han hecho todo.
dos meses para que recuperemos los derechos de la gente;
dos meses para echarles de las instituciones;
bueno se ha contestado ella misma.
y además es curioso ha pedido la tarjeta azul antes de que yo empezara a hablar con lo cual es evidente a lo que venía.
a lo que viene siempre a hacer demagogia y a utilizar electoralmente el propio parlamento.
señora presidenta en primer lugar me gustaría unirme a las felicitaciones a la presidenta de la comisión de peticiones y felicitar muy especialmente también a nuestra compañera soledad cabezón que ha estado trabajando muy intensamente en las últimas semanas para lograr debatir aquí esta pregunta oral a la comisión.
hablamos de las hipotecas en las que ha habido cláusulas suelo ha habido incapacidad de negociación entre los consumidores y los bancos pero también hablamos de las preferentes que han timado a muchas personas a muchos ancianos a muchos jóvenes en nuestro país y por supuesto también hablamos de las comisiones dobles que en las últimas semanas han sido objeto de debate en nuestro país. es importante que la comisión intervenga en este asunto;
es importante contar con una ley de segunda oportunidad que sea capaz de reestructurar todo tipo de renegociación de deudas de consumidores con entidades financieras hipotecarias y no solamente hipotecarias.
que esta pregunta y esta resolución hayan llegado a este pleno y lo hayan hecho después de ese largo trabajo de tantos ciudadanos y tantas entidades constituye por sí mismo una buena prueba de la vigencia de la necesidad de europa como concepto y como realidad útil para todos ellos.
ahora una europa eso sí capaz de combatir la injusticia de defender la dignidad de sus ciudadanos con la única arma de la decisión democrática. lo grave es que haya sido necesario llegar hasta aquí.
a usted le puede parecer bien o le parecerá mal pero los hechos son los hechos.
el gobierno de españa desde que tuvo conocimiento de esto adoptó medidas coyunturales y estructurales.
señor presidente en nombre de la comisión de presupuestos queríamos indicar fundamentalmente que este plan de recuperación económica tiene una dimensión mucho más intergubernamental que comunitaria y que muestra los límites financieros reales de la unión europea.
vamos a utilizar desde el punto de vista comunitario treinta cero millones de euros que van a ser prácticamente movilizados por el banco europeo de inversiones y en la parte estrictamente perteneciente al presupuesto comunitario de cinco cero millones nos encontramos con grandes problemas.
no existen nuevos recursos sino que lo que se produce es una redistribución de los recursos ya existentes.
en cuanto al banco europeo de inversiones estamos completamente de acuerdo en que se recurra a él pero hay que señalar que estamos preocupados porque le encomendamos muchas obligaciones sin tener la garantía de que las pueda llevar adelante.
finalmente lamentamos la incapacidad del consejo para llegar a un acuerdo sobre esos cinco cero millones de euros que van para interconexiones energéticas y para la banda ancha rural.
lo que creemos es que no se deben utilizar los márgenes no utilizados sino que lo que tienen que hacer la comisión europea y el consejo es volcarse en los recursos que les da el propio acuerdo interinstitucional.
estimados colegas quisiera empezar hablando de un tema que nos da mucha tristeza venezuela.
como saben la semana pasada con ocasión de marchas masivas contra el régimen el presidente de la asamblea nacional juan guaidó se proclamó presidente interino apoyándose en la constitución venezolana.
enseguida una gran parte de la comunidad internacional sobre todo los estados de américa latina lo reconocieron como tal.
esta tarde y el próximo sábado el pueblo venezolano estará nuevamente en la calle pidiendo democracia libertad y respeto de los derechos humanos.
el parlamento europeo en esta legislatura ya se pronunció ocho veces sobre la situación en venezuela.
ningún otro país tuvo esta atención. lamentablemente la situación empeora y llegó a un punto de no retorno.
el régimen de maduro ha logrado que más de tres millones de personas abandonen su propio país.
se trata del fenómeno migratorio más importante de la historia de américa latina.
si las cosas no cambian muy pronto en venezuela se agravará con consecuencias desastrosas para toda la región.
frente a los acontecimientos de la semana pasada el parlamento europeo no puede quedarse callado.
he hablado por teléfono con el presidente guaidó nuestro único interlocutor para asegurarle el apoyo del parlamento europeo.
hemos otorgado a la oposición democrática de venezuela el premio sájarov.
dos mil diecisiete fuimos la primera institución en denunciar la violación de derechos humanos en pedir sanciones contra el régimen en pedir que se establezca una estrategia regional para ayudar en la crisis de los refugiados.
a nosotros nos importa la gente y el sufrimiento de la población venezolana.
pida la traducción del latín. al pronunciarnos no debemos pensar solo en un solución pacífica y una transición democrática sino también reflexionar sobre la reconstrucción del país para que la gente vuelva a una vida normal con comida y medicinas.
venezuela va a necesitar mucha ayuda e inversiones.
la unión europea debe estar al lado de los venezolanos.
señor presidente vicepresidente timmermans por primera vez en la historia desde la entrada en vigor del tratado de lisboa el parlamento europeo aprobó con una resonante mayoría de dos tercios la iniciativa de activar nada menos que el artículo siete apartado uno en relación con hungría.
porque la deriva que describe el gobierno de viktor orbán solo puede ser calificada de putinización una concentración de poderes incompatible con los valores fundacionales de la unión europea.
agresiones contra el pluralismo y faltas de respeto sistemáticas contra las minorías pero también atentados contra la libertad de información y la libertad académica.
la situación no ha hecho sino empeorar.
lo que quiero señor timermans es que cuando el consejo delibere con la comisión sobre las consecuencias de ese voto de nada menos que dos tercios del parlamento europeo el parlamento europeo que tuvo la iniciativa en primer lugar sea llamado a participar en esa deliberación y que las tres instituciones sumen sus voces para decir que ya basta de la putinización del gobierno de viktor orbán en hungría.
señora presidenta el pasado veintitrés de enero el presidente de la asamblea nacional juan guaidó cumplió con lo establecido en la constitución venezolana y asumió de manera interina la presidencia del país.
su mandato tiene una finalidad única y clara conducir a venezuela hacia unas elecciones libres y democráticas en el plazo de tiempo más breve posible;
desde entonces muchos estados entre ellos las democracias latinoamericanas más importantes también los estados unidos australia canadá israel han reconocido la presidencia interina de guaidó.
la pregunta es a qué está esperando europa?
hasta cuándo queridos colegas? los que estarán hoy manifestándose en las calles de venezuela no son europeos es verdad pero luchan por los mismos valores por los que luchamos nosotros.