kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
señor presidente presidencia finlandesa comisario avramopoulos sabemos que al menos ciento cincuenta personas procedentes de oriente medio y asia intentan cada noche desesperadamente cruzar la frontera entre bosnia y herzegovina y croacia por biha y se hacinan por decisión policial en el campamento de vucjak donde la situación de salud pública y emergencia humanitaria es realmente dramática. no hay pleno del parlamento europeo
en el que no pongamos de manifiesto la falta de solidaridad y voluntad política de cumplimiento del derecho europeo en lo relativo a programas de reubicación entre estados miembros de la unión europea y de reasentamiento cuando se trata de un estado fronterizo como es el caso de bosnia que no es miembro de la unión europea.
pero qué puede esperar bosnia de la estatura moral de la unión europea si dentro de unos minutos estaremos discutiendo la dramática situación en lesbos absolutamente insostenible en su país comisario avramopoulos abandonado a su suerte durante demasiado tiempo por la insolidaridad de la unión europea y por la absoluta falta de estatura moral a la hora de cumplir los mandatos vinculantes del derecho europeo?
hay programas de reasentamiento.
este parlamento los ha adoptado como parte del sistema europeo de asilo;
señor presidente debemos luchar contra el paro juvenil e insisto en cuatro ideas. la primera es que el desempleo juvenil nos priva de la capacidad y la creatividad de la generación mejor formada de la historia de europa y no hay indicador capaz de medir semejante coste.
la segunda es que en consecuencia formación y apoyo a la economía real son las mejores recetas contra el paro.
la tercera es que necesitamos hechos concretos con urgencia.
iniciativas como la garantía juvenil necesitan veintiuno cero millones de euros para ponerse en marcha y esas cantidades se llevan muy mal con la racanería que atasca el debate sobre el marco financiero plurianual y la resistencia a que la comisión europea tenga ingresos propios y mucha más autonomía económica para impulsar políticas como esta.
por último echo de menos una apuesta más decidida por asociar el empleo juvenil con la economía y la innovación social.
esta forma de emprendimiento por su capacidad para convertir la actividad laboral en algo más que un trabajo fija mejor el empleo al territorio.
es además impermeable a malas prácticas como el autoempleo ficticio.
son una muestra de la sensibilidad de esta cámara y de su deseo de hacer oír su voz en los grandes asuntos que agitan europa.
como digo todo eso está muy bien pero estaría mejor que de una vez por todas proclamáramos que europa no se va a construir a base de mirar lo que hacen y lo que dicen los presidentes de los estados miembros sino lo que hacen y lo que dicen las instituciones comunitarias propiamente dichas es decir este parlamento y la comisión europea.
por eso yo quiero oír más a la comisión y ver a su presidente anunciando políticas y decisiones;
quiero también polémica en torno a sus palabras.
no quiero que su papel sea suplantado por ninguna canciller ni ningún presidente.
señor presidente desde el inicio de la crisis los estados miembros han llevado a cabo importantes esfuerzos de consolidación presupuestaria para garantizar la sostenibilidad de sus cuentas públicas y han adoptado programas de reforma muy ambiciosos.
sin crecimiento económico señorías no es posible la creación de empleo.
por ello es necesario y urgente revertir la situación de estancamiento de europa con todos los instrumentos a nuestro alcance.
no es suficiente con el trabajo que hacen los estados miembros.
de la misma forma que estos aplican reformas estructurales con grandes sacrificios la unión europea debe hacer un mayor esfuerzo.
la unión debe afrontar con urgencia dos grandes problemas la fragmentación de los mercados financieros y el desempleo especialmente el juvenil.
no es aceptable como bien ha reseñado aquí el presidente barroso que empresas de la unión europea con la misma situación financiera y económica tengan que pagar un diferencial más alto para financiarse únicamente debido a su localización geográfica.
para solucionar la fragmentación de los mercados de crédito y de la deuda la unión europea necesita la unión bancaria. la unión europea no puede permitirse mayores retrasos en su puesta en funcionamiento.
hay que avanzar sin demora en la integración de un supervisor único la recapitalización directa de los bancos un mecanismo de resolución único y un sistema de garantías de depósito común. el mecanismo de transmisión de la política monetaria no funciona.
el banco central europeo debe tomar medidas para solucionar la fragmentación de los mercados de capitales tanto de la deuda pública como del crédito especialmente el destinado a las pyme. en cuanto al desempleo es necesario que se aplique sin más dilación un plan europeo para apoyar el empleo juvenil. mucho se ha hablado aquí de medidas pero lo cierto es que están todas encima de la mesa.
y usted sabe señor barroso igual que yo también que los ciudadanos piden un cambio profundo y un pilar social digno de tal nombre que reconcilie la economía con la sociedad que reconcilie la economía real con la economía financiera y que reconcilie a las instituciones europeas con sus ciudadanos y un pilar social que sea real que no sea ficticio que no sea solamente retórico ni solamente verbal.
pero ahora sabemos también que de la misma manera que el consejo es renuente a equilibrar la zona económica con la zona social esas resistencias están también en el colegio y usted es responsable de esas resistencias.
veo ahí además como sienta de una manera preeminente al señor rehn frente al señor andor lo que es una manera también de señalar cuáles son el grado y el gradiente de responsabilidades y el gradiente de confianza que existe también en el colegio.
no puede ser que la economía prevalezca frente a la sociedad frente a los temas económicos.
usted tiene que hacer esa comunicación de la comisión transmitiéndosela también al presidente del consejo. y nos faltan indicadores y nos falta una hoja de ruta que no existe.
señor barroso se nos acaba el tiempo se acaba también la paciencia de los ciudadanos.
yo confío en usted pero tiene usted que cambiar porque los ciudadanos piden un cambio profundo y real.
son solo algunos casos en los que empresas transnacionales violan derechos humanos y destrozan el medio ambiente con total impunidad.
la globalización ha entrado como una apisonadora en los países en desarrollo y algunas empresas occidentales hacen allí lo que jamás se atreverían a hacer en territorio europeo cosas que ya no permitimos que ocurran en territorio europeo.
por qué dejamos que algunas de nuestras empresas se comporten de esa forma salvaje allí donde no las vemos?
además hasta ahora ha sido imposible lograr que las víctimas encuentren acceso a la justicia y a la reparación a las que tienen derecho. por eso hoy estamos ante un momento histórico porque tenemos la oportunidad de que la unión dé un impulso decisivo al tratado vinculante que se negocia en las naciones unidas desde hace ya cuatro años.
por eso les pido su apoyo a la resolución aprobada ya en la comisión de desarrollo de este parlamento.
señor presidente no se puede negar que la globalización y su extensión han tenido efectos positivos.
por ejemplo han sacado a centenares de millones de personas de la pobreza.
pero tampoco se puede ignorar que han tenido muchos efectos negativos entre ellos han dado un excesivo poder a las empresas transnacionales.
algunas se han comportado responsablemente pero muchas otras sobre todo las más grandes no lo han hecho.
han ignorado frecuentemente los derechos laborales han violado en algunos casos derechos humanos han alterado o destruido el medio ambiente o se han aprovechado de la debilidad de la fuerza de trabajo en algunos casos del trabajo infantil.
para enmarcar la actuación de estas empresas se viene negociando en las naciones unidas un tratado vinculante que afecte a todas las empresas que les obligue a actuar responsablemente y que permita también el acceso de las víctimas a reparación.
el problema que tenemos es que la unión europea no es parte negociadora dentro de las naciones unidas y que los estados miembros en muchos casos no han apoyado este proceso. algunos que lo han apoyado no han puesto en marcha todavía las estrategias nacionales.
tenemos que implicarnos más como unión europea y hacemos la propuesta de que la comisión el servicio europeo de acción exterior y las distintas comisiones implicadas de este parlamento trabajemos conjuntamente para fortalecer la posición de la unión europea en las próximas negociaciones
del quince de octubre en ginebra.
este asunto merece nuestro respaldo.
se trata de defender a los más débiles cuando están sometidos al poder de los más fuertes.
la defensa de los derechos humanos exige algo más que buenas palabras exige eficacia.
y cuando hablamos de empresas transnacionales con centros en países de desarrollo descubrimos que los instrumentos con los que contamos no han sido completa y realmente eficaces.
necesitamos dotarnos de herramientas jurídicamente vinculantes. así lo han establecido las naciones unidas desde.
dos mil catorce por ser el lugar de origen de muchas empresas transnacionales la unión europea debería haber liderado la creación de estos mecanismos vinculantes.
pero la unión sigue sin contar con un mandato para participar en el proceso negociador a pesar de que esta cámara lo ha aprobado.
esta inacción este desinterés no es aceptable desde ningún punto de vista y sé que a algunos esto igual les suena a intervencionismo que les parece poco liberal que la política se inmiscuya en el ámbito de los negocios privados.
pero es justamente al revés lo liberal es defender los derechos humanos en todo el mundo y no es aceptable que nuestras empresas hagan en el extranjero lo que aquí les está prohibido lo que aquí nos parecería intolerable.
la globalización económica será un proceso beneficioso si viene acompañada de una globalización de los derechos y los deberes.
señor presidente en el mes de febrero discutimos este mismo asunto en el hemiciclo después de la decisión del gobierno de los estados unidos de congelar sesenta y cinco millones de su contribución al fondo de las naciones unidas para los refugiados.
preocupación que se compartió con la expresada por el secretario general de las naciones unidas recordando que esta agencia no es una agencia palestina sino una agencia de las naciones unidas.
el treinta y uno de agosto el gobierno de los estados unidos decidió retirar definitivamente trescientos sesenta y ocho millones de uno doscientos millones.
al día siguiente el portavoz del servicio europeo de acción exterior de la unión europea recordó con satisfacción la apertura ese mismo fin de semana de varias escuelas en las que se educarán más de quinientos mil niños de palestina siria líbano y jordania.
hoy la unión europea corre con el principal esfuerzo presupuestario en necesidades básicas ayuda humanitaria y desarrollo social y nos sentimos verdaderamente orgullosos de ello por lo que felicitamos a la comisión. por eso señor presidente tenemos que lamentar esta decisión de los estados unidos que se une a la larga lista de desencuentros con la unión europea pero en este caso afecta a más de cinco quinientos cero personas
hombres mujeres y niños a los que sencillamente como ha dicho el alto comisionado no podemos abandonar.
evidentemente esto no quiere decir que no se tengan que exigir las mayores medidas de control financiero de control presupuestario y de rendición de cuentas a estos fondos pero entendemos señor presidente que ese desistimiento por parte de los estados unidos de no unirse a ese esfuerzo internacional en favor
de la población palestina no redunda claramente en beneficio de la influencia que este país ha venido ejerciendo en el proceso de la búsqueda de una solución justa y duradera para el conflicto en palestina.
y por lo tanto señor presidente esperamos que los estados unidos sobre la base de razones estrictamente humanitarias reconsideren su decisión.
señor presidente la decisión del presidente trump de no financiar al oops no es solo una medida cruel para con los que fueron expulsados de sus legítimas tierras sino que supone un torpedo político contra el concierto internacional.
es pasar del indisimulado apoyo a la ocupación ilegal de palestina a asumir abiertamente el proyecto racista del sionismo más extremista ese que busca la desaparición de los palestinos. la unión europea debe apoyar económicamente al oops para que no colapse pero lo necesario es que terminen los motivos por los que se creó
esta agencia.
hace falta firmeza con israel la potencia ocupante e irrespetuosa con el derecho internacional.
esa firmeza que la unión europea emplea con otros países pequeños.
el artículo primero del proyecto de resolución que vamos a aprobar mañana expresa nuestra preocupación por la devastadora situación que se vive en este país que nos ha presentado el comisario y que ha sido descrita por otros diputados veintidós millones de personas en situación de emergencia humanitaria cinco millones de niños y setenta y siete cero niños que mueren al año.
por eso señor presidente aparte de expresar nuestra preocupación y de buscar culpables lo que deberíamos hacer es buscar soluciones.
en segundo lugar señor comisario agradecer el esfuerzo que está realizando la unión europea y particularmente el comisario que nos acompaña hoy en este debate.
y en tercer lugar agradecer también la ayuda de muchos socios regionales que han puesto importantes contribuciones a disposición de las naciones unidas para tratar de paliar esta situación.
por otro lado señor presidente es importantísimo detener y poner fin a la violencia garantizar que prevalezca el derecho internacional humanitario y al mismo tiempo tratar de proteger a la población civil.
y por último yo creo que el comisario lo ha explicado de una forma meridianamente clara hemos de apoyar los esfuerzos del enviado especial del secretario general de las naciones unidas para tratar de que las dos partes se sienten en la mesa de negociaciones conseguir que los rebeldes hutíes formen parte de este proceso de ginebra y al mismo tiempo señor presidente prestar nuestro concurso como unión europea para tratar de alcanzar
españa es el segundo país fabricante de turismos y el primer fabricante de vehículos comerciales a nivel europeo y hablando de cifras tiene diecisiete fábricas de automóviles más la industria de proveedores contribuye a la balanza comercial con el diez del pib y es el de mayor peso en la exportación con más de treinta y cuatro cero millones de euros.
además desde el año dos mil cinco hasta la fecha ningún otro sector ha realizado progresos medioambientales ni inversiones semejantes para ello como el sector del automóvil.
los niveles de reducción que está planteando la comisión europea ya son muy ambiciosos.
por ese motivo parece desproporcionado que se estén debatiendo niveles de reducción aún más altos que superan ampliamente el marco estratégico.
por supuesto que hay que incentivar la venta de vehículos de cero emisiones pero el alto precio de los vehículos y la falta de infraestructuras de recarga hace que el tanto por ciento de ventas de estos vehículos sea muy bajo estamos en torno al uno según datos de.
dos mil diecisiete en este sentido el sistema para incentivar los vehículos de cero y bajas emisiones que propone la comisión es positivo.
sin embargo el establecimiento de un sistema de penalización malus como ha aprobado la comisión de medio ambiente ni es adecuado ni está de acuerdo con el principio de neutralidad tecnológica.
señor presidente comisaria es verdad que hay un fantasma que recorre europa el fantasma del nacionalismo que es la negación de europa;
el fantasma del populismo que ofrece la respuesta simplona a quienes se sienten golpeados por la desigualdad y el empobrecimiento de señalarles un chivo expiatorio como si fueran enemigos del pueblo.
pero es el fantasma de la extrema derecha que excita el discurso del odio.
no solamente llega al siglo xxi sino que está representado también en el parlamento europeo.
ese fascismo que propone el miedo y la explotación del miedo y del odio al diferente.
pero para vencerle es imprescindible que la unión europea ofrezca algo más que un buen diagnóstico e incluso que un buen discurso.
la esperanza de la integración en la diversidad del respeto al diferente de la capacidad de vencer los desafíos y los cambios sin oponer la respuesta reaccionaria de la estimulación del odio y del desprecio.
señor presidente en los últimos años efectivamente hemos observado en la comisión de peticiones de este parlamento una triste realidad en la que el derecho al voto un derecho político básico es negado sistemáticamente a millones de ciudadanos y ciudadanas de la unión.
en mi país por ejemplo la reforma de la ley orgánica de régimen electoral ha ayudado a que el noventa y cinco de las personas que vive en el extranjero no participe en las elecciones por las barreras administrativas existentes.
las técnicas utilizadas vistas en otros países también incluyen el voto rogado plazos imposibles de cumplir trámites consulares complejos pagarse los propios gastos de envío del voto pérdidas de la documentación para votar falta de personal en los consulados etcétera.
votar se ha convertido en un calvario para más de dos millones y medio de personas que viven fuera de españa.
así que como representantes elegidos exigimos que los estados cumplan con los principios democráticos eliminen todas las barreras posibles y que la comisión haga una evaluación global del cumplimiento de las leyes electorales en base a sus competencias.
no tomar medidas supone robarle a la ciudadanía la posibilidad de expresarse y robarle aún más al sistema la legitimidad que tiene.
señor presidente señor comisario siempre he creído en la necesidad de preservar los puestos de trabajo a la vez que garantizamos la mejora de la calidad del medio ambiente.
porque no hay lucha contra el cambio climático si se lucha contra la industria a espaldas de la industria o sin la industria.
en este sentido no hay jerarquía entre supervivencia del planeta y creación de puestos de trabajo.
confiemos en la industria y en la sociedad europea que está llevando a cabo una nueva revolución industrial transformando la economía europea en una economía baja en emisiones.
confiemos en la sociedad europea que está en la senda del cumplimiento de los objetivos de parís bajo el liderazgo de la comisión europea.
pero sin poner en peligro ningún lugar de trabajo. que no los creamos aquí que los crea la industria.
termino ya presidente.
pocos de nosotros creo yo somos ingenieros de automoción y en todo caso hoy somos diputados.
nuestra tarea como legisladores no es hacer de ingenieros sino marcar unos objetivos y garantizar una neutralidad tecnológica que dé libertad a los ingenieros para avanzar en la transición tecnológica de la forma más coherente posible.
señor presidente en asturias mi región hemos vivido en las últimas semanas una campaña de acoso a nuestros cargos públicos agudizada y amplificada tras el asesinato de nuestro concejal en uno de nuestros municipios. quisiera expresar mi dolor ante este crimen salvaje como no pudieron con los golpes en la cabeza acabaron estrangulándolo.
ahora otros cargos de mi partido en otro municipio también de asturias han tenido que soportar amenazas a los tres días de este asesinato también ha habido amenazas de muerte contra nuestra alcaldesa y tres días después a otro concejal nuestro le destrozaron el coche y le pintaron el acrónimo de descanse en paz.
nunca se descubrieron los culpables.
nunca se puso el empeño en ello.
por eso ante esta situación que tantos y tantas compañeras sufrimos de mi partido y también hay que decir de otras fuerzas políticas debemos tomar conciencia de que lo que está en juego es la misma democracia.
y hay algunos países en los cuales las mismas personas huyen de las dos cosas del hambre y de la guerra.
es el caso de yemen un país pobre entre los pobres uno de los más pobres del mundo.
tres de cada cuatro yemeníes están en riesgo de desnutrición.
la población que en estos momentos en yemen corre el riesgo cierto de morir de hambre es equivalente a la población de bélgica.
es equivalente a la población conjunta de hungría letonia y lituania. las prioridades que tenemos que atender son en primer lugar reducir el hambre y la desnutrición.
en segundo lugar evitar los continuos brotes de cólera.
en tercer lugar proteger a los civiles.
pero hay que hacer un esfuerzo diplomático inmediato para permitir el acceso de la ayuda humanitaria.
siete millones y medio de yemeníes no están disponibles para la llegada de esa ayuda.
actualmente hay más de ciento cincuenta organizaciones no gubernamentales que están trabajando para ayudar a esta población en riesgo pero no serán los actores humanitarios los que acaben con la guerra.
tendrá que ser una acción diplomática decidida que empuje a las dos partes a llegar al acuerdo que están promoviendo las naciones unidas.
y por lo tanto reducir las emisiones en un sector que produce una cuarta parte en la unión europea también es una obligación.
y tenemos que buscar el justo equilibrio entre la industria que genera actividad económica y empleo en países como españa muy importantes y la obligación de esa reducción de emisiones.
ese es el debate que tenemos que producir.
y tenemos que invitar a la industria a que haga los necesarios cambios tecnológicos para mantener un liderazgo también en la producción y en la industria europeas.
y por lo tanto hacer esos cambios tecnológicos también va a significar mantener a medio y a largo plazo ese futuro y esa actividad.
señor presidente cómo podemos ser tan hipócritas? son las contradicciones del capitalismo que primero habla de la tragedia que ve fotos para compartir en facebook de niños muertos y que después es capaz de exportar armas a arabia saudí. como las que vendió españa durante el gobierno de rajoy el tercer exportador de la unión europea con novecientos millones de euros a la coalición internacional liderada por los saudíes.
incluso se hizo una foto el propio rey.
hay un incumplimiento claro del tratado sobre el comercio de armas.
se bombardea indiscriminadamente a civiles y eso está prohibido.
también el señor ministro del actual gobierno hizo una declaración en la que decía que las armas de precisión no causan efectos colaterales.
las armas siempre causan efectos colaterales.
siempre.
cuatrocientas bombas vendidas en este pasado mes de septiembre de precisión láser.
se bombardea indiscriminadamente a civiles.
es nuestra vergüenza un desastre humanitario de hambre de epidemias y de guerras.
por eso señor comisario hagan un estudio y paren esta guerra.
hagan un estudio de la exportación de armas.
y paren.
y embarguen las armas que están matando a personas.
señor gericke no hay nada desigual en determinar que un país debe cumplir la legalidad internacional y la legalidad internacional es el cuarto convenio de ginebra.
señora presidenta en la próxima reunión del consejo volverán a debatir sobre migración pero el debate no se centrará en qué hacer para que quien lo necesite pueda llegar de una forma segura a europa o en cómo poner en marcha una operación en el mediterráneo para que no muera ni una sola persona más.
el debate será una vez más sobre cómo aumentar el control y proteger nuestras fronteras.
y la pregunta es protegernos?
personas como hayat belkacem una chica de diecinueve años asesinada por la marina marroquí gracias al acuerdo por el cual marruecos es el guardián de la frontera sur de europa?
o más bien el enemigo es el chico de diecisiete años que tenían encerrado en un centro de internamiento para extranjeros en murcia y que ha sido deportado saltándose toda la legislación internacional en materia de derechos humanos?
campos de refugiados en la tierra ocupada por otro país. en todos ellos he visto la meritoria labor que desarrolla el oops que está atendiendo una crisis que se prolonga ya más de siete décadas y que no tiene visos de solución en el inmediato futuro.
alguien ha señalado que estamos ante una crisis política y también humanitaria pero es peor.
estamos ante la utilización de una crisis humanitaria para obtener réditos políticos.