kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
es kann nicht sein dass ein land mit einem veto ganze sanktionsbeschlüsse aufhalten kann.
deswegen bitte ich sie haben sie mut zur weiterentwicklung europas!
das ist die aufgabe der staats und regierungschefs.
und zu guter letzt warum ist es dringlich?
warum muss es demnächst passieren?
weil die welt nicht auf uns wartet.
während wir uns mit griechenland beschäftigen haben wir an den chinesischen börsen einen großen einbruch erlebt.
dort wird über den wohlstand der welt von morgen entschieden.
während wir über migration reden wird in atlanta ein transpazifisches freihandelsabkommen abgeschlossen in dem vierzig prozent des welthandels neu organisiert werden.
die welt wartet nicht auf unsere internen debatten!
deswegen muss europa engagiert vorangehen.
liebe kolleginnen und kollegen sehr geehrte frau bundeskanzlerin herr staatspräsident!
wir bauen auf ihren mut.
stellen wir uns mutig gegen die angstmacher!
schaffen sie mehr europa!
schaffen sie mehr union!
herr präsident frau bundeskanzlerin herr präsident!
vor fünfundzwanzig jahren haben damals ihre vorgänger kanzler kohl und präsident mitterrand gemeinsame initiativen ergriffen um den europäischen integrationsprozess voranzutreiben und zwar vor dem hintergrund der osteuropäischen demokratiebewegung.
für viele repräsentieren sie in ihrer funktion das alte europa das versagt hat.
und frau merkel ihnen kann ich nicht wegnehmen dass sie maßgeblich verantwortung dafür tragen dass zum beispiel die gemeinschaftsmethode abgelöst worden ist durch die unionsmethode.
das hat mit dazu beigetragen dass es zu einer spaltung innerhalb der europäischen union einer spaltung in starke ökonomisch starke politisch starke und schwache politisch schwache und ökonomisch schwache länder gekommen ist.
sie sagen beide dass die eu mehr wohlstand gebracht hat. nein! zuletzt hat die eu mehr armut im süden und die spaltung der eu gebracht.
eine eu in der finanzminister der eurogruppe diktieren wie solidarität und lebensbedingungen zu definieren sind wird von den menschen abgelehnt.
eine solche union wahrt ja noch nicht einmal den anschein der habermasschen fassadendemokratie.
haben sie sich einmal gefragt warum trotz der knallharten erpressung durch die eurogruppe die menschen in griechenland wieder syriza und tsipras vertrauen und nicht jenen die teil des alten systems und damit teil des alten europas sind?
mit den memoranden ging es um die rettung deutscher französischer und niederländischer banken.
die gewinner der sogenannten euro rettungspakete sind diese länder.
deshalb fordern wir von ihnen gerade initiativen für den schuldenschnitt.
das ist nicht die praxis in der eu.
es ist höchste zeit dublin ad acta zu legen und eine gemeinsame europäische asyl migrationspolitik zu entwickeln die tatsächlich diesen namen verdient.
das möchte ich schon konkret wissen.
es ist logisch und vernünftig die zweitaufnahme nach bevölkerung und wirtschaftskraft in den ländern festzulegen.
diese vorschläge liegen doch auf dem tisch.
aber der umgang mit griechenland und auch mit den flüchtlingen hat uns dieses genau dieses versagen der europäischen union vor augen geführt.
von einer solidarischen gemeinschaft gleicher kann leider keine rede sein.
unter dem schwert der kürzungsdiktate können die europäischen werte nicht verteidigt werden.
das muss klar sein.
also muss die kürzungspolitik aufhören diese austeritätspolitik zu lasten von bestimmten bevölkerungsgruppen.
wir haben es im ergebnis dessen mit einem rückzug ins nationale zu tun nationalistische und ausländerfeindliche kräfte sind im aufschwung nicht nur in frankreich und in deutschland.
in deutschland haben in diesem jahr bereits zweihundert flüchtlingsunterkünfte gebrannt.
deshalb ist es so ermutigend wenn auf der anderen seite viele menschen dastehen und hilfsbereit sind helfen wollen etwas leisten wollen.
aber diese müssen von uns von der eu und von der politik ermutigt werden wir dürfen sie nicht alleine lassen.
so geht die gemeinschaft kaputt!
ich möchte sie fragen ja vielleicht wollten sie beide die alte achse wieder beschwören doch der deutsch französische motor stottert.
ihre reden sollten mut machen. sie haben viele wichtige themen angesprochen.
aber ihrer rede fehlte auch jegliche perspektive für mehr demokratie und für eine sozialunion innerhalb der europäischen union.
das ist ein riesengroßes manko.
herr präsident frau bundeskanzlerin!
ich habe mich gefreut über die entscheidung dass sie zu uns kommen wollen um hier im europäischen parlament über die sehr schwierige situation zu reden in die die europäische union nicht erst mit der flüchtlingskrise geraten ist sondern in der wir eigentlich schon länger stecken.
und wir kommen nicht weiter wenn wir immer dann wenn eine neue große zuspitzung stattfindet wie jetzt die rund um die flüchtlinge wenn wir dann das was wir vorher am wickel hatten und nicht fertig gearbeitet haben wieder liegen lassen.
ich glaube wenn sie vertrauen schaffen wollen innerhalb der europäischen union in ihre handlungsfähigkeit und ich wünsche mir wirklich dass das gelingt dann müssen sie nochmal zurückkommen zu dem was liegen geblieben ist was die stabilität der gemeinsamen währung angeht.
wenn sie die debatten im europäischen parlament ernsthaft verfolgen dann werden sie feststellen dass wir hier seit langem mit großer mehrheit der auffassung sind dass eine gemeinsame währung ohne gemeinsame fiskal und wirtschaftspolitik ohne eine regierung in diesem bereich nicht nachhaltig und dauerhaft funktionieren kann.
und ich denke dass mit ihnen beiden frau merkel und herr hollande hier genau die richtigen sitzen um uns aus dieser verkantung in dieser frage rauszubringen weil die franzosen das vor kurzem nochmal angestoßen haben.
die franzosen mussten sich lange bewegen in der sache souveränität.
aber die deutschen müssen sich auch mal bewegen in ihrer fixierung allein auf die schuldenproblematik und die geldwertstabilität.
da sind zwei welten die zusammengebracht werden müssen und wenn uns das nicht gelingt dann gelingt uns die stabilität nach innen nicht und dann werden wir nie in der lage sein die großen krisen die um uns herum wachsen so in angriff zu nehmen wie das von dem immer noch starken europa eigentlich zu erwarten ist. frau merkel
ich fand das genauso großartig wie die menschen die da auf dem bahnhof von viktor orbn in eine irrsinnige situation gebracht worden waren.
ich finde das richtig dass sie in dieser situation vorgeprescht sind und dann unterstützt von österreich aber auch schweden und einigen anderen gesagt haben wir müssen unsere flüchtlingspolitik neu aufstellen.
ich habe jetzt gehört dass sie und franois hollande der meinung sind dass das was unser kommissionspräsident juncker in seiner rede zur lage der europäischen union gesagt hat die linien sind die jetzt für eine neue flüchtlingspolitik und einwanderungspolitik in der europäischen union auch von ihnen geteilt werden.
wenn wir davon ausgehen dass europäische werte und menschenrechte zählen sollten ist es für mich fragwürdig wenn es jetzt darauf hinausläuft dass wir unsere außengrenzen nicht besser kontrollieren sondern dass wir an unseren außengrenzen wieder auf abschottung und quasi auf militarisierung setzen.
das funktioniert nicht.
so werden wir aus diesen flüchtlingsdramen nicht herauskommen.
ich möchte ihnen auch sagen dass ich es richtig finde mit präsident erdoan zu reden weil ich weiß dass wir nicht alle probleme der flüchtlinge aus afrika und asien hier bei uns lösen können.
ich finde es richtig mit ihm darüber zu reden dass die türkei ihren beitrag leisten muss.
aber ich finde es falsch nicht anzusprechen dass seine eskalation gegenüber den kurden die probleme der region verschärft und nicht löst.
eine bessere situation in der türkei kann nur erreicht werden wenn die innere eskalation aufhört und auch präsident erdoan von ihnen dazu gebracht wird dass er zurückkehrt auf den weg der demokratie in der türkei.
im moment fürchten hunderttausende von arbeitnehmern in der europäischen union um ihre zukunft.
das gilt nicht nur für die direkt bei vw beschäftigten. das gilt auch für alle die die in der zulieferindustrie tätig sind und die arbeiten nicht nur in deutschland sondern in vielen europäischen ländern auch außerhalb der europäischen union.
das ist das ergebnis eines unglaublichen industrieskandals und einer kriminellen energie bei vw die oft genug gegeißelt worden ist.
aber ich möchte ihre anwesenheit hier nutzen um ihnen zu sagen dass eine vermeintlich gut gemeinte protektion der autoindustrieinteressen die insbesondere sie als die bekannte auto kanzlerin frau merkel gewährleistet haben
bei dieser sache hat ihnen aber auch immer mal wieder herr sarkozy zuletzt auch herr hollande assisiert dass diese vermeintliche verlängerung von interessen der industrie in die europäische gesetzgebung hinein wenn es um klima und um umwelt geht falsch war und dass genau diese protektion die hybris in unternehmen wie vw
ich bedanke mich bei den rednern die uns mut gemacht haben mut die herausforderungen anzunehmen.
europa ist immer auch nur dann funktionsfähig wenn wir respekt vor der meinung des anderen haben.
das gute ist dass wir oft schon einen gewissen weg zurücklegen müssen um diese gemeinsame position zu bekommen.
das wesen des kompromisses liegt schon in jeder deutsch französischen einigung.
das was sie im europäischen parlament an impulsen geben die redner die mut gemacht haben das versuchen wir aufzunehmen.
auf der anderen seite sind wir auch vertreter unserer nationalen staaten unserer nationalen parlamente.
deshalb werbe ich an dieser stelle noch einmal dafür was ja zum teil schon recht gut funktioniert immer wieder auch diesen kontakt zu den nationalen parlamenten und zu den gedanken die dort geäußert werden zu suchen denn ohne diesen brückenschlag werden auch diejenigen die im rat sitzen die ihren nationalen parlamenten natürlich zur rechenschaft verpflichtet sind richtigerweise demokratischerweise nicht in der lage sein europa voranzubringen.
deshalb sind die parlamente so wichtig.
zweitens möchte ich darauf hinweisen dass wir als europa wenn man den letzten rednern zugehört hat muss man ja aufpassen dass man nicht ein bisschen depressiv wird dass wir in europa doch auch erfolge haben. wir haben erfolge zum beispiel bei der vorbereitung der klimakonferenz.
die europäischen beschlüsse ganz zentral auch durch das europäische parlament unterstützt geben franois hollande rückenwind international für ambitionierte verpflichtungen zu werben.
und diese konferenz cop einundzwanzig wird sehr sehr sorgfältig gut und ambitioniert vorbereitet und wir haben gute chancen wenn wir das gemeinsam machen in paris etwas zu erreichen was wir in kopenhagen noch nicht erreichen konnten.
ich bitte hier alle um mitarbeit weil das eine gute botschaft an die internationale gemeinschaft wäre und im übrigen auch etwas womit wir fluchtursachen bekämpfen.
warum fliehen denn viele aus afrika?
weil sie eben keine chance haben nicht nur wegen krieg und terrorismus sondern auch wegen hunger und not.
deshalb müssen wir alles tun.
und ein gutes klimaabkommen ist ein beitrag dazu flüchtlingskrisen zu verhindern.
die eine ist all die die irgendetwas von grenzschließungen zwischen deutschland und österreich gesprochen haben die lade ich zu einem besuch an die deutsch österreichische grenze ein. manfred weber kann vielleicht bestimmte punkte des grenzübertritts zeigen.
nur falls das noch nicht bis zu ihnen gedrungen ist wollte ich darauf nochmal hinweisen.
in europa gibt es viele arbeitslose und sie selber haben davon gesprochen wie viele menschen gerade auch durch die automobilindustrie arbeitsplätze haben.
und es ist etwas passiert bei vw was der dringenden aufklärung bedarf wo wir transparenz brauchen und wo ich den eindruck habe das unternehmen tut das auch.
aber bitte nutzen sie diesen sachverhalt nicht dazu etwas zu tun was sie vielleicht aus ihrer politischen überzeugung überhaupt gerne tun würden nämlich das automobil als ganzes sozusagen zu verdammen und damit tausende und abertausende von arbeitsplätzen in europa zu gefährden!
ich möchte mich bedanken für diese diskussion hier und für die tatsache dass sie uns als gäste hier empfangen haben und möchte auch für mich erklären dass ich gerne weiter mit dem europäischen parlament zusammenarbeiten möchte. herzlichen dank!
sie sehen der ort der lebhaften demokratie in europa ist dieser plenarsaal.
hat das jetzt schon seit stunden versucht.
ich möchte mich herzlich bei ihnen beiden bedanken für ihre ermutigung.
und ich möchte ihnen eines sagen herr präsident hollande wir danken ihnen für ihre letzte bemerkung. diejenigen die sich in dieses haus wählen lassen in dem glauben sie könnten die instrumente dieses hauses missbrauchen um europa von innen zu zerstören haben heute eine lektion in demokratie erhalten. vielen dank für ihren besuch!
allerdings reicht dies unserer meinung nach allein nicht aus. dreh und angelpunkt der gesetzgebung über die wir heute reden ist im kampf gegen die geldwäsche die feststellung der identität der wirklichen nutznießer hinter verschachtelten undurchsichtigen unternehmenskonstruktionen oder briefkastenfirmen.
manchmal muss man doch wenn man sich heute unternehmen anschaut diese erst wie eine matrjoschka puppe zerlegen um nach und nach der antwort näherzukommen wem denn eigentlich eine firma gehört.
wir fordern öffentliche unternehmensregister mit informationen zu den wirklichen wirtschaftlich berechtigten von unternehmen trusts und stiftungen um kriminellen den fluchtweg in die anonymität abzuschneiden.
da geldwäsche keine grenzen kennt dürfen transparenz und informationsflüsse aber auch nicht an ländergrenzen haltmachen.
deshalb wollen wir sozialdemokraten eine eu weite vernetzung der öffentlichen register sehen.
allerdings bringen uns auch die besten gesetze nichts wenn sie nicht richtig oder nur unzureichend umgesetzt oder angewendet werden.
denn wenn bei einzelfalluntersuchungen in der vergangenheit immer mal wieder ans licht kam dass die banken teilweise gar nicht wussten wer ihre kunden sind dann lief dort etwas gehörig schief.
trotzdem glaube ich dass wir dieses mal ein sehr gutes regelwerk vorgelegt haben das all die dinge umfasst die notwendig sind um geldwäsche dauerhaft wirksam zu bekämpfen.
wir müssen aber auch aufpassen dass wir nicht mit kanonen auf spatzen schießen.
gerade im online bereich gibt es große möglichkeiten der geldwäsche.
es gibt aber auch online angebote die mit geldwäsche nichts zu tun haben.
nur so kann ein beitrag dazu geleistet werden dass man geldwäsche auch wirksam bekämpfen kann und dass diejenigen die nicht die absicht haben als geldwäscheeinrichtung missbraucht zu werden entsprechend geschützt werden. das gehört ja auch mit dazu.
das ist unsere gemeinsame verantwortung
glauben sie dass das in ordnung ist?
dass ich danach der kommission angehöre ist mir bisher nicht bekannt.
aber wenn sie mir das quasi hier schon voraussagen können ein herzliches dankeschön.
das ist eine frage die sich an die kommission richtet und nicht an einen europaabgeordneten.
darum bitte ich den kollegen die einschlägigen instrumente die sich aus der geschäftsordnung ergeben entsprechend zu nutzen.
er ist ein wichtiges zeichen für die bürgerinnen und bürger gerade aus der zivilgesellschaft die über jahre gefordert haben dass es endlich ein öffentliches unternehmensregister gibt.
es ist eigentlich völlig selbstverständlich dass man wenn man mit einer anderen person geschäfte macht weiß wem man gegenübersitzt.
bei einer natürlichen person ist das ohnehin so und bei unternehmen sollte das in zukunft auch der fall sein. wir haben in zypern gesehen wohin es führt wenn wir geldwäscherichtlinien auf dem papier und eine andere realität bei der umsetzung haben. die kommission hat in der vergangenheit dabei versagt dafür zu sorgen dass die europäischen geldwäscherichtlinien tatsächlich umgesetzt werden.
erst hinterher musste das mühsam aufgearbeitet werden.
das zentrale problem im bereich der geldwäsche ist nicht ob man auch noch das letzte glücksspiel unter die geldwäschekontrolle setzt sondern die zentrale frage ist werden die gesetze die wir bereits haben tatsächlich umgesetzt und gibt es aktivitäten um dafür zu sorgen dass geldwäschekontrolle effektiv stattfindet?
da haben wir große umsetzungsprobleme nicht zuletzt in deutschland aber auch in vielen anderen ländern.
umso besser wenn wir strenge regeln dafür haben!
blickt man jedoch mit offenen augen in diese länder dann sieht man sehr leicht dass unsere sowohl von den regierungen den parlamenten den medien als auch von der zivilgesellschaft wahrgenommen werden.
es sind keine einzelfälle.
berichten zufolge ist ein starker anstieg an politischen verhaftungen in west papua zu verzeichnen.
hat es nicht schon seit jahrzehnten zwangsumsiedlungen der urbevölkerung aus west papua weg gegeben die im grunde dazu geführt haben dass mittlerweile die urbevölkerung eine minderheit bildet?
herr kommissar sie haben heute etwas vorgelegt.
da haben wir noch viel arbeit vor uns.
beides zusammen ergibt bereits fünfundzwanzig co reduktion innerhalb der eu.
wer kann da dagegen sein?
das geht gar nicht weil das ein gesetzespaket ist das wir beschlossen haben.
der änderungsantrag zu dem paragraphen drei würde den ganzen bericht zerstören.
wenn der durchgeht werden wir morgen gegen diesen bericht stimmen.
ich glaube dass fukushima die welt auch beim co ausstoß geändert hat. es geht ganz einfach darum dass wir sicherstellen dass die energieversorgung funktioniert.
das verbrennen von gas und kohle wird natürlich co ausstoß bedingen.
ich glaube dass gerade die gewerkschaften und die arbeitnehmer allergrößte besorgnis haben dass gerade durch die co politik die arbeitsplätze nach außerhalb von europa verlegt werden und die ganze grundstoffindustrie ob das jetzt stahl aluminium oder papier ist die werden europa verlassen wenn wir hier zu streng sind.
frau präsidentin meine damen und herren abgeordnete! meine kollegin hedegaard die sie grüßen lässt ist heute abend zwingend verhindert.
wir messen dem ziel die erderwärmung auf globaler ebene mit zwei c zu begrenzen eine unverändert überragende bedeutung zu.
klar ist es obliegt uns auch auf der zeitachse zweitausendzwanzig bis zweitausendfünfzig weitere zwischenetappen zu analysieren und weitere zwischenziele zu definieren.
sicherlich gibt es entlang der technischen möglichkeiten der wirtschaftlichen auswirkungen der finanziellen veränderungen argumente für höhere werte.
wir haben gesagt dass europa dreißig umsetzt wenn andere wesentliche regionen der welt denn das klima ist global zu verbindlichen vereinbarungen bereit sind.
wir sehen unverändert chancen zu verbindlichen vereinbarungen oder teilvereinbarungen zu kommen.
deswegen ist die konditionierung zwanzig europa alleine dreißig wenn es partner gibt namentlich die usa oder auch china.
planungssicherheit für industrie wirtschaft und bürger auf der grundlage der im letzten jahr mit demokratischer mehrheit beschlossenen zwanzig stand alone und dreißig wenn andere relevante partner verbindliche vereinbarungen einzugehen bereit sind.
es wurde in einer art automatik gesagt zwanzig co zwei reduktionsminderung wenn jetzt die effizienz kommt sind rechnerisch fünfundzwanzig automatisch möglich.
aber ich darf daran erinnern dass auch hier im parlament seit einigen jahren zeitgleich und inhaltsgleich von zwanzig zwanzig zwanzig gesprochen worden ist und nirgendwo die letzten zwanzig nur weil sie verspätet aufgenommen wurden und jetzt von der kommission angegangen werden für die zweiten zwanzig
nur die automatik dafür sehe ich nicht.
hätten wir in der kommission wir in der europäischen union die energieeffizienz früher ernster genommen wäre die automatik vermutlich so nicht eingetreten.
dann die frage der güterabwägung ökonomie und ökologie. in der tat sehe ich durch innovation gerade im umweltbereich erhebliche chancen für ingenieure techniker für unterschiedlichste wertschöpfung und damit für arbeitsplätze.
wir sollten jeden dieser neuen arbeitsplätze im bereich energie und klimaschutz in europa anstreben.
aber umgekehrt sollten wir keinen notwendigen arbeitsplatz verlieren.
die welt sollte nicht mehr aluminium und stahl produzieren als die welt braucht.
aber der stahl und die menge an aluminium oder kupfer die in europa und der welt benötigt wird sollte so weit wie möglich in europa hergestellt werden zumindest wenn sie derzeit hier hergestellt wird. eine verlagerung vermeidung wo immer man stahl
aber die menge an stahl und aluminium und kupfer die europa und die welt benötigt sollte im wettbewerb zu anderen standorten möglichst stark in europa gehalten werden. eine absichtsvolle verlagerung hielten wir für falsch.
deswegen werden wir auch in zukunft in diese abwägung hinein prüfen ob höhere co zwei emissionsreduktionsziele machbar sind und für den erhalt bestehender arbeitsplätze in ausführungszeichen alten industrien ausführungszeichen ob die verlagerung von diesen arbeitsplätzen
dann hätten wir falsch gewettet.
lieber zwanzig emissionsreduktion erhalt der arbeitsplätze erhalt der wertschöpfung erhalt der steuereinnahmen als wegfall der arbeitsplätze und ein gutes gewissen in europa aber einhundert emission in amerika oder asien dort der arbeitsplatz und dort die entsprechende steuereinnahme.
das ist ein ganz pragmatischer ansatz der trotzdem ökologie und ökonomie beachten will.
dem kommen wir gerne nach.
wir bauen darauf dass bis dahin in weiteren weltweiten konferenzen bewegung in anderen regierungen der welt namentlich auch nach der wahl im spätherbst dieses jahres in den usa möglich wird.
abschließend will ich das parlament ermutigen uns weiter mit ihren sachkundigen beiträgen zu unterstützen uns auch gerne entsprechende aufforderungen zu geben.
wir glauben dass die europäische union unverändert auf einem guten weg ist und namentlich wollen wir sicherstellen durch kontrollen und transparenz dass die zwanzig in jedem fall erreicht werden und hier keine fehlentwicklung in europa eintreten kann.
im herbst legen wir ihnen unsere überlegungen für die novelle des ets systems vor. wir werden deswegen wie heute auch im energieeffizienzvorschlag zugesagt einen bericht dazu vorlegen ob die effizienzsteigerung zu einer deutlichen veränderung im co zwei markt führt.
gegebenenfalls werden wir hier verknappungen prüfen müssen damit das thema des emissionshandels ein marktwirtschaftliches aber auch ein wirkungsvolles instrument für co zwei emissionsminderung bleibt.
herr präsident herr ratspräsident kolleginnen und kollegen!
elf juli zweitausendzwölf unterzeichnet worden ist.
ich glaube auch dass diese beziehungen dann besonders gefestigt werden können wenn die philippinen auf ihrem weg für demokratie und den respekt für fundamentale rechte weiter vorangehen.
für eine friedliche lösung brauchen.
deswegen ist es sinnvoll mit den philippinen gute beziehungen zu entwickeln.
auch darf die freiheit der navigation nicht verletzt werden.
ich würde auch zum ausdruck bringen und die partner auffordern und ermutigen eine friedvolle lösung zu suchen und hier eine engere zusammenarbeit auch in der exploration der ressourcen zu finden.
angenommen werden soll.
der neue präsident der philippinen wird
aber es gibt auch begründete positionen und auffassungen dass er den mindanao friedensprozess fortsetzen wird und wir darauf wert legen.
als vorsitzender der asean delegation im europäischen parlament befürworte ich ausdrücklich diesen abschluss des partnerschafts und kooperationsabkommens.
wir sehen die fortschritte wir wissen dass auf den philippinen ein demokratischer machtwechsel ohne blutvergießen möglich ist wir wissen dass die philippinen acht von neun menschenrechtskonventionen unterzeichnet haben.
wir kennen allerdings auch die defizite und insbesondere die handelspräferenzen die dazu führen dass fünfundsechzig prozent aller philippinischen exportgüter zollfrei in die eu eingeführt werden war ein weiterer fortschritt in den vergangenen jahren.
wir waren selbst engagiert in den verhandlungen zum friedensprozess in mindanao mit der milf und wir haben bedauert dass das abkommen nicht mehr unterzeichnet wurde.