kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wie kann es denn sein dass wir neonikotinoide verbieten und andere mitgliedstaaten aus ausnahmegenehmigungen heraus dieses mittel weiter zulassen?
das kann und darf nicht passieren.
das verfahren hat sich als falsch erwiesen dass wir eigentlich zwanzig jahre später merken dass die umweltauswirkungen von neonikotinoiden erheblich größer sind als vorher gedacht.
deshalb ja wir sind uns einig.
wir müssen alternativen zum einsatz bringen.
aber da muss man auch mittel darin investieren.
und wir müssen wirklich darauf achten dass wir die mittelanwendung von chemie auf dem acker senken.
zunächst mal gilt mein dank der berichterstatterin frau sehnalov und unserem schattenberichterstatter ivan tefanec denn ich glaube dass wenn die abstimmung morgen in die richtige richtung geht und wir es schaffen zu vermeiden dass wir zweierlei qualitätsstufen automatisch in artikel sechs der richtlinie über unlautere geschäftspraktiken aufnehmen dass wir dann für den binnenmarkt etwas wichtiges erreicht haben. für uns als evp fraktion ist klar und der kollege tefanec hat ja direkt darauf hingewiesen natürlich haben alle verbraucherinnen und verbraucher in europa egal woher sie kommen die gleichen rechte. und daran müssen sich auch alle unternehmen in diesem binnenmarkt messen lassen. das hat die kommission in ihrem vorschlag ja auch zu recht angedeutet.
deswegen herzlichen dank herr kommissar.
allerdings haben nicht alle menschen in europa den gleichen geschmack.
dieser herausforderung müssen sich die unternehmen stellen und dieser herausforderung muss sich auch der europäische gesetzgeber stellen. deswegen ist es richtig dass wir transparenz schaffen. aber deswegen wird es weiterhin produkte geben in denen in portugal ein anderer fisch drin ist als in polen.
und obwohl klar beide länder mit p angefangen haben die menschen möglicherweise andere vorstellungen davon wie ein fischstäbchen zu schmecken hat.
und deswegen gibt es vielleicht dann am ende auch unterschiedliche geschmacksmuster die getroffen werden müssten.
deswegen ist transparenz wichtig dass die beteiligten wissen was darin ist.
und deswegen hoffe ich dass wir den bericht am ende so abschließen können wir er im ausschuss auch verabschiedet wurde.
uganda ist für die stabilität in zentral und ostafrika ein wichtiges land. uganda ist an friedensschaffenden maßnahmen in konfliktregionen beteiligt.
uganda hat viele flüchtlinge aus dem südsudan und der dr kongo aufgenommen es ist für die eu ein wichtiger partner.
umso mehr macht uns die politische situation im lande besorgt.
erst im frühjahr hat er die verfassung ändern lassen um ohne altersbeschränkung weiter im amt bleiben zu können auch nach den nächsten wahlen.
aber die unzufriedenheit insbesondere der jungen bevölkerung drei viertel aller einwohner in uganda sind unter dreißig jahren wächst.
und mit dem eintritt des populären künstlers bobi wine in die politik auf der seite der opposition gibt es einen ernsthaften gegenspieler zu museveni.
bei nachwahlen in einigen wahlkreisen konnten oppositionskandidaten diese bereits gewinnen.
wie nervös das museveni regime im vorfeld der wahlen in zwei jahren ist zeigte es bei den ereignissen im august wo nach einer wahlkampfveranstaltung der fahrer von bobi wine erschossen bobi wine selbst wegen landesverrats inhaftiert und mehrere seiner parteigänger und journalisten ins gefängnis geworfen wurden.
die vorgänge vom august müssen aufgeklärt werden.
der preis dafür war hoch die größte oppositionspartei im land wurde praktisch ausgeschaltet unabhängige journalisten und menschenrechtsverteidiger eingeschüchtert und eingesperrt.
wir fordern dass die regierung die anklage gegen oppositionsführer kem sokha und andere oppositionspolitiker umgehend fallen lässt die auflösung der cnrp rückgängig macht und den dialog mit der opposition sucht.
wir fordern ebenso von der regierung mit der verfolgung und gängelung der menschenrechtsaktivisten und organisationen aufzuhören.
zudem ist es geboten die vereinbarung mit dem büro des hohen kommissars für menschenrechte zu verlängern die im dezember ausläuft.
es gibt zahllose ungelöste landkonflikte in kambodscha und es ist zu begrüßen dass die regierung einigen familien mittlerweile für verlorenes land entschädigung gegeben hat. diese entschädigungen finden aber nicht systematisch statt und nach wie vor ist straflosigkeit für enteignung weit verbreitet.
insbesondere sollte die eu darauf drängen die vorgaben von zweitausendfünfzehn insbesondere die zucker lizenzen zu überprüfen die im zusammenhang sind mit landrechtskonflikten.
bedingt durch eine rasante wirtschaftliche entwicklung begannen immer mehr menschen sich politisch zu engagieren und diese veränderungen haben das regime von hun sen verunsichert.
europa muss jetzt zusätzliche aktivitäten setzen kompromisslos rasch und mit fristsetzungen.
im wirtschaftlichen bereich gibt es da viele möglichkeiten wie in unser entschließung aufgezeigt wird.
das sind wir den menschen in diesem geplagten land schuldig.
denn genau das werden wir wenn wir hier schweigen.
wenn abgeordnete wenn journalisten hinter gitter kommen schläge und folter in der haft also menschenrechtsverletzungen an der tagesordnung sind dann können wir grünen das nicht akzeptieren.
bobi wine ist nicht nur ein oppositionsführer er ist eine gallionsfigur für junge menschen er lehrt sie frieden und demokratie er wirbt für menschenrechte und seine stimme darf nicht verstummen.
wir fordern die freilassung der gefangenen.
wir fordern eine untersuchung der vorfälle und strafverfahren gegen die täter auch gegen die polizei.
wir müssen in der entwicklungszusammenarbeit mit uganda die eigene menschenrechtskommission des landes so unterstützen dass sie kein zahnloser tiger bleibt.
diese verbrechen fanden statt im zuge der militäroffensive bei der hunderttausende rohingyas ermordet oder vertrieben wurden.
sie wurden verurteilt weil militär und regierung alles daransetzen die grausamen verbrechen an den rohingya undokumentiert und ungesühnt zu lassen. wir fordern ihre freilassung sofort und ohne bedingungen.
die un untersuchungskommission dokumentiert eindrucksvoll dass das myanmarische militär für verbrechen gegen die menschlichkeit und kriegsverbrechen in seinem land und gegen die rohingya möglicherweise auch für völkermord verantwortlich ist.
sie nannten explizit den militärchef min aung hlaing und fünf weitere offiziere.
wenn nächste woche im un menschenrechtsrat über den bericht beraten wird muss die eu deutlich und unmissverständlich die strafverfolgung der verantwortlichen militärs durch den internationalen strafgerichtshof oder einen ad hoc gerichtshof fordern und gegebenenfalls auch ihre eigenen gezielten sanktionen anpassen.
vielen dank für diese möglichkeit ein weiteres beispiel herauszugreifen.
ich habe lange gebraucht um zu verstehen dass waschmittel einer bestimmten marke in deutschland und frankreich auf völlig unterschiedlichen rezepturen beruhen weil in frankreich traditionell ammoniak als chemikalie der sauberkeit in den nasen der menschen eine rolle spielt und in deutschland eben chlor.
ich gebe aber zu dass in der situation in der wir in osteuropa und in ganz europa momentan sind derartige geschmacksunterschiede natürlich eine politische relevanz haben und deswegen bin ich sehr wohl bereit zu sagen das habe ich ja auch deutlich gemacht dass transparenz wichtig ist.
ich würde aber nicht so weit gehen dass deswegen die binnenmarktrelevanten punkte die für die hersteller natürlich wichtig sind um langfristig ein produkt in ganz europa vertreiben zu können deswegen komplett verboten werden sollten.
wenn es gelingt die geschmacksmuster in den räumlichkeiten von bädern und wcs zu vereinheitlichen und ammoniak und chlor irgendwie zusammengebracht werden können dann hätte ich damit kein problem.
und ich würde es ungern sehen wenn wir das den herstellern per se verbieten weil am ende natürlich für die produktion dieser chemikalien kosten entstehen und der binnenmarkt seine wirkung nur voll entfalten kann wenn sie wirklich die günstigsten produktionsvarianten wählen können.
manchmal ist es wie beim schreiben eines aufsatzes das thema ist so interessant da gäbe es so viel zu sagen und dann schreibt und schreibt man und manchmal kann man das ursprüngliche kernthema und die kernproblematik gar nicht mehr erkennen.
es sollte unbürokratischer werden ziel nicht erreicht.
es sollte eine europaweite zonale zulassung etabliert werden ziel nicht erreicht. und es sollte transparenter und preiswerter werden auch da das ziel nicht erreicht.
das führt dann in der praxis dazu dass auf der einen seite des flusses in österreich ein mittel angewendet werden darf und auf der anderen seite des flusses in deutschland steht die nationale genehmigung mit mehrjähriger verzögerung noch aus.
hier gilt es auch eine gewisse nationale genehmigungsarroganz zu überwinden.
ich bitte einfach darum dass wir in der rage der diskussion und der problematik dieses kernthema in der politischen tagesdebatte nicht vergessen.
soziale investitionen sind ein schlüsselelement um wieder auf den pfad des wachstums und der beschäftigung zu gelangen.
ich möchte nur ein konkretes thema herausgreifen das aber umso entscheidender ist nämlich den kampf gegen die jugendarbeitslosigkeit.
ein sozialinvestitionspakt kann dazu beitragen dass jungen menschen in europa wieder bessere perspektiven gegeben werden und eine verlorene generation verhindert wird.
dazu reicht es aber nicht diesen pakt abseits der anderen politiken zu führen.
schließlich kann man sozialpolitik nicht von anderen politiken trennen und schon gar nicht von der wirtschaftspolitik.
gute engagierte ziele die jedoch vor sich hindümpeln weil es eben keinen ausreichenden kontrollmechanismus gibt.
herr präsident! wir alle wissen dass wir im zuge der jüngsten staatsschuldenkrise verursacht durch das versagen der währungsunion ein erschreckendes phänomen haben nämlich massenhafte jugendarbeitslosigkeit insbesondere in einigen der betroffenen krisenstaaten im süden der europäischen union.
dies ist eine erschreckende sache die wir natürlich mit allen mitteln bekämpfen müssen.
und wenn dieses sozialpaket auch nur ansatzweise dazu geeignet ist diese jugendarbeitslosigkeit einzudämmen dann soll es uns recht sein.
das heißt es gibt eine kulturelle dimension neben der sozialen dimension.
es geht um zwanzig millionen menschen.
die müssen raus aus armut und sozialer ausgrenzung! das ist bitter nötig.
die krise lässt die regionen weit auseinanderdriften.
immer mehr fühlen sich im stich gelassen.
es ist richtig dass die kommission gesagt hat die mitgliedstaaten sollen alles dazu tun dass diese sozialinvestitionspakete für wachstum und zusammenhalt dringend realisiert werden.
wir kennen alle die rotstifte die dafür da sind zu sagen wir müssen aber auch die schulden senken.
das muss man auch.
und die mitgliedstaaten dürfen sich nicht herumschummeln um reformen.
fatal wäre es wenn wir milliardenschwere programme hätten ohne nachweisbaren mehrwert.
deswegen müssen wir schauen dass die langzeitarbeitslosen die jugendlichen arbeitslosen und die älteren menschen eine chance haben differenziert erreicht zu werden.
also konkrete zeitpläne dafür sorgen dass die sozialen einrichtungen einbezogen und nicht ausgegrenzt werden klare zielvorgaben und vor allem überprüfung der effizienz.
die hohe zahl der schulabbrecher muss gesenkt werden.
noch eine priorität die duale ausbildung.
ich freue mich dass spanien das gerade übernimmt in zusammenarbeit mit unternehmen und schulen.
konkrete veränderungen.
herr kommissar ich würde sie darum bitten dass sie bei den verhandlungen ihre zustimmung dazu geben dass die sechs milliarden euro für die jugendlichen im eu haushalt zeitlich vorgezogen werden und nicht nachrangig behandelt werden. und die europäische jugendgarantie muss mit leben erfüllt werden.
wir dürfen uns keine verlorene generation leisten.
erst dann trägt er bei zur identifikation der bürger mit unserer gemeinsamen europäischen idee.
die zahlen sind in der tat unvorstellbar zehntausende menschen sind bereits gestorben!
in den kommenden monaten könnten es siebenhundertfünfzig null weitere sein vor allen dingen kinder.
diese krise ist aber keine einfache hungerkatastrophe sie ist menschgemacht.
in erster linie ist die lokale politik verantwortlich.
es bedarf einer verbesserten sicherheit um die hilfsgüter zu den betroffenen menschen zu bringen.
eine erhöhung der hilfsgelder ist zwar wichtig aber sie reicht nicht aus es bedarf auch einer politischen lösung.
sie sind technisch möglich und politisch notwendig.
eine weitere aufstockung wird nur durch mangelhafte ausrüstung und logistik beschränkt.
auch hier könnte die eu helfen. ich hoffe dass der für den.
dreiundzwanzig september geplante un gipfel in dieser frage konkrete fortschritte bringt.
ich möchte noch auf zwei dinge hinweisen die frage der migration wird auch durch die europäische union unzureichend behandelt.
an vielen stellen geben wir ein eher peinliches bild ab.
zu den ernteausfällen kommt eine katastrophale mischung aus spekulationen und wachsendem bedarf an treibstoff und natürlich auch das unvermögen nahrung aus regionen mit guten ernten im eigenen land zu verteilen. zweifellos das müssen wir leider auch zur kenntnis nehmen wird sich die hungersnot am horn von afrika noch weiter zuspitzen.
bedenklich ist auch dass einerseits die entwicklungshilfe allzu oft von den afrikanischen eliten verprasst wird und andererseits beispielsweise somalische hilfslieferungen von den milizen zur kriegsfinanzierung genutzt werden. es ist auch ein großer fehler dass die entwicklungshilfe nicht mehr so intensiv am eindämmen der geburtenexplosion arbeitet.
einer der ursachen den nahrungsmittelspekulationen nämlich wird die eu hoffentlich nunmehr einhalt gebieten.
in diesem zusammenhang wird die europäische union ihre biospritvorgaben vielleicht noch einmal überdenken müssen.
insgesamt muss gesagt werden mit punktueller hilfe die nur das überleben bis zur nächsten katastrophe fördert nimmt man den afrikanern nicht nur ihre würde sondern auch und das ist vielleicht noch schlimmer den antrieb die probleme selbst zu lösen.
europa ist bei der krisenbewältigung und bei den reaktionsmechanismen insgesamt gut aufgestellt. die krise in und um somalia wird eindimensional als hungersnot am horn von afrika oder als schlimmste dürre seit sechzig jahren beschrieben.
wer nur natürliche ursachen für diese krise verantwortlich macht ignoriert die komplexen geopolitischen hintergründe die die lage so katastrophal machen. das verdrängen der von menschenhand geschaffenen ursachen für hunger und verhungern ist bei der krisenbewältigung nicht hilfreich.
unterernährung ist in vielen regionen des horns von afrika chronisch.
die jüngsten ernteausfälle haben die katastrophe nur verschärft.
die hungersnot am horn von afrika hat ihren höhepunkt noch längst nicht erreicht und könnte nach einschätzung von experten noch viele monate andauern.
die lage wird sich weiter zuspitzen.
deshalb ist es wichtig dass die internationale gebergemeinschaft die gelder zusammenbekommt.
bisher sind nur etwa sechzig der zugesagten gelder angekommen.
beim weltklimagipfel in kopenhagen waren alle regierungschefs vertreten beim welthungergipfel in rom leider nur zwei!
so beeindruckend die zahlen sind was unsere humanitäre hilfe betrifft so bedrückend sind die bilder die uns aus der region des horns von afrika erreichen.
experten vor ort haben sich darüber beklagt dass ihre frühzeitigen warnungen nicht rechtzeitig die gebührende beachtung gefunden haben.
frau kommissarin da stellt sich die frage wie man es erreichen kann dass solche nachrichten nicht auf dem bürokratischen dienstweg hängenbleiben oder irgendwo unbeachtet abgeheftet werden sondern diejenigen erreichen die beurteilen können was getan werden muss. ein weiteres problem scheint mir zu sein dass es durchaus gutes aber brachliegendes land in der region gibt das von regierungen an internationale konsortien verpachtet wird die die ernten dann exportieren.
da frage ich mich ob es nicht sinnvoller wäre wenn wir es im rahmen unserer entwicklungszusammenarbeit örtlichen partnern ermöglichen dieses land zu pachten damit die dort erzeugten lebensmittel am horn von afrika selbst verbraucht werden.
wenn ich mir anschaue wie viele menschen wegen hungers und der al shabab milizen aus somalia nach süden flüchten frage ich mich ob das nicht ein indiz dafür ist dass die weiterleitung über mogadischu hinaus nicht in vollem umfang funktioniert.
stärken wir daher zum einen die afrikanische union bei ihren bemühungen al shabab endgültig zu vertreiben!
daneben erscheint es mir in der tat sinnvoll zu prüfen ob man nicht tatsächlich teile der hilfe z.
über somaliland leitet weil dort kein chaos herrscht und eine ordentliche verteilung der hilfe möglich erscheint.
ich stimme all jenen zu die gesagt haben wir müssen den blick über die nothilfe hinaus auf strukturelle entwicklungen richten.
es ist offensichtlich dass herr berman recht hat.
wir haben in der europäischen union keine kohärente vision wie wir mit funktionsunfähigen staaten umgehen wie wir ihnen wirklich helfen. dabei ist es offensichtlich dass die widerstandsfähigkeit dieser gesellschaften gerade durch diese regierungsschwäche durch die unfähigkeit diese probleme zu managen
der mangel an frieden der mangel an sicherheit in ostafrika ist eine zentrale ursache dafür dass diese hungersnot so dramatische ausmaße annimmt. ich glaube das ist ein fehler im bisherigen ansatz dass viel zu sehr auf den zentralismus einer übergangsregierung die gar nichts regiert gesetzt wird.
aber das ist wie bei einer krankheit es reicht nicht nur die symptome zu behandeln sondern wir brauchen langfristige hilfen wir müssen die ursachen bekämpfen.
das heißt ernährungssouveränität aber auch rücksicht auf den rest der welt sind ganz wesentlich.
wenn ich etwas über vier minuten spreche werde ich mich bei meinen schlussbemerkungen kürzer fassen so dass ich insgesamt nicht über sechs minuten hinauskomme.
die wertpapierprospekt richtlinie ist ursprünglich zweitausenddrei zusammengestellt und damals schon mit der auflage versehen worden im september zweitausendneun überarbeitet zu werden.
die prospektrichtlinie dient der erstellung billigung und veröffentlichung von prospekten als voraussetzung für das öffentliche angebot von wertpapieren oder deren zulassung zu einem geregelten markt innerhalb der europäischen union.
die jetzige revision betrifft im wesentlichen technische aspekte und sie dient der beseitigung von rechtsunsicherheiten und ungerechtfertigt hohen anforderungen.
es war eine sehr gute zusammenarbeit auch mit der kommission.
und ohne diese gute zusammenarbeit wäre es auch nicht möglich gewesen in weniger als zehn monaten in erster lesung tatsächlich dieses paket zu einem erfolgreichen abschluss zu bringen.
wir wollen hier die möglichkeit auch für kleinere unternehmen eröffnen den markt stärker als bisher zu nutzen.
deswegen haben wir den schwellenwert für die ausnahme von der prospektpflicht die ja für kleine und mittlere unternehmen mit bürokratie und kosten behaftet ist von zwei fünf millionen auf fünf millionen euro angehoben. der zweite punkt betrifft den anlegerschutz wir wollen sicherstellen dass bei dieser erleichterung nicht der kleine privatanleger möglicherweise nicht mehr ausreichend geschützt ist.
deswegen ist der schwellenwert für die ausnahme von der prospektpflicht bei wertpapieren von einer stückelung von fünfzig null auf eine stückelung von einhundert null angehoben worden.
das dritte thema war die frage wie können mitarbeiter an dem aktienkapital eines unternehmens beteiligt werden ohne dass dieses unternehmen die etwas kostenintensive notwendigkeit einer prospektauflegung erfüllen muss? also eine erleichterung der prospektpflicht bei
dem angebot von mitarbeiterbeteiligungsprogrammen. hier haben wir eine proportionalitätsklausel eingeführt wir haben unnötige offenlegungspflichten gestrichen.
wir haben gleichzeitig aber sichergestellt dass es ein basisinformationsdokument gibt so dass die mitarbeiter die von dieser mitarbeiterbeteiligung profitieren in etwa wissen was sie bekommen.
gleichzeitig haben wir sichergestellt dass unternehmen die in einem dritten staat außerhalb der europäischen union börsennotiert sind ebenfalls von einer prospektpflicht befreit werden so wie die europäischen unternehmen wenn sie ihren mitarbeitern aktien anbieten wenn sie bei den offenlegungspflichten gleichwertigkeit nachweisen können.
es gibt eine zusammenfassung die aber vielfach auch noch fünfzig sechzig oder siebzig seiten umfasst.
die kommission hatte daran eigentlich nicht gedacht sondern wollte nur sicherstellen dass in dieser zusammenfassung wirklich die schlüsselinformationen enthalten sind.
wir haben uns jetzt darauf verständigt dass wir die zusammenfassung als solche bestehen lassen dass wir aber gleichzeitig sicherstellen dass wirklich schlüsselinformationen darin enthalten sind die durch vorgaben der richtlinie wie auch durch eine ausarbeitung auf level zwei endgültig festgelegt werden.
die prospektpflicht endet entweder dann wenn die angebotsfrist abgelaufen ist oder wenn der handel begonnen hat je nachdem welcher dieser termine später liegt.
es ist nicht zuletzt unter dem einfluss der vorsitzenden des econ ausschusses gelungen hier sicherzustellen dass das parlament genügend zeit bekommt.
h. innerhalb kürzester zeit zu arbeiten.
der prospekt regelt das öffentliche angebot von wertpapieren und ihre zulassung zu einem geregelten markt in der gemeinschaft.
er ist eine art pass der den zugang zu allen eu märkten ermöglicht.
im sinne von kontrolle und transparenz begrüße ich den schutz der kleinen anleger und vor allem die informationspflicht. dass man mittleren und kleineren unternehmen durch die erleichterung der bürokratischen hürde den zugang zu wertpapieren verbessert sehe ich als investition in die zukunft.
hierbei müssen wir vor allem auf den schutz der kleinanleger achten.
im fall der weiterveräußerung von wertpapieren muss der anleger wissen wer nun für den wahrheitsgehalt und die aktualität der informationen geradesteht.
sieht man den anleger als schützenswerten verbraucher so ist es wichtig dass dieser alle wesentlichen informationen erhält die er braucht um sein produkt in dem fall das wertpapier bewerten zu können.
im gemeinsamen kapitalmarkt der eu ist es zudem wichtig dass die unterschiede der nationalen zivilrechtlichen haftungsvorschriften vergleichend für die anleger aufbereitet werden.
frau präsidentin! jetzt nur ganz kurz ein paar hinweise. zunächst einmal danke ich dem kommissar und allen kollegen für die freundlichen kommentare. es freut mich dass sie es ähnlich sehen wie ich.
unsere zusammenarbeit hat es tatsächlich ermöglicht dass wir verschiedene zielsetzungen zur deckung bringen konnten nämlich den erleichterten kapitalzugang für den mittelstand gleichzeitig den abbau bürokratischer hürden die verbesserung und sicherung des investorenschutzes und gleichzeitig fortschritte bei der schaffung eines echten europäischen binnenmarktes.
ich hoffe dass es wenn diese neue fassung der prospektrichtlinie in ein paar jahren noch einmal revidiert wird dann auch gelingt den zusammenhang zwischen der prospektrichtlinie und der marktmissbrauchs und transparenzrichtlinie herzustellen und dass wir dann vielleicht auch so weit kommen dass wir es für nichtdividendenpapiere ermöglichen statt des heimatmarktes einen anderen staat innerhalb der europäischen union
seitdem haben wir also jetzt eine intensive diskussion über viele fragen.
es sollte normal sein dass europäische öffentliche güter auch unter europäischer aufsicht stehen und nicht lediglich unter der aufsicht nationalstaatlicher institutionen.
genauso haben wir als parlament darauf bestanden dass die neuen behörden rechte bekommen gefährliche finanzprodukte zu verbieten.
ich will sehr klar sein es geht nicht darum die innovationen an den finanzmärkten zu unterbrechen aber wenn sich dinge als gefährlich herausstellen dann soll es die möglichkeit geben diese europaweit zu untersagen. das prinzip ist jetzt in den verhandlungen akzeptiert aber in den details wird derzeit versucht das produktverbot so zu erschweren dass es in der praxis vermutlich
kaum zumindest nicht auf innovative finanzprodukte reagieren kann.
dann die lange debatte um die direkten entscheidungsrechte.
auch dort hatten wir eine geschichte der verwässerung zu bekämpfen.