kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
bürgerinnen und bürger und ganz offensichtlich auch die märkte bezweifeln die wirtschaftspolitische kompetenz und handlungsfähigkeit von regierenden und von eu institutionen.
ich bin übrigens einverstanden mit denjenigen kolleginnen und kollegen die vorschlagen die eu verfassung den vertrag von lissabon zu überarbeiten.
meine fraktion hat bereits vor seinem inkrafttreten darauf hingewiesen dass er den gegenwärtigen sozialen demokratischen und wirtschaftlichen ansprüchen und herausforderungen nicht genügt.
gestatten sie mir einen satz zum eu haushalt für zweitausendzwölf und zur mittelfristigen finanzplanung über die wir dieser tage reden je mehr hier gekürzt wird desto geringer die mittel z.
für kohäsion und strukturpolitik für kulturförderung für bildungs und forschungsaustauschprogramme.
es sind aber genau solche politiken die den mehrwert der eu ausmachen die die eu erlebbar machen die ansätze einer sozialen union erkennen lassen.
ich bin völlig anderer meinung europa steht nicht am abgrund!
wir haben eine institutionenkrise wir haben eine verantwortungskrise aber keine tiefgreifende krise der europäischen einrichtungen insgesamt und dort gilt es verantwortung auch wahrzunehmen.
herr barroso sie haben von der kakophonie der meinungen geredet.
drei august hat nicht dazu beigetragen das abzubauen.
die kontrolle der umsetzung europäischer rechtsakte die kontrolle der vergabe von strukturmitteln was hat denn griechenland gemacht?
die kontrolle hinsichtlich der handlungsfähigkeit der kommission selbst das sind alles defizite! sie haben die einmalige chance herr kommissionspräsident in ihrer rede zur lage der nation in vierzehn tagen vorschläge zu machen zur wirtschaftsregierung zum europäischen währungsfonds zur durchsetzung des binnenmarkts zur kontrolle der umsetzung von gesetzen
gegen nationale alleingänge zur änderung der verträge.
und diesen mut fordern wir!
die abgeordneten werden sie an ihrer seite haben!
in der tat artikel einhundertsechsunddreißig ermöglicht es dass innerhalb der eurozone instrumente vorgeschlagen werden die zu mehr haushaltsdisziplin führen. und tatsächlich kann und sollte man eurobonds so ausgestalten dass sie die haushaltsdisziplin aller mitgliedstaaten verschärfen und gleichzeitig ein schritt zu finanzieller solidarität sind.
deshalb meine aufforderung an die kommission legen sie diesen vorschlag zügig vor!
ein solcher vorschlag kann in der jetzigen situation entlastung bringen wenn er klug gemacht ist.
die abwesenheit der deutschen fdp hier und die blockade in deutschland zu diesem punkt sind unverantwortlich.
wenn ihr vorschlag kommt wird sich auch die deutsche.
herr präsident herr kommissionspräsident herr kommissar herr ratspräsident! es gibt zwei offene fragen in dieser diskussion. erstens wenn wir lesen was die weltbank sagt wenn wir lesen was frau lagarde im internationalen währungsfonds sagt dann stehen wir am vorabend einer rezession. die wachstumsmaschinen sind ausgefallen.
wo bleiben die investitionen?
das ist die dringende frage an die europäische union.
und ich frage sie sie verweisen auf das stabilitäts und wachstumspaket wo bleiben die investitionen?
sie wollten ja alles gestrichen haben was mit investitionen zu tun hat.
also wo bleiben die investitionen?
wo können wir zusammenarbeiten damit wir in europa wieder vorankommen?
wir sozialdemokraten geben die hand dafür dass wir eine strategie nach vorne finden.
zweite frage wie schaffen wir den einstieg in einen gemeinsamen bondsmarkt? auch hier ist unsere unterstützung sicher. machen sie vorschläge!
helfen sie diejenigen zu überzeugen die im rat noch nicht überzeugt sind!
wir sind dabei und wir werben um mehrheiten hier im haus.
es hat einmal schlagzeilen gegeben dass eine ladung voller turnschuhe inseln erreichte und die bewohner dieser inseln durchaus erfreut darüber waren.
zum einen hat man gemerkt es gibt zwar eu vorschriften wie man die ladung sichern sollte das heißt wir brauchen keine neue regeln frau kommissarin da haben sie schon recht es ist aber so dass zwar alle schiffe das handbuch dabei haben wo das drin steht aber nur sechsundvierzig die ladung entsprechend befestigt haben.
dann ist ein weiterer grund dass auch eine ganze reihe von schiffsmannschaften beim kurzstreckenseeverkehr vor dem ziel schon die ladung entsichern um schneller entladen zu können. stapelfehler können die ursache sein genauso wie eine ausrüstung die alt oder beschädigt ist.
und diese fünfzehn sind natürlich auch eine große gefahr für andere schiffe oder auch für plattformen und für die umwelt.
das heißt wir müssen tatsächlich untersuchen wenn unfälle auf dem meer passieren inwieweit container beteiligt sind.
dann sollte man regelmäßige inspektionen durchführen.
zwei null container sind wirklich zu viel und ich denke noch lange machbarkeitsstudien zu erstellen das dauert zu lange.
wir müssen sofort agieren weil das einfach nicht so weitergehen darf.
wenn es sie gegeben hätte wären wahrscheinlich herr kolumbus und seine freunde in den nächsten container gesegelt und untergegangen und nicht in die vereinigten staaten oder nach amerika gekommen.
wir wissen was schuld an diesem problem ist.
wir wissen dass etwas getan werden muss.
die dafür zu sorgen hat dass in europäischen gewässern dieser umstand abgestellt wird.
es sind ja nicht nur die umweltschäden die uns belasten. es werden ja auch menschenleben gefährdet.
die gehen unter.
und es gehen nicht nur die schiffe unter es gehen auch die menschen unter die drauf sind.
es ist gefährlich es ist schlecht und man muss etwas tun.
ich hätte gerne dass wir uns längere zeit an die geschehnisse erinnern an die sie hier wie ich finde sehr zu recht erinnert haben.
wenn wir den investitionsplan um einhundert milliarden euro nach oben korrigieren müssen wissen wir nicht wie wir das tun.
ich war sehr zufrieden dass der europäische rat wie vorher schon der rat der finanzminister dem investitionsprogrammvorhaben der europäischen kommission zugestimmt hat.
ich bin zuversichtlich dass wir uns da auf vernünftigem wege nicht irgendwo in der mitte sondern im zentrum des gesunden menschenverstands wiederfinden werden damit dies alles so gemacht werden kann wie es gemacht werden muss.
wird deutlich gemacht dass die energieunion ein wichtiges prioritäres anliegen der damals noch neuen inzwischen gealterten kommission ist.
denn mein eindruck war dass dieser kleine nebengipfel absolut erforderlich war um die spannungen die entstanden waren unter kontrolle zu bekommen und um auf dem weg für die griechenlandhilfe wegzukommen von einem fast unausweichlich erscheinenden
das war das wort das rund um diesen gipfel konjunktur hatte dass möglicherweise ohne dass das wirklich beabsichtigt ist dadurch dass sich debatten verselbstständigen griechenland aus der eurozone ausscheidet und wir dann in einigen monaten hier nur noch die trümmer zusammensammeln können.
ich bin davon überzeugt dass ein solcher graccident für griechenland schlimme folgen hätte aber auch für die europäische union schwerwiegende politische folgen hätte.
da komme ich dann auch zu der energieunion herr juncker.
ich gehörte zu denjenigen die begeistert reagiert haben auf das was herr tusk vorgeschlagen hatte.
ich finde dass man tatsächlich wenn man die energieunion richtig macht nicht nur optimalen klimaschutz liefern kann dass man innovation in großen industriebereichen hinkriegen kann dass man sicherheit versorgungssicherheit aber auch sicherheit gegenüber russland und anderen ländern von denen wir abhängig sind schaffen kann.
aber man muss das auch richtig machen!
erzählen sie mir mal warum das in den mittelpunkt gestellt wird und nicht erneuerbare energien die heute schon in deutschland dafür sorgen dass industriestrompreise konkurrenzlos niedrig sind auch wenn immer das gegenteil behauptet wird!
energieunion wäre für mich das was für die gründungsväter der europäischen union die verträge für kohle und stahl oder euratom waren.
wenn wir das heute machen dann müssen wir das fokussieren auf das neue und nicht auf das alte.
das muss doch auch für sie irgendwann mal langweilig sein!
oder muss wirklich erst eine ganz neue politikergeneration kommen bevor man hier etwas neues anfangen kann?
das ist auf den nächsten gipfel vertagt worden.
mögen all jene menschen die jetzt trauern auch ausreichend kraft und stärke besitzen durch diese schweren stunden hindurchzugehen.
es geht um die frage des möglichen ausstiegs griechenlands aus der währungsunion es geht um unseren wohlstand und es geht um kaufkraftstabilität und die frage wie europa sich weiter entwickelt.
und die mehrheit dieses hauses lehnt es ab dass die europäische volksvertretung darüber debattieren kann.
ich kann nur sagen schämen sie sich meine damen und herren dass sie vonseiten der sozialdemokraten und christdemokraten hier eine debatte verhindern!
herr präsident! die griechenland rettung war beim europäischen rat wieder einmal das hauptthema.
an allen vereinbarten strukturen der europäischen union vorbei hat sich eine informelle gruppe gebildet mit frau merkel und herrn tusk hollande juncker draghi und dijsselbloem die in dieser zusammensetzung wichtige entscheidungen über die köpfe der anderen hinweg getroffen haben.
wir haben eine neue griechenlandhilfe bewilligt die angeblich aus ungenutzten mitteln der europäischen strukturfonds kommt.
woher bekommen sie nun plötzlich zwei milliarden euro?
ich bitte dringend um aufklärung. das ist immerhin keine kleinigkeit!
und wie immer werden die probleme nur in die zukunft verschoben ob von herrn juncker herrn draghi oder den anderen rettungseuropäern die es mit den gesetzen nicht so genau nehmen.
das kernproblem ist und bleibt der euro der griechischen tragödie zweiter teil schreibt ein norddeutsches lokalblatt.
jedenfalls muss aber ernstlich die angelegenheit im auge behalten werden sonst ist alles geld welches griechenland erhalten hat total verloren.
dieses zitat ist einhundertachtzehn jahre alt.
wir sollten endlich aus der geschichte lernen!
darum sollten wir schauen was vereint uns eigentlich bei diesem projekt?
jeder euro den wir jetzt ausgeben wird für dreißig vierzig fünfzig jahre gebunden sein.
darum müssen wir sehr wohl überlegen welche weichen für innovation für eine nachhaltige energieversorgung und für eine nachhaltige zukunft aller fünfhundertzwanzig millionen europäerinnen und europäer gestellt werden.
mich würde vom kollegen assis interessieren nachdem der digitale binnenmarkt in der aktuellen verhandlung steht ob er auch der meinung ist dass wir für die bürgerinnen und bürger europas endlich die roamingzuschläge beim internationalen roaming abschaffen können.
ich glaube das wäre für uns alle sehr wichtig dass zweitausendfünfzehn die roamingzuschläge für unsere konsumentinnen und konsumenten wegfallen.
viele unserer bürger über einhundertvierzig millionen bürger reisen jedes jahr.
ich bin in der auseinandersetzung um richtig oder falsch in der krisenpolitik immer gegen einseitige austerität in griechenland angetreten.
ich weiß warum griechenland heute in dieser situation ist.
da gibt es hausgemachte verantwortung aber es gibt auch verantwortung die wir hier in diesem parlament oft diskutiert haben.
wir haben nicht wahre reformen unterstützt sondern einseitige haushaltskürzungen als reformen verkauft.
den weg raus für griechenland würde ich gerne gemeinsam mit den griechen suchen.
ich sage ihnen herr lucke ich bin dagegen dass wir überhaupt zulassen darüber nachzudenken dass jemand die eurozone oder die europäische union verlässt.
ich wollte das natürlich gerne aufgreifen dass sie gesagt haben sie fürchten einen graccident. ich teile ihre sorgen dort.
aber stimmen sie mir denn nicht zu dass wenn ein zufälliges ausscheiden griechenlands aus dem euro als ein unfall eine große gefahr ist dann angesichts der tatsache dass es griechenland heute nicht besser sondern schlechter geht als vor fünf jahren und angesichts der tatsache dass eine regierung da ist die das programm nicht fortsetzen möchte es dann höchste zeit ist dass ein geordnetes ausscheiden griechenlands aus dem euro von den europäischen institutionen vorbereitet wird?
die tagung des europäischen rates beschäftigt sich auch diesmal wieder mit migrationsfragen.
das wäre im prinzip ein positives zeichen wenn man davon ausgehen könnte dass die beschäftigung mit dem thema auch zu lösungen führt.
die menschen erwarten das von europa.
es ist zu befürchten dass die letzte ratstagung dieses jahres genauso enden wird wie alle anderen seit zweitausendfünfzehn von innenpolitischen motiven geprägte problembeschreibungen und spektakuläre ankündigungen wie die nicht zustande gekommenen anlandeplattformen vom vergangenen sommer.
die großen themen bleiben unerledigt wie die unverzichtbare reform von dublin die schaffung legaler einreisemöglichkeiten oder die blue card frontex etc.
vom parlament gibt es dazu ganz klare vorschläge sie werden aber ignoriert. an rationalen lösungen besteht offensichtlich nur wenig interesse wie auch an den drängenden kurzfristig lösbaren problemen wie der katastrophalen und unmenschlichen situationen in den hotspots auf den griechischen inseln oder der völlig verdrängten
frau präsidentin meine sehr geehrten damen und herren! zum einen verwahre ich mich mit nachdruck dagegen dass von seiten der politischen linken insbesondere der sozialdemokraten einmal mehr mit dreck auf die österreichische ratspräsidentschaft geworfen wird.
das gegenteil ist der fall die österreichische ratspräsidentschaft war hervorragend abgewickelt;
das wird auch von namhaften vertretern der europäischen union so bestätigt.
und das letzte was wir brauchen ist ihre zustimmung.
wir haben die zustimmung der österreichischen bevölkerung eine steigende zustimmung und das ist gut so.
zwei null implementiert wird und sich auch in deutschland nichts ändert. und sie haben die situation in großbritannien wo immer noch eine schockstarre nach dem brexit referendum der fall ist und wo nicht einmal eine mehrheit im unterhaus eine mehrheit in der bevölkerung abbilden kann und ein ordnungsgemäßer austritt aus der europäischen union
wenn sie die sache genau analysieren ist immer migration die ursache dafür warum es zu einem scheitern dieser regierungen kommt. vor diesem hintergrund ist es hervorragend dass österreich dem un migrationspakt nicht beitreten wird und damit auch eine weichenstellung für die europäische politik in der zukunft vornimmt.
ich wäre froh wenn der europäische rat auf diese verweisen würde damit wir das mit in die nächsten monate und in die nächste präsidentschaft hinein übernehmen können.
man muss ganz ehrlich sagen die erhoffte und von deutschland und frankreich vor einem jahr angekündigte dynamik zur vertiefung der wirtschafts und währungsunion hat in dieser form nicht platz gegriffen wie wir das erwartet haben. wir sind weniger weit als notwendig und wir sind weniger weit als es der beschlusslage der kommission und des parlaments entspricht.
drei dezember beim treffen der euro gruppe fortschritte gegeben hat beim übereinkommen zur weiterentwicklung des euro rettungsschirms ich sage aber dazu er ist noch immer intergouvernemental und wir verlangen dass er auf gemeinschaftsrechtliche ebene übergeführt wird beim frühen einschreiten zur stärkung der beteiligung beim management von hilfsprogrammen für mitgliedstaaten bei der schaffung einer letztsicherung beim willen zu mehr ambitionen bei der annahme der ausstehenden initiativen für eine europäische banken und kapitalmarktunion und bei der debatte
trotzdem ist das alles weniger als die kommission vorgeschlagen und das parlament beschlossen hat.
daher sagen wir deutlich was wir dringend brauchen ein klares bekenntnis zur raschen überführung aller zwischenstaatlichen maßnahmen in gemeinschaftsrecht.
zweitens ein starkes euro budget als teil des neuen mehrjährigen finanzrahmens für mehr unterstützung von strukturreformen und die wiederaufnahme der politischen diskussion zur europäischen einlagensicherung.
auch die mitgliedstaaten haben das ziel der kapitalmarktunion festgelegt.
auch die mitgliedstaaten haben festgelegt dass alle zwischenstaatlichen maßnahmen in gemeinschaftsrecht übergeführt werden.
tun sie das im rat wofür sie sich selbst vor geraumer zeit eingesetzt haben!
darum ersuchen wir sie.
herr präsident liebe kolleginnen liebe kollegen! ich spreche hier nicht nur im namen der evp fraktion als schattenberichterstatter sondern auch im namen meiner kolleginnen harkin und stevens von der alde und von der ecr fraktion.
es gibt gute gründe gegen die erteilung des mandats zu stimmen.
wir haben eine situation dass arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer die heute von einem land in anderes land umziehen in diesem land wenn sie arbeitslos werden vom ersten tag an von diesem land arbeitslosenunterstützung bekommen. da ist die frage wollen wir das?
wir sollten auch keinen anreiz schaffen für sozialmissbrauch.
wir sollten anreize schaffen dass sozialsysteme die gut sind in europa den menschen zugutekommen die sie brauchen.
zweiter punkt der ganz wichtig ist wir sollten das gesamte europäische parlament über diesen bericht abstimmen lassen.
das gesamte europäische parlament sollte hier bei diesem wichtigen bericht ein votum abgeben und nicht nur der empl ausschuss.
es geht heute nicht darum diesen bericht abzulehnen.
das wollen wir alle nicht.
es geht heute darum dass wir als europäisches parlament alle abgeordneten eine meinung haben dürfen und dass wir dann in der nächsten straßburg woche gemeinsam noch mal über diesen bericht abstimmen.
dafür werbe ich.
und ich möchte auch noch eines sagen in richtung kommission es ist einfach falsch dass man die wichtigsten files immer zum schluss bringt in letzter sekunde und dass wir als europäisches parlament kaum noch zeit haben uns damit vernünftig zu beschäftigen und dass man uns dann unter druck setzt und sagt jetzt müsst ihr aber schnell fertig werden. wir sind die gewählten abgeordneten im europäischen parlament. wir sollten uns auch die nötige zeit nehmen.
ich finde das auch sehr gut weil dann am donnerstag dementsprechend auch um. dreizehn null uhr die sitzung beendet werden kann. ich möchte nur heute ankündigen dass ich voraussichtlich am donnerstag vor der abstimmung beantragen werde dass die sitzung pünktlich um.
gerne möchte ich meine rede mit einem kurzen zitat beginnen der internationale terrorismus macht leider an keiner landesgrenze halt.
wenn wir uns effektiv schützen wollen brauchen wir eine gute zusammenarbeit der sicherheitsbehörden in europa.
wir brauchen in der eu einen besseren austausch aller vorhandenen informationen und das wesentlich schneller über extremistische gewalttäter. wir müssen gegen alle formen von extremismus und terror möglichst geschlossen vorgehen.
auch wenn ich mir für gewöhnlich keine zitate von politischen wettbewerbern zu eigen mache so möchte ich diesen appell von heiko maas an alle hier im hause schicken.
terrorismus ist etwas was wir fraktionsübergreifend bekämpfen wollen wo wir gemeinsam zusammenhalten und einen kraftvollen bericht verabschieden wollen.
mein dank gilt vor allem meiner ko berichterstatterin liebe helga stevens und auch meinen schattenberichterstattern die mit mir gemeinsam intensivste arbeit geleistet haben.
liebe caterina du sitzt hier auch maite ist mit im saal.
ein ganz ganz herzliches dankeschön für die gute zusammenarbeit.
ich möchte mich aber auch bei nathalie griesbeck von herzen bedanken die sich als chefin unseres ausschusses intensiv darum bemüht hat sehr gute sachliche arbeit zuzulassen und zu ermöglichen.
dir liebe nathalie auch ein ganz herzliches dankeschön und im besonderen auch ein dankeschön an die mitarbeiter der kommission an sie lieber julian king an den kommissar avramopoulos an alle ihre mitarbeiter aus der kommission aber auch aus den zuständigen agenturen die uns unterstützt begleitet und geholfen haben und auch an die institutionen aus den mitgliedstaaten die uns ermöglicht haben ob in paris london berlin madrid oder wo auch immer
informationen einzuholen besuche durchzuführen informationen zu erhalten über fragestellungen über probleme aber auch über lösungsmöglichkeiten zu diskutieren.
auf diesen erfahrungen und eindrücken aufbauend haben wir dann gemeinsam einen bericht erstellt der den anspruch hat im einklang mit dem erteilten mandat die wichtigsten probleme und handlungsfelder zu analysieren.
ein horizontales thema das uns immer wieder begegnete ist die notwendigkeit bestehende rechtsvorschriften im bereich der terrorismusbekämpfung konsequent und fristgerecht umzusetzen das ist eine unserer forderungen und auch die entsprechende technische und personelle ausstattung zur praktischen anwendbarkeit zu gewährleisten.
zudem appellieren wir an alle mitgliedstaaten in dem existentiellen bereich der terrorismusbekämpfung auf opt outs endlich mal zu verzichten sondern stattdessen alle zusammenzuarbeiten.
schwerpunkt unseres mandats war und ist die zusammenarbeit im bereich des informationsaustauschs.
umso mehr erschrecken mich manche anträge die von der gue derzeit eingetroffen sind die diesen informationsaustausch de facto völlig unterminieren und unmöglich machen würden.
ich hoffe dass wir uns gemeinsam für einen informationsaustausch entscheiden und nicht gegen einen informationsaustausch.
auch auf der technischen seite dürfen wir unsere sicherheits und justizinstitutionen nicht mit dem bleistift ausrüsten sondern müssen dringendst versuchen auch unseren institutionen adäquate natürlich die rechtsprechung des eugh berücksichtigende auch die charta der grundrechte berücksichtigende entsprechende instrumente an die hand zu geben.
wir plädieren dafür mit allen technischen möglichkeiten standardmäßig im englischen gibt es den schönen ausdruck irgendwann so gut zu werden dass die qualität der informationen dass die standards der informationen so sind dass wir sie viel viel schneller austauschen vielleicht irgendwann am ende mit
langfristigen zielen by default austauschen können dass europol zu einer echten drehscheibe des informationsaustauschs wird und dass eurojust auch zusätzliche kompetenzen erhält.
es darf nicht alles nur auf dem papier stehen sondern es muss real hilfe für die opfer angeboten werden.
und wir haben dafür einen umfassenden katalog zusammengestellt.
ich danke allen die daran mitgewirkt haben diesen bericht besser zu machen und hoffe dass wir morgen hier einen kraftvollen bericht verabschieden können.
ich möchte einem eindruck der durch eine wortmeldung entstanden ist deutlich entgegenwirken dass wir alle miteinander überhaupt keine maßnahmen und vorschläge entwickelt hätten.
ich bedanke mich bei allen kolleginnen und kollegen die mit einer unglaublichen vielfalt von eins fünfhundert änderungsanträgen einer solchen menge von maßnahmen die von sozial kulturell präventiv deradikalisierung hilfen sicherheitsmaßnahmen justizmaßnahmen bis it maßnahmen eine enorme bandbreite haben dazu beigetragen haben dass wir jetzt einen wirklich sehr reichen berichtvorlegen konnten.
dafür möchte ich mich ganz ausdrücklich bedanken!
ich möchte mich auch aber besonders von hier aus einmal bei denjenigen bedanken die uns helfen das ganze zu realisieren nämlich bei den ganzen nichtregierungsorganisationen bei vielen vereinen vielen ehrenamtlichen opferinstitutionen die soziale kulturelle arbeit leisten deren arbeit wir von hier aus fördern wollen.
ich möchte mich aber auch bei den sicherheitsdiensten herzlich bedanken und bei unserer justiz die dafür sorge tragen dass unsere sicherheit gewährleistet wird.
auch sie wollen wir unterstützen.
wir wollen hier fraktionsübergreifend arbeiten und ein deutliches signal gegen terrorismus und für ein friedliches miteinander setzen.
das gilt für alle religionen die bei uns sind und friedlich mit uns leben wollen und auch für alle menschen aus allen staaten die friedlich bei uns leben.
um es ganz klar zu sagen die linksfraktion lehnt das wirtschaftspartnerschaftsabkommen mit japan ab gerade weil wir die langfristige bedeutung einer strategischen partnerschaft als gemeinsame rahmenstruktur für einen gemeinsamen beitrag zu stabilität frieden und vor allem zur umsetzung der un zweitausenddreißig agenda für nachhaltige entwicklung
in den nächsten elf jahren anerkennen.
wir wollen fairen und ethischen handel nicht modernen freihandel pur.
wir nehmen die von tausenden von bürgerinnen und bürgern und nichtregierungsorganisationen gut begründeten sorgen ernst und genau da hat das abkommen große löcher.