kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
charles michel ein belgier der nicht einmal in belgien eine funktionierende regierung bilden konnte soll ratspräsident werden und für den ausgleich in einem immer komplexeren geflecht nationaler interessen sorgen und dazu sie frau von der leyen eine europapolitisch völlig kenntnisfreie deutsche ministerin die lediglich durch einen irren hang zu überteuerten beratern
missmanagement und euphemismen aufgefallen ist wie trendwende finanzen für die größte deutsche aufrüstungskampagne seit kriegsende.
um diese parade von inkompetenz und moralischer wurstigkeit abzusichern paktieren sie mit der illiberalen pis partei sowie den möchtegernfaschisten orbn und benito salvini?
wir sollten europa nicht den laien überlassen zwinkersmiley.
sehr geehrte frau von der leyen ich komme nicht umhin anzuerkennen dass sie in ihrem schreiben an unsere fraktion viele unserer forderungen aufgenommen haben.
das könnte mich freuen bliebe da nicht der nagende verdacht dass die mitgliedstaaten diese ihre zusage im rahmen der verhandlungen so klein machen bis sie nicht mehr wiederzuerkennen sein wird und das mit den christdemokratischen regierungen vorneweg.
nun könnte ich ihnen durchaus einen vertrauensvorschuss gewähren aber dagegen sprechen für mich institutionelle und sehr grundsätzliche argumente.
im wahlkampf habe ich für den sozialdemokratischen spitzenkandidaten geworben einen niederländer namens frans timmermans und auch da habe ich mich nach politischen gemeinsamen zielen und nach werten entschieden und eben nicht nach staatsangehörigkeit.
und ich habe meinen wählerinnen und wählern versprochen das haben alle sozialdemokratischen kandidatinnen und kandidaten von der spd getan dass wir nur einen spitzenkandidaten wählen werden.
und ich habe vor und wir sechzehn haben vor dieses versprechen zu halten.
viele nicht nur in diesem haus haben den spitzenkandidatenprozess als gewinn für die europäische demokratie gelobt.
meine sorge ist dass wir heute den abgesang auf den europäischen spitzenkandidaten erleben.
sehr geehrte frau ministerin als sie vor vierzehn jahren familienministerin geworden sind da haben meine frau und ich uns sehr gefreut denn wir kannten sie.
wir wussten sie haben sieben kinder sie kommen aus einem großen elternhaus und wir erwarteten damals unser zehntes kind.
da hatten wir damit gerechnet dass sie für die familien eine gute politik machen.
und wenn ich heute sehe was sie für eine rede gehalten haben!
sie möchten ein europa bauen aufgebaut auf dem fundament der griechischen philosophie und des römischen rechts.
da fehlt doch etwas ich vermisse das christliche fundament die christlichen wurzeln europas.
ohne das kann es nicht funktionieren es wird einstürzen.
herr präsident sehr geehrte frau ministerin!
die eurozone hat mit japan zusammen das niedrigste wachstum und die höchsten steuern der entwickelten welt.
eine eu co zwei steuer verlangt einstimmigkeit.
da stellen sie frau ministerin das einstimmigkeitsprinzip in steuersachen auf eu ebene nunmehr in frage.
ein journalist schrieb dazu mckinsey benutzt das verteidigungsministerium wie einen geldautomaten und es gilt die maxime die armee versagt der berater kassiert und der steuerzahler zahlt.
wollen wir wirklich alsbald eine eu weite beratersteuer dafür wie man die deutsche klima und asylpolitik am besten überall in der eu umsetzt?
sie wollen die militärische fähigkeit der eu ausbauen und geostrategische und wirtschaftliche interessen durchsetzen.
es geht um handelsrouten und natürlich geht es auch um ressourcen. dafür haben sie ja in den vergangenen jahren wie sie schon dargestellt haben viel unternommen pesco der europäische verteidigungsfonds das sind ja nur einige beispiele von dem was sie gemacht haben.
auf der anderen seite verfallen städte in europa und einhundertdreizehn millionen menschen in der eu sind von armut bedroht und sie geben derzeit im rahmen des verteidigungsfonds dreizehn milliarden euro für militärgüter für waffen für killerdrohnen und ähnliches aus.
wir laden sie dazu ein einen möglichen krieg mit dem iran zu verhindern.
wir laden sie dazu ein sich mehr und stärker für abrüstungsverträge einzusetzen.
das wäre nämlich wirklich eine strategie im sinne der bevölkerung in europa.
in der kunst des krieges schrieb der chinesische general und philosoph sun tsu halte deine pläne undurchdringlich dunkel wie die tiefste nacht und wenn du dich bewegst falle wie ein blitz.
ich glaube dass die globale strategie den ersten teil dieses ratschlags umfasst aber in bezug auf den zweiten teil offensichtlich scheitert.
die globale strategie ist ein wohlklingendes dokument voller ehrgeiziger ziele.
es ist nicht der inhalt der mich bewegt oder beschäftigt es ist die frage der praktischen umsetzung.
seit einführung der globalen strategie ist die welt unübersichtlicher geworden aber ich frage mich ob die strategie uns dabei hilft einige der kritischen herausforderungen überhaupt zu lösen.
unsere außenpolitik scheint uns mit russland und den vereinigten staaten in konflikt zu bringen.
bei den letzten europawahlen war es offensichtlich dass ein erheblicher teil der europäischen wähler besorgnis über das hohe ausmaß der migration zum ausdruck brachte und doch scheint diese strategie die probleme nur noch zu verschärfen.
deshalb lassen sie uns eine reaktionsschnelle strategie entwickeln die auf den interessen der mitgliedstaaten basiert.
lassen sie uns darauf hinarbeiten dass unsere beziehungen zu wichtigen akteuren wie russland und den usa gedeihen.
ich selbst komme aus einem militärisch neutralen land österreich und als grüne und kämpferin für eine friedensunion stehe ich der militärunion pesco und dem europäischen verteidigungsfonds und auch der debatte über eine eu armee oder armee für europäer wie sie sie gerne nennen sehr kritisch gegenüber.
auch eine mehrheit der eu bürgerinnen und eu bürger sieht verteidigung nicht als priorität der eu sondern vielmehr klimaschutz soziale fragen gesundheit oder bildung und auch eine mehrheit der eu bürgerinnen setzt darauf dass die eu zur krisen und konfliktbewältigung in der welt mehr auf diplomatische und humanitäre maßnahmen
als auf militärische maßnahmen setzen sollte.
wir halten es daher für den falschen weg laufend die verteidigungsausgaben der eu mit dem rüstungsfonds substanziell zu erhöhen wo uns das geld für sozial und klimamaßnahmen fehlt.
wir brauchen keine rüstungsmilliarden frau ministerin wir brauchen klima und sozialmilliarden.
frau designierte präsidentin meine damen und herren! was wir hier erleben ist ein lehrstück wie man es nicht tun soll. wir alle haben uns sehr viel anhören müssen wegen unserer skepsis gegenüber den versprechungen von demokratie und spitzenkandidaturen hier in brüssel aber sie werden mit der wahl von frau von der leyen diese skepsis bei weitem übertreffen.
es war ein eigenartiges schauspiel dass sie herr weber der sie die kampagne für spitzenkandidaten geführt haben heute als erster gratuliert und zur wahl von frau von der leyen aufgerufen haben und die frage die ich mir stelle ist haben sie eigentlich selbstachtung? alle die sich ein wenig mit frau von der leyen beschäftigt haben können wissen dass sie als verteidigungsministerin in deutschland vollkommen gescheitert ist.
sie hat aus der deutschen armee eine armee gemacht in der die flugzeuge nicht fliegen die panzer nicht fahren und die gewehre nicht schießen.
und auch wenn wir aus verantwortung gegen sie stimmen werden kann ich all jenen die meinen für sie stimmen zu müssen nur eins sagen einen größeren spaltpilz und einen größeren sprengsatz können sie in die kommission gar nicht hereinsetzen als jemanden der in allen ministerposten in deutschland gescheitert ist.
herr präsident! zunächst möchte ich meiner freude ausdruck verleihen über die wahl von ursula von der leyen zur kommissionspräsidentin.
ich bin sicher sie wird auch und gerade in der außen sicherheits und verteidigungspolitik gemeinsam mit josep borrell und anderen position beziehen.
wir wollen alle gemeinsam in einer multilateralen regelbasierten weltordnung unsere stellung als europäer behaupten und unsere interessen gemeinsam vertreten.
das europäische parlament hat die implementierung der globalen strategie von anfang an konstruktiv begleitet.
das werden wir auch in dieser legislaturperiode tun.
hierzu wollen wir zum beispiel bei dem neuen instrument ndici unseren input geben aber auch unseren einfluss wahren.
ich denke die krisen die rund um uns herum festzustellen sind ob es jetzt im osten im südosten oder im süden ist die rufen gerade dazu auf dass wir da gemeinsam vorgehen und feststellen dass wir in der tat gemeinsame interessen haben und dass sich aus dieser gemeinsamkeit auch niemand verabschieden kann.
frau ministerin vielen dank auch für ihre rede. ich glaube sie sollte auch dem letzten abgeordneten die augen geöffnet haben dass sie ganz sicherlich die falsche person für dieses amt sind.
wir haben außerdem gesehen dass die evp nun von einer angeblich mal konservativen zu einer links grünen fraktion mutiert ist.
was wir gehört haben war ein dokument des lachhaftesten opportunismus.
sie eine wundertüte.
und vor allem hinter all dem steckt nur eines sie selbst ihre funktion ihre position das ist der eindruck ihres vortrags.
es geht ihnen inhaltlich um gar nichts.
uns geht es bei europa um heimat um identität um all das was uns ausmacht.
ganz ehrlich was wollen sie eigentlich hier?
so mit diesem vortrag den sie gehalten haben kann man nur alle warnen diese frau sollten sie nicht zur neuen eu kommissionspräsidentin wählen.
frau präsidentin sehr geehrte kolleginnen und kollegen werte frau ministerin!
als neu gewählter abgeordneter wurde ich vom verfahren zur wahl des kommissionspräsidenten überrascht.
es ist offen gesagt bedauerlich dass dabei ein bedeutender teil der wähler in europa absichtlich ignoriert wird und der eindruck dabei entsteht dass hier wichtige entscheidungen hinter verschlossenen türen getroffen werden.
dies schafft kein vertrauen sondern verdruss. ich möchte in meinen bemerkungen jedoch konstruktiv bleiben.
meine bedenken beziehen sich auf die bereiche innere sicherheit und grenzkontrolle und hier insbesondere auf die bedrohung durch den internationalen islamistischen terrorismus.
wir haben die sicherheitspolitischen herausforderungen gesehen die sich aus der politik der sogenannten offenen tür in deutschland und auch in anderen europäischen ländern ergeben haben und die erheblichen belastungen für die oft personell überlastete und kaputtgesparte polizei und unsere sicherheitsdienste.
angesichts der weiterhin anhaltenden unkontrollierten zuwanderung und der anfälligkeit für anschläge wie dem von anis amri und anderen befürchte ich dass die realen sicherheitsprobleme mit denen wir konfrontiert sind leider nicht geringer sondern größer werden.
deshalb hoffe ich frau von der leyen sie können uns versichern dass es sich bei ihren ausführungen zur inneren sicherheit nicht um leere worte gehandelt hat.
herr präsident! frau bundesministerin ich mache es kurz sie sind eine fehlbesetzung in jedweder hinsicht gleich für welches amt.
ihre als familienministerin gänzlich unbrauchbaren initiativen haben sie von einer mit steuergeldern finanzierten werbeagentur vermarkten lassen müssen um sie dem deutschen volk dennoch aufdrücken zu können.
als verteidigungsministerin hinterlassen sie demoralisierte soldaten eine im hinblick auf die verteidigungsfähigkeit kastrierte bundeswehr in der sie aber stattdessen für umfangreiche kinderbetreuungsmöglichkeiten gesorgt und die bundeswehr damit in eine lächerliche kindertagesstätte transformiert haben.
der anstand gebietet es natürlich ihnen glück für ihre wahl zu wünschen. ich tue dies in der zuversicht dass sie ihr destruktives wirken auch in der eu kommission fortzusetzen wissen.
auf meine unterstützung wollen sie nach eigenem bekunden verzichten.
sie wollen bitte nachstehendes zur kenntnis nehmen ich als langjährige überzeugte inzwischen ehemalige cdu wählerin sage ihnen eher soll mir die hand abfaulen als dass ich sie oder ihre partei jemals in meinem leben wieder wählen werde.
auch wenn ich ihrer nominierung sehr sehr kritisch gegenübergestanden bin muss ich anerkennen dass sie heute eine sehr gute rede gehalten haben die viele wichtige inhalte auch beinhaltet hat.
aber hand aufs herz. europa hat schon sehr viele gute reden gehört und es geht vielmehr um die konkreten projekte.
es geht darum dass wir endlich steuergerechtigkeit in europa brauchen dass diese steuerhinterziehung egal ob illegal oder legal unterbunden wird.
es geht um echte maßnahmen zum klimaschutz.
es geht darum dass endlich die soziale säule in europa auch realität wird und umgesetzt wird.
und genau da liegt das problem bei der umsetzung in europa.
die scheitert sehr oft fast immer an den mitgliedsstaaten und viele davon sind konservativ regierte mitgliedsstaaten unter mitgliedsparteien der europäischen volkspartei.
in zukunft auch nicht in die knie gehen wird.
wir erleben heute einen historischen moment denn es gilt die weichen für die nächsten fünf jahre in personeller hinsicht zu stellen.
es sind bewegte zeiten und allein die wahlbeteiligung hat uns gezeigt dass die bürgerinnen und bürger wieder mehr interesse an der europäischen union zeigen.
sie erwarten von uns garantien für den wohlstand die freiheit und die sicherheit letztlich ein europa das schützt wie es auch die österreichische ratspräsidentschaft zum motto gehabt hat.
die europäische volkspartei ist die stärkste kraft und wir stellen den anspruch gestalten zu wollen.
der prozess der nominierung kann zu recht kritisiert werden und er ist bereits einhergegangen mit einem verlust des vertrauens der bürgerinnen und bürger.
aber zu trennen davon ist die person der nominierten.
jetzt geht es darum dieses vertrauen der bürgerinnen und bürger rasch wiederherzustellen.
wir brauchen eine handlungsfähige europäische union und es gilt auch defizite zu beseitigen.
ich nehme sie hier beim wort wenn sie dafür eintreten das spitzenkandidatensystem in zukunft auch rechtlich verankern zu wollen.
denn die bürgerinnen und bürger müssen wir mitnehmen.
wir müssen ihnen vor allem zeigen dass die entscheidungen hier auf europäischer ebene transparent gefällt werden.
wir brauchen aber vor allem auch persönlichkeiten die bereit sind diese verantwortung zu übernehmen die bereit sind aktiv zu gestalten und das auch umzusetzen.
wir haben mit ihnen eine person an der spitze der kommission die durchsetzungskräftig ist.
mich haben sie nicht erst heute davon überzeugt. aber ich glaube es sind auch sehr viele andere kolleginnen und kollegen heute davon überzeugt worden.
daher haben sie unsere volle unterstützung.
und ich kann ihnen auch sagen dass ich glaube dass sie auf die richtigen themen setzen dass auch themen in den fokus gelangen die bisher noch nicht im fokus waren etwa gewalt gegen frauen.
wir denken zurück an zweitausenddreizehn und eintausendeinhundert menschen und viel mehr verletzte die es damals zu verzeichnen gab.
wie das parlament verfolgt die kommission zwei ziele dabei wir wollen alles tun mit unseren möglichkeiten um eine vergleichbare tragödie in zukunft zu verhindern.
und zweitens wir wollen gemeinsam mit den mitgliedstaaten auf die partnerländer zugehen mit ihnen zusammenarbeiten damit ihre mitbürger die menschen dort menschenwürdige und nachhaltige arbeitsplätze erhalten mit denen sie auch zunehmend den lebensunterhalt für sich und ihre angehörigen
verdienen können.
mein kollege mimica hat heute zudem die arbeitsunterlage über nachhaltige wertschöpfung in der bekleidungsbranche vorgestellt.
vor allem in entwicklungspolitischer hinsicht steht der bericht ihres fachausschusses im einklang mit unseren überlegungen und den laufenden arbeiten der kommission die in dieser arbeitsunterlage auch schriftlich abgebildet sind.
die förderung nachhaltiger wertschöpfung ist ein beitrag aber ein wesentlicher beitrag zur umsetzung der agenda zweitausenddreißig für nachhaltige entwicklung. es ist und bleibt unser erklärtes ziel auf nachhaltige wertschöpfungsketten in der textilwirtschaft hinzuarbeiten.
dies setzt voraus dass wir alle relevanten internen als auch externen politikfelder einbeziehen und auf die wirtschaftlichen sozialen und ökologischen folgen dabei achten.
unsere aktivitäten sind teil einer umfassenderen strategie die wir gemeinsam mit g zwanzig g sieben der oecd und weiteren weltweit tätigen institutionen unternehmen.
aus ihrem berichtsentwurf und auch aus unserer arbeitsunterlage geht hervor dass die wertschöpfungsketten in der textilwirtschaft von besonders komplexen einkaufsmodellen geprägt sind die von fasern und stoffen über veredelung des gewebes bekleidung bis zum
die textilindustrie ist weltweit aber auch in europa häufig von besonderen wirtschaftlichen sozialen und ökologischen herausforderungen betroffen wie niedrige löhne zu lange arbeitszeiten wie zwangsarbeit wie oftmals kinderarbeit
wie das fehlen echter fairer arbeitsverträge wie mangelnde durchsetzung von kollektivrechten oder vereinigungsfreiheit wie niedrigen sicherheits und arbeitsplatzstandards wie mangelndem gesundheitsschutz am arbeitsplatz
wie der arbeitsplatz ist mit gefährlichen chemikalien verbunden. der textilsektor trägt wesentlich einerseits zu wirtschaftswachstum und beschäftigung bei. er kann den lebensstandard von menschen verbessern
die kommission befindet sich auf verschiedensten kanälen im austausch mit unseren partnerländern.
bei der entwicklungszusammenarbeit helfen wir partnerländern durch förderung der gleichstellung der geschlechter durch wirtschaftliche teilhabe von frauen durch die agenda für menschenwürdige arbeit durch die verbesserung von transparenz und von rückverfolgbarkeit in der branche selbst.
wir beabsichtigen diese förderung fortzusetzen und zu verstärken.
alles in allem müssen wir ein dickes brett bohren wir sind längst nicht dort wo wir hinwollen aber wir sind nachdenklich nachhaltig und ihr bericht bestärkt uns unsere arbeit über verschiedenste dienste mit verschiedenen partnern fortzuführen im interesse von menschenwürde von gerechtigkeit und mit dem ziel
das was heute an diesem vierten jahrestag uns allen erinnerlich ist für die zukunft nach möglichkeit vermeidbar zu machen.
es ist eine freiwillige multi stakeholding initiative zur sicheren und fair bezahlten herstellung von textilien die sich in den letzten jahren positiv weiterentwickelt hat.
frankreich hat mittlerweile ein gesetz zur verbindlichen sorgfaltspflicht in der bekleidungslieferkette verabschiedet.
handelspolitik ist europapolitik. deswegen muss es ziel sein eine solche gesetzgebung auf europäischer ebene zu verankern.
dabei müssen die neuen oecd leitsätze für verantwortungsvolle lieferketten im bekleidungs und schuhsektor vom februar zweitausendsiebzehn verbindlich gemacht werden.
genau dieses fordern wir in diesem bericht.
die eu kommission brauchte bisher leider zu lange um die versprochene leitinitiative für die europäische bekleidungsbranche ins leben zu rufen.
das heute veröffentlichte arbeitsdokument der eu kommission kann nur ein erster schritt sein.
das europaparlament setzt mit diesem bericht einen impuls damit wir vier jahre nachdem rana plaza unglück endlich zu einer gesetzgebung zu sorgfaltspflichten in der bekleidungslieferkette kommen.
das würde eine notwendige europäische fashion revolution möglich machen.
die eu insitutionen und mitgliedstaaten sollten zunächst mit eigenem beispiel vorangehen und ihre eigenen öffentlichen beschaffungen nachhaltig und fair gestalten.
über den bericht hinaus sollte die eu kommission und das europaparlament die actinitiative von industriall nach weltweiten tarifverhandlungen in der bekleidungsbranche aktiv unterstützen.
die bekleidungslieferkette eignet sich ganz hervorragend als beispiel für die entwicklungspolitischen ziele zweitausenddreißig sie kohärent zu verbinden und sichtbar zu machen z.
das ziel acht gute arbeit und existenzsichernde löhne oder das ziel zwölf einer verantwortungsvollen produktion und konsum oder das ziel fünf einer gleichberechtigung von männern und frauen.
aber was da auch deutlich wurde nicht billig ist immer das problem es gab auch einige hochpreisige anbieter die dort haben produzieren lassen. nach dem unglück forderten einige kolleginnen und kollegen im europäischen parlament einen kompletten boykott der textilindustrie in bangladesch.
ich bin sehr dankbar dass wir das damals nicht gemacht haben das wäre für das land eine katastrophe gewesen.
im berichtsentwurf der kollegin wird viel mit vorgaben einschränkungen und besserwisserei gearbeitet.
was ich aber am meisten bedauere im ganzen bericht und auch heute in der debatte spricht die berichterstatterin nur negativ.
es wird nicht erwähnt wie viele arbeitsplätze allein im textilsektor in entwicklungsländern in den letzten jahren geschaffen wurden.
es wird nicht erwähnt wie viele früher recht und mittellose frauen heute ein eigenes einkommen in sozialversicherten arbeitsverhältnissen gerade in diesen ländern haben.
es wird nicht erwähnt dass in vielen ländern überhaupt erst durch die textilindustrie entwicklung krankenversorgung bildung rentenversicherung und zukunftsperspektive geschaffen werden können.
und ich wünsche mir bei all den vorgaben die wir machen wollen dass wir auch im auge haben wie wichtig gerade eine gute industrielle entwicklung für die zukunftschancen in diesen entwicklungsländern ist.
frau präsidentin! frau kommissarin sie sind zuständig für diese zeitumstellung bzw. winter und sommerzeit.
sie haben gesagt sie wollen keinen flickenteppich in europa.
das wollen wir ja aber auch nicht;
wir wollen die zeitumstellung abschaffen und zwar einheitlich überall in europa.
sie wurde mal eingeführt um energie zu sparen.
das haben viele studien ergeben.
und darum geht es doch ganz genau das treibt die menschen um.
es ist sogar negativ fürs klima hat man gemerkt weil die sonne länger praktisch co zwei belastung erzeugt die am abend ist und das ist nicht gut fürs klima nein das ist so tatsächlich lassen sie mich doch mal ausreden!
ansonsten was die gesundheit angeht viele menschen leiden darunter.
es gibt nach einer langzeitstudie in deutschland von der angestelltenkrankenkasse fünfundzwanzig mehr herzinfarkte direkt danach fünfzehn mehr krankschreibungen zwölf mehr depressionen und es gibt weil weniger schlaf normalerweise vorliegt konzentrationsmängel die führen zu schlechteren leistungen in der schule und zu mehr verkehrsunfällen bei denen morgens vor allen dingen kinder und jugendliche involviert sind.
das darf doch wohl nicht sein!
das hat damit zu tun dass wir alle eine innere uhr haben alle lebewesen;
das hat zu tun mit dem sonnenstand zum beispiel und mit dem tag nacht rhythmus der erde und das unterbrechen wir.
und wir wollen uns darüber hinwegsetzen?
warum wollen wir da dümmer sein als herr putin zum beispiel?
frau präsidentin liebe kolleginnen und kollegen! ein tag hat vierundzwanzig stunden und das bedeutet dass wir mit der sommerzeit keine stunde dazugewinnen.
argumente wonach die zeitumstellung uns die möglichkeit gibt abends länger draußen freizeitaktivitäten nachzugehen oder dass mehr leute nach der arbeit einkaufen gehen und deshalb der konsum angeschoben wird kann ich einfach nicht nachvollziehen.
diese argumente stehen in keinem verhältnis zu der durch die zeitumstellung verursachten gesundheitsbeeinträchtigung vieler bürgerinnen und bürger.
zweitens es mag in den augen einiger kollegen wichtigere probleme auf dieser welt geben als das willkürliche drehen an den uhren.
wer aber psychisch und gesundheitlich so richtig unter der zeitumstellung leitet der wird das anders sehen.
und das sind die bürger die mit schlafstörungen und krankheiten zu kämpfen haben die landwirte in der tierproduktion die unternehmer auf die hohe umstellungskosten zukommen oder die menschen die wegen müdigkeit in einen verkehrsunfall verwickelt werden.
all die und noch viel mehr werden es uns danken wenn wir es schaffen den unsinn zeitumstellung abzuschaffen.
drittens etwa vierhundert millionen europäern ist es ziemlich egal ob die zeitumstellung da ist oder nicht sie leiden nicht darunter.
aber einhundert millionen leiden darunter und die allerdings zu einem sehr großen anteil und extrem.
ich kämpfe für die abschaffung der zeitumstellung weil es den achtzig der eu bevölkerung dadurch nicht schlechter aber den zwanzig viel besser geht.