kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
die lebenswirklichkeit in diesen räumen wurde beschrieben die langen bedrückenden schlangen vor den visa ausgabestellen die jungen menschen die keine perspektive haben einen antrag stellen zu können ausreisen zu können europäisches lebensgefühl zu erkunden zu empfinden.
das heißt die standards die unser kommissar barrot heute beschrieben hat also sicherheitsstandards bei der polizeizusammenarbeit beim kampf gegen illegale migration und wirtschaftsmigration bei den biometrischen daten sind die vereinbarten mindeststandards die die spielregeln darstellen.
die spielregeln sind klar und wer sie einhält hat alle chancen visafreiheit zugestanden zu bekommen.
die europäische kommission dankt dem parlament dass diese debatte stattfinden kann wir begrüßen sie.
über srebrenica zu sprechen und über ihren antrag die entschließung auf dem tisch zu haben ist eine wichtige gemeinsame und zeichen setzende aktivität der europäischen institutionen.
zur versöhnung in der gesamten region im interesse der heutigen und der künftigen generationen. damit die schmerzen der angehörigen gelindert werden können ist es unerlässlich die täter vor gericht zu bringen und die wahrheit und das schicksal der vielen immer noch vermissten menschen herauszufinden.
für die verantwortlichen aufseiten der europäischen union war eine der wichtigsten lehren aus den balkankriegen sich nicht nur für den wiederaufbau zu engagieren.
weitergehend haben wir uns eindeutig für eine zukunft der länder des westlichen balkans in der europäischen union ausgesprochen.
sie sind beitrittskandidaten und wir sollten unsererseits dieses angebot auch glaubwürdig fortsetzen.
versöhnung geben muss.
in bosnien und herzegowina wie in allen ländern dieser region erwartet die kommission einen entschlossenen einsatz der behörden und gesellschaften für den weg hin zur europäischen union.
wir danken dem europäischen parlament für die heutige entschließung.
die kommission bedauert dass zeitgleich im un sicherheitsrat eine vergleichbare resolution vorgeschlagen vom vereinigten königreich durch ein veto der russischen föderation nicht möglich gewesen war.
die heutige debatte ist ein zeichen für das glaubwürdige engagement des europäischen parlaments im gedenken an den tragischen moment in der geschichte unseres kontinents den völkermord von srebrenica vor zwanzig jahren.
das gedenken an diese dramatische vergangenheit in unserer direkten nachbarschaft bringt uns in erinnerung worum es in der europäischen union seit beginn an wirklich geht.
zuallererst ging es um ein friedensprojekt die friedensunion. ein friedensprojekt das half tiefe spaltungen in europa nach dem zweiten weltkrieg wie auch nach dem fall der berliner mauer zu überwinden.
bosnien und herzegowina und die anderen länder der region haben eine klare europäische perspektive.
dies haben wir die eu das parlament die kommission die mitgliedstaaten und der rat immer wieder betont.
die kommission wird keine mühe scheuen die länder des westlichen balkans dabei zu unterstützen auf ihrem weg in die europäische union fortzuschreiten die konditionen zu erreichen und so eine bessere zukunft für die nächsten generationen zu sichern.
die halbzeitbewertung der biodiversitätsstrategie zeigt deutlich dass wir unsere ziele bis zweitausendzwanzig nicht erreichen werden. im gegenteil die artenvielfalt nimmt weiterhin mit rasantem tempo ab. neben der zerstörung von lebensräumen durch den menschen dem klimawandel der umweltverschmutzung und der ausbreitung exotischer tier und pflanzenarten ist die intensive landwirtschaft für diese traurige entwicklung maßgeblich verantwortlich.
wir brauchen deshalb eine neue europäische agrarpolitik die nicht mehr massenproduktion und ein wachstum um jeden preis im blick hat sondern eben die erzeugung gesunder nahrungsmittel die erhaltung der natur was natürlich finanziell honoriert werden muss.
es ist zeit dass wir da den hebel ansetzen. außerdem brauchen wir eine massive aufstockung der finanzmittel für die gewährleistung der vogelschutz und habitatrichtlinie für natura zweitausend und für viele andere maßnahmen.
das wäre ein sinnvolles investment denn mit keinem geld der welt können wir eine ausgestorbene art wieder zurückkaufen.
wir haben uns über die situation schon oft auch bilateral unterhalten wie weit tatsächlich auch die naturschutzrichtlinien natura zweitausend die vogelschutzrichtlinie in praktikable methoden umgesetzt werden können.
da gibt es eben auch auswüchse.
bei all der hochinteressanten situation dass wir die artenvielfalt unbedingt wiederherstellen wollen sie schützen wollen dass wir ganz bestimmte arten die kurz vor dem aussterben waren auch wieder auf eine population auf einen stand gebracht haben wo wir froh sein können dass es so ist. wenn wir aber zum beispiel beim kormoran in den letzten zwanzig jahren
auf die fischbestände ausüben sondern auch weiter ins binnenland gehen hinzu kommen dann auch noch die sogenannten touristen die aus dem baltikum und aus finnland wo sie ihre brutgebiete haben dann nachher zu uns kommen brauchen wir unbedingt einen europäisch abgestimmten kormoran managementplan mit abschussquoten und wir müssen auch in die brut.
ich möchte nur noch mal auf zwei zurückgreifen die in ihrem aktionsplan unserer meinung nach nicht genügend ausgeführt werden.
das ist nämlich der enge zusammenhang zwischen biodiversität der artenvielfalt und unserer agrarpolitik.
wir würden uns wünschen dass in dem aktionsplan zum beispiel wie von ihnen angesprochenen war ein konkreter maßnahmenplan für den erhalt der bestäuberinsekten gegeben ist.
das ist etwas was wir brauchen.
wir brauchen aber auch ganz klare ansagen in zukunft dass die gelder der gemeinsamen agrarpolitik für den erhalt und die besserung der artenvielfalt eingesetzt werden und nicht für maßnahmen die unter umständen eben genau das gegenteil im täglichen leben bewirken.
das sind maßnahmen die wir von ihnen erwarten.
wir brauchen artenvielfalt als querschnittsthema in allen bereichen.
es ist kein silo sondern es ist eine lebensgrundlage für tier mensch und in wirklichkeit auch für die wirtschaft.
er verbreitet sich rasant das klingt spektakulär.
doch wenn die rückkehrer die eigene terrasse erreicht haben ist es schon schwieriger sich zu freuen. denn ein schmusekätzchen ist der wolf ganz sicher nicht. aus niedersachsen erreichen mich immer wieder bilder von gerissenen schafen rindern und sogar hunden.
da scheint es nur eine frage der zeit bis irgendwann auch ein mensch den raubtieren zum opfer fällt.
diese sorgen haben wir verstanden.
wenn streng geschützte arten einen guten erhaltungszustand erreicht haben und zugleich die nachhaltige entwicklung im ländlichen raum gefährden muss die kommission tätig werden.
seine massive ausbreitung in den letzten jahren hat verheerende auswirkungen auf den fischbestand.
zum beispiel am dümmer in niedersachsen ist der wichtige raubfischbestand durch den kormoran dramatisch zusammengebrochen.
kein wunder wenn ein kormoran pro tag im durchschnitt bis zu einem halben kilo fisch frisst.
die menschen vor ort brauchen hier dringend mehr handlungsspielraum.
es kann nicht sein dass aufgrund starrer europäischer vorgaben flexible lösungen vor ort scheitern.
wir haben morgen die chance europa wieder näher an die bürger zu bringen.
wir sollten diese chance nutzen und den aktionsplan mit großer mehrheit annehmen.
nicht selten versuchen hundehalter durch diesen satz die neugierde ihrer lieblingshaustiere zu verniedlichen.
zum ersten mal seit hundert jahren riss in baden württemberg ein wolf nutztiere es waren drei schafe.
um die frage der koexistenz zwischen mensch und tier aber auch zwischen nutztier und wildtier geht es hier in der heutigen debatte zum naturschutz aktionsplan.
allerdings muss die kommission durch die ausarbeitung von weiteren leitlinien die anwendung dieses gestaltungsspielraums durch die mitgliedstaaten noch weiter verdeutlichen.
anhand des bibermanagements meiner nachbarn in bayern lässt sich zeigen dass ein regionales management durchaus machbar ist. an die mitgliedstaaten und die regionen gerichtet es muss natürlich auch eindeutig klarer politischer wille zu einem echten management von wildtieren da sein.
an die europäische kommission gerichtet wenn klare impulse aus den regionen und mitgliedstaaten da sind und der günstige erhaltungszustand auch belegt ist dann muss die kommission eben auch handeln.
ich denke das gilt auch zum beispiel bei den konflikten zwischen kormoran und fischern.
für eine verbesserte artenvielfalt ist die breite akzeptanz und mitwirkung aller betroffenen grundlegend. naturschutz muss in enger abstimmung mit allen akteuren geschehen.
als aktives mitglied im petitionsausschuss kann ich nur bestätigen es gibt sie die rechte und die unionsbürgerschaft und sie werden auch zunehmend von den bürgerinnen und bürgern der europäischen union wahrgenommen. deshalb ist es auch ganz wichtig die rechte und die unionsbürgerschaft für den zeitraum zweitausendvierzehn zweitausendzwanzig zu diskutieren.
im petitionsausschuss landen immer die anfragen und die probleme die sich oftmals aus einer unvollständigen umsetzung dieser bürgerschaft ergeben.
das alles noch unter bruch der geschäftsordnung wie ich gestern bereits in der wortmeldung zur tagesordnung ausgeführt habe. daher wurde auch das recht des einzelnen abgeordneten verletzt nämlich auf änderungsanträge.
es geht nicht um sexuelle oder reproduktive gesundheit.
es geht um die tötung des ungeborenen menschen!
das hat nichts mit gesundheit zu tun.
das ist der komplett falsche weg.
das ist das falsche signal und ich bin froh dass es heute gelungen ist den unglaublichen versuch abtreibung als menschenrecht darzustellen und damit das menschenrecht auf leben zu unterlaufen zurückzuweisen.
dafür bin ich allen kolleginnen und kollegen die heute gegen diesen skandalösen bericht gestimmt haben herzlich dankbar. ich bin noch einmal froh dass auch alle jene die sich mit gebeten diesem anliegen angeschlossen haben heute erfolgreich sein konnten.
meine gefühlslage bei der abstimmung über den bericht könnte man am besten mit einem goethe zitat beschreiben die botschaft hör' ich wohl allein mir fehlt der glaube. das heißt einerseits weiß ich dass so ein abkommen ganz ganz wichtig ist.
ich kenne auch die angebote die es von der europäischen union gibt dass entsprechende hilfszahlungen in die westsahara geleitet werden sollen.
ich bitte ganz einfach darum dass dieses abkommen genau kontrolliert wird und dass auch genau kontrolliert wird wohin dann die ausgleichzahlungen wandern dass sie genau dort ankommen wofür sie geplant worden sind.
ich habe gegen diesen bericht gestimmt obwohl ich an sich den bericht und das anliegen grundsätzlich befürworte.
nur ist jeweils und das beobachte ich jetzt schon zum wiederholten male bei derartigen berichten immer wieder auch ein militärischer aspekt dabei.
ich möchte auch noch einmal eines ganz deutlich machen wir reden heute nicht über ungarn wir reden über die regierung orbn.
gerade eine demokratisch gewählte regierung darf grundrechte und rechtsstaatlichkeit niemals missachten.
und dennoch fehlende unabhängigkeit der justiz und der medien unzureichende rechte für die parlamentarische opposition gezielte hetze gegen minderheiten das alles hören wir seit über vier jahren.
viktor orbn hat diese systematische unterwanderung europäischer werte ganz offen vor den augen europas vorangetrieben.
wie kann es sein dass mitten in europa eine regierung erst die öffentlich rechtlichen medien an die kette legt und nun durch hohe besteuerung versucht die verbliebenen privaten medien aus dem land zu drängen dass ngo die sich für die rechte der zivilgesellschaft stark machen und gelder aus norwegen einem befreundeten staat erhalten
auf einmal zu systemgegnern werden?
wir müssen endlich erkennen dass die aktuellen grundrechtsbeschneidungen keine isolierten einzelfälle sind und daraus konsequenzen ziehen.
technische vertragsverletzungsverfahren die nur auf die umsetzung einzelner richtlinien abzielen können der systematischen aushebelung europäischer grundwerte kein ende setzen.
ich möchte dem kollegen vor allem sagen dass man hier nicht äpfel mit birnen vergleichen darf.
zu jedem beispiel das wir hier aufführen finden sich immer gegenbeispiele.
ich habe mit einem vertreter der orbn regierung gesprochen und ihn auf antisemitische umtriebe in ungarn angesprochen.
seine antwort war ja aber ich bin mit einem juden befreundet.
natürlich wenn es verstöße gibt muss man dagegen vorgehen.
aber ich hätte mir gewünscht dass hier in diesem hause nicht allein einseitig ständig fidesz und ungarn kritisiert werden sondern dass sie denselben maßstab anlegen an bulgarien an rumänien als dort demonstranten niedergeschlagen wurden als medien aufgekauft und einvernahmt wurden als gegen eu recht extraterritoriale gebiete russischer art erklärt werden sollten.
haben sie nicht den eindruck dass sie ein bisschen einseitig sind und sollten wir nicht für die menschenrechte generell in der eu eintreten auch dann wenn die sozialisten an der regierung sind?
jetzt bringt mich gerade diese links linke mehrheit im haus dazu die epp verteidigen zu müssen.
jetzt schafft es sogar frau in t veld sich in einer wortmeldung zweimal zu widersprechen. ich gratuliere ihnen dazu denn sie sagen einerseits die kommissarin soll sich nicht so glasklar an das recht halten.
auf der anderen seite sagen sie sie müsse die rechtsstaatlichkeit wahren.
diese regierung wurde von einer eindeutigen mehrheit an ungarn gewählt.
das haben sie zu respektieren ob ihnen das passt oder nicht spielt hier keine rolle. das ist ein faktum.
bis heute gibt es keinen einzigen verstoß den man hier hat nachweisen können.
und nur weil einer links linken mehrheit hier im haus diese regierung nicht passt müssen sie sie trotzdem akzeptieren und ist das noch lange kein verstoß gegen die grundrechte.
herr präsident! erst vor wenigen wochen hat ja die eu kommission die baltisch adriatische achse auf die liste der in den nächsten jahren zu fördernden großprojekte gesetzt.
diese nord süd achse mit nahezu zwei null km gesamtlänge verbindet fast fünfzig millionen menschen in zehn eu staaten.
sie umfasst fünfundachtzig ballungsräume und wirtschaftszentren einhundertachtunddreißig see und binnenhäfen sowie achtundzwanzig grenzübergänge zu drittländern und zählt mit rund vierundzwanzig mio.
t güteraufkommen pro jahr zu den wichtigsten alpenquerungen.
diese fakten veranschaulichen sehr gut welch positiven effekt die baltisch adriatische achse für die daran beteiligen länder haben wird.
sie wird die östlichen eu mitgliedstaaten näher an das zentrum europas heranführen und sie besser anbinden und dies führt nicht nur zu einem wirtschaftswachstum in den anrainerstaaten sondern auch zur stärkung des binnenmarkts.
neben einer weiteren chance zur verlagerung des güterverkehrs von der straße auf die schiene wird sie vor allem auch für den personenverkehr die reisezeiten drastisch verkürzen.
dies eröffnet neue perspektiven für den tourismus und bietet für uns alle somit eine verbesserte möglichkeit des gegenseitigen kennenlernens.
frau präsidentin meine damen und herren! sie wollen hier die zukunft europas in die hand nehmen scheitern aber bereits an einer erfolgreichen bearbeitung der gegenwart und der gegenwärtigen probleme.
zwei beispiele migration seit zweitausendfünfzehn sind sie nicht in der lage einen entsprechenden außengrenzschutz auch wahrzunehmen.
zweites beispiel ist der bereich ökonomie währung.
die ökonomie ist schwach und wir schaffen es nicht hier die wirtschaft entsprechend anzukurbeln.
wo allerdings hier erfolg suggeriert wird indem die zentralen bereiche zur seite geschoben werden das ist die klimakrise.
die konferenz zur zukunft europas ist eine wichtige konferenz weil wir in der tat in der europäischen union doch erheblichen reformbedarf haben.
und wenn ich von parlamentarischer demokratie spreche dann meine ich den spitzenkandidatenprozess.
ich stelle fest dass seit der letzten europawahl viel vertrauen bei den bürgerinnen und bürgern verloren gegangen ist. wir haben über zweihundert millionen menschen die an der europawahl teilgenommen haben und unsere menschen hatten eine klare erwartungshaltung dass diejenigen die bei dieser europawahl als spitzenkandidaten antreten
wir wissen alle dass es anders gekommen ist und ich glaube wenn wir unseren bürgern auch wieder vertrauen zurückgeben wollen dann müssen wir wirklich an der reform dieses spitzenkandidatenprozesses arbeiten.
für mich ist die herzkammer der demokratie hier das europäische parlament.
hier werden die entscheidungen getroffen hier müssen wir uns austauschen und diskutieren.
das ist unsere aufgabe dafür sind wir auch gewählt worden.
diese schöne debatte hat gezeigt dass wir zehn jahre nach dem vertrag von lissabon eine reform der verträge brauchen.
das oberste ziel dieser konferenz über die zukunft europas muss es sein die handlungsfähigkeit der europäer zu stärken.
und dann haben wir in der debatte auch ganz schön gesehen dass wir noch nicht die richtige art und weise in diesem supranationalen gebilde gefunden haben wie wir den demokratischen prozess organisieren.
eines sollten wir nicht tun wir sollten keine spaltung herbeiführen zwischen den bürgern da und dem parlament hier.
das parlament kann schlauer werden durch diese konferenz und wir sollten die menschen beteiligen.
aber am schluss haben wir in europa nach dreihundert jahren gelernt dass parlamentarische repräsentative demokratie das beste mittel ist demokratie zu organisieren.
unabhängig vom ausgang der konferenz halte ich es für wichtig dass wir eine europäische öffentlichkeit herstellen und dieses parlament muss die plattform für diese öffentlichkeit sein.
deshalb hat eine fraktionsübergreifende gruppe heute einen brief geschrieben auch an sie frau präsidentin dass wir diese plenardebatte reformieren.
wir sollten da vorne stehen als rednerinnen und redner uns gegenseitig anschauen hier unten sitzen dass wir eine lebendige debatte haben die auch in den medien übertragbar ist.
trotzdem wollten wir diese entschließung nicht ablehnen denn insbesondere wir als direkt gewählte vertreter der europäischen union müssen uns insbesondere bei fragen des klima und umweltschutzes einbringen.
wir haben hier also ein sehr sehr wertvolles werkzeug und unserer meinung nach sollte der co zwei zertifikatehandel eben auf die bereiche sowohl der gebäudewärme als auch des verkehrs ausgeweitet werden.
orte wie dieser werden immer wichtiger in einer zeit in der die lektionen aus der geschichte nicht nur vergessen sondern verfälscht werden und bösartige geschichtsklitterungen nicht nur in internetforen an der tagesordnung sind.
deswegen möchte ich sie anlässlich des gedenkens an den zweiten weltkrieg auf ein thema aufmerksam machen das mir sehr am herzen liegt antisemitismus.
eine verfälschte darstellung jüdischer geschichte machte erst die verfolgung und grausame ermordung von sechs millionen jüdinnen und juden möglich. heute fünfundsiebzig jahre danach finden solche verfälschungen wieder in form von verschwörungstheorien den weg in unsere gesellschaft. die bds bewegung erinnert mit dem boykott jüdischer waren an die kauft nicht bei juden schilder.
jüdische bürger werden wieder mit karikaturen verfemt die geschichte israels wird verdreht sein existenzrecht geleugnet oder das einseitige abstimmungsverhalten bei den vereinten nationen wo regelmäßig dem antisemitismus autoritärer staaten in die hände gespielt wird.
um auch camouflierten antisemitismus zu erkennen brauchen wir schulungen.
das lehrt uns das agieren von beamten gerade von richtern im zweiten weltkrieg.
lassen sie uns deshalb gemeinsam als parlament als kommission und rat die anwendung des verhaltenskodexes zur bekämpfung illegaler hassreden im internet und der antisemitismusdefinition der internationalen allianz für holocaust gedenken durchsetzen!
dieses mal weil orbns gesetz zur gängelung von ngos gegen die europäische charta der grundrechte verstößt.
als die eltern der europäischen union dieses verfahren erfunden haben hielten sie es nicht für möglich dass gleich zwei mitgliedstaaten der europäischen union von grundlegenden prinzipien und werten der union abweichen würden.
genau das ist passiert und zwar nicht erst seit gestern und sehr geehrte kollegin metsola nein die evp ist nicht schon immer kohärent an der seite der rechtsstaatlichkeit gewesen sondern gerade wenn es um den fall ungarn ging hat sich die evp jahrelang geweigert dort die klaren worte zu finden die es gebraucht hätte.
wir haben den europäischen gerichtshof aber wir dürfen uns darauf nicht ausruhen.
wir brauchen mehr maßnahmen wir müssen vor allen dingen verhindern dass sich diese regime die unterstützung ihrer bevölkerung mit wohltaten durch europäische fördergelder erkaufen.
deswegen müssen wir im nächsten mehrjährigen finanzrahmen klare regelungen finanzielle sanktionsmöglichkeiten finden.
wenn man europäische werte aufkündigt dann hat das eben auch konsequenzen.
richtig ist aber auch die bevölkerung ist nicht die regierung.
in ungarn gibt es haufenweise gute demokraten und es gibt viele viele europafreunde.
ihnen müssen wir helfen an ihrer seite müssen wir stehen und ihnen müssen wir hier eine plattform geben.
herr präsident! menschen mit romno hintergrund in ungarn sind massiver diskriminierung ausgesetzt.
kinder aus roma familien werden in separaten klassen weggesperrt die lehre ist mangelhaft.
die kinder können nach ende der schulzeit kaum lesen und schreiben.
damit werden ihnen jegliche bildungschancen geraubt.
erst letzte woche hat ein gericht in debrecen diesen familien schadenersatz für die institutionelle segregation ihrer kinder zugesprochen zu recht und ein beweis für den institutionellen rassismus in ungarn den die orbn regierung zu verantworten hat.
statt kinder zu schützen forciert er ihre ausgrenzung.
er stellt die rechtsprechung in frage und schürt erneut rassismus oder antiziganismus.
und sie liebe cduler seien sie endlich glaubwürdig und schließen sie orbns fidesz aus ihrer fraktion aus!
und an die staats und regierungschefs der eu nutzen sie das artikel sieben verfahren um herrn!
orbn in die schranken zu weisen
herr präsident! in wahrheit ist es erschütternd dass es im hinblick auf den sargentini bericht von zweitausendachtzehn hier im europäischen parlament keinerlei angemessene reaktion seitens ungarns oder seitens des rates gegeben hat.
stattdessen betreibt die ungarische regierung weiterhin offen verletzung von unionsrecht und wird immer mehr zu einer scheindemokratie mit eingeschränkter pressefreiheit ohne unabhängige gerichtsbarkeit eine universität wird vertrieben ngos werden schikaniert und der rat schaut zu.
die entwicklungen in ungarn und polen stillschweigend hinzunehmen heißt nichts weniger als unser gemeinsames europäisches projekt aufzugeben.
als sd fraktion fordern wir daher den rat und die kommission auf nicht nur das artikel sieben verfahren mit der notwendigen seriosität fortzuführen sondern auch das gesetz abzuschließen mit dem die eu förderungen an die einhaltung von rechtsstaatlichkeit geknüpft werden.
gestern hat die eu kommission beim europäischen gerichtshof beantragt er möge die von der pis kontrollierte disziplinarkammer für richterinnen und richter sofort aussetzen ein wichtiger schritt.
ich hoffe dass die kommission genauso entschlossen und vor allem auch schnell handeln wird sobald das jüngste antirechtsstaatsgesetz beschlossen worden ist.
im senat übrigens hat bei der letzten wahl die pis ihre mehrheit verloren.
und dann sieht man was passiert in solchen regimes wenn man die macht verliert der senatspräsident wird seitdem mit einer schmutzkampagne überzogen.
am wochenende sind tausende vor allen dingen juristinnen und juristen auf die straße gegangen mutige menschen.
und hier haben wir sehr mutige menschen richterinnen und richter und staatsanwälte die hierhergekommen sind.
und ich bin gespannt was sie zu den vielen richterinnen und richtern sagen die bereits jetzt konsequenzen erleiden müssen weil sie zum beispiel europäisches recht anwenden wollten.
es ist nichts weniger als ein angriff auf das fundament der europäischen union.
denn die regierung will es richterinnen und richtern de facto verbieten europäisches recht anzuwenden.
das müssen sie mir dann bitte auch mal erklären.
herr präsident herr kommissar liebe ratspräsidentschaft liebe kolleginnen und kollegen!