kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
deshalb fordert meine fraktion das assoziierungsabkommen heute nicht abzustimmen und dem ep kurzfristig eine roadmap vorzulegen wie der gesamtkomplex der wirtschaftsbeziehungen eu ukraine russland für alle transparent geregelt werden soll.
was wurde eigentlich in rumänien beschlossen?
um diese zustände insgesamt nachhaltig zu verbessern braucht es natürlich ganz andere maßnahmen. und sicher kann man auch diskutieren warum ein eilverfahren beschlossen wurde.
sie haben universelle bedeutung und müssen für alle mitgliedstaaten gelten.
wo immer diese grundsätze verletzt werden müssen wir dagegen auftreten. wir nehmen diese debatte sehr ernst und die situation verträgt kein parteipolitisches hickhack;
wir dürfen uns nicht von einer tagespolitischen oberflächlichkeit verführen lassen wir müssen in die tiefe. alle fakten müssen auf den tisch und alle akteure müssen auf den prüfstand.
die geißel korruption kann man nur ausrotten wenn die analyse schonungslos angelegt wird.
wir müssen über die rolle der institutionen reden und darüber inwieweit sie ihren verpflichtungen nachkommen über das strafvollzugssystem und darüber wie korruptionsverbrechen geahndet werden über den grundsatz der verhältnismäßigkeit und die bedeutung der prävention und auch über die rolle der geheimdienste
bei der korruptionsbekämpfung.
unserer meinung nach haben sie da nichts verloren.
es geht vor allem darum die unabhängigkeit der justiz der strafverfolgung und der gerichtsbarkeit zu stärken.
diese fragen werden wir im libe ausschuss nachdrücklich schonungslos und mit dem politischen willen nicht tagespolitisches kleingeld zu wechseln führen.
es geht darum die situation in rumänien zu verbessern und das zu machen was der herr vizepräsident gerade gesagt hat nämlich auch noch die letzten meter erfolgreich zu bestreiten.
da müssen wir natürlich dafür sorgen dass die mitgliedstaaten auch die verantwortung für die verwaltung der eu mittel übernehmen und konkrete und zuverlässige daten an die kommission übermitteln.
die zuverlässigkeitsprüfung ist nicht das richtige mittel.
das haben die anhörungen im haushaltskontrollausschuss gezeigt.
da kann ich den vorschlag der berichterstatterin nur unterstützen.
der bericht hebt hervor dass die finanziellen auswirkungen von betrug zweitausendelf auf vierhundertvier millionen euro gefallen sind. ich habe eine etwas bessere zahl eine trillion euro an öffentlichen geldern geht aufgrund von steuerbetrug und steuerflucht jedes jahr in der europäischen union verloren.
oder etwas anders ausgedrückt der durchschnittsbetrag der an steuergeld buchstäblich verlorengeht entspricht dem vierfachen des betrags den die europäische union für bildung ausgibt.
ich frage mich daher wie lange wollen wir hier noch zusehen?
gerade angesichts der krise wäre dieses geld besser in der bildung angelegt und vor allem würde es den unzähligen arbeitslosen vor allem den jugendlichen helfen. die jugend und die arbeitslosen hätten dann wieder eine perspektive!
ich wollte ihnen danke sagen dass sie ein ganz altes thema der haushaltskontrolle aufgegriffen haben nämlich den integrierten internen kontrollrahmen.
dieses mache alle sieben jahre alles neu bedeutet nämlich dass wir große kontrollprobleme haben werden und auch große akzeptanzprobleme vor ort der die sich auf alles neu einstellen müssen.
ich halte es für eines der größten probleme dass wir alles grundlegend neu machen. da kommt dann natürlich auch bei der betrugsbekämpfung nichts gescheites heraus weil betrugsbekämpfung sich eben auch nach den veränderten regeln richtet. deswegen kann ich nur sagen dass das olaf wie alle anderen eigentlich vor einer riesigen herausforderung steht nämlich dass die ganze veränderte gesetzgebung jetzt wieder gelernt werden muss weil man ja nur das falsch machen kann was dann auch vorgeschrieben ist. ich bin schon besorgt wenn ich sehe dass wir effizienzprobleme haben werden und möchte sagen dass nach wie vor eine unserer achillesfersen eben darin besteht
wir diskutieren heute abend noch zwei miteinander inhaltlich verknüpfte initiativberichte der bericht von derek vaughan zieht politische konsequenzen aus dem bericht über den schutz der finanziellen interessen der eu den uns die kommission vorlegt.
der bericht von frau ekov macht vorschläge wie wir mit dem integrierten kontrollrahmen der eu kommission weiter umgehen müssen.
verglichen mit manchen beiträgen die ich zum thema fehlerrate und schutz der finanziellen interessen aus den reihen der ecr fraktion gehört habe ist das wirklich ein sehr konstruktiver anlass.
wir schauen mit einiger sorge auf den europäischen rechnungshof der durch eine schlichte änderung seiner methodik zur fehlerbehebung möglicherweise im kommenden jahr zu einer nicht faktisch aber künstlich erhöhten fehlerrate kommen wird.
ich habe mir die mutige aussage aus dem von frau ekov angesprochenen hearing zu eigen gemacht.
überprüfen wir doch einfach mal dieses konzept der zuverlässigkeitserklärung.
meiner meinung nach hilft es uns nicht weiter.
es gibt viele haushalte in den mitgliedstaaten der europäischen union die weniger gut kontrolliert sind als der haushalt der europäischen union.
diese zuverlässigkeitserklärung ist ein mittel das vor allen dingen euroskeptiker zu polemik einlädt.
ich bin ein großer freund von albert camus der gesagt hat man müsse sich sisyphus als einen glücklichen menschen vorstellen. aber politisch funktioniert das leider nicht.
dadurch entstehen den eltern nachteile von der zeit der kindererziehung bis in das rentenalter vor allen dingen müttern. kindererziehung und kinderbetreuung das ist familienarbeit arbeit die der arbeit im berufsleben gleichzusetzen ist.
zahlung eines steuer und sozialversicherungspflichtigen erziehungsgehalts ist die lösung.
wir brauchen nicht nur eine rentenkasse wir brauchen auch eine familienkasse wo das geld prozentual auf das gehalt belastet wird. die höhe des erziehungsgehalts richtete sich in achtundzwanzig ländern an gehältern für krippe und kindergarten und kinderheimen als empfehlung.
dadurch hätten wir mehr kinder frauen und alleinerziehende sind finanziell abgesichert kein kind in armut sozialsysteme bleiben finanzierbar und wir hätten keine abtreibung aus sozialen gründen.
aber es muss natürlich auch in der praxis umsetzbar bleiben was man beschließt.
dafür auch der dank an den berichterstatter!
aber der kompromiss ich sage es noch mal ist tragfähig.
dieser bericht gehört bestimmt nicht zu den ganz großen öffentlichkeitswirksamen berichten dennoch ist er außerordentlich wichtig.
ich möchte mich beim berichterstatter auch außerordentlich bedanken dass er sich mit dieser problematik beschäftigt hat.
spezialisierung und zusammenarbeit ist nicht nur effizienter sondern dient auch dem fortschritt in der europäischen union.
demzufolge ist das ein sehr innovativer bericht und ich konnte dem mit großer freude meine zustimmung geben.
das ist ein ganz normaler speicher den die natur uns geliefert hat.
alles andere halte ich für hochgradig gefährlich und schwierig.
im endeffekt dient es auch nicht unserem effizienzansatz.
denn wenn es um lebensmittelskandale geht und wir über herkunftskennzeichnung reden dann weiß ich nicht warum man die herkunftskennzeichnung betrugsfrei macht.
hier ist wichtig dass die kontrollbereiche vor gericht besser vertreten werden dass sie eine bessere richterliche und auch staatsanwaltliche vertretung haben um sich gegen betriebe durchzusetzen die betrogen haben.
denn man könnte ja auch sagen wir haben beim pferdefleischskandal durchaus festgestellt wo das pferdefleisch hergekommen ist.
frau präsidentin meine damen und herren! sie erinnern sich sicher an den november zweitausenddreizehn wo nach dem scheitern des assoziierungsabkommens zwischen der ukraine und der europäischen union eine blutige revolution am majdan stattgefunden hat wo menschen dafür eingetreten sind gegen korruption und für mehr demokratie zu kämpfen.
und heute zwei jahre später ist alles noch viel schlimmer als es damals war und die alten berater des alten systems sind heute die neuen berater des neuen systems ein herr martynenko der in wien in meinem heimatland österreich mit briefkastenfirmen millionen scheffelt der gas titan und uran
ich will dass die autoritäten in österreich das österreichische parlament aber auch die europäischen institutionen hier tätig werden.
der heute diskutierte bericht über die energieunion sieht unter anderem eine kompetenzausweitung für die europäische agentur für die zusammenarbeit der energieregulierungsbehörden kurz acer genannt vor.
acer hat im september dieses jahres eine unverbindliche empfehlung zur trennung der deutsch österreichischen strompreiszone abgegeben ungeachtet der tatsache dass eine solche trennung jährliche mehrkosten in höhe von dreihundert millionen euro verursachen und damit den energiepreis wesentlich erhöhen würde.
ganz im gegenteil es sollen die vorteile herausgestrichen werden und acer soll nicht als europäischer superregulator auftreten sondern soll vielmehr als kooperationsplattform und schlichtungsstelle für nationale regulatoren tätig sein.
mir liegt ein bericht von wahlbeobachtern aus der stadt dnipropetrowsk vor der unter anderem folgendes ausführt in einem wahllokal wurden wahlleiter und weitere leute entfernt und zwar mit hilfe eines dokuments das weder unterschrieben war noch einen offiziellen stempel hatte.
angebliche wahlbeobachter gekleidet mit weißen westen beeinflussten wähler und zahlten unter anderem bis zu fünfhundert hrywnja für die richtige stimme.
im zentrum der stadt waren milizen unterwegs und andere wahlbeobachter wurden zum teil mit gewalt aus wahllokalen entfernt. wir haben am.
siebenundzwanzig juni zweitausendvierzehn die unterschrift unter ein assoziationsabkommen zwischen der europäischen union und der ukraine erlebt. eins acht milliarden euro an unterstützung sind beschlossen worden im märz dieses jahres und im juli dieses jahres sind sechshundert millionen euro bereits geflossen.
die kommission sollte dringend ihren versprochenen qualitätsrahmen für praktika vorlegen.
dem bericht der kollegin cornelissen hat die evp insgesamt zugestimmt.
es ist nicht hinnehmbar wenn mitgliedstaaten mit einem leistungsbilanzüberschuss an den pranger gestellt werden.
diese volkswirtschaften sind erfolgreich aufgrund des dreiklanges kluges management in unternehmen hohes potenzial der beschäftigten und solide politische rahmenbedingungen.
erst auf der grundlage von gesunden haushalten von substanziellen reformen kann langfristiges wachstum das wir dringend benötigen entstehen.
das ist doch die lehre der letzten drei jahre dauerkrise.
es ist goldrichtig wenn mitgliedstaaten schuldenbremsen in ihren nationalen verfassungen verankern. natürlich müssen die sparkurse zielgerichtet sein und nicht rigoros.
sonst wird die grenze der zumutbarkeit für arbeitnehmer rentner und arbeitslose überschritten.
so bleibt die bekämpfung der jugendarbeitslosigkeit eine priorität in deutschland acht in vielen mitgliedstaaten bis zu.
vierzig die europäische jugendgarantie muss verwirklicht werden.
ich habe sie in meinem bericht zur generationengerechtigkeit bereits gefordert.
ich war ein bisschen langsam mit dem hochheben der blauen karte. meine frage wäre an herrn obermayr gerichtet aber dieser hat es vorgezogen sofort nach seiner wortmeldung den saal zu verlassen also insofern erübrigt sich das.
frau präsidentin! jedes mal wenn die covidsituation in ungarn besonders brenzlig wird richtet sich der blick von viktor orbn unter die gürtellinie seiner bürgerinnen und bürger.
im mai dieses jahres war es die orbnregierung die es als dringend erforderlich angesehen hat die anerkennung von transgender aus den personalausweisen zu streichen.
nun mitten in der zweiten welle mitten in der welle geht es darum in der verfassung zu verankern dass nur christliche geschlechterbilder in den familien in ordnung sind.
wir kennen diese tricks aus der trickkiste der totalitären aus russland und der türkei.
es geht immer darum die eigenen bürger abzulenken vom eigenen scheitern.
liebe kolleginnen und kollegen hier im europäischen parlament von der fidesz partei habt ihr nichts besseres zu tun? wir haben besseres zu tun liebe kolleginnen und kollegen.
aber in diesem jahr zweitausendzwanzig entscheidet sich nicht nur die zukunft unserer wirtschaft sondern auch die zukunft unserer demokratie.
denn schönwetterdemokratie das kann jeder.
aber am ende einer krise mitten in einer demokratie weiterhin zu arbeiten und zu leben das ist die hohe kunst der freiheit und aufklärung.
wir haben in der beobachtergruppe im libeausschluss seit dem krisenausbruch wöchentlich daran gearbeitet und wir haben gesehen wie die meinungsfreiheit und pressefreiheit in vielen ländern ungarn italien rumänien eingeschränkt wurde wie in polen eine app verpflichtend wurde die menschen beobachtet hat wie fast alle länder das recht auf asyl abgeschafft haben und wie anfeindungen gegenüber asiatischen menschen oder abriegelungen von roma siedlungen eingeführt wurden zum beispiel in bulgarien.
mit dieser entschließung machen wir klar krisenzeiten erfordern kriseninstrumente.
frau präsidentin! wo immer auf der welt freiheit demokratie und rechtsstaatlichkeit bedroht sind melden wir uns zu wort beispielsweise zu beginn der corona pandemie als die mehrheit dieses hauses auch nationale parlamente und regierungen in europa für ihr möglicherweise überzogenes vorgehen kritisiert hat.
aber welche auswirkungen hat denn corona auf unsere arbeit?
alle nationalen parlamente tagen das belgische parlament vor einigen wochen sogar als gast hier in unserem plenarsaal.
wir sollen nach der meinung einiger am besten zu hause bleiben!
wir alle wissen parlamentarismus ist weit mehr als das zugeschaltete verlesen von stellungnahmen oder die elektronische teilnahme an abstimmungen.
der austausch von argumenten das herz parlamentarischer demokratie funktioniert so nicht wirklich.
damit es kein missverständnis gibt für die dauer der pandemie sind die remote möglichkeiten für viele abgeordnete besser als nichts.
aber es ist nicht in ordnung wenn frei gewählten abgeordneten die übliche reguläre möglichkeit zur teilnahme an sitzungen und zu all dem was zu unserem funktionierenden parlamentarischen leben gehört untersagt wird.
auch heute werden eindeutige regelungen der geschäftsordnung wie beispielsweise artikel einhundertsechsundfünfzig gebrochen und wir offensichtlich anwesenden können unsere anwesenheit nicht nachweisen.
das freie mandat ist nicht das recht von uns abgeordneten.
es ist das recht der bürgerinnen und bürger die wir vertreten.
und niemals auch und gerade in pandemiezeiten dürfen wir den menschen ihre demokratischen rechte nehmen und das freie mandat einschränken.
meine damen und herren viele kolleginnen und kollegen haben es bereits angesprochen die meisten parlamente in der welt haben ganz im sinne dieser entschließung lösungen gefunden die die rechtsstaatlichkeit aufrechterhalten.
für das europäische parlament gilt das nicht.
wortmeldungen zur geschäftsordnung sind grundsätzlich verboten worden der auch jetzt aktuell stattfindende verstoß gegen artikel einhundertsechsundfünfzig der geschäftsordnung ist bereits angesprochen worden.
dass wir heute dennoch hier versammelt sind ignoriert groteskerweise die entscheidung des präsidenten aber sie hat weiterhin bestandskraft.
siebenundzwanzig oktober nicht zur wehr setzen notfalls auch den rechtsweg beschreiten wenn wir das herzstück der parlamentarischen demokratie das zentrum der europäischen öffentlichkeit dieses plenum nicht aufrechterhalten dann verlieren wir beim thema rechtsstaatlichkeit in europa und in der welt jegliche glaubwürdigkeit.
ich will mich konzentrieren auf den punkt sieben nämlich die bedrohung durch antibiotikaresistente keime.
das ist adressiert aber aus meiner sicht viel zu zögerlich. ich vermisse zum beispiel striktere vorgaben für die tierhaltung.
das beispiel schweden zeigt dass mit mehr tierwohl auch sehr viel weniger antibiotikaeinsatz einhergeht.
und ich fordere sie auf setzen sie sich endlich dafür ein dass umweltkriterien in die gute herstellungspraxis die ja weltweit gilt aufgenommen werden.
im moment laufen in indischen produktionsstätten abwässer ungeklärt in die flüsse.
es ist nur eine frage der zeit bis wir heftige antibiotikaresistente keime bei uns haben die die nächste pandemie auslösen können.
herr präsident! das ist eine gute woche für die menschen in der europäischen union. der erste seriöse impfstoff weltweit ist in europa entwickelt worden wird in europa produziert und das mit mitteln aus drei verschiedenen fonds der europäischen union.
natürlich müssen wir genau hinschauen und die ema muss die ergebnisse noch prüfen aber es gibt grund zur hoffnung.
ich kenne die firma biontech und ich halte sie für sehr seriös.
und wir haben einen vertrag.
die europäer kriegen den impfstoff.
danke an stella kyriakides danke an sandra gallina und auch danke an den ratspräsidenten jens spahn der sich sehr engagiert hat.
ich habe heute drei politische botschaften die erste an die rechten hier im haus und anderswo die immer gegen alles fremde hetzen.
der gründer von biontech ist im alter von vier jahren aus der türkei nach deutschland gekommen und es ist zeit den beitrag der migranten für unsere gesellschaft für den fortschritt zu würdigen.
dann an die linken und die grünen die immer gewettert haben gegen diese verhandlungen die die kommission führt.
sie haben heute die gelegenheit sich zu entschuldigen und zu sagen hut ab die kommission hat es gut gemacht.
und als drittes an alle die gegen die coronaschutzmaßnahmen wettern wir haben licht am ende des tunnels und jetzt wäre es wirklich tragisch wenn weiterhin wie gestern fast vier null menschen an dem virus sterben.
halten wir zusammen halten wir abstand!
danach sieht es aus.
im frühjahr werden wahrscheinlich optimistisch gesehen die impfungen beginnen dürfen.
viele bürger werden sich nicht impfen lassen.
hier bedarf es aufklärungskampagnen und so weiter.
wir müssen dringende sachen regeln und diskutieren wie zum beispiel den patentschutz. ist hier die öffentliche daseinsvorsorge weltweit gegeben?
haben wir nicht jetzt auch das recht den patentschutz entsprechend aufzuweisen?
denn wir brauchen produktionsstätten auch in den ärmeren ländern.
und die medikation wir müssen hier ganz ganz viele sachen debattieren und beraten.
wo fangen wir an?
dafür braucht es aber ein handlungsfähiges parlament.
die tagegelder die reisegelder sodass die abgeordneten hierhinkommen können und debattieren können in einer lebhaften demokratie.
herr präsident sehr verehrte frau kommissarin liebe kolleginnen liebe kollegen! gelegentlich werde ich gefragt was die europäische union eigentlich macht um die pandemie zu bekämpfen. ich kann mit großer leidenschaft sagen wir machen viel und wir machen auch viel gutes wie wir gerade in den letzten tagen wieder gesehen haben.
erstens wir haben uns als europäer den impfstoff gesichert.
ich möchte der kommission heute ganz ganz herzlich danken.
ich finde sie haben frau kommissarin großartige arbeit geleistet.
keine vierundzwanzig stunden nach ankündigung des durchbruchs beim impfstoff hat die kommission bereits hunderte millionen impfdosen für die europäischen bürgerinnen und bürger reserviert.
das ist wirklich eine ganz ganz großartige leistung.
hierfür möchte ich ihnen ganz ganz herzlich danken.
und ich bin auch zuversichtlich dass die verteilung des impfstoffes auf die siebenundzwanzig mitgliedstaaten gerecht erfolgen wird.
auch dafür schon für ihre vorschläge ein dankeschön.
als europäer werfen wir natürlich wenn wir bestellungen für vierhundertvierzig millionen bürgerinnen und bürger aufgeben ein ganz anderes gewicht in die waagschale und ich freue mich dass es eben nicht dazu gekommen ist dass wir unter den siebenundzwanzig staaten hier gekämpft haben wer zuerst den impfstoff bekommen kann.
wenn es nach den grünen und linken gegangen wäre ich möchte das auch betonen gerade wenn ich die debatte heute verfolge hätten wir heute noch keinen vertrag keine option auf eine einzige impfdosis.
zweitens wir haben als europäer biontech die firma die den durchbruch geschafft hat mit vielen europäischen mitteln gefördert.
ich sage auch unsere forschungs und innovationspolitik ist richtig aufgestellt.
auch dafür ein dankeschön.
lassen sie uns heute ein wenig stolz sein darauf dass wir für uns europäer etwas gutes tun.
um es gleich zu beginn auf den punkt zu bringen dieser vorliegende bericht ist eine mischung aus wunschdenken und realitätsverweigerung. damit zeigt er aber auch ganz gut das dilemma dieses von der eu ja geradezu zum fetisch erhobenen.
es werden immer neue immer weiter reichende ziele gesteckt von denen aber völlig unklar ist wie sie erreicht werden sollen.
es bleibt auch völlig unklar wie diese ziele finanziert werden sollen.
nur um die größenordnungen zu verdeutlichen allein zur reduktion der treibhausgasemissionen um vierzig und das ist das alte ziel wird ein mindestbedarf von sechshundertzweiundzwanzig milliarden euro pro jahr pro jahr!
angenommen.
das sind in zehn jahren sechs zwei billionen euro insgesamt an mehrausgaben.
ist den verfassern dieses berichts überhaupt klar dass wir in einer wirtschaftskrise stecken deren auswirkungen wir jetzt noch nicht einmal abschätzen können?
wir befinden uns in der schlimmsten wirtschaftskrise seit dem zweiten weltkrieg. der green deal wird unsere wirtschaft weiter schwächen die industrie in teilbereichen sogar zerstören und da sollen sechs zwei billionen euro quasi aus dem ärmel geschüttelt werden!
dagegen ist die quadratur des kreises geradezu ein kinderspiel.
ich frage mich ist ihnen bei diesen fantastereien eigentlich klar was im rest der welt passiert?
haben sie schon einmal ein wenig über den tellerrand hinausgeschaut?
afrika beginnt sich gerade zu industrialisieren unzählige neue kohlekraftwerke sind im bau oder in planung.
in indien und china erleben atomkraftwerke geradezu eine renaissance und gleichzeitig zerstören sie mit ihren plänen in europa die umweltfreundlichste industrie der welt eine industrie deren innovations und investitionskraft wir gerade in den kommenden jahrzehnten dringend brauchen würden.
deswegen sind diese vorschläge völlig unausgegorenes wunschdenken.
wenn sie gleich rausgehen werden sie sehen dass das parlament gut gefüllt ist mit festpersonal mit servicepersonal.
nur uns will der präsident hier im parlament nicht sehen.
ich finde das ist ein skandal und das muss auch konsequenzen haben.
zum green deal der green deal muss finanziert sein klar so dass es den größten mehrwert für die umwelt hat und so dass wir die menschen mitnehmen und klimaschutz mit arbeitsplätzen verbinden.
dazu liefert der bericht wirklich eine tolle grundlage und ich habe deshalb nur eine botschaft lasst es uns nicht zu kompliziert und zu ideologisch angehen.
wir haben schon im jetzigen haushaltsrahmen einen investitionsstau von zweihundert milliarden euro.
das heißt wir haben geld in den strukturfonds das die mitgliedstaaten gar nicht ausgeben können weil es zu kompliziert ist.
und wenn jetzt die n regeln auslaufen wird das geld für irgendwas ausgegeben aber nicht für einen europäischen mehrwert und das darf uns bei der finanzierung des green deal nicht passieren.
lassen sie uns deshalb nur wenige aber umso verbindlichere bedingungen mit dem aufbauplan verbinden energiewende entsprechende infrastruktur muss eine vorgabe sein aber eben nicht technologieverbote das taxonomiewirrwarr.
die pariser ziele sind doch unser maßstab aber nicht mit den leider wieder ideologiegeleiteten weltverbessernden vorschlägen des umweltausschusses.
immerhin bei all der traurigen entwicklung dass das parlament quasi de facto fast geschlossen ist ist das doch eine möglichkeit jetzt zu ihnen zu reden.
ich bedaure das zwar aber wie gesagt die mitarbeiter des eplo können hier nichts dafür und sie haben mir gezeigt was es hier überhaupt gibt dass es das gibt und die arbeit die sie hier tun ist eine gute arbeit das möchte ich an dieser stelle auch einmal betonen. dann möchte ich eigentlich auch der kommissionspräsidentin
zuerst mal war das wort deal für mich immer eher negativ belastet.
in meiner früheren tätigkeit bei der staatsanwaltschaft in mannheim haben wir die dealer eingesperrt.