kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
aber ein mitgliedsland alleine hat selten die möglichkeiten oder alle notwendigen informationen und daher kaum die chance dem problem herr zu werden.
mit dem vorliegenden vorschlag haben wir haben die mitgliedstaaten nun ein starkes instrument in der hand um faire wettbewerbsbedingungen für internationalen handel und online handel sicherstellen und auch kontrollieren zu können.
damit werden wir auch ein positives signal an all die kleinen und mittelständischen unternehmen senden die jetzt schon den großteil der steuerlast tragen.
das exekutivdirektorium der europäischen zentralbank erlebt in diesem jahr einen personellen umbruch.
das ist sicherlich auch ein guter anlass auch mal ein paar alte methoden und prioritäten der europäischen zentralbank zu hinterfragen.
insofern ist die überprüfung der geldpolitischen strategie der zentralbank die ja zuletzt zweitausenddrei durchgeführt wurde ein richtiger schritt.
ich glaube aber dass wir bei diesen überprüfungen auch die begehrlichkeiten etwas zurückschrauben sollten denn das mandat der europäischen zentralbank wird damit nicht überprüft das mandat ergibt sich aus den verträgen.
und wer an dem mandat etwas ändern will der muss sich dann auch an die verträge ranmachen.
der chefvolkswirt der europäischen zentralbank hat erst kürzlich die strukturellen faktoren beschrieben die unsere wirtschaft beeinflussen der demografische wandel der wandel zur dienstleistungsgesellschaft die gestiegene nachfrage nach sicheren anlageprodukten. all diese faktoren drücken auf den zins.
wenn diese analyse aber zutrifft dann muss auch die ezb den nächsten schritt gehen.
das heißt wenn der gleichgewichtszins marktgetrieben langfristig sinkt sollte sich auch die geldpolitik der europäischen zentralbank anpassen.
es macht keinen sinn dogmatisch am ziel der zwei inflation festzuhalten wenn man selber mittel und langfristig niedrigere wachstumsraten prognostiziert. insofern sollte die ezb diesen teil ihrer politik dringend überprüfen damit auch erspartes dauerhaft wieder einen profit abwirft.
wir werden als evp beide nominierungen unterstützen und erwarten uns eine enge zusammenarbeit mit dem europäischen parlament.
auch ich möchte hier an dieser stelle als allererstes frau schnabel und herrn panetta eine glückliche hand für ihre zukünftige aufgabe wünschen.
ganz europa schaut auf die personelle neuausrichtung der europäischen zentralbank.
wir sollten diesen moment des inhaltlichen innehaltens nutzen um einige anmerkungen zu machen.
wir leben jetzt seit jahren in einer phase der ultralockeren geldpolitik und der ausweitung der geldmenge.
wenn man die ergebnisse dieser politik betrachtet dann stellt man fest die geldpolitik der europäischen zentralbank schlägt eine schneise der ungleichheit durch europa.
nicht alle gesellschaften sind gesellschaften von aktionären.
viele gesellschaften in europa sind auch gesellschaften von sparern und diese sparguthaben schmelzen dahin und hinzu kommt dass die banken deren geschäftsmodell durch diese politik nachhaltig bedroht wird ihre schwierigkeiten dadurch zu lösen versuchen dass sie an der gebührenschraube der sparer drehen.
jetzt ist es in der tat so die unabhängigkeit der europäischen zentralbank ist ein hohes gut.
deswegen appelliere ich auch an die neu zu wählenden persönlichkeiten die wir ja auch in der evp unterstützen dass sie im direktorium der europäischen zentralbank auch eine stimme für diese argumente sind.
es wäre vielleicht noch sinnvoll eine debatte darüber zu beginnen ob das zwei inflationsziel tatsächlich noch zeitgemäß ist und ob es wirklich um jeden preis erreicht werden muss.
ich hoffe also dass die jetzigen personellen veränderungen mit einer inhaltlichen debatte über einen kurswechsel der europäischen zentralbank verbunden werden können.
wir frauen machen die hälfte der bevölkerung aus und verdienen daher auch die hälfte der welt.
wir verdienen die hälfte der bäckerei und nicht nur ein stück vom kuchen.
wir frauen verdienen dass wir in entscheidungsfunktionen egal ob das jetzt in der europäischen zentralbank bei der eba esma eiopa wo auch immer ist esrb angemessen vertreten sind und nicht nur in einzelnen sehr hart erkämpften positionen!
es braucht uns frauen kluge frauen wie kluge männer auf allen entscheidungsebenen.
wir haben einiges zu sagen wenn es um eine nachhaltige investitionsoffensive für europa geht.
wenn es darum geht mit ordentlicher geldpolitik unsere wirtschaft anzukurbeln gemeinsam gegen die starren fiskalregeln anzukämpfen und die umstellung in eine faire und grüne wirtschaft zu forcieren.
also sehr geehrte vertreter des rates minister regierungen rutschen sie rüber und lassen sie die frauen endlich mitgestalten.
frau präsidentin werte kollegen! mitte november forderte frau schnabel die deutschen ökonomen per twitter auf schädliche und falsche aussagen über die ezb zu unterlassen.
solche kritik so frau schnabel bedrohe den euro.
genauso wie der unmut über die negativzinsen seitens deutscher sparer die frau schnabel schlicht als finanzanalphabeten abtat.
nach sicht der oecd und prominenter ökonomen ist die ezb gescheitert.
mit ihrer geldpolitik schuf sie das niedrigste wachstum die höchsten steuern und die meisten arbeitslosen der entwickelten welt.
die ezb selbst hat in ihrem financial stability review zugegeben dass ihre geldschwemme zu überbewerteten börsenkursen und höherer staats und unternehmensverschuldung in krisenländern geführt hat.
laut der dz bank kostet die ezb politik allein deutsche sparer seit zweitausendzehn knapp sechshundertfünfzig mrd.
eur an entgangenen zinseinnahmen indessen die bundesbank fast eine billion eur target kredite zur eurorettung verpulvert hat.
sind dies die wahrheiten die frau schnabel unterdrücken möchte?
wir hingegen wollen den wettstreit der ideen als besten wegweiser zur wahrheit.
seit über zwanzig jahren seit meiner zeit an der universität streite ich für steuergerechtigkeit international für regeln der globalisierung mit mindeststeuersätzen mit steuertransparenz damit eben die verlierer der globalisierung nicht höhere steuern zahlen als die gewinner sondern damit wir faire marktbedingungen haben
innerhalb der europäischen union aber auch international.
insofern schmerzt mich das wenn ich die zahlen der europäischen kommission sehe dass trotz aller bemühungen zu internationaler steuerkooperation in europa und international zu kommen im letzten und im vorletzten jahr das erste mal die effektive steuerquote der unternehmen unter zwanzig gefallen ist.
und wir wissen alle dass diese niedrigen steuersätze nicht daher kommen dass die kleinunternehmen keine steuern mehr bezahlen sondern dass es vor allem transnational organisierte großunternehmen sind denen es gelingt sich hier einen schlanken fuß zu machen.
wir dürfen nicht unterschätzen welche destruktiven wirkungen diese steuerungleichheit hat.
das beschädigt die idee der sozialen marktwirtschaft die doch gerade die kernidee hat dass alle in einem markt gleichermaßen ähnlichen regeln unterliegen sodass es fairen wettbewerb gibt.
und es beschädigt auch die idee des europäischen binnenmarkts weil ein europäischer binnenmarkt in dem in einigen ländern keine unternehmenssteuern erhoben werden und in anderen anständige keinen fairen wettbewerb garantieren kann.
damit sägt dieses problem an der legitimation unserer europäischen wirtschaftlichen kooperation.
seien wir doch ehrlich die bürgerinnen und bürger glauben doch schon längst dass wir mit diesen problemen überfordert sind.
wir reden seit jahrzehnten darüber und bekommen das problem nicht in den griff und das sägt an der legitimität demokratischer institutionen inklusive der europäischen kommission des rates aber auch des parlaments auch wenn das europäische parlament am lautesten immer deutlich gemacht hat dass wir hier eine andere politik wollen.
daher sollten wir ehrlich sein und sagen was wir erreicht haben wir haben erreicht dass international das bankgeheimnis eingeschränkt worden ist sodass zumindest privatpersonen nicht mehr so ohne weiteres ihre gelder in der schweiz verwalten können die sie anderswo verdient haben.
bei den unternehmen sehen wir nach wie vor millionen briefkastenfirmen wo keine wirtschaftliche substanz liegt und trotzdem keine steuern bezahlt werden.
es ist gut wenn darüber jetzt auf der oecd ebene verhandelt wird aber es genügt nicht hier immer weitere kleine schrittchen zu machen.
was wir unter der juncker kommission beschlossen haben die anti steuervermeidungsrichtlinie i und ii im rahmen des globalen bereiches des abkommens beps hat so viele schlupflöcher dass es einfach das papier kaum wert ist auf dem es gedruckt ist.
nach wie vor werden immobilienkäufe so strukturiert dass man einfach die gewinne in nullsteuerländer zieht und dann unsere schönen regeln gegen die zinsschranke unterlaufen werden.
deshalb ist es so wichtig dass wir endlich gemeinsame mindeststeuersätze festlegen die eindeutig sagen wo eine grenze nach unten ist.
es ist traurig dass christdemokraten und ich muss sagen auch manche liberale nach wie vor probleme haben sich zu diesen mindeststeuersätzen eindeutig zu bekennen.
und genauso brauchen wir steuertransparenz.
das österreichische parlament hat den widerstand der dortigen christdemokraten gerade aufgehoben.
darüber hinaus fordert das parlament mehr fiskalintegration eine digitalsteuer und die aufgabe des einstimmigkeitsprinzips bei steuern.
die intention ist klar erstens werden hier neue übernationale zuständigkeiten und behörden geschaffen die nationalen und demokratischen organe geschwächt.
ein vertrautes muster denn immer weniger entscheidungen werden demokratisch getroffen.
allmächtig hingegen werden die sogenannten unabhängigen institutionen wie die ezb und die gerichtshöfe im klartext die unverantwortlichen institutionen die unbehelligt vom wähler wirtschafts und migrationspolitik gestalten. zweitens wollen wir keine weiteren eu rechtsbrüche.
eu steuergesetze erfordern einstimmigkeit.
gerade deshalb fordert das parlament rechtsbeugung und artikel einhundertdreizehn der verträge zur einstimmigkeit möglichst außer acht zu lassen.
drittens hat die eu bereits jetzt die höchste staatsquote und die höchsten konsum personen und unternehmenssteuern der oecd. verwendet werden diese steuern für bankenrettungen und illegale einwanderung.
allein deutschland zahlt jährlich über sechzig milliarden für illegale immigranten und über einhundert milliarden für den euro.
werte kollegen kommen sie doch zu sinnen.
die bürger wollen mehr demokratie und rechtsstaat keine weiteren zwangsabgaben weltrettungsfantasien und eine währung die keinen bestand haben kann.
frau präsidentin liebe kolleginnen und kollegen! steuervermeidung und die tatsache dass es sie überhaupt geben kann ist schlichtweg ein skandal.
so viele menschen in europa nehmen ganz konkret jeden tag redlich die verantwortung an steuergelder zu erwirtschaften am förderband im büro in einem krankenhaus überall.
das ist kostbare lebenszeit die menschen da verantwortungsvoll für das gemeinwohl zur verfügung stellen.
verantwortung das muss auch für international operierende großkonzerne gelten.
viele große unternehmen zahlen eben nicht die gesetzlich vorgeschriebenen steuern und nutzen die steuerschlupflöcher.
aber das muss auch ganz ehrlich gesagt werden warum gibt es diese steuerschlupflöcher denn überhaupt?
es liegt auch an uns in der politik sie zu schließen.
wir brauchen einen neuen weg gewinne multinationaler unternehmen gerecht zu besteuern und steuerlast nicht nur auf kleinen schultern zu verteilen.
europa entgehen durch steuerflucht milliarden von euro und genau das müssen wir ändern.
das ist auch zweitausendzwanzig die aufgabe einer deutschen ratspräsidentschaft daran zu arbeiten dass die eu hier große schritte nach vorne macht.
wir brauchen jetzt positive gemeinsame veränderungen statt streit alleingänge oder sanktionen.
wir brauchen große antworten auf große fragen gerade auch zusammen mit den usa.
wir brauchen einen effektiven mindeststeuersatz in der eu und wir brauchen bei den oecd verhandlungen eine vereinbarung bis ende.
zweitausendzwanzig wenn wir das nicht schaffen dann soll die eu vorangehen und einen vorschlag zur eu gesetzgebung vorlegen für eine gerechte besteuerung der digitalisierten wirtschaft für eine steuergerechtigkeit in der die steuerverantwortung auf vielen schultern gerecht verteilt wird damit wir mit diesem geld europa ökologischer und sozialer machen können. denn so geht soziale gerechtigkeit und das gibt es nur mit steuergerechtigkeit.
einundzwanzig jahrhundert. und das ist verdammt wichtig!
steuern sind eine investition in die allgemeinheit kinder schulen infrastruktur.
unternehmen sollten stolz darauf sein gewinne zu erzielen und damit auch ihren anteil für die allgemeinheit in form von steuern zu leisten.
steuern müssen dort bezahlt werden wo die gewinne erwirtschaftet werden. damit basta!
müssen endlich ihren fairen beitrag leisten denn das geld fehlt in unseren staatskassen.
facebook zahlt beispielsweise trotz riesiger werbeeinnahmen keine steuern in österreich. während die traditionellen konzerne von der voest bis zu allen anderen oder sehr viele brav ihren beitrag leisten.
das ist unfair das ist schädlich und das muss endlich aufhören.
wir müssen wissen wo die konzerne ihre steuern zahlen und wo nicht.
auch wenn wir einen kleinen rückschritt hatten wir dürfen nicht aufgeben die finanzminister dazu zu bekommen endlich ihre blockade bei entsprechend zu beenden.
und damit meine aufforderung an die nächste präsidentschaft an die kroaten dieses thema wieder aktiv auf die tagesordnung zu nehmen.
und im übrigen müssen wir als europäisches parlament ambitioniert an die sache gehen
wir haben es eben gerade sowohl von der berichterstatterin wie auch vom herrn kommissar gehört jordanien steht vor enormen herausforderungen die wachstumsrate sinkt die staatsverschuldung wird größer und die arbeitslosenquote insbesondere unter jungen menschen steigt.
viele äußere umstände haben zu dieser entwicklung beigetragen.
als nachbarland von syrien und als nachbarland von irak ist jordanien unmittelbar von den schrecklichen bewaffneten konflikten in der region betroffen.
trotz der enormen belastung für staat und gesellschaft ist der umgang des landes mit dieser schwierigen situation vorbildlich. deshalb ist es so wichtig dass wir als europäische union dem ersuchen jordaniens um eine makrofinanzielle hilfe in höhe von fünfhundert millionen euro geschlossen zustimmen. ich werde selber am. vier und. fünf januar in jordanien vor ort sein. herr kommissar gentiloni ich kann ihnen nur zustimmen dass wir als europäisches parlament dem vorschlag der kommission folgen sollten um unserem partner und unserem verbündeten jordanien weiterhin unter die arme greifen zu können.
wir grünen unterstützen isabel schnabel und fabio panetta für diese aufgabe.
man muss allerdings hier diese gelegenheit nutzen um mal darauf hinzuweisen wie es dazu gekommen ist.
aber was hier passiert ist ist doch dass das parlament sehr klar gesagt hat wir wollen in zukunft immer ausgewogene listen damit wir danach nach qualifikation und unter einbeziehung der beiden geschlechter hier entscheiden können.
und der rat hat dies wieder nicht hingenommen nicht hinbekommen weil nach wie vor spitzenpositionen zuvorderst zum gegenstand von nationalen erbhöfen gemacht werden wo gesagt wird jetzt ist mal ein italiener dran dann mal ein deutscher dann mal ein franzose dann mal jemand aus einem kleinen land.
so bekommt man aber weder die qualifiziertesten kandidatinnen und kandidaten noch bekommt man ein vernünftiges geschlechtergleichgewicht.
deshalb brauchen wir vom rat der mitgliedsländer eine interinstitutionelle vereinbarung wie wir in zukunft ohne die einzelnen kandidatinnen und kandidaten zu beschädigen hier zu einem vernünftigen gleichgewicht kommen.
und die kommission ist aufgerufen hier zu helfen eine solche interinstitutionelle vereinbarung über die besetzung von spitzenpositionen in den europäischen institutionen im finanzbereich zu bekommen.
man muss sich aber auch fragen ob es hier nur um personal und einzelne positionen geht.
wäre es wirklich so gewesen wenn eine frau der ezb vorgesessen hätte dass sie für jahre die geldpolitische strategie schon festgelegt hätte wenn ein mann kommt? nichts anderes hat ja mario draghi gemacht indem er faktisch die niedrigzinspolitik für die zukunft festgeschrieben hat. deshalb finde ich es richtig dass die neue chefin gesagt hat wir überarbeiten die geldpolitische strategie.
und das ist die richtige gelegenheit im rahmen der vertraglichen aufgaben sowohl die begrünung der geldpolitik und der aufsichtspolitik der ezb voranzutreiben als auch die nebenwirkungen der niedrigzinspolitik mehr in den blick zu nehmen. denn die gefahr von entsprechenden vermögenspreisblasen ist real und richtig ist auch dass sowohl die kandidatinnen und kandidaten die wir jetzt bestimmen als auch christine lagarde klar gesagt haben nur mit einer gemeinsamen fiskalpolitik mit einer vollendung der wirtschafts und währungsunion und der bankenunion kann die zinspolitik sich ändern.
zunächst mein ganz herzliches dankeschön herr kommissar für dieses klare für diese klare verpflichtung die sie gerade abgegeben haben.
ich halte es für sehr wichtig dass wir für viele dinge die wir in der letzten legislaturperiode gemeinsam in drei sonderausschüssen und in einem untersuchungsausschuss feststellen mussten eine lösung eine klärung herbeiführen.
die beste lösung ist natürlich die internationale denn steuerprobleme hören ja nicht an den grenzen der europäischen union auf sondern gerade wenn wir über digitalwirtschaft reden wir haben es mit internationalen herausforderungen zu tun und die müssen wir auch international gemeinsam adressieren.
deswegen begrüße ich es sehr wenn hier die mitgliedstaaten aktiv werden aber auch andere jurisdiktionen.
ich verweise hier insbesondere auf die vereinigten staaten von amerika die gerade im bereich der digitalwirtschaft hier eine wichtige rolle einnehmen.
wir müssen uns lösen von der idee einer physischen betriebsstätte mit maschinen fabriken mitarbeitern physischen inputs und physisch greifbaren outputs in der digitalen wirtschaft.
leider ist es viel zu oft das steuerrecht das am ende entscheidend dafür ist wo sich eine firma niederlässt.
genau deswegen müssen diese dinge angegangen werden.
ich sage aber auch ganz deutlich wer ausreitet muss seinen eigenen stall sauber halten.
ich will schon darauf hinweisen wir haben auch in der europäischen union einen wettbewerb zu lasten der partner einen unseriösen wettbewerb zulasten der partner in der europäischen union. wir müssen auch in der europäischen union unsere probleme klar angehen und klar adressieren.
da fordere ich die kommission wirklich auf beherzt voranzugehen.
nicht nur die wettbewerbskommissarin indem sie das ganze als beihilfethemen adressiert sondern auch sie als neuer zuständiger kommissar diese steuerthemen anzugehen.
wir müssen unsere eigenen steueroasen austrocknen und dann können wir auch glaubwürdig mit anderen in dieser welt verhandeln.
herr präsident! weihnachten steht vor der tür das schönste fest des jahres.
ich wollte daher die gelegenheit nutzen um allen ein gesegnetes weihnachtsfest zu wünschen und ein gesundes glückliches und erfolgreiches neues jahr.
vor denjenigen die in der rumänischen revolution ihr leben geopfert haben oder verwundet wurden vor den familien die opfer zu beklagen haben können wir uns nur
ich glaube es gehört mit zu dem wertvollsten erbe das wir in europa teilen dass wir so viele beispiele dafür haben wie in unseren ländern engagierte mutige
keinen konsens haben wir allerdings von meiner fraktion mit dem bemühen jetzt im europäischen parlament eine neue praxis einzuführen dass stück für stück entschließungen zur geschichte europas verfasst werden und dann jeweils festgelegt wird was
die wahrheit über europas geschichte ist.
wer die wahrheit sucht muss die vielfalt suchen wer die wahrheit sucht muss sich in die auseinandersetzung begeben wer die wahrheit sucht soll ins haus der geschichte gehen aber es ist nicht die aufgabe eines parlaments per mehrheit zu beschließen was jeweils die wahrheit
ich glaube das ist nicht hilfreich egal von welcher seite es kommt aus der mitte von links oder von rechts.
ich glaube es ist ein holzweg auf den wir uns begeben würden und deswegen bittet unsere fraktion alle anderen noch einmal zu überlegen ob wir wirklich auf diesem weg weitergehen sollen.
frau präsidentin sehr geehrter herr kommissar liebe kolleginnen und kollegen!
der markt hat niemals darauf gewartet dass die verwaltung die passenden rahmenbedingungen für seine entwicklungen parat hatte.
und genau das stellt uns immer wieder vor herausforderungen.
dieser umstand eröffnet nämlich gesetzeslücken die es international und auch digital operierenden unternehmen gestatten sich aufgrund ihrer größe und ihrer dominanz immer noch weitere vorteile zu verschaffen.
und gleichzeitig tragen klein und mittel strukturierte unternehmen die volle steuerlast was für den standort ungerecht ist.
ich bin selbst seit zwölf jahren unternehmerin und kann darum die situation sehr gut nachempfinden.
eines kann man in diesem zusammenhang nicht oft genug betonen wir müssen weg von dieser veralteten vorstellung einer alleinigen physischen betriebsstätte und steuerliche rahmenbedingungen so gestalten dass umsätze auch dort besteuert werden wo sie gemacht werden.
denn eines ist ganz klar unsere wirtschaft wird in den nächsten jahren sicher nicht weniger digital werden.
herr kollege der ordnung halber möchte ich schon sagen dass sie wissen dass das austrittsverfahren drei teile hat nämlich den scheidungsvertrag die übergangsregelungen und die verhandlungen über das weitere verhältnis und wir sind in allen drei bereichen im gespräch.
ich habe die redebeiträge mit interesse gehört insbesondere auch jenen des evp kollegen berger der uns erklärt hat es gibt eben zwei arten von gesellschaften die der aktionäre und die der sparer.
der kandidat fabio panetta hat es ja deutlich gemacht als er erklärt hat dass die regeln der ezb nicht auf die bankenrettung für italien passen.
er hat damit recht aber das zeigt eben dass eine einheitswährung nicht funktioniert wenn völlig verschiedene ökonomische denkschulen aufeinandertreffen.
wie man angesichts dieser erkenntnis dass es verschiedene ökonomische grundstrukturen gibt dann gleichzeitig diese nominierungen bejubeln kann bleibt freilich das geheimnis der evp und der deutschen cdu.
denn dass fabio panetta die interessen italiens und der aktionärs und eigentümergesellschaft vertritt das versteht sich von selbst.
er ist dafür fantastisch ausgebildet und hat die nötigen akademischen voraussetzungen.
warum dann aber deutschland frau schnabel vorschlägt die auch die interessen der eigentümerökonomien vertritt und gegen die deutschen sparer arbeitet sogar die kritik an der falschen politik kritisiert das bleibt wohl das geheimnis der deutschen bundesregierung.
den vogel schießen freilich immer die sozialisten ab sehr geehrte frau kollegin regner.
es geht hier um geld und nicht um die hälfte der bäckerei.
und es geht deshalb um qualität und qualifikation und die ist nicht geschlechtsabhängig.
aus sicht von präsidentin lagarde ist das auch durchaus verständlich weil inzwischen immer deutlicher wird wie verheerend sich diese fatale niedrigzinspolitik der ezb im ganzen euroraum auswirkt. die sparer werden eiskalt zugunsten von pleiteregierungen und ramschunternehmen enteignet der immobilienmarkt überhitzt zunehmend mieten und grundstückspreise steigen ins unbezahlbare blasen entstehen die vermögensschere geht angetrieben durch diese politik immer weiter auseinander.
soziale spannungen sind die folge.
die altersvorsorge von millionen von eu bürgern wird gefährdet.
mit preisstabilität der eigentlichen aufgabe der europäischen zentralbank hat das alles schon längst nichts mehr zu tun.
die einzigen nutznießer sind spekulanten und pleiteregierungen.
angesichts dieser wirklich verheerenden bilanz ist natürlich nicht kritischer geist gefragt sondern kadergehorsam.
und das ist wohl auch der wichtigste punkt der für frau schnabel spricht vor allem wenn man weiß dass ihre drei deutschen vorgänger im ezb direktorium alle vorzeitig zurückgetreten sind aus protest gegen eben diese verheerende niedrigzinspolitik.