kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
kadergehorsam ohne widerspruchsgeist das wird aber auch in zukunft in der europäischen zentralbank ganz ganz wichtig sein.
denn mit ihrer ankündigung die ezb in zukunft für eine völlig fehlgeleitete klimapolitik missbrauchen zu wollen begibt sich frau lagarde weit außerhalb ihres gesetzlichen auftrags.
gesetzesbruch wird damit zur traurigen tradition in der ezb.
die interessen der bürger zählen überhaupt nichts mehr und die ezb wird endgültig zur lobbyorganisation für spekulanten und pleitiers.
aus ihren bisherigen äußerungen kann man leider nur schließen dass auch frau schnabel diese politik gegen den bürger mittragen wird.
wir haben das gott sei dank nicht getan und ich verstehe nicht warum wir das jetzt tun sollen.
mir scheint sie haben die regeln parlamentarischer demokratie nicht verstanden. denn die die hier sitzen sind die mitglieder dieses parlamentes und wenn das parlament tagt dann ist dies das europäische parlament unabhängig von der zahl der anwesenden.
ich würde sehr darum bitten davon abzusehen menschen persönlich anzugreifen.
insbesondere diejenigen die sich dieser schwierigen arbeit hier unterziehen sich nicht nur um die eigenen angelegenheiten sondern auch um die angelegenheiten von menschen in anderen ländern zu kümmern.
nach jahrzehnten regime der familie alijew jetzt des sohnes hat der vorsitzende der partei republikanische alternative ilgam mamadow angekündigt gegen den staatspräsidenten alijew zu kandidieren.
seither ist er im gefängnis und kann die nötigen wahlvorbereitungen nicht treffen. das ist nur einer von unzähligen fällen in aserbaidschan wo menschen verschwinden verhaftet werden nicht weil sie etwas nachgewiesenes getan haben sondern weil sie sich politisch anders geäußert haben als es dem regime passt.
auch wir sind an dieser zusammenarbeit interessiert.
wir müssen aber deutlich sagen das zentrum einer zusammenarbeit auch in der eastern partnership das zentrum eines assoziierungsabkommens müssen sein die respektierung der menschenrechte der demokratie der freiheit der person der würde des menschen der freiheit der presse der freiheit für versammlungen.
es gibt präsidentschaften die machen sich fortlaufend bemerkbar reden über sich selber und solche die sich nicht in den vordergrund drängen. letztere sind meistens die effizienten und erfolgreichen.
geräuschlos hat die estnische präsidentschaft die europäischen geschäfte geleitet vorwärtsgerichtet und inklusiv gemäß dem motto unter das sie ihre präsidentschaft gestellt hat einheit durch balance.
unter der estnischen präsidentschaft wurden wichtige weichenstellungen gesetzt der brexit wurde auf die schiene gebracht.
jetzt wissen wir wenigstens worüber wir reden.
auch die idee dass europa zu einer gemeinsamen verteidigungsdoktrin findet hat sich konkretisiert. vieles ist noch offen und unklar.
vor allem aber hat estland die digitale agenda entscheidend vorangetrieben. der digitale gipfel in tallinn war der höhepunkt ihrer präsidentschaft und wir sind dem ziel eines digitalen binnenmarkts einen ganz ganz großen schritt nähergekommen.
in diesem sinne ist europa estnisch geworden. freilich sind wir noch nicht so weit herrministerpräsident wie sie das im juni bei ihrem antritt gewünscht haben dass die freizügigkeit der daten zur fünften grundfreiheit wird.
da braucht es noch etwas aber da haben andere gebremst das waren nicht sie.
da hoffe ich dass die beiden nächsten präsidentschaften hier aktiv werden.
ich wurde vom deutschen fernsehen gefragt was würde passieren wenn italien nicht mehr zahlungsfähig ist?
ich hoffe dass das dann auch für alle hier in diesem haus gilt.
ich habe nur darauf hingewiesen wie der mechanismus ist wie er in der vergangenheit war.
und ich glaube wenn sie das in der originalsprache nachlesen ist es nicht so schlimm wie es in italien dargestellt wurde.
herr präsident sehr geehrter herr kommissionspräsident verehrte kolleginnen und kollegen! ich finde eigentlich ganz gut dass herr barroso uns daran erinnert hat dass im nächsten jahr zweitausendvierzehn ist und wir ein hundert jahre nach eintausendneunhundertvierzehn in der europäischen union leben. ich finde die rückbesinnung auf solche daten die macht noch einmal deutlicher was für eine beneidenswerte politikergeneration wir eigentlich heute sind und in was für einem beneidenswerten teil der welt wir diejenigen sind die politische verantwortung für dieses wunderbare projekt europäische union übernommen haben.
ich finde das muss auch immer wieder gesagt werden.
das was erreicht worden ist ist wunderbar und es ist eher an uns allen die fragen zu stellen warum wir in den letzten jahren so wenig in der lage gewesen sind dieses wunder europäische union besser zu verteidigen.
denn tatsächlich haben wir ja insbesondere nach den letzten fünf jahren damit zu kämpfen dass mehr und mehr bürger in der europäischen union die europäische union nicht als teil der lösung sondern als wachsendes problem betrachten.
und perspektivlosigkeit geschaffen. wie wir damit umgehen wie wir aus der rezession herauskommen und wie wir aufhören uns immer nur mit der öffentlichen verschuldung zu beschäftigen und die großen risiken die finanziell im banken und im finanzsektor angetürmt sind nicht bearbeiten das ist eine ganz zentrale frage.
die bankenunion da kann ich nur unterstützen was herr kollege verhofstadt gesagt hat muss kommen sonst werden wir die ursachen der krise nicht bekämpfen.
ich möchte als grüne dinge ansprechen die hier bisher überhaupt nicht erwähnt worden sind. arbeitslosigkeit herr kollege verhofstadt haben sie angesprochen.
sie haben auch über die notwendigkeit die rezession zu bekämpfen geredet aber wie machen wir das?
in welche richtung wollen wir industrielle und wirtschaftliche erholung?
ich finde es unerträglich herr barroso dass in ihrer amtszeit in den letzten fünf jahren konsequent klimaschutz nach hinten gerückt wurde.
ich finde es unerträglich dass zur zeit die europäische union in der immer wieder behauptet wird dass energieeffizienz und ressourceneffizienz und erneuerbare energien die zukunft sind dass diese europäische union dank der kommission im moment dazu übergehen will neue subventionen für atomkraft
für kohle zu schaffen und die neuen technologien und die effizienztechnologien benachteiligen will.
das ist nicht im sinne der bürgerinnen und bürger deren vertrauen sie gewinnen will.
ich finde auch nicht in ordnung dass frau merkel toleriert von der kommission beim kollegen kenny in irland oder beim regierungschef in portugal anruft und sagt ich vertrete die interessen von bmw und mercedes.
wenn ihr klimaschutz für die autoindustrie macht basierend auf einem abgeschlossenen trilog dann sorge ich als deutsche regierungschefin dafür dass unternehmen von bmw und mercedes aus diesen ländern verschwinden.
meine damen und herren wo sind wir eigentlich gelandet warum widerspricht denn niemand aus der kommission öffentlich wenn ein solcher politischer skandal passiert?
meine damen und herren die agrarreform ökologisch hat das nichts gebracht!
es ist ungerecht was sie beschlossen haben.
demokratie in italien hat das angefangen pressefreiheit meinungsfreiheit sie haben das mit ihren kollegen akzeptiert was da passiert ist.
heute können wir in ungarn und in rumänien nur noch beklagen was da passiert.
sie verteidigen nicht die grundrechte der europäischen union.
und dass der whistleblower edward snowden unfreiwillig im asyl bei putin hängt was bedeutet das eigentlich für die demokratischen werte und die grundrechteorientierung in europa?
herr barroso die tabakrichtlinie tür und tor weit auf für die mächtigste lobby der welt!
dass die abstimmung vertagt worden ist das ist wirklich der negative schlusspunkt einer peinlichen diskussion die in der kommission aber auch in diesem parlamentgeführt wird.
frau sommer ich würde gerne einmal mit ihnen darüber reden.
ich bin total erleichtert dass die diplomatie sich noch einmal raum geschaffen hat.
aber die flüchtlingskatastrophe die wir verantworten mitverantworten seit monaten seit jahren die durch syrien verschärft wird das ist eine schande!
sie können europa besser machen!
aber was haben sie in dieser zeit gemacht seit sie im europäischen parlament sind?
sie haben keinen einzigen bericht eingebracht.
wie können sie das vor ihren wählern und wählerinnen rechtfertigen hier noch nie gearbeitet zu haben?
natürlich ist europa noch in einer krise und es kommt darauf an sie zu lösen und die menschen bei dieser lösung mitzunehmen das stimmt.
die situation ist doch viel komplexer.
er hat beschrieben welche maßnahmen welche erfolge haben und welche maßnahmen wir weiter betreiben müssen.
und im gegensatz zu vielen aus der linken ecke dieses hauses ist er eben der meinung dass man diesen weg konsequent weitergehen muss das ist auch richtig so!
aber es ist zentral und es war erfolgreich!
und wenn sie gestern einmal die süddeutsche zeitung gelesen haben us anleger kaufen derzeit mehr europäische aktien als je zuvor in den vergangenen sechsunddreißig jahren auch das vertrauen in staatsanleihen steigt.
also leute es geht doch voran. jetzt lasst uns doch mal bitte die lage realistisch beschreiben. die maßnahmen waren richtig sie waren vernünftig. es braucht zeit manchmal muss man auch situationen über eine längere zeit durchhalten.
na klar gibt es die und sie sind ja auch hier beschrieben worden.
das passiert doch hier.
da meint man aber irgendwie nur die schöne grüne neue welt.
und wenn es konkret wird frau harms da machen sie mit noch neue auflagen reinzupacken.
was heute ansteht bei der umweltverträglichkeitsprüfung was ansteht bei vielen vorschlägen die sie hier machen verbote neue genehmigungen neue auflagen das macht wachstum kaputt und dafür sind sie verantwortlich.
das ärgert mich!
erste anzeichen von besserung sind zu sehen die wirtschaft wächst wieder wenn auch auf niedrigem niveau die arbeitslosigkeit sinkt die exporte steigen die werden geringer.
dies zeigt dass der eingeschlagene weg richtig ist.
ich bin sehr dankbar dass sie das heute so deutlichgemacht haben.
das war wichtig und es war ein sehr klares signal!
der eingeschlagene weg ist die konsolidierung der öffentlichen finanzen dazu hat kollege reul eben schon etwas gesagt aber es sind eben auch strukturreformen in den betroffenen ländern liberalisierung der gütermärkte der dienstleistungsmärkte und der arbeitsmärkte all die schmerzhaften prozesse die einige länder bereits hinter sich haben.
ich will hier ein paar worte zur jugendarbeitslosigkeit sagen ja es ist richtig sie ist viel zu hoch sie ist dramatisch und muss bekämpft werden.
da haben wir die liberalisierung der arbeitsmärkte vorgeschlagen da haben wir strukturreformen vorgeschlagen das wurde immer abgelehnt.
nein sicher nicht aber wir sind sicher auf dem richtigen weg!
und lassen sie mich eine sache ganz zum schluss noch sagen sehr dankbar bin ich ihnen dafür dass sie eine rechtsstaatsinitiative aufnehmen dass sie die diskussion um ungarn jetzt zum anlass nehmen liebe kollegin reding sie haben das ja auch vorangebracht um etwas zu tun damit wir europäer unsere werte verteidigen.
wenn wir unsere werte vergessen vergessen wir uns selbst!
da ist viel zu tun! aber das was wir getan haben bietet uns die grundlage dafür diese ziele zu erreichen mit einem konvent und mit der öffentlichen debatte die zu recht eingemahnt wurde.
geschätzte kollegin harms! sie haben gerade in ihrem wortbeitrag aus vermeintlichen telefonaten der deutschen bundeskanzlerin zitiert.
da ich davon ausgehe dass sie die nicht persönlich abgehört haben kann es sein dass vielleicht diese situation auch ein beispiel für ihren gespaltenen umgang mit dem datenschutz ist?
justus lipsius bezug genommen und die namensgebung für das ratsgebäude das fand ich gut!
herr caspary! ich würde mich freuen wenn das was sie sagen wollten auch in die richtung ginge dass die intervention von frau merkel über die in brüssel überall geredet wurde direkt in lissabon anzurufen und in irland in dublin anzurufen nachdem das parlament sich unter der führung eines berichterstatters aus ihrer fraktion im trilog
auf unverbindliche aber richtungsgebende grenzwerte für pkw zur co reduzierung geeinigt hatte dass frau merkel sich mit diesen anrufen nicht nur gegen diesen trilog gestellt hat sondern auch deutlich gemacht hat unterstützt von vielen kräften aus deutschland in brüssel dass mit dieser politik standorte
deutscher automobilindustrie in südeuropa gefährdet werden.
sind sie bereit anzuerkennen dass nicht die eu probleme hat sondern dass die nationalstaaten ihre hausaufgaben nicht gemacht haben?
da wird jetzt behauptet die eu hätte probleme.
tatsache ist doch dass die nationalstaaten also das konzept das sie vertreten die probleme geschaffen haben.
da müssten sie die nationalstaaten einmal auffordern vor ihrer eigenen tür zu kehren. präsident barroso hat doch völlig recht wenn er sagt die probleme werden europäisiert und die erfolge nationalisiert!
das ist doch der falsche weg!
ich habe in meinem politischen leben in den letzten jahrzehnten in der europäischen politik gelernt dass staaten die sorgfältig mit geld umgehen staaten die sich um strukturreform bemühen einen mühsamen weg gehen.
und damit haben wir uns die kraft geschaffen neues wachstum zu erarbeiten und für die armen menschen auch arbeitsplätze zu schaffen. ich kenne keine alternative zu diesem weg.
und ein ganz wichtiger punkt ist zur zeit in europa dass die lasten der krise ungerecht verteilt sind und dass wir zunehmend wegen dieser ungerechtigkeit verunsicherung erleben was die zukunftsperspektiven angeht.
und ich finde da sollten sie das nicht schönreden.
ihr ganzes engagement für die klimapolitik sie sind ja da dankenswerter weise gegen die großen klimaskeptiker in diesem haus also herrn reul herrn farage und andere noch einmal in die bütt gegangen ihr verbales bekenntnis ist gut und schön.
ich sehe eben heute dass sie mit ihrer umweltpolitischen unvernunft immer wieder günther oettinger und herrn tajani stützen und dass vernünftige leute wie frau hedegaard oder herr potonik in dieser auseinandersetzung einfach nichts mehr zu sagen haben.
frau toia wenn ich sie richtig verstanden habe treten auch sie für eine politik der solidarität des zusammenhalts ein so wie wir sie in österreich unter sozialdemokratischer führung vorleben nämlich eine politik die in jugend investiert die eine jugendbeschäftigungsgarantie gibt die vorbild für europa sein könnte die keine tiefen einschnitte im sozialbereich verfolgt sondern ganz im gegenteil weiß dass investitionen in den pflegebereich in den sozialbereich
das war ein brutaler anschlag mitten in europa und sie war eine junge dynamische zukünftige ministerin.
von aufgaben die deshalb nicht gelöst werden weil im rat partikularinteressen herrschen und die gesetzgebung blockieren. beifall das gilt insbesondere für die umsetzung der von uns gemeinschaftlich und mit breiter mehrheit hier beschlossenen finanziellen vorausschau. deren umsetzung
in konkretes recht ist extrem schwierig. meine damen und herren dieser sommer war der erste sommer in fünf krisenjahren der relativ ruhig verlaufen ist. darüber haben wir uns alle gefreut. es war nicht so dass jede woche eine andere katastrophennachricht über die ticker lief oder apokalyptische beschwörungen einer euro dämmerung uns alle
verunsichert haben. und es ist ruhe an den finanzmärkten eingekehrt das ist sicher eine gute nachricht. doch diese ruhe darf uns nicht täuschen auch in der heutigen debatte nicht. noch immer leiden millionen menschen unter den folgen der krise. die arbeitslosenzahlen sind nach wie vor horrend hoch die armut ist dramatisch die wirtschaftsentwicklung schleppend die kreditklemme nach wie vor nicht behoben. wir hier nehmen die sorgen der menschen sicher ernst. wir müssen bis zu den europawahlen die nicht gelösten probleme auch engagiert und mutig anpacken. ich werde ihnen morgen früh ich glaube das ist eine gute nachricht hier vor der abstimmung vortragen können dass zwischen uns und der europäischen zentralbank nach meinem dafürhalten zur bankenunion eine gute lösung gefunden worden ist. die aufsicht und die parlamentarische kontrolle über die aufsichtstätigkeit der zentralbank im rahmen der bankenunion ist auch ein stück transparenz von dem ich eben geredet habe. die bürger und bürgerinnen wollen wissen was eine zentralbank wenn sie aufsichtsorgan ist an rechenschaft gegenüber dem parlament abzulegen hat. die jugendgarantie muss umgesetzt werden. das schlimmste was es in europa gibt ist die jugendarbeitslosigkeit. wenn wir jungen menschen in europa keine perspektive geben wie wollen wir erwarten dass sie vertrauen in die europäische union haben? ich habe über die schwierigkeiten mit dem mehrjährigen finanzrahmen gesprochen. ich erwarte von allen organen von der kommission und vom europäischen rat dass wir die finanzielle vorausschau nutzen um wachstum in europa zu schaffen denn die finanzielle vorausschau ist ein gezieltes investitionsprogramm.
die schlepperbande zeigt keine skrupel und hat bereits einige menschen erschlagen oder erschossen.
dieses brutale verbrechen war anlass genauer hinzusehen was an der grenze zwischen ägypten und israel geschieht in dem gebiet in dem zunehmend flüchtlinge stranden die versuchen nach europa oder nach israel zu kommen und keine papiere dafür haben. auf ägyptischer seite ist militärisches sperrgebiet.
wer dort eindringt muss sich vor militärtribunalen verantworten.
nach angaben von human rights watch sind dort seit zweitausendsieben auch mindestens fünfundachtzig unbewaffnete flüchtlinge erschossen worden als sie versuchten die grenze zu überqueren.
die israelische regierung spricht von mehr als eins null migranten die monatlich versuchen ohne papiere ins land zu kommen und hat begonnen die grenze stärker abzusichern und zu überwachen.
zudem ist ein großes abschiebelager in der wüste negev errichtet worden.
wir appellieren an die jeweiligen regierungen eng mit dem un flüchtlingswerk zu kooperieren und den schutz und die rechte der flüchtlinge an ihren grenzen zu garantieren.
wir sehen aber auch klar eine verantwortung bei uns in europa sich um das schicksal und die erlittenen menschenrechtsverletzungen derjenigen migranten zu kümmern die an unseren außengrenzen abgewiesen werden und die nicht in ihre heimat zurück können wie im fall der eritreischen flüchtlinge.
eine ganze stadt in meinem heimatland steht unter schock.
und all die menschen aus anderen ländern aus spanien aus der türkei aus anderen ländern die opfer zu beklagen haben haben ganz sicher unser aller mitgefühl.
das gilt auch für die opfer des furchtbaren terroranschlags im bardo museum in tunis.
der hintergrund dieses furchtbaren terroranschlags der fanatische fundamentalismus der keinen respekt vor dem leben anderer kennt ist nicht neu für uns.
wir erleben dies in den letzten monaten immer wieder und in intensiver form und es schockiert uns.
auch hier sind unsere gedanken und unsere gefühle bei den angehörigen den freunden den lebensgefährten den familien der opfer.
mit einem moment des schweigens.
ich würde sie bitten sich dafür von ihren plätzen zu erheben!
frau präsidentin! als bei der letzten änderung der verordnung zu biometrischen pässen zweitausendneun gefordert wurde nach drei jahren eine überprüfung vorzunehmen und vier studien vorzulegen hat dies unsere fraktion unterstützt.
und zwar auch deshalb weil sie immer wieder große bedenken aus datenschutzrechtlichen gründen und auch wegen der überschätzung des nutzens biometrischer daten in reisepässen vorgebracht habe.
der glaube an die perfekte identifikation die überschätzung auch dieses mittels und was sich somit daraus ergibt die unterschätzung anderer glieder der sicherheitskette sind wirklich problematisch.
der umgang mit biometrischen daten unterliegt nach wie vor diesem großen irrtum nämlich der annahme sie seien unveränderbar und am meisten vertrauenswürdig.
auch diese daten sind veränderbar im laufe des lebens.
gefälscht wird trotzdem fleißig.
dies haben wir nun feststellen können.
wie es die vorkommnisse in großbritannien und in anderen ländern immer wieder belegen die chips sind überhaupt nicht sicher gegen missbrauch.
sie werden fröhlich geknackt und können für betroffene dauerhaften schaden bedeuten.
auch die standards innerhalb der eu sind außerordentlich unterschiedlich.
die fehlerrate ist wie in frankreich und in den niederlanden sehr hoch. immer wieder muss die frage gestellt werden was uns biometrische daten nützen wenn dokumente gefälscht werden und in umlauf kommen.
wenn also ein glied in der kette gefälscht ist und die ausgangsdokumente unstimmig sind dürften uns biometrische daten nicht weiterhelfen.
so viel zur vermeintlichen sicherheit.
wir erwarten von der kommission die vorlage der studien und natürlich auch die ergebnisse und die konsequenzen die sich daraus ableiten.
man hat gehofft dass die neuen biometrischen reisepässe fälschungen verhindern werden also mehr sicherheit bringen.
aber allein in frankreich kursieren schätzungen zufolge ca.
diese fingerabdrücke sind zum teil aber nicht lesbar so eine studie aus den niederlanden.
mehr als ein fünftel der dortigen pässe waren unbrauchbar. bei älteren menschen und auch bei kindern ist es noch schwieriger die fingerabdrücke richtig einzuordnen.
alles in allem scheinen die biometrischen pässe wieder einmal ein teures zweifelhaftes mittel aus den usa zu sein die terrorismusbekämpfung zu intensivieren.
die ergebnisse der dreijahresstudie werden nun vorgelegt und man wird genau evaluieren müssen ob diese biometrischen pässe auch endgültig sinn machen.
ein organ das für rechtsetzung zuständig ist muss auch für rechtsumsetzung zuständig sein.
die arbeit des untersuchungsausschusses zur krise der hat materiell erstaunliches zu tage gebracht es hat sich aber auch gezeigt dass unser instrument durchaus noch verbessert werden kann.
aber die entscheidung darüber kann keine entscheidung nach gutsherrenart sein;
sie muss gerechtfertigt und erklärt werden.
drittens jeder der dann aussagt muss selbstverständlich die wahrheit sagen.
viertens wir erwarten von den mitgliedstaaten dass diejenigen die nicht die wahrheit sagen mindestens so sanktioniert werden wie diejenigen die vor den entsprechenden nationalen einrichtungen nicht die wahrheit sagen.
fünftens dies betrifft den änderungsantrag einunddreißig meiner fraktion ist wichtig dass am ende der arbeit eines untersuchungsausschusses auch ein minderheitenvotum stehen muss. ich bedauere sehr dass dies vom präsidenten oder seiner verwaltung für unzulässig erklärt worden ist und ich halte diese entscheidung auch nicht für richtig.
ich wäre froh wenn am ende des tages diese freude über bereitschaft zum kompromiss nicht nur einseitig verteilt wäre.
es geht darum das in artikel vierzehn des vertrags von lissabon explizit verankerte recht und die aufgabe der politischen kontrollausübung des europäischen parlaments in weitere praktische schritte zu fassen. insofern stimme ich auch nicht meinem vorredner zu dass wir gerade diesen ausbau des untersuchungsrechtes auch des europäischen parlaments nicht vornehmen sollten.
denn wie kann und soll artikel zweihundertsechsundzwanzig konkret in die praxis eingreifen wenn es notwendig wird zeitweilige untersuchungsausschüsse einzusetzen um ich zitiere alleged contraventions or maladministration in the implementation of union law' aufzudecken und abzustellen?
ein festes real funktionierendes transparentes und transparenz schaffendes untersuchungsverfahren ist notwendig.
ja untersuchungsverfahren haben in der parlamentarischen demokratie eine wichtige aufgabe zu erfüllen.
durch sie erhalten parlamente die möglichkeit unabhängig und selbständig die sachverhalte zu prüfen die sie in erfüllung ihres verfassungsauftrages als vertretung der bürgerinnen und bürger für aufklärungsbedürftig halten.
ich glaube gerade in der gegenwärtigen situation in der sich die europäische union befindet ist das dringend notwendig.
abschließend noch ein gedanke ich schließe mich den kollegen an die sagen minderheitenvoten sind dringend notwendig.
demokratie braucht verfahren und verfahren funktionieren nur so gut wie die ihnen zugrunde liegenden regeln sind.
deshalb brauchen wir endlich ein funktionierendes untersuchungsausschussrecht.
wir müssen dort wo es missstände fehlverhalten skandale gibt aufklären licht ins dunkel bringen.