kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wir haben gesehen dass wir international mit sanktionen eigentlich nicht sehr viel ausrichten da das in erster linie immer die arme bevölkerung trifft sondern dass gute wirtschaftliche politische und sportliche beziehungen immer für beide seiten von nutzen sind.
deshalb bin ich auch der meinung dass die beziehungen zu russland und iran für uns von besonderer bedeutung sind und sanktionen eigentlich ein regime stärken das es auf konfrontation anlegt.
das ist die basis für die nächste und wenn auch das wirtschaftswachstum vorhanden ist das ist die klassische basis für die nächste krise!
das heißt die krise ist nur parallel verschoben worden.
und sie wird das nächste mal noch viel dramatischer sein!
und die troika hat überhaupt keine vorstellung was sie uns dann vorlegen wird.
das einzige was man uns vom internationalen währungsfonds vorschlägt ich darf ihnen empfehlen den jahresbericht des iwf vom oktober zweitausenddreizehn zu studieren eine zehn ige abschöpfung der sparguthaben!
das wird vorgeschlagen.
ich muss sagen ich bin sehr erfreut dass wir heute einen abschluss gefunden haben auch deshalb weil es ein ganz langer weg war.
da musste die mittelfristige finanzplanung gesichert werden.
ich denke wir sind uns einig dass die zusammenarbeit die kriminalprävention die kriminalbekämpfung und das krisenmanagement in der europäischen union unbedingt verbessert werden muss.
es wird nur bemerkt wenn derjenige in seinem ursprünglichen heimatland nicht wieder ankommt.
das zeigt wir haben noch viele reserven bei der gegenseitigen vernetzung und eine zusammenarbeit ist unbedingt notwendig!
in diesen zwanzig jahren habe ich stets für eine gemeinsame zuwanderungspolitik und vor allem auch für eine lastenteilung gekämpft.
wir brauchen eine personelle und eine finanzielle lastenteilung.
aber derzeit schreit nur der der am meisten betroffen ist und der andere wäscht sich die hände in unschuld.
damit kommen wir als solidarische gemeinschaft nicht weiter.
sie wissen ganz genau dass das nicht geht.
es ist auch das selbstbestimmungsrecht der völker das die russen auf der krim ausüben. auch in einem jahr kommt kein anderes ergebnis heraus das wissen sie ganz genau. warum kriminalisieren sie dann dieses referendum?
das haben sie zu verantworten!
das gibt mir die gelegenheit quasi auf meinen kollegen stadler nochmal einzugehen. ich würde sagen erstens wir sind uns einig eine hohe arbeitslosigkeit wirkt destabilisierend auf die gesellschaft insbesondere dann wenn sie die jungen menschen betrifft.
und da muss ich sagen zum dritten ich komme aus dem osten von deutschland und kann die situation etwas nachvollziehen ist das natürlich ein ganz schwieriger langer weg.
da helfen keine populistischen überschriften hier braucht man investitionsprogramme in den mittelstand und die ausbildung von jungen menschen um die arbeitslosigkeit zu beseitigen.
wir haben genau wie im fußball genügend spielregeln gehabt aber wir haben schlicht und ergreifend vergessen einen schiedsrichter für diese spielregeln mit einzuführen.
ich habe für den änderungsantrag der grünen gegen herrn schröder gestimmt weil er der bestbezahlte der nützlichen idioten ist in der derzeitigen propaganda show die der kreml auf der krim veranstaltet.
und er verfolgt die demokratische mehrheit der dort lebenden ukrainischen russen die krimtataren und andere minderheiten in einer art und weise die ausgesprochen gefährlich ist.
herr putin kann leicht sein gesicht wahren indem er sich aus dem nachbarland zurückzieht und ihm das selbstbestimmungsrecht einräumt und aufhört mit seiner völkerrechtswidrigen invasion in einem unabhängigen europäischen land!
die kommission lege allergrößten wert darauf dass sie gebaut wird.
stuttgart einundzwanzig bilde ein kernstück dieser magistrale.
ist das nur eine ente oder nicht?
denn der koordinator für das projekt pter balzs hat wiederholt gesagt die schiene gehört zu den tde projekten die bahnhöfe sind eine nationale angelegenheit. angesichts der begrenzten finanzmittel für die entwicklung des transeuropäischen verkehrsnetzes sind die bahnhöfe und alle dazugehörigen infrastrukturen von den kommunalen regionalen und nationalen behörden selbst zu finanzieren.
ich fordere siim kallas auf in einer presseerklärung die bisherige position der kommission zu bestätigen und laut und deutlich zu sagen der unterirdische bahnhof in stuttgart wird nicht von der europäischen union kofinanziert.
herr präsident meine sehr geehrten damen und herren! siebenundsechzig jahre nach absetzung des diktators benito mussolini werden heute noch in südtirol faschistische denkmäler erhalten gepflegt und aufwendig saniert.
nun ist es zeit einen neuen anlauf zu wagen.
die kommission soll unmissverständlich klarstellen dass verstöße gegen minderheitenrechte verstöße gegen die werte der eu sind.
artikel zwei des lissabon vertrags soll durch erläuterungen näher definiert werden.
erstens ist es das ziel des treuhandfonds schnell und konkret auf notsituationen in den folgenden regionen zu reagieren.
es betrifft die sahelzone die region um den tschadsee das horn von afrika sowie nordafrika.
durch projekte zur wirtschaftsförderung soll vor allem zur bekämpfung von fluchtursachen beigetragen werden und da stimme ich mit ihnen herr kommissar überein das ist gut und richtig.
aber leider sind dabei auch projekte zur grenzsicherung vorgesehen.
und die sozialdemokraten sagen dazu ganz eindeutig dass grenzkontrollen keine fluchtursachen bekämpfen und grenzsicherung das problem eigentlich noch mehr verschärft.
wenn jemand fliehen will und anspruch auf ein asylverfahren in europa hätte darf er nicht daran gehindert werden.
verstärkte grenzkontrollen führen dazu dass schlepper sich noch waghalsigere strategien ausdenken und die menschen die vor not fliehen in weitere gefahren bringen. deswegen müssen wir sehr genau darauf achten wofür die gelder in den regionen ausgegeben werden.
der zweite punkt betrifft die finanzierung von projekten über die treuhandfonds. sie darf nicht dazu führen dass langfristig angelegte projekte die eine echte entwicklung ermöglichen zugunsten kurzfristiger programme gefährdet werden.
der treuhandfonds wird zum größten teil aus dem europäischen entwicklungsfonds finanziert welcher außerhalb des euhaushalts liegt.
der rückgriff auf finanzinstrumente außerhalb des haushaltsplans der eu ist aber nicht nachhaltig.
grund dafür ist dass die mitgliedstaaten ihre beiträge freiwillig beisteuern und die summen selber festlegen können.
bisher sind nur etwas über einundachtzig millionen euro zusammengekommen.
also nur ein bruchteil der gleich mehrere regionen afrikas versorgen soll.
das ist eine blamage die den ganzen fonds seitens der mitgliedstaaten in frage stellt.
herr kollege jurek! ich habe sie nach ziemlich genau vierundzwanzig sekunden unterbrochen.
und nun erleben wir allenthalben dass teile des haushalts aus dem mehrjährigen finanzrahmen oder auch aus den jährlichen haushaltsteilen genommen werden um derartige treuhandfonds wie auch hier den treuhandfonds für afrika auswirkungen auf entwicklung und humanitäre hilfe zu bilden um so dann wieder das parlament
außen vor zu halten und hier seiner rechte zu berauben.
von diesen eins acht milliarden die für diesen fonds bereitgestellt werden kommen dreihundertfünfundsiebzig millionen aus den bereichen instrument für entwicklungszusammenarbeit und humanitäre hilfe sowie aus dem nachbarschaftsinstrument.
das heißt wie wollen wir jetzt die probleme lösen die oftmals politische ursachen haben indem wir versuchen den bock zum gärtner zu machen?
eins acht milliarden sind da nicht viel und die zielrichtungen die also mit dem fonds verfolgt werden das ist ein mischmasch aus unterstützung von good governance oder verbesserter regierungsführung und auf der anderen seite von entwicklungsprojekten wie wir sie bereits in den anderen entwicklungsmaßnahmen ebenfalls haben.
also hier sind mehr fragen als antworten gegeben werden.
sie können solche dinge gerne im rahmen einer persönlichen erklärung berichtigen wenn sie ungerechtfertigterweise angesprochen worden sind.
frau präsidentin sehr verehrter herr kommissar meine damen und herren!
was uns ängstigen und in panik versetzen muss ist nicht die schiere zahl der jugendlichen arbeitslosen in europa alleine sondern die entwicklung. von zweitausendacht bis zweitausendelf ist die zahl der jugendlichen arbeitslosen um sechsundzwanzig fünf gestiegen das stellt die internationale arbeitsorganisation fest.
es ist diese entwicklung die dringend maßnahmen erfordert.
wir koppeln nämlich nicht nur eine ganze generation vom arbeitsmarkt ab wir koppeln eine ganze generation von einer lebenswerten zukunft ab.
wenn wir den jungen menschen das gefühl von absoluter nutzlosigkeit geben brauchen wir uns nicht zu wundern dass sich die jungen menschen von dieser eu abwenden weil sie keine vernünftigen arbeits und lebensperspektiven haben.
herr kommissar ich bitte dringend darum sorgen sie dafür dass entschlossene gegenmaßnahmen eingeleitet werden!
ich erkenne schon einiges aber sorgen sie bitte dafür dass die langjährige geistige windstille jetzt nicht in operative hektik umschlägt.
wenn ich lese dass die kommission ein programm startet nach dem junge menschen wenn sie sich im ausland bewerben jetzt auch finanziell gefördert werden sollen dann veranstalten wir da einen wanderzirkus der das problem nicht löst.
im gegenteil es wird kontraproduktiv es werden dann techniker ärzte ingenieure und pflegepersonal abgeworben von den staaten die reicher sind die nicht in dieser krise sind.
es braucht jetzt in dieser krise die ursache für diese entwicklung ist offensive maßnahmen nämlich den abbau dieses sparwahns der die wirtschaft in europa abwürgt.
wir brauchen eine gezielte wachstumspolitik wir brauchen eine stärkung der binnenkaufkraft öffentliche investitionen in bildung forschung alternative energien.
das wäre der weg.
mit der kombination mit europäischen fördermitteln wäre es dann möglich tatsächlich ein integriertes konzept zu entwickeln das den jungen menschen eine lebensperspektive verschafft.
letzte bemerkung mit dieser jugendarbeitslosigkeit verträgt sich auch nicht der unfug das renteneintrittsalter für die menschen auf siebzig hinaufsetzen zu wollen.
da brauchen wir eine andere politik die jungen den zugang zum arbeitsmarkt verschafft.
frau präsidentin! mehr als sieben fünf millionen menschen zwischen fünfzehn und vierundzwanzig jahren in der eu sind ohne arbeit und ausbildung.
und die jugendarbeitslosigkeit wächst.
wir dürfen keine verlorene generation zulassen.
bei der anhörung zur initiative chancen für junge menschen im ausschuss für beschäftigung und soziale angelegenheiten im märz wurden die ziele deutlich jungen menschen ausreichende qualifikation vermitteln zugänge zu bildung und ausbildung geben die schulabbrecherquote signifikant senken.
herr kommissar wir brauchen auch die vernetzung mit drei der sieben flaggschiffinitiativen der strategie europa zweitausendzwanzig erstens der verbesserung der bildungssysteme durch jugend in bewegung zweitens der agenda für neue fähigkeiten und jobs förderung der arbeitsmobilität und des lebenslangen lernens und drittens der europäischen plattform gegen armut um von früh an ausgrenzung zu verhindern.
die eu ebene soll kommunen regionen und mitgliedstaaten im kampf gegen jugendarbeitslosigkeit unterstützen.
er kommt nämlich unten an um persönliche fähigkeiten zu entwickeln um jugend aus bildungsfernen milieus herauszuführen um lehrstellenprogramme zu initiieren und die eingliederung in den arbeitsmarkt zu ermöglichen.
in meinem bericht generationengerechtigkeit habe ich die mehrfach zitierte europäische jugendinitiative gefordert.
nach einer arbeitslosigkeit von vier monaten soll jedem jugendlichen ein arbeitsplatz angeboten werden eine lehrstelle oder eine weiterbildung wobei zur beschäftigungswilligkeit auch die beschäftigungsfähigkeit gehört.
stimmen wir diese initiativen auf der ebene der eu und der mitgliedstaaten endlich besser aufeinander ab! mobilisieren wir nicht ausgezahlte mittel!
praktizieren wir auch das europäische semester damit nationale wirtschaftspolitiken besser koordiniert werden können!
unsere jugendlichen sind alle diese anstrengungen mehr als wert!
viele meiner vorredner haben es ja schon angesprochen dass wir auf dem weg sind eine generation an jungen menschen zu verlieren.
ich meine wir sind uns auch alle einig dass endlich etwas getan wird.
wenn im januar dieses jahres oder im dezember erste vorschläge gemacht wurden dann haben wir doch schon ein paar jahre verpasst mit reinen absichtserklärungen und dingen die nicht konkret angegangen wurden sondern vielmehr wurden verantwortlichkeiten auf der europäischen ebene hin und hergeschoben.
wachstum schafft arbeits und ausbildungsplätze auch für die jungen menschen in europa und man spart auch noch geld für zukünftige sozialausgaben.
was wir brauchen ist jetzt ein rettungsschirm für junge menschen für europäische jugendliche der mit genau der gleichen priorität angegangen wird wie der rettungsschirm für die banken.
das war richtig und das war wichtig aber wir müssen das auch genau so vehement mit etwas tun was wir für die zukunft viel wichtiger brauchen oder nicht weniger wichtig brauchen.
oder auch die zweiundachtzig milliarden euro die aus den strukturfonds nicht ausgegeben wurden meine vorredner haben es schon gesagt wir müssen das geld abrufen.
es wären fünfzehn null euro pro arbeitslosem jugendlichen in europa die wir ausgeben könnten wenn wir das vereinfachen würden.
und meine vorredner haben es angesprochen wir müssen die strukturfonds auch in zukunft dazu nutzen.
ich habe gemeinsam mit meinen schattenberichterstattern initiativen für meinen bericht zum programm für sozialen wandel und innovation gestartet damit wir ganz konkret mittel für eine jugendinitiative einstellen.
ich hoffe da auch auf die unterstützung dieses parlaments der kommission und auch des rates dass wir diese mittel kriegen wenn alle sagen dass es so wichtig ist und dass sie heute auch in den anderen fonds verankert werden.
selten habe ich in diesem haus die abgeordneten so einig und so leidenschaftlich zu einem thema sprechen gehört.
zehn milliarden euro könnten allein aus den ungenutzten ressourcen des esf neu verteilt werden.
weitere mittel könnten aus dem europäischen globalisierungsfonds umgeschichtet werden um eine ausbildungs und beschäftigungsgarantie für junge menschen zu finanzieren und zu entwickeln. herr kommissar sie hören es heute quillt unser herz über und eine überwältigende mehrheit der europäischen abgeordneten die hier sind unterstützen sie bei effizienten maßnahmen die sie setzen.
es sind keine leeren worte europa droht eine verlorene generation wenn wir nicht jetzt handeln.
ich begrüße daher die initiative der kommission.
ich bedanke mich besonders bei der berichterstatterin die in sehr kompakter und präziser form die wesentlichen aspekte eingebracht hat.
ich möchte einen hervorheben der auch den aspekt beleuchtet dass es keine zeit zu verlieren gibt.
völlig gleichgültig ob nun eine wirtschaftserholung kommt oder nicht müssen strukturreformen stattfinden weil es immerhin auch darum geht die erfolgsmodelle dieses kontinents wie z.
die duale ausbildung zu installieren.
und das dauert selbstverständlich zeit.
die statistiken sprechen eine klare sprache.
ich möchte die jugendgarantie hervorheben aber auch die permanente qualifizierung der menschen im lebenslangen lernen die in der jugend beginnt wo ganz besonders die weiße und die grüne wirtschaft eine zukunftshoffnung darstellt und ein potenzial bildet.
wir in der politik tragen die verantwortung.
erzeugen wir daher für unsere bürger einen sichtbaren mehrwert indem wir jetzt politisch handeln. es ist ein projekt erster priorität europa hat zu handeln.
die kommission hat zu handeln.
aber auch die mitgliedstaaten haben mit ihren sozialpartnern zu handeln jetzt!
vor allem aber untergräbt sie die glaubwürdigkeit des demokratischen systems.
es ist daher auch zynisch wie es die neoklassische lehre gebetsmühlenartig vorträgt die jugendlichen alleine dafür verantwortlich zu machen jobs zu finden.
die ständig steigende jugendarbeitslosigkeit muss mit politischen mitteln bekämpft und in den mittelpunkt der europäischen politik gerückt werden.
es ist verwunderlich wieso diesem problem bisher so wenig augenmerk gewidmet wurde und es ist auch schwer nachvollziehbar dass es nicht unbeträchtliche mittel in den europäischen fonds gibt die jederzeit abgerufen werden könnten. die bedeutung des problems erfordert aber darüber hinaus auch zusätzliche mittel.
vor allem sollten junge menschen eine klare perspektive haben indem wir ihnen eine beschäftigungsgarantie abgeben.
herr clark sie und einige ihrer vorredner haben die reduzierung von bürokratie als allheilmittel in europa zum abbau der jugendarbeitslosigkeit genannt.
ich möchte mich auch bei frau göncz bedanken weil natürlich die sorge wie junge arbeitslose wieder in den arbeitsmarkt integriert werden können absolute priorität hat.
und gerade in europa sollten wir sehr sensibel mit der einmischung in die politik eines anderen nachbarstaats sein und ein ausschließen eines landes aus europäischen oder zusammenarbeitsgremien wie es heute auch empfohlen wurde ist für mich der falsche weg.
das ist das eine.
und facebook ist doch keine neutrale plattform!
die wirklichkeit verkürzt sich mit jedem klick in algorithmen basierend auf einer software über die entschieden wird was gezeigt wird und was nicht.
so kann stück um stück auch manipuliert werden.
zuckerberg ist das nicht irgendwie passiert.
der hat da nicht unwissenheit vorzutäuschen.
wusste er doch seit zweitausendfünfzehn um den skandal und er hat nichts unternommen!
warum hat er denn nichts unternommen?
weil letztlich das auch ein geschäftsmodell von facebook ist mit daten logischerweise geld zu machen.
das mögen sie ja tun aber dann haben sie auch verantwortung zu übernehmen.
ebenso auch google ebenso auch amazon.
ich will dass zuckerberg hierherkommt und uns rede und antwort steht vor allem auch im zuständigen ausschuss.
ich will von ihm wissen wie facebook tatsächlich die datenschutzgrundverordnung umsetzen will nach dem.
fünfundzwanzig mai wenn das dann tatsächlich gültig ist. gibt es keine garantien dann muss es die entsprechenden strafen hageln.
dafür sollten wir uns einsetzen. und noch etwas es geht nicht nur um eine vertrauenskrise bei facebook sondern darum grundrechte zu wahren und da hochverehrte kommission müssen sie sehr viel mehr aktiv werden da müssen sie tatsächlich darauf drängen dass das passiert.
ansonsten müsste es entsprechende strafen hageln.
herr präsident liebe kolleginnen und kollegen! weltweit nutzen über zwei milliarden menschen facebook vierhundert millionen menschen in europa.
dieses unternehmen ist zur globalen plattform für kommunikation information und eben auch politische wahlkämpfe geworden.
anders gesagt facebook ist die infrastruktur der heutigen demokratischen öffentlichkeit.
und wie das bei jeder form von infrastruktur der fall ist hat derjenige der sie baut und die regeln definiert auch die macht darüber wer am meisten von ihr profitiert.
wenn der staat eine straße baut dann legt er fest dass alle autos darauf gleich schnell fahren dürfen.
wenn facebook seinen algorithmus ändert dann entscheidet es oftmals dass bestimmte inhalte mehr aufmerksamkeit bekommen als andere.
in der informationsgesellschaft ist wissen macht in der algorithmischen informationsgesellschaft ist digitale infrastruktur macht weil digitale infrastruktur wissen bevorzugen oder benachteiligen kann.
es geht deshalb darum dass die demokratische gesellschaft entscheidet nach welchen regeln die infrastruktur unserer informationsgesellschaft funktioniert.
wir brauchen daher eine europäische digitalaufsicht parallel zur europäischen bankenaufsicht.
der skandal den wir heute diskutieren schlägt wellen in der öffentlichkeit.
aber die wellen sind noch lange nicht hoch genug.
das liegt daran dass vielen bürgern noch immer nicht klar ist wie umfangreich eigentlich die daten sind die durch ihr nutzerverhalten den internetkonzernen den sozialen medien zur verfügung gestellt werden und was alles mit diesen daten gemacht wird.
und ich glaube daran müssen wir ansetzen.
das muss eine standardsache sein dass jeder nutzer das regelmäßig zur kenntnis nimmt was von ihm bei diesen konzernen gespeichert ist.
und es sollte auch dokumentiert werden welchen nutzen die konzerne daraus ziehen und an welche unternehmen das verkauft wird.
deshalb kann ich nur sagen der worte sind genug gewechselt lasst mich jetzt endlich taten sehen!
als ich am montag die zeitung aufschlug da staunte ich über ein ganzseitiges inserat von facebook neue eugesetzgebung bedeutet mehr datenschutz für dich hieß es da.
einige von uns haben diese bedenken ernst genommen.
die datenschutzgrundverordnung um die wir in diesem haus vor fünf jahren gerungen haben hat diese aufgegriffen.
ich erinnere mich noch genau an den moment als ein kollege auf meine behauptung wir könnten mit unserem gesetz globale standards setzen entgegnete ob ich das wirklich glauben würde.
mittlerweile kommen beobachter der entwicklung wie unlängst die washington post zur erkenntnis dass die zukunft von facebook in europa entschieden würde. was bedeutet das?
das bedeutet europa ist handlungsfähig es muss nur den willen dazu haben.
vor allem aber dürfen die nationalstaaten nicht ständig versuchen sand in das getriebe zu streuen.
es reicht allerdings nicht sich auf den lorbeeren auszuruhen.
deshalb geht es jetzt darum dass der rat die eprivacyverordnung die notwendig ist um das ganze zu vollenden und die für uns bereits beschlossen wurde nun nicht mehr länger blockiert und dass die mitgliedstaaten den datenschutz endlich lückenlos umsetzen.
wissen ist macht und macht lässt sich nur allzu leicht missbrauchen wenn es keine ausreichenden regeln zum schutz des individuums gibt. die folgen mangelnder regulierung sehen wir im aktuellen facebook skandal millionenfacher datenmissbrauch zur wählermanipulation.
reumütige auftritte zuckerbergs können es nicht verschleiern facebook betreibt einen aggressiven datenkapitalismus versteckt hinter bunten und scheinbar harmlosen apps.
dass facebook derzeit mit gesichtserkennungssoftware experimentiert zeigt wie gering der lerneffekt tatsächlich ist.
und doch ist facebook nur die spitze des eisbergs.
das sammeln und verarbeiten von daten ist zum geschäftsmodell geworden bei dem wir manipuliert werden als kunden und verbraucher ebenso wie als wähler.
am ende bezahlen wir viele der digitalen und scheinbar kostenlosen angebote mit einem verlust an privatsphäre entscheidungsfreiheit und demokratie.
regierungen parlamente wirtschaft und zivilgesellschaft können jetzt beweisen dass sie verstanden haben und handeln.
dank der datenschutzverordnung kann die eu ab mai den datenkapitalisten in der einzigen sprache antworten die sie verstehen der des geldes.
bis zu vier prozent des weltweiten umsatzes können die strafen betragen.
und wenn facebook dann dubiosen apps erlaubt nutzern durch unzureichende oder fehlinformationen ihre einwilligung abzuringen muss auch facebook dafür geradestehen.
aber die datenschutzverordnung allein reicht nicht.
wir brauchen endlich die eprivacy verordnung zum schutz der privatsphäre online.
eprivacy schützt nicht nur personenbezogene daten sondern die vertraulichkeit der kommunikation als ganzes.
die bisherigen regeln sind so veraltet dass sie akteure wie facebook noch nicht einmal abdecken.
eprivacy soll die inhalte von gesprächen in privaten facebook messengern schützen die teilweise ebenfalls mitgelesen wurden.
außerdem sieht die verordnung besondere schutzstandards zur einwilligung in personalisierte werbung vor.
und wir wollen strenge technische vorgaben für den browser um tracking nur mit dem einverständnis des nutzers zu ermöglichen. aber wie schon bei der datenschutzgrundverordnung stehen die mitgliedstaaten bei eprivacy auf der bremse und machen sich zum handlanger der industrie.
das europäische parlament hat bereits seit herbst eine position. die mitgliedstaaten müssen angesichts des millionenfachen rechtsbruchs durch facebook jetzt endlich mit einer position nachziehen damit die gemeinsamen verhandlungen starten können und wir unsere bürger auch digital besser schützen können.