kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
wir tun es bei uns.
dazu gehört natürlich dass wir auch selbst einen standpunkt haben und den mut haben uns dazu zu bekennen.
daran mangelt es uns manchmal und offensichtlich derzeit auch.
wenn ich lese und höre dass die europäische kommission einen jugendkalender herausgegeben hat in dem alle feiertage anderer religionen aber nicht die christlichen erwähnt sind dann kann ich nur sagen so etwas wird diejenigen die in ägypten und anderswo solche dinge tun nur noch ermutigen dass sie weiter ihre schrecklichen taten verüben.
wir dürfen es doch nicht dazu kommen lassen dass diese menschen vertrieben werden aus ihrer heimat.
sie sind dort nämlich keine minderheit sondern sie sind ägypter und palästinenser genau wie alle anderen auch und möchten dort leben und das wird ihnen schwer gemacht.
der koptische bischof damian forderte kürzlich eine christliche allianz speziell für die christen in ägypten als folge der hetzerischen kampagnen in den moscheen und auch als folge der schlimmen massaker bei der weihnachtsmesse.
die hilfsorganisation nennt in ihrem weltverfolgungsindex immerhin noch fünfzig staaten in denen christen akut verfolgt werden.
wenn wir heute betroffenheit zeigen dann verstehe ich das nicht ganz.
denn wenn wir in der eu und in der kommission als muster der selbstverleugnung einen kalender verteilen immerhin an einundzwanzig null europäischen schulen für drei millionen schüler in dem sämtliche christlichen feiertage nicht aufgeführt werden dafür aber die feiertage der islamischen bevölkerung der sikhs hindus und chinesen etc.
herr präsident sehr geehrte frau hohe beauftragte frau vizepräsidentin!
leider kennen wir auch diskriminierung von christen seitens staatlicher stellen und auch das wollen wir bekämpfen und beenden.
dies muss eine zentrale stellung in unseren bilateralen beziehungen haben.
daher ist zu begrüßen dass bei jedem bilateralen kontakt die durchsetzung des menschenrechts auf religionsfreiheit auf der agenda stehen sollte.
in diesem sinn sollten bestimmungen zur gewährleistung der religionsfreiheit in unsere drittstaatenabkommen aufgenommen werden und ich begrüße ihre absicht sehr im jährlichen menschenrechtsbericht der europäischen union der lage der religionsfreiheit ein eigenes kapitel zu widmen.
ich sage bewusst noch weil sie leider auch schon gefährdet ist.
es geht heute um einen entschließungsantrag zur lage der christen weltweit im zusammenhang mit der religionsfreiheit.
denn es geht generell nicht nur um die situation der christen es geht aus liberaler sicht um den wert der religionsfreiheit an sich.
damit meine ich alle religionen dieser welt überall auf dieser unserer einen welt.
es geht um den schutz religiöser minderheiten und die pflicht eines jeden staates angehörigen bedrohter religiöser minderheiten nach seinen besten möglichkeiten zu schützen.
ich bin berlinerin und nach der von einem sozialdemokratischen ex bundesbanker angeheizten stimmung hatten wir allein in berlin zufällig sechs brandanschläge gegen moscheen innerhalb eines halben jahres zum glück ohne tote.
deshalb ist es auch so wichtig dass wir als politiker die verantwortung für die jeweilige stimmung in unserem land gegenüber religiösen minderheiten übernehmen und für eine allen religionen gegenüber aufgeschlossene freundliche stimmung in unserem jeweiligen land werben.
hundert millionen menschen in der eu sind von armut und sozialer ausgrenzung bedroht und ein fünftel ist nicht imstande grundlegende bedürfnisse zu erfüllen.
das vergangene jahr gegen armut und soziale ausgrenzung hat neues bewusstsein für die lage der betroffenen geschaffen und für eine vielzahl von impulsen gesorgt menschenwürdige arbeit einführung von lohnuntergrenzen zugang zu erschwinglichen gesundheitsdiensten aktionen in sozial gefährdeten regionen integrationsprojekte für migranten.
den mitgliedstaaten fällt die hauptaufgabe zu solidarität mit den schwächsten herzustellen.
aber auf der europäischen ebene geht es um finanzierung um koordinierung.
die im zuge der wirtschaftskrise ergriffenen sparmaßnahmen die wegen der zukunftssicherung notwendig sind dürfen aber nicht zulasten von beschäftigung und sozialschutz gehen.
wir alle tragen verantwortung dafür dass die schwachen nicht als loser dastehen.
frau präsidentin! der bericht ist ein guter bericht und er ist ein wichtiger schritt in die richtige richtung. die bekämpfung von armut und sozialer ausgrenzung liegt in der zuständigkeit der mitgliedstaaten aber in der vergangenheit haben die nationalen regierungen nicht ehrgeizig genug gehandelt und es gab auch zu wenig konkrete maßnahmen.
auch die aktuellen sparpolitiken in europa zulasten der sozialhaushalte erzeugen neue und mehr armut.
in den beschäftigungspolitischen leitlinien und der strategie europa zweitausendzwanzig haben wir uns vorgenommen die anzahl der armutsgefährdeten personen um zwanzig millionen zu senken.
ein wesentlicher schlüssel aus meiner sicht dazu ist beschäftigung und zwar gute beschäftigung.
acht der europäischen arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer sind arm trotz arbeit und zweiundzwanzig der armutsgefährdeten menschen in europa haben einen arbeitsplatz.
das ist ein viertel aller menschen.
zweitausendzehn war nicht nur das jahr der armutsbekämpfung sondern auch das jahr der euro krise und die entwicklung der euro krise ist eine armutsfalle für die gesamte eu.
das heißt der gürtel wird auch im sozialbereich wie es zu befürchten ist enger geschnallt werden müssen.
gerade familien mit mehreren kindern oder alleinerziehende werden von der politik oft völlig allein gelassen und die armut der eltern wirkt sich dann auch auf die zukunftschancen der kinder aus.
wir müssen endlich anerkennen dass erziehungsarbeit oder die pflege von angehörigen wertvolle leistungen für unsere gesellschaft sind und als solche auch finanziell abgegolten werden müssen.
wir brauchen steuerliche erleichterungen durch familiensteuersplitting je höher die anzahl der personen im haushalt desto geringer der steuersatz.
nicht große worte oder jahre der armutsbekämpfung werden die konkreten probleme lösen.
stattdessen muss man armut tatsächlich bekämpfen und darauf achten dass leistungsstarke länder mittelstandsfamilien und ältere menschen nicht auch in diesen strudel hineingezogen werden.
frau präsidentin meine damen und herren! gerade jetzt in der krise zeigt sich welche europäische union wir eigentlich wirklich wollen.
wollen wir eine union in der als bindeglied tatsächlich auch der kitt besteht dass wir sagen es ist uns nicht egal ob in irgendeinem mitgliedstaat der europäischen union menschen in armut leben müssen?
sehen wir uns in der gemeinsamen verantwortung dafür gegen armut und soziale ausgrenzung zu kämpfen?
oder entscheiden wir uns für eine union wie sie eben von den kollegen der rechtsextremen fraktion dieses parlaments skizziert worden ist?
manchmal glaube ich dass wir mit der haltung der mitgliedstaaten und insbesondere einiger regierungen dieser mitgliedstaaten gefährlich nahe an dieser vision einer europäischen union sind wie sie eben von den rechtsextremen formuliert wurde.
schwammige formulierungen wo es nur geht.
deren bericht macht dies an vielen punkten sehr sehr deutlich und ich glaube hier müssen wir wesentlich stärker werden.
was wir brauchen ist ein sofortiger stopp des ausverkaufs von öffentlichen gütern des ausverkaufs sozialer sicherungssysteme.
hier tragen wir eine gemeinsame verantwortung die verantwortung als europäische union.
dafür müssen wir eintreten und nicht für dieses nationalistische gewäsch das wir von der rechten seite gehört haben.
als jetzt die demokratische bewegung in ägypten begonnen hat. umso enttäuschender ist es dass menschen der regierung noch dazu menschen die tief im alten regime verwurzelt sind mit dem rückhalt des militärs willkürlich gegen diese stiftungen vorgehen die nicht irgendwelche ngo sind
sondern quasi einen öffentlich rechtlichen charakter haben.
unser früherer parlamentspräsident pöttering ist als vorsitzender der konrad adenauer stiftung davon unmittelbar betroffen. ich möchte hier ganz klar sagen wir wollen ein ägypten des pluralismus und der demokratie und nicht ein ägypten in dem zwei blöcke von gestern aufeinanderprallen nämlich islamismus auf der einen seite und militär auf der anderen seite.
herr präsident! vor einem jahr haben familien mütter männern mit kinder auf ihren schultern christen und muslime gemeinsam für freiheit und demokratie demonstriert.
vor allem nehmen die schlimmen übergriffe gegen christliche koptische bevölkerungsteile stetig zu.
für christliche und deswegen meist unverschleierte frauen gefährlich ja fast tödlich geworden sich öffentlich zu zeigen.
muslimbrüder salafisten sind eine gefährliche mehrheit im land und sind zum äußersten bereit und die christen spielen mit ca.
fünf abgeordneten im parlament nicht wirklich eine rolle.
herr präsident! ich danke dem berichterstatter für einen sehr guten bericht. seit zweitausendacht hatten wir in der eu mehr als fünftausendvierhundert fälle größerer umstrukturierungen und etwa eins acht millionen arbeitsplätze wurden im rahmen dieser umstrukturierungen abgebaut.
viele davon haben sehr große mängel aufgewiesen sei es ungenügende informationen nicht rechtzeitige informationen an die beschäftigten aber auch was die folgewirkungen betrifft.
wir können und wir wollen umstrukturierungen von unternehmen nicht verhindern denn es ist wichtig dass sich unternehmen auch an neue wirtschaftliche rahmenbedingungen anpassen.
aber es ist auch wichtig dass wir daran denken dass umstrukturierungen immer eine große belastung für die arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer für die region und auch die umliegende wirtschaft sind.
das muss nicht sein!
es gibt viele gute modelle wie härten und negative auswirkungen abgefedert werden können.
ich möchte aber auch die ausgezeichnete stellungnahme des europäischen wirtschafts und sozialausschusses erwähnen.
wir brauchen zudem eine funktionierende sozialpartnerschaft die ist nämlich eine erfolgsstory.
in jenen ländern in denen sie besonders stark ausgeprägt ist sind entsprechend umstrukturierungen auch besonders erfolgreich abgelaufen.
dasselbe gilt dann auch wiederum für unternehmen für information konsultation und mitbestimmung.
das zauberwort heißt hier frühes erkennen von problemen und diese entsprechend gestalten.
die realität ist sehr komplex und dementsprechend gibt es auch sehr viele unterschiedliche gründe für umstrukturierungen.
aber sie passen eben nicht immer zu jeder situation.
das ist auch ein ganz zentraler punkt.
die wettbewerbsfähigkeit sicherzustellen ist ein absolutes interesse der arbeitnehmer.
es ist kein wert an sich sondern durch wettbewerbsfähigkeit werden arbeitsplätze geschaffen und vor allem auch gesichert.
es gibt unendlich viele gründe die arbeitnehmerrechte und die mitbestimmung bei restrukturierungen und verlagerungen von betrieben und unternehmen zu verbessern.
die initiative die vorliegt ist gut. die kommission muss einen rechtsrahmen vorlegen der europäische mindeststandards für den arbeitnehmerschutz setzt. aber der vorliegende bericht enthält einige gute vorschläge unter anderem die frage der entlassung als letzte instanz die weiterbildungsverpflichtung für gefährdete arbeitnehmer
und das recht auf wiedereinstellung entlassener.
sollte könnte und eventuell reicht als rechtsrahmen für starke rechte von arbeitnehmern nicht aus.
der unternehmerischen freiheit nach wie vor vorrang einzuräumen ist inakzeptabel arbeitnehmerinteressen und gesellschaftliche interessen bleiben wieder einmal nachrangig auch in diesem bericht.
echte mitbestimmung fehlt.
information konsultation und beratung sind nicht genug.
wir brauchen stärkere arbeitnehmerrechte und wir brauchen mehr demokratie in der wirtschaft in europa.
deswegen werden wir zusätzliche stärkere änderungsanträge im plenum vorlegen.
so sind dieser bericht und der auftrag an die kommission nicht ausreichend.
frau präsidentin frau kommissarin herr berichterstatter!
was fehlt und das ist unsere bitte auch in der anhörung gewesen ist die demokratische legitimation vieler grundlagen leitlinien verordnungen.
das ist bisher nicht im mitentscheidungsverfahren.
und das ist ein problem bei der machtfülle die die eu kommission in diesen fragen hat einzelbußgelder bis zu einer milliarde euro an microsoft! bei der fülle dieser kompetenzen müssen die leitlinien demokratisch abgesegnet sein.
das ist eine der forderungen die sich für uns stellen.
der unfaire steuerwettbewerb ist schon genannt worden auch eine schwierige thematik.
dann die frage wieweit nationale behörden verantwortlich sind wenn es darum geht staatliche beihilfen zurückzufordern.
ich will nur das stichwort nürburgring nennen das kennen sie.
dort hat man den daten der betroffenen mitgliedstaaten vertraut und nicht einer unabhängigen überprüfung. deshalb bitte ich sie dass sie diese gesichtspunkte in ihrer arbeit in zukunft stärker beachten.
ich möchte drei punkte davon herausgreifen die vielleicht für die zukunft noch wichtiger sind als für die vergangenheit wenn wir den bericht für das jahr zweitausenddreizehn verfasst haben. das erste ist dass wir uns dafür aussprechen aggressiven steuerwettbewerb zu untersuchen. es ist eine bizarre wendung dass wir diesen bericht hier an dem tag diskutieren an dem der luxleaks ausschuss um einundzwanzig uhr das erste mal zu einer sitzung zusammenkommt. ich frage mich
ob ein solcher sonderausschuss statt eines untersuchungsausschusses wie wir ihn eigentlich haben wollten immerhin ein viertel des hauses hat dafür unterschrieben der dann um einundzwanzig uhr startet wirklich der intention entspricht die wir hier verabschieden wenn wir eine untersuchung von aggressivem steuerwettbewerb verlangen.
ich glaube nicht dass das ausreichend ist.
zum thema netzneutralität sagt dieser bericht dass es von äußerster bedeutung ist dass es keine diskriminierung im netz und beim datenverkehr gibt. das ist besonders für start ups die im zusammenhang mit google erwähnt werden wichtig.
wenn wir ein netz schaffen in dem man sich für viel geld vorfahrt kaufen kann dann ist das gerade für kleine europäische start up unternehmen von besonderer bedeutung eine besondere belastung. wenn ihr kollege oettinger frau kommissarin nun verfechter der netzneutralität als taliban bezeichnet ist
das dritte thema ist energie.
wir sprechen uns dafür aus dass erneuerbare energien gefördert werden müssen dass nachhaltigkeit berücksichtigt werden
hat. auch hier muss entschiedener vorgegangen
werden. es ist jetzt eine russische entscheidung.
beides parameter bei denen es in europa im moment nicht zum besten steht.
europa verliert im globalen kontext an wettbewerbsfähigkeit.
lassen sie mich dazu einige beispiele nennen.
in den letzten fünf jahren sind in europa sechs millionen arbeitsplätze verloren gegangen in den usa und japan zusammen nur eins million arbeitsplätze. die energiepreise in europa sind das wurde heute schon gesagt für elektrizität doppelt so hoch im gasbereich drei bis viermal so hoch wie in den usa in indien oder in russland.
der berichterstatter hat deshalb in seinem bericht einige sehr gute punkte herausgearbeitet nämlich strategische prioritäten für diese legislaturperiode.
diese sind faire und klare wettbewerbsregeln respekt für subsidiarität und die beachtung nationaler gerichtsentscheidungen kampf gegen kartelle und monopole klare regeln gegen marktmissbrauch reform der regulierung der staatlichen beihilfen und eine kohärente wettbewerbsfreundliche steuerpolitik.
stakeholder sind einzubinden.
frau präsidentin frau kommissarin liebe kolleginnen liebe kollegen!
deswegen ist es richtig dass wir seit den römischen verträgen eine wettbewerbsbehörde auf europäischer ebene haben die dafür sorgen soll dass der wettbewerb in der europäischen union auch fair stattfinden kann.
ich wünsche ihnen eine glückliche hand wenn es darum geht spielregeln zu entwickeln und dafür zu sorgen dass diese spielregeln auch von allen marktteilnehmern beachtet werden.
das ist das was wir von wettbewerbspolitik zu erwarten haben.
wir haben ganz große herausforderungen zum beispiel im bereich des steuerrechts.
wir haben einen sonderausschuss eingesetzt und wir freuen uns natürlich dass die kommission hier auch untersuchungen gegen eine reihe von mitgliedstaaten eingeleitet hat.
da kommt ihnen eine ganz große verantwortung zu.
ich will nicht nur das beispiel google nennen sondern insgesamt die herausforderung der digitalen arbeit.
ich stelle mir schon manchmal die frage ob es klug ist an vielen stellen firmen die sich engagieren durch wettbewerbsregeln zu schwächen so dass sie im internationalen wettbewerb nicht mehr bestehen können.
darum hoffe ich dass die kommission die vielen punkte die wir hier morgen beschließen werden auch aufgreifen wird.
herr präsident! es ist ein schlechter scherz dass zweitausenddreizehn als das europäische jahr der bürger ausgerufen wird.
denn genau diese bürger werden ohne gefragt zu werden von der eu enteignet.
der bürger muss die möglichkeit haben direkt in seinem land abzustimmen ob er einen umbau eine transferaktion will oder ob er einen umbau der eu in einen bundesstaat haben will.
mit dem mehrjahresplan für die ostsee erhalten endlich auch fischer in meinem wahlkreis mecklenburg vorpommern und schleswig holstein planungssicherheit.
es wird eine ausgewogenere und nachhaltige bewirtschaftung der fischbestände im sinne der gemeinsamen fischereipolitik möglich.
als linke unterstützen wir ausdrücklich das ziel eine langfristige ökonomische und ökologische verträglichkeit von fischfang und aquakultur sicherzustellen.
der internationale rat für meeresforschung schlägt eine reduzierung der fangquoten für den dorsch in der westlichen ostsee um mindestens fünfundachtzig prozent vor.
damit kann die jahrelange falsche praxis fangquoten entgegen den wissenschaftlichen empfehlungen festzulegen beendet werden und ich meine mit einer tatsächlichen umsetzung des mehrjahresplanes sollte es das künftig nicht mehr geben.
wir setzen endlich das viel und lang diskutierte ziel um nach dem nur so viel gefischt wird wie nachwachsen kann.
der soziale aspekt sollte auch beachtet werden. in der jetzigen form sieht der mehrjahresplan ausdrücklich möglichkeiten der unterstützung vor und sie sind im sinne von beschäftigung an der küste unkompliziert anzuwenden.
ich möchte mich auch bei allen beteiligten und verhandlern bedanken für ihre beharrlichkeit und dafür dass eine praktikable lösung mit dem mehrarten mehrjahresplan für die ostsee geschaffen worden ist.
er bringt auch planungssicherheit für die fischereien direkt und in schwierigen situationen wir haben es vorhin gehört auch möglichkeiten eines finanziellen ausgleichs.
und da muss es möglich sein dass man eben auch mit ganz bestimmten kriterien wie der laicherbiomasse hier für die fischereien eine vernünftige planungssicherheit bieten kann. zum anderen bin ich froh darüber dass auch einige dinge geändert worden sind die eigentlich viel bürokratie mit sich gebracht haben die ein netz regel zum beispiel der wegfall
der seetage die dokumentation des fischereilichen aufwands und die möglichkeit bei stilllegungszeiten dann tatsächlich auch den fischern einen finanziellen ausgleich zu zahlen.
es waren intensive lange verhandlungen. der morgen zur abstimmung stehende text zum ersten mehrjahresplan gemäß der reformierten gemeinsamen fischereipolitik ist das ergebnis von acht trilogen.
es bedurfte einiger energie um die wogen zwischen rat und uns als parlament zu glätten.
wogen die meiner meinung nach gar nicht so hoch hätten sein müssen hätte man sich gleich strikt an die reform gehalten.
ich möchte dem berichterstatter herrn wasa für seine arbeit und vorgehensweise danken.
diese hat dazu geführt dass sich die position des parlaments hinreichend wiederfindet.
das parlament die kommission und der rat waren sich in fast zehn monaten andauernden verhandlungen insbesondere in bezug auf die festsetzung der fischereisterblichkeiten nicht einig.
das parlament ist mit klarer botschaft in die verhandlungen gegangen die vorgaben der grundverordnung müssen umgesetzt werden.
der rat lehnte dies ab und beharrte auf flexibilität.
herausgekommen ist am ende ein kompromiss.
was die wertebereiche für die fischereisterblichkeit angeht sind wir dem rat entgegengekommen.
flexibilität besteht nun unter bestimmten bedingungen.
dafür hat das parlament auf striktere sicherheitsmechanismen gepocht.
nach einer positiven abstimmung morgen muss aus unserer sicht dieser mehrjahresplan bei der festsetzung der fangmöglichkeiten im oktober greifen.
das heißt der rat muss in den nächsten tagen die formelle abwicklung erledigen damit dieses gesetz spätestens im august im amtsblatt erscheint.
denn der ostseemanagementplan wird sogleich seine erste feuertaufe haben.
dem westlichen dorsch in der ostsee geht es sehr schlecht und so auch den fischern.
nur der neue ostseemanagementplan wird helfen können und deshalb muss er grundlage für die quotenentscheidung im oktober sein.
vor dem hintergrund der gegenwärtigen situation in der ostsee bin ich froh dass wir in dem vorliegenden plan eine unterstützung für eine vorübergehende einstellung von fischereitätigkeiten durch den emff aufgenommen haben.
ich sehe diesen ostseeplan als blaupause für nachhaltiges fischereimanagement.
nachhaltig im sinne von ökologisch wirtschaftlich und sozial. es ist gut dass wir im jetzigen text nun sichere grenzen setzen an die sich die fischereiminister halten müssen.
das sichert die ökologische nachhaltigkeit.
es lohnt sich diese entschließung zur kenntnis zu nehmen.
darum soll die kommission bitte einen neuen vorschlag vorlegen!
herr präsident! die nordseewerke in emden haben am vergangenen mittwoch insolvenz anmelden müssen weil eine bürgschaft der niedersächsischen landesregierung überraschend nicht verlängert worden ist. dieses unternehmen mit siebenhundert qualifizierten arbeitsplätzen ist in einem transformationsprozess von einer schiffswerft zu einem zulieferer für offshore windenergie.
und jetzt ist die idee dass dieses unternehmen durch einen massekredit gerettet werden kann und auch die arbeitsplätze gerettet werden können denn die siebenhundert kolleginnen und kollegen bei siag und den nordseewerken haben schon erhebliche einschnitte hinnehmen müssen was die löhne angeht.
darum bitte ich die kommission dieses verfahren wohlwollend aber auch zeitnah zu prüfen damit diese siebenhundert arbeitsplätze nicht aufs spiel gesetzt werden weil diese arbeitsplätze gebraucht werden um die energiewende und um zukunftsfähige energie auf den meeren europas zu organisieren.
während energiearmut rund vierundfünfzig millionen eu bürger betrifft verhindern auf der anderen seite einige unserer politiken und maßnahmen dass wir den zielen der agenda zweitausenddreißig für nachhaltige entwicklung wirklich konsequent folgen.
greifende maßnahmen in den bereichen nachhaltige energie und klimawandel sind aber dringend erforderlich das wissen wir alle abgesehen von unserem kollegen korwin mikke.
mehr als je zuvor sehen wir uns mit all den negativen auswirkungen unserer vergangenen entscheidungen konfrontiert.
vor diesem hintergrund möchte ich die kommission ermutigen folgende aufforderung an die regierungen der mitgliedstaaten zu richten subventionen für fossile brennstoffe müssen schnellstmöglich abgeschafft werden.
er ist sehr übergreifend weil es hier um die energie der zukunft geht und um innovationen die wir dafür brauchen.
jerzy buzek hat klargemacht energie wird für alles auch in zukunft notwendig sein. und ich behaupte mal die saubere energie die wir im zusammenhang mit dem paket saubere energie für alle europäer wollen ist vielleicht in vielen punkten noch gar nicht ausgereift vielleicht manchmal auch noch gar nicht so bekannt. darum herr kommissar moedas ist auch forschung so wichtig um hier weiterzukommen. ich denke zum beispiel weil ich mich viel mit maritimen dingen beschäftige an energie aus dem meer. wir kennen schon offshore anlagen für windenergie zum beispiel. es wird aber geforscht an wellenenergie an tide energie und viele sagen der treibstoff der zukunft für ein flugzeug kann eventuell aus algen produziert worden sein und dann auch eben sehr umweltfreundlich sogar eben co zwei neutral. viele sachen können wir da noch erreichen. wir brauchen technologieneutralität wir brauchen viel forschung.