kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
vielleicht wäre dies eine lösung auch für die länder die unter umständen derzeit noch schwierigkeiten in diesem bereich sehen.
ich möchte mich bei der kollegin hohlmeier bedanken weil sie auch die positiven aspekte herausgearbeitet hat nämlich im sinne der blue card herauszuarbeiten wie wir migranten sinnvoll in europa integrieren können.
ich verstehe bei der heutigen diskussion einiges nicht. einerseits will die kommission die eu unter die kuratel des europäischen gerichtshofs für menschenrechte stellen eines gerichtshofs der dublin ii aushebelt der also untersagt dass asylbewerber in das erstaufnahmeland zurückzuschicken sind. auf der anderen seite höre ich heute dauernd dass gerade diese dublin ii verordnung eine ganz wichtige maßnahme ist um diese problematik zu lösen. von der problematik hören wir wiederholt immer dieselben statusberichte die grüne grenze ist offen
offen wie ein tor die türkei ist nachlässig mangelnde bereitschaft zur kooperation außer hin und wieder gewisse finanzielle junktimierungsvorschläge.
ich glaube in der tat dass wir auch in zusammenarbeit mit dem asylunterstützungsbüro und den griechischen behörden daran arbeiten müssen schneller zu identifizieren welche personen die nach griechenland gekommen sind und unter umständen tatsächlich auch
in andere länder der europäischen union überführt werden könnten weil sie erstens definitiv nie mehr in ihr heimatland zurückkehren können und weil sie zweitens unter umständen auch potential und qualifikationen mitbringen die für alle sinnvoll und zielführend sein können.
im wesentlichen geht es aber auch darum den griechen dabei zu helfen überhaupt eine registrierung und die identifizierung schneller zu ermöglichen um schnellere hilfsprozesse voranschreiten zu lassen aber auch diejenigen wieder in ihr heimatland zurückzuführen die weder qualifikation noch berechtigung haben sich in griechenland oder der europäischen union aufzuhalten weil sie eigentlich eine chance hätten in ihren eigenen heimatländern
bleiben zu können.
herr präsident! alle siebenundzwanzig mitgliedstaaten und das parlament wollten den europäischen auswärtigen dienst.
aber eines ist klar die mitgliedstaaten jammern jetzt dass dieser auswärtige dienst zu teuer ist.
natürlich müssen wir sparen aber wir müssen erkennen wenn man wesentliche kompetenzen der außenpolitik auf die eu überträgt und das wollen wir dann müssen eben die nationalen auswärtigen ämter reduziert werden.
wir sollten also den weg nach vorn gehen und dabei aber natürlich den reformbedarf nicht übersehen und insbesondere die tatsache dass der auswärtige dienst vor allem an der spitze einer veränderung bedarf.
er braucht ein anderes politisches gesicht und eine andere führung.
ich bin sehr glücklich dass dieses haus inzwischen sehr intensiv nicht nur für die religionsfreiheit kämpft wie in diesem bericht sondern speziell auch für die rechte der christen in aller welt und gegen ihre unterdrückung und verfolgung.
aber empört bin ich über die art und weise wie gewisse kräfte versuchen so etwas wie eine laizistische staatsreligion zu implementieren.
am schlimmsten war es für mich wirklich dass der sehr vernünftige mündliche änderungsantrag der kollegin andrikien den auch die sozialdemokraten akzeptiert haben durch aufstehen der liberalen verhindert wurde. das ist illiberal.
die liberalen sollten sich überlegen ob sie nicht zu ihren liberalen wurzeln zurückkehren statt dass sie hier zu denen gehören die die speerspitze dieser laizistischen pseudoreligion bilden.
als ehemaliger journalist und als aktiver menschenrechtler begrüße ich die klaren aussagen gegen die repressionen denen journalisten in der mehrheit der staaten dieser erde ausgesetzt sind.
aber es wird auch von problemen in der eu gesprochen die ich unterstreichen möchte die förderung des qualitätsjournalismus ist notwendig de kampf gegen monopole insbesondere im agenturbereich und journalistische ethik.
hier möchte ich etwas ansprechen ich habe als junger journalist noch gelernt dass kommentar und nachricht zu trennen sind.
auch damit sollte man sich kritisch und ethisch auseinandersetzen.
die türkei ist nicht nur kein europäisches land sie erfüllt auch die kriterien immer weniger.
deshalb haben wir gott sei dank auch alle änderungsanträge abgewehrt neue kapitel insbesondere das kapitel justiz und inneres zu öffnen.
aber ich sage auch ganz klar wir sollten endlich umschalten.
wir sollten das unterstützen was der kollege brok gestern in seiner schöpferischen art eine norwegen lösung genannt hat.
aber auch eine norwegen lösung kann es nur geben auf der basis von demokratie und menschenrechten zu denen sich die türkei ja verpflichtet hat indem sie die menschenrechtskonvention des europarates ratifiziert hat.
sie ist jetzt schon verpflichtet zur einhaltung von menschenrechten.
sie muss es auch jetzt schon aufgrund dieser rechtsgrundlage tun.
ich will das nicht wiederholen.
die den lebensschutz hier darstellen wollten.
eine priorität für parlament und kommission ist die schaffung von neuen hochwertigen und nachhaltigen arbeitsplätzen.
dazu gehört für die evp neben dem bürokratieabbau vor allem die finanzielle unterstützung dieser neuen betriebe.
hier hat sich progress als wirkungsvoll erwiesen ein instrument das jenen einen besseren zugang zu mikrokrediten erleichtert die bisher nur schwer an bankdarlehen herankamen.
zwanzig oktober über die umsetzung beweist dass dieses instrument im großen umfang dazu beigetragen hat arbeitsplätze zu schaffen.
auf dem erfolg von progress baut seit beginn dieses jahres ein eu programm für beschäftigung und soziale innovation auf.
eine studie die parallel zum bericht veröffentlicht wurde belegt die nachfrage nach mikrokrediten ist noch lange nicht gedeckt!
hier besteht handlungsbedarf besonders angesichts der rekordarbeitslosigkeit in vielen mitgliedstaaten.
ich unterstütze auch die ausweitung von teilen der mikrofinanzierung auf die ewr efta staaten wie gerade von frau thyssen geschildert. der europäische wirtschaftsraum als eine vertiefte freihandelszone vergrößert unseren eu binnenmarkt auf einunddreißig staaten.
wenn länder wie norwegen und island daran teilhaben werden dann stärkt das nicht nur den handel und nicht nur die absatzmärkte sondern vor allem die dringend benötigten arbeitskräfte in der eu.
ich halte eine koordinierung mit anderen finanzierungsinstrumenten etwa unserem europäischen sozialfonds für unerlässlich!
herr präsident sehr geehrte frau kommissarin! zunächst einmal möchte ich sie im namen der europäischen sozialdemokratinnen und sozialdemokraten zum ersten mal hier im plenum willkommen heißen!
wir freuen uns auf die zusammenarbeit mit ihnen!
die hier vorgenommenen änderungen im protokoll einunddreißig zum ewr abkommen sind wichtig weil sie beschäftigung und die arbeitnehmerfreizügigkeit im europäischen wirtschaftsraum positiv unterstützen.
wir haben ja längst einen europäischen arbeitsmarkt in dem unsere staaten und unsere bürgerinnen und bürger von den möglichkeiten auch der grenzüberschreitenden arbeitnehmermobilität profitieren.
natürlich ist hier noch viel zu tun.
aber dennoch die gemeinsame zusammenarbeit seminare bessere koordinierung gegenseitige unterstützung voneinander lernen trägt schon zur verbesserung bei.
als parlamentsberichterstatterin des easi programms freue ich mich dass diese teile auch ausgeweitet werden.
zum thema das easi programm ist ein finanzinstrument der europäischen union zur förderung der beschäftigung der sozialpolitik und der arbeitskräftemobilität. es geht also um soziale innovation.
es gab hier wortmeldungen die dann mehr oder weniger in die falsche richtung abgedriftet sind und die immer wieder in frage stellen dass arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer hier mehr oder weniger dinge in anspruch nehmen die ihnen nicht zustehen. um das geht es nicht.
arbeit als vorsitzender der gue fraktion danken für ihre wirklich herausragende menschliche und kollegiale leistung.
ich glaube sie waren uns in jeder hinsicht ein sehr wertvoller kollege als fraktionsvorsitzender.
sie bleiben im parlament das freut uns aber im namen des gesamten hauses herzlichen dank für die zusammenarbeit!
der glückwunsch gilt selbstverständlich auch der kollegin zimmer.
und er wird auch nicht die wettbewerbsfähigkeit und autonomie der einzelnen mitgliedstaaten unterwandern.
es ist ja so dass im moment europa reiseziel nr.
wir wollen es bleiben bei aller vielfalt die wir haben.
europa bietet viel mehr und hat im tourismus schon viel mehr entwickelt.
wir haben fahrradtourismus wir haben auch naturnahen tourismus nicht nur ferien auf dem bauernhof die ja auch wirklich naturverständnis wecken sondern z.
auch tourismus in ganz sensiblen zonen wie dem wattenmeer an der nordsee. das ist eine weltweit einmalige zone.
so etwas brauchen wir mehr.
was noch gar nicht oder wenig erwähnt worden ist wir haben auch z.
alte bergwerke alte industrieerbestätten die man besichtigen kann und wo man viel über die geschichte in europa über die arbeitswelt erfahren kann.
also es gibt ein ganz breites spektrum und da sollten wir überlegen wie können wir das nach draußen tragen und wie können wir europa so auch in zukunft als reiseziel sehr attraktiv halten?
herr präsident herr kommissar liebe kolleginnen und kollegen! wir alle wissen dass tourismus ein wirtschaftszweig von ganz elementarer bedeutung ist.
wir haben eine fülle von vorschlägen bekommen wie wir gemeinsam den tourismus europaweit konkurrenzfähig halten können.
ein wichtiger teil ist der ausbau des qualitätstourismus.
hier sollten wir einige prioritäten setzen damit wir diesen qualitätstourismus ausbauen.
wir müssen barrieren abbauen damit wir neue märkte erschließen z.
über die erleichterte ausstellung von touristenvisa.
wir müssen dazu übergehen dass die hotelklassifizierungssysteme schrittweise harmonisiert werden.
wir müssen vor allem aber auch schauen dass schulferien besser koordiniert werden um staus zu vermeiden und die betriebe besser auszulasten.
herr präsident! tourismus das wissen wir kann auch tourismus zerstören. deshalb müssen wir ökonomie und ökologie auch beim tourismus miteinander verbinden.
wir wissen dass der radtourismus seit zwei jahrzehnten um mehr als zwanzig prozent pro jahr wächst und dass vor allen dingen die radtouristen mehr geld ausgeben als die autotouristen was insbesondere die lokale wirtschaft fördert.
ich begrüße ausdrücklich das programm von kommissar tajani für kulturwege und würde sie bitten auch den in diese routen mit einzubeziehen denn die kultur der spaltung europas kann man an diesem neun null kilometer langen radweg von der barentssee zum schwarzen meer durch zwanzig länder wunderbar darstellen.
aber wir müssen uns auch um die gelder kümmern.
wir haben analysiert dass sechzig prozent der transportgelder in die straße gehen nur zwanzig prozent in die schiene und null sieben prozent in die fahrradinfrastruktur.
die brauchen wir natürlich auch die können wir fördern und deshalb sagen wir wir wollen mindestens fünfzehn prozent des budgets für den radtourismus und für wanderungen haben.
ich war an ort und stelle als das blühende klein europa von vukovar vernichtet wurde und hunderttausende menschen ihre heimat und tausende ihr leben verloren.
seitdem durfte ich den weg kroatiens in die europäische union begleiten.
man muss ganz klar festhalten kroatien ist mit ungeheueren anstrengungen diesen weg gegangen.
der herr kommissar hat das entscheidende wort geprägt heute.
darum geht es nämlich. nicht um irgendwelche privilegien oder rabatte das wurde zu recht gesagt sondern um fairness.
kroatien ist heute reif für den beitritt zur europäischen union. es müssen in den nächsten monaten noch einige letzte anstrengungen unternommen werden. aber man darf vor diesem land keine künstlichen hindernisse errichten wie dies leider in den letzten jahren immer wieder der fall
es hätte gemeinsam mit diesen mitteleuropäischen ländern auch kroatien ist ein zutiefst mitteleuropäisches land in die europäische union aufgenommen werden müssen.
dies ist aufgrund einer fülle von fakten nicht geschehen.
doch jetzt ist die zeit reif.
das ist der grund warum wir drängen.
wir setzen keine daten wir bleiben bei unserer linie dass kriterien über daten stehen.
aber wir drängen darauf dass keine künstlichen hindernisse errichtet werden und dass dieses land fair und gerecht behandelt wird.
wenn ein land seine hausaufgaben macht dann müssen wir auch die zusagen einhalten die im hinblick auf die mitgliedschaft gegeben worden sind.
in diesem sinne nochmals herzlichen dank an die schattenberichterstatter. und wenn wir möglichst gemeinsam dieses signal nach kroatien und in die region aussenden können hätten wir einen großen schritt nach vorne getan für eine friedliche integration der gesamten region.
wir sollten das aus politischen gründen unterstützen.
dies ist auch ein signal an andere länder die vielleicht noch lange warten müssen bis die tür zu europa offen und nicht generell geschlossen ist.
aufgrund von erfahrungen mit anderen ländern würde ich jedoch sagen kroatien muss auch im eigenen interesse unabhängig vom beitrittsprozess insbesondere an der reform des justiz und verwaltungssystems arbeiten.
unter den beitrittskandidaten ist kroatien bekanntlich das land mit den größten fortschrittserfolgen.
da wird sich aber noch zeigen welche rolle die deutschen haftbefehle gegenüber hochrangigen früheren jugoslawischen geheimdienstmitarbeitern spielen.
es gibt aber drei offene bereiche wo es noch wirklich arbeit gibt.
erstens kroatien muss noch stärker mit dem internationalen gerichtshof in den haag zusammenarbeiten um das thema menschenrechte und die verfolgung ehemaliger kriegsverbrecher voranzubringen.
der schutz der menschenrechte ist kernthema der eu.
zweitens die korruption.
sie zieht sich nach wie vor durch gesellschaft wirtschaft und politik.
ich begrüße die anstrengungen der kroatischen regierung in ihrem vorgehen gegen korruption im eigenen land doch gleichzeitig müssen wir darauf drängen dass auch diese problematik mit nachdruck weiter verfolgt wird.
ich habe für den bericht besonders für die ziffer dreiundzwanzig im bericht für den vorschlag von kommissarin reding gestimmt weil ich der festen überzeugung bin dass frauen in führungspositionen verbesserungen für frauen in der wirtschaft bringen.
dreiundzwanzig in meiner region wird ein projekt der deutschen regierung durchgeführt um junge spanier im deutschen arbeitsmarkt zu integrieren. die jungen männer und frauen wohnen in unserem dorf und ich bin der festen überzeugung dass alle spanier und deutsche von diesem projekt profitieren.
sprachkurse werden angeboten und die einstellung beruht auf der berufsqualifikation in spanien.
frauen die wegen der familie vorübergehend aus dem arbeitsleben ausscheiden müssen nahtlos wieder in den arbeitsmarkt eingegliedert werden können.
eine aus familiären gründen notwendige reduzierung der arbeitszeit darf keine benachteiligung darstellen.
alle bürger müssen ein recht auf bildung und die möglichkeit haben ihre kenntnisse zu erweitern um sich neue kompetenzen anzueignen.
ich lege ihnen heute als berichterstatter des haushaltsausschusses den vorschlag für die inanspruchnahme des europäischen fonds für die anpassung an die globalisierung vor und zwar im hinblick auf zwei fälle einmal basierend auf den anträgen aus belgien und zweitens basierend auf den anträgen aus irland.
wir haben uns auch bemüht die bemerkungen die kritischen anregungen des beschäftigungsausschusses gebührend zu berücksichtigen und insofern ist es auch richtig angesichts der notwendigkeit von nachfragen dieses thema ergänzend mit der mündlichen anfrage des beschäftigungsausschusses zu behandeln.
euro pro jahr ausgestattet ist und dass er ausschließlich dazu dient für die von der globalisierung betroffenen arbeitnehmer die entlassen wurden und von den folgen weitreichender strukturveränderungen im welthandelsgefüge betroffen sind zusätzliche unterstützung bereitzustellen.
wir haben in der entschließung noch einmal deutlich gemacht dass wir es immer wieder hinterfragen dass wiederholt mittel aus dem europäischen sozialfonds zur finanzierung des globalisierungsfonds in anspruch genommen werden und ich bestehe darauf herr kommissar dass sie heute noch einmal bekräftigen dass dies am ende nicht zulasten der zahlungen aus dem esf
ich hoffe dass sie das heute noch einmal so bestätigen können.
zum sachstand dieser beiden fälle auch auf der grundlage der veränderten vorschriften weil diese beiden anträge nach dem.
eins mai zweitausendneun eingereicht wurden geht es um die inanspruchnahme eines gesamtbetrages von etwa vierundzwanzig mio.
damit soll einmal der verlust von arbeitsplätzen in der textilindustrie in belgien und zweitens in der computerherstellung in irland ein stück abgedeckt werden.
euro aus dem fonds beantragt. zum antrag irlands gab es vom beschäftigungsausschuss richtigerweise einige weitere nachfragen die anschließend ja auch behandelt werden bzw.
teilweise durch zusatzinformation bereits vervollständigt sind.
euro vorgesehen.
wir haben nach einer intensiven debatte im haushaltsausschuss grünes licht für die mobilisierung des fonds in beiden fällen gegeben aber ich weise noch einmal ausdrücklich auf meine eingangsbemerkung hin dass die kommission dazu noch einmal klar position beziehen möge und ich begrüße ausdrücklich dass die ganz grundsätzlichen fragen
der inanspruchnahme von finanzierungsinstrumenten aus dem europäischen haushalt vom beschäftigungsausschuss heute auf die tagesordnung gesetzt worden sind.
der globalisierungsfonds hilft den menschen bei weiterbildung und bei qualifizierung. das ist die soziale seite von europa das ist eine gute seite.
die kommission hat aber auch die förderung von dell in polen beihilferechtlich überprüft.
polnische staatsbeihilfen für dell genehmigt weil es angeblich der regionalwirtschaftlichen entwicklung dient.
da stellt sich zunächst die frage müssen wir uns in europa wirklich mit steuergeldern derart konkurrenz machen?
nein! wir sollten das beihilferecht in der form ändern dass subventionen bei standortverlagerung eben nicht mehr gezahlt werden auch nicht durch die mitgliedstaaten.
ich stelle eine weitere frage direkt an die kommission ist in den vierundfünfzig mio.
euro polnisches geld für dell auch geld aus den europäischen strukturfonds enthalten?
warum herr kommissar gibt es dazu keine eindeutige stellungnahme der kommission?
ich fordere die kommission wirklich auf ihre überprüfungspflicht nach den strukturfondsverordnungen ernst zu nehmen.
es darf für standortverlagerungen innerhalb der europäischen union kein europäisches geld geben.
was sie hier heute gesagt haben herr kommissar war eine ausweichende antwort.
sie verstecken sich hinter den berichten der polnischen regierung.
sie überprüfen aber nicht direkt ob die europäische strukturfondsverordnung auch wirklich eingehalten wurde.
schaffen wir endlich transparenz und veröffentlichen wir jede einzelne subvention der strukturfonds wie es auch in der agrarpolitik geschieht.
nur dann können wir auch wirklich vertrauen in die europäische strukturpolitik schaffen.
wir beeinflussen natürlich unternehmensentscheidungen indem subventionen gezahlt werden indem europäische strukturfonds gezahlt werden und beihilfe gezahlt wird. deshalb hat das parlament damals als es um die verhandlung über die verordnung ging genau diese frage der verlagerung diskutiert.
im interesse der betroffenen arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer und deren damit in verbindung stehenden familien die mittel dann auch möglichst rasch zur verfügung zu stellen.
dass das gesamtspiel der verpflichtungen und der zahlungen nach dem mehrjährigen finanzrahmen sowohl für die strukturfonds als auch für den esf dann so ausgeht wie wir es in den gesamtzahlen vereinbart haben.
es kann nicht sein dass aufgrund mangelnder implementierung aufgrund der probleme bei den kontroll und managementsystemen und wegen zu später umsetzung dieser fonds möglicherweise geld auf der halde bleibt und dass wir dann jährlich immer wieder eine tranche davon nehmen um solche zusatzprogramme zu finanzieren.
das ist nicht im interesse des erfinders.
was sie zu den beihilferechtlichen fragen gesagt haben nehmen wir erst einmal so mit.
wir haben ja auch an einer anderen stelle als es um nokia in bochum und die verlagerung nach rumänien ging ähnliche fragen gestellt.
trotzdem muss ich sagen dass man sich hier sehr genau anschauen muss wie das zusammenspiel zwischen kommission und den berichtspflichten der mitgliedstaaten aussieht.
manchmal habe ich den eindruck dass es bei diesen fragen so ähnlich zugeht wie bei der kontrolle der fischereiquoten der eine schiebt es ein bisschen zum anderen hin ohne dass am ende ein effizientes system entsteht. da werden wir weiter am ball bleiben und auch bei ähnlich gelagerten fällen diesen fragen ganz intensiv nachgehen und darauf bestehen dass die kommission in übereinstimmung mit den verordnungen und regeln wie wir sie zweitausendsieben beschlossen haben dann auch entsprechend agiert.
vor anderthalb jahren haben wir zwei berichte im zustimmungsverfahren in dieses parlament bekommen nämlich das abkommen das jetzt zur abstimmung steht und ein vergleichbares abkommen über landwirtschaftliche produkte mit den palästinensergebieten.
und dieses abkommen haben wir alle gemeinsam durchlaufen lassen obwohl mit der hamas eine terroristische vereinigung in den palästinensergebieten mitregiert obwohl dort die todesstrafe vollstreckt wird obwohl dort menschen unterdrückt werden.
und ich bitte wirklich dass wir dieses traurige kapitel heute abschließen und diesem abkommen zustimmen!
das umweltschutz mit wachstum wettbewerbsfähigkeit und schaffung von arbeitsplätzen verbindende konzept der öko innovation bietet dazu eine möglichkeit.
umweltfreundliche innovationen sind von grundlegender bedeutung für die reduzierung der treibhausgasemissionen die effizientere nutzung von ressourcen wie wasser und rohstoffen eine vermehrte verwendung recycelter materialien und die herstellung höherwertiger produkte mit geringeren umweltauswirkungen um nur einige beispiele zu nennen.
solche innovationen sind außerdem sehr wichtig für die entwicklung umweltfreundlicherer produktionsverfahren.
die aktuellen schwerpunktbereiche der ausschreibung öko innovation zweitausendzwölf lauten recycling von materialien nachhaltige bauprodukte nahrungsmittel und getränkeindustrie wasserwirtschaft und grüne unternehmen.
bei kommenden ausschreibungen sollte eine ausweitung auf alle sektoren und unternehmenstätigkeiten in erwägung gezogen werden weil öko innovation ein querschnittspolitikbereich ist und alle branchen und unternehmerischen tätigkeiten für eine förderung in frage kommen sollten.
gegenwärtig fördert die kommission öko innovationen über demonstrationen und markteinführungsprojekte marktbasierte finanzinstrumente und öffentlich private partnerschaften innerhalb des rahmenprogramms für wettbewerbsfähigkeit und innovation cip.
das wachstum der branche der umweltverträglichen technologien auch green tech oder clean tech industries genannt in den letzten jahren hat gezeigt dass die investition in umweltverträgliches wachstum eine enorme chance für die wirtschaft bietet.
während beinahe jeder andere wirtschaftszweig als folge der rezession erhebliche einbußen erlitten hat expandiert die umweltverträgliche wirtschaft trotz eines gewissen wachstumseinbruches noch immer.
die europäische ökobranche erwirtschaftet einen jahresumsatz von geschätzten dreihundertneunzehn mrd.
dieses potenzial ist aber bei weitem nicht ausgenutzt.
es sind komplexe herausforderungen die sich unter anderem auf den gebieten ernährungssicherheit klimaschutz qualität der böden rohstoffknappheit umstellung auf systeme für erneuerbare energieträger auf energieeffizienz und vieles mehr ergeben.
ein solcher übergang erfordert einen ganzheitlichen ansatz der die bereiche allgemeine und berufliche bildung höherqualifikation forschung und entwicklung private und öffentliche investitionen und ausbau von infrastruktur umfasst.
eine neue nachhaltige eu wirtschaft muss für eine ausgewogene wirtschaftliche und soziale entwicklung sorgen von der alle märkte und geschäftsmodelle profitieren.
sie kann traditionelle wirtschaftszweige und bestehende arbeitsplätze dank einer anpassung an nachhaltige ressourceneffiziente produktions und arbeitsmethoden neuen schwung geben.