kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
der kommissar hat es gesagt fast zwei millionen menschen wurden mittlerweile entwurzelt mussten fliehen hunderttausende davon in die nachbarländer sodass das also nicht mehr nur auf den südsudan beschränkt ist.
tausende wurden getötet oder misshandelt!
hilfslieferungen erreichten die adressaten nicht und selbst die flüchtlingslager der un boten keinen schutz mehr. das vom kommissar erwähnte waffenstillstandsabkommen vom.
die beiden vorgänger des waffenstillstands haben dem land keine ruhe gebracht die weltgemeinschaft muss endlich handeln und zwar gemeinsam!
der ersehnte neue staat war aber nicht in der lage die auseinandersetzung um macht und ressourcen mit rechtsstaatlichen mitteln zu garantieren.
die folge waren bürgerkrieg rechtlosigkeit und eine systematische verletzung von menschenrechten.
gerade jetzt braucht das land unsere aufmerksamkeit und nicht besserwissertum und rechthaberei!
wir brauchen hilfe für die hunderttausende flüchtlinge.
sie muss aber vor allem auch damit verknüpft werden dass humanitäre hilfe an jene weitergeleitet wird für die sie gedacht ist und nicht an die konfliktparteien. wir haben das vor allem selbst in der hand indem wir keine waffenlieferungen an den südsudan zulassen.
ich habe gegen ende meiner ausbildung als arzt eine zeitlang in einem krisengebiet gearbeitet in mittelamerika.
ich kann ein wenig nachempfinden wie die kolleginnen und kollegen das medizinische personal insgesamt und vor allen dingen die betroffenen sich fühlen.
aber so etwas wie es jetzt gerade in westafrika passiert das haben wir glaube ich alle noch nicht erlebt und wir können uns nur schwer in die situation der betroffenen hineinversetzen. ich habe riesigen respekt vor ärzten krankenschwestern und anderen die sich dort engagieren und dabei ihr eigenes leben
auch wenn man ein risiko für die bevölkerung in europa dann nicht einhundert ig ausschließen kann finde ich es ganz wichtig dass wir den menschen die helfen unsere hilfe anbieten wenn sie sich selber infizieren und dass sie dann auch in unseren leistungsfähigen medizinischen zentren in europa behandelt werden.
man muss das risiko minimieren aber man kann es nicht einhundert ig ausschließen.
vielen dank an die kommission für alles was sie getan haben.
machen sie weiter!
kämpfen sie weiter!
ich habe zumindest in meinem land wahrgenommen dass wir eine erschreckend geringe spendenbereitschaft in der bevölkerung haben.
die hilfswerke klagen dass sie zu wenig spenden bekommen.
wir müssen jetzt alle alles tun politisch natürlich aber auch persönlich sollten wir die menschen die dort die krise bekämpfen unterstützen nicht nur moralisch sondern auch mit geld und auch mit unserem persönlichen geld.
in der debatte im september haben wir genau das szenario gezeichnet das wir jetzt erleben müssen.
die hilfen für die betroffenen länder kommen zu langsam waren zu wenig und die frühen warnungen der hilfsorganisationen sind überhaupt viel zu spät wahrgenommen worden.
und jetzt entwickelt sich ein horrorszenario wenn wir nicht sehr schnell wirklich alles was uns zur verfügung steht auch zur verfügung stellen und in die länder und an die stellen bringen wo es jetzt notwendig ist.
erstens wir brauchen global abgestimmte gut koordinierte hilfssysteme für epidemien damit wir wirklich bei bedarf auf frühe anzeichen rechtzeitig reagieren können adäquat reagieren können und uns nicht erst in beratungen und zu gipfeltreffen zusammenfinden müssen.
zweitens wir brauchen leistungsfähige und funktionsfähige gesundheitssysteme und müssen dies als globale aufgabe sehen und anerkennen.
da sind wir industriestaaten sehr in der verantwortung sonst fällt es uns immer wieder auf die füße.
zunächst einmal muss man respekt und demut vor der leistung der ärzte und krankenschwestern und pflegerinnen und pfleger zeigen die tagtäglich in den drei betroffenen ländern bereit sind in die krankenhäuser zu gehen in die feldlazarette zu gehen jeden tag aufs neue.
wir müssen auch über entwicklungspolitik nachdenken.
wir müssen uns fragen haben wir genug entwicklungshilfe aufgewendet um dort gute regierungsarbeit zu organisieren?
haben wir genug mittel aufgewendet um gesundheitssysteme aufzubauen?
die beispiele nigeria und senegal zeigen dass mit guten strukturen ebola bekämpft werden kann.
wir haben ja vor einem jahr die neue gesetzgebung über den fairen umgang mit sogenannten konfliktmineralien beschlossen.
das war ein wichtiger schritt im rahmen einer wertebasierten handelspolitik und auch weg von einem nur auf abkommen bilateraler art gerichteten handelspolitik hin zu einer orientierung auf wertschöpfungsketten. das ist angesichts globaler wertschöpfungsketten genau der richtige ansatz.
das war sicherlich ein großer erfolg für alle institutionen der europäischen union.
diese gesetzgebung wird am.
das ist natürlich etwas neues das bisher in der praxis noch nicht erprobt worden ist.
wir haben die vier wichtigsten sogenannten konfliktmineralien in den fokus genommen tantal wolfram zinn und gold die gerade in regionen gewonnen werden die durch bürgerkriege und andere auseinandersetzungen
belastet sind und wo menschen gezwungen werden auch kinder gezwungen werden diese mineralien abzubauen.
ich glaube jeder der goldschmuck oder ein smartphone hat sollte sicher sein dass die materialien die da verwendet werden eben nicht aus zwangsarbeit aus brutalen situationen resultieren.
deswegen für diese vier mineralien die gesamte wertschöpfungskette mit einer sorgfaltspflicht von der mine über den schmelzbetrieb bis hin zum produkt. diese vier mineralien die wir in den fokus genommen haben umfassen fünfunddreißig des
insofern werden wir da auch einen wichtigen schritt im globalen kontext setzen.
und jetzt haben die beiden ausschüsse diese debatte und die anfrage zur mündlichem beantwortung gestellt weil in der vorbereitung bis zum januar zweitausendeinundzwanzig natürlich einige schritte zu unternehmen sind.
denn die gesetzgebung ist der erste schritt aber dann gibt es eben einige schritte hinsichtlich der umsetzung.
und wir wollen natürlich die gesetzgebung so gestalten dass es keine schlupflöcher gibt die ermöglichen dass diese gute gesetzgebung unterlaufen wird.
insofern wollen wir sicherstellen dass das maximum dieses positiven effekts wirklich anklang findet.
nebenbei an die industrie wir haben natürlich den.
die fragen konzentrieren sich im wesentlichen auf den bereich wie sieht es eigentlich mit der anerkennung von freiwilligen industrieschemen aus?
wir haben in der gesetzgebung gesagt wenn bestimmte industrien vorangehen und zuverlässige eigenverantwortliche industrieschemen haben wollen wird das anerkannt.
gibt es da schon untersuchungen und gibt es da auch vereinbarungen mit der oecd bestimmte schemen in den blick zu nehmen?
dann haben wir im rahmen der gesetzgebung auch nach begleitenden maßnahmen gefragt sowohl was klein und mittelbetriebe hier bei uns anbelangt die sicherlich besondere schwierigkeiten haben als auch bezüglich der frage wie man entwicklungspolitisch hilfestellung vor ort
die transparenz der daten war auch ein wichtiger gesichtspunkt.
ich möchte mich ausdrücklich an sie frau malmström von der kommission aber auch an den abwesenden rat wenden weil ich ihn bei dieser sehr wichtigen aussprache über ein wichtiges gesetzgebungsverfahren vermisse im kongo gibt es inzwischen mehr als vier millionen binnenflüchtlinge.
über diese bedeutung haben wir hier schon verschiedentlich diskutiert. ich frage sie über welche konkreten informationen verfügt die kommission über die damit verbundenen lieferwege und geldflüsse?
diese woche haben sie bereits ihren unternehmen die neuen instrumente zur berichterstellung geliefert.
im juni zweitausendachtzehn also in diesem jahr wird deren nutzung dann verbindlich.
wann kommen wir?
frau malmström gerade weil ich damals so froh war dass wir gemeinsam gearbeitet haben und viel erreichen konnten mache ich mir heute sorgen dass skeptiker und bremser die initiative versanden lassen möchten.
wie bereiten wir auch in zentralafrika die umsetzung vor?
wie bereiten wir die unternehmen in der europäischen union vor?
wo stehen die mitgliedsstaaten?
kollege michel hat darüber gesprochen.
wurden planstellen eingerichtet?
sind die benötigten zolllinien rechtlich vorbereitet um die verordnung umsetzen zu können?
wir fordern eine verstärkte unterstützung der demokratischen opposition und der freien medien in weißrussland und natürlich einen systemwechsel hin zu demokratie und rechtsstaatlichkeit.
wir dürfen nicht wieder die stunde versäumen und zu lange wegschauen wie es in nordafrika geschehen ist noch dazu bei einem diktatorischen regime mitten in europa! deshalb war es wichtig dass wir schon in der letzten wahlperiode der kollege albert deß hat mich da sehr unterstützt dafür gekämpft haben
dass die südliche und die östliche partnerschaft voneinander getrennt werden.
man hatte hier vieles in einen topf geworfen und die östliche nachbarschaft umfasst ausschließlich europäische länder.
wir haben diese woche einen wichtigen schritt in diese richtung gemacht.
die polnische ratspräsidentschaft wird ende dieses monats sehr kompetent darauf aufbauen.
das ist entscheidend aber es ist blockiert solange weißrussland eine diktatur und keine demokratie ist.
über diese kontoinformationen konnte die regierung dann den bürgerrechtler schließlich ausforschen und verhaften. so schnell kann es gehen!
es zeigt wie sensibel die übermittlung von bankdaten ins ausland letztlich ist.
persönlich hoffe ich dass die diplomatischen beziehungen zwischen vilnius und der weißrussischen zivilgesellschaft dadurch keine nachhaltigen brüche erlitten hat und ich hoffe dass ales beljatzki letztlich zu seinem recht kommt.
ich finde es auch gut und das zeichnet unser parlament aus dass wir einzelpersonen und deren schicksale hier aufzeigen.
ich rufe auch dazu auf dass die kollegen die dies vielleicht noch nicht getan haben sich einer initiative anschließen politische patenschaften für einzelne politisch verfolgte zu übernehmen um auf diese art diese menschen bekannt zu machen und es dem regime zu erschweren in der anonymität maßnahmen gegen diese personen zu ergreifen.
es sollen schwächen hervorgehoben und empfehlungen abgegeben werden. und jetzt erzählen sie uns das was die kommission macht ist mit den mitgliedstaaten zu sprechen und den austausch zwischen den antikorruptionsstellen in den mitgliedstaaten zu fördern.
lautet.
es ist unser aller geld und auch das geld das zugunsten der eu eingesetzt werden kann.
immerhin geht es hier um richtig viel geld.
das ist selbstverständlich ihre entscheidung das gilt es auch zu respektieren.
ich will nur zu bedenken geben dass artikel einhundertfünfundsiebzig auch besagt dass im ausschuss mit einem drittel der mitglieder des ausschusses entschieden werden kann ob die änderungsanträge erneut ins parlament überwiesen werden. das wird mit sicherheit erreicht werden sodass wir in einer woche vor derselben situation stehen werden wie heute.
also das problem wird vom verkehrsausschuss in dieser form wie sie sich das wünschen nicht gelöst werden können.
das ist nur um eine woche verschoben aber am ende des tages wird es so bleiben wie heute.
herr präsident werte kolleginnen und kollegen! wir haben ja noch zwei tage immerhin noch zwei tage bis zu dem ursprünglich vorgesehenen brexittermin. zwei tage.
aber lassen sie mich einmal heute fragen zwei tage vor dem ursprünglich angedachten austrittstermin.
ich wende mich an die brexiteers wann habt ihr den anstand euch zu entschuldigen bei dem britischen volk für alles das was ihr ihm in den letzten zwei jahren angetan hat?
wann habt ihr den anstand euch dahingehend zu erklären dass ihr nicht wisst was ihr tut.
neunzehn märz wurde in italien die mare jonio beschlagnahmt teilen ihrer crew wie auch bei der iuventa drohen für die rettung von menschen bis zu zwanzig jahre haft.
im rat dazu kein wort.
kein wort auch zu den berichten der uno oder der zu täglicher folter und vergewaltigung auch in den sogenannten offiziellen lagern in libyen.
aber wir können und werden nicht schweigen wenn mitgliedstaaten unsere humanitären und christlichen werte mit füßen treten ihre verantwortung verweigern.
sie sehen weg wenn menschen sterben herr tusk hört auch nicht zu und sie bestrafen die retter.
beenden sie endlich die blockade im rat!
unterstützen sie seenotrettung!
beschließen sie die reform von dublin wie wir sie hier im hause mit mehrheit beschlossen haben!
denn nicht die rettung von menschen gehört bestraft sondern die menschenverachtende verweigerung von hilfe.
zunächst mal will ich das aufgreifen was meine beiden vorredner angesprochen haben nämlich die tatsache dass wir auf europäischen autobahnen in der tat mittlerweile eine situation haben die größtenteils nicht mehr tragbar ist.
nicht mehr tragbar eben für die länder und für die regionen die das infrastrukturell nicht mehr stemmen können aber auch für diejenigen die tagtäglich auf der straße ihre arbeit verrichten müssen fern ihrer heimat und fern ihrer familien.
das trägt natürlich auch dazu bei was angesprochen worden ist dass dieser beruf nicht mehr so lukrativ ist so interessant ist.
das hat damit zu tun dass die konditionen schlecht sind dass die bedingungen schlecht sind.
wenn sie drei monate lang unterwegs sind um dann einen monat zu hause sein zu dürfen um dann wieder fast drei monate unterwegs sein zu müssen dann haben sie irgendwann keine lust mehr auf diesen job.
deswegen ist es richtig gewesen dass die europäische kommission dieses mobilitätspaket i eingebracht hat.
und wie bereits meine beiden berichterstatterkollegen richtig erwähnt haben geht es uns darum eben diesen sektor in europa so zu gestalten dass wir erstens eben diesen binnenmarkt weiterhin aufrechterhalten dass ein zugang möglich ist aber gleichzeitig auch
wir haben die situation dass wir nun letztes jahr im juli hier im parlament abgestimmt haben und alle drei dossiers abgelehnt worden sind.
natürlich sind kompromisse entscheidungen die nicht alle zufriedenstellen.
dass jetzt durch diverse geschäftsordnungsmaßnahmen ich nenne sie tricks es tut mir leid versucht wird diese zu unterminieren das ist halt nun mal so.
aber fakt ist dass diese gesetzgebung benötigt wird.
wir haben hunderttausende von fahrern die darauf warten.
wir haben unternehmen die letztendlich ordentlich mit ihren leuten umgehen die seriöse unternehmer sind auch die warten auf diese gesetzgebung.
was würde denn passieren wenn diese gesetzgebung nicht stattfindet?
dann haben wir diesen wild west zustand mit vielen grauzonen weiterhin auf den straßen.
wir haben die gefahr und das ist bereits angekündigt worden dass diverse mitgliedstaaten einseitig maßnahmen ergreifen werden was wiederum auch die europäische kommission dann im nachhinein auf den plan rufen wird.
wir haben versucht eben die schwächen der jetzigen gesetzgebung zu beseitigen die vorgeben innerhalb von sieben tagen drei operationen zu ermöglichen.
wir haben eine lösung gefunden die auch von den osteuropäischen staaten mitgetragen wird.
summa summarum ist das ganze ein guter ansatz der es letztendlich verdient auch erfolgreich beschieden zu werden.
heute kritisiert haben.
das ist undemokratisch bis ins mark! was ist denn das problem wenn wir nächste woche abstimmen?
aber die anderen schattenberichterstatter waren überhaupt nicht eingebunden.
deshalb ist es richtig dass wir heute nicht darüber entscheiden.
ich möchte nicht in zwei stunden eins sechshundert anträge lesen und darauf noch reagieren müssen.
die zeit ist zu kurz dass wir uns jetzt hier in lippenbekenntnissen verlieren.
das ist traurig für sehr viele kraftfahrer in ganz europa.
wir erreichen genau das gegenteil von dem was wir eigentlich erreichen wollten nämlich die verbesserungen der arbeitsbedingungen der kraftfahrer.
die österreichische ratspräsidentschaft hat etwas vorgelegt sie hat eine allgemeine ausrichtung vorgelegt.
und es gibt gründe dafür warum daraus nichts geworden ist.
zum einen sind das die diametral entgegenstehenden extremsituationen von den sozialisten und von der evp hier im haus die eine bewegung nicht zulassen.
und zum anderen ist es eine chaotische grüne vorsitzführung die hier von anbeginn keinerlei führung hereingebracht hat und die sogar antidemokratisch inoffizielle koordinatorenmeetings abgehalten hat ohne andere koordinatoren einzuladen.
frau präsidentin verehrte kolleginnen und kollegen! wenn wir unsere geschäftsordnungsregeln willkürlich auslegen oder missbräuchlich anwenden dann wird mir angst und bange. doch nun zum thema.
vor wenigen tagen war ich erneut auf einem der lkw parkplätze entlang der autobahn a vier in deutschland und habe fahrer aus verschiedenen ländern vor allem aber aus polen und rumänien kennenlernen dürfen.
ihre aussagen waren so gut wie identisch.
erstens sie fühlen sich ausgebeutet.
zweitens sie verbringen ihre wöchentlichen ruhezeiten unter menschenunwürdigen bedingungen.
drittens sie wissen um die briefkastenfirmen in ihren herkunftsländern und um die illegalen kabotagefahrten die den wettbewerb verzerren.
und viertens sie wünschen sich unbürokratische und kontrollierbare europäische regelungen.
bitte liebe kollegen verschließt eure augen nicht vor der realität!
denn die berufskraftfahrer auf den europäischen straßen haben es verdient dass wir konstruktive lösungen für ihre probleme annehmen.
hört auf die basis!
frau präsidentin! wir müssen die katastrophalen arbeitsbedingungen der lkw fahrer verbessern darum geht es. auch ich herr koch spreche mit den lkw fahrern an den parkplätzen an der österreichischen grenze und da höre ich ähnliches mehr oder weniger das gleiche
tagelang sitzen sie hinter dem steuer fahrzeiten von fünfzehn stunden am stück ein leben am parkplatz und schlafen und arbeiten in einer kabine die oft kleiner ist als ein hundezwinger.
dann sagen sie einen anständigen lohn anständige arbeitszeiten die familie regelmäßig sehen. wir dürfen also diesen zustand nicht mehr länger zulassen.
stimmen wir endlich gemeinsam für faire arbeitsbedingungen auf europas straßen ab für streng kontrollierte arbeitszeiten pausenzeiten ruhezeiten.
das verlangt der respekt gegenüber den hart arbeitenden lkw fahrern.
dass wir heute unter zeitdruck stehen liegt vor allen dingen an der kommission denn juncker und timmermans haben zwei jahre lang die kommissarin ausgegrenzt.
sie wollte das schon vorlegen dann hätten wir mehr zeit gehabt.
die kommission hat vorgeschlagen ihn zweitausendsechsunddreißig verbindlich einzuführen.
gott sei dank hat der rat gesagt nein das muss schon zweitausendvierundzwanzig.
herr präsident liebe kolleginnen und kollegen! die verschmutzung der weltmeere durch plastik ist ein riesiges problem.
es gibt diesen plastikstrudel im pazifik der schon fünfmal größer ist als mein heimatland deutschland und deswegen müssen wir dringend handeln.
überall da wo ein gleichwertiger ersatz möglich ist brauchen wir ein verbot.
und dort wo die ersatzmöglichkeit noch nicht so ausgereift ist gibt es die reduktionsstrategie.
ich hätte mich auch dafür ausgesprochen dass wir die reduktionsziele etwas klarer machen aber wir müssen jetzt an die mitgliedstaaten appellieren dass sie das so streng wie möglich machen.
ich möchte mich bedanken bei allen die mitgeholfen haben natürlich frdrique ries aber in der evp vor allen dingen karl heinz florenz und die ratspräsidentin elisabeth köstinger die auch durch geschickte verhandlungsführung dazu beigetragen hat dass wir dieses ergebnis haben.
an einer stelle bin ich froh dass wir nicht übers ziel hinausgeschossen sind es gab anträge von den grünen das steigen von luftballons verbieten zu lassen und ich glaube das wäre unverhältnismäßig gewesen.
wir sollten auch hier auf innovation setzen auf neue produkte aber den menschen nicht den spaß verderben.
an anderer stelle gebe ich frdrique ries recht da sind in der nächsten periode neue weitere schritte notwendig beim verpackungsabfall beim thema mikroplastik erwarten wir gesetzgebungsvorschläge und müssen handeln damit wir auch hier das problem aktiv angehen.
für heute ist das aber ein ganz ganz wichtiger erster schritt wir stärken die kreislaufwirtschaft wir tun etwas zur vermeidung der vermüllung der meere und ich habe selten erlebt dass umweltgesetzgebung bei den bürgerinnen und bürgern so uneingeschränkt positiv gesehen wird und deswegen sollten wir das gleich mit ganz großer mehrheit beschließen.
zwanzig es hat eine blockade im rat gegeben auch wegen massiver wirtschaftlicher interessen und deshalb haben wir jetzt einen schwachen kompromiss in dem sechzig milligramm als grenzwert jetzt festgeschrieben sind.
das kann uns nicht zufriedenstellen denn wir müssen uns ja klarmachen was einmal als düngemittel in den boden kommt wird irgendwann auch langfristig mal in den nahrungsmitteln enden.
deshalb kann uns dieser kompromiss nicht zufriedenstellen.
deshalb sind wir froh dass die kommission das in ein paar jahren überprüfen muss und wir dann hoffentlich zu ambitionierteren zielen kommen.
trotzdem stimmen wir dem zu weil wir jetzt einfach sagen dreißig jahre diskutieren wir darüber und jetzt haben wir endlich mal ein ergebnis in der hand das ist immerhin schon mal was und wir haben einen grenzwert.
aber wir müssen uns auch klarmachen die blockadehaltung des rates war hier alles andere als eine gute sache.
aber ich betone noch mal das kann nur der anfang sein denn am ende müssen wir wirklich zu dem zwanzig milligramm grenzwert kommen und dürfen jetzt nicht bei sechzig stehenbleiben.
die nachfrage nach gesunden lebensmitteln aus ökologischen landwirtschaftsbetrieben steigt stetig und das hat einen guten grund die menschen haben angst durch kontaminierte lebensmittel vergiftet zu werden.
cadmium in düngemittel kann zu schweren krankheiten bis hin zum tod führen.
die derzeitige cadmiumexposition in der eu ist höher als es der menschliche körper vertragen kann.
alles was über der zwanzig mg grenze pro kilogramm für cadmium liegt muss aus gesundheitlichen gründen abgelehnt werden.
die empfehlungen der efsa die die ausbringung von phosphatdünger als hauptursache für die cadmiumbelastung der böden identifiziert dürfen nicht länger ignoriert werden.
all diese informationen haben nicht verhindert dass bestimmte kreise in diesem haus wieder einmal den wünschen der chemie und agrarlobby gefolgt sind.
es ist eine verpasste gelegenheit etwas gegen die verseuchung der böden und für mehr sicherheit der konsumenten zu tun.
und deshalb ist es wichtig dass wir in erster linie jetzt in dem bevorstehenden wahlkampf fake news und falschmeldungen bekämpfen wollen.
wir wollen fakten wir wollen gute begründungen.
ich persönlich kann mich nicht anfreunden mit der entscheidung des präsidiums hier dementsprechende schritte zu setzen.
aber letztlich geht es auch darum dass wir auch die büropauschale weiterhin als pauschale betrachten.
ich glaube für die abgeordneten ist es wichtig dass sie nicht im papierkram erstickt werden.
bürokratie im haus ist auf alle fälle zu viel.
ich glaube sie haben deshalb auch ein recht auf gleiche bezahlung.
ich glaube hier sollten die abgeordneten entscheiden wen sie mitnehmen einen fraktionsmitarbeiter assistenten oder übersetzer.
damit könnten wir enorm kosten sparen.
deshalb ist die trinkwasserrichtlinie auch eng verbunden mit der abstimmung über die reduzierung von plastikmüll die wir heute hier vollzogen haben.
das ist nicht nur gut für die umwelt sondern schont gleichzeitig den rücken und den geldbeutel der eu bürger.
wenn haushalte mehr leitungswasser trinken könnte der verbrauch von flaschenwasser drastisch gesenkt werden und die haushalte könnten bis zu sechshundert millionen euro pro jahr sparen.
es ist deshalb richtig dass wir die zugelassenen höchstwerte für bestimmte schadstoffe wie blei schädliche bakterien und bestimmte hormonwirksame stoffe wie zum beispiel endokrine disruptoren nochmals herabgesetzt haben um das vertrauen in die qualität unseres trinkwassers zu verstärken.
da plastik in trinkwasser selbst zunehmend ein problem wird begrüße ich außerdem die forderungen nach überwachung des gehalts an mikroplastik.
das problem des mikroplastiks ist leider noch nicht ausreichend erforscht kann aber gesundheitliche auswirkungen haben.
es ist auch bedauerlich dass sich die mitgliedstaaten nicht schneller zu einem gemeinsamen standpunkt zu dieser richtlinie einigen konnten und nur sehr begrenzte anforderungen in bezug auf den zugang zu trinkwasser zugelassen haben.