kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
die probleme der eurozone können nur durch wirtschaftspolitische anstrengungen der mitgliedsländer überwunden werden nämlich durch wachstumsfreundliche haushaltskonsolidierung und strukturelle reformmaßnahmen.
diese maßnahmen sollen im rahmen des europäischen semesters koordiniert werden.
im jahreswachstumsbericht für das europäische semester zweitausendvierzehn sind insgesamt fünf prioritäten vorgesehen die schon erwähnte wachstumsfreundliche haushaltskonsolidierung.
ich würde sagen der budgetplan den italien abgegeben hat wird der lackmustest dafür sein.
drittens die förderung von wachstum und wettbewerbsfähigkeit.
wiederum eine aufgabe in erster linie für die mitgliedsländer.
viertens die bekämpfung der arbeitslosigkeit.
mein eindruck ist dass immer mehr geld gefordert wird aber in wirklichkeit die maßnahmen ausbleiben.
fünftens die modernisierung der verwaltungen.
wir sehen in europa dass die umsetzung der maßnahmen nicht funktioniert.
ebenso kommt das wachstum in europa nicht in schwung.
setzen sie die strukturreformen an!
gestern um.
ich greife den namen des berichts auf. er heißt das europäische semester für die wirtschaftspolitische koordinierung.
koordinierung ist der zentrale begriff.
koordinieren zentralisieren harmonisieren sie wollen innerhalb der eu den wettbewerb abschaffen damit die eu international wettbewerbsfähiger wird.
das ist quatsch.
in unserem gemeinsamen interesse für eine bessere zukunft europas sollten wir langsam diese realität zur kenntnis nehmen und neue wege gehen.
der bericht ist schon ein warenhauskatalog.
wir müssen doch klarstellen die verantwortung für die haushalts und strukturreformen tragen die mitgliedstaaten und sonst keiner.
die eu muss es koordinieren das ist vernünftig und richtig.
deshalb geht mein vorschlag weit über das hinaus was wir an europäischem semester haben.
wir brauchen aus meiner sicht einen währungskommissar der vergleichbare rechte erhält wie der wettbewerbskommissar heute. das wäre der weg damit die staaten sich auch an ihre eigenen unterschriebenen vorgaben halten.
die rezepte die ich hier gehört habe gehen alle in die irre.
jeder weiß überhaupt es liegt nicht an der geldmenge es liegt ausschließlich an den investitionen am mangelnden vertrauen in einzelne staaten an der tatsache dass sie über ihre verhältnisse gelebt haben.
aus griechenland haben vierzehn von einundzwanzig griechischen kollegen hier gesprochen und nur mein nachbar hat vernünftige aussagen dazu gemacht.
als ob wir die probleme lösen könnten wenn die politik vor ort nicht den richtigen weg wählt.
eine gemeinsame währung benötigt eine gemeinsame budgetpolitik.
daher gehört die koordinierung der budgetpolitik auf den boden des gemeinschaftsrechtes und die umsetzung zur pflicht für die mitgliedstaaten.
frau goulard sie haben beklagt dass der bericht so verwässert worden ist dass jeder alles hineingepackt hat in einen bericht der ursprünglich eigentlich in weiten teilen klar war und eine deutliche liberale handschrift getragen hat der auch probleme richtig analysiert hat.
jetzt ist davon fast nichts mehr übrig geblieben.
die lösung der probleme der eurozone wird im wesentlichen in großen staatsinterventionen gesucht.
wenn dem so ist wenn von diesem ursprünglichen bericht nichts mehr erkennbar ist was marktwirtschaftlich und was liberal ist warum stimmt die liberale fraktion dann überhaupt noch für diesen bericht?
wenn wir morgen über die neue kommission abstimmen dann wird natürlich damit auch die forderung nach mehr verbindlichkeit für das europäische semester verbunden sein.
die bisherige bilanz bei der umsetzung der länderspezifischen empfehlungen ist viel zu schwach.
gerade wenn europa jetzt ein investitionsprogramm anstoßen möchte muss eine gestärkte wirtschaftspolitische und haushaltspolitische konsolidierung dafür die voraussetzung sein.
demnach wird das wachstum aktuell vor allen dingen durch zu viele versäumnisse bei der modernisierung von zahlreichen volkswirtschaften durch zu wenig flexibilität auf den arbeitsmärkten durch das viel zu niedrige investitionsniveau gerade bei privaten investitionen und durch den fehlenden zugang zu finanzierungsquellen behindert.
diese hindernisse das ist klar müssen reduziert werden.
dabei sind natürlich vor allen dingen die mitgliedstaaten gefragt.
sie müssen hier viel konsequenter tätig werden damit reformen nicht nur eine ankündigung bleiben sondern am ende auch umgesetzt werden.
da helfen auch mehr rufe nach mehr öffentlichen geldern nichts die gerne von kollegen anderer fraktionen vorgetragen werden.
öffentliche geldspritzen können die reformnotwendigkeit weder ersetzen noch verringern.
die öffentlichen haushalte sind heute deutlich überschuldet die beiträge der europäischen steuerzahler sind weitestgehend ausgereizt.
deswegen muss der fokus auf deutlich mehr privatwirtschaft liegen.
europäische unternehmen suchen nach investitionszielen europäische banken und versicherungen brauchen gerade bei den aktuellen niedrigzinsen solide anlagemöglichkeiten.
sie sollen diese möglichkeiten wieder mehr in europa finden in einem europa das auch wettbewerbsfähiger wird und damit das investitionsklima verbessert.
dabei sind gerade die länderspezifischen empfehlungen wichtig die auf die wettbewerbs und innovationsfähigkeit abzielen.
wir werden genau zuhören wann die kommission künftig und regelmäßig dann über deren einhaltung berichten wird.
natürlich geht es heute vordergründig darum wie wir mit den länderspezifischen empfehlungen umgehen.
dazu ist schon so viel gesagt worden dass ich gar nichts mehr dazu sagen will.
der euro ist nicht das problem sondern er ist der katalysator der probleme offenkundig macht weil der schleier von zueinander schwankenden währungen verlorengegangen ist hinter dem sich viele mitgliedstaaten lange verstecken konnten indem sie durch abwertung versucht haben künstlich wettbewerbsfähigkeit dazuzugewinnen.
das ist genau der erfolg des euro dass dieser schleier den mitgliedstaaten genommen wurde und dass die fehler offenkundig wurden.
wir können noch so viel geld in die ausbildung junger menschen stecken wenn es dann keine firmen gibt die diese jungen menschen beschäftigen.
das heißt neben der wettbewerbsfähigkeit geht es auch darum das unternehmertum in der europäischen union zu stärken einen starken mittelstand zu schaffen der dezentral wertschöpfungsketten aufbaut der in der lage ist jungen menschen aber auch anderen menschen arbeit zu geben der es schafft in den verschiedenen regionen der europäischen union auch dezentral arbeitsplätze zur verfügung zu stellen.
viele kolleginnen und kollegen in diesem haus erwecken den eindruck als sei eine investitionsschwäche in der eurozone der grund für die wachstumsschwäche der eurozone.
die investitionsschwäche ist keine ursache dieser wachstumsschwäche sie ist ein symptom der eurokrise.
die investitionsschwäche hat den grund dass die wettbewerbsfähigkeit zahlreicher staaten der eurozone nicht gegeben ist.
die mangelnde wettbewerbsfähigkeit liegt an der problematischen europäischen währung an dem euro.
man kann einen bericht zur wettbewerblichen situation der eurozone nicht verfassen ohne nicht zumindest das problem der gemeinsamen währung zu erwähnen.
aber genau das tut dieser bericht von herrn de backer. es wird ausdrücklich vermieden überhaupt über den euro zu reden.
denn es ist das verhalten eines kindes das die augen verschließt vor einer gefahr die es wahrnimmt weil es glaubt dass die gefahr dann nicht existiere.
es ist mir eigentlich nicht ganz klar geworden was nun eigentlich die rolle des europäischen parlaments in diesem europäischen semester sein soll.
denn die zuständigkeiten die punkte die hier angemahnt wurden haben alle nicht wirklich etwas mit dem zu tun was wir als europäisches parlament tun können.
deswegen möchte ich dem kollegen werner langen recht geben und darauf hinweisen dass wir das europäische semester nicht überlasten dürfen und dass wir nicht zu viel kommentieren sollten sondern uns auf unsere eigenen aufgaben konzentrieren sollten.
eine dieser aufgaben sie ist vorhin einmal kurz angesprochen worden ist die umsetzung der länderspezifischen empfehlungen insbesondere im bereich des europäischen binnenmarkts dem nach allen studien die uns vorliegen nach allem was wir wissen nach wie vor ein großes wachstumspotenzial vorausgesagt wird.
interessanterweise ist es so dass häufig die staaten die auch aus anderen gründen ökonomisch leiden leider auch diese empfehlungen zur besseren umsetzung der binnenmarktrechtlichen bedingungen nicht wirklich voll befolgen.
davon würden am ende alle profitieren die länder die in wirtschaftlichen schwierigkeiten sind und alle anderen auch und wir würden zu wachstum kommen das keine neuen schulden braucht.
frau präsidentin! ich beziehe mich auf artikel einhundertfünfundvierzig der geschäftsordnung.
vierundzwanzig april hat der abgeordnete hans peter martin in meiner abwesenheit während der abstimmungen behauptet es würde von meinem platz von einer unbefugten person widerrechtlich mit einer stimmkarte abgestimmt. das präsidium hat das sofort als unrichtig zurückweisen können.
ich verstehe nunmehr dass gegenwärtig im wahlkampf manche der kollegen nervös werden.
nachdem der kollege hans peter martin dieses haus seine mitglieder sogar die beamten und speziell seine österreichischen kollegen immer wieder in der öffentlichkeit mit verzerrungen halbwahrheiten und unwahrheiten diffamiert denunziert und verleumdet ist das maß des erträglichen für mich überschritten.
ich verlange eine zurücknahme dieser beschuldigung eine entschuldigung und eine verurteilung durch das präsidium!
einhundertneunundvierzig was der kollege eben von sich gegeben hat weise ich in aller entschiedenheit zurück. ich verweise darauf was ich hier im plenum in abwesenheit eines großteils der rechtsradikalen und der braunen brut hinter mir tatsächlich gesagt habe. dazu stehe ich.
und wenn mir vorwürfe gemacht werden.
hören hier noch ganz andere zwischenrufe die so grauslig sind dass ich sie hier nicht öffentlich wiedergeben will.
aber so sind die rechtsradikalen.
das wissen wir aus der geschichte und das ist die ganz große gefahr die vor uns liegt.
was den vorwurf der unrechtmäßigkeit meines tuns betrifft weise ich darauf hin dass es zwar verschiedene versuche der kriminalisierung meiner person gegeben hat aber niemals je irgendwelche strafrechtlichen ermittlungen und zwar nicht weil die österreichischen richterinnen und richter oder staatsanwälte befangen gewesen wären sondern weil sie gesehen haben wie haltlos diese anschuldigungen sind. wenn rechtsradikale jetzt mit solchen argumenten
dieses haus hat sich mit einer dreiviertelmehrheit für die unabhängigkeit des kosovo ausgesprochen wie die kommission und fast alle mitgliedstaaten.
die reform der europäischen union ist schon schwer aber die reform des europäischen parlaments scheint noch schwerer zu sein.
ich muss allerdings der kollegin frassoni sagen dass dieser reformprozess jetzt zweieinhalb jahre gedauert hat.
das heißt wir legen hier dem plenum etwas vor das zweieinhalb jahre beraten diskutiert und entschieden wurde.
deshalb gibt es keinen grund diesen punkt wieder zurückzuverweisen.
aber die wege des herrn sind manchmal unergründlich.
vor dieser abstimmung zum bericht estrela gehen hier gefälschte oder zumindest manipulative abstimmungsempfehlungen durch die reihen.
ich würde alle kollegen mit denen man respektvoll unterschiedlicher auffassung sein kann doch bitten von solchen praktiken abstand zu nehmen.
es ist der würde des hauses nicht angemessen absenderlose fehlinformationen hier unter den abgeordneten zu verteilen.
ich hätte gegen den antrag der rücküberweisung gestimmt.
aber jede fraktion hat das recht einen antrag zu stellen und über den muss abgestimmt werden.
herzlichen dank dafür dass die hohe beauftragte bereit ist ihre arbeit in einen parlamentarischen prozess mit einzubinden und dass dies auch im team geschieht. wir werden darauf achten und werden sie dabei unterstützen die von ihnen genannten aufgaben zu lösen.
die tür nach europa ist offen und das muss auch so bleiben für die ukraine.
das war der auslöser der krise nicht die demonstrationen sondern die gewalt gegen friedliche demonstrationen. dies ist auch nochmal mit den gesetzen vom.
sechzehn januar und den gewaltmaßnahmen von der regierungsseite polizei und zivilen horden verbunden worden.
wir sollten bei diesen dingen ursache und wirkung nicht verwechseln.
wir sind dafür dass die friedlichen demonstrationen erlaubt sind und die leute nicht angst vor der willkür des staates haben müssen.
wir sind dafür dass der verfassungsprozess beginnt mit der sofortigen einführung der verfassung von zweitausendvier unter der janukowytsch auch gewählt worden ist und dass auf dieser grundlage auch schnell wahlen vorbereitet werden im sinne des wahlgesetzes das weniger fälschungsmöglichkeiten beinhaltet.
im unterschied zu herrn kollegen verhofstadt bin ich nicht der meinung dass wir uns pressemitteilungen besuche erklärungen sparen könnten sondern ich bin heilfroh dass diese situation von ende dezember anfang des jahres wo die europäer sich einen dreck geschert haben um das was in der ukraine los war wieder überwunden worden ist.
es ist allerdings sehr bedauerlich dass es erst zu dieser eskalation und den gesetzen für den ausnahmezustand kommen musste dass es zu toten und diesen bekannten folterungen kommen musste bevor die europäer wieder richtig an bord gekommen sind in der auseinandersetzung um die ukraine.
jede stunde die catherine ashton mehr in kiew ist jede stunde die kommissar füle mehr in kiew ist um da zu reden auch mit der regierung auch mit der partei der regionen ist besser weil die situation derartig unberechenbar ist.
keiner weiß ob nicht doch plötzlich die entscheidung kommt dass das parlament aufgelöst wird und die berühmten martial laws verkündet werden das hat präsident janukowytsch in der letzte woche ja offen angedroht.
und viele menschen in kiew denken dass nur weil präsident putin ruhe haben will für sotschi dieser zustand des angedrohten bürgerkriegs sich noch nicht materialisiert hat.
ich habe deshalb sehr darauf gedrängt dass wir eine permanente beobachtungsmission schaffen dass wir mit abgeordneten des europäischen parlaments dauerhaft vor ort sind mit allen reden.
das sage ich hier auch nochmal für die ukrainische öffentlichkeit für unsere kollegen in der rada.
wir reden mit allen weil wir immer noch nicht glauben können dass tatsächlich abgeordnete der rada die der partei der regionen angehören mit denen wir über viele jahre in kontakt waren plötzlich für diese eskalation einzutreten bereit sind.
diese mission unterstützt von nationalen abgeordneten halte ich für sehr wichtig auch damit die gewalt sich nicht weiter ausbreitet.
die forderung dass finanzen vorbereitet werden müssen dass wir in diese lücke gehen müssen die die russen da jetzt gelassen haben das unterstütze ich ausdrücklich.
mit dieser großen neuen sozialen bürgerrechtsbewegung ist ein ziel für die veränderung der ukraine verbunden das diese menschen nicht aufgeben werden das ist viel stärker als die europäer das zuerst eingeschätzt haben.
und ich glaube dass wir gar kein interesse daran haben können dass das land in der nächsten zeit nicht nur in den bürgerkrieg und in bürgerkriegsähnliche verhältnisse rutscht sondern vorher noch bankrottgeht.
die euromajdan bewegung ist eine große zivilgesellschaftliche bewegung in der ganzen ukraine für demokratie gegen korruption für rechtsstaatlichkeit.
gerade weil ich das so gut verstehe diesen wunsch der korruption ein ende zu machen ist es so wichtig dass wir nicht nur über sanktionen reden sondern dass wir uns vorbereiten auf die bekämpfung der geldwäsche und die erfolgreiche betätigung der menschen die im oder rund um das regime von janukowytsch arbeiten und die mit gewaschenem geld und dem staatsvermögen der ukrainer in europäischen ländern beste geschäfte machen und unmittelbar nachdem sie gewalt beschlossen haben gegen die friedliche euromajdan bewegung zurückgetreten sind wie präsident asarow aber heute fröhlich ihre pfründe in wien genießen.
herr präsident! die zustände in der ukraine räumen meines erachtens endgültig mit dem mythos auf dass die aussicht auf einen eu beitritt zwangsläufig mit wohlstand und frieden bzw.
mit dem anwachsen desselben einhergehen muss.
in seiner amtszeit hat janukowytsch bekanntlich ungeniert macht auf das präsidentenamt verlagert während er gleichzeitig vorgab die ukraine auf pro europäischen kurs zu bringen.
natürlich wäre eine baldige wiedereinsetzung der verfassung von zweitausendvier und darauffolgende neuwahlen ein guter ausweg solange es dabei nicht zu einer art bieterwettbewerb mit russland kommt und wir nicht übersehen dass die ukrainischen oligarchen das gros der abgeordneten gewissermaßen in der tasche haben.
ich will drei punkte hinzufügen die vielleicht die harmonie etwas stören obwohl ich mit allem oder mit vielem einverstanden bin was bisher gesagt worden ist.
so wie wir es heute gesagt haben ist es besser.
abgesehen davon dass ich es ein bisschen anders sehe ist es auch schwierig eine strategie zu haben und zwar insbesondere dann wenn man gleichzeitig teil des spiels ist und mediator.
deren arbeit reicht.
das gebot der stunde heißt jetzt deeskalation. auf der einen seite ist der einsatz von exzessiver polizeigewalt gegen demonstranten zu verurteilen das steht außer streit.
man darf auch nicht vergessen dass der osten der ukraine traditionell russland zugewandt ist. es ist für mich äußerst fraglich ob die eu mit einer einseitigen einmischung zur beruhigung der lage beiträgt.
ich bin sehr dafür dass wir aufgrund der akuten finanzkrise für die ukraine eine art finanziellen rettungsschirm aufspannen der dem land in diesem bereich auch kurzfristig hilft.
diese gelder die im westen sind müssen identifiziert und kontrolliert in den staatshaushalt zurückgeführt werden.
asarow war ja auch gleich nach ende seines amtes in wien und es ist ganz egal ob in der pötzleinsdorfer straße oder der singerstraße oder wo sonst er oder seine familie ihre obszönen geschäfte betreiben dort können unsere behörden prüfen was sie dort tun und auch welche eu bürger in ihren diensten stehen.
ich finde davon muss man sich deutlich distanzieren und dieses erbe endlich beenden.
insofern kann man nur hoffen dass der heutige herr der ringe nicht weiteres russisches öl ins offene ukrainische feuer gießt.
wir haben eigentlich nur ein sehr kurzes zeitfenster für den durchbruch einer politischen lösung.
bereits am freitag trifft sich präsident janukowytsch mit präsident putin in sotschi und ich nehme an er wird weitere handlungsanweisungen und rückendeckung dort bekommen denn russland hat ja nicht nur ukrainische anleihen aufgekauft sondern russland hat auch anleitung gegeben mit den repressiven gesetzen wie man proteste unterdrückt.
seit wochen trommeln die kreml nahen medien dass der spuk auf dem majdan endlich beendet werden sollte.
kommissar füle und lady ashton ich glaube sie haben wirklich nur eine sehr begrenzte und kurze zeit für ihre verantwortungsvolle und engagierte mission die sie momentan betreiben um wirklich eine lösung zu bekommen.
man sollte die situation und den einfluss russlands in dieser hinsicht in keiner weise unterschätzen!
herr füle sie haben sich vor kurzem dagegen ausgesprochen eine politik des cordon sanitaire gegenüber russland zu verfolgen.
ich meine wir sollten ehrlich sein in der debatte wenn wir hier nicht eine klare strategie für die weitere ausgestaltung der europäischen nachbarschaftspolitik und der strategischen partnerschaft zur russischen föderation entwickeln gemeinsam darüber nachdenken wie man das komplexe komplizierte historisch belastete verhältnis neu ausgestaltet und hier einen weg in die zukunft findet einen raum schafft für den breiten notwendigen gesellschaftlichen dialog der beteiligten und unterschiedlich agierenden mit zielen
die vorliegenden berichte fassen zweifellos wichtige erfahrungen bei der umsetzung der regionalpolitik zusammen die es aber jetzt konkret umzusetzen gilt.
das betrifft fragen der vereinfachung für regionale verwaltungen kmu und kleinere projekte engere grenz und themenübergreifende zusammenarbeit größere entscheidungskompetenzen vor ort und letztlich mehr bürgernähe.
von besonderer bedeutung wäre allerdings das ende einseitiger sparpolitik denn sie ist die größte bedrohung der kohäsions und öffentlichen investitionspolitik.
und es ist doch absurd mit dem einfrieren von strukturfondsmitteln zu drohen wenn länder wie portugal oder spanien sowieso kaum investitionsspielraum haben.
eine neue soziale säule la juncker klingt gut aber das einzige vorhandene instrument mit dem die eu solidarische politik betreibt nämlich die kohäsionspolitik dürfen wir nicht im gleichen atemzuge beschneiden.
wir haben einen gelungenen bericht auf die beine gestellt und es ist mir ein anliegen einige punkte heute hier anzusprechen.
jeder der sich mit diesem eusalp bericht auseinandergesetzt hat weiß dass dieser auswirkungen auf den lebensraum von achtzig millionen menschen in achtundvierzig regionen und in sieben ländern hat.
bei einem bericht mit einer solchen tragweite gibt es meiner meinung nach keinen platz für links grüne phantasien.
der schutz und der nachhaltige umgang mit unserer natur und umwelt sind selbstverständlich wichtig und erstrebenswert;
jedoch dürfen die menschen bei der verfolgung dieses zieles nicht auf der strecke bleiben.
an einer noch so schönen alpinen landschaft kann sich der einheimische zwar erfreuen wenn er jedoch vor ort keinen arbeitsplatz bekommt oder andere umstände ihn zwingen aus seiner heimatregion abzuwandern ist der preis der für natur und umwelt bezahlt wird ein zu hoher.
aus diesem grunde ist es wesentlich den menschen dieser regionen zu ermöglichen in ihrer heimat zu bleiben.
und dies gelingt nur durch unterstützung und investitionen finanzielle unterstützung für die wirtschaft für mehr arbeitsplätze für grenzüberschreitenden verkehr für den ausbau des internets für einen wirtschaftlich starken alpinen lebensraum in dem es auch künftigen generationen möglich sein soll zu leben und zu arbeiten.
das bedeutet mit subventionen will die eu die wirtschaftlichen ungleichgewichte zwischen den regionen ausgleichen.
ich halte das für hohn dass die europäische union nun den kleinen und mittelständischen unternehmen sagt sie mit einhundertvierzig milliarden euro fördern zu wollen.
es sind diese kleinen und mittelständischen unternehmen es sind diese kmu das rückgrat unserer gesellschaft.
stoppen wir sie jetzt und sorgen wir lieber dafür dass die kmu gerade die kmu von überflüssigem steuerlichen und bürokratischen ballast befreit werden das könnte ein echter mehrwert sein.
herr präsident! frau kommissarin die heutige gemeinsame aussprache zu gleich vier berichten zur kohäsionspolitik zeigt nochmal deutlich wie vielfältig dieses zentrale politikfeld der europäischen union sein kann wenn die maßnahmen im rahmen der kohäsions und strukturpolitik zielgerichtet und zum nutzen der bürgerinnen und bürger eingesetzt werden.
ich möchte nochmal bezug nehmen auf den bericht zur europäischen territorialen zusammenarbeit.
eines der prinzipien der europäischen union ist die freizügigkeit die grenzen sind physisch nicht mehr für die menschen erlebbar das ist gut so.
sie können zusammenkommen sie können zusammenarbeiten und gerade in den grenzregionen die oftmals zu den nicht gerade entwickelten regionen innerhalb eines mitgliedstaates gehören kann das von vorteil sein.
die europäische union unterstützt das seit fünfundzwanzig jahren mit dem interreg programm aber europäische territoriale zusammenarbeit geht noch weiter.
leider müssen wir feststellen dass oftmals aus den hauptstädten heraus aus nationalem egoismus diese arbeit in den grenzregionen blockiert wird dass das eigene rechtssystem das oftmals noch nicht an das der nachbarstaaten angeglichen ist höher gehalten wird als die territoriale zusammenarbeit.
herr präsident! der alpenraum ist insgesamt ein komplexes system durchzogen von grenzen politischen grenzen und auch durchzogen von schwierigen verkehrswegen. der alpenraum ist ein touristisch wichtiges gebiet wenn man nur daran denkt dass ungefähr hundert millionen menschen jährlich im alpenraum urlaub machen und diesen alpenraum damit zum wichtigsten urlaubsraum in europa machen.