kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
der einzige fortschritt den man bei der deutschen bundeswehr in den vergangenen jahren vermelden konnte war die einführung von schwangerschaftsuniformen für soldatinnen.
die nato soll bislang als verteidigungsbündnis die sicherheit europas mit sichern und das hat sie als verteidigungsbündnis auch getan.
dort wo sie allerdings nicht verteidigt hat sondern aktiv in drittstaaten eingegriffen hat hat sie mehr probleme verursacht als gelöst.
es wäre im gegenteil die wiedereinführung des wehrdienstes auch in deutschland.
was hier tatsächlich geplant ist ist etwas anderes aggressive kapazitäten in den händen einiger eu funktionäre.
es war ein hartes stück arbeit um aus dreihundertsiebenundsiebzig änderungsanträgen sechsunddreißig kompromisse zu schaffen.
für die evp fraktion danke ich brando benifei für das konstruktive miteinander. gelohnt hat sich das hearing das wir hatten bestens besetzt und gelohnt haben sich die monatelangen intensiven verhandlungsrunden.
wir wollen dass die flüchtlinge und asylsuchenden von heute nicht zu den langzeitarbeitslosen von morgen werden.
uns geht es um frühzeitige intervention damit gesellschaftliche isolation verhindert werden kann.
voraussetzung dafür ist dass die in der heimat erworbenen fähigkeiten und kenntnisse überprüft und verbessert werden. in vielen eu mitgliedstaaten haben wir bereits vorbildliche leistungen durch die kleinen und mittelständischen unternehmen die praktika mit anbieten.
eine schlüsselrolle spielt dabei das erlernen der sprache im aufnahmeland um sich im alltag und in der arbeitswelt zurechtzufinden.
auch so werden ausgrenzung gettoisierung und parallelgesellschaften vermieden.
wie die kurse ausgestaltet sind ob verpflichtend wie in deutschland oder freiwillig ist den mitgliedstaaten selbst überlassen.
wir haben uns darauf geeinigt eine einrichtung von sonderarbeitsmärkten für flüchtlinge abzulehnen.
die nationalen mindestlöhne aber müssen auch für sie gelten und dürfen nicht unterbunden werden.
statt einen neuen fonds aufzulegen haben wir doch bereits den amif den fond von drei mrd.
euro für asyl migration und integration.
umstritten ist die nutzung des europäischen sozialfonds.
ich weiß die derzeitigen haushaltsregeln machen eine erhöhung von zweiundzwanzig auf fünfundzwanzig prozent nicht möglich. ich bin dennoch dafür dass wir ein zeichen setzen wenn nicht sofort dann so bald wie möglich.
wie lange soll es denn dauern bis flüchtlinge zugang zum arbeitsmarkt haben?
in einigen mitgliedstaaten ist die wartezeit drei monate in anderen sechs in anderen neun.
also ist ein hochsensibles thema auf der tagesordnung und wir können nicht eine einheitslösung haben.
im übrigen bin ich dafür dass wir diesen bericht der so wichtig ist mit einer breiten mehrheit akzeptieren.
ich hoffe die evp und andere werden dieser idee mit folgen.
ich bedauere ich kann niemandem zu diesem bericht gratulieren weil dieser bericht leider gottes die realität in europa ignoriert.
obwohl in der eurozone bereits jeder fünfte jugendliche arbeitslos ist in griechenland jeder zweite sollen flüchtlinge nun anspruch auf arbeitserlaubnis bekommen.
dabei handelt es sich um unqualifizierte oder weitgehend unqualifizierte personen die zum großen teil aus wirtschaftlichen erwägungen nach europa strömen.
wir reden über das thema flüchtlinge und deren sogenannte soziale inklusion und integration auf dem arbeitsmarkt.
zwei das heißt siebenundzwanzig dax unternehmen haben keinen einzigen migranten angestellt auch nicht daimler!
und dann stellt er nicht einen einzigen von ihnen an nicht einmal zur show. was für ein offenbarungseid!
die wahrheit ist wir erwarten kein wirtschaftswunder sondern eine extrembelastung für den wohlfahrtsstaat und wir haben keine facharbeiter ins land gelassen sondern bestenfalls motivierte menschen die in unserem hochdifferenzierten arbeitsmarkt nicht qualifiziert und nicht qualifizierbar sind die aber mit ihren fähigkeiten in ihren heimatländern fehlen.
wir müssen uns der realität stellen und die realität heißt flüchtlinge bleiben nur auf zeit.
sie müssen also nicht integriert werden auch nicht in den arbeitsmarkt.
wir helfen so vielen wie wir können aber wir können nicht allen helfen. und migranten haben über ein einwanderungsrecht und nicht über das asylrecht zu kommen.
wir müssen unsere außengrenzen schützen.
das heißt wir brauchen die festung europa.
und dann können wir jeweils im nationalen recht einwanderungsregeln schaffen und zielgenau denen asyl gewähren die unsere hilfe brauchen und jedes land entscheidet wie viel hilfe es gewähren mag.
ich weiß nicht von welchen ländern sie sprechen ich kenne nämlich nicht alle aber wissen sie zufälligerweise dass in meinem heimatland österreich ein flüchtling je nach region zwischen fünfhundert und achthundert eur aber auch wenn er viele kinder hat bis zu eintausend eur unterstützung bekommen kann?
ich weiß nicht von welchem europa sie sprechen.
angela merkel sagte noch im november zweitausendfünfzehn dass der deutsche arbeitsmarkt fachkräfte suche und deutschland ein reiches land sei das viele menschen aufnehmen könne.
es ist heute schon zur sprache gekommen dass von allen dax unternehmen insgesamt nur vierundfünfzig flüchtlinge in arbeit gebracht wurden. wenn nun aber jeder flüchtling oder migrant der nicht in arbeit ist den deutschen staat fünfundzwanzig null eur im jahr kostet dann sind das bei zirka eins drei millionen menschen im jahr über dreißig mrd.
zum vergleich der posten für bildung und forschung im bundeshaushalt beträgt zirka sechzehn mrd.
sicherlich wird es einige arbeitgeber geben die einige flüchtlinge einstellen aber bisher sieht merkels zukunftsvision für den arbeitsmarkt nach einem völligen fiasko aus. wenn es aber der deutsche arbeitsmarkt nicht schafft wie soll es dann der griechische der italienische der portugiesische oder der französische arbeitsmarkt schaffen?
unsere nach frau merkel reiche gesellschaft hat verrottende straßen marode schulen und einsturzgefährdete brücken.
für diese dinge waren in den letzten zehn jahren leider keine finanziellen mittel da.
von der sozialen inklusion von flüchtlingen wir sprechen hier von der gleichbehandlung der ungleichen.
insgesamt so sagte er stellen die flüchtlinge eine belastung für den arbeitsmarkt dar.
ein gemeinwesen begründet sich durch gemeinsame herkunft durch gemeinsame sprache gemeinsame kultur gemeinsame geschichtliche erfahrungen und gemeinsame staatsbürgerschaft und sie können das nicht etwa dadurch begründen indem sie sprachkurse machen.
frau präsidentin! wir diskutieren heute über die soziale inklusion von flüchtlingen und ihre integration in den arbeitsmarkt.
ich danke meiner fraktionskollegin helga stevens für ihre erfolgreiche arbeit an diesem bericht.
ich teile diese kritik.
erwähnt aber doch bitte auch die die seit monaten etwas tun erwähnt mittelstand und handwerk die familienbetriebe vor ort.
auch das sollte man betonen.
ich kenne allein in meiner heimatregion einige betriebe die heilfroh sind auf ehemalige flüchtlinge zu bauen.
sie brauchen dabei mehr unterstützung.
während die europäische union eigentlich mit sich selbst zu kämpfen hätte und darüber nachdenken sollte wie sie selbst wieder auf die spur kommt hat sie sich eine weitere aufgabe eine sisyphos aufgabe aufgehalst die soziale inklusion und integration in den arbeitsmarkt von sogenannten flüchtlingen.
weit über eine million davon sind im vergangenen jahr nach deutschland gekommen.
nun sie sind begeistert begrüßt worden unter anderem vom vorstandsvorsitzenden von daimler herrn zetsche der wörtlich sagte die meisten flüchtlinge sind jung gut ausgebildet und hoch motiviert genau solche leute suchen wir.
das ist aber das einzige was er dazu beizutragen hatte denn bis heute hat er niemanden angestellt.
vergleichen wir das doch einfach mit den zahlen von neujahr auf dem kölner bahnhofsvorplatz.
dort sind inzwischen einhundertdreiundachtzig täter aus kreisen derselben personengruppe nämlich der sogenannten flüchtlinge bekannt.
so sieht die tatsächliche soziale inklusion und integration in deutschland derzeit aus.
wir haben vorhin auch aus dem rechtsradikalen lager immer wieder das gleiche erfahren dass viel zu wenige flüchtlinge in den arbeitsmärkten drin sind.
wir haben darauf hingewiesen dass wir überprüfen müssen welche fähigkeiten die menschen mitbringen inwieweit sie in der lage sind in unternehmen integriert zu werden und das wollen wir überprüfen.
wenn sie mal sehen wie viele praktika hier erfolgreich gelaufen sind merken sie auch wie viele in die arbeitsprozesse mit hineingehen.
ich bedanke mich natürlich für diese hochinteressante frage.
welchen zeitfaktor haben wir in europa für deutsche arbeitslose welchen für europäische arbeitslose für arbeitslose in griechenland?
wir sollten uns zunächst einmal um die eigenen arbeitslosen kümmern bevor wir uns um die fremden kümmern die wie ich schon sagte aufgrund des fehlenden gemeinschaftssinns eben nicht gleiche sondern ungleiche sind und deswegen einfach nicht integrierbar sind.
wer vor krieg verfolgung und folter flieht muss so schnell wie möglich in der neuen heimat auch in den arbeitsmarkt integriert werden um sich eine eigene existenz eine neue existenz aufbauen zu können.
es spart kosten wenn wir menschen die zu uns kommen schnell in den arbeitsmarkt integrieren indem sie ihre wirtschaftliche unabhängigkeit bekommen.
auch für die s d fraktion ist es sehr wichtig dass es keine sonderarbeitsmärkte mit billigjobs für flüchtlinge geben darf die dann im eigenen land mit arbeitslosen konkurrieren. das schafft sozialen unfrieden das nutzen dann rechte und rechtspopulisten für sich aus.
wichtig für uns ist auch dass kommunen gebietskörperschaften und die die vor ort an der integration der menschen arbeiten tatsächlich auch finanziell unterstützt werden. ich danke brando benifei für einen hervorragenden bericht mit vielen hausaufgaben die unsere mitgliedstaaten sich dann auch zu herzen nehmen müssen.
um es gleich vorwegzunehmen ich werde diesem abkommen zustimmen. ich bin prinzipiell ein befürworter des freihandels. der freie handel hat sich immer als gewinnbringend für beide seiten und auch als wachstumsmotor erwiesen.
vietnam ist dazu noch ein ganz besonders dynamisches land in einem auch sehr dynamischen umfeld.
das wirtschaftswachstum vietnams liegt seit den neunzig er jahren konstant über fünf und auch die infrastruktur und die rechtssicherheit sind in den letzten jahren stark ausgebaut worden.
so positiv das alles klingt so möchte ich doch auch die negativen seiten vietnams nicht verschweigen kritische journalisten religiöse minderheiten menschenrechtsaktivisten werden vom sozialistischen regime unterdrückt außer landes gejagt oder sterben unter ungeklärten umständen.
frau präsidentin herr kommissar kolleginnen und kollegen!
die geschichte hat gezeigt dass handel und offene märkte wohlstand schaffen und sichern.
ich komme aus einem land mit einer sechzig igen exportquote sechs von zehn euro werden im ausland verdient und jeder zweite arbeitsplatz hängt direkt oder indirekt vom export ab und es soll mir jemand sagen wie wir in zukunft ohne export unsere sozialsysteme weiter sichern.
das handelsabkommen mit vietnam ist in der tat ein besonderes weil es in dieser form noch nie mit einem kommunistischen schwellenland geschlossen wurde und weil es auch ein türöffner für weitere abkommen sein wird.
es hat neben der implementierung europäischer standards auch eine große politische dimension nämlich die einhaltung der grundrechte.
positiv anzumerken und herr lange hat es ja bereits gesagt sind die arbeitsrechtsnormen die zweitausenddreiundzwanzig endgültig ratifiziert werden. die politischen alphawölfe haben kein großes interesse an einem wirtschaftlich erfolgreichen europa und deshalb ist es wichtig dass wir unsere erfolgreiche handelspolitik mit weiteren abkommen auch konsequent fortführen.
zwanzig jahrhunderts stichwort befreiungskrieg vietnamkrieg agent orange wird die gewaltige dimension der herausforderung der wirtschaftlichen aufholprozesse der transformation in vietnam durchaus deutlich und damit auch die aufgabenstellung die sich die damalige führung gestellt hat öffnung hin zum weltmarkt
um diese wirtschaftliche sozialentwicklung zu ermöglichen. deshalb liebe kollegen simon und caas anstatt ein reines freihandelsabkommen und zusätzlich noch ein investitionsschutzabkommen mit der sozialistischen republik vietnam abzuschließen hätten wir die gelegenheit nutzen sollen ein kooperationsabkommen abzuschließen.
so hätten wir die verbesserung der lebens und arbeitsbedingungen in vietnam die fragen des klimawandels gemeinsam mit unseren partnern in den vordergrund rücken können. ich begrüße durchaus die schritte vietnams zur ratifizierung bestimmter kernarbeitsnormen der ilo und erkenne die hoffnung an die vietnamesische gewerkschafterinnen und gewerkschafter dieser entwicklung entgegengebracht haben.
dem kapitel über arbeits und umweltschutz fehlen jedoch die zähne.
die ezb schaffe wachstum und beschäftigung nur die inflation müsse steigen deshalb werde weiter geld gedruckt.
draghi hat fürwahr mehr geld gedruckt als irgendwer irgendwann irgendwo seit.
zweitausendneun war die wirtschaft der eu deutlich größer als die us wirtschaft.
auch die finanzkrise traf die usa härter. dann kam draghi und zweitausendachtzehn hatte die eu weiter mehr menschen aber die kleinere wirtschaft.
die jugendarbeitslosigkeit in südeuropa beträgt bis zu fünfunddreißig welch ein erfolg bei immer weniger jugendlichen!
in deutschland schmelzen erspartes und altersversorgung dahin wie die gletscher im sommer.
draghi hinterlässt verbrannte erde.
wem zum nutzen?
erstens den großvermögenden die weiter das ihre mehren und zweitens den unverantwortlichen regierungen denn ohne draghis negativzinsen könnte sich frau merkel ihre weltrettungsfantasien gar nicht leisten.
frau lagarde ich finde es gut dass sie angetreten sind einen neuen stil in der ezb zu etablieren dass sie die politik überprüfen wollen und auch neu kommunizieren und besser erklären wollen.
und wenn das so ist dann stellt sich doch die frage ob die ezb vielleicht ihr ziel nicht mal in einen korridor stellen sollte denn wir sehen dass nach einer dekade niedrigzinsen insbesondere staaten wie die bundesrepublik deutschland durchaus von negativen effekten betroffen sind.
wir sind eine nation von sparern mit hohen spareinlagen bei den banken und das ist ein schwieriges problem.
deswegen bitte ich sie diesen punkt in ihre kritische überprüfung mit einzubeziehen.
letzter satz die ezb möchte die bankenunion und die europäische einlagensicherung vorantreiben.
das ist grundsätzlich in ordnung aber bevor man die einlagensicherung vorantreibt müssen die voraussetzungen geschaffen sein.
man schließt keine feuerversicherung mit einem partner ab dessen haus schon brennt.
sie frau lagarde haben in letzter zeit sehr oft darüber gesprochen dass sie das vertrauen der bürger gewinnen wollen.
das habe ich mir zu herzen genommen und möchte ihnen da gerne etwas auf den weg mitgeben die bürger in der europäischen union haben angst vor der abschaffung des bargelds. die abschaffung des fünfhundert euro scheins ist sozusagen ein indiz dafür.
dadurch verlieren die bürger weiter an vertrauen in die europäische union. bargeld ist jedoch ein wichtiges zeichen von freiheit und unabhängigkeit.
hinzu kommt dass bargeld vor negativzinsen geschützt ist.
daher war es für mich wichtig die beibehaltung des bargelds als position des parlaments hervorzuheben und ich habe einen änderungsantrag gestellt der nunmehr auch in nummer fünfundsiebzig in diesem papier dargestellt ist.
herr präsident! als ich zur grundschule ging stand über dem gebiet von ostdeutschland also dem der ehemaligen ddr die zeile zurzeit unter sowjetischer verwaltung und bei den weiter östlichen gebieten pommern und schlesien stand zurzeit unter polnischer verwaltung.
das war eine der großen lebenslügen der nachkriegszeit der glaube dass die im krieg verloren gegangenen gebiete jemals zurückkommen würden.
erst willy brandt hat mit dieser lüge schluss gemacht.
eine ähnliche lüge herrscht seit dreiundfünfzig jahren in bezug auf gaza und westjordanland.
beide areale gingen den arabern verloren weil sie kriege gegen israel verloren.
wenn man einen krieg beginnt muss man damit rechnen.
die zweistaatenlösung von eintausendneunhundertsiebenundsechzig ist die große lebenslüge der un und sie ist auch die große lebenslüge der eu.
präsident trumps friedensplan ist keineswegs ideal aber er bringt immerhin bewegung in eine völlig festgefahrene situation.
wollen wir also weiter an einer lebenslüge festhalten?
seit freitagabend hat die türkei mehr als sechshundert militärfahrzeuge über die gemeinsame ländergrenze gebracht.
es wird befürchtet dass die lage weiter eskaliert und es zu einer direkten militärischen konfrontation zwischen syrien und der türkei kommt.
diese vertreibung ist eine der größten seit dem beginn des konflikts im jahre.
zweitausendelf seitdem dauert der konflikt nun an fast neun jahre.
in dieser zeit sind über vierhundert null menschen getötet worden darunter zweiundzwanzig null kinder und wir europäer schauen immer noch zu.
wir müssen uns jetzt für einen waffenstillstand einsetzen die geflüchteten schützen eine politische lösung des konflikts fordern das sagen auch sie herr borrell.
aber was soll das konkret sein?
ist eine blauhelmmission der richtige weg?
ich möchte sie auch daran erinnern dass wir eine verantwortung gegenüber den kurden und jesiden in der region und eine moralische pflicht haben.
er brachte das abgrundtief schlechteste der menschen hervor.
antisemitismus wurde anpassungsfähig veränderbar und verwurzelte sich dabei tief in unserer gesellschaft.
das zeigte auch heute wieder die debatte.
offen schüren sie zielgerichtet hass um vorhandenen antisemitismus in den köpfen der menschen in stimmung und stimmen umzuwandeln. es ist unser aller verpflichtung dieser zynischen menschenverachtenden vorgehensweise in unserer gesellschaft und politischen landschaft entgegenzuwirken.
es ist unser aller verpflichtung den antisemitismus aus den köpfen der menschen zu tilgen.
dazu braucht es unberufene helden bürger die widersprechen und entschieden ihr wort gegen jede form von antisemitismus erheben.
frau ries redet über einen gefolterten und ermordeten juden in frankreich erwähnt aber nicht mal seinen namen.
gleichzeitig setzt sich dieses parlament dafür ein dass die grenzen geöffnet werden dass wir resettlement programme bekommen und also dass immer mehr muslime nach europa kommen.
die berliner juden sagen dass ungefähr drei viertel aller attacken von muslimen kommen und man muss ergänzen der rest kommt wahrscheinlich von antizionisten und anhängern von boycott disinvest and sanctions.
wenn sie den antisemitismus bekämpfen wollen dann sollten sie diese finanzierung erst einmal stoppen.
die debatten in sitzungen auf der straße oder im alltag werden immer rauer aggressiver und abwertender.
dies wird als freibrief seitens der rassisten bewertet und ist indirekt nährboden für entwürdigende handlung. rassistische angriffe nehmen drastisch zu. menschen anderer hautfarbe oder religionszugehörigkeit schwarze menschen juden sinti und roma sind oft die zielscheibe rassistischer gewalt.
nach dem anschlag in halle gegen die jüdische gemeinschaft im vergangenen jahr wurde in der gleichen stadt ein zweiter anschlag gegen einen abgeordneten des bundestages mit afrikanischer herkunft verübt.
erst letzte woche bei der wahl in thüringen wurden wir zeugen eines alarmierenden tabubruchs bei dem eine partei der mitte aus machtgründen eine allianz mit einer populistischen partei einging.
die ausdrücklichen hinweise verschiedener akteure das stück in dieser form nicht zuzulassen wurden nicht angenommen.
sie verdienen wie alle europäerinnen und europäer alle bürgerinnen und bürger dieser union eine führung die den rechtsstaat
vielen dank herr kollege.
normalerweise haben wir zwei unterschiedliche partner die sich irgendwie aufeinander zubewegen und man verständigt sich über gemeinsame standards oder erkennt standards an.
jetzt haben wir ein harmonisiertes system und müssen entscheiden wie weit wir auseinandergehen können.
insofern ist das ein bisschen komfortabler als bei anderen handelsverhandlungen.
deswegen die drei pfeiler normale handelsverhandlungen müssen eben in den blick genommen werden.
das kann man auch aushandeln wenn sichergestellt ist dass die produkte aus großbritannien die in die europäische union kommen auch wirklich britische produkte sind und nicht produkte die über großbritannien aus anderen ländern in die europäische union kommen.
zum zweiten geht es um die standards von produkten und dienstleistungen.
natürlich gilt es auch regeln die den handel betreffen zu diskutieren damit keine wettbewerbsverzerrungen da sind.
also die frage der gleichen arbeitnehmerrechte die frage der gleichen umweltstandards die frage der gleichen beihilferegelung ganz wichtig und die frage eines harmonisierten steuersatzes.
denn ansonsten würden wir wettbewerbsverzerrungen haben und das kann nicht sein.
wenn es wettbewerbsverzerrungen geben sollte dann werden wir natürlich zlle einführen müssen um das auszugleichen.
ich unterstütze den abschluss des eu vietnam abkommens weil wir damit neben der schaffung und dem erhalt von arbeitsplätzen in vietnam und auch in der eu eine gute entwicklung in gang gesetzt haben die insgesamt eine positive auswirkung auf die vietnamesische gesellschaft haben kann.
das wichtigste ist dass wir mit dem abkommen einen festen rechtsrahmen eine plattform für dialog kontrollmechanismen und eine ständige kommission die mit abgeordneten aus beiden ländern besetzt ist eingesetzt haben in denen wir nicht nur über die inhalte des handelsabkommens sprechen können sondern auch über die umsetzung des pariser klimaabkommens und den
wir stehen am anfang einer partnerschaft die wir mit leben erfüllen müssen.
die kommission und wir als abgeordnete haben jetzt die verpflichtung und aufgabe dieses abkommen zum modell und vorbild zu machen.
ich freue mich dass offensichtlich eine große mehrheit in diesem haus diese chance nutzen möchte.
frau kollegin ich verstehe eins nicht an ihrer argumentation sind sie der meinung dass wir mit dem abkommen oder ohne das abkommen mehr einfluss auf das autoritäre regime haben?
das ist doch die frage die im raum steht sind wir mit dem abkommen einflussreicher in vietnam oder ohne das abkommen?
angesichts der tatsache dass synagogen wieder ziele rechtsextremer anschläge sind schwer bewaffnet bewacht werden müssen damit es überhaupt weitergehen kann dass gläubige juden auf europas straßen angefeindet werden dass es in diesem haus parteien gibt die den hitler faschismus als vogelschiss in der geschichte bezeichnen angesichts dieser dinge
ist es höchste zeit zu handeln.
und handeln heißt eben nicht nur bei gedenkfeiern oder bei anschlägen gewissermaßen die richtigen worte zu finden es gilt geist und tat der neuen und alten nazis ja der rassisten aller art entschlossen zu bekämpfen im staat in der gesellschaft auf der straße per justiz in parlamenten und im alltag.
dazu gehört auch der geschichtsklitterung in diesem hause eine klare absage zu erteilen weil man faschismus und kommunismus nicht in einen topf werfen kann.
den opfern von faschismus und rassismus sind wir das auch schuldig.
für die menschen vor ort zu diskutieren.
das ist genau der richtige weg auch in der beziehung zu vietnam zu versuchen über einen dialog eine verbesserung der situation der menschen vor ort zu erreichen gerade mit vietnam einem land mit dem wir viel handel treiben.
ich bin überzeugt dass viele von ihnen meine lieben kolleginnen und kollegen kleidungsstücke aus vietnam tragen schuhe aus vietnam tragen alle smartphones von samsung kommen aus vietnam alle tablets von samsung kommen aus vietnam.
und ich möchte dass wir hier regeln setzen damit die produktion in ordnung ist was die standards anbetrifft was den einsatz von chemikalien anbetrifft und vor allen dingen was die arbeitnehmerrechte anbetrifft.
und herr kommissar bei aller wertschätzung diese errungenschaften hat das europäische parlament durchgesetzt.
in den letzten zwei jahren haben wir intensiv verhandelt.