kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
cecilia malmström und jos manuel barroso haben das thema klimawandel und die vorbereitung von kopenhagen angesprochen. ich stimme allen zu die sagen dass der rat ambitionierte schlussfolgerungen annehmen muss.
wir brauchen also mehr schultern um die ziele zu erreichen und um die finanzierung zu gewährleisten.
der umweltausschuss hat das am montag getan.
ich bitte rat und kommission sich das genau anzusehen.
ein zweiter punkt ich weiß dass das nur in einem sehr informellen rahmen geschieht aber beim rat wird ja sicher auch über die zusammensetzung der neuen kommission diskutiert.
natürlich ist arzneimittelrecht eine frage der industrie aber es ist auch eine frage der gesundheit und in allen mitgliedstaaten und im europäischen parlament selbst in den usa wird dieser bereich von der gesundheitspolitik verwaltet.
deswegen wäre jetzt vielleicht der zeitpunkt hier eine änderung zu prüfen.
erlauben sie mir drei bemerkungen zur künftigen ratstagung.
zum ersten das irische ja ist meines erachtens in erster linie auf die finanzkrise zurückzuführen und vor einem jahr wurden ja banken mit steuermitteln saniert.
die eu wird sicher daran gemessen werden inwieweit sie der vernichtung von steuermilliarden in diesem bereich einhalt gebieten kann.
der ratspräsident der hohe vertreter oder doch der kommissionspräsident? da erwartet uns chaos.
es sind ja themen die wirklich wichtig sind für europas bürger sei es die wirtschaftskrise wie man sie überwinden kann perspektiven für mehr beschäftigung aufzuzeigen klimawandel und eben auch afghanistan.
die themen sind nicht neu neu ist aber dass es diesmal möglich ist das alles mit der perspektive zu diskutieren dass die eu tatsächlich arbeitsfähiger wird dass wir einen neuen vertrag bekommen. das ist eine erfreuliche perspektive und deshalb sollten sie jetzt auch schnell nägel mit köpfen machen was die gemeinsame aufsichtsstruktur für die europäischen finanzmärkte angeht
was eine gemeinsame außenpolitik angeht aber auch was die vorbereitung des gipfels in kopenhagen angeht.
auch was die zukünftige führungsstruktur der eu angeht sollten sie schnell klarheit schaffen auch da sollte die selbstbeschäftigung aufhören.
was wir brauchen ist weniger nabelschau sondern erfolgsmeldungen für die europäische union.
deswegen wünsche ich ihnen alles gute viel glück und durchsetzungsvermögen!
wir müssen in die zukunft blicken!
und die zukunft ist nicht die zukunft der bene dekrete sondern des freien europas mit freien bürgern die rechte haben aufgrund der charta der grundrechte.
das ist meine vision von europa.
ihr ist aber insofern auch leicht zu begegnen weil die charta sich nur auf akte der eu bezieht und nur für die zukunft gilt.
also wenn es daran hängen sollte soll der rat eine politische erklärung abgeben. wir bekommen dann hoffentlich in einigen wochen die ratifizierung des vertrags auf den wir neun jahre lang gewartet haben.
der europäische rat muss die vorbereitungen treffen darf aber keine voreiligen schlüsse ziehen.
das gilt für den europäischen auswärtigen dienst.
es ist der hohe vertreter der ein konzept für diesen dienst vorschlagen soll und nicht die bürokratie des rates.
nun dieser vertrag bringt uns die rechtsgrundlage für eine gemeinsame energiepolitik und für einen gemeinsamen klimaschutz.
und der umweltausschuss hat ja auch zur finanzierung klare vorgabe gemacht.
ich hoffe der gipfel kann sich nächste woche einigen auf ein finanzierungskonzept.
meine damen und herren! der vertrag von lissabon ist auf der zielgeraden und jetzt ist es zeit den blick nach vorne zu richten.
wir müssen europa sozialer machen wir müssen europa ökologischer machen und wir müssen europa demokratischer machen. da vor allem haben wir großen nachholbedarf.
ich möchte ein europa in dem sich die bürger nicht nur als zuschauer nicht nur als objekt sondern in dem sie sich als subjekt dieser europäischen gemeinschaft verstehen.
was wir beobachten müssen ist dass ein einzelner unter den europäischen präsidenten versucht sein volk sein land und ganz europa in geiselhaft zu nehmen.
sie ist das herzstück dieses vertrages!
herr präsident sehr geehrte damen und herren!
wir sprechen immer nur und dies wirklich in anführungszeichen über eine wirtschafts und finanzkrise.
illegaler artenhandel gehört weltweit zu den lukrativsten verbrechen und spielt eine große rolle bei der finanzierung der organisierten kriminalität.
der florierende handel mit unrechtmäßig erworbenen pflanzen und tieren ist eine ernsthafte bedrohung für die natur insbesondere was den rückgang der biodiversität betrifft und auch für die menschen.
europa ist zugleich ziel transit und ursprungsregion und daher stark in die illegalen handelsströme verwickelt.
die unartenschutzkommission cites ist hierfür ein sehr guter rahmen.
wie schon gesagt ist die eu seit zweitausendfünfzehn vollmitglied von cites und deswegen ein entscheidender akteur bei der konferenz in johannesburg.
in der vorliegenden entschließung fixieren wir die wichtigsten ziele für das europäische parlament und grundsätzlich begrüßen wir auch die zielsetzung der mitgliedstaaten und auch das engagement der kommission.
insbesondere geht es um verstärkte internationale zusammenarbeit bei der strafverfolgung stichworte polizei und zollbehörden.
wichtig ist mir die trophäenjagd nicht grundsätzlich zu verbannen denn ich glaube gut und nachhaltig organisierte trophäenjagd hat durchaus gewinnbringende effekte für natur und menschen und deswegen sind da gemeinsame regeln im rahmen von cites
weiteres beispiel auf der nächsten seite wird unter dem titel religionsfreiheit allgemein auf die blasphemiebestimmungen in bestimmten ländern verwiesen. aber dort wo tausende und zigtausende christen vor der auslöschung ihrer uralten christlichen gemeinschaften stehen etwa im irak etwa in der türkei in nigeria oder auch in syrien wird das mit keiner silbe erwähnt.
als dritten punkt rufe ich die heutige debatte zum estrela bericht wieder in erinnerung etwa ziffer einhundertachtzehn wo in wirklichkeit versteckt sogar noch abtreibung gefordert wird und das menschenrecht des ungeborenen auf leben wird mit keiner silbe angesprochen.
anders als der kollege tannock bin ich überzeugt von der universalität der menschenrechte und halte diese für einen kernpunkt unseres politischen und geistigen lebens.
aber gerade weil das so ist weil der mensch ein mensch ist und deshalb rechte hat es gibt keine chinesischen und asiatischen und südamerikanischen menschen sondern es gibt nur menschen gerade weil das so ist müssen wir diesen menschenrechtsbegriff auch sauber halten.
deshalb sollten wir darauf verzichten die menschenrechtspolitik zu einem ideologischen schlachtfeld zu machen wie das heute z.
sie muss aufbauen auf der allgemeinen erklärung der menschenrechte deren jahrestag wir heute begehen auf der menschenrechtskonvention des europarates und der charta der grundrechte der europäischen union.
da haben wir eine saubere und klare basis um uns für das einzusetzen was wirklich universal ist und nicht ideologisch oder kulturell.
recht herzlichen dank. ich möchte vor allem der kommission für den vorschlag gratulieren. wir feiern heute den zehnten geburtstag der roamingregulierung.
und zehn jahre heißt wir haben ein kind das zehn jahre alt ist und das jetzt ein bisschen versteht wie der digitale binnenmarkt aussehen muss.
wir haben es jetzt erreicht dass zumindest eine konkurrenz innerhalb der mitgliedstaaten stattfindet und dass unsere bürgerinnen und bürger endlich auf urlaub gehen können unsere kleinen und mittleren betriebe endlich ihre geschäftsreise machen können innerhalb der europäischen union und hier den gleichen tarif bezahlen wie zu hause.
also muss man nicht mehr zwei telefone zwei simkarten haben wenn man innerhalb der europäischen union reist natürlich ist es außerhalb der europäischen union noch immer sehr gefährlich.
also wir legen hier keine preise fest sondern wir definieren nur wo betrug beginnt und ich glaube das ist auch richtig so dass sich die bürgerinnen und bürger auf uns verlassen können.
wir haben natürlich auch sichergestellt dass es zu keiner erhöhung in den nationalen tarifen kommt dass die konkurrenz auf der nationalen ebene stattfinden kann und das ist das wichtigste dass auch in zukunft für investment gesorgt ist. wir brauchen dringend den fibre rollout wir brauchen dringend fünf g damit gegenüber wifi eine gleiche technologische grundlage entsteht und ein wirklicher
frau präsidentin! als gelernten konsumentenschützer freut es mich natürlich dass wir so eine wesentliche verbesserung für die menschen vornehmen können.
es liegt auch an den anbietertarifen und wer diese schon einmal durchgeackert hat der weiß ja die sind nicht immer ganz durchsichtig.
man tut sich schwer und ich vermute mal das ist oft auch nicht ganz unbeabsichtigt.
insofern ist hier eine regulierung durchaus sinnvoll auch wenn man das instrument der regulierung nur in sehr gezielten dosen einsetzen sollte.
und ich denke wir haben alle schon einmal die erfahrung gemacht dass wir mit sehr hohen rechnungen von unseren anbietern konfrontiert wurden.
mir ist das erst letztens in der mongolei passiert.
da habe ich im flieger das datenroaming ausgeschaltet dennoch hat es sich ins netz eingebucht und ich musste da vierhundert euro für datenroaming bezahlen.
insofern ist es selbst wenn man technikaffin ist für den menschen nicht immer durchschaubar wann kosten entstehen. daher ist dies eine sinnvolle maßnahme und ich sage das auch sehr deutlich das ist eine stärke der union die jetzt hier einmal zum tragen kommt.
die grünen haben im agrarausschuss änderungsanträge eingebracht die sie heute auch wieder vorlegen.
sie wurden wie der ausschussvorsitzende das schon beschrieben hat von allen fraktionen mit ausnahme der verts ale fraktion abgelehnt.
liebe kolleginnen und kollegen ich bitte sie inständig dem gefundenen kompromiss zuzustimmen mit dem auch ich nicht ganz zufrieden bin und mit dem sicherlich keiner hier wirklich in allen punkten ganz zufrieden sein kann weil es eben ein kompromiss ist.
zur klarstellung der haltung meiner fraktion möchte ich an dieser stelle nochmals sagen dass es manchmal sehr schwer ist den trilogverhandlungen als gesamtfraktion zu folgen.
wenn man feststellt dass die berichterstatterin nicht wahrhaben will dass die zahl der tierversuche basierend auf dieser regelung zunimmt dass die zahl der primatenversuche zunimmt und dass es den mitgliedstaaten nicht mehr erlaubt ist
jenseits dieser regelung strenger zu regeln dann darf man eine rücküberweisung in den ausschuss vorschlagen.
ich danke für ihre aufmerksamkeit.
aber darin sind halt umweltschäden direkt im wasser verursacht durch öltanker nicht mit aufgenommen.
und das ist genau das was uns jetzt bewegt.
wir wollen gerne und das ist auch mit eine kompetenz des verkehrsausschusses in der integrierten meerespolitik sauberes wasser haben. wir wollen aber natürlich auch schiffsverkehr ermöglichen. wir haben jetzt zwar schon als präventionsmaßnahme beschlossen dass alle tanker in zukunft doppelwandig fahren müssen d.
solche ölunfälle werden hoffentlich kaum noch oder wenn dann vielleicht nicht mehr so schnell passieren.
trotzdem wenn sie passieren muss man sehen wie man dort entschädigen kann.
und wer ist vielleicht das opfer? das haben mich schon juristen gefragt wen willst du denn als opfer sehen wenn die umwelt geschädigt ist?
die umwelt kann ja nicht klagen.
auch das muss natürlich geklärt werden.
aber ich denke mal ganz entscheidend ist in diesem fall meine kollegin hat es schon angesprochen zurzeit sind die umweltschäden noch nicht mit drin.
es gibt auch noch keinen direkten zusatzfonds für umweltschäden verursacht durch öl die das meer betreffen.
zweitausendzwölf das kassationsgericht hat gesagt es gibt eine existenz eines rein ökologischen schadens.
ich möchte zunächst einmal unserem berichterstatter david casa herzlich für die gute arbeit gratulieren die er geleistet hat.
mit diesem bericht spricht sich das europäische parlament für die einführung eines schnellen reaktionsmechanismus aus der bei schweren fällen von mehrwertsteuerbetrug greifen soll.
in zeiten wie heute in denen öffentliche finanzen zunehmend unter druck stehen dürfen wir uns eben nicht nur auf die reduzierung von ausgaben konzentrieren sondern müssen auch die optimierung der einnahmen im blick haben. dazu kann diese neue durchsetzungsmaßnahme sicherlich beitragen.
schließlich reden wir über milliarden von euro die den europäischen volkswirtschaften jährlich durch steuerbetrug verloren gehen.
der neue mechanismus soll in besonders schwerwiegenden betrugsfällen anwendung finden wenn reguläre durchsetzungsmaßnahmen eben nicht mehr ausreichend sind.
die einrichtung eines solchen mechanismus soll die kommission aber auch als aufforderung verstehen künftig schneller stärker und auch zielgerichteter zu reagieren wenn es zu anzeichen von mehrwertsteuerbetrug kommt.
die rolle der kommission bleibt von entscheidender bedeutung und daher ist es wichtig dass das europäische parlament hier ein deutliches zeichen für zügiges eingreifen setzt.
ich halte es aber auch für wichtig dass die kommission im jahr zweitausendvierzehn einen bericht an das europäische parlament und den rat liefert der eben die wirkungsweise dieses schnellen reaktionsmechanismus dann erstmalig bewertet.
dazu soll die kommission auch vertreter der besonders betroffenen wirtschaftsbereiche und auch alle stakeholders konsultieren.
die mechanismen das ist für mich klar müssen effektiv sein.
sie dürfen eben nicht dazu führen dass am ende die umsetzungskosten unverhältnismäßig steigen und gerade diejenigen treffen die seit jeher ihre mehrwertsteuer gesetzeskonform abführen und auch das will ich betonen die richtlinie muss gezielt auf die steuerbetrüger ausgerichtet sein. ich bin
zuversichtlich dass der schnellreaktionsmechanismus zu einer erfolgreichen maßnahme werden wird.
dennoch müssen wir noch mehr unternehmen um in europa nachhaltig gegen jede form von steuerbetrug vorzugehen.
ich glaube dass es wichtig ist gerade den steuerbetrug im bereich der mehrwertsteuer massiv zu bekämpfen.
deshalb wäre es mir ein echtes anliegen dass wir auch darüber nachdenken ob es mit diesem verfahren auch eine möglichkeit gibt die bestehenden regelungen einer entlastung zuzuführen.
ich möchte deshalb den kommissar fragen ist es vorgesehen dass hier ein kmu test in allen mitgliedstaaten durchgeführt wird dass die betroffenen die steuerbehörden natürlich dann auch die kleinen und mittleren betriebe in die lage versetzt werden auch verbesserungsvorschläge zu machen wie das system transparenter wird wie das system ehrlicher wird und wie wir hier auch die finanzierung der kleinen und mittleren betriebe unterstützen können weil wir ja wissen dass gerade die vorsteuer grenzüberschreitend oft sehr spät refundiert wird und das zu echten liquiditätsproblemen in den betrieben führt und hier auch viele kündigungen durchgeführt werden müssen und entlassungen von arbeitnehmern weil durch die
ich schätze den kollegen schmidt weil er sehr kmu freundlich ist und sich hier auch gedanken macht ob das system auch etwas vereinfachen könnte. glauben sie dass es möglich wäre auch einen kmu test für die kommission dementsprechend verpflichtend vorzuschreiben damit es zu einer echten entlastung für kmus wird die ehrlich arbeiten und nicht zu einer belastung wie es derzeit aussieht?
gleichlaufende überlegungen der europäischen kommission.
zweitausendachtzehn wird mit wahrscheinlichkeit das letzte ganz normale haushaltsjahr sein.
das heißt mit achtundzwanzig mitgliedstaaten mit einem fortgang des mehrjährigen finanzrahmens der übrigens vor zwei tagen halbzeit gehabt hat dreieinhalb jahre liegen hinter uns dreieinhalb jahre liegen noch vor uns. und deswegen sehe ich auch bei den weiteren beratungen
mit optimismus eine sachliche debatte voraus. in der tat pauschale kürzungen ohne die einzelnen programme zu betrachten und ohne sich den haushaltsvollzug zweitausendsiebzehn zu eigen zu machen hielten wir für falsch.
ihre schwerpunkte sind unsere schwerpunkte da hat sich ja bewusst eben auch die zusammenarbeit des parlaments im vorfeld mit der kommission entsprechend niedergeschlagen. es geht um wirtschaftliches wachstum es geht um arbeitsplätze es geht um die bekämpfung der jugendarbeitslosigkeit
wegzunehmen und es geht darum dass wir unsere bewährten programme fortführen aber auch neue themen angehen migration als ein etablierter schwerpunkt im europäischen etat.
mit dem thema verteidigungsforschung tasten wir uns in form von versuchen von pionieren nach vorne vierzig millionen im jahr zweitausendachtzehn neunzig millionen in den drei jahren bis ende.
wenn man stichwort verteidigungsdrohnen europäisch forscht koordiniert vorgeht schöpfen wir erkenntnisse die auf dem weg zum nächsten finanzrahmen ins nächste jahrzehnt sehr wichtig sind.
sie haben das thema türkei eu angesprochen. wir legen großen wert darauf jeder euro kommt flüchtlingen kommt menschen samt ihrer heimat in flüchtlingslagern zugute obdach wärme kälte wasser nahrung kleidung sicherheit bildung
und die drei milliarden werden in sehr absehbarer zeit vermutlich um das jahresende in form von verpflichtungen in form von commitments ausgegeben sein.
jetzt warten wir ab wie die nächsten wochen verlaufen stichwort g zwanzig in hamburg generell wie und ob man mit der türkischen regierung weiter in einigen bereichen verlässlich arbeiten kann um das schlepperunwesen zu bekämpfen um menschen menschenwürde vor ort zu geben drei millionen flüchtlinge sind in der türkei eine enorme zahl.
also wir haben einmal mit den zweihundertdreißig millionen im nächsten haushalt eine hausnummer markiert.
damit sind wir glaubwürdig und verhandlungsfähig.
wir werden die mitgliedstaaten bitten müssen uns nennenswert ergänzende gelder zu geben wie beim letzten mal.
unsere britischen freunde müssen entscheiden ob sie dabeibleiben was wir begrüßen würden und gegebenenfalls müssen wir im laufe des verfahrens bis november die mittel durch umschichtungen noch entsprechend aufstocken.
ganz wichtig war mir dass die halbzeitüberprüfung gehalten hat dass die briten nach ihrer wahl fair und kollegial gewesen sind dass die purdah nur bis zum wahltag galt und die halbzeitüberprüfung jetzt in recht umgesetzt wird und sich damit die flexibilität
alles in allem ein entwurf so behaupte ich der den schwerpunkten der großen mehrheit des parlaments entspricht.
wir werden gemeinsam dafür eintreten dass es keine pauschalen kürzungen sondern konkrete einzelbetrachtungen titel für titel gruppe für gruppe projekt für projekt und programm für programm gibt.
vielen dank für ihre arbeit!
als ständiger berichterstatter des haushaltsausschusses für die agenturen möchte ich heute abend stellung beziehen.
der laufende mittelfristige finanzrahmen hat entschieden dass das personal in den institutionen und so auch in den dezentralisierten agenturen um fünf gekürzt werden soll. der haushalt zweitausendachtzehn ist derjenige in dem diese operation abgeschlossen sein soll
und bei den agenturen wird das auch so sein. mir ist es wichtig an dieser stelle zu betonen dass viele agenturen weit mehr geleistet haben denn sie mussten über den sogenannten redeployment pool einen teil der stellen erwirtschaften die bei ausgewählten agenturen unabweisbar geworden sind denken sie an den aufwuchs des personals bei frontex.
daher will ich festhalten der haushalt zweitausendachtzehn ist der letzte in dem personal bei den agenturen gekürzt werden wird.
ich glaube einige von denen haben einen zustand erreicht den man sklerotisch nennen kann.
aber der rat hat eine chance liebe kolleginnen und kollegen seinen sparwillen an anderer stelle unter beweis zu stellen.
die eba die europäische bankenaufsichtsbehörde wird aus großbritannien abgezogen und es wäre unter spargesichtspunkten sehr vernünftig sie mit den anderen agenturen entweder der in frankreich oder der in frankfurt zu verschmelzen.
indem der haushaltsentwurf der kommission und ihre bewertung ihre kommentare ihre ergänzungen über eine breite mehrheit hier im hohen hause verfügen ist das auch ein klares zeichen ihrer kraft für die verhandlungen in trilog.
vielleicht nur zu drei punkten noch einige gedanken wir beobachten die personalsituation bei unseren diensten sehr genau.
und dann brauchen unsere dienste das gilt für das parlament es gilt für alle institutionen es gilt für die kommission es gilt für die agenturen einige jahre der stabilisierung auf der grundlage eines stellenplans und einer gesetzgebung die in das nächste jahrzehnt geht.
und wenn agenturen mehr arbeit haben neue aufgaben haben außerordentliche arbeit machen haben wir immer auch die möglichkeit der feinsteuerung einige stellen hinzuzugeben damit auch die agenturen neben den generaldirektionen ihre aufgaben erfüllen.
ich bin mit dem sprecher unserer agenturen dazu auch in den nächsten tagen in kontakt um deren erwartungen zu hören.
wir haben verspätung aber wir bekommen es hin und schaffen damit bei einem technologisch herausragenden bereich eine eigene europäische souveränität und sind nicht mehr nur vom import von navigationsdiensten aus übersee abhängig.
die gründung des europäischen museums der geschichte wurde kritisiert. ich habe vor kurzem eine besuchergruppe dort erlebt junge menschen aus europa die dort waren die waren begeistert.
ich finde das parlamentarium und das haus der europäischen geschichte sind hervorragende angebote für die weiterbildung gerade unserer europäischen bürger gerade für die junge generation.
denn ob wir es wollen oder nicht wollen ob sie es nicht wollen oder ich es will es gibt nun mal eine europäische geschichte es gibt leider eine europäische kriegsgeschichte es gibt eine europäische kulturgeschichte eine europäische sozialgeschichte karl marx es gibt eine europäische religionsgeschichte
und reformationsgeschichte im lutherjahr und es gibt im grunde genommen auch eine europäische geschichte unserer wechselvollen politik von den römern den griechen zuvor den staufern von karl i.
und dies gerade jungen menschen nicht aufzuzeigen wäre ein frevel.
ich finde bei allem stolz auf heimat und nation eine nationalistische zwangsjacke wäre falsch.
deswegen ist meine bitte sprechen sie mit bürgern die aus diesem haus der geschichte kommen!
in diesem bericht finden wir seitens der ekr fraktion licht und schatten.
wir freuen uns darüber dass hier einige punkte berechtigt sehr prominent vorkommen zum beispiel die mittel für die migrationskrise.
ein bisschen unglücklich sind wir auch bei bestimmten dingen dass zum beispiel gefordert wird mehr eigenmittel für die eu zu verlangen.
abschließen möchte ich mit einem positiven ausblick. ich freue mich sehr dass sie herr oettinger heute für die kommission da sind weil ich damit auch die hoffnung verbinde dass sie angesichts der anzahl der anwesenden kollegen nicht so sehr mit uns schimpfen wie es vielleicht ihr kommissionspräsident gemacht hätte.
zweitausendzehn ist das internationale jahr der artenvielfalt und die eu ist dabei eine neue strategie für die biodiversität voranzutreiben also für den schutz der tier und pflanzenarten innerhalb des gebietes der europäischen union.
es würde viel zur glaubwürdigkeit der europäischen union beitragen wenn wir auch international auf der globalen ebene die gefährdeten tier und pflanzenarten schützen und uns dafür einsetzen würden.
die eu muss sich zum anwalt all der arten machen die durch verschiedene einflüsse insbesondere durch übernutzung oder durch zerstörerische und illegale praktiken gefährdet oder sogar vom aussterben bedroht sind.
ich will wegen der kürze der zeit nur einige exemplarische arten nennen die unseres erachtens einen hohen oder sogar höheren schutz brauchen.
da ist einmal der afrikanische elefant.
es muss bei dem verbot des internationalen handels insbesondere mit elfenbein bleiben. da ist zweitens der asiatische tiger. der ist nun wirklich von der ausrottung bedroht und wir fordern mit vielen vertragsstaaten die verschärfung der schutzbestimmungen insbesondere
gegen den illegalen handel mit körperteilen und derivaten des tigers.
da ist drittens der schutz der eisbären.
der klimawandel bedroht sowieso den lebensraum dieser tierart und auch hier gibt es einen zunehmenden handel mit körperteilen von eisbären. also hier sind wir auch für die heraufstufung von anhang ii in anhang i. ich will noch den schutz verschiedener arten der haie erwähnen.