kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
eine steigerung von sechs prozent für die ausweitung unseres energienetzes der infrastruktur in diesem bereich in europa eine steigerung von fünfundzwanzig prozent und parallel dazu ergänzend für die verkehrsnetze eine steigerung von dreißig prozent im bereich des migrationskapitals eine erhöhung
eine steigerung von plus vierzig prozent.
wir sehen hier die notwendigkeit eine obergrenze von zwei prozent anzustreben um sicherzugehen dass vor allem die effizienz und effektivität im bereich der verwaltung bei allen organen einrichtungen und agenturen der europäischen union in der verantwortung gegenüber den bürgerinnen und bürgern in europa als klare zielsetzung und als klares signal
und wir haben ergänzend zwei neue erklärungen angeschlossen die eine bezug nehmend auf eine prüfung der verwaltungsausgaben die wie vorher angeführt einen besonderen wichtigen punkt in dem vorschlag ausmachen.
erlauben sie mir sehr geehrte frau präsidentin liebe abgeordnete und herr kommissar und liebe gäste abschließend zusammenzufassen ich glaube wir haben die chance beginnend mit dieser aussprache in den nächsten wochen und monaten die gemeinsamkeit zu untermauern eine große chance die darin liegt dass wir
für alle seiten sowohl parlament kommission aber vor allem auch von unserer seite mit unserem vorschlag die chance haben einen vernünftigen nachhaltigen und auch richtigen haushalt für das jahr zweitausendneunzehn gemeinsam auszuhandeln und zu beschließen.
und ich darf ihnen zusagen und versprechen dass wir als österreichische präsidentschaft im rahmen des rates alle kraft daransetzen werden diese gemeinsamen verhandlungen konstruktiv zu führen und in dem bereich alles daransetzen um ein gutes ergebnis zu erzielen.
sowohl bei dem asyl migrations und integrationsfonds amif wie auch bei frontex oder easo und europol das heißt bei zentralen agenturen keine kürzungen des kommissionsansatzes vorsieht. auch bei anderen programmen wie cosme oder erasmus sind die ansätze und die vorschläge des rates für uns erfreulich und zukunftsweisend.
wir bauen darauf dass wir in den nächsten wochen den zeitrahmen einhalten. es ist der letzte haushaltsvorschlag der von diesem parlament zu beraten und zu entscheiden ist der zweitletzte den die kommission erarbeitet hat und es ist der erste bei dem sich der austritt der britischen freunde für mehr als neun monate
niederschlägt. wir sind dankbar dass in den verhandlungen das vereinigte königreich bisher unverändert seine bereitschaft alle rechte und pflichten des haushaltsrahmens bis ende zweitausendzwanzig wahrzunehmen und damit auch zweitausendneunzehn ein stabiler partner zu bleiben uns gegenüber zugesagt hat. das heißt ein normaler haushalt. wir wollen mit parlament und rat über
die ansätze sprechen und ich gestehe zu dass das was der rat vorschlägt nicht wirklich kürzungen sind sondern korrekturen von einem erhöhten vorschlag der kommission.
sorgen machen wir uns bei wenigen programmen was die ratsansätze betrifft.
wir haben übrigens vom europäischen rat getragen seit jahr und tag ein drei ziel bezogen auf unser europäisches bruttosozialprodukt liegen aber nur
mehr starten können.
bei beiden sollten wir verzögerungen in ausschreibung und vergabe und damit realisierung vermeiden.
dies hat mit den konkreten mittelansätzen zu tun. dasselbe gilt für copernicus wo wir notfalldienste grenzüberwachungsdienste und andere wichtige dienstleistungen nur dann ermöglichen können wenn der vorschlag der kommission eingehalten
wird. wir wissen darum dass es beim thema finanzierung des türkei eu abkommens in der zweiten tranche unterschiede zwischen parlament und rat geben
wird. wir sollten hier kompromissbereit sein in der frage eine milliarde oder zwei milliarden oder eine aufteilung zwischen dem haushalt europas und mittelzuführungen der mitgliedstaaten zwischen einer und zwei milliarden.
da geht es nicht nur um die kommission da geht es um alle organe.
wir haben bei den sachausgaben die mittel eingefroren.
bei den personellen ausgaben orientieren wir uns an dem was als formel aus vielen mitgliedstaaten und deren gehaltsentwicklung im öffentlichen dienst die entsprechende prozentuale anpassung zweitausendneunzehn sein sollte.
ein. ich danke für die sachliche einlassung.
wir freuen uns auf die position des parlaments die in wenigen wochen
wenn ich mir anschaue wie unterschiedlich hier die erhöhungsraten sind stelle ich fest dass zum beispiel der datenschutz und wir haben ja die datenschutzgrundverordnung gerade verabschiedet mit plus sechzehn ganz oben liegt.
aber und ich nehme das bild gerne an mein bild und meine hoffnung ist es dass es uns so wie es angesprochen wurde gelingen kann in den nächsten wochen eine gemeinsame mannschaft zu bilden eine gemeinsame mannschaft aus parlament aus kommission und auch aus der sicht des rates um uns darauf vorzubereiten jene punkte die wir inhaltlich gemeinsam schon definiert und gefunden haben mit den richtigen maßnahmen zu versehen und dahinter auch die richtigen budgetmittel für zweitausendneunzehn zu setzen.
unsere gegner sind nicht hier im raum unsere gegner sind auf globaler ebene andere die versuchen europa zu schwächen andere die versuchen diese europäische zukunft zu unterlaufen und zu unterwandern.
daher ist mein appell bei aller notwendigen diskussion die wir führen werden daran zu denken dass wir letztendlich gemeinsam eine mannschaft bilden müssen um für europa für die bürgerinnen und bürger das zu liefern was wir brauchen nämlich als sieger auf globaler ebene als geeintes europa in die zukunft zu blicken.
ich erlaube mir noch einmal auf einige punkte einzugehen.
aber es ist eine verantwortung die wir gemeinsam haben uns die programme und die maßnahmen die wir setzen auch leisten zu können.
wir müssen auch gegenüber den steuerzahlerinnen und steuerzahlern in europa die verantwortung leben und die nehmen wir im rat sehr ernst nämlich dafür zu sorgen dass wir diesen budgetrahmen und haushalt zweitausendneunzehn auf der basis vernünftiger mittel zustande bringen.
abschließend noch einmal mein appell wir haben die chance gemeinsam zu diskutieren und ich bin bereit auch in harte gespräche zu gehen und die konflikte anzunehmen.
gerade vor einer wahl des europäischen parlaments ist es wichtig in alle länder die botschaft und das signal zu senden dass wir in der lage sind gemeinsam für europa etwas zu entwickeln.
man kann sagen seit zweitausendelf sind wir dabei für die digitale gesellschaft so etwas wie eine straßenverkehrsordnung zu schaffen.
anliegen dieser verordnung ist nun die umsetzung des datenschutzpakets wenn man so will in den europäischen institutionen und für den europäischen datenschutzbeauftragten.
ich kann ruhigen gewissens sagen wir haben wirklich dafür gesorgt dass das was für jeden eu bürger zum datenschutz gilt natürlich auch für die eu institutionen gelten muss wie den rat das europäische parlament die kommission und nicht jeder so sein extrasüppchen kochen kann und es eben einfach nicht mehr so leicht sein soll
aber auch der europäische staatsanwalt soll denselben regeln unterliegen eurojust und natürlich auch europol.
ich darf daran erinnern dass die europol verordnung die einzige ist das einzige gesetz in dem biometrische daten nach wie vor nicht als besonders sensible daten gezählt werden. und an die adresse von europol möchte ich auch ganz versöhnlich sagen nein das parlament hatte zu keiner zeit vor die arbeit von europol zu unterminieren im gegenteil
transparenz zu schaffen auch im datenschutz.
ich denke das kriegen wir auch bis zum jahre zweitausendzweiundzwanzig hin.
die verordnung regelt aber auch stärkere kompetenzen und das war uns sehr wichtig für den europäischen datenschutzbeauftragten und datenschutzbeauftragte überhaupt.
und hier waren wir uns wirklich einig da müssen mehr kompetenzen her und vor allem müssen auch ressourcen deutlich ausgeweitet werden.
wir haben einen starken datenschutzausschuss auch gewollt.
in der verordnung gibt es in diesem zusammenhang auch ein neues modell der koordinierten aufsicht für die datenbanken und informationssysteme.
bisher existierte für zentralisierte systeme die daten aus den mitgliedstaaten enthalten ein eigenes aufsichtsgremium aus edsb nationalen behörden jedes mit eigenen prozeduren eigenem vorsitz eigenem tralala sag ich jetzt mal. das haben wir tatsächlich beendet um einen einheitlichen mechanismus der kontrolle zu haben. und das ist erst mal gut.
wir sind auch froh zu transparenz und informationsfreiheit ein bisschen beigetragen zu haben.
gemeint ist die regelung für den zugang zu eu dokumenten.
dort haben wir eine wichtige klarstellung erreicht nach der bürgerinnen und bürger die bestimmte informationen von der eu erhalten wollen nicht einfach billig abgespeist werden können.
lassen sie mich abschließend ein persönliches wort sagen vielen dank an die schattenberichterstatter die wirklich meine absolute stütze waren.
wir sind eine kleine fraktion da muss man wirklich ackern.
und auch den mitarbeitern sei dank gesagt.
wir hätten sonst nicht so agieren können.
der dank geht auch an die kommission die nicht nur einen guten entwurf auf den tisch gelegt hat sondern als vermittlerin hilfreich war den juristischen dienst das libe sekretariat.
all das sind professionelle stützen.
ich durfte das kennenlernen. vielen dank!
und ich sage an den rat der hat noch eine menge zu tun stichwort eprivacy.
wir sind durch wir sind fertig mit unseren hausaufgaben und erwarten jetzt dass die auch vom rat gemacht werden.
es ist selbstverständlich diese regeln auch für die institutionen der union verpflichtend zu machen.
datenschutz und das recht auf privatsphäre sind grundrechte die für alle bereiche gültigkeit haben müssen.
es ist höchste zeit das endlich zu tun.
der von cornelia ernst vorgelegte legislative bericht löst alle in diesem zusammenhang relevanten fragen.
es ist daher wichtig dass dieses legislativvorhaben auf der basis des parlamentsbeschlusses rasch finalisiert und nicht verwässert wird.
eurojust europol und der europäische staatsanwalt die für den gemeinsamen raum der freiheit der sicherheit und des rechts zentralen institutionen werden nun ebenso erfasst.
es ist sehr bedauerlich dass das alles viel zu lange gedauert hat.
eigentlich hätte dieses selbstverständliche naheliegende vorhaben schnell und rasch umgesetzt werden sollen und können.
wieder einmal waren es kurzsichtige interessen einzelner mitgliedstaaten die eine zügige umsetzung unmöglich gemacht haben. ich möchte dieser stelle ganz besonders der berichterstatterin danken dass sie nicht lockergelassen hat und dass sie hartnäckig an diesem fall drangeblieben ist.
seit sechzig jahren hat plastik unser leben in vielen bereichen erleichtert und es ist aus dem leben aus dem alltag nicht mehr wegzudenken.
aber es hat eben sehr problematische folgen.
es findet sich überall da wo wir es auch nicht haben wollen in den flüssen im boden und eben auch im meer.
und das ist ein großes problem das wir im moment haben.
wir müssen darum überlegen was wir tun können um das zu verbessern.
wir hatten über meine meeresgruppe vor kurzem gerade im april eine große plastikausstellung wo man gucken konnte und anschauen konnte was die wissenschaft herausgefunden hat was es für unterschiedliche plastik gibt und was sie eben auch an schaden anrichten kann.
erstens wir müssen der öffentlichkeit bewusst machen wie weit wir schon an einen punkt geraten sind an dem der plastikmüll uns zu überwältigen droht sodass plastik selbst in unserem essen auftaucht. zweitens wir müssen der öffentlichkeit deutlich machen dass es anders geht.
und drittens wir müssen verlässliche rahmenbedingungen dafür setzen die es den bürgern ermöglichen sich tatsächlich auch ohne so viel plastikmüll vernünftig zu bewegen.
dazu hat die kommission eine ehrgeizige strategie vorgelegt die wir alle begrüßen.
dazu haben sie alle viele argumente vorgetragen.
es ist wichtig uns klarzumachen wie das halt es so schön heißt nichts ist so mächtig wie eine idee deren zeit gekommen ist.
es ist die zeit gekommen für die idee dass der plastikmüll weg muss nicht weggeworfen werden muss sondern gar nicht erst entstehen darf.
und deswegen möchte ich dafür werben dass möglichst viele von ihnen am.
zuallererst möchte ich betonen dass ich mich freue dass es gelungen ist dass wir heute eine gelegenheit haben den bericht über den europäischen aktionsplan zur bekämpfung antimikrobieller resistenzen kurz amr hier im rahmen des konzepts eine gesundheit zu diskutieren.
präsident juncker hat heute vormittag in seiner rede zur lage der union darauf hingewiesen dass nur ein starkes und geeintes europa seine bürgerinnen und bürger gegen bedrohungen von innen und außen schützen kann von terrorismus bis zum klimawandel wie er sagte. ich möchte hier ergänzen und betonen
dass es dieses gemeinsame europa diese gemeinsame kraftanstrengung auch braucht um die menschen vor wachsenden gesundheitlichen bedrohungen zu schützen vor amr zum beispiel.
ich darf hier auch kurz anmerken dass ich es bedaure dass präsident juncker in seiner heutigen ausführung den für die menschen aber auch für den wirtschaftsstandort so enorm bedeutenden themenkomplex gesundheit gar nicht angesprochen hat.
im gegensatz zu seiner rede von zweitausendsiebzehn wo er erfreulicherweise auf die bedeutung einer hohen durchimpfungsrate und die notwendigkeit dass alle menschen in der eu zugang zu impfungen haben hingewiesen hat.
warum ist dieser kampf gegen amr die antimikrobielle resistenz so wichtig?
weil weitestgehend unbeachtet von der medialen berichterstattung aber auch weitestgehend unbeachtet von der allgemeinen öffentlichen wahrnehmung jede woche knapp fünfhundert menschen in der europäischen union an infektionen die auf multiresistente keime zurückzuführen sind sterben.
das sind ebenso viele wie bei verkehrsunfällen pro jahr in der europäischen union zu tode kommen.
und es werden noch viel mehr werden wenn wir nicht engagiert konsequent und ernsthaft dagegen angehen.
das europäische parlament hat sich in der vergangenheit schon mehrfach mit dieser problematik befasst und es sind auch schon zahlreiche schritte initiiert worden.
ich hoffe herr kommissar andriukaitis wird seine redezeit hier nutzen um auf diese noch detailliert einzugehen.
bei dieser gelegenheit möchte ich mich bei ihm auch ganz ausdrücklich für seinen einsatz und sein engagement bedanken.
mein dank gilt aber auch den verantwortlichen in den europäischen agenturen die in diesem bereich tätig sind für ihre gute und fruchtvolle zusammenarbeit.
dieser bericht soll die arbeit der kommission und der mitgliedstaaten unterstützen und vor allem vorantreiben.
wir haben hier eine reihe genereller vorschläge aber ganz besonders auch eine vielzahl von konkreten anregungen und forderungen erarbeitet.
um zu verhindern dass neben all dem menschlichen leid durch krankheit und vorzeitige todesfälle im jahr zweitausendfünfzig der wirtschaftliche schaden durch antibiotikaresistente infektionen die finanziellen auswirkungen der wirtschaftskrise von zweitausendacht erreicht.
maßnahmen zur bewusstseinsbildung health literacy bessere aus und weiterbildung für alle im gesundheitsbereich tätigen vorantreiben und die entwicklung und der einsatz von diagnostika schnelltests neue und alternative medikamente und behandlungen die bedeutung von prävention und immunisierung neue geschäftsmodelle als anreiz für die industrie der flächendeckende zugang sowie die verfügbarkeit von antibiotika sollen nur ein paar der handlungsfelder die wir in unserem bericht angesprochen haben aufdecken.
die zahlreichen ergänzungs und abänderungsvorschläge haben dazu beigetragen dass wir morgen zur abstimmung einen bericht vorlegen können der nicht nur dem konzept eine gesundheit entspricht sondern auch dem konzept eine starke stimme denn sowohl im agrarausschuss wie auch im umweltausschuss wurde der bericht einstimmig angenommen.
ich freue mich auf den heutigen austausch mit ihnen und hoffe dass der bericht auch morgen in der abstimmung ebenfalls starke unterstützung erhält damit wir in ergänzung zur aussage von präsident juncker auch der bedrohung der gesundheit der europäerinnen und europäer wirkungsvolle starke maßnahmen entgegensetzen können.
ein europa das schützt setzt den schutz der gesundheit seiner bürgerinnen und bürger ganz hoch oben auf seine agenda.
frau präsidentin! antibiotikaresistente keime eine immense ständig wachsende bedrohung für gesundheit und leben. so viele kranke lebenslang behinderte tote verursacht durch diese keime.
dringend bräuchten wir neue antibiotika.
aber die sind nicht verfügbar und die entwicklung ist teuer und dauert lange bis zu zwanzig jahre wenn es überhaupt gelingt.
dringend bräuchten wir alternativen zum antibiotikum. aber diese alternativen gibt es nicht jedenfalls noch nicht.
wir müssen die entwicklung fördern.
deshalb müssen wir mit dem was wir haben viel verantwortlicher umgehen.
die menschen wissen zu wenig darüber.
die mehrheit meint antibiotika helfen einfach gegen alles gegen schnupfen erkältung viren.
aber das ist ja eben falsch und das müssen wir in unserer gesellschaft wieder verankern dass die menschen dies wissen damit sie auch verstehen warum sich diese resistenzen immer weiter ausbreiten und dass eben jeder davon betroffen sein kann das trifft nicht immer nur andere dass deshalb auch jeder seinen beitrag dazu leisten kann und muss
diese entwicklung zu bremsen oder gar zu stoppen falls das noch möglich ist.
alte medikamente gehören zum beispiel nicht in die toilette.
hygiene ist ein wichtiger aspekt und die fängt so banal das klingt beim händewaschen an was natürlich das im gesundheitswesen im besonderen betrifft.
auch das medizinische personal muss da noch besser geschult werden.
infektionsprävention ist hier das stichwort besonders wichtig im umgang mit alten und kranken menschen.
das alles und noch viel mehr vieles wurde schon genannt steht in unserem bericht.
ich bedanke mich ausdrücklich bei der berichterstatterin und bei den schattenberichterstattern der anderen fraktionen für die sehr konstruktive zusammenarbeit.
aber an einer stelle müssen wir morgen noch etwas verbessern ich möchte sie bitten mit mir zusammen die erwägung dreiundsechzig zu streichen denn die verlangt die kennzeichnung von lebensmitteln bezüglich der verwendung von antibiotika bei nutztieren.
deshalb sind ja entsprechende wartezeiten nach medikamenteneinsatz in der tierhaltung vorgeschrieben.
herr kommissar andriukaitis sie wissen ich komme aus deutschland und deshalb möchte ich zu diesem thema zu beginn eine besorgniserregende zahl aus meinem herkunftsland nennen.
im jahr zweitausendsiebzehn wurden dort in der landwirtschaftlichen tierhaltung sechsmal mehr antibiotika als in der humanmedizin eingesetzt. schon jetzt kommen in deutschland pro jahr tausende menschen durch antibiotikaresistenzen ums leben.
aber sprechen wir über europa.
multiresistente keime infizieren in europäischen krankenhäusern jedes jahr millionen patienten und sind schätzungsweise für neunzig null vermeidbare todesfälle verantwortlich.
wenn in der eu ein mensch durch antibiotikaresistenzen sein leben verliert dann trägt vor allem unsere verfehlte landwirtschaftspolitik ein großes maß an mitschuld.
zu lange haben wir vor dem problem die augen verschlossen und zugelassen dass die massentierhaltung zur geldmaschine der pharmaindustrie wurde.
jetzt gilt es den skrupellosen mastbetrieben die sogar prophylaktisch antibiotika einsetzen und der pharmaindustrie einhalt zu gebieten.
ich hoffe dass sie herr kommissar andriukaitis nun nägel mit köpfen machen und nicht so agieren wie bei meinem initiativbericht zur kaninchenhaltung.
da liegen wir ja immer noch im clinch.
und nebenbei gesagt sie wissen selbst wie viele antibiotika in diesem sektor eingesetzt werden.
abschließend möchte ich der kollegin kadenbach herzlich für diesen bericht danken und ich hoffe dass er mit großer mehrheit angenommen wird.
herr präsident liebe frau bulc verehrte kolleginnen und kollegen! wollt ihr dass die zukünftige mobilität sicher nachhaltig und gerecht ist?
dann müssen wir sie auch innovativ digital und wettbewerbsorientiert machen. wie können wir das bewirken durch smarte fahrer fahrzeuge und infrastruktur.
ein schritt zur erhöhung der straßenverkehrssicherheit ist der verpflichtende einbau von sicherheitsrelevanten fahrerassistenzsystemen.
sie können das menschliche fehlverhalten welches für circa zweiundneunzig prozent der unfälle verantwortlich ist ausgleichen.
ein weiterer schritt besteht in der schaffung einer infrastruktur welche flächendeckend ladesäulen für nachhaltige kraftstoffe umfasst.
zudem muss diese infrastruktur eine kommunikation mit den fahrzeugen ermöglichen vor allem in einer übergangsphase auf dem weg zur nächsten automatisierungsstufe.
bei allen regelungen sollten wir einen technologieneutralen ansatz verfolgen der den gesamten fußabdruck der fahrzeuge umfasst.
jeder verkehrsträger muss an seiner effizienz arbeiten denn es gibt keine technologie die alle probleme lösen kann.
und die künftige mobilität muss sogar grenzüberschreitend eine reibungslose tür zu tür beförderung ermöglichen.
dazu sollten die eu bürger auf multimodalen plattformen reisen mit dem zug bus und dem flugzeug buchen können sowie bestenfalls mit nur einem einzigen ticket reisen.
weder die saubersten und emissionsarmen fahrzeuge noch diesel fahrverbote können das hauptproblem in den städten lösen nämlich den stau.
wir brauchen hierfür unter anderem einen attraktiven und zuverlässigen öffentlichen personennahverkehr der auch für den letzten teil einer reise eine sichere und angenehme ankunft ermöglicht.
es ist doch erkennbar dass chinesische behörden überwachungsmaßnahmen und kontrollen über einzelpersonen und gesellschaftliche gruppen enorm verschärft haben.
unter dem vorwand sicherheit und stabilität zu schaffen wird massiv vorgegangen gegen tibetische kultur und identität.
wir dürfen nicht wegschauen wenn rechtsanwälte und politisch engagierte bürger weggesperrt werden.
es gibt kaum einen gesellschaftlichen bereich der die menschen mehr bewegt.
viele menschen in europa haben angst vor dem älterwerden weil sie nicht wissen ob sie ihr leben in armut beenden werden.
nirgendwo gibt es mehr mythen falschinformationen halbwahrheiten und deswegen brauchen wir eine objektive debatte.
wir sollten auch politisch diskutieren wie soziale risiken am effektivsten abgesichert werden.
nicht immer geschieht das durch privatisierung im gegenteil.
vor allem braucht es aber auch politisches handeln.
dazu braucht es einen neuen anlauf und es darf nicht sein dass öffentliche dienstleistungen gegenüber dem privaten sektor benachteiligt sind.
um die einführung entsprechender bedingungen und garantien für kinder in allen mitgliedstaaten der europäischen union geht.
es gibt in allen mitgliedstaaten initiativen gerade auch von obdachlosen von armutsinitiativen die europäisch vernetzt sind dafür das endlich auf die tagesordnung zu setzen und wir würden uns sehr über eine initiative der kommission zur einführung von eu weiten mindesteinkommen freuen und würden es für wichtig halten wenn das jetzt noch geschieht.
es geht nicht darum plastik zu verteufeln weil dieses material in vielen bereichen auch nützlich sein kann.
allerdings müssen wir uns bemühen diese flut von plastikprodukten einzudämmen und vor allen dingen die wiederverwendung und das recycling wirklich so konsequent durchzuführen wie es irgendwie machbar ist.
die frage ist ja wie können wir firmen animieren mit weniger materialverbrauch aufzutreten?
die ökodesign richtlinie muss auch auf plastikprodukte ausgeweitet werden.
und ich will auch noch eins sagen wenn wir ersatzmaterialien nutzen dann müssen wir auch genau schauen ob die wirklich besser sind.
ich glaube das macht es uns einfacher auch darüber zu reden was denn aus sicht der verschiedenen politischen gruppierungen in der europäischen union anders laufen muss.
da möchte ich eigentlich als erstes schon anfangen mit der bewertung.
sind wir wirklich an dem stand dass wir sagen können wir haben die krisen überstanden wir sind so weit dass wir zukunftsfest auf alle gefährdungen auf alle herausforderungen schauen können dass wir vorbereitet sind dass die menschen entsprechend das gefühl auch von sozialer sicherheit von
solidarität von einer gemeinschaft hier in der europäischen union haben?