kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
und es ist absolut unverständlich dass diese orientalische despotie nicht nur mit milliarden euro von der eu mittels sogenannter heranführungshilfe gesponsert wird sondern die eu auch noch erpressen kann.
da übt sich die eu in vornehmer zurückhaltung.
um ernste schmerzhafte sanktionen gegen diesen politrabauken am bosporus macht man hier leider einen weiten bogen in der eu.
dort wo die eu aufgerufen wäre stärke zu zeigen da versagt sie.
zur eigenen stärke gehören geschlossenheit und eine starke gemeinsame außen und sicherheitspolitik der europäischen union.
fakt ist es gibt viele akteure im östlichen mittelmeer internationale ölkonzerne versuchen ihre anteile zu sichern.
doch statt der begierde von exxon mobile eni oder total nachzugeben sollten faire nachhaltige politische lösungen gefunden werden im übrigen auch zentral für die zypernfrage.
aber es ist auch fakt dass frankreich im moment zahlreiches kriegsgerät an griechenland verkauft.
frau präsidentin liebe kolleginnen und kollegen! ich mache mir in den letzten tagen wirklich große sorgen. im juni und juli hatten wir es geschafft.
die zahl der infizierten war in fast allen europäischen ländern sehr sehr niedrig und wir hatten corona eigentlich im griff.
jetzt explodieren die zahlen in vielen teilen europas und wir müssen leider auch in einigen ländern wieder zusätzliche todesfälle feststellen.
herbst und winter mit der tatsache dass sich das coronavirus in geschlossenen räumen leichter verbreitet achtzehn mal leichter stehen erst vor der tür.
deswegen brauchen wir gezielte maßnahmen und wir brauchen gemeinsame maßnahmen.
denn auch die akzeptanz der bevölkerung für das was wir zur eindämmung beschließen wird ja nicht gesteigert wenn jedes land was anderes macht und keiner mehr da durchschaut.
und nur dann schaffen wir vertrauen.
zum schluss einen satz an die kollegin von der rechten die leider ihren platz jetzt verlassen hat.
es wurde gesagt es gab keine europäische solidarität.
also wir haben alle nicht gut genug gearbeitet und ursula von der leyen hat sich ja bei italien zu recht entschuldigt.
aber zu sagen es gab keine solidarität ist eine verhöhnung der pflegekräfte und vieler anderer die patienten aufgenommen haben und leben gerettet haben auch in anderen europäischen ländern.
herr präsident der konflikt im östlichen mittelmeer ist ein europäischer konflikt und er ist das in vielfacher hinsicht in fragen europäischer souveränität bei der verfehlten eu migrationspolitik und bei der lösung der zypernfrage.
die türkei muss unverzüglich ihre provokation und militärischen drohgebärden einstellen und in eine phase der deeskalation und des politischen dialogs eintreten. und direkt an den präsidenten erdoan gerichtet der uns ja sicherlich sehr aufmerksam zuhört hier und heute das osmanische reich existiert nicht mehr auch wenn sie das noch nicht begriffen haben mögen. um die voraussetzungen für einen erfolgreichen dialog und konfliktlösung zu ermöglichen muss die türkei unverzüglich die illegalen bohrungen in griechischen und zyprischen hoheitsgewässern einstellen und internationales recht und seerecht akzeptieren.
um dieser forderung nachdruck zu verleihen herr staatsminister fordere ich die mitgliedstaaten auf einen sofortigen stopp der waffenexporte in die türkei durchzusetzen.
der eu türkei deal dieses auf dem rücken der geflüchteten geschlossene abkommen der schande muss beendet werden.
es braucht endlich eine reform der eu migrationspolitik die asyl und menschenrechte achtet das lehren uns die bilder und ereignisse aus und in moria.
die angekündigte türkische siedlungspolitik in varosha auf zypern behindert zusätzlich eine lösung der zypernfrage.
die friedensgespräche müssen unverzüglich wieder bei dem erreichten verhandlungsstand der zypernkonferenz von crans montana aufgenommen werden um zu einer friedlichen lösung des zypernkonfliktes zu gelangen.
und nochmal direkt an präsident erdoan gerichtet die türkei kann ein dauerhafter partner der eu sein dann wenn sie zu einem grundlegenden wechsel ihrer politik im östlichen mittelmeer gelangt.
nawalny sollte zum schweigen gebracht werden und mit ihm sollten die kritik und der widerspruch und die opposition vergiftet werden.
immer wieder werden in russland oppositionelle aus dem weg geräumt aber die stimme der opposition konnte bei den regionalwahlen zum beispiel nicht ganz zum verstummen gebracht werden und das ist gut so.
die demokratie ist eine schwache pflanze in russland und gehört gestärkt.
aber und das ist glaube ich ganz wichtig zu betonen auch wenn versucht wird immer wieder oppositionelle zu vergiften und aus dem weg zu räumen der wunsch nach demokratie der kampf um demokratie kann nicht vergiftet werden.
eine macht die er immer eingesetzt hat für seine persönlichen interessen mal mit putin mal mit der eu. das sollten wir nicht vergessen.
wir fordern die sofortige freilassung aller politischen gefangenen den unverzüglichen stopp aller repressionen polizeiliche maßnahmen und juristische schritte gegen die banden in minsk und anderen großstädten die willkürlich brutale attacken auf bürger verüben.
gebraucht wird dringend ja da stimme ich mit allen rednerinnen und rednern hier im plenarsaal überein die eröffnung eines transparenten und gesellschaftlich breiten dialogs zur überwindung der politischen konfrontation.
und dieser dialog wird sicherlich in freie und faire neuwahlen münden müssen.
damit dies aber möglich wird ist sicherlich auch internationale moderation notwendig zugleich strikte zurückhaltung und unterlassen jeglicher ausländischen einmischung in die innergesellschaftliche neubestimmung des landes.
das muss für die mit belarus vertraglich verbundene russische föderation ebenso gelten wie für die eu und andere also im rahmen der osze.
allerdings darf ich ihnen sagen in der wirklichkeit ist glaube ich noch nicht alles von dem angekommen was sie uns hier heute vortragen.
die menschen in den grenzgebieten die bürgerinnen und bürger die beruflich oder privat reisen müssen haben von dieser neuen welt der koordination die uns heute beschworen wurde noch nicht so viel erlebt.
sie erleben mehrere exemplare auf inlandsflügen die in unterschiedlichen sprachen auszufüllen sind. sie stellen fest dass nicht alle länder die gleichen einstufungen vornehmen wie die risikozonen wirklich geschnitten sind und sie stellen fest dass grenzschließungen nach wie vor zum arsenal der so gelobten mitgliedstaatlichen zuständigkeiten gehören.
deswegen herr minister herr kommissar denke ich dass wir im interesse der bürgerinnen und bürger für die wir alle arbeiten deutlich sagen müssen die freiheit die freizügigkeit in europa dürfen hier nicht wieder erneut eingeschränkt werden.
das war am anfang der krise nachvollziehbar aber jetzt haben die mitgliedstaaten gelernt.
jetzt ist es die aufgabe aller politikerinnen und politiker dafür zu sorgen dass die menschen in den grenzgebieten die den binnenmarkt am leben erhalten nicht zum testlabor für den lernprozess der mitgliedstaaten werden.
natürlich wissen wir dass die corona krise eine nie gekannte herausforderung ist für uns alle.
aber umso wichtiger ist dass der rat und die mitgliedstaaten sich jetzt gemeinsam dazu verpflichten den weg den sie hier beschrieben haben auch zu gehen.
ich glaube dass wenn wir heute und morgen als europäisches parlament erklären dass der offene binnenmarkt und offene grenzen und tests als grenzmöglichkeit aber nicht die nationalität als kontrollmöglichkeit die prinzipien sein müssen dann tun wir das was wir brauchen nämlich einem europäischen weg im kampf gegen das virus den weg zu ebnen.
lukaschenko und putin sind zwei staatsführer die gerissen sind die hintertrieben sind die geschickt verstehen alle instrumente des machterhalts zu spielen.
jetzt kommen sie mit neuen vorschlägen eventuell eine verfassungsänderung eventuell doch in einen dialog einzutreten und wir dürfen uns als europäer nicht davon täuschen lassen.
wir müssen klug mit allen instrumenten die unsere diplomatie hat darauf reagieren.
wir brauchen die einbindung der osze und wir brauchen als verhandlungspartner die tapferen und mutigen frauen die jetzt in weißrussland auf der straße sind.
im frühjahr hatte ich das gefühl dass uns europa zwischen den händen zerrinnt.
das darf nicht noch einmal passieren liebe kolleginnen und kollegen denn das grenzenlose europa ist eine der größten errungenschaften.
aber gerade sehen wir einen flickenteppich von reisewarnungen und grenzmaßnahmen.
ich habe nicht das gefühl dass die kommission und die mitgliedstaaten aus dem frühjahr gelernt haben.
statt dieses chaos brauchen wir eine koordinierung der gesundheitsmaßnahmen und der reisewarnungen.
nur durch ein gemeinsames vorgehen können wir diesen virus eindämmen. die kommission hat jetzt endlich einen vorschlag für ein koordiniertes grenzmanagement im schengen raum gemacht.
aber sehr viel kostbare zeit ist im sommer verloren gegangen.
deshalb muss dieser vorschlag jetzt schnell vom rat umgesetzt werden und von den mitgliedstaaten angewandt werden.
eine sache ist mir persönlich noch ganz wichtig weil ich auch davon betroffen bin.
ob an außengrenzen oder innerhalb der eu auch für binationale unverheiratete paare muss die freizügigkeit gelten denn liebe ist kein tourismus.
herr präsident verehrte abgeordnete hoher vertreter! von dieser wichtigen debatte hier im parlament gehen zwei botschaften aus.
die erste richtet sich an ankara herr präsident erdoan beenden sie diese politik der aggression der militärischen eskalation.
sie werden damit nicht erfolgreich sein. die zweite wichtige botschaft richtet sich an unsere partnerinnen und partner in griechenland und zypern.
sie stehen in dieser brandgefährlichen auseinandersetzung nicht allein.
wir stehen an ihrer seite und wir tun alles was in unseren möglichkeiten steht um wieder zu einem politischen dialog zurückzukehren.
ich habe großes verständnis für die emotionalität die hier in vielen redebeiträgen zum ausdruck gebracht wurde.
aber in einem punkt bin ich etwas verwundert.
die europäische union ist dem frieden und dem dialog verpflichtet.
ich weiß nicht ob es uns hilft an der rhetorischen eskalationsspirale immer weiter zu drehen.
und ich verstehe auch nicht wie hier der eindruck entstehen kann meine sehr verehrten damen und herren abgeordnete als würden wir nichts tun außer reden.
aber ohne gespräche ist alles andere nichts.
und wenn hier erzählt wird wir würden der türkei ständig neues geld in den rachen schmeißen will ich mich ausdrücklich dem hohen vertreter anschließen.
wir haben die heranführungsmittel neu justiert.
das geld was wir der türkei zu verfügung stellen geht in erster linie dahin wo es dringend gebraucht wird an den kritischen teil der türkischen zivilgesellschaft in ihrem bemühen demokratie und rechtsstaatlichkeit und menschenrechte zu stärken.
und es ist genauso wie es der hohe vertreter eben dargestellt hat die türkei hat vier millionen geflüchtete aufgenommen.
ich verantworte es ihrer bewertung ob dort oder in der europäischen union die geflüchteten besser behandelt werden.
und ich habe den eindruck dass das geld das die europäische union für die türkei zur verfügung stellt um die lage der geflüchteten zu verbessern um jobs zu kreieren um bildung zu verbessern gut angelegtes geld ist.
dafür müssen wir uns überhaupt nicht schämen.
und wenn hier der eindruck entsteht wir würden auch da nichts mehr tun will ich doch einmal darauf hinweisen dass die verhandlungen über eine vertiefung der zollunion auf eis liegen genauso wie auch die beitrittsverhandlungen mit der türkei auf eis liegen.
aber bitte vergessen wir eines nicht die türkei besteht doch nicht nur aus herrn erdoan.
wir haben dort eine kritische zivilgesellschaft die ihren blick nach wie vor in richtung europäische union richtet.
es ist eine gespaltene gesellschaft.
und ich akzeptiere jedes argument in richtung türkei rückschritte massive rückschritte bei der rechtsstaatlichkeit bei der medienfreiheit bei der meinungsfreiheit bei der unabhängigkeit der justiz.
aber ein argument verehrte abgeordnete akzeptiere ich nicht religion darf bei der bewertung der türkei keine rolle spielen jedenfalls nicht in der europäischen union.
wir sind eine gemeinschaft die auf religionsfreiheit beruht.
wir sind nicht ein exklusiver klub nur einer einzigen religion.
hier in der europäischen union leben millionen von menschen muslimischen glaubens also darf das auch kein argument sein das sich gegen die türkei richtet.
es gibt viele andere argumente.
insofern will ich ihnen noch einmal zusichern und ich bedanke mich für die wichtigen beiträge dass der ratspräsident aber auch die ratspräsidentschaft die deutsche ratspräsidentschaft unermüdlich dafür arbeiten werden dass wir diesen konflikt beilegen.
und ich freue mich sehr dass wir dabei auf ihre unterstützung zählen können.
und es ist vor allem der friedliche widerstand der frauen der uns ganz unglaublich imponiert. ihr mut ist einmalig.
extrem schockierend dagegen ist die brutalität des regimes mit der lukaschenko gegen seine friedlichen bürgerinnen und bürger vorgeht.
polizeigewalt martialisch mit kalaschnikows hier auf der einen seite rosen tanz und musik dort.
krasser könnte der gegensatz kaum sein.
die bilder von der emanzipation der frauen und ihrem friedlichen widerstand entlarven den diktator.
diese revolution ist weiblich.
die bürgerinnen und bürger in belarus wünschen sich derzeit nur zwei dinge freie faire wahlen und die freilassung aller politischen gefangenen.
der rat der eu tat gut daran das wahlergebnis nicht anzuerkennen.
jetzt wäre ein einstimmiges votum für neuwahlen wichtig.
der massive polizeieinsatz die folterungen in den gefängnissen und die wahlfälschung müssen konsequenzen für diejenigen haben die es anordnen und ausführen.
deshalb fordern wir eine harte sanktionsliste für alle im apparat des regimes lukaschenko eingeschlossen die an der unterdrückung der zivilgesellschaft der studierenden in den universitäten und den streikenden in den betrieben beteiligt sind.
auf keinen fall dürfen die eu coronabeihilfen oder andere wirtschaftshilfen der eu jetzt dazu führen das alte regime weiter zu stützen.
das geld muss bei den menschen in belarus ankommen nicht bei ihren peinigern.
um die peiniger in belarus zur rechenschaft zu ziehen fordern wir eine internationale untersuchungskommission im rahmen des mandats des un sonderberichterstatters gegen folter.
aber wir sollten die sanktionsliste auch um diejenigen erweitern die aus russland direkt mit dem regime lukaschenkos kooperieren wie zum beispiel die russischen journalisten die in den staatlichen fernsehsendern von belarus für lukaschenko die propaganda übernehmen. nur wenn alle beteiligten spüren dass ihr handeln nicht folgenlos bleibt können wir wirkmächtig sein.
herr borrell übernehmen sie mit ihren außenministern und sehen sie zu dass wir den friedlichen demonstrierenden in belarus gerecht werden.
die europäische union hat von anfang an in diesem konflikt die aspirationen der menschen in belarus für demokratie und freiheit unterstützt aber keine eigenen geopolitischen ziele verfolgt.
das heißt aber nicht dass andere das nicht tun.
wer das video gesehen hat bei dem der ehemalige diktator diese lächerliche figur lukaschenko putin anflehte ihm doch zu hilfe zu kommen der hat erkennen können wie dort gerade die gewichte verschoben werden.
russland hat längst angefangen die gewichte zu verschieben.
aber gegen putin zu sein ist nicht antirussisch das würde ich gerne festhalten.
wir müssen aber meines erachtens darauf wert legen dass lukaschenko in zukunft nur noch eine funktion haben kann weißrussland putin zu überliefern.
deswegen müssen wir klar sagen eine zukunft einen ausweg für weißrussland kann es nur ohne lukaschenko geben.
herr präsident! in meiner jugend war die türkei ein militärregime das von allen linken bekämpft wurde und der paria der internationalen gesellschaft war aber es war ein säkulares regime.
heute ist die lage in der türkei noch deutlich schlechter als damals vor allem was die lage von ethnischen und religiösen minoritäten oder von frauen angeht.
ansonsten gibt es auch heute keine pressefreiheit keine meinungsfreiheit und keine rechtsstaatlichkeit.
wir wissen das und wir diskutieren es immer wieder und nichts passiert.
jetzt droht die türkei sogar zwei vollmitgliedern der eu mit militärischen schritten und weiterhin passiert gar nichts.
wir diskutieren hier aber weiterhin höre ich von der linken wir brauchten mehr dialog und deeskalation.
deeskalation liebe linken ist ein anderes wort für verrat an den europäischen werten.
deshalb bin ich dafür den dialog jetzt endlich zu beenden und nicht mehr zu deeskalieren sondern zu eskalieren nämlich zu eskalieren im sinne der europäischen werte und diese europäischen werte endlich durchzusetzen auch im verhältnis zur türkei.
corona im schengenraum. erst vor drei monaten haben wir hier darüber diskutiert wie wichtig es ist reisebeschränkungen europäisch zu koordinieren und den schengenraum zu erhalten.
doch aus dem damaligen flickenteppich von grenzschließungen ist jetzt ein schier undurchschaubares labyrinth geworden. ein labyrinth aus grünen gelben und roten zonen unbegründeten maßnahmen uneinheitlichen kriterien wo die gleiche region von dem einen staat als gelbe und von dem anderen als grüne region eingestuft wird.
deshalb fordere ich den rat dringend auf vereinheitlichen sie diese kriterien und maßnahmen!
schaffen sie die sicherheit und das vertrauen das unsere bürgerinnen und bürger und auch unsere wirtschaft in dieser zeit brauchen!
lange bevor ich in dieses parlament gewählt wurde war ich eines der gründungsmitglieder der freundschaftsgesellschaft deutschland belarus.
ich kann ihnen versichern es ist ein großartiges volk voller intelligenter und angenehmer menschen die im übrigen auch sehr konservativ sind wahrscheinlich das konservativste volk das wir in europa haben. es gibt also wenig grund zu glauben dass da eine feministische revolution vor der tür steht.
dieses volk hat aber den diktator lukaschenko und seine kolchosmethoden satt.
die wahl ist eindeutig gefälscht und es bedarf eindeutigen drucks dass wir mit ihm schluss machen wollen.
wir sollten aber immer auch aus den fehlern der ukraine lernen.
es gibt eben keinen grund das einsetzen für volkssouveränität in belarus mit antirussischer rhetorik wie wir sie heute hier wieder gehört haben zu verknüpfen.
russland muss man ins boot holen und ängste vor einem neuen maidan abbauen wenn man realistisch den belarussen helfen will wieder herr im eigenen land zu werden.
wer antirussische töne schwingt der bringt russland an die seite lukaschenkos und erzeugt den konflikt den hier niemand haben will.
ich weise noch einmal darauf hin dass bei dieser debatte keine spontanen wortmeldungen und blauen karten akzeptiert werden.
seit fast zwei jahren beschäftigt sich dieses haus nun mit dem telekom paket und es ist wirklich wichtig dass das heute zu einem abschluss kommt weil es rechtssicherheit geben muss und weil es wichtig ist dass dieses paket das im rahmen der digitalen agenda einen so wichtigen und wesentlichen punkt darstellt zur umsetzung kommt.
die netzneutralität muss erhalten werden es darf kein internet der zwei geschwindigkeiten geben.
netzbetreiber sollen alle datenpakete gleichberechtigt durch ihre leitungen schicken egal welchen inhalt sie haben und woher sie kommen.
doch wenn wir uns den datenverkehr anschauen müssen wir doch feststellen dass der datenverkehr in wenigen jahren völlig neu strukturiert sein wird.
die last mile wird notwendig sein damit die übertragungskapazität pro haushalt festgeschrieben wird.
das meine damen und herren ist netzneutralität und freier zugang zum internet.
geben wir ihm die chance dass er es nutzen kann!
ich habe mich damals mit der kommissarin reding zusammengesetzt und die hat das bestätigt. die europäische kommission hat für roaming i einen vorschlag gemacht hat der wegweisend war. ich bedanke mich heute noch bei der europäischen kommission dass sie diesen weg nicht verlassen hat sondern den weg konsequent fortgesetzt hat.
ich glaube dass es auch heute wichtig ist zu sehen dass wir tatsächlich die roaming gebühren bis zum.
vierzehn juni zweitausendsiebzehn eliminieren können.
dreißig april zweitausendsechzehn senken sich die kosten auf fünf cent pro minute bei sms auf zwei cent und bei den daten insgesamt auf fünf cent.
ich glaube dass es ein riesenfortschritt ist auch den digitalen binnenmarkt tatsächlich bis zweitausendachtzehn zu realisieren.
herr präsident! mit diesem telekommunikationspaket machen wir einen ersten ganz wichtigen schritt um die rechte der bürger und bürgerinnen die der verbraucher und verbraucherinnen voranzubringen und das ist ganz wichtig. und unser harter kampf den wir immer wieder geführt haben damit endlich die roaming gebühren abgeschafft werden zeitigt nur sehr langsam ergebnisse aber die ergebnisse stellen sich ein und dies ist deswegen eine ganz wichtige frage.
eine weitere wichtige frage ist natürlich auch diese frage der netzneutralität an der wir auch gearbeitet haben.
ich denke mit diesem text haben wir einen ersten richtigen schritt getan einen wichtigen schritt weil in sechsundzwanzig staaten keinerlei regeln existieren.
das müssen wir auch nochmal sehen.
herr präsident sehr geehrte kolleginnen und kollegen! der exit für die roaming gebühren in der eu war längst überfällig und kommt rund zwei jahre später als vom parlament und der kommission gefordert.
dennoch begrüße ich dass im sinne der verbraucher nun endlich ein definitives datum für die abschaffung der roaming gebühren festgelegt wurde.
wir haben in europa einen freien personen waren und dienstleistungsverkehr.
bei der telekommunikation allerdings bestehen weiterhin künstliche grenzen das darf ganz einfach nicht sein. kritisch sehe ich neben der verspäteten abschaffung der roaming gebühren jedoch dass telekommunikationsanbieter auch nach zweitausendsiebzehn immer noch die möglichkeit haben sonderregeln vorzusehen wenn nutzer häufiger im eu ausland mobil telefonieren als bei gelegentlichen reisen.
hier müssen wir in zukunft ganz genau darauf achten das ist ein aufruf an die kommission dass für die bevölkerung in einer grenzregion keine nachteile entstehen dass grenzüberschreitende arbeit dadurch nicht zusätzlich belastet wird.
in grenzregionen überschreitet man nämlich nicht nur zu reisezeiten die grenzen dort lebt man europa ganz natürlich jeden tag.
ich kann nur sagen in diesem text steht ganz klar betreibern von internetzugangsdiensten nicht die möglichkeit bieten das allgemeine verbot der blockierung verlangsamung veränderung beschränkung störung schädigung oder diskriminierung bestimmter inhalte anwendungen oder dienste oder bestimmter kategorien derselben zu umgehen.
leider bietet der verordnungstext eben genau das nicht.
es findet sich weder das wort netzneutralität noch rechtstechnisch eine definition.
es gibt lediglich die grundsätzliche verpflichtung datenverkehre gleich zu behandeln.
die möglichen ausnahmen sind so weitherzig dass netzneutralität gefährlich verwässert wird.
schon im offenen netz sind diensteklassen zulässig.
verkehrsmanagement inklusive blockieren und priorisieren ist schon bei drohender netzüberlastung möglich und spezialdienste sind nicht hinreichend eingegrenzt.
für die abschaffung des roamings zahlen wir aus meiner sicht einen zu hohen preis die völlige aufweichung der netzneutralität.
durch seinen offenen und diskriminierungsfreien charakter hat sich das internet als innovationsmotor für gesellschaftliche und wirtschaftliche entwicklung erwiesen.
das erklärte ziel des europäischen parlaments war die sichere und gesetzliche absicherung der netzneutralität als wesentlicher garant von kommunikativer chancengleichheit und informationsfreiheit sowie vielfaltsicherung.
herr präsident liebe kolleginnen und kollegen! das telekom paket ist ein ausgesprochen komplexes gesetzgebungspaket mit einer unwahrscheinlich großen relevanz für alle bürgerinnen und bürger hier in europa und das gleich in mehrfacher hinsicht.
zum einen sprechen wir über den wegfall des roamings das wie ich hier habe lernen müssen leider nicht von allen seiten aber von den meisten hier im parlament doch sehr begrüßt wird. zum zweiten aber sprechen wir auch über das thema netzneutralität.
das ist wohl anscheinend ein begriff den der rat scheut wie der teufel das weihwasser.
denn das war das erste ziel dieser begriff musste raus aus der richtlinie.