kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
man sollte sie so schnell wie möglich bauen dann hätten wir arbeitsplätze und dementsprechend auch vollbeschäftigung in europa.
hier sollte nicht der staat finanzieren sondern es sollte vielmehr steuerfreibeträge geben.
bei der erneuerbaren energie wäre besonders die progressive abschreibung also die sofortige geltendmachung der kosten in den bilanzen ein wesentlicher ansatz. wenn man hier eine dreijahresfrist geben würde wäre das für uns alle sehr erfolgreich.
ich stimme nicht immer mit allen details im einzelnen überein. aber die strategische richtung ist korrekt.
es ist richtig und notwendig den blick wieder stärker darauf zu lenken dass versorgungssicherheit eine der zentralen fragen ist.
vielleicht haben wir uns im letzten jahr zu viel mit anderen fragestellungen der energiepolitik beschäftigt.
zweitens bin ich auch dankbar dass eine solch differenzierte position vorgelegt wird.
wie gesagt man muss nicht jeden punkt unterschreiben. aber es ist richtig was in diesem bericht steht im gegensatz zu dem was der kollege turmes eben vorgeschlagen hat.
es ist immer der versuch der politik eine schnelle einfache antwort zu geben und alle menschen zufriedenzustellen. das geht aber nicht!
es ist leider verdammt schwierig und deshalb ist die antwort vielfältig.
im übrigen werden die menschen dann eines tages bitter enttäuscht sein wenn sie feststellen dass das so nicht funktioniert.
ich halte es für unverantwortlich die kernenergie einfach auszublenden.
ich warne auch davor zu sehr auf gas zu setzen.
wir haben eben viel davon gehört was das an abhängigkeiten bedeutet.
wir müssen unterschiedliche wege und möglichkeiten aufmachen.
es kann heute keiner mit sicherheit voraussagen was in zehn zwanzig oder dreißig jahren sein wird.
die antwort heißt technologie.
glaubt denn irgendjemand dass wir die mitgliedstaaten der staat oder die staatengemeinschaft das problem der investitionen lösen werden?
nein das werden die privaten machen müssen.
dazu wird allerdings auch notwendig sein dass wir zypern dazu bewegen die blockade was das energiekapitel betrifft aufzuheben.
sie wissen dass das für uns immer ein thema ist.
hier appelliere ich an sie herr ratspräsident weil wir glauben dass wir seit der ungarischen präsidentschaft und auch jetzt unter der polnischen präsidentschaft rückschritte zu verzeichnen haben und keine fortschritte. die größten fortschritte gab es unter der spanischen präsidentschaft.
das heißt wir können es uns nicht erlauben auf unsere rechte zu verzichten.
so viele rechte haben wir nämlich nicht.
die frage der entlastung des rates ist seit jahren ein institutioneller auseinandersetzungspunkt zwischen dem europäischen parlament und dem rat.
der rat hat sich bisher dieser sicht nicht angeschlossen. zurzeit vertritt er den standpunkt dass er da er operative mittel aus dem kommissionshaushalt nutzt mit dem kommissionshaushalt auch entlastet worden ist.
ich will nicht wiederholen welche erklärungen und positionen ich und die anderen kolleginnen und kollegen im haushaltskontrollausschuss in diesem zusammenhang schon vom rat gehört haben.
ich will nur sagen es waren viele und sie waren meiner meinung nach nicht immer kohärent.
mir ist wichtig dass der rat nun bereit ist auf einer politischen ebene und nicht mehr auf der ebene der generalsekretäre die meiner meinung nach kein ausreichendes politisches mandat dafür hatten zu verhandeln was er uns durch ein schreiben nach der entscheidung des haushaltskontrollausschusses zur entlastung des rates hat wissen lassen.
für dieses erneute angebot will ich der ratspräsidentschaft meinen ausdrücklichen dank aussprechen.
ich bin der meinung dass wir dieses verhandlungsangebot mit einer möglichst hochrangigen verhandlungsdelegation nutzen sollten.
und ich bin der meinung dass wir diese verhandlungen nicht vorbelasten sollten.
deswegen habe ich meiner fraktion empfohlen sich an dieser stelle zu enthalten.
aber ich habe die position unserer fraktion gerade dargelegt nämlich uns an dieser stelle zu enthalten um verhandlungen mit dem rat auf einer ebene zu ermöglichen die nicht vorbelastet ist. das haben wir bei deinem entlastungsbericht für den rat auch ähnlich gehandhabt.
das heißt der antrag den wir stellen bedeutet nicht dass wir dem rat misstrauen oder davon ausgehen dass die mittel falsch ausgegeben wurden.
das europäische parlament ist sicher ein sehr fleißiges parlament trotzdem sollten wir auf die ausgewogenheit der abstimmungszeiten etwas wert legen dass nicht an einem tag nichts abzustimmen und am anderen tag alles abzustimmen ist.
und das war für heute das wichtige.
frau präsidentin meine damen und herren kollegen!
heute morgen habe ich einen bewegenden appell zur zukunft der europäischen union von drei meiner kollegen in einer deutschen tageszeitung gelesen.
wir waren der meinung das zeigt übrigens auch die überwältigende zustimmung zu diesem bericht dass dieser bericht reif ist jetzt zur abstimmung gestellt zu werden.
das kann man so sehen dass insbesondere die bundesregierung und die französische regierung sich in zwei entscheidenden punkten noch einmal bewegen sollen.
deshalb ist für uns eine frage von entscheidender bedeutung was gedenken die fraktionen die diesen antrag unterstützen zu tun wenn sich im rat keine veränderung in richtung unserer beschlüsse ergibt?
die abstimmung hat schon im märz stattgefunden heute ist nur die endabstimmung.
nachdem wir über drei jahre für diesen kompromiss gebraucht haben möchte ich gerne darauf hinweisen dass es hier wirklich eine hervorragende zusammenarbeit zwischen rat und kommission gab.
ich glaube dass wir mit dieser richtlinie den binnenmarkt im interesse der verbraucher und der unternehmen einen großen schritt voranbringen können.
ja das ist eine demokratische institution hier in der man von zeit zu zeit auch die regeln der demokratie nutzen muss.
deshalb hatte ich mich zum abschluss des pakets noch einmal gemeldet weil ich eine für unsere fraktion wichtige frage zu diesem paket stellen möchte.
sie haben eine klare mehrheit für ihre linie hier.
da gibt es überhaupt keinen zweifel das haben wir zu akzeptieren obwohl wir anderer meinung sind.
da wir aber den prozess noch nicht abgeschlossen haben habe ich eine frage.
von der beantwortung dieser frage hängt für unsere fraktion eine menge im weiteren prozedere ab.
ich möchte jetzt folgende frage an sie stellen wenn der rat seine position nicht verändert was machen sie dann?
dann sind wir bereit mit ihnen alles durchzufechten.
wir haben jetzt über keine legislativen berichte mehr abzustimmen.
erstens in der abstimmungsliste meiner fraktion ist die fünfte abstimmung mit plus zu versehen.
zweitens als berichterstatter bitte ich die schlussabstimmung zur legislativen entschließung auszusetzen damit wir nach der stellungnahme des plenums mit dem trilog beginnen können.
während dieser sitzung wurde auch der papst verkündet.
was ich eigentlich sagen wollte diese mali krise sollte uns zum wiederholten male deutlich machen wie wichtig es ist dass wir als europäische union unsere gesamte toolbox die wir uns in der außen sicherheits und verteidigungspolitik gegeben haben auch endlich einmal zum einsatz bringen.
es ist deutlich geworden dass wir uns nicht immer darauf verlassen dürfen dass ein mitgliedstaat bereit ist nach vorne zu gehen und dann im namen oder im auftrag aller die kohlen aus dem feuer zu holen oder dass wir beim nächsten mal wieder eine andere koalition der willigen zufällig zusammenstellen in der hoffnung dass wir tatsächlich dann auch unsere interessen
wir sollten insbesondere an alle mitgliedstaaten die es betrifft und das betrifft sicherlich auch meinen eigenen doch den appell richten die beschlüsse die wir mal gefasst haben und ich möchte da nur auf den rat vom dezember zweitausendacht hinweisen wo wir einen level of ambition beschlossen haben dass wir die mal endlich
umsetzen. zum anderen halte ich es für wichtig dass wir die kooperation mit der afrikanischen union und mit den regionalorganisationen dabei verstärken auch in der präventiven zusammenarbeit.
wir müssen deren truppen vorher trainieren nicht erst wenn die krise da ist. wir müssen dafür sorgen dass auch in afrika die nachbarn gemeinsam üben können damit wenn krisen auftreten sie nicht erst warten und hoffen müssen dass aus europa oder sonst wo her etwas kommt. ich hoffe dass wir diese kooperation mit der afrikanischen union auch tatsächlich hinbekommen.
herr präsident herr kommissar caete! es ist natürlich klar dass der vorredner gerade zum ergebnis in rom und in italien sehr viele dinge zu bereden hat aber die dinge die wir heute zu besprechen haben sind genauso wichtig nämlich die zwei vorliegenden berichte die den umsetzungsstand im bereich erneuerbare energie und energieeffizienz aufzeigen sollen.
dieser umsetzungstand ist ziemlich unterschiedlich.
die mitgliedstaaten konnten ihren maßnahmenmix im bereich der energieeffizienz früher frei wählen das ist jetzt in dem ausmaß nicht mehr möglich.
wir sollten uns keine unrealistischen ziele setzen.
dass die mitgliedstaaten nach wie vor nicht aufgefordert werden mit gleichen mitteln und gleichen datenerhebungsverfahren zu rechnen ist ebenso eine schwachstelle.
auflagen das wirtschaften zu erschweren bieten neben dem straßenverkehr gebäude die entscheidende möglichkeit für weitere energieeinsparungen und zur erreichung der effizienzziele.
daher sollten wir architekten und bauherren ermutigen statt gläserne energievernichtungsmaschinen zu bauen auf traditionelle der region und dem klima angepasste baukonzepte und materialien zu setzen.
statt regulierungswut ich denke hier mit schrecken an die staubsaugerregelung sollten anreize statt verboten genutzt werden.
über jahrhunderte haben menschen gelernt mit der widrigkeit der natur zu leben und energieverbrauch zu optimieren.
das wissen muss also genützt werden.
und nebenbei meine damen und herren auch die institutionen der union sollten hier mit gutem beispiel vorangehen.
sie sagen jetzt bei staubsaugern hätten wir regulierungswut.
das ist die leichteste regulierung die man machen kann und die ist zudem extrem wirtschaftsfreundlich weil sie nämlich binnenmarktfreundlich ist.
danke auch an die kollegen für die sehr interessanten beiträge.
die einen durch verstärkten einsparzwang die anderen durch eine bewahrung des flexiblen ansatzes der richtlinie.
heute findet das votum in großbritannien statt und wir wissen doch was die menschen an brüssel am wenigsten mögen das ist eine europäische bevormundungsbürokratie.
wenn ein vierzig prozentiges verbrauchsverbot von energie durchkäme wird das jeder merken nicht nur durch steigende mieten weil die wohnungen für sozial schwache dann energetisch wirklich luxus sind.
nein erklären sie mir bitte auch mal wie wir den wandel zur elektromobilität hinkriegen sollen wir werden dafür absehbar gigantisch mehr strom benötigen und dieser strom soll schon bald zum größten teil aus erneuerbaren energien kommen herr caete hat es ja angesprochen wie wichtig der ausbau ist.
wir sagen aber jetzt energieeinsparung auch für energien die gar nicht das klima belasten.
das geht in meinen kopf nicht rein wie man für eine solche linie sein kann und wo soll denn dann der in riesigen mengen zusätzlich benötigte strom herkommen zum beispiel in dänemark in schweden wenn die auf elektromobilität umstellen wollen?
aber ich muss es so deutlich sagen wer für ein vierzig prozentiges energieverbot ist der ist gegen innovation gegen wachstum der geht den globalisierungskritikern auf den leim.
danke für die frage die ich natürlich akustisch verstanden habe aber inhaltlich nicht ganz.
ich habe gesagt es sollte nicht um die kleinen detailverliebten dinge in europa gehen sondern um die großen dinge.
frau präsidentin! wieder beschäftigen wir uns innerhalb kürzester zeit mit den arbeitsbedingungen in bangladesch mit unfällen und toten in fabriken die auch für europäische firmen gearbeitet haben.
die unglücke in bangladesch sind verheerend passieren aber auch anderswo und zeigen dass im globalen system der arbeitsverteilung und der nicht nachhaltigen produktionsweise etwas kräftig schiefläuft.
das ist nichts neues.
aber bisher wurde viel geredet und wenig gehandelt.
natürlich ist die regierung in bangladesch gefragt die situation der arbeitnehmerinnen und arbeitnehmer zu verbessern.
den mindestlohn zu erhöhen reicht nicht er muss auch ausgezahlt werden.
gewerkschaften müssen endlich repressionsfrei arbeiten können.
die regierung muss betroffenen den zugang zu gerichten ermöglichen. aber noch viel wichtiger ist für mich was wir hier tun können.
europäische unternehmen müssen endlich handeln und verantwortung übernehmen.
das abkommen das nro gewerkschaften und einunddreißig unternehmen unterschrieben haben ist ein richtiger schritt.
aber es ist ärgerlich dass einige europäische unternehmen fehlen.
das abkommen muss aber auch umgesetzt werden.
unternehmen müssen betroffene und hinterbliebene entschädigen und verletzten zugang zu kostenloser medizinischer versorgung gewähren.
sie müssen fabriken sanieren und sicherstellen dass internationale arbeits und sicherheitsstandards eingehalten werden.
einige unternehmen die in der fair wear foundation sind kontrollieren ihre zulieferer bereits und lassen sie von dritten prüfen.
es ist also möglich.
auch die eu ist gefragt europäische unternehmen dazu zu zwingen ihre lieferketten offenzulegen. das kann z. b. über kennzeichnung oder über jahresberichte funktionieren. die kommission muss bei ihren verhandlungen zu handelsabkommen die soziale verantwortung von unternehmen und menschenrechtsklauseln endlich als verbindlich mit aufnehmen und
nicht in die unverbindlichen kapitel zur nachhaltigen entwicklung abschieben.
als letztes druckmittel des parlaments ist es immer noch möglich handelsabkommen abzulehnen wenn sich transparente verhandlungen über die abkommen und eine stärkere kontrolle der europäischen handelspolitik nicht durchsetzen lassen.
der tod von über eins einhundert menschen ist nicht nur eine tragödie für die betroffenen familien sondern für ganz bangladesch.
wie wir wissen mussten deshalb so viele menschen sterben weil bauvorschriften nicht eingehalten wurden.
es lag also nicht an fehlenden rechtsvorschriften sondern an einer mangelnden durchsetzung von bestehenden bestimmungen.
als reaktion auf den tragischen zwischenfall haben sich jetzt knapp vierzig internationale textilhändler zu einem doch sehr wichtigen schritt entschlossen gemeinsam mit ngos und gewerkschaften soll nun an der verbesserung der produktions und sicherheitsstandards gearbeitet werden.
das ist ein richtiger und wichtiger schritt denn die europäische union und ihre unternehmen generieren nicht nur arbeitsplätze und tragen zur wirtschaftlichen entwicklung bei sondern müssen auch botschafter europäischer werte sein. der schutz der menschenrechte die verbesserung der arbeits produktions und umweltstandards und die schaffung von wohlstand sind aufgaben die wahrgenommen werden müssen.
durch das allgemeine präferenzsystem haben wir in europa ein system welches beide seiten den handelspartner einerseits aber auch die europäische union andererseits zu mehr verantwortung verpflichtet.
bangladesch ist dazu verpflichtet un und iao konventionen zu ratifizieren und zu implementieren.
all diese bemühungen müssen aber auch an jene herangetragen werden die im endeffekt die produkte konsumieren.
denn sie sind es die durch ihre kaufentscheidung die produktions und arbeitsbedingungen in einem drittstaat gutheißen oder auch nicht.
um das aber tun zu können muss ernsthaft aufgeklärt sein und aufgeklärt werden.
es muss die möglichkeit geben zu erkennen ob produkte un und iao standards erfüllen oder nicht.
das abkommen mit den knapp vierzig textilhändlern bietet somit die möglichkeit zu einer solchen konsumenteninformation.
eine kennzeichnung die nachhaltige produktion angemessene löhne und sicherheit am arbeitsplatz garantiert ist ein ambitionierter schritt wie das unterzeichnete abkommen selbst.
die verheerenden folgen des einsturzes einer textilfabrik in dhaka mit über eins einhundert toten und zwei fünfhundert verletzten haben zu einer überfälligen debatte geführt endlich nicht mehr nur in exklusiven zirkeln.
wer sich dagegen nirgendwo verpflichtet fühlt dessen name muss bekannt werden.
die mehr als vier millionen beschäftigten in der textilbranche von bangladesch müssen herauskommen aus unterbezahlten jobs herauskommen aus mangelnder sicherheit am arbeitsplatz herauskommen aus laschen arbeitsschutzvorschriften.
europäische unternehmen tragen natürlich verantwortung dafür dass auch in südasien mindeststandards verabschiedet werden brandschutz belüftung größere arbeitsflächen für die beschäftigten und natürlich stabilere gebäude.
die iao konvention die kollegen haben darauf hingewiesen muss wort für wort umgesetzt werden.
natürlich haben höhere sozialstandards und sicherheitsnormen und umweltvorschriften ihren preis.
von unserem kaufverhalten ist einiges abhängig.
es geht um fairness es geht auch um humanisierung der arbeitswelt und es geht immer um konkrete und sichtbare solidarität!
von sicherheitsbestimmungen über mindestlohn bis hin zu gewerkschaftlicher vertretung soll alles besser werden.
inwieweit diesen ankündigungen dann tatsächlich taten folgen werden wir ja sehen.
unzureichende sicherheitsstandards und schlechte arbeitsbedingungen sind indessen ja nicht nur auf bangladesch beschränkt das wissen wir und auch nicht allein auf die bekleidungsbranche.
man denke nur an den jüngsten dacheinsturz einer fabrik in kambodscha. das abkommen welches siebenunddreißig internationale unternehmen hinsichtlich brandschutz und gebäudesicherheit in bangladesch unterzeichnet haben könnte meines erachtens einen wendepunkt darstellen wenn es tatsächlich juristisch durchsetzbar ist und die kontrollmechanismen funktionieren und wenn nicht nur europäische sondern auch us handelsketten mitmachen.
diesbezüglich sollte brüssel überzeugungsarbeit leisten und auch die usa an bord holen.
es geht nicht an dass multinationale konzerne billiglohnländer unter druck setzen zulasten der dort arbeitenden menschen und nur um der eigenen gewinnmaximierung willen.
ich möchte zuerst meiner enttäuschung darüber ausdruck verleihen dass kommissar de gucht nicht mehr hier ist.
er war es schließlich und da hat er zustimmung bekommen auch von uns grünen der damals als rana plaza eingestürzt ist gemeinsam mit frau ashton gesagt hat dass wir das allgemeine präferenzsystem nutzen müssen um wirklich verantwortliches management und die kontrolle der subunternehmen durchzusetzen.
ich finde er hätte jetzt auch hier sein müssen um sich diese debatte bis zum schluss anzuhören und dann auf unsere forderungen zu reagieren.
eine forderung die ich teile ist dass die europäischen botschaften in bangladesch und anderswo auch ansprechstellen sein sollten für beschwerden und klagen gegen europäische firmen.
aber kommen wir zum thema zurück müssen wirklich ständig hunderte tausende sterben und leiden bevor die öffentlichkeit so schockiert ist dass wir maßnahmen setzen?
wir alle möchten kleidung schöne kleidung fesche kleidung moderne kleidung aber wir müssen darauf achten und das sollten wir bei jenen firmen tun die dieses abkommen jetzt nicht unterzeichnet haben vögele tally weijl gap walmart. wir müssen dort hingehen und ihnen auch sagen sie müssen die bedingungen kontrolle von gebäuden brandschutzmaßnahmen etc.
verbessern gewerkschaften erlauben und ähnliches. ich möchte zum schluss der kampagne für saubere kleidung den kampagnen für decent work und anderen nichtregierungsorganisationen danken die sich über jahrzehnte wirklich dafür einsetzen dass sich die arbeitsbedingungen verbessern dass die würde der frauen und männer die dort arbeiten beachtet wird.
aber man kann sagen ihre vorschläge sowohl ihre analyse als auch das was sie einfordern stoßen auf unsere zustimmung.
zum dritten die stärkung der arbeitnehmervertretung.
und es geht in der tat um global einzufordernde mindeststandards für den arbeitsschutz für die arbeitsbedingungen generell für brandschutz und andere maßnahmen der gebäudesicherheit und für sozialstandards die weltweit zu beachten sind.
mit der iao werden wir hier unsere zusammenarbeit fortführen und sie können davon ausgehen dass der kommission die einhaltung von regeln der menschenwürde an allen standorten weltweit egal wo gearbeitet wird gerade wenn es produkte sind die nach europa kommen wichtig ist.
die betroffenheit die uns alle eint wird in maßnahmen münden und kollege de gucht ist gerne auch im nachgang zu heute zu gesprächen mit ihnen über die weiteren schritte und die von uns erreichten verbesserungen in den gebäuden und in den arbeitsbedingungen vor ort bereit.
herr präsident! der einsturz der textilfabrik in dhaka ende april ist ja nur einer von vielen furchtbaren unfällen die sich aufgrund der systematischen konsequenten verletzung von arbeitnehmerrechten und von sicherheitsvorschriften für produktionsstätten immer wieder ereignen.
wir haben ja erst vor wenigen monaten hier in diesem haus eine ähnliche tragödie in bangladesch diskutiert.
der europäische markt ist nun der wichtigste absatzmarkt für kleidung aus bangladesch. billige wie hochpreisige firmen profitieren durch die gründung von subunternehmen in billiglohnländern von der unerträglichen ausbeutung von arbeitnehmerinnen und arbeitnehmern.
wir brauchen daher haftungsketten die es unmöglich machen dass sich multinationale konzerne aus ihrer verantwortung stehlen.
wir brauchen eine soziale berichtspflicht dieser unternehmen über die bedingungen in den zulieferbetrieben unabhängige kontrollen und verpflichtende reparatur und wartungsarbeiten in den fabriken.
herr kommissar sie haben heute klare worte gewählt.
sie sehen aus den eindringlichen wortmeldungen der abgeordneten dieses hauses dass sie für ihre klaren worte auch unterstützung haben.
richten sie diese dementsprechend auch an jene großen konzerne die sich nach wie vor aus ihrer verantwortung stehlen.
in der tat begrüßen wir den beitritt ecuadors zu dem abkommen weil wir ja ursprünglich auch ein anden abkommen haben wollten weil die integration auf regionaler ebene natürlich auch ein wichtiges zentrales momentum unserer politik gegenüber den ländern in lateinamerika ist.
ich denke die ausrichtung trifft es auch wir wollen den beitritt organisieren wir wollen aber auch die implementierung verbessern.
deswegen der verweis auf die roadmap die wir bei kolumbien und peru auf den weg gebracht haben übrigens mit mrio david und meiner person als den händlern die gegenüber den regierungen diese roadmap ausgehandelt haben denn in der tat frau kommissarin sie haben hier völlig recht nicht nur die verhandlungen sind entscheidend sondern die umsetzungen sind entscheidend und sukzessive in der umsetzung auch gerade was die frage der arbeitnehmerrechte der umweltstandards anbelangt gemeinsam einen weg zu beschreiten um verbesserungen hinzubekommen.
insofern ist ecuador sicherlich auch gefordert in die gleiche richtung zu gehen wie kolumbien und peru auch um hier fortschritte zu erzielen insbesondere was die frage von arbeitsinspektoren anbetrifft weil gerade die iao konvention eintausendneunhundertneunundzwanzig noch nicht unterschrieben ist.
eigentlich hatte ecuador ein eigenes abkommen zu handel und entwicklung vorgeschlagen auch um im partnerschaftlichen verhältnis mit der eu den begonnenen bemerkenswerten entwicklungsweg für ein soziales und umweltbewusstes land der andenregion fortsetzen zu können. wir alle wissen dass die zustimmung des europäischen parlaments zum abkommen mit kolumbien und peru lange zeit unsicher ja umstritten war. sie erfolgte schließlich unter der vorbedingung dass konkrete schritte unternommen werden um die menschenrechtslage die soziale situation und den umweltschutz in der region zu verbessern.
das sind ziele für die sich die regierung von ecuador in den letzten jahren besonders erfolgreich eingesetzt hat.
der beitritt von ecuador zu diesem abkommen ist ein wichtiges moment für das land selbst aber auch um zu überprüfen ob die bestimmungen des generellen abkommens mit den andenstaaten und deren umsetzung unseren erwartungshaltungen in gesellschaftlicher wie in ökonomischer hinsicht entsprechen. die ersten zahlen die uns die kommission
zur entwicklung des handels mit den beiden anderen andenstaaten vorgelegt hat bleiben weit hinter ursprünglichen erwartungen zurück.