kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ich bitte deshalb den bericht ernst zu nehmen den amnesty international vorgelegt hat der menschenrechtsverletzungen auf beiden seiten dokumentiert.
vielleicht ist es eine möglichkeit ähnlich wie in tunesien ein unabhängiges komitee einzurichten das diese verbrechen analysiert.
ob libyen im chaos versinken wird dürfte zum einen davon abhängen ob es gelingt ein demokratisches system aufzubauen zum anderen aber auch davon wie man die vergangenheit bewältigen wird.
wer wird etwa die jungen enthusiasten entwaffnen? und was passiert wenn lokale rivalitäten in waffengewalt münden?
ganz zu schweigen von der möglichkeit dass sich schwere waffen oder raketen in terroristenhand befinden könnten.
eine uno mission mag dem frieden sicherlich förderlich sein könnte aber angesichts des zunehmenden nationalstolzes der libyer auch als einmischung missverstanden werden.
die eu braucht daher eine wohldurchdachte libyen strategie obwohl wir wissen dass allein schon die freigabe der eingefrorenen gelder reichen könnte um den neuaufbau libyens zu finanzieren.
libyen ist frei befreit von libyschen rebellen großen respekt dafür jedoch mit gehöriger unterstützung der nato.
das wird natürlich seinen preis haben. nicht umsonst haben westliche demokratien bereits zu gaddafi kontakt gesucht um an das schwarze gold zu kommen.
europa muss daher libyen dahingehend unterstützen dass sich eine demokratisch pluralistische gesellschaft etablieren kann eine gesellschaft die rechtstaatliche strukturen aufbaut die menschenrechte achtet und weiß das europa ein guter partner sein kann und muss.
die unentschlossenheit und die trägheit in der türkeifrage sind schon besonders bemerkenswert.
denn wir sind hier und das zieht sich ja durch das gesamte haus ständig besorgt über die lage in der türkei und wir diskutieren zum x ten mal darüber.
es werden leere worte hier im haus geschwungen.
wir haben das schon mehrfach gehört insgesamt werden neun milliarden euro als heranführungshilfe an die türkei bezahlt.
und was passiert mit diesem geld? keinerlei kontrolle!
wir hätten auf der anderen seite gut die möglichkeit die lücke im budget die die briten hinterlassen mit diesen neun milliarden zu füllen. es bleibt nur eines zu sagen die forderung die wir stellen bleibt sofortige beendigung der beitrittsverhandlungen und sofortige aussetzung der zahlung europäischer steuergelder an die türkei.
danke schön herr kommissar!
ich bin sicher dass meine kollegen und kolleginnen falls sie beweise haben sie ihnen auch weitergeben werden.
es wird viel von der zentralen stellung der menschenrechte in der eu außenpolitik gesprochen. doch es geht nicht nur um drittstaaten wir sollten uns auch einmal darum kümmern wo menschenrechte in eu staaten verletzt werden.
konnten oder wollten wir nicht wissen dass dort amerikaner folterten menschen quälten?
wissen wir mehr darüber?
gibt es auch andere staaten wo so etwas stattfindet?
wie kann es sein dass heute in österreich noch sechzig jahre nach abschluss des staatsvertrags menschen mit haftstrafen von bis zu fünfzehn jahren für ihre meinung rechnen müssen?
wie kann es sein dass in griechenland sieben parlamentsabgeordnete seit achtzehn monaten inhaftiert sind ohne dass man ihnen eine anklage zugestellt hat?
wir fordern meinungsfreiheit grundlegende menschenrechte und ein ende der massiven unterdrückung einer friedliebenden kultur!
unsere gedanken sind bei den einhundertsechsunddreißig tibetern die sich geopfert haben ebenso bei den hunderten von immer noch inhaftierten.
die tibet interest group setzt sich ein für den substanziellen dialog zwischen den vertretern seiner heiligkeit des dalai lama und der chinesischen regierung.
das einzige sogenannte verbrechen der tibeter besteht darin sich für ihre eigenen legitimen rechte einzusetzen den erhalt ihrer kultur ihrer sprache ihrer spiritualität.
der vorliegende bericht ist eine gute umfassende darstellung der vielfältigen menschenrechtlichen aktionsfelder der eu und macht eine fülle von verbesserungsvorschlägen.
der bericht zeigt aber auch in welchen bereichen deutlich mehr anstrengungen unternommen werden müssen. in gesprächen mit diplomaten mit kolleginnen und kollegen anderer parlamente hören wir regelmäßig die bewunderung die unseren rechtsstaatlichen verhältnissen und menschenrechtsgarantien entgegengebracht wird.
mittlerweile aber hören wir ebenso regelmäßig kritik an den widersprüchen der eu menschenrechtspolitik zum beispiel an einer verfehlten europäischen abschottungspolitik mit jährlich tausenden von flüchtlingen denen selbst die lebensrettung versagt wird.
es ist beschämend dass wir hier immer noch keine tragbare lösung gefunden haben legale wege nach europa zu bauen und es keine verbindlichen zusagen bei den mitgliedstaaten gibt flüchtlinge aufzunehmen.
im bereich wirtschaft und menschenrechte zeigt der vorliegende bericht ebenso verbesserungsvorschläge auf.
ebenso sollte die eu prüfen was sie tun kann wenn es bei der umsetzung von eu politik zu menschenrechtsverletzungen kommt und welche möglichkeit es für die betroffenen gibt sich dann an die eu institutionen zu wenden.
daher begrüße ich ausdrücklich die empfehlung des berichts eine parlamentarische arbeitsgruppe einzurichten die sich systematisch damit beschäftigen soll einen möglichst exakten überblick über inhaftierte und verfolgte menschenrechtsaktivisten zu bewahren.
dies trägt auch dazu bei dass wir die gefahr von double standards in unserer menschenrechtspolitik minimieren.
es widerspricht den grundsätzen europäischer außenpolitik wenn wir unser sensorium für menschenrechtsverletzungen nach politischer opportunität ausrichten.
es gibt keine guten und schlechten keine wichtigen und unwichtigen menschenrechtsfälle.
nur eine welt in der rechtsstaatlichkeit individuelle freiheit und demokratie vorherrschen ist eine sichere welt.
eine solche politik darf nicht oberlehrerhaft sein sie muss das richtige gleichgewicht zwischen stiller diplomatie und öffentlich vorgetragener kritik finden.
als europaabgeordneter der familienpartei unterstütze ich jeden ansatz der das recht der eltern auf zeit mit ihren kindern stärkt.
das ändert aber nichts daran dass ich die zuständigkeiten und nichtzuständigkeiten der eu kenne und die subsidiarität respektiere. genau hier müssen wir aufpassen wenn wir über künftige eu maßnahmen für mehr mutterschutz und elternrechte sprechen.
nicht alles was gut gemeint ist ist auch gut gemacht und mit übereifer oder detailverliebtheit können wir uns viel verbauen.
ähnlich wichtig und schwierig ist die definition was elternzeit ist.
gehen sie einmal durch die mitgliedstaaten und sie finden achtundzwanzig unterschiedliche definitionen.
ich plädiere deshalb für die tugend des maßhaltens zum wohl der mütter und der väter.
schaffen wir umsetzbare mindeststandards und keinen bürokratieballast!
plädieren wir für straffe klare regeln auf europäischer ebene und ein dickes plus an maßnahmen auf nationaler ebene!
das muss zielvorgabe einer neuen mutterschutzrichtlinie für europa sein.
eines muss klar sein elternzeit ist arbeitszeit und muss wie die rente von der gemeinschaft getragen und bezahlt werden.
ansonsten wird es nie gerechtigkeit vor allem für mütter bis in den ruhestand geben.
herr präsident! heute reden wir über die elternzeit. ich glaube wir sind uns alle sehr einig dass die zukunft der gesellschaft an den familien hängt und an den eltern die kinder bekommen und erziehen.
wir sind uns sicherlich auch alle einig dass die eltern zeit brauchen für ihre kinder.
wir sind uns nur sehr uneinig in zwei weiteren punkten erstens wollen wir die menschen umerziehen?
und zweitens wer soll das regeln die mitgliedstaaten oder brüssel?
zu erstens die meisten hier sind sich einig ja wir wollen die menschen umerziehen wir wollen dass die väter mehr elternzeit nehmen wir wollen sie mit finanziellen anreizen dazu bringen wir wollen nicht dass sie freiwillig die elternzeit der mutter übernehmen beziehungsweise die mutter ihre elternzeit übertragen kann der vater an die mutter die mutter an den vater wir wollen nicht dass die eltern sich frei entscheiden wir wollen das erzwingen.
sie wollen ein bestimmtes verhalten erzwingen und das ist nicht die aufgabe des staates.
lassen sie die menschen frei entscheiden ob sie wollen väter oder mütter ganz gleich.
und es ist zweitens nicht die aufgabe von brüssel das zu regeln sondern die der mitgliedstaaten.
deswegen höre ich jetzt auf.
herr präsident! von der gleichstellung der geschlechter am arbeitsmarkt sind wir ja insgesamt noch meilenweit entfernt. es gibt zwar einige positive beispiele aber nach wie vor leisten frauen den großteil der unbezahlten familienarbeit.
um ein ende der diskriminierung von frauen am arbeitsmarkt zu erreichen müssen drei punkte umgesetzt werden erstens darf elternzeit nicht übertragbar sein. das ist sehr wichtig sonst übernehmen frauen strukturell den gesamten elternzeitanspruch und bleiben somit in den augen vieler arbeitgeber auch das risiko mit den folgekosten gender pay gap altersarmut.
zweitens elternurlaub darf nicht zu finanziellen oder anderen benachteiligungen führen.
das muss durch familienpolitik in den mitgliedstaaten aufgefangen werden.
eine moderne arbeitswelt braucht innovative konzepte für lebensarbeitszeiten.
da müssen auch pflege und betreuungszeiten drin sein. und die überarbeitung der mutterschutzrichtlinie ist dringend überfällig.
wir grüne begrüßen den heutigen bericht zur elternzeitrichtlinie außerordentlich.
das heißt es bedarf dringend einer evaluierung einerseits aber auch einer ambitionierten novellierung der richtlinie andererseits.
mit dem heutigen bericht stärken wir auch insgesamt das soziale europa das für europas bürgerinnen und bürger und auch für das vertrauen von europas bürgerinnen und bürger in europa dringend notwendig ist.
nach dem bedauerlichen rückzug der mutterschutzrichtlinie wäre jetzt ein legislativvorschlag eines neuen work life balance package das auch die frau kommissarin schon erwähnt hat wirklich ein gebot der stunde.
viele davon wurden schon angesprochen sei das die anhebung der mindestdauer der elternzeit von vier auf sechs monate aber auch dass es einen adäquaten einkommensersatz während der elternzeit geben soll.
es gibt ja nach wie vor eine reihe von mitgliedstaaten die überhaupt keinen einkommensersatz haben.
aber auch die nichtübertragbarkeit der elternzeit um väterkarenz zu fördern und auch die einführung eines mindeststandards von zwei wochen vaterschaftszeit wären ein meilenstein für mütter und väter und kinder in europa.
wir hoffen also dass alle fraktionen in diesem haus diese chance das soziale europa und auch frauenbeschäftigung und väterkarenz zu stärken heute annehmen und dass es eine breite mehrheit in diesem haus gibt.
doch so überfällig dessen rücktritt auch gewesen sein mag er war nie das alleinige problem.
mit all ihren verflechtungen abhängigkeiten und schattenseiten erinnert die fifa doch eher an das vielköpfige ungeheuer der griechischen mythologie die hydra.
mit joseph blatter hat sie lediglich einen kopf verloren.
doch die frage bleibt wie es nun weitergehen wird.
gerade jetzt aber ist der weg frei für umfangreiche reformen und eine vollständige neuausrichtung der fifa.
ein einfaches übergehen zur tagesordnung darf es nicht geben.
denn die werte des sports wie fairness teamgeist und chancengleichheit dürfen nicht durch korrupte machenschaften mit füßen getreten werden.
das konsequente vorgehen der us staatsanwaltschaft führt uns deutlich vor augen wie wichtig strafrechtliche sanktionsmöglichkeiten sind.
jahrelange selbstverpflichtungen halbherzige reformen und eine ethikkommission von der man nicht so sicher ist ob sie diesen namen überhaupt verdient haben nicht ausgereicht um die selbstbedienungsmentalität vieler funktionäre zu stoppen. die fifa muss jetzt umfassende reformen starten.
hier haben auch die europäischen mitgliedsverbände aber auch die uefa eine besondere verantwortung.
auch die fragwürdigen em vergaben zweitausendachtzehn und zweitausendzweiundzwanzig müssen dringend auf die tagesordnung.
auch sportverbände haben eine art verantwortung für die achtung der menschenrechte.
wir brauchen good governance mit klaren internationalen standards und regeln um die integrität des sports zu wahren.
auch wenn wir als politik die selbstorganisation des sports achten so müssen wir doch immer wieder den finger in die wunde legen und druck entfalten damit es in diesem sport den wir gemeinsam mit millionen von fans so lieben nicht nur auf dem platz sondern auch in den verbänden fair und transparent zugeht.
wir dürfen gemeinsam nicht zulassen dass alles was den sport ausmacht von korrupten und intransparenten verbandsstrukturen mit füßen getreten wird.
das sind wir den fans und auch den spielerinnen und spielern schuldig.
denn sie müssen sich darauf verlassen können dass zukünftig in ihrem sport wieder alles mit rechten dingen zugeht.
nein der sport und vor allem der fußball ist der leim der kitt der unsere gesellschaft zusammenhält. das trifft vor allem auf die vielen vereine zu die zum allergrößten teil im ehrenamt geführt werden.
allein in meinem heimatland deutschland gibt es sechsundzwanzig null fußballvereine mit fast sieben millionen mitgliedern die mit kinder und jugendarbeit im seniorenbereich für den behindertensport aktiv sind.
diese vereine das wissen wir sind die bestfunktionierenden sozialstationen unserer gesellschaft.
hinzu kommt die große begeisterung die der fußball der faire wettstreit beim zuschauer auslöst.
das gilt für die kreisliga genau wie für internationale wettkämpfe bis zur weltmeisterschaft.
alle diese menschen treffen sich regelmäßig und das mit der maßgabe fair miteinander umzugehen werte und spielregeln zu respektieren und vorbild zu sein.
auf der unteren ebene also im ehrenamtlichen bereich funktioniert das hervorragend.
umso schlimmer ist es dass dort wo viel geld fließt wo hohe summen als vergütung gezahlt werden nichts funktioniert.
das vertrauen in die fifa wurde verspielt.
es ist traurig zu sehen wie gier machtstreben und fehlende moral von einzelnen den gesamten fußball in misskredit bringen. alle die sich ehrlichen herzens für den fußball engagieren haben ein recht darauf von der fußball regierung der fifa ebenfalls ehrlichkeit transparenz offenheit und fair play zu erwarten.
die fifa braucht schnell grundlegende veränderungen um ihre glaubwürdigkeit wieder herzustellen.
ich kann mich den hauptforderungen des präsidenten des deutschen fußballbundes heute in seinen zehn punkten nur anschließen.
er fordert unter anderem eine schnelle aufklärung der korruptionsvorwürfe den zügigen wechsel an der fifa spitze die begrenzung der amtszeiten mehr transparenz bei wm vergaben eine strenge kontrolle der geldflüsse und eine anpassung im abstimmungssystem.
hierzu ist es erforderlich dass sich europa in der uefa einig ist bei den reformen und auch bei zukünftigen personalentscheidungen.
der typische samstagnachmittag eines vaters oder einer mutter mit fußballbegeisterten kindern man steht am rand eines kleinen fußballplatzes jubelt beim tor und weint freudentränen wenn die kleinen stolz wie oskar zur mannschaftskabine düsen.
das ist fußball und das gegenteil von dem was uns sepp blatter und seine korrupten kameraden der fifa gerade vorführen.
da geht es nicht mehr um sport um leistung um teamgeist.
kurzum es geht darum den traum zu zerstören für den wir väter und mütter söhne und töchter samstag für samstag auf den amateurfußballplätzen europas fiebern.
ich wünsche mir eine klare stimme der eu wenn es darum geht den fußball wieder ins feld des idealismus der begeisterung der begegnung zu holen.
und ich wünsche mir diese überzeugung auch zurück im profisport.
tun wir es für die jungs die mädels die ehrenamtlichen die auf den kleinen plätzen der welt kicken.
ihretwegen müssen wir dafür sorgen dass die weltmeisterschaften zweitausendachtzehn und zweitausendzweiundzwanzig neu vergeben werden.
es geht um vermarktungsrechte und möglicherweise gekaufte stimmen im exekutivkomitee. es geht um die frage ob die fifa spitze das vertrauen der fußballfans in aller welt missbraucht hat um sich mittels eines systems von abhängigkeiten und korruption persönlich zu bereichern.
die untersuchungen durch schweizer und us behörden sind vorbehaltlos zu unterstützen.
wir brauchen auch europol und interpol und eurojust.
der rücktritt von joseph blatter war überfällig aber nur ein erster schritt um einen radikalen neubeginn der fifa einzuleiten.
ein interimspräsident muss dazu bereit sein tiefgreifende strukturelle reformen dieses zweitgrößten sportverbands der welt zu forcieren.
kriterien zeitliche begrenzung der amtszeit der mitglieder des exekutivkomitees und des präsidenten kontinuierliche externe und unabhängige überprüfung aller finanzaktivitäten und transparente regeln für die vergabe der weltmeisterschaften.
die uefa als europäischer dachverband hat leider nur einen kleinen stimmanteil trägt jedoch aufgrund der mitgliederstärke eine besondere verantwortung. das gilt insbesondere für den dfb als den weltweit größten fußballverband mit über sechs millionen mitgliedern.
dfb chef wolfgang niersbach hat gerade heute einen zehn punkte plan vorgestellt von der beachtung der menschenrechte in ausrichterstaaten bis zur ausgewogenen stimmgewichtung nach größe und relevanz der verbände. eine wesentliche rolle spielen die sponsoren aber auch die fernsehanstalten die ihren einfluss geltend machen müssen um die umstrukturierungsprozesse zu beschleunigen. besondere verantwortung tragen die öffentlich rechtlichen sender die das fußballsystem über unsere gebühren mitfinanzieren.
es muss gelingen diesen begeisternden sport und seine vielfältige kulturelle und soziale dimension wieder in den mittelpunkt zu stellen.
das us justizministerium ermittelt gegen die fifa wegen ungezügelter systemischer und tief verwurzelter korruption über eine zeitspanne von mehreren jahrzehnten hinweg. das fbi ist eingeschaltet.
das ist gut so denn ohne die amerikanischen behörden wäre dieser skandal niemals an die öffentlichkeit gekommen.
die us ermittlungen sind aber auch politische nadelstiche gegen russland und katar die sich jetzt noch auf die weltmeisterschaften zweitausendachtzehn und zweitausendzweiundzwanzig freuen dürfen.
hier sollte man nicht naiv sein. die frankfurter allgemeine titelte neulich und sagte dass die fifa korrupt ist war eines der größten offenen geheimnisse der welt.
effektive anti geldwäsche bestimmungen müssen auch im sport angewendet werden so wie dies im weißbuch des sportes aus dem jahr zweitausendsieben vorgesehen ist.
kommissar navracsics hat heute schon gesagt die fifa ist nicht mehr fit den internationalen fußball zu leiten.
und solche reformen müssen dazu führen dass die korruptionsvorwürfe aufgeklärt werden dass geldflüsse kontrolliert werden dass transparenz herrscht bei der vergabe von weltmeisterschaften und dass die menschenrechte gewahrt werden.
fußball ist eine der wunderbarsten sachen der welt und es ist eine schande wie einige funktionäre damit umgegangen sind und was sie angerichtet haben.
es hat doch sehr lange gedauert bis dann die amerikanische polizei tätig geworden ist und dann daraus erst konsequenzen gezogen wurden. das dramatische ist für mich dass da eine organisation dass da menschen arbeiten konnten ohne dass die hinweise die sorgen die beschwerden die auch öffentlich vorgetragen worden sind wirklich einen breiten raum erfahren haben.
insofern kann es jetzt nicht sein dass herr blatter zurücktritt aber weiter im amt bleibt.
es hat keinen sinn die eine person durch die andere zu ersetzen sondern da müssen strukturen in frage gestellt werden.
deswegen ist es zum beispiel zwingend notwendig dass der garcia bericht auch öffentlich gemacht wird damit diejenigen die sich jetzt um neuaufbau kümmern auch die grundlagen kennen und konsequenzen ziehen.
ich finde gerade die europäer sind gefragt.
wie oft reden wir davon dass es unser anspruch ist uns für bestimmte werte einzusetzen für den rechtsstaat zu stehen gegen korruption zu sein.
haben wir eigentlich unsere aufgaben alle in dem maße wahrgenommen einschließlich des europäischen fußballverbands und all seiner organisationen?
oder haben wir nicht weil das so eine tolle sache ist darüber weggeguckt?
haben eigentlich die medien ihre rolle wahrgenommen in der vergangenheit was aufklärung angeht?
auch da gilt sehr unterschiedliches. wir haben das zum teil ja auch eben ist der hinweis gekommen durch finanzielle unterstützung sogar über den medienbereich noch weiter vorangetrieben oder zumindest geduldet.
er muss nur entschlossen genutzt werden.
es ist klug dass sich das europäische parlament mit klaren forderungen in diese debatte einmischt.
dann muss allerdings die fußballwelt auch etwas tun.
sonst steht mehr auf dem spiel als das ansehen einer einzelnen person.
das hat meine kollegin claudia roth schon vor ein paar jahren gesagt und die jüngsten ereignisse zeigen nochmal dass das leider richtig ist.
aber wie schon vorrednerinnen gesagt haben es ist eine schlechte lösung dass er jetzt noch im amt ist. es muss einen neuen übergangspräsidenten geben weil es sonst keine wirkliche aufarbeitung der ereignisse geben wird.
und die fifa muss ganz klar gegen korruption arbeiten und klare reformen einführen.
ich möchte auch dass die kommission koordiniert gegen korruption vorgeht und dass die mitgliedstaaten mit interpol zusammenarbeiten um ein klares zeichen gegen korruption zu setzen.
es sollen nur länder mit fußballweltmeisterschaften belohnt werden die sich wirklich an menschenrechte und arbeitnehmerrechte halten.
das muss eine ganz klare politik der fifa werden.
wir möchten einen deutlichen verhaltenskodex für sportorganisationen gegen korruption und ich möchte auch dass frauen in sportorganisationen und zwar vor allem in den vorständen viel besser vertreten sind als es jetzt der fall ist.
das ist ein eklatanter mangel.
auch viele frauen nehmen teil am fußball sind dort aber nicht repräsentiert.
das muss sich dringend ändern und das wäre auch ein wichtiges zeichen gegen korruption.
ein letztes wort wir haben das erasmus programm und da gibt es eine klare stellungnahme gegen doping gegen gewalt gegen rassismus und gegen spielmanipulation.
mit der zweitausendfünfzig wollten wir eine diskussion anstoßen die in die nächsten jahrzehnte führt und die wege aufzeigt wie die europäisierung der energiepolitik und die europäisierung der klimaschutzpolitik
eine fortsetzung eine dauerhafte zukunft haben können.
vermutlich gibt es keinen sektor in dem so langfristig planungssicherheit geschaffen werden muss wie im energiesektor. energie das heißt rohstoffsicherung ölquellen gasquellen kohle biomasse.
energie das heißt forschung.
energie das heißt transportinfrastruktur netze und pipelines.
energie das heißt investitionen in höhere energieeffizienz.
bei all diesen maßnahmen geht es nicht um eine planungszeit von fünf bis zehn jahren.
in der landwirtschaft sind drei bis fünf jahre notwendig.
ein auto kaufen sie um es für maximal zehn bis zwölf jahre zu nutzen ein kohlekraftwerk dreißig jahre ein gaskraftwerk zwanzig jahre solarparks windparks mindestens zwanzig jahre netzinfrastruktur dreißig jahre und mehr kernkraftwerke vierzig fünfzig.
es ist über vierzig jahre alt.
ich zitiere doch die realität. also brauchen wir langfristige planungssicherheit.
und deswegen wir haben ein großes investitionsdefizit im energiebereich brauchen wir gemeinsame leitplanken wohin die energiewelt zweitausenddreißig zweitausendvierzig zweitausendfünfzig gehen soll.
in eine intelligente energieinfrastruktur investieren ist in jedem fall geboten in keinem fall ein nachteil.
ein höherer anteil erneuerbarer energien bringt weit mehr vorteile als nachteile mit sich. und in energieeffizienzverbesserung zu investieren ist ebenfalls ein unbestritten richtiger weg.
wir wollen jetzt auf der grundlage ihrer konstruktiven empfehlungen und auf der grundlage ihres berichts weiterarbeiten.
es geht um die frage schaffen wir eine europäische verständigung für einen neuen co zwei emissions reduktionswert?
es geht um die frage brauchen wir überhaupt weitergehende ziele oder reicht co zwei emissions reduktion aus? ich glaube dass co zwei emissions reduktion wichtig
ist. aber ich plädiere trotzdem dafür daneben einen pragmatischen weiteren zielwert für verbindliche anteile erneuerbarer energien im europäischen energiemix zu formulieren und zu beschließen.