kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
veřejný zájem musí být výsledkem pečlivého zvážení požadavků všech těch kteří s existencí autorského práva spojují svá legitimní očekávání autorů i spotřebitelů.
pro mé rozhodování je primární to aby výsledný text skutečně reflektoval veřejný zájem a aby nemohl být napadán pro nesoulad s listinou základních práv a svobod kde duševní vlastnictví je uvedeno jako součást chráněného vlastnictví.
a zároveň bych byl rád aby se v této diskusi nepoužívalo slovo cenzura pro zajištění autorskoprávní čistoty používání autorskoprávně chráněných děl.
pro nás kteří jsme několik desetiletí žili v režimech pod skutečnou cenzurou kdy byl vyřazován obsah kvůli obsahu a ne kvůli technickým nedokonalostem stávajících instrumentů je to těžko stravitelné sousto.
pane předsedající já nebudu pokračovat v této spíše vnitropolitické výměně názorů která se týká primárně velké británie a brexitu.
já mohu vyjádřit jenom svoje potěšení nad tím že smluvní základna mezi eu a austrálií se prohlubuje po určité době stagnace která trvala ne měsíce ale možná léta že se tady začalo konečně jednat o dohodě o volném obchodu a že jsou tady další dohody jako tato dohoda
které prostě přispívají k tomu že si eu konečně uvědomuje jak důležitým partnerem austrálie v pacifické oblasti je.
mohu vyjádřit jenom naději že to bude pokračovat.
byl bych velmi rád kdybychom si uložili právě v odpadovém hospodářství realistické cíle.
ten prvotní návrh který zde byl schvalován před rokem ten podle mého názoru realistický nebyl a tento návrh kompromisu který jsme dnes schválili a který jsem podpořil považuji za rozhodně realističtější.
pokládám za důležité abychom skutečně budovali cirkulární hospodářství a abychom nenapřímili naše odpadové toky například jedním směrem a to je ukládání na skládky nebo spalování.
musíme motivovat obce ale i běžné spotřebitele výrobce k jejich zodpovědnosti a to si myslím že se tímto kompromisem snad podařilo.
byl bych velmi rád kdyby se řešil problém plastu po obratu číny protože to je asi naše největší bolest měli bychom si umět s plastem poradit doma sami a nevyvážet ho.
pane předsedající především si vyjasněme že tady při tom hlasování nešlo o žádný hon na čarodějnice.
byla to oprávněná kritika způsobu jakým evropská komise postupovala před jmenováním pana selmayra během jmenování pana selmayra a po jmenování pana selmayra.
a komise může mít stokrát pravdu pokud jde o formální dodržení procedur ale fatálně selhala pokud šlo řekněme o umělecký dojem nebo o image a poškodila svoji vlastní pověst. vytvořila dojem že šlo o předem připravenou akci podle not pana junckera která má nějakým způsobem zachovat jeho dědictví až už nebude šéfem evropské komise.
zpochybnila do budoucna další podobná jmenování a vytvořila vážné podezření z politizace úřednického aparátu evropské komise který by měl být neutrální.
takže tímto hlasováním to nekončí budeme se k tomu vracet já se k tomu budu vracet.
je škoda že to téma je tady vždy na okraji v nějaké relativně malé noční debatě.
já bych tady chtěl vyzdvihnout jednu věc.
tady já chci pochválit komisi pana junckera která podle mého názoru se řídí heslem že u každého nového právního předpisu každého návrhu který posílá sem do evropského parlamentu více zkoumá zda takový návrh je třeba podle principu subsidiarity a proporcionality.
jeho gesto považujeme sice za vykročení správným směrem ale zároveň nepochybujeme o tom že je předvolebním taktizováním s cílem přesvědčit mezinárodní společenství o postupném přerodu na demokrata.
naše usnesení apeluje aby prezidentské volby proběhly v souladu s mezinárodními standardy včetně plného přístupu opozičních prezidentských kandidátů ke státním sdělovacím prostředkům.
v říjnu tohoto roku budou v bělorusku opět prezidentské volby.
a prezident s diktátorskými sklony asi nikoho nepřekvapil když oznámil že se bude opět ucházet o tento úřad.
běloruský prezident by tak strávil v úřadu již téměř čtvrt století.
fidela castra ale už asi nedohoní.
bylo by to úsměvné kdyby za tím vším nebylo nic jiného než represe a omezování politických oponentů novinářů a občanské společnosti.
již samotná příprava na prezidentské volby vyvolává obavy z nedemokratických praktik a ukazuje na to že volby budou opět manipulované.
sílí tlak na kandidáty ve volbách a lidi kteří sbírají podpisy za jejich kandidaturu.
jak již uvedl můj předřečník před několika dny byl zatčen bývalý prezidentský kandidát ale mihaljevič který v roce two thousand and eleven dostal azyl v mé zemi v české republice. přesto se ukazují i pozitivní signály které nám dávají naději.
bělorusko je země která se pod vlivem ukrajinské krize a dalších faktorů pomalu otvírá evropě.
určitý pozitivní posun jsme také zaznamenali například v oblasti vzdělávání.
bělorusko se nedávno přihlásilo k boloňskému procesu.
to pomůže vysokým školám a především studentům a v důsledku rozvoji celé společnosti.
jsem hrdá na to že pocházím ze země která se mimo jiné díky prezidentu havlovi vždy velmi zasazovala o pomoc bělorusku.
věřím že se i tato země postupně stane zemí patřící do rodiny zemí evropské unie.
právě proto je potřeba podpořit usnesení které se chystáme schválit.
pane předsedající já se chci ve své krátké řeči připojit k českým kolegům vážená vysoká paní komisařko kteří informovali o kauze alee mihaljeviče který byl kandidátem ve volbách v bělorusku a který v roce two thousand and eleven v české republice dostal azyl.
já si velmi tuto kauzu pamatuji byla to naše vláda která tehdy udělila politický azyl tomuto kandidátovi na běloruského prezidenta. on tehdy vypovídal jak byl vězněn v bělorusku jak byl mučen jak opravdu byl vystaven nelidskému zacházení a poté co nyní uvěřil že v bělorusku dochází k politickému oteplení tak se do této země vrátil.
jak už vám řekli moji kolegové z české republiky byl okamžitě na hranicích zadržen a byl podroben výslechu a je dále obviněn.
já vás tedy moc prosím abyste tuto kauzu tohoto bojovníka za lidská práva vnímala a v případě že budou probíhat nějaká jednání tak jeho jméno zmiňovala.
paní předsedající dovolte mi jednu aktualitu k tomu jak se uvolňuje situace v bělorusku.
v pondělí byl v bělorusku zatčen opoziční kandidát z minulých prezidentských voleb pan ale mihaljevič.
mimo vlast strávil čtyři roky česká republika mu poskytla azyl.
vracel se zpět kvůli liberálnějšímu přístupu kdy byli propuštěni ostatní kandidáti.
zprávy které se k nám prozatím dostávají informují o znepokojivém vývoji při chystání dalších voleb.
opoziční strany se mohou podílet na kontrole sčítání hlasů v méně než polovině procenta okrsků.
například seznam všech prezidentských kandidátů v médiích byl uveřejněn pouze dvanáctkrát na sto osmnácti webových stránkách nebyly k nalezení žádné informace o skupinách sbírajících podpisy pro jiné prezidentské kandidáty než pro alexandra lukašenka.
a vysílání jehož obsahem byly aktivity prezidenta lukašenka průměrně zabírá sedmdesát pět procent vysílacího času.
vzhledem k těmto informacím je třeba se obávat že volby proběhnou tak jak proběhly v minulosti.
a jako příslušník země která v minulosti před pětadvaceti lety ještě prožívala podobnou obavu nesvobodu se přimlouvám za to aby evropská unie byla velmi zásadně aktivní v tom aby bělorusko se transformovalo na demokratickou zemi.
v případě silniční sítě jsou platby za použití infrastruktury zatím spíše symbolické.
pokud se na věc podíváme čistě technicky s odhlédnutím od jakýchkoliv jiných souvislostí zjistíme že na provoz těžkých nákladních vozidel jsou nejlépe upraveny komunikace nejvyšší třídy tj. dálnice rychlostní silnice silnice první třídy.
tak daleko aby ve smyslu této výše naznačené logiky byly stanoveny nejvyšší poplatky u silnic nejnižších tříd tj.
místních komunikací tato směrnice nejde.
naopak soustřeďuje se pouze na zpoplatnění za některé externí náklady a to na základě zásady znečišťovatel platí pouze u komunikací nejvyšších tříd tj.
platba by měla pokud možno maximálně omezit výjimky a má postihnout tzv.
externí náklady silniční dopravy jde o hluk a v první řadě o emise.
jsem upřímně zvědav jak budou jednotlivé státy zdůvodňovat svojí neochotu zavést platby alespoň podle tabulky č.
one která je slabým odvarem toho co si přejí skuteční ochránci životního prostředí.
přes výše naznačené rozpory mezi logikou a zněním zde diskutovaného doporučení skupina gue ngl toto stanovisko zpravodaje podporuje.
pane předsedající komise v diskutované směrnici navrhla možnost zpoplatnění externích nákladů jako je znečištění ovzduší hluk dopravní zácpy přičemž vychází ze snahy o internalizaci externích nákladů dle principu znečišťovatel platí.
tento princip podporuji protože jej považuji za důležitý z hlediska dopadu na životní prostředí a zdraví člověka jako i využívání více způsobů dopravy na celostátní regionální i místní úrovni.
to je ostatně i v zájmu municipalit které jsou často negativními dopady zejména tranzitní dopravy poškozovány.
s ohledem na doznívající ekonomickou krizi a zvyšující se finanční zátěž dopravců jsem současně přesvědčen že by měla být dána členským státům možnost zavádění externích nákladů rozložit časově a podle jednotlivých druhů.
nový systém by měl také umožnit obměnu zastaralého vozového parku pomocí nižších sazeb za externí náklady v případě investic do ekologických vozidel.
thirty five já jsem si je nastudoval a opravdu zde nevidím žádný důvod pro to abychom nepodpořili tu dohodu.
z tohoto důvodu já jsem tuto dohodu podpořil a zároveň se tedy hlásím k tomu že by evropská unie měla nadále podporovat růst strategických vztahů se zeměmi jihovýchodní asie.
zároveň však za stěžejní považuje i nadále bezpečnost evropské unie a zastavení nelegální migrace. je nutné posílit také programy bezprostředního sousedství s evropskou unií posílit evropské agentury a to hlavně působící v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí jako je europol eurojust easo a cepol.
a celkového dohledu nad migrací.
to považuji já osobně za velmi důležité.
evropa pro občany a kreativní evropa je také velmi důležitá z hlediska angažovanosti občanů a z hlediska podpory kultury. chceme podpořit samozřejmě výměny studentů vědců umělců ale také vyšší zaměstnanost. navýšení prostředků na bezpečnost a kontrolu migrace se týká agentur
proto jsem podpořila rozpočet.
twenty one století a proto je nutné nespoléhat na razítka v pase ale je nutné vytvořit nový elektronický systém který zkontroluje vstup a výstup občanů třetích zemí do evropské unie.
tento systém podle mě tak jak byl navržen a tak jak došlo k jeho schválení pomůže k tomu aby evropa byla poměrně stabilní a silný přístav.
proto jsem tuto zprávu podpořil a myslím si že to je dobrý krok k zajištění bezpečnosti občanů evropské unie.
jedná se o kompromis který reaguje částečně na nové výzvy jimž evropa čelí a zároveň vychází z pravidel víceletého finančního rámce.
až bude změněn víceletý finanční rámec můžeme možná více promítnout nové výzvy jimž evropa čelí do konkrétního návrhu rozpočtu.
je to oblast práva a bezpečnosti zejména ochrana vnějších hranic a obecně bezpečnost z hlediska terorismu posílení aktivit které napomáhají bezpečnosti evropských občanů. k demokratizaci evropy byl zde již zmíněn program erasmus evropský sbor solidarity to jsou samozřejmě
dobré iniciativy bylo by lépe kdyby se na ně našlo více peněz.
bohužel tomu tak dnes není.
v rámci schengenského prostoru je žádoucí aby byl vytvořen jednotný systém s elektronickým záznamem přesného času a místa kdy vstoupí a vystoupí státní příslušníci třetích zemí do evropského prostoru udělení povolení ke krátkodobému pobytu a hlídání dodržování délky jejich povoleného pobytu.
také jsem toho názoru že by mělo být jasně stanoveno které orgány jednotlivých členských států budou mít k systému skutečný přístup.
není úplně šťastné aby eu byla závislá na dovozu jakékoliv suroviny z venčí obecně.
tím spíš když v této oblasti nepřímo drží trumfy například právě čína.
je třeba zajistit abychom byli soběstační co se týče zásob bílkovinových plodin nebo zajistit dostatečný import těchto surovin ze spolehlivých a partnerských zemí od kterých nehrozí nebezpečí možných budoucích problémů s dovozem nebo mimořádným rychlým zastavením dodávek.
osobně podporuji zajištění zásob těchto surovin vlastními silami a dodržení zásad udržitelného rozvoje pokud to nebude možné přes vlastní síly tak obrátit se na partnerské země jako je například ukrajina.
a málo tady oceňujeme jeho snahy o reformu v této oblasti trestních zákonů či právních procedur které postupují z mého hlediska a z hlediska ppe správným směrem.
tento stát je nutné vnímat jako ojedinělý případ stabilní země vzhledem k oblasti kde se nachází a vzhledem ke složení obyvatelstva na jeho území.
osobně oceňuji bahrajnskou participaci v mezinárodní koalici proti islámskému státu nebo jeho spolupráci v boji proti terorismu.
domnívám se že současná situace v bahrajnu není ideální a jsem pro to aby evropská unie co nejaktivněji apelovala na dodržování lidských práv v této zemi.
bohužel bahrajnem se zde zabýváme opakovaně jak už říkali autoři návrhu usnesení ta situace v oblasti lidských práv se nezlepšuje.
řešíme v tuto chvíli aktualitu kdy nabíl radžab byl v červnu opět obviněn uvězněn jeho zdravotní stav se zhoršuje a všichni víme že byl uvězněn pouze proto že realizoval svoje základní právo právo na svobodný projev.
já nezpochybňuji slova některých kolegů že se v bahrajnu lecos vyvíjí a situace se možná zlepšuje ale určitě se nezlepšuje v této zemi situace v oblasti lidských práv.
ta je stále stejná opozice je zavírána lidé kteří vyjadřují své názory jsou šikanováni v nejlepším případě je jim sebráno občanství. pro vaši informaci three hundred občanů bahrajnu přišlo o občanství v této zemi a víceméně se tak stali lidmi bez politické příslušnosti.
když na začátku produktivního věku zjistíte že vaši práci si nechce nikdo najmout tak je to obrovská zátěž do startu života a ukazuje se že stát vlastně selhal pokud provozuje vzdělávací systém který produkuje nezaměstnané.
a jestliže dokonce tedy v některých členských státech ta nezaměstnanost dosahuje více než fifty tak lze hovořit o selhání systému.
pokud selhává systém tak je třeba analyzovat příčiny tohoto selhání žádná nahodilá opatření nepřinesou dlouhodobý efekt. problém nezaměstnanosti mladých nelze vytrhávat samozřejmě z kontextu jako je kvalita vzdělávacího systému ale i jeho zacílení.
já jsem absolvoval stáž v singapuru a ten jejich vzdělávací systém je neuvěřitelně cílený na mladého člověka na jeho přednosti i problémy a myslím si že to je právě to co potřebujeme zacílit náš vzdělávací systém.
musíme si přiznat že zaostáváme v řadě kritérií i ve vztahu právě k asijským vzdělávacím systémům které už nás mnohdy předhonily.
já bych vám chtěl paní komisařko popřát abyste ten problém nezaměstnanosti mladých lidí dokázala řešit z určitého nadhledu.
paní předsedající finanční injekce ve výši jedné miliardy eur ve formě předfinancování do projektu na podporu mladých nezaměstnaných je zcela zásadním krokem nové evropské komise.
hledáme li způsob jak zapojit statisíce nezaměstnaných mladých lidí v evropě do pracovního procesu hledáme vlastně cestu jak by tito mladí lidé mohli náš svět naši evropu změnit.
změna musí nastat nejen v systému podpory ale zcela nezbytně i v našem postoji k práci.
situace s nezaměstnaností mladých je v některých zemích alarmující a ohrožuje ekonomickou stabilitu celé evropy.
je proto nejvyšší čas přestat posouvat věkové hranice ohrožených skupin a začít motivovat mladé lidi k soběstačnosti ekonomické nezávislosti na rodičích či státu.
nehledejme prosím složitá řešení ale ukažme mladým lidem že pracovat podnikat a vzdělávat se má smysl.
paní komisařko já vítám návrh na předfinancování programu na zvýšení zaměstnanosti mladých lidí a samozřejmě budu také sledovat efektivitu jeho využívání protože nezaměstnanost je hrozba hrozba vyloučení frustrace mladých lidí které jsme také někdy svědky.
mohu také potvrdit že i stávající programy mohou iniciovat aktivity podnikatelů zejména v regionech které mají nějaké ekonomické nebo geografické znevýhodnění.
a mohla bych vyjmenovat konkrétní mladé lidi kteří díky stážím našli následně lepší zaměstnání.
ale myslím si že i to je v rukou evropského parlamentu když zde hlasujeme někdy o nadbytečných regulacích.
jistě je také důležitá role vzdělávacích systémů a tam kde zaměstnavatelé se dosud nezapojili tak by měli dostat příležitost a být zapojeni do přípravy vzdělávacích programů a do následné praxe.
iniciativa pro mladé nemůže být vnímána pouze jako pasivní čerpání ale já ji vnímám jako investici do změn a do dlouhodobých aktivit a za tento příspěvek k těmto programům děkuji.
paní delliová děkuju vám za váš emociální projev ale já už se vás tady podruhé na tomto plénu ptám zda jste si někdy nastudovala jak vypadá duální systém v rakousku nebo v německu jestli jste si někdy zjišťovala proč tam je ta nezaměstnanost tak malá.
jde o to abychom vytvářeli srovnatelné podmínky právě pro přístup k internetu ke konektivitě.
když se v některých obcích nebo na některých územích v evropě zeptáte zdali mají připojení vůbec třeba three g tak je to jakoby výlet na mars.
a to už se bavíme o páté řadě připojení.
myslím si že tento přístup je právě velmi důležitý aby se venkov nevylidňoval abychom skutečně stvořili inteligentní vesnici a pomáhali ji dále udržovat.
zároveň bych chtěl kritizovat českou vládu protože v třetím nejvyšším přídělu peněz na zajištění konektivity v tomto programovacím období nevyčerpala zatím ještě ani korunu.
chtěla bych zdůraznit důležitost regionální proporcionality a tedy dostupnost obcí i v regionech.
chtěla bych také zdůraznit i to že evropský parlament k původnímu návrhu evropské komise přijal pozměňovací návrhy které zamezí zdvojení a tedy vyloučí ohrožení hospodářské soutěže.
myslím že pro občany je to dobrá zpráva zejména pro země s velkou hustotou malých obcí kde ještě připojení k internetu není plně zabezpečeno.
týká se to samozřejmě i české republiky a je důležité aby evropská komise i členské státy maximálně zpřístupnily informaci o tomto projektu do obcí.
důvod mého hlasování právě představuje součást dohody mezi evropským parlamentem a radou v prvním čtení která zahrnuje regionální přístup v posuzování rizik a vytvoření plánu preventivních a zmírňujících opatření na bázi takzvaných koridorů pro nouzové dodávky.
jedná se o efektivní a účelný způsob jak dosáhnout výrazně vyšší úrovně energetické bezpečnosti.
to je hlavní důvod proč jsem podpořil tento návrh zprávy respektive toto usnesení.
dohoda mezi evropským parlamentem a radou rovněž zavádí doložku o solidaritě jakožto právně závaznou zásadu a nejzazší řešení.
malých a středních podniků podpora start upů při využívání technologií které svým zdrojem vlastně pochází z toho vesmírného prostoru.
zároveň bylo pro mě velmi inspirativní že paní zpravodajka nalezla i úlohu obcí a měst právě při plánování rozvoje a využití technologií které přichází z vesmírného prostoru.
evropská lidová strana je pro nulovou toleranci násilí na ženách a proto také předložila pozměňovací návrhy abychom všichni mohli pro tuto zprávu hlasovat.
bohužel při hlasování evropský parlament odmítl naše pozměňovací návrhy a tak ve zprávě zůstávají ustanovení ve kterých evropská unie chce nepřiměřeně zasahovat do kompetence členských států a požaduje přistoupení eu k úmluvě v plné šíři.
souhlasím s tím že ratifikace je symbolické gesto které může v některých státech výrazně upozornit na problém a donutit vlády k jeho řešení.
je třeba chránit ty kteří trpí jen proto že jsou slabší ať už jsou to ženy děti senioři nebo nenarozené děti.
já v tom nevidím rozdíl ale bohužel odstavec čtyři nebyl vypuštěn a tak zpráva spojuje neslučitelné boj proti násilí na ženách a právo na potrat.
pane předsedající já bych chtěla zdůraznit že kreativní evropa je vlastně jediný finanční nástroj evropské unie který podporuje tvůrce v oblasti umění včetně audiovizuálního a zapojuje kulturní instituce a správce památek.
jeho pozitiva jsou tedy ve vytváření nových možností financování společných kulturních a uměleckých projektů spojuje tvůrce správce kulturních památek a institucí.
nejde o investiční akce budování či rekonstrukce ale jde o investice do lidského kapitálu které se vyplatí.
ale role evropské unie je v tom že můžeme lépe využít společného evropského prostoru pro umělce i pro občany.
mohli bychom říct téměř zanedbatelný vzhledem k tomu jaké bohatství kultura poskytuje.
ale přesto má velký ohlas velký zájem a nás musí mrzet a nesmí nás nechat chladnými to jak nízká úspěšnost u programu kultury je.
chci zdůraznit že máme dobrou zkušenost s kontaktními místy v členských státech není to o tom že by se někdo nemohl dozvědět jak čerpat. naopak zájem je veliký a kontaktní místa dělají dobrou práci.
usnesení našeho výboru žádá zvýšení finančních prostředků a zjednodušení administrativy.
myslím že to není požadavek formální ale že víme proč žádáme a jaké bohatství evropa v kultuře má.
dále bychom měli zabránit dovozům dotovaného uhlí ze zahraničí.
podle mého názoru není sporu o tom že dotace do jakýchkoliv segmentů ekonomiky pokřivují a ničí hospodářskou soutěž a že státní pomoc je proto pro zdravé fungování trhu škodlivá nejen krátkodobě ale i dlouhodobě.
my tady mluvíme o regionech které budou postiženy nebo by mohly být postiženy vysokou mírou nezaměstnanosti ale na druhou stranu je třeba vzpomenout na regiony které už restrukturalizací v tomto segmentu ekonomiky prošly prošly vysokou mírou nezaměstnanosti a vyrovnaly se s tím.
pane předsedající erasmus hodnotíme všichni jako velmi úspěšný program který přispívá ke zvyšování kvality ve vzdělávání v zaměstnanosti a také k budování evropské identity.
všichni kteří tento program využívají nás žádají o to aby program pokračoval aby byl rozvíjen aby byl zvýšen rozpočet aby byla také zjednodušena administrativa.
to všechno uvádíme ve své zprávě a za tuto zprávu chci především poděkovat kolegovi zverovi který se jí velmi podrobně věnuje.
po necelých třech letech musím konstatovat že značka erasmus znamenala zviditelnění a zjednodušení komunikace.
všichni vědí že se v něm najde mobilita i partnerství pro všechny skupiny od učitelů přes žáky až po dobrovolníky a sportovce.
navýšení rozpočtu o forty na toto období je výborné ale budeme potřebovat více aby úspěšnost byla ještě vyšší a také aby efektivita byla vyšší proto je nutné zjednodušit administrativu např.
erasmus by měl také přispívat více ke zlepšení jazykových dovedností k tomu by měla přispět příprava před výjezdem do zahraničí.
také podpora podnikatelského vzdělávání by měla pokračovat a mobilita učitelů by měla být povinnou součástí jejich kariérního postupu.
děkuji panu komisaři že se tomuto programu věnuje a přeji všechno nejlepší do další třicítky.
jako praktičtí politici asi dobře víme že pokud něco z evropské unie jasně funguje a lze zvláště u mladých lidí jednoznačně deklarovat pozitivní stránku evropské unie tak je to právě program erasmus.
alespoň takovou já mám praktickou zkušenost z české republiky pokud se potkávám jako vysokoškolský kantor se studenty tak hovoříme li o erasmu všichni zde cítí a vidí jasné pozitivum.
mimo jiné jsem přesvědčen a je to zvláště důležité pro nás pro bývalou postkomunistickou zemi erasmus umožňuje aby mladí lidé poznávali jak fungují jiné země eu a aby do budoucna méně podléhali populistickým řečem některých politiků kteří staví svou vizi na antievropské notě na antievropské ideologii.
takže já to velmi vítám ale jsem rád že tato zpráva popisuje jasná konkrétní zlepšení a jasné konkrétní problémy které by měla komise řešit a které by měly činnost komise ovlivnit.
nebudu to zde všechno vyjmenovávat je to otázka mobility nejen vysokoškolských studentů ale i např.
učňů mobility mladých začínajících podnikatelů.
jsou to otázky související s dostatkem peněz zvláště pro země východní a střední evropy.
je to otázka vzájemné mobility nejen studentů z postkomunistických zemí na západ ale do budoucna je třeba podporovat i právě aby studenti ze západní evropy více jezdili do střední a východní evropy atd.
takže děkuji a návrh podporuji.
je plně na místě umožnit kandidátovi do prezidentských voleb účastnit se nejen těchto voleb ale i předvolební kampaně.
nepokládám však za vhodné abychom při projednávání případu mammadova v rámci naléhavého postupu přijímali usnesení vztahující se k tématům která přímo s případem mammadova nesouvisí.