kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
a samozřejmě má zásadní význam i udělení kandidátského statusu.
komise by měla co nejdříve umožnit srbsku zahájit vyjednávání o členství.
ale také samozřejmě srbové si budou muset udělat své domácí úkoly tzn.
pokračovat jak ve vnitřním reformním procesu a aproximaci evropského práva tak také v normalizaci vztahů s kosovem.
čili toto je základní obsah zprávy.
v délce asi eight zero kilometrů na více než dvou milionech hektarech hořel deštný prales.
požár za tři týdny vypustil do atmosféry více co two než zvládne německo za celý rok.
na vině byla nezodpovědná produkce palmového oleje.
chtěla bych využít proto této příležitosti abych apelovala na státy sdružení asean i eu aby pomohly indonésii s prevencí tak aby letos k žádným požárům nedošlo.
máme jen jednu planetu a máme za ni společnou zodpovědnost a na to nesmíme nikdy zapomenout.
to zdůraznil pan zpravodaj s tím že řekl že indicko pacifický prostor je skutečně strategický pro eu a myslím že ta příležitost eu je znásobena tím že trumpova administrativa tento prostor vyklízí.
to je obrovská příležitost pro eu myslím že politika pana trumpa je nepochybně chybná a my bychom měli posílit naše diplomatické kapacity abychom této slabosti využili protože je příležitostí znovu opakuji pro eu.
myslím si totiž že odvedl obrovský kus práce a chtěl bych poděkovat i všem kteří se na této zprávě spolupodíleli protože mi přijde z mého pohledu velmi vyvážená.
bylo už tady zmíněno že pro nás asean je třetí nejdůležitější obchodní partner ale nikdo tady nezmínil že pro asean my jsme druhý nejdůležitější obchodní partner a je potřeba dialog a rozvoj obchodních vztahů dále prohlubovat.
a vedle toho je potřeba se státy hovořit také o životním prostředí o větší bezpečnosti a třeba i o tom tématu inovací.
paní předsedající já jsem tu debatu velmi pozorně poslouchal a chci se připojit k těm účastníkům kteří konstatovali že daytonská mírová dohoda před dvaceti lety byla úspěšná.
je trochu naivní si myslet že by takováto mezinárodní dohoda mohla přispět k zajištění prosperity daného regionu to už je opravdu na tamních občanech a tamních politicích. také zde bylo řečeno že ta situace dneska není příliš utěšená že je tam obrovská míra nezaměstnanosti zvláště mladých lidí celková spíše rostoucí míra chudoby ten region neprosperuje
evropská unie těžko může aktivně tyto věci za občany bosny a hercegoviny vyřešit.
my můžeme podle mého názoru nabídnout pomocnou ruku a nabídnout jim jasnou možnou perspektivu jasnou možnou vizi budoucího členství v evropské unii. to si myslím že je klíčové.
měli bychom se bavit o tom jak podpořit reformy které zde byly již několikrát skloňovány jak pomoci zvláště té nejmladší generaci která pokud by byla schopna získat práci pokud by byla schopna fungovat v nějakém mírovém soužití by mohla být nadějí do budoucna pro tento region.
tady já si osobně myslím že by evropská unie měla mít primární zájem měla by podporovat takovéto reformy a změny v bosně a hercegovině.
říkám to sám za sebe říkám to i za českou republiku. my vítáme to že sílí snahy v bosně a hercegovině v budoucnosti žádat o členství v evropské unii a proto podporujeme dohodu o přidružení.
stejně tak si myslím že do budoucna bude třeba jednat se samotným srbskem aby se v budoucnu také stalo členem evropské unie.
zkrátka a dobře tato oblast balkánu by měla být pro nás úplně primárním zájmovým územím měli bychom podporovat úsilí těchto států o členství v evropské unii a pomáhat jim s reformami.
pane předsedající já bych chtěl podtrhnout důležitost této petice protože evropský parlament by měl reagovat na množství těchto petic a porušování směrnice o pracovních poměrech na dobu určitou ve veřejném sektoru zároveň také na nejisté pracovní podmínky pracovníků se smlouvami na nulový počet pracovních hodin a
problémy zastupování odborů a rozdílnosti v systémech sociálního zabezpečení.
já bych chtěl říci že česká republika například změnila svoji pracovní legislativu právě po vstupu do evropské unie nebo pod vlivem vstupu do evropské unie a že ten vliv evropského práva byl na pracovní trh jednoznačně pozitivní.
chtěl bych zdůraznit že souhlasím s tím že by měly státy a samozřejmě evropské instituce bojovat proti nejistému zaměstnávání jakým jsou například právě smlouvy na nulový počet pracovních hodin zajištěním toho že budou respektovány právě evropské právní předpisy a zejména také judikatura soudního dvora jak už na ni poukázali
na druhou stranu chci zdůraznit že i pro zaměstnavatele jsou podmínky na trhu volné soutěže také poměrně nejisté a proto jsem přesvědčen že jeden opakovaný pracovní poměr na dobu určitou je přípustný.
kdyby nebylo lhostejnosti evropy nebyla by válka na východě ukrajiny. přerušme ten dlouhý řetěz evropského mlčení jinak bude kremelská agrese pokračovat dále a my za ní budeme zodpovědní.
podpořme boj ukrajiny všemi prostředky politickými hospodářskými i vojenskými včetně dodávek zbraní.
času je málo a voda stoupá.
ano samozřejmě diplomatická řešení jsou ta nejdůležitější.
jestli selžou nyní tak už není jiného zbytí než ukrajinu rázně a jasně podpořit.
a rozpočet samozřejmě nafukovací není.
můžeme to brát v zásadě jako generálku pro období po brexitu.
v okamžiku kdy velká británie odejde a nebude plnit svůj příspěvek do rozpočtu tak peněz bude chybět ještě víc.
takže já bych chtěl vyjádřit naději že rozpočet bude zodpovědný že bude krátit tam kde to skutečně je možné a podporovat ty priority a politiky které jsou důležité pro naši budoucnost.
pevně věřím že se v mandátu s radou dohodneme.
protože potom bychom zklamali v očích těch nejdůležitějších v očích občanů evropy.
za hlavní pozitivum považujeme skutečnost že evropská služba pro vnější činnost bude odpovědná evropskému parlamentu pokud jde o politickou a rozpočtovou kontrolu.
tento parlamentní dohled by však měl být ještě posílen tak aby byl dostatečně zohledněn i postoj národních parlamentů zejména pokud jde o zahraničněpolitické a bezpečnostní priority které bude evropská služba pro vnější činnost jménem celé evropské unie prosazovat.
pokud jde o praktické fungování je škoda že zpráva nezahrnuje stanovisko výboru pro mezinárodní obchod evropského parlamentu které ve výboru jednomyslně podpořili také poslanci ppe a alde.
ty reflektují naše hluboké přesvědčení že diplomatická služba musí reprezentovat unii a prosazovat společné mezivládní zájmy nikoli parciální zájmy národní.
také všichni diplomaté by měli být placeni z prostředků unie a podle jednoho kariérního řádu a to i ta třetina kterou nominují následně členské státy.
budou jistě spolupracovat s národními diplomatickými misemi ale očekáváme jejich loajalitu vůči společné instituci.
ale upozorňuji komisi že budeme pečlivě střežit také vyvážené geografické zastoupení diplomatů a zaměstnanců a to na všech úrovních.
je to důležité především proto aby všechny členské státy přijaly tuto službu jako svou službu a ztotožnily se s jejími cíli.
chci apelovat na komisi aby aktivně střežila že tato služba si nevyslouží nálepku že slouží zájmu jen některých velkých zemí unie.
vážené poslankyně vážení poslanci dovolte mi abych úvodem svého projevu zdůraznil význam této iniciativy v oblasti mikrofinancování.
současná krize vede k podstatnému zvýšení nezaměstnanosti ve všech členských státech a její dopady bohužel opět nejvíce pociťují ti nejzranitelnější v naší společnosti.
tento nástroj mikrofinancování je specificky zaměřen na pomoc těmto skupinám občanů aby mohli nalézt alternativu k zaměstnaneckému poměru a sami se stali mikropodnikateli.
rád bych poblahopřál výboru pro zaměstnanost k vynikající práci kterou v této oblasti vykonal a zejména ocenil přínos paní poslankyně gncz k této iniciativě.
jsem si vědom úsilí které bylo vynaloženo na jednáních mezi parlamentem a radou s cílem dosáhnout dohody v prvním čtení.
vzhledem k tomu že oba orgány tento nástroj mikrofinancování podporují bylo možné učinit značný pokrok pokud jde o podstatu znění návrhu.
přestože oba orgány pravděpodobně odsouhlasí celkový rozpočet one hundred milionů eur pro tento nástroj hlavní překážkou zůstává identifikace zdroje tohoto financování.
převedení financí z programu progress je podporováno radou a pro mnoho členských států znamená základní prvek celého balíčku.
bez dohody ohledně zdrojů financování v této oblasti tedy nemůžeme dosáhnout našeho cíle tj.
dnes však projednáváme znění rozhodnutí kterým se zřizuje tento nástroj.
závěrem bych ještě jednou rád vyjádřil své uznání paní zpravodajce za práci kterou odvedla při předložení zprávy a změn které umožní oběma zákonodárným orgánům aby se soustředily na hlavní problém který zbývá vyřešit tj.
všichni si uvědomujeme že jsou to právě malé podniky mezi nimi i rodinné podniky které vytvářejí a udržují pracovní místa ve velkém objemu.
podporujeme vytvoření nového finančního nástroje programu mikrofinance pro zaměstnanost a sociální začlenění který ve spolupráci s evropskou investiční bankou zlepší dostupnost úvěrů právě pro osoby samostatně výdělečně činné a pro malé začínající podnikatele a rodinné firmy.
pokládáme tento program za dobrý a efektivní nástroj aktivní politiky zaměstnanosti a za dobrý způsob jak utrácet tzv.
evropské ve skutečnosti však naše peníze.
prostředky programu progress jejichž celkový objem dosáhl pokud mám správné informace seven hundred milionů eur jsou využívány pro budování sítí pro studie a analýzy.
žádné prostředky programu progress nejsou určeny na bezprostřední podporu osob které hledají práci anebo vytváří pracovní místa.
o tom že je potřeba stavět sítě provádět analýzy a studie.
avšak v této době která pro podnikatele a zaměstnance není lehká dávám přednost tomu aby byly prostředky z rozpočtu evropské unie využity pro programy bezprostředně určené zaměstnavatelům a zaměstnancům.
dámy a pánové diskuze jasně ukázala podporu parlamentu nástroji mikrofinancování a myslím si že pokud jde o podstatu věci nejsou žádné zásadní spory a stejně tak si myslím že pokud jde o podstatu věci je i značná blízkost s pozicí
to co zůstává otevřené je otázka financování.
bude velmi nutné a potřebné hledat kompromis a jsem velmi rád že debata signalizovala velkou vůli neprodleně znovu zahájit jednání s radou.
často byla zmiňována otázka programu progress a jeho užití v rámci tohoto nového nástroje.
musím konstatovat že komise nebyla postavena před jednoduchou otázku protože se musela pohybovat v rámci dosavadního rozpočtu čili v rámci interinstitucionální dohody.
při hodnocení našeho rozhodnutí o použití prostředků programu progress jsme velmi pečlivě zvážili důsledky a došli jsme k názoru že jakkoliv to není ideální řešení je to pravděpodobně jedno z možných řešení.
není tomu tak protože všechny rozbory jasně ukazují že prostředky použité v rámci principu mikrokreditů jsou vystaveny multiplikačnímu efektu který je odhadován na pětinásobek.
five z tohoto hlediska se nejedná o pouhé převedení z jedné kapsy do druhé nýbrž se jedná o nové užití prostředků.
znovu říkám nebylo to žádné snadné rozhodnutí a nemyslím si ani že to je jediné rozhodnutí a v debatě při hledání kompromisu se určitě najde alespoň doufám dobrá základna.
myšlenka mikrokreditů je založena na jasném konstatování že současný finanční systém neposkytuje dostatek zdrojů právě pro malé a velmi malé podnikání tzn.
že tento systém nevyužívá lidského kapitálu který je přítomen v lidech kteří se nacházejí v tzv.
zranitelných skupinách.
to považuji za velké mrhání příležitostí a proto jsem velmi rád že komise navrhla tento nástroj a jsem také velmi rád že parlament ho hodnotí takto pozitivním způsobem.
myslím si že vést přehnaně dlouhou debatu by bylo proti samotnému smyslu tohoto nástroje který je zvlášť potřebný v době krize.
na druhé straně by ale neměl probíhat čistou administrativně nastavenou linií protože se nám může stát že vlivem ekonomiky tlaku různých řešení bychom mohli dosáhnout pravého opaku.
může nastat uzavření společnosti a náklady na řešení následných problémů jsou mnohem horší než kdybychom hledali skutečně to nejlepší řešení.
nejsem přesvědčen ani o tom že je možné tlačit podniky jenom k hledání a využití nejlepších technologií vidím to jako důležitý mechanismus hledání toho nejlepšího řešení tak aby skutečně došlo ke snížení emisí.
jsem přesvědčena že kompromis vyjednaný mezi radou a evropským parlamentem je rozumným řešením ambiciózní revize integrované prevence a omezování znečištění vzduch emisemi v unii.
vychází z dosažené politické shody za českého předsednictví na dočasných výjimkách pro stávající zařízení která potřebují nutně čas a zdroje pro rozsáhlou modernizaci a to zejména v době hospodářské krize není lehký úkol.
jako lékařka bych samozřejmě uvítala razantnější snižování emisních limitů ale to není v praxi reálné.
jsem ráda že v české republice již došlo k dohodě s průmyslem a že existuje národní plán na postupné snižování emisních stropů tak že nové limity by měly být do deseti let splněny.
gratuluji všem vyjednávačům.
rád bych především vyjádřil skutečný obdiv panu zpravodaji krahmerovi za neuvěřitelnou práci a to nejenom odbornou ale především vyjednávací protože dosáhnout kompromisního a takto vyváženého výsledku u komplexní a citlivé legislativy tohoto typu je téměř nadlidský výkon.
nová směrnice tedy konečně sjednotí postupy uplatňované v evropské unii a přispěje ke snížení administrativní zátěže ukončí nejednotnost v provádění a prosazování předpisů v členských státech.
vnímám samozřejmě i z mé země určitou nespokojenost občanských iniciativ i regionů s výsledkem jednání trialogu ale současně si uvědomuji že přestože se evropskému parlamentu nepodařilo prosadit všechny své požadavky a připomínky byl dosažen silný kompromis který bude v praxi znamenat skutečně snižování emisí a zlepšení životního prostředí a to nejenom v evropě.
přechodné národní plány spolu s možností výjimek pro velká spalovací zařízení do jisté míry zpomalí proces modernizace ale zároveň poskytnou národním ekonomikám závislým na uhelné energetice možnost zajistit modernizaci a to v reálných časových lhůtách.
byl oslaben požadavek na vytvoření evropské záchranné sítě ovšem evropská komise bude muset v pravidelných intervalech minimální emisní limity přehodnocovat a tak vznikne určitý základ evropského emisního etalonu.
byla prosazena striktní pravidla pro udělení odkladů v souvislosti se zavedením nejlepších dostupných technologií byť se značnou mírou flexibility poskytnutou příslušným úřadům.
český humanitární pracovník byl vězněn čtrnáct měsíců v súdánských věznicích a nakonec nespravedlivě odsouzen ke dvaceti čtyřem letům vězení.
jeho jméno bylo součástí rezoluce kterou přijal tento parlament v říjnu loňského roku.
twenty six února súdánský prezident umar bašír udělil milost a nařídil jeho okamžité propuštění. všichni jsme mohli vidět jeho velkou radost když stál s českým ministrem zahraničí zaorálkem a velvyslankyní v egyptě šmigolovou před odletem do vlasti.
myslím že spolu s diplomatickým tlakem evropské unie to bylo právě velké diplomatické nasazení ministra zaorálka a české velvyslankyně které vedlo k propuštění petra jaška.
díky nim a díky bohu je petr jašek živ a zdráv na svobodě.
pane předsedající já chci informovat parlament a komisi že v české republice byl odvolán ministr průmyslu a obchodu jan mládek a to z toho důvodu že nedostatečně hájil zájmy spotřebitelů a preferoval zájmy mobilních operátorů.
například dostatečně netlačil na odbourání cen roamingu a prosadil zákon o elektronických komunikacích který poškozoval spotřebitele místo aby dostatečně právě spotřebitele chránil proti poskytovatelům mobilních služeb.
ministr je pryč nicméně původní zákon který je podle mého názoru v rozporu s evropským právem s evropskou směrnicí dále platí.
já jsem několikrát vyzýval komisi písemně aby se tímto zabývala a řešila situaci v české republice a tlačila na parlament české republiky na českou vládu aby se změnila právní úprava která bude chránit zájmy českých spotřebitelů stejně jako spotřebitelů v celé evropě.
takže vyzývám zástupce komise aby se tímto problémem dále zabývali a řešili nesoulad českého práva.
chránit určité citlivé informace což je obsahem práva na soukromí.
nepochybně je zřejmé že v uplynulém období švýcarsko sloužilo právě i těm daňovým rezidentům ze zemí evropské unie kteří zde skrývali své příjmy před řádným zdaněním a to si myslím že samozřejmě není správné.
jedná se o dobrý způsob jak opět předcházet nelegálnímu zdaňování v některých členských státech evropské unie tím že je posílena společná pozice eu.
samozřejmě toto je třeba přivítat na druhou stranu si musím povzdechnout nad tím že co jsou tyto platné dohody proti tomu když se představitel některé ze členských zemí eu dohodne na tom že budou dvě sazby.
jedna ta obecná pro všechny a druhá pro různé firmy a podniky s nimiž si to ta vláda dohodne.
pak jsou takovéto dohody skoro bych řekl k ničemu.
paní předsedající já jsem podpořil tuto zprávu která upravuje otázku jednotného evropského trhu elektronických komunikací. my často vedeme debatu ve svých národních státech o tom jaký přínos má pro občany evropská unie jaký konkrétní přínos jim přináší.
toto je přesně příklad toho kdy vytváření jednotného trhu v rámci evropské unie v tomto případě elektronického trhu je přínosem pro jednotlivé občany.
ty poplatky se už dosti výrazně snížily nebudou žádné a toto je důkazem toho že jednotný vnitřní trh občanům spotřebitelům přináší pozitivní výhody.
mimo jiné studie ukazují že ve chvíli kdy občan v cizím státě využívá internet využívá mobil pak tyto služby využívá mnohem méně právě díky roamingovým poplatkům.
paní předsedající já považuji také za velmi důležité že jsme dnes ve druhém čtení rozhodli o přijetí nařízení o otevřeném internetu a právech uživatelů služeb elektronických komunikací.
je to důležité především z pohledu spotřebitelů konečně tak jak zde již bylo řečeno bude platit dohoda o zrušení roamingových poplatků sice se zpožděním ale bude platit.
je to jistá daň za kompromis který zde musel být vybudován.
je to důležité proto abychom byli schopni budovat jednotný digitální evropský trh a aby evropská unie byla konkurenceschopná.
jsem také ráda že euroskeptici uznávají že přece jen bez této dohody by byl velmi ochuzen také spotřebitel v evropě a že snad evropská unie v tom má důležitou roli.
nehlasovala jsem pro návrhy které jsem ovšem považovala za důležité a to je např.
definice internetové neutrality.
myslím že do budoucna je zde prostor samozřejmě pro sledování dopadu a vylepšení tohoto nařízení.
minule jsme zde debatovali o zákazu trestu smrti všude ve světě.
my jako evropané kteří chrání lidská práva bojujeme proti trestu smrti proti mučení a ponižování lidí.
pokud nechceme zůstat pouze u slov a vyslovovat se proti trestu smrti a kritizovat čínu írán či saudskou arábii za obrovské množství trestů smrti musíme také něco konkrétního dělat.
a tato zpráva právě vede k tomu že jsme schopni sami omezovat export omezovat vývoz zboží nebo dokonce zakazovat vývoz zboží které k mučení či k trestu smrti může být užito tzn.
naše ekonomické zájmy zde jdou trošku stranou a primárně hájíme lidská práva život a důstojné zacházení s člověkem.
pane předsedající pane komisaři dnes projednáváme balík ekonomicky i politicky sporných návrhů které mají významně zlepšit správní spolupráci v oblasti daní.
daňové podvody jsou nepochybně velkým problémem který omezuje příjmy veřejných rozpočtů.
čím vyšší daně jsou tím více daňových poplatníků hledá cesty jak vlastní daňovou povinnost obejít.
tato známá ekonomická pravda by v našich úvahách měla být přítomna především v dnešní době kdy se většina politiků domnívá že schodky veřejných financí vyřeší zvyšováním daní tedy na příjmové straně rozpočtu namísto zásadních škrtů na výdajové straně rozpočtu.
za druhé dalším významným důvodem proč dochází k daňovým únikům je nepřehlednost a komplikovanost daňových řádů.
dph je způsobena především nejasným výkladem a tisíci nejrůznějšími výjimkami.
bohužel ani evropská komise ani poslanci evropského parlamentu nenavrhují členským státům snížení daní či zásadní korekce které mohou vést k transparentnosti daňových jurisdikcí.
sporné návrhy jsou následující zavádí se princip povinnosti výměny informací o daňových poplatnících za druhé povinné informace o poplatníkovi jsou přesně specifikovány a je jasné že jsou velmi citlivé za třetí poprvé se vztahuje povinnost výměny informací na všechny typy daní
přivítala jsem požadavek ministra vnitra řecké vlády který se obrátil na ministry členských států aby pomohli.
byla tady zmíněná česká republika.
ano po velkém tlaku občanské společnosti se i český ministr vnitra dotázal a nabídl jistou pomoc.
paní předsedající v neděli. sixteen ledna došlo v česku k obrovské tragédii. v domově pro osoby se zdravotním postižením ve vejprtech během požáru zemřelo osm lidí dalších třicet muselo být hospitalizováno. chci vyjádřit hlubokou soustrast pozůstalým a poděkovat všem kteří s nasazením vlastního života zabránili dalším úmrtím a zraněním. je důležité se zamyslet nad příčinou požáru. v česku se téměř zastavila transformace sociálních služeb. přestala být společenským i politickým tématem. lidé se zdravotním postižením často žijí ve stavebně nevyhovujících velkokapacitních ústavech nedostává se jim dostatečné individuální podpory a mnohdy se tak prohlubuje jejich závislost na
péči. často to souvisí s nedostatkem personálu a nedostatečným a nepředvídatelným financováním sociálních služeb.
podobná situace je i v dalších členských zemích. není to směr kterým by se evropská unie měla vydávat. právě v těchto dnech evropský parlament chystá usnesení o strategii pro osoby se zdravotním postižením po
považuji ji za velmi kvalitní protože na rozdíl od některých jiných zpráv obsahuje celou řadu konkrétních opatření která mohou pomoci v boji za ochranu životního prostředí a v boji za obnovu zdrojů které využíváme.
otázka plastů je dnes obrovským ekologickým problémem a je zjevné že žádná země sama tento problém není schopna vyřešit. je to přesně podle mého názoru kompetence kterou má řešit eu a eu v této oblasti recyklace plastů oběhového hospodářství má být světovým lídrem.
tato zpráva naplnila má očekávání i z toho důvodu že se zabývá konkrétními projekty které jsou důležité pro předcházení vzniku odpadů jejich recyklaci zvyšování energetické účinnosti snižování spotřeby opravdu vracení surovin do oběhu tak aby nebyly jen jednorázově využity.
jsem velmi rád že na tato témata reaguje i konkrétní zpráva která vyzývá města obce zemědělce v případě bioodpadu ke spolupráci.
to si myslím že je velmi významné a pro mne je také důležité že se tímto ukazuje že kohezní politika není nějaká popelka ale je dominantní politikou eu a má návaznost na další inovace a technologie se kterými přicházíme.
pane předsedající já podporuji tuto zprávu protože téma kyber útoků je v zásadě téma nové.
naše obranné složky dosud na takovéto útoky nebyly připraveny a my musíme s tímto problémem pracovat.
zvláště ze strany ruska již to zde zmiňovali někteří moji kolegové lze do budoucna čekat že kyber útoky spíše budou narůstat než klesat a pokud eu na to nebude připravená pak nás tyto útoky citelně mohou zasáhnout.
já jsem přesvědčen a již to tu také bylo řečeno že je nutné v této věci spolupracovat s nato pro nato musí být kyber útoky jednou z klíčových priorit a my bychom v tomto směru měli maximálně s nato jako naším partnerem koordinovat.
jedním z nejzávažnějších je otázka způsobu zajištění ve stáří a zejména jeho udržitelné a stabilní financování garantující důstojnou úroveň důchodů v dlouhodobém horizontu.
proto v uvedené zprávě považuji za problematický bod ninety nine ve kterém zpravodaj mimo jiné uvádí že je třeba aby byl průběžně financovaný penzijní systém nahrazen systémem založeným na kapitálových fondech.
současná krize totiž upozornila také na nebezpečí spočívající v podvázání solventnosti některých privátních penzijních fondů které byly těžce zasaženy pádem úrokových sazeb a poklesem hodnot investic.
v důsledku poklesu své solventnosti byly nuceny dále prodat svá aktiva se ztrátou.
zároveň tedy je tím potenciálem kde je možné snižovat emise.
již nyní automobilový průmysl vlastně jde tímto trendem.
jednak snižuje emise a jednak také postupně opouští spalovací motory.
týká se to samozřejmě nejen evropské unie jejich orgánů ale tedy i samotných výrobců automobilů.
přesto si myslím že návrh těch závazných limitů je možná až příliš ambiciózní.
nicméně oceňuji jistou flexibilitu kterou jste ponechal pro řešení jak výrobcům tak členským státům.