kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
samozřejmě že je nutné vzdělávat lidi v této oblasti ale podle mého názoru ti lidé potřebují ochranu co nejdřív.
je třeba stanovit drakonické tresty je třeba jednoznačně zvýšit ochranu ze strany právě vlád těchto dotčených afrických zemí protože to je asi jediný způsob jak dnes bojovat s tímto způsobem myšlení s těmito pověrami které mají možná dávný původ ale do.
já mám jenom tři poznámky protože v celé té diskuzi tady bylo hodně řečeno.
myslím si že je také potřeba klást důraz na to že samotné rozšíření je potřeba také chápat jako jedno z možných řešení oživení ekonomického růstu evropské unie na to nesmíme zapomínat. moje druhá poznámka se vztahuje ke slovu komplexnost.
já si myslím že otázku balkánu musíme vnímat komplexně že se nemůžeme zaměřit jenom na jednu konkrétní zemi ať je to chorvatsko nebo makedonie my bychom se měli zaobírat otázkou komplexního přístupu zemí jako třeba i srbsko.
a u turecka je potřeba z naší strany říci jasné ano nebo ne není možné donekonečna tahat turecko za nos a slibovat že možná budou přijati.
pro mě je velmi důležité že zmínila problém suburbanizace v přilehlých městských oblastech protože to je skutečně problém velmi vážný.
tam se lidé potýkají s velmi výraznými poruchami na zdraví na životním prostředí souvisí to s nevyváženým územním plánováním s infrastrukturou které mají nedozírné ekonomické sociální a environmentální dopady.
považuji za velmi důležité že se eu konečně začne věnovat této problematice protože jak zpráva správně zmiňuje dostatečné zásoby bílkovin jsou skutečně nutností pro soběstačnost unie a členských států právě v otázce zabezpečení jídla.
takže chci horovat pro to aby se této problematice eu věnovala a aby například hledala velmi spolehlivé partnery a spojence jako je například ukrajina protože tato země má mít naši podporu a myslím že zrovna v této oblasti zabezpečení bílkovin můžeme najít nové oblasti spolupráce a vzájemně podpořit i další kooperaci pro další období.
paní předsedající já jsem jako absolutní většina mých kolegů také podpořil tuto zprávu. jsem přesvědčen že ve chvíli kdy zde existuje na unijní úrovni ochrana zeměpisného označení zemědělských produktů a tato současná úprava je kvalitní efektivní je logické rozšířit tuto unijní úpravu také na nezemědělské produkty. pouze tím sjednotíme režim který už pro určitý typ produktů existuje. je zcela jasné že je mnohem efektivnější chránit specifika našich výrobků na jedné evropské úrovni nikoliv mít twenty eight partikulárních roztříštěných samostatných úprav z nichž je každá samozřejmě právně trochu odlišná. je důležité že tato úprava nepřináší žádnou zátěž pro podnikatele jedná se o dobrovolnou věc.
bude tedy na výrobci zda tuto ochranu využije či nikoliv stát ani evropská unie mu zde nic nevnucuje.
paní předsedající já jsem se u tohoto materiálu zdržel ne že bych nechtěl podpořit řecko. jsem si vědom situace v jaké se řecko nachází a byl jsem připraven podpořit materiál který by stanovil výjimku pro řecko při čerpání strukturálních fondů tak jak tu výjimku formulovala červencová
materiál jsem nepodpořil z toho důvodu že nad rámec rozhodnutí evropského summitu evropská komise předložila materiál který upravuje pravidla už pro fakticky končící programové období pro roky two thousand and seven až.
paní předsedající já jsem podpořil tento návrh usnesení který má skutečně pomoci těžce zkoušenému řecku. přiznám se že bych pana premiéra tsiprase asi nikdy nevolil ale pomoc konkrétní krajině která se ocitla v takových závažných hospodářských problémech to považuji za projev skutečné evropské solidarity o které tady hovoříme v mnoha ohledech.
jsem z české republiky která podporuje a sama je aktivní v podpoře rozvojových zemí.
nás samozřejmě zajímá a trápí nakolik ty peníze které poskytujeme třetím zemím jsou efektivně využívány.
k tomu určitě může přispět tato zpráva která jasně říká že při přidělování a využívání těchto peněz se má více spolupracovat s místními orgány ne pouze s centrálními vládami protože v určitých případech a také jsme o tom několikrát debatovali zde na plénu využití peněz je často sporné a je otázka nakolik ty peníze končí u konečných adresátů u těch kteří je potřebují a kterým mají pomoci.
paní předsedající já jsem podpořil tuto zprávu své kolegyně z frakce a to nejen z důvodu toho že považuji místní orgány za důležité ale především proto že tyto orgány podle mého přesvědčení mnohdy daleko lépe realizují cíle politiky evropské unie a chrání její hodnoty než
jak je to vidět u centrálních vlád.
protože to mnohdy bohužel nezaznívá ale pokud jsou například nedodržovány závazky centrální vlády na úrovni zadlužení země tak se na ní místní orgány podílí velmi málo.
paní předsedající i já jsem podpořil tento návrh který zde byl předkládán paní kolegyní s tím že podle mého názoru není podstatné se úplně přesvědčovat o důležitosti této ochrany na unijní úrovni ta je skutečně nesporná.
nejde pouze o řemesla ale jde obecně o místní výrobu o její chránění před nekalou soutěží a i o ochranu spotřebitele.
to tady myslím ještě nezaznělo to je otázka informovanosti konkrétních koncových konzumentů právě této místní výroby.
pokud si pouze evropská unie bude uvědomovat hodnotu těchto tradičních řemesel a této výroby a bude ji chránit tak to bude poměrně málo.
paní předsedající také bych chtěla vysvětlit proč jsem hlasovala pro zprávu paní rozirové o rozšíření unijní ochrany zeměpisných označení na nezemědělské produkty.
myslím že je to důležitá zpráva a úkol pro evropskou komisi která by měla připravit legislativní postup ochrany zeměpisných označení nezemědělských výrobků.
ukazuje se že je to užitečné a je to také velmi potřebné aby tradiční řemesla tradiční produkty byly chráněny.
považuji za velmi důležité že součástí tohoto usnesení je také podpora předávání a rozvoje tradičního know how a s tím spojených dovedností které neodmyslitelně patří k učňovské přípravě k odbornému vzdělávání.
paní komisařko revize nařízení pro schvalování motorových vozidel je přirozenou a nevyhnutelnou reakcí na rozpor který vznikl mezi nastavenými pravidly jejich skutečným plněním a dozorem který by měl v rámci celého vnitřního trhu veškeré nesrovnalosti včas odhalit.
důsledné oddělení schvalovacích orgánů a orgánů pro dozor nad trhem povinnosti sdílení informací v případě zjištěných nedostatků nebo možnost prověřit již na trh uvedená vozidla přispějí k vyšší transparentnosti celého systému a umožní nastavení rovných pravidel pro všechny aktéry.
nové politiky pro spotřebitele který má doplnit stávající nástroje umožňující spotřebitelům domoci se svých práv a zavést institut hromadných žalob.
výsledky takzvaného referenda z.
jedná se o integrální součást ukrajiny.
paní předsedající kolegyně a kolegové vystupuji proto abych upozornila na velmi napjatou situaci které čelíme ve vztahu k turecku.
jako členka výboru empl jsem měla příští týden navštívit turecko ale bohužel tato cesta je zrušena s ohledem na aktuální situaci která nezajišťuje ani bezpečnost ani to že navštívíme instituce se kterými jsme měli hovořit.
mě tato situace velmi zneklidňuje s ohledem na tlak turecka na urychlení zavedení bezvízového styku a také s ohledem na celkový vývoj v turecku.
já osobně považuji za velmi důležité aby dohoda eu turecko byla naplňována a také abychom měli možnost se osobně přesvědčit o plnění podmínek této dohody ze strany turecka.
ve francii a to je otázka zahalování žen burkinami.
nedávno jsme si připomněli smutné výročí tragické havárie v černobylu.
u této příležitosti jsem uspořádal kulatý stůl za účasti běloruských expertů ale i představitelů občanské společnosti kteří se s námi podělili o jejich zkušenosti z této katastrofy.
podle jejich ujištění probíhá výstavba nové elektrárny v souladu se všemi nejmodernějšími standardy a pod dohledem i nevládních organizací.
a nemohu nezmínit ukrajinu kde jaderná zařízení se nacházejí na hranici bojových linií.
naše názory se jistě v mnohém liší avšak musíme vést diskusi o tom jak co nejvíce eliminovat rizika nehod a zajistit energetickou i občanskou bezpečnost.
pane předsedající já bych chtěla také vyjádřit že jsem roztrpčena že jsme dnes nedokázali odhlasovat v rozpočtu pro rozvojovou pomoc podmínku že z evropských peněz nesmí být placeny takové aktivity jako je plánování rodičovství vynucenými potraty či nařízenými sterilizacemi.
protestuji proti metodám kdy v řadě zejména asijských zemí jsou ženy přinucovány k potratům a to zejména v případech kdy je jejich plod ženského pohlaví.
dnešní černé hlasování liberálů komunistů a části socialistů zablokovalo takovouto pojistku při přijetí našeho rozpočtu.
umožní to pružně reagovat na nenadálé změny na světovém i evropském trhu s mlékem aby nedošlo k negativnímu ovlivnění producentů či narušení hospodářské soutěže.
pochybuji však o efektivitě odkupu kvót financovaného z rozpočtu jednotlivých členských států pro řešení krize v sektoru mléka.
myslím že to naruší konkurenceschopnost farmářů v těchto státech a samozřejmě i hospodářskou soutěž.
jako zástupce české republiky proto v tomto ohledu preferuji financování odkupu kvót z rozpočtu společenství který by mohly využívat všechny státy ve stejné míře.
za své tak bere verze prezentovaná ruskou státní televizí podle níž byl malajsijský letoun sestřelen ukrajinskou stíhačkou.
z členů mezinárodní vyšetřovací komise závěry nezpochybnil nikdo jen rusko.
nejde jí ani tak o to přesvědčit ostatní o své verzi pravdy ale spíše vytvořit chaos ve kterém pravda zanikne.
paní předsedající na půdě evropského parlamentu musím opět upozornit na velkou nespravedlnost která se děje ve věci ochrany práv dětí občanů evropské unie které jsou protiprávně zadržovány a svěřovány do adopce.
mimo jiné i tím že se snažíme zajistit udržení celistvosti jejich rodin.
její děti dva bratry od sebe oddělily a jednoho z nich předaly k adopci.
na území evropské unie přitom žijí přímí biologičtí příbuzní obou chlapců kteří o ně jeví velký zájem.
za jejich bezúhonnost a integritu se dokonce zaručil i český stát což lze samo o sobě považovat za něco výjimečného.
je tragické že v evropské unii ještě v jednadvacátém století dovolíme takové sociální experimenty a myslím že nás čeká zásadní zamyšlení nad tím jak do budoucna těmto chybám a této nespravedlnosti zabránit.
paní předsedající já ve svém vystoupení také oslovím paní komisařku jourovou. v české republice jak paní komisařka možná ví se otevírá veřejná debata o zákazu kožešinových farem to znamená chování zvířat pouze na kůži.
zvířata jsou chována a následně komerčně zabíjena pouze pro kožichy.
já osobně se domnívám že je tato forma podnikání na počátku jedenadvacátého století neetická vnímají to tak některé členské země evropské unie a také již ve třetině států evropské unie je tato forma podnikání zakázána.
dochází pak k tomu že podnikatelé kteří provozují tuto formu podnikání se přesouvají do zemí které svým právním řádem tuto formu podnikání stále umožňují.
po mém soudu musí být tento program pojat také jako příspěvek pro ekonomickou a sociální stabilitu balkánu.
protože balkánské země jako celek a bulharsko také patří mezi zranitelné části evropské unie jak nám to ukázala ekonomická krize v současnosti.
soudím že rámcem který nesmí být porušen je článek thirty přístupové smlouvy jak ukázaly právní konzultace s lidmi z evropské komise.
pane předsedající vážené kolegyně a kolegové od první interpelace mé a několika dalších kolegů kterou jsme reagovali na první signály o dvojí kvalitě uplynulo dlouhých sedm let.
sedm let od odpovědi evropské komise že v různých zemích existují různé chuťové a cenové preference že přeci jsou ty potraviny nezávadné tak o co jde.
kolegyně a kolegové nejde o nic menšího než o samotnou podstatu fungování vnitřního trhu. už předchozí parlament v roce two thousand and thirteen vyzval komisi aby se tématu věnovala vypracovala celoevropský průzkum a vyhodnotila účinnost stávající legislativy.
ale až po dalších pěti letech přesvědčování a dokazování různých průzkumech je tu zpráva o dvojí kvalitě a jasná pozice evropského parlamentu.
chci poděkovat všem kolegyním a kolegům kteří se během uplynulých let zasazovali o to abychom toto vysoce politické a symbolické téma které vypovídá o rovnosti spravedlnosti a férovosti evropského vnitřního trhu brali v evropské unii vážně.
děkuji všem kdo pomohli vysvětlovat zde v komisi i na radě podstatu věci totiž že opravdu není normální aby výrobek který vypadá pro spotřebitele na první pohled stejně měl bez toho aby o tom spotřebitel také na první pohled věděl jiné složení.
že nejde o souboj mezi levandulí a fialkami ale o menší obsah masa nebo jeho náhražky horší kvalitu surovin jejich různou jakost a poměr více různých přídatných látek a podobně.
to co chceme je aby spotřebitelé nebyli klamáni a měli právo na výrobky stejně kvalitní.
co divného je na požadavku značte stejně to co je stejné a jinak co je jiné.
zkrátka a dobře nedělat ze spotřebitelů promiňte mi ten výraz hlupáky.
osobní zkušenosti s dvojí kvalitou nejen potravin ale i nepotravinářského zboží má totiž v našich zemích mnoho lidí. že jde o chuťové preference?
i u dětské výživy pro kojence?
ale jděte.
ani přímá úměra cena versus kvalita zde zdaleka neplatí.
jsem ráda že se po loňském junckerově projevu o stavu unie rozhoupala i evropská komise.
máme na stole výkladová doporučení společnou metodiku testování peníze na sbírání dalších důkazů. plánuje se více testů v členských státech.
ale pozor.
už dnes máme k dispozici tvrdá data výsledky testování v laboratořích renomovaných univerzit jako např.
v případě českého průzkumu na kterém jsem se sama podílela.
je jistě dobré shromažďovat údaje na úrovni unie.
ale to je po tolika letech frustrací spotřebitelů málo.
obzvláště když se některé země ve kterých byla dvojí kvalita odhalena odmítají do celoevropského průzkumu zapojit.
vážené kolegyně a kolegové mnozí z vás mi jistě dají za pravdu že úkolem politiků není předepisovat výrobcům co a jak mají vyrábět.
cílem není unifikovat výrobky vymýšlet jakousi jednotnou eurochuť.
preference spotřebitelů ale nesmí nadále sloužit jako záminka pro snižování kvality.
většina spotřebitelů ani netuší že výrobky stejné značky mohou být uzpůsobeny různým trhům. pokud chce výrobce nabídnout zákazníkovi regionální úpravu co mu brání aby se k ní na obalu hrdě přihlásil? chci přesné a na první pohled snadno srozumitelné informace o složení výrobku.
členské státy také musí zavést nařízení o spolupráci národních dozorových orgánů pro ochranu spotřebitele.
musí sdílet údaje poukazovat navzájem na nevyhovující výrobky i možné klamání spotřebitelů.
důležitá je také role spotřebitelských organizací.
jejich každodenní mravenčí práce při sledování trhu a vzdělávání spotřebitelů si moc vážím.
nemůžeme ale od nich ale čekat zázraky.
to co je nedůležitější z mého pohledu chybí právní úprava na úrovni
eu. předpis který jasně a bez možnosti odlišných výkladů stanoví co je dvojí kvalita.
že prodávat na vnitřním trhu výrobky které spotřebitel může snadno vnímat jako identické se záměrně jiným složením je klamání spotřebitele.
předpis který zároveň přinese právní jistotu dozorovým orgánům které se nebudou bát nákladných právních bitev s nadnárodními společnostmi.
ne proto aby váš oblíbený nápoj chutnal všude stejně ale aby nad sebou nepoctivci cítili reálnou možnost trestu pokud nebudou jednat férově.
vážené kolegyně a kolegové věřím v poctivost většiny výrobců.
přesto tam kde chybí jsou tady zákonodárci aby se svých občanů ať žijí v kterémkoliv koutě evropy zastali.
dnešním hlasováním máme šanci ukázat že stojíme na straně férové evropské unie kde nejsou výrobky ani občané druhé kategorie.
pane předsedající kolegyně a kolegové je evidentní že dvojí kvalita potravin trápí zejména spotřebitele v nových členských státech eu.
je prokazatelné že na trhu dostanete výrobky se stejnou značkou a stejným obalem jako se prodávají např.
v německu ale jejich kvalita složení a použitá receptura je naprosto odlišná.
vymlouvat se na to že čeští spotřebitelé mají jiné chutě nebo cenové preference než ti němečtí mi připadá naprosto směšné.
je jistě správné revidovat směrnici o nekalých praktikách nicméně jsem proto aby diskriminační praktiky vůči spotřebitelům byly vloženy jako další položka na tzv.
podepsal jsem v tomto duchu i pozměňovací návrh kolegyně sehnalové a apeluji na všechny kolegy kteří chtějí pro spotřebitele v eu něco udělat aby tento návrh podpořili.
pevně doufám že sliby nezůstanou jenom na papíře nechceme přece mít v evropě dvojí kvalitu spotřebitelů.
pane předsedající jsem rád že se nám podařilo vyjednat velmi dobrý kompromis.
naopak ta krize která tam v současné době je se ještě více eskaluje.
jsem rád že jsme konečně přistoupili k daleko restriktivnějšímu a silnějšímu textu.
vyzýváme komisi aby vyvodila důsledky z toho co se v současné době v kambodži děje aby vytvořila seznam zodpovědných osob na které budou uvaleny sankce v podobě zákazů udělení víz do eu a dala tak jasný signál členským státům aby s tou situací začaly
je neakceptovatelné abychom opravdu přijímali jednu deklaraci za druhou a situace se stávala horší a horší proto je nutné abychom spolupracovali všechny složky eu komise vysoká představitelka pro zahraniční politiku a bezpečnost a donutili vládu
pane předsedající vážený pane komisaři kolegyně a kolegové dovolte mi srdečně vám poděkovat za dnešní debatu a za všechna slova podpory.
dovolte mi abych využila téhle své poslední minuty abych poděkovala kolegům stínovým zpravodajům ve výboru imco a také zpravodajům stanovisek ve výborech envi a agri biljaně borzanové a momchilu nekovovi.
jsem také ráda že to byli sociální demokraté ve výboru imco kteří iniciovali vznik této zprávy.
a věřím že naše dnešní hlasování potvrdí připravenost našeho parlamentu vedle řady konkrétních doporučení která v té zprávě jsou také pozměnit již zmiňovanou směrnici o nekalých obchodních praktikách.
jedná se o důležité gesto směrem k občanům že vedle přiznání problému tady existuje taky skutečná ochota ho řešit.
pane předsedající kolegyně a kolegové to že stejný obal má obsahovat stejný výrobek stejné kvality tomu všichni rozumíme a je překvapivé že trvalo tolik let přesvědčit také komisi k tomu aby pomohla toto pravidlo tuto spravedlnost prosadit.
jsem ráda že právě na půdě evropského parlamentu vznikla řada iniciativ a komise vyslechla volání po jasnějších pravidlech.
jsme hrdá že v tomto procesu sehrála důležitou roli česká republika.
a chci poděkovat kolegyni olze sehnalové která se tomuto tématu skutečně velmi systematicky věnuje řadu let.
metodika kterou připravila evropská komise může pomoci členským státům posoudit zda výrobek porušuje pravidla a první výsledky bychom měli znát co nejdříve.
děkuji ještě jednou kolegům za tuto zprávu.
pane předsedající vážená paní vysoká představitelko vlády mnoha zemí uplatňují vůči představitelům opozice postupy které porušují základní lidská práva.
jde bohužel o již takřka standardní sadu kroků kdy jsou představitelé opozice zastrašováni vraždami svých spolupracovníků.
z držení zbraní jsou nezákonně drženi ve vazbě a ve vazbě mučeni a následně např.
po skončení shromáždění kterého se zúčastnili jako zástupci tisku.
proto musíme také do ugandy důrazně vzkázat že porušování základních lidských práv nebudeme tolerovat.
paní předsedající tuto zprávu z vlastní iniciativy jsem podpořila. nedávný spor ohledně obnovení schválení glyfosátů poukázal na to že důvěra v povolení přípravků na ochranu rostlin v eu byla vážně poškozena.
je tedy nutné posoudit jak účinně a bezpečně probíhá povolovací režim pesticidů a herbicidů na úrovni unie i členských států. zejména pokud jde o povolování konkrétních přípravků na úrovni členských států existují vážné pochybnosti o odůvodněnosti uplatňování velkého množství výjimek.
zpráva také správně apeluje na to aby státy mezi sebou lépe sdílely data o přípravcích a zvýšily transparentnost procesu.
v tomto ohledu nejsou některé cíle nařízení splněny.
v sázce je samozřejmě hodně.
na jedné straně práce zemědělců jejich výnosy a také zajištění potravin pro populaci. na straně druhé je ochrana veřejného zdraví a naše opatření by měla být vyvážená.
vzhledem k tomu jaký mají sociální sítě vliv na myšlení lidí existuje zde velké riziko pro naši demokracii a svobodné rozhodování.
za velmi vážný problém považuji zneužívání dat pro dezinformační kampaně zejména ruska ale také dalších států které tak ovlivňují výsledky voleb a politického dění v západních zemí i v eu.
jsem tedy velmi vděčná za to že předseda tajani pozval marka zuckerberga do evropského parlamentu.
měl by zde vystoupit a sdělit co udělá proti tomu aby se nemohlo opakovat zneužívání dat uživatelů facebooku.
evropská unie naši občané mají více účtů než spojené státy takže je na místě aby zde vysvětlil jaké budou další kroky.
je také správné paní komisařko že jednáte s facebookem a vedete tuto společnost k větší odpovědnosti a k tomu aby přijala jasná opatření.
vím ale že v evropské unii je to různé a proto souhlasím s tou ambicí mít společný minimální standard.
i proto že máme společný evropský prostor otevřený pro pohyb osob a služeb a s tím také souvisí potřeba srovnatelných podmínek.
v každém případě dobrá péče o maminky a podpora rodin s dětmi je v zájmu členských zemí i evropské unie jako celku.
je to naše společná investice do budoucnosti.
přeji si aby nová opatření evropské komise skutečně maminky v jejich rodičovské i v jejich profesní roli podpořila a přeji paní komisařce aby se jí podařilo tyto ambice naplnit.
dámy a pánové já vám velmi pěkně děkuji za diskusi která tady teď proběhla protože pro mě je zdrojem velmi silné inspirace ale i toho čemu se v angličtině říká a pro co nemám v češtině úplně dobré slovo.
já jsem tady hodně přemýšlela o tom co jste mnozí říkali když jste hovořili o tom že se jedná o legislativu z oblasti ženských práv. já se ptám je mít děti ženská záliba?
je to luxus který si ženy dovolí buď mít anebo nemít?
je mít děti něco co potřebují ženy anebo to potřebuje společnost?
jak je možné že ženy tolik času ve svém životě a nejenom během péče o děti ale během celého života pracují zadarmo?
a je to práce kterou potřebují ony nebo je to práce kterou potřebuje společnost?
já se domnívám že musíme pro ten nový začátek ke kterému jsem se zavázala že s ním přijdu najít nové paradigma že dívat se na tuto oblast jenom z pozice ženských práv je ono jenom.
myslím si a cítím to na sobě když propaguji a prosazuji politiku rovnosti pohlaví že argumenty které hovoří o férové rovnosti o nediskriminaci o ženských právech ty argumenty jakoby padají pod stůl protože to jsou jen otázky genderu.
a myslím si že i to je něco na čem ztroskotává směrnice o mateřské dovolené a na čem ztroskotává už několik let.
protože tolik let se vlastně ta směrnice nerealizuje a neschválila se.
víme to všichni že jeden z těch důvodů proč o tom dnes mluvíme ve vztahu ke stažení je právě délka zablokování.
to je otázka možná spíše filozofická ale já jsem připravena ty argumenty používat.
někdo tady říkal že jsou to marxistické argumenty.
to nevím ale pro mě je cynickým argumentem že potřebujeme aby ženy rodily daňové poplatníky.
ale je to tak!
je to cynický neférový argument ale táhne má to svou sílu když s takovým argumentem pracujeme.
ale další ekonomický argument je tento ženy mají příliš velkou zátěž a tím že mají tuto zátěž už i brzdí evropskou ekonomiku nemohou se do ní tolik zapojit nemohou přispívat k růstu nemohou se zapojit do práce.
proto vlastně ten stav ve kterém jsme dnes je brzdou evropské ekonomiky.
pojďme prosím používat všechny možné argumenty včetně těchto ekonomických ale při silném vědomí toho že ty argumenty které zdůrazňují férovost a rovnost jsou a mají být silnější.
teď ke směrnici samotné.
samozřejmě my máme dvě možnosti a pořád je máme tlačit směrnici která je tady od roku two thousand and eight směrnici která a já si dovolím teď citovat paní arenovou řeší aspoň něco a dříve než něco nového.
já s tím souhlasím kdybychom prosadili tuto směrnici máme aspoň něco co přinese lepší ochranu ženám matkám.
každopádně pro mě jako komisařku by bylo možná jednodušší se snažit přesvědčit část členských států i když jich je skutečně velká většina aby změnily svůj postoj.
já jsem se snažila skutečně dostat tuto směrnici na jednání rady a zvrátit to blokování ale ne proto že je to pro mě jednodušší ale proto že jsem v souladu s paní arenovou a mnoha dalšími chtěla mít aspoň něco.