kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
pane předsedající já jsem požádal o vyjádření v rámci z toho důvodu že se celou dobu kdy jsem v politice věnuji trestu smrti ve světě a sleduji to jak v poslední době narůstá zneužívání či využívání tohoto instrumentu který my evropané absolutně odmítáme.
trest smrti je nejzávažnější forma represe trestní justice je to věc nevratná a je velmi smutné že maledivy jsou další ze zemí světa která nechce respektovat moratorium na tento nehumánní trest a která chce trest smrti obnovit.
ještě chci zmínit to že maledivy jsou připraveny popravovat mladistvé což je zvláště nehumánní forma a zneužití tohoto trestu a my proti tomu musíme protestovat a proto podporuji toto usnesení.
evropa dnes stojí na pokraji když ne recese tak minimálně stagnace.
překonat toto období bude velmi obtížné.
zvýšení mobility kvalifikovaných pracovních sil a snížení počtu regulovaných povolání je účinným lékem na současné ekonomické problémy některých členských států.
i proto bych si dovolil apelovat na členské státy aby nepodléhaly populistickému vábení ochranářských opatřeních pro národní trhy pracovních sil.
ba naopak aby existující bariéry odstraňovaly rychleji a na místo vytváření národních preferenčních opatření se soustředily na posílení vlastních silných stránek v konkurenční soutěži na fungujícím vnitřním trhu.
prvním z nich je skutečnost že vzájemné uznávání profesních kvalifikací podporuje volný pohyb osob pracovníků a jejich uplatnění na trhu práce v členských zemí evropské unie přispívá bez pochyby k zaměstnanosti i k mobilitě pracovníků.
legislativa která se v této oblasti uplatňuje bez pochyby vyžaduje změnu a to směrem ke zjednodušení administrativy k rychlejšímu uznávání kvalifikací ke snížení počtu regulovaných profesí a snad také k lepší koordinaci odborné přípravy.
pokud jde o profesní průkaz který vnímáme spíš jako jistou databázi nebo elektronickou databázi vidíme dva pohledy na tuto věc.
první z nich je databáze osob které mají určitou kvalifikaci a přejí si v takové databázi být proto aby usnadnili uznávání kvalifikace v jiných zemích a tato databáze musí být dobrovolná a mohla by být organizována na národní úrovni.
na rozdíl od databáze osob kterým byl z nějakého důvodu výkon jejich profese zakázán.
vážená paní předsedající já si myslím že tuhletu vážnou debatu bych mohl trochu odhlehčit a říci že všechno už za mě řekl ctihodný kolega werner langen a tím bych mohl předat slovo dalšímu.
debata o eurobondech znamená hledání takového řešení kdy cizí dluhy bude splácet někdo jiný.
každý z vystupujících tady mluví o nebezpečí morálního hazardu a vytváření pojistek jak se morálnímu hazardu vyhnout přičemž víme že k morálnímu hazardu stejně dojde že ti zodpovědní budou platit to co nezodpovědní v dobách lepších projedli.
není se čemu divit že ti kteří mají dominantně platit dluhy těch kteří je nadělali dnes chtějí nějakou formu vážných záruk.
a protože žádné vážné záruky dnes nejsou v dohledu tak se není čemu divit že tato debata je tak vášnivá a tak vážně rozděluje evropskou unii. já se obávám že její důsledky pro budoucnost evropského politického konceptu mohou být velmi vážné.
pokud připustíme tento princip že bude porušována neutralita informací a to beztrestně bez zásadního dohledu ze strany příslušného gř move tak si myslím že to je skutečně skandální.
měli bychom trvat na dodržování pravidel a pokud jsou spotřebitelé tlačeni k určitému způsobu chování tak se podle mého názoru jedná o nekalou soutěž.
jedná se o porušování pravidel hospodářské soutěže.
pokud je tento princip porušován tak to skutečně vyvolává zásadní otázky zdali platí rovnost práv v evropské unii.
dodatečné poplatky za prodej letenek prostřednictvím jiných distribučních systémů značně omezují cestující kteří kvůli tomu nemohou správně porovnávat ceny letů u všech leteckých společností.
všichni cestující musí mít možnost vybrat si svobodně a transparentně tu nejvýhodnější nabídku tak jak to upravuje nařízení o kodexu chování pro používání počítačových rezervačních systémů. je potřeba chránit zájmy spotřebitelů a zajistit aby rezervační systémy nabízely informace nestranně.
komise by proto měla pravidelně sledovat jestli nedochází k diskriminačním postupům prostřednictvím počítačových rezervačních systémů a v případě že zjistí porušení pravidel by měla proti těmto praktikám leteckých společností jednoznačně a rychle zasáhnout.
takové vyšetřování ale nemůže trvat nekonečně dlouho.
ne alternativní investiční fondy ale nejrůznější regulace jsou tedy hlavní příčinou toho co dnes ještě přísnější regulací řešíme. kapitál má schopnost reagovat pružně a je velmi mobilní.
nezastaví jej státní zásahy a budou li regulace příliš tvrdé vytlačí tento segment finančních služeb buďto mimo prostor evropské unie nebo si sám najde nové dosud neregulované formy.
s jistotou lze říci že materiál o kterém diskutujeme snad reaguje na minulost ale riziko budoucí krize nesnižuje.
nicméně pan gauzs a jeho přátelé odvedli myslím dobrou práci.
výbuch vrtné plošiny deepwater byl zcela určitě velkou katastrofou byl varující jak pro spojené státy tak pro evropu.
skutečnost že tam došlo k úniku dozvěděli od turistů.
takže kromě dalších námětů o kterých tady hovořili kolegové bych rád připomněl ještě jeden a to že je třeba mít vždy včasné a kvalitní informace a to informace které nebudou politicky deformovány tak jako egyptská vláda deformovala únik ropy v jebel al zayt. moratorium je podle mého názoru jedním z možných řešení i když nesmí samozřejmě
zabránit a zamezit energetickému průmyslu aby nás zásoboval tak jak potřebujeme. ale co je nutné to jsou jednotné bezpečnostní standardy protože standardy evropské unie v severním moři jsou velmi vysoké ale v černém moři už neplatí. takto rozdílný přístup je neakceptovatelný a je nutné zajistit aby jednotné bezpečnostní standardy chránily celé pobřeží evropy.
ambiciózní návrh parlamentu na další zkrácení doby pro posouzení žádostí není členskými státy plně vyslyšen.
avšak šedesát dnů je uspokojivý výsledek a můžeme doufat že tato lhůta nebude vždy využívána do posledního dne. kdyby byla překročena je tu pojistka v podobě tichého souhlasu.
spolu s jednotnou žádostí o provádění klinického hodnocení pro všechny participující státy se zjednoduší celý proces a do evropy se tak má šanci vrátit medicínský výzkum.
veřejnost jistě ocení úsilí jaké jsme v legislativě věnovali transparentnosti celého procesu a naučí se pracovat s poskytnutými informacemi.
stejně tak toto přímo použitelné nařízení dopřeje farmaceutickým společnostem žádanou právní jistotu a předvídatelnost rozhodování státních orgánů.
je hodné zřetele abychom podpořili všechny iniciativy které jdou zezdola.
ne nová administrativa ne nová legislativa a ne nové zdroje.
z hlediska srovnání s dunajskou strategií není možné zahrnout karpatskou strategii k dunaji protože se jedná úplně o jiné podmínky.
jedna věc je povodí a spolupráce kolem dunaje druhá věc je spolupráce v horských oblastech a v oblastech které jsou jedny z nejchudších v evropě.
proto si myslím že je nutné podpořit tuto strategii protože to pomůže rozvoji nás všech.
i když si nejsem jist průzračností motivů architektů koncepce východního partnerství chtěl bych věřit že chystaný summit posílí jednotu evropy a nepovede k vytváření nějakého nového sanitárního kordonu kolem ruska.
byl bych rád kdyby si před cestou do varšavy vyjednavači za evropskou unii přibalili do kufru odhodlání sjednocovat evropu od irska po ural a snahu napomáhat řešení takových problémů jako je malý růst ekonomiky některých partnerských států.
a také odhodlání pomáhat řešit spory jako je ten kolem náhorního karabachu.
velmi bych ocenil kdyby se vyjednavači za evropskou unii naučili poslouchat své partnery a zbavili se nutkání jim neustále radit.
nesmíme již nadále zavírat oči nad neúspěšnou integrací migrantů ať to jsou migranti první druhé nebo třetí generace.
nezvládnutá migrace je důvodem pro radikalizaci těchto lidí stejně jako důvodem pro jejich odchod na stranu teroristických organizací.
jsem velice rád za tuto iniciativu evropského parlamentu a blahopřeji kolegyni datiové za takto komplexní zprávu která podle mého názoru obsahuje všechny aspekty boje proti radikalizaci a extrémistům.
jen užší spoluprací výměnou informací kooperací se třetími zeměmi a zapojením všech včetně našich občanů můžeme být úspěšní v tomto boji.
paní předsedající je naší povinností zajistit bezpečnost a bojovat proti všem příčinám násilí a nenávisti. na úrovni evropské unie se musíme poučit z rizik multikulturní společnosti. z rizik kterými jsou ghetta vyloučené lokality nedostatečně vzdělané a nezaměstnané generace mladých lidí kteří nemají životní perspektivu a kteří jsou velkým rizikem protože jsou zklamaní hledají náplň svého života. proto také navrhujeme řadu praktických opatření proti radikalizaci ve vězeních. lepší kontrolu internetu lepší vzdělávání a práci s ohroženou mládeží. potřebujeme efektivnější práci eurojustu propojení nástrojů vnitřní a vnější bezpečnosti.
ale myslím si že nic z toho nebude stačit pokud zde bude přibývat lidí frustrovaných a zklamaných kteří jsou pak snadnou kořistí radikální sekty.
ale evropa stojí na křesťanských základech a my bychom se neměli vzdávat našich hodnot.
myslíte si že do doby než ostatní státy případně přistoupí k tomuto novému institutu než se jak jste řekl přidají k evropskému prokurátorovi tak by tento nový úřad měl spolupracovat s justičními orgány těch členských zemí které nechtějí evropského veřejného žalobce?
dalším problémem bude podle mě složitá struktura rozhodování o kompetenci k vyšetřování kdy se bude muset nejdříve posoudit zda spadá do kompetence národního nebo evropského žalobce.
nekonečné zřizování nových a nových evropských úřadů jen těžko přispěje k rychlejšímu průběhu trestních řízení a snížení počtu procesních pochybení.
pane předsedající myslím že všichni očekáváme že prioritou maltského předsednictví bude migrace. vážený pane premiére vy jste hovořil o potřebě opětovné aplikace dohody s tureckem to znamená také přerušení obchodu s lidmi.
samozřejmě souhlasíme.
v této souvislosti jste zmínil bezpečné koridory pro uprchlíky z afriky do evropy.
musím tady upozornit že dohoda s tureckem takové koridory neobsahuje.
pane premiére já bych vás chtěla vyzvat aby prioritou nebylo stěhování uprchlíků ale zastavení násilí a válek aby lidé nemuseli prchat do evropy. chtěla bych vás také upozornit na další oblast které se chcete vážně věnovat a to je doporučení o evropském kvalifikačním rámci a návrhu europass.
vážený pane předsedající myslím že si zde můžeme otevřeně říci že rychlost jednání se sdružením mercosur je velmi zdlouhavá a že dosažené výsledky jsou velmi slabé.
argentina a brazílie totiž zejména v oblasti automobilů vína či telekomunikací činí kroky které jdou opačným směrem než je žádoucí.
musíme tedy těsněji spolupracovat a hledat spojence ve wto abychom bojovali s těmito negativními signály. specifickým tématem je pak zapojení venezuely.
nové členství tohoto státu bude určitě komplikující faktor nicméně lze očekávat že když se připojí přijme dohodnuté. je potřeba si uvědomit že evropský průmysl má zájmy i ve venezuele takže je nutné jednání přizpůsobit i těmto ekonomickým zájmům.
vážená paní vysoká představitelko dámy a pánové dovolte abych ve svém vystoupení připomněl nutnost vytváření partnerství s ruskem.
státy evropské unie i rusko čelí mnoha společným výzvám a hrozbám. zmíním boj proti terorizmu šíření zbraní hromadného ničení regionální konflikty na blízkém východě v afghánistánu změnu klimatu energetickou bezpečnost včetně bezpečnosti jaderné apod.
ani evropská unie ani rusko nevyřeší tyto problémy samostatně.
nutná je spolupráce a tato spolupráce by měla být základem pro novou komplexní dohodu mezi evropskou unií a ruskem.
chtěl bych proto vyzvat vysokou představitelku unie aby využila svých nových pravomocí a urychlila vyjednávání s ruskem.
chtěl bych vás paní baronko rovněž vyzvat abyste využila svých nových pravomocí a účinněji koordinovala stanoviska jak jednotlivých členských států tak také jednotlivých aktérů naší společné zahraniční a bezpečnostní politiky protože jen tak budeme moci zajistit jednotný postup a prosazování hodnot jakými jsou lidská práva
paní předsedající já jsem tu debatu velmi pozorně poslouchal a do relativně obecné debaty bych chtěl vznést konkrétní prvek a postřeh z české republiky z mé země.
my v české republice vedeme jako právníci debatu jestli české právo umožňuje postih fenoménu zahraničních bojovníků.
není to jasné jsou na to různé právní názory jestli účast v ozbrojených silách například islámského státu je nebo není trestná.
proto bych velmi doporučoval a je to moje rada evropské komisi a panu komisaři abychom opravdu v rámci programu aktualizovali rámcové rozhodnutí o terorismu a jasně definovali že fenomén zahraničních bojovníků je trestný má být trestný ve všech právních řádech všech členských států evropské unie a jasně jsme popsali co ten fenomén
zahraničního bojovníka znamená abychom ty úpravy měli jednotné a tak efektivně mohli bojovat společně proti tomu když evropané odcházejí bojovat v barvách islámského státu.
jsou k tomu jak důvody politické tak důvody právní.
z těch politických důvodů bych uvedl především to že se vlastně zřízením této funkce zavádí další federalizační prvek do soustavy evropských orgánů a to je něco co my nepodporujeme.
jsou tady samozřejmě i velmi relevantní právní námitky především ty že stejně v tom koncovém bodě to budou národní orgány které budou zodpovídat za verdikt.
a v každém případě nám připadá že vybavenost národních orgánů justičních vyšetřovacích je dostatečná a že jejich důvěryhodnost je natolik velká že nemusí být podrobeny nějaké dodatečné kontrole nebo zřízení nějakého takovéhoto orgánu.
takže funkci evropského prokurátora říkáme ne.
měl jsem tuto tematiku na starosti v době kdy jsem byl členem vlády v české republice a musím říci že stále i po těch deseti letech je zde celá řada významných odborných námitek proti tomuto institutu.
je třeba si uvědomit že nakonec rozhodování o těch trestních kauzách bude mít stejně v rukou domácí národní justice jednotlivých členských států.
to zkrátka zde zůstává a pokud důvodem pro zřízení evropského prokurátora je nedůvěra k národním justičním systémům k národním právním systémům tak je třeba si uvědomit že tento institut to jako takový nevyřeší.
to je důvod proč jsem se zdržel a budu rád když praxe mé námitky případně vyvrátí.
pane předsedající dovolte abych zdůvodnila proč jsem podpořila usnesení evropského parlamentu k nařízení rady kterým se zavádí posílená spolupráce při zřízení úřadu evropského veřejného žalobce.
boj proti poškozování rozpočtu a finančních zájmů eu je nesmírně důležitý právě proto že jde o poškozování samotných evropských daňových poplatníků.
návrh na zřízení úřadu doznal výrazných pozitivních změn jako je například decentralizace systému vypuštění článku o jednotném justičním prostoru a další.
uvědomuji si že posílená spolupráce v případě zakládání nové instituce není běžná proto vyvstávají otázky.
na druhé straně nikdo nezpochybňuje že tímto dojde k posunu ve věci zřízení úřadu evropského veřejného žalobce který by mohl přispět k posílení boje proti zneužívání evropských financí což pokládám za klíčové.
považuji za strašně důležité že evropská unie se snaží finančně podporovat nevládní organizace v zemích kde dochází k politické transformaci.
sám jsem poslancem za českou republiku která má komunistickou minulost.
v devadesátých letech jsem byl v různých mládežnických organizacích a jsem si vědom toho že nebýt peněz z nadací které fungovaly v západní evropě tak bychom těžko mohli dělat vzdělávací projekty a konference těžko bychom mohli dostat mladé lidi mladou generaci do české politiky.
je to naše morální povinnost pomoci zvláště zemím bývalého sovětského svazu zemím blízkého východu zemím kde zkrátka demokracie stále není silně zakotvena.
takže ještě jednou děkuji a doufám že těch dvanáct zemí které dosud nezaplatily své příspěvky po té dnešní zprávě peníze poskytnou.
v době španělského předsednictví by se měl tento projekt zařadit už do realizační fáze.
chtěl bych vás požádat o zvýšenou pozornost tomuto projektu který je komplikovaný nejen technicky ale i ekonomicky protože není úplně vyjasněno financování.
věřím že díky španělskému předsednictví se podaří tento program naplnit a celý projekt spustit.
tito lidé se po zavedení schengenského systému mohou volně pohybovat po našem území a my nejsme schopni kontrolovat jejich pohyb ani nejsme schopni je sledovat.
je proto tedy bezesporu zásadní abychom se starali o to že kdokoliv kdo překračuje vnější hranice evropské unie nepředstavuje hrozbu ani pro vnitřní bezpečnost ani pro veřejný pořádek.
musíme tedy zavést nejen systematické kontroly na hranicích ale také efektivně využívat systém sis a databázi interpolu která eviduje ukradené či ztracené dokumenty.
takováto mezinárodní spolupráce je nutná protože evropská unie nemůže bojovat proti terorismu sama natož tento boj vyhrát.
a zavést na svém území tuto daň o které se zde bavíme.
současně ale trváme na tom že těchto jedenáct členských států bude respektovat i právo ostatních kteří se rozhodnou tímto směrem nepostupovat neboť to bude jejich svobodné rozhodnutí. na rozdíl od obhájců daně z finančních transakcí se nedomníváme
že banky a finanční instituce jsou primárními příčinami ekonomické a finanční krize.
těmi jsou dlouholetá a po desetiletí chybná rozhodnutí členských států a jejich vlád slibování voličům něčeho co nemohly splnit a na své sliby si musely od bank půjčit.
tedy mi nepřijímáme to co je dnes mylně považováno za příčinu a to co je považováno za následek.
my stejně odmítáme to že daň z finančních transakcí je jakýmsi novým zdrojem že existují jakési nové peníze o kterých nikdo nikdy nevěděl a teď jsme je najednou objevili.
jsou to pořád jedny stejné peníze které jsou vytahovány z kapes daňových poplatníků.
že se to dnes jinak jmenuje že to má dnes jinou formu jak to dnes nazýváme to je jistě pravda ale jsou to pořád stejné peníze.
víte my se obáváme že institut posílené spolupráce bude v budoucnosti využíván možná i zneužíván k tomu že když není možné najít konsensus v širší množině států tak se použije tento nástroj.
to povede k vícerychlostní evropě.
páchá genocidu potlačuje svůj lid já si myslím že je třeba vyslat jasný vzkaz panu prezidentovi burundi že i pokud by se odstěhoval na měsíc tak bude podléhat jeho jednání zpětnému přezkoumání a minimálně bude i trestně odpovědný.
myslím si že je důležité abychom my dnes zde dali vzkaz těm lidem v burundi kteří usilují o její demokratickou obrodu že naše pomoc bude cílená že budeme trvat na sankcích vůči tomuto režimu a že budeme podporovat ty kteří jsou dnes tímto režimem stíháni.
to si myslím že by měl být základní vzkaz z dnešního jednání jinak samozřejmě podporuji návrh zprávy který byl předložen.
vážený pane předsedající evropský parlament si často stěžuje že má malou autoritu že má nízkou popularitu že ho nebere nikdo vážně že k evropským volbám chodí málo lidí.
ale jak to může být jinak jak to může být jinak když se evropský parlament chová tak jak se chová?
máme tady dohodu o víceletém finančním rámci která byla dosažena za cenu velkých ústupků vlád členských zemí.
to je konstruktivní jednání?
to má evropskému parlamentu zjednat nějakou popularitu a nějakou autoritu?
ja myslím že tohle nikdo nepochopí.
a jestli evropský parlament tu dohodu odmítne udělá tu nejhloupější věc ve své historii.
abychom se tady neplácali jenom ve svých vlastních problémech a také se podívali trochu ven trochu do světa dovolte mi ještě abych se dotkl několika slovy včerejšího projevu izraelského prezidenta tady v tomto sále.
označil za největší hrozbu pro bezpečnost a stabilitu v regionu írán a požádal evropskou unii aby konečně zařadila hizbaláh na seznam teroristických organizací.
já myslím že je důležité abychom tomu věnovali pozornost abychom nepodcenili i tuto dimenzi.
já chápu že řešení našich vlastních problémů ekonomické krize a institucionálních otázek někdy vypadá jako alfa a omega všeho co tady děláme.
ale pokud má evropská unie a my všichni nějaký společný zájem tak je to zájem na zajištění vnější bezpečnosti a stability a proto bychom se měli věnovat i jiným otázkám než nekonečné debatě nad ekonomickou a finanční krizí.
jak zmínil komisař fle již více než dva roky probíhají zatím neúspěšně jednání mezi nejvyššími představiteli kyperský řeků a kyperských turků o znovusjednocení.
tato jednání probíhající za aktivní pomoci generálního tajemníka osn ban ki moona a jeho zvláštního pověřence alexandera downera vstupují v těchto dnech a týdnech do závěrečné fáze.
buď se podaří najít pro obě strany uspokojivé rozumné řešení tohoto dlouholetého sporu nebo pod vlivem změn na blízkém východě dojde k definitivnímu a trvalému rozdělení kypru s fatálními následky pro kyperské řeky
chtěl bych proto znova i z tohoto místa apelovat na představitele obou komunit prezidenta christofiase i doktora erolu aby se soustředili na úspěšné dokončení jednání a nepodnikali žádné kroky které by vedly k dalšímu stupňování napětí.
je v zájmu obou komunit dojít k trvalému rozumnému kompromisu tak aby kypřané mohli společně rozhodovat o osudech kypru včetně jeho nerostného bohatství v pobřežních vodách.
myslím si že technologie které používáme a které mají svůj zdroj nebo původ ve vesmíru kde působí tak jejich použití je skutečně každodenní ovlivňuje naše životy jak velmi správně řekla paní zpravodajka.
mně se líbí jak ve zprávě vyzdvihuje právě otázku start upů.
a nejen start upů ale i malých středních podniků a využívání právě těchto technologií těmito příjemci.
chtěl bych velmi ocenit že paní zpravodajka zdůraznila roli právě obcí a měst a regionů při plánování jejich rozvoje a využití těchto technologií které mají svůj zdroj ve vesmíru.
konkurence je obrovská.
a rovněž není novinkou že v rámci získávání konkurenčních výhod dochází k praktikám které vedou k oslabování sociálních standardů.
to se týká i současné neuspokojivé situace leteckých posádek která je způsobena rovněž nejrůznějšími atypickými formami zaměstnávání.
sociální aspekty v letecké dopravě skutečně nesmíme podceňovat.
každá třetí žena v rusku čelí domácímu násilí. není to tedy proto že by v rusku nehrozilo násilí ale naopak.
předkladatelé argumentují tím že se jedná o vnitřní záležitost tradiční ruské rodiny a návrh dekriminalizuje domácí násilí vůči dětem i vůči manželově manželce.
jako trestný čin bude posuzováno vážnější násilí od zlomeniny výše.
za předchozího stavu bylo pro ženy velmi náročné domoci se pomoci.
vážená paní poslankyně jenom jsem se vás chtěla zeptat zda víte o tom že česká republika má již deset let platný zákon na ochranu proti domácímu násilí a že tento zákon je funkční.
paní předsedající vážená paní komisařko myslím že to byl solženicyn kdo řekl neznám žádného tvora pod sluncem který by tolik vytrpěl jako ruská žena.
dost možná že měl alexandr isajevič před očima stejně jako někrasov statečné ženy děkabristů ale zcela jistě měl na mysli tisíce ruských žen živořících v gulagu na stavbě železničních tratí na polích sovchozů.
určitě věděl o ruských matkách které chodily po kavkazských vesnicích a držely v rukou fotografie svých ztracených synů těch synů které ruská generalita nahnala na čečenská válečná jatka.
škoda že se nedožil nového zákona přijatého ruskou dumou podle něhož se již domácí násilí na ženách nepovažuje za zločin ale za pouhý přestupek.
jelikož se prozatím nepodařilo otevřít jednotný evropský trh energií role společného dohledu nad korektním chováním je o to důležitější.
pro rozumné fungování trhu potřebujeme systém remit monitorující extrémní odchylky v obchodu s energií.
všichni víme že pro takto složitý úkol je zásadní dostatečná technická a personální vybavenost agentury.
zkrátka a dobře evropská komise může udělat kus práce v oblasti zvýšení bezpečnosti stavebních materiálů které se v evropě používají co se týče jejich hořlavosti jako takové a také v oblasti již několikrát zde zmiňované toxicity kouře stavebních materiálů.
myslím si že zde evropská komise může nechat zpracovat studie které mohou do budoucna zvýšit bezpečnost materiálů které se v evropské unii prodávají a které potom slouží ve stavebnictví.
na druhou stranu říkám nejsem příznivcem nějakých dalších regulací které by dopadaly na samotné občany.