kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
rozvoj služeb péče o děti přispívá rovněž k předcházení chudobě zejména v rodinách s jedním rodičem z nichž je více než třetina chudobou ohrožena.
v souvislosti s demografickým zpomalením kterým evropa prochází podporuje dostupnost zařízení péče o děti rovněž uskutečňování rodinných plánů.
ukazuje se totiž že nejvyšší porodnost mají právě ty členské státy které zavedly nejvyspělejší politiky sladění profesního a rodinného života a které vykazují nejvyšší míru zaměstnanosti žen.
četné studie zejména studie provedené oecd a unicef prokázaly že tyto služby sehrávají významnou úlohu v osobním rozvoji dítěte za předpokladu že jsou kvalitní a dítě je jim svěřeno na přiměřenou dobu.
služby péče o děti mohou mít rovněž kladný vliv na studijní výsledky a budoucí profesní život.
ve své zprávě komise konstatuje že navzdory všem uvedeným dobrým důvodům většina členských států zdaleka ještě nedosáhla cílů jež byly v roce two thousand and two stanoveny.
velká část práce musí být ještě vykonána zejména co se týče dětí mladších tří let.
kromě toho jsou některá zařízení provozována pouze po část pracovní doby což omezuje možnosti rodičů v přístupu na trh práce.
komise však uznává že v řadě členských států bylo dosaženo významného pokroku.
závazky které členské státy přijaly na evropské úrovni a výzvy evropského parlamentu vyjádřené v řadě usnesení sehrály v tomto ohledu důležitou úlohu.
v plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů se evropská komise zavázala k podporování úsilí které členské státy vyvíjejí v této oblasti.
povzbuzuje členské státy aby plně využívaly možností které nabízejí strukturální fondy. za účelem pomoci místním subjektům při zavádění opatření v této oblasti komise kromě toho v loňském roce přijala informační brožuru o možnostech financování opatření na podporu rodin.
komise bude nadále podporovat výměny osvědčených postupů a bude pravidelně sledovat barcelonské cíle v rámci strategie pro růst a zaměstnanost.
bude se rovněž zabývat hodnocením rodinných politik zejména politik sladění profesního a rodinného života přičemž se bude opírat především o spolupráci s oecd.
v neposlední řadě bude komise v rámci strategie pro růst a zaměstnanost po roce two thousand and ten podporovat zachovávání evropských cílů v oblasti služeb péče o děti. někdo možná pochybuje zda je v době krize vhodné investovat do služeb péče o děti. nicméně četné studie ukázaly že pokud takové služby nejsou k dispozici
všichni na to doplácejí.
je proto důležité jednat už dnes aby byl zajištěn přístup ke službám péče o děti a aby tak byla podporována zaměstnanost a prosazovány rovnost sociální začleňování a zájmy dětí.
zabývali jste se někdo tím že například kojenci a batolata do dvou let potřebují mít vedle sebe každý den mámu nebo tátu nebo babičku nebo prostě chůvu ale jednoho člověka a že tyto děti v žádném případě nepotřebují pro svůj zdravý vývoj žádné kolektivní zařízení.
my z komunistických zemí máme bohatou zkušenost s kolektivními zařízeními jenom proto že matky musely jít do práce už po čtvrtém nebo pátém měsíci kdy se dítě narodilo.
dámy a pánové děkuji za debatu která podle mého názoru byla mimořádně důležitá a hluboká.
je samozřejmě jasné že rodina a i dětství procházely řadou změn v historickém období.
například středověk naprosto nerozeznával dětství jako fázi děti byly chápány jako malí dospělí a dá se konstatovat že v podstatě koncepce dětství se vyvíjí v době osvícenství v době jeana jacquese rousseaua a jeho novely emil.
čili z tohoto hlediska je nutné vždy brát v úvahu že rodina souvisela se společností a společnost samozřejmě souvisela s rodinou.
přesto všechno současná debata i na neformálním jednání ministrů práce a sociálních věcí vyzněla tak že barcelonská kritéria jsou relevantní pro současnou dobu a že je správné je dále sledovat.
chci také zdůraznit že obsahem barcelonských kritérií není vnutit komukoliv jedno jediné řešení nýbrž poskytnout reálnou volbu reálnou volbu pro rodiče.
protože dámy a pánové v debatě to zaznělo také velmi podstatně a myslím že v tom posledním příspěvku to bylo velmi zřetelné skutečně hodnotní a milující rodiče mají samozřejmě velkou schopnost rozeznat jak se v daném okamžiku v dané rodinné fázi
v dané situaci rozhodnout tak aby to bylo ke prospěchu jejich dítěte.
a proto si myslím že je dobré prostor pro volbu otevřít i prostřednictvím barcelonských kritérií.
pokud jde o to jakým způsobem komise podporuje barcelonská kritéria je to možné prostřednictvím strukturálních fondů.
v nové perspektivě je to výslovně možné poprvé dříve to bylo technicky možné ale cesta byla poněkud zastřená a komplikovaná čili tato možnost je otevřená.
komise také samozřejmě sleduje vývoj barcelonských kritérií stejně tak jako může pomocí předávání dobrých praktik a dobrých přístupů usnadňovat řešení pro jednotlivé členské státy.
dámy a pánové myslím si že barcelonská kritéria v žádném případě nejsou v rozporu se zájmy dítěte a chtěl bych zdůraznit to co padlo z mnoha úst že kritéria jako taková jsou z hlediska kvalitativního jistě určitý přístup k věci ale že v žádném případě
stejně tak je samozřejmě jasné že základní rozhodování musí vždy zůstat u rodičů a musím říci že já osobně konec konců i na základě svých vlastních jednoduchých rodičovských zkušeností rodičům věřím.
pane předsedající je to dnes přesně twenty five let kdy de facto začal rozpad československa nezvolením václava havla prezidentem a to částí poslanců zvolených na slovensku kteří požadovali rozdělení federace a samostatné slovensko.
jeho čin přispěl k tomu že československo se rozdělilo poklidnou cestou formou dohody kterou některé země považují za příkladnou.
hovořím o tom proto že tuto středu.
five července budeme zde ve štrasburku otevírat novou budovu která ponese jméno václava havla.
bude to sídlo evropského ombudsmana a václavu havlovi bude určitě slušet protože byl a symbolicky tak zůstane ochráncem práv občanů.
my češi můžeme být v této chvíli hrdi na to že v tomto městě ponese sídlo evropského ombudsmana jméno václava havla.
pane předsedající já jsem chtěl upozornit na jednu věc která souvisí s aktuální politikou evropské komise. jak všichni víme.
six evropská komise zahájila řízení vůči třem státům české republice polsku a maďarsku z toho důvodu že tyto země odmítají realizovat povinné kvóty a přijímat uprchlíky.
já bych byl velmi rád kdyby evropská komise ve chvíli kdy zvolila takto tvrdé řešení také vnímala co toto rozhodnutí komise vyvolává mezi obyvateli střední evropy.
jaké to má dopady jak to posiluje antievropskou náladu a antievropské smýšlení.
v české republice na podzim v říjnu proběhnou volby do parlamentu a já jsem bohužel to zdůrazňuji přesvědčen že tato radikální cesta evropské komise povede k tomu že populistické a antievropské síly v české politice a v českém parlamentu posílí. a to je věc z které nemám radost a kterou si nepřeji. takže komise by možná měla postupovat více politicky
a přemýšlet zda zvolená řešení opravdu povedou ke kýženému cíli a to je posilování evropské unie.
mnohé členské státy a i jednotlivé regiony se dnes potýkají se suchem které dosahuje katastrofálních rozměrů a to že evropa vysychá je nesporný fakt.
myslím si že je důležité i v rámci české republiky která je rovněž dotčena zejména moravské regiony hledat nové impulsy v hospodaření s vodou.
my potřebujeme udržitelné hospodaření s vodou a potřebujeme se inspirovat v zahraničí kde dochází už dnes k velmi hospodárnému využívání tohoto základního zdroje.
je nezbytné abychom se chovali šetrně jak každý sám osobně tak samozřejmě i při tom nakládání které je řekněme průmyslové s vodou ale zároveň bych chtěl aby i naše politika soudržnosti obsahovala určitý impuls pro takto znevýhodněné regiony. myslím si že naši pomoc potřebují a tyto impulsy jsou nezbytně nutné.
stanovení dlouhodobé strategie pro mezinárodní kulturní vztahy je velmi složité ve společnosti ve světě který se takto rychle vyvíjí.
tady může velmi dobře být využito příkladů a aktivit jako je evropský rok kulturního dědictví v roce.
vítám proto iniciativu k větší podpoře odborných pracovníků v oblasti kultury v zemích a regionech kde jsou lidská práva ohrožena.
známe i z naší vlastní zkušenosti že kultura dokáže překonávat hranice a stavět mosty i tam kde jiné nástroje nejsou.
paní předsedající cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly a to je přesně případ této směrnice.
úmysly jsou zdánlivě ušlechtilé ale důsledky budou velmi negativní.
jsem si jistý že přijetí této směrnice přinese následující negativní dopady zaprvé snížení příjmů státních rozpočtů o miliardy eur ročně zadruhé zánik tisíců pracovních míst v tabákovém průmyslu a také v obchodní síti zatřetí masivní nárůst černého trhu pašování a nelegálního nezdaněného obchodování
evropská komise by se měla zamyslet nad tím že stále z rozpočtu dotuje pěstování tabáku.
proč nenavrhuje v zájmu ochrany zdraví zrušit dotace na pěstování tabáku a místo toho navrhuje samé zákazy?
jsem přesvědčen o tom že tato oblast má být regulována na národní úrovni a nikoliv na úrovni evropské.
proto budu hlasovat proti této směrnici.
tabákový průmysl udělal v posledních měsících v této záležitosti hotové divadlo.
v členských státech diskutujeme o jakési zrůdné narkoekonomice místo abychom vrátili tu diskuzi tam kam patří.
ta diskuze patří do sféry zdravotnictví.
sedm set tisíc mrtvých za rok na následky kouření to je titanik katastrofa titaniku každý jednotlivý den v každém roce.
sedm z deseti kuřáků začíná kouřit před osmnáctým rokem.
opatření která jsou navržena mají jednoznačně za cíl učinit tabák méně atraktivním pro nové konzumenty.
je to prokázáno studiemi prokázáno zkušenostmi z jiných zemí.
cílem je zabránit zavlékání mladých lidí do závislosti do nového otroctví závislosti na tabáku.
nejde zde o žádný zákaz kouření ale o regulaci manipulativních marketingových nástrojů to je všechno.
sám tabákový průmysl nám svou alergickou reakcí dokázal že jdeme správným směrem.
a ještě jedna poznámka pan komisař borg zde velmi správně zmínil okamžik pravdy.
to hlasování dnes bude takovým okamžikem pravdy.
ukáže se zda v tomto domě rozhoduje demokracie rozhodují poslanci v zájmu svých voličů anebo zda v tomto domě rozhoduje tabáková lobby.
já jsem přesvědčen že to povede k dalšímu obrovskému nárůstu pašování.
všude toto pašování naroste díky této směrnici.
smrt jána kuciaka a martiny kušnírové musí být co nejdříve prošetřena abychom znali pravdu o tomto zbabělém a odporném činu.
ještě jednou mi dovolte vyjádřit upřímnou soustrast rodinám pozůstalých.
případ o kterém se tu dnes bavíme je naprosto odsouzeníhodný ale chtěla bych všechny přítomné poprosit aby zde nedělali ze slovenska zemi okupovanou mafiány.
všichni tady věříme v demokratickou kontrolu a nedělitelnost moci a tak nechme slovenské orgány konat.
teď opravdu není chvíle pro sbírání levných politických bodíků.
události na slovensku nemá soudit ulice evropská unie a ani evropský parlament ale nezávislý slovenský soud. v této souvislosti považuji za naprostou drzost že náš kolega manfred weber školí premiéra fica z toho koho má vyhodit z vlády. chtěla bych tedy vědět jestli i země střední evropy mohou diktovat kdo bude v německé vládě když už se konečně rýsuje.
doufám že ano protože tu jinak dochází k dvojímu metru.
prosím veďme tuto debatu s úctou ke slovensku a jeho demokratickým a nezávislým institucím.
slovensko si zaslouží pomocnou ruku pokud o ni požádá a nikoliv odsuzování na základě spekulací.
to slovenští občané pochopili a vyšli do ulic demonstrovat proti moci zodpovědné za vraždu jána kuciaka.
ukrajinci na majdanu pochopili že jim vládnou titíž kteří vládli za komunismu že se v jejich zemi z nejplamennějších komunistů stali největší a nejbohatší kapitalisté nejmocnější oligarchové.
zdá se že se majdan stal stěhovavým.
do ulic vyšli i maďaři a gruzíni kteří mají své oligarchy.
do ulic vyšli začátkem roku i češi protestující proti tomu že jim vládne bývalý agent československého kgb agent státní bezpečnosti bývalý člen komunistické strany dnes bohatý oligarcha a premiér země a majitel vlivných médií.
dámy a pánové střední a východní evropu obchází stín lidového odporu.
vážená paní kolegyně já vím že pocházíte z východního slovenska a to je vlastně i hlavním tématem nebo bylo hlavním tématem posledních článků jana kuciaka.
proto se vás chci zeptat jak vy osobně vnímáte to co psal a to co popisoval?
jak vy osobně vnímáte to že on o tu ochranu žádal a nedostal ji od policie?
paní kolegyně na to že jsem mluvila česky se divím že mi nerozumíte.
já jsem jen řekla že máme věřit nezávislým soudům a věřit slovensku a odmítám aby naši kolegové vaši kolegové váš manfred weber zasahovali do toho kdo má být na slovensku jakým ministrem případně jak má být složena vláda.
my nevíme skutečně kdo je pachatelem tohoto ohavného činu a musíme trvat na řádném vyšetření to bych chtěl podtrhnout.
nicméně pochybnosti nad tím řádným vyšetřením vyjádřila například i matka jedné z obětí. myslím že je úkolem slovenských orgánů tyto pochybnosti rozptýlit.
myslím si že v evropské unii nesmí být vražděni novináři je to velká ostuda našeho společenství.
on skutečně zůstává podle mého názoru v tomto slovníku někde na dálném východě a myslím že nepřímo mohl i legitimizovat ty útoky které na novináře byly.
myslím že to je důležité aby zde zaznělo že tyto útoky mohla legitimizovat i vyjádření pana premiéra fica.
pro mě je důležité aby vyšetření bylo skutečně garantováno i evropským orgánem to znamená europolem.
stejně ohavný byl čin když byl zavražděn oles buzyna investigativní novinář v kyjevě a my jsme mlčeli.
byl to člověk který měl jen odlišný názor než má náš chráněnec petro porošenko.
před několika lety byl zavražděn ústavní soudce slovenské republiky ernest valko můj přítel.
v souvislosti s vraždou mladých novinářů si kladu otázku udělali jsme my společně dost pro to aby se takové věci neděly?
měli bychom se asi více zamýšlet nad tím jak více spolupracovat proti praní špinavých peněz organizovanému zločinu jak chránit novináře.
já bych se chtěla paní konečné zeptat co se jí nelíbí na tom když slovenští občané jdou svobodně vyjádřit svůj názor.
oni na ulici nerozhodují oni se tam schází proto aby vyjádřili svůj nesouhlas s tím když vláda nejedná když nechce vzít zodpovědnost za situaci která tam je.
ulice nerozhoduje ale ulice volá po tom aby na slovensku byla tato vražda řádně vyšetřena.
takže se ptám proč nesouhlasíte s tím když lidé jdou do ulic vyjádřit svůj názor?
já jsem nehledal finanční toky já jsem chtěl upozornit na to že naše země jsou stále prošpikovány komunisty kteří ovládají v našich zemích východního bloku všechny zásadní politické a ekonomické posty.
a má li mít jejich smrt nějaký smysl pak se nesmí stát aby tato vražda nebyla vyšetřena.
také občané v české republice pochopili že je třeba se bránit a je třeba bránit svobodu slova proto také dnes v praze a na dalších místech české republiky budou lidé manifestovat a vyjadřovat soustrast se smrtí slovenského novináře a jeho přítelkyně.
je to také proto že i v české republice prezident miloš zeman útočí na média a svobodu slova.
český prezident se ve svém nedávném inauguračním projevu také otřel o média včetně veřejnoprávní televize.
populisté v naší zemi lákají občany k zestátnění veřejnoprávních médií výměnou za odpuštění koncesionářských poplatků.
dámy a pánové je i na nás na politicích poslancích evropského parlamentu abychom se zastali svobody slova.
paní předsedající já si myslím že jsme tady vyslechli hodně slov kritiky a myslím si že bychom si měli možná vzít z toho případu jána kuciaka trochu poučení a trochu optimismu do práce.
měli bychom si říci jednu věc která stále platí že pravda jednou zvítězí nad lží a nenávistí.
pro všechny státy uvnitř evropské unie.
a chtěl bych abyste tento můj požadavek přednesla na předsednictvu evropského parlamentu.
je to menšina která má sice nine milionů ale není v evropském parlamentu zastoupena. vás italů je tady spousta ale kolik je tady romů?
to jsou právě ty otázky kdy my romy diskriminujeme na základě toho že jsou jiní.
tvrdit o romech že všichni kradou že všichni dělají nepravosti je primitivismus se kterým vystupují právě pravicoví radikálové a je to právě ten latentní rasismus kterým my podkopáváme evropskou důvěryhodnost a neschopnost romy integrovat.
dámy a pánové já jsem chtěl mluvit úplně o něčem jiném.
chtěl jsem podpořit a poděkovat paní komisařce že se začala opravdu touto problematikou zabývat.
chtěl jsem hovořit o sociálním bydlení a o tom jak se věci v evropě výrazně zlepšují.
česká republika je často kritizována.
důvodem je samozřejmě především nízká vzdělanost. česká vláda samozřejmě na tuto situaci reaguje.
i když velmi pomalu přeci jen je třeba říci že situace zejména v oblasti vzdělávání se lepší.
svědčí o tom řada aktivit našich škol a neziskového sektoru a také pravidelný monitoring.
také opatření české vlády která chce zavést povinný předškolní rok vzdělávání směřuje právě k podpoře zapojení dětí z romských komunit.
v této souvislosti bych ještě chtěla zdůraznit velmi krásný film který se jmenuje cesta ven a který hovoří o současné romské komunitě.
na menší zemědělce by tedy šetření vůbec nedopadlo a o to více by naopak museli šetřit zemědělci střední a větší. s tímto přístupem naprosto nesouhlasím. pokud se má šetřit tak to musí být spravedlivě rozděleno vůči všem zemědělcům a spravedlivé je pouze to že šetřit budou všichni a stejnou měrou.
pokud tomu tak nebude dojde k nespravedlivému zvýhodnění států s menší velikostní strukturou farem. to je pro českou republiku kterou zde zastupuji nepřijatelné.
pane předsedající přes snahu zatemnit toto téma rozmělněním diskuse já se budu věnovat především roli ruské propagandy protože jak známo kremelská propaganda má velmi významný vliv v roli fake news a samozřejmě se také v průběhu let zásadně zdokonalila dokonce získala i rozpočtové prostředky navíc. s ruskými dezinformacemi máme ostatně v česku a dříve v československu
nejnověji máme zde spor o pomník maršála koněva který je účelově podsouván pouze jako ryze kladná dějinná postava a víme že tomu tak není např.
ruským dezinformátorům bychom se měli rozhodně postavit jestliže se zdokonalují oni musíme se zdokonalit i my.
leccos jsme už v tomto směru podnikli v letošním roce bylo zavedeno dobrovolné reportování online platforem o dezinformacích.
a také vytvořen systém rychlého varování který má usnadnit zaprvé sdílení poznatků členských států týkajících se těchto dezinformačních kampaní a také koordinovat reakce na ně to je velmi důležité.
nyní však záleží na tom jak vše toto dokážeme převést do praxe a účinně s tím pracovat.
rovněž víme že evropská unie je zejména díky své zahraniční obchodní politice součástí problému odlesňování.
na místě je se ptát proč jsme tolik let čekali na akční plán komise proti odlesňování a proč není k dnešní debatě rezoluce.
trapně tady předstíráme že nás to zajímá ale to je tak vše. musíme se jasně postavit faktům jsme svědky ničení lesů a pralesů bez kterých není života. a tohle není notre dame tady mohou nenaplněné sliby znamenat zkázu.
skončeme s tlachy skončeme s odlesňováním skončeme s ničivými požáry.
paní předsedající já podpořím jmenování paní lagardeové do evropské centrální banky protože je to skutečně odborník s mezinárodním renomé.
pro mě je důležité že obhajuje dokončení bankovní a měnové unie a také že chce vysvětlovat velmi složitou měnovou politiku lidem.
česká republika ještě nemá jednotnou měnu euro ale já vnímám euro jako hodnotnou a stabilní měnu.
byla zde vyslovena teze že fiskální politika by měla podporovat vždy růst.
já bych proti ní chtěl postavit tezi o stabilitě systému byť používá ecb třeba v poslední době určité netradiční nástroje tak ta stabilita systému je pro mě důležitá a je spojena se jménem paní lagardeové.
takže já ji rozhodně podpořím a jsem velmi rád že ta diskuse dnes svědčí v její prospěch.
two thousand and twenty počínáme si přitom podobně jako pejsek s kočičkou z pohádky slavného českého spisovatele karla čapka.
ti se rozhodli že si udělají dort a aby jim opravdu chutnal tak do hrnce dali vše co měli rádi.
mám obavu že podobně to dopadne i s naším rozpočtovým rámcem. také dáváme do hrnce spoustu přísad a dobře znějících závazků a doporučení ale nemáme vůbec jistotu že to dohromady bude fungovat.
to jak špatně dopadla lisabonská strategie dobře víme.
nyní máme strategii two thousand and twenty a k ní se snažíme udělat rozpočtový rámec. problém je jak ve stanovených cílech tak také v nástrojích které zpráva doporučuje. za nejhorší ze stanovených cílů považuji boj s klimatickými změnami u nástrojů vidím velký problém v tzv. vlastních zdrojích a v možnosti vydávat dluhopisy. vlastní zdroje znamenají ve skutečnosti novou evropskou daň a tu si nepřeji.
moje téma je makrofinanční pomoc srbsku které pokládám za centrální ekonomiku balkánu a domnívám se že je řada důvodů pro to abychom této zemi která se uchází o členství v evropské unii výrazně pomohli v těžké chvíli která je charakterizovaná velkou finanční nestabilitou.
je zde výpadek rozpočtových příjmů jsou zde inflační tlaky a samozřejmě tato země také čelí řadě důsledků minulosti např. má velký problém s ekologickými škodami které vznikly v době útoků letectva severoatlantické aliance.
rovněž je zde problém humanitární protože v zemi je seven hundred and fifty tisíc uprchlíků kteří přišli z dalších částí bývalé jugoslávie a samozřejmě současná finanční krize odhalila všechny strukturální nedostatky srbské ekonomiky.
k tomu přišly špatné žně v minulém roce které dál oslabily příjmovou stránku rozpočtu srbska.
v současné době je situace velice vyostřená.
pokládám za nutné abychom urychlili tuto pomoc tak aby už začátkem příštího roku mohla fungovat proto jsem navrhl prostřednictvím pana předsedy našeho výboru zjednodušenou proceduru.
některých zemí které dosud nejsou členy evropské unie jako je bosna a hercegovina a chorvatsko ale jsou adepty tohoto členství.
podobně by se to dalo říci o kavkazských národech i ty si na svá bedra ukládaly více dějin než byly schopny unést.
tak já si myslím že by mohla evropská unie tuto dějinnou zátěž z jejich beder trochu sejmout.
bylo by to ku prospěchu jich i nás protože bez balkánu není evropská unie kompletní a myslím si že jestliže srbové nedávno žertovali na téma že mají za přátele pouze boha a řeky tak bychom jim mohli ukázat že mají přátele i v evropském parlamentu.
nestává se v této místnosti velmi často že politické skupiny se opravdu shodnou jednotně na tomto poměrně závažném a poměrně důležitém textu.
já si myslím že je důležité hledat jednotu.
je důležité najít důslednost vůči režimu v jižním súdánu.
my právě proto chceme vyzvat všechny vlády eu a především ty vlády států které tam v minulosti měly své zájmy aby skutečně začaly s touto situací něco dělat.
není možné abychom jen přihlíželi humanitární katastrofě a utrpení řadě lidí.
je naprosto skandální že vlastně nemůžeme zaručit bezpečnost humanitárních pracovníků.
řada humanitárních pracovníků v minulých měsících byla zabita nebo byla unesena.
je proto znovu potřeba vyzvat členské státy i další státy demokratického společenství aby se zasadily o to abychom v súdánu znovu nastolili pořádek a právo.
aby se zde respektovaly alespoň některé prvky mezinárodní úmluvy osn o lidských právech.
jinak ty generace které ponesou následky budou mít hrůzný zážitek a bude hrůzný zážitek vědět že za to můžeme i my.
obyvatelé jižního súdánu bojují spíše o samotné přežití i když uplatňování základních lidských práv nesmí být pominuto.
čísla se různí ale jde o miliony a z toho většina je dětí.
tito lidé hledají útočiště v six sousedních zemích kde jsme svědky nejrychleji se zvětšující uprchlické krize na světě.
eu proto musí uplatnit svůj vliv a pokusit se na poli mezinárodní diplomacie dosáhnout politického řešení konfliktu v jižním súdánu a poskytnout podporu sousedním zemím aby se situace v regionu nezhoršovala.
demokratický trend který albánie nastavila je nepochybně dobrým směrem nicméně je samozřejmě ohrožován skandály které se projevují a volby které čekají albánii v následujících týdnech mohou ukázat zda li proevropské směřování této země je skutečným trendem a směřováním politické scény v albánii.
já bych chtěl poukázat na pozitivní příklad právě moldávie která ve svých volbách které se konaly v minulém pololetí ukázala že to se svým proevropským směřováním myslí skutečně vážně.