kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
podpořila jsem a podepsala jsem tuto rezoluci a vyzývám k podpoře gruzie a její suverenity.
společný rámec pro posuzování proporcionality zvýší transparentnost a předvídatelnost národní regulace.
rámec pro provádění testu proporcionality bude tak vymezen jasně a zároveň nebude příliš komplikovaný po procesní stránce a nepřinese tak zbytečnou administrativní zátěž.
považuji proto za správné aby členské státy měly určitou volnost uvážení při posuzování toho zda je před zavedením nových pravidel vhodné konzultovat zúčastněné strany.
proto jsem podpořila zprávu která obsahuje řadu konkrétních doporučení pro nadcházející summit eu afrika.
samozřejmě s růstem obyvatel bude sílit i migrační tlak.
evropská unie je největším poskytovatelem rozvojové pomoci.
s ekonomickou pomocí musíme ale také spojovat hodnoty především ochranu lidských práv důstojnosti života a právního státu.
kromě ozbrojených konfliktů politického útlaku a špatné ekonomické situace jsou důvodem migrace i klimatické změny.
potřebujeme aby se podmínky v africe zlepšily a lidé měli důstojné podmínky i motivaci k růstu.
na závěr mi dovolte připomenout slova papeže františka.
za všemi čísly musíme vidět lidi konkrétního člověka a to musí být naše lidská strategie.
ve jménu transparentnosti demokratičnosti a otevřenosti evropské unie se jedná o důležitý úřad který pomáhá jednotlivcům v ochraně jejich práv.
věnuje rozvoji vztahů s pacifickým regionem nejenom s novým zélandem ale i s austrálií.
konec konců minule jsme tady dali mandát k vyjednávání o smlouvě o volném obchodu jak s austrálií tak s novým zélandem a to dnešní hlasování o dohodě o partnerství a spolupráci a vztazích s novým zélandem je k tomu velmi vhodný předstupeň takže je dobře že si evropská unie otevírá partnerské okénko
obchodní cesty do tohoto regionu a myslím že tady existoval a bude existovat velice široký konsensus nad tím že to je dobrá věc že je to ku prospěchu našich národních ekonomik a že bychom v tom měli pokračovat.
partnerství má několik prioritních oblastí od hospodářské spolupráce přes migraci a životní prostředí.
já bych zdůraznil dvě z mého pohledu nejdůležitější oblasti strategie.
zaprvé je to dodržování lidských práv která jsou na africkém kontinentu velmi porušována a bezpečnost na celém kontinentu.
v souvislosti s nedávnými událostmi na madagaskaru a v dalších afrických zemích chci apelovat na aktivní participaci evropské unie při dodržování lidských práv napříč afrikou.
chtěl bych za prvé poděkovat zpravodajce za odvedenou práci.
správně se také předpokládá že v budoucnosti počet případů které budou předkládány soudnímu dvoru ke zvážení poroste i díky měnící se legislativě.
z tohoto důvodu považuji za velmi správné že reagujeme na tyto trendy. zejména vítám reformu soudního dvora která se kromě jiného projevuje zavedením naléhavého řízení o zrychleném předběžném řízení.
za krok správným směrem považuji také zřízení funkce přechodných soudců která umožňuje aby nedošlo při větším návalu případů ke zbytečnému prodlení.
je to jedna z mála možností jak snížit finanční náklady a ztráty stranám které se účastní soudu pokud se řízení z nedostatku soudců prodlouží.
ze stejného důvodu považuji za správné rozhodnutí vytvořit funkci místopředsedy evropského soudního dvora v naději že i toto posílení umožní rychlejší rozhodování soudních institucí.
milé kolegyně vážení kolegové bývaly časy kdy lodi s cestujícími připlouvající do spojených států byly vítány v přístavu.
když budu dnes chtít navštívit spojené státy zaplatím jakýsi podivný poplatek. tento poplatek je sice nějak zdůvodněn ale mám podezření že tím platím za sledování své vlastní osoby.
toto podezření je o to silnější oč vehementněji vyjednavači spojených států vyžadují předávání mnohdy i citlivých dat o osobách které přicházejí z evropské unie.
verbálně se nejedná o žádné kádrování prověrky případně udělování víz.
ve skutečnosti se tím člověk dostává mezi miliony sledovaných bez toho aby data která jsou předána byla náležitě ochráněna.
co se s těmito citlivými daty dál děje? bůh suď! je to prostě obvyklá situace mezi dvěma tzv.
spojené státy zavedou nějaké opatření evropská unie se obtížně dohaduje zda a jakým způsobem vůbec zareaguje.
chápu že ekonomické zájmy obou partnerů se mnohdy velmi bezprostředně promítají do uzavření případně neuzavření dohod v různých sektorech.
nechápu ale proč zavedená opatření nebyla předem řádně konzultována a asi těžko někdy pochopím v čem jsou tato opatření výhodná pro občany evropské unie.
vážená paní předsedající hlasovala jsem proti konečné zprávě o návrhu protokolu o uplatňování listiny základních práv evropské unie v české republice.
ačkoliv měl parlament pouze konzultační úlohu zpráva byla parlamentem projednávána nezvykle dlouhou dobu a několikrát měnila svou podobu.
evidentně v tomto parlamentu nebyla příliš velká vůle dostát příslibu který dostala česká republika na summitu hlav států v roce. two thousand and nine o slabé vůli přijmout zde na plénu tuto zprávu svědčí fakt že i když se zpráva konečně po mnoha průtazích a třetí modifikaci dostala do programu hlasování
bylo těsně před hlasováním na plénu změněno stanovisko z neutrálního na negativní.
historie a zvláštní okolnosti projednávání zprávy o českém protokolu jasně ukazují že by rada neměla na stanovisko parlamentu reflektovat a měla by se snažit dostát slibu který byl v roce two thousand and nine dán.
už jsem zde jednou hovořila o tom že jsem přesvědčena že celá evropská unie je postavena na dohodách na dohodách mezi členskými státy a institucemi.
došlo k vytvoření kapacity resceu celoevropské rezervy letounů a vrtulníků pro hašení požárů specializovaného lékařského vybavení a dalších zdrojů.
zkušenosti s požáry a pandemií ukázaly že evropská unie a členské státy nejsou dostatečně připraveny reagovat na mimořádné události velkého rozsahu což je nepřijatelné.
kde dává spolupráce smysl měla by být podporována.
a kdy je více nutná než když jde o život?
jsem ráda že jsme se uměli dohodnout.
paní předsedající já na úvod svého projevu chci připomenout že dnes pro čechy českou republiku je mimořádně významný den.
již několikrát jsem zmiňoval český zákon o elektronických komunikacích který podle názoru většiny odborníků poškozuje práva spotřebitelů občanů kteří využívají služby mobilních operátorů.
ten zákon je podle názoru expertů v rozporu se směrnicí o univerzální službě.
já jsem na to upozorňoval komisi ve svém písemném vyjádření.
teď se v praxi ukazuje že konkrétní operátor v české republice tuto novelu tento zákon zneužil a změnil pravidla hry vůči občanům a vůbec se jich neptal zda s tím souhlasí či nikoliv.
chci proto v tuto chvíli vyzvat komisi aby se tímto zabývala a řešila zda česká právní úprava je v souladu s evropskou směrnicí.
eight smlouvy o fungování evropské unie může evropská unie přistoupit k mezinárodní smlouvě pouze na základě jednomyslného souhlasu všech členských států. například vlády české republiky slovenska a maďarska tento souhlas podle národních ústav nemohou udělit protože parlamenty těchto zemí istanbulskou smlouvu neratifikovaly.
zdůrazňuji že tyto země přijaly všechna požadovaná právní opatření proti násilí na ženách která jsou v této úmluvě zakotvena.
v trestním zákoně máme definovány všechny úmluvou požadované trestné činy.
máme nástroje které chrání oběti domácího násilí jako je vykázání agresora máme z veřejných rozpočtů dotované útulky pro oběti.
to co odmítáme je uložení povinnosti dotovat nevládní neziskové genderové organizace.
ratifikace úmluvy ani přistoupení evropské unie jako celku nijak nezvýší bezpečnost žen před násilím.
turecko úmluvu ratifikovalo.
eight března se v istanbulu konal pochod žen při příležitosti mezinárodního dne žen.
na příkaz prezidenta erdogana byl policií a armádou brutálně rozehnán střelbou gumovými projektily a vodními děly. tři sta žen bylo zraněno neměly totiž na hlavách tradiční šátky. po této zkušenosti zní samotný název islanbulská úmluva poněkud podivně.
paní předsedající má generace je vlastně poslední která se narodila do komunistického československa.
měli jsme štěstí že jsme byli i ti první kteří procházeli transformací naší země a byli jsme první kteří vyrůstali v demokracii.
měli jsme nové příležitosti mohli jsme studovat podívat se svobodně do světa.
mohli jsme si myslet co jsme chtěli a být čím jsme chtěli být.
nepochybuji o tom že i přes všechna škobrtnutí nastoupila naše mladá generace naše nová demokracie správnou cestu.
jsem za ni vděčná a jsem šťastná že se už třicet let rodí naše děti do svobodné země.
měli bychom jim ale připomínat jak vzácný dar to je a jak významný pro nás byl a stále jelistopad.
mimochodem když jsem poprvé přijela do bruselu rozdělovaly se státy na nové státy a staré státy.
bylo to klišé kdy naše střední evropa byla vnímána jako nezkušený student.
prvně je třeba si říci že lidé na náměstích chtěli demokracii ne kapitalismus o čemž svědčí i průzkum z prosince.
místo toho se ale otevřela cesta k rozkradení obrovského státního majetku skupinou tunelářů kteří se českým občanům dodnes smějí.
ruku v ruce s tím se v mnohých ohledech z naší země stala levná montovna s trojnásobně nižší úrovní mezd než je tomu v německu či rakousku. statisíce exekucí milion lidí v pásmu chudoby děti na jejichž léčbu se musí dělat sbírky
nebo astronomické ceny za bydlení asi není úplně pozitivní vysvědčení třiceti let stávajícího režimu. připomínat minulost je možné ale budoucnost nám to nezlepší.
měli jsme svobodné volby svobodu slova rozdělili jsme se sice se slovenskými kolegy ale to jen proto abychom se znovu našli v evropské unii a v nato. s pádem železné opony a koncem studené války dějiny neskončily i když jsme si to tak na chvíli mohli myslet.
svoboda dnes není samozřejmost boj za lidská práva není bojem minulosti.
neměli bychom na to zapomínat.
co to pro nás znamená? neměli bychom zapomínat na všechny oběti které během desetiletí padly za to abychom dnes mohli být tady součástí svobodné a demokratické evropy a bojovat za tyto ideály do budoucna.
neměli bychom také činit chybná rozhodnutí.
podíváme li se kolem sebe na krym nebo podíváme li se na poslední rozhodnutí ohledně balkánu musíme si tyto skutečnosti připomínat.
vážená paní předsedající vážení poslanci evropského parlamentu já nemohu odolat a ráda bych svoje závěrečné slovo řekla ve svém rodném jazyce který je zároveň jazykem dramatika spisovatele disidenta václava havla který pro nás čechy a slováky napsal scénář pro svobodnou zem.
taky tak vzpomínám na euforii která přišla když jsme pochopili že se konečně zbavíme totalitního režimu který pokřivil morálku který například mě nutil abych opravdu vážně přemýšlela o tom jak vysvětlím svému šestiletému synovi že nesmí říkat venku to co slyší doma.
řada dalších věcí kterých jsme se zbavili možná stojí za znovu připomenutí.
není pravda to co dnes zaznívá když vzpomínáme na třicáté výročí nebo když vzpomínáme na revoluci že se komunismus zhroutil sám.
myslím si že my všichni jsme dnes zavázáni k tomu abychom ty oběti nepromarnili a abychom pokračovali v té práci doufejme za mírových a demokratických podmínek.
tak jak analyzujeme současnost tak vidíme že máme v evropě problémy.
samozřejmě lidská práva svoboda médií a podpora aktivní občanské společnosti.
začíná se k nám vkrádat přesvědčení že ten kdo lépe lže vyhraje volby ten kdo má více špinavých peněz a použije více špinavých metod včetně využití digitálních vymožeností vyhraje volby.
máme tady řadu nových varovných trendů které se týkají médií i byznys modelu pro nezávislá média která hlásí že mají velké problémy se udržet.
toto jsou všechno věci na kterých budeme muset společně pracovat a já jsem připravena samozřejmě intenzivně přiložit ruku k dílu v mé nové pozici.
myslím si že máme všichni povinnost zajistit že se nestane to že některé volby v evropě budou ty poslední a máme povinnost zajistit aby se lidé na to mohli spolehnout.
zároveň musím na závěr podotknout že musíme také pracovat hodně na tom aby občané evropské unie byli s námi v tomto snažení aby rozuměli tomu co děláme a proč to děláme když pracujeme pro demokracii svobody a lidská práva.
musíme vysvětlovat ale musíme také udělat hodně pro to aby se lidé v evropě cítili jako v zemích kde mají svoje jistoty že nemusí žít v neustálé obavě z budoucnosti.
víme že naší současnou společností opravdu otřásá velká míra nejistoty a pocitu nespravedlnosti. obávám se že lidé kteří jsou ohroženi exekucemi lidé kteří si spočítají že se nám sice zvyšuje hrubý domácí produkt ale míra chudoby zůstává stejná pracující rodiče kteří nemohou zaplatit svým dětem důstojný život všichni tito lidé možná nebudou mít až tak velkou chuť zamýšlet se nad tím proč je potřeba bojovat za demokracii
lidská práva a všechny ty vznešené principy.
já si myslím že máme mnoho práce na mnoha frontách a byla bych ráda kdybychom společně s evropským parlamentem napřeli síly tím správným směrem.
paní předsedající jako bývalý ministr spravedlnosti české republiky chci vyjádřit solidaritu s litevskými soudci a státními zástupci.
útok na litevskou justici je útok na evropskou justici.
je správné a děkuji orgánům evropské unie že takto jasně jednáme.
je třeba přijmout jasné politické odsouzení tohoto ruského útoku.
je třeba aby komise při svých jednáních s ruskem toto jasně zdůraznila že to je útok na nás na evropany na evropskou unii.
ale hlavně je třeba aby v rámci interpolu ministři spravedlnosti a ministři vnitra členských států evropské unie dělali vše pro to aby principy mezinárodního zatykače nemohly být zneužívány.
to je téma které se debatuje na úrovni evropských ministrů vnitra a spravedlnosti již delší dobu a teď v této kauze je to opět vidět.
dělejme maximum pro to aby snaha postihnout mezinárodní trestnou činnost skrze eurozatykač nebyla zneužívána ke stíhání politicky motivovaných osob a k tomuto zneužívání.
ta obchodní znamená vyvážení určitých rizik která vyplývají z implementace dosavadních dohod s ukrajinou.
zde je jasné že byly určité mezery.
já jsem rád že i paní kolegyně zpravodajka i pan komisař je jasně popsali.
pro mě je jasné že se musíme přes tyto mezery překlenout a toto je myslím dobrý výsledek.
já bych to chtěl podpořit. ta druhá část je politická podpora ukrajiny protože já si myslím že my musíme jednoznačně podpořit ukrajinu.
řada občanů ukrajiny ale samozřejmě i jejích institucí čeká na vyslovení té podpory.
toto je jedno z opatření které může pomoci.
jakkoliv vnímám že jsou zde i naše evropské zájmy tak je zde určitý politický závazek směrem k ukrajině a ten bychom měli splnit.
já se k tomu hlásím protože jsem také tuto asociační dohodu zde podporoval v minulém období.
paní předsedající i já bych chtěl vyjádřit hlubokou solidaritu jak našemu členskému státu litvě tak samozřejmě jeho institucím a občanům.
zároveň bych chtěl říci že tato kauza má pro mě dvě roviny.
jedna je otázka zneužití mezinárodního trestního práva resp.
tedy práva které jej spojuje s interpolem a zadruhé je to pro mě rovněž významný další test ze strany ruské federace kam až může zajít.
já bych zde chtěl poděkovat paní komisařce protože myslím že pojmenovala obě dvě stránky zcela jasně.
a je důležité aby média která těmto dezinformacím podléhají resp.
je šíří tak aby při opakovaném zneužití tohoto systému prostě následovala jasná sankce.
dámy a pánové v těchto dnech s napětím sledujeme situaci v hongkongu a samozřejmě podporujeme odpor studentů vůči plíživé totalitě která se do té dosud svobodné oblasti rozšiřuje z číny.
je zřejmé že vzdělání a svoboda k sobě patří a také pocit zodpovědnosti za to co se kolem nás děje.
vzdělaný člověk který se seznámí s určitými hodnotami je zákonitě nepřítelem totality.
chci tedy aby evropský parlament dal jasně najevo že stojí za silami které jsou v hongkongu a které brání demokracii a svobodu.
chci aby jak v hongkongu tak v číně věděli že evropský parlament uznává výsledky komunálních voleb a že je musí uznat také čína.
bez tisíců možná desetitisíců odvážných lidí kteří i v té době šířili myšlenky demokracie a svobody by nezkolaboval.
druhá věc v dnešní velmi rozdělené době si uvědomme jak skvělé to bylo když většina společnosti byla spojená myšlenkami na lepší budoucnost. na budoucnost která bude respektovat důležité hodnoty.
a uvědomme si jak moc nám to zřejmě dnes chybí.
a naposledy uvědomme si že jsme vybudovali bohatou společnost ale méně jsme uspěli v budování společnosti soudržné a odolné.
jakkoliv uspěli jsme ve velmi důležitých věcech jsme součástí společné evropy podílíme se na jejím formování a žijeme v nejlepším místě jaké dnes na světě je.
zároveň je ale skvělé že minulé dny ukázaly že mezi mladými lidmi myšlenky které nám pomohly překonat komunismus stále žijí a jsou ochotni za ně bojovat.
paní předsedající já bych se chtěl ve své jedné minutě věnovat otázce která je dlouhodobě ve středu našeho zájmu zejména v české republice a to otázce střetu zájmů.
tento střet zájmů a úprava má samozřejmě dopad všeobecný musí se jednat o systém jak mu předcházet.
také musím uznat že tato úprava dopadá na více osob v evropské unii. ale já bych se chtěl věnovat dopadu který je na českého předsedu vlády já jsem rád že u toho je i paní komisařka jourová.
mně jde především o otázku zveřejnění finální zprávy která by měla být prezentována evropskou komisí.
já rozumím tomu že návrh zprávy nebyl ze strany evropské komise zveřejněn jde o princip jisté důvěrnosti.
ale mám za to že zveřejnění finální zprávy je naprosto ve veřejném zájmu a byl bych velmi rád kdyby i paní komisařka která má ve svém portfoliu transparentnost se o tuto otázku zasadila.
za tímto zázrakem kterému říkám zázrak jménem revoluce stály oběti tisíce lidí ale také tvrdá práce a řada obětí které musely být přineseny.
za těch uplynulých let se zemím za železnou oponou muselo podařit překonat řadu překážek a to i díky tomu že se jim podařilo vstoupit do evropské unie.
toto výročí by nás mělo vést k porozumění tomu co nás spojuje anebo proč naopak vznikají nové bariéry a jak těmto bariérám čelit ať už tomu někdo říká sociální dumping anebo protekcionismus.
my ve střední evropě bychom neměli zapomínat na to jakou hodnotu má svoboda demokracie a právní stát.
spolu se studenty bychom měli říkat díky že můžem. díky za svobodu.
vždyť druhým krokem by také mohlo být označování obchodů a třetím viditelné označení
náš tlak by neměl polevit dokud premiér nizozemska rutte tyto ostudné stránky neodsoudí a neučiní právní kroky k jejich uzavření.
já je považuji za diskriminační a v rozporu se svobodami unie.
navíc ještě podněcují nenávist a rozdělují evropskou společnost.
je chybou že nizozemská vláda a média nedokážou čelit xenofobním náladám jasnými argumenty.
po dvacet let nizozemci profitovali z postkomunistické východní evropy jen v polsku investovali twenty three miliard euro.
nyní díky evropské unii statisíce dělníků a dalších pracovníků pomáhají dalšímu rozvoji nizozemského hospodářství přímo v nizozemsku.
paní předsedající já jsem rovněž hlasoval pro protože považuji přístup k internetu za absolutně klíčovou agendu ve všech praktických politikách evropské unie a chtěl bych poukázat na to že právě přístup k internetu nejenže zlepšil kvalitu života ale je vlastně podmínkou k elektronizaci
veřejné zprávy.
a už tady zaznělo od kolegy nekova já pokládám za velmi důležité aby se nerozevíraly dále nůžky mezi venkovem a těmi centrálními oblastmi.
je předpoklad že seventy evropské populace bude do dvaceti let žít v největších evropských aglomeracích a pokud někde na venkově dnes řeknete že třeba nemají ani přístup ke three g tak hovoříme li dnes o přístupu k five g provozní rychlosti tak se vlastně bavíme jakoby o výletu na mars.
je důležité aby se tyto nůžky dále nerozevíraly a abychom se soustředili na to aby lidé zůstávali i na venkově.
paní předsedající já jsem podpořila tuto zprávu o návrhu nařízení na zavedení dočasných autonomních obchodních opatření pro ukrajinu která by měla umožnit vyšší vývoz zemědělských a průmyslových produktů z ukrajiny do unie.
tato opatření by přitom neměla mít na evropský trh žádný významný dopad.
thirteen ukrajinci si v roce two thousand and fourteen vybrali integraci s demokratickou evropskou unií před sférou vlivu putinovského ruska a tvrdě na tuto volbu doplatili.
na závěr chci vyjádřit velkou radost z toho že v nizozemsku byla dokončena ratifikace asociační dohody s ukrajinou a její účinnosti tedy již nic nebrání.
paní předsedající já jsem podpořila zprávu o digitalizaci evropského průmyslu protože se domnívám že rozvoj digitálního průmyslu má potenciál přispět ke zvládnutí zásadních společenských a ekonomických problémů evropy.
mezi ty patří mimo jiné sociální nerovnosti a nezaměstnanost mladé populace.
forty evropských zaměstnanců stále postrádá potřebné digitální dovednosti a hrozí že tento potenciál prostě zůstane nevyužitý.
musíme proto podporovat digitální gramotnost všech skupin obyvatel včetně seniorů a menšin.
vyzývám proto také členské státy aby svým občanům poskytly náležitou pomoc ve svých školách v rámci rekvalifikačních kurzů mimo jiné za pomoci finančních prostředků evropského sociálního fondu.
považuji za velmi důležité aby evropská unie řešila otázku přístupu k vysokorychlostnímu internetu.
ostatně vůbec téma digitalizace společnosti je jedno z klíčových témat evropské unie a je to klíčové téma i tohoto období evropského parlamentu.
ostatně jsem také podpořil další zprávu která se týká digitalizace společnosti a to je digitalizace evropského průmyslu o které jsme také dnes hlasovali.
pokud chceme zachovat to aby evropská unie evropské země byly lídry světových technologií a světového průmyslu pak bez digitální revoluce se neobejdeme.
proto všechny tyto návrhy podporuji bude třeba aby evropská komise řešila míru investic do těchto technologií protože v evropě investujeme pouze třetinu oproti spojeným státům americkým do moderních digitálních technologií.
paní předsedající antisemitismus v evropě narůstá.
to je fakt to je skutečnost je třeba se tím zabývat a je to znepokojivé a já se obávám že tento jev jen tak nezmizí protože je to jiný typ antisemitismu než který jsme znali z minulosti například ve třicátých letech minulého století v německu. ten nový antisemitismus má souvislost se strukturálními a demografickými změnami společností v některých evropských zemích
vytvářejí se zde silné diaspory ze zemí které mají konfrontační nebo přímo nepřátelský vztah ke státu izrael a z těch diaspor se pak rekrutují islamističtí radikálové kteří jsou nositeli tohoto nového antisemitismu.
to je zapotřebí si přiznat nezavírat před tím oči ve jménu falešné politické korektnosti a evropská unie to také musí zohlednit například při poskytování rozvojové a humanitární a jiné finanční pomoci do některých zemí blízkého východu a severní afriky.
paní předsedající já jsem také podpořil tuto zprávu ale stejně jako někteří kolegové jsem trošku zklamán z toho že ten projekt není příliš ambiciózní a že naopak na půdě evropského parlamentu se zúžil okruh produktů které by měly být v té bezcelní zóně v bezcelním pásmu to znamená naše pomoc ukrajině tady je ale je mnohem menší než původně navrhovala evropská komise a já osobně se domnívám že to je jak už řekl jeden z předřečníků malý dárek ve velké krabici s velkou mašlí.
takže ano podpora ano ale do budoucna bychom se měli zamyslet jak ukrajině více pomoci.
je v našem geopolitickém zájmu zájmu evropy aby ukrajina přežila stabilizovala se a aby tam do budoucna nenarůstaly proruské síly.
je to náš vlastní zájem to znamená pustit ukrajinu na evropský trh není pouze naše velkorysost činíme to nejen proto že chceme demokratickou a stabilní ukrajinu ale činíme to ve vlastním zájmu.
myslím si že do jisté míry musíme mít špatné svědomí z toho jak vlastně beztrestně mohlo projít porušení mezinárodního práva v rusku.
a nemohla li evropská unie pomoci jakkoliv vojensky to samozřejmě není naším cílem a nebylo to ani možné tak ta jediná podpora může spočívat právě v podpoře ukrajinské ekonomiky a zachování embarga které evropské země nastolily.
nesmíme ovšem zapomínat i na regiony které budou dotčeny těmito opatřeními a to uvnitř evropské unie.
jsou to zejména ty okolní regiony a i k nim bychom měli směřovat určité podpůrné kroky.
dlouhodobě se různými aktivitami ptám zda jsou v případě dvojí kvality výrobků naplněna očekávání spotřebitelů a také jak jejich rozhodování určuje značka pod kterou je však odlišný výrobek.