kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
paní předsedající nejprve mi dovolte vyjádřit opravdovou radost nad navýšením celkového rozpočtu na five one miliardy eur. je to sice méně než kolik bylo původně navrženo komisí a kolik si poslanci ep představovali ale myslím že se začínáme dostávat k situaci která nám umožní dostatečně financovat alespoň některé priority. jak jistě víte ve výboru jsme byli nuceni dělat velmi bolestivé škrty abychom se vešli.
teď je sice budeme muset dělat také ale pod menším tlakem.
k celkovému rozsahu a cílům programu bych jen ráda uvedla že doufám že se nebude zaměřovat jen a pouze na řešení pandemie covid nineteen či na pacienty s rakovinou.
je potřeba zdůraznit že jsou i jiná onemocnění a jiné strukturální problémy ve zdravotnictví evropské unie které jsou desetiletí přehlíženy a jež je potřeba také řešit.
jsem ráda že zpráva kolegy buoie byla přijata prakticky jednomyslně a na základě široké politické dohody.
po navýšení rozpočtu před námi stále leží otázka možného vytváření zásob.
i přes navýšení bych s jeho zavedením byla opatrná.
je zjevné že stockpiling je schopen sám o sobě vyčerpat značnou část rozpočtu ať už bude v jakékoliv formě a současnou částku stále nepovažuji za dostatečnou pro jeho zavedení.
kolegové těším se na výsledky hlasování i na nadcházející trialogy.
ano opravdu dnes projednáváme mimořádně důležitou zprávu která se vztahuje k vytvoření nového finančního nástroje skrze který by bylo možno financovat vybavení jednotlivých celních úřadů a tím posílit reálné základy celní unie.
zkrátka a dobře dnes na vnějších hranicích eu funguje přes two zero celních úřadů přičemž jejich vybavenost je velmi rozdílná a od toho se také odvíjí potom kvalita kontroly které tyto úřady vykonávají.
tento finanční nástroj který by se vztahoval jak bylo řečeno na další finanční období two thousand and twenty one až two thousand and twenty seven tedy má v úmyslu přispět k tomu že by do budoucna došlo ke standardizaci vybavení celních úřadů a tak také k tomu že kontrola která se provádí na různých místech vnější hranice
bude stejná bude jaksi stejně podrobná a zaručí také rychlou kontrolu která nebude narušovat přechod zboží přes hranici.
tedy nebude narušovat mezinárodní obchod který na vnější hranici probíhá.
tento nástroj který vypadá zcela logicky ve chvíli kdy máme celní unii že to tedy je otázka evropská nikoli pouze otázka národních států tak je třeba říci že tento návrh vzešel přímo z iniciativy členských států a to členských států které právě kontrolují vnější hranici.
pokud by tento nástroj přišel a byl schválen a byl prosazen pak jsem přesvědčen že odstraníme nerovnováhu která dnes v jednotlivých celních kontrolách probíhá a jedinou šancí právě je ono podobné vybavení a metodologie kontrol které na celních úřadech probíhají.
je třeba říci že komise v návrhu pro vybavení celnic zamýšlí částku one three miliardy eur což je na první pohled částka vysoká ale když si uvědomíme že třeba takový scanner stojí kolem four milionů eur jedno takovéto zařízení a když si uvědomíme že se jedná o víceletý finanční rámec
pak ta částka samotná tak vysoká není.
my jsme o tomto vedli podrobnou debatu na výboru imco a naše poselství je tuto částku nesnižovat a naopak se v budoucnu snažit tuto částku navýšit.
pokud toto nevíme pak nejsme schopni uzavřít politickou dohodu v rámci prvního čtení.
to bylo stanovisko většiny zástupců politických frakcí ve výboru imco já jsem se nakonec také přiklonil k tomuto stanovisku a tím pádem zde není uzavřena politická dohoda v rámci trialogu.
pane předsedající já naváži na to co říkala ctěná zpravodajka co říkala i paní komisařka. ta debata která zde proběhla jasně ukázala že je všeobecná shoda klíčových politických frakcí zastoupených zde v parlamentu abychom určili finanční prostředky na nákup zařízení a lepší vybavenost
celních úřadů na vnějších hranicích. to je základní věc.
to že neproběhl samotný trialog a není konečný závěr mě také mrzí na druhou stranu jedná se o finanční rámec od roku two thousand and twenty one a není žádný problém aby na podzim nový parlament dokončil vyjednávání které jsme takto připravili a víceméně od roku two thousand and twenty one zde byla částka určena pro
vybavení celních úřadů.
opakuji to co je důležité nejen rychlost ale i to aby na konci byla smysluplná částka aby se částka určená pro technické vybavení zařízením která je nyní předpokládaná ve výši one three miliardy eur nesnižovala protože je už teď zjevné že ten zájem jednotlivých členských států
bude asi vyšší než je určená částka a pokud bychom tuto částku výrazně snižovali pak by se jednalo spíše o symbolickou podporu nikoliv o reálnou snahu zajistit jednotnou efektivní kontrolu zboží které vstupuje ze třetích zemí na území eu. opět opakuji my budujeme
celní unii uvnitř eu budujeme schengen ale to nás nemůže vést k tomu abychom nebyli ostražití při kontrole vnější hranice abychom nebyli ostražití jaké zboží vstupuje na území eu protože to není pouze o clech jak zde hovořil kolega ale je to právě i o ochraně zdraví života a práv občanů eu práv spotřebitelů kteří mají vědět jaké zboží ze třetích zemí je na našem trhu prodáváno jaké zboží sem vstupuje a měli bychom my zajistit aby to zboží bylo bezpečné a kvalitní.
během posledních pěti let snižování počtu úmrtí na silnicích stagnuje.
snaha o záchranu byť jen jednoho lidského života není ztrátou času a tak jsem ráda že se této problematice eu věnuje.
stejně tak jsem ráda že evropská komise vypracuje své návrhy na základě zkušeností všech členských států.
dobrou zprávou pro řidiče jistě je že by mělo dojít ke zlepšení zajištění dostatku parkovacích a odpočinkových míst pro řidiče zejména profesionální.
to zaručí vhodný prostor pro parkování zejména v horských a okrajových oblastech.
všichni se totiž jistě shodneme že odpočatý řidič dělá méně chyb a proto mu je třeba zajistit místo k zaslouženému a nutnému odpočinku.
doufám tedy že dojde ke snížení počtu smrtelných a vážných silničních nehod na silničních sítích eu pomocí zlepšení úrovně bezpečnosti silniční infrastruktury.
i pro zahraniční dodavatele plynu a projektům typu nord stream.
já osobně vnímám tento projekt jako velmi riskantní protože svým způsobem oslabuje ekonomickou sílu ukrajiny.
tento projekt ovšem není touto směrnicí nijak oslaben nicméně do budoucna se domnívám že by se mělo zabránit vzniku podobných riskantních projektů.
chci věřit tomu že nejde jen o příslib že ukrajina nepřijde o tranzit plynu ale že bude touto směrnicí do budoucna vyloučeno další oslabování a politická rizika.
teď je již pozdě bojíme se o naši technologickou a průmyslovou suverenitu.
jak nedávno napsala česká ekonomka ilona švihlíková ne proškrtat se k prosperitě opravdu nejde.
to ovšem bez podpory státu a potažmo celé eu nejde a pravice politikou škrtů umožnila konkurenčním státům růst a teď se prostě diví. jedinou cestou je nyní investování do reálného hospodářství a vytváření důstojných a bezpečných pracovních míst.
pane předsedající já bych se chtěl ve své jedné minutě věnovat nejen těm velkým výzvám které stojí před námi ať je to klimatická změna nebo vytvoření energetické unie či bezpečnostní otázky.
myslím si že je důležité také řešit setrvalé výzvy které pomáhají zvyšovat kvalitu života evropanů. neměli bychom na ně zapomínat především na investice do občanské vybavenosti do dostupnosti služeb např.
i vysokorychlostní internet a samozřejmě i dostupnost sídel nebo propojenost vodárenských soustav.
toto jsou všechno výzvy které pomohou zlepšit kvalitu života občanů a před těmito výzvami stojí celá evropa.
jsem rád že jsme schválili legislativu ke kohézní politice která právě na tyto výzvy reaguje a pomáhá členským státům řešit palčivé problémy s nimiž se potýkají nejen ony ale i jejich občané.
paní předsedající při pohledu na evropskou komisi mám značné pochybnosti bude li působit v souladu se zájmy občanů evropské unie.
jestli opravdu mají zájem o ztrátu identity a plnění příkazů ze vzdáleného centra.
při dojemné péči o životní prostředí najednou nevadí vypalování brazilských pralesů a dovoz hovězího masa přes půl zeměkoule v rámci smlouvy s mercosurem.
údajně má jít o evropské hodnoty jako jsou svoboda demokracie rovnost nepřípustnost diskriminace tolerance spravedlnost.
jak se to slučuje s několikanásobnými rozdíly mezi zeměmi v zemědělských dotacích nebo vyhlášením cordon sanitaire proti poslancům zvoleným jinak smýšlejícími občany?
mnohokrát jsme zde debatovali i o situaci na blízkém východě a přiznám se že v tomto tématu jsme se úplně neshodli. já se domnívám že naše politika vůči íránskému režimu byla příliš pozitivní příliš idealistická a teď se ukazuje že bude na nové komisi aby zhodnotila nakolik máme v této oblasti přitvrdit. požadavky obyvatel blízkého východu jsou zcela legitimní
sociální podmínky jsou otřesné obrovská korupce v každém státě trochu odlišný režim ale já jsem přesvědčen že největší problém je v íránském režimu. bude třeba aby nová komise přehodnotila zda vůči íránskému režimu nemáme postupovat trochu tvrději a zda nemáme dát jednoznačně najevo že íránský režim je dnes bohužel zdrojem destabilizace blízkého východu a zdrojem potlačování lidských práv.
na druhou stranu musíme dělat vše pro to aby tuto šanci nevyužili islamisté a v této lokalitě dále neposilovali.
paní předsedající já se musím přiznat že jsem vždycky nervózní když se tady v evropském parlamentu začne mluvit na téma izrael protože málokdy z toho vyjde něco objektivního a vyváženého.
já si myslím že bychom měli především uvažovat v intencích toho co je důležité pro evropu a co přinese výhodu jejím občanům.
měli bychom umět číst geopolitickou mapu uvědomit si že izrael je důležitým regionálním partnerem možná tím nejdůležitějším pro evropskou unii zejména v bezpečnostní oblasti.
když tak často hovoříme o evropských hodnotách tak bychom měli umět uznat že izrael z hlediska všech možných parametrů je evropská země je to parlamentní demokracie je to země kde vládne právo a je to prostě evropská země přestože neleží na evropském kontinentu takže bychom jí měli prokazovat zásadní solidaritu.
v neposlední řadě v situaci rostoucího antisemitismu v mnoha evropských zemích je jakékoliv symbolické podrývání pozice izraele jenom nahrávání těm antisemitským náladám.
takže já bych volal po daleko vyváženějším přístupu evropské unie a myslím že máme být s izraelem solidární.
i já se připojuji ke svým kolegům.
samozřejmě k tomuto jednání docházelo i v minulosti ale je otázka jaké nástroje jsme schopni používat a jestli už jsme některé bitvy skutečně neprohráli viz otázka například brexitu. já sám si říkám že pokud taková demokracie náš vzor demokratických pravidel velká británie tento souboj prohrála
jestli není opravdu vhodné využít nějakou celoevropskou akci.
já mám velkou důvěru v paní komisařku a velká očekávání máme myslím všichni.
do jejího portfolia patří právě hodnoty demokracie svobodných voleb které ona opakovaně vyzdvihuje.
a my samozřejmě vnímáme že tato hodnota je skutečně klíčová. ty příklady které byly uvedeny jsou jenom špičkou ledovce.
vměšování do našich členských států probíhá frontálním útokem ze strany ruska číny ale i dalších aktérů.
ruské nástroje v zahraniční politice ten první je vždycky jasný lež.
využívá přitom ekonomické politické vojenské i informační tlaky a zdánlivé nedokonalosti státních institucí a demokratických procesů například dlouhý legislativní proces parlamentní diskuse nebo správní procedury.
já myslím že tomuto nebezpečí nemůžeme čelit nějakou izolovanou akcí nebo kooperací pouze se soukromým sektorem.
já děkuji paní předsedkyni za to že vzpomněla ve svém úvodním projevu sametovou revoluci a václava havla.
nová komise se po dnešním schválení konečně bude moci ujmout své role a my můžeme začít pracovat na úkolech které nás čekají.
velmi oceňuji to že paní předsedkyně komise vyšla vstříc našemu požadavku a také požadavku odborné veřejnosti a doplnila název portfolia paní komisařky gabrielové o slova kultura vzdělávání a výzkum.
věřím že komise také podpoří sport jako důležitý nástroj pro zlepšení zdraví a sociální inkluzi.
v této souvislosti bych ráda vyzvala komisi aby podpořila ztrojnásobení rozpočtu na program erasmus.
je to program který má vysokou přidanou hodnotu který pomáhá učitelům a žákům zlepšovat jejich dovednosti jejich zkušenosti a má velkou přidanou hodnotu v jejich evropských zkušenostech.
je to program který umožňuje inkluzi ale bude lepší jedině tehdy pokud se zvýší rozpočet proto je to důležité.
jednak je to pojem ovlivňování to znamená když někdo někoho o něčem informuje pravdivě nezávisle a pojem síření lživých zpráv a to je ten problém se kterým se setkáváme. šíření dezinformací je šíření lží!
nikdo tady není proti tomu aby svobodná média včetně sociálních sítí šířila pravdivé informace.
proti tomu nikdo tady neprotestuje.
ale my všichni jsme si vědomi že na sociálních sítích se šíří lživé informace a proti tomu se musí postavit jak evropská unie tak členské státy.
v české republice před ruskými a čínskými vlivy varuje například civilní rozvědka.
v její výroční zprávě se upozorňuje na ruskem podporovanou kampaň na sociálních sítích a v médiích s cílem oslabit evropskou unii i nato a to formou lživých informací. ovlivňování politických procesů se snaží postavit členské státy do konfliktu a samozřejmě právě ve velké británii se to podařilo.
to znamená že tady jde o to zabránit šíření lží ne omezovat svobodu médií.
naopak my chceme svobodná média po tom všichni voláme.
proto si myslím že jak evropská unie tak členské státy musí podporovat autory musí podporovat svobodu médií veřejná média.
a já myslím že o to jde.
prosím také o větší podporu stratcomu aby evropská unie čelila tomu co je jinde masivně finančně podporováno.
paní předsedající já chci konstatovat že jsem rád že toto partnerství po deseti letech zde můžeme vyhodnocovat.
před deseti lety bylo spuštěno v době kdy česká republika předsedala evropské unii a tehdy jsme my češi stáli u toho.
pamatuji si ty debaty i ze strany české vlády ve které jsem měl tu čest být kdy tou hlavní filozofií bylo pomoci zemím které jsou mezi evropskou unií a ruskem vyplňují tento prostor a bohužel jsou často pod obrovským tlakem a vlivem ruska.
tento geopolitický důvod myslím že toto partnerství splňuje. pokud bychom tento prostor vyklidili a přestali s těmito zeměmi komunikovat podporovat je tak se obávám že vliv ruska který v některých z těchto zemí bohužel v poslední době narůstá viz třeba moldavsko by do budoucna ještě dále narůstal.
tedy ta geopolitická rovina je zde jednoznačná ale pak je zde i prostý důvod že se jedná o země jejichž obyvatelé alespoň v nemalé části chtějí žít ve svobodě demokracii a prosperujících státech.
to jsou naše evropské hodnoty které bychom v těchto státech měli podporovat.
myslím že i přes určité problémy lze toto partnerství veskrze hodnotit pozitivně a pro další desetiletí bychom měli tu spolupráci více zintenzivnit a posilovat.
je třeba říci to co říkali někteří kolegové že těchto šest zemí nemá logicky jednotný vývoj jsou tam určité vnitřní problémy je tam různá míra ingerence ruska a že bychom tedy k jednotlivým státům měli mít odlišnou strategii.
ale ten obecný trend že takovéto partnerství má smysl že máme podporovat spolupráci těchto států s evropskou unií je myslím jednoznačný a v žádném případě se nejedná o to že by tyto státy v nejbližší době měly vstupovat do evropské unie.
současně se odhaduje že v evropském regionu se u one hundred and twenty zero osob rozvinula multirezistentní tuberkulóza a všeobecně platí že jednou z nejzávažnějších hrozeb pro veřejné zdraví je virová hepatitida. tyto tři nákazy si vyžadují dlouhodobé a trvalé programy často zaměřené na více skupin obyvatelstva současně.
pokud by byly služby v oblasti prevence integrovány bylo by možné dosahovat synergických účinků a úspor.
platnost současného akčního plánu eu v oblasti hiv aids skončila na konci roku.
na neformální schůzce ministrů zdravotnictví evropské unie v bratislavě dne. four října two thousand and sixteen se členské státy dohodly že podpoří vypracování rámce pro integrovanou politiku evropské unie v oblasti hiv aids tuberkulózy a hepatitidy typu c.
tato politika by měla odpovídat zvláštní povaze epidemií v evropské unii a sousedních zemích aby došlo k posílení politické reakce na tyto nákazy.
komise ve svém sdělení nazvaném další kroky k udržitelné evropské budoucnosti zdůraznila že bude nadále usilovat o vymýcení hiv aids a tuberkulózy a omezení výskytu hepatitidy do roku.
two thousand and thirty ptali jsme se a ptáme se tedy nadále jaké konkrétní kroky plánuje komise aby splnila co si předsevzala ve výše uvedeném sdělení pokud jde o cíl udržitelného rozvoje three zajištění zdravého života a podporování dobrých životních podmínek pro všechny osoby každého věku?
za druhé jakým způsobem reaguje plán komise na bratislavskou dohodu mezi ministry zdravotnictví eu ze.
four října ohledně vypracování rámce pro politiku v oblasti hiv aids a hepatitidy typu c?
a za třetí jak hodlá komise navýšit finanční prostředky na boj s tuberkulózou v rozvojových zemích eu formou poskytování finanční pomoci členským státům které by měly částečně pokrýt vysoké náklady na léčbu tuberkulózy?
vážení zástupci komise po kolikáté zde už tuto věc řešíme?
upřímně vaše nečinnost v této věci začíná být neakceptovatelná.
a čeho jsme se dosud dočkali?
vůbec ničeho.
vždy jen vyhýbavých slov a slibů které nebyly naplněny.
a o až směšných odpovědích na mé písemné dotazy ani nemluvě.
o řešení situace jsme žádali již trojici holandského slovenského a maltského předsednictví.
teď nám již začíná předsednictví čtvrté a řešení nikde.
mezitím se situace ještě mnohem zhoršila a prošly nám i strategie které před dvěma lety ještě běžely.
nejenom že se nám zhoršuje situace vně evropské unie ale katastrofální situace začíná být např.
co se týče hiv i v její bezprostřední blízkosti.
výroční epidemiologické zprávy naší agentury ecdc o přeshraničních hrozbách nemocí jsou toho výmluvným důkazem.
už i členské státy pochopily že nutně potřebujeme aktualizovanou rámcovou politiku boje eu s hiv tuberkulózou a žloutenkou typu c na období two thousand and sixteen two thousand and twenty která by řešila specifický charakter epidemie nejenom v evropské unii ale především také v zemích východního partnerství.
kdy už konečně komise pochopí že boj s těmito třemi chorobami vyžaduje komplexní strategii která se zaměří na různě se vzájemně překrývající skupiny obyvatelstva i ty nejchudší?
o ninety a nakonec vymýtit virovou hepatitidu jako problém z hlediska veřejného zdraví.
pro komisi bude vůbec velmi obtížné sledovat pokrok při dosahování cílů udržitelného rozvoje v případě virové hepatitidy protože údaje o sledování této choroby v členských státech často chybí nebo jsou nedostatečné.
přístup k boji s virovou hepatitidou na úrovni eu je stále nedůsledný a řeší se stát od státu. reakce komise bohužel žádná.
my neplníme mezinárodní závazky ptám se vás pane komisaři? těmto nemocem se dá poměrně jednoduše předcházet ovšem dojde li k nim řeší se již velmi složitě.
tím že to neděláme ztrácíme v následné léčbě jejich chronické fáze miliardy eur ze zdravotního a sociálního systému.
a při řešení těchto epidemií je bezpodmínečně nutné spolupracovat na nadnárodní a interdisciplinární úrovni.
pane předsedající jak bylo řečeno snaha o záchranu jaderné dohody nemůže zastínit ochranu lidských práv protože tato ochrana patří k ústavním základům evropské unie.
s lidskými právy se neobchoduje.
írán jenom bohužel potvrzuje že je zemí která nechce dodržovat základní lidská práva popravuje stovky lidí ročně přechod ke křesťanství se tam trestá deseti až patnácti lety vězení.
občané evropské unie jsou v íránu odsuzováni na základě vynucených doznání.
v případě občanů evropské unie vězněných íránem musí evropská unie využít všechny možnosti a dosáhnout propuštění nejen paní zaghariové ratcliffeové ale všech dalších.
zaprvé čína je v evropském parlamentu často kritizována za stav lidských práv za to čemu říkáme sociální a environmentální dumping za porušování práv zejména v oblasti duševního vlastnictví a samozřejmě tam kde si to zaslouží tam ji kritizujme. měli bychom se ale vyvarovat toho abychom
se kritikou číny vyhýbali nápravě vlastních chyb protože a dnes to tady zaznělo už v jedné z předchozích debat my můžeme mít s čínou rovnocenný vztah pouze tehdy pokud budeme konkurenceschopnou evropskou unií ve které bude také zajištěn hospodářský růst.
to je první věc a v tomto ohledu se musíme také snažit.
druhá věc je že čína už dávno není žádnou rozvojovou zemí je to jiný stát než byl třeba před ten lety.
je to ekonomická a politická velmoc s velmi atraktivním a kompetitivním trhem a pozorujeme tam také velké změny ve společenské struktuře společnosti.
a koneckonců je to svým způsobem celý kontinent není to jen tak nějaká země takže musíme čínu brát jako rovnocenného partnera.
myslím že z tohoto rovnocenného partnerství můžeme mnoho získat.
nastolení rovnováhy ve vzájemném obchodu by vedlo ke společnému rozvoji za působení oboustranných výhod.
ale i přes zřetelný pokrok stávající obchodní bariéry využití potenciálu hospodářské spolupráce stále neumožňují. evropské společnosti doposud čelí řadě tarifních i netarifních překážek vedoucích ke ztíženému přístupu na čínské trhy.
zejména malé a střední podniky nemají dostatečné kapacity aby byly schopny čelit byrokratickým certifikačním požadavkům či účastnit se veřejných zakázek.
evropské spotřebitele naopak zajímá bezpečnost čínských produktů proudících na společný evropský trh.
i v oblasti ochrany zdraví je nezbytné posílit spolupráci s čínskými autoritami.
využijme proto příležitosti a adresujme číně naše výhrady k uměle vytvářeným obchodním překážkám a netransparentnímu prostředí. jedině vzájemná spolupráce a koordinovaný postup můžou evropu a čínu směřovat k vybudování rovnocenného a vyváženého partnerství.
paní předsedající já bych chtěl rozlišit mezi tím kdy zelená politika přináší pracovní místa a to na základě dobrých návrhů jako jsou například právě rekonstrukce starých budov veřejných budov brownfields atd.
a to si myslím že je i příklad této zprávy kterou jednoznačně oceňuji od těch kdy zelená politika přináší pracovní místa jenom jaksi růstem byrokracie administrativy a těžko pochopitelných postupů které vedou spíše k negativu.
pro mne je tato zpráva dobrým příkladem slučitelnosti těch zelených řešení která mohou přispět i k rozvoji ekonomiky bez zásadních nákladů.
paní předsedající já bych chtěla poděkovat paní komisařce která se otázkám zaměstnanosti velmi silně věnuje. já myslím že evropská unie by měla vysílat silné signály a pozitivně motivovat členské státy k aktivitě
aby vytvořily příznivé podmínky pro podnikání aby využily evropské fondy k aktivní politice zaměstnanosti a také pro zlepšení kvality vzdělávání.
evropský parlament ve svém usnesení uvádí řadu podnětů které mohou pomoci k vytvoření nových pracovních míst a k větší iniciativě v podnikání.
podmínkou zaměstnanosti a uplatnění v pracovním životě je kvalitní vzdělání a dokončení středního vzdělání.
pane předsedající chtěl bych vyjádřit souhlas s tím co řekla viktoria šilova z hnutí antiválka že ukrajinci vyměnili vládu zlodějů která byla za janukovyče za vládu vrahů která je za porošenka.
hrozí energetická krize a to je téma které je i pro nás v evropském parlamentu důležité jako i to že jsou tam stovky firem které čekají na rozumný ekonomický program který by jim mohly nabídnout evropské podniky.
jsem přesvědčen že máme jít touto cestou a uvědomit si že bychom měli v evropském parlamentu vytvořit skupinu na podporu ukrajiny.
to znamená ne podporu těch kteří tam dneska vládnou a kde je vlastně ve vládě i třetina fašistů ale na podporu ukrajinského lidu a toho aby se ukrajina vydala rozumným směrem.
volby jsou proto velká příležitost a nebude to jednoduchý úkol.
vážený pane předsedo děkuji kolegům že podpořili návrhy které jsem jako navrhovatelka uvedla ve svém stanovisku.
jde například o předkládání sporných případů do evropské skupiny pro etiku ve vědě a v technologiích a dále o zkrácení ochrany dat na dobu five let což urychlí inovace.
chci ovšem poukázat na to že za twelve let bylo podáno pouze eighty six přihlášek twenty eight nových potravin bylo povoleno three potraviny odmítnuty. dosud platná legislativa není příliš přehledná a proto nyní sjednocujeme v této věci postup všech členských států a zjednodušujeme tak proces schvalování a uvádění nových potravin na trh.