kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
proto je dobře že návrh mandátu evropského parlamentu pro vyjednávání v trialogu s radou představuje rozšíření stávající právní ochrany kulturního dědictví v členských státech eu i na kulturní dědictví třetích zemí neboť pravidla dovozu ze třetích zemí nejsou na úrovni eu harmonizována. naproti tomu společná pravidla pro vývoz kulturních statků již existují ve formě nařízení eu.
pokud jde o dovoz kulturních statků na úrovni eu jsou v platnosti pouze dvě konkrétní omezující opatření a to ve vztahu k sýrii či iráku.
zdá se tedy že skutečně všeobecná úprava chybí a dost silně.
od předloženého návrhu si slibuji přetržení vazby mezi nelegálním obchodem s kulturními statky a organizovaným zločinem a financováním terorismu a současně právní jistotu legálnímu trhu s uměleckými díly.
potřeba koordinovaného a účinného postupu na úrovni eu je vyvolána i tím že příslušné orgány třetích zemí nemají dostatek kapacit k boji proti nedovolenému a nezákonnému obchodu s kulturními statky a bývají také vystaveny často korupci nebo jiným formám nesprávného úředního postupu.
je třeba si uvědomit že jsou li kulturní statky vytrženy z daného prostředí přichází místní obyvatelé o své zvyky a památky nebo památná a bohoslužebná místa.
pane předsedající vážený pane komisaři kolegyně a kolegové myslím že můžeme vyjádřit souhlas s potřebou automatického uznávání výsledků vysokoškolského studia v dalších členských státech.
cíle jsou v souladu s tím co se odehrává v rámci boloňského procesu který má vazbu na vznikající evropský prostor vzdělávání a ten by měl být dále posilován.
také podporujeme myšlenku že by mělo dojít k automatickému uznávání kvalifikací na úrovni vyššího sekundárního vzdělávání pro potřeby dalšího studia v jiném členském státě.
je třeba aby evropská unie pro uznávání výsledků vzdělávání a uznávání kvalifikací měla lepší rámec než ten který nabízí dnes lisabonská úmluva.
její návrh doporučení rady je určen členským státům ale evropský parlament zde hraje důležitou roli a nemůže být vynechán.
pokud jde o samotné doporučení rady pak považuji za důležité lépe definovat termín learning agreement v některých částech textu se totiž vztahuje k terciálnímu a v některých jen k sekundárnímu vzdělávání.
naše ústní otázka tedy správně poukazuje na řadu dalších aspektů např.
na to že by komise měla mít přehled o tom jaké jsou dvoustranné dohody o uznávání kvalifikací mezi jednotlivými členskými státy.
pane předsedající vážené kolegyně vážení kolegové je smutnou pravdou že válka kromě mnoha jiných hrůzných zločinů které ji doprovází vede i k drancování kulturního dědictví.
svou zkušenost s tím mají i české země které dodnes musí nejmenovaný stát evropské unie prosit aby nám na dobu omezenou půjčil náš vlastní majetek.
problém drancování kulturního dědictví má dnes však další a temnější rovinu a tou je že souvisí s financováním terorismu.
teroristům už nestačí obchodovat s drogami zbraněmi lidmi a obchodují nyní i se vzácnými artefakty čímž okrádají budoucí generace.
na první pohled se to nemusí jevit příliš důležité obchod s lidmi je samozřejmě mnohem závažnějším zločinem ale památky jsou často symboly které souvisí s naší identitou.
kulturní dědictví představuje jednu ze základních součástí civilizace a patří ke kulturní paměti lidstva.
teroristé nemají kulturu a nepatří k civilizaci a proto by neměli na památkách jakkoliv profitovat a my jim v tom musíme jakýmkoliv způsobem zabránit.
pane předsedající já se chci připojit ke svým předřečníkům kteří velmi významně akcentovali podporu automatického uznávání vysokoškolských diplomů.
je to velmi důležité důvody zde padly. bojujeme li proti nezaměstnanosti mladých lidí pak jim musíme umožnit aby jejich vzdělání jejich kvalifikace byla aplikovatelná v kterékoliv zemi eu a to souvisí se samotným projektem erasmus.
já se poslední dobou setkávám s českými studenty kteří mi tvrdí že bohužel atraktivita vzdělávání v erasmu klesá protože některé vysoké školy mají problém s tím započítat následně studium a praxi v rámci projektu erasmus do samotného vzdělávání na domácí mateřské vysoké škole.
to jsou problémy které by se měly řešit a které bychom neměli v žádném případě nechávat ve vzduchu.
na druhou stranu jak podporuji vzájemné uznávání je třeba si říci že jsou určité obory kde to vzájemné uznávání úplně není možné. paní kolegyně tady jmenovala otázku právnického vzdělávání že italští právníci se registrovali v madridské právnické komoře.
zkrátka a dobře to je přesně typ vzdělávání studium práva a právních věd kdy každá země díky vlastnímu právnímu systému má vlastní vzdělávání.
je třeba tady k tomu přistupovat selektivně a rozčlenit obory kdy je možná univerzální kvalita a kde je to ovlivněno národními specifiky např.
právním systémem dané země.
zákaz prodeje jednorázových plastových produktů je podle mě dobrým krokem jelikož nízká cena a takřka neomezená dostupnost těchto zbytností v průběhu času udělala namísto šikovných pomocníků spíše problematický odpad kterého se dnes efektivně nemůžeme zbavit.
smutné však je že tato revoluce se nám jaksi vymkla z rukou je skutečně alarmující jak velké množství plastů se v kombinaci s nedostatečnou recyklační morálkou zamořuje do našich moří do našeho životního prostředí.
znečištění plasty nepochybně vyžaduje globální řešení vzhledem k jeho přeshraniční povaze.
pane předsedající nařízení reach vyžaduje aby průmysl vyráběl dovážel a používal chemické látky bezpečně. aby se tak dělo musí být k dispozici dostatečné informace o nebezpečných chemických látkách. je skutečností že mnoho chemických látek bylo uváděno na trh eu někdy i ve velmi vysokých množstvích
bez dostatečných informací o nebezpečí které představují pro lidské zdraví a životní prostředí.
v dnešní době však již existuje široké spektrum používaných testovacích metod přičemž snahou by mělo být vyhnout se testování na laboratorních zvířatech a upřednostňovány by měly být alternativní způsoby testování.
v této souvislosti je třeba uvést že provádění legislativy reach včetně řádného testování chemických látek je v kompetenci a povinnosti členských států.
každý členský stát má povinnost nastavit kontrolní mechanismy včetně sankcí za porušení ustanovení nařízení reach.
určitou roli zde sehrává také evropská chemická agentura která je v kontaktu s národními dohledovými orgány a upozorňuje je na případná zjištění nedostatků.
takto je celý systém nastaven a jsem přesvědčen že je nastaven dobře nevidím důvod k revolučním změnám.
správnou cestou je důsledné uplatňování stávajících pravidel.
chci zde vystoupit na obhajobu legislativy reach kterou považuji za nejvyspělejší a nejkomplexnější právní předpis o chemických látkách na světě.
příkladem eu se ostatně inspirovalo mnoho dalších států světa.
průmysl eu nyní vyrábí chemické látky jež jsou pro občany i životní prostředí bezpečnější.
jednak se to týká čerpání programu erasmus a kreativní evropa kde opakovaně žádáme aby se zjednodušily procesy aby byly tyto programy dostupnější pro ty kteří je potřebují a zejména v tomto případě se jedná o mládež a neziskové organizace které tam vidí značné
bariéry pro čerpání.
druhým bodem je opakované žádání o zvýšení limitu pro investice v oblasti kulturního dědictví z five milionů na ten milionů jak je tomu u památek unesco.
opět jde o opakovanou žádost v této oblasti abychom ponechali na členských státech jak se nakonec rozhodnou ve svých programech limity uplatnit ale abychom neomezovali možnosti investic nad five milionů eur tak jak je tomu dnes.
právě revize víceletého finančního rámce je dobrou příležitostí k této apelaci.
já jsem připravena svoji zprávu říct jenom se chci ujistit že je to platné.
my jsem včera hlasovali o pozměňovacích návrzích k této zprávě ale nedošlo k hlasování o zprávě jako o celku.
já jsem byla zásadně proti stanovení emisních cílů pro methan a přísných limitů pro amoniak protože tato opatření jsou nadbytečná a poškozují zemědělce.
jsem také smutná z toho že ve výboru se nepodařilo přijmout opatření nebo pozměňovací návrhy které by umožnily větší flexibilitu pro členské státy.
pane předsedající já jsem podpořil tuto zprávu která se týká evropské občanské iniciativy. na rozdíl od autorů si nemyslím že je velkým nezdarem to že po třech letech dosud žádná iniciativa neuspěla protože podle mého názoru by mělo jít o výjimečný institut který by měl spustit legislativní proces na úrovni evropské unie.
problém je že ve třech případech již občané podpisy sesbírali podmínky splnili a že evropská komise na ten podnět nereaguje dostatečně rychle a pružně.
podle mě problém spíše tkví v tom jak reagovat na situaci kdy občané sesbírají podpisy a dají na stůl jasný návrh.
a tady já vidím chybu evropské komise a ta by se měla spíše zamyslet nad tím jak reaguje nikoliv debatovat o tom zda měnit v tuto chvíli tři roky po účinnosti tohoto institutu pravidla kdy lze tuto iniciativu využít.
pane předsedající já bych chtěla vysvětlit proč jsem podpořila nakonec společný návrh usnesení o měření emisí v automobilovém průmyslu. vyšetření celé kauzy ještě není u konce ale dnes již je jasné že na to některé automobilové koncerny doplatí přesto že se k tomu např.
koncern volkswagen postavil čelem a přijal odpovídající kroky i z pohledu zákazníků.
naše politická skupina evropské lidové strany vyzvala k vytvoření testů emisí za skutečného provozu při zachování dostatečné pružnosti aby se automobilový průmysl zvládl technicky přizpůsobit.
mrzí mě že zrovna tento pozměňovací návrh který by napomohl flexibilitě nebyl podpořen.
je dobře že závěrečné usnesení vyzývá k zavedení celosvětově harmonizovaného zkušebního postupu pro lehká vozidla aby nemohlo docházet k situaci kdy automobily splňují normu v evropě ale nesplňují tuto normu v usa.
je tedy třeba se vyhnout tomu aby se tyto normy staly předmětem obchodních válek a konkurenčního boje.
pane předsedající teď pravděpodobně mám možnost se vyjádřit k návrhu nařízení evropského parlamentu a rady o nových potravinách.
jsem přesvědčen že nový upravený povolovací režim pro nové potraviny které vstupují na evropský trh na evropské úrovni je něčím co posiluje vnitřní trh evropské unie.
a já zde podporuji vše co vede k dotváření a posilování vnitřního trhu evropské unie.
je to ostatně jedna z hodnot kterou já na evropské unii mimořádně ctím a vítám.
pane předsedající já jsem hlasoval proti návrhu evropské komise a proto chci vysvětlit své stanovisko. evropská komise navrhovala aby jednotlivé státy mohly omezit geneticky modifikované potraviny a krmivo na svém území.
já nejsem příznivcem geneticky modifikovaných potravin myslím si že k tomu má veřejnost oborná i laická přistupovat s jistou rezervou.
ale je to podle mě problém který se má upravit na evropské úrovni. evropské orgány mají případně zpřísnit režim pro povolování tohoto druhu potravin.
řešením podle mého názoru není to že budeme narušovat vnitřní trh v rámci evropské unie a budeme umožňovat aby některé státy geneticky modifikované potraviny povolily a jiné je nepovolily v situaci kdy stejně není možné díky neexistujícím vnitřním hranicím zkoumat kam se potom budou ty potraviny ze zemí kde budou povolené vyvážet.
pane předsedající já jsem hlasoval proti tomuto návrhu byť má politická frakce podporovala tento návrh. já jsem přesvědčený že nárůst náporu na tuto justiční instituci neospravedlňuje politické rozhodnutí zvýšit počet soudců na dvojnásobek.
já jsem se v české republice jako ministr spravedlnosti zabýval zatížeností soudů a když jsem si spočítal nápor a nárůst na evropský soudní dvůr tak jsem přesvědčen že ten počet o který se mělo zvednout množství soudců byl a je mnohem nižší než dvojnásobek.
jsem dokonce přesvědčen že celou věc jsme mohli řešit tak že bychom přidali právníky pomocníky asistenty jednotlivým soudcům a to samotné by vedlo k vyšší efektivitě této justiční instituce.
zdvojnásobení počtu soudců je zbytečné vyhození peněz a je to politické nikoliv věcné nebo dokonce odborné rozhodnutí.
tuto otázku bych však poněkud rozšířil a doplnil. oblast práva duševního vlastnictví je mimořádně důležitou oblastí s ohledem na to že v odvětví kultury a umělecké tvorby v evropě je přímo zaměstnáno více než seven milionů evropanů a jde o odvětví které přitahuje mladé pracovníky nineteen pracovních míst je obsazeno lidmi kteří jsou mladší než thirty let. toto odvětví rostlo z hlediska zaměstnanosti navzdory ekonomické krizi. chci se proto zeptat komise jaká je její představa o reformě práva duševního vlastnictví
jak do budoucna dokáže zachovat systém duševního vlastnictví který udrží kreativitu a zajistí návratnost investic a jak zajistí rovnováhu mezi právní ochranou autorů a tvůrců a přístupem veřejnosti k dílům.
v neposlední řadě bych rád dostal odpověď na otázku jakým způsobem ovlivní jednání o smlouvě ttip ochranu a rozvoj duševního vlastnictví z hlediska eu.
při vytváření globální dohody bychom se však neměli jen otrocky soustředit na snižování konkrétních čísel při snižování emisí co two ale věnovat pozornost investicím do budoucích technologií které umožní snižovat emise a zároveň budou cenově dostupné.
rozvoj technologií příznivých změnám klimatu je důležitý i z pohledu rozvojového světa. je třeba aby vyspělý svět pomohl třetímu světu transferem technologií v jejich úsilí o snížení emisí co. two chci apelovat na náš zdravý rozum.
ideologicky zaslepený pohled v debatě o klimatických změnách totiž často zastiňuje ekonomicky nejpřijatelnější cesty k opravdovému snížení emisí co.
v paříži proto musíme dosáhnout dohody která zajistí že jej naplníme.
toho nedosáhneme bez součinnosti se spojenými státy s čínou a dalšími velkými producenty skleníkových plynů.
proto vítám nedávná prohlášení představitelů obou těchto zemí v oblasti boje proti klimatickým změnám.
musíme bojovat nejen proti klimatickým změnám samotným ale i proti demagogii a propagandě odpůrců těchto změn.
společně investujeme do nové ekonomiky systému který vytváří nová pracovní místa a podporuje udržitelný rozvoj.
nakonec jsem se rozhodl tento návrh podpořit protože ustupuje z toho původního cíle a myslím si že to je velmi podstatné právě pro naše využívání půdy a pro to co zanecháme budoucím generacím. já bych chtěl rovněž varovat před tím aby pro příště byly ambiciózní cíle doprovázeny řekněme nekritickým ohledem na to jakým způsobem mohou
jedná se tedy o lehké igelitové tašky.
důležitým opatřením je také označování kompostovatelných materiálů a tlak na výzkum právě směrem k recyklaci těchto igelitových tašek.
od evropské unie očekávám že bude řešit ty problémy které členské státy řešit nemohou a ochrana životního prostředí je jedním z těchto témat.
proto jsem tuto směrnici podpořila.
pane předsedající děkuji že se mohu vyjádřit k této zprávě která dnes byla podpořena velkou většinou evropského parlamentu.
tuto zprávu připravila kolegyně krystyna ybacka a já jí chci velmi poděkovat za velmi komplexní zprávu a spolupráci která s ní na této zprávě byla.
bohužel na plénu evropského parlamentu nebyla možná diskuse a nebylo možné zdůraznit to že tato zpráva se zaměřuje především na podporu dalšího rozvoje a financování ze strany evropské unie směrem ke zlepšení kvality vysokoškolského vzdělávání
zpráva byla připravena také v kontextu nadcházející ministerské konference k boloňskému procesu která bude probíhat v květnu v jerevanu a je tedy určitým mandátem pro tuto ministerskou konferenci. děkuji tedy kolegům za spolupráci na této zprávě.
pane předsedající jsem ráda že evropský parlament přijal tuto zprávu o evropském filmu v digitální éře protože film je skutečně velkým kulturním bohatstvím ale také ekonomickou silou.
vítám také to že evropský parlament vnímá důležitost kin jako míst setkávání a podporuje zachování malých nezávislých kin.
usnesení přitom nezapomíná na mediální gramotnost která v době kdy jsme doslova zahlceni informacemi pomáhá uživatelům tyto informace třídit.
mezi producenty i distributory jsem totiž zaznamenala možné obavy o další existenci filmového průmyslu.
pane předsedající já jsem velmi váhal jak hlasovat v tomto bodě protože je otázkou nakolik omezení plastových tašek má řešit evropská unie nebo nakolik na základě principu subsidiarity má toto zůstat v kompetenci jednotlivých národních států.
nakonec jsem podpořil toto kompromisní řešení které vůči jednotlivým suverénním státům je mnohem vstřícnější a umožňuje aby si státy zvolily vlastní opatření která povedou ke snížení spotřeby lehkých plastových nákupních tašek.
je to určitě lepší řešení než ten původní návrh který ukládal státům že musí nákupní tašky zpoplatnit což mně připadá že je opravdu věc kterou bychom jako evropská unie neměli takto direktivně státům nařizovat. spíše bychom jim měli dávat obecné cíle a obecné vize kterým směrem chceme jít.
to je pro mě tento návrh který jak už jsem řekl umožňuje vlastní řešení pro národní státy.
pane předsedající já bych chtěl úvodem svého vystoupení rovněž pogratulovat paní zpravodajce a zároveň tedy sdělit že jsem nemohl hlasovat u pozměňovacího návrhu který byl předložen protože mi taky nefungovala karta.
to jsem samozřejmě nemohl vědět když jsem se hlásil k ústnímu vysvětlení. já bych ve svém vysvětlení chtěl sdělit že tento systém podporuji nicméně mám u něj určité obavy a myslím si že je vhodné je zde sdělit.
bylo zde již řečeno mnohé stran uchovávání dat. pokud jde o okolnost zda se jedná skutečně o spící systém musím poukázat na to že každý systém který uchovává data byť po určitou dobu může být zneužit.
moderní technologie jdou vždy napřed tak že mnohdy ani nevidíme ohrožení.
a já bych proto do jisté míry varoval před tím aby zde byl zaveden systém který nezná možnost automatického vypnutí.
ano uznávám že provoz na komunikaci by měl podléhat určitým pravidlům ale uchovávání dat je věc o které si myslím že by měla podléhat i osobnímu rozhodnutí.
pane předsedající já jsem podpořil novou podobu směrnice o jakosti paliv a směrnice o využívání energie z obnovitelných zdrojů protože se domnívám a ta debata která zde probíhala to ukazuje že je třeba do budoucnosti přistoupit k větší podpoře pokročilých biopaliv a ustoupit od podpory těch tradičních biopaliv jejichž výroba
je ekologicky natolik náročná že pak se relativizuje vůbec jejich ekologický přínos.
jsem rád že evropská unie takto mění trend své politiky to je pro mě velmi dobrý a důležitý signál.
chci říci že my podobnou debatu vedeme též v české republice na půdě českého parlamentu jakým způsobem mají být podporovány obnovitelné zdroje.
trochu mě mrzí že v čechách ta tematika moderních a nových biopaliv není tak vnímána.
takže doufám že dnešní hlasování evropského parlamentu bude impulzem pro českou vládu která do budoucna více podpoří pokročilá biopaliva nikoliv ta stará ze kterých mají ekonomické výhody někteří politici v české republice.
vlastníků kteří musí být schopni z lesa nějakým způsobem vyžít a musí tedy mít určitou ekonomickou životaschopnost. tento prvek jsem nepodpořil.
sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů v české republice s nimiž jsem celou věc odborně konzultoval.
podle mého názoru musíme najít kompromis mezi ochranou lesa a zájmy vlastníka který se o les stará a z lesa také musí žít.
pane předsedající kultura spojuje evropu a každý občan v evropské unii přirozeně cítí že i bez nařízení je kulturní dědictví pro všechny společné že by nevzniklo bez vzájemné spolupráce.
samotný program kreativní evropa je pro to abychom toto dědictví uchovali rozvíjeli abychom přispěli k jeho znalosti k vytváření nových kulturních akcí a uměleckých děl.
to nás úplně neuspokojuje protože stále mnoho projektů nebude realizováno.
snažili jsme se o to aby program byl efektivní aby se zaměřil také na nové aktivity.
já osobně podporuji důraz na mediální a filmovou výchovu.
já bych chtěla velmi poděkovat mým kolegyním a kolegům.
cítím se velmi obohacena z této spolupráce a osobně chci poděkovat silvii costové helze trpelové kolegovi diaconu a také kolegyni adinolfiové a dalším kolegovi zdrojewskému.
on také zde jasně vysvětlil nové změny které v programu najdeme.
erasmus je nejznámějším a nejúspěšnějším evropským programem právě proto že ho mladí lidé oceňují že ho vyhledávají.
má potenciál zasáhnout velký počet mladých lidí ovlivnit jejich budoucí kariéru a také jejich představy o evropě.
je to důležité právě v dnešní době kdy se lidé uzavírají a kdy se šíří různé dezinformační kampaně.
slíbili jsme že uděláme maximum pro zvýšení rozpočtu tohoto programu. předkládáme tedy radě návrh na ztrojnásobení rozpočtu oproti dnešnímu stavu.
tento návrh je ambiciózní ale jsme přesvědčeni o tom že je to potřebné.
za důležité považuji zjednodušení administrativních procesů a také větší flexibilitu pro konkrétní podmínky členských států.
dámy a pánové dnes.
jsem přesvědčena o tom že by tento program uvítal.
v této souvislosti chci apelovat na to aby program erasmus v budoucnu ještě více pamatoval na učitele kteří si zaslouží více příležitostí a ocenění.
paní předsedající program erasmus je snad nejviditelnějším nejúspěšnějším programem finančním nástrojem kterým evropská unie podporuje své cíle zaměstnanosti v tomto případě vzdělání které k té zaměstnanosti velmi přispívá.
jsme ráda že evropský parlament se zasadil a navrhuje dokonce ztrojnásobení rozpočtu tedy i ztrojnásobení účastníků jak už tady bylo zmíněno na twelve milionů eur v tom příštím finančním období.
chtěla bych v této chvíli zdůraznit že ten program není jenom pro žáky učitele na území evropské unie ale také pro země které přistupují a také pro země které my považujeme za naše země partnerské a já jsem právě dnes obdržela důležitou informaci od evropské komise že také turecko nadále
má velký zájem spolupracovat a zúčastnit se v těchto programech.
pro budování demokracie občanské společnosti v turecku to považuji za velmi důležitou informaci a je dobře že se budou moci i nadále zúčastnit.
pane předsedající já jsem velmi ráda že kolega buda inicioval tuto ústní otázku protože on zde nehovoří jenom za rumunské rodiče rumunské děti.
já myslím že tady jde o princip a ten musíme hájit ať se jedná o rakousko českou republiku nebo kteroukoliv jinou zemi evropské unie protože pokud bychom se tvářili že se nic neděje že kterákoliv země může přijmout zákon který je v rozporu
s legislativou evropské unie ba přímo s principy a zásadami tak to by byla opravdu cesta k rozpadu evropské unie a to tady nikdo nechce.
já moc děkuji za odpověď paní komisařce je zřejmé že komise si je vědoma tohoto problému víme také že rakousko rakouští poslanci prosazovali indexaci právě při změně legislativy ohledně koordinace sociálních systémů zdá se že tato změna nebude přijata a tudíž rakousko bude muset respektovat
tu společnou zásadu a společnou legislativu. rakousko je země bohatá s poměrně štědrým sociálním systémem ale já bych chtěla reagovat na to že každý pracovník nejenom že má děti které potřebují určitou péči ale mohou za ním jezdit do rakouska čili jim se zvyšují náklady.
mohou s rodiči bydlet v rakousku a to vůbec není v tom návrhu zohledněno.
navíc jde o to že odvádí naprosto stejné daně naprosto stejné odvody takže pokud by mělo dojít k indexaci těch výdajů na děti pak by muselo zřejmě dojít i k indexaci odvodů to znamená daní a k tomu rakousko nepřikročilo.
myslím si že rakousko bude muset respektovat tak jako by každá jiná země musela respektovat pravidla evropské unie.
a děkuji tedy paní komisařce za to že prosazuje tento přístup.
přesto že některé členské státy včetně české republiky měly na počátku jisté výhrady a požadovaly větší subsidiaritu větší pravomoc členských států výsledná podoba je přijatelná.
ve chvílích kdy se i důsledkem změny klimatu stává pitná voda nedostatkem i na území evropské unie musíme si uvědomit její velkou hodnotu tuto vodu ošetřovat chránit a také zajistit dostupnost všem občanům.
souhlasím s panem zpravodajem s důrazem na subsidiaritu a rozhodování v členských státech v zásadních otázkách a oceňuji transparentnost kterou tato zpráva tedy přístup evropského parlamentu zdůrazňuje.
paní předsedající já považuji za úspěch to že evropský parlament přijal ještě v tomto mandátu svoji pozici k programu kreativní evropa.
kultura je naše společné bohatství všichni to tak vnímáme a víme že evropská unie podporuje tvůrčí umění v členských státech.
já jsem také ráda že zpráva evropského parlamentu obsahuje některé pozměňovací návrhy jako například podporu filmové výchovy kterou jsem prosazovala.