kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
kladu si otázku jak můžeme podpořit evropské hodnoty když ve stejném období budeme spolupracovat s čínou bez jakýchkoli podmínek v oblasti lidských práv?
připomínám že v číně je stále skoro one five hundred politických vězňů a masivně jsou porušována lidská i sociální práva desítek milionů lidí.
v souvislosti s naší pondělní debatou o pronásledování křesťanů bych ráda dodala že pokud číňané chtějí navštěvovat křesťanské památky v evropě jako turisté musí přestat pronásledovat křesťany a také další náboženské menšiny u sebe doma.
taková by měla být výchozí pozice komise při podobných iniciativách ve vztahu k číně.
z odborného hlediska vyvstává otázka zda masový cestovní ruch je nějak zvlášť prospěšný pro uchování kulturních památek.
měla bych o tom své pochybnosti.
to platí pro mnohá místa v evropě která čelí přetížení z přívalu turistů ale platí to i např.
pro tibet pod čínskou správou kde masový turismus ze západu podporovaný číňany má spíše destruktivní vliv na místní kulturu.
pokusila jsem se zde předestřít hlavní otázky které nás v této souvislosti znepokojují a doufám že komise na ně odpoví.
nás výbor bude pochopitelně nápomocen při hledání pozitivního řešení. a na závěr prosba.
prosím nepodezírejte nás z toho že jsme proti spolupráci.
to rozhodně
ne. ale chceme dát jasně najevo že hodnoty lidských práv a svobod jsou součástí naší evropské politiky a nejsou na prodej. děkuji za vaši pozornost a těším se na odpověď pane komisaři.
domníváte se že musíme tomu dělat velkou evropskou propagaci?
rozhodně tomu nechceme bránit ale pokud evropa dává něčemu podporu pak to má spojit i s prosazováním svých evropských hodnot.
je důležité aby probíhala nikoliv jenom ekonomická ale zároveň i kulturní výměna mezi evropskou unií a čínou.
tato platforma pomůže nejen už zmiňovanému turistickému ruchu v méně známých oblastech a pomůže malým a středním podnikům ale může také přivést dohromady různé instituce které by se jinak nepotkaly.
univerzity zástupce soukromého sektoru může také přivést dohromady i lidi kteří zde budou v budoucnu spolupracovat.
zároveň se tím zvednou zkušenosti a kvalifikace lidí pracujících v sektoru turismu.
ať se nám to líbí nebo ne čína je a i nadále bude důležitým strategickým partnerem evropské unie a je důležité uvědomit si že tato iniciativa je pro evropskou unii velmi důležitá i v tom abychom pochopili jak se čínský trh bude v budoucnosti chovat.
a tím určitě nezmenšuji důraz evropské unie na různá práva čínských občanů a tím si nemyslím že by zde byl jakkoliv narušen apel na to aby čínská republika dodržovala lidská práva všech občanů číny.
vážená paní poslankyně kvituji vaši řeč i ten důraz na lidská práva ale chtěl bych se vás zeptat velmi pragmaticky a bez jakékoliv ironie nebo sarkasmů.
ale myslím si že velmi podstatnou otázku zde zmínil i můj kolega poslanec rbig který upozornil na důležitost i těch vedlejších okolností znesnadňujících přístup nebo růst msp na evropském trhu nebo globálním trhu.
je to druhotná platební neschopnost.
to skutečně je velmi zásadní téma pro ohrožování fungování podniků.
podniky potom velmi snadno spadají do insolvencí to jsou myslím reálné problémy se kterými se malé a střední podniky potýkají.
a rovněž bych chtěl upozornit že i různé evropské podpůrné programy namísto toho aby redukovaly administrativu tak ji ještě znásobují. já uvedu konkrétní příklad programu rozvoje venkova který má sloužit podnikatelům v zemědělství kde metodika programu obsahuje seven hundred and eighty stran.
pane předsedají já jsem velmi rád že mohu k této zprávě také vystoupit. jak jsem několikrát řekl považuji agendu lidských práv za mimořádně důležitou v rámci naší činnosti a je dobře že zde debatujeme zprávu o tom co se v této agendě událo v roce two thousand and fifteen a co evropská komise evropský parlament a paní vysoká
komisařka v této agendě udělaly.
myslím si že toto je přesně oblast do budoucna kde bychom měli v zemích kde zkrátka není demokracie není možnost svobody projevu svobody shromažďování podporovat ty kteří se snaží myšlenky lidských práv obhajovat a bojují proti tamním totalitním režimům.
za velmi důležité pak považuji to že se evropská unie výrazně podílí ve světě na monitorování volebních procesů a že toto může přispět v některých státech k tomu že volby proběhnou spravedlivěji demokratičtěji než by proběhly kdyby tam vnější pozorovatelé například z evropské unie nebyli.
nicméně dovolte ještě jednu malou poznámku.
chci připomenout že od února kdy dohodu swift zablokovala levice a euroskeptici jsou bankovní data předávána bez smluvního základu.
oceňuji že evropský parlament dosáhl díky lisabonské smlouvě toho že to bude nyní evropský úředník a nikoli americký úředník či člen europolu kdo ve státech bude rozhodovat o předání kteréhokoli individualizovaného údaje.
trvalým odpůrcům evropsko americké spolupráce chci vzkázat že naší povinností je účinně chránit životy občanů před teroristickými útoky.
tato dohoda nyní dává vysoké záruky a současně ochraňuje data a nabízí možnost soudního sporu o náhrady pokud by někdy obchodní data byla zneužita.
vážená paní předsedající vážená paní komisařko vážený pane předsedo evropského účetního dvora vážené dámy a pánové dnes nás čeká schvalování jednoho z nejdůležitějších dokumentů zaměřených na hospodaření se společnými finančními zdroji na úrovni evropské unie.
proces discharge čili udělení absolutoria se na programu evropského parlamentu objevuje každé jaro a zpravodajové pravidelně představují a obhajují svou zprávu stejně jako letos já. přesto jsem se snažila do rutinního procesu vnést nové pohledy a nové náměty.
a to proto že nové ekonomické paradigma a požadavky na něj představují právě teď dobrou příležitost k provedení určitých změn v zavedených standardech kontroly hospodaření evropské komise.
tyto změny nejsou samoúčelné.
naopak jejich jediným smyslem je vyhodnotit zda prostředky unijního rozpočtu při svém vynakládání nejen respektují formální a legislativou daná pravidla ale zda též přispívají k reálným efektům a dopadům ekonomického sociálního či environmentálního vývoje evropské unie.
zda jsme schopni alokovat prostředky do oblastí kde je tento efekt největší.
zda jsme schopni identifikovat nové evropské priority nebo žijeme stále v zajetí stereotypů uplynulých desetiletí.
a zda vůbec umíme tyto efekty adekvátně měřit a hodnotit a ze závěrů přijmout poučení pro tvorbu nových politických strategií.
věnovala jsem procesu změny směrem k performance culture téměř celý uplynulý rok.
domnívám se že na řadu z výše uvedených otázek prostě nemůžeme odpovědět kladně pokud máme zůstat objektivní.
i když hospodářský vývoj a investiční aktivity v evropě nyní doznávají skromného oživení a míra nezaměstnanosti se snižuje důsledky krize ještě nebyly zcela překonány.
a právě tato skutečnost nás opravňuje i v oblasti rozpočtové politiky uvažovat jinak zejména proto abychom byli schopni lépe čelit dalším krizím které zákonitě nastanou.
rozpočet evropské unie by měl být vybaven takovými kontrolními nástroji a mechanismy aby nemohlo docházet ke zneužívání evropských prostředků ale aby bylo možné zhodnotit skutečně každé utracené euro.
v tomto úsilí o posílení výkonnosti a zjednodušení rozpočtu nejsme v evropském parlamentu osamoceni. stejný přístup deklaruje i evropský účetní dvůr ve své výroční zprávě za rok. two thousand and fourteen potvrzují ho také iniciativy evropské komise a role rady zvláště pak v průběhu aktuálního nizozemského předsednictví.
absolutorium musí být podle mého názoru logickým politickým dokumentem standardním procesem nikoliv nástrojem nesystematického pranýřování viníků až náhodně vybraných a odhalených.
soustřeďme se prosím hlavně na to jak identifikovat a popsat projevy případného nežádoucího nakládaní s one hdp evropské unie a zejména společně hledejme řešení této situace.
pouhé poutání pozornosti na některé z podezřelých bez navrženého opatření a řešení postrádá smysl.
jsem si vědoma toho že při prosazování nových prvků je zapotřebí hledat politické kompromisy. přesto trvám na svém názoru že absolutorium by mělo být maximálně objektivní a kompetentní a nemělo by se stát nástrojem politického boje či vyřizování si účtů mezi členskými státy.
vím že praktické zavedení změn do zažitých postupů bude trvat řadu let.
ale jsem přesvědčena že kdyby evropský parlament tento trend nenásledoval stal se by se v úsilí o rozpočet evropské unie orientovaný na výsledek a výkonnost osamocený a mimo hlavní proud rozpočtové politiky evropské unie.
a to si jistě nikdo z nás nepřeje.
děkuju vám všem za profesionální přístup děkuji za spolupráci mému týmu sekretariátu výboru pro rozpočtovou kontrolu všem svým stínovým zpravodajům účetnímu dvoru celé evropské komisi v čele s paní místopředsedkyní georgievovou a vám kolegové děkuji za co největší objektivitu při posuzování mé zprávy.
dovolte mi vyjádřit potěšení ze skutečnosti že řada nových prvků které jsem zavedla ve zprávě o evropském rozvojovém fondu za rok two thousand and thirteen se stává integrální součástí textu absolutoria.
ať už se jedná o pohled zaměřený na výsledek a výkonnost nebo vyvozování závěrů a formulace doporučení pro příští období.
nicméně připouštím že ona realita se stále mění a to poměrně výrazně i v portfoliu aktivit evropského rozvojového fondu.
stejně jako navrhuji v případě absolutoria za hospodaření evropské komise i evropský rozvojový fond by měl vyhodnotit zda jsou jeho prostředky zaměřeny na skutečné priority.
podle mého názoru se aktuálně jedná o dvě hlavní oblasti problematiku migrace a ochranu před teroristickými riziky.
jejich nezvládnutí může ohrozit veškeré další rozvojové aktivity podporované ze strany evropské unie.
omezené zdroje je nutno cíleně alokovat tam kde je identifikován největší přínos pro země kterým jsou určeny a zároveň ku prospěchu evropy její celistvosti rozvoje a budoucí existence stojící na hodnotách na nichž byla evropská integrace před téměř sedmdesáti lety založena. uchovejme tyto hodnoty i pro příští generace neboť jejich význam časem neslábne ale naopak roste.
ta propagace je spojená s promítáním ve všech dvaceti osmi zemích a této projekce se v roce two thousand and fourteen zúčastnilo více než třicet pět tisíc diváků a to zdarma.
věřím že zítra při hlasování se mi podaří v této profesní výzvě obstát a proces udělení absolutoria evropské komisi úspěšně dokončit.
samozřejmě děkuji paní komisařce georgievové a děkuji panu předsedovi evropského účetního dvora.
mojí snahou při práci na udělení absolutoria evropské komise byla maximální transparentnost objektivita a projektový přístup při jeho přípravě respektující finanční zájem celé evropské unie a jejích občanů.
jsem potěšena že tento přístup se projevil ve finální podobě textu o kterém budete zítra hlasovat.
závěrem si dovoluji navrhnout abychom opravdu posílili dialog mezi našimi orgány abychom trvali na follow up abychom vytvořili a aktivně pracovali v pracovních skupinách pro rozpočet zaměřený na výsledky.
a případně nalezli také možnost kontinuální kontroly evropského rozpočtu zejména hospodaření evropské komise podobně jako je tomu například v procesu evropského semestru který je založen na celoroční součinnosti hlavních orgánů evropské unie a má stanoveny pevné termíny plnění daných povinností.
výborů v tomto parlamentu.
rád bych zde zmínil dvě věci.
podle mě je tato struktura příliš komplexní nepřehledná a tím pádem i kontraproduktivní. kritizujeme že oblasti kde by mělo docházet k rychlým jasným rozhodnutím jsou těžkopádné chybí analýzy a jsou příliš pomalé.
také kritizujeme náborová řízení která jsou zdlouhavá zadrhávají se.
také kritizuje to jak jsou vybíráni diplomaté kteří jsou pouze ze starých členských zemí a nejsou z nových členských zemí. za problematické také považujeme fungování zastupitelských úřadů.
druhou část svého projevu věnuji kritice evropské rady která se dlouhodobě odmítá spolupodílet na absolutoriu.
navzdory některým drobným neshodám s panem zpravodajem se naše pozice sblížila u pěti z nich.
tyto země společnými silami budují takzvaný tokamak tedy předstupeň ke komerčnímu využití termonukleární fúze v energetice.
iter se svým rozpočtem unikátním konceptem i technologickou náročností logicky mezi ostatními podniky vyniká ale i vyčnívá.
na druhou stanu se domnívám že v tuto chvíli nové vedení může přinést nové řešení nový akční plán a také nový přístup.
doufám že to bude zhodnoceno v září při udělení absolutoria.
chtěl bych se věnovat především otázce zpoždění plateb.
to se objevuje na několika místech této zprávy.
podle mého názoru právě zpoždění čerpání nejen víceletých fondů v rámci politiky soudržnosti je oprávněně kritizováno v absolutoriu ale zároveň je důležité říci že i zpoždění přímých plateb nebo prostě plateb na které mají příjemci nárok velmi ohrožuje důvěryhodnost a kredibilitu
na konci listopadu byl známý vietnamský bloger a influencer odsouzen k sedmiletému trestu odnětí svobody za šíření informace o ekologické katastrofě z roku.
two thousand and sixteen dámy a pánové tento člověk byl odsouzen za zneužívání demokratických svobod k narušení zájmů státu a následovně byl odsouzen za údajnou tvorbu a šíření propagandy proti státu.
proces byl neveřejný neměl možnost obhájce a následně byl i neprávem odsouzen. dámy a pánové jsem velmi rád že celou kauzu doprovázela mobilizace obyvatel na sociálních sítích a dokonce i demonstrace v ulicích.
nicméně i my jako evropský parlament a evropští politici musíme ze své pozice zasáhnout.
v současné době je ve vietnamu silně omezena svoboda sdělovacích prostředků svoboda tisku projevu a místy se dá dokonce mluvit i o cenzuře.
odsouzení nguyena van hoa ukazuje že vláda uplatňuje svou politickou kontrolu která zcela odporuje spravedlnosti a popírání lidských práv.
proto si myslím že je potřeba tuto výzvu adresovat vietnamské vládě.
paní předsedající pane komisaři prožil jsem první část života v totalitním režimu který říká lidem co si mají myslet který dává politiku režimu nad právo nad panství práva
a který omezuje svobodu svědomí svobodu vyjadřování.
proto velmi cítím s občany vietnamu kteří nemohou využívat tuto svobodu demokracii a panství práva.
jsem rád že evropský parlament se dnes u případu nguyena van hoy zasadí o to aby tento novinář bloger a aktivista byl pokud možno osvobozen a spolu s ním všichni další političtí vězni vězni svědomí které vietnam
ačkoliv je významným partnerem evropské unie utlačuje.
pane předsedající v dnešní debatě nemá smysl zabývat se detaily ale je třeba kriticky posoudit a analyzovat z hlediska politického celý koncept tzv.
bankovní unie.
k tomu učiním čtyři poznámky.
zaprvé vytvoření bankovní unie není ekonomickým řešením hospodářských obtíží evropské unie.
podstatou ekonomických obtíží jsou vysoké a nezvladatelné dluhy veřejných financí a s tím spojená neschopnost vlád se svými politikami s touto skutečností vyrovnat.
faktem o bankovní unii tedy je že má pouze otevřít cestu k rekapitalizaci bank z evropského stabilizačního mechanismu což ale není řešením situace.
zadruhé bankovní unie nevychází z platného právního stavu evropské unie je skokovým ne evolučním projektem je projektem který si nové státo právní uspořádání teprve vynucuje předjímá je.
obhájci bankovní unie sami připouštějí že její funkčnost je podmíněna dokončením unie fiskální odstraněním daňové konkurence harmonizací daní a rozpočtů členských států.
to ale není bez politické unie možné a představitelé evropské komise jak pan barroso tak paní redingová to připouštějí.
zatřetí bankovní unie bude li spuštěna v této podobě v jaké je navrhována nebude projektem který by evropskou unii spojoval a navíc integroval bude projektem který ji rozdělí a prakticky prohloubí existující strukturální pukliny ekonomické sociální i společenské.
to může být pro evropu v budoucnu nebezpečné.
one protože je zásadní demokratický mandát k vytvoření sporného projektu musí být důsledně konzultován s občany členských států vycházet z toho co si přejí.
pokud tomu tak nebude pokud bude bankovní unie vytvořena v rozporu s veřejným míněním nestane se řešením ale problémem.
připomenu článek fourteen agendy osn který hovoří o tom že máme chránit a udržitelně využívat moře a oceány přitom samotný průmyslový rybolov skutečně představuje katastrofu pro biodiverzitu a právě úroveň života v oceánech.
nebo vzdálené oblasti.
jde o potenciál zejména v zemědělství zemědělském podnikání kvalitním životním prostředí turistickém ruchu.
zkrátka kulturní a přírodní bohatství těchto oblastí je značné a jak už zde bylo řečeno je třeba ho jednak chránit ale také o něj pečovat a umožnit zde život rozvoj podnikání zaměstnanost.
to můžeme podpořit jedině tím že budeme budovat infrastrukturu zajistíme investice dopravu služby a dnes také internet.
jasným programem který evropská unie má je kohezní politika a také nástroj společné zemědělské politiky.
paní předsedající paní komisařko já jsem byl osm let ve vedení malé obce takže vím o problémech o kterých zde hovoříme poměrně hodně.
já si tento vývoj nepřeji na druhou stranu nejsem tak optimistický že jej dokážeme zcela zastavit.
to znamená jaká konkrétní opatření bychom měli přijmout pro to aby tento vývoj v evropě nenastal?
je důležité aby tyto horské a venkovské oblasti měly dostatečnou infrastrukturu ať je to silniční ať je to samozřejmě i internet vysokorychlostní.
zrovna česká vláda v této otázce poměrně hodně selhává.
thirty září a my jsme si v české republice připomněli eighty let od chvíle kdy mladá československá republika zažila velký šok ponížení a zradu od svých spojenců.
o nás a bez nás se rozhodlo tehdy v mnichově.
dnes si můžeme toto smutné datum připomenout proto abychom věděli že mír a svoboda byly vykoupeny miliony obětí.
mladé generaci toto datum musíme připomínat aby chápali proč tolik bráníme evropskou unii jako společenství kde se nerozhoduje o nás a bez nás.
paní předsedající paní komisařko já bych vás chtěl upozornit na případ obyčejného člověka.
je to případ jiřího sagana který byl nedávno odsouzen ve francii za údajné pašování fifteen iráčanů.
jedná se o bezúhonného občana české republiky žijícího ve španělsku kde žije se svojí manželkou která je vážně nemocná. francouzské úřady mu daly eighteen měsíců natvrdo vězení za údajné pašeráctví lidí.
ti lidé potvrdili že mu vlezli do kamionu aniž by o tom věděl.
toto je paní komisařko evropská unie za kterou já mám bojovat a kterou mám vysvětlovat lidem?
opravdu vám přijde eighteen měsíců člověku který nic neudělal za spravedlivé a ospravedlnitelné?
prosím vás abyste se tou věcí v rámci komise zabývala a pomohla jste emmanuelovi macronovi pochopit co to je právo a spravedlnost.
pouhá registrace léčiva či zdravotnického prostředku na základě posouzení jeho účinnosti a bezpečnosti nezaručuje že nová léčba je krokem vpřed.
různorodé orgány které dnes provádějí hta v členských státech dosahují často velmi odlišných rozhodnutí o stejných léčivých přípravcích a staví tak pacienty do nerovného postavení kromě toho že je také velmi matou.
navíc tato rozhodnutí postrádají jakoukoliv transparentnost a jsou dílem úzké skupiny lidí.
jak jsem již několikrát uvedla jsem velmi zklamaná že se návrh zaměřuje čistě jen na klinická hodnocení.
návrh ustavuje jako hlavní orgán koordinační skupinu členských států pro hodnocení zdravotnických technologií.
v rámci výborových vyjednávání se mi bohužel nepodařilo prosadit aby svého zástupce v této skupině měli i pacienti.
předložím svůj výborový pozměňovací návrh na plénu a tímto bych vás chtěla poprosit o jeho podporu.
taktéž se mi nelíbí navrhované extrémně dlouhé přechodné období po které se členské státy nebudou muset systému vůbec účastnit.
je třeba si uvědomit že pacienti čekají na tuto úpravu aby došli rovnoprávnosti v jednotlivých členských státech.
a k dalším zklamáním patří řešení otázky společných hodnocení zdravotnických prostředků kdy řekněme si upřímně výborem odhlasované znění v podstatě znamená jejich zastřené vyjmutí ze systému.
co se naopak povedlo jsou určitě výjimky pro rychlejší přístup pacientů k lékům na vzácná onemocnění na což pacienti zoufale čekají a díky bohu jim takto pomůžeme.
paní předsedající já bych se chtěl vyjádřit k tématu které je pro mě mimořádně důležité a to je oslabování kohezní politiky zejména ve vazbě na přípravu nového víceletého finančního rámce.
je to skutečně citlivá otázka a vyjma toho že je obecně kohezní politika oslabována krácením rozpočtového podílu tak mají přijít i nové podmínky které mají omezovat respektive podmiňovat čerpání těchto peněz které mají sloužit k odstraňování a vyrovnávání rozdílů mezi regiony.
mají přijít tedy podmínky které jsou skutečně třeba politicky citlivé musím zmínit přijímání uprchlíků.
já bych chtěl říci že s některými podmínkami souhlasím ale u některých jako je například ta již zmíněná toto hledisko považuji za cestu skutečně do pekel. pokud chceme zachovat roli kohezní politiky jako velmi dominantního nástroje z těch evropských politik tak není možné přijímat podmínky které podmiňují
čerpání těchto prostředků vysoce politickým tématem to si myslím že skutečně nepatří do nového rámce a byl bych velmi rád kdyby se nám to podařilo společně změnit.
pane předsedající zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti stanovuje již směrnice o službách na vnitřním trhu. pravidla vnitřního trhu musíme přizpůsobit dnešní digitální realitě a blokování říci jasné ne.
díky tomuto nařízení budou občané na vnitřním trhu moci nakupovat zboží elektronicky za férových podmínek rezervovat ubytování využívat služby po celé eu a konečně bez rozdílu původu zákazníků.
návrh je podle mého názoru rozumně vyvážený.
zákazníci by měli mít přístup ke zboží a ke službám za stejných podmínek ale pro podnikatele to nebude znamenat nepřiměřené náklady a ani automaticky nevznikne povinnost dodržovat právní řád státu spotřebitele ani povinnost doručovat zboží na celém území eu.
považuji za správné že nařízení se nebude vztahovat na elektronicky dodávané služby a díla která jsou chráněna copyrightem jako jsou knihy hudba a další a mělo by tomu být do té doby než vyřešíme spravedlivé financování autorů.
omezená možnost výběru odlišné platební podmínky neopodstatněné cenové rozdíly ale také odlišná kvalita na první pohled stejného zboží jsou nepříjemnou zkušeností pro řadu spotřebitelů.
práce na dotváření férového vnitřního trhu kde mají spotřebitelé rovný přístup ke zboží a službám ale také kde nejsou spotřebitelé vědomě a úmyslně klamáni jeho přijetím rozhodně nekončí.
věřím že toto vezme komise v potaz i při přípravě balíčku opatření nové politiky pro spotřebitele na který už netrpělivě čekáme.
podpořili jsme vás na rozdíl od jiných a podpořili jsme vás proto že vás předchází a provází pověst reformátora.
byli bychom rádi kdybyste v tomto volebním období této pověsti skutečně naplno dostál.
žijeme v období lisabonské smlouvy žijeme v období kdy přijímání nových norem bude ještě snazší a já vás proto prosím abyste nedopustil aby evropskou ekonomiku dusily výhonky neoprávněné a neodůvodněné regulace abyste nedopustil vítězství módních politicky korektních témat která by se mohla stát záminkou k další centralizaci k další regulaci k další byrokratizaci evropské unie.
pokud půjdete cestou reformy pokud se ukážete jako skutečný reformátor pak můžete počítat s naší podporou pak můžete počítat s naší spoluprací.
tam ovšem kde se přidržíte starých pořádků kde budete kráčet po zaběhaných vyšlapaných cestičkách tam si vyhrazujeme právo s vámi nesouhlasit případně se i postavit proti.
a já chci doufat že těch prvních případů bude vážený pane předsedo daleko více než těch druhých a že budeme moci daleko více spolupracovat a stát na jedné straně barikády než stát proti sobě.
paní předsedající dnes evropský parlament přijal zprávu o společné zemědělské politice do roku. two thousand and twenty tato zpráva jako i já dlouhodobě podporujeme snahu o zavedení spravedlivých podmínek pro všechny farmáře v eu což znamená odklon od historických kritérií pro přímé platby.
přesto jsem zprávu nepodpořila chci tím vyjádřit zásadní nesouhlas s přijetím návrhu na zastropování plateb podle velikosti farem.
to totiž bude diskriminovat např.
bude je nutit rozdělit uměle farmy na menší celky aby dosáhli na dotace.
osobně podporuji rozvoj malých farem ale tady jde o opatření které v důsledku zhorší konkurenceschopnost evropských farmářů v některých zemích.