kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
vzdor nevybíravé kritice evropských medií a české opozice češi dokázali úspěšně dojednat konsensus o desítkách legislativních norem.
byli to češi kdo konečně dokázal rozlousknout i takový oříšek jako je přesun služeb s vysokou cenou lidské práce do nižší sazby dph což je prorůstové a protikrizové opatření.
čechům se také zdařilo nejen pomoci s obnovou dodávek plynu a ropy z ruska do evropy ale i dojednat a připravit k podpisu spolu s předsedou komise dohodu o jižním plynovodu nabucco.
do historie unie se bohužel česko zapsalo také jako vzor politické nestability když sociální demokrat paroubek dal přednost vlastním cílům před zájmy eu a s několika přeběhlíky zinscenoval popravu české vlády v poločase jejího úspěšného předsednictví.
chci poděkovat týmům premiérů topolánka a fischera a české misi v bruselu za jejich nasazení pro zájmy unie i česka. tyto týmy dokázaly že se tyto zájmy nevylučují ani v době krize. navíc přesvědčily nejen francouzského prezidenta že protekcionismus není slušné slovo.
a k tomu vám i nám všem také gratuluji.
obracím se teď na švédské předsednictví aby neprodleně zahájilo jednání o zrušení kanadských víz pro české občany.
a věřím že bude také úspěšné.
vážený pane premiére fischere vážený pane předsedo komise barroso dámy a pánové v lednu tohoto roku jsem upozorňoval toto ctihodné shromáždění že české předsednictví nebude lehké že bude pravděpodobně poznamenáno velkou nestabilitou.
důvodem mých obav byla právě nestabilita uvnitř české vládní koalice neshody mezi vládou a opozicí i rozpory mezi vládou a prezidentem.
abych jen něco krátce připomněl vzpomeňme si jenom na proslov českého prezidenta václava klause k tomuto ctihodnému shromáždění.
na těch plusových stránkách bych já zmínil již zmíněnou energetickou politiku.
myslím že česká republika si vedla velmi dobře při řešení plynové krize v lednu tohoto roku a koneckonců i podepsání dohody o nabuccu které tady zmínil pan předseda barroso je také výsledkem práce českého předsednictví.
kde bohužel očekávání evropy i evropského parlamentu nebyla naplněna bylo řešení hospodářské krize.
a chtěl bych také poděkovat stovkám českých úředníků nejenom v bruselu ale na všech českých ministerstvech.
pane předsedající listina základních práv a svobod zakládá evropskou unii na nedělitelných a všeobecných hodnotách lidské důstojnosti svobody rovnosti a solidarity.
evropská komise se ráda nazývá strážkyní smluv možná by bylo dobré aby byla výrazně aktivnější při snaze zabezpečit evropským občanům rovný přístup k základním principům evropských smluv a nevytvářela svou nečinností evropské občany druhé kategorie.
údajným důvodem pro zavedení této vízové povinnosti bylo velké množství žadatelů o azyl z české republiky.
ovšem v kontextu skutečnosti že poté další členské státy začaly kanadu zásobovat větším počtem žadatelů o azyl bez jakéhokoliv opatření z kanadské strany nemohu ignorovat dosavadní váhavost a nedůsledný přístup komise v této věci.
jsou snad pravdivé fámy o účelové neformální dohodě mezi paní komisařkou a jejím kanadským protějškem která má zabránit tomu aby byly další členské státy vystaveny stejné diskriminaci jako moje země?
každopádně věřím že evropská komise vyslyší konečně všechny výzvy a zasadí se o ukončení vízové povinnosti části evropských občanů cestujících do kanady.
neviděl miliony žen afriky a asie které trpí primitivním maskulinním násilím hladoví jsou uráženy a ponižovány.
thirteen dítěti řekl lékař manželovi další těhotenství vaše žena nepřežije.
sixty dětských nevěst v rozvojových zemích je negramotných protože jim je upíráno právo na vzdělání.
problém dětského manželství se dotýká jak dívek tak chlapců ale dívky které představují eighty two sezdaných dětí jsou ohroženy nejvíce.
problém se netýká však pouze třetích zemí ale také evropy.
omlouvám se že používám silná slova ale dětské sňatky považuji za naprosto neakceptovatelnou zvrácenost.
to je zcela nepřijatelné není přece možné abychom v eu akceptovali dětská manželství která jdou zcela proti evropskému právu. děti patří do škol a ne k plotnám a to je princip od kterého se na území eu není možné odklonit.
tato praxe musí skončit pokud se stále chceme považovat za místo s jistým morálním a civilizačním rozměrem. a tato debata by měla zcela konkrétní opatření která jí zabrání uvnitř eu připravit do budoucna a já pevně věřím že tomu tak bude paní komisařko.
ta současná směrnice je dobrým základem pro dosažení našich energetických i klimatických cílů včetně těch ambiciózních závazků z paříže.
toho ovšem dosáhneme pouze za předpokladu že se odstraní některé její nedostatky z mého pohledu především přílišná flexibilita.
domnívám se že poslanci v rámci výboru itre dali jasně najevo že je zapotřebí efektivnějšího rámce.
rád bych zmínil alespoň několik bodů které považuji za důležité v této zprávě.
v první řadě je to otázka závazného čtyřicetiprocentního cíle v otázce energetické účinnosti.
jsem přesvědčen že parlament by měl opakovaně a jasně podpořit tento závazek neboť pokud z něj slevíme uzavřeme si tak cestu k vyšším úsporám k podpoře inovací a také k posílení naší nezávislosti na dovozu fosilních paliv.
za druhé bych rád zmínil otázku energetické chudoby kterou původní návrh prakticky opomíjel.
zpráva apeluje nejen na komisi ale i na členské státy neboť jak komise tak členské státy se dosud k této problematice stavěly velmi odtažitě.
v tomto smyslu požadujeme posílení článku seven a dále navrhujeme aby byly stanoveny jasné cíle ve vnitrostátních akčních plánech energetické účinnosti.
na závěr bych chtěl ještě zmínit důležitou otázku odporujících si právních předpisů.
parlament aktuálně projednává revizi systému obchodování s emisemi který je s legislativou k energetické účinnosti i další legislativou propojen a kde v současné době dochází k významným překryvům.
místo konkurence mezi těmito předpisy musí fungovat jakási synergie protože za všemi stojí jeden společný cíl.
považuji v tomto ohledu za naprosto zásadní aby došlo k analýze vzájemných dopadů a aby komise přišla s návrhem který bude tuto situaci efektivně řešit.
a právě ten závazný cíl čtyřicetiprocentní by měl přispět k tomu aby se více využívaly obnovitelné zdroje.
paní předsedající chtěla bych upozornit na případ dvou mladých českých občanů kteří byli zatčeni v turecku v listopadu.
two thousand and sixteen miroslav farkas a markéta všelichová navštívili oblast rodžava v sýrii kde pomáhali zvládnout humanitární krizi v oblasti obývané převážně kurdy a pomáhali při stavbě nemocnice.
v rámci této aktivity se také setkali se členy ipg což jsou skupiny které jsou v mnoha evropských státech uznány jako součást koalice bojující proti takzvanému islámskému státu.
oba mladí lidé jsou momentálně v tureckém vězení a čekají na soud. důvodem jsou právě jejich kontakty s ipg která je v turecku považována za teroristickou organizaci.
nepřestávám věřit ve spravedlivý proces.
znám jejich rodiče znám jejich příběh a jsem přesvědčena že jsou nevinní.
markéta a mirek chtěli v dobré víře pomoci a nyní čelí nespravedlivým následkům.
francouzské regiony totiž potichu zavádí takzvanou klauzuli molire podle které firmy ucházející se o veřejnou zakázku ve stavebnictví musí zajistit aby všichni dělníci mluvili francouzsky.
je zcela zjevné že toto opatření má znovu diskriminovat cizince a ztěžovat jim přístup na francouzský pracovní trh.
nebo se nám snad francie snaží říct že v jiných členských státech se staví jinak než ve francii?
princip volného pohybu osob a služeb vyžaduje aby byl požadavek na znalost jazyka toho daného státu zajištěný jen u povolání u kterých je to nutné z důvodu komunikace.
v současné době se se zaváděním různých diskriminačních a protekcionistických opatření přímo roztrhnul pytel. podobná opatření mohou vyvolat jen další protiopatření ze strany zbylých členských států.
pane předsedající energetická unie je hlavně věcí energetické bezpečnosti.
nemůžeme být závislí jenom na určitém omezeném počtu zdrojů a je třeba abychom se i podíleli na ekonomickém osvojení sibiře spolu s ruskou federací a abychom eliminovali závislost na politicky nestabilních oblastech.
energetická bezpečnost evropské unie nemůže být bez jaderné energetiky a tady je třeba opravdu udělat všechno pro to aby se podíl jádra zvýšil.
v tomto směru evropská unie zatím mnoho nepokročila a je třeba opravdu udělat všechno pro to abychom v té oblasti interkonektivity pokročili.
je třeba mít zásoby zdrojů energie na dobu případné krize na dobu nepředvídaných událostí.
jsem proto rád že komise a pan místopředseda šefčovič osobně se věnuje energetické unii s plným nasazením.
ovšem i parlament plní své úkoly a musím ocenit kolegu gróbarczyka nyní již ministra v nové polské vládě který připravil na půdě itre vyváženou zprávu.
dovolte mi několik poznámek. nejdříve k infrastruktuře. potřebujeme interkonektory a proto vítám energetické projekty v rámci cef schválené minulý týden tak jak jste je zmiňoval.
dále krátce k energetické bezpečnosti která by měla být založena na principu solidarity.
z toho principu ale vybočuje projekt nordstream ii mnohými oprávněně vnímán jako určité ohrožení.
k otázce dekarbonizace je potřeba přistupovat s rozumem respektovat specifika některých států zejména těch s vysokým podílem uhlí v energetickém mixu a jeho význam například pro teplárenství.
a rovněž respektovat jadernou energetiku jako nízkouhlíkový zdroj energie zásadní pro řadu zemí.
musíme se vyvarovat negativních dopadů naší politiky jako je vysoká cena energie a deindustrializace.
pane předsedající já souhlasím se všemi předřečníky kteří tvrdí že projekt energetické unie již v letošním roce přinesl řadu pozitivních změn a má jistě hmatatelné výsledky.
dovolte mi ale abych zmínil dvě oblasti kde pokrok dle mého názoru není úplně dostatečný.
za jednu z nich a za jeden z největších problémů energetické unie považuji to že cena elektrické energie pro koncové spotřebitele je v evropské unii možná s výjimkou japonska celosvětově absolutně nejvyšší.
a já si myslím že vzhledem k tomu že to má výrazné důsledky pro řadu průmyslových odvětví která jsou vystavena silné zahraniční konkurenci tak by to energetická unie měla změnit.
měla by přispět urychleně k tomu aby se evropské ceny přiblížily celosvětovému průměru což by zvýšilo naši konkurenceschopnost a snížilo náklady domácností.
například v oblasti energetické účinnosti která je jednou z našich klíčových priorit a představuje celý pilíř toho projektu.
je to projev nedostatečných ambicí a také politické vůle.
toto téma je velmi technické a složité ale stále se nabízí jedna zásadní otázka a to proč komise neobdržela kladné prohlášení o věrohodnosti účtů?
posuzovali jsme především zda selhal akční plán komise jehož cílem bylo aby komise obdržela kladné prohlášení o věrohodnosti účtů nebo to bylo z důvodů špatného nastavení celého rámce tohoto akčního plánu či jeho provádění.
vítám že moji kolegové z výboru pro rozpočtovou kontrolu sdílí názor že je potřeba tato kritéria zrevidovat.
je tedy nutné zabývat se tím zda je kontrola účtů a hospodaření evropské komise správně nastavena. komise se přijetím akčního plánu v roce two thousand and five začala soustřeďovat na zlepšení rámce vnitřní kontroly a to z důvodu že ji účetní dvůr upozornil na vysokou chybovost.
míra chybovosti je stále každý rok vysoká.
situace je v současné době taková že komise již po osmnácté za sebou neobdržela od účetního dvora kladné prohlášení o věrohodnosti účtů.
problémem který k tomu přispívá je to že se komise nemůže spolehnout na údaje od členských států.
výsledky šetření účetního dvora ukazují že programů zatížených chybami bylo více než kolik členské státy vykazovaly.
v oblasti evropského fondu regionálního rozvoje mohly např.
komise a účetní dvůr musí tedy vyvinout tlak na členské státy aby přijaly odpovědnost za své účty.
to také znamená že se pod tyto údaje podepíše politická reprezentace která má spravování evropských fondů ve své kompetenci.
jednoznačně diskutabilní je nastavená úroveň přijatelné míry chybovosti ve výši.
two domnívám se že tato hodnota nezohledňuje různé rizikové profily jednotlivých politik a že ne všechny oblasti politik evropské unie se mohou pod tuto hranici dostat.
avšak důležitější než samotná výše přijatelné míry chybovosti je způsob jakým komise hospodaří s finančními prostředky.
proto se domnívám že bychom neměli usilovat o pozitivní prohlášení o věrohodnosti účtů které je definováno imaginární hranicí míry chybovosti ale měli bychom se zaměřit na systematické snižování chybovosti. ukazuje se že napojení pozitivního prohlášení o věrohodnosti účtů na systém jednotného auditu o kterém se také velmi diskutovalo na výboru pro rozpočtovou kontrolu
že nebylo dosud úspěšně realizováno.
nedošlo k dohodě s členskými státy o vnitrostátních prohlášeních ani k dohodě o šablonách kontrolního systému.
jednotný audit nefunguje protože jeden auditor řetězce se nemůže spolehnout na dalšího.
mělo by se rovněž usilovat o to aby ti co provádějí programy na regionální úrovni předcházeli chybám a také aby chyby napravovali.
s tím souvisí i to že bychom měli dojít ke zjednodušení pravidel např.
pro zadávání veřejných zakázek.
příliš složitá pravidla vedou k chybám a podvodnému jednání.
domnívám se že akčního plánu komise z roku two thousand and five není možné vzhledem k aktuální situaci docílit.
je potřeba hledat jiné cesty a já doufám že touto diskuzí.
já jsem konstatovala již na začátku že je to skutečně téma velmi složité je to téma které se asi nedá vyřešit rychle najednou protože si uvědomme že se tady bavíme o akčním plánu komise z roku.
to si myslím že je velmi správně řečeno.
jinými slovy účetní přístup k prohlášení o věrohodnosti je třeba spojit s přístupem hodnotícím výkonnost.
já si myslím že to je myšlenka která tu zprávu i provází.
nicméně akceptuji tady nebo respektuji to že za frakci socialistů byly podány dva pozměňovací návrhy které vlastně jakoby nebyly přijaty do toho návrhu který
pane předsedající já chci poděkovat autorům tohoto usnesení a chci poděkovat všem kteří vystupovali protože ten hlas evropského parlamentu je jednotný a jasný.
zákon který byl nastolen je naprosto skandální a je to pane komisaři asi ne už o vás ale o příští evropské komisi.
bylo již řečeno kolegy že ta pomoc není vůbec malá a my posíláme peníze vládám které uvažují o tom že homosexuální styk bude trestán trestem smrti.
navíc vězení v ugandě jsou plná homosexuálních aktivistů bojovníků za lidská práva a takovéto zemi posíláme naše evropské peníze.
to je opravdu skandální a já si myslím že toto usnesení které dneska přijmeme musí být vodítkem pro evropskou komisi aby změnila svoji praxi a podporu ugandě jako takové.
pane předsedající já se připojuji k odsudkům které zde byly dnes proneseny od mých kolegů. samozřejmě brutální útoky na lidi kteří jsou pouze nějací jsou podle mého naprosto nepřijatelné.
a nepřijatelné je i chování ugandské vlády.
pokud tyto útoky nepřímo podporuje pokud mění zákon a předkládá zákon který má kriminalizovat dokonce trestat trestem smrti právě jenom to že jsem nějaký tak to je myslím že ve dvacátém století nejen ve dvacátém století nepřijatelné.
to je návrat do středověku.
podle mého názoru náš hlas by měl být naprosto slyšet.
já se připojuji k tomu co říkal kolega pospíšil.
tato naše rozhodnutí toto naše rozhořčení musí být promítnuto do našich politik do naší rozvojové pomoci.
my musíme zvednout náš hlas k obraně těchto lidských práv.
a zároveň si neodpustím i poznámku na adresu české republiky.
my jsme urazili dlouhou cestu ještě v šedesátých letech minulého století byla homosexualita u nás trestná.
já pevně věřím že i český parlament udělá rozhodné kroky v ochraně rovnosti práv.
pane předsedající jsem velmi ráda že evropský parlament připravil silné usnesení proti přijetí legislativy která zavádí trest smrti za odlišnou sexuální orientaci.
zastrašování ukamenování nebo hrozby trestem smrti za odlišnou sexuální orientaci je přece proti pravidlům evropské unie která velmi hlasitě vystupuje proti jakékoliv diskriminaci.
jsem ráda že evropský parlament má takto silnou pozici a že vzkazujeme lidem z lgbti komunity v ugandě že za nimi stojíme a že uděláme maximum aby nebyli trestáni za to jak se narodili.
pane předsedající já jsem velice rád že jsem spolupracoval na vzniku této rezoluce která vyzývá egypt k otevřenosti a to otevřenosti vůči světu.
ta kritika která zaznívá proti představitelům egypta to není kritika zdrcující ale to je kritika která se týká konkrétních bodů které jsou v egyptě špatně.
ano hodně věcí se nám jako evropské unii povedlo a nemůžeme říkat že veškerá pomoc šla do rukou nějakých teroristů nebo nějakých skupin které tam potlačují lidská práva.
za peníze evropské unie se tam staví nemocnice posiluje se sociální systém a staráme se opravdu o ty nejpotřebnější.
na druhou stranu potřebujeme ale s egyptskou vládou otevřený dialog o porušování lidských práv.
nemůžeme přehlížet že egypt nedodržuje mezinárodní závazky včetně práva na spravedlivý proces nebo práva na odpovídající právní ochranu těch kteří jsou ohroženými skupinami.
to jsme mohli vidět při demonstracích kdy řada lidí zmizela aniž by egypt odpověděl kde se tito lidé nachází.
a my budeme žádat po egyptě otevřené odpovědi na naše otázky.
musíme také zmínit některé naše občany evropské unie kteří zmizeli v egyptě a dodnes jsme nedostali od egyptských úřadů vysvětlení kde se tito lidé nachází.
je potřeba opravdu aby egypt tuto svoji politiku vůči těm kteří ho kritizují změnil.
ano podporujme společnost podporujme občanskou společnost a buďme tvrdí v těch věcech kde tvrdí být můžeme například v otázce lidských práv a svobody projevu.
tam si myslím že jako evropská unie máme ještě velikánské mezery.
pane předsedající já chci podpořit tento návrh usnesení souhlasím s kolegy kteří zde kritizovali poměry stavu lidských práv v egyptě.
to co předvádí režim generála sísího je těžko obhajitelné i když vnímám že egypt je klíčovým partnerem evropské unie ale my nemůžeme zavírat oči nad tím že lidská práva jsou v egyptě totálně pošlapávána.
já se celý život jako bývalý ministr spravedlnosti zabývám trestem smrti a je třeba konstatovat a doplnit ten výčet porušování lidských práv v egyptě i tím že trest smrti začal za režimu generála sísího být výrazně zneužíván.
za posledních pět let byly tři tisíce osob odsouzeny k trestu smrti a ten trest byl exekučně vykonán. neproběhlo řádné soudní řízení byli odsouzeni k trestu smrti mladiství a také ženy.
to je bohužel signál o tom že stav lidských práv v egyptě se zhoršuje.
pane předsedající pane komisaři obecně bychom řekli že v rámci jihovýchodní asie bereme indonésii jako stabilního partnera který má a dodržuje určité demokratické principy.
o to bylo větší překvapení že při reformě trestního zákoníku který byl mnoho let starý se dostala do jeho znění řada bodů které nám přijdou že žádným způsobem nereflektují dlouhodobý vývoj v této zemi a řadí vlastně indonésii mezi extrémní země které chtějí porušovat základní lidská práva ke kterým se tento stát dlouhodobě hlásí. proto jsme velice rádi že v posledních měsících když se změnili prezident vláda a političtí představitelé byla tato jednání
já jsem rád a dává mi to optimismus a věřím v to že v této podobě ve které byl navržen tento zákoník v žádném případě neprojde a že indonésie znovu ukáže že patří mezi stabilní demokratické partnery kteří staví svoji budoucnost na dodržování lidských práv a nebudou
já si myslím že za dobu co jsem europoslanec jsem měl možnost několikrát jednat s indonéskými představiteli a myslím si že ta otevřenost a ta snaha vzájemně si naslouchat je tady důležitý element pro to aby se situace která je dnes v indonésii už nikdy neopakovala.
pane předsedající já jsem velmi rád že v bloku o stavu lidských práv řešíme také otázku kvality trestního práva protože kvalita trestního práva v dané zemi velmi odráží to zda daný režim daný stát respektuje lidská práva či nikoliv.
a ten návrh který zde kolegové kritizují je opravdu třeba řádně kritizovat protože s moderním pojetím trestního práva tento návrh který projednává indonéský parlament opravdu nemá nic společného.
už to zde bylo řečeno jsou tam ustanovení která porušují práva sexuálních menšin práva žen na potraty práva náboženských menšin svobodně se vyjadřovat pod rouškou rouhání a tak dále.
obecně ten zákon je těžko přijatelný protože trestní právo pokud má být odrazem právního státu tak musí být zákonné.
musí být jasně řečeno co je a co není trestním činem.
a to tento zákon neříká je velmi vágní a fakticky pokud by prošel bude ho moci indonéská vláda a justice zneužívat a sama vybírat co bude trestným činem. takže náš postoj je správný a odmítavý.
pevně věříme že indonéská vláda je naším stabilním partnerem chceme mít s nimi dobré vztahy dobrou spolupráci.
na druhou stranu pokud je předkládán takto až drakonický a vágní návrh trestního zákoníku tak si myslím že je naší povinností se skutečně ozvat k našemu partnerovi.
já věřím v univerzalitu základních lidských práv.
nejsem přesvědčen že musíme všude šířit všechna lidská práva tak jak je vnímáme v evropském kontextu ale základní lidská práva jako je právo na život právo na zákonného soudce právo na trest pouze na základě zákona a základní aspekty spravedlivého procesu to jsou věci které myslím že jsou skutečně univerzální.
proto pevně věřím že jak stávající komise tak samozřejmě i ta nově nastupující bude v této věci razantní a budeme aktivně jednat s indonéskou vládou o tom aby tyto úpravy doznal i tento návrh trestního zákoníku.
paní předsedající já souhlasím s tím že musíme pomoci při takto ohromném účinku pádu této cestovní kanceláře že máme pomoci zákazníkům samozřejmě spotřebitelům.
ten přeshraniční účinek v tomto případě je nesporný ten řetězec dopadl samozřejmě na zákazníky spotřebitele na podnikatele.
na druhou stranu chci zdůraznit že tu základní odpovědnost mají především členské státy a je to jejich právo.
mně se nelíbilo jak kolegové z levé části spektra se snažili vtáhnout komisi nadbytečně do řešení této otázky.
objevili se i návrhy na snížení těch obrovitých odměn které získávali manažeři to je prostě věc zejména akcionářů myslím si případně zákazníků je to věc soukromého práva a nemyslím si že je vhodné aby do toho vstupovala veřejná moc.
takže z mé strany je to jakýsi odsudek toho rovnostářského přístupu který zazníval v tom návrhu usnesení přesto jsem jej tedy podpořil protože podstatná část návrhu neprošla.
bylo zde řečeno během debaty i nyní že klíčovým problémem je ale pozice rady kde některé státy blokují to abychom přijali tento návrh. finské předsednictví zde v debatě deklarovalo že se pokusí posunout pozici rady.
já držím tomu palce protože pak by celý materiál mohl být schválen protože pozice parlamentu je v tomto směru konzistentní stejně v tomto i v minulém období.
takže nyní je to na radě pak je třeba vydiskutovat právní základ ale to už je spíše technická věc a pak nám nebrání nic v tom abychom tuto otázku daňové transparentnosti takto vyřešili.
paní předsedající já jsem podpořil toto usnesení jasně vnímám jako nezákonný odsouzeníhodný útok turecka na kurdskou menšinu v sýrii. bohužel se tím jasně ukazuje že turecko se v žádném případě evropským standardům nepřibližuje ba naopak se čím dál tím více vzdaluje.
ostatně jsme mnohokrát o tom debatovali zde na půdě sněmovny v minulém volebním období a tedy vůbec nějaká úvaha o tom že by turecko mohlo být někdy člen evropské unie je myslím dneska úplně nesmyslná.
paní předsedající samozřejmě turecká invaze do severní sýrie si zasluhuje odsouzení a je dobře že takové vyjádření tady prošlo.
zaprvé bychom neměli jako evropská unie vytvářet dojem že snad podporujeme síly které směřují k územní dezintegraci nějakého jiného státu což by bylo podle mě nepřípustné vměšování do vnitřních pořádků toho státu. v tomto případě turecka. a zadruhé si také řekněme že pokud chce evropská unie opravdu dostát své pověsti globálního hráče
tak se musí zmoci na něco jiného než jsou pouhé rezoluce a obviňování spojených států z toho že nedostály svým závazkům.
já jsem si včera přečetl vyjádření prezidenta trumpa které podle mě by se mnoha lidem tady v této síni mohlo i líbit.
on řekl že není úkolem americké vojenské moci nebo vojenské síly si hrát na světového četníka ale že i ostatní země musí dostát své zodpovědnosti.