kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to jsou věci které dnes odpovídáme pouze částečně kde nemáme jasnou komplexní evropskou odpověď a je na vás abyste takovouto právní úpravu připravili.
nejsem příznivcem přebujelé evropské právní úpravy ale jsem přesvědčen že v této oblasti oblasti moderních technologií automatických technologií a umělé inteligence je evropská jednotná právní úprava nutná proto aby zde dále probíhal volný pohyb zboží a služeb které jsou nějakým způsobem spojeny s umělou inteligencí.
pokud jde o samotné automatické rozhodování tak to skýtá nepochybně celou řadu výhod.
pokrok inovace moderní technologie mohl bych zde provádět poměrně rozsáhlý výčet ale ten výčet musím doplnit i o výčet nevýhod rizik které jsou spojeny právě s automatickým rozhodováním které vyžaduje ohromující dokonalost takového kódu rozhodování
strojů na základě naprogramovaných algoritmů.
my budeme udávat tón pro celou řadu členských států a myslím si že je dobře že zde bude vytvořena bílá kniha a že jsme zvolili tento komplexní přístup.
pane předsedající pane komisaři děkuji za to pozitivní co tady zaznělo. je moc dobře že držíme laťku tak vysoko a máme tak velké ambice.
s velkým napětím všichni očekáváme až evropská komise představí svou vizi evropské průmyslové politiky která přinese nový impuls pro hospodářský růst půjde ruku v ruce s inovacemi bude stát na pevných základech a obstojí tváří v tvář výzvám které před námi stojí.
rozumím tomu že stále ještě hledáme ten nejlepší způsob jak toho dosáhnout.
nespočet diskuzí roli nadnárodních společností řešili jsme také co je nutné udělat aby v eu vznikaly úspěšné a dynamicky se rozvíjející firmy.
někteří kolegové i tady v ep to vidí tak že je potřeba upravit pravidla pro hospodářskou soutěž a umožnit tak rozmach opravdu velkých evropských firem tzv.
evropských šampionů kteří by byli schopni konkurovat hráčům na globálních trzích.
ale pozor dovolte mi však připomenout a zdůraznit jednu podstatnou věc žádná velká společnost nevznikla jako velká.
vždy se musela vypracovat vždy musela nějak začít.
evropa má v tomto ohledu jednu důležitou výhodu a tím je nesmírný potenciál který skrývají naše malé a střední podniky.
čísla hovoří jasně tyto firmy vykazovaly v posledních letech pozitivní trendy ať už ve vytváření přidané hodnoty nebo při tvorbě pracovních míst.
zajímalo by mne proto jak se evropská komise chce postavit k volání po nutnosti mít na evropském trhu opravdu velké hráče schopné globální konkurence ale zároveň nezapomenout na malé a střední podniky které si nepochybně zaslouží opravdovou podporu aby mohly prosperovat a růst a to jak na vnitřním trhu tak na tom mezinárodním.
ještě jednou bych chtěla říci že vítám snahy evropské komise a vás osobně soustředit se právě na malé a střední podniky.
zajímalo by mě ale jak chcete a jak chce komise zajistit aby princip think small first tedy zásada zohledňování potřeb malých a středních podniků byl obsažen skutečně ve všech iniciativách které komise předkládá.
já bych nejprve připomněl smysl kohézní politiky protože jejím smyslem je zejména odstranit znevýhodnění kterým trpí určité regiony slabé regiony a pomoci jejich růstu.
také samozřejmě pro nové země za to že splnily všechny standardy eu které byly naplněny při přístupových rozhovorech tak je dáno toto dotační pravidlo resp.
tato podpora která jde především od přímých plátců. je velmi nebezpečné pokud tato politika která skutečně přispívá k odstraňování rozdílů by byla oslabována a takhle zatím vypadá že bohužel bude vypadat nový víceletý finanční rámec.
já chci před tímto oslabováním kohézní politiky skutečně varovat protože to může vykopat velmi hluboké rozdíly.
pane předsedo já jsem chtěl informovat kolegy a také zástupce komise o tom že český senát druhá komora parlamentu přijal novelu trestního zákoníku na které jsem pracoval se svými kolegy která zpřísňuje tresty za týrání zvířat zpřísňuje otázky tzv.
množíren a obecně řeší otázku trestního práva a problematiky zvířete jako živého tvora.
při těch debatách které probíhaly na půdě obou komor parlamentu a také v odborné veřejnosti se jasně ukazuje že toto téma je téma evropské a že nemohou jednotlivé země dostatečně efektivně chránit zvířata která jsou dnes po desítkách tisíc kusů transportována za hrůzných podmínek po evropě zvláště z tzv.
domácí mazlíčky a byť na první pohled se může jednat o téma marginální je to téma velmi závažné.
jedná se o obrovské daňové a ekonomické úniky a je třeba aby evropská komise toto začala brát konečně vážně a začala toto konečně řešit.
přes všechnu složitost bychom se neměli nechat ovlivňovat historicky vzniklými předsudky. události v turecku v poslední době jsou bezesporu záležitostmi které jsou nepřijatelné v pojetí evropských demokratických principů. o to více bychom měli zesílit jednání s představiteli turecka.
samozřejmě nemůže být tato pozice zneužívána.
pokud však povedeme otevřený a zásadový dialog s představiteli turecka může to být právě cesta k zlepšení chápání demokratických pravidel.
ekonomický rozvoj turecka v posledních letech je skutečně obdivuhodný a jeho průmysl se stává v mnoha oblastech významným partnerem evropských firem.
je proto důležité aby tyto hospodářské vztahy odpovídaly i politickým vztahům evropské unie s jasným výhledem do budoucna.
pokud turecko má skutečně zájem o vstup do evropské unie tak nemůže činit kroky jako jsme zažili v poslední době.
z mnoha důvodů velmi podporuji další proces přibližování turecka evropské unii.
jakmile se odchylujeme ve výrazně desítkách procent tak to si myslím že je skutečně to co je nepřirozené.
ale opravdu bych chtěl abychom si zametli před vlastním prahem.
ukažte mi všechny jiné veřejné sektory kde je to zastoupení alespoň trochu odpovídající tomu přirozenému poměru.
věnujeme i této dlouhodobé otázce prosazení rovných práv rovného zastoupení žen.
právě dnes česká vláda přijala své usnesení ve kterém se zařadila mezi země které se staví pozitivně k této směrnici a vyjádřila tím svůj symbolický postoj k této otázce.
já bych ale chtěla zdůraznit že si myslím že nebyly vyčerpány všechny prostředky zejména pozitivní motivace.
myslím si že tato regulace by neměla jít tedy z centra z evropské unie ale že by členské státy měly tuto situaci řešit ve své kompetenci.
dovolte abych vysvětlil že toto oznámení bylo předáno skupinám včera večer čili bylo možné se na to připravit.
má ještě někdo před tím než dám hlasovat nějakou připomínku protože bych byl velmi nerad aby došlo k dojmu že chci nějakým způsobem ovlivnit tuto debatu.
podle mého názoru to byla otázka solidarity a tuto otázku je pro mne důležité ctít.
je důležité sledovat vývoj a ukazuje se že došlo v rámci řecka k zlepšení výkonnosti nicméně i já bych chtěl volat po větší transparentnosti a podpořit tak kolegu arimonta protože musíme vycházet z věrohodných dat.
chtěl bych poděkovat paní komisařce protože ona prokazovala osobně velmi vstřícný přístup právě ve prospěch řecka ale myslím si že ten požadavek na to aby nám byla předložena kompletní zpráva s daty která zde byla dnes přednesena je docela relevantní a měl by zaznít tudíž opakovaně a já se k němu hlásím.
myslím že nám všem by mělo jít o společný cíl a to je naplňování principu rovnosti žen a mužů.
já bych se chtěla držet toho monitoringu evropské komise z roku two thousand and thirteen který přináší jasné údaje o tom že se stále ještě jen minimálně snížil rozdíl v odměňování mezi ženami a muži pouze o one že přetrvává velký rozdíl v zaměstnanosti
five také pokrok ve zvýšení podílu žen v politických funkcích je zatím nedostatečný pouze twenty seven žen v parlamentech a ve vládách se účastní na rozhodování o věcech které se týkají všech tedy samozřejmě i žen.
vůbec se nezlepšil rozdíl v penzích thirty nine to je alarmující číslo a myslím že jasně ukazuje jak jsou na tom ženy v socio ekonomickém postavení.
ta čísla zmiňuji proto že nám musí jít o změny právě v těchto oblastech v nichž má evropská unie také kompetence.
přeji si aby společnost tedy i evropský parlament ocenil nezastupitelnou roli žen v jejich mateřství a aby při plnění tohoto poslání byly ženy podporovány.
i dnes se zde velká část debaty soustředí na tuto zmínku která do usnesení podle mne nepatří.
mám obavu abychom dnes nepromarnili šanci hovořit o tom co skutečně vede ke zlepšení postavení žen.
i přes přetrvávající problémy v jazykové oblasti a v soudním řešení patentových sporů se většina členských států připojila k danému kompromisu v režimu posílené spolupráce.
každý kompromis samozřejmě znamená že nemohou být na one hundred uspokojeny všechny členské státy evropské unie.
i tak text předložený k hlasování považuji za pokrok a zjednodušení v dané oblasti.
je nutné zdůraznit i finanční stránku věci.
pokud vstoupí v platnost nová pravidla mělo by dojít k vysokým úsporám při validaci patentu v signatářských zemích.
mám pochopení pro kyperské předsednictví které by rádo završilo danou problematiku do konce svého mandátu.
z hlediska procesního by ale bylo vhodné počkat na rozsudek soudního dvora v této oblasti.
protože ho znám a moc dobře vím jak pracuje tak to přeji nejenom jemu přeji to samozřejmě i zpravodaji panu rapkayovi.
ale hlavně to přeji všem malým a středním podnikům protože přijetím balíčku se nám podaří první krok a to snížit náklady na validaci patentu.
po přijetí nařízení budeme mít před sebou mnohem těžší úkol.
a to zpřístupnění evropských patentů tak abychom umožnili rychlé šíření patentových informací jak mezi vynálezci výzkumnými pracovníky ale také mezi malými a středními podniky.
bude proto důležité zajistit bezprostřední zveřejňování patentů včetně jejich kvalitních zdůrazňuji kvalitních strojových překladů.
jedině kvalitní a rychle dostupné patentové informace dokážou přinést patřičný ekonomický efekt.
věřím že jednotná evropská patentová ochrana se velmi rychle osvědčí a přesvědčí země které se nezapojily do posílené spolupráce aby tento svůj postoj změnily.
paní předsedající pane komisaři přijetí evropského patentu se dostalo do závěrečné fáze.
věřím že přijetí patentu bude znamenat skutečně pomoc pro zvýšení konkurenceschopnosti evropských firem.
dostal jsem i podpůrná stanoviska z naší hospodářské komory která také toto rozhodnutí podporuje.
samotné přijetí evropského patentu je však pro mne prvním krokem.
za důležité považuji uvedení této normy do života.
proto aby se naplnila očekávání skutečné podpory jak výzkumu tak podnikatelské sféry je nutno zajistit administrativní jednoduchost a i dodržování patentových práv v zahraničí.
máme již zkušenosti že i při dobře míněných legislativních normách došlo následně k nárůstu administrativy což nakonec vedlo k negativnímu vyznění celého záměru.
a to proto že se staraly o rodinu vychovaly děti a proto jsou jejich výdělky celoživotně v průměru nižší než výdělky mužů.
čas který věnují péči o malé děti musí být považován nikoli za dovolenou ale za práci za niž jim náleží mzda a také příspěvek na důchodové pojištění.
a to by mělo platit i pro muže pokud se věnují péči o dítě místo matky. nesouhlasím ovšem že by státy měly zohlednit specifickou situaci starších lesbických bisexuálních a transsexuálních žen.
znamená to že by měly mít výsostnější postavení než ostatní starší ženy?
doufám že takové diskriminační články neprojdou zítra při hlasování.
příležitost pro naše podniky a pro spotřebitelé rovněž ale nesouhlasím s tím aby byla připravována přílišná regulace tohoto prostředí protože ta skýtá spoustu rizik.
vím že jedna část té legislativy má vlastně již dvě desítky let za sebou je tudíž poměrně stará v digitálním věku je to jako two hundred let. na druhou stranu bojím se toho abychom skutečně důkladně zvážili jaké konkrétní předpisy se budeme snažit do té legislativy vtělit tzn.
jaké konkrétní povinnosti.
u autorského práva bych chtěl zdůraznit že bychom se měli především zaměřit na možnost vypořádání práv pro celý vnitřní trh ale neměli bychom příliš zasahovat do toho vlastního obsahu.
já se stavím rozhodně proti tomu aby ty povinnosti byly stejné jako u např.
zároveň ale není pochyb o tom že ekonomika sdílení může mít významný dopad na zavedené modely podnikání v mnoha odvětvích jako je doprava či ubytování které podléhají pravidlům.
podnikatelé spotřebitelé ale ani dozorové orgány dnes často nemají jasno jak v některých oblastech uplatňovat stávající právní předpisy.
je proto nezbytné zabývat se šedými zónami v oblasti regulace zamezit vyhýbání se daňovým předpisům a zajistit vysokou úroveň ochrany spotřebitelů.
podporuji také návrhy na posílení aspektů sociálních otázek včetně ochrany pracovníků sociálního zabezpečení či výzvy k užšímu zapojení sociálních partnerů.
vážený pane předsedo pane ombudsmane když jsem si četl svůj loňský projev na toto téma říkal jsem si že má slova jsou stále aktuální.
účelem vašeho orgánu je levněji a pro občany přístupnější formou řešit případy bezpráví činěné evropskou byrokracií.
případy které by bylo možno řešit i řádnými opravnými prostředky nebo soudním přezkumem.
vaše řešení problému stěžovatele by proto mělo být zásadně levnější rychlejší a pružnější než řešení soudní.
vím že každé porovnání je zjednodušující. nicméně bych vás chtěl požádat o zamyšlení a vysvětlení proč jste o tolik dražší než soudní instituce.
jejich let byl zrušen ze dne na den a postiženi samozřejmě byli i zaměstnanci společnosti.
zmíněný letecký dopravce slíbil odškodnit cestující kterých se rušení letů týká.
toto odškodnění ovšem neobsahuje jasnou povinnost přesměrování cestujících k jiným dopravcům.
tuto povinnost přesměrování přitom obsahuje mimo jiné revize nařízení o právech cestujících v letecké dopravě kterou evropský parlament projednal již v roce.
výzva radě aby se konečně dohodla na nové úpravě nařízení je proto více než na místě.
navíc nejnovější prognózy předpovídají zvýšení počtu nezaměstnaných v evropské unii v roce two thousand and nine na téměř three five milionu lidí. přes všechna dosud přijatá opatření nezaměstnanost roste.
nejen podle mého názoru tedy něco není v pořádku.
současná situace ukazuje na selhání dosavadní politiky která podporuje hlavně akumulaci velkých zisků velkými hospodářskými a finančními skupinami vytváření velkých monopolů a zhoršování životní úrovně pracujících a obyvatel. evropa se musí vydat jiným směrem. rada by měla na svém jarním zasedání přijmout evropskou strategii pro solidaritu a udržitelný rozvoj a nový soubor hospodářských sociálních a environmentálních politik na podporu investic zejména do kvality práce
zlepšování kvalifikace podpůrných programů infrastruktury politiky soudržnosti ochrany životního prostředí i zlepšování ochrany zdraví při práci. velkým problémem kterému čelí členské státy včetně české republiky je přesídlování firem.
evropská unie by měla zřídit regulační rámec který by penalizoval přesídlovaní firem a podniků např.
i tím že by získání finanční podpory společenství bylo podmíněno splněním takových závazků jako je ochrana práce a místní rozvoj.
zejména teď v době finanční a hospodářské krize potřebujeme nejen solidaritu ale i přesná a rychle fungující pravidla a instrumenty pro společnou obranu proti krizi.
tím také důstojně navážeme na dědictví jeana moneta jehož jsme dnes vzpomněli.
dámy a pánové ve svém krátkém příspěvku se dnes soustředím na jednu důležitou oblast která bude doufám že s úspěchem diskutována a řešena na zasedání evropské rady a tou je energetická politika.
my všichni víme že evropská unie potřebuje posílit svoji energetickou bezpečnost a nezávislost potřebuje posílit energetickou infrastrukturu to znamená propojit a rozšířit ropovody plynovody energovody mezi jednotlivými státy a regiony že potřebujeme navýšit zásoby ropy a zemního plynu.
chceme zvýšit podíl obnovitelných zdrojů chceme zvýšit energetickou účinnost budov a výrobků chceme zvýšit investice do výzkumu a do opatření na zmírňování dopadů klimatických změn.
gmes je právě tím ojedinělým příkladem. je proto s podivem že na projekt o kterém tvrdíme že je jedním ze základních prvků strategie evropa two thousand and twenty nemáme prostředky ve finančním rámci unie po roce.
two thousand and thirteen i při respektování krizové situace bychom měli být schopni stanovit si priority jak pro eu tak by to měly zejména chápat členské státy unie.
suma potřebná pro fungování systému gmes je navíc pozoruhodně nízká ve srovnání s ohromnými náklady kterými v evropě látáme bezedné dluhové díry.
pumpováním stovek miliard do nich přitom do značné míry zachraňuje hlavně zisky bank.
unie je přitom často chápána především jako byrokratický sbor úředníků.
také z těchto důvodů považuji svěření řízení programu gmes agentuře gsa za správné.
v oblasti průzkumu vesmíru se musí ale postupovat tak aby nedošlo k finančnímu ohrožení vlajkových programů evropské unie.
ohledně financování proto preferuji taková řešení která zajistí pokračování programu gmes po roce two thousand and thirteen přičemž se obávám že řešení pomocí zvláštního fondu by přineslo mnoho otazníků a nejasností.
při jednáních o víceletém finančním rámci proto budu podporovat začlenění programu gmes ovšem za podmínky minimalizace negativních dopadů na prioritní oblasti kterými jsou politika soudržnosti a budování dopravní infrastruktury.
pokládám podporu výzkumu a inovací za skutečné klíče pro naši úspěšnou budoucnost.
eu na tomto poli není lídr není to zase agenda ve které bychom výrazně zaostávali ale myslím si že se můžeme výrazně posunout dopředu.
chci podpořit návrh který byl odhlasován tzn.
myslím si že na to bychom měli najít dostatečné zdroje a prostředky v jiných kapitolách.
já vnímám že některé části této zprávy paní westphalové jsou rozhodně pozitivní.
jako příklad mohu hovořit o tom že volání po neomezování kohezní politiky po roce two thousand and twenty je samozřejmě i mně velmi vlastní nebo naopak další kritika pozvolné destrukce kohezní politiky jinými nástroji jako je junckerův investiční plán.
s tím vším souhlasím ale s čím jsem nemohl souhlasit je opuštění či jisté rozmělnění kritéria hdp pokud jde o používání tohoto kritéria při rozdělování evropských peněz.
o demografický vývoj po kterém ep podle této zprávy volá tak to je podle mne krok špatným směrem který povede na evropské úrovni ke zbytečným diskuzím a v neposlední řadě je i v rozporu se zájmy čr. proto jsem tuto zprávu jak říkám nepodpořil.
pro mne je důležité aby kohezní politika byla realizována tak že přes evropské peníze podporujeme méně rozvinuté regiony a tedy kritériem pro přidělování peněz má být hdp jednotlivých regionů. bohužel prošly pozměňovací návrhy které toto kritérium rozmělňují tzn.
i bohaté regiony bohatší regiony budou moci na kohezní peníze dosáhnout a v tom případě pro mě tak trochu kohezní politika ztrácí smysl.
proto jsem se u této zprávy zdržel a doufám že nakonec kritéria obsažená v této zprávě nebudou v praxi prosazována protože tato zpráva nemá normativní obsah.
přes jistou chybovost je důležité zviditelňovat i projekty které byly úspěšné a byly vybrány k podpoře snižují rozdíly právě v zaostávání těch nejchudších regionů a dokazují posilovat jejich růst.
my musíme zlepšit komunikaci posílit ji to již je obsahem té zprávy ale také více zapojovat partnery.
myslím si že pro budoucí období je jedním z témat kterému bychom se měli věnovat i možnost přímo v legislativě jaksi ocenit to pokud je vybrán projekt s jasně danou mediální prezentací tak aby eu se i pro to budoucí období mohla kohézní politikou dostatečně pochlubit. myslím si že je to věc kterou nesmíme podceňovat.
kanady japonska a evropského parlamentu. je bezprecedentní když parlament evropské země volá k ostatním parlamentům o pomoc.
tato ukrajinská výzva je skutečným voláním člověka ztraceného na poušti. mluví se v ní o další agresi proruských separatistů a ruské armády proti donbaskému městu avdievka. mluví se v ní o hrozící humanitární katastrofě o mrazech dosahujících až eighteen
mluví se v ní i o tom že by na místě měly být ozbrojené složky obse i o tom že minské dohody nejsou dodržovány. už třetí rok v evropském parlamentu projednáváme situaci na ukrajině a lidé stále umírají. promiňte paní vysoká představitelko
paní předsedající boje na východě ukrajiny nepřestávají a rusko dál podporuje separatisty. proto evropský parlament musí potvrdit politickou vůli a podporu ukrajině tak jak po tom volá ukrajinský parlament.
putin čeká na postoj spojených států trump by si měl uvědomit svoji odpovědnost že už není jen americký podnikatel ale především americký prezident a má odpovědnost za bezpečnost ve světě.
jsem proto hrdá na to že evropská unie stojí za ukrajinou a nesmíme povolit.
stejně tak jako nato stojí za ukrajinou.
považuji za zásadní aby evropská unie pokračovala v tlaku na ukrajinskou vládu a v prosazování reforem a zároveň abychom ukrajinu podporovali konkrétně aby měla prostředky na obnovu ekonomiky.
politickým gestem na které ukrajina čeká je liberalizace krátkodobých víz a my bychom s ním neměli otálet.
jsem ráda že zde má ukrajina podporu napříč politickým spektrem.
pro naši společnou budoucnost je energetická účinnost skutečně klíčovým požadavkem.
nelze plýtvat zdroji tím mám na mysli že je nutné býti šetrným v našem každodenním životě být šetrný ke zdrojům samozřejmě i k lidem ke krajině a nepochybně i k přírodním zdrojům v poloze energetických zdrojů.
pokud nebudeme využívat naše stávající zdroje dostatečně účinně tak budeme potřebovat samozřejmě stále další a další zdroje.
boj s klimatickými změnami prostě nelze zvládnout bez tohoto našeho restriktivního přístupu k sobě samým.
je nutné podpořit inovace a pokud jde o ty cíle které jsou uvedeny já si myslím že výsledek trialogu to znamená navýšení indikativního nezávazného eu cíle účinnosti na thirty two five a navýšení reálné míry úspor energie na zero eight je reálný není dramaticky ambiciózní a navíc tam je umožněna určitá národní flexibilita viz možnost státu vyjmout sektor dopravy z těchto cílů.
nezvládli jsme nekontrolovaný příliš migrantů a uprchlíků kteří se do evropské unie dostávali nezřídka bez dokladů a řádného prověření. v roce two thousand and fifteen jsem opakovaně navštívil jak uprchlické tábory v řecku tak v itálii tak na cestě skrze balkán. bylo vidět že evropská unie nedokáže efektivně rozeznávat kdo na azyl má právo a kdo nemá. poté co byl umožněn vstup na území evropské
tato situace se nesmí opakovat.
víza. já si myslím že tento nápad je velmi dobrý ale bohužel jsme zase zůstali na půl cesty.
myslím si že evropský parlament by měl být zdrženlivý neměl by příliš vnucovat svoji vizi demokratického řízení státu.
na druhou stranu máme jasně daná pravidla jak ve smlouvách tak i konkrétní ustanovení které prostě hovoří o právním státu.
to je prostě hodnota o které by se nemělo diskutovat ve formě že se budou popírat její základní principy.
a když jsme viděli skutečně nepřiměřený zákrok policejních sil a reakci rumunské vlády tak to vyvolává velmi závažné otázky a nejde pouze o ty demonstrace jde skutečně o zásah do médií do vlády práva.
když si čteme že bylo čtyřicetosm státních zástupců odvoláno že ministr spravedlnosti požaduje odvolání vrchního státního žalobce to jsou skutečně věci které vyvolávají otázky z hlediska dodržování právního státu.
a já jsem byl povinen v této věci tedy hlasovat pro návrh této rezoluce protože je přiměřená a chce znát odpovědi od rumunské vlády.
ty jsme zatím neobdrželi.
podle mého názoru právě na poli energetické unie má evropská unie jeden z největších dluhů a je to již několikátá zpráva nebo stanovisko které projednáváme v tomto ohledu.
musím zdůraznit že třeba pro českou republiku je právě přístup k energetickým zdrojům a dobrá správa energetické unie jako takové zcela klíčová pro naši budoucnost.
my nemáme příliš svých vlastních energetických zdrojů.
ostatně dnešek byl poměrně razantně o energetických úsporách o nižších emisích o odpovědnosti unie ale i členských států pomáhat zranitelným a to například i státům nejenom podnikům domácnostem a jednotlivým občanům.
takže já tuto zprávu skutečně vítám a jsem rád že postupujeme dále.
možná že by náš postup měl být rychlejší ale pevně věřím že se dočkáme na konci našeho mandátu případně v tom dalším mandátu plné energetické unie jakožto prostředku pro ochranu i zranitelných států.
pane předsedající já jsem podpořila svým hlasem tuto rezoluci protože se domnívám že musíme odmítnout legalizaci korupce reformy justice které narušují dělbu práce používání násilí proti pokojným protestům občanů potlačování občanské společnosti a nátlak na svobodná média.
v tomto duchu jsem také vystupovala v debatě s paní premiérkou.