kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
měli bychom i tyto věci na mezinárodním poli více řešit byť v této chvíli prvotně se pokusme alespoň zajistit efektivní humanitární pomoc.
pane předsedající když slyším závěry rady a výroky mnohých poslanců zde tak mě napadá že velkým problémem evropy je falešný humanismus.
vy kteří jste podporovali rozvrat režimu v sýrii v libyi šlo vám opravdu o blaho těch lidí nebo jste jen chtěli sesadit zlé diktátory a ukázat světu jak jste sami humánní?
vy kteří jste otevřeli státní náruč migrantům a poskytujete jim štědrou podporu jde vám opravdu o to aby se ti lidé měli lépe nebo jenom chcete ukázat světu a sami sobě jak jste humánní?
rada teď v závěrech mluví o tom že chce posílit ochranu vnější hranice ale byli to právě vaši vládní poslanci kteří zde před měsícem odhlasovali kritiku hlídání vnější hranice.
takže to mně připadá velmi laciné z pohodlí evropského parlamentu kritizovat ochranu hranic.
libye se zmítá v chaosu důsledky válečného konfliktu neskutečně špatná poválečná rekonstrukce a komplikovaná společenská stratifikace země způsobují že stabilizace země se zdá v nedohlednu.
na území libye tak nyní dochází k mučení a dokonce i k něčemu tak neuvěřitelně barbarskému jako je obchod s lidmi.
členové libyjské pobřežní hlídky spolupracují s převaděči a stát v chaosu tak parazituje na lidském neštěstí.
jsem přesvědčena že země nato které se podílely na neuvěřitelné devastaci této země by nyní měly přijmout odpovědnost a pomoct postavit tuto zemi zpět na nohy.
je třeba co nejdříve nalézt politickou a diplomatickou shodu na tom jak co nejrychleji zajistit aby libyjské instituce byly schopny v zemi vymáhat právo a pořádek.
pane předsedající já chci podpořit kolegy kteří tady jasně odsuzují současnou situaci ve venezuele. chci pouze zopakovat že jsme nedávno před několika týdny respektive před půl rokem debatovali o situaci v této zemi a ta situace se zase zhoršila.
čím jiným než ústavním pučem je to jak rozhodl nejvyšší soud kdy převzal na sebe zcela absurdně zákonodárnou pravomoc.
je to jasný další útok prezidenta madura a jemu podřízených mocenských složek státu ve snaze demontovat a úplně zlikvidovat právní stát a demokracii v této zemi.
takže já si myslím stejně jako moji kolegové paní komisařko že evropská exekutiva musí být mnohem aktivnější v tlaku na venezuelu ale také ve snaze venezuele jako takové pomoci.
dnes a denně čteme články o tom jak ve venezuele chybí léky jak tam hrozí humanitární katastrofa jak tam chybí potraviny.
vážené poslankyně vážení poslanci zítra budete hlasovat o pozměňovacích návrzích ke dvěma návrhům komise které se týkají ochrany práv cestujících v autobusové a autokarové dopravě a rovněž při cestování po moři
a na vnitrozemských vodních cestách.
jedná se o důležité právní předpisy které velmi zajímají jak spotřebitele tak i odvětví dopravy.
prakticky to znamená zlepšení ochrany všech cestujících zejména zdravotně postižených osob a osob s omezenou schopností pohybu a orientace bez ohledu na způsob dopravy. navíc se tím vytváří rovné podmínky pro všechna odvětví dopravy.
není třeba zdůrazňovat že české předsednictví tyto návrhy vítá a přikládá jim velkou důležitost.
věřím že všichni sdílíme cíl který si eu v minulých letech vytkla a sice posílit ochranu práv cestujících.
v souvislosti s pozměňovacími návrhy o kterých jste hlasovali ve výboru pro dopravu a cestovní ruch bych rád vyzdvihl zejména dva aspekty. za prvé že přikládáte velký význam právům zdravotně postižených osob a osob s omezenou schopností pohybu a orientace.
vaše postoje v této oblasti přirozeně sdílíme což je velmi důležité pokud chceme ohledně těchto dvou důležitých právních předpisů dosáhnout dohody ve druhém čtení.
za druhé zaujali jste postoj senzitivního slaďování návrhů nařízení se zněním stávajících právních předpisů týkajících se práv osob cestujících jinými druhy dopravy přičemž jste velmi pečlivě přistupovali k přizpůsobování návrhů zvláštnostem
autobusové a autokarové dopravy nebo dopravy po moři a na vnitrozemských vodních cestách aniž jste se odchýlili od cíle posílit ochranu práv cestujících.
s nutností adaptace právních předpisů na specifika jednotlivých dopravních modů plně souhlasíme.
jak všichni víme není možné uplatňovat zcela stejný přístup k různým druhům dopravy.
železniční a letecká doprava má své zvláštnosti a totéž platí i pro autobusovou dopravu a dopravu námořní a vnitrozemskou vodní.
velké rozdíly panují i v rámci těchto samotných odvětví.
působí zde velké a malé společnosti cesty mohou trvat několik dní ale také jen několik málo minut. je tedy nutné nalézt řešení přijatelné pro všechny které by zajistilo ochranu spotřebitelů bez vytváření zbytečného administrativního zatížení odvětví a zejména menších subjektů na tomto trhu.
v současné hospodářské situaci tato otázka samozřejmě nabývá zvláštní důležitosti.
oceňujeme proto vaši práci na těchto otázkách.
představuje vynikající výchozí bod.
současně je také z velké části v souladu s naším názorem na tyto návrhy.
jsem přesvědčen že budeme schopni konstruktivně spolupracovat na právní úpravě která ochrání zájmy všech zúčastněných a která zároveň zohlední cíl eu zdokonalovat tvorbu právních předpisů.
na závěr bych rád vyslovil zvláštní poděkování zpravodajům panu albertinimu a panu teychenné za jejich vynikající práci a důkladně vypracované zprávy.
pane předsedo pane komisaři dámy a pánové dosavadní průběh diskuse mi vkládá do úst dobrou zprávu že nebudu využívat pěti mně udělených minut.
s radostí pozoruji že v otázce ochrany práv cestujících a budoucnosti tohoto odvětví jsou naše zájmy podobné.
těšíme se na úzkou spolupráci s evropským parlamentem která nám umožní dosáhnout finálního řešení jež opět ukáže občanům i tomuto odvětví přínos činnosti evropské unie v oblasti práv cestujících.
pane předsedající paní komisařko pilíř sociálních práv nám připomíná stávající ochranu sociálních práv v evropské unii a přidává některé nové zásady které reagují na nové výzvy jako je například potřeba zajištění minimálních příjmů.
ráda bych připomněla že sociální politika zůstává v kompetenci členských států stejně jako je potřeba respektovat rozdílnou socio ekonomickou situaci a rozmanitost systémů jednotlivých členských států.
byť považuji ochranu sociálních práv občanů za prioritní chtěla bych připomenout že je třeba vyvažovat všechny zájmy například pokud chceme účinně posílit sociální práva zaměstnanců měli bychom také umožnit nové formy podnikání i zaměstnávání jako je například crowdworking.
tyto inovativní formy práce vytváří nové pracovní příležitosti.
máme tedy před sebou politický plán pro sociální oblast která by podle mého názoru neměla být odpoutána od ekonomické a politické reality.
pane komisaři vážení kolegové opakovaně kritizuji že do rozhodování o rozvojové pomoci nejsou začleněny vnitrostátní parlamenty a nevládní organizace rozvojových zemí a že nemají přístup ke strategickým dokumentům.
při nové revizi dohody z cotonou to musí být napraveno.
země akt potřebují konečně standardní fiskální správu tedy plánované příjmy z daní pro své rozvojové cíle.
unii to pomůže zase v boji proti zneužívání daňových rájů proti daňovým únikům a proti nezákonnému úniku kapitálu.
jako místopředsedkyně odpovědná za lidská práva žádám aby mezinárodní dohody obsahovaly také lidskoprávní doložky a to nejen pro africké karibské a tichomořské země.
je mi líto že zpráva paní jolyové jinak dobrá zpráva neobsahuje takový požadavek.
spotřebitelé jsou tak koupí některých nerostných surovin a kovů pocházejících z oblastí postižených konflikty a vysoce rizikových oblastí nepřímo spojeni s konflikty které mají vážné dopady na lidská práva a zejména na práva žen a dětí.
ozbrojené skupiny často používají hromadné znásilňování jako uváženou strategii k zastrašování a ovládání místního obyvatelstva za účelem ochrany svých zájmů.
firmy obchodující s těmito materiály si však také musí uvědomit svou odpovědnost za stav našeho světa a podle toho i konat.
a pevně věřím že vzhledem k tomu že se to týká pouze čtyř minerálů tak v této snaze budeme pokračovat protože tak jak řekli předřečníci je toho spousta kvůli čemu umírají nevinní lidé.
pane předsedající já bych se chtěl vyjádřit k otázce zbraňové legislativy kterou zde budeme i zítra projednávat.
já chci přivítat změny které v tom návrhu byly učiněny které např.
na druhou stranu chci přivítat to že bylo upuštěno od této definice ale v návrhu zbývá celá řada nedostatků na které se snažíme poukázat i s kolegy poslanci z různých zemí napříč politickým spektrem.
já se snažím především o to aby ti legální držitelé zbraní kteří mají povolení k tomuto držení a nepáchají s nimi žádnou trestnou činnost tak aby mohli tyto zbraně držet i nadále i pokud se týká např.
zásobníků které mají k většímu počtu ran.
pane předsedající paní komisařko nedávno upozornila česká televizní stanice prima na četné případy řidičů kamionů kteří neoprávněně dostali od britských úřadů pokutu za převážení nelegálních migrantů na cestě přes calais.
migranti se pokoušejí nelegálně dostat do velké británie vniknou bez vědomí řidičů do nákladového prostoru a na britské straně jsou pak odhaleni.
pokuty jsou bohužel udělovány dokonce i tehdy když mají řidiči potvrzené bezpečnostní prohlídky od francouzských policistů.
vedle řidičů jsou také finančně postihováni i dopravci což je pro mnoho firem přímo likvidační.
v konečném důsledku jsou tak nejvíce dotčeni ti poctiví řidiči kteří ztrácejí chuť pracovat ve svém oboru a některé firmy dokonce zvažují odchod z trhu.
britská policie a úřady musí svůj přístup bezpodmínečně přehodnotit situace je neudržitelná.
já velmi vítám že součástí digitální agendy vaší komise není pouze otázka digitalizace vnitřního trhu ale že stejně důležitá je i ta druhá oblast veřejný sektor a že tedy akční plán o kterém jste hovořil jasně říká jak by se měla digitalizovat veřejná správa.
považuji to za mimořádně důležité protože kdybychom digitalizovali pouze vnitřní trh zaváděli tady posilování online prodejů atd.
ale veřejný sektor začal zaostávat pak by to v praxi příliš nefungovalo.
jsme na předním místě v evropě ale v oblasti veřejné správy jsme zcela na konci.
takže prosím vyviňte pokud možno tlak na jednotlivé národní vlády ať tomuto tématu věnují pozornost protože celková digitalizace tzn.
veřejný i soukromý sektor dohromady může být pouze takto úspěšná.
pane předsedající takové vážné otázky přece tady nelze měnit na začátku pořadu jednání.
pokud jsme chtěli tuto debatu vést měli jsme být na to dopředu upozorněni.
a myslím si že tato debata je poměrně závažná.
a není možné ji tady měnit takovým způsobem že si tady cvakneme a vždycky si řekneme že budeme mít debatu k jinému tématu.
pane předsedající já jsem se přihlásil o slovo abych také podpořil zprávu která je dneska předložena a o které zítra budeme hlasovat.
jsem také rád že je věcná kritická že se nesnaží realitu přemalovávat na růžovo.
já si myslím že ta debata tady jasně ukázala že absolutní většina poslanců vnímá to že se turecko vzdaluje od hodnot evropy od hodnot demokracie právního státu ochrany svobody osob tisku politických konkurentů a myslím si že opravdu nastala doba aby evropská komise jasně řekla že
myslím že naši občané chtějí slyšet že do budoucna nebudeme předstírat že dále pokračuje proces přibližování turecka k evropské unii a že je zde nějaká šance že by turecko vstoupilo do evropské unie.
ale na jiné bázi než na falešné snaze aby se turecko stalo členem evropské unie.
měli bychom jim to říci osobně a jako členka delegace eu turecko nejsem spokojená s tím že nemáme možnost turecko navštívit a vyměnit si informace se svými kolegy a říci jim náš názor.
není možné s tureckem počítat jako s kandidátskou zemí na vstup do eu to tady zaznívá ze všech stran.
proto zpráva evropského parlamentu vyzývá k pozastavení přístupových jednání i předvstupní pomoci.
nikdy jsem nebyla pro plné členství ale považovala jsem tuto možnost za přístup k dialogu k reformám na turecké straně. a já se domnívám že také naše zpráva by měla obsahovat výzvu k novému partnerství s evropskou unií.
měl by to být signál těm kteří se v turecku nesmířili se současnou situací těm kteří dnes vyšli do poklidných protestů jako například na pochod spravedlnosti z ankary do istanbulu.
podle mého názoru je to mimořádně důležité už to tady také bylo řečeno.
je možné stabilizovat poměry v zemi pokud se dohoda o zastavení bojů mezi malijskou vládou a tuaregy posune dále do stabilnější mírové dohody.
byli jsme totiž svědky v posledních letech že se vždy vytvořil pokus o uzavření jakési dohody o příměří a ten pokus ztroskotal.
ztroskotal i tím že vláda v mali nebyla ochotna respektovat jistou míru autonomie nebo samosprávy pro tuaregy.
jedině tato stabilní dohoda může vést k tomu že islámský fundamentalismus a útoky které odsuzujeme budou potlačeny a islámisté v mali nebudou narůstat. to považuji za mimořádně důležité a také odsuzuji útoky kdy obětmi bohužel byli i občané eu.
vážená paní předsedající já se obávám že máme k íránu pořád ambivalentní postoj. v mém výboru inta je mnoho poslanců kteří se zabývají stavem lidských práv v různých zemích a jsou ochotni podporovat nejrůznější sankce nebo ekonomická opatření vůči zemím které porušují lidská práva ale mám pocit že u íránu to neplatí a že bohužel podstatu tohoto teokratického diktátorského režimu stále podceňujeme.
tam dochází k posunu ve společnosti který není ještě reflektován v těch vládnoucích kruzích.
je to teokratická diktatura je to součást antizápadní koalice společně s ruskem s asadem a hnutím hizballáh například v sýrii.
je to stát který usiluje o regionální hegemonii což by bylo zcela jistě nevýhodné pro evropu pokud by se něco takového stalo a je to stát který nikdy neopustil své jaderné ambice.
takže já bych doporučoval abychom byli k íránu i po ekonomické a obchodní stránce velmi ostražití.
pane předsedo zprávu jsem před chvílí ráda podpořila ale musím k mému předchozímu projevu dodat že sedm zemí se dosud nezavázalo k úmluvě rady evropy či opčnímu protokolu osn obsahujícím moderní nástroje pro boj proti prodeji prostituci a pornografii dětí.
mrzí mne že se to týká i mé české republiky která samozřejmě proti tomu chce lépe bojovat ale řeší již dlouho problém týkající se zakotvení trestní odpovědnosti právnických osob do naší legislativy.
ovšem jsou to právě právnické osoby které organizují obchod s dětmi a inkasují za to tučné zisky.
pane předsedo distancuji se od právě odhlasovaných změn ve zprávě záborská o nediskriminaci na základě pohlaví a mezigenerační solidaritě.
celodenní péči o děti a další blízké potřebné osoby se musí vyspělá evropská společnost naučit vnímat jako plnohodnotnou alternativu profesního života.
návrh z dílny zelených který tento přístup českého předsednictví napadá a označuje za zpátečnický odsuzuji jako scestný a nedospělý i když pro něj poslanci zvedli bohužel ruku.
nejen že se nejedná o žádné zpátečnické degradování žen do role podřízené mužům ale naopak je to cesta jak společensky rehabilitovat rodinu a zrovnoprávnit i muže.
dnes i muži vozí kočárky starají se o dítě v nemoci.
ty ženy a muži kteří část života věnují péči o potomka či nemohoucí rodiče vykonávají společensky významnou práci která nesmí být do budoucna považována za podřadnou činnost. vážím si že české předsednictví takový postup uvedlo i mezi prioritami. naším cílem musí být vytvoření takových podmínek aby ani žena či muž kteří se rozhodnou pro tuto cestu nebyli již profesně diskriminováni aby mohli využít škálu prostředků pro skloubení rodinného a profesního života podle zásad flexikurity.
předsudky minulého století prohlubují demografickou krizi.
zpráva poslankyně záborská byla krok správným směrem a protestuji proti přijaté upravené verzi.
divoká příroda a její diverzita je dar a bohatství o které musí odpovědně pečovat lidstvo nejen uvnitř evropské unie. pokud nezastavíme odlesňování deštných pralesů plundrování asijských afrických či amerických vod pokud nebudeme šířit efektivněji osvětu o naší společné odpovědnosti za ochranu přírody před lidmi na celé planetě nebude úsilí evropské unie účinné.
a tato zpráva kterou jsem dnes také podpořila bude jen cárem papíru.
pane předsedající již přes rok se věnujeme skandálu. za tu dobu již víme že komise i členské státy selhaly nejenom při implementaci jednotlivých evropských směrnic ale také při jejich kontrole.
ale také to že automobilky využily vágně napsané evropské legislativy a díky tomu obelhaly evropské zákazníky.
bohužel také víme že zatímco američtí zákazníci dostávají finanční odškodné ti evropští se musí spokojit s omluvou.
chápu že je pro volkswagen snazší v evropě auta přenastavit ale mění se tím něco na faktu že spotřebitelé kteří si v dobré víře zakoupili automobil určitých parametrů byli obelháni?
není přitom právě tento akt hodný trestu respektive odškodnění?
evropské automobilky však odmítají zaplatit evropským spotřebitelům to na co mají morální nárok.
považuji za absurdní abychom přihlíželi tomu že se takto s evropany nakládá.
nejsou to žádní druhořadí zákazníci a zasluhují stejné zacházení.
svádět v jedné aféře všechno na nedostatečnou legislativu je již přespříliš i když osobně chápu rozhořčení evropských spotřebitelů jelikož mají pocit že je právo opět nechalo na holičkách.
nevím zda zrovna samotný cepol dokáže celou situaci vyřešit ale jsem si jistý že kvalitní a kontinuální vzdělávání policistů v oblasti prosazování práva povede nejen k efektivnějšímu boji proti přeshraniční a organizované kriminalitě
ale také k lepší spolupráci mezi jednotlivými národními složkami a to napříč celou evropskou unií.
a nejde jen o vymáhání práva tvrdou cestou ale i o vzdělávání policistů v oblasti jako je ochrana soukromí údajů práv obětí trestných činů či práv dětí postižených a nemohoucích.
pane předsedající já bych chtěl podpořit ve svém vystoupení paní zpravodajku.
byl jsem dlouhá léta ministrem spravedlnosti české republiky a věnoval jsem se vzdělávání soudců a státních zástupců a jejich přípravě na přeshraniční kauzy a vím jak velmi důležitá byla spolupráce s evropskou justiční akademií.
to samé platí pro vzdělávání policistů a celníků.
není možné vzdělávat pouze národně na území jednotlivých států zkrátka a dobře a bylo to tady několikrát řečeno zločin dnes má přeshraniční charakter a není tedy pouze věcí jednotlivých zemí jak připraví své policisty celníky a státní zástupce.
je to dneska věcí celé evropy a je nutné na tom spolupracovat a k tomu je nutná agentura.
jsem o tom hluboce přesvědčen jako člověk který se tomuto tématu na české politické úrovni věnoval.
chci tedy podpořit stanovisko paní zpravodajky chci podpořit renovaci této agentury.
doufám že tato agentura nebude jenom o komunikaci mezi jednotlivými akademiemi v jednotlivých národních státech ale že bude schopna vytvořit společné osnovy a doporučit jak vzdělávat policisty a celníky v boji s přeshraničním zločinem.
je to podle mého názoru velmi důležité.
pro mě osobně není důležité kde ta agentura sídlí jak bude financována ale co bude dělat jak pomůže k většímu vzdělání policistů kteří bojují s přeshraničním zločinem.
já jí chci také pogratulovat protože většina pozměňovacích návrhů které byly přijaty na výboru imco se nakonec promítly do stanoviska výboru envi.
naší filozofií bylo podpořit nařízení které odstraní směrnici která v zásadě zaváděla dvacet osm různých právních režimů v jednotlivých státech.
nahradit to jednotnou úpravou pro celou evropu a přitom přijmout takovou úpravu která zachová konkurenceschopnost evropského průmyslu.
pane předsedající itálie se ujala předsednictví v období obměny evropských institucí. během posledních šesti měsíců byl ustaven nový parlament zvolena nová komise nastoupili vedoucí představitelé evropské unie.
předsednictví se s nelehkým přechodem mezi dvěma legislativními cykly vypořádalo důstojně ať už prací v rámci vlastních priorit ale také pokračováním v práci nedokončené.
jako zpravodajka legislativního návrhu na zavedení veřejného systému tísňového volání ecall jsem měla příležitost osobně spolupracovat se zástupci italského předsednictví.
byla to spolupráce konstruktivní.
díky intenzivnímu nasazení italských kolegů se podařilo dosáhnout shody mezi členskými státy i parlamentem.
výsledkem je podpora návrhu který má pozitivní dopad na každodenní život občanů a přispěje k posílení bezpečnosti na evropských silnicích.
proto bych chtěla využít této příležitosti abych vám pane premiére i vašim kolegům upřímně za vaši práci poděkovala.
pane předsedající minulý týden pořádal v bruselu kurdský národní kongres konferenci o kobani městě které bylo ze sedmdesáti procent zničeno v bojích mezi jeho kurdskými obyvateli a extrémisty isis.
na konferenci zazněl apel k mobilizaci mezinárodního společenství k obnově kobani. kobani potřebuje humanitární pomoc.
zástupce starosty kobani enver muslim upozornil na to že zima je v kobani krutá a času je málo.
statečnost kurdů bojujících s islamistickým terorem je obdivuhodná ať už jsou to kurdové syrští či iráčtí.
skláním se před statečností kurdů.
tím že dobyli zpět kobani a vytlačili isis dali světu výzvu potřebujeme pomoc a to nejen humanitární.
celá řada zemí kurdy vyslyšela.
například moje země česká republika věnovala vloni na podzim iráckým kurdům pět set tun munice.
spojenci pomohli syrským kurdům otevřít ofenzívu bombardováním pozic isis.
účastníci bruselského kurdského národního kongresu takovou pomoc samozřejmě uvítali ale uslyšel jsem i naléhavé výzvy ke spojenému vojenskému zásahu proti isis.
jsem toho názoru že návrh komise byl ukázkovým příkladem jak správně postupovat při zjednodušování evropského práva a prosazování přístupu better regulation.
měli bychom přemýšlet i o jiných nástrojích regulace než jsou jenom právní předpisy eu jako jsou například mezinárodní normy.
a tyto alternativní regulatorní nástroje pak nasazovat v těch případech kdy je jejich užití efektivnější.
u zavádění regulací v oblasti metrologie upřednostňuji dobrovolný systém vzájemného uznávání vnitrostátních předpisů založený na mezinárodních normách před shora nařizovanou centrální harmonizací.
je mi tak líto že parlament spolu s některými členskými státy tento výjimečný a liberální přístup komise nepodporuje a upřednostňuje konzervativní přístup při odstraňování nadměrné regulace.
přesto všechno ale velmi děkuji paní zpravodajce za to jaké úsilí věnovala hledání společného kompromisního řešení.
oceňuji její osobní nasazení díky němuž návrh komise nespadl pod stůl a podařilo se prosadit alespoň část z původního záměru.
osm zastaralých směrnic o měřících přístrojích nejsou na první pohled zajímavá politická témata ale ve skutečnosti jejich zrušení představuje konkrétní naplňování zásady subsidiarity a současně snahu o better regulation.
v oblasti metrologie dnes již existují mezinárodní dohody které si vyžádala globalizace vědy a obchodu a tak případná harmonizace na evropské úrovni skutečně nemusí být nutná.
oceňuji odpovědný přístup zpravodajky anji weisgerberové která se rozhodla podpořit na jedné straně návrh komise na úplně zrušení směrnic ale na druhou stranu u sedmi z nich ponechává časový prostor aby příslušné metrologické instituce členských států provedly analýzu dopadů pro národní legislativu.
toto řešení které zítra jistě odhlasujeme tak bude i zajímavým testem pro další směrnice zda vzájemné uznávání předpisů na národní úrovni bude dostačující a nepovede k právní nejistotě a tudíž bude výhodnější než by byla novelizace resp.
blahopřeji zpravodajce k dosažení absolutní podpory ve výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a současně jí děkuji za její vyjednání shodného postoje s radou.
jeden z nesporných útoků na děti jsou samozřejmě válečné konflikty zločinecké skupiny.
musím zmínit východ ukrajiny kde děti trpí způsobem v civilizované evropě dosud nevídaným.
jsem proto hrdý na to co dokázala evropská unie za svou již téměř sedm desítek let trvající existenci.
samozřejmě že podporuji opatření navržená paní zpravodajkou ale chtěl jsem poukázat že kdyby mezi národy světa zavládl skutečný mír a spolupráce byl by tento problém nepoměrně menší.
já jsem se chtěl kolegů zeptat když tady tak plamenně hovoří o tom jak evropská unie nic nedělá a jak ty fondy budou zneužity co uděláte vy pro to aby fondy nebyly zneužity z pozice evropského poslance?
ale evropská unie se v této chvíli zabývá tím jak pomoci nalézt místo nalézt praxi těm kteří mají horší podmínky pro nalezení práce.