kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to je velmi nebezpečné protože to může snížit důvěryhodnost listin vydávaných národními autoritami a také vytvořit prostor pro padělání a nežádoucí úpravu těchto dokumentů.
tyto návrhy zpřesňují formulaci obsahu působnosti nařízení tak aby bylo jasné že se týká pouze výpisů z rejstříků nebo potvrzení o osobním stavu jako jsou např.
výpis z obchodního rejstříku či rodné a úmrtní listy apod.
z nařízení musí být odstraněny všechny pochybnosti o tom že se týká i jiných listin než výpisů z rejstříků.
právo v této oblasti je velmi komplexní a jeho výstupem jsou často rozsáhlé texty které vyžadují podrobné prostudování.
návrhu nařízení se věnovala i notářská komora české republiky která mě kontaktovala a upozornila na možné následky nejasných formulací.
tímto apeluji na vás vážení kolegové poslanci abyste svým hlasováním podpořili takový návrh který skutečně dostojí svému cíli a tím je zjednodušení výměny standardizovaných informací tj.
rozšíření ochrany zeměpisných označení na nezemědělské výrobky může mít pro jejich výrobce spotřebitele i celé regiony řadu pozitivních dopadů.
tradiční řemeslné výrobky specifické pro určitá území představují rovněž významný prvek evropského historického a kulturního dědictví a je žádoucí podpořit jejich přístup na vnitřní trh prostřednictvím společných pravidel a jejich účinným vymáháním.
systém by měl být doprovázen vytvořením jednotného evropského rejstříku. v této souvislosti bych zdůraznila že registrace výrobků musí být předmětem průběžného sledování aby se zajistilo že produkty trvale dodržují kritéria pro toto označení.
tím systém přispěje ke zvýšení důvěry spotřebitelů ve značkové výrobky.
připojuji se proto k výzvám kolegů aby komise předložila co nejdříve příslušný legislativní návrh a věřím paní komisařko že i vy toto podpoříte.
dobrý den pane ministerský předsedo paní ministryně rád vás vidím zase po několika týdnech vzpomínám na naše setkání v dublinu a přeji vašemu předsednictví úspěch.
těším se na něj věřím že to bude předsednictví zdravě realistické jak to tak většinou bývá u předsednictví těch menších evropských zemí.
líbí se mi že jste zmínili ve svých prioritách mezinárodní obchod.
bohužel někdy v tomto parlamentu se právě obchodní politika stává tak trochu rukojmím politického soupeření které do toho nepatří.
na to si asi budete muset zvyknout a doufám že se vám to podaří prorazit.
stejně tak se mi líbí že jste zmínili ve svých prioritách důležitost transatlantických vztahů.
to se tady bohužel často neslyší a fakt je že za obamovy administrativy se spojené státy věnují trochu jiným oblastem světa než je zrovna evropa.
tak doufám že i to se podaří s vaší pomocí změnit.
pokud jde o budoucnost evropy bohužel tady existuje určitá fobie z jiných názorů různí eurofederalisté odmítají slyšet alternativní vize evropské unie.
já jsem přesvědčen že ani to nebude váš případ a že přispějete k plodnému dialogu v této věci.
týká se to cyklistiky nebo podpory alternativních způsobů dopravy v příměstské mobilitě protože podle mého názoru již do jisté míry jde za hranici toho co lze považovat za rozumnou evropskou úpravu která neodporuje zásadám subsidiarity.
podle mého názoru by se daleko více slušelo pokud by tyto otázky byly svěřeny národním úpravám.
ne že bych byl odpůrcem cyklodopravy nebo alternativních způsobů dopravy ve městě naopak je považuji za velmi vhodné ale nemyslím si že je nezbytné aby tuto problematiku upravovalo právo eu nebo usnesení evropského parlamentu ale naopak aby se s ní podle vlastních specifických podmínek vypořádaly národní státy.
nicméně chtěl jsem se vyjádřit k jednomu specifickému hlasování které se týkalo zvláštní ochrany práv nezletilých dětí a práv osob lgbt minority.
chci říci že jsem to nepodpořil ne z důvodu toho že bych nechtěl podporovat nezletilé děti či osoby lgbt minority nicméně pokládám právě to hledisko uplatnění tvrzení že jsem migrující osobou lgbt minority a z toho důvodu nemusím být navrácen do země původu za velmi zneužitelné.
ten návrh usnesení neobsahoval žádné záklopky žádné zádržné mechanismy k tomu aby nemohlo docházet k jednoznačnému zneužití toho že se právě migrující osoba prohlásí za osobu lgbt a potom bude doufat v dobrodiní tohoto ustanovení.
ozbrojené kurdské jednotky hrají zásadní roli v boji proti isis a zaslouží si podporu evropské unie.
vyzývám z tohoto místa vlády zemí evropské unie aby podle svých možností dodávkami munice a pěchotních zbraní podpořily i syrské kurdy.
syrští kurdové si velice cení zásahu koaličních letadel proti isis ale zároveň se domnívají že vykořenit toto zlo je možné jedině pozemní operací.
paní předsedající jsem potěšen že návrh rozpočtu respektuje potřebu navýšení finančních prostředků na adekvátní reakce na imigrační krizi která má nesmírný dopad na státy uvnitř i vně evropské unie.
některé evropské agentury již vykonávají klíčovou úlohu v této oblasti budou mít více takových prostředků na výkon své práce.
nicméně i za současné situace je třeba zajistit správnou rozpočtovou implementaci a využívat fondů dle zásady účinnosti a efektivity.
evropská komise musí pravidelně kontrolovat a monitorovat užití finančních prostředků v této oblasti a zajistit aby veškeré prostředky byly užity transparentně a přehledně aby se zabránilo zvýšené míře chybovosti.
komise musí také pravidelně dodávat hodnocení dopadů působení v oblasti migrace a azylu.
členské státy musí dodávat relevantní data a komise musí přísně sankcionovat chybné či nepravdivé informace daných členských států.
pane předsedo junckere my vaši komisi nepodpoříme protože má prostě federalistický program který je v rozporu s naším programem. vy chcete evropského prokurátora vy chcete harmonizaci podnikových daní vy chcete daň z finančních transakcí vy chcete přerozdělování migrantů a další věci které prostě akceptovat nemůžeme a já myslím že se ukazuje jaká byla chyba když si vlády členských zemí nechaly evropským parlamentem ukrást právo nominovat předsedu evropské komise a přistoupily na systém spitzenkandidaten protože pak to dopadne vždycky tak že evropské politické strany vyberou někoho ze svého středu nějakou starou strukturu jako jste vy která se opře o pohodlnou většinu evropských lidovců a evropských socialistů a nic se nezmění žádná reforma nepřijde.
já mám všechny důvody k pesimismu já se obávám že ta vaše komise bude bohužel horší než byla ta barrosova komise a proto ji podpořit nemůžeme.
paní předsedající já se chci připojit a podpořit toto usnesení připojuji se k práci svých kolegů kteří navrhují toto usnesení které kritizuje současný stav zimbabwe. celá ta dnešní debata byla vyvolána situací konkrétního ochránce lidských práv
ale je správné že ta debata není pouze o této osobě která je neoprávněně politicky stíhaná ale i o celkové situaci lidských práv v zimbabwe.
je třeba situaci a stav lidských práv svobodu projevu svobodu shromažďování a jiná ústavní práva která jsou v zimbabwe trvale potlačována zde na plénu jasně popsat a odsoudit situaci v této zemi.
je třeba jasně říct že pokud zimbabwe chce peníze od eu pak je třeba aby dodržovalo lidská práva aby respektovalo základní principy demokracie.
nemůžeme se ale vyhnout tomu že zásadní roli v šíření této nákazy hrají katastrofální sociální a ekonomické poměry v prvotně postižených zemích ve kterých fakticky nefungují efektivní zdravotnické systémy.
lidé žijí v podmínkách které jim nedovolují ani základní preventivní hygienická opatření.
za dané situace bychom tedy měli zaprvé poskytnout nejen zdravotní ale i hospodářskou pomoc postiženým africkým zemím;
zadruhé posílit a to i finančně naše výzkumné kapacity aby bylo možné v rámci mezinárodní spolupráce vyvinout účinnou vakcínu a efektivní léky.
když jsem před dvanácti lety navštívila severní koreu tak jsem viděla zemi chudých a nesvobodných lidí.
kim čong il otec dnešního prezidenta byl již tehdy bez ochoty k jednání o zastavení vývoje jaderných zbraní. korejská lidově demokratická republika je dnes modernější a ekonomicky silnější a mladý vůdce umí využívat moderní technologie ve svůj prospěch. v evropě máme zkušenosti
z boje s diktaturou a propagandou z dob studené války a my bychom tedy měli využít maximum našich zkušeností a diplomatických a historických potenciálů a přimět severokorejský režim k okamžitému ukončení provokací a zkoušek a pokusit se o diplomatické vyjednávání.
dnes existuje globální vůle k zastavení této jaderné krize a tu musíme využít.
pane předsedající případ bloggera aláa abd al fattáha je pouze drobnou symbolickou ukázkou bezradnosti naší politiky. oslavy arabského jara kdy za pomoci států evropské unie přicházejí k moci neznámí lidé s netušenými cíli a zájmy ústí v zatýkání lidí kteří se dopouští jednoho t. j.
vlastního názoru.
je třeba si jednou provždy vzít poučení že nelze podporovat lidi pro něž jsou hesla o lidských právech a demokracii pouze španělskou stěnou za kterou skrývají touhu po moci a obhajobu vlastních privilegií.
většina problémů severní afriky a středního východu je dlouhodobého charakteru a má sociální kořeny které jsou často bytostně spojené s evropským kolonialismem.
uspěchaná a hlavně válečná řešení takovýchto problémů vedou jen a jen k problémům novým často ještě horším.
přitom jsme stejně jako před útokem na irák znovu svědky že místo hledání kompromisů cest k porozumění a změnám je tu konfrontační politika která znemožňuje jakékoliv manévrování.
opět musím zdůraznit že je snazší válčit než budovat mír.
snazší a levnější. opravdu musí za naší politikou stát miliony iráckých uprchlíků nebo vybombardovaná sirta?
úkolem evropy má být kultivované a nedvojsmyslné prosazování lidských práv které neuplatňuje politiku dvojího metru.
souhlasím s tureckými výzvami na urychlené řešení situace v sýrii.
nechápu ale proč je možné používat násilí na potlačení kurdských povstalců a nesmí se používat násilí na potlačení syrských povstalců.
kolegyně a kolegové jak jsme slyšeli máme zde pozitivní čísla protože nezaměstnanost obecně v eurozóně i zejména v celé evropské unii se snižuje.
evropská unie si to uvědomuje proto zde také dnes hovoříme o tom že musíme dále usilovat o zlepšení kvality vzdělání o podpoře mladých v jejich startu na pracovním trhu.
evropská unie k tomu vytváří programy finanční nástroje a já vyzývám evropskou komisi aby tyto nástroje ať už je to erasmus plus nebo garance za mladé byly flexibilnější a administrativně jednodušší.
ukazuje se že tyto nástroje sice fungují ale jejich potenciál je daleko vyšší jak pro mobilitu studentů tak pro mobilitu učitelů a tento obrovský potenciál který evropská unie má nevyužíváme dostatečně.
pane předsedající pane komisaři nedávno jsem se ve statistikách eurostatu dozvěděl zajímavou informaci že největší vstupní branou pro nelegální migranty do zemí evropské unie není balkánská cesta ale mezinárodní letiště.
při současných informacích o neuvěřitelném počtu uprchlíků ve středomoří a na hranicích maďarska slovinska či chorvatska mě tato informace doslova překvapila.
je ale pravdivá a je přímým důsledkem toho že evropská unie nemá žádný fungující jednotný systém registrace vstupů a výstupů z evropské unie a že zde není ani registrace délky pobytu daného člověka.
tito nelegální migranti nejsou výsledkem ničeho jiného než naší vlastní neschopnosti si uhlídat kdo a kdy se na našem území pohybuje.
proto považuji tento balíček inteligentních hranic za zásadní a zdlouhavá revize či prodlužování vyjednávání tuto situaci bude jenom zhoršovat.
vážený pane předsedající přijímáme poslední z deseti technických směrnic harmonizačního balíčku který umožní uvádět bezpečnější výrobky na evropský trh v novém zjednodušeném a konzistentním právním prostředí.
dohoda s radou i komisí byla konstruktivní ale komplikace po dva roky jednání přinášely komitologické otázky.
ale v jednom bodě jsme přistoupili na kompromis s radou a k němu parlament vydává zvláštní prohlášení které nebudu z časových důvodů číst ale bude zveřejněno v úředním věstníku.
jde o postavení parlamentu v expertních výborech evropské komise.
vážení kolegové v posledním období se dojednala řada zlepšení fungování orgánů v rámci meziinstitucionální dohody.
paní předsedající já jsem nepodpořil tento materiál a to z jednoho prostého důvodu. nemám nic proti tomu aby rodiče měli kvalitně dostatečnou dovolenou ten můj důvod nepodpory je dán tím že jsem přesvědčen že tato oblast nespadá do působnosti
evropské unie.
jsem přesvědčen že pokud chceme uplatňovat princip subsidiarity v přijímání evropských právních předpisů pak bychom takovéto otázky zkrátka a dobře na evropské úrovni neměli upravovat.
měli bychom to nechat na jednotlivých členských státech aby v rámci svých sociální systémů samy upravily rodičovskou dovolenou.
na poslední schůzi tohoto parlamentu jsme debatovali o tom že princip subsidiarity nemá být pouhou formalitou ale má být důsledně uplatňován.
paní předsedající já jsem se i po včerejší debatě nakonec rozhodl nepodpořit tuto zprávu. jsem přesvědčen že povinné uvádění informace odkud produkt pochází nic nevypovídá o tom jakou kvalitu daný produkt má.
to znamená pokud zde příznivci povinné regulace povinného označování tvrdí že tím se zkvalitní i naše jídlo zkvalitní se tím informace o tom co v zásadě jíme tak to podle mého názoru není pravda.
myslím si že ti spotřebitelé kteří chtějí přesto mít informaci odkud produkt pochází mohou si vybrat zboží potraviny od toho výrobce který toto dobrovolně uvádí na etiketách svého výrobku.
takže já nejsem pro další regulaci jsem pro to aby toto bylo zachováno v dobrovolné podobě nechť ti výrobci kteří chtějí tímto oslovit svého spotřebitele to na výrobcích uvádějí.
mě by zajímala otázka zda vy vidíte rovnítko mezi vyhýbáním se daním a placením nižších daní v některých členských státech?
druhá otázka je zda považujete tento návrh komise za dostatečný?
uděláme takový daňový základ který je pro firmy v oblasti korporátních daní přijatelný.
tak jako já nakupuji u firem které mají značku fair trade tak bych rád utrácel svoje peníze u firem které mají značku taxparency.
myslím si že to je odpověď na to když vás státy budou kritizovat že jdete do legislativy která patří členským státům.
myslím si že by si evropská unie měla nejprve udělat pořádek právě na úseku ochrany ovzduší životního prostředí které se nás dnes velmi dotýká.
jako bývalý ministr spravedlnosti české republiky vím jak je velkým problémem řešení přeshraničních sporů.
mnoho občanů evropské unie a firem se bojí do takovýchto sporů vstupovat protože objektivně trvají déle jsou finančně nákladnější než spory pouze vnitrostátní.
je tedy dobře že se evropská unie pokouší odstranit tyto bariéry dá se říci justiční spolupráce justičního propojení a přijímá takovéto nařízení které může vést k tomu aby u přeshraničních sporů do budoucna byly využívány při výslechu svědka videokonference aby bylo možné doručovat elektronicky jednotlivá podání na soudy aby bylo možno
i sjednotit výši soudních poplatků stanovit tak určité limity a tím zlevnit náklady na dané spory.
mělo by být skutečně zastropováno a ten limit pět tisíc eur kdy probíhá řízení před soudem skutečně zjednodušeným způsobem považuji za maximální.
je důležité aby občané věděli o této možnosti a aby realizovali své právo na přístup k soudu zároveň aby si však byli vědomi i těch důsledků když takovéto soudní řízení zahájí. zastropování nákladů soudního řízení považuji za správný krok nicméně si myslím že by měl být kladen důraz i na mediaci a předcházení těmto sporům.
to si myslím že tato zpráva ještě neobsahovala.
pane předsedající já bych chtěla vysvětlit proč jsem podpořila evropské řízení o drobných nárocích a řízení o evropském platebních rozkazu.
považuji to za pozitivní krok v ochraně spotřebitelů a malých podniků v evropské unii.
přeshraniční reklamace či vymáhání pohledávek je nutností zejména s ohledem na nakupování přes internet.
typickým příkladem může být snaha o vrácení peněz za vadné nebo nedodané zboží koupené po internetu od dodavatele z jiné země.
lidé mohou mít obavy obracet se přímo na soud ačkoliv tato procedura je méně složitá a nemá vysoké poplatky.
jsem ráda že ve schválené podobě došlo ke zvýšení horní hranice z dvou tisíc na pět tisíc eur i když další výrazné navyšování bych nedoporučovala.
také souhlasím s tím že schválená právní úprava nerozšiřuje rozsah na pracovněprávní spory.
na první pohled se může zdát že jde o složité administrativní nařízení které bude komplikovat život občanům a firmám.
já jsem přesvědčen že sjednocení standardů pro kaseiny stanovení jasných podmínek jejich vlhkosti a složení naopak povede k tomu že pro potravinářský průmysl zde budou jednotná pravidla platná pro celé území evropské unie.
myslím si že to pomůže průmyslu pomůže to také jednotlivým spotřebitelům protože budou mít jistotu že kaseiny a kaseináty splňují kvalitu kterou na ně kladou řekněme právě tyto technické normy.
ekonomicky má ukrajina ale rovněž významnou váhu a řada zemí evropské unie a balkánu je závislá na dopravních cestách zásobujících je středoasijskou a sibiřskou ropou a zemním plynem přes jejich území.
je jasné že ze zemí východního partnerství se jedná o nejdůležitějšího hráče.
i proto vítám zlepšení vztahů s ruskem i výsledky summitu evropská unie ukrajina.
v řadě zemí evropské unie tvoří ukrajinci významnou část zahraničních pracovníků a vzájemný obchod mezi ukrajinou a evropskou unií se dynamicky rozvíjí.
hlavní problémy země se podobají problémům řady zemí evropské unie korupce nevýhodný vízový režim vzájemně nekompatibilní zákonodárství.
dlužno podotknout že komunální volby proběhly technicky podle pozorovatelů bez zásadních výhrad. usnesení navržené napříč politickým spektrem je vyváženým kompromisem a přesto že mohu mít výhrady k některým detailům klub gue ngl je podpoří.
v tomto případě jsem ale rád že se blížíme ke konci roamingu.
z tohoto faktu mohou profitovat občané a podnikatelé cestující do zahraničí kteří budou více využívat datové služby.
ale i operátoři konečně budou mít jasno ohledně pravidel účtování roamingových služeb.
stručně ohledně síťové neutrality jsem přesvědčen že nová pravidla jsou vyvážená a plně podporuji kompromis dojednaný s radou.
dnes uzavíráme jednu kapitolu ale nadále probíhají konzultace ze strany komise.
od telekomunikačního sektoru očekáváme velké investice ale ty potřebují regulatorní stabilitu.
já bych se chtěla vyjádřit k hlasování o evropském ochranném příkazu protože osobně považuji tento nástroj za nesmírně důležitý.
dovedu se vcítit do postavení žen kterých se příkaz především týká a které se dostanou do takové situace kdy jsou doslova pronásledovány chtějí se přestěhovat a potřebují ochranu.
z tohoto důvodu mě mrzí že tento text o kterém bylo hlasováno není vystaven na takovém právním základu který by byl spolehlivý.
ale pevně věřím že text může být upraven a věřím že tato jistě dobrá myšlenka bude naplněna.
paní předsedající já jsem se přihlásil do protože jsem k tomuto tématu hovořil zde minule když jsme před několika měsíci kritizovali poměry které panují ve vztahu k této menšině rohingyů.
navazuji tedy na kolegy kteří podrobně popsali to jak rohingyové nemají občanství jsou internováni v táborech nedostává se jim lékařské péče.
smutné je to co tady také bylo řečeno že v barmě došlo k přechodu k demokratické vládě že nositelka sacharovovy ceny je fakticky odpovědná za tuto současnou vládu ale situace této muslimské menšiny se nezlepšuje. o to je to smutnější a je proto podle mého názoru na místě přijmout usnesení znovu a znovu vyzvat tentokrát demokratickou vládu v barmě společně s paní su ťij aby se situaci opravdu věnovala.
jinak se o demokracii v této zemi nedá hovořit.
paní předsedající paní vysoká představitelko jelikož v myanmaru funguje vláda v jejímž čele je nositelka sacharovovy ceny my jako kdybychom v hlavách měli zaškrtnuto že máme odpracováno.
naopak spíše se zhoršuje víme že jim je odmítáno státní občanství je tolerována jejich genocida ze strany budhistů hrozí jim tedy smrt. těm kdo přežijí je zakázáno mít více než dvě děti aby se toto etnikum nemohlo rozrůstat.
sta tisíce musely uprchnout z myanmaru.
evropská politika musí dát jasně najevo že takovéto zacházení s etnikem je nepřijatelné.
nesmíme podporovat a tolerovat genocidu nesmíme tolerovat obchod s lidmi.
je to to co se mi na evropské spolupráci velmi líbí.
a obdivuju že země které jsou v evropském hospodářském prostoru a nejsou v eu mají tyto čtyři svobody bez toho co bych nazval balastem bez té byrokracie bez dotačních programů bez společné zemědělské politiky.
tyto země nemusí uplatňovat evropská cla na dovoz zboží.
mají prostě jenom čtyři svobody a nemají tu byrokracii navíc.
tak bych tuto smlouvu nezapleveloval něčím dalším naopak měli bychom si tady z toho modelu vzít příklad.
paní předsedkyně já se chci přidat ke svým předřečníkům chci upozornit na jeden fakt že jsme o situaci v kambodži nedávno zde na plénu parlamentu hovořili upozorňovali jsme na to že v kambodži se přijímají zákony které potírají neziskový sektor které jsou v rozporu s občanskou společností a de facto znemožňují zakládat neziskové nestátní a
je dobré toto tady říci že naše usnesení bohužel kambodža nebere v potaz přesto že jsme hlavním partnerem kambodže bylo to tady řečeno v následujících letech dodáme několik set milionů eur na rozvoj této země.
myslím si proto a to je má výzva a prosba vůči zástupkyni komise že by měla komise vzít v potaz na kolik budeme chtít poskytovat podporu kambodži ve chvíli kdy naše slova k tomu aby byla respektována demokracie a právní stát nejsou brána v potaz.
paní předsedající já mám za to že to jsou skutečně spojené nádoby. to znamená spojená nádoba naší pomoci kterou poskytujeme kambodži ale i jejich respektu právě k požadavkům druhé strany.
my jsme zde schvalovali usnesení která již jednou právě kambodžu vyzývala možná nejednou dokonce k respektování politických práv.
ale také si myslím že bychom si měli skutečně zamést i před vlastním prahem.
nadnárodní koncerny které mají sídlo na území evropské unie a do jisté míry využívají situaci v této zemi nebo dokonce plundrují tamější území a přírodu to myslím že bychom si měli vyřešit i u nás doma.
pane předsedající já mám k tomu tématu dvě poznámky.
jedna se týká vízové reciprocity a vzájemné solidarity mezi členskými zeměmi evropské unie.
ono to bohužel vždycky nefunguje.
my jsem se o tom přesvědčili na svém vlastním příkladu v případě víz do kanady kdy najednou byla evropská unie rozdělena do dvou kategorií na země s bezvízovým stykem a země které potřebovaly víza do kanady.
druhá poznámka kterou k tomu chci udělat je záležitost související s ochranou vnějších hranic.
jestliže zavádíme bezvízovou povinnost s nějakou zemí tak by to mělo být vždycky doprovázeno také jasným vyjádřením že bude zajištěna taková ochrana vnějších hranic evropské unie která znemožní nelegální migraci dovnitř evropské unie.
paní předsedající projednáváme tady tuto zprávu proto že evropská unie oprávněně nepřiznala číně v loňském prosinci statut tržní ekonomiky na to máme právo máme právo bránit svojí ekonomiku před nekalou konkurencí.
jedno riziko samozřejmě je že evropská komise reagovala opožděně. dnes už je to skoro rok co jsme tuto věc řešili a to už tady bylo řečeno.
druhá věc která je možná ještě závažnější je že my nevíme jak dopadne řízení proti evropské komisi u světové obchodní organizace protože čína logicky ze svého pohledu napadla jak to naše rozhodnutí nepřiznat jí statut tržní ekonomiky tak i naše rozhodnutí o této nové metodice
výpočtu.
čili já paní komisařko samozřejmě po vás nechci abyste mi tady říkala jestli evropská komise má nebo nemá nějaký plán b.
já věřím že ho má a věřím že i v případě že by to pro nás nedopadlo ve světové obchodní organizaci dobře tak budete schopni i dál chránit zájmy evropské ekonomiky.
na hodnocení kodaňského summitu a jeho výsledky je třeba pohlížet jednak očima zdravého selského rozumu a jednak prostřednictvím nepřeberného množství dostupných ekologických i ekonomických dat která potvrzují že žádné globální oteplování neexistuje a pokud existuje pak je zcela mimo vliv člověka a je způsobeno čistě přírodními silami.
mimochodem minulý týden jsme se dozvěděli že významná část ekologických dat se kterými pracoval mezinárodní panel pro klimatickou změnu byla buďto zcela vědomě falšována či mylně interpretována.
zelené politiky.
zadruhé politika se vrátí ke skutečným tématům které v dnešní době ekonomické recese občany skutečně trápí.
zatřetí zamezí se plýtvání penězi daňových poplatníků na sporné zelené projekty.