kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
ta situace je tam velmi neutěšená jedná se o okupované území a už to tady několikrát padlo zvláště krymští tataři jsou velmi výrazně diskriminováni.
je tam vedena tvrdá represe vůči politickým oponentům vůči bojovníkům za lidská práva vůči nezávislým novinářům. to znamená to je také aspekt který je třeba zmiňovat nejen porušování mezinárodního práva ale samotné chování ruska vůči obyvatelům krymu kteří si zachovali určitou loajalitu vůči ukrajině anebo chtějí žít si autonomním životem
nezávisle na ruském modelu.
je tedy dobře že dneska si to výročí připomínáme a je jasné že sankce vůči rusku nemohou být zrušeny.
je třeba podpořit demokratizační proces v alžírsku je třeba jasně udělat vše pro to aby prezident buteflika nekandidovala a odešel z funkce.
na druhou stranu je třeba udělat vše pro to aby v alžírsku kde zatím probíhají dané demonstrace pokojně nenastalo násilí a nenastala nějaká občanská válka.
my bychom měli nabídnout jasnou pomoc alžírsku v organizování prezidentských voleb vyslat misi a být partnerem v tom aby ty volby proběhly pokud možno inkluzivně svobodně a aby to byl jasný prezident který získá nejen legalitu ale i legitimitu ve volbách.
je třeba být obezřetný tady se hlásím k tomu co říkali někteří kolegové protože ta situace může se vyostřit může nastat násilí ale cesta k demokratizaci nesmí být v alžírsku zastavena.
společenskou odpovědností firem rozumím vedle financování veřejně prospěšných projektů firemních environmentálních či sociálních politik i to jakým způsobem svou činností ovlivňují atmosféru ve společnosti.
o pracovních podmínkách v mateřských a dceřiných firmách o vztazích mezi produktivitou práce a mzdami o placení či neplacení daní.
bavme se tom zda firmy nevytvářejí zaměstnance a spotřebitele první a druhé kategorie a to nejen z pohledu třetích zemí ale i zde v evropské unii.
i to může mít vliv na vztah lidí ke společnosti ve které žijeme.
považuji za naprosto nepopiratelný fakt že stejně tak jako každý jednotlivec a stát tak i firmy a korporace mají obrovskou odpovědnost za stav tohoto světa.
pokud nebudou firmy a korporace platit daně a budou je raději ulívat do daňových rájů pak tady budeme mít další a další vyšetřovací komise.
daně budou platit ti kteří ulívat peníze neumí a budeme řešit nedostatek prostředků na důchody. toto není udržitelný stav toto je v centru budoucích krizí toto ukazuje na nespravedlnost současného systému.
a my musíme konat a to hned.
pane předsedající společenská odpovědnost firem je stále populárnější téma. klade důraz na to aby podniky při své činnosti dobrovolně zohledňovaly ochranu lidských práv životního prostředí a další společenská kritéria.
jen chci připomenout že to není nic nového.
již před devadesáti lety firma tomáše a jana baťových věděla že se musí o své zaměstnance starat pokud má být dlouhodobě udržitelná.
nešlo jim totiž jen o svůj vlastní zisk.
společenská odpovědnost firem by měla zůstat převážně dobrovolná.
nemůžeme přece firmám přikázat že musí podnikat pouze na určitém konkrétním místě.
já ale rozumím kolegům z itálie rozumím také zaměstnancům kteří se sem přišli prezentovat rozumím jejich obavám a jejich pohnutkám nicméně myslím že to je především v tomto případě italská vláda a vlády národních států které se musí angažovat se svými pobídkami a
podmínkami pro výhodné podnikání firem.
nenašel jsem nikoho kdo by návrh v té podobě ve které byl předložen uvítal.
nenašel jsem žádnou přidanou hodnotu kterou by tento návrh přinášel. vidím pouze pokus sesypat do jednoho pytle produkci a prodej semen ze všech možných oborů které spolu nesouvisí ani funkčně ani věcně.
vidím riziko že některá odvětví by návrh tak jak byl předložen efektivně ochromil nebo dokonce zničil.
právní předpisy evropské unie týkající se produkce rozmnožovacího materiálu rostlin musí zachování biologické rozmanitosti v zemědělství a zahradnictví usnadnit a podpořit ne ohrožovat.
thirty ledna t. r. se také tak stalo stejně jako později ve výboru pro zemědělství a rozvoj venkova. věřím že zítřejší hlasování o zamítnutí návrhu nařízení evropské komise bude mít potřebnou podporu. cením si jednoty evropského parlamentu který se v tomto případě opět postavil za zájmy evropských občanů a podniků. věřím že pro evropskou komisi to bude dostatečný signál pro stáhnutí návrhu nařízení a pro přepracování tak aby skutečně reflektovalo současné potřeby evropského trhu s osivy a semenářskou osivářskou a zemědělskou praxi.
chtěl bych vyjádřit svoji podporu těm doporučením naší skupiny gue ngl která naznačují komplexní chápání lidských práv v neoddělitelné spojitosti se sociálními a politickými právy.
a tak bych mohl pokračovat.
kladu si otázku co praktického udělal evropský parlament pro to aby se podmínky pro neoddělitelné dodržování práv na důstojný život svobodu a úsilí o štěstí v kambodži zlepšily?
obávám se že politické rezoluce v daném případě nestačí.
pane předsedající projednávání tohoto bodu na půdě evropského parlamentu je velmi důležité a je nutné samozřejmě i informovat o stavu společnosti a politické situaci v kambodži.
evropská unie je jedním z největších donátorů pomoci a proto musíme zamezit jejímu plýtvání.
ale domnívám se že zdanění finančních transakcí není ten správný systém který by měl zajistit unii vlastní zdroje.
je především třeba hledat úspory na výdajové straně rozpočtu na což naše skupina poukazuje při každoročním projednávání udělení absolutoria.
dle mého názoru daně z finančních transakcí způsobí zdražení bankovních služeb a vyvolají odpor evropských občanů k evropské unii a jejich orientaci na finanční obchody které nejsou zatím zatíženy daněmi.
moldavsko stále zůstává nejchudší zemí v evropě korupce je na vzestupu stát je veden fakticky oligarchy a občanská společnost zůstává nevyslyšena.
od všech dosavadních vlád jsme očekávali potřebné změny v justici boji s korupcí a organizovaným zločinem. vnitřní uspořádání státu je jistě věcí každého státu ale racionálně uvažující člověk se musí ptát zda je v pořádku plánovaná koncentrace moci v rukou jediného člověka.
domnívám se že bychom měli vyhodnotit účinnost a prospěšnost projektu východního partnerství pro všechny zúčastněné.
chci zdůraznit že brána na balkán moldavsko by se neměla stát místem doutnajícího konfliktu či druhou ukrajinou.
za prvé je třeba podle mého názoru jasně říkat moldavským státním orgánům že reforma volebního práva která byla přijata je pro nás nepřijatelná.
myslím si že je třeba v tomto být jednoznačný mít jasný postoj a orgány státu jasně kritizovat.
na druhou stranu bychom v žádném případě neměli omezovat finanční pomoc moldavsku.
pokud vyklidíme prostor a stáhneme se z moldavska ten prostor geopoliticky obsadí rusko.
rusko čeká na to až naše pomoc bývalým sovětským satelitům bude omezena bude snížena a rusko samo tento prostor mocensky vyplní.
hlasovala jsem také pro rozšíření působnosti směrnice na letectví protože jak víme letectví je jedním z velkých znečišťovatelů.
dovolte abych se tedy vyjádřila jak nakonec dopadlo hlasování o návrhu směrnice o energetické účinnosti.
já jsem hlasovala pro návrh protože považuji energetické úspory za vhodný nástroj ke zlepšení ekologie.
postup ale nesmí být více rychlý než je výzkum a inovace.
rozhodně také podporuji flexibilitu ke stanovení a k posuzování plnění vnitrostátních cílů v této energetické účinnosti.
to považuji za příliš velký dopad do státních rozpočtů.
vzhledem k tomu že prošla řada dobrých pozměňovacích návrhů tak jsem v závěru mohla hlasovat pro návrh směrnice.
pane předsedající tohle je článek který vyšel o evropském parlamentu na jednom z nejčtenějších českých serverů a není to žádný euroskeptický server je to normální informační server.
ten článek se jmenuje evropský parlament nasype více peněz do oslavy sebe samého a vyšel před dvěma dny.
takže jestli tady chce někdo hovořit o rozpočtu tak by to v každém případě měl být evropský parlament který sám jde příkladem a sám ukáže že umí šetřit tam kde je to potřeba.
zrušme informační kanceláře evropského parlamentu ve všech hlavních městech členských států nevím proč tam jsou.
to si snad myslíme že jsme něco jako americký kongres?
a uvidíte že až provedeme tyhle kroky takže ty peníze se najdou.
místo toho abychom šli sami příkladem slyšíme tady pana daula slyšíme tady pana verhofstadta jak vyzývají ke konfrontaci jak hledají konflikt a jak hledají koho by za to mohli obvinit.
jestli tento parlament bude blokovat dohodu tak se jenom zesměšní a já myslím že naše pověst u veřejnosti už je dost strašná na to abychom si něco takového mohli dovolit.
pane schulzi jestli jste odpovědný předseda evropského parlamentu nepůjdete cestou konfrontace půjdete cestou kompromisu pokusíte se nalézt dohodu a nepřispějete k tomu aby se evropský parlament zesměšnil a aby se vydal cestou kterou tady navrhoval např.
opakovaně ale na tomto fóru říkám že i s respektováním nutnosti účelného vynakládání evropských peněz ne zcela přesně chápu proč nedokážeme uznat nutnost rozpočtového financování klíčových investičních programů.
proč vystavujeme zpochybnění naši důvěryhodnost i závazky unie vůči partnerům?
když nepodpoříme přes všechny těžkosti unikátní projekty nyní může se stát že rozhodující krok už neuděláme nikdy nedostaneme šanci.
iter gmes i galileo podle mě mohou přispět k řešení energetických problémů evropy a nesou s sebou potenciál tolik potřebné zaměstnanosti.
podle některých náznaků by mohla evropská rada přece jen rozhodnout o přijatelné formě rozpočtového financování.
úvodem bych rád poděkoval kolegům z výboru pro právní záležitosti kteří se podíleli na tomto návrhu především panu cavadovi.
zavedení portability představuje důležitý pokrok v rámci rozvoje jednotného digitálního trhu.
občané eu oprávněně očekávají že budou moci využívat služby za které platí také ve chvíli kdy využívají práva volného pohybu v rámci eu.
portabilita tak není jen reakcí na technologický rozvoj ale také reakcí na potřeby evropských občanů vycházející ze stále větší mobility mezi jednotlivými členskými státy.
právě dnes kdy je zapotřebí každý praktický příklad prospěšnosti unijní spolupráce bychom měli vnímat očekávání občanů i v těchto dalších oblastech velmi vážně a pokusit si je naplnit.
úspěšné zavedení portability tak vnímám jako velmi dobrý ale přeci jen první krok v širší snaze o reformu autorského práva která bude reflektovat potřeby.
rozumím tomu že jsme učinili malý krok v oblasti on line služeb ale pokud bychom měli jít ještě do dalších oborů autorských práv tak se to poněkud bije se zásadou teritoriality která je pro tento právní obor zcela vlastní.
toto je vážení přátelé přesně příklad konkrétního ustanovení evropského práva které můžeme našim občanům s radostí sdělit a ukazovat v čem eu pomáhá v životě normálním obyčejným evropanům.
v pátek budu ve své zemi přednášet pro studenty středních škol co eu dělá pro občany a určitě tam příběh tohoto nařízení zmíním a ukážu co konkrétního pro ně děláme.
takže já gratuluji zpravodaji i panu komisaři a doufám že se do konce tohoto volebního období podaří prosadit i další části digitálního trhu.
bouráme tímto nařízením konkrétní část digitálních hranic a spotřebitelům dáváme možnost aby svoje služby on line obsah využívali i v jiné zemi eu.
pane předsedo paní ministryně paní komisařko dámy a pánové chtěl bych zareagovat na toto poslední vystoupení.
je jistě jasné že na příštím zasedání evropské rady budou dominovat institucionální otázky a pak postup schvalování lisabonské smlouvy.
domnívám se že při debatách o budoucím směřování evropské unie bychom měli k sobě navzájem vystupovat s náležitou pokorou a stejně tak bychom měli bez emocí respektovat suverénní rozhodovací mechanismy jednotlivých členských států a jejich ústavních činitelů.
na půdě evropského parlamentu jsme se již shodli že oblast baltského moře je vhodná pro pilotní projekt zaměřený na zavedení interní strategie eu pro makroregion a jsem proto rád že toto rozhodnutí evropská rada s největší pravděpodobností potvrdí.
současně se domnívám že již nyní dozrál čas začít přemýšlet o tom jak tuto pilotní strategii replikovat.
podíváme li se v tomto kontextu na mapu evropské unie uvidíme že největší rozdíly a to jak ekonomické tak sociální či kulturní stále přetrvávají na hranicích mezi bývalým socialistickým blokem a západoevropskými kapitalistickými státy.
dvacet let po pádu berlínské zdi stále hovoříme o nových a starých členských státech.
češi prostřednictvím svých volených zástupců v obou komorách parlamentu řekli své jednoznačné ano lisabonské smlouvě.
podle všech průzkumů veřejného mínění si přejí aby prezident klaus lisabonskou smlouvu urychleně podepsal.
češi si rovněž přejí aby měli v evropě zaručena stejná lidská občanská a sociální práva jako ostatní evropané.
prezident klaus je znám svým dlouhodobým odporem vůči této listině a to zvláště vůči její sociální části.
evropská unie by na tuto hru na tuto nepoctivou hru neměla přistoupit.
češi chtějí ve své většině celou listinu včetně její sociální části.
je smutné politováníhodné a roli českého prezidenta nedůstojné zatahovat do této hry sixty five let po skončení druhé světové války sudetské němce.
češi i sudetští němci si užili více než dost hrůz a utrpení války i odsunu.
jsem přesvědčen že češi i sudetští němci se z této tragické zkušenosti poučili a jsem přesvědčen že češi němci i sudetští němci chtějí žít spolu chtějí budovat spolu novou sjednocenou evropu v míru a ve spolupráci.
pane předsedo klíčovým tématem je lisabonská smlouva.
judikatura českého ústavního soudu je konzistentní a nevěřím že by příští týden soud shledal nesoulad s českou ústavou.
česko ale není prezidentským systémem vláda tedy může podat na takového prezidenta kompetenční žalobu.
vždyť václav klaus již roky odmítá jmenovat soudcem právníka jen proto že s ním prohrál soudní spor a nerespektuje ani rozhodnutí nejvyššího správního soudu.
v době krize se brzdí jmenování nové komise parlamentu chybí pravomoci při řešení rozpočtu národní parlamenty nemohou zatím vystavovat žluté a červené karty nevyužíváme nové pravomoci v boji proti epidemiím či energetickým krizím proti terorismu a organizovanému zločinu či nové principy v civilní ochraně a humanitární pomoci.
nejen pro načasování ale protože pro to nejsou právní důvody.
a listina neotevírá nový právní prostor než ten který již pro majetkové spory existuje v čr nyní.
je pravděpodobné že příští volba prezidenta bude v čr přímá a václav klaus se snaží tímto divadlem vytvořit image mocného vládce který sám dokáže proti celé unii zachránit majetky čechů před cizáky.
oceňuji že ze strany unie není vytvářen žádný tlak na českou republiku a žádám o trpělivost než si tento demokratický deficit našeho prezidenta vyřešíme doma a to ještě před volbami v británii.
závěrem znovu apeluji na radu aby se postavila za českou republiku proti jednostrannému zavedení vízové povinnosti ze strany kanady vůči českým občanům a rozhodla o společných sankcích.
vážená paní předsedkyně rady vážená paní komisařko kolegové evropská rada je nesporně důležitým orgánem proto by měla řešit zásadní otázky.
překvapuje mě řada nesmyslných vystoupení která ukazují nedostatek znalosti a dokonce hloupě směšují do podivného guláše revanšistické požadavky s extrémně liberalistickými postupy.
evropská rada by měla tyto hlasy rázně odmítnout a zároveň dát jasný signál že opravdu primárním zájmem je znovu rozjet průmysl a řešit kritickou situaci zemědělců.
pokud místo toho nastoupí škrty v sociální oblasti úlevy bankám a těm nejbohatším nelze očekávat zejména při trvání na abstraktních kritériích finanční stability žádný pozitivní impuls.
závěrem chci vzkázat všem kteří se zoufale bránili potvrzení lisabonské smlouvy referendem zaměťte si před vlastním prahem a když klady této smlouvy neumíte vysvětlit vlastním občanům nepoučujte jiné.
nebylo totiž dosaženo požadovaného počtu odůvodněných stanovisek ke spuštění mechanismu žluté karty a to ani v tak kontroverzních případech jako byla směrnice o mateřské dovolené.
pravdou tak zůstává že reálný přínos tohoto kontrolního mechanismu je v praxi zcela nedostatečný.
první úspěšný pokus žluté karty proběhl až před několika dny. je proto namístě se zamyslet co změnit a co konkrétně udělat pro zmírnění tzv. demokratického deficitu rozhodování na unijní úrovni po kterém všichni tak voláme.
považuji za úspěch že zpráva se nezaměřuje jen na vyhodnocování byrokratické zátěže ex ante ale že nově klade velký důraz i na hodnocení ex post.
vedle vzniku nové regulace na základě dojmů nikoliv relevantních dat a skutečných důkazu je právě gold plating tedy ukládání dalších požadavků nad rámec směrnic samotnými členskými státy jedním z největších zdrojů nadměrné regulace tak jak řekla má kolegyně přede mnou.
a právě gold plating by hodnocení ex post dokázalo významně redukovat.
za velmi rozumný považuji nápad udělování regulačních kompenzací které by vyžadovaly aby byly před přijetím nových právních předpisů generujících nové byrokratické a administrativní náklady nalezeny cesty jak jinde náklady na odpovídající úrovni snížit.
na závěr si dovoluji zopakovat svůj názor který prezentuji vždy na tomto místě když projednáváme toto téma.
a to že komisi na straně evropského parlamentu chybí silný partner pro boj s byrokracií.
měli bychom proto začít uvažovat o zřízení výboru evropského parlamentu pro odstraňovaní byrokratické zátěže.
pane předsedající považuji za velmi cenné že five hundred and sixteen poslanců a poslankyň hlasovalo pro společné usnesení protože je to signál. evropská unie musí být jednotná jedině tak dosáhneme dobrého výsledku pro budoucí vztah se spojeným královstvím.
pro obě strany je toto rozhodnutí rozvodu ztrátou a mně budou chybět britští poslanci. je naší povinností abychom minimalizovali tyto ztráty.
theresa mayová odmítla účast na společném trhu a celní unii.
odmítla tedy čtyři základní svobody pro své občany.
my její návrh musíme respektovat ale znamená to nalézt nový rámec který umožní férové podmínky pro naše občany i pro vzájemně výhodnou spolupráci.
já věřím v dobrou spolupráci s velkou británií a věřím ve společný postup evropské unie a také v sebereflexi kterou musíme učinit.
a fungují efektivně a přispívají k posilování růstu a vytváření pracovních míst ve všech členských zemích.
domnívám se že prostředky které byly takto nově vyčleněny na azylovou a migrační politiku by měly být primárně určeny na financování evropské pohraniční a pobřežní stráže a europolu.
je li naším cílem se dohodnout na dobré spolupráci do budoucna a na obchodních dohodách tak mám pocit že třeba bod šest který jasně říká že velká británie nemůže vyjednávat se třetími zeměmi obchodní smlouvy do doby ukončení svého členství v evropské unii že takováto ustanovení za prvé velká británie nebude muset dodržet a za druhé že jsou příliš tvrdá.
nicméně vítám to že usnesení dneska bylo přijato že dává jasný postoj evropského parlamentu k budoucímu procesu brexitu a proto jsem nakonec pro celé usnesení hlasoval.
pane předsedající bohužel jsem nemohl tuto zprávu podpořit ačkoliv kolega díaz de mera garcía consuegra vynaložil mnoho úsilí při jejím vypracování protože v celé zprávě se nachází několik problematických bodů.
za prvé je to rozšíření definice uprchlíka o osoby které musely migrovat z důvodu chudoby změny klimatu a přírodních katastrof.
navíc to může být další motivací pro lidi aby jednoduše šli do evropy za lepším životem.
vedle těchto dvou věcí nacházím ve zprávě i další problematické body jako je poskytnutí zvláštního statusu těm kteří byli vysídleni z důvodu klimatické změny. proto si myslím že by měla být tato zpráva znovu projednána a přehodnocena.
záměr znamená snazší identifikaci a dohledatelnost používaných zdravotnických prostředků a je správný a je také samozřejmě v zájmu pacientů.
nařízení by mělo docílit vyšší bezpečnosti zdravotnických prostředků důslednou kontrolu před samotným uvedením na trh i poté co na trhu již tyto prostředky jsou.
druhým bodem je elekronický systém registrací a jeho provázání s národními registry.
preferovala bych spíše možnost ponechání registrace na národní úrovni s předáváním validovaných dat do centrální evropské databáze nicméně nařízení jako takové znamená větší bezpečnost pro pacienty.
objevuje se celá řada nových priorit které přináší krize ať je to bezpečnost v evropě samozřejmě otázka migrační krize a důležitost zásadní ostrahy hranic evropské unie.
já bych chtěl ovšem ve svém vystoupení zejména podpořit to aby tyto priority neoslabovaly dále financování kohezní politiky z příslušných evropských fondů protože tato politika právě slouží k soudržnosti evropské unie k odstraňování rozdílů mezi regiony a bylo by velmi neblahé pokud by byla oslabována tato kapitola
financování z hlediska evropské podpory.
toto doporučení jsem neváhal podpořit a jsem velice rád že jsme ho dnes po dlouhodobé blokaci za strany rady mohli schválit v této podobě.
je totiž potřeba co nejdříve upravit zastaralý víceletý finanční rámec abychom mohli řešit problémy kterým nyní evropská unie čelí.
pouze efektivní a smysluplné využití těchto peněz povede k větší akceschopnosti evropské unie a společná ochota nás všech maximálně využít prostředky ke konkrétním krokům je klíčová pro budoucnost evropské integrace.
za sebe považuji za přínosné posílení flexibility což umožní evropské unii reagovat na nečekané výzvy daleko lépe než doposud.
pane předsedající já jsem podpořil tuto zprávu protože fondy peněžního trhu poskytují finančním institucím obchodním společnostem ale i vládám krátkodobé financování a tím vlastně přispívají k fungování peněžního trhu.
je důležité abychom stanovili právě za této situace a s touto zkušeností jakési jednotné obezřetnostní požadavky které se budou vztahovat na působení těchto fondů na peněžním trhu v evropské unii a to při současném plném zohlednění potřeby vyvážit bezpečnost a spolehlivost fondů peněžního trhu s účinným fungováním právě
toto nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni jednotlivých států ale bylo důležité abychom přijali tuto iniciativu a proto jsem ji podpořil.
pane předsedající já bych chtěl říci že lidské zdraví by mělo stát mezi prioritami vždy v našem posuzování a pokud jde o předložený návrh kompromisů tak já jsem je skutečně rád podpořil.
za prvé dojde nepochybně ke zkvalitnění bezpečí pacientů ke zkvalitnění zdravotnických služeb a samozřejmě i ke zkvalitnění těch prostředků které jsou využívané byla už o tom tady i řeč.
zároveň si myslím že bude tato zpráva respektive toto doporučení dále motivovat firmy k inovacím k větší efektivitě v rámci již nastaveného systému.
nikdo zde nepochybuje že občanská společnost je mimořádně důležitá pro fungování demokratického právního státu.
je li silná pak může bránit posilování extrémistických tendencí extrémistických názorů a přispívá k tomu že lidé jsou odolní k nacionálním a extrémním tendencím to znamená je v našem vlastním zájmu mít silné občanské společnosti v případě že v některých zemích začnou výrazně posilovat extrémistická nacionální protievropská politická hnutí.
v tom já vidím velmi důležitou úlohu pokud se bavíme zde na půdě politického orgánu jako je evropský parlament.
na druhou stranu jasně říkám že podle principu subsidiarity evropská unie jako taková by neměla zasahovat do fungování občanských společností v jednotlivých členských státech.
spíš bychom měli přistupovat k tomu pozitivně a případně finančně a jinak podporovat občanská hnutí a jiné instituce občanské společnosti v těch zemích kde třeba dosud nejsou tak plně rozvinuty.
a já třeba cítím v bývalých postkomunistických státech i ve své zemi nebo v zemích visegrádu že je třeba aby evropská unie podporovala ta občanská hnutí která šíří informace o evropské integraci informace o evropské identitě o tom co v poslední době je často módní popírat a relativizovat.
vážený pane předsedo vážený pane komisaři vážené dámy vážení pánové ctihodní poslanci evropského parlamentu děkuji vám za pozvání na toto setkání na půdě evropského parlamentu při příležitosti
slavnostního podpisu klimaticko energetického balíčku a námořního balíčku dvou klíčových opatření na kterých se za pomoci evropské komise dohodly členské státy evropské unie tento parlament a další partneři.
dovolte mi abych na začátku jménem evropské rady řekl několik slov ke klimaticko energetickému balíčku.
balíček potvrzuje vůdčí roli evropské unie ve světě v boji proti změně klimatu a zároveň respektuje skutečné možnosti a ekonomické podmínky každého členského státu.