kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
to není řekl bych politicky korektní poděkování to je lidské poděkování za to že paní bowlesová opravdu udělala vše pro to aby vzala v úvahu všechny názory jednotlivých stínových zpravodajů a já si toho velmi vážím.
souhlasím jménem skupiny evropských konzervativců s navýšením dodatečných akcií a jsem rád že naše připomínky které vyzývaly k větší kontrole banky ze strany evropského parlamentu se staly součástí finálního kompromisu i po vyjednávání v trialogu.
jsem také spokojený s tím že závěrečný kompromis týkající se definice tzv.
daňových rájů byl odvozen od definice používané oecd.
věříme že dodatečný kapitál bude použit rozumně a podpoří strukturální rozvoj v zemích které to potřebují.
víme že je to zpráva která nemá vlastní legislativní dopad a ani není příliš konfliktní.
víme ale že se jedná o velmi závažné zdravotní postižení s velmi závažnými ekonomickými dopady a tím pádem i velmi závažný sociální problém.
ten velmi souvisí se stárnutím evropské populace a jeho nárůst začíná v evropě připomínat jakousi neurologickou epidemii.
můžeme zdůraznit prevenci která šetří prostředky a zlepšuje zdravotní stav můžeme zlepšit dietní návyky evropské populace můžeme sjednotit naši vědeckou základnu v evropě a koordinovat práci jednotlivých členských států můžeme podporovat občanská sdružení
a sdružení rodinných příslušníků a můžeme napomoci vytváření specializovaných center v evropě.
pane předsedající počítačové technologie jsou páteří naší společnosti ale zároveň ji dělají zranitelnou v nových oblastech. kybernetická bezpečnost dnes vyžaduje koordinované akce a globální přístup.
domnívám se že je potřeba posílit pravomoci europolu a obranu proti kybernetickým útokům mít také zapracovanou ve strategiích unijní i vnitrostátní vnitřní a vnější bezpečnosti.
podobně jako kolegové mám také výhrady k fungování evropské agentury enisa.
evropa má nejvyšší standardy na světě na ochranu osobních údajů a letos je budeme dále modernizovat což má snížit možnosti internetových krádeží identity ale slabinou zůstává spolupráce bezpečnostních sil a dalších úřadů odpovědných za všeobecnou informační bezpečnost.
naopak estonsko je dobrým příkladem.
má za sebou masivní kybernetický útok a vybudovalo velmi solidní instituční rámec.
bohužel velké rezervy lze najít i v evropském finančním sektoru.
jsem ráda že si to komise uvědomuje a bude v rámci digitální agendy investovat hodně peněz do této věci.
nejde jenom o to že evropský parlament se už podruhé v krátké době zabývá tímto tématem a mně to připadá poněkud nadbytečné.
ale z celé řady těch pozměňovacích návrhů mám pocit že ani tak nejsou vedeny dobrou vůlí věci pomoci jako spíš zlou vůlí věc komplikovat. říkám to s plnou odpovědností jako člen tohoto sboru.
já se skutečně domnívám že v některých případech tady vítězí ideologie nad rozumným přístupem nad věcným přístupem.
ono to koneckonců začalo už nominováním pana verhofstadta hlavním vyjednavačem za evropský parlament protože to je osoba která rozhodně není politicky neutrální.
já se velmi obávám že v závěrečných fázích toho vyjednávání tady budou pokusy evropského parlamentu do toho ještě jak říkáme v české republice nasypat písek.
považuji za správné že evropský parlament se kontinuálně zabývá otázkou brexitu protože jsme klíčovým orgánem pro rozhodování o konečném uspořádání vztahů mezi evropskou unií a velkou británií.
jsem rád že to vypadá tak že první fáze brexitu snad je domluvena to znamená věci které se týkaly občanů evropské unie ve velké británii a závazků velké británie vůči evropské unii.
teď nastává doba pro to abychom řešili naše budoucí vztahy. osobně podporuji co nejlepší spolupráci protože podle mého názoru je výhodná pro evropský obchod.
jsem z české republiky pro český byznys je důležité vyvážet dále do velké británie a jakékoliv překážky bych já osobně nepodpořil.
pane předsedající svoboda vyjadřování je trnem v oku každého totalitního režimu.
říká se vtipně že rozdíl mezi demokracií a totalitou je v tom že za totality může existovat svoboda projevu zatímco v demokracii existuje i svoboda po projevu.
zimbabwe je sice daleko ale evropská unie musí ukázat že lidská práva musí být obhajována i v jejích vnějších vztazích. úsilí o osvobození pana dzamary je tedy bojem i o naši vlastní evropskou identitu.
chci tedy aby evropská unie obnovila sankce vůči zimbabwe.
měl by zahrnovat pohled na podporu kterou evropské unie poskytuje různým zemím které jak zde již padlo následně mnohdy často zklamou ve svém směřování.
nepochybně jižní rhodesie byla ve své historii poměrně úspěšným a i relativně bohatým státem a to všechno mugabeho režim zničil.
myslím si že porušování lidských práv etnické čistky vraždy únosy to jsou přesně znaky těch zemí které by neměly dostávat vůbec žádnou podporu.
není to vměšování je to prostě vyžadování přirozených práv člověka která jsou univerzální na celém světě.
za is už nebojuje pouze tři tisíce lidí ale tři a půl tisíce.
my se musíme zaměřit na prevenci musíme opravdu vtáhnout současný islám do diskuse a musíme se bavit co a jak dál.
válečné zločiny dámy a pánové to nejsou válečné zločiny které známe z druhé nebo z první světové války.
to jsou obrázky současnosti kde jsou lidi popravováni pouze za podezření že spolupracují s tou či onou stranou. podřezávání hlav masové střílení střílení křesťanů.
jsou to zločiny které opravdu jsou velmi kruté. a já chci zakončit tuto řeč jedním slovem dámy a pánové není to jenom o tvrdém postihu je to o prevenci.
prevence a diskuse s lidmi kteří chtějí žít v evropě a chtějí nám pomoci budovat silnou a prosperující evropu.
jako členka výboru inta v minulém období jsem trpělivě volala po tom aby naše obchodní politika byla nástrojem na podporu spravedlivé soutěže klíčem k udržení evropských hodnot a obchodních zájmů na globálním trhu.
tlak na zvyšování sociálních a environmentálních standardů je cesta jak odstranit nespravedlnost a nerovné podmínky v mezinárodní obchodní soutěži.
přes šest let volám po tom aby všechny obchodní dohody měly lidskoprávní doložky jejichž dodržování by podmiňovalo preferenční politiku. konečně dnes evropský parlament žádá touto zprávou komisi aby předložila návrh nařízení které by zakázalo dovážet do evropské unie zboží vyrobené s využitím moderních forem otroctví nucené práce
a týkat se to musí jak zemí akt tak číny.
děkuji a blahopřeji ze srdce kolegyni safiové k tomuto dokumentu který je příkladem že parlament kráčí kupředu.
malcolm harbour mluvil o ambici já bych chtěl mluvit o odvaze. když mario monti zpracovával úžasnou zprávu alespoň tak jsem ji pojmenoval tak jsem se ho ptal jestli si myslí že politici budou mít odvahu jeho doporučení prosazovat jak na úrovni evropské unie tak na úrovni členských
on mi odpověděl velice chytře protože je chytrý politik to je přece vaše věc vy jste politik.
takže já bych chtěl mluvit o odvaze prosazovat věci které podle mého názoru jsou pro evropu důležité protože vnitřní trh je jeden z nejdůležitějších nástrojů konkurenceschopnosti v rámci globální evropy a zároveň zachování pracovních míst.
určitě jsou tam témata kde si budeme rozumět kde budeme spolu souhlasit ale budou témata o kterých budeme velmi intenzivně diskutovat.
pane předsedající paní komisařko já bych chtěl přispět do této diskuse konstruktivním způsobem.
na místo kritiky toho co se stalo bychom se měli ptát co můžeme my jako evropané udělat pro libyi?
paní předsedající turecko je ve složité situaci je tam před volbami takže už z toho důvodu je situace napjatá. aktivovali se separatisté aktivovali se teroristé z pkk kteří chtějí narušit územní integritu turecka. za hranicemi turecka členské země nato připomínám operuje rusko a to může vést k různým dnes neodhadnutelným důsledkům konfliktům a provokacím. v neposlední řadě je tady uprchlická vlna kdy připomínám že turecko zadržuje na svém území dva miliony uprchlíků ze sýrie kteří by už jinak byli dávno na cestě do evropy.
já jsem přesvědčen že musíme s tureckem úzce spolupracovat že musíme respektovat demokratický volební proces v turecku že musíme dát turecku najevo že respektujeme jeho územní integritu a postavit se proti separatistickým silám.
pane předsedající vyvážená evropská spotřebitelská politika musí směřovat k tomu aby zákazníci byli výrobcům a obchodníkům rovnocennými partnery.
mezi naše priority musí patřit zejména skutečně účinné vymáhání stávajících pravidel ale i zavedení fungujícího systému kolektivního odškodnění spotřebitelská osvěta či podpora činnosti spotřebitelských organizací.
za přetrvávající problém považuji i znepokojivé signály o dvojí kvalitě výrobků a očekávám proto že se komise konečně začne diskriminací některých spotřebitelů v rámci vnitřního trhu seriózně zabývat.
v rámci zprávy o hodnocení směrnice o nekalých obchodních praktikách poukáži na předváděcí akce a s nimi spojené agresivní techniky na ovlinění volby kterým jsou často vystaveni zejména zranitelní spotřebitelé.
závěrem bych ještě ráda poděkovala panu kolegovi ramonovi za jeho vynikající práci na této zprávě.
vážená paní předsedající tato debata zahrnuje velmi obsáhlou problematiku neboť se jedná o udělení absolutoria celé řadě evropských institucí z nichž každá má svá specifika.
spolupráce mezi účetním dvorem a výborem pro rozpočtovou kontrolu jehož jsem členkou je na vysoké úrovni a z této spolupráce vzešla určitá doporučení jak má evropský parlament při udělení absolutoria hlasovat.
v procesu přijímání zaměstnanců při zadávání veřejných zakázek problémy s transparentností nebo problémy s interní kontrolou.
z celé řady těchto důvodů je proto velmi obtížné souhlasit s udělením absolutoria.
já jsem velmi ráda že si evropská komise uvědomuje že pro úspěšnou budoucnost unie je velmi důležité aby rozhodování bylo co nejdemokratičtější tedy že jde o posílení role evropského parlamentu.
oceňuji že nová dohoda o spolupráci s evropskou komisí posiluje význam parlamentu i nad rámec lisabonské smlouvy.
vítám že dohoda umožní podrobnější dopadové studie lepší reakci komise na politické požadavky evropského parlamentu zejména je důležité aby komise skutečně zlepšila přístup poslanců k dokumentům včetně návrhů mezinárodních dohod.
potřebujeme relevantní informace a to předem abychom mohli jejich obsah průběžně i ovlivňovat.
pane předsedající já jsem velmi pozorně poslouchal celou debatu a musím říci že mě příznivci nové obligatorní regulace příliš nepřesvědčili.
je přece možné aby si občané kupovali ty výrobky které mají dobrovolné označení země původu.
přece každý spotřebitel si může vybrat co očekává od svého výrobku jaké informace na něm chce mít napsané.
není proto třeba zavádět novou obligatorní regulaci z bruselu zvláště v době kdy se s novými a novými regulacemi setkáváme a u občanů cítíme čím dále větší kritiku bruselu.
přibližuje ještě jednu věc půjde i o náklady jednotlivých států které budou muset kontrolovat zda původy jsou na výrobcích dostatečně uvedené.
to znamená budou to náklady i jednotlivých zemí jednotlivých států ne pouze náklady výrobků.
pro mě je podstatné aby evropská unie dále směřovala k efektivnímu vnitřnímu trhu aby vnitřní trh fungoval bez ohledu na to zdali členské státy do tohoto vnitřního trhu dávají další překážky.
pane předsedající já budu pokračovat v tom co načal předřečník z mé politické skupiny pan strejček. určitě boj s šedou ekonomikou s daňovými úniky s kriminálním jednáním
je nutný a to tady nikdo nezpochybňuje a nepopírá.
ale já chci varovat před jednou věcí zdá se že tento velmi ušlechtilý záměr má později sloužit jako záminka k prosazování dalších cílů při harmonizaci daní.
a před tím já chci varovat protože s tím prostě souhlasit nemůžeme.
harmonizace daní ať už přímých nebo nepřímých i daňových základů povede ke dvěma negativním dopadům na evropskou ekonomiku.
za prvé to bude ztráta konkurenceschopnosti vůči světu protože dojde k celkovému nárůstu daňové zátěže daně se budou dorovnávat nikoliv dolů ale nahoru a za druhé to bude likvidace daňové konkurence uvnitř evropské unie a konkurence je motorem každé ekonomiky.
takže nechť se komise ani parlament nepokouší zneužít tento ušlechtilý záměr k prosazování daňové harmonizace o to bych velmi prosil.
příčinami přece je vysoké zdanění v jednotlivých členských státech neprůhlednost jednotlivých daňových jurisdikcí to že existují vně našich hranic jiné země kde jsou daně nižší a kam daňoví poplatníci přesouvají své daňové rezidentury a také skutečnost
že daňoví poplatníci v okamžiku kdy se dívají na to jak jejich jednotlivé státy s vybranými daněmi nakládají prostě nemají takovou ochotu své daně platit a využívají každé možnosti kterou jim daňový zákoník dává aby se daňové povinnosti vyhnuli.
skupina evropských konzervativců a reformistů podporuje každou aktivitu která povede k tomu aby jednotlivé členské státy zjednodušovaly daňové kodexy aby jednotlivé členské státy snižovaly průběžně daňové zatížení svých daňových poplatníků aby byl omezen prostor pro nesmyslné dotace a pro gigantické přerozdělování daňových peněz.
nepodporujeme volání po harmonizaci daňových sazeb ale nepodporujeme ani volání po harmonizaci daňových základů neboť daň je vypočítávána jako násobek jako součin daně a základu a tudíž je úplně jedno co harmonizujete.
pane předsedající ta debata je mimořádně zajímavá je škoda že takto důležité téma řešíme bohužel na konci schůze ve čtvrtek odpoledne.
já jsem pane komisaři velmi pozorně poslouchal vaše vystoupení a jsem rád že evropská komise vnímá jako důležité jednat s jednotlivými národními vládami které předkládají řekněme pracovně zákony o konverzi a že se snažíme najít řešení které na jedné straně pomůže lidem kteří se dostali do těžké sociální situace ale na druhé straně že hledáme řešení které
nebude poškozovat vnitřní trh evropské unie že hledáme řešení které nebude retroaktivní a že hledáme řešení které nebude v rozporu s principy na kterých stojí naše integrace.
já na jedné straně soucítím s lidmi kteří se díky tomu že si vzali úvěr v jiné měně dostali do těžké ekonomické situace na druhé straně výsledkem nemůže být přijetí zákonů které budou v rozporu s principy evropské unie.
zkrátka a dobře pokud některé národní vlády chtějí pomoci svým spoluobčanům kteří zariskovali a vzali si výhodné úvěry které se následně ukázaly jako méně výhodné tak to tyto vlády a tyto země nemohou dělat na úkor byznysu.
zkrátka a dobře pokud pomůžeme jedné skupině dlužníků jak k tomu přijdou jiní dlužníci kteří byli zodpovědnější vzali si třeba méně atraktivní úvěry a teď se nedostali do těžké situace?
vnímejme i to že pomoc jedné skupině dlužníků je vždycky na úkor někoho jiného a že tedy jde i o jiné dlužníky kteří přistupovali k dané věci odpovědněji.
já jsem pane eurokomisaři z české republiky a zrovna v době kdy ve východní evropě o které se v zásadě bavíme probíhal boom těchto zahraničních úvěrů ve švýcarských francích tak jsem shodou okolností byl v české vládě která výrazně varovala čechy před tím aby nepodléhali líbivým slibům a nebrali si úvěry ve švýcarských francích.
máme silné bankovnictví máme silnou korunu i když jsme relativně malá země a neřešíme problémy které řeší naši sousedi. a je také otázka jak tehdejší vlády v zemích východní evropy k tomu přispěly a jak tehdy varovaly své občany že když si vezmou atraktivní úvěr zvyšují své riziko a může nastat situace že to riziko na ně dopadne.
takže já vás moc prosím abychom tady nepodléhali populismu a abychom opravdu a cítím že na vaší straně ta snaha je vedli debatu s národními vládami a hledali řešení která nepoškodí vnitřní trh ktery pro mě osobně je hlavní hodnotou evropské unie.
nicméně s radostí jsem vyslechl stanovisko pana komisaře je z něj skutečně evidentní že se tímto problémem evropská komise zabývá.
to bych chtěl ocenit i když mám pocit že by bylo asi v této věci nutno přidat.
toto téma které zní například v české republice poněkud odtažitě protože tento problém se české republiky příliš nedotkl se skutečně ovšem dotklo řady středoevropských ale dokonce nejen středoevropských zemí.
jde především o občany kteří si ještě v nedávné minulosti ve velkém opatřovali hypotéky v zahraničních měnách.
počet zahraničních hypoték dokonce převyšoval počet hypoték domácích v některých státech.
bohužel ovšem kalkul těchto občanů příliš nevyšel když vzhledem k posilování a oslabování jednotlivých měn přestože nedošlo ke změnám úrokových měr byli nuceni splácet daleko vyšší částky než původně předpokládali. některé členské státy evropské unie se důsledky tohoto rozšířeného jevu
rozhodly řešit cestou retroaktivních opatření když například právě úvěry v cizích měnách převádějí na úvěry v měnách domácích.
v první řadě je třeba říci že postup těchto států ohrožuje jednu ze základních zásad na kterých je evropské právo postaveno a to je volný pohyb kapitálu.
zároveň se přímo dotýká druhé zásady a to je ochrana právního státu.
to říkám i přesto že mám jakési pochopení pro snahu některých vlád členských států řešit negativní sociální důsledky které plynou z těchto špatných rozhodnutí jejich občanů.
v každém případě je třeba odsoudit retroaktivní charakter takovýchto opatření.
cestou je především prevence preventivní opatření a posilování finanční gramotnosti veřejnosti.
nelze podpořit drastické kroky které nabourávají důvěru investorů a v konečném důsledku i destruují principy evropské integrace.
nechci ale aby moje vystoupení vyznělo tak že v této oblasti se nevyskytují žádné problémy.
naopak problém na který jsem narazil představuje například zneužívající charakter ustanovení úvěrových smluv vyjádřených v cizí měně podle kterých se pro stanovení výše úvěru používá jiný kurz než při jeho splácení.
jedná se o příklad z maďarska který byl posuzován i evropským soudním dvorem a ten svým rozhodnutím v nedávné době otevřel cestu pro zneplatnění klauzulí tohoto typu které jsou výhodné pouze pro finanční instituce a občany v postavení spotřebitelů poškozují.
pan komisař se vyjádřil i k ochraně práv spotřebitelů.
já jsem rád že si je toho komise vědoma.
myslím si že bychom měli posílit práva spotřebitelů ale zároveň se nedotýkat těch principů na kterých stojí právní stát.
pane předsedající metody jakými je vedeno vyšetřování údajných porušení zákonů ze strany paní tymošenkové a dalších opozičních politiků naprosto znevěrohodňují ukrajinskou justici policii a současnou vládu.
takové perzekuční praktiky bývaly v arzenálu totalitních komunistických režimů v minulém století.
upozorňuji že to zásadně zpochybňuje nezávislost ukrajinské justice před zraky celého světa.
za těchto okolností vyzývám státy eu aby podobně jako česká republika byly připraveny poskytovat politický azyl pronásledovaným ukrajinským opozičním politikům a zvažovaly sankce vůči ukrajině za porušování mezinárodního práva pokud se situace na ukrajině nezmění.
netušil jsem až do tohoto okamžiku že ministři a ministerští předsedové vlád některých zemí jsou vybaveni doživotní zvláštní imunitou.
nesporně je pozoruhodné když evropský parlament na jedné straně vyžaduje důsledný postup proti korupci a na druhé straně v momentě kdy je obviněn člen bývalé vlády pan danilišin je mu udělen politický azyl a to dokonce v mé české republice.
a to bez jakéhokoliv předběžného zkoumání daného případu. mimochodem pan danilišin nebyl nikdy členem žádné politické strany a tak jeho obvinění je čistě ekonomického rázu.
žádejme důsledný postih za korupční jednání jak uvnitř tak vně evropské unie.
to je naprosto správné ale přečtěme si ústavu příslušné země a zkusme zjistit fakta.
a až bude korupce v evropských zemí skutečně odstraněna zkusme se vrátit k císařským radám uděleným různým zemím v námi bohužel přijímaných usneseních.
posilování prezidentských pravomocí navržené v referendu sice získalo většinu ale velmi těsnou.
a prezident erdogan by si měl uvědomit že nemá silný mandát pro tak zásadní změny.
chtěla bych vyzvat pana prezidenta erdogana aby dokázal že turecko může být politicky demokratickou a pluralitní zemí a aby se zasadil také o spravedlivý proces pro dva mladé čechy kteří jsou vězněni a které čeká soud a to tak aby byli souzeni spravedlivě a osvobozeni protože jsou nevinní.
pane předsedající já se chci přihlásit k této zprávě a takto ji zde naplno podpořit protože jsem rád že evropský parlament vedle ochrany lidských práv řeší také otázku ostatních živých druhů a řeší otázky životních podmínek zvířat.
já chci obecně konstatovat že jakýkoliv klecový chov pro jakýkoliv druh zvířat je velmi nehumánní a my bychom měli udělat maximum pro to aby klecové chovy v evropě skončily.
proto tuto zprávu podporuji a připadá mi logické jak už bylo řečeno zpravodajem že pokud jsme zakázali určité klecové chovy např.
u slepic tak by něco obdobného mělo být i u králíků.
myslím si že tyto minimální standardy by neměly být všeobecným diktátem ale měly by skutečně zahrnovat tu nejnižší úroveň na které jsme se schopni napříč politickým spektrem shodnout.
já nechci podpořit to aby králíci byli chováni způsobem který skutečně naráží na jejich dobrou životní úroveň na dobrou kvalitu jejich života ale mám za to že musíme podpořit rovnováhu mezi právy zemědělců chovatelů a právě králíků.
za prvé zavedení trestnosti pro rodiče kteří nutí své potomky k uzavření nedobrovolného sňatku nepovažuji za účinné.
není moc reálné prokázat takové jednání uvnitř rodiny kde navíc existuje výjimečné právo odepřít výpověď.
za druhé ustanovení o zbavování povinnosti speciální profesní mlčenlivosti by potřebovalo podrobnější upřesnění.
bez ohledu na tyto dvě záležitosti apeluji na členské státy radu i komisi včetně českého předsednictví aby urychleně novelizovaly příslušné evropské a národní předpisy a ratifikovaly mezinárodní úmluvy pro efektivní boj s pedofily.
co nejdříve musí vzniknout celoevropská databáze pedofilů která znemožní zaměstnávat je ve školství a službách pro děti v jiném členském státě.
je třeba harmonizovat věkovou hranici pro sexuálně motivované trestné činy.
pane předsedající já samozřejmě uznávám to že se na zajištění bezpečnosti mohou podílet ve vymezených rolích i soukromé bezpečnostní agentury respektive soukromé bezpečnostní služby.
a uznávám i to že s nimi funguje v řadě států dobrá spolupráce ale nesdílím to volání po nových směrnicích ani v této otázce protože jsem přesvědčen že soukromé bezpečnostní služby by měly požívat stejná práva jako každý jiný člověk který se ocitne v určité situaci kdy má možnost zakročit proti páchanému zločinu.
myslím si že outsourcing služeb jak to řekla i zpravodajka na konci svého vystoupení je rozhodně negativní v oblasti bezpečnostních služeb a měli bychom na to najít vhodná doporučení.
paní předsedající já chci podotknout že souhlasím se všemi svými předřečníky a nebudu popisovat tu situaci v eritreji tak jak už byla řečena.
eritrea je jeden z nejmladších států ale ta která se potýká s nejhorším porušováním lidských práv s masivním různým porušováním lidských práv.
myslím si že ten návrh který padl a je obsažen v usnesení aby ta pomoc byla podmíněně zastavena ten si myslím že je velmi velmi pádný.
my bychom měli chtít aby za peníze které poskytuje evropská unie byly konkrétně měřitelné efekty v určitých krocích.
není možné posílat peníze za situace kdy nedostáváme odpovědi na naše otázky.
a to usnesení které se týká pouze dvou lidí samozřejmě ti jsou těmi kteří jsou takto nasvíceni ale je dalších bezejmenných tisíce a tisíce lidí kteří trpí pod režimem jehož jedinou hlavní silou je naverbovat desetinu svých občanů do své armády.
neexistuje systém národních voleb nezávislého soudního systému či právního státu což je pro mě jednoznačným důkazem toho že to je největší autoritářský režim na světě.
týká se dvou vězňů svědomí pana antoniose a pana isaaka ale je třeba říci že celkově režim v eritreji patří dnes k nejhorším na světě.
je to režim který porušuje vůbec základní lidská práva víceméně vůči občanům se chová stylem že občané jsou vnímáni jako otroci kteří musí povinně nastoupit do armády bez uvedení doby po kterou musí v armádě sloužit.
jsou tam katastrofické podmínky likvidace politické opozice novinářů představitelů duchovní sféry a je dobře že to usnesení které dnes přijímáme se zabývá myšlenkou že bychom opravdu měli zrušit ekonomickou podporu této země protože peníze které tam posíláme stejně ukradne korupční vláda korupční prezident a mezi obyvatele se nedostanou.
zejména v souvislosti se zavazadly totiž dochází k excesům které mohou cestujícím pořádně znepříjemnit život.