kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
rusko vede hybridní válku proti zemím východního partnerství jejichž národy projevují snahu vymanit se z područí autokratického kremelského režimu a přihlásit se k evropským demokratickým hodnotám.
pane předsedající minulý týden jsem se přesvědčila osobně o tom že v evropské unii žijí stovky dětí uprchlíků na ulici a bez ochrany.
v řecku jsem se minulý týden setkala s šestiletou holčičkou zafirou z afghánistánu které zahynuli oba rodiče během cesty.
její příběh mě dojal ale byla jsem ráda že zrovna tato holčička měla štěstí protože je umístěna v dětském zařízení v aténách kde je o ni postaráno.
ale patří mezi ty šťastné výjimky protože tisícovka jiných dětí zůstává v řecku na ulici a tisícovka je v různých táborech a v jiných zařízeních kde čeká na sloučení s příbuznými nebo na lepší podmínky.
v této souvislosti opakovaně apeluji také na vlády včetně české vlády aby se těchto dětí ujala.
pane předsedající kolegyně a kolegové je velmi správné že evropský parlament se v posledních letech stal diskusním fórem o budoucnosti evropské unie vystupují zde premiéři zástupci členských zemí. je mi velmi líto že na lednovou plenární schůzi odmítl přijet český premiér andrej babiš
který vlastně toto pozvání nevyužil a nepodělil se o svoji vizi o budoucnosti evropské unie.
zpráva o které jednáme a o které budeme hlasovat uvádí že cestou vpřed je diferencovaná integrace a politická unie.
myslím že je pravda že na některé výzvy především na výzvu v otázce obrany vnější a vnitřní bezpečnosti občanů je třeba posílit společné pravomoci.
na druhou stranu volám k většímu respektu subsidiarity a zastavení úprku vpřed v integraci za každou cenu.
pane předsedající já bych chtěl opakovaně upozornit na situaci která bohužel v současné době je na cestách směrem do velké británie a to na praktiky které se objevují především v souvislosti s pašeráky kteří pašují lidi
skrze evropu směrem do velké británie.
za tuto činnost jsou opakovaně postihováni nikoliv samotní pašeráci ale řidiči kamionů kteří s touto činností nemají nic společného.
chci upozornit na případ jiřího sagana který byl odsouzen na dva roky do francouzského vězení přestože policie v žádném případě neprokázala že by byl on tím kdo vědomě pašoval lidi do spojeného království.
pane předsedající pane zpravodaji pane komisaři evropa má ve vývoji umělé inteligence nesporný potenciál. vyvstává zde však také řada otázek které souvisí s dopady na které zatím národní ani unijní legislativa nereagovala. některé členské státy se proto pokoušejí přijímat vlastní legislativu pro regulaci autonomních robotů.
já se domnívám že je důležité aby evropská unie reagovala společně na unijní úrovni harmonizací pravidel.
na umělé inteligenci by členské státy měly pracovat společně protože se nás týkají stejné výzvy stejná rizika a společně čelíme konkurenci především z číny i z ameriky.
nejde ovšem jen o konkurenceschopnost ale také o bezpečnost občanů evropské unie protože umělá inteligence přináší pokrok ale přináší také velké bezpečnostní výzvy proto vítám koordinační plán pro umělou inteligenci který komise představila v prosinci.
two způsobila v oblasti pojistných trhů členských států značnou právní nejistotu.
v prvním odstavci se stanovuje aby pohlaví nebylo faktorem výpočtu výše pojistného a pojistného plnění pro účely pojištění a souvisejících finančních služeb.
ve druhém odstavci se však hovoří o povolení přiměřených rozdílů u jednotlivých pojištěnců je li pohlaví určujícím faktorem při zhodnocení rizika založeného na příslušných a přesných pojistněmatematických a statistických údajích.
to samo o sobě vede k nejistotě protože nebylo definováno co znamenají přiměřené rozdíly ve výši pojistného z hlediska pohlaví.
právní nejistota byla umocněna rozhodnutím evropského soudního dvora.
je zajisté správné řešit rovné zacházení s muži a ženami v přístupu ke zboží a službám.
v tomto případě však jde snaha proti elementární logice pojistněmatematických algoritmů.
u životního pojištění byla pro ženy vždy uzpůsobena tomu že se ženy statisticky dožívají vyššího věku tudíž jsou pro pojišťovny v otázce životního pojištění méně rizikové.
bylo li záměrem zrovnoprávnit ženy a muže a pomoci jim k rovnějšímu přístupu ke službám pak se tato konkrétní snaha obrátila proti ženám samotným.
hovořím o životním pojištění neboť takto to proběhlo v české republice kterou zde zastupuji.
pane předsedající já jsem velmi pozorně poslouchal celou tu rozpravu a musím říci že já jsem relativně skeptický k demokratickému vývoji v této zemi. odchod mugabeho v listopadu je určitě radostnou zprávou ale úřadující premiér zatím spíše o reformách hovoří a volby zatím vyhlášeny nebyly.
vítám tedy to co říkala paní vysoká komisařka snaha evropské unie by měla být maximální.
pomoci svobodným volbám nejenom tím že vyšleme samotnou pozorovací misi ale měli bychom se pokusit zasahovat do samotného procesu přípravy na volby.
pomoci zajistit aby ty volby pokud možno alespoň trochu byly svobodné a demokratické. opravdu musím říci že optimismem zatím nehýřím a pokud se podaří nějaké volby které budou svobodné zorganizovat bude to úžasné ale pak teprve začíná proces reforem u kterých bychom také měli stát a také je podporovat.
pochopil jsem že je důležité abychom docílili rovněž určitých statistických dat a vědeckých údajů o tomto rybolovu na druhou stranu mám pocit že to je někde na pomezí mezi koníčkem a řekněme rekreační činností která by asi neměla být nadále více regulována resp. neměla by být předmětem našeho dramatického zájmu.
two thousand and fifteen evropská unie totiž nebrala na leteckou dopravu v rámci vytváření efektivní klimatické strategie zřetel a navíc se snažila tento sektor co nejvíce liberalizovat.
jak úspěšné mohou být politiky evropské unie když neřeší takové významné problémy komplexně ale vybírají si kterými se chtějí zabývat a kterými ne?
už to říkali moji kolegové tato smlouva je dobrým mezinárodním kompromisem.
na jedné straně ochrany autorských práv a na druhé straně přístupu občanů se zrakovým handicapem k jednotlivým autorským právem chráněným dílům.
samozřejmě že je potřeba především zrychlit práci soudců také zkvalitnit udělat soudce kteří se budou touto problematikou skutečně zabývat a orientovat se a ne soudce který jednou řeší trestní věci a pak jde do občanskoprávních sporů a vůbec neví jak třeba má vyslýchat dítě a jak má být dítě slyšeno.
cochemská praxe která se snaží vést rodiče k tomu aby se domluvili nesoudili.
to si myslím že v této legislativě tzn. něco takového pozitivního chybí a je potřeba to do budoucna ještě dále doplnit.
já jsem tuto iniciativu podpořil ale i včerejší debata ukázala že se opětovně vlamujeme do otevřených dveří a že řada států si myslí nebo řada kolegů si myslí že když dáme někam více peněz že ten problém vyřešíme ale ten problém nevyřešíme.
problém je v tom že řada mladých lidí se nevzdělává v oborech které mají uplatnění na trhu.
řada rodičů také nechápe že když nemá jejich dítě titul tak se může stejně dobře uplatnit jako to dítě které má vysokoškolské vzdělání.
a to si myslím že tato zpráva nepostihuje a dlouhodobě ta debata o zaměstnanosti mladých se prostě neorientuje na pracovní trh a proto já mám k této zprávě řadu výhrad a proto bych se chtěl připojit v tomto vysvětlení hlasování k tomu aby v příštích zprávách jsme tuto skutečnost zohlednili.
já bych chtěl poděkovat za tuto zprávu a chtěl bych poděkovat komisi že se tímto problémem zabývá.
máme tady na galerii mladé lidi a můžou vidět že eu je dynamická a reaguje na některé problémy které spatřujeme nejenom jako poslanci ale dříve jako ředitelé firem kdy jsme často viděli že dva členské státy které si byly poměrně dost příbuzné v jazyku třeba německo a rakousko
proto si myslím že tato směrnice o uznání odborných kvalifikací a nutnosti reformy odborných služeb je krok dobrým směrem.
je potřeba v této reformě neustále pokračovat protože jen tak zajistíme to že nebudeme vydávat zbytečné peníze na nezaměstnanost mladých lidí.
odbourávání bariér při výkonu určitých povolání mezi jednotlivými členskými státy je podle mého názoru mimořádně důležitá agenda.
nemělo by se skončit pouze u zprávy která v zásadě nemá normativní charakter ale měli bychom být odvážní zvláště komise a předložit další legislativní opatření která povedou k tomu že občané mající určité vzdělání vykonávající určitou profesi budou moci tuto profesi vykonávat v jiném státě eu a nebudou narážet na tamní právní předpisy tamní právní úpravu. myslím si že určitý posun přinese směrnice
o testu přiměřenosti v regulovaných povoláních kterou jsme projednávali na výboru imco nicméně byl bych ještě odvážnější a do budoucna bude třeba více zasáhnout do národní legislativy v zájmu volného pohybu osob a práce.
hlasovala jsem pro tuto zprávu ale chtěla bych vysvětlit že mi na této zprávě vadí ten název který je zavádějící.
tato zpráva by se neměla jmenovat zpráva o alkoholu ale alkoholismu.
jedná se o usnesení které je namířeno proti nadužívání alkoholu proti rizikům alkoholismu nikoliv samotného alkoholu se zvláštním důrazem právě na ochranu těhotných žen a mladistvých.
myslím že pro evropskou veřejnost by byl srozumitelnější právě název zpráva o alkoholismu.
ale souhlasím s tím že tato zpráva navrhuje zvýšení věkového limitu pro konzumaci alkoholu nad eighteen let což není všude v evropě samozřejmé.
důležitá je také možnost snížení dostupnosti velmi levného alkoholu a zodpovědné reklamy.
na základě nedávných tragických zkušeností z vlastní země s metanolovou aférou vítám výzvu komisi a členským státům k posílení kontroly v boji proti vyrábění pančovaného alkoholu.
tak jak bylo to usnesení napsané si myslím že bylo velmi nešťastně formulované.
a nelze v žádném případě na takto formulované usnesení přistoupit.
nicméně jako projev solidarity s lidmi kteří umírají ve středomoří jsem podpořil celé usnesení jako celek protože je důležité dát signál našim státům na jižní hranici že s nimi vnímáme tu solidaritu a že problém
uprchlictví není problém několika států na jihu ale je to problém evropy jako celku.
paní předsedající já bych chtěl vzhledem k projednávanému návrhu u kterého jsem hlasoval pro zdůvodnit své hlasování.
jedná se vlastně o neomezené bezcelní přístupy které jsou jednostranné a autonomní.
zde šlo především o to aby tento stav byl prodloužen do roku two thousand and twenty ale zároveň a to považuji za podstatné aby eu mohla tuto deklaraci podpory omezit v případě kdy dochází k soustavnému a vážnému porušování lidských práv demokracie a právního
paní předsedající moje politická frakce je proti kvótám na přerozdělování uprchlíků stejně tak moje politická strana dokonce i vláda v mé zemi vůči níž já jsem v tuto chvíli v opozici.
je tedy pro mě překvapivé že poslanci v evropském parlamentu kteří pocházejí z vládních stran hlasovali pro kvóty ale já jsem skutečně přesvědčen že kvóty nic nevyřeší že tu situaci jenom zhorší.
my musíme dát najevo že evropa není schopna absorbovat další desetitisíce nebo statisíce uprchlíků musíme umět chránit naši jižní hranici tedy mořskou hranici eu investovat do toho prostředky použít i takových metod jako je třeba odvlečení zachycených nelegálních pašeráckých lodí na moři zpět do jejich domovských přístavů.
a musíme také investovat peníze do stabilizace situace v zemích odkud uprchlíci přicházejí a nikoli používat umělé arbitrární kvóty na přerozdělování uprchlíků.
nemyslím si že řešení situace uprchlíků která je opravdu palčivým problémem má být takové že komise nařídí jednostranně všem členským státům kvóty na uprchlíky a tyto země to budou muset respektovat a to i v situaci kdy nebudou zcela zváženy možnosti dané země a kdy v té zemi mohou vzniknout bezpečnostní ekonomické a také sociální problémy.
tedy je nutné aby se jednotlivé členské státy dohodly s komisí na tom jak pomohou jak přispějí při řešení problémů s uprchlíky.
odsoudit tyto projevy barbarství a násilí a měly by tímto způsobem podle mého názoru ukázat právě mladým lidem kteří se radikalizují že toto není žádná hodnota jejich náboženského vyznání. a myslím si že tato společná aktivita morálních autorit těchto náboženských směrů v dnešní době citelně chybí.
paní předsedající také chci vysvětlit proč jsem hlasovala pro závěrečné usnesení o otázkách tragédií ve středozemním moři a evropské migrační a azylové politice.
toto usnesení považuji za komplexní týká se právě všech opatření která mohou pomoci k řešení této velmi palčivé otázky a to právě v souvislosti se solidaritou všech evropských zemí.
hlasovala jsem proti povinným kvótám ale také s vědomím toho že efektivní účinná politika se musí řešit také v souvislosti s členskými státy že bez podpory a rozhodnutí právě národních vlád členských států nedojde k odsouhlasení žádných povinných kvót.
čili jde o to aby přístup byl komplexní aby se řešil tam kde problémy vznikají tzn.
v zemích blízkého východu tam kde skutečně k těmto tragédiím politika vede.
paní předsedající já v tomto bodě samozřejmě nechci porovnávat oběti na lidských životech v keni. ale toto kulturní barbarství na druhou stranu má mnoho společného jedná se o ničení identity ničení odkazů
z minulosti které zdá se podle některých radikálních výkladů islámu tomuto náboženství vadí a v tomto smyslu je znovu nutno apelovat jakkoliv jsem podpořil samozřejmě návrh tohoto usnesení tak je nutno apelovat na mé kolegy kteří
toto usnesení třeba i nepodpořili viděl jsem že zde bylo několik kolegů aby vysvětlili toto své hlasování.
a zároveň bych chtěl vyzvat muslimské autority aby se vyjádřily k tomuto ničení zda odpovídá jejich obsahu vyznání.
v pronásledování křesťanů má somálsko trvale třetí místo na světě. arcibiskup z mogadiša prohlásil že v somálsku nelze být křesťanem.
to by mělo být cílem evropské unie.
pane předsedající paní mogheriniová většinou preferuji když tyto urgentní rezoluce se týkají pouze jednoho případu a kdy můžeme pomoci jednomu člověku nebo skupině osob dostat se z vězení nebo z nějaké tíživé situace. nicméně situace
jsme svědky obrovské politické lidskoprávní a humanitární krize.
celá krize eskalovala obrovskými nepokoji a má za následek stovky obětí stovky tisíc uprchlíků stovky násilně vysídlených osob.
a tisíce lidí kteří dneska nesou osudy tohoto krvavého konfliktu.
mimo civilistů jsou systematicky napadáni novináři aktivisté političtí oponenti kteří upozorňují na praktiky stávající vlády a posilování moci a zastrašování.
my zde na plénu často debatujeme o tragické situaci ve venezuele tato debata je bohužel pořád stejná. tamní diktátor prezident maduro nerespektuje výzvy mezinárodního společenství k tomu aby ukončil svoji socialistickou diktaturu nebo alespoň se určitým způsobem více staral o své obyvatelstvo.
bohužel velkým problémem je situace u dětí které umírají díky tomu že nemají léky.
paní předsedající střední evropa včetně mé vlastní země české republiky byla za posledních fifteen let již poněkolikáté postižena povodněmi.
já bych chtěl poděkovat za české občany kteří dostali tuto pomoc v minulosti a kteří ji dostanou i teď.
ale co bych chtěl zdůraznit podobně jako mí kolegové je potřeba vypracovat změnit pravidla tak aby ta pravidla byla jednodušší tak aby např.
fond solidarity umožnil třeba zálohové splátky. a druhá věc kterou bych chtěl zdůraznit již to tady též padlo přírodní katastrofy ať to jsou povodně požáry nedej bože třeba zemětřesení neznají hranice.
čili zase je potřeba mnohem silnější přeshraniční spolupráce v případě povodní ať to je již prevence proti povodním regulace toků apod.
paní předsedající v posledních letech prochází státy centrální evropy periodou silných dešťových srážek. ty způsobují často velmi dramatické záplavy.
záplavy ohrožují nejen lidské životy ale způsobují obrovské materiální škody v hustě zabydlené evropě.
proto se právě v poslední době zvýšila potřeba zvýšené ochrany před povodněmi a i nezbytnost pomoci lidem postiženým povodněmi.
tito lidé při obrovských záplavách potřebují překonat následky povodní a zároveň nastartovat nový život.
je velmi důležitá pomoc z mnoha úrovní a to nejen z národní ale i z pozice evropské unie.
tak aby lidé věděli že nejsou v těchto obrovských katastrofách opuštění a jejich problémy budou řešeny v mnohem širším kontextu s nadějí že budou učiněna dostatečná opatření do budoucna.
tyto záplavy nejsou záležitostí jedné členské země a proti povodním je potřeba zajistit i velmi dobrou kooperaci na evropské úrovni.
z těchto důvodů jsem přesvědčen o nezbytnosti rychlého použití evropského solidárního fondu který tak naplní své poslání.
paní předsedající nedávné povodně nám připomněly že o kvalitě života v moderní společnosti rozhoduje správa veřejných statků a proto bych chtěl na tomto místě varovat před pokusy zneužít povodní k tomu aby se zaútočilo na zbytky sociálního státu.
tak jak k tomu vyzval milton friedman při hurikánu katrina ve spojených státech kdy řekl že je to sice lidská tragédie ale zároveň velká podnikatelská příležitost.
a vyzval aby se veřejné školy změnily v soukromé školy veřejné nemocnice v soukromé nemocnice veřejná doprava aby byla nahrazena soukromou dopravou.
a to se skutečně ve spojených státech také stalo.
myslím si že pokusy využít tímto směrem nedávné katastrofy v členských zemích evropské unie přijdou a my v české republice jsme už takové názory zaznamenali.
měli bychom na tyto události ale reagovat systémovým řešením.
zaprvé nástroj unie pro zmírnění dopadů katastrof na členské státy kterým je fond solidarity evropské unie je vysoce neoperativní.
rozhodování trvá několik měsíců pomoc zpravidla dorazí nejprve za rok od katastrofy.
bohužel tato změna je dlouhodobě radou blokována.
zadruhé je jasné že přírodní katastrofy mají negativní dopad na veřejné rozpočty a na možnost smysluplně využívat evropské fondy.
pokud řešíme škody po záplavách těžko budeme psát projekty či vyúčtovávat dotace.
kolegyně a kolegové romové jsou naši spoluobčané a já osobně mám mezi nimi řadu přátel.
ale především mají stejná práva a stejné povinnosti jako všichni občané eu.
jsem si vědoma toho že v některých oblastech jejich integrace probíhá velmi pomalu.
samozřejmě že svoji odpovědnost za prosazování práv má stát a evropský parlament se právem obrací na členské státy s řadou požadavků na zlepšení situace romských spoluobčanů zejména v zemích kde se integrace nedaří. předložená zpráva vyznívá velmi kriticky
jako by všechny státy v eu jen nečinně přihlížely diskriminaci svých občanů.
jako by vše bylo jen negativní ale to není pravda!
musím se důrazně ohradit z pozice poslankyně za českou republiku. osobně jsem three roky pracovala na projektu rovnost a kvalita ve vzdělávání a monitorovala jsem vzdělávání znevýhodněných dětí tedy i romských.
mohu potvrdit že některé malé romské děti jsou diskriminované ale především svými vlastními rodiči kteří je nevodí do mateřské školy nevodí je do základní školy.
neříkám že všichni rodiče protože znám mnoho rodin kde se situace mění.
ale pokud se více než fifty romských dětí nepřipravuje na základní školu pak v ní také neuspěje a předčasně ukončí docházku.
abychom tomu zabránili tak jsme v letošním školním roce zavedli povinné předškolní vzdělávání od five let zavedli jsme podpůrná opatření která mají pomoci překonat tyto překážky při integraci znevýhodněných dětí.
změnili jsme legislativu navýšili jsme rozpočet abychom těmto dětem pomohli k lepšímu startu do života než měli jejich rodiče.
v letošním roce česká vláda rozhodla o úpravě pietního místa památky romského holokaustu o vykoupení vepřína v letech.
jsem hrdá na to že to je ministr za kdu čsl který tuto historickou křivdu napraví. kolegyně a kolegové mějme odvahu kritizovat ale uznat také příklady dobré praxe.
rozdíly mezi členskými zeměmi s nejnižší a naopak nejvyšší nezaměstnaností mladých lidí zůstávají stále extrémně vysoké a je dobře že evropská komise a italské předsednictví na regiony s velkou nezaměstnaností soustředí svou pozornost.
například v české republice je nezaměstnanost mladých lidí do twenty five let téměř trojnásobná oproti celostátní míře nezaměstnanosti a to patří česká republika do lepšího průměru zemí evropské unie.
při řešení problému nesmíme opomenout dvě věci za prvé je to potenciál evropské pracovní mobility který zůstává podle mého názoru nevyužit.
přitom právě mladí lidé jsou ti kteří mají největší ochotu se za prací stěhovat.
druhým problémem k řešení je to že evropské podniky jsou nuceny si zajistit kvalifikované síly přímo náborem ve školách a rekvalifikací vlastními silami a na vlastní náklady neboť se nemohou opřít o fungující systém.
vítám snahu podniků a škol napříč evropou navrátit prestiž řemeslům a technickému vzdělávání.
odborné vzdělávání v souladu s potřebami trhu je cestou jak firmám do budoucna zajistit dostatek kvalifikovaných pracovních sil a mladým lidem tak zároveň zajistit znalosti které trh práce požaduje.
mým záměrem je napomáhat propojování úspěšných firem s mladými lidmi kteří mají zájem o vzdělávání a aktivně se starají o svou budoucí kariéru.
nebudu podporovat pasivní systémy podpory a plošné vyplácení sociálních dávek bez motivace.
paní kolegyně byla byste ochotná se mnou někdy jít na kávu abych vám vysvětlil co to je duální systém který funguje v německu v rakousku a v itálii?
paní předsedající já jsem nakonec podpořila společný postoj evropského parlamentu k dohodě o klimatu. tato dohoda je pro mne důkazem toho že evropská unie má vůli jít proti změnám klimatu které mimo jiné znamenají oteplování a následné ekologické a také ekonomické dopady a to na všechny světadíly.
proto evropa může jít příkladem ale bohužel evropa sama nezvrátí tento vývoj.
proto jsem také podpořila návrhy které se obracejí na velké světové producenty emisí aby přijali stejně ambiciózní opatření.
bohužel tyto návrhy nebyly přijaty.
plně podporuji snahu o uzavření právně závazné smlouvy pro všechny která by nahradila kjótský protokol ale která by neohrožovala konkurenceschopnost evropského hospodářství.
oceňuji také to že naše zpráva se vztahuje k encyklice papeže františka laudato si která má výstižný podtitul o péči o společný domov která kritizuje konzumní společnost a nezodpovědný rozvoj a vyzývá k rychlé a jednotné globální akci.
paní předsedající já se chci rovněž vyjádřit k tomu mandátu který jsme dnes schvalovali. já jsem to hlasování podpořil i svým hlasem.
nicméně jsem trochu rozpačitý z toho že nebyla podpořena pozice ppe právě v oblasti požadavku aby evropa nebyla v těch svých návrzích osamocená aby zde panovala celosvětová shoda opravdu co nejširšího počtu členských států osn
na limitech které budou mít celosvětovou platnost. prostě není možné aby některé členské státy na sebe převzaly závazky které jiné nebudou akceptovat a budou tak získávat konkurenční výhodu i když se samozřejmě ve vztahu k našemu osudu k naší budoucnosti nebudou chovat odpovědně.
prostorem tvorby lidského kapitálu výchovy a růstu budoucích generací. jako taková je bezesporu základní a nejvýznamnější jednotkou naší společnosti.
jen stabilní a prosperující rodiny jsou zárukou dobrého prostředí pro výchovu dětí udržitelného rozvoje a společnosti její funkčnosti a soudržnosti.
úloha rodin ve společnosti je nezastupitelná.
já jsem ráda že jsem ji mohla přečíst protože to je skutečně tak my prostě rodinu potřebujeme.
ale ptám se jak o ni pečujeme? evropská unie nemá přímou kompetenci k rodinné politice ale vlastně každé naše rozhodnutí o kterém tady hlasujeme ovlivňuje rodiny v jejich životě.
měli bychom podporovat rodiče oceňovat jejich péči a měli bychom také podporovat výchovu k rodičovství.
bohužel například dnes místo toho jsme schválili doporučení k sociální výchově ke garancím za děti.
místo rodin má garantovat sociální standard evropská unie.
jsem velkou podporovatelkou evropské unie ale obávám se že pokud budeme zpochybňovat rodinu náš společný základ pak tím rozbíjíme také základ evropského společenství.
zpráva se správně zabývá tím co brání většímu přístupu ke kultuře zejména znevýhodněným skupinám.
také hledá řešení pro kulturu v době postupující digitalizace pro dostupnost a kvalitu.
zvláštní oblast je věnována financování kultury které leží primárně na bedrech členských států.
brzy budeme diskutovat o programu kreativní evropa pro další finanční období do roku. two thousand and twenty seven pro tento program komise navrhuje navýšení prostředků na one eighty five miliardy eur na seven let.
myslím že toto navýšení musíme podpořit.
kreativní odvětví v evropě je velmi silné a znamená velkou zaměstnanost a růst pro evropu.