kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
evropský parlament by však neměl zpochybňovat právo občanů vyjádřit svůj názor v referendu.
zrovna tak nesouhlasím se zřízením mechanismu spočívajícího v pravidelném povinném monitorování dodržování zásad demokracie a právního státu.
právě proto se domnívám že máme přijímat takováto usnesení jakým je toto usnesení ve kterém reaguje evropská unie na ohrožení demokracie a porušování právního státu.
abychom nemuseli dělat zbytečnou byrokracii takovouto výzvou upozorňujeme vládu rumunska že musí naslouchat svému lidu.
či svobody médií vyplývají naše připomínky ze snahy o lepší budoucnost gruzie.
podle mého názoru je potřeba důsledně bojovat s případy selektivní justice.
myslím si že by tato virtuální měna mohla podlomit naše měnová pravidla celosvětový řád a to myslím že není úplně šťastné. jsou zde i dopady na životní prostředí odhaduje se že jenom ta těžba těchto virtuálních měn například spotřebuje energii jako je celoroční spotřeba dánska.
jednou z klíčových otázek která před námi v oblasti dopravy stojí je jak řešit dopravu ve městech.
eighty five města jsou navíc významnou a neoddělitelnou součástí dopravních sítí jelikož jsou dopravními uzly kde se setkávají různé druhy dopravy.
doprava v nich zpravidla začíná a také končí. z těchto důvodů si města zaslouží prvořadou pozornost.
pokud se nezmění naše návyky a přístupy nárůst urbanizace a zvyšující se podíl městského obyvatelstva povede k častějším dopravním zácpám a větším ekologickým problémům. dopravu ve městech musíme proto lépe integrovat s různými způsoby dopravy včetně veřejné hromadné dopravy.
musíme umožnit založení funkčních městských regionů na které budou směřovány evropské i národní prostředky.
je třeba zvolit integrovaný přístup zaměřit se na celek ne pouze na jednotlivosti jako například budování nového mostu rozšíření vozovky či podporu odstavných parkovišť.
hlavním tahounem rozvoje dopravy ve městech musí být nové technologie.
tyto technologie poskytují přesnější informace urbanistům zvyšují produktivitu dopravních firem a kvalitu života obyvatel. mohou omezit dopravní zácpy snížit spotřebu paliva a množství vznikajícího co. two například zavedení inteligentního mýtného systému ve stockholmu výrazně snížilo dopravní zátěž a emise co.
two pomocí poplatků za vjezd do města snížili v londýně objem silniční dopravy na úroveň osmdesátých let.
budoucnost dopravy spočívá bezpochyby také v rozvoji a podpoře veřejné hromadné dopravy.
přesto je otázkou jak se do této oblasti promítnou důsledky hospodářské krize a politika rozpočtových škrtů v dlouhodobém horizontu.
zejména nové členské země jsou v současné době vystaveny enormnímu společenskému tlaku individuální automobilové dopravy se všemi negativními důsledky včetně nárůstu emisí co two či dopravní nehodovosti.
tlaku na omezování hromadné dopravy jsou vystaveny zejména místní a regionální samosprávy a její udržení by mělo být evropskou prioritou dříve než dojde k nenávratným škodám.
pane předsedající paní komisařko zpráva o konci střídání letního a zimního času o které budeme zítra hlasovat je kompromis který plně podporuji.
tato zpráva bude li přijata se stane velkým úspěchem evropského parlamentu který naplní přání mnoha evropanů.
zpráva je výsledkem práce skupiny sedmdesáti poslanců ep napříč politickým spektrem všech osmi frakcí parlamentu kterou jsem od začátku tohoto mandátu měl tu čest koordinovat.
obsahem návrhu je abychom v roce two thousand and twenty one ukončili střídání letního a zimního času. důvodem k tomu je především negativní dopad na lidské zdraví.
zároveň je důležité aby tato iniciativa neomezovala fungování vnitřního trhu a proto jsem rád že návrh obsahuje pojistku která dává komisi pravomoc delegovaným aktem případně prodloužit datum realizace směrnice o dvanáct měsíců.
jsem rád že jsme stihli podstatnou část legislativní práce na tomto návrhu nyní před volbami do evropského parlamentu a vyzývám radu aby svoji část práce odvedla stejně dobře jako evropský parlament a komise.
pane předsedající paní komisařko já opakovaně jsem byl v minulém roce i v tomto roce na maltě i na slovensku a musím říci že jsem byl poněkud zděšen množstvím případů kdy docházelo k porušování pravidel evropské unie.
občané malty i slovenska doufají v evropskou unii která jim má pomoci právě bojovat proti věcem kvůli kterým zemřeli dva zmínění novináři.
je dostatečně známá a my musíme být opravdu jako poslanci evropského parlamentu i jako zástupci evropské unie dostatečně tvrdí a nekompromisní nejenom při vyšetřování těchto případů ale při nastavování lepších pravidel.
evropská unie se musí ukázat jako nikoliv bezzubá mašina která toleruje některé excesy ale jako ta která požaduje důkladné vyšetření a nastavení pravidel do budoucna aby se podobné případy neopakovaly.
paní předsedající paní komisařko myslím že je na místě úvodem poděkovat panu kolegovi didierovi za úsilí které do vyjednávání výsledného textu vložil stejně jako vám paní komisařko.
občané evropské unie očekávají vysoký standard ochrany práv spotřebitelů a tento návrh k němu bezpochyby přispívá.
předložený text ale také správně obsahuje řadu ustanovení jejichž cílem je zamezit zneužívání hromadných žalob.
jsem rád že výsledný text obsahuje řadu pojistek například zákaz paralelních sporů které zamezí tomu aby hromadné žaloby zneužívali ti kterým nejde o práva spotřebitelů ale pouze o vlastní zisk. proto budu hlasovat pro předloženou zprávu.
ano velká británie odchází ale nevypadá to nějak optimisticky.
naopak země je spíše v chaosu zdá se že se díváme na seriál který nemá dobře promyšlený scénář.
čím dále tím více se ukazuje že referendum byla obrovská chyba.
ti kteří ho vyvolali a přesvědčili občany že bude lépe nechtějí přiznat ztráty.
ale ztráty tady jsou a to na obou stranách.
velká británie a její parlament by měl buď přijmout dohodu která umožňuje dobré soužití anebo se vrátit a znovu položit občanům otázku referenda.
paní předsedající pane komisaři já bych chtěl poděkovat panu zpravodaji petersenovi stínovým zpravodajům i rakouskému předsednictví konec konců i panu komisaři za velmi konstruktivní spolupráci na dosažení kompromisní dohody.
a jsme přesvědčen že se nám podařilo u agentury acer dosáhnout velmi dobré dohody která umožní efektivní fungování agentury.
podařilo se nám prosadit silnější a transparentnější agenturu která bude mimo jiné dohlížet na regionální koordinační centra.
regionální koordinační centra budou hrát významnou roli v situacích kdy provozovatelé přenosových soustav budou rozhodovat o otázkách vyžadující společný přístup.
jsem rád že se nám podařilo vyřešit dlouhodobý nedostatek finančních i lidských zdrojů agentury. jsem rád že všechny zúčastněné strany uznaly nutnost financovat více tuto agenturu.
pevně věřím že agentura acer díky novým legislativním úpravám zajistí lepší fungování jednotného evropského trhu a bude se umět vyrovnat s novými výzvami které celý balíček přináší.
i s obecnou otázkou zrušení trestu smrti v bělorusku.
jaká máme fakta?
trest smrti je v trestním kodexu běloruska zakotven jako mimořádný nástroj u nejtěžších zločinů.
všichni víme že bělorusko opakovaně a to i přes podporu trestu smrti ze strany občanů v referendu vyhlásilo moratorium na tento nejvyšší trest.
oba obvinění a odsouzení dostali v souladu s právními předpisy které se nijak neliší od právních systémů tzv.
demokratických států možnost podat odvolaní k prezidentu republiky.
jeden tak učinil druhý nikoli.
dámy a pánové debata jasně ukázala že automobilový průmysl je jedním z nejvýznamnějších ekonomických oborů v evropské unii.
myslím si že také jasně ukázala že pro automobilový průmysl stejně jako pro opel existuje pouze evropské řešení že v rámci jednotlivých zemí není možné najít řešení které je dlouhodobé
velmi mnoho se debatovalo o pravidlech hospodářské soutěže ale chtěl bych zdůraznit že evropa je vybavena také několika velmi podstatnými směrnicemi které směřují do sociální oblasti a které regulují restrukturalizace informování
zaměstnanců a celou řadu dalších témat která musíme brát zásadně v úvahu protože každá ekonomická operace je v zásadě vztah mezi lidmi a sociální důsledky všech rozhodnutí je třeba brát důsledně v úvahu.
musím konstatovat že v průběhu krize zejména v jejích začátcích se projevily naprosto zřetelné tendence k protekcionismu a ekonomickému nacionalismu.
po několika měsících to nebylo již nejaktuálnější téma.
myslím si že i na tom lze rozeznat že komise v tomto případě pracovala s velkým úsilím a že dosáhla jistých výsledků.
pokud jde o případ samotný můj kolega verheugen svolal dvě jednání která se zabývala tímto případem jednání kde propojil jednotlivé členské země a mimochodem výsledkem tohoto jednání je i to že členské státy
sdílejí své údaje což nebylo vždy zvykem v předchozích restrukturalizacích. dle mého názoru z debaty také jasně vyplynulo že evropský automobilový průmysl je průmyslem který prochází dlouhodobou restrukturalizací a že je třeba
tento fakt vzít v úvahu.
byl kladen důraz na budoucí pokrok a jsem velmi rád že mohu znovu podtrhnout že prostřednictvím evropské investiční banky jsou podporovány inovace v automobilovém průmyslu aby v situaci krize nedošlo ke ztrátě inovativních schopností.
dámy a pánové jakkoli rozhodnutí které padlo je velmi významné pro případ o kterém jsme diskutovali jsme nicméně pouze v polovině procesu a je nepochybné že komise zmobilizuje všechny své pravomoci a nástroje k tomu aby tento proces byl korektně
vážená paní předsedající paní komisařko pane komisaři ve svém vystoupení zde v evropském parlamentu bych se chtěl jako člen skupiny ecr velmi stručně vyjádřit k současné situaci automobilového průmyslu a to hlavně z pohledu budoucí konkurenceschopnosti evropských výrobců.
kdo nezvládl obrovské tempo moderních technologií dostal se do velikých potíží a to právě dnes vidíme. tak je to např.
vidět i u amerických automobilek.
troufám si říci že krize tvrdě ukázala kdo neodhadl vývoj automobilů dopředu ale také kdo v dobách hojnosti rozumně investoval do modernizace nových konkurenceschopných modelů.
patřím k těm kteří jsou zásadně proti účelovým vládním intervencím které pouze řeší okamžitou finanční situaci jednotlivých domácích výrobců.
rozumím obavě politiků ze zvýšení místní nezaměstnanosti jsem ale přesvědčen že je velmi nešťastné ubírat se pouze cestou finančních injekcí do jednoho odvětví.
elektrická energie.
jsem rád že se členské státy eu prozatím vyhnuly protekcionistickým tendencím.
tak jako katastrofální povodně řeky nilu přinášely ve starém egyptě úrodnost tak by měla být světová krize impulsem k vývoji nových evropských automobilů šetrnějších k životnímu prostředí a vysoce konkurenčních na světovém trhu.
soudě podle návrhů rezolucí které jsme dosud v evropském parlamentu probírali včetně právě diskutovaného návrhu většina z mých kolegů zřejmě nepochopila že jsou zde jiné poměry než v zemích západní evropy.
je pravdou že právě v této zemi našla berta suttnerová velká propagátorka světového míru a mírového řešení sporů azyl ve druhé polovině.
stejně tak je pravdou že odtud pochází i proslulý josif vissarionovič. jižní kavkaz je specifický tím že zde je a vždy byl obrovský propletenec národů a národností.
vždy zde zasahovaly velké mocnosti ať už to bylo rusko persie turecko nebo některé dnešní státy evropské unie.
gruzínský koňak je proslulý svojí kvalitou.
gruzínci svojí srdečností a je třeba jim blahopřát k demokratickému průběhu voleb.
přesto je třeba mít na paměti že jsme daleko na východě.
rodiny drží více pohromadě než v západní evropě a rodinné klany se daleko více projevují i na politické scéně.
některé neuvážené formulace z navrhovaného usnesení evropského parlamentu chápu jako pokračování výrazných protiruských akcentů.
ty ostatně nejsou ve vyjádřeních politiků evropské unie týkajících se kavkazu ničím novým.
za naprosto nepřijatelný považuji výraz de facto okupace jižní osetie a abcházie.
jeho autoři zároveň prosazují tzv.
nezávislost kosova což není dobrou vizitkou těchto velikánů zahraniční politiky evropské unie.
je nejvyšší čas přestat s pokrytectvím prosazováním dvojích standardů a nastolit normální bilaterální vztahy i s novou vládou v gruzii. tato rezoluce rozhodně nastoluje otázku vážnosti snah o spolupráci s ruskou federací při řešení situace nejen v gruzii ale na celém jižním kavkaze.
je čas vymanit se z koloniálních reminiscencí a začít považovat sousedy evropské unie za skutečné partnery.
tuto rezoluci skupina gue ngl z výše zmíněných důvodů nemůže podpořit.
paní předsedající je to už několikátá rezoluce která se týká malediv a myslím si že ta situace se opravdu z toho co dneska víme vůbec nezlepšila ba naopak se zhoršila.
proto jsem velice rád že jsme se shodli na této rezoluci napříč politickými stranami a napříč politickými proudy v evropském parlamentu.
doteď se evropská unie myslím snažila o konstruktivní dialog s představiteli malediv i když říkala co je špatně a co špatně není.
je třeba se podívat na to že lidskoprávní i politická situace v zemi se neustále zhoršuje že dochází k omezování lidských práv a svobod rozšiřování pravomocí prezidenta polarizaci justice.
pan prezident jamín postupuje proti občanské společnosti vyhlásil výjimečný stav který sice může skončit každopádně samo vyhlášení výjimečného stavu ještě dále tu situaci eskalovalo.
myslím si že evropské unii by slušelo aby více působila právě na té diplomatické úrovni k uklidnění situace.
možná že toho není příliš co bychom mohli udělat.
měli bychom také sdělit občanům že to nebe zalité sluncem kde tráví své dovolené je zemí která vyhlašuje výjimečný stav která chce zavést trest smrti.
myslím že tato sdělení by měla k našim občanům dolehnout velmi naléhavě protože situace na maledivách je velmi složitá a je také předmětem určitých velmocenských bojů mezi čínou a indií.
pokud si mám vybrat na čí straně v této situaci jsem tak jsem samozřejmě na straně maledivských občanů a řekněme prozápadní demokratické indie.
interpol musí spolupracovat i se státy nedemokratickými.
právě spolupráce s diktátorskými režimy přináší možnosti zneužívaní interpolu k vydávání politických protivníků těmto režimům.
interpol proto do své konstituce zařadil důležitý článek three je přísně zakázáno konat ve věcech charakteru vojenského politického náboženského a rasového.
přesto však řada osob zůstává v hledáčku nedemokratických zemí. i když extradice těchto osob byla zamítnuta mohou být stále na seznamu hledaných osob hrozí jim zadržení a pobyt v detenci nemohou volně cestovat či najít práci.
interpol se žádostmi nedemokratických vlád zabývá.
například achmed zakajev premiér čečenské republiky ičkeria byl zatčen v dánsku na základě obvinění z terorismu.
až v roce two thousand and three získal v británii azyl poté co byla ruská žádost britskými soudy uznána za politicky motivovanou.
v některých případech interpol žádosti zamítnul.
interpol v boji proti zločinu potřebujeme.
proto vítám započatou reformu interpolu.
vážená paní předsedkyně vážené poslankyně vážení páni poslanci velmi mě mrzí že se radě a parlamentu nepodařilo dospět k dohodě v závěrečném kole dohodovacích jednání týkajících se revize směrnice o pracovní době.
komise učinila vše co bylo v jejích silách pro dosažení kompromisu předložila řadu návrhů týkajících se všech hlavních otázek aby oběma zákonodárcům pomohla přiblížit se konečné podobě.
rada a parlament však nakonec trvaly na svých rozdílných stanoviscích ohledně budoucnosti výjimek opt outu která nebylo možné sladit.
chápu a respektuji přání parlamentu ukončit s definitivní platností používání výjimek.
to by bylo i pro mě ideálním řešením a tento prvek jsme též začlenili do návrhu komise na změnu směrnice v roce.
two thousand and five nicméně po několika letech jednání se jasně ukázalo že se tím nezajistí dosažení dohody v radě že se tím nepřekoná blokační menšina.
příliš mnoho členských států prostě trvalo na tom že bude možné používat individuální výjimky a že tato možnost musí být ve směrnici i nadále zachována.
proto komise předložila alternativní návrhy které měly za cíl zlepšit právní ochranu pracovníků kteří využívají výjimky a de facto oslabit jejich využívání zavést důkladné sledovaní používání výjimek na vnitrostátní a evropské úrovni a stanovit omezení pro současné používání odchylek
čímž by se dosáhlo také toho že povolování výjimek bude pro členské státy čím dál méně zajímavé.
jsme přesvědčen že tento přístup by skutečně v praxi zlepšil podmínky pracovníků a co je ještě důležitější zvýšil by dlouhodobé vyhlídky na to že členské státy přistoupí na zrušení výjimek.
parlament vycházel z toho že neexistuje lepší ujednání než takové které výslovně stanoví zrušení opting out.
jak jsem již mnohokrát uvedl dříve jsem plně přesvědčen že neúspěch při dosažení dohody ohledně návrhu na změnu je špatnou zprávou pro evropské pracovníky a podniky pro evropské instituce a konec konců pro evropu jako celek.
za prvé se tím neřeší problém výjimek které se budou i nadále používat v souladu se stávající směrnicí bez stanovení data jejich ukončení a s velmi malým počtem omezení a bez jakéhokoliv zvláštního přezkumu.
vím že mnozí z vás namítali že pracovníci budou pracovat sixty five hodin týdně a chápu tyto obavy faktem ovšem je že současná směrnice umožňuje pracovat až seventy hodin týdně.
za druhé přestože rozhodnutí soudního dvora ve věci pracovní pohotovosti a náhradní doby odpočinku zůstanou zachována beze změny obávám se že v mnoha případech to v praxi nepovede k lepší ochraně pracovníků.
v řadě členských států mají odvětví s vysokou mírou pracovní pohotovosti skutečné obtíže při dodržování pravidel plynoucích z rozsudků simap jaeger.
dosavadním výsledkem je to že ještě více členských států začalo s cílem vyřešit tento problém používat výjimky.
v současné době jich je fifteen a mám obavy z toho že nyní když není dohoda o pracovní pohotovosti ještě více států začne opt out používat aby se přizpůsobily rozhodnutí evropského soudního dvora neboť nebudou mít jinou možnost.
a konečně připravíme se také o možnost zlepšení pokud jde o opatření k zajištění souladu mezi prací a rodinným životem a jasnější definici odchylky pro nezávislé pracovníky.
oba zákonodárci však již učinili rozhodnutí a bezprostředním důsledkem bude neprovedení zvláštního přezkumu výjimek který požaduje stávající směrnice o pracovní době.
spolu s ostatními členy komise se nyní budeme muset zamyslit nad situací k níž došlo v důsledku nedohody mezi zákonodárci.
chci ovšem konstatovat že po pěti letech jednání kde byla předložena celá řada dílčích návrhů kde byla předložena celá řada pokusů najít cestu jsme tuto cestu nenalezli. to znamená že
proto považuji za nutné velmi pečlivě situaci konzultovat i se sociálními partnery a teprve poté bude moci komise přistoupit k nějakému dalšímu rozhodnutí a postupu.
myslím si že je to víc než přirozené protože to byla debata která trvala pět let která nás ovlivnila a já bych chtěl poděkovat všem kteří se jí velmi vážně účastnili.
chtěl bych také konstatovat že je pro tuto debatu příznačné že se nezabývala prakticky vůbec ničím jiným než opting outem a možná trochu málo dobou pracovní pohotovosti.
nebrala v úvahu například doplňkový odpočinek nebrala v úvahu změny které byly v rámci noční práce apod. protože opravdu všechny změny kterých bylo daleko víc než jenom otázka on call time nebo opting outu všechny tyto změny
se staly do jisté míry rukojmími dvou základních otázek.
tato směrnice předpokládala určité typy revize ale nikoli jenom zaměřené na opting out nýbrž na směrnici jako takovou.
je to rozhodnutí které má svou logiku a pro mě je zcela pochopitelné.
od tohoto okamžiku začal prudce narůstat počet států které používají výjimku opting out.
důvod je jednoduchý.
ve většině států pracovní doba strávená na pracovišti nebyla prakticky uplatňována jako skutečná pracovní doba a v okamžiku kdy došlo k tomu že se musela započítat jako pevná pracovní doba státy pro to aby zůstaly
v rámci směrnice začaly zavádět opting out.
dámy a pánové jak už jsem naznačil situace je komplikovaná má svou vnitřní dynamiku.
v těch pětiletých debatách které byly velmi hluboké byly prozkoušeny prakticky všechny možné cesty směrem kupředu.
myslím si ovšem že naše debata není uzavřená že je třeba hledat další řešení protože situace která existuje teď prostě není uspokojivá.
a není uspokojivá z řady důvodů a nejenom z důvodů doby pracovní pohotovosti což já osobně považuji za nejzávažnější nejenom z důvodu opting outu což je nepochybně podstatná otázka ale i z řady dalších důvodů jako je třeba práce v noci
a organizace pracovního času která je vyjádřena touto směrnicí má toto hledisko nikoli jenom hledisko univerzální.
dámy a pánové prostě dva spoluzákonodárci nedospěli k dohodě po vážné a dlouhé debatě pěti let jsme tedy v určitém bodu a je třeba hledat další východisko.
komise je jistě připravena.
nine přestože ženy dosahují stejného vzdělání dokonce dnes více než polovina absolventů vysokých škol jsou ženy mají jistě stejné ambice jsou stejně schopné tak přesto ženy v těchto rozhodujících orgánech chybí.
je to také díky tomu že ženy mají svoji nezastupitelnou roli matky a pečovatelky.
do profesní kariéry nastupují později.
ženám pomůže zlepšení podmínek pro to aby mohly být matkami a zároveň rozvíjet svoji profesní kariéru.
zde vidím jako velmi důležité aby se naopak rada zabývala schválením směrnice na slaďování rodičovského a profesního života a abychom zde došli ke konsenzu aby tato směrnice byla členskými státy aplikována.
chci se zeptat kolegů kteří zde volají po nutnosti schválení směrnice co brání jejich členským státům aby ve své národní působnosti přijaly toto opatření?
kolegyně ze španělska říkají schvalte směrnici.
inu kolegyně není problém aby vaše progresivní vláda přijala ve své působnosti takovouto regulaci. myslím že nic tomu na úrovni členských států nebrání.
chtěla bych vyzvat aby evropská komise a orgány veřejné správy šly příkladem a podporovaly ženy do vyšších funkcí.
pocházím z čr a podezření ze zneužívání evropských finančních prostředků nás bohužel zasahuje až do nejvyšších pater politiky.
proto jsem si vědoma důležitosti boje proti podvodům ve kterém musíme nadále trvat a to i přes povzbudivý fakt že dochází celkově ke zlepšení a klesá počet podvodů a nesrovnalostí.
chtěl bych vysvětlit své hlasování v oblasti urážlivých projevů a navázat na kolegu sonierze.
já jsem osobně hlasoval proti tomuto návrhu tzn.
pro to aby byla respektována větší svoboda poslanců při jejich projevech. to ovšem neznamená že by se mělo podle mého názoru mluvit urážlivě.
na druhou stranu chci respektovat názor který vyslovil evropský soudní dvůr i když s ním úplně nesouhlasím.
my jsme zde slyšeli od tohoto pána takové množství urážek.
zdá se že budeme muset být jaksi odolnější vůči těmto výrokům z tohoto důvodu já jsem nepodpořil tento konkrétní pozměňovací návrh.
budeme muset být odolnější ale myslím si že by se mělo v této sněmovně mluvit slušně.
my jsme se včera při diskuzi k této zprávě shodli na tom že ten text doznal oproti předchozím letům velmi výrazných pozitivních změn takže jsem to chtěl ocenit a zároveň vyzdvihnout že skutečně ve středobodu našich úvah stojí vnitřní trh hospodářská soutěž.
samozřejmě ten trh který je otevřený kde působí jak tržní síly tak i ochrana zájmů spotřebitelů kde se chceme vyhnout nekalé soutěži.
paní předsedající já jsem tuto zprávu podpořil protože za prvé chci ocenit vývoj který znamená že méně podvodů a méně nesrovnalostí je právě při nakládání s evropskými penězi.
máme zde tragické případy z malty ze slovenska.
já bych chtěl upozornit především na jisté riziko právě propojení moci politické ekonomické a mediální.
když se tyto složky skloubí vzájemně dohromady tak demokratické brzdy přestávají fungovat.
eu jsem podpořila. jeví se možná spíše jako technická záležitost ale je zde jasný přesah na podporu vizuální identity eu v členských státech a v celkovém internetovém prostředí napříč hranicemi.
internet je v dnešní době spojen i s otázkou ochrany dat a lidských práv a pozice ep na tuto ochranu pamatuje. také souhlasím s tím aby byla doména rozšířena na celý evropský hospodářský prostor protože hospodářské propojení je v tomto prostoru velké a je žádoucí.
dámy a pánové jako navrhovatelka stanoviska výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů k této zprávě bych chtěla vyjádřit potěšení nad tím že všechny stěžejní návrhy z našeho stanoviska byly do finálního textu promítnuty.