kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
zde bychom měli respektovat už také zmiňovanou subsidiaritu která jasně říká že základ protipožární ochrany spadá do působnosti jednotlivých národních států.
ale souhlasím s vaší tezí kterou jste zde řekla že evropská komise může být zprostředkovatelem může být koordinátorem mezi jednotlivými národními orgány mezi jednotlivými kontrolními orgány a výměna informací mezi jednotlivými národními orgány může výrazně zvýšit bezpečnost jednotlivých budov.
takže i toto podporuji a děkuji za vaše vystoupení.
arabské jaro do něhož jsme vkládali tolik nadějí dusí polovičaté reformy a dokonce i bomby.
termín prezidentských voleb které mohou být nejdříve v srpnu je tak vzdálen že může být mnohokrát odročen a není jasné zda demokratické volby přivedou k moci lidi kteří rozštěpí společnost nebo ji sjednotí.
znovu se potvrzuje že budování míru je mnohem obtížnější než financovat nevládní organizace či vysílat bombardovací letadla.
neodkládat volby prezidenta a předat moc do rukou civilní vládě mající oporu v parlamentu to by měl být v této chvíli požadavek všech těch kteří skutečně ctí lidská práva.
paní předsedající dnes projednáváme další z opatření vyvolaných zkušenostmi z celosvětové ekonomické krize. snaha o sledování trhu s otc deriváty a případně nezbytná regulace při extrémním chování je asi rozumná.
tak jako u jiných pravidel přijímaných na evropské úrovni je však zapotřebí aby při snaze o maximální administraci nedošlo k poškození dobře fungujících mechanismů které naopak velmi pomáhají rychlému obchodnímu styku bez zásadního nebezpečí.
finanční nástroje používané zejména v oblasti energetiky nejsou ve většině případů spojené se spekulací ale s reálným obchodním zájmem a zajištěním svých rizik.
nová pravidla v případě otc derivátů v energetické oblasti by měla přispět k posílení stability a transparentnosti na finančních trzích ale zároveň by neměla zvyšovat náklady a ceny pro koncového uživatele.
pane předsedající hlasovala jsem proti tomuto návrhu usnesení neboť se domnívám že systém konsolidovaného základu daně by měl být i dlouhodobě dobrovolný.
pokud by měl být povinný pro všechny společnosti působící na evropském území pak způsobí zbytečnou administrativní zátěž těm společnostem které provádí svou činnost v jedné zemi a musely by se na tento systém přeorientovat.
povinný systém může také způsobit růst nákladů a snížit tak konkurenceschopnost na evropském trhu zejména u malých a středních podniků.
proto by systém konsolidovaného základu daně měl být dobrovolný a dostatečně výhodný tak aby se k němu připojilo co nejvíce společností.
s tímto návrhem usnesení nemohu souhlasit také proto že svými pravidly postupně vede ke sjednocení daňových sazeb a to tlumí daňovou konkurenci která je pro trh velmi dobrá.
mezi členskými státy je mnoho zásadních rozdílů v daňových předpisech i sazbách a mělo by záviset výlučně na rozhodnutí vnitrostátních parlamentů členských států jak vysokou sazbou zatíží své poplatníky.
uznávám význam boje s mezinárodním terorismem i mezinárodním zločinem.
chápu že je nutné mít k tomu určité nástroje ale tato dohoda kvůli které jsem byl lobbován i lidmi z americké ambasády v mé vlastní zemi takovým nástrojem není.
když pomineme všechny právnické obraty tak faktem zůstává že na základě této dohody je umožněno americké straně stahovat osobní údaje o evropských občanech a tyto citlivé údaje pak budou ve spojených státech amerických k dispozici bez reálné kontroly nad jejich dalším osudem.
zdůvodnění že smlouva je dobrá proto že si jinak spojené státy vynutí data pasažérů na evropských leteckých společnostech samy je děsivé.
proto jsem zprávu ani dohodu nepodpořil a bývalé zpravodajce děkuji za její osobní statečnost.
pane předsedající v současné době kdy přetrvává hospodářská a finanční krize a bankovní instituce mají doslova odpor k riziku dochází k problémům v oblasti poskytování úvěrů.
finanční instituce mají problémy s likviditou a dochází k omezování prostředků zainteresovaným stranám které realizují příslušné projekty.
souhlasím proto s tím že možnost využít nástrojů sdílení rizika ve spolupráci s evropskou investiční bankou zajistí lepší přístup k finančním prostředkům a částečně vyřeší problém s likviditou což by mělo v krátkodobém horizontu umožnit pokračování provádění programů politiky soudržnosti.
obávám se ale že v případě států které mají značné problémy s finanční stabilitou a nejsou schopné s náležitou pečlivostí zachytit průběh realizace projektů není pravděpodobné že pomoc v této podobě bude mít okamžitý pozitivní efekt na zvýšení ekonomického růstu a zvýšení zaměstnanosti v těchto státech.
v tak delikátním tématu jako je toto by každý stát měl mít právo si stanovit vlastní linii jednat podle vlastních národních zájmů a evropský parlament nemá určovat ani doporučovat v tomto ohledu žádné řešení.
jde tím přes svoje vlastní pravomoce a jedině tím zkomplikuje situaci.
za druhé k tématu samotnému musí tady zaznít že část palestinské reprezentace postupuje cestou násilí a terorismu že se netají tím že chce zničit stát izrael a to je prostě nepřijatelné.
já tady chci slyšet že evropská unie tyto lidi podporovat nebude že jim nebude poskytovat žádné finanční prostředky a že nepodnikne žádné kroky k tomu aby v nich vytvářela falešné naděje.
to si myslím že je důležitější a že to má být obsahem této naší debaty.
já bych chtěl důsledně varovat před tím abychom udělali nějaký jednostranný krok bez konzultace s izraelem.
nechci aby lidé umírali.
chci aby už na územích svaté země zavládl mír.
ten mír opravdu musí tvořit dvě strany.
souhlasím tedy s názory že evropská unie není ten kdo by měl říkat že se má uznávat jeden či druhý stát protože pak nastane situace kdy přijde referendum ve španělsku a přijdou státy z vnějšku které budou uznávat
pokud se dítě narodí do prostředí kde mnohdy nemá ani základní podmínky k žití natož k učení bude mít mnohem těžší dosahovat lepších výsledků ve škole pokračovat ve studiu a snad získat i lépe placené zaměstnání.
právě vzdělání rodičů a jejich situace na trhu práce přitom patří mezi hlavní příčiny dětské chudoby.
neměli bychom proto přijímat jen opatření na omezení chudoby dětí ale zaměřit se i na situaci jejich rodičů.
je velmi důležité podporovat vzdělání dětí stejně důležité je ale podporovat i zaměstnávání jejich rodičů dodávám za důstojné mzdy.
existuje mnoho rodin kdy pád do chudoby může způsobit jenom jeden nečekaný větší rodinný výdaj.
jak vlastně vzniká dětská chudoba?
jsou to většinou chudé děti které se stávají chudými rodiči a tak tedy lékem proti této reprodukci chudoby je především dostupné a kvalitní vzdělání pro všechny děti a také podpora jejich rodin.
jsou to členské státy které se musí rozhodnout.
je v jejich zájmu aby podpořily rodiny s dětmi především zaměstnaností růstem mezd důstojným bydlením daňovým zvýhodněním a oceněním rodičů kteří se o děti starají.
kolegyně a kolegové nezapomínejme že není jen chudoba materiální ale je také chudoba citová.
znám děti které jsou chudé ale jsou šťastné u svých rodičů kteří se o ně láskyplně starají.
znám děti které navzdory svému bohatství jsou nešťastné a neúspěšné.
paní komisařko já bych chtěla poděkovat především vám za vaši odpověď na naši otázku. shodujeme se v tom že stanovení minimálního příjmu je v kompetenci členských států.
shodujeme se také na tom že z úrovně evropské unie můžeme a měli bychom členským státům pomáhat snižovat chudobu zvyšovat zaměstnanost a tím také zvyšovat příjmy jednotlivců a zvyšovat příjmovou konvergenci napříč zeměmi eu.
od třiceti čtyřiceti tisíc eur za rok až po čtyři tisíce eur za rok v některých oblastech jako je bulharsko francie španělsko ale i česká republika.
podporuji to aby minimální příjem pomáhal těm kteří se dostávají do obtížné situace ale aby nebyl dlouhodobě náhradou a odměnou za práci.
paní předsedající já bych chtěl rovněž ve svém příspěvku vyjádřit podporu svým kolegům kteří vznášeli otázky právě ohledně fungování tohoto fondu a jeho naplnění.
já jsem přesvědčen že bychom měli věnovat rovněž pozornost pokud směřují prostředky eu na podporu různým africkým zemím jak jsou tam dodržována i ta základní lidská práva protože to je téma které se zde v této budově projednává mnohokrát.
myslím si že je poměrně ostudné pokud my vytýkáme konkrétním zemím konkrétní porušování lidských práv a pokud do takovýchto zemí potom dlouhodobě směřují prostředky evropských občanů.
vážená paní komisařko kolegyně a kolegové lidé s postižením patří mezi nejzranitelnější osoby v naší společnosti.
při integraci do pracovního trhu musí čelit řadě překážek které ale nejsou nepřekonatelné.
právě instituce a agentury evropské unie by měly ukazovat že zaměstnávání osob s postižením je nejen možné ale i přínosné.
ve většině členských států existuje pro zaměstnávání osob s postižením v soukromém i veřejném sektoru systém různých opatření a kvót.
zarážející je že podobná inkluzivní politika chybí v institucích evropské unie. politiku evropských institucí je proto zapotřebí revidovat a jsem ráda že jste některé možnosti zmínila ve svém vystoupení paní komisařko.
v letošním roce bude komise osn hodnotit jaký pokrok učinila evropská unie od ratifikace úmluvy osn o právech osob se zdravotním postižením.
ucelená strategie evropských institucí ke zlepšení přístupu osob s postižením k zaměstnávání v těchto institucích by byla nepochybně pozitivním a důležitým krokem.
naším cílem je aby veřejné zakázky byly podstatně dostupnější pro malé a střední podnikatele aby soutěže byly méně byrokratické a přitom lépe kontrolovatelné.
největší objem veřejných zakázek z fondů unie se týká staveb kdy často vzniká podezření a nejen to na korupci.
největší počty chráněných evropských označení.
kvalita potravin a zemědělských produktů se stává velmi důležitým tématem i pro spotřebitele.
postupně se učí rozumět evropskému označování a jeho symbolice používané na etiketách.
nicméně jsme na dobré cestě a počty těch kteří tato značení znají soustavně rostou.
jsem přesvědčen o tom že tento systém potřebuje hlavně dlouhodobou stabilitu.
jen tak lze dospět k situaci že jej budou znát všichni spotřebitelé a budou jej zohledňovat ve svém rozhodování.
časté a rozsáhlé změny nám nepomohou povedou pouze ke zmatkům.
je jedině dobře že jsme jako evropská unie schopni společně zlepšovat náš instrumentář pro navracení nelegálně pobývajících osob.
navrhovaný jednotný doklad sám o sobě nevyřeší problém neefektivní návratové politiky je pouze jedním z kroků které mohou přispět ke zlepšení situace.
stejně jako k uzavření readmisní dohody potřebujeme především druhou stranu ochotnou takovou dohodu uzavřít potřebujeme zde třetí země hodné uznávat tento společný evropský doklad.
a zde se už pomalu dostáváme z oblasti justice a vnitra do oblasti zahraniční politiky.
a toto své přesvědčení bych zde rád vyjádřil stejně důrazně jako svoji podporu předloženému návrhu.
pane předsedající pane komisaři nejprve mi dovolte abych za evropské konzervativce řekl že si vážně přejeme aby evropský prostor byl prostorem prosperujícím aby byl prostorem ekonomické a sociální stability.
nicméně dnešní návrh o kterém se bavíme si myslím stejně tak jako kolega gauzs zasluhuje především obecnější debatu.
a tu debatu je třeba vidět v tom co jsme dnes slyšeli od pana předsedy evropské komise barrosa který nám řekl že bankovní unie je pouze součástí plánu na prohloubení měnové unie na dokončení fiskální unie a na dokončení politické unie.
my prostě nesouhlasíme s tím že bankovní unie je zázračným řešením všech současných ekonomických problémů.
my si myslíme že jednotlivé členské státy mají podnikat vážné strukturální reformy a vidíme v návrhu bankovní unie spíš odklad těchto reforem vidíme v něm spíše něco co státům pomáhá je překlenout co na nadnárodní úroveň přenese všechny dluhy a co řekněme na nadnárodní úrovni má na čas
pan předseda juncker řekl že svoboda a bezpečnost musí jít ve spojení musí se doplňovat nemůže být jedno bez druhého.
já bych chtěla říct že totéž si myslím také.
solidarita nemůže být bez akcentu na bezpečnost právě v této době migrační krize.
jsem tedy velmi ráda že komise se chopila své zodpovědnosti a předložila řešení společných ochranných sil pro vnější hranici.
pane předsedající dovolte mi abych poděkovala paní poslankyni weberové za její práci na zprávě. společně se shodujeme na tom že diskriminace v zaměstnání je problém který musí být dál aktivně řešen a musíme usilovat o zlepšení v této oblasti.
byla jsem předkladatelkou stanoviska výboru pro práva žen a v něm jsme poukázali na problém nepřímé a vícenásobné diskriminace žen.
také jsme konstatovali že je třeba zabývat se otázkou znevýhodněného postavení žen které souvisí s jejich mateřstvím.
za práci žen v domácnosti a jejich péči o děti musíme ženy ocenit a umožnit jim návrat do práce pokud to bude jejich volba.
zprávu jako celek vítám mám k ní ale některé výhrady.
spíše je třeba důsledně aplikovat stávající legislativu než předkládat nové směrnice.
za velmi problematickou snahu považuji také harmonizaci etických otázek případně kritiku členských států které přistupují k zákazu nošení náboženských symbolů na pracovišti.
v těchto otázkách bychom měli respektovat subsidiaritu a nechat členské státy aby tyto otázky řešily ve své působnosti.
prosazování rovného zacházení v zaměstnávání je tedy úkol který trvá a který musíme dále podporovat.
my se trvale ujišťujeme o tom že je potřeba dosáhnout globální dohody a bez globální dohody nemají kroky na evropské půdě žádný smysl.
když se podíváte na emisní čísla dnes tak jsou to počty pro žáky základní školy.
my tvrdíme že cancún byl úspěchem.
cancún byl na poslední chvíli zachráněn před krachem a tragédií.
jak řekl kolega hrozilo to málem kolapsem osn.
nevydávejme to za úspěch.
jestliže znovu v našem prohlášení nabízíme jednostrannou dekarbonizaci evropské unie jestliže nabízíme jednostranné závazky které nemají žádný globální dopad jestliže nabízíme zapojení daně z finančních transakcí která
budu samozřejmě přát naší delegaci maximální úspěch ale jsem skeptik a musím zdůraznit že dohody nebude dosaženo.
pane předsedající děkuji za to že dokážete vyslovit výborně mé jméno děkuji i kolegům za dnešní diskusi.
já jsem chtěl říci jenom na konec jedno jediné poselství.
přes tři tisíce lidí nikoliv tisíc přes tři tisíce lidí z evropské unie podle informací tajných služeb bojuje v sýrii nebo v iráku na straně zločinců kteří dělají válečnou genocidu.
a měli bychom jim jednoznačně vzkázat že žádná amnestie pro zločince kteří zabíjejí občany tady prostě nebude a že jejich návrat beztrestný návrat do zemí evropské unie není možný.
před několika měsíci jsme zde na plénu v rámci lidskoprávních bodů projednávali velmi složitou situaci rohingyů a to jak je tamní země myanmar kdysi barma potlačuje.
a jak z toho že tito obyvatelé nemají občanství své země jak na základě toho jsou šikanováni perzekuováni a já se nebojím říct že dokonce dochází k určitým genocidním praktikám. rohingyové nejsou jedinou etnickou skupinou v jihovýchodní asii těch skupin je více a je dobře že dnes vzniká
obecný materiál který jasně říká že chceme aby tyto země v asii respektovaly úmluvy osn z počátku šedesátých let které jasně říkají že člověk má právo na občanství má právo na občanství země kde se narodí pokud nezíská jiné občanství.
pane předsedající dovolte mi abych poděkoval a poblahopřál zpravodajovi za odvedenou práci na přípravě dokumentu. v zásadě se jedná o nastavení prevence proti šíření závažných onemocnění a nastavení minimálních standardů pro konkrétní situace.
hovoříme zejména o závažných událostech jako jsou smrtelné infekce.
dokument zmiňuje nedávno diskutovaný systém včasného varování který jak si možná vzpomenete byl otestován českou zkušeností při tzv.
zpráva jako celek se zaměřuje na zvýšení dostupnosti vakcín pro občany eu.
zároveň případný nákup není povinností členských států ale možností.
zda ochrana osobních údajů nebo zabránění šíření pandemie.
osobně jako lékař doporučuji text podpořit.
pane kolego mayere já mám na vás otázku.
vy jste tady tvrdil že existují prokazatelné důkazy o tom že is používá jedovatý plyn.
můžete mi některý z těch důkazů ukázat nebo mi dát odkaz kde ty důkazy najdu?
pane předsedající já vyznávám hodnotu univerzality základních lidských práv a proto jsem šokován tímto případem který se skutečně týká irského občana občana evropské unie.
myslím si že bychom měli v rámci těchto našich cest například vyslat i speciální komise požádat egyptské orgány aby mohl být navštíven i našimi zástupci přímo tento občan protože si neumím představit že budu skutečně v jeho kůži někde
ve smrduté kobce egyptského vězení čekat na své základní lidské právo na spravedlivý proces tak dlouho.
já bych byl velmi rád kdybychom třeba i naše delegace které jezdí do zahraničí.
chci říci že já považuji za důležité že evropský parlament se zabývá agendou lidských práv i v jiných státech mimo evropská teritoria a že je to důležité zvláště vůči zemím kam plynou silné ekonomické podpory.
ze strany eu jasně říkáme že v těchto zemích by měla být dodržována základní lidská práva a také by tam měly být respektovány základní principy ústav a řekněme právního státu zdali je to vůbec možné.
proto jsem podpořil toto usnesení je dobře že upozorňujeme jak gabon tak kongo na to že tamní prezidenti porušují tamní ústavy že se nechovají demokraticky že jsou potlačována práva opozice práva veřejného projevu atd. a do budoucna jsem přesvědčen že bychom v případě že se situace v těchto zemích nezlepší měli omezit ekonomickou pomoc do této oblasti do tohoto regionu
proto je také třeba usilovat o zachování evropské produkce banánů. svým hlasováním jsem proto podpořila zprávu o návrhu nařízení jímž se mění nařízení provádějící dvoustrannou ochrannou doložku a mechanismus stabilizace pro banány mezi eu na straně jedné a kolumbií a peru a dále státy střední afriky na straně druhé.
vzhledem k rozšíření preferenčních celních sazeb pro obchod s banány také na ekvádor vítám rozšíření působnosti ochranné doložky a mechanismu stabilizace také na ekvádor.
souhlasím také s uložením povinnosti komisi monitorovat dodržování stanoveného objemu dovozu banánů a s povinností informovat evropský parlament v případě kdyby hrozilo závažné narušení tohoto trhu.
paní předsedající já jsem podpořil toto usnesení myslím si že je nutné s gruzií stejně jako s dalšími spojenci v rámci východního partnerství udržovat nadstandardní vztahy.
posílení ekonomických a jiných aspektů.
země která leží v bezprostředním sousedství ruska a je více méně ruskem permanentně ohrožována nachází v eu svého partnera a my tímto gestem na cestě říkáme že nám na gruzii záleží a že gruzii za svého partnera považujeme.
je to pro mě nutné pokud nechceme aby země v okolí ruska postupně dále spadaly pod vliv této země.
paní předsedající svým hlasováním jsem podpořila zprávu o návrhu nařízení rady o přeshraničních aspektech osvojení které navrhuje zavést automatické uznávání vnitrostátních rozhodnutí o osvojení vydaných v jednom členském státě
takové pravidlo umožní uznat rozhodnutí soudu nebo jiného příslušného orgánu o adopci vydané v jiném členském státě.
avšak v žádném případě nezasahuje do vnitrostátních pravidel adopce.
považuji za důležité toto uvést jako pravý důvod proč jsem podpořila tento návrh zprávy.
já osobně nesouhlasím s tím aby děti byly dávány k osvojení registrovaným partnerům ale jsem přesvědčena o tom že tento návrh zprávy není o tomto rozhodnutí a nezasahuje do vnitrostátních legislativ které plně rozhodují o podmínkách adopce ve své působnosti.
paní předsedající já jsem s radostí podpořil tento návrh usnesení protože jsem přesvědčen že je v geopolitickém zájmu evropské unie to aby tunisko dále zůstalo relativně demokratickou prosperující zemí.
včera jsme zde vedli debatu o migraci o tom že je nutné spolupracovat se zeměmi severní afriky blízkého východu vytvářet pásy stabilizace odstraňovat potenciální problémy migrace.
a do této filozofie určitě zapadá i podpora tuniska jako jedné z mála zemí severní afriky které se relativně daří a která prosperuje.
jsem přesvědčen že role evropského parlamentu a evropské unie na mezinárodním poli je i o tom že se snažíme podporovat demokratizační tendence v jednotlivých státech které jsou partnery evropské unie a v případě venezuely o které je toto usnesení je zřejmé že tato země dnes stojí na pokraji občanské války že tam jsou obrovské ekonomické problémy o kterých také hovořili moji předřečníci.
a proto je správné aby evropský parlament k tomuto přijal usnesení a mimo jiné nabídl jednotlivým stranám ve venezuele debatu a aby se zástupci evropského parlamentu případně na takovéto debatě podíleli.
na druhou stranu je správné že to usnesení jasně popisuje že viníkem problému je dnes prezident maduro a jeho lidé že on zneužívá justici ke svým mocenským hrám a že na druhé straně stojí demokraticky zvolený parlament který by měl být našim partnerem.
nicméně ty závěry které výbor učinil jsou velmi podnětné a já si myslím že v tomto případě jde skutečně o to abychom zabránili daňovému dumpingu.
de facto nekalé daňové soutěži protože to je to co ohrožuje evropu daleko více než jednotný daňový systém.
já nejsem pro jednotný daňový systém.
a musím říci že nejsem ještě ani přesvědčen že by měl být společný daňový základ ustanoven na úrovni evropského práva.
pane předsedající předkládaná směrnice je důležitou součástí velmi zásadní diskuse o energetické politice evropské unie. předložený návrh opět bohužel přináší silný administrativní zásah do energetické oblasti. při současné preferenci a někdy i přehnané přímé finanční podpoře obnovitelných zdrojů se může ještě více zhoršit situace na trhu.
například v některých zemích došlo k přemrštěným podporám fotovoltaiky s dlouholetými závazky na výkup elektřiny v násobcích ceny.
důsledkem je často dramatické neúnosné zvýšení ceny energií pro firmy i obyvatele a snaha vlád zbrzdit tento fiskálně nebezpečný vývoj.
proto bych měl obavy z tak silného regulačního zásahu který by v mnoha zemích mohl způsobit zhoršení výrobních možností ale také by mohl přinést neodhadnutelné významné dopady do sociálních oblastí členských států.
vážený pane předsedající snaha o zavedení právních předpisů v oblasti ratingových agentur je po dramatických chvílích při ekonomické krizi asi pochopitelná. odpovědět si však jednoznačně že je to směr správný vůbec není tak jednoduché a jasné.
musíme si uvědomit že vliv a dopad stanovisek ratingových agentur je hlavně dán jejich dlouhodobým působením na trhu a jejich tvrdou vnitřní konkurencí.
hodnocení státního zadlužení je ve svých dopadech silně rizikovou aktivitou.
určitě je rozumná snaha o omezení subjektivního vlivu při vydání hodnocení a omezení možné kapitálové zainteresovanosti vlastníků agentury.
jestli však dodatečná pravidla budou znamenat skutečně výrazné snížení rizikovosti pro následné děje je diskutabilní.
výsledek dohodnutých úprav je vylepšením podle mého názoru bychom měli minimalizovat zásahy do procesu a vystavit agentury větší zodpovědnosti za jejich vyhlášení bez možnosti schovávat se za administrativní povinnosti.
pane předsedající já velice vítám a plně podporuji kompromis kterého se podařilo dosáhnout aby potravinová pomoc nejchudším obyvatelům mohla pokračovat i v následujících dvou letech.
a doufám také že se podaří najít optimální způsob jejího financování i v příštím finančním období.
o tom že potravinová pomoc nejchudším má smysl se právě v letošní zimě přesvědčili například i v české republice na severní moravě v souvislosti se zpožděním výplat některých sociálních dávek které uvrhlo řadu těch nejzranitelnějších do skutečně krizové situace.
díky rychlé a hlavně lidské reakci pracovníků odborů sociálních věcí a neziskových organizací se podařilo nastalou situaci zvládnout.
toto jsou přesně situace kdy potravinová pomoc pomáhá.
je mi proto líto že právě česká republika která evropskou potravinovou pomoc bez problémů využívá patří k zemím které na radě výsledný kompromis ani v této podobě nepodporují.
v mexiku i nadále dochází k opakovanému porušování lidských práv na fungování země mají obrovský vliv drogové kartely více než polovina mexické populace žije pod hranicí chudoby a ze strany mexické vlády není vidět žádná snaha učinit kroky vedoucí k nápravě.
vyjadřujeme hlubokou solidaritu se zmizelými studenty i s jejich rodinami a apelujeme na všechny že situaci je nutné začít řešit.