kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
já si velmi přeji aby mladí lidé nemuseli odcházet z východu na západ z rumunska na západ z české republiky na západ.
paní předsedající azovské moře je vlastně záliv černého moře mezi krymem a jihoruskou stepí.
v jeho okolí se rozprostírá krásná černozem a při pohledu z letadla působí velmi idylicky. zcela jiné dojmy má asi každý kdo zná jméno jedné ze soukromých armád batalionu azov.
likvidace stožárů vysokého napětí přivádějící elektřinu na krym a přehrazení kanálu přes perekopskou šíji to jsou jen dvě ukázky takzvané dobré práce odvedené touto či podobnými jednotkami.
není mi jasné které vlády zemí evropské unie mají zájem na eskalaci napětí v této části světa.
zastavte prosím tyto pokusy o rozpoutání dalšího nesmyslného konfliktu a přispějte k znovunastolení míru v této části světa.
chápu že pro některé kolegy je azovské moře daleko ale uvědomte si že se jedná o součást evropy která je necelou hodinu letu od rumunska či bulharska tedy od území eu.
já si naopak myslím že ta zpráva je poměrně zdrženlivá.
hovoří o řadě modelů finanční účasti zaměstnanců na vytváření pracovních míst a jejich motivaci.
bavíme se o modelech kterými jsou finanční podíl na zisku individuální zaměstnanecké podílnictví vlastnictví pracovníků v rámci družstevních podílů a programy tzv.
zaměstnaneckého podílnictví.
jsou to skutečně různorodé varianty motivace těchto pracovníků a já shledávám právě žádoucí motivovat zaměstnance k vytváření nových pracovních míst.
jsem také rád že jak jsem řekl ta zpráva je poměrně zdrženlivá skutečně říká že ta role je především na členských státech.
a pro mě je pouze podstatné aby ta pravidla daná především těmi vnitrostátními předpisy byla co nejvíce předvídatelná a transparentní.
a protože všechno toto ta zpráva splňovala tak jsem skutečně s radostí hlasoval pro.
paní předsedající já chci velmi uvítat tu dnešní debatu která byla mimořádně zajímavá a je do určité míry odpovědí těm všem kteří v evropě zpochybňují sankce vůči rusku a kteří tvrdí že by se sankce měly zrušit. sám v české republice odkud jsem cítím u některých extremistických politických sil že bychom měli vůči rusku vystupovat vstřícněji.
ta dnešní debata jasně ukazuje že naopak eu musí být razantnější musí být tvrdší a že situace v azovském moři která zde dnes byla popisována je další formou agrese vůči ukrajině.
tentokrát je to v zásadě určitá forma obchodní blokády která výrazně omezuje formu vývozu ukrajinského zboží z ukrajinských přístavů.
tedy připojuji se k těm vážená paní vysoká představitelko kteří vás prosí o tvrdý přístup vůči rusku.
není možné v této věci zaujímat kompromisy které poškozují ukrajinu a hodnoty a postoje eu.
pane předsedající já jsem velmi pozorně poslouchal tuto debatu a chci pouze připomenout že v posledních měsících jsme se zde situací ve venezuele zabývali několikrát.
situace je čím dál horší kolegové velmi přesně popisují ekonomickou a obrovskou tragédii kterou dnes venezuelský lid prožívá a je otázka na vás paní vysoká představitelko jestli jsme schopni instrumenty mezinárodního práva mezinárodní diplomacie donutit diktátora madura aby alespoň umožnil vstup
jednotkám které jsou schopny poskytnout humanitární pomoc a těm mezinárodním organizacím které chtějí poskytovat humanitární pomoc do své země čímž by se snížila obrovská katastrofa venezuelského lidu.
dokud maduro nicméně bude diktátorem pak je nutné vnímat že takové tragédie jako je zavraždění aktivisty politika albána budou realitou a nikdo s tím nic neudělá.
paní předsedající já jsem hlasoval pro tento návrh zprávy a chtěl bych se vyjádřit k tomuto tématu.
jedná se skutečně o primární zdroj voda je primární zdroj pro náš život který je také důležitou součástí každodenního života každého z evropanů.
dostupností myslím jak fyzickou dostupnost této komodity tak samozřejmě i cenovou dostupnost. to ovšem neznamená že bychom v této oblasti neměli podnikat nové kroky ke zlepšení současné situace. přístup k pitné vodě a její kvalita jsou primárními zájmy eu přesto si myslím že bychom měli být velice opatrní při tvoření nových legislativních opatření.
v této oblasti nesmíme zapomínat respektovat princip subsidiarity.
vodní zdroje by měly být primárně spravovány a ošetřovány jednotlivými členskými státy.
máme tady prezidenta premiéra předsedající země předsedu komise a jmenovanou komisařku. dámy a pánové osobně si myslím že v tomto případě musím konstatovat že evropská unie zaspala.
kdo nezaspal tak jsou občané jednotlivých členských zemí kteří poskytují dnes a denně jak svou materiální tak finanční pomoc.
ani slova o solidaritě se ženami o pochopení že samovolný potrat nebo narození mrtvého dítěte je přece jenom jiná skutečnost než libovolný potrat.
ani já nejsem příznivcem řekněme přehnané potratové možnosti pro ženy ale na druhou stranu musím vnímat okolnosti které jsou snad pochopitelné a o kterých je zde řeč.
proto bych chtěl vyjádřit solidaritu těm ženám ze salvadoru které jsou postiženy touto legislativou a myslím si že odsudek vůči této legislativě by měli provést všichni rozumní kolegové na tomto plénu a řekl bych i dogmatici z polska.
velmi si proto vážím vaší snahy i vynaloženého úsilí a rád bych vás osobně touto cestou ocenil.
rád bych však současně na tomto místě konstatoval že v činnosti úřadu veřejného ochránce práv spatřuji jeden systémový problém.
připusťme si totiž že evropská unie jako mezinárodní organizace je do značné míry nesrozumitelná a to nejen pokud jde o její dotace ale také v oblasti svých pravomocí institucí rozhodovacích procesů či přijímaných politik a legislativy.
to stejné platí logicky i o úřadu veřejného ochránce lidských práv.
nepochybuji o tom že kdybychom provedli průzkum mezi evropskými občany ohledně úlohy evropského veřejného ochránce práv jeho působení a jeho činnosti bohužel bychom zjistili že občané ho vnímají jako někoho kdo je daleko a v mnoha případech ani netuší že existuje.
byly navrhovány rozsáhlé informační kampaně bylo oceňováno spuštění internetových stránek.
sám jsem se však včera fiktivně pokusil na vašich internetových stránkách stížnost podat.
musím konstatovat že interaktivní průvodce je až příliš složitý a po pravdě řečeno pro běžného občana nesrozumitelný.
stejně tak složitý je i samotný formulář stížnosti.
připomíná mi tak trochu daňové přiznání u nás doma které bez daňového poradce není běžný občan schopen správně vyplnit.
po pravdě řečeno občany vaše stránky od sepsání stížnosti spíše odradí.
apeluji proto na zjednodušení. co dále považuji za nesmírně důležité je také zkrácení doby potřebné na vyřízení případů.
koneckonců víme že pokud si někdo stěžuje je z hlediska důvěry nanejvýš důležité aby stížnost byla co nejrychleji vyřízena a stěžovatel obdržel odpověď co nejdříve.
a pokud není daná věc v kompetenci orgánu kterému je stížnost adresována měl by stížnost postoupit přímo vnitrostátním nebo regionálním veřejným ochráncům práv kteří mají příslušné pravomoci.
dámy a pánové příliš mnoho komunikace zabíjí informace.
příliš mnoho informací zabíjí evropské občany.
podle mého názoru by mělo být prioritou veřejného ochránce práv nejenom řešení ale spíše předcházení nesprávným úředním postupům.
považuji proto za klíčové aby tato instituce nebyla zneužívána k mediálním kampaním a aby nedocházelo k rozšiřování jejích pravomocí.
po svém zvolení ochránce práv diamandouros uvedl budu pokračovat ve snaze zvýšit kvalitu administrativy evropské unie.
proto bych se na závěr rád zeptal jaký systémový problém co konkrétně se vám podařilo zlepšit a na co hodláte svoji pozornost upřít v následujícím roce. a právě při hledání systémových řešení vám přeji mnoho úspěchů.
pane předsedající paní komisařko jde o směrnici která souvisí s harmonizačním balíčkem deseti směrnic kterým zavádíme konečně do praxe moderní horizontální pravidla pro uvádění výrobků na trh.
já si nesmírně vážím práce zpravodajky weilerové a oceňuji její pečlivost a důslednost protože zapracovala do toho nového textu předpisů pro dodávání rádiových zařízení na trh také další návrhy na odstranění zbytečné administrativní zátěže a naopak navrhla posílení interoperability rádiových zařízení a jejich příslušenství.
takže občané evropské unie by to bezpochyby nesmírně ocenili.
je otázkou jestli dokážeme ty pozitivní výsledky naší práce svým způsobem prodat.
je to zejména na vás poslancích kteří budete znovu kandidovat. já jsem chtěla ještě říct že také velmi blahopřeji paní weilerové k úspěšnému zdolání trialogu zejména proto že si také zakusila ten problém s řešením komitologie
který provázel můj balíček deseti směrnic.
neposilují konkurenceschopnost evropské unie ani jejích členských států.
jedná se o rozhazování peněz daňových poplatníků které nelze ospravedlnit.
dotace které evropská unie považuje za zásadní nástroj koheze v mnoha oblastech spíše škodí.
mluvím zejména o dotacích podnikatelským subjektům které by měly být také omezovány.
paní předsedající já bych ráda vysvětlila proč jsem se nakonec zdržela u této rezoluce. domnívám se že evropský parlament vyzývá k velmi ambiciózním cílům a myslím si že je povinností evropské unie aby podporovala členské státy
ve snižování oxidu uhličitého a skleníkových plynů.
ty cíle které byly navrženy jsou ambiciózní.
jsem ráda že v této rezoluci jsme nakonec vypustili v hlasování ustanovení kterým bychom zakazovali další používání atomové energie při výrobě energie což si myslím že by bylo naprosto nezvládnutelné pro mnoho států.
jako bývalý ministr spravedlnosti české republiky se domnívám že je třeba abychom se zastali nezávislých soudů v kterékoliv členské zemi.
nezávislí soudci a vyšetřovatelé a státní zástupci nějak rozhodli mají právní názor a někdo je za to diskriminuje.
je to navíc cizí země je to rusko to je přece otázka toho sporu.
já nejsem ochoten ani schopen interpretovat rok one thousand nine hundred and ninety one v litvě ale vadí mně jako právníkovi a člověku který celý život hájí právní stát že soudce je sankcionován za svůj právní názor. to je nepřijatelné to musíme odmítnout a musíme stát za litevskými soudci protože litevská justice je evropská justice a týká se to tedy celé evropské unie a tedy i nás pokud hájíme principy právního státu.
avšak je nemyslitelné aby za toto pochybení platili evropští zemědělci.
tím se usa stávají jednou z nejdůležitějších destinací v exportu a my nechceme s usa válčit.
paní předsedkyně já bych chtěl samozřejmě odsoudit zadržení a prodlévání pana josého daniela ferrera ve vězení na kubě.
chci žádat jeho propuštění a samozřejmě spravedlivý proces protože jeho obvinění se zakládá zcela zjevně na chabých základech.
my bychom měli vést dialog s kubánskou vládou proti tomu já nic nemám ale to neznamená že budeme zavírat oči před takovýmito případy zjevného porušování lidských práv na kubě.
není to pouze tento případ nadále máme dalších více než sto politických vězňů v kubánských vězeních. myslím si že bychom měli toto jednání kubánské vlády jasně odsoudit a žádat ji aby její kroky byly daleko razantnější aby se vypořádala se svou minulostí.
česká republika vždy podporovala kubánské disidenty já v tomto případě samozřejmě nebudu výjimkou a chci požádat paní vysokou představitelku aby jednoznačně využila svého vlivu k propuštění nejen pana ferrera ale i dalších zadržovaných politických vězňů na kubě.
je jasné že se musíme postavit za alžírský lid který vyjadřuje svoje politické preference svoji touhu po lidských právech svobodě a demokracii.
bude také velmi důležité upozorňovat na to jak se zvedá náboženská nesnášenlivost alžírské elity a vlády vůči náboženským menšinám.
udělal jsem to z několika velmi dobrých důvodů. zaprvé podle mého názoru evropský parlament splnil svou roli protože ty slabé kusy několik komisařů z komise odstranil.
ti kteří neměli vyřešeny otázky finanční střetu zájmů nebo měli slabá místa v jejich historii.
toto všechno pro mě bylo důležité protože tím se stává komise pro mě důvěryhodná.
evropská komise ve svém programu je pro mě důvěryhodná i z dalších důvodů reaguje na naléhavé výzvy doby nezastírá že dochází ke klimatické změně a chce adekvátně přiměřeně racionálně reagovat.
digitalizace zásadní dlouhodobé téma a samozřejmě sociální spravedlnost to jsou všechno důvody které mě vedly k tomu abych podpořil komisi.
ptám se jaká by byla jiná cesta kdyby nebyla schválena komise?
dalšího půl roku zdržení?
toto bychom si myslím nemohli dovolit já jsem proto komisi podpořil.
paní předsedající já jsem tady před chvílí kritizoval evropskou komisi za její klimatickou politiku teď ji musím pochválit za plány které má s evropským rozpočtem v tom příštím finančním období tedy zejména pokud jde o přesun finančních prostředků od toho projídání od přímého sponzoringu společné zemědělské politiky nebo
kohezní politiky k podpoře inovací vědy výzkumu technologií.
bohužel se to ještě neprojevilo v tomto tisku tam vše zůstává při starém a já myslím že by bylo dobré vyslat tímto způsobem signál i nové evropské komisi že počítáme s těmi závazky které učinila včera její předsedkyně ve své úvodní řeči.
já jsem tedy v tomto hlasování tento tisk podpořit nemohl protože není v souladu s tím jak bych si přál aby ten příští evropský rozpočet vypadal.
paní předsedající já jsem včera svým hlasováním nepodpořila novou evropskou komisi a to z důvodu jejího programu který plánuje nová komise prosazovat a který je programem utopickým který výrazně zhorší konkurenceschopnost zemí evropské unie.
výsledkem této zelené utopie bude pouze devastace evropského průmyslu zdražování cen energií a růst nespokojenosti občanů.
průmyslové podniky které nebudou schopny na změny reagovat budou zavřeny a jejich podíl na trhu zaujmou firmy čínské indické nebo americké bez ekologických limitů a kontroly.
myslím si že evropská unie by měla ukázat svoji schopnost vyjednat dialog mezi opozicí a mezi vládnoucí silou.
evropská unie byla ta která po zemětřesení na haiti pomohla obnovit tuto krásnou zemi.
ale musíme se snažit pomoci obnovit také vlastně politické klima a klima ve společnosti na haiti které je jedno z nejhorších na této planetě.
myslím si že ten propastný rozdíl mezi bohatými a chudými není to nejtěžší co v této zemi najdeme.
to nejtěžší co tam najdeme je ta nestabilita a nepředvídatelnost toho kdy se stanete obětí kriminality nebo obětí politicky motivovaného násilí.
to si myslím že je třeba v této zemi urychleně změnit.
pane předsedající já jsem se přihlásila o slovo k několika poznámkám. zaprvé chci říct že evropská unie musí i v příštím programovém období pomoci členským státům v obnově lesů.
je pravda že se navýšila rozloha lesů v evropě ale je také pravda že se zhoršila jejich kvalita na mnoha částech a to v důsledku klimatických změn výkyvů zejména suchu a škůdcům.
myslím že tedy znovu fond pro regionální rozvoj bude muset podporovat snahu lesníků v zalesňování.
já chci při této příležitosti poděkovat stovkám dobrovolníků v české republice kteří se zapojili do obnovy lesa v letošním roce.
tisíce hektarů myslím že to je ukázka toho že lidem není jedno v jakém stavu jsou plíce této planety.
a nám členům evropského parlamentu není jedno jak se postavil brazilský prezident k hašení požárů v amazonii.
paní předsedající já začnu obrázkem který obletěl doslova celý svět haitský senátor střílí do vzduchu před lidmi.
pro mě je důležité odsoudit takového jednání samozřejmě nepokoje a násilné protesty jdou především proti zkorumpované vládě a prezidentovi jovenelovi mosemu.
haiti je zároveň případem země kde došlo k úmrtí novináře k jeho zavraždění propadá se v indexu ochrany novinářů a svobody jejich práce.
je potřeba navázat dialog s opozicí to bychom měli jasně vzkázat haitské vládě vyšetřit korupci a zaměřit se na základní lidská práva.
lidé nemají co jíst a pít a toto by mělo být hlavní starostí haitské vlády.
paní předsedající bohužel evropskou unií cloumá klimatická hysterie která je velmi vzdálena nějakému racionálnímu uvažování a bohužel tato klimatická hysterie se nešťastně obtiskla i v programu nové evropské komise.
já nemohu souhlasit s těmi cíli které si evropská komise vytyčila v boji proti změnám klimatu považuji je za nereálné neuskutečnitelné a dokonce škodlivé pro řadu evropských ekonomik.
myslím si že to bude mít dopad na energetický mix v jednotlivých zemích na jejich průmyslovou strukturu na zaměstnanost a že se to také odrazí v peněženkách občanů.
to je hlavní důvod proč jsem tuto evropskou komisi svým hlasováním podpořit nemohl.
místo toho aby se otevřela a aby vedla dialog s opozicí a s těmi kdo ji kritizují tak ukazuje to že musí zavírat a znovu mučit ty kteří bojují za svobodu a demokracii.
myslím si že to není žádný terorista jak nám tady vysvětlují některé kubánské a prokubánské síly v tomto parlamentu.
je to prostě člověk který chce žít v demokratické zemi je to člověk který svoji zemi miluje člověk který by za ni dýchal člověk který se tam narodil a chce tam i zemřít a člověk který respektuje všechny věci které respektujeme my v evropské unii.
paní předsedající já jsem s radostí podpořil toto usnesení.
v minulém volebním období jsme mnohokrát debatovali o situaci v bolívii o tom kam tuto zemi prezident morales vede a vyjadřovali jsme znepokojení nad situací v této zemi.
ve chvíli kdy zde byly velké pochyby o regulérnosti voleb ve kterých měl být prezident morales opětovně zvolen tak to že nakonec tento diktátor uprchl ze země a že v tuto chvíli obě komory bolívijského parlamentu připravují nové svobodné prezidentské volby by nás mělo uspokojit a naplnit radostí.
na druhou stranu je třeba dělat vše pro to a dohlížet na to aby tyto volby opravdu proběhly řádně a aby se tak situace v této velmi zbídačené zemi začala zlepšovat.
pane předsedající já bych chtěl samozřejmě rovněž odsoudit násilí ke kterému dochází v alžírsku v posledních již několika měsících kdy se obrovské davy občanů bouří proti situaci v zemi.
státní moc potlačuje všechna lidská práva myslím si že alžírsko poněkud unikalo našemu vnímání a měli bychom tyto případy potlačování lidských práv dochází dokonce k mučení a ponižování jednoznačně odsoudit.
myslím si že za tuto rozvojovou pomoc máme právo očekávat od alžírské vlády jasné plnění podmínek.
pane předsedající já souhlasím s tím že obrana životního prostředí je zásadní lidskoprávní bojiště. chtěl bych razantně odsoudit vraždu dvou dělníků respektive obránců lesa v rumunsku.
zároveň bych chtěl zdůraznit že obránci ve většině případů skutečně jednají ve veřejném zájmu protože se snaží chránit životní prostředí udržitelný rozvoj a jde obecně o lidská práva.
nesmí ovšem dojít také ke zneužití práv tam kde dochází k manipulaci ke zneužití postavení obránců tak tam není možné jim poskytovat nějakou nadstandardní ochranu.
v ekonomicky méně vyspělých zemích domorodé a místní komunity především chrání své přírodní zdroje.
toto téma je sice pouze o stavu lesů a ochráncích v evropské unii ale nezapomínejme na to že jsou komunity na světě které přirozeně chrání své přírodní zdroje.
v lesnictví skutečně došlo ke zlomu v trendu stav lesa se v evropě zlepšuje ale nesmíme usnout na vavřínech.
já bych chtěl podtrhnout že musíme pokračovat dále v zalesňování a ochraně lesa.
konkrétně jmenuje bulharsko českou republiku maďarsko lotyšsko litvu slovensko a spojené království aby tak neprodleně učinily.
já se domnívám že jde o mystifikaci že jde o snahu vytvořit dojem že přijetí istanbulské úmluvy je řešení.
řešení je opravdu boj proti násilí na ženách a vím to z příkladů z české republiky která přijala zákon proti domácímu násilí která přijala opatření v rámci trestního zákoníku v rámci vzdělávání a další opatření aby bojovala účinně proti
a já na tom trvám že je to pravomoc členských států a evropský parlament nemá neustále vyzývat členské státy aby udělaly něco co udělat nechtějí.
v minulém volebním období jsme se několikrát zabývali velmi složitou sociální a politickou situací v této mimořádně chudé zemi.
narůstá tam v poslední době ještě větší napětí lidé protestují díky velmi složité sociální situaci ve které se nachází.
je tam mnoho lidí opravdu pod hranicí chudoby bylo to tady řečeno bují tam dětské otroctví jsou to opravdu velké problémy.
bude na nové komisi novém vysokém představiteli aby se pokusil s touto zemí vést nějaký dialog který by vedl alespoň k tomu že ti co demonstrují a vyjadřují svá práva tato práva budou moci vyjadřovat aniž by byli sankcionováni.
pak je třeba vést s vládou na haiti debatu o tom jak je možné zlepšit sociální situaci těch nejchudších.
tuto zemi ekonomicky podporujeme ale měli bychom provést nějakou reflexi že i ona vnímá že lidská práva mají být alespoň určitou hodnotou.
a i zde u nás v evropské unii jde o život.
v rumunsku totiž v poslední době došlo kvůli takzvané těžařské mafii k úmrtí dvou lesníků.
považuji za naprosto nepřijatelné aby k takovým událostem docházelo kdekoliv ve světě a za naprosto šokující že se tak děje u nás na půdě evropské unie.
šílenstvím rovněž je že každý den každý den zmizí v rumunsku devět hektarů pralesa a my sedíme a díváme se na to.
chápu to tak že pařížská klimatická dohoda je prostě pro nás jen kusem papíru o kterém diskutujeme ale prakticky nic neznamená a když můžeme chtít jeho vymáhání tak to neděláme?
protože přesně takto to vypadá.
poučujeme všechny okolo nás a nejsme schopni si udělat pořádek doma.
pane komisaři já vás vyzývám abyste velmi aktivně zasáhl proti tomu co se v rumunsku děje a velmi aktivně působil tak aby nejenom nedocházelo k vraždám ale především aby nedocházelo k tomu že se nám bude ztrácet tak drahocenný les.
nízká cena lidské práce společně s takřka nevymáhatelným právem nabízí nadnárodním společnostem podstatně beztrestnost a ideální možnost přesunu všech představitelných rizik na samotné pracující.
k tomu ještě přidejme nebezpečné pracovní prostředí které často buď vzplane či se zcela sesype na bezbranného zaměstnance.
finanční zájmy evropské unie jsou ohroženy korupcí praním špinavých peněz podvody a dalšími ilegálními aktivitami.
zde je důležité nejenom kritizovat evropskou komisi a evropskou unii ale sáhnout si do svědomí v členských státech.
členské státy musí vzít na sebe zodpovědnost a v případě že tuto zodpovědnost na sebe nevezmou musí být evropská komise natolik silná aby jim případné peníze z evropské unie zastavila a neposílala je dále.
já si nemyslím že by evropská unie pokud by měla fungovat neměla disponovat finančními prostředky.
protože jsou to peníze daňových poplatníků tak je to samozřejmě velmi vážná věc.
já se pouze obávám že evropská komise a asi většina evropského parlamentu odmítá vidět příčinu těchto problémů.
tou příčinou je právě ta fatální domýšlivost že peníze musí být tímto způsobem přerozdělovány skrze evropskou unii.
proč nemůžou ty peníze zůstat v rukou státu aby se z toho platily silnice?
proč nemůžou zůstat v kasách obcí aby z toho platily chodníky?
proč nemůžou zůstat v kapsách lidí aby se lidé sami rozhodli jak investovat do svých hotelů apod.
říkám zrušme fondy a tím zmizí i ta korupce.
miliarda živočichů která zemřela v důsledku požárů to je skutečně obrázek zkázy obrázek inferna.
já bych chtěl vyjádřit solidaritu samozřejmě australským občanům jak mrtvým pozůstalým tak i těm kteří přišli o své příbytky.
austrálie vyváží velké zásoby svého uhlí.
voláme australskou vládu k zodpovědnosti pojďte udělat s námi planetu zdravější.
to bylo pro spotřebitele samozřejmě velmi nepříjemné a vytvářelo to zbytečný a neekologický tlak na další výrobu.
za velké podpory evropského parlamentu se v roce two thousand and fourteen eu shodla na tom že mobilní telefony vyrobené pro evropský trh by měly mít univerzální nabíječku.
komise byla tehdy vybídnuta k tomu aby v rámci delegovaného aktu uvedla tuto směrnici v život.
komise však nekoná.
komise se bojí.
nevím jestli se bojí toho že naštve apple čímž naštve usa což povede k dalším celním konfliktům nebo se prostě komise bojí prosazovat to na čem se dohodla že chce a prosazovat bude.
ano předchozí komise měla silné tendence k bezpáteřnosti ale co na to nová komise?
také se bude bát nebo bude prosazovat jasnou a pro občany srozumitelnou ekologickou suverénní evropskou spotřebitelskou politiku?
osobně doufám že bude prosazovat to po čem eu a zejména evropský parlament dlouhodobě volá.
jinak můžeme rovnou předat správu evropy do rukou nadnárodních korporací.
řeči nepomohou tento skutek by byl velmi jednoduchý mohl by dokázat že jdeme za svými cíli a pojďme všichni přitlačit komisi k tomu aby tak konečně udělala.