kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
děkuji a přeji hodně úspěchů.
máme nyní možnost a dle mého soudu i povinnost zajistit pracujícím co nejsilnější práva a všem občanům udržitelnou dopravu a co nejlepší bezpečnost na silničních komunikacích.
můžeme samozřejmě vnímat tato témata ideologicky ale jsem primárně toho názoru že implementace těchto bodů je zcela v souladu s náplní práce jediné přímo volené instituce evropské unie tedy evropského parlamentu.
je tedy velmi žádoucí aby pozice evropské parlamentu byla co nejprogresivnější a mířila do budoucnosti ve které nejsou zájmy občanů a planety dány na druhou kolej. zabýváme se tu komplexními problémy které však pokud nebudou řešeny mohou vést ke katastrofálním důsledkům.
můžeme hodně přispět k lepší kvalitě života a doufám že si tuto možnost nenecháme vzít.
to co předvedla komise je začátek.
my to musíme udělat lepší.
je tomu již dávno co probíhaly debaty o povinném zavedení bezpečnostních pásů.
seventy letech se začal testovat a následně do vozidel montovat jejich doplněk dnes všeobecně známý jako airbag.
nyní se píše rok two thousand and twelve a my debatujeme o dalším významném příspěvku ke zlepšení pasivní bezpečnosti na evropských silnicích o tzv.
ecall přitom není zjednodušeně nic jiného než že vám již zmíněný airbag jehož přítomnost ve vozidle už dnes každý považuje za naprostou samozřejmost v případě nehody sám přivolá pomoc kontaktováním linky one hundred and twelve tísňového volání.
a to i když jste v bezvědomí protože ecall po nárazu okamžitě a zcela automaticky informuje záchranáře o přesném místu nehody zasláním souřadnic gps.
ani jazyková bariéra či neznalost prostředí již nemohou bránit řidičům přivolat si pomoc.
dva a půl tisíce zachráněných lidských životů ročně a snížení závažných zranění odhadem až o fifteen při plošném zabudování systému ecall do automobilů jsou jasnými argumenty.
proč to ještě nefunguje? zavedení celoevropské služby ecall dostupné ve všech vozidlech a ve všech zemích bylo za jednu z hlavních priorit bezpečnosti silničního provozu označeno experty již v roce.
two thousand and two praxe však bohužel ukázala že preferované dobrovolné zavádění systému není efektivní.
pouhé půl procento vozidel většinou luxusních značek vybavených privátní službou palubního tísňového volání tedy jakousi náhradou veřejné služby ecall která navíc nenabízí pokrytí v rámci celé eu je dosti výmluvným důkazem.
v reakci na nefungující dobrovolný přístup avizovala komise v minulém roce celkem tři plánované dokumenty k povinnému zavedení systému ecall.
publikovala však doposud jediný z nich doporučení ze září two thousand and eleven určené členským státům a mobilním operátorům.
neznáme zatím bohužel ani návrh nařízení na zavedení palubní části služby ecall tedy druhý dokument který měl dle komisařky kroesové spatřit světlo světa už v prvním čtvrtletí tohoto roku. mělo by se jednat o vůbec první legislativní krok k povinnému zavedení systému ecall. věřím proto že zítra potvrdíme společný postoj výborů tran a imco a že evropský parlament opět vyjádří svou podporu povinnému zavedení systému ecall.
využijme tedy příležitosti vyslat komisi jasný signál že jakékoliv další zdržení v zavádění systému ecall již není možné.
slibované legislativní návrhy musí být představeny co nejdříve aby všichni občané mohli od roku two thousand and fifteen využívat tísňového volání zapojeného do veřejného systému čísla one hundred and twelve a to v rámci celé evropské unie.
veřejný ecall musí fungovat zdarma po celé evropě ve všech vozidlech bez ohledu na značku či výši pořizovací ceny zemi či momentální polohu.
úplným závěrem mého vystoupení bych ještě ráda skutečně velmi poděkovala spoluzpravodaji dieterovi kochovi a všem kolegům stínovým zpravodajům ale i sekretariátu a našim asistentům za spolupráci která vedla ke vzniku jak pevně věřím vyvážené zprávy s jasným poselstvím.
pane předsedající jako lékařka vím že v mezních situacích rozhodují vteřiny o záchraně lidských životů.
a proto léta voláme po rozšíření integrovaného záchranného systému na celé území evropské unie.
nejenže integrovaný systém umožní zasahovat rychleji a přesněji také zlepší management dopravy takže bude možné varovat i ostatní řidiče a zabránit tak řetězovým nehodám či dlouhým dopravním zácpám.
některé automobily jak tady již kolegyně řekla dávno umožňují využívání této nebo podobné služby například na území německa.
vítám že tyto systémy budou do dvou let pro záchranné služby členských států automobilový i telekomunikační systém nebo průmysl povinné.
tento celoevropský fungující systém poskytovaný i přeshraničně zdarma bude jedním z dalších konkrétních příkladů přidané hodnoty užší integrace pro evropské občany.
vážený pane předsedo vážené poslankyně a vážení poslanci evropského parlamentu rád bych poděkoval panu zpravodaji za jeho podporu vyjádřenou návrhu komise jehož cílem je uvolnit prostředky z evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci z důvodu propouštění v automobilovém odvětví
ve švédsku v rakousku a v odvětví stavebnictví v nizozemsku.
vážený pane zpravodaji vaše podpora je doplněná několika připomínkami zejména dvěma body rozpočtové povahy o kterých jsem měl již příležitost promluvit při předešlé debatě a ke kterým bych se chtěl dnes vrátit.
evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci je z rozpočtového hlediska specifickým nástrojem který nemá k dispozici vlastní zdroje.
k jeho uvolnění je potřeba převést prostředky což za prvé znamená že se musí určit rozpočtové položky které nabízejí vhodné možnosti a za druhé navrhnout rozpočtovému orgánu uvolnění takto určených částek prostřednictvím opravného rozpočtu.
jedná se činnost která se provádí podle potřeby případ od případu.
je pravdou že evropský sociální fond byl až dosud hlavním zdrojem financování.
velmi k tomu přispívá skutečnost že fond má k dispozici významné množství prostředků.
až do tohoto okamžiku metoda kterou jsme zvolili a která byla z jistého hlediska logická a snazší než jiné nezabrzdila a neohrozila plnění cílů které má evropský sociální fond.
nicméně souhlasím však s tím že je nutné diverzifikovat zdroje plateb a mohu vám potvrdit že komise se tomuto tématu věnuje.
druhý bod o němž se zmiňujete není pouze rozpočtové povahy je spíše povahy rozhodovací jelikož komisi žádáte aby příště předkládala své návrhy na uvolnění prostředků z evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci v samostatných dokumentech.
komise si je vědoma výhod tohoto přístupu případ od případu který by např. úplně odstranil riziko tajných dohod či rukojmí.
je pravda že původní metoda která byla použita byla celkem přirozeným postupem který do jisté míry usnadňoval administrativní vyřizování problémů ale myslím si že věcná a politická
vážené kolegyně vážení kolegové v tomto týdnu se máme vyjádřit k návrhu evropské komise uvolnit finanční prostředky z evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci ve třech případech švédsko nizozemsko a rakousko.
opět bohužel musíme rozhodovat o třech nesouvisejících a velice různých případech.
připomínám že evropský parlament již jednou žádal komisi aby jednotlivé případy žádostí o uvolnění prostředků byly předkládány a projednávány samostatně.
žádosti opět provází celá řada nejasností v případě švédské žádosti např.
není jasné jak velký objem prostředků bude použit a v případě rakouské žádosti je zarážející objem požadovaných prostředků ve vztahu na jednu osobu která ztratila zaměstnání.
nejsme přesvědčeni o tom že návrhy odpovídají záměru se kterým byl globalizační fond vytvořen a uvolnění prostředků nepodpoříme.
vážený pane předsedo dámy a pánové dnes vedeme diskuzi o dalších případech uvolňování peněz evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci.
podle mého názoru se však jedná o opatření které je chybné a evropská unie by v něm neměla pokračovat.
rád bych k tomuto postoji uvedl dva argumenty.
zaprvé jedná se o opatření nespravedlivé.
globalizace nebo spíše konkurenční tlak se týká téměř všech zaměstnanců a také zaměstnavatelů drobných živnostníků v evropské unii.
každý den v důsledku toho v evropě zanikají nebo naopak také vznikají mnohá pracovní místa.
podpora při ztrátě pracovních míst je ale v evropské unii poskytována z evropské úrovně pouze u velkých podniků kde je ztráta pracovních míst dostatečně velká.
lidé propouštění z malých firem se k takové formě podpory nemohou dostat a proto se jedná o opatření selektivní a v konečném důsledku nespravedlivé. zadruhé se jedná o problematiku která se dle mého přesvědčení má řešit na národní úrovni protože tam jsou dostatečné zdroje a také informace a politiky.
dámy a pánové myslím si že i z debaty jasně vyplynulo že evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci funguje a můžeme konstatovat že už máme za sebou několik desítek jeho užití a vždy to bylo se značným prospěchem
jakožto komisař jsem se vždy snažil seznamovat se s výsledky na místě pochopitelně to není žádná studie pouze přímá zkušenost a byl jsem velmi potěšen jak kladně byl fond hodnocen v těch oblastech ve kterých působil. v debatě se objevila celá řada otázek které
v prvé řadě se objevila myšlenka že fond je užitečný pouze pro velké podniky.
praxe naštěstí ukazuje že náš původní záměr aby byl fond užitečný pro kohokoliv bez ohledu na to zda se jedná o velké nebo malé země o velké nebo malé podniky funguje.
nově upravená pravidla jasně poskytují možnost využít tohoto fondu i v případě zaměstnanců malých a středních podniků které jsou v regionech nebo v oborech postižených krizí.
čili fond působí bez jakékoliv diskriminace nikoho nezvýhodňuje.
chtěl bych také zdůraznit základní charakteristiku tohoto fondu pomáhá lidem nepomáhá podnikům čili z tohoto hlediska ho nemůžeme vykládat jako nástroj který udržuje při životě podniky které nemají z ekonomického hlediska realistickou naději
na fungování nýbrž naopak.
fond pomáhá lidem kteří ztratili práci aby ji rychleji našli v těch oblastech kde práce existuje.
je to tedy fond který v principu působí a usnadňuje restrukturalizaci.
tato nerovnost která skutečně v úrovni výkazů existuje je pouze dokladem toho že tato krize zejména ve své první fázi výrazně zasáhla muži dominované obory.
tato krize zvláštním způsobem mění strukturu na trhu práce a já jsem zaznamenal výrok prezidenta obamy který konstatoval že na konci tohoto roku budou většinu pracovních sil aktivně působících na trhu práce ve spojených státech představovat ženy.
takže i ve spojených státech se projevil velmi výraznější krizový důsledek v oborech dominovaných muži.
tolik k této otázce genderová nerovnováha není v konceptu a ve struktuře fondu nijak přítomna.
samozřejmě v debatě se objevila řada úvah o tom jakým způsobem by bylo možné fond změnit a zlepšit.
musím konstatovat že komise samozřejmě nepovažuje fond za něco co vystoupilo jako pallas athéna z diovy hlavy a je nezměnitelné.
dámy a pánové chtěl bych konstatovat že je nepochybně pravdou že změněná pravidla a tlak krize povedou k tomu že bude více jednotlivých případů ale jak už jsem řekl komise akceptuje váhu argumentů které
na závěr bych chtěl poděkovat poslancům rozpočtového výboru a všem poslancům kteří se tímto problémem zabývali protože z debaty jasně vyplynulo že byly zvažovány všechny sporné věci které jsou v každém takovémto komplexním rozhodování přítomny.
s tím všichni souhlasíme stejně jako s navýšením prostředků.
pane komisaři tady musí nastoupit více účinná opatření.
druhá připomínka je brexit.
bude mít samozřejmě zásadní dopad na čerpání.
výsledkem je dobrá směrnice která zpřísňuje kontrolu distributorů i obchodníků zavádí povinné ochranné prvky a kontrolu jejich neporušení.
výrobci budou hodnotit rizika i u pomocných látek a to vše se provádí již léta například v české republice. takže je skvělé že to bude platit pro celou evropskou unii.
je také potřeba aby systém nebyl omezen jen na léky na předpis.
nechceme li prohrát náš boj s padělky budou muset členské státy dospět k vyšší míře integrace i v oblasti zdravotnictví sjednotit se na zákazu webových stránek nabízejících padělky a zavést inspekce u výrobců ve třetích zemích jako již probíhají u dovážených potravin.
paní předsedající já bych také chtěl poděkovat zpravodajce a stínovým zpravodajům za výborně odvedenou práci všichni víme že farmaceutický průmysl je obrovský byznys.
tvrdí se že po drogách a zbraních je třetím největším na světě.
takže je to koláč o který se vždycky bude někdo nelegálně pokoušet.
naším úkolem je minimalizovat riziko že se dostanou na evropský trh a že se dostanou k našim občanům.
víme že když někdo prodává falešné hodinky tak je to porušení ochrany duševního vlastnictví ale v případě že prodává falšované léky tak je to přímé ohrožení zdraví.
to je to co nás všechny vedlo a vede k podpoře této zprávy.
víme že neřeší vše víme že je například problém s tím že se obaly vyrábějí často odděleně od léků a po světě kolují falšované léky v pravých obalech.
pane předsedající já se domnívám že evropský parlament dnes musí vyslat jasný signál jako odpověď těm občanům kteří žijí v nejistotě.
říkáme že přechodné období je možné ale musí mu předcházet dohoda o všech zásadních otázkách a po tuto přechodnou dobu budou platit acquis communautaire.
tedy evropská unie dokazuje svoji akceschopnost a reakci na zásadní problémy zatímco spojené království nemá jasno.
myslím že to je také jasný signál populistickým a separatistickým snahám v jiných členských státech.
na závěr chci říci že brexit je pro mne zklamáním o to více se musíme snažit aby naše vztahy do budoucna byly co nejlepší abychom dokázali spolupracovat je to závazek vůči těm kteří hlasovali proti brexitu.
dlouhodobé nadměrné čerpání vody a znečištění ale také sucho jsou hlavními důvody vzniklé situace stejně jako slabá schopnost zajistit efektivní vodohospodářský management.
jak již bylo řečeno některými kolegy pro zásobování pitnou vodou ale zejména extenzivní zemědělské závlahy či průmysl je odčerpáváno přes ninety průtoku řeky.
řešení tohoto ekologického problému samozřejmě zhoršuje i konfliktní politická situace.
může být i příkladem pro pozitivní praktickou spolupráci v regionu a může hrát klíčovou roli pro budování vzájemné důvěry.
mír založený na každodenní spolupráci a společných hodnotách má větší šanci než všechna řešení od kulatého stolu.
odpovědí na závažné incidenty by měla být vždy společná reakce eu včetně restriktivních opatření.
nutné se tomuto tématu věnovat a přinášet řešení.
v srpnu tohoto roku došlo k vlně zatýkání a zabavování majetku v několika redakcích.
novináři čelí trestněprávním obviněním a hrozí jim tresty odnětí svobody.
v loňském roce bylo zatčeno více než sto novinářů.
téměř před dvěma roky jsme zrušili restriktivní opatření vůči bělorusku.
běloruská strana profituje z evropských peněz.
apeluji proto na podmíněnost naší spolupráce na dodržování základních práv a svobod běloruských občanů.
lukašenko nám ukazuje že místo demokratizace utahuje šrouby a pronásleduje ty kteří se snaží svobodně spoluobčany informovat o dění v zemi.
nevěřme diktátorům dámy a pánové.
seventy seven další důležitý důvod dámy a pánové proč cítím já proč cítím jako čech povinnost bojovat proti porušování lidských práv v bělorusku.
svoboda je nedělitelná.
pane předsedající společnost je tak svobodná jak svobodná jsou její média. já jsem velmi ráda že evropský parlament se shoduje na podpoře svobodných médií.
novináři v bělorusku zažívají novou vlnu represí.
zaměstnanci médií kteří kritizují režim alexandra lukašenka jsou zatýkáni biti nebo jsou nuceni platit pokuty.
vláda blokuje přístup k nezávislým médiím na internetu.
zablokovala i stránky zpravodajského portálu charta ninety seven který sloužil jako platforma pro ty kteří se v bělorusku snaží podporovat demokracii. v červnu tohoto roku schválil běloruský parlament novelu mediálního zákona.
záminkou byl boj proti dezinformacím ale znamená to jen další novou cenzuru.
za svobodu slova nezávislá média a demokracii v bělorusku se musíme postavit.
zatýkání a fyzické útoky na novináře jsou nepřijatelné stejně jako je nepřijatelná cenzura.
svoboda shromažďování a další svobody by měly být naší podmínkou pro spolupráci s běloruskem.
pane předsedající myslím si že evropská lidová strana vždycky byla na straně těch kteří jsou ve světě pronásledováni.
proto nám nebyl ani vzdálen případ ahmada mansúra bojovníka za lidská práva který byl odsouzen za pomluvu dezinformace a porušování veřejného pořádku což jsou věci které my v evropské unii rozhodně nestíháme.
ahmad byl odsouzen na ten let do vězení a já se ztotožňuji s tím že je potřeba vést s tamní vládou dialog zda toto rozhodnutí neporušuje zásady právního státu.
bohužel ale nejsme spokojeni jako evropská lidová strana s finálním textem této rezoluce.
namísto toho abychom se drželi faktů jsme tam uvedli spoustu ideologických a nesmyslných věcí které můžete vyvrátit za pět minut studia celého případu na googlu.
paní předsedající vážená paní komisařko současný průmyslový chov brojlerů představuje převažující model zásobování evropského trhu množstvím relativně levného masa. tzv.
celosvětové rozšiřování intenzivního chovu drůbeže není ale jenom otázkou dobrých životních podmínek zvířat je to otázka lidského zdraví.
brojleři se typicky chovají po desítkách tisících kusů v jednom prostoru bez přístupu denního světla bez jakéhokoliv obohacení prostředí bez jakékoli možnosti uspokojení normálních potřeb těch zvířat.
problémy pohybového aparátu dermatitidy deformace bolest stres neschopnost nemožnost projevit přirozené chování to jsou jenom příklady problémů se kterými se ta zvířata během života od transportu až po porážku potýkají.
je skutečně doslova otřesné co jako obyvatelé vyspělých zemí.
kdyby veřejnost věděla jak na tom ta zvířata jsou tak věřím tomu že by to maso většina lidí vůbec nebyla ochotna jíst.
za posledních eighty let se snížila doba života brojlerů na průměrných forty nine dní a současně s tím jsme zvýšili jejich jateční hmotnost o.
jenže tyhle experimenty s přírodou se už výrobcům vymykají z rukou a to by mělo zajímat i ty které nezajímají dobré životní podmínky zvířat.
špatný zdravotní stav brojlerů v průmyslových chovech si totiž vynucuje preventivní používání antibiotik aby se zabránilo vzniku epidemií a šíření nákaz.
podle statistik se v eu zhruba seventy všech antibiotik používá právě v zemědělské živočišné výrobě zejména ve velkochovech a většina z toho je použita na hromadnou medikaci krmiv nebo napájecí vody.
tento způsob používání antibiotik pak vede ke vzniku rezistentních a multirezistentních patogenních kmenů. tu rezistenci nyní vykazují některé kmeny bakterií campylobacter salmonella i escherichia a přibývají další.
pokud tenhle globální problém nezačneme včas řešit riskujeme potíže s naším vlastním zdravotnictvím.
za běžná antibiotika totiž nemáme žádnou dostatečně efektivní náhradu a ztráta tohoto nástroje by posunula naše zdravotnictví doslova o sto let zpátky.
to že drůbeží velkochovy jsou mimo jiné velkým zdrojem znečištění amoniakem vypadá vedle problému s antibiotickou rezistencí jako pouhá lapálie.
jsem přesvědčen že bychom měli pečlivě vyhodnotit dopady velkovýroby a prosadit udržitelnější způsoby chovu a v této souvislosti bychom byli rádi kdyby komise odpověděla na následující otázky přijme komise opatření ke zlepšení prosazování směrnice o brojlerech zejména pokud jde o systematické a důsledné používání ukazatelů orientovaných na zvířata?
jaká opatření hodlá komise přijmout aby podpořila alternativní systémy produkce kuřat například takové které volí vhodnější plemena nižší intenzitu chovu obohacené životní prostředí přístup k dennímu světlu atd.
vzhledem k tomu že takové systémy mohou pomoci snížení emise amoniaku a omezit potřebu nekritického používání antimikrobiálních látek a zlepšit životní podmínky zvířat?
kdy zveřejní komise zprávu o socioekonomických dopadech povinných metod označování?
musím říci že se zachoval vlastně úplně stejně jako pan lopes ze spojené levice který vůbec popřel legitimitu parlamentu se
já bych se chtěl zastat skutečně práv této menšiny protože jejich útlak má nepochybně etnický původ a je zřejmé že čína pouze tímto maskuje svůj údajný boj s terorismem.
paní předsedající já bych chtěla vysvětlit proč jsem podpořila usnesení o situaci v jemenu a to i přesto že levice zablokovala ústní pozměňovací návrh kolegy tannocka který chtěl zmínit íránské ostřelování cílů v saúdské arábii.
toto naše usnesení vypočítává fakta o tragickém konfliktu o jeho příšerných humanitárních důsledcích a utrpení civilního obyvatelstva.
ta musí být ještě intenzivnější.
navzdory válečnému konfliktu který nedokážeme nyní v tuto chvíli efektivně řešit je potřeba pomoci lidem.
zpráva také vnímá širší geopolitický kontext i to že jemen je velmi nestabilní částí blízkého východu kde se střetávají dlouhodobé zájmy různých teroristických skupin.
pane předsedající já se chci zastat pana ahmada mansúra a volat po jeho propuštění ale nemohu nechat bez reakce jedno vyjádření našeho kolegy pana schaffhausera ten jako jediný v tomto plénu řekl že pan mansúr má zůstat ve vězení.
já toto vyjádření pokládám za maximálně pobuřující.
pro mě je důležité zde sdělit že v perském zálivu se situace obecně zhoršuje pokud jde o porušování lidských práv a nemůžeme mlčet ani v případě spojených arabských emirátů.
pokud pan mansúr je vězněn v podmínkách které se podobají mučení nemá kontakt s advokátem myslím si že v takovou chvíli my musíme zvednout náš hlas.
pane předsedající já bych chtěl co nejostřeji odsoudit postupy lukašenkovy vlády které potlačují svobodu potlačují pluralitu názorů samozřejmě svobodu tisku jak zde probíráme.
chtěl bych zdůraznit že my se zde občas zabýváme případy které se dějí velmi daleko od nás třeba v jiných civilizačních okruzích a mnohdy právě pomíjíme takto křiklavé případy porušování těch základních hodnot na kterých stojí evropská unie a které se dějí přímo v našem sousedství.
myslím si že bychom měli zejména řešit případy které se skutečně dějí jak v prostoru evropské unie tak samozřejmě i v našem bezprostředním sousedství.
tím nechci podceňovat roli i těch případů vzdálených které řešíme.
svoboda médií je skutečně klíčovou hodnotou demokracie a já bych chtěl tímto podpořit dotčené médium a svobodu médií obecně v bělorusku nejen touto svojí řečí ale i následně svým hlasováním za chvíli.
paní předsedající já považuji boj proti praní špinavých peněz za mimořádně důležitý a je dobře že evropská unie proti tomuto fenoménu této mezinárodní trestné činnosti bojuje.
na druhou stranu ale musím říci že tato směrnice obsahuje určitá ustanovení která vyvolávají třeba v mé zemi v české republice rozpaky u určitých profesních skupin.
já jsem dostal mnoho protestů například od českých starožitníků kteří vnímají že ta obecná plošná regulace postihne hlavně malé a střední slušné podnikatele kteří třeba obchodují se starožitnostmi a kulturními artefakty.
nakonec jsem se tedy zdržel protože mám pocit že některé formulace v předloženém textu mohly být přesnější mohly být jednoznačnější a já jenom budu doufat že ty obavy které vznáší česká veřejnost se nakonec nenaplní a že ta směrnice opravdu bude postihovat praní špinavých peněz a nebude šikanovat a postihovat malé a střední podnikatele s kulturními artefakty v české republice.
oceňuji protesty na slovensku které vytváří tlak na vyšetření vraždy jána kuciaka a jeho přítelkyně.
nemůžeme tolerovat to že po dlouhé době na maltě stále ještě není pokrok ve vyšetřování vraždy maltské novinářky caruanové galiziové která rovněž figurovala ve vyšetřování v investigativní činnosti proti politické korupci.
právě proto je důležité že evropský parlament se ujímá této role a vyzývá členské státy aby přijaly opatření proti zastrašování novinářů včetně odsouzení veřejných urážek politiků na adresu novinářů. novinář ve svobodné společnosti nemůže žít ve strachu.
paní předsedající já jsem nehlasoval pro toto usnesení a dívám se na něj musím říci s velkým podezřením.
ono to zní samozřejmě velmi ušlechtile když si tady řekneme něco o evropském nástroji na podporu nevládních organizací které budou podporovat demokracii vládu práva a základní hodnoty ale já vím jak to tady chodí a velmi se obávám že se z tohoto fondu stane nástroj propagandy té jediné správné a povolené představy o eu a evropské integraci tedy že se pod tím bude skrývat podpora
prohlubování evropské integrace posilování evropských institucí a že se opravdu k tomu peníze daňových poplatníků veřejné prostředky nehodí.