kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
do jisté míry to můžeme vnímat jako kulturně podmíněnou záležitost ale při veškerém respektu ke kultuře a k náboženství nemůžeme zavírat oči před příklady jasného porušování lidských práv a pošlapávání lidské důstojnosti.
jako křesťanku mě velmi trápí to že v saudské arábii jsou také křesťané občany druhého řádu a nemohou praktikovat svou víru jinak jsou zastrašováni.
naše zpráva uvádí jisté příklady pozitivního vývoje např.
právě v možnosti pro ženy řídit získat řidičský průkaz.
vraždy občanů eu které zde proběhly a za které je s velkou mírou pravděpodobnosti odpovědný íránský režim jsou něco naprosto nepřijatelného a nemůžeme nad tím zavírat oči jenom proto že jsou zde určité závazky dohody včetně dohody o jaderných zbraních.
já jsem v tomto směru mnohem více skeptický na rozdíl od paní mogheriniové a některých členů evropské komise.
co je alespoň důležité a to vítám že jste přijali určité sankce vůči určitým příslušníkům tajných služeb íránského režimu.
to je podle mne strašně důležité toto není problém jednotlivých členských států kde buď došlo k těmto násilným trestným činům nebo bylo podezření že ty trestné činy jsou tam příslušníky íránských tajných služeb připravovány.
a do budoucna prosím postupujme takto razantně vůči pachatelům ale i celému režimu.
já souhlasím s tím že přepravovat by se mělo maso a ne živá zvířata.
samozřejmě zvýšit kontrolu kontrolovat na hranicích to je řešením a sankcionovat ty kteří nedodržují vhodné podmínky pro přepravu zvířat.
obávám se ale že nemůžeme zakázat dopravu zvířat do třetích zemí spíše opravdu kontrolovat a vyžadovat plnění významně ochranných standardů.
pane předsedající i já bych chtěl zdůraznit že v čečensku byl vytvořen režim pana kadyrova který je režimem bezpráví kde neplatí vůbec žádné právo kde naopak stát chrání ty kdo právo porušují a ty které by měl chránit různé menšiny ty aktivně pronásleduje.
tento režim nad ním drží ochrannou ruku rusko.
chtěl bych zdůraznit že v poslední době a není to jenom otázka jednoho roku evropský soud pro lidská práva začal důrazně odsuzovat rusko za porušování práv právě čečenců a porušování práv na čečenském území.
pane předsedající já jsem velmi pozorně poslouchal tuto debatu a připojuji se k argumentům svých kolegů. současná situace v zimbabwe je velké zklamání je zklamáním nadějí které jsme vkládali v prezidentské volby.
pokud někdo proti občanům demonstrantům kteří protestují proti neutěšené ekonomické situaci používá mocenské nástroje státu armádu policii lidi zavírá týrá trýzní za to že vyjadřují své názory na situaci v zemi tak my to musíme odsoudit.
bohužel se obávám že u toho odsudku asi zůstane.
je otázka na komisi paní komisařko jestli můžeme udělat více jestli můžeme ekonomickými nástroji více tlačit na režim v zimbabwe aby se choval ke svým občanům trošku důstojně a trošku vhodněji.
já osobně bych to doporučoval jinak můžeme za půl roku až rok zde hovořit o zimbabwe ve stejném módu ve stejné situaci jako nyní.
pane předsedající já jsem strašně rád za tu debatu která zde probíhá protože opravdu je absurdní co se děje v saudské arábii ve vztahu k aktivistům kteří bojují za ženská práva.
je třeba ještě k té debatě říci že je zde závažné podezření že ti aktivisté jsou zavřeni nezákonně proto protože bojovali za práva žen řídit motorové vozidlo.
určitě posluchači kteří dnes sledují toto naše vystoupení budou považovat za zcela absurdní to že zkrátka ženy donedávna nemohly v saudské arábii řídit motorová vozidla a ti co bojovali za toto zcela banální právo žen byli takto vězněni týráni a nezákonně trestáni.
paní předsedající mám to štěstí že se zabývám politikami které souvisí s mládeží. mladí lidé jsou velmi kritičtí ale také upřímní a já jim velmi ráda naslouchám.
děláme tady politiku kterou bychom měli dělat právě po konzultaci s mladými lidmi.
vím že jim přinesl velkou radost návrh víceletého finančního rámce na příští období a to zdvojnásobení programu erasmus.
myslím že tím jsme opravdu u mladých lidí zabodovali.
a já doufám že se také podaří schválit dobrý rámec pro evropský sbor solidarity který by měl být především nástrojem pro dobrovolnictví.
očekávají také že zlepšíme implementaci záruk pro mladé v členských státech neměli bychom nástroj jako je evropský sbor solidarity a záruky za mladé překrývat zaměňovat.
bohužel ta zpráva kterou budeme schvalovat obsahuje věci se kterými nemohu souhlasit.
já totiž nevím jak se strategií pro mládež souvisí zavádění sexuální výchovy.
myslím že to tam nepatří.
stejně tak bychom neměli požadovat aby evropská unie ručila za sociální standard každého dítěte to je ta záruka za dítě. to máme požadovat po členských státech členské státy by se měly zasadit o bezplatné vzdělání kvalitní zdravotní péči ale nemůže to udělat evropská unie.
opět musím pochválit ochotu sebekritiky ze strany zástupců pravice kteří jsou již dnes ochotni přiznat že mladí evropané se stávají prvními oběťmi nedostatečných investic do vzdělání a kultury nezaměstnanosti a škrtů v sociálních službách.
v důsledku toho se většina z nich obává o svoji budoucnost a cítí se obětována ekonomických zájmům.
sice jim to levice říkala už v době krize ale pravice to akceptuje až nyní a ohromně se diví že roste podpora extrémistických uskupení. pravdou je že i frankenstein se divil když stvořil monstrum.
každopádně člověku jde mráz po zádech když čte že téměř každému třetímu mladému člověku ve věku mezi osmnácti a dvaceti čtyřmi lety hrozí v evropské unii chudoba nebo sociální vyloučení.
smutná bilance politiky škrtů smutná bilance politiky pravice.
ano dámy a pánové nedopusťme aby se nerozhodnost obavy neschopnost přijmout zodpovědnost staly součástí evropské zahraniční politiky.
otázkou zůstává na kolik jsou cíle proklamované v této strategii realistické jestliže velkou část syrského území stále ovládá islámský stát a když asadova a putinova armáda místo džihádistů masakruje umírněnou opozici.
pokud má toto řešení být reálné pak musí dojít ke společnému postupu všech hlavních sil.
proto odmítám ruské veto proti rezoluci rady bezpečnosti která požaduje po asadově režimu spolupráci s mezinárodními vyšetřovateli dubnového chemického útoku.
v turecku jordánsku a libanonu totiž žije one five milionu syrských dětí a ty potřebují vzdělávání.
nemyslíte si že po těch několika letech bojů bychom už ty analýzy měli mít a měli bychom i stát před konkrétními návrhy řešení té situace?
pane předsedající pane komisaři evropská unie je založena na úctě k lidským právům k důstojnosti každého jednotlivce a je potřeba neustále dávat najevo že to není žádná fráze že to jsou hodnoty které budeme bránit když je to třeba.
chtěl bych poukázat na jeden případ porušování práv občanů evropské unie.
je to případ českého humanitárního pracovníka petra ježka který byl tento víkend odsouzen k více než twenty letům vězení na základě vykonstruovaného obvinění z protistátní činnosti a špionáže.
pokud vezmeme v úvahu podmínky v súdánských věznicích rovná se takový trest prakticky trestu smrti.
evropa jako celek se musí spojit a vyvinout dostatečný nátlak na súdán aby byl petr ježek co možná nejdříve osvobozen.
domácích mazlíčků a my jsme zde na plénu několikrát hovořili o tom že je třeba proti tomuto pašování zakročit.
já tady chci vyzvat komisi aby urychlila přípravná opatření o kterých se zde hovořilo na plénu aby se více hovořilo a připravily se návrhy případných registrů psů a koček.
a aby i orgány činné v trestním řízení na evropské úrovni více spolupracovaly.
chci informovat že u nás v české republice je nyní v parlamentu návrh veterinárního zákona který má zavést registraci psů který má dát jasné podmínky pro čipování a pro veřejný registr.
ale pokud toto téma nebudeme řešit na evropské úrovni pak opatření v jednotlivých státech budou pouze polovičatá a tuto formu závažné trestné činnosti na evropském kontinentu nevymýtíme.
poděkovat jí chci nejen za urychlenou práci a věcný přístup k úpravě této z hlediska bezpečnosti silničního provozu důležité směrnice ale také za její letité angažmá za férové a důsledné vymáhání dopravních předpisů na evropských silnicích.
aktuální návrh který reaguje na rozhodnutí evropského soudního dvora přispěje ke zlepšení bezpečnosti silničního provozu která je nedílnou součástí politik eu.
zároveň je jedním z opatření k docílení našeho závazku snížit počet obětí dopravních nehod o polovinu do roku. two thousand and twenty proto vítám že se směrnice vztahuje na nejčastější a nejzávažnější dopravní přestupky a to na překročení povolené rychlosti dále na nepoužívání bezpečnostních pásů nezastavení na červenou řízení pod vlivem alkoholu nebo drog jízdu v nesprávném jízdním pruhu nedovolené použití mobilního telefonu nebo jiného komunikačního zařízení za jízdy a u motocyklistů na jízdu bez ochranné přilby.
schválením návrhu přispějeme k rovnému zacházení se všemi řidiči kteří páchají dopravní přestupky za hranicemi své země ve všech členských státech.
zodpovědní řidiči tak budou více chráněni před těmi kteří se při páchání dopravních přestupků v zahraničí často cítí beztrestně.
ještě jednou děkuji všem za odvedenou práci.
jaké navrhujete konkrétní řešení?
víte že v africe řada států z toho že jejich pracovníci pracují v evropě nebo v jiných vyspělých státech profitují?
jaké vy byste navrhl řešení?
především globální pakt osn pojímá migraci jako velkou a pozitivní příležitost.
s takovým viděním se prostě neztotožňuji protože migraci do evropy v té migrační vlně jakou zažíváme považuji za problém.
za druhé programy přesídlování by musely zůstat dobrovolné a eu nemůže usilovat o jejich závaznost.
pane předsedající chci vyjádřit velikánskou lítost nad tím že brutální perzekuce ze strany nemilosrdné čínské vlády dohání tibetské mnichy a jeptišky k sebeupalování protože nemají jinou možnost jak proti tomuto útlaku bojovat.
dnešní usnesení kterým reagujeme na tyto sebevraždy má pro mě také silné osobní rezonance.
odkaz jana palacha a jana zajíce byl nakonec naplněn po dvou zdánlivě bezvýchodných dekádách.
mezitím musíme v evropské unii trvat za všech okolností a při všech jednáních s čínskou vládou na uvolnění politického a protináboženského útlaku a propuštění politických vězňů a také na tom aby byla tibetu dána autonomie.
musím trochu politovat že takto důležitý bod je zařazen až na čtvrtek odpoledne nicméně nedá se nic dělat s tímto se musíme smířit.
s tím se musíme asi také smířit.
já z velké části souhlasím s tím co řekl autor této otázky pan poslanec ertug.
automobilové odvětví skutečně stojí na pomyslném prahu nové epochy.
automobiloví výrobci ve spojení s počítačovými experty testují první generaci plně autonomních vozidel která by se měla v následujících letech objevit v běžném provozu.
jak se však ukazuje podle posledních dostupných údajů cesta to nebude úplně jednoduchá. dle nedávno zveřejněných statistik právě ze státu kalifornie to je jeden z mála států na světě který na svém území dovoluje testování právě autonomních vozů
to jsou skutečně mimořádně závažné otázky a v této souvislosti nelze nezmínit aspekt bezpečnosti provozu na silnicích.
je jasné že se v určitých případech nepodaří v běžném silničním provozu takovéto nehodě autonomně řízeného vozidla ani přes veškerý technický pokrok zabránit.
pak je tedy otázka která se klade a to je odpovědnost za samotné řízení vozidla ale i za následky spojené s takovým řízením.
rád bych tedy vznesl otázku rovněž na komisi jak by měly být konkrétně změněny současné právní předpisy odpovědnosti?
ta debata která tady probíhá je mimořádně zajímavá vážená paní komisařko.
já si myslím že by opravdu stálo za to aby evropská komise zpracovala nějakou knihu nějaké shrnutí otázek spojených s autonomními vozidly a to těch otázek na které bude muset reagovat veřejný sektor jednotlivé státy a ideálně eu.
to jsou za prvé právní otázky které tady byly zmiňovány potom otázky přizpůsobování dopravní infrastruktury jako druhé téma a to třetí téma to je otázka několikrát také zmiňované kybernetické bezpečnosti.
u právních otázek se domnívám že by bylo velmi dobře aby případné změny práva probíhaly na evropské úrovni protože podle principu subsidiarity by bylo velmi špatně kdyby si každý členský stát uzpůsoboval své národní právní režimy případnému zavedení autonomních vozidel.
to nejsilnější téma které zde bylo zmiňováno a které s tím souvisí je otázka odpovědnosti za škodu kde bude muset být jasně vyjasněno kdo odpovídá za škodu způsobenou provozem takového autonomního vozidla. výrobce uživatel to jsou věci které bude třeba vydiskutovat.
otázka přizpůsobení infrastruktury je také téma které by mělo být evropské.
není možné aby každý stát si tuto otázku řešil samostatně a přizpůsoboval jiným způsobem dopravní infrastrukturu.
rozhodnutí o tom že se tato sportovní událost bude odehrávat právě v ázerbájdžánském baku padlo už v prosinci roku.
evropský parlament má právo na to aby vyjádřil svůj názor nad stavem lidských práv v zemi ale měl by si uvědomit že tato nadcházející událost je primárně sportovního charakteru. proto jsem nemohla podpořit jakékoli usnesení zvláště předtím než k tomuto bude zasedat rada evropy která je podle mého názoru k tomuto daleko kompetentnější.
čekal bych tvrdší a jasnější slova paní ministryně na adresu ázerbájdžánu zvláště když jste ze země která má své prožitky s komunistickým režimem.
já si myslím že tyto hry musíme využít k tvrdému odsouzení ázerbájdžánu a toho jak tamní režim porušuje lidská práva.
já jsem před několika týdny interpeloval komisi ve věci osudu novinářky v ázerbájdžánu chadidži ismailové která pouze proto že zkoumala majetkové poměry tamního prezidenta v čr tak byla protiprávně obviněna a zavřena.
to jsou desítky případů kde dochází k justičním omylům respektive k úmyslným snahám využít justici k potlačování politických odpůrců k potlačování novinářů a potlačování ochránců lidských práv.
všichni dnes víme že podpora biopaliv první generace byl mimořádně velký průšvih že se evropská unie šeredně zmýlila a při konstrukci původní směrnice přehlédla několik zásadních faktorů což se nemalou měrou promítlo do dalšího poškození krajiny a životního prostředí snížení potravinové soběstačnosti a růstu cen potravin.
jako stínová zpravodajka jsem k připravované změně přistupovala s nadějí a velkým očekáváním stal se však opak.
prvním alarmujícím náznakem toho že něco není úplně v pořádku byl neutichající tlak který byl na nás denně vyvíjen ze strany evropského lobbingu který více než životní prostředí zajímalo zrovna to která surovina či palivo bude jak podporována a kam se bude započítávat.
to co z něj však nakonec vzešlo není nic jiného než velká porážka jak pro evropský parlament tak hlavně pro životní prostředí.
podvolili jsme se tlaku rady a především členských států a rezignovali na vše podstatné co měla nová úprava reprezentovat.
přišli jsme o šestiprocentní hranici na biopaliva první generace což bylo na začátku maximum.
lze s čistým svědomím říci že po téměř pěti letech vyjednávání jsme ničeho podstatného nedosáhli.
z toho důvodu bych zde ráda uvedla že skupina gue ngl se nemíní jakkoliv podílet na této šarádě která v jádru znamená zakonzervování současného stavu který se jen velmi honosně maskuje jako obrovská změna.
dámy a pánové drancování našich krajin bude nadále pokračovat současní výrobci na tom budou stále značně profitovat a my jsme tomu nedokázali zabránit.
já jsem podal pozměňovací návrh který má snížit podíl těch tradičních biopaliv na.
six kdyby to jednací řád umožňoval navrhl bych kompletní zrušení směrnice o biopalivech.
naši předchůdci vytvořili zrůdný systém který vede ke zdražování potravin a k hladovění lidí v nejchudších zemích světa.
například v české republice si jeden takový oligarcha pan babiš nejprve koupil politiky aby mu zajistili odbyt pro jeho řepkový olej.
pak si koupil televizní a rozhlasovou stanici koupil si největší deníky v zemi a nakonec si koupil voliče a stal se místopředsedou vlády která navrhuje další daňové úlevy pro biopaliva.
pane předsedající pane komisaři dnes hlasujeme o návrhu který nenaplňuje představy evropského parlamentu o politice v oblasti biopaliv nenaplňuje dokonce ani původní představu evropské komise.
naplňuje pouze představy některých členských států respektive konkrétního výrobního sektoru v těchto členských státech.
musel by totiž přiznat že evropská rada má tendenci přenášet na evropskou úroveň určitou míru demokratického deficitu.
dvě třetiny seventeen miliardového trhu s biopalivy reprezentují výrobci první generace.
není se čemu divit že byla jejich lobbistická aktivita znát. evropský parlament jí nepodlehl ale členské státy jí bohužel podlehly.
ne všechny členské státy mají stejné ambice co se týče biopaliv druhé a třetí generace ale mohli jsme dosáhnout daleko víc.
stačilo naslouchat hlasu parlamentů neziskového sektoru a inovativního průmyslu.
místo abychom růst podílu biopaliv první generace aspoň zastavili na současné úrovni dopouštíme že bude dál pokračovat jejich nárůst se všemi negativními průvodními efekty.
místo abychom podpořili inovace budeme mít pouze nezávazné cíle.
přes všechny výhrady je dosažený výsledek lepší než současná situace a hlasovat proti návrhu by znamenalo zachovat podmínky které panují na trhu s biopalivy dnes.
máme alespoň limity pro biopaliva vyráběná na zemědělské půdě strop nějaký strop pro biopaliva první generace a nějakou podporu inovací v tomto sektoru.
vysíláme ale radě a členským státům velmi špatný signál když opět překousneme tento nepěkný kompromis.
pane předsedající pane komisaři podpora klasických biopaliv a stanovení desetiprocentního podílu byla chybou s negativními dopady na zemědělství.
sedmiprocentní limit je stále ale příliš vysoký a jsem skeptický ohledně ochoty ke snižování na národní úrovni.
bohužel vidím realitu v mé vlastní zemi kde se biopaliva stala zajímavým byznysem navázaným na veřejné dotace.
alarmující je že u nás dokonce dochází ke střetu zájmů.
paní předsedající pokud jde o podobu evropského parlamentu po odchodu velké británie já se velmi divím tomu že evropský parlament ta místa prostě neškrtne.
nerozumím tomu proč se tady přerozdělují mezi jiné členské země a nerozumím tomu proč se jich dokonce přerozděluje jenom část zatímco ta druhá část má zůstat v jakési rezervě.
za druhé musím nicméně evropský parlament dnes pochválit za to že alespoň nepřistoupil na myšlenku transnacionálních tedy celoevropských kandidátních listin ve volbách v roce.
two thousand and nineteen konečně snad někteří lidé tady pochopili že žádný celoevropský lid nebo celoevropský národ neexistuje že tedy nepotřebujeme panevropské kandidátní listiny a že europoslanci mají být vázáni ke svým národním státům a tyto státy mají reprezentovat.
paní předsedající já jsem se u této zprávy nakonec zdržel připadalo mi jako čistější uvolněná případná místa po odchodu velké británie škrtnout.
takovéto částečné přerozdělení a částečné zablokování míst mně připadá že je kompromis který lze těžko občanům vysvětlovat.
two thousand and nineteen já jsem velký podporovatel myšlenky evropské integrace evropské unie ale cítím že je třeba posilovat vztah mezi evropskými politiky a mezi jejich voliči mezi občany.
občan by zkrátka měl znát svého poslance měl by vědět na koho se obrátit pokud polemizuje s určitou směrnicí nebo nařízením.
a ve chvíli kdy to bude jedna nadnárodní volební listina pak se ten vztah mezi evropským politikem a občanem spíše snižuje a je ohrožen.
to znamená ty nadnárodní obvody podle mě jdou reálně proti myšlence evropské integrace.
proto by měla být maximálně odsouzena samozřejmě že se jedná o zásah do lidských práv o tom není žádných pochyb.
žádný souhlas není dáván jaksi plně svobodně a plně informovaně. pokud některá z žen podstoupí takovýto zákrok ryze opravdu dobrovolně a svobodně tak je to asi její věc ale ty nesvobodné souhlasy to je myslím naprosto nepřípustná praktika.
to co bych chtěl ovšem zdůraznit v té zprávě je uvedeno tuším v bodu thirteen že podstoupení této praktiky má mít za následek případně automaticky přiznání práva na azyl.
to si myslím že je příliš radikální a zjednodušující přístup.
paní předsedající málokdy souhlasím se svým předřečníkem ale myslím si že v některých věcech měl prostě pravdu.
myslím si že vytvoření nadnárodní kandidátky v době kdy jsme vždycky zodpovědní ve svých vlastních státech a poslanec vlastně vychází ze země s určitými zkušenostmi je prostě nesmysl a já naprosto souhlasím s tím že to jakým způsobem jsou dneska rozdělována a distribuována
místa po poslancích z velké británie je taky další nesmysl.
takže já jsem pro tuto zprávu nemohl hlasovat i když jsem federalista a i když bych si přál abychom v evropě více spolupracovali.
paní předsedající já jsem tuto zprávu podpořil pokládám ten směr větší informovanosti o evropských volbách u voličů za správný a do tohoto směru samozřejmě patří i zvýraznění toho tématu díky špičkovým kandidátům.
je nepochybně důležité aby voliči viděli kdo kandiduje aby mohli podpořit aby mohla být samozřejmě velmi ostrá ale férová volební soutěž.
na druhou stranu bych byl trochu opatrný aby se zcela oslabovalo právo evropské rady navrhnout toho kandidáta.
já si myslím že to nemusí být naprosto dané že vítěz evropských voleb z pohledu těch špičkových kandidátů musí být automaticky nominován evropskou radou.
a ten důvod druhý je rovněž jasný.
může docházet k marginalizaci některých členských států.
two března letošního roku přijala rada v prvním čtení postoj k nařízení o požadavcích na schválení typu pro zavedení palubního systému ecall využívajícího linku tísňového volání.
one hundred and twelve nařízení je součástí balíčku iniciativy jejíž cílem je zajistit zavedení služby ecall využívající linku one hundred and twelve v celé evropě kterou budou moci bezplatně využít všichni spotřebitelé bez ohledu na typ a pořizovací cenu vozidla či zemi ve které se právě budou nacházet.
již na počátku loňského roku evropský parlament a členské státy přijaly rozhodnutí o zavedení povinného systému ecall které v jednotlivých členských státech od října two thousand and seventeen zavádí celoevropskou infrastrukturu nezbytnou k řádnému fungování tísňového systému ecall.
předložený text doplňuje toto rozhodnutí a stanovuje požadavky na schválení typu přístrojů ecall vhodných pro zabudování do vozidel.
v minulosti jsme opakovaně poukazovali na dosavadní prodlevy při dobrovolném zavádění které byly způsobeny nedostupností vysokou cenou a nefunkčností při cestě do zahraničí.
požadovaný návrh představila komise v červnu two thousand and thirteen následně na něm začaly intenzivně pracovat hned čtyři parlamentní výbory.
výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů výbor pro dopravu a cestovní ruch výbor pro průmysl výzkum a energetiku a výbor pro občanské svobody spravedlnost a vnitřní věci podpořily obecnou linii povinného zavedení služby ecall a přispěly několika konkrétními ustanoveními k posílení či objasnění návrhu komise.
všem zpravodajům stínovým zpravodajům a kolegům bych ráda poděkovala za spolupráci a velice hodnotná a přínosná stanoviska.
tento postoj po volbách představoval mandát pro závěrečná jednání s členskými státy.
rada stejně jako evropský parlament provedla v původním návrhu několik změn.
ve druhé polovině loňského roku proto proběhly celkem tři trialogy a mnoho dalších pracovních schůzek které v prosinci vyústily v dohodu mezi oběma institucemi. na tomto místě bych chtěla srdečně poděkovat zástupcům italského a lotyšského předsednictví za intenzivní a velmi konstruktivní spolupráci.
zejména role italského předsednictví byla klíčová.
poděkovat chci i komisi která rovněž významnou měrou přispěla k dosažení výsledného kompromisu.
evropskému parlamentu se během vyjednávání podařilo prosadit velkou většinu pozměňovacích návrhů mimo jiné výslovný odkaz na linku tísňového volání one hundred and twelve kompatibilitu s družicovými navigačními systémy podávání zpráv a přezkum či pobídku komisi aby dále zintenzivnila svou práci na službách s přidanou hodnotou které by mohly znamenat dodatečný přínos pro spotřebitele i pro zvýšení konkurenceschopnosti evropského průmyslu.
velký dík za to patří všem členům vyjednávacího týmu sekretariátu a službám evropského parlamentu bych ráda poděkovala za výtečnou asistenci. výsledný text rovněž v plné míře garantuje právo na soukromí a ochranu údajů což bylo pro evropský parlament od začátku naprosto klíčové.
vozidlo vybavené systémem ecall nebude při běžném provozním stavu vysledovatelné a nebude podléhat žádnému stálému zaznamenávání polohy.