kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
chránit ty kteří přinášejí zaměstnanost a nejen zaměstnanost na úrovni evropského prostoru ale zároveň tedy i třeba například chrání krajinu.
myslím si že i bezpečnost dodavatelských řetězců je zmíněna v konkrétním návrhu komise a to je věc které bychom skutečně měli věnovat velkou pozornost.
a druhá otázka ta souvisí s koordinací postupů na úrovni unijních orgánů a myslím si že velké rezervy má činnost úřadu olaf.
sama komise konstatuje značné problémy v otázce prodlev zdržování těch řízení.
donald trump se rozhodl odstoupit od klimatické dohody z paříže.
zjevně by se tak rád vrátil do středověku kde bylo popírání vědecky ověřitelných faktů na denním pořádku.
bohužel i přes všechny jeho tweety je změna klimatu nezadržitelná.
jak jsme dnes měli možnost slyšet celé národy a státy jsou ohroženy tímto procesem který s sebou přináší vzrůstající hladiny moře i drtivá sucha.
klimatické změny taktéž způsobené člověkem mohou v dalších letech způsobit migrační vlnu takových rozměrů že současná krize bude v jejím porovnání pouhou banalitou.
kam až vede bezohledné využívání zdrojů a nedbání na ochranu životního prostředí nám dnes a denně ukazuje např.
situace okolo palmového oleje v indonésii.
dnes více než jindy musíme ukázat světu svoji jednotu odhodlání a správnou cestu.
pane předsedo mám obrovskou radost že právě vy občan s tak vysokým morálním kreditem a nadto původem ze slezska přebíráte žezlo z rukou hanse gerta ptteringa a že jako on zdůrazňujete hodnotový potenciál sjednocené evropské unie jako jsou lidská práva a solidarita mezi národy.
to není malý úkol a myslím si že by měl být důležitý pro naše další funkční období.
tím spíš že evropa je příliš důležitá věc než aby byla svěřena pouze rozhodování tzv. politických elit.
chtěl bych poděkovat panu komisaři že je jedním z politiků který zdůrazňuje význam evropského parlamentu právě pro nadcházející summit a pro politiku klimatu a klimatických změn jako takových.
také bych chtěl poděkovat za to že zdůraznil význam financí.
víte my v čechách často říkáme a v češtině to zní trochu ironicky že peníze jsou vždy až na prvním místě a v tomto případě to platí dvojnásob.
já bych chtěl zdůraznit že pakliže evropská unie jako jedno těleso nebude schopna přijít se silným a jednoznačným mandátem není schopna se jednoznačně dohodnout na financích velmi silně to oslabuje náš postoj ve světě.
já zase říkám že bych byl velmi šťasten kdyby na summitu byl ještě někdo ambicióznější někdo kdo by byl dál než li jsme my kdo by měl lepší legislativu a kdo by byl ochoten do toho dávat více financí.
mně by vůbec nevadilo kdybychom ztratili to naše první postavení protože si myslím že je na čase aby to břemenné sdílení bylo skutečně přeneseno do globálního měřítka.
neustálé zdůrazňování států jako jsou spojené státy indie nebo čína zde nemá cenu opakovat.
já se obávám že pan prezident obama není schopen naplnit všechny své předvolební sliby a to je špatně.
ještě bych se rychle zmínil o věci o které často hovořím a to je deforestace vodní management ve světě který stále trochu podceňujeme.
ve všech našich prohlášeních je slyšet ano pojďme se dohodnout se státy jako je brazílie indie a ostatní na tom ať zastaví kácení deštných pralesů.
ale já říkám nestačí se jenom dohodnout nestačí proklamace.
proto vidím uvěznění právníka thulaniho maseka a novináře bhekiho makhubua jako protiprávní. žádný stát nesmí porušovat základní lidská práva a používat brutální metody a brutální způsoby proti svým kritikům.
je potřeba svazijsku jednoznačně říci že demokracie funguje jinak.
svazijská vláda musí zajistit a posilovat demokratické hodnoty jak je to dáno v její ústavě.
evropská unie nechce nic víc evropská unie chce pouze aby svazijsko respektovalo svoji vlastní ústavu a úkolem evropské unie je na to dohlížet a dále chránit lidská práva ve svazijsku.
je to připraveno.
pane předsedající musím otevřeně říci že jsem nebyl zastáncem agentury evropské unie pro základní práva. už jenom proto že v této oblasti dlouhodobě působí rada evropy.
tuto organizaci považuji za zbytečnou.
pokud však nějaké unijní instituce máme musí se pohybovat v prostředí právní jistoty.
apeluji proto na to abychom nenapadali rozhodnutí rady které usiluje o to aby rozsah činnosti agentury byl v souladu s principem právní jistoty zakotven jasným a právně nezpochybnitelným způsobem.
z věcného hlediska bych pak rád dodal že nevidím žádný důvod pro rozšíření působnosti agentury na oblast policejní spolupráce a justiční spolupráce v trestních věcech.
podle mého názoru již v současnosti v evropě rozhodně nechybí orgány a mechanismy chránící práva jednotlivce proti zvůli orgánů členských států.
navíc se agentura může i podle dosavadních předpisů věnovat všem aktuálním tématům policejní a justiční spolupráce pokud ji o názor požádá rada komise nebo evropský parlament.
mě moje historická zkušenost a historická zkušenost ze zemí které byly vazaly sovětského bloku učí opatrnosti.
pane předsedající vážená paní vysoká představitelko státy evropské unie jsou vystaveny novým dříve neznámým bezpečnostním rizikům. je stále obtížnější aby jim jednotlivé státy vzdorovaly samostatně.
není pochyb o tom že se společná bezpečnostní a obranná politika evropské unie stává prioritou.
už jen proto že společenství půl miliardy lidí disponuje výjimečným hospodářským vojenským a kulturně historickým potenciálem.
je to síla která se může opírat o tisíciletou tradici euroatlantické civilizace.
zpráva paní mogheriniové definuje základní rizika ohrožující dnešní evropu vyrovnaně a diplomaticky.
obecně zdůrazňuje že eu bude podporovat mír a garantovat bezpečnost svých občanů a svého území.
to znamená že evropané spolupracující se svými partnery musí mít k dispozici nezbytné nástroje ke své obraně.
u vědomí rizik kterým je evropská unie vystavena zpráva paní vysoké představitelky zdůrazňuje že evropský projekt který přinesl bezprecedentní mír prosperitu a demokracii je podrobován zkoušce.
souhlasím paní vysoká představitelko a předpokládám že se stávající nebezpečí budou stupňovat.
proto je nezbytně nutné je stratifikovat a nazývat pravými jmény.
je potřeba abychom si všichni uvědomili že zásadním nebezpečím pro evropu je dnes imperiální politika kremlu a porušování mezinárodních norem ruskou federací.
nebezpečím je i podceňování a bagatelizace ruských výbojů upřednostňování obchodních vztahů s ruskem a appeasement vůči kremlu.
proto je velmi důležité že se stupňují snahy o jinou kvalitu spolupráce evropské unie s nato.
je zřejmé že nastává čas uvažovat o podstatně větší autonomii evropské bezpečnostní politiky.
pane předsedající je těžké v té jedné minutě hovořit o všech aspektech té zprávy a taky je těžké hovořit k prázdné židli.
nejhorší možností totiž je když ceny klesají protože všichni očekávají že budou i nadále klesat tedy i lidé odkládají své investice a nákupy. nicméně nemám za to že každá deflace je špatná nicméně ta která je teď jaksi na pořadu dne je skutečně hrozivá.
pane předsedající je to opravdu smutný pocit sedět v orgánu jehož většina ztratila smysl pro realitu tak moc jako se to přihodilo evropskému parlamentu.
to co tady říká pan verhofstadt to co tady říká pan cohn bendit to nejsou naneštěstí žádné osamělé výkřiky toto přesvědčení zřejmě sdílí většina evropského parlamentu. tady se skutečně většina domnívá že je možné vybudovat nějaký jednotný centralizovaný federální státní útvar místo evropské unie.
a požadavky na zavedení vlastních zdrojů evropského rozpočtu ty bohužel patří do argumentační výbavy tohoto federalistického proudu.
vlastní zdroje evropského rozpočtu samozřejmě umožní evropskému parlamentu a evropské komisi rozpočet nafukovat.
oslabí spojení mezi členskými státy tedy základními kameny evropské integrace a evropskou úrovní.
a umožní evropské komisi a evropskému parlamentu členské státy dále obcházet.
právě proto je tento princip nepřijatelný.
ten napsal že ve velké británii je proti své vůli vězněno a nuceno často i k nelegální práci na tři tisíce dětí z vietnamu.
chtěla jsem vědět jaká je reakce britské vlády a jakou reakci plánují evropské instituce aby se situace co nejdřív vyřešila a nikdy se nemohla opakovat.
v odpovědi jsem dostala seznam mezinárodních dohod které nucenou práci a obchod s lidmi a zejména dětmi zakazují.
znamená to tedy že když o nějakém problému podepíšeme mezinárodní dohodu problém okamžitě zmizí?
podepisování dohody je jedna věc ale faktem je že i v jednadvacátém století jsme svědky obchodování s lidmi a musíme zabezpečit aby se tomu tak již nedělo a to i na území evropské unie která by měla být příkladem a měla by být tím kdo tomuto bude zabraňovat vždy a všude.
a jsem rád paní komisařko že jste dodržela slovo a že jste přišla mezi nás s touto úpravou a že pokračujete v té tendenci komunikovat s evropským parlamentem což osobně velice oceňuji.
především bych chtěl zmínit dva konkrétní fondy jejichž programy by bez této úpravy nemohly být dále realizovány a které nabývají na stále větší důležitosti azylový migrační a integrační fond a fond pro vnitřní bezpečnost. každodenně řešíme problémy ilegálních uprchlíků velkého množství žadatelů o azyl hrozby terorismu a isis
a výdaje na vnitřní bezpečnost a další důležité projekty v historii.
proto bych byl rád abychom i tyto peníze které nám zbydou v rámci strukturálních fondů přesunuly na tyto oblasti které vidím jako velice prioritní.
na tyto akce musí být dostatek finančních prostředků tak jako to zmínil třeba pan deprez. věřím proto že tato navrhovaná změna projde hladce jak evropským parlamentem tak i radou.
vážený pane předsedající dodržování lidských práv je zásadním principem o který se opírá evropská společnost.
jako politik který si velmi dobře pamatuje období komunistické totality moc dobře vím jak mohou být lidská práva ignorována pošlapávána a omezována.
útok na světové obchodní centrum v new yorku bombové atentáty na indonéském ostrově bali bombová agrese v madridu anebo teroristické útoky v londýně to jsou jen vybrané ukázky kdy došlo k pošlapávání základních lidských práv.
pokud někdo ohrožuje životy a bezpečí druhých nesmí se divit že se s ním nejedná v rukavičkách.
nebýt amerických výzvědných služeb nikdy by mnozí pachatelé nebyli dopadeni a řada dalších lidí by přišla o život.
nerozumím proto postoji některých kolegů kteří se snaží házet našim americkým spojencům klacky pod nohy a interpelují v tomto ohledu členské státy či komisi.
v tomto ohledu je nominace přeběhlého špióna edwarda snowdena obviněného z krádeže vládního majetku a vědomého vyzrazení tajných informací na sacharovovu cenu za svobodu myšlení jenom dalším plivnutím partnerovi do tváře.
paní předsedající ve zprávě považuji za klíčový náš požadavek na bezpodmínečné a okamžité propuštění všech politických vězňů v bělorusku.
za stejně důležité považuji jejich následnou plnou rehabilitaci co se týče všech občanských práv zahlazení odsouzení v trestních rejstřících a majetkové odškodnění.
bez těchto kroků není možné rušit sankce evropské unie cílené na hlavní představitele totalitního režimu v bělorusku.
lidé v bělorusku by měli vědět že evropská finanční pomoc je vázána na demokratické reformy spravedlivé volby s rovným přístupem opozice do médií.
společným cílem je dosáhnout fungující ochranu vlády práva a základních lidských práv a svobod také v této zemi na východě naší evropy.
pane předsedající dovolte mi říci že společné posílení vnitřní bezpečnosti unie a boj proti organizovanému zločinu považuji za klíčové výzvy pro evropské instituce v nejbližších dnech nehledě na řešení hospodářské krize.
oceňuji novou legislativu na účinnější konfiskaci zisku z trestné činnosti přísnější pravidla na potírání finanční kriminality na burze či označování výbušnin.
za nejdůležitější však považuji evropský program atlas který financuje společný výcvik protiteroristických jednotek nebo projekt ran který slouží ke snadnějšímu odhalování hnutí prosazujících radikalismus a fundamentalismus.
domnívám se že musíme dále budovat spolupráci národních center boje s kybernetickými útoky a jsem přesvědčena že rozbíhající se evropské centrum pro boj proti kyberkriminalitě při europolu poskytne efektivní platformu pro výměnu osvědčených strategií.
v poslední době zkrachovalo v rychlém sledu několik leteckých společností.
pokud by se nejednalo o stovky cestujících v destinacích odkud návrat domů není nijak jednoduchý nic zásadního by se nedělo.
čas od času mívají jednotlivé sektory průmyslu problémy a řešení se nakonec většinou najde.
v tomto případě šlo o tisíce osob často s malými dětmi bez odpovídajících finančních prostředků.
jde o kapitálovou přiměřenost a pojištění na návrat.
pane předsedající já jsem velmi rád za tu debatu kterou zde poslouchám.
jako bývalý ministr spravedlnosti v české republice jsem byl odpovědný za přípravu nového občanského zákoníku který upravuje právo sdružovací a je mi jasné že toto je jedno z klíčových práv každého demokratického právního státu.
my bychom měli trvat na tom aby kambodža přijala takový zákon který bude splňovat evropské parametry.
to znamená aby každý spolek občanské sdružení nebo chcete li nevládní organizace pokud splní základní zákonné podmínky mohla vzniknout pouhou registrací a stát nemohl svévolně bránit mimo zákon tomu aby takováto organizace v kambodži vznikla a mohla fungovat.
je velmi dobře že toto zde takto říkáme a že to spojujeme s finační pomocí kterou kambodži poskytujeme.
já bych chtěl velmi rychle poděkovat za širokou podporu i za spolupráci pracovníkům jak komise tak i rady.
chtěl bych říci že projednávaná norma nemá pouze technický ale naopak velmi silný politický obsah.
podporuje skutečné dokončení skutečně fungujícího společného trhu podporuje základní svobody pohyb zboží služeb pracovníků a kapitálu.
podporuje mobilitu pracovníků a to nejen zaměstnanců ale také osob samostatně výdělečně činných a to tím že zavádí jasnější srozumitelnější a jednodušší pravidla.
naším úkolem je vytvářet prostředí a legislativní rámec pro podnikání a nikoliv zavalovat členské státy podniky a pracovníky zbytečnou další a další legislativou. chtěl bych zdůraznit že projednávaná norma zachovává plnou suverenitu členských zemí ve věci sociální politiky neklade žádné další nároky na již tak napjaté rozpočty členských zemí ani nevytváří falešná
nepřiměřená a nepodložená očekávání.
stejně tak nevytváří žádnou nerovnováhu mezi právy a povinnostmi pracovníků a jejich zaměstnavatelů.
tato norma je tedy veskrze podporou základních principů evropské unie tak jak si představujeme že by měla fungovat.
nejprve bych chtěl poděkovat všem zpravodajům stínovým zpravodajům a dalším spolupracovníkům kteří se podíleli na tom že dnes můžeme a já věřím že s velkou podporou schválit tuto změnu nařízení.
elementárním cílem nového nařízení je zajistit aby pracovníci migrující v rámci evropské unie tedy občané kteréhokoliv členského státu ale i osoby bez státního občanství nebo uprchlíci zaměstnanci i osoby samostatně výdělečně činné byli za všech okolností pokryti systémem sociálního zabezpečení se všemi z toho vyplývajícími právy a povinnostmi a nebyli nuceni současně platit příspěvky ve dvou nebo více zemích zároveň.
potřeba modernizace tohoto nařízení souvisí jak se změnami ve vnitrostátních právních předpisech tak s judikaturou soudního dvora evropské unie.
v zásadě se jedná především o tři hlavní okruhy a to je definice a vyjasnění pojmu podstatná část činnosti a specifikace kritérií pro možné situace v případě kdy osoba nevykonává podstatnou část své činnosti ve státě ve kterém má bydliště.
druhým důležitým tématem je zavedení konceptu mateřského letiště kterým se řeší problematika leteckých posádek a přijalo se řešení že za mateřské letiště se pokládá to letiště ze kterého nejčastěji odlétají a kam nejčastěji přilétají a podle toho se určuje která legislativa respektive legislativa kterého státu
posledním důležitým okruhem jsou dávky v nezaměstnanosti pro příhraniční pracovníky vykonávající samostatně výdělečnou činnost v případě kdy tyto osoby byly nebo nebyly pojištěny pro nezaměstnanost.
v některých členských státech existují systémy pojištění pro případ nezaměstnanosti i pro osoby samostatně výdělečně činné v jiných státech neexistují.
i tato problematika se v předloženém návrhu nařízení zohledňuje a řeší.
podle tohoto nařízení bude osoba samostatně výdělečně činná pojištěna pro případ nezaměstnanosti v tom členském státě v němž vykonávala činnost naposledy a to i v případě že se vrátí do členského státu předchozího bydliště.
nejistota v otázce pokrytí leteckých posádek byla vyřešena vytvořením pojmu mateřské letiště a je to takové místo kde člen posádky obvykle vykonává svoji práci.
nařízení které dnes budeme projednávat a které jak věřím schválíme je praktickým nástrojem pro hladké fungování společného trhu protože zavádí větší ochranu a jistotu pro větší počet mobilních pracovníků.
také osoby vykonávající samostatně výdělečnou činnost mohou nyní pracovat v rámci celého společného trhu s vědomím že i na ně se bude sociální zabezpečení v případě ztráty obživy vztahovat.
dámy a pánové já vám děkuji a těším se na diskusi k této zprávě a děkuji vám za podporu.
rád bych začal vlastně i tento projev konstatováním že dle nejnovějšího žebříčku časopisu economist je laos na úplném dně indexu demokracie.
je obecně známo že dochází k častým zatčením kvůli jinému názoru kvůli publikování příspěvku na sociálních sítích to je i případ těchto tří osob.
mohli bychom ale vzít příklady desítek dalších osob které jsou pronásledovány jenom za svobodu slova. paní komisařko já věřím že právě tento tlak a to spojení nás všech pomůže tyto lidi z vězení dostat jak už se to stalo v mnoha případech.
v tomto ohledu je pracovní program evropské komise klíčovým dokumentem.
rád bych však na tomto místě uvedl že někdy méně legislativy znamená více.
s obavami proto například sleduji plánované regulační aktivity komise v oblasti koncesí na služby.
v tomto konkrétním případě je třeba připomenout že oblast koncesí je dnes z rámce veřejných zakázek explicitně vyloučena což je potvrzeno i mnoha judikáty evropského soudního dvora.
ekonomickým aktérům včetně těch z řad veřejné správy totiž nejvíce vadí když se podmínky se kterými se již naučili pracovat neustále mění a oni tak nemají jistotu pro svoje rozhodování.
nestihl jsem včera v rozpravě říci že je velmi dobře že ta nařízení prošla ale je velkým mementem že po debatě která trvala více než pět let mezi parlamentem a radou nakonec prošel plán který v zásadě není až tak ambiciózní.
upravuje pouze některé kolizní normy a některé procesní předpisy a problémem je že jej nepřijaly všechny státy evropské unie ale pouze osmnáct států.
je to tedy velké varování velké memento i do budoucna. ve chvíli kdy neupravujeme samotné hmotné právo a nezasahujeme tak do pravomoci jednotlivých států pak mě trošku mrzí že u kolizních norem a procesních norem které upravují například příslušnost soudu nebo to které bude rozhodné právo že se nejsme schopni dohodnout všichni.
je to sice na jedné straně dobrý projekt ale tím že pouze osmnáct zemí jej přijalo je ten projekt mimořádně oslabený a vztahuje se tedy pouze na část evropské unie.
mé dotazy směřují ke konkrétním opatřením navazuji na kolegyni gabrielovou a ptám se jaký bude vztah této stráže k agentuře frontex?
myslíte si že těch tisíc pět set pracovníků pohraniční stráže bude dostatečných pokud mají zajistit kromě ochrany hranice také návratovou politiku o které jste se zmínil?
a potom ten dotaz který tady několikrát zazněl kdo bude mít právo rozhodnout jestliže ta členská země nebude chtít přijmout tuto pomoc?
vážený pane avramopoulusi vážený pane timmermansi který mě možná slyšíte nebo uslyšíte ze záznamu já jsem vždy váš velký kritik. ale ta kritika má dvě stránky za a je rázná za b je věcná.
pane avramopoulusi já jsem vás vždycky kritizoval za to že vaše reakce je poměrně pomalá.
vy jste řek měl jste na spoustu věcí hodně času ale dneska vás musím pochválit protože tento krok který jste udělal a tento návrh který jste předložil je krok dobrým směrem.
a každý máme doma dveře.
a já chci každého upozornit že vedle dveří máme doma také psa a že když někdo nepoužije dveře ale použije okno my použijeme svého psa. a to je váš návrh a k tomuto návrhu vám gratuluju a děkuju vám za něj.
na jedné straně chcete chránit evropské hranice a na druhé straně tady kritizujete evropskou unii za tento návrh který právě jde dobrým směrem k tomu aby evropské hranice byly konečně chráněny nějakým smysluplným a jasným způsobem.
paní předsedající chtěl bych jako stínový zpravodaj za frakci ecr ocenit zprávu kolegyně jordan cizelj. tato zpráva vznikla v době velmi složité až hysterické diskuse po živelné katastrofě v japonsku a dopadu této katastrofy na jaderné elektrárny.
po mnoha diskusích se podařilo udržet racionální přístup k nakládání s radioaktivním odpadem.
je samozřejmá snaha o zajištění maximální bezpečnosti při nakládání s radioaktivním odpadem proto je ve zprávě významná i povinnost informovanosti a otevřenosti o těchto činnostech tak aby se zvýšila důvěra veřejnosti.
všechny tyto činnosti musí podléhat přísné kontrole při dodržování mezinárodních standardů.
je důležité aby podle těchto standardů bylo zajištěno ukládání jak v meziskladech tak i v dlouhodobých úložištích.
jedná se o činnosti vysoce nákladné a o zařízení fungující desítky ne li stovky let.
je proto nutno brát v potaz další technologický vývoj v budoucích desetiletích.
technologie úložiště musí umožňovat určitou flexibilitu do budoucna.
paní předsedající upřímně blahopřeji zpravodajce k výsledku její práce. jako navrhovatel stanoviska ve výboru envi jsem měl možnost osobně zažít jak se technický návrh stal přes noc vysoce politickým tématem a proto děkuji také všem kolegům kteří si dokázali udržet věcný přístup i pod tlakem neštěstí v japonsku.
zejména bych chtěl poděkovat stínovým zpravodajům ve výboru envi za příspěvky ke kvalitě stanoviska tohoto výboru.
věřím že směrnice nastaví právní rámec evropské unie pro nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem a bude integrální částí legislativy zajišťující bezpečné využívání jaderné energie v těch členských státech které si ji ponechají ve svém energetickém mixu.
mezi jinými velice vítám požadavek aby členské státy zajistily dostatečné financování výdajů spojených s managementem vyhořelého paliva.
navštívil jsem osobně některá zařízení pro skladování radioaktivního odpadu a jsem přesvědčen že nedostatečné financování by se mohlo stát přímou příčinou snížení jejich bezpečnosti a tomu je třeba v evropě předejít.
pane předsedající izrael čelí a čelil v minulých týdnech zcela nepochybně útokům na svoji územní integritu a na samotnou podstatu své existence.
a je to proto že v palestině máme dva proudy jeden který se dohodnout chce a je ochoten hledat mírové řešení a druhý který se dohodnout nechce a jehož jediným cílem je zničit stát izrael a to je hamás.
protože evropská unie posílá do gazy poměrně značné finanční prostředky já se domnívám že je načase žádat po evropských orgánech po radě a po komisi jakousi dopadovou studii jestli vůbec tyto finanční prostředky humanitární a rozvojová pomoc kterou tam posíláme mají nějaký kladný dopad
na mírový proces nebo ne a jestli dokonce tyto finanční prostředky nejsou zneužívány těmi kteří potom raketami útočí na stát izrael.
evropská unie může podporovat jenom ty kteří opravdu chtějí mírové řešení a ne ty kteří chtějí pokračovat ve válce.
osobně mě ty odpovědi úplně neuspokojily byly hodně obecné.
já se domnívám že pokud zde v médiích zazněly některé výroky nebo úniky informací z frontexu pak by komise toto měla více prověřit a více se zabývat tím nakolik tedy se jedná o relevantní informace této agentury nebo jsou to pouze nějaké vytržené teze z kontextu a jsou v zásadě
já jsem příznivcem neziskového sektoru považuji jejich činnost za důležitou.
na druhou stranu kdyby zde bylo podezření že některé neziskovky ať už třeba nevědomě pomáhají pašerákům tak je to velmi závažná informace a nemělo by skončit pouze u takovéhoto obecného prohlášení.
takže moc prosím bylo by dobré se tímto více zabývat vyslechnout zástupce frontexu a případně o tom informovat parlament v nějaké podrobnější podobě.
já jsem přesvědčen že tyto problémy které jsou zde popisovány a také jsou popisovány v médiích jsou dané tím že se nám stále nedaří to o čem často hovoříme vytvořit na území severní afriky nějaké utečenecké tábory kde by tito lidé mohli být dočasně shromažďováni a odkud by mohlo být