kfajdsl/voxpopuli huggingface dataset:
na druhou stranu když se podívám na závěry tohoto summitu pak jsem relativně zklamán a ztotožňuji se s kolegy kteří upozorňují že ty závěry nejsou dostatečné a že bude třeba podle mého názoru se zeměmi odkud pocházejí nejmasovější proudy uprchlíků více a intenzívněji jednat.
my jsme dosud hovořili a na půdě parlamentu řešili pouze už následky.
stejně tak se jasně ukazuje že příliš nefunguje návratová politika hlídání vnějších hranic a tak dále.
má li například návratová politika fungovat pak opravdu je třeba mít partnery na druhé straně státy kam budou ekonomičtí žadatelé vraceni.
myšlenka svěřeneckého fondu která zde také dneska zaznívala je podle mého názoru správná ale částka která do fondu byla určena je podle mého názoru velmi malá.
těžko může řešit ekonomické problémy několika států.
já osobně bych poradil komisi abychom více debatovali o větší spolupráci se zeměmi afriky podpořili je například tím že odbouráme některá celní ustanovení podpoříme obchod a tyto země se budou moci více rozvíjet.
získají peníze vlastním byznysem nikoliv skrze projekty které hrozí tím že ty peníze budou často rozkradeny rozebrány.
pane předsedající listopadový summit ve vallettě byl důležitým precedentem v tom smyslu že konečně začal uprchlickou krizi řešit ve spolupráci se státy africké unie a zabývat se tak podstatou celého problému. jak summit konstatoval je podstatné zabývat se sociálně ekonomickým rozvojem afriky podporovat tamní stabilitu mír a budování právních států.
toto jsou nutná avšak dlouhodobá řešení.
krize je ale v plném proudu právě teď a proto potřebujeme také opatření okamžitá.
měli bychom si uvědomit že příliv uprchlíků je nemožné zastavit.
lidé vždy udělají vše co je v jejich silách aby své rodiny uchránili před občanskou válkou a násilím.
proto bychom měli naše úsilí zaměřit na kontrolu přílivu uprchlíků. prvním krokem by mělo být zabránění dalším úmrtím uprchlíků ve středozemním moři.
evropská unie musí vytrvale bojovat proti organizovaným pašeráckým sítím. operace eu sophia jejíž úkolem je právě rozbití pašeráckých operací je proto správným krokem.
pane předsedající svévolné zatýkání mučení trestní stíhání vykonstruované procesy to je dnešní írán. írán drží světové prvenství v počtu poprav na počet obyvatel to je šokující.
popravováni jsou i mladiství a ženy často veřejně i známým drastickým způsobem oběšením na stavebních jeřábech.
chci se však poklonit i všem kteří jsou nespravedlivě odsouzeni a jejichž jména nikdo nezná.
jde zejména o velké rozdíly jak v zaměstnanosti tak ve výši odměňování mezi jednotlivými evropskými zeměmi.
můžeme očekávat i možnost určité krize případně zvýšení nezaměstnanosti.
zároveň je pro mne nepřijatelná stále vysoká úroveň chudoby pracujících která dosahuje úrovně.
pane předsedající já jsem velmi pozorně poslouchal tuto debatu a jsem za ni rád protože když jsme před několika měsíci s paní mogheriniovou zde debatovali o dohodě o jaderném programu tak zvláště ze strany paní mogheriniové jsem cítil relativizaci hrůz které teheránský režim realizuje.
je to totalitní zločinný režim který absolutně nerespektuje lidská práva a je dobře že je zde zástupce komise a doufám že paní mogheriniové vyřídí atmosféru která je zde na půdě evropského parlamentu a že ekonomické a jiné zájmy nelze měnit za ochranu lidských práv.
já se připojuji k tomu usnesení sám jsem tam přispěl dílem týkajícím se potlačování etnických a náboženských menšin v íránu.
myslím si že je velmi dobře když vyšleme jasný signál že kvůli jaderné dohodě s íránem nejsme ochotni tolerovat prohřešky a zločiny tohoto režimu zločiny proti lidským právům.
pane předsedající já jsem podpořil tuto zprávu protože považuji za důležité že evropský parlament jasně řekl že za současné situace v turecku není možné pokračovat ve vyjednávacím a asociačním procesu turecka k evropské unii.
situace tamní společnosti a hlavně vedení státu se natolik liší od evropského vnímání demokracie a ochrany lidských práv že není možné o turecku hovořit jako o zemi která se by se v nějakém horizontu mohla stát členem evropské unie.
na druhou stranu je třeba s tureckem mít dobré vztahy je to země která je součástí obranného společenství nato ale je třeba si přiznat že zkrátka z hlediska členství v evropské unii to v tuto chvíli není reálné.
pane předsedající guatemala je chudá země která má ohromný potenciál ale bohužel ho příliš nevyužívá. myslím si že tato země se vydala správným směrem ale bohužel poté sešla z cesty a situace se skutečně radikálně zhoršuje.
dodržování lidských práv má vážné trhliny a beztrestnost kterou měla vymýtit právě ta komise se opět dostává do popředí.
myslím si že musíme tuto situaci náležitě odsoudit rovněž porušování lidských práv o kterém jsem hovořil ale i páchání násilí na ženách.
pokud tady pan kolega sonierz hovořil o tom že se zvyšuje i násilí na mužích tak si nemyslím že to násilí na mužích v guatemale páchají ženy.
je důležité abychom využívali nástrojů které máme ať je to mezinárodní tlak nebo samozřejmě i ekonomická role kterou můžeme spatřovat v evropské rozvojové pomoci.
já si myslím že praxe začíná ukazovat že nám zde chybí určitá právní regulace nakládání s rybami jako s živými tvory. podobná debata se zde vedla před několika týdny na téma transportu zvířat po evropě.
podobné téma se bude řešit také pravděpodobně na podzim tohoto roku kdy iniciativa občanů sesbírá milion podpisů pro to aby komise začala řešit otázku klecových chovů v evropě.
jinými slovy tato komise bohužel pro postavení a ochranu zvířat ať již savců nebo ryb mnoho neudělala.
budu doufat že komise která vzejde po příštích volbách tomuto tématu bude věnovat větší pozornost protože zvířata jsou živé bytosti a my bychom při jejich transportu nakládání a usmrcování měli toto respektovat a měli bychom s nimi humánně nakládat.
takže odpověď byla obecná doufám že příště bude lepší.
pane předsedající podpořila jsem zprávu o systému všeobecných celních preferencí. souhlasím s významem tohoto systému který je nástrojem k podpoře snižování chudoby v méně rozvinutých zemích skrze mezinárodní obchod.
souhlasím s doporučením pro budoucí revizi stávajícího systému.
oblastí na kterou bychom se měli zaměřit je postavení žen v zemích které podporu skrze systém všeobecných celních preferencí získávají.
zdůraznila bych situaci žen a také lidských práv.
navzdory tomu že tento systém již přispěl ke zlepšení ekonomického postavení žen mnoho žen je stále ještě terčem diskriminace a pracovní podmínky nejsou vyhovující.
proto důležitým doporučením které zpráva obsahuje je rovněž podpora a důraz na ochranu životního prostředí v těchto zemích.
pane předsedající já se připojuji k těm kolegům kteří volají po tvrdém jednání vůči guatemale.
je zřejmé že situace v této zemi se zhoršuje.
mě jako bývalého ministra spravedlnosti zajímá to jak se zde bojuje proti korupci.
země kde bují korupce kde dochází k násilí na obyvatelstvu kde dochází k nevysvětleným vraždám potřebuje orgán který má mezinárodní prestiž a který bojuje proti závažným formám trestné činnosti a proti korupci.
pokud budeme pouze přihlížet tomu jak současná vláda likviduje cicig tak si myslím že to bude velmi špatně a mělo by se v našich jednáních pane komisaři vůči této zemi promítnout to že jsme velmi nespokojeni s tím jak se vláda staví k právnímu státu k boji proti korupci a k této komisi.
to je princip demokracie a princip právního státu.
a tyto dva principy bohužel guatemala nezažila a nezažívá a pokud se nezmění něco s tamním režimem tak je nebude zažívat ani do budoucna.
mezinárodní mise která tam působí dlouhodobě upozorňuje na problémy s korupcí a nejčastěji s korupcí spojenou s vládou a s tamním režimem.
je naprosto nemyslitelné že řada lidskoprávních aktivistů kteří v posledních letech upozorňují na korupci spojenou s tamní vládní diktaturou buď zemřela nebo za záhadných okolností zmizela.
nepanuje tam jednota a právě to že v posledních letech tamní představitelé staví svou politiku na nacionalismu a na snaze vyvolat nenávist vůči těm kteří je kritizují tak je utvrzuje v tom že se lidé
málo bouří právě proti tomu že jsou porušována lidská práva.
a proto chceme touto rezolucí vyzvat evropskou komisi i mezinárodní společenství aby se za ně více zasazovala a snažila se o změnu tamní politické situace.
jak už řekli moji kolegové je to mimořádně důležité téma boj proti rasismu xenofobii ochrana našich občanů evropské unie kteří mají své předky z afriky a jsou často kvůli barvě pleti diskriminováni.
je mi jasné že tato komise byť zde pan komisař přečetl určité aktivity už asi příliš práce na tomto důležitém tématu neodvede ale je důležité aby příští komise vzala za své tvrdší boj proti rasismu a xenofobii a větší snahu začlenit do evropských společností ty naše spoluobčany kteří z určitého důvodu jsou zranitelní a jsou zkrátka diskriminováni anebo jsou postiženi rasismem.
je velmi důležité že si toto dokážeme přiznat že si dokážeme říci že v evropských společnostech je rasismus že potomci afričanů naši afričtí spoluobčané jsou často diskriminováni a že je třeba aby nejen národní státy ale i evropská komise tomu věnovala pozornost jak institucionální
je to skutečně režim teroru který drtí své občany který je popravuje vězní a mučí.
jakýkoliv odpor proti tomuto režimu je ihned trestán lidská práva prakticky neexistují.
my se opakovaně věnujeme íránu a myslím si že se musíme postavit za svobodné íránce kteří si přejí změnu režimu.
paní předsedkyně já jsem na této půdě mluvil vícekrát o otázkách energetiky a toto je možná v tomto období moje závěrečná poznámka.
myslím si že tu musí zaznít poděkování komisaři piebalgsovi který měl velice nelehký úkol protože udělat z twenty seven individuálních trhů jednotlivých členských zemí evropský energetický trh je práce hodná obdivu je to práce sisyfovská
která nebude končit ani s tímto obdobím a rozhodně bude zbývat i pro naše nástupce ještě hodně úkolů.
komisaře od kterých jsme se hodně dověděli a na kterých jsme obdivovali jejich míru zaujetí.
doufám že jsme pana komisaře příliš neopotřebovali protože věřím že se s ním určitě budeme scházet i v dalších obdobích a pan komisař piebalgs skutečně udělal hodně práce pro to abychom vůbec mohli hovořit o evropském energetickém trhu.
stejně tak si myslím že je špatné jestliže i tato sněmovna se stala v minulých měsících místem kde se obchodovalo se strachem.
ekodesign přinesl skutečnou přidanou hodnotu co se týče úspor energie i zdrojů.
což ostatně uznávají jak dotčené průmyslové sektory tak i nevládní organizace a odborníci z členských států.
vždy by měly být zváženy všechny environmentální dopady daných výrobků s ohledem na jejich složení trvanlivost demontáž opravitelnost a recyklovatelnost a to již ve fázi návrhu.
to již však nestačí naší vzrůstající spotřebě a z toho vyplývajícím problémům.
je čas více přemýšlet nad předměty které denně používáme.
dlouhodobě zde prosazuji že právě nová reforma posílení a zásadní rozšíření ekodesignu je tím pravým klíčem k rozvoji oběhového hospodářství.
nové znění by se mělo vztahovat na daleko širší portfolium výrobků mělo by být řádně provázáno s legislativou týkající se odpadů a chemických látek a příslušné orgány by měly mít více pravomocí co se týče dodržování pravidel zpracovateli i výrobci.
samozřejmě předcházení trestné činnosti bezpečnější prostředí v evropě transparentnost která má být cestou k potírání korupce ale i uváděné číslo three six hundred odhadovaných skupin zločineckých band to všechno svědčí pro tento návrh nebo pro větší míru potírání korupce.
nicméně já bych jako advokát chtěl také upozornit na zneužívání operativně pátracích prostředků ze strany orgánů státní moci.
a chtěl bych vyzvat komisi k tomu aby při hledání opatření která mají za cíl potírat korupci zároveň myslela na soukromí občanů na ochranu jejich práv a hledala smysluplnou rovnováhu.
je proto třeba přijmout opatření především v této oblasti avšak zároveň by mělo být zvýšeno úsilí o snižování emisí ve všech odvětvích dopravy.
v této souvislosti velmi vítám debaty o možnostech elektrifikace dopravy a to zejména té silniční.
ráda bych pouze podotkla že by nebylo zcela rozumné vsadit vše na jednu kartu.
debata by se měla vést i o prospěšnosti zemních plynů a biometanu syntetického metanu a zkapalněného ropného plynu.
možností je více a musíme brát v úvahu že jich v budoucnu může nadále přibývat.
debata na toto téma musí být věcná a zejména realistická.
musíme žádat pouze to co je skutečně splnitelné a nikoliv vysněné a musíme si také uvědomit že s rozvojem alternativních technologií je nezbytně nutné postavit nutnou a potřebnou infrastrukturu. bez té si o tom můžeme opravdu jen snít.
dámy a pánové srdečně doufám že nebudeme toto téma opomíjet.
zahraniční politika eu vůči rusku je opatrná a nedokáže nazvat vztahy s ruskem pravým jménem.
to je nebezpečná hra paní vysoká představitelko.
po teritoriálních loupežích ruska na ukrajině v gruzii v moldávii po provokacích proti pobaltí po intervenci v sýrii po umístění útočných ruských raket iskander v kaliningradské oblasti namířených na členské země eu je čas jasně označit ruskou federaci jako bezpečnostní riziko.
a já bych chtěla říct že jsem se velmi pozastavila nad gratulujícím předsedou komise junckerem.
zřejmě opomněl vzít v potaz tu skutečnost že ruský režim potlačil možnost kandidatury protikandidátů silných protikandidátů.
myslím že evropské instituce by se měly podobných gratulací vyvarovat a neměly by dávat zdání legitimity ruským volbám.
eu by neměla zavírat oči nad porušováním lidských práv v nedemokratickém systému.
paní předsedající dříve než odhlasujeme po úspěšném trialogu osm směrnic tohoto harmonizačního balíčku chci vás seznámit s následujícím prohlášením.
prohlášení evropského parlamentu evropský parlament se domnívá že za schůzky výborů v rámci postupu projednávání ve výboru ve smyslu přílohy i rámcové dohody o vztazích mezi evropským parlamentem a evropskou komisí lze považovat pouze schůzky na nichž se projednávají prováděcí akty ve smyslu nařízení č
děkuji pane kolego že jste přijal moji otázku.
moje kolegyně z ppe mariya gabrielová iniciovala minulý rok v červnu otázku na komisi která se týkala vyjednávání o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty pro třetí státy.
a já bych chtěl nejdříve mariyi gabrielové za tuto otázku poděkovat protože ji plně podporuji a považuji ji za velmi důležitou.
vždyť jen v roce two thousand and fourteen devatenáct z třetích zemí požádalo o přidání na seznam zemí které jsou zproštěny vízové povinnosti vůči evropské unii. a tento počet by mohl do budoucna i stoupat. evropská komise která je za vyjednávání těchto dohod zodpovědná však není sama kdo tento proces sleduje a nakonec i schvaluje.
je to i parlament který má lisabonskou smlouvou pravomoc schvalovat mezinárodní dohody.
a důvodů je několik.
hlavním z nich je především důležitost těchto bilaterárních dohod a jejich výhody posílení mezinárodního trhu a usnadnění investic pro oba dva partnery.
nicméně v celém procesu schvalování mezinárodních dohod neustále bojujeme se dvěma procedurálními problémy.
prvním z nich je fakt že my členové evropského parlamentu máme nedostatek informací o jejich samotném obsahu průběhu a harmonogramu. to je v gesci evropské komise která však evropský parlament nedostatečně informuje.
evropský parlament má sice právo získat informace když o ně sám požádá.
zároveň ale všechny ostatní instituce včetně evropské komise mají povinnost jakékoliv informace předávat ze své vlastní iniciativy.
to je konec konců i to proč se pan avramopoulos při veřejných slyšeních k tomuto zavázal.
bohužel po téměř dvou letech musím konstatovat že vzájemná informovanost nefunguje.
považuji za zásadní aby evropská komise vytvořila mechanismus který by zajistil pravidelné předávání informací o probíhajících nebo plánovaných vyjednáváních. často nám chybí i základní informace jako je indikace země typ dohody průběh procedury
či relevantní dokumenty.
není pochyb o tom že bez takových údajů není evropský parlament schopný posílit svou roli při uzavíraní mezinárodních dohod.
dodnes v praxi neexistuje žádný systém kterým by evropská komise včas a řádně informovala výbor libe jehož jsem členem o těchto dohodách. a to i přesto že tato výměna by měla probíhat minimálně dvakrát do roka.
podle mého názoru stejně jako podle názoru mých kolegů musí evropská komise tyto nedostatky co nejdříve odstranit.
vážený pane komisaři jen skrze systematickou a více konzistentní spolupráci komise a parlamentu ke které jste se zavázal ve svém úvodním projevu je možné těžit z výhod které mezinárodní dohody bezesporu přinášejí. a to nejen tím že dochází k posílení spolupráce
myslím si pane komisaři že z toho jasně vyplývá že to informování nemůže být pouze na základě iniciativy parlamentu jak jste to trošku naznačil ve vašem příspěvku protože parlament nemůže vždycky vědět v jaké fázi se vyjednávání komise se třetí zemí nachází.
samozřejmě je ten vztah postaven na právu být informován na druhou stranu bychom tady měli zdůraznit to že evropský parlament následně dává souhlas s danou mezinárodní dohodou a pokud ten souhlas nemá být formální ale má být plnohodnotný hovoříme li o evropském parlamentu jako o klíčové instituci evropské unie s její legitimitou přímé volby pak si myslím že v průběhu vyjednávání byste nás již neměli pouze informovat ale mělo by vás také zajímat
bylo zde zmiňováno několikrát téma turecka já zde nebudu spekulovat a debatovat o tom jakou míru závaznosti má tato politická proklamace ale budu velmi aktuální.
pane komisaři ve středu na plénu bylo debatováno o tom že je zde snaha evropské komise uzavřít dohody s devíti zeměmi afriky a blízkého východu.
já tu iniciativu vítám ale od té doby mám v mailu od svých voličů z české republiky mnoho dotazů ohledně toho jak takové dohody budou vypadat.
bude tam také bezvízový styk který nás trápí v české republice vůči turecku nebo nebude?
takže sám jako poslanec cítím že občany zajímá co v těch dohodách bude.
nineteen toto téma je myslím si poměrně podstatné bohužel však ve čtvrtek odpoledne nepřitáhlo pozornost ani některých politických frakcí v tomto parlamentu což pokládám za poněkud nešťastné.
ostatně dokonce ani pan schaffhauser jak velmi dobře snad vidím po svém plamenném projevu nevyčkal na odpověď pana komisaře což nepokládám ani za uctivé ani dostatečně respektující postavení komise.
já samozřejmě souhlasím plně s kolegy že lisabonská smlouva konstituuje postavení parlamentu při vyjednávání mezinárodních dohod zcela jasně. nemyslím že tam je jakákoliv podmínka pro plnění povinnosti evropské komise z vlastní iniciativy sdělila to tady řada kolegů já to nebudu opakovat.
na druhou stranu musím přiznat že v průběhu vyjednávání o určitých mezinárodních dohodách nelze plně poskytovat asi všechny údaje o tom zde hovořil i pan kolega assis a já s jeho vystoupením souhlasím.
tudíž můj postoj k informování veřejnosti o průběhu jednání je poněkud rezervovaný tady bych komisi nechtěl příliš křivdit.
tam by měla být naprosto jednoznačná plná transparentnost.
a v tomto směru si dovolím uzavřít své vystoupení otázkou jak komise chce reagovat i na tyto výtky ze strany soudního dvora?
jaké nástroje chystá proto aby plnila aktivně svoji roli v okamžiku kdy jsou tyto dohody uzavřeny?
pane komisaři já děkuji za vaši otevřenost ke zlepšení spolupráce mezi evropskou komisí a evropským parlamentem.
opakovaně jsme dnes slyšeli požadavek na to aby evropský parlament byl plně a okamžitě informován o sjednávaných dohodách tak jak to vlastně předpokládá smlouva o fungování eu a tyto informace má evropská komise podávat iniciativně ne až na vyžádání.
jde především o to že evropský parlament má velkou zodpovědnost o některých smlouvách hlasujeme a v některých máme pravomoc konzultační.
a občané kteří nás volí přímo nás vnímají jako ty kteří tuto odpovědnost mají a musí naplnit. a jestliže je nechceme zklamat jestliže chceme aby občané respektovali rozhodnutí evropské unie jako celku pak musí toto rozhodování být transparentní.
pane komisaři já bych vám chtěla říct že to není jen náš požadavek ale vy zároveň můžete vnímat že si tím evropský parlament bere také větší odpovědnost a to by mělo být pro vás povzbuzení.
pane kolego souhlasím s vámi také jsem právě říkal že bych byl rád až tyto dohody které zatím obecně byly zmíněny komisí během středeční debaty budou mít nějakou konkrétnější podobě abychom o nich zde velmi věcně debatovali protože sám cítím že pro mé voliče v české republice to bude silné a kontroverzní téma.
nejde o omezení svobody protože každý i nadále může létat tam kam chce ale jde skutečně o minimální opatření v boji proti mezinárodnímu zločinu.
obávám se že nebýt obětí terorismu v paříži a nedávno v bruselu tak do dnešního dne by tato směrnice nebyla odsouhlasena.
to není dobrý příklad toho jak bychom měli postupovat v naléhavých případech.
ve chvíli kdy jsou data dostatečně chráněna předchozími právními texty které také dnes byly schváleny jsem přesvědčen že vzhledem k trvale hrozícím teroristickým útokům v evropě je nutné aby policie při vyšetřování teroristických útoků a jiných forem závažné činnosti se mohla dostat k informacím kdo kam letěl.
je to nutné ve chvíli kdy dneska někteří mladí evropané létají bohužel na blízký východ létají do sýrie spolupůsobí ve vojskách a ve strukturách islámského státu a pak se vracejí zpátky do evropy.
také je nutné aby tito lidé co se vrátí ze sýrie a z jiných území aby se začalo vyšetřovat zda pracovali pro islámský stát a pokud se to potvrdí aby byli potrestáni.
já si dovoluji vyslovit tezi že chceme li skutečně chránit naši svobodu a naši bezpečnost tak je musíme chránit samozřejmě jako prioritní a i případně prolomovat do jisté míry jinak chráněná práva.
jestliže tyto databáze existují jestliže mají údaje o cestujících a tato data jsou relevantní pro vyšetřování nebo i zamezení a předvídání určitých bezpečnostních hrozeb tak propojení těchto dat a jejich shromažďování je v kompetencích států a já si myslím že je dobře že jsme tuto zprávu takto podpořili.
vážený pane předsedo vážené paní poslankyně vážení páni poslanci úvodem bych rád poděkoval paní estrelové a paní lullingové za jejich zprávu.
oceňuji jejich úsilí a podporu kterou evropský parlament věnoval návrhům komise jež tvoří součást balíčku opatření v oblasti souladu mezi pracovním a rodinným životem přijatého loni na podzim.
dosažení souladu mezi pracovním rodinným a soukromým životem je jak víte jednou z priorit plánu komise pro rovnost žen a mužů.
posílení politik zabývajících se touto problematikou má zásadní význam pro zvýšení účasti žen na trhu práce zvládání problémů souvisejících s měnícími se formami rodiny a se stárnutím populace a podporu rovného zacházení pro muže a ženy.
v této souvislosti se domnívám že je nezbytné zlepšit právní úpravu v oblasti mateřské a rodičovské dovolené.
stejně tak je nanejvýš důležité zlepšit situaci samostatně výdělečně činných žen.
mám velkou radost z pokroku jehož bylo dosaženo v případě obou legislativních návrhů komise.
těší mě též že jednání mezi sociálními partnery ohledně rodičovské dovolené byla úspěšná.
doufám že ještě před letními prázdninami budu moci předložit formální návrh na jehož základě se jejich dohoda stane závaznou.
dovolte mi ve stručnosti připomenout cíle návrhu komise na změnu směrnice o mateřské dovolené prosazení vysoké úrovně bezpečnosti a ochrany zdraví matek povzbuzení žen k tomu aby měly tolik dětí kolik chtějí a současná podpora účasti žen na trhu práce.
v tomto ohledu usiluje návrh komise především o prodloužení mateřské dovolené ze fourteen na eighteen týdnů zvýšení mateřského příspěvku aby mohly ženy přerušit zaměstnání a starat se o děti a přitom se cítily finančně zabezpečené větší pružnost která by měla být ženám poskytnuta pokud jde o uspořádání mateřské dovolené a pracovní podmínky
pro návrat do zaměstnání.
jsem si vědom obtíží při dosahování správné rovnováhy mezi zvyšováním ochrany a tím aby tato dodatečná opatření byla pro zaměstnavatele a členské státy z ekonomického hlediska přijatelná.
vážený pane předsedo vážené paní poslankyně vážení páni poslanci komise vítá mnohé pozměňovací návrhy evropského parlamentu které přispívají k posílení nebo vyjasnění návrhu.
patří mezi ně pozměňovací návrh eleven týkající se demografických trendů pozměňovací návrh twenty five v němž se zdůrazňuje potřeba lepšího souladu mezi pracovním a rodinným životem pozměňovací návrh fifty týkající se podpory věnované členským státům při prosazení práce na částečný úvazek