信息自由
戈夫一直是被反复批评试图逃避《》的某些规定的关键人物。批评包括戈夫使用各种私人电子邮件帐户来发送涉嫌与他的部门职责有关的电子邮件。这些指控表明，戈夫和他的顾问们相信他们可以避免他们的通信受信息自由的要求，因为他们认为他们的私人电子邮件帐户不受信息自由法案的约束。2011年9月，金融时报报道说，戈夫使用了一个未公开的私人电子邮件帐户“Mrs Blurt”，与顾问讨论政府的业务。2012年3月，英国信息专员裁定，由于金融时报要求的电子邮件包含公共信息，它们可能是信息自由请求的主体，所以命令披露该文件的信息。戈夫还建议停止使用私人电子邮件帐户进行政府业务的做法。戈夫对信息专员的裁决提出异议，然后前往法庭，偿还纳税人支付的12540英镑的法律咨询费，但上诉被撤回。