施卓琪
繼大麻以後，-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-在2009年2月再次不顧ACMD的意見，堅拒將屬於甲類藥物的狂喜降級。-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-的決定引來委員會主席大衛·納特教授（Professor David Nutt）不滿，納特指委員會前後花費12個月研究4,000份學術報告，結論狂喜並不如海洛英和霹靂可卡因等甲類藥物危險，所以應該將狂喜降為乙類藥物，與安非他命等毒品看齊。納特質疑-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-無視委員會建議，背後具政治目的，但政府則加以反駁，表示現階段「沒有計劃向青少年傳遞政府放寬管制狂喜的訊息」，又指出狂喜是英國國內第三流行的毒品，擔心降級會助長吸毒風氣。納特認為，藥物分類的作用，僅限於客觀地將各類藥物對人體構成的危害程度作分類。此外，納特甚至在學術期刊撰文，聲稱英國每年有100人死於「馬癮症候群」（Equine Addiction Syndrome），而死於狂喜的只有30人，認為將之歸類為甲類藥物，實屬不當。納特的言論刊出後，引來-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-的強烈不滿，在-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-下令後，納特最後向她和濫藥死者家屬道歉。終-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-一任，政府與ACMD間的紛爭始終無法平息，ACMD甚至要求政府徹底改革藥物分級制度。