Jyllands-Posten Muhammad cartoons controversy
ムハンマド風刺漫画掲載問題を巡る抗争の直後、ノルウェーの日刊紙は、ムッラー・クレカルにインタビューを行っている。このインタビューにおいて同氏は、西側の思考方法は、古代ギリシャとローマから取り入れた物質主義、エゴイズム、野蛮さによって構成されているとし、この思考方法が、真のキリスト教を変えたとしている。この変化の一つの例として、西側のキリスト教が男性同士のセックス（同性愛）を認めていることを挙げている。同氏は「これをイエスは決して受け入れなかっただろう」と述べた。そして、他方の側にイスラムがあるとし、西側はキリスト教の品位を落とした手法と同じやり方でイスラムを圧倒し、それを変えようとしているとの見解を示した。これについて「文明間の戦争ということか」との質問に対して「違う。文明は一つしかない」とした上で、その一つの文明を巡っては、相異なる複数の思考方法があるとし、イスラムにおける我々の思考方法は、西側の思考方法とは反対側にあるとしている。また、今日において我々の思考方法が優勢になり、これが西側の思考方法よりも強力であることを自ら示しているとして、その理由として、イスラムは安定した基盤「一つの神」「一人の預言者」「一つのコーラン」「一つの伝承」を持っているとした。これが、西側の思考方法（を取る者たち）の間に憎悪を生み出し、敗者である西側による暴力の使用に至るとし、それが、イスラムに対する暴力と戦争であるとしている。なお、民主主義の拡大は口実に過ぎないとし、イスラムに対する攻撃を「手のようなものだ」とし、指の一本は、イラクとアフガニスタンにおける戦争であり、他の一本の指は、グアンタナモ湾におけるムスリムの投獄であり、三番目の指は、預言者ムハンマドの戯画の掲載であると述べた。また、我々は物事をあるがままに見なければならないとし、これらムハンマドの戯画は、西側の反イスラム軍事闘争の一部であるとの見解を示した。