欧洲法院
同时，欧洲法院解释，该条约的规定不仅仅具有狭隘的经济目的，更具有广泛的社会目的。在「莱文案」，法院認為“可以自由地外出工作十分重要，这不仅是通往創建單一市場以增進会员国經濟利益的一種手段，更是劳动者提高其生活质量的一種權利”。根据欧洲法院的判例法，劳动者自由流动的权利无关于其在外工作的目的。它无关于劳动者是为了全职工作还是兼职工作，或是其迁徙是否受到国家的财政援助。自从欧洲法院支持服务的接收者拥有自由流动的权利（人们很容易就符合条约所规定的标准）。如此一来即便是马斯特里赫特条约之前，每一个有效的协约国，无论其经济活跃与否，都必须按条约第十二条规定不得歧视他们。