Священный союз
Существенным был вклад Нины Степановны в историографию внешней политики России. Она выступила в качестве рецензента многих монографий и большинства томов серии документов Российского министерства иностранных дел «Внешняя политика России XIX и начала XX века». Особое место в исторической науке занимает коллективный труд «Итоги и задачи изучения внешней политики России: советская историография» (М., 1981). Нина Степановна в соавторстве со своим учеником В. А. Георгиевым написала 4-ю главу, в которой не только обстоятельно проанализированы многие монографии и статьи по истории внешней политики России с конца XVIII и до середины XIX в., но и высказаны собственные концептуально важные суждения, например, относительно характера заграничных походов русской армии в 1813—1814 гг. С точки зрения Н. С. Киняпиной, поскольку реставрация старых порядков в Европе после разгрома Наполеона не могла быть всеобъемлющей, неправомерно полностью противопоставлять войну 1812—1813 гг. походам 1814—1815 гг. Здесь же выдвигается собственная концепция «эпохи конгрессов Священного союза»: автор разграничивает деятельность данной организации и Четверного союза. По её мнению, нельзя включать в деятельность Священного союза Аахенский конгресс 1818 г.: Аахен — это последняя конференция Четверного союза. До 1818 г., настаивает Нина Степановна, Четверной союз играл роль политической организации, а Священный союз в это время был в большей степени идеологической, чем политической организацией.