Peer review
在公共衛生或醫學期刊上所刊發的文章一般都需要經歷一個評審的階段，每種期刊都有它們各自的評審過程，但是還是具有一定的共同特性。不同程度的評審會讓所刊發文章的作者有一定的受尊重感覺，而一般的評審分為：編輯評審、同行評審和同行盲審三種。《英国医学杂志》前主編理查德·史密斯說在2006年的一份研究中就已指出同行評審是無效的，因為它很容易被濫用。但是同時他也指出，編輯們認為同行評審是極為珍貴的。