سلوبودان ميلوشيفيتش
يجادل بعض الباحثين والمراقبين، مثل نيكولاس كول، وديفيد ولش، ونوم تشومسكي، ومايكل بارينتي، وسكوت تايلور، بأن تصوير وسائل الإعلام الغربية، طوال فترة الحرب، وصل إلى حد شيطنة الشعب الصربي ككل وليس فقط شخصية سلوبودان ميلوشيفيتش. بينما يرفض آخرون فكرة تورط وسائل الإعلام الغربية في دعاية مناهضة للصرب. عارض المؤرخ ماركو أتيلا هور الادعاءات التي رأى أنها قادمة من «محرفين يساريين»، مؤكدًا أن «تشويه صورة الصرب» يمثل في الواقع تنوعًا في الآراء حول الحرب وأن أولئك «اليساريون المتطرفون الغربيون» الذين يقدمون هذه الأنواع من الحجج من بين أمور أخرى «سلبيون ومنافقون في استخدامهم لكل من الحقائق والحجج». ذكرت مراجعة لكتاب بارنتي نشرت في مجلة "بابليشرز ويكلي" مايلي: «في حين قد يستحق القادة السياسيين والعسكريين الآخرين في البلقان اللوم أيضًا، فإن ميلوشيفيتش لا يستحق الدفاع».