Blässhuhn
1867 beschrieb Alphonse Milne-Edwards dieses Taxon erstmals als "Fulica newtonii" auf der Basis von subfossilem Knochenmaterial von der Insel Mauritius. In einem Beitrag über diese Art aus dem Jahre 1893 war der englische Ornithologe Henry Ogg Forbes der Ansicht, dass das Maskarenen-Blässhuhn und das ebenfalls ausgestorbene Chatham-Blässhuhn ("Fulica chathamensis") identisch wären und schuf für beide Taxa die neue Gattung "Palaeolimnas" mit "Palaeolimnas newtoni" als einzigem Vertreter. 1896 demonstrierte Charles William Andrews die Unterschiede zwischen dem Maskarenen-Blässhuhn und dem Chatham-Blässhuhn, hielt jedoch die Gattung "Palaeolimnas" für beide Arten bei. Während einer Neubetrachtung von Forbes’ Nomenklatur im Jahre 1962 stellten die Paläontologen Elliot W. Dawson und Pierce Brodkorb fest, dass die Gattungsbeschreibung zu "Palaeolimnas" auf den Schädeleigenschaften des Chatham-Blässhuhns basiert und transferierten dieses Taxon daher zusammen mit dem Neuseeland-Blässhuhn in die neue Gattung "Nesophalaris". Das Maskarenen-Blässhuhn wurde zurück in die Gattung "Fulica" gestellt und der Name "Palaeolimnas" wurde gestrichen. Der Paläontologe Storrs Olson vermutet, dass sowohl "Fulica newtoni" als auch "Fulica chathamensis" vom gewöhnlichen Blässhuhn ("Fulica atra") abstammen und ihre Größe und Flugunfähigkeit unabhängig voneinander entwickelt haben. Seit 1975 stehen das Chatham-Blässhuhn und das Neuseeland-Blässhuhn ebenfalls in der Gattung "Fulica".