Neuweltaffen
Hauptverantwortlich für die problematische Zuweisung von "Tremacebus" (und anderer früher Neuweltaffen) sind zwei konkurrierende Hypothesen zur Phylogenese der Neuweltaffen, die gegenwärtig kontrovers diskutiert werden. Nach der "Long Lineage Hypothesis" (oder "Morphological Stasis Hypothesis") stellen die ausgestorbenen Formen des Unteren und Mittleren Miozäns ursprüngliche Vertreter der Kronengruppe der Neuweltaffen dar. Konträr dazu stuft die "Stem Platyrrhine Hypothesis" (oder "Successive Radiations Hypothesis") diese urtümlichen Formen als Teil einer basalen Diversifizierungsgruppe ein. Die Fürsprecher der jeweiligen Ansicht ziehen zur Untermauerung verschiedene molekulargenetischen Studien an rezenten Neuweltaffen heran, die aber, da sie unterschiedliche Kalibrationsmodelle nutzen, nicht eindeutig sind. So setzen die Verfechter der "Morphological Stasis Hypothesis" die Aufspaltung der heutigen Neuweltaffen vor 29 bis 31 Millionen Jahren an, die der "Stem Platyrrhine Hypothesis" dagegen mit rund 20 Millionen Jahren, was deutlich jünger ist.