施卓琪
儘管白高敦和其他內閣閣僚在事件中公開支持-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-，認為她沒有做錯，又讚揚她在內政部的工作，但她與其他國會議員觸發的連串開支醜聞，促使普遍輿論要求政府儘早改革國會的薪津制度。而前政府公眾生活規範委員會主席阿利斯泰爾·葛蘭姆爵士（Sir Alistair Graham）更於2009年5月10日在《觀察家報》撰文，猛烈批評-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-的連串津貼醜聞，指事件「近乎詐騙」，-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-隨後反指對方「惡意中傷」，一度威脅會採取法律行動。在6月5日，倫敦警察廳連同皇家檢察署發表聲明，指由於未能搜集到足夠的證據，證明津貼醜聞存在刑事成份，因此結論，警方和檢察當局不會對包括-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-在內的絕大部份國會議員開支醜聞提出起訴，至於個別涉及刑事成份的欺詐津貼個案，則會繼續作出跟進。聲明又指，絕大部份國會議員申報的津貼有事實根據，意味-{zh:施卓琪;zh-hans:史密斯;zh-hk:施卓琪;zh-tw:史密斯;}-的津貼醜聞不由警方負責處理。