엔터테인먼트 위클리
워싱턴포스트의 스티븐 헌터는 긍정적으로 평가하면서 감독 미라 네어의 섬세한 영화기술이 1848년 출판된 책의 감성과 영광, 유머를 잘 살렸다고 평가했다. 〈샬롯 옵저버〉(Charlotte Observer)의 비평가인 로런스 토프맨은 영화 제작자들의 책의 주요 구조를 파악하는 데 본연의 지혜로움을 발휘했다면서 캐스팅도 그 자체로 좋았으며 일부 변화를 시도했음에도 극작가의 표현 욕구를 적절히 표현했다고 적었다. 하지만 〈엔터테인먼트 위클리〉 지에 영화평을 적은 평론가 리사 스와츠바움은 B-로 평가하면서 영화의 흐름이 답답한 느낌이 있고 결말에 가서 급격히 변화하는 느낌이 있다고 말했다.