Déclaration canadienne des droits
L’ampleur de cette dissidence controversée prit ensuite une tournure inattendue dans l'arrêt Lavell, rendue en 1973, soit un an avant la création du journal "Le Pigeon Dissident". La Cour suprême était alors saisie d'une affaire où une autochtone dénommée Lavell avait perdu son statut d'Indienne en mariant un non-autochtone, lui retirant ainsi son droit de posséder une maison sur une réserve. Cette perte de statut prévue par la Loi sur les Indiens ne s'appliquant qu'à l'égard des femmes, elle prétendait que cette règle violait son droit à l'égalité garanti par la Déclaration canadienne des droits. La majorité, reprenant essentiellement l'argumentaire soutenu par le juge Louis-Philippe Pigeon dans sa dissidence de l'arrêt Drybones, rejeta les prétentions de Lavell et conclut que la Déclaration canadienne des droits ne peut finalement pas invalider une loi claire valablement adoptée.