钱塘江
钱塘江上游存在争议，主要有新安江和兰江（上游即衢江）两种说法。新安江说最早出自《山海经》，《海内东经》记载“浙江出三天子都”，而三天子都具体指代哪里仍有争议，东晋的郭璞则称三天子都为新安郡的三王山，将新安江作为钱塘江的正源。后世的郦道元《水经注》、《雍正浙江通志》都采纳了这种说法，认为钱塘江干流为新安江。《清史稿》以及王国维的《浙江考》也认同这一观点。然而由于钱塘江南面水系覆盖面积较大，后世的作品在肯定钱塘江正源为新安江的同时，也会认为钱塘江有南北两源乃至三源头，例如《明史·地理志》中称钱塘江有新安江、信安江（兰江）、东阳江（金华江）三个源头，1940年代中华书局出版的《最新中外地名大辞典》中称钱塘江有三源头，但以兰江为主线描述钱塘江。1950年代，上海水力发电设计院和浙江省水利厅组织联合流域性水利考察，发表《钱塘江流域查勘报告》，认为钱塘江上游正源为衢州马金溪（下游即衢江、兰江），源出浙、皖、赣三省交接的莲花尖。由于此报告流传较广，兰江说也为人所认可，譬如1959年出版的《浙江自然地理》就采纳了水利电力部的兰江说。1981年，浙江日报记者闻娇、傅侃等同志，通过航拍测绘和实地考察，认为马金溪的源头应在安徽省休宁县板仓附近的青芝埭尖，否定了莲花尖为源头的看法。1983年，浙江省科技协会组织“钱塘江河源河口科学考察队”，经过两年时间查清钱塘江河源和河口的具体细节：根据調查得出的数据，考虑到以新安江为源头长度较长，如果按照习惯性的源远流长，以新安江为钱塘江正源头。