Gobierno de Gales
En un informe para el Instituto de Asuntos de Gales en 2003, Phil Cooke de la Universidad de Cardiff argumentó que el gobierno de Gales había respondido a la pérdida de productividad en la manufactura sustituyendo nuevos empleos en el sector público, haciendo que Gales dependiera cada vez más de las transferencias fiscales de Whitehall. Cooke sugirió que un acuerdo de devolución de competencias relativamente débil había impedido al Gobierno de Gales desarrollar políticas económicas innovadoras, especialmente en comparación con Escocia. Sin embargo, críticos como el exsecretario galés Ron Davies y John Lovering, otro académico de Cardiff, afirmaron que el argumento de Cooke de que una Asamblea más poderosa era una condición previa necesaria para políticas económicas más efectivas era una "incongruencia".