凯特·布兰切特
本次颁奖典礼所获评价褒贬不一，部分媒体看法倾向负面。《华盛顿邮报》电视评论员汤姆·谢尔斯（）取笑晚会堆积了太多的电影片段，不但有本届提名作品，还有早在1929年时获奖的电影，整个节目看上去令人就像老在打嗝般难受。《时代》周刊专栏作家詹姆斯·波尼沃兹克（）认为，斯图尔特的主持虽然偶尔还算有趣，但总体上还是过分偏向传统，所有的段子都很中规中矩、大打安全牌，要么是科林·法雷尔怎么性感，凯特·布兰切特戏路如何宽泛，再不然就拿杰克·尼科尔森开涮，说他是个老色鬼。对于节目本身，波尼沃兹克认为其中充斥的回顾片段太多，如果这时编剧还在罢工倒还合理，但实际情况并非如此。与此同时，晚会也过于沉闷乏味。《今日美国》专栏作家罗伯特·比安科（）认为，正是编剧大罢工导致主办方只有几星期时间准备，令周日晚直播的奥斯卡颁奖显得非常无聊，大量内容都不得不依靠视频片段填补，节目本身乏善可陈。他还认为，大量的视频片段令斯图尔特作为主持人的作用显得可有可无。