動物命名法国際審議会
Conway Morris 1978 は「ラガニア」の模式標本 USNM 57555 に対して再検討を行い、その先端に「ペイトイア」があると判明した。しかし胴体と歯の部分は依然として別生物扱いされ、USNM 57555 全体は「カイメンの1種（おそらく既存種の "Corralio undulata"、胴体の部分）とそれに付属したクラゲ（歯の部分）」という2つの動物をまとめた化石と解釈された。これによると、USNM 57555 の「ペイトイア」以外の部分は既存種の可能性があり、「"Laggania cambria"」という学名が指せるのは USNM 57555 の「ペイトイア」の部分だけである。すなわち「"Laggania cambria"」と「"Peytoia nathorsti」"はシノニム（同物異名）であり、どちらかをジュニアシノニム"（"無効の異名）にする必要もある。その中で、"Peytoia nathorsti" は形態が明確で多くの化石標本を基に記載され、有効の学名にしては（形態が不確実な1つの化石標本のみに基づいた）"Laggania cambria" よりも適切であると判断された。動物命名法国際審議会の条約を基に、Conway Morris 1978 は第一校訂者として "Laggania cambria を Peytoia nathorsti" のジュニアシノニムにした。