華特·強森
儘管萊恩的職業生涯既長壽且精彩，但是他是否身為棒球歷史上的偉大球員卻時有爭議。對他最主要的批評來自他生涯的勝率只有.526。將萊恩生涯的成績拿去和華特·強森之類的名人堂投手比較，會發現他的勝率只比他待過的球隊好一點點。這些研究顯示雖然外界通常認為萊恩生涯待過的球隊多半是爛隊，但是扣掉萊恩在這些球隊的成績後，這些球隊的勝率是比五成略高的.503(忽略掉1966年他只在大都會投了3局後會變成.506，大都會那年輸了95場)。因此他的生涯勝率只比他待過的球隊高了2.3%，而像華特·強森在這個數據上的表現是10.7%。在這項研究中被用來比較的名人堂投手雖然沒有人在這方面的成績比強森好，但他們全部都贏過萊恩。棒球統計大師Bill James在他的名著"Bill James's Historical Baseball Abstract"中就提及幾乎沒有幾個進入名人堂的投手在這個數據上比萊恩更差。而歷史上也只有兩支球隊在季賽時的勝率比萊恩更低，但是最後打進世界大賽 (1973年的大都會和2006年的聖路易紅雀)。