拉里·桑格
2001年，维基百科就主要原始材料的加入发生争议，导致编辑战超越材料所提及和删除的内容。在解释该项目时，用户拖延者表示：“项目有别于古腾堡计划，就像维基百科有别于Nupedia一样”，但他很快就作出澄清：“我们并不想重复古腾堡所做的成果，相反我们要完善古腾堡。”Sourceberg就是在提供维基百科对古腾堡计划文件的链接，让上传文档至古腾堡变得快捷。外界对项目的评价最初持怀疑态度。拉里·桑格询问项目的必要性，写道：“难以回答的问题是，古腾堡项目已经存在，何必要重新发明轮子？我们想补充古腾堡，那该怎么做？”吉米·威尔士回答道：“和拉里一样，我对完善古腾堡的工作很感兴趣。但项目似乎不太可能充当编辑时的主要来源——我的意思是，莎士比亚就是莎士比亚，不管我们如何评价他的作品。”