裴松之
裴松之作注所根據的史料，可考者多達一百四十餘種，較《三國志》原書多出三倍。宋文帝驚歎為“不朽”之業。李慈铭说：“裴松之注博采异闻，而多所折衷，在诸史注中为最善，注家亦绝少此体。”從唐代開始，有學者對裴松之《三國志注》亦提出了尖銳的批評，主要針對裴注資料龐雜繁蕪和體例不純。劉知幾說裴松之“才短力微，不能自達”，章學誠也說：“裴松之依光於陳壽，非緣附驥，其力不足自存也。”《四库总目》批评裴注“嗜奇爱博”，多引用《搜神记》、《异林》、《列异传》等書，“此类凿空语怪凡十余处，悉与本事无关，而深于史法有碍，殊为瑕颖。”