Spørgsmål: Jeg så klippet i Monte Carlo på DR3 og syntes ærligt talt, at det bar præg af, at han ikke helt var ved sine fulde fem. Uden at ville gisne om årsagen, fik det mig til at tænke på, hvad man egentlig stiller op, når man er udnævnt til noget på livstid og begynder at udvikle demens?
Svar: Men jeg vil vove at påstå, at prins Henrik udsætter kongehuset, som til tider er lidt i rørt vand. Jeg mener IKKE, at han skal have nogle kongetitel, hverken den ene eller den anden. Og det er faktisk min opfattelse, at han ikke har fortjent den status i Danmark. Jeg syntes, at han er mere franskmand end dansker, så konge i Danmark? Ej vel. Nu er der jo også en gammel tradition (opfattelse) af at kongen kom før dronningen og jeg mener ikke, at jeg er klar til at give kongetitlen til en SOM STÅR UNDER DRONNINGEN. -for det vil han jo altid gør. Den dag vores dronning trækker sig tilbage eller går bort, vil han stadig ikke blive konge. Dertil har vi vores kronprins og hans viv som i den grad kunne lære Henrik lidt om integration og folkelighed. (ja dygtig pr. eller hvad ved jeg. Jeg er ikke royal, men jeg syntes at snobberi adskiller som Henrik har gjort og jeg finder Mary modsat). Hvordan ville en kongetitel også være, når kronprinsen så en dag bliver konge. Jeg kan i tankerne allerede høre prinsegemalen hyle i medierne over en nedgang af hans titel, for at der kunne blive plads til.... Hans søn! Prins Henrik er i mine øjne et rigtig dårligt kort for kongehuset (set med mine øjne) så han burde bare holde lav profil   og være glad for at have fået prinsessen. Det halve kongerige får han altså ikke. Hverken i praktisk eller i titel!