Kommentar:  Baggrunden for, at vi ikke støtter lovforslaget, er lige præcis, at man nu med det her forslag slet ikke vil fokusere på det enkelte individs potentiale til at slå rod i det nye samfund, som Danmark jo skal være for den pågældende kvoteflygtning. Derfor er det også et kriterium at se på, hvad mulighederne er for fremadrettet at leve et liv i Danmark, hvor der kunne være et potentiale for at blive selvforsørgende. Det kriterium synes jeg er vigtigt at se på. Og når man kigger på verdens flygtninge, synes jeg, det er rimeligt, at man som samfund i den sammenhæng kigger på integrationspotentialet. Jeg synes, det giver god mening, og jeg synes sådan set også, at erfaringen viser, at man har en bedre ballast til at kunne etablere sig i sit nye samfund.

Svar:  For os Socialdemokrater er det helt centralt, at Danmark spiller en positiv og stærk rolle i verdenssamfundet. Vi er et rigt land, og derfor bør vi også tage et ansvar, når det kommer til at tackle udfordringerne i nogle af verdens brændpunkter. Det drejer sig blandt andet om at tage hånd om nogle af de mange flygtninge, der har behov for beskyttelse. Derfor er det rigtig godt, at Danmark tager imod 1.500 kvoteflygtninge inden for en 3-årig periode. Når det er sagt, er det naturligvis vigtigt at sikre en balance i Danmark, så de flygtninge, der kommer til landet, også bliver velintegreret. Det er sund fornuft at sikre, at de begrænsede kvoteflygtningepladser også benyttes bedst muligt. Med det her lovforslag gennemfører regeringen endnu en del af regeringsgrundlaget og ændrer i kriterierne for udvælgelse af kvoteflygtninge. Med lovforslaget erstatter vi således integrationspotentialekriteriet, så den enkelte flygtnings behov kommer mere i centrum. På den måde sikrer vi, at udvælgelseskriterierne bidrager til at skabe en varig forbedring af flygtningenes livssituation. Vi skal fokusere på vores styrker, og ved at vurdere, hvad det enkelte lokalsamfund og Danmark generelt særlig kan tilbyde og sammenholde det med den enkelte flygtnings behov, kan vi faktisk godt sikre et godt match til gavn for verdens flygtninge og også til gavn for Danmark. Når vi for eksempel ved, at Danmark har gode forhold for eksempelvis homoseksuelle eller store børnefamilier, er det netop de her kriterier, som er et meningsfuldt udgangspunkt for at udvælge kvoteflygtninge. Når kriterierne bygger på, hvad Danmark kan tilbyde, vil ansøgerne samtidig får et realistisk billede af, hvad jobmulighederne er, hvordan den danske kultur er, og hvilke sprog der tales. Det giver det bedst mulige afsæt for integration af flygtninge i Danmark, og det giver det bedst mulige afsæt for en varig løsning for den enkelte flygtning. Vi skal så heller ikke glemme, at lovforslaget ikke ændrer på Danmarks nuværende kvote for, hvor mange flygtninge vi modtager. Det står fast. Ligesom vi har gjort i mange år, modtager vi stadig væk 1.500 kvoteflygtninge over en 3-årig periode; hverken flere eller færre kvoteflygtninge kommer til Danmark som følge af det her lovforslag, men de udvælges på en mere human og fornuftig måde. Det synes Socialdemokraterne er ansvarligt og medmenneskeligt, og det gør, at vi også lever op til det ansvar, som Danmark har i verden. Socialdemokraterne kan derfor støtte forslaget.