Kommentar:  Jamen det har jeg jo redegjort for, men jeg gør det gladelig igen: Norge er det eneste land, som er implementerende, hvilket man lægger op til her, og jeg vil vove den påstand, at når Norge er det eneste land, er det, fordi man har sekretariatet liggende der. Det, der er formålet med initiativet, er jo det, der foregår i udviklingslandene, og så vil jeg sige, at så er det misforstået at komme med en argumentation om, at Danmark skal være implementerende. Så må jeg sige, at jeg synes, der er de her undertoner af, at man mistænker danske multinationale selskaber for ikke at opføre sig ordentligt i udviklingslandene, og det ligger der ikke noget bevis for. Der er en række andre landes multinationale selskaber, som ikke opfører sig ordentligt, og hvor der er bevis for, at de ikke gør det, men så skulle man rette kritikken mod dem i stedet for at rette kritikken mod A.P. Møller – Mærsk A/S og DONG Energy A/S, som jeg må sige at jeg får indtryk af at man gør i det her beslutningsforslag.

Svar:  Mange tak. I beslutningsforslag nummer B 14 foreslås det, at Danmark tiltræder EITI, som står for Extractive Industries Transparency Initiative. Det er et initiativ med det formål at sikre en større åbenhed om økonomiske relationer mellem råstofudvindende virksomheder og myndigheder eller andre autoriteter i de lande, hvor virksomhederne arbejder. Danmarks tiltrædelse af EITI foreslås at inddrage de danske virksomheder, der er involveret i råstofudvinding, bare lige for at få det på plads. Det er fuldstændig i tråd med det, som tidligere udenrigsminister herre Per Stig Møller sagde den 17. marts 2003 om, at vi netop skal bekæmpe korruption: »Korruption skævvrider økonomien, skræmmer de private investorer væk og den vender den tunge ende nedad. Der er ikke noget enkelt svar på, om spørgsmålet om korruption skyldes fattigdom, men det er helt klart, at korruption fastholder udviklingslandene i en ond cirkel. Korruption er nemlig ikke 'smørelse', som det sommetider bliver hævdet, men derimod 'grus, i samfundsmaskineriet.« Dette grus, korruptionen, er et alvorligt globalt problem. Det forhindrer en sund økonomisk udvikling, snyder statskasser for ressourcer, der ellers ville blive brugt til fælles gavn, og det forhindrer også retfærdighed i retssystemerne. I udviklingslande er korruption et særlig stort problem, men uigennemsigtighed er et generelt problem i olie-, gas- og mineindustrier og andre udvindingsindustrier, og i den globaliserede økonomi, vi lever i, arbejder der udvindingsfirmaer over hele kloden. Med andre ord er korruption et globalt problem, som der bør gøres mere for at stoppe, også fra Danmarks side. Hvis man kan skabe større gennemsigtighed, kan man også mindske korruptionen, og det  er  muligt at ændre systemet. I USA tog man et vigtigt skridt, da man sidste sommer vedtog et lovforslag om, at børsnoterede udvindingsvirksomheder på det amerikanske aktiemarked skal foretage rapportering over, hvad de har betalt regeringer i de lande, de arbejder i. Derfor kan det næppe overraske, at EITI nyder bred støtte fra både nationalstater og klodens førende udvindingsfirmaer. Norge og mere end 30 lande og en række af verdens største energiselskaber er allerede aktive i initiativet. Eksemplet med større åbenhed mener jeg også at vi bør følge i Danmark og i resten af Europa. Vi bør gå forrest. I en verdensøkonomi, der er som forbundne kar, kan vi ikke forholde os passivt herhjemme, hvis vi ønsker at bekæmpe korruption ude i verden. Igennem arbejdet med Danmarks udviklingsbistand stiller vi krav om netop gennemsigtighed til vores partnere, og derfor bør vi hylde de samme principper om åbenhed, når det gælder Danmark og danske firmaer. Det er jo hverken voldsomme eller urimelige krav, EITI stiller til firmaer i udvindingsbranchen, så basalt set vil forslaget blot sikre, at firmaer i udvindingsbranchen får stillet samme krav som firmaer i andre brancher, nemlig at de har orden i regnskaberne og betaler den skat, de er forpligtet til. Derfor er Socialdemokraterne positive over for Enhedslistens forslag om dansk tilslutning til EITI, og vi ser frem til den videre drøftelse af forslaget, B 14, i Udenrigsudvalget.