Kommentar:  Tak for det spørgsmål. Jeg er meget glad for lige præcis at blive stillet det spørgsmål. Jeg tror nemlig ikke, som jeg også forsøgte at sige før, at der har været en regering tidligere, der har haft så meget fokus på dagtilbuddene og på at skabe gode rammer for børn i dagtilbud. Det er nemlig den her regering, der for eksempel har taget initiativ til, at alle dagtilbud systematisk skal arbejde med læring gennem de pædagogiske læreplaner. Det var i erkendelse af, at vuggestuer og børnehaver ikke blot skal være opbevaring og pasning. Det skal være tilbud, der understøtter børns udvikling og læring. Undersøgelserne har jo altså også vist, at pædagoger, ledere og kommuner er meget tilfredse med læreplanerne, og at læreplanerne netop har medvirket til fagligt at løfte området. Samtidig bidrager læreplanerne til, at børn bliver bedre forberedt på overgangen til skolelivet. Det er også den her regering, som har afsat 2 milliard kroner ekstra til området i en 4-årig-periode. Pengene er blandt andet brugt til at få sat fokus på sprog og børnemiljø i dagtilbuddene. De er brugt på udvikling af bedre metoder til arbejdet med blandt andet udsatte børn og idræt i dagtilbud og massiv opkvalificering af personalet. Det er alle initiativer, der har en blivende effekt på dagtilbudsområdet. Det er også den her regering, der har taget initiativ til, at alle børn i daginstitutionerne skal have et sundt frokostmåltid som en del af dagtilbudsydelsen, og regeringen her har altså således gennem de seneste år haft markant fokus på at skabe bedre indhold og rammer i dagtilbuddene og dermed i den grad understøttet dagtilbuddenes rolle i forhold til netop at sikre det gode børneliv. Der er jo fulgt penge med hver gang. Kommunerne har fået de nødvendige økonomiske rammer for for eksempel at gennemføre læreplanerne, sprogvurderingerne, børnemiljøvurderingerne og frokostmåltidet. Og som nævnt tidligere lægger vi nu med regeringens afbureaukratiseringsudspil op til at fjerne en del af formkravene på dagtilbudsområdet og giver dermed kommunerne en øget frihedsgrad til at tilrettelægge indsatserne efter lokale behov. Dermed frigives der altså tid til kerneydelsen.

Svar:  Mener ministeren, at det er en forbedring af kvaliteten, at man i en vuggestue går fra at have noget mad, der bliver tilberedt på stedet, som børnene kan være med til i det omfang, de nu kan, de kan lugte det, og de kan sidde og spise mad, som er frisk veltillavet, over til i stedet at få leveret noget frosset eller vacuumpakket mad en gang om ugen, som så skal stå i køleskabet, og som man så tager af og børnene spiser i løbet af ugen? Hvis ministeren mener, at det er en forbedring, kan jeg godt forstå, at ministeren har den her skamrosning af regeringens politik. Det er bare ikke sådan, det bliver oplevet af de fleste ude i vuggestuer og børnehaver. Der oplever man tværtimod, at man konstant er udsat for nedskæringer og forringelser, at man ikke får lov til selv at få nogle penge, så man kan indrette de køkkener, der lever op til kravene, og kan sikre, at der er personale til, at man kan lave mad sammen med børnene, få en god oplevelse sammen med børnene og få frisk veltillavet mad. Det er den type forbedringer, der bliver efterspurgt, ikke regeringens standardiserede vacuumpakkede madpakker – hverken på madområdet eller på andre områder. Det er derfor, jeg synes, at det er vigtigt at få ministerens udmelding: Er det her primært et sted, hvor børnene skal opbevares og spises af med madpakker og så videre, mens forældrene er på arbejde, eller mener ministeren faktisk, at det har en værdi i sig selv, at børnene har nogle gode oplevelser, har en god vuggestue og børnehave, hvor de virkelig kan få lov til at lege og have det sjovt, at det er det, der er fokus på at skabe gode rammer for?