Kommentar:  Jeg vil slutte i rosehjørnet, og jeg vil da også gerne her takke statsministeren for et klart svar. For jeg må forstå, at man på det her punkt simpelt hen hælder Det Radikale Venstres udsagn ned ad brædtet, som det blev udtrykt af fru Ida Auken. Jeg vælger at forstå det sådan, at det står for De Radikales egen regning. Og så må man jo håbe, at det her er et punkt, hvor det er Socialdemokratiet, der sætter sig igennem i regeringen, hvad enten det er før eller efter valget. Det får mig til afslutningsvis at spørge om timingen og varslingen for det næste års tid. Det kan være statsministeren synes, det er præmaturt, men så må statsministeren jo bare fortælle mig det. For jeg har nævnt nogle ting her, hvor man jo helt tydeligt kan se, at Socialdemokratiet og De Radikale mener noget ganske forskelligt. Og det får mig egentlig til sammenfattende at spørge: Når den dag kommer, vil regeringen så gå til valg på at blive genvalgt som regering? Og hvis ja, kan man så forvente, at regeringen som regering, altså de to partier, den udgøres af, vil komme med nogle fælles svar på de her spørgsmål om dagpengereform, fremtidig udbygning af vindmøller, tilknytningskrav, vilkår for tålt ophold etc.? Jeg spørger selvfølgelig også, fordi der er den her levende interesse for, hvad mit parti mener, og hvad summen af Venstre, Danske Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance mener. Og jeg spørger slet ikke særlig tæt ind. Altså, jeg spørger jo slet ikke ind til, hvor enigheden mellem statsministerens parti og Enhedslisten endsige SF skal findes. Jeg spørger bare ind til regeringen. Vil regeringen gå til valg som regering, og vil regeringen inden da for eksempel komme med et præcist bud på, hvordan de der 60 øre per 100 kroner, som man vil bruge mere end os andre, skal disponeres?

Svar:  Nu er det jo sådan – og det tror jeg også herre Lars Løkke Rasmussen ved – at selv om man er i regering, er man ikke enige om alting. Man er ikke fusioneret til ét stort parti, men er stadig forskellige partier. Men selvfølgelig har regeringen nogle klare holdninger. Jeg blev spurgt før, hvad regeringens udlændingepolitik er, og regeringens udlændingepolitik er den, vi har gennemført, og som virker lige præcis nu i Danmark. Hvad er regeringens klima- og energipolitik? Det er den, vi har gennemført. Hvad er vores grønne politik? Ja, vi har jo lige fremlagt en naturplan. Hvad er vores skattepolitik? Det er den, vi har gennemført – i øvrigt sammen med Venstre. Så der er ikke nogen problemer i at forstå regeringens politik. Det er den, vi gennemfører i Folketinget her og nu, og det er den, vi har gennemført de sidste tre år – det er de forslag, vi har lagt frem. Så der er ikke noget svært i det. Regeringen agter at gå til valg på at blive genvalgt, og det håber vi vælgerne vil have. Jeg vil godt lige anholde det med, at det skulle være forkert, at Venstre skal svare på, hvad deres politik er. Er det virkelig forkert, når vi andre beder om en plan for, hvad Venstres skattepolitik egentlig er? Hvad vil Venstre i forhold til skatten? Er det forkert, at Venstre skal fremlægge en plan for, hvordan nulvækst virker år efter år? Er det virkelig for meget forlangt, at Danmarks største parti skal fremlægge en plan for, hvordan deres politik vil virke år for år? Det har jeg svært ved at se, og jeg håber også, vælgerne har det på samme måde.