Kommentar:  Jeg må sige til herre Jens Peter Vernersen, at regionsrådet fastlægger politikken og har ansvaret for økonomien. Nu prøvede jeg før at sige, at det var administrationen og den socialdemokratiske regionsformand, Bent Hansen. Så skyndte herre Jens Peter Vernersen sig at sige, at det var administrationen, der havde fremsat det forslag, men jeg går ikke ud fra, at administrationen fremsætter forslag til planer om besparelser, uden at regionsformanden er indforstået med det. Ellers ville det jo være en meget interessant måde, man drev politik på i Region Midtjylland. Så på Bent Hansens ansvar er der fremsat en spareplan, som jeg vil sige i allerhøjeste grad er nødvendig, for der har i alle de år, regionen har eksisteret, været ubalance i økonomien. Det hverken kan eller vil jeg jo forhindre regionsrådet i at drøfte. De skal da naturligvis drøfte regionens økonomi, for det er jo den ansvarlige måde at have med skatteborgernes penge at gøre på. Når det så har været igennem regionsrådets forhandlinger, må vi jo se, hvad det politiske resultat er blevet, og der siger jeg bare, at hvis man forestiller sig, at de penge til akutberedskab, som vi tilfører regionen, kan bruges til at fylde andre huller i regionens kasse, så tager man fejl. For det, vi har bevilget penge til, er et højt akutberedskab i nordvest.

Svar:  Jeg sagde jo lige præcis, at det var regionsrådet, der havde bedt om – og det kan man se i indledningen til det oplæg, der foreligger – at embedsmændene skulle lave det her oplæg. Men det var det samlede regionsråd, der havde bedt om at få lavet et oplæg, der tog udgangspunkt i, at man skulle spare 500 million kroner Nu siger finansministeren, at det er regionsrådets ansvar, men sagen er jo, at det er regeringen, der stort set styrer, hvad der foregår. Det er regeringen, der laver aftale om økonomien en gang om året; det er regeringen, der via Sundhedsstyrelsen beslutter, hvilke behandlinger der skal foretages; det er regeringen, der beslutter, hvilke mursten der skal anvendes, når man skal opføre nye hospitaler. Jeg kan bare som et eksempel nævne, at Region Sjælland lavede en hospitalsplan, som regeringen ikke kunne lide – den blev underkendt, og man fik først bevillinger, da man lavede en hospitalsplan, som regeringen kunne lide. Så der er ikke nogen som helst tvivl om, hvordan det hænger sammen. Jeg siger bare, at hvis man først diskuterer det her, når beslutningerne er truffet i regionen, og hvis ikke man under processen tilkendegiver, hvad man mener er rigtigt eller forkert, så kommer man til at diskutere det her, når tingene er sket. Det, vi kan se af det oplæg, der foreligger, er, at man lukker den medicinske akutmodtagelse. Man har i forvejen lukket den kirurgiske akutmodtagelse, og Lægerådets formand siger, at han er dybt bekymret over, at det nu også rammer det medicinske akutberedskab. Det er hele nerven i det hospital, som har 2.000 medarbejdere, og som har en omsætning på 900 million kroner Det er det, man på den her måde lukker ned og virkelig trækker tænderne ud af. Det er dybt alvorligt. Da regeringen jo har et ansvar for økonomien, for byggeri og for sundhedspolitikken via Sundhedsstyrelsen, bør regeringen altså også se på, hvordan tingene udvikler sig, fordi man har et flertal af borgere boende i den østlige del af regionen.