Kommentar:  Først og fremmest vil jeg gerne udtrykke, at jeg synes, det er positivt, at herre Hans Kristian Skibby bruger sin rolle som folketingsmedlem til også at lægge et pres på os i regeringen i forhold til at varetage minkavlernes interesse. Det er jo demokrati, når det er bedst. Jeg tror, at når man kigger på de forsinkelser, der har været her, så skyldes det forskellige omstændigheder og ikke det forhold, at der har været skiftet ministre ud i forhold til de konkrete forhandlinger. Det er rigtigt, at det var erhvervsministeren, der startede forhandlingerne, men der er så sket det, at han desværre er blevet syg – det kan man jo ikke selv gøre for – og så har vi så haft den fungerende finansminister ind over i forhold til at forhandle videre. Der har så været, om ikke de store forhandlinger, så nogle lidt bilaterale forhandlinger med blandt andet partiet Venstre for ligesom at få den hovedpunkt på plads. Jeg har som fødevareminister, fra da jeg blev udnævnt, deltaget i alle de møder, jeg overhovedet kunne. Der var nogle dage, hvor jeg var nede i Bruxelles og forhandle kvoter på fiskeriområdet, så jeg så ikke kunne være med, men man har haft hånd i hanke med det her, og det er ikke det, at der har været skiftet ud på ministerpladserne, der har gjort, at vi har været forsinket, men det forhold, at der er partier, der har brugt deres helt legitime parlamentariske ret til at stille en række spørgsmål, som de gerne ville have belyst, inden de så sig i stand til indgå en aftale. Sådan er det altså med parlamentarisme, sådan er det i et demokrati, nemlig at hvis man skal have et flertal, må man også bruge den tid, det tager, for at få behandlet tingene på plads, og hvis folk har mange opklarende spørgsmål, må man tage det derfra. Det er også rigtigt, at der har været noget sagsbehandling i Fødevareministeriet, hvor de har haft svært ved at nå det til tiden, også fordi der er kreditorer, der skal have transport i de penge, der skal udbetales, og så er der noget, der skal godkendes i EU og så videre Det pågældende udsagn om, at man skulle have overtrådt noget i EU-regi, er ikke noget, jeg er oplyst om, men det vil jeg på herre Hans Kristian Skibbys foranledning undersøge nærmere. Det lyder interessant, og det må vi spørge ind til. Jeg er bare glad for, at de pågældende honorarer bliver udbetalt nu, og så ser det også ud, som om at der, ikke mindst med Dansk Folkepartis deltagelse, begynder at komme lidt positivt skred i tingene, og jeg håber på, at vi kan få lavet en fuld og hel erstatningsordning til de stakkels minkavlere, der har måttet holde utrolig meget for i den her kedelige situation.

Svar:  Jeg synes jo, at ministeren giver et historisk rids over mange af de ting, der er sket, og det er helt forståeligt. Jeg synes jo bare, at man som regering måske også skal prøve at se tingene fra den anden side. Ministeren siger jo, at det er fair og så videre, og at det er rimeligt af oppositionen i forhold til dens rolle. Men er det så i forhold til folkestyrets gerning rimeligt, at vi gennemførte natlige forhandlinger tirsdag den 17., onsdag den 18. og torsdag den 19. november? Det er de sidste forhandlinger, der har været, hvor Dansk Folkeparti har været involveret. Det er de sidste forhandlinger, der har været om erstatningsvilkår for de her 1.150 berørte minkavlervirksomheder i Danmark. Så kommer der så et orienteringsmøde den 30. november. Det har vi så været flinke at kalde det sidste forhandlingsmøde, men der var ingen forhandling, der var ingen dokumentation, der var ingen beregninger, og der kunne ikke blive udleveret notater fra regeringen til oppositionen. Synes ministeren selv, at det er rimeligt at kalde det for forhandlinger, når man nægter at udlevere beregninger og skrivelser?