Kommentar:  Jamen jeg synes, det ville have klædt statsministeren at bekræfte, at statsministeren er enig i, at det er en tosset ordning, der bliver lagt op til, og erklære sig parat til, at vi finder en anden måde at løse den her udfordring på end den måde, som SKAT har lagt op til. Så vil jeg godt vende mig til noget andet, for det er jo godt, at vi nu får en positiv økonomisk udvikling i Danmark, men det er jo på et meget, meget lavt niveau. Og vi har stadig væk ikke set nogen stigning i beskæftigelsen, der betyder en reduktion i ledigheden. Den ligger nogenlunde på samme niveau, og udsigterne til vækst på det lange sigt er stadig væk ikke spor imponerende. Jeg har foreslået, at vi nu gør noget ved det her beskæftigelsesfradrag, så det får virkning reelt for borgerne næste år. Men så vil jeg gerne spørge statsministeren, om vi ikke på lidt længere sigt kunne få en ny debat om alt det her med topskat. Altså, nu er der kommet nye beregninger, og det er altså professorer fra The London School of Economics and Political Science og fra Kraka, der har peget på, at velstandsstigningen, hvis vi fjernede topskatten, ville være dobbelt så stor som det, Finansministeriet hidtil har regnet på. Det ville betyde, at Danmark blev et land, hvor der var en lille smule mere ulighed, men hvis vi fjernede topskatten, kunne vi få en velstandsstigning i Danmark, der var dobbelt så stor som den umiddelbare provenuindtægt, man får fra topskatten. Det vil sige, at vi kunne opnå 16 milliard kroner i velstandsfremgang i Danmark, hvis vi fjernede topskatten. Ville statsministeren ikke synes i hvert fald principielt, at det ville være godt at fjerne topskatten fuldstændig i Danmark og få mere velstand?

Svar:  Bare så vi lige har de økonomiske tal på plads, for herre Lars Barfoed får det til at lyde, som om der ikke har været forbedringer i økonomien: Jeg understreger kraftigt, at vi ikke er ude af krisen, men der har dog været forbedringer. Der er bløde indikatorer, men nu er der efterhånden også nogle mere hårde indikatorer, som viser, at der egentlig har været forbedringer i økonomien. Altså, ifølge tal fra Danmarks Statistik er der 20.000 flere mennesker i arbejde end for et halvt år siden. Det er da mange mennesker, og det tyder da på, at der er en forbedring i økonomien. Vi står stadig ved de forudsigelser, vi har gjort, om både i år og næste år i forhold til væksten. Så kan jeg forstå, at Konservative er tilbage i det gamle spor med topskattelettelser, og der vil jeg egentlig opfordre til, og det kunne være meget spændende, synes jeg, at man i oppositionen blandt de fire partier, som er optaget af skat, kunne blive enige om, hvor man egentlig gerne vil have sine skattelettelser. Er det i bunden for mennesker, som lige er på vej ind på arbejdsmarkedet, som herre Lars Løkke Rasmussen nogle gange har foreslået? Er det arveafgifterne, som herre Lars Løkke Rasmussen også nogle gange har foreslået? Er det topskatten, som vi også nogle gange har hørt fra både herre Lars Løkke Rasmussen og herre Lars Barfoed? Eller er det måske nordsøolien, som alligevel ikke skal harmoniseres, sådan som regeringen har foreslået? Er det skattelettelser til banker og nordsøolien? Det kunne være interessant at få et lidt klarere bud på, hvilke skattelettelser vi her taler om, og måske også – og det ved jeg godt er meget forlangt – på et tidspunkt få at vide, hvad det egentlig koster, og hvilke velfærdsydelser vi ikke længere skal have, når vi skal give de her mange, mange skattelettelser.