Kommentar:  Antallet af indbrud har i rigtig mange år været meget, meget højt i Danmark. Danmark skulle, hvis man skal tro på opgørelserne, være det land i Europa, hvor der begås det næststørste antal indbrud, kun overgået af Grækenland. Det er en sørgelig, kedelig sølvmedalje at have. Hvis vi skal glæde os over noget, skal vi glæde os over, at antallet af indbrud trods alt er faldende – at det trods alt går i den rigtige retning, og det er godt. For hvert indbrud af ét indbrud for meget. Det er totalt grænseoverskridende, hvis fremmede mennesker vader rundt i ens hjem, det mest personlige, trygge, private sted, man måtte have. En god bekendt af mig, der for nylig selv havde haft indbrud, fortalte mig, at selve indbruddet var en ting, men at følelsen af det var noget andet – det, at andre havde gået rundt i ens hjem og endevendt de mest private, personlige ting i jagten på værdier, føltes i virkeligheden som var det et meget, meget stort overgreb, der var begået. Det sætter jo dybe følelser i gang. Og derfor er det vigtigt, at vi holder os på sporet i den her debat, nemlig at vi fortsætter den udviklingen, vi er inde i, og at antallet af indbrud selvfølgelig skal bringes yderligere nederst Hvad kan vi så gøre? Jo, for det første kan vi kigge på straffen for at begå indbrud. Den er vi nødt til at skubbe i vejret. Man skal have et ordentligt smæk som straf for at endevende andres hjem, det skal batte noget at begå et indbrud. Derfor er der behov for, at vi ser på loven med henblik på at skærpe straffene markant på det her område. For det andet skal vi have sat en kæp i hjulet på det omfattende hæleri, der foregår i Danmark. Jeg kan derfor også sende en venlig tanke til Det Kriminalpræventive Råd, der netop nu arbejder på en større oplysningskampagne for at få danskerne til at være vågne over for, om det, de blandt andet køber på internettet, kan være tyvekoster. For hvis vi først får sat en kæp i hjulet på afsætningsmulighederne for stjålne varer, ja, så har vi også en god mulighed for at sætte en kæp i hjulet for selve tyveriet og selve indbruddet. Så er der selvfølgelig også varer, som afsættes uden for landets grænser. Vores forslag er, at der i den kommende tid satses mere på udrejsekontrol, kontrol i grænseområderne ved brug af blandt andet ANPG-scannere, som har vist en rigtig fornuftig effekt. Når vi alligevel har folk stående ved grænsen, der undersøger folk på vej ind, så vil det oplagte selvfølgelig også være, at vi øgede fokus, når folk er på vej ud. Det er vores vurdering, at en sådan kontrol vil være et virksomt redskab for at kunne stoppe nogle af de omrejsende kriminelle udlændinge, der blandt andet begår indbrudskriminalitet i Danmark. Så skal vi have større fokus på at gøre politiet stærkere over de næste mange år. En central del af bekæmpelsen af kriminalitet er, at vi har tilstrækkeligt med politi, og det har vi ikke i øjeblikket. Vi mangler betjente, dem skal vi have uddannet i en fart. Vi har jo i Dansk Folkeparti åbent spillet ud og gjort det klart, at vores mål er 2.000 ekstra betjente over de kommende år. Med politiforliget i 2015 tog vi jo blot det første skridt – en ekstra politiskole, øget optag, flere ressourcer til politiet. Vi er langt fra målet, men vi er på vej. Så skal vi blive bedre til at opklare de indbrud, der rent faktisk begås i Danmark. Blot få procent af indbruddene i Danmark opklares, og i den forbindelse vil jeg da bringe på bane, at når vi får henvendelser fra folk, der har været udsat for indbrud, er der ofte nogle af dem, der har et glimrende kameramateriale, så de har været i stand til at filme den eller de personer, der har tømt deres hus for værdier. Alligevel offentliggøres disse billeder aldrig af myndighederne. Det gør selvfølgelig folk ikke kun sure, men også desperate. For hvorfor i alverden skal man have gode billeder af en tyveknægt, der har været inde i ens hus og har tømt det, hvis man ikke efterfølgende kan få lov til at offentliggøre dem, eller hvis myndighederne ikke offentliggør dem. Så har det jo ingen effekt. De billeder skal vi selvfølgelig i højere grad sørge for bliver offentliggjort. Det øger risikoen for de kriminelle, da de jo risikerer at få ansigtet efterlyst af ordensmagten. Derfor er det en oplagt vej at gå. Dansk Folkeparti har i øvrigt fremsat et beslutningsforslag, som jo snart skal behandles i Folketingssalen, om netop det her emne. Altså, for at gøre det kort: Skal vi i mål, skal vi have mere politi, strengere straffe, fokus på omrejsende udenlandske kriminelle og mere fokus på at ødelægge de kriminelles forretninger, der foregår igennem et omfattende hæleri. Vi skal have fokus på, at opklaringsprocenten skal øges, blandt andet ved i højere grad at offentliggøre overvågningsbilleder af indbrudstyve. Det er vigtige fokuspunkter for Dansk Folkeparti, og dem ønsker vi at der bliver arbejdet videre med fremadrettet. Så skal jeg på vegne af Venstre, Konservative, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti fremsætte følgende: Forslag til vedtagelse »Folketinget noterer sig, at regeringen i næste folketingssamling vil fremsætte lovforslag om en markant og målrettet strafskærpelse for grove indbrud, hvor der har været nogen hjemme under indbruddet. Folketinget noterer sig desuden, at indbrud er et prioriteret indsatsområde for politiet, at der vil blive udarbejdet en operativ strategi herom, og at Rigspolitiet den 1. januar 2017 har oprettet to særlige efterforskningsfællesskaber, som blandt andet ser på organiseret indbrudskriminalitet, og som vil skulle spille en proaktiv rolle i indsatsen mod indbrud. Folketinget anerkender, at omrejsende udlændinges kriminalitet, herunder indbrudskriminalitet, skaber utryghed og noterer sig, at der vil blive udarbejdet en operativ strategi om omrejsende kriminelle grupper, ligesom politiet i forbindelse med indsatsen i de grænsenære områder har fokus på de omrejsende kriminelle blandt andet via ny teknologi, herunder vil der blive opsat ANPG-kameraer ved yderligere grænseovergange i Sønderjylland.« (Forslag til vedtagelse nummer V 46).

Svar:  Jeg vil gerne spørge ordføreren, hvad der ligger i ordene en markant strafskærpelse. Mener Dansk Folkeparti, at justitsministerens udspil, hvorefter en indbrudstyv, der før blev straffet med 60 dage, nu skal straffes med 80 dage, er en dækkende markant strafskærpelse?