Maquette-IA-DEFENSE_2025_VDEF_WEB.pdf — page 28

Pôle d’excellence cyber
28
Transformations de la guerre : 
les enjeux de la confiance dans les applications 
militaires de l’IA
À l’heure où nous écrivons ces lignes, l’IA transforme 
déjà en profondeur les opérations militaires sur le 
terrain ukrainien, où précision, rapidité et autonomie 
jouent un rôle crucial. L’IA de confiance se distingue 
par sa capacité à répondre aux exigences spécifiques 
de robustesse, d’explicabilité, de transparence et de 
contrôle humain. Déployée dans des contextes militaires, 
elle doit garantir des performances fiables tout en 
minimisant les risques liés aux biais ou aux défaillances. 
L’IA de confiance va ainsi au-delà des enjeux 
relevant de l’innovation technologique, et des défis 
stratégiques et opérationnels sous-jacents, en intégrant 
des considérations éthiques et juridiques afin de 
s’aligner avec les règles d’engagement des armées. 
L’IA de confiance concourt aussi à une parfaite maîtrise 
des enjeux d’embarquabilité et de robustesse dans 
les systèmes d’armes. En France, cette notion a été 
très tôt prise en compte par le ministère des Armées. 
Dès 2022, le document d’orientation de l’innovation 
de défense a souligné la nécessité de développer 
des solutions d’IA explicables, frugales et auditables. 
Les récentes initiatives françaises, telles que la 
création de l’AMIAD (Agence ministérielle pour 
l’IA de Défense), la hausse des financements et la 
mise en place d’ «  usines IA » par les industriels, 
illustrent l’ambition de développer des systèmes 
IA à la fois performants et alignés sur ces principes. 
Ces solutions, qu’elles soient intégrées dans 
systèmes embarqués, des systèmes de ciblage ou de 
commandement et conduite (C2), s’inscrivent dans une 
approche où la confiance est au cœur de la stratégie, 
offrant une supériorité tactique et décisionnelle 
dans des environnements complexes et évolutifs. 
La guerre en Ukraine a mis en exergue la multiplication 
des applications militaires de l’IA. Premier conflit de 
haute intensité à l’ère de l’IA, le champ de bataille 
ukrainien a consacré de grands bouleversements dans 
la conduite des opérations, au niveau opératif comme 
tactique, et dans la manière d’intégrer l’innovation en 
boucle courte dans les forces. Cette guerre préfiguratrice 
de la conflictualité moderne a ainsi montré l’importance 
de la masse à faible coût associée à l’autonomie dans 
les capacités opérationnelles et systèmes d’armes. Il 
s’agit donc de matériels augmentés par l’IA embarquée 
– intelligence et autonomie – peu dispendieux et 
livrés au rythme du combat ; qui sont considérés 
par les deux belligérants comme du consommable. 
Les systèmes autonomes concourent à l’obtention 
de la supériorité des feux, un avantage tactique 
décisif. L’omniprésence du feu de précision, direct 
comme indirect, grâce aux systèmes d’IA rend le 
champ de bataille toujours plus transparent et les 
cibles détectées sont donc détruites en quelques 
secondes  ; d’où l’utilisation de drones à bas coût. 
 
Dans cette transparence du champ de bataille, la 
supériorité opérationnelle repose ainsi sur la supériorité 
décisionnelle, soit la capacité à avoir une compréhension 
tactique en temps réel ou quasi réel, rendue possible 
par la fusion de données multi capteurs, et une fluidité 
Edouard Josse
Managing Consultant 
Secteur Public 
Capgemini Invent
Cerine Ferrah 
Strategy & Transformation 
Consultant, Public Sector 
Capgemini Invent