EPS 2022-01 - Essaims de drones aériens, menaces et opportunités.pdf — page 58

58 
Perturbations électriques des 
moteurs entrainant les rotors 
ou actionnant les gouvernes 
pour provoquer la chute des 
drones et leur impact avec le 
sol 
HPM163 
« soft kill » 
embarqué sur 
bâtiment de 
surface 
Ce type d’HPM peut traiter l’essaim à 
bonne portée et en une fois, ou très 
rapidement, par gros paquets. L’effet doit 
être maintenu jusqu’à l’impact du drone 
avec la surface, ce qui n’empêche pas 
l’arme de traiter simultanément des profils 
plongeants et rasants 
HPM « soft kill » 
embarqué sur 
drone 
Les technologies compactes permettent 
d’intégrer ce type d’effecteur à un drone, 
pour un fonctionnement répétitif. De par sa 
portée très faible et sa cinématique lente, 
un tel drone ne peut traiter qu’un nombre 
extrêmement limité de cibles et uniquement 
en basse altitude 
Surtensions 
électriques 
appliquées aux composants 
électroniques pour les mettre 
hors service afin d’abattre les 
drones en séquence 
HPM « hard kill » 
embarqué sur 
bâtiment de 
surface 
Aucun système de ce type ne peut être 
embarqué sur bâtiment de surface compte 
tenu des contraintes électromagnétiques 
induites. A ce titre, son efficacité, bien 
réelle au titre de l’effet terminal, ne peut 
être prise en compte 
HPM « hard kill » 
à usage unique 
embarqué sur 
drone ou obus 
Les technologies compactes permettent 
d’intégrer ce type d’effecteur à un drone ou 
un obus, apte à détruire l’électronique d’un 
ou plusieurs drones assaillants en une fois. 
Cependant, au niveau de puissance où un 
tel effecteur surclasse l’obus explosif, sa 
sécurité de bouche serait du même ordre 
de grandeur que la distance de détection 
des drones assaillants, ce qui ne permet 
pas de le considérer, en dépit de son 
efficacité intrinsèque. 
HPM « hard kill » 
à usage multiple 
embarqué sur 
drone 
Là aussi, les technologies compactes 
permettent d’intégrer ce type d’effecteur à 
un drone. Cependant, un rayon d’efficacité 
de l’ordre de 50 mètres et une cinématique 
comparable à celle des vecteurs assaillants 
conduiraient à consommer autant de 
drones intercepteurs qu’il y a d’agresseurs, 
pour ne traiter que ceux évoluant à basse 
altitude 
Brouillage des liaisons afin 
d’empêcher l’éventuel pilotage 
à distance de l’essaim ou 
réduire sa cohérence pour en 
amoindrir l’efficacité  
ECM dédié 
Ces technologies sont matures et 
répandues ; leur intégration sous contrainte 
de compatibilité électromagnétique est 
maîtrisable. Elles peuvent s’attaquer à la 
réception GNSS ou aux liens de l’essaim. 
Elles n’auront que peu d’impact sur un 
essaim « intelligent » ou scripté mais 
restent redoutables pour un essaim 
téléopéré par faisceau hertzien qui ne 
disposerait pas de modes dégradés 
robustes 
Leurrage du GNSS afin de 
détourner l’essaim de sa cible 
Equipement 
dédié 
Le spoofing pourrait attirer l’essaim loin de 
la cible mais, aux distances de détection 
anticipables, il est probable que l’essaim ait 
 
163 Les armes micro-ondes de forte puissance (HPM : High Power Micowaves) sont examinées en 
détail par la suite et font l’objet de l’annexe IV. Dans l’étude, elles sont séparées en deux groupes : 
les HPM « hard kill », seuls « véritables » HPM, qui visent la destruction ou la mise hors service de 
l’électronique embarquée et HPM « soft kill », qui sont en fait des brouilleurs, et visent la 
perturbation de l’électronique pour provoquer la chute du drone.