EPS 2022-01 - Essaims de drones aériens, menaces et opportunités.pdf — page 48

48 
o 
L’extension de connectivité137 ; 
o 
L’autodéfense anti-aérienne d’un sous-marin face à des aéronefs lents opérant en 
basse altitude138 ; 
o 
L’engagement ASM à létalité réduite139 ; 
o 
La participation au battle damage assessment, en économie d’autres moyens. 
Une fois décrits, les modes d’action envisagés doivent être analysés sous l’angle de leur viabilité dans 
le contexte exigeant du combat aéromaritime. 
- VIABILITE DES MODES D’ACTION ENVISAGES 
Le cas d’usage reste du domaine de la bonne idée ou reprend les concepts mis en avant par les 
promoteurs de tel ou tel emploi des essaims ; le mode d’action se frotte davantage au réel et à tous les 
aspects d’un emploi militaire. Au niveau tactique, il peut être vu comme une option permettant d’obtenir 
un effet : il peut donc être préféré à un autre choix, écarté au bénéfice d’une alternative ou compléter 
d’autres moyens activés en cohérence avec l’effet recherché. Il doit aussi être vu à travers la séquence 
d'actes combinant l'emploi des moyens dans le temps et dans l'espace pour obtenir le résultat attendu 
dans le délai imparti. 
Pour être réaliste et cohérente, l’exploitation envisagée de l’essaim doit prendre en compte la doctrine 
d’emploi des forces et s’appuyer sur les capacités exactes mises en œuvre. De manière plus lapidaire , 
elle doit conjuguer efficacité et efficience. 
Bref, dans le cas des essaims de drones aériens :  
-  Une question est de savoir s’il est possible de parler de capacité : c’est le crible de l’approche 
DORESE (Acronyme de Doctrine, Organisation, RH, Formation, Entraînement, Soutien et 
Equipement) avatar de l’approche US DOTMLPF (Doctrine, Organization, Training, Materiel, 
Leadership and education, Personnel, and Facilities, auxquels on rajoute parfois Policy) qui nous 
semble devoir être retenu pour une étude prospective de ce type. 
- L’autre est de savoir si leur emploi est robuste140, en l’évaluant, sous forme de points de vigilance, 
au crible des critères suivants  
 
137 Par exemple pour de la liaison de données tactiques, soutenir un raid de forces spéciales ou 
entretenir une bulle de connectivité en direction de la population en vue d’opérations de soutien à 
l'information militaire, anciennement « psyops ». 
138 Bien que plus lents que les aéronefs ciblés, les drones en essaim peuvent ratisser une zone assez 
large et s’interposer entre le sous-marin et la menace. Ils ont l’avantage de s’attaquer à des acteurs 
en partie prévisibles lors de certaines phases : passes MAD ou stations sonar. En recourant à une 
charge HPM, déclenchée par explosif, ils produisent un effet à distance, ce qui augmente leur 
efficacité (pour mémoire, en autodéfense d’un sous-marin, l’arme HPM n’a de sécurité de bouche 
que pour les aériens sortis). Un essaim de quelques vecteurs de taille « A », lancés comme des 
leurres puis changeant de milieu, peut se limiter à quelques agents. A la différence d’un missile qui 
a besoin d’une désignation d’objectif un tant soit peu précise (comme celle que peut fournir un 
sonar dédié, tel l’Automated Threat Overflight Monitoring System (ATOMS) américain), l’essaim, plus 
endurant, peut être lancé sur une perception plus floue de la menace, accessible à travers les 
traitements sonars en service. L’essaim peut localiser sa cible en passif en utilisant l’ESM et les 
capteurs électro-optiques pour l’intercepter. 
139 Certes, un peu différée par rapport aux armes de jet classiques, mais ce délai de ralliement est-
il si important quand la prise de décision d’un engagement d’avertissement prend toujours un 
certain temps ? Un essaim serait en mesure de reproduire le pattern hélicoïdal de l’ancien lance-
roquettes de 375 mm, garantissant un avertissement sans ambiguïté. 
140 Par robuste, on entend ici stable dans sa performance, quel que soit le contexte. C’est-à-dire, en 
particulier, fiable, éventuellement réparable, si ce critère est attendu.