l'EPS 2021-08 M2MC enjeux, opportunités et risques à l'horizon 2035-2040.pdf — page 91

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
EPS Intégration multimilieux / multichamps : 
enjeux, opportunités et risques à horizon 2035 – Rapport final 
 
91 
ne puissent pas avoir lieu, par exemple, relatives à l’emploi d’attaques de saturation tactiques 
par drones. On peine cependant à imaginer la diffusion de capacités cyber-électroniques. L’af-
frontement dans le milieu spatial reste totalement hors sujet.  
L’affrontement M2MC devrait continuer de se caractériser donc avant tout par l’imbrication 
des effets et actions militaires (et paramilitaires) et le champ informationnel. En revanche, 
l’importance des effets/actions de L2I va aller croissante, épousant en l’occurrence la diffusion des 
technologies de l’information dans la zone et donc l’exposition croissante d’audiences-cibles. 
Cependant, l’intervention d’un nombre croissant de puissances tutélaires (Russie, Chine voire 
Turquie et pays arabes) et la diffusion des pratiques de recours aux mercenaires, dont les 
moyens expéditionnaires sont plus sophistiqués, est susceptible de compliquer considérable-
ment cette situation. 
2.2.2. Dans les engagements de grande ampleur à l’Est et en zone MED/PO/MO 
On abordera dans un même développement la question des engagements lourds en zone 
MED/PO/MO et celle du déploiement d’un dispositif dissuasif face à la Russie, si ce dernier reste 
pertinent à l’avenir, car la réflexion aboutit à de très nombreuses convergences. Une différence 
essentielle à noter réside évidemment dans le contexte nucléaire d’une nouvelle crise avec la 
Russie, qui contraindrait forcément voire interdirait les velléités de décentralisation de com-
mandement et la flexibilité des modes d’action.  
L’action M2MC ne créerait pas forcément de nouveaux mécanismes de défaite dissuasifs ou 
coercitifs, mais rendrait les modes d’action afférents plus complexes. 
Un premier domaine concerne les effets de perturbation de la montée en puissance des dis-
positifs. Ces montées en puissances étant adossées peu ou prou à des lignes de communica-
tions civiles, les effets impliqueraient une dimension accrue de LIO sur les systèmes d’infor-
mation de ces réseaux de transport, combinée à des actions d’influence voire de subversion 
et à des opérations spéciales. 
Ces engagements conventionnels de haute intensité ré-instituent ensuite la Command and 
Control Warfare (C2W), notion tombée en désuétude à la fin des années 1990 au profit des 
Info Ops. La C2W est le type même de la confrontation M2MC. Elle est au cœur de l’approche 
chinoise de contre-intervention et dans une certaine mesure au cœur des JADO américaines. 
Elle sera démultipliée par les évolutions des capacités d’exploitation des systèmes d’informa-
tion et de la combinaison des effets physiques avec la défense et l’attaque cyber-électronique. 
À cet égard, la C2W deviendra une matrice essentielle du combat entre les architectures qui 
vont incrémentalement intégrer les capacités des grandes puissances. Autre point central, ces 
architectures vont devenir de plus en plus « spatio-terrestres », « spatio-navales » et « spatio-
aériennes » ce qui implique un déport croissant de la confrontation M2MC dans le milieu 
spatial. Inversement, le contrôle de l’espace lui-même va mécaniquement reposer sur le com-
bat M2MC étant donné la diversification des capacités de counterspace de surface.  
Les développements des capacités cyber-électroniques à des fins de renseignement devraient 
également démultiplier les possibilités d’opérations psychologiques au niveau tactique en com-
binaison des actions physiques, aboutissant à des effets beaucoup plus délétères d’amplifi-
cation du stress et de démoralisation soit à des fins de C2W ou d’influence des combattants,