Le_drone_nouvelle_arme_de_guerre.pdf — page 3

Ukrainiens ». Mais leur efficacité est bien réelle pour une raison : leur nombre. « Ils
sont tirés en masse dans des salves dans lesquelles sont noyés des missiles de
croisière, plus sophistiqués et très performants. » Pour le général Vincent Breton, « le
nombre de Shahed tirés en deux ans a été multiplié par dix. Ils viennent saturer les
défenses aériennes ukrainiennes et ainsi faciliter la tâche aux missiles plus
performants qui franchissent plus facilement les rideaux défensifs ukrainiens. Donc, le
low-cost sature et le high-cost vient exploiter cette saturation ».
Quant aux mini et micro drones, ils réalisent une grande variété de missions :
observation et surveillance du champ de bataille notamment. « Ces drones sont
omniprésents dans certaines portions de la ligne de front. Il est parfois très difficile,
voire impossible de se cacher. Le champ de bataille devient, de fait, presque
complètement transparent. » Sans oublier les drones à capacité cinétique, équipés de
charges explosives militaires : drones bombardiers et drones FPV (First Person View),
qui sont des drones kamikaze, pilotés par des opérateurs équipés de masques de
réalité virtuelle. Leur usage est en constante augmentation. Depuis leur apparition il y
a deux ans et demi, et aujourd'hui, ils sont à l'origine de près 75 % de l’attrition.
Le général Breton est catégorique : « les Ukrainiens sont à la pointe de l'innovation »
dans ce domaine. La preuve : les forces ukrainiennes vont recevoir 4 millions de drones
en 2025, soit 10 000 par jour. Un élément important à prendre en compte est le coût
de fabrication des mini drones en plus de leur efficacité :  entre 500 et 3 000 euros
pièce. « Un rapport efficacité-coût absolument remarquable, surtout quand on les
compare au prix des équipements qu'ils sont capables de neutraliser, explique le
général, avant de poursuivre : ces drones commencent également à intégrer des
briques d'intelligence artificielle, notamment pour leur permettre un guidage
automatique sur la phase terminale de l'attaque, c'est-à-dire quand ils vont se
rapprocher de leur cible, la partie du vol où ils vont être le plus soumis au brouillage
électromagnétique. Il existe maintenant une dynamique autour de l'autonomisation
des drones. Nous vivons le prélude à la robotisation à bas coût du champ de bataille ».
Quelles sont les conséquences de cette nouvelle donne pour les armées françaises ?
« Nous sommes résolument engagés dans cette dynamique autour des drones, en
nous inspirant naturellement de ce qu'on voit en Ukraine. Même si, naturellement, il
faut toujours être prudent sur les leçons qu'on tire de cette guerre, parce qu'on ne
sera jamais tout à fait dans le même contexte. Mais on voit bien que dans un premier
temps, il faut se protéger des drones. Un effort important a commencé il y a plusieurs
années déjà en matière de lutte anti-drones. C'est une menace qui devient
proliférante et qui est en évolution permanente. » 
En conclusion, le général Vincent Breton explique que les armées françaises doivent
utiliser davantage des drones dans le quotidien de leurs opérations. Et de rassurer en
Le drone, nouvelle arme de guerre | Ministère des Armées...
https://www.defense.gouv.fr/actualites/drone-nouvelle-ar...
3 of 6
3/12/26, 09:47