LMI_PEC_2023.pdf — page 10

Pôle d’excellence cyber
10
Désinformation :
quels enjeux ? quels effets 
systémiques ?
Effets sysématiques de la désinformation
Si la désinformation et la manipulation ont toujours existé, 
le vecteur qu’elles empruntent aujourd’hui, les plateformes 
numériques, leur donne des effets systémiques.  
De la publicité politique aux tentatives de désinformation 
et de manipulations, les plateformes numériques 
constituent un vecteur évident de perturbation des 
processus démocratiques : cela est lié aux effets 
systémiques de leur modèle économique, au fait que 
ce modèle repose sur la collecte massive de données qui 
permettent d’établir un profil très précis des utilisateurs, 
donc de cibler les contenus qui leur sont adressés.  
Les algorithmes de recommandation sont alimentés par 
ces données, ciblant ainsi les préférences individuelles 
des individus.  Ce profilage est propice à la diffusion 
virale des informations, surtout celles qui sont fausses.
Si les très grandes plateformes ont pu alimenter ces 
phénomènes, y compris parfois un peu à leur insu, les 
nouveaux usages numériques ont amplifié les risques : 
la bulle informationnelle dans laquelle s’enferment des 
citoyens qui ne s’informent que par des réseaux sociaux 
a aussi contribué à entretenir ce phénomène qui tourne 
largement autour de ces plateformes numériques.  
Les enjeux de l’activité des plateformes, notamment de 
réseaux sociaux, sur les démocraties sont considérables, 
car ils révèlent de nouvelles vulnérabilités, en particulier la 
question de la manipulation des opinions publiques et de la 
désinformation véhiculée par ces plateformes numériques.  
La captation du débat public par les plateformes 
numériques devient désormais un enjeu démocratique 
fondamental.  Elles sont le lieu de tous les excès  : 
de la haine en ligne aux multiples formes de 
désinformations, en passant par la censure d’un 
président en exercice, les enjeux sont considérables.  
Un enjeu démocratique fondamental
Ces enjeux démocratiques ne sont cependant pas 
dissociés des enjeux économiques dès lors que la fabrique 
de la désinformation alimente toute une économie.
Ici comme ailleurs, l’Union européenne cherche à 
défendre ses valeurs : démocratie, protection des 
droits fondamentaux, sécurité et confiance numériques.  
Mais cette défense est biaisée par la dépendance 
européenne à des plateformes qui ne le sont pas.  Cette 
absence de plateforme européenne est forcément un 
sujet de préoccupation, au regard de l’instrumentalisation 
politique dont elles peuvent être l’objet ou qu’elles 
peuvent contribuer à alimenter, même parfois à leur insu.  
Les démocraties sont fragiles face aux campagnes de 
désinformation et de manipulation de l’opinion dont 
l’effet est démultiplié par des algorithmes alimentés 
par les données personnelles des citoyens : c’est ce 
que l’affaire Cambridge Analytica a révélé de façon 
spectaculaire.  Une société de conseil en communication, 
dont la mission était de changer les comportements 
par le traitement des données (« Data-driven behavior 
change »), avait utilisé les données personnelles 
de dizaines de millions d’utilisateurs de Facebook 
Pr. Brunessen BERTRAND
Professeure de droit
Université de Rennes 
Chaire Jean Monnet