Rapport n°1_Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine pour la politique de défense américaine.pdf — page 55

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
Observatoire de la politique de défense des États-Unis  
Rapport 1 – Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine 
55 
2.2.1. L’US Army 
À l’instar de la Secrétaire à l’Army Wormuth, les autorités de l’US Army communiquent acti-
vement depuis le début du conflit sur l’attention qu’elles portent aux enseignements des opé-
rations182. Acteur central de ce processus, le TRADOC, et notamment son G-2, s’est investi dès 
début mars 2022 dans l’observation du conflit et la collecte de données (« capturing Control-
led Unclassified Information-CUI ») en utilisant en interne une MS Teams Channel baptisée 
TR-G2 Russia-Ukraine Crisis Monitoring183. Dans sa lettre d’information de l’été 2022, le G-2 
reconnait que le conflit représente une occasion unique d’assimiler des leçons qui serviront à 
orienter les efforts de modernisation des armées184. L’US Army n’a d’ailleurs pas hésité à sus-
pendre le processus de transposition de son warfighting concept en doctrine d’emploi afin de 
procéder à quelques ajustements au regard des informations collectées par ces équipes d’ex-
perts dépêchées en Europe185.  
À l’automne 2022, l’US Army War College entreprend d’étudier le conflit à la demande du 
TRADOC, considérant qu’il témoigne de nouvelles évolutions du caractère de la guerre et place 
ainsi l’US Army à un point d’inflexion stratégique186. Pour les auteurs, le nouveau paysage stra-
tégico-opérationnel se caractérise par la généralisation des advanced autonomous weapons 
systems, le rôle croissant de l’intelligence artificielle, et le taux de pertes très élevé inhérent à 
cette forme de conflictualité. Les axes d’effort suivants sont évoqués : 
 Command and Control : l’invulnérabilité et l’ubiquité atteintes au cours des engage-
ments de type contre-insurrection sont désormais illusoires. Il faut développer des PC 
plus légers, plus mobiles et plus résilients ; 
 Mission Command : l’antienne est reprise, pour insister sur son caractère plus que ja-
mais impératif, et souligner en creux que la « disciplined disobedience » prônée par le 
General Milley est loin d’être une compétence naturelle et partagée par toutes les uni-
tés de l’US Army ; 
 Gestion des pertes : au vu du taux de pertes à anticiper, des difficultés systémiques de 
recrutement et du faible volume de la Réserve opérationnelle (76 000), les auteurs 
n’hésitent pas à évoquer la possibilité du recours à une conscription partielle ;  
 Évolution du caractère de la guerre : drones, satellites militaires et commerciaux, 
sources ouvertes, IA, etc. font constater l’accélération du rythme de mise en service 
des nouvelles technologies, et l’indispensabilité du partenariat public-privé dès le 
                                            
182 « What Pentagon leaders say they have learned one year on from the battle in Ukraine », Breaking Defense, February 
23, 2023. https://breakingdefense.com/2023/02/what-pentagon-leaders-say-they-have-learned-from-a-year-of-observing-
the-battle-in-ukraine/ « We are very much looking every single day in real-time at what’s happening in Ukraine, what we’re 
seeing with the Russian military and trying to glean as many lessons learned as we can for what we think that means for 
the Army in the future ». Secretary of the Army Christine Wormuth, June [2022]. 
183  https://community.apan.org/wg/tradoc-g2/operational-environment-and-threat-analysis-directorate/w/red-diamond-news-
letters/38120/02-21st-century-large-scale-combat-operations-emergent-lessons-learned-from-russia-s-special-military-
operation-in-ukraine-by-ian-kersey-tradoc-g-2/  
184 Jennifer Dunn, « Russia’s Invasion of Ukraine in 2022: What Are We Observing? », Red Diamond, Summer 2022.  
185 « Army Gathering Lessons from Ukraine Conflict Ahead of Finalizing New MDO Doctrine », Defense Daily, 6 février 2022. 
186 Katie Crombe, John A. Nagl, « A Call to Action: Lessons from Ukraine for the Future Force », Parameters, Vol. 53, n° 3, 
Autumn 2023, p. 21. https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol53/iss3/4/ ; « As it did after the Yom Kippur War, the 
US Army must examine the Russia-Ukraine War to derive lessons learned for doctrine, organization, training, materiel, 
professional military education, and Army leader development—and it must integrate all those lessons […] ».