LMI_PEC_2023.pdf — page 17

17
Derrière ces attaques informationnelles une 
stratégie globale de prédation
Les attaques informationnelles menées par des acteurs 
non-étatiques proches de la Russie s’inscrivent dans le 
cadre d’une stratégie globale d’influence de Moscou 
qui met en œuvre des stratégies hybrides pour 
restaurer son influence ou servir des intérêts privés à 
des fins d’enrichissement en prenant le contrôle des 
ressources naturelles des Etats, telles que les diamants 
en Centrafrique, l’or au Soudan ou encore le pétrole en 
Libye.  Ces attaques révèlent une stratégie de prédation 
économique réalisée à l’échelle du continent africain 
et plusieurs articles ont démontré que de nombreuses 
filiales exploitant les mines d’or du Soudan ou les mines 
de diamants en Centrafrique sont en majorité liées 
à la sphère Prigojine et ne rétribuent pas les Etats.  
Ces narratifs diffusés par les influenceurs panafricanistes 
pro-Russie alimentent confusion et colère au sein 
des populations pour qui la France devient un 
bouc émissaire et permet de se détourner des réels 
problèmes que traversent ces pays (corruption, 
insécurité, faillite économique…).  Ils conviennent à 
ceux qui ont pris le pouvoir par la force (Mali…) afin 
masquer leurs échecs et leur absence de légitimité.  
Comment faire face à ces attaques ?
Dans un premier temps, dénoncer les contradictions 
de ces attaques et rappeler l’absence de légitimité 
des relais de l’influence russe
Les panafricanistes dénoncent « le colonialisme 
occidental  » mais ferment les yeux sur l’impérialisme 
russe : l’invasion de l’Ukraine par la Russie est l’expression 
la plus brutale et la plus violente de l’impérialisme russe.  
Exemple d’images identiques utilisées dans RIAFAN et un media local au profit 
des actions russes en république centrafricaine. Ici, une manifestation contre MINUSCA.
Le véritable panafricanisme est un mouvement légitime et 
respecté prônant l’indépendance totale de l’Afrique, il ne 
réside pas dans le rejet de l’Occident mais dans la constitution 
d’une Afrique souveraine, aux partenariats diversifiés.  
La France soutient pleinement la volonté des Etats 
africains de diversifier leurs partenariats.  Le partenariat 
avec la France n’est pas exclusif et ne l’a jamais été.  
Les auditoires de ces « panafricanistes » sont 
majoritairement issus des diasporas et non pas des 
populations africaines.  Leurs discours superficiels 
ne sont pas connectés aux préoccupations 
des populations locales qu’ils fréquentent peu.  
Enfin, ces « panafricanistes » n’ont aucune légitimité 
dans leur soi-disant combat pour la défense des intérêts 
des pays africains.  Ils ne sont ni élus, ni reconnus mais 
relèvent davantage de la catégorie des entrepreneurs 
politiques dont les discours sont opportunément relayés 
et soutenus par des intérêts de pays cherchant à affaiblir 
la France dans cette zone pour leur propre profit, sans 
aucune considération pour les populations locales.  
Dans un second temps, s’organiser au niveau national, 
faire valoir nos valeurs et nos engagements
Faire face à la lutte informationnelle est l’un des objectifs 
stratégiques de la dernière revue nationale stratégique 
présentée le 9 novembre 2022 par le Président de 
la République.  Il s’agit de faire évoluer l’organisation 
et les méthodes de travail au sein du ministère des 
Armées.  Il s’agit également de disposer d’un large 
éventail d’options de réponses, qu’elles soient d’ordre 
normatif, de sanctions nationales ou européennes, 
voire d’actions militaires ou de poursuites judiciaires.