l'EPS 2021-08 M2MC enjeux, opportunités et risques à l'horizon 2035-2040.pdf — page 68

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
EPS Intégration multimilieux / multichamps : 
enjeux, opportunités et risques à horizon 2035 – Rapport final 
68 
1.3.2. Les conséquences technico-opérationnelles sur la guerre aérienne et de sur-
face 
À l’horizon considéré, ces évolutions vont entraîner plusieurs conséquences technico-opéra-
tionnelles : 
 Les performances croissantes des missiles, notamment leur portée, vont relativiser la su-
périorité de l’aéronavale embarquée sur les navires de combat de surface, ou la pousse-
ront à se réinventer avec des aéronefs à allonge et capacités d’emport elles-mêmes net-
tement accrues (y compris en termes de modularité des capteurs/effecteurs embarqués), 
des opérations en réseau accentuées avec les groupes de surface et l’aéronavale basée à 
terre, voire avec des porte-avions de plus petite dimension, renouant dans une certaine 
mesure avec les visées, certes défensives à l’époque, de l’amiral Zumwalt en 1970. Inver-
sement, ces armements redonnent à la composante de surface, longtemps confinée à la 
protection des groupes aéronavales et amphibies, une capacité pouvant s’avérer détermi-
nante dans le contrôle des mers ; 
 La diffusion probable des feux terrestres longue portée, ainsi que des drones sous-marins 
côtiers, devrait achever de refonder la défense côtière en une réelle capacité d’interdic-
tion de zone élargie. Ce serait en quelque sorte une diffusion du modèle chinois dans le-
quel la capacité antisurface est détenue avant tout par les MRBM, les bombardiers voire 
les sous-marins. De ce fait, les traditionnelles catégorisations empiriques d’allonge des ca-
pacités d’une puissance navale devraient perdre un peu de leur pertinence comme c’est 
déjà le cas en mer de Chine. Des mers fermées de petites dimensions comme la Méditer-
ranée pourraient être balayées par des feux surface-surface et air-surface sur de larges 
pans ; 
 Ces évolutions technologiques autoriseront (clouds) ou pousseront (les missiles) à des 
opérations en réseau élargies à l’échelle des flottes et non plus simplement des groupes 
de combat, reposant sur des architectures de C2 de plus en plus distribuées, dont le CEC 
et le NIFC-CA ne sont que des préfigurations. C’est toute la logique du concept américain 
de Distributed Maritime Operations dont on peut penser qu’il sera mature à ce moment-
là et émulé par la Chine et quelques autres puissances visant à se doter d’une puissance 
de haute mer ; 
 Les UAV et USV vont, au sein de la Navy puis probablement des autres marines, paver la 
voie de la remassification, fournir les nœuds ISR et effecteurs déportés indispensables aux 
opérations en réseau à toutes les échelles : prolongement des capacités du bâtiment de 
combat, étoffement du groupe naval, dispersion des groupes au sein des flottes. Ils per-
mettront ainsi notamment de remonter rapidement en gamme sur certaines capacités 
longtemps délaissées ou considérées comme secondaires (guerre électronique, guerre des 
mines, etc.) ; 
 Sur le plan défensif, tant les armes à énergie dirigée, l’artillerie navale de haute précision 
que la refonte de l’exploitation du spectre EM par les navires sont de nature à étoffer 
considérablement leur défense rapprochée contre les menaces asymétriques (notamment 
avec les lasers), voire contre des menaces haut du spectre (avec les armes HPM et la GE 
cognitive).