Rapport n°1_Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine pour la politique de défense américaine.pdf — page 20

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
Observatoire de la politique de défense des États-Unis  
Rapport 1 – Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine 
20 
 C’est notamment le cas des obus d’artillerie de 155 mm. Plus de 2 millions d’unités ont 
été livrées par les États-Unis entre mars 2022 et fin septembre 202335 (sans compter 
les 7 000 obus guidés). Or, même si la production a augmenté (de 14 000 par mois à 
24 000), elle reste inférieure à la « consommation » mensuelle des armées ukrainiennes36 
laquelle se situe probablement à une consommation quotidienne dépassant de beau-
coup les 5 000 coups. Le DoD a été amené à recourir à la livraison des clusters muni-
tions controversées ; 
 En matière de pièces, les Américains ont initialement sollicité leur parc d’obusiers M-777 
mais les pertes et l’usure subies sur un parc déjà limité imposent de les compléter par 
des M109A6 Paladin ;  
 Les forces ukrainiennes ont utilisé durant les six premiers mois d’opérations, cinq ans 
de production de missiles anti-char Javelin et six ans de missiles anti-aériens Stinger37. 
Les analyses du CSIS font donc apparaître des réserves « faibles », ou « moyennes » des prin-
cipaux systèmes de feu livrés à l’Ukraine38, sans qu’il soit toutefois possible de connaître pré-
cisément la portée de ces appréciations. Les données essentielles à la gestion de la readiness 
nous sont inconnues puisqu’elles sont classifiées et que l’ensemble de la hiérarchie politico-
militaire veille à ne jamais y faire la moindre allusion. 
Toutefois, concernant les munitions, il convient de prendre en compte les paramètres suivants : 
la consommation bisannuelle39 pour la formation, l’entraînement et les tests, la consomma-
tion prévisionnelle au cours des premiers mois d’un conflit, et la composition des stocks de 
guerre (War Reserve) répartis sur le territoire des États-Unis et dans différents dépôts situés 
dans les zones géostratégiques de référence40. Si l’on se réfère aux prescriptions relatives à la 
Guerre froide puis à la conduite des opérations de guerre irrégulières, on constate que la norme 
générique était dans les années 1990 d’une capacité de stockage d’au minimum six mois de 
consommation de munitions selon les abaques du temps de guerre41, puis de 90 à 120 jours 
maximum, essentiellement pour les armes de hautes technologies (missiles), au cours de la 
période suivante. En conséquence, la capacité de production d’une part, et les volumes de 
stockage d’autre part ont considérablement diminué depuis le début des années 2000. Le 
principe des stocks prépositionnés a certes été maintenu, mais la logique économique a été 
une logique de flux, plus ou moins tendus. 
 
                                            
35 Fact Sheet on U.S. Security Assistance to Ukraine, US Department of Defense, September 21, 2023. https://www.de-
fense.gov/News/Releases/Release/Article/3534283/biden-administration-announces-additional-security-assistance-for-ukraine/  
36 Mick Ryan, « Variables in the Ukraine War for 2024 », Futura Doctrina, September 7, 2023. 
37 Michael Brenes, « How America Broke Its War Machine », Foreign Affairs, July 3, 2023. https://www.foreignaffairs. 
com/united-states/how-america-broke-its-war-machine  
38 Seth Jones, Empty Bins in a Wartime Environment, CSIS, January 2023, p. 007.  
39 U.S. Army Regulation 5–13, Army Munitions Requirements, Prioritization, and Authorizations Management Policy, 
31 March 2021, Effective 30 April 2021, pp. 31-32. Les besoins sont évalués sur une période de deux années, de manière 
à « lisser » la production des munitions par les industriels. 
40 Defense Primer: Department of Defense Pre-Positioned Materiel, In Focus, CRS, December 23, 2022. L’US Army utilise 
le système des dépôts ou APS selon la répartition suivante : APS-1 (États-Unis) ; APS-2 (Europe) ; APS-3 (Afloat-Diego 
Garcia) ; APS-4 (Indo-Pacific/Corée du Sud) ; APS-5 (Southwest Asia-Koweit et Qatar) ; APS-6 (US Army South) ; APS-7 
(US Army Africa). 
41 Voir National Security and International Affairs Division, Ammunition Industrial Base, Information on DOD’s Assessment 
of Requirements, GAO, mai 1996. https://www.gao.gov/assets/nsiad-96-133.pdf Ces abaques stipulent la consommation 
envisagée par type d’arme ou de munition par jour de combat selon les scénarios de guerre prévisibles.