bem-48.pdf — page 45

degré de convergence tel qu’un projet commun puisse aboutir ? Qu’est-ce qui
vous réunit? Je pose la question à l’armée de Terre. 
Colonel Jean-Baptiste de Fontenilles – Ce qui nous réunit, c’est
d’abord d’avoir mis ensemble, sur la même plate-forme, des marins et
des terriens, à la Section technique de l’armée de Terre. C’est déjà un
grand pas en avant car c’est la première capacité pour collaborer et avan-
cer. La deuxième, c’est que nous avons un besoin identique commun : un
drone tactique. Qu’est-ce qu’un drone tactique ? C’est un drone qui est
“à la main” du chef tactique pour réaliser sa mission, comme il en a
besoin. C’est très important ! Nous avons vu tout à l’heure qu’il existait
un large panel de drones, qui volent plus ou moins longtemps, décollent
d’une manière ou d’une autre, etc., mais on n’insiste pas assez sur le
côté purement militaire du drone. À quoi sert un drone ? Soit cela sert à
se faire plaisir en se disant : “Je suis une grande nation ; je suis capa-
ble de maîtriser quelque chose” ; soit cela sert à répondre à un besoin
militaire. Et le besoin militaire de tout chef, c’est de savoir ce qui se passe
dans son environnement direct. Le capitaine de vaisseau Goutay, en tant
qu’ancien commandant de l’Aconit, l’a bien dit tout à l’heure : il avait
besoin de savoir ce qui se passait dans son environnement avec un maxi-
mum de précision et de permanence. Cela, le drone peut nous l’appor-
ter. Nous avons, marins et terriens, la même approche sur ce point. C’est
ce qui nous unit. 
Ensuite, un drone est un système. Comment sommes-nous en train de
décliner cela ? Est-ce que ce seront les stations au sol qui seront commu-
nes ? Est-ce que ce seront les liaisons de données, les algorithmes de
décollage et d’atterrissage ? Nous travaillons, pas à pas, à l’élaboration
d’une fiche de caractéristiques militaires la plus adaptée aux deux
besoins. 
Monsieur Annet Sauty de Chalon – Et qu’est-ce qui sépare la
Marine et l’armée de Terre aujourd’hui ? Quels sont les points d’achoppe-
ment? 
Colonel Jean-Baptiste de Fontenilles – Il y a une différence : la
masse. L’armée de Terre ne cherche pas à mettre un radar sur son drone
tactique et a donc besoin d’une masse plus faible que la Marine. Il peut
y avoir un point de divergence, d’achoppement. Mais, là aussi, nous tra-
vaillons beaucoup. Il y a deux ans, on n’aurait pas parié grand-chose sur
la capacité des deux armées à discuter ensemble et à converger vers
quelque chose. Aujourd’hui, nous travaillons énormément et le pro-
blème de la masse pourra peut-être se résoudre d’une manière ou d’une
autre. 
Monsieur Annet Sauty de Chalon – Cela n’interdit pas, de toute
façon, l’expression d’un besoin commun. Au stade où vous en êtes, vous esti-
mez que l’on va, que l’on peut, aboutir dans de bonnes conditions?
Colonel Jean-Baptiste de Fontenilles – Je pense que l’on arrivera
à aboutir à une expression de besoins commune. Je rappelle que, lors-
que nous procédons à une expression de besoins, nous ne devons pas
dire : “J’ai besoin d’un VTOL” ou ”J’ai besoin d’un voilure fixe”. Cela
n’est pas une expression de besoins, mais une solution technique ! À par-
tir du moment où nous serons capables d’écrire quel est notre besoin –
et nous avons un besoin tactique qui est à peu près le même, avec des
réserves de masse –, nous devrions pouvoir écrire une expression de
besoins à peu près commune. 
Monsieur Annet Sauty de Chalon – Je m’adresse à présent au
marin. Quel est l’intérêt de s’évertuer à vouloir faire apponter un drone sur
un bâtiment? Ne peut-on pas le faire décoller et atterrir de la terre puisque
son rayon d’action est tel qu’il peut très bien remplir des missions au profit de
la Marine? 
Capitaine de frégate Marc Grozel – Le capitaine de vaisseau Gou-
tay vous a donné la réponse tout à l’heure. Lorsqu’il était en mission, il
avait besoin de connaître la situation à proximité. S’il avait fallu faire
décoller un Atlantique ou un drone d’une base située à 500 nautiques,
calculez en fonction de la vitesse et vous avez un délai d’intervention de
deux ou trois heures.
L’intérêt d’avoir un drone tactique sur la frégate, c’est qu’il est “à la
main” du commandant, qui l’utilise quand et comme il le veut, avec une
réactivité naturelle. 
Monsieur Annet Sauty de Chalon – C’est donc un point essentiel
dans la capacité à agir et dans l’expression du besoin ?
Capitaine de frégate Marc Grozel – Dans le cas du drone tactique
embarqué, oui. Pour que le commandant puisse en disposer quand et
comme il le veut, il faut bien que le drone puisse être mis en œuvre à
partir de la plate-forme. 
Monsieur Annet Sauty de Chalon – Sur ces questions techniques,
avez-vous une idée de la façon dont vous pourrez faire apponter, dans des
conditions même parfois difficiles, un drone sur une plate-forme ? 
– 44 –