EPS 2022-01 - Essaims de drones aériens, menaces et opportunités.pdf — page 51

51 
A noter que, dans certains cas, le recours aux essaims peut générer des économies de potentiel aérien 
en se substituant, pour certaines tâches, à des plates-formes plus coûteuses d’emploi : le MQ-25 
Stingray en constitue un bel exemple. 
 
Ce passage en revue des modes d’actions offensifs des essaims de drones aériens donne une première 
idée de la menace à laquelle les forces aéromaritimes sont susceptibles d’être confrontées aux horizons 
de l’étude. Menace qu’il convient néanmoins de préciser davantage pour en évoquer la parade. 
 
LA MENACE DES ESSAIMS DES DRONES 
- REALITE DE LA MENACE, MENACE DE REFERENCE 
Les drones déclinant en essaims la bombe, l’aéronef ou le missile relèvent des armes et domaines de 
lutte classiques. Leurs possibilités d’auto-reconfiguration, et de soutien mutuel entre agents autorisent 
des modes d’action réactifs qui accroissent la létalité de l’ensemble et font peser sur la défense une 
incertitude supplémentaire. A contrario, la « poussière aérienne » offre des capacités négligeables au 
regard de l’effort consenti pour la mettre en œuvre en essaim. En conséquence, la menace justiciable 
d’un traitement spécifique est celle que son format rend difficile à détecter mais qui est susceptible de 
former des essaims d’une taille significative et de produire des effets non négligeables. Les engins 
lancés au tube sont emblématiques de cette catégorie : on y retrouve, côté américain, les ALE145, 
ALTIUS, LOCUST et Perdix et ailleurs les Hunter 2S, CH-901, ALPAGU et ALFA-S. Cette menace est 
aujourd’hui la seule à être proliférante ; dans certains contextes, elle peut être nivelante. Le drone Perdix 
et la munition rodeuse ALTIUS-600M en sont représentatifs et le resteront aux deux horizons de l’étude. 
En accord avec l’état-major de la marine, ils ont donc été retenus pour caractériser la menace de 
référence qui est décrite ci-dessous146 : 
 
Menace « type ALTIUS-600M » 
Menace « type PERDIX » 
Poids 
12,2 Kg 
290 g 
Charge explosive 
(cf tableau p. suivante) 
3 Kg (~Mistral, Milan, 
Switchblade-600) 
65 g (~grenade à main, mine 
anti-personnel) 
Longueur 
1,01 m 
16,5 cm 
Capteurs 
Electro-optiques à capteur 
silicium147 
Electro-optiques à capteur 
silicium (type smartphone) 
Envergure 
2,54 m 
30 cm 
Section du fuselage 
φ17,78 cm 
54x57 mm 
Propulsion 
Electrique 
Electrique 
Vitesse de croisière 
60 nds 
40 nds 
Vitesse max 
90 nds 
40 nds 
Temps de vol 
2h30 
1h15 
Rayon d’action 
160 Nq 
40 Nq 
 
145 Celui d’entrée de gamme. 
146 Certaines caractéristiques ont été approximées ou estimées, de manière réaliste et représentatives 
des technologies de référence sur la période de l’étude. 
147 En matière de capteurs embarqués, dans cette gamme de vecteur, il est envisageable de trouver, 
de l’électro-optique dans le visible, selon les cas avec différents champs visuels, éventuellement 
complétée par un désignateur, voire un télémètre laser. La présence d’imagerie IR non refroidis est 
encore peu probable, compte tenu de leur prix unitaire (à titre d’exemple, le détecteur de point 
chaud du Switchblade-600 peut être estimé entre 25 et 40 k€ et ne permet pas de faire de 
l’identification). A terme, quelques vecteurs pourraient être équipés d’imagerie infrarouge au profit 
de l’essaim. Reste qu’un algorithme de vision artificielle en infrarouge ne peut converger que sur la 
base d’un jeu de données étoffé et pertinent, plus délicat à réaliser que son pendant dans le visible.