l'EPS 2021-08 M2MC enjeux, opportunités et risques à l'horizon 2035-2040.pdf — page 31

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
EPS Intégration multimilieux / multichamps : 
enjeux, opportunités et risques à horizon 2035 – Rapport final 
 
31 
Cependant, c’est la notion d’« All-Domain » qui est finalement adoptée au niveau interar-
mées, très probablement pour inclure une Navy rétive à la notion de MDO9. Elle complète la 
notion de Globally Integrated Operations (GIO), mantra du Joint Staff depuis environ 10 ans. 
Elle se décline sur deux axes majeurs. Le premier est la refonte du corpus conceptuel interar-
mées dont l’élément principal est le nouveau Joint Warfighting Concept (JWC). Dans cet effort 
lancé depuis 3 ans, le Pentagone après deux décennies de logique « capabilities-based » a de 
nouveau basculé sur une logique « threat-based » prioritairement tournée contre la Chine. Le 
second effort réside dans l’interopérabilité des SIC. 
1.2. Philosophie générale de l’intégration M2MC, les Joint All Domain Opera-
tions, poursuivie par les Américains 
L’intégration M2MC américaine se situe donc historiquement à la confluence de deux vecteurs. 
Le premier, doctrinal et opérationnel, est l’extension de la logique de la guerre de manœuvre 
(Combined Arms Maneuver), introduite dans la période récente par AirLand Battle dans les 
années 1980.  
L’Army définit en effet ses MDO comme des « opérations menées dans de multiples domaines 
et espaces contestés pour surmonter les forces d'un adversaire (ou d'un ennemi) en lui présen-
tant plusieurs dilemmes opérationnels et/ou tactiques par l'application combinée d'une pos-
ture de forces calibrée, l'emploi de formations multidomaines et la convergence des capacités 
entre domaines, environnements et fonctions, dans le temps et l’espace pour atteindre des 
objectifs opérationnels et tactiques »10. L’Air Force adhère à cette logique, plus récemment, 
caractérisant ainsi les JADO : « Le succès exige la convergence globale des effets, dans tous les 
domaines, pour présenter consécutivement ou simultanément à l'adversaire de multiples di-
lemmes. L'emploi synergique de capacités dans différents domaines renforce l'efficacité et 
compense les vulnérabilités, créant des résultats difficilement atteignables par une action dans 
un seul domaine. De tels dilemmes, lorsqu'ils sont présentés à un rythme opérationnel qui com-
plique ou annule la réponse de l'adversaire, permettent à la force interarmées d'opérer à l'inté-
rieur du cycle de décision de l'adversaire »11.  
Le général Hyten, vice-président du comité des chefs d’état-major, dans le cadre du dévelop-
pement du JWC a poussé à la mise en œuvre d’une « Expanded Maneuver » misant sur les 
procédés d’agrégation/dispersion et accentue encore l’intégration des opérations aériennes, 
navales et terrestres avec celles des milieux extra-atmosphérique et cyber12. Les JADO repré-
sentent donc ce que l’on pourrait qualifier de « Joint Combined Arms Maneuver 2.0 ». 
                                            
9 Entretien avec un officier de l’US Navy. 
10 TRADOC Pamphlet 525-3-1, The US Army in Multi-Domain Operations 2028, 6 December 2018 – https://www.tra-
doc.army.mil/Portals/14/Documents/MDO/TP525-3-1_30Nov2018.pdf p.GL-7 
11 Air Force Doctrine Publication 3-99, Space Doctrine Publication 3-99, The Department Of The Air Force Role In 
Joint All-Domain Operations, 19 November 2021, p. 1 – https://www.doctrine.af.mil/Portals/61/documents/AFDP_3-
99/AFDP %203-99 %20DAF %20role %20in %20JADO.pdf  
12 Theresa Hitchens, « The Joint Warfighting Concept Failed, Until It Focused On Space And Cyber », Breaking 
Defense, July 26, 2021 – https://breakingdefense.com/2021/07/the-joint-warfighting-concept-failed-until-it-focused-
on-space-and-cyber/