20250603_RA2024_SGDSN.pdf — page 43

Conseiller d’État,
Président du comité éthique et scientifique
JEAN-LUC
SAURON
Quel est le rôle du comité éthique et scientifique ?
Magistrat, diplomate, journalistes, chercheur en sciences, expert en numérique, régulateur des médias, spécialiste 
du droit, le comité éthique et scientifique regroupe huit personnalités aux profils très différents. Garantir le droit et 
conseiller, le comité a deux grandes missions : il veille à ce que l’activité du service soit conforme au cadre réglementaire 
en vigueur, notamment lors de la mise en œuvre du traitement des données à caractère personnel prévu dans le décret 
n° 2021-1587 du 7 décembre 2021 ; il a aussi un rôle plus prospectif, à la fois d’évaluation du cadre réglementaire et 
de réflexion sur des questions plus techniques, scientifiques ou sociétales parmi lesquelles l’identification des enjeux 
éthiques des travaux menés par les agents de VIGINUM. Le comité parvient ainsi à traiter un large éventail de sujets 
grâce à l’accès total à l’ensemble des travaux du service – nous y avons veillé en bonne intelligence avec son chef, 
Marc-Antoine Brillant,– et aux compétences de ses membres qui couvrent de nombreux domaines d’expertise.
Quels ont été les aspects les plus marquants de votre travail en 2024 ?
L’année 2024 a été ma première année de présidence du comité. Elle a été marquée par deux séries d’évènements : 
les jeux Olympiques et Paralympiques qui étaient identifiés comme un moment important en raison de la résonance 
médiatique qu’ils offraient, d’une part ; les élections européenne et législatives, d’autre part. Ces évènements ont 
tout particulièrement retenu notre attention, notamment les élections : en effet le comité, en liaison avec l’Arcom et 
les autres autorités publiques impliquées dans les processus électoraux, peut être amené à recommander certaines 
mesures à VIGINUM en cas de questionnement ou de problème.
Indépendamment de ces évènements, nous nous sommes mobilisés sur plusieurs chantiers d’évolution à court terme 
des activités de VIGINUM comme l’évolution de son cadre juridique, le développement de sa mission de sensibilisation 
de la société française aux menaces informationnelles, les réflexions sur les questionnements éthiques concernant 
son activité et celle de ses agents mais aussi sur des questions plus prospectives, comme les effets de l’intelligence 
artificielle – positifs ou négatifs – en matière d’ingérences numériques.
Quelle appréciation d’ensemble portez-vous sur la question des ingérences numériques étrangères ?
Il convient de relever la très nette accélération de ce phénomène. S’il est possible de considérer la campagne du 
Brexit comme la première manifestation d’ampleur des ingérences numériques étrangères, en 2016, immédiatement 
suivie par la tentative dite des Macronleaks dans la campagne présidentielle de 2017, l’invasion de l’Ukraine marque 
un tournant matérialisé par une quasi quotidienneté de ce type d’activités hostiles aux intérêts de la Nation. L’année 
2024 a connu (en dehors des JOP et des élections nationale et européenne précitées) trois ingérences majeures 
dans des campagnes électorales en Géorgie, en Moldavie et en Roumanie. La dernière, qui a conduit à l’annulation 
de cette élection présidentielle pour ingérence étrangère, pour la première fois dans un pays démocratique me 
semble-t-il, doit nous interroger profondément. L’excellent rapport publié par VIGINUM sur les procédés techniques 
informationnels observés lors de ces élections souligne combien ces mêmes méthodes pourraient être utilisées à 
l’encontre de la France, altérant la sincérité du débat démocratique et par suite les résultats des élections. Certes 
les séries télévisées se font de plus en plus l’écho de ces manœuvres, mais notre opinion publique ne me paraît pas 
suffisamment consciente de cette menace.
VIGINUM est un service jeune. Ses responsables et agents font un travail remarquable reconnu partout au sein des 
pays démocratiques, y compris hors d’Europe. Dans un contexte où la France est amenée à prendre des positions 
fortes, où les menaces sur la qualité de notre vie démocratique pourraient s’accentuer, il paraît fondamental de lui 
donner encore plus de moyens juridiques, humains et technologiques, non pour rester à hauteur de la menace, mais, 
et le cas roumain l’a démontré, pour savoir l’anticiper et y répondre afin que nos concitoyens restent maîtres de leurs 
choix politiques et sociétaux. Le comité éthique et scientifique se mobilise.
RAPPORT D’ACTIVITÉ 2024
43
SERVICE DE VIGILANCE ET DE PROTECTION
CONTRE LES INGÉRENCES NUMÉRIQUES ÉTRANGÈRES