pec-cadette-cyber.pdf — page 8

15
14
LES CADETTES DE LA CYBER
CYBERSÉCURITÉ : UN DÉFI CITOYEN ET STRATÉGIQUE
Des symboles qui peuvent être perçus comme 
anodins deviennent alors des codes implicites dans 
les communautés de pédocriminels qui échappent à 
la modération algorithmique. En effet, ces utilisateurs 
emploient des codes visuels ou linguistiques issus du 
lexique crypté dans le monde de la pédopornographie. 
L’un des exemples les plus courants est celui de la 
pizza. En anglais le terme « cheese pizza » est utilisé 
comme acronyme pour « child pornography »2. Ainsi, 
l’emoji, et les mots-dièse associés peuvent être 
utilisés pour signaler discrètement un intérêt sexuel 
envers les enfants, tout en échappant à la détection 
automatique.  L’algorithme de TikTok, conçu pour 
maximiser l’engagement, analyse les comportements 
des utilisateurs (likes, commentaires, partages) et 
recommande des contenus similaires. Cela créer un 
effet de spirale algorithmique, où des utilisateurs 
malveillants se voient proposer toujours plus de 
contenus mettant en scène des enfants, ce qui 
invisibilise la toxicité du réseau et favorise la diffusion 
de ces contenus3. Ce phénomène montre comment 
un espace numérique à vocation récréative peut 
être infiltré par des logiques criminelles, à quel point 
l’intelligence artificielle peut être détournée.  
La 
prolifération 
de 
ces 
contenus 
illégaux 
sur 
TikTok révèle les limites de l’action étatique face 
aux plateformes transnationales4. En effet, TikTok, 
propriété du groupe chinois ByteDance, fonctionne 
selon des logiques commerciales et techniques qui 
échappent aux juridictions locales. Même en Europe, 
où le Digital Service Act impose désormais aux 
grandes plateformes des obligations de modération 
plus strictes, les résultats sont limités par le manque 
de moyens humains, l’opacité des algorithmes et les 
obstacles à la coopération transnationale4. Dans ce 
contexte, la notion de souveraineté numérique prend 
une dimension centrale. Les États peinent à faire 
appliquer leurs lois aux plateformes numériques comme 
TikTok, qui touchent leur population mais échappent 
en grande partie à leur juridiction car elles ne sont pas 
établies légalement sur leur territoire. Les moyens de 
modération sont aujourd’hui largement automatisés 
et souvent inefficaces face à l’évolution constante 
des codes utilisés. En parallèle, des communautés 
malveillantes continuent d’adapter leurs stratégies 
afin de contourner la censure, en s’appropriant de 
nouveaux symboles, comme expliqué précédemment.  
Face à l’impuissance croissante des Etats à réguler 
2 Op cité.
3 Global: TikTok’s ‘For You’ feed risks pushing children and young people towards harmful mental health content - Amnesty  International, https://www.amnesty.org/
en/latest/news/2023/11/tiktok-risks-pushing-children-towards-harmful-content/, consulté  le 11 juillet 2025.
4 Aristotelis, Violation de la DSA ? La Commission européenne prend de nouveau des mesures contre TikTok, https://2b advice.com/fr/2025/05/15/infraction-a-la-
dsa-la-commission-europeenne-prend-des-mesures-contre-tiktok/ , 15 mai 2025,  consulté le 18 juillet 2025.
5 TikTok aux Etats-Unis : tout comprendre de la situation en 4 dates clés, https://www.brut.media/fr/articles/culture lifestyle/reseaux-sociaux/tiktok-aux-etats-
unis-tout-comprendre-de-la-situation-en-4-dates-cles, consulté le 18 juillet 2025. 
6 Vente de TikTok aux Etats-Unis : Donald Trump va de nouveau reporter la date butoir, https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/06/18/vente-de-tiktok-aux-
etats-unis-donald-trump-va-de-nouveau-reporter-la-date butoir_6613989_4408996.html, consulté le 18 juillet 2025. 
7 TikTok condamné à 530 millions d’euros d’amende pour avoir enfreint le RGPD, https://www.leclubdesjuristes.com/en bref/tiktok-condamne-a-530-millions-
deuros-damende-pour-avoir-enfreint-le-rgpd-10535/ , 2 mai 2025, consulté le 18 juillet  2025.
efficacement les plateformes comme TikTok, ces 
enjeux de modération et de sécurité ne relèvent 
plus uniquement de la protection des citoyens mais 
deviennent aussi le terrain d’une confrontation 
plus large entre puissances numériques. Derrière 
l’apparente neutralité technologique des algorithmes, 
se joue une compétition stratégique pour le contrôle 
des données. 
Les Etats Unis ont désormais franchi un cap en 
adoptant une loi imposant à ByteDance de se 
séparer de l’application sous peine d’interdiction de 
l’application sur l’ensemble du territoire. Les raisons 
invoquées sont celles de la sécurité nationale, comme 
la question autour de la collecte de données sensibles, 
ou encore celle de l’incapacité de la plateforme à 
protéger les mineurs5. Cette menace, mise à exécution 
dans un premier temps, est actuellement suspendue6. 
L’Union Européenne a également intensifié la pression 
sur TikTok. En mai 2025, l’Autorité irlandaise de 
protection des données a infligé une amende de 530 
millions d’euro à la plateforme.  ByteDance est ici 
accusée d’avoir transféré illégalement les données des 
utilisateurs européens vers la Chine, violant ainsi le 
Règlement Général de Protection des Données (RGPD)7. 
Ces mesures témoignent de la volonté croissante 
des Etats et des institutions européennes d’imposer 
une régulation plus stricte aux grandes plateformes, 
notamment en matière de souveraineté numérique et 
de protection des données personnelles.  
Au-dela des questions de régulation et de modération, 
la multiplication des sanctions contre TikTok, qu’elles 
viennent des Etats-Unis ou de l’Union Européenne, 
illustre une inquiétude plus large : celle d’un affrontement 
entre modèles de gouvernance numérique. Pour la 
Chine, TikTok ne constitue pas seulement une entreprise 
privée, mais un instrument stratégique d’influence 
globale. En exportant une plateforme difficilement 
contrôlable par les juridictions occidentales, Pékin 
propose un contre-modèle à la régulation numérique 
libérale défendue par l’Europe et les Etats-Unis. 
Dans ce contexte, TikTok est perçu comme un levier 
d’expansion technologique et culturelle, renfonçant une 
gouvernance numérique profondément liée aux intérêts 
chinois. Cette situation illustre une nouvelle forme de 
rivalité stratégique, où le contrôle des données et des 
normes numériques devient un enjeu de puissance. 
Par Diarra MBAYE