caia-125-bd-ok.pdf — page 62

60
LE MAGAZINE DES INGÉNIEURS DE L’ARMEMENT - N°125
LA LUTTE ANTI-DRONES (LAD)
OÙ EN EST LA FRANCE :
FEUILLES DE ROUTE
Par Nicolas Cordier-Lallouet, ICA
Drone neutralisé par le laser HELMA P – Crédit DGA
Conçus pour les loisirs ou des usages civils, les petits drones du commerce ont rapidement 
été détournés vers un emploi malveillant, voire offensif. La défense contre ces engins 
petits et proliférants a nécessité le développement de dispositifs particuliers.
Le 15 septembre 2013, un petit 
drone du commerce perturbait un 
meeting d’Angela Merkel en ve­
nant se poser à quelques mètres 
de la chancelière allemande. En 
octobre 2014, sept sites nu­
cléaires EDF étaient survolés par 
d’autres drones1. Ce fut pour ma 
part, comme responsable des pro­
grammes de drones militaires, la 
première confrontation à une me­
nace qui devait solidement m’oc­
cuper quelques années plus tard. 
Sur le moment, il fallut trouver un 
vendredi soir, pour le lendemain 
matin, comment l’on pourrait em­
pêcher de nouveaux survols  ! 
Plus tard, en août 2018, plusieurs 
drones venaient exploser près 
du président vénézuélien Nicolás 
Maduro, blessant plusieurs per­
sonnes. On se souvient enfin de la 
fermeture stupéfiante de l’aéroport 
de Gatwick en décembre 2018, 
après l’observation de drones à 
proximité des pistes. 
« DISPROPORTION 
ENTRE LA SIMPLICITÉ, 
L’ACCESSIBILITÉ, LA 
FACILITÉ D’EMPLOI DE 
LA MENACE, ET SON 
EFFET POTENTIEL.  »
Parallèlement, 
le 
détournement 
des drones de loisir s’étendait aux 
théâtres d’opérations, d’abord en 
Iraq et en Syrie où Daech com­
mença à en employer dès 2012 
«  pour filmer des documents de 
propagande, mener des missions 
d’observation, effectuer des tirs 
indirects, transporter et larguer 
de petites bombes et des engins 
explosifs improvisés  »2. En 2019, 
au Haut-Karabagh, des drones 
peu coûteux de différentes tailles 
et charges utiles, utilisés en com­
binaison avec les menaces aé­
riennes conventionnelles, visaient à 
saturer, démasquer les moyens de 
défense et à diriger les feux pour 
les détruire.
Dans tous ces exemples, l’on est 
frappé par la disproportion entre la 
légèreté, l’accessibilité, la facilité 
d’emploi de la menace, et son ef­
fet potentiel. A Gatwick, 1000 vols 
furent détournés ou annulés, et 140 
000 passagers affectés. L’intégrité 
d’autorités politiques a été atta­
quée. Sur les terrains militaires, les 
armées conventionnelles font face 
à un pouvoir de nuisance qui n’est 
plus en proportion des ressources 
de l’adversaire. Une riposte résolue 
était donc nécessaire. Si les drones 
aériens de taille conséquente sont 
ciblés par les moyens de défense 
sol-air, les drones du commerce 
plus légers leur échappent. Il fallait 
donc concevoir une défense adap­
tée. 
La réponse à la menace des 
drones malveillants
En France, de premiers moyens 
furent 
commandés 
rapidement 
dès 2015 et progressivement com­
plétés. Les armées disposent à la 
fois de systèmes complets de dé­
tection et neutralisation, et de fusils 
brouilleurs individuels. Le dévelop­
pement continu de cette menace a 
toutefois amené le Ministère à ac­
célérer en 2020 l’effort porté sur la 
1 : Pierre LE HIR « Les mystérieux drones qui ont survolé sept centrales nucléaires en France », Le Monde, 30 octobre 2014
2 : ONU – Vingtième rapport de l’Equipe d’appui analytique et de surveillance des sanctions présenté en application de la résolution 2253 (2015) concernant l’Etat islamique 
d’Iraq et du Levant (Daech), Al-Qaida et les personnes et entités qui leur sont associées – juin 2017