l'EPS 2021-08 M2MC enjeux, opportunités et risques à l'horizon 2035-2040.pdf — page 138

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
EPS Intégration multimilieux / multichamps : 
enjeux, opportunités et risques à horizon 2035 – Rapport final 
138 
Cependant, cette option ne va pas sans poser de problèmes : 
 Tout d’abord, la FIRI reste un premier échelon. Cela confinerait les opérations 
M2MC à une échelle très réduite ; 
 Ensuite, elle implique que les capacités spatiales, cyber et influence disposent des 
moyens nécessaires et s’organisent pour s’inscrire dans ces cycles de préparation 
opérationnelle. Leur disponibilité pour chaque cycle de constitution d’une FIRI re-
présenterait donc sans doute une limite importante. 
4. Formation et entraînement 
L’essentiel de l’intégration provient tout d’abord de l’aptitude à bien concevoir une ma-
nœuvre intégrée au niveau des effets généraux et de la combinaison des effets cognitifs, phy-
siques et informationnels. En la matière, les formations existantes d’état-major de chaque ar-
mée et de l’École de Guerre fournissent déjà en théorie les éléments pour élaborer cette ma-
nœuvre intégrée. Parmi les évolutions logiques à incorporer, on peut penser aux axes suivants :  
 Rehausser l’importance accordée à l’exploitation du spectre électromagnétique, 
souvent considérée comme une affaire de techniciens ;  
 Développer plus encore la sensibilisation aux aptitudes des milieux spatial et cyber.  
Il s’agit là cependant d’évidences.  
Ensuite, tout dépendra des choix d’organisation et de processus qui seront faits. C’est pour-
quoi on ne peut avancer à ce stade que des pistes très générales. Se dégage cependant pro-
bablement le besoin de disposer d’une double compétence : celle à mieux concevoir, planifier 
et conduire une manœuvre coordonnée, synchronisée et intégrée à cette échelle M2MC, et 
celle à manipuler techniquement les capacités de l’ensemble des autres milieux et champs, ce 
quelles que soient les options d’intégration retenues et exposées supra. L’aptitude prolonge 
à bien des égards celle de la maîtrise des appuis.  
Deux options, non exclusives, nous semblent à considérer : 
 La première serait de développer une spécialité, interarmées, d’état-major M2MC 
vers laquelle pourrait se tourner assez tôt une partie des officiers des différentes 
armées. Elle peut faire sens compte tenu de la complexité des interactions à maî-
triser. Cependant, plusieurs interlocuteurs mettent en garde contre le risque de 
démultiplication des spécialités, qui peut nuire à la finalité intégratrice. L’autre 
option réside donc dans la simple adaptation des formations d’état-major exis-
tantes, dispensées cette fois à l’ensemble des officiers d’EM ; 
 En complément de cette éventuelle spécialité, il serait intéressant de considérer 
une ou plusieurs qualification(s) M2MC associées à la mise en œuvre technique 
de cette intégration. Elle ne s’impose donc pas forcément en soi dans la conception 
de la manœuvre intégrée mais bien en fonction du développement de centres dé-
diés de cette mise en œuvre et surtout des ramifications tactiques du M2MC, no-
tamment pour former les experts en mesure de conseiller et mettre en œuvre les