LMI_Tome2_PEC2024.pdf — page 14

Pôle d’excellence cyber
14
Que peut apporter la notion de Guerre Cognitive à la 
Lutte contre les Manipulations de l’Information ?
En juillet 2023, plusieurs visuels appelant à boycotter 
les JO de Paris 2024 ont été partagés massivement 
sur les réseaux sociaux. Une enquête de Viginum a 
permis de montrer qu’il s’agissait d’une campagne 
menée via des faux comptes ayant, pour une grande 
majorité d’entre eux, un lien avec l’Azerbaïdjan 
(drapeau de l’Azerbaïdjan sur la photo de profil, 
localisation déclarée en Azerbaïdjan, présence de 
caractères azéris, etc.)(1). Si le journal Le Monde 
avance que cette campagne est survenue à la suite 
de l’affirmation du soutien de la France à l’Arménie, 
il convient de considérer le contexte géostratégique 
de 
l’alliance 
entre 
l’Azerbaïdjan 
et 
la 
Russie.
Les stratégies de ce type, dans leur forme moderne, 
seraient devenues plus fréquentes pendant la 
Guerre Froide(2). Pour éviter le risque d’utilisation 
de l’arme atomique dans une guerre ouverte, les 
super-puissances ont mis en place des « conflits par 
procuration » en soutenant et opposant de petits 
pays ou groupes armés les uns aux autres(3). Dès 
1999, des experts américains déclaraient que ce 
n’était plus celui qui possède la plus grosse bombe 
qui aurait gain de cause, mais celui qui raconterait la 
meilleure histoire(4). D’après Harbulot, les populations 
exercent une pression pour éviter les conflits armés 
suite aux traumatismes des guerres du XXe siècle : 
l’affrontement se fait alors dans le domaine cognitif(5).
Ces actions, qui ne sont plus confinées à des 
conflits armés menés par et contre des militaires 
prévenus et entraînés, prennent différents noms 
et 
différentes 
formes 
: 
guerre 
psychologique, 
guerre 
informationnelle, 
cyberguerre, 
guerre 
cognitive… 
Différents 
termes 
proposant 
des 
nuances et des applications différentes, mais aussi 
des notions qui se superposent et s’entrelacent.
Quels points communs et différences entre la guerre 
de l’information et la guerre cognitive ?
La 
guerre 
de 
l’information 
se 
concentre 
sur 
l’information, sa manipulation, ses flux, les manières 
de la protéger, de la voler et de l’utiliser. La guerre 
cognitive s’intéresse à ce que fait l’information dans 
notre cerveau : modification de notre traitement 
de l’information et de notre manière d’y réagir, 
changement de   perception, de notre représentation 
du monde, déstabilisation, perte de confiance, 
inhibition de notre volonté ou de nos capacités d’action 
et d’attention… L’objectif est d’affaiblir l’adversaire 
en altérant sa cognition individuelle et collective.
Comme la guerre de l’information, la guerre cognitive 
est multiple : elle permet de mettre en place des 
stratégies complexes combinant différents modes 
d’action, 
dans 
divers 
domaines 
d’application 
(militaire, économique, politique, sportif, etc.) avec 
des objectifs variés. Bien que la guerre cognitive 
puisse utiliser un éventail plus large d’outils (incluant 
des armes biologiques, chimiques, physiques, cyber, 
etc.), on observe des moyens d’action communs 
entre ces deux types de stratégies : l’utilisation de 
fausses informations (plus ou moins plausibles), 
de vraies informations sorties de leur contexte 
ou manipulées, de vraies informations volées ou 
non, la surcharge informationnelle et cognitive, la 
combinaison de ces différents types d’information, 
Les stratégies de guerre cognitive peuvent tous nous affecter, quels que soient notre milieu, éducation, culture 
ou nationalité. Comment utilisent-elles les caractéristiques du cerveau humain pour pénétrer nos sociétés ?
Marie MORELLE
Doctorante CIFRE en sciences cognitives 
Université de Bordeaux / Laboratoire IMS 
La Ruche