l15b4320_rapport-information.pdf — page 99

— 99 — 
Pour l’heure, le fait est que la coordination entre les différents moyens est 
relativement faible, faute de moyens à coordonner ! 
Dans cette perspective, des investissements importants seront nécessaires, 
afin notamment d’interconnecter les outils de détection des armées et, le cas 
échéant, des acteurs de la sécurité publique comme des acteurs privés, en 
garantissant un niveau de sécurité maximum, notamment au regard du risque cyber. 
Le défi est grand, mais nous sommes persuadés que la proximité de la Coupe du 
monde de rugby de 2023 et des Jeux olympiques et paralympiques de 2024 peut 
servir de catalyseur. 
En outre, la construction de cette nouvelle architecture de lutte anti-drones 
devra également nous conduire, en tant que législateur, à adapter le cadre juridique 
en vigueur, en particulier dans le domaine de la neutralisation. Je n’en dis pas plus, 
car nous avons déjà été fort longs, mais nous pourrons y revenir au travers des 
questions. Merci de votre attention et merci, Madame la présidente, chers collègues, 
de m’avoir fait l’honneur, aux côtés de Stéphane Baudu, calme et déterminé, ainsi 
que nos équipes, de mener cette mission. Avec un tel commando, au sein duquel 
j’ai eu l’honneur de me trouver, je n’ai jamais craint de me prendre un drone dans 
le dos. (Sourires). 
M. Jean-Marie Fiévet. Messieurs les rapporteurs, merci pour cet exposé 
qui nous permet de mieux comprendre les ressorts stratégiques des drones. L’usage 
des drones de guerre est un phénomène récent, en une décennie le nombre de pays 
utilisant des drones à des fins militaires a bondi de 58 %. Leur utilisation généralisée 
pour des attaques ciblées soulève de nombreuses questions. Aujourd’hui les drones 
sont utilisés à des fins militaires par une centaine de pays et la flotte mondiale est 
estimée à 21 000 engins. Par ailleurs, plusieurs acteurs non-étatiques ont recours 
aux drones militarisés ou à des technologies similaires dans différents conflits au 
Moyen-Orient. Nous voyons bien comment ceux-ci se sont développés en outils de 
surveillance, de guidage puis en outils d’attaque. La technologie des drones diffère 
en fonction de leur usage et de leur complexité. Qu’ils servent de caméra, de radar, 
de laser ou d’armement, les drones militaires disposent tous d’une grande 
modularité, ce qui les rend très populaires. Enfin, la transmission des données ou 
leur envergure qui s’insère en terrains d’opération extérieurs ou urbains, augmentent 
fortement l’efficacité des forces de défense qui en font usage. Les drones ne sont 
plus réservés à une élite de pays mais bien à autant d’acheteurs qui le désirent. Qu’ils 
soient aériens ou maritimes, ils sont aussi sources de tensions diplomatiques ou 
encore de violations d’espaces de souveraineté. 
Ainsi, les drones ont un impact dans les conflits dans la mesure où ils sont 
à la portée d’un grand nombre de pays, et donc, par ricochet, des forces irrégulières. 
À titre d’exemple, l’usage de drones a été certain dans le conflit au Haut-
Karabagh ou lors d’affrontements à Tripoli en Libye entre le gouvernement d’union 
nationale reconnu par la communauté internationale et l’armée nationale libyenne 
autoproclamée. Le drone militaire montre donc son utilisation dans des zones très