l15b4320_rapport-information.pdf — page 5

—  5  — 
 
 
 
2. Les questionnements juridiques liés à l’insertion des drones dans le trafic aérien
 ................................................................................................................................ 46 
SECONDE PARTIE ...................................................................................................... 49 
DANS LE DOMAINE DE LA DÉFENSE ANTI-DRONES, BEAUCOUP 
RESTE À CONSTRUIRE ........................................................................................... 49 
I. COMPRENDRE LA MENACE : LA PROLIFÉRATION DES DRONES EST 
UNE SOURCE CROISSANTE DE DANGERS POUR LA FRANCE ET LES 
FRANÇAIS ..................................................................................................................... 49 
A. LES DRONES SONT VECTEURS DE NOUVEAUX RISQUES ...................... 49 
1. Un usage croissant des drones en zones de conflit ................................................. 49 
a. Du Yémen au Haut-Karabagh, les drones sont devenus des armes ........................ 49 
b. Sur les théâtres d’opérations, les drones représentent un danger accru pour les 
armées françaises ................................................................................................ 50 
2. Les drones, sources de dangers en temps de paix ................................................... 51 
a. L’action de drones militaires, une hypothèse à considérer .................................... 51 
b. Le détournement des drones de loisir constitue le premier des dangers ................. 52 
B. EN L’ÉTAT ACTUEL, NOTRE SYSTÈME DE DÉFENSE N’EST PAS 
DIMENSIONNÉ POUR FAIRE PLEINEMENT FACE À CES NOUVELLES 
MENACES ................................................................................................................ 56 
1. Le dispositif de défense du territoire ne couvre qu’une partie de la menace 
constituée par les drones militaires ........................................................................ 56 
2. Sur le segment des drones de petite taille, une mission (quasi) impossible ........... 59 
II. MIEUX RÉPONDRE À LA MENACE : LES POINTS D’ATTENTION DES 
RAPPORTEURS ........................................................................................................... 61 
A. LE DÉFI CAPACITAIRE ......................................................................................... 61 
1. Le nécessaire renforcement des capacités actuelles de lutte anti-drones ................ 61 
a. Un rehaussement manifeste des capacités de lutte anti-drones .............................. 61 
b. Les capacités actuelles sont toutefois à conforter .................................................. 65 
2. L’exigence d’une perpétuelle adaptation à l’évolution des menaces ...................... 67 
a. L’indispensable anticipation technologique .......................................................... 67 
b. Flexibilité et réactivité : socle de la performance capacitaire ................................ 68 
B. LE DÉFI ORGANISATIONNEL .............................................................................. 69 
1. Les « JO », opportun catalyseur du renforcement de la coordination 
interministérielle .................................................................................................... 69 
2. La création de la défense opérationnelle contre les drones ..................................... 71 
a. Une architecture à imaginer ................................................................................. 71 
b. L’acquisition d’une situation aérienne « drones » ................................................. 72