LMI_PEC_2023.pdf — page 24

Pôle d’excellence cyber
24
L’espace informationnel est devenu un champ de bataille, 
visant tant des objectifs tactiques tels que l’obtention de 
renseignements ou la restriction de liberté de manœuvre, 
que des objectifs stratégiques tels que la légitimité d’un 
déploiement militaire, voire même la légitimité de la 
démocratie.  Les manœuvres informationnelles adverses 
sont aujourd’hui largement facilitées par l’essor des 
plateformes de diffusion de contenus (réseaux sociaux) 
et par le développement phénoménal des technologies 
à base d’Intelligence Artificielle, notamment les Deep 
Fakes.  L’analyse humaine, malgré sa grande pertinence, 
ne suffit donc plus à lutter contre la prolifération massive 
d’informations manipulées.  Le recours à des moyens 
technologiques en support des analyses humaines 
semble dès lors indispensable à la détection et 
l’identification des manœuvres informationnelles adverses.
Captation et analyse des faits
Une première réponse technologique mise en place 
consiste à analyser les faits et leur véracité.  La captation 
de rumeurs dès leur émission requiert l’orientation 
de capteurs à tous les niveaux, dans la presse mais 
aussi sur les forums et réseaux sociaux.  Les instituts 
journalistiques se sont pour la plupart dotés d’équipes 
de fact-checking (tel AFP factuel(1)).  Ce travail manuel, 
minutieux, s’appuie notamment sur des technologies 
de recherche d’information (OSINT)(2), d’indexation 
de faits(3), de requête auprès de bases de données 
statistiques mais aussi de vérification de l’existence 
préalable d’une image(4).  Sur l’aspect purement factuel, 
des projets de recherche s’appuient sur l’extraction 
d’informations et la comparaison automatique avec des 
connaissances établies pour alerter en “temps réel” d’une 
invraisemblance avérée par rapport à un référentiel.
Analyses et identification du faux
Une seconde réponse est l’étude automatisée d’artefacts 
exhibés par les contenus : la sophistication des faux 
contenus, largement popularisés par la production de 
mèmes humoristiques impliquant des personnalités 
publiques, appelle un recours renforcé aux technologies 
de traitement d’images (reconnaissance d’objets, analyse 
de similarité, détection de faux(5)), d’analyse vocale ou 
de traitement du langage naturel (détection d’émotions, 
identification de narratifs, traduction).  Ces moyens 
s’appuient largement sur les réseaux de neurones 
profonds(6) dont l’usage nécessite d’importantes capacités 
de calcul, ce qui en limite l’adoption à grande échelle.  
Moyens technologiques actuels
pour lutter contre les 
manipulations d’informations
Aurélie LAIZÉ
Head of Airbus Cyber 
Programmes site Rennes
“La maîtrise du champ informationnel numérique requiert le maintien de 
connaissances au meilleur état de l’art dans les domaines techniques associés. La 
capacité à veiller des réseaux, à détecter des contenus et à analyser un environnement 
est liée à des outils spécifiques en constante évolution, utilisant les technologies 
de traitement des informations en masse (big data) et d’intelligence artificielle.”
ÉLÉMENTS PUBLICS DE DOCTRINE MILITAIRE DE LUTTE INFORMATIQUE D’INFLUENCE (L2I)