FRstrat_3.pdf — page 3

Aussi, l’unité Aerorozvidka aurait conduit quelques 
300 missions de reconnaissance par jour, contre 
une douzaine de sorties pour les quelques avions 
ukrainiens. Les capacités aériennes ont été utilisées 
avec parcimonie par crainte de voir les avions pris 
pour cible par les systèmes antiaériens russes. 
L’omniprésence de ces systèmes autonomes dans 
le ciel ukrainien a vraisemblablement généré une 
usure accélérée et un effet psychologique sur les 
forces russes. Parmi les faits d’armes revendiqués, 
Aerorozvidka aurait mené l’opération ayant permis 
d’arrêter la colonne mécanisée russe de 65 km de 
long en chemin pour Kiev. Dans les faits, si des tirs 
d’artillerie appuyés par des drones ont pu ralentir 
et désorganiser l’avancée du convoi, il semblerait 
que les forces en question aient également décidé 
de rester en retrait pour ne pas tomber davantage  
sous les feux ukrainiens. 
 
Aujourd‘hui, l’emploi de drones commerciaux est remis en 
question. Début mars, l’utilisation massive de drones de 
l’industriel SZ DJI Technology avait suscité de vives inquié-
tudes en Ukraine du fait du pays exportateur, la Chine, no-
tamment suite aux rumeurs relatives à la collecte et à la divul-
gation de données par l’entreprise. Le vice-Premier ministre 
ukrainien avait interpellé le fondateur de DJI, Frank Wang, 
concernant le cryptage des données et le disfonctionnement 
du système de détection de drones DJI Aeroscope, utilisé par 
les combattants ukrainiens. Dans les faits et malgré un dé-
menti de l’entreprise, il semblerait que les données puissent 
être facilement décodées grâce à un logiciel approprié. En 
revanche, le disfonctionnement du système Aeroscope ne 
résulterait pas de l’entreprise mais serait vraisemblablement 
lié à une mauvaise utilisation du système. Face aux risques 
sécuritaires, les forces ukrainiennes ont appelé à limiter l’em-
ploi des drones commerciaux. De son côté, fin avril 2022, le 
constructeur chinois a annoncé la suspension de ses activités 
en Russie et en Ukraine10.  
 
Dans un contexte désormais défavorable au chinois DJI, les 
entreprises américaines avancent leurs pions. AeroVironment 
a ainsi donné 100 drones de reconnaissance Quantix 
(quadrirotor ; décollage vertical, vol horizontal) au ministère 
de la Défense ukrainien et aux forces territoriales. Dernière-
ment, quelques dizaines de systèmes de drones ont été don-
nés et plusieurs centaines d’autres vendus par BRINC Drones 
et Silicon Valley’s Skydio à des organisations non-
gouvernementales œuvrant en soutien à l’Ukraine11. Ces li-
vraisons viennent compléter celles effectuées précédemment 
par le gouvernement américain. 
 
Les capacités de renseignement ukrainiennes ne reposent pas 
seulement sur l’utilisation de drones commerciaux. Depuis 
2014, les forces armées ont développé une industrie locale de 
fabrication de drones tactiques. Parmi les systèmes déployés 
sur le terrain se trouve l’A1-SM Furia, produit par le droniste 
ukrainien Athlon Avia. Le Furia dispose d’une endurance de 
3h. et d’un rayon d’action de 50 km. Ce drone à voilure fixe a 
été largement utilisé au cours d’opérations dans l'est de 
l'Ukraine pour effectuer des missions de reconnaissance aé-
rienne et d’ajustement de tirs d’artillerie12. Parmi les trois cas 
d’A1-SM Furia recensés, l’un d’eux aurait été abattu vraisem-
blablement par un système de guerre électronique russe à 
Nizhyn (Oblast de Chernihiv)13, comme semble l’indiquer 
l’état de la batterie.  
 
Les forces ukrainiennes utiliseraient également le drone tac-
tique UJ-22, selon des données disponibles en sources ou-
vertes. L’UJ-22 est produit par l’entreprise ukrainienne SPE 
UKRJET. Il a été conçu pour effectuer des missions de recon-
naissance. Il est doté d’un rayon d’action de 100 km et d’une 
endurance de 7h14, soit des capacités supérieures au drone 
précédemment cité. Fin mars 2022, le ministère de la Dé-
fense russe a communiqué sur la destruction d’un UJ-22 à 
l’aide d’un système sol-air Pantsir15. Si cette information n’a 
pu être vérifiée, elle témoigne de la guerre de communication 
que se livrent les deux parties prenantes.  
 
D’autres drones de fabrication ukrainienne, tel le Leleka-100 
du droniste Ukrspecsystems, sont également employés dans 
le cadre d’opérations de reconnaissance. Selon le site de l’en-
treprise, le Leleka-100 serait l’un des systèmes autonomes les 
plus répandus au sein de l’armée ukrainienne. Il disposerait 
Starlink : un rayon d’action augmenté et sécurisé  
L’efficacité de ces drones repose également sur la livrai-
son d’antennes Starlink offertes par Elon Musk. Celles-ci 
ont permis de consolider le segment liaison entre le 
pilote, le système et l’unité d’artillerie, et d’étendre le 
rayon d’action du système. Dans ce cadre, la société 
SpaceX a mis à jour son logiciel contre des tentatives 
russes de brouillage de ses satellites, permettant de 
protéger les communications tactiques des unités ukrai-
niennes. Grâce à Starlink et aux modifications apportées 
par les unités ukrainiennes, de « simples » drones com-
merciaux sont en mesure d’effectuer une variété de 
missions dévolues originellement à des drones de caté-
gorie supérieure (tactiques, MALE, HALE etc.). La combi-
naison des capacités feux de l’artillerie et des drones a 
un effet multiplicateur de force car elle permet une plus 
grande précision et efficacité des frappes. Dès lors, la 
prolifération de ces systèmes implique une réflexion sur 
les capacités anti-drones devant être développées par 
les arméesiv.  
Le croiseur russe Moskva ciblé par des frappes ukrainiennes le 13 avril 2022 
Source : Twitter, @CovertShores, 18 avril 2022. 
12