l'EPS 2021-08 M2MC enjeux, opportunités et risques à l'horizon 2035-2040.pdf — page 3

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
 
SOMMAIRE 
 
TABLE DES ABRÉVIATIONS 
INTRODUCTION ................................................................................................................................... 9 
SYNTHÈSE ET PRINCIPALES RECOMMANDATIONS............................................................................... 11 
PARTIE 1 – CADRAGE TERMINOLOGIQUE .................................................................... 17 
1. 
LA NOTION DE MULTIMILIEUX / MULTICHAMPS .......................................................................... 17 
2. 
LA NOTION D’INTÉGRATION ..................................................................................................... 18 
2.1. 
Définitions .................................................................................................................... 18 
2.2. 
Les éléments et entités, objets de cette intégration ............................................... 19 
2.3. 
Les arrangements concrétisant cette intégration ..................................................... 20 
A. 
Coordination simple, synchronisation et intégration .............................................. 20 
B. 
Les niveaux de cette intégration ............................................................................ 23 
C. 
Proposition d’une graduation holistique de l’intégration M2MC ............................ 24 
D. 
Nature des effets et actions considérés ................................................................ 26 
PARTIE 2 – VISIONS DE L’INTÉGRATION M2MC .......................................................... 29 
1. 
LE CAS AMÉRICAIN ................................................................................................................. 29 
1.1. 
Contexte : les États-Unis à l’origine du concept ..................................................... 29 
1.2. 
Philosophie générale de l’intégration M2MC, les Joint All Domain Operations, 
poursuivie par les Américains ................................................................................... 31 
2. 
L’INTÉGRATION M2MC : VISIONS DES AUTRES PUISSANCES .................................................... 37 
2.1. 
Les alliés européens et l’OTAN ................................................................................. 37 
2.2. 
Israël ............................................................................................................................. 38 
2.3. 
Le Japon ....................................................................................................................... 39 
2.4. 
Un exemple de transformation M2MC d’une petite puissance : Singapour ......... 40 
3. 
APPROCHES D’INTÉGRATION ET CONTRE-STRATÉGIES DES COMPÉTITEURS.............................. 42 
3.1. 
Russie ........................................................................................................................... 42 
3.1.1. 
L’approche russe de l’intégration M2MC : créer des formations opératives ........... 42 
3.1.2. 
Le cadre conceptuel de « l’interaction » des forces : l’art opératif et la notion  
de profondeur ........................................................................................................... 43