20241202_NP_SGDSN_VIGINUM_RAPPORT-BIG.pdf — page 3

3 
 
SOMMAIRE 
Synthèse ........................................................................................................................................................................ 2 
PARTIE 1 : AMPLIFICATION ARTIFICIELLE DE NARRATIFS HOSTILES À LA FRANCE VISANT 
NOTAMMENT LES AUDIENCES INDÉPENDANTISTES ......................................................................................... 4 
Entre juillet 2023 et février 2024, une amplification sur X de narratifs du BIG portant atteinte à 
l’image de la France dans les DROM-COM et en Corse ................................................................................ 4 
Des narratifs opportunistes et résolument hostiles à la France qui peinent à atteindre les audiences 
des DROM-COM et de la Corse ......................................................................................................................... 6 
Mai 2024 : une manœuvre informationnelle azerbaïdjanaise ciblant la France à la suite des émeutes 
de Nouvelle-Calédonie ....................................................................................................................................... 7 
PARTIE 2 : PERSISTANCE ET DIVERSIFICATION DES ACTIVITÉS DU BAKU INITIATIVE GROUP ................. 8 
Entre avril et juillet 2024 : propagande numérique en appui des activités d’influence de 
l’organisation à l’encontre des intérêts français ............................................................................................ 8 
Juillet 2024 : promotion en ligne d’un rapport du Baku Initiative Group sur « les crimes racistes de la 
France à l’égard de ses colonies » ..................................................................................................................... 9 
Septembre - Octobre 2024 : rapprochement avec les sphères autoproclamées panafricanistes.... 10 
Octobre 2024 : poursuite de l’instrumentalisation opportuniste des faits d’actualité dans les 
territoires ultramarins français ........................................................................................................................ 12 
La faible visibilité des actions du Baku Initiative Group sur X ................................................................... 12 
PARTIE 3 : LE BAKU INITIATIVE GROUP, UNE ORGANISATION LIÉE AU POUVOIR AZERBAÏDJANAIS .... 13 
Des narratifs amplifiés artificiellement par des comptes inauthentiques liés à l’Azerbaïdjan .......... 13 
Le parti présidentiel azerbaïdjanais impliqué dans l’amplification artificielle de narratifs du BIG .. 16 
L’environnement numérique du BIG lié à l’Azerbaïdjan ............................................................................ 18 
CONCLUSION ........................................................................................................................................................... 20 
ANNEXE 1 : Liste des règles pour le classement par thématique .................................................................... 21 
ANNEXE 2 : Liste des 423 comptes appartenant au cluster ............................................................................. 21 
ANNEXE 3 : Tableau des utilisateurs détenant le plus d’abonnements ou d’abonnés du cluster de 423 
comptes ...................................................................................................................................................................... 24 
ANNEXE 4 : Liste des comptes X du cluster avec une référence au parti présidentiel azerbaïdjanais ... 25