EPS 2022-01 - Essaims de drones aériens, menaces et opportunités.pdf — page 70

70 
- 
Le pistage est un point clé, à la fois pour obtenir rapidement une piste dotée d’élément 
cinématiques et diffusable à la force, mais aussi pour permettre la mise en œuvre efficace 
des effecteurs et le « kill assessment », qui tous deux conditionnent la désaturation 
recherchée, face à ce type de menace. 
Aux horizons de l’étude, seule une détection radar tridimensionnelle dédiée184 de l’essaim 
est en mesure d’apporter un préavis utile et fiable, qui ne dépassera pas une à deux 
minutes. Une attention particulière doit être apportée à la détection des profils plongeants. 
o IDENTIFICATION 
L’identification couvre ici la reconnaissance et l’identification proprement dite ainsi que la classification : 
- 
L’analyse de l’interception d’une fréquence de guidage d’un essaim téléopéré peut 
permettre de reconnaitre une liaison d’essaim avec un certain degré de confiance ; 
- 
Appliquée aux multiples détections d’un essaim, l’analyse micro-doppler automatique 
d’un radar dédié185 fournira, de manière récurrente, une forte probabilité de 
reconnaissance des vecteurs assaillants ; 
- 
Pour la même fonction, le recours à l’optronique ou la vue ne peut s’envisager qu’à faible 
distance, quelques centaines de mètres, trop tardivement pour permettre une 
classification qui reste un acte de commandement, encore moins pour faire face à la 
saturation. Sauf, bien sûr, si les éléments sont fournis par un aéronef en vol. 
Aux horizons de l’étude, un déroulé nominal d’une phase d’identification visuelle est 
impraticable et, quand bien même on y parviendrait, il ne resterait pas assez de temps 
pour engager convenablement. Seuls des radars dédiés permettent de traiter 
correctement la phase d’identification en se limitant à la reconnaissance, quel que soit le 
type d’essaim. 
o NEUTRALISATION 
La neutralisation couvre la décision d’engagement, l’évaluation de la menace, la manœuvre des 
éventuels verrous et vétos ainsi que de la situation de contrôle des armes, l’affectation des effecteurs, 
leur action et le « kill assessment » : 
- 
La décision d’engagement lance la phase de neutralisation de l’essaim ; elle est prise 
sous contrainte de temps et au vu d’éléments qui peuvent paraître relativement ténus ; 
s’en suit la manœuvre des verrous/veto des effecteurs lorsque cette phase est 
nécessaire. 
- 
Pour un essaim un tant soit peu étoffé, et pour un engagement aux armes dures, 
l’évaluation de la menace ne peut être qu’automatique, sur la base d’un pistage en trois 
dimensions, afin de déterminer « le chemin le plus court en durée » de recalage de l’arme 
au regard des « times on target » des vecteurs assaillants. 
- 
Il est alors possible d’affecter les effecteurs, là aussi en privilégiant l’automatisation. 
- 
La neutralisation des drones peut s’effectuer de différentes manières qui ont déjà été 
 
184 Il est illusoire d’espérer modifier à coût raisonnable l’existant et l’intégration de modes anti-
drones à des radars de veille air excèderait le coût et l’intégration d’un équipement dédié. 
185 Pour assurer ces traitements, les radars dédiés sont dotés de fortes puissances de calcul, sous un 
facteur de forme compact, afin de fournir une reconnaissance en quelques secondes et de la 
confirmer régulièrement par la suite. La perception des pales en rotation permet, a minima, de 
distinguer le drone de l’oiseau. A noter que plus la fréquence d’émission est élevée, plus le traitement 
micro-doppler sera efficace : fort logiquement, les radars dédiés se situent en bande Ka et Ku.