20120606-NP-CICDE-RDIA-2012-010-ESDA-2012_future-DIA-3.3.8.pdf — page 36

36
340. 
Cette aptitude à partager l’information avec des réseaux proches et lointains doit permettre une 
utilisation optimale des capacités des systèmes de drones par les différents échelons de 
commandement. Les informations reçues sont alors exploitées99 à chaque niveau de 
responsabilité pour conduire in fine les actions adéquates. 
341. 
Ce partage de l’information doit aussi être mis en perspective avec le besoin de protection et de 
confidentialité des données transitant sur les réseaux. Les deux risques principaux à prendre en 
compte sont la compromission des données et la prise de contrôle malveillante du vecteur 
aérien ou de ses charges utiles. Cependant, cette protection devra toujours être adaptée au 
juste niveau pour ne pas être un frein systématique au partage des données (cf. Chapitre 4, 
section III). 
Section V – Maîtriser les coûts 
342. 
Les coûts d’acquisition, de mise en œuvre, de maintien en condition opérationnelle et 
d’entraînement sont des éléments prépondérants dans l’évaluation des systèmes d’armes. En 
outre, le coût des technologies embarquées, notamment celles des senseurs, exige de mettre 
en perspective les coûts unitaires, le nombre de vecteurs et le niveau de risque envisagé selon 
les éléments suivants : 
a. 
le maintien de la capacité offerte tout au long du conflit peut conduire à limiter le niveau 
de risque en fonction des capacités des systèmes de drones employés et des missions 
envisagées. Cette limitation sera souvent proportionnelle au coût global de possession 
du système employé ; 
b. 
le coût du système doit être cohérent avec les missions envisagées, le niveau de 
risque consenti et l’attrition prévisible. Ainsi les petits systèmes (classe I voire II) 
devront avoir un coût modéré (l'attrition fait partie intégrante des conditions d'emploi de 
cette catégorie de drone). Pour les plus grands systèmes (classe III), la notion de 
valeur diffère, car ces matériels sont en général plus rares et plus coûteux et donc 
relativement « précieux » ; 
c. 
le risque d’attrition est inévitable pour tout matériel volant et doit être pris en compte au 
même titre que l’attrition au combat dès qu’il s’agit de matériels militaires. 
343. 
La maîtrise des coûts demeure donc une condition nécessaire au développement des systèmes 
de drones. Une réflexion globale sur les coûts de développement, d’acquisition, de possession 
ou de location est à mener pour chaque système en prenant en compte leur efficacité 
opérationnelle100. 
344. 
Enfin, si les systèmes de drones offrent de nouvelles capacités grâce à la permanence acquise 
sur une zone donnée, les coûts induits en termes de personnels (équipes se relevant pour 
assurer la permanence) devront aussi être pris en compte. 
 
                                                 
99 
Une attention particulière doit être portée aux capacités de traitement (outils et ressource humaine) du fait même de la multiplication des 
capteurs et de la quantité d’informations transmises (flux vidéo, etc.). 
100 Ainsi, il sera opportun de comparer les prix de revient d’une surveillance d’une zone donnée pendant un temps donné. Pour tous les 
systèmes de drones et plus particulièrement pour les drones d’attaque utilisés dans un espace non permissif et dangereux, cette 
comparaison devra souligner les aspects liés à la préservation du potentiel humain.