l17b2048-tvii_rapport-avis.pdf — page 143

—  143  — 
 
sont contraires aux intérêts économiques, sociaux et stratégiques de la France qui, 
eux, sont bien réels.  
Quant au budget, il est tout aussi virtuel, comme nous le répétons depuis des 
mois. Certes, la hausse de ce budget des armées, sa sanctuarisation sont affichées, 
nous le saluons, mais les difficultés d’exécution constatée l’an dernier font douter 
sérieusement de sa sincérité. Effectivement, l’exercice précédent aura été marqué 
par de graves dysfonctionnements dans l’exécution de la LPM, aucune couverture 
budgétaire adaptée n’ayant été prévue pour financer les surcoûts liés aux opérations 
extérieures, au soutien à l’Ukraine, ou des dispositifs onéreux issus de l’Union 
européenne (UE) en matière de défense, provoquant des reports de charges qui 
atteignent des niveaux alarmants. Le respect des marches est donc virtuel, avec des 
conséquences qui sont, elles, bien concrètes : commandes ralenties, trésoreries de 
TPE-PME asphyxiées, mais surtout un ministère privé de marges de manœuvre, 
dans un contexte géopolitique incertain exigeant pourtant réactivité et agilité.  
La montée en puissance de nos armées ne peut se bâtir ni sur des artifices 
comptables ni sur des chèques en bois et encore moins sur des chimères. Alors, 
permettez-moi de rappeler ces mots du général de Gaulle : « Il n’y a pas de politique 
qui vaille en dehors des réalités. » Votre prédécesseur se réclamait du gaullisme 
sans jamais l’appliquer, qu’en sera-t-il de votre ministère ? Allez-vous enfin 
préférer la souveraineté nationale à l’idéologie européiste et la sincérité budgétaire 
aux tours de passe-passe comptables ? Il y va du respect de la parole donnée à nos 
armées, aux 271 000 femmes et hommes actifs qu’elles comptent – militaires, civils 
et réservistes –et dont l’engagement, lui, n’a rien de virtuel, contrairement à la 
parole et aux actes de certains ministres. 
Mme Catherine Vautrin, ministre. Les surcoûts opérationnels de 2025 ne 
sont pas encore stabilisés et devraient être sensiblement plus faibles qu’en 2024. 
S’ils devaient dépasser la provision de 750 millions d’euros, je serais extrêmement 
vigilante à l’application de la clause de couverture de la LPM pour préserver la 
dynamique du réarmement. Je suis donc bien dans le concret et non dans le virtuel. 
Le rehaussement de la provision à compter de 2026, de 1,2 milliard d’euros, viendra 
renforcer la visibilité nécessaire au pilotage budgétaire du ministère. Le report de 
charges est un outil budgétaire qui permet de lisser la montée en charge de nos 
commandes puisque certaines, passées en 2025, n’arriveront ni en 2025 ni 2026. 
Par conséquent, il est assez logique d’étaler le paiement de nos factures avec la 
livraison. C’est un agrégat technique suivi en interministériel, dont nous rendons 
compte et qui ne mécontente pas nos entreprises puisque nous passons les 
commandes. 
Comme vous, Monsieur le député, puisque nous avons la chance de vivre 
dans la même région, je connais un certain nombre de sous-traitants et d’entreprises 
de notre BITD. Leur préoccupation est plutôt l’importance de la commande. Je me 
réjouis donc des annonces que j’ai pu faire parce qu’elles représentent de l’activité, 
dès demain, pour les entreprises de nos territoires. Nous sommes tous des relais sur 
le terrain, alors veillons tous à aller chercher tous les équipements qui existent sur