Rapport n°1_Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine pour la politique de défense américaine.pdf — page 5

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
2.3.5. 
La fonction engagement-combat ............................................................................ 65 
A. 
La question des frappes dans la profondeur et des munitions ............................. 65 
B. 
Le rôle prééminent des drones ............................................................................. 66 
C. 
Les systèmes d’armes terrestres : le cas particulier du char de bataille ............... 68 
D. 
La guerre électronique .......................................................................................... 69 
2.3.6. 
La fonction logistique .............................................................................................. 70 
A. 
La logistique avancée : concilier masse et agilité ................................................. 70 
B. 
Le soutien médical : changement d’échelle .......................................................... 71 
2.4. 
Considérations DORESE additionnelles ................................................................. 71 
2.4.1. 
Le Leadership ......................................................................................................... 71 
2.4.2. 
Formation et entraînement ...................................................................................... 72 
2.4.3. 
Le volume des effectifs : « il n’est de richesse que d’hommes » ............................ 72 
3. 
INTÉRÊT POUR LA FRANCE DES ENSEIGNEMENTS AMÉRICAINS ................................................ 73 
3.1. 
Une conviction : la puissance américaine demeure indispensable  
à la sécurité de l’Europe ........................................................................................... 74 
3.2. 
Un enjeu majeur : la crédibilité opérationnelle ....................................................... 75 
3.3. 
Conséquences et perspectives : exigences et opportunités ................................. 76 
3.3.1. 
Une exigence d’interopérabilité approfondie au sein de l’OTAN ............................. 76 
A. 
Commandement et information ............................................................................ 76 
B. 
Équipements et matériels ..................................................................................... 77 
C. 
Formation ............................................................................................................. 77 
3.3.2. 
De nouveaux « chantiers » ? .................................................................................. 78 
A. 
Le modèle de la « All-volunteer Force » est-il toujours crédible ? ........................ 78 
B. 
Stratégie et posture de force : un dispositif obsolète ? ......................................... 78 
C. 
Repérer, cibler et frapper toujours plus loin (et plus vite) : le Deep Sensing ........ 79 
ANNEXE 1 
AIDE AMÉRICAINE À L’UKRAINE ............................................................................................. 80 
ANNEXE 2 
JOINT CONCEPT FOR COMPETING .......................................................................................... 83 
ANNEXE 3 
PROXY WARFARE ................................................................................................................. 84