20250713_NP_SGDSN_Actualisation_2025_RNS_FR.pdf — page 48

46 
 
d’industrie de défense en région – AIDER), national (dispositifs « accélérateurs défense » en 
partenariat avec Bpifrance).  
227. Dans le domaine des compétences, le ministère de l’éducation nationale, de l’enseignement 
supérieur et de la recherche et le ministère des armées, en lien avec les acteurs des territoires, ont 
mis en place des dispositifs pour constituer des viviers de personnes qualifiées et répondre aux 
besoins en savoir-faire critiques aussi bien pour l’industrie de défense que pour la recherche 
(financement de thèses et de projets de recherche, de partenariats et d’organismes de recherche).  
228. La création de la réserve industrielle de défense a permis de recruter les premiers réservistes avec 
des compétences ciblées, à même de renforcer les industriels de la BITD ou la direction générale 
de l’armement (DGA) en cas de crise. 
229. L’État s’est organisé pour mieux détecter et soutenir l’innovation, notamment à travers des outils 
financiers pour soutenir les entreprises innovantes qui participent à l’autonomie stratégique 
française : Definvest, fonds innovation défense, French Tech Souveraineté. 
230. Enfin, la France a diversifié ses leviers de financement des entreprises de défense, constituant 
notamment un réseau d’acteurs économiques susceptibles d’investir dans la BITD et 
d’accompagner des projets de levées de fonds au profit d’entreprises du secteur. Des actions ont 
également été menées auprès d’organismes européens (autorité des marchés financiers 
européenne, banque européenne d’investissement) pour supprimer les verrous empêchant les 
entreprises de la BITD d’accéder aux financements privés ou publics à l’échelle européenne 
(exclusion défense). 
 
2. Plan d’action pour atteindre l’objectif stratégique 
2.1 Renforcer l’aptitude de l’industrie à répondre aux besoins de défense et de sécurité 
231. Le secteur de l’industrie, dont la BITD, doit être en mesure de répondre au besoin de production 
rapide, agile et en masse tout en maintenant la capacité à garantir dans la durée la production de 
systèmes complexes. Pour cela, la réduction des vulnérabilités de production (goulets 
d’étranglement, approvisionnement, sécurité et disponibilité énergétique) doit être poursuivie. La 
résilience des chaînes de sous-traitance doit être garantie, y compris par le recours à des 
entreprises européennes quand cela est possible. La recherche de mesures visant à gagner sur les 
coûts, les délais et les cadences de production doit être poursuivie en lien avec les acteurs 
industriels, en envisageant, au besoin, le recours à des méthodes de production du secteur civil. 
232. En miroir, le ministère des armées doit identifier les réductions de performances acceptables pour 
gagner sur les coûts et les délais de production. L’application des normes et règlements doit 
pouvoir être modulée selon le contexte. 
233. L’effort dans le domaine des compétences et des capacités industrielles nationales doit être ajusté 
en fonction du niveau de souveraineté attendu pour les systèmes d’armes (indépendance, 
dépendance partielle, recours à des marchés étrangers). Les capacités nationales de conception, 
de production et de maintien en condition opérationnelle (MCO) doivent être dimensionnées en 
conséquence.  
234. Dans le même temps, la structuration de la base industrielle et technologique de sécurité (BITS) 
par le ministère de l’intérieur devra être soutenue. 
235. Le soutien dans la durée des armées et des forces de sécurité intérieure reposera sur un maillage 
adapté de prestataires de services, fournisseurs et industriels sur le territoire national pour 
répondre à tous les besoins hors armement. 
236. En cohérence avec cette stratégie de souveraineté industrielle, dès que cela est possible, le recours 
au meilleur industriel européen du secteur doit être recherché dans une logique de performance, 
d’efficacité et de réduction des coûts. La préférence européenne, et notamment les retombées 
financières, doivent ainsi pouvoir profiter à l’ensemble des pays membres de l’Union européenne,