EPS 2022-01 - Essaims de drones aériens, menaces et opportunités.pdf — page 64

64 
- 
A 2 µm, les distances nominales de risque oculaire (DNRO) sont beaucoup plus réduites 
et les lunettes de protection moins handicapantes (elles n’altèrent pas ou très peu la 
perception visuelle), voire pas toujours nécessaires. 
A l’horizon 2030, ce laser prometteur est caractérisé de la manière suivante : 
- 
Un laser de longueur d’onde 2 µm, de divergence 100 µrad et de puissance 1 kW. 
Cette caractérisation des HEL emblématiques des horizons de l’étude permet de déterminer, pour 
chacun d’eux, à une distance donnée, la puissance appliquée à la surface couverte par la tache laser. 
Intégrée sur le temps d’illumination, elle fournit la fluence qui, pour un matériau donné, en conditionne 
le seuil de perçage. Ce dernier est fourni par l’expérimentation et fait l’objet d’abaques et de valeurs de 
référence. Dans le cadre de l’étude, pour les menaces considérées, compte tenu de leur taille, le 
perçage du matériau sera considéré comme destructif de la cible. Néanmoins, il pourrait être pertinent 
de relancer les études sur l’altération des surfaces qui reprennent les efforts de portance : à des 
températures de transition vitreuse assez vite atteintes171, les matrices des matériaux composites 
deviennent molles provoquant le pliage de ces surfaces portantes172. 
De telles armes, représentatives de l’état de l’art aux horizons de l’étude, ne permettent pas de percer 
les matériaux de la menace de référence mais pourraient détruire les optiques de l’essaim opérant dans 
le visible, sur un tempo compatible avec les exigences de la défense d’une force, mais sous réserve 
que les réflexions spéculaires potentielles sur ces mêmes optiques, lorsqu’elles sont planes, restent 
acceptables, du point de vue de la prévention des risques oculaires. Seul le laser à 2 µ est éligible à cet 
usage aux horizons de l’étude.  
Les appréciations portées ne préjugent pas de la pertinence de ces effecteurs en contexte aéroterrestre 
ou spatial. 
Quelques points clés sur les armes laser sont mentionnés en annexe III et les armes de référence 
précédemment évoquées y sont décrites avec davantage de précision, fournissant les arguments aux 
appréciations portées. 
- LES ARMES MICRO-ONDES A FORTE PUISSANCE (HPM) 
Les armes micro-ondes à forte puissance (ou High Power Microwaves : HPM) font elles aussi l’objet 
d’un regain d’intérêt, y compris dans le cadre de la lutte contre les drones aériens, surtout dans la 
perspective de contrer les essaims. Ainsi, l’AFRL vient d’inaugurer en décembre 2022, sur 1 000 m² et 
pour 6 millions de dollars, un nouveau laboratoire dédié : le « High-Power Electromagnetic Effects and 
Modeling Facility ». En parallèle, les investissements s’accélèrent outre Atlantique pour dépasser la 
centaine de millions de dollars de crédits attribués sur l’année écoulée (cf annexe IV sur les points clés 
des armes HPM). 
Vis-à-vis de drones aériens, et par simplification, les armes HPM seront considérées suivant deux 
types :  
- 
Celles qui, par une brève et puissante impulsion électromagnétique, provoquent 
instantanément l’avarie durable ou la destruction définitive de l’électronique embarquée, 
obtenant ainsi un résultat de type « hard kill » ; 
- 
Celles qui, par brouillage électromagnétique , interfèrent avec les moteurs d’actionneurs, 
produisant un effet « soft kill », incapacitant le temps d’application du rayonnement. 
Ce sont des objets très différents et, stricto sensu, seule l’arme « hard kill » est véritablement « HPM » ; 
 
171 150 à 200° C pour l’époxy. 
172 Ces surfaces sont fortement sollicitées, par le vol bien sûr, mais aussi par les phases de 
récupération, au point que certains constructeurs préconisent de changer les voilures après une 
vingtaine d’atterrissages (RQ-20 Puma).