20250224_TLP-CLEAR_NP_SGDSN_VIGINUM_Guerre en Ukraine_Trois années d'opérations informationnelles russes_1.0_VF.pdf — page 3

3 
TLP:CLEAR 
TLP:CLEAR 
1. CONTEXTE 
Depuis le 24 février 2022, l’invasion à grande échelle du territoire ukrainien par les forces armées de la 
Fédération de Russie a été accompagnée d’une offensive d’envergure du dispositif d’influence 
informationnelle russe. Cette offensive, qui s’inscrit dans le cadre de stratégies de « confrontation 
informationnelle » lancées par l’État russe dès le début des années 2000, cible tant la population 
ukrainienne que les audiences internationales, dont française. Son objectif principal est de légitimer le 
bien-fondé de « l’opération militaire spéciale » en Ukraine, en la présentant comme une action 
défensive face à la prétendue agressivité d’un État ukrainien soutenu par « l’Occident collectif ». 
Pour ce faire, les acteurs du dispositif d’influence russe et leurs modes opératoires informationnels 
(MOI)1 utilisent un large panel de tactiques, techniques et procédures (TTP), telles que l’animation 
d’avatars sur les réseaux sociaux pour diffuser du contenu de propagande, la création de faux sites web 
d’information, l’instrumentalisation de groupes de la société civile et de partis politiques étrangers, ou 
encore l’amplification, dans le champ informationnel, d’actions menées dans le champ physique. 
Dès le 2 mars 2022, le Conseil de l’Union européenne a mis en place des « mesures restrictives » visant 
à contrer les « actions de propagande » que conduit la Russie pour « justifier et soutenir son agression », 
qui ont entraîné la suspension des activités de diffusion des médias transnationaux russes RT et Sputnik. 
Ces mesures, qui ont permis de réduire considérablement l’audience de ces deux médias, ont provoqué 
une forme de « clandestinisation » des activités de RT et Sputnik et l’apparition de nouveaux modes 
opératoires informationnels s’additionnant à ceux préexistants au 24 février 2022. Ces mesures n’ont 
par ailleurs ciblé que la partie visible et assumée d’un dispositif d’influence informationnelle russe 
composé d’une multitude d’acteurs, et dont la France constitue l’une des principales cibles. 
Ainsi, au titre des attributions qui lui sont confiées par l’article 3 du décret n°2021-922 du 13 juillet 2021, 
VIGINUM a ouvert, dès le 24 février 2022, une opération dédiée à la recherche d’ingérences numériques 
étrangères liées à la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine et aux répercussions de 
cette dernière dans le débat public numérique français. Dans ce cadre, VIGINUM a caractérisé l’activité 
de plusieurs modes opératoires informationnels russes comme constituant des ingérences numériques 
étrangères (INE).  
Les MOI actifs sur le sujet de la guerre en Ukraine sont présentés ci-dessous selon la zone géographique 
et les audiences qu’ils ciblent de manière prioritaire : le territoire national français, le continent 
européen, l’Ukraine et les territoires occupés par l’armée russe, ainsi que le continent africain. Ces 
modes opératoires ont été attribués publiquement à des acteurs étatiques russes, mais également à des 
acteurs privés auxquels le gouvernement russe sous-traite l’exécution d’opérations informationnelles, 
ou qui financent eux-mêmes des opérations dans le but d’en tirer des bénéfices financiers ou politiques.  
Malgré les moyens techniques, financiers et humains considérables alloués par l’État russe à son 
dispositif d’influence informationnelle, VIGINUM considère que la portée des campagnes conduites par 
les MOI russes présentés dans ce rapport reste relativement limitée, notamment en raison des 
nombreuses erreurs techniques commises par leurs opérateurs et de la mauvaise qualité des contenus 
produits. Par ailleurs, si, à de rares exceptions près, ces MOI sont parvenus à rendre viraux certains des 
récits trompeurs initialement destinés à des audiences internes avant d’être réemployés vers l’étranger, 
ils ont avant tout cherché à amplifier des lignes de fracture politique liées à la guerre et à 
instrumentaliser des polémiques préexistantes.  
S’il n’a pas vocation à restituer l’exhaustivité de la connaissance de VIGINUM sur les acteurs de la 
menace informationnelle russe, ce rapport propose de présenter sous la forme d’une synthèse les 
principaux MOI observés depuis trois ans, dont la majeure partie est apparue en corollaire de la guerre 
d’agression menée par la Russie en Ukraine. 
 
                                                        
1 VIGINUM définit un mode opératoire informationnel (MOI) comme un ensemble de comportements, d’outils, de tactiques, 
techniques et procédures et de ressources adverses mis en œuvre par un acteur ou un groupe d'acteurs malveillants dans le cadre 
d’une ou de plusieurs opérations informationnelles numériques.