20211116_NP_CDEC_DDO_PEP_Note_Essaim_de_d.pdf — page 8

Juillet 2021 
8 sur 9 
la trajectoire de l’essaim, puis d’une seconde phase d’immobilisation. On peut également 
imaginer les retourner contre leurs propriétaires grâce à des systèmes de guerre 
électronique. 
 
Cependant, le laser est une technologie extrêmement énergivore, en particulier pour les 
systèmes lasers mobiles. De plus, face à un essaim, il faut que les différents lasers soient 
assez puissants pour maintenir une cadence de visée et de frappe soutenue sans que les 
soldats aient à redouter une panne qui permettrait aux drones adverses de les submerger.  
Par ailleurs, aussi bien dans le cadre des brouilleurs que des lasers, il faut s’assurer que nos 
moyens de défense ne se retournent pas contre nos propres capacités. En effet, un système 
non discriminant serait un véritable frein pour nos propres opérations dans le sens où cela 
impliquerait que l’on ne déploie pas nos propres drones, ou que l’on accepte de les court-
circuiter. Certaines firmes développent des brouilleurs capables de n’impacter qu’une 
catégorie de drones. En effet, tous les drones n’utilisent pas les mêmes fréquences radio et 
les mêmes données radar. Ainsi, grâce à un travail de renseignement, on peut imaginer 
créer une base de données des différentes fréquences utilisées par les différents types de 
drones. Cela nous permettrait de développer des technologies n’impactant que les 
fréquences radio adverses, et ainsi d’épargner nos capacités. Des systèmes de ce type sont 
d’ores et déjà à l’étude en France, notamment par la société grenobloise KEAS39. La lutte 
anti-essaim de drones relèverait donc aussi de la guerre électromagnétique. De la même 
manière que pour la lutte contre les engins explosifs improvisés, la lutte contre les essaims 
par le biais d’ondes électromagnétiques devrait principalement reposer sur le couple 
détection/brouillage et non sur un brouillage permanent. 
 
Enfin, de nombreuses études ont montré que les ondes électromagnétiques, même celles de 
faible intensité produites par les téléphones portables, peuvent avoir des conséquences 
sanitaires. Ainsi, il convient de prendre en compte le potentiel impact physiologique que 
l’émission de telles ondes à haute fréquence pourrait avoir sur nos soldats pour mieux les en 
protéger. L’option d’un brouillage par salves et non d’un brouillage permanent pourrait être 
un élément de réponse. 
 
1.4.3 
Essaim de drones et déception. 
 
Les essaims de drones fonctionnant en réseau et utilisant des fréquences de 
communication, ils s’insèrent de fait dans le spectre de la guerre cyber et électronique. Il 
semble donc intéressant de développer un système de défense basé sur la déception des 
drones adverses. On peut imaginer s’introduire dans le réseau de communication utilisé par 
les drones adverses de façon à prendre le contrôle du ou des essaims déployés par une 
attaque de combat numérique. Dans cette logique, les forces armées pourraient également 
développer des opérations de déception qui contribueraient à induire l’adversaire en erreur 
en lui fournissant de fausses informations qui l’orienteraient sur des positions plus 
avantageuses pour nos forces ou les forces amies, et leur commander de se poser, voire les 
retourner contre leurs propriétaires. La faisabilité de telles opérations repose sur une 
manœuvrabilité efficace dans le spectre électromagnétique, ce qui empêcherait également à 
nos propres forces d’être pénétrées40. 
                                                 
39 Theatrum Belli, « Sécurité nationale : KEAS lance ses brouilleurs numériques pour neutraliser drones civils et 
communications mobiles », 19 mai 2021. 
40 Paul Scharre, "Counter-swarm: a guide to defeating robotic swarms", op.cit.