LMI_Tome2_PEC2024.pdf — page 61

61
dernières.  Cependant, les acteurs privés de la contre-
influence en Europe, soutenus par un cadre réglementaire 
qui se tonifie, ont un potentiel de croissance rapide et 
de développement d’une culture de collaboration avec 
la société civile et le milieu académique.  C’est essentiel 
pour permettre une exploitation des connaissances 
issues des sciences humaines et sociales permettant 
l’analyse des ingérences numériques et l’élaboration de 
cadres normatifs facilitant les échanges d’informations.  
En France, la société civile reste toutefois fragmentée 
et peu mobilisée sur cette question, à l’instar de la lente 
prise de conscience des risques « cyber ».
 
Tendances lourdes
Au regard de l’état du monde actuel, ces trois tendances 
lourdes semblent particulièrement structurantes pour la 
lutte contre les ingérences numériques :
•	
Numérisation de tous les secteurs d’activités : les 
nouvelles technologies (Cloud, 5G, IA, …), et les 
équipements informatiques et de communication 
déployés à une grande échelle permettent une 
adoption généralisée des usages du numérique.  
L’ultra-personnalisation des services constitue, 
par ailleurs, un axe de développement fort pour 
capter l’attention des individus et viabiliser les 
investissements des grands acteurs du numérique ;
•	
 « Contestation » des pays occidentaux par la Russie 
et la Chine : Moscou et Pékin partagent beaucoup 
d’intérêts motivés par la volonté de changer l’ordre 
international régi par les États-Unis et leurs alliés ;
•	
Cyberespace et champ informationnel comme 
espaces de confrontation : l’enchevêtrement de 
la mondialisation et des stratégies de puissance 
impliquent d’agir « à l’ombre de la guerre ».  Ainsi 
dans un monde numérisé, la confrontation dans 
l’espace informationnel permet de contester son 
adversaire sous le seuil du déclenchement des actions 
cinétiques (3).
Variables clés
Deux variables pivots nous ont semblé pertinentes pour 
élaborer les scénarios prospectifs à l’horizon 2035 :
•	
Champ politique : « Volontarisme des pays partenaires 
de la France pour préserver un espace informationnel 
régi par des valeurs démocratiques » ;
•	
Champ technologique : « Intelligibilité des technologies 
de l’information pour les usagers ».
Scénarios Prospectifs
L’analyse des tendances lourdes et des évolutions 
possibles des variables clés permet alors d’élaborer des 
scénarios prospectifs, décrivant l’évolution des acteurs 
à long-terme, qui sont autant de cadres pour tester les 
stratégies envisagées de lutte contre les ingérences 
numériques :
Scénario 1 : Bipolarité Mondiale
En 2035, le monde est devenu bipolaire avec, d’une part, 
une Chine dominante qui a conclu des accords avec les 
géants du numérique américains dits GAMAM-X (i. e. , 
Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft et X) et, d’autre 
part, un bloc occidental globalement démocratique, 
qui a endossé le numérique uniquement dans la sphère 
économique.  La majorité des Occidentaux a soutenu 
une politique en faveur de médias pluralistes suivant 
une déontologie stricte.  Cependant, une partie de la 
population a basculé dans les mondes virtuels des 
GAMAM-X.  Consommant les activités numériques comme 
de puissants antalgiques, les adeptes ont quitté la vie 
en société pour survivre dans l’addiction connectée.  Ce 
nouvel équilibre demeure, tant que la dissuasion nucléaire 
reste crédible.
Scénario 2 : Paralysie de l’UE par les Populismes
En 2035, l’UE est paralysée par les populismes nationalistes, 
les grands partenaires historiques de la France étant 
focalisés sur la promotion, par tous les moyens, de leurs 
narratifs nationaux.  Les USA mènent des campagnes 
répressives contre les journalistes critiques envers le 
pouvoir, tout en affirmant privilégier à son paroxysme la 
liberté d’expression des citoyens.  L’État fédéral conduit 
régulièrement des opérations d’ingérence informationnelle 
pour déstabiliser les pays européens non alignés sur la 
politique étrangère américaine centrée sur la préservation 
d’un équilibre avec la Chine.  L’émergence de réseaux 
sociaux « infox proof », résilients à la désinformation 
permet à une minorité de citoyens de préserver un espace 
informationnel régi par l’esprit critique.
 
La guerre informationnelle est centrale dans la 
stratégie des régimes autoritaires pour s’opposer aux 
puissances occidentales et contrôler leur population.  
Les sociétés occidentales, ouvertes et démocratiques, 
sont particulièrement exposées à cette conflictualité.  
C’est dans ce contexte que la France doit développer 
une stratégie nationale pour maîtriser les ingérences 
informationnelles numériques, en s’appuyant sur les 
valeurs démocratiques et en renforçant les collaborations 
avec la société civile et les partenariats internationaux.  
L’analyse prospective permet de mettre en lumière des 
futurs possibles en confrontant les tendances à des 
événements imprévus.