20250713_NP_SGDSN_Actualisation_2025_RNS_FR.pdf — page 37

35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Une dissuasion nucléaire robuste et crédible  
 
165. La France dispose d’une dissuasion nucléaire indépendante et souveraine, légitime articulée autour 
de deux composantes stratégiques (océanique et aéroportée) dont le renouvellement a été décidé 
par le Président de la République. 
 
1. Fondamentaux de la doctrine française 
166. La stratégie de dissuasion française est nucléaire. Elle a été réaffirmée de manière continue et 
transparente, quelles qu’aient été les alternances politiques. Elle est adaptée au fil de l’évolution 
du contexte stratégique, dans les discours des Présidents de la République successifs. Ces discours 
ont été déclinés dans les différents Livres blancs sur la Défense et les revues stratégiques et sont 
fondateurs de la doctrine française. Ainsi, le Président de la République Emmanuel Macron a 
présenté à l’École de guerre la stratégie de défense et de dissuasion de la France dans un discours 
prononcé le 7 février 2020, qui est la référence actuelle. Les lois de programmation militaire 
successives, votées par le Parlement ont traduit sur le temps long cette détermination politique, 
notamment sur le plan budgétaire et ont garanti sa mise en œuvre. 
167. Dialectique des volontés, la dissuasion nucléaire est d’abord la manifestation d’une détermination 
politique qui a pour objectif de protéger la France de toute agression d’origine étatique visant ses 
intérêts vitaux, d’où qu’elle vienne et quelle qu’en soit la forme, nucléaire ou pas. La dissuasion vise 
à peser en amont sur les calculs et les décisions d’un adversaire étatique en faisant redouter à 
l’agresseur potentiel des dommages absolument inacceptables. 
168. La dissuasion nucléaire est la garantie ultime de la sécurité, de la protection et de l’indépendance 
de la Nation. La France insiste sur le rôle et le caractère politique de cette arme dont l’emploi est 
la responsabilité unique du Président de la République, élu au suffrage universel direct.  
169. La dissuasion vise à porter le doute chez l’adversaire. Cela exige un juste équilibre de détermination 
politique à défendre les intérêts vitaux de la France, de transparence doctrinale et d’ambiguïté 
délibérée concernant les circonstances exactes dans lesquelles un emploi de l’arme nucléaire 
pourrait être envisagé. 
 
1.1 Une vocation strictement défensive 
170. L’emploi de l’arme nucléaire n’est concevable et envisageable que dans des circonstances 
extrêmes de légitime défense, et non à des fins de conquête, d’agression, de coercition ou de 
consolidation d’un avantage militaire : « une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais 
être menée22 ». Compte tenu des conséquences qu’aurait l’emploi des armes nucléaires, la France 
affirme que, tant que ces armes existent, elles ne doivent servir qu’à des strictes fins défensives, de 
                                                
22 Déclaration conjointe des chefs d’État et de Gouvernement des États-Unis d’Amérique, du Royaume-Uni de Grande Bretagne 
et d’Irlande du Nord, de la République française, de la République populaire de Chine et de la Fédération de Russie, publiée le 
3 janvier 2022. 
OBJECTIF  
STRATÉGIQUE  1