20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 16

16 
 
Chapitre 2 
Enjeux 
 
Section I – Enjeux techniques (maîtrise technique) 
201. 
Les technologies de l’intelligence artificielle sont relativement récentes (années 60) et ont eu du 
mal à se développer, essentiellement par manque de puissance de calcul et par insuffisance de 
données à traiter. De nombreux freins technologiques sur la puissance de calcul et les 
technologies algorithmiques liées à l’IA sont désormais levés. Le foisonnement actuel des 
études sur ces sujets concourt aux évolutions rapides de l’IA avec des potentiels technique et 
applicatif attendus significatifs.  
202. 
L’IA, principalement les techniques neuronales, échappe à la compréhension fine de son 
comportement par l’homme : celui-ci peut en être réduit à considérer l’IA comme une boîte 
noire. Ceci doit inciter à se pencher sur la question de la certification des algorithmes, à savoir 
d’algorithmes dont on a la certitude du bon fonctionnement.  
203. 
Des risques liés à la cybersécurité, parfois avancés comme étant un point bloquant de l’IA et 
des systèmes automatisés, ainsi que des risques sur la maîtrise de la propriété intellectuelle, 
aux confins des enjeux techniques et industriels, existent et influent sur les capacités militaires 
mais ne sont spécifiques ni à l’IA ni aux systèmes automatisés. 
Section II – Enjeux opérationnels (contribution à la supériorité militaire) 
204. 
Les systèmes automatisés et l’intelligence artificielle, aussi bien dans les domaines physiques 
que cyber, constituent un ensemble de ruptures majeures technologiques, opérationnelles et 
sociétales. Dans le domaine militaire, ils sont susceptibles d’entraîner, par effet domino, de 
nombreuses autres ruptures, dans le tempo des processus décisionnels et des opérations, 
dans les rapports de forces, dans les systèmes C2 (qui devront être agiles), dans les 
ressources humaines (qui devront adapter leurs compétences) et enfin dans l’organisation des 
forces et dans leurs doctrines et concepts d’emploi. 
205. 
Enjeux sur la liberté d’action des forces : 
a. 
Comme pour les systèmes téléopérés, les systèmes automatisés participent à la 
sauvegarde du potentiel humain et permettent l’action en milieu risqué et dispensent 
l’homme d’une exposition inutile. Le risque sur l’homme est par ailleurs un facteur 
limitatif important des options d’intervention du décideur et donc de sa liberté d’action ; 
b. 
les systèmes automatisés permettent la poursuite de l’action en cas de perte de liaison 
et donc apportent un niveau de résilience supplémentaire ; 
c. 
les systèmes automatisés permettent également d’effectuer des actions furtives dans 
la profondeur ou dans des milieux nécessitant une discrétion, c’est-à-dire l’absence 
d’émissions électromagnétiques de communication. 
206. 
Enjeux sur l’efficience des systèmes des forces armées: 
a. 
accroissement des effets de masse en complément de l’action humaine ; 
b. 
les systèmes automatisés peuvent accroître la persistance ou la permanence des 
actions de surveillance, de détection, de reconnaissance et d’identification et la 
capacité à durer lors de déploiements ; 
c. 
l’intelligence artificielle peut apporter aux armées la puissance de l’analyse, la capacité 
à optimiser, et la réactivité indispensables à la supériorité militaire ;