OSINT.pdf — page 11

119
L’OSINT (Open Source Intelligence)  
au défi de l’ère du numérique
L’action de ces comptes étrangers, démultipliés par des comptes français, est estimée à 
13 % de l’activité des réseaux sociaux et s’est démultipliée ces dernières années. Leurs 
intrusions sont extrêmement diﬃciles à contrer. L’OSINT permet aux amateurs 
comme aux professionnels de vériﬁer les faits, de discréditer les supercheries et leurs 
auteurs et de rétablir la vérité. Ces actions de fact checking sont devenues indispensables 
et fonctionnent par prebunking et debunking (31). Google a ainsi lancé des programmes 
en Europe pour apprendre à réfuter des mensonges futurs, en mettant en évidence les 
techniques de tromperie. Sans dispenser les plateformes de la suppression des contenus 
préjudiciables ou de l’amélioration de leurs algorithmes, identiﬁer les signaux faibles et 
les dénoncer oﬃciellement contribue à développer des anticorps mentaux et à être  
partiellement immunisés face aux fausses informations. 
Définir une stratégie nationale pour l’OSINT est un impératif 
 
« L’innovation technologique est devenue le principal champ de bataille du grand jeu global,  
et la concurrence pour la domination technologique va atteindre des niveaux de férocité sans précédent.(32) »  
XI Jinping 
L’interaction entre l’OSINT et les services de renseignement reste un sujet 
doublement délicat à traiter. En premier lieu pour une raison présentée dans cet article 
et qui tient à la place que cette discipline du renseignement, à la fois nécessaire et  
« toujours au seuil » (33), doit trouver au sein des services. La seconde raison relève du 
caractère évidemment non accessible et non public d’une partie de l’étude. Sans ces 
connaissances ou sans recherches universitaires plus approfondies, toute démarche  
critique s’avère limitée ou biaisée d’emblée. Aussi les observations et réﬂexions qui 
suivent sont à considérer comme les conclusions du travail de l’auteur, extérieur au 
milieu et qui ne détient donc pas l’ensemble des informations. Elles traduisent cepen­
dant l’évaluation des diﬀérents échanges et articles de revues ou sites spécialisés consultés 
dans une période particulièrement intéressante puisque des choix d’organisation, de 
stratégie et d’investissement s’imposent. 
La France manque de réactivité pour s’emparer des enjeux de l’OSINT 
La prise en compte de l’OSINT au sein des services de renseignement et des 
armées est une illustration de la façon dont nous abordons ces changements et des 
moyens mis en œuvre pour tirer parti de nouvelles opportunités. On peut s’interroger 
sur le fait qu’il demeure un débat sur la qualiﬁcation et la classiﬁcation de l’OSINT, 
encore considérée comme une discipline, n’appartenant pas au domaine du renseignement. 
Fabien Laurençon résume ce constat en expliquant que « l’évolution de l’OSINT 
depuis les années 1950 aux États-Unis met en lumière à quel point l’interface reste  
(31)  Prebunking : techniques préventives qui interviennent avant la production de fausses informations. Elles fonctionnent 
sur le principe de l’inoculation, comme pour les vaccins en exposant à une faible dose du virus pour produire des anti­
corps. Debunking : démystiﬁcation, techniques visant à rétablir la vérité des faits. Très développé aux États-Unis, le  
prebunking s’avère bien plus eﬃcace.
(32)  Déclaration du président chinois en 2021. Institut Montaigne.
(33)  LAURENÇON F., op.cit.