l17b2048-tvii_rapport-avis.pdf — page 160

—  160  — 
 
consistent à accueillir des jeunes en rupture et à les aider à redémarrer leur parcours 
de vie. Nous cherchons plutôt un vivier supplémentaire de forces mobilisables pour 
nos armées, avec une montée en puissance progressive entre 2026 et 2030, budgétée 
afin de garantir son réalisme et sa soutenabilité. Le ministère des armées pilotera 
cette action. L’idée est vraiment d’avoir une gouvernance autour du service militaire 
sous la responsabilité du ministère des armées et un service civique sous la 
responsabilité du ministère de l’intérieur. C’est ainsi que nous améliorerons 
concrètement notre attractivité pour renforcer nos armées. Tout ce qui relève du 
cyber pourrait par exemple attirer de jeunes ingénieurs. L’approche internationale 
pourrait également être renforcée. Nous travaillerons dans cet esprit pour répondre 
à la commande du président de la République. 
Mme Michèle Martinez (RN). Ma question s’adresse à Mme Rufo. 
Madame la ministre, nous ne critiquons jamais les fonctionnaires. Aussi, quand 
vous étiez directrice générale des relations internationales et de la stratégie 
(DGRIS), nous ne vous tenions pas pour responsable des actions entreprises par 
cette direction pour bâtir une Europe de la défense qui ne repose sur rien et qui ne 
mène à rien. Ou plutôt si, qui mène à ce que la quasi-totalité des États membres de 
l’UE achète encore plus de matériel militaire américain. 
Désormais, vous êtes comptable de ce projet idéologique mortifère puisque 
vous avez été nommée pour cela. Avec Emmanuel Macron, vous prétendez que 
l’Europe renforce notre sécurité et que la France a intérêt à céder toujours plus de 
souveraineté à Bruxelles. Mais votre Europe de la défense se résume à cette terrible 
photographie des dirigeants européens, alignés en rang d’oignons dans le bureau 
ovale. 
Vous abdiquez sur tout : un commissaire nommé sur la défense en 
contradiction flagrante avec l’article 4 du Traité sur l’Union européenne (TUE), des 
programmes pour l’industrie européenne de la défense Edip et ReArm Europe qui 
permettront de remplir les carnets de commandes américains, renforçant notre 
dépendance stratégique. L’Allemagne nous piétine avec le système de combat du 
futur (Scaf) et l’avion de chasse de sixième génération (NGF), mais le budget qui 
nous est présenté ose définir comme cible le lancement… 
Quand allez-vous arrêter de dépenser l’argent des Français pour vendre 
votre défense à Bruxelles ? 
M. Thibaut Monnier (RN). Je commencerai mon propos en convoquant le 
stratège athénien Thucydide : « la force de la cité ne réside ni dans ses remparts ni 
dans ses vaisseaux, mais dans le caractère de ses citoyens ». Ayons à l’esprit que la 
capacité à vaincre est aussi fonction du surcroît de combativité et de l’aptitude au 
sacrifice de nos soldats. Et cette aptitude dépend d’une condition cardinale : que 
chaque militaire ait l’assurance de la juste reconnaissance de la nation pour le 
sacrifice consenti. Vous l’avez dit d’ailleurs, il faut savoir réparer les conséquences 
de leur sacrifice. Madame la ministre, j’attire votre attention sur une profonde 
injustice qui frappe nos militaires qui décèdent par accident pendant un