Note_Cout RH de la dronisation_juin 2025.pdf — page 20

Le coût de la dronisation en ressources humaines 
P.20
 
d’îlots qui vont nécessiter une logistique spécifique lourde, tant les systèmes non habités 
seraient alors au centre d’un grand nombre de fonctions vitales pour les armées.  
Le déploiement de drones sur la ligne des opérations nécessite, au-delà de leur intégration 
dans l’architecture des forces, une capacité de réparer et d’entretenir les systèmes sur le 
terrain. Indépendamment de la logique consommable derrière l’utilisation du drone, le 
temps de survie étant particulièrement limité, 5 jours en Ukraine, il est nécessaire de pou-
voir réparer les pannes à chaud. Cette capacité est d’autant plus importante sur des sys-
tèmes de plus haute valeur, tels que des drones navals embarqués par les bâtiments, des 
robots logistiques ou encore des drones ISR (Intelligence, surveillance & reconnaissance) 
et Baba Yaga. Dans le cas des UAV low cost, ou du moins simples de fonctionnement tels 
que les quadricoptères, l’apprentissage des techniques de maintenance est relativement 
rapide. Le 17ème Groupement d’Artillerie dispose déjà de la capacité de formation sur ces 
sujets, formation dispensée en moins d’une semaine52. De ce point de vue, l’intégration de 
ce type de drones au sein des forces ne devrait pas poser de problème sur le recrutement 
de personnes qualifiées, mais plutôt sur la capacité à former en interne des « spécialistes ».  
3. Exploitation ISR 
La généralisation de l’utilisation des drones et des robots induit une inflation de la quantité 
d’information recueillie. Que ce soit par une utilisation directe de ces données, ou sur le 
plus long terme pour le renseignement, la dronisation / robotisation des armées est de na-
ture à saturer cognitivement les décideurs.  
Sur cette question, il est évidemment nécessaire d’analyser les systèmes ukrainiens. Le 
système fondamental est Delta, développé à partir de 2015 et adopté en 2025, qui consti-
tue en quelque sorte l’épine dorsale de la Situational Awareness des forces ukrainiennes. 
Concrètement, le logiciel se présente sous la forme d’une carte, avec un certain nombre 
de filtres tels que l’ordre de bataille ou la situation drone53. Delta est un écosystème plus 
qu’un logiciel, permettant d’agréger et de fusionner les données de différents types (vidéo, 
radar, texte…) et de toute origine. Pour alimenter cet écosystème, plusieurs autres logi-
ciels sont utilisés. Ainsi, Vizha – un logiciel permettant de diffuser en direct des flux vidéo 
provenant de drones – et la Common Air Picture – permettant de regrouper les données 
radar – sont, entre autres choses, utilisés pour nourrir Delta54. Le système traiterait ainsi, 
chaque jour, plus de 10 000 entrées de données manuelles, ainsi qu’une quantité de si-
gnaux automatisés équivalente. Afin de procéder à ce traitement, les Ukrainiens ont dé-
veloppé, dans le cadre de Brave1, un système d’intelligence artificielle, Griselda, permet-
tant – hypothétiquement – de faire apparaître les données sur Delta en 28 secondes55. Une 
solution mise au point par Palantir est aussi utilisée par l’Ukraine56. Les utilisateurs ont en-
suite accès aux données selon leur zone d’intérêt. D’autres applications plus spécialisées 
se basent sur Delta, telles que Krapyva, l’outil de gestion des feux de l’artillerie.  
 
52 Échanges de l’auteur avec les officiers du 17ème groupe d’artillerie, 2025.  
53 Philippe Gros, Vincent Tourret, Yohann Michel, Guillaume Garnier, « Les 
enseignements de la guerre Russo-Ukrainienne », Observatoire des Conflits 
Futurs, novembre 2024, p. 109. 
54 Oleksandr Yan, « A NATO country wants to purchase the Ukrainian Delta 
system », Militarnyi, 29 avril 2025.  
55 « Ukraine has developed a unique AI-based intelligence gathering system », 
The Odessa Journal, 20 octobre 2023.  
56 Vera Bergengruen, « How Tech Giants Turned Ukraine into an AI War Lab », 
TIME, 8 février 2024.