2005_rapport_senat_r05-2151.pdf — page 3

- 3 - 
SOMMAIRE
Pages
INTRODUCTION ......................................................................................................................... 
5
I. L’APPORT DES DRONES : UNE FOURNITURE TOUJOURS PLUS RAPIDE 
D’INFORMATIONS FIABLES..............................................................................................  
7
A. LES DIFFÉRENTS TYPES DE DRONES ................................................................................. 
7
B. LE DRONE DE SURVEILLANCE DE LONGUE ENDURANCE : LA DÉFINITION DU 
BESOIN..................................................................................................................................... 
9
II. LES CAPACITÉS EN DRONES DES ARMÉES FRANÇAISES .........................................  
11
A. LES DRONES TACTIQUES SONT UTILISÉS PAR L’ARMÉE DE TERRE FRANÇAISE 
DEPUIS LES ANNÉES 1990..................................................................................................... 
11
B. LA FRANCE DÉVELOPPE UN DRONE DE MOYENNE ALTITUDE ET DE LONGUE 
ENDURANCE (MALE)............................................................................................................. 
12
1. La diversité des choix européens............................................................................................. 
12
2. Les projets français retiennent les offres d’EADS en matière de drones d’observation ........... 
13
a) Le SIDM : un projet ambitieux, affecté des difficultés de réalisation.................................  
14
b) Le projet EuroMALE tarde à réunir les partenariats européens indispensables à sa 
réalisation..........................................................................................................................  
17
3. Les incidences sur la France du programme AGS de l’OTAN ................................................. 
21
C. LES PROPOSITIONS ALTERNATIVES À EUROMALE......................................................... 
25
1. le choix par le Royaume-Uni du drone tactique Watchkeeper est le résultat d’une démarche 
pragmatique............................................................................................................................ 
25
2. Le drone Sperwer peut-il constituer un relais avant l’obtention européenne d’un drone 
MALE ? .................................................................................................................................. 
30
III. LES DRONES DE COMBAT : UN CONCEPT SÉDUISANT, POUR UN EMPLOI QUI 
RESTE À DÉFINIR ................................................................................................................  
35
A. LE PROJET NEURON, LANCÉ PAR LA FRANCE, SUSCITE L’ADHÉSION DE SES 
PRINCIPAUX PARTENAIRES EUROPÉENS.......................................................................... 
35
B. LES ETATS-UNIS PROJETTENT DE FAIRE VOLER DES DRONES DE COMBAT À LA 
FIN DE LA DÉCENNIE ............................................................................................................ 
37
CONCLUSION.............................................................................................................................. 
39
EXAMEN EN COMMISSION...................................................................................................... 
41
ANNEXE I - LISTE DES PERSONNES AUDITIONNÉES PAR LA MISSION 
D’INFORMATION SUR LES DRONES AÉRIENS D’OBSERVATION .................................. 
45
ANNEXE II -  LA RÉGLEMENTATION EXISTANTE EN MATIÈRE DE 
CERTIFICATION ET DE CIRCULATION AÉRIENNE DES DRONES ................................. 
47
ANNEXE III  LES DRONES EN SERVICE DANS LES PRINCIPALES ARMÉES 
OCCIDENTALES ......................................................................................................................... 
51