l17b2048-tvii_rapport-avis.pdf — page 139

—  139  — 
 
Certains efforts déjà prévus dans la LPM sont poursuivis et accentués. 
Ainsi, un budget de 1,7 milliard sera alloué à l’outre-mer, en augmentation de 
200 millions par rapport à 2025. Il permettra le remplacement des hélicoptères 
Puma en Guyane par des Caracal, la poursuite de l’augmentation des effectifs de 
plus de 200 personnes en 2026, l’arrivée d’un patrouilleur outre-mer supplémentaire 
en Nouvelle-Calédonie, l’ajout de deux sections d’infanterie en Polynésie et le 
développement de nouveaux points d’appui, avec l’accueil des A400M et de 
vecteurs de renseignement. Le budget du renseignement dépassera 600 millions 
d’euros et profitera d’une hausse de 20 % par rapport à 2025, pour poursuivre la 
modernisation et la transformation de nos services de renseignement, grâce à 
l’adaptation de l’exploitation des données, au renforcement des capacités de la très 
haute altitude, à l’amélioration des capacités de renseignement spatiale, et à 
l’industrialisation des outils d’investigation numérique. Enfin, 500 millions d’euros 
supplémentaires seront consacrés au cyber, soit une augmentation de 66 % par 
rapport à 2025. L’objectif est de relever notre niveau de résilience et de renforcer 
nos capacités à agir de manière combinée sur les trois domaines de lutte 
informatique – défensive, offensive et d’influence. 
Comme l’a dit le président de la République le 13 juillet, « Au fond, soyons 
simples : pour être libre dans ce monde, il faut être craint. Pour être craint, il faut 
être puissant ». Je suis convaincue que nous n’en avons plus le choix 
Mme Alice Rufo, ministre déléguée auprès de la ministre des armées et 
des anciens combattants. Je souhaite en préambule remercier cette commission et 
son président, notamment pour les rapports parlementaires qu’ils ont produits et qui 
ont alimenté la RNS et la vie de la LPM. Merci aussi de m’avoir aidée à apprendre 
ce qu’était la diplomatie parlementaire en déplacement. 
Je vous sais tous très attachés à cette mission, pour de bonnes raisons ; nous 
le sommes aussi. Cette mission n’a rien d’accessoire au regard de la situation 
stratégique décrite par la ministre des armées. Au demeurant, la RNS mentionne la 
notion de mémoire comme partie intégrante de la résilience nationale, pour la 
première fois, me semble-t-il. Nous nous trouvons en effet à une période de 
l’histoire où la lutte pour la vérité, la lutte pour le récit historique, contre certains 
récits révisionnistes est une réalité. Nous souvenir de la vérité, de ce que nous avons 
vécu, c’est nous souvenir de ce que nous sommes, mais aussi résister, de la manière 
la plus fondamentale, à tous les narratifs qui voudraient nous affaiblir. Vous les 
connaissez bien pour avoir notamment réfléchi au fait que l’influence est 
aujourd’hui une fonction stratégique au ministère des armées. 
Cette mission est également très importante parce qu’elle est au cœur de la 
force morale qu’a évoquée la ministre, elle en est même le moteur. Force morale 
que, pour citer le général Leclerc, nous pouvons appeler le « patriotisme agissant » 
et qui concerne chacun et chacune d’entre nous. Cette mission n’est certes pas 
importante en volume, mais elle l’est en symboles, et même au-delà, en existence 
politique, au sens le plus noble du terme. J’ai l’honneur de vous la présenter devant 
deux de mes prédécesseurs, Mme la ministre Geneviève Darrieussecq et M. le