kamrulkonok/evalllm2026-french-defense huggingface dataset:
Tous responsables - Web.pdf — page 9

BIEN PROTÉGÉS      17 
16
RÉSISTEZ AUX RUMEURS 
ET À LA DÉSINFORMATION
Menace en lien avec un engagement majeur de nos 
forces armées en dehors du territoire national
•	 Dans l’hypothèse d’un engagement majeur de nos forces armées dans 
des opérations défensives en dehors du territoire national, la France 
serait plus que jamais la cible de manipulations de l’information de la 
part de nos opposants, cherchant à déstabiliser la cohésion nationale. 
Soyez attentifs et ne propagez pas de fausses informations.  
•	 La France devra compter sur 
chaque citoyen, que ce soit par 
un engagement au sein des Forces 
Armées, au sein de diverses réserves 
opérationnelles, ou encore en 
apportant votre concours volontaire 
pour continuer à faire fonctionner le 
pays, partout où vos compétences 
pourraient être utiles.
NE PROPAGEZ PAS DE FAUSSE RUMEUR !
Si un évènement grave survient, les autorités communiqueront de plusieurs 
façons (radio, télé, Fr-Alert, etc).
Il sera essentiel pour votre sécurité et celle de vos proches, d’être à l’écoute, 
de respecter les consignes, de ne pas téléphoner inutilement pour laisser 
les lignes libres au profit des secours.
En France, nous avons plus de 5 000 sirènes. Elles sont testées tous les 1er 
mercredis du mois. En cas d’alerte elles déclenchent un signal sonore cor­
responsant à trois séquences d’1 minute et 41 secondes, séparées par un 
silence de 5 secondes. La fin de l’alerte est annoncée par un signal continu 
de 30 secondes.
RECONNAÎTRE LES SIGNAUX D’ALERTE
Si vous êtes dans une zone 
concernée par un danger 
imminent, vous pouvez 
recevoir une notification 
automatique sur votre 
téléphone accompagnée 
d’un signal sonore. 
Cette notification vous 
informera sur l’évènement 
en cours et les consignes à 
respecter.
DISPOSITIF FR-ALERT : 
ALERTE PAR SMS
  	N’OUBLIEZ PAS : en situation de crise, n’écoutez et ne prenez en 
compte que les annonces des pouvoirs publics via les canaux officiels. 
Une organisation ou un Etat hostile à la France pourrait tirer parti d’une 
situation de crise pour chercher à aggraver le désordre. En manipulant 
l’information, ces adversaires veulent attaquer notre force de résistance 
morale et empêcher les pouvoirs publics d’agir efficacement.
À l’heure de l’intelligence artificielle, de fausses vidéos pourraient également 
être diffusées sur internet.
Pour démasquer les manipulations de l’information de l’adversaire en 
situation de crise, posez-vous toujours les questions suivantes :
1 	Qui a envoyé cette information ? 
2 	La source est-elle officielle ?
3 	Cette information est-elle publiée dans un grand média national ?
4 	Quel est le but de cette information ?
En situation de crise majeure, les autorités diffuseront régulièrement des 
messages sur les canaux officiels du Gouvernement, de la préfecture ou 
de la mairie. Consultez les chaînes de radio et de télévision.
Il existe un signal spécifique aux ouvrages hydrauliques de type « corne 
de brume ». Le signal comporte un cycle d’une durée de 2 minutes durant 
lesquelles alternent 2 secondes d’émission et 3 secondes de pause.
Tous responsables - Web.pdf — page 10

18
BIEN PROTÉGÉS      19 
CONNAÎTRE LES NUMÉROS D’URGENCE 
EN CAS D’ALERTE,
DE MANIÈRE GÉNÉRALE :
Véhicule
Ne restez pas 
dans un véhicule.
Feu
N’allumez 
pas de 
flamme.
Abri
Ne sortez pas dehors et ne 
quittez pas votre abri sans 
consigne des autorités. 
Si vous êtes à l’extérieur 
rejoignez un bâtiment.
Téléphone
Évitez de téléphoner 
afin de laisser les 
réseaux disponibles 
pour les services de 
secours.
Fenêtres
Ne restez pas près des fenêtres, 
ne les ouvrez pas.
Établissements scolaires
N’allez pas chercher vos enfants à 
l’école, ils sont pris en charge par les 
équipes pédagogiques ou les secours. 
Les établissements scolaires disposent 
de plans particuliers de mise en sûreté.
Consignes
Tenez-vous informés et res­
pectez les consignes des 
autorités diffusées sur les 
canaux officiels. Consultez 
les chaînes de radio et de 
télévision. 
1
2
3
6
7
4
5
112
EUROPE ET FRANCE
numéro d’appel d’urgence européen unique regroupant le SAMU 
(15), les pompiers (18) et police secours (17), disponible gratuite­
ment partout dans l’Union européenne
18
POMPIERS
pour les situations de péril ou d’accident 
15
SAMU
pour les urgences médicales 
17
POLICE SECOURS
pour signaler une infraction 
114
URGENCE SMS
numéro d’appel d’urgence pour les sourds et malentendants 
ou si vous devez alerter les secours tout en restant silencieux, 
regroupant le SAMU (15), les pompiers (18) et police secours 
(17). Ce service est accessible par sms, par internet et via une 
application. 
196
URGENCE EN MER
Tous responsables - Web.pdf — page 11

M o b i l i s e z - v o u s 
e n  
r e j o i g n a n t 
les réser ves et 
d i s p o s i t i f s  
d e 
volontariat.
TOUS 
ENGAGÉS
TOUS ENGAGÉS
20
TOUS ENGAGÉS      21 
FACE À LA MULTIPLICATION 
DES CRISES...
Da n s  l e  co n tex te  a ctu e l 
de dégradation de notre 
environnement stratégique, la 
perspective de l’engagement des 
forces armées n’est plus à exclure. 
Les militaires s’y préparent au plan 
national et avec nos partenaires 
et alliés de l’OTAN et de l’Union 
européenne.
Avoir conscience de la réalité 
de la situation n’est pas céder 
à l’alarmisme. La France est 
une puissance dotée de l’arme 
nucléaire, afin de dissuader toute 
menace d’origine étatique contre 
nos intérêts vitaux, d’où qu’elle 
vienne et quelle qu’en soit la forme. 
La France pourrait néanmoins 
se retrouver à engager ses forces 
armées à l’extérieur de son territoire 
pour porter assistance à un pays ami 
attaqué.  En représailles de notre 
soutien, l’adversaire pourrait alors 
décider de conduire des opérations 
hybrides à notre encontre, c’est-à-
dire des opérations non militaires 
visant à déstabiliser notre société 
et à perturber la continuité de la 
vie de la Nation. Il existe un lien 
fort entre la sécurité nationale sur 
notre territoire et la défense de nos 
intérêts et alliances à l’extérieur de 
nos frontières. On appelle cela le 
continuum de la sécurité. 
...TOUS MOBILISÉS POUR 
FAIRE FACE
Les forces de sécurité intérieure 
(police, gendarmerie) et les Armées, 
assureront toujours la protection 
du pays et de la population. 
Plus largement l’ensemble des 
services de l’État, des collectivités 
territoriales et les citoyens 
volontaires ou bénévoles peuvent 
apporter leur soutien et leur appui 
au profit de la société.
Protéger la Nation, c’est également 
faire face sur notre territoire à 
l’augmentation d’évènements 
extrêmes du fait du changement 
climatique.
VOUS POUVEZ LES Y AIDER.
CONTRIBUEZ À LA RÉSILIENCE 
DE LA NATION
Tous responsables - Web.pdf — page 12

S’ENGAGER AU SERVICE 
DES FORCES ARMÉES ET DE SÉCURITÉ INTÉRIEURE
TOUS ENGAGÉS      23 
Au plan national, de nombreuses associations de sécurité civile sont 
agréées par l’Etat. Vous les connaissez déjà pour les voir au quotidien 
dans les évènements de votre vie. Rejoignez-les pour soutenir la résilience 
d’ensemble du pays, elles sont à côté de chez vous !
Vous pouvez également vous renseigner sur la Journée nationale de 
la résilience (JNR) du 13 octobre : des actions se déroulent sûrement 
près de chez vous. La JNR a pour objectif que chaque citoyen puisse 
connaître les risques majeurs qui l’entourent et s’informe sur les 
comportements de sauvegarde à adopter, et les modalités d’alerte en 
cas d’événement grave. 
En savoir plus : WWW.ECOLOGIE.GOUV.FR/RENDEZ-VOUS/JOURNEE-NATIONALE-
RESILIENCE/EVENEMENTS
S’ENGAGER EN TANT QUE RÉSERVISTE
OU VOLONTAIRE 
S’ENGAGER AU SERVICE 
D’UNE ASSOCIATION AGRÉÉE DE SÉCURITÉ CIVILE
La Garde Nationale rassemble 
les réservistes opérationnels des 
ministères de l’Intérieur et des 
Armées. 
WWW.RESERVISTES.DEFENSE.GOUV.FR
La réserve sanitaire est une 
communauté de professionnels de 
santé volontaires et mobilisables 
par l’État capable d’intervenir dans 
un délai très court pour venir en 
renfort lors de situations sanitaires 
exceptionnelles. 
WWW.RESERVESANITAIRE.FR 
Les sapeurs-pompiers volontaires 
assurent des missions de protection 
des personnes, des animaux et des 
biens sur la majorité du territoire 
national (secours d’urgence aux 
personnes, lutte contre les incendies, 
etc). Vous souhaitez devenir sapeur-
pompier volontaire : pour vous 
engager, contactez votre Service 
départemental d’incendie et de 
secours (SDIS) 
Pour toutes celles et tous ceux qui 
veulent s’engager au service des 
autres, la plateforme publique WWW.
JEVEUXAIDER.GOUV.FR recense des 
milliers de missions de bénévolat 
au profit d’associations agréées, 
d’organisations publiques et de 
collectivités locales.
WWW.POLICE-NATIONALE.
INTERIEUR.GOUV.FR
WWW.SENGAGER.FR
WWW.LAMARINERECRUTE.GOUV.FR
WWW.GENDARMERIE.
INTERIEUR.GOUV.FR
WWW.DEVENIR-AVIATEUR.GOUV.FR
Tous responsables - Web.pdf — page 13

24
POUR ALLER PLUS LOIN
TOUS ENGAGÉS      25 
NOTES IMPORTANTES
Notez ici tous les numéros de téléphone utiles, le lieu où 
se trouve votre kit d’urgence et la date à laquelle vous 
l’avez constitué et toutes les informations importantes 
qui peuvent être utiles en situation d’urgence :
Afin que chacun soit préparé, n’oubliez pas de partager 
l’information avec vos proches. 
WWW.VIGICRUES.GOUV.FR
WWW.GEORISQUES.GOUV.FR
WWW.CYBERMALVEILLANCE.
GOUV.FR
WWW.INTERNET-SIGNALEMENT.
GOUV.FR
WWW.SGDSN.GOUV.FR/VIGIPIRATE
Le portail du gouvernement
Obtenir des renseignements
Faire un signalement
Vigipirate
WWW.VIGILANCE.METEOFRANCE.FR
Météo France vigilance
Vigicrues
Géorisques
WWW.INFO.GOUV.FR/RISQUES
WWW.SGDSN.GOUV.FR
VIGINUM
Le drone, nouvelle arme de guerre _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 1

Le drone, nouvelle arme de guerre
Direction : Ministère des Armées / Publié le : 05 juin 2025
Le général Vincent Breton, directeur du Centre interarmées de concepts, de doctrines
et d’expérimentations est revenu sur l’utilisation des drones dans la guerre en Ukraine
et sur les enseignements à en tirer pour les armées françaises, lors du point presse du
ministère des Armées, le 5 juin 2025.
Le général Vincent Breton, directeur du CICDE, lors du point presse du ministère des Armées - © Sch Christian
Hamilcaro / Ministère des Armées
La guerre en Ukraine a vu l'apparition, l'expérimentation et le perfectionnement de
nombreux systèmes d'armes. Les drones en constituent l'un des les plus visibles.
Depuis février 2022, ils jouent un rôle majeur dans les opérations militaires, offensives
Voir le fil d'ariane
Le drone, nouvelle arme de guerre | Ministère des Armées...
https://www.defense.gouv.fr/actualites/drone-nouvelle-ar...
1 of 6
2/4/26, 14:52
Le drone, nouvelle arme de guerre _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 4

précisant qu’un nombre foisonnant de projets dans ce domaine sont déjà en cours.
Partager la page
Veuillez autoriser le dépôt de cookies pour partager sur Facebook, Linkedin et Twitter-x.
A la une
Vœux d’Alice Rufo : « L’esprit de défaite est un poison mortel
»
La ministre déléguée auprès de la ministre des Armées et des Anciens combattants,
Alice Rufo, a présenté se...
03 février 2026
Le drone, nouvelle arme de guerre | Ministère des Armées...
https://www.defense.gouv.fr/actualites/drone-nouvelle-ar...
4 of 6
2/4/26, 14:52
Le drone, nouvelle arme de guerre _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 5

Espace : pourquoi la France veut accélérer sa défense
orbitale ?
En février prochain, sur la base aérienne 101 de Toulouse, plusieurs centaines de
militaires participeront ...
29 janvier 2026
[Décryptage] : l’innovation, un enjeu majeur de défense et de
souveraineté
L’innovation de défense connaît un dynamisme inédit, portée par la révolution
Le drone, nouvelle arme de guerre | Ministère des Armées...
https://www.defense.gouv.fr/actualites/drone-nouvelle-ar...
5 of 6
2/4/26, 14:52
Le drone, nouvelle arme de guerre _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 6

Haut de page
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
info.gouv.fr
service-public.gouv.fr
legifrance.gouv.fr
data.gouv.fr
Sauf mention contraire, tous les contenus de ce site sont sous licence etalab-2.0
numérique en cours. Alors que...
28 janvier 2026
MINISTÈRE
DES ARMÉES
ET DES ANCIENS
COMBATTANTS
Accessibilité : partiellement conforme
Données personnelles
Gestion des cookies
Mentions légales
Le drone, nouvelle arme de guerre | Ministère des Armées...
https://www.defense.gouv.fr/actualites/drone-nouvelle-ar...
6 of 6
2/4/26, 14:52
Système de lutte anti-mines futur (SLAMF) - Future Mine Countermeasures System.pdf — page 1

SÉCURISER NOS APPROCHES MARITIMES 
ET LE DÉPLOIEMENT DE NOS FORCES
CARACTÉRISTIQUES 
• Drones sous-marin autonomes (AUV) équipé d’un sonar 
latéral haute résolution / multi aspects pour détecter, 
classifier et localiser des mines et des engins explosifs
• Drones de surface (USV) mettant en œuvre : 
	 - Un engin remorqué équipé d’un sonar haute résolution 
/ multi aspects pour détecter, classifier 
et localiser des mines et des engins explosifs
	 - Un robot télé-opéré pour les identifier et les détruire
• Modules mis en œuvre depuis la terre, à partir d’un 
centre des opérations ou en mer, à partir de bâtiments 
de guerre des mines
ATOUTS
• Permettre de mener des opérations de déminage en mer 
en limitant l’exposition des marins à la menace mine
• Augmenter la discrétion des opérations de guerre des 
mines
• Développement d’un système innovant à base de drones
• Images de qualité grâce à un sonar latéral nouvelle 
génération (haute résolution et multi aspect)
SECURING OUR MARITIME APPROACHES AND 
FORCE DEPLOYMENTS
SPECIFICATIONS 
• Autonomous underwater vehicles (AUV) fitted with 
a high-resolution / multi-aspect side sonar to detect, 
categorise and locate mines and explosive devices
• Unmanned surface vehicles (USV) deploying:
	 - A towed device fitted with a high-resolution / multi-
aspect sonar to detect, categorise and locate mines 
and explosive devices
	 - A remote-controlled robot to identify and destroy 
these
• Modules deployed from a land-based operations centre 
or a mine warfare vessel at sea
ADVANTAGES
• Allows mine countermeasure operations with reduced 
human exposure to mine threats
• Enhances the stealth of mine warfare operations
• Developing an innovative system based on drones
• High quality image feedback thanks to next-generation 
multi-aspect high-resolution side sonar
Système de lutte anti-mines 
futur (SLAMF)
Future Mine Countermeasures System (SLAMF – Système de lutte anti-mines futur)
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 1

1 
Page de couverture 
CEIA-3.0.2 
Concept exploratoire interarmées
CEIA-3.0.2_I.A.&SYST-AUT(2018)
N 75/ARM/CICDE/NP du 19 juillet 2018
Centre interarmées 
de concepts,                   
de doctrines et 
d’expérimentations
____
Emploi de l’intelligence artificielle et 
des systèmes automatisés
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 2

2 
Intitulé Emploi de l’intelligence artificielle et des systèmes automatisés, le concept 
exploratoire interarmées (CEIA)-3.0.2, respecte les prescriptions de l’Allied 
Administrative Publication (AAP) 47(B) intitulée Allied Joint Doctrine Development). 
Elle applique également les règles décrites dans le Lexique des règles 
typographiques en usage à l’Imprimerie nationale (LRTUIN, ISBN 978-2-7433-0482-
9) dont l’essentiel est disponible sur le site Internet www.imprimerienationale.fr ainsi 
que les prescriptions de l’Académie française. La jaquette de ce document a été 
réalisée par le Centre interarmées de concepts, de doctrines et d’expérimentations 
(CICDE). 
Attention : la seule version de référence de ce document est la copie électronique 
mise en ligne sur le site Intradef (http://portail-cicde.intradef.gouv.fr) du CICDE. 
Directeur de la publication 
Général de division Antoine WINDECK 
Directeur du CICDE 
1, place Joffre – BP 31 
75700 PARIS SP 07 
Téléphone du secrétariat : 01 44 42 83 30 
Fax du secrétariat : 01 44 42 82 72 
Rédacteur en chef 
Ingénieur général de l’armement Patrick BEZOMBES  
Directeur adjoint du CICDE 
Auteurs 
Document collaboratif 
Conception graphique 
Maître principal Philippe JEANVOINE (CICDE) 
Crédits photographiques 
Ministère des Armées 
Imprimé par 
EDIACA 
Section IMPRESSION 
76, rue de la Talaudière - BP 508 
42007 SAINT-ÉTIENNE CEDEX 1 
Tél. : 04 77 95 33 21 ou 04 77 95 33 25
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 3

3 
 
 
 
 
 
 
CEIA-3.0.2 
 
CONCEPT EXPLORATOIRE INTERARMÉES 
 
EMPLOI DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE 
ET DES SYSTÈMES AUTOMATISÉS 
 
 
N° 75/ARM/CICDE/NP du 19 juillet 2018
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 4

4 
 
Lettre de promulgation 
 
 
 
 
 
 
Objet : Concept exploratoire interarmées « Emploi de l’intelligence artificielle et des 
systèmes automatisés ». 
 
Les drones et les robots, dans une large acception, sont employés depuis longtemps 
en opérations. Certains pays arment d’ailleurs déjà certains d’entre eux, renforçant la 
certitude de voir ces types d’équipements intervenir dans les opérations dans 
lesquelles les armées françaises sont engagées. 
La puissance de calcul disponible permet dorénavant le traitement d’un volume de 
données, en croissance constante, issues de capteurs toujours plus performants. Ce 
traitement associé au progrès de l’algorithmique favorisera l’irruption de l’intelligence 
artificielle dans de nombreux domaines opérationnels, en permettant à ces systèmes 
d’apprécier les environnements opérationnels dans toutes leurs dimensions, et surtout 
d’y opérer. 
L’intelligence artificielle et l’autonomisation des fonctions et des systèmes rendues 
possibles constitueront des ruptures technologiques de première importance qui 
entraîneront des évolutions opérationnelles, organisationnelles, comme en matière de 
ressources humaines. 
Identifiés dans EOF 20351 et dans BMP 152, les systèmes automatisés offriront dans 
ce contexte des réponses potentielles aux besoins militaires futurs. Un concept 
exploratoire interarmées s’avère donc nécessaire pour ouvrir des pistes de réflexion 
supplémentaires et servir de référence conceptuelle aux travaux en cours et futurs. 
S’appuyant sur un travail sémantique important – Il n’existe à ce jour ni définitions ni 
typologie officielles à l’OTAN et à l’ONU – le présent document est appelé à être 
révisé au fur et à mesure de l’avancée des travaux conduits dans les armées 
françaises comme au sein des organisations internationales. 
 
 
Le général de division Antoine WINDECK 
 
Directeur du Centre interarmées de concepts, 
 
de doctrines et d’expérimentations, 
 
                                                 
 
1 
Environnement Opérationnel Futur 2035 – RPIA-2016/001, n° 101/DEF/CICDE/DR du 23 mai 2016, version amendée le 
7 juillet 2017. 
2 
Besoin Militaire prévisible à 15 ans, n° D-16-007103/DEF/EMA/PLANS/COCA/DR-SF du 7 juillet 2016. 
Paris, le 19 juillet 2018 
 
N° 75/ARM/CICDE/NP
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 5

5 
 
 
 
ARCHITECTURE DE LA DOCUMENTATION FRANÇAISE
(Concepts, réflexions doctrinales et de prospective)
Version du 12 juillet 2018
(1) Refonte en DIA-3.2.3;
(2) Refonte en PIA-3.8.8; 
(3) Intégrée dans DIA-3.3.8; 
(4) Refonte en DIA-3.4.
Concept 
d’emploi 
des forces
CIA-01
CEF
Document
promulgué
Document 
en cours de 
rédaction
Document 
classifié
CIA-3.60
SAUVEGARDE 
GENERALE
Document
en cours de 
révision
CEIA-3.3.12
ALERTE 
AVANCEE
CEIA-3.3.13
ESPACE
CEIA-3.11
RGO
CEIA-3.3.8
UCAV
CEIA-3.20
Armes à
effet dirigé
2013
RDIA-4.10
Éval. sanitaire 
des risques
RDIA-3.3.13
ESPACE
RDIA-2010/005(1)
Opérations
urbaines
RDIA-3.60.1
Lutte immig. 
clandestine
RDIA-3.4.2
Intervention 
gestion de crise
RDIA-2011/001(4)
Approche
globale
RDIA-3.4.3
Adversaire
irrégulier
RDIA-7.7.1
EXDOC
RDIA-3.4.4
Intimidation 
stratégique
RDIA-3.10
Influence
RDIA-5.1
Analyse 
sytémique de la 
planif. OPS
RDIA-3.3.11
Déf. Anti-missile 
balistique
RDIA-2012/010(3)
Emploi syst. de 
drones aériens
RDIA-3.10.1
Réseaux
sociaux
RDIA-3.4.5
Exactions
RDIA-2013/004(2)
Armes de 
destruction 
massives
RDIA-3.22.1
Military Police
RDIA-4
Soutien
RDIA-3.0.4
Entrée 
en premier
RDIA-7.7.2
Simulation
opérationnelle
RPIA-2016/001
EOF 2035
RPIA-2015/001
Hybridité
RDIA en cours 
de 
transformation
en doctrine
DIA-6
SIC-OPS
DIA-2
RIM&CI
DIA-3
Opérations 
interarmées
DIA-3.1
Opérations 
maritimes
DIA-3.2
Opérations 
terrestres
DIA-3.3
Opérations 
aériennes
DIA-3.4
Approche 
globale
DIA-3.0.4
Emploi des 
missiles de 
croisière
2017-AM
2015
RDIA-3.1.4
Lutte contre 
sous-marins
2012
Future DIA-3.2.3
Future DIA-3.3.8
RDIA-2.2
Knowledge 
Development
2010
RDIA-2.1
SA2R
2014
2010
2012
2014
2016
2015
2015
Future DIA-3.4
2011
2011
2012
2013
2017
2012
2013
2014
2013
2013
2017
2010
2013
2008
2012
DIA-3.60
Emploi des 
FA sur le TN
2016
2018
DIA-5
Anticipation, 
planif & strat.
2014-AM
2016-AM
2017
2017
2017
2017
2017
2018
2016-AM
2017
2018-AM
2017
2012
2014-AM
2015
CIA-3.0.1
POLITIQUE
PNT
2017
CIA-3.3.1
SPATIAL
MILITAIRE 2030
RDIA-3.60.3
Résilience
RDIA-3.4.6
Prévention
RDIA-5.2
Protection des 
civils en OPEX
2015
Document
en projet
RPIA-3.0.1
Effets de
saturation
RPIA-3.0.3
Stratégies
d’équipements
PIA-7.7
RETEX
CIA-3.6.1
Navigation
Warfare
2018
RPIA-2015/003
Menace
asymétrique
2015
RDIA-3.6.4
SEAD
2017
DIA-3.0
CEO HTN
2017
RPIA-2017/002
Prévention
stratégique
2017
CEIA-3.3.14
Hypervélocité
2017
English
English
English
DIA-3.0.3
Intégration
Air-Surface 
(ASI)
2017
CEIA-3.0.2
Emploi de l’I.A. 
et des syst. 
automatisés
2018
RPIA-2017/00
Principes de
la guerre
2017
Future PIA-3.8.8
RDIA-3.20.1
OPS CYBER
ÉLECTRONIQUES
2018
DIA-4
Soutien des 
opérations
DIA-3.10
SMI & 
Info Ops
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 6

6 
 
Sommaire 
 
 
 
Page 
Chapitre 1 – Définitions et caractérisations ....................................................... 8 
Section I – Systèmes et fonctions automatisés .......................................................................... 8 
Section II – L’intelligence artificielle .......................................................................................... 13 
Chapitre 2 – Enjeux ............................................................................................ 16 
Section I – Enjeux techniques (maîtrise technique) ................................................................. 16 
Section II – Enjeux opérationnels (contribution à la supériorité militaire) ................................. 16 
Section III – Enjeux politiques et industriels (souveraineté et maîtrise industrielle) ................. 18 
Section IV – Enjeux juridiques et sociétaux.............................................................................. 18 
Chapitre 3 – Contexte et débats internationaux .............................................. 21 
Section I – Contexte ................................................................................................................. 21 
Section II – Débats internationaux ............................................................................................ 22 
Chapitre 4 – Emploi opérationnel ..................................................................... 23 
Section I – Emploi opérationnel de l’intelligence artificielle ...................................................... 23 
Section II – Emploi des systèmes automatisés ........................................................................ 27 
Section III – Les champs opérationnels applicatifs de l’intelligence artificielle et des 
systèmes automatisés .............................................................................................................. 30 
Chapitre 5 – Réflexions prospectives et recommandations ........................... 31 
Section I – Accompagnement du développement de l’automatisation ..................................... 31 
Section II – Profils et cursus des personnels - compétences futures ....................................... 32 
Chapitre 6 – Synthèse ............................................................................................ 33 
Annexe A – Lexique ........................................................................................... 35 
Partie I – Sigles, acronymes et abréviations ............................................................................ 35 
Partie II – Termes et définitions ................................................................................................ 35
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 7

7 
 
Liminaire 
 
 
 
 
 
Le présent concept exploratoire interarmées apporte en priorité un éclairage sur les 
systèmes automatisés, dont les systèmes communément appelés « autonomes », 
notamment en précisant un certain nombre de définitions.  
Il est cependant difficile d’apporter cet éclairage si l’on ne présente pas également les 
technologies sous-jacentes à l’automatisation des fonctions et des plates-formes et 
principalement « l’intelligence artificielle » (IA) qui en est la pierre angulaire.  
Le présent document traite donc des fonctions et des systèmes automatisés et de l’IA 
au profit de ces fonctions et systèmes mais ne traite pas de l’IA portant sur d’autres 
domaines applicatifs, dont ceux du Big Data et du cyber, qui ont leurs spécificités 
propres.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 8

8 
 
Chapitre 1 
Définitions et caractérisations 
 
101. 
Les définitions des notions d’automatisme, d’autonomie, de robots, de drones, d’intelligence 
artificielle et de systèmes automatisés sont multiples. Il est proposé de retenir les définitions et 
caractérisations suivantes. 
Section I – Systèmes et fonctions automatisés 
102. 
Automatique : qualité des systèmes qui fonctionnent sans intervention humaine.  
103. 
Automate :  
a. 
les automates sont à l’origine purement mécaniques. Désormais, les automates 
peuvent être informatiques et sont très largement employés dans de nombreux 
systèmes civils et militaires ; 
b. 
les automates sont des systèmes dont le fonctionnement et les états sont prédéfinis de 
façon globale ou précise. Leur autonomie est fonction du type de programmation fixée 
(algorithme, intelligence artificielle…). Leur mise en route est généralement 
déclenchée de façon maîtrisée par un événement ou une suite d’événements. 
104. 
Automatisme (ou système/fonction automatique ou système/fonction automatisé) :  
a. 
un automatisme est un système composé de capteurs, d’un sous-système de 
commande (calculateur et algorithmes) et d’actionneurs (ou effecteurs) ; 
b. 
un automatisme accomplit une suite d’opérations depuis un état initial jusqu’à un état 
final ; 
c. 
il existe des automatismes dans pratiquement tous les systèmes d’armes. Ces 
automatismes sont plus ou moins enfouis, plus ou moins critiques (pour 
l’accomplissement de la mission et la sécurité des personnes et des biens), plus ou 
moins complexes.  
105. 
Autonomie :  
D’après les travaux MCDC3, l’autonomie est la capacité d’un système ou d’une fonction à agir 
sous la supervision d’une programmation humaine, selon ses tâches, ses règles, ses états 
internes et ses connaissances, sans intervention extérieure.  
L’IEEE4 « Global initiative on Ethics and Intelligent Systems »5 explore les nombreuses 
dimensions de l’autonomie : « un agent X est autonome vis-à-vis d’une règle s’il peut violer 
cette règle », « un agent X est autonome vis-à-vis d’un agent Y [….] si X peut refuser un ordre 
de Y »...  
Étymologiquement, autonomie signifie « capacité à être gouverné par ses propres règles ». À 
ce jour, et avec cette définition, les robots technologiquement et opérationnellement 
envisageables ne sont pas autonomes mais hétéronomes, c’est-à-dire gouvernés par des 
règles extérieures, définies par l’homme.  
                                                 
 
3 
MCDC (Multinational Capability Development Campaign): A system’s capacity to act under supervision of human 
programming, according to desired goals, precepts, internal states, and knowledge, without outside intervention. 
4 
IEEE: Institute of Electrical and Electronics Engineers. 
5 
Glossary for Discussion of Ethics and Intelligent Systems, Version 1 – October 2017.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 11

11 
L’exécution de la mission, éventuellement jusqu’à son aboutissement, peut 
induire une absence ou une interruption volontaire des liens de 
communication 
(discrétion, 
changement 
de 
milieu…). 
L’interruption 
involontaire de ces liens implique le strict respect du dernier cadre de mission 
reçu du commandement pouvant  inclure un retour du système ou une mise 
en attente du rétablissement des liens dès l’accomplissement de la mission ; 
Nota : Il résulte de la définition ci-dessus que : 
 
les systèmes de missiles, torpilles et autres munitions, à usage unique, 
sont des systèmes semi-autonomes même s’ils s’affranchissent des liens 
de communication après leur engagement (tir) ; 
 
les mines à fonctionnement mécanique ne peuvent être considérées 
comme des systèmes automatisés ; 
 
les mines (terrestre, maritime, etc.) automatisées, c’est-à-dire disposant 
d’un calculateur, sont des systèmes semi-autonomes si, par conception, 
leur emploi est strictement borné dans le temps (temps de déchargement 
de la batterie par exemple) ou si elles sont désactivables. 
c. 
le système pleinement autonome :  
(1) 
le système pleinement autonome exécute sa mission après sa mise en 
service, potentiellement au-delà de sa programmation initiale qui peut être 
modifiée sans intervention humaine ; 
(2) 
le système ne dispose pas de lien de subordination, et donc de contrôle et 
désactivation, avec la chaîne de commandement ; 
(3) 
le système pleinement autonome peut accroître son aptitude à faire face à 
des situations nouvelles en intégrant des données nouvelles issues de la 
perception de l’environnement dans lequel il agit : cette adaptation à la 
complexité et à la diversité des situations et des environnements, pourrait 
s’appuyer sur des capacités d’auto-apprentissage autonome non supervisé  
(et donc d’auto-modification de leur programmation) ;  
(4) 
pour des systèmes pleinement autonomes, confrontés à des situations non 
programmées initialement, l’auto-apprentissage serait alors basé sur des 
modèles de formes de conscience, d’interactions avec l’environnement et de 
compréhension du comportement des éléments extérieurs. Un système 
pleinement autonome, plongé dans le monde réel, comprenant des 
« éléments non prévisibles (et donc non anticipables) lors de sa 
programmation », 
pourrait 
adopter 
spontanément 
des 
comportements « anormaux » 
issus 
de 
ses 
auto-apprentissages 
non 
supervisés ; 
(5) 
des systèmes ou des fonctions pleinement autonomes, d’emploi borné 
physiquement ou fonctionnellement, préservant la sécurité des personnes et 
des biens, sont conceptuellement envisageables, mais restent encore à 
inventer. 
Nota : d’autres segmentations des systèmes autonomes ou automatisés existent 
(États-Unis, OTAN, UE, secteur automobile, ONG, etc.). Certaines, plus techniques, 
peuvent complexifier inutilement la démarche doctrinale et ont un intérêt opérationnel 
limité. Les plus techniques peuvent néanmoins, la plupart du temps, et en tant que de 
besoin, être intégrées dans la segmentation à quatre niveaux proposée.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 15

15 
b. 
en revanche, le contrôle des processus utilisés échappe aux méthodes classiques 
d’analyse et pose le problème de leur validation. L’étude des résultats obtenus pour 
une version d’apprentissage déterminée dans le cadre de scénarios peut contribuer à 
cette validation ; 
c. 
l’apprentissage profond « deep learning » est une forme particulière de l’apprentissage 
automatique qui se caractérise par une structure de traitement (réseaux de 
neurones…) plus complexe. Cette complexité accrue de la structure de traitement 
permet d’intégrer un très grand nombre de facteurs d’entrée pouvant influer sur les 
résultats obtenus.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 20

20 
Un emploi non éthique d’une technologie ne doit pas rendre cette dernière 
non-éthique mais pose la question de la responsabilité morale et juridique de 
l’utilisateur en cas de dysfonctionnement, 
(3) 
l’éthique de discernement15 : cette sous-catégorie de l’éthique traite de la 
décision en situation et concerne plus particulièrement des systèmes où l’IA 
devra faire preuve d’un minimum de discernement dans le cadre de dilemmes 
portant sur la sécurité des personnes et des biens et faire le choix du moindre 
mal.  
L’identification des règles d’éthique d’emploi, de conception et de discernement devra se faire 
dans le cadre de groupes de travail ou de comités d’éthique appliquée particuliers. 
                                                 
 
15 L’éthique de discernement (ou de décision) couvre les dilemmes tels que formalisés et illustrés dans la littérature 
scientifique par le dilemme du tramway et ses variantes. Ce type de dilemme, issu principalement d’imprévus, de situations 
accidentelles, nécessite la formalisation d’une catégorie ou phase particulière d’éthique appliquée, distincte de l’éthique de 
conception et de l’éthique d’emploi.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 25

25 
e. 
l’inhibition de l’IA se caractérise par une paralysie, une saturation ou une limitation de 
l’IA dans un environnement non planifié, dégradé ou non appris. Le système peut alors 
être en situation de blocage, ne trouvant pas de stratégie de sortie à une situation 
donnée. Il s’agit d’une incapacité à agir. 
Contrairement à l’humain, l’inhibition de l’IA ne provient pas des biais émotionnels, 
mais des biais d’apprentissage et de l’absence d’intuition et d’imagination, induisant 
une incapacité à prendre des initiatives et à imaginer des solutions non apprises ; 
f. 
les bugs informatiques : bien qu’il existe des techniques pour limiter les erreurs, le 
système sera confronté à des bugs, comme tout système informatique. 
405. 
L’intelligence collective désigne les capacités cognitives d’une communauté résultant des 
interactions multiples entre ses membres ou agents et des règles simples appliquées à chacun 
des membres de la communauté. Cette intelligence collective peut constituer une intelligence 
répartie. 
406. 
Les formes d’intelligence collective sont très diverses et peuvent être plus ou moins 
sophistiquées : les sociétés humaines se distinguent en la matière des meutes de loups, qui 
elles-mêmes différent des nuées d’étourneaux ou des essaims d’abeilles. 
407. 
Les caractéristiques de l’intelligence collective sont : 
a. 
une information locale et limitée de chaque membre ; 
b. 
un ensemble de règles (a priori simples) régissant les relations entre-membres et les 
relations avec l’environnement ; 
c. 
des interactions multiples avec les autres membres ; 
d. 
une structure supérieure à l’individu où chaque membre trouve un avantage à 
collaborer et où sa propre performance au sein du groupe est meilleure que s’il était 
isolé. 
408. 
L’intelligence collective s’applique au monde biologique, ainsi qu’au monde cybernétique et au 
monde des systèmes automatisés et autonomes. 
409. 
L’humain et l’intelligence artificielle : 
a. 
de manière générale, l’humain tend à exiger l’infaillibilité des systèmes qu’il conçoit, au 
lieu d’une faillibilité moindre ou égale à celle des hommes ; 
b. 
pour certains, l’intelligence artificielle concurrence l’intelligence humaine, y compris en 
termes d’emploi, et constitue donc une menace potentielle ; 
c. 
l’acceptation ou le refus de la faillibilité des intelligences humaine et artificielle et de 
leur complémentarité est au cœur du débat de l’autonomisation des systèmes ; 
d. 
à ce jour, il n’existe aucun système conçu par l’homme où la faillibilité du système n’a 
pas été explicitement ou implicitement acceptée et, pour les systèmes les plus 
critiques (cas de l’aviation ou du nucléaire, etc.), règlementairement suivie et 
encadrée. Indépendamment du fait que l’efficience de ces systèmes est parfois 
inaccessible à l’humain, leur fiabilité est très nettement supérieure à l’humain ;
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 29

29 
431. 
De manière générale, l’emploi opérationnel des systèmes pleinement autonomes, c’est-à-dire 
des systèmes n’ayant aucun lien de subordination avec l’humain, capables d’apprentissage 
autonome et de reprogrammation autonome, pose un certain nombre de questions éthiques, 
juridiques et opérationnelles non résolues à ce jour.  
Cas particulier des systèmes multi-systèmes (dont essaims, meutes…) 
432. 
La mise en réseau des plates-formes est une orientation opérationnelle majeure permettant 
entre autre d’accroître l’efficience des systèmes.  
433. 
Dans ce cadre, les systèmes automatisés devront également fonctionner en réseau, y compris 
avec des systèmes habités.  
434. 
Un essaim est un ensemble composé de plusieurs membres (éventuellement plusieurs milliers) 
et, dans le cas des applications de défense, de plates-formes inhabitées ou d’agents 
cybernétiques : 
a. 
les essaims constituent une rupture dans les concepts techniques et opérationnels où 
la tendance a toujours été à la baisse quantitative et la hausse qualitative, et donc au 
besoin de systèmes de plus en plus multifonctions, à haute valeur ajoutée et par 
conséquent à protéger par des systèmes d’autoprotection ; 
b. 
les membres des essaims sont des éléments dont on a fait le choix du bas coût et de 
l’acceptation de l’attrition : il s’agit d’éléments proches du « consommable » ; 
c. 
étant donné le nombre de plates-formes et la nécessaire coordination inter-membres 
(pour l’évitement, la synchronisation, etc.), les membres de l’essaim ne peuvent être ni 
téléopérés, ni supervisés individuellement ; 
d. 
la mission est donnée : 
(1) 
soit à l’essaim, qui devient de facto l’objet considéré : l’essaim est alors 
téléopéré, supervisé ou semi-autonome (« intelligence collective »), 
(2) 
soit à l’un des membres de l’essaim qui prendra le « leadership » pour la 
coordination de l’ensemble, l’optimisation des ressources et la gestion de 
l’attrition ; 
e. 
les essaims devront pouvoir se reconfigurer, se scinder et se reformer au gré des 
missions. 
435. 
Techniquement, le comportement des essaims prend sa genèse dans l’intelligence distribuée à 
chaque membre de l’essaim qui forme alors une intelligence collective. 
Collaboration homme-machine (ou cobotique) 
436. 
Appelé « man-machine teaming » dans le monde anglo-saxon, ce concept d’emploi 
opérationnel collaboratif, qui met en complément l’homme et la machine, chacun étant utilisé au 
mieux de ses qualités, permet d’identifier la place de l’homme dans la boucle de l’emploi de ces 
technologies, sans pour autant que l’homme ait nécessairement à assurer une supervision 
permanente et temps réel de l’activité de la machine à qui il a confié une mission. 
437. 
La collaboration homme-machine est un champ d’étude à part entière, de récents accidents 
dans le domaine aéronautique ayant montré que certains accidents ont été précédés 
d’incompréhensions du comportement de la machine par l’homme, et inversement. 
438. 
Une collaboration homme-machine passe nécessairement par le développement d’interfaces 
homme-machine adaptées au niveau de collaboration voulu.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 30

30 
Section III – Les champs opérationnels applicatifs de l’intelligence 
artificielle et des systèmes automatisés 
439. 
Les technologies de l’intelligence artificielle et des systèmes automatisés sont transverses à 
l’ensemble des activités opérationnelles et de soutien des Armées. Elles vont donc se retrouver 
naturellement dans les domaines : 
a. 
juridique ; 
b. 
médical ; 
c. 
contractuel ;  
d. 
maintenance ; 
e. 
logistique (transport) ; 
f. 
surveillance, renseignement ; 
g. 
détection, reconnaissance, identification, localisation ; 
h. 
navigation et pilotage des plates-formes ; 
i. 
préparation et analyse de mission ; 
j. 
entraînement ; 
k. 
planification et conduite des opérations, dont aide à la décision ; 
l. 
conduite de tir ; 
m. 
combat débarqué/embarqué, 
ainsi que d’autres domaines issus des nouveaux usages qu’apportera l’IA. 
440. 
Au regard de la transversalité des technologies, il convient : 
a. 
de mener, pour chaque champ opérationnel, des réflexions sur l’apport des 
technologies de l’IA et des systèmes automatisés, et d’accepter que ces ruptures 
technologiques puissent générer des ruptures d’emploi ou organisationnelles 
majeures ; 
b. 
pour chaque projet de système automatisé, d’analyser la capacité et l’opportunité à 
pouvoir opérer dans plusieurs champs applicatifs (exemple : un drone à voilure 
tournante dédié prioritairement à l’observation pourrait également être utilisé en 
soutien logistique).
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 33

33 
 
Chapitre 6 
Synthèse 
 
601. 
La maîtrise des techniques d’intelligence artificielle et des systèmes automatisés constitue un 
enjeu majeur d’efficience opérationnelle et de souveraineté nationale. 
602. 
Les systèmes automatisés sont segmentés de la façon suivante : 
a. 
le système supervisé : système dont les tâches de base sont automatisées. Un 
opérateur humain supervise en permanence l’état du système et décide des tâches de 
haut niveau à exécuter ; 
b. 
le système semi-autonome :  
(1) 
le système exécute ses tâches sans intervention humaine au-delà de la 
programmation initiale, 
(2) 
des liens de contrôle et de désactivation existent entre ce système et la 
chaîne de commandement militaire et permettent de modifier ou d’interrompre 
la mission,  
(3) 
ce système ne modifie pas sa programmation ni sa mission sans intervention 
humaine. 
Nota 1 : les systèmes de missiles, torpilles et autres munitions, à usage unique, sont 
des 
systèmes 
semi-autonomes 
même 
s’ils 
s’affranchissent 
des 
liens 
de 
communication après leur engagement (tir) ; 
Nota 2 : les mines (terrestre, maritime, etc.) sont des systèmes semi-autonomes si, par 
conception, leur emploi est strictement borné dans l’espace et dans le temps et 
qu’elles disposent de moyens de contrôle et de désactivation. 
c. 
le système pleinement autonome :  
(1) 
un système pleinement autonome ne dispose pas de liens de subordination, 
c’est-à-dire de liens de contrôle et de désactivation, avec la chaîne de 
commandement, 
(2) 
il peut faire de l’apprentissage autonome, se reprogrammer seul, et modifier 
sa mission. 
603. 
Aucun traité, aucun accord, aucune réglementation n’interdit à ce jour ni l’acquisition/adoption, 
ni l’emploi de systèmes automatisés, létaux ou non. Chaque nouveau programme d’armement 
doit néanmoins faire l’objet d’un contrôle de licéité (vérification de la conformité au droit 
international). 
604. 
La probabilité d’une évolution du droit international en matière d’armement des systèmes 
automatisés est jugé faible étant donné que de nombreux pays (dont États-Unis, Russie, Chine, 
Royaume-Uni, Israël, etc.) développent ou se sont déjà dotés de ce type de systèmes. 
605. 
Comme pour tout système, la responsabilité des maîtres d’ouvrage et des maîtres d’œuvre 
(voire de l’utilisateur et de l’autorité d’emploi), pourra être engagée si les processus de 
développement (et les normes), les processus de validation et les règles d’emploi et 
d’engagement ne sont pas clairement définis et appliqués.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 34

34 
606. 
L’élément au cœur du débat des systèmes automatisés reste la place de l’homme dans le 
système (de la spécification à l’emploi) et dans le processus décisionnel et non une éventuelle 
utilisation létale de ces technologies. 
607. 
Sous réserve de l’existence de règles rigoureuses de fonctionnement, d’emploi et 
d’engagement, l’utilisation de systèmes automatisés, limités aux systèmes téléopérés, 
supervisés et semi-autonomes, permettrait dans certains cas un meilleur respect du droit et de 
l’éthique, notamment en offrant une capacité d’ultime discrimination et analyse de 
proportionnalité là où des systèmes conventionnels classiques n’en feraient pas. 
608. 
Afin d’accompagner l’acceptation sociétale, y compris des armées, de l’emploi de ces 
technologies, un certain nombre d’actions pourrait être envisagé au niveau des armées :  
a. 
la création d’un corpus d’éthique appliquée de l’intelligence artificielle ; 
b. 
l’identification d’une autorité technique et d’une autorité opérationnelle compétentes 
pour qualifier et évaluer les algorithmes d’IA dans les systèmes automatisés ; 
c. 
le développement d’une politique de ressources humaines identifiant et préparant les 
futures compétences nécessaires, les cursus associés aux futurs métiers et  
l’acculturation au plus tôt des futurs militaires à ces techniques, dès leur formation 
initiale. 
609. 
Concernant l’armement des systèmes automatisés, l’autonomie stratégique et la souveraineté, 
que revendique la France, nécessitent de prendre en compte les prospects export, et ce, dès 
les phases de conception.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 35

35 
 
Annexe A 
Lexique 
 
Partie I – Sigles, acronymes et abréviations 
A01. 
Les sigles, acronymes et abréviations d’origine française sont écrits en Arial gras, taille 9, 
caractères romains, couleur rouge. Les sigles, acronymes et abréviations d’origine étrangère 
ou antique sont écrits en Arial gras, taille 9, caractères italiques, couleur bleue. 
Liste des sigles, acronymes et abréviations utilisés dans ce document 
CCAC 
Convention sur Certaines Armes Classiques 
FAA 
Federal Aviation Administration 
IA 
Intelligence Artificielle 
LAWS 
Lethal Autonomous Weapons Systems 
MTCR 
Missile Technology Export Control Regime (Régime de contrôle de la 
technologie des missiles) 
SALA 
Système d’Armes Létaux Autonomes 
T&E 
Test and Evaluation, (Essais et Évaluations) 
UCAV 
Unmanned combat Aircraft Vehicle 
V&V 
Verification and Validation (Vérification et Validation) 
Partie II – Termes et définitions 
Sans objet.
20180719-NP-CICDE-CEIA-3.0.2-IA-et-SYST.AUT-2018.pdf — page 36

36 
Quatrième de couverture 
 
 
CEIA-3.0.2_I.A&SYST-AUT(2018)
Ce document est un produit réalisé par le Centre interarmées de concepts,
de doctrines et d’expérimentations (CICDE), organisme interarmées (OIA)
œuvrant au profit de l’État-major des armées (EMA). Point de contact :
CICDE
École militaire
1, place Joffre – BP 31
75700 PARIS SP 07
Le CICDE ne gère aucune bibliothèque physique et ne diffuse aucun document sous forme papier.
Il met à la disposition du public une bibliothèque virtuelle unique réactualisée en permanence. Les
documents classifiés ne peuvent être téléchargés que sur des réseaux protégés.
La version électronique de ce document est en ligne sur les site Intradef du CICDE à l’adresse
http://portail-cicde.intradef.gouv.fr,
via
la planche
accessible
sous
la
rubrique La
prospective
opérationnelle.
1.
L’intelligence artificielle, et l’autonomisation des systèmes qu’elle permet, est
une rupture technologique majeure qui va entraîner des bouleversements
opérationnels, organisationnels et de gestion de ressources humaines.
2.
Identifiés
dans
EOF
2035
et
dans
BMP
15,
les
systèmes
automatisés
constituent des réponses aux besoins militaires futurs. Un concept d’emploi
interarmées s’avère donc nécessaire.
3.
Le présent document propose une segmentation et une caractérisation des
systèmes sans pilote embarqué :
a.
système téléopéré ;
b.
système supervisé ;
c.
système semi-autonome ;
d.
système pleinement autonome.
4.
Sur la base du présent concept interarmées, les armées, directions et services
peuvent
développer
des
concepts
opérationnels
propres
plus
détaillés
correspondant à leurs besoins.