kamrulkonok/evalllm2026-french-defense huggingface dataset:
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 8

4 
343
L’analyse des engagements récents montre que les vecteurs aériens inhabités participent 
de manière significative et croissante aux missions de renseignement et d’appui au profit 
des forces. Constatant leur efficience, notamment le rapport « effets obtenus / risques 
encourus », un nombre grandissant de nations investit dans le développement et 
l’acquisition de systèmes de drones. 
Dans les domaines de la reconnaissance, de la surveillance, du renseignement et de la 
désignation d’objectifs, les drones trouvent leur place dans la manœuvre générale des 
capteurs, complétant par leurs qualités d’observation et d’endurance les moyens satellitaires 
et les vecteurs pilotés. Sur les théâtres d’opérations, ils participent de plus en plus à la 
conduite des opérations en permettant le traitement en temps réel d’objectifs planifiés ou 
d’opportunité. 
Depuis plusieurs décennies, la France s’est résolument engagée dans la voie des systèmes 
de vecteurs aériens inhabités avec l’acquisition et l’emploi en opération (Irak, Bosnie, 
Kosovo et Tchad) d’une première famille de drones aujourd’hui retirée du service (CL 89, 
MART, Hunter, Crécerelle). 
Les armées disposent à présent d’une deuxième génération de drones (SIDM1, SDTI2, CL 
289, DRAC3) qui offre des performances améliorées et une gamme d’emploi plus vaste. 
L’expérience acquise dans l’emploi de ces systèmes doit permettre d’orienter les 
programmes actuellement en phase d’étude (SDM4, SDT5, SDAM6).  
Si la mise en œuvre des systèmes de drone génère des améliorations opérationnelles 
indiscutables, elle doit également faire face à un niveau de contraintes non négligeable, tant 
dans leur emploi que dans leur déploiement. Il importe donc de préciser le périmètre 
d’action de ces systèmes, dans un cadre militaire ou interministériel, et de définir les 
conditions à réunir afin de permettre leur intervention optimale, notamment dans un espace 
de bataille numérisé.  
Tel est l’objet du document cadre interarmées pour l’emploi des drones en service, 
document qui prend en compte des fonctions et des missions potentiellement réalisables par 
les systèmes actuellement en dotation dans les forces françaises (ou en passe de l’être). 
Au-delà du présent document, les procédures et particularités propres à chaque système 
restent détaillées au sein des doctrines et mémentos d’emploi spécifiques élaborés par les 
armées utilisatrices. 
                                                
1 SIDM : Système Intérimaire de Drone MALE. 
2 SDTI : Système de Drone Tactique intérimaire. 
3 DRAC : Drone de Renseignement Au Contact. 
4 SDM : Système de drone MALE. 
5 SDT : Système de Drone Tactique. 
6 SDAM : Système de Drones Aériens pour la Marine.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 9

5 
DEFINITION ET FINALITE 




	
	

	
	

	
	

	
	

L’appellation drone caractérise un vecteur aérien inhabité, programmé ou contrôlé à distance 
pour réaliser une mission. Ce vecteur est récupéré à l’issue de la mission afin d’être 
reconditionné et utilisé à nouveau. 
On parle généralement de « système de drone », c'est-à-dire un ensemble regroupant le 
segment aérien, le segment sol et le segment hertzien. Différentes classifications de 
systèmes de drone existent, reposant sur les performances ou l’encombrement du vecteur, la 
nature des liaisons utilisées, les effets produits ou le niveau de mise en œuvre au sein de la 
chaîne de commandement7. 
• 
Le segment aérien comprend : 
- 
l’aéronef vecteur, avec sa motorisation, son carburant et ses systèmes nécessaires 
au contrôle, à la navigation et à la bonne exécution des différentes phases du vol ; 
- 
la charge utile, regroupant les équipements opérationnels embarqués dédiés à la 
mission (senseurs8 optroniques par exemple). 
• 
Le segment sol est constitué des différents modules participant à : 
- 
la préparation et la conduite du vol ; 
- 
la mise en œuvre des senseurs, 
- 
le recueil, l’interprétation et la diffusion des informations, 
- 
le soutien technique et logistique du système. 
• 
Le segment hertzien a pour fonction de relier les segments sol et aérien. Il repose sur 
l’établissement et le maintien d’une ou plusieurs liaisons entre ces segments 
(télécommande du vecteur et retour des télémesures, données recueillies par les 
équipements opérationnels, voies radio), en portée optique directe (LOS9) ou par liaisons 
satellitaires (BLOS10) s’il est nécessaire de communiquer au-delà de l’horizon 
radioélectrique. 
                                                
7 Les drones de type HALE, vecteurs évoluant à haute altitude avec une longue endurance ; 
 
les drones de type MALE, vecteurs évoluant à moyenne altitude avec une longue endurance ; 
 
les drones tactiques, vecteurs de moindre endurance, évoluant sur une zone d’étendue limitée ; 
 
les mini-drones, vecteurs de petite taille mis en œuvre au  niveau des unités ou des individus. 
8 Un senseur est un équipement destiné à assurer la détection d’objets ou d’activités et permettant de les représenter ou 
 
de les enregistrer grâce à l’énergie ou aux particules qu’ils émettent, réfléchissent ou modifient (AAP-6). 
9 LOS : line of sight ou portée visuelle. 
10 BLOS : beyond line of sight ou au-delà de la portée visuelle. 
CHAPITRE
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 10

6 




"'	
"'	
"'	
"'	
%	

%	

%	

%	%"
%"
%"
%"
Le document cadre interarmées pour l’emploi des drones en service vise à éclairer le 
planificateur et/ou le décideur sur : 
- 
les missions susceptibles d’être réalisées par les systèmes de drone en service, ou en 
passe de l’être, au sein des armées françaises ; 
- 
les conditions nécessaires à la réalisation de ces missions, découlant des contraintes 
intrinsèques des systèmes ; 
- 
les principes d’emploi à considérer lors de la planification et la conduite de ces 
missions. 
Se limitant aux systèmes de drone existants dans l’inventaire national, le document aborde 
principalement la problématique des missions de surveillance, de renseignement, de 
reconnaissance, d’acquisition et de désignation d’objectif (SA2R11 ou ISTAR12 pour l’OTAN), 
appartenant aux segmentations : 
- 
MALE : système SIDM. 
- 
Tactique : systèmes SDTI, CL 289 et DRAC. 
Prenant en compte les retours d’expérience récents, il ouvre l’emploi des drones aux 
missions d’aide à la conduite de la manœuvre et de traitement des objectifs, d’opportunité ou 
non. 
                                                
11 SA2R : Surveillance, Acquisition de cibles, Reconnaissance, Renseignement. 
12 ISTAR : Intelligence, Surveillance, Target Acquisition, Reconnaissance.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 12

8 
)
)
)
)
7"	
7"	
7"	
7"	
En fonction de sa masse et de ses performances, un drone peut emporter une variété de 
charges opérationnelles qui permettent de répondre à différents besoins, parfois 
simultanément et ce à partir d’un même vecteur. 
Concernant les senseurs de surveillance, les drones disposent de senseurs électro-optiques 
(EO) qui peuvent être complétés par des senseurs infrarouges (IR) ou radar, conférant ainsi 
au drone une capacité d’observation de nuit ou par tous les temps. 
Cette capacité d’observation multi spectrale permet de corréler les informations des différents 
senseurs et d’améliorer l’efficacité globale du système. L’analyse d’une scène identique dans 
les différents spectres fait ressortir les indices d’activités et limite l’efficacité des méthodes de 
camouflage et de leurrage adverses. 
/
/
/
/
%"		"%	+
%"		"%	+
%"		"%	+
%"		"%	+
Par sa seule présence, le drone peut générer des contraintes sur l’adversaire. 
- 
Occupant naturellement un « point haut », le drone jouit d’une situation privilégiée pour 
observer les agissements de l’adversaire, obligeant celui-ci à adapter son dispositif et 
sa manœuvre afin de les dissimuler à la vue du ciel (construction d’ouvrages enterrés, 
dispersion, camouflage systématique, mise en œuvre d’actions de déception, etc.). 
- 
Par sa permanence sur zone et le caractère multi spectral de ses senseurs, le drone 
est en mesure d’observer l’adversaire de jour comme de nuit, lui déniant le couvert de 
l’obscurité et limitant sa mobilité. 
- 
Par la difficulté de sa détection visuelle qui le rend peu vulnérable notamment contre 
un adversaire irrégulier, le drone représente une menace diffuse mais persistante, 
réelle ou imaginaire, face à laquelle l’adversaire va devoir adapter ses comportements 
et faire évoluer ses modes d’actions. 
- 
Dans le contexte actuel d’extrême médiatisation des crises et des conflits, au cours 
desquels la légitimité et la légalité des actions doivent être démontrées, les images 
prises par le drone peuvent être utilisées pour contrer la propagande adverse.  
Dans la bataille de la communication, l’initiative peut être acquise ou conservée en 
fournissant aux média les éléments d’information les plus percutants, à savoir les images, qui 
seront ensuite relayés par les canaux traditionnels. Le drone peut participer à la mise en 
exergue des comportements délictueux de l’adversaire (préparation d’actes terroristes, 
utilisation de boucliers humains, préméditation d’actions supposées « spontanées », ...).  
Les capacités de transmission et de recueil en temps réel rendent les images rapidement 
disponibles et exportables et ne laissent aucun temps de réaction à l’adversaire pour 
entraver la transmission. Cette rapidité est essentielle car lors d’une communication de crise, 
le message diffusé en premier reste toujours prééminent par rapport aux éventuels démentis, 
même fondés mais émis ultérieurement.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 13

9 
 $%$"&%"$'





 
*+
 
*+
 
*+
 
*+	$'

	$'

	$'

	$'








A la différence des capteurs délivrant leurs informations en temps différé, la possibilité offerte 
par certains systèmes de drone de diffuser leurs observations en temps réel ouvre la voie à 
une utilisation élargie de « renseignement et conduite des opérations ». 
- 
Les missions de renseignement : 
o
Surveillance 
Il s’agit d’observer une zone, un itinéraire ou un objectif afin de rafraîchir en permanence et 
dans la durée la connaissance des activités qui s’y déroulent. La zone d’intérêt est survolée 
de manière complète et systématique, selon un cheminement variable ou défini. Les capteurs 
sont utilisés sur l’ensemble du spectre accessible et l’information extraite est recueillie de 
manière continue. Elle est transmise et exploitée en temps réel ou différé et conservée pour 
une exploitation ultérieure plus approfondie.  
o
Reconnaissance 
Il s’agit d’acquérir un renseignement d’ordre technique ou tactique, sur le terrain ou sur 
l’adversaire, à un endroit déterminé. Le drone chemine vers une zone d’intérêt, précisée en 
préparation ou attribuée en conduite, et cherche par ses capteurs à obtenir un type de 
renseignement particulier afin de détecter, caractériser ou identifier (évaluation de situation, 
de dommages, détection d’objectif, discrimination, …). 
- 
Les missions d’aide à la conduite des opérations : 
o
Acquisition et désignation d’objectif 
Il s’agit de permettre l’engagement, par un effecteur tiers, d’un objectif identifié. Les drones 
permettent de localiser géographiquement un objectif, de réaliser la poursuite d’un mobile et 
de transmettre les informations nécessaires à l’action coercitive. Pour le SIDM, un 
illuminateur laser couplé aux voies EO/IR permet d’assurer le guidage d’un armement laser. 
o
Observation en conduite 
Il s’agit de fournir en temps réel aux chefs tactiques une vision aérienne du terrain sur lequel 
ils manœuvrent afin de faciliter leur prise de décision dans le guidage et l’engagement de 
leurs unités. Cette capacité impose de pouvoir transmettre en direct à l’utilisateur tactique le 
flux vidéo du drone (donc une liaison LOS ou un réseau SIC dédié et un format d’image 
directement exploitable). 
Des emplois alternatifs peuvent être envisagés dès à présent ou dans un avenir proche, en 
faisant évoluer les charges embarquées : 
o
Relais radio 
Capacité souvent nécessaire en zone montagneuse ou pour gérer des élongations 
importantes avec des ressources satellitaires réduites. Le SIDM dispose déjà de capacités 
limitées dans ce domaine en V/UHF mode clair, exploitables par des troupes déployées. 
o
Actions psychologiques 
Actions indirectes sur les populations survolées par le biais de démonstrations de présence 
ou de largages de tracts. 
o
Renseignement électromagnétique 
Rafraîchissement continu de l’ordre de bataille électronique grâce à l’emport de capteurs 
ELINT et/ou COMINT.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 14

10 
o
Destruction d’objectif 
L’emport d’armements sur les drones de taille suffisante doit permettre de raccourcir le délai 
de réaction « sensor-to-shooter » et de traiter rapidement les objectifs d’opportunités 
faiblement durcis (personnels, véhicules, etc.). Alliée à une autonomie importante sur zone, 
cette aptitude à délivrer de l’armement permet de rentabiliser de manière efficace les 
capacités de détection et de ciblage de la charge utile face à des adversaires très fugaces. 
Nota : les systèmes en service n’ont pas été conçus pour cette mission. La pertinence d’une 
modification dans ce sens doit être mesurée au regard du risque technique, du nombre de 
vecteurs concernés et de l’apport opérationnel réel ainsi obtenu comparé à l’importance 
avérée de la mission de reconnaissance, pour laquelle les drones existants pourraient être 
davantage optimisés.  




-
-
-
-"
"
"
"&$'

$'

$'

$'

Sur les théâtres d’opérations extérieurs
Quelle que soit l’armée qui le met en œuvre, un système de drone participe au recueil du 
renseignement qui, une fois exploité et diffusé, peut être mis à profit par l’ensemble des 
composantes déployées sur un théâtre. 
Les drones tactiques sont mis en œuvre majoritairement au profit de leur composante 
d’emploi et leur utilisation demeure décentralisée.
Les drones de théâtre peuvent opérer au profit ou en coordination avec les différentes 
composantes, dans le cadre des missions assignées par le commandant de théâtre. 
Que le contrôle opérationnel de ces systèmes tactiques ou de théâtre soit centralisé ou 
décentralisé, leur utilisation sur une même zone doit être connue et suivie par un échelon de 
synthèse afin de garantir en particulier la coordination 3D des vols inhabités avec les autres 
acteurs évoluant dans l’espace aérien. 
Sur le territoire national
Au même titre que les autres capacités des armées, un système de drone peut intervenir au 
dessus du territoire national afin de renforcer, en cas de besoin et sur leur demande, l’action 
des services d’autres ministères. 
Les contraintes restent cependant fortes (sécurité des survols au dessus des zones 
densément peuplées, évolution dans l’espace aérien réglementé, cadre légal d’utilisation des 
données images, …) et limitent les possibilités d’emploi. La prise en compte de ces 
contraintes devra faire l’objet d’une concertation entre les différents ministères et services 
concernés avant toute décision éventuelle de mise en oeuvre.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 21

17 
/
/
/
/
	*
	*
	*
	*'$'

'$'

'$'

'$'
"'%1"9%
"	
"'%1"9%
"	
"'%1"9%
"	
"'%1"9%
"	
Pour apporter la meilleure efficacité opérationnelle et engendrer le minimum de contraintes, 
les systèmes de drone doivent être pris en compte et gérés par les structures de 
commandement correspondant aux différents niveaux d’emploi. La coordination 3D doit y 
être réalisée. 
Les systèmes de drones peuvent apporter une forte plus-value mais leur nombre reste limité 
par les contraintes d’environnement et leur emploi doit donc être optimisé en fonction des 
besoins opérationnels. Par ailleurs, leur action au sein de la troisième dimension induit des 
limitations pour les autres intervenants et nécessite une coordination en planification et/ou en 
conduite. En fonction du type de système envisagé, les structures de commandement ad hoc 
doivent fixer les priorités dans l’attribution des missions et coordonner les actions afin de 
réunir les conditions d’emploi. 
- 
Le système MALE SIDM présente le panel de capacités le plus large et peut être 
employé au profit de tous les échelons de commandement, dans le cadre de missions 
opératives ou tactiques, en coordination avec les actions menées par les différentes 
composantes. 
L’unité SIDM reçoit et exécute ses missions de manière similaire aux autres unités 
aériennes de reconnaissance dotées de vecteurs pilotés. Ses missions sont définies 
dans l’ATO32 et contrôlées en conduite par le CAOC. 
- 
Les systèmes SDTI et CL 289 ont des capacités plus limitées qui les prédisposent à être 
utilisés à un niveau régional.  
Leur emploi relève donc du niveau division ou brigade. La coordination 3D sera réalisée 
par la cellule 3D du niveau considéré, en relation avec le CAOC. 
- 
Le système DRAC est un système tactique léger de courte portée dont l’emploi relève du 
niveau GTIA ou compagnie. 
La coordination 3D sera réalisée par le JTAC33 intégré au GTIA ou en charge de la 
compagnie considérée. 
                                                
32 ATO : Air Task Order. 
33 JTAC : Joint Terminal Attack Controller.
20081006-np-cicde-pia-3312-drones-2008.pdf — page 24

20 
"&
DRONES EN SERVICE DANS L’ARMEE FRANCAISE 
SIDM 
SDTI 
CL 289 
DRAC 
Type 
MALE 
Tactique 
Tactique 
Tactique 
Masse 
1250 kg 
330 kg 
240 kg 
8 kg 
Vitesse 
150 - 220 km/h 
180 km/h 
740 km/h 
80 km/h 
Endurance 
21 h 
4h30 
0h30 
1h30 
Portée 
>1000 km 
80 km 
150 km 
10 km 
Pilotage 
Contrôlable en vol 
Contrôlable en vol 
Autonome par GPS 
Autonome par GPS 
Altitude  
de travail 
1000 - 7500 m 
500 - 3500 m 
300 – 900 m 
100 – 500 m 
Capteurs 
Camera EO/IR 
Radar SAR/MTI 
Désignateur laser 
Camera EO/IR 
Camera EO/IR 
Camera EO ou IR 
Liaisons de 
données  
LOS / BLOS 
LOS 
Non 
LOS 
Persistance 
Possibilité de quasi-permanence 
sur zone avec emploi coordonné  
de deux vecteurs 
Trois vols par jour 
(soient 12 heures) 
Trois vols par jour 
Remise en œuvre rapide 
Mise en œuvre 
Nécessite une piste 
de 1200 m 
Lancement sur rampe 
Récupération par parachute 
Lancement sur rampe 
Récupération par parachute 
Lancement manuel
Projet RAPACE _ Premier vol pour le drone à hydrogène développée à l'EAE _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 1

Projet RAPACE : Premier vol pour le drone
à hydrogène développée à l'EAE
Direction : Air / Publié le : 16 juin 2023
Fin mai 2023, après plusieurs années d’études et de conception au sein de l’École de
l’air et de l’espace (EAE), le premier vol du projet RAPACE s’est déroulé dans le
département du Var.
Premier vol du projet RAPACE dans le département du Var
Un projet innovant
Voir le fil d'ariane
Projet RAPACE : Premier vol pour le drone à hydrogène dé...
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/projet-rapace-p...
1 of 5
2/4/26, 15:15
Projet RAPACE _ Premier vol pour le drone à hydrogène développée à l'EAE _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 2

Cette collaboration entre les enseignants-chercheurs civils et militaires du Centre de
recherche de l’École de l’air (CREA), stationnant sur la base aérienne 701 de Salon-de-
Provence, et le Laboratoire d’innovation pour les technologies des énergies nouvelles
et nanomatériaux (LITEN) du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) a été établie il
y a maintenant plusieurs années. Ses objectifs : développer un écosystème
scientifique dans le sud de la France ainsi qu’un partenariat de recherche scientifique
et technique à long terme, qui leur permettra de répondre efficacement aux enjeux
auxquels ils sont confrontés dans le domaine de l’usage de l’hydrogène.
Un vol prototypique inédit
L’industriel Atechsys, domicilié à Pourrières dans le Var, a été choisi pour la réalisation
du vecteur et de sa station-sol. La technologie de pile à combustible à hydrogène
utilisée n’a fait que confirmer la place de la France sur le marché de la haute
technologie.
Le vol a été effectué en présence d’un opérateur du Centre d’initiation et de
formation des équipages drones (CIFED) : « Nous avons pu réaliser le tout premier vol
hydrogène Rapace, après des essais au sol concluants et à la faveur d’une fenêtre météo
favorable, se félicite l’un des ingénieurs-chercheurs en architecture du CEA-LITEN. Il
poursuit : C’était aussi le tout premier vol d’un drone PAC H2 à cathode fermée et
refroidissement liquide en France et au monde, hors États-Unis, et de surcroît de
technologie française. »
Le drone H2 Rapace
Il est le premier projet de ce type en France appliquant un prisme militaire à la
propulsion de drones par hydrogène. Ce prototype permettra aux chercheurs
d’effectuer des études sur les apports de l’utilisation d’un drone à technologie
hydrogène, en particulier dans le domaine de l’autonomie énergétique ainsi que de la
discrétion thermique et acoustique.
Partager la page
Projet RAPACE : Premier vol pour le drone à hydrogène dé...
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/projet-rapace-p...
2 of 5
2/4/26, 15:15
Projet RAPACE _ Premier vol pour le drone à hydrogène développée à l'EAE _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 3

Veuillez autoriser le dépôt de cookies pour partager sur Facebook, Linkedin et Twitter-x.
A la une
Les Prix AAE et Plumes de l’air et de l’espace : quand réflexion
et plume prennent leur envol
Cette année encore, l’armée de l’Air et de l’Espace (AAE) met en lumière celles et ceux
qui font avancer la...
02 février 2026
Projet RAPACE : Premier vol pour le drone à hydrogène dé...
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/projet-rapace-p...
3 of 5
2/4/26, 15:15
Projet RAPACE _ Premier vol pour le drone à hydrogène développée à l'EAE _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 4

Colonel Sophie Adenot : apprendre à dompter la peur avant
le grand départ
À quelques jours de son envol vers l’espace, l’Aviatrice et astronaute française Sophie
Adenot se prépare à...
30 janvier 2026
Au cœur de la phase de planification de l’exercice « Orion »
L’exercice interarmées et interallié « Orion » 26 a débuté le 7 janvier 2026 par une phase
de planification...
30 janvier 2026
Projet RAPACE : Premier vol pour le drone à hydrogène dé...
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/projet-rapace-p...
4 of 5
2/4/26, 15:15
Projet RAPACE _ Premier vol pour le drone à hydrogène développée à l'EAE _ Ministère des Armées et des Anciens combattants.pdf — page 5

Haut de page
Suivez l'armée de l’Air et de l'Espace sur les réseaux sociaux
info.gouv.fr
service-public.gouv.fr
legifrance.gouv.fr
data.gouv.fr
Sauf mention contraire, tous les contenus de ce site sont sous licence etalab-2.0
MINISTÈRE
DES ARMÉES
ET DES ANCIENS
COMBATTANTS
Accessibilité : partiellement conforme
Données personnelles
Gestion des cookies
Mentions légales
Projet RAPACE : Premier vol pour le drone à hydrogène dé...
https://www.defense.gouv.fr/air/actualites/projet-rapace-p...
5 of 5
2/4/26, 15:15
20190909_NP_EMAT-NP_LE508717-SYNTHESE-ANNUELLE-DU-RETEX-CYCLE-2018-2019-2.pdf — page 1

B a
t i} rtl 
' IA...liii . tli.
Rf.Pt'BUQUt FRA\ÇAIS}
MINISTÈRE DES ARMÉES
ÿ
AnHCC Rloc crac
Paris, le û 9 SEP. 2019
N'ARMÆMAT/OATœEMP/NP
5087 17
ETAT MAJOR DE
L'ARMEE DE TERRE
Le général de division Patrick Bréthous,
sous-chef d'état-major opérations aéroterrestres
de l'état-major de l'armée de Terre
à
Monsieur le général de division aérienne
directeur du centre interarmées de concepts,
de doctrines et d'expérimentations
OBJET
synthèse annuelle du RETEX
cycle 2018-2019
REFERENCE
a) Note«58/ARM/CICDE/SEC-CENT/NP 
du 13/03/2019
ANNEXE
une
Par lettre de référence, le CICDE sollicite l'EMAT afin de disposer d'un document de synthèse relatifau
retour d'expérience de l'armée de Terre pour le cycle 20 1 8-2019.
Ce cycle est marqué par la concomitance de l'arrivée de SCORPION et la prise en compte d'un spectre
de menace élargi incluant la haute intensité, dans un contexte opérationnel particulièrement varié pour le
retour d'expérience : reprise des grands exercices, enseignements majeurs de l'engagement de la TF
WAGRAM en coalition, poursuite de l'engagement majeur en BSS et sur le TN, engagement dans les
opérations de l'OTAN, accompagné d'un effort marqué dans le domaine de l'innovation.
Gagner les guerres d'aujourd'hui et préparer les guerres de demain impose de disposer d'un spectre
capacitaire large et robuste pour produire les effets opérationnels adaptés au contexte et à la menace.
L'appropriation par les forces terrestres (FT) du coïnbat SCORPION, la réappropriation du combat de
haute intensité et l'apport de nouvelles technologies comme multiplicateurs d'efficacité opérationnelle,
marquent ce cycle où nos théâtres constituent autant de laboratoires d'expérimentation, riches
d'enseignements.
Ces évolutions se font dans un cadre de ressources comptées, de tensions structurelles sur les effectifs et
les équipements. Elles imposent des efforts majeurs d'intégration, de mutualisation et d'interopérabilité,
mais aussi une meilleure définition du périmètre des acteurs et une coordination accrue.
60, bd du général Martial Valîn-CS 21623 75509 PARIS
Té]. : 09.88.68.43.02
20190909_NP_EMAT-NP_LE508717-SYNTHESE-ANNUELLE-DU-RETEX-CYCLE-2018-2019-2.pdf — page 3

508717
ANNEXE l à la note Do 
/ARM/EMAT/OAT/BEMP/NP 
du
0 9 SEP. 2019
SYNTHESE ANNUELLE DU RETEX CYCLE 201b2019
!
En matière de commandement :
alors que l'occurrence d'un conflit face à un adversaire disposant de capacités pouvant menacer nos
structures de commandement dans la profondeur revient dans le champ des possibilités, on constate que
les structures actuelles d'organisation, les charges organiques et la participation aux opérations ne
permettent pas aux états-majors de divisions de déployer un noyau clé entraîné à la haute intensité, apte
d'emblée à initier tous les processusï. On note ainsi une perte de connaissance de la doctrine relative à
ce niveau, notamment du processus de planification, celui de l'évaluation (assessmenr), etc. Le RETEX
montre clairement un besoin d'entraînement des structures de commandement dans tout le
spectre, avec effort sur la haute intensité.
Le système d'infovalorisation SCORPION contribue à la vision partagée et améliore la compréhension
tactique, accélérant la boucle décisionnelle pour créer, sur court préavis, des rapports de forces
favorables. Le rôle du PC GTIA 
dans la maîtrise du flux d'informations sera manifestement
prépondérant et l'impact de l'infovalorisation sur le fonctionnement et l'organisation du PC dev ra
être confirmez. A noter : les retours d'expériences positifs des exercices EXTO STCE, SCORPION IX
et EVTO SACS ont permis la validation des documents de doctrine SIC SCORPION.
En matière logistique ;
les moyens actuels décrits aujourd'hui en organisation pour armer un PC de GTLOG sont insuffisants
et inadaptés à la fïjture manœuvre SCORPION. 
Le soutien logistique de la brigade, quoique couramment
déployé en opérations extérieures sous forme de GTLOG, 
n'existe pas dans le cadre d'un engagement
haute intensité. Or les expérimentations SCORPION mettent au contraire en évidence le besoin
d'unités logistiques et de maintenance multi domaines, interopérables et fortement
manœuvrantes, pour soutenir des GTIA d'abord hybrides3 et une manœuvre qui se veut plus
rapide et décentralisée.
On constate par ailleurs que certains éléments fondamentaux comme la résilience ou le soutien
santé ne sont pas pris en compte dans les exercices, alors qu'une hausse considérable des pertes
est à prévoir en haute intensité. Tout exercice majeur de PC de niveau l à 3 nécessite d'inclure, dès
la préparation de l'exercice, la désignation d'un directeur des opérations médicales, la conception du
volet médical des opérations et l'activation de la chaîne santé, la détermination des capacités logistiques
dédiées à l'évacuation et l'organisation de leur emploi, la conduite à tenir lors de pertes massives (
MASCAL), 
éventuellement la gestion d'un événement NRBC.
' RETEX CiGU. A mettre en rapport avec l'état-major de la 12 (UK) AIB qui bénéficie de 8 exercices par an
' l..ES prochains exercices chercheront à déployer le SIC-S, afin notamment de limiter la perception parfois faussée des eHets de
l'infovalorisation, liée à l'absence de SIOC pertinent au cours de l'exercice.
' Associant des SGTIA GRIFFON et VAB
3/12
20190909_NP_EMAT-NP_LE508717-SYNTHESE-ANNUELLE-DU-RETEX-CYCLE-2018-2019-2.pdf — page 12

5.4 La Sprat com
La DIA-3.10.0 STRATCOM, 
diffusée en mai 2018, est destinée à donner un premier cadre à son
application. Elle précise le contexte de son développement, ses enjeux, les différentes approches
(OTAN, partenaires, pratiques françaises), ses principes et son processus, ainsi que son organisation.
L'encart RETEX (201 7) n'l de la page 26 précise que << la doctrine est insufHlsamment connue et mise
en œuvre par les forces quel que soit le niveau. Une partie des problématiques serait résolue par une
meilleure application de la doctrine >>. Le besoin d'inclure la STRATCOM dans l'enseignement
supérieur-Terre est parfaitement justifié.
12/12
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 1

Les systèmes d’armes létales autonomes
(SALA)
À la pointe des hautes technologies, les SALA, parfois assimilés rapidement à des «
robots tueurs », ne font pas à ce jour l’objet d’une définition commune, ni d’un
encadrement international au juste niveau.
Biblioveilles - © CDEM
Ils suscitent de vives inquiétudes, notamment d’ordre éthique et juridique, tant ils
révolutionnent l’art de la guerre. Leur développement interroge en effet les grands
principes du droit international humanitaire (DIH), tandis que des discussions ont été
Voir le fil d'ariane
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 2

engagées dès 2013 à Genève dans le cadre de la convention sur certaines armes
classiques (CCAC) de 1980, amendée en 2001. Un récent rapport d’information de
l’Assemblée nationale leur a été consacré en juin 2020, qui s’appuie sur l’audition de
nombreux experts attentifs au développement de l’intelligence artificielle en général.
LES DÉVELOPPEMENTS DE L’AUTONOMIE DES
SYSTÈMES D’ARMES
SHARKEY, Noel. “Autonomous warfare. Ensuring meaningful human control over killer
machines is vital to global security” Scientific American, n° 2, février 2020 (p. 52-57)
“A radical change in the nature of warfare”
“the necessity of meaningful human control”
Des armes complètement autonomes pourraient être déployées sur les champs de
bataille. Même si elles sont contrôlées par un ordinateur, elles constituent un
changement radical de la nature de la guerre, à l’instar de l’avènement du nucléaire.
Le X-47B et le Sea Hunter américains, le char T-14 Armata russe, les chars, bateaux et
avions de combat chinois Anjian ou Dark Sword s’insèrent dans une course aux
armements, à la recherche de la vitesse et de la multiplication de force. Conscient de
la nécessité d’un « contrôle humain significatif », Noel Sharkey, professeur de
robotique et d’intelligence artificielle à l’université de Sheffield en Angleterre, a lancé
la campagne pour arrêter les robots tueurs. Les SARMO (Sense and react to military
objects) existent (Iron Dome, Phalanx cannon, NBS Mantis) mais ne visent que les
objets et apparaissent comme défensifs. Les « munitions planantes », les avions
hypersoniques sans équipage et les essaims font l’objet de recherches américaines,
chinoises et russes. Susceptibles d’erreurs, ils sont aussi imprévisibles. Un conflit
pourrait survenir accidentellement entre la Russie et l’OTAN à cause de leur extrême
rapidité et irréversibilité. De nombreux pays et plusieurs ONG demandent d’insérer,
dans la convention de 1980 sur certaines armes classiques, une interdiction préventive
des armes autonomes, lors de discussions à l’ONU. Mais ils se heurtent à l’opposition
de la Russie, d’Israël et des États-Unis qui veulent remplacer l’idée du « contrôle
humain » par l’expression plus vague de « niveaux appropriés de jugement humain ».
SCHARRE, Paul. Army of none. Autonomous weapons and the future of war, Norton
& Company, 2018
“Machines can do many things, but they cannot create meaning” “The world we are
creating is one that will have intelligent machines in it, but it is not for them. It is a world
for us”
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 4

paradoxe surgit pourtant : cette imprévisibilité, digne des œuvres du docteur
Folamour, lie les mains de son détenteur mais fait porter le poids de la décision sur
l’adversaire. La crainte de représailles motive les grandes puissances, aussi Michael Car
Haus invite-t-il à se restreindre mutuellement. L’inquiétude occidentale vient du
manque d’information sur les réalisations effectives des autres pays militairement
importants comme la Russie et, surtout, sur leur doctrine d’emploi.
DE GANAY, Claude. GOUTTEFARDE, Fabien. « Rapport d’information de la
Commission de la défense et des forces armées de l’Assemblée nationale sur les
systèmes d’armes létaux autonomes », n° 3248, 22 juillet 2020.
« Les SALA sont des systèmes d’armes capables de choisir et d’engager seuls une cible,
sans intervention humaine, dans un environnement changeant »
« La France considère que la létalité constitue un critère déterminant »
Les deux rapporteurs de cette mission d’information sont Claude de Ganay, membre
depuis 2012 de l’Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques, ainsi
que Fabien Gouttefarde, énarque, juriste et cadre du ministère des Armées. Une
trentaine d’experts, chercheurs et acteurs politiques ou industriels dans le domaine
de l’intelligence artificielle et de la stratégie ont été également auditionnés.
Les systèmes d’armes létaux autonomes (SALA) font l’objet de définitions extensives
ou plus restrictives, ces dernières étant propres aux grandes puissances militaires, dont
la France. L’autonomie mériterait en réalité d’être appréhendée comme un continuum.
Pour Thierry Berthier, les SALA seraient au niveau 5/5, c’est-à-dire sans tutelle
humaine. Les armes de niveau 1 à 4 sont semi-autonomes, le niveau 4 correspondant à
une capacité de la machine à apprendre et étant maintenant atteint par les grandes
puissances.
Le grand public craint l’avènement d’un Terminator, d’autres appellent de leurs vœux
le soldat augmenté tandis que les tenants d’une conception chevaleresque de la
guerre redoutent la déshumanisation du champ de bataille. Pourtant les SALA à
proprement parler n’existent pas, et il ne faut pas appeler ainsi les armes
automatiques en service depuis longtemps. Les plateformes SGR-A1 installées par la
Corée du Sud sur sa frontière avec la Corée du Nord et l’Iron dome israélien sont
incapables de s’adapter à un environnement changeant. En réalité, tout système
d’armes appartient à une chaîne de commandement.
Une plus grande automatisation est cependant probable : elle conférerait la rapidité
et l’endurance nécessaires pour répondre à des attaques coordonnées ou
accompagner des plateformes habitées comme le SCAF. Une machine n’est pas un
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 5

humain capable de juger au point parfois de désobéir aux ordres, la dignité de
l’homme tué par une machine n’est pas respectée. Le comportement d’un SALA ne
pourrait être expliqué (comme pour les effets boîte noire), sauf à supposer des biais
cognitifs chez les constructeurs. Le rapport de l’humain à la guerre et les rapports
entre humains dans la guerre changeraient en cas de présence des SALA sur les
théâtres d’opérations. Le droit international humanitaire (DIH), reconnu par tous,
comprend les conventions de Genève actualisées par des protocoles et les
conventions de La Haye. Cinq principes en découlent : distinction, humanité,
discrimination ou précaution, proportionnalité, interdiction de causer des maux
superflus. Les SALA ne peuvent les appliquer et il ne faut donc pas les considérer
comme responsables d’actes répréhensibles ; leurs utilisateurs ou fabricants doivent
quant à eux respecter le DIH. L’examen de licéité réalisé en amont en France par la
DGA est très strict. Les réunions de suivi de la convention sur certaines armes
classiques sont une arène reconnue par tous et la France y est très impliquée. Elle
insiste sur le mot « létal » pour préserver les autres usages militaires de l’intelligence
artificielle.
L’allégation d’autonomie ne doit pas permettre d’interdire les systèmes d’armes
existants. La France et l’Allemagne sont à l’origine d’une déclaration non
contraignante en onze points, le CICR partageant presque le même avis. Les ONG
veulent faire interdire les armes télé-opérées ou automatiques, les États « désarmeurs
» vont dans leur sens et ne craignent pas d’agir de manière unilatérale, quand la
France défend vigoureusement le multilatéralisme. Pour elle, les grandes puissances
militaires devraient être incluses dans un accord de maîtrise des SALA. Il importe de
concevoir une doctrine d’emploi d’armes quasi autonomes dans l’hyper-guerre qui se
dessine. Aux États-Unis, le fossé supposé entre l’administration et les GAFAM
n’empêche pas la coopération. En Chine, la fusion civilo-militaire est évidente mais
l’expérience de terrain manque. Comme les États-Unis, la Chine veut ménager ses
soldats mais elle « ne s’interdit rien » alors que les Américains sont sensibles aux
injonctions morales. La France fait partie des huit États dynamiques qui viennent
ensuite ; sa stratégie s’appuie sur quatre principes directeurs, consciente de la
nécessité de pallier ses faiblesses en recherche appliquée et de donner sa place à
l’État stratège. La constitution d’une filière est une priorité non moins que la veille
stratégique sur des partenaires parfois moins scrupuleux ; le niveau européen serait
adéquat pour répondre à ces enjeux mais l’Europe avance en ordre dispersé : le
Parlement européen et certains États-membres sont pour une interdiction préventive
des SALA. Cependant, la conscience de la nécessité d’une position commune est
forte et le Fonds européen de défense devra investir de manière conforme au DIH et à
l’éthique.
BERTHIER, Thierry. « Systèmes armés semi-automatiques : que peut apporter
l’autonomie ? », RDN, n° 820, mai 2019 (p. 74-80)
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 6

« À moyen terme, tous les espaces d’action militaires seront investis par des unités
robotisées plus ou moins autonomes, repoussant le combattant humain hors de la zone
d’immédiate conflictualité »
Maître de conférences en mathématiques à l’université de Limoges, enseignant dans
un département d’informatique, chercheur au sein de la chaire de cyberdéfense Saint
Cyr-Thales-Sogeti, spécialiste des stratégies algorithmiques, Thierry Berthier invite les
Européens à voir et calculer ce qui, de l’avenir, est déjà réalisé. À long terme, des
groupes de combat robotisés interarmées à haut niveau d’autonomie et supervisés
par des IA seront engagés dans des actions de forte intensité. Préalablement, des
unités téléopérées, semi-autonomes et autonomes y seront associées. Il explique
qu’un système d’arme comprend six composantes : humaine, de traction, de
détection, de reconnaissance, d’acquisition de cibles et enfin d’armement.
Six niveaux d’autonomie peuvent ainsi être représentés sur un tableau allant de L0 à
L5. Les technologies des niveaux L0, L1 et L2 sont bien maîtrisées. Pour L3, L4 et L5,
existent des démonstrateurs dans le cadre de programmes de recherche (Sea Hunter
aux États-Unis et UGV platform M en Russie) avec une insuffisance dans la détection
des cibles et un besoin de progrès en intelligence artificielle et apprentissage
automatique. Américains, Chinois et Russes en sont à intégrer des éléments de
niveaux L0 à L4 au sein des groupes de combat. Les forces russes utilisent le système
URAN-9 en contexte urbain en Syrie. Les Américains, instruits par des exercices,
soutiennent que les systèmes armés intégrés ont été des multiplicateurs de puissance.
Huit facteurs humains de supériorité sur l’adversaire sont robotisés et un schéma les
représente. La puissance d’un dispositif de combat embarquant des systèmes armés
robotisés de niveaux L0 à L4 correspond à l’équation : P (dispositif) = C H2 Mb Sd. H
désigne la capacité humaine, M la capacité en armement classique, S la capacité en
systèmes armés automatisés. C’est une constante qui représente le système et le
contexte ; les coefficients a,b,d sont à évaluer de manière empirique. La stratégie
actuelle est complexe et doit ainsi prendre en compte les questions d’équilibre des
forces, de dissuasion, de souveraineté et de dissémination, requise d’ailleurs par le
droit international humanitaire (DIH), afin de bannir la fatalité.
Entretien avec DEZEMERY, Julien. BOY, Guy André . « L’intégration humains-systèmes
pour le SCAF », DSI, n° 146, mars-avril 2020 (p. 68-72)
« L’humain et la machine demeurent en ce sens complémentaires »
Julien Dezemery est président et cofondateur de Synapse Défense et Guy André Boy
professeur à Centrale Supélec et à l’ESTIA, directeur de la chaire FlexTech. Le projet
Man-Machine Teaming (MMT) explore la possibilité de développer un système aérien
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 7

cognitif, concept qui correspond selon Julien Dezemery au besoin de flexibilité
opérationnelle. Le SCAF (Système de combat aérien futur) devrait ainsi fédérer une «
mosaïque de capacités complémentaires mises en réseau » à l’horizon 2040. L’état-
major de l’armée de l’air veut conférer au système de systèmes C2 ("Command and
Control" ou « commandement et conduite ») le maximum de compréhension de
l’environnement opérationnel grâce à la fusion et l’intégration informationnelles. La
DGA cherche à résoudre ces enjeux au niveau de l’aéronef de combat lui-même.
Synapse défense, dans ce projet, travaille sur la possibilité de rendre l’IA explicable
(nécessaire pour optimiser la confiance entre humain et machine et l’ergonomie du
cockpit). Celle-ci vise l’intégration humains-systèmes (HSI). Plusieurs disciplines sont
concernées dont l’interaction humains-machines (HCI), la science des données, la
modélisation et la simulation numériques, les sciences humaines et sociales et le
domaine juridique. Le passage nécessaire de l’automatisation rigide à l’autonomie
flexible (capacité de faire face à des événements inattendus) se fera grâce à des
scénarios combinant créativité et expérience opérationnelle et à des simulations
humains-dans-la-boucle. Des tests permettront d’éliminer les fonctions inutiles pour
éviter l’infobésité qui risque d’obstruer la bande passante. La machine et l’humain
demeurent en ce sens complémentaires : celle-ci permet à celui-là de se concentrer
sur les missions nobles. L’intelligence collective s’appuie sur la communauté d’intérêt
(gérée de manière centralisée ou non suivant le contexte) et sur l’espace collaboratif
tactique créé par une conscience commune de la situation (née elle-même de la
diffusion de l’information). Le degré d’autonomie de la machine dépend du rapport
coût/bénéfice. L’IA doit être testée pour éviter qu’elle ne simplifie trop le contexte et
pour élargir le domaine d’exploration. L’humain choisira entre les modes centralisés
(où il agira aidé des recommandations de l’IA) et décentralisés (où il supervisera la
machine).
LES ENJEUX ÉTHIQUES ET JURIDIQUES
BARRIER, Félicité. « Les systèmes armés létaux autonomes (SALA) : vers une nouvelle
course à l’armement ? », RDN, n° 810, mai 2018. (p. 19-24)
« La notion d’automatisme est différente de celle d’autonomie »
« Les enjeux de l’apparition de SALA dans un contexte géostratégique instable sont
nombreux. D’un point de vue juridique d’abord… D’un point de vue éthique ensuite… Les
enjeux opérationnels quant à eux sont révélateurs de l’engouement de beaucoup d’États
envers le développement des systèmes autonomes d’armement »
Félicité Barrier est analyste au ministère des Armées. En avril 2018, s’est tenue à
Genève la dernière session de suivi de la convention de 1980 sur certaines armes
classiques. Les SALA y ont fait l’objet de discussions et la France, consciente de
Les systèmes d’armes létales autonomes_SALA.pdf — page 8

l’existence d’une confusion sciemment entretenue entre SALA et drones armés, a
fourni une définition très restrictive des premiers, insistant sur leur caractère létal et
autonome. Cependant, même si un niveau de transition est introduit avec les armes
autonomes supervisées (l’homme au-dessus de la boucle), la distinction n’est pas
claire. « Les enjeux d’une robotisation ultime de la guerre » sont d’abord d’ordre
juridique, avec la question de la responsabilité en cas d’erreur de la machine et celle
de la facilité accrue de passer de la paix à la guerre. Il est difficile de trancher sur le
statut d’une arme hypothétique. Néanmoins, la France, suivie par l’Allemagne, a
favorisé la mise en place d’un groupe d’experts gouvernementaux.
Les enjeux opérationnels sont de soulager l’homme de tâches fatigantes et répétitives
sans le remplacer. Les États, s’ils s’enthousiasment des gains capacitaires et
économiques procurés par ces armes, n’en veulent pas moins conserver un rôle clé
dans le processus de décision. Les États-Unis, la Russie et la Chine, les plus en pointe
sur le plan technologique, sont encore en évolution sur la question des SALA avant
l’établissement d’une convention : ils se positionneront ainsi en force, comme lors de
la rédaction du traité de non-prolifération des armes nucléaires. « À ce titre, on peut
donc considérer que les systèmes armés létaux autonomes ne feront peut-être pas
leur entrée sur les champs de bataille dans un avenir proche ».
ERBLAND, Brice. « Robots tueurs » Qui seront les soldats de demain ?, Armand Colin,
2018.
« L’homme seul, et non la machine, est capable de faire preuve d’intuition, de libre
arbitre, et d’initiative »
L’auteur est un officier supérieur de l’armée de terre, breveté de l’Ecole de guerre,
pilote d’hélicoptère de combat. Il a pu faire l’expérience de théâtres d’opérations tels
l’Afghanistan et la Libye. Préoccupé par l’éthique, il sait néanmoins que l’avènement
des SALA est inéluctable. Il se distingue en cela de nombreux Anglo-Saxons qui
débattent uniquement sur le jus ad bellum. Pour faire respecter le jus in bello, il se
prononce pour des armes létales autonomes accompagnées par l’homme, non
anthropomorphiques, transparents, non exploitables symboliquement et programmés
avec soin par des officiers dédiés avant chaque mission, évalués aussi à la fin de
chaque opération, dotés enfin d’un module de jugement éthique autonome
reproduisant les vertus de l’humain au combat, sans ses défauts. Cette « éthique
artificielle » suivra la logique déontologique, relativement simple, aussi bien pour les
termes de la mission, les procédures, les règles d’engagement que le DIH
(approche "top down"). Le problème des dilemmes peut être traité grâce aux logiques
non linéaires, non monotones qui permettent d’établir une relation de valeur entre les
conséquences d’une action. Des réseaux de neurones enregistreront des expériences
et une capacité de calculs statistiques (approche "bottom up" permettant au système