20250713_NP_SGDSN_Actualisation_2025_RNS_FR.pdf — page 83

81 
 
communication, composants électroniques, furtivité, matériaux critiques, gestion de la donnée, 
liberté d’action et d’accès à l’espace, guerre électronique. 
455. La maîtrise d’ouvrage étatique et la maîtrise technologique au profit des deux composantes de la 
dissuasion et de ses transmissions devront être aussi renforcées au cours des dix prochaines années, 
dans le cadre de leur modernisation. 
 
2.1.2.1 Intelligence artificielle (IA) et gestion des données 
456. La France se positionnera comme leader en matière d’intelligence artificielle, sur l’ensemble de la 
chaîne de valeur (théorisation mathématique, développement des infrastructures de calcul, 
analyse, stockage et gestion des données, utilisation de l’IA en transversal). 
457. Il est nécessaire de renforcer les conditions d’une gestion et d’un stockage souverains de la donnée, 
pour conserver une capacité souveraine d’analyse, de compréhension et de protection des 
données. Ce renforcement nécessite des capacités et des infrastructures d’observation, de 
collecte, de classification, de stockage et de calcul. Plus spécifiquement pour l’IA, il convient de 
développer des infrastructures souveraines dédiées telles que les calculateurs ou les datacenters. 
458. Dans le même temps, la France devra développer une politique ambitieuse visant la sécurisation 
des technologies numériques et de leurs usages. Elle établira les conditions favorables à un 
renforcement de la cybersécurité dans l’ensemble des filières de recherche et industrielles y 
compris la protection des données. L’État soutient à cet effet la montée en gamme d’une offre 
cloud privée nationale et la sécurisation de la protection des données sensibles (référentiel 
SecNumCloud). La France portera cette ambition dans la révision du cadre de certification de 
cybersécurité européen. 
 
2.1.2.2 Spatial 
459. Le développement et l’acquisition des technologies spatiales souveraines essentielles et utiles 
doivent être assurés, en cohérence avec la stratégie spatiale nationale, afin notamment de 
maîtriser avec nos principaux partenaires, notamment européens, les nécessaires dépendances 
mutuellement garanties. Il s’agit notamment d’assurer la pérennité de la capacité européenne 
d’accès autonome à l’espace, des capacités d’observation de la terre dont les signaux d’origine 
électromagnétique à des fins de renseignement) et de surveillance de l’espace, des 
télécommunications, des moyens de navigation, de la capacité d’action dans l’espace, et la 
sécurisation des systèmes spatiaux. 
 
2.1.2.3 Quantique 
460. Le domaine du quantique doit être particulièrement investi. La mise en œuvre de la stratégie 
nationale pour les technologies quantiques de 202161 doit être poursuivie pour permettre 
l’émergence d’entreprises françaises et européennes pouvant devenir des leaders mondiaux dans 
ce domaine. La création d’une filière industrielle compétitive dans les domaines d’application des 
technologies quantiques est ainsi un objectif à atteindre. La priorisation de la recherche à faible 
niveau de maturité est également nécessaire.  
461. Pour faire face à la rupture potentielle de l’ordinateur quantique, la montée en maturité 
technologique souveraine du volet matériel est une priorité qui doit être assurée. La mise en place 
d’une plateforme nationale de défense bâtie selon une approche hybride mêlant calcul de haute 
performance et accélérateur quantique contribuera à la maîtrise souveraine des aspects logiciels. 
 
 
                                                
61 www.quantique.france2030.gouv.fr