l17b2048-tvii_rapport-avis.pdf — page 157

—  157  — 
 
plutôt défavorable au maintien du projet en soulignant qu’étant donné l’année de 
retard encouru par l’Euromale, désormais porté à deux ans, le gouvernement ferait 
ce qui doit être fait. Dans ce contexte, le PLF 2026, notamment le P146, prévoit-il 
ou non des crédits dédiés à la tranche 26 de l’Eurodrone ? Si non, cela signifie-t-il 
que la France se retire du projet ? Si oui, comment justifiez-vous le maintien ou la 
priorité d’un engagement sur l’Eurodrone alors que vous déclarez simultanément 
pouvoir développer une solution souveraine ? 
Mme Natalia Pouzyreff (EPR). Les récentes incursions de drones russes 
dans l’espace aérien européen ont renforcé le sentiment d’insécurité, au point 
qu’une récente étude montre que 80 % des Français considèrent la Russie comme 
une menace pour la souveraineté des pays de l’Union européenne. Face au régime 
du Kremlin, l’armée ukrainienne est notre première défense. L’aide militaire de la 
France se retrouve dans notre contribution à la Facilité européenne pour la paix 
(FEP). Nous bénéficions des dispositifs européens comme Safe et le règlement 
visant à renforcer l’industrie européenne de la défense au moyen d’acquisitions 
conjointes (Edirpa). Compte tenu de l’intensification des frappes russes en Ukraine 
et des menaces pesant sur le flan oriental, comment la France va-t-elle exprimer sa 
solidarité et renforcer son soutien militaire ? Je pense notamment et très 
concrètement en matière de défense aérienne par la livraison de SAMPT, de missiles 
Aster, Mistral et d’avions Mirage, ainsi que par une coopération industrielle accrue 
avec l’Ukraine, notamment en matière de drones et de lutte antidrones. Quelles 
informations pouvez-vous partager avec nous ? Est-ce budgété dans l’augmentation 
des crédits de la mission Défense en 2026. 
M. Sébastien Saint-Pasteur (SOC). Nous avons beaucoup parlé de drones 
et nous connaissons leur létalité sur les champs de bataille. Chaque nuit, sur le sol 
ukrainien, nous constatons l’importance que cet outil revêt. Nos territoires 
nationaux sont aussi concernés. Nous savons que nous devrons développer de 
nouveaux systèmes de défense, de lutte antidrones. Nous avons remis un rapport 
d’information sur la LPM, avec mon collègue Yannick Chenevard, sous la 
présidence de M. Jacques, qui montre que ces équipements sont en retard sur le 
volet naval. Dans la longue liste que vous avez présentée dans vos propos liminaires, 
vous n’avez pas évoqué de nouveau système antidrones. J’aurais donc souhaité 
connaître, en raison de l’impact que cela a sur nos populations et de l’importance 
que revêt la lutte antidrones sur nos territoires, les outils que vous comptez 
développer. 
Mme Catherine Vautrin, ministre. Prévu pour évoluer en Europe, depuis 
l’Europe, dans un environnement plutôt permissif, l’Euromale est clairement en 
décalage avec ce que le marché des drones Male peut offrir. Ce programme est 
complexe et cher. La décision n’est pas encore prise, mais une réflexion est en cours 
à ce sujet. 
Concernant le soutien à l’Ukraine, la valorisation des matériels cédés à 
l’Ukraine s’élève à plus de 3 milliards d’euros depuis le début du conflit, en 2022. 
Nous verrons en fin d’année ce qui relève de la FEP, des coûts de formation, des