Rapport n°1_Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine pour la politique de défense américaine.pdf — page 63

F O N D A T I O N  pour la R E C H E R C H E  S T R A T É G I Q U E 
Observatoire de la politique de défense des États-Unis  
Rapport 1 – Conséquences et enseignements de la guerre en Ukraine 
63 
Sur le plan organisationnel, la Cyber National Mission Force (CNMF) est devenue un Subordi-
nate Unified Command le 12 décembre 2022217. Il s’agit d’une évolution significative puisque 
cette Joint Force obtient ainsi, sous la responsabilité du Cyber Command, le contrôle opéra-
tionnel de toutes les actions menées dans le champ opérationnel. Ses effectifs sont renforcés, 
avec 39 Cyber Teams organisées en 6 Task Forces, soit plus de 2 000 hommes (les HFO seraient 
conduites dans 35 pays, fin 2022). L’effort est à poursuivre, l’idée étant évidemment que l’as-
sistance offerte aux pays concernés renforce de facto les capacités américaines par « appren-
tissage »218. 
B. L’adaptation doctrinale : qu’est-ce que le « domaine cyber » ? 
La DoD Cyber Strategy est actualisée (à paraître, seul un Summary ayant été publiquement 
diffusé à ce jour219) et complète la 2023 National Cybersecurity Strategy220. Ces deux docu-
ments ont été revus au prisme de la guerre en Ukraine. Parmi les évolutions doctrinales no-
tables figure le recours aux Expeditionary Cyberspace Operations qui consistent en l’intégra-
tion d’unités cyber dans les domaines physiques (unités opérationnelles221) de tout niveau, en 
fonction des impératifs opérationnels, dans une logique de déploiement vers l’avant, « au 
contact », et notamment en coordination avec les forces spéciales (« gain access »)222. Le prin-
cipal défie concerne le C2 puisqu’il s’agit de répartir les responsabilités entre CYBERCOM et 
les unités receveuses223. 
Un élément clé des débats en cours porte sur la nature du « domaine cyber ». Alors que, dans 
la doctrine américaine, le cyber constitue un « warfighting domain » au même titre que les 
domaines physiques, certains observateurs notent :  
 Que la théorie du « knock-out » ou « Pearl Harbor Scenario », souvent avancée, du moins 
redoutée, paraît peu probable, et qu’il convient d’envisager dans ce type de conflit, 
voire tout autre, une guerre numérique d’attrition. Celle-ci suppose une préparation 
amont permanente, le développement de réseaux, qui constituent la clé du succès et 
surtout de la moindre vulnérabilité (résilience), et la prise en compte systématique, y 
compris physique, des unités cyber et de leurs capacités dans la manœuvre interarmes ;  
                                            
217 Cyber National Mission Force Public Affairs: « « What this designation is really about is the maturity of the Cyber 
National Mission Force as a forward-looking organization to defend the nation » General Hartman added. « It’s about 
building a sustained readiness model that enables us to stay in a fight. It’s about our people: how we develop a dynamic 
model to recruit, assess, train and retain the world’s most talented cyber force. » », 22 décembre 2022. 
218 Notons qu’un des axes d’effort de la Cyber Defense Strategy publiée le 12 septembre 2023 (voir note infra) concerne 
l’aide aux pays alliés et partenaires pour développer leurs systèmes cyber. Il est explicitement mentionné dans le seul 
résumé publié que cette aide est indispensable et qu’elle procède de la volonté de développer un réseau cyber sous 
contrôle des alliés et partenaires pour faire face aux puissances hostiles. 
219 DoD, 12 septembre 2023 – https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3523199/dod-releases-2023-cy-
ber-strategy-summary/ 
220 Natalie R. Alen, Gregory M. Eaton, Jaime L. Stieler, « The New « Cyber » Space Race: Integrating the Private Sector 
Into U.S. Cyber Strategy », Joint Force Quarterly, 109, April 2023. 
221 On pourra, à ce sujet, consulter l’Initiative de l’US Army : « 2019-2026 Bringing cyber to the front lines » in Mark 
Pomerleau, « How the Army will infuse cyber operations on the battlefield », C4ISRNet, 5 juillet 2018. 
https://www.c4isrnet.com/ dod/army/2018/07/05/how-the-army-will-infuse-cyber-operations-on-the-battlefield/ 
222 Voir à ce sujet Paul Schuh, « Expeditionary Cyber Operations », Cyber Defense Review, Spring 2023. 
223 Mark Pomerleau, « Cybercom nominee plans to work with services on ‘expeditionary’ cyber forces », Defensescoop.com, 
21 juillet 2023.