Stratégie nationale de lutte contre les manipulations de l'information_FR.pdf — page 18

16 
 
 
Dans ce contexte de profondes mutations du paysage informationnel, notre débat public numérique se 
trouve exposé à un nombre croissant de vulnérabilités, sous l’influence de trois pressions distinctes : 
stratégique, systémique et narrative. 
PRESSION STRATÉGIQUE : L’INGÉRENCE COMME OUTIL DE PUISSANCE 
Tout d’abord, notre espace informationnel est soumis à une pression stratégique croissante, à la faveur 
d’un contexte international dégradé, facilitant l’émergence d’une conflictualité numérique globale. 
Caractérisé par la libre circulation des idées et un accès ouvert aux plateformes de diffusion, cet espace 
est ainsi devenu le théâtre privilégié de confrontations hybrides où plusieurs compétiteurs étatiques 
étrangers ont fait de la manipulation de l’information un outil stratégique à part entière, articulé à leurs 
objectifs diplomatiques, économiques ou de sécurité. En effet, les acteurs étrangers tirent profit de ce 
contexte pour tenter d’interférer dans notre débat public, d’altérer la perception collective et de peser 
sur les processus décisionnels. 
Ces stratégies visent à semer la confusion, à polariser la société, et, in fine, à éroder la confiance du 
public dans les institutions démocratiques et les médias. Cette tendance est marquée en particulier par 
la persistance et la sophistication grandissante de modes opératoires informationnels étrangers, qui 
déploient des dispositifs complexes, leur permettant à la fois de mener des actions planifiées sur le 
temps long, mais également d’agir opportunément à la faveur de l’actualité. À cet égard, le mode 
opératoire informationnel RRN/Doppelgänger, usurpe l’identité de médias légitimes pour renforcer la 
crédibilité perçue des messages et fragiliser la confiance dans l’information. Elle se caractérise également 
par des stratégies informationnelles assumées et désinhibées de la part de compétiteurs étrangers, qui 
exploitent de manière coordonnée une palette de leviers numériques au service d’une diplomatie 
publique offensive visant directement les sociétés civiles. En particulier, le débat public numérique 
autour des conflits en cours (en Ukraine ou entre Israël et le Hamas notamment) est régulièrement 
exploité par les acteurs de la menace pour accentuer les divisions au sein des sociétés occidentales. 
L’acteur russe a par exemple pour objectif principal de saper le soutien occidental à la guerre en Ukraine, 
tout en déstabilisant des États d’Europe (dont la France), notamment en période électorale. Cet objectif 
est particulièrement incarné par le réseau appelé Storm-15160F1, actif depuis le mois d’août 2023 et très 
probablement conduit par un service de renseignement russe. Ayant exécuté plus de 150 opérations 
informationnelles en deux ans, Storm-1516 a pour principales caractéristiques de produire et diffuser de 
manière coordonnée de faux contenus audiovisuels, parfois modifiés par une intelligence artificielle, 
visant à porter atteinte à l’image de ses cibles, dont la France. 
S’appuyant sur une doctrine et des moyens structurés, la stratégie informationnelle de la République 
populaire de Chine est principalement destinée à promouvoir l’image de Pékin auprès des audiences 
étrangères. À cette fin, des acteurs pro-Parti communiste chinois ont conduit une campagne visant le 
Rafale de Dassault Aviation lors du conflit récent entre l’Inde et le Pakistan. Elle reposait sur la diffusion 
de faux contenus, l’usage de comptes non authentiques et une amplification coordonnée des 
interactions en ligne afin d’altérer la réputation de ce système d’armes à l’export. 
À l’été 2023, dans le contexte du conflit avec l’Arménie dans le Haut-Karabagh, l’Azerbaïdjan a déployé 
une stratégie d’ingérence agressive contre la souveraineté de la France dans ses territoires ultra-marins 
et en Corse, par le biais de l’amplification des mouvements et idées indépendantistes. Ces manœuvres 
 
1 Storm-1516 désigne un mode opératoire informationnel (MOI) attribué à des acteurs russes, actif au moins depuis août 2023, 
regroupant plusieurs dizaines d’opérations informationnelles numériques coordonnées visant à diffuser des narratifs faux ou 
trompeurs auprès d’audiences occidentales, notamment afin de décrédibiliser des gouvernements (Ukraine, États européens) ou 
de cibler des processus électoraux et des personnalités politiques. 
UN DÉBAT PUBLIC SOUMIS À TROIS PRESSIONS