kamel-usp/aes_enem_dataset huggingface dataset:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Efeitos prejudiciais do negacionismo nas ciênci

Redação:
O filme "o menino que descobriu o vento" conta a história de Will, um malawiano de 13 anos, que através da construção de um moinho de vento foi capaz de transformar a realidade do vilarejo onde vivia, mostrando a importância do conhecimento dentro de uma sociedade. Paralelo a isso, no Brasil é perceptível o quão prejudiciais são os efeitos do negacionismo em relação ao conhecimento científico, quer seja pela invalidação das ciências, quer seja pelo surgimento de doenças já erradicadas. Assim, nota-se a problemática a ser combatida. Nessa perspectiva, é imperioso ressaltar a prejudicialidade de invalidar as ciências, como efeito do negacionismo científico na sociedade. Nesse viés, é notório a divulgação de notícias falsas na internet como causa do problema. Isso ocorre, com a circulação de desinformação nas redes sociais ( Whatsapp, Instagram, entre outros), como por exemplo o vídeo antivacina, que alegava contaminação das pessoas, sem comprovação alguma. Dessa maneira, fazendo grande parte da população desacreditar do conhecimento científico e negarem a vacina, como forma de prevenção. Além disso, é válido frisar o aparecimento de casos das doenças erradicadas, um aspecto prejudicial do negacionismo das ciências no meio social . Isso porque, existe pouca disseminação desse conhecimento entre a população geral. Perceptvelmente, fora do ambiente escolar não existe muita divulgação dos saberes científicos (em palestras e eventos) . Desse modo, gera desconhecimento das ciências na sociedade. Depreende -se, portanto, os dilemas que envolvem o negacionismo científico e os efeitos prejudiciais ligados  ele. Para tanto, cabe ao Ministério da Educação - responsável pelo ensino público no país- promover campanhas de identificação das notícias falsas em mídias de alcance nacional, com o fito de dar à educação a relevância transformadora que ela pode causar na sociedade, do mesmo modo que ocorreu com Will. Assim como, o governo federal - órgão administrativo máximo no Brasil- em conjunto com os governos municipais, deve realizar palestras e eventos mensais abertos ao público, em praças locais, realizadas por estudantes e professores universitários federais e estaduais, para que o conhecimento científico esteja no cotidiano da população.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
200
920


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Governo e sociedade juntos para a erradicação do negacionismo científi

Redação:
No contexto atual, em meio a pandemia da Covid-19, doença que provocou milhões de mortes, nota-se que o negacionismo científico está muito presente no Brasil, uma vez que o agravamento do quadro dessa doença deu-se em decorrência da negligência governamental perante a situação presente. Embora a negação da realidade esteja, infelizmente, presente em vários temas, é na área da saúde em que se observa a sua maior atuação, visto que seus maiores efeitos causam tanto problemas de saúde, quanto mortes para os cidadãos . Logo fica em evidência o debate sobre esse assunto. Segundo a Constituição ederal de 1988, a saúde é direito de todos e dever do Estado, porém o governo está falhando neste quesito, já que está fazendo pouco caso a problemática negando várias comprovações científicas e distribuindo informações equivocadas sobre o tema da Covid-19, como, por exemplo, o “Kit Covid” – que é composto por remédios que alegam prevenir contra a enfermidade, porém a ciência comprova a sua ineficácia e mesmo assim o governo continua influenciando o seu uso. Consoante a isso encontra-se várias “fake news” que, sem o apoio científico, espalham métodos e remédios que, além de não possuírem eficácia alguma, prejudicam ou causam complicações à saúde. Convém lembrar que o negacionismo científico realizado tanto pelo Estado quanto pela sociedade perante a realidade de um mundo pandêmico acaba provocando o aumento do alcance da doença, ocasionando, ademais do crescimento dos casos, muitos óbitos, como é o caso da Covid-19 que provocou aproximadamente 3 milhões de mortes (segundo dados da Universidade de Johns Hopkins – centro de pesquisa americano). Portanto, torna-se evidente que o negacionismo científico surge inquestionavelmente da negligência governamental e da sociedade. Assim, a fim de atacar esse problema, o governo, junto com o Ministério da Educação e dos meios midiáticos, deve proporcionar nas escolas projetos promovendo o incentivo à busca e credibilidade da ciência; e na mídia, mais informações confiáveis, com a finalidade de visar mais apoio as pesquisas científicas.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
160
160
800


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: isabel

Redação:
O negacionismo científico crescente no século XXI atinge as diversas camadas na ciência, como a rejeição ao modelo do globo comprovado  séculos pelos terraplanistas ,  negação atual da veracidade da vacinação. Nesse contexto, tal problemática acompanha efeitos nocivos para toda coletividade. Isto posto cabe analisar a ascensão das fake news, bem como a má formação educacional das futuras crianças - como consequências dessa negação.

Em primeiro plano, notabiliza-se o crescimento da disseminação de notícias falsas. Dessa forma, em exemplificação, durante a pandemia de COVID-19 diversas frentes contra o desenvolvimento das vacinas surgiram. Essas negavam a sua atuação e, por conseguinte, abriam-se espaços para o engajamento e disseminação de medicamentos e receitas sem eficácia comprovada nas diversas redes sociais. Assim, tais fake news fomentam um trabalho contraproducente à erradicação do vírus.

Outrossim, futuras sequelas educacionais são perceptíveis dentro dessa discussão. Segundo o naturalista Lamark e o filósofo Kant, a educação  o meio são fatores determinantes na formação humana. Em paralelo, jovens e crianças inseridas na atual realidade na qual a nternet está mais rápida e presente, a influência desta transborda ao meio. Sob esse ângulo, torna-se descomplicado o recebimento da desinformação advinda de fontes negacionistas, o que proporciona convergência entre informações educacionais construtivas e destrutivas - propiciando lacunas educacionais nesses jovens.

Em suma, tendo exposto a questões que englobam os efeitos do negacionismo científico - interferências são necessárias. Desse modo, é vital a ação do Ministério da Educação na implementação de aulas, na grade curricular dos estudantes de ensino fundamental e médio, com profissionais qualificados entre professores, agentes federais de crimes cibernéticos e especialistas, sobre as fake news na esfera científica dentro da nternet . Nesses encontros, o debate deve se estender às aulas de ciências naturais como conteúdo interdiciplinar - com o fito de elucidar os jovens e crianças sobre a veracidade dos conteúdos circulados nas redes em contrapartida aos apresentados nas escolas.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
120
200
160
800


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Isolamento ideológico na sociedade atual

Redação:
A prosa literária "Macunaíma" do escritor Mário de Andrade é uma crítica ao regionalismo e pretende romper as divisões geográficas do Brasil. Considerado esse repertório,é fato que o contexto apresentado pelo autor citado pode ser relacionado ao mundo do século XXI: cada vez mais as pessoas se isolam em alguma ideologia e nela se baseiam como algo verídico. Nesse sentido,percebe-se a existência do negacionismo científico na sociedade atual. Em primeira análise,observa-se uma crescente alienação a população sobre determinados assuntos. Isso ocorre devido, principalmente, ao descontrolado bombardeamento de noticiários e opiniões o indivíduo fica exposto sem saber discernir as verdades das inverdades.Conforme o físico teórico Albert Einstein,tornou-se aterrodoramente claro que a nossa tecnologia ultrapassou a nossa sociedade.Nesse viés,é necessário muita atenção sobre os conhecimentos que nos são apresentados pelas tecnologias de comunicação. Por conseguinte,boa parte da população se opõe  atitudes benéficas,como por exemplo a vacinação,entre outras repercussões.Segundo o filósofo Jean-Paul Sartre,"cada ser humano é responsável por toda a humanidade,pois aquilo que escolhe para si está também escolhendo para os outros".Ante o exposto,a mentalidade de cada um deve está coerente com a realidade para o bem-estar coletivo. Portanto,é de extrema importância que os ministérios públicos intensifiquem as informações corretas sobre as diversas questões sociais por meio da mídia (como redes sociais, televisores e rádio).Assim teríamos uma população menos desarmônica, como o proposto por Andrade em sua obra ao almejar a quebra das barreiras que impedem a unificação nacional.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
160
120
760


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: 2.1 – Os efeitos do negacionismo científi

Redação:
Desde março de 2020 o mundo passa pela experiência devastadora ocasionada pela pandemia do novo oronavírus. Assim, como se não bastassem as consequências naturais da C-19, a sociedade escolhe intensificar ainda mais esse desfecho trágico devido a crenças irracionais que rejeitam a ciência. Nesse sentido, o negacionismo científico presta um temerário desserviço à saúde populacional, uma vez que pode levar milhares de pessoas à morte. Dessa forma, a polarização política e social, somadas a própria desvalorização da ciência são fatores que intensificam essa problemática.

Em primeira análise, cabe ressaltar que a polarização política que permeia a sociedade contemporânea faz com que questões de saúde pública sejam reduzidas a lutas partidárias e ideológicas. De acordo com o linguista norteamericano Noam Chomsky, tal movimento se fortalece no apoio a discursos polarizados representados, principalmente, por líderes políticos, como no caso do Brasil. Assim, o fato de alguns brasileiros se oporem deliberadamente ao lockdown no contexto da pandemia, se associa mais ao apoio a gestão Bolsonaro do que a uma opinião crítica embasada na ciência. Desse modo, fica evidente que o discurso ideológico polarizado pode ocasionar desastres humanitários irreparveis.

Além disso, a desvalorização da ciência corrobora para a desinformação populacional, uma vez que a falta de recursos dificulta a produção e a disseminação de conhecimento científico. Um exemplo de como isso ocorre pode ser visto na dicotomia entre países que mais investem na produção científica e os que a desvalidam. Atualmente, vê-se que as primeiras vacinadas contra a C-19 surgiram nos países produtores de conhecimento científico. Nesse contexto, o Brasil encontra-se muito atrás no ranking da valorização e apreço à ciência, abrigando movimentos antivacinas, negando a gravidade do vírus e destinando poucos recursos à produção científica.

Diante do exposto, é preciso que a realidade atual seja repensada. Cabe, portanto, ao Conselho de Segurança da ONU garantir a valorização da ciência em todos os países. Isso pode ser feito por meio da criação de um fundo de investimentos em pesquisa e desenvolvimento que será utilizado para a produção de conhecimento científico, a fim de promover a ampla disseminação de saberes acadêmicos a nível social e, com isso, minimizar os efeitos do negacionismo científico. Tal medida ocorrerá com o esforço conjunto dos países desenvolvidos na destinação das verbas. Desta maneira, espera-se superar as dificuldades enfrentadas, não só no combate à pandemia, mas na humanidade.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
200
920


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: JXP - Negacionismo: política e mídi

Redação:
Na série “Ragnarok”, é mostrada a cidade de “Edda”, cujos moradores negam tanto a possibilidade das suas geleiras derreterem, quanto a solução para a problemática. Saindo da ficção, é sabido que a situação do negacionismo científico é aparente no Brasil, agravado não só pela má direção política, mas também pelo crescimento de notícias falsas por meio da mídia . Sem a intervenção para o imbróglio, é impossível a resolução do impasse na contemporaneidade. Em primeira análise, percebe-se que, a margem autoritária brasileira acaba por aumentar o problema. Conforme o livro “Utopia”, de Thomas More, quando os poderes que regem o país conquistam uma boa estrutura e conhecimento, conseguem passar para sua população a ciência e inteligência dos estudos que alcançaram. Porém, a situação hodierna contraria a ilusão descrita pelo inglês, se vê uma sociedade desprovida de sapiência, devido à falta de compartilhamento dos saberes científicos por meio dos que comandam o território, tornando o povo o maior alvo do negacionismo. Ademais, o espalhamento das “fake news” deixa o corpo social verde-amarelo desconectado da verdade. Segundo Pierre Bourdieu, a mídia deveria ser um instrumento democrático, mas os acontecimentos contemporâneos vão contra o pensamento do sociólogo, tal conjuntura (meios de comunicação) são ferramentas para a distribuição de notícias falsas, mentiras e calúnias sobre o conhecimento da ciência, transformando o empecilho maior que a resolução no Brasil que é visto. Portanto, precisa-se de medidas para combater o negacionismo. Faz-se essencial, pois, que o MEC (Ministério da Educação), em parceria com o governo federal e escolas de todo o país, crie palestras e aulas sobre a ciência de vários campos de estudo, por meio da admissão de vários profissionais, que ressaltem a importância do conhecimento na sociedade hodierna. Além disso, é preciso trazer para a discussão a Constituição ederal e suas implicações, para que haja a sapiência e, por consequência, o devido tratamento aos saberes do século XXI.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
160
880


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Maktub

Redação:
Na série americana "Bridgerton", o que qualquer donzela mais teme são os boatos. Eles, mesmo que infundados e mentirosos, possuem a capacidade de destruir suas vidas perante a sociedade. Já fora das telas, essas inverdades possuem um peso ainda maior, já que são as principais responsáveis pelo negacionismo científico na sociedade brasileira. Dessa forma, cabe analisar o reaparecimento de doenças já erradicadas e a desvalorização da comunidade científica como efeitos do impasse. Primeiramente, urge analisar como o reaparecimento de algumas enfermidades está diretamente ligado à problemática. Segundo o físico alemão Albert Einstein, "Informação não é conhecimento". Sob essa lógica, grupos antivacinação menosprezam ambos, pois usam argumentos baseados em opinião para convencer a massa de que a vacina gera efeitos negativos. Além disso, muitos que não são adeptos à ideologia simplesmente esqueceram a importância da imunização e, também, não a fazem. Logo, isso menospreza o trabalho de quem luta pela segurança nacional porque coloca em risco a saúde pública futura. Outrossim, vale salientar que a comunidade científica é uma das principais vtimas do revés. No contexto atual, na luta contra o coronavírus, pesquisadores e cientistas batalham contra as "fake news". A coletividade, que deveria assistí-los na luta por mais investimentos e visibilidade, espalha uma total descrença o trabalho deles. Esse fato levou a bióloga e geneticista Adriane Waisko, do IBB- Unesp, a usar as redes sociais como forma de divulgar a verdadeira ciência, combatendo, assim, inverdades com informação. Evidencia-se, portanto, a necessidade de medidas para mitigar a problemática. Dessa forma, cabe ao Ministério da Saúde e ao SUS - principais responsáveis pela saúde da população do Brasil - promover uma grande conscientização sobre a importância da vacina, mediante campanhas de vacinação com enfoque na regiões menos adeptas  ela, com o fito de prevenir antigas e novas epidemias. Ademais, as mídias sociais precisam ajudar os cientistas a divulgarem as informações verdadeiras, tão rapidamente quanto as falsas, fazendo com que a notícia chegue ao espectador antes do boato.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
160
880


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Mentiras se tornando v

Redação:
Desde 2020 nosso planeta vem enfrentando uma crise muito grande, a temida pandemia da C-19, que está prejudicando a vida de diversas pessoas ao redor do mundo. E nesses tempos sombrios a ciência está sendo uma aliada indispensável para combater esse grande mal que está assolando o mundo, mas o que acontece quando pessoas, sem nenhum conhecimento ou experiência, começa a convencer a outra que a ciência está errada? Nesse cenário atual de pandemia que estamos enfrentando em nosso país podemos ver quase todos os dias o negativismo científico em ação, basta levarmos por exemplo a questão da vacina que mesmo existindo dados de diversos especialistas, principalmente dados da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) que comprovam a sua eficácia de 100% para prevenção de casos moderados e graves da doença é criticada por pessoas que não entende quase nada de ciência. Essas pessoas falam isso pois são influenciadas ou por notícias falsas, que circulam com muita frequência no grande mar das redes sociais, ou porque um indivíduo que é muito influente para a sociedade fala algo que é baseado apenas no conhecimento de mundo dele, sem nenhum tipo de pesquisa, assim influenciando mais e mais pessoas e disseminando mais ainda que a nossa maior aliada está errada e que não podemos confiar nela. Mas não é apenas a vacina que entra nesse patamar de negativismo, outra que é frequentemente criticada, novamente por pessoas sem nenhum conhecimento na área, é o isolamento social, que é uma das melhores maneiras de evitar que o vírus se espalhe como já foi comprovado por diversos estudo realizados, como por exemplo um estudo realizado pela revista Science que diz que a melhor maneira de se proteger da doença enquanto não há remédio é praticando o isolamento. E o motivo dessas críticas é praticamente igual ao do exemplo anterior, notícias falsas lançadas na web ou de pessoas importantes se posicionando contra essas práticas de proteção. O negativismo científico não é algo que surgiu nos últimos tempos, ele já está presente na nossa sociedade  muito tempo e isso é um mal que temos que acabar pois se não fosse por ele o nosso país talvez já estivesse se recuperando igual aos outros, como podemos ver nos jornais. Cabe a nós  manter informados sobre esse assunto pois nesse período tão difícil que nosso mundo está enfrentando a ciência é uma aliada indispensável para poder ajudar as a serem como eram antigamente.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
120
160
120
720


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Metodologia científi

Redação:
Crescemos ouvindo "verdades absolutas" que nunca foram verificadas cientificamente. Como era feito desde que o Brasil e o mundo existem, as informações se passavam de boca a boca. E a falta de conhecimento sobre estudos que comprovam as dúvidas da sociedade, intensifica ainda mais esse hábito. Assim, causado crendices tão fortes que há pessoas que não mudam sua opinião nem mesmo diante de . Quando os português chegaram ao Brasil, as notícias eram dadas por cartas e achismos pessoais. E isso foi se fortificando ao longo de gerações. Um exemplo bem clássico é de que manga e leite juntos podem levar até a morte, uma suposição inventada no tempo dos escravos e que se perpétua até hoje no século XXI. Dificilmente conseguiremos desfazer uma ideia impregnada de forma tão precisa. Entretanto, isso se dá porque muitas pessoas não conhecem o estudo de pesquisa, não sabem que há profissionais que dedicam uma vida para entender questões aparentemente já respondidas, mas lógico, de forma erroneamente. Diante do exposto, podemos entender que o meio científico ainda não é devidamente conhecido. Com isso, a introdução da disciplina de metodologia científica deveria ser colocada na grade curricular do ensino médio e não somente na faculdade.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
120
80
160
80
600


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negação de fatos científi

Redação:
A Constituição ederal de 1988, conjunto de leis máximas do país, assegura no art.6° os direitos à saúde e à educação para todos os brasileiros. Entretanto, tal norma é desrespeitada, ocasionando assim, graves consequências à sociedade brasileira devido ao negacionismo científico. Dentre tais resultados, citam-se a manutenção da estratificação social e a propagação de notícias inverídicas , cabendo ao Estado, desenvolver medidas que solucionem tal problemática. A Independência do Brasil foi um importante ato que desanexou o território nacional do comando português. Todavia, no aspecto social, não houve mudanças que favorecessem a população da camada mais baixa. Oriundo desse contexto, é perceptível que a divulgação de falsas  científicas contribuem para a alienação da ''grande massa social'', auxiliando assim, no controle das ações desse grupo que age de acordo com a ''cultura de massa'' descrita por Nietzsche. Tal ato favorece a contínua desinformação dessa parcela, formando assim, um ''ciclo de ignorância''. É notório ainda, que esse comportamento de menosprezar os saberes da ciência proporcionam a disseminação de fatos inverídicos que podem prejudicar à saúde da população. Essa situação contraria os direitos inalienáveis à saúde e à informação, expressos na Declaração Universal dos Direitos Humanos, fazendo com que doenças erradicadas, como o sarampo, como   da diminuição de pessoas vacinadas contra essa enfermidade. Essa distorção  não só prejudica o indivíduo, como também, toda a coletividade, necessitando assim, de medidas urgentes que solucionem esse cenário. Portanto, é incontestável as terríveis consequências da negação de fatos científicos no meio hodierno brasileiro. O Estado, através do Ministério da Saúde, deve divulgar informações verídicas, por meio da publicidade, em canais abertos de TV - durante os horários nobres, momento de maior audiência. Tal medida irá diminuir a desinformação da população, o que garantir-se-á o cumprimento das normas expressas na Carta Magna do Brasil.

Notas (competências 1 a 5 e total):
120
160
160
160
160
760


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: gacionismo 111

Redação:
Pode-se descrever ciência como a capacidade de observar, coletar e processar dados, que geram informações úteis para a sociedade. Ela é, portanto, democrática por natureza, pois se baseia em fatos, e os fatos não tomam lados. Por isso, não há espaço para crenças, achismos e posicionamentos, ou seja, a ciência é imparcial. O negacionismo, todavia, pode ser definido como a recusa em aceitar fatos já consolidados pela comunidade científica, e anda lado a lado com a e com as "fake news", essas sim,enviesadas e fundamentadas em ideologias políticas, culturais e em opiniões. Isso gera, por conseguinte, diversos problemas e efeitos negativos para a sociedade. Em primeiro lugar, é necessário salientar que o negacionismo é inerentemente prejudicial para a sociedade, uma vez que não busca a verdade e o bem comum. Exemplo disso é a disseminação de doenças e o consequente aumento do número de mortes humanas. É o que vem acontecendo com a pandemia do coronavírus, em que, parte das pessoas são levadas a rejeitar dados científicos, como a necessidade do uso de máscaras e do isolamento social, da eficácia das vacinas, e a acreditar que medicamentos comprovadamente ineficazes contra a doença, são, na verdade, formas de tratamento precoce. Comportamentos como esses elevaram a quantidade de mortos e de pessoas infectadas, comprometeram a economia, enfim, instalaram o caos no país. De modo geral, portanto, o negacionismo contribui com o aparecimento de novas doenças e com o retorno das que já estavam controladas, tendo em vista o movimento antivacina. Vale salientar, além disso, que o negacionismo também afeta o meio ambiente, eis que há quem se recuse a aceitar os impactos constatados pela ciência de atividades humanas sobre o meio ambiente, como o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump, que chegou a declarar várias vezes que não acredita no aquecimento global. Uma vez que as pessoas deixam de acreditar na existência de problemas ambientais, os esforços conjuntos que deveriam ser reunidos em prol da preservação do planeta são minguados, e, em vez disso, o desmatamento, a poluição e a emissão de gases estufa deixam ainda mais sequelas sobre a natureza. Portanto, o negacionismo representa um retrocesso para a sociedade, sendo necessário erradicar esse movimento a partir de ações governamentais, da comunidade científica e das redes sociais. Dessa forma, o Estado deve reprimir e punir indivíduos que divulguem informações sem embasamento científico, além de manter um site oficial com conteúdo atualizado dos dados corretos e suas respectivas fontes. As redes sociais, a seu turno, devem banir usuários que tenham essa prática. E, por fim, a comunidade científica precisa ajudar a democratizar o conhecimento que detém, divulgando as informações da forma mais simples possível, através de redes sociais, como Youtube e Instagram, com o objetivo de alcançar a maior quantidade de pessoas possível.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
200
920


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo científi

Redação:
No século XVIII, com o surgimento do iluminismo, Francis Bacon defendia que a verdadeira finalidade da ciência era contribuir para o desenvolvimento e a melhoria das condições de vida do ser humano. Hoje, em pleno século XXI, houve um retrocesso, com a negação do conhecimento científico, o que pode trazer sérias consequências  população. Desde 2020, o mundo enfrenta a pandemia da covid-19. No Brasil, o próprio presidente, Jair Bolsonaro, negou a gravidade do problema em seus discursos e chegou a qualificar a doença como uma simples "gripezinha". Esse fato levou um grupo de pessoas que o apoiavam a ignorar a gravidade da covid-19. Além disso, muitos vm questionando a eficácia da vacina, o que é inadmissível, uma vez que, a vacina, além de curar, também foi responsável por erradicar muitas doenças, como a poliomielite, por exemplo. É impossível não notar os avanços que a evolução da ciência trouxe para a humanidade. São notáveis fatores tais como: melhoria da qualidade de vida e maior longevidade do ser humano na atualidade. Ainda assim, há pessoas que contestam veracidade da ciência. O índice de cobertura vacinal contra várias doenças vem caindo nos últimos anos. E o sarampo, que havia sido erradicado do Brasil, voltou em 2019. Isso talvez indique que movimentos antivacina estejam, neste momento, conquistando mais adeptos. Diante disso, fica evidente a importância da ciência para a melhoria das condições de vida do ser humano e para a cura de diversas doenças. Nesse âmbito, cabe a niversidades e institutos públicos de pesquisa levarem informações - que ajudassem no combate às fake news - tanto pelos meios tradicionais de comunicação, quanto pelas redes sociais, a fim de esclarecer e levar conhecimento àqueles que não o possuem.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
120
160
160
760


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: gacionismo científi

Redação:
O atual presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, questionou várias vezes o que foi dito pela ciência. Isso ficou bem claro no início da propagação desenfreada de coronavírus no país, qual Bolsonaro defendeu o uso de cloroquina contra a doença mesmo sem nenhum estudo científico confirmando a eficácia dela e descumprindo todas as medidas de isolamento social. Tendo isso em vista, é necessário eliminar todos esses questionamentos culturais em torno da ciência e que lutam totalmente contra os benefícios dela. Dessa maneira, o negacionismo contra a ciência na sociedade se torna cada vez mais presente e parte cultural desse território, ainda mais quando uma pessoa de extrema influência minimiza os efeitos positivos desse estudo mais que necessário para a população. Assim, comopor exemplo, o presidente da África do ul e sua ministra da saúde durante o surto de Aids, negando a gravidade do problema, qual hoje é o país com mais contaminações da doença, estimando cerca de 20% da população, de acordo com os dados da OMS (Organização Mundial de Saúde). De acordo com Ralph Waldo Emerson: “a maior riqueza é a saúde”, assim, não há onde tenha saúde que não tenha a ciência, já que ela possibilita avanços importantes na vida e bem-estar de cada cidadão – seja na saúde, alimentação ou do ambiente em si-, impedindo que cada vez mais novas doenças contagiosas e se espalhem pelo mundo. Com isso, é preciso estabelecer parâmetros que possibilitem cada vez mais o acesso da população ao conhecimento dos benefícios dessa ciência. Dessa forma, cabe ao governo junto com a OMS, promover campanhas de conscientização e propagar cada vez mais o conhecimento científico, por meio de cartazes e propagandas televisivas, com o intuito de levar esse saber para mais pessoas. Assim, a ciência terá toda a sua valorização merecida, propiciando cada vez mais a população, da mesma forma que foi dito por Ralph.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
120
160
160
760


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo científico : como a ignorância pode mat

Redação:
Durante toda a história a população mundial sofreu com pandemias e epidemias, como a peste bubônica, o vírus da AIDS e a gripe H1N1, que infelizmente mataram muitas pessoas. Assim como epidemias, o negacionismo científico vem acompanhando a sociedade durante toda sua história. Infelizmenteo negacionismo mata muita gente, pois ele origina por exemplo movimentos , movimento crescente na atual pandemia, e a , por meio de ake ews várias pessoas tomam remédios de forma exagerada e sem comprovação de melhora. O negacionismo científico é uma problemática que necessita de discussão e solução. Já que o mesmo fez com que doenças extintas estejam circulando novamente entre a população. Um outro problema recorrente do negacionsmo é a , problema que ganhou mais destaque na atual pandemia de Covid-19. Outro problema que ganhou destaque nessa pandemia foi a , com a polarização da informação digital, foram espalhadas diversas ake ews, que sem nenhum embasamento científico, induzem a população a se automedicar, fazendo pessoas sadias adoecerem. Desse modo, , fica explcito a necessidade da atuação do inistério da aúde nessas situações, fazendo a utilização das redes sociais para o espalhamento de notícias verídicas que incentivem a vacinação. É importante também campanhas contra fake ews, explicando as notícias fake e criando canais confiáveis de informações acessíveis para a população. Apesar de parecer um problema sem solução com algumas medidas do governo é possível conscientizar a população contra o negacionismo científico.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
120
160
160
760


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo cientifico alimentado pela era da informaçã

Redação:
Os avanços científicos das últimas décadas foram sem dúvida de riqueza imensurável para a construção da sociedade, entretanto, a istória se repete com seus lados negativos, e, tal como durante a Idade Média a Igreja Católica condenou personalidades como Galileu Galilei por motivos ideológicos, o negacionismo científico, definido por desacreditar de fatos com comprovação científica encontrou um solo fértil na chamada atual era da informação, onde a todo momento pessoas do mundo inteiro se comunicam espalhando opiniões e mentiras fervorosas sem pudor algum. Com o avanço da covid em 2020, o fenômeno das fake news pode ser observado ao redor do globo. A OMS precisou ir a público e pedir para que as medidas contra informações falsas fossem endurecidas. Não foi raro ver diversas falácias serem espalhadas enquanto fatos já comprovados pela ciência eram negados e ridicularizados sem pudor, até mesmo por personalidades de influência e líderes de Estado, como o presidente Jair Bolsonaro que mais de uma vez questionou a eficácia do uso de máscara e divulgou remédios como a Hidroxicloroquina como um suposto tratamento precoce, fato que nunca teve nenhum respaldo pela ciência. Atrelado a um algoritmo que prende as pessoas em suas próprias bolhas, as pessoas se veem rodeadas por opiniões iguais e se sentem indubitavelmente corretas, um solo fértil para acreditar em qualquer que lhes são expostas. Além do acima dito, há uma crescente desvalorização da ciência tanto no Brasil quanto em outros países nos últimos anos, tem sido comum o aparecimento de teorias mirabolantes como, até mesmo, o . A educação vem sendo sucateada pelo governo, como os cortes de cerca de 18% para as universidades federais em 2021. Cientistas são vistos com desdém, apesar de ser necessário apenas uma rápida consulta à istória para perceber que, sem os avanços científicos, a humanidade já teria sucumbido a doenças ou não teria sido efetuada a evolução tecnológica e globalização que vivemos hoje. necessário, portanto, a urgência da aprovação do projeto de lei de 2020 contra as ake ews pelo governo federal, além de propaganda e programas administrados pel SECOM para conscientizar a população a importância da ciência, a fim de assegurar aos cidadãos que a mesma é sim confiável, não sendo retratada como um inimigo e, sim, um grande aliado de importância insubstituível para toda a sociedade

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
160
160
800


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: A caverna de Platão atual - Efeitos do negacionismo científico na Soci

Redação:
A evolução da ecnologia contribuiu para o acesso à informação, mas ocorreu o processo inverso com a disseminação da informação por meio de conspirações e notícias falsas . Desse modo, deve-se analisar os efeitos do negacionismo científico na sociedade, ademais, os mecanismos do desconhecimento e como isso favorece o anticientificismo e suas consequências fatais. Assim, é necessária a quebra da ignorância presente na sociedade no século XXI. Em primeira análise, vale destacar o desconhecimento como principal ferramenta do negacionismo científico, pois esse é gerado a partir de suposições. Nesse viés, o Mito da Caverna, do filósofo clássico Platão, descreve como os indivíduos presos na caverna acreditam somente nas sombras, naquilo que é mostrado, e quando alguém  a verdade ela é desmentia e tida como louca . De maneira análoga, as cavernas atuais produzem a desinformação através de conspirações, por exemplo, o movimento antivacina. Sendo assim, as pessoas se aprisionam e tomam mentiras construídas com verdade. Além disso, a reação em cadeia a desinformação leva as pessoas para suas consequências negativas, muitas vezes a morte. Nesse tocante, no ano de 2020 a pandemia da Covid-19 provocou mortes devido à inexistência de tratamentos eficazes e a falta de vacina para a prevenção, dessa forma, o uso de máscara, álcool em gel e a não aglomeração eram as únicas medidas. Todavia, grupos negacionistas espalhavam notícias falsas sobre tratamentos e vacinas enquanto indivíduos morriam. Desse modo, favoreciam para o aumento da transmissão do vírus e simultaneamente as mortes. Nesse enfoque, é notável os efeitos negativos do anticientificismo no corpo social atual. Portanto, frente aos efeitos maléficos do negacionismo, incentivadas pela desinformação, são necessárias medidas. Urge às mídias sociais – Instagram, Facebook, Twitter, redes de televisão – promoverem propagandas informativas através de um perfil criado próprio para isso. Assim, lutar contra a desinformação e produzir fito de diminuir os efeitos maléficos do anticientificismo e, simultaneamente, contribuir para a disseminação de informação de qualidade visando o bem-estar.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
200
160
840


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo científico brasilei

Redação:
A Terceira Revolução Industrial trouxe inovações no campo da comunicação e da ciência.No Brasil, entretanto, efeitos do negacionismo científico na sociedade representa perigo à saúde dos brasileiros, somando a isso, as informações falsas que circulam nas redes sociais consequências problemáticas. Diante desse cenário, existe o movimento antivacina que nega os conhecimentos científicos ganhou apoio até na presidência da República.Desse modo, as pessoas não vacinam o que provavelmente dificulta a convivência social.Nesse sentido, segundo o portal de notícias G1, as doenças já erradicadas do país estão voltando, por exemplo, casos de sarampo. Além disso, os sites de notícias falsas que circulam nas redes sociais aproveitam-se do cenário da pandemia da Covid-19, para descredenciar ciência.Assim sendo, a população tem acesso  opinião arbitrária que em dúvida a prevenção das doenças.Ademais, de acordo com a Revista Crescer, a propagação de mitos sobre a eficácia das vacinas podem desencorajar a ida das pessoas aos postos de saúde.À vista disso, é inaceitável que os indivíduos dê crédito a esse tipo de informação. Portanto, para amenizar os efeitos negacionista científico na sociedade cabe ao governo federal incentivarpor meio do Ministério da Saúde, campanhas publicitárias que valorizem os conhecimentos científicos e esclareça a população a importância de buscar informações em sites confiáveis com o objetivo de acabar com a descrença na ciência.Espera-se, com isso, que os ideais da Terceira Revolução Industrial sirva como instrumento de melhora tanto na ciência quanto na vida das pessoas.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
200
160
840


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo Cientifíco em pleno século XXI

Redação:
Na obra "Utopia" de Thomas More, é retratada uma sociedade perfeita, na qual o corpo social é livre de conflitos e problemas. No Brasil, contudo, o que se observa na realidade contemporânea é o oposto do que o autor prega, visto que, os efeitos do negacionismo científico é um problema presente na sociedade. Nesse sentido, convém analisar as principais causas e consequências desse impasse. Com efeito, entre os principais motivadores do escapismo científico por parcela da população, está a falta de conhecimentos mais amplos sobre a ciência. Ora, durante a Primeira República no país, houve a Revolta da acina, uma rebelião popular contra a vacina anti-varíola. Tal episódio, marcado pelo negacionismo à ciência, se deu entre outras causas, pela falta de esclarecimentos sobre a importância da vacina. Logo, é inaceitável que em pleno século XXI, mesmo diante de diversos veículos de informação, o escapimo cientifíco esteja presente no corpo social brasileiro. Ademais, as consequências do problema em questão inclui a vulnerabilidade da saúde dos cidadãos. Para Sócrates, a vida sem ciência é uma espécie de morte, todavia, essa concepção precisa reforçada hodiernamente, uma vez, que pessoas negam a ciência mesmo quando essa é usada em prol da saúde humana. Um exemplo disso são os movimentos antivacinas que propiciam o reaparecimento de doenças quase ou totalmente erradicadas, bem como, as dificuldades maiores no enfrentamento de uma pandemia. Sendo assim, intervenções devem ser aplicadas de modo a conter os maiores impactos provocados pelas questões supracitadas. Diante do exposto, medidas são necessárias para resolver o impasse. Logo, cabe  mídia, responsável por disseminar informaão e por moldar a opinião do grande público, promover campanhas que visem mobilizar os indivíduos sobre a relevância da ciência na preservação da saúde e sobre os efeitos prejudiciais provocados pelo negacionismo cientifíco.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
160
880


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo científico, um dilema ainda a ser erradi

Redação:
Na série estadunidense "Everybody hates Chris" a personagem Rochelle, mãe do protagonista, é apresentada como sendo grande adepta à utilização do xarope, defronte a quaisquer sintomas de doenças que viesse a constatar nos integrantes de sua família. Ao limitar-se a ideia de que, apenas o xarope seria útil ao combate de qualquer doença, rejeitando eminentemente outros medicamentos, a personagem revela tal negacionismo científico que, hodiernamente, é dilema conflituoso na sociedade brasileira que fica  mercê das consequências geradas. Os principais impactos incluem, a disseminação de informações e métodos falsos, além do retrocesso no campo científico e, consequentemente, na criação de soluções que contribuam para a sociedade. A princípio, tm-se o compartilhamento de remédios não comprovados cientificamente e informações falsas hoje denominadas como as "fake news" que com o advento das redes sociais, tornaram-se comuns, e aderidas por milhares de brasileiros desinformados e adeptos de crenças retrógradas. A exemplo, pode-se citar o cenário do ano de 2020, que fora elencado por notícias falsas relacionadas ao vírus d Covid-19. Resultante disso foi, a rejeição e desconfiança por parte da população às propostas científicas desenvolvidas nesse contexto, dificultando a resolução de problemas e pondo a própria sociedade em risco, ao disseminar medidas e informações não confiáveis e até mesmo, perigosas. Ademais, cabe ressaltar o desenvolvimento científico que é posto de lado, tendo em vista esse negacionismo, e dessa forma, a área a qual remete a ciência do país, caminha rumo ao declínio em comparação a outros países que valorizam e colaboram com a ciência. Com isso, soluções para diversos problemas da sociedade que, com o advento de pesquisas e avanços científicos viriam a ser solucionados, não são postos em prática. Dessa forma, a sociedade perpetua com suas dificuldades e ignorância eminente pela negação  ciência, disseminada continuamente através das redes sociais e ademais mecanismos de comunicação. Dado o exposto, é iminente a ação da mídia que através de mecanismos inteligente, detecte e impeça o compartilhamento das chamadas "fake news" e as Organizações Não Governamentais realizem palestras que promovam retificar a opinião da população sobre a ciência, visando destacar sua importância. Por meio disto, almeja-se disseminar essa rejeição  ciência tão prejudicial aos brasileiros.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
120
160
160
800


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo científico: entrave para o desenvolvimento de um paí

Redação:
No percurso da evolução da humanidade o homem tem lançado mão de técnicas das mais simples até as mais elaboradas, como a utilização do método científico para aperfeiçoar sua ação no meio onde se encontra. No entanto, historicamente, o conhecimento científico sempre esteve suscetível a movimentos que negam as suas descobertas, como na época de Galileu Galilei, em que houve uma negação a sua teoria de que a terra seria redonda, até os dias atuais com o movimento negacionista contra a cientificidade envolvida no combate a covid19. Tal negacionismo pode provocar efeitos negativos na órbita estrutural, social e econômica da sociedade, além de legitimar a inação do Estado em  contextos. Em primeiro lugar, ao negar que o saber científico pode promover o surgimento de achados que podem subsidiar a criação de aparatos técnico-científico e tecnológico para o desenvolvimento e o bemestar da sociedade, o negacionismo pode causar entraves de diversas ordens a um país. Tomemos como exemplo o movimento que não acredita na eficácia da vacina e nas medidas sanitárias contra o coronavirus, pois a atitude de incentivar a superexposição das pessoas  doença pode acarretar um problema social de sobrecarga do sistema público de saúde, assim como o estímulo a não imunização da população pode intensificar o atraso do retorno das atividades econômicas. Portanto, essa postura de negação a ciência pode desestabilizar a conjuntura estrutural de uma sociedade. Ademais, o desprezo pelo conhecimento científico pode ser utilizado como meio para legitimar a inação do Estado diante de determinadas situações. Nesse aspecto, quando os dirigentes públicos não dão a devida credibilidade  ciência podem usar mecanismos que irão refletir diretamente no seu funcionamento, como a redução da subvenção destinada a essa área. Segundo a Sociedade brasileira para o progresso da ciência, os recursos financeiros direcionados  ciência vm sendo reduzidos drasticamente desde 2015, o que tem dificultado o andamento de certas pesquisas. Logo, o negacionismo  ciência pode impactar o fomento a produção técnico-científica brasileira e, consequentementeo desenvolvimento socioeconômico do país. Sendo assim, faz-se necessário ações que possam minimizar os efeitos desse negacionismo. Para tanto, a comunidade científica juntamente com outros setores produtores de conhecimento deve realizar parcerias com os principais meios de comunicação com o objetivo de mostrar para a população a presença da ciência no nosso cotidiano e a sua importância para a sociedade. Paralelamente, as entidades que representam a ciência no país devem enviar um manifesto as duas casas legislativas do ongresso, reivindicando maior investimento para as pesquisas científicas, já que a lei de orçamento anual é enviada a essas casas para aprovação e desse modo assegurar a continuidade de projetos e a geração de novos conhecimentos científicos relevantes para o crescimento do país.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
200
160
200
160
880


Comentários específicos:
Proposta de redação (ENEM 2021): 

Textos de apoio:

Título da redação: Negacionismo Científico: Ignorância Letal

Redação:
A situação alarmante do planeta com a chegada do novo coronavírus relembra a importância da ciência, que se apresentou como o melhor meio de combater à doença. O grande problema, é que uma parcela da população mundial contradiz esse pensamento, acreditando muitas vezes notícias falsas ao invés de crer nos cientistas, o que ocorre pela desinformação presente no mundo moderno. Dessa forma, acontece o negacionismo científico na sociedade, ocasionado pela desinformação de parte da população e que tem como efeitos o mau enfrentamento a adversidades como as pandemias. Primeiramente, há o fator da população desinformada, que ao não crer na ciência, leva ao negacionismo científico na sociedade. Um exemplo dessa falta de informação, foi a notícia falsa de que vacinados contra o coronavírus adquirem traços de répteis, uma fake news em que muitos indivíduos acreditaram e que prejudicou a vacinação, que passou a ser temida. Essa situação demonstra que a desinformação leva ao negacionismo científico, pois existe um medo e descrença na ciência, que só se baseia em fatos, enquanto uma teoria sem fontes é considerada confiável. Consequentemente, tem-se um mau enfrentamento de adversidades como as pandemias, um efeito direto da negação científica na sociedade. Isso é comprovado na comparação de países como o Brasil, que não seguiu corretamente os protocolos recomendados pelos cientistas no combate a pandemia, e hoje tem mais de 400 mil mortes (até maio de 2020), enquanto países como China e Alemanha, que seguiram a ciência, se recuperaram da -19 em casos e mortes, segundo a informação de plataformas como "G1" e "O Globo". Esse comparativo expressa os efeitos maléficos desse negacionismo científico. Tendo em vista as origens e efeitos da negação à ciência na sociedade, medidas devem ser tomadas. É dever dos overnos ederais dos países existentes reverterem o descrédito nos cientistas, através de publicidade que apoie a ciência, além de aulas nas escolas que tratem da importância da comunidade científica, as quais devem integrar programas nacionais de incentivo a crença nesses estudiosos. Espera-se assim, que finalmente a população volte a acreditar nos pesquisadores.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
160
160
200
160
840


Comentários específicos: