Proposta de redação (ENEM 2019): Reportagem publicada pelo UOL Economia no mês passado apresenta uma pesquisa realizada pelo Datafolha em que se perguntava aos entrevistados qual o fator mais importante para se conquistar uma vida melhor. A amostragem reflete toda a população do Brasil, com baixa margem de erro. Os resultados da pesquisa revelaram que, em primeiro lugar, os brasileiros consideram necessária a fé religiosa. De acordo com a pesquisa, as pessoas consideram a fé mais importante do que o estudo ou o trabalho, por exemplo, para melhorar de vida. Leia o texto do UOL que se transcreve abaixo, preste atenção nos percentuais e redija uma dissertação argumentativa apresentando sua opinião sobre a questão formulada na pesquisa: para você, dos itens mencionados, qual é o mais importante para melhorar de vida? Por quê? Apresente suas razões para justificar o seu ponto de vista.

Textos de apoio:
Pessoas valorizam fé, em vez de estudo e trabalho, para melhorar de vida
A fé religiosa é o aspecto mais importante para melhorar de vida para 28% dos brasileiros, segundo uma pesquisa divulgada pela ONG Oxfam Brasil. Esse percentual supera até mesmo aqueles que consideram os estudos (21%) , o trabalho (11%) e ganhar mais dinheiro (8%) como o mais importante para ter uma vida melhor. Ter acesso à saúde foi citado como o mais importante para a melhoria de vida de 19% dos entrevistados na pesquisa da Oxfam, ocupando a terceira posição. Outros itens apontados na pesquisa como prioritários para a melhoria de vida foram: ter acesso à aposentadoria (6%) , apoio financeiro da família (5%) e cultura e lazer (2%) . Veja abaixo o que os brasileiros consideram mais importante para melhorar de vida, segundo a Oxfam: - Fé religiosa: 28% - Estudar: 21% - Ter acesso a atendimento de saúde: 19% - Crescer no trabalho: 11% - Ganhar mais dinheiro: 8% - Ter acesso à aposentadoria: 6% - Apoio financeiro da família: 5% - Cultura e lazer: 2% Pesquisa ouviu 2. 086 pessoas em todo o país. A Oxfam encomendou a pesquisa ao Instituto Datafolha, que entrevistou pessoalmente 2. 086 pessoas em 130 cidades de todos os estados brasileiros. As entrevistas foram feitas entre os dias 12 e 18 de fevereiro. A margem de erro para a amostragem geral é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. Por ser uma pesquisa amostral realizada em locais de grande circulação de pessoas, o Datafolha definiu uma amostra que busca refletir o perfil da sociedade brasileira conforme o último Censo, informou a Oxfam. UOL Economia

Título da redação: Vencer na vida

Redação:
Prolongada pela ONU em 1948, a Declaração Universal dos direitos Humanos garante a todos os indivíduos o direito à educação e ao bem social. No entanto, um dos maiores problemas é a desigualdade de rendas, impossibilitando que essa parcela da população desfrute desse direito universal na prática. Nesse sentido, convém analisarmos as principais consequências de tal postura negligente para nossa sociedade.
A educação é o fator principal no desenvolvimento de um país. Modernamente ocupando a nona posição na econômica mundial, seria racional acreditar que o Brasil possui um sistema público de ensino eficiente. Contudo, a realidade é justamente o oposto e o resultado desse contraste é claramente refletido no número de desemprego. Segundo o filósofo Platão o importante não é viver, mas viver bem.
Diante do exposto cade-se salientar que a população não pode aceitar negligência do governo.
Infere-se, portanto que ainda há entraves para garantir a solidificação de políticas que visem à construção de um mundo melhor.

Notas (competências 1 a 5 e total):
120
80
40
40
0
280

Comentário geral do avaliador: Texto muito fraco, que se salva da precariedade pelo desempenho na primeira competência, que é razoável, e na segunda, em que a insuficiência é melhor que a precariedade. É lamentável, mas o autor entendeu as ideias, seja a do tema, seja a da estrutura de uma dissertação, mas não conseguiu aplicá-las na composição de um texto propriamente dito.

Comentários específicos:
1) A linguagem é até razoável, no sentido em que o autor é capaz de compor sentenças gramaticalmente corretas. Por outro lado, há erros de vocabulário absurdos, como o "Prolongada", que abre a redação, o uso do pronome demonstrativo em "essa parcela", sendo que nenhuma parcela anterior havia sido mencionada, bem como o emprego inadequado dos termos "negligência" e "negligente".
2) O tema foi compreendido de modo superficial e desenvolvido mais superficialmente ainda. Apesar de ter entendido que deve apresentar fatos em defesa de um ponto de vista, o autor não soube efetivamente organizá-los nem conectá-los para formar um raciocínio.
3) A argumentação é ingênua, por supor que, se a Declaração da ONU (que não tem valor de lei) é prejudicada pela desigualdade econômica, o governo - que governo? - é negligente.
4) Não há conexão nem entre os parágrafos, nem entre as orações de um mesmo parágrafo, como se vê pela citação de Platão no segundo parágrafo, que não tem nada que ver com o que se estava dizendo anteriormente.
5) A conclusão, além de banal, não propõe uma sugestão de intervenção.