Proposta de redação (ENEM 2019): Reportagem publicada pelo UOL Economia no mês passado apresenta uma pesquisa realizada pelo Datafolha em que se perguntava aos entrevistados qual o fator mais importante para se conquistar uma vida melhor. A amostragem reflete toda a população do Brasil, com baixa margem de erro. Os resultados da pesquisa revelaram que, em primeiro lugar, os brasileiros consideram necessária a fé religiosa. De acordo com a pesquisa, as pessoas consideram a fé mais importante do que o estudo ou o trabalho, por exemplo, para melhorar de vida. Leia o texto do UOL que se transcreve abaixo, preste atenção nos percentuais e redija uma dissertação argumentativa apresentando sua opinião sobre a questão formulada na pesquisa: para você, dos itens mencionados, qual é o mais importante para melhorar de vida? Por quê? Apresente suas razões para justificar o seu ponto de vista.

Textos de apoio:
Pessoas valorizam fé, em vez de estudo e trabalho, para melhorar de vida
A fé religiosa é o aspecto mais importante para melhorar de vida para 28% dos brasileiros, segundo uma pesquisa divulgada pela ONG Oxfam Brasil. Esse percentual supera até mesmo aqueles que consideram os estudos (21%) , o trabalho (11%) e ganhar mais dinheiro (8%) como o mais importante para ter uma vida melhor. Ter acesso à saúde foi citado como o mais importante para a melhoria de vida de 19% dos entrevistados na pesquisa da Oxfam, ocupando a terceira posição. Outros itens apontados na pesquisa como prioritários para a melhoria de vida foram: ter acesso à aposentadoria (6%) , apoio financeiro da família (5%) e cultura e lazer (2%) . Veja abaixo o que os brasileiros consideram mais importante para melhorar de vida, segundo a Oxfam: - Fé religiosa: 28% - Estudar: 21% - Ter acesso a atendimento de saúde: 19% - Crescer no trabalho: 11% - Ganhar mais dinheiro: 8% - Ter acesso à aposentadoria: 6% - Apoio financeiro da família: 5% - Cultura e lazer: 2% Pesquisa ouviu 2. 086 pessoas em todo o país. A Oxfam encomendou a pesquisa ao Instituto Datafolha, que entrevistou pessoalmente 2. 086 pessoas em 130 cidades de todos os estados brasileiros. As entrevistas foram feitas entre os dias 12 e 18 de fevereiro. A margem de erro para a amostragem geral é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, considerando um nível de confiança de 95%. Por ser uma pesquisa amostral realizada em locais de grande circulação de pessoas, o Datafolha definiu uma amostra que busca refletir o perfil da sociedade brasileira conforme o último Censo, informou a Oxfam. UOL Economia

Título da redação: Em uma pesquisa recente

Redação:
Em uma pesquisa recente realizada pela ONG Oxfam Brasil mostra que a maioria dos brasileiros entrevistados consideram a religião mais importante para mudar de vida. É fato que a religião exerce um papel social e trabalha principalmente com o sentimento de "pertencer", mas seria a fé o fator mais importante para mudar de vida?
Pensadores como Karl Marx definem a religião como o ópio do povo. A linha entre o fanatismo religioso e a religiosidade exercida de forma correta, sem preconceitos com demais religiões e pessoas é tênua, e nem sempre respeitada por aqueles que escolhem o caminho da religião.
Os dados da pesquisa mencionada anteriormente mostram que a maior parte dos brasileiros colocam a fé religiosa acima da educação como método para mudar de vida, pensamento que na idade média era exercido pela igreja católica colocando a fé acima da razão.
Não é possível escolher apenas um âmbito social para mudança de vida pois é um conjunto de iniciativas que não se limitam á apenas um item. Para uma transformação social é necessário o apoio da família ensinando suas próprias crenças e o respeito com as demais devoções e a importância da educação.
A escola por sua vez deve mostrar a diversidade religiosa e acima de tudo exercer o estudo das demais matérias. O governo portanto deve fazer investimento nas áreas de educação, lazer e saúde, que contribuem para uma mudança social.

Notas (competências 1 a 5 e total):
120
80
120
80
120
520

Comentário geral do avaliador: Texto fraco, que apenas tangencia o tema, dedicando-se a refletir sobre religião, fanatismo e tolerância religiosa. O texto não tinha título. Para identificá-lo, usamos suas primeiras palavras.

Comentários específicos:
1) O autor se expressa com dificuldade. Basta ver que, na primeira frase do texto, ele simplesmente não dá conta de reproduzir com precisão o que a pesquisa mostrou, além de cometer erros graves, como preposicionar o sujeito, esquecer a palavra "fator", usar "mudar", em vez de "melhorar", no que há uma diferença substancial. Afinal, pode-se mudar para pior.
2) Praticamente, a redação começa com uma reflexão sobre religião, seu papel social e a necessidade de tolerância religiosa. Só no penúltimo parágrafo o autor se aproxima do que era, de fato, a proposta de redação, ou seja, o que é mais importante para vencer na vida?
3) A argumentação só existe no parágrafo mencionado. Todo o resto são divagações desconexas entre si. Não se entende, por exemplo, como fato de a religião "trabalhar com o sentimento de 'pertencer'" se relaciona com qualquer outra coisa dita no texto. Qual a relação entre a citação de Marx e a afirmação que vem depois? Basta retirar a citação e ver que a afirmação seguinte mantém seu sentido completo. E com base em que fatos o autor afirma existir uma linha tênue entre religião e fanatismo? A afirmação sobre a Idade Média é uma supersimplificação da História, além do fato de que a ideia atual de vencer na vida não existia nos tempos medievais.
4) Não há uma linha de raciocínio construída com recursos linguísticos. Há divagações avulsas.
5) A conclusão é inadequada, até porque o autor deixou de lado a ideia de vencer na vida e passou a falar sobre transformação social, o que é muito diferente.