Proposta de redação (ENEM 2019): A migração tem se tornado uma das grandes polêmicas da atualidade. Por um lado, ela reflete uma grande crise humanitária, a de populações que são forçadas a deixar seus países de origem, em condições precárias, devido a guerras, a crises econômicas, governos ditatoriais, racismos e catástrofes ecológicas. É justo deixá-los a sua própria sorte? Por outro lado, os países ricos ou em desenvolvimento, que tradicionalmente acolhiam esses grupos, começaram a levantar obstáculos à imigração, seja pela dificuldade econômica de abrigar quantidades crescentes de imigrantes, seja por sentirem sua cultura ameaçada e a dificuldade da integração com povos com valores diferentes ou até mesmo pelo medo do terrorismo ou da criminalidade. No final de 2018, a ONU aprovou um acordo mundial sobre a questão, ao qual o Brasil aderiu, mas do qual o novo governo do país promete retirá-lo. Na coletânea de textos que acompanha esta proposta, você pode se informar melhor sobre a questão e os pontos de vista opostos de políticos brasileiros sobre isso. Com essas informações e com outras, que façam parte do seu repertório pessoal, redija uma dissertação argumentativa, expondo seu ponto de vista sobre como nosso país deve se posicionar diante da onda de imigração no mundo contemporâneo.

Textos de apoio:
Pacto Global sobre Migração
Marrakech (Marrocos) – Um novo acordo mundial para a migração, idealizado pela ONU, foi confirmado, em 10 de dezembro de 2018, pela maioria dos países que fazem parte da organização, apesar de dezenas de nações terem se recusado a participar. O pacto pretende fortalecer a cooperação internacional por uma "migração segura, ordenada e regular" e pede o fim de das prisões arbitrárias e das deportações imediatas de imigrantes, individual ou coletivamente. Os termos do acordo haviam sido estabelecidos em julho, com apoio unânime de 193 Estados-membros da ONU – inicialmente, apenas os Estados Unidos ficaram de fora. Nos meses seguintes, porém, diversos governos desistiram de participar do pacto, afirmando que ele poderia incentivar a imigração ilegal e ameaçar a soberania nacional. Segundo a agência AFP, ao menos 15 países, a maioria europeus, se recusaram a participar. O Pacto Global sobre Migração foi ratificado na Assembleia Geral da ONU em 19 de dezembro de 2018 por 152 países. Apesar disso, a maioria deles manteve seu apoio ao documento, cujo texto foi defendido por diversos líderes, incluindo a chanceler alemã Angela Merkel e o ex-presidente dos EUA Barak Obama. Mas seu sucessor, Donald Trump, sempre se manteve crítico a ele e foi responsável pela recusa de seu país a participar. Pelas estimativas da ONU há 258 milhões de imigrantes no mundo e esse número deve continuar crescendo. Desde 2000, pelo menos 60 mil deles morreram na tentativa de entrar em outro país. Folha de S. Paulo  
A favor da participação do Brasil
O ministro das Relações Exteriores brasileiro no governo Temer, Aloysio Nunes, afirmou que a questão migratória é uma questão de direitos humanos e que o acordo é um compromisso para garantir "os direitos e a segurança daqueles que cruzam terras e mares para sustentar suas famílias e buscar uma vida mais segura". "Devemos responder aos desafios humanitários e de proteção dos migrantes e fortalecer a cooperação internacional para transformar esses desafios em oportunidades, estimular economias, revitalizar o tecido social e gerar mais prosperidade para todos", disse, lembrando que o Brasil foi formado por imigrantes. Folha de S. Paulo  
Retirar o Brasil do Pacto
O então presidente eleito, Jair Bolsonaro (PSL) , disse em 18 de dezembro do ano passado que a migração tornou "simplesmente insuportável" viver em algumas partes da França e voltou a falar em barrar imigrantes que queiram vir ao Brasil. Ele lamentou que o atual governo tenha assinado o pacto de migração da ONU e disse que vai revogar a participação quando assumir o cargo. "Todo mundo sabe o que está acontecendo com a França. (...) E a tendência é aumentar a intolerância. Os que foram para lá, o povo francês acolheu da melhor maneira possível", afirmou, "mas vocês sabem a história dessa gente, né? Eles têm algo dentro de si que não abandonam as suas raízes e querem fazer valer a sua cultura, os seus direitos lá de trás e os seus privilégios. Parte da população, das Forças Armadas e das instituições francesas começam a reclamar quanto a isso. Nós não queremos isso para o Brasil". Folha de S. Paulo  

Título da redação: Sonho imigrante

Redação:
O escritor brasileiro, Milton Nascimento em sua música “Sonho Imigrante”, expressa o sentimento de saudade e anseio de retorno à pátria amada. Em decorrência da grave crise política, econômica e social que assusta países em todo o mundo, milhares de pessoas recorrem ao Brasil como refugio em meio ao caos que vivem.
Em primeira análise, é importante ressaltar sobre a crise que assola a Venezuela, o que fez com que muitos vissem o Brasil como uma grande porta de recomeço. Segundo dados do Governo Brasileiro, foram emitidas aproximadamente cinco mil carteiras de trabalho dos imigrantes Venezuelanos, o que faz com que trabalhadores que exercem serviços de baixa escolaridade, se sintam ameaçados com a nova concorrência. Outrossim mesmo que a sociedade civil se sinta ameaçada, o Governo Brasileiro não pode omitir ajuda aos estrangeiros, pois a Constituição brasileira prevê igualdade entre nacionais e estrangeiros. 
Alem do mais, ressalte-se que o Brasil também vive uma crise econômica, com universidades, escolas e hospitais em estado de calamidade. Com a crescente onda de imigrações as autoridades deverão aumentar o repasse de recursos aos municípios, a fim de atender as necessidades básicas dos moradores, sejam eles nacionais ou estrangeiros.
Fica clara, portanto a necessidade de ações por parte do Ministério da Justiça juntamente como Departamento de Migrações (DEMIG), como a solução dos “Campos fechados” uma proposta feita pela França e Espanha. É de extrema importância que o Ministério da Saúde intensifique campanhas de vacinação, para que doenças já erradicadas não se tornem novamente um alarde á saúde pública.

Notas (competências 1 a 5 e total):
160
120
80
120
80
560

Comentário geral do avaliador: Apesar de relativamente bem escrito, se considerarmos exclusivamente os aspectos linguísticos e gramaticais, o texto deixa muito a desejar como dissertação argumentativa, como se verá na avaliação discursiva das competências.

Comentários específicos:
• 1) O melhor do texto é a linguagem, devido aos poucos erros, sejam em termos ortográficos, sejam na escolha do vocabulário, sejam na sintaxe. O que falta ao texto são os elementos estilísticos que caracterizam a excelência. Por isso ele não tira a pontuação máxima.
• 2) Existe alguma compreensão da proposta, mas a abordagem é equivocada devido a uma argumentação aleatória, com aspectos factuais errados e falta de conexão entre o que o autor vai dizendo. Tome-se o primeiro parágrafo: o autor faz duas declarações, uma sobre a música “Sonho imigrante”, outra sobre o Brasil ter se tornado refúgio de imigrantes. Acontece que, ao dizer que a música fala sobre a saudades da pátria, o que não é verdade, o autor não conecta as duas declarações. O tema da música de Milton é como os imigrantes viam o Brasil, no passado. Nada que ver com a imigração atual. Enfim, essa introdução não introduz de fato o tema de que o autor vai tratar.
• 3) Os argumentos são aleatórios e equivocados: nem todos os venezuelanos são trabalhadores braçais. Não é o medo da concorrência que levou a conflitos nas regiões onde houve concentração de venezuelanos. A ameaça aos trabalhadores braçais, segundo o autor, sem mais nem menos, logo se torna uma ameaça a toda a “sociedade civil”! Mas o autor acha que o Brasil deve resolver o problema pelo fato de a Constituição “igualar” brasileiros e estrangeiros, o que é uma visão simplista de uma questão complexa. Para começar, o texto constitucional fala em “estrangeiros residentes” no país, o que não é o caso dos que chegam em busca de refúgio. A partir daí, o autor perde o pé na realidade, falando nos “Campos fechados” e em “campanhas de vacinação”, sem apresentar explicações para o que está propondo.
• 4) A redação tem alguma coesão linguística, mas lhe falta coerência, em função dos argumentos aleatórios e inadequados.
• 5) Essas sugestões finais também não parecem fazer muito sentido. Vamos criar “campos fechados” para os imigrantes? Isso não resolveu problemas na Europa. Quanto às vacinas, há doenças erradicadas que voltaram a aparecer no Brasil, mas não há ligação evidente entre elas e os imigrantes.