kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
立法會四題︰律政司的人手和開支
9.6.2021

以下是今日（六月九日）在立法會會議上鄭松泰議員的提問和律政司司長鄭若驊資深大律師的答覆： 問題： 據報，律政司近期爆發「離職潮」。關於律政司的人手和開支，政府可否告知本會： （一） 自二○一四年一月以來，每季律政司有多少名政府律師職系人員離職，並按離職原因，以及離職時的職級和職稱列出分項數字；律政司有否評估「離職潮」爆發的原因；及 （二） 律政司轄下維護國家安全檢控科的開支是否從80億元維護國家安全開支專門款項中撥付；如是，所涉金額及各項預算開支的用途為何；如否，該科的開支是由哪個總目撥付及各分目的用途和金額為何？ 答覆： 主席： 《基本法》第九十九條訂明，公務人員必須盡忠職守，對香港特別行政區政府負責。公務員作為公職人員體制中的主要組成部分，具有政制上的角色，須竭盡所能，輔助在任的行政長官及政府。根據公務員事務局制訂的《公務員守則》，公務員須恪守的基本信念，包括堅守法治、誠實可信、廉潔守正、不偏不倚、政治中立、盡忠職守以及專業勤奮，當中須確保公職與私人利益之間不會出現實際、觀感上或潛在利益衝突。另外，公務員必須時刻確保他們的行為不會妨礙他們以專業及公正的態度執行職務。以上原則同樣適用於律政司政府律師職系的人員。 律政司在香港的法律制度和維護法治方面擔當重要角色。近年，特區政府需應對的挑戰與日俱增，尤其經歷了過去兩年由亂及治和疫情帶來的衝擊，律政司在法律方面的工作亦面臨前所未有的挑戰。 舉例來說，律政司的刑事檢控工作，有時或會引起社會上廣泛討論。雖然社會人士有權在法律容許的範圍內就相關事項發表意見，但有些海外及本地人士屢屢對律政司的檢控工作作出不公和毫無事實根據的指控，以惡意抨擊律政司的檢控工作。民事工作方面，經歷了二○一九年的社會動盪，律政司要處理大量相關的司法覆核，包括涉及《緊急情況規例條例》、警察行動等事宜。另外有見社會動盪期間於網上發布煽動暴力的言論以及針對法官和執法人員等的「起底」行為越趨嚴重，律政司司長當時亦以公眾利益守護者身分成功申請了四個禁制令，禁制危害市民生命、安全財物及妨礙或滋擾公眾享有他們共有權利的行為。 作為部門首長，我十分理解律政司同事除需應付日常繁重的工作量外，更要承受一些不必要的外界壓力。儘管面對此等挑戰，我與整個律政司團隊一直致力以最高的專業水平、公正和無畏無私的精神履行職務，包括按《基本法》第六十三條確保主管刑事檢控工作不受任何干涉；為政府提供獨立專業的法律意見；擬備法例等。 就鄭松泰議員的提問，我現回覆如下： （一）任何機構均會有員工自然流失的情況，政府也不例外，硬將這些一般的人事更替描述成甚麼所謂「離職潮」並不恰當。根據公務員事務局的統計數字，在二○二○年至二一年度，公務員流失人數佔實際員額約百分之四點八。退休是公務員離任的主要原因，其他原因包括辭職、約滿離職和去世。過去數年，律政司每年公務員離職人員的人數水平相若，與整體公務員流失率亦相若。律政司內政府律師職系人員的離任（包括退休、辭職等）屬一般的人事更替，最重要的是並不影響律政司的運作，社會應以平常心看待。 律政司一直有留意司內人手情況。每當有空缺出現，本司會有適當的人事接任安排去填補，確保部門正常運作。我相信現時在律政司的同事，都應該是懷着同一目標，為香港服務、促進法治和司法公義，達至「法治公義 普惠共享」。 此外，律政司會繼續致力為司內律師提供專業培訓，以擴闊他們的視野及提升他們於不同範疇的工作技能，讓表現傑出的同事獲得肯定，並為他們爭取業界的認同。 （二）正如特區政府於今年二月二十五日的聲明中指出，有關特區維護國家安全開支的撥款安排是嚴格按照《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（《香港國安法》）的相關規定進行。根據《香港國安法》第十九條，經行政長官批准，財政司司長應當從政府一般收入中撥出專門款項支付關於維護國家安全的開支並核准所涉及的人員編制，不受香港特別行政區現行有關法律規定的限制。財政司司長須每年就該款項的控制和管理向立法會提交報告。就此，財政司司長已作出80億元的撥款，用以支付關於維護國家安全未來數年的開支，稍後亦會向立法會提交報告。 完 2021年6月9日（星期三） 香港時間15時50分
政府絕不姑息恐嚇法官的嚴重違法行為
28.5.2021

對於有一名法官遭受恐嚇，律政司今日（五月二十八日）發表以下聲明回應： 法官行使司法權力時，必嚴格依據法律和證據處理案件。《基本法》第八十五條列明香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉。法官因履行司法職能而被人恐嚇，特區政府必定嚴正執法，絕不會容忍這種無視法紀及損害法治的惡行，警方會嚴肅跟進，將不法分子繩之於法。 律政司表示，根據《刑事罪行條例》第二十四條，威脅他人使其人身遭受損害，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁五年。任何人都不應以身試法。 完 2021年5月28日（星期五） 香港時間22時30分
二○二一年「調解為先」承諾書活動今日舉行（附圖）
28.5.2021

由律政司主辦的二○二一年「調解為先」承諾書活動今日（五月二十八日）在網上舉行，以推動香港各界透過調解解決爭議，配合律政司致力促進和發展更廣泛使用調解的長期政策。活動吸引了逾1 300名來自全球14個司法管轄區的不同界別人士參加。 律政司司長鄭若驊資深大律師表示，律政司一直在本地和國際層面不遺餘力推廣調解，相關工作包括在《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》下的《投資協議》建立投資爭端調解機制；與國際投資爭端解決中心及亞洲國際法律研究院合辦在香港舉行的投資法及國際投資爭端調解技巧培訓課程；在粵港澳大灣區法律部門聯席會議上，就「粵港澳大灣區調解平台」與廣東省司法廳和澳門行政法務司緊密合作；以及在西九龍調解中心設立小額個案調解先導計劃，為小額錢債審裁處案件的爭議各方提供調解服務。 是次「調解為先」承諾書活動以「調解為先 立足未來」為主題。活動首部分為網絡研討會，設有三個小組討論環節，由多位具備不同專業知識的講者，分別就使用調解解決涉及私人財富有關的糾紛、醫療保健的糾紛，以及僱員補償事宜，分享其專業意見和經驗 網絡研討會結束後，接着舉行「調解為先」的徽號正式發布儀式，以及隨後的「調解為先」星徽頒獎典禮和「調解為先」承諾書簽署儀式。今年有共34名承諾機構獲頒星徽獎項，以表揚他們在業務運作上推動和實際採用調解的成績。 簽署「調解為先」承諾書的機構及人士，同意先探索採用調解業務或運作上的爭議，然後才採用其他爭議解決方法或在法庭進行訴訟。 過去一年，共有46名承諾者簽署承諾書，支持採用調解解決爭議；自二○○九年推出「調解為先」承諾書至今，已有超過700間機構及人士簽署。 二○二一年「調解為先」承諾書活動的詳情載於 活動專頁 。有關調解服務的詳情，可瀏覽 臉書專頁 、 LinkedIn 以及 微博 。 完 2021年5月28日（星期五） 香港時間16時13分
香港特區政府與亞洲國際法律研究院就香港法律雲端基金簽署諒解備忘錄（附圖）
20.5.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月二十日）與亞洲國際法律研究院主席梁定邦資深大律師就管理香港法律雲端基金簽署諒解備忘錄。 香港法律雲端是設於本港的先進並方便使用的線上設施，為本地法律及爭議解決業界提供安全穩妥及可負擔的資料儲存服務，從而加強業界利用現代科技提供相關服務的能力。亞洲國際法律研究院將無償管理約1,570萬元的香港法律雲端基金，以資助合資格的本地法律及爭議解決的專業人士訂用香港法律雲端服務；該服務由律政司於遞交意向書的截止日期（二○二一年六月一日）後選定的非牟利機構提供。香港法律雲端基金將透過訂用費，支付選定的服務提供者的設置成本和初期營運及宣傳費用，為期最長三年。 鄭若驊感謝亞洲國際法律研究院，為這項最新的法律科技措施提供協助並與律政司緊密合作。 有關香港法律雲端的詳情，請瀏覽律政司網頁（ www.doj.gov.hk/tc/community_engagement/announcements/hk_legal_cloud.html ）。 完 2021年5月20日（星期四） 香港時間15時45分
《2021年仲裁（修訂）條例》相關條文明日生效
18.5.2021

《2021年仲裁（修訂）條例》第2部明日（五月十九日）開始生效，以全面實施香港特別行政區政府與中華人民共和國最高人民法院於二○二○年十一月二十七日簽署的《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》（《補充安排》）。 簽署《補充安排》旨在修訂於二○○○年二月一日生效的《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》（《安排》），使《安排》與國際仲裁的現行慣例更全面地保持一致。 《補充安排》對《安排》進行修訂，包括採用仲裁地方式重新定義《安排》的適用範圍，以及免除以往在《安排》下的限制，允許當事方同時向內地和香港特區的法院申請執行仲裁裁決，以符合《承認及執行外國仲裁裁決公約》下的現行國際仲裁慣例。有關修訂透過《2021年仲裁（修訂）條例》實施。 律政司發言人表示，全面實施《補充安排》有助促進香港法律及爭議解決服務的發展，進一步提升香港作為法律、促成交易及爭議解決服務的國際法律樞紐地位。 完 2021年5月18日（星期二） 香港時間18時39分
​律政司更正網上爭議解決平台撥款資料
14.5.2021

就今日（五月十四日）在立法會司法及法律事務委員會有關向網上爭議解決平台撥款的資料，律政司作出以下更正： 因應在第二輪「防疫抗疫基金」下設立「2019冠狀病毒病網上爭議解決計劃」，政府向一邦國際網上仲調中心（eBRAM中心）提供了5,000萬元撥款。 今年一月，在獲得立法會司法及法律事務委員會的支持下，立法會財務委員會通過向eBRAM中心提供一億元撥款，以支持其網上爭議解決及交易平台的發展、提升和初期運作。 律政司已就上述更正通知立法會司法及法律事務委員會秘書。 完 2021年5月14日（星期五） 香港時間20時30分
律政司司長在《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》簽署儀式致辭（只有中文）
14.5.2021

​以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月十四日）在《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》簽署儀式的致辭： 尊敬的楊副院長（最高人民法院副院長楊萬明）、尊敬的全國人大代表、各位嘉賓、各位朋友： 大家好。今天的簽署儀式代表着兩地就民商事司法互助方面的創新和合作又邁出了一大步。今年是國家向第二個百年奮鬥目標邁進，開啟全面建設社會主義現代化國家新征程的一年，同時也是「十四五」規劃開局之年，更使今天的簽署儀式別具意義。 一套有系統和高效的民商事相互法律協助及民商事判決相互認可和執行機制，有利於內地與香港特區共同持續發展，有利於推動內地與香港民商事訴訟體系方面的有效銜接，同時為粵港澳大灣區司法服務領域上的相關建設提供重要助力，以及積極回應兩地因社會經濟聯繫日趨緊密的實際需要。 在最高人民法院以及內地各部委一直的大力支持下，近年內地與香港特區就民商事法律互助取得了積極的進展，包括於二○一九年一月簽署的《相互認可和執行民商事案件判決的安排》、二○一九年十月生效關於仲裁保全的安排；另一項則是去年十一月在深圳簽訂的《仲裁補充安排》，在香港特區進行的相關立法程序已經完成，預計於本月十九日生效。另外，香港特區立法會剛於上星期三通過《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例》，為落實兩地於二○一七年六月簽署的《相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》邁進了重要的一步，回應了社會的需要，豐富了兩地在司法合作上的實踐。 承接着過往兩地民商事法律互助方面的成功經驗，今天最高人民法院與律政司簽署的《會談紀要》，是第九項有關兩地民商事法律互助的文件。《基本法》第九十五條為兩地司法合作提供了堅實的法律基礎；而這次簽署的《會談紀要》充分展示《基本法》第九十五條的重要意義，是在司法領域中豐富完善「一國兩制」方針的創新嘗試，充分體現「一國兩制」的獨特性；堅守「一國」之本、善用「兩制」之利。 《會談紀要》涉及一個嶄新的合作範疇——就是相互認可和協助企業破產（即香港一般所指的公司清盤）以及債務重組事宜。《會談紀要》訂明新的合作機制，補充了二○一九年《相互承認和執行民商事案件判決的安排》未有涵蓋有關破產事宜的安排，回應了業界一直面對在執行法院相關命令的實際問題，完善了兩地破產及債務重組的制度，繼而優化了兩地的貿易和投資環境。 根據新的合作機制，（1）最高人民法院指定試點地區內的中級人民法院可與香港特區高等法院開展相互認可和協助破產程序的合作；（2）香港特區的清盤人或者臨時清盤人可以就香港特區的清盤及債務重組程序，向內地試點地區的有關中級人民法院申請認可及協助；（3）內地破產管理人可以繼續按照香港特區現行的普通法原則，就內地破產程序，向香港特區高等法院申請認可及協助。 新的合作框架實施後，香港的管理人可以在獲得內地法院的認可後，到內地履行職務；同樣地，內地管理人也可以在獲得香港法院的認可後，到香港履行職務，例如進行保全或查找債務人的文件或相關資產等工作。兩地的破產管理人可利用合作框架作為額外的「工具」，加強保存債務人的資產及保障債權人的利益，減低在兩地提出平行法律程序的機會。此外，訂立互助機制也有利於兩地推行有序及高效的破產和債務重組制度，進一步加強債權人和投資者的信心和利便借貸，同時讓遇到財困的公司可及時獲得債務重組的機會，避免破產，保障就業和社會民生。 我們很高興知道最高人民法院首階段指定了三個試點，分別是深圳、上海和廈門。這三個地方與香港的經貿往來都非常緊密，尤其是大灣區內的深圳，不但建設為「先行示範區」，更擁有豐富的經驗處理涉外涉港案件。集中管轄深圳涉外涉港等一審商事案件的前海合作區人民法院，已經受理超過一萬宗涉外涉港澳台商事案件，數量位居全國第一。而香港特區作為國家唯一實行普通法的司法管轄區，擁有健全的法制，在融入國家發展大局時，也可同時發揮其獨特優勢，為粵港澳大灣區和國家發展利益出一分力。我們希望通過新的司法協助機制，共同累積經驗，穩步擴展試點範圍，完善兩地民商事司法協助的實踐。 為進一步推展相關工作，律政司制定了一套實用指南，就如何向香港法院提出申請認可和協助的程序作出說明，並提供相關法律文書範本作為參考，讓內地的律師和管理人了解香港的程序和實際做法。我們希望指南也可作為香港法院日後就跨境破產合作事宜制定實務指引的基礎。 律政司會積極支持兩地業界通過落實企業破產合作機制，豐富兩地司法協助的實踐，深化專業合作，助力配合國家「十四五」規劃中香港特區建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心的定位，為國家建設涉外法治化投資和營商環境及繁榮發展，作出貢獻。 最後，我代表香港律政司、香港的法律業界和其他相關業界朋友，再次對最高人民法院以及內地其他有關部委為《會談紀要》成功簽署所作出重大的努力和支持，表示衷心的感謝。 謝謝各位。 完 2021年5月14日（星期五） 香港時間12時10分
香港與內地就相互認可和協助破產程序簽署會談紀要
14.5.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月十四日）上午在深圳與最高人民法院副院長楊萬明簽署 《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》 （《會談紀要》）。這項安排展示香港特區在「一國兩制」下所享有的獨特地位，進一步完善香港與內地在民商事法律的合作。 鄭若驊表示，簽署《會談紀要》標誌着香港與內地就認可及協助破產程序達成共識，香港的清盤人可向內地法院申請認可在香港的清盤程序，而內地的破產管理人亦可以向香港高等法院申請認可在內地的破產程序，這樣既可協助拯救經濟上有困難的企業，同時也加強保護債務人的資產及債權人的利益，將更有利推行有秩序及高效率的清盤制度。新的合作機制明確涵蓋內地的破產和解和重整程序，以及香港的債務重組程序，鼓勵透過重組挽救企業，利便兩地和國際債權人盡早就重組計劃達成共識，提高債務人獲重生避免破產的機會。長遠而言，這有助加強投資者的信心，完善兩地的營商環境。 《會談紀要》的內容主要包括：最高人民法院將指定若干試點地區，有關中級人民法院與香港特區法院依法開展相互認可和協助破產程序的工作；最高人民法院和香港特區政府並會分別就兩地開展的相關工作，發布 意見 和 實用指南 ，並保持溝通，持續完善有關機制，逐步擴大試點範圍。最高人民法院首階段指定上海、廈門和深圳作為試點，這些城市與香港經貿關係密切，並且是香港在內地投資的重點地方。 深圳市中級人民法院將於下午舉辦有關內地與香港跨境破產合作的法律與實務的論壇，律政司是支持單位，論壇講者包括內地和香港的法官、學者和法律執業人士等，討論的議題涵蓋跨境破產司法協助的範圍及具體程序，以及大灣區跨境破產協助的重點制度等，讓出席者了解合作機制有助貫徹落實《基本法》，鞏固兩地的司法協作。 完 2021年5月14日（星期五） 香港時間11時26分
律政司司長前赴深圳就相互認可和協助破產程序簽署會談紀要
13.5.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月十三日）下午啟程前往深圳，明日（五月十四日）上午與最高人民法院簽署有關內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要，並出席下午舉行的有關內地與香港跨境破產合作的法律與實務論壇。 鄭若驊將於五月十五日返港。 完 2021年5月13日（星期四） 香港時間16時00分
香港特區政府與國際統一私法協會簽署法律專業人員借調計劃諒解備忘錄（附圖）
12.5.2021

​律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月十二日）與國際統一私法協會（私法協會）秘書長Ignacio Tirado教授在網上簽署儀式上，就與法律專業人員借調計劃相關的技術及行政安排簽署諒解備忘錄。 鄭若驊表示，簽署諒解備忘錄標誌着私法協會和律政司在協作上的重要里程碑，為未來發展奠下基石。私法協會是一個著名的國際組織，旨在使國與國之間的私法，尤其是商業法得以現代化、統一和協調，並透過制定統一的法律文書、原則和規則來實現這些目標。她感謝私法協會為公私營機構的律師提供難得機會，讓香港法律專業人員參與並為國際私法的發展作出貢獻。 借調計劃將於五月二十日至六月十九日接受報名，為期一個月。詳情將上載至 律政司網頁 。 網上簽署儀式由技術夥伴一邦國際網上仲調（eBRAM）利用其網上平台提供技術支援。 完 2021年5月12日（星期三） 香港時間19時09分
律政司譴責針對法庭判刑的不當言論
7.5.2021

律政司今日（五月七日）發表以下聲明，回應針對區域法院五月六日就一宗案件的判刑而引起的不當言論。 我們絕不同意一些個別人士提出的荒謬言論。案中四名被告承認違反《公安條例》下「明知而參與未經批准集結」的罪名。香港的法律一直尊重和保障《基本法》下的權利和自由，但這些權利和自由並非絕對，是可受到限制，包括基於公共秩序及保障他人的權利和自由。 法官在公開聆訊中已公布判刑的原則。法庭處理案件遵循了適當的程序，如對判刑有所不滿，應透過既定及公平的機制以上訴的形式提出。任何有關立即釋放被告的荒謬要求，非但不尊重法治，更會被視作企圖干預香港的事務。 任何人都不應無理抨擊香港的司法和法律制度；而按「迴避待決案件」（sub judice）的法律原則，亦不應肆意評論司法程序尚未完結的案件。 完 2021年5月7日（星期五） 香港時間20時03分
香港獲評為全球最受歡迎仲裁地點第三位
7.5.2021

律政司歡迎倫敦大學瑪麗皇后學院今日（五月七日）公布的二○二一年國際仲裁調查報告，香港獲評為全球最受歡迎仲裁地點的第三位。 律政司司長鄭若驊資深大律師表示：「香港在爭議解決方面的優勢建立於基礎設施、商機與人才上。香港的司法機構獨立和公正無私，而實行的普通法制度為投資者和國際商界提供一定程度的確定性和可預測性。」 世界經濟重心毫無疑問地正移向亞洲，交易增加無可避免會帶來更多爭端，基於成本和效率的考慮，更重要是了解該地區的文化，因此最理想的做法是在進行交易的地區內解決爭端。 值得留意的是，香港在「一國兩制」下享有獨特地位，這容許香港與內地簽訂具突破性的保全措施安排，並已經在二○一九年生效。香港是內地以外唯一的司法管轄區容許進行有關保全安排。是否可以申請及執行保全措施，對選擇仲裁地起着重要的作用。 香港擁有經驗豐富以及具國際視野的專業人才，不單在法律及爭議解決服務業，還有在金融服務、會計、工程、航運及資訊科技等領域。 鄭若驊表示：「國際仲裁調查報告的結果肯定了我們一直以來致力推展仲裁服務的決心。儘管如此，我們不應對現有的競爭優勢感到自滿，我們會繼續探討新措施，以進一步鞏固香港作為法律、促成交易及爭議解決服務的國際法律樞紐的地位。」 完 2021年5月7日（星期五） 香港時間18時05分
立法會：律政司司長動議三讀《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》發言全文（只有中文）
5.5.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月五日）在立法會會議動議三讀《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》的發言全文： 主席： 我動議《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》予以三讀並通過。 完 2021年5月5日（星期三） 香港時間15時20分
立法會：律政司司長就《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》動議立法會採納報告發言全文（只有中文）
5.5.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月五日）在立法會會議就《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》動議立法會採納報告的發言全文： 主席： 我現在向立法會作出報告：《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》經修正後已獲全體委員會通過。 我動議「本會採納此報告」的議案。 完 2021年5月5日（星期三） 香港時間15時20分
立法會：律政司司長在全體委員會審議階段就《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》動議修正案發言全文（只有中文）
5.5.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月五日）在立法會會議全體委員會審議階段就《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》動議修正案的發言全文： 主席： 我動議講稿附錄的修正案。 完 2021年5月5日（星期三） 香港時間15時18分
立法會：律政司司長在《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》全體委員會審議階段動議修正案致辭全文（只有中文）
5.5.2021

​以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月五日）在立法會會議就《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》全體委員會審議階段動議修正案的致辭全文： 主席： 我稍後將會動議我的修正案，以修正《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》中若干條文。修正案已載於分發給各位議員的文件。 我剛才已提及，修正案主要是技術性的修改或是相應修訂。概括而言，提出修正案的目的，是為了讓公眾更容易理解《條例草案》的條文内容，以及更清晰地反映《條例草案》的政策原意和更準確地反映《條例草案》所涵蓋的範圍。以下我就修正案所涵蓋的三個方面作出簡介。 委員會審議階段修正案 第一，我們接納了委員的意見，採用「狀況相關命令」、「看顧相關命令」及「贍養相關命令」這些字詞，分別作為《條例草案》中「status-related order」、「care-related order」及「maintenance-related order」這些英文定義用詞的中文對應詞。由於在日常生活中，「相關」一詞較為常用，以之取代原文所用的「攸關」一詞，相信將更有助公眾理解《條例草案》的條文內容。 第二，法案委員會建議修訂《條例草案》第11（4）條的行文，以期更清晰地反映政策原意。經審視有關條文後，我們建議修訂《條例草案》第11條，以更明確地訂明，就規定須定期支付款項或定期履行作為的「贍養相關命令」而言，當香港法院作出登記時，可以不單只涵蓋在登記申請當日之前已逾期未支付的款項或逾期未履行的作為，亦可以涵蓋在登記申請當日或之後才到期的款項或作為。日後如果再次出現逾期而未有履行這些定期責任的情況時，判定債權人可立即向法庭申請執行有關的已登記命令，而無須向香港法院再次提出登記申請。 第三，為了更準確地反映《條例草案》所涵蓋的範圍，我們建議修訂《條例草案》，在若干條文中不採用中文「子女」和英文「child」的用詞。 這是因為「子女」一詞可帶有該人是爭議方的「〔兒〕子」或「女〔兒〕」的涵義。這並不切合《條例草案》附表2及3中出現「子女」一詞的若干條文實際上應該涵蓋的範圍，例如應涵蓋的範圍可包括祖父母或外祖父母對未成年孫子女或外孫子女（即並非他們自己的「子女」）負有撫養或支付撫養費的義務的命令。所以，我們亦建議對《條例草案》第16、17及26條，以及《條例草案》英文文本中若干採用「child」一詞的條文，作出相應修訂。 結語 法案委員會表示不反對上述修正案。謹請各位委員支持有關修正案。 完 2021年5月5日（星期三） 香港時間15時18分
立法會：律政司司長動議恢復二讀辯論《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》致辭全文（只有中文）
5.5.2021

​以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月五日）在立法會會議上動議恢復二讀辯論《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》的致辭全文： 主席： 首先我代表政府感謝《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》 （《條例草案》）法案委員會主席梁美芬議員、其他委員及秘書處人員的努力，令《條例草案》的審議工作順利完成。法案委員會提出了不少寶貴意見，經審慎考慮後，我們建議提出若干修正案，稍後我將會作出介紹。我亦感謝法律及相關界別的持份者對《條例草案》提供寶貴意見和支持。 《條例草案》的目的 去年十二月我向立法會動議二讀時指出，《條例草案》旨在實施香港特區政府與最高人民法院於二○一七年六月二十日簽訂的《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》（《安排》）。 《條例草案》將會適用於條例生效日期當日或之後，由內地法院或香港法院在婚姻或家庭案件中作出的判決，以及於生效日期當日或之後發出的內地離婚證。《條例草案》主要訂立登記機制，供一方當事人在香港法院申請承認和強制執行內地婚姻或家庭案件判決中的指明命令，或申請承認內地民政部門發出的離婚證。 至於內地法院承認或強制執行香港的婚姻或家庭案件判決方面，將由最高人民法院發布司法解釋實施《安排》。為了便利香港婚姻或家庭案件判決的當事人，向內地法院申請承認和強制執行香港判決，《條例草案》亦訂立機制，讓香港判決的一方，可向香港法院申請香港判決的經核證文本及證明書。 正如我在動議二讀發言時已提及，其中對當事人十分重要的包括在新機制下，一旦有香港兒童被一方父母不當地遷移到或扣留在內地的情況，另一方可以根據香港法院作出的相關命令，尋求內地法院協助交還或交付。 法案委員會的審議工作 法案委員會在今年一月至三月期間一共舉行了四次會議，詳細審視了《條例草案》的條文。我很高興得悉，委員對《條例草案》表示支持。 我稍後將會動議的委員會審議階段修正案，主要是技術性的修改或是相應修訂，並涵蓋三個方面。法案委員會並不反對這些修正案。我稍後將在全體委員會審議階段就修正案的內容作出簡介。 結語 正如我向立法會提交《條例草案》時提及，由於跨境婚姻日趨普及，現時社會有實際需要，在香港與內地之間就婚姻家庭案件判決建立相互承認和強制執行的機制。《安排》及《條例草案》實施後，當婚姻或家庭判決的當事人已從一地法院獲得判決，可望他們可以通過這個新機制迅速獲得司法補救措施，減少他們再次向另一地法院重新提出訴訟的需要，讓當事人節省時間和費用，並免卻訴訟帶來的壓力。 《條例草案》如獲通過，司法機構將會訂立法院規則配合《條例草案》的運作，政府亦將會與最高人民法院協調公布《安排》以及條例的生效日期，並舉辦研討會等宣傳活動，加強兩地法律界及公眾對新設立的相互承認和執行機制的認識。 主席，我謹此陳辭，懇請各位議員支持通過二讀《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例草案》，以及我在稍後動議的修正案。 多謝主席。 完 2021年5月5日（星期三） 香港時間15時07分
委任法律改革委員會成員
29.4.2021

下稿代法律改革委員會發出： 法律改革委員會（法改會）今日（四月二十九日）宣布，行政長官已委任陳澤銘及梁高美懿為法改會新成員，任期三年，由二○二一年五月一日起開始。 陳澤銘自二○一八年起擔任香港律師會副會長，亦是法改會轄下與仲裁結果有關的收費架構小組委員會現任成員。法改會相信，陳澤銘在法律領域的專業地位及經驗將進一步增強法改會在提倡法律改革方面的角色。 梁高美懿曾任滙豐集團工商業務環球聯席主管，亦是恒生銀行有限公司前副董事長兼行政總裁。梁高美懿商業觸覺敏銳，公職經驗豐富，定能為法改會的工作提供真知灼見。 身兼法改會主席的律政司司長鄭若驊資深大律師衷心感謝卸任委員羅德慧及吳麗莎過去數年對法改會的寶貴貢獻及意見。 在上述最新任命後，法改會的成員名單如下︰ 律政司司長（主席） 終審法院首席法官（當然成員） 法律草擬專員（當然成員） 譚允芝資深大律師 陳淑薇 陳清漢教授 鄔楓教授 傅華伶教授 熊運信 蔡關穎琴 陳澤銘 梁高美懿 完 2021年4月29日（星期四） 香港時間11時00分
香港政府尊重《基本法》保障的權利和自由
17.4.2021

對於有評論武斷地指香港的基本權利和自由受損，律政司今日（四月十七日）作出以下聲明回應： 我們絕不同意一些政客提出欠缺事實基礎的批評。香港特別行政區（香港特區）政府一直尊重及重視《基本法》保障的權利和自由（包括集會、遊行和示威自由），但這些權利和自由並非絕對，是可受到限制，包括基於公共秩序及保障他人的權利和自由。 令人遺憾的是，法庭獨立地履行司法權判刑卻引來一些基於政治理由而作出的無理批評。我們必須重申，按國際法和不干涉的基本原則，外國政府不應企圖干預香港特區的事務。 完 2021年4月17日（星期六） 香港時間16時55分
法庭依法判刑
16.4.2021

就海外政客關於區域法院今日（四月十六日）的判刑所作出的評論，律政司發表以下聲明： 相關案件中的九名被告共同被控以「組織一個未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」的罪名，其中兩名被告在開審前承認控罪，餘下七人在四月一日被法庭裁定罪名成立。法官同日在判案書內說明定罪的理據，判案書亦已上載至司法機構的網站，給公眾查閱。法官在今日判刑時，亦在庭上公布判刑的原則。 政府已多次指出，法院的職責，是在被告人認罪或經審訊定罪後，因應案情和犯人的情況，應用相關的原則，判處公正而合適的刑罰。任何一方如對法院判處的刑罰不滿，應以上訴或覆核的形式尋求糾正。 對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認所犯過失的被告，我們感到驚訝。這些要求荒誕無稽，明目張膽違反國際法及不干預的基本原則。法庭獨立及適當地進行審判受《基本法》保障，對法庭的判刑作出毫無事實基礎的攻擊，完全不尊重法治。任何行為如有確實風險會對法庭程序構成干擾，削弱公眾對妥善執行司法工作的信心，可能構成藐視法庭。 律政司提醒社會各界，按迴避待決案件（sub judice）的法律原則，任何人都不應肆意評論司法程序尚在進行的案件。 完 2021年4月16日（星期五） 香港時間20時40分
律政司司長在立法會財務委員會特別會議開場發言全文（只有中文）
12.4.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月十二日）在立法會財務委員會特別會議的開場發言全文︰ 主席、各位委員： 律政司在二○二一至二二年度的總預算開支約為25億630萬元。主要受疫情影響，上年度（即二○二○至二一年度）修訂預算反映未能用盡原有撥款的情況。隨着疫情逐步受控，我們本年度的預算建基於部門運作能在期間基本上恢復正常。因此與上年度修訂預算相比，二○二一至二二年度預算的相差較大。若將本年度預算與上年度的原來預算比較，增幅僅為2.4%。 我現簡介二○二○及二○二一年的重點工作。 （一）國際層面的工作情況 雖然受疫情影響，在中央政府的支持下，律政司於過去一年仍然舉辦多個國際會議並與國際組織成功達成不少合作的安排，例子包括： （1）與APEC（亞太區經濟合作組織）秘書處於網上簽署諒解備忘錄，設立加強經濟法律基建的專門基金； （2）與海牙國際私法會議就香港公私營界別法律專業人員借調安排網上簽訂諒解備忘錄； （3）成立了「律政司與聯合國貿法會合作項目辦公室」以支持設立「普惠全球法律創新平台」（iGLIP），亦成功在網上舉行首次會議。 （二）在內地層面的工作 香港於過去一年成功完成爭取措施包括： （1）讓在深圳前海的港資企業在無「涉外因素」情況下選用香港法律為準據法； （2）讓香港法律界可參加粵港澳大灣區律師執業考試； （3）與最高人民法院簽署相互執行仲裁裁決的《補充安排》，並在立法會通過相關的修訂落實。 另外我們估計很快可達成以下安排︰ （1）就承認和協助公司清盤事宜與最高人民法院建立相互合作的框架； （2）與最高人民法院優化兩地《相互委托送達民商事司法文書的安排》。 （三）在本地層面的工作 律政司利用「防疫抗疫基金2.0」的撥款，透過招聘程序、專業團體或承辦商的採購服務擬開設276個有時限的職位。 同時，律政司亦積極配合特區政府推出的「大灣區青年就業計劃」，鼓勵法律業界聘請及派駐本地大學畢業生到大灣區內地城市工作。 （四）加強香港作為能力建設中心的政策措施 律政司以線上模式與清華大學合辦「中國法基本原則課程」。我們希望在日後舉辦的課程，可讓私人執業的香港律師參與，以豐富對內地司法體制和國家最新情況的理解。 （五）願景2030–聚焦法治 律政司已於去年十一月二日以網上及實體形式舉行的香港法律周2020正式啓動「願景2030－聚焦法治」，亦透過不同層面，向公眾、教師、學生推廣正確的法治與《憲法》和《基本法》的教育。 律政司亦成功舉辦了《基本法》三十周年題為「追本溯源」的法律高峰論壇，並會出版論壇的講談匯編。 （六）律政司其他工作重點介紹 （1）司法覆核案件 於二○一九年及二○二○年，司法覆核許可申請分別共3 889及2 499宗，而律政司民事法律科分別在該兩年處理了745及565宗司法覆核案件。 （2）刑事檢控 疫情期間，刑事檢控科的特別職務組重點完成大量案件的法律指引及檢控決定，並就案件的檢控及上訴工作積極跟進。由去年至今日，上訴法庭聆訊並作出判決涉及公眾秩序罪行覆核刑罰申請的案件共有17宗，全部覆核成功。 （3）法律草擬 疫情期間，法律草擬科除了原有的草擬工作外，政府推出第599C至599K章等10條主體規例及63條修訂規例，以應付疫情安排的需要。 （4）法律科技 律政司將設立香港法律雲端基金，由選定非牟利非政府機構透過公私營合作方式發展香港法律雲端；並與香港律師會已於四月一日合辦了一個有關「香港法律雲端」的網上研討會。 （七）法律樞紐 香港「法律樞紐」在法律周2020正式開幕。約20間本地、地區性及國際性法律相關組織透過在「法律樞紐」運作，促進交流和合作。 完 2021年4月12日（星期一） 香港時間16時14分
「政策、策略與機遇」──「十四五」規劃為香港法律界帶來的新機遇線上研討會順利舉行（附圖）
12.4.2021

「政策、策略與機遇」──「十四五」規劃為香港法律界帶來的新機遇線上研討會今日（四月十二日）上午順利舉行。研討會由香港律師會和律政司主辦，投資推廣署、香港中國企業協會法律專業委員會等為支持機構。 出席研討會的演講嘉賓包括中國人民政治協商會議第十三屆全國委員會副主席梁振英及全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會副主任譚惠珠。律政司司長鄭若驊資深大律師為研討會作閉會辭。 在研討會上，講者積極就「十四五」規劃下進一步促進及刺激香港跨境商貿發展的措施以及香港在爭議解決服務的最新發展等方面分享其看法及見解，亦講解他們到內地發展及貢獻其專業知識的經驗。 鄭若驊在閉會辭中指出，「十四五」規劃在多個重要範疇促進香港的發展，支持香港繼續發揮其獨特地位和優勢。這些措施將更加突出香港作為國際交易促成樞紐和國際法律及爭議解決服務中心的重要性。香港各界應把握相關機遇，更好融入國家發展大局，積極配合國家雙循環發展格局。 鄭若驊相信，「十四五」規劃將為本地法律及爭議解決服務業界帶來更多更大的機遇，並會進一步提升內地和國際社會對香港的法律及爭議解決服務的需求。 研討會錄像將稍後上載至 香港法律樞紐網站 。 完 2021年4月12日（星期一） 香港時間18時18分
律政司司長繼續主持解說會闡釋完善香港選舉制度（附圖）
9.4.2021

​律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月九日）主持兩場解說會，與香港律師會代表及法律界持份者會面，繼續講解完善香港特別行政區選舉制度。 鄭若驊表示，這次修訂更好地落實「愛國者治港」的原則，有效維護由《憲法》和《基本法》確立的憲制秩序，構建一套符合香港實際情況、有香港特色的新的民主選舉制度，讓「一國兩制」重回正軌，繼續保持香港的繁榮和穩定。 鄭若驊亦在解說會呼籲與會者支持政府在落實完善選舉制度的工作。 完 2021年4月9日（星期五） 香港時間16時39分
判案書提供定罪理據
2.4.2021

就區域法院昨日裁定七名被告「組織一個未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」罪名成立所引起的評論，律政司今日（四月二日）發出以下聲明： 基於迴避待決案件（sub judice）的法律原則，任何人都不應評論司法程序尚在進行的案件。 我們必須重申，所有檢控決定均是按證據、適用法律和《檢控守則》作出。《檢控守則》明確指出檢控人員不應受任何涉及政治、傳媒或個人利益的因素影響。不論被告的政治理念或背景，律政司會以同等的尺度處理案件。律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，及在合乎公眾利益的情況下，才會提出及繼續起訴。《基本法》第六十三條明確指出刑事檢察工作不受任何干涉。 政府一直尊重及重視《基本法》保障的權利和自由（包括集會、遊行和示威自由），但這些權利和自由並非絕對，是可受到限制，包括基於公共秩序及保障他人的權利和自由。過去多年，已提出通知的公眾集會和遊行一直和平有序地進行。 令人遺憾的是，案件引來了一些基於政治理由而作出的無理批評。任何主張指「北京侵蝕香港自由」都是毫無理據，根據《基本法》，律政司獨立地主管刑事檢察的工作。 判案書說明了定罪的理據，亦已上載至司法機構的網站（ https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=134671&currpage=T ），給公眾查閱。任何人都應該先閱讀判案書，以消除對裁決的不必要誤解。 完 2021年4月2日（星期五） 香港時間17時30分
律政司司長繼續闡釋完善香港特別行政區選舉制度（附圖）
1.4.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月一日）出席解說會，繼續向社會持份者闡釋完善香港特別行政區選舉制度，讓更多人士了解並支持有關工作。 全國人民代表大會常務委員會通過新修訂的《基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》和附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》，完善香港特別行政區的選舉制度。律政司將全面配合政府的工作，盡早落實完善選舉制度。 鄭若驊表示，這次修改擴大了社會均衡有序的政治參與以及更廣泛的代表性，體現社會整體利益，令香港的民主選舉制度邁步向前。 鄭若驊一連兩日出席解說會，向社會不同人士闡釋完善香港特區選舉制度的重要性、必要性和合法性，爭取各方全力支持。 完 2021年4月1日（星期四） 香港時間17時44分
律政司司長就完善香港選舉制度與法律界會面（附圖）
31.3.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（三月三十一日）出席兩場解說會，與法律界別人士會面，就完善香港特別行政區選舉制度進行解說，讓更多業界持份者了解並支持有關工作。 全國人民代表大會常務委員會昨日（三月三十日）通過新修訂的《基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》和附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》，完善香港特別行政區的選舉制度。新修訂維護《憲法》和《基本法》確立的憲制秩序，並提升香港特區的治理效能，讓「一國兩制」行穩致遠。 律政司會全面配合政府的工作，盡早落實完善選舉制度，同時致力做好解說工作，闡釋完善香港特區選舉制度的重要性、必要性和合法性，爭取業界全力支持。 完 2021年3月31日（星期三） 香港時間14時28分
律政司司長歡迎全國人大常委會通過新修訂的《基本法》附件一和附件二
30.3.2021

就全國人民代表大會常務委員會（全國人大常委會）今日（三月三十日）通過新修訂的《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》和附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》，律政司司長鄭若驊資深大律師作出以下聲明： 我歡迎及支持全國人大常委會通過新修訂的《基本法》附件一和附件二，以完善香港特別行政區的選舉制度，維護《憲法》和《基本法》確立的憲制秩序，並確保「一國兩制」沿正確方向發展，保持香港特區的長治久安和繁榮穩定。 中央在短時間內積極收集香港各界對完善選舉制度的意見，讓全國人大常委會充分考慮。增加選舉委員會和立法會的人數及組成，正好反映均衡有序的政治參與及更廣泛的代表性，代表香港特區的民主選舉制度向前邁出重要的一步。 香港特區政府將按新修訂的《基本法》附件一及附件二，完成本地立法及修改相關法例。我會率領律政司全面配合政府的工作，盡早落實完善選舉制度，提升香港特區的治理效能。 完 2021年3月30日（星期二） 香港時間13時50分
律政司司長和教育局局長到訪教育局九龍塘教育服務中心社區疫苗接種中心 
17.3.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師和教育局局長楊潤雄今日（三月十七日）到訪教育局九龍塘教育服務中心社區疫苗接種中心，視察中心的運作情況，並為中心的工作人員打氣。 鄭若驊和楊潤雄聽取中心主任介紹該中心的運作情況，並與醫護和工作人員交談，欣悉該所由醫院管理局營運的中心運作暢順，市民亦對接種的安排滿意。 鄭若驊和楊潤雄向所有在場醫護和工作人員表示謝意，感謝他們積極協助政府為市民接種疫苗；二人並同時呼籲屬於優先組別的市民盡快接種疫苗，護己護人。 完 2021年3月17日（星期三） 香港時間15時46分
律政司司長歡迎國家「十四五」規劃綱要
11.3.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師歡迎第十三屆全國人民代表大會第四次會議今日（三月十一日）通過《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》（《十四五規劃綱要》）。《十四五規劃綱要》展示中央政府對香港特別行政區的支持，並明確支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心。 律政司會與內地相關部門保持緊密聯繫與合作，致力在粵港澳大灣區落實更多有關法律服務的開放措施和新措施，從而惠及香港的法律及爭議解決服務界別。最近取得的成果包括粵港澳大灣區律師執業考試、簽署《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》，以及修訂《深圳經濟特區前海深港現代服務業合作區條例》。 律政司會繼續深化與內地就民商事司法及爭議解決等工作，亦會加強與國際和區域之間的合作，從而鞏固香港作為促成交易及爭議解決服務國際法律樞紐不可替代的地位。 鄭若驊表示，律政司會與香港法律及爭議解決業界和其他持份者聯手，致力充分發揮香港在法律和爭議解決服務的獨特優勢，以支持和配合國家的發展。 完 2021年3月11日（星期四） 香港時間16時26分
律政司司長歡迎全國人大通過完善香港特別行政區選舉制度的決定
11.3.2021

全國人民代表大會（全國人大）今日（三月十一日）表決通過《全國人民代表大會關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》（《決定》），律政司司長鄭若驊資深大律師作出以下聲明： 我歡迎全國人大的《決定》，並認同只有落實「愛國者治港」，才能夠全面貫徹「一國兩制」的方針，確保香港保持繁榮和穩定，亦有利於維護國家主權、安全、發展利益。 過去數年有人宣揚不用守法的意識和反中亂港的思維，公然鼓吹「港獨」，甚至有激進分離勢力通過各類選舉進入特區治理架構，情況顯示香港現行的選舉制度存有漏洞，而未來十二個月將有多場選舉要進行，因此有迫切需要由中央主導採取措施處理相關問題。 中國是一個單一體制的國家，根據中國的憲制，權力來自中央，香港特區雖享有高度自治，但仍有一些事務屬中央事權，包括憲制秩序。全國人大根據《憲法》、《基本法》、《香港國安法》和相關法律文書，以「決定+修法」的方式完善香港特區的選舉制度，完全是合憲和合法。 我會繼續向社會解說全國人大「決定+修法」的法律依據，律政司亦會積極配合政府修訂本地法例的工作，並致力協助政府妥善安排未來十二個月的多場選舉，以期盡早落實執行《決定》。 完 2021年3月11日（星期四） 香港時間16時20分
委任法律草擬專員（附圖）
11.3.2021

律政司今日（三月十一日）宣布委任林少忠為法律草擬專員，掌管律政司法律草擬科。 林少忠透過晉升及公開招聘程序獲選出任此職。他將於三月十六日履新。 律政司司長鄭若驊資深大律師歡迎這項委任，稱讚林少忠是資深的法律草擬人員，有豐富的專業經驗，並具卓越的領導才能。 她說：「林少忠是一位出色的律師，法律知識淵博、專業幹練。我深信他定能帶領法律草擬科應對未來挑戰，繼續為香港市民提供專業和優質的服務。」 鄭若驊並感謝前法律草擬專員莊綺珊在任內作出的傑出貢獻。莊綺珊的四年任期於二○二○年一月三日正式屆滿，自她離任後，法律草擬專員一職一直由首席政府律師葉鳳瓊為行政需要署任。葉鳳瓊將於三月十六日展開退休前休假，鄭若驊感謝她過去二十七年來的竭誠服務，貢獻良多，並祝願她退休生活充實愉快。 法律草擬專員職位屬律政專員職級（首長級（律政人員）薪級表第6點），負責督導法律草擬科草擬所有由政府提出的法例，並就擬備法案過程中複雜而重要的法律事宜提供法律意見。 以下是林少忠的簡歷： 林少忠於一九九四年在香港取得律師資格。他在一九九五年加入律政司法律草擬科任職檢察官，在二○○○年晉升為高級政府律師，至二○○六年升任副首席政府律師。自加入律政司以來，他除了在民事法律科工作過一段短時間外，大部分時間均在法律草擬科工作。 完 2021年3月11日（星期四） 香港時間15時00分
律政司就檢控程序的聲明
5.3.2021

律政司今日（三月五日）發表以下聲明指出檢控程序的一般原則，聲明並沒有對尚在進行司法程序的案件加以評論： 有關律政司昨日（三月四日）就保釋決定提出的覆核申請，該案件是涉及《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（《香港國安法》）第四十二條第二款的保釋申請。終審法院在二月九日就如何適用被控違反《香港國安法》人士的保釋申請已作出裁決。 根據《刑事訴訟程序條例》（第221章）（《條例》）第9H條，律政司司長可向法官（法官指上訴法庭法官、原訟法庭法官及原訟法庭暫委法官）申請覆核裁判官准予保釋的決定；而《條例》第9J條指出，若裁判官拒絕准予某人保釋，該人亦可向法官提出保釋申請。 按照《條例》第9I條，當律政司司長述明擬根據第9H條申請覆核裁判官准予保釋的決定，則在律政司司長提出申請時，如獲准保釋的人士在場，裁判官須命令將該人羈留扣押並帶到法官席前。 一般而言，保釋申請屬內庭聆訊（公開），但報道保釋法律程序時必須遵守《條例》第9P條。第9P條第（2）款列明保釋法律程序的報道可載有： （a）是該等法律程序的標的之人的姓名； （b）是該等法律程序的標的之人所被控告的罪行； （c）法庭的名稱，以及裁判官、區域法院法官或法官的姓名（視屬何情況而定）； （d）在保釋法律程序中受聘的大律師及律師的姓名（如有的話）； （e）保釋法律程序的結果及（如是該等法律程序的標的之人獲准保釋但須受第9D（2）條所指的任何條件規限）任何該等條件的詳情； （f）（凡保釋法律程序被押後）押後至何日及何地。 一般而言，被捕者被落案起訴和拘留後，必須在切實可行的情況下盡快出席聆訊。審理的裁判官需要處理保釋事宜和即將進行的訴訟程序。若被告人在同一宗案件被起訴，按程序必須由同一位裁判官審理。 對於有人惡意攻擊律政司依法執行的決定，律政司表示有關行徑絕不能接受，同時亦提醒社會人士不適宜評論司法程序尚在進行的案件。 完 2021年3月5日（星期五） 香港時間17時48分
香港特區與亞太經合組織就設立經濟法律基建專門基金簽署諒解備忘錄（附圖）
5.3.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（三月五日）與亞太區經濟合作組織（亞太經合組織）秘書處執行主任Rebecca Fatima Sta Maria博士出席網上簽署儀式，雙方就設立加強經濟法律基建的專門基金簽署諒解備忘錄。 專門基金設於亞太經合組織經濟委員會下，將為能力建設工作提供資助，以協助加強亞太經合組織各經濟體系的經濟和法律基建，推動域內經濟發展。亞太經合組織經濟委員會現任主席為律政司普惠避免及解決爭議辦公室主任。 成立該項專門基金，不僅展示香港特區致力為推動域內經濟發展作出的貢獻，亦預示着與亞太經合組織將建立更為強健、緊密及長久的合作夥伴關係。這將有助提升香港特區的知名度和聲譽，進一步鞏固其作為理想的交易促成樞紐和區內外主要國際法律及爭議解決服務中心的地位。 一邦國際網上仲調中心（eBRAM中心）利用其網上平台為本次網上簽署儀式提供技術支援。 完 2021年3月5日（星期五） 香港時間11時20分
不應干涉獨立檢控決定
2.3.2021

律政司今日（三月二日）強調，任何人都不應干涉嚴格按照法律進行的獨立檢控決定。 對於有意見要求撤銷四十七人被控以違反《香港國安法》第二十二條顛覆國家政權的罪名，律政司重申檢控決定是根據所有可接納的證據、適用法律和《檢控守則》進行客觀分析後而作出，不涉及任何政治考慮。 《基本法》第六十三條指出檢控工作由香港特別行政區律政司主管，不受任何干涉。律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪的情況下，才會提出起訴。 現時案件已進入司法程序，公開要求立即釋放被告會被視為不尊重香港的司法及法律制度，行徑有損法治之餘，亦會被認為企圖干預屬於中華人民共和國內政的香港事務。 《香港國安法》明文規定應當保障包括言論、集會自由在內的人權，並尊重和遵守包括無罪推定在內的法治原則。 律政司指出，由於案件的司法程序尚在進行中，因此不適宜對案件作進一步評論。 完 2021年3月2日（星期二） 香港時間20時02分
律政司司長在聯合國人權理事會第46屆會議的視像發言（附圖／短片）
26.2.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（二月二十六日）在聯合國人權理事會第46屆會議的視像發言（中文譯本）： 主席女士： 制定《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》之後，香港恢復法治和秩序，居民可以重新如常生活。 二○一九年的下半年，由於香港出現暴亂，很多財產和設施受到破壞，平民被任意襲擊，立法會和政府的運作受到嚴重干擾，許多平民和警察受傷。 為了制止這些對國家安全構成嚴重威脅的暴力、顛覆、恐怖活動，全國人民代表大會常務委員會在二○二○年六月制定《香港國安法》。 跟許多國家的國家安全法一樣，該法把分裂國家、顛覆國家、恐怖活動，和勾結外國勢力危害國家安全訂為罪行。暴亂自此消退，居民可以享受合法的權利和自由。 人們現在可以自由出行，不用擔心人身安全；私刑不再普遍出現，大家可以自由地公開表達不同意見；人們現在行使權利時更加尊重他人的權利。 簡言之，香港回復一個安全、理性、包容和充滿活力的社會。 《香港國安法》明文規定應當保障包括言論、集會自由在內的人權，並尊重和遵守包括無罪推定在內的法治原則。香港特區的執法機關和法院獲中央授權，對危害國家安全的犯罪案件行使管轄權。香港法官審理案件時，仍然是獨立無私地履行司法職務，不受任何干涉。 《香港國安法》對恢復法治和秩序以及維護國家安全至為有效，替保持香港長期繁榮穩定提供了必需的條件，並讓香港居民可以在一個安全、平和的環境享受權利和自由。 這些措施有利於法治建設、人權保障，和成功落實「一國兩制」方針，符合國家和「兩制」的長遠利益。謝謝。 完 2021年2月26日（星期五） 香港時間23時07分
政府建議就《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》修訂《仲裁條例》
17.2.2021

政府建議修訂《仲裁條例》（第609章），以全面實施香港特別行政區政府與中華人民共和國最高人民法院於二○二○年十一月二十七日簽署的《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》（《補充安排》）。 簽署《補充安排》旨在修訂於二○○○年二月一日生效的《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排》（《安排》），使《安排》與國際仲裁的現行慣例更全面地保持一致。《補充安排》就以下幾方面對《安排》進行修訂： （a）更明確地訂明在《安排》有關執行仲裁裁決方面涵蓋「認可」一詞； （b）更明確地以明文釐清當事方可以在法院接受執行仲裁裁決的申請之前或之後申請保全措施； （c）使仲裁裁決範圍的定義與國際上普遍採用的《紐約公約》的「仲裁地」定義方式保持一致；及 （d）免除以往在《安排》下的限制，允許當事方同時向內地和香港特區的法院申請執行仲裁裁決。 上述修訂（a）及（b）無須透過制定新法例或修改香港現行法例實施，而修訂（c）及（d）均須透過修訂《仲裁條例》實施。全面實施《補充安排》有助促進香港法律及爭議解決服務的發展，進一步提升香港作為法律、促成交易及爭議解決服務的國際法律樞紐的地位。 有關《2021年仲裁（修訂）條例草案》將於星期五（二月十九日）刊憲，並於二○二一年二月二十四日提交立法會審議。該條例草案亦會同時更新《仲裁（紐約公約締約方）令》（第609章，附屬法例A）的附表，並對《仲裁條例》作出輕微文本修訂。 完 2021年2月17日（星期三） 香港時間19時05分
律政司邀請非牟利機構開發及提供香港法律雲端服務
11.2.2021

律政司今日（二月十一日）邀請本地非牟利非政府機構（非牟利機構）就開發及提供香港法律雲端服務提交資料。 二○二○年《施政報告》提出由律政司負責積極研究發展香港法律雲端，以加強業界利用現代科技提供法律和爭議解決服務的能力。香港法律雲端是設於本港的先進並方便使用的線上設施，就安全、可靠、可負擔、功能性和可擴展性等方面設有特定要求，為本地法律及爭議解決業界提供安全穩妥及可負擔的資料儲存服務。 律政司將提供約1,570萬元（香港法律雲端基金），由選定非牟利機構透過公私營合作發展香港法律雲端。合資格訂戶訂用香港法律雲端服務的實際訂用費，將從香港法律雲端基金發放予表列供應商，用以支付其設置成本和初期營運及宣傳費用，為期最長三年。 有興趣被考慮成為香港法律雲端表列供應商的非牟利機構，請於二○二一年六月一日或之前，將相關資料及文件（包括有助證明其系統符合要求及能為本地法律及爭議解決業界提供優質服務的一切所需資料和文件）送交香港中環下亞厘畢道18號律政中心中座7樓普惠避免及解決爭議辦公室，以供考慮成為香港法律雲端表列供應商。詳情請瀏覽律政司網頁（ www.doj.gov.hk/tc/community_engagement/announcements/hk_legal_cloud.html ）。 完 2021年2月11日（星期四） 香港時間17時50分
「透過戲劇實踐法治」首演活動今日舉行（附圖）
10.2.2021

律政司今日（二月十日）在網上舉行「透過戲劇實踐法治」2021首演活動，吸引超過100間學校及辦學團體報名參加，在線觀看人數接近400人。 「透過戲劇實踐法治」是「願景2030—聚焦法治」十年計劃下的項目之一，包含兩套為初小及高小學生編排的戲劇作品，分別名為《獬豸神話奇遇記》和《奧丁先生的歷險之旅》。 律政司希望以寓教於樂的方式，令學生可以在生動有趣的戲劇表演及互動中，理解正確的法治觀念，提升學生的守法意識及培育法治精神。 首演結束後，是項戲劇將可安排到全港小學巡迴演出，費用全免，歡迎全港小學踴躍參加。如未能到校演出，亦可安排以網上互動形式進行。有關詳情，請以電郵（ [email protected] ）或傳真（3016 9682）查詢。 完 2021年2月10日（星期三） 香港時間18時07分
律政司依法作出上訴或覆核決定
5.2.2021

對於有報道不斷使用偏頗字眼形容律政司就一些刑事案中作出的上訴或覆核決定，律政司今日（二月五日）表示，所有上訴或覆核決定均是經仔細研究後按相關法例提出，再由法庭依法作出裁決。 律政司的檢控人員在訴訟過程中，有責任提出準確和完整的法律論點，協助法庭審理案件。就法庭所判處的刑罰，律政司會仔細研究相關資料，包括主控官的報告及法庭的判刑理由，並在合適的情況下根據《裁判官條例》或《刑事訴訟程序條例》就刑罰申請覆核。若法庭裁定無罪時出現「有悖常情」的裁決，或出現錯誤法律觀點，律政司亦可根據《裁判官條例》或《區域法院條例》提出上訴。 律政司去年根據《刑事訴訟程序條例》第81A條提出的刑罰覆核申請有十七宗。在去年經已裁決的十二宗申請中，有十一宗申請得直。 律政司一直致力確保檢控工作執行妥當，檢控人員秉持最高的專業標準處理刑事案件，以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。但很遺憾地有部分傳媒作出報道時，仍然使用帶有偏見的字句，漠視律政司在聆訊上提出的理據和法庭在判決書中陳述的理由，以致未能全面反映事實。 完 2021年2月5日（星期五） 香港時間17時30分
委任國際法律專員（附圖）
3.2.2021

律政司今日（二月三日）宣布，首席政府律師林美秀由二月三日起出任國際法律專員。 律政司司長鄭若驊資深大律師歡迎是次委任。她表示林美秀法律知識淵博、專業幹練，具卓越領導能力，是推展律政司國際法律科重要工作的理想人選。 她說：「林女士是位具卓越才能和誠信的律師，我深信她定能帶領國際法律科應付未來的挑戰，行事必以香港的最佳利益為依歸。」 鄭若驊並再次向二○二○年七月任期屆滿的前國際法律專員曾強致謝，感謝他在任內作出重大和寶貴的貢獻。 國際法律專員職位屬律政專員職級（首長級（律政人員）薪級表第6點），職責包括在國際法律的層面上，就各項複雜的政府政策提供意見，並督導各項雙邊及多邊協議的實施，特別是涉及移交逃犯及刑事事宜相互法律協助的協議。 以下是林美秀的簡歷： 林美秀在一九九一年在英國及香港獲大律師資格，並在一九九三年在新加坡取得律師資格。她在一九九四年獲委任為檢察官，在一九九五年晉升為高級檢察官，至二○○八年升任副首席政府律師，於二○一八年再擢升為首席政府律師。她在律政司服務二十六年，曾在多個科別工作，在二○一七年至二○二○年期間出任國際法律科副法律專員。 完 2021年2月3日（星期三） 香港時間15時00分