财政司副司长联同房屋局局长和劳工及福利局局长出席立法会前厅交流会后会见传媒谈话全文（只有中文）（附图／短片）
29.11.2023

以下是财政司副司长黄伟纶今日（十一月二十九日）上午联同房屋局局长何永贤和劳工及福利局局长孙玉菡出席立法会前厅交流会后会见传媒的谈话全文： 财政司副司长：大家好。今天我们进行了第12次前厅交流会，共有接近60位立法会议员参与，讨论气氛非常良好、亲切、坦诚。议员亦就不同议题给予我们宝贵意见，我们回去后一定会小心考虑。 就个别议题，我简单地说一说。在「抢企业、抢人才」方面，议员基本上都认同我们应该为企业度身订造计划。另外，无论是「抢企业」或「抢人才」，政府都应该更多主动出击，而并非待企业或人才有问题才来找我们。这两个方向我们都非常同意，亦正在做。 在打击滥用公屋方面，议员都觉得公营房屋是非常珍贵的公共资源，所以若有滥用，政府便要去处理。议员亦给予我们很多具体意见，稍后何永贤局长也会谈谈。 就「解决劏房问题」工作组，早前我们在立法会，亦在记者会上都谈过我们的方向，包括（为「劏房」居住环境）设定标准，如果不合标准，我们不会让它再增加，我们亦会有取缔的工作。这些议员都是认同的。但议员亦向我们强调，政府有一点需要特别留心，就是如果在取缔过程中影响到某些「劏房」住户，政府必须做好过渡和后续的安排，让「劏房」户不会因此而无家可归。这方面其实亦正正是政府的想法，相信大家都听过我和何永贤局长多次出来说过，这个完全是我们的想法，在这方面我们会做好工作。 接着是有关扶贫、「社区客厅」方面，议员都很赞赏孙玉菡局长「社区客厅」这个举措，亦很希望我们能够做多一点。目前即将会有一个「社区客厅」在深水埗开幕。其实还有其他的老旧区，包括九龙城等，都会有这类「社区客厅」服务的需要，议员都盼望政府能够在这方面作出努力。 在扶贫方面，有议员指出，单靠政府的努力是不足够的，政府、商界、民间要共同努力，这样才能够真真正正将扶贫的工作做好。我们在会上亦表示完全同意这个方向，未来亦会努力去做。接下来，我交给何永贤局长简单说一说。 房屋局局长：早晨各位，多谢副司长。 在我的小组内，同样地像副司长所说，气氛是非常之好。很多谢各位议员在我刚才的小组里面，就着我们在做的几方面，都是很支持的，包括着力去解决「劏房」的问题。在这一方面，他们是给了很多实际的意见，就着他们的观察、社会上的情况，大家亦都讨论过时间的推进，如何和我的公屋供应，或者过渡性房屋、简约公屋的供应，大家可以怎样去配对，令到整件事都是有秩序地去进行。「落地」方面的意见对我们很有参考价值。我们很欢迎议员朋友，或者社会各界，就着解决「劏房」问题有其他的看法，都可以随时给我们一些意见。 另一方面，议员都很赞赏的就是我们打击滥用公屋，觉得打击滥用公屋这件事是大家都想大力去做，（这）给予我们很多的信心和支持继续做下去。在刚才的分享里面，我们都讲了我们最新的（措施），利用资讯科技、利用与土地注册处的一些大数据配对，找多了很多个案。昨日（十一月二十八日）房屋署署长罗淑佩女士亦都和传媒朋友分享了现时打击滥用公屋方面的成绩，我们会继续去做，我们都知道这些（公屋）资源很珍贵，很多人在等候。我们是不容许这些滥用的情况，我们会用不同的方法去找出这些滥用的情况，去处理好。 至于在房屋阶梯，感谢很多位议员就着我们的房屋政策、我们的房屋阶梯，怎样可以做好方方面面的供应，尤其是资助房屋方面，令到想置业的人，尤其是年青人，看得到整个未来走向。再加上我们未来的公屋供应充足，在下个五年的供应加大时，怎样善用我们现在手上已经有的十万个（单位）供应的缓冲，去做好这个房屋阶梯，理顺这个阶梯。 走下去我们都很欢迎大家继续保持沟通。整体（而言），我在此很感谢议员朋友今早给了很多「落地」、很实在的意见，让我们之后的工作一直做得更好。多谢。 劳工及福利局局长：各位早晨！刚刚财政司副司长谈了抢人才及扶贫工作，我在此不再重复。另一项今日讨论的课题是输入劳工，讨论气氛很热烈，大家坦诚交流，不论是劳方或商界议员，各自发表了自己见到的情况。我们亦与大家分享「补充劳工优化计划」从九月四日起接受申请至今，共收到约1 700宗申请，涉及职位约19 000个，与之前跟大家说的一样，主要是饮食、零售或保安职位，也是常见的工种。讨论期间，大家有清晰一致立场：一定要确保本地劳工优先就业。当我们经严格程序确定本地劳工不足，才考虑输入的途径。当然在讨论过程中，针对大家已同意的程序，每一个细节我们也有详细讨论，确保把好关，亦就关键细节做好工夫。我会继续与各界议员包括关心此事的人士一同探讨，确保按已既定程序处理好输入劳工这课题。多谢大家。 记者：输入外劳方面，会上有议员建议在大湾区设外劳培训基地，降低本港雇主的成本，政府现时会否考虑？因为不同行业的雇主在申请输入劳工时，均反映成本很高，需要一边支薪一边培训，政府有何做法帮助雇主？第二个问题，想关注「解决劏房问题」工作组，不少议员说十个月太长，政府方面，小组已初步讨论过工作计划，现时是否有可能可以缩短？另外有议员提到一些劣质「劏房」，例如厨厕合一，社会都有共识觉得不可以接受，这方面是否真的再需要时间去讨论？ 劳工及福利局局长：关于你刚刚提到为输入劳工在内地设培训基地，其实我理解内地不同城市皆有不同各类型的培训机构，当然不只培训劳工来港，亦培训他们往其他地方工作，有些则在内地工作。我们会尽量提供便利，确保在整个过程中来港工作的输入劳工具备必要技能。但我想强调，输入劳工的程序经过多方一同讨论，有严格程序和把关的需要，所以整个申请要求均按法例行事，包括雇主要为每名输入劳工缴交每月400元的雇员再培训征款，希望全社会按已讨论的程序，确保在本地工人优先就业的大前提下，针对真正有明显劳工短缺的行业输入外劳。多谢大家。 财政司副司长：「解决劏房问题」工作组方面，我说明一下。首先是时间方面，亦有议员觉得时间是很急迫的。在政府来说，其实我们不觉得十个月的时间会很宽裕。我亦多次在立法会谈到，因为我们要做很多工作，要订下标准，亦要想好过渡和后续的安排，而当中如有立法或具体执行的措施时，相关的建议，基本上我们都要考虑清楚，然后向行政长官就四大方面提出建议，所以其实时间是很赶的，不少议员亦觉得时间是很赶的。而议员最关心的，如我刚才所说，就是后续和过渡安排要做好。 至于你刚才提到的例子，我会这样说，一些很明显的，譬如说其建筑结构安全有问题，或消防安全有问题，这些一定不合标准，但我们的挑战不在那里。这些如此极端、如此明显的例子是清楚的。反而是一些较为中间的，考虑到生活等种种方面，什么是一个适切的居所，当中有很多不同的角度我们需要考虑清楚。正如我之前说过，如果标准订得太低，社会不会接受；但如果标准订得很高，根本上没有任何「劏房」能够符合的话，这亦是不切实际，所以这方面的挑战亦不小。 记者：刚才有议员表示，「社区客厅」方面，有机构想做，但似乎政府资源或支援不是太多，怎样看这说法？未来如何加强？另外想问打击滥用公屋方面，因为昨天（房屋署）署长都提到有不同招数打击，未来会否再有什么方法加强阻吓力呢？ 劳工及福利局局长：多谢你提「社区客厅计划」。计划构想很简单，是要实现政、商、民合作。要如何做到？就是地方包括装修由商界承担、免费提供，由社福机构营运，营运费则由政府的关爱基金支付，这安排不论在扶贫委员会或我们与各界讨论时，大家已很接受，关键是大家一同合作做好。我很期望随着深水埗首间「社区客厅」落成后，希望也可在其他区陆陆续续见到新的「社区客厅」。 记者：但政府会否多行一步，让商界更容易参与计划？会否主动做多些？ 劳工及福利局局长：其实我们已主动联络商界，当我们宣布后，很多商界朋友接触我们，执行亦不困难。我可以跟大家分享，计划的要求是面积至少2 000平方呎，新楼、旧楼都不要紧，最重要是邻近「劏房」区，数分钟路程便可到达，方便「劏房」居民使用，同时要求一年365日都要开，除八号热带气旋和黑色暴雨警告信号生效时外，另外晚上开放至十时，就是这样简单，很多商界朋友都知道，希望陆陆续续在这方面做到更多工夫。 房屋局局长：至于打击滥用「劏房」（应为公屋），其实大家看到我们在这段时间都用了很多新的方法，譬如在科技上，我们和不同部门（合作），他们会搜集到数据，我们都可以用一些更新的科技，去看到一些数据，给我们很多很好的线索。 网上巡逻我们都会做的，很多（滥用公屋个案）都是靠我们网上巡逻的团队（去侦查），甚至昨日好像（房屋署）署长所说，有些「放蛇」（行动），去帮助我们找到一些个案出来。 大数据（方面），已经与土地注册处驳通系统，在有需要的时候，会将数字及资料交予土地注册处，他们可以快速地给予我们很多的资料再去跟进。 方方面面都得到议员的支持，亦都知道我们利用科技，利用数据的方向是很好。接下来，我们希望大家各方各面多给些意见，发现有些有效的，或者有一些蛛丝马迹，（或者）可能循着其他途径，都可以有效地打击滥用公屋，我们都很愿意去聆听，很愿意去进一步做好这方面的工作。多谢。 记者：想补充问「劏房」方面，请问有没有留意市面上有些劣中之劣的复式上下「劏房」，甚至是阁楼「劏房」？你觉得是否要即时处理？有议员说不能再等十个月去订好标准，你是否认同？ 财政司副司长：简单来说，如果是个别建筑单位，无论是否你刚才所说的情况，如果其结构安全、消防安全有问题，政府得悉后，一定会立即在目前的法例框架下做工夫。但如果你指政府「解决劏房问题」工作组的计划，刚才都说过，我们都觉得在十个月内提出建议，时间其实是急迫的，这方面我没有进一步补充。