保安局局长和食物及卫生局局长会见传媒答问全文（只有中文）（附短片）
20.2.2020

保安局局长李家超和食物及卫生局局长陈肇始教授今日（二月二十日）上午在添马政府总部会见传媒。以下是答问全文： 记者：想问刚才提到有百多人已回来，还有88人确诊及其他密切接触者，有多少人会确实表示会回来？刚才提到20、30人，减去之后还有百多人在船上，会否是今天不回复就不会再接回来，刚才提到今天之内有信心全部接回来，是否不需要第三架包机呢？最新有多少人明确拒绝乘搭这架包机回来呢？想知道政府如何识别这些之后自行乘搭飞机回来的人，如何可以识别他们？是否要隔离14天？第三，请问船上有多少个内地人，政府会否接载他们回香港，是否在这里隔离14天？想知道政府一直有这个计划？还是驻日大使馆单方面通知才知道这件事？ 保安局局长：船上确诊的有55个是香港居民，被确认为紧密接触者有33位，数字上要清楚。第二，我们不断联络船上的香港居民，他们愿意参加的人数不断增加，所以刚才我提到有200多人表示会（乘搭包机），仍然表示不会的有16位，当然我们会继续尝试联络他们，希望他们改变主意，正如我所说，我们的包机一天还在羽田机场都希望他们改变主意乘搭我们的免费包机。否则，第一，他们可能在自行安排航班或酒店上出现困难；另外更重要的是他们回到香港时，港口卫生科的同事一定会向他们很详细地审查，他们要继续检疫14天的可能性很高。 另外，如果要留在当地接受治疗或继续接受隔离，我们都要求他们可在陆地进行隔离，这个我们多次向日本当局提出，他们的态度都是认真的，当然在实际的安排，到需要的时候我们希望可以能够落实。 记者：内地人方面你还未回答。 保安局局长：第一，现时我们没有收过除了香港居民或澳门居民希望乘坐我们的包机的要求，若有我们作个别考虑，因为包机主要是安排予香港居民，香港居民当然优先，但如果有一些特别的情况，有一些这些要求，我们会考虑实际的情况是如何。另外，我们亦接受过一些查询，一些外国的代表亦有作出这类的查询，我们的答案都是一致的。 记者：李局长，想问清楚，之前你一直都说有五个澳门人，从来都没有提过有大陆人，大家都是昨天才听到原来有内地人可能会跟随，亦是看中国大使馆，究竟你之前自己都不知道？还是你知道而不告诉大家？如果他们真的有意愿想跟随来香港，是否都会入住骏洋邨？还是他们会留在机场直接转机离开，安排是如何？你们有没有这个准备？ 另外，想问如果他们入住骏洋邨之后，24小时执法留守由警方处理，还是与之前般由民安队或甚至由男童军去处理？做法是如何呢？ 另外，想问陈局长，昨日张建宗司长表示现时香港疫情已经受控，这个说法到底有什么理据？你知否他会这样说？昨日刚刚才有死亡个案，为什么是「受控」？可否清楚向市民说，其实现在疫情的情况是怎样？还是你觉得张建宗司长是在发放一些不正确的信息？ 保安局局长：第一，要以正视听，特区政府作出决定安排包机，我们的考虑一向都是处理香港居民，亦不会理会香港居民持有什么护照，这是我们的首要考虑，当我们在（安排包机）过程期间，有不同的代表曾经查询如果真的可能，包机是否可能在有空位或情况容许下，考虑接载其他人士？有不同的代表都提出过，我们的答案当时都是这是为香港居民而设的包机，所以是给香港居民乘搭，但如果有特别的情况，可以以人道的理由作出考虑。之后我们的确与澳门特区政府有沟通，而澳门特区政府亦提出这样（的要求），任何代表如果他觉得人道方面有需要，我们会作出个别考虑，这是以正视听。 第二，任何一间检疫中心，不同的部门有不同的职责，在检疫中心的保安工作及确保没有人尝试离开检疫中心违反检疫令，当然责任在警方，在日常的管理例如服务等，则由民安队负责，而在检疫中心内有一些医疗上的服务或查询，有医疗辅助队负责，职责分得很清楚。 记者：你未回答到目前为止有没有内地人要求乘坐香港包机，如果有，有多少人？ 保安局局长：暂时没有。 记者：事前你是否知道？ 保安局局长：我都说在不同的情况下，我已向你解释，是以正视听，亦有不同的国家代表曾经查询过，要以正视听。 食物及卫生局局长：我谈谈现在整体疫情。我们每一日对于内地疫情的变化非常关注，其他世界各地的整体情况，以至到现时香港每一日有没有确诊个案；确诊个案的紧密接触者应该如何去处理；在关口例如一些来港人士，我们如何减低本地和内地的人流和交往等，这些方面的措施我们一直在做。除了这些外，我们会留意专家的意见。卫生防护中心的专家组以及特首的专家小组，对于现时疫情看法，都是希望我们继续用围堵的政策，即是我们一定要早发现、早隔离和早治疗。纵使我们留意到现时65个确诊个案中，有一部分尤其是最近的个案，都是在社区内，未必容易发现到他们有旅游历史。如果想早发现和早隔离的话，刚刚在昨日开展了在普通科门诊提供的扩大检测范围，就是针对轻微呼吸道症状或发烧的人士，我们会替他们测试新型冠状病毒，务求希望能够早些发现这些人和早隔离。我们现在没有最新的资讯，因为他们留样本和化验亦需要时间，如果我们有更新的资料，会告诉大家。这个监测范围在整个公共卫生策略去围堵或者是早发现、早治疗、早隔离的工作是不断提升，即在医院管理局（医管局）内他们有不同的监测范围，亦一直以来不断扩大，令我们可以将有受感染的市民及早隔离。这些确诊人士的治疗、临床情况，医管局亦告诉我们大部分都是情况稳定，亦有四位（应为五位） 已经出院。 记者：疫情受控的讲法是否错误？你可否澄清？ 食物及卫生局局长：现时疫情方面，我们都是一直在监察，以及看看整体正在向前走的路线。我刚才说过，不同的专家组都告诉我们，我们继续现时的整体策略去应对整体疫情是正确，以及我们的方向是对的。 记者：你能否回答公众，现时疫情是否受控？ 食物及卫生局局长：我刚才提到，我们不断监察和如果有些不同情况的时候，我们会推出不同的措施。但由疫情开始到现在，我们不断扩大监察范围，尤其是最近加上在普通科门诊的加强监察，我相信能够更有效地减低社区传播。 记者：想问李家超局长，其实昨日无线新闻说到中国大使馆宣布今日香港的包机是包括内地的同胞，但其实现在你又说没有内地同胞，是否你们与大使馆方面的沟通出现问题？第二条问题是其实美国派出了包机将在日本确诊的美国人运回美国，有否考虑过将在日本的香港确诊病人运回香港？第三条问题想问食物及卫生局局长，香港、澳门和大陆的确诊病人中，香港的康复率是最低的，原因为何？ 保安局局长：我刚才很清晰地说，我们决定去安排这班包机，由始至终都是将香港人撤回香港作考虑。之后有不同的政府代表有提出，如果我们的包机亦可以接载其他人的话，是会如何。我亦希望大家知道今次是通过外交的途径去促成这件事，所以如果我们的班机有可以容纳（其他乘客）的空间，而有需要的话，无论他是澳门人、内地居民或者台湾人，我们都会考虑，但首要是我们香港居民返回香港。其他有关基于什么卫生原则容许哪些人上机，刚才我解释现在的卫生原则就是他的检测（结果）是阴性，他不是确诊者，不是紧密接触者，这个可以由陈局长解释一下这个卫生的标准。 食物及卫生局局长：关于香港的出院数字。如果看看我们的确诊人数，现时是65， 65宗有四位（应为五位）已经出院，有两位过身。据医管局的资料，临床使用的药物和效用是有效的，他们看到病人对于药物的反应是正面和他们的病毒、viral load一直有减低，亦有些病人的情况是稳定。当然，如果要出院的话，香港有一个非常之高的标准：一方面，他们的临床表征需要稳定，医生觉得他们适合；第二，他们亦需要做一些病毒测试，这些测试亦一定要做超过一次，以确定他们没有这个病毒。当然，卫生防护中心要将隔离令解除，才可以出院。整体是有一定的程序的，但现时最重要是确诊者的康复，以及一直用的药物和医管局提供的治疗、护理是合适的。医管局会一直继续这方面的工作。 保安局局长：我想补充多一点，到目前为止，特区政府都没有收到香港或者澳门居民以外一些乘坐我们包机的请求。 食物及卫生局局长：或者让我补充，我刚才说的是确诊个案，但我们仍有一些怀疑个案，数字方面大约有千多个怀疑个案，这些个案若非确诊，即排除了是感染新型冠状病毒，有些会继续（需要）治理（其他疾病），但大部分是出了院。 记者：中国驻日大使馆的说法是否表示代表了双方&hellip;&hellip; 保安局局长：我想我已回答了你的问题，你重复了你刚才的问题。 记者：想问问是否沟通上有误会？ 保安局局长：我想我已很清晰地回答了你的问题。 记者：为何机组人员和随行人员不需要隔离14日？若有预备回港人士可能有确疹个案，那么届时再隔离他们是否太迟？第二，医管局在预备回港人士可能有确疹个案时的准备为何？ 食物及卫生局局长：第一，卫生署对什么人士需要接受检疫、什么人士不需要接受检疫或不同情况的检疫，其实一定是从风险角度出发。在船上回港的乘客，一方面他们在船上已逗留较长的时间；第二，在船上每日也不断有新的确诊个案，这意味着在船上其实有病毒传播链，但机组人员不在船上，所以他们的风险情况不相同。卫生署评估后，他们也可以因应现时正常机组人员的做法受到豁免，但我亦留意到有报道指航空公司容许他们在回港后的14天内不需要上班。 保安局局长：我都想补充一点，在我们出发之前，卫生署几位医生向有关参与这次撤离行动的人员代表做了一个讲座，其中亦有机组人员出席。根据卫生署医生所说，由于整个程序设计上已做了足够防御措施及有足够的防御装备，它的风险是不需要参与的人士回来后作14天的检验，这是几位医生特别关注这个问题和设计程序上的安全措施。