kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
市民須慎防偽冒律政司發出的電郵
9.5.2022

​律政司今日（五月九日）呼籲市民提高警覺，提防一封聲稱由法律改革委員會經電郵帳戶「tommy.lee@doj.gov.hk」發出的電郵，有關電郵訛稱按律政司司長的指示發出，電郵懷疑包含惡意檔案的超連結。律政司將就事件向警方報案。 任何人士若曾向該電郵寄件者提供個人資料或曾開啓電郵內的超連結，請即與警方聯絡。 完 2022年5月9日（星期一） 香港時間17時30分
律政司司長出席「明法創未來」短片創作比賽頒獎典禮致辭全文（只有中文）（附圖）
7.5.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月七日）出席「明法創未來」短片創作比賽頒獎典禮的致辭全文： 各位嘉賓、校長、老師、同學： 歡迎大家蒞臨今日的頒獎禮，因為疫情的關係，我們只能邀請了入圍隊伍的代表出席，但我們特別安排了網上直播，讓所有參賽者一同分享喜悅。 「明法創未來」是律政司「願景2030—聚焦法治」內「明法‧傳法」計劃下第一個專為中學生而設的短片創作比賽。我們希望透過比賽，啓發學生從不同的角度思考法治的意義，從而提升青少年對法治的正確認識和實踐。今次比賽很多作品不約而同選擇用「守法」作為拍攝題材，證明大家都知道守法是法治社會的基本要素。當中有一些參賽作品提到「法律面前人人平等」、「司法獨立」等法治原則，我期望同學不單止能夠正確明白這些概念，更加可以向身邊的朋友宣揚開去，實行「明法‧傳法」，共同維護香港作為一個公平、公正、以規則為本的法治社會。 今次比賽的反應熱烈，共收到70條參賽的短片。我在此感謝香港青少年發展聯會的鼎力支持，積極向學校宣傳今次的活動。我亦感謝U Magazine的導師向參賽學生傳授拍攝技巧，讓他們活學活用，大家從參賽作品中都感受到同學們的才華和創意。我也多謝教育局、保安局和警務處支持我們的活動，局長和處長今日更親臨現場，令到今日的頒獎禮星光熠熠。 談到頒獎嘉賓，大家必定留意到今日有一位星級導演—林超賢導演—為我們頒發最佳導演獎。我在此特別向林導演致謝，他不僅在比賽中擔任 評判，稍後更會與參賽者分享心得。林導演擅長拍攝警匪動作片和歷史戰爭片，我相信大家都有欣賞過林導演為警務處拍攝的短片「守城」，雖然只有短短十五分鐘，但電影感十足，有齊槍戰、爆破、飛車追逐場面，更加有鄧sir和蕭sir情商演出，令到場景更加迫真。如果大家日後想進軍電影業，一定要把握機會向他們請教拍攝和演出心得，相信會獲益良多！ 展望將來，律政司會繼續推出多元化的法治教育活動，歡迎學校及學生多多參與；我希望透過這些活動實踐律政司的格言—「法治公義 普惠共享」（Rule of Law and Justice for All）！多謝！ 完 2022年5月7日（星期六） 香港時間13時06分
「明法創未來」短片創作比賽提升青少年法治意識（附圖）
7.5.2022

由律政司舉辦的「明法創未來」短片創作比賽頒獎典禮今日（五月七日）圓滿舉行，這項活動是律政司「願景2030─聚焦法治」內「明法‧傳法」計劃下第一個專為中學生而設的短片創作比賽。 律政司司長鄭若驊資深大律師在頒獎禮致辭時說﹕「我們希望透過比賽，啓發學生從不同的角度思考法治的意義，從而提升青少年對法治的正確認識和實踐。」。 頒獎禮邀請了著名導演林超賢任特別嘉賓，他不僅在比賽中擔任評判和頒獎嘉賓，更加與參賽者一同交流拍攝電影心得。除林導演外，教育局局長楊潤雄、保安局局長鄧炳強、警務處處長蕭澤頤和香港青少年發展聯會主席劉文文亦為頒獎禮擔任頒獎嘉賓，與得獎學生分享喜悅。 是次比賽反應熱烈，共收到70條參賽的短片。大多數作品的主題都是圍繞「守法」，證明參賽學生明白守法是法治社會的基本要素。參賽者在不超過三分鐘的短片中積極發揮創意，以宣揚法治和分享對未來法治發展方向的想法。 「明法‧傳法」計劃旨在培養及提升青少年的法治意識，在去年八月推出，律政司為多間學校舉辦法治講座及「法治之旅」，分享有關法治、《憲法》及《基本法》和國家安全基本概念等議題，而「明法創未來」短片創作比賽是計劃下今個學年的其中一個亮點項目。律政司將繼續為學校和學生推出更多不同活動，並透過這些活動實踐律政司的格言──「法治公義 普惠共享」。 今日的頒獎典禮在線上線下同步舉行。市民可瀏覽 「明法創未來」專屬網頁 查看比賽的得獎名單。 完 2022年5月7日（星期六） 香港時間12時47分
2022年調解會議和2022年調解周圓滿結束（附圖）
6.5.2022

2022年調解會議由律政司和香港貿易發展局合辦，作為2022年調解周的亮點和壓軸以及香港特別行政區成立25周年慶祝活動。調解會議今日（五月六日）在香港會議展覽中心順利舉行，全日活動吸引超過1 200名來自世界19個司法管轄區的參加者於線上參與。 律政司司長鄭若驊資深大律師首先為調解會議致歡迎辭。鄭若驊在致辭提及將調解體現的中華文化植根於年青人心中的重要性，以及法律和爭議解決界別的新發展和成果在香港和大灣區的調解發展的未來路向擔當重要角色。 來自中國社會科學院的主題演講嘉賓劉敬東教授，就內地簽署《聯合國關於調解所產生的國際和解協議公約》的效果分享其見解，以及他對於在大灣區落實相互認可和強制執行經調解的和解協議的期盼。 討論環節（一）的講者們探討了新生效之《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例》（第639章）對調解的影響，以及在大灣區家事和婚姻糾紛中推行相互承認和強制執行經調解的和解協議的前景。討論環節（二）的講者們分享了於2019冠狀病毒病疫情期間調解如何適用於解決各種糾紛的經驗，不論是投資者和國家之間的高額糾紛，還是特定調解計劃下的較小額的本地案件。 在下午討論環節（三）中，講者們嘗試揭開元宇宙的面紗，探討創新科技領域的潛在法律問題和陷阱，在新興市場如非同質化代幣（NFT）藝術品和加密貨幣的交易中可能會如何產生爭議，以及調解在這個不確定領域中所擔當的角色。 律政司民事法律專員張錦慧於閉幕致辭中宣布，第四版的《司法覆核概論—給政府機關行政人員的指南》已經推出，公眾可於律政司的網頁查閱。張錦慧並表示於2022年調解周和今日的調解會議所得的支持和收穫，為繼續推廣和發展調解注入力量。 如欲了解更多有關2022年調解會議和2022年調解周的資訊，請瀏覽 專題網站 。 如欲了解更多有關調解的資訊，請瀏覽指定的 Facebook 、 LinkedIn 和 微博 專頁。 完 2022年5月6日（星期五） 香港時間17時58分
律政司推出最新一版的司法覆核程序指南《司法覆核概論》
6.5.2022

律政司發言人今日（五月六日）表示，最新一版的《司法覆核概論—給政府機關行政人員的指南》（司法覆核概論）已經上載至律政司的網站（ www.doj.gov.hk/chi/public/The_Judge_Over_Your_Shoulder.html ）。 發言人說：「《司法覆核概論》第四版於今日發布。此新一版包括了自二○一九年版本後的一些司法覆核法律的重要發展，我們希望本刊物可繼續促進各界人士對良好管治及管理原則的了解。」 發言人續說：「最新一版《司法覆核概論》備有中文及英文版本，並已上載至律政司的網站。司法覆核是香港法律制度的重要一環，法律界及其他希望深入認識司法覆核的人士可以以本刊物作為參考。」 完 2022年5月6日（星期五） 香港時間11時30分
司法機構綜合調解辦事處（西九龍）即將成立
5.5.2022

The event titled The Launch of the Integrated Mediation Office (West Kowloon) of the Judiciary, co-organised by the Department of Justice (DoJ) and the Judiciary, was successfully held today (May 5). This event is one of the thematic events of Mediation Week 2022. The Small Claims Mediation Pilot Scheme commenced operation in the West Kowloon Mediation Centre (WKMC) in November 2018 and has been supervised by the WKMC Supervisory Committee established under the Steering Committee on Mediation chaired by the Secretary for Justice. Since then, suitable cases have been referred by small claims adjudicators to the WKMC to facilitate parties' consideration on the use of mediation to resolve their disputes. The Pilot Scheme was a great success with around 50 per cent of cases settled after mediation. The Pilot Scheme will end on June 30, 2022. The Judiciary will take over the premises from early July 2022 to facilitate the greater use of mediation services for dispute settlement instead of resorting to litigation in court. The new centre will be named as Integrated Mediation Office (West Kowloon) (IMO (WK)). This will be an extension of the Judiciary's existing office at the Wanchai Law Court Building for promoting and facilitating mediation services for various levels of court. Adjudicators of the Small Claims Tribunal will continue to identify suitable cases for mediation and such cases can be referred to IMO (WK) for mediation services. Speaking at the opening remarks of the event, Permanent Judge of the Court of Final Appeal, Mr Justice Johnson Lam, said, "We believe that mediation can resolve disputes more effectively than litigation in suitable cases. The parties take an adversarial approach in litigation, whereas mediation focuses on facilitating the parties to reach agreement, which may sometimes bring about a more satisfactory solution to the disputes." The event was then followed by insightful sharing sessions on small claims mediation by Acting Principal Adjudicator of the Small Claims Tribunal, Mr Lawrence Yip, and Adjudicator of the Small Claims Tribunal, Mr Bryan Lung. The event was well received by the audience. It is hoped that this event will give the public and the legal and mediation sectors a better understanding of the services and operation of the new IMO (WK), and that parties to Small Claims Tribunal cases will be more willing to attempt mediation in future. For more information about this event and other events of Mediation Week 2022, please visit the dedicated website . Ends/Thursday, May 5, 2022 Issued at HKT 19:03 NNNN
聯合國國際貿易法委員會第三工作組--投資者與國家間爭議解決改革投資調解工作籌備論壇今日舉行（附圖）
5.5.2022

繼於二○二○年十一日舉行的聯合國國際貿易法委員會（貿法委）第三工作組間會預備研討會，以及於二○二一年十月舉行的聯合國貿法委第三工作組間會，律政司在中央人民政府的支持下，再次與聯合國貿法委和亞洲國際法律研究院合作，在題為「調解為先：和諧為本躍進未來」的2022年調解周期間，首次以線上線下混合形式在香港特別行政區（香港特區）舉辦第三工作組—投資者與國家間爭議解決改革投資調解工作籌備論壇。籌備論壇今日（五月五日）舉行，吸引來自68個司法管轄區約500名人士登記參與。 律政司自二○一七年起以中國代表團成員身分參與貿法委第三工作組的工作。貿法委第三工作組獲授權就投資者與東道國間爭議解決機制（包括調解）方面的可能改革開展工作。 聯合國貿法委秘書長Anna Joubin-Bret致開幕辭時感謝中國一直支持第三工作組在投資調解方面的工作。中華人民共和國外交部條約法律司副司長孫勁博士則強調，國際調解作為一種和平及以法治為基礎的爭議解決方式，在促進和諧和多邊主義方面具有多種好處。 籌備論壇先由著名的法律執業者及學者以小組形式分享他們的經驗及見解，以協助第三工作組探討有關投資調解的範本條款及指引的設立。專題研討部分說明了建立完善調解框架、通過培訓克服心理障礙，以及藉調解與其他改革投資者與東道國間爭議解決機制的選項融合以產生協同效應，是推廣更廣泛使用投資調解的三大關鍵要素。 論壇的閉門圓桌會議在專題研討部分結束後舉行。第三工作組代表在會上討論有關投資調解範本條款及指引草稿的擬定。律政司普惠避免及解決爭議辦公室主任丁國榮博士主持關於範本條款草稿的討論，而本港專家在參考《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》的投資調解規則後，提出了意見和建議，有助工作組制訂投資調解的文本。 律政司司長鄭若驊資深大律師表示，香港特區已作好準備，以適當身分為聯合國貿法委第三工作組有關投資調解的工作作出貢獻，並期待在不久將來有機會迎接來港的第三工作組代表，與他們再次會面。香港特區持續參與聯合國貿法委第三工作組有關投資調解的工作，將有助加強香港作為主要國際法律及爭議解決服務中心的地位。 完 2022年5月5日（星期四） 香港時間18時30分
醫療調解研討會圓滿結束（附圖）
4.5.2022

由律政司及醫院管理局合辦，題為「身心以外的療癒—調解醫療糾紛」的醫療調解研討會今日（五月四日）圓滿結束。該研討會是「2022年調解周」的第三個主題活動，吸引了超過500名參加者於線上參與。 研討會由醫院管理局行政總裁高拔陞醫生致開幕辭。高拔陞醫生提到醫院管理局作為「以人為先」的機構，鼓勵局內員工運用調解及調解技巧促進溝通、與病人建立互信，藉以盡早化解醫療環境下產生的糾紛。 研討會期間，嘉賓講者簡錦輝、李大拔教授、李偉雄醫生和李慧敏從法律和爭議解決、監管、患者關係和醫院管理角度，分享他們對使用調解解決公立和私立醫院發生的醫療糾紛的見解。一眾嘉賓講者一同就着模擬真實醫療糾紛案例和調解示範的短劇作深入的討論。 研討會第二部分由彭志宏醫生主持專題討論，嘉賓講者就着各種議題從多角度分享意見和交流互動，向觀眾分享使用調解化解醫療糾紛的好處及挑戰、公私營醫院內部投訴處理機制帶來的好處，以及於醫院及醫療環境下更廣泛採用調解的着眼點。另外，嘉賓講者亦以新加坡為例探討於香港醫務委員會的紀律研訊程序中引入調解的前景。 有關研討會及「2022年調解周」活動詳情，請瀏覽活動 專題網站 。 完 2022年5月4日（星期三） 香港時間16時16分
立法會：律政司司長動議二讀《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》致辭全文（只有中文）
4.5.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月四日）在立法會會議上動議二讀《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》的致辭全文： 主席： 我謹動議二讀《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》（《條例草案》）。 《條例草案》的目的，是實施由特區政府與最高人民法院於二○一九年一月十八日簽訂的《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》（《判決安排》）。 《基本法》第九十五條訂明︰「香港特別行政區可與全國其他地區的司法機關通過協商依法進行司法方面的聯繫和相互提供協助。」在此堅實的法律基礎下，香港與內地簽訂了《判決安排》，以建立一套高效的相互認可和執行民商事判決機制，積極回應兩地因社會經濟聯繫日趨緊密的實際需要。 落實《判決安排》的好處 落實《判決安排》將帶來三方面的好處︰ （一）令兩地民商事判決互認和執行機制達至「全覆蓋」︰連同其他已實施的兩地司法互助安排，例如今年二月實施的《婚姻家庭判決互認安排》（註一），當事人可以在香港或內地申請執行另一地法院所作出的各類型民商事判決，減少當事人向兩地法院重複提出訴訟的需要； （二）憑藉「一國兩制」的獨特優勢，《判決安排》的適用範圍擴大至某幾類知識產權糾紛的判決，令香港成為唯一一個司法管轄區，與內地就相互認可及強制執行判決訂立適用範圍如此廣泛的安排，甚至比《海牙判決公約》（註二）更為廣闊。除了充分體現國家對香港的堅定支持，更有助香港在「十四五」規劃下發展為區域知識產權貿易中心； （三）以一個簡單的執行機制，確保正當程序在兩地獲得遵從，令跨境強制執行判決的情況更清晰和可預見，減低過程中一般所涉及的風險、費用和時間，從而優化跨境貿易和投資環境，配合國家「十四五」規劃進一步提升香港作為亞太區國際法律及解決爭議服務中心的競爭力。 內容重點 我現重點簡介《條例草案》的內容。 《條例草案》主要訂立兩套機制： （一）《條例草案》第2部訂明「向香港法院申請登記內地民商事判決」的機制，運作模式與現行相關機制相若。簡單而言： （1）當事人可單方面向原訟法庭提出申請； （2）當事人可透過向原訟法庭證明並令其信納有《條例草案》訂明的任何拒絕登記的理由，尋求將登記作廢。 （二）《條例草案》第3部訂立「授權香港法院就香港民商事判決發出經核證文本和證明書」的機制︰方便當事人在內地提出申請時，符合《判決安排》中的相關文件證明要求。 《條例草案》將會適用於在《判決安排》生效日或之後作出的判決。 諮詢 律政司在去年十二月中就《條例草案》展開為期一個月的公眾諮詢，接獲17份來自法律界、商界和其他持份者的書面回應，大部分明確表示支持立法建議，部分更表示希望盡快落實《判決安排》。《條例草案》已獲得立法會司法及法律事務委員會的支持。 結語 《條例草案》獲通過後，司法機構將會訂立相關規則配合其運作。最高人民法院則會頒布司法解釋以在內地落實《判決安排》。《判決安排》在兩地同時生效的日期有待兩地各自建立落實機制後，由特區政府與最高人民法院公布。 主席，我謹此陳辭，懇請議員支持《條例草案》。 多謝主席。 註一︰即《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》；透過《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例》落實。 註二︰即《海牙承認與執行外國民商事判決公約》。 完 2022年5月4日（星期三） 香港時間12時01分
家事調解研討會2022今日舉行（附圖）
3.5.2022

由律政司及香港家庭福利會合辦的家事調解研討會2022今日（五月三日）舉行，推動在解決家庭爭議上更廣泛使用調解。 在研討會中，主任家事法庭法官陳振國法官從司法機構的角度討論新生效的《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例》（第639章），點明在大量跨境婚姻及相關議題下，兩地相互承認及執行家事案件判決的機制的重要性。 另外，香港法律執業者及調解員陳家成及張秀儀就家事調解和草擬相關經調解達成的和解協議中的不同議題向觀眾分享他們的見解。他們尤其分享了在草擬和解協議時，如何處理子女問題（包括子女探視方面的爭議）及財務問題（包括配偶贍養費、第三方利益的爭議），並以實例說明。 研討會吸引逾400名來自香港及內地不同業界包括社福界及法律界的人士參加，並得到參加者的廣泛支持。 有關活動詳情，請瀏覽 專題網站 。 完 2022年5月3日（星期二） 香港時間20時01分
一連五日2022年調解周正式展開（附圖）
2.5.2022

由律政司主辦的2022年調解周，今日（五月二日）起一連五日正式展開，推出一系列主題活動和2022年調解會議，推廣使用調解。首日的活動「校園調解研討會暨第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽」今早已順利舉行。 律政司司長鄭若驊資深大律師表示，律政司一向積極提倡社會各界以調解友善解決爭議，理想做法是向學生推廣培育調解文化，讓學生從小體會到調解的重要性和實用性，以友好方式有效地解決各種爭議，這對於維持人際關係和最終構建和諧社區至關重要。 校園調解研討會的主題為「朋輩調解 —— 校園必備工具」。研討會首先舉行第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽，學生化身為年輕調解員展示他們的調解技巧，最終真光女書院成為第五屆香港中學朋輩調解比賽的總冠軍。 在研討會第二節的討論環節中，各位對朋輩調解有豐富經驗的講者從調解員、律師、教師和社工的不同角度剖析適用調解的常見校園爭議，及朋輩調解如何防止爭議升溫。各講者在研討會亦認同培養調解文化除了有助減少衝突，更可促進構建一個友愛和包容的社會。 研討會受到教育界及同學的廣泛支持，相信是次研討會能夠令學生、家長、老師和其他教育工作者對調解及其背後的意義和理念有更深入的了解，從而促使校園爭議建立調解文化，以正面及具建設性的思維解決爭議。 今日的活動由律政司、教育局、國際扶輪3450地區和聯合調解專線辦事處合辦，詳請瀏覽 專題網站 。 完 2022年5月2日（星期一） 香港時間14時05分
律政司司長在校園調解研討會暨第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽的開幕致辭全文（只有中文）（附圖）
2.5.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（五月二日）在2022年調解周的校園調解研討會暨第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽的開幕致辭全文： 各位嘉賓及線上的觀眾： 大家好，歡迎大家參加今天的校園調解研討會暨第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽。首先我必須感謝教育局、國際扶輪第3450地區、聯合調解專線辦事處攜手合辦今次的活動，亦非常感謝眾多專業調解員、評審、支持機構及各位工作人員的努力和貢獻。 第五屆香港中學朋輩調解比賽 「萬事以和為貴」這句話相信大家都耳熟能詳，但日常生活中無可避免會出現形形色色的糾紛，又應該如何處理？追求和諧是中國的傳統文化，調解以互相尊重和尋求共識的態度去解決衝突，是最理想的做法。因此，從小培養調解文化除了有助減少衝突，更可促進構建一個友愛和包容的社會。今天第一節活動所舉行的第五屆香港中學朋輩調解比賽總決賽，正是向學生宣揚及培養調解文化。同學們在比賽中親自擔當調解員的角色，運用不同技巧參與及主持調解會議，從而加深對調解的認識及於朋輩間的運用。本屆比賽吸引了20間學校共派出40隊代表參賽，脫穎而出的兩隊分別來自順德聯誼總會譚伯羽中學及真光女書院，他們已經準備好在總決賽中大展身手。 由於疫情的關係，比賽需要以線上及線下的形式進行，但同時亦反映出網上爭議解決發展越趨成熟。日前舉行的準決賽，各位參賽同學已經體驗過在一邦國際網上仲調中心的線上平台進行模擬調解，我相信同學們對線上調解都會印象深刻。隨着科技的進步，調解將不再局限於面對面的調解會議，線上調解將會越來越普遍。 討論環節——朋輩調解的全面闡述 緊接着總決賽，是今天的第二節活動——「朋輩調解的全面闡述」討論環節。一說到解決糾紛，大家可能即時聯想起律師在法庭上雄辯滔滔的畫面，除了複雜的糾紛外，我們周不時看到一些「芝麻綠豆」的小事甚至是校園朋輩紛爭最後也訴諸法庭。然而，不論最終勝負誰屬，當中都需要耗費大量的時間及金錢以完成所有的法律程序，對雙方來說都是代價不菲。 校園是社會的縮影，處理校園朋輩糾紛，調解是一個更高效、可行性更高的選項。校園朋輩糾紛與一般商事糾紛不同，大多數的朋輩糾紛並不涉及金錢或合約上的爭議，反而往往是來自於同學之間言語上的衝突或者相處上的小矛盾。而朋輩調解非常適合解決這些糾紛；朋輩調解提供中立和保密的平台，由朋輩調解員帶領，讓同學坦誠交流和表達出自己的想法。而靈活的調解程序容許了更大的討論空間，有助制定雙方同意的方案。因此，在處理這些朋輩糾紛時，調解是不可或缺的選項。 我們很榮幸邀請到對處理校園朋輩爭議有深刻見解的講者，為我們從調解員、律師、教師和社工等多角度分享經驗，剖析調解適用的常見校園朋輩爭議，及調解如何防止爭議升溫，讓各位了解到調解的優點。 調解不單止是一門專業服務，更是化解衝突和人與人之間相處的文化。我希望同學們好好掌握調解的技巧，可以排解朋輩之間的紛爭，到日後踏足社會，可以繼續運用調解處理不同的衝突，對整個社會的發展也有裨益。 結語 事不宜遲，總決賽即將舉行，相信各位參賽同學已經準備就緒。不過，無論最終勝負結果如何，我深信今天的研討會和比賽都可以讓參賽同學及觀眾體會到調解的實用性和靈活性，對構建和諧校園及社會起着關鍵作用。最後，我在此預祝今天的研討會暨總決賽順利舉行，及各位同學能發揮出最佳表現。 謝謝各位。 完 2022年5月2日（星期一） 香港時間10時54分
大灣區司法案例研討會推進大灣區法治建設（附圖）
23.4.2022

律政司與廣東省高級人民法院、司法機構及澳門終審法院今日（四月二十三日）合辦第二屆粵港澳大灣區司法案例研討會，共同推進三地的司法交流，加快大灣區的法治化營商環境建設。 律政司司長鄭若驊資深大律師致開幕辭時指，粵港澳大灣區是國家開放程度最高、經濟活力最強的區域之一。在保持粵港澳大灣區「一國、兩制、三法域」的獨特優勢之餘，進一步消除區際法律衝突，需要三地在司法協作的實踐中不斷探索。 二○一九年，廣東省高級人民法院與律政司簽署了《就大灣區法律交流與互鑑的框架安排》，鼓勵和促進廣東法院與香港法律界建立項目，進行法律交流與協作，一同建設和完善大灣區的司法服務和保障。去年七月，最高人民法院亦與律政司簽署了《關於進一步加強交流合作的會談紀要》，支持香港更好融入國家發展大局，雙方同意研究完善粵港澳大灣區內的法律規則銜接與機制對接。 研討會雲集了粵港澳的司法、法律、學術界人士分享見解。參加者以同一案件作實例，分別按三地的法庭模式作模擬審訊，通過研討交流認識三地處理跨境商事爭議的異同之處，這將有助三地共同解決大灣區建設發展進程中的法律實踐難題，積極推進大灣區的法治建設。 今日的研討會在粵港澳三地各設會場，以線上線下結合形式舉行，除三地模擬法庭審訊外，還包括不同議題的專項研討。 完 2022年4月23日（星期六） 香港時間18時00分
律政司司長在粵港澳大灣區司法案例研討會致辭全文（只有中文）（附圖）
23.4.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月二十三日）在粵港澳大灣區司法案例研討會的致辭全文： 尊敬的周強院長（最高人民法院院長周強）、龔稼立院長（廣東省高級人民法院院長龔稼立）、岑浩輝院長（澳門終審法院院長岑浩輝）、張舉能法官（香港終審法院首席法官張舉能）、各位尊敬的法官、嘉賓： 大家好！非常高興參與本次研討會。 大灣區是我國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一。大灣區經濟的飛速發展對區際法律規則銜接機制對接提出了實際要求。在保持三地法域的獨特性之餘，進一步消除區際法律衝突，需要三地在司法協作的實踐中不斷探索。 二○一九年，廣東省高級人民法院與香港特別行政區政府律政司簽署了《就大灣區法律交流與互鑑的框架安排》，鼓勵和促進廣東法院與香港法律界建立項目，進行法律交流與協作，一同建設和完善大灣區的司法服務和保障。二○二一年七月，最高人民法院與香港特別行政區政府律政司簽署了《關於進一步加強交流合作的會談紀要》，支持香港更好融入國家發展大局，雙方同意研究完善粵港澳大灣區內的法律規則銜接與機制對接。舉辦本次粵港澳大灣區司法案例研討會，正是秉持着這兩份文件的精神，加強大灣區內的法律交流與合作。 今天的研討會雲集了粵港澳三地的司法、法律及學術界人士，提供了一個很好的平台，讓大家通過模擬法庭、研討司法案例、對比法律規則、協調管轄衝突，共同探討三地應如何做好跨法域商事糾紛訴訟的規則銜接機制對接。 猶記得二○二○年一月舉辦的第一屆粵港澳大灣區司法案例研討會得到與會者的高度評價。我希望通過本次研討會的交流，粵港澳三地的司法、法律、學術界人士可以認識三地對於處理跨境商事爭議的異同，有助共同解決大灣區建設發展進程中的法律實踐難題，積極推進大灣區的法治建設。 粵港澳大灣區擁有着「一國、兩制、三法域」的獨特法律環境，世界獨有，沒有先例可依。內地法律屬於大陸法系，香港採用普通法系，而澳門的法律制度與葡、法、意等拉丁語系國家屬同一個法律體系。大灣區內的三法域涵蓋了世界主要法系，如果三地能在常見的法律範疇內制定出一套適用於大灣區最佳準則或者示範法規，則不僅可以協調三地法律衝突，也可以供建設法治「一帶一路」借鑑，為其他國家及地區提供參考，助力構建公平、和諧及法治為本的國際社會。 深度融合的法治建設，打造大灣區共同的法治文化是大灣區未來高品質發展的必然課題。目前粵港澳三地已達成了不少雙邊民商事司法協助安排，但三邊的同類型安排發展尚未成熟。因此，我建議粵港澳三地相關部門應該對已簽訂的雙邊司法協助安排作系統整理，以過往經驗為基礎，達成粵港澳三方能夠簽署並出台的三方民商事司法協助安排。 值得一提，粵港澳三地法律合作也可以通過粵港澳大灣區律師執業考試體現出來。我特別感謝最高人民法院的大力支持，根據二○二一年七月簽署的《會談紀要》，將為通過粵港澳大灣區律師執業考試的法律界人士安排內地司法實務培訓課程。另外，粵港澳三地在推動調解準則、標準一體化方面已取得了階段性成果。二○二一年十二月舉辦的第三次粵港澳大灣區法律部門聯席會議上，通過了統一的大灣區調解員資格資歷評審標準和專業操守最佳準則，為跨境調解機制的建設提供了更佳更好的條件和配套。 受疫情的影響，今天的研討會線上線下雙結合舉行。我希望在疫情過後，三地的司法和法律界能夠聚首一堂，親身參與下屆粵港澳大灣區司法案例研討會，直接交流，研討會將更有效地落實大灣區法律交流及司法互鑑的目的。最後，感謝三地有關單位聯合主辦今天的研討會，同時也特別感謝各位講者分享他們的實踐經驗及寶貴心得，相信各位一定可以滿載而歸。謝謝大家！ 完 2022年4月23日（星期六） 香港時間11時39分
政府將向立法會提交《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》
20.4.2022

政府將向立法會提交《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》，以實施香港特別行政區政府與最高人民法院於二○一九年一月十八日簽訂的《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》（《執行判決安排》）。 律政司發言人今日（四月二十日）表示︰「香港與內地在民生和經貿活動方面的交流合作日趨緊密，法律界和商界均要求早日實施《執行判決安排》，建立更全面的相互認可和執行判決機制以減少當事人就同一爭議在兩地重複提出訴訟的需要，為當事人的利益提供更佳保障，讓兩地實現民商事判決相互認可和執行的基本全覆蓋，同時提升香港作為區內國際法律及爭議解決服務中心的競爭力。」 兩地在擬定《執行判決安排》時，參考了當時《海牙承認與執行外國民商事判決公約》（《海牙判決公約》）的草稿（註）。就適用範圍而言，考慮到兩地的實際需要及情況，《執行判決安排》比《海牙判決公約》更為廣闊，除涵蓋多類合約和侵權糾紛的判決外，更明確涵蓋某幾類知識產權糾紛的判決。此重要突破令香港成為首個司法管轄區與內地就相互認可和強制執行判決簽訂適用範圍如此廣泛的安排，印證「一國兩制」的獨特優勢，並且配合香港發展為區域知識產權貿易中心。 《條例草案》訂立以下機制： （一）在香港登記內地民商事判決的機制；以及 （二）向香港法院申請香港民商事判決經核證文本和香港民商事判決證明書的機制，以利便當事人尋求在內地認可和強制執行判決。 《執行判決安排》將會待兩地各自建立有關落實機制後在兩地同時實施。就内地而言，《執行判決安排》會透過司法解釋實施；而香港方面，當《條例草案》獲通過後，政府會制訂相關規則，以配合上述機制的運作。 律政司在二○二一年十二月至二○二二年一月期間就《條例草案》進行公眾諮詢，大多數回應者支持通過《條例草案》落實《執行判決安排》。律政司亦在二○二二年三月徵詢立法會司法及法律事務委員會的意見，事務委員會對立法建議表示支持。 《條例草案》將於星期五（四月二十二日）刊憲，並於五月四日提交立法會審議。 註：《海牙判決公約》於二○一九年七月二日簽訂，至今仍未實施。 完 2022年4月20日（星期三） 香港時間12時02分
律政司司長在立法會財務委員會特別會議開場發言全文（只有中文）
8.4.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月八日）在立法會財務委員會特別會議的開場發言全文︰ 主席、各位委員： 在簡介律政司的開支預算前，我希望藉此機會重申，香港的司法獨立一直建基於穩健體制和司法實踐上，受《基本法》在憲制層面的保障，法院獨立進行審判，不受任何干涉。支持司法獨立的憲制基石是不會動搖。 律政司的檢控工作亦是一個受關注的議題。律政司一直以專業態度處理檢控工作，兼顧效率亦同時維護公義。但我希望大家留意，執法機關不會將所有處理中的案件交予律政司，原因包括：（一）案件仍在調查；（二）案件暫時無需跟進；（三）執法機關認為沒有足夠證據進一步將案件交予律政司；及（四）執法機關已按照既定的內部程序將案件處理。就二○一九年「反修例」所涉及的案件而言，當中較為嚴重的罪行，例如暴動和非法集結，會由刑事檢控科的特別職務組專責處理，該組別共收到警方提交1 175宗案件，並已完成處理當中的98%（1 156宗）。對於有人仍然肆意批評律政司的檢控速度，我認為這些說法是基於錯誤的信息和忽略了客觀的事實。 開支預算方面，律政司在二○二二至二三年度的總預算開支約為23億4,830萬元。主要受疫情影響，上年度（即二○二一至二二年度）修訂預算反映部門未能用盡原有撥款的情況。二○二二至二三年度的總預算開支比上年度的修訂預算增加約19.5%，但與上年度的原來預算比較，則減少約6.3%。 從委員的提問中可見，委員特別關注我們兩方面的工作︰（一）推廣香港作為國際爭議解決服務中心；和（二）粵港澳大灣區發展。 推廣香港作為國際爭議解決服務中心 在中央政府的支持下，亞洲—非洲法律協商組織（AALCO）去年十一月在香港舉辦了亞非法協第59屆年會，並在年會上宣布在香港特區成立亞非法協香港區域仲裁中心，充分體現國家「十四五」規劃中支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心（註一）。我們正積極籌備，預計中心於不久將來正式開幕。 為進一步提升香港仲裁服務的競爭力，律政司決定採納法律改革委員會就「與仲裁結果有關的收費架構」作出的建議，容許律師與當事人在仲裁中訂立彈性收費安排。我們最近已提交相關條例草案（註二）予立法會。 粵港澳大灣區發展 在粵港澳大灣區發展方面︰ （一）通過首屆粵港澳大灣區律師執業考試的法律執業者即將完成廣東省律師協會的線上培訓。第二屆考試將會在六月舉行； （二）去年十二月，第三次粵港澳大灣區法律部門聯席會議通過了《粵港澳大灣區調解員資格資歷評審標準》及《粵港澳大灣區調解員專業操守最佳準則》，促進大灣區調解員專業化發展； （三）律政司持續推動內地與香港建立更全面的民商事司法協助制度︰ （i）《婚姻家庭判決互認安排》（註三）於去年完成本地立法（註四），並已於二月中正式生效； （ii）二○一九年一月簽訂的《民商事判決互認安排》（註五）方面，律政司剛於上月底就相關立法建議（註六）諮詢立法會司法及法律事務委員會，並取得普遍支持。我們將於短期內將條例草案提交立法會。 總結 展望將來，律政司會繼續積極推展其他工作，包括「願景2030—聚焦法治」十年計劃下的法治教育、繼續發展法律科技、培訓本地法律人才等，一方面強化法治社會，並促進本地業界的可持續發展。 多謝主席及各位委員。 註一：《十四五規劃綱要》第六十一章第一節 註二：《2022年仲裁及法律執業者法例（與仲裁結果有關的收費架構）（修訂）條例草案》 註三：《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行婚姻家庭民事案件判決的安排》 註四：《內地婚姻家庭案件判決（相互承認及強制執行）條例》於二○二一年五月五日在立法會通過 註五：《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》 註六：《內地民商事判決（相互強制執行）條例草案》及《內地民商事判決（相互強制執行）規則》 完 2022年4月8日（星期五） 香港時間17時33分
律政司公共服務四月十一日起回復正常
8.4.2022

律政司今日（四月八日）宣布，律政司提供的公共服務將於四月十一日起回復正常，民事法律科的接待處櫃枱及繳費處的開放時間如下： ＊接待處櫃枱 民事法律科——中環下亞厘畢道18號律政中心東座6樓 星期一至星期五：上午九時至下午一時及下午二時至六時 ＊繳費處 民事法律科——中環下亞厘畢道18號律政中心西座8樓 星期一至星期五：上午九時至下午一時及下午二時至四時三十分 刑事檢控科接待處櫃枱的服務時間如常不變（星期一至星期五：上午九時至下午一時及下午二時至六時）。 完 2022年4月8日（星期五） 香港時間11時00分
律政司司長到新蒲崗派發「防疫服務包」（附圖／短片）
2.4.2022

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（四月二日）到訪新蒲崗，向家庭住戶派發「防疫服務包」，希望加強社會各界的防疫意識及抗疫能力，她並呼籲全港市民同心抗疫。 鄭若驊在黃大仙民政事務專員黃智華和東九龍居民委員會秘書長雷啟蓮陪同下，與地區義工一起將「防疫服務包」轉交予一個屋苑的物業管理公司。她亦探訪了屋苑內的獨居長者和少數族裔家庭，了解他們的生活情況和在疫情下面對的困難，並希望政府派發的「防疫服務包」可支援他們抗疫的需要。 鄭若驊表示：「在疫情下，市民對支援服務的需求大幅提升，因此義工隊伍對我們的抗疫工作變得不可或缺，我非常感謝他們不辭勞苦，發揮無私的精神為社會出一分力。派發『防疫服務包』的工作展示了政府和社會各界攜手並肩合作、同心同德，不但讓每位市民可以獲得充足的防疫物資，凝聚更多社會正能量，有助推動防疫抗疫工作。」 鄭若驊續指：「在國家的支持和大家共同努力下，我有信心香港必能打贏這場疫情戰，市民可以早日回復正常生活。」 完 2022年4月2日（星期六） 香港時間16時44分
特區政府強烈反對英國國會對香港國安法和法律制度的無理指控
30.3.2022

香港特別行政區（香港特區）政府今日（三月三十日）強烈反對英國國會對《香港國安法》和香港的法律制度作出毫無根據的指控。 香港特區政府發言人說：「我們絕不認同針對《香港國安法》和香港法律制度的荒謬與誤導指控。世界各國都非常嚴肅對待關乎國家安全的威脅，中國並不例外。頒布《香港國安法》是合法行使國家主權及符合國際上維護國家安全的做法。一些政客卻以雙重標準故意詆譭，作出毫無根據的指控，着實令人訝異。」 「《香港國安法》的域外效力符合國際法的『保護管轄』原則。若身處境外的外國人對於一個主權國家進行危害其安全或核心利益的犯罪行為，該主權國家有權透過具備域外效力的法律對該外國人行使刑事管轄權。事實上，不少國家的國家安全法也具備域外效力。《香港國安法》的域外效力符合國際法的原則以及國際慣例。針對我們適用域外效力的批評，顯然帶有雙重標準。」 「香港是法治社會，有法必依，違法必究，沒有任何人或任何機構凌駕於法律之上。《基本法》第二十五條清楚訂明所有人不論身分地位、職業或政治理念，在法律面前一律平等。權利與自由包括言論自由，均受法律保障，但亦必須依法行使。」 「《香港人權法案條例》訂明，行使言論自由的權利，附有特別責任及義務，故得予以某種限制，此種限制以經法律規定，且為下列各項所必要者為限：（甲）尊重他人權利或名譽；或（乙）保障國家安全或公共秩序，或公共衞生或風化。」 「香港的司法獨立在《香港國安法》實施後依然穩如磐石。司法獨立受憲制保障。《基本法》第八十二條訂明，終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。香港歡迎其他普通法司法管轄區的傑出法官擔任非常任法官，但他們的離任絕不會影響我們的司法獨立。」 「事實上，英國議會將會進行的辯論，很可能影響了兩名現任英國法官辭職，正是獨立司法機構的法官受到外部政治壓力的清楚實據。這種情況不容亦不會在香港出現，《基本法》第八十五條訂明，香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。」 「我們法官的質素一直維持於最高水平，他們專業地以公正不阿的態度來處理案件，作出有理據的判決，向所有客觀和公正的人展示：首先，刑事司法制度的妥善運作符合人權保障和法治原則；其次，法官一直嚴格按照可接納的證據和適用法律處理案件，並遵循適當程序。」 「任何人企圖透過無理指控，削弱我們的司法獨立，只會徒勞無功。這些人一般都不會提供任何實證，因為根本並不存在。」 「正如外交部一再強調，《聯合聲明》是關於中華人民共和國對香港恢復行使主權及有關過渡期安排。《聯合聲明》關於對香港的基本方針政策是中方單方面政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是國際義務。這些方針政策已納入香港特別行政區的《基本法》，並已全面有效落實。隨着國家對香港恢復行使主權和完成各項後續工作，所有與英方有關的條款經已履行完畢。此後，香港特區採取什麼制度，以及如何實現國家對香港的基本方針政策，純屬中國主權範圍內的事務，是國家內政。」 「在『一國兩制』下，香港獲中央賦予司法管轄權處理絕大部分涉及《香港國安法》的案件。這是非常獨特的安排，因為很多國家的國家安全法，完全由中央當局實施。」 「香港是中國的一部分，香港事務純屬國家內政。我們強烈敦促外國政客尊重中國行使主權，立即停止基於誤解甚至是政治偏見而違反國際法。」 完 2022年3月30日（星期三） 香港時間20時39分
立法會：律政司司長動議二讀《2022年仲裁及法律執業者法例（與仲裁結果有關的收費架構）（修訂）條例草案》致辭全文（只有中文）
30.3.2022

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（三月三十日）在立法會會議上動議二讀《2022年仲裁及法律執業者法例（與仲裁結果有關的收費架構）（修訂）條例草案》的致辭全文： 主席： 我謹動議二讀《2022年仲裁及法律執業者法例（與仲裁結果有關的收費架構）（修訂）條例草案》（《條例草案》）。《條例草案》的主要目的，是修訂香港法例第609章《仲裁條例》和香港法例第159章《法律執業者條例》，以訂明某些與仲裁結果有關的收費架構，英文是Outcome Related Fee Structures for Arbitration，我以下簡稱為ORFSA的協議，不受助訟、包攬訴訟和唆訟的普通法法則禁止，並就這些協議的有效性及可強制執行性，訂定條文，以及就這些協議訂定措施及保障。 建議的修訂是根據香港法律改革委員會（法改會）於二○二一年十二月發表的《與仲裁結果有關的收費架構》報告書（《報告書》）內的建議制訂。 引入ORFSA的重要性 香港律師一向被禁止為關乎爭訟法律程序包括仲裁的工作，訂立與結果有關的收費架構。《仲裁條例》亦有明文規定，禁止律師在仲裁中向相關仲裁的任何一方提供仲裁資助。 透過擬議的法律改革，香港法例將容許律師與當事人訂立三種形式的ORFSA，包括按條件收費協議、按損害賠償收費協議，以及混合式按損害賠償收費協議： （1）在按條件收費協議下，律師與當事人約定只有在當事人在有關事宜中取得成功結果的情況下，方由律師收取額外的成功收費，而成功收費的設定上限為「基準」訟費的100%； （2）在按損害賠償收費協議中，當事人同意向律師支付的律師費用，是參照就法律程序的結果所取得的財務利益而計算，而按損害賠償收費協議費用的上限為當事人所取得的財務利益的50%； （3）在混合式按損害賠償收費協議中，律師會就所提供的法律服務收取費用，這費用通常按折扣收費率收取，如果當事人在有關事宜中取得財務利益，律師就會加收按損害賠償收費協議費用，而上限同樣為財務利益的50%。 仲裁的當事人大多是商業機構或商人，在商議商業條款和為有關服務釐定收費方面相當熟悉，亦對彈性收費安排需求殷切。至今所有主要司法管轄區均已推出與結果有關的收費安排，由於仲裁當事人一般可以自由選擇以世界任何地方作為仲裁地，透過本地立法落實引入ORFSA對香港作為世界主要仲裁地之一的地位至為重要。我們相信這次法律改革不但積極回應仲裁當事人對彈性收費安排的期望，亦擴大尋求公義的渠道，令香港的仲裁服務得以與時俱進，與其他司法管轄區提供相同的安排，從而提高香港在仲裁方面的競爭力。 法改會的建議 二○一九年十月，法改會成立與仲裁結果有關的收費架構小組委員會（小組委員會）以檢視現時ORFSA的情況，考慮是否需要改革有關ORFSA的法律和規管架構，並就改革作出建議。小組委員會在二○二○年十二月發表諮詢文件，建議修改相關法例以准許律師採用ORFSA。 經考慮公眾諮詢期內收集的意見後，法改會在去年十二月發表《報告書》。《報告書》建議應撤銷對律師採用ORFSA的禁止規定，並應修改《仲裁條例》、《法律執業者條例》、《香港事務律師專業操守指引》和香港大律師公會《行為守則》。《報告書》進一步建議較詳細的規管架構和有關ORFSA的特定保障措施應該在附屬法例內列出。 政府對《報告書》的回應 經仔細研究《報告書》後，政府認同法改會的建議，認為應該撤銷禁止律師採用ORFSA的相關規定，容許香港的仲裁使用者及律師可以選擇訂立ORFSA。擬議的法律改革有必要進行，務求令香港跟上國際仲裁的最新慣例，提升香港作為亞太區主要國際仲裁中心的競爭力，並擴大尋求公義的渠道，以及因應當事人日益殷切的需求而提供釐定價格和收費形式的彈性，進一步鞏固香港作為主要仲裁樞紐的地位。 政府亦同意較詳細的規管架構以及就ORFSA設立的特定保障措施應在附屬法例內列出，以更好保障訂立ORFSA各方的權益。有關保障措施包括： （1）就律師在不同類型與結果有關的收費架構（ORFS）中收取的費用設定適當上限； （2）ORFS須以書面訂立，並由當事人簽署； （3）律師應告知當事人有取得獨立法律意見的權利； （4）ORFS應列明ORFS應設有最少七天的冷靜期； （5）ORFS應列明在甚麼情況下須支付律師的費用及開支，或該等費用及開支的部分，包括在ORFS終止的情況下； （6）ORFS應列明律師或當事人是否有權在仲裁結束前終止ORFS，以及如有權的話，在甚麼情況下可終止ORFS。 諮詢 小組委員會曾就ORFSA進行了為期三個月的廣泛公眾諮詢。就諮詢提交回應的人士包括消費者權益團體、商界和法律及仲裁服務界別持份者。絕大多數諮詢的回應者同意在香港法例中准許ORFSA的建議。法改會在制訂《報告書》的最終建議時已考慮這些公眾回應。 就《報告書》的建議，仲裁推廣諮詢委員會在今年一月經諮詢後，全力支持就ORFSA作出的法例修訂建議。 律政司剛於三月二十八日舉行的立法會司法及法律事務委員會會議上，向委員簡介《報告書》的內容，以及對《仲裁條例》和《法律執業者條例》作出的修訂建議。事務委員會委員、香港律師會及香港大律師公會的代表均對建議表示支持。《條例草案》通過後，政府會盡快就附屬條例展開立法工作，包括諮詢相關利益持份者，為ORFSA的使用者制定相關保障措施，屆時亦會為業界提供相關解説。 《條例草案》的主要修訂 《條例草案》建議在《仲裁條例》加入新的第10B部。新訂第10B部建基於《報告書》中的條文擬稿，並載有八個分部。該部將會分兩個階段實施。這做法是為了方便在釐清法律情況的條文實施之前，進行相關規管框架的準備工作。條文為ORFSA作出定義。訂明某些ORFSA，不受助訟、包攬訴訟及唆訟的普通法法則禁止，以及就該等協議的有效性及可強制執行性訂定條文。ORFSA只適用於仲裁和在《仲裁條例》下與仲裁相關的程序，並不涉及其他香港的法院程序。有關ORFSA的建議在關於人身傷害申索的範圍內亦不適用。條文賦權律政司司長委任諮詢機構，訂立規則以訂定有關保障措施。 《條例草案》亦會同時修訂《法律執業者條例》，令ORFSA協議具有效力。 結語 主席，律政司不時檢討香港的仲裁及爭議解決制度，務求令香港的仲裁服務能針對社會需求和國際發展與時俱進。我們相信若《條例草案》獲得通過，將進一步鞏固香港作為亞太區國際法律及爭議解決服務中心的地位。 主席，我謹此陳辭，懇請議員支持《條例草案》。 多謝主席。 完 2022年3月30日（星期三） 香港時間13時23分
律政司司長與香港律師會就法律人才招聘計劃（實習律師）2022簽署諒解備忘錄（附圖）
28.3.2022

繼去年七月成功推出的法律人才招聘計劃（實習律師），第二輪法律人才招聘計劃（實習律師）（法律人才招聘計劃2022）將於四月十一日起接受申請，為期六個月。律政司司長鄭若驊資深大律師今日（三月二十八日）與香港律師會會長陳澤銘就法律人才招聘計劃2022簽署諒解備忘錄。 獲「防疫抗疫基金」資助的法律人才招聘計劃2022，繼續為合資格律師事務所新開設的每個實習律師職位，提供每月6,800元的薪金津貼，最長為期12個月，實習律師職位上限為130個。法律人才招聘計劃2022不但在疫情下創造更多新工作機會，更確保法律專才的供應穩定充足，與政府的政策目標一致。 法律人才招聘計劃2022由香港律師會負責管理，包括處理和評估申請，以及安排發放資助。 鄭若驊欣悉去年推出的法律人才招聘計劃備受業界歡迎，感謝香港律師會一直支持有關計劃，協助培育香港年輕專業人士，惠及整個法律業界。 有關法律人才招聘計劃2022的更多詳情，請瀏覽 香港律師會網頁 。 完 2022年3月28日（星期一） 香港時間17時16分
政府建議修例落實與仲裁結果有關的收費架構
23.3.2022

政府建議修訂《仲裁條例》（第609章）及《法律執業者條例》（第159章），以訂明某些與仲裁結果有關的收費架構（ORFSA）協議，不受助訟、包攬訴訟及唆訟的普通法法則禁止，並就該等協議的有效性及可強制執行性，訂定條文，以及就該等協議訂定措施及保障。擬議ORFSA制度只適用於仲裁和相關的法院程序。 律政司發言人今日（三月二十三日）表示：「ORFSA容許律師與當事人訂立按條件收費協議、按損害賠償收費協議，以及混合式按損害賠償收費協議，這種做法現時在香港並不適用。然而我們留意到其他主要的仲裁地已推出類似的收費安排，因此香港在仲裁工作的法律收費安排上作出改革，可積極回應仲裁當事人對彈性收費安排的期望，並擴大尋求公義的渠道，同時令香港的仲裁服務得以與時俱進，吸引更多人選擇香港的仲裁和法律服務。」 由於仲裁的當事人大多是商業機構或商人，在商議商業條款及為有關服務釐定收費方面相當熟悉，而且他們一般可以自由選擇以世界任何地方作為仲裁地，所以對彈性收費安排需求殷切。因此，落實ORFSA對香港作為世界主要仲裁地之一的地位至為重要，可進一步鞏固香港的地位。 香港法律改革委員會經過三個月的公眾諮詢後，於去年十二月發表《與仲裁結果有關的收費架構》報告書並提出建議，至於人身傷害申索的範圍，ORFSA的修訂建議則不適用。有關建議獲得仲裁推廣諮詢委員會明確支持，律政司經審慎仔細考慮後，決定採納建議和安排立法修訂。 《2022年仲裁及法律執業者法例（與仲裁結果有關的收費架構）（修訂）條例草案》將於星期五（三月二十五日）刊憲，並於三月三十日提交立法會審議。 完 2022年3月23日（星期三） 香港時間18時00分
​一九九○年後的電子憲報已載於「電子版香港法例」
18.3.2022

律政司推行追溯二○○○年前發布的憲報印刷本的計劃，以便公眾取覽原版法例，現時有超過7 500份由一九九○年至一九九九年發布的香港政府憲報法律副刊和特選的副刊載於「電子版香港法例」，供公眾取覽。 「電子版香港法例」下的電子憲報資料庫，涵蓋憲報第1號法律副刊（條例）、第2號法律副刊（附屬法例等）、第3號法律副刊（條例草案）和第7號法律副刊（中文真確本），以及第6號副刊（只限私人草案）。用戶可透過 www.elegislation.gov.hk/gazette 查閱及下載相關電子文本，亦可在「電子版香港法例」閱覽法例時，經每章的制定史所附的超連結，以及個別條文的來源附註，獲取電子文本。 是項計劃為研究二○○○年前發布的憲報提供更便捷途徑。該等憲報過往僅備印刷本，市民只可到香港中央圖書館取覽。 律政司發言人今日（三月十八日）表示：「我們希望已擴充的電子憲報資料庫有助促進學術、法律及政策研究。」 律政司會在未來繼續分階段落實計劃，以進一步涵蓋在一九九○年前發布的憲報。 完 2022年3月18日（星期五） 香港時間11時00分
​律政司三月九日至四月十一日期間的特別工作安排
8.3.2022

律政司今日（三月八日）宣布，於三月九日至四月十一日期間，以下公共服務的開放時間將調整如下： ＊ 接待處櫃枱 民事法律科－中環下亞厘畢道18號律政中心東座6樓 星期一至星期五 上午九時至中午十二時及下午二時至四時三十分 ＊ 繳費處 民事法律科－中環下亞厘畢道18號律政中心西座8樓 逢星期二及星期四 上午九時至中午十二時及下午二時至四時三十分 公眾與法律界人士可繼續將民事法律科處理的案件的法庭文件及其他有關書信，送達或提交至上述接待處櫃枱，以及往繳費處繳交款項。有關文件將獲盡快處理，然而回覆時間或會較以往長。 刑事檢控科接待處櫃枱的服務時間維持不變。 完 2022年3月8日（星期二） 香港時間15時00分
​香港法律雲端服務今日正式推出
1.3.2022

香港法律雲端服務今日（三月一日）正式推出，為本地法律及爭議解決業界提供安全穩妥及可負擔的資料儲存服務，從而加強業界利用現代科技提供相關服務的能力。 香港法律雲端是設於本港的先進並方便使用的線上設施，所有資料均會儲存於香港的雲端伺服器，相關服務由非牟利機構一邦國際網上仲調中心提供。律政司在「防疫抗疫基金」下除資助業界提升資訊科技系統和推廣網上爭議解決服務外，還設立了香港法律雲端基金，以資助合資格的本地法律及爭議解決專業人士免費訂用香港法律雲端服務，為期三年。 香港法律雲端基金由亞洲國際法律研究院無償管理，透過從該基金發放合資格訂戶的實際訂用費予服務提供者，用以支付其設置成本和初期營運及宣傳費用。 律政司司長鄭若驊資深大律師指出，藉科技提供法律服務是一項重要的發展，因此《2020年施政報告》已提出由律政司負責積極推動發展香港法律雲端，以配備先進資訊保安技術的線上設施，為本地法律及爭議解決業界提供安全穩妥及可負擔的資料儲存服務，繼而促進香港整體法律和爭議解決服務的長遠發展。 鄭若驊亦衷心感謝一邦和亞洲國際法律研究院支持律政司的法律科技措施，以及幫助業界利用法律科技更好適應疫情所帶來的新常態。 有關香港法律雲端的詳情，請瀏覽 律政司網頁 ，以及 香港法律雲端平台專頁 。 完 2022年3月1日（星期二） 香港時間12時13分
​粵港澳三地規則銜接邁向新里程
28.2.2022

對於最高人民法院與澳門特別行政區簽定《關於內地與澳門特別行政區就仲裁程序相互協助保全的安排》，律政司司長鄭若驊資深大律師今日（二月二十八日）發表以下聲明： 內地與香港特別行政區於二○一九年已簽署仲裁保全安排，我很高興知悉內地與澳門現時亦簽定相關安排，容許仲裁程序當事人可分別按照內地及澳門的法規，在有需要時向兩地的法院申請保全措施，這除了有助提升仲裁在解決跨境爭議的作用外，更標誌着粵港澳三地規則銜接邁向新的里程。 我期望粵港澳三地可以梳理整合已簽定的雙邊司法協助安排，對內容上差異不大的，應該努力推進三地共同協商，延伸到第三方，從而達成粵港澳三方能夠簽署並出台的三方民商事司法協助安排。 粵港澳大灣區具備「一國兩制三法域」的特點，推進三地法律規則銜接和機制對接，磨合三個不同法域的法律衝突會是必然課題。長遠來說，我認為三地應該未雨綢繆，積極協商在常見的法律範疇制定統一適用於大灣區的最佳準則甚至是更進一步的示範法規，促進三地規則銜接，攜手推動大灣區法制融合，以達致協同發展。 完 2022年2月28日（星期一） 香港時間18時11分