kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
律政司司长访问日本及深圳
30.10.2018

律政司司长郑若骅资深大律师明日（十月三十一日）至十一月三日访问日本东京及深圳。 在东京期间，郑若骅将率领香港法律及争议解决的业界代表团，出席名为「从促成交易到争议解决：日本企业的法律风险管理」的专题环节，并且作出讲解。该环节是香港贸易发展局举办的「迈向全球 首选香港」论坛的活动之一。在活动中，郑若骅将与日本的法律和商界组织代表会面，促进专业交流，以及推广香港的法律服务。此外，郑若骅亦会与日本政府高层官员会面。 郑若骅十一月二日将前往深圳，出席第三届前海法智论坛。本届论坛主题为「国际商事诉讼与多元化纠纷解决机制」，郑若骅将于论坛上发表题为「『一国两制』在国际商事争端解决的持续发展方面所发挥的贡献」的演说。 郑若骅十一月三日返抵香港。 完 2018年10月30日（星期二） 香港时间19时30分
有关使用法律枢纽地方的第二阶段申请展开
29.10.2018

就使用前中区政府合署西座及前法国外方传道会大楼（传道会大楼）地方的第二阶段申请已经展开，法律相关组织现可提交申请，以提供法律及争议解决服务。 律政司发言人今日（十月二十九日）表示，巩固香港作为亚太区内主要国际法律及争议解决服务中心地位是律政司的政策目标。为贯彻此目标，政府将在前中区政府合署西座的部分地方及前传道会大楼，分配地方给法律相关组织使用，以提供相关服务。连同律政司位于前中区政府合署中座、东座和部分西座的办公室，该处将成为位于香港市中心的法律枢纽。 在早前进行的第一阶段及补充阶段申请中，法律枢纽空间分配委员会（委员会）就各申请的相对优次作出评审后，共推荐十七个法律相关组织获分配使用前中区政府合署西座或前传道会大楼的地方。这些机构包括本地、地区性及国际性的著名组织。 与第一阶段及补充阶段申请的安排相同，第二阶段的申请者应为法律相关组织，并须符合以下资格： （一）申请者一般应为非牟利或政府之间的法律相关组织，而且一直于香港或香港以外地方在与法律相关或争议解决的领域运作； （二）在该处所提供的服务，应与相关政策目标配合，即提升香港作为主要亚太区国际法律及争议解决服务枢纽的地位；及 （三）申请者不应已获得政府或其他渠道提供非经常补助金，用以自建或自置处所，或获其他渠道就办公地方提供任何形式的补助。 申请表格和申请指引可从以下网站下载（ www.doj.gov.hk/chi/public/legalhub.html ），截止申请日期为二○一八年十二月二十八日。逾期申请将不予受理。有关申请事宜的查询，可致电2867 4590或电邮至 legalhub@doj.gov.hk ，与律政司特别职务组联络。 在法律枢纽提供地方予法律相关组织使用，有助现已在港的组织进一步发展服务，并缔造良好环境吸引更多著名国际法律及争议解决机构落户香港，发展业务或开设办事处，以进一步提升香港作为亚太区主要国际法律及争议解决服务中心的地位及竞争力。法律枢纽的地方预计可约于二○一九年年中开始逐步提供予国际性、地区性及本地法律相关机构使用。 完 2018年10月29日（星期一） 香港时间17时30分
律政司合办投资法及国际投资争端调解技巧培训课程
16.10.2018

律政司与国际投资争端解决中心及亚洲国际法律研究院合办亚洲首届「投资法暨国际投资争端调解技巧培训课程」。 在《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》下于去年六月二十八日签订的投资协议，订定调解为解决争议的途径。上述培训课程是律政司的其中一项主导项目，目的是将香港发展成为国际投资法及国际投资争端调解技巧培训基地，为亚洲区建构处理国际投资争端的调解员团队。 培训课程内容包括投资仲裁基础及其在国际投资争端背景下的改革、投资条约主要案例分析及调解在国际投资争端背景下的研究。培训课程亦透过调解员角色扮演，鼓励参与者探索调解程序时需要考虑的不同层面、持份者分析等不同题目。 为期一周的培训课程将在本周日（十月二十一日）完结。来自世界各地约五十位参与者，包括中国内地、东南亚国家联盟成员国、中东、非洲、南美和香港的政府官员、以及本地和海外的法律及调解从业员等，首度在亚洲共聚一堂，作专业交流。 培训课程讲者阵容鼎盛，包括来自国际投资争端解决中心和有效争论决议中心的专家、以及富经验的业界人士及学者。 律政司亦和国际商会─香港区会携手合作，在香港和亚洲首度举行国际商会国际商事调解比赛， 该比赛亦是律政司在香港推动调解的另一项主导项目。首次举办的「国际商会国际商事调解比赛─香港」吸引十六队来自不同司法管辖区的大学团队，参与这项模拟商业调解比赛，由本地及海外的顶尖调解员和法官担任评审。香港城市大学团队最终在十月十五日举行的决赛中脱颖而出夺冠。 完 2018年10月16日（星期二） 香港时间19时49分
委任法律改革委员会成员
27.9.2018

下稿代法律改革委员会发出： 法律改革委员会（法改会）今日（九月二十七日）宣布，行政长官已委任高等法院首席法官张举能法官为法改会新成员，任期三年，由二○一八年十月一日起开始。 张举能法官将接替已在法改会完成两个三年任期的终审法院常任法官邓国桢法官。 张举能法官并将由二○一八年十月二十五日起出任终审法院常任法官。法改会相信张举能法官作为资深法官的专业知识及经验，将有助法改会推行法律改革工作。 身兼法改会主席的律政司司长郑若骅资深大律师感谢邓国桢法官多年来对法改会的宝贵贡献。 在上述最新任命后，法改会的成员名单如下∶ 律政司司长（主席） 冯庭硕资深大律师 林峰教授 方敏生 彭耀鸿资深大律师 何耀明教授 Christopher Gane教授 梁镇宇 罗德慧 吴丽莎 张举能法官 终审法院首席法官（当然成员） 法律草拟专员（当然成员） 完 2018年9月27日（星期四） 香港时间15时00分
律政司司长到访黄大仙区（附图）
26.9.2018

律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月二十六日）到访黄大仙区，参观小学及青少年中心，并与区议员会面。 在黄大仙区议会主席李德康和黄大仙民政事务专员江润珊陪同下，郑若骅首先到访明爱赛马会黄大仙青少年综合服务中心（明爱中心），听取负责人简介中心的服务和设施。 探访期间，郑若骅与明爱中心的青年成员互动交流，了解该中心透过了解、关怀、参与及承担，鼓励青少年发挥个人潜能，培养他们承担责任，促进互助及社会共融。 郑若骅接着到访伊斯兰鲍伯涛纪念小学，听取校长及学生导赏员介绍办学理念和特色。她亦与师生交谈，了解学校如何推动本地与伊斯兰文化的交流，以及少数族裔学生面对的挑战。 结束访问前，郑若骅到访黄大仙区议会与区议员会面，就关注的事宜交换意见。 完 2018年9月26日（星期三） 香港时间18时00分
律政司合办有关国际仲裁的纽约公约六十周年香港论坛（附图）
20.9.2018

为纪念《纽约公约》运作六十周年，由律政司合办的纽约公约六十周年香港论坛今日（九月二十日）举行。 论坛由律政司与联合国国际贸易法委员会（贸法会）、亚洲国际法律研究院合办，汇聚世界各地的杰出仲裁、调解专家和知名法官参与。终审法院首席法官马道立于论坛上致开幕词。 论坛以「于二十一世纪为纽约公约注入动力」为题，探讨《纽约公约》过去六十年来的应用。论坛亦探讨是否需更新公约，以面对新挑战及复杂情况，论坛也讨论了投资调解对投资仲裁的未来所带来的影响。 律政司司长郑若骅资深大律师于论坛上致词时说，《纽约公约》是国际仲裁的一项重要法律基础，香港并一直致力为法官提供有关公约应用的培训。 根据《纽约公约》，在香港所作出的仲裁裁决，可于159个《纽约公约》的缔约方国家执行及以相互安排的方式在内地执行。香港亦在国际层面发挥积极作用，加强其作为国际法律和争议解决服务中心的地位。 完 2018年9月20日（星期四） 香港时间20时15分
律政司司长访问北京
13.9.2018

律政司司长郑若骅资深大律师将于九月十三日至十五日访问北京。 在北京期间，郑若骅将出席与外交部条约法律司的周年工作会议，以及与最高人民法院官员会面。 郑若骅将于九月十五日返回香港。 完 2018年9月13日（星期四） 香港时间11时00分
律政司司长出席清华大学世界法治论坛
9.9.2018

律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月九日）展开北京访问行程。 郑若骅出席清华大学世界法治论坛，并在「区域经济融合、贸易争端与法治基础建设」的环节上发表演说，以及参与专题讨论。 她发表演说时表示，亚洲已成为国际法治发展的积极参与者，特别是在国际贸易和投资领域。谈到经济特区发展时，她以香港为例，强调在「一国两制」下，香港的普通法制度得以延续。 论坛以「全球经济转型与法治建设」为主题，探讨区域经济融合、贸易争端与法治基础建设、国际投资机遇与法律风险管理，以及网络技术进步的法律回应等议题。 郑若骅今晚将转飞韩国仁川，出席联合国国际贸易法委员会投资者与国家争议解决制度改革的闭会期间区域会议。她将就第三者资助仲裁和调解发表演说，并参与圆桌会议。 完 2018年9月9日（星期日） 香港时间19时00分
律政司司长访问北京及韩国
8.9.2018

律政司司长郑若骅资深大律师明日（九月九日）至九月十一日访问北京及韩国仁川。 在北京期间，郑若骅将出席清华大学世界法治论坛，发表主题演讲并参与专题讨论。 郑若骅九月九日晚上将飞往韩国仁川，出席联合国国际贸易法委员会投资者与国家争议解决制度改革的闭会期间区域会议。她将就第三方资助发表演说，并参与圆桌会议。 郑若骅九月十一日晚上返抵香港。 完 2018年9月8日（星期六） 香港时间13时00分
香港法律服务论坛在广州举行（附图）
5.9.2018

行政长官林郑月娥今日（九月五日）出席在广州举行的第五届香港法律服务论坛，在午餐会上作专题演讲时表示，优良专业的法律服务是大湾区走向国际的重要元素，也是粤港两地企业并船出海的动力。 林郑月娥指出，香港法律成熟并为国际商业社会所熟悉，香港同时拥有经验丰富和具备国际视野的法律人才。她期望用好香港这方面的优势，支持及推动大湾区的发展。 林郑月娥表示，香港在回归以来取得的不凡成就，关键因素之一是香港的法治。她说：「司法独立对于维护法治以及保障市民及投资者的自由和权力尤为重要。香港的司法独立获得《基本法》的全面保障。」根据世界经济论坛发表的《2017至2018年全球竞争力报告》，香港在司法独立方面位列亚洲第一，可见香港的司法独立在国际社会上获得高度肯定。 律政司司长郑若骅资深大律师今日上午与广东省副省长李春生一同主持香港法律服务论坛的开幕仪式。郑若骅指出，根据世界银行所进行的「世界管治指标」研究，香港在法治方面的百分值，由一九九六年的69.9上升至二○一六年的93.3，数字显示香港的法治水平持续提升。 论坛以「汇聚湾区 迈向国际」为主题，旨在推动香港作为「促成交易，解决争议」为本的专业法律服务平台，为企业「走出去」提供跨境交易法律服务，以及争议解决服务。论坛探讨了大湾区企业所关注的议题，亦让香港和内地的法律及争议解决业界以及企业相互交流，开拓更广阔的合作空间。 这项活动是第二次在广州举行。今届反应踊跃，超过一千二百名人士包括逾一百二十名来自香港的法律和争议解决专业人士参与论坛。香港贸易发展局总裁方舜文、香港大律师公会主席戴启思资深大律师、香港律师会会长彭韵僖及亚洲国际法律研究院主席梁定邦资深大律师亦出席论坛。 论坛亦透过模拟仲裁庭展示利用仲裁解决争议。此外，论坛后亦设有自由交流环节，让与会者可就关注的法律范畴与业界人士讨论。 活动由律政司联同香港贸易发展局、香港大律师公会、香港律师会、香港国际仲裁中心、国际商会国际仲裁院亚洲事务办公室、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心、中国海事仲裁委员会香港仲裁中心、亚洲国际法律研究院合办。论坛自二○一○年起两年一次在内地的城市举办。 完 2018年9月5日（星期三） 香港时间21时16分
​律政司司长访问广州及深圳
3.9.2018

律政司司长郑若骅资深大律师明日（九月四日）至九月六日访问广州及深圳，并出席在广州举行的第五届香港法律服务论坛及在开幕礼上致辞。 论坛自二○一○年起，每两年一度在内地不同城市举办。本届论坛主题为「汇聚湾区 迈向国际」，旨在向内地企业及其他服务使用者推广香港的法律和争议解决服务。论坛是律政司持续巩固香港作为亚太区的国际法律及争议解决服务中心的其中一项措施。 访问期间，郑若骅将与广东省官员会面，亦会到深圳参观法院设施。 完 2018年9月3日（星期一） 香港时间17时00分
律政司司长出席Photalkgraphers「我相港故」2018开幕典礼致辞内容（只有中文）
17.8.2018

2018年8月17日(星期五) Photalkgraphers「我相港故」2018开幕典礼 律政司司长郑若骅资深大律师致辞全文 彭博士（Lifewire创办人彭一邦博士）、各位嘉宾: 大家好，我很高兴今日有机会出席「我相港故」2018开幕典礼。 Lifewire在二○一四年成立，提供一个平台凝聚病人、医护人员及慈善人士，发放关爱互助的信息，亦为病童提供支援。在过去几年Lifewire举办不少活动，例如慈善市集、跑步、音乐剧等等，活动收益作为病童的医疗经费。 今天的「我相港故」慈善摄影展可说具双重意义。以香港为主题，透过来自商界、工程界及法律界等人士的镜头，捕捉了充满香港特色的街拍和风景，藉此鼓励大家多关注香港的社会发展及身边事物，提升对香港的归属感。这些出色的作品将进行拍卖，为病童筹募医疗经费。 优秀的摄影师具备过人的观察力，往往能从平凡中找到独特的角度，捕捉一刹那的景象。今日展出作品的水准都非常高，令我深深体会到「一张图片胜过千言万语」。摄影师把我们平日见到的香港景色以另一角度展现出来，富有生命力的构图可以感染到每一位香港人。这些景色都是香港生活的趣味所在，令大家珍惜身边的人和事。 作为社会未来的栋梁，儿童的身心健康发展十分重要。今年五月特区政府成立了由政务司司长担任主席的儿童事务委员会（委员会），汇聚相关政策局和部门和长期关心儿童权益的不同界别代表，着手处理儿童在成长中面对的问题，让所有儿童得以健康快乐地成长。委员会在较早前已召开首次会议，初步工作计划将包括有特殊教育需要的儿童、少数族裔儿童、儿童的健康等议题。委员会亦会资助举办推广活动或社区项目，利用不同渠道与儿童联系，让政府及委员会聆听儿童的想法和参与他们的发展。 一向以来，建立关爱社会是特区政府的政策目标。要达到目标，需要市民、民间团体和政府的互相合作。我藉此机会衷心感谢Lifewire《护．联网》和俊和发展集团过往几年来的慈善工作，期望社会各界继续推广关爱文化，帮助更多有需要的人。 最后，我在此预祝活动圆满成功。 多谢各位。
建议制定第三者资助仲裁及调解《实务守则》公众谘询今日展开
30.8.2018

律政司今日（八月三十日）就制定第三者资助仲裁及调解的《实务守则》，展开为期两个月的公众谘询，搜集公众意见。 律政司发言人说：「当局建议制定的《实务守则》列出在一般情况下，根据《仲裁条例》（第609章）和《调解条例》（第620章），期望出资的第三者在香港进行与第三者资助仲裁和调解相关活动时，须遵从的常规和标准。」 有关第三者资助仲裁及调解的条文，是根据《2017年仲裁及调解法例（第三者资助）（修订）条例》（《修订条例》）制定。 《修订条例》很大程度上根据香港法律改革委员会于二○一六年十月发表的《第三方资助仲裁》报告书内的建议而制订。除其他事项外，《修订条例》规定，根据《仲裁条例》第10A部及《调解条例》第7A条，当局会委任获授权机构，以及由该获授权机构发出《实务守则》。根据《仲裁条例》第98X（2）条，律政司司长于二○一八年五月十八日获委任为获授权机构。 在发出《实务守则》前，获授权机构须就内容谘询公众。待获授权机构发出《实务守则》后，《修订条例》将会开始实施。 此外，根据《仲裁条例》第98X（1）条，周永健、彭耀鸿资深大律师和杜淦堃资深大律师于二○一八年八月二十四日获委任为谘询机构成员，他们将负责监察和检讨第三者仲裁和调解条文的运作，包括《实务守则》的实施情况。 发言人补充：「预计谘询机构于守则运作三年后发表报告，检讨《实务守则》运作情况，并建议未来路向。」 建议制定的《实务守则》现已上载于网页（ www.doj.gov.hk/chi/public/pdf/2018/tpfcode_c.pdf ）。谘询期将于二○一八年十月三十日结束。 公众人士请将意见邮寄至香港中环下亚厘毕道十八号律政中心东座五楼或电邮至tpfcode@doj.gov.hk予律政司法律政策科。 完 2018年8月30日（星期四） 香港时间15时00分
律政司司长出席Photalkgraphers「我相港故」2018开幕典礼致辞内容（只有中文）
17.8.2018

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（八月十七日）出席「我相港故」2018开幕典礼致辞内容∶ 彭博士（Lifewire创办人彭一邦博士）、各位嘉宾: 大家好，我很高兴今日有机会出席「我相港故」2018开幕典礼。 Lifewire在二○一四年成立，提供一个平台凝聚病人、医护人员及慈善人士，发放关爱互助的信息，亦为病童提供支援。在过去几年Lifewire举办不少活动，例如慈善市集、跑步、音乐剧等等，活动收益作为病童的医疗经费。 今天的「我相港故」慈善摄影展可说具双重意义。以香港为主题，透过来自商界、工程界及法律界等人士的镜头，捕捉了充满香港特色的街拍和风景，藉此鼓励大家多关注香港的社会发展及身边事物，提升对香港的归属感。这些出色的作品将进行拍卖，为病童筹募医疗经费。 优秀的摄影师具备过人的观察力，往往能从平凡中找到独特的角度，捕捉一刹那的景象。今日展出作品的水准都非常高，令我深深体会到「一张图片胜过千言万语」。摄影师把我们平日见到的香港景色以另一角度展现出来，富有生命力的构图可以感染到每一位香港人。这些景色都是香港生活的趣味所在，令大家珍惜身边的人和事。 作为社会未来的栋梁，儿童的身心健康发展十分重要。今年五月特区政府成立了由政务司司长担任主席的儿童事务委员会（委员会），汇聚相关政策局和部门和长期关心儿童权益的不同界别代表，着手处理儿童在成长中面对的问题，让所有儿童得以健康快乐地成长。委员会在较早前已召开首次会议，初步工作计划将包括有特殊教育需要的儿童、少数族裔儿童、儿童的健康等议题。委员会亦会资助举办推广活动或社区项目，利用不同渠道与儿童联系，让政府及委员会聆听儿童的想法和参与他们的发展。 一向以来，建立关爱社会是特区政府的政策目标。要达到目标，需要市民、民间团体和政府的互相合作。我藉此机会衷心感谢Lifewire《护．联网》和俊和发展集团过往几年来的慈善工作，期望社会各界继续推广关爱文化，帮助更多有需要的人。 最后，我在此预祝活动圆满成功。 ​多谢各位。 完 2018年8月17日（星期五） 香港时间19时53分
律政司司长到访葵青区（附图）
15.8.2018

律政司司长郑若骅资深大律师今日（八月十五日）到访葵青区，了解区内的青少年服务，并与区议员会面。 在葵青区议会主席罗竞成和葵青民政事务专员郑健陪同下，郑若骅探访香港青年协会「青年违法防治中心」，听取负责人简介中心的运作，该中心为触犯罪行被捕而正接受警方调查的10至24岁人士、案件受害人及其家人提供支援服务。 探访期间，郑若骅了解该中心提供的预防教育、危机介入与评估，以及辅导治疗服务，她亦听取中心人员简介网上平台「青法网」，该网上平台为公众提供防止青少年犯罪违规的资讯和支援服务。 郑若骅接着到访救世军大窝口青少年中心，听取职员简介该中心所提供推动儿童及青年个人发展的服务。她亦与参加该中心暑期活动不同组别的青少年交流。她乐见该中心成为联系区内青少年及促进他们成长和发展的邻里社区。 在结束访问前，郑若骅到访葵青区议会与区议员会面，就关注的事宜交换意见。 完 2018年8月15日（星期三） 香港时间19时20分
律政司公布招聘政府律师安排
3.8.2018

律政司今日（八月三日）提醒有意投考政府律师职位的人士，他们必须在综合招聘考试取得一定的成绩，以符合申请资格。 政府律师的招聘工作今年八月底／九月初展开。一如去年的招聘安排，所有投考政府律师职位的人士必须在综合招聘考试的英文运用试卷取得二级成绩，和在中文运用试卷取得一级成绩。 就此而言，香港中学文凭考试英国语文科第5级或以上成绩，或香港高级程度会考英语运用科C级或以上成绩，或General Certificate of Education （Advanced Level） English Language科C级或以上成绩，会获接纳为等同综合招聘考试英文运用试卷的二级成绩。另外，香港中学文凭考试中国语文科第4级成绩，或香港高级程度会考中国语文及文化、中国语言文学或中国语文科D级的成绩，会获接纳为等同综合招聘考试中文运用试卷的一级成绩。其他会获接纳为等同成绩的学历可参阅以下网页 www.csb.gov.hk/tc_chi/recruit/cre/949.html 。 在特殊情况下，视乎律政司的运作需要，中文能力未达所需要求的申请人亦可能获聘，然而获聘人数会有限。 由二○○八年开始，投考政府律师职位的人士亦须参加《基本法》测试，虽然这并非强制性，但应征者在《基本法》测试的表现，会用以评核其整体表现。 下一次综合招聘考试及《基本法》测试于十月六日及十三日在香港举行。有意投考政府律师职位的人士如仍未获所需的综合招聘考试成绩或同等学历及／或有意报考《基本法》测试，请于八月三日至十六日期间，报考相关考试及／或测试。 有关综合招聘考试及《基本法》测试的详情，已在公务员事务局网页 www.csb.gov.hk （「招聘事宜」项下）公布。 完 2018年8月3日（星期五） 香港时间15时30分
香港与内地拟订立安排以相互认可和执行民商事判决安排的建议谘询意见
31.7.2018

律政司今日（七月三十一日）就香港与内地拟订立安排以相互认可和执行民商事判决安排的建议（拟议《安排》）推出谘询文件，邀请公众人士包括法律专业界别、商业机构及其他相关团体于九月二十四日或之前提交意见。 律政司发言人说：「拟议《安排》旨在订立机制，以在两地相互认可和执行更多民商事范畴的判决，减少在两地就同一争议重复提出诉讼的需要，为当事人的权利提供更佳保障。」 香港与内地至今订定了五项涉及民商事不同范畴的相互法律协助安排，当中两项是就相互认可和执行民商事判决订立的安排。 首项相互认可和执行判决安排于二○○六年签订；该安排只适用于任何一方法院作出的金钱判决，而所涉商业合约的各订约方必须已经书面同意一方的法院具有专属管辖权，可就有关合约所引致的争议作出裁决（《选择法院安排》）。第二项安排于去年签订；该安排为相互认可和执行婚姻或家庭事宜的判决作出规定（《婚姻安排》）。 由于《选择法院安排》及《婚姻安排》各规定了特定的适用范围，对于两地因民生和经贸活动的交流合作日趋紧密所需要的一套全面性相互认可和执行判决机制，两者均未能充分回应所求。拟议《安排》将提供一个更加全面的法律框架，以相互认可和执行《选择法院安排》和《婚姻安排》适用范围以外的民商事判决。 拟议《安排》将订明适用范围、认可和执行判决的要求、拒绝理由及相关的程序事宜。律政司现请各界就拟议《安排》的不同范畴，以及拟议《安排》与《选择法院安排》的关系，提出意见和建议。 请于二○一八年九月二十四日或之前，把意见以邮递（中环下亚厘毕道十八号律政中心东座五楼）、传真（3918 4799）或电邮（rej@doj.gov.hk）送达律政司法律政策科中国法律组。 公众人士可于律政司网站阅览谘询文件的内容，网址（ www.doj.gov.hk/chi/public/2018ConsultationPaper_LPD.html ）。 完 2018年7月31日（星期二） 香港时间17时05分
五名法律学生凭出色法律改革论文获得表扬（附图）
26.7.2018

下稿代法律改革委员会发出： 五名法律学生以其优秀的论文，在今日（七月二十六日）举行的二○一八年法律改革征文比赛奖状颁发典礼中获得表扬。 该征文比赛由法律改革委员会（法改会）举办，今年已是第五届，旨在提高法律学生对法律改革重要性的认识，并让他们有机会思考如何改革香港法律的某个特定范畴，并提出建议。 律政司司长兼法改会主席郑若骅资深大律师主持颁奖礼时表示，征文比赛已成为法改会每年举办的活动，有助法律学生加深认识法律改革，特别是了解法律改革在法律和社会经济方面所带来的复杂影响。 今年征文比赛的题目是「叫车服务应否在香港受到规管？如属肯定，则理由何在和应该如何规管？如属否定，理由何在？」。这个近年因科技进步而出现的全球现象为我们带来了方便，但也产生了新的法律和规管问题，例如包括叫车服务平台与司机之间法律关系的特性、司机的法律责任、该平台的法律责任、现行规管制度、消费者权益及保障，以及因应科技发展和人们生活模式改变而衍生的新规管要求。今年比赛共收到36篇参赛作品。 在秉行司法公义方面，法改会一直在发展及推动有效的法律改革上，发挥重要作用。科技发展的浪潮遍及全球，带来了种种转变，在此情况下，确保法律与时并进，能够配合社会不断变化的需要，便更形重要。 五名得奖者分别在香港大学、香港中文大学和香港城市大学修读法律课程，他们在今年夏季分别获派往知名的律师行、大律师事务所、商业机构或律政司实习一或两个月作为奖励。 郑若骅在典礼上祝贺五名得奖者，指他们的论文论据充分、撰写得当，她亦感谢评审团和赞助这次比赛的律师行、大律师事务所和商业机构鼎力支持，向得奖者提供实习职位作为奖励。 五名得奖者的优胜作品已上载至法律改革委员会网页（ www.hkreform.gov.hk/tc/news/newsXML.htm?newsDate=20180308&selectedSubSection=2&jumpToDetails=y#newsDetails ）。 完 2018年7月26日（星期四） 香港时间19时38分
律政司访问广东推广香港法律服务论坛
18.7.2018

律政司今日（七月十八日）率领法律及仲裁界代表团访问广州、肇庆和佛山三天，推广香港的法律及争议解决服务，并宣传九月五日在广州举行的第五届「香港法律服务论坛」。 论坛的主题为「汇聚湾区 迈向国际」，旨在向内地企业及其他服务使用者推广香港的法律和争议解决服务。论坛是律政司持续巩固香港作为亚太区国际法律及争议解决服务中心其中一项措施。 访问团由副法律政策专员（政策事务）李秀江率领，成员包括香港大律师公会、香港律师会、香港国际仲裁中心、中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心、中国海事仲裁委员会香港仲裁中心及香港贸易发展局，这些机构亦是论坛的合办单位。 李秀江说：「承接国家发展粤港澳大湾区的大势，我们期望向广东省的法律界及不同企业，介绍香港的法律和争议解决服务，让两地业界及企业相互交流及探讨进一步合作空间。」 访问团在三日行程中，将会晤当地政府官员、法律机构及企业代表。 经验丰富的香港执业律师和争议解决专家将于九月举行的论坛上讨论不同议题，加强与广东省法律界和企业的交流和合作。 完 2018年7月18日（星期三） 香港时间12时00分
律政司司长在纽约推广香港作为争议解决枢纽（附图）
17.7.2018

律政司司长郑若骅资深大律师结束美国华盛顿的访问后，今日（美国东岸时间七月十六日）展开纽约访问的行程。 郑若骅早上出席由香港驻纽约经济贸易办事处与亚洲协会举办的圆桌论坛，强调香港作为全球金融中心的角色，以及法治的重要。 她其后与纽约市大律师公会主席Roger Juan Maldonado会面，就两地法律界事宜交换意见。 下午，郑若骅出席由香港驻纽约经济贸易办事处和美中关系全国委员会合办的商务午餐会，向来自法律界和商界的与会者介绍香港在「一国两制」下作为亚洲理想的促成交易和争议解决枢纽的优势。 她表示香港的普通法制度、司法独立和法律专业是香港法律制度的重要元素。稳健的法律制度为香港作为亚洲商业和金融中心的发展奠定了基础。 她补充，香港会继续为海外合作伙伴提供有利的贸易和投资环境，并在「一国」和「两制」的双重优势下，会蓬勃发展为促成交易和争议解决的理想地点。 晚上，郑若骅出席由国际商会举办的座谈会，讨论国际争议解决的最新发展，当中包括日渐普及的商业争端调解，以及网上争议解决的发展。 郑若骅亦趁此行拜会中国驻纽约代理总领事赵宇敏博士。 她明日早上（美国东岸时间七月十七日）会与中国常驻联合国代表马朝旭会面，随后结束访问美国的行程。 郑若骅于七月十八日（香港时间）返抵香港。 完 2018年7月17日（星期二） 香港时间10时47分
律政司司长访问华盛顿促进两地联系（附图）
14.7.2018

律政司司长郑若骅资深大律师今日（美国东岸时间七月十三日）继续美国华盛顿访问。 早上，她与美国副国务卿John Sullivan会面，就双方关注的议题交流意见。 郑若骅下午在乔治城大学法律中心，就国际法标准的新动态发表演说。她表示随着亚洲成为国际事务中最重要和最具活力的地区之一，亚洲亦成为国际关系中，特别是在国际贸易、投资和保护环境的领域中，积极和具影响力的参与者。她补充说，在全球国际法发展中，亚洲可以在国际争议解决的相关领域发挥作用。 郑若骅亦分别与传统基金会执行副总裁Kim Holmes博士和传统基金会其他学者，以及世界银行研究局经济师Aart Kraay会面，介绍香港的最新发展。 此外，她与美国商会亚洲区高级副会长Charles Freeman会面，讨论不同议题，包括粤港澳大湾区带来的机遇，以及香港致力推动的争议解决服务。 她明日（美国东岸时间七月十四日）将继续在华盛顿的访问行程。她将出席Society of International Economic Law两年一度举办的会议，并发表主题演说。 郑若骅将于七月十五日（美国东岸时间）转往纽约继续访问。 完 2018年7月14日（星期六） 香港时间11时26分
律政司司长继续华盛顿访问行程（附图）
13.7.2018

律政司司长郑若骅资深大律师今日（美国东岸时间七月十二日）继续美国华盛顿访问行程，推广香港的法律和争议解决服务，并与各界翘楚会面，介绍香港的最新发展。 郑若骅首先出席由布鲁金斯研究院东亚政策研究中心主管卜睿哲博士主持的圆桌会议，向智库代表讲解香港落实「一国两制」的情况和法治。她表示，在「一国两制」的原则下，香港维持自己的法律制度，这安排独一无二，亦受到《基本法》的严格保障。 下午，郑若骅在美国大学国际商业仲裁中心，就香港在国际仲裁的角色发表演说，分享香港在争议解决服务的经验。 郑若骅亦与美国智库卡托研究所的成员包括货币研究副所长Jim Dorn博士和法律事务副所长Roger Pilon博士会面，介绍香港的最新发展。 此外，郑若骅与世界银行国际投资争端解决中心秘书长Meg Kinnear和世界银行制裁委员会主席James Spinner会面。她很高兴香港与国际投资争端解决中心合作，提供投资调解员培训课程，重点培训有关投资法例和投资调解的技巧。 郑若骅明日（美国东岸时间七月十三日）将继续在华盛顿的访问行程。她会在乔治城大学法律中心就国际法标准的新动态发表演说。她亦会与不同界别的代表会面。 完 2018年7月13日（星期五） 香港时间11时35分
立法会：​法律政策专员根据《致命意外条例》动议的拟议决议致辞全文（只有中文）
11.7.2018

以下是法律政策专员黄惠冲资深大律师（在律政司司长缺席期间）今日（七月十一日）在立法会会议上根据《致命意外条例》（第22章）动议的拟议决议致辞全文： 主席先生： 我谨动议通过议程附录一所印载的决议。 这项决议旨在把《致命意外条例》（第22章）（《条例》）第4（3）条订明的亲属丧亡之痛损害赔偿法定款额增至220,000元。 《条例》在一九八六年制定，容许为死者受养人的利益，就某人导致死者死亡的错误作为、疏忽或过失，向该人提出索偿的诉讼。根据《条例》提出的诉讼，可申索包括第4（3）条所订明的亲属丧亡之痛赔偿款额。《条例》第4（5）条订明，立法会可藉决议更改有关款额。《条例》自制定以来，亲属丧亡之痛赔偿款额曾在一九九一年及一九九七年调整。现时，款额订为150,000元。 政府曾在二○○○年检讨款额，在考虑一九九七至二○○○年期间消费物价指数下跌及其他因素后，认为当时没有理据调高款额，并且把检讨结果告知立法会司法及法律事务委员会。 累积通胀率整体下降的趋势曾一度维持，而参照每年三月的甲类消费物价指数，该指数在二○一○年三月才回复到一九九七年的水平。 二○一四年年中，政府开始检讨亲属丧亡之痛赔偿款额，参考按甲类消费物价指数计算的累积通胀，建议把款额增至190,000元。香港律师会和香港大律师公会回应谘询时提出反建议指，拟议的增幅不仅应考虑通胀，也应考虑「本港不断转变的社会和经济状况」。 其后，律政司就能否和如何客观地量化「本港不断转变的社会和经济状况」，谘询政府统计处和政府经济顾问办公室。得出的结论是，一个经济体的「社会和经济状况」可涵盖很多不同范畴，包括但不限于人口增长与结构、公共卫生、房屋、社会福利、罪案、社会稳定、经济增长、业务表现、通胀、就业收入和入息。因此，没有单一指标可概括显示不断转变的社会和经济状况。 律政司也同时研究过其他普通法司法管辖区所采用的方法。在英格兰及威尔斯和加拿大多个司法管辖区，即艾伯塔（Alberta）、马尼托巴（Manitoba）、萨斯喀彻温（Saskatchewan）和育空（Yukon），虽然已订立亲属丧亡之痛损害赔偿，但都没有把「不断转变的社会和经济状况」纳入为调整损害赔偿款额的考虑因素。 因此，政府认为，基于没有客观方法量化「本港不断转变的社会和经济状况」，在检讨亲属丧亡之痛赔偿款额时，不宜把有关款额订在高于通胀的水平，以反映该等状况。 二○一八年五月，我们已就政府今日提出动议透过决议调高亲属丧亡之痛赔偿款额至220,000元的建议，谘询立法会司法及法律事务委员会。决议获得事务委员会委员、两个法律专业团体和香港保险业联会支持。根据《条例》第4（5）条提出的拟议决议案小组委员会亦于二○一八年六月十八日讨论该决议，会上所有出席的委员均表示支持。 至于今日的决议中220,000元的款额是按一九九七年三月至二○一八年三月期间的甲类消费物价指数，除了二○一七年三月至二○一八年三月期间外，以每两年检讨一次亲属丧亡之痛赔偿款额计算，并把估算所得两年一次的调整额，逐一调高至最接近的5,000元整数，从而得出的。决议如获通过，会在刊登宪报当日起生效，而所增加的款额宽松地涵盖了由一九九七年三月至二○一八年三月的累积通胀。 对即将和日后进行的亲属丧亡之痛赔偿款额检讨而言，参考甲类消费物价指数，并根据通胀调整款额，是简单和客观的方法。在这基础上，政府今后可参考甲类消费物价指数，每两年定期检讨一次，并在有需要时提出动议，决议调整亲属丧亡之痛赔偿款额。 我谨此陈辞，恳请议员支持这项决议。 完 2018年7月11日（星期三） 香港时间17时56分
立法会二十二题∶检控决定
11.7.2018

以下是今日（七月十一日）在立法会会议上何启明议员的提问和法律政策专员黄惠冲资深大律师（在律政司司长缺席期间）的书面答复： 问题： 去年六月，有一位知名人士涉嫌恐吓一名采访中的记者，而律政司至今仍未决定是否对该人提出检控。就此，政府可否告知本会： （一）律政司在处理涉及知名人士的刑事案件时，是否需较长时间研究案情以作出检控决定；如是，原因为何；如否，为何律政司至今未就上述案件作出检控决定； （二）律政司就该案件作出检控决定时的考虑因素，以及当中是否包括提出检控可能会对社会造成的影响及公众利益； （三）律政司有否评估至今未就该案件作出检控决定，有否对社会产生不良影响，例如打击新闻从业员的士气；如有评估而结果为有，律政司会否加快处理该案件； （四）鉴于《罪行受害者约章》订明「在不妨害案件进度或结果的情况下，罪行受害者有权知悉案件的进展情况」，过去两年每年律政司接获记者作为案件的受害人查询案件进度的宗数、律政司未有在服务承诺时间（即十四个工作天）内作出回复的宗数和原因，以及有何改善措施；及 （五）律政司会否定期统计涉及威胁新闻采访自由的案件，并尽快作出检控决定，以彰显其维护新闻采访自由的决心？ 答复： 主席： 律政司的检控人员一直恪守《基本法》第六十三条下的宪制责任，以公平、公正和公开的方式处理所有检控工作。《基本法》第六十三条订明：「香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉」。 就检控人员的独立性，律政司的《检控守则》有详细阐述。根据《检控守则》第1.1及1.2段，检控人员在作出决定和行使酌情权时，检控人员必须根据法律、可接纳的证据所证明的事实、控方已知的其他相关资料，以及任何适用的政策或指引，公正理智地行事。具体而言，检控人员不得受下列因素影响∶ （a）任何涉及调查、政治、传媒、社群或个人的利益或陈述； （b）检控人员对罪行、疑犯、被告或罪行受害者的个人感受或看法； （c）作出的决定对处理案件的人在个人或专业方面可能造成的影响； （d）对政府、任何政党、任何团体或个人在政治上可能带来的影响； （e）传媒或公众对有关决定的可能反应； （f）疑犯、被告或任何其他涉案或相关人士的种族、宗教、性别、人种或国籍、肤色、语言、政见或其他主张、社会阶级、社会或政治连系、公职地位或其他社会地位、合法活动、信念、财产、健康状况、残疾，或任何其他个人特性（即使或需基于其他原因而顾及这些考虑因素）。 在决定应否提出检控时，检控人员必须依据《检控守则》的指引行事。基本原则是，除非有充分可被法院接纳的证据，令案件有合理机会达致定罪，并且符合公众利益，否则不应展开检控。 上述有关检控工作的独立性，及决定是否提出检控的原则，适用于每一宗案件。律政司不会因为案件是否涉及公众人物或传媒而在处理上有所不同。 就何启明议员第（一）至（五）项提问，律政司回答如下： （一）及（三）案件由展开调查至提出检控的所需处理时间，视乎多项因素而定，包括案件的性质及复杂程度、需要处理的证据数量、谘询法律意见的时间，以及是否需要就法律意见作出进一步跟进等。由于每宗案件涉及的证据和法律也不一样，复杂程度也不尽相同，因此所需时间也不一样。 举例来说，就与「占领运动」相关的检控工作而言，由于被拘捕人士数目众多，涉及的证据繁多，刑事检控科的同事须花大量时间去研究和审视相关资料及有可能出现的法律或技术问题，例如负责同事需要用相当长时间审视录像证据、考虑其「可接纳性」等证据法上的问题、分析每件事件的个别情况，以及就每名相关人士的适当处理方法提供法律指引。此外，除非相关事件可先行独立处理，「占领行动」涉及的众多事件往往环环相扣，不可将个别被捕人士作「斩件式」独立处理。反之，律政司有必要就众多名被捕人士作整体通盘考虑。就「占领运动」后拘捕的四十八人（包括部分怀疑在事件中扮演主导角色的人士），警方在征询律政司意见后，已于二○一七年三月二十七日以串谋公众妨扰、煽惑他人公众妨扰及煽惑他人煽惑公众妨扰罪名落案控告其中的九名人士。该案已定于二○一八年九月十七日进行审前复核，及于二○一八年十一月十九日进行审讯。因此，有关的检控工作并非如问题中所指，仍未就任何有关的发起人作出检控决定。 我希望重申，律政司会致力确保所有的检控决定会适时作出，但个别案件（包括涉及知名人士及／或针对新闻从业员的涉嫌违法个案）的处理进度受上所述的因素影响。因此，一般而言我们未能（亦不宜）因为涉案人士的身分而加快处理时间（涉及易受伤害证人的案件除外）。 （二）正如上文所述，检控人员只会根据适用法律、相关证据、《检控守则》以及任何适用的政策或指引考虑每一宗案件，决定应否提出检控。根据《检控守则》，每一宗案件都只能在确立有充分可被法院接纳的证据、并在符合公众利益的情况下，方可提出检控。而任何涉及政治或传媒的利益或陈述、检控与否对任何团体或个人在政治上可能带来的影响、以及涉案人士的社会地位，都绝对不是相关的考虑因素。 （四）律政司刑事检控科的服务承诺，是在接获关于检控政策或决定的查询时，于十四个工作天内作复，而如果未能在这限期内详尽作复，也会给予初步回复。另一方面，当执法机关正就案件向律政司索取法律指引，律政司不宜评论案件的具体进度及处理方向，以免对可能衍生的刑事法律程序有所影响。 律政司并无就记者作为受害人查询案件进度的数目或就有关查询延迟回复的数目，备存资料。但律政司会继续努力按上述的服务承诺，并以不影响刑事法律程序为原则，处理关于检控政策或决定的查询。 （五）新闻自由受《基本法》第二十七条及其他香港法例保障，特区政府包括执法机关和律政司也尊重和致力维护新闻自由。律政司重视针对新闻从业员的涉嫌违法行为，并会确保检控决定适时作出。 完 2018年7月11日（星期三） 香港时间16时30分
律政司司长访问华盛顿和纽约
6.7.2018

律政司司长郑若骅资深大律师将于七月十一日至十七日访问美国华盛顿及纽约，推广香港作为亚太区国际法律和争议解决服务中心，并与不同界别的领袖会面，介绍香港的最新发展。 在访问华盛顿期间，郑若骅将到访美国大学国际商业仲裁中心，并就香港在国际仲裁的角色发表演说。她亦会在乔治城大学法律中心就国际法标准的动态发表演说。此外，她将出席Society of International Economic Law两年一度举办的会议，并发表演说。她亦会出席一个圆桌会议，介绍香港落实「一国两制」的情况和法治。 她于七月十五日（美国东岸时间）会转往纽约，出席一个商务午餐会，并在会上致辞，介绍香港在「一国两制」下作为亚洲区促成交易的理想枢纽。她亦会出席一个由香港驻纽约经济贸易办事处与亚洲协会举办的圆桌论坛，以及由国际商会举办的座谈会，讨论国际争议解决的最新发展。 访问美国期间，她将与政府高层官员和不同界别的代表会晤，包括国际仲裁界和智库的代表。 郑若骅将于七月十七日（美国东岸时间）结束访问，并于七月十八日（香港时间）返抵香港。 完 2018年7月6日（星期五） 香港时间11时30分
立法会：​律政司司长动议二读《2018年证据（修订）条例草案》致辞全文（只有中文）
4.7.2018

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月四日）在立法会会议上动议二读《2018年证据（修订）条例草案》的致辞全文： 主席： 我谨动议二讀《2018年证据（修订）条例草案》（《条例草案》）。《条例草案》旨在改革刑事法律程序中的普通法关于豁除传闻证据的规则。 《条例草案》是基于香港法律改革委员会（法改会）在二○○九年十一月发表的《刑事法律程序中的传闻证据报告书》中提出的建议所制订。 根据普通法关于豁除传闻证据的规则，除非属于普通法或成文法的例外规定其中之一，否则传闻证据在刑事法律程序中一般不得予以接纳。传闻规则旨在确保各方可以在盘问中测试证人是否可信及其证供是否准确。尽管有此理据，传闻规则多年来仍然因欠缺弹性、复杂和例外规定不清晰而受到学者、法律执业者及法官所批评。我们知悉每个普通法司法管辖区为实行改革而研究有关议题后，均提出改革建议，例如英格兰及新西兰。 我们在谘询各持份者，包括司法机构、法律专业团体、政府相关政策局／部门、法律学院及其他关注的组织，以及立法会司法及法律事务委员会的意见后，建议提交《条例草案》，在作出若干必要修订后，全面落实法改会的建议。 《条例草案》建议在《证据条例》（第8章）加入新部分，旨在提供一套法定程序让传闻证据可获接纳。在《条例草案》下，传闻证据可透过各种方式获得接纳。首先，凭借相关诉讼各方的协议，传闻证据可获得接纳。此外，传闻证据也可因一方欲援引该证据而没有任何一方反对下获得接纳。如非上述两种情况，欲援引传闻证据的一方则必须向法庭申请准许。 《条例草案》订下了法庭在批出准许前必须符合的条件，包括：必须述明陈述者的姓名；有关证据必须满足必要性条件及可靠性门槛条件；以及该证据的证案价值，大于它对该法律程序任何一方可能产生的不利影响。《条例草案》亦列举了法庭在决定是否符合到必要性条件及可靠性门槛条件时必须考虑的事项。只有在陈述者确实无法透过口头证供提供传闻证据的情况下，例如陈述者已去世，才能符合必要性条件。证明符合必要性条件的举证责任在于申请人。如果申请人是控方，所需的举证标准是排除合理疑点；如果申请人是被告，所需的举证标准则是相对可能性的衡量。而只有在有关证据的可靠性有合理保证的情况下，例如该传闻证据有其他可接纳的证据支持，才能符合可靠性门槛条件。 《条例草案》有内置的保障，订明假若针对被告的案情，是完全或部分基于法庭准许接纳的传闻证据；以及法庭认为将被告定罪并不稳妥，则法庭须指示裁定被告无罪。法庭须考虑的因素包括：有关法律程序的性质；以及接纳有关传闻证据可能对被告构成的不利影响。上述的内置保障可避免出现司法不公和定罪不稳妥。《条例草案》已在被告得到公平审讯的权利和其他合法权益之间取得平衡。 《条例草案》保存八项关于传闻证据的普通法规则，例如有关被告作出招认的规则，以及有关个人名声的规则，传闻证据可继续根据这些规则获接纳。 假若传闻证据通过《条例草案》被接纳，则有关陈述者的可信性，以及显示陈述者的说法自相矛盾的传闻证据，亦可根据《条例草案》被接纳。此外，在刑事法律程序中的证人以往作出的陈述，若符合某些条件，也可获得接纳，以证明其内容属实。就多重传闻而言，只有当每一重传闻均可被接纳的情况之下，才可被接纳。 主席，正如我在开始时提到，传闻规则受到不少批评，改革是必要的。建议的立法方案会在被告得到公平审讯的权利和其他合法权益之间达致平衡。此项改革亦可使传闻规则与其他主要普通法司法管辖区的发展一致。 我谨此陈辞，希望各位议员支持《条例草案》。 多谢主席。 完 2018年7月4日（星期三） 香港时间15时46分
律政司司长《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》记者会开场发言（只有中文）
1.7.2020

行政长官林郑月娥今日（七月一日）下午联同律政司司长郑若骅资深大律师和保安局局长李家超就《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》举行记者会。以下是郑若骅的开场发言： 我想就《国安法》的一些法律问题简单向大家介绍，接着才就着大家的问题作具体回应。首先我想强调的是在五月二十八日通过《决定》（《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》）时，已清楚写明「为了维护国家主权、安全、发展利益，坚持和完善『一国两制』制度体系，维护香港长期繁荣稳定，保障香港居民合法权益」，继而制定现时此法律。在现时的法律中，我们看到很重要的、要留意的是第一章总则。总则的第一条重复强调在立法时所考虑到相关的因素及基本原则，是贯彻「一国两制」、「港人治港」、高度自治的方针，维护国家安全相关事宜，亦是保持香港特别行政区的繁荣和稳定，保障香港特区居民的合法权益。所以这是贯彻落入《国安法》中。 在《国安法》中的第二、三、四及五条，容许我重点提及，因为这当中有一些很重要的原则，对大家在将来去适用和理解《国安法》时，有很大的帮助。 第二条清楚说明，关于特区的香港特别行政区《基本法》第一条和第十二条的规定，是香港特别行政区《基本法》的根本性条款；并强调在香港特别行政区任何机构、组织和个人行使权利和自由，不得违背《基本法》的第一条和第十二条的规定。第三条亦提及，中央人民政府对香港特别行政区有关的国家安全事务负有根本责任，而特区有宪制责任，应当履行维护国家安全职责。这两条条文，将根本性的原则清楚写明，所以在理解相关条文的时候，这是一个重要的原则。 第四条及第五条，其实是保障我们很多时提到的法治原则以及人权保障。第四条清楚明确写明，香港特别行政区维护国家安全应当尊重和保障人权，依法保护香港居民根据《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港有关包括言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由。 第五条提及防范、制止和惩治危害国家安全犯罪，应当坚持法治原则。法律规定为犯罪的才可以定罪，即是必须要有条文，不能胡乱将人定罪；第二，我们经常关注到就是假定无罪的原则，被告人和其他诉讼参与人可依法享有辩护权和其他诉讼权利；还有的是「一罪不能二审」、即double jeopardy的概念，都在条文中的总则清楚写明，让我们看整个《国安法》的时候，可以清楚知道怎样去理解相关条文。 值得大家注意的是，《国安法》其实非常unique（独特）和groundbreaking（具开创性），因为兼具了三大类法律。第一类，我称之为「组织法」，即如何组织一个委员会或者架构等等，在法律里写明；第二类是「实体法」，即substantive law，即是如何才会犯罪、刑罚是什么；第三类是「程序法」procedural law。 若大家看看这法律，就会看到我说的组织相关事宜，即在香港成立、行政长官提及的国家安全委员会，相关安排在第二章写明。法律第三章，就是我所说的「实体法」，即什么是犯罪的行为、刑罚是怎样。而在第四章是「程序法」，稍后我会简单谈谈程序相关的事宜。而第五章则重复提到我刚才强调的，中央有一个根本的责任维护国家安全这一点，其实是基于这个原则成立驻港国家安全公署这概念。 在组织方面，刚才行政长官已提及，在此我补充一点，在第十四条提及港区国安委（香港特别行政区维护国家安全委员会）的职权；至于在第二章第十八条则提及律政司要设立一个专门处理国家安全犯罪案件的检控部门。我们的工作已经安排好，部门负责人要迟一步才可以公布，我们正在跟进。而相关部门的同事亦已准备好在需要时工作。 我谈谈「实体法」，「实体法」在第三章提及的四类犯罪行为及活动。因为条文不是很长，尽量别作撮要，我建议大家看一看条文的写法，因为行为已清晰写了出来，哪些是违法，亦写明刑罚是怎样，大家亦会注意到的，刑罚有时分为三部分，一些比较重，一些比较轻，所以处罚中亦有一定的规定。在这四类的罪行中，都有提及需要有我们关注的犯罪意图，所以需要证明犯罪意图才能够定罪。 第四章是我说的「程序法」。「程序法」有不少的条文，我想特别在这里强调，第四十条提及绝大部分案件，除了第五十五条规定的该类案件之外，都会受香港管辖的。换句话说，案件的检控、司法程序都在香港进行。第四十五条提及的程序，是需要按照香港法例处理，换句话说，会依照香港法例中的上诉机制等处理。当然，第四章亦谈及有一些其他特别安排的情况，行政长官刚才提到关于法官的指定、律政司司长可以就陪审团安排发出证明书，这些都是特别的情况。当然，这是一个维护国家安全的法律，所以会有一些相关特别的情况，但总体来说，是按照香港熟悉的程序进行。 至于第五章提及驻港的维护国家安全公署，只会在一个很特定的情形才会启动立案，这是第五十五条。正如行政长官所说，条文中的三个情形，是一个极少数会产生的情形，但这亦是中央一个根本责任，在责任上若有需要，中央有这个权力可以运用。 整体来说，如果我们回想回归时订立「一国两制」的初心，其实是维护国家的主权统一和领土完整、维护香港的长期繁荣稳定。所以，如果在国家安全方面，香港的法律漏洞和制度缺失不能修补，是无法达到「一国两制」最重要的原则。所以现在经过这个工作，启动了、开展了很重要的一步，就是在香港特别行政区建立一个健全的维护国家安全的法律制度及执行机制，这亦是《决定》及国家安全法一个很重要的目的。国家安全法其实是「一国两制」一个很重要的里程碑，是创先河的，令香港社会能够行稳致远，令我们的社会稳定。多谢各位。 完 2020年7月1日（星期三） 香港时间18时39分
律政司司长欢迎全国人大常委会通过《港区国安法》
30.6.2020

全国人民代表大会常务委员会今日（六月三十日）表决通过《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《港区国安法》），律政司司长郑若骅资深大律师作出以下声明： 《港区国安法》针对分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动和勾结外国或境外势力危害国家安全四类犯罪行为，为香港特区防范、制止和惩治危害国家安全的违法分子，作出了明确的规定和提供了清晰的法律基础，有助维护国家安全。 《港区国安法》亦订明了香港特区应当遵从的重要法治原则，包括无罪假定、被告人的辩护权，以及不得就同一行为再予审判或惩罚。《港区国安法》同时亦明确规定香港特区应当依法保护香港居民的权利和自由。 郑若骅欢迎《港区国安法》获得通过，并列入《基本法》附件三以在香港特区公布和实施，她表示会继续领导律政司全力支持和履行维护国家安全的职责。 作为由行政长官担任主席的维护国家安全委员会的成员之一，郑若骅表示会致力做好工作，协助委员会制定维护国家安全的政策，推进相关的法律制度。 郑若骅说，律政司已设立专门的国家安全犯罪案件检控部门，依法处理相关的检控工作和法律事务。 完 2020年6月30日（星期二） 香港时间19时28分
政府推出「为来港参与仲裁程序的人士提供便利先导计划」
29.6.2020

政府今日（六月二十九日）推出「为来港参与仲裁程序的人士提供便利先导计划」（计划），为短期来港参与仲裁程序的合资格非香港居民提供便利，巩固香港作为亚太区国际法律及争议解决服务中心的地位，配合「一带一路」倡议及粤港澳大湾区建设。 根据计划，可免签证访港国家的国民（免签证国国民）并持有「证明书」的人士，可以访客身份来港参与仲裁程序，即他们无须取得工作签证。他们可在港参与仲裁程序的期限不得超过目前的免签证访港期限。计划以先导形式推行，为期两年。 计划涵盖以下四类免签证国国民，即（1）仲裁员；（2）专家证人和事实证人；（3）代表仲裁程序任何一方的律师；以及（4）仲裁程序各方（合资格人士）。 有意循计划来港的人士会获发「证明书」，以证明他们是来港参与仲裁程序的合资格人士： （一）对于由仲裁机构管理的仲裁，「证明书」须由其中一间符合《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》第二条第一款资格的仲裁及争议解决机构和常设办事处签发。有关名单与机构及常设办事处的联络详情，请浏览律政司网页（ www.doj.gov.hk/chi/public/interim_measures_outcome.html 及 www.doj.gov.hk/pdf/2019/list_of_institutions_c.pdf ）。 （二）对于在聆讯设施齐备及信誉良好的场地（即香港国际仲裁中心和律政司）举行的临时仲裁（即并非由仲裁机构管理的仲裁）而言，「证明书」须由场地提供者发出。 律政司已向上述仲裁机构发出有关计划的指引说明。 计划将于两年后检讨，视乎检讨结果，计划或会扩展至来自其他司法管辖区包括中国内地的合资格人士。 由于2019冠状病毒病关系，由二○二○年三月二十五日凌晨零时起，直至另行通告，所有非香港居民从海外国家或地区乘搭飞机抵港不准入境；而从内地、澳门和台湾入境香港的非香港居民，如在过去14天曾经到过任何海外国家或地区，亦不准入境。计划涵盖的人士，目前亦同样受上述入境限制。 完 2020年6月29日（星期一） 香港时间19时25分
新型冠状病毒网上争议解决计划今日展开（附图）
29.6.2020

因应疫情对经济造成影响，容易引起更多争议和纠纷，政府于四月八日公布在「防疫抗疫基金」下设立新型冠状病毒网上争议解决计划，为企业（尤其是中小微型企业）和公众提供快捷和具成本效益的网上争议解决服务。计划于今日（六月二十九日）展开。一邦国际网上仲调中心（eBRAM中心）会为计划提供网上争议解决及相关服务，并将会独立运作计划。 计划的范围如下： （1）因新型冠状病毒爆发而直接或间接地引起或有关的争议； （2）争议案件所涉及的索偿金额不多于50万元；及 （3）争议案件的当事人其中一方必须为香港居民或公司。 当事人需在该计划下达成争议解决协议，并各付200元作登记费。调解员及仲裁员的费用将由政府支付。 根据计划，当事人将可透过包括谈判、调解及仲裁的多层争议解决机制，尝试解决其争议，而每层机制将会在指定限期内进行。计划旨在为争议案件的当事人提供一个快捷且高效的方法以解决其争议，从而防止争议及分歧加深，此有助于建立及巩固社会和谐。律政司亦希望计划可有效地纾缓法庭有关民事诉讼的积压案件，以及为法律及争议解决业界带来创造就业及工作晋升的机会。此外，计划将利用网上争议解决平台，有助加强香港的法律科技能力。 随着计划平台初步运作，eBRAM中心已开始一系列的宣传工作，向有关持份者及公众介绍计划，包括eBRAM中心今早在律政司举行简介会，展示网上争议解决平台的运作及过程。有关计划详情，请浏览以下网页： www.ebram.org/covid_19_odr.html?language=tc 。 完 2020年6月29日（星期一） 香港时间18时00分