kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
律政司司長在《中國內地與香港法院就仲裁程序保全措施安排的實踐》研討會致辭全文（只有中文）
17.8.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（八月十七日）在《中國內地與香港法院就仲裁程序保全措施安排的實踐》研討會上的致辭全文： 王秘書長（中國國際經濟貿易仲裁委員會副主任兼秘書長王承傑）、劉法官（最高人民法院研究室港澳司法事務辦公室副主任劉琨）、各位嘉賓、各位朋友： 大家好，今天我很高興能有機會參與這個由香港特別行政區律政司和中國國際經濟貿易仲裁委員會香港仲裁中心合辦的《中國內地與香港法院就仲裁程序保全措施安排的實踐》研討會，跟大家分享有關《關於內地與香港特別行政區法院就仲裁程序相互協助保全的安排》，簡稱《保全安排》，在過去一年多以來的實踐成果。 猶記得律政司和最高人民法院在二○一九年十月份舉辦了第一屆有關《保全安排》的研討會，當時《保全安排》剛剛生效，已迎來爭議解決業界和仲裁使用者的正面迴響。如今《保全安排》已經落實執行了接近兩年，由實踐當中所得的經驗，實在值得我們繼續深入分析和探討。 《保全安排》於二○一九年四月二日由最高人民法院與香港特別行政區律政司簽署，成為內地首次就其他法域的仲裁程序提供保全協助所簽署的安排，別具象徵意義。《保全安排》除了充分突顯了兩地緊密的司法合作關係，更為兩地仲裁服務的發展帶來革新性的改變。 根據《保全安排》，以香港為仲裁地並由指定合資格的仲裁機構管理的仲裁程序的當事人，可以向有關內地法院申請保全措施，以協助進行有關的仲裁程序。 香港是內地以外唯一一個享有這種仲裁便利措施的司法管轄區。《保全安排》無疑增加了香港作為仲裁地的吸引力，亦能有助吸引具國際聲譽的仲裁機構來港設立爭議解決機構或常設辦事處及在港管理仲裁案件。 至於《保全安排》的重要性，我們可以從實際操作層面和法律層面理解。首先，它讓仲裁服務使用者，特別是涉及內地元素的仲裁程序的當事人，能以便捷和有效的方式得到內地法院的協助，處理有關仲裁程序的保全申請，為他們提供實際操作上的便利。而更重要的是，從法律層面來説，《保全安排》透過容許仲裁當事人向內地法院尋求協助，對仲裁另一方採取保全措施，防止另一方故意毀滅證據或轉移財產，及維持現狀，確保仲裁程序能有效進行，及保障仲裁庭作出的裁決最終可獲切實執行，從而幫助仲裁當事人尋求公義及保護自身法律權益。 自《保全安排》於二○一九年十月一日生效以來，共六所香港機構及辦事處獲確認為符合《保全安排》第二條第一款資格的仲裁及爭議解決機構及常設辦事處，分別是（1）中國國際經濟貿易仲裁委員會香港仲裁中心、（2）國際商會國際仲裁院亞洲事務辦公室、（3）香港海事仲裁協會、（4）華南（香港）國際仲裁院、（5）一邦國際網上仲調中心和（6）香港國際仲裁中心。這六所機構及辦事處亦是去年六月推出的「為來港參與仲裁程序的人士提供便利先導計劃」指定的仲裁機構，為短期來港參與仲裁程序的合資格非香港居民提供便利，同時配合《保全安排》充分發揮協同效應。 截至二○二一年七月二十七日，香港的仲裁機構已協助處理47宗在《保全安排》下向內地法院提出的保全措施申請，全部申請均由香港國際仲裁中心處理。在47宗保全措施申請當中，44宗屬財產保全申請，兩宗屬證據保全申請，一宗屬行為保全申請。所有保全申請所涉資產總值為141億元人民幣。申請人當中約有四分之一來自內地，約四分之三來自境外。而被申請人中約有一半來自內地，另一半則來自境外。（註） 另外，按照仲裁機構提供的資料顯示，有多達23所內地中級人民法院協助處理上述的保全申請。我們知悉內地法院已就保全申請作出30項裁定，其中28項裁定准許申請人在提供擔保的前提下進行財產保全，另外兩項同類申請則被駁回。上述28項裁定所保全的資產總值達108億元人民幣。保全申請涉及範圍之廣，以及涉及資產數額之大，不但反映了《保全安排》能廣泛惠及各地的仲裁服務使用者，亦充分反映出仲裁業界對《保全安排》的信心和大力支持。 中國內地近年來積極在國際仲裁領域中爭取領先地位。為進一步完善中國現行的仲裁法律制度，司法部最近就修訂《中華人民共和國仲裁法》公布徵求意見稿，涵蓋多項突破性的修訂，包括允許外國仲裁機構在中國設立業務機構以辦理涉外仲裁業務、賦予仲裁庭審批保全措施的權力、允許具有涉外因素的商事糾紛的當事人可以約定由專設仲裁庭進行仲裁，及以明文釐清仲裁裁決視為在仲裁地作出等。徵求意見稿成為中國仲裁制度與國際仲裁制度接軌的重大舉措，亦體現出中央對仲裁發展的高度重視和關注，我對此深表歡迎。 繼《保全安排》實施後，中港兩地繼續積極開拓在司法互助方面的合作領域。律政司與最高人民法院最近簽署的《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》及《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》均體現我們如何不斷探索完善雙方在民商事法律合作，令兩地的司法互助制度更完善。上月和最高人民法院簽署的加強交流合作的會談紀要，落實開展司法協助方面的研修培訓，包括了我們舉辦這一次的研討會，加深各界對《保全安排》下司法協助的認識。 這些安排來之不易，除了「一國兩制」的優勢外，也需要和內地各部委不停的溝通，並取得中央政府的支持。這些溝通，不單是只靠律政司，業界也要取得內地的信任。業界必須要由真正為法律界發展的人來領導，這樣，律政司爭取的這一些安排，才可以持續發展。 最後，我們非常榮幸邀請到最高人民法院的法官和中港兩地資深的律師介紹《保全安排》的最新實施情況，並分享他們對處理保全措施申請的經驗和心得。盼望大家在研討會中踴躍參加和分享，我預祝研討會圓滿成功，謝謝各位。 註：根據香港國際仲裁中心資料顯示，申請人當中約有百分之二十四來自內地，約百分之七十六來自境外。被申請人中約有百分之五十五來自內地，約百分之四十五來自境外。 完 2021年8月17日（星期二） 香港時間16時21分
《第三者資助調解實務守則》擬稿公眾諮詢今日展開
16.8.2021

律政司今日（八月十六日）就《第三者資助調解實務守則》的擬稿展開為期兩個月的公眾諮詢，蒐集公眾意見。 由《2017年仲裁及調解法例（第三者資助）（修訂）條例》（《修訂條例》）制定有關第三者資助仲裁及調解的條文已於二○一七年六月二十三日刊憲後實施，惟當中關乎《仲裁條例》的第3條的相關條文及關乎《調解條例》的第4條的相關條文除外。 律政司司長根據《仲裁條例》獲委任為獲授權機構，於二○一八年十二月七日以該身分發出《第三者資助仲裁實務守則》，《修訂條例》第3條的相關條文繼而於二○一九年二月一日生效。 《修訂條例》第4條的相關條文的生效日期則延至《第三者資助調解實務守則》發出之後。 《第三者資助調解實務守則》擬稿列出在通常情況下，期望出資第三者在香港進行與第三者資助調解相關的活動時，須遵從的常規和標準。 《實務守則》擬稿已上載至 律政司網頁 。公眾人士可經郵寄（香港中環下亞厘畢道十八號律政中心中座四樓）或透過電郵（ mediation@doj.gov.hk ）向律政司民事法律科調解小組提交意見。諮詢期將於二○二一年十月十五日結束。 完 2021年8月16日（星期一） 香港時間16時12分
大灣區研討會剖析香港法律界的機遇（附圖）
13.8.2021

由律政司和香港律師會主辦的「協同效應創共贏」粵港澳大灣區為香港法律界帶來的機遇研討會今日（八月十三日）舉行，與會者深入剖析香港法律界在粵港澳大灣區（大灣區）發展中所擔當的重要角色，並呼籲法律界把握機遇拓展業務，積極融入國家發展大局。 律政司司長鄭若驊資深大律師致歡迎辭時指出，大灣區發展迅速，香港作為國家唯一實行普通法的司法管轄區，可在大灣區積極發揮「一國、兩制、三法域」的獨特優勢。她指出律政司已經與內地簽署多項協作安排，為香港法律及爭議解決業界提供機遇，呼籲業界珍惜機會，並感謝中央政府的支持和關顧。 出席討論環節的講者來自法律及爭議解決業界和政府部門，他們就大灣區的跨境合作措施及如何促進香港在大灣區的爭議解決服務等提出看法及見解，亦分享了他們在大灣區發展的經驗。講者尤其對粵港澳大灣區律師執業考試的落實表示歡迎，認為有關安排讓香港法律執業者可為大灣區客戶提供香港及內地的法律服務及保障，有利促進大灣區法律服務的互通融合，讓大灣區吸引更多投資，從而帶來更多商機。 今日的研討會以網上及實體形式同步進行，吸引了來自不同國家及地區超過500人登記參加。投資推廣署和香港中國企業協會法律專業委員會獲邀擔任推廣夥伴。 完 2021年8月13日（星期五） 香港時間17時24分
律政司司長在粵港澳大灣區為香港法律界帶來的機遇研討會「協同效應創共贏」致辭全文（只有中文）（附圖）
13.8.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（八月十三日）在粵港澳大灣區為香港法律界帶來的機遇研討會「協同效應創共贏」上的致辭全文： 各位嘉賓： 早晨。首先，我要感謝香港律師會繼今年四月舉辦名為「政策、策略與機遇」——「十四五」規劃為香港法律界帶來的機遇網上研討會後，再次與律政司一起舉辦今次的研討會，介紹粵港澳大灣區為香港的法律及爭議解決業界帶來的重大機遇。隨着疫情逐漸紓緩，今天的研討會以線上、線下的方式進行，我特別感謝一眾嘉賓的支持並分享他們的寶貴觀點及相關經驗。 自二○一九年公布《粵港澳大灣區發展規劃綱要》以來，大灣區一直發展迅速。總面積約5.6萬平方公里的粵港澳大灣區建設，是新時代國家改革開放下的重大發展戰略，目標是通過進一步深化粵港澳合作，推動經濟協同發展，提升大灣區在國家經濟發展和對外開放中的支撐引領作用。我在此與大家分享兩個最新數據：截至二○二○年，大灣區的總人口已經超過8 600萬，地區生產總值（GDP）達16,688億美元。法律及爭議解決服務的開放及融合發展也為大灣區法治建設取得一定成果。香港作為國家唯一實行普通法的司法管轄區，可在大灣區積極發揮「一國、兩制、三法域」的獨特優勢。 律政司剛在七月底到北京拜訪不同部委，亦簽訂了四份文件，有兩份與最高人民法院和最高人民檢察院簽訂的《會談紀要》，一份是與司法部簽訂的合作框架文件，第四份是與商務部和國資委（國務院國有資產監督管理委員會）簽訂的三方合作交流平台的合作安排。我們與最高人民法院在會面中達成共識，同意研究完善內地與香港之間，特別是粵港澳大灣區內的法律規則銜接與機制對接；積極推進相互認可和協助破產程序有關工作；研究優化大灣區共商、共建、共享的多元化糾紛解決機制、推廣調解和仲裁服務；支持香港法律界人士加入最高人民法院國際商事專家委員會以及擔任內地人民法院特邀調解員等，並為通過大灣區律師執業考試的香港法律界人士安排內地司法實務培訓。至於三方交流平台，我們與商務部、國資委同意恆常地舉辦由律政司常設專家小組與國企和民企的圓桌會議，深入探討一些具體的法律問題，讓中國企業和香港法律界更直接和深度溝通，就企業「走出去」創造更好的優勢。 二○一九年律政司與廣東省高級人民法院簽署法律交流互鑑框架安排，通過這項安排我們舉辦了普通法思維的培訓課程，亦利用模擬法庭的形式探討大灣區內三個不同法域的法制，加強對三地司法制度的認識和了解。 在雙向的交流下，我們很高興粵港澳大灣區律師執業考試已相應落實。粵港澳大灣區律師執業考試由司法部主辦，首次考試於七月三十一日順利舉行。香港法律執業者對大灣區執業機會非常踴躍，約有655名律師、大律師及資深大律師報讀由司法部舉辦的課程。考試原定於今年初舉行，因為疫情延期。司法部隨後決定在深圳及珠海以外增設香港考場，由律政司協調香港考試及評核局負責考務工作，為香港考生帶來莫大便利。根據司法部的公告，考試結果將於九月底左右公布。通過考試的香港法律界人士，可參加由律政司與最高人民法院等內地單位合作安排的內地司法實務培訓，增強他們對內地法院處理不同範疇的民商事宜的實務知識。 香港法律執業者，在通過考試取得相關執業證書後，可以在大灣區內地九市辦理適用內地法律的部分民商事法律事務，受聘於大灣區內地九市的內地律師事務所或是港澳與內地合夥聯營律師事務所，並可以成為大灣區內地九市的內地律師事務所合夥人。就這些措施的落實，我們必須感謝中央，特別是司法部的大力支持。在關顧內地律師的權益下，中央亦積極為香港律師提供機會，讓我們可以真正融入國家發展大局，不單為課程請來了一流的講師教授中國法，並創造特別的大灣區執業考試，針對性為大灣區的民商事法律服務提供獨一無二的機遇，真正做到「協同效應創共贏」的效果。 在香港和大灣區有執業資格的律師的業務會大大擴闊，客戶除港資企業外，他們亦可為內地企業及外資企業在大灣區的工作提供法律服務。通過合作，內地律師和具備香港及大灣區執業資格的律師可相輔相承，互利互補，為大灣區的發展創造雙贏局面。我希望香港的律師好好把握這個機會，用好大灣區執業資格的安排。 除此之外，香港在「一國兩制」下的獨特優勢之下，已經與最高人民法院達成九份司法協作安排。特別值得一提的有兩份。 在今年五月，律政司與最高人民法院簽訂了《關於內地與香港特別行政區法院相互認可和協助破產程序的會談紀要》，香港成為唯一與內地有就破產及債務重組司法程序相互認可和協助安排的司法管轄區，讓香港的清盤人可以在三個試點地區的內地法院（上海、廈門及深圳）申請認可在香港的清盤程序。同時，內地的破產管理人亦可向香港高等法院申請認可在內地的破產程序。 這項合作機制不但保障債權人和債務人利益，更有助提升香港作為提供清盤和債務重組服務的區域地位，完善了兩地破產及債務重組的制度，繼而優化了兩地的貿易和投資環境。 仲裁方面，在二○一九年四月簽訂並在十月生效的內地與香港法院就仲裁程序相互協助保全的安排，香港成為了唯一及首個內地以外的司法管轄區，在以香港作為仲裁地時，當事人可以向內地法院申請保全，例如凍結資產、取證等，進一步加強香港在仲裁方面的實力。 此外，律政司繼續積極向中央政府爭取在大灣區實施「港資港法港仲裁」。去年通過的《深圳經濟特區前海深港現代服務業合作區條例》的有關規定，民商事合同一方為港資企業時，合同各方可自由約定選用香港法律作為合同的適用法，而不會以無「涉外因素」為由認定選用香港法律的條文無效。我們會繼續爭取將相關措施由前海擴展至深圳以至整個大灣區。 至於「港資港仲裁」，即當民商事合同一方為港資企業時，合同各方可自由約定在合同的爭議解決條款中指定香港為仲裁地，而法院不會以無「涉外因素」為由認定仲裁協議無效。 就大灣區而言，根據最高人民法院在二○一七年一月發布的《最高人民法院關於為自由貿易試驗區建設提供司法保障的意見》，「港資港仲裁」這個概念已可在中國（廣東）自由貿易試驗區（包括廣州南沙新區片區、深圳前海蛇口片區、珠海橫琴新區）實施。 律政司現正積極尋求中央政府在深圳繼而在整個大灣區推行「港資港仲裁」，為內地合同及民商事關係的主體各方提供更多爭議解決的選擇，進一步吸引香港投資者到大灣區投資，更可吸引外來投資者以香港作為平台到大灣區投資。 最近，為支持香港法律人才迎接粵港澳大灣區帶來的發展機遇，律政司與香港律師會於今年七月推出「法律人才招聘計劃（實習律師）」，提供為期12個月的實習律師薪金津貼。凡香港的律師事務所，其業務領域及發展策略與《十四五規劃綱要》中有關香港之部分目標一致，均可參與此計劃。 從以上的簡介，大家可以清楚知道大灣區的機遇及中央政府對香港法律服務業的支持和關顧。我希望香港法律業界珍惜這些機會，珍惜香港法律業界在專業及執業的自我監管機制，珍惜香港律師會可以與不同的部委會面，為會員爭取發展業務的機會。 最後，我預祝今日的研討會圓滿成功！多謝各位。 完 2021年8月13日（星期五） 香港時間12時49分
​刑事檢控專員任命（附圖）
13.8.2021

律政司今日（八月十三日）宣布委任首席政府律師楊美琪為刑事檢控專員，掌管律政司刑事檢控科，由八月十三日起生效。 楊美琪是經內部晉升暨公開招聘而獲選擔任該職。 律政司司長鄭若驊資深大律師歡迎是次委任。她表示楊美琪在刑事法領域的專業知識和經驗深厚，並具備優秀的領導才能，是推展律政司刑事檢控科重要工作的理想人選。 鄭若驊說：「楊美琪是一位具卓越才能和誠信的律師，我深信她定能帶領刑事檢控科應付未來的挑戰，以公正持平的態度履行刑事檢控專員的職責。」 刑事檢控專員屬律政專員職級（首長級（律政人員）薪級表第6點），負責指導刑事檢控工作，以及就刑事法的發展、執行與實施，提供意見。 以下是楊美琪的簡歷： 楊美琪分別在一九九二年及一九九三年於英國和香港取得律師資格，其後在二○二一年成為大律師。她在取得法律資格後，累積了超過二十八年的法律專業工作經驗。楊美琪在一九九四年加入律政司刑事檢控科，任職檢察官，一九九六年晉升為高級檢察官。她在二○一二年成為副首席政府律師，二○一九年再擢升為首席政府律師。自加入律政司以來，楊美琪除了在民事法律科工作過一段短時間外，大部分時間均在刑事檢控科工作。 完 2021年8月13日（星期五） 香港時間9時45分
​律政司公布招聘政府律師的安排
10.8.2021

律政司今日（八月十日）提醒有意投考政府律師職位的人士，他們必須在綜合招聘考試及《基本法》測試取得一定的成績，以符合申請資格。 政府律師的招聘工作將於今年八月底／九月初展開。所有投考政府律師職位的人士必須在綜合招聘考試的英文運用試卷取得二級成績和中文運用試卷取得一級成績，以及在《基本法》測試中取得及格成績。 就此而言，香港中學文憑考試英國語文科第5級或以上成績，或香港高級程度會考英語運用科C級或以上成績，或General Certificate of Education (Advanced Level) English Language科C級或以上成績，會獲接納為等同綜合招聘考試英文運用試卷的二級成績。另外，香港中學文憑考試中國語文科第4級成績，或香港高級程度會考中國語文及文化、中國語言文學或中國語文科D級的成績，會獲接納為等同綜合招聘考試中文運用試卷的一級成績。其他會獲接納為等同成績的學歷可參閱以下網頁 www.csb.gov.hk/tc_chi/recruit/cre/949.html 。 在特殊情況下，視乎律政司的運作需要，中文能力未達所需要求的申請人亦可能獲聘，然而獲聘人數會有限。 投考政府律師職位的人士亦須參加《基本法》測試。在《基本法》測試取得及格成績是政府律師的入職條件。申請人如在滿分100分中取得53分或以上（即在15題中答對8題或以上），會獲視為取得《基本法》測試的及格成績。申請人必須在《基本法》測試中取得及格成績方會獲考慮聘用。此外，申請人在《基本法》測試的成績會佔其整體表現評分的一個適當比重。 下一次綜合招聘考試及《基本法》測試將於十月二日及九日或如有需要於十月內的其他日期在香港舉行。有意投考政府律師職位的人士如仍未獲所需的綜合招聘考試成績或同等學歷及／或未有在《基本法》測試中取得及格成績，請於八月七日至二十日期間，報考相關考試及／或測試。 有關綜合招聘考試及《基本法》測試的詳情，已在公務員事務局網頁 www.csb.gov.hk （「招聘事宜」項下）公布。 完 2021年8月10日（星期二） 香港時間15時00分
​律政司司長在北京拜訪部委和機構拓展香港法律服務（附圖）
30.7.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月三十日）繼續北京的訪問行程，拜訪不同的部委和機構，商討香港法律界的專業發展和進一步推廣香港的法律、爭議解決和促成交易服務。 鄭若驊上午先到訪亞洲基礎設施投資銀行（亞投行），與行長金立群會面。她提到律政司上月已經與亞投行簽訂協議，借調律政司律政人員到亞投行的法律部門，並表示參與國際組織的工作是促使香港法律界可持續發展的關鍵因素，有助鞏固香港作為主要國際法律及爭議解決服務中心的地位。鄭若驊在會上指出香港擁有堅穩的法律制度、良好法治及成熟可靠的普通法制，令香港的金融市場健康發展。她亦向對方介紹律政司每年在十一月舉辦的「香港法律周」，雲集不同地方的法律及爭議解決專才等，就不同議題提出他們的看法和分享經驗。 隨後，鄭若驊出席商務部條約法律司、國務院國有資產監督管理委員會政策法規局和律政司舉行的三方交流合作安排簽署儀式。該三方平台旨在為內地企業及香港法律界提供溝通渠道，連繫內地企業與香港不同範疇的法律專家，透過定期交流分享經驗和知識，優化兩地的營商和投資環境，同時促進輸出香港的法律服務。首次「一帶一路」的法律挑戰與策略研討會已於二○一九年十一月在北京舉行，若情況許可，第二次研討會計劃在今年稍後舉行，律政司的常設法律專家小組也會和與會者分享他們專業的分析和見解。 鄭若驊在下午與商務部條約法律司進行年度交流，席間指出聯合國國際貿易法委員會（貿法委）第三工作組間會預備研討會已於去年十一月在香港舉行，而第三工作組間會暫定今年稍後在香港舉行。這些重要的國際會議可提高香港法律界人士對當前國際法律工作的認識，豐富他們的國際視野。她亦於會上表示律政司會繼續籌辦投資法及國際投資爭端調解技巧培訓課程，目標是將香港發展成為國際投資法及國際投資爭端調解技巧培訓基地，為亞洲區建構處理國際投資爭端的調解員團隊。 鄭若驊明日（七月三十一日）將經深圳返港。 完 2021年7月30日（星期五） 香港時間19時24分
​律政司司長在北京拜訪部委促進法律界的專業發展（附圖）
29.7.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月二十九日）繼續北京的訪問行程，到訪全國人民代表大會常務委員會香港特別行政區基本法委員會（香港基本法委員會）、公安部、外交部和司法部。 鄭若驊上午與香港基本法委員會主任沈春耀會面時，指出《香港國安法》落實後香港回復成為一個和平、理性和包容的社會，而完善選舉制度貫徹了「愛國者治港」的方針。她在會上提到律政司去年主辦了《基本法》頒布三十周年法律高峰論壇，讓社會各界可以追本溯源，並計劃明年再次舉辦《基本法》法律論壇。她又指律政司現正透過不同方式的活動向青少年，特別是學生，灌輸正確的《憲法》、《基本法》和《香港國安法》基本觀念。 鄭若驊隨後與國務委員、公安部部長趙克志及副部長陳思源會晤，她與隨行人員分別介紹律政司的工作，並很高興得悉律政司的工作獲得肯定。鄭若驊之後向對方講解《香港國安法》落實後的最新情況，同意必須要維護「一國兩制」，防範任何危害國家主權安全的行為及落實「愛國者治港」原則，才能夠確保「一國兩制」實踐行穩致遠，確保香港的長期繁榮穩定。鄭若驊在會上也提出了探討便利參與仲裁程序人士往來香港的安排。 下午，鄭若驊到訪外交部，與副部長馬朝旭及條約法律司司長賈桂德會面，她指出由於疫情關係，原定去年由律政司主辦的亞非法協年會將延期至今年年底舉行，年會有助加深香港法律界對國際法的認識，並可以進一步鞏固香港作為國際法律及爭議解決中心的地位。鄭若驊也在會上介紹了國際組織落戶香港法律樞紐的最新情況，並衷心感謝外交部的協助，促成香港與海牙國際私法會議、國際統一私法協會及聯合國國際貿易法委員會達成借調本地法律專業人才的計劃。 鄭若驊隨後拜訪司法部部長唐一軍，雙方簽署關於法治人才交流培訓合作框架安排，開拓更多雙向合作渠道。鄭若驊在會上感謝司法部推出了粵港澳大灣區律師執業考試和相關課程的政策，以及特別在香港設立試場的安排。她強調律政司會配合國家依法治國和加強涉外法治的工作，積極融入國家發展的大局。 鄭若驊明日（七月三十日）將繼續在北京的訪問行程。 完 2021年7月29日（星期四） 香港時間21時09分
​律政司司長與最高人民法院和最高人民檢察院簽署會談紀要加強交流（附圖）
28.7.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月二十八日）在北京到訪政府部委和機關，並分別與最高人民法院及最高人民檢察院簽署會談紀要，加強內地與香港在法律及爭議解決服務方面的合作和交流。 鄭若驊上午拜訪國務院港澳事務辦公室（港澳辦），與副主任鄧中華會面，討論香港最新發展。鄭若驊指出，《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（《香港國安法》）令香港由亂及治，也展示了中央對香港特別行政區的信任。她感謝港澳辦全力支持律政司早前舉辦的「國安家好」法律論壇，增進各界對《香港國安法》的了解和認識。鄭若驊在會上也談及香港法律和爭議解決業界參與「一帶一路」建設和粵港澳大灣區發展的情況。 下午，鄭若驊與最高人民法院院長周強會面，並與常務副院長賀榮簽署加強交流合作的會談紀要，主要內容包括為通過粵港澳大灣區律師執業考試的香港法律界人士安排內地司法實務培訓；支持香港法律界人士加入最高人民法院國際商事專家委員會以及擔任內地人民法院特邀調解員、人民陪審員以及積極推進相互認可和協助破產程序有關工作等事宜。鄭若驊指出自回歸後，律政司與最高人民法院已經簽訂了九份民商事法律互助的文件，充分展示《基本法》第九十五條的重要意義，體現「一國兩制」的獨特性，堅守「一國」之本、善用「兩制」之利。鄭若驊表示律政司會繼續積極探討合作安排，以回應兩地社會經濟聯繫日趨緊密的實際需要。 接着，鄭若驊與最高人民檢察院檢察長張軍會面和簽署會談紀要，目的是加強雙方刑事檢控人員的研修和培訓，共同推動兩地社會發展和法治進步。鄭若驊指出設立恆常安排讓兩地專業人員交流工作經驗，會有助他們日後的專業發展。 鄭若驊明日（七月二十九日）將繼續在北京的訪問行程。 完 2021年7月28日（星期三） 香港時間19時43分
​政府嚴肅處理恐嚇法官違法行徑
27.7.2021

對於有法官判案後遭受恐嚇威脅其人身安全，律政司今日（七月二十七日）發表以下聲明回應： 律政司重申，法官行使司法權力時，必嚴格依據適用法律和證據處理案件，並受到《基本法》第八十五條保障，獨立地進行審判，不受任何干涉。法官因履行司法職能而被人恐嚇並威脅其人身安全，特區政府必定嚴正執法，絕不會容忍這種無視法紀及損害法治的卑劣惡行，警方會將不法分子早日緝拿歸案，保障社會安寧。 根據《刑事罪行條例》第二十四條，威脅他人使其人身遭受損害，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁五年。律政司警告，恐嚇屬嚴重罪行，任何人都不應以身試法。 完 2021年7月27日（星期二） 香港時間22時46分
​律政司司長訪問北京
26.7.2021

律政司司長鄭若驊資深大律師明日（七月二十七日）至七月三十日訪問北京。 在北京期間，鄭若驊將會與不同部委和機關的官員會面，亦會簽署合作文件，加強內地與香港就法律、爭議解決和促成交易方面的培訓和交流。 鄭若驊明日由深圳前往北京，並於七月三十一日由北京經深圳返港。 完 2021年7月26日（星期一） 香港時間12時00分
《香港國安法》符合國際慣例
17.7.2021

就美國政府向在香港經營的美國企業和個人發出所謂「商業警告」，律政司今日（七月十七日）發表以下聲明回應： 《香港國安法》符合國際上維護國家安全的慣例，我們很驚訝有一些西方國家對《香港國安法》展開無理的攻擊，故意誤導國際社會。 《香港國安法》明確指出香港特區應當依法保護居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》（《公約》）和《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港有關規定享有的權利和自由。但有關權利和自由並非絕對，《公約》訂明可在有必要保障包括國家安全、公共安全、公共秩序或他人的權利和自由等情況下，依法律規定對部分權利和自由作出限制。 律政司的檢控人員必定按照《香港國安法》和本地法律處理涉及危害國家安全的案件。所有檢控決定是基於可接納證據和適用法律，案件不會因涉案人士的政治理念或背景而在處理上有所不同，律政司在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪的情況下，才會提出起訴。律政司一直以專業和公正的態度履行憲制職責。 《香港國安法》的域外效力符合國際法的「保護管轄」原則。若身處境外的外國人對於一個主權國家進行危害其安全或核心利益的犯罪行為，該主權國家可透過具備域外效力的法律行使刑事管轄權。事實上，不少國家的國家安全法律也具備域外效力，例如美國法典、美國《盧根法》、新加坡《恐怖主義（制止炸彈襲擊）法》、德國《刑法典》等。毫無疑問，《香港國安法》的域外效力是符合國際法的原則以及國際慣例。 在香港特區，法官是根據其司法和專業才能，經一個獨立的委員會推薦，由行政長官作出任命。法官在處理涉及《香港國安法》的案件時，仍然是獨立公正地履行司法職務，不受任何干預。《香港國安法》內指定法官的安排絕無損害香港特區一直備受尊崇的司法獨立。除了三類特定的例外情況，香港特區獲授權對絕大部分涉及《香港國安法》的案件行使管轄權。 主權平等是國際關係的基本慣例，也是國際法的基本原則，《聯合國憲章》已清楚訂明有關原則，至於不干涉原則是主權平等的核心概念，再者，國際法院在一九八六年的判決裁定不干涉原則是國際習慣法的一部分。 在國家主權及不干涉原則下，制裁只適用於極為有限的情況，例如針對與恐怖主義或核武擴散相關的問題，並應透過適當的平台——由聯合國安全理事會實施。其他所謂「制裁」屬於「單邊強制措施」，不但與國際法和聯合國的框架相違背，最重要的是違反了國際法規定的不干涉原則。 單邊強制措施違反了國際法下的不干涉原則，不是文明國家的所為，有礙國際和平與穩定。面對國際違法行為，各國有理由採取任何反制或其他措施，以回應違反不干涉原則的行徑。因此，中央政府採取反制措施是合法的，亦為國際法所接受。 制定《香港國安法》是合法行使國家主權及符合國際上維護國家安全的做法，香港的司法制度和法治維持堅穩，社會恢復秩序。香港的金融市場在二○一九年後穩步上揚，這足以證明《香港國安法》對香港穩定和繁榮的效益和重要性。 完 2021年7月17日（星期六） 香港時間17時16分
立法會：律政司司長動議二讀《貨物銷售（聯合國公約）條例草案》致辭全文（只有中文）
14.7.2021

​以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月十四日）在立法會會議上動議二讀《貨物銷售（聯合國公約）條例草案》的致辭全文： 主席： 我謹動議二讀《貨物銷售（聯合國公約）條例草案》（《條例草案》）。 《條例草案》目的 《條例草案》的目的，是為了在香港實施《聯合國國際貨物銷售合同公約》（《銷售公約》），以提升香港國際貨物銷售的法律基建和加強香港作為國際貿易及爭議解決樞紐的角色。 《銷售公約》是廣受採納的重要公約，截至今年六月底，共有94個締約國。它是一項訂明統一規則的商業法條約，規管該公約範圍內的國際貨物銷售合同。公約旨在為國際貨物銷售合同提供一個現代、統一及公平的制度，從而為商業交易帶來確定性及降低交易成本。 中國是《銷售公約》的締約國，但《銷售公約》現時不適用於香港。 將《銷售公約》適用於香港可帶來多項效益，包括有助推動本地生產總值和貿易增長、避免本港企業在從事跨境交易時受不熟悉的外地法律規限、提高香港解決《銷售公約》爭議的能力，以及為香港企業提供有關法律選擇的額外選項等。 政府於二○二○年就《銷售公約》適用於香港的建議進行為期七個月的公眾諮詢。總括而言，諮詢回應者包括香港大律師公會和香港律師會，普遍支持公約適港建議。今年三月，政府在立法會司法及法律事務委員會會議上，向委員介紹《條例草案》的政策方針。事務委員會委員對公約適港建議亦表示支持。 《銷售公約》要點 《銷售公約》直接適用於營業地在不同締約國的當事人之間所訂立的貨物銷售合同。此外，按照公約第1（1）（b）條，如果訴訟地的國際私法規則導致適用某一締約國的法律，《銷售公約》也適用於相關的國際銷售合同，但任何國家均可根據公約第95條在參加公約時聲明不受此規定約束。中國在參加《銷售公約》時作了上述第95條下的保留，但考慮在公眾諮詢收到的回應，特區政府計劃把《銷售公約》在不連同該保留的情況下適用於香港。 當事各方自主選擇是該公約的基本原則。除了極少數例外情況外，雙方當事人可藉協議減損《銷售公約》的任何規定或改變其效力，又或完全不採用該公約。 《條例草案》內容 《條例草案》旨在賦予《銷售公約》在香港的本地法律效力。它的主要條款如下： （1）第2條定義「《公約》」為《銷售公約》； （2）第3條訂明將予制定的條例適用於特區政府； （3）第4條賦予《公約》在香港的法律效力； （4）第5條訂明，如將予制定的條例或《銷售公約》與任何其他法律有所牴觸，則在牴觸的範圍內，以條例或《銷售公約》為準；以及 （5）《公約》文本載於《條例草案》附表。 就《條例草案》的生效日期，它的第1條訂明將予制定的條例自律政司司長以憲報公告指定的日期起實施。鑑於相關持份者可能需時適應轉變和適當地調整經營方法及業務，特區政府計劃將《條例草案》的生效日期延至條例通過至少六至九個月後。 結語 主席，一般而言，律政司並非負責國際條約適港或有關立法的政策部門。不過，從法律政策角度考慮到《銷售公約》適港可為港企提供有關法律選擇的額外選項，以及加強香港處理相關爭議的能力，經諮詢商務及經濟發展局，律政司主導了今次的相關立法工作。我在此亦特別感謝商務及經濟發展局，協助律政司諮詢商界對公約適港建議的意見。 《條例草案》如獲通過，在制定該法例後，特區政府會依據《基本法》第一百五十三條（註）尋求中央政府的協助完成適用《銷售公約》的必要步驟。 我謹此陳辭，懇請議員支持《條例草案》。 多謝主席。 註：《基本法》第一百五十三條當中訂明（選段），「中華人民共和國締結的國際協議，中央人民政府可根據香港特別行政區的情況和需要，在徵詢香港特別行政區政府的意見後，決定是否適用於香港特別行政區。」 完 2021年7月14日（星期三） 香港時間14時53分
立法會：律政司司長動議二讀《2021年法律執業者（修訂）條例草案》致辭全文（只有中文）
14.7.2021

​以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月十四日）在立法會會議上動議二讀《2021年法律執業者（修訂）條例草案》的致辭全文： 主席： 我謹動議二讀《2021年法律執業者（修訂）條例草案》（《條例草案》）。 建議重點及理據 根據現行《法律執業者條例》（第159章）第31A（1）條，只有大律師才具資格獲委任為資深大律師，前提是他們須符合該條例第31A（2）條訂明的實質資格規定（包括獲終審法院首席法官認為具有足夠能力及聲望和對法律有足夠的認識，並且具有不少於10年的所需經驗等條件）。換言之，非大律師的律政人員（例如律師），即使與獲認許為大律師的律政人員履行同樣的訟辯工作，並符合《法律執業者條例》第31A（2）條訂明的實質資格規定，也不具備獲委任為資深大律師的資格。 《條例草案》建議修訂《法律執業者條例》第31A條，讓任職律政人員而並非大律師的人，跟大律師律政人員和私人執業大律師一樣，具資格獲委任為資深大律師。建議適用於《律政人員條例》第2條所界定的人員及根據相關條例被視為律政人員的人，涵蓋律政司及指定政府部門的若干法律專業人員。 修例建議的主要理據有三點： 第一，建議反映律政人員一直以來無分律師或大律師的職能，讓符合《法律執業者條例》訂明的實質資格規定，但不具大律師資格的律政人員能夠得到公平的認可。與私人執業律師不同，所有律政人員，不論是否在香港獲認許為大律師，均具有根據《法律執業者條例》條文而獲妥為認許的大律師及律師的一切權利。律政人員不論擁有大律師或律師的資格，他們的角色及職責實際上根本沒有分別，非大律師的律政人員同樣要履行訟辯工作。因此，我們認為所有律政人員應享有一視同仁的待遇及權利，包括只要符合《法律執業者條例》第31A（2）條訂明的實質資格規定，屬大律師和非大律師的律政人員應同樣可獲考慮委任為資深大律師。 第二，建議符合選賢任能的原則和公眾利益。根據《法律執業者條例》第31A（1）條，終審法院首席法官可在諮詢香港大律師公會主席及香港律師會會長後，委任符合資格規定的大律師為資深大律師。修例建議有利終審法院首席法官行使酌情權選賢任能，按公眾利益委任合適人士（包括合資格的私人執業大律師和律政人員）為資深大律師。 第三，建議不會影響私人法律執業者的任何權利（包括現時私人執業大律師獲委任資深大律師的機會），亦不會干擾目前私人執業大律師和律師作為法律服務提供者的專業劃分。更重要的是，建議不會改變現時有關資深大律師的甄選程序和準則。 業界意見 律政司已於上月二十一日徵詢司法及法律事務委員會的意見，事務委員會對修例建議表示支持。我們亦已向終審法院首席法官以及法律業界介紹上述修例建議。香港律師會及不少法律團體已清楚表明支持有關建議，大律師公會則表示反對。我已透過不同場合及三度致函大律師公會，回應一些人士對建議的關注。 我留意到這些關注都是基於不完全理解今次的建議，因此我希望在此特別強調三點： 第一，律政人員肩負重要公共職能，一直以最高的專業水平履行職務，與私人執業者共同促進法治和司法公義，彼此無分高低，各司其職。因此，所有訟辯表現傑出的律政人員應有同等機會獲得司法及法律界肯定，做法符合公眾利益。正如我剛才指出，律政人員職務上並無律師或大律師的區分，但大律師與非大律師的律政人員之間在獲委任為資深大律師資格上卻一直存在差別待遇，今次建議就是要處理這不公情況。 第二，建議並無改變現行獲終審法院首席法官甄選的機制和準則。若建議付諸實行，非大律師的律政人員，與私人執業大律師和大律師的律政人員一樣，都需要符合同一系列的實質資格規定，才可獲委任為資深大律師。如有申請者未能符合任何法定條件，我相信大律師公會主席及律師會會長亦會向終審法院首席法官提供公平及坦誠的意見。 第三，我們同意及明白，「資深大律師」的頭銜代表着業界和社會肯定獲委任者的個人才幹能力、訟辯技巧和誠信操守等。然而，律政司亦尊重私人執業法律界現在的自我監管機制。因此我們建議獲委任為資深大律師的非大律師律政人員，若離任後成為私人執業律師，有關頭銜便不再適用，這建議跟現時私人執業資深大律師轉為律師後不能再用「資深大律師」頭銜的做法一致。所以，這建議並非要所謂「製造一個內部職級」，建議「非終身制」只是反映我們尊重私人市場有關執業大律師和律師的專業劃分及自我監管機制。 結語 主席，落實建議的《條例草案》只涉及簡單的條文修訂，但對政府相關部門的律政人員意義重大。建議亦切合國際趨勢，移除不必要形式上的門檻，單純按選賢任能的原則委任符合法定資格規定的訟辯人員（包括合資格的私人執業大律師和律政人員）為資深大律師。 我懇請各位議員支持《條例草案》。多謝主席。 完 2021年7月14日（星期三） 香港時間14時45分
律政司司長在香港警察學院結業會操致辭全文（只有中文）
10.7.2021

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（七月十日）在香港警察學院結業會操的致辭全文： 蕭處長（警務處處長蕭澤頤）、各位嘉賓、各位同事、各位結業學員和你們的家人： 大家早晨！今日我很高興和榮幸以檢閱官的身分出席結業會操。各位結業的督察和警員，我衷心祝賀你們分別完成了36周和27周的嚴格訓練，通過了體能要求、法律知識的測試，掌握了以民為本的服務態度，以及建立了針對犯罪行為的執法能力，達到警務處處長所講的「剛柔並濟、恩威並施」的服務精神。 今次結業會操的升旗環節首次以中式步操進行，見到你們每位都氣宇軒昂，展現出高度的團體精神，反映大家已準備好正式投入警隊工作，服務香港，我和你們的家人都為各位感到驕傲。 經歷社會近年的急劇變化，市民對公共服務質素的期望不斷提高，警務工作面對前所未有的挑戰和考驗。你們在這時候投身警隊，足以展現出你們都是有決心、有能力、有承擔，願意為人民服務的社會棟樑。 警隊一直肩負守護香港市民及服務社會的責任，由每天為市民提供形形色色的協助、預防和打擊罪行，以至救急扶危、維護國家安全，警隊與每一個香港市民的關係是密不可分的。 香港的法治和國家安全是確保香港長治久安、持續良好發展的基石。警隊一直擔起維護法紀、除暴安良的重任，是鞏固香港法治的重要支柱。身為執法人員，你們更須以身作則，時刻遵守你們就職誓言中的承諾，捍衞香港的法治，保障市民依法享有的自由和權利。 國家安全是國家頭等大事，維護國家主權統一和領土完整，是「一國兩制」的初心。特區政府，包括律政司及今天正式成為警隊一分子的你們，須全力落實維護國家安全的法律制度和執行機制，以維護國家主權、安全、發展利益。 律政司以「法治公義 普惠共享」為格言，堅守促進法治和司法公義的信念，致力與持份者加強社會對法治的正確理解和認識，以達至普惠包容的可持續發展。律政司與以「忠誠勇毅 心繫社會」為座右銘的警隊，在維護法治、國家安全以及保障公眾利益方面各司其職，以確保「一國兩制」行穩致遠。 各位警隊的生力軍，你們任重道遠。我有信心大家已準備好迎接挑戰，準備好在不同的工作崗位維持治安，準備好以忠直誠實的品格，以無比的勇氣和堅毅的意志迎難以上，砥礪前行，共同實踐警隊的抱負：「使香港繼續是世界上其中一個最安全及穩定的社會」。 我再次祝賀今日所有結業學員前程錦繡；在座各位身體健康、生活愉快！謝謝。 完 2021年7月10日（星期六） 香港時間9時59分
政府絕不容忍滋擾法官的卑劣行徑
8.7.2021

對於有法官表示在處理案件期間不斷遭受滋擾，律政司今日（七月八日）發表以下聲明： 《基本法》第八十五條列明「香港特別行政區法院獨立進行審判，不受任何干涉」，特區政府絕不容忍法官因履行司法職能而受到滋擾。任何人企圖以卑劣手法影響法官審訊，特區政府必定會嚴肅跟進，將不法之徒繩之於法，保障司法工作妥善執行以及社會安寧。 滋擾行為有機會構成刑事罪行，任何人都不應以身試法。《刑事罪行條例》第24條指出，威脅他人使其人身遭受損害，即屬違法；而《簡易程序治罪條例》第20（c）列明，任何人無合理因由而不斷以打電話，旨在對他人造成煩擾或不便，或產生不必要的憂慮，亦屬犯罪。有關行為亦可能觸犯妨礙司法公正，若有確實風險對法庭程序構成干擾，削弱公眾對妥善執行司法工作的信心，更可能干犯藐視法庭。以上的罪行性質嚴重，違法者有機會最高被判處監禁七年。 任何滋擾法官的行為、人身攻擊及辱罵，甚至是向他們作出威嚇，均嚴重損害法院的權威及打擊公眾對司法制度的信心。違法者惡意破壞社會秩序，企圖干擾法庭程序，行徑令人不齒。他們不單止漠視法紀、踐踏法治，更會觸犯法律，必定要承擔法律後果。 完 2021年7月8日（星期四） 香港時間17時32分
政府將向立法會提交《2021年法律執業者（修訂）條例草案》
7.7.2021

律政司發言人今日（七月七日）表示，政府將向立法會提交《2021年法律執業者（修訂）條例草案》，讓非大律師的律政人員在符合相關資格規定的情況下，可獲委任為資深大律師。 根據《法律執業者條例》（第159章）第31A（1）條，只有大律師才具資格獲委任為資深大律師。在現行制度下，非大律師的律政人員（例如獲認許的律師），即使與獲認許為大律師的律政人員擔任同樣的訟辯工作，並符合《法律執業者條例》第31A（2）條訂明的實質資格規定，也不具備獲委任為資深大律師的資格。 律政司建議修訂《法律執業者條例》第31A條，讓任職「律政人員」（《律政人員條例》第2條所界定者，並包括為《律政人員條例》的目的而被當作律政人員的人）而並非大律師的人，在符合相關資格規定的情況下，同樣可獲委任為資深大律師。主要理據包括： （1）律政人員一直以來並無律師或大律師的職能區分，修例建議讓符合實質資格規定但不具大律師資格的律政人員能夠得到公平的認可； （2）修例建議符合選賢任能的原則和公眾利益。根據《法律執業者條例》第31A（1）條，終審法院首席法官可在諮詢香港大律師公會主席及香港律師會會長後，委任符合資格規定的大律師為資深大律師。建議有利終審法院首席法官行使酌情權選賢任能，按公眾利益委任合適人士（包括合資格的私人執業大律師和律政人員）為資深大律師；以及 （3）修例建議不會影響私人法律執業者的任何權利（包括現時私人執業大律師獲委任資深大律師的機會），亦不會干擾目前私人執業大律師和律師作為法律服務提供者的專業劃分，按建議，獲委任為資深大律師的非大律師律政人員，只在任職律政人員期間，才有權使用資深大律師的名銜。建議更不會改變有關資深大律師的甄選程序和準則，與私人執業大律師一樣，律政人員仍須同樣符合《法律執業者條例》第31A條下的一系列準則，包括有足夠能力、聲望和對法律的認識，以及具有所需的經驗等條件，才可獲終審法院首席法官委任為資深大律師。 律政司已於六月二十一日徵詢立法會司法及法律事務委員會的意見，事務委員會對修例建議表示支持。律政司已向終審法院首席法官以及法律業界介紹上述修例建議，業界團體包括香港律師會、香港大律師公會及《行政長官選舉條例》（第569章）附表附件6訂明為法律界界別分組指明的其他團體。其中，律師會及一些法律團體已清晰表明支持有關建議。律政司會繼續與大律師公會就該會所關注的問題保持溝通，並作進一步解說。 《條例草案》將於七月九日刊憲，並於七月十四日提交立法會審議。 完 2021年7月7日（星期三） 香港時間17時02分
政府将向立法会提交《货物销售（联合国公约）条例草案》
7.7.2021

为了在香港特别行政区实施《联合国国际货物销售合同公约》（《销售公约》），政府将向立法会提交《货物销售（联合国公约）条例草案》，以提升香港国际货物销售的法律基建和加强香港作为国际贸易及争议解决枢纽的角色。 律政司发言人今日（七月七日）表示∶「《销售公约》是广受采纳的重要公约，截至今年六月底，共有94个缔约国。它是一项订明统一规则的商业法条约，规管该公约范围内的国际货物销售合同。公约旨在为国际货物销售合同提供一个现代、统一及公平的制度，从而为商业交易带来确定性及降低交易成本。」 「政府于二○二○年三至九月期间就《销售公约》适用于香港的建议进行公众谘询。总括而言，谘询回应者（包括香港大律师公会和香港律师会）普遍支持建议。」 「将《销售公约》适用于香港可带来多项效益，包括有助推动本地生产总值和贸易增长、避免本港企业在从事跨境交易时受不熟悉的外地法律规限、提高香港解决《销售公约》争议的能力，以及为香港企业提供有关法律选择的额外选项等。」 虽然中国是《销售公约》的缔约国，但《销售公约》现时不适用于香港。 《销售公约》自动适用于营业地在不同缔约国的当事人之间所订立的货物销售合同。此外，按照公约第1（1）（b）条，如果诉讼地的国际私法规则导致适用某一缔约国的法律，《销售公约》也适用于相关的国际销售合同，但任何国家均可根据公约第95条声明不受此规定约束。中国在参加《销售公约》时作了上述保留，但考虑在公众谘询收到的回应，政府计划把《销售公约》在不連同该保留的情况下适用于香港。 当事各方自主选择是该公约的基本原则。除了极少数例外情况外，双方当事人可藉协议减损《销售公约》的任何规定或改变其效力，又或完全不采用该公约。 鉴于相关持份者可能需时适应转变和适当地调整经营方法及业务，特区政府计划将《条例草案》的生效日期延至条例通过至少六至九个月后。 在制定《条例草案》后，特区政府会依据《基本法》第一百五十三条寻求中央政府的协助完成适用公约的必要步骤。 《条例草案》将于星期五（七月九日）刊宪，并于七月十四日提交立法会审议。 完 2021年7月7日（星期三） 香港时间17时16分
亞非法協香港區域仲裁中心與一邦國際網上仲調中心今日舉行線上研討會（附圖）
27.6.2023

律政司和文萊最高法院促成今日（六月二十七日）由亞非法協香港區域仲裁中心和一邦國際網上仲調中心合辦的網上研討會。 今日的研討會是律政司與文萊最高法院自今年五月四日簽署合作備忘錄後，首個促進香港與文萊人才和專業交流的活動。合作備忘錄旨在加強兩個司法管轄區在有關爭議避免及解決事宜上的溝通交流和合作，並推動兩地相關服務的發展。 律政司司長林定國資深大律師在研討會開幕致辭時表示：「我很高興歡迎文萊的朋友參加這次網上研討會，標誌著兩個司法管轄區自簽署合作備忘錄以來的首次合作。我非常感謝張首席大法官（文萊最高法院首席大法官張惠安）和文萊最高法院促成有關安排，為文萊和香港執業者建立更緊密的聯繫帶來美好的開始。」 文萊最高法院首席大法官張惠安說：「今日的研討會展示了文萊與香港為未來合作奠定了穩固基礎，透過經驗分享和專業知識的交流，促進實現公平、合理和及時彰顯公義，順利開展落實我們在合作備忘錄的共同承諾。」 文萊是中國「一帶一路」倡議的重要合作夥伴，今年亦踏入「一帶一路」倡議的十周年。在法律及爭議解決服務方面，律政司會繼續積極為「一帶一路」倡議作出貢獻，並進一步加強與文萊最高法院的合作。 完 2023年6月27日（星期二） 香港時間18時00分
律政司司長在「一帶一路」聯席會議第二次「政策溝通交流及能力建設計劃」啟動典禮致辭全文（只有中文）（附圖）
26.6.2023

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（六月二十六日）在「一帶一路」聯席會議第二次「政策溝通交流及能力建設計劃」啟動典禮的致辭全文： 尊敬的徐司長（國家發展和改革委員會區域開放司司長徐建平）、潘副特派員（外交部駐香港特別行政區特派員公署副特派員潘雲東）、譚副部長（中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室經濟部副部長譚亞波）、各位參與「一帶一路」政策溝通交流及能力建設計劃的部委代表、各位特區政府、機構及團體代表： 大家下午好！非常高興出席「一帶一路」聯席會議第二次「政策溝通交流及能力建設計劃」（「交流計劃」）啟動典禮。首先，我代表特區政府歡迎由國家發展和改革委員會（發改委）區域開放司徐建平司長率領的國家部委交流團來訪香港。我知道各位剛下飛機就趕過來出席典禮，行程非常緊湊！ 今年是國家主席習近平提出「一帶一路」倡議10周年。在中國共產黨第二十次全國代表大會上，習總書記指出，要推進高水平對外開放，推動共建「一帶一路」高質量發展。 二十大報告也同時強調要支持香港更好融入國家發展大局，為實現中華民族偉大復興更好發揮作用。行政長官在去年十二月成立「融入國家發展大局督導組」。我是督導組其中一名副組長，負責領導的就是「一帶一路」發展小組，帶領特區政府多個政策局，統籌制訂和推行各項政策措施，推展香港與「一帶一路」國家經貿、專業服務及人文合作的高質量發展，當中深化與內地合作，創新合作模式是其中的工作重點。 為支持香港全面參與和助力「一帶一路」建設，特區政府與國家發改委在二○一七年創新簽署相關安排，在二○一八年建立聯席會議制度，圍繞香港參與「一帶一路」建設的事宜進行溝通協商，探討合作項目及工作重點，而且協調解決遇到的問題。其中一項創新合作是於二○一九年底成功舉辦首次「交流計劃」，其時有11個部委一共15位人員參與，構建香港業界與內地相關部委的溝通平台。 三年疫情過去，特區政府馬上起動，與發改委合辦第二次「交流計劃」，並承蒙多個部委的指導和大力支持，參與人數更勝上次，一共有來自11個部委共20人參與。 本次「交流計劃」的焦點，以「綠色及可持續發展」為核心，就綠色金融、綠色建築及發展、綠色科技等領域，安排了政策研討、業界對話、參觀訪談的活動，讓大家更深入理解香港綠色發展的方向。這些都是當前熱門課題，尤其是二十大報告中指出，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發展。 此外，這次行程亦包括一系列與香港專業團體和企業的專題研討及實地考察，讓大家從不同的視點認識香港業界的優勢和挑戰。 我希望在交流中，大家能暢所欲言，提出問題與難點，共同探索具體解決方案。 最後，我再次感謝發改委和多個部委領導和代表在百忙中抽空參與「交流計劃」，並祝願「交流計劃」取得圓滿成功。 謝謝！ 完 2023年6月26日（星期一） 香港時間16時07分
律政司司長哀悼前首席大法官楊鐵樑爵士逝世
24.6.2023

律政司司長林定國資深大律師今日（六月二十四日）對前首席大法官楊鐵樑爵士辭世表示深切哀悼，並向其家人致以深切慰問。 林定國說：「得悉楊鐵樑爵士逝世，本人及律政司仝人深感哀痛。楊爵士是回歸前首位華人首席大法官，服務司法機構四十年，在法律界地位崇高，成就卓越。楊鐵樑爵士一直致力為公眾服務，促進香港的法治及高等教育的發展，對維護法治及為香港作出莫大貢獻。」 林定國表示，楊爵士對香港司法界的貢獻功不可沒，法律界和社會人士均會深切懷念楊爵士。 完 2023年6月24日（星期六） 香港時間17時02分
律政司「粵港澳大灣區專責小組」第二次會議討論下一步工作方案（附圖）
23.6.2023

由律政司副司長張國鈞擔任主席的律政司「粵港澳大灣區專責小組」今日（六月二十三日）舉行第二次會議，詳細探討多項由專責小組委員提出有關推進大灣區法制銜接、規則對接和人才連接的建議，並落實小組未來工作規劃。 專責小組在會上討論並同意推進多項具體建議，重點項目包括：（一）建立資訊平台，匯總大灣區內關於法律及爭議解決服務等各方面的資訊，利便企業和市民查詢信息，並設立高層次平台就大灣區內民商事司法互助等議題進行恆常交流和研究；（二）積極爭取進一步擴展「港資港法」和「港資港仲裁」的措施至大灣區內地城市，並加強推廣相關措施在大灣區建設和發展方面的優勢和效益；（三）優化現有的民商事司法互助安排，包括完善內地與香港民商事案件送達機制，務求便利惠民；（四）建立大灣區調解員名冊和通用網上調解平台，以進一步推動區內調解協作。 張國鈞感謝專責小組成員提出寶貴的意見，他指出，大灣區具備「一國、兩制、三法域」的獨特優勢，為世上獨有，而香港特區的普通法體系和法治制度深得國際社會認同和肯定。推動大灣區內法制對接及民商事司法互助不但能便利民商互動，亦為推進大灣區高質量發展提供重要的法律保障。 他表示，律政司會積極跟進專責小組的建議，與內地相關部委、法律界和其他界別的持份者緊密合作，以推進和落實有關工作。 成立專責小組是二○二二年《施政報告》其中一項加強對接國家戰略、增強發展動能的措施，專責小組由律政司副司長領導，成員由法律業界、商界、學術界、內地港人代表及律政司代表組成。 完 2023年6月23日（星期五） 香港時間19時09分
特區政府向法庭申請禁制令以禁止與一首歌曲有關的四項行為：相關文件的發布
14.6.2023

香港特別行政區（特區）政府律政司於六月五日向高等法院原訟法庭申請禁制令及臨時禁制令（HCA 855/2023），以禁止四項與歌曲《願榮光歸香港》（或稱 「Glory to Hong Kong」）有關的行為。法院已於六月十二日批准特區政府以替代送達方式，送達相關法律文件。 根據法庭命令，有關禁制令申請的傳訊令狀、臨時禁制令傳票及法庭命令已於今日（六月十四日）上載於特區政府、律政司及警務處的網站，公眾人士可透過下列網址或掃描二維碼（見附件）以下載有關文件： • www.gov.hk/tc/theme/courtorder/index5.htm • www.doj.gov.hk/tc/miscellaneous/hca855.html • www.police.gov.hk/ppp_tc/03_police_message/hca855.html 臨時禁制令申請將於二○二三年七月二十一日上午十時三十分由法庭審理。提出抗辯的人士可於六月二十一日或之前於辦公時間內到灣仔分區警署報案室提交法庭命令指明的個人資料和繳付所需行政費用後，接受送達案件相關文件的副本，並須於收悉該等文件後的七天內提出書面反對理由。詳情請參照法庭命令。 完 2023年6月14日（星期三） 香港時間11時40分
律政司司長結束訪問廣州及深圳（附圖）
10.6.2023

律政司司長林定國資深大律師今日（六月十日）結束訪問廣州及深圳的行程。 昨日（六月九日）上午，林定國與香港法律業界代表團參觀南沙規劃展覽館，了解廣州南沙新區的歷史和最新發展，以及深化與港澳合作的前景和舉措。 隨後，林定國及代表團到訪南沙國際仲裁中心，南沙區委書記盧一先和副區長龐波等代表陪同出席。會上，廣州仲裁委員會黨組書記及主任陳思民介紹仲裁中心的最新發展和願景，南沙區司法局代表簡介南沙法律服務概況和推進規則銜接的工作。林定國表示，律政司會進一步鼓勵業界為南沙新區的發展和對外開放貢獻力量，特別是涉外仲裁和商事調解方面的人才交流，包括在海事融資和保險，以及爭議解決等各方面，助力為南沙以至粤港澳大灣區的高質量發展，進一步完善法治保障。 昨日下午，林定國拜訪最高人民法院第一國際商事法庭，與副庭長趙晉山、劉崢等代表會面，了解該院就訴訟、調解、仲裁有機銜接的「一站式」國際商事糾紛多元化解決平台的建設和運作。 他亦拜訪深圳前海合作區人民法院，了解法院機構設置，以及與院長卞飛等代表進行圓桌交流會議，探討「港資港法」在前海法院的實踐和查明香港法律的現況。香港業界代表表示希望與內地持份者共同加強推廣「港資港法」的應用，並深化雙方就查明香港法律方面的專業交流和互鑑。林定國亦同意雙方共同探討進一步擴闊法律查明的人才庫，包括加強年青律師對大灣區法律服務和市場需求的了解，務求進一步提升查明香港法律的成效，以增強當事人對選用香港法律作為適用法的信心，助力大灣區建設法治化的營商環境。 今日上午，林定國參觀了騰訊集團位於深圳的總部，了解騰訊在研發和應用創新科技，助力不同產業和社會發展的工作，並與騰訊研究院院長司曉博士等代表進行座談。會上，研究院和業界代表討論創新科技包括人工智能工具（例如ChatGPT）對社會各行業及法律治理制度的影響和挑戰。林定國認為香港法律界必須抓住科技創新的機遇，積極探討如何進一步利用科技來提升專業服務的效率和水平。 林定國結束今日的行程後返港。他表示這次與兩個法律專業團體，以及知識產權署代表訪問廣州和深圳的內容非常豐富，兩地持份者就具體專題的分享有利雙方進一步了解相關實踐情況。律政司日後會繼續致力推進兩地規則銜接和人才對接，推動兩地為粤港澳大灣區建設攜手合作、互惠共贏。林定國感謝國務院港澳事務辦公室、廣東省港澳事務辦公室及所有接待單位和相關同事的悉心安排，令訪問順利進行。 完 2023年6月10日（星期六） 香港時間17時49分