kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
律政司司长会见传媒谈话内容
23.10.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（十月二十三日）出席立法会会议后，与传媒的谈话内容： 律政司司长：我想在此藉这个机会回应，我注意到台方提到香港「故意放弃自身应有的管辖权」的说法，我们表示极不同意。香港司法制度的刑事司法管辖权是按「属地原则」去进行，我们处理或决定是否检控某一个人时，所考虑的是证据、法律、我们的《检控守则》，以及要达致有一个合理定罪的机会，我们才会检控某一个人。假如我们决定不检控该人时，法院自然没有司法管辖权，因此亦没有所谓放弃应有管辖权的说法。另外，在这宗台湾案件中，犯罪的地方是台湾，证据亦大部分在台湾，所以台湾有刑事司法管辖权，应该由台湾法院去处理。所以对于有说法指我们故意放弃这一点，我在此表示极不同意。 另外有一点我注意到，有说法指香港政府就某些事情上回避，我在此就律政司的工作提出一个简单的回应。第一，是否应该检控某一个人，正如刚才所说，我们作出了一个专业、不偏不倚、无畏无惧的决定。第二，在现时情况下，这位疑犯自愿到台湾面对其法律责任，在这个情况下，他希望自己带哪些证据去，他可以有自主权，有什么证据台方要求而香港可以在法律上能够做到，我相信政府会尽量配合。多谢。 记者：有关「石棺案」，当初香港可以派员到台湾要人，与今次事件有何不同？为何今次做不到？ 律政司司长：我很难就上一次案件的做法作出回应，因为在每一个程序上，我们都希望能够有一个合作可以安排到，但无论如何，都要有法律基础去做。 （请同时参阅谈话内容的英文部分。） 完 2019年10月23日（星期三） 香港时间16时42分
律政司就台湾杀人案有关法律事宜的声明
22.10.2019

针对有看法指香港有权处理台湾杀人案，律政司今日（十月二十二日）发出以下声明： 香港一直沿用普通法，对香港法律有清晰了解的人必然会明白在刑事司法管辖权方面，香港是奉行「属地原则」，一般只会在全部或部分犯罪行为发生在香港境内，才会有司法管辖权。就有意见指出「本案加害者被害者均为香港居民，且预谋犯罪地在香港，港方应有司法管辖权」，律政司必须再次重申，已经对案件谨慎和全面地考虑警方的调查及所得的证据，在香港只有足够证据控告疑犯清洗黑钱的罪名，并没有足够证据就其他罪行向他在香港法院提出刑事检控。 律政司的刑事检控决定，均是严谨地按证据、适用法律和《检控守则》独立地作出，并只会在有充分可被法庭接纳的证据，令案件有合理机会达致定罪的情况下，才会提出起诉。律政司绝对不会在没有充分证据和法律基础的情况下提出起诉。再者，若疑犯在香港被判无罪，基于「一罪不能两审」的法律原则，他在另一个司法管辖区未必能够就同一犯罪行为再被起诉，最终可能不需要负上相关的法律责任。任意要求检控机关在没有充分证据和法律基础的情况下提出起诉，既不负责任，也不符合秉行公义的原则。 任何人在香港因干犯罪行服刑完毕后均会获释，政府并没有法律依据可以将释囚任意继续拘留。香港是一个法治社会，政府部门都必须依法执行职务，不能随意行使职权。 把违法的人绳之于法，是每一个文明社会应有之义。犯案者因应通缉令而自首，并愿意承担法律后果，能够使公义得以彰显。断然拒绝犯案者自首，是罔顾公义及极不负责任的做法，亦有违法治的精神。 完 2019年10月22日（星期二） 香港时间20时11分
律政司澄清有关宵禁的谣言
8.10.2019

就网上讨论区有传言指律政司司长与法律界人士曾多次讨论宵禁的法律后果和应对措施，律政司发言人今日（十月八日）表示有关传闻纯属捏造，毫无事实根据。 完 2019年10月8日（星期二） 香港时间17时11分
律政司司长和保安局局长谈《禁止蒙面规例》
5.10.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师和保安局局长李家超今日（十月五日）出席电台节目后会见传媒的谈话内容∶ 记者：有报道指政府已经在研究紧急法措施，订立其他包括绕过立法会拨款予警队，甚至是延长拘留时间，其实政府现时是否有此考虑？会否担心再推出会带来更大的反弹，再重现刚刚昨晚的情况？ 律政司司长：我们昨日提出《禁止蒙面规例》，希望整个社会会平静下来，希望回复整个社会的公共安全和公共秩序。政府当然有责任就所有有机会适用的事情进行相关的考虑，律政司会提供相关的法律意见，在法律角度会提供意见，所以很难讲或很难知道有或没有，我们不排除，但我们很希望、很诚恳地希望通过这次之后，会将暴力停止，让社会回复秩序。 记者：你刚才说警员有经验处理，全部遮面我们亦明白，但何谓部分？是否有一个详细的列表告知警员何谓部分遮面？带帽遮面？妆化得浓，如何算浓？会否有很多这样的混乱？现时见到有警员有时滥权或粗暴对待市民，是否有信心他们能够所谓专业地处理？如果有一些和理非想参与和平示威，其实他们只是不想被人秋后算帐，这样也不容许戴口罩，是否变相打压合法的言论自由？ 律政司司长：我先回答第二条问题。香港法例对人权保障是重视的，所以提出这个《禁止蒙面规例》其实已顾及言论自由、集会自由和私隐相关权利。因为这些权利不是绝对的，所以施加一些限制时，就如这一项规例，我们要做一个相称性的平衡，我们考虑后觉得这是合适，当然我们知道大家将会讨论或司法上有些程序，我在此不再多讲。但回答你具体的问题，关于有些人担心雇主秋后算帐这一点，我在此强调，香港是一个法治社会，我们有相关的劳工规例处理不合法或不适当的情况，所以我们希望大家使用、理解法律程序，去跟进雇佣相关的问题。但最重要记住的一点，这规例并没有影响大家参加合法、和平的集会和游行，这仍然是可以的。其实香港二十二年来也是这样举行和平、合法、表达不同意见的集会，我们希望回复当时的境况。 保安局局长：在执法方面，条例是说明，当警务人员相信，或者很合理地相信很有可能因为（该人士）所戴的蒙面物品，而令到难以识别其身分，在法律上讲得清楚，除了他戴的蒙面物品，还要判断是否很有可能令到识别身分做不到，这在条文中已写明。其实现在警务人员去查核一个人的身分已经有权力，例如在《入境条例》，（警员）可以查在香港的任何人的身份证或其身分证明文件，但如果在查核一个人的身分时，如果（对方）戴着一个口罩或一个蒙面物品，查其身份证都未必能看到这个人的容貌是否就是身份证的持有人，在这个情况下，为了避免争抝，因为在法律上，其实若他拒绝除下面罩，在现有法律，他已是阻差办公，但为了法律的清晰化，我们今次在《禁止蒙面规例》中讲明法律上及责任方面是如何，即是说当警务人员行使这个权力的时候，你必须要除下（面罩）令身分可以被识别，如果你不除下，就是违反法律，其实与现有情况都分别不大，不过法律更清晰就能令大家都知道权力及责任是如何，从而在执行方面令双方都更加畅顺。 记者：如何评估未来长周末市面暴力示威的请况？会否因为introduce（引入）了反蒙面法可以改善？ 保安局局长：我们希望《禁止蒙面规例》可以令到犯法的人承担法律责任，我相信对绝大部分守法的市民是有阻吓性，兼且令到他们明白社会的秩序应该是如何维持。有一些罔顾法纪的人，社会上必然会存在一些根本不理会法律，而做很多违法或暴力事件，这些当然靠执法及司法制度处理，我们希望透过这个法律令大家明白表达言论自由的时候是有法律责任。我希望在这个《规例》实行的今天开始，大家都抱着这个原则，令到社会的暴力减少，严重性不再升级，最终都是希望社会共同努力，社会一定要出来说给大家听，这些不是我们接受的方法，一定要与暴力割席。当然特区政府会很审愼地留意着及评估未来发展的情况，但是我希望大家共同努力呼吁社会的所有人都不要不去谴责暴力，不要不与暴力割席，这个是重要的讯息，我们一同努力，当然政府责无旁贷，但一定要有社会的共同努力，我们才可回复我们的正常生活。 （请同时参阅谈话内容的英文部分。） 完 2019年10月5日（星期六） 香港时间13时53分
律政司司长于记者会开场发言（只有中文）
4.10.2019

行政长官林郑月娥今日（十月四日）与一众司局长举行记者会。以下是律政司司长郑若骅资深大律师的开场发言： 政府明白市民会对《禁止蒙面规例》的法律问题有所关注。 政府在制订《禁止蒙面规例》时，已充分顾及《基本法》及《香港人权法案条例》内的人权保障，包括言论自由、和平集会和私隐的权利。 不过，这些权利并非绝对，而是可以对其施加限制，但这些限制需符合相称性原则。 按终审法院的案例，相称评估涉及四个步骤，须查究： （i）该限制措施是否为了达致一个合法目的而做； （ii）若然是的话，该措施是否与达致该合法目的有合理关联； （iii）该措施是否达致该目的之相称方法；以及 （iv）该项措施所带来的社会利益与受宪法保护的个人权利被限制两者之间，是否已取得合理平衡，尤其须查究是否为达致该社会利益而令个人承受过分严苛的负担。 《禁止蒙面规例》禁止任何人在非法集结、未经批准集结或须作出通知并获发不反对通知书的集会或游行的情况下，使用相当可能阻止识辨身分的蒙面用品。 这项措施所达致的合法目的，是为了保障公共安全和公共秩序，以防止进一步的暴力和骚乱行为，并为香港恢复和平与稳定。 透过禁止在公众活动使用蒙面用品，可以阻止暴力人士在隐藏身分的情况下进行非法行为而逍遥法外。这也有助于警方执法和进行调查。 这项措施不会损害市民言论自由与和平集会自由的本质，因为他们依然可以在不使用这些蒙面用品的情况下，自由参加合法、和平的公众活动。 此外，《规例》不会禁止市民在有合理辩解的前提下，使用蒙面用品。一方面，政府需要阻止激进示威者隐瞒身分，以进行违法行为并逍遥法外。另一方面，政府亦要顾及市民可能有正当理由而需要使用蒙面用品。我们相信今次此规例已经在这两者之间取得合理平衡。 总而言之，鉴于最近几个月发生的严重暴力行为，我们认为这项措施对香港居民的权利和自由构成的干扰是相称的。 《禁止蒙面规例》亦授权警务人员要求任何人在公众地方移除蒙面用品，以使警方能够核实该人的身分。 现有的法律条文已经赋予警务人员核实市民身分的权力。除非警方同时有权要求市民移除任何掩饰其身分的蒙面用品，否则警方核实市民身分的权力将形同虚设。 警务人员可以截停并要求有关人士暂时移除蒙面用品，以核实其身分。当核实身分过程完成，该人可以戴回蒙面用品。 因此，我们认为这项措施对市民权利作出的干预极为有限，并与保障公安和公共秩序等的合法目的相称。多谢各位。 完 2019年10月4日（星期五） 香港时间19时05分
律政司声明
30.9.2019

对于上周五有一名律政司的高级检控官在高等法院处理案件后遭包围及辱骂，律政司发言人今日（九月三十日）表示，有关行为绝对不能容忍。检控人员固然并非可免受批评，但绝对不应该受到无的放矢的谩骂攻击。检控人员肩负刑事检控工作非为个人利益，而是代公众担当「秉行公义者」的角色；任意攻击我们的检控工作，会损害香港的法治。 就每宗案件的刑事检控决定，律政司是按证据和法律进行客观和专业的分析，检控人员聚焦的是犯案者的行爲，而不会因涉案人士的政治理念或背景，在处理上有所不同。我们的检控工作，并没有任何政治考虑，亦一直是不偏不倚、一视同仁。我们的检控人员会以秉行公义为目标，继续以独立自主的专业态度坚守上述原则。 完 2019年9月30日（星期一） 香港时间20时25分
申请保全安排明日开始生效
30.9.2019

律政司发言人表示，《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》（《安排》）明日（十月一日）开始生效。 发言人说：「目前内地法律并不容许在其他司法管辖区进行仲裁程序的当事人向内地人民法院申请采取保全措施。《安排》签订后，由指定香港特区仲裁机构管理、以香港特区为仲裁地的仲裁程序的当事人可向内地有关人民法院寻求相关的协助，将提升香港特区国际仲裁服务的竞争力。」 律政司与最高人民法院将于十月十九日合办一场研讨会讲解《安排》，报名详情可参阅 www.hkiac.org/events/seminar-arrangement-concerning-mutual-assistance-court-ordered-interim-measures-aid-arbitral 。 符合《安排》的机构及常设办事处名单，以及其他相关资料，可浏览律政司相关网页 www.doj.gov.hk/pdf/2019/list_of_institutions_c.pdf 。 完 2019年9月30日（星期一） 香港时间15时01分
律政司司长访问首尔加强两地法律合作（附图）
26.9.2019

律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月二十六日）在首尔继续访问行程，介绍了香港作为交易和争议解决枢纽的优势，并积极推广香港的法律和争议解决服务。 郑若骅上午出席国际律师协会年会期间，在香港律师会和香港大律师公会合办的早餐会上，以「香港在『一国两制』下作为国际法律枢纽的独特角色」为题发表演说，介绍「一国两制」的特点，并指出香港采取了多项措施，展示香港作为国际争议解决服务中心的优势，也是理想的交易枢纽。有关措施包括知识产权权利的仲裁、与内地就仲裁程序的保全安排，以及第三方资助仲裁。她并简介了香港的最新情况。 下午，郑若骅与中国驻韩国大使邱国洪会面，向他介绍了香港法律方面的最新发展。 郑若骅昨日抵达首尔后，下午随即拜访韩国法务部，并与韩国法务部次官金浯洙签署合作备忘录。合作备忘录提供框架，加强两地在避免及解决争议相关事宜上的沟通、交流和合作。根据备忘录两地将加强合作，预期可为双方带来利益。 郑若骅昨日晚上设宴欢迎在当地工作的国际及本地著名法律界专家及执业者，向他们介绍香港法律方面的最新发展，并交流意见，阐述香港就解决争议范畴的政策措施，以及向他们讲解香港的最新发展。 此外，陪同律政司司长访问首尔的律政司同事，昨日上午亦拜访了位于仁川松岛的联合国亚洲及太平洋经济社会委员会东亚和东北亚办事处，和联合国国际贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心，探讨与两个机构进一步的合作机会。 郑若骅将于今日返港。 完 2019年9月26日（星期四） 香港时间15时10分
律政司公布合资格申请保全措施的机构及常设办事处
26.9.2019

律政司今日（九月二十六日）公布合资格申请保全措施的仲裁及争议解决机构及常设办事处的名单。名单如下（排名不分先后）： ＊香港国际仲裁中心 ＊中国国际经济贸易仲裁委员会香港仲裁中心 ＊国际商会国际仲裁院亚洲事务办公室 ＊香港海事仲裁协会 ＊华南（香港）国际仲裁院 ＊一邦国际网上仲调中心 律政司与最高人民法院四月二日签署《关于内地与香港特别行政区法院就仲裁程序相互协助保全的安排》（《安排》）。香港成为第一个内地以外的司法管辖区，作为仲裁地时，由其仲裁机构管理的仲裁程序的当事人可以向内地法院申请保全。这项重要的措施能够防止其中一方的当事人故意毁灭证据或转移财产，确保仲裁程序能有效进行。 《安排》的生效标志着「一国两制」为香港所带来的优势，有助提升香港国际仲裁服务的竞争力，并进一步巩固香港作为亚太区主要国际法律和争议解决服务中心的地位。 《安排》将于二○一九年十月一日生效，并适用于生效日起向法院提出的保全申请。 律政司会视乎情况及运作上的考虑，可以不时或定期更新名单或考虑日后提出的申请。 有关详情，请浏览律政司网页（ www.doj.gov.hk/chi/public/interim_measures_outcome.html ）。 完 2019年9月26日（星期四） 香港时间15时00分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
25.9.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月二十五日）到访韩国首尔前在香港国际机场会见传媒的谈话内容： 律政司司长：早晨，今天我前往韩国首尔，首先会与韩国司法部签署一个合作安排，亦会会见一些韩国以及在当地参与国际会议的一些其他从外地来的律师，希望向他们介绍香港现时的情况、让他们理解香港的情况，当然亦会推广香港的法律服务。明日，我们会参加IBA，International Bar Association（国际律师协会）的一个活动，由大律师公会、香港律师会（的代表）和我三位发表演说。这两天的行程大概这样，让我回答你们的问题。 记者：政府是否正考虑为反蒙面法进行立法工作？会否担心对现时的社会形势火上加油？ 律政司司长：多谢你的问题。就反蒙面法的情况，我们有作出相关的法律研究，就相关政策局的需要，我们有作出相关的法律研究。其实所有适用的法律我们都有研究，至于会否推行，要考虑的因素有很多，例如有人提到就紧急法方面，是否应该推行？紧急法是有相关的要求我们才可以使用，亦要考虑整体对社会的影响或后果，或效果是否能达到。我亦注意到有人提到先在立法会通过，这要视乎政策局方面会否考虑这一点，亦有人提到他自己会提出私人议案，如果他提出这些私人议案的话，在法律方面，我们会看看是否符合一个法律条例的形式，但最终还是需要相关的政策局和行政长官同意的。 记者：明日有首场「社区对话」，你未来会否出席其他的「社区对话」？效果会如何？能否达到沟通的效果？会否担心被追击？ 律政司司长：明日政府与市民直接第一次落区对话，我很希望将来我也会有机会参与，我亦一定会去参与。效果是我们希望市民和政府的对话可以理性去沟通，大家可以将自己的想法，可以向政府直接提供一些看法，我们是要踏出这一步。我相信市民整体是理性的，我们希望明日是一个好的开始。正如行政长官所说，我们会不断做这个沟通的工作，所以我们会不断去做，我也将会继续参与这些工作。 完 2019年9月25日（星期三） 香港时间10时02分
律政司司长访问首尔
24.9.2019

律政司司长郑若骅资深大律师明日（九月二十五日）前赴韩国首尔，推广香港的法律和解决争议服务，并探讨两地合作的机会。 在首尔期间，郑若骅将拜访韩国法务部，并与当地的法律专家及执业者会面。她亦会在国际律师协会年会期间，在由香港律师会和香港大律师公会合办的早餐会上发表演说，以及拜访中国驻大韩民国大使馆。 郑若骅将于九月二十六日返港。 完 2019年9月24日（星期二） 香港时间16时00分
首次粤港澳大湾区法律部门联席会议在香港举行（附图）
12.9.2019

律政司联同广东省司法厅及澳门特别行政区行政法务司今日（九月十二日）上午在香港举行首次粤港澳大湾区法律部门联席会议（联席会议）。 出席联席会议包括广东省司法厅厅长曾祥陆、律政司司长郑若骅资深大律师及澳门行政法务司司长陈海帆。 设立联席会议的主要目的是按照《粤港澳大湾区发展规划纲要》（《规划纲要》）的指导方向，加强粤港澳三地的法律交流和协作，共同推动大湾区法律建设工作，为企业提供更全面和完善的法律及争议解决服务。在会议上，三方同意确立法律部门联席会议的制度，由三地轮流召开，就法律交流和协作事项商讨工作进展和研究工作重点。 郑若骅在会议上指出，一国、两制、三法域是大湾区的特点，粤港澳要把握机会将优势体现，为大湾区的企业提供创新及多元化的法律服务。她亦提出了一些具体建议，包括如何落实设立大湾区调解平台及扩阔香港法律的适用性。 郑若骅感谢广东省司法厅及澳门特别行政区行政法务司对设立联席会议的支持，并有信心联席会议可取得良好成果，落实《规划纲要》中为大湾区提供优质、高效、便捷的司法及法律服务和保障的目标。 完 2019年9月12日（星期四） 香港时间14时26分
律政司司長會見傳媒談話內容（只有中文）
11.9.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月十一日）出席「一带一路高峰论坛」后会见传媒的谈话内容： 律政司司长：不好意思，刚才会议有些超时，所以迟了。我想藉此机会跟大家讲讲这个月，由八月中到现在，我们举办了两个国际法律会议，一个在八月十五及十六日，亚洲国际法律研究院举办的国际法论坛，这个论坛有超过四十个国家的人士参加，亦有很多世界知名的专家，与会人士很多也是各国政府的官员，所以这个会议起了一个重要的作用，因为他们也可以对香港了解多一点。 第二个国际会议在九月九日举行，是海牙国际私法会议，我们就判决公约（《承认与执行外国民商事判决公约》）作出全球第一个国际会议，以推广这判决公约。这是一个非常重要的公约，因为它就不同地方法院的判决相互承认和执行，制造一个可以运作的机制。香港是全球第一个地方就公约进行国际会议。 此外，这个月我们亦「走出去」，联同香港的法律界人士到访上海、海南和深圳。在香港，我们亦不断与香港的法律界人士会面，配合政府希望与不同界别人士会面，而我主要是与法律界会面。这是我简单交代这个月的工作。 记者：坊间一直有传政府会研究引入「紧急法」，这条法例是否配合《基本法》的制约？若引入，会否影响国际间对本港仲裁中心的地位？另外，对于建制派人士提出可以引入「蒙面法」，律政司有否审视是否可行？这样会否影响市民的个人权利或自由？ 律政司司长：多谢你的问题。其实政府一直就现时的情况，有需要或可以用什么法律，我们都不断地研究，假若有需要的时候，适用的法律，我们会引入来采用。至于某一些具体法律，我们有相关的研究，譬如你刚才提及「紧急法」（《紧急情况规例条例》），其适用当然要考虑很多因素，包括不同的影响，我们均会考虑，这个一直是研究中，用来处理香港的情况，可能会考虑的相关法律问题。 第二，你提及得比较具体的，譬如「蒙面法」，其实我们都听到很多意见，因为在这几个月的事件发生前也有人提过，就这一点，我们都有法律上的研究在进行。 记者：八月下旬有很多不同政党人士相继被捕，包括立法会议员谭文豪和区诺轩，对于有人在事发相隔两个月后才被捕，你是否担心律政司被指是政治检控？另外，李嘉诚提到执政者要对未来主人翁网开一面，你自己是否同意此说法？最后一条问题，最新民意研究显示，你的评分是17.7，是历来各司局长中排名最低，你觉得自己还是否胜任律政司司长的工作？ 律政司司长：就检控方面，律政司的检控工作一向不会有任何政治或个人背景的考虑，因为《基本法》第63条很清楚写明，我们是独立地作出检控决定。我们所考虑的均是证据、相关法律和按照《检控守则》进行，这一点从来没有改变。对于某些情况是否应该有特别安排，其实很难一概而论，每一件案件，每一个人，是否应该逮捕或检控，这些都有一定的程序，所以很难一概而论。 有关评分方面，其实最近的事情影响了社会，当然亦影响了政府，包括我本人，我们整个政府会继续努力为大家工作。 完 2019年9月11日（星期三） 香港时间19时02分
海牙公约研讨会圆满举行（附图）
9.9.2019

海牙国际私法会议（海牙会议）联同律政司在亚洲国际法律研究院协助下举办的「2019海牙公约：环球执行民商事判决」研讨会，今日（九月九日）在香港圆满举行。 海牙会议是在国际私法领域具领导地位的全球性政府间国际组织，致力发展和提供多边的国际私法法律文书，应付全球需要。 今日举办的研讨会是继《承认与执行外国民商事判决公约》（《公约》）于七月二日缔结后，为推广《公约》而全球首次举办的国际研讨会。 研讨会由外交部条约法律司司长贾桂德、律政司司长郑若骅资深大律师及海牙会议秘书长Christophe Bernasconi博士主持开幕仪式，共有来自十八个司法管辖区超过二百名人士参与。十五名讲者包括执业和学术界律师、法官和政府官员，他们来自亚洲、欧洲和拉丁美洲等国家，并曾参与或涉及磋商这项突破性国际公约。 研讨会提供一个国际论坛让与会者就《公约》交换意见，《公约》旨在提高法律保障和可预测性，以及简化认可和执行其他司法管辖区的判决，达致判决全球流通，降低交易和诉讼成本，以及与跨境交易有关的风险，亦可促进司法公正。此外，研讨会上亦有讨论《公约》的起源、要点，以及对跨境贸易和争端解决的影响。 律政司近年一直积极推广香港在亚太区的法律和争议解决服务，以提升香港作为领先和国际争议解决中心的地位。为此，律政司不时为亚洲及世界各地的法官、政府官员和法律界人士，举办和支援与国际法、司法技能和争议解决有关的培训和能力建设课程。是次研讨会正显示律政司在这方面的努力。 有关研讨会的更多资料，载于海牙会议网页（ www.hcchjudgmentshk.org ）。 完 2019年9月9日（星期一） 香港时间18时00分
香港与广东省高级人民法院签署法律交流互鉴框架安排（附图）
7.9.2019

律政司司长郑若骅资深大律师今日（九月七日）在深圳与广东省高级人民法院院长龚稼立签署《广东省高级人民法院与香港特别行政区政府律政司就大湾区法律交流与互鉴的框架安排》（框架安排）。 框架安排将促进广东法院与香港有关法律机构建立项目，进行法律交流与协作，一同建设及完善大湾区的司法服务和保障。 郑若骅其后出席由律政司、广东省高级人民法院及深圳市中级人民法院在框架安排下合办的一系列讲座。九月七日的讲座集合内地法官探讨仲裁裁决的司法审查的发展。 郑若骅明日（九月八日）早上会联同三十多位香法律界人士前往深圳继续出席此系列讲座，并于同日返港。 完 2019年9月7日（星期六） 香港时间19时00分
律政司司长访问上海加强与内地法律界联系（附图）
19.8.2019

律政司司长郑若骅资深大律师今日（八月十九日）在上海展开访问行程，联同香港法律和争议解决业界人士与上海市政府官员及内地业界代表会面，并拜访上海市司法局和法院，就沪港法律合作事宜交换意见。 郑若骅上午先联同香港法律和争议解决业界人士与上海市人民政府副市长许昆林会面，她在会议上介绍了香港的法律服务，业界代表亦在会上分享经验，并与上海市政府官员交流。他们随后与上海市司法局局长陆卫东和上海市律师协会代表会面，双方讨论去年签署《香港特区政府律政司与上海市司法局关于法律事务合作的安排》的事项进展，并同意加强两地在法律和争议解决服务方面的合作和交流。 下午，郑若骅一行参观上海海事法院，并与院长汪彤会面，让业界人士加深了解上海海事法院智能办案辅助系统的发展。他们随后到访国际体育仲裁院上海听证中心，与理事长陈一平会面。他们稍后与中国船东协会理事会常务副会长张守国和中国船级社上海分社总经理孟令毅会面。会上，郑若骅介绍香港作为区内主要的海事法律及争议解决服务中心的最新情况，表示律政司一直积极推广香港的海事仲裁服务，司长及业界代表鼓励对方选用香港法律为适用法律及选用香港作为仲裁地。 郑若骅将于今日晚上返港，律政司代表团其他成员及业界代表明日（八月二十日）会继续在上海的行程。 完 2019年8月19日（星期一） 香港时间21时06分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
18.8.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（八月十八日）到访上海前在香港国际机场会见传媒的谈话内容： 律政司司长：早晨各位，香港现时面对一个艰难的时期，我们再次重申，希望社会尽快停止所有暴力，尽快回复安宁，让社会秩序得以恢复。在这个时期，律政司的同事，除了做好自己的工作外，亦不断努力加把劲推广香港的法律及争议解决服务，希望令香港的竞争力增强，令我们的法律服务有更好的发展。 这次到访上海，主要除了会见上海相关的政府官员外，我们亦会特别做两件事。第一，推广一个律政司创造的品牌，就是「调解为先」承诺书系列活动，希望其他地方的企业可以先考虑用调解来处理其纠纷。第二，我们特别推广香港的海事法律和仲裁服务。香港成立了香港海事仲裁小组，希望他们的服务在上海的航运界更加得到认识，所以我们会与中国船东协会和中国船级社上海分社会面，希望他们更了解我们这方面的工作。 我亦藉此机会跟大家谈一谈近期事情的两点，第一是就检控时间的相关事情。我在此再重申，当我们进行检控工作时，我们要分清楚一个重点，在调查方面首先要由执法机关进行调查，调查完毕后，有需要时会交予律政司索取法律意见。调查时间的长短和检控工作时间的长短，视乎很多事情而定，例如证据的充足度、证据有多少，或案件的复杂程度等。例如涉案人士如果即场被捕，或是事后才找到这位人士，时间上大家也可以理解到会有差距。 第二点我想在此谈一谈的，是最近有提及关于律政司司长的身分进行检控会否有角色冲突。我强调，律政司内，包括我本人、刑事检控专员和其他同事，进行检控工作时，均不会考虑涉案人士背后政治原因，或其政治立场。无论他是什么立场、什么背景也是一视同仁地处理，我们所考虑的是该人是否违反香港的法例、证据是否足够、相关的法律如何适用，以及《检控守则》的安排，是否能够达至一个合理定罪的机会，但并不会理会该人士支持或反对政府的某些政策，因为这完全不是进行检控决定的一个考虑因素，多谢大家。 记者：有行政会议成员提出，可以引用《紧急情况规例条例》应对香港现时的情况，你会否觉得这是一个选项？ 律政司司长：香港警方有能力处理现时的情形，我再强调，希望社会各界人士会向暴力说不，让社会尽快回复安宁。 记者：曾有一群检控人员一起向你发出公开信，觉得你在处理这些事情，都是主要以政治考虑，甚至指你向行政长官「叩头」，你如何回应？ 律政司司长：多谢你问这一条题目。在律政司作出的检控工作，包括我本人在内，都完全按照证据、适用法律和《检控守则》，作出检控决定和其他检控工作，所以绝无向任何人「叩头」，亦绝无受到任何压力，因为我们的工作就是这些工作，所以多谢你提出这个题目，让我有机会在此再次澄清。 记者：外界质疑元朗白衣人事件至今仍未有人被检控，但其他示威者则被控暴动罪，而且程序很快，其实律政司的检控程序是如何决定优次？另外，今日会再有民阵集会，是否担心会再次演变成警民冲突？现在民间的声音或诉求都很清楚，政府是否还听不清楚民意？若听到的话，为何不做？ 律政司司长：关于第一条题目，我不会就任何个案的调查或检控决定的进度，作任何评论，但每一宗案件都可能有其复杂性，其搜证时间长短、证据多少，都会影响作出决定的时间和可以何时完成，正如我刚才所说，所以要考虑执法和作出检控决定工作的不同情况。 第二条问题，关于今日的集会，我再一次呼吁各位，参加集会希望用和平和理性的方法参与，千万不要使用任何暴力，亦希望别让社会秩序再次混乱，所以希望我们做好守法市民的工作。 最后一条，关于社会的诉求，其实行政长官已谈及很多次，她已尽量回应了政府对于社会诉求的回应，可能在回应的时候，未能完全满足某些人的希望或意愿，但政府作出决定时，需要考虑很多不同声音和不同因素，作出决定。虽然政府已作回应，但我们仍然继续努力听取各位市民的意见，希望可以就我们将来的工作，都可以做好些和更贴近民意，所以就这点我很感谢各位的提问。 完 2019年8月18日（星期日） 香港时间12时31分
律政司司长访问上海
17.8.2019

律政司司长郑若骅资深大律师将于八月十八至二十日访问上海。 在上海期间，郑若骅将会联同香港法律及争议解决业界人士与上海市政府官员会面和拜访内地法院，以及与内地业界代表会晤，就沪港法律合作及其他双方关注的事项交换意见。 他们将于八月二十日出席由律政司首次在香港以外举办的「调解为先」承诺书系列活动。是次活动由律政司与上海市法学会和上海经贸商事调解中心合办，主题为「商事纠纷 调解优先—沪港商事调解研讨会」。郑若骅将在会上发表演说，推动各界更广泛认识「调解为先」的概念及使用调解去解决各类纠纷，并进一步推广香港的调解服务。 郑若骅将于八月二十日返港。 完 2019年8月17日（星期六） 香港时间16时40分
律政司回应法律界人士游行
7.8.2019

就部分法律界人士今日（八月七日）游行，律政司发言人发出以下声明： 律政司的检控人员一直恪守《基本法》第六十三条下的宪制责任，以公平公正的方式处理所有检控工作。《基本法》第六十三条订明：「香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉」。 律政司就每宗案件作出检控与否的决定时，必须就所得证据和适用法律进行客观和专业的分析，并按《检控守则》行事，不会因涉案人士的政治理念或背景而在处理上有所不同。任何人士涉嫌违法，包括涉及暴力或破坏行为，检控与否的决定及有关控罪都会按照上述原则而作出，并没有任何政治考虑。 所有案件的调查工作由执法机关负责。调查完毕后，执法机关有需要时才会交予律政司独立决定是否提出检控。就检控所需要的处理时间，这要视乎多项因素而定，例如执法机关进行调查所需的时间、证据的数量、案件性质及复杂程度等。 律政司司长、刑事检控专员及刑事检控科团队在进行检控工作时，一直不偏不倚、一视同仁，以维持司法公义。 另外，律政司司长和同事一直与法律界和争议解决界不同人士保持沟通，最近亦曾与该等界别代表分别举行多场会面，就社会现时情况及《施政报告》交流意见和建议。律政司会继续联络界别的其他人士进行会面，并乐意在适合场合聆听法律界和争议解决界的意见。 完 2019年8月7日（星期三） 香港时间15时22分
律政司声明
7.8.2019

就今日（八月七日）有人引述消息，指刑事检控专员曾建议成立一个所谓「独立检控委员会」一事，律政司司长和刑事检控专员澄清有关说法并没有事实根据，对此表示非常遗憾。 完 2019年8月7日（星期三） 香港时间14时10分
律政司公布招聘政府律师安排
2.8.2019

律政司今日（八月二日）提醒有意投考政府律师职位的人士，他们必须在综合招聘考试取得一定的成绩，以符合申请资格。 政府律师的招聘工作今年八月底／九月初展开。一如去年的招聘安排，所有投考政府律师职位的人士必须在综合招聘考试的英文运用试卷取得二级成绩，和在中文运用试卷取得一级成绩。 就此而言，香港中学文凭考试英国语文科第5级或以上成绩，或香港高级程度会考英语运用科C级或以上成绩，或General Certificate of Education（Advanced Level）English Language科C级或以上成绩，会获接纳为等同综合招聘考试英文运用试卷的二级成绩。另外，香港中学文凭考试中国语文科第4级成绩，或香港高级程度会考中国语文及文化、中国语言文学或中国语文科D级的成绩，会获接纳为等同综合招聘考试中文运用试卷的一级成绩。其他会获接纳为等同成绩的学历可参阅以下网页 www.csb.gov.hk/tc_chi/recruit/cre/949.html 。 在特殊情况下，视乎律政司的运作需要，中文能力未达所需要求的申请人亦可能获聘，然而获聘人数会有限。 由二○○八年开始，投考政府律师职位的人士亦须参加《基本法》测试，虽然这并非强制性，但应征者在《基本法》测试的表现，会用以评核其整体表现。 下一次综合招聘考试及《基本法》测试于十月五日及十二日在香港举行。有意投考政府律师职位的人士如仍未获所需的综合招聘考试成绩或同等学历及／或有意报考《基本法》测试，请于八月二日至十五日期间，报考相关考试及／或测试。 有关综合招聘考试及《基本法》测试的详情，已在公务员事务局网页 www.csb.gov.hk （「招聘事宜」项下）公布。 完 2019年8月2日（星期五） 香港时间15时30分
律政司司长探讨与内地加强大湾区法律交流（附图）
25.7.2019

律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月二十五日）前往广州，到访广东省高级人民法院及广东省司法厅，就粤港澳大湾区内法律及争议解决服务的建议进行交流，并探讨如何加强双方在区内的合作机会。 郑若骅上午先与广东省高级人民法院院长龚稼立会面，双方商讨粤港澳大湾区的法律建设及如何鼓励和促进大湾区相关单位建立项目进行法律交流。 郑若骅下午与广东省司法厅厅长曾祥陆会晤，商讨广东省在《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》下法律服务方面的开放措施和探讨如何在大湾区内加强合作。 郑若骅将于同日晚上返港。 完 2019年7月25日（星期四） 香港时间16时00分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
25.7.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月二十五日）前赴广州前在西九龙高铁站会见传媒的谈话内容： 律政司司长：行政长官和司局长星期一已就七月二十一日所发生的破坏和暴力事件，向大家表示我们整个政府均是震惊和作出强烈讉责。政府亦已表明我们会积极跟进，依法追究。我在此亦再说，警方现时已展开工作，大家也可以见到警方已经开始逮捕一些人士，有需要时，我们会提供法律意见。当案件交予律政司时，我们需要就证据、法律和检控守则作出检控决定，警方也需要时间工作，希望他们会加快相关的工作，作出调查，律政司亦会配合。因为有机会我们会就当日所发生的事情，可能要作出一些检控决定，所以我在此不适宜再进一步评论。 另外，我亦注意到将会有其他游行进行，香港有言论自由，有游行权利，但我亦注意到最近有些游行最终演变成一些暴力行为、一些破坏的行为，令大家市民不安心，令市民害怕，商户也受到影响。所以我藉这个机会呼吁大家必需要向暴力说不，大家必须和平理性地做相关的事情。香港的法治得来不易，不单警方执法，律师或律政司也要按相关的法律来做我们的检控工作和其他事情，法庭按法律作出审判，我们每一个市民也有责任去守法，我们才能维护香港整个社会的治安。所以我在此呼吁各位市民要和平、团结地处理事情。 记者：司长，两条问题。第一，有前高官和商户也开始要求设立独立调查委员会去处理警民冲突和元朗的事件，其实现时政府会否有一个新看法，会否全面撤回《逃犯条例》以回应整个社会的诉求？另一条问题是关于安乐工程，有报道指你可能没有申报利益？可否解释一下？ 律政司司长：就独立调查委员会，行政长官和政府已一起思考过不同人士的相关意见，认为用现行机制跟进和做相关事情会是最恰当，所以就此我没有相关补充。 至于有关安乐工程的相关股份，我在此跟大家再讲，我没有实益股份（beneficial interest in shareholdings），亦没有实际的利益，所以并不需要申报。就相关公司在deemed interests（当作持有的权益）的披露，这并不代表我实际持有其股份，亦不代表我有实际的利益，我就股份方面没有股息权、没有股东的权利，亦没有权处理或查询相关的股份。昨日相关公司亦已作出澄清，所以希望大家清楚理解，我在股份方面没有实际利益，所以无须申报。 完 2019年7月25日（星期四） 香港时间9时43分
律政司司长访问广州
24.7.2019

律政司司长郑若骅资深大律师明日（七月二十五日）上午启程前往广州，到访广东省高级人民法院及广东省司法厅，探讨如何加强双方合作的机会。 郑若骅于同日晚上返回香港。 完 2019年7月24日（星期三） 香港时间16时00分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
20.7.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月二十日）由北京返港后在香港国际机场会见传媒的谈话内容： 律政司司长：多谢各位今日到来。前两天我们到了北京，昨天在发改委（国家发展和改革委员会）开了第二次「一带一路」建设联席会议，我们继续推广香港在「一带一路」方面作为一个促成交易和争议解决中心。前日（七月十八日）我们会见司法部、外交部和最高人民法院。他们继续支持香港作为一个争议解决中心，我们会在这方面继续努力。 另外，我亦藉此机会提一提，广东省司法厅推出一个试行办法，我们争取了在八月一日开始放宽合伙联营的相关限制，例如有一个限制是内地和香港的合伙联营律师事务所，香港的律师事务所需要出资比例不低于百分之三十，这个限制会取消。取消这限制有利香港中小型的律师事务所可以参与在大湾区，尤其是在广东省与内地的律师事务所做合伙联营，以继续扩展其业务，所以我在此特别提一提。我亦多谢律政司的同事、香港律师会，以及代表中小型律师事务所的不同界别人士对我们提供很多意见和不断积极争取，我们现在成功争取了，在八月一日便会生效。还有其他放宽的（措施），我在此不逐一再讲了。 记者：北京有没有任何指示要香港如何处理修例的争议，以及有没有劝退你？ 律政司司长：我们注意到北京非常关心香港的情况，他们亦从媒体和各渠道得知香港现在的情况。他们表示坚决支持香港特区政府继续为市民服务，做好我们的工作。至于第二条问题，我通常不会回应一些无事实根据的传闻，但多谢你给我机会澄清，绝无此事。我会继续专业、谦卑地努力为市民服务。 记者：昨日有包括你在内的一些官员电话号码泄露出来，你如何看这事情，有否与个人资料私隐专员公署联络？另外，现在社会的矛盾激烈，政府和律政司会否选择正面回应市民的五大诉求，化解现在的社会矛盾？ 律政司司长：就网上披露个人资料，大家都知道这不是应该做的事情，事件已交予个人资料私隐专员公署处理，我相信他们会跟进。至于现在社会的情况，我希望大家能够放下不同的意见，坦诚对话，理性地参与社会服务。我们香港人可以再向前行一步，所以正因如此，我们律政司和昨日出席第二次「一带一路」建设联席会议的很多政府同事，均为香港继续争取更多有利的条件，让香港的运作尽快回复正常，尽快多一些机会给市民和相关企业。 记者：就陈同佳案，现在政府有没有办法透过修例去解决这宗案件，在十月获释前，是否只剩下劝他到台湾自首这个方向去解决？ 律政司司长：就这宗案件，我注意到过去一两日社会上有一些议员提出议案的报道，政府亦就该些提议作出了回应，所以我暂时并无其他补充。 完 2019年7月20日（星期六） 香港时间14时21分
律政司司长与内地商讨避免及解决争议服务的合作事宜（附图）
18.7.2019

律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月十八日）在北京展开访问行程，到访司法部、外交部及最高人民法院，推广香港的国际法律和避免及解决争议服务，并就有关事宜在内地（包括粤港澳大湾区）和国际上的一些发展进行交流。她欣悉中央政府支持香港成为亚太区的仲裁及调解中心。 郑若骅上午先与司法部副部长熊选国会面，探讨如何加强双方在《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》下法律服务方面和粤港澳大湾区内的合作机会。她随后与外交部条约法律司司长贾桂德会面，就「一带一路」倡议下避免及解决争议服务的事宜交换意见。 郑若骅下午与最高人民法院副院长杨万明会晤，并参观北京互联网法院及北京知识产权法院，交流使用现代科技解决争议方面的经验，并就粤港澳大湾区内避免及解决争议服务的发展等交换意见。 陪同郑若骅出访的人员包括律政司普惠避免及解决争议办公室主任、民事法律科、法律政策科和国际法律科的政府律师。 郑若骅明日（七月十九日）下午将与其他政府官员及代表出席第二次「一带一路」联席会议，就香港参与和助力「一带一路」建设事宜进行协商。 郑若骅将于七月二十日上午返港。 完 2019年7月18日（星期四） 香港时间18时45分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
17.7.2019

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月十七日）在香港国际机场会见传媒的谈话内容： 律政司司长：各位朋友，今日我们会到北京，明天会见三个部委：外交部、最高人民法院和司法部，将会开会商谈关于内地和香港在法律和争议解决方面的合作事宜。后天是第二届「一带一路」联席会议，我们会与其他政府部门的代表一起参与。会议上，我们会报告建设「一带一路」相关事情的进展，而律政司亦会就建议详细继续推广，希望可以在香港筹建一个创新、多元化的国际机构处理「一带一路」相关的争议，这是我们这两天到北京的工作。 我亦在此跟大家谈谈最近的示威活动，我们亦注意到有一些冲击的情况发生，大家也可能感到痛心和不安。我希望大家能够将爱香港的心和为香港好的心，用一些更好的方法来表达，希望大家可以放下歧见，坦诚沟通，理性地参与社会的服务。 就沟通方面，律政司最近亦不断与好几个机构会面，例如香港律师会和大律师公会，以及与其他法律界和争议解决界的代表见面。第一，我们商谈双方也关注的事情，例如如何进一步推广香港的法律服务；第二，我们亦就现时社会的情况，听取他们的意见和听取他们的建议；第三，我们就《施政报告》考虑到法律界方面希望加入《施政报告》的建议，我们听取他们的意见，希望落实《施政报告》时可以更贴近民意。多谢各位。 记者：司长，你连日来有否考虑过自己需要为这件事问责下台？ 律政司司长：其实政府已就此事向大家表示，我们有可以做得更好的地方。我们希望利用更多时间和空间，继续为广大市民服务。 记者：今次上京有否心理准备会被劝退？你自己会否接受？行政长官形容修例寿终正寝，但都未能平息民愤，你身为律政司司长，会否建议行政长官用一些有法律效力的词语，真的撤回条例，释除市民的疑虑？ 律政司司长：我们今次上京，刚才我已经提及，我们将会见几名部委和出席联席会议，其实大家都已订定具体议程，我们会有很多事情要谈，所以第一个问题不是我们今次开会的事情。 至于有关条例方面，其实已谈及很多次，我们很清楚要知道，行政长官上周二已很清楚就五点事情作出回应，所以再无其他回应。大家要明白，我们不需要纠缠在一个词语应该如何理解，其实大家很清楚知道《逃犯条例》的修订已经不会再启动，所以希望大家不要纠缠在如何用这个词语。我反而希望大家可以放下歧见，真的为香港和香港人做多一点，想多一点，通过理性和坦诚的沟通，思考如何为香港再向前做。 记者：近日多个民调显示，你的评分是历来最低，你认为在这些结果下，你如何担任司长一职？你认为香港市民如何能给予你空间和时间？ 律政司司长：我关注到相关的民意报告，亦很明白社会对司长、局长，包括我本人，有一定要求。我希望大家有多少许时间和空间，让我们整个政府团队，包括我自己，尤其是我自己，可以更加努力为香港市民服务。 完 2019年7月17日（星期三） 香港时间18时03分
律政司司长访问北京
16.7.2019

律政司司长郑若骅资深大律师明日（七月十七日）下午前赴北京。 在北京期间，郑若骅将与司法部、外交部、最高人民法院代表会面，以及参观北京互联网法院。她亦会出席第二次「一带一路」联席会议。 郑若骅于七月二十日上午返港。 完 2019年7月16日（星期二） 香港时间17时00分
律政司司长在「百年伟业----庆祝中国共产党成立100周年大型主题展览」开幕典礼致辞（只有中文）（附图）
3.7.2021

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月三日）在「百年伟业——庆祝中国共产党成立100周年大型主题展览」开幕典礼上致辞： 尊敬的行政长官（林郑月娥）、卢新宁副主任（中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室副主任）、各位嘉宾、各位朋友： 大家早上好！今天举行的「百年伟业——庆祝中国共产党成立100周年」展览，记录了过去一世纪，中国共产党由一九二一年成立后肩负起的历史重任，正如习近平总书记在七月一日的重要讲话中提到：「我们必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、『三个代表』重要思想、科学发展观，全面贯彻新时代中国特色社会主义思想」。 由一八四○年鸦片战争开始，国家被霸权主义侵略，管治日趋腐败。中国的主权独立和领土完整被破坏，国家成为一个半殖民地半封建社会，老百姓更是生活在水深火热之中。 中国共产党在一九二一年正式成立，初心和使命正是为中国人民谋幸福，为中国民族谋复兴。经过28年艰苦奋斗，很多革命烈士牺牲，最终在一九四九年建立了新中国，实现了我们当家作主。70多年前各民主党派和无党派人士共同选择自愿接受中国共产党领导，形成了多党合作和政治协商制度的一项基本政治制度。 一九七八年的改革开放推动了从计划经济走向市场经济的转变，是一项伟大创举，为发展中国特色社会主义奠定了稳固的基础。中国共产党带领全国人民披荆斩棘，国家用了几十年的时间走完了发达国家几百年走过的工业化历程，并且成为全世界第二大的经济体。 中国共产党一直坚持以人民为中心的发展思想，国家提出的脱贫攻坚战，精准扶贫战略，成效显著。据今年发布的《人类减贫的中国实践》白皮书，改革开放以来，国家共有7.7亿农村贫困人口摆脱贫困；按照世界银行国际贫困标准，减贫人口占同期全球减贫人口70%以上；国家提前十年实现《联合国2030年可持续发展议程》减贫目标，赢得国际赞赏。 同时，国家科技事业发展一日千里。习近平总书记指出「关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全，国防安全和其他安全。」这样我们才可以实现中华民族伟大复兴。 香港回归祖国，也是中国共产党百年事业中的重要篇章。邓小平先生提出的「一国两制」，是一项创新的宪制概念，让香港顺利回归祖国，成功处理了不平等公约和历史遗留下来的问题，也为国际法实践提供了一个典范。「一国两制」的初心正如《基本法》的序言所指，是为了维护国家主权统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定。因此我们必须要全力落实维护国家安全的法律制度和执行机制，以维护国家主权、安全、发展利益。同时，我们必须把国家所需与香港所长有机结合，积极融入国家发展的大局，为国家的发展作出贡献。 中国共产党的初心和使命是实现中华民族伟大复兴，这也是全体中国人民的共同理想，为实现这个中国梦，中华文化的推广是不可或缺的一个重要环节，我相信通过今天的展览，大家可以领会到中国共产党带领下的新征程，为团结海内外全体中华儿女实现中华民族伟大复兴所作出的努力。谢谢各位。 完 2021年7月3日（星期六） 香港时间10时43分
律政司与亚洲基础设施投资银行签订借调协议
30.6.2021

律政司与亚洲基础设施投资银行（亚投行）昨日（六月二十九日）签订协议借调律政司律政人员到亚投行的法律部门，借调计划将于八月二十三日开始，为期十二个月。 参与国际组织的工作，不但可让本地法律专业人员加深对国际组织运作的认识，向国际法律专家学习和拓阔视野，更是一个促使香港法律界可持续发展的关键因素，亦有助巩固香港作为主要国际法律及争议解决服务中心的地位。亚投行是一所多边发展银行，成员来自世界各地，律政司感谢亚投行为借调人员提供宝贵的工作与学习机会。 同时，海牙国际私法会议（海牙会议）亦已确认安排一名政府律师和一名私人执业律师，按去年十二月香港特别行政区和海牙会议签署有关借调计划的谅解备忘录，分别在今年九月和明年二月，展开为期六个月的借调计划。 借调本地法律专业人才至国际统一私法协会及联合国国际贸易法委员会的计划亦已成功落实，相信在不久将来会陆续展开。律政司将会继续与其他知名国际组织探讨为香港公私营界别法律专业人员提供更多借调机会。 完 2021年6月30日（星期三） 香港时间16时30分
《香港国安法》法律论坛七月五日举行
29.6.2021

由律政司主办的《香港国安法》法律论坛，以「国安家好」为题，将于七月五日举行。 《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《香港国安法》）于二○二○年六月三十日颁布并生效，实施将满一年。为增进各界对《香港国安法》的了解和认识，律政司举办法律论坛，邀请多位法律专家与学者就《香港国安法》的应用和诠释进行讨论及交流。 论坛设有主题演讲，由多位嘉宾发表演说，以及三节座谈会，讨论《香港国安法》的实体法和程序法，和比较研究其他司法管辖区的国家安全法。 《香港国安法》法律论坛将以网上形式举行。有关论坛的详情以及观看直播安排，请浏览专属 网页 。 完 2021年6月29日（星期二） 香港时间12时00分
「Why Hong Kong」网上研讨会系列圆满结束（附图）
25.6.2021

由律政司、亚洲国际法律研究院和投资推广署合办的「Why Invest in Hong Kong – A Look to the Future」网上研讨会今日（六月二十五日）顺利举行。该活动为「Why Hong Kong」网上研讨会系列的最后一场，向国际社会展示香港的优势以及不可替代的地位。 出席研讨会的知名法律专业人士和商界领袖，讨论和分享香港作为中国和世界不可或缺的连结，所提供的各种充满前景的机遇。冯氏集团主席及2022基金会主席冯国经博士以「抓紧良机：大湾区——创造香港长远竞争力」为题发表主题演说，指出香港作为全球金融中心和促成交易及争议解决的国际法律枢纽，具有坚实的根基，毫无疑问会吸引更多世界各地的投资者。 研讨会的三场小组讨论环节，探讨「到香港或经香港投资」、「香港投资基建——法律与金融新措施」以及「中国未来发展下的香港前路」三个重点议题，就香港如何把握「十四五」规划和粤港澳大湾区发展带来的机遇，提供宝贵的意见和观点。 「Why Hong Kong」系列的四场研讨会，不但解答了「为何选用香港」的一些疑问，更促进国际社会对香港独有优势的了解，加强各界对香港长远经济发展和竞争力的信心。 研讨会录像将稍后上载至 专题网站 。 完 2021年6月25日（星期五） 香港时间19时05分
特区政府与香港律师会就法律人才招聘计划（实习律师）签署谅解备忘录（附图）
25.6.2021

律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十五日）与香港律师会会长彭韵僖就管理法律人才招聘计划（实习律师）签署谅解备忘录。 计划获「防疫抗疫基金」资助，为合资格律师事务所新开设的每个实习律师职位，提供每月6,800元的薪金津贴，最长为期12个月，实习律师职位上限则为130个。计划不但在疫情下创造新的工作机会，更确保法律专才的供应稳定充足，与政府培育法律专才以促进法治，以及在国家「十四五」规划和粤港澳大湾区发展计划下，加强香港发展成为国际法律及争议解决服务中心的政策目标一致。 法律人才招聘计划（实习律师）将于二○二一年七月五日至十一月五日接受申请，由香港律师会负责管理，包括处理和评估申请，以及安排发放资助。有关计划的更多详情，请浏览 香港律师会网页 。 郑若骅感谢香港律师会制定和管理该计划，以惠及年轻专业人士以至整个法律业界。 完 2021年6月25日（星期五） 香港时间13时23分
首次粤港澳大湾区律师执业考试七月三十一日举行并在香港增设考场
24.6.2021

律政司欢迎司法部今日（六月二十四日）就粤港澳大湾区律师执业考试（大湾区考试）所作的公告。首次大湾区考试原定于今年一月三十日举行，但因2019冠状病毒病疫情延期。司法部宣布大湾区考试将于七月三十一日举行，并在深圳及珠海以外增设香港考场。详情请浏览： www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/zwxxgk/fdzdgknr/fdzdgknrtzwj/202106/t20210624_428578.html 。 早前已报名参加大湾区考试的法律执业者应尽早于七月二日至七月十一日期间登录司法部网站选择考试地点及缴交相关考试费用。考生应采取防疫措施，注意个人卫生，同时亦强烈鼓励考生在应考前接种新冠疫苗。 司法部与律政司于六月十八日就大湾区考试香港考区的有关工作签署备忘录，由律政司协调香港考试及评核局负责考务工作。 律政司司长郑若骅资深大律师说：「感谢司法部一直以来大力落实大湾区考试，这次因应疫情增设香港考场，为香港考生带来莫大便利。律政司会积极做好香港考区的考试组织实施工作，以期考试顺利举行。」 完 2021年6月24日（星期四） 香港时间18时35分