kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
律政司八月十七日至二十一日特别工作安排
14.8.2020

为配合政府宣布实施的特别上班安排，以阻止病毒在社区传播，律政司今日（八月十四日）宣布将维持为公众和法律界提供以下基本和必须的公共服务： ＊ 接待处柜枱 刑事检控科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座12楼 二○二○年八月十七日（星期一）至二十一日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心东座6楼 二○二○年八月十七日（星期一）至二十一日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 ＊ 缴费处 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座8楼 二○二○年八月十八日（星期二）及二十日（星期四） 上午九时至下午一时及下午二时至四时三十分 公众与法律界人士可继续将上述两部门处理的案件的法庭文件及其他有关书信送达或提交至相关接待处柜枱，以及往缴费处缴交款项。有关文件将获尽快处理，然而回覆时间或会较以往长。 律政司会检视各项公共服务的提供情况，为逐步恢复提供更多服务作好准备。 完 2020年8月14日（星期五） 香港时间16时00分
律政司欢迎大湾区法律特设考核措施
11.8.2020

就全国人民代表大会常务委员会（人大常委）今日（八月十一日）通过《关于授权国务院在粤港澳大湾区内地九市开展香港法律执业者和澳门执业律师取得内地执业资质和从事律师执业试点工作的决定》，律政司欢迎有关决定，相信有助本港法律业界在大湾区内拓展专业服务。 律政司司长郑若骅资深大律师表示：「我感谢中央推出这一项安排，容许符合条件的香港法律执业者通过特设考试取得粤港澳大湾区内地九市执业资质后，可从事一定范围内的内地法律事务，会进一步推动香港成为大湾区国际法律和争议解决服务中心。我亦相信措施落实后将为香港业界在大湾区提供极大的便利，也带来更多机遇。」 根据去年十一月内地与香港签署关于修订《〈内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排〉服务贸易协议》的协议（协议），香港法律执业者通过特设考试取得大湾区内地九市执业资质后，可从事特定范围的内地民商事法律服务，试验期三年。 在大湾区「先行先试」的开放措施下，广东省司法厅去年七月已公布《广东省司法厅关于香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所在广东省实行合伙联营试行办法（2019年修订）》（试行办法），率先落实在广东省设立的合伙联营律师事务所的进一步开放措施，包括取消香港律师事务所与内地律师事务所的合伙联营律师事务所港方出资比例不得低于30%的限制，以及可以用本所名义直接聘用内地及香港律师等。 现时在广东省已有十二间合伙联营律师事务所，相信有更多内地及香港的律师事务所，特别是中小型律师事务所，日后会考虑设立合伙联营，在内地提供一站式跨法域法律服务。而容许香港法律执业者取得大湾区内地九市执业资质后从事一定范围内的内地法律事务，正好配合了试行办法，为合伙联营提供更多专业人才。 郑若骅指出，「先行先试」的开放措施有助推动建立《粤港澳大湾区发展规划纲要》中所提及共商、共建、共享的多元化纠纷解决机制。她亦感谢致力促成特设考核措施的法律团体及法律界人士，包括香港中律协和香港律师会，反映业界的意见和提出建议。 完 2020年8月11日（星期二） 香港时间22时49分
律政司八月十日至十四日特别工作安排
7.8.2020

为配合政府宣布实施的特别上班安排，以阻止病毒在社区传播，律政司今日（八月七日）宣布将维持为公众和法律界提供以下基本和必须的公共服务： ＊ 接待处柜枱 刑事检控科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座12楼 二○二○年八月十日（星期一）至十四日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心东座6楼 二○二○年八月十日（星期一）至十四日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 ＊ 缴费处 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座8楼 二○二○年八月十一日（星期二）及十三日（星期四） 上午九时至下午一时及下午二时至四时三十分 公众与法律界人士可继续将上述两部门处理的案件的法庭文件及其他有关书信，送达或提交至相关接待处柜枱，以及往缴费处缴交款项。有关文件将获尽快处理，然而回覆时间或会较以往长。 完 2020年8月7日（星期五） 香港时间16时00分
律政司司长记者会开场发言（只有中文）
31.7.2020

行政长官林郑月娥今日（七月三十一日）下午举行记者会，宣布因疫情严峻而须押后二○二○年立法会换届选举。律政司司长郑若骅资深大律师、食物及卫生局局长陈肇始教授、政制及内地事务局局长曾国卫和政制及内地事务局常任秘书长邓忍光亦有出席。以下是郑若骅的开场发言： 各位朋友，刚才行政长官已经详细陈述很多理据与相关原因，我不再重复。我主要就两点与大家分享，第一是我们援引《紧急情况规例条例》（《紧急条例》）制定相关规例的基本原因，再作简单总结；第二是简单介绍整个法律的安排。我理解（政制及内地事务局）局长稍后会就一些具体安排，再向大家讲解。 当政策决定要延迟（立法会选举）时，我们要选定一个法律依据。在考虑法律依据时，我们了解相关的《立法会条例》无法为有关运作提供相关依据，于是我们考虑到第599章（《预防及控制疾病条例》）与《紧急条例》。在整个情况下，我们认为《紧急条例》是唯一可用的方法。《紧急条例》提出两个情况，危害公安情况和紧急情况，适合今次要考虑的事情，亦是在符合公众利益的要求下去推迟（选举），与刚才行政长官向大家详细介绍的原因相关。 在我们考虑如何草拟规例时，有几点重要的工作需要处理。第一，是要撤销相关的公告和指明，譬如行政长官已指明今年九月六日是选举日，这需要撤销；总选举事务主任亦作出一些公告，在法律上我们需要将之撤销。第二，法律亦指明新选举日是明年的九月五日，这在规例上已写明。第三，我们亦就着二○二○年，即今次将会被终止的选举的事宜，明确写明二○二○年所有选举事宜将不再有效，这点我们要明确处理，希望不会再有其他的关注。因为这个明确的指明，规例亦清楚列明选举主任无须再履行选举法所定的职能，有关工作在八月一日凌晨零时规例生效时便结束，但他亦有其他的工作需要继续完成，我们亦已写在规例上。 相关安排最重要的一个大原则，就是二○二一年的选举是一个新的选举。譬如，选举开支会重新设定，而在今年二○二○年已展开的选举，亦需要按现有法律提交相关的申报书。申报书可以确保候选人符合相关法律要求，更重要的是，我们希望通过选举申报书，可以有依据地就着候选人已使用的选举开支向他支付，这是要求提交选举申报书的其中一个重要原因。整体来说，我们将现时关于选举安排的调动减到最少，但亦希望能够合理地处理一些候选人已使用的选举开支。这是我就条文简单的整体介绍。多谢。 完 2020年7月31日（星期五） 香港时间22时48分
律政司八月三日至七日特别工作安排
31.7.2020

为配合政府宣布实施的特别上班安排，以阻止病毒在社区传播，律政司今日（七月三十一日）宣布将维持为公众和法律界提供以下基本和必须的公共服务： ＊接待处柜枱 刑事检控科──中环下亚厘毕道18号律政中心西座12楼 二○二○年八月三日（星期一）至七日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 民事法律科──中环下亚厘毕道18号律政中心东座6楼 二○二○年八月三日（星期一）至七日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 ＊缴费处 民事法律科──中环下亚厘毕道18号律政中心西座8楼 二○二○年八月四日（星期二）及六日（星期四） 上午九时至下午一时及下午二时至四时三十分 公众与法律界人士可继续将上述两部门处理的案件的法庭文件及其他有关书信，送达或提交至相关接待处柜枱，以及往缴费处缴交款项。有关文件将获尽快处理，然而回覆时间或会较以往长。 完 2020年7月31日（星期五） 香港时间16时00分
律政司七月二十七日至三十一日特别工作安排及法庭检控主任招聘面试延期
24.7.2020

为配合政府宣布实施的特别上班安排，以阻止病毒在社区传播，律政司今日（七月二十四日）宣布将维持为公众和法律界提供以下基本和必须的公共服务： ＊ 接待处柜枱 刑事检控科──中环下亚厘毕道18号律政中心西座12楼 二○二○年七月二十七日（星期一）至三十一日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 民事法律科──中环下亚厘毕道18号律政中心东座6楼 二○二○年七月二十七日（星期一）至三十一日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 ＊ 缴费处 民事法律科──中环下亚厘毕道18号律政中心西座8楼 二○二○年七月二十八日（星期二）及三十日（星期四） 上午九时至下午一时及下午二时至四时三十分 公众与法律界人士可继续将上述两部门处理的案件的法庭文件及其他有关书信，送达或提交至相关接待处柜枱，以及往缴费处缴交款项。有关文件将获尽快处理，然而回覆时间或会较以往长。 同时，原订于七月二十七日至三十日举行的法庭检控主任招聘面试，将会延期举行，直至另行通知。 完 2020年7月24日（星期五） 香港时间16时00分
法律科技基金进一步延长申请期
24.7.2020

鉴于疫情最新发展，政府在第二轮「防疫抗疫基金」下设立的「法律科技基金」（基金）的截止申请日期将会延长六星期至九月六日，以让合资格的律师事务所及大律师办事处，可以有更充足的时间准备申请。 基金由四月底开始接受申请，目的是协助部分中小型律师事务所及大律师办事处购买或提升资讯科技系统，以及安排员工参加相关法律科技培训。律师事务所或大律师办事处在二○二○年四月八日（即政府宣布成立基金当日）及发放资助时，有不多于五名执业律师或大律师，便可以实报实销方式每家获最高50,000元资助。现时基金已接获近400份申请。 香港律师会和香港大律师公会已成立了一个联合管理委员会负责接受及审批基金申请，并安排发放资助。申请表格及相关资料已上载香港律师会（ www.hklawsoc.org.hk ）和香港大律师公会（ www.hkba.org/zh-hant/covid-19/lawtech-fund ）的网页。 政府鼓励全港约700家合资格律师事务所及大律师办事处充分利用基金下的资助，提升法律科技的相关能力，以配合司法机构遥距聆讯的发展，以及因应保持社交距离的措施善用科技为客户提供法律服务。 完 2020年7月24日（星期五） 香港时间12时00分
律政司七月二十日至二十四日特别工作安排及法庭检控主任招聘面试延期
19.7.2020

为配合政府宣布实施的特别上班安排，以阻止病毒在社区传播，律政司今日（七月十九日）宣布将维持为公众和法律界提供以下基本和必须的公共服务： ＊ 接待处柜枱 刑事检控科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座12楼 二○二○年七月二十日（星期一）至二十四日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心东座6楼 二○二○年七月二十日（星期一）至二十四日（星期五） 上午九时至下午一时及下午二时至六时 ＊ 缴费处 民事法律科——中环下亚厘毕道18号律政中心西座8楼 二○二○年七月二十一日（星期二）及二十三日（星期四） 上午九时至下午一时及下午二时至四时三十分 公众与法律界人士可继续将上述两部门处理的案件的法庭文件及其他有关书信，送达或提交至相关接待处柜枱，以及往缴费处缴交款项。有关文件将获尽快处理，然而回覆时间或会较以往长。 同时，原订于七月二十日至二十四日举行的法庭检控主任招聘面试，将会延期举行，直至另行通知。至于七月二十七日至三十日的招聘面试，请留意本周稍后的进一步公布。 完 2020年7月19日（星期日） 香港时间20时00分
律政司司长会见传媒谈话内容（只有中文）
15.7.2020

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月十五日）出席立法会会议后，与传媒的谈话内容： 记者：司长，想问有关泛民初选，当局会怎样跟进？你们是否发现当中有违法的事发生，如果有，应该如何处理？ 律政司司长：特区政府在星期一晚发出新闻稿，就周末发生的事情接获一些投诉，这些投诉我们理解是包括私隐问题、选举问题，或是否涉及危害国家安全的问题。这些投诉政府已知悉，并会深入调查，有需要时会就相关案件或相关事情向律政司征询法律意见。因为现时我们未有具体的事可谈，我们暂时不应与大家讨论或作出任何评论。 记者：有关美国取消与香港的移交逃犯协定，律政司有何回应？ 律政司司长：就美国今早所作出的一些言论，国家外交部已发出声明。国家安全是任何一个主权国家所享有以维护自己国家的领土完整、统一和主权的基本立法权利，如果有任何国家希望可以用一些措施去干涉其他国家的内政，将会违反一些国际上的准则，违反不予干涉别国内政的重要国际惯例。涉及国家主权的问题，我们国家一定会继续维护国家安全、维护国家主权，所以希望不会再有其他外国干预。 完 2020年7月15日（星期三） 香港时间16时25分
立法会六题∶列于《基本法》附件三的法律
15.7.2020

以下是今日（七月十五日）在立法会会议上毛孟静议员的提问和律政司司长郑若骅资深大律师的答覆： 问题： 《基本法》若干条文提及普通法，当中订明：予以保留的香港原有法律包括普通法（第八条）、其他普通法适用地区的司法判例可作依照法律审判案件的参考（第八十四条），以及终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判（第八十二条）。另一方面，按照《基本法》第十八条的规定，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《国安法》）已于上月三十日，加入列于《基本法》附件三的全国性法律，并在本港公布实施。就此，政府可否告知本会： （一）有否研究，上述与普通法有关的《基本法》条文，是否适用于根据列于《基本法》附件三的全国性法律（包括《国安法》）提起的刑事诉讼；及 （二）律政司司长有何理据提出以下说法：「要求属全国性法律的《国安法》的法律条文全部依照香港普通法的法律行文是不合理和不切实际的」？ 答覆： 主席： 全国人民代表大会（全国人大）在五月二十八日通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》（《决定》）。《决定》第六条授权全国人大常务委员会（全国人大常委会）就建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制制定相关法律。全国人大常委会根据《宪法》、《基本法》和全国人大的《决定》，制定《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《港区国安法》），在六月三十日全票通过，并于同日根据《基本法》第十八条，经征询基本法委员会和特区政府意见后，将《港区国安法》列入《基本法》附件三，继而由行政长官公布自同日晚上十一时起在特区实施。 《港区国安法》第一条开宗明义指出，制定该法的目的是「为坚定不移并全面准确贯彻『一国两制』、『港人治港』、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪，保持香港特别行政区的繁荣和稳定，保障香港特别行政区居民的合法权益」。 《港区国安法》有六章，分别为总则；香港特别行政区维护国家安全的职责和机构；罪行和处罚；案件管辖、法律适用和程序；中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构；以及附则；共六十六条。这是一部兼具实体法、程序法和组织法内容的综合性法律。 就毛孟静议员的具体提问，律政司现详细回覆如下。 （一）《港区国安法》第四十一条第一款规定，香港特别行政区管辖的危害国家安全犯罪案件的立案侦查、检控、审判和刑罚的执行等诉讼程序事宜，适用该法和香港特别行政区本地法律。第四十五条规定，除该法另有规定外，裁判法院、区域法院、高等法院和终审法院应当按照香港特别行政区的其他法律处理就危害国家安全犯罪案件提起的刑事检控程序。 特区依据《港区国安法》就危害国家安全犯罪案件行使管辖权时，大致上都是沿用本地现行的法律及程序。当然，《港区国安法》就某些特别情况下的法律程序作出不同的规定，但这些规定都是因应涉及国家安全案件的特殊性质，为了有效防范、制止和惩治危害国家安全犯罪行为而必需作出的。 《基本法》是全国人大根据《宪法》第三十一条及第六十二条制定的适用于香港的全国性法律，规定香港特别行政区实行的制度，以保障国家对香港的基本方针政策的实施。而《港区国安法》是全国人大常委会根据全国人大《决定》授权通过的专门为了建立健全特区维护国家安全的法律制度和执行机制的全国性法律，由全国人大常委会列于附件三，并在特区公布实施。 香港特区的本地法律有《基本法》第八条所指的原有法律，即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法，除同《基本法》相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外，予以保留。全国人大常委会于一九九七年二月二十三日根据《基本法》第一百六十条通过处理香港原有法律的决定。根据该决定，部分原有条例和附属立法不被采用为特区法律。另外，本地法律也包括特区立法机关行使《基本法》第七十三条的立法权制定的法律。 《港区国安法》第六十二条规定特区本地法律规定与本法不一致的，适用本法规定。如上所述，特区本地法律指《基本法》第八条提及的包括普通法的香港原有法律及立法机关制定的法律。因此，按照《基本法》第八条的规定，第八十四条规定其他普通法适用地区的司法判例可在特区法院审判案件时作为参考。《基本法》第八十二条有关终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判的条文仍然适用。 （二）《港区国安法》是一部独特和具开创性的全国性法律，因为它同时兼具了三大类法律，即设立相关负责机构的「组织法」、订定罪行和罚则的「实体法」，以及与执法、检控和审讯相关的「程序法」。《港区国安法》虽然是全国人大常委会制定的全国性法律，但当中也兼顾了国家和特区两个法律制度的差异，不少条文都是为了处理好《港区国安法》与本地法律的衔接、兼容和互补关系。这两大特色的共同目的就是要确保维护国家安全的法律能在特区切实有效执行。因此，并不可能要求《港区国安法》的法律条文全部依照香港普通法的法律行文。 多谢主席。 完 2020年7月15日（星期三） 香港时间17时50分
律政司司长在立法会保安事务委员会、政制事务委员会及司法及法律事务委员会联席会议开场发言（只有中文）
7.7.2020

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（七月七日）在立法会保安事务委员会、政制事务委员会及司法及法律事务委员会联席会议的开场发言全文∶ 主席、各位委员： 全国人大（全国人民代表大会）在五月二十八日通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》（《决定》）。《决定》第六条授权全国人大常委会（常务委员会）就建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制制定相关法律。全国人大常委会根据《宪法》、《基本法》和全国人大的《决定》，制定《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（《港区国安法》），在六月三十日全票通过，并于同日根据《基本法》第十八条，经征询基本法委员会和特区政府意见后，将《港区国安法》列入《基本法》附件三，由行政长官公布自同日晚上十一时起在特区实施。我会就《港区国安法》的一些重点向委员介绍，然后尽量回应大家的提问。 正如我在早前说过，《港区国安法》是一部独特和具开创性的全国性法律，因为它同时兼具了三大类法律，即设立相关负责机构的「组织法」、订定罪行和罚则的「实体法」，以及与执法、检控和审讯相关的「程序法」。另外一个原因是，《港区国安法》虽然是全国人大常委会制定的全国性法律，但当中也兼顾了国家和特区两个法律制度的差异，不少条文都是为了与本地法律衔接、兼容和互补。这两大特色的共同目的就是要确保维护国家安全的法律制度能在特区切实有效执行。 第一章总则特别重要，已清楚订明贯穿整部《港区国安法》的立法目的和一些基本原则，对如何适用和理解各项条文，极为重要。第一条开宗明义指出，制定本法的目的是「为坚定不移并全面准确贯彻『一国两制』、『港人治港』、高度自治的方针，维护国家安全，防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪，保持香港特别行政区的繁荣和稳定，保障香港特别行政区居民的合法权益」。这个立法目的与全国人大作出《决定》的目的是一致的。 第二条清楚指出：「关于香港特别行政区法律地位的香港特别行政区《基本法》第一条和第十二条规定是香港特别行政区《基本法》的根本性条款。香港特别行政区任何机构、组织和个人行使权利和自由，不得违背香港特别行政区《基本法》第一条和第十二条的规定。」我相信大家都很清楚，《基本法》第一条和第十二条订明香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分；香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。 第三条订明，中央人民政府对香港特别行政区有关的国家安全事务负有根本责任，这反映了国家安全属中央事权。其次亦订明特区负有维护国家安全的宪制责任，应当履行维护国家安全的职责。最后，第六条亦指出，维护国家主权、统一和领土完整是包括香港同胞在内的全中国人民的共同义务。在特区的任何机构、组织和个人都不得从事危害国家安全的行为和活动。 第四条和第五条则确保特区维护国家安全的同时，应当尊重和保障人权，依法保护香港居民根据《基本法》和两条国际公约（注）适用于香港的有关规定享有的权利和自由；并且坚持法治原则，包括只能按法律定罪处刑、无罪假定、保障嫌疑人和被告人等的辩护权和其他诉讼权利、一罪不能二审。除此之外，第三十九条订明是无追溯力的条文。 第二章就是我所说的「组织法」，相关条文订明香港特别行政区维护国家安全委员会（港区国安委）的组成和职责，以及警务处设立维护国家安全的部门和律政司设立负责危害国家安全犯罪案件的检控工作和相关法律事务的部门。律政司就国家安全犯罪案件而设立的专门检控科已正式成立，我已在征得港区国安委同意后任命该科的首批检控官；至于检控科的负责人，会稍后作出任命。 第三章就是「实体法」，订明四类危害国家安全犯罪行为和罚则，及效力范围。过去几日，传媒和一些公众人物提出的不少疑问都是单凭抽出条文中的一字半句去询问某些行为是否构成罪行。其实每项罪行的元素都已清晰列出，这四类罪行都有订明所需的犯罪意图，控方必须证明犯罪意图，被告人才会被定罪。某项行为是否构成罪行，必须根据所有相关的情况作出整体考虑。律政司作出检控决定时，是按证据、法律和《检控守则》独立行事，不受任何干涉。 第四章就是「程序法」，订明案件的管辖权、警方的执法权力和法律程序。有两点必须强调：第一、绝大部分案件，即除了第五十五条规定的情形外，都是由香港特区行使管辖权的；第二、特区行使管辖权时，大致上都是沿用本地现行的法律程序。当然，《港区国安法》在某些特别情况就现行的法律程序作出不同的规定，但这些规定都是因应涉及国家安全案件的特殊性质，为了有效惩治危害国家安全犯罪行为而必需的。就执法权力方面，昨日（七月六日）行政长官会同港区国安委已经根据第四十三条第三款制定相关的实施细则。保安局局长稍后会介绍当中的重点。 第五章是关于中央人民政府履行维护国家安全的根本责任的条文，设立驻港维护国家安全公署。公署根据第五十五条，在极为罕见和特殊的三种情形下就危害国家安全犯罪案件行使管辖权。这三种情形都是明显超出了特区能够处理的事态范围，所以需要由中央行使管辖权，避免出现《基本法》第十八条第四款规定的紧急状态情形。 过去一段日子，很多人都讨论甚麽是「一国两制」的初心。其实只要看《基本法》的序言便很清楚：「为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定」。《港区国安法》的立法目的与《基本法》是一致的。这部法律提供了一个契机，让我们回归「一国两制」的初心。 多谢主席。 注：即《公民权利和政治权利国际公约》及《经济、社会与文化权利的国际公约》。 完 2020年7月7日（星期二） 香港时间18时21分
律政司司长和保安局局长谈国家安全法
4.7.2020

以下是律政司司长郑若骅资深大律师和保安局局长李家超今日（七月四日）出席电台节目后会见传媒的谈话内容： 记者：之前都回应了就之前国安法被捕的十个疑犯采集了他们的DNA，为何是次案件需要抽取他们的DNA？和搜证的关系是什么？例如叫口号和DNA有何关系？ 另外想问司长，政府就说「光复香港」这个口号有「港独」的含意，现在见到坊间开始有些新创作或者一些谐音等等去取代这口号，这些新创作会否导致他们有触犯国安法的风险？另外，条文到现在刊宪仍未有英文版本，是未准备好还是将来也不会有？如果真的没有，会否影响外籍法官审理这些案件？ 律政司司长：昨晚英文版本其实已经刊宪。新华社在七月一日早上亦已发出一个英文版本。我要强调这是一个全国性法律，是全国人大常委会制定的全国性法律，所以法定语文当然是以中文为主体的一份文件。这是很重要的。 至于刚才第二条问题，我们不会就具体的案件作任何评论。至于其他有什么词语会如何，很难就此一概而论，所以我亦不会就着字眼去讲。但在条例方面，大家看看国安法的条文，其实很清楚一个重点的字是组织、策划实施或者参与实施「旨在」分裂国家的行为，「旨在」的意思是指目的是这样，所以这点大家要清楚。当然，如果你的目的并非搞事，我鼓励大家不要以身试法，不要尝试这样做有没有事，无谓做这样的行为。 保安局局长：在警方行使权力的时候，他也要按着法律的规章去做。根据警队条例，如果警务人员在调查刑事案件的时候，他认为去取一些样本而对调查案件有帮助，令证据方面可以证明某些罪行，他是可以行使这个权力，警务人员会按着实际情况、案件的内容去决定是否行使这个权力。 记者：昨日有法官表示已获行政长官委任处理国安法的案件，想问现阶段是否这些法官已组班？若是，当中有没有外籍法官？因为法例并没有排除外籍法官，可否谈谈？另外，想再问参选权，国安法列明罪成便会丧失参选权，但没有说明期限，之前在节目中也有提及会根据法例操作，可否多说一点，会否如基本法委员会委员陈弘毅提议修订选举条例？ 律政司司长：在指定法官方面，国安法第四十四条写明相关要做的工作。我们理解有部分法官已获指定，可以开始相关的工作。条文中没有具体清楚说明要如何「指定」，但最重要的是行政长官在指定的时候，可以考虑相关情况，亦可以征询终审法院首席法官和香港特别行政区维护国家安全委员会，这两点在条文中写得很清楚。 第二，关于选举，国安法第三十五条中写明法庭判定刑罪之后，便会丧失其相关选举资格，法例是这样写的。的而且确，法律条文没有具体写明时限，所以我刚才或之前亦讲过，其实可以被视为终身丧失资格的一个情况。至于有没有其他立法的事可以做，可能要由相关政策局作决定。 （请同时参阅谈话内容的英文部分。） 完 2020年7月4日（星期六） 香港时间13时01分
《〈货物销售（联合国公约）条例〉（生效日期）公告》刊宪
30.6.2022

政府今日（六月三十日）在宪报刊登《〈货物销售（联合国公约）条例〉（生效日期）公告》（《生效日期公告》）。《货物销售（联合国公约）条例》（第641章）（《条例》）将于二○二二年十二月一日起开始实施。 《条例》旨在于香港特别行政区（香港特区）实施《联合国国际货物销售合同公约》（《销售公约》）。 按照《基本法》第一百五十三条的相关程序（注），并经中央人民政府于二○二二年五月四日向联合国秘书长（作为《销售公约》保管人）作出必要的声明和通知，《销售公约》（不连同中国根据《销售公约》第95条对第1（1）（b）条作出的保留）将于二○二二年十二月一日起适用于香港特区。《条例》会自同日起实施，以在香港特区实施《销售公约》。为此，律政司司长根据《条例》第1（2）条，把《条例》的实施日期定于二○二二年十二月一日。 律政司发言人表示∶「《销售公约》适用于香港特区，是香港国际货物销售法律的重要发展。」 《销售公约》自动适用于营业地在不同缔约国的当事人之间所订立的货物销售合同。此外，按照公约第1（1）（b）条，如果诉讼地的国际私法规则导致适用某一缔约国的法律，《销售公约》也适用于相关的国际销售合同。 当事各方自主选择是该公约的基本原则。除了极少数例外情况外，双方当事人可藉协议减损《销售公约》的任何规定或改变其效力，又或完全不采用该公约。《销售公约》中的这个「选择不适用」机制让双方当事人能够根据其具体商业需要制定合同。 政府于二○二○年就《销售公约》适用于香港特区的建议进行公众谘询。政府得悉谘询回应者普遍支持《销售公约》适用于香港特区，遂于谘询立法会司法及法律事务委员会后，在二○二一年七月向立法会提交《货物销售（联合国公约）条例草案》。《条例草案》于同年九月二十九日获立法会通过。 「为协助商界及法律界为《销售公约》的实施做好准备，律政司由本年初起和这些界别合作推出连串公众活动及宣传资料。为方便公众浏览，所有上述活动的影片和投影片已上载至律政司为《销售公约》而设的 专题网页 。」 《生效日期公告》将于七月六日提交立法会，进行先订立后审议的程序。 注：《基本法》第一百五十三条其中订明：「中华人民共和国缔结的国际协议，中央人民政府可根据香港特别行政区的情况和需要，在征询香港特别行政区政府的意见后，决定是否适用于香港特别行政区。」 完 2022年6月30日（星期四） 香港时间11时03分
「明法大使」校际法律常识问答比赛培养新一代法治精神（附图）
27.6.2022

由律政司主办、教育局支持的「明法大使」小学校际法律常识问答比赛总决赛今日（六月二十七日）在M+博物馆顺利举行，五支来自不同小学的参赛队伍跻身总决赛，比拼对《宪法》、《基本法》、法治及香港法律制度的认识和理解。该比赛是律政司在「愿景2030─聚焦法治」十年计划下专为小学生而设的法治教育项目之一，亦是庆祝香港特别行政区成立二十五周年的活动之一。 律政司司长郑若骅资深大律师在活动致辞时，赞赏参赛同学表现优秀，表示对香港的年轻一代感到骄傲和充满信心。她说：「希望大家可以保持这份热情，带着法治的精神，努力学习，贡献社会。」 参赛同学为准备比赛均自行研习律政司提供的参考资料，从而掌握对法治的认识和理解，同时巩固了他们的守法意识。总决赛战况激烈，尤其在抢答环节中，准备充足的同学踊跃争取答题机会，尽展所学所知。 比赛结果由英华小学勇夺冠军，福荣街官立小学获得亚军，元朗公立中学校友会邓英业小学得季军，优异奖分别为保良局陆庆涛小学和保良局香港道教联合会圆玄小学。路德会梁钜鏐小学则获得最踊跃参与学校奖。 「明法大使」小学法律常识系列比赛旨在提升学生的守法意识及培养法治精神，分为两部分：第一部分的网上法律小游戏于二○二一年十一月圆满结束，有近2 000名小学生参加；第二部分的校际法律常识问答比赛同样反应热烈，共有39间学校的42支代表队参加。 律政司在「愿景2030」计划下举办了多项为中、小学生而设的活动，其他活动包括「透过戏剧实践法治」学校巡回演出、校园法治讲座、「法治之旅」及「明法创未来」短片创作比赛。律政司将继续为学校和学生推出更多不同活动，并透过这些活动实践律政司的格言——「法治公义 普惠共享」。 有关比赛详情及重温总决赛内容，请浏览「明法大使」小学校际法律常识问答比赛专属网页（ www.lawquizcompetition.hk ）。 完 2022年6月27日（星期一） 香港时间18时09分
律政司司长在「明法大使」小学校际法律常识问答比赛总决赛致辞全文（只有中文）（附图）
27.6.2022

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十七日）在「明法大使」小学校际法律常识问答比赛总决赛的视像致辞全文： 各位老师、同学： 大家好。多谢你们今日参加「明法大使」小学校际法律常识问答比赛总决赛。 律政司在二○二○年推出「愿景2030—聚焦法治」的十年计划，其中一项目的就是希望向社会不同群体推广正确的法治常识；而「明法大使」小学校际法律常识问答比赛，正正就是提供给小学生的活动。 在活动的初期，我们进行了一个网上法律小游戏，我很高兴知道有1 920位小学生参加，其中更有101位同学更在游戏中获得满分，非常了不起。至于校际法律常识问答比赛，有39间学校、共42支代表队伍参加，充分表现出大家对法律的浓厚兴趣。从刚才大家的回答中，已经知道同学们的法治及法律常识都非常好。 同学们参加这个比赛已经体现了法治的重要性。大家记得，司仪先向大家讲解比赛的规则，接下来同学们就依照规矩参加这个公平的竞争。同学们很投入、尽力，非常有团队精神，亦遵守规矩，充分显示同学们优秀的体育精神。接下来会颁发奖项，我相信大家都会尊重比赛结果，这正是一个体验法治的好例子。 刚才见到同学们如此优秀的表现，我感到非常骄傲。他们作为香港未来的主人翁，我对香港充满信心。我亦要多谢学校和教师们对学生的悉心教导和对律政司工作的支持。今次入围总决赛的五间学校的同学们，能够在42支代表队中突围而出，实在非常了不起，亦证明了你们的能力。我特别恭喜获得冠、亚、季军的同学们，他们的表现非常优秀，我希望他们能再接再厉，更上一层楼，肩负起「明法大使」的工作，继续推广法治。 今日大家的表现都非常精彩，为本次比赛画下圆满的句号，但这并不是终点，其实是大家在法治之旅的起点。我希望大家都可以保持这份热情，带着法治的精神，努力学习，贡献社会，继续维护好香港的法治。多谢大家。 完 2022年6月27日（星期一） 香港时间17时10分
律政司呼吁市民慎防伪冒电邮
27.6.2022

律政司今日（六月二十七日）呼吁市民提高警觉，慎防一封声称由「Ms Teresa Cheng, GBM, GBS, SC, JP, Secretary for Justice」经电邮帐户「joy4life711@gmail.com」发出的伪冒电邮。 律政司与该电邮并无任何关系，并已把事件交由警方作进一步调查，同时提醒市民不要开启可疑电邮。任何人士若曾向该电邮寄件者提供个人资料或曾开启电邮内的超连结，请即与警方联络。 完 2022年6月27日（星期一） 香港时间16时00分
立法会：律政司司长在《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》全体委员会审议阶段动议修正案致辞全文（只有中文）
22.6.2022

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十二日）在立法会会议就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》全体委员会审议阶段动议修正案的致辞全文： 代主席： 我稍后将会动议就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》（《条例草案》）提出的四项修正案。修正案内容已载于分发给各位议员的文件。以下我就修正案作出简介。 修正案 （一）混合式按损害赔偿收费协议——律师的收费模式 在《条例草案》下，《仲裁条例》新订的第98ZE（b）条指出，律师在混合式按损害赔偿收费协议中就法律服务收取的费用「是通常按折扣计算」的。加入这语句是为了描述此类协议的特征，让当事人更容易区分不同类型的ORFSA（与仲裁结果有关的收费架构）协议。 我留意到有法案委员会委员指出上述描述性语句或会被理解为在混合式按损害赔偿收费协议下，律师必须就法律服务收取的费用提供折扣，从而促使当事人要求其律师提供有关折扣。 为回应委员的关注，我动议修正第98ZE（b）条，以「不论该费用是否按折扣计算」取代「而该费用是通常按折扣计算」，以订明在混合式按损害赔偿收费协议中，律师可在任何情况下收取其为当事人在有关事宜期间所提供法律服务的费用。 （二）「人身伤害申索」的定义 《条例草案》建议的第98ZL条明确指出ORFSA协议在关于人身伤害申索的范围内属无效及不可强制执行。政府在草拟第98ZL（2）条中「人身伤害」和「人身伤害申索」的定义时参考了《高等法院规则》（第4A章）中有关人身伤害的概括定义。 经考虑委员的意见，政府现就该条文 中「人身伤害申索」的定义提出修正案，以确保有关定义具有足够广泛性涵盖「根据普通法」可进行仲裁的人身伤害申索。 （三）以「关乎」一词代替「攸关」 《条例草案》建议的第98ZO和98ZS条的中文文本使用了「攸关」一词。我现提出修正案，以中文「关乎」一词代替「攸关」一词，以便读者更容易理解相关条文。 （四）以「某律师」一词代替「某人」 《条例草案》建议的第98ZP条容许仲裁当事人将关乎仲裁程序及裁决的资料传达给某人，以便与该人订立或寻求订立ORFSA协议。第98ZB至98ZE条明确指出ORFSA协议是当事人与其律师之间就以仲裁处理的某事宜订立的协议。由此可见，第98ZP条中提述的「某人」只能被理解为有机会与当事人订立ORFSA协议的律师，而非无关的第三者。 经考虑委员的意见，为免生疑问，并且以更直接的方式草拟条文，我现动议修正第98ZP条，在该条文中以「某律师」这语句取代「某人」，而该条文中提述「该人」的地方会相应地以「该律师」代替。 结语 法案委员会同意上述四项修正案并表示支持。谨请各位委员支持有关修正案。多谢代主席。 完 2022年6月22日（星期三） 香港时间15时28分
立法会：律政司司长在全体委员会审议阶段就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》动议修正案发言全文（只有中文）
22.6.2022

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十二日）在立法会会议全体委员会审议阶段就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》动议修正案的发言全文： 代主席： 我动议讲稿附录的修正案。 完 2022年6月22日（星期三） 香港时间15时31分
立法会：律政司司长就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》动议立法会采纳报告发言全文（只有中文）
22.6.2022

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十二日）在立法会会议就《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》动议立法会采纳报告的发言全文： 代主席： 我现在向立法会作出报告：《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》经修正后已获全体委员会通过。 我动议「本会采纳此报告」的议案。 完 2022年6月22日（星期三） 香港时间15时32分
立法会：律政司司长动议恢复二读辩论《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》致辞全文（只有中文）
22.6.2022

​以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十二日）在立法会会议动议恢复二读辩论《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》的致辞全文： 代主席： 首先，我要感谢《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》（《条例草案》）法案委员会主席梁美芬议员、其他委员及秘书处人员的努力，令《条例草案》的审议工作顺利完成。法案委员会就条文作出详细审议和深入的讨论，并提出不少宝贵意见。律政司经审慎考虑后，建议提出若干修正案，稍后我将会作出介绍。我亦要感谢法律及仲裁业界的持份者就《条例草案》提供的宝贵意见和支持。 《条例草案》的背景 《条例草案》主要目的，是修订香港法例第609章《仲裁条例》和香港法例第159章《法律执业者条例》，以订明某些与仲裁结果有关的收费架构（英文是Outcome Related Fee Structures for Arbitration，以下简称为ORFSA）的协议，不受助讼、包揽诉讼和唆讼的普通法法则禁止，并就ORFSA协议的有效性及可强制执行性，订定条文、相关措施及保障。 《条例草案》建议的修订，是根据香港法律改革委员会（法改会）于二○二一年十二月发表的《与仲裁结果有关的收费架构》报告书内的建议制订。 落实ORFSA的优点 正如我向本会提交《条例草案》时指出，立法落实引入ORFSA有以下优点： （一）《条例草案》不但回应仲裁当事人对厘定价格和收费形式弹性的需求，亦有助扩大寻求公义的渠道； （二）至今所有主要司法管辖区都已推出ORFSA。引入ORFSA能够提高香港在仲裁方面的竞争力，令香港的仲裁服务得以与时俱进，进一步巩固香港作为亚太区国际法律及争议解决服务中心的地位。 修正案 我稍后将会在全体委员会审议阶段动议四项修正案，并就修正案的内容作出简介。我很高兴得悉，法案委员会对《条例草案》表示支持，亦不反对这些主要是技术性的修正案。 未来路向 在《条例草案》获得通过后，政府会尽快就相关附属法例展开立法工作，为引入ORFSA制定较详细的规管架构，以及保障仲裁各方权益的相关措施，以期ORFSA得以早日在香港全面落实。 各位议员刚才发表的意见，我们都听到，我们亦会积极地作出适当跟进。最后我要特别多谢梁（美芬）议员和其他议员对律政司工作的肯定和认可，我们得到的成果，其实有赖很多律政司同事的共同努力、社会和立法会的支持，更重要的是法律和争议解决业界的响应。各位提出的建议，我们都会继续跟进。 代主席，我谨此陈辞，恳请各位议员支持通过二读《条例草案》，以及我稍后动议的修正案。 多谢代主席。 完 2022年6月22日（星期三） 香港时间15时08分
立法会：律政司司长动议三读《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》发言全文（只有中文）
22.6.2022

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月二十二日）在立法会会议动议三读《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》的发言全文： 代主席： 我动议《2022年仲裁及法律执业者法例（与仲裁结果有关的收费架构）（修订）条例草案》予以三读并通过。 完 2022年6月22日（星期三） 香港时间15时33分
《国际组织（特权及豁免权）（亚非法协香港区域仲裁中心）令》刊宪
17.6.2022

《国际组织（特权及豁免权）（亚非法协香港区域仲裁中心）令》（《命令》）今日（六月十七日）刊宪。 《命令》旨在承认亚非法协香港区域仲裁中心在香港特别行政区（香港特区）的法律地位，并落实于二○二一年十一月十日在纽约签订的《中华人民共和国政府和亚洲—非洲法律协商组织关于在中华人民共和国香港特别行政区设立区域仲裁中心的协定》（《协定》）所订明的特权及豁免。 《命令》由行政长官会同行政会议根据《国际组织（特权及豁免权）条例》（第558章）制定。 律政司发言人表示：「实施《协定》需要作出一些安排，包括宣布《协定》内某些关乎该中心的地位及该中心和其人员的特权及豁免权的条文在香港具有法律效力。」 亚洲—非洲法律协商组织（亚非法协）支持设立的区域仲裁中心是旨在于亚非地区推广国际商业仲裁，并提供国际仲裁所需的国际机构。在亚非法协现有的五个区域仲裁中心的基础上，该中心会积极融入亚非法协争议解决体系并积极履行各项职责，例如提供替代争议解决设施、协助执行仲裁裁决，以及推动仲裁及其他争议解决服务（包括网上争议解决服务）的发展和有效运作。 律政司发言人说：「亚非法协香港区域仲裁中心的成立是对香港特区作为亚太地区的主要国际法律及争议解决服务中心投下重要的信心一票。实施《协定》会进一步提升我们在亚太地区内外的地位。」 《命令》将于二○二二年六月二十二日提交立法会省览，以进行先订立后审议程序，并将于二○二二年十一月十七日生效。 完 2022年6月17日（星期五） 香港时间11时00分
律政司司长参与「共庆回归显关怀」东区家访活动（附图／短片）
14.6.2022

律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月十四日）到访东区，派发香港特别行政区成立二十五周年庆祝活动礼物包，展示社会团结互助、关爱共融的精神。 郑若骅在北角社区会堂出席「共庆回归显关怀」东区家访活动启动仪式后，由东区民政事务专员陈尚文陪同，先后探访筲箕湾爱东邨一位独居长者和居于鲗鱼涌的一个双老家庭，了解他们的日常生活，并向他们送上礼物包，分享共庆回归的喜悦。 郑若骅说：「今年是香港回归祖国二十五周年，标志着《基本法》和『一国两制』已经实施四分一个世纪，是一个重要的里程碑。我希望透过这次探访向长者们表达关怀，让他们一起感受庆祝回归的欢乐气氛。」她并感谢参与「共庆回归显关怀」计划的地区团体和义工继续进行家访和派发礼物包，为弱势社群送暖。 「共庆回归显关怀」计划是香港特区成立二十五周年的主要庆祝活动之一，透过香港赛马会慈善信托基金拨款，由民政事务总署辖下十八区民政事务处联同区内非政府机构及地区团体推行，与弱势社群分享香港特区成立二十五周年的喜悦。 完 2022年6月14日（星期二） 香港时间16时38分
第二届粤港澳大湾区律师执业考试顺利举行
11.6.2022

二○二二年粤港澳大湾区律师执业考试（大湾区考试）今日（六月十一日）顺利在香港、深圳及珠海举行。 律政司司长郑若骅资深大律师说：「我们衷心感谢中央政府和司法部的全力支持，举办第二届大湾区考试并再次在香港增设考场，为香港法律执业者提供难得机遇。通过大湾区考试，将会有更多熟悉两地法律的香港法律执业者为大湾区的发展提供专业服务，让香港法律执业者深度参与大湾区的法治建设，达到双赢。」 去年首次举办的大湾区考试，是《〈内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排〉服务贸易协议》下的开放措施。累计律师执业经历五年或以上的香港法律执业者（包括律师和大律师），在通过考试并取得相关执业证书后，可以在大湾区内地九市办理适用内地法律的部分民商事法律事务，并与内地律师享有相同的权利，履行相同的义务。在大湾区内地九市，他们可以受聘于内地律师事务所或是港澳与内地合伙联营律师事务所，并可成为合伙律师事务所的合伙人。 司法部与律政司在二○二一年六月就大湾区考试香港考区的有关工作签署备忘录，由律政司协调香港考试及评核局负责考务工作。 完 2022年6月11日（星期六） 香港时间17时33分
律政司司长接种第四剂新冠疫苗（附图）
6.6.2022

律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月六日）在渣华道体育馆社区疫苗接种中心接种第四剂科兴新冠疫苗。 郑若骅表示：「疫苗所提供的保护效能有可能随时间而减少，我呼吁合资格人士适时接种第四剂疫苗，至于尚未接种疫苗的市民应立即行动，建立免疫屏障对应付未来的疫情十分重要。」 郑若骅亦向接种中心的医护和工作人员表达谢意，并鼓励市民透过2019冠状病毒病疫苗接种计划 网页 预约接种服务。 完 2022年6月6日（星期一） 香港时间11时36分
律政司司长出席培训课程向教师讲解法治（附图）
1.6.2022

律政司司长郑若骅资深大律师今日（六月一日）出席教师培训课程，向约100名校长和教师讲解正确的法治观念和香港的法律制度。 由励进教育中心和教育局合办、律政司支持的「巩固法治」教师培训课程，让教师正确理解法治的概念、《宪法》和《基本法》的关系，以及国家安全的重要性。 郑若骅获邀以「香港特区如何巩固法治社会」为主题，向教师阐述香港法律制度下成文法及普通法的基本原则、法治精神和司法独立的重要性。她首先指出成文法及普通法的不同特点，并表示普通法是支撑着「一国两制」下香港资本主义的基础之一，而正确理解《宪法》应用于香港的法律位阶，亦实属必要。 郑若骅强调，《基本法》第二十五条已清楚订明「法律面前人人平等」的法治精神，并指出任何鼓吹违法行为均是违背法治原则。 司法独立方面，郑若骅指出这是建基于《基本法》订明的稳固体制上，包括法官享有任期和不受法律追究的保障，同时，《基本法》第八十五条明文保障司法独立，法院不受任何干涉，而香港的上诉机制则确保司法工作妥善执行及遵循正当程序。她续说，全国人大常委会按《基本法》第一百五十八条规定拥有《基本法》解释权，是符合香港特区的宪制地位，有关解释权不会影响香港的司法独立，香港特区的终审权依然属于终审法院。 郑若骅向教师们解释，香港的法律一直尊重和保障《基本法》下的权利和自由，但同时必须紧记，这些权利和自由并非绝对，在包括基于公共秩序及保障他人权利和自由的情况下，可以受到限制。她亦从国际法层面简述法治，包括各国主权平等和不干涉原则。 郑若骅表示，香港自回归后在法治方面的国际排名一直稳步上扬。根据世界银行集团的世界管治指标，香港的法治指标在一九九六年只有69.85分。回归后，在全面贯彻落实「一国两制」及《基本法》的保障下，香港的法治指标于二○○○年已上升至74.75分，而且自二○○三年起更一直维持在90分以上。早前公布的最新结果显示，香港在二○二○年取得91.83分，再次证明香港的法治根基稳固。 透过培训，郑若骅期望教师能进一步了解《宪法》、《基本法》及国家安全的重要性，从而向学生传授正确的知识。律政司亦会继续推行「愿景2030—聚焦法治」计划，以进一步推广正确的法治理念，冀与各界携手培育具有国家观念的明法守礼新一代。 完 2022年6月1日（星期三） 香港时间18时06分
法改会发表《性罪行检讨中的判刑及相关事项》报告书
30.5.2022

下稿代法律改革委员会发出： 香港法律改革委员会（法改会）今日（五月三十日）发表《性罪行检讨中的判刑及相关事项》报告书，就《检讨实质的性罪行》报告书（《性罪行》报告书）所建议订立各项罪行的刑罚，改革和加强香港性罪犯的治疗和自新服务，以及优化性罪行定罪纪录查核机制（由二○一一年十二月起实施的行政机制）这三方面，提出最终建议。 这份报告书是法改会辖下性罪行检讨小组委员会就判刑及相关事项进行研究后撰写。小组委员会由邓乐勤资深大律师担任主席，并曾就此课题于二○二○年十一月发表谘询文件。小组委员会在研究香港的法例及相关做法的同时，也有与若干海外司法管辖区（即澳大利亚、加拿大、英格兰及威尔斯、苏格兰和新西兰）相应的法例及做法进行比较。在订定报告书中的最终建议时，亦已考虑对谘询文件的回应意见。 本报告书的部分主要最终建议如下： （一）强奸及乱伦这两项现有罪行的现行刑罚，应继续适用于「未经同意下以插入方式进行的性侵犯」及乱伦这两项建议罪行。 （二）由于立法会已制定《2021年刑事罪行（修订）条例》，涵盖范围包括窥淫及未经同意下（为了得到性满足或不论目的为何）拍摄私密部位或私密行为这两项罪行，最高刑罚为监禁五年，因此本报告书对窥淫及未经同意下拍摄裙底这两项建议罪行的刑罚不作最终建议。至于《性罪行》报告书所建议订立的其余各项新罪行的刑罚，则应参照有关海外司法管辖区的相应罪行的刑罚而订定，并作适当调整。 （三）现时惩教署可供性罪犯以自愿形式参加的专门治疗和自新计划，应予维持。 （四）政府应检讨和考虑是否在惩教院所为性罪犯引入奖励计划，以提高接受治疗和改变行为的动机。 （五）由监管释囚委员会及长期监禁刑罚覆核委员会所监管，为获释性罪犯提供专门释后监管的现有法定计划，应予维持。 （六）应优化现行的性罪行定罪纪录查核机制，将该查核机制扩展至涵盖所有现有雇员、自雇人士及志愿工作者，以及政府应将性罪行定罪纪录查核机制的范围扩至最大，并在适当时评估是否需要将该查核机制改为强制机制。 （七）为了给予干犯较轻微性罪行的罪犯自新机会，贯彻《罪犯自新条例》（第297章）的精神，性罪行定罪纪录查核机制不应扩展至包括视为已失时效的定罪纪录。 公众人士可于法改会网站（ www.hkreform.gov.hk ）阅览报告书内容及摘要，亦可前往香港中环下亚厘毕道18号律政中心东座4楼法改会秘书处索取文本。 完 2022年5月30日（星期一） 香港时间11时00分
法律及财金专家出席法律论坛回顾与探讨《香港国安法》（附图）
28.5.2022

律政司今日（五月二十八日）以「兴邦定国」为主题举办《香港国安法》法律论坛，邀请多位政府高层官员、国际知名法律及财金专家和学者就《香港国安法》和国家安全议题分享真知灼见，以志《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》（《528决定》）通过两周年，并加深各界对国家安全的了解。 行政长官林郑月娥、国务院港澳事务办公室副主任王灵桂，以及中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室副主任罗永纲在论坛开幕式致辞。 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会副主任张勇、中央人民政府驻香港特别行政区（香港特区）维护国家安全公署署长郑雁雄、外交部驻香港特区特派员公署特派员刘光源、原国务院港澳事务办公室副主任邓中华和律政司司长郑若骅资深大律师分别为论坛发表主题演讲，讲解《528决定》的法律基础和意义、回顾《香港国安法》制定实施后香港特区维护国家安全法律制度的发展，以及展望进一步建立健全维护国家安全法律制度的路向。 郑若骅指出，国家安全是推动国家繁荣富强，保障人民美好生活，维系社会和谐稳定，实现「国安家好」、「兴邦定国」的重要基石。《香港国安法》把香港带回正轨，为国际商贸、金融、法律服务等各个方面的发展创造有利环境。 论坛并设三个座谈环节，由法律与财金界的专家学者以及多位官员就《香港国安法》案例研读及国际案例比较、维护国家安全的前沿议题，以及完善香港特区的维护国家安全法律，进行深入讨论，分享他们的精辟见解和宝贵意见。 这是继去年以「国安家好」为题的《香港国安法》法律论坛后，律政司再次就国安法举办法律论坛。 完 2022年5月28日（星期六） 香港时间19时10分
各界翘楚参与香港特别行政区成立二十五周年《基本法》法律论坛──本固枝荣（附图）
27.5.2022

律政司今日（五月二十七日）举行以「本固枝荣」为题的香港特别行政区成立二十五周年《基本法》法律论坛，邀请多位来自不同界别的重量级知名讲者以「一国两制」、《宪法》和《基本法》为基础，分享他们的见解和愿景，前瞻香港长远发展。 今年是香港特别行政区（香港特区）成立及《基本法》实施二十五周年，为加强推广并让市民正确认识《宪法》是《基本法》的根源，「一国」是保证「两制」能继续成功之本，律政司继二○二○年的高峰论坛后，再次就《基本法》举办法律论坛，并发布律政司出版的首套《基本法》资料读本《基本法起草材料及案例精选》。该读本客观记录《基本法》的制定和实施过程，有助社会各界正确理解《宪法》和《基本法》的关系。 行政长官林郑月娥、国务院港澳事务办公室副主任王灵桂，以及中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室副主任陈冬在论坛开幕式致辞。 全国人民代表大会常务委员会（全国人大常委会）香港特别行政区基本法委员会主任沈春耀随后发表主题演讲，说明《基本法》是将「一国两制」制度化的全国性法律，同时讲解中央政府对实践「一国两制」的理解和寄望，以及如何让香港不同的制度与内地优势互补，为国家发展贡献。 在主题对谈环节中，律政司司长郑若骅资深大律师和全国人大常委会香港特别行政区基本法委员会副主任谭惠珠畅谈《基本法》实践二十五周年，指出准确认识「一国两制」的根本概念，有效维护《宪法》和《基本法》确立的宪制秩序，「本固」才能「枝荣」，香港特区才能由乱到治、由治及兴，「一国两制」行稳致远，在香港实施的普通法和法律制度也无需要改变。 接着，前终审法院常任法官烈显伦就《基本法》的解释发表专题演讲。 在随后举行的四场座谈会，多位政经与法律界翘楚和学者深入探讨不同议题，包括《香港国安法》加上完善选举制度的组合拳、香港在《基本法》保障下蓬勃发展的资本主义制度、「一国两制」下持续发展的普通法制度，以及《基本法》为香港自由经济提供的宪制保障等，阐析香港在《基本法》下成功落实「一国两制」方针，保留并持续发展普通法和资本主义制度，巩固及提升香港作为国际金融中心的地位。 有关《基本法》法律论坛──「本固枝荣」的详情及网上重温，可浏览 香港法律枢纽网页 。 完 2022年5月27日（星期五） 香港时间18时43分
香港特区政府与国际统一私法协会签署有关国际私法及国际商法合作谅解备忘录（附图）
27.5.2022

律政司司长郑若骅资深大律师今日（五月二十七日）与国际统一私法协会（私法协会）主席Maria Chiara Malaguti教授在网上签署仪式，就有关国际私法及国际商法合作的行政安排签署谅解备忘录。 这是律政司与私法协会签署的第二份谅解备忘录。二○二一年五月签署的首份谅解备忘录，落实借调本地法律专业人员至私法协会秘书处的安排。 郑若骅致辞时表示，签订谅解备忘录为律政司与私法协会的紧密合作翻开新篇章，并为加强双方在国际私法领域的合作奠定基础。她并宣布，根据备忘录，律政司与私法协会将合办今年十一月在香港举行的首届亚太国际私法高峰会议，作为香港法律周2022的其中一项旗舰活动。 郑若骅衷心感谢私法协会一直以来对律政司的信任和支持，同时就中央政府对该份谅解备忘录的鼎力支持深表谢意。 网上签署仪式由技术伙伴一邦国际网上仲调中心提供技术支援。 完 2022年5月27日（星期五） 香港时间18时13分
愿景2030聚焦法治国际论坛促进各司法管辖区对法治的了解（附图）
26.5.2022

由律政司、亚洲和平与和解委员会及亚洲国际法律研究院合办的愿景2030聚焦法治国际论坛今日（五月二十六日）以线上线下混合模式举行，汇聚世界各地的官员和著名法律专家学者，探讨不同司法管辖区对法治的理解与实践，并在论坛发布《「愿景2030—聚焦法治」专责小组报告》。 愿景2030聚焦法治国际论坛是庆祝香港特别行政区成立二十五周年的活动之一，活动先由行政长官林郑月娥和外交部驻香港特别行政区特派员公署特派员刘光源分别致欢迎辞和开幕辞，并邀得国际法院法官薛捍勤，以及亚洲和平与和解理事会主席、泰国前副总理素拉杰教授分别发表主旨演讲。 论坛设有三个专题研讨环节，由不同领域的知名讲者分别就三个重要课题：（一）从国际法看法治；（二）法治的基本元素；以及（三）法治在不同的文化背景中的实践，分享他们的宝贵经验和独到见解，促进不同司法管辖区就法治的理解和实践彼此交流。 律政司司长郑若骅资深大律师为论坛致闭幕辞时指出，律政司在二○二○年推出的「愿景2030—聚焦法治」计划，概念源自联合国《2030年可持续发展议程》，特别是当中第16项目标倡导的「在国家和国际层面促进法治，确保所有人都有平等诉诸司法的机会」。香港作为一个具备悠久法治传统的国际城市，乐意为目标16作出贡献，从而在香港以至与香港有互动的司法管辖区加强发展和实践法治。 郑若骅并为《「愿景2030—聚焦法治」专责小组报告》主持发布仪式，该报告详述「愿景2030—聚焦法治」计划自二○二○年启动至今，律政司和「愿景2030」专责小组就建立法治发展及实践的客观评估方法，推广正确理解和认识法治，从而在本地以至国际层面促进共融和公平社会的可持续发展方面的努力成果。 有关愿景2030聚焦法治国际论坛的详情，请浏览 www.legalhub.gov.hk ，就《「愿景2030—聚焦法治」专责小组报告》的全文，请浏览 www.v2030.hk 。 完 2022年5月26日（星期四） 香港时间18时15分