kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
立法會二十題︰監察作慈善用途的遺產的管理事宜
12.12.2018

以下是今日（十二月十二日）在立法會會議上涂謹申議員的提問和律政司司長鄭若驊資深大律師的書面答覆： 問題： 本會司法及法律事務委員會於二○一五年七月二十日的會議上，討論已故龔如心女士的遺產管理事宜。此外，政府於今年初披露，已於二○一七年五月備妥該筆遺產用作慈善用途的管理計劃（管理計劃）的最新草擬本，並正等待華懋慈善基金（基金）作出回應。就此，政府可否告知本會： （一）鑑於政府代表於上述會議中答允，在法律容許的情況下，向該事務委員會提供遺產的臨時管理安排及財產分項資料，政府為何仍未提供該等資料，以及可否立刻提供； （二）是否知悉，該筆遺產的下列資料：（i）現時總值、（ii）臨時遺產管理人、外聘經理及其他涉及管理遺產人士（請列明）分別至今已收取的費用總額，以及（iii）過去三年每年用於慈善用途的款額；及 （三）政府與基金就管理計劃進行的磋商是否已完成；（i）若否，政府有否設定限期；政府最遲會於何時向法庭尋求指示，以確保盡快確定及執行管理計劃；會否考慮採取措施加強管理該筆遺產（例如委任政府官員加入基金的董事會）；（ii）若是，政府是否已向法庭提交管理計劃？ 答覆： 主席： 就涂謹申議員有關已故龔如心女士的遺產管理等事宜的提問，律政司回覆如下： （一）及（二）立法會司法及法律事務委員會委員於二○一五年七月二十日舉行的會議中要求律政司提供資料，闡述（甲）法庭就該筆遺產批准的臨時管理安排，（乙）華懋集團管治委員會內各成員的背景、資歷及薪酬，以及（丙）該筆遺產下的財產的分項資料。 律政司司長於本年一月三十一日在立法會會議上回應謝偉俊議員提問的答覆中，已詳細解釋法庭就該筆遺產批准的臨時管理安排。自二○○七年十二月十日起，該筆遺產按照法庭所頒的命令，由原訟法庭委任的獨立臨時遺產管理人作臨時管理。現時的臨時遺產管理人由羅兵咸永道會計師事務所的陳偉棠、庄日杰及黃德偉出任。 作為「法院人員」（officers of the Court），臨時遺產管理人須就遺產管理事宜向法庭負責，而法庭亦有權在有需要時向臨時遺產管理人頒布指令。臨時遺產管理人的工作一直受法庭監管，包括審閱其定期提交的報告和其他相關資料。 律政司一直以來也有密切關注該筆遺產的管理狀況及與臨時遺產管理人保持緊密聯繫，包括審閱臨時遺產管理人的定期報告、進一步向臨時遺產管理人了解相關事宜、按情況及需要要求臨時遺產管理人作出跟進和匯報、協助法庭處理臨時遺產管理人在過程中提出的法律程序，以及在有需要時就該筆遺產的臨時遺產管理事宜向法庭尋求指示。 律政司會繼續密切關注臨時遺產管理人就該筆遺產的管理和保存的工作，以及牽涉華懋集團及基金的法律訴訟，並在有需要時作出適當的跟進。 就該筆遺產的資料，律政司已向有關人士索取更新資料。經取得他們的同意，現將可以公開的資料載列如下: 該筆遺產的核心資產包括華懋集團內各公司的資產。按有關未經審核的合計管理報表，截至二○一八年八月三十一日為止，華懋集團的資產淨值約為港幣一千三百七十億元。根據終審法院二○一五年五月十八日頒下的判決，華懋集團於二○一二年的資產值約超過港幣八百二十億元。 由於華懋集團不是上市公司，在徵詢了有關人士的意見後，除上述資產淨值外，律政司不便透露財產分項的詳情，因當中涉及敏感及機密資料。 華懋集團由管治委員會監督，現任成員如下（按英文姓氏排序（臨時遺產管理人除外））: （一）陳鑑波（集團財務總監）； （二）蔡宏興（集團行政總裁）； （三）龔仁心醫生（集團管治委員會會議主席）； （四）梁煒才（集團司庫及土地評估部主管）； （五）劉元春（集團人力資源部主管）； （六）吳崇武（集團銷售部主管）； （七）王弘瀚（集團租務部副主管及營運總監）； （八）區兆邦（臨時遺產管理人的代表）； （九）陳偉棠（其中一位臨時遺產管理人）；及 （十）庄日杰（其中一位臨時遺產管理人）。 在二○一五至二○一八年期間（截至二○一八年十一月三十日為止），華懋集團每年均向不同的慈善機構及其他單位捐款作慈善用途，總額超過港幣二千二百萬元。在上述期間，每年捐出總額分別為約港幣九百七十萬元、港幣五百萬元、港幣四百萬元及港幣三百萬元。 至於有關獨立臨時遺產管理人收取的費用，在法庭的委任命令經已有所規定，並受法庭的監督。由於有關命令是在非公開的聆訊作出，在法庭沒有頒令披露的情況下，我們不能透露有關資料。 律政司及基金亦有一直審閱臨時遺產管理人的收費，倘雙方認為某筆費用過高或不合理，可向法庭提出申請，要求評定有關費用，以確保臨時遺產管理人的費用維持在合理的水平。 （三）終審法院於二○一五年五月十八日就已故龔如心女士的遺囑所作的判決，裁定基金是以受託人的身分持有該筆遺產，而不是以無條件饋贈形式接收有關遺產。由於落實執行遺囑的工作仍在進行中，該判決並不影響現任獨立臨時遺產管理人繼續按法庭的委任履行上述妥善管理和保存該筆遺產的職責，直至法庭另有頒發命令為止。因此，現階段基金未有接管該筆遺產。律政司會繼續關注基金的財務狀況。 在終審法院於二○一五年五月十八日頒下判決（終審法院判決）後，律政司一直與基金就擬備管理計劃的內容進行會面及保持溝通。為了促進有建設性及坦誠的討論，雙方同意在現階段將有關溝通的詳情保密。雙方曾討論擬備管理計劃的各具體事項，包括有關「監管機構」的設立，並參照二○○二遺囑的條文及終審法院判決所載的有關指示擬備了管理計劃擬稿。 律政司與基金正積極討論管理計劃擬稿的內容，並希望盡快取得共識。如有需要，律政司或會在二○一九年第一季度就該管理計劃向法庭提出申請以尋求指示。 此外，律政司將繼續就執行該遺囑的詳細安排與臨時遺產管理人保持聯絡及在適時索取有關資料。 完 2018年12月12日（星期三） 香港時間17時40分
律政司司長到訪西貢區（附圖）
7.12.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十二月七日）到訪西貢區，參觀將軍澳一所中學，並與區議員會面。 在西貢區議會主席吳仕福和西貢民政事務專員趙燕驊的陪同下，鄭若驊到訪迦密主恩中學，聽取教職員介紹學生參與「模擬法庭．公義教育計劃」的情況。計劃透過舉辦模擬法庭比賽和其他相關教育活動，促進中學生對香港司法制度、法治、公民責任的認識。 鄭若驊觀看學生參與模擬法律程序，並和學生交談。她鼓勵學生繼續積極參與各類活動，訓練思考及提升溝通能力。 鄭若驊其後與西貢區議員會面，就關注的事宜交換意見。 完 2018年12月7日（星期五） 香港時間18時00分
政府發出《第三者資助仲裁實務守則》
7.12.2018

政府今日（十二月七日）發出《第三者資助仲裁實務守則》（《守則》），以訂立通常預期出資第三者在進行與第三者資助仲裁相關的活動時須遵從的常規和標準。 今日亦在憲報刊登公告，指定二○一九年二月一日為《2017年仲裁及調解法例（第三者資助）（修訂）條例》（《修訂條例》）第3條的相關條文的實施日期。該條關乎《仲裁條例》新訂第10A部第3及5分部（《仲裁條例》新訂條文）。 律政司發言人說：「《仲裁條例》新訂條文實施後，將釐清第三者在香港資助仲裁不受助訟及包攬訴訟的普通法原則所禁止，香港作為國際仲裁中心的吸引力將有所提升。與此同時，《守則》可幫助訂立第三者資助仲裁的最低標準，並為出資第三者提供保障。」 《修訂條例》在二○一七年六月十四日獲立法會通過，以實施香港法律改革委員會於二○一六年十月發表的《第三方資助仲裁》報告書內的建議及調解督導委員會的意見。 《修訂條例》在二○一七年六月二十三日刊憲後實施，但第3條（限於在該條關乎《仲裁條例》新訂條文的範圍內）及第4條（限於在該條關乎《調解條例》新訂第7A（c）及（d）條（《調解條例》新訂條文）的範圍內）除外。 二○一八年八月三十日，律政司按照《仲裁條例》第98R條的規定，就《第三者資助仲裁及調解實務守則》的擬稿（《實務守則》擬稿）展開為期兩個月的公眾諮詢。在充分考慮諮詢期間收到的意見後，律政司司長以《仲裁條例》第98X（2）獲委任為獲授權機構的身分，決定發出《守則》，並決定使《仲裁條例》新訂條文生效。 《調解條例》新訂條文將押後至調解督導委員會在進一步審議未來路向後生效。儘管如此，律政司會繼續諮詢調解業界及相關持份者，以期解決有關第三者資助調解的若干問題，使《調解條例》新訂條文及相應配合所必需的實務守則在切實可行範圍內盡快實施。 完 2018年12月7日（星期五） 香港時間17時00分
法改會就改革公開資料制度諮詢公眾意見（附圖／短片）
6.12.2018

下稿代法律改革委員會發出： 法律改革委員會（法改會）轄下的公開資料小組委員會現正就公眾索取政府所持資料的現行制度是否需要改革，以及如認為需要的話，則採用何種改革方案為佳，邀請公眾提出意見。 公開資料小組委員會主席高浩文資深大律師於今日（十二月六日）舉行的記者會上發表諮詢文件，並表示小組委員會的初步看法是，雖然現行的《公開資料守則》（《守則》）有效及符合成本效益，但亦應該通過立法實施具有法定地位的公開資料制度。 現時，公開政府所持資料乃按照《守則》所載的行政安排進行，而《守則》由一九九五年起開始運作。 為了決定建議中公開資料機制的主要特點，小組委員會研究過有關普通法司法管轄區的法律和作業方法，發現公眾獲取更多公共機構資料的需要，應該與其他種類的權利取得平衡，該等權利包括私隱權、資料保障權及第三者權利。 高浩文說：「建議中的法定機制會把獲豁免資料分為絶對豁免和有限制豁免，跟大多數普通法司法管轄區的做法一樣。」 公開資料小組委員會初步建議把以下各類資料列作絶對豁免： 申請人可以其他方式索取的資料 法庭檔案 立法會特權 在保密情況下提供的資料 禁止披露 防務及保安 政府間事務 國籍、出入境及領事事宜 執法、法律及相關程序 法律專業保密權 行政會議的議事程序 個人私隱 至於有限制豁免方面，公共機構須權衡作出及不作出披露的公眾利益。小組委員會初步建議把以下各類資料列作有限制豁免： 對環境的損害 經濟的管理 公共服務的管理和執行，以及審計職能 內部討論及意見 公務人員的聘任及公職人員的委任 不當地獲得利益或好處 研究、統計和分析 商務 過早要求索取資料 頒授勳銜 健康及安全 此外，小組委員會初步建議擬議的制度應設有若干覆核及上訴階段。第一階段是內部覆核相關決定，而最好由另一名人員或較高職級的人員進行。第二階段是由申訴專員公署覆核相關決定。申請人如不滿申訴專員的決定，可在第三階段向法院提出上訴。 建議中包括一項擬議的更改或删除檔案以阻止披露罪行。高浩文說：「在有人向公共機構提出索取資料要求後，更改、刪除、銷毀或隱藏檔案，意圖阻止披露檔案或資料，應訂為罪行。然而，在公共機構未有履行其責任的情況，並不賦予任何人循民事法律程序提起訴訟的權利。」 高浩文表示，諮詢文件中的初步看法旨在促進討論，不一定代表小組委員會的最終結論。小組委員會歡迎各界對諮詢文件中所討論的任何議題提出意見、評論及建議。 所有意見請於二○一九年三月五日或之前以郵遞（香港中環下亞厘畢道18號律政中心東座4樓）、傳真（3918 4096）或電郵（hklrc@hkreform.gov.hk）送達法改會公開資料小組委員會秘書。 公眾人士可於法改會的網站閱覽諮詢文件內容及摘要，網址是 www.hkreform.gov.hk ，亦可按上述地址往法改會秘書處索取文本。 完 2018年12月6日（星期四） 香港時間18時05分
法改會發表《檔案法》諮詢文件（附圖／短片）
6.12.2018

下稿代法律改革委員會發出： 法律改革委員會（法改會）轄下的檔案法小組委員會今日（十二月六日）發表諮詢文件，就現行公共檔案管理制度是否需要改革，如認為需要的話，則採用何種改革方案為佳，諮詢公眾意見。 檔案法小組委員會主席廖長城資深大律師於記者會上表示，經衡量後，小組委員會的初步看法是確有理據支持訂立檔案法，以進一步加強香港公共檔案及歷史檔案的管理、保護和保存工作。 現時，政府檔案和歷史檔案的管理由行政制度規管，在此制度下的中央檔案管理和服務機關為政府檔案處（檔案處）。 小組委員會研究過數個司法管轄區的法律和作業方法，特別是澳大利亞、英格蘭、愛爾蘭、新西蘭和新加坡。經過比較後發現，幾乎所有其他司法管轄區，包括小組委員會詳加研究的上述五個司法管轄區都實施不同廣度和深度的檔案法。 廖長城說：「小組委員會認為一方面既有支持在香港制定檔案法的考慮因素，但另一方面在實施上亦有實際要關注的事項。」 他續稱，檔案及歷史檔案管理本身是一門專門科目。然而，小組委員會相信政府檔案是構成屬全民擁有的社會共享遺產不可或缺的一部分，因此小組委員會除了臚列其觀察和初步看法外，還提出多條諮詢問題，盡量讓更多公眾人士參與是次諮詢工作。小組委員會諮詢公眾多條重要問題，包括： 你認為是否有理據支持訂立檔案法，以加強現行的公共檔案及歷史檔案管理架構？理由為何？ 檔案處在政府內的現行編設位置應否維持下去﹖ 現有措施是否足以確保各政府決策局／部門遵行其檔案管理責任？ 在受涵蓋公共機構的範圍方面，我們的初步看法認為效法英格蘭、愛爾蘭、新西蘭和新加坡的做法會較為可取，即不時列舉應受公共檔案管理制度規管的特定機構。至於檔案管理機關的監督程度，我們認為採用「針對個別情況處理」的方式會較恰當。你同意我們的初步看法嗎？ 小組委員會歡迎各界對諮詢文件中所討論的議題提出意見、評論及建議。 所有意見請於二○一九年三月五日或之前以郵遞（香港中環下亞厘畢道18號律政中心東座4樓）、傳真（3918 4096）或電郵（ hklrc@hkreform.gov.hk ）送達法改會檔案法小組委員會秘書。 公眾人士可於法改會的網站閱覽諮詢文件內容及摘要，網址是 www.hkreform.gov.hk ，亦可按上述地址往法改會秘書處索取文本。 完 2018年12月6日（星期四） 香港時間15時10分
立法會：律政司司長就議員動議「立法保護揭弊者」議案的總結發言（只有中文）
5.12.2018

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十二月五日）在立法會會議上，就譚文豪議員動議的「立法保護揭弊者」議案的總結發言全文： 主席： 多謝各位議員剛才就議案發表意見。 我首先想回應梁繼昌議員的修正案中建議揭弊者不應因揭弊而承受民事法律責任，我想在此指出，其實現時有不同法例在這方面保護揭弊者。例如，《有組織及嚴重罪行條例》（第455章）、《販毒（追討得益）條例》（第405章），以及《聯合國（反恐怖主義）條例》（第575章）中的相關條文均規定，如有人披露涉嫌洗黑錢或其他罪行的資料，他不會被視為違反合約或任何成文法則或操守規則等。 又例如，在履行《證券及期貨條例》（第571章）中所規定的責任或所授予的職能時，如出於真誠而作出或不作出任何作為，則無須就該等作為或不作為承擔任何民事法律責任，不論是在合約法、侵權法、誹謗法、衡平法或是在其他法律下產生的民事法律責任。 至於關於保障揭弊者的身分方面，現時已經有不同條例避免揭弊者的身分被揭露。例如《版權條例》（第528章）和《進出口條例》（第60章）訂明除非法庭認為為維護司法公正而有需要，否則任何舉報人的姓名、名稱或身分，均不得在民事或刑事法律程序中披露。 關於揭弊者可能會遭受僱主不公平的對待或保護揭弊者的人身安全，勞工及福利局局長和保安局局長稍後會作出介紹。 我注意到現時有制度和措施從揭弊者無須承擔民事法律責任、避免揭弊者的身分被揭露等方面提供保護。雖然現時沒有專為處理保護揭弊者而訂立的法例，但現有各種條例可以在不同情況和範疇下提供適當保障，達至保護揭弊者的目的。 我亦注意到剛才很多議員提出了很多例子和很多意見，政府有聆聽到。政府亦注意到，剛才提及的一些修正案中，其實帶出現時所建議的議案的問題，例如具體揭弊的範圍該如何訂出？有一個建議是，是否任何不道德的事情亦應涉及在內？而不單只是違法或不單只是違反重大公眾利益，這些我們進行考慮時也需要注意到現時法例已經做到相關的保障。如果我們訂出揭弊很闊的話，會令我們在法律上難以適從，令市民混淆。 我注意到剛才討論時，不同議員提到免責情況究竟應該是絕對的，或是應該在一些前提之下所能夠達到的？我在此想跟主席講的是，香港的法律在現時的情況下，已提出適當的保障，因此，我懇請議員否決有關議案。 律政司會繼續聽取議員的意見，亦會繼續就相關法例的民事和刑事法律事宜向各個決策局提供適當的法律意見，讓揭弊者能按照香港的法例得到適切的保護。我謹此致辭。多謝主席。 完 2018年12月5日（星期三） 香港時間20時08分
立法會：律政司司長就議員動議「立法保護揭弊者」議案的開場發言（只有中文）
5.12.2018

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十二月五日）在立法會會議上，就譚文豪議員動議的「立法保護揭弊者」議案的開場發言全文： 主席： 我感謝譚文豪議員提出的議案，以及三位議員提出的修正案。揭弊者在揭弊之後有機會在機構內受到不公平的待遇，或會涉及執法及司法程序。我會就司法這方面講述相關保護揭弊者的措施。 「立法保護揭弊者」議案的涵蓋範圍非常廣泛，涉及政府多個決策局的政策範疇，而且可能影響多方的實質權利和義務。例如，議案建議規管商業組織保障揭弊者免遭解僱、停職等處分和制訂內部措施必然牽涉僱傭關係。議案亦提出揭弊者或其家屬的人身安全和自由問題，這涉及人身保護措施、刑責和執法問題。在研究這些議題時，律政司會向相關決策局提供適切的法律意見。 以下，我會就保護和便利揭弊者在刑事法律程序中作證的相關法律及措施作出介紹。 根據普通法，一般來說，基於公共政策原因，控辯雙方不應披露舉報人的身分，除非有關資料是證明被告人的清白所必需的。 此外，根據《刑事訴訟程序條例》（第221章），法庭可為司法公正、公安或安全的需要，禁止公眾進入刑事法庭，亦可以命令刑事法律程序的任何適當部分，在非公開法庭進行，並命令不可提出任何可能會引致披露證人姓名或地址的問題。 法庭亦可根據其固有司法管轄權發出「禁言令」或「身分保密令」，容許證人在作證時使用屏障，及使用特別通道進入法院大樓及法庭，以保護揭弊者的身分。 《刑事訴訟程序條例》亦容許一名惶恐證人，即對其本身或其家庭成員的安全感到憂慮的證人，在刑事法律程序中藉電視直播聯繫提供證據。 另外，律政司會根據《檢控守則》，向易受傷害證人，包括惶恐證人，提供不同的合適保障。 最後，視乎具體情況而言，任何干擾或妨礙揭弊者向執法機關提供證據或在法庭作證的人，可能干犯刑事恐嚇罪、勒索罪或妨礙司法公正罪等。 主席，我們會聆聽其他議員稍後就這個課題提出的意見，然後作出扼要回應。 多謝主席。 完 2018年12月5日（星期三） 香港時間17時54分
律政司司長出席「香港海運週2018」法律論壇致辭全文（只有中文）
20.11.2018

律政司司長出席「香港海運週2018」法律論壇致辭全文（只有中文） 以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十一月二十日）出席「香港海運週2018」法律論壇致辭全文： 陳會長（香港與內地法律專業聯合會會長陳曉峰）、陳副主任（中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室副主任陳冬）、王副總經理（招商局集團副總經理王宏）、各位嘉賓： 我非常高興和榮幸可以在今天論壇開始之前，向大家說幾句話。「香港海運週」已經舉辦了好幾年，而且也非常成功。現在，我們每年都有一個法律論壇，而這次的題目特別有意思，就是「當香港律師遇上航運企業」。我們在法律政策上，不單是推廣爭議解決，也推廣促成交易，換句話說，你們拼船出海的時候，要找一個好的律師配對，今日就造成這個機會，讓你們大家都遇上。我先簡介一下香港在航運方面的情況。 國際海運貿易最新情況 根據聯合國貿易和發展會議於十月三至四日在香港舉行的全球海事論壇年度首腦會議上發布的二○一八年版《貿發會議海運述評》報告，海運貿易量二○一七年健康增長，增幅4%，為五年來最高增幅，預計海運貿易量今年實現相似增幅。 該《海運述評》 報告指出，到今年一月一日，就主要船舶的價值而言，香港特區是全球第五大船籍登記地，位列巴拿馬、馬紹爾群島、巴哈馬及利比里亞之後。就船舶的載重噸位而言，香港特區是全球第四大主要船籍登記地，僅次於巴拿馬、馬紹爾群島及利比里亞。以船舶的載重噸位計算，香港特區是內地企業擁有的商船隊在內地以外的首選註冊地。由此可見，香港與內地航運企業息息相關。 根據中國新華社與波羅的海交易所於今年七月聯合發布的二○一八國際航運中心發展指數報告，香港於五年來首次超越倫敦，成為全球第二大國際航運中心。該報告亦顯示上海的排名在過去數年也不斷在上升，現時是全球第四大國際航運中心。 香港航運中心在「一帶一路」及「粵港澳大灣區」建設的角色 中國是全球最大的貿易經濟體，進出口貨運頻繁，而廣東省是中國對外貿易的重要窗口。二○一七年，廣東省進出口總額增長8%至約68,000億元，佔全國進出口總額24.5%。二○一七年廣東省整體港口的集裝箱吞吐量增長約9%至超過6 200萬個標準箱，相對二○○○年的吞吐量，也增加六倍。香港是廣東省對外貿易的重要貨物中轉運輸港口。二○一七年，香港的集裝箱吞吐量增長5%至約2 000萬個標準箱，而且中轉的港口在粵港澳大灣區來說，是很重要的一個點。在整體「一帶一路」發展，香港也是「一帶一路」海運方面一個非常重要的點。 香港的海事法律及爭議解決服務 香港的海事服務非常全面，剛才張司長（政務司司長張建宗）從商業方面向你們介紹過。我想在這裡介紹一下法律方面，讓大家多了解。法律服務在海事服務方面是不可或缺的一環。香港的法律及仲裁界有來自不同專業背景、國籍及司法管轄區的國際仲裁員及律師。他們精通中英文，了解西方文化，熟悉內地情況，當中不少具備專業海事知識，在船舶融資、船舶買賣、造船、海事保險都有很多能夠為船東、租船人及貨主等提供高端的海商事法律及仲裁服務。 香港有一套成熟完整的商法，給利用香港法律為合同的準據法的當事人，提供一個非常明確、穩妥和完整的法律環境，讓大家在履行合約時，所面對的法律風險有更清晰及更大可預見性。香港的法治和司法獨立在《基本法》和「一國兩制」的基礎下獲得的非常強的保障。香港是適用普通法，香港的司法獨立在《基本法》下的獲得保障。 根據世界經濟論壇於上月發表的《2018全球競爭力報告》，在司法獨立方面，香港在亞洲名列第一，這已經是連續第六年了，在140個國家或經濟體中則排名第八。在法治方面，值得一提的是，自從回歸以來，香港的法治一直往上。世界銀行法治指標，我們在一九九六年的評分是69.9，到二○一七年，我們的評分是93.8，而且自二○○三年以來，香港的評分已經在90分以上，換句話說，香港的法治一直都非常穩固，而且穩步上升，從一九九六年回歸之前的首70名，到二○一七年的首14 名。 香港是區內主要的海事仲裁中心，香港有香港國際仲裁中心、中國海事仲裁委員會香港仲裁中心，以及同樣設於香港的國際商會國際仲裁院亞洲事務辦公室，均可提供海事仲裁的服務。 更值得一提的是，香港海事仲裁小組正在努力研究如何把他們的仲裁規則及小額索賠程序規則作更新。這兩套規則的更新是根據以國際海事仲裁業界熟悉的倫敦海事仲裁員協會二○一七年仲裁規則及小額索賠程序規則為藍本來修改，經相應的修訂後會有更多海事案件可以留在亞洲、在香港來處理，給內地航運企業一個非常好的仲裁地方，因為這些規則更為熟悉，而且更合地利人和的情況。新的規則的其中一項特點，是簡化了委任仲裁員的程序，從而減省有關的費用及時間。這對於一些爭議金額較小的案件是非常有幫助的。 另外，律政司一直鼓勵發展網上爭議解決服務，我們鼓勵一個在民間成立的網上爭議解決的平台，給予政策上的支持，希望令香港可以提供便捷而具成本效益的網上爭議解決服務。這些網上爭議解決服務，適用於仲裁和調解。由於海事仲裁爭議金額通常較小，需要解決的時間也比較快，在地理和時間上都是比較難的，有了網上爭議解決，可以把香港提供的海事爭議解決服務提升至另外一個層次。律政司亦在政策上支持這樣的平台，我們希望能建立一個智能合約平台，令「一帶一路」沿線國家的企業可以利用這些法律科技帶來的便捷，以香港的法律在香港處理他們的爭議。 謝謝各位。 完 2018年11月20日（星期二）
立法會：律政司司長就《行政長官2018年施政報告》致謝議案辯論（第五節）致辭全文（只有中文）
9.11.2018

立法會：律政司司長就《行政長官2018年施政報告》致謝 議案辯論（第五節）致辭全文（只有中文） 以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十一月九日）在立法會會議上就《行政長官2018年施政報告》致謝議案辯論（第五節：鞏固優勢、優化管治）的致辭全文： 多謝主席： 首先我在此非常感謝多位議員提出的意見，律政司方面已經聽到，亦會好好考慮。鑑於時間的關係，我希望作出扼要回應。 首先有關法治方面，我在此再強調，法律是通過實踐而得以彰顯。除了律師和法官之外，政府亦認真實踐法律，而我們亦希望整個社會均遵守和尊重法治。 剛才有一位議員提及程序公義方面的事情，我借此機會，想說一說程序公義，我們要注意在程序上，可能有兩種不同的性質。對抗性的程序，如訴訟或仲裁方面，其程序公義或我們所謂的自然公正所要求，不一定與一個行政決定的程序完全一樣。我希望在此就這一點簡單回應。 另外，多位議員均提及「一國兩制」方面，其獨特優勢會否下降。主席，就我們所見，一直以來，「一國兩制」的獨特優勢仍然很強烈地存在。全國人民代表大會在一九九○年根據《中華人民共和國憲法》通過及頒布《基本法》，在一九九七年適用之後，香港一直以來都是依靠「一國」和「兩制」的優勢發展。在《施政報告》內，我們可以注意到，香港作為亞太區國際法律和爭議解決中心的競爭力，都是依靠「一國」和「兩制」這個獨特優勢，得以落實。我就此簡單講兩個大方向。第一是香港與內地的合作，第二是香港在國際化上的方向。 香港與內地合作方面，有三點大家可以注意。第一，在CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》）下，由於我們通過「一國兩制」的特別安排，香港的律師可以獲得一些特殊政策的處理，他們比較容易可以在內地與內地的律師合作，這包括律師和大律師。 第二，在司法協助安排方面，很多時通過「一國」的原則，我們可以就一些相互認可和執行判決，或司法程序的安排，達到一些比較特殊，或比較優惠香港的安排，這也是「一國兩制」的好處。 第三，在交流方面，通過中央不同的部委，香港的律師可以與很多國有企業，有一個有系統的平台交流，這些是香港賴以「一國兩制」所能夠獲得的一些優勢。 第二個大範疇是國際化方面，這裏可以藉此機會回應剛才有一位議員提到，有甚麼事情可以把香港爭議解決中心的地位再提高。在國際化方面，有三點我想在此與大家分享。 第一，香港希望通過一個法律科技政策，將我們的國際法律和爭議解決服務的層次再提高，希望可以為不同的企業提供一個在線爭議解決的平台。 第二，是國際化和依賴「一國兩制」的優勢和獨特的情況，我們希望可以就「一帶一路」的發展，研制一套處理爭議的制度和系統。通過各方協作去成立具有公信力，亦尊重多樣性文化的機構和制度。 第三，在仲裁方面，在「第三者資助」落實後，我們亦會推廣有關知識產權的發展，希望香港的優勢可以處理知識產權的爭議，這亦與大灣區的發展息息相關。 最後，在調解方面有兩個層面，一個是國際化上的層面，推廣投資者和東道國之間的爭議，可以通過投資調解的方式去進行。這亦是我們在CEPA，香港與內地投資安排上同一個制度。第二個層面，昨日西九龍調解中心開幕，希望為社區調解提供一個更具體的地點和制度。 另外，剛才有一位議員亦問到集體訴訟方面的進度。在集體訴訟方面，工作小組已經開過二十八次會議，研究內容是具體和仔細，他們亦討論載有約四十三條條款的條例草案初稿，工作小組將提出建議，在下一步我們有更具體的進展時，我們亦會向議員提供資料。 最後，我和律政司的同事都會堅定維護和捍衞法治。我們希望通過與業界溝通，亦希望與年輕律師，讓他們有更多機會在不同的法律領域增加知識，以及關注國際發展，我們希望可以鞏固香港法治的優勢。 主席，我謹此發言，希望各位議員支持這個動議。謝謝。 完 2018年11月9日（星期五）
律政司司長到訪元朗區（附圖）
23.11.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十一月二十三日）到訪元朗區，參觀兩所學校和青年人交流，並與區議員會面。 在元朗區議會主席沈豪傑和元朗民政事務專員袁嘉諾的陪同下，鄭若驊首先到訪位於天水圍的順德聯誼總會翁祐中學，聽取教職員和學生介紹學校的運作，了解該校在科學、科技、工程、藝術和數學（STEAM）教育的推行情況。 鄭若驊與學生交談，參觀由學生創作的動畫及多項與科學有關的作品，她鼓勵學生繼續參與STEAM活動，增進科技知識和培養解難技巧，以應對未來的挑戰。 鄭若驊隨後到訪元朗朗屏邨東莞學校，並由元朗警區警民關係組人員介紹區內學校推行的「喜瑪拉雅計劃」。計劃是為了提高區內非華裔少年警訊會員加入警隊的興趣，課程包括每星期舉辦中文班，加強有志投身警隊的學員的中文語文能力，並由警察義工分享投考警察的技巧和心得，增強學員的信心。訪問期間，鄭若驊和該校的學員見面，了解他們參加這計劃的經驗和看法。 結束訪問前，鄭若驊到訪元朗區議會與區議員會面，就關注的事宜交換意見。 完 2018年11月23日（星期五） 香港時間18時28分
律政司司長出席「香港海運週2018」法律論壇致辭全文（只有中文）
20.11.2018

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十一月二十日）出席「香港海運週2018」法律論壇致辭全文： 陳會長（香港與內地法律專業聯合會會長陳曉峰）、陳副主任（中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室副主任陳冬）、王副總經理（招商局集團副總經理王宏）、各位嘉賓： 我非常高興和榮幸可以在今天論壇開始之前，向大家說幾句話。「香港海運週」已經舉辦了好幾年，而且也非常成功。現在，我們每年都有一個法律論壇，而這次的題目特別有意思，就是「當香港律師遇上航運企業」。我們在法律政策上，不單是推廣爭議解決，也推廣促成交易，換句話說，你們拼船出海的時候，要找一個好的律師配對，今日就造成這個機會，讓你們大家都遇上。我先簡介一下香港在航運方面的情況。 國際海運貿易最新情況 根據聯合國貿易和發展會議於十月三至四日在香港舉行的全球海事論壇年度首腦會議上發布的二○一八年版《貿發會議海運述評》報告，海運貿易量二○一七年健康增長，增幅4%，為五年來最高增幅，預計海運貿易量今年實現相似增幅。 該《海運述評》 報告指出，到今年一月一日，就主要船舶的價值而言，香港特區是全球第五大船籍登記地，位列巴拿馬、馬紹爾群島、巴哈馬及利比里亞之後。就船舶的載重噸位而言，香港特區是全球第四大主要船籍登記地，僅次於巴拿馬、馬紹爾群島及利比里亞。以船舶的載重噸位計算，香港特區是內地企業擁有的商船隊在內地以外的首選註冊地。由此可見，香港與內地航運企業息息相關。 根據中國新華社與波羅的海交易所於今年七月聯合發布的二○一八國際航運中心發展指數報告，香港於五年來首次超越倫敦，成為全球第二大國際航運中心。該報告亦顯示上海的排名在過去數年也不斷在上升，現時是全球第四大國際航運中心。 香港航運中心在「一帶一路」及「粵港澳大灣區」建設的角色 中國是全球最大的貿易經濟體，進出口貨運頻繁，而廣東省是中國對外貿易的重要窗口。二○一七年，廣東省進出口總額增長8%至約68,000億元，佔全國進出口總額24.5%。二○一七年廣東省整體港口的集裝箱吞吐量增長約9%至超過6 200萬個標準箱，相對二○○○年的吞吐量，也增加六倍。香港是廣東省對外貿易的重要貨物中轉運輸港口。二○一七年，香港的集裝箱吞吐量增長5%至約2 000萬個標準箱，而且中轉的港口在粵港澳大灣區來說，是很重要的一個點。在整體「一帶一路」發展，香港也是「一帶一路」海運方面一個非常重要的點。 香港的海事法律及爭議解決服務 香港的海事服務非常全面，剛才張司長（政務司司長張建宗）從商業方面向你們介紹過。我想在這裡介紹一下法律方面，讓大家多了解。法律服務在海事服務方面是不可或缺的一環。香港的法律及仲裁界有來自不同專業背景、國籍及司法管轄區的國際仲裁員及律師。他們精通中英文，了解西方文化，熟悉內地情況，當中不少具備專業海事知識，在船舶融資、船舶買賣、造船、海事保險都有很多能夠為船東、租船人及貨主等提供高端的海商事法律及仲裁服務。 香港有一套成熟完整的商法，給利用香港法律為合同的準據法的當事人，提供一個非常明確、穩妥和完整的法律環境，讓大家在履行合約時，所面對的法律風險有更清晰及更大可預見性。香港的法治和司法獨立在《基本法》和「一國兩制」的基礎下獲得的非常強的保障。香港是適用普通法，香港的司法獨立在《基本法》下的獲得保障。 根據世界經濟論壇於上月發表的《2018全球競爭力報告》，在司法獨立方面，香港在亞洲名列第一，這已經是連續第六年了，在140個國家或經濟體中則排名第八。在法治方面，值得一提的是，自從回歸以來，香港的法治一直往上。世界銀行法治指標，我們在一九九六年的評分是69.9，到二○一七年，我們的評分是93.8，而且自二○○三年以來，香港的評分已經在90分以上，換句話說，香港的法治一直都非常穩固，而且穩步上升，從一九九六年回歸之前的首70名，到二○一七年的首14名。 香港是區內主要的海事仲裁中心，香港有香港國際仲裁中心、中國海事仲裁委員會香港仲裁中心，以及同樣設於香港的國際商會國際仲裁院亞洲事務辦公室，均可提供海事仲裁的服務。 更值得一提的是，香港海事仲裁小組正在努力研究如何把他們的仲裁規則及小額索賠程序規則作更新。這兩套規則的更新是根據以國際海事仲裁業界熟悉的倫敦海事仲裁員協會二○一七年仲裁規則及小額索賠程序規則為藍本來修改，經相應的修訂後會有更多海事案件可以留在亞洲、在香港來處理，給內地航運企業一個非常好的仲裁地方，因為這些規則更為熟悉，而且更合地利人和的情況。新的規則的其中一項特點，是簡化了委任仲裁員的程序，從而減省有關的費用及時間。這對於一些爭議金額較小的案件是非常有幫助的。 另外，律政司一直鼓勵發展網上爭議解決服務，我們鼓勵一個在民間成立的網上爭議解決的平台，給予政策上的支持，希望令香港可以提供便捷而具成本效益的網上爭議解決服務。這些網上爭議解決服務，適用於仲裁和調解。由於海事仲裁爭議金額通常較小，需要解決的時間也比較快，在地理和時間上都是比較難的，有了網上爭議解決，可以把香港提供的海事爭議解決服務提升至另外一個層次。律政司亦在政策上支持這樣的平台，我們希望能建立一個智能合約平台，令「一帶一路」沿線國家的企業可以利用這些法律科技帶來的便捷，以香港的法律在香港處理他們的爭議。 謝謝各位。 完 2018年11月20日（星期二） 香港時間20時37分
律政司發表聲明
17.11.2018

律政司今日（十一月十七日）上午得悉高級政府律師王永森的死訊，我們對王先生的離世深感惋惜，並會為其家人提供一切所需的協助。 完 2018年11月17日（星期六） 香港時間14時34分
立法會：律政司司長就《行政長官2018年施政報告》致謝議案辯論（第五節）致辭全文（只有中文）
9.11.2018

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（十一月九日）在立法會會議上就《行政長官2018年施政報告》致謝議案辯論（第五節：鞏固優勢、優化管治）的致辭全文： 多謝主席： 首先我在此非常感謝多位議員提出的意見，律政司方面已經聽到，亦會好好考慮。鑑於時間的關係，我希望作出扼要回應。 首先有關法治方面，我在此再強調，法律是通過實踐而得以彰顯。除了律師和法官之外，政府亦認真實踐法律，而我們亦希望整個社會均遵守和尊重法治。 剛才有一位議員提及程序公義方面的事情，我借此機會，想說一說程序公義，我們要注意在程序上，可能有兩種不同的性質。對抗性的程序，如訴訟或仲裁方面，其程序公義或我們所謂的自然公正所要求，不一定與一個行政決定的程序完全一樣。我希望在此就這一點簡單回應。 另外，多位議員均提及「一國兩制」方面，其獨特優勢會否下降。主席，就我們所見，一直以來，「一國兩制」的獨特優勢仍然很強烈地存在。全國人民代表大會在一九九○年根據《中華人民共和國憲法》通過及頒布《基本法》，在一九九七年適用之後，香港一直以來都是依靠「一國」和「兩制」的優勢發展。在《施政報告》內，我們可以注意到，香港作為亞太區國際法律和爭議解決中心的競爭力，都是依靠「一國」和「兩制」這個獨特優勢，得以落實。我就此簡單講兩個大方向。第一是香港與內地的合作，第二是香港在國際化上的方向。 香港與內地合作方面，有三點大家可以注意。第一，在CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》）下，由於我們通過「一國兩制」的特別安排，香港的律師可以獲得一些特殊政策的處理，他們比較容易可以在內地與內地的律師合作，這包括律師和大律師。 第二，在司法協助安排方面，很多時通過「一國」的原則，我們可以就一些相互認可和執行判決，或司法程序的安排，達到一些比較特殊，或比較優惠香港的安排，這也是「一國兩制」的好處。 第三，在交流方面，通過中央不同的部委，香港的律師可以與很多國有企業，有一個有系統的平台交流，這些是香港賴以「一國兩制」所能夠獲得的一些優勢。 第二個大範疇是國際化方面，這裏可以藉此機會回應剛才有一位議員提到，有甚麼事情可以把香港爭議解決中心的地位再提高。在國際化方面，有三點我想在此與大家分享。 第一，香港希望通過一個法律科技政策，將我們的國際法律和爭議解決服務的層次再提高，希望可以為不同的企業提供一個在線爭議解決的平台。 第二，是國際化和依賴「一國兩制」的優勢和獨特的情況，我們希望可以就「一帶一路」的發展，研制一套處理爭議的制度和系統。通過各方協作去成立具有公信力，亦尊重多樣性文化的機構和制度。 第三，在仲裁方面，在「第三者資助」落實後，我們亦會推廣有關知識產權的發展，希望香港的優勢可以處理知識產權的爭議，這亦與大灣區的發展息息相關。 最後，在調解方面有兩個層面，一個是國際化上的層面，推廣投資者和東道國之間的爭議，可以通過投資調解的方式去進行。這亦是我們在CEPA，香港與內地投資安排上同一個制度。第二個層面，昨日西九龍調解中心開幕，希望為社區調解提供一個更具體的地點和制度。 另外，剛才有一位議員亦問到集體訴訟方面的進度。在集體訴訟方面，工作小組已經開過二十八次會議，研究內容是具體和仔細，他們亦討論載有約四十三條條款的條例草案初稿，工作小組將提出建議，在下一步我們有更具體的進展時，我們亦會向議員提供資料。 最後，我和律政司的同事都會堅定維護和捍衞法治。我們希望通過與業界溝通，亦希望與年輕律師，讓他們有更多機會在不同的法律領域增加知識，以及關注國際發展，我們希望可以鞏固香港法治的優勢。 主席，我謹此發言，希望各位議員支持這個動議。謝謝。 完 2018年11月9日（星期五） 香港時間23時23分
西九龍調解中心開幕典禮今日舉行（附圖）
8.11.2018

西九龍調解中心今日（十一月八日）舉行開幕典禮，調解先導計劃亦同步正式啟動，標誌着政府致力推廣調解服務，加強公眾對調解的認識。 西九龍調解中心是為調解而設的專有設施，鄰近西九龍法院大樓内的小額錢債審裁處（審裁處）。調解先導計劃由政府委任的獨立統籌機構聯合調解專線辦事處（調解專線）負責，於西九龍調解中心運作。調解專線由八家專業組織成立，是一間香港非牟利組織及慈善機構。 調解先導計劃會為適合調解的審裁處案件及其他合適案件的爭議各方提供調解服務。合適案件的爭議各方須繳付二百元的象徵式及全包申請費用。 作為獨立統籌機構，調解專線將負責配對案件予西九龍調解中心調解員名冊上的合適調解員。調解專線亦會為爭議各方提供所有必要的行政、後勤及其他支援。 律政司司長鄭若驊資深大律師、高等法院上訴法庭副庭長林文瀚法官和調解專線主席文志泉出席西九龍調解中心的開幕典禮。調解先導計劃迅速實施，是鼓勵在香港更廣泛使用調解解決爭議的重要里程碑，亦反映政府決心推廣以調解作為既省時又具備成本效益的方式，替代以訴訟解決爭議。調解先導計劃的實施情況將定期檢討。 完 2018年11月8日（星期四） 香港時間18時00分
律政司司長訪問日本及深圳
30.10.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師明日（十月三十一日）至十一月三日訪問日本東京及深圳。 在東京期間，鄭若驊將率領香港法律及爭議解決的業界代表團，出席名為「從促成交易到爭議解決：日本企業的法律風險管理」的專題環節，並且作出講解。該環節是香港貿易發展局舉辦的「邁向全球 首選香港」論壇的活動之一。在活動中，鄭若驊將與日本的法律和商界組織代表會面，促進專業交流，以及推廣香港的法律服務。此外，鄭若驊亦會與日本政府高層官員會面。 鄭若驊十一月二日將前往深圳，出席第三屆前海法智論壇。本屆論壇主題為「國際商事訴訟與多元化糾紛解決機制」，鄭若驊將於論壇上發表題為「『一國兩制』在國際商事爭端解決的持續發展方面所發揮的貢獻」的演說。 鄭若驊十一月三日返抵香港。 完 2018年10月30日（星期二） 香港時間19時30分
有關使用法律樞紐地方的第二階段申請展開
29.10.2018

就使用前中區政府合署西座及前法國外方傳道會大樓（傳道會大樓）地方的第二階段申請已經展開，法律相關組織現可提交申請，以提供法律及爭議解決服務。 律政司發言人今日（十月二十九日）表示，鞏固香港作為亞太區內主要國際法律及爭議解決服務中心地位是律政司的政策目標。為貫徹此目標，政府將在前中區政府合署西座的部分地方及前傳道會大樓，分配地方給法律相關組織使用，以提供相關服務。連同律政司位於前中區政府合署中座、東座和部分西座的辦公室，該處將成為位於香港市中心的法律樞紐。 在早前進行的第一階段及補充階段申請中，法律樞紐空間分配委員會（委員會）就各申請的相對優次作出評審後，共推薦十七個法律相關組織獲分配使用前中區政府合署西座或前傳道會大樓的地方。這些機構包括本地、地區性及國際性的著名組織。 與第一階段及補充階段申請的安排相同，第二階段的申請者應為法律相關組織，並須符合以下資格： （一）申請者一般應為非牟利或政府之間的法律相關組織，而且一直於香港或香港以外地方在與法律相關或爭議解決的領域運作； （二）在該處所提供的服務，應與相關政策目標配合，即提升香港作為主要亞太區國際法律及爭議解決服務樞紐的地位；及 （三）申請者不應已獲得政府或其他渠道提供非經常補助金，用以自建或自置處所，或獲其他渠道就辦公地方提供任何形式的補助。 申請表格和申請指引可從以下網站下載（ www.doj.gov.hk/chi/public/legalhub.html ），截止申請日期為二○一八年十二月二十八日。逾期申請將不予受理。有關申請事宜的查詢，可致電2867 4590或電郵至 legalhub@doj.gov.hk ，與律政司特別職務組聯絡。 在法律樞紐提供地方予法律相關組織使用，有助現已在港的組織進一步發展服務，並締造良好環境吸引更多著名國際法律及爭議解決機構落戶香港，發展業務或開設辦事處，以進一步提升香港作為亞太區主要國際法律及爭議解決服務中心的地位及競爭力。法律樞紐的地方預計可約於二○一九年年中開始逐步提供予國際性、地區性及本地法律相關機構使用。 完 2018年10月29日（星期一） 香港時間17時30分
律政司合辦投資法及國際投資爭端調解技巧培訓課程
16.10.2018

律政司與國際投資爭端解決中心及亞洲國際法律研究院合辦亞洲首屆「投資法暨國際投資爭端調解技巧培訓課程」。 在《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》下於去年六月二十八日簽訂的投資協議，訂定調解為解決爭議的途徑。上述培訓課程是律政司的其中一項主導項目，目的是將香港發展成為國際投資法及國際投資爭端調解技巧培訓基地，為亞洲區建構處理國際投資爭端的調解員團隊。 培訓課程內容包括投資仲裁基礎及其在國際投資爭端背景下的改革、投資條約主要案例分析及調解在國際投資爭端背景下的研究。培訓課程亦透過調解員角色扮演，鼓勵參與者探索調解程序時需要考慮的不同層面、持份者分析等不同題目。 為期一周的培訓課程將在本周日（十月二十一日）完結。來自世界各地約五十位參與者，包括中國内地、東南亞國家聯盟成員國、中東、非洲、南美和香港的政府官員、以及本地和海外的法律及調解從業員等，首度在亞洲共聚一堂，作專業交流。 培訓課程講者陣容鼎盛，包括來自國際投資爭端解決中心和有效爭論決議中心的專家、以及富經驗的業界人士及學者。 律政司亦和國際商會─香港區會攜手合作，在香港和亞洲首度舉行國際商會國際商事調解比賽， 該比賽亦是律政司在香港推動調解的另一項主導項目。首次舉辦的「國際商會國際商事調解比賽─香港」吸引十六隊來自不同司法管轄區的大學團隊，參與這項模擬商業調解比賽，由本地及海外的頂尖調解員和法官擔任評審。香港城市大學團隊最終在十月十五日舉行的決賽中脫穎而出奪冠。 完 2018年10月16日（星期二） 香港時間19時49分
委任法律改革委員會成員
27.9.2018

下稿代法律改革委員會發出： 法律改革委員會（法改會）今日（九月二十七日）宣布，行政長官已委任高等法院首席法官張舉能法官為法改會新成員，任期三年，由二○一八年十月一日起開始。 張舉能法官將接替已在法改會完成兩個三年任期的終審法院常任法官鄧國楨法官。 張舉能法官並將由二○一八年十月二十五日起出任終審法院常任法官。法改會相信張舉能法官作為資深法官的專業知識及經驗，將有助法改會推行法律改革工作。 身兼法改會主席的律政司司長鄭若驊資深大律師感謝鄧國楨法官多年來對法改會的寶貴貢獻。 在上述最新任命後，法改會的成員名單如下︰ 律政司司長（主席） 馮庭碩資深大律師 林峰教授 方敏生 彭耀鴻資深大律師 何耀明教授 Christopher Gane教授 梁鎮宇 羅德慧 吳麗莎 張舉能法官 終審法院首席法官（當然成員） 法律草擬專員（當然成員） 完 2018年9月27日（星期四） 香港時間15時00分
律政司司長到訪黃大仙區（附圖）
26.9.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（九月二十六日）到訪黃大仙區，參觀小學及青少年中心，並與區議員會面。 在黃大仙區議會主席李德康和黃大仙民政事務專員江潤珊陪同下，鄭若驊首先到訪明愛賽馬會黃大仙青少年綜合服務中心（明愛中心），聽取負責人簡介中心的服務和設施。 探訪期間，鄭若驊與明愛中心的青年成員互動交流，了解該中心透過瞭解、關懷、參與及承擔，鼓勵青少年發揮個人潛能，培養他們承擔責任，促進互助及社會共融。 鄭若驊接着到訪伊斯蘭鮑伯濤紀念小學，聽取校長及學生導賞員介紹辦學理念和特色。她亦與師生交談，了解學校如何推動本地與伊斯蘭文化的交流，以及少數族裔學生面對的挑戰。 結束訪問前，鄭若驊到訪黃大仙區議會與區議員會面，就關注的事宜交換意見。 完 2018年9月26日（星期三） 香港時間18時00分
律政司合辦有關國際仲裁的紐約公約六十周年香港論壇
20.9.2018

為紀念《紐約公約》運作六十周年，由律政司合辦的紐約公約六十周年香港論壇今日（九月二十日）舉行。 論壇由律政司與聯合國國際貿易法委員會（貿法會）、亞洲國際法律研究院合辦，匯聚世界各地的傑出仲裁、調解專家和知名法官參與。終審法院首席法官馬道立於論壇上致開幕詞。 論壇以「於二十一世紀為紐約公約注入動力」為題，探討《紐約公約》過去六十年來的應用。論壇亦探討是否需更新公約，以面對新挑戰及複雜情況，論壇也討論了投資調解對投資仲裁的未來所帶來的影響。 律政司司長鄭若驊資深大律師於論壇上致詞時說，《紐約公約》是國際仲裁的一項重要法律基礎，香港並一直致力為法官提供有關公約應用的培訓。 根據《紐約公約》，在香港所作出的仲裁裁決，可於159個《紐約公約》的締約方國家執行及以相互安排的方式在內地執行。香港亦在國際層面發揮積極作用，加強其作為國際法律和爭議解決服務中心的地位。 完 2018年9月20日（星期四） 香港時間20時15分
律政司司長訪問北京
13.9.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師將於九月十三日至十五日訪問北京。 在北京期間，鄭若驊將出席與外交部條約法律司的周年工作會議，以及與最高人民法院官員會面。 鄭若驊將於九月十五日返回香港。 完 2018年9月13日（星期四） 香港時間11時00分
律政司司長出席清華大學世界法治論壇
9.9.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師今日（九月九日）展開北京訪問行程。 鄭若驊出席清華大學世界法治論壇，並在「區域經濟融合、貿易爭端與法治基礎建設」的環節上發表演說，以及參與專題討論。 她發表演說時表示，亞洲已成為國際法治發展的積極參與者，特別是在國際貿易和投資領域。談到經濟特區發展時，她以香港為例，強調在「一國兩制」下，香港的普通法制度得以延續。 論壇以「全球經濟轉型與法治建設」為主題，探討區域經濟融合、貿易爭端與法治基礎建設、國際投資機遇與法律風險管理，以及網絡技術進步的法律回應等議題。 鄭若驊今晚將轉飛韓國仁川，出席聯合國國際貿易法委員會投資者與國家爭議解決制度改革的閉會期間區域會議。她將就第三者資助仲裁和調解發表演說，並參與圓桌會議。 完 2018年9月9日（星期日） 香港時間19時00分
律政司司長訪問北京及韓國
8.9.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師明日（九月九日）至九月十一日訪問北京及韓國仁川。 在北京期間，鄭若驊將出席清華大學世界法治論壇，發表主題演講並參與專題討論。 鄭若驊九月九日晚上將飛往韓國仁川，出席聯合國國際貿易法委員會投資者與國家爭議解決制度改革的閉會期間區域會議。她將就第三方資助發表演說，並參與圓桌會議。 鄭若驊九月十一日晚上返抵香港。 完 2018年9月8日（星期六） 香港時間13時00分
香港法律服務論壇在廣州舉行（附圖）
5.9.2018

行政長官林鄭月娥今日（九月五日）出席在廣州舉行的第五屆香港法律服務論壇，在午餐會上作專題演講時表示，優良專業的法律服務是大灣區走向國際的重要元素，也是粵港兩地企業併船出海的動力。 林鄭月娥指出，香港法律成熟並為國際商業社會所熟悉，香港同時擁有經驗豐富和具備國際視野的法律人才。她期望用好香港這方面的優勢，支持及推動大灣區的發展。 林鄭月娥表示，香港在回歸以來取得的不凡成就，關鍵因素之一是香港的法治。她說：「司法獨立對於維護法治以及保障市民及投資者的自由和權力尤為重要。香港的司法獨立獲得《基本法》的全面保障。」根據世界經濟論壇發表的《2017至2018年全球競爭力報告》，香港在司法獨立方面位列亞洲第一，可見香港的司法獨立在國際社會上獲得高度肯定。 律政司司長鄭若驊資深大律師今日上午與廣東省副省長李春生一同主持香港法律服務論壇的開幕儀式。鄭若驊指出，根據世界銀行所進行的「世界管治指標」研究，香港在法治方面的百分值，由一九九六年的69.9上升至二○一六年的93.3，數字顯示香港的法治水平持續提升。 論壇以「匯聚灣區 邁向國際」為主題，旨在推動香港作為「促成交易，解決爭議」為本的專業法律服務平台，為企業「走出去」提供跨境交易法律服務，以及爭議解決服務。論壇探討了大灣區企業所關注的議題，亦讓香港和內地的法律及爭議解決業界以及企業相互交流，開拓更廣闊的合作空間。 這項活動是第二次在廣州舉行。今屆反應踴躍，超過一千二百名人士包括逾一百二十名來自香港的法律和爭議解決專業人士參與論壇。香港貿易發展局總裁方舜文、香港大律師公會主席戴啟思資深大律師、香港律師會會長彭韻僖及亞洲國際法律研究院主席梁定邦資深大律師亦出席論壇。 論壇亦透過模擬仲裁庭展示利用仲裁解決爭議。此外，論壇後亦設有自由交流環節，讓與會者可就關注的法律範疇與業界人士討論。 活動由律政司聯同香港貿易發展局、香港大律師公會、香港律師會、香港國際仲裁中心、國際商會國際仲裁院亞洲事務辦公室、中國國際經濟貿易仲裁委員會香港仲裁中心、中國海事仲裁委員會香港仲裁中心、亞洲國際法律研究院合辦。論壇自二○一○年起兩年一次在內地的城市舉辦。 完 2018年9月5日（星期三） 香港時間21時16分
律政司司長訪問廣州及深圳
3.9.2018

律政司司長鄭若驊資深大律師明日（九月四日）至九月六日訪問廣州及深圳，並出席在廣州舉行的第五屆香港法律服務論壇及在開幕禮上致辭。 論壇自二○一○年起，每兩年一度在內地不同城市舉辦。本屆論壇主題為「匯聚灣區 邁向國際」，旨在向內地企業及其他服務使用者推廣香港的法律和爭議解決服務。論壇是律政司持續鞏固香港作為亞太區的國際法律及爭議解決服務中心的其中一項措施。 訪問期間，鄭若驊將與廣東省官員會面，亦會到深圳參觀法院設施。 完 2018年9月3日（星期一） 香港時間17時00分
律政司司長出席Photalkgraphers「我相港故」2018開幕典禮致辭內容（只有中文）
17.8.2018

2018年8月17日(星期五) Photalkgraphers「我相港故」2018開幕典禮 律政司司長鄭若驊資深大律師致辭全文 彭博士（Lifewire創辦人彭一邦博士）、各位嘉賓: 大家好，我很高興今日有機會出席「我相港故」2018開幕典禮。 Lifewire在二○一四年成立，提供一個平台凝聚病人、醫護人員及慈善人士，發放關愛互助的信息，亦為病童提供支援。在過去幾年Lifewire舉辦不少活動，例如慈善市集、跑步、音樂劇等等，活動收益作為病童的醫療經費。 今天的「我相港故」慈善攝影展可說具雙重意義。以香港為主題，透過來自商界、工程界及法律界等人士的鏡頭，捕捉了充滿香港特色的街拍和風景，藉此鼓勵大家多關注香港的社會發展及身邊事物，提升對香港的歸屬感。這些出色的作品將進行拍賣，為病童籌募醫療經費。 優秀的攝影師具備過人的觀察力，往往能從平凡中找到獨特的角度，捕捉一刹那的景象。今日展出作品的水準都非常高，令我深深體會到「一張圖片勝過千言萬語」。攝影師把我們平日見到的香港景色以另一角度展現出來，富有生命力的構圖可以感染到每一位香港人。這些景色都是香港生活的趣味所在，令大家珍惜身邊的人和事。 作為社會未來的棟樑，兒童的身心健康發展十分重要。今年五月特區政府成立了由政務司司長擔任主席的兒童事務委員會（委員會），匯聚相關政策局和部門和長期關心兒童權益的不同界別代表，著手處理兒童在成長中面對的問題，讓所有兒童得以健康快樂地成長。委員會在較早前已召開首次會議，初步工作計劃將包括有特殊教育需要的兒童、少數族裔兒童、兒童的健康等議題。委員會亦會資助舉辦推廣活動或社區項目，利用不同渠道與兒童聯繫，讓政府及委員會聆聽兒童的想法和參與他們的發展。 一向以來，建立關愛社會是特區政府的政策目標。要達到目標，需要市民、民間團體和政府的互相合作。我藉此機會衷心感謝Lifewire《護．聯網》和俊和發展集團過往幾年來的慈善工作，期望社會各界繼續推廣關愛文化，幫助更多有需要的人。 最後，我在此預祝活動圓滿成功。 多謝各位。
建議制定第三者資助仲裁及調解《實務守則》公眾諮詢今日展開
30.8.2018

律政司今日（八月三十日）就制定第三者資助仲裁及調解的《實務守則》，展開為期兩個月的公眾諮詢，蒐集公眾意見。 律政司發言人說：「當局建議制定的《實務守則》列出在一般情況下，根據《仲裁條例》（第609章）和《調解條例》（第620章），期望出資的第三者在香港進行與第三者資助仲裁和調解相關活動時，須遵從的常規和標準。」 有關第三者資助仲裁及調解的條文，是根據《2017年仲裁及調解法例（第三者資助）（修訂）條例》（《修訂條例》）制定。 《修訂條例》很大程度上根據香港法律改革委員會於二○一六年十月發表的《第三方資助仲裁》報告書內的建議而制訂。除其他事項外，《修訂條例》規定，根據《仲裁條例》第10A部及《調解條例》第7A條，當局會委任獲授權機構，以及由該獲授權機構發出《實務守則》。根據《仲裁條例》第98X（2）條，律政司司長於二○一八年五月十八日獲委任為獲授權機構。 在發出《實務守則》前，獲授權機構須就內容諮詢公眾。待獲授權機構發出《實務守則》後，《修訂條例》將會開始實施。 此外，根據《仲裁條例》第98X（1）條，周永健、彭耀鴻資深大律師和杜淦堃資深大律師於二○一八年八月二十四日獲委任為諮詢機構成員，他們將負責監察和檢討第三者仲裁和調解條文的運作，包括《實務守則》的實施情況。 發言人補充：「預計諮詢機構於守則運作三年後發表報告，檢討《實務守則》運作情況，並建議未來路向。」 建議制定的《實務守則》現已上載於網頁（ www.doj.gov.hk/chi/public/pdf/2018/tpfcode_c.pdf ）。諮詢期將於二○一八年十月三十日結束。 公眾人士請將意見郵寄至香港中環下亞厘畢道十八號律政中心東座五樓或電郵至tpfcode@doj.gov.hk予律政司法律政策科。 完 2018年8月30日（星期四） 香港時間15時00分
律政司司長出席Photalkgraphers「我相港故」2018開幕典禮致辭內容（只有中文）
17.8.2018

以下是律政司司長鄭若驊資深大律師今日（八月十七日）出席「我相港故」2018開幕典禮致辭內容︰ 彭博士（Lifewire創辦人彭一邦博士）、各位嘉賓: 大家好，我很高興今日有機會出席「我相港故」2018開幕典禮。 Lifewire在二○一四年成立，提供一個平台凝聚病人、醫護人員及慈善人士，發放關愛互助的信息，亦為病童提供支援。在過去幾年Lifewire舉辦不少活動，例如慈善市集、跑步、音樂劇等等，活動收益作為病童的醫療經費。 今天的「我相港故」慈善攝影展可說具雙重意義。以香港為主題，透過來自商界、工程界及法律界等人士的鏡頭，捕捉了充滿香港特色的街拍和風景，藉此鼓勵大家多關注香港的社會發展及身邊事物，提升對香港的歸屬感。這些出色的作品將進行拍賣，為病童籌募醫療經費。 優秀的攝影師具備過人的觀察力，往往能從平凡中找到獨特的角度，捕捉一刹那的景象。今日展出作品的水準都非常高，令我深深體會到「一張圖片勝過千言萬語」。攝影師把我們平日見到的香港景色以另一角度展現出來，富有生命力的構圖可以感染到每一位香港人。這些景色都是香港生活的趣味所在，令大家珍惜身邊的人和事。 作為社會未來的棟樑，兒童的身心健康發展十分重要。今年五月特區政府成立了由政務司司長擔任主席的兒童事務委員會（委員會），匯聚相關政策局和部門和長期關心兒童權益的不同界別代表，著手處理兒童在成長中面對的問題，讓所有兒童得以健康快樂地成長。委員會在較早前已召開首次會議，初步工作計劃將包括有特殊教育需要的兒童、少數族裔兒童、兒童的健康等議題。委員會亦會資助舉辦推廣活動或社區項目，利用不同渠道與兒童聯繫，讓政府及委員會聆聽兒童的想法和參與他們的發展。 一向以來，建立關愛社會是特區政府的政策目標。要達到目標，需要市民、民間團體和政府的互相合作。我藉此機會衷心感謝Lifewire《護．聯網》和俊和發展集團過往幾年來的慈善工作，期望社會各界繼續推廣關愛文化，幫助更多有需要的人。 最後，我在此預祝活動圓滿成功。 ​多謝各位。 完 2018年8月17日（星期五） 香港時間19時53分