財政司副司長聯同房屋局局長和勞工及福利局局長出席立法會前廳交流會後會見傳媒談話全文（只有中文）（附圖／短片）
29.11.2023

以下是財政司副司長黃偉綸今日（十一月二十九日）上午聯同房屋局局長何永賢和勞工及福利局局長孫玉菡出席立法會前廳交流會後會見傳媒的談話全文： 財政司副司長：大家好。今天我們進行了第12次前廳交流會，共有接近60位立法會議員參與，討論氣氛非常良好、親切、坦誠。議員亦就不同議題給予我們寶貴意見，我們回去後一定會小心考慮。 就個別議題，我簡單地說一說。在「搶企業、搶人才」方面，議員基本上都認同我們應該為企業度身訂造計劃。另外，無論是「搶企業」或「搶人才」，政府都應該更多主動出擊，而並非待企業或人才有問題才來找我們。這兩個方向我們都非常同意，亦正在做。 在打擊濫用公屋方面，議員都覺得公營房屋是非常珍貴的公共資源，所以若有濫用，政府便要去處理。議員亦給予我們很多具體意見，稍後何永賢局長也會談談。 就「解決劏房問題」工作組，早前我們在立法會，亦在記者會上都談過我們的方向，包括（為「劏房」居住環境）設定標準，如果不合標準，我們不會讓它再增加，我們亦會有取締的工作。這些議員都是認同的。但議員亦向我們強調，政府有一點需要特別留心，就是如果在取締過程中影響到某些「劏房」住戶，政府必須做好過渡和後續的安排，讓「劏房」戶不會因此而無家可歸。這方面其實亦正正是政府的想法，相信大家都聽過我和何永賢局長多次出來說過，這個完全是我們的想法，在這方面我們會做好工作。 接着是有關扶貧、「社區客廳」方面，議員都很讚賞孫玉菡局長「社區客廳」這個舉措，亦很希望我們能夠做多一點。目前即將會有一個「社區客廳」在深水埗開幕。其實還有其他的老舊區，包括九龍城等，都會有這類「社區客廳」服務的需要，議員都盼望政府能夠在這方面作出努力。 在扶貧方面，有議員指出，單靠政府的努力是不足夠的，政府、商界、民間要共同努力，這樣才能夠真真正正將扶貧的工作做好。我們在會上亦表示完全同意這個方向，未來亦會努力去做。接下來，我交給何永賢局長簡單說一說。 房屋局局長：早晨各位，多謝副司長。 在我的小組內，同樣地像副司長所說，氣氛是非常之好。很多謝各位議員在我剛才的小組裏面，就着我們在做的幾方面，都是很支持的，包括着力去解決「劏房」的問題。在這一方面，他們是給了很多實際的意見，就着他們的觀察、社會上的情況，大家亦都討論過時間的推進，如何和我的公屋供應，或者過渡性房屋、簡約公屋的供應，大家可以怎樣去配對，令到整件事都是有秩序地去進行。「落地」方面的意見對我們很有參考價值。我們很歡迎議員朋友，或者社會各界，就着解決「劏房」問題有其他的看法，都可以隨時給我們一些意見。 另一方面，議員都很讚賞的就是我們打擊濫用公屋，覺得打擊濫用公屋這件事是大家都想大力去做，（這）給予我們很多的信心和支持繼續做下去。在剛才的分享裏面，我們都講了我們最新的（措施），利用資訊科技、利用與土地註冊處的一些大數據配對，找多了很多個案。昨日（十一月二十八日）房屋署署長羅淑佩女士亦都和傳媒朋友分享了現時打擊濫用公屋方面的成績，我們會繼續去做，我們都知道這些（公屋）資源很珍貴，很多人在等候。我們是不容許這些濫用的情況，我們會用不同的方法去找出這些濫用的情況，去處理好。 至於在房屋階梯，感謝很多位議員就着我們的房屋政策、我們的房屋階梯，怎樣可以做好方方面面的供應，尤其是資助房屋方面，令到想置業的人，尤其是年青人，看得到整個未來走向。再加上我們未來的公屋供應充足，在下個五年的供應加大時，怎樣善用我們現在手上已經有的十萬個（單位）供應的緩衝，去做好這個房屋階梯，理順這個階梯。 走下去我們都很歡迎大家繼續保持溝通。整體（而言），我在此很感謝議員朋友今早給了很多「落地」、很實在的意見，讓我們之後的工作一直做得更好。多謝。 勞工及福利局局長：各位早晨！剛剛財政司副司長談了搶人才及扶貧工作，我在此不再重複。另一項今日討論的課題是輸入勞工，討論氣氛很熱烈，大家坦誠交流，不論是勞方或商界議員，各自發表了自己見到的情況。我們亦與大家分享「補充勞工優化計劃」從九月四日起接受申請至今，共收到約1 700宗申請，涉及職位約19 000個，與之前跟大家說的一樣，主要是飲食、零售或保安職位，也是常見的工種。討論期間，大家有清晰一致立場：一定要確保本地勞工優先就業。當我們經嚴格程序確定本地勞工不足，才考慮輸入的途徑。當然在討論過程中，針對大家已同意的程序，每一個細節我們也有詳細討論，確保把好關，亦就關鍵細節做好工夫。我會繼續與各界議員包括關心此事的人士一同探討，確保按已既定程序處理好輸入勞工這課題。多謝大家。 記者：輸入外勞方面，會上有議員建議在大灣區設外勞培訓基地，降低本港僱主的成本，政府現時會否考慮？因為不同行業的僱主在申請輸入勞工時，均反映成本很高，需要一邊支薪一邊培訓，政府有何做法幫助僱主？第二個問題，想關注「解決劏房問題」工作組，不少議員說十個月太長，政府方面，小組已初步討論過工作計劃，現時是否有可能可以縮短？另外有議員提到一些劣質「劏房」，例如廚廁合一，社會都有共識覺得不可以接受，這方面是否真的再需要時間去討論？ 勞工及福利局局長：關於你剛剛提到為輸入勞工在內地設培訓基地，其實我理解內地不同城市皆有不同各類型的培訓機構，當然不只培訓勞工來港，亦培訓他們往其他地方工作，有些則在內地工作。我們會盡量提供便利，確保在整個過程中來港工作的輸入勞工具備必要技能。但我想強調，輸入勞工的程序經過多方一同討論，有嚴格程序和把關的需要，所以整個申請要求均按法例行事，包括僱主要為每名輸入勞工繳交每月400元的僱員再培訓徵款，希望全社會按已討論的程序，確保在本地工人優先就業的大前提下，針對真正有明顯勞工短缺的行業輸入外勞。多謝大家。 財政司副司長：「解決劏房問題」工作組方面，我說明一下。首先是時間方面，亦有議員覺得時間是很急迫的。在政府來說，其實我們不覺得十個月的時間會很寬裕。我亦多次在立法會談到，因為我們要做很多工作，要訂下標準，亦要想好過渡和後續的安排，而當中如有立法或具體執行的措施時，相關的建議，基本上我們都要考慮清楚，然後向行政長官就四大方面提出建議，所以其實時間是很趕的，不少議員亦覺得時間是很趕的。而議員最關心的，如我剛才所說，就是後續和過渡安排要做好。 至於你剛才提到的例子，我會這樣說，一些很明顯的，譬如說其建築結構安全有問題，或消防安全有問題，這些一定不合標準，但我們的挑戰不在那裏。這些如此極端、如此明顯的例子是清楚的。反而是一些較為中間的，考慮到生活等種種方面，甚麼是一個適切的居所，當中有很多不同的角度我們需要考慮清楚。正如我之前說過，如果標準訂得太低，社會不會接受；但如果標準訂得很高，根本上沒有任何「劏房」能夠符合的話，這亦是不切實際，所以這方面的挑戰亦不小。 記者：剛才有議員表示，「社區客廳」方面，有機構想做，但似乎政府資源或支援不是太多，怎樣看這說法？未來如何加強？另外想問打擊濫用公屋方面，因為昨天（房屋署）署長都提到有不同招數打擊，未來會否再有甚麼方法加強阻嚇力呢？ 勞工及福利局局長：多謝你提「社區客廳計劃」。計劃構想很簡單，是要實現政、商、民合作。要如何做到？就是地方包括裝修由商界承擔、免費提供，由社福機構營運，營運費則由政府的關愛基金支付，這安排不論在扶貧委員會或我們與各界討論時，大家已很接受，關鍵是大家一同合作做好。我很期望隨着深水埗首間「社區客廳」落成後，希望也可在其他區陸陸續續見到新的「社區客廳」。 記者：但政府會否多行一步，讓商界更容易參與計劃？會否主動做多些？ 勞工及福利局局長：其實我們已主動聯絡商界，當我們宣布後，很多商界朋友接觸我們，執行亦不困難。我可以跟大家分享，計劃的要求是面積至少2 000平方呎，新樓、舊樓都不要緊，最重要是鄰近「劏房」區，數分鐘路程便可到達，方便「劏房」居民使用，同時要求一年365日都要開，除八號熱帶氣旋和黑色暴雨警告信號生效時外，另外晚上開放至十時，就是這樣簡單，很多商界朋友都知道，希望陸陸續續在這方面做到更多工夫。 房屋局局長：至於打擊濫用「劏房」（應為公屋），其實大家看到我們在這段時間都用了很多新的方法，譬如在科技上，我們和不同部門（合作），他們會搜集到數據，我們都可以用一些更新的科技，去看到一些數據，給我們很多很好的線索。 網上巡邏我們都會做的，很多（濫用公屋個案）都是靠我們網上巡邏的團隊（去偵查），甚至昨日好像（房屋署）署長所說，有些「放蛇」（行動），去幫助我們找到一些個案出來。 大數據（方面），已經與土地註冊處駁通系統，在有需要的時候，會將數字及資料交予土地註冊處，他們可以快速地給予我們很多的資料再去跟進。 方方面面都得到議員的支持，亦都知道我們利用科技，利用數據的方向是很好。接下來，我們希望大家各方各面多給些意見，發現有些有效的，或者有一些蛛絲馬跡，（或者）可能循着其他途徑，都可以有效地打擊濫用公屋，我們都很願意去聆聽，很願意去進一步做好這方面的工作。多謝。 記者：想補充問「劏房」方面，請問有沒有留意市面上有些劣中之劣的複式上下「劏房」，甚至是閣樓「劏房」？你覺得是否要即時處理？有議員說不能再等十個月去訂好標準，你是否認同？ 財政司副司長：簡單來說，如果是個別建築單位，無論是否你剛才所說的情況，如果其結構安全、消防安全有問題，政府得悉後，一定會立即在目前的法例框架下做工夫。但如果你指政府「解決劏房問題」工作組的計劃，剛才都說過，我們都覺得在十個月內提出建議，時間其實是急迫的，這方面我沒有進一步補充。