律政司司长会见传媒谈话内容
10.1.2018

以下是律政司司长郑若骅资深大律师今日（一月十日）就其物业与传媒谈话的内容： 律政司司长：首先看到各位传媒这几天跟着我，我感到很不好意思，因为最近比较冻，又下雨，所以我在此先希望大家理解，我初时没有跟大家讲的原因，是因为我们一直未有清晰的进展，所以今日我出来跟大家讲讲情况如何。简单讲讲，大家记得我上次讲过，上星期五（一月五日）屋宇署给我们一封信件，我已立即委派一名认可人士于星期五当晚进行初步的检视。星期六（一月六日）他们亦拿着图则，亦于屋内进行详细量度工作，然后星期日（一月七日）晚上，他们sent一封信件予屋宇署同事，希望他们可以约见，星期一（一月八日）通电话后约好，于是星期二（一月九日）我知道很多记者也知道，昨天（一月九日）屋宇署到屋进行视察。今天，认可人士和屋宇署开了整天会议，据他们报告给我听，他们讨论过如何做相关的修正方案，初步已经准备好进行的修正方案，刚才亦已将建议的修正方案送予屋宇署，待屋宇署一批准这方案，便可马上开工修正好违规的构建物。 我上次在此已经提过，今次再跟大家讲，我买入这个物业时，已经是现时现有的状况。当时买入的安排，的确，现在回头看，可以做得更好，我当时可能可以更周全、更详细去做。但因为我当时的工作实在太忙，包括我当时很多时间也要离开香港，以及有很多公职的问题，我的而且确当时不够警觉性，没有特别跟进这件事，没有详细去做，我在此希望大家谅解，我亦在此深表歉意。 最后，我在此想说，我一直没为意寓所有这个违规的构建物，就此我亦向大家，正如我刚才所说，向大家致歉，因为这显示可能我的警觉性和我的政治敏感度可以有改善的空间。我觉得今次事件，对我来说，让我汲取了一个经验，希望我可以做得更好。我亦非常明白社会对我的期望很高，我希望通过这次事件，尽快、完善、妥善地处理好这个事件后，可以让我尽快全心全力地投入律政司的工作，希望我可以用我一贯的信念，就是用我的专业精神和经验服务香港，用我谦卑的心态、我无惧的精神、不畏不惧和不偏不倚地继续做我律政司的工作。 记者：司长，你收信之前，有没有收过任何屋宇署的通知？还是那封信已经是第一次通知？之前有没有收到屋宇署告知任何僭建的事宜？ 律政司司长：无。 记者：僭建是一件违法的事情，如果道歉就可以完成一件事，你觉得香港还是不是法治社会？你觉得你未来是否仍适合担任律政司司长的职位？ 律政司司长：这个僭建的情况，当我们知道有这个可能性的时候，已经尽快聘请认可人士跟进，所以尽快把它修正致按照图则的情况，我们希望尽快可以把这件事处理好。 记者：你买入单位后有否在室外的位置作出一些改动，以及在你接受品格审查时，有否提出自己有僭建的事情？ 律政司司长：在室外，在四号和三号屋的围墙，三号屋当时有开了一道门，在围墙的boundary wall，这是有的，但不是我做的，但我当然知晓。第二个问题，品格审查方面，我不方便再透露，因为这个不方便详细讲。 记者：除了门之外，你是否没有在其他位置作出改动？ 律政司司长：无作出其他任何改动。 记者：但买屋之后，其实你自己有否做过一个改动，以及在室内和室外有没有作出结构性或非结构性的改动？以及可否多谈一下，在品格审查时，你自己有否主动提出？对方有没有问你关于僭建的问题，你当时是如何回答？ 律政司司长：我再说一次，在品格审查和我委任程序的详细情况，我不会再说，因为这个大家都听过，很清楚其他都是这样的情况。我并无做过在屋内或屋外，除了刚才我谈及的墙，但那道墙，我是知晓而不是我做的，我同意开boundary wall。 记者：根据二○○八年的买卖协议，你们有一个clause，它不只一次提醒你，它的法例协议是as of现在的状态，到底当时，你可否说清楚，明知有僭建，你都继续买现在这个单位？ 律政司司长：买那个property的时候是二○○八年的时期，都是很长的时期，很多详细的情况，我都并不记得很清楚。正如我所说，那个assignment是这样写，就是这样，的而且确是这样写，这是事实。我并无为意当时是有或没有这些建筑物，我没有为意详细去看。正如我所说，其实如果时间多一些，或者我关注一下我自己的事情，多过关注其他我做的工作上的东西，我可能会抽到一些时间做。的而且确，在这里我有改善的空间。 记者：你本身是土木工程师，你可否讲清楚，是否这十年以来，都不知道自己的家有僭建物存在？ 律政司司长：我二○○八年开始买入的时候，正如我刚才所说，无为意到它有僭建。 记者：过去这十年间呢？ 律政司司长：都是一样，我们一直都无… 记者：都不知道？ 律政司司长：因为我一直都非常之忙，我在二○○八购入的时期，那时候工作很忙，所以买的时候，没有想到要找一个认可人士去做检视，我并无想到这件事情，一直都在这里住。到后来，我又开始有其他的工作，例如我要教书和其他的公职，令我把时间真的放在我的工作上，使得我处理自己的事情的时间，的确是少了。到最后，我们说到开始邀请我加入政府的时期，那个时间都是相当短，我亦不会说那个时间是多少。当我收到邀请后，我有很多事情要处理，比如我要把手上的工作安顿好，一些案件要处理，我有一些公职要安顿好，我有很多义务工作，一些学会的工作要安顿好，让其他人可以继续运作，所以我把自己的精神一直放在工作上，所以反而对自己的事情，我就遗漏去兼顾。 记者：在那份合约内，你最少去过另外一间差不多的别墅，你有否留意到两者的差异？譬如你的屋有水池，但你先生的屋没有，为何你不怀疑这些可能是僭建物？是不是你没有common sense去处理这些事情？ 律政司司长：我觉得这并不是common sense的问题，即是不是一件见到（就知）的事情，因为我们需要专业人士专业地做这个工作的，所以这个情况要如何看，我们需要聘请一些认可人士、屋宇署这些专业人士去确实，才可以知道究竟是还是不是。的而且确，现在回头看，我是可以做得更好，所以这里引致大家有很多的顾虑，我再次深表歉意。 记者：天台屋和檐篷是否你在买后才加建，以及究竟你一直无为意有僭建的成分，究竟你何时才知道你的物业有僭建的情况？ 律政司司长：我买回来的时候，整栋物业都是现在的状况，所以我并无做过任何更改的事情。因为是在收到屋宇署的信件后，我马上安排认可人士作跟进。 记者：你和你的丈夫正正是专业的认可人士，正是土木工程师，为何你和你的丈夫这么多年都不知道这个问题？ 律政司司长：我这样说吧，我并不代表我的先生。认可人士是一个专业资格，要熟悉《建筑物条例》，《建筑物条例》约于一九（若干）年，以及有很多practice directions，所以不是随便一个人就是认可人士，所以工程师、土木工程师或我先生作为机电工程师，都不是认可人士，不是Authorized Person。 记者：司长，想问一个原则性问题，是否以后全香港人，如果有人僭建时，也可以跟你一样，道了歉便不需要负上任何法律责任？你是否认同这个讲法？ 律政司司长：这方面我觉得法律上的情况，我不想批评，因为我已经在我处理这件事情时，我已经讲过，如果有任何法律的情况，不会由我去处理，但重点是无论在任何情况之下，所有违规的建构物也需要尽快去修改，所以屋宇署进行视察后，便会与相关的业主进行有关修改，亦正正今天他们开了一整天会议就是做这个工作。 记者：你于二○○八年的Sale and Purchase Agreement中其实两次提醒你，你是购买当时物业的状态，当时你的律师有否提醒过你，该物业可能有僭建物？ 律政司司长：当时的契约写了我们称为buy as is，现在则是buy as was的condition，即买时的情况，其实很多时候买物业我觉得也会这样，所以我买的时候，正正因为我当时，我不想特别讲，但我当时很需要买一层楼，因为我当时要在家人未卖出的物业中居住，当年忙得不得了，所以当时见到这个物业已经全部东西装修好，我们很需要找时间尽快买一个物业时，我们在很短的时间内购入这个物业，所以很多你现在讲的问题当时没有机会想得到。正因如此，我认为这次经验其实给我一个很好的教训，我亦汲取经验，将来购买物业时，我会知道如何做，亦希望可以尽快妥善（处理）这件事，希望可以让我尽快专注律政司的工作，贡献香港。 记者：法律界觉得你已经是其身不正，你会否觉得你的诚信已经被人影响，会否就此而辞职？ 律政司司长：我不会辞职，因为我是经过深思熟虑才接任，或应承担任这个工作，我对这份工作有一份热诚，希望用我的经验和我的能力为香港服务。我一直希望我可以尽快妥善处理好这件事，这样我便可以，正如我在Opening of the Legal Year所讲，我希望可以用我谦卑的心、勇敢和不偏不倚、不畏不惧地履行我作为律政司的工作。多谢。 （请同时参阅答问全文的英文部分。） 完 2018年1月10日（星期三） 香港时间22时57分