kakase/hk_gov_press_release huggingface dataset:
律政司推出《〈香港國安法〉及〈刑事罪行條例〉煽動罪案例摘要》中文版及《文獻匯編2024》
8.6.2024

律政司去年十二月推出《〈香港國安法〉及〈刑事罪行條例〉煽動罪案例摘要》的英文版，把關於《香港國安法》和香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條及第10條有關煽動罪等的判決作編輯整理和撮要。今日（六月八日）推出該《案例摘要》的中文版，中、英文版本已上載於新設的專屬網頁 www.hknslannot.gov.hk/tc 供公眾閱覽參考。 律政司司長林定國資深大律師說：「香港特別行政區（香港特區）的所有機構、組織和個人，均有遵守《香港國安法》和維護國家安全的本地法律的義務。這些判例有助大家了解我們的國家安全法律的要求，以及法庭如何適用該等法律。」他感謝陳弘毅教授擔任榮譽顧問編輯，為該《案例摘要》的工作提供寶貴的指導和貢獻。 另外，律政司和保安局繼二○二一年出版《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法——文獻匯編》後，最近再將十多篇於二○二二年至二○二四年四月間由中央及香港特區官員、專家和學者發表關於《香港國安法》或《維護國家安全條例》的演辭和文章，和有關《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法〉第十四條和第四十七條的解釋》的重要文件，結集成一本《文獻匯編2024》於今日出版，並已上載至 www.doj.gov.hk/tc/publications/publications.html 供公眾閱覽。 完 2024年6月8日（星期六） 香港時間11時48分
律政司司長在國安法律論壇「回顧與展望　發展新台階」開幕式致辭全文（附圖／短片）
8.6.2024

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（六月八日）在國安法律論壇「回顧與展望 發展新台階」的開幕式致辭全文： 尊敬的李家超行政長官、鄭雁雄主任（中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室主任）、農融副主任（中央港澳工作辦公室、國務院港澳事務辦公室副主任）、張勇副主任（全國人大常委會香港特別行政區基本法委員會副主任、全國人大常委會法制工作委員會副主任）、董經緯署長（中央人民政府駐香港特別行政區維護國家安全公署署長）、崔建春特派員（外交部駐香港特別行政區特派員公署特派員）、王兆兵少將（中國人民解放軍駐香港部隊副政治委員）、各位嘉賓、各位朋友： 大家早晨！歡迎大家出席今天由律政司主辦的國安法律論壇「回顧與展望 發展新台階」。首先，我要多謝中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室、駐香港特區維護國家安全公署以及外交部駐香港特區特派員公署作為支持機構；更需要特別感謝農融副主任及張勇副主任從北京遠道而來，為我們作主題演講。 《香港國安法》即將迎來實施四周年，而按《基本法》第二十三條制定的《維護國家安全條例》亦已生效兩個多月，今天是溫故知新的好時機。法律是維護國家安全最重要的工具之一，我期望透過今天的活動，對香港維護國家安全法律作出理性和客觀分析，並以此為基礎，建立和鞏固兩個十分重要的自信。 第一，我們應該及必須自信香港維護國家安全法律是實實在在堅持按法治原則制定及執行。 《香港國安法》經歷了接近四年通過香港普通法制度實踐的經驗，累積了具有指導性的法院判決，包括刑事、民事、司法覆核案件。這些判決詳述了判決理由，提供最有力和客觀的證據，顯示香港是確切嚴格按照公認的法治原則，只針對極少數人極端行為；當中最重要的原則是法院以公開透明的司法程序，不受任何干預行使獨立審判權，在充分維護被告人基本權利例如無罪推定的前提下判案。 另一方面，《維護國家安全條例》的具體內容亦充分彰顯它是嚴格按照法治原則所制定：包括對構成罪行的元素作出清晰的界定、僅對基本人權及自由按照適用的國際標準及參考其他普通法地區相關做法而作出必須和合理的限制、不影響無辜第三方的合法權益等。 香港普通法制度體現的法治原則，是香港在「一國兩制」下的獨特優勢，我們絕不會放棄或妥協。在未來，由《香港國安法》和《維護國家安全條例》構成的「雙法雙機制」將繼續秉承法治原則，通過互相銜接、兼容、互補，有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。在今早第一及第二個座談環節，我們將由內地及香港的法律專家，就上述議題向大家作重點分享。 第二，我們應該及必須自信香港維護國家安全法律將會與香港未來的發展產生良性的互動。 香港正處於由治及興新階段。在行政長官帶領下，香港正努力拼經濟、謀發展、惠民生。我們必須牢記安全和發展的關係。我們國家近代歷史慘痛的教訓是「落後就要捱打」。故此，香港必須用好自身在「一國兩制」下享有的獨特優勢，守正創新，積極參與國家高質量發展，推進中華民族偉大復興進程。但我們在謀求發展之同時，不能忘記維護國家安全的必須性和重要性。古人的智慧是︰「好戰必亡，忘戰必危」、「生於憂患，死於安樂」。我們必須警惕安全的環境就像空氣，特性是受益不覺、失之難存；雖然我們有賴空氣才能生存，但往往不經意它的存在，甚至誤以為它的存在是理所當然，直至它消失的時候，但可能為時已晚。 安全的環境不是由天賜，而是需要由大家合力建構和不斷維護。我們必須要面對的客觀事實，是一些對國家不友善的勢力，因種種原因，嘗試壓制國家的發展及阻礙國家統一；也因為香港在國家發展中扮演着獨特地位，他們將香港去功能化、去國際化的企圖，昭然若揭；因此而帶來的國安風險，將影響着香港社會的安定及我們每一個人自身的福祉。故此，我們沒有鬆懈的本錢。 安全和發展，有着唇齒相依、相輔相成的關係。高質量的發展必須由高水平的安全來支持和保障；高水平安全帶來的持久安定環境亦必定更有利於高質量發展。按法治原則制定及執行的香港維護國家安全法律，正好提供一個高水平的安全環境令香港能安穩地推展高質量發展。今天下午第三個座談環節，我們將由不同界別，包括金融、貿易、運輸物流的翹楚，訴說香港維護國家安全法律在他們各自的領域如何締造安穩及有利的發展環境。 此外，在今天下午最後一個環節，我亦將會與青年人對話、與現場參加者互動，一起探討一些大家關心和感興趣，涉及香港維護國家安全法律的議題。 我深信建立及鞏固我剛才提及的兩個自信極為關鍵。首先，市民大眾必須先對維護國家安全法律有信心，才能培養持久對相關法律尊重及遵守的自覺性。其次，對國家及香港不友善的勢力，正不斷抹黑、歪曲及攻擊香港維護國家安全法律，意圖削弱香港市民大眾以及其他地區人士，對不單是香港維護國家安全法律而是整個法律制度及法治環境的信心。培養及鞏固市民大眾這方面的自信，才能令大家免於受這些不當言行的影響；同時，亦令我們更有底氣向其他地區人士澄清對香港維護國家安全法律的誤解、釋除相關的疑問。 然而，我必須強調，建立自信必須先掌握相關法律的核心內容、背景和目的，然後以沉着、理性及堅定的態度展現。為此，律政司聯同特區政府其他政策局和部門，在未來會一如既往，不遺餘力，以不同方式推廣及加強維護國家安全法律以及其他涉及香港法律制度和法治的教育。 我希望藉今天機會公布在這方面兩個新舉措。首先，律政司自去年起便籌備《〈香港國安法〉及〈刑事罪行條例〉煽動罪案例摘要》，該《摘要》的英文版已於去年十二月推出，並上載於律政司的網站，最近我們也完成了中文版，中英文版已於今天一同上載於《案例摘要》的專屬網站，大家入場時應該已收到一張書籤，書籤上有該網站的二維碼，歡迎大家覽閱。其次，律政司和保安局繼二○二一年出版《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法——文獻匯編》後，最近再將十多篇於二○二二年至二○二四年四月間發表、關於《香港國安法》或《維護國家安全條例》的演辭和文章，加上有關《全國人民代表大會常務委員會關於〈中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法〉第十四條和第四十七條的解釋》的文件，結集成一本《文獻匯編2024》，於今天出版，相信大家入場時亦已收到一本，該《匯編》的電子版也已上載律政司及保安局的網站。 香港作為國際化城市，相信不少其他地區的人士對我們的國家安全法律也感興趣；今日亦有外籍朋友在場或在線上觀看，所以我希望以英語作簡短發言。 最後，我再次感謝大家出席今天的論壇；並預祝今天的論壇圓滿成功，更希望各位有一個充實和愉快的周六。謝謝大家。 完 2024年6月8日（星期六） 香港時間11時30分
律政司司長聲明
7.6.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（六月七日）表示，律政司司長作為公眾利益和妥善執行司法工作的守護者，一直竭力維護香港的法治，確保法院在行使獨立司法權時不受干涉，事實上亦確實如此。 對於兩名終審法院海外非常任法官的請辭，律政司感到十分遺憾和可惜，並感謝他們過去的貢獻。但無論如何，這一事件絕不會動搖或減損律政司堅持維護法治，包括法院獨立司法權的決心和信心。市民大眾以及關心香港的朋友應該對香港法院所有繼續盡忠職守、無畏無懼履行責任的本地及海外法官和司法人員表示感激，並給予全力支持和鼓勵。 完 2024年6月7日（星期五） 香港時間1時57分
律政司與重慶市司法局簽署法律服務合作框架安排（附圖）
29.5.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（五月二十九日）與重慶市司法局副局長熊世明簽署《渝港法律服務合作框架安排》（《框架安排》），深化香港和重慶兩地法律服務的交流合作，促進兩地律師更好地服務經濟發展。 雙方就深化渝港兩地法律服務合作達成多項共識，包括增進兩地法律業界的合作和交流、加強涉外法律服務人才培訓的交流合作、互派政府法律工作人員到對方機構或其他有關政府部門交流學習、支持和鼓勵兩地法律業界為推進兩地企業「走出去」發展戰略提供法律服務，以及支持兩地律師事務所互設分支機構和開展合夥聯營。 林定國表示，《框架安排》構建良好基礎，促進兩地日後就法律及爭議解決服務等多方面議題的交流合作，共同為國家的法治建設作出更大貢獻。 律政司與重慶市司法局自二○○二年簽署合作協議書以來，兩地就法律專業的合作交流一直取得良好進展。這次簽署《框架安排》，進一步加強雙方合作，並有利落實兩地政府去年五月在渝港高層會晤暨渝港合作會議第一次會議上簽署的備忘錄，當中有關支持和促進兩地法律和爭議解決服務業的具體合作措施。 完 2024年5月29日（星期三） 香港時間16時10分
律政司司長在聯合調解專線辦事處調解會議致辭全文（只有中文）
28.5.2024

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（五月二十八日）在聯合調解專線辦事處調解會議的致辭全文： 蕭主席（聯合調解專線辦事處主席蕭詠儀）、各位講者、各位嘉賓、各位朋友： 大家好。很高興獲聯合調解專線辦事處的邀請出席今日的調解會議。 今日會議的主題是「調解」在促進市區重建與保障小業主的角色。大家都同意「和諧」是中國傳統文化的核心理念。香港作為調解之都，一直認同並推動更廣泛地使用調解作為和平解決爭議的一種方式。調解是近年越來越受歡迎的替代爭議解決機制，適用於不同類型的爭議，而土地爭議就是其中之一。 香港的重建需求與小業主私人產權的保護 香港的特點是地少人多。近年，香港舊區的樓宇急速老化，日久失修的樓宇更可能淪為危樓，新聞上也經常出現有關舊區樓宇外牆石屎剝落的報道。根據屋宇署的記錄，香港樓齡50年以上的私人樓宇數量由二○一○至二○二○年底增加了多於兩倍，預計至二○四○年將增加到21 700幢，是二○一○年的5.5倍。樓齡70年以上的私人建築亦從二○一○年的800幢增加到二○二○年的1 000幢，估計到二○四○年將增加6倍以上，達到6 400幢。舊區樓宇的數量龐大，反映化解樓宇老化的問題刻不容緩。 面對市區及樓宇老化，市區重建成為香港發展藍圖重要的一環。政府一直從多方面入手，支持及鼓勵公營和私營機構進行市區更新工作。政府的樓宇更新政策方針不外乎重建和復修，但對於一些老舊失修的樓宇而言，維修未必是符合成本效益或實際的方法。在這情況下，重建相對切實可行，同時亦能解決這些樓宇的安全隱患。我理解到在稍後的環節，不同的專家和講者將會分享土地收購和強拍的實踐，探討這些方式如何能有效透過加快重建改善樓宇老化的問題。去年行政長官的《施政報告》中提出，放寬強拍門檻是我們雙軌推進重建和維修的其中一項措施。為落實有關措施，政府向立法會提交《條例草案》（《2023年土地（為重新發展而強制售賣）（修訂）條例草案》），透過降低強拍申請門檻和便利相鄰地段的強拍申請，加快私營機構重建舊樓的速度。 無庸置疑，降低舊樓強拍門檻能加快重建舊樓的進度，但很多小業主的私有產權因而被影響。與此同時，放寬相連地段的強拍申請要求無疑會擴大重建項目規模。由於只有大型發展商能參與項目，小業主出售單位的議價能力便會可能相對減低。很多時候，這些小業主因缺乏相關的法律知識和足夠的支援，所以並不清楚自己的法律權利，令他們的權益得不到妥善的保障。這正是導致矛盾和糾紛發生的起因。 調解在香港訴訟環境的發展概況 現時，很多強拍案件需透過法庭訴訟處理，特別是土地審裁處，但訴訟需時而且昂貴，除了延誤重建的速度外，對小業主也造成很大的經濟上和心理上的負擔。既然如此，大家為何不考慮使用調解這種省時省費的方式解決爭議呢？ 在討論強拍案件使用調解的好處前，讓我先簡單談談調解在強拍案件的發展概況。香港政府和司法機構一向積極在本地推動調解發展。土地審裁處庭長於二○一一年根據《土地審裁處條例》發出指示，鼓勵當事人在強拍案件中進行調解。同時，為落實民事司法制度改革，《實務指示31》訂明如果任何一方沒有最低程度地參與調解，或者沒有合理解釋而不參與調解，就有可能要承擔對其不利的訟費命令。其後，聯合調解專線辦事處和發展局於二○一一年推出先導調解計劃，協助業主就強拍申請所引起的相關爭議提供調解服務。目前，為了方便當事人就民事案件尋求調解，司法機構於土地審裁處成立了兩個辦事處，為強拍案件當事人提供免費查詢服務以及調解講座。大家亦可以留意發展局今年將會推出支援小業主的新措施，以鼓勵小業主參與調解，包括安排小業主出席有關調解的簡介會和向他們轉介專業調解員，也會在調解過程中提供專業支援。這些新措施有助鼓勵小業主認識並使用調解服務解決相關爭議。 在強拍案件使用調解的好處 究竟我們為何要在強拍案件中推廣調解？調解的模式和基本特質相信大家都非常清楚了解，我就不在此逐一說明。我希望在此強調調解在這類案件中幾個重要的好處。第一，舊式建築物產權複雜，透過訴訟處理爭議需時又昂貴。如發展商和小業主成功透過調解就收購建議達成共識，不但可以節省雙方和法庭的時間和資源，加快舊區重建的速度，也可以減低訴訟涉及的風險和不確定元素。第二，發展商和小業主能透過調解發掘雙贏的方案。除了討論物業的價值外，還可以探討其他和解方式，例如在鄰近而又不在重建範圍的地區進行「樓換樓、鋪換鋪」的方案，或一些補助方案，如發展商協助小業主在同區租用或購買同類型單位等。在調解員協助下，當事人可以提出各種形式的方案，內容也可以超出法庭所能作出的命令及法律補救局限。第三，調解保密的性質鼓勵各方開心見誠地溝通，雙方不用公開部分相對敏感資料，而和解協議的條款亦可保密。第四，由於當事人可自行作出決定和達成協議，因此會更願意遵守協議的內容，簡單來說是你情我願的結果，大大減低提出上訴的機會。由於以上提及的各種好處，首先嘗試以調解解決這類爭議實在有百利而無一害。 律政司在調解方面的推廣工作 雖然調解在香港訴訟環境的發展漸趨成熟，但在強拍案件中使用調解仍然會遇到不少困難和挑戰。剛剛提過部分小業主可能對調解的概念沒有深入的了解，因此面對紛爭或訴訟時無從入手。為了促進調解在香港的廣泛應用，律政司一向不遺餘力在香港推廣調解，加深公眾對調解的認識。行政長官於二○二三年發布的《施政報告》中也提及政府會致力強化本地調解體制及深化本地調解文化，包括檢視香港調解專業的認證和紀律事宜的制度、在政府合約中加入通用的調解條款和鼓勵私營機構在合約中採用類近的調解條款。 在推廣和宣傳工作方面，律政司多年來一直致力透過不同措施在香港推動調解，包括推出「調解為先」承諾書運動"Mediate First" Pledge，鼓勵社會各界先探索採用調解解決爭議。我們亦於本月初在香港舉辦兩年一度的調解周及調解會議，透過推出一系列主題研討會，加強公眾對調解的認識，從而深化香港調解文化。除此之外，律政司也會向公眾和持份者派發調解單張和定期發送調解快訊，向他們提供最新的調解資訊。 結語 我希望今日的調解會議可以令在座各位更深入了解調解在加快重建和保護小業主私有產權方面扮演着的重要角色，也期望《條例草案》的實施和其他促進公私營機構重建舊樓的措施，能夠多管齊下應對香港樓宇老化問題，令市民安居樂業。最後，再次感謝聯合調解專線辦事處舉辦這個講座，並且積極在土地及市區重建這個範疇上推廣調解。我在此預祝今日下午的環節順利進行。多謝各位。 完 2024年5月28日（星期二） 香港時間16時20分
​​律政司副司長在立法會司法及法律事務委員會會議就體育爭議解決在香港的發展前景開場發言（只有中文）
27.5.2024

以下是律政司副司長張國鈞今日（五月二十七日）在立法會司法及法律事務委員會會議就體育爭議解決在香港的發展前景的開場發言︰ 主席、各位委員： 現代的運動世界是高度制度化和規範化，國際奧林匹克委員會和國際體育總會擔當各項體育的主要管理角色。而國際體育總會，如：國際足球總會及羽毛球世界聯合會等，會不時就特定體育項目制定政策、規則和指引，以供運動員和體育屬會遵守。除了制度和規管之外，體育界亦已經非常商業化。企業熱衷於贊助體育隊伍和體育活動。媒體不時爭奪體育賽事轉播權。其他如肖像權及知識產權等商業權利亦隨着運動產業急速發展而應運而生。 香港特區政府亦十分重視本地體育發展，致力推動本地運動精英化、盛事化和普及化。隨着運動市場持續迅速發展，體育領域內出現的糾紛亦如現今體育世界主要發展地區一樣越趨多元複雜，爭議範圍從傳統的體育管理糾紛，如運動員參賽資格、選拔事宜、賽事爭議、球會或運動員的紀律違規事宜，現今發展到包括形形色色的相關商事爭議，如賽事轉播、贊助及門票銷售的合約爭議及知識產權事宜等，當中更涉及到不同的持份者和利益關係。因此，相對一般民商事爭議，體育爭議更具特殊性，需要特定的專業知識和理解。 由於現代體育世界的特殊性，規管體育的法律框架是一套由一般法律原則及專門的法律所組成的「體育法律」。國際體育法律除了適用於體育範疇的一般法律原則如合同法、代理法、競爭法、僱傭法及商標法之外，亦包括一套專門規範國際體育行為的規則和程序，以切合體育界的獨特性質和需求。而爭議解決是體育法不可或缺的一環。體育行業的種種爭議，需要一個高效而穩健的機制得以妥善解決，以確保公平競爭、維護體育的操守和保障當事人的合法權益。替代爭議解決機制，如仲裁和調解，可以及時、公正、保密而有效地解決體育糾紛，對職業運動員生涯短暫而面對緊湊比賽安排的情況相當重要。 現時，國際上有不同的體育爭議解決機制，設立了既定規則和專責辦事處，例如，國際體育仲裁院是獲公認為解決體育爭議的國際性主要機構，總部位於瑞士，提供體育仲裁和調解服務，也會在奧運會上設立臨時仲裁庭，解決與比賽相關的體育爭議。 近年，亞洲內的體育爭議解決發展步伐加快，日漸成熟。日本、泰國、中國內地均成立了專門解決體育爭議的機構。馬來西亞的亞洲國際仲裁中心也落實了多項措施推廣以仲裁解決體育爭議，也在去年十月公布了專為解決體育爭議的仲裁規則。除了亞洲，全球其他國家也成立了體育爭議解決機構，例如加拿大、英國、澳洲和新西蘭等。 反觀香港，縱然調解及仲裁可以有效地協助體育業界解決爭議，但現時體育界內並無統一的爭議解決機制，大多數的體育協會依靠內部程序解決爭議。這對當事人來說可能欠缺透明度、獨立性和公平性，而只有少數體育協會已在章程或內部規則加入仲裁或調解條款。 香港的爭議解決服務配套設施完善，可大力支持本港體育的整體發展。法律方面，仲裁和調解制度穩健可靠。人才方面，香港匯聚了很多具備體育專業知識的仲裁員和調解員。在國家的《十四五規劃綱要》和《粵港澳大灣區發展規劃綱要》框架下，發展體育爭議解決也有助鞏固香港作為亞太區內國際法律及爭議解決服務中心的地位。為優化香港的體育爭議解決制度，律政司和文化體育及旅遊局一直積極與主要持份者接觸，了解本港體育界的需要。我們了解本港的體育界期望設立一個中立、公平、高效的制度，用以處理和解決體育爭議，推動香港體育運動的可持續發展。 特區政府將繼續與持份者溝通，探討在香港設立體育爭議解決機制的可行方案，而律政司亦希望在醞釀有關可行方案的初步階段，在這個委員會的會議中尋求各委員就體育爭議解決在香港的發展給予我們寶貴的意見。 完 2024年5月27日（星期一） 香港時間17時32分
​律政司副司長在第三期粵港澳大灣區律師執業推介會暨內地法律實務交流對接會致辭（只有中文）（附圖）
24.5.2024

以下是律政司副司長張國鈞今日（五月二十四日）在東莞出席第三期粵港澳大灣區律師執業推介會暨內地法律實務交流對接會致辭： 尊敬的劉部長（中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室法律部部長劉春華）、梁副廳長（廣東省司法廳副廳長梁震）、肖會長（廣東省律師協會會長肖勝方）、曹會長（香港法律專業協進會會長曹紹基）： 大家好。今天很高興出席由廣東律協及香港法律專業協進會合辦的粵港澳大灣區律師執業推介會。 粵港澳大灣區發展不僅是粵港澳區域發展的工作規劃，更是國家重大的發展策略，特區政府一直非常重視大灣區的相關工作。灣區內有三個各具特色、優勢互補的司法管轄區。要做好區內的機制和規則連接，必須具備優秀的法律人才。現時超過440名的大灣區執業律師，同時熟悉內地、香港及澳門的法律體系，絕對可以助力發揮大灣區「一國兩制三法域」的獨特優勢。 為推進香港法律界在大灣區的發展，律政司於今年二月在粵港澳大灣區專責小組之下成立粵港澳大灣區律師顧問小組。顧問小組成員包括已經在大灣區開展業務的律師和大律師，以及具備豐富經驗處理涉外業務的香港和內地律師。 在三月舉行的顧問小組法律業務交流座談會，業界均認同大灣區律師制度創造了更多發展機遇，推動法律界積極融入國家發展大局。同時也有大灣區律師反映，希望在現時主要由內地律師轉介業務的模式上，探索更多機會直接了解內地企業需要。而且，我們也注意到，目前大部分大灣區律師集中在廣州、深圳或珠海執業，還未真正了解其他大灣區內地城市，例如東莞的發展前景。 主辦單位安排今天的活動，就非常到位地回應業界的要求。我知道今天有50家內地律所及內地企業的代表來到現場。稍後，大灣區律師代表會分享執業經驗，同時也會直接聽到企業代表對於大灣區律師的需求。這樣的交流非常有意義，不僅搭建了一個兩地律師和企業溝通交流的平台，更讓我們能更全面地了解各持份者的需求，進一步推動完善大灣區律師的相關工作。 律政司剛首次發布了《粵港澳大灣區法治建設行動綱領》（《行動綱領》）。作為一份重要的政策文件，《行動綱領》確立了「三連、兩通、一灣區」的基本方針，明確將建立大灣區法律界高質量專業交流平台，推進機制、規則和人才三方面的聯通，作為律政司的重點工作。 律政司會繼續積極與各部委和業界深化協作，提升兩地法律界交流互鑑的深度和廣度，互惠共贏，共同服務大灣區高質量發展，共建法治灣區。 最後，我預祝本次活動圓滿成功，各位法律同仁事業蒸蒸日上，更上一層樓。 完 2024年5月24日（星期五） 香港時間16時28分
律政司司長在香港國際機場會見傳媒談話全文（只有中文）（附圖）
24.5.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（五月二十四日）從阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）迪拜返港後，在投資推廣署署長劉凱旋、香港貿易發展局副總裁劉會平博士、香港大律師公會主席杜淦堃資深大律師和香港律師會會長陳澤銘陪同下，在香港國際機場會見傳媒。以下是林定國的談話全文： 律政司司長：各位傳媒朋友，我希望為我們這次中東的行程作一個簡單的總結。 我們這次一共到訪了兩個國家四個城市，包括沙特阿拉伯的利雅得、阿聯酋的阿布達比、迪拜和沙迦。在整整五天的行程中，我們一共舉辦和參與了超過20場活動，當中包括拜會國家駐當地的總領事、當地的政府機關、法院、仲裁機關、商會，以至金融機構，也參加了一些文化活動。 值得一提的是，我們在迪拜舉辦了一場超過300人出席的論壇，出席的包括阿聯酋的司法部部長、中國駐阿聯酋大使、當地迪拜商會的領導，以至法律界和商界的翹楚，大家的反應都非常熱烈，令我們十分鼓舞。 我們今次行程的主題是向中東的朋友解說香港獨特的普通法制度，能提供穩定、值得信任、友善營商環境、對資金或私人財產提供非常良好保障的途徑，協助中東地區的朋友與我們國家和以外其他地區連接，讓香港在法律服務方面扮演「超級聯繫人」及「超級增值人」的角色。 我認為這次最大的得着，是整個團隊有機會親身到當地，親眼看、親耳聽，了解當地的情況；同時讓我們有機會面對面與中東的朋友建立直接的關係，為未來後續工作奠定良好基礎。 這次的行程亦令我更有信心，中東地區和香港在法律服務或其他方面存在很大的合作空間，因為我們體會到，在中東所探訪的地方，例如迪拜，大家都在各自的區域扮演着十分相同的角色。我剛才提及的中東地方，在當地、中東地區甚至是非洲，均扮演着金融中心、法律服務中心、貿易中心的角色，而香港在亞太區亦是國際金融、貿易及法律服務中心。當地在國際民商事方面選擇用普通法，亦建立了很多與香港非常類似的一些爭議解決機構，例如一些仲裁機構。我很有信心，兩地可以合作，產生互惠共贏的協同效應。 但很重要的前提是大家必須首先互相認識，建立互相信任的關係。這是一個需要深耕細作、細水長流，需要耐性和時間的過程。我衷心希望大家可以利用今次機會，繼續多做跟進工作，與中東的朋友建立長遠穩定的關係。 這次行程令我印象深刻的是當地都非常努力建立、完善及推廣自己的法律以至其他方面的服務。我相信香港任何界別都需要保持警惕、提升危機感，必須更努力將工作做得更好更快，確保我們的法律服務不會落後於他人，甚至必須要比別人優勝，保持香港的競爭力。 記者：（美國國務卿）布林肯提到將會檢視制裁49名香港官員，你有甚麼看法或建議？ 律政司司長：特區政府已就此事發表回應，我只希望重申兩點。第一點，一如我們多次重複，這類行為或言行是違反了一些很基本的國際法原則。第二點，這類言行或言論絕對不會影響到我本人或律政司的工作，不會有一絲一毫的任何影響。 完 2024年5月24日（星期五） 香港時間14時48分
律政司司長總結訪問中東行程（附圖）
23.5.2024

律政司司長林定國資深大律師率領由香港律師會、香港大律師公會、香港交易及結算所有限公司、投資推廣署和其他相關業界代表組成的約30人代表團，今日（迪拜時間五月二十三日）在阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）迪拜總結中東行程。此次中東之行獲得香港駐迪拜經濟貿易辦事處及香港貿易發展局的支持。 上午，他們首先與沙迦工商會主席Abdallah Sultan Al Owais舉行會議，討論及探索兩地商機及相關事宜。 他們接着到訪迪拜國際金融中心法院。迪拜國際金融中心是阿聯酋的在岸金融中心，擁有獨立的法律及監管框架，奉行普通法制度。迪拜國際金融中心法院作為一個獨立的英語普通法司法機構，對地區與國際民商事糾紛具有管轄權。其間，香港律師會會長陳澤銘與迪拜國際金融中心法院院長Omar Al Mheiri法官簽署備忘錄，林定國欣悉雙方會加強合作，促進香港與迪拜在法律專業服務的相互交流及發展。 下午，林定國和代表團到訪迪拜國際仲裁中心，與該中心的董事會主席Tariq Humaid Al Tayer博士會面，就提供全面的替代爭議解決服務事宜進行交流和分享經驗。 在迪拜行程的最後一站，林定國和代表團與迪拜商會聯會總裁兼執行長Mohammad Ali Rashed Lootah會晤，進一步了解當地企業的業務及對跨法域法律服務的需求，並闡述香港穩健的法律制度以及在國際法律和爭議解決服務方面的優勢。 林定國晚上離開迪拜，明日（香港時間五月二十四日）早上返抵香港。 完 2024年5月23日（星期四） 香港時間20時55分
律政司司長在迪拜出席研討會推廣香港法律及爭議解決服務（附圖）
22.5.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（迪拜時間五月二十二日）繼續在阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）迪拜的訪問，出席題為「香港：阿聯酋商界通往中國以至其他地方的普通法門戶」的研討會，推廣香港的法律及爭議解決服務。 林定國在研討會致開幕辭時表示，香港作為中國境內唯一實行普通法的司法管轄區，經常被稱為內地與世界之間的「超級聯繫人」及「超級增值人」。香港的普通法制度以及優質、方便使用者和可靠的法律服務，可為海外企業提供本地獨有的一站式服務，拓展中國以至其他地方的投資機遇。 研討會由律政司、香港貿易發展局和香港駐迪拜經濟貿易辦事處合辦、迪拜商會聯會協辦，有超過300位當地的法律業界、商界和其他界別的代表出席。中華人民共和國駐阿聯酋特命全權大使張益明，以及迪拜商會聯會總裁兼執行長Mohammad Ali Rashed Lootah於研討會致辭。 其間，林定國亦與阿聯酋司法部長Abdullah bin Sultan bin Awad Al Nuaimi舉行會議，討論雙方共同關注的議題，並探討未來合作機會，促進兩地法律協作關係。 在題為「香港作為國際法律及爭議解決樞紐：為你的商務之旅提供一站式服務」的主題討論環節，先由香港律師會會長陳澤銘與在座人士分享在香港設立公司及將外國公司遷冊來港的簡便，並介紹香港優質的法律服務。接着由香港交易及結算所有限公司上市主管伍潔鏇細談一間公司的成長期及成熟期，內容包括集資與內地機遇。香港調解會主席陶榮博士則講解如何利用香港全面的法律和替代爭議解決服務，解決法律爭議。最後，香港大律師公會主席杜淦堃資深大律師向與會者闡述香港公司可選擇的企業重組方式及相關事宜。 隨後舉行的兩個專題分組論壇，由香港法律及爭議解決業界的知名講者就「香港法律服務支援業務發展」和「香港有效的爭議解決」兩個主題分享真知灼見。然後是交流午宴，由香港貿易發展局副總裁劉會平博士致歡迎辭。 林定國為午宴發表主題演講時強調香港的法律制度有五大重要特點：穩定、可靠、營商友善、安全，並提供與中國以至其他地方的緊密聯繫。他並向與會者介紹粵港澳大灣區在「一國、兩制、三法域」下提供的獨特機遇。 研討會結束後，林定國和代表團與迪拜政府法律事務部舉行會議。 傍晚，林定國一行將到訪中華人民共和國駐迪拜總領事館。 林定國明日（迪拜時間五月二十三日）將繼續在迪拜的訪問行程。 完 2024年5月22日（星期三） 香港時間22時20分
律政司司長展開阿聯酋訪問（附圖）
21.5.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（阿布扎比時間五月二十一日）率領由香港律師會、香港大律師公會、香港交易及結算所有限公司、投資推廣署和其他相關業界代表組成的約30人代表團，展開在阿拉伯聯合酋長國（阿聯酋）阿布扎比的訪問行程。 代表團上午先參觀阿拉伯世界首家國際性綜合博物館——阿布扎比羅浮宮，隨後林定國一行聽取中東滙豐銀行的市場簡介，了解阿聯酋金融業界對法律服務的需求，並與銀行的高層人員共進午餐，進一步介紹香港全面的法律專業服務及法治優勢。 接着，他們到訪阿布扎比國際金融中心，並與其高層人員會晤，了解其法庭及仲裁中心的運作，及就兩地仲裁方面的最新發展，以及科技對網上爭議解決服務的影響交換意見。 下午，林定國和代表團到訪阿布扎比工商總會，加深了解他們對跨法域法律服務的需求，並介紹香港多元化的法律及爭議解決服務。 林定國傍晚將與中華人民共和國駐阿聯酋特命全權大使張益明共進晚餐，並感謝對方和大使館一直以來的支持。 阿布扎比的訪問行程繼而結束。林定國將前往阿聯酋迪拜，出席明日（迪拜時間五月二十二日）的研討會，推廣香港的法律及爭議解決服務。 完 2024年5月21日（星期二） 香港時間20時26分
律政司司長繼續訪問沙特阿拉伯利雅得（附圖）
20.5.2024

The Secretary for Justice, Mr Paul Lam, SC, continued his visit to Riyadh, Saudi Arabia, today (May 20, Riyadh time) with his about 30-person delegation, comprising representatives from the Law Society of Hong Kong, the Hong Kong Bar Association, the Hong Kong Exchanges and Clearing Limited, Invest Hong Kong and related sectors. In the morning, Mr Lam and his delegation first called on the Vice-Minister of Justice of the Kingdom of Saudi Arabia, Dr Najem bin Abdullah al-Zaid, to further discuss and exchange views on various areas of legal co-operation, following the signing of the Memorandum of Understanding of Cooperation between the Department of Justice and the Ministry of Justice of the Kingdom of Saudi Arabia on April 22 to strengthen their co-operation on issues relating to dispute avoidance and resolution. They then visited the Saudi Center for Commercial Arbitration (SCCA), a not-for-profit organisation established by a Saudi minister council decision in 2014 to administer alternative dispute resolution (ADR) procedures in commercial disputes, and conducted a meeting with the SCCA's board of directors. This meeting followed the earlier participation of a Department of Justice-led delegation in an international legal and dispute resolution event hosted by the SCCA in Riyadh in March. Both sides have fruitful exchanges on matters related to ADR including arbitration, mediation and online dispute resolution services. In the afternoon, Mr Lam and the delegation concluded their visit to Riyadh and departed for Abu Dhabi, the United Arab Emirates, to continue their visit to the Middle East. Ends/Monday, May 20, 2024 Issued at HKT 18:20 NNNN
律政司司長展開中東訪問（附圖）
19.5.2024

律政司司長林定國資深大律師率領由香港律師會、香港大律師公會和其他相關業界代表組成的約30人代表團，今日（利雅得時間五月十九日）抵達沙特阿拉伯利雅得，展開在當地的兩日訪問行程，推廣香港的法律及爭議解決服務，並加強香港與沙特阿拉伯的交流合作。 林定國與代表團抵達利雅得後，先出席由律政司、香港駐迪拜經濟貿易辦事處、香港貿易發展局和沙中商務理事會合辦、投資推廣署支持，題為「香港：沙特阿拉伯商界通往中國以至其他地方的普通法門戶」的交流午宴，與當地法律業界及商界人士會面，並向與會者介紹香港在「一國兩制」下「背靠祖國、聯通世界」的得天獨厚優勢。林定國發表歡迎辭時指出，香港是中國境內唯一實行普通法制度的司法管轄區，擁有完善的法律制度並提供優質卓越的法律及爭議解決服務，種種獨特優勢為香港帶來環球商機，亦是中東企業及法律業界拓展業務至內地的理想門戶。交流午宴有約100位來自法律業界、商界和其他界別的代表出席。 下午，林定國與代表團到訪一間在香港成立的頂尖人工智能軟件公司設於當地的辦事處，加深了解香港企業在沙特阿拉伯營運的機遇和挑戰。 林定國與代表團傍晚將與中華人民共和國駐沙特阿拉伯王國特命全權大使常華共進晚餐。 首日行程將以遊覽聯合國教育、科學及文化組織世界遺產地──德拉伊耶的At-Turaif區作結。該遺址位於利雅得市郊，是沙特王朝的第一任首都所在地。 林定國與代表團明日（利雅得時間五月二十日）繼續在利雅得的訪問行程。 完 2024年5月19日（星期日） 香港時間20時43分
律政司司長率代表團訪問中東
18.5.2024

律政司司長林定國資深大律師今日（五月十八日）下午率領由香港律師會、香港大律師公會、香港交易及結算所有限公司、投資推廣署和其他相關業界代表組成的約30人代表團，到沙特阿拉伯利雅得，以及阿拉伯聯合酋長國阿布扎比和迪拜，進行為期五天的訪問，推廣香港的法律及爭議解決服務，並加強香港與中東的交流合作。 訪問期間，林定國與代表團將與當地的法律及商界人士會面，加深了解他們對跨法域法律服務的需求，並會拜會相關政府官員，就多個法律合作範疇討論交流。 在訪問行程中，林定國將出席在利雅得舉辦的交流午宴，以及出席在杜拜的半天研討會和交流午宴，並向當地法律業界和商界發表演說。 此次中東之行獲得香港駐迪拜經濟貿易辦事處及香港貿易發展局的支持。 林定國五月二十三日結束行程啓程返港。在他離港期間，律政司副司長張國鈞將署理律政司司長職務。 完 2024年5月18日（星期六） 香港時間10時00分
​律政司司長在「新成就、新機遇、新作為──慶祝澳門回歸祖國25周年對外法律事務研討會」開幕式致辭全文（只有中文）（附圖）
17.5.2024

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（五月十七日）在「新成就、新機遇、新作為──慶祝澳門回歸祖國25周年對外法律事務研討會」開幕式的致辭全文： 尊敬的苗部長助理（外交部部長助理苗得雨）、蘇亞雷斯副秘書長（聯合國副秘書長（法律事務）兼聯合國法律顧問蘇亞雷斯）、張司長（澳門特別行政區行政法務司司長張永春）、各位領導、各位嘉賓： 大家早上好！我非常榮幸出席今天由外交部及澳門特區政府共同主辦的研討會。這次研討會意義非凡，既為澳門特區成立25周年誌慶，也藉此良機總結經驗，在「一國兩制」成功實踐上，展望澳門在新時代擁抱的新前景。 作為國家的兩個特別行政區，香港和澳門一直堅守「一國」之本，善用「兩制」之利，優勢互補，共同擔當粵港澳大灣區的中心城市和區域發展核心引擎，貢獻國家高質量發展和高水平開放。 習近平主席在去年四月考察廣東時表示，粵港澳大灣區會成為國家新發展格局的戰略支點、高質量發展的示範地、中國式現代化的引領地。《粵港澳大灣區發展規劃綱要》鼓勵加強粵港澳司法及法律交流與協作，為大灣區建設提供優質、高效、便捷的司法及法律服務和保障。國家「十四五」規劃也提出要積極穩妥推進高質量建設粵港澳大灣區。 粵港澳大灣區有「一國、兩制、三法域」的獨特優勢，法治建設是大灣區建設的重要組成部分。澳門在推進大灣區法治建設貢獻良多。澳門行政法務司、廣東省司法廳及香港律政司建立了粵港澳大灣區法律部門聯席會議制度，年度會議由三地輪流召開，就法律交流和協作事項商討工作進展。同時，澳門特區致力加強與粵港兩地在法律資訊方面的交換，充分利用粵港澳大灣區法律資訊網，對接三地官方渠道，互相借鑑和交流經驗，香港律政司將盡力配合澳門政府相關舉措。在民商事司法協助機制對接方面，澳門特區也與我們多年來達成多項安排，香港特區會積極探討深化和擴展兩地的民商事司法協助。 對外方面，澳門特區自回歸後，積極參與各領域的國際會議，助力國家推進涉外法治建設。例如颱風委員會、中國—葡語國家經貿合作論壇（中葡論壇）等著名國際組織紛紛落戶澳門。我們現正身處的綜合體，也是澳門特區建設中葡平台的具體體現。這些矚目成就足以證明澳門特區充分把握「一國兩制」優勢，並在中央政府的支持下，在國際舞台上大放異彩，並在國際規則制定方面扮演着日益重要的角色。剛在上月舉行的中葡論壇（澳門）第六屆部長級會議，說明了澳門的涉外法治建設和宣揚工作，取得驕人成就。 中葡平台是澳門特區獨特優勢的突出體現。澳門在推動中葡文化交流合作，貿易往來方面尤有建樹。澳門特區致力推動相關法律培訓，也跟外交部建立了國際法培訓項目，受各單位歡迎。香港律政司也正推動成立「香港國際法律人才培訓學院」，透過定期舉辦不同法律實務課程、研討會和國際交流活動等，促進「一帶一路」沿線地區的人才交流，為國家培育熟悉國際法、普通法和大陸法以及國家法制等的法律人才。 我相信香港的法律人才學院將可與澳門的中葡平台角色優勢互補。國家法律專業人員，如來自內地與澳門的法官、日常工作需要處理涉外法律事務的政府官員或外交人員、法律從業員或學者、來自其他司法管轄區包括與澳門有密切往來的葡語系國家，以及國際組織的法律專業人員，均歡迎參與「香港國際法律人才培訓學院」所舉辦的培訓或交流項目。我們未來的重點工作包括培育熟悉「一帶一路」沿線國家法制的涉外法治人才隊伍，為「一帶一路」等國家戰略項目提供可持續的法律及爭議解決人才，配合國際法律及相關機構的可持續發展。透過涉外法治人才培養，學院相信可以助力澳門推進中葡平台和「一帶一路」建設的協同發展。 涉外法治是我們國家依法治國和建構人類命運共同體非常重要的一環，在今天複雜的國際形勢下，這一項工作變得更為關鍵。 展望將來，我期望在中央政府的支持下，香港能夠與澳門特區繼續同心協力，善用大灣區「一國、兩制、三法域」的制度優勢，推進涉外法治建設、貢獻國際法律發展，創造新成就、尋找新機遇、有新的作為，為我們中華民族偉大復興作出貢獻。 最後我祝願今天的研討會圓滿成功。謝謝各位！ 完 2024年5月17日（星期五） 香港時間11時00分
律政司司長在國際商事仲裁理事會2024年香港大會深圳邊會致辭全文（只有中文）
9.5.2024

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（五月九日）在國際商事仲裁理事會2024年香港大會深圳邊會的致辭全文： 尊敬的陳常委（深圳市委常委、深圳市人民政府黨組成員陳清）、沈理事長（深圳國際仲裁院理事會理事長、中國國際經濟貿易法學研究會會長沈四寶）、楊局長（司法部公共法律服務管理局局長楊向斌）、司副主任（最高人民法院研究室副主任司艷麗）、奚法官（最高人民法院四庭和國際商事法庭法官奚向陽）、各位嘉賓、各位朋友： 大家早上好。我非常高興今天到深圳出席唯一一場在香港以外舉行，並由深圳國際仲裁院、華南（香港）國際仲裁院及香港國際仲裁中心與香港律政司合辦的國際商事仲裁理事會的邊會活動，足見律政司高度重視香港以及深圳的仲裁推廣。 律政司多年以來一直支持華南（香港）國際仲裁院及深圳國際仲裁院的工作，包括在二○二二年與華南（香港）國際仲裁院及深圳國際仲裁院合辦有關《保全安排》（《關於內地與香港特別行政區法院就仲裁程序相互協助保全的安排》）研討會及支持在今年三月舉辦的第一屆雙城兩院雙認證國際商事調解高階培訓課程，以及特別在課程期間與律政司在香港合辦了一場有關調解的公眾研討會。 今天大會的主題為「國際仲裁在中國的最新發展」，我在此分享香港推廣國際仲裁在中國發展的角色和最新發展。香港特區政府一直致力推動香港成為亞太區國際法律及爭議解決服務中心。香港在「一國兩制」下，發揮着獨特的作用。在這方面，我想為大家介紹兩項重點工作。第一項重點工作是關於相互司法協助安排。香港與內地簽署了九項民商事案件相互司法協助安排，與仲裁相關的協助安排包括《關於相互執行仲裁裁決的安排》（《仲裁裁決的安排》），《關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的補充安排》（《補充安排》）及《關於內地與香港特別行政區法院就仲裁程序相互協助保全的安排》。 首先，在一九九九年，香港與內地簽訂有關《仲裁裁決的安排》，為兩地相互執行仲裁裁決提供了簡單有效的機制，在二○二○年推出優化執行仲裁裁決的《補充安排》，主要是允許當事人可以同時向兩地的法院申請執行仲裁裁決，為內地與香港建立了便捷的仲裁互助機制。 最後，在二○一九年簽署的《保全安排》，香港作為仲裁地時，由合資格並經指定的仲裁機構管理的仲裁程序中，當事人可以向內地有關法院申請保全措施。指定的仲裁機構的名單，包括今天的主辦機構——華南（香港）國際仲裁院及香港國際仲裁中心。 首宗以香港作為仲裁地的仲裁當事人根據《保全安排》向上海海事法院作出的財產保全申請，上海海事法院於同日對該違約一方作出財產保全裁定，突顯法院根據《保全安排》處理申請效率之高。 《保全安排》自實施以來，獲廣泛應用。時至今日，我們知道香港的仲裁機構已經處理了超過100宗《保全安排》之下的申請，包括財產保全、證據保全和行為保全。申請遍布了內地39個法院，其中獲得批准的財產保全申請所涉資產總值已經達到164億元人民幣。 另一項重點工作，是關於「港資港法」和「港資港仲裁」，目前深圳前海註冊的港澳台及外商投資企業，可以「港資港法」協議選擇香港法律作為民商事合同的適用法律。此外，在自由貿易試驗區內註冊的港資企業，更可以「港資港仲裁」協議就商事爭議在香港進行仲裁。我們正積極爭取在現行機制下容許在自貿區擴大適用範圍。律政司與廣東及澳門的法律部門，每年都會召開聯席會議，共同推動三地仲裁和調解機構的合作。在二○二三年的聯席會議上，三方同意合作共建線上爭議解決平台，整合大灣區內仲裁以及調解的信息和資源，此舉有助共享大灣區內相關資源，推廣以調解等方式解決爭議，同時亦有助推動法律科技的應用。 剛才陳常委引用習主席常常說的一句話，就是法治是最好的營商環境。我相信國際仲裁就是製造一個良好營商環境、法治建設其中一個非常重要的一環。 展望未來，律政司會繼續與相關的內地朋友、部委及各持份者協作，共同助力國家特別是大灣區的發展。最後，我再次感謝跟我們合辦今天活動的所有機構，也非常感謝相關的支持機構。祝願今日的活動圓滿成功，並期待各位專家學者的精彩分享。謝謝！ 完 2024年5月9日（星期四） 香港時間13時45分
​律政司副司長在粵港澳大灣區仲裁「走出去」合作發展論壇致辭（只有中文）
9.5.2024

以下是律政司副司長張國鈞今日（五月九日）在粵港澳大灣區仲裁「走出去」合作發展論壇：科技引領──規則銜接暨粵港澳大灣區仲裁聯盟2024年度工作會議致辭： 尊敬的梁震副廳長（廣東省司法廳副廳長）、孫太平常委（廣州市委常委、市委政法委書記）、鄺志強會長（香港仲裁師協會會長）、各位嘉賓： 大家早上好。今天我很高興能夠出席由香港仲裁師協會主辦的粵港澳大灣區仲裁「走出去」合作發展論壇暨粵港澳大灣區仲裁聯盟2024年度工作會議。 今天的論壇以「科技引領──規則銜接」為主題，剛好與律政司上月最新發布的《粵港澳大灣區法治建設行動綱領》中有關規則銜接的工作規劃互相呼應，接下來我想簡單介紹律政司在推動粵港澳大灣區法治建設的一些具體行動措施。 大灣區是我國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一，並且擁有「一國、兩制、三法域」的獨特優勢，近年來建設大灣區已經成為國家發展的戰略之一。法治建設是大灣區建設的重要組成部分，就此，律政司主張推動在大灣區內建立機制、銜接不同的法律制度與規則，並促進區內的法律人才培養和流通，為大灣區提供一個穩定、公平、透明以及可預期的法治環境，從而提升大灣區的國際競爭力。 特別在規則銜接方面，律政司正積極爭取將「港資港法」和「港資港仲裁」的措施的適用範圍擴展至整個大灣區，讓更多區內的港資企業，當中包括外資在香港成立的企業，在沒有「涉外因素」的情況下，可以選用香港的法律作為民商事合同的適用法律以及選擇香港作為仲裁地，以增加港資企業在處理跨境爭議時的選擇，助力大灣區建設市場化、國際化的營商環境。 粵港澳三地政府一直努力推動制定爭議解決服務的統一規範標準，例如：三地政府早於二○一九年建立了大灣區法律部門聯席會議制度，並已先後在聯席會議上通過及發布有關調解方面的《粵港澳大灣區調解員資格資歷評審標準》、《粵港澳大灣區調解員專業操守最佳準則》和《粵港澳大灣區跨境爭議調解示範規則》。律政司已經在今年三月發布適用於香港的大灣區調解員資格資歷評審細則，也推進設立大灣區調解員名冊的工作，積極籌劃在香港舉行大灣區調解員培訓課程，讓業界可以透過參加課程以符合大灣區調解員資格資歷的要求。律政司將會繼續努力和粵、澳政府攜手推動大灣區爭議解決服務，包括仲裁，的合作和發展。 還有，律政司亦正致力推動法律科技發展，爭取為粵港澳大灣區的民眾和企業家建立一套可靠、創新便捷的網上爭議解決方案，積極支持大灣區內仲調機構協作，建立及推廣大灣區內通用的線上爭議解決平台，建立多元化糾紛解決機制。 我相信律政司《粵港澳大灣區法治建設行動綱領》的措施有助推動大灣區的法律和爭議解決發展，讓區內不同的仲裁和調解機構和業界人士能夠各展所長、優勢互補，發揮協同效應，互惠共贏。最後，我祝願今天的合作發展論壇和工作會議圓滿成功，也祝各位獲益良多，謝謝。 完 2024年5月9日（星期四） 香港時間12時35分
律政司司長上訴得直：上訴法庭頒布臨時禁制令限制與一首歌曲有關的四項指明刑事行為──相關文件的發布
9.5.2024

二○二四年五月八日，高等法院上訴法庭於案件編號CACV 274/2023中裁定律政司司長上訴得直，並頒布了臨時禁制令，以限制四項與一首歌曲有關的指明刑事行為。 上訴法庭日期為二○二四年五月八日的命令已於今日（五月九日）上載於香港特別行政區政府、律政司及警務處的網站，公眾人士可透過下列網址或掃描二維碼（見附件）下載有關文件： www.gov.hk/tc/theme/courtorder/index5.htm www.doj.gov.hk/tc/miscellaneous/hca855.html www.police.gov.hk/ppp_tc/03_police_message/hca855.html 完 2024年5月9日（星期四） 香港時間0時18分
律政司司長上訴得直: 上訴法庭頒布與一首歌曲有關的臨時禁制令
8.5.2024

以下是律政司司長林定國資深大律師今日（五月八日）就高等法院上訴法庭頒布與一首歌曲有關的臨時禁制令與傳媒談話全文： 律政司司長：各位傳媒朋友，我相信大家都知道今日下午，上訴法庭批准了律政司就「榮光」這首歌申請禁制令的上訴，結果就是法庭同意依據律政司的申請，頒發禁制令。相信大家都參考或看過判詞，判詞相當詳細。律政司下一步將會依從一貫的法律程序和要求，盡快將整個禁制令確實的內容向大家公布，讓大家清晰理解到禁制令的內容。 我想藉此機會，簡單說幾點。首先，我們當然很歡迎法庭這個判決，有幾點我想強調，第一點是今次禁制令的內容非常有針對性，禁制令現時針對的是四類描述得非常清晰的行為，而這四類行為本身已經構成刑事罪行，所以禁制令並沒有製造任何額外的限制。我再想強調的，是這四類禁制的行為十分強調相關人士要具有一些特別的意圖或者目的，尤其當他傳播歌曲時需要具有意圖，利用傳播此歌曲達致煽動人們分裂國家、或顛覆國家政權、或令人誤會香港是一個主權國家和擁有自己的國歌這一類完全不正確的事情。所以我要強調，我們針對的是一些具有特別意圖或者目的而從事播放歌曲的行為。這是絕對、非常具針對性的禁制令。 第二點，是法庭同意有必要性去頒布此禁制令。根據所有國際認可的人權公約，當然香港亦是其中的一方，所有人權公約都很清楚指出，在有需要的時候，為了維護國家安全，是可以對言論自由施加合理限制。在這個別的案件，法庭是考慮了行政機關，即特區政府的評估，同時亦考慮了法庭看到的證據，完全同意頒布此禁制令有必要性，以協助有效執行相關的刑事法律。其中法庭是考慮到過去幾年，由二○一九年開始，相關歌曲被武器化，用作鼓吹或將一些非法的行為浪漫化，以煽動一些所謂提倡港獨的行為，法庭考慮了整個情況，但亦沒有忽略言論自由的重要，認定今次（禁制令）範圍並沒有構成一些不合理的限制。而為了釋除一些可能產生的疑慮，特別是傳媒朋友都十分關注，在禁制令的內容裏，清楚說明並不會影響正常的新聞活動，亦不會影響正常的學術活動。 第三點就是法庭為何認為有需要頒布此禁制令，其中一個原因是有需要透過頒下禁制令，說服一些網絡供應商移除一些相關內容。我想強調的是，特區政府一向以來都非常重視和珍惜資訊自由，禁制令並不是針對任何網絡供應商或社交媒體。正如法庭的判詞，我非常鼓勵大家看看判詞的第九十八段，內容是希望透過禁制令，說服網絡供應商別為某些從事非法行為的人士提供便利。 法庭亦提到另外兩點，都非常值得大家重視。第一，根據相關的證據，網絡供應商包括Google，均非常清晰表示，他們會尊重法庭的判决，而根據我們手上的一些（資料），其實都是公開的，譬如Google的公司政策，亦說明他們會尊重當地的法律，如果有違法的情況，他們會依循相關的要求移除相關內容，亦不會容許一些具有誤導性、欺騙性或者會引起仇恨的言論，透過他們的平台傳播。所以禁制令所要求的，其實也是網絡供應商依據其內部政策應該會做的。另外第二點，法庭也說得很清楚，就是看到相關證據，沒有網絡供應商曾提及移除相關內容會有任何難度。 特區政府下一步當然會依據法庭的判決與相關網絡供應商進行溝通，請求或要求他們依據法庭禁制令的要求，移除相關內容。特區政府——我相信亦包括香港廣大市民，都有一個很合理的期望，相關的網絡供應商會依據其承諾，言而有信、言出必行。 我想強調的就是這三點。 記者：司長，首先想問，剛才也說到要求一些網絡供應商將這首歌下架的事，但若真的有一些網站決定不下架這一首歌，政府會怎樣回應？在此情況之下，有這個禁制令會不會導致政府「封網」的情況出現？ 律政司司長：正如我剛才所說，在法庭的判決中，相關的網絡供應商其實公開了他們的一些內部政策，法庭亦已經考慮。他們都有一個公開說法，表示會願意遵從香港法院的命令。我相信我們沒有任何合理的理由懷疑他們會言而無信，或者做不到言出必行。所以我不覺得有需要考慮一個假設性的問題就是他們會不履行其作出的一些承諾。 記者：司長，今次這個臨時禁制令其實會不會列明時效？即其實有沒有機制去檢視禁制令何時會不再適用？禁制令指任何受影響人士日後都可以自由向法庭提出申請，想問其實在甚麼條件下可以申請、甚麼情況下才會考慮批准？有意見認為禁制令未有清晰的界線去判定犯罪意圖，會影響表達意見的自由，覺得這一方面釋除了公眾的疑慮沒有？ 律政司司長：第一，一般禁制令很多時候都不會有一個特別的時效。但是機制上的保障，其實你也說了，法庭也說得很清晰，禁制令亦寫得很清楚——任何人都有法定權利可以申請更改或撤銷這禁制令。當然，他依據甚麼理由則要申請人自己去做，譬如他覺得可能有些理由影響到他本人，當然我不能揣測，但重點是任何人如果對此禁制令有異議，是有百分之百的法律權力要求法庭重新檢視這禁制令的範圍，或者甚至是否應該批准。 至於你說禁制令的內容是否清晰，其實這亦是法庭已充分考慮的重點。因為在判詞中法庭很強調的，是他們要頒布任何禁制令的其中一個重要的要素，是禁制令的內容必須足夠地清晰，令市民大眾知道有些甚麼可以做，甚麼不可以做。我深信法庭已經理解並明白我們所說的內容，包括煽動意圖，是滿足到法律上足夠清晰這個條件的。 （請同時參閱談話內容英文部分） 完 2024年5月8日（星期三） 香港時間21時25分