宫内军家内官（希臘語：δομεστικος των σχολων，羅馬化：domestikos ton scholon）是拜占庭帝国的一个高级军事职务，存在于8-14世纪。最初，这个职务只是帝国禁卫军“塔格玛（ταγμα）”中的一支精锐部队“宫内军（Σχολαι）”的指挥官，后来其地位迅速上升，至9世纪中期，其持有者实际担任拜占庭军队的总司令。12世纪，该官职的地位下降，其总司令职能被“大家内官（μεγας δομεστικος）”取代，在巴列奥略王朝时期（13-15世纪）则成为一个中等级别的纯荣誉头衔。


历史 宣信者狄奥法内斯的《编年史》在767年首次提及“宫内军家内官”，它出现于驻扎君士坦丁堡及周边的精锐骑兵部队“塔格玛（ταγμα）”创立后不久。“塔格玛”的各支部队的指挥官被称为“家内官（δομεστικοι）”，区分于领导地方军区的“将军（στρατηγος）”；“宫内军（Σχολαι）”则是“塔格玛”中最高级的一支部队，其名称源自君士坦丁大帝（306-337年在位）创立的，由“政务总长”（Magister officiorum）指挥的禁卫军“宫内军（Scholae Palatinae）”。学者J·B·柏里指出，《复活节编年史》曾于624年提及某位阿尼阿诺斯（Anianos）担任“总长家内官（δομεστικος των μαγιστρου）”，这个官职可能是“宫内军家内官”的前身，随着“政务总长”在7-8世纪逐渐失去了原本的功能，“家内官（δομεστικοι）”逐渐成为独立的官职。899年的《宴会序次》列出了“宫内军家内官”的属官，包括两名副官（τοποτηρητης）、秘书（χαρτουλαριος）、首席信使（προξιμος）与一般的信使（μανδατορες）以及“宫内军”的各级军官。

9世纪，“宫内军家内官”的重要度上升，皇帝不亲自指挥时常被任命为军队总司令，不过这还未成为定例，能否得到指挥权取决于时任者的能力，也有其他等级的军官被授予最高指挥权。这个时期的史料在称呼这一官职时经常简称“家内官”，这也体现了其地位的上升，同时，这一职务也经常由与皇帝关系密切的人物担任。自米海尔三世（842-867年在位）之后，该官职在所有军事官职中等级排行第二，仅次于安纳托利亚军区将军，并在实际生活中很快超过了后者，尼基弗罗斯·福卡斯与约翰·齐米斯克斯都是从安纳托利亚将军升任“宫内军家内官”，成为其见证。
罗曼诺斯二世（955-963年在位）在位期间，该官职被一分为二，分为“西方家内官（δομεστικος της δυσεως）”与“东方家内官（δομεστικος της ανατολης）”，分别负责欧洲和亚洲的军队。实际指挥“宫内军”的任务则交给它的副官（τοποτηρητης），但似乎在同一时间有多人担任“副官”。任命“家内官”的仪式在君士坦丁七世的《典仪论》（II.3）有记载，这部著作也记载了其担任者在典礼中的职责。
除了一些例外，如任职长达22年的约翰·库尔库阿斯以及政权不稳定时的快速更换，“宫内军家内官”一般三四年更换一次。10世纪，著名军事世家福卡斯家族曾有六人先后担任这一职务。多位皇帝担心军事世家的权势过大，有时将这一权力巨大的官职授予非军官出身的宫廷官员，包括宦官，尤其是在11世纪上半叶，直到后来军事世家夺回了他们的权威；由于宦官法律上不能担任这一职务，皇帝还新创立了宦官可以担任的官职“军营总管（στρατοπεδαρχης）”，实际行使的是“宫内军家内官”的权力。

10-11世纪，这一官职的衍生官职“大家内官（μεγας δομεστικος）”偶尔出现，有时也以“大宫内军家内官（μεγας δομεστικος των σχολων）”和“大西方/东方家内官”的形式出现，这些名称都指的是同一官职。学者鲁道夫·吉扬认为，这可能是由于12世纪的史家在记叙历史时犯了时代错置的错误，把后来形成的“大家内官”官职安到了前人头上；或是这一头衔前面的“大（μεγας）”仅是一种表示尊崇的前缀，这一时期的“哨兵军家内官（δομεστικος των εξκουβιτων）”、"警卫队分队长（δρουγγαριος της βιγλης）"等官职也有在前面加“大”的现象；他认为“大家内官”直到阿莱克修斯一世（1081-1118年在位）时期才成为一个独立的官职，高于一般的“宫内军家内官”，并取代后者的军队总司令地位。但这一新官职并没有不间断授予，而且原本“宫内军家内官”的东部、西部习惯划分在12世纪似乎也沿用于这一官职，使得“大家内官”的职责和其与“宫内军家内官”的关系显得有些混乱。不过到了13世纪，两者之间的区分变得明显：“大家内官”是军队总司令，也是帝国等级最高的官职之一，而“宫内军家内官”此时则只是个没有实际职责的荣誉官职，被赐给地方官或中级官员。14世纪伪科迪诺斯的《官职书》中写道：“宫内军家内官曾有类似于现在的大家内官的属官，但现在没有任何属官”。
伪科迪诺斯《官职书》记载“宫内军家内官”在官职等级序列中排行第31，低于“机密员（μυστικος）”，高于“舰队大长官（μεγας δρουγγαριος του στολου）”，其宫廷朝服包括金色锦缎帽子（σκιαδιον）、素色丝绸长袍（卡巴迪翁）、顶部、中部有球形装饰的银权杖。在典礼、节庆场合，他要戴柠檬色丝绸制成的、饰有金线刺绣的圆顶帽（σκανανικιον），帽子前面有皇帝坐宝座的肖像、后面有皇帝骑马的肖像。


已知的担任者 此列表不包括仅有官印而没有其他证据证实的持有者，关于8-10世纪的这类人物，参见 Kuhn 1991，第81–83頁.


引用 来源 Bury, J. B. The Imperial Administrative System of the Ninth Century – With a Revised Text of the Kletorologion of Philotheos. London: Oxford University Press. 1911. OCLC 1046639111 –通过Archive.org （英语）. 
Garland, Lynda. Byzantine empresses: women and power in Byzantium, AD 527–1204. London and New York: Routledge. 1999  [2023-09-12]. ISBN 978-0-415-14688-3. （原始内容存档于2023-01-17） （英语）. 
Guilland, Rodolphe. Le grand domestique. Recherches sur les institutions byzantines [Studies on the Byzantine Institutions]. Berliner byzantinische Arbeiten 35 I. Berlin and Amsterdam: Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert. 1967: 405–425. OCLC 878894516 （法语）. 
Guilland, Rodolphe. Le Domestique des Scholes. Recherches sur les institutions byzantines [Studies on the Byzantine Institutions]. Berliner byzantinische Arbeiten 35 I. Berlin and Amsterdam: Akademie-Verlag & Adolf M. Hakkert. 1967: 426–468. OCLC 878894516 （法语）. 
Haldon, John F. Byzantine Praetorians. An Administrative, Institutional and Social Survey of the Opsikion and Tagmata, c. 580–900. Bonn: Dr. Rudolf Habelt GmbH. 1984. ISBN 3-7749-2004-4 （英语）. 
亚历山大·卡日丹 (编). 牛津拜占庭辭典. 牛津: 牛津大学出版社. 1991. ISBN 0-19-504652-8. 
Kuhn, Hans-Joachim. Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organisation der Tagmata. Vienna: Fassbaender Verlag. 1991. ISBN 3-9005-38-23-9 （德语）. 
Lounghis, Tilemachos C. The Decline of the Opsikian Domesticates and the Rise of the Domesticate of the Scholae. Byzantina Symmeikta (Athens: Institute for Byzantine Research). 1996, 10 (10): 27–36. ISSN 1105-1639. doi:10.12681/byzsym.804  （英语）. 
Oikonomides, Nicolas. Les listes de preseance byzantines des IXe et Xe siecles. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique. 1972 （法语）. 
Ringrose, Kathryn M. The Perfect Servant: Eunuchs and the Social Construction of Gender in Byzantium. Chicago: University of Chicago Press. 2003. ISBN 978-0-226-72015-9 （英语）. 
Tougher, Shaun. The Reign of Leo VI (886–912): Politics and People. Leiden and New York: BRILL. 1997. ISBN 978-90-04-10811-0 （英语）. 
Verpeaux, Jean (编). Pseudo-Kodinos, Traite des Offices. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique. 1966 （法语）.