kaengreg/wikifacts-bench huggingface dataset:
世界盃大橋（韩语：월드컵대교／월드컵大橋 Woldeukeop Daegyo）是連接大韩民国首爾麻浦區上岩洞及永登浦區楊坪洞的橋樑，在建成後成為首座跨越漢江的非對稱複合斜拉橋，也是第28座跨越漢江的橋樑。大橋位於城山大橋和加陽大橋之間，連接西部幹線道路，以消除城山大橋一帶的交通瓶頸。


設計 世界盃大橋連接大韩民国首爾麻浦區上岩洞及永登浦區楊坪洞，總長1980米，寬31.4米，最大跨度為225米。大橋整體由一座主塔和15個橋墩支撐，其中主塔高100米，並有着78度的傾角（即與垂直綫成12度角），代表大韩民国国宝中的幢竿支柱遺址，而該設計於2001年的國際比賽中入選。大橋使用預製組件興建，每個預製組件長14米、寬31.4米、高3米、重約130至290公噸，而使用預製組件興建的原因是這樣就無需在施工現場組裝部件，一來可以提高橋樑的質量，二來也可以降低在施工現場中組裝可能發生的環境問題和安全事故風險。大橋共有六车道，並設有一條寬1.7米的自行車道，連接弘濟川、安養川及漢江公園。大橋位於城山大橋和加陽大橋之間，距離城山大橋僅600米，預定連接西部幹線道路，以消除城山大橋一帶的交通瓶頸。大橋總面積為23550平方米，約為足球場大小的3.7倍，總重量約為1.3萬公噸。


歷史 為紀念大韓民國和日本國共同舉辦的2002年國際足協世界盃，大橋因而得名。2010年，首爾市政府宣佈於當年4月底開始建設大橋，當時計劃於2015年8月完工，建成後將是首座跨越漢江的非對稱複合斜拉橋，也將是第28座跨越漢江的橋樑。但是，由於首爾市政府在2011年制定的300億韓圓預算在朴元淳就任首爾市長後被削減至100億韓圓，大橋的完工率直至2015年仍只有21%，使完工日期由2015年8月22日延後5年至2020年8月31日，導致城山大橋和加陽大橋一帶的交通擠塞更為嚴重。2020年初，考量到西部幹線道路地下通道將於2021年8月開通，再加上大橋的設計應江西區和陽川區市政當局的要求再加入兩個出入口，使施工進度比預期慢，大橋的通車日期再延後至2021年8月，與西部幹線道路地下通道一同通車。大橋最终在2023年12月29日通車，也因此成為大韓民國施工期最長的橋樑。


註釋 參見 城山大橋
加陽大橋
大韩民国国宝


參考資料 外部連結 월드컵대교 4월 착공..2015년 완공. 亞洲經濟日報. 2010-01-27  [2019-07-04]. （原始内容存档于2022-01-02）. 
변완영. [현장] 한강 최초 비대칭 복합사장교 ‘월드컵대교’. 매일건설신문. 2018-09-07  [2019-07-05]. 
정서영. 장상기 시의원, "강서지역 교통불편 해소… 월드컵대교 기존 설계안으로 추진되어야". 世界日報. 2018-09-21  [2019-07-05].
住吉秀松（1872年4月5日—1928年10月8日:15）是日本廣島縣吳市人，營造業者。他在臺灣成立了住吉組，並參與「臺南消防組」的成立，此外還擔任過臺南市協議會員:10。日治時期在臺南合同廳舍的前身「御大典紀念塔」（望火樓）上，立有住吉秀松的半身銅像。


生平 住吉秀松出生於明治五年二月廿八日（1872年4月5日），其家族據說與織田信長有血緣關係，家紋也是用織田氏的五瓜唐花（五つ瓜に唐花）:25。住吉秀松年輕時隸屬於鹿島組，該營造業者曾負責日本奈良的鐵道工程:25。
明治卅三年（1900年）11月，住吉秀松受到鹿島組組長鹿島精一邀請，參與臺灣縱貫鐵路的營造工程:24。而後在明治四十一年（1908年），住吉秀松成立了「住吉組」，開始獨立負責工程，但此時的住吉組仍隸屬於鹿島組:26。當時的住家與工作室位在今臺南市中西區興華街一帶:29。
明治四十四年（1911年）與中井多津結婚:41。大正七年（1918年），住吉組正式脫離鹿島組，並買下空地（崇文書院舊址）興建新的宅邸間辦公室:29。次年，住吉組已搬到清水町新址:29。大正九年（1920年），他擔任有限責任信用組合臺南興信社（在白金町）理事，同時也是「臺南土木建築請負業組合」的「相談役」（即營造業公會顧問的職位）:54。大正十一年（1922年），除了仍是興信社理事，住吉秀松已升任為「臺南土木建築請負業組合」的「組合長」:54。大正十四年（1925年），又擔任臺南商工會評議員、臺灣漁業株式會社監查役:54。
此外住吉秀松也與「臺南消防組」的成立有相當密切的關係:10。臺南消防組在大正八年（1919年）時已成立，住吉秀松擔任「頭取」，副頭取是村上玉吉:9、10:55。昭和二年（1927年）6月10日，臺灣總督府警務局召開臺灣島消防會議，同時成立臺灣消防協會:15:55。住吉秀松與村上玉吉也有參加，並成為創會時的33名會員之一:15:55。
另外他從大正九年（1920年）開始直到昭和三年（1928年）都擔任臺南市協議會員。

1926年，他捐款贊助臺南彌陀寺的修建費用。
昭和三年（1928年）10月8日中午病逝，10月15日舉行告別式，隨後葬於西本願寺預定地:15:55。住吉秀松去世後臺南消防組為他製作半身銅像以資紀念:15:55，而根據《臺灣日日新報》的〈銅像安置〉報導，該銅像是向大阪今村銅器鑄造所訂製，昭和四年（1929年）10月18日時已安置在州廳前消防詰所內。昭和五年（1930年）5月8日，銅像安置在「臺南市消防組詰所望火樓左側轉角消防器具置場」的樓頂上:48、55。


住吉組 住吉組為中型的土木建築業者，是住吉秀松於所成立。本店設在臺南市，並在臺北市設分店，而在宜蘭街、集集街、大甲街等地設有出張所。此外在九曲堂設有煉瓦製造工場:54。
1922年到1925年的重建臺北橋工程因為施工困難，令住吉組損失相當多的金錢而一度營運困難:43。
住吉秀松去世（1928年）後，其妻住吉多津以長子住吉勇三（當時9歲）的名義繼承住吉組，繼續經營:43。當時由於內部有人不信任女人可以承擔公司，因此有一部份員工拿取退休金離職:43。她與兩位弟弟中井清枝與中井乙次，一起經營住吉組:44。1935年，由中井清枝接手經營。住吉秀松去世後的住吉組仍持續成長，訂單是過去的好幾倍，員工數一度有200多人:44。


= 參與工程 =
臺南永福路孫宅
臺灣總督府交通局鐵道部廳舍
烏山頭水庫砂石運送道
嘉南大圳北幹線朴子溪渡槽橋
臺北橋
總督府鐵道縱貫線（今台鐵海線）苑裡～大肚間部分路段
總督府鐵道縱貫線（今台鐵海線）下大甲溪橋北半段
總督府鐵道宜蘭線部分路段
臺南警察署（今臺南市美術館1館）
等。


家庭 住吉秀松與第二任妻子住吉多津（住吉タツ）育有2男4女。住吉多津（1887年4月21日─1971年7月9日），原姓中井，出生於今天的奈良市，是家中長女，另有五位手足:41。她家原本經營旅社餐館，後來經營不善:41。長大後，中井多津離家當幫傭，後來有位在臺灣擔任報社社長的朋友邀她來臺，兩人於日俄戰爭（1904、1905年）後成行:41。與住吉秀松結婚（1911年）後，除了照顧家庭，她也管理住吉組員工的飲食:41。丈夫去世後，她與弟弟們繼續維持著住吉組的營運:44。
二次大戰後，住吉家人跟其他在臺日人一樣被強制遣送返回日本。住吉多津與親族返回奈良老家（約在帶解町一帶，今奈良市南部），因糧食不足，為避免親戚爭吵，而決定依家族分灶:49。據住吉勇三回憶，當時中庭立有五支煙囪，一支代表一家:49。1971年7月9日住吉多津因中風去世，之後在與住吉組關係良好的鹿島建設會長提議下，邀請眾人為她撰寫回憶錄，書成後命名為《椰子の実ひとつ 住吉タツ追懷錄》:50。
住吉秀松的子女資料如下：


舊居 住吉家舊居在臺南東市場附近，青年路與興華街交會處旁。二次大戰後，這棟房子被國民政府分配作為薛岳將軍官舍，而後高錦德向薛岳將軍買權利，並向國家價購土地後接手入住。建築保存相當完整，另外還有住吉家當時的神社遺跡、家徽等文物。
2019年7月7日傍晚，臺南市文化資產管理處接獲通報有怪手進駐（文資處推測可能是要闢建共有通道的關係）。次日（7月8日）前往勘查，認為有潛在文資有急迫危險發生的可能，遂將宅邸列為暫定古蹟。而後在2020年8月11日，正式被公告為臺南市的直轄市定古蹟。


墓碑 住吉家族墓碑與基座在原本的墓區遭到改建（約1980年代）後，先寄放於友人孫金寬的工廠，而後住吉弘光委託委託陳並男保存:57。但因為基座搬運困難，仍放在工廠，陳並男只將墓碑運回嘉義自宅保存:57。後來陳並男與住吉家失聯，但仍堅守承諾繼續保存墓碑，直到後來外孫女曾郁文透過天野朝夫重新與住吉弘光再次聯繫上:57、58。而後此墓碑被捐贈給國立臺灣歷史博物館保存，臺南消防史料館（臺南合同廳舍）內有展示複製品:61。


其他 橋本白水《評論臺灣之官民》（1924年）一書對於住吉秀松寫說為人真摯誠懇，思慮周詳不做作，但由於曾吃過苦，雖待人敦厚卻又有些吝嗇:56。另外也提到有人曾以消防問題惡意中傷過他:56。


註釋 參考來源
2018年的溫布頓網球錦標賽的参赛阵容，集齐了除一人外的全部ATP排名前二十的选手。羅傑·費德勒是上屆冠軍，但在八強一度兩盤領先的情况下，被凱文·安德森三盘逆转。馬林·契利奇是上屆亞軍與第三種子，在第二輪敗給阿根廷球員吉多·佩拉。契利奇在兩盤領先時，比賽因雨而中斷，然而隔天比賽再度開始時，契利奇狀況沒適時恢復，而不斷向主審抱怨，最後佩拉以五盤比分獲勝  。
諾瓦克·喬科維奇是本屆冠軍，決賽以6–2、6–2、7–63直落三盤擊敗凱文·安德森，獲得生涯第四個冠軍與第13座大滿貫錦標，结束了超过12个月的冠军荒，是其自2017年伊斯特本之後获得的第一個冠軍。
在四強賽事中，安德森與約翰·伊斯內爾，持續六小時又36分鐘，是網球歷史中用時第二久的比賽。對伊斯內爾而言，自從在2010年溫布頓網球錦標賽伊斯內爾對馬俞之後，這是他生涯第二度進行馬拉式的比賽，也是溫布頓歷史中用時最久的四強賽事。
安德森成為自布萊恩·諾頓在1921年以來第一位打進溫布頓決賽的南非籍球員（雖然凯文·柯伦在南非出生，也曾在1985年打進決賽，不過那時他已轉為美國籍）。
費德勒和拉斐爾·納達爾在此賽事中，爭奪世界第一寶座。納達爾打進四強，兩屆冠軍與地主球員安迪·穆雷宣布不參加本屆比賽，由於髖關節手術後，未得到完全的的恢復。他的籤表位置則由幸運輸球者莊吉生所代替。
費利西亞諾·洛佩斯已經連續66次參加大滿貫賽事，領先費德勒所參加的65次，洛佩斯在第二輪敗給第五種子胡安·馬丁·德爾波特羅。


種子球員 籤表 = 說明 =


= 決賽 =


= 上半部 =


 第一區   第二區   第三區   第四區  = 下半部 =


 第五區   第六區   第七區   第八區  參考資料 外部連結 男單籤表（页面存档备份，存于互联网档案馆）
赤道坐標系統，又作赤道座標系統，大概是使用得最廣泛的天球坐標系統，它的元素是：

赤经（
  
    
      
        α
      
    
    {\displaystyle \alpha }
  
）也記作 RA
赤纬（
  
    
      
        δ
      
    
    {\displaystyle \delta }
  
）也記作 DEC
它與地理坐標系統非常相似，因為兩者使用相同的基準平面和相同的极点。地球的赤道在天球上的投影就稱為天球赤道，相同的，地理極點在天球上的投影就是天極。它有兩種變化：

時角系統像地理坐標系統一樣，被固定在地球的表面上。
赤經系統被固定於恆星上（實際上並非如此，請參考歲差和章動）。
因此，在經過一夜或數個夜晚，就能看出來星星在天空中的位置移動了，當然，這並非恆星在天球上的運動，只是地球運動造成的。因為歲差和章動的影響，在相當長的時間間隔下所做的觀測，就必須註明所使用的特殊曆元，為行星、恆星、星系等等的位置做記錄。現在使用的曆元是J2000.0分點，稍早期使用的是B1950.0分點。
赤道坐標系統中與緯度相似的值是赤緯（縮寫為 DEC），是天體在天球赤道上方或下方的角度。與經度對應的是赤經（縮寫為 RA），是與春分點的角度距離，不同於經度的是赤經以時、分、秒為單位，而非度、分、秒。因為地球的運動造成赤道坐標系統的視運動，就會造成恆星時和時角的相對變化。將天球運轉一週的時間定為24小時，所以每小時天球會轉動15度（360° / 24h = 15）。
赤道坐標系統也是赤道仪上很普通的設備，也就是定位圈。定位圈與星圖或星曆表上的位置結合，可以讓赤道儀很容易的指向已知天體在天球上的位置。


資料來源 這篇文章源自 Jason Harris 的天文軟體 KStars，是以 Linux/KDE 為平台的桌上電腦的天象儀程式。參考 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
阿薩米紐·齊格（英語：Asaminew Tsige，？—2019年6月24日），埃塞俄比亚军事人物，准將，于2019年担任阿姆哈拉地区安全部队首领。他先前曾因涉嫌金波特7的政变而被判处无期徒刑。据称其在监禁期间饱受折磨并有一只眼睛失明。2018年，阿萨米纽被释放，并恢复了先前的职衔与待遇。
2019年6月22日，阿萨米纽被指控在阿姆哈拉地区发动未遂政变。阿姆哈拉州州長阿姆巴切夫·梅孔嫩遭刺杀，埃塞俄比亚国防军参谋长塞拉·梅孔嫩及其侍從官吉召·阿貝拉也被保镖杀害。政变发动之后，他开始潜逃，下落不明。6月24日，政变发动不到36小时之后，阿萨米纽被警方击毙。


参考资料
2019年埃塞俄比亞未遂政變（或稱2019年阿姆哈拉州未遂政變）發生在6月22日，埃塞俄比亞阿姆哈拉州安全部隊的派系發動政變，意圖推翻州政府。政變造成阿姆哈拉州州長阿姆巴切夫·梅孔嫩被行刺。一名傾向支持阿姆哈拉州民族主義的保鏢暗殺了埃塞俄比亞國防軍總參謀長塞拉·梅孔嫩和參謀長侍從官吉召·阿貝拉。總理辦公室指控阿姆哈拉州安全部隊領袖阿薩米紐·齊格准將策劃此次政變，其最終被殺。


背景 埃塞俄比亞歷史上已經發生過多場種族衝突，因此埃塞在1995年實施新憲法，實行民族聯邦制，以岩哈拉人為主的阿姆哈拉州正式成立。至於曾是沃洛省和貝格姆德勒省之下的傳統行政區沃爾凱特和拉亞阿澤伯則加入了提格雷州，而此兩處亦經常發生涉及岩哈拉人的衝突。
埃塞俄比亚人民革命民主阵线（簡稱EPRDF）和阿姆哈拉民族民主運動（簡稱ANDM，後改稱阿姆哈拉民主黨 ADP）被指「懲罰岩哈拉人而非代表他們」。
即使出現這些不滿和抱怨，阿姆哈拉民族主義在革命民主前線的近20年領導下，仍舊維持著一個微小的力量。阿姆哈拉的政治精英則繼續對泛埃塞俄比亞民族主義抱有希望，且在很大程度上拒絕了民族自我認同。而在2005年埃塞俄比亞大選中可見，阿姆哈拉的選民壓倒性支持實行泛埃塞主義政綱的團結與民主聯盟和聯合埃塞俄比亞民主力量。不過自2010年代中期開始，阿姆哈拉民族主義情緒迅速膨脹，阿姆哈拉民族運動（National Movement of Amhara，簡稱NaMA）等的政黨在該時期開始創立，並在2016年和2017年的大規模騷亂間獲得大量支持。阿比·艾哈邁德的當選意味提格雷人民解放阵线正走下坡，並鼓勵阿姆哈拉民族主義者推動「重奪失去之地」（包括沃爾凱特和拉亞阿澤伯）。不過在提格雷州長德布雷齊翁·格布雷邁克爾的強硬領導下，他們的願望往往不能成真。
2019年3月，阿姆哈拉州長格杜·安達爾加丘突然辭職，並沒有表明任何原因，只是在告別演說中警告「狹隘的民族主義」的危險性正上升。安達爾加丘的接班人阿姆巴切夫·梅孔嫩被觀察員形容是一名更願意接受民族主義者的州長。另一方面，阿姆巴切夫任命阿薩米紐·齊格為阿姆哈拉州安全部隊的領袖，阿薩米紐是一名已退休的將軍，更曾經是政治犯，並與阿姆哈拉民族主義民兵組織和阿姆哈拉民主黨的青年翼有聯繫。同年6月，阿薩米紐在安全部隊新成員的畢業典禮中發表講話，內容被指具「煽動性」，全部都是與民族主義有關，更呼籲阿姆哈拉人武裝起來。


經過 6月22日清晨時分，阿姆哈拉州首府巴赫達爾傳出槍聲。根據德国之声的報導，目擊者聲稱見到和聽到阿姆哈拉州警察總部、州議會辦公室和州政府中心發生爆炸。此後不久，包括美國駐阿迪斯阿貝巴大使館人員在內等人都報告指亞的斯亞貝巴傳出槍聲。總理辦公室的聲明指出一隊隸屬阿薩米紐·齊格的「暗殺隊」闖進州政府的內閣會議並開火。據路透社指出，該次會議的議程包括討論阿薩米紐計劃公開招募民族民兵所造成的憂慮。
6月23日午夜，總理阿比·艾哈邁德公佈埃塞俄比亞國防軍參謀長塞拉·梅孔嫩遭到「隨行人員」所襲擊。早上，人民聲音電台報導指塞拉和他的助手吉召·阿貝拉傷重身亡。阿姆哈拉大眾傳媒機構同樣報道指阿姆哈拉州州長阿姆巴切夫·梅孔嫩和他的顧問埃澤茲·瓦西埃（Ezez Wassie）被殺。阿姆哈拉州總檢察長梅巴魯·克貝德（Megbaru Kebede）在政變陰謀中重傷，翌日身亡。
6月24日，阿薩米紐在逃36小時後，官媒證實其在巴赫達爾附近被警方槍斃，至於部分同謀則仍被拘留。


後續與回應 政變未遂後，全國的網絡服務在一個月內第二次被封鎖，封鎖維持了兩日，但官方未有作任何解釋。國內大部分地方都在政變後翌日下半旗致哀，悼念被殺的政府高級官員。
總理阿比呼籲全國團結對抗「惡勢力」。美國駐阿迪斯阿貝巴大使館呼籲美國公民留在安全地方。全球多國領袖譴責此次政變陰謀。


參考文獻
興仁懋靈殿，又稱雙頭掛懋靈殿，舊名朱王廟、雙頭掛朱王廟。台灣澎湖縣馬公市興仁里角頭廟，主祀朱府王爺。


沿革 馬公市「興仁里」古稱「雙頭跨」；乃明末崇禎17年（1644年）泉州府同安縣金門島蔡氏初至澎湖，此處面朝內海、水草豐沃，可見「拱北山」與「獅山」環抱，挾有低地橫跨兩丘，故以名之，後漸成聚落。雙頭跨社可考於清雍正11年（1733年）建立公廟，廟身坐丑位（正北偏東）面朝未位（正南偏西），並以朱府王爺為主神，配祀哪吒太子，神明威靈顯赫，雙頭跨自此深受山川毓秀之利，鄉賢仕紳、文人輩出，堪稱地靈人傑之境。
道光11年（1831年）雙頭跨朱王廟重新修建。道光24年（1844年），鄉賢出身的蔡廷蘭甲辰登科、高中進士，於道光26年（1846年）返鄉謁廟祭祖，並將社名雙頭跨更易為「雙頭掛」。光緒11年（1885年）又有重修紀錄。
日治時期明治34年（1901年），雙頭掛朱王廟受一新社鄉紳「清水戒菸毒」影響，於明治39年（1906年）迎奉一新社鸞堂主神「文衡帝君」入火，引為副神。
日治時期期間，澎湖行政區重劃，雙頭掛社原屬林投澳（或隘門區），併入馬公街雙頭掛鄉；二次戰後又改制成馬公市興仁里。民國36年（1945年），興仁朱王廟開辦鸞務，聘請西衛金龍殿的福善堂堂主薛石頭與董事吳克文蒞臨指導，「肇新社普善堂」於焉成立，並著善書《啓化珠璣》。民國37年（1948年），玉皇大帝經扶鸞顯靈，敕封朱王廟新名「懋靈殿」，興仁懋靈殿之名自此沿用迄今。
民國38年（1949年）、民國57年（1968年）又有修建，民國76年（1987年）重建成二層樓建築，民國80年（1991年）竣工，入火安座，即為現貌。


圖輯 文物 相關條目 澎湖王爺廟列表
澎湖鸞堂列表
蔡廷蘭
蔡廷蘭進士第
隘門三聖殿（交陪廟）


外部連結 興仁懋靈殿的Facebook專頁


註釋 參考資料
.icu是一个新通用顶级域名（New Generic Top-level Domains，缩写为New gTLD），域名注册局为ShortDot SA公司。2019年，该域名因996.icu网站而受到关注。


历史 2015年4月28日，.icu域名被写入全球根域名库，最初的赞助商和域名注册局是“One.com A / S Kalvebod”。2018年2月15日，赞助商和域名注册局转为现在的ShortDot SA。2019年5月10日，中华人民共和国工业和信息化部正式审批，同意格域（北京）科技有限公司成为“.ICU”顶级域域名注册管理机构。这标志着.icu域名在中国大陆的运营受到批准，符合相应的法律法规；在中国大陆申请的.icu域名也可以进行工信部域名备案。


含义 “icu”是英文“I see you”的音译，翻译成中文意为“我看见你”。“ICU”同时也是重症监护室的英文缩写，后者的英文是Intensive Care Unit。


注册局及政策 .icu域名的注册局是总部位于卢森堡的公司ShortDot SA，它也是.icu域名后缀的所有者。该公司在卢森堡市和新加坡设有办公室。拉尔斯·詹森（Lars Jensen）、凯文·科帕斯（Kevin Kopas）和迈克尔·里德尔（Michael Riedl）是该公司的联合创始人，他们现分别担任该公司的首席执行官兼董事（CEO）、首席运营官（COO）、董事。拉尔斯·詹森还担任域名的管理联系人（Administrative Contact）。在中国，.icu域名则成立了格域（北京）科技有限公司，使得该域名在中国能通过工业和信息化部的审批。
.icu域名的注册限制是：仅容许由拉丁字母（从“a”到“z”）、阿拉伯数字0到9、“-”符号（連字暨減號）组成，最小长度为2个字符，最大长度为63个字符。第一个和最后一个字母必须是字母或数字，第三个和第四个字母不能同时是連字暨減號。“nic”、“www”、“rdds”、“example”和“whois”这五个ICANN要求保留的域名前缀不开放注册。注册期可以从一年起步到十年，但不得超过十年。另外不得滥用.icu域名。


走红 2019年3月20日，V2EX网友“nulun”使用.icu顶级域名注册了996.icu的域名，并搭建网站以控诉996工作制，内容口号为“工作996，生病ICU”。这里的“ICU”即做重症监护室解释。3月26日，GitHub用户“996icu”的新注册用户在GitHub创建了名为996.ICU的仓库。该项目很快得到大量关注，该事件在中国以外地区仍持续升温，并获得大量媒体的报道。随着此网站和仓库的走红，其后缀.icu也得到了人们的注意。对此，.icu域名的注册局ShortDot SA也在其网站上发表文章，报道了这一事件并作出声援。注册局还将该网站评为“2019年十大.icu网站”（Top .icu Websites Of 2019），并将其排在第七名。


参考来源 参见 996工作制
ICU


外部链接 英文版官方网站（页面存档备份，存于互联网档案馆）
中文版官方网站
.icu域名政策
瓦卢瓦勃艮第王朝（法語：Maison de Valois-Bourgogne）是一个法国瓦卢瓦王朝的支系。瓦卢瓦勃艮第王朝自1363年到1477年之间统治着勃艮第公国以及位于低地等地的领地。


历史 1361年，勃艮第王朝的末代勃艮第公爵勃艮第的菲利普一世在没有留下继承人的情况下去世，勃艮第公国由当时的法兰西国王约翰二世继承。1363年，约翰二世将自己的第四子勇敢的菲利普（菲利普二世）封至勃艮第公国，是为瓦卢瓦勃艮第王朝的开端。瓦卢瓦勃艮第王朝统治下的勃艮第公国借英法百年战争迅速壮大，通过赎买、联姻等手段不断获取低地等地的领地，成为一支事实上独立于法国的政治力量。好人菲利普（腓力三世）时代，勃艮第公国已成为西欧的艺术中心，国家比英法都要富裕。到好人菲利普于1466年去世时，勃艮第已获得从低地到勃艮第地区的广大领土。
瓦卢瓦勃艮第王朝的末代君主大胆查理即位后进一步拓展勃艮第公国，甚至在1473年有望加冕为勃艮第国王，但加冕一事最后却无疾而终。法兰西国王路易十一视瓦卢瓦勃艮第王朝的勃艮第公国为法兰西统一道路上的大敌，他用各种手段孤立勃艮第公国的大胆查理，令大胆查理陷入内外交困的窘境。1477年，大胆查理在南锡战役战死。因大胆查理未留下男性继承人，而勃艮第公国使用薩利法不承认女性继承权，导致大胆查理治下的领地被法奥两国借机瓜分，瓦卢瓦勃艮第王朝与勃艮第公国就此成为历史。


瓦卢瓦勃艮第王朝的勃艮第公爵 参见 瓦卢瓦王朝
大胆查理
勃艮第统治尼德兰时代
勃艮第公国、勃艮第公爵


参考文献
塔西佗陷阱（英語：Tacitus Trap），或称塔斯佗陷阱，是一个政治学理论，得名于古罗马历史学家塔西佗，意指倘若公权力失去其公信力，无论如何发言或是处事，社会均将给予其负面评价。这一术语最早见于中国美学家潘知常在2007年出版的《谁劫持了我们的美感——潘知常揭秘四大奇书》一书中，后成为中国学界和媒体的高频词汇。


出处 古罗马历史学家塔西陀将惩恶扬善作为写作历史的目的，认为“只应当提到那些特别高尚的和特别恶劣的建议”，“保存人们所建立的功业，并且使邪恶的言行对后世的责难有所畏惧”，留有《历史》等不多的著作，但影响深远。公元69年，加尔巴在混乱中接替去世的尼禄成为羅馬皇帝，其中的争权夺势引起人民的反感，加尔巴之处死克洛狄乌斯·玛凯尔和丰提乌斯·卡皮托不得人心。对此，古罗马历史学家塔西陀所著之《历史》评论道：“一旦统治者变得不受欢迎，他的所有行为，无论是好的还是坏的，都会引起人们对他的厌恶。”
中国大陆美学家潘知常在谈论《三国演义》中的乱世成因时，指出：专制社会乃一无限制政府，其欲望是无法克制、只能不断去满足的。皇帝越是去横征暴敛，国库越空虚，均为贪腐所侵蚀；国库越空虚，则加剧皇帝之横征暴敛，社会不得不崩溃。专制社会下的中国政府，不贪污、不腐败就无以发财，升官为发财，争权亦为夺利，从皇帝到官员皆是如此，贪腐不可抑制。潘知常形容专制政府到此时即进入“塔西佗陷阱”，最终导致乱世的出现。
中国大陆作家谌旭彬则援引《论语》中子贡“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉”之言，认为“子贡陷阱”则是更合适的称呼，并称慈禧太后、孔祥熙等人都曾落入此陷阱中。


使用 在报道评论中国的公共事件时，媒体常会引述塔西佗陷阱，如2012年，新华社就2011年大连市反对PX项目游行、2012年什邡市反对钼铜项目事件和2012年启东市反对排污项目事件等公众事件中公众倾向听信网络谣言而非官方声明发表评论时，引述塔西佗陷阱和孔子对人民信任的强调，指出人民的信任之重要性；2014年，《中国环境报》评论文章就指出，PX项目在中国已经成为塔西佗陷阱；2019年3月，BBC中文网在报道2019年成都校园食品安全事件时，引述北京外国语大学國際新聞與傳播系退休教授展江的话，认为当地政府陷入了塔西佗陷阱；人民日报海外网在评论雷洋事件时认为警方陷入了塔西佗陷阱。
2013年，香港特别行政区立法会主席曾鈺成接受香港電台访问时，形容财政司司长陳茂波不受信任之局面为“塔斯佗陷阱”。香港商业电台、《苹果日报》、联合早报网等媒体解读这一陷阱为“民无信不立”。

2014年，中共中央总书记習近平在河南省蘭考中共縣委的一次会议发言中引用了“塔西佗陷阱”这一术语，他在会上还指出：“如果群众观点丢掉了，群众立场站歪了，群众路线走偏了，群众眼里就没有你。”自此，塔西佗陷阱成为新闻媒体和学界的高频词汇：据南京大学新闻传播学院米斯茹博士统计，截至2017年11月5日，百度搜索引擎显示的相关结果已经达到328,000个，百度新闻高级搜索显示有284篇新闻之标题含有此术语，中国知网中不少学术论文亦以此为标题。
人民网等官方媒体总结称，中共十八大以来，习近平在不同场合提及中国面临“三个陷阱定律”，即塔西佗陷阱、修昔底德陷阱和中等收入陷阱。2016年，盧永雄在《巴士的報》撰文谈论习近平的“三个陷阱定律”，其中质疑香港特区政府正滑向塔西佗陷阱，并引述蔡英文在台湾的抗议潮认为普选不能解决这一问题；馮睎乾在香港《苹果日报》撰文考证和描述习近平所讲的塔西佗陷阱，认为梁振英政府早已跌入这一陷阱。
2017年12月，中共中央机关报《人民日报》以“廓清‘塔西佗陷阱’的迷雾”为题目对塔西佗陷阱进行了整版报道，发表《用中国话语解释公信力问题》、《以人民为中心赢得信赖》、《不是必然规律、容易产生误导——“陷阱”一词需慎用》等三篇文章，探讨塔西佗陷阱的使用。
2019年9月，《成報》刊文批判行会成员羅范椒芬在公开场合引说未经证实的传言的行为，文章认为罗太抹黑反修例运动示威者的行为无助于解决纷争，反而会加剧政府陷入塔西佗陷阱，令人觉得政府无论说什么、做什么都是在说假话、做假事。


应对 2012年，中国大陆学者杨妍在《中国行政管理》中以温州动车事故为例，探讨政府应当如何对微博传播中的“塔西佗陷阱”。其中认为：政府应对突发事件应当开诚布公，更加公开透明，不应当简单地辟谣或者回避；应当构建政府和个人之间的信任，避免突发事件话语权演变为一方利益诉求对另一方权力的压制；应当变革传统行政范式和观念，加强政府事务的解释力，政府媒体和主流媒体应当第一时间传递真相，以正视听；应当利用微博改进工作，及时辟谣；应当选择合适的新闻发言人。
2014年，中国大陆学者王君君在《广州大学学报》社会科学版中认为：Facebook、Twitter和新浪微博等网络自媒体加速了信息流的传播，突破了传统政府到大众媒介再到公众的传播途径，导致政府对舆论主导权的丧失。网络社会的发展势不可挡，政府希望透过网络实现良政，另一方面，多元话语势必夹杂和主流话语不和的内容，使得政府极力想掩盖或屏蔽。面对当今的治理格局，政府已经不能以家長式領導手段所控制，否则只会陷入塔西佗陷阱。政府应当致力于树立法律的权威，加强执法力度；应当放下权力身架，融入公共话语中，知民情、理民意；应当主动进行信息公开，把握话语流向；政府应当与网络社会合作共治。
2014年，中国大陆学者李春雷和刘冰莹在《现代传播》中发文，文中对2012年什邡市反对钼铜项目事件进行实证调查，并基于此提出应对塔西佗陷阱的方式。文章援引学界分析认为中国社会存在四种群体，即特殊获益者群体、普通获益者群体、利益相对受损群体和社会底层群体，并以什邡市居民绝大多数且无显著差异地对当地政府缺乏信任表明社会困难群体对政府存在塔西佗陷阱式的反应，这一反应带有以下特点：社会转型带来这一群体风险感知的加剧，网络媒体加速了恐惧的累计，暴力机关介入引发了对政府合法性的怀疑。面对群众事件，政府不应当以政府公文、宣传标语树立高大全的形象，而应当展示具体问题的细节，展现负责任政府的形象；传统媒体应当在公众舆论中倡导思辨逻辑，不断反思事件使民众充分表达民意；传媒应当不断给予社会困难群体心理疏导和舆论引导，也应当关注民众是否能对类似事件有渠道，能够顺畅表达其意见。
2016年，中国青年报评论认为，习近平提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念中的共享理念即针对塔西佗陷阱，该理念提出“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。在习近平考察兰考县一个月后，中共中央国务院出台了《中共中央国务院关于打赢脱贫攻坚战的决定》，明确了“到2020年，稳定实现农村贫困人口不愁吃、不愁穿，义务教育、基本医疗和住房安全有保障”。
2017年，塔西佗陷阱提出者潘知常教授在谈论塔西佗陷阱时指出，政府对于公共事件处理不慎即有可能掉入塔西佗陷阱，故而政府应当正视这一陷阱，重视其公信力之塑造；具体而言，应当及时应对新情况、积极使用新媒體以把握话语权，决策应当反映民意、吸收民智、顺应民心，处事应当解决突出问题、不做表面文章，回应质疑时应当不推诿或逃避、勇于改正、及时回应。


参考资料
第二次松方內閣（日语：第二次松方内閣／たいにし まつかたないかく Dainiji Matsukata Naikaku */?）是日本伯爵松方正義就任第6任內閣總理大臣（首相）後，自1896年（明治29年）9月18日至1898年1月12日組成的內閣。民間常取組閣成員中兩大領袖松方正義和大隈重信之名，稱其為松隈內閣。


概要 儘管日本在對中國的甲午戰爭中取得勝利，與中國簽訂了《馬關條約》、獲得了福建臺灣省、遼東等殖民地以及鉅額賠款，但是條約中割讓遼東半島的決定卻遭到俄羅斯、德國與法國等國的強硬反對，最終日本不得不放棄對遼東半島的永久占領權、與中國簽訂《遼南條約》讓中國贖回遼東，史稱三國干涉還遼。此事使日本國內輿論譁然，當時主政的第二次伊藤內閣受到極大譴責，最終領導內閣的伊藤博文（同時也是《馬關條約》日方締約代表）被迫於1896年（明治29年）8月辭去內閣總理大臣一職，由班列黑田清隆臨時代理；後由曾籌組第一次松方內閣、擔任第二次伊藤內閣大藏大臣（1895年8月辭任）的松方正義繼任組閣。在經明治天皇同意任命後，松方於1896年9月再度就任為內閣總理大臣。
1897年12月，因增稅法案問題，使松方內閣與國會關係驟降，同時內閣成員對於是否要為臺灣統治腐敗彈劾時任的臺灣總督乃木希典一事也意見分歧，導致以進步黨黨魁大隈重信為首的數名閣員退任。松方不堪負荷，遂在解散眾議院之後率領內閣總辭，由伊藤博文繼任組閣。


內閣成員 除部分特殊情況外，本內閣閣員皆於1896年9月18日就任。


= 國務大臣 =


= 其他 =


參見 政党内閣
大隈財政


參考資料 外部連結 首相官邸 第二次松方內閣閣僚名簿 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （日語）
詹姆斯·吉姆·霍根（英語：James "Jim" Hoggan，1946年10月10日—）是一名作家和公共关系专家，是加拿大温哥华的一家公共关系公司Hoggan and Associates的总裁，也是DeSmogBlog网站的联合创始人。


职业生涯 詹姆斯·霍根在20世纪70年代开始了他的公关生涯，他是Hoggan and Associates Ltd.的指定合伙人。他开始从事这一行业的目的是是为了帮助自己和妻子完成维多利亚大学法学院的学业。毕业后，霍根继续在公共关系领域工作，专注于公共敏感信息。霍根还是名为Stonehouse Standing Circle的智库的联合创始人。霍根于2001年加入大卫·铃木基金会董事会，并于2009年成为其主席。他担任这一职务直到2016年11月。他还曾担任达赖喇嘛和平与教育中心（Dalai Lama Center for Peace and Education）理事，并曾任加拿大气候计划（Climate Project Canada）主席。


著书 霍根是三本书的作者，其中包括2009年的著作《做正确的事：给持怀疑态度的公众的公关小贴士》（Do the Right Thing: PR Tips for a Skeptical Public）、《气候变化的掩盖：否认全球变暖的运动》（Climate Cover-Up: The Crusade to Deny Global Warming） ，以及他2016年的著作《我是对的，你是个白痴：公开话语的毒性和如何清理》（I'm Right and You're an Idiot: The Toxic State of Public Discourse and How to Clean it Up.）。在《气候变化的掩盖》一书中，霍根讨论了气候变化否定论的哲学根源，特别是否认者的逻辑和论证中的谬误。这本书也被认为是对气候变化否认者的心理剖析。这本书的大部分内容涵盖了为支持这种否定所做的公关方面的努力，并尝试概述公关公司或其他利益相关者付费（有时是欺诈性的）在哪些地方刊登气候变化否定论的广告的具体例子。加拿大广播公司的纪录片《否认机器》（The Denial Machine）也报道了他在气候变化意识方面的工作。


荣誉 霍根于2003年获得了美国公共关系协会颁发的“银砧奖”（Silver Anvil）。2007年，霍根和他的DeSmogBlog获得了加拿大公共关系协会（Canadian Public Relations Society）地方分会颁发的省级传播领导奖。2011年6月，他的博客获得了《时代》杂志颁发的“2011年度最佳博客”奖。2012年，霍根被授予伊丽莎白女王二世钻石禧年勋章。


参考来源
达赖喇嘛（Lama）（藏語：ཏ་ལའ་བླ་མ་，威利转写：Taa-la'i Bla-ma，藏语拼音：Dala Lama）是藏传佛教中格鲁派（黄教）轉世傳承的领袖。除第一世達賴喇嘛之外，歷代達賴喇嘛的名字都是“嘉措”（藏語：རྒྱ་མཚ་，威利转写：rgya mtsho，藏语拼音：Gyaco），藏文意为“海洋”，譯為蒙古語後，即為“达赖”（蒙古语：ᠳᠠᠯᠠᠶ，西里尔字母：далай）；“喇嘛”是藏语对上师的称呼，也隱含著「智慧」之意。“达赖喇嘛”通常指“智慧深似海”，即是蒙古土默特部首领俺答汗给予第三世达赖喇嘛索南嘉措的尊号。达赖喇嘛与同属西藏的班禅额尔德尼、外蒙古的哲布尊丹巴呼图克图和内蒙古的章嘉呼图克图并称为藏传佛教格鲁派的四大活佛。根敦朱巴为格鲁派创始人宗喀巴的弟子，被追認為第一世达赖喇嘛。第四世達賴喇嘛云丹嘉措是俺答汗的孙子，也是歷史上唯一一名蒙古人出任達賴喇嘛。目前的达赖喇嘛是第十四世丹增嘉措。


歷世达赖喇嘛 達賴喇嘛轉世傳承始於根敦朱巴，目前已历十四世。現今第十四世達賴喇嘛丹增嘉措曾多次公開表示將在他這一世中止轉世，他可能是最後一任達賴喇嘛。不過達賴喇嘛的轉世傳承，本質是具有宗教與制度性的領導人選拔方案，故中华人民共和国政府声称，历任达赖喇嘛的产生必须符合历史制度和宗教仪轨，必须经过灵童寻访和坐床等一系列环节，这些环节都须经过中央政府批准，才能获得合法地位，且其轉生位置必然在中国，丹增嘉措无决定权。對此，達賴喇嘛辦公室2019年回應，不排除多個達賴的情況，而達賴將於90歲（2025年）時自行決定是否轉世，是否轉世及轉世方式自古以來都是達賴喇嘛的個人權力，而且第十四世達賴喇嘛因特定原因被迫離開西藏，下一世必然會出現在離藏後所待的區域而非中國所聲稱的任何領土。2025年，第十四世達賴喇嘛在90歲生日當天宣布沿用舊制選擇繼任者，繼任者將不會在中國出生。
以下是历世达赖喇嘛列表。


注释 参考文献 外部链接 達賴喇嘛尊者說法 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（繁體中文）
西藏之页：达赖喇嘛（简体中文）
第十四世達賴喇嘛官方國際華文網站 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
財團法人達賴喇嘛西藏宗教基金會 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（1997年成立於台灣）
沈衛榮：〈誰是達賴喇嘛？〉 （页面存档备份，存于互联网档案馆）（2010）


参见 藏传佛教格鲁派祖古
轉世傳承
布達拉宮（冬宮）
羅布林卡（夏宮）
麥克羅干吉（流亡駐地）
第十四世達賴喇嘛
DeSmogBlog是一个关注全球变暖相关话题的博客，成立于2006年1月。DeSmogBlog反对所谓的“资金充足、组织严密的公共关系运动”和全球暖化否定说，称其正在“毒害”地球暖化的争议。该网站由加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华一家公关公司的总裁詹姆斯·霍根联合创办。


内容 = 使命和读者 =
该博客于2006年1月由公共关系公司Hoggan and Associates的总裁詹姆斯·霍根、罗斯·盖尔布斯潘等人联合建立。在2007年2月接受《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）采访时，霍根表达了他对行业利益的愤怒，他认为这些利益误导了公众对全球气候变暖的科学理解。他将这种所谓的对事实的歪曲称为“最肮脏的公共关系”。Hoggan利用他的公共关系技巧开了一个博客，这个博客将“清除笼罩在气候变化科学上的公共关系污染”，揭露他认为不道德的组织和个人。这一博客自称其曝光了在媒体中歪曲全球变暖事实的专家，通过调查其科学背景、资金来源和行业利益背景来揭露其言论的可信度。该网站最初的目标受众是加拿大人，但现在受众面向全球全球，亦开始在全球范围内参与相关报道。
网站撰稿人协助网站员工，调查网站列出的反气候变化虚假草根组织或水军营销团体。网站认为这些组织直接或间接收受反对气候变化立法的相关行业资助，称这些组织中包括科学之友、自然资源管理项目、全球气候联盟和国际气候科学联盟。该网站将反气候变化的个人列入该网站的“否认数据库”（Denial Database），并附有他们所属行业的信息和职业履历。在《金融郵報》的一篇专栏文章中，加拿大环保人士劳伦斯·所罗门则称这个组织是“专门为了诋毁怀疑论者而建立的”。  
在《环球邮报》2007年的一篇报道中，詹姆斯·霍根指出，该网站来自卡尔加里、访问该网站最频繁的人来自渥太华和华盛顿特区。


= 知名文章及媒体的提及 =
2006年，自称是“气候及相关科学领域的权威专家”联署了一封公开信反对加拿大政府的气候变化应对计划。该网站调查分析了其联署人之后，对此做出回应，指出调查过的联署人中几乎没有在同行评审期刊上发表过关于此主题的研究，并且（或者）其本人与化石燃料行业有联系。
DeSmogBlog批评《金融邮报》编辑兼专栏作家特伦斯·科克伦，称他阻碍了加拿大在气候变化和环境保护立法方面的进展。作为回应，特伦斯·科克伦批评了创始人霍根和这一网站，指责其服务于企图借排污交易赚钱的大公司。
《卫报》引用了乔治·蒙比奥的博客，引用了该网站的一项研究，该研究显示，2008年“提出‘人为全球变暖是一场骗局或谎言’的网页数量增加了一倍多”。在另一篇专栏文章中，蒙比奥提到DeSmogBlog发布了一段视频，批评安东尼·沃茨的博客Watts Up With That，说后者因版权问题已经从YouTube上删除了这段视频。蒙比奥也提到了DeSmogBlog试图揭露石油、煤炭和电力公司操纵媒体对气候变化的看法。


= 哈特兰研究所文档 =
2012年2月，DeSmogBlog发布了一些内部文件，这些文件据称来自自由主义智库哈特兰研究所。哈特兰研究所网站上的一份声明称：“这些文件中有一些是从哈特兰偷走的，至少有一份是伪造的，还有一些可能被篡改了……这些文件的真实性尚未得到证实。”文件发布几天后，博主、记者梅根·麦卡德尔在《大西洋》杂志的网站上对DeSmogBlog的一篇博客文章发表评论，称其中一份名为“2012年哈特兰气候战略”（2012 Heartland Climate Strategy）的備忘錄很可能是伪造的，理由是这份文件是一份扫描件，其中包含的元数据显示为美国西海岸太平洋时区。DeSmogBlog回应说，他们“没有证据以支持‘哈特兰关于战略文件是伪造的’的说法”，然后引用了麦卡德尔的一些文章。麦卡德尔则称DeSmogBlog对他所说的内容“进行了严重的歪曲”。
2012年2月20日，彼得·格莱克在《赫芬顿邮报》上发表声明，解释说他在邮件中收到了一份匿名文件，其中似乎包含了哈特兰气候战略文件的一些细节。他承认“以他人的名义”向该研究所索取、接收其他材料，称自己的行为是“我个人、职业判断和道德的严重失误”。


创始人和员工 该网站的联合创始人詹姆斯·霍根是温哥华公关公司James Hoggan & Associates的总裁、大卫·铃木基金会主席、达赖喇嘛和平与教育中心理事。他是2009年出版的《气候变化的掩盖：否认全球变暖的运动》（Climate Cover-Up: The Crusade to Deny Global Warming，ISBN 978-1-55365-485-8）一书的作者，书中批评否认全球变暖的行为和阴谋论。消息人士没有透露该网站的其他联合创始人。
该网站称约翰·列斐伏尔为其捐赠者。该博客的长期贡献者包括罗斯·盖尔布斯潘和理查德·利特莫尔（Richard Littlemore）。后者是一位科学作家，曾供职于《温哥华太阳报》。该网站的项目经理曾是凯文·格兰迪亚（Kevin Grandia），他离职后成为绿色和平组织（Greenpeace）的网络战略主管。截至2018年，该网站目前由布兰登·德梅尔（Brendan DeMelle）管理。


荣誉 2007年12月，该网站受到了加拿大公共关系协会（Canadian Public Relations Society）在不列颠哥伦比亚省的三个分会——温哥华分会、维多利亚分会和乔治王子城分会——的认可。后者向DeSmogBlog颁发奖项，以表彰其“在完成杰出工作时表现出最高的道德和专业水准”。网站联合创始人霍根在获奖后的新闻发布会上表示，该网站浏览量达到52万人次，24家媒体引用了该网站的消息来源，4500多个博客提及其内容。据新闻稿称，该博客是由维多利亚、温哥华和乔治王子城的记者和公共关系专业人士组成的评审团评选出来的。
2011年6月，《时代》杂志将DeSmogBlog评为“2011年度最佳博客”之一。


另见 全球暖化否定说
地球暖化争议


参考文献 外部链接 官方网站
全球暖化否定說（英語：Global warming denial）或氣候变遷否定论（英語：Climate change denial）是指相關團體活動、個人行為，否定科學界公認存在的氣候变化現象。持此說的人士、集團或組織，大致包含有以下行為：否認人為導致氣候变化的現象、否認人類行為導致全球暖化、默認氣候变化為實但反對採取抑制措拖。有些持氣候变遷否定說的人士，把自己定位為氣候变遷懷疑論者，但這並不符合科學對懷疑論的標準，因此科學界普遍將此類人士仍歸納為氣候变遷否定者。
目前有強烈的科學共識認為，人類經濟活動造成近幾十年的全球暖化，對於「在近幾十年，人為造成的全球暖化存在，並正在發生」是事實的這點，在學術界當中是沒有爭議的。超過97%的氣候科學家認為「全球暖化存在，且人類活動極有可能是導致近半個世紀的全球暖化現象的主要原因」。近年大眾對地球暖化的重視程度明顯提升。


全球暖化否定活動及成因 科學界普遍認定，全球暖化不但是已存在的事實，而且從各種科學根據來看，最主要是由人為活動產生二氧化碳及甲烷的排放、加劇溫室效應所造成，因此直接規範二氧化碳及甲烷的排放，應可極有效地減少溫室效應、改善全球暖化的現象。
但規範二氧化碳及甲烷的排放，會造成特定工業及利益團體的損失，因此由工業界、政治界、特定意識形態之利益團體所鼓吹，保守媒體及批判博克所支持的各種全球暖化否定活動，在近幾十年來大規模展開，目的是要讓一般大眾，對科學界公認存在之全球暖化產生懷疑或不確定感，以封殺可扼制全球暖化的諸多政策。這些活動在美國最為活躍，被稱為「否認機器」（Denial machine） 。
部分活動根據各種不實的證據，利用工業界資助的美國少數科學家和保守派媒體，來否認全球暖化，公開指稱全球暖化是騙局。
有數據統計，超過90%質詢全球暖化現象的論述，都是由右翼智囊團所出，而相關團體或個人因為這些全球暖化否定活動，加起來每年約有9億美金的收入。這些團體為數上百，他們公然無視全球暖化會帶來重大人類及生態災害的科學證據、進行各種為利益團體所金援策動的全球暖化否定活動，常常被拿來與早期那些由煙草工業金援、漠視科學證據、矢口否定煙草對人體有害的否定活動相提並論。


主要推動者及著名例子 大力推動全球暖化否定活動的，有許多煉油工業等利益團體在背後大量金援，其中代表的有艾克森美孚石油公司以及以煉油工業致富的柯克家族基金會等。其活動繁不勝舉，而較為人所知的例子其中有如下：

在2007年政府間氣候變化專門委員會的報告中指出，美國企業機構提供世界各地願意發表「全球暖化否定說」的科學家一萬美元做為酬勞、並支付其旅遊費用。美國企業機構從艾克森美孚石油公司收受了160萬美金，其機構基金會的副董事長便是艾克森美孚石油公司前任總裁。
英國皇家学会的研究調查顯示，埃克森美孚石油公司曾給美國諸多團體290萬美元，來誤導大家對全球暖化的認知；其中有39個團體公然曲解科學界的證據，來否定全球暖化。
2015年時，媒體發現一位持全球暖化否定說的著名馬裔美籍科學家宋威利自埃克森美孚及其他油業相關機構收取高達125萬美元的獻金，其所屬機構哈佛－史密松天體物理中心對外發表道歉申明，承認此舉為重大錯誤。
著名演員里安納度·狄卡比奧於其2016年記錄片《洪水來臨前》中，曾訪問著名的曲棍球棒氣象圖發表者、氣象學家麥可·曼恩。曼恩稱其發表研究成果證明沒有先例、劇烈的全球暖化確實在近幾十年來發生後，受到來自各方的嚴厲抨擊，包含媒體、國會、甚至受到人身威脅。而這些行為的背後策動者，就是有相關石油工業的利益團體及保守派智庫。


政治 在2016年美國總統選舉，日益嚴重的全球暖化也成為爭議的重要議題。民主黨承認全球暖化是人為因素所造成的，一直支持政府採取更多環保措施以達至減排。共和黨一直不承認人為造成的全球暖化，並認為更多的環境保護措施，包括減排措施會損害美國經濟，並打擊美國的非再生能源行業，包括煤礦工業。
選舉期間，共和黨候選人唐納德·特朗普認為全球暖化是「中國人設計的騙局，目的是為要害美國製造業失去競爭力」，幾乎全球的科學家都反對他的說法，並引發大量學術團體、環保團體非政府組織的上街抗議活動。在美國起草的TPP中，便利用擁有再生能源技術優勢這點設定門檻，來讓高污染的中國參與貿易時吃閉門羹。此外，據美國政治媒體Politico報導，由於擔心全球暖化造成海平面上升會淹沒他在愛爾蘭經營的豪華高爾夫球場，曾一度疾呼要在美墨邊境築牆的川普，現在決定要建造一座高牆，用以圍堵日益升高的海平面。


參考資料
萊氏綠殭菌（學名：Metarhizium rileyi），又名莱氏野村菌、萊氏野村黴，有時簡稱綠殭菌，是黑殭菌屬的一種蟲生真菌，可感染玉米穗蟲、番茄夜蛾、甜菜斜紋夜蛾、草地貪夜蛾（秋行軍蟲）等超過60種鱗翅目昆蟲的幼蟲，而有用作生物農藥以抑制數種農業害蟲生長的潛力。本種過去屬於野村黴屬（Nomuraea），2014年，一篇分子種系發生學研究結果顯示野村黴屬為複系群，並將本種該歸入黑殭菌屬。


感染過程 萊氏綠殭菌感染昆蟲的過程可分為數個階段，其分生孢子為疏水性，可結合於同為疏水性的昆蟲體表，孢子表面的多種水解酵素可分解昆蟲的表皮，並於環境適宜時萌發成菌絲，穿透昆蟲表皮而進入其體內。當菌絲長至昆蟲的血淋巴時，會形成許多芽孢體（hyphal bodies, hb），芽孢體可脫離菌絲，如酵母菌般在血淋巴中自由複製、生長，其細胞表面的病原相關分子模式不被昆蟲的吞噬細胞視為外來者，因此不會受到攻擊。當芽孢體的密度達到一閾值時，會透過群體感應使其會轉換回菌絲頂端生長（apical growth）的生長模式，形成菌絲體，同時可分泌多種酵素，在數小時內快速殺死宿主並分解其組織。


生物農藥 萊氏綠殭菌可作為生物農藥，用以控制多種鱗翅目的農業害蟲。以萊氏綠殭菌控制草地貪夜蛾（秋行軍蟲）蟲害的生物農藥正在研製開發中。


參見 黑殭菌
白殭菌


參考資料
生物農藥，又稱天然農藥，係指非化學合成，來自天然的化學物質或生命體，而具有農藥的作用。生物農藥包括蟲生病原性線蟲、細菌和病毒等微生物，植物衍生物和昆蟲費洛蒙等。生物農藥在有機農業使用的病虫害整合管理系統 (IPM)中扮演重要的角色。
生物農藥的發展有以下幾個原因：農藥造成的環境污染，其目標族群逐漸養成的抗藥性，以及農藥對於非目標族群的負面影響。過去三十年來，化學家，生化學家，毒理學家，以及IPM專家一起研究從植物衍生的新一代化合物，具有管理害蟲的效力和最低程度的環境不良影響。
第一代的生物農藥包含尼古丁，生物鹼，魚藤酮類，除蟲菊類和一些植物油等，在人類歷史上已有相當的使用時間。在1690年，煙草的水溶性成份就用於對抗穀類的害蟲。除蟲菊也是常見的蚊香的主要成份。
生物農藥的市場佔有率仍然相當有限，在1995年，生物農藥佔世界農藥總銷售量的1.3%。許多因素限制了生物農藥的成長：生物農藥通常不具廣效性，和化學農藥相比效果較為緩慢，有效期限較短而成本較高。然而，相對於化學農藥在許多國家的市場需求停滯不前或減退，生物農藥具有良好的發展前景。在未來數年內，化學農藥的預估市場成長率約為2%，生物農藥則為10-15%。日益成長的有機農業，使得生物農藥的需求逐漸上揚。另一方面，生物農藥也應該像化學農藥一樣，接受其對健康，食物，生態系統和環境安全的審慎評估。
如同農藥，生物農藥亦可按照使用對象來分類：

生物殺真菌劑
生物殺蟲劑
生物除草劑
目前生物農藥的發展，以生物殺蟲劑為大宗。


參考書目 Franklin R. Hall; Juius J. Menn (editors) (1999). Biopesticides, Use and Delivery. Humana Press Inc. ISBN 0-89603-515-8.
Catherine Regnault-Roger; Bernard JR Phologene; Charles Vincent (editors) (2005). Biopesticides of Plant Origin. Lavoisier Publishing Inc. ISBN 2-7430-0675-7.


外部鏈接 Registered Biopesticides 04/29/02 （页面存档备份，存于互联网档案馆） United States Environmental Protection Agency. Updated 29 March 2002. Retrieved 25 November 2011.
International Biocontrol Manufacturers' Association （页面存档备份，存于互联网档案馆） (IBMA)