Case Name: Marcial Escobar Galarza, por sí y en representación como padre con patria potestad de los menores David, Melvin y Sonia M., todos de apellidos Escobar Trinidad, demandantes y recurridos, v. Juan R. Banuchi Pons, h/n/c Farmacia Banuchi y Otros, demandados y recurrentes
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1983-03-28
Citations: 114 P.R. Dec. 138
Docket Number: Número: R-82-448
Parties: Marcial Escobar Galarza, por sí y en representación como padre con patria potestad de los menores David, Melvin y Sonia M., todos de apellidos Escobar Trinidad, demandantes y recurridos, v. Juan R. Banuchi Pons, h/n/c Farmacia Banuchi y Otros, demandados y recurrentes.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 114
Pages: 138–155

Head Matter:
Marcial Escobar Galarza, por sí y en representación como padre con patria potestad de los menores David, Melvin y Sonia M., todos de apellidos Escobar Trinidad, demandantes y recurridos, v. Juan R. Banuchi Pons, h/n/c Farmacia Banuchi y Otros, demandados y recurrentes.
Número: R-82-448
Resuelto: 28 de marzo de 1983
Amando Arias Guardiola, de Arias Cestero & Arias Guardiola, abogado de los recurrentes; Carlos Roberto Vélez, abogado de los recurridos.

Opinion:
SENTENCIA
En el presente caso expedimos orden para mostrar causa, limitada exclusivamente a la modificación o elimi-nación de las partidas concedidas por concepto de daños y perjuicios objeto del quinto al octavo señalamiento de error.
Oportunamente compareció la recurrida a exponer sus objeciones a la modificación de las partidas objeto de la pre-sentación de causa. Luego de considerar sus argumentos, disponemos.
1. Debe eliminarse la partida de $10,000 concedida por el tribunal de instancia a los herederos de la occisa por con-cepto de los supuestos daños y perjuicios sufridos por ésta desde que fue objeto del disparo fatal y al instante de su muerte, porque no hay prueba alguna para sustentar la misma.
2. La partida de $95,000 concedida al recurrido Marcial Escobar Galarza por la pérdida de su esposa y el consorcio debe reducirse a la cantidad de $50,000.
3. Tomando en consideración que la occisa era una empleada ocasional a tiempo parcial, consideramos razona-ble como reparación de daños por concepto de lucro cesante una partida de $45,000. A estos efectos, se modifica la par-tida que concedió el tribunal de instancia por este concepto.
Se expide el auto y se dicta sentencia para modificar la recurrida en los términos antes expresados. Así modificada, se confirma.
Así lo pronunció y manda el Tribunal y certifica la Secretaria. El Juez Asociado Señor Irizarry Yunqué, disiente de la parte de la sentencia que reduce a $50,000 la indemnización concedida al señor Escobar Galarza por la pérdida de su esposa y madre de dos niños de corta edad, cuya función tendrá que asumir en ausencia de ella. En esas circunstancias, $95,000 no es una suma exagerada y no debe intervenirse con la discreción ejercitada por el tribunal de instancia al concederla. El Juez Asociado Señor Rebollo López emitió opinión concurrente.
(Fdo.) Lady Alfonso de Cumpiano
Secretaria General
-O-