Case Name: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Monserrate Pérez y Justino Maldonado, acusados y apelantes
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1926-03-02
Citations: 35 P.R. Dec. 112
Docket Number: No. 2633
Parties: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Monserrate Pérez y Justino Maldonado, acusados y apelantes.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 35
Pages: 112–113

Head Matter:
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Monserrate Pérez y Justino Maldonado, acusados y apelantes.
No. 2633.
Visto: Enero 27, 1926.
Resuelto: Marzo 2, 1926.
Angel Fiol Negrón, abogado de los apelantes; José F. Figueran, abpgado ele El Pueblo, apelado.

Opinion:
El Juez Asociado Señor Aldrey,
emitió la opinión del tribunal.
Mon serrate Pérez y Justino Maldonado alegan como uno de ios motivos de su apelación contra sentencia condenato-ria que la denuncia no les imputa un delito porque se limita a decir que los acusados "ilegal, voluntaria y maliciosa-mente penetraron en la casa de la denunciante sin la vo-luntad ni consentimiento expreso ni de ningún otro modo dado por la denunciante . . . ." cuando lo que castiga la ley es penetrar en el domicilio ajeno contra la expresa vo-luntad del morador.
' Está bien fundado ese motivo del recurso pues el ar-tículo 371 del Código Penal, según fné enmendado en 1906, leyes de ese año, página 67, lo que castiga es el hecho de pe- netrar en el domicilio de otra persona ' ' contra la yolnntad expresada del morador," y la alegación de la denuncia de qne los acusados penetraron sin la voluntad ni consenti-miento de la denunciante no cumple con el requisito de la ley de que fuera contra su voluntad. Una cosa es penetrar sin consentimiento y otra es contra la voluntad expresada, que presupone una negativa anterior del morador a permitir la entrada.
Por él motivo expresado la sentencia apelada debe ser revocada y los apelantes deben ser absueltos.