Case Name: Patxot, Apelante, v. Nadal et al., Apelados
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1913-04-07
Citations: 19 P.R. Dec. 354
Docket Number: No. 958
Parties: Patxot, Apelante, v. Nadal et al., Apelados.
Judges: Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Toro y Aldrey.
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 19
Pages: 354–355

Head Matter:
Patxot, Apelante, v. Nadal et al., Apelados.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
Moción para que se desestime la apelación.
No. 958.
Resuelto en abril 7, 1913.
.Desestimación de Apelación — Prórroga—Transcripción de Autos. — Las cortes de distrito no tienen jurisdicción para conceder prórrogas para la presenta-ción de la transcripción de autos en la Corte Suprema.
Td. — Presentación de la Transcripción de Autos Antes de Pedirse la Deses-timación. — Presentada la transcripción de autos antes de radicada una mo-ción para desestimar la apelación, es aplicable el, artículo 58 del reglamento de este tribunal, el cual no ha sido derogado por la enmienda hecha a,l ar-tículo 299 del Código de Enjuiciamiento Civil por Ley No. 70 de marzo 9, 1911, y no procede la desestimación de la apelación.
Abog'ado del pr orno vente: Sr. José de Diego.
Abogado de la parte contraria: Sr. Rafael Lopes, Lamdrón.

Opinion:
resolución.
Aun cuando la corte inferior carecía de jurisdicción para conceder las prórrogas para la presentación de la transcrip-ción de autos en este tribunal, sin embargo, visto el artículo 58 del reglamento de este tribunal no derogado por la en-mienda hecha al artículo 299 del Código de Enjuiciamiento Civil por la Ley No. 70 de marzo 9, 1911, y teniendo en cuenta la práctica seguida por esta Corte Suprema y los casos de García v. The American Railroad Company of Porto Rico, 17 D. P. R., 949; Hernández v. The American Railroad Company, 17 D. P. R., 1225;
Se declara sin lugar la moción de la parte apelada y celé brese la vista de este caso señalada para el día de mañana.
Denegada la moción.
Jueces concurrentes: Sres. Presidente Hernández y Aso-ciados Wolf, del Toro y Aldrey.
El Juez Asociado Sr. MacLeary no tomó parte en la reso-lución de este caso.