Case Name: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Benigno Díaz, acusado y apelante
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1926-12-21
Citations: 36 P.R. Dec. 95
Docket Number: No. 2897
Parties: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Benigno Díaz, acusado y apelante.
Judges: El Juez Asociado Sr. Hutchison no tomó parte en la resolución de este caso.
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 36
Pages: 95–96

Head Matter:
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Benigno Díaz, acusado y apelante.
No. 2897.
Visto: Noviembre 23, 1926.
Resuelto: Diciembre 21, 1926.
Antonio L. López, abogado del apelante; José E. Fi güeras, abogado de El Pueblo, apelado.

Opinion:
El Juez Asociado Señoe Wole,
emitió la opinión del tribunal.
Se acusó a Benigno Díaz de infracción a la ley del cie-rre porque un Domingo utilizó los servicios de varios em- pleados para que le hicieran, cierto trabajo. Se alegó en. la denuncia que el trabajo realizado no era urgente o nece-sario y que no se efectuó para evitar peligro o pérdidas-considerables, que son los casos excepcionales establecidos por la Ley No. 18 de mayo 20 de 1925.
Sin embargo, la prueba de ambas partes tendió fuerte-mente a demostrar que Benigno Díaz habría sufrido consi-derables pérdidas si no hubiera cuidado su tabaco el Domingo mencionado en la denuncia. La semana anterior ha-bía sido lluviosa, y el Domingo referido era aparentemente la primera oportunidad que se le presentaba para evitar pérdidas.
A nuestro juicio, éste es más bien un caso de insuficien-cia de prueba que de conflicto de evidencia.
La sentencia apelada debe ser revocada.
El Juez Asociado Sr. Hutchison no tomó parte en la resolución de este caso.