Case Name: Hernández, apelante, v. Beauchamp y Félix Ramírez, demandados y apelados
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1926-07-31
Citations: 35 P.R. Dec. 1050
Docket Number: No. 3821
Parties: Hernández, apelante, v. Beauchamp y Félix Ramírez, demandados y apelados.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 35
Pages: 1050–1051

Head Matter:
Hernández, apelante, v. Beauchamp y Félix Ramírez, demandados y apelados.
Corte de Distrito de Mayagüez.
No. 3821.
Visto: Marzo 17, 1926.
Resuelto: Julio 31, 1926.

Opinion:
Los dos motivos alegados por el tercerista en este caso para sostener su recurso contra la sentencia dictada en apelación por la corte de distrito, pueden reducirse a uno: que la corte inferior cometió error al estimar qiie la prueba fue contradictoria, que los testigos del tercerista no identi-ficaran los animales embargados, al no dar crédito a dichos testigos y al actuar con pasión, prejuicio y manifiesto error. Se resolvió: que no solo fué contradictoria la prueba, sino que fué además fuertemente preponderante en contra del tercerista, sin que aparezca, por otra parte, ni pueda dedu-cirse de los autos, la alegada pasión y prejuicio ni el mani-fiesto error.
Confirmada la sentencia apelada.
El Juez Asociado Señor Aldrey,
emitió la opinión del tribunal.