Case Name: Roig Commercial Bank, apldo., v. Benítez et al., apltes.
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1929-12-04
Citations: 40 P.R. Dec. 957
Docket Number: No. 5109
Parties: Roig Commercial Bank, apldo., v. Benítez et al., apltes.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 40
Pages: 957–958

Head Matter:
No. 5109.
Roig Commercial Bank, apldo., v. Benítez et al., apltes.
C. D. Humacao.
Dic. 4, 1929.

Opinion:
(Por la corte, a propuesta del
Juez Asociado Señor Texidor.)
Por cuanto, aparece de la moción del apelado y de la copia simple de la transcripción de autos que a la demanda en el caso se presentó moción eliminatoria, a cuya vista no concurrió la representación del demandado,- y luego excep-ción perentoria, a cuya vista tampoco concurrió dicha repre-sentación,- y luego una contestación conteniendo una nega-ción que se titula general y específica, de los hechos alegados en la demanda; y que señalado el día para juicio, tampoco compareció la representación del aquí apelante, alegando luego que no había tenido noticia del señalamiento;
Poe ouaNto, en este caso se reclamó por la demanda el pago de cantidad con arreglo a un pagaré que en las alega-ciones se copia, y cuya autenticidad no se halla negada en forma legal;
Por cuanto, el apelante no ha alegado razón legal alguna que nos convenza de los posibles méritos de su apelación; y en cuanto a la falta de notificación del señalamiento no encon-tramos la prueba, y sí aparece que el caso fue señalado en calendario corriente,
Por tanto, se declara con lugar la moción del apelado, y se desestima la apelación por ser frívola.