Case Name: El Pueblo v. Sánchez
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1907-11-08
Citations: 13 P.R. Dec. 219
Docket Number: No. 105
Parties: El Pueblo v. Sánchez.
Judges: Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones y Asocia-dos, Figueras, MacLeary y Wolf.
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 13
Pages: 219–220

Head Matter:
El Pueblo v. Sánchez.
Apelación procedente de la Corte de Distrito de Mayagüez.
No. 105.
Resuelto en noviembre 8, 1907.
Apelación — Pliego de Excepciones — Relación de Hechos — Errores Mani-fiestos. — No habiendo pliego de excepciones, ni relación de hechos, y no apa-ciendo de los autos que se haya cometido error alguno que justifique la revo-cación de la sentencia apelada, ésta debe ser confirmada.
Los hechos están expresados en la opinión.
Abogado del apelado: Sr. Bossy, Fiscal.
La parte apelante no compareció1.

Opinion:
El Juez Asociado Se. Heenández,
emitió la opinión del tribunal.
La presente causa se originó en la corte municipal de Mayagüez, á virtud de denuncia contra los individuos llamón Sánchez, Víctor Ecliavarría, Lorenzo Eosas, Eladio Henrí-quez, Juan Defilló, Manuel Franco Figueroa y Eamón Santana, por haber sido sorprendidos jugando al monte, y terminó por sentencia absolutoria respecto de Santana y condenatoria en cuanto á los demás, habiendo interpuesto éstos, contra la misma, recurso de apelación para ante la Corte de Distrito de Mayagüez, la que, mediante la celebración de nuevo juicio, condenó á cada uno' de los apelantes, en 9 de marzo del corriente año, á la pena de cien dollars de multa ó, en defecto, á noventa días de cárcel y costas.
También esa sentencia fué apelada,.sin que haya venido á esta Corte Suprema pliego de excepciones, ni exposición del caso, ni tampoco los apelantes hayan hecho en su defensa, por sí ó por medio de abogado, alegación alguna escrita ni oral.
N Examinado detenidamente el récord, no aparece que se haya cometido por la corte inferior error alguno que vicie.de nulidad la sentencia pronunciada; y antes por el contrario han tenido debida aplicación los artículos 299 del Código Penal y 322 del Código de Enjuiciamiento Criminal, procediendo en su consecuencia la confirmación de la sentencia apelada con las costas del recurso también á cargo de los apelantes.
Confirmada.
Jueces concurrentes: Sres. Presidente Quiñones y Asocia-dos, Figueras, MacLeary y Wolf.