Case Name: Fajardo Sugar Growers' Asso., demandante y apelada, v. Central Pasto Viejo, Inc., et al., demandados-apelantes
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1931
Citations: 42 P.R. Dec. 995
Docket Number: No. 4924
Parties: Fajardo Sugar Growers’ Asso., demandante y apelada, v. Central Pasto Viejo, Inc., et al., demandados-apelantes.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 42
Pages: 995–995

Head Matter:
Fajardo Sugar Growers’ Asso., demandante y apelada, v. Central Pasto Viejo, Inc., et al., demandados-apelantes.
No. 4924
Nota: Véase la opinión de la mayoría en el Tomo 41 D.P.R. 825 y la nota del repórter al pie de la página 970 de dicho Tomq.

Opinion:
OPINIÓN DISIDENTE DEL
JUEZ ASOCIADO SR. WOLF.
Al igual que en el caso de Fernández v. González, 41 D.P.R. 726, y 42 D.P.R. 992,i la opinión del presente caso depende de la misma teoría o teorías que fueron enunciadas en el caso anterior. Sin embargo, me parece que aquí los hechos fueron, de serlo, ligeramente más claros, toda vez que el de-recho a usar el camino aparentemente dependía en su tota-lidad de la existencia de un arrendamiento. Necesariamente al expirar el arrendamiento, el derecho al uso se extinguió y debió permitirse a los demandados probar la terminación de la existencia del arrendamiento y sus consecuencias. De lo contrario mi voto disidente en este caso se funda en mi disentimiento en el de Fernández v. González, supra.