Case Name: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Luis Alfredo Anavitate, acusado y apelante
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1927-12-24
Citations: 37 P.R. Dec. 577
Docket Number: No. 3344
Parties: El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Luis Alfredo Anavitate, acusado y apelante.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 37
Pages: 577–578

Head Matter:
El Pueblo de Puerto Rico, demandante y apelado, v. Luis Alfredo Anavitate, acusado y apelante.
No. 3344.
Visto: Diciembre 13, 1927.
Resuelto: Diciembre 24, 1927.
Re-
Miguel Bahamonde, abogado del apelante; José E. Figueras, abo-gado de El Fueblo, apelado.

Opinion:
El Juez Asociado Señor Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
El acusado fué convicto por poseer un alambique en con-travención a las disposiciones de la Ley Nacional de Prohi-bición. La única prueba contra él fué la declaración de un policía, quien halló un alambique destilando detrás de la casa de Ramón Camacho, al acusado parado cerca del alam-bique y que aquél vivía en dicha casa. Es enteramente evi-dente que estos hechos no constituían una cadena de evi-dencia circunstancial suficiente para declarar al acusado culpable. Si se hubiese demostrado que el acusado en alguna forma ayudaba o contribuía al funcionamiento del alambi-que, Bland v. State, 244 S. W. 1023, sería ésta una circuns-tancia que bastaría para declararle culpable, pero su mera presencia es consistente con el hecho de que se hallara allí inocentemente por curiosidad o por pura casualidad. Tal vez se presentaría un caso distinto si el acusado hubiese sido el dueño de la casa y de los terrenos en que el -alambi-que fué encontrado.
Debe revocarse la sentencia apelada y absolverse al acu-sado.