Case Name: Ana María Matos, menor de edad representada por su madre con patria potestad Teresa Matos, demandante y apelada, v. Sucesión de Joaquín Gómez de Agüero, compuesta de sus hermanos Antonio, Ana, y Pilar Gómez de Agüero y sus sobrinos Manuel, Benigno y Virginia Gómez de Agüero Aldea, demandada y apelante
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1931-12-07
Citations: 42 P.R. Dec. 909
Docket Number: No. 5880
Parties: Ana María Matos, menor de edad representada por su madre con patria potestad Teresa Matos, demandante y apelada, v. Sucesión de Joaquín Gómez de Agüero, compuesta de sus hermanos Antonio, Ana, y Pilar Gómez de Agüero y sus sobrinos Manuel, Benigno y Virginia Gómez de Agüero Aldea, demandada y apelante.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 42
Pages: 909–910

Head Matter:
Ana María Matos, menor de edad representada por su madre con patria potestad Teresa Matos, demandante y apelada, v. Sucesión de Joaquín Gómez de Agüero, compuesta de sus hermanos Antonio, Ana, y Pilar Gómez de Agüero y sus sobrinos Manuel, Benigno y Virginia Gómez de Agüero Aldea, demandada y apelante.
No. 5880.
Sometido: Noviembre 30, 1931.
Resuelto: Diciembre 7, 1931.
'H. Torres Sola, abogado de los apelantes Áíntonio, Ana y Pilar Gó-mez de Agüero; Jtoan de Ouzmán Benitez, abogado de Manuel Benigno y Virginia Gómez de Agüero Aldea; L. Mercader, abo-gado de la apelada.

Opinion:
El Juez Asociado Señor Wolf,
emitió la opinión del tribunal.
Cuando los apelantes descansan, uo en la transcrip- ción taquigráfica definida por las leyes de 1917 (No. 27, 1917 (2) p. 275) y 1919 (No. 81, p. 675), sino en un pliego de ex-cepciones y exposición del caso, no están obligados a consig-nar en corte los honorarios del taquígrafo ni necesariamente a utilizar los servicios de ese funcionario. [2] Cuando apa-rece que el pliego de excepciones y exposición del caso ha sido radicado en la corte inferior, un apelado que solicita la desestimación está obligado a convencernos de que las varias prórrogas concedidas a la parte apelante no estaban justifica-das. Esto no lo ha hecho la apelada.
No ha lugar a la desestimación solicitada.