Case Name: Castor Colón, demandante y apelante, v. Plazuela Sugar Company, demandada y apelada
Court: Supreme Court of Puerto Rico
Jurisdiction: Puerto Rico
Decision Date: 1935
Citations: 47 P.R. Dec. 966
Docket Number: No. 6154
Parties: Castor Colón, demandante y apelante, v. Plazuela Sugar Company, demandada y apelada.
Judges: 
Reporter: Decisiones de Puerto Rico
Volume: 47
Pages: 966–966

Head Matter:
Castor Colón, demandante y apelante, v. Plazuela Sugar Company, demandada y apelada.
No. 6154
Nota: Véase la opinión de la mayoría en la página 871.

Opinion:
OPINIÓN DISIDENTE DEL
JUEZ ASOCIADO SEÑOR WOLE
En general estoy de acuerdo con la opinión disidente emi-tida por el Juez Asociado Sr. Aldrey. Tengo alguna duda respecto a la cita que se hace de los casos de la Iglesia Católica v. Combate Tobacco Corp., 42 D.P.R. 376, y Alvares, v. Municipio, 43 D.P.R. 521, en los cuales disentí. En otras palabras, dudo si el mero conocimiento de la existencia de los rieles obligaría a un adquirente -a investigar. Además, me pregunto si el conocimiento de la existencia material de un escrito que trata de crear una servidumbre, sin que exista una inscripción, beneficiaría a un supuesto predio dominante en perjuicio de un comprador o de otra persona en igual posición.