context: Väitelauseena jumalausko eli teismi on väite, jonka mukaan on olemassa jumala tai jumalia: Jumala on olemassa. Tällöin jumalauskon vastaväite on Jumala ei ole olemassa. Henkilö X, joka on sitä mieltä, että jumala on olemassa on jumalauskoinen eli teisti. Henkilö X, joka on sitä mieltä että jumala ei ole olemassa on "jumalaton" eli ateisti.[8]
  Esimerkiksi George H. Smithin mukaan ateismi on väitelause: ”ei ole olemassa jumalaa tai jumalia”.[9] Tämä määritelmä esittää ontologisen eli olemassaoloa koskevan käsityksen.[10]
question: Mikä on ontologinen ateismin määritelmä?
answers.text: Henkilö X, joka on sitä mieltä että jumala ei ole olemassa on "jumalaton" eli ateisti.[8]
  Esimerkiksi George H. Smithin mukaan ateismi on väitelause: ”ei ole olemassa jumalaa tai jumalia” teismi on väitelause: ”ei ole olemassa jumalaa tai jumalia” Esimerkiksi George H. Smithin mukaan ateismi on väitelause: ”ei ole olemassa jumalaa tai jumalia”.[9] Tämä määritelmä esittää ontologisen eli olemassaoloa koskevan käsitykse