Tokens: 55
.
The
Court
notes
that
the
applicant
requested
the
enforcement
of
the
court
order
on
6
February
2006
.
Meanwhile
on
7
December
2005
and
then
again
on
20
March
2006
the
authorities
had
established
H.B.
’s
residence
as
being
in
Sopron
but
,
apart
from
a
single
attempt
by
the
bailiff
to
meet
him
at
the
relevant
address
on
30
March
2006
,
no
further
steps
were
taken
in
the
enforcement
proceedings
.
Labels: O
O
B-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit
I-Verhältnismäßigkeitsprüfung – Geeignetheit