48 Vad därefter gäller påståendena som rör den tolkning av artikel 6.10.2 i antidumpningsavtalet som Foshan Lihua Ceramic menar kommer till uttryck i den rapport som tagits fram av den specialistgrupp som bildades inom ramen för WTO och som har titeln United States – Anti-Dumping Measures on Certain Shrimp from Viet Nam , vilken antogs den 11 juli 2011 ( WT / DS404 / R , punkt 7.181 ) , räcker det att konstatera att det vare sig följer av det avsnitt ur rapporten som bolaget citerat , eller av något annat avsnitt i samma rapport som rör tolkningen av denna artikel , att en undersökande myndighet såsom kommissionen skulle vara skyldig att inleda ett förfarande för interimsöversyn såsom det som i unionsrätten föreskrivs i artikel 11.3 i grundförordningen , på grundval av uppgifter som endast avser ändrade omständigheter för en exporterande tillverkare som inte samarbetat i den ursprungliga undersökningen där kommissionen använt sig av stickprovstagning .

O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-ADDRESS I-ADDRESS O O O O O O O B-ADDRESS I-ADDRESS O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Det framgår inte heller av denna rapport att en sådan exporterande tillverkare , i en situation såsom den som är för handen i förevarande mål , kan stödja sig på artikel 6.10.2 i antidumpningsavtalet när den begär att kommissionen ska inleda en interimsöversyn och begäran grundas på uppgifter som endast rör den exporterande tillverkaren själv .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


49 Foshan Lihua Ceramic har även klandrat kommissionen för att den inte , i det angripna beslutet , fäste något avseende vid bolagets argument avseende artikel 17.3 i grundförordningen .

O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Såsom har fastslagits ovan har emellertid denna bestämmelse inte någon betydelse för tolkningen och tillämpningen av artikel 11.3 i grundförordningen i förevarande fall , vilket har förklarats i punkterna 22 – 32 ovan .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Kommissionen kan inte ha kränkt bolagets rätt till en rättvis rättegång och rätt till försvar genom att avstå från att på ett uttryckligt sätt bemöta argument som grundade sig på en bestämmelse som inte var tillämplig i det aktuella fallet .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


50 Den enda grunden kan därför inte godtas .


51 Enligt artikel 134.1 i rättegångsreglerna ska tappande rättegångsdeltagare förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna , om detta har yrkats .


52 Foshan Lihua Ceramic har tappat målet och ska därför bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader .

O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O


O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION


Avkunnad vid offentligt sammanträde i Luxemburg den 11 september 2018 .

O O O O O B-ADDRESS O B-DATE I-DATE I-DATE O

O O O O O B-COUNTRY O B-DAY B-MONTH B-YEAR O