12 Féach , mar shampla , breithiúnais an 14 Meitheamh 2007 , Telefónica O2 Poblacht na Seice ( C - 64 / 06 , EU : C : 2007 : 348 ) ( nós imeachta roimh údarás ar siúl ar dháta an aontachais , cinneadh iar-aontachais ) ; an 22 Nollaig 2010 , Bezpečnostní softwarová asociace ( C - 393 / 09 , EU : C : 2010 : 816 , míreanna 22 go 27 ) ( iarratas ar údarú réamhaontachais , cinneadh úr arna ghlacadh tar éis an aontachais ) ; an 24 Samhain 2011 , Circul Globus Bucureşti ( C - 283 / 10 , EU : C : 2011 : 772 , mír 29 ) ( conradh réamhaontachais a cheadú , sárú líomhnaithe ar chearta maoine intleachtúla iar-aontachais ) ; an 12 Meán Fómhair 2013 , Kuso ( C - 614 / 11 , EU : C : 2013 : 544 , mír 30 ) ( conradh oibre réamhaontachais , scor tar éis an aontachais ) ; agus an 3 Meán Fómhair 2014 , X ( C - 318 / 13 , EU : C : 2014 : 2133 , míreanna 21 go 24 ) ( timpiste ag an obair réamhaontachais , agus agóid á déanamh i gcoinne gnímh dhlíthiúil ghaolmhair tar éis an aontachais ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION B-ADDRESS I-ADDRESS I-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
B-COUNTRY
I-COUNTRY
I-COUNTRY
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O


16 Breithiúnas an 29 Aibreán 1999 , Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1999 : 212 , míreanna 3 agus 4 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
O
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


17 Tuairim ón Abhcóide Ginearálta Mischo in Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1998 : 598 , pointe 5 ) .

O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-ROLE
I-ROLE
B-FAMILY NAME
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


18 Breithiúnas an 29 Aibreán 1999 , Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1999 : 212 , mír 8 ) ; Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Mischo in Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1998 : 598 , pointe 6 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-ROLE
I-ROLE
B-FAMILY NAME
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


19 Breithiúnas an 29 Aibreán 1999 , Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1999 : 212 , míreanna 25 agus 34 ) , béim curtha .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Féach freisin Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Mischo in Ciola ( C - 224 / 97 , EU : C : 1998 : 598 , pointí 40 go 43 ) .

O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
B-ROLE
I-ROLE
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE O O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Tá scéimeanna pinsin áirithe eisiata , áfach , ó raon feidhme Threoir 2000 / 78 le hAirteagal 3 ( 3 ) den Treoir sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


21 Breithiúnas an 10 Meitheamh 2010 , Bruno agus Eile ( C - 395 / 08 agus C - 396 / 08 , EU : C : 2010 : 329 ) , agus an 1 Márta 2012 , O ’ Brien ( C - 393 / 10 , EU : C : 2012 : 110 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
O
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
O
O
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


22 Treoir ón gComhairle an 15 Nollaig 1997 i ndáil leis an gComhaontú Réime maidir le hobair pháirtaimseartha a thug UNICE , CEEP agus CEC chun críche — Iarscríbhinn : Creat-chomhaontú maidir le hobair pháirtaimseartha ( IO 1998 L 14 , lch . 9 ) .

O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE O O O O O O O O

O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O O O O O O O O


23 Breithiúnas an 10 Meitheamh 2010 , Bruno agus Eile ( C - 395 / 08 agus C - 396 / 08 , EU : C : 2010 : 329 , mír 55 ) , agus an 1 Márta 2012 , O ’ Brien ( C - 393 / 10 , EU : C : 2012 : 110 , míreanna 24 agus 25 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O B-DATE O

O
O
O
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O
O
B-YEAR
O


Maidir le Bruno , ní dhearbhaíonn an Chúirt go sainráite , ach tá sé intuigthe i mír 12 den bhreithiúnas nach raibh aon duine de na hiarratasóirí imithe ar scor .

O O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Ina Tuairim in Bruno , dúirt Abhcóide Ginearálta Sharpston go rialaítear le Treoir 97 / 81 , dá bhrí sin , ríomh na seachtainí cáilitheacha le haghaidh rochtain ar an bpinsean atá i gceist sna príomhimeachtaí , a mhéid nach raibh aon duine de na héilitheoirí tar éis scor go cinntitheach roimh theacht i bhfeidhm na Treorach .

O O O B-PERSON O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
B-ROLE
I-ROLE
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Is faoin gcúirt náisiúnta atá sé a shuíomh cé acu an amhlaidh nó nach amhlaidh ’ .


Tuairim an Abhcóide Ghinearálta Sharpston i gCásanna Uamtha Bruno agus Daoine Eile ( C - 395 / 08 agus C - 396 / 08 , EU : C : 2010 : 28 , pointe 40 ) .

O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
B-ROLE
I-ROLE
B-FAMILY NAME
O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


26 Breithiúnas an 6 Deireadh Fómhair 1993 ( C - 109 / 91 , EU : C : 1993 : 833 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O


27 I dTiarna , tháinig an ceart líomhnaithe chun pinsin mharthanóra chun cinn tar éis bhás an chéile sa bhliain 1988 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O


Cuireadh an tUasal Barber ar iomarcaíocht i 1980 .


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O


29 Breithiúnas an 6 Deireadh Fómhair 1993 ( C - 109 / 91 , EU : C : 1993 : 833 ) .


30 Féach breithiúnas an 1 Aibreán 2008 , Maruko ( C - 267 / 06 , EU : C : 2008 : 179 , mír 21 ) .

O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O


32 Déantar an chuid oibríochtúil den chinneadh sin a atáirgeadh thuas i bpointe 19 .


35 Go sonrach , aicmiú cánach ar ghlanioncam barúlach a úsáidtear chun an pinsean a ríomh .


36 Breithiúnas an 10 Bealtaine 2011 , Römer ( C - 147 / 08 , EU : C : 2011 : 286 , mír 19 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


37 Breithiúnas an 5 Feabhra 1981 , P . v an Coimisiún ( 40 / 79 , EU : C : 1981 : 32 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


38 Go bunúsach , baineadh an coinníoll nár bhain an milleán don duine éagtha amháin agus tharla coinníoll nua , nárbh é an milleán amháin a bhí ag an marthanóir .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O


40 Treoir ón gComhairle an 19 Nollaig 1978 maidir le prionsabal na córa comhionainne idir fir agus mná i gcúrsaí slándála sóisialta a chur chun feidhme de réir a chéile ( IO 1979 L 6 , lch . 24 ) .

O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE O O O O O O O O

O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O O O O O O O O


42 Breithiúnas an 24 Meitheamh 1987 , Borrie Clarke ( 384 / 85 , EU : C : 1987 : 309 , mír 12 ) .

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


43 Féach , mar shampla , breithiúnas an 8 Márta 1988 , Dik agus Eile ( 80 / 87 , EU : C : 1988 : 133 ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


45 Breithiúnas an 30 Samhain 2000 , Österreichischer Gewerkschaftsbund ( C - 195 / 98 , EU : C : 2000 : 655 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


46 Féach , mar shampla , breithiúnais an 30 Meán Fómhair 2003 , Köbler ( C - 224 / 01 , EU : C : 2003 : 513 ) ; an 26 Deireadh Fómhair 2006 , an Coimisiún v an Iodáil ( C - 371 / 04 , EU : C : 2006 : 668 ) ; agus an 18 Meitheamh 2009 , Hütter ( C - 88 / 08 , EU : C : 2009 : 381 ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
B-COUNTRY
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


48 Tar éis na rialacha ginearálta maidir le hábhar sonrach na gceart frithpháirteach agus na n-oibleagáidí frithpháirteacha i gcaidrimh dhlíthiúla leanúnacha , amhail , mar shampla , conarthaí a tugadh i gcrích faoin gcóras dlí a bhí ann roimhe seo , ní mór iad a mhodhnú le bheith i gcomhréir leis an dlí nua — féach tuilleadh , mar shampla , mo Thuairim in Nemec ( C - 256 / 15 , EU : C : 2016 : 619 , pointe 41 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


50 Mínítear san ord tagartha gur athraigh ‘ caidreamh fostaíochta scoir ’ go teicniúil go ‘ caidreamh fostaíochta scoir ’ .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Is é an pointe anseo nach bhfuil an státseirbhíseach ag fónamh a thuilleadh .


51 Féach , mar shampla , breithiúnas an 11 Samhain 2015 , Klausner Holz Niedersachsen ( C - 505 / 14 , EU : C : 2015 : 742 , mír 38 agus an cásdlí a luaitear ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


52 Breithiúnas an 1 Meitheamh 1999 , Eco Swiss ( C - 126 / 97 , EU : C : 1999 : 269 , míreanna 46 agus 47 ) , agus an 16 Márta 2006 , Kapferer ( C - 234 / 04 , EU : C : 2006 : 178 , mír 21 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


53 Déantar imthosca eisceachtúla den sórt sin a mheas i mbreithiúnais an 13 Eanáir 2004 , Kühne & amp ; Heitz ( C - 453 / 00 , EU : C : 2004 : 17 , mír 28 ) , agus an 18 Iúil 2007 , Lucchini ( C - 119 / 05 , EU : C : 2007 : 434 , mír 63 ) .

O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Agus an oiread sin teannais dofhulaingthe idir an ceartas agus an deimhneacht dhlíthiúil á bhaint amach go gcaithfidh an dlí deireanach sin an dlí ( earráideach ) atá i gceist a dhearbhú ex post nach ann dó — Gustav Radbruch , ‘ Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht ’ , Süddeutsche Juristen-Zeitung , 1946 , Imleabhar 1 , eagrán 5 , lgh . 105 go 108 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O O O B-DATE O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Cé gurbh iad Avondale rogha na coitianta tháinig buachaillí GCM le plean agus chuireadar I bhfeidhm é .


58 Mar a deimhníodh ag an éisteacht , tá an tAchomharcóir ag fáil pinsin ó fhórsa na bpóilíní ó chuaigh sé ar scor go héigeantach i 1976 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O


59 Féach thuas , pointe 42 , agus aighneachtaí Rialtas na hOstaire sa chiall go mbeadh oifigeach póilíneachta a iarrann teagmháil ghnéasach le mionaoisigh inphionóis in imeachtaí araíonachta beag beann ar ghnéaschlaonadh na ngníomhaithe lena mbaineann .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


60 Le déanaí , féach , mar shampla , orduithe an 31 Bealtaine 2018 , Bán ( C - 24 / 18 , gan a bheith foilsithe , EU : C : 2018 : 376 , mír 18 et seq . ) ; an 7 Meitheamh 2018 , easyJet Airline ( C - 241 / 18 , nár foilsíodh , EU : C : 2018 : 421 , mír 12 et seq . ) ; agus an 7 Meitheamh 2018 , Filippi agus Eile ( C - 589 / 16 , EU : C : 2018 : 417 , mír 25 et seq . ) .

O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


61 Féach , contrario , breithiúnas an 17 Feabhra 1998 , Deontas ( C - 249 / 96 , EU : C : 1998 : 63 ) .

O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O


62 Féach breithiúnas an 28 Meán Fómhair 1994 , Beune ( C - 7 / 93 , EU : C : 1994 : 350 , míreanna 20 go 24 agus an cásdlí a luaitear ) .

O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


63 Féach , mar shampla , breithiúnais an 28 Meán Fómhair 1994 , Beune ( C - 7 / 93 , EU : C : 1994 : 350 , míreanna 20 go 24 agus an cásdlí a luaitear ) , agus an 24 Samhain 2016 , Parris ( C - 443 / 15 , EU : C : 2016 : 897 , míreanna 34 agus 35 ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O


65 Breithiúnas an 6 Deireadh Fómhair 1993 ( C - 109 / 91 , EU : C : 1993 : 833 ) .

O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O


66 Féach an chuid oibríochtúil de bhreithiúnas an 6 Deireadh Fómhair 1993 , Deich Oever ( C - 109 / 91 , EU : C : 1993 : 833 ) .

O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Breithiúnas na Cúirte ( an Chéad Dlísheomra )


( Tagairt do réamhrialú — Slándáil shóisialta — Rialachán ( CE ) Uimh . 987 / 2009 — Airteagail 5 agus 19 ( 2 ) — Oibrithe ar postú i mBallstát seachas an Ballstát ina ndéanann an fostóir a ghníomhaíochtaí de ghnáth — Eisiúint fianuithe A1 ag an mBallstát tionscnaimh tar éis don Bhallstát óstach aitheantas a thabhairt go bhfuil na hoibrithe faoi réir a scéime slándála sóisialta — Tuairim ón mBord Riaracháin — Eisiúint chearta an deimhnithe A1 — Aimsiú — Cineál Ceangailteach agus éifeacht chúlghabhálach na ndeimhnithe sin — Rialachán ( CE ) Uimh . 883 / 2004 — Reachtaíocht is infheidhme — Airteagal 12 ( 1 ) — Coincheap duine ‘ cead duine a ionadú ’ )

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Iarraidh ar réamhrialú faoi Airteagal 267 CFAE ó Verwaltungsgerichtshof ( an Chúirt Uachtarach Riaracháin , an Ostair ) , arna dhéanamh le cinneadh an 14 Meán Fómhair 2016 , a fuarthas sa Chúirt an 14 Deireadh Fómhair 2016 , le linn na n-imeachtaí

O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O


Bundesminister für Arbeit , Soziales agus Konsumentenschutz ,

B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O


Martin-Meat Szolgáltató és Kereskedelmi Kft ,

B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O


B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O


comhdhéanta de R . Silva de Lapuerta , Uachtarán an tSeomra , C.G . Fernlund , J . - C . Bonichot , S . Rodin agus E . Regan ( Rapporteur ) , Breithiúna ,

O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
O
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O
B-ROLE
I-ROLE
I-ROLE
O
O
B-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
B-ROLE
I-ROLE
I-ROLE
O
B-ROLE
O


Abhcóide Ginearálta : H . Saugmandsgaard Øe ,

B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

B-ROLE
I-ROLE
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O


Cláraitheoir : M . Ferreira , Príomh-Riarthóir ,

B-ROLE
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-ROLE
O


ag féachaint don nós imeachta i scríbhinn agus de thoradh na héisteachta an 28 Meán Fómhair 2017 ,

O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O

O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O


tar éis breithniú a dhéanamh ar na barúlacha a tíolacadh thar ceann :


— An Salzburger Gebietskrankenkasse , le P . Reichel , Rechtsanwalt ,

O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-ROLE
O


— Alpenrind GmbH , le R . Haumer agus W . Berger , Rechtsanwälte ,

O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-ROLE
O


— Martimpex-Feoil Kft agus Martin-Meat Szolgáltató és Kereskedelmi Kft , ag U . Salburg agus G . Simonfay , Rechtsanwälte ,

O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-PROFESSION
O


— Rialtas na hOstaire , ag gníomhú dó mar Ghníomhaire , ag G . Hesse ,

O O O O O O O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O


— Rialtas na Beilge , le L . Van den Broeck agus M . Jacobs , ag gníomhú dóibh mar Ghníomhairí ,

O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
I-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O


— Rialtas na Seice , le M . Smolek , J . Vláčil , J . Pavliš agus O . Šváb , ag gníomhú dóibh mar Ghníomhairí ,

O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O


— Rialtas na Gearmáine , T . Henze agus D . Klebs , ag gníomhú dó mar Ghníomhairí ,

O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O

O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O


— Éire , le L . Williams , G . Hodge , J . Murray agus E . Creedon agus le A . Joyce agus N . Donnelly , ag gníomhú mar Ghníomhairí ,

O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O O O O

O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O


— Rialtas na Fraince , ag C . David , ag gníomhú dó mar Ghníomhaire ,

O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O


— Rialtas na hUngáire , ag gníomhú dó mar Ghníomhaire ,


— Rialtas na Polainne , B . Majczyna , ag gníomhú dó mar ghníomhaire , agus M . Malczewska , adwokat ,

O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O

O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-PROFESSION
O


— An Coimisiún Eorpach , le B . - R . Killmann agus D . Martin , ag gníomhú dó mar Ghníomhairí ,

O O O O O O B-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON I-PERSON O B-PERSON I-PERSON I-PERSON O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
B-INITIAL NAME
I-INITIAL NAME
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O


tar éis di Tuairim an Abhcóide Ghinearálta a éisteacht ag an suí ar an 31 Eanáir 2018 ,

O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O

O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O


1 Baineann an iarraidh seo ar réamhrialú le léirmhíniú , ar an gcéad dul síos , Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán ( CE ) Uimh . 883 / 2004 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 29 Aibreán 2004 maidir le comhordú na gcóras slándála sóisialta ( IO 2004 L 166 , lch . 1 , agus ceartúchán IO 2004 L 200 , lch . 1 ) , arna leasú le Rialachán ( AE ) Uimh . 1244 / 2010 ón gCoimisiún an 9 Nollaig 2010 ( IO 2010 L 338 , lch . 35 ) ( ‘ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ’ ) agus , ar an dara dul síos , Airteagal 5 agus Airteagal 19 ( 2 ) de Rialachán ( CE ) Uimh . 987 / 2009 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Meán Fómhair 2009 lena leagtar síos an nós imeachta chun Rialachán Uimh . 883 / 2004 a chur chun feidhme ( IO 2009 L 284 , lch . 1 ) arna leasú le Rialachán Uimh . 1244 / 2010 ( IO 2010 L 338 , lch . 35 ) ( ‘ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ’ ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


2 Rinneadh an iarraidh in imeachtaí idir Salzburger Gebietskrankenkasse ( Ciste Árachais Sláinte Réigiúnach Salzburg ) ( ‘ an Ciste Árachais Sláinte ’ ) agus Bundesminister für Arbeit , Soziales und Konsumentenschutz ( an tAire Cónaidhme Saothair , Gnóthaí Sóisialta agus Cosanta Tomhaltóirí ) ( ‘ an tAire ’ ) agus Alpenrind GmbH , Martin-Meat Szolgáltató es Kereskedelmi Kft ( ‘ Martin-Meat ’ ) , Martimpex-Meat Kft ( ‘ Martimpex ’ ) , Pensionsversicherungsanstalt ( Údarás Árachais Pinsin ) agus Allgemeine Unfallversicherungsanstalt ( an tÚdarás Ginearálta um Árachas Timpistí ) i ndáil leis an reachtaíocht slándála sóisialta is infheidhme maidir le daoine a phostaítear chun obair a dhéanamh san Ostair faoi chomhaontú idir Alpenrind , arna bhunú san Ostair , agus Martimpex , a bunaíodh san Ungáir .

O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O B-ORGANISATION O O O O B-ADDRESS O O B-ORGANISATION O O O O B-ADDRESS O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O B-COUNTRY O


3 Is mar seo a leanas a bheidh an fhoclaíocht in Aithrisí 1 , 3 , 5 , 8 , 15 , 17 go 18ú agus 45 de Rialachán Uimh . 883 / 2004 :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


' ( 1 ) Is faoi chuimsiú saorghluaiseachta daoine a thagann na rialacha maidir le comhordú na gcóras náisiúnta slándála sóisialta agus ba cheart dóibh rannchuidiú le feabhas a chur ar a gcaighdeán maireachtála agus ar a ndálaí fostaíochta .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 3 ) Rinneadh Rialachán ( CEE ) Uimh . 1408 / 71 ón gComhairle an 14 Meitheamh 1971 maidir le scéimeanna slándála sóisialta a chur i bhfeidhm do dhaoine fostaithe , do dhaoine féinfhostaithe agus do bhaill dá dteaghlaigh ag gluaiseacht laistigh den [ Aontas ] a leasú agus a thabhairt cothrom le dáta go mion minic chun forbairtí ar leibhéal an [ Aontais ] a chur san áireamh , lena n-áirítear breithiúnais ón gCúirt Bhreithiúnais , ach athruithe ar an reachtaíocht ar an leibhéal náisiúnta freisin .

O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Bhí baint ag tosca den sórt sin le rialacha comhordúcháin [ an Aontais ] a dhéanamh casta agus fada .


Tá sé ríthábhachtach , dá bhrí sin , na rialacha sin a ionadú , agus iad á nuachóiriú agus á simpliú , chun an aidhm atá le saorghluaiseacht daoine a bhaint amach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 5 ) Is gá , faoi chuimsiú an chomhordaithe sin , cóir chomhionann a ráthú laistigh den [ Aontas ] faoin reachtaíocht náisiúnta éagsúil do na daoine lena mbaineann .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 8 ) Tá tábhacht ar leith ag baint le prionsabal ginearálta na córa comhionainne d ’ oibrithe nach bhfuil cónaí orthu i mBallstát a bhfostaíochta , lena n-áirítear oibrithe teorann .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 15 ) Is gá daoine a ghluaiseann laistigh den [ Aontas ] a chur faoi scéim slándála sóisialta aon Bhallstáit amháin chun forluí idir forálacha infheidhme na reachtaíochta náisiúnta agus na deacrachtaí a d ’ fhéadfadh a bheith mar thoradh orthu a sheachaint .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 17 ) D ’ fhonn cóir chomhionann a ráthú do gach duine atá faoi fhorghabháil i gcríoch Ballstáit ar an mbealach is éifeachtaí is féidir , is iomchuí , mar riail ghinearálta , reachtaíocht an Bhallstáit ina saothraíonn an duine lena mbaineann a ghníomhaíocht nó a gníomhaíocht mar dhuine fostaithe nó féinfhostaithe a chinneadh mar reachtaíocht is infheidhme .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 18 ) I gcásanna sonracha a thugann údar maith le critéir infheidhmeachta eile , is gá maolú ón riail ghinearálta sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 18ú ) Tá tábhacht mhór ag baint le prionsabal na reachtaíochta aonair is infheidhme agus ba cheart é a fheabhsú .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 45 ) Ós rud é nach féidir leis na Ballstáit cuspóir na gníomhaíochta atá beartaithe , eadhon na bearta comhordaithe chun a ráthú gur féidir an ceart chun saorghluaiseachta daoine a fheidhmiú go héifeachtach , a ghnóthú go leordhóthanach agus gur fearr , dá bhrí sin , de bharr fhairsinge agus éifeachtaí na gníomhaíochta sin , is féidir é a bhaint amach ar leibhéal an Aontais , féadfaidh [ an tAontas ] bearta a ghlacadh i gcomhréir le prionsabal na coimhdeachta a leagtar amach in Airteagal 5 den Chonradh .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


4 I dTeideal II den rialachán sin dar teideal ‘ An reachtaíocht is infheidhme a chinneadh ’ , foráiltear an méid seo a leanas in Airteagal 11 , a bhfuil ‘ Rialacha ginearálta ’ mar cheannteideal air :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


' 1 . Daoine a bhfuil feidhm ag an Rialachán seo maidir leo , beidh siad faoi réir reachtaíocht aon Bhallstáit amháin .


Cinnfear an reachtaíocht sin i gcomhréir leis an Teideal seo .


( a ) beidh duine atá ag gabháil do ghníomhaíocht mar dhuine fostaithe nó féinfhostaithe i mBallstát faoi réir reachtaíocht an Bhallstáit sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


5 Chomh maith leis sin i dTeideal II , Airteagal 12 den rialachán sin , dar teideal ‘ Rialacha speisialta ’ , dá bhforáiltear i mír 1 , sa leagan is infheidhme ag tús na tréimhse ón 1 Feabhra 2012 go dtí an 13 Nollaig 2013 ( ‘ an tréimhse faoi shaincheist ’ ) :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O


“ Duine a ghabhann do ghníomhaíocht mar dhuine fostaithe i mBallstát thar ceann fostóra a dhéanann a ghníomhaíochtaí de ghnáth san áit sin agus a ndéanann an fostóir sin é a phostú chuig Ballstát eile chun obair a dhéanamh thar ceann an fhostóra sin , leanfaidh sé de bheith faoi réir reachtaíocht an chéad Bhallstáit , ar choinníoll nach faide ná 24 mhí ré réamh-mheasta na hoibre sin agus nach gcuirfear é / í in ionad duine eile . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-AMOUNT I-AMOUNT O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-VALUE B-UNIT O O O O O O O O O O O O O O O O O


6 Le linn na tréimhse atá i gceist , leasaíodh Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 le Rialachán ( AE ) Uimh . 465 / 2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Bealtaine 2012 , lena leasaítear Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 ( IO 2012 L 149 , lch . 4 ) lena gcuirtear an focal ‘ postaithe ’ isteach ag deireadh na míre sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


7 Faoi Theideal IV den rialachán sin , dar teideal ‘ Comhdhéanamh agus modhanna oibre an Choimisiúin Riaracháin ’ , foráiltear an méid seo a leanas in Airteagal 71 ( 1 ) :


‘ Beidh an Coimisiún Riaracháin um Chomhordú na gCóras Slándála Sóisialta ( dá ngairtear an Coimisiún Riaracháin anseo feasta ) atá ag gabháil leis an [ gCoimisiún Eorpach ] comhdhéanta d ’ ionadaí rialtais ó gach ceann de na Ballstáit , le cúnamh , i gcás inar gá , ó shainchomhairleoirí .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Freastalóidh ionadaí ón [ Coimisiún Eorpach ] ar chruinnithe an Choimisiúin Riaracháin i gcáil chomhairleach . ’


8 Tá an fhoclaíocht seo a leanas in Airteagal 72 i dTeideal IV , dar teideal ‘ Tascanna an Choimisiúin Riaracháin ’ :


‘ Déanfaidh an Coimisiún Riaracháin an méid seo a leanas :


( a ) déileáil le gach ceist riaracháin agus ceist léirithe a eascraíonn as forálacha an Rialacháin seo nó as forálacha [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] , nó as aon chomhaontú arna thabhairt i gcrích nó aon socrú arna dhéanamh faoin Rialachán sin , gan dochar do cheart na n-údarás , na n-institiúidí agus na ndaoine lena mbaineann dul ar iontaoibh na nósanna imeachta agus na mbinsí dá bhforáiltear le reachtaíocht na mBallstát , leis an Rialachán seo nó leis an gConradh ;

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( c ) comhar a chothú agus a fhorbairt idir na Ballstáit agus a n-institiúidí in ábhair slándála sóisialta d ’ fhonn , inter alia , ceisteanna ar leith a bhaineann le catagóirí áirithe daoine a chur san áireamh ; éascú a dhéanamh ar chur i gcrích gníomhaíochtaí comhair trasteorann i réimse chomhordú na gcóras slándála sóisialta ;

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


9 Faoi Airteagal 76 , dar teideal ‘ Comhar ’ , i dTeideal V de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , bhí ‘ Forálacha Ilghnéitheacha ’ mar cheannteideal air féin :


' 1 . Cuirfidh údaráis inniúla na mBallstát gach faisnéis maidir leis an méid seo a leanas in iúl dá chéile :


( a ) bearta arna ndéanamh chun an Rialachán seo a chur chun feidhme ;


athruithe ar a reachtaíocht a d ’ fhéadfadh difear a dhéanamh do chur chun feidhme an Rialacháin seo .


2 . Chun críocha an Rialacháin seo , tabharfaidh údaráis agus institiúidí na mBallstát a ndea-oifigí dá chéile agus gníomhóidh siad amhail is dá mbeadh a reachtaíocht féin á cur chun feidhme acu .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


' ( 2 ) Is príomhthoisc é comhar níos dlúithe agus níos éifeachtaí idir institiúidí slándála sóisialta chun rochtain a thabhairt do na daoine a chumhdaítear le [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] ar a gcearta a luaithe is féidir agus faoi na coinníollacha is fearr is féidir .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 6 ) Ba cheart go n-áiritheodh neartú nósanna imeachta áirithe deimhneacht dhlíthiúil agus trédhearcacht níos fearr d ’ úsáideoirí [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Mar shampla , trí sprioc-amanna comhchoiteanna a leagan síos chun oibleagáidí áirithe a chomhlíonadh nó chun cúraimí áirithe riaracháin a chur i gcrích , ba cheart go gcuideofaí leis an gcaidreamh idir daoine árachaithe agus institiúidí a shoiléiriú agus a struchtúrú .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 12 ) Tá go leor beart agus nós imeachta dá bhforáiltear sa Rialachán seo ceaptha chun trédhearcacht níos fearr a áirithiú maidir leis na critéir nach mór d ’ institiúidí na mBallstát a chur i bhfeidhm faoi [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Is toradh iad na bearta agus na nósanna imeachta sin ar chásdlí an [ Cúirt ] , ar chinntí an Choimisiúin Riaracháin agus ar thaithí breis agus 30 bliain de chur i bhfeidhm chomhordú na gcóras slándála sóisialta i gcomhthéacs na saoirsí bunúsacha a chumhdaítear sa Chonradh . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-AMOUNT I-AMOUNT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-VALUE B-UNIT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


11 Faoi Theideal I de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , dar teideal ‘ Forálacha Ginearálta ’ , foráiltear in Airteagal 1 ( 2 ) ( c ) de , i gCaibidil I de , go gciallaíonn ‘ doiciméad ’ tacar sonraí , beag beann ar an meán a úsáidtear , atá struchtúrtha sa chaoi gur féidir é a mhalartú go leictreonach agus nach mór a chur in iúl chun go bhféadfar [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] agus [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] a oibriú ’ .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


12 Teideal I , Caibidil II , dar teideal ‘ Forálacha maidir le comhar agus malartuithe sonraí ’ , déantar foráil in Airteagal 5 , dar teideal ‘ Luach dlíthiúil doiciméad agus fianaise tacaíochta arna n-eisiúint i mBallstát eile ’ :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


' 1 . Doiciméid arna n-eisiúint ag institiúid Ballstáit agus ina dtaispeántar staid duine chun críocha [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] agus [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] a chur i bhfeidhm , agus fianaise thacaíochta ar ar a bonn a eisíodh na doiciméid , glacfaidh institiúidí na mBallstát eile leo fad is nach ndearna an Ballstát inar eisíodh iad iad a tharraingt siar nó a dhearbhú go bhfuil siad neamhbhailí .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


2 . I gcás ina mbeidh amhras faoi bhailíocht doiciméid nó faoi chruinneas na bhfíoras ar a bhfuil na sonraí atá ann bunaithe , iarrfaidh institiúid an Bhallstáit a fuair an doiciméad an soiléiriú is gá ar an institiúid eisiúna agus , i gcás inarb iomchuí , iarrfaidh sí go dtarraingeofaí siar an doiciméad sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Déanfaidh an institiúid eisiúna athbhreithniú ar na forais ar ar eisíodh an doiciméad agus , más gá , tarraingeoidh sí siar é .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


3 . De bhun mhír 2 , i gcás ina mbeidh amhras ann faoin bhfaisnéis a chuir na daoine lena mbaineann ar fáil , faoi bhailíocht doiciméid nó faoin bhfianaise thacaíochta nó faoi chruinneas na bhfíoras ar a bhfuil na sonraí atá ann bunaithe , déanfaidh institiúid na háite fanachta nó na háite cónaithe , a mhéid is féidir , arna iarraidh sin don institiúid inniúil , an fíorú is gá ar an bhfaisnéis nó ar an doiciméad sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


4 . I gcás nach dtiocfar ar chomhaontú idir na hinstitiúidí lena mbaineann , féadfaidh na húdaráis inniúla an t-ábhar a thabhairt os comhair an Choimisiúin Riaracháin tráth nach luaithe ná aon mhí amháin tar éis an dáta ar chuir an institiúid a fuair an doiciméad a hiarraidh isteach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Féachfaidh an Coimisiún Riaracháin le réiteach a fháil idir na tuairimí laistigh de shé mhí ón dáta ar tugadh an t-ábhar os a chomhair . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


13 Faoi Airteagal 6 de Chaibidil II , dar teideal ‘ Cur i bhfeidhm sealadach na reachtaíochta agus deonú sealadach sochar ’ :


' 1 . Mura bhforáiltear a mhalairt i [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] , i gcás ina mbeidh dearcaí éagsúla idir institiúidí nó údaráis dhá Bhallstát nó níos mó maidir leis an reachtaíocht is infheidhme a chinneadh , cuirfear an duine lena mbaineann go sealadach faoi réir reachtaíocht ceann de na Ballstáit sin , agus is mar seo a leanas a chinnfear an t-ord tosaíochta :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( a ) reachtaíocht an Bhallstáit ina bhfuil an duine ag saothrú a fhostaíochta nó a fhéinfhostaíochta iarbhír , más i mBallstát amháin atá an fhostaíocht nó an fhéinfhostaíocht á saothrú ;

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


3 . I gcás nach dtiocfar ar chomhaontú idir na hinstitiúidí nó na húdaráis lena mbaineann , féadfaidh na húdaráis inniúla an t-ábhar a thabhairt os comhair an Choimisiúin Riaracháin tráth nach luaithe ná aon mhí amháin tar éis an dáta ar tháinig na tuairimí éagsúla dá dtagraítear i mír 1 nó i mír 2 chun cinn .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Féachfaidh an Coimisiún Riaracháin le réiteach a fháil idir na tuairimí laistigh de shé mhí ón dáta ar tugadh an t-ábhar os a chomhair .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


14 Faoi Theideal II de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , dar teideal ‘ An reachtaíocht is infheidhme a chinneadh ’ , Airteagal 15 , dar teideal ‘ Nósanna imeachta maidir le cur i bhfeidhm Airteagal 11 ( 3 ) ( b ) agus ( d ) , Airteagal 11 ( 4 ) agus Airteagal 12 de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] ( maidir le faisnéis a sholáthar do na hinstitiúidí lena mbaineann ) ’ , dá bhforáiltear i mír 1 , sa leagan atá i bhfeidhm ag tús na tréimhse lena mbaineann :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


‘ Mura bhforáiltear a mhalairt le hAirteagal 16 de [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] , i gcás ina saothraíonn duine a ghníomhaíocht i mBallstát seachas an Ballstát atá inniúil faoi Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , déanfaidh an fostóir nó , i gcás duine nach saothraíonn gníomhaíocht mar dhuine fostaithe , an duine lena mbaineann , institiúid inniúil an Bhallstáit arb í a reachtaíocht is infheidhme a chur ar an eolas , roimh ré nuair is féidir sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Cuirfidh an institiúid sin faisnéis ar fáil gan mhoill maidir leis an reachtaíocht is infheidhme maidir leis an duine lena mbaineann , de bhun Airteagal 11 ( 3 ) ( b ) nó Airteagal 12 de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , don duine lena mbaineann agus don institiúid arna hainmniú ag údarás inniúil an Bhallstáit ina bhfuil an ghníomhaíocht á saothrú . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


15 Le linn na tréimhse lena mbaineann , leasaíodh an dara habairt d ’ Airteagal 15 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 le Rialachán Uimh . 465 / 2012 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Is mar seo a leanas atá an fhoclaíocht sa leagan leasaithe sin den fhoráil sin :


Eiseoidh an institiúid sin an fianú dá dtagraítear in Airteagal 19 ( 2 ) de [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] don duine lena mbaineann agus cuirfidh sí faisnéis ar fáil gan mhoill maidir leis an reachtaíocht is infheidhme maidir leis an duine sin , de bhun Airteagal 11 ( 3 ) ( b ) nó Airteagal 12 de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , don institiúid arna hainmniú ag údarás inniúil an Bhallstáit ina bhfuil an ghníomhaíocht á saothrú . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


16 Faoin teideal céanna , tá an fhoclaíocht seo a leanas in Airteagal 19 , dar teideal ‘ Faisnéis a sholáthar do dhaoine lena mbaineann agus d ’ fhostóirí ’ :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


' 1 . Institiúid inniúil an Bhallstáit a dtagann a reachtaíocht chun bheith infheidhme de bhun Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , cuirfidh sí an duine lena mbaineann agus , i gcás inarb iomchuí , a fhostóir nó a fhostóirí ar an eolas faoi na hoibleagáidí a leagtar síos sa reachtaíocht sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Tabharfaidh sé an cúnamh is gá dóibh chun na foirmiúlachtaí a cheanglaítear leis an reachtaíocht sin a chur i gcrích .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


2 . Arna iarraidh sin don duine lena mbaineann nó don fhostóir , déanfaidh institiúid inniúil an Bhallstáit a bhfuil a reachtaíocht infheidhme de bhun Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] fianú a sholáthar á rá go bhfuil an reachtaíocht sin infheidhme agus sonróidh sí , i gcás inarb iomchuí , dáta agus coinníollacha . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


17 Faoi Airteagal 20 i dTeideal II , faoi cheannas ‘ Comhar idir institiúidí ’ :


' 1 . Cuirfidh na hinstitiúidí ábhartha in iúl d ’ institiúid inniúil an Bhallstáit a bhfuil a reachtaíocht infheidhme maidir le duine de bhun Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] an fhaisnéis is gá chun an dáta a dtiocfaidh an reachtaíocht sin chun bheith infheidhme agus na ranníocaíochtaí a dhlífidh an duine sin agus a fhostóir nó a fhostóirí a íoc faoin reachtaíocht sin a shuíomh .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


2 . Institiúid inniúil an Bhallstáit a dtagann a reachtaíocht chun bheith infheidhme maidir le duine de bhun Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , cuirfidh sí an fhaisnéis lena sonraítear an dáta a ngabhfaidh éifeacht le cur i bhfeidhm na reachtaíochta sin ar fáil don institiúid arna hainmniú ag údarás inniúil an Bhallstáit is deireanaí a raibh an duine sin faoi réir a reachtaíochta . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


18 Faoi Theideal V , dar teideal ‘ Forálacha idirthréimhseacha agus críochnaitheacha ilghnéitheacha ’ , foráiltear in Airteagal 89 , dar teideal ‘ Faisnéis ’ , i mír 3 :

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


‘ Áiritheoidh na húdaráis inniúla go bhfuil a n-institiúidí ar an eolas faoi fhorálacha uile [ an Aontais ] , bídís reachtach nó eile , agus go gcuirfidh siad i bhfeidhm iad , lena n-áirítear cinntí an Choimisiúin Riaracháin , sna réimsí a chumhdaítear le [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] agus [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] agus de réir théarmaí [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] agus [ Rialachán Uimh . 987 / 2009 ] . ’

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


An díospóid sna príomhimeachtaí agus na ceisteanna a tharchuirtear le haghaidh réamhrialú


19 Tá Alpenrind gníomhach in earnáil an bheostoic agus na feola .


Ó 1997 i leith , tá seamlas á fheidhmiú aige in Salzburg , a léasaíonn sé .

O B-DATE O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O

O B-YEAR O O O O O O O O O B-CITY O O O O O


20 In 2007 , rinne Alpenrind , a bhíodh S GmbH roimhe seo , conradh le Martin-Meat , a bunaíodh san Ungáir , faoinar gheall Martin-Meat 25 thaobh mairteola a ghearradh agus a phacáil in aghaidh na seachtaine .

O O B-DATE O O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-ADDRESS O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O

O O B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O


Rinne na hoibrithe a cuireadh ar postú chun na hOstaire an obair in áitreabh Alpenrind .

O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O


An 31 Eanáir 2012 , chuir Martin-Meat deireadh lena oibríochtaí gearrtha feola agus rinne sé marú d ’ Alpenrind ina dhiaidh sin .

O B-DATE I-DATE I-DATE O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O

O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


21 An 24 Eanáir 2012 , thug Alpenrind conradh i gcrích le Martimpex , a bunaíodh freisin san Ungáir , faoinar gheall Martimpex go ngearrfaí 55 000 tona mairteola d ’ Alpenrind sa tréimhse ón 1 Feabhra 2012 go dtí an 31 Eanáir 2014 .

O O B-DATE I-DATE I-DATE O O B-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION O O O O O B-ADDRESS O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O B-DATE I-DATE I-DATE O

O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O


Rinne na hoibrithe a cuireadh ar postú chun na hOstaire an obair in áitreabh Alpenrind ( a bhí ar léas aige , lena n-áirítear gach trealamh monarchan ) .

O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Ghlac Martimpex ceannas ar thaobh na mairteola a gearradh agus a phacáil ag a chuid oibrithe .

O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O


22 Ón 1 Feabhra 2014 , thug Alpenrind comhaontú i gcrích arís le Martin-Meat chun an obair ghearrtha feola a dhéanamh ag an áitreabh thuasluaite .

O O B-DATE I-DATE I-DATE O O B-ORGANISATION O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O

O O B-DAY O B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


23 I gcás níos mó ná 250 oibrí a d ’ úsáid Martimpex le linn na tréimhse atá i gceist , d ’ eisigh institiúid slándála sóisialta na hUngáire , uaireanta , go haisghníomhach agus uaireanta i gcásanna inar chinn institiúid árachais shóisialta na hOstaire cheana féin go raibh an t-oibrí lena mbaineann faoi réir árachas éigeantach faoi reachtaíocht na hOstaire , deimhnithe lena bhfianaítear go raibh córas slándála sóisialta na hUngáire infheidhme maidir leis na hoibrithe sin , i gcomhréir le hAirteagail 11 go 16 de Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus le hAirteagal 19 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 .

O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dúirt gach ceann de na deimhnithe sin gurbh é Alpenrind an fostóir san áit ina ndearnadh an obair .

O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O


24 Chinn Ciste Árachais Sláinte Réigiúnach Salzburg go raibh na hoibrithe thuasluaite faoi réir árachais éigeantaigh san Ostair le linn na tréimhse atá i gceist , i gcomhréir le Mír 4 ( 1 ) agus ( 2 ) den Allgemeine Soialversicherungsgesetz ( Cód Slándála Sóisialta ) agus Mír 1 ( 1 ) ( a ) den Arbeitslosenversicherungsgesetz ( Dlí maidir le hÁrachas Dífhostaíochta ) , bunaithe ar an obair a rinneadh do chomhghnóthas Alpenrind , Martin-Meat agus Martimpex .

O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O B-ORGANISATION O B-ORGANISATION O

O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


25 De réir an bhreithiúnais a chonspóidtear os comhair na cúirte a rinne an tarchur , rinne Verwaltungsgericht ( An Chúirt Riaracháin , an Ostair ) cinneadh Chiste Árachais Sláinte Réigiúnaigh Salzburg a neamhniú ar an bhforas nach raibh institiúid slándála sóisialta na hOstaire inniúil .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Bhunaigh Verwaltungsgericht ( Cúirt Riaracháin ) a cinneadh , inter alia , ar an bhfíric gur eisigh institiúid inniúil slándála sóisialta na hUngáire deimhniú A1 do gach duine atá faoi réir árachas éigeantach san Ostair lena suitear go raibh an duine sin , ó dháta sonrach , fostaithe san Ungáir ag Martimpex mar oibrí atá faoi réir árachais éigeantaigh agus gur dócha gur postaíodh chuig an Ostair í chun oibriú le haghaidh Alpenrind don tréimhse a shonraítear i ngach deimhniú , lena n-áirítear an tréimhse eisiúna .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


26 San achomharc a dhéantar i gcoinne an bhreithiúnais sin os comhair na cúirte a rinne an tarchur , dhiúltaigh Ciste Árachais Sláinte Réigiúnach Salzburg agus an tAire don smaoineamh go bhfuil éifeacht cheangailteach iomlán ag deimhnithe A1 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Tá an éifeacht cheangailteach sin bunaithe , dar leo , ar phrionsabal an chomhair dhílis idir na Ballstáit , a chumhdaítear in Airteagal 4 ( 3 ) CAE , a urramú .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Measann siad gur sháraigh institiúid slándála sóisialta na hUngáire an prionsabal sin .


27 De réir na cúirte a rinne an tarchur , thug an Ungáir faoi deara nach bhféadfadh ach cinneadh breithiúnach an tsáinn a réiteach , rud a chuireann isteach ar an Ungáir freisin , agus go gcuireann dlí náisiúnta na hUngáire cosc ar na deimhnithe A1 a tharraingt siar .

O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Tá Ciste Árachais Sláinte Réigiúnach Salzburg den tuairim nach bhfuil sé in ann imeachtaí a thionscnamh san Ungáir .

O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O

O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O


Dar léi , is é an t-aon bhealach amháin chun cinneadh a dhéanamh maidir leis an ábhar rialú go bhfuil árachas éigeantach san Ostair , d ’ ainneoin na ndeimhnithe A1 arna n-eisiúint ag institiúid inniúil na hUngáire .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O


28 Breathnaíonn an chúirt a rinne an tarchur gur tháirg an tAire doiciméid lena suitear , an 20 agus an 21 Meitheamh 2016 , gur chinn an Coimisiún Riaracháin gur dhearbhaigh an Ungáir go héagórach go bhfuil sí inniúil maidir leis na hoibrithe lena mbaineann agus , dá bhrí sin , gur cheart deimhnithe A1 a tharraingt siar .

O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


29 Measann an chúirt a rinne an tarchur go n-ardaíonn an díospóid os a comhair ceisteanna áirithe maidir le léirmhíniú dhlí an Aontais .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


30 Go háirithe , tugann an chúirt sin faoi deara , ar an gcéad dul síos , de réir fhoclaíocht Airteagal 5 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , nach bhfuil doiciméid ina léirítear seasamh duine chun críocha chur i bhfeidhm Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 agus fianaise thacaíochta ar ar a bhonn a eisíodh na doiciméid ceangailteach ach ar institiúidí slándála sóisialta na mBallstát .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dá bhrí sin , tá amhras ar an gcúirt sin an bhfuil feidhm ag an éifeacht cheangailteach maidir leis na cúirteanna náisiúnta freisin .


31 Ar an dara dul síos , iarrann an chúirt a rinne an tarchur an tionchar a d ’ fhéadfadh a bheith ag seoladh na n-imeachtaí os comhair an Choimisiúin Riaracháin ar chineál ceangailteach dheimhnithe A1 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Go háirithe , is mian leis an gcúirt sin fios a bheith aici , tar éis imeachtaí os comhair an Choimisiúin Riaracháin ar theip orthu teacht ar chomhaontú nó ar chinneadh deimhnithe A1 a tharraingt siar , an bhfuil na deimhnithe sin fós ceangailteach agus ar cheart imeachtaí a thionscnamh chun a chinneadh an bhfuil árachas éigeantach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


32 Tugann an chúirt a rinne an tarchur faoi deara freisin , sa chás seo , gur eisíodh roinnt deimhnithe A1 go haisghníomhach , agus roinnt acu tar éis don institiúid Ostarach a chinneadh cheana féin go raibh árachas éigeantach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Iarrann an chúirt sin an bhfuil éifeacht cheangailteach ag eisiúint na ndoiciméad sin go haisghníomhach i gcás ina bhfuil árachas éigeantach sa Bhallstát óstach bunaithe go foirmiúil cheana féin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


De réir na cúirte sin , meastar gur ‘ doiciméid ’ freisin de réir bhrí Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 iad na doiciméid a eisíonn institiúidí na hOstaire lena mbunaítear árachas éigeantach , ionas go mbeidh éifeacht cheangailteach acu faoin bhforáil sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


33 . Más rud é , in imthosca áirithe , nach bhfuil ach éifeacht cheangailteach theoranta ag deimhnithe A1 , iarrann an chúirt a rinne an tarchur an gcaithfear an coinníoll , a leagtar síos in Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , a chur in ionad an choinníll a leagtar síos in Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , go leanann an duine a phostaítear de bheith faoi réir reachtaíocht an Bhallstáit ina bhfuil a fhostóir bunaithe , ar choinníoll nach seoltar é chun duine eile a chur in ionad duine eile , mar choinníoll a chiallaíonn nach féidir oibrí eile atá ar postú a ionadú láithreach , beag beann ar an ngnóthas nó ar an mBallstát as a dtionscnaíonn an t-oibrí nua postaithe .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Cé go bhféadfadh an léirmhíniú docht sin cabhrú le mí-úsáid a sheachaint , ní gá go leanfadh sé ó fhoclaíocht Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


34 Sna himthosca sin , chinn Verwaltungsgerichtshof ( an Chúirt Riaracháin Uachtarach , an Ostair ) bac a chur ar imeachtaí agus na ceisteanna seo a leanas a chur faoi bhráid na Cúirte chun réamhrialú a fháil :

O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS I-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


‘ ( 1 ) An bhfuil feidhm ag Airteagal 5 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , lena mbunaítear an nós imeachta chun Airteagal 19 ( 2 ) den [ Rialachán sin ] a chur chun feidhme , freisin in imeachtaí os comhair cúirte nó binse de réir bhrí Airteagal 267 CFAE ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( 2 ) Má thugtar freagra dearfach ar an gcéad cheist :


( a ) an bhfuil feidhm ag an éifeacht cheangailteach thuasluaite freisin i gcás inar tharla imeachtaí roimhe sin roimh an [ Coimisiún Riaracháin ] agus nach raibh comhaontú ann nó tarraingt siar na ndoiciméad atá á gconspóid mar thoradh ar na himeachtaí sin ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


( b ) an bhfuil feidhm ag an éifeacht cheangailteach thuasluaite freisin i gcás nach n-eisítear deimhniú A1 go dtí tar éis don Bhallstát óstach a chinneadh go foirmiúil go bhfuil árachas éigeantach faoina reachtaíocht ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


An bhfuil feidhm chúlghabhálach ag an éifeacht cheangailteach freisin i gcásanna den sórt sin ?


( 3 ) I gcás ina mbeidh , faoi choinníollacha áirithe , teorainn le héifeacht cheangailteach doiciméad de réir bhrí Airteagal 19 ( 2 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 :


An sáraíonn sé an toirmeasc ar athsholáthar atá leagtha amach in Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 mura ndéantar an t-athsholáthar i bhfoirm postála ag an bhfostóir céanna ach fostóir eile ina ionad sin ?


( a ) go bhfuil a oifig chláraithe ag an dara fostóir sa Bhallstát céanna leis an gcéad fhostóir , agus

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


cé gurbh iad Avondale rogha na coitianta tháinig buachaillí GCM le plean agus chuireadar I bhfeidhm é .


Breithniú ar na ceisteanna a tarchuireadh


35 Faoin gcéad cheist , fiafraíonn an chúirt a rinne an tarchur go bunúsach an gá Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , arna léamh in éineacht le hAirteagal 19 ( 2 ) de , a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn go bhfuil deimhniú A1 arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 ina cheangal ní hamháin ar institiúidí an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht sin , ach ar chúirteanna an Bhallstáit sin freisin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


36 Ba cheart a lua ón tús , i gcomhréir le hAirteagal 19 ( 2 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , go bhfuil institiúid inniúil an Bhallstáit a bhfuil a reachtaíocht infheidhme de bhun Theideal II de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , lena n-áirítear Airteagal 12 ( 1 ) , le fianú a sholáthar go bhfuil an reachtaíocht sin infheidhme agus tabharfaidh sí , i gcás inarb iomchuí , an dáta agus na coinníollacha faoina mbeidh feidhm aici .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


37 Airteagal 5 ( 1 ) den rialachán sin , maidir le doiciméid arna n-eisiúint ag institiúid Ballstáit agus ina dtaispeántar staid an duine chun críocha Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 a chur i bhfeidhm , agus fianaise tacaíochta ar ar a bhonn a eisíodh na doiciméid , go nglacfaidh institiúidí na mBallstát eile leo fad is nach ndearna an Ballstát inar eisíodh iad iad a tharraingt siar nó a dhearbhú go bhfuil siad neamhbhailí .


38 Is fíor , mar a thugann an chúirt a rinne an tarchur faoi deara , go luaitear san fhoráil sin go bhfuil na doiciméid dá dtagraítear inti ina gceangal ar ‘ institiúidí ’ na mBallstát seachas an Ballstát inar eisíodh iad , gan cúirteanna na mBallstát eile sin a lua go sainráite .


39 Mar sin féin , sonraítear san fhoráil sin freisin go nglacfar le doiciméid den sórt sin ‘ fad is nach ndearna an Ballstát inar eisíodh iad iad a tharraingt siar nó a dhearbhú go bhfuil siad neamhbhailí ’ , lena dtugtar le fios , i bprionsabal , nach bhféadfaidh ach údaráis agus cúirteanna an Bhallstáit eisiúna , i gcás inarb iomchuí , deimhnithe A1 a tharraingt siar nó a dhearbhú go bhfuil siad neamhbhailí .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


40 Tacaítear leis an léirmhíniú sin le stair reachtach Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 agus leis an gcomhthéacs ina bhfuil sé suite .


41 Go háirithe , maidir le deimhniú E 101 , a tháinig roimh dheimhniú A1 , chinn an Chúirt cheana féin go bhfuil ceangal de chineál ceangailteach an chéad deimhnithe arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit , i gcomhréir le hAirteagal 12a ( 1d ) de Rialachán ( CEE ) Uimh . 574 / 72 ón gComhairle an 21 Márta 1972 lena leagtar síos an nós imeachta chun Rialachán Uimh . 1408 / 71 a chur chun feidhme ( IO , Eagrán Speisialta Béarla 1972 ( I ) , lch . 160 ) , ina cheangal ar institiúidí agus ar chúirteanna an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht ( féach , chuige sin , breithiúnais an 26 Eanáir 2006 , Herbosch kiere , C - 2 / 05 , EU : C : 2006 : 69 , míreanna 30 go 32 , agus an 27 Aibreán 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , mír 51 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


42 Aithris 12 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 foráiltear , go háirithe , maidir leis na bearta agus na nósanna imeachta a leagtar síos leis an rialachán sin ‘ gur toradh iad ar chásdlí an [ Chúirte ] , ar chinntí an Choimisiúin Riaracháin agus ar an taithí a fuarthas le breis agus 30 bliain de chur i bhfeidhm chomhordú na gcóras slándála sóisialta i gcomhthéacs na saoirsí bunúsacha a chumhdaítear sa Chonradh ’ .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-AMOUNT I-AMOUNT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-VALUE B-UNIT O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


43 Mar an gcéanna , chinn an Chúirt cheana féin gur códaíodh cásdlí na Cúirte le Rialachán Uimh . 987 / 2009 , inar dearbhaíodh cineál ceangailteach dheimhniú E 101 agus inniúlacht eisiach na hinstitiúide eisiúna bailíocht an deimhnithe sin a mheas , agus go ndearnadh an nós imeachta a atáirgeadh go sainráite mar mhodh chun díospóidí a réiteach a bhaineann le cruinneas doiciméad arna dtarraingt suas ag institiúid inniúil Ballstáit agus le cinneadh na reachtaíochta is infheidhme maidir leis an oibrí lena mbaineann ( breithiúnas an 27 Aibreán 2017 , A-Rosa Flusschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , mír 59 , agus ord an 24 Deireadh Fómhair 2017 , BeluBienstleistung agus Nikless , C - 474 / 16 , nár foilsíodh , EU : C : 2017 : 812 , mír 19 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH I-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


44 Dá bhrí sin , dá mba rud é , nuair a glacadh Rialachán Uimh . 987 / 2009 , gur mhian le reachtas an Aontais imeacht ón gcásdlí a bhí ann roimhe sin sa chaoi is nach mbeadh cúirteanna an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht faoi cheangal ag deimhnithe A1 a eisíodh i mBallstát eile , d ’ fhéadfadh sé foráil a dhéanamh go sainráite maidir leis sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


45 Ina theannta sin , de réir mar a thug an tAbhcóide Ginearálta faoi deara i bpointe 35 dá Thuairim , tá na breithnithe is bun le cásdlí na Cúirte a bhaineann le héifeacht cheangailteach dheimhnithe E 101 chomh bailí i gcomhthéacs Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Go háirithe , cé go luaitear prionsabal na deimhneachta dlíthiúla , in aithris 6 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , leagtar amach prionsabal chleamhnú fostaithe le scéim slándála sóisialta aonair in aithris 15 agus in Airteagal 11 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , agus eascraíonn tábhacht phrionsabal an chomhair dhílis ó Airteagal 76 de Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus ó aithris 2 agus Airteagal 20 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


46 Dá nglacfaí leis , cé is moite de chásanna calaoise nó mí-úsáide ceart , go bhféadfadh an institiúid náisiúnta inniúil , trí imeachtaí a thabhairt os comhair cúirte de chuid Bhallstát óstach an oibrí lena mbaineann lena mbaineann an institiúid sin , deimhniú A1 a dhearbhú a bheith neamhbhailí , bheadh baol ann go mbainfí an bonn den chóras atá bunaithe ar chomhar dílis idir institiúidí inniúla na mBallstát ( féach , chuige sin , maidir le deimhnithe E 101 , breithiúnais an 26 Eanáir 2006 , Herbosch kiere , C - 2 / 05 , EU : C : 2006 : 69 , mír 30 ; an 27 Aibreán 2017 , A-Rosa Flusschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , mír 47 ; agus an 6 Feabhra 2018 , Altun agus Eile , C - 359 / 16 , EU : C : 2018 : 63 , míreanna 54 , 55 , 60 agus 61 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


47 Ag féachaint don mhéid sin roimhe seo , is é an freagra ar an gcéad cheist nach mór Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , arna léamh in éineacht le hAirteagal 19 ( 2 ) de , a léirmhíniú go gciallaíonn sé go gceanglaíonn deimhniú A1 , arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , ní hamháin institiúidí an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht , ach cúirteanna an Bhallstáit sin freisin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


48 Sa chéad chuid den dara ceist , fiafraíonn an chúirt a tharchuireann an cheist an gá Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , arna léamh in éineacht le hAirteagal 19 ( 2 ) de , a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn go gceanglaíonn deimhniú A1 , arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , institiúidí slándála sóisialta an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht agus cúirteanna an Bhallstáit sin a fhad is nár aistarraing nó nár dhearbhaigh an Ballstát inar eisíodh é an deimhniú sin a bheith neamhbhailí , fiú más rud é go ndearna údaráis inniúla an Bhallstáit sin agus an Ballstát ina ndéantar an ghníomhaíocht an t-ábhar a thabhairt os comhair an Choimisiúin Riaracháin a chinn go raibh an deimhniú sin mícheart agus nach mór é a tharraingt siar .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


49 Tíolacann Rialtas na hUngáire , go príomha , go bhfuil an chéad chuid den dara ceist hipitéiseach ós rud é , sa chás seo , gur tháinig an Coimisiún Riaracháin ar réiteach ar ghlac Poblacht na hOstaire agus an Ungáir leis agus gur chuir údaráis na hUngáire in iúl go raibh siad sásta , mar thoradh air sin , na deimhnithe A1 atá i gceist a tharraingt siar .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS I-ADDRESS I-ADDRESS O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY I-COUNTRY O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


50 I ndáil leis sin , ní mór a mheabhrú , mar a chinn an Chúirt go seasta , gur don chúirt náisiúnta ar tugadh an díospóid os a comhair , agus don chúirt sin amháin , a chaithfidh freagracht a ghlacadh as an gcinneadh breithiúnach ina dhiaidh sin , chun a chinneadh , i bhfianaise imthosca sonracha an cháis , an gá atá le réamhrialú ionas go mbeidh sí in ann breithiúnas a thabhairt agus ábharthacht na gceisteanna a tharchuireann sí chuig an gCúirt .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dá bhrí sin , i gcás ina mbaineann na ceisteanna a tíolacadh le léirmhíniú nó bailíocht riail dlí AE , tá sé de cheangal ar an gCúirt , i bprionsabal , rialú a thabhairt ( breithiúnas an 7 Feabhra 2018 , American Express , C - 304 / 16 , EU : C : 2018 : 66 , mír 31 agus an cásdlí a luaitear ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


51 Tá toimhde ábharthachta ag baint le ceisteanna a bhaineann le dlí an Aontais .


Ní fhéadfaidh an Chúirt diúltú rialú a thabhairt ar cheist arna tarchur chun réamhrialú ag cúirt náisiúnta ach amháin i gcás inar léir go leor nach bhfuil aon bhaint ag an léirmhíniú ar dhlí an Aontais atá á lorg le fíricí iarbhír na príomhchaingne ná lena cuspóir , i gcás ina bhfuil an fhadhb hipitéiseach , nó i gcás nach bhfuil an t-ábhar fíorasach nó dlíthiúil os a comhair atá riachtanach chun freagra úsáideach a thabhairt ar na ceisteanna a cuireadh faoina bráid ( breithiúnas an 7 Feabhra 2018 , American Express , C - 304 / 16 , EU : C : 2018 : 66 , mír 32 agus an cásdlí a luadh ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


52 Sa chás seo , is léir ón gcomhad os comhair na Cúirte gur eisigh an Coimisiún Riaracháin tuairim an 9 Bealtaine 2016 , agus dá réir sin ní mór Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn nár cheart na deimhnithe A1 atá i gceist sna príomhimeachtaí a eisiúint riamh agus gur cheart iad a tharraingt siar , agus an tuairim sin formheasta ag an gcoimisiún sin ina dhiaidh sin le linn an 347ú cruinniú dá chuid an 20 agus an 21 Meitheamh 2016 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O


53 Mar sin féin , is foras coiteann é nach ndearna an institiúid inniúil san Ungáir na deimhnithe sin a tharraingt siar nó nár dhearbhaigh cúirteanna na hUngáire go bhfuil siad neamhbhailí .

O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O


54 Is léir freisin ón gcomhad a cuireadh faoi bhráid na Cúirte nár tháinig Poblacht na hOstaire agus an Ungáir ar chomhaontú maidir leis na coinníollacha faoina bhféadfaí na deimhnithe sin a tharraingt siar nó , ar a laghad , maidir le cuid acu .

O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS I-ADDRESS I-ADDRESS O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY I-COUNTRY O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Ina theannta sin , dealraíonn sé ón gcomhad go bhfuil cur i bhfeidhm na tuairime sin curtha ar fionraí i bhfianaise na tagartha seo le haghaidh réamhrialú ar ina chomhthéacs a thíolacann Rialtas na hUngáire , inter alia , go ndearna an institiúid inniúil Ungárach deimhnithe A1 arna n-eisiúint sna príomhimeachtaí faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 a eisiúint , inter alia .


55 Mar thoradh air sin , tá na himthosca fíorasacha is saintréith den díospóid sna príomhimeachtaí , de réir mar a thagann siad ón bhfianaise a cuireadh faoi bhráid na Cúirte , ag freagairt do na fíorais sa chéad chuid den dara ceist a tarchuireadh .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Sna himthosca sin , ós rud é gur chuir Rialtas na hUngáire in iúl , i bprionsabal ar a laghad , go n-aontaíonn sé leis na torthaí a rinne an Coimisiún Riaracháin , ní chuirtear rud ar bith le hábharthacht na ceiste sin chun an díospóid a réiteach sna príomhimeachtaí .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


56 Ina theannta sin , ós rud é gur chinn an Coimisiún Riaracháin gur cheart deimhnithe A1 atá i gceist sna príomhimeachtaí a tharraingt siar , ní féidir bonn cirt a thabhairt ann féin le neamh-inghlacthacht na tagartha seo le haghaidh réamhrialú , maidir leis an gcinneadh sin go beacht an dóigh go mbeadh iarmhairtí ag an gcinneadh sin maidir le cineál ceangailteach na ndeimhnithe sin i ndáil le húdaráis agus cúirteanna an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


57 Sna himthosca sin , ní féidir a chinneadh go bhfuil an chéad chuid den dara ceist hipitéiseach ionas go ndéanfar an toimhde ábharthachta dá dtagraítear i mír 51 den bhreithiúnas sin a fhreaschur .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


58 Ní mór a mheabhrú , de réir Airteagal 72 de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , ina leagtar amach dualgais an Choimisiúin Riaracháin , gurb é an Coimisiún Riaracháin atá freagrach , inter alia , as déileáil le haon cheisteanna riaracháin nó ceisteanna léirmhínithe a eascraíonn as forálacha an rialacháin sin nó as forálacha Rialachán Uimh . 987 / 2009 nó as aon chomhaontú nó socrú a tugadh i gcrích faoi chuimsiú na rialachán sin , gan dochar do cheart na n-údarás , na n-institiúidí nó na bpáirtithe leasmhara dul ar iontaoibh na nósanna imeachta agus na gcúirteanna a leagtar síos i reachtaíocht na mBallstát , le Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus leis an gConradh .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


59 De réir Airteagal 72 , tá an Coimisiún Riaracháin freagrach freisin , ar an gcéad dul síos , as comhar idir na Ballstáit agus a n-institiúidí i gcúrsaí slándála sóisialta a chothú agus a fhorbairt d ’ fhonn , inter alia , ceisteanna ar leith maidir le catagóirí áirithe daoine a chur san áireamh agus , ar an dara dul síos , cur i gcrích gníomhaíochtaí comhair trasteorann i réimse chomhordú na gcóras slándála sóisialta a éascú .


60 Go sonrach , maidir le cás amhail an cás atá i gceist sna príomhimeachtaí , ina bhfuil difríocht tagtha chun cinn idir institiúid inniúil Ballstáit amháin agus institiúid inniúil Ballstáit eile maidir leis na doiciméid nó leis an bhfianaise dá dtagraítear in Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , leagtar síos i míreanna 2 go 4 de nós imeachta chun críche an difríocht tuairime sin a réiteach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Go háirithe , leagtar síos i mír 2 agus i mír 3 den airteagal sin na céimeanna a cheanglaítear ar na hinstitiúidí lena mbaineann a leanúint i gcás amhrais faoi bhailíocht doiciméid nó faoi chruinneas na bhfíoras ar a bhfuil na sonraí atá ann bunaithe .


Foráiltear le mír 4 den airteagal sin , i gcás nach dtiocfar ar chomhaontú idir na hinstitiúidí lena mbaineann , go bhféadfaidh na húdaráis inniúla an t-ábhar a thabhairt os comhair an Choimisiúin Riaracháin agus ní mór dóibh ‘ iarracht a dhéanamh na dearcthaí a thabhairt chun réitigh ’ laistigh de shé mhí ón dáta ar tugadh an t-ábhar os a chomhair .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


61 Ós rud é gur chinn an Chúirt cheana féin maidir le Rialachán Uimh . 1408 / 71 , mura n-éiríonn leis an gCoimisiún Riaracháin tuairimí na n-institiúidí inniúla a thabhairt le chéile maidir le ceist na reachtaíochta is infheidhme , féadfaidh an Ballstát ina n-oibríonn an fostaí lena mbaineann , gan dochar d ’ aon leigheasanna dlíthiúla atá sa Bhallstát lena mbaineann an institiúid eisiúna , imeachtaí um shárú a thionscnamh faoi Airteagal 259 CFAE ar a laghad chun a chur ar chumas na Cúirte scrúdú a dhéanamh sna himeachtaí sin ar cheist na reachtaíochta is infheidhme maidir le fostaí den sórt sin agus , dá bhrí sin , an bhfuil an fhaisnéis atá i ndeimhniú E 101 ceart ( breithiúnas an 27 Aibreán 2017 , A-Rosa Flusschiff , C - 620 / 15 , mír 46 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O


62 Dá bhrí sin , ní mór a chinneadh nach bhfuil i ról an Choimisiúin Riaracháin sa nós imeachta a leagtar síos in Airteagal 5 ( 2 ) go ( 4 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 ach dearcadh údaráis inniúla an Bhallstáit a thug an t-ábhar os a chomhair a réiteach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


63 Ní chuirtear amhras ar an gcinneadh sin le hAirteagal 89 ( 3 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , lena bhforáiltear nach mór do na húdaráis inniúla a áirithiú go bhfuil a n-institiúidí ar an eolas faoi fhorálacha uile an Aontais , idir fhorálacha reachtacha nó eile , lena n-áirítear cinntí an Choimisiúin Riaracháin , sna réimsí a chumhdaítear le Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 agus faoi na coinníollacha dá bhforáiltear leo agus nach bhfuil sé i gceist leis an bhforáil sin ar bhealach ar bith ról an Choimisiúin Riaracháin a athrú faoi chuimsiú an nós imeachta dá dtagraíonn sé sa mhír roimhe seo agus dá bhrí sin stádas tuairime ar na conclúidí ar tháinig an coimisiún sin orthu sa nós imeachta sin a athrú .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


64 Dá réir sin , is é an freagra ar an gcéad chuid den dara ceist nach mór Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , arna léamh in éineacht le hAirteagal 19 ( 2 ) de , a léirmhíniú go gciallaíonn sé go bhfuil deimhniú A1 arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 ina cheangal ar institiúidí slándála sóisialta an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht agus ar chúirteanna an Bhallstáit sin , fad is nach ndearna an Ballstát inar eisíodh an deimhniú sin an deimhniú sin a tharraingt siar nó a dhearbhú go bhfuil sé neamhbhailí , cé go bhfuil údaráis inniúla an Bhallstáit sin agus an Ballstát ina ndéantar an ghníomhaíocht tar éis an t-ábhar a thabhairt os comhair an Choimisiúin Riaracháin a chinn go raibh an deimhniú sin eisithe go mícheart agus gur cheart é a tharraingt siar .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


65 De réir an dara cuid den dara ceist , fiafraíonn an chúirt a rinne an tarchur go bunúsach an gá Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , arna léamh in éineacht le hAirteagal 19 ( 2 ) de , a léirmhíniú mar ní a chiallaíonn go gceanglaíonn deimhniú A1 arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 institiúidí slándála sóisialta an Bhallstáit ina ndearnadh an ghníomhaíocht agus cúirteanna an Bhallstáit sin , más gá , le héifeacht chúlghabhálach , cé nár eisíodh an deimhniú sin ach amháin tar éis don Bhallstát sin a chinneadh go raibh an t-oibrí faoi réir árachas éigeantach faoina reachtaíocht .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


66 Tíolacann Rialtas na hUngáire go bhfuil an cheist seo hipitéiseach , ós rud é nár eisíodh aon deimhniú A1 go haisghníomhach , tar éis d ’ údaráis na hOstaire a chinneadh go raibh na hoibrithe lena mbaineann faoi réir árachais éigeantaigh faoi dhlí na hOstaire .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


67 De réir na faisnéise a soláthraíodh san ord tagartha , eisíodh cuid de na deimhnithe A1 atá i gceist sna príomhimeachtaí go haisghníomhach .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Is léir freisin ón gcinneadh sin gur chinn institiúid na hOstaire cheana féin go raibh roinnt de na hoibrithe lena mbaineann faoi réir árachais éigeantaigh faoi dhlí na hOstaire sular eisigh údarás inniúil na hUngáire deimhnithe A1 do na hoibrithe sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


68 De réir cásdlí socraithe , is faoin gcúirt náisiúnta atá sé na fíricí a aimsiú agus ábharthacht na gceisteanna is mian léi a iarraidh a chinneadh ( féach , chuige sin , breithiúnais an 26 Deireadh Fómhair 2016 , Hoogstad , C - 269 / 15 , EU : C : 2016 : 802 , mír 19 , agus an 27 Aibreán 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , mír 35 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
I-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


69 Dá bhrí sin , ní mór a mheas go bhfuil an dara cuid den dara ceist inghlactha ós rud é , de réir na faisnéise a chuir an chúirt a rinne an tarchur ar fáil , go bhféadfadh an freagra a thabharfaidh an Chúirt Bhreithiúnais a bheith úsáideach don chúirt sin d ’ fhonn a chinneadh an bhfuil ar a laghad cuid de dheimhnithe A1 atá i gceist ina gceangal .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


70 Ar an gcéad dul síos , ní mór a mheabhrú go bhféadfadh éifeacht chúlghabhálach a bheith ag deimhniú E 101 , arna eisiúint i gcomhréir le hAirteagal 11d de Rialachán Uimh . 574 / 72 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Go háirithe , cé gur fearr deimhniú den sórt sin a eisiúint roimh thús na tréimhse lena mbaineann , féadfar é a eisiúint freisin le linn na tréimhse sin nó go deimhin tar éis di dul in éag ( féach , chuige sin , breithiúnas an 30 Márta 2000 , Bainc agus Daoine Eile , C - 178 / 97 , EU : C : 2000 : 169 , míreanna 52 go 57 ) .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


71 Mar is léir ó Rialachán Uimh . 883 / 2004 agus Rialachán Uimh . 987 / 2009 , níl aon fhoráil i ndlí an Aontais lena gcuirtear cosc ar an gcinneadh sin a chur i bhfeidhm maidir le deimhnithe A1 .


72 Go háirithe , is fíor go ndearnadh foráil in Airteagal 15 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 , sa leagan is infheidhme ag tús na tréimhse lena mbaineann , ‘ i gcás ina saothraíonn duine a ghníomhaíocht i mBallstát seachas an Ballstát atá inniúil faoi Theideal II de [ Rialachán Uimh . 883 / 2004 ] , déanfaidh an fostóir nó , i gcás duine nach saothraíonn gníomhaíocht mar dhuine fostaithe , an duine lena mbaineann , institiúid inniúil an Bhallstáit arb í a reachtaíocht is infheidhme a chur ar an eolas faoi sin , aon uair is féidir roimh ré ’ agus ‘ déanfaidh an institiúid sin , gan mhoill , faisnéis faoin reachtaíocht is infheidhme maidir leis an duine lena mbaineann . . . a chur ar fáil don duine lena mbaineann agus don institiúid arna hainmniú ag údarás inniúil an Bhallstáit ina bhfuil an ghníomhaíocht á saothrú ’ .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Mar sin féin , is féidir deimhniú A1 a eisiúint le linn nó fiú tar éis dheireadh na tréimhse fostaíochta lena mbaineann .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


73 Dá bhrí sin , ní mór a chinneadh ansin an bhféadfaidh feidhm a bheith ag deimhniú A1 le héifeacht chúlghabhálach , cé go raibh cinneadh ann cheana , ar an dáta ar eisíodh an deimhniú sin , ó institiúid inniúil an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht ar dá réir atá an t-oibrí lena mbaineann faoi réir reachtaíocht an Bhallstáit sin .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


74 I dtaca leis sin , ní mór a mheabhrú , mar is léir ón bhfreagra ar an gcéad cheist a leagtar amach i míreanna 36 go 47 den bhreithiúnas seo , go bhfuil deimhniú A1 arna eisiúint ag institiúid inniúil Ballstáit faoi Airteagal 12 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 883 / 2004 , amhail a réamhtheachtaí , deimhniú E 101 , ina cheangal ar institiúidí slándála sóisialta an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht agus ar chúirteanna an Bhallstáit sin , fad is nár tarraingíodh siar nó nár dearbhaíodh é a bheith neamhbhailí .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


75 Mar thoradh air sin , sna himthosca sonracha sin , ní féidir a chinneadh gurb ionann cinneadh amhail an cinneadh atá i gceist sna príomhimeachtaí , lena gcinneann institiúid inniúil an Bhallstáit ina ndéantar an ghníomhaíocht na hoibrithe lena mbaineann a chur faoi réir árachais éigeantaigh faoina reachtaíocht , agus gurb ionann an cinneadh sin agus seasamh an duine lena mbaineann , de réir bhrí Airteagal 5 ( 1 ) de Rialachán Uimh . 987 / 2009 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


76 Ar deireadh , ní mór a chur isteach , mar a thug an tAbhcóide Ginearálta faoi deara i bpointe 66 dá Thuairim , go bhfuil an cheist ar cheart do na húdaráis lena mbaineann sa chás sna príomhimeachtaí dul ar iontaoibh chur i bhfeidhm sealadach reachtaíochta amháin faoi Airteagal 6 de Rialachán Uimh . 987 / 2009 de réir ord tosaíochta na reachtaíochta is infheidhme dá bhforáiltear ann , gan dochar d ’ éifeacht cheangailteach dheimhnithe A1 atá i gceist .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O