Għaldaqstant , sabiex jintlaħaq l-għan tal-moviment liberu tal-persuni , huwa essenzali li dawn ir-regoli jinbidlu billi jkunu immodernizzati u simplifikati . ( 5 ) Huwa neċessarju , fi ħdan il-qafas ta ’ din il-kordinazzjoni , li fil-Komunità jkun garantit trattament ugwali għall-persuni konċernati taħt il-leġislazzjonijiet nazzjonali differenti . ( 8 ) Il-prinċipju ġenerali ta ’ trattament ugwali huwa ta ’ importanza partikolari għal ħaddiema li ma humiex residenti fl-Istat Membru fejn jaħdmu , inklużi ħaddiema li jaħdmu bejn il-fruntieri . ( 15 ) Sabiex tkun evitata sitwazzjoni fejn ikun hemm overlapping fid-disposizzjonijiet ta ’ leġislazzjoni nazzjonali li japplikaw għal sitwazzjoni waħda u sabiex ikunu evitati l-komplikazzjonijiet li jinqalgħu f ’ sitwazzjoni bħal din , huwa meħtieġ li persuni li jiċċaqalqu ġewwa l-Komunità jkunu suġġetti għal skema ta ’ sigurtà soċjali ta ’ Stat Membru wieħed biss . ” ( 17 ) Bil-għan li jkun garantit li , bl-aktar mod effettiv possibbli , il-persuni kollha impjegati fit-territorju ta ’ Stat Membru jkunu trattati b ’ mod ugwali , jkun xieraq li bħala regola ġenerali , il-leġislazzjoni ta ’ dak l-Istat Membru fejn il-persuna konċernata twettaq l-attività tagħha jew tiegħu bħala persuna impjegata jew bħala persuna li taħdem għal rasha tkun determinata bħala l-leġislazzjoni applikabbli . ( 18 ) F ’ sitwazzjonijiet speċifiċi li jiġġustifikaw kriterji oħra ta ’ applikabilità , jkun hemm il-bżonn li jsiru derogi minn dik ir-regola ġenerali . ( 18a ) Il-prinċipju ta ’ leġiżlazzjoni unika applikabbli huwa ta ’ importanza kbira u għandu jissaħħaħ . ( 45 ) Minħabba li l-objettiv ta ’ l-azzjoni proposta , jiġifieri l-miżuri ta ’ kordinazzjoni sabiex jiggarantixxu li d-dritt ta ’ moviment liberu ta ’ persuni jkun jista ’ jiġi eżerċitat b ’ mod effettiv , ma jistax jintlaħaq kif suppost mill-Istati Membri u jista ’ għaldaqstant , minħabba l-livell u l-effetti ta ’ dik l-azzjoni , jintlaħaq aħjar fuq livell Komunitarju , il-Komunità tista ’ tadotta miżuri skond il-prinċipju ta ’ sussidjarjetà kif stabbilit fl-Artikolu 5 tat-Trattat . 4 Taħt it-Titolu II ta ’ dan ir-regolament , intitolat “ Determinazzjoni tal-leġislazzjoni applikabbli ” , l-Artikolu 11 , intitolat “ Regoli ġenerali ” jipprevedi : “ 1 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-persuni li għalihom japplika dan ir-Regolament għandhom ikunu suġġetti għal-leġislazzjoni ta ’ Stat Membru wieħed biss .


Din il-leġislazzjoni għandha tkun determinata skond dan it-Titolu . 3 .


Bla ħsara għall-Artikolu 12 sa 16 : a ) persuna li twettaq attività bħala persuna impjegata jew bħala persuna li taħdem għal rasha fi Stat Membru għandha tkun suġġetta għal-leġislazzjoni ta ’ dak l-Istat Membru ; 5 F ’ dan l-istess titolu , jinsab l-Artikolu 12 ta ’ dan ir-regolament , intitolat “ Regoli speċjali ” , li jipprevedi , fil-paragrafu 1 tiegħu , fil-verżjoni tiegħu applikabbli fil-bidu tal-perijodu mill - 1 ta ’ Frar 2012 sat - 13 ta ’ Diċembru 2013 ( iktar ’ il quddiem il - “ perijodu kkontestat ” ) : “ Persuna li twettaq attività bħala persuna impjegata fi Stat Membru f ’ isem il-prinċipal tagħha , liema prinċipal normalment iwettaq l-attivitajiet tiegħu hemmhekk , u li tintbagħat mill-prinċipal tagħha fi Stat Membru ieħor biex taħdem f ’ isem il-prinċipal għandha tibqa ’ suġġetta għal-leġislazzjoni ta ’ l-ewwel Stat Membru sakemm mhux maħsub li x-xogħol idum aktar minn 24 xahar u sakemm din il-persuna ma ntbagħtitx biex tieħu post persuna oħra . ” 6 Matul il-perijodu inkwistjoni , l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 ġie emendat bir-Regolament ( UE ) Nru 465 / 2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat - 22 ta ’ Mejju 2012 li jemenda r-Regolament Nru 883 / 2004 u r-Regolament Nru 987 / 2009 ( ĠU 2012 , L 149 , p . 4 ) , il-kelma “ stazzjonata ” ġie miżjud fl-aħħar ta ’ dan il-paragrafu . 7 Taħt it-titolu IV tal-imsemmi regolament , intitolat “ Kummissjoni amministrattiva u Kumitat ta ’ Konsulta ” , l-Artikolu 71 , intitolat “ Komposizzjoni u metodi ta ’ ħidma tal-Kummissjoni Amministrattiva ” , jipprovdi , fil-paragrafu 1 tiegħu : “ Il-Kummissjoni Amministrattiva għall-Kordinazzjoni ta ’ Sistemi ta ’ Sigurtà Soċjali ( [ iktar ’ il quddiem ] “ il-Kummissjoni Amministrattiva ” ) mehmuża mal-Kummissjoni [ Ewropea ] għandha tkun magħmula minn rappreżentant tal-gvern ta ’ kull Stat Membru , assisti fejn ikun hemm il-bżonn minn konsulenti esperti .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Rappreżentant tal-Kummissjoni [ Ewropea ] għandu jattendi għal-laqgħat tal-Kummissjoni Amministrattiva f ’ kapaċità ta ’ konsulenza . ” 8 L-Artikolu 72 ta ’ dak it-titolu IV , intitolat “ Kompiti tal-Kummissjoni Amministrattiva ” , huwa fformulat kif ġej : “ Il-Kummissjoni Amministrattiva għandha : a ) titratta l-kwistjonijiet amministrattivi u l-kwistjonijiet ta ’ interpretazzjoni kollha li jinħolqu dwar id-disposizzjonijiet ta ’ dan ir-Regolament jew tar-Regolament ta ’ Implimentazzjoni , jew dwar kull ftehim konkluż jew arranġament magħmul taħt dawn ir-Regolamenti .

O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dan mingħajr ħsara għad-dritt ta ’ l-awtoritajiet , istituzzjonijiet u persuni konċernati li jirrikorru għall-proċeduri u għat-tribunali stabbiliti fil-leġislazzjoni ta ’ l-Istati Membri , f ’ dan ir-Regolament jew fit-Trattat ; ( ċ ) issaħħaħ u tiżviluppa l-koperazzjoni bejn l-Istati Membri u l-istituzzjonijiet tagħhom f ’ affarijiet ta ’ sigurtà soċjali sabiex , fost l-oħrajn , jikkunsidraw kwistjonijiet partikolari dwar ċerti kategoriji ta ’ persuni ; tiffaċilita r-realizzazzjoni ta ’ azzjonijiet ta ’ attivitajiet ta ’ koperazzjoni bejn il-fruntieri fil-qasam tal-kordinazzjoni tas-sistemi tas-sigurtà soċjali ; 9 Skont l-Artikolu 76 , intitolat “ Kooperazzjoni ” , li jinsab taħt it-Titolu V tar-Regolament Nru 883 / 2004 , intitolat “ Dispożizzjonijiet oħra ” : “ 1 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


L-awtoritajiet kompetenti ta ’ l-Istati Membri għandhom jikkomunikaw lil xulxin l-informazzjoni kollha dwar : a ) miżuri meħuda biex ikun implimentat dan ir-Regolament ; b ) bidliet fil-leġislazzjoni tagħhom li jistgħu jaffettwaw l-implimentazzjoni ta ’ dan ir-Regolament . 2 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Għall-għanijiet ta ’ dan ir-Regolament , l-awtoritajiet u l-istituzzjonijiet ta ’ l-Istati Membri għandhom joffru lil xulxin l-aħjar għajnuna li jistgħu u għandhom jaġixxu bħallikieku qegħdin jimplimentaw l-leġislazzjoni tagħhom stess .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Ir-Regolament Nru 987 / 2009 10 Il-premessi 2 , 6 u 12 tar-Regolament Nru 987 / 2009 jistabbilixxu : “ ( 2 ) L-organizzazzjoni ta ’ kooperazzjoni aktar effikaċi u aktar stretta bejn l-istituzzjonijiet ta ’ sigurtà soċjali hija fattur essenzjali biex tippermetti lill-persuni koperti mir - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] li jibbenefikaw mid-drittijiet tagħhom fl-aħjar żmien u kondizzjonijiet possibbli . ( 6 ) It-tisħiħ ta ’ ċerti proċeduri għandu jġib aktar sigurezza ġuridika u trasparenza għal min juża r - [ Regolament Nru 883 / 200 ] Notevolment , l-iffissar ta ’ żmien komuni għall-kisba ta ’ ċerti obbligi u ta ’ ċerti stadji amministrattivi għandu jikkontribwixxi għall-kjarifika u strutturazzjoni tar-relazzjonijiet bejn il-persuni assigurati u l-istituzzjonijiet .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Bosta miżuri u proċeduri maħsuba f ’ dan ir-Regolament għandhom l-għan li jkun hemm aktar trasparenza tal-kriterji li l-istituzzjonijiet tal-Istati Membri jridu japplikaw fil-qafas tar - [ Regolament Nru 883 / 200 ] .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dawn il-miżuri u proċeduri huma r-riżultat tal-każistika tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Komunitajiet Ewropej , tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni amministrattiva kif ukoll tal-esperjenza ta ’ aktar minn tletin sena ta ’ applikazzjoni tal-koordinazzjoni tal-iskemi ta ’ sigurtà soċjali fil-qafas tal-libertajiet fundamentali speċifikati mit-Trattat . ” 11 Taħt it-Titolu I tar-Regolament Nru 987 / 2009 , intitolat “ Disposizzjonijiet ġenerali ” , il-Kapitolu I , iddedikat għad-definizzjonijiet , jipprovdi , fl-Artikolu 1 ( 2 ) ( ċ ) tiegħu , li t-terminu “ dokument ” huwa ddefinit bħala “ sett ta ’ data , irrispettivament mill-mezz użat , strutturata b ’ tali mod li tista ’ tiġi skambjata b ’ mod elettroniku u li trid tiġi kkomunikata sabiex ikunu jistgħu jiffunzjonaw ir - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] u r - [ Regolament Nru 987 / 2009 ] ” . 12 Taħt dan it-Titolu I , il-Kapitolu II , intitolat “ Dispożizzjonijiet relatati mal-kooperazzjoni u mal-iskambji ta ’ data ” , jipprevedi , fl-Artikolu 5 tiegħu , intitolat “ Valur legali tad-dokumenti u l-evidenza ta ’ sostenn maħruġa fi Stat Membru ieħor ” : “ ( 1 ) Id-dokumenti maħruġa mill-istituzzjoni ta ’ Stat Membru u li juru l-pożizzjoni ta ’ persuna għall-finijiet tal-applikazzjoni tar-Regolament bażiku u tar-Regolament implimentattiv , u l-evidenza ta ’ sostenn li abbażi tagħha nħarġu d-dokumenti , għandhom jiġu aċċettati mill-istituzzjonijiet tal-Istati Membri l-oħrajn sakemm dawn ma jkunux ġew irtirati jew iddikjarati li huma invalidi mill-Istat Membru li fih inħarġu . ( 2 ) F ’ każ ta ’ dubju dwar il-leġittimità tad-dokument jew l-eżattezza tal-fatti li huma l-bażi tad-dettalji li jidhru fih , l-istituzzjoni tal-Istat Membru li tirċievi d-dokument għandha titlob mill-istituzzjoni li ħarġitu l-kjarifiki meħtieġa u , jekk ikun l-każ , l-irtirar ta ’ dak id-dokument .

O O O O O O O O B-ORGANISATION O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


L-istituzzjoni li ħarġitu għandha tikkunsidra mill-ġdid ir-raġunijiet għall-ħruġ tad-dokument u , jekk meħtieġ , li tirtirah . ( 3 ) Konformement mal-paragrafu 2 , f ’ każ ta ’ dubju dwar l-informazzjoni pprovduta mill-persuni kkonċernati , dwar il-validità ta ’ dokument jew il-prova ta ’ sostenn jew l-eżattezza tal-fatti li huma l-bażi tad-dettalji li jidhru fih , l-istituzzjoni tal-post taż-żjara jew ta ’ residenza għandha , sa fejn dan ikun possibli , fuq talba mill-istituzzjoni kompetenti , twettaq il-verifika meħtieġa ta ’ din l-informazzjoni jew ta ’ dan id-dokument . ( 4 ) Fejn ma jintlaħaqx qbil bejn l-istituzzjonijiet konċernati , il-kwistjoni tista ’ titressaq quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva mill-awtoritajiet kompetenti mhux qabel xahar wara d-data li fiha l-istituzzjoni li rċeviet id-dokument tkun ippreżentat it-talba tagħha .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-Kummissjoni Amministrattiva għandha tfittex li tirrikonċilja l-fehmiet fi żmien sitt xhur mid-data li fiha l-kwistjoni tressqet quddiemha . ” 13 Skont l-Artikolu 6 ta ’ dan il-Kapitolu II , intitolat “ Applikazzjoni provviżorja tal-leġislazzjoni u l-għoti provviżorju ta ’ benefiċċji ” : “ ( 1 ) Sakemm mhux previst mod ieħor fir-Regolament implimentattiv , fejn ikun hemm differenza ta ’ fehmiet bejn l-istituzzjonijiet jew l-awtoritajiet ta ’ żewġ Stati Membri jew aktar dwar id-determinazzjoni tal-leġislazzjoni applikabbli , il-persuna kkonċernata għandha tiġi suġġetta b ’ mod provviżorju għal-leġislazzjoni ta ’ wieħed minn dawk l-Istati Membri , fejn l-ordni ta ’ prijorità tiġi ddeterminata kif ġej : ( a ) il-leġislazzjoni tal-Istat Membru fejn il-persuna attwalment twettaq l-impjieg tagħha jew taħdem għal rasha , jekk l-impjieg jew l-impjieg għal rasha jitwettaq fi Stat Membru wieħed biss ; ( 3 ) Fejn ma jintlaħaqx qbil bejn l-istituzzjonijiet konċernati , il-kwistjoni tista ’ titressaq quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva mill-awtoritajiet kompetenti mhux qabel xahar wara d-data li fiha l-istituzzjoni li rċeviet id-dokument tkun ippreżentat it-talba tagħha .

O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-Kummissjoni Amministrattiva għandha tfittex li tirrikonċilja l-fehmiet fi żmien sitt xhur mid-data li fiha l-kwistjoni tressqet quddiemha . 14 Taħt it-Titolu II tar-Regolament Nru 987 / 2009 , intitolat “ Determinazzjoni tal-Leġislazzjoni Applikabbli ” l-Artikolu 15 , intitolat “ Proċeduri għall-applikazzjoni tal-Artikolu 11 ( 3 ) ( b ) u ( d ) , l-Artikolu 11 ( 4 ) u l-Artikolu 12 tar - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] ( dwar id-dispożizzjoni ta ’ informazzjoni għall-istituzzjonijiet konċernati ) ” , jipprovdi , fil-paragrafu 1 tiegħu , fil-verżjoni tiegħu applikabbli fil-bidu tal-perijodu kontenzjuż : “ Sakemm mhux previst mod ieħor mill-Artikolu 16 tar-Regolament implimentattiv , fejn persuna twettaq l-attività tagħha fi Stat Membru li m ’ huwiex l-Istat Membru kompetenti taħt it-Titolu II tar-Regolament bażiku , il-persuna li tħaddem jew , fil-każ ta ’ persuna li ma twettaqx attività bħala persuna impjegata , il-persuna kkonċernata , għandha tinforma b ’ dan lill-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li tiegħu hija applikabbli l-leġislazzjoni , kull meta ikun possibbli minn qabel .

O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Dik l-istituzzjoni għandha mingħajr dewmien tagħmel l-informazzjoni dwar il-leġislazzjoni li tkun applikabbli għall-persuna kkonċernata , taħt l-Artikoli 11 ( 3 ) ( b ) jew l-Artikolu 12 tar-Regolament bażiku , disponibbli għall-persuna kkonċernata u għall-istituzzjoni nominata mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li fih tiġi mwettqa l-attività . ” 15 Matul il-perijodu kontenzjuż , it-tieni sentenza tal-Artikolu 15 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 kienet ġiet emendata bir-Regolament Nru 465 / 2012 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-verżjoni emendata ta ’ din id-dispożizzjoni hija fformulata kif ġej : “ [ … ] Dik l-istituzzjoni għandha toħroġ l-attestazzjoni msemmija fl-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir - [ Regolamet Nru ° 987 / 2009 ] lill-persuna kkonċernata u għandha mingħajr dewmien tagħmel disponibbli informazzjoni dwar il-leġiżlazzjoni applikabbli lil dik il-persuna , skont l-Artikolu 11 ( 3 ) ( b ) jew l-Artikolu 12 tar - [ Regolament Nruo883 / 2004 ] , disponibbli lill-istituzzjoni maħtura mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li fih qed titwettaq l-attività . ” 16 Taħt dan l-istess titolu , l-Artikolu 19 , intitolat “ L-għoti ta ’ informazzjoni lil persuni kkonċernati u lil min iħaddem ” , huwa fformulat kif ġej : “ ( 1 ) L-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li tiegħu l-leġislazzjoni ssir applikabbli taħt it-Titolu II tar-Regolament bażiku għandha tinforma lill-persuna kkonċernata u , fejn ikun il-każ , lil min iħaddimha ( iħaddmuha ) dwar l-obbligi stabbiliti f ’ dik il-leġislazzjoni .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Hija għandha tagħtihom l-għajnuna meħtieġa għat-twettiq tal-formalitajiet mitluba minn dik il-leġislazzjoni . ( 2 ) Fuq talba tal-persuna kkonċernata jew ta ’ min iħaddimha , l-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li tiegħu l-leġislazzjoni hija applikabbli taħt it-Titolu II tar - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] għandha tipprovdi attestazzjoni li tali leġislazzjoni hija applikabbli u għandha tindika , fejn ikun il-każ , sa liema data u taħt liema kondizzjonijiet . ” 17 Skont l-Artikolu 20 ta ’ dan it-Titolu II , intitolat “ Kooperazzjoni bejn l-istituzzjonijiet ” : “ ( 1 ) L-istituzzjonijiet relevanti għandhom jikkomunikaw lill-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru , li l-leġislazzjoni tiegħu hija applikabbli għal persuna taħt it-Titolu II tar - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] , l-informazzjoni meħtieġa biex tiġi stabbilita d-data li fiha din il-leġislazzjoni ssir applikabbli u l-kontribuzzjonijiet li dik il-persuna u l-prinċipal jew prinċipali tagħha jkunu obbligati jħallsu taħt din il-leġislazzjoni . ( 2 ) L-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li l-leġislazzjoni tiegħu ssir applikabbli għal persuna taħt it-Titolu II tar - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] għandha tagħmel disponibbli l-informazzjoni li tindika d-data li fiha l-applikazzjoni ta ’ dik il-leġislazzjoni tidħol b ’ effett lill-istituzzjoni nominata mill-awtorità kompetenti tal-Istat Membru li dik il-persuna kienet suġġetta l-aħħar għal-leġislazzjoni tiegħu . ” 18 Taħt it-Titolu V , intitolat “ Dispożizzjonijiet Mixxellanji , Transitorji u Finali ” , l-Artikolu 89 , intitolat “ Informazzjoni ” , jipprovdi , fil-paragrafu 3 tiegħu : “ L-awtoritajiet kompetenti għandhom jiżguraw li l-istituzzjonijiet tagħhom huma konxji ta ’ u japplikaw id-dispożizzjonijiet Komunitarji kollha , leġislattivi jew ta ’ natura oħra , inklużi d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Amministrattiva , fl-oqsma koperti minn u fit-termini tar - [ Regolament Nru ° 883 / 2004 ] u tar - [ Regolament Nru ° 987 / 2009 ] . ”

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari 19 Alpenrind hija attiva fis-settur tal-kummerċ fil-bhejjem u tal-laħam .

O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O


Mis-sena 1997 , hija topera f ’ Salzburg biċċerija li hija tikri . 20 Matul is-sena 2007 , Alpenrind , li kienet S GmbH , ikkonkludiet ma ’ Martin-Meat , stabbilita fl-Ungerija , kuntratt li permezz tiegħu din tal-aħħar intrabtet li tagħmel xogħol ta ’ tqattigħ tal-laħam u l-ippakkjar fi kwantitajiet ta ’ 25 nofs karkassa taċ-ċanga kull ġimgħa .

O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O B-DATE O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-AMOUNT I-AMOUNT I-AMOUNT I-AMOUNT O O O

O O O O O O O B-CITY O O O O O O O O B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-VALUE B-UNIT I-UNIT I-UNIT O O O


Dawn ix-xogħlijiet kienu jitwettqu fil-bini ta ’ Alpenrind minn ħaddiema kkollokati fl-Awstrija .


Fil - 31 ta ’ Jannar 2012 , Martin-Meat abbandunat is-settur tat-tqattigħ tal-laħam u kompliet bl-abbittiment għal Alpenrind . 21 Fl - 24 ta ’ Jannar 2012 , Alpenrind ikkonkludiet kuntratt mal-kumpannija Martimpex , stabbilita wkoll fl-Ungerija , li skontu din tal-aħħar impenjat ruħha li twettaq xogħlijiet ta ’ tqattigħ ta ’ laħam bejn l - 1 ta ’ Frar 2012 u l - 31 ta ’ Jannar 2014 , ta ’ 55 000 tunnellata ta ’ nofs karkassi taċ-ċanga għal Alpenrind .

O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O B-AMOUNT I-AMOUNT I-AMOUNT O O O O O O B-ORGANISATION O

O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O B-VALUE I-VALUE B-UNIT O O O O O O O O


Il-biċċiet tal-laħam kienu jittieħdu minn Martimpex , imbagħad jitqattgħu u jiġu ppakkjati mill-ħaddiema tagħha . 22 Mill - 1 ta ’ Frar 2014 , Alpenrind reġgħet ftiehmet ma ’ Martin-Meat li din tal-aħħar twettaq l-imsemmija ħidma ta ’ tqattigħ tal-laħam fl-istabbilimenti msemmija hawn fuq . 23 Għal iktar minn 250 ħaddiem impjegat minn Martimpex matul il-perijodu kkontestat , l-istituzzjoni għas-sigurtà soċjali Ungeriża kompetenti ħarġet — parzjalment b ’ mod retroattiv u parzjalment f ’ każijiet fejn l-istituzzjoni Awstrijaka tas-sigurtà soċjali kienet diġà stabbilit l-issuġġettar tal-ħaddiem ikkonċernat għall-assigurazzjoni obbligatorja skont il-leġiżlazzjoni Awstrijaka — ċertifikati li jikkonfermaw l-applikazzjoni tal-iskema ta ’ sigurtà soċjali Ungeriża , skont l-Artikoli 11 sa 16 tar-Regolament Nru 883 / 2004 u l-Artikolu 19 tar-Regolament Nru 987 / 2009 .

O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Kull waħda minn dawn il-liċenzji għandha tindika Alpenrind bħala l-persuna li timpjega fil-post fejn attività professjonali jew kummerċjali titwettaq . 24 Il-Fond għall-mard ta ’ Salzburg stabbilixxa l-issuġġettar tal-ħaddiema msemmija hawn fuq għall-assigurazzjoni obbligatorja matul il-perijodu kkontestat , skont l-Artikolu 4 ( 1 ) u ( 2 ) , l-Allgemeine Sozialversicherungsgesetz ( il-Kodiċi tas-Sigurtà Soċjali ) u l-Artikolu 1 ( 1 ) ( a ) tal-Arbeitslosenversicherungsgesetz ( il-Liġi dwar l-Assigurazzjoni għall-Qgħad ) , ibbażati fuq l-impjieg li kisbu għal impriża konġunta ta ’ Alpenrind , ta ’ Martin-Meat u ta ’ Martimpex . 25 Permezz tas-sentenza kkontestata quddiem il-qorti tar-rinviju , il-Verwaltungsgericht ( il-Qorti Amministrattiva , l-Awstrija ) annullat din id-deċiżjoni tal-Fond għall-Mard ta ’ Salzburg , għar-raġuni li l-istituzzjoni tas-sigurtà soċjali Awstrijaka ma kinitx kompetenti .

O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ADDRESS O O O O O B-ORGANISATION O O B-ADDRESS O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O B-CITY O O O O O O O O O O O


Il-Verwaltungsgericht ( il-Qorti Amministrattiva ) immotivat id-deċiżjoni tagħha , b ’ mod partikolari , permezz tal-fatt li l-istituzzjoni Ungeriża ta ’ sigurtà soċjali kompetenti ħarġet , għal kull waħda mill-persuni suġġetti għall-assigurazzjoni obbligatorja fl-Awstrija , ċertifikat A1 li kien jistabbilixxi li , minn data speċifika ’ l quddiem , din il-persuna hija mħaddma fl-Ungerija minn Martimpex bħala impjegata suġġetta għall-assigurazzjoni obbligatorja u probabbilment hija kkollokata fl-Awstrija ma ’ Alpenrind għall-perijodu indikat f ’ kull ċertifikat , li jinkludi l-perijodu kontenzjuż . ” 26 Fl-appell ippreżentat kontra din is-sentenza quddiem il-qorti tar-rinviju , il-fond għall-mard ta ’ Salzburg u l-Ministru jirrifjutaw l-idea li ċ-ċertifikati A1 kellhom effett vinkolanti assolut .

O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-CITY O O O O O O O O O O O O


Skont dawn il-partijiet , dan l-effett vinkolanti huwa bbażat fuq l-osservanza tal-prinċipju ta ’ kooperazzjoni leali bejn l-Istati Membri , stabbilit mill-Artikolu 4 ( 3 ) TUE .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fil-fehma tagħhom , l-istituzzjoni tas-sigurtà soċjali Ungeriża kisret dan il-prinċipju . 27 Skont il-qorti tar-rinviju , l-Ungerija osservat li hija biss deċiżjoni ġudizzjarja li setgħet tipprovdi soluzzjoni għas-sitwazzjoni ta ’ staġnar li tinsab fiha l-Ungerija wkoll u li d-dritt nazzjonali Ungeriż jipprekludi l-irtirar taċ-ċertifikat A1 .

O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O


Il-Fond għall-mard ta ’ Salzburg iqis li ma għandux locus standi fl-Ungerija .

B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O B-ADDRESS O O O O O O O O


Fil-fehma tagħha , l-uniku mod li bih tista ’ titwassal għal deċiżjoni fuq il-mertu huwa bl-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja Awstrijaka , minkejja l-produzzjoni taċ-ċertifikati A1 tal-istituzzjoni kompetenti fl-Ungerija . 28 Il-Qorti tar-rinviju tirrileva li l-Ministru pproduċa dokumenti li minnhom jirriżulta li l-Kummissjoni Amministrattiva kkonkludiet , fl - 20 u fil - 21 ta ’ Ġunju 2016 , li l-Ungerija kienet iddikjarat ruħha b ’ mod żbaljat kompetenti għall-ħaddiema kkonċernati u li , għaldaqstant , iċ-ċertifikati A1 għandhom jiġu rtirati . 29 Il-qorti tar-rinviju tqis li t-tilwima quddiemha tqajjem kwistjonijiet ta ’ interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni . 30 B ’ mod partikolari , l-ewwel nett , din il-qorti tosserva li , skont il-kliem tal-Artikolu 5 tar-Regolament Nru 987 / 2009 , huma biss marbuta b ’ dokumenti li juru l-pożizzjoni ta ’ persuna għall-finijiet tal-applikazzjoni tar-Regolamenti Nri 883 / 2004 u 987 / 2009 , u d-dokumenti ta ’ sostenn rilevanti , l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istati Membri .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O B-DATE O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Għalhekk , l-imsemmija qorti għandha dubji dwar il-kwistjoni ta ’ jekk dan l-effett vinkolanti jgħoddx ukoll lill-qrati nazzjonali . 31 Fit-tieni lok , il-qorti tar-rinviju tistaqsi , minn naħa , dwar l-impatt possibbli tal-iżvolġiment tal-proċedura quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva fuq l-effett vinkolanti taċ-ċertifikati A1 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


B ’ mod partikolari , din il-qorti tistaqsi jekk , wara proċedura quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva li la waslet sabiex jintlaħaq ftehim u lanqas wasslet għall-irtirar taċ-ċertifikati A1 , l-effett vinkolanti ta ’ dawn iċ-ċertifikati skada u jekk proċedura biex tistabbilixxi l-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja tista ’ għalhekk tiġi stabbilita . 32 Min-naħa l-oħra , il-qorti tar-rinviju tosserva li , f ’ dan il-każ , ċerti ċertifikati A1 inħarġu b ’ mod retroattiv , u parzjalment biss wara li l-istituzzjoni Awstrijaka kienet diġà stabbilixxiet l-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja .

O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Din il-qorti tistaqsi jekk il-ħruġ ta ’ tali dokumenti għandux effett vinkolanti retroattiv meta l-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja fl-Istat Membru ospitanti tkun diġà ġiet stabbilita uffiċjalment .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fil-fatt , skont l-imsemmija qorti , jista ’ jiġi kkunsidrat li l-atti maħruġa mill-istituzzjonijiet Awstrijaċi li jistabbilixxi l-obbligu ta ’ assigurazzjoni huma wkoll “ dokumenti ” , fis-sens tal-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , b ’ tali mod li dawn jipproduċu effett vinkolanti skont din id-dispożizzjoni . 33 Fit-tielet lok , fil-każ fejn , f ’ ċerti ċirkustanzi , iċ-ċertifikati A1 għandhom biss effett limitat , il-qorti tar-rinviju tistaqsi jekk il-kundizzjoni , prevista fl-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , li tgħid li l-persuna kkollokata tibqa ’ suġġetta għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru fejn tkun stabbilita l-persuna li timpjegaha sakemm din ma tintbagħatx biex tissostitwixxi persuna oħra , għandha tiġi interpretata fis-sens li ħaddiem ma jistax jittiħidlu postu immedjatament minn ħaddiem reċentement ikkolokat , tkun xi tkun l-impriża jew l-Istat Membru li minnhom joriġina dan il-ħaddiem reċentement ikkolokat .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Minkejja li din l-interpretazzjoni stretta tista ’ tippermetti li jiġu evitati l-abbużi , hija madankollu ma tirriżultax neċessarjament mir-redazzjoni tal-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 . 34 F ’ dawn iċ-ċirkustanzi , il-Verwaltungsgerichtshof ( il-Qorti Amministrattiva , l-Awstrija ) iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri quddiemha u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domandi preliminari li ġejjin : “ 1 ) L-effett vinkolanti tad-dokumenti fis-sens tal-Artikolu 19 ( 2 ) tar-Regolament [ … ] Nru 987 / 2009 [ … ] , iddefinit mill-Artikolu 5 tal-istess regolament , japplika wkoll fi proċedura quddiem qorti fis-sens tal-Artikolu 267 TFUE ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ADDRESS O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


2 ) Jekk l-ewwel domanda ma tingħatax risposta fin-negattiv : a ) dan l-effett vinkolanti japplika wkoll meta proċedura preċedenti quddiem il - [ Kummissjoni Amministrattiva ] la wasslet għal ftehim u lanqas għal irtirar tad-dokumenti kontenzjużi ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


b ) dan l-effett vinkolanti japplika wkoll meta dokument “ A 1 ikun inħareġ biss wara li l-Istat Membru ospitanti jkun stabbilixxa uffiċjalment l-issuġġettar għall-assigurazzjoni obbligatorja taħt il-leġiżlazzjoni tiegħu ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


F ’ dawn il-każijiet , l-effett vinkolanti japplika wkoll b ’ mod retroattiv ?


3 ) Jekk , f ’ ċirkustanzi partikolari , l-effett vinkolanti ta ’ dokumenti previsti fl-Artikolu 19 ( 2 ) tar-Regolament ( KE ) Nru 987 / 2009 huwa limitat : Il-projbizzjoni ta ’ sostituzzjoni stabbilita fl-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament ( KE ) Nru 883 / 2004 hija miksura meta s-sostituzzjoni ssir fil-forma ta ’ kollokament magħmul mhux mill-istess persuna li timpjega iżda minn persuna oħra li timpjega ?

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


F ’ dan ir-rigward , huwa rilevanti : a ) jekk din il-persuna li timpjega għandha s-sede tagħha fl-istess Stat Membru bħall-ewwel persuna li timpjga , jew b ) jekk , bejn l-ewwel u t-tieni persuni li jimpjegaw li jagħmlu l-kollokament , jeżisti rbit personali u / jew irbit ta ’ organizzazzjoni ? ”

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fuq id-domandi preliminari Fuq l-ewwel domanda 35 Permezz tal-ewwel domanda tagħha , il-qorti tar-rinviju tistaqsi , essenzjalment , jekk l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot mhux biss l-istituzzjonijiet tal-Istat Membru fejn titwettaq l-attività , iżda wkoll il-qrati ta ’ dak l-Istat Membru . 36 Għandu qabelxejn jitfakkar li , skont l-Artikolu 19 ( 2 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , l-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li tiegħu l-leġiżlazzjoni hija applikabbli skont dispożizzjoni tat-Titolu II tar-Regolament Nru 883 / 2004 , inkluż għalhekk l-Artikolu 12 ( 1 ) tiegħu , jiċċertifika , fuq talba tal-persuna kkonċernata jew tal-persuna li timpjega , li din il-leġiżlazzjoni hija applikabbli u għandha tindika , fejn ikun il-każ , sa liema data u taħt liema kondizzjonijiet . 37 L-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 jipprovdi li d-dokumenti stabbiliti mill-istituzzjoni ta ’ Stat Membru u li juru l-pożizzjoni ta ’ persuna għall-finijiet tal-applikazzjoni tar-Regolament Nru 883 / 2004 u tar-Regolament Nru 987 / 2009 , u d-dokumenti ta ’ sostenn rilevanti , huma imposti fuq l-istituzzjonijiet tal-Istati Membri l-oħra sakemm dawn ma jkunux ġew irtirati jew iddikjarati invalidi mill-Istat Membru fejn ġew stabbiliti . 38 Ċertament , kif tosserva l-qorti tar-rinviju , din id-dispożizzjoni tindika li d-dokumenti elenkati hemmhekk huma imposti fuq l - “ istituzzjonijiet ” tal-Istati Membri li ma humiex l-Istat Membru fejn ġew stabbiliti , mingħajr riferiment speċifiku għall-qrati ta ’ dawn l-Istati Membri l-oħra . 39 Madankollu , l-imsemmija dispożizzjoni tipprevedi wkoll li tali dokumenti huma imposti “ sakemm dawn ma jkunux ġew irtirati jew iddikjarati invalidi mill-Istat Membru li fih ikunu ġew stabbiliti ” , li jissuġġerixxi li , bħala prinċipju , huma biss l-awtoritajiet u l-qrati ta ’ l-Istat Membru tal-ħruġ jistgħu , jekk ikun il-każ , tirtira jew tiddikjara invalidi ċ-ċertifikati A1 . 40 Din l-interpretazzjoni hija kkorraborata mill-istorja tal-oriġini tal-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 kif ukoll mill-kuntest li fih din id-dispożizzjoni tinsab . 41 B ’ mod partikolari , fir-rigward taċ-ċertifikat E 101 , qabel iċ-ċertifikat A1 , il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet li n-natura vinkolanti ta ’ dan l-ewwel ċertifikat maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12a ( 1a ) tar-Regolament tal-Kunsill ( KEE ) Nru 574 / 72 tal - 21 ta ’ Marzu 1972 li jistipula l-proċedura għall-implimentazzjoni tar-Regolament ( KEE ) Nru 1408 / 71 dwar l-applikazzjoni ta ’ skemi ta ’ sigurtà soċjali għal persuni impjegati u l-familji tagħhom li jiċċaqilqu fi ħdan il-Komunità ( ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti , Kapitolu 5 , Vol . 1 , p . 83 ) , jorbot kemm l-istituzzjonijiet li l-qrati tal-Istat Membru fejn titwettaq l-attività ( ara , f ’ dan is-sens , is-sentenzi tas - 26 ta ’ Jannar 2006 , Herbosch Kiere , C ‑ 2 / 05 , EU : C : 2006 : 69 , punti 30 sa 32 , u tas - 27 ta ’ April 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , punt 51 ) . 42 Issa , il-premessa 12 tar-Regolament Nru 987 / 2009 tipprovdi , b ’ mod partikolari , li l-miżuri u l-proċeduri previsti minnu “ huma r-riżultat tal-każistika tal - [ Qorti tal-Ġustizzja ] , tad-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni amministrattiva kif ukoll tal-esperjenza ta ’ aktar minn tletin sena ta ’ applikazzjoni tal-koordinazzjoni tal-iskemi ta ’ sigurtà soċjali fil-qafas tal-libertajiet fundamentali speċifikati mit-Trattat ” . 43 Bl-istess mod , il-Qorti tal-Ġustizzja diġà indikat li r-Regolament Nru 987 / 2009 kkodifika l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja , billi stabbilixxa n-natura vinkolanti taċ-ċertifikat E 101 u l-ġurisdizzjoni esklużiva tal-istituzzjoni emittenti fir-rigward tal-evalwazzjoni tal-validità ta ’ dak iċ-ċertifikat , u billi rriproduċa espliċitament il-proċedura għar-riżoluzzjoni tat-tilwim kemm dwar l-eżattezza tad-dokumenti stabbiliti mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru kif ukoll fuq id-determinazzjoni tal-leġiżlazzjoni applikabbli għall-ħaddiem ikkonċernat ( is-sentenza tas - 27 ta ’ April 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , punt 59 , kif ukoll id-digriet tat - 24 ta ’ Ottubru 2017 , Belu Dienstleistung u Nikless , C - 474 / 16 , mhux ippubblikat , EU : C : 2017 : 812 , punt 19 ) . 44 Minn dan isegwi li jekk , waqt l-adozzjoni tar-Regolament Nru 987 / 2009 , il-leġiżlatur tal-Unjoni ried jitbiegħed mill-ġurisprudenza preċedenti f ’ dan ir-rigward li l-qrati tal-Istat Membru fejn tiġi eżerċitata l-attività ma jkunux marbuta miċ-ċertifikati A1 stabbiliti fi Stat Membru ieħor , huwa seta ’ jipprevedi dan espressament . 45 Barra minn hekk , kif irrileva l-Avukat Ġenerali fil-punt 35 tal-konklużjonijiet tiegħu , il-kunsiderazzjonijiet li fuqhom hija bbażata l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja dwar l-effett vinkolanti taċ-ċertifikati E 101 huma ugwalment validi fi ħdan il-qafas tar-Regolamenti Nri 883 / 2004 u 987 / 2009 .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


B ’ mod partikolari , jekk il-prinċipju ta ’ ċertezza legali invokat , fost l-oħrajn fil-premessa 6 tar-Regolament Nru 987 / 2009 , il-prinċipju ta ’ affiljazzjoni tal-ħaddiema impjegati ma ’ skema waħda biss ta ’ sigurtà soċjali huwa stabbilit fil-premessa 15 kif ukoll fl-Artikolu 11 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , filwaqt li tenfasizza l-importanza tal-prinċipju ta ’ kooperazzjoni leali jirriżulta kemm mill-Artikolu 76 tar-Regolament Nru 883 / 2004 kif ukoll mill-premessa 2 u mill-Artikolu 20 tar-Regolament Nru 987 / 2009 . 46 B ’ hekk , jekk ikun aċċettat li , għajr fil-każ ta ’ frodi jew ta ’ abbuż ta ’ dritt , l-istituzzjoni nazzjonali kompetenti tista ’ , billi tadixxi qorti tal-Istat Membru ospitanti tal-ħaddiem ikkonċernat u li għaliha tappartjeni , tikseb dikjarazzjoni ta ’ invalidità ta ’ ċertifikat A1 , dan il-fatt jista ’ jikkomprometti s-sistema bbażata fuq il-kooperazzjoni leali bejn l-istituzzjonijiet kompetenti tal-Istati Membri ( ara , f ’ dan is-sens , fir-rigward taċ-ċertifikati E 101 , is-sentenzi tas - 26 ta ’ Jannar 2006 , Herbosch Kiere , C - 2 / 05 , EU : C : 2006 : 69 , punt 30 , tas - 27 ta ’ April 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , punt 47 , kif ukoll tas - 6 ta ’ Frar 2018 , Altun , C - 359 / 16 , EU : C : 2018 : 63 , punti 54 , 55 , 60 u 61 . 47 Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti , ir-risposta li għandha tingħata għall-ewwel domanda għandha tkun li l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot mhux biss l-istituzzjonijiet tal-Istat Membru fejn titwettaq l-attività , iżda wkoll il-qrati ta ’ dak l-Istat Membru .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fuq it-tieni domanda Fuq l-ewwel parti tat-tieni domanda 48 Permezz tal-ewwel parti tat-tieni domanda tagħha , il-qorti tar-rinviju tistaqsi , essenzjalment , jekk l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 , maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot kemm l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istat Membru li fih l-attività hija eżerċitata kif ukoll il-qrati ta ’ dak l-Istat Membru sakemm dan iċ-ċertifikat la ġie irtirat u lanqas ġie ddikjarat invalidu mill-istituzzjoni tal-Istat Membru li fih ikun ġie stabbilit , anki meta l-awtoritajiet kompetenti ta ’ dan l-aħħar Stat Membru fih hija eżerċitata l-attività jkunu ressqu l-każ quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva u meta din tkun ikkonkludiet li dan iċ-ċertifikat inħareġ b ’ mod żbaljat u li għandu jiġi rtirat . – Fuq l-ammissibbiltà 49 Il-Gvern Ungeriż isostni , prinċipalment , li l-ewwel parti tat-tieni domanda preliminari hija ipotetika , peress li , f ’ dan il-każ , il-Kummissjoni Amministrattiva sabet soluzzjoni li ġiet aċċettata kemm mir-Repubblika tal-Awstrija kif ukoll mill-Ungerija u li l-awtoritajiet Ungeriżi indikaw li , konsegwentement , huma lesti li jirtiraw iċ-ċertifikati A1 inkwistjoni . 50 F ’ dan ir-rigward , għandu jiġi mfakkar li , kif iddeċidiet ripetutament il-Qorti tal-Ġustizzja , hija biss il-qorti nazzjonali , li hija adita bil-kawża u li għandha tassumi r-responsabbiltà tad-deċiżjoni ġudizzjarja li għandha tittieħed , li għandha tevalwa , fid-dawl taċ-ċirkustanzi partikolari tal-kawża pendenti quddiemha , kemm in-neċessità ta ’ deċiżjoni preliminari sabiex tkun f ’ pożizzjoni li tagħti d-deċiżjoni tagħha , kif ukoll ir-rilevanza tad-domandi magħmula lill-Qorti tal-Ġustizzja .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Konsegwentement , sakemm id-domandi magħmula jkunu jirrigwardaw l-interpretazzjoni jew il-validità ta ’ regola tad-dritt tal-Unjoni , il-Qorti tal-Ġustizzja hija , bħala prinċipju , marbuta tagħti deċiżjoni ( sentenza tas - 7 ta ’ Frar 2018 , American Express , C - 304 / 16 , EU : C : 2018 : 66 , punt 31 u l-ġurisprudenza ċċitata ) . 51 Minn dan isegwi li d-domandi li jirrigwardaw id-dritt tal-Unjoni jibbenefikaw minn preżunzjoni ta ’ rilevanza .

O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Ir-rifjut min-naħa tal-Qorti tal-Ġustizzja li tagħti deċiżjoni dwar domanda preliminari magħmula minn qorti nazzjonali hija possibbli biss jekk ikun jidher b ’ mod ċar li l-interpretazzjoni jew l-evalwazzjoni tal-validità ta ’ regola tal-Unjoni mitluba ma għandha ebda relazzjoni mar-realtà jew mas-suġġett tat-tilwima fil-kawża prinċipali , meta l-problema tkun ta ’ natura ipotetika jew inkella meta l-Qorti tal-Ġustizzja ma jkollhiex il-punti ta ’ fatt u ta ’ liġi neċessarji sabiex tirrispondi b ’ mod utli għad-domandi li jkunu sarulha ( is-sentenza tas - 7 ta ’ Frar 2018 , American Express , C - 304 / 16 , EU : C : 2018 : 66 , punt 32 u l-ġurisprudenza ċċitata ) . 52 F ’ dan il-każ , jirriżulta , b ’ mod ċert , mill-proċess għad-dispożizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja li l-Kummissjoni Amministrattiva tat opinjoni tad - 9 ta ’ Mejju 2016 , skont liema l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li ċ-ċertifikati A1 inkwistjoni fil-kawża prinċipali qatt ma kellhom jinħarġu u għandhom jiġu rtirati , peress illi l-imsemmi avviż kien sussegwentement approvat mill-imsemmija Kummissjoni fit - 347 laqgħa tagħha fl - 20 u l - 21 ta ’ Ġunju 2016 . 53 Madankollu , huwa paċifiku li dawn iċ-ċertifikati ma ġewx irtirati mill-istituzzjoni kompetenti fl-Ungerija jew iddikjarati invalidi mill-qrati Ungeriżi . 54 Mill-proċess ippreżentat lill-Qorti tal-Ġustizzja jirriżulta wkoll li r-Repubblika tal-Awstrija u l-Ungerija ma rnexxilhomx jilħqu qbil dwar il-modalitajiet tal-irtirar eventwali ta ’ dawn iċ-ċertifikati jew , tal-inqas , ta ’ xi wħud minnhom .

O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O B-ORGANISATION O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O B-DATE O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O B-ORGANISATION O O O B-ADDRESS I-ADDRESS O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-COUNTRY I-COUNTRY O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Barra minn hekk , jidher li minn dan il-proċess jirriżulta li l-applikazzjoni tal-imsemmi avviż ġiet sospiża fid-dawl ta ’ din il-proċedura preliminari fejn il-Gvern Ungeriż isostni , b ’ mod partikolari , li huwa ġust li l-istituzzjoni kompetenti Ungeriża ħarġet ċertifikati A1 inkwistjoni fil-kawża prinċipali skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 . 55 Minn dan isegwi li ċ-ċirkustanzi fattwali li jikkaratterizzaw il-kawża prinċipali , kif jirriżultaw mill-elementi ppreżentati lill-Qorti tal-Ġustizzja , jikkorrispondu għal premessi fattwali tal-ewwel parti tat-tieni domanda magħmula .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O


F ’ dawn iċ-ċirkustanzi , il-fatt li l-Ungerija , għall-inqas bħala prinċipju , tat l-approvazzjoni tagħha mal-konklużjoni li waslet għaliha l-Kummissjoni Amministrattiva ma tnaqqasx ir-rilevanza ta ’ din id-domanda għas-soluzzjoni tat-tilwima fil-kawża prinċipali . 56 Barra minn hekk , il-fatt li l-Kummissjoni Amministrattiva kkonkludiet li ċ-ċertifikati A1 inkwistjoni fil-kawża prinċipali għandhom jiġu rtirati , ma tistax , fih innifsu , jiġġustifika l-inammissibbiltà ta ’ din id-domanda preliminari , li tirrigwarda preċiżament il-punt dwar jekk din il-konklużjoni jistax ikollha konsegwenzi fuq in-natura vinkolanti taċ-ċertifikati fir-rigward tal-awtoritajiet u tal-qrati tal-Istat Membru li fih qed titwettaq l-attività . 57 F ’ dawn iċ-ċirkustanzi , ma jistax jiġi kkunsidrat li l-ewwel parti tat-tieni domanda hija ipotetika b ’ tali mod li tiġi kkonfutata l-preżunzjoni ta ’ rilevanza msemmija fil-punt 51 ta ’ din is-sentenza . – Fuq il-mertu 58 Għandu jitfakkar li , skont l-Artikolu 72 tar-Regolament Nru 883 / 2004 , li jelenka l-kompiti tal-Kummissjoni Amministrattiva , din tal-aħħar hija responsabbli , b ’ mod partikolari , li tittratta kull kwistjoni amministrattiva jew ta ’ interpretazzjoni li tirriżulta mid-dispożizzjonijiet ta ’ dan ir-regolament jew minn dawk tar-Regolament Nru 987 / 2009 jew xi ftehim jew arranġamenti oħra konklużi taħt dawn ir-regolamenti , mingħajr ħsara għad-dritt tal-awtoritajiet , tal-istituzzjonijiet u tal-persuni kkonċernati li jirrikorru għall-proċeduri u lill-ġurisdizzjonijiet taħt il-liġijiet tal-Istati Membri , mir-Regolament Nru 883 / 2004 u mit-Trattat . 59 Skont dan l-Artikolu 72 , il-Kummissjoni Amministrattiva hija responsabbli wkoll , minn naħa , li trawwem u tiżviluppa l-kooperazzjoni bejn l-Istati Membri u l-istituzzjonijiet tagħhom f ’ affarijiet ta ’ sigurtà soċjali sabiex , fost l-oħrajn , jikkunsidraw kwistjonijiet partikolari dwar ċerti kategoriji ta ’ persuni u , min-naħa l-oħra , tiffaċilita , fil-qasam tal-koordinazzjoni tas-sigurtà soċjali , l-iżvilupp ta ’ azzjonijiet ta ’ kooperazzjoni transkonfinali . 60 Fir-rigward , b ’ mod iktar speċifiku , ta ’ sitwazzjoni , bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali , li fiha qamet tilwima bejn l-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru u dik ta ’ Stat Membru ieħor fir-rigward ta ’ dokumenti jew ta ’ dokumenti ta ’ sostenn imsemmija fl-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , il-paragrafi 2 sa 4 ta ’ dan l-artikolu jipprevedu proċedura għall-finijiet tar-riżoluzzjoni ta ’ din it-tilwima .

O O O O O O O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


B ’ mod partikolari , il-paragrafi 2 u 3 tal-imsemmi artikolu jipprevedu proċeduri li l-istituzzjonijiet kkonċernati huma mistiedna li jsegwu f ’ każ ta ’ dubju dwar il-validità ta ’ tali dokumenti u tad-dokumenti ta ’ sostenn jew l-eżattezza tal-fatti li huma l-bażi tad-dettalji li jidhru fihom .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Il-paragrafu 4 ta ’ dan l-istess artikolu , min-naħa tiegħu , jipprovdi li , fin-nuqqas ta ’ ftehim bejn l-istituzzjonijiet ikkonċernati , l-awtoritajiet kompetenti jistgħu jressqu l-każ quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva , li “ għandha tfittex li tirrikonċilja l-fehmiet ” fi żmien sitt xhur mid-data li fiha l-kwistjoni tressqet quddiemha . 61 Kif il-Qorti tal-Ġustizzja diġà ddeċidiet fir-rigward tar-Regolament Nru 1408 / 71 , fejn il-Kummissjoni Amministrattiva ma tasalx biex tirrikonċilja l-fehmiet tal-istituzzjonijiet kompetenti fir-rigward tal-leġiżlazzjoni applikabbli , huwa għall-inqas mixtieq li l-Istat Membru li fit-territorju tiegħu l-ħaddiem ikkonċernat wettaq ix-xogħol , u dan , bla ħsara għar-rimedji possibbli ta ’ natura ġuridika li jeżistu fl-Istat Membru li għalih tappartjeni l-istituzzjoni li ħarġet iċ-ċertifikat , jiftaħ rikors għal nuqqas ta ’ twettiq ta ’ obbligu , skont l-Artikolu 259 TFUE , sabiex il-Qorti tal-Ġustizzja tkun tista ’ teżamina , meta jsir tali rikors , il-kwistjoni tal-leġiżlazzjoni applikabbli għall-imsemmija ħaddiema u , għalhekk , l-eżattezza tal-indikazzjonijiet inklużi fiċ-ċertifikat E 101 ( is-sentenza tas - 27 ta ’ April 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , punt 46 ) . 62 Għaldaqstant għandu jiġi kkonstatat li r-rwol tal-Kummissjoni Amministrattiva fil-kuntest tal-proċedura prevista fl-Artikolu 5 ( 2 ) sa ( 4 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 huwa limitat sabiex tirrikonċilja l-fehmiet tal-awtoritajiet kompetenti tal-Istati Membri li jkunu adixxewha . 63 Din il-konstatazzjoni ma hijiex ikkontestata mill-Artikolu 89 ( 3 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , li jipprovdi li l-awtoritajiet kompetenti għandhom jiżguraw li l-istituzzjonijiet tagħhom huma konxji ta ’ u japplikaw id-dispożizzjonijiet tal-Unjoni kollha , leġiżlattivi jew ta ’ natura oħra , inklużi d-deċiżjonijiet tal-Kummissjoni Amministrattiva , fl-oqsma koperti mir-Regolamenti Nri 883 / 2004 u 987 / 2009 u fil-kundizzjonijiet li jipprevedu , peress li din id-dispożizzjoni bl-ebda mod ma tfittex li tbiddel ir-rwol tal-Kummissjoni Amministrattiva fil-kuntest tal-proċedura li għaliha jsir riferiment fil-punt preċedenti u għalhekk il-valur ta ’ opinjoni li jkollhom il-konklużjonijiet li din il-kummissjoni tasal għalihom fil-kuntest ta ’ din il-proċedura . 64 Konsegwentement , ir-risposta għall-ewwel parti tat-tieni domanda għandha tkun li l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 , maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot kemm l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istat Membru li fih l-attività hija eżerċitata kif ukoll il-qrati ta ’ dak l-Istat Membru sakemm dan iċ-ċertifikat la ġie irtirat u lanqas ġie ddikjarat invalidu mill-istituzzjoni tal-Istat Membru li fih ikun ġie stabbilit , anki meta l-awtoritajiet kompetenti ta ’ dan l-aħħar Stat Membru u tal-Istat Membru li fih hija eżerċitata l-attività jkunu ressqu l-każ quddiem il-Kummissjoni Amministrattiva u meta din tkun ikkonkludiet li dan iċ-ċertifikat inħareġ b ’ mod żbaljat u li għandu jiġi rtirat .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fuq it-tieni parti tat-tieni domanda 65 Permezz tat-tieni parti tat-tieni domanda tagħha , il-qorti tar-rinviju tistaqsi , essenzjalment , jekk l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot kemm l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istat Membru li fih l-attività hija eżerċitata kif ukoll lill-qrati ta ’ dak l-Istat Membru , jekk ikun il-każ , b ’ effett retroattiv , minkejja li din il-liċenzja tkun inħarġet biss wara li l-imsemmi Stat Membru kien issuġġetta lill-ħaddiem ikkonċernat għall-assigurazzjoni obbligatorja taħt il-leġiżlazzjoni tiegħu . – Fuq l-ammissibbiltà 66 Il-Gvern Ungeriż isostni li din id-domanda hija ipotetika , peress li l-ebda ċertifikat A1 ma nħareġ b ’ mod retroattiv , wara li l-awtoritajiet Awstrijaċi kienu ssuġġettaw lill-ħaddiema kkonċernati għal assigurazzjoni obbligatorja skont il-leġiżlazzjoni Awstrijaka . 67 Skont l-indikazzjonijiet mogħtija fid-deċiżjoni tar-rinviju , xi wħud miċ-ċertifikati A1 inkwistjoni fil-kawża prinċipali ġew maħruġa b ’ mod retroattiv .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Minn din id-deċiżjoni jirriżulta wkoll li l-istituzzjoni Awstrijaka kienet diġà ssuġġettat xi wħud mill-ħaddiema kkonċernati għall-assigurazzjoni obbligatorja skont il-leġiżlazzjoni Awstrijaka qabel ma l-awtorità kompetenti Ungeriża ħarġet iċ-ċertifikati A1 għal dawn il-ħaddiema . 68 Issa , skont ġurisprudenza stabbilita , hija l-qorti nazzjonali li għandha tistabbilixxi l-fatti u li tevalwa r-rilevanza tad-domandi li hija tixtieq tagħmel ( ara , f ’ dan is-sens , is-sentenzi tas - 26 ta ’ Ottubru 2016 , Hoogstad ( C - 269 / 15 , EU : C : 2016 : 802 , punt 19 , u tas - 27 ta ’ April 2017 , A-Rosa Flussschiff , C - 620 / 15 , EU : C : 2017 : 309 , punt 35 ) . 69 Minn dan isegwi li t-tieni parti tat-tieni domanda għandha tiġi kkunsidrata bħala ammissibbli , peress li , skont l-indikazzjonijiet mogħtija mill-qorti tar-rinviju , ir-risposta mogħtija mill-Qorti tal-Ġustizzja tista ’ tkun utli lil din il-qorti sabiex tiġi ddeterminata n-natura vinkolanti ta ’ mill-inqas parti taċ-ċertifikati A1 inkwistjoni . – Fuq il-mertu 70 Qabelxejn , għandu jitfakkar li ċ-ċertifikat E 101 , maħruġ skont l-Artikolu 11a tar-Regolament Nru 574 / 72 , jista ’ jkollu effett retroattiv .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
O
O
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
O
O
B-MONTH
B-YEAR
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


B ’ mod partikolari , jekk huwiex preferibbli li l-ħruġ ta ’ tali ċertifikat isir qabel il-bidu tal-perijodu kkonċernat , jista ’ wkoll jitwettaq matul dan il-perijodu , jew saħansitra wara l-iskadenza tiegħu ( ara , f ’ dan is-sens , is-sentenza tat - 30 ta ’ Marzu 2000 , Banks et , C - 178 / 97 , EU : C : 2000 : 169 , punti 52 sa 57 ) . 71 Issa , ma hemm xejn fil-leġiżlazzjoni tal-Unjoni , kif tirriżulta mir-Regolamenti Nri 883 / 2004 u 987 / 2009 li jipprekludi li dan huwa wkoll il-każ fir-rigward taċ-ċertifikati A1 . 72 B ’ mod partikolari , huwa minnu , li l-Artikolu 15 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 jipprovdi , fil-verżjoni tiegħu applikabbli fil-bidu tal-perijodu inkwistjoni , li “ fejn persuna twettaq l-attività tagħha fi Stat Membru li m ’ huwiex l-Istat Membru kompetenti taħt it-Titolu II tar - [ Regolament Nru 883 / 2004 ] , il-persuna li tħaddem jew , fil-każ ta ’ persuna li ma twettaqx attività bħala persuna impjegata , il-persuna kkonċernata , għandha tinforma b ’ dan lill-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li tiegħu hija applikabbli ” u li “ [ d ] ik l-istituzzjoni għandha toħroġ l-attestazzjoni msemmija fl-Artikolu 19 ( 2 ) [ tar-Regolament Nru 987 / 2009 ] lill-persuna kkonċernata u għandha mingħajr dewmien tagħmel disponibbli informazzjoni dwar il-leġiżlazzjoni applikabbli lil dik il-persuna ” .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
O
O
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Madankollu , il-ħruġ ta ’ ċertifikat A1 matul jew wara tmiem il-perijodu ta ’ xogħol ikkonċernat jibqa ’ possibbli . 73 Hemm lok , għalhekk , li jiġi vverifikat , fit-tieni lok , jekk ċertifikat A1 jistax japplika b ’ mod retroattiv , minkejja li , fid-data tal-ħruġ ta ’ dan iċ-ċertifikat , kien hemm diġà deċiżjoni tal-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li fih tkun eżerċitata l-attività , li tistipula li l-ħaddiem ikkonċernat huwa suġġett għal-leġiżlazzjoni ta ’ dan l-Istat Membru . 74 F ’ dan ir-rigward , għandu jitfakkar li , kif jirriżulta mir-risposta mogħtija għall-ewwel domanda kif esposta fil-punti 36 sa 47 ta ’ din is-sentenza , sakemm ma jiġix irtirat jew iddikjarat invalidu , ċertifikat A1 maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot , b ’ mod simili għall-predeċessur tiegħu ċ-ċertifikat E 101 , kemm l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istat Membru li fih titwettaq l-attività kif ukoll il-qrati ta ’ dak l-Istat Membru . 75 Għalhekk , f ’ dawn iċ-ċirkustanzi partikolari , ma jistax jiġi kkunsidrat li deċiżjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali , li permezz tagħha l-istituzzjoni kompetenti tal-Istat Membru li fih qed titwettaq l-attività tiddeċiedi li tissuġġetta lill-ħaddiema inkwistjoni għall-assigurazzjoni obbligatorja taħt il-leġiżlazzjoni tagħha , jikkostitwixxi dokument “ li jikkonferma ” s-sitwazzjoni tal-persuna kkonċernata fis-sens tal-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 . 76 Fl-aħħar nett , għandu jingħad ukoll li , hekk kif irrileva l-Avukat Ġenerali fil-punt 66 tal-konklużjonijiet tiegħu , il-kwistjoni ta ’ jekk l-awtoritajiet ikkonċernati fil-kawża prinċipali kellhomx jirrikorru b ’ mod obbligatorju għall-applikazzjoni provviżorja ta ’ leġiżlazzjoni taħt l-Artikolu 6 tar-Regolament Nru 987 / 2009 skont l-ordni ta ’ prijorità fil-leġiżlazzjoni applikabbli msemmija hemmhekk , ma jippreġudikax l-effett vinkolanti taċ-ċertifikati A1 inkwistjoni .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


B ’ mod partikolari , skont l-imsemmi Artikolu 6 ( 1 ) , ir-regoli ta ’ kunflitt ta ’ applikazzjoni provviżorja stipulati hemmhekk japplikaw “ Ħlief fejn ipprovdut b ’ mod ieħor [ f ’ dan ir-regolament ] ” . 77 Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet preċedenti , ir-risposta li għandha tingħata għat-tieni parti tat-tieni domanda għandha tkun li l-Artikolu 5 ( 1 ) tar-Regolament Nru 987 / 2009 , moqri flimkien mal-Artikolu 19 ( 2 ) ta ’ dan ir-regolament , għandu jiġi interpretat fis-sens li ċertifikat A1 maħruġ mill-istituzzjoni kompetenti ta ’ Stat Membru skont l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , jorbot kemm l-istituzzjonijiet tas-sigurtà soċjali tal-Istat Membru li fih l-attività hija eżerċitata kif ukoll lill-qrati ta ’ dak l-Istat Membru , jekk ikun il-każ , b ’ effett retroattiv , minkejja li din il-liċenzja tkun inħarġet biss wara li l-imsemmi Stat Membru kien issuġġetta lill-ħaddiem ikkonċernat għall-assigurazzjoni obbligatorja taħt il-leġiżlazzjoni tiegħu .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Fuq it-tielet domanda 78 Permezz tat-tielet domanda tagħha , il-qorti tar-rinviju tistaqsi , essenzjalment , jekk l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 għandux jiġi interpretat fis-sens li , fil-każ fejn ħaddiem , li huwa kkollokat minn min iħaddmu biex iwettaq xogħol fi Stat Membru ieħor , jiġi ssostitwit minn ħaddiem ieħor ikkollokat minn persuna li timpjega oħra , dan il-ħaddiem għandux jiġi kkunsidrat bħala mibgħut “ biex [ j ] ieħu post persuna oħra ” , fis-sens ta ’ din id-dispożizzjoni , b ’ tali mod li ma tistax tibbenefika mir-regola speċjali prevista fl-imsemmija dispożizzjoni sabiex jibqa ’ suġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih il-persuna li timpjegah normalment twettaq l-attivitajiet tagħha .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Din il-qorti tistaqsi wkoll jekk il-fatt li l-persuni li jimpjegaw liż-żewġ ħaddiema kkonċernati għandhom is-sede tagħhom fl-istess Stat Membru jew il-fatt li għandhom relazzjonijiet possibbli personali jew organizzattivi huwiex rilevanti f ’ dan ir-rigward . – Fuq l-ammissibbiltà 79 Il-Gvern Belġjan isostni li t-tielet domanda hija ipotetika inkwantu hija tistaqsi jekk il-fatt li t-tieni persuna li timpjega għandux ikollha s-sede tagħha fi Stat Membru ieħor minn dak fejn tinsab is-sede tal-ewwel persuna li timpjega huwiex rilevanti għall-finijiet tar-risposta li għandha tingħata għad-domanda magħmula , filwaqt li żewġ persuni li jimpjegaw ikkonċernati fil-kawża prinċipali huma stabbiliti fl-istess Stat Membru . 80 F ’ dan ir-rigward , huwa biżżejjed li jiġi kkonstatat li t-tielet domanda ma hijiex ipotetika , għall-istess raġuni esposta fil-punt preċedenti , peress li parti minn din id-domanda tirrigwarda , mill-kliem tagħha stess , il-fatt li s-sedi tal-persuni li jimpjegaw inkwistjoni jinsabu fl-istess Stat Membru , il-fatt li jikkorrispondi għall-fatti tal-kawża prinċipali fejn , skont l-indikazzjonijiet mogħtija fid-deċiżjoni tar-rinviju , kemm Martin-Meat kif ukoll Martimpex huma stabbiliti fl-Ungerija . – Fuq il-mertu 81 Qabel kollox , għandu jiġi osservat li t-tielet domanda saret biss fil-każ li l-Qorti tal-Ġustizzja kienet tirrispondi għat-tieni domanda fis-sens li n-natura vinkolanti taċ-ċertifikat A1 , kif jirriżulta mir-risposta mogħtija għall-ewwel domanda , jista ’ jkun limitat f ’ waħda miċ-ċirkostanzi msemmija fit-tieni domanda . 82 F ’ dawn iċ-ċirkustanzi , skont ġurisprudenza stabbilita , il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 267 TFUE hija strument ta ’ kooperazzjoni bejn il-Qorti tal-Ġustizzja u l-qrati nazzjonali , li permezz tagħha tal-ewwel tagħti lit-tieni l-elementi ta ’ interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni li huma neċessarji għaliha sabiex tiddeċiedi l-kawża li tkun tressqet quddiemhom u li jippermettu lill-Qorti tal-Ġustizzja tasal għal interpretazzjoni tad-dritt tal-Unjoni li hija utli għall-qorti nazzjonali ( ara , f ’ dan is-sens , id-digriet tas - 7 ta ’ Settembru 2017 , Alandžak et , C - 187 / 17 , mhux ippubblikat , EU : C : 2017 : 662 , punti 9 u 10 ) . 83 Issa , kif isostnu , essenzjalment , il-Gvern Awstrijak u dak Ġermaniż kif ukoll il-Kummissjoni , peress li t-tielet domanda tirrigwarda l-portata tal-kundizzjoni , prevista fl-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , li tgħid li , biex ikun jista ’ jibqa ’ suġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih il-persuna li timpjega normalment teżerċita l-attivitajiet tagħha , il-persuna kkollokata ma għandhiex għalfejn tkun intbagħtet “ biex tieħu post persuna oħra ” ( iktar ’ il quddiem il - “ kundizzjoni ta ’ nuqqas ta ’ sostituzzjoni ” ) , din id-domanda tirrigwarda s-suġġett stess tat-tilwima fil-kawża prinċipali .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION I-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-PERSON O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O B-ORGANISATION O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
B-DAY
O
O
B-MONTH
B-YEAR
O
B-FAMILY NAME
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O
O


Fil-fatt , permezz tal-imsemmija domanda , il-qorti tar-rinviju tistaqsi liema interpretazzjonijiet sostnuti miż-żewġ Stati Membri li jissottomettu t-tilwima tagħhom lill-Kummissjoni Amministrattiva għandha tkun ippreferuta , l-interpretazzjonijiet kontradittorji tagħhom fir-rigward tal-portata tal-kundizzjoni ta ’ sostituzzjoni , kif jirriżulta mill-proċess ippreżentat lill-Qorti tal-Ġustizzja , li wasslu għal qbil bejn il-partijiet fil-kawża prinċipali fir-rigward tal-leġiżlazzjoni applikabbli għall-ħaddiema inkwistjoni . 84 Barra minn hekk , il-Gvern Awstrijak isostni li ma jistax jiġi eskluż li ebda formola E 101 jew A1 ma ġiet stabbilita mill-istituzzjoni kompetenti Ungeriża għal ċerti mill-ħafna ħaddiema individwali u li , konsegwentement , l-interpretazzjoni tal-kundizzjoni ta ’ nuqqas ta ’ sostituzzjoni hija direttament rilevanti għall-finijiet tas-soluzzjoni tal-kawża prinċipali fir-rigward ta ’ dawn il-ħaddiema . 85 F ’ dawn iċ-ċirkustanzi , u minkejja li , kif jirriżulta mir-risposti mogħtija għall-ewwel u t-tieni domandi , il-qorti tar-rinviju hija marbuta biċ-ċertifikati A1 inkwistjoni fil-kawża prinċipali sakemm dawn ma jkunux ġew irtirati mill-istituzzjoni kompetenti Ungeriża jew iddikjarati invalidi mill-qrati Ungeriżi , hemm lok li tingħata risposta għat-tielet domanda . 86 Fil-kawża prinċipali , jidher li l-ħaddiema ta ’ Martin-Meat kienu ġew ikkollokati fl-Awstrija , matul il-perijodu bejn is-sena 2007 u s-sena 2012 , sabiex iwettqu ħidma ta ’ tqattigħ tal-laħam fis-siti ta ’ Alpenrind .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O B-DATE O O B-DATE O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-YEAR O O B-YEAR O O O O O O O O O O O O O


Mill - 1 ta ’ Frar 2012 sal - 31 ta ’ Jannar 2014 inklużi , għalhekk , matul il-perijodu kkontestat , il-ħaddiema ta ’ Martimpex li kienu ġew ikkollokati fl-Awstrija sabiex iwettqu l-istess xogħol .

O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O

O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Mill - 1 ta ’ Frar 2014 , il-ħaddiema ta ’ Martin-Meat reġgħu wettqu l-imsemmija xogħlijiet fl-istess postijiet . 87 Għaldaqstant , għandu jiġi eżaminat jekk il-kundizzjoni ta ’ nuqqas ta ’ sostituzzjoni għandha tiġi osservata f ’ każ bħal dak inkwistjoni fil-kawża prinċipali matul il-perijodu kkontestat , kif ukoll jekk u sa fejn il-lokalizzazzjoni tas-sedi ta ’ persuni li jimpjegaw jew l-eżistenza ta ’ eventwali rabtiet personali jew organizzattivi bejn dawn huma rilevanti f ’ dan il-kuntest . 88 Skont ġurisprudenza stabbilita tal-Qorti tal-Ġustizzja , hemm lok li , għall-interpretazzjoni ta ’ dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni , ma għandhomx jiġu kkunsidrati biss kliemha iżda wkoll il-kuntest tagħha u l-għanijiet imfittxija mil-leġiżlazzjoni li minnha hija tagħmel parti minnha ( is-sentenza tal - 21 ta ’ Settembru 2017 , Il-Kummissjoni vs Il-Ġermanja , C - 616 / 15 , EU : C : 2017 : 721 , punt 43 u l-ġurisprudenza ċċitata ) . 89 Fir-rigward , qabelxejn , tal-kliem tal-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , kif kienet tapplika fil-bidu tal-perijodu kkontestat , din kienet tipprevedi li “ [ p ] ersuna li twettaq attività bħala persuna impjegata fi Stat Membru f ’ isem il-prinċipal tagħha , liema prinċipal normalment iwettaq l-attivitajiet tiegħu hemmhekk , u li tintbagħat mill-prinċipal tagħha fi Stat Membru ieħor biex taħdem f ’ isem il-prinċipal għandha tibqa ’ suġġetta għal-leġislazzjoni ta ’ l-ewwel Stat Membru sakemm mhux maħsub li x-xogħol idum aktar minn 24 xahar u sakemm din il-persuna ma ntbagħtitx biex tieħu post persuna oħra ” . 90 B ’ hekk jirriżulta mill-kliem tal-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 u , b ’ mod partikolari , mill-espressjoni “ sakemm ” , li l-fatt li ħaddiem ikkollokat qiegħed jissostitwixxi persuna oħra jipprekludi li fejn dan il-ħaddiem sostitut jista ’ jibqa ’ suġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih il-persuna li timpjega normalment teżerċita l-attivitajiet tagħha u li l-kundizzjoni ta ’ sostituzzjoni għandha tapplika b ’ mod kumulattiv għal dik , ukoll prevista f ’ din id-dispożizzjoni , dwar it-tul massimu tax-xogħol ikkonċernat . 91 Barra minn hekk , l-assenza ta ’ riferiment espress fil-kliem tal-imsemmija dispożizzjoni għal sedi ta ’ persuni li jimpjegaw rispettivi jew kwalunkwe rabtiet personali jew organizzazzjonali bejniethom donnha tissuġġerixxi li tali ċirkustanzi ma humiex rilevanti għall-finijiet tal-interpretazzjoni ta ’ din l-istess dispożizzjoni . 92 Sussegwentement , fir-rigward tal-kuntest li fih l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , għandu jiġi osservat li , skont it-titolu stess ta ’ dan l-artikolu , ir-regoli previsti fih , inkluża dik li tinsab fil-paragrafu 1 tiegħu , jikkostitwixxu “ kundizzjonijiet speċifiċi ” għad-determinazzjoni tal-leġiżlazzjoni tas-sigurtà soċjali applikabbli għall-persuni li jaqgħu fil-kamp ta ’ applikazzjoni ta ’ dan ir-regolament . 93 Fil-fatt , hekk kif jirriżulta mill-Artikolu 11 ( 3 ) ( a ) ta ’ dan ir-regolament , u dan l-artikolu “ Regoli ġenerali ” , persuni , bħalma huma l-ħaddiema inkwistjoni fil-kawża prinċipali , li jeżerċitaw attività bħala persuna impjegata jew li taħdem għal rasha fi Stat Membru għandhom ikunu suġġetti għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih iwettqu din l-attività . 94 Bl-istess mod , jirriżulta mill-premessi 17 u 18 tar-Regolament Nru 883 / 2004 li , “ bħala regola ġenerali ” , il-leġiżlazzjoni applikabbli għall-persuni li jeżerċitaw attività bħala persuni impjegati jew bħala persuni li jaħdmu għal rashom fit-territorju ta ’ Stat Membru għandhom ikunu hija dik ta ’ dan tal-aħħar u li jeħtieġ “ li jsiru derogi minn dik ir-regola ġenerali ” f ’ sitwazzjonijiet speċifiċi li jiġġustifikaw kriterju ieħor ta ’ rabta . 95 Minn dan isegwi li , sa fejn l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 jikkostitwixxi deroga għar-regola ġenerali li tapplika sabiex tiddetermina l-leġiżlazzjoni li taħtha jaqgħu l-persuni li jwettqu attività bħala impjegati jew għal rashom fi Stat Membru , għandha tiġi interpretata b ’ mod strett . 96 Fl-aħħar nett , fir-rigward tal-għanijiet imsemmija fl-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 kif ukoll , b ’ mod iktar ġenerali , il-qafas legali li fih tinkwadra ruħha din id-dispożizzjoni , għandu jiġi kkonstatat li għalkemm l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 jistabbilixxi regola speċjali għad-determinazzjoni tal-leġiżlazzjoni applikabbli f ’ każ ta ’ kollokament tal-ħaddiema , din is-sitwazzjoni speċifika , bħala prinċipju , tiġġustifika kriterju ieħor ta ’ rabta , xorta jibqa ’ l-fatt li l-leġiżlatur tal-Unjoni kellu l-għan ukoll li jiġi żgurat li din ir-regola speċifika tkun ta ’ benefiċċju għall-ħaddiema kkollokati b ’ mod suċċessiv li jwettqu l-istess xogħol . 97 Barra minn hekk , l-interpretazzjoni tal-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 tiddifferixxi skont is-sede rispettiva tal-persuni li jimpjegaw ikkonċernati jew l-eżistenza ta ’ rabtiet personali jew organizzazzjonali bejniethom jista ’ jikkomprometti l-għan imfittex mil-leġiżlatur tal-Unjoni tissuġġetta , fil-prinċipju , llil-ħaddiem għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru fejn il-persuna kkonċernata teżerċita l-attività tagħha . 98 B ’ mod partikolari , kif jirriżulta mill-premessa 17 tar-Regolament Nru 883 / 2004 , bil-għan li tiġi żgurata kemm jista ’ jkun l-ugwaljanza fit-trattament tal-persuni kollha impjegati fit-territorju ta ’ Stat Membru billi ġie kkunsidrat xieraq li tkun iddeterminata bħala l-leġiżlazzjoni applikabbli , bħala regola ġenerali , dik tal-Istat Membru li fih il-persuna kkonċernata teżerċita l-impjieg tagħha jew li fih taħdem għal rasha .

O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-ORGANISATION O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DATE I-DATE I-DATE I-DATE I-DATE O B-ORGANISATION O B-ADDRESS O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O B-DAY O O B-MONTH B-YEAR O O O B-COUNTRY O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O


Barra minn hekk , mill-premessi 5 u 8 ta ’ dan ir-regolament jirriżulta li , fil-kuntest tal-koordinazzjoni tas-sistemi nazzjonali tas-sigurtà soċjali , għandha tkun iggarantita , bl-aħjar mod possibbli , l-ugwaljanza fit-trattament ta ’ persuni impjegati fit-territorju tal-istess Stat Membru . 99 Mill-kunsiderazzjonijiet esposti fil-punti 89 sa 98 ta ’ din is-sentenza jirriżulta li l-użu repetut tal-ħaddiema kkollokati sabiex timtela l-istess pożizzjoni , anki jekk il-persuna li timpjega fil-bidu tat-trasferimenti huma distinti , ma huwiex konformi la mal-kliem u lanqas mal-għanijiet previsti fl-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 , u lanqas ma huwa konformi mal-kuntest madwar din id-dispożizzjoni , b ’ tali mod li persuna kkollokata ma tistax tibbenefika mir-regola speċjali prevista f ’ dik id-dispożizzjoni meta tissostitwixxi ħaddiem ieħor . 100 Fid-dawl tal-kunsiderazzjonijiet kollha preċedenti , ir-risposta għat-tielet domanda magħmula għandha tkun li l-Artikolu 12 ( 1 ) tar-Regolament Nru 883 / 2004 għandu jiġi interpretat fis-sens li , fil-każ fejn ħaddiem , li huwa kkollokat mill-persuna li timpjegah biex iwettaq xogħol fi Stat Membru ieħor , jiġi ssostitwit minn ħaddiem ieħor ikkollokat minn persuna li timpjega oħra , dan il-ħaddiem għandux jiġi kkunsidrat bħala mibgħut “ biex [ j ] ieħu post persuna oħra ” , fis-sens ta ’ din id-dispożizzjoni , b ’ tali mod li ma tistax tibbenefika mir-regola speċjali prevista fl-imsemmija dispożizzjoni sabiex jibqa ’ soġġett għal-leġiżlazzjoni tal-Istat Membru li fih il-persuna li timpjegah normalment teżerċita l-attivitajiet tagħha .

O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O