input_sentence: Die ursprüngliche Klägerin im vorliegenden Verfahren , die …
context_before: Im Bescheid vom 16. März 2016 setzt die Beklagte der ( damaligen ) Klägerin eine Nachfrist von einem Monat ab Zustellung des Bescheids zur Erfüllung der in Nr. 1 des unanfechtbaren Bescheids vom 24. Januar 2014 gegenüber dem früheren Betreiber der Nutzung in den gegenständlichen Räumen , dem … gegenüber ergangene Anordnung , die Nutzung dieser Räume als Wettbüro innerhalb einer Frist von einem Monat ab Unanfechtbarkeit dieses Bescheids aufzulassen . subsumption
context_before: In Ziffer 2 ) wurde für den Fall der nicht fristgerechten Aufgabe der untersagten Nutzung als Wettbüro innerhalb der festgelegten Monatsfrist ein Zwangsgeld von 15 . 000,00 EUR angedroht . subsumption
context_after: UG ( haftungsbeschränkt ) war als Rechtsnachfolgerin des Adressaten des Ausgangsbescheids vom 24. Januar 2014 nach Art . 54 Abs. 2 Satz 3 BayBO durch die Nutzungsuntersagung ebenso betroffen wie nunmehr ihre Rechtsnachfolgerin , die … subsumption
context_after: UG ( haftungsbeschränkt ) , die nunmehrige Klägerin in den vorliegenden Verfahren . subsumption