input_sentence: Damit steht nach Überzeugung des Gerichts fest , dass zum Zeitpunkt des Erlasses des streitgegenständlichen Bescheids vom 16. März 2016 der Verstoß gegen die Nutzungsuntersagung durch die damalige Betreiberin , die Rechtsvorgängerin der Klägerin , andauerte und somit die Rechtsgrundlage für ein weiteres bauaufsichtliches Einschreiten in Form einer erneuten Fristsetzung mit Androhung eines erneuten , maßvoll erhöhten Zwangsgeldes rechtmäßig war .