input_sentence: 2.3
context_after: Da die von dem Beklagten vorgelegten Akten und schriftsätzlich mitgeteilten Angaben ausreichen , um der Kammer die Prüfung zu ermöglichen , ob drittschützende Rechte der Kläger verletzt werden und ob ein Aufhebungsanspruch nach § 4 Abs. 3 i. V. m. Abs. 1 UmwRG besteht , war dem schriftsätzlich von der Klägerseite am 27. Februar 2015 gestellten Antrag , die bisher vom Beklagten nicht vorgelegten Urkunden und Akten vorzulegen , nicht zu entsprechen . subsumption
context_after: Die berufsrichterlichen Mitglieder der Kammer haben in ihrem Schreiben vom 2. Dezember 2014 angekündigt , dass ein Beweisbeschluss über weitere vorzulegende Akten soweit erforderlich ergehen wird , d. h. , soweit solche für eine abschließende Entscheidung benötigt werden . subsumption
context_after: Dies war nicht der Fall . subsumption