input_sentence: Insofern enthält die Unterlage zutreffend , soweit dies erforderlich ist , bei einzelnen Prüfungspunkten zusätzliche Erläuterungen , und sie schließt mit einer begründeten „ Gesamteinschätzung der Auswirkungen des Vorhabens “ .
context_before: Die genannte Passage in den Bescheiden stellt eine - wenn auch sehr grobe - Skizzierung des Vorgehens des Beklagten dar . subsumption
context_before: Ferner hat der Vorhabensträger im Genehmigungsverfahren eine Unterlage „ Allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls zu UVP-Pflicht gemäß § 3c UVPG “ vorgelegt , die - zutreffend - sämtliche sechs beantragten und genehmigten Windkraftanlagen erfasst . subsumption
context_before: Diese Unterlage ist - insbesondere ausweislich der sich darauf befindlichen Stempelung und Unterschrift - zum Bestandteil der Genehmigungsbescheide gemacht worden und kann daher bei der Beurteilung der Rechtmäßigkeit der durchgeführten Vorprüfung berücksichtigt werden . subsumption
context_before: Der Beklagte hat in der mündlichen Verhandlung zudem nachvollziehbar erklärt , diese Unterlage sei Grundlage für seine Vorprüfung gewesen . subsumption
context_before: In dieser Unterlage stimmen zwar die Gliederungspunkte und ihre Bezeichnung nicht vollständig mit derjenigen der Anlage 2 zu UVPG , welche gemäß § 3c Satz 1 UVPG bei der Vorprüfung des Einzelfalls zu berücksichtigen ist , überein . subsumption
context_before: Die Unterlage orientiert sich jedoch ganz offensichtlich in Bezug auf Gliederung und Bezeichnungen an dieser Anlage , zumal es insoweit nicht auf eine formale Abarbeitung der Gliederungsziffern der Anlage 2 zum UVPG ankommt , sondern auf eine Anwendung auf das zur Genehmigung stehende Vorhaben . subsumption
context_after: Dass die Unterlage einen für die streitgegenständlichen Vorhaben maßgeblichen Aspekt nicht oder nicht ausreichend behandelt hat , ist vor dem Hintergrund des beschriebenen überschlägigen Charakters der UVP-Vorprüfung nicht ersichtlich . subsumption