input_sentence: Sie hat auch keinen Anspruch , die Beklagte zu verpflichten , über den Antrag auf Nutzungsänderung unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut zu entscheiden , § 113 Abs. 5 Satz 1 und Satz 2 VwGO .
context_before: Die Klägerin hat keinen Anspruch , die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom 5. November 2013 zu verpflichten , ihr die beantragte bauaufsichtliche Genehmigung für die „ Nutzungsänderung von Bankfiliale in Bistro und Lager ( EG ) und Wettbüro ( KG ) “ zu erteilen ( § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO ) . conclusion
context_after: Der ablehnende Bescheid der Beklagten vom 5. November 2013 ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten . conclusion