input_sentence: Soweit der Kläger in der mündlichen Verhandlung nicht nur angegeben hat , dass sie während der Haft hätten erfahren wollen , mit wem er zusammengearbeitet habe , welches Ziel er gehabt habe , sondern darüber hinaus hätte unterschrieben sollen , dass er ein Terrorist sei , er aber andererseits den ihm vorgelegten Zettel nicht verstanden habe , da er in der Sprache amharisch gehalten gewesen sei , der der Kläger nicht richtig mächtig sei ( S. 6/7 der Niederschrift ) , ist festzustellen , dass sich dieser Vortrag in der Anhörungsniederschrift des Bundesamts nicht widerspiegelt .