продажните цени на свободния пазара в ЕС, производствените разходи, рентабилността, запасите в края на периода, паричния поток и възвръщаемостта на инвестициите. Само инвестициите показват положителна тенденция, след като включените в извадката производители са направили инвестиции, за да запазят конкурентоспособността си и да са в състояние да следват най-новите тенденции при продуктите. Същите показатели за вредата са се променяли отрицателно и в периода 2017—2019 г., т.е. преди началото на пандемията от COVID-19.
 (145)
 Освен това конкуренцията от вноса от трети държави, различни от засегнатата държава, и ценовият натиск допълнително са влошили състоянието на рентабилността на промишлеността на Съюза, която е имала отрицателен марж на печалбата от -10,4 % през разследвания период в рамките на прегледа. Паричният поток и възвръщаемостта на инвестициите също са се влошили, което е създало трудности пред промишлеността на Съюза за увеличаване на капитала и за разрастване.
 (146)
 С оглед на изложеното по-горе Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент по време на разследвания период в рамките на прегледа.
 (147)
 Комисията направи оценка дали има причинно-следствена връзка между вноса от засегнатата държава и вредата, понесена от промишлеността на Съюза.
 (148)
 Обемът на вноса от засегнатата държава се е запазил на незначително равнище през целия разглеждан период.
 (149)
 В същото време вносът на ниски цени от трети държави, различни от засегнатата държава, като Турция, Русия и Беларус, е оказал силен ценови натиск върху промишлеността на Съюза. За илюстрация средната продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти през разследвания период в рамките на прегледа е била 521 EUR/тон, докато средната продажна цена на продуктите, внасяни от Турция, е била 473 EUR/тон, а на продуктите, внасяни от Русия — 434 EUR /тон.
 (150)
 Предвид гореизложеното Комисията стигна до заключението, че съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, не би могла да бъде причинена от вноса от КНР поради неговия много ограничен обем.
 (151)
 Поради това Комисията допълнително разгледа вероятността за повторно възникване на вредата, първоначално причинена от дъмпинговия внос от КНР, ако мерките бъдат отменени.
 5. ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ВРЕДАТА, ПЪРВОНАЧАЛНО ПРИЧИНЕНА ОТ ДЪМПИНГОВИЯ ВНОС ОТ КНР, АКО МЕРКИТЕ БЪДАТ ОТМЕНЕНИ
 (152)
 В съображение 146 Комисията стигна до заключението, че промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда през разследвания период в рамките на прегледа. В съображение 150 Комисията заключи също така, че вредата, понесена от промишлеността на Съюза през разследвания период в рамките на прегледа, не може да се дължи на дъмпинговия внос от КНР поради твърде ограничения му обем. Поради това в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията направи оценка дали е вероятно повторно възникване на вредата, първоначално причинена от дъмпинговия внос от КНР, ако се допусне срокът на действие на мерките да изтече.
 (153)
 В това отношение Комисията проучи производствения капацитет и свободния капацитет в засегнатата държава, връзката между експортните цени за трети държави и равнището на цените в Съюза и въздействието на потенциалния внос и равнището на цените на този внос от тези държави върху