увеличил значително както в абсолютно (+ 70 %), така и в относително (+ 3,9 процентни пункта като пазарен дял) изражение, докато потреблението в ЕС е намаляло с 10 %. Увеличеният внос е засегнал както вноса за режим активно усъвършенстване, така и вноса без режим активно усъвършенстване. Китайските цени на вноса постоянно са били ниски и значително под равнището на цените на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период. През разследвания период цените на вноса на включените в извадката производители износители са подбивали цените на Съюза средно със 7 %. Независимо от конкретното подбиване на цените, установено по отношение на включените в извадката производители износители, Комисията също така констатира, че китайските цени са били постоянно ниски и значително под цените на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период (вж. таблици 4 и 8). Промишлеността на Съюза не е била в състояние да повиши цените за преобразуване в същата степен, в която са се увеличили разходите, поради причинения от вноса от Китай натиск към понижаване (както поради обемите, така и поради ниските цени).
 (478)
 През разглеждания период повечето макроикономически показатели се отличават с отрицателна тенденция, например производството, производственият капацитет, използването на капацитета, обемът на продажбите на пазара на ЕС, пазарният дял, заетостта и производителността. Само при капацитета и продажбите за собствено потребление/употреба се наблюдава положителна тенденция. По подобен начин през разглеждания период повечето микроикономически показатели се отличават с отрицателна тенденция, например цените на продажбите на свободния пазар на ЕС, производствените разходи, разходите за труд, рентабилността, паричният поток и възвръщаемостта на инвестициите. Само инвестициите показаха положителна тенденция, след като включените в извадката производители бяха направили инвестиции, за да запазят конкурентоспособността си и да са в състояние да следват най-новите продуктови тенденции. Освен това, с изключение на производителността, същите показатели за вредата са се променяли отрицателно и в периода 2017—2019 г., т.е. преди началото на пандемията от COVID-19.
 (479)
 Промишлеността на Съюза приспособи своя продуктов микс, за да осигури по-добри маржове на продуктите с висока добавена стойност през разглеждания период, като същевременно запази достатъчен обем, спрямо който да разпредели постоянните си разходи. В този контекст разходите на промишлеността на Съюза нараснаха естествено. Освен това промишлеността на Съюза не е била в състояние да се възползва от повишеното потребление през 2018 г. и е трябвало да разпредели своите постоянни разходи спрямо по-малък производствен обем (-11 %), което е довело до общо увеличение на производствените разходи (+ 1 %), докато 3-месечната цена на алуминия на LME е намаляла (-12 %). Що се отнася до цените на продажбите, промишлеността на Съюза бе изправена пред силна конкуренция на пазарите на продукти с по-висока добавена стойност и не бе в състояние да увеличи цените си до очакваното равнище (-4 %). С оглед на промените в разходите и цените рентабилността се е влошавала все повече и през 2019 г. вече се е превърнала в загуба, преди ситуацията да се влоши допълнително през разследвания период.
 (480)
 След разгласяването на предварителните заключения ACEA прикани Комисията да вземе предвид промяната в цената на алуминия след края на разследвания период при оценката на вредата