ограничена част от обемите на вноса, отчетени в Евростат в обхванатите от разследването кодове по КН. Поради това тя стигна до заключението, че средната цена и изменението на средната цена на базата на продуктов асортимент, в който са включени значителни обеми от продукти, различни от разглеждания, са очевидно по-малко представителни от средната цена и изменението на средната цена само на разглеждания продукт от тримата включени в извадката производители износители, които в същото време са най-големите производители износители, заявили своя интерес в процедурата. Поради това твърденията на CCCME и Titan бяха отхвърлени.
 (319)
 С оглед на гореизложеното Комисията установи, че средната цена на вноса на СВГК от Китай се е променяла, както следва:
 Таблица 5
 Цени на вноса (Китай)
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 РП
 EUR/тон
 1 131
 1 271
 1 130
 1 151
 Индекс
 100
 112
 100
 102
 Източник: Включени в извадката производители износители.
 (320)
 Средните цени на вноса от Китай са варирали през разглеждания период. Като цяло те са се увеличили с 2 %, въпреки че са спаднали значително между 2018 г. и 2019 г. и след това са се възстановили.
 (321)
 Цените в таблици 5 и 9 от настоящия регламент са на равнище пълен обхват на продукта и при тях има значителни разлики между цените на промишлеността на Съюза и на дъмпинговия внос. Разследването показа, че ползвателите купуват СВГК или по договори за ишлеме (125), или чрез поръчки за покупка за пълния обхват на продукта. За разлика от договорите за ишлеме, при поръчки за покупка за пълния обхват на продукта ползвателите купуват от производителите на СВГК комплектовани СВГК, в това число всички суровини, като стоманени плочи и така наречените „вътрешни елементи“ (например асансьор). При договорите за ишлеме всички материали за влагане или част от тях се предоставят от ползвателя на производителя. В този случай производителят фактурира само труда, необходим за превръщане на материалите за влагане в СВГК, плюс всички други материали, които ползвателят не е предоставил преди това.
 (322)
 Комисията определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни сделките за покупка за пълния обхват на продукта:
 а)
 среднопретеглените цени по вид на продукта на вноса от включените в извадката китайски производители за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за разходите след вноса; и
 б)
 съответните среднопретеглени продажни цени на включените в извадката производители от Съюза по вид на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода.
 (323)
 Сравнението на цените бе извършено поотделно за всеки вид на продукта по отношение на сделки на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции при необходимост и след приспадането на направените намаления и отстъпки, когато е приложимо. Резултатът от сравнението бе изразен като процент от теоретичния оборот на включените в извадката производители от Съюза по време на разследвания период.
 (324)
 Въз основа на гореизложеното дъмпинговият внос на включените в извадката производители износители показа наличието на среднопретеглени маржове на подбиване на цените между 2,7 % и 5,1 %. Продуктът, предмет на разследването, е много