икономически политики и упражнява надзор над тяхното изпълнение от страна на тези държавни или контролирани от държавата предприятия, но и отстоява правото си да участва в процеса на вземане на оперативни решения в тези предприятия. Това обикновено става чрез ротация на кадри между държавните органи и посочените дружества, участие на партийни членове в изпълнителните органи на дружествата и създаване на партийни звена в структурите на предприятията (вж. също раздел 3.2.2.4), както и чрез определяне на корпоративната структура на сектора (40). В замяна на това държавните или контролираните от държавата предприятия получават специален статут в китайската икономика, което води до редица икономически ползи, по-специално защита от конкуренция и преференциален достъп до съответните материали за влагане, в това число финансова подкрепа (41). Елементите, които свидетелстват за съществуването на контрол от страна на правителството върху предприятията от веригата за създаване на стойност в сектора на сулфаниловата киселина и в химическия сектор като цяло, са допълнително разгледани в раздел 3.2.2.4 по-долу.
 (65)
 Предвид значителната степен на държавна намеса в китайската химическа промишленост, включително в рамките на веригата за създаване на стойност в сектора на сулфаниловата киселина, и значителния дял на ДП в сектора дори частните производители не могат да извършват дейност при пазарни условия. Както държавните, така и частните предприятия, осъществяващи дейност в китайския химически сектор, включително производителите на сулфанилова киселина и производителите на необходимите за нейното производство материали за влагане, също подлежат, пряко или непряко, на политически надзор и насоки, както е посочено в раздел 3.2.2.5 по-долу.
 3.2.2.4. Значителни нарушения съгласно член 2, параграф 6а, буква б), второ тире от основния регламент: държавно присъствие в дружествата, чрез което на държавата се дава възможност да се намесва по отношение на цените или разходите
 (66)
 Освен че упражнява контрол върху икономиката посредством собствеността върху ДП и с други средства, ПК може и да влияе върху цените и разходите чрез държавно присъствие в дружествата. Макар че правото на съответните държавни органи да назначават и отстраняват ключови управленски кадри в ДП, както е предвидено в китайското законодателство, може да се счита за произтичащо от съответните права на собственик (42), звената на ККП както в държавни, така и в частни предприятия са друг важен канал, посредством който държавата може да влияе на търговските решения. Съгласно дружественото право на КНР във всяко дружество трябва да се изгради организация на ККП (с най-малко трима членове на ККП, както е заложено в Устава на ККП (43)) и дружеството трябва да осигури необходимите условия за осъществяване на дейностите на партийната организация. В миналото това изискване, изглежда, невинаги е било спазвано или прилагано стриктно. Въпреки това поне от 2016 г. насам ККП засили претенциите си да упражнява контрол над бизнес решенията на ДП като въпрос на политически принцип. Също така има сведения, че ККП упражнява натиск върху частните дружества да поставят „патриотизма“ на първо място и да спазват партийната дисциплина (44). През 2017 г. е отчетено, че партийни звена съществуват в 70 % от около 1,86 милиона частни дружества, а натискът организациите на ККП да имат последната дума при вземането на бизнес решения