на информацията по досието. Освен това Xiamen Xiashun изтъкна късното предоставяне на информацията.
 (414)
 В тази връзка следва да се отбележи, че Комисията разполага със свобода на преценка как да оценява точността на информацията, която получава. Във всеки случай, както може да се види от отвореното досие, ЕА е предоставила за пръв път (72) статистическите данни за вноса след исканията на Комисията (73). След тяхното предоставяне Комисията анализира получената информация, като оцени разумността на допусканията и корекциите, направени от ЕА за всеки код по КН, и гарантира, че предоставената информация е свързана единствено с обхвата на разследването съгласно определеното с различните кодове по ТАРИК, създадени при започването и в хода на процедурата. Като последващо действие след коментарите на Комисията (74) ЕА предостави първи преработен чувствителен вариант на своите статистически данни за вноса (75). Във връзка с допълнителни чувствителни коментари от Комисията (76) EA предостави преработен вариант на статистически данни за вноса, вземайки предвид коментарите на Комисията. Тези статистически данни бяха добавени към досието, заедно с обяснителни бележки, свързани приложената методология. Тези данни, както е посочено в съображение 414, бяха използвани впоследствие за установяване на вноса на продукта, предмет на разследването. Въз основа на горното Комисията счете, че е оценила статистическите данни за вноса, предоставени от ЕА, с необходимата грижа. Информацията на равнището на код по ТАРИК беше получена от ЕА след аргументирано искане в съответствие с член 14, параграф 6 от основния регламент (77).
 (415)
 Що се отнася до упражняването на правата на защита, Комисията прецени, че информацията, предоставена от ЕА, е достатъчно подробна и дава възможност за разумно разбиране на чувствителната информация и приложената методология (78). В този контекст Комисията отбеляза, че нито една от заинтересованите страни не е коментирала качеството на неповерителния вариант на предоставената информация преди да бъде използвана като основа за установяване на обема на вноса и вносните цени. Що се отнася до твърдяното несвоевременно подаване на информацията, Комисията се позовава на съображение 416, в което се посочва подробно поредността на искането за информация и на нейното подаване, както и че ЕА е подала информацията във връзка с искане на Комисията. Въз основа на това тези твърдения бяха отхвърлени.
 (416)
 Освен анализа на общия внос Комисията анализира също така отделно вноса при режим активно усъвършенстване с оглед на значителния обем на последния в разглеждания случай.
 (417)
 Вносът в ЕС-27 от засегнатата държава се е променял, както следва:
 Таблица 4
 Обем на вноса и пазарен дял
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 РП
 Обем на вноса от засегнатата държава (в тонове)
 100 888
 172 249
 201 928
 171 240
 Индекс
 100
 171
 200
 170
 Обем на вноса от засегнатата държава при режим активно усъвършенстване (в тонове)
 14 855
 29 254
 26 099
 22 162
 Индекс
 100
 197
 176
 149
 Обем на вноса от засегнатата държава без режим активно усъвършенстване (в тонове)
 86 033
 142 995
 175 829
 149 078
 Индекс
 100
 166
 204
 173
 Пазарен дял на вноса от разглежданата държава на свободния пазар (%)
 4,1 —4,5
 7—7,4
 8,7 —8,9
 8,0 —8,4
 Индекс
 100
 168
 207
 190
