и по-специално с вноса от Турция, особено тъй като производителите от Съюза са започнали да преминават към високотехнологични продукти, които, според тях, не се произвеждат в Китай или в други трети държави.
 (209)
 Това твърдение не бе подкрепено с доказателства. Дори напротив, разследването показа, че китайските производители, както и производителите от трети държави, също произвеждат високотехнологични продукти. Освен това, както е посочено в съображения 130 и 150, средната цена на вноса от Турция е била под цените на промишлеността на Съюза и поради това клиентите на промишлеността на Съюза ще имат много по-голям стимул да се върнат към китайските доставчици, отколкото клиентите на турските доставчици. Поради това твърдението се отхвърля.
 (210)
 Същите страни заявиха също, че цените на китайския внос в Германия (за която се твърди, че е най-големият пазар за колела от алуминий в Съюза) са били по-високи от цените на вноса от Турция и че китайските цени са били също така по-високи от продажните цени на редица държави — членки на Съюза, въз основа на данни на Евростат. Информация за цените е била предоставена за РПРП, за 2015 г. и за първото тримесечие на 2016 г. Въз основа на това страните изтъкнаха, че китайският внос не е упражнявал ценови натиск върху промишлеността на Съюза. Те добавиха, че маржовете на подбиване на цените на китайския внос показват тенденция на спад и че въз основа на това може да се направи заключение, че през 2016 г. няма да има подбиване или занижаване на цените, дори ако антидъмпинговите мита бъдат приспаднати от продажните цени.
 (211)
 На първо място, в съответствие с член 3 и член 4, параграф 1 от основния регламент анализът на продажните цени на промишлеността на Съюза, цялостната картина по отношение на вредата и вероятността от повторно възникване на вреда се основава на оценката на пазара на Съюза като цяло и на промишлеността на Съюза като цяло. Поради това продажните цени в някои региони на Съюза не могат да бъдат взети предвид поотделно. Заинтересованите страни не са заявили или показали, че условията по член 4, параграф 1, буква б) от основния регламент са изпълнени.
 (212)
 На второ място, твърдението във всеки случай се основава на сравнение на средните цени на килограм, без да се вземат предвид разликите между отделните видове на продукта. В действителност, както е посочено в съображение 123, анализът, направен въз основа на пълни и проверени данни от включените в извадката производители износители и производителите от Съюза, показа среден марж на подбиване на цените от 8,0 %.
 (213)
 На трето място, твърдението, че маржовете на подбиване и занижаване на цените биха станали отрицателни през 2016 г., се основава на обикновени предположения, които не са подкрепени с никакви доказателства. Поради това тези твърдения се отхвърлят.
 (214)
 Същите страни заявиха също, че премахването на антидъмпинговите мерки няма да доведе до вредоносен ценови натиск, доколкото липсата на рентабилност в рамките на промишлеността на Съюза се дължи на високото равнище на нейните разходи, без връзка с разходите за суровини. Те заявиха също така, че ако рационализира производствените си разходи, промишлеността на