на Съюза не се е възстановила напълно от предишния дъмпинг и е понесла съществена вреда, причинена от дъмпинговия внос от засегнатата държава през разследвания период. Основните показатели на вредата показаха отрицателни тенденции, по-специално пазарният дял и рентабилността.
 (144)
 Очаква се след налагането на мерки цените на вноса да се повишат и ценовият натиск, упражняван понастоящем върху промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос, да отпадне. При тези условия промишлеността на Съюза следва да може да увеличи цените си, за да покрие производствените си разходи и постепенно да достигне рентабилни равнища. Освен това промишлеността на Съюза ще може да увеличи обема на продажбите си и пазарния си дял на пазара на Съюза.
 (145)
 Ако мерки не бъдат наложени, е вероятно положението на промишлеността на Съюза да продължи да се влошава, по-специално като се имат предвид загубите, понесени през разследвания период, и очакваното продължаване на ценовия натиск от дъмпинговия внос от Русия. Ще се стигне и до загуба на още пазарен дял, тъй като се очаква клиентите на промишлеността на Съюза да се преориентират към евтиния внос от Русия. Освен това ценовият натиск на дъмпинговия внос няма да позволи на промишлеността на Съюза да увеличи цените си, тъй като тя ще бъде принудена да отговори на ниските ценови равнища на руския внос. При такъв сценарий промишлеността на Съюза ще продължи да трупа значителни загуби.
 (146)
 Производителят износител изказа твърдението, че без конкуренцията от страна на Русия промишлеността на Съюза вероятно ще понижи ефективността си и ще загуби конкурентоспособността си на световния пазар. Освен това производителят износител твърди, че антидъмпинговите мерки ще доведат до нарушаване на световния пазар.
 (147)
 На първо място, антидъмпинговите мерки следва единствено да възстановят равнопоставените условия на конкуренция в Съюза, а не да не допускат руски внос на справедливи цени на пазара на Съюза. На второ място, производителят износител не обяснява в каква степен антидъмпинговите мита ще нарушат световната конкуренция, нито обяснява в каква степен те могат да повлияят на ефективността на промишлеността на Съюза. Следователно тези твърдения не са подкрепени от достатъчно доказателства. Разследването, напротив, показа, че антидъмпинговите мерки ще позволят на промишлеността на Съюза да увеличи продажните си цени и рентабилността си, както и обема на продажбите си на пазара на Съюза. Поради това на този етап тези твърдения се отхвърлят.
 (148)
 Производителят износител твърди освен това, че търсенето на АФДЦ е много еластично и, ако мерки бъдат наложени, много клиенти могат да се преориентират към алтернативни продукти като полиетиленово домакинско фолио; поради това мерките няма да доведат до увеличение, а до спад в обема на продажбите на промишлеността на Съюза. Разследването обаче показа, че заместването на АФДЦ с алтернативни опаковки е трудно осъществимо поради специфичните характеристики на АФДЦ, например термоустойчивост и защита от светлина. Поради това на този етап твърдението следва да се отхвърли.
 (149)
 Поради това на този етап бе направено заключението, че налагането на антидъмпингови мита би било в интерес на промишлеността на Съюза.
 3. Интерес на вносители/търговци
 (150)
 След публикуването на известието за започване интерес не беше заявен от нито едно дружество, ангажирано с