наложени мерки върху СВГК с произход от КНР. Други ползватели, посочени в съображение 435, не предоставиха никакви данни за работните места. Предвид гореизложеното Комисията смята, че мерките по-скоро ще подкрепят работните места в сектора на вятърната енергия в Съюза като цяло, тъй като се прогнозира ръст на работните места в тази област (161).
 (443)
 По отношение на коментарите на ползвателите относно проблемите с доставките разследването показа, че ползвателите работят по-скоро с ограничена база от доставчици на СВГК на основание че, за да се намерят (алтернативни) квалифицирани доставчици на вятърни кули, е необходимо много време. Базата от доставчици от Съюза обаче е голяма, както и диапазонът от размери, които те могат да произвеждат. По отношение на последните, както е посочено в съображение 42, Комисията установи, че промишлеността на Съюза разполага с производствен капацитет за всички необходими размери на СВГК. Досиетата, в които са разгласени изчисленията на вредата, показват, че подобно на китайските производители, включените в извадката производители от Съюза са продавали в Съюза секции с диаметър над 5 метра. Освен това след окончателното разгласяване ползвателят SGRE отбеляза по-специално, че през 2017 г., 2018 г. и 2020 г. в Съюза са се появили нови, по-модерни производствени мощности, способни да произвеждат СВГК с по-голям размер (162). В съобщения на дружествата от производители от Съюза се посочват размери, които са по-големи от продаваните от включените в извадката производители от Съюза по време на разследвания период (163). Действително в Съюза има значително предлагане: производственият капацитет на производителите на СВГК от Съюза е по-голям от потреблението на Съюза и в Съюза е наличен значителен капацитет за производство на СВГК (вж. таблица 6), който обслужва всички необходими местоположения и пазари за разположени както на сушата, така и в морето инсталации. CCCME призна, че капацитетът на промишлеността на Съюза се е увеличил през последните години. Въпреки че обстоятелствата на пазара са свързани с трудности поради голямото присъствие на китайски СВГК с ниски цени, промишлеността на Съюза е увеличила капацитета през разглеждания период по искане на клиентите (164) и се е ангажирала да увеличи допълнително капацитета си, ако пазарните условия позволяват. Ако бъдат наложени мерки, вносът от Китай ще продължи да бъде възможен (макар и на коригирани равнища на цените), а вносът с произход от други държави ще продължи да е наличен (165).
 (444)
 С оглед на гореизложеното Комисията отхвърли твърденията, обобщени в съображение 437.
 (445)
 След окончателното разгласяване SGRE заяви, че китайските производители задоволяват само търсенето в Дания, Швеция и Финландия, тъй като не са конкурентоспособни в южните държави членки. Комисията отбеляза, че Съюзът е единен пазар. Освен това разследването показа, че продажбите на китайски СВГК не са се извършвали само в северните държави членки. Комисията счете твърдението на SGRE за неоснователно.
 (446)
 Няколко страни заявиха, че технологията за вятърни турбини и технологията за слънчеви панели (произведени предимно извън Съюза) понякога се конкурират пряко по отношение на цената за kWh електроенергия. Тази конкуренция е увеличила натиска за производство на СВГК на все по-ниски цени. Поради това дружеството заяви, че дори ако налагането на мерки би могло да запази