цените на промишлеността на Съюза с 6 %. Както е посочено в съображение 85 по-горе обаче, подбиването на цените бе установено чрез сравнение на цените за всички видове на продукта, за които са докладвали китайските производители износители, а именно 26 вида на продукта, с видовете на продукта, докладвани от промишлеността на Съюза. Действително настоящото разследване не може да се ограничи до един конкретен вид на продукта. Напротив, в разследването следва да се направи анализ на продукта, предмет на преразглеждането, като цяло. Поради това само резултатите от анализа на подбиването на цените за разглеждания период като цяло са от значение за целите на настоящото разследване.
 (88)
 В първоначалното разследване вече бе установено, че съществува голямо разнообразие от видове на продукта, налични на пазара на Съюза (11), и че въпреки че производителите от Съюза биха могли да произвеждат всички видове свещи, те са били съсредоточени върху производството на стандартни видове свещи, като например чаените свещи и свещите тип „пура“. Независимо от това в първоначалното разследване (12) институциите заключиха, че свещите, произвеждани в КНР и изнасяни за Съюза, и свещите, произвеждани и продавани в КНР, както и свещите, произвеждани и продавани от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, следва да се разглеждат като сходен продукт по смисъла на основния регламент.
 (89)
 Както и при първоначалното разследване Комисията потвърждава, че в анализа на подбиването на цените се взема предвид фактът, че на пазара съществуват различни видове свещи. Сравнението на цените е направено въз основа на едни и същи или сходни видове на продукта, какъвто бе случаят при първоначалното разследване (13). За тази цел за различните видове свещи, съществуващи на пазара, бяха създадени контролни номера на продукта (КНП) и сравнението на цените бе направено въз основа на един и същ КНП.
 (90)
 Разследването показа, че не е установено подбиване на цените по отношение на включените в извадката китайски производители износители при разглеждане на целия обхват на продукта, предмет на преразглеждането.
 (91)
 Следва да се подчертае, че подбиването на цените трябва да бъде изчислено и оценено за цялата гама на сходния продукт, поради което твърдението, че подбиването, установено въз основа на един КНП, следва да се счита за достатъчно за общите резултати от изчисленията, свързани с подбиването на цените, трябваше да бъде да бъде отхвърлено.
 5. Обем, цени и пазарен дял на вноса, предмет на нулева ставка на мито, от КНР
 (92)
 През разглеждания период обемът на вноса, предмет на нулева ставка на мито, в Съюза се е променял, както следва:
 Таблица 4
 Обем и пазарни дялове на вноса, предмет на нулева ставка на мито
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 КНР
 Обем на вноса (в тонове)
 38 744
 37 584
 35 877
 37 197
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 97
 93
 96
 Пазарен дял (в проценти)
 8,8
 9,3
 8,4
 8,4
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 106
 95
 95
 Дял на китайския внос (в проценти)
 56
 62
 63
 65
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 112
 114
 116
 Дял на целия внос (в проценти)
 37
 39
 38
 39
 Индекс (2011 г. =