параграф 8 от основния регламент Комисията подложи предоставената от заинтересованата страна информация на възможно най-задълбочена проверка за достоверност.
 (33)
 Освен това още от ранните етапи на разследването групата Hansol следва да е разбирала значението на реализираните чрез свързани преработватели продажби. Първо, още при представянето в жалбата на данни за дъмпинговия марж жалбоподателят обърна внимание на факта, че по-голямата част от продажбите на групата Hansol за Съюза са извършени чрез свързани преработватели и че нивото на дъмпинга при тези продажби е значително по-високо, отколкото това на дъмпинга при преките продажби. Жалбоподателят беше изчислил два маржа (един за преките продажби и един за продажбите чрез свързани дружества), за които беше определил също така обикновена средна стойност, тъй като не е могъл да знае с точност колко значими са преките продажби на групата Hansol за несвързани страни (посоченият в жалбата процент за дела на тези продажби на групата Hansol от общите продажби за Съюза обаче беше много близо до действителния дял). Второ, още при първото изслушване Комисията ясно заяви пред групата Hansol, че не може да не вземе под внимание по-голямата част от продажбите на групата Hansol, които са осъществени чрез свързани преработватели, и че те трябва да бъдат съответно отчетени при изчисляването на дъмпинга. По тази причина Комисията бе включила във въпросниците за свързаните преработватели искане за пълна и подробна информация относно препродажбите на малки ролки и относно разходите за преработка на джъмбо ролки в малки ролки. Трето, предвид последвалите обсъждания и приемането от Комисията с писмо по електронната поща от 21 март 2016 г. на искането на групата Hansol изискването за другите трима свързани преработватели да попълнят въпросника да отпадне, Комисията трябваше да ограничи анализа си по отношение на тези продажби до въпросния свързан преработвател.
 (34)
 На последно място, Комисията разгласи всички основания и данни, свързани с извършената екстраполация по отношение на тези продажби на етапа на налагането на временните мерки, както на етапа на разгласяването на окончателните заключения. По този начин правата на въпросната заинтересована страна бяха изцяло зачетени. Поради това твърденията на групата Hansol се отхвърлят.
 (35)
 Групата Hansol заяви също така, че цените за свързаните с него преработватели са определени на принципа на сделката между несвързани лица. Тя заяви, че поради това не е било необходимо експортните цени за нейните продажби чрез свързани преработватели да бъдат формирани въз основа на продажните цени на малки ролки за несвързани клиенти.
 (36)
 Комисията отхвърли това твърдение, тъй като наличните данни не го подкрепят. Първо, най-продаваният вид на продукта (представляващ повече от 30 % от общите продажби на групата Hansol за Съюза) е продаван на свързани лица на продажна цена, която е била между 8 % и 15 % по-висока от средните продажни цени за несвързани клиенти. Второ, за всички видове на продукта, взети заедно, свързаните дружества са заплатила цена, която е била между 3 % и 6 % по-висока от цената за несвързани клиенти. Поради това твърдението, че продажните цени на групата Hansol за свързани преработватели са били определени на принципа на сделката между несвързани лица не беше потвърдено от наличните