за ЕС) в хил. бр. (индекс)
 100
 104
 95
 82
 Пазарен дял (индекс)
 100
 119
 105
 96
 Източник: отговори на въпросника.
 (79)
 Обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е спаднал с 18 % през разглеждания период. Въпреки че основната причина за този спад е едновременното намаление на потреблението, следва да се подчертае, че спадът в обема на продажбите е бил по-голям от спада в потреблението. В резултат на това пазарният дял на промишлеността на Съюза е намалял с 4 %.
 5.4. Цени и фактори, влияещи върху цените
 Таблица 9
 Продажни цени (несвързани)
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Средни продажни цени, евро за хил. бр. (индекс)
 100
 96
 94
 99
 Източник: отговори на въпросника.
 (80)
 Продажните цени на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза за несвързани клиенти по време на РПП са били почти на същото равнище като в началото на разглеждания период.
 5.5. Заетост и производителност
 Таблица 10
 Заетост и производителност
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Заетост (индекс)
 100
 97
 95
 91
 Производителност на труда (индекс)
 100
 99
 94
 89
 Средни разходи за труд (индекс)
 100
 92
 87
 83
 Източник: отговори на въпросника.
 (81)
 Заетостта в еквивалент на пълно работно време през разглеждания период е намаляла с 9 %, което е резултат от преструктурирането на промишлеността на Съюза. В същото време средната цена на труда също е намаляла със 17 %. Въпреки това, тъй като в същия период производството рязко е намаляло, както е показано в съображение 77, производителността на труда през разглеждания период е намаляла с 11 %.
 5.6. Цена на производството и рентабилност
 Таблица 11
 Цена на производството и рентабилност
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Производствени разходи (индекс)
 100
 101
 95
 100
 Рентабилност (индекс)
 100
 – 78
 79
 62
 Източник: отговори на въпросника.
 (82)
 През разглеждания период, с изключение на 2012 г., промишлеността на Съюза е успяла да постигне рентабилност, макар и далеч под целевата печалба от 5 %. Освен това тенденцията продължава да е към спад.
 (83)
 Спадът в рентабилността се дължи основно на намаляването на продажните цени. Въпреки много слабото използване на капацитета средните производствени разходи по време на РПП не са нараснали спрямо равнището от 2011 г., което се дължи основно на спада в разходите за труд след усилията за преструктуриране на производителите от Съюза.
 5.7. Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и паричен поток
 Таблица 12
 Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и паричен поток
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПП
 Годишни инвестиции (индекс)
 100
 343
 260
 286
 Възвръщаемост на инвестициите (индекс)
 100
 – 17
 74
 88
 Паричен поток (индекс)
 100
 82
 145
 57
 (84)
 Разследването показа, че през разглеждания период промишлеността на Съюза е успяла да запази относително високо ниво на инвестиции с висока възвръщаемост (с изключение на 2012 г., когато са били на загуба). Също така промишлеността на Съюза е успяла да поддържа положителни парични потоци през целия разглеждан период, въпреки че през РПП те са спаднали с 43 % в сравнение с равнището от 2011 г. Промишлеността на Съюза не е посочвала да е изпитвала затруднения