премахнато и изрази твърдението, че същите две дружества като цяло са генерирали значителни печалби през разследвания период.
 (93)
 Комисията прецени, че не е необходима нова оценка на рентабилността на промишлеността на Съюза, тъй като всички извънредни според твърденията разходи вече бяха изолирани и изключени от установяването на показаната на предварителния етап рентабилност. Също така, както е посочено в съображение 90 от регламента за временните мерки, Комисията установи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби, т.е. рентабилността на пазарите, различни от този на Съюза, не беше взета предвид. Поради това тези твърдения бяха отхвърлени.
 (94)
 Поради липсата на други коментари заключенията, изложени в съображения 89 — 91, а по отношение на инвестициите — в съображение 93 от регламента за временните мерки, бяха потвърдени.
 3.5.1.7. Размер на дъмпинговия марж, растеж, паричен поток, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
 (95)
 Поради липсата на коментари относно размера на дъмпинговия марж, растежа, паричния поток, възвръщаемостта на инвестициите и способността за привличане на капитал, заключенията, изложени в съображения 76, 80, 81, 92 и 93, що се отнася до възвръщаемостта на инвестициите, и в съображение 94 от регламента за временните мерки, бяха потвърдени.
 3.5.2. Заключение относно вредата
 (96)
 Въз основа на анализа на коментарите, обобщени в съображения 55 — 95 по-горе, заключенията, изложени в съображения 95 — 98 от регламента за временните мерки, бяха потвърдени.
 4. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
 (97)
 Групата Hansol заяви, че вредата не може да бъде приписана на дъмпинговия внос от засегнатата държава, а на следните фактори: въздействието на антидъмпинговите мерки на САЩ върху един включен в извадката производител от Съюза; въздействието на производствените разходи заедно с обменните курсове; както и въздействието на цената на несъдържащата фенол ЛТХ. Повечето от аргументите бяха същите като вече изтъкнатите на предварителния етап. Всички те са разгледани в съображения 98 — 101 по-долу.
 (98)
 Що се отнася до антидъмпинговата мярка на САЩ, Комисията отбеляза, че в съображение 109 от регламента за временните мерки беше потвърдено, че има известно въздействие върху въпросния производител от Съюза. Дори въздействието да не е било ограничено до това дружество, както е обяснено в съображение 110 от регламента за временните мерки, въздействието за промишлеността на Съюза като цяло през разследвания период е било почти нулево. В съображение 110 от регламента за временните мерки беше установено, че САЩ са наложили високи мита само върху един производител от Съюза, които мита обаче са премахнати през 2015 г., както и че включеният в извадката производител от Съюза е успял да компенсира частично загубите, като е увеличил износа за други пазари. Това дали въпросният включен в извадката производител от Съюза е успял да компенсира нереализираните продажби в САЩ и да се възстанови, не е от значение, тъй като тези обстоятелства не биха имали никакво въздействие върху повечето от данните за този производител от Съюза, както е посочено в съображение 109 от регламента за временните мерки. Обратно на твърдението на групата