Обем (единици)
 Крайни стоково-материални запаси
 880 935
 1 132 612
 818 276
 1 091 516
 Индекс (2007 г. = 100)
 100
 129
 93
 124
 и) Продажни цени и разходи
 (77)
 През разглеждания период средната продажна цена франко завод на промишлеността на Съюза към несвързани клиенти в Съюза е следвала тенденция към слабо повишаване. Като цяло промишлеността на Съюза е отбелязала увеличение на цените с 9 % между 2007 г. и РПП в съответствие с увеличението на производствените разходи, както е обяснено в съображение 79.
 Таблица 11 — Единична цена на пазара на Съюза
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Единични цени на продажбите на Съюза (в евро за единица)
 163
 170
 176
 178
 Индекс (2007 г. = 100)
 100
 104
 108
 109
 (78)
 Производствените разходи бяха изчислени въз основа на среднопретеглените стойности на всички видове сходен продукт, произведен от включените в представителната извадка производители.
 (79)
 По време на периода производствените разходи са се увеличили с 9 %. Това увеличение се дължи главно на промяна в продуктовия асортимент. По-долу са представени подробни данни:
 Таблица 12 — Разходи за единица продукция
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Разходи за единица продукция (евро за единица)
 165
 169
 180
 180
 Индекс (2007 г. = 100)
 100
 102
 109
 109
 (80)
 След оповестяването на информацията една от страните изрази мнение, че нарастването на цената на производството се е осъществило на фона на значителен спад в стойността на някои суровини, по-конкретно на стоманата и алуминия, което би означавало, че има самопричиняване на вреда. Това твърдение обаче не бе обосновано с достатъчно доказателства. Съответната страна в разследването предостави единствено данни, които в много общи линии показват развитието на цените на алуминия и стоманата по време на разглеждания период, но не посочват до каква степен това развитие би оказало въздействие върху общите разходи за производство на велосипеди. Освен това този аргумент бе приведен едва след оповестяването на информацията, т.е. в напреднал етап на процедурата, поради което вече не бе възможно той да бъде проверен. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 й) Рентабилност
 (81)
 През първата година от разглеждания период общата рентабилност на включените в представителната извадка производители по отношение на разглеждания продукт е била отрицателна (– 1,7 %). През 2008 г. производителите от Съюза са реализирали печалба. Между 2009 г. и РПП обаче промишлеността отново е отбелязала загуби.
 (82)
 Посочената тенденция показва, че състоянието на промишлеността е нестабилно в сравнение с предходното разследване, когато рентабилността на промишлеността на Съюза бе 3,6 % по време на РПП.
 Таблица 13 — Рентабилност
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Рентабилност на продажбите на Съюза
 –1,7 %
 0,6 %
 –2,2 %
 –1,1 %
 Индекс (2007 г. = 100)
 – 100
 33
 – 129
 –68
 (83)
 След оповестяването на информацията бе изказано твърдението, без обаче да бъде подкрепено с документи, че промишлеността на Съюза не е успяла да подобри своята ефективност и резултати. Разследването обаче показа, че промишлеността на Съюза е положила явни усилия за адаптиране към ценовия натиск от дъмпинговия внос чрез преместване на производствените съоръжения в рамките на Съюза,