страни, заети с производството на суровини. При тези обстоятелства този довод трябваше да бъде отхвърлен.
 5.5.4.2.
 Рентабилност на монополизираните продажби
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Индекс
 100
 55
 153
 151
 (140)
 Рентабилността на монополизираните продажби на индустрията на Съюза на пазара на Съюза се е подобрила с 51 % по време на РПП. Това развитие до голяма степен се обяснява със средно увеличение на цените с 10 %. Тъй като тази динамика на цените обаче се основава на трансферни цени, от изложеното по-горе не бива да бъде изведено никакво смислено заключение.
 5.5.5. Инвестиции, възвръщаемост на инвестициите, паричен поток и способност за привличане на капитали
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Инвестиции (индекс)
 100
 246
 342
 129
 Възвръщаемост на инвестициите (индекс)
 100
 233
 52
 62
 Паричен поток (индекс)
 100
 236
 83
 107
 (141)
 Инвестициите са се увеличили през разглеждания период. Инвестициите са били свързани с увеличаването на производствения капацитет с цел доставки както на монополизирания, така и на свободния пазар.
 (142)
 Разследването също така показа, че възвръщаемостта на инвестициите, т.е. нетната печалба от продукта преди данъчно облагане, изразена като процент от нетната балансова стойност на дълготрайните активи, разпределени за продукта, се е понижила по време на разглеждания период.
 (143)
 Паричният поток се е увеличил със 7 % през разглеждания период, тъй като спадът в рентабилността е бил успешно компенсиран с намаляване на материално-производствените запаси през втората половина на разглеждания период.
 5.5.6. Заетост, производителност и заплати
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Заетост (индекс)
 100
 106
 111
 109
 Производителност (индекс)
 100
 89
 87
 89
 Заплати (индекс)
 100
 104
 106
 106
 (144)
 Заетостта се е увеличила с 9 % през разглеждания период, успоредно с инвестициите в производствения капацитет, докато средната работна заплата се е увеличила само с 6 %. Производителността е намаляла с 11 % като цяло след неочакваните технически трудности, с които се е сблъскал един производител от Съюза.
 5.5.7. Размер на подлежащите на изравнителни мерки субсидии и възстановяване от последиците на предишно субсидиране
 (145)
 Предвид обема на субсидирания внос от Индия влиянието на действителния размер на субсидиите не може да се счита за значимо.
 (146)
 Състоянието на индустрията на Съюза се е подобрило значително след последното разследване за преразглеждане и през разглеждания период. Поради това може да се заключи, че индустрията на Съюза е съумяла да се възстанови напълно от предишното субсидиране.
 5.6. Заключение относно икономическото състояние на индустрията на Съюза
 (147)
 Между 2007 г. и периода на разследването в рамките на преразглеждането обемът на субсидирания внос на разглеждания продукт е бил пренебрежимо малък. С изключение на някои показатели за вреда, като например пазарен дял, обем на производството и възвръщаемост на инвестициите, повечето показатели за вредата, включително рентабилността (+ 153 %), продажната цена (+ 4 %), обемът на продажбите (+ 14 %), заетостта (+ 10 %) и инвестициите (+ 29 %), са претърпели положително развитие през разглеждания период. Постигнатите на пазара на Съюза нива на печалбата надхвърлят, с изключение на 2007 г., маржа на целевата печалба, установен при предишното разследване за преразглеждане с оглед изтичането на срока