цена на килограм за всички видове на продукта за реализираните от Jindal Италия продажби за първия несвързан клиент. Тя установи, че цената на препродажба на Jindal е нараснала средно с [над 10 %] между периода на подновеното разследване и първоначалния разследван период, което отразява [над 80 %] от антидъмпинговото мито, възлизащо на 14,1 %.
 (26)
 Освен това част от продажбите на Jindal през периода на подновеното разследване са реализирани на фиксирани цени, посочени в тръжни оферти, преди налагането на мерките. Не може да се очаква, че продажните цени на тези продажби са подлежали на промени, поради което сравнението на цените е с ограничено значение.
 (27)
 След разгласяването заявителят направи няколко твърдения. Първо, заявителят твърди, че Комисията трябва да вземе под внимание три външни фактора: изравнителното мито в размер на 8,7 %, конвенционалното мито в размер на 3,2 % и обменният курс на INR към EUR.
 (28)
 Що се отнася до изравнителното мито, заявителят твърди, че обяснението за повишението на цената на препродажба трябва да се отдаде на изравнителното мито в размер до 8,7 %. Комисията отбелязва, че подновеното разследване е ограничено до предполагаемото изчерпване на ефекта от антидъмпинговото мито. При всички случаи констатациите в настоящото разследване показват, че Jindal Италия е повишило цените си над равнището на изравнителното мито, наложено през 2016 г. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 (29)
 Що се отнася до конвенционалното мито, заявителят отбеляза факта, че конвенционалното мито за разглеждания продукт се е изменило между първоначалния разследван период и периода на подновеното разследване от 0 % на 3,2 %. Действително продуктите, съответстващи на Общата схема от преференции, категория S-15a, в която са включени продукти, обхванати в глава 73, включително и разглежданият продукт, понастоящем са предмет на конвенционално мито в размер на 3,2 %. Заявителят твърди, че това изменение следва да се вземе предвид при определяне на повишението на цената на препродажба. Комисията потвърди, че митото вече е взето предвид при анализа, разгласен на заинтересованите страни. Тя обаче изтъкна, че ако повишението на конвенционалното мито не беше взето предвид, установеното повишение на цената щеше да е още по-значително. Тъй като и двата подхода не биха променили констатациите относно достатъчното повишение на цените, Комисията остави открит въпроса дали при сравнението на цените в този случай трябва да се разглежда повишаването на конвенционалното мито.
 (30)
 Що се отнася до обменния курс, заявителят твърди, че следва да бъде взета под внимание промяната в обменния курс на INR към EUR. Той заяви, че с повишаването на курса на INR спрямо EUR ценовата конкурентоспособност на индийския внос е намаляла. Комисията счита, че промените във валутните обменни курсове може да са фактор, който да се вземе предвид, когато фактурирането се извършва в чуждестранна валута. В този случай обаче сравнението е направено въз основа на цената на препродажба, която е фактурирана в EUR както през първоначалния разследван период, така и през периода на подновеното разследване, така че за изчисляването на повишението на цената е използвана една и съща валута. Поради това корекциите, дължащи се на промени в обменния курс на INR към EUR, не бяха