за част от разследвания период, и изтъкна, че приложената в случая методология не е съобразена с препоръката на Антидъмпинговия комитет на СТО „периодът на събиране на данни да включва [...] целия период на събиране на данни за разследването за дъмпинг“.
 (163)
 Комисията отхвърля всички тези доводи със следните съображения. Първо, определянето на дъмпинга и на вредата е извършено въз основа на разследван период и разглеждан период, определени в съответствие с разпоредбите на основния регламент и обявени в известието за започване на процедурата. От друга страна, в основния регламент не се предвижда конкретен метод за изчисляване на маржа на вредата, който се използва за прилагане на правилото за по-малкото мито. Второ, основният регламент също така не съдържа конкретни критерии за определяне на периода, през който се оценяват параметрите за изчисляването на маржа на вредата. В настоящия случай Комисията счита, че избраният период отразява спецификата на случая и е подходящ за извършването на прогнозен анализ. Освен това за изчисляването на маржа на вредата Комисията използва еднакъв шестмесечен период за сравнение между експортната цена и целевата цена, за да се гарантира обективна оценка.
 (164)
 Като се вземат предвид въпросите, разгледани в съображения 135 — 163 по-горе, и при липсата на други коментари окончателните маржове на вредата бяха преизчислени, като бяха използвани данните за втората половина на 2015 г. Тези окончателни дъмпингови маржове, изразени като процент от цената CIF на границата на Съюза, без платено мито, са, както следва: Тук също така са посочени окончателните митнически ставки.
 Таблица 7
 Окончателни маржове и митнически ставки
 Китайски производители износители
 Окончателен дъмпингов марж
 Окончателен марж на вредата
 Ставка на окончателното мито
 Bengang Steel Plates Co., Ltd.
 97,3 %
 28,1 %
 28,1 %
 Hesteel Group Co., Ltd.
 95,5 %
 18,1 %
 18,1 %
 Jiangsu Shagang Group
 106,9 %
 35,9 %
 35,9 %
 Други оказали съдействие дружества
 100,5 %
 27,3 %
 27,3 %
 Всички други дружества
 106,9 %
 35,9 %
 35,9 %
 (165)
 Вследствие на представените коментари от един производител износител след оповестяването на окончателните заключения, горепосочените маржове на вредата бяха закръглени надолу, когато бе целесъобразно, до най-близката десета от стойността.
 (166)
 Индивидуалните ставки на антидъмпинговото мито за дружествата, посочени в настоящия регламент, бяха установени въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това те отразяват установеното по време на разследването положение по отношение на тези дружества. Така тези ставки на митото (за разлика от митото, което се прилага в национален мащаб за „всички други дружества“) се прилагат изключително за вноса на разглеждания продукт с произход от засегнатата държава, който е произведен от тези дружества, и следователно — от посочените конкретни правни субекти. Внесеният разглеждан продукт, произведен от всяко друго дружество, чието наименование не е конкретно посочено в постановителната част на настоящия регламент, включително субекти, свързани с конкретно посочените, не следва да се ползва от тези ставки и следва да се облага със ставката на митото, приложима за „всички други дружества“.
 (167)
 Всяко искане за прилагане на тези индивидуални ставки на антидъмпинговото мито за дружествата (например след промяна на наименованието на субекта или след създаване на нови производствени или