000 — 5 000
 1 000 — 5 000
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 89
 47
 43
 Запаси в края на периода като процент от производството (в %)
 8 — 16
 8 — 16
 2 — 11
 2 — 10
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 99
 51
 46
 Източник: отговори на въпросника.
 (119)
 През разглеждания период наличностите са намалели с 54 %.
 (120)
 Установено беше, че наличностите по време на РПП са били на нормалното равнище.
 4.5.2.9. Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
 (121)
 През разглеждания период рентабилността, паричният поток, инвестициите и възвръщаемостта на инвестициите на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 13
 Рентабилност, паричен поток, инвестиции и възвръщаемост на инвестициите
 2012 г.
 2013 г.
 2014 г.
 РПП
 Рентабилност на продажбите в Съюза за несвързани клиенти (% от оборота на продажбите)
 – 20 — 0
 – 15 — + 5
 – 10 — + 10
 – 5 — + 15
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 101
 111
 118
 Паричен поток (EUR)
 – 3 400 000 — 1 400 000
 – 1 600 000 — + 400 000
 700 000 — 2 700 000
 1 200 000 — 3 200 000
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 182
 284
 309
 Инвестиции (EUR)
 300 000 — 1 000 000
 100 000 — 800 000
 100 000 — 700 000
 0 — 600 000
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 66
 56
 35
 Възвръщаемост на инвестициите (в %)
 – 20 — 0
 – 20 — 0
 – 10 — + 10
 0 — 20
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 99
 111
 122
 Източник: отговори на въпросника.
 (122)
 Комисията установи рентабилността на производителите от Съюза, като изрази печалбата преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт на несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби.
 (123)
 Промишлеността на Съюза е била нерентабилна през първите две години от разглеждания период и само близо до прага на рентабилност през 2014 г. Единствено през РПП рентабилността в крайна сметка е достигнала ниво, което се е доближавало до използваната при първоначалното разследване целева печалба, макар и да е оставало под нея. Трябва да се подчертае, че това късно подобрение е било в резултат от намаляване на производствените разходи, което се дължи до голяма степен на благоприятното развитие на цените на царевицата и на сиропа от глюкоза на царевична основа, както е обяснено в съображение 114. Поради това всяко увеличение на цените на тези суровини, които са предмет на ценови колебания в зависимост от климата и реколтите, би могло незабавно да обърне тенденцията в наскоро постигнатата рентабилност.
 (124)
 Паричният поток, който представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си, е бил отрицателен през първите две години и е станал положителен едва през втората половина на разглеждания период.
 (125)
 Подобряването на паричния поток обаче е било отчасти за сметка на инвестициите, които са намалели с 65 % през разглеждания период и са били почти пренебрежимо малки в сравнение с брутната