договори за разпределяне, при които клиент със структури на няколко места по света преговаря с LG Chem за обема и цените за всички свързани с него субекти. При тези обстоятелства за Комисията би било невъзможно да наблюдава ефективно тези сделки, тъй като те ще се осъществяват извън Съюза, а това ще позволи на LG Chem лесно да извърши кръстосано компенсиране на цените в Съюза с цените за глобалните клиенти извън Съюза. Това само по себе си би направило предложението практически неприложимо.
 (136)
 Комисията изпрати писмо до заявителя, в което изложи горепосочените причини за отхвърляне на предложението за ангажимент. Заявителят представи коментари във връзка с това. Тези коментари бяха предоставени на разположение на заинтересованите страни в досието.
 (137)
 В коментарите си производителят износител LG Chem оспори представените от Комисията причини да отхвърли предложението му за гаранция. Според LG Chem предложеният механизъм за индексиране може да отрази нестабилността на цените и да гарантира, че МЦВ ще отстрани дъмпинговия марж за целия период на действие на мерките. Що се отнася до различните видове на продукта, LG Chem заяви, че значителното вариране на цените им е причинено от един-единствен КНП, по който се изнасят ограничени количества, и предложи да измени предложението си, като използва за основа трите опростени КНП, използвани за целите на разглеждането на подбиването на цените. Освен това производителят износител заяви, че не съществува риск от кръстосано компенсиране между различните видове на продукта, тъй като различните характеристики могат лесно да бъдат проверени от митническите органи чрез документите за продажба и техническите спецификации, които трябва да бъдат изготвени от LG Chem за всяка пратка. И накрая, LG Chem заяви, че не съществува риск от кръстосано компенсиране чрез дългосрочните и глобални договори за разпределяне и предложи да предостави информация за извършените продажби за глобални клиенти в ЕС и извън него, за да се намали рискът.
 (138)
 Комисията потвърди, че предложената индексация би могла да отрази поне част от наблюдаваната нестабилност на цените. Предложените МЦВ обаче бяха основани само частично на формулата за цената на суровините, докато около 50 % от цената на SAP представляваха фиксирана част. Освен това, също по отношение на различните видове на продукта, дори ако въпросният КНП, по който се изнасят ограничени количества, не бъде взет предвид, варирането на цените по останалите девет КНП пак би било около [15—30 %]. Що се отнася до риска от кръстосано компенсиране, според Комисията документите за продажба сами по себе си не биха предотвратили риска от невярно деклариране, тъй като митническите органи ще могат да разчитат само на декларациите. На последно място Комисията приветства предложението на LG Chem да предостави информация за извършените продажби за глобални клиенти. Според Комисията обаче това не би намалило риска от кръстосано компенсиране, тъй като тя не би била в състояние да провери дали е предоставена цялата значима информация и би било изключително трудно да се наложи на LG Chem да изпълни ангажимента си. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 (139)
 Производителят износител LG Chem заяви също така, че представените от Комисията причини да отхвърли предложението му за ценови ангажимент не