е отделило специално внимание заедно с правителството на приемащата държава за зоната за сътрудничество.
 (732)
 В член 4 от Споразумението за сътрудничество между Китай и Египет от 2016 г. се посочва, че китайското правителство определя зоната за сътрудничество за отвъдморска зона за икономическо и търговско сътрудничество на Китай. Зоната за сътрудничество има право на подкрепа и съдействие, предоставяни по линия на съответната политика от страна на китайското правителство за отвъдморските зони за икономическо и търговско сътрудничество. Освен това съгласно член 5 китайското правителство подкрепя зоната за сътрудничество и като насърчава съответните финансови институции да осигурят механизъм за финансиране за инвестиционните проекти в зоната за сътрудничество, при условие че са изпълнени условията за отпускане и изискванията за ползване на съответния заем.
 (733)
 В член 2, параграф IV от „Споразумението за сътрудничество относно създаването на Управителен комитет за Китайско-египетската суецка зона за икономическо и търговско сътрудничество“, с което се прилага посоченото по-горе споразумение, допълнително се посочва, че Управителният комитет, създаден от съответните функционални звена на народните власти в община Tianjin и Общия орган за Икономическата зона на Суецкия канал, полага всички усилия за безпрепятственото прилагане на всички насърчителни политики по законовите и подзаконовите разпоредби на Китай и на Египет, а в член 2, параграф V се добавя, че той координира и улеснява съответните финансови институции, включително, но не само банковите институции, застрахователните институции и различните фондове, които осигуряват кредитна подкрепа за зоната за сътрудничество и местните предприятия, и помага на зоната за сътрудничество и местните предприятия да намират повече канали за финансиране.
 (734)
 Комисията установи, че всички държавни китайски финансови институции, включително EXIM и CDB, са прилагали посочената по-горе правна рамка, като са упражнявали държавни функции по отношение на сектора на ТСВ. Следователно те са били публични органи по смисъла на член 2, буква б) от основния регламент във връзка с член 3, параграф 1, буква а), подточка i) от основния регламент и в съответствие с относимата съдебна практика на СТО.
 (735)
 Освен това, дори държавните финансови институции да не се разглеждат като публични органи, Комисията установи, че за тях би била приложима констатацията, че ПК ги е упълномощило или им е възложило да изпълняват функции, които обикновено се упражняват от правителството, по смисъла на член 3, параграф 1, буква а), подточка iv) от основния регламент, по същите причини, които са изложени в раздел 3.4.1.6 по-горе.
 4.3.1.2. Полза и изчисляване на размера на субсидията
 (736)
 Както е посочено в съображение 700, Комисията счете, че по принцип за разположените в Египет бенефициери е целесъобразно да се провери дали тези лица са получили по-изгодни условия от тези, които биха имали на египетския финансов пазар. Комисията провери този аспект и потвърди, че размерът на субсидирането ще е по-висок при използване на сравними лихвени проценти в Египет (18,3 % (176)). Въпреки това, с оглед на извънредните обстоятелства, посочени в съображение 701, Комисията изчисли размера на подлежащата на изравняване субсидия, като взе предвид факта, че получателите получават преференциално финансиране в Китай. За това изчисление тя направи оценка на ползата за получателите през разследвания период. В съответствие с