на отделни тенденции на пазара на Съюза.
 (332)
 Първо, не всички ползватели на SAP работят на глобално равнище, както е видно при много от тях, които заявиха интереса си в процедурата и чието производство се извършва изцяло в Съюза. LG Chem не уточни, нито обоснова в твърдението си за какъв дял от продажбите в Съюза важи принципът за ценови преговори на глобално равнище. Второ, дори в случаите, когато цените се договарят на глобално равнище, при тези ценови преговори неминуемо се отчита равнището на цените на пазара на Съюза. Никой глобален участник не би платил по-висока цена на глобално равнище, ако на пазара на Съюза е възможно снабдяване на по-ниски цени. Същевременно ако доставчик по глобален договор се съгласи да извършва доставки за Съюза на дъмпингови и вредоносни цени, глобалният договор няма да представлява основание за този дъмпинг. Поради това Комисията отхвърли това твърдение.
 5.3. Заключение относно причинно-следствената връзка
 (333)
 Сравнението между ситуацията по отношение на вноса и състоянието на промишлеността на Съюза в началото и в края на разглеждания период ясно показва значително увеличение на вноса от засегнатата държава и влошаване на състоянието на промишлеността на Съюза. По-специално положението се е влошило значително през 2019 г. и 2020 г. Южнокорейските цени са се понижили значително през 2019 г., докато промишлеността на Съюза (и на Япония) е запазила своите ценови равнища. Това обаче е било за сметка на обема на продажбите им, тъй като Република Корея значително е увеличила своите продажби. В отговор на това промишлеността на Съюза е последвала тенденцията при цените, диктувана от Република Корея, и е понижила продажните си цени през 2020 г., но е продължила да губи значителни количества продажби на пазара. Дъмпинговият внос от Република Корея е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза от 2017 г. насам поради масовото навлизане на пазара, постигнато за сметка на промишлеността на Съюза. Що се отнася до цените, нарастващият пазарен дял на вноса непрекъснато е подбивал цените на промишлеността на Съюза, създавал е значителен ценови натиск и е възпрепятствал повишаването на пазарните цени в съответствие с нарастващите разходи за суровини, което е било необходимо, за да може промишлеността на Съюза да постигне разумни равнища на печалба.
 (334)
 Други фактори, като например загубите в обема на продажбите, промените във връзка със SAP по спецификация или колебанията в цените на суровините, не са допринесли за отчетената вреда за промишлеността на Съюза.
 (335)
 На свой ред вносът от Япония и Турция е оказал ограничено въздействие върху промишлеността. Вносът от Турция е бил на цени, сходни с тези на вноса от Южна Корея, но в много по-малък обем, поради което той не е отслабил причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза. Подобно на него японският внос не е отслабил причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и вредата за промишлеността на Съюза. Този внос е намалял през разглеждания период и се е увеличил значително единствено през РП. Той обаче е запазил по-високо ценово равнище в сравнение с вноса от Южна Корея. Южнокорейският внос на цени, много по-ниски от тези на промишлеността