държави. Тези страни заявиха, че средната цена на китайския внос не разкрива нищо за евентуално подбиване при липса на сходен анализ, а именно анализ въз основа на продуктовия тип. Те подчертаха, че Комисията следва да приеме, че намаление на средната цена на китайския внос може също да отразява промяна в продуктовия микс.
 (609)
 Както е посочено в съображение 606, Комисията е съгласна, че промяна в продуктовия асортимент може да окаже въздействие върху развитието на средните цени на вноса от КНР. Остава обаче фактът, че средните цени на вноса от КНР са постоянно и значително по-ниски от средните цени от други източници на доставка, независимо от контекста, в който същите заинтересовани страни твърдяха, че качеството на разглеждания продукт е било подобрено и той е преминал към по-високите ценови сегменти. В допълнение, тази низходяща тенденция трябва да се разглежда във връзка със сходни анализи, довели до констатиране на значително подбиване на цените.
 (610)
 Комисията определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
 (ff)
 среднопретеглените продажни цени на включените в извадката четирима производители от Съюза по вид на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода; и
 (gg)
 съответните среднопретеглени цени по вид на продукта на вноса от включените в извадката производители износители в КНР за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за митата (6 %) и разходите за вноса.
 (611)
 ПКНР заяви, че в анализа на подбиването на цените следва да се отчитат различните елементи, като например вида електрически велосипеди (например електрически велосипеди за града и електрически планински велосипеди), местоположението на двигателя (централен или страничен двигател) мощността на акумулаторната батерия и на материала, от който е направен електрическият велосипед (например стомана, алуминий, въглерод). Потвърждава се, че всички тези фактори бяха взети предвид при анализа на подбиването на цените.
 (612)
 Комисията извърши сравнението на цените поотделно за всеки вид на продукта по отношение на сделки, при необходимост със съответните корекции и след приспадането на направените намаления и отстъпки. Що се отнася до нивата на търговия на тези сделки, беше установено, че и двамата включени в извадката производители от Съюза и включените в извадката китайски производители износители продават на клиенти в сегмента на производителите на оригинално оборудване (ПОО), както и под своя собствена марка. Поради това беше разгледана доколко е обоснована корекция за нивото на търговия. В тази връзка беше проучено дали са налице трайни и отчетливи разлики в цените между продажбите на клиенти в сектора на производителите на оригинално оборудване и продажбите под собствена марка. Беше установено, че няма такава логична и отчетлива разлика в цените за продажбите на включените в извадката производители от Съюза.
 (613)
 Резултатът от сравнението бе изразен като процент от оборота на включените в извадката четирима производители от Съюза по време на разследвания период. То показа, че маржовете на подбиване на цените са варирали от 16,2 % до 43,2 %.
 (614)
 След разгласяването ПКНР и един производител износител със свързаните вносители в Съюза заявиха, че методологията, използвана от Комисията при изчислението на маржа