2. В тази връзка ПE не оспорва факта, че Jushi Egypt е натрупало много голям данъчен кредит по ДДС преди присъединяването си към зоната и че ПE не е било в състояние да възстанови този кредит. Ето защо положението с данъчния кредит по ДДС на Jushi Egypt, натрупан преди присъединяването му към зоната SCZone, показва, че ситуацията, описана в предишното съображение, отговаря на действителността за дружествата извън зоната SCZone по време на разследвания период.
 (302)
 Що се отнася до петия въпрос, повдигнат от ПE и от производителите износители, крайното местоназначение на стоките, за които се прилага ДДС и фактът, че Jushi Egypt може да компенсира някои от задълженията си по ДДС срещу първоначалния си данъчен кредит по ДДС с течение на времето, не променя констатациите на Комисията, тъй като те не влияят върху първоначалната разлика в облагането на дружества във и извън зоната, и при всички случаи тези компенсации не са свързани с проактивно възстановяване от ПE, а по-скоро със задължение по ДДС, направено от дружеството.
 (303)
 Комисията взе предвид, че новият закон за ДДС в Египет бе приет малко преди разследвания период, както и че законодателството по прилагането му все още не е действало през разследвания период. С оглед на този преходен етап, Комисията прояви разбиране към аргументите на ПE, че срокът за възстановяване на ДДС може да се забави значително, имайки предвид, че Египет е развиваща се страна с недостатъчна численост на персонала в администрацията, която отговаря за новата система, както и страна с евентуални бюджетни дефицити, които затрудняват възстановяването на ДДС в рамките на предписаните срокове. Ето защо, като се вземат предвид тези изключителни, и да се надяваме, временни обстоятелства в Египет, за изчисляване на ползите от освобождаването от ДДС Комисията реши да вземе под внимание само предимството от гледна точка на ликвидността на производителя износител. Методиката за изчисляване на ползите, както е описана в съображение 258, беше съответно коригирана.
 (304)
 След окончателното разгласяване жалбоподателят изказа твърдението, че Комисията е констатирала, че на дружествата извън зоната SCZone са били възстановени ДДС и други данъци „в най-добрия случай с много значителни закъснения“ и по неясни критерии, което не беше оспорено от ПЕ. Съгласно тяхното разбиране всяко искане за възстановяване, подадено до египетските власти, се оценява и решава от правителствена комисия, създадена специално за разглеждане на искания за възстановяване. При тези условия и предвид факта, подчертан и от ПЕ, че системите на Египет като развиваща се страна далеч не са съвършени, е разумно да се заключи, че процесът на възстановяване е много бюрократичен и произволен и че суми се възстановяват в разумен срок само на фирми, които имат необходимите политически връзки, ако изобщо бъдат възстановени. Според жалбоподателя в публично достъпното досие няма доказателства, че на „нормалните“ дружества, т.е. на тези без политически връзки, се възстановяват ДДС и вносни митни сборове изобщо (или в рамките на разумен срок). Фактът, че едва през 2020 г. на Jushi Egypt са възстановени вносни митни сборове и ДДС, платени преди да се включи в зоната SCZone, не може да служи като такова доказателство, а