от преференциалното данъчно третиране в рамките на зоната, включително от освобождаването от ДДС и мита.
 (60)
 Като общо правило в Египет дружествата, които купуват машини, за които се прилага ставка на ДДС от 5 %, следва да използват сумите като кредит срещу бъдещи плащания (10). Когато обаче кредитното салдо остане неизползвано повече от 6 последователни данъчни периода (месеци), какъвто е случаят с дружествата с мащабна експортна дейност, които не могат да приспаднат ДДС върху дадени материали за влагане като кредит срещу бъдещи плащания, регистрираното лице подава заявление в писмен вид, в което посочва размера на кредитното салдо. Египетските данъчни органи следва да проверят верността на салдото и да извършат възстановяване в срок от 45 дни от датата на подаване на заявлението.
 (61)
 При разследването обаче стана ясно, че на практика ПЕ не възстановява авансово платения ДДС, така че данъкът представлява действителен разход за тези дружества. Действително, анализът на кредитите по ОДП/ДДС на Jushi Egypt, посочени в годишните доклади за 2016—2018 г., показа, че няколко години по-късно задълженията на ПЕ към Jushi Egypt все още не са погасени (11), а Jushi Egypt потвърди, че не очаква да получи възстановяване на тези разходи (12).
 (62)
 Освен това трябва да се има предвид, че тъй като оборудването, използвано в производството на продукти, включително на продукта, предмет на разследването, по всяка вероятност ще бъде използвано за целия му полезен живот на територията на Египет, без да бъде реекспортирано или продадено на вътрешния пазар, няма друго основание за освобождаване от мита и ДДС при закупуването му, освен предоставянето на ползи за намиращите се в зоната на Суецкия канал дружества. Следователно това представлява пропуснати приходи под формата на мита и ДДС, които не подлежат на плащане без каквото и да било основание, тъй като това оборудване се използва за местното производство на продукта, предмет на разследването, и за него обичайно се дължат мита и ДДС от намиращите се извън зоната на Суецкия канал производители.
 (63)
 Поради това, тъй като през 2017 г. дружеството Jushi Egypt е станало обект на преференциалното третиране по правния режим на зоната на Суецкия канал, то се е ползвало от фактическо освобождаване от ДДС върху вноса на машини. Това освобождаване представлява пропуснати приходи, тъй като, както е посочено в предходните параграфи, въпреки че ДДС в крайна сметка следва да бъде възстановен, по същество няма доказателства, че ПЕ е възстановявало на Jushi Egypt платения в миналото ДДС върху закупените машини. Наличните доказателства действително показаха, че дружеството Jushi Egypt не е получавало такива възстановявания, когато се е намирало извън зоната.
 (64)
 Намиращите се в зоната на Суецкия канал дружества, които не трябва да плащат авансово ДДС, получават фактическо освобождаване от ДДС, което им спестява действителни разходи, освен административната тежест, свързана с подаването на заявления за възстановяване на ДДС или приспадане на кредити по ДДС. Същото заключение важи с още по-голяма категоричност и по отношение на освобождаването от вносни мита върху внасяно оборудване.
 3.3.3. Заключение
 (65)
 Предвид гореизложеното Комисията стигна до временното заключение, че с тази програма ПЕ предоставя финансово участие под формата на пропуснати