че макроикономическите показатели се основават на индивидуалния принос на производителите от Съюза, представлявани от EIFI, по отношение на който беше направена кръстосана проверка с данните, предоставени от включените в извадката производители от Съюза. Методологията по отношение на макроикономическите показатели е описана и в съображение 384. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 4.5.1.5. Размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
 (419)
 Дъмпинговите маржове, установени по време на настоящото разследване, бяха значително над равнището de minimis. Въздействието на размера на действителните дъмпингови маржове върху промишлеността на Съюза е било съществено, като се имат предвид обемът и цените на вноса от засегнатата държава.
 4.5.2. Микроикономически показатели
 4.5.2.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (420)
 През разглеждания период среднопретеглените единични продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 8
 Продажни цени в Съюза
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 Разследван период
 Средна единична продажна цена в Съюза на общия пазар (EUR/тон)
 2 467
 2 664
 2 810
 2 738
 Индекс
 100
 108
 114
 111
 Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон)
 2 354
 2 482
 2 673
 2 709
 Индекс
 100
 105
 114
 115
 Източник: отговори на въпросника, получени от включените в извадката производители от Съюза
 (421)
 Единичните продажни цени на промишлеността на Съюза са се повишили с 11 % между 2017 г. и РП. Това е значително по-малко от увеличението на производствените разходи за единица продукция на промишлеността на Съюза (+ 15 %) през разглеждания период. В резултат на това продажните цени на Съюза са спаднали под производствените разходи за единица продукция по време на РП поради значителния ценови натиск, упражняван от китайския внос, който е подбивал продажната цена на промишлеността на Съюза с 37 % по време на РП.
 (422)
 След окончателното разгласяване CCCME и EFDA оспориха тези числови стойности и отбелязаха, че не е ясно как са изчислени разходите за единица продукция. Те също така посочиха грешка в разгласената таблица, която беше коригирана от Комисията. Разходите за единица продукция бяха изчислени съгласно практиката на Комисията като пълните разходи, в това число производствените разходи и ПОАР.
 4.5.2.2. Разходи за труд
 (423)
 През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 9
 Средни разходи за труд на наето лице
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 Разследван период
 Средна работна заплата на наето лице (EUR)
 42 341
 44 784
 44 016
 39 891
 Индекс
 100
 106
 104
 94
 Източник: отговори на въпросника, получени от включените в извадката производители от Съюза
 (424)
 По време на разглеждания период средните разходи за труд на наето лице са намалели с 6 %.
 4.5.2.3. Материални запаси
 (425)
 През разглеждания период равнищата на запасите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 10
 Материални запаси
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 Разследван период
 Запаси в края на периода (в тонове)
 39 021
 40 191
 45 398
 41 638
 Индекс
 100
 103
 116
 107
 Източник: отговори на въпросника, получени от включените в извадката