прегледа леко се е възстановило, то е останало с 11 % по-ниско от равнището от 2016 г.
 (181)
 Производственият капацитет е останал непроменен през целия разглеждан период.
 (182)
 При наличието на стабилен производствен капацитет използването на капацитета е следвало същата тенденция като производството. Така че през разследвания период в рамките на прегледа той е спаднал с 11 % (или 8 процентни пункта) в сравнение с 2016 г. Освен това още през 2016 г. използването на капацитета е било под оптималното равнище.
 Таблица 7
 Производство на Съюза, производствен капацитет и използване на капацитета
 2016 г.
 2017 г.
 2018 г.
 Разследван период в рамките на прегледа
 Производство в тонове (индекс)
 100
 99
 79
 89
 Производствен капацитет в тонове (индекс)
 100
 100
 100
 100
 Използване на капацитета (%)
 71
 70
 56
 63
 Източник: отговори на въпросника
 4.5.2.2. Обем на продажбите и пазарен дял
 (183)
 След увеличението на потреблението на Съюза през 2017 г. производителят от Съюза също е успял да увеличи обема на продажбите си. През втората част от разглеждания период обаче обемът на продажбите е спаднал, а през разследвания период в рамките на прегледа той е бил с 11 % под равнището от 2016 г.
 (184)
 Освен това единственият производител от Съюза е загубил пазарен дял по време на разглеждания период. През разследвания период в рамките на прегледа пазарният му дял е бил с 8 процентни пункта по-нисък, отколкото през 2016 г.
 Таблица 8
 Обем на продажбите и пазарен дял
 2016 г.
 2017 г.
 2018 г.
 Разследван период в рамките на прегледа
 Обем на продажбите в тонове (индекс)
 100
 115
 92
 89
 Пазарен дял в % (индекс)
 48
 49
 43
 40
 Източник: отговори на въпросника
 4.5.2.3. Растеж
 (185)
 От 2016 г. до края на разследвания период в рамките на прегледа потреблението на Съюза е нараствало непрекъснато. Въпреки това поради увеличаващата се конкуренция от страна на вноса на ниски цени от КНР обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял. Това е довело до загуба на пазарен дял на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
 4.5.2.4. Заетост и производителност
 (186)
 Равнището на заетост на промишлеността на Съюза е намаляло в периода между 2016 г. и 2018 г., но след това се е увеличило в относително изражение през разследвания период в рамките на прегледа. В това отношение трябва да се отбележи, че промишлеността на Съюза използва ограничен брой наети лица в производството на продукта, предмет на прегледа. Така малко увеличение на броя на наетите лица се изразява в рязко увеличение на заетостта, изразено като индекс спрямо базовата 2016 г. Съответно повишаването на заетостта през разглеждания период не може да се тълкува като ясен знак за възстановяване.
 (187)
 Производителността на работната сила на промишлеността на Съюза, измерена като продукция (в тонове) за еквивалент на пълно работно време (ЕПРВ) годишно, се е увеличила с 15 % през 2017 г. в сравнение с 2016 г. През останалата част от разглеждания период производителността е отбелязвала спад. През разследвания период в рамките на прегледа обемите на производство, които са били под равнището от 2016 г., в комбинация с