на промишлеността на Съюза чрез субсидирания внос и намаляването на продажбите в ЕС на промишлеността на Съюза и на пазарния дял на ЕС. По време на разследвания период субсидираният внос от Индия е подбивал цените на промишлеността на Съюза с 30,9 % и 31,7 %. В резултат от това рентабилността на промишлеността на ЕС е била много ниска.
 (357)
 Комисията направи съответно разграничение и отдели въздействието на всички известни фактори върху състоянието на промишлеността на Съюза от вредоносното въздействие на субсидирания внос. Икономическата криза и спадът в търсенето са допринесли за вредата в началото на разглеждания период. Въпреки това, ако не е имало значително подбиване на цените на промишлеността на Съюза чрез субсидирания внос, състоянието на промишлеността на Съюза не би било засегнато до такава степен. По-специално продажбите не биха спаднали толкова много, използването на капацитета би било по-голямо, а рентабилността би била по-устойчива. Поради това бе установено, че спадът в потреблението не нарушава причинно-следствената връзка между субсидирания внос и съществената вреда.
 (358)
 За останалите фактори, които бяха идентифицирани, като вносът от трети държави, равнището на износа на промишлеността на Съюза и конкуренцията от страна на заместващи продукти, бе установено, че те не нарушават установената по-горе причинно-следствена връзка, дори ако се вземе предвид тяхното евентуално комбинирано въздействие.
 (359)
 Въз основа на горепосоченото Комисията стигна до заключението, че съществената вреда, нанесена на промишлеността на Съюза, е била причинена от субсидирания внос от Индия, и че другите фактори, взети предвид поотделно или заедно, не нарушават причинно-следствената връзка. Вредата се е изразила главно в спад в продажбите в Съюза, загуба на пазарен дял от промишлеността на Съюза, ниско равнище на използване на капацитета и ниска рентабилност.
 6. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 (360)
 В съответствие с член 31 от основния регламент Комисията проучи дали налагането на изравнителни мерки не би било в противоречие с интереса на Съюза. Тя обърна специално внимание на необходимостта да се отстранят нарушаващите търговията последици от вредоносното субсидиране и да се възстанови реалната конкуренция. Интересът на Съюза бе определен въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на дистрибуторите и на крайните ползватели, като например дружествата в областта на водоснабдяването, канализацията и напояването.
 6.1. Интерес на промишлеността на Съюза
 (361)
 Производствените инсталации на промишлеността на Съюза се намират във Франция, Германия, Испания и Австрия. В промишлеността на Съюза пряко заети в производството и продажбите на разглеждания продукт са над 2 400 служители. Двама от тримата производители оказаха съдействие при разследването. Неоказалият съдействие производител не се противопостави на започването на разследването. Както бе представено по-горе, двете оказали съдействие дружества са понесли съществена вреда и са били засегнати неблагоприятно от субсидирания внос.
 (362)
 Очаква се, че налагането на изравнителни мита ще възстанови условията за лоялна търговия на пазара на Съюза и ще позволи на производителите от Съюза да повишат продажбите си и да увеличат ниското равнище на използване на капацитета. Това ще доведе до повишаване на рентабилността на промишлеността на Съюза до равнищата, които се считат за необходими при този вид капиталоемка промишленост, и