дори при действащи мита, които са по-високи от митата, които следва да бъдат наложени на египетските източници на доставка. Поради това не е ясно дали налагането на мито върху вноса на ПМСВ от Египет непременно би спряло този внос в Съюза.
 (189)
 Сертифицирането на източниците на доставка на ПМСВ очевидно е проблем за някои ползватели на ПМСВ, но в много сектори това не е така, а при необходимост е видно, че вносът продължава при заплащане на съответните мита. Налагането на мита върху сертифициран внос, разбира се, ще увеличи разходите за този внос, но няма доказателства по досието, които да показват, че това увеличение не може да бъде прехвърлено на крайния потребител, който сам е поискал конкретния вид ПМСВ от конкретния доставчик.
 (190)
 Комисията посети двама вносители на ПМСВ, които са внасяли от установени в различни държави източници на доставка, след което са препродавали продукта без преработка. За един от вносителите ПМСВ са представлявали изключително малка част от стопанската му дейност (по-малко от 1 %), поради което ефектът от митата върху вноса от Египет би бил незначителен по отношение на резултатите на вносителя.
 (191)
 За другия вносител ПМСВ са представлявали по-значителна част от стопанската му дейност при много ниски маржове на печалбата. За този вносител, предвид неговите много ниски маржове, всяко увеличение на цената би довело до евентуални загуби, ако увеличението на цената не може да бъде прехвърлено на неговите клиенти. Този вносител обаче е бил изправен пред този проблем по-рано, когато Комисията наложи мита върху вноса на ПМСВ от Китай на по-високо равнище.
 (192)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че налагането на мита не би било в интерес на вносителите, понеже би увеличило разходите им.
 6.3. Интерес на ползвателите
 (193)
 Няколко заинтересовани страни заявиха своя интерес и изразиха становищата си относно интереса на ползвателите от налагането на мерки по настоящото разследване, основно чрез изпращане на стандартни писма без доказателства за твърденията си.
 (194)
 Някои заинтересовани страни изпратиха стандартно писмо в подкрепа на мерките, за да запазят промишлеността на Съюза като доставчик, докато други страни изпратиха стандартно писмо, с което се противопоставиха на мерките, за да ограничат разходите си. При анализа на тези стандартни писма стана ясно, че те са изпратени от дистрибутори на ПМСВ в ЕС или от доставчици на промишлеността на Съюза.
 (195)
 Комисията обаче получи изявления от ползватели на ПМСВ в Съюза, изразяващи становището си относно разследването.
 (196)
 Група ползватели, пожелали да останат анонимни, за да се защитят срещу риск от неблагоприятни последици в търговските си отношения, проведоха изслушване с Комисията и заявиха, че налагането на мерки не би било в интерес на Съюза.
 (197)
 Комисията отбеляза въпроса за сертифицирането на някои видове ПМСВ в някои заводи по време на проверките на ползвателите, които заявиха, че някои ползватели са задължени да използват определен вид ПМСВ от определен завод, независимо от това дали за него е наложено мито.
 (198)
 Ако по отношение на ПМСВ от Египет бъдат наложени мерки и съответният ползвател е задължен да използва ПМСВ от Египет в извършваната от него по-нататъшна преработка, разходите му ще