ако данни за заетостта, осигурявана от определен производител от Съюза, липсват, за тази цифра е направена оценка въз основа на данните за същото дружество от предишни години. Както е посочено в съображение 482 по-горе, тази методология беше проверена и беше установено, че тя е разумна. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 4.5.2.4. Размер на подлежащите на изравняване субсидии и възстановяване от последиците от предишно субсидиране или дъмпинг
 (562)
 Всички проценти на субсидиите са значително над нивото de minimis. Във връзка с въздействието на размера на подлежащите на изравняване субсидии върху промишлеността на Съюза, предвид обема и цените на вноса от засегнатата държава, това въздействие може да се счита за значително.
 (563)
 Тъй като това е първата антисубсидийна процедура по отношение на разглеждания продукт, не са налице данни, които предоставят възможност да се направи оценка на въздействие от евентуален предишен дъмпинг или субсидиране.
 4.5.3. Микроикономически показатели
 4.5.3.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (564)
 Средните продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли през разглеждания период, както следва:
 Таблица 7-а
 Модули — средни продажни цени в Съюза
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 IP
 Средни продажни цени в Съюза на свободния пазар
 (EUR/kW)
 2 198,75
 1 777,15
 1 359,35
 1 030,83
 (Индекс 2009 = 100)
 100
 81
 62
 47
 Производствени разходи
 (EUR/kW)
 2 155,02
 1 599,44
 1 400,13
 1 123,60
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 74
 65
 52
 Източник: проверените отговори на въпросниците
 Таблица 7-б
 Елементи — средни продажни цени в Съюза
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Средни продажни цени в Съюза на свободния пазар
 (EUR/kW)
 1 525,09
 1 160,99
 777,62
 474,91
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 76
 51
 31
 Производствени разходи
 (EUR/kW)
 1 647,10
 1 021,67
 1 057,56
 745,61
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 62
 64
 45
 Източник: проверените отговори на въпросниците
 (565)
 Продажните цени рязко са намалели, а именно с 53 % за модулите и с 69 % за елементите през разглеждания период. Продажните цени са отбелязали трайна тенденция на намаление през разглеждания период, но спадът им е бил особено отчетлив през РП, когато са се сринали до нива, които не са давали възможност за устойчиво развитие на промишлеността на Съюза. През разглеждания период производствените разходи са се свили с 48 % за модулите, а за елементите — с 55 %. Промишлеността на Съюза не е можела да се възползва нито от постоянните си усилия за увеличение на разходната си ефективност, нито от отражението на намалението на цената на основната суровина, а именно полисилицият. Това основно се дължи на нарастващия ценови натиск от страна на субсидирания внос, който е имал отрицателно отражение върху продажните цени на промишлеността на Съюза, които са спаднали дори повече от ефективността. Това може да се разглежда в контекста на негативната тенденция на рентабилността на промишлеността на Съюза, описана в съображение 579 по-долу. Като цяло е било налице значително намаление на средните продажни цени и производствените разходи на сходния продукт, което е имало твърде неблагоприятни последици за рентабилността на промишлеността на Съюза.
 (566)
 Една от заинтересованите страни оспори