съставки, определени в член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО) No 258/97.
 (9)
 На 17 май 2016 г. Комисията препрати на другите държави членки доклада за първоначална оценка. В 60-дневния срок, предвиден в член 6, параграф 4, първа алинея от Регламент (ЕО) No 258/97, другите държави членки представиха обосновани възражения, по-специално във връзка с липсата на данни относно количеството свободна D-рибоза, което може да се консумира като част от нормалния хранителен режим, липсата на дългосрочни изследвания, които анализират въздействието на високи дози D-рибоза, както и относно ниския марж на експозиция при малки деца.
 (10)
 Предвид възраженията, представени от другите държави членки, на 19 май 2017 г. Комисията се консултира с Европейския орган за безопасност на храните („Органа“), като поиска от него да извърши допълнителна оценка на D-рибоза като нова хранителна съставка в съответствие с Регламент (ЕО) No 258/97.
 (11)
 В последващо заявление, подадено на 2 март 2018 г., заявителят подаде до Комисията искане за защита на данни, обект на права на собственост, във връзка с няколко изследвания, представени в подкрепа на заявлението, а именно — изследване за оралната ембриотоксичност/тератогенност на D-рибоза при плъхове (4) и изследване за субхроничната (13-седмична) орална токсичност на D-рибоза при плъхове (5).
 (12)
 На 18 април 2018 г. Органът прие „Научно становище относно безопасността на D-рибоза като нова храна“. (6) Становището е в съответствие с изискванията по член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283.
 (13)
 В своето становище Органът не установи безопасността на D-рибоза за съответните видове употреба и нива на употреба, предложени от заявителя, тъй като дозата надвишава 36 mg/kg телесно тегло на ден, което се счита за безопасно ниво на употреба. Органът провери дали данните от изследването за оралната ембриотоксичност/тератогенност на D-рибоза при плъхове и от изследването за субхроничната (13-седмична) орална токсичност на D-рибоза при плъхове могат да послужат като основание за оценка на безопасността на D-рибоза. Вследствие на това Органът счита, че без данните от изследването за оралната ембриотоксичност/тератогенност на D-рибоза при плъхове и изследването за субхроничната (13-седмична) орална токсичност на D-рибоза при плъхове, той не е в състояние да достигне до заключения за безопасността на D-рибоза.
 (14)
 С оглед на становището на Органа, на 22 август 2018 г. заявителят измени искането си, като премахна някои от предлаганите категории храни, включени в първоначалното заявление, и намали максималните нива на употреба при останалите предложени видове употреба на D-рибоза с цел намаляване на опасенията във връзка с безопасността. На 4 септември 2018 г., след като получи искане от Европейската комисия, Органът трябваше да извърши допълнителна оценка на безопасността на D-рибоза, като разгледа предложените нови видове употреба и нива на употреба, представени от заявителя. На 24 октомври 2018 г. в преразгледаното си становище относно безопасността на D-рибоза (7) Органът стигна до заключението, че D-рибоза е безопасна при предложените нови условия за употреба от населението като цяло. Становището е в съответствие с изискванията по член 11 от Регламент (ЕС) 2015/2283.
 (15)
 В това становище се съдържат достатъчно основания да се приеме, че D-рибоза отговаря на изискванията на член 12, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/2283 при предложените видове