е обяснено в съображение 288, а именно 37,6 %.
 (529)
 Равнището на отстраняване на вредата за „всички други дружества“ за КНР се определя в съответствие с методологията, използвана за определяне на остатъчния дъмпингов марж, както е разяснено в съображение 289, на равнището на най-високия индивидуален установен марж на подбиване на цените, а именно 109,3 %. Комисията определи маржа на вредата въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент. С оглед на високата степен на съдействие от страна на производителите износители, което обхваща целия износ на ТСВ от КНР за Съюза въз основа на статистическите данни на Евростат за вноса, Комисията счете, че най-високият марж на вредата, установен за включените в извадката производители износители/групи от производители износители, а именно групата CNBM, е представителен за определяне на остатъчния марж на вредата.
 (530)
 След това Комисията определи равнището на отстраняване на вредата въз основа на сравнение на среднопретеглената цена на вноса на включения в извадката оказал съдействие производител износител в Египет и среднопретеглената невредоносна цена на сходния продукт, продаван от включените в извадката производители от Съюза на пазара на Съюза по време на разследвания период. Разликите, получени от това сравнение, бяха изразени като процент от среднопретеглената CIF стойност на вноса. Полученият марж на занижаване на цените беше в размер на 63,9 %.
 (531)
 Равнището на отстраняване на вредата за „всички други дружества“ за Египет се определя в съответствие с методологията, използвана за определяне на остатъчния дъмпингов марж, както е разяснено в съображение 361, на равнището на индивидуалния марж на подбиване на цените, установен за оказалите съдействие дружества, а именно 63,9 %.
 (532)
 В коментарите си във връзка с окончателното разгласяване Jushi/Hengshi China заявиха, че продажбите им на комплекти следва да се изключат от изчислението на маржа на вредата, за да се гарантира обективно сравнение за целите на изчисляването на маржовете на подбиване и занижаване на цените. Според производителя износител тези комплекти съдържат разнообразни тъкани с различни качества, форма, тегло на площта и плътност, които са групирани в съответствие с конкретните спецификации. По този начин те не бяха сравними с комплектите, продавани от производителите от Съюза.
 (533)
 Комисията разгледа аргумента на производителите износители и изрази съгласие, че като се има предвид конкретната комбинация от комплекти, сравнението най-вероятно би довело до сравнение на различни комплекти. Комисията отбеляза, че както производителите износители, така и производителите от промишлеността на Съюза са изразили опасенията си във връзка с класифицирането на комплектите с достатъчна точност за целите на настоящото разследване. Въпреки че няма съмнение, че комплектите са част от разглеждания продукт и са причинили вреда на промишлеността на Съюза, Комисията счете за разумно да не включва комплектите в количественото определяне на маржовете на подбиване и на занижаване на цените, както беше поискано от производителите износители. Поради това Комисията преизчисли съответно маржовете на занижаване и на подбиване на цените. Подобно преизчисляване засегна само в слаба степен изчисленията на маржовете на подбиване на цените, посочени в съображение 384, тъй като продажбите/вносът на комплекти не са били значителни. Подбиването на цените, установено за единствения производител износител, засегнат