на Съюза, пазарния дял, заетостта, производителността, разходите за производство, рентабилността и възвръщаемостта на инвестициите.
 6. РАВНИЩЕ НА МЕРКИТЕ
 (266)
 В настоящия случай жалбоподателите твърдяха, че има нарушения във връзка със суровините по смисъла на член 7, параграф 2а от основния регламент. Следователно, за да прецени подходящото равнище на мерките, Комисията най-напред определи размера на митото, необходимо за отстраняване на вредата, понесена от промишлеността на Съюза, при липсата на нарушения по смисъла на член 7, параграф 2а от основния регламент. След това тя проучи дали дъмпинговият марж за оказалите съдействие производители износители ще бъде по-висок от маржа на занижаване на цените (вж. съображения 275—281 по-долу).
 6.1. Марж на занижаване на цените
 (267)
 Вредата би била отстранена, ако промишлеността на Съюза може да получи целева печалба чрез продажба на целева цена по смисъла на член 7, параграф 2в и член 7, параграф 2г от основния регламент.
 (268)
 В съответствие с член 7, параграф 2в от основния регламент, за определянето на целевата печалба Комисията взе предвид следните фактори: равнището на рентабилност преди увеличението на вноса от държавата, обект на разследването, равнището на рентабилност, необходимо за покриване на пълните разходи и инвестициите, научноизследователската и развойната дейност (НИРД) и иновациите, както и равнището на рентабилност, което може да се очаква при нормални условия на конкуренция. Маржът на печалбата не следва да бъде по-малък от 6 %.
 (269)
 Като начало Комисията установи базова печалба, която покрива пълните разходи при нормални условия на конкуренция. През 2017 г. и 2018 г., преди промишлеността на Съюза да претърпи съществена вреда, среднопретегленият процент на рентабилност на промишлеността на Съюза е бил между 9,7 % и 12,5 % от оборота, както е показано в таблица 11. Този марж на печалбата бе определен като основната печалба, покриваща пълните разходи при нормални условия на конкуренция, в настоящото разследване.
 (270)
 Тъй като един от производителите от Съюза не е произвеждал значителни количества калциев силицид по време на разследвания период, неговите разходи не бяха счетени за надеждни и подходящи за целите на определянето на целевата цена. Тъй като продажбите на този производител са извършени основно от запаси, произведени през 2019 г., производствените разходи за тази година бяха счетени за подходящи за настоящото разследване.
 (271)
 Въз основа на това невредоносната цена е между 1 650 и 1 750 EUR/тон, като тя е резултат от прилагането на горепосочения марж на печалбата в диапазона 9,7 %—12,5 % към среднопретеглените разходи за производство на производителите от Съюза.
 (272)
 В съответствие с член 7, параграф 2г от основния регламент, като последна стъпка Комисията направи оценка на бъдещите разходи, произтичащи от многостранни споразумения за околната среда и протоколите към тях, по които Съюзът е страна, и от конвенциите на МОТ, изброени в приложение Ia, които промишлеността на Съюза ще направи през периода на прилагане на мярката съгласно член 11, параграф 2. Въз основа на наличните доказателства на етапа на налагане на временните мерки Комисията установи, че в това отношение няма допълнителни разходи за промишлеността на Съюза.
 (273)
 След това Комисията определи равнището на маржа на занижаване на цените въз основа на