93 19 и ex 7307 99 80.
 2.2. Сходен продукт
 (26)
 При разследването се установи, че следните продукти притежават едни и същи основни физически и химически характеристики, както и една и съща основна употреба:
 —
 разглежданият продукт,
 —
 продуктът, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Саудитска Арабия, която бе използвана като държава аналог, и
 —
 продуктът, произвеждан и продаван в Съюза от промишлеността на Съюза.
 (27)
 Комисията стигна до заключение, че тези продукти са сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
 3. ВЕРОЯТНОСТ ОТ ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
 3.1. Предварителни бележки
 (28)
 В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент бе разгледано дали се извършва дъмпинг и дали изтичането на срока на действие на съществуващите мерки има вероятност да доведе до продължаване или повторно възникване на дъмпинга.
 (29)
 Както е посочено в съображения 18 и 19, въпреки че на китайския производител износител, който заяви своя интерес по време на изготвянето на извадката, бе изпратен въпросник, впоследствие този производител износител не представи отговори на въпросника. Така че нито един от китайските производители износители не оказа съдействие при настоящото разследване и поради това в съответствие с член 18 от основния регламент се наложи да бъдат използвани наличните факти.
 (30)
 В това отношение китайските органи и посоченият по-горе китайски производител износител, който заяви своя интерес по време на изготвянето на извадката, бяха надлежно уведомени, че липсата на отговор на въпросника ще се счита от Комисията като неоказване на съдействие и че следователно Комисията би могла да приложи член 18 от основния регламент по отношение на констатациите, свързани с Китай. Както е посочено в съображение 20 по-горе, Комисията не получи никакъв отговор на въпросника.
 (31)
 Въз основа на това в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент констатациите във връзка с вероятността от продължаване или повторно възникване на дъмпинга, изложени по-долу, се основаваха на наличните факти, и по-специално на информацията в искането за преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките и на наличните статистически данни от Евростат, сверени със статистическите данни относно вноса, събрани в съответствие с член 14, параграф 6 от основния регламент („базата данни по член 14, параграф 6“), и сверени с информацията, събрана по време на проверките на място на несвързаните вносители. Бе извършен анализ и на китайската база със статистически данни относно износа. При анализа обаче се установи, че съдържащите се в нея данни за обемите на вноса надхвърлят значително обемите, вписани в други налични източници, по-специално в базата данни по член 14, параграф 6. Също така посочените в нея средни цени са доста по-високи от средните цени от други източници, включително от средната цена, посочена от оказалите съдействие несвързани вносители. По този начин докато между данните, посочени от всички други налични източници, имаше незначителни разлики, бе установено, че данните, предоставени от китайската база данни, се различават значително от данните, посочени от всички други анализирани от Комисията източници. Поради това данните от китайската база със статистически данни относно износа бяха счетени за ненадеждни в