беше отхвърлено.
 (557)
 Една от заинтересованите страни изказа твърдението, че методологията, използвана за събиране на данните за продажбите (най-вече интервюта и посещения на производствени обекти) не дава възможност да се постигнат надеждни резултати поради поверителния характер на тези данни и, следователно, нежеланието на дружествата да ги разкриват. Поради това подобна методология не може да се счита за адекватна. Следователно те не могат в регулаторната уредба на различнитеда се приемат за категорични доказателства по смисъла на член 8, параграф 1 от основния регламент. Както е посочено в съображение 482 по-горе, данните събрани от консултанта, бяха съпоставени с други източници, когато това беше възможно, и беше установено, че оценките са сравнително надеждни. Поради това се потвърждава, че информацията относно данните за продажбите, предоставена от консултанта, беше счетена за категорично доказателство по смисъла на член 8, параграф 1 от основния регламент.
 4.5.2.3. Заетост и производителност
 (558)
 Заетостта и производителността са се променяли през разглеждания период, както следва:
 Таблица 6-а
 Модули — заетост и производителност
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Брой служители
 11 779
 15 792
 17 505
 16 419
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 134
 149
 139
 Производителност
 (kW/на наето лице)
 183
 211
 247
 245
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 115
 135
 134
 Източник: Europressedienst
 Таблица 6-б
 Елементи — заетост и производителност
 2009 г.
 2010 г
 2011 г.
 РП
 Брой служители
 5 281
 5 937
 5 641
 4 782
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 112
 107
 91
 Производителност
 (kW/на наето лице)
 319
 400
 483
 423
 Индекс (2009 г.=100)
 100
 126
 151
 133
 Източник: Europressedienst
 (559)
 Заетостта при модулите се е увеличила между 2009 г. и РП с 39 %, а при елементите е спаднала с 9 %. Следва да се отбележи обаче, че заетостта се е увеличавала до 2011 г., след което е намаляла през РП за модулите. При елементите заетостта е регистрирала ръст до 2010 г., а след това е намаляла през 2011 г. и през РП. Общата производителност е показвала положителни тенденции за модулите и елементите, като е нараснала съответно с 34 % и 33 %. Това отчасти се дължи на усилията на промишлеността на Съюза да отговори на натиска на субсидирания внос от КНР.
 (560)
 Така, подобно на спада на производството в Съюза на модули между 2011 г. и РП, заетостта във връзка с модулите също е регистрирала спад през същия период. Що се отнася до елементите, заетостта се е увеличавала до 2010 г., а след това е намаляла през 2011 г. и РП, докато производството в Съюза на елементи е нараствало трайно до 2011 г., след което е започнало да се свива.
 (561)
 След оповестяването на окончателните заключения една от страните изказа твърдението, че методологията за определяне на общата заетост в Съюза по време на разглеждания период е некоректна. Същата страна твърди, че когато конкретните равнища на заетост на даден производител от Съюза не са били известни, вместо тях е била използвана средната заетост на тези производители от Съюза, за която е имало информация. Твърдението трябваше да бъде отхвърлено, тъй като методологията за определяне на общата заетост е различна, т.е.