се е увеличил с 21 % (27 % през 2019 г.), както е посочено в съображение 262 от регламента за временните мерки. Поради това Комисията отхвърли това твърдение. След разгласяването на окончателните заключения Xiamen Xiashun заяви, че обяснението на дружеството е достоверно и че Комисията го е пренебрегнала. Комисията анализира подробно твърдението в съображения 168—169 по-горе и поради липсата на допълнителна информация от Xiamen Xianshun потвърждава заключенията си.
 (175)
 След разгласяването на окончателните заключения Xiamen Xiashun заяви също така, че а) производителите от Съюза не са в състояние да доставят пълната гама от АКФ, търсена от ползвателите с по-малка насоченост към тънко АКФ и определени размери, б) промишлеността на Съюза не е направила инвестиции и в) в промишлеността на Съюза се наблюдава липса на производствен капацитет.
 (176)
 Комисията потвърди, че производителите от Съюза са в състояние да доставят пълната гама от АКФ, търсена от ползвателите, включително тънки размери. Освен това според анализа на Комисията в съображение 321 от регламента за временните мерки някои амбициозни инвестиции на включените в извадката производители от Съюза са спрели, но това е било в резултат от вредната ситуация за промишлеността на Съюза, а не причината за нея. В допълнение Комисията анализира специално капацитета на промишлеността на Съюза да произвежда тънки размери на АКФ<6. Поради това твърденията бяха отхвърлени.
 5.1.2. Пандемията от COVID-19
 (177)
 След разгласяването на предварителните заключения Zhongji постави редица въпроси за хипотетичното положение без затваряне на заводи, отсъствия на служители, забавяния в доставките на суровини, забавяния в доставянето на продукция или нарушения в транспортирането поради пандемията от COVID-19. Комисията разбира това като твърдение, с което се поставя въпросът дали пандемията от COVID-19 не е нанасяла вреда.
 (178)
 В съображения 317—319 от регламента за временните мерки Комисията вече анализира дали пандемията от COVID-19 не е допринесла за вредата за промишлеността на Съюза. Комисията внимателно проучи въздействията на пандемията от COVID-19 при анализирането и сверяването на данните, предоставени от производителите от Съюза, и заключи, че не е имало смущения поради ограниченията във връзка с COVID-19, които да са допринесли за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза. Поради това Комисията отхвърли твърдението, че пандемията от COVID-19 е допринесла за вредата.
 5.1.3. Липса на инвестиции
 (179)
 След приемането на регламента за временните мерки Manreal заяви, че ползватели от Съюза купуват китайско АКФ главно заради по-високото му качество, а не заради цената му. Разликата в качеството между китайското АКФ и АКФ, произведено в Съюза, се дължи на липсата на инвестиции от страна на промишлеността на Съюза. Това твърдение на Manreal обаче вече беше разгледано в съображение 348 от регламента за временните мерки.
 (180)
 Консорциумът от вносители заяви, че в съображения 295, 300, 321 и 322 от регламента за временните мерки непряко е потвърдена липсата на инвестиции, и заключи, че производителите от Съюза изостават от гледна точка на технологично развитие и капацитет за осигуряване на АКФ в необходимите обеми и търговско качество. Консорциумът обаче не предостави никакви нови доказателства.
 (181)
 Комисията се позовава на заключението си в съображение 321 от регламента за временните мерки, че някои амбициозни инвестиции