износители в Република Корея
 —
 LG Chem, Ltd.
 1.8. Разгласяване на окончателните заключения
 (49)
 На 24 януари 2022 г. Комисията информира всички заинтересовани страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на свръхпопиващи полимери с произход от Република Корея („окончателно разгласяване“). Освен това Комисията изпрати две допълнителни окончателни разгласявания — на 4 февруари 2022 г. и 21 февруари 2022 г. На всички страни беше даден срок, в който да представят своите коментари относно окончателното разгласяване, както и относно допълнителните окончателни разгласявания. Комисията получи коментари от производителя износител LG Chem, от промишлеността на Съюза и от няколко ползватели.
 (50)
 След окончателното разгласяване на заинтересованите страни бе предоставена възможност да бъдат изслушани в съответствие с разпоредбите на точка 5.7 от известието за започване. Бяха проведени изслушвания с LG Chem, с коалицията за отворен и конкурентен пазар на SAP в ЕС и с Evonik.
 (51)
 След документа за второто допълнително разгласяване („документ за второто ДР“) LG Chem заяви, че предоставянето само на един ден за представяне на коментари по съществени промени в констатациите на Комисията представлява нарушение на правото на защита на LG Chem, особено след като източникът на грешката не е бил разгласен.
 (52)
 Комисията отбеляза, че производителят износител LG Chem не е поискал удължаване на срока за представяне на коментари по документа за второто ДР. Освен това на LG Chem бяха предоставени две изслушвания след първоначалния срок за коментари, по време на които производителят износител имаше възможност да представи своите коментари по документа за второто ДР. По време на изслушването пред служителя по изслушванията след разгласяването с документа за второто ДР Комисията посочи, че в отговора си на окончателното разгласяване производителят износител LG Chem е представил коментари относно несъответствие между предоставените в жалбата и в окончателното разгласяване данни, както и свое собствено проучване на пазара. Комисията надлежно анализира коментарите на LG Chem и коригира пропуска поради техническа грешка в макроданните да бъдат включени данните на едно дружество и пристъпи към разгласяването с документа за второто ДР.
 (53)
 LG Chem заяви също така, че разгласяването на допълнителните данни е довело до значителна промяна в сравнение с разгласените преди това макроданни, тъй като не само че измеренията са се променили съществено, но и тенденциите са показали подобрение за всички показатели. Освен това производителят износител LG Chem заяви, че използването на диапазони, наложено от добавянето в документа за второто ДР на отнасящи се за едно дружество данни, му е попречило да придобие разбиране в приемлива степен на коригираните макроикономически показатели.
 (54)
 С документа за второто ДР бяха изменени разгласените макроданни, а вследствие на това и пазарните дялове на промишлеността на Съюза и на държавите вносителки. Тази промяна беше поискана от самия производител износител LG Chem в коментарите му по окончателното разгласяване преди разгласяването с документа за второто ДР. Освен че изтъкна измеренията на данните от жалбата, LG Chem дори предостави данни от проучване на пазара, които показват стойности, сходни с предоставените в документа за второто ДР диапазони. Поради това не може да се приеме,