на преразглеждането.
 б) Цени на вноса
 Таблица 4
 Средни цени на вноса на сулфанилова киселина от засегнатите държави
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 РПП
 Индекс на цената на вноса от КНР (2010 г. = 100)
 100
 92
 104
 164
 Индекс на цената на вноса от Индия (2010 г. = 100)
 100
 79
 84
 92
 Индекс на средните цени на вноса от засегнати държави (2010 г. = 100)
 100
 93
 104
 126
 Източник: Евростат
 Таблица 4a
 Средни цени на вноса на сулфанилова киселина от засегнатите държави
 Ценови диапазони (16)
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 РПП
 Цена на вноса от КНР
 1 000 — 1 400
 950 — 1 350
 1 000 — 1 400
 1 700 — 2 500
 Цена на вноса от Индия
 1 200 — 1 800
 1 000 — 1 400
 1 100 — 1 500
 1 300 — 1 700
 Средни цени на вноса от засегнатите държави
 1 000 — 1 800
 950 — 1 400
 1 000 — 1 500
 1 300 — 2 500
 Източник: Евростат
 (84)
 Средната цена на вноса на сулфанилова киселина от КНР отбелязва слабо намаление от 8 % през 2011 г., след което показва тенденция на нарастване и през разследвания период в рамките на преразглеждането се увеличава рязко с 64 %.
 (85)
 Средните цени на разглеждания продукт от Индия също намаляват през 2011 г. с 21 %, след което постепенно нарастват, но все пак остават с 8 % под равнищата на цените от 2010 г.
 в) Ниво на подбиване и на занижаване на цените
 (86)
 Поради малките количества, продадени от китайските производители износители, както и липсата на информация по отношение на продуктовия асортимент на вноса не могат да бъдат направени достоверни изчисления за подбиването и занижаването на цените. Въз основа на допускането по отношение на данните от Евростат за китайските цени на вноса в съображение 39 по-горе не бе констатирано подбиване или занижаване на цените през РПП.
 (87)
 Въз основа на статистическите данни за вноса, предоставени от описаната в съображение 64 по-горе промишленост на Съюза, беше установено, че китайските цени на пречистената сулфанилова киселина на индийския пазар, коригирани с вносното мито на Съюза върху разглеждания продукт от 6,5 % и с 2 % за извършените след вноса разходи (разходи за митническо оформяне), са подбивали продажните цени на промишлеността на Съюза в диапазона 5 % — 15 %.
 (88)
 В случая на Индия не беше установено подбиване и занижаване на цените. Поради факта че изчислението се основава на данните за продажбите на единствения оказал съдействие производител износител, за да се запази поверителността на търговската информация, точните данни не могат да бъдат разгласени. Беше установено, че подбиването и занижаването на цените са в диапазона от – 20 % до – 40 %.
 (89)
 След разгласяването и направените от производителя от Съюза коментари Комисията изчисли подбиването и занижаването на цените за останалата част на индийския внос въз основа на данни на Евростат. В съответствие с тези данни не беше установено подбиване и занижаване на цените по отношение на този внос. Поради това