заинтересовани страни заявиха, че Комисията разчита на неточни и хипотетични изчисления, за да твърди, че руският внос ще навлезе на пазара на Съюза на вредоносни ценови нива:
 i)
 Комисията следва също така да гарантира, че цената за руския АН е сравнена с цената на производителите от Съюза на едно и също ниво на търговия и следователно цената на вноса, разглеждана за целите на подбиването на цените, не може да бъде коригирана за разходите за продажба, общите и административните разходи и печалбата на свързаните търговски субекти, нито за разходите по кредита;
 ii)
 обективното сравнение на цените за целите на подбиването на цените изисква корекции за разликите между зърнест и гранулиран АН;
 iii)
 вероятното ценово равнище на руския внос не следва да се сравнява с действителната продажна цена на промишлеността на Съюза, тъй като е изкуствено завишено поради липсата на конкуренция, причинена от наличието на пазарни бариери;
 iv)
 изчислението на маржа на подбиване на цените е следвало да се извърши единствено въз основа на продажбите на стабилизиран АН от Uralchem на Съюза;
 v)
 не е имало основание за изключване на вноса от над два милиона тона, когато се оценяват вероятните ценови равнища на вноса от Русия, както е посочено в съображение 294.
 vi)
 Комисията не следва да прилага корекции за продажбите на ЕС, ако се установи, че продажбите в ЕС не са представителни. Освен това, когато прилага такива корекции на ЕС, Комисията не ги е изчислила правилно, особено по отношение на свързаните с транспорта разходи до границата на ЕС.
 (281)
 По отношение на изчислението на подбиването на цените, като се използват действителните руски експортни продажби за пазара на Съюза, Комисията подчерта, че решението ѝ да разшири обхвата на действащите мерки не се основава на подбиването на цените, установено по време на РПРП. На първо място, Комисията установи, че промишлеността на Съюза не е била засегната по време на РПРП. Второ, както бе признато от няколко страни, подбиването на цените се основаваше на ограничени количества внос по време на разследвания период в рамките на прегледа, които бяха счетени за непредставителни. Поради това констатацията за подбиване на цените по време на РПРП има ограничено значение по отношение на състоянието на промишлеността на Съюза по време на РПРП.
 (282)
 По отношение на изчислението на подбиването, посочено в съображение 294, това изчисление има за цел да се оцени потенциалното равнище на подбиване на цените в бъдеще, в случай че се допусне отпадане на мерките. Следователно това потенциално ниво на подбиване на цените и формираните цени на CIF (въз основа на експортните цени за пазари на трети държави) са служили само като заместител. Това беше извършено, за да се определи вероятната цена на вноса. Като се има предвид това, по отношение на подточка i), обобщена в съображение 280, корекциите, оспорвани от заинтересованите страни, не биха повлияли съществено на заключението, че руският внос вероятно ще навлезе на пазара на Съюза на дъмпингови цени при липсата на антидъмпингови мерки и ще продължи да подбива значително цените на производителите от Съюза (92).
 (283)
 Подточки ii), iii) и iv), обобщени в