снабдяват OPL, тези твърдения не бяха подкрепени с никакви доказателства. Във всеки случай може да се очаква в разумна степен, че вносът от КНР ще продължи, предвид равнището на окончателните мерки.
 (211)
 След срока за коментиране на информацията, предоставена от други заинтересовани страни в отговор на разгласяването на временните констатации, OPL предостави няколко разменени електронни писма с производители от Съюза, от които е поискано да потвърдят дали могат да произвеждат AFPR в съответствие със спецификациите на OPL. Въз основа на това OPL заяви, че с изключение на един производител от Съюза, който желае да снабдява пробно с AFRP, никой друг от производителите на Съюза не е в състояние да произвежда AFPR в съответствие с неговите спецификации.
 (212)
 Разследването показа, че изводът, направен от OPL, че производителите от Съюза не са в състояние да произвеждат AFPR в съответствие с неговите спецификации, не е подкрепен от доказателства, тъй като разменените електронни писма показват, че определени производители желаят да започнат бизнес отношения с OPL. Освен това изглежда, че поисканите от OPL спецификации във връзка с химическия състав са по-строги от спецификациите, предоставени в неговото искане за изключване. Въз основа на това твърдението беше отхвърлено.
 (213)
 Въз основа на това искането на OPL за изключване беше отхвърлено и Комисията потвърди своите изводи, направени в раздел 2.3.5 от временния регламент.
 2.2.6. AFRP, предназначени за производството на трансформатори
 (214)
 След разгласяването на предварителните заключения Hitachi заяви, че налагането на антидъмпингови мерки има вредоносно въздействие върху по-обширния сектор на електроенергията в ЕС. То заяви, че няколко от неговите доставчици на AFRP имат недостиг на капацитет, което води до недостиг на материали на пазара на Съюза. Hitachi посочи също така, че това развитие съвпада с налагането на временни антидъмпингови мерки върху AFPR с произход от КНР. Поради това то изказа твърдението, че има забавяния в производството, които скоро ще засегнат неговите доставки. Освен това то заяви, че търсенето на AFRP в сектора на силовите трансформатори ще се повишава в резултат на промяната на регулаторната рамка в този сектор (41). Въз основа на това то поиска освобождаване от антидъмпингови мерки на производителите на трансформатори. То заяви също така, че подобно освобождаване вече е предоставено на производителите на кутии за напитки, на производителите на леки автомобили и на производителите на въздухоплавателни средства. Освен това то изказа твърдението, че подобно освобождаване следва да се предостави на сектора на трансформаторите на принципа на недискриминацията и с оглед на дела, заеман от AFRP в неговите крайни продукти.
 (215)
 ЕА заяви, че проблемите с текущия капацитет и доставките не са свързани с налагането на антидъмпингови мерки, тъй като те са пряко отражение на силното икономическо възстановяване след COVID. Тя посочи също така, че това е световно явление, което засяга много браншове, които не подлежат на антидъмпингови мита. Тя добави също така, че ползвателите на AFRP в ЕС, които са си осигурили обеми от европейски производители чрез дългосрочни договори, нямат проблеми с доставките.
 (216)
 Комисията отбеляза, че нито едно от твърденията на Hitachi не е обосновано с подкрепящи доказателства относно промяната на регулаторната рамка. Освен