няма да може да произвежда стандартни скрепителни елементи на преобладаващата пазарна цена.
 (548)
 Доводът, че в периода между 2009 г. и 2016 г. промишлеността на Съюза не е увеличила производството си на стандартни скрепителни елементи, а вместо това се е специализирала в производството на нестандартни скрепителни елементи, не бе подкрепен с никакви доказателства. Данните за производството и продажбите, събрани по време на разследването, се отнасят за разглеждания период и следователно не включват данни за периода между 2009 г. и 2016 г. Във всеки случай това твърдение не беше потвърдено по време на разследването. Фактът, че един от производителите от Съюза не е могъл да се занимава с производство на стандартни скрепителни елементи при преобладаващите пазарни условия, по-скоро показва, че ценовият натиск на китайския внос възпрепятства промишлеността на Съюза да използва напълно производствения си капацитет и потвърждава, че в резултат от този внос е понесена съществена вреда. Той обаче не показва, че при справедливи пазарни условия промишлеността на Съюза не би увеличила отново производството си, включително на стандартни скрепителни елементи, продавани на устойчиви ценови равнища на пазара на Съюза, каквото е заключението и в съображение 496. Поради това доводите на EFDA в това отношение бяха отхвърлени.
 (549)
 EFDA освен това заяви, че дистрибуторите обикновено купуват нестандартни скрепителни елементи от промишлеността на Съюза, докато стандартните скрепителни елементи се внасят главно от Китай. Тя посочи, че промишлеността на Съюза е купувала стандартни скрепителни елементи и от дистрибутори в Съюза, като е била наясно, че тези продукти идват от Китай, и че освен това редица производители от Съюза имат свои собствени търговски дъщерни дружества, които също са членове на EFDA и като такива внасят стандартни скрепителни елементи от Китай и ги разпространяват до крайните ползватели. В подкрепа на това твърдение EFDA предостави списък на производители от Съюза, за които се твърди, че са закупували стандартни скрепителни елементи от дистрибутор, член на EFDA, и списък на други производители от Съюза, за които се твърди, че са свързани с дистрибутори в Съюза, които внасят стандартни скрепителни елементи от Китай. EFDA също така изтъкна, че въз основа на информацията в неповерителното досие поне един от включените в извадката производители от Съюза е потвърдил, че внася скрепителни елементи от Китай.
 (550)
 Както е посочено в съображения 466 и 468, въз основа на информацията, предоставена от включените в извадката производители от Съюза, обемите, закупени от тях от Китай, пряко или чрез дистрибутори, са били незначителни в сравнение с общия произведен и продаден обем от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза и с общия обем на скрепителните елементи, внесени от Китай. Информацията, предоставена от EFDA, не омаловажава тези констатации и поради това твърденията в това отношение се отхвърлят.
 (551)
 Накрая, EFDA посочи, че по време на пандемията от COVID-19 и причинените от нея прекъсвания на веригата на доставки дистрибуторите са се обърнали към промишлеността на Съюза с искане да доставя стандартни скрепителни елементи, което е било отказано. Според EFDA това доказва, че промишлеността на Съюза не желае да доставя стандартни скрепителни елементи в увеличени количества и че наличният свободен