от съображение 77. От 2013 г. до разследвания период производителността е намаляла със 7 %, но е продължила да бъде по-висока от тази в началото на разглеждания период през 2011 г.
 4.2.5. Равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
 (88)
 Дъмпинговият марж е значително над нивото de minimis. Въздействието, което размерът на действителния дъмпингов марж има върху промишлеността на Съюза, е значително, като се имат предвид обемът и цените на вноса от засегнатата държава.
 (89)
 Промишлеността на Съюза все още е била в процес на възстановяване от въздействието на предишния дъмпинг, упражняван от вноса на същия продукт с произход от Китай, Бразилия и Армения. Тези мерки понастоящем са предмет на паралелно протичащо разследване за преразглеждане в съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент, както бе посочено в съображение 3.
 4.3. Микроикономически показатели
 4.3.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (90)
 През разглеждания период средните продажни цени на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 7
 Средни продажни цени
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 Разследван период
 Средна единична продажна цена в Съюза (EUR/тон)
 2 932
 2 714
 2 705
 2 597
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 93
 92
 89
 Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон)
 2 995
 2 794
 2 699
 2 651
 Индекс (2011 = 100)
 100
 93
 90
 89
 Източник: отговори на въпросника.
 (91)
 Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза се е понижавала трайно, като е достигнала общ спад от 11 % през разглеждания период.
 (92)
 Въпреки този спад разходите за единица продукция са продължили да бъдат над средната продажна цена на промишлеността на Съюза и тя не е могла да покрие с нея производствените си разходи с изключение на 2013 г. Промишлеността на Съюза определено не е могла да увеличи продажната си цена поради ценовия натиск на дъмпинговия внос от Русия.
 (93)
 Няколко заинтересовани страни изказаха твърдението, че промените в продажната цена на промишлеността на Съюза са следвали промените в цената на алуминия на Лондонската метална борса и че поради това цените на руския внос не са имали отражение върху продажната цена на промишлеността на Съюза. Според тези заинтересовани страни поради това не може да се счита, че цените на руския внос са подбивали продажните цени на промишлеността на Съюза. Разследването показа, че продажната цена на промишлеността на Съюза е следвала една и съща тенденция с цените на алуминия на Лондонската метална борса. Това обаче не променя факта, че руският внос е подбивал продажните цени на промишлеността на Съюза и е упражнявал ценови натиск на пазара на Съюза, който не е позволил на промишлеността на Съюза да увеличи продажната си цена до равнище, което би покрило производствените ѝ разходи. Поради това този аргумент беше отхвърлен.
 4.3.2. Разходи за труд
 (94)
 През разглеждания период средните разходи за труд на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 8
 Средни разходи за труд на наето лице
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 Разследван период
 Средни разходи за труд на