продажби на износителя се опитва да намери клиенти, но тя идва след точката, в която е взето решението за осъществяване на внос. Действително, след като производителят износител е създал системата си от свързани дружества в Съюза, тези дружества вече са решили, че ще се снабдяват с необходимите им стоки от чужбина. Затова точката, в която се извършва сравнението, следва да бъде веднага след като стоките преминат границата на Съюза, а не на по-късен етап в дистрибуторската верига, например при продажбата за крайния ползвател.
 (187)
 Този подход също така гарантира последователност в случаите, когато производител износител продава стоките директно на несвързан клиент (бил той вносител или краен ползвател), тъй като при този вариант по определение няма да бъдат използвани препродажните цени. Различен подход би довел до дискриминация между производителите износители на база само на канала за продажби, който използват.
 (188)
 В този случай цената на вноса не може да се използва сама по себе си, тъй като производителят износител и вносителят са свързани. Затова с цел да се определи надеждна цена на вноса между несвързани лица при справедливи пазарни условия, тя трябва да се формира, като за отправна точка се използва препродажната цена на свързания вносител. За това формиране на цената се прилагат правилата относно формирането на експортната цена по член 2, параграф 9 от основния регламент, които се прилагат и за определянето на експортната цена за целите на разглеждането на дъмпинга. Прилагането на член 2, параграф 9 от основния регламент дава възможност да се получи цена, която е напълно сравнима с цената CIF (на границата на Съюза), която се използва при разглеждане на продажбите за несвързани клиенти.
 (189)
 Комисията отбеляза също така, че този подход е одобрен от Общия съд в решението ми по делото Severstal (14).
 (190)
 На последно място LG Chem не представи каквито и да било доказателства за систематична ценова разлика между продажбите за дистрибутори и преките продажби за ползватели за сходни видове на продукта. Комисията също не откри доказателства за разлики в ценообразуването между продажбите за дистрибутори и продажбите за ползватели от страна на промишлеността на Съюза.
 4.4.3. Твърдение за липса на подбиване на цените през 2018 г. поради увеличение на цените
 (191)
 Що се отнася до ефектите на занижаване на цените през 2018 г., LG Chem заяви, че цените както на вноса от Южна Корея, така и на промишлеността на Съюза са се увеличили в сравнение с равнищата от 2017 г. Поради това не е възможно да е имало подбиване на цените.
 (192)
 Анализът обаче на въпроса как са повлияли промените в цените на вноса върху цените на промишлеността на Съюза обхваща разглеждания период като цяло, т.е. между 2017 г. и разследвания период. Докато тенденциите при цените се оценяват за целия разглеждан период, изчисленията за подбиването на цените се извършват само за разследвания период (2020 г.). Поради това увеличението на южнокорейските цени и на цените на промишлеността на Съюза през 2018 г. в сравнение с нивата им от 2017 г. в този случай не е от значение за изчислението на подбиването на цените през РП.