отговори, че не разполага с информация, нито има достъп до информация за конкретни дружества, нито за всички дружества в Китай, в които може да има дялово участие. Поради това то отказа да даде пряк отговор, вместо което направи препратка към отговора, който трябваше да бъде предоставен от съответното включено в извадката дружество.
 (436)
 Поради липсата на пълен отговор, в съответствие с изложеното в съображения 218—220, Комисията реши да използва наличните факти, за да определи дали посочените инвеститори могат да бъдат счетени за публични органи.
 (437)
 Като използва обществено достъпна информация, като например от годишни доклади, фирмени указатели, уебсайтове на инвеститорите или публично достъпни бази данни, Комисията установи, че инвеститорите, които са предоставили на групата Yuntianhua средства чрез други капиталови инструменти, са частично или изцяло държавна собственост.
 (438)
 По отношение на Kunming Heze Investment Center Комисията установи, че крайни собственици на повече от 98 % от акциите са били органите на местно управление и ДП (104). По-конкретно Комисията установи, че сред акционерите на инвеститора над 24 % от акциите са били собственост на ДП Yunnan State Owned Capital Operations Ltd (Yunnan guoyou ziben yunying youxian gongsi). Комисията установи също така, че над 74 % от акциите на Kunming Heze Investment Center са били собственост на China Fortune International (Huaxin International Trust) — финансово дружество в състава на ДП China Huadian Group Co., Ltd. Освен това Kunming Heze Investment Center се управлява от инвестиционен фонд, чиято цел са инвестициите в публични провинциални дружества. В допълнение, Комисията установи, че сред служителите и акционерите на субекта има законни представители и членове на съветите, които по-рано са били на изпълнителна длъжност в Yunnan SASAC, както и членове на ККП (105).
 (439)
 По отношение на Yunnan Jinrun Zhonghao Investment Center (106) Комисията установи, че крайни собственици на най-малко 46 % от акциите са били органите на местно управление и ДП. По-конкретно Комисията установи, че сред акционерите в структурата на собствеността на инвеститора са China Construction Bank Trust и Yunnan Province state owned capital operations Jinrun equity investment fund management.
 (440)
 Аналогично, Комисията установи, че Yunnan State-owned Enterprise Reform No 2 Equity Investment Fund Partnership (фонд за реформа на държавните предприятия) е собственост на SOE Yunnan Energy Investment Group.
 (441)
 Освен това Комисията установи наличието на формални признаци за държавен контрол над тези инвеститори. По-специално, при липсата на конкретна информация, която да сочи друго, Комисията прие, че ръководният и надзорният състав в държавните предприятия, които са собственици на разглежданите субекти, се назначава от държавата и отчита дейността си пред нея въз основа на заключенията в раздели 3.4.1.5 и 3.4.1.6.
 (442)
 Освен това, както е обяснено в съображение 431, Комисията установи, че техните действия не следват изцяло пазарна логика и не отразяват действителните пазарни рискове, свързани с разследваните сделки. Вместо това, в съответствие с правителствените политики за насърчаване на конкретни отрасли, както е посочено в раздел 3.1 по-горе, тези инвеститори са действали ирационално, като са подпомагали финансово производителя износител.
 (443)
 Предвид гореизложените съображения Комисията реши, че контролираните от държавата субекти, които са предоставили средства на групата Yuntianhua чрез