засегнатите държави в тонове
 34 578
 42 924
 50 370
 52 892
 Индекс
 100
 124
 145
 153
 Пазарен дял — КНР
 22,5 %
 24,2 %
 24,4 %
 22,3 %
 Индекс
 100
 108
 109
 99
 Пазарен дял — Египет
 0,1 %
 0,2 %
 3,4 %
 9,1 %
 Индекс
 100
 337
 4 765
 12 934
 Пазарен дял — засегнатите държави
 22,6 %
 24,4 %
 27,8 %
 31,4 %
 Индекс
 100
 108
 123
 139
 Източник:
 Comext, отговорите от формуляра при изготвяне на извадката от производителите износители от засегнатите държави.
 (961)
 През разглеждания период вносът от засегнатите държави се е увеличил с 53 % от близо 35 000 тона през 2015 г. до почти 53 000 тона през разследвания период. Поради това пазарният дял на засегнатите държави се е увеличил от 22,6 % през 2015 г. на 31,4 % през разследвания период, т.е. с близо 9 процентни пункта. Това увеличение е било непрекъснато през целия разглеждан период, както в абсолютно, така и в относително изражение.
 5.3.3. Цени на вноса от засегнатите държави и подбиване на цените
 (962)
 Както е обяснено в съображение 937, Комисията установи тенденциите по отношение на цените на вноса въз основа на данните от Евростат.
 (963)
 Въз основа на това средната цена на вноса в Съюза от засегнатите държави се е променяла, както следва:
 Таблица 4
 Цени на вноса (EUR/kg)
 2015 г.
 2016 г.
 2017 г.
 Разследван период
 Цена на вноса от КНР
 1,78
 1,75
 1,69
 1,63
 Индекс
 100
 99
 95
 91
 Цена на вноса — Египет
 1,36
 1,40
 1,32
 1,32
 Индекс
 100
 103
 98
 97
 Цена на вноса — засегнатите държави
 1,78
 1,75
 1,64
 1,54
 Индекс
 100
 99
 92
 86
 Източник:
 Comext.
 (964)
 Цените на вноса от засегнатите държави винаги са били под средната продажна цена на включените в извадката производители от Съюза, както е показано в таблица 8. През разглеждания период средните цени на вноса от засегнатите държави са намалели от 1,78 EUR/kg на 1,54 EUR/kg, т.е. с близо 14 %.
 (965)
 Комисията също така определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
 —
 среднопретеглените цени по вид на продукта на вноса от включените в извадката оказали съдействие китайски и египетски производители за първия независим клиент на пазара на Съюза (204), установени на база стойност, застраховка и навло (CIF), като се извършиха съответните корекции — за митата само по отношение на КНР, а за разходите след вноса по отношение и на двете държави; и
 —
 съответните среднопретеглени продажни цени на включените в извадката производители от Съюза по вид на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода.
 (966)
 Сравнението на цените беше извършено поотделно за всеки вид на продукта, при необходимост със съответните корекции и след приспадане на направените рабати и отстъпки. Комисията счете за разумно да не включва комплектите в количественото определяне на подбиването на цените. Като се имат предвид конкретните комбинации от комплекти, сравнението най-вероятно би довело до сравнение на различни комплекти. Резултатът от сравнението беше изразен като процент от хипотетичния оборот по време на разследвания период. Той се