– 139
 Паричен поток (EUR)
 8 928 397
 5 507 539
 8 100 306
 1 257 171
 Индекс
 100
 62
 91
 14
 Инвестиции (EUR)
 4 572 837
 5 164 214
 3 963 173
 5 050 438
 Индекс
 100
 113
 87
 110
 Възвръщаемост на инвестициите
 15 %
 14 %
 13 %
 –17 %
 Индекс
 100
 93
 89
 – 118
 Източник:
 Проверени отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
 (1017)
 Комисията определи рентабилността на включените в извадката производители от Съюза, като изрази нетната печалба преди облагане с данъци от продажбите на сходния продукт за несвързани клиенти в Съюза като процент от оборота от тези продажби. Рентабилността е следвала низходяща тенденция през разглеждания период и е станала отрицателна през разследвания период.
 (1018)
 Нетният паричен поток представлява способността на производителите от Съюза да самофинансират дейностите си. Тенденцията при нетния паричен поток е била отрицателна през разглеждания период. Тя показва постоянно влошаване, по-специално в края на разследвания период.
 (1019)
 През разглеждания период инвестициите са се увеличили слабо с 10 %, но се е наблюдавала промяна на тенденциите в рамките на разглеждания период. Повечето от инвестициите са били свързани с поддръжка на производствените линии. Не са били направени инвестиции в нов капацитет за ТСВ, което е отражение на намаляващия пазарен дял.
 (1020)
 Възвръщаемостта на инвестициите представлява печалбата, изразена като процент от нетната балансова стойност на инвестициите. През разглеждания период тя се е изменяла в неблагоприятна посока, което е довело до отрицателна стойност през разследвания период.
 (1021)
 В коментарите си по окончателното разгласяване групата CNBM (Китай) поиска от Комисията да обясни несъответствието между рентабилността и продажните цени на промишлеността на Съюза в жалбата и при окончателното разгласяване.
 (1022)
 Констатациите на Комисията, които бяха съобщени на страните, се основават на точните микроикономически данни за включените в извадката производители от Съюза, проверени на място от Комисията. От друга страна, жалбата, както беше отбелязано от производителя износител в коментара по окончателното разгласяване, в действителност „не обхваща [разследвания период], нито отговаря на същите задължения по отношение на доказването и разгласяването“. Други елементи, които вероятно водят до разликата, са ревизиите на данните за продажбите след контролните посещения и включването в извадката на производителите от Съюза на едно дружество, което не е участвало в изготвяне на жалбата.
 (1023)
 В коментарите си по окончателното разгласяване ПК отбеляза, че макар рентабилността, паричният поток и възвръщаемостта на инвестициите да са намалели между 2015 и 2018 г., това намаление се дължи най-вече на спада през 2018 г.
 (1024)
 Както е обяснено в съображение 1017, рентабилността показа ясно изразена тенденция към спад през целия разглеждан период. Тази тенденция е особено изразена от 2018 г. до разследвания период. Забележката на ПК не поставя под въпрос този анализ. Същото се отнася и за възвръщаемостта на инвестициите. Забележката на ПК не поставя под въпрос анализа на Комисията от съображение 1020.
 (1025)
 По отношение на паричния поток обаче твърдението на ПК е фактически неточно. Паричният поток вече е отбелязал значителен спад между 2015 г. и 2016 г., а не само между 2018 г. и разследвания период. Следователно това твърдение