какви биха били „нормалните“ разходи за закупуване на желязна руда в Индия при липсата на система от ограничения на износа, тъй като тези разходи се определят от редица други фактори, които не са известни на Комисията. Докато Комисията разполагаше с факти относно това как са се променяли производството и търсенето под влияние на въведените от 2007 г./2008 г. целеви ограничения на износа, тя не разполагаше с никакъв надежден източник, за да определи каква би била промяната на предлагането и търсенето на желязна руда на индийския пазар през дадена година при липсата на такива мерки. Вземането предвид на разходите за желязна руда за дадена година преди въвеждането на целевите ограничения на износа (т.е. всяка година преди 2007 г.) би довело до произволни и ненадеждни решения. Вземането предвид на индийските разходи от 2004 г. или 2005 г. като показател за разходите по време на РП не бе счетено за целесъобразно, тъй като в рамките на 10 години разходите могат да се различават значително. Съответно също така не бе възможно да се изчисли какви биха били хипотетичните разходи в Индия на производител на пластичен чугун при липсата на изкривявания. Съответно коригираните параметри и условия в Индия също не можаха да се използват като подходяща референтна стойност.
 (237)
 След оповестяването на заключенията ECL оспори отхвърлянето от страна на Комисията на използването на цените на вътрешния пазар в Индия като референтна стойност, като заяви, че тя не е направила анализ на доставчиците на пазара за свободно потребление, на значението на търговците или на вноса на желязна руда от индивидуални производители, като ECL. Освен това Комисията следва да представи доказателства за това, че цените на частните субекти са изкривени.
 (238)
 Комисията не е била в състояние да определи какво би било поведението на доставчиците или търговците при липсата на данъка върху износа и на политиката, предвиждаща два вида такси за товари. Освен това, както е посочено в раздела относно предоставянето на стоки срещу по-ниско от адекватното възнаграждение, Комисията е представила редица елементи, според които всички цени на вътрешния пазар в Индия са били изкривени от данъка върху износа.
 (239)
 ECL освен това заяви, че Комисията е трябвало да коригира преобладаващите цени в Индия въз основа на експортните цени FOB от Индия. Както вече бе посочено по-горе, експортните цени от Индия не могат да се разглеждат като подходяща референтна стойност, тъй като индийските износители трябва да включат в цените, които начисляват на своите международни клиенти, допълнителните разходи, които имат за превоз в Индия, както и данъка върху износа, начисляван на индийската граница. Това отличава значително разглеждания случай от предишните случаи, на които се позова ECL, когато Комисията е използвала като референтна стойност експортната цена на суровина (най-вече газ) от същата държава на износ (64). По време на изслушването на 28 януари 2016 г. (вж. съображение 6 по-горе) служителят по изслушванията също изказа становището, че има вероятност данъкът върху износа в Индия да изкривява експортните цени FOB от Индия, които поради това не могат да служат като подходяща референтна стойност. Поради това твърдението също бе отхвърлено.
 (240)
 Накрая,