който се основаваше на данни от Евростат, е бил погрешно изчислен, тъй като индийските статистически данни за износа сочат по-високи обеми на износа от предоставените от Евростат. В това отношение следва да се отбележи, че стандартна практика на Комисията е да използва Евростат като база за статистически данни за вноса. Освен това следва да се отбележи, че индийските статистически данни за износа не посочват крайното местоназначение на износа и дали той действително ще влезе в Съюза. Поради това твърдението трябваше да бъде отхвърлено.
 5.3.2. Подбиване на цените
 (114)
 Предвид изключително ниското количество на вноса от Индия, влязъл на пазара на Съюза за свободно обращение, не беше възможно да се извлече смислен извод за подбиването на цените. Що се отнася до вноса при режим активно усъвършенстване, установеният марж на подбиване на цените беше с отрицателен знак. При все това този внос възлиза на по-малко от десет тона и се отнася само до един вид продукт (цефалексин), който същевременно е на най-скъпия и най-слабо разпространен вид продукт на пазара. Поради това бе направено заключението, че данните за сделките за внос при режим активно усъвършенстване не са представителни, за да се направи смислено изчисляване на подбиването, и не са подходящи за по-нататъшен анализ.
 (115)
 Един производител от Съюза посочи, че отделен анализ на двата вида внос — а именно за свободно обращение и при режим активно усъвършенстване — не е в съответствие с подхода, възприет при предишната процедура по преразглеждане, а също така противоречи на постоянната практика на Комисията.
 (116)
 В това отношение следва да се отбележи в съответствие с направеното в съображение 115 заключение, че количествата, внесени при режим активно усъвършенстване или за свободно обращение, не са достатъчни, за да позволят да се извлекат смислени изводи. Като се има предвид ниското ниво на сумарния обем, това заключение важи също така за този обем.
 5.4. Внос от други трети държави
 Внос с произход от трети държави
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Обем (в тонове)
 Сингапур
 1 557,7
 1 448,2
 2 030,5
 2 425,3
 Индекс
 100
 93
 130
 156
 Китай
 487,6
 622,5
 1 176,9
 1 234,7
 Индекс
 100
 128
 241
 253
 Оман
 373,4
 438,5
 301,7
 287,9
 Индекс
 100
 117
 81
 77
 Други трети държави
 67,8
 327,5
 74,2
 73,2
 Индекс
 100
 483
 109
 108
 ОБЩО
 2 486,5
 2 836,7
 3 583,3
 4 021,1
 Индекс
 100
 114
 144
 162
 (117)
 Вносът на продукта, предмет на преразглеждането, от държави, различни от Индия, бележи ръст от 62 % през разглеждания период, съпътстван от увеличение на пазарния дял с повече от 10 процентни пункта — от 37,6 % на 47,7 %, което съвпада с нарастването на потреблението на пазара на Съюза. Сред държавите износителки Сингапур, Китай и Оман са били най-големите доставчици на пазара на Съюза.
 Средна цена на вноса на тон (в евро)
 2007 г.
 2008 г.
 2009 г.
 РПП
 Сингапур
 44 218
 36 590
 27 007
 22 485
 Индекс
 100
 83
 61
 51
 Китай
 29 515
 26 622
 21 224
 20 683
 Индекс
 100
 90
 72
 70
 Оман
 29 875
 27 665
 23 440
 22