не бяха счетени за важен показател за вреда в отрасъла. Това бе потвърдено и от анализа на изменението на запасите в края на периода като процент от производството. Както е видно от таблицата по-горе, този показател е останал относително стабилен в размер на около 6—8 % от обема на производството.
 4.4.2.5. Размер на дъмпинговия марж
 (100)
 Всички дъмпингови маржове са значително над нивото de minimis. Въздействието на равнището на действителните високи дъмпингови маржове върху промишлеността на Съюза не е пренебрежимо малко, като се имат предвид значителният обем и ниските цени на вноса от КНР, упражняващи силен натиск за намаляване на цените.
 4.4.2.6. Растеж
 (101)
 Потреблението на свободния пазар в Съюза е нараснало с около 27 % през разглеждания период, докато обемите на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза са се увеличили само с 5 %. Поради това промишлеността на Съюза е изгубила 17 % от пазарния си дял, а пазарният дял на вноса от КНР се е увеличил през разглеждания период с 93 %.
 4.4.3. Микроикономически показатели
 4.4.3.1. Поверителност на информацията
 (102)
 Извадката от промишлеността на Съюза е съставена от четири дружества в рамките на две групи. Поради това, за да се спази изискването за поверителност, микроикономическите показатели са представени по-долу под формата на индекси. Индексите се основават на показателите за 2013 г., които се равняват на 100. Когато обаче стойността за 2013 г. е отрицателна, съответната стойност за 2013 г. се равнява на – 100.
 4.4.3.2. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (103)
 През разглеждания период среднопретеглените единични продажни цени на производителите от Съюза към несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 10
 Продажни цени в Съюза
 2013 г.
 2014 г.
 2015 г.
 РП
 Продажна цена (EUR/тон)
 Индекс (2013 г. = 100)
 100
 95
 88
 82
 Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон)
 Индекс (2013 г. = 100)
 100
 93
 86
 80
 Източник: проверени отговори на въпросника, дадени от включените в извадката производители от Съюза.
 (104)
 Горната таблица показва изменението на единичната продажна цена на свободния пазар на Съюза в сравнение със съответните производствени разходи. През разглеждания период продажните цени са се понижили с 18 %. Освен това продажните цени като цяло са били по-ниски от производствените разходи за единица продукция през целия разглеждан период.
 (105)
 С цел да ограничат загубата на пазарен дял, производителите от Съюза са били принудени да следват низходяща ценова спирала и да намалят значително продажните си цени. От друга страна, намалението на производствените разходи може да се обясни основно със спада в цените на суровините. При липсата на натиск надолу върху продажните цени, упражняван от дъмпинговия китайски внос, намаляването на разходите за суровини е щяло да позволи на промишлеността на Съюза да възстанови рентабилността си.
 (106)
 Сред включените в извадката производители повечето продукти от корозионноустойчиви стомани за собствено потребление са били прехвърлени в рамките на един и същ стопански субект и следователно не са били съставяни фактури. Останалите са били продавани на трансферни цени при използване на различни политики за ценообразуване. Поради това не бе възможно да се направи