потреблението на Съюза постепенно е намаляло с 18 %. Анализът по години показва това прогресивно намаляване през целия период — по-бързо между 2014 г. и 2015 г. и по-плавно между 2016 г. и разследвания период в рамките на прегледа.
 4.4. Внос от КНР
 4.4.1. Обем и пазарен дял на вноса от КНР
 (176)
 Комисията определи обема на вноса от КНР в Съюза въз основа на данните на Евростат на ниво код по ТАРИК и на пазарните дялове на вноса, като сравни тези обеми на вноса с потреблението на Съюза, както е показано в таблица 2.
 (177)
 Пазарните дялове и обемът на вноса от КНР са се променяли, както следва:
 Таблица 3
 Обем на вноса и пазарен дял
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 РПП
 Обем на вноса от КНР (в тонове)
 3 510
 2 549
 2 650
 1 519
 Индекс (2014 г. = 100)
 100
 73
 75
 43
 Пазарен дял на вноса от КНР (%)
 3,4
 2,7
 3,0
 1,8
 Индекс (2014 г. = 100)
 100
 82
 89
 53
 Източник: Евростат
 (178)
 Вносът от КНР е достигнал своя максимум през 2014 г., значително е намалял през 2015 г., слабо се е увеличил през 2016 г. и отново съществено е намалял през разследвания период в рамките на прегледа, като това е довело до общо намаление от 57 % през разглеждания период. През разследвания период в рамките на прегледа пазарният дял на вноса е намалял от 3,4 % на 1,8 %.
 (179)
 Във връзка с анализа на вредата е важно да се отбележи, че през целия разглеждан период вносът от КНР, с платени мита, е продължил да навлиза в Съюза.
 4.4.2. Цени на вноса от КНР
 (180)
 Комисията използва цените на вноса от КНР, отчетени от Евростат.
 (181)
 Средните цени на вноса от КНР в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 4
 Цени на вноса от КНР
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 РПП
 Средна цена на вноса от КНР (EUR/тон)
 2 340
 2 934
 2 827
 2 413
 Индекс (2014 г. = 100)
 100
 125
 121
 103
 Източник: Евростат
 (182)
 Средните цени на вноса от КНР са се увеличили с 25 % между 2014 г. и 2015 г., леко са намалели през 2016 г. и след това са спаднали почти до равнището от 2014 г. през разследвания период в рамките на прегледа.
 (183)
 През разглеждания период средните цени за тон на вноса от КНР са останали значително по-ниски в сравнение както със средните продажни цени за тон, така и със средните производствени разходи за тон на промишлеността на Съюза, както е посочено в таблица 10.
 4.4.3. Подбиване на цените
 (184)
 Комисията определи подбиването на цените през разследвания период в рамките на прегледа, като сравни среднопретеглените продажни цени на включените в извадката производители от Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани до ниво франко завода, с данните на Евростат за цената на вноса на продукта, предмет на прегледа, от КНР на ниво CIF, коригирана до цена на разтоварената стока, включително с плащане на конвенционално мито.
 (185)
 Резултатът от сравнението беше