ППР и среднопретеглената експортна цена на съответния вид на разглеждания продукт за всяко дружество през ППРИЕМ, изразено като процент от цената CIF на границата на Съюза без платено мито.
 (38)
 В резултат на това за Xinyi Group дъмпинговият марж бе увеличен от 83,1 % през ППР на 122,2 % през ППРИЕМ, а за Flat Group — от 90,1 % на 122,4 %.
 3. Равнище на отстраняване на вредата
 (39)
 В съответствие с правилото за по-малкото мито по член 9, параграф 4 от основния регламент и поради това, че първоначалните мерки се основават на равнището на отстраняване на вредата, маржовете на вредата бяха преизчислени.
 (40)
 Равнището на отстраняване на вредата бе определено въз основа на сравнение на среднопретеглената цена на вноса на включените в извадката оказали съдействие производители износители през ППРИЕМ и среднопретеглената непричиняваща вреда цена на сходния продукт, продаван от включените в извадката производители от Съюза на пазара на Съюза през ППР. После всяка разлика, произтичаща от това сравнение, бе изразена като процент от среднопретеглената стойност на вноса на база CIF.
 (41)
 След оповестяването един производител износител се усъмни в точността на метода, използван от Комисията. В подкрепа на своето твърдение той заяви, че дори ако експортните цени бяха останали на същото ниво през ППРИЕМ спрямо цените през ППР, равнището на отстраняване на вредата би се увеличило.
 (42)
 Комисията отхвърли това твърдение. Производителят износител потвърди, че експортните му цени са се понижили през ППРИЕМ. Поради това бе възможно да се установи изчерпване на ефекта от мерките, в резултат на което дъмпинговите маржове и маржовете на вредата трябваше да бъдат преизчислени.
 (43)
 Въз основа на това маржът на вредата за Xinyi Groupсе бе увеличен от 39,3 % на 107,00 %, а за Flat Group — от 42,1 % на 112,5 %.
 Г. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
 (44)
 Въз основа на горепосочените факти и констатации Комисията установи изчерпване на ефекта от действащите антидъмпингови мерки по отношение на включените в извадката производители износители. Поради това антидъмпинговите мерки, наложени върху вноса на слънцезащитно стъкло с произход от КНР, следва да бъдат изменени в съответствие с член 12, параграф 3 от основния регламент.
 Ново ниво на мерките
 (45)
 В съответствие с правилото за по-малкото мито по член 9, параграф 4 от основния регламент Комисията най-напред направи сравнение между маржовете на вредата и дъмпинговите маржове. Размерът на митата следва да бъде определен на равнището на маржовете на вредата. Въпреки това, в съответствие с последното изречение на член 12, параграф 3 от основния регламент, размерът на новото антидъмпингово мито, което ще бъде наложено, не трябва да надвишава двойния размер на първоначално наложеното мито.
 (46)
 Тъй като антисубсидийното разследване остава незасегнато от настоящото разследване, за да се определи новото антидъмпингово мито, трябва да се приспадне изравнителното мито.
 (47)
 Следователно за Flat Group новото антидъмпингово мито е 71,4 % (т.е. двукратният размер на приложимия понастоящем марж на вредата от 42,1 % минус изравнителното мито от 12,8 %), а за Xinyi Group — 75,4 % (т.е. двукратният размер на приложимия понастоящем марж на вредата от 39,3 % минус изравнителното мито от 3,2 %).
