страни поискаха по-подробна информация относно методологията, използвана по време на етапа на временните мерки за претегляне на различните категории дружества (големи или МСП) и на категориите, както е описано в съображения 157 и 158 от регламента за временните мерки.
 (180)
 Процесът на претегляне е въз основа на продажбите, тъй като това е най-уместният параметър, когато се разглежда продажната цена в Съюза за определяне на производствените разходи или рентабилността на продажбите в Съюза към несвързани клиенти.
 (181)
 Един от критериите за подбора на извадката от производители от Съюза беше представителността на производителите от Съюза с оглед на тяхната големина, по-точно МСП и по-големи дружества (съображение 24 от регламента за временните мерки). В извадката бяха включени пет МСП. Едно МСП взе решение да спре да съдейства на разследването. Четири отговориха на формуляра за включване в извадката. Както е посочено в съображение 10, Комисията провери въпросника на МСП, при които не са извършвани контролни посещения, преди налагането на временните мерки.
 (182)
 В допълнение Комисията взе под внимание коментари от заинтересованите страни, които считат, че сегментацията на пазара в три категории трябва да бъде отразена в извадката от производители от Съюза (съображение 20 от регламента за временните мерки). Допълнителна информация беше предоставена от оказалите съдействие производители, както е обяснено в съображение 21 от регламента за временните мерки. От производителите от Съюза беше поискано да предоставят информация относно стойността и обема на продажбите, що се отнася до производството, както и за продажбите за Съюза по категории, а в случаите на регенерирани гуми — източника на каркасите (каркаси на ишлеме/наличности). Формулярът за включване в извадката и въпросникът за производители от Съюза не даваха информация относно произхода/марката на каркасите, използвани от регенериращите предприятия.
 (183)
 Комисията включи в извадката единадесет производители от Съюза. Това е необичайно висок брой производители от Съюза, които да бъдат разследвани. Въпреки това усилие обаче за резултатите на МСП, както и за тези по категории, се изискваше претегляне, за да бъде направен надлежен анализ на полученото обобщение на микроикономическите показатели за вредата.
 (184)
 Разпределянето по категории на продажбите на оказалите съдействие производители от Съюза и на включените в извадката производители от Съюза беше сходно: в диапазона от 60 % до 70 % — в категория 1, в диапазона от 15 % до 25 % — в категория 2 и в диапазона от 10 % до 20 % — в категория 3. Продажбите на МСП представляваха 7 % до 10 % от общите продажби за Съюза, отчетени от оказалите съдействие производители от Съюза. Освен това включените в извадката производители от Съюза произвеждат нови и регенерирани гуми в категория 2 и в категория 3. Около половината от продажбите за извадката в категория 3 са на регенерирани гуми.
 (185)
 Първата стъпка беше да се определи как са разпределени тези продажби между големите предприятия и МСП. Оценката за продажбите на МСП се основаваше на информацията, предоставена от ETRMA (за студено регенериране) и от доставчици на протектори, нечленуващи в ETRMA Europool. За целите на това разследване беше прието, че продажбите на продукти след студена обработка се извършват от МСП,