в подкрепа на обратното. Освен това Комисията посочи, че наличието на елементи на ценови нарушения на пазарите на алуминий, стомана, каучук и химикали води минимум до потенциално пренасяне на тези ценови нарушения към доставките на преработени части за велосипеди, произведени от тези суровини, като по този начин оказва въздействие върху цените или разходите, свързани с производството на велосипеди. Към своето твърдение, че неоспоримите нарушения по отношение на суровините нямат никакво въздействие върху секторите надолу по веригата CCCME не представи никакви доказателства, че секторът за производство на велосипеди не е повлиян от тези нарушения.
 (126)
 По отношение на твърдението на CCCME относно субсидиите, Комисията подчерта, че субсидиите са един от множество показатели за нарушения по отношение на цените и разходите в икономиката, тъй като те имат пряко или непряко, действително или потенциално въздействие върху разходите и цените, които обичайно стават по-ниски за предприятията получатели и/или техните клиенти. Субсидии, като например предоставянето на права за земеползване на занижени цени или наличността на преференциално кредитиране и финансиране в даден сектор, намаляват разходите на производителите, като така оказват влияние върху разходите за производство и/или цените на техните продукти (71). Комисията отбеляза също така, че фактът, че констатациите в случая с електрическите велосипеди се считат за необосновани от страна на CCCME, няма особено значение, тъй като наличието на субсидии при предоставянето на права за земеползване и преференциално кредитиране беше потвърдено в редица проведени наскоро разследвания, не само в сектора за производство на електрически велосипеди, но в цялата китайска икономика (вж. съображение 98). Доводът на CCCME, че предприятията в други икономики могат също да се възползват от субсидиите, е без значение в контекста на настоящото разследване, което се отнася до ситуацията, свързана с продукта, предмет на прегледа в КНР, а не до условията за субсидиране в други страни.
 (127)
 На последно място, що се отнася до довода, че голям брой производители на велосипеди са частна собственост и всички дружества в КНР извършват дейността си в условията на свободен пазар, както и че за частните и държавните предприятия се прилагат еднакви правила, Комисията отбеляза, че един от елементите, посочени в член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент, които са показатели за наличието на значителни нарушения в икономиката, е установеното „обслужване в значителна степен на въпросния пазар от предприятия, осъществяващи дейността си като субекти, които са собственост или се намират под контрола на органите на страната на износа или политиката им е под надзора или в съответствие с указанията на тези органи“. Както е пояснено в съображение 66, беше невъзможно да се установи точното съотношение на държавните предприятия и частните производители на велосипеди в КНР поради липсата на достатъчно данни за пазара. Въпреки това, дори ако държавните предприятия не преобладават в даден сектор, държавната собственост е само един от показателите за значителни нарушения. Контролът и надзорът или указанията на държавата в областта на политиката са други показатели, посочени в член 2, параграф 6а, буква б) и тъй като те са широко разпространени в сектора за производство на велосипеди (вж. раздел 3.3.2.3), Комисията установи, че целият сектор