най-големи си експортни пазари в рамките на Общата система за преференции с нулево мито (95).
 Таблица 2
 Производство и износ на биодизел в Аржентина (в метрични тонове, MT)
 Година
 Производство
 Общо износ
 Износ за Съюза
 Износ (% от производството)
 2008 г.
 711 864
 680 219
 не се прилага
 96 %
 2009 г.
 1 179 103
 1 142 283
 не се прилага
 97 %
 2010 г.
 1 820 385
 1 342 318
 не се прилага
 74 %
 2011 г.
 2 429 964
 1 649 352
 не се прилага
 68 %
 2012 г.
 2 456 578
 1 543 094
 1 387 667
 63 %
 2013 г.
 1 997 809
 1 149 259
 478 750
 58 %
 2014 г.
 2 584 290
 1 602 695
 802 415
 62 %
 2015 г.
 1 810 659
 788 226
 6 250
 44 %
 2016 г.
 2 659 275
 1 626 264
 0
 61 %
 2017 г.
 2 871 435 (*)
 1 650 119 (*)
 638 091
 57 %
 Източник: Министерство на енергетиката, ПА и INDEC, ПА — * = приблизителна стойност.
 (210)
 Това означава, че подкрепата за националната промишленост за производство на биодизел е благоприятствала износа на биодизел, като производителите са били в състояние да се конкурират нелоялно с производители на биодизел от други държави, които не се ползват от по-ниски цени на суровините. По-ниските разходи са довели до по-високи приходи, които могат да бъдат превърнати в допълнителна печалба, да бъдат използвани за намаляване на цените или и двете. Промишлеността за производство на биодизел в Аржентина остава съсредоточена върху експортните пазари, и по-специално на пазара на Съюза.
 (211)
 След окончателното разгласяване ПА изрази несъгласие с констатацията на Комисията, че „наборът от мерки“, приети от ПА, се квалифицира като „каквато и да е форма на подпомагане на доходите или ценова подкрепа“ по смисъла на член XIV от ГАТТ от 1994 г. и член 1.1, буква а), параграф 2 от Споразумението за СИМ, и води до нарастване на износа на биодизел.
 (212)
 Тъй като ПА не предостави допълнителни доводи в подкрепа на това твърдение, Комисията го отхвърли.
 3.2.2.11. Заключение
 (213)
 Поради това Комисията стига до заключението, че чрез набора от мерки ПА пряко или непряко е предоставило подпомагане на доходите/ценова подкрепа на промишлеността за производство на биодизел, което е довело до нарастване на износа на биодизел по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от основния регламент.
 3.2.2.12. Полза
 (214)
 След като установи, че наборът от мерки представлява финансово участие от страна на ПА посредством упълномощаване или възлагане на частни органи и/или подпомагане на доходите/ценова подкрепа, Комисията изчисли размера на субсидията чрез ползата за получателя, за която бе установено, че съществува по време на разследвания период, в съответствие с член 3, параграф 2 и член 5 от основния регламент.
 (215)
 Тъй като повечето от мерките на ПА са били насочени към изкуствено занижаване на цените на соята на вътрешния пазар, което е довело до по-високи доходи за аржентинските производители на биодизел, Комисията проучи дали подкрепата от ПА за отрасъла е предоставила ползи с оглед на разликата между