настоящия случай.
 3.2. Дъмпингов внос през разследвания период в рамките на преразглеждането
 а) Държава аналог
 (32)
 В съответствие с член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент нормалната стойност се определя въз основа на цената или на конструираната стойност в трета държава с пазарна икономика. За тази цел трябваше да бъде избрана трета държава с пазарна икономика („държава аналог“).
 (33)
 При първоначалното разследване за държава аналог бе избран Тайланд. При предишното преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките като държава аналог бяха използвани Съединените американски щати поради неоказване на съдействие от страна на тайландските производители.
 (34)
 За целите на настоящото разследване Комисията информира заинтересованите страни в известието за започване, че възнамерява да използва Република Корея като евентуална държава аналог, тъй като за разлика от Съединените щати, в Република Корея не са въведени мерки за търговска защита и един корейски производител износител оказа съдействие при преразглеждането с оглед на изтичане на срока на действие на посочените в съображение 4 мерки, които са в сила по отношение на вноса на ПТ от Малайзия и Република Корея. Комисията прикани заинтересованите страни да изразят становището си относно целесъобразността на този избор, но никоя от страните не представи такова.
 (35)
 Комисията потърси информация относно производителите на ПТ от други потенциални държави аналог, а именно Босна и Херцеговина, Индия, Израел, Япония, Саудитска Арабия, Тайван и Тайланд, и прикани всички известни производители на ПТ в тези държави, включително производителя от Република Корея, да предоставят необходимата информация. Само един производител в Саудитска Арабия оказа съдействие и представи отговор на въпросника.
 (36)
 Както е посочено в съображение 26, разследването показа, че ПТ, произвеждани и продавани на вътрешния пазар в Саудитска Арабия, имат едни и същи основни физически и химически характеристики, както и една и съща крайна употреба с продукта, произвеждан и изнасян от китайските производители износители за Съюза.
 (37)
 При разследването не бяха установени нарушения на вътрешния пазар в Саудитска Арабия. Въпреки че имаше само един производител, не са въведени мерки за търговска защита, а местният производител се конкурира с вноса от Китай, Южна Корея, Тайланд и Япония. Въз основа на това бе направено заключението, че равнището на конкуренция на пазара на Саудитска Арабия е задоволително.
 (38)
 При разследването също така бе установено, че количествата, които се произвеждат и продават на вътрешния пазар на Саудитска Арабия, са представителни в сравнение с общия износ от Китай за Съюза съгласно данните на Евростат.
 (39)
 Както е посочено в съображение 45, разследването показа, че продажбите на вътрешния пазар на производителя в Саудитска Арабия на ПТ средно са били на загуба. Независимо от това бе установено, че средните производствени разходи са от същия порядък като тези на промишлеността на Съюза и одитираните финансови отчети са изготвени на база „действащо предприятие“. Въз основа на това бе счетено, че дружеството ще остане жизнеспособно в обозримото бъдеще.
 (40)
 Предвид горепосоченото бе счетено, че Саудитска Арабия е подходяща държава аналог съгласно член 2, параграф 7, буква а) от основния регламент.
 б) Нормална стойност
 (41)
 Информацията, получена от оказалия съдействие производител в Саудитска