128 от регламента за временните мерки, бяха потвърдени.
 5.2. Интерес на другите заинтересовани страни
 (105)
 Правителството на Корея повтори твърдението си, изложено в съображение 132 от регламента за временните мерки, без да предостави допълнителни доказателства. Това твърдение вече бе отхвърлено на предварителния етап.
 (106)
 Правителството на Корея заяви също така, че мерките не са в интерес на Съюза, понеже много европейски преработватели и вносители изразиха възраженията си при изслушването през септември 2016 г. (вж. съображение 5 от регламента за временните мерки), че мерките ще окажат неблагоприятно въздействие върху дъщерните предприятия преработватели на групата Hansol, които съставляват сектора надолу по веригата в промишлеността за производство на ЛТХ, и че производителите от Съюза са големи дружества, докато повечето дъщерни предприятия преработватели на групата Hansol са малки и средни предприятия (МСП), които нямат много възможности да влияят на цените.
 (107)
 Горните твърдения бяха отхвърлени. При разследването не беше установено наличието на мнозинство от обявили се срещу мерките преработватели и вносители от Съюза, като този въпрос е доразвит в съображение 109 по-долу. Освен това не беше възможно да се заключи до каква степен мерките биха оказали неблагоприятно въздействие върху дъщерните предприятия на групата Hansol в Съюза, като се има предвид, че самата група подчерта, че едно от тези дъщерни предприятия е било с отрицателни резултати поради лошо управление. Що се отнася до големината на дъщерните предприятия преработватели на групата Hansol, се отбелязва, че в крайна сметка те принадлежат към голяма група. Тъй като самата група Hansol потвърди нежеланието на крайните клиенти да приемат увеличения на цените, беше направено заключението, че клиентите имат влияние при воденето на преговори за цените.
 (108)
 Групата Hansol заяви, че почти всички сектори надолу по веригата в Съюза са срещу налагането на мерките и че според досието, което е на разположение на заинтересованите страни за справка, най-малко 36 несвързани преработватели и крайни потребители са изразили силното си противопоставяне на мерките. След разгласяването на окончателните заключения страната заяви, че Комисията е пренебрегнала факта, че по-голямата част от сектора на оказалите съдействие преработватели и ползватели надолу по веригата в Съюза са се противопоставили на налагането на мерки. Беше изказано твърдението, че фактът, че не всички сектори надолу по веригата в Съюза са изразили противопоставянето си, или фактът, че много от тях не са повторили становището си след разгласяването на временните заключения, не би следвало да се счита за отслабване на противопоставянето им.
 (109)
 Горните твърдения бяха отхвърлени. В съображение 129 от регламента за временните мерки се отбелязва ограниченото съдействие на някои страни. Много от секторите надолу по веригата в Съюза останаха пасивни по време на разследването и нито един от секторите надолу по веригата не представи становище след разгласяването на временните или на окончателните заключения. Пасивността не можеше да се тълкува като противопоставяне на мерките, а като „неизвестна позиция“. Както е посочено в съображение 130 от регламента за временните мерки, с оглед на закупеното количество ЛТХ преработвателите, които заявиха интереса си и се обявиха в полза на мерките, имат по-голяма тежест в сравнение с тези, които не изразиха становище или се противопоставиха