за адаптиране към нуждите на новите клиенти и приемането на нови клиенти.
 (360)
 След окончателното разгласяване LG Chem заяви, че положението с доставките се е променило от 2020 г. насам, включително по отношение на цените и достъпа до доставки на SAP в Съюза, което подкрепя представените от P&G и други ползватели аргументи. Освен това LG Chem заяви, че цената на SAP се увеличава поради увеличението на цените на суровините пропилен и сода каустик.Комисията взе предвид факта, че ползвателите са представили доказателства за това, че пандемията от COVID-19 и произтичащият от нея недостиг на транспорт в чужбина са причинили временен недостиг в предлагането на SAP и повишаване на цените. Комисията обаче счете, че промяната е само с временен характер (вж. допълнително съображение (355)). Освен това увеличението на цените на SAP, дължащо се на увеличението на цените на суровините, вероятно също няма да подобри рентабилността на промишлеността на Съюза в дългосрочен план. Поради това Комисията счете, че интересът на Съюза от налагането на мярка за противодействие на установения вредоносен дъмпинг не е засегнат от временния недостиг в предлагането.
 (361)
 В коментарите си след окончателното разгласяване коалиция H изрази несъгласие с методологията на Комисията. Тя коментира по-специално, че заключенията относно интереса на Съюза се основават на ограничена и неточна информация, описана от Комисията в съображение 342 като имаща пропуски.
 (362)
 Коалиция H изрази несъгласие и със заключението на Комисията в съображение 352, според което SAP представляват [5—15 %] от разходите за производство на пелени за възрастни или бебешки пелени. Тя заяви и представи доказателства, че разходите за SAP представляват до [20—30 %] от общите производствени разходи.
 (363)
 Коалицията заяви също така, че Комисията е основала заключението си на предоставените само от един ползвател данни, поради което не е взела предвид предоставените доказателства за трудностите за това допълнителната тежест на митата да бъде прехвърлена върху клиентите. Беше обяснено по-специално, че ползвателите на SAP обикновено не могат да прехвърлят увеличенията на цените върху собствените си клиенти по различни причини, например поради дългосрочните договори, ожесточената конкуренция от конкуренти извън ЕС и ценовата чувствителност на клиентите.
 (364)
 Комисията не основа оценката си на ограничена и неточна информация, тъй като тази оценка обхвана всички документи, предоставени от всички заинтересовани страни. Доколкото бе възможно поради степента на оказаното от заинтересованите страни съдействие, Комисията провери предоставената информация. Това се отнасяше и за процента на SAP от разходите за производство на хигиенни продукти за бебета и възрастни. Поради това Комисията отхвърли тези твърдения на коалиция H.
 (365)
 В коментарите си след окончателното разгласяване Kimberly-Clark заяви, че цените на SAP на пазара на Съюза до голяма степен се влияят от увеличаването на производствените разходи, а не от вноса от Корея. Дружеството заяви, че през цялата 2021 г. цените на SAP са поемали въздействието от увеличаването на разходите за суровини, дистрибуция, труд и енергия, в резултат на което цените на SAP са нараснали. В заключение според Kimberly-Clark антидъмпинговите мерки допълнително биха влошили тенденцията на увеличаване на цените както за ползвателите надолу по веригата, така и за крайните потребители на различни продукти, включително SAP.
