страна на ПКНР, както бе посочено и в съображения 163—169 по-горе, Комисията не разполагаше с информация от съществено значение по отношение на различията в равнищата на конкурентоспособност на вътрешния и на експортния пазар, както и по отношение на положението при различните доставчици на двигатели на вътрешния пазар. С оглед на гореизложеното се наложи Комисията да използва за основа на своите констатации наличната информация, т.е. единствения отговор на въпросника, получен от доставчиците на влагани материали. Липсват доказателства за това, че различията в равнището на конкурентоспособност на вътрешния и на експортния пазар водят до подобни различия в ценообразуването между двата пазара. Също така липсват доказателства за репутацията, с която се твърди, че се ползва марката Bafang, както и за това по какъв начин тя е повлияла на различното ценообразуване. Ако изобщо се ползва с такава, репутацията на въпросната марка е можела да повлияе също така и на ценообразуването на вътрешния пазар, тъй като е можела да оправдае начисляването на по-висока цена от тази на конкурентите на вътрешния пазар. С оглед на гореизложеното въпросното твърдение трябваше да бъде отхвърлено.
 (400)
 Освен това, предвид значителната ценова разлика между двигателите, продавани на вътрешния пазар, и тези, продавани за износ, рационалното икономическо решение би било да се акцентира по-скоро върху продажбите на двигатели на експортните пазари поради много по-голямата рентабилност, която може да бъде постигната на тези пазари. По-висока рентабилност все пак би могла да бъде постигната дори ако дружеството намали експортните цени на своите двигатели (в сравнение с начисляваните през разследвания период), за да спечели пазарен дял на пазарите в трети държави. Това е така, защото постигнатата на експортния пазар рентабилност би могла да бъде много по-висока, отколкото тази, постигната на вътрешния пазар. В съчетание с нарастващия обем на експортните продажби, абсолютната рентабилност дори би надхвърлила настоящите равнища. Въпреки горепосоченото, разследването показа, че Bafang извършва основната си дейност през разследвания период на вътрешния пазар. Bafang изтъква, че фактът, че продажбите на това дружество на вътрешния пазар през РП са позволили да бъде реализирана разумна печалба, е доказателство за това, че продажбите му на вътрешния пазар не са били на по-ниски цени и поведението му по отношение на ценообразуването не е било ирационално.
 (401)
 При все че е безспорен фактът, че продажбите на Bafang на вътрешния пазар са били рентабилни, видно от събраната информация по този въпрос цените на вътрешния пазар са били значително по-ниски от експортните цени. Констатацията, направена от Комисията в съображение 400, не определя реализирането на печалба като рационално решение, а предлага да се разгърнат продажбите на експортните пазари, където печалбата би могла да се увеличи предвид значителната разлика в цените, обсъдена в съображение 396, или — като алтернативно решение — да се увеличи цената при продажбите на вътрешния пазар поне на същото равнище като при експортните продажби с цел максимално да се увеличи съвкупната му печалба.
 (402)
 Giant също заяви, че според доклада на специализираната група ЕО — изравнителни мерки по отношение на интегралните схеми за DRAM (44), обстоятелството, че дадено дружество действа по „ирационален от търговска гледна точка начин само по