да се получи размерът на субсидията (минус всички действително платени такси). В случаите, в които продължителността на кредитната линия е повече от година, общият размер на субсидията бе разпределен върху продължителността на кредитната линия и към РП бе отнесена подходяща по размер сума.
 (216)
 Процентът на субсидията, определена по отношение на тази схема през РП за включените в извадката производители износители, възлиза на:
 Отпускане на кредитни линии
 Дружество/група
 Процент на субсидията
 Wuxi Suntech Power Co. Ltd и свързани дружества
 1,97 %
 Yingli Green Energy Holding Company и свързани дружества
 2,14 %
 Changzhou Trina Solar Energy Co. Ltd и свързани дружества
 1,09 %
 JingAo Group и свързани дружества
 1,28 %
 Jiangxi LDK Solar Hi-tech Co. Ltd и свързани дружества
 0,92 %
 Delsolar (Wujiang) Ltd. и свързани дружества
 0,24 %
 Renesola Zhejiang Ltd
 Renesola Jiangsu Ltd
 0,50 %
 Jinko Solar Co. Ltd и свързани дружества
 2,59 %
 3.4.1.3. Програми за субсидиране на експортното кредитиране
 (217)
 Разследването потвърди, че през периода на разследване не са били получени ползи по програмата от включените в извадката дружества.
 3.4.1.4. Експортни гаранции и застраховане за екологични технологии
 а) Въведение
 (218)
 В жалбата се посочва, че Китайската корпорация за експортно и кредитно застраховане („Sinosure“) предоставя застраховане на експортни кредити при преференциални условия за производители на разглеждания продукт, наред с друго посредством програма, наречена „Green Express“. Според жалбата застраховането на експортни кредити на Sinosure не е достатъчно дори и за покриване на дългосрочните оперативни разходи и загуби на тази програма.
 б) Неоказване на съдействие и използване на наличните факти
 (219)
 Както бе упоменато в съображения 104 и 105 по-горе, във въпросника, в писменото искане и по време на посещението за проверка на място Комисията поиска от ПКНР и от Sinosure информация, която нито ПКНР, нито Sinosure предоставиха.
 (220)
 Комисията поиска институционалната рамка и съответните документи, ръководещи операциите на Sinosure в качеството му на официален държавен застраховател на експортни кредити. ПКНР представи само известие, издадено съвместно от Министерството на търговията („MOFCOM“) и Sinosure през 2004 г., но не съумя да представи редица други документи от значение, например т.нар. план 840, включен в известието от Държавния съвет от 27 май 2009 г. (72).
 (221)
 Що се отнася до проверката на отговорите на въпросника и приложение 1 във връзка със Sinosure, Комисията не получи редица документи и не съумя да провери редица поискани на място елементи. По-специално Sinosure не предостави следните поискани от Комисията информация и доказателства: а) финансовите отчети за 2012 г., които все още не бяха на разположение на уебсайта на Sinosure; б) съответната документация относно застраховането на експорти кредити за двама от включените в извадката съдействащи износители, в това число договори, оценка на риска, кореспонденция и доказателство за плащане на премии; в) специфична информация относно членовете на висшето ръководство, назначени от Държавния съвет; г) доказателство относно елементите и облекченията, посочени в Известието от 2004 г., издадено съвместно от MOFCOM и Sinosure, включително относно одобряването на ограниченията, относно гъвкавостта на лихвените проценти и отстъпката в обхвата на вариация на премията; д) доказателство за дългосрочните оперативни разходи и печалбата от дейността