дружества, които са използвали револвиращи заеми. Револвиращи заеми обикновено действително се отпускат за кратки срокове. Изключително слабовероятно е да се намери револвиращ заем за срок, по-дълъг от две години, и конкретните доказателства по заемите, проверени за включените в извадката дружества, подкрепят това заключение.
 (173)
 В своите коментари след оповестяването правителството на КНР и включените в извадката оказали съдействие дружества оспориха свързаната с относителния спред методология, описана в съображение 169 по-горе. Предвид тези коментари Комисията впоследствие изпрати на всички заинтересовани страни допълнителен документ, в който обясни по-подробно използваната методология.
 (174)
 Бяха получени следните коментари, представени тук в обобщен вид:
 1)
 В международната банкова практика се използва референтна стойност плюс допълнителна премия, която се изразява като абсолютна, а не като относителна надбавка. Например референтна стойност може да бъде IBOR, LIBOR или EURIBOR плюс надбавка от 1 %.
 2)
 Двата елемента на лихвения процент отразяват свързания с конкретна държава или валута риск (т.е. частта от лихвата, която съответства на лихвения процент на централната банка или на лихвения процент за безрискови дружества) и специфичния за дружеството риск (т.е. надбавката, изразена в абсолютна стойност, за дружество с рейтинг BB).
 3)
 Относителните спредове се увеличават, когато безрисковият лихвен процент намалява, макар абсолютният спред да остава непроменен. Освен това методологията води до изключително големи относителни спредове при отрицателни лихвени проценти.
 4)
 Според предоставените от правителството на КНР данни за минали периоди („данни относно относителния спред за минали периоди“) абсолютният спред остава сравнително постоянен с течение на времето, докато при относителния спред се наблюдават големи колебания. Освен това средният абсолютен спред с течение на времето се доближава до установената през РП стойност на абсолютния спред.
 5)
 Комисията е използвала средния относителен спред през РП за заеми с различен срок до падежа, вариращ от 1 до 10 години. В действителност прилагането на относителния спред по отношение на облигации с различен срок до падежа показва големи разлики в зависимост от срока на заемите, както и това че абсолютният и относителният спред се променят в различни посоки за различни срокове до падежа.
 6)
 Използването на единен среден относителен спред на облигации с различен срок до падежа, вместо среднопретеглена стойност, придава прекалено голяма тежест на кратките срокове до падежа, тъй като облигациите обикновено се емитират с дълъг срок до падежа. Това е от особено значение, тъй като Комисията използва само относителния спред за дългосрочните заеми.
 7)
 Относителният спред е приложен към погрешен референтен лихвен процент на КНБ за заемите, които са отпуснати преди 2015 г., но все още са били непогасени през (част от) 2015 г., тъй като Комисията е взела предвид лихвения процент на КНБ, приложим към момента на отпускане на заема. Вместо това Комисията е трябвало да използва лихвените проценти на КНБ от 2015 г.
 8)
 Източниците, посочени в документа във връзка с допълнителното оповестяване, се отнасят до използването на относителен спред по отношение на различни видове доходност, а не до разликата между получаваните от банките лихвени проценти по заемите. В нито един от тези източници не е посочено, че тази разлика трябва да бъде изразена като относителна стойност, и