с действителното заплащане на вносни мита върху суровини и не представлява митнически кредит за компенсиране на вносни мита върху минал или бъдещ внос на суровини. В допълнение към това не съществува система или процедура, чрез която да се потвърди кои материали за влагане са потребени за производството на изнасяните продукти и в какви количества. Освен това правителството на Индия не е провело други проверки въз основа на действителното потребление на материали за влагане, макар това по принцип да се изисква в случаите, в които няма ефективно прилагана система за проверка (точка 5 от приложение II и раздел II, точка 3 от приложение III към основния регламент).
 (76)
 Плащането от страна на правителството на Индия след извършения от износителите износ зависи от осъществяването на износ и поради това тази схема се разглежда като специфична и подлежаща на изравняване по смисъла на член 4, параграф 4, буква а) от основния регламент.
 (77)
 С оглед на изложеното по-горе се стигна до заключението, че схемата DDS подлежи на изравняване.
 3.2.5. Изчисляване на размера на субсидията
 (78)
 В съответствие с член 3, параграф 2 и член 5 от основния регламент Комисията изчисли размера на субсидирането въз основа на ползата за получателя, за която бе установено, че съществува по време на разследвания период в рамките на прегледа. В това отношение Комисията установи, че ползата се предоставя на получателя в момента на осъществяване на сделка за износ по силата на тази схема. В този момент правителството на Индия е длъжно да изплати сумата, която представлява финансово участие по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от основния регламент. След като митническите органи издадат товарителницата за износ, в която, inter alia, е посочена сумата, която следва да се предостави за тази сделка за износ, правителството на Индия няма право на преценка дали да предостави субсидията, или не. Предвид изложеното по-горе Комисията счете за целесъобразно оценката на ползата по схемата DDS да се извърши чрез определяне на сбора на сумите, получени в рамките на сделките за износ, осъществени по тази програма по време на разследвания период в рамките на прегледа.
 (79)
 Един от производителите износители представи доказателства за митата, платени върху вноса на MEG — една от двете основни суровини, използвани от дружеството за производството на PET. Въпреки липсата на система или процедура, посредством която да се потвърди кои материали за влагане са потребени за производството на изнасяните продукти и в какви количества, Комисията извърши проверка на платените мита за изчисляване на прекомерното опрощаване в съответствие с точка 5 от приложение II към основния регламент. При проверката беше потвърдено, че цялото количество MEG, вложено в производството на PET, е било внесено, както и че посочената сума на вносните мита действително е била платена по отношение на MEG, вложен в изнесения по време на разследвания период в рамките на прегледа PET. На тази основа Комисията изчисли равнището на субсидиране единствено въз основа на прекомерното опрощаване.
 (80)
 В съответствие с член 7, параграф 2 от основния регламент Комисията отнесе размера на тези субсидии към общия оборот от износа на продукта,