като посочените в съображения 254 и 255 по-горе.
 Yadea Group
 (262)
 За целите на настоящото разследване се приема, че Yadea Group се състои от двама производители (Yadea Group Co., Ltd. и Tianjin Yadea Co., Ltd.), един търговец износител (Wuxi Yadea Export-Import Co., Ltd.) и две дружества доставчици на влагани материали за един от производителите (Jiangsu Yadea Technology Development Co., Ltd и Wuxi Xingwei Vehicle Fittings Co., Ltd.). Други групи от дружества не бяха взети предвид в настоящото разследване, тъй като не са участвали в производството и продажбата на електрически велосипеди. Седалището на тази група се намира в Wuxi, Китай.
 (263)
 Като цяло, въз основа на собствените им финансови отчети, двамата производители от Yadea Group са се намирали в добро финансово състояние. Въпреки това, ако се вземе предвид оперативната печалба, Yadea Group Co., Ltd. показа отрицателна рентабилност през 2017 г. Общата ѝ печалба беше ръководена единствено от приходите от дългосрочни капиталови инвестиции през 2017 г.
 (264)
 Yadea Group не представи никаква информация относно кредитния си рейтинг въпреки отправеното искане.
 (265)
 Въпреки че нито едно от дружествата в Yadea Group, произвеждащи разглеждания продукт, не е имало заеми през разследвания период, групата е осигурила необходимите средства от четири държавни банки чрез банкови акцепти.
 (266)
 С оглед на цялостното изкривяване на китайските кредитни рейтинги, както е посочено в съображения 238—243 по-горе, и специфичната ситуация, свързана с рентабилността, посочена в съображение 263 по-горе, Комисията счита, че общото финансово състояние на групата е основание за прилагането на общата референтна стойност и присъждането на най-високия неинвестиционен рейтинг за облигации, както е обяснено в съображения 248—252. Поради това за определянето на подходяща референтна стойност бяха използвани корпоративни облигации с рейтинг ВВ със съответната номинална стойност, емитирани по време на разследвания период.
 Rununion Group
 (267)
 За целите на настоящото разследване се счита, че Rununion Group се е състояла от един производител износител (Suzhou Rununion Motivity Co., Ltd.) и едно дружество, което е отдало земя под аренда на производителя износител (Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory). Други групи от дружества не бяха взети предвид в настоящото разследване, тъй като не са участвали в производството и продажбата на електрически велосипеди. Всички групи от дружества са установени в Китай.
 (268)
 Финансовото състояние на производителя износител изглежда стабилно, тъй като той е регистрирал печалби през 2016 и 2017 г., за разлика от свързаното с него дружество, което е отбелязало загуби през 2016 г. Натрупаните загуби на това дружество са били над 20 пъти по-големи от неговия внесен капитал.
 (269)
 По време на разследвания период производителят износител си е осигурил необходимите средства от две държавни банки чрез банкови акцепти. Тези банкови акцепти са възлизали на над 25 % от неговото балансово число. Свързаното дружество, отдало земята под аренда — Suzhou Kaihua Electric Appliance Plastic Factory — си е осигурило необходимите средства чрез заем от свързано дружество.
 (270)
 Другите финансови показатели, като съотношението на дълга към активите или коефициента на лихвено покритие, не сочат съществени структурни проблеми за способността на тези дружества да изплащат дълговете си.
 (271)
 Комисията отбеляза, че на Suzhou Rununion Motivity Co.,