вносът от Китайската народна република също да е нанесъл вреда на промишлеността на Съюза, не е възможно той да е оказал въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза до такава степен, че да е нарушил причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос от засегнатата страна и понесената от промишлеността на Съюза вреда. Поради това съображение 113 от временния регламент се потвърждава.
 2.3. Конкуренция от страна на други производители от Съюза
 (98)
 Една от страните посочи, че лошите финансови резултати на производителите от Съюза биха могли да се дължат на конкуренцията от страна на други производители от Съюза, които не са жалбоподатели или не са изразили подкрепата си за разследването на етапа на откриване на процедурата.
 (99)
 Пазарният дял на другите производители от Съюза се е променял, както следва:
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Продажби в Съюза на другите производители от Съюза (метрични тонове)
 34 926
 55 740
 55 124
 55 124
 Индекс (2009 г. = 100)
 100
 160
 158
 158
 Пазарен дял на другите производители от Съюза
 26,6 %
 29,8 %
 28,1 %
 27,9 %
 Източник: жалба и отговори на въпросника за определяне на представителността на жалбата
 (100)
 Производителите от Съюза, които не са жалбоподатели и които не са изразили изрично подкрепата си за разследването, представляват 44 % от общия обем на продажбите на Съюза, посочен в съображение 86 от временния регламент. Обемът на техните продажби нараства с 58 % от приблизително 34 926 тона през 2009 г. на 55 124 през разглеждания период. Това увеличение обаче е сравнително умерено в сравнение с растежа на дъмпинговия внос от Индия за същия период (+ 110 %). Освен това пазарният дял на тези производители от Съюза остава относително стабилен през разглеждания период и не бяха открити данни техните цени да са били по-ниски от цените на включените в извадката производители от Съюза. Поради това бе заключено, че техните продажби на пазара на Съюза не са допринесли за понесената от промишлеността на Съюза вреда.
 3. Заключение относно причинно-следствената връзка
 (101)
 Поради липсата на коментари изложеното в съображения 121 — 124 от временния регламент се потвърждава.
 Ж. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 1. Общи съображения
 (102)
 Поради липсата на коментари съображение 125 от временния регламент се потвърждава.
 2. Интерес на промишлеността на Съюза
 (103)
 Поради липсата на коментари изложеното в съображения 126 — 133 от временния регламент се потвърждава.
 3. Интерес на несвързаните вносители
 (104)
 Поради липсата на коментари изложеното в съображения 142 — 144 от временния регламент се потвърждава.
 4. Интерес на ползвателите
 (105)
 След налагането на временните мерки седем ползватели и едно сдружение на ползватели се свързаха с Комисията и заявиха интереса си да окажат съдействие на разследването. След като искането им беше получено, през април 2013 г. им бяха изпратени въпросници. Пълен отговор на въпросника обаче представиха само двама ползватели, а като цяло делът на оказалите съдействие ползватели представлява 12 % от общия внос от Индия през РП и 2,5 % от общото потребление в Съюза и тези ползватели са наели 32 лица за производството на крайни продукти с влагане на разглеждания продукт.