продукт.
 (g) Правно основание
 (348)
 Известие за изпълнение на стратегията за насърчаване на търговията посредством науката и технологиите чрез използване на застраховането на експортните кредити (Shang Ji Fa [2004 г.] No 368), издадено съвместно от MOFCOM и Sinosure.
 (349)
 Известие за публикуването на Експортен каталог на високотехнологични продукти от Китай, 2006 г., Guo Ke Fa Ji Zi [2006 г.] No 16.
 (h) Констатации от разследването
 (350)
 Три от петте включени в извадката групи от производители износители имаха неизпълнени споразумения за застраховане на износа със Sinosure по време на разследвания период.
 (351)
 Както е посочено в съображение 157, Sinosure отговори само отчасти на специалния въпросник относно застраховането на експортни кредити, предоставено на включените в извадката производители износители. Както обаче е посочено в съображения 156—162 по-горе, Sinosure не предостави изисканите придружаващи документи относно корпоративното управление, например годишния доклад или устава си.
 (352)
 По време на контролното посещение в ПКНР Sinosure също присъстваше и потвърди, че дружеството е изцяло държавна собственост.
 (353)
 Sinosure също така не представи никаква по-конкретна информация за застраховането на експортни кредити, предоставено на отрасъла за производство на електрически велосипеди, за размера на премиите, нито подробни числови данни във връзка с рентабилността на дейността по застраховане на експортните кредити. Поради това се наложи Комисията да допълни предоставената информация с наличните факти.
 (354)
 Според отговора на Sinosure на въпросника Sinosure е държавно застрахователно дружество, учредено и подпомагано от държавата в подкрепа на икономическото и външнотърговско развитие и сътрудничество на КНР. Дружеството е 100 % държавна собственост. То има съвет на директорите и съвет на надзорниците. Правителството има правомощията да назначава и освобождава висшето ръководство на дружеството. Въз основа на отговора на въпросника, както и на предоставената по време на контролното посещение информация, Комисията достигна до заключението, че по отношение на Sinosure са налице формални признаци на държавен контрол.
 (355)
 Въз основа на това Комисията стигна до заключението, че ПКНР е изготвило нормативна уредба, която назначените от него ръководни и надзорни кадри, отчитащи дейността си пред самото правителство, са длъжни да спазват. Поради това ПКНР се е опирало на нормативната уредба, за да упражнява значителен контрол върху дейността на Sinosure.
 (356)
 Комисията потърси и конкретни доказателства за упражняването на значителна степен на контрол въз основа на конкретни застрахователни споразумения. По време на контролното посещение Sinosure поддържаше становището, че на практика неговите премии са пазарни и са базирани на принципите на оценка на риска. Не бяха дадени обаче конкретни примери по отношение на сектора за производство на електрически велосипеди, нито по отношение на включените в извадката производители износители.
 (357)
 Поради непълната информация, предоставена от Sinosure, Комисията също не можа да установи нещо специфично в поведението на Sinosure по отношение на застраховането, предоставено на включените в извадката производители износители, което да ѝ даде възможност да определи дали Sinosure е действало съгласно пазарните принципи.
 (358)
 В това отношение Комисията също така не беше в състояние да прецени дали премиите, начислявани от Sinosure, са били достатъчни, за да покрият разхода за претенциите и административните разходи на Sinosure.
 (359)
 Освен това Комисията установи, че няколко производители износители