95—105 от регламента за временните мерки.
 Таблица 5
 Обем на продажбите и пазарен дял
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Обем на продажбите (1 000 m2)
 14 696
 25 303
 26 556
 18 039
 Индекс
 100
 172
 181
 123
 Пазарен дял
 88,6 %
 89,6 %
 78,1 %
 65,8 %
 Индекс
 100
 101
 88
 74
 Източник: Glass for Europe, жалбоподателят и отговорите на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
 6. Микроикономически показатели
 (81)
 След оповестяването на предварителните заключения производствените разходи за единица продукция на включените в извадката производители от Съюза бяха актуализирани. Съответно бяха леко коригирани данните в таблица 7 (вж. по-долу). С тази корекция не се променят, нито се обезсилват изведената тенденция, нито изводите, направени въз основа на данните в регламента за временните мерки. Поради липсата на други коментари Комисията съответно потвърждава изложеното в съображения 106—123 от регламента за временните мерки.
 Таблица
 Средни продажни цени в Съюза
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Производствени разходи за единица продукция (EUR/m2)
 13,13
 8,38
 8,44
 9,34
 Източник: Отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
 7. Заключение относно вредата
 (82)
 Поради липсата на други коментари Комисията потвърждава заключението, съдържащо се в съображения 124—129 от регламента за временните мерки, според което промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.
 Д. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
 1. Въздействие на дъмпинговия внос
 (83)
 В съображения 131, 132 и 133 от регламента за временните мерки Комисията направи заключението, че е налице причинно-следствена връзка между съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза, и дъмпинговия внос от КНР. Това заключение беше оспорено от няколко заинтересовани страни, които заявиха, че не съществува разумно и системно съвпадение във времето между вредата и увеличението на вноса от засегнатата държава. Това се дължи на факта, че в периода 2009—2011 г. китайският внос се е увеличил значително. Освен това средната цена на китайския внос през 2011 г. е 4,96 EUR/m2, т.е. близка по размер до тази от 2012 г. (4,38 EUR/m2).
 (84)
 Според тези страни заключението, че вредата, понесена от промишлеността на Съюза, следва да се припише на вноса от КНР през 2012 г. противоречи на констатацията, че вносът от Китай не е имал отрицателно въздействие през предходната година, макар и средната цена на вноса да е много сходна.
 (85)
 От началото на разглеждания период до края на РП вносът се е увеличил с 596 %, като същевременно се наблюдава увеличение с 321 % на неговия пазарен дял. Цените на вноса са спаднали с 27,2 % през разглеждания период.
 (86)
 Вярно е, че маржът на печалбата на промишлеността на Съюза през 2011 г. е бил съвсем малко по-нисък от този през 2010 г., въпреки голямото увеличение на вноса от КНР още през 2011 г. През 2011 г. обаче потреблението в Съюза на слънцезащитно стъкло се увеличи значително, а именно с 20,4 % между 2010 г. и 2011 г., докато вносът от КНР нарасна със 150 % през същия период. По време на РП на фона на наблюдавания спад на потреблението с малко