на Председателя на Китайската народна република, 31 октомври 2006 г.
 (59) Вж. раздел 3.4.1.2 за оказалите съдействие държавни банки и раздел 3.4.1.4 за имената и данните на неоказалите съдействие държавни банки.
 (60) Годишен доклад на Китайската експортно-импортна банка за 2017 г., стр. 5.
 (61) Китайска експортно-импортна банка, стр. 33.
 (62) WT/DS379/AB/R (САЩ — Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China [Антидъмпингови и изравнителни мерки върху вноса на някои продукти от Китай]), доклад на Апелативния орган от 11 март 2011 г., DS 379, точка 318. Вж. също WT/DS436/AB/R (САЩ — Carbon Steel (Индия), доклад на Апелативния орган от 8 декември 2014 г., точки 4.9—4.10, 4.17—4.20, и WT/DS437/AB/R (Съединени щати — изравнителни мита върху някои продукти от Китай), доклад на Апелативния орган от 18 декември 2014 г., точка 4.92.
 (63) Съгласно документите Изпълнителни мерки на КРКБЗС по административно-разрешителни въпроси във връзка с финансирани от Китай търговски банки (Наредба на КРКБЗС [2017 г.] No 1), Изпълнителни мерки на КРКБЗС по административно-разрешителни въпроси във връзка с чуждестранно финансирани банки (Наредба на КРКБЗС [2015 г.] No 4) и Административни мерки за квалификациите на директорите и висшето ръководство на финансовите институции в банковия сектор (КРКБЗС [2013 г.] No 3).
 (64) Вж. например процедурите относно ГВПП, гумите и електрическите велосипеди, цитирани в бележка под линия 7, съответно в раздел 3.4.1.1, буква б), в раздел 3.4.1.1, буква б) и в раздел 3.5.1.1.
 (65) Вж. процедурите относно ГВПП и гумите, цитирани съответно в бележка под линия 7, съображение 132 и съображение 211.
 (66) Вж. процедурите относно ГВПП и гумите, цитирани в бележка под линия 7 и съображение 132.
 (67) Вж. процедурите относно ГВПП и гумите, цитирани в бележка под линия 7.
 (68) WT/DS/296 (DS 296, Съединени щати — Разследване във връзка с изравнителни мита за динамична памет с произволен достъп (DRAM) от Корея), доклад на Апелативния орган от 21 февруари 2005 г., точка 116.
 (69) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 116.
 (70) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 115.
 (71) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 114, в който се изразява съгласие с Доклада на експертната група, DS 194, точка 8.31 в това отношение.
 (72) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 115.
 (73) Работен документ на МВФ „Resolving China’s Corporate Debt Problem“ (Решаване на проблема с корпоративния дълг на Китай) от Wojciech Maliszewski, Serkan Arslanalp, John Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joong Shik Kang, W. Raphael Lam, T. Daniel Law, Wei Liao, Nadia Rendak, Philippe Wingender, Jiangyan, октомври 2016 г., WP/16/203.
 (74) Livingstone, M. Poon, W.P.H. и Zhou, L. (2017 г.). Релевантни ли са китайските кредитни рейтинги? Проучване на китайския пазар за облигации и сектора на кредитните рейтинги (Are Chinese Credit Ratings Relevant? A Study of the Chinese Bond Market and Credit Rating Industry) в Journal of Banking & Finance, стр. 24.
 (75) Price, A. H., Brightbill T. C., DeFrancesco R. E., Claeys, S. J., Teslik, A. и Neelakantan, U. (2017 г.). Неизпълнените обещания на Китай: защо китайската икономика не е пазарна (China’s broken promises: why it is not a market-economy), Wiley