равнозначната на краткосрочно финансиране част); тя не анализира това дали комисионата за акцептирането също е свързана с подлежаща на изравняване субсидия. При всички случаи отражението на таксата върху размера на субсидията варира от 0,01 % до 0,04 % в зависимост от конкретния производител износител и следователно е несъществено. Поради това Комисията не счете за необходимо да анализира това твърдение по същество, нито да преценява дали тази ползва подлежи на изравняване.
 (406)
 Едно от дружествата от групата CNBM заяви, че основата за изчисляване на ползата би трябвало да се намали със сумата, депозирана от него като гаранция за менителниците с банков акцепт.
 (407)
 В това отношение, както Комисията заключи при предишни разследвания (102), на първо място следва да се отбележи, че при предоставянето на финансиране е обичайна практика банките да изискват от своите клиенти гаранции и обезпечения. Освен това следва да се отбележи, че тези гаранции се използват, за да се гарантира, че производителят износител ще носи финансовата си отговорност спрямо банката, а не спрямо доставчика. Разследването също така разкри, че тези гаранции не се изискват систематично от китайските банки и не винаги са свързани със конкретни менителници с банков акцепт. В това отношение твърдените депозити не представляват авансово плащане от издателя за съответната банка, а само допълнителна гаранция, която банките понякога искат и която не влияе по никакъв начин на решението на банката по отношение на издаването на менителниците с банков акцепт без допълнителни кредитни лихви за издателя. Освен това те могат да приемат различни форми, включително срочни депозити и залози. Депозитите носят лихви за издателя и следователно не представляват за него разход за менителницата с банков акцепт. Въз основа на това твърдението бе отхвърлено.
 (408)
 Едно от дружествата от групата CNBM заяви, че Комисията следва да изключи от изчисленията си издадените на свързани лица менителници с банков акцепт, тъй като удължаването на срока за плащане към свързано лице чрез менителница с банков акцепт не предоставя полза на поемателя под формата на увеличаването на ликвидността, понеже намалява в съизмерима степен ликвидността на съответния контрагент.
 (409)
 В това отношение Комисията припомня, че както е посочено по-горе, менителницата с банков акцепт е платежно средство, поради което тя не води до отлагане на договорения с доставчика падеж на плащането, но с нея фактически се отсрочва паричното плащане. В качеството ѝ на платежно средство менителницата с банков акцепт може да бъде джиросана от поемателя (доставчика), за да погаси задълженията си към други страни. Поради това не е налице съизмеримо намаляване на ликвидността на свързаните лица, които са получили менителницата с банков акцепт. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 (410)
 Групата Yuntianhua заяви, че при изчисляването във връзка с менителниците с банков акцепт за някои свързани дружества Комисията не е използвала предоставените в отговора на въпросника данни.
 (411)
 Комисията отбеляза, че изчислението се основава на последно представените от дружествата данни, проверени при проверката на място. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 (412)
 На последно място, едно от дружествата от групата CNBM отправи конкретно искане по отношение на менителници с банков акцепт, издадени от свързано дружество, за да