с 2 % на обема на производството.
 4.5.2.2. Обем на продажбите и пазарен дял на промишлеността на Съюза
 (92)
 Изменението на обема на продажбите и пазарния дял на промишлеността на Съюза през разглеждания период е показано в таблица 6:
 Таблица 6
 МДЛ — обем на продажбите и пазарен дял на промишлеността на Съюза
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 РПРП
 Обем на продажбите — индекс (2014 г. = 100)
 100
 91
 95
 91
 Пазарен дял
 91,9 %
 92,3 %
 94,3 %
 93,6 %
 Индекс (2014 г. = 100)
 100
 100
 103
 102
 Източник: информация от заявителя, информация на предварителния етап преди започване на процедурата и проверени отговори на въпросника.
 (93)
 Макар обемът на производството на производителите от Съюза да се е запазил относително стабилен, както е посочено в таблица 5, обемът на продажбите на производителите от Съюза на пазара на Съюза е намалял с 9 % през разглеждания период. Пазарният дял на промишлеността на Съюза обаче се е увеличил с 2 %, което се дължи главно на спада в потреблението в Съюза, както и намаляването на вноса от КНР.
 4.5.2.3. Растеж
 (94)
 През разглеждания период производството на промишлеността на Съюза се е увеличило с 2 %, докато, както е посочено в съображения 70 и 93, потреблението на Съюза е намаляло с 11 %, а обемът на продажбите на промишлеността на Съюза на пазара на Съюза се е с свил с 9 %. Това увеличение на производството се обяснява с нарастването на експортните продажби на производителите от Съюза.
 4.5.2.4. Заетост и производителност
 (95)
 През разглеждания период заетостта и производителността са се изменяли по следния начин:
 Таблица 7
 МДЛ — заетост и производителност на промишлеността на Съюза
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 РПРП
 Брой на наетите лица — индекс (2014 г. = 100)
 100
 97
 99
 102
 Производителност — индекс (2014 г. = 100)
 100
 101
 103
 100
 Източник: информация от заявителя, информация на предварителния етап преди започване на процедурата и проверени отговори на въпросника.
 (96)
 Броят на наетите лица в промишлеността на Съюза леко се е увеличил през разглеждания период — с 2 %, а производителността се е задържала на стабилни нива.
 4.5.2.5. Размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
 (97)
 Както е обяснено в съображение 31, не беше възможно да се достигне до заключение за наличие на дъмпинг. По тази причина разследването бе съсредоточено върху вероятността от повторно възникване на дъмпинга, ако антидъмпинговите мерки бъдат отменени.
 (98)
 При предходния преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките промишлеността на Съюза показваше признаци на възстановяване от въздействието на предишния дъмпинг. През разглеждания период в рамките на настоящото разследване процесът на възстановяване продължава, както се вижда от наличието на благоприятна тенденция за промишлеността на Съюза по отношение на основните показатели за вреда. Освен това по-слабото търсене на пазара на Съюза, довело до спад с 11 % в потреблението през разглеждания период (вж. таблица 1), е компенсирано от нарасналите експортни продажби, както е посочено в съображение 94.
 4.5.3. Микроикономически показатели
 4.5.3.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (99)
