Съюза при нормални условия на конкуренция, т.е. [14—19 %].
 (389)
 Жалбоподателят и Evonik също така изразиха несъгласие с твърдението на Комисията в съображение 382 и заявиха, че в отговорите си на въпросника за производителите от Съюза и на макровъпросника са представили твърдения по член 7, параграф 2г от основния регламент. Те поискаха от Комисията при изчисляването на целевата цена да вземе предвид бъдещите разходи и предоставиха стойност за увеличението на среднопретеглените годишни разходи за тон произведени SAP, произтичащо от квотите на ЕС за емисии. Поради това жалбоподателят и Evonik поискаха от Комисията да увеличи целевата цена на производителите от Съюза с [30—45] EUR за тон SAP.
 (390)
 Комисията не можа да потвърди чрез сравнение с наличните в досието данни, че е разумно да се очаква предложената от жалбоподателя и Evonik целева печалба да може да бъде постигната. Комисията взе предвид постигнатите през разглеждания период печалби, включително необходимите корекции за достигане до равнище на нормални условия на конкуренция. Така изчислената печалба не съответстваше на заявените от промишлеността на Съюза стойности, дори в началото на разглеждания период, когато е имало по-малък натиск от корейския внос.
 (391)
 Комисията изрази несъгласие и с направените твърдения относно бъдещите разходи за квотите за емисии. Комисията действително взе предвид произтичащите от квотите на ЕС за емисии бъдещи разходи според проверената информация, предоставена от включените в извадката дружества. Това доведе до увеличение на целевата цена с [16—18] EUR за тон SAP. Поради това тези искания бяха отхвърлени.
 8. ОКОНЧАТЕЛНИ МЕРКИ
 (392)
 Следва да бъдат наложени окончателни антидъмпингови мерки върху вноса на свръхпопиващи полимери с произход от Република Корея.
 (393)
 Поради това ставките на окончателното антидъмпингово мито, изразени като цена CIF на границата на Съюза без платено мито, са, както следва:
 Дружество
 Дъмпингов марж
 Марж на вредата
 Окончателно антидъмпингово мито
 LG Chem Ltd.
 13,4 %
 34,4 %
 13,4 %
 Всички други дружества
 18,8 %
 101,2 %
 18,8 %
 (394)
 Индивидуалната ставка на антидъмпинговото мито за дружествата, посочена в настоящия регламент, бе установена въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това тя отразява установените по време на разследването обстоятелства по отношение на единствения оказал съдействие производител износител. Тази ставка на митото се прилага изключително за вноса на разглеждания продукт с произход от засегнатата държава, произведен от изрично посочения правен субект. Вносът на разглеждания продукт, произведен от всяко друго дружество, което не е изрично посочено в постановителната част на настоящия регламент, включително от субекти, свързани с изрично посочените, следва да се облага със ставката на митото, приложима за „всички други дружества“. Индивидуалната ставка на антидъмпинговото мито не следва да се прилага за този внос.
 (395)
 Дадено дружество може да поиска прилагането на определената за него индивидуална ставка на антидъмпинговото мито, ако впоследствие промени наименованието на правния субект, подлежащ на облагане с това мито. Искането трябва да бъде адресирано до Комисията. То трябва да съдържа цялата съответна информация, която му позволява да докаже, че промяната не засяга правото на дружеството да се ползва от приложимата за него ставка на митото. Ако промяната на наименованието на дружеството не засяга правото му да