от юли до декември 2020 г., тъй като след юни 2020 г. сертифицирането на основните клиенти е почти завършено, така че производството е можело да се увеличи.
 (86)
 Комисията отхвърли използването на която и да е от трите алтернативи, предложени от групата PGTEX, с оглед на редица несъответствия, които Комисията установи в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. по отношение на предложените алтернативи:
 —
 месец март 2020 г. не е посочен от PGTEX Morocco SARL като месец на производство в приложение 7.2. към писмото от 12 октомври 2021 г. PGTEX Morocco SARL заявява за първи път (25) на 12 октомври 2021 г., че е имало производство през март 2020 г., но че това производство през март 2020 г. е било осчетоводено едва в производствените данни за месец април 2020 г. Това означава, че Комисията не би могла да изключи други грешки и/или закъснения при осчетоводяване на месечното производство. Поради това методът, предложен от групата PGTEX за разпределение по месеци кои машини за ТСВ са работили и кои не, не може да се използва като основа;
 —
 използването на данни за разходите само за декември 2020 г. също не може да бъде прието, тъй като коефициентът на използване на капацитета за месец декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.;
 —
 използването на данните за разходите за периода юли—декември 2020 г. не може да бъде прието по същата причина, както е посочено във втората предложена алтернатива. Коефициентът на използване на капацитета за периода юли—декември 2020 г. не е представителен по отношение на коефициента на използване на капацитета за цялата 2020 г.
 Поради това Комисията стигна до заключението, че коефициентът на използване на капацитета през цялата 2020 г. е най-подходящият показател за разумно намаляване на изцяло осчетоводената норма на амортизация в рамките на изчисляването на добавената стойност.
 (87)
 След разгласяването заявителят заяви, че разходите за амортизация на машините за ТСВ следва да бъдат изцяло изключени от изчисленията на добавената стойност, тъй като тези машини не са придобити от независим доставчик, а от дружеството майка.
 (88)
 Комисията отхвърли това твърдение. Амортизационните разходи са общоприети съгласно местните и международните счетоводни принципи. По-специално счетоводният принцип на „осигуряване на съответствие“ определя, че разходите следва да се отчитат в същия период, в който са получени приходите от тях. Това означава, че с помощта на тези машини за ТСВ могат да се продават готови ТСВ и да се получават приходи. Тогава амортизацията на активите е част от дълготрайните активи (машините за ТСВ), които се считат за потребени през текущия период и следователно за разход, независимо от кого са закупени машините. Целта на този разход е постепенно да се намали балансовата стойност на дълготрайните активи, тъй като тяхната стойност се изразходва с течение на времето.
 (89)
 След разгласяването заявителят също така заяви, че доколкото Комисията няма просто да премахне от изчисленията на добавената стойност пълната амортизация на машините за ТСВ, прехвърлени на PGTEX от свързаното с него дружество в Китай, определянето на сумата на амортизацията трябва