и пазарния си дял в конкуренция с евтиния внос от КНР. Съществува голяма вероятност пазарният дял на КНР да се увеличи бързо, ако се допусне срокът на действие на мерките да изтече. Спад на обема на продажбите би довел до още по-ниска степен на използване на капацитета и до увеличение на средните производствени разходи. В съчетание със засиления ценови натиск това би довело до допълнително влошаване на вече несигурното финансово състояние на промишлеността на Съюза и в крайна сметка — до закриване на производствени обекти и до евентуално изчезване на промишлеността.
 (238)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че съществува значителна вероятност изтичането на срока на действие на съществуващите мерки да доведе до продължаване на вредата от вноса от КНР и че вече несигурното финансово състояние на промишлеността на Съюза вероятно ще се влоши допълнително.
 4.8. Заключение
 (239)
 Отмяната на мерките по всяка вероятност би довела до значително увеличение на дъмпинговия внос от КНР на цени, които подбиват цените на промишлеността на Съюза. Поради това Комисията стигна до заключението, че има голяма вероятност за продължаване на вредата, в случай че мерките бъдат отменени.
 4.9. Вероятност за повторно възникване на вредата
 (240)
 Освен това Комисията установи, че отмяната на мерките по всяка вероятност би довела до повторно възникване на допълнителна вреда, в случай че мерките бъдат отменени. Действително, макар да не беше възможно продължаващата вреда, понасяна от промишлеността на Съюза, да бъде приписана на въпросния внос, Комисията установи, че има голяма вероятност за повторно възникване на вредата въз основа на по-ниските експортни цени за трети държави (вж. съображение 165), на значителните нива на свободен капацитет в КНР, както и на привлекателността на пазара на ЕС (вж. точка 4.7).
 5. ИНТЕРЕС НА СЪЮЗА
 (241)
 В съответствие с член 21 от основния регламент Комисията проучи дали запазването на съществуващите антидъмпингови мерки би било в противоречие с интереса на Съюза като цяло.
 (242)
 Интересът на Съюза беше определен от Комисията въз основа на оценка на всички различни засегнати интереси, в това число тези на промишлеността на Съюза, на вносителите и на ползвателите. На всички заинтересовани страни бе предоставена възможност да изразят становищата си в съответствие с член 21, параграф 2 от основния регламент.
 (243)
 Въз основа на това Комисията проучи дали въпреки заключението, че има вероятност за продължаване на дъмпинга и вредата, не са налице наложителни причини, които в конкретния случай биха довели до заключението, че продължаването на действието на мерките не е в интерес на Съюза.
 5.1. Интерес на промишлеността на Съюза
 (244)
 Разследването показа, че ако мерките бъдат отменени, е много вероятно нестабилното състояние на промишлеността на Съюза допълнително значително да се влоши.
 (245)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че продължаването на действието на мерките по отношение на КНР би било в интерес на промишлеността на Съюза.
 5.2. Интерес на вносителите и ползвателите
 (246)
 Както е посочено в съображения 16 и 19, нито един вносител или ползвател не се отзова и не оказа съдействие в настоящото разследване. С оглед на установеното при предходни разследвания, при които е имало такова неоказване на