развитие, докато други са използвали банково финансиране.
 4.5.3. Заключение
 (269)
 Разследването показа, че положението на промишлеността на Съюза на макроравнище е било относително стабилно през разглеждания период, през който промишлеността на Съюза за производство на велосипеди претърпява трансформация поради растежа на пазара на електрически велосипеди в Съюза. Въпреки че през разглеждания период потреблението е намаляло, продажбите и обемът на производство са се запазили стабилни, което е позволило на промишлеността на Съюза да увеличи пазарния си дял.
 (270)
 Разследването също така показа, че през разглеждания период положението на промишлеността на Съюза на макроравнище се е подобрило, тъй като разходите са нараснали по-малко, отколкото цените, което е довело до по-добра рентабилност, и също така благодарение на инвестиции, които започват да се изплащат. Въпреки това през целия разглеждан период реализираната печалба е останала под целевата печалба, посочена в първоначалното разследване. Положението с производителите на ишлеме е подобно.
 (271)
 С оглед на изложеното по-горе може да се заключи, че през разследвания период в рамките на прегледа промишлеността на Съюза не е понесла съществена вреда по смисъла на член 3 от основния регламент.
 (272)
 Макар обаче положението на промишлеността на Съюза да се е стабилизирало, то все още е уязвимо, както е видно от реализираната печалба през разглеждания период.
 (273)
 В коментарите си по отношение на окончателното разгласяване ЕАПВ твърди, че Комисията не е взела предвид цялата пазарна ситуация при анализа на показателите на промишлеността на Съюза, по-специално що се отнася до вноса от КНР на велосипеди за съвместно ползване без използване на станция, както и тяхното въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза за периода от 2016 г. до разследвания период в рамките на прегледа. ЕАПВ също така заяви, че при анализа на заетостта и производителността в съображения 243 и 244 може да е имало неправилно тълкуване.
 (274)
 Комисията припомни, че макроикономическите показатели в раздел 4.5 са оценени на равнището на цялата промишленост на Съюза, а за всички видове на продукта като цяло. Няма конкретни доказателства, чрез които да се установи връзка между вноса на велосипеди за съвместно ползване без използване на станция и влошаването на тези показатели, които биха могли да обосноват анализа на определен вид на продукта. Освен това прегледът на тенденциите от значение за оценката на вероятността за продължаване или повторно възникване на вредата обхвана периода от 2014 г. до разследвания период в рамките на прегледа, по време на който някои показатели са показали подобрение. Що се отнася до равнището и развитието на китайския внос, Комисията отбеляза, че в съображение 213 тя вече е анализирала и посочила възраждането на интереса.
 (275)
 Що се отнася до заетостта и производителността, Комисията отбеляза, че няма вероятност от погрешно тълкуване, тъй като в съображения 243 и 244 тя вече е представила подробен анализ на данните за заетостта, наблюдаваната тенденция при производителността и причините за тази тенденция. Общият брой служители може да са се увеличили, но много от тях са били заети в дейности по връщането на производството на определени части и процеси като боядисване. Вследствие на това обемът на производството на велосипеди не е нараствал