спаднала с 30 индексни пункта през 2014 г. и е запазила това равнище до разследвания период в рамките на преразглеждането.
 4.5.2.5. Равнище на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг
 (104)
 От 2004 г. насам се прилагат антидъмпингови мерки по отношение на вноса на индонезийските производители износители и всички китайски производители износители, различни от Fang Da.
 (105)
 Както бе установено по-горе, дъмпинговите маржове за индонезийските и китайските производители, различни от Fang Da, през разследвания период в рамките на преразглеждането са значително над нивото de minimis. Въздействието върху икономическото състояние на промишлеността на Съюза е значително, като се имат предвид продължаващите значителни обеми на вноса на натриев цикламат на дъмпингови цени от китайските производители.
 4.5.2.6. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (106)
 През разглеждания период средните единични продажни цени на единствения производител от Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 9
 Продажни цени в Съюза
 Индекс (2011 г. = 100)
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 2014 г.
 Разследван период в рамките на преразглеждането
 Средна единична продажна цена
 100
 105
 103
 107
 106
 Средни производствени разходи за единица продукция
 100
 107
 97
 95
 96
 Източник: данни на промишлеността на Съюза
 (107)
 Средната единична продажна цена на Съюза е нараснала с 6 % през разглеждания период. Тя първо се увеличи с 5 индексни пункта между 2011 г. и 2012 г., а след това се запази стабилна до разследвания период в рамките на преразглеждането.
 (108)
 Средните производствени разходи за единица продукция на промишлеността на Съюза са се увеличили със 7 индексни пункта между 2011 г. и 2012 г., след което са спаднали с 10 индексни пункта през 2013 г. в сравнение с 2011 г. Те са останали стабилни от 2013 г. до разследвания период в рамките на преразглеждането. Тези промени се дължат главно на колебанията в разходите за суровини.
 (109)
 Във връзка с това следва да се отбележи, че промишлеността на Съюза не е могла точно да отдели разходите за пречистване от общите производствени разходи. В резултат на това индексите от 2011 и 2012 г., за разлика от индексите от 2013 г., 2014 г. и през разследвания период в рамките на преразглеждането, отразяват и разходите за пречистване на натриевия цикламат, внасян от промишлеността на Съюза.
 (110)
 Предвид горепосоченото, тълкуването на тенденциите за периода 2011—2012 г. и следващите периоди следва да се прави предпазливо, тъй като изменението им е под влиянието, макар и незначително, на факта, че индексите за периода 2011—2012 г. са базирани на различни набори от данни.
 (111)
 Във всеки случай през целия разглеждан период средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза е била винаги под средните производствени разходи за единица продукция, отчетени в горната таблица.
 4.5.2.7. Разходи за труд
 (112)
 През разглеждания период средните разходи за труд на единствения производител от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 10
 Средни разходи за труд на служител
 Индекс (2011 г. = 100)
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 2014 г.
 Разследван период в рамките на преразглеждането
 Средни разходи за труд на наето лице
 100
 127
 115
 102
