прикани всички заинтересовани страни да изложат становищата си, да предоставят информация и да осигурят доказателства по отношение на целесъобразността на прилагането на член 2, параграф 6а от основния регламент в срок от 37 дни от датата на публикуване на посоченото известие в Официален вестник на Европейския съюз. Не бяха получени становища или допълнителни доказателства във връзка с това.
 (29)
 В известието за започване на преглед Комисията също така посочи, че с оглед на наличните доказателства може да е необходимо да се избере подходяща представителна държава съгласно член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент за определяне на нормалната стойност въз основа на цени или референтни стойности, при които няма нарушения.
 (30)
 На 24 юни 2019 г. Комисията издаде първата бележка към досието („първата бележка относно производствените фактори“), в която поиска становищата на заинтересованите страни относно съответните източници, които тя може да използва за определяне на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 6а, буква д), втора алинея от основния регламент. В тази бележка Комисията представи списък на всички производствени фактори, като например материали, енергия и труд, използвани от производителите износители в производството на продукта, предмет на прегледа. Освен това, въз основа на критериите, определящи избора на цени или референтни стойности, при които няма нарушения, Комисията определи три възможни представителни държави: Бразилия, Русия и Турция.
 (31)
 Комисията даде възможност на всички заинтересовани страни да представят коментари. Комисията получи коментари само от заявителя.
 (32)
 Комисията разгледа тези коментари във втора бележка от 15 октомври 2019 г. („втората бележка относно производствените фактори“). Тя също така утвърди списъка на производствените фактори и заключи, че на този етап Бразилия е най-подходящата представителна държава съгласно член 2, параграф 6а, буква а), първо тире от основния регламент. Комисията прикани заинтересованите страни да представят коментари. Комисията не получи коментари.
 2. ПРОДУКТ, ПРЕДМЕТ НА ПРЕГЛЕДА, И СХОДЕН ПРОДУКТ
 2.1. Продукт, предмет на прегледа
 (33)
 Продуктът, предмет на прегледа, е същият като при първоначалното разследване и предходния преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, а именно феросилиций, понастоящем класиран в кодове по КН 7202 21 00, 7202 29 10 и 7202 29 90, с произход от КНР и Русия („продуктът, предмет на прегледа“).
 2.2. Сходен продукт
 (34)
 Както бе установено при първоначалното разследване, както и при предходния преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, при настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие бе потвърдено, че феросилицият, произвеждан и продаван на вътрешния пазар в Русия, в КНР и в представителната държава, и феросилицият, произвеждан и продаван от промишлеността на Съюза на пазара на Съюза, имат еднакви основни физически и химически характеристики и едни и същи основни употреби.
 (35)
 Поради това тези продукти се считат за сходни продукти по смисъла на член 1, параграф 4 от основния регламент.
 3. ВЕРОЯТНОСТ ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
 3.1. Предварителни забележки
 (36)
 В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията проучи доколко е вероятно изтичането на срока на действие на действащите мерки да доведе до продължаване