данни с данните на едно дружество. По тази причина абсолютните стойности бяха представени като диапазони, за да се осигури поверителност.
 (202)
 Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица продукция, разходи за труд, запаси, рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал.
 4.5.2. Макроикономически показатели
 4.5.2.1. Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 (203)
 През разглеждания период общото производство, производственият капацитет и използването на капацитета в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 4
 Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 РП
 Обем на производството (в тонове)
 [525 000 —560 000 ]
 [530 000 —565 000 ]
 [540 000 —575 000 ]
 [520 000 —555 000 [
 Индекс
 100
 102
 105
 98
 Производствен капацитет (в тонове)
 [540 000 —580 000 ]
 [600 000 —640 000 ]
 [650 000 —690 000 ]
 [650 000 —690 000 ]
 Индекс
 100
 109
 117
 117
 Използване на капацитета
 [93 —95 %]
 [88 —90 %]
 [84 —86 %]
 [78 —80 %]
 Индекс
 100
 94
 90
 83
 Източник: включени и невключени в извадката производители от Съюза
 (204)
 Обемът на производството на промишлеността на Съюза се е увеличил с 5 процентни пункта между 2017 г. и 2019 г., след което е намалял със 7 процентни пункта между 2019 г. и РП. През разглеждания период общият обем на производството е намалял с 2 %.
 (205)
 Производственият капацитет се е увеличавал постоянно през разглеждания период, като от [540 000—580 000] тона през 2017 г. е достигнал [650 000—690 000] тона през 2019 г. и е останал на това равнище през разследвания период, при което общото увеличение се равнява на 17 %. Капацитетът на промишлеността на Съюза за производство на SAP е нараснал в резултат на значителни инвестиции, осъществени от един производител от Съюза през разглеждания период.
 (206)
 Както е посочено в таблица 4 по-горе, въпреки че производственият капацитет на Съюза се е увеличил значително през разглеждания период, използването на капацитета на Съюза значително се е влошило, като от [93—95 %] през 2017 г. е спаднало на [78—80 %] през РП. Тази тенденция е довела до общо намаление от 17 % на използването на капацитета на Съюза през разглеждания период.
 4.5.2.2. Спад в използването на капацитета в резултат на увеличение на капацитета
 (207)
 LG Chem коментира спада в използването на капацитета на промишлеността на Съюза през разглеждания период, като по-специално посочи инвестиционния проект на един производител от Съюза, който увеличи производствения си капацитет през 2018 г. Според LG Chem допълнителният капацитет изобщо не е бил предназначен за снабдяване на пазара на Съюза, тъй като съществуващият капацитет през 2017 г. вече е надхвърлял търсенето на пазара на Съюза. Поради това не е възможно свръхкапацитетът на производителите от Съюза да се е дължал на вноса от Южна Корея.
 (208)
 Комисията се съгласи, че спадът в използването на капацитета през разглеждания период — при същевременно запазване на относително стабилен общ обем на производството — е свързан с увеличението на капацитета от страна на производителите от Съюза. Противно на твърденията на LG