SCP е продавало сладка царевица за посев на RK на пазарни цени, а разходите за закупуване не са били отнесени от RK към продукта, предмет на прегледа, тъй като сладката царевица за посев не е суровина, използвана от RK за производството на продукта, предмет на прегледа.
 (35)
 По време на разследвания период в рамките на прегледа SCP е наемало малък парцел земя на територията на обекта на RK. Тъй като стойността на земята не се амортизира, в разходите на RK не са включени разходи за този парцел земя, а приходите на RK от наема не са били отнесени към продукта, предмет на прегледа. Така че доходът от наем не е оказал въздействие върху разходите на RK.
 2.3.3. Разходи, поделени между RK и AgriFresh
 (36)
 Комисията направи преглед на разходите, заплатени от RK или от AgriFresh, и префактурирани, пропорционално преразпределени или повторно отнесени към другото дружество.
 Разходи за електроенергия
 (37)
 Някои разходи за електроенергия първоначално са били плащани от RK и след това са били префактурирани на AgriFresh. Комисията отбеляза, че префактурираните суми са били сравними, но малко по-високи, при положение че разходите са били отнесени въз основа на съответните обороти. Това обаче е в съответствие с полученото обяснение, че при стопанската дейност за производство на пресни продукти на AgriFresh се налагат по-високи разходи за охлаждане и изстудяване. Разходите на RK за електроенергия са били отнесени към продукта, предмет на прегледа, докато получените от AgriFresh приходи не са били отнесени към продукта, предмет на прегледа. Комисията съответно стигна до заключението, че разходите на RK за електроенергия, отнесени към продукта, предмет на прегледа, не са били занижени.
 Контрол на качеството и резервни части
 (38)
 RK начислява такси на AgriFresh за контрол на качеството, тъй като AgriFresh не разполага със собствен отдел за контрол на качеството, и за резервни части за поддръжка в случай на необходимост. Разходите, направени от RK, са били пропорционално разпределени за продукта, предмет на прегледа. Приходите, получени от AgriFresh, не са били отнесени към продукта, предмет на прегледа. Поради това не са отчетени такива разходи от страна на RK за продукта, предмет на прегледа.
 2.3.4. Сделки между RK и AgriFresh
 Земя, сгради и машини, които RK е предоставило под наем на AgriFresh
 (39)
 През първите 6 месеца от разследвания период в рамките на прегледа AgriFresh е наемало малък парцел земя, както и някои машини и оборудване на съседен парцел земя, разположени на територията на обекта на RK и предоставени от RK. По това време AgriFresh е наемало прилежащия участък земя от несвързана трета страна.
 (40)
 Амортизационните разходи за RK са били пропорционално разпределени за продукта, предмет на прегледа, докато приходите от заплащания от AgriFresh наем са били записани в други приходи и не са били отнесени към продукта, предмет на прегледа. Така че в това отношение не е имало занижаване на разходите на RK за продукта, предмет на прегледа.
 (41)
 От началото на 2012 г. AgriFresh е закупувало машините за производство на пресни продукти от RK по нетна счетоводна стойност и е вземало под аренда земя и малка част