производители износители. Освен това Комисията не получи никаква информация от нито една от другите финансови институции, които са отпуснали заеми на включените в извадката производители износители. Една от тези банки, EXIM, отказа да предостави устава си, твърдейки, че това е поверителна информация, и по тази причини предостави само частична информация относно нейното корпоративно управление.
 (151)
 Както беше обяснено в съображения 146—150 по-горе, Комисията не получи също така никаква конкретна информация относно оценките на риска, вътрешната процедура на банката за одобряване на заеми или оценката на кредитоспособността на заемите, отпуснати на включените в извадката производители износители. Тази информация обаче беше необходима, за да се определи дали заемите са били отпуснати на включените в извадката производители износители при преференциални лихвени проценти. Тъй като подобни документи обичайно са вътрешни за съответните банки, те не могат да бъдат предоставяни чрез отговорите на въпросника от страна на включените в извадката производители износители.
 (152)
 Тъй като Комисията не получи информация относно повечето държавни банки, отпускали заеми на включените в извадката производители износители, нито специфична за дружествата информация за кредитите, отпуснати от оказалите съдействие банки, тя счита, че не е получила информация от основно значение за този аспект от разследването.
 (153)
 Поради това, предвид степента на неоказване на съдействие, Комисията уведоми ПКНР, че при проучването относно наличието и степента на предполагаемото субсидиране чрез преференциално кредитиране може да се наложи да използва наличните факти в съответствие с член 28, параграф 1 от основния регламент, и определи срок за предоставяне на коментари.
 (154)
 ПКНР не представи никакви коментари относно прилагането на член 28, параграф 1 от основния регламент.
 (155)
 Поради това при проучването относно съществуването и степента на субсидирането, предоставено под формата на заеми при преференциални условия, както се твърди в жалбата, се наложи Комисията да се основава отчасти на наличните данни.
 3.3.2. Застраховане на експортни кредити
 (156)
 Комисията поиска от ПКНР да предаде специалния въпросник на Sinosure. Sinosure предостави отговори на въпросника.
 (157)
 ПКНР обаче отговори само отчасти на специалния въпросник относно застраховането на експортни кредити, предоставено на включените в извадката производители износители. Освен това Sinosure не предостави изисканите придружаващи документи относно корпоративното управление, като годишния доклад или устава, с довода, че това е поверителна информация.
 (158)
 Sinosure също така не представи никаква конкретна информация за застраховането на експортни кредити, предоставено на отрасъла за производство на електрически велосипеди, размера на премиите, нито подробни цифри във връзка с рентабилността на дейността по застраховане на експортните кредити.
 (159)
 Поради липсата на тази информация Комисията счита, че не ѝ е била предоставена информация от основно значение за този аспект на разследването.
 (160)
 Както е посочено в съображение 144, Комисията изхожда от разбирането, че ПКНР разполага с информацията, поискана от държавните предприятия, за всички предприятия, в които ПКНР е основен или мажоритарен акционер. Такъв е случаят и със Sinosure, което е изцяло държавна собственост. С оглед на това Комисията уведоми ПКНР, че при проучването относно наличието и степента на предполагаемото субсидиране чрез застраховането на експортни кредити може да се наложи да използва наличните факти в съответствие с член 28, параграф 1 от