производствени разходи за единица продукция, като по този начин обхваща само 88 % от тях. В същото време нарастването на производствения капацитет на включените в извадката дружества не би могло да е причина за увеличението на производствените им разходи за единица продукция. Всъщност между 2011 г. и 2012 г. производственият им капацитет нараства само с 2,6 %, а средните им производствени разходи за единица продукция през същия период нарастват с 10,6 %. Съответно въпросните твърдения се отхвърлят.
 7.2. Разходи за труд
 (248)
 През разглеждания период средните разходи за труд на включените в извадката производители от Съюза се променят по следния начин:
 Таблица 8
 Средни разходи за труд на наето лице
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Средни разходи за труд на наето лице (EUR)
 45 232
 44 503
 48 288
 50 615
 Индекс 2009 г.
 100
 98
 107
 112
 Индекс 2010 г.
 102
 100
 109
 114
 Източник: отговори на въпросника на производителите от Съюза.
 (249)
 В периода между 2009 г. и РП средните разходи за труд на наето лице се увеличават непрекъснато, като общото увеличение е 12 %. Съществено увеличение с 4,8 % обаче е наблюдавано в периода между 2011 г. и РП. Общото увеличение на разходите за труд може да се обясни отчасти с разходите, направени от някои производители от Съюза във връзка с извеждането от експлоатация на фабрики в периода между 2011 г. и РП, т.е. с необходимостта да се плащат заплати на наетите лица, въпреки че действително те не са работели.
 7.3. Запаси
 (250)
 През разглеждания период нивата на запасите на включените в извадката производители от Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 9
 Запаси
 2009 г.
 2010 г.
 2011 г.
 РП
 Запаси в края на периода (1 000 m2)
 1 540
 1 875
 1 657
 1 778
 Индекс 2009 г.
 100
 122
 108
 115
 Индекс 2010 г.
 82
 100
 88
 95
 Източник: отговори на въпросника на производителите от Съюза.
 (251)
 Запасите се увеличават със 7,3 % в периода между 2011 г. и РП и с 15 % между 2009 г. и РП, но намаляват с 11,6 % в периода между 2010 г. и 2011 г.
 (252)
 След оповестяването ПКНР твърди, че тенденциите при запасите са без значение, тъй като увеличението им в абсолютно и в относително изражение е много ниско.
 (253)
 Като се има предвид динамиката на цените, не е икономически изгодно даден производител да поддържа големи запаси, тъй като стойността им намалява бързо. Следователно логично е да се очаква производителите от Съюза да поддържат ограничени запаси от сходния продукт. Поради това увеличението на запасите от сходния продукт между 2011 г. и РП, макар и доста ограничено, е подходящ показател с цел да се установи дали промишлеността на Съюза е понесла съществена вреда. Големият обем на запасите в абсолютно изражение през 2010 г. трябва да се разглежда с оглед на факта, че продажбите са били на много по-високо ниво през тази година в сравнение с РП.
 7.4. Рентабилност, паричен поток, инвестиции, възвръщаемост на инвестициите и способност за привличане на капитал
 (254)
 През разглеждания период рентабилността,