държавата. Съществуват правни разпоредби, с които се цели разпределянето на правата за ползване на земя да става по прозрачен начин и на пазарни цени, например чрез въвеждане на тръжни процедури. Тези разпоредби обаче редовно не се спазват, като някои купувачи получават земите си безплатно или на цени под пазарните (46). Освен това при разпределянето на земи органите често преследват конкретни политически цели, в това число изпълнението на икономическите планове (47).
 (86)
 Подобно на други сектори на китайската икономика, производителите на консервирани мандарини попадат под обичайните правила на китайското законодателство в областта на несъстоятелността, дружественото право и вещното право. В резултат на това тези дружества също са засегнати от обусловените „отгоре“ нарушения, произтичащи от дискриминационното или неправилното прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността и вещното право. При настоящото разследване не беше установено нищо, което би поставило тези констатации под въпрос, като КТК и групата Yiguan само заявиха, че разпределянето на земя не представлява ограничение или забрана за използване на земя с търговска цел, както и че всички държави защитават земеделските стопани, тъй като селското стопанство представлява изключително важна част от икономическите дейности на всяка страна, тясно свързани със социалната стабилност и сигурност. При това положение Комисията направи предварително заключение, че китайското законодателство в областта на несъстоятелността и вещното право не функционира правилно, което води до нарушения, когато се поддържа дейността на неплатежоспособни дружества и се предоставят права за ползване на земя в КНР. Въз основа на наличните доказателства и при липса на каквато и да е друга информация, сочеща обратното, изглежда, че тези съображения се отнасят в пълна степен и за сектора на консервираните мандарини.
 (87)
 При окончателното разгласяване КТК и групата Yiguan заявиха, че тъй като Комисията не е успяла да намери доказателства в подкрепа на заключението си за нарушения на пазара поради липса на фактически елементи в сектора на цитрусовите плодове, тя се е основала на цялостната икономическа структура на Китай, която се характеризира със „социалистическата икономика“, административната структура на ПКНР и ролята на ККП. В своите коментари КТК отбеляза, че такива елементи, като неприлагане, дискриминационно прилагане или неправилно прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността, дружественото право или вещното право, не се срещат в сектора на цитрусовите плодове.
 (88)
 Аргументите на КТК обаче не бяха приети. Комисията припомни, че китайското законодателство в областта на несъстоятелността, дружественото право и вещното право са общоприложими (48), включително в сектора на консервираните мандарини. Няма точни и подходящи доказателства, които да позволят да се установи, че секторът на цитрусовите плодове не е засегнат от нарушенията в резултат на неприлагането, дискриминационното прилагане или неправилното прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността, дружественото право или вещното право.
 (89)
 Предвид горепосоченото Комисията стигна до заключението, че е налице дискриминационно прилагане или неправилно прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността и вещното право в сектора на консервираните мандарини, включително по отношение на разглеждания продукт.
 3.2.1.7. Значителни нарушения съгласно член 2, параграф 6а, буква б), пето тире от основния регламент: изкривяване на разходите за заплати
 (90)
 В КНР не може да се развие напълно пазарно ориентирана система