рулони.
 (393)
 Във връзка с позоваването на доклада на Апелативния орган по случая HP-SSST, първо, следва да се отбележи, че не е от значение дали продуктите на Xiamen Xiashun са били сравнени с други продукти, тъй като Xiamen Xiashun не е показало, че тези продукти принадлежат към недвусмислено различен продуктов сегмент (вж. съображения 303—306 от временния регламент) или че е имало ценови разлики между фолиото и други AFRP, класифицирани под същия продуктов код. Всъщност Xiamen Xiashun не е обосновало своето твърдение с подкрепящи доказателства, докато разследването показа, че няма значителна ценова разлика между фолиото и други AFRP, класифицирани под същия продуктов код. Второ, ценовата разлика, посочена в съображение 255, не може да се сравнява с наблюдаваната ценова разлика в случая HP-SSST, където ценовите разлики достигнаха 100 или 200 %, както е посочено в съображение 302 от временния регламент. Следователно, като се има предвид, че обстоятелствата са различни, т.е. фолиото не принадлежи на различен продуктов сегмент и няма значителна ценова разлика, Комисията не е действала в противоречие с подхода, следван в доклада на Апелативния орган по случая HP-SSST.
 (394)
 Що се отнася до ценовите колебания, първо, следва да се отбележи, че твърдението на Xiamen Xiashun не беше обосновано с подкрепящи доказателства. Във всеки случай разследването показа, че подобно на други AFRP, като AFRP за автомобилни HEX или AFRP, предназначени за производството на ACP, фолиото обикновено се продава съгласно средносрочни до дългосрочни договори, при които цената за преобразуване не се колебае много, ако това изобщо се случва. Все пак доказателствата по досието показват, че промените в пазарните условия ще засегнат еднакво фолиото и другите AFRP, включени в обхвата на настоящото разследване, когато договорите бъдат подновени. Що се отнася до твърдението, че фолиото е суровина, Комисията се позовава на съображение 306 от временния регламент, в който това твърдение вече беше разгледано. Във връзка със сравнението с обикновените листове и ламарините беше счетено, че КНП дава възможност да се направи разграничение между тези продукти и фолиото, тъй като чрез КНП се идентифицират такива елементи, като дебелина и форма на AFRP.
 (395)
 Въз основа на горепосоченото тези твърдения бяха отхвърлени.
 (396)
 След окончателното разгласяване Xiamen Xiashun коментира промяната на определени макропоказатели за AFRP за фолио, както е предвидено от промишлеността на Съюза. Тъй като Комисията не е разчитала на тази информация за совите окончателни констатации, тези коментари не бяха разгледани.
 (397)
 След разгласяването на предварителните заключения Airoldi повтори своето искане за анализ по отделни сегменти, който дава възможност да се направи разграничение между топлинно обработените продукти (твърди сплави) и продуктите без топлинна обработка (меки справи), и добави също така, че ширината на ламарините и листовете е от съществено значение за определянето на ситуацията на пазара. В този контекст то заяви, че производителите от Съюза имат ограничения по отношение на ширината на ламарината/листа и добави, че е липсвал производствен капацитет и имало недостиг на суровини при топлинно обработените алуминиеви ламарини в ЕС, така че тези продукти са били внасяни в значителни количества през 2019 г. от КНР, Египет и Норвегия.
 (398)
 При отсъствието на нови елементи