заключенията в съображение 88 се потвърждават. Освен това беше направено сравнение и между цените на разглеждания продукт, произвеждан и продаван от промишлеността на Съюза, и тези на разглеждания продукт, продаван от индийските износители за останалия свят. Това сравнение също не показа подбиване или занижаване на цените.
 (90)
 Производителят от Съюза предостави и нови изчисления, съгласно които през 2012 г. разликата между средната цена на индийския внос и на продажбите на производителите от Съюза е била много малка. Това изчисление обаче не можеше да бъде прието от Комисията, тъй като при него не беше отчетен фактът, че индийският внос се е състоял предимно от сулфанилова киселина с техническо качество, докато производителят от Съюза е продавал само пречистена сулфанилова киселина, която е с около 20 % по-скъпа.
 4. Внос от други трети държави
 (91)
 С изключение на три незначителни по мащаб сделки (през 2010 г. и 2011 г. от Швейцария и една през 2012 от Малайзия) целият внос на сулфанилова киселина от други трети държави през разглеждания период е извършен от САЩ.
 Таблица 5
 Внос на сулфанилова киселина от други трети държави (САЩ)
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 РПП
 Обем на вноса от САЩ (индекс)
 100
 267
 253
 299
 Пазарен дял на вноса от САЩ (индекс)
 100
 180
 171
 188
 Средни цени на вноса от САЩ (индекс)
 100
 95
 101
 102
 Източник: Евростат
 (92)
 Както обемът, така и пазарният дял на вноса от САЩ на сулфанилова киселина се увеличават значително през разглеждания период — съответно със 199 % и 88 %. Тъй като пазарният дял на промишлеността на Съюза е относително стабилен през същия период, изгубеният от китайските и индийските износители пазарен дял се поема именно от вноса от САЩ.
 (93)
 Ценовите нива на вноса от САЩ показват значителна стабилност през разглеждания период и са в същия диапазон като тези на производителя от Съюза. През разследвания период в рамките на преразглеждането не е имало подбиване на цените от страна на вноса от САЩ.
 5. Състояние на промишлеността на Съюза
 (94)
 В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на вероятността за продължаване или повторно възникване на вредата бе направена оценка на всички икономически фактори, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
 (95)
 За да се запази поверителността на търговските данни, бе необходимо информацията за състоянието на промишлеността на Съюза да бъде представена под формата на индекси.
 5.1. Производство, производствен капацитет и използване на капацитета
 Таблица 6
 Производство, капацитет, използване на капацитета
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 РПП
 Производство в тонове (индекс)
 100
 87
 99
 107
 Капацитет в тонове (индекс)
 100
 100
 100
 100
 Степен на използване на капацитета (индекс)
 100
 87
 99
 107
 Източник: отговор на въпросника
 (96)
 Нивото на производството на промишлеността на Съюза през разследвания период в рамките на преразглеждането е със 7 % по-високо от това в началото на разглеждания период. Капацитетът на промишлеността на Съюза остава непроменен през разглеждания период, поради което степента на използване на капацитета се променя по същия начин като производството — увеличава се със