80
 80 — 100
 Обем на вноса Индекс
 100
 83
 94
 110
 Пазарен дял (в проценти)
 13 — 15
 13 — 15
 15 — 17
 17 — 19
 Пазарен дял Индекс
 100
 95
 112
 118
 Източник: Евростат, отговори на въпросника.
 (80)
 Обемът на вноса от Индия е нараснал с повече от 10 % през разглеждания период въпреки свиващия се пазар. През същия период пазарният дял на индийските производители износители е нараснал с почти 18 %. Важно е да се отбележи, че през периода 2012—2013 г., когато потреблението на Съюза е останало на ниско равнище и дори се е свило допълнително, индийският внос е нараснал значително с почти 10 %, а пазарният му дял се е увеличил с почти 17 %. Вносът от Индия е продължил да нараства значително по време на РП, като пазарния му дял се е увеличил допълнително с 6 % между 2013 г. и РП.
 3.4.2. Цени на вноса от Индия
 (81)
 Комисията установи цените на вноса въз основа на данни от Евростат, за да анализира тенденциите при промяната на цените. След изключването на непокритите тръби Комисията извади стойността и обема на внасяните от Индия непокрити тръби от изчислението на средната цена за годините, когато са внасяни непокрити тръби, а именно 2013 г. и разследвания период.
 (82)
 Средната цена на вноса от Индия в Съюза се е променяла, както следва:
 Цени на вноса
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РП
 Индия (EUR/тон)
 665
 703
 671
 664
 Индекс
 100
 106
 101
 100
 Източник: Евростат, отговори на въпросника.
 (83)
 След като цените са се повишили с 6 % между 2011 г. и 2012 г., през 2013 г. те са спаднали и през РП са достигнали същото равнище като в началото на разглеждания период.
 3.4.3. Подбиване на цените
 (84)
 Комисията определи подбиването на цените по време на разследвания период въз основа на данните, предоставени от производителите износители и от промишлеността на Съюза, като сравни:
 а)
 среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на производителите от Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на равнище франко завода; както и
 б)
 съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта, внасян от оказалите съдействие индийски производители, за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF (стойност, застраховка и навло), със съответните корекции за разходите след вноса.
 (85)
 И двамата производители износители заявиха, че са съществували значителни разлики между продаваните от жалбоподателя продукти и продуктите, продавани от тях, което засяга обективната сравнимост на цените. По-специално те заявиха, че не произвеждат тръби, снабдени с двукамерно съединение с ограничител, продавани от SG PAM под търговската марка „Universal joint“. Те също така не произвеждат автоматични съединения за тръби с малка дебелина, които съответстват на пластмасовите тръби, използвани в продуктовата гама „Blutop“ на SG PAM. Освен това те заявиха, че не произвеждат тръби с вътрешна облицовка от термопластмаса, които SG PAM предлага на пазара под търговската марка „Ductan“ и използва в продуктовата си гама „Blutop“. Ползватели на тръби от пластичен чугун в Съюза потвърдиха тези твърдения, както и че нито един от