е намалявал пропорционално на потреблението на Съюза, което е довело до стабилен пазарен дял от 95,2 %.
 4.1.4. Заетост и производителност
 (77)
 През разглеждания период заетостта и производителността са се променяли, както следва:
 Таблица 6
 Заетост и производителност
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПРП
 Брой наети лица
 1 580
 1 544
 1 435
 1 405
 1 267
 Индекс
 100
 98
 91
 89
 80
 Производителност (тон/наето лице)
 435
 426
 424
 438
 476
 Индекс
 100
 98
 98
 101
 109
 Източник: Отговори на въпросника (на всички производители).
 (78)
 Вследствие на преструктурирането на промишлеността заетостта в промишлеността на Съюза е намаляла значително през разглеждания период, от 1 580 наети лица през 2010 г. до 1 267 наети лица през разследвания период в рамките на преразглеждането.
 (79)
 През разглеждания период производителността се е увеличила с 9 %. Това се дължи на по-бърз спад на заетостта в сравнение с производството на Съюза.
 4.2. Микроикономически показатели
 4.2.1. Цени и фактори, влияещи върху цените
 (80)
 През разглеждания период средните продажни цени на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 7
 Средни продажни цени в Съюза
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПРП
 Средна единична продажна цена в Съюза (EUR/тон)
 767
 822
 782
 741
 726
 Индекс
 100
 107
 102
 97
 95
 Производствени разходи за единица продукция (EUR/тон)
 784
 834
 789
 741
 726
 Индекс
 100
 106
 101
 95
 93
 Източник: Отговори на въпросника на включените в извадката производители.
 (81)
 Средната единична продажна цена на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти в Съюза се е понижила с 5 % през разглеждания период. Увеличението между 2010 и 2011 г. и последвалият спад през следващата година са били отражение главно на по-високите разходи за суровини. Последвалият спад на цените е свързан в по-голяма степен с ценовия натиск в резултат от комбинираното въздействие на спада на потреблението на Съюза и наличието на свръхкапацитет на промишлеността на Съюза.
 (82)
 Производствените разходи за единица продукция са намалели със 7 % по време на разглеждания период. Както бе посочено по-горе, наблюдаваното през първите две години увеличение се е дължало на увеличението на разходите за суровини. Благодарение на значителните усилия за преструктуриране и за подобряване на използването на капацитета и производителността промишлеността е успяла да постигне баланс между производствените разходи и средната продажна цена през разследвания период в рамките на преразглеждането.
 4.2.2. Разходи за труд
 (83)
 През разглеждания период средните разходи за труд на промишлеността на Съюза са се променяли, както следва:
 Таблица 8
 Средни разходи за труд на наето лице
 2010 г.
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 РПРП
 Средна работна заплата на наето лице (в евро)
 41 351
 43 035
 44 440
 43 429
 43 942
 Индекс
 100
 104
 107
 105
 106
 Източник: Отговори на въпросника на включените в извадката производители.
 (84)
 Средните разходи за труд за наето лице са се увеличили с 6 %. Независимо от влиянието на инфлацията този факт е показателен основно за концентрацията на загубата на работни места в държави с ниски разходи за заплати и за положените усилия за