данъка се прилага за доходите от капиталови инвестиции между отговарящи на критериите местни, което изглежда ограничава неговото приложно поле само до определени местни предприятия.
 (574)
 Въз основа на това в съответствие със заключенията от предходни антисубсидийни разследвания (133) се счита, че тази преференциална данъчна политика е ограничена до определени отрасли и проекти, т.е. отрасли, които са специално подкрепяни и насърчавани от държавата, като например сектора на ТСВ, поради което е специфична. От доказателствата по досието е видно също така, че дружествата, които са се ползвали от тази схема, са имали сертификат за високотехнологично предприятие и предприятие за нови технологии. Въз основа на изложеното по-горе твърденията на ПК трябваше да бъдат отхвърлени.
 (575)
 Комисията счита, че тази схема представлява субсидия съгласно член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) и член 3, параграф 2 от основния регламент, тъй като е налице финансово участие под формата на пропуснати приходи от ПК, с което на съответните дружества се предоставя полза. Ползата за получателите се равнява на спестения данък. Тази субсидия е специфична по смисъла на член 4, параграф 2, буква а) от основния регламент, тъй като самото законодателство въвежда ограничението това освобождаване да може да се прилага само по отношение на отговарящите на критериите местни предприятия, които разполагат с голяма подкрепа от държавата, която насърчава тяхното развитие.
 в) Изчисляване на размера на субсидията
 (576)
 Комисията изчисли размера на субсидията, като приложи нормалната данъчна ставка към доходите от дивиденти, които са приспаднати от облагаемия доход.
 (577)
 Размерът на субсидията, установен за тази специфична схема, бе 0,02 % за групата Yuntianhua и 2,10 % за групата CNBM.
 3.7.2.4. Ускорена амортизация на оборудване, използвано от високотехнологични предприятия
 (578)
 Съгласно член 32 от Закона за ДДП, когато ускорената амортизация на дълготрайни активи на дадено предприятие е действително необходима поради технологичния напредък или по други причини, може да бъде намален броят на годините за амортизацията или да бъде приет методът на ускорената амортизация.
 а) Правно основание
 (579)
 Правното основание на програмата е член 32 от Закона за ДДП на КНР, заедно с Правилника за неговото прилагане, както и следните известия:
 —
 Известие на Министерството на финансите и Държавната данъчна администрация относно политиките за приспадане на оборудване и устройства за целите на облагането на доходите на предприятията (Cai Shui [2018 г.] No 54);
 —
 Известие на Министерството на финансите и на Държавната данъчна администрация за прецизиране на политиките за данъка върху доходите на предприятията, приложими по отношение на ускорената амортизация на дълготрайни активи (Cai Shui [2014 г.] No 75); и
 —
 Известие на Министерството на финансите и на Държавната данъчна администрация за допълнително прецизиране на политиките за данъка върху доходите на предприятията, приложими по отношение на ускорената амортизация на дълготрайни активи (Cai Shui [2015 г.] No 106).
 б) Констатации от разследването
 (580)
 Съгласно Известието относно политиките за приспадане на оборудване и устройства за целите на облагането на доходите на предприятията (Cai Shui [2018 г.] No 54), когато единичната стойност на ново оборудване или устройство, което е било закупено от дадено предприятие през периода от 1 януари 2018 г. до