съответната информация за изчисляване на дъмпинговите маржове. Въпросните страни също така не предоставиха никакви доказателства в подкрепа на твърдението си. Твърдението бе отхвърлено.
 (74)
 Няколко заинтересовани страни заявиха, че данните, поискани от китайските производители износители и от производителя от държавата аналог, са непълни и не позволяват коректно сравнение за всеки вид на продукта. Според тях данните трябва да бъдат събрани въз основа на вида на продукта.
 (75)
 Това твърдение не бе подкрепено с доказателства. Разследването установи, както при предходните разследвания по отношение на същия продукт, че разликите във вида/качествата на волфрамовия карбид не са оказали значително въздействие върху разходите и цените. Въпросните заинтересовани страни също така не представиха никакви доказателства относно наличието на такава значителна разлика в цените на различните видове/класове на продукта. Освен това, както бе посочено в съображение 21, нито един от китайските производители износители не представи отговор на въпросника и поради това Комисията не бе в състояние да определи вида на продуктите, произвеждани от китайските производители износители, и евентуалното въздействие върху разходите и цените. Твърдението бе отхвърлено.
 3.2. Изменение на вноса при евентуална отмяна на мерките
 (76)
 За да се установи вероятността от повторно възникване на дъмпинга, ако мерките бъдат отменени, бяха анализирани следните елементи: i) производство, производствен капацитет и свободен капацитет в Китай, ii) натрупване на запаси от суровини и данък върху износа на волфрамов концентрат, както и iii) китайски износ и привлекателност на пазара на Съюза, iv) изменение на потреблението в Китай и на другите му основни експортни пазари.
 3.2.1. Производство, производствен капацитет и свободен капацитет в КНР
 (77)
 При липсата на съдействие от страна на китайските производители износители, производството, производственият капацитет и свободният капацитет на Китай бяха установени въз основа на наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент и въз основа на следните източници: i) информацията, събрана при изготвянето на извадката от производители износители, ii) информацията, предоставена в искането за преглед (въз основа на проучвания на пазара от страна на заявителя), както и iii) общественодостъпна информация, напр. „Metal Bulletin“ — специализирано издание в областта на световните пазари на стомана, цветни метали и скрап.
 (78)
 Според оценките производството на волфрамов карбид в Китай през РПП е около 30 000 тона, производственият капацитет — между 42 000 и 50 000 тона, а свободният капацитет — съответно между 12 000 и 20 000 тона. Свободният капацитет през РПП бе съответно оценен на между 94 % и 156 % от потреблението на Съюза (както е посочено в съображение 107).
 3.2.2. Натрупване на запаси от суровини и данък върху износа на волфрамов концентрат
 (79)
 Въз основа на общественодостъпна информация (13) Комисията установи, че през РПП и след него Китай е поддържал запаси от суровини (АПВ и волфрамови концентрати), от които са могли да бъдат произведени над 25 000 тона волфрамов карбид, което би създало значителен наличен обем в краткосрочен план Разследването не показа признаци на увеличено търсене на производство на волфрамов карбид от тези суровини в световен мащаб.
 (80)
 Освен това КНР контролира 60 % от световните запаси от волфрамова руда, като същевременно начислява експортен данък