FATER и P&G — приветстваха решението за въвеждане на нова разбивка по КНП. Освен това и двамата ползватели поискаха да се добави допълнителен критерий за разграничаване, а именно „T20 — динамична скорост на попиване“ в секунди, т.е. скоростта, с която SAP попиват течности под налягане. В своите изявления двамата ползватели обясниха, че методът Т20 е разработен и значително подобрен от P&G през предходното десетилетие и понастоящем се използва както от P&G, така и от FATER в SAP продуктите от осмо поколение, като през 2022 г. вероятно ще се премине към SAP продукти от девето поколение. Поради това въвеждането на този критерий беше счетено за съществено от двамата ползватели, така че да се гарантира най-висока степен на сравнимост на продуктите и на цените с другите SAP продукти.
 (85)
 Комисията счете, че скоростта на попиване е обща характеристика, която се различава за всеки отделен вид SAP. Разграничаването на всички видове SAP обаче би възпрепятствало всякакво сравнение на цените. Поради това Комисията отхвърли искането за въвеждане на този критерий в своя анализ.
 (86)
 След като разгледа всички коментари, получени от заинтересованите страни, и въз основа на доказателствата по досието, на 22 април 2021 г. Комисията взе решение да измени разбивката по КНП, предложена в бележката към досието от 9 април 2021 г. В окончателната разбивка по КНП бяха отчетени разликите между SAP продуктите от гледна точка на използваните в производствения процес суровини, формата, CRC, контрола на миризмите и видовете употреба, като съответно не бяха взети предвид разликите, произтичащи от това дали продуктите са разпенени или неразпенени и от използването на aнтислепващи агенти и агенти за предпазване на цветовете от избледняване. Комисията поиска от включените в извадката производители от Съюза и от производителя износител да представят отново частите от отговорите на въпросниците, свързани с КНП, като използват окончателната разбивка по КНП.
 (87)
 След като бе взето решението относно окончателната разбивка по КНП, на 27 май 2021 г. LG Chem заяви, че коментарите на заинтересованите страни, с които се обосновава промяната на окончателната разбивка по КНП, не са били добавени своевременно към неповерителното досие по разследването в нарушение на член 6, параграф 7 от основния регламент.
 (88)
 Комисията се съгласи да удължи срока, в който LG Chem да представи коментари по тези мнения.
 (89)
 LG Chem заяви също така, че данните на други страни в отговор на подробните КНП не позволяват разбиране в приемлива степен на информацията, предоставена на поверителна основа.
 (90)
 Данните, които LG Chem имаше предвид, бяха счетени от Комисията за изключително поверителни, тъй като чрез използването им конкурентите биха могли да разберат бизнес стратегиите на промишлеността на Съюза. Комисията счете, че неповерителните обобщения са представителни за данните, предоставени на поверителна основа, и даде възможност на други заинтересовани страни да упражнят по подходящ начин правото си на защита. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 2.3.6. Искане за изключване на SAP продукти от осмо и девето поколение
 (91)
 След оповестяването на окончателната разбивка по КНП двама ползватели — FATER и P&G — поискаха да бъдат изключени т.нар. видове „SAP продукти от осмо и девето поколение“