по-бавни темпове. Според изчисленията потреблението на Съюза по време на разследвания период в рамките на прегледа е било с 21 % по-ниско от нивото, установено по време на разследвания период в рамките на първоначалното разследване (4 572 057 тона). Спадът в потреблението отразява намаляващото търсене на графична хартия като цяло, причина за което е преди всичко бързото нарастване на броя на електронните медии, които изместват традиционните печатни издания.
 4.3. Внос от засегнатата държава
 4.3.1. Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава
 (178)
 Вносът от КНР в Съюза се е променял, както следва:
 Таблица 2
 Обем на вноса и пазарен дял
 2012 г.
 2013 г.
 2014 г.
 РПП
 Обем на вноса от засегнатата държава (в тонове)
 701
 905
 452
 389
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 129
 64
 55
 Пазарен дял (%)
 0,02
 0,02
 0,01
 0,01
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 141
 71
 61
 Източник: База данни по член 14, параграф 6.
 (179)
 През разглеждания период обемът на вноса от КНР в Съюза е бил незначителен.
 4.3.2. Цени на вноса от засегнатата държава и подбиване на цените
 (180)
 Поради незначителния обем на вноса на ФХП от КНР в Съюза, фактът, че той е представлявал по-малко от 0,5 % от общия внос по съответните кодове по КН както по данни на Евростат, така и според официалните статистически данни за износа на КНР, и липсата на надеждност на цените за тези няколко продажби, не беше възможно да се използват статистическите данни за вноса в Съюза, за да се направят изводи по отношение на цените на вноса от КНР. Комисията стигна до заключението, че вместо тях като аналог следва да бъдат използвани данните относно продажбите на ФХП от КНР за други държави, за да се определи какво би било подбиването на цените, ако китайските дружества са продавали на тези цени в Съюза.
 (181)
 Комисията определи теоретичното ниво на подбиване на цените през разследвания период в рамките на прегледа, като сравни среднопретеглената продажна цена на промишлеността на Съюза за независими клиенти на пазара на Съюза, коригирана на ниво франко завода, и среднопретеглената експортна цена от Китай за държави в близост до Съюза, коригирана, за да се стигне до CIF стойност на равнището на Съюза и да се вземат предвид разходите за внос. При пълна липса на съдействие от страна на китайските производители износители китайските експортни цени за други държави бяха изчислени въз основа на наличните факти в съответствие с член 28 от основния регламент. За определянето на експортната цена бяха използвани различни източници на информация. Като най-подходяща основа бяха счетени фактурите от китайските производители износители за трети държави, разположени в близост до Европейския съюз, т.е. Египет, Русия и Турция, които бяха предоставени от заявителя, изчислени на базата на среднопретеглената стойност. Сравнението на цените показа, че ако през разследвания период в рамките на прегледа китайските износители са продавали на Съюза на тези цени, те са щели да подбиват цените на промишлеността на Съюза с 5,4 %.
 4.4. Внос от други трети държави
 (182)
 В таблицата по-долу е показано развитието на вноса в Съюза