значение в това отношение и ѝ се наложи да използва за основа на констатациите си наличните факти. На тази основа Комисията установи, че китайският финансов пазар е деформиран, тъй като държавата е упълномощила или възложила на държавни и частни финансови институции да провеждат правителствените политики и да предоставят заеми при преференциални лихвени проценти на отрасъла за производство на електрически велосипеди, каквото е заключението и в съображения 217 и 222. Поради това въпросното твърдение трябваше да бъде отхвърлено.
 (342)
 Една от заинтересованите страни също така заяви, че CDOR не е подходящ референтен показател с оглед на финансовото ѝ положение. В това отношение Комисията намира за целесъобразно да се позове на оценките на кредитния рейтинг, направени за включените в извадката производители износители в раздел 3.5.4.1. Въз основа на тези оценки се стигна до заключението, че всички включени в извадката производители износители би трябвало да имат кредитен рейтинг BB. Въз основа на гореизложеното въпросното твърдение трябваше да бъде отхвърлено.
 (343)
 Една от заинтересованите страни представи допълнителни непроверени документи и заяви, че ползата е била определена неправилно, с аргумента, че определени споразумения би трябвало да се разглеждат като подновявания, а не като отделни споразумения. Тя също така заяви, че ако са били начислени административни разходи, те е трябвало да бъдат изплатени преди разследвания период. Освен това същата заинтересована страна заяви, че Комисията не е взела предвид най-новата версия на досието (една от графите в която е била коригирана).
 (344)
 Що се отнася до първото твърдение, наличните проверени доказателства не потвърждават тезата, че този вид споразумение представлява подновяване. Освен това бе невъзможно да бъде проверен предоставеният след разгласяването и в подкрепа на това твърдение документ и същият не бе взет под внимание. Що се отнася до второто твърдение, споразуменията за кредитни линии, чието изпълнение е започнало преди разследвания период, обхващат само част от него и а оттам и ползата от издаването за Giant Group през разглеждания период. Поради това Комисията не можа да се съгласи с това твърдение. Що се отнася до третото твърдение, следва да се отбележи, че тази специална графа не е от значение за изчисляването на ползата и поради това направената в нея корекция няма никакво отражение.
 3.5.5. Заключения относно кредитирането при преференциални условия
 (345)
 При разследването беше установено, че през разследвания период всички включени в извадката производители износители са се възползвали от кредитиране при преференциални условия. Предвид наличието на финансово участие, полза за производителите износители и специфичност тези заеми, кредитни линии и банкови акцепти следва да се разглеждат като субсидия, подлежаща на изравняване.
 (346)
 Размерът на субсидията, установен във връзка с кредитирането при преференциални условия по време на разследвания период за включените в извадката групи от дружества, е, както следва:
 Таблица 1
 Преференциално кредитиране
 Дружество/група
 Общ размер на субсидията
 Bodo Vehicle Group
 1,00 %
 Giant Group
 0,93 %
 Jinhua Vision Industry и Yongkang Hulong Electric Vehicle
 0,23 %
 Suzhou Rununion Motivity
 2,65 %
 Yadea Group
 2,77 %
 3.6. Преференциално финансиране и застраховане: застраховане на експортни кредити
 (347)
 Жалбоподателят заяви, че Sinosure е предоставило застраховане на експортни кредити на производителите на разглеждания