от стъклени влакна от CPIC. Впоследствие то или го използва, за да произвежда самò ТСВ, или го препродава, включително на PGTEX Morocco SARL. През ОП PGTEX China не произвежда основния материал за влагане (ровинг от стъклени влакна).
 (38)
 Отговорите на въпросника, включително отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси, на PGTEX Morocco SARL и двете свързани с него китайски дружества (групата PGTEX) се смятат за недостатъчни по следните причини:
 —
 PGTEX Morocco SARL не предостави необходимата информация, изисквана във формуляра за освобождаване По-специално то не предостави необходимите подкрепящи документи за две сделки за продажба. В резултат на това Комисията не можа да провери твърдението, че PGTEX Morocco SARL започва производството си едва през април 2020 г. Освен това, въпреки че Комисията поиска подробно разяснение за липсващите номера на фактури за продажби, беше получено само общо обяснение за тези липсващи номера на фактури за продажби. Комисията също така отбеляза разлика в общия оборот за ОП, съобщен в списъка на продажбите, в сравнение с този, деклариран в задължителните финансови отчети за 2020 г. Поради това Комисията не можа да потвърди отчетените обеми на експортните продажби за Съюза. Във връзка с това Комисията също така отбеляза, че отчетените експортни продажби са били по-високи от общия внос в Съюза от Мароко според статистическите данни на Евростат за вноса и че PGTEX Morocco SARL е бил единственият известен производител в Мароко, който е изнасял продукта, предмет на разследването, за Съюза. Предоставена беше и противоречива информация относно действителното започване на производството в PGTEX Morocco SARL. Информацията за действителното започване на производството през 2020 г. беше необходима, за да се определи делът на направените основни разходи (като разходи за амортизация и разходи за наем), които може да бъдат отнесени към производството на разглеждания продукт. Освен това в отговора на писмото във връзка с неизяснени въпроси не беше представено задоволително обяснение на причините за значителното увеличение на производствения обем през юли 2020 г., който е бил около три пъти по-висок от производствения обем през предходния месец — юни 2020 г., въпреки приблизително еднаквото ниво на консумация на електрическа енергия през двата месеца.
 —
 PGTEX China не предостави поисканата информация от Golden Tax System (интегрирана система за мониторинг на ДДС в Китай) относно закупените от него количества от CPIC и продажбите му към PGTEX Morocco SARL.
 (39)
 Поради това, в съответствие с член 28, параграф 4 от основния регламент, на 5 октомври 2021 г. Комисията информира групата PGTEX за факта, че неизчерпателният списък на елементите, описани в предходното съображение, може да доведе до прилагане на член 28 от основния регламент и до използване на наличните факти. Тя също така прикани групата PGTEX да коментира евентуалното прилагане на член 28 от основния регламент.
 (40)
 На 12 октомври 2021 г. групата PGTEX заяви, че прилагането на наличните факти не е правно обосновано в настоящия случай поради следните причини:
 —
 групата не е пропуснала да предостави „необходимата“ информация, както е посочено в член 28 от основния регламент;
 —
 предоставената от групата PGTEX информация не може да бъде пренебрегната;
 —
 във всеки