по-скоро подкрепя заключението, че само политическите връзки дават възможност на дружествата да получат възстановяване. С други думи Комисията следва да третира освобождаването от данъци в зоната SCZone и възстановяването на данъци на Jushi Egypt, получени за времето преди дружеството да се присъедини към зоната SCZone, като субсидии под формата на пропуснати приходи.
 (305)
 По този въпрос Комисията заяви още веднъж, че за изчисляване на ползата от освобождаване от ДДС е решила да вземе под внимание само предимството от гледна точка на ликвидността на производителя износител и то отчитайки факта, че новият закон за ДДС в Египет е приет малко преди разследвания период, както и че законодателството по прилагането му все още не е действало през разследвания период. С оглед на този преходен етап Комисията прояви разбиране към аргументите на ПE, че срокът за възстановяване на ДДС може да се забави значително, имайки предвид, че Египет е развиваща се страна с недостатъчна численост на персонала в администрацията, който отговаря за новата система, както и страна с евентуални бюджетни дефицити, които затрудняват възстановяването на ДДС в рамките на предписаните срокове. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 (306)
 В светлината на горните съображения и поради липсата на други коментари Комисията потвърди констатациите си в съображения 53—66 от регламента за временните мерки.
 б) Изчисляване на размера на субсидията
 (307)
 Що се отнася до пропуснатите приходи под формата на фактическо освобождаване от ДДС, ползата първоначално бе изчислена чрез вземане на пълния размер на ДДС, който обикновено е дължим, но не е платен през разследвания период, за покупките на внасяно оборудване (през РП). Както обаче е посочено в съображение 256 по-горе, след коментара по разгласяването на временните заключения, за изчисляване на ползите от освобождаването от ДДС Комисията реши да вземе под внимание само предимството от гледна точка на ликвидността на производителя износител. Методиката за изчисляване на ползите беше съответно коригирана. В резултат на това предимството от гледна точка на ликвидността по отношение на приспаднатия ДДС беше прието за еквивалентно на средния лихвен процент по депозитите в Египет по време на РП (12,03 %), приложен към размера на ДДС, приспаднат за стоки, закупени след 2017 г.
 (308)
 Измененият размер на субсидията, установен по отношение на този вид субсидии, свързани с машини, по време на разследвания период за производителите износители е бил 0,02 % за освобождаване от ДДС и 0,17 % за освобождаване от вносни мита.
 3.5.2.2. Освобождаване от ДДС и от вносни мита за внасяни материали, влагани в изнасяни крайни продукти
 а) Констатации от разследването
 (309)
 След разгласяването на временните заключения ПE и производителят износител заявиха, че Jushi Egypt е платило депозит за мита в началото на 2019 г. Те предоставиха и допълнителни доказателства, според които всички мита за 2017 г. и 2018 г. вече са уредени и платени. Освен това те изказаха твърдението, че дори и дължимите суми за мита да не са били платени през 2020 г., Комисията не би могла да изисква перфектна данъчна администрация от една развиваща се страна като Египет. Във връзка с това ПE е положило специално старание при създаването на схемата