индивидуални антидъмпингови мита, ако това е оправдано.
 (182)
 За да се осигури правилното прилагане на антидъмпинговите мита, антидъмпинговото мито за всички други дружества се прилага не само за производителите износители, неоказали съдействие в настоящото разследване, но и за производителите, които не са осъществявали износ за Съюза през разследвания период.
 З. ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ
 (183)
 Оказалият съдействие производител износител изказа твърдението, че е следвало да получи достъп до неповерителната преписка по паралелно провеждащото се преразглеждане с оглед изтичане на срока по отношение на действащите мерки срещу вноса на АФДЦ с произход от Бразилия и Китай, посочено в съображение 3, въз основа на това, че за целите на анализа на причинно-следствената връзка в настоящото разследване вносът на АФДЦ от Русия ще бъде кумулиран с вноса на АФДЦ от Бразилия и Китай с цел да се разследва въздействието на този внос върху положението на промишлеността на Съюза. Производителят износител изказа твърдението, че това би било сериозно нарушение на неговото право на защита и на съществено процедурно изискване, и по отношение на това нарушение компенсацията със задна дата е невъзможна, тъй като става въпрос за правото на защита в посочения за представяне на коментари срок, а именно 37 дни от датата на публикуване на известието в Официален вестник на Европейския съюз. Поради това производителят износител твърди, че настоящото разследване трябва да бъде прекратено. Като алтернатива производителят износител поиска да получи пълен достъп до неповерителната версия на преписката по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока.
 (184)
 Твърдението се основава на неправилното предположение, че вносът от Китай и Бразилия ще бъде кумулиран с вноса от Русия. Както беше посочено по-горе обаче, вносът от Китай и Бразилия е взет предвид при анализа на причинно-следствената връзка само като „друг фактор“. Макар че включените в извадката производители от Съюза предоставиха само един отговор на въпросника, който обхваща и двете процедури, това се отнасяше само до анализа на икономическото положение на промишлеността на Съюза, тъй като производителите от Съюза са едни и същи и в двете процедури и събраните данни се отнасят до един и същ разследван и разглеждан период. С официално писмо Комисията уведоми производителя износител за намерението си да отхвърли горепосочените твърдения и го прикани да поиска намесата на служителя по изслушванията при търговските процедури, ако счита това за необходимо.
 (185)
 Що се отнася до достъпа до неповерителната преписка по паралелното преразглеждане с оглед изтичане на срока, производителят износител не е заинтересована страна по този процедура и поради това не може да получи достъп до съответната неповерителна преписка. Поради това твърденията за нарушаване на правата на защита и на съществено процедурно изискване бяха отхвърлени.
 (186)
 В интерес на доброто администриране Комисията ще прикани заинтересованите страни да представят коментари в писмена форма и/или да поискат изслушване от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури в рамките на определен срок.
 (187)
 Направените за целите на настоящия регламент констатации във връзка с налагането на мита са временни и може да се наложи да бъдат преразгледани с цел налагане на окончателни мерки,
 ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ:
 Член 1
 1. Налага се