технически и физически характеристики с останалите AFRP.
 (232)
 Що се отнася до производствения процес, Комисията установи, че разглежданите AFRP за автомобилни HEX се получават до голяма степен от един и същ производствен процес като описания в съображение 56 от временния регламент и използват до голяма степен същото оборудване като други AFRP. Фактът че разглежданите AFRP използват специфично оборудване не е уникален, тъй като други AFRP, които са част от продуктовия обхват, също биха могли да имат специфично специализирано оборудване (като цех за плакиране или оборудване за прорези).
 (233)
 Комисията отбеляза също така, че има различни мнения относно наличието на този продукт на пазара на Съюза и че не е била убедена от елементите по досието, че съществува дългосрочен структурен риск за недостиг на доставките. Във всеки случай може да се очаква в разумна степен, че вносът от КНР ще продължи, предвид равнището на окончателните мерки.
 (234)
 Комисията съжалява, че TDK IT и TDK HU не са дали отговори на въпросника като ползватели, а са се регистрирали като заинтересовани страни едва след разгласяването на временните констатации. В този контекст Комисията би могла да оцени твърдението и състоянието на тези две дружества само въз основа на непълната информация, която са предоставили като част от коментарите си по разгласяването на предварителните заключения. Поради това Комисията не е получила отговор на въпросника, нито достатъчна и своевременна информация, която да може да провери, и съответно не е могла да оцени дела на AFRP в общите производствени разходи на двете дружества и евентуалното въздействие на антидъмпинговите мерки върху тяхната стопанска дейност и рентабилност.
 (235)
 След окончателното разгласяване TDK HU оспори факта, че Комисията не е получила достатъчна и своевременна информация и че не е могла да оцени неговото твърдение и положение на основание, че е предоставило на Комисията писмени коментари по разгласяването на предварителните заключения в рамките на изисквания срок и три последващи изявления, и всички те съдържат значима информация за неговите дейности. В същата връзка TDK HU съжали, че въпреки че е била приканена, Комисията не се е свързала с него да поиска допълнителна информация/обосновка, за да оцени неговото искане и да разреши противоречията.
 (236)
 Както е предвидено в точка 5.5 от известието за започване, всички заинтересовани страни бяха приканени да предоставят информация с цел извършване на оценка на интереса на Съюза в срок до 37 дни от датата на започването на настоящата процедура в свободен формат или чрез попълване на въпросник, който е достъпен за всички страни от датата на започването на процедурата. В точка 5.5 от известието за започване се уточнява също така, че предоставената информация ще бъде взета предвид, само ако е подкрепена от фактически доказателства по време на предоставянето ѝ.
 (237)
 В тази връзка следва да се отбележи, първо, че нито едно от двете дружества не е предоставило информация относно оценката на интереса на Съюза в 37-дневния срок. Второ, нито TDK HU, нито TDK IT е предоставило отговор на въпросника на ползвателя, който би позволил на Комисията да събере навреме считаната за необходима информация, да поиска допълнителна информация и, ако е