Solar заяви, че не е продавала произведени от ПОО модули на клиенти, които закупуват модули, обхванати от ангажимента. На последно място, Canadian Solar твърди, че в ангажимента не се забраняват изрично продажбите на произведени от ПОО модули.
 (60)
 Комисията отхвърля тези аргументи. При все че продажбите на произведени от ПОО модули не се споменават изрично в ангажимента, те не са обвързани с неговите условия, както се посочва в съображение 19 по-горе. Следователно те остават извън обхвата на осъществявания от Комисията контрол.
 (61)
 Освен това в ангажимента ясно се посочва, че промяната на условията на търговия за Съюза без друга икономическа обосновка освен избягването на мерките за търговска защита представлява нарушение на ангажимента.
 (62)
 В този смисъл осъществяваните от Canadian Solar внос и препродажба в Съюза на произведени от ПОО модули представляват промяна в нейния модел на търговия, с която се цели адаптиране на модела на търговия, за да се заобикалят условията по ангажимента.
 (63)
 Освен това основният антидъмпингов регламент и основният антисубсидиен регламент не съдържат изискване за минимален процент от продажбите при извършването на преценка за неизпълнение на ангажимент.
 (64)
 Ето защо Комисията поддържа заключението си, че, макар и ограничени по обхват, тези продажби на произведени от ПОО модули са направили практически неосъществим контрола по отношение на ангажимента на Canadian Solar и, нещо повече, представляват нарушение на ангажимента, тъй като водят до промяна в модела на търговия на групата.
 (65)
 На последно място Canadian Solar твърди, че винаги е спазвала приложимите правила и е предприела всички разумни стъпки за правилно тълкуване и прилагане на ангажимента. По-специално групата подчертава, че тя и нейните правни консултанти са отправили повече от 50 искания към Комисията и към CCCME, за да получат разяснения относно спазването на ангажимента от страна на Canadian Solar, както и че групата винаги се е съобразявала с получените становища.
 (66)
 Приведените от Canadian Solar аргументи с нищо не променят наложилото се общо впечатление, че в своята съвкупност всички констатации по отношение нат групата са накърнили отношенията на доверие с Комисията, предвид практическата неизпълнимост на ангажимента на Canadian Solar, което само по себе си дава основание за оттегляне на приемането на ангажимента. Всъщност търговската стратегия на Canadian Solar е била ориентирана към практическото съкращаване до минимум на обхвата на нейните задължения по ангажимента, независимо от духа на ангажимента и необходимостта да се запазят отношенията на доверие.
 ii) ET Solar
 (67)
 В хода на изслушването ET Solar разясни, че не е докладвала продажбите на обхванатия продукт в случаите, в които тези продажби са били част от соларен парк. Освен това тя обясни, че редица продажби, осъществени след влизането в сила на ангажимента, засягат модули, които са били освободени от митница (но не и продадени) без да са били предмет на мерките. Групата също така обясни една грешка във форматирането и една друга незначителна корекция. Вследствие на това разликата между продажбите съгласно счетоводната документация на групата и докладваните продажби би могла да се счита за незначителна.
 (68)
 По същия повод ET Solar потвърди, че е пропуснала да докладва пред Комисията за тези според