за производство на производителите от Съюза.
 (293)
 Комисията отбеляза, че разликата между дъмпинговия марж и маржа на вредата е ирелевантна при оценката на достоверността на изчислението на дъмпинговия марж. Дъмпинговите маржове са били основани на информацията, предоставена от дружествата (потребление на производствени фактори, определени разходи, експортни цени), и на разходите и референтните стойности, при които няма нарушения, установени в представителната държава. Производителите износители са имали възможност да представят коментари относно изчисленията на индивидуалния им дъмпингов марж. Ако бъдат установени фактически грешки, Комисията би ги коригирала. Освен това всички страни са информирани за източниците и стойностите на разходите и на референтните стойности, при които няма нарушения, в представителната държава и им е дадена възможност да представят коментари относно самите източници, както и относно потенциални грешки при изчислението. Въз основа на коментарите на заинтересованите страни Комисията направи промени или корекции, когато това бе целесъобразно.
 (294)
 Освен това CCCME е сравнила категории, които не могат да бъдат практически сравнени. Например CCCME е пренебрегнала факта, че китайските експортни цени на разтоварената стока включват ПОАР, печалба, разходи за обработка и товарене, морско навло и застраховки, вносни мита и разходи след вноса и поради това не могат да бъдат сравнени с разходите за производство в Съюза. Освен това CCCME не е взела предвид факта, че китайската експортна цена в сравнение с целевата цена в Съюза за целите на изчисляването на маржа на вредата е била цена на разтоварената стока, докато китайската експортна цена, използвана за изчисляване на дъмпинговия марж, е била цена франко завода.
 (295)
 Накрая, въз основа на мотивите, представени в съображения 293 и 294, Комисията отхвърли твърдението на CCCME.
 4. ВРЕДА
 4.1. Определение за промишленост на Съюза и производство на Съюза
 (296)
 По време на разследвания период сходният продукт е бил произвеждан от 19 известни производители в Съюза (113). Тези производители представляват „промишлеността на Съюза“ по смисъла на член 4, параграф 1 от основния регламент.
 (297)
 Общото производство на Съюза по време на разследвания период бе изчислено на 2 443 кули.
 (298)
 Както е посочено в съображение 8, беше изчислено, че тримата производители от Съюза, включени в извадката, представляват 38 % от общото производство на сходния продукт в Съюза. Те представляваха 38 % от обема на продажбите в Съюза, установен на етапа на започване на процедурата.
 4.2. Потребление на Съюза
 (299)
 Трите кода по КН, по които могат да се внасят СВГК или секции от тях, включват също така значителни обеми други продукти. Следователно поради липсата на по-точни данни относно вноса на СВГК за разглеждания период Комисията установи потреблението на Съюза въз основа на данните, предоставени от EWTA (114).
 (300)
 EWTA изчислява потреблението според мощността на вятърните инсталации в MW, както е публикувана от WindEurope (115). EWTA изчислява броя на кулите, като разделя годишната инсталирана мощност в MW на средния(ите) размер(и) на инсталираните вятърни генератори според докладите на WindEurope. Потреблението в Съюза през 2017 г. се основава на инсталациите през 2018 г., както са докладвани от WindEurope, потреблението в Съюза през 2018 г. се основава на инсталациите през 2019 г., както са докладвани от