за да налага на операторите да се придържат към целите на обществената политика за подпомагане на насърчаваните отрасли, в това число производството на стомана и желязо като основна суровина, използвана за производство на разглеждания продукт. Тези мерки не позволяват на пазарните сили да действат нормално.
 (82)
 В коментарите си по окончателното разгласяване КТК заяви, че от аргументацията на Комисията изглежда сякаш ресурсите се разпределят в КНР, без да се следват никакви пазарни сили, като по този начин се възпрепятства цялостното икономическо развитие на държавата, което не е вярно. Освен това КТК изтъкна, че всички икономически оператори от ЕС — публични или частни, също осъществяват дейност съгласно плановете на ЕС или разработените от държавите членки политики.
 (83)
 В тази връзка Комисията изтъкна отново, че въпроси като цялостното икономическо развитие или подобряването на жизнения стандарт не са предмет на анализа по член 2, параграф 6а от основния регламент. Вместо това, както е посочено в съображение 48, акцентът при анализа е поставен само върху въпросите до каква степен отчетените цени или разходи, включително разходите за суровини и енергия, не са резултат от силите на свободния пазар, тъй като са обект на значителна правителствена намеса. Що се отнася до това, че КТК се позовава на действията на икономическите оператори от ЕС, Комисията припомни, както вече е посочено в съображение 55, че при анализа на значителните нарушения по смисъла на член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент се разглежда потенциалното въздействие на един или повече от елементите, изброени в тази разпоредба, върху цените и разходите в страната на износа. Действията на икономическите оператори на други пазари не бяха взети предвид в тази връзка.
 3.2.1.6. Значителни нарушения съгласно член 2, параграф 6а, буква б), четвърто тире от основния регламент: неприлагане, дискриминационно прилагане или неправилно прилагане на законодателството в областта на несъстоятелността, дружественото право или вещното право
 (84)
 Съгласно информацията по случая китайската система в областта на несъстоятелността не е достатъчно ефективна, за да постигне основните си цели, като например справедливо уреждане на вземанията и дълговете и защита на законните права и интереси на кредиторите и длъжниците. Това изглежда се корени във факта, че макар китайското законодателство в областта на несъстоятелността официално да се основава на принципи, сходни с прилаганите в съответното законодателство на други държави, китайската система се характеризира със системно занижено правоприлагане. Броят на случаите на несъстоятелност остава пословично нисък на фона на мащабите на икономиката на държавата, не на последно място поради редица слабости в производствата по несъстоятелност, които реално играят ролята на възпиращ фактор при подаване на заявления за обявяване в несъстоятелност. При това държавата продължава да играе силна и активна роля при производствата по несъстоятелност, като често оказва пряко влияние върху техния изход (44).
 (85)
 В допълнение слабостите на системата в областта на правата на собственост са особено очевидни при собствеността върху земята и правата за ползване на земя в КНР (45). Цялата земя е собственост на китайската държава (земите в селските райони са „колективна собственост“, а тези в градските райони са „държавна собственост“). Разпределянето на земи зависи единствено от