руда, са намалели от 2014 г. насам. Спадът в цените на желязната руда определено има вероятност да е фактор за намаляването на цените на тръбите от пластичен чугун от края на разследвания период. Такова намаление на цените обаче не води автоматично до увеличение на равнището на субсидиране. Фактът, че цените на тръбите от пластичен чугун могат да се колебаят в съответствие с колебанията на цените на суровините, не е основание да се наложи фиксирано мито, вместо адвалорно мито.
 (386)
 С оглед на всички изложени по-горе съображения се счита, че използването на фиксирано мито, което би било изключително обременително за вносителите в случаите, когато експортните цени намаляват в съответствие с цените на суровините, не е обосновано. Освен това фиксираните мита са по-подходящи за еднородни продукти, а не за продукти като настоящия, който пристига под формата на разнообразни видове на продукта.
 7.3. Предложение за гаранция
 (387)
 По време на изслушването от служителя по изслушванията (вж. съображение 5 по-горе) ECL направи предложение за гаранция, което впоследствие представи и в писмен вид, за да подлежи на облагане с по-ниската ставка от 2 % по FPS, но като автоматично приеме по-високо мито без преразглеждане, ако ставката от 5 % бъде възстановена. В съответствие с член 13 от основния регламент предложението за гаранция се състои или от ангажимент от страна на държавата на произход да премахне субсидията или да вземе други мерки срещу последиците от нея, или от ангажимент от страна на износителя да преразгледа цените си. В направеното от износителя предложение не се съдържаше никакъв ангажимент по отношение на цената. При всички случаи гаранцията представлява равностойна форма на мерки, определени въз основа на констатациите от разследването. Поради това Комисията отхвърли предложението за гаранция.
 (388)
 Освен това вносителите могат да поискат възстановяване на точния размер на сумите, отпуснати в рамките на тази схема.
 (389)
 Поради това ставките на изравнителното мито бяха установени чрез сравнение на маржовете на вредата и маржовете на субсидията. Вследствие на това предложените ставки на изравнителното мито са, както следва:
 Дружество
 Маржове на субсидията
 Маржове на вредата
 Ставка на изравнителното мито
 ECL Group
 9,0 %
 54,6 %
 9,0 %
 Jindal Saw
 8,7 %
 48,8 %
 8,7 %
 Всички други дружества
 9,0 %
 54,6 %
 9,0 %
 (390)
 Индивидуалните ставки на изравнителното мито за дружествата, посочени в регламента, бяха установени въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това те отразяват състоянието, установено по време на разследването по отношение на тези дружества. Тези ставки на митото (за разлика от митото, което се прилага в национален мащаб за „всички други дружества“) са приложими изключително за вноса на продукти с произход от Индия, които са произведени от посочените конкретни правни субекти. Внасяните продукти, произведени от което и да е друго дружество, което не е посочено изрично в постановителната част на настоящия регламент, включително субектите, свързани с изрично посочените, не могат да се ползват от тези ставки и се облагат със ставката на митото, приложима за „всички други дружества“.
 (391)
 Всяко искане за прилагане на индивидуални ставки на изравнителното мито за дружествата (например след промяна на наименованието