на използване за материали, труд, енергия и вода бяха предоставени от оказалите съдействие производители износители. Разходите за единица продукция, при които няма нарушения, бяха тези, установени в представителната държава.
 (162)
 Второ, Комисията определи общопроизводствените разходи, при които няма нарушения. Те бяха изчислени чрез прилагане на съотношението между общопроизводствените разходи в допълнение към разходите за производство, докладвани от оказалите съдействие производители износители, и съответните разходи за производството, при които няма нарушения (покриващи потреблението на материали, труд, енергия и вода), определени съгласно методологията, описана в раздел 3.3.6.
 (163)
 Трето, за посочените по-горе производствени разходи Комисията приложи средните ПОАР и печалбата от шест дружества в Сърбия (Capriolo, Planet bike, Venera bike, Kripton, Crossbike и Cassini Wheels). Те бяха определени въз основа на публично достъпната информация за годишния отчет на тези дружества за 2017 г. (84) и бяха изразени със следните проценти:
 —
 ПОАР (85) от 6,62 %, приложени към сумата на разходите за производство и общопроизводствените разходи; както и
 —
 Към сумата на разходите за производство и общопроизводствените разходи беше приложена печалба (86) от 10,05 %.
 (164)
 Въз основа на това Комисията формира нормалната стойност по вид на продукта на базата на цена франко завода в съответствие с член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент. За всеки производител износител беше определена различна нормална стойност.
 (165)
 В коментарите си относно окончателното разгласяване CCCME заяви, че Комисията не е използвала данните, предоставени от оказалите съдействие производители, когато е формирала неизкривената нормална стойност. CCCME заяви, че тъй като КНР вече не се счита за държава с непазарна икономика, фактори като разходи за енергия, общопроизводствени разходи, ПОАР и печалба не следва да се заменят с референтни стойности. CCCME също така заяви, че други производствени фактори, като например въглеродните рамки, не следва да се заменят, тъй като въглеродът, използван за тези рамки, не е бил упоменат като материал, предмет на значителни нарушения;
 (166)
 Комисията отбеляза, че твърдението, че тя не е използвала данните, предоставени от оказалите съдействие производители износители при установяването на неизкривената нормална стойност, е фактически невярно. Както е посочено в съображения150 и 160, Комисията приложи коефициентите на използване за материали, труд, енергия и вода, както и съотношението между общопроизводствените разходи, представени от оказалите производители износители и проверени от Комисията.
 (167)
 Комисията освен това отбеляза, че доводът на CCCME, че КНР вече не се счита за държава с непазарна икономика, също е без значение. Комисията припомня, че в съображение 2 от новия антидъмпингов регламент ясно се посочва, че „[н]астоящият регламент не засяга определянето дали дадена държава – членка на СТО е държава с пазарна икономика, нито реда и условията, определени в протоколите и други инструменти, в съответствие с които държавите са се присъединили към Маракешкото споразумение за създаване на Световната търговска организация, сключено на 15 април 1994 г.“ (87) Тъй като новият антидъмпингов регламент вече не разграничава между пазарни и непазарни икономики, този довод на CCCME няма правно основание, приложимо към настоящото разследване. Член 2, параграф 6а от основния регламент се прилага за всеки отделен случай, като се вземат предвид всички налични доказателства по отношение