на значителни обеми на дъмпингов внос от КНР би причинил допълнителна вреда на промишлеността на Съюза. Това би влошило и без това твърде уязвимото икономическо състояние на промишлеността на Съюза и би застрашило нейната жизнеспособност.
 (170)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че запазването на антидъмпинговите мерки по отношение на КНР би било в интерес на промишлеността на Съюза.
 6.2. Интерес на несвързаните вносители, на търговците и на ползвателите
 (171)
 Комисията се свърза с всички известни несвързани вносители, търговци и ползватели. Както беше споменато в съображение 19, Комисията получи попълнен въпросник от един ползвател. Този ползвател обясни, че пазарът се нуждае от определена ценова стабилност и поради това не може да си позволи дестабилизиращото въздействие на дъмпинговия внос.
 (172)
 Освен това при предходния преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките и при първоначалното разследване анализът на интереса на Съюза не показа отрицателно въздействие на мерките върху вносителите, търговците и ползвателите, а също така беше направено заключението, че цялостното възможно въздействие от налагането на мерките върху дейността на ползвателите ще бъде много ограничено. На първо място, голямото мнозинство от ползвателите закупуват необходимия им валцдрат от някой от другите многобройни източници, а не от Китай. На второ място, евентуалното въздействие от налагането на мерките следва да се разглежда с оглед на продуктите надолу по веригата, които са с висока добавена стойност. Поради това се заключава, че запазването на мерките няма да има отрицателно въздействие върху сегашното положение на ползвателите.
 (173)
 Въз основа на това няма индикации, че запазването на мерките би имало значително отрицателно въздействие върху вносителите и ползвателите, което да неутрализира положителното въздействие на мерките върху промишлеността на Съюза.
 6.3. Заключение относно интереса на Съюза
 (174)
 Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че няма убедителни аргументи, свързани с интереса на Съюза, срещу запазването на сега действащите мерки по отношение на вноса на продукта, предмет на прегледа, с произход от КНР.
 7. АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
 (175)
 Въз основа на направените от Комисията заключения по отношение на продължаването на дъмпинга, повторното възникване на вредата, причинена първоначално от дъмпинговия внос от засегнатата държава, и интереса на Съюза Комисията констатира, че антидъмпинговите мерки върху вноса на валцдрат от КНР следва да бъдат запазени.
 (176)
 Индивидуалните антидъмпингови митнически ставки, посочени в настоящия регламент, се прилагат изключително към вноса на продукта, предмет на прегледа, с произход от КНР и произвеждан от посочените предприятия. Вносът на продукта, предмет на прегледа, произведен от всяко друго дружество, което не е изрично посочено в постановителната част на настоящия регламент, включително от субекти, свързани с изрично посочените, следва да се облага с митническата ставка, приложима за „всички други дружества“. Индивидуалните ставки на антидъмпинговите мита не следва да се прилагат за този внос.
 (177)
 Дадено дружество може да поиска прилагането на тези индивидуални антидъмпингови митнически ставки, ако впоследствие промени наименованието на своя субект. Искането трябва да бъде адресирано до Комисията (75). Искането трябва да съдържа цялата съответна информация, която позволява да се докаже, че промяната не засяга правото на дружеството да се ползва от приложимата за него митническа ставка.
