на Съюза е понесла съществена вреда по смисъла на член 3, параграф 5 от основния регламент.
 5. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
 5.1. Въздействие на дъмпинговия внос
 (369)
 През разглеждания период промишлеността на Съюза е загубила продажби заради китайския внос. Обемът на вноса от Китай се е увеличил силно (с 54 %) и пазарният му дял се е увеличил с девет процентни пункта, от 25 % през 2017 г. на 34 % през разследвания период. През същия период и въпреки увеличението на потреблението с 14 % обемът на продажбите на промишлеността на Съюза е намалял със 7 %, а пазарният ѝ дял е спаднал от 69 % през 2017 г. на 56 % през разследвания период.
 (370)
 Що се отнася до цените, китайските цени на вноса са били значително по-ниски от продажните цени на промишлеността на Съюза, а също и по-ниски от разходите за производство на промишлеността на Съюза през целия разглеждан период, което е довело до потискане на цените. Ценовият натиск, упражняван от високите и нарастващи обеми на вноса от Китай на такива цени през разглеждания период, е ясно обяснение за неспособността на промишлеността на Съюза да отрази увеличението на разходите в своите продажни цени и за произтичащите от това загуби.
 (371)
 Въз основа на горепосоченото Комисията стигна до заключението, че вносът от Китай е нанесъл съществена вреда на промишлеността на Съюза. Тази вреда е имала въздействие както върху обема, така и върху цените.
 (372)
 Както SGRE, така и GE заявиха, че няма взаимна зависимост между намаляващите печалби на жалбоподателите и твърдения дъмпингов внос, тъй като печалбите са намалели рязко от 2018 г. и китайските цени на вноса са се увеличили. CCCME заяви, че китайският внос не е могъл да нанесе вреда на производителите от Съюза, тъй като количествата му са спаднали, а цените му са се увеличили.
 (373)
 Комисията не се съгласи с това твърдение. Като цяло през разглеждания период китайските цени на вноса са се увеличили с 2 %, както е посочено в таблица 5. Те обаче са продължили да са по-ниски от цените на промишлеността на Съюза и нейните разходи за производство през целия разглеждания период. Освен това китайските цени на вноса са намалели между 2018 г. и 2019 г. По отношение на обемите на вноса от Китай разследването показа, че те са се увеличили с 54 % между 2017 г. и разследвания период и със 7 % след 2018 г.
 5.2. Въздействие на други фактори
 5.2.1. Внос от трети държави
 (374)
 През разглеждания период обемът на вноса от други трети държави се е променял, както следва:
 Таблица 13
 Внос от трети държави
 Държава
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 РП
 Турция
 Обем (кули)
 34
 121
 48
 134
 Индекс
 100
 356
 141
 393
 Пазарен дял
 1,3 %
 3,8 %
 1,7 %
 4,3 %
 Индекс
 100
 301
 134
 344
 Средна цена
 (ЕUR/тон)
 1 844
 1 830
 1 646
 1 691
 Индекс
 100
 99
 89
 92
 Виетнам
 Обем (кули)
 31
 109
 44
 98
 Индекс
 100
 351
 142
 315
 Пазарен дял
 1,2 %
 3,4 %
 1,5 %
 3,2 %
 Индекс
 100
 297
