предостави никакви доказателства, че този внос е бил дъмпингов на пазара на Съюза.
 (222)
 Тъй като общият пазарен дял на вноса от трети държави е останал стабилен през разглеждания период, с леко временно намаление през 2016 г. и 2017 г., твърдението на износителя не е валидно за периода.
 Таблица 5
 Внос и пазарен дял от други трети държави
 2015 г.
 2016 г.
 2017 г.
 2018 г.
 Разследван период в рамките на прегледа
 Обем на вноса от Норвегия (в тонове)
 204 913
 144 649
 127 832
 208 628
 205 858
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 71
 62
 102
 100
 Пазарен дял — Норвегия
 27,2 %
 25,0 %
 18,2 %
 26,9 %
 27,8 %
 Обем на вноса от Малайзия (в тонове)
 21 393
 12 311
 44 252
 53 037
 57 413
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 58
 207
 248
 268
 Пазарен дял — Малайзия
 2,8 %
 2,1 %
 6,3 %
 6,8 %
 7,8 %
 Обем на вноса от Египет (в тонове)
 26 398
 25 127
 39 836
 28 269
 24 277
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 95
 151
 107
 92
 Пазарен дял — Египет
 3,5 %
 4,3 %
 5,7 %
 3,6 %
 3,3 %
 Обем на вноса от Бразилия (тонове)
 6 772
 13 813
 15 129
 35 731
 34 974
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 204
 223
 528
 516
 Пазарен дял на вноса от Бразилия
 0,9 %
 2,4 %
 2,2 %
 4,6 %
 4,7 %
 Обем на вноса от други държави (в тонове)
 278 791
 180 972
 265 243
 233 305
 207 218
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 65
 95
 84
 74
 Пазарен дял — други държави
 37,1 %
 31,3 %
 37,9 %
 30,1 %
 28,0 %
 Общ пазарен дял на трети държави в Съюза (с изключение на КНР и Русия)
 71,6 %
 65,1 %
 70,3 %
 72,0 %
 71,6 %
 Индекс (2015 г.=100)
 100
 91
 98
 101
 100
 Източник: Евростат, коригиран към 75 % съдържание на силиций.
 4.5. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 4.5.1. Общи бележки
 (223)
 В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверка на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза бе направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза по време на разглеждания период.
 (224)
 Както бе посочено в съображение 10, за оценката на икономическото състояние на промишлеността на Съюза беше прибегнато до изготвяне на извадка.
 (225)
 За целите на определянето на вредата Комисията направи разграничение между макроикономическите и микроикономическите показатели за вредата. Комисията направи оценка на макроикономическите показатели въз основа на данните, подадени от промишлеността на Съюза, и на проверените отговори на въпросника на включените в извадката производители от Съюза.
 (226)
 Комисията направи оценка на микроикономическите показатели въз основа на данните, съдържащи се в отговорите на въпросника, предоставени от включените в извадката производители от Съюза.
 (227)
 И двата набора от данни бяха счетени за представителни за икономическото състояние на промишлеността на Съюза.
 (228)
 Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, растеж, заетост, производителност, размер на дъмпинговия марж и възстановяване от предишен дъмпинг.
 (229)
