зависи от декларацията за специфичната му употреба от съответния вносител, дори ако понастоящем съществуват специфични кодове по ТАРИК за конвертиращо се фолио. Описанието на код по ТАРИК 7607111960 например включва формулировката „за употреба за други цели, а не като алуминиево фолио за домакински цели“. Вносът по този код, създаден специално, за да включва конвертиращото се фолио, е предмет на разпоредби за специфична употреба, за да се даде възможност за действително деклариране на вноса по този код. Следователно създаването на специфични кодове за конвертиращо се фолио и фолио за домакински цели не премахва необходимостта от режима специфична употреба. По този начин съществуващият режим специфична употреба изглежда все още необходим.
 (104)
 След разгласяването TPL повтори искането си да не се разширява режимът специфична употреба, установен в предишното разследване за заобикаляне на мерките. Според TPL режимът специфична употреба не е необходим, тъй като е бил създаден само с цел да се гарантира, че вносителите на конвертиращо се фолио внасят истинско конвертиращо се фолио, а не леко модифицирано алуминиево фолио за домакински цели. TPL твърди, че това разграничаване не е необходимо при настоящото разследване, тъй като разглежданият понастоящем въпрос е да се определи дали продуктът, изнасян от Тайланд, е с произход от Тайланд или от Китай.
 (105)
 Комисията не се съгласи с този довод. Разширяването на обхвата на антидъмпинговите мерки неизбежно включва и разширяване на установеният преди това режим специфична употреба. Фактът, че режимът специфична употреба не е мярка, а специален митнически режим, както твърди TPL, не намалява значението на факта, че прилагането на мерките в предишното разследване за заобикаляне на мерките е било изрично съчетано с този режим специфична употреба. Освен това, тъй като настоящото разследване включва и леко модифицирания продукт, разграничаването между конвертиращо се фолио и фолио за домакински цели остава актуално и за продуктите, внасяни от Тайланд. Както е обяснено в съображение 103, разликата между двата вида продукти все още зависи от декларираната от вносителя специфична употреба. Тази декларация е необходим елемент, за да се определи дали продуктът може да бъде внесен под специфичния код по ТАРИК за конвертиращо се фолио или под един от кодовете по ТАРИК за алуминиево фолио за домакински цели. Поради това Комисията отхвърли искането на TPL.
 (106)
 След разгласяването двама несвързани вносители от Съюза представиха доказателства за неотдавнашно увеличение на разходите за суровини и разходите за конвертиране, с които се сблъскват производителите на фолио за домакински цели в Съюза, и поискаха да се балансира интересът на производителите на джъмбо ролки от Съюза с този на производителите на фолио за домакински цели от Съюза и на крайните потребители. Данните, предоставени от тези вносители от Съюза, обаче се отнасяха за периода след разследвания период на настоящото разследване и поради това не бяха взети предвид. Освен това анализът на въздействието на мерките не попада в обхвата на разследването за заобикаляне, което се ограничава до установяване дали коригиращият ефект на първоначалните мерки се намалява от практиките за заобикаляне. Пълен анализ, включително на въздействието на мерките върху интереса на Съюза, обаче може да бъде направен при други видове разследвания, като например