сочещи за недостатъчна наличност на разглеждания продукт и на изискванията за неговото качество. Въз основа на това твърденията на ЕА бяха отхвърлени.
 (191)
 Въз основа на това Комисията потвърди своите временни констатации, че е в интерес на промишлеността на Съюза да освободи съответния продукт от събирането на антидъмпингови мита, но да ограничи освобождаването само до AFRP, използвани за производството на алуминиеви композитни панели.
 2.2.3. Литографски листове и фолио за батерии
 (192)
 След разгласяването на предварителните заключения Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd. („Xiamen Xiashun“) оспори отхвърлянето на своето искане, посочено в съображения 89—92 от временния регламент, за изключване на литографските листове и фолиата за батерии от обхвата на разследването. То заяви, че тези продукти не се различават от продуктите, посочени в съображение 57 от временния регламент, които вече са били изключени от обхвата на разследването в известието за започване. Вече изключените продукти имат също така еднакви основни химически характеристики, тъй като съдържат над 95 % чист алуминий, подобно на други AFRP.
 (193)
 Xiamen Xiashun припомни също така твърденията, посочени в съображение 89 от временния регламент, по отношение на физическите и химическите характеристики, размера, производствения процес и приложението.
 (194)
 ЕА потвърди, че литографските листове и фолиото за батерии попадат в определението на продукта и имат еднакви основни химически характеристики с останалите AFRP, тъй като съдържат над 95 % чист алуминий, подобно на други AFRP. Подобно на други AFRP, те се получават в резултат на един и същ производствен процес. ЕА заяви също така, че те са включени в жалбата, тъй като се произвеждат от редица производители от ЕС, които се сблъскват с много ниските, дъмпингови и вредоносни цени от Китай.
 (195)
 В тази връзка Комисията отбеляза, че продуктовият обхват на разследването е определен правилно от жалбоподателите, тъй като обхваща продукти, по отношение на които има достатъчно доказателства за дъмпингов внос, който причинява вреда на промишлеността на Съюза. Въз основа на горното и поради липсата на нови елементи това твърдение беше отхвърлено.
 (196)
 След окончателното разгласяване Xiamen Xiashun припомни твърденията, представени на фазата на започването. Поради липсата на нови елементи и тъй като тези твърдения вече бяха разгледани в съображения 89—92 от временния регламент, а допълнителните твърдения на Xiamen Xiashun бяха разгледани в съображение 195, тези твърдения бяха отхвърлени.
 (197)
 Поради липсата на други коментари всички други заключения, изложени в раздел 2.3.3 от временния регламент, се потвърждават.
 2.2.4. Алуминиево конвертиращо се фолио с размери от 30 до 60 микрона (AКФ-30-60)
 (198)
 Първоначалното искане на Nanshan за изключване на AКФ-30-60 беше разгледано в съображения 93—102 от временния регламент. След разгласяването на предварителните заключения Nanshan припомни своето твърдение, че продуктът, предмет на разследването, и AКФ-30-60 се различават по редица фактори, като основни технически и физически характеристики, специфична употреба и приложение, производствен процес, канали за дистрибуция. То повтори също така, че тези продукти не са взаимозаменяеми и не се конкурират помежду си. То заяви, съгласно установената съдебна практика (40), че нито един фактор не е по-решаващ от другите при оценката дали даден продукт е различен от другите продукти, включени в обхвата на разследването. То посочи