167) Комисията счете твърдението за необосновано.
 7.7. Заключение относно интереса на Съюза
 (456)
 Въз основа на гореизложеното Комисията стигна до заключението, че не са налице основателни причини да се счита, че налагането на окончателни антидъмпингови мерки по отношение на вноса на стоманени ветрогенераторни кули и секции на такива кули с произход от Китай не е в интерес на Съюза.
 8. ОКОНЧАТЕЛНИ АНТИДЪМПИНГОВИ МЕРКИ
 8.1. Предварителна бележка
 (457)
 В раздел 4 от известието за започване на процедура е посочено, че жалбоподателят е предоставил доказателства за това, че продуктът, предмет на разследването, е бил доставян в значителни количества на офшорна структура, т.е. на изкуствен остров, фиксирана или плаваща инсталация или друга конструкция в континенталния шелф на държава членка или изключителната икономическа зона („КШ/ИИЗ“), декларирани от държава членка в съответствие с Конвенцията на Организацията на обединените нации по морско право (UNCLOS).
 (458)
 Поради това в съответствие с член 14а от основния регламент Комисията проучи също така дали мерките, ако има такива, следва да бъдат наложени и в КШ/ИИЗ. Разследването показа, че нито един от включените в извадката китайски производители износители не е отчел продажби към континенталния шелф или ИИЗ. Комисията не получи данни за продажби на китайските производители на СВГК в КШ/ИИЗ, които да са от значение.
 (459)
 Поради това, тъй като няма доказателства, че дъмпинговият продукт е бил доставян в значителни количества в КШ/ИИЗ, в КШ/ИИЗ не се налагат антидъмпингови мерки.
 (460)
 След окончателното разгласяване жалбоподателят и няколко производители от Съюза заявиха, че липсата на антидъмпингови мерки в КШ/ИИЗ оставя отворена възможността за някои дъмпингови практики от страна на китайските производители. Комисията отхвърли тези коментари. Тъй като изискванията на член 14а от основния регламент не са изпълнени, както беше обяснено, Комисията не може да наложи антидъмпингови мерки в КШ/ИИЗ в рамките на настоящото разследване.
 8.2. Окончателни мерки
 (461)
 С оглед на заключенията, направени във връзка с дъмпинга, вредата, причинно-следствената връзка и интереса на Съюза, и в съответствие с член 9, параграф 4 от основния регламент следва да се наложат окончателни антидъмпингови мерки с цел да не се допусне нанасяне на допълнителна вреда на промишлеността на Съюза от дъмпинговия внос на разглеждания продукт. По причините, изложени в раздел 6, и по-специално в съображения 417—422 от настоящия регламент, антидъмпинговите мита следва да бъдат определени в съответствие с правилото за по-малкото мито.
 (462)
 Въз основа на гореизложеното ставките, при които ще бъдат наложени митата, се определят, както следва:
 Дружество
 Окончателно антидъмпингово мито
 Chengxi Shipyard
 7,5 %
 Penglai Dajin
 7,2 %
 Suzhou Titan
 14,4 %
 Други оказали съдействие дружества
 11,2 %
 Всички други дружества
 19,2 %
 (463)
 Индивидуалните ставки на антидъмпинговото мито за дружествата, посочени в настоящия регламент, бяха установени въз основа на констатациите от настоящото разследване. Поради това те отразяват установеното по време на разследването положение по отношение на тези дружества. Тези ставки на митото се прилагат изключително за вноса на разглеждания продукт с произход от засегнатата държава, произведен от посочените правни субекти. Вносът на разглеждания продукт, произведен от всяко друго дружество, което не е изрично посочено в постановителната част на настоящия регламент, включително от