ж) от уводната част, преди да изпрати(ят) уведомление, уведомяващата(ите) страна(и) може да пожелае(ят) да обсъди(ят) с Комисията до каква степен биха били уместни освобождавания (дерогации) за предоставяне на част от исканата информация (в този контекст, данни въз основа на стойността или обема за големината на пазара и пазарните дялове).
 (29) Както е посочено в точка 1.2 и точка 1.4, буква ж) от уводната част, преди да изпрати(ят) уведомление, уведомяващата(ите) страна(и) може да пожелае(ят) да обсъди(ят) с Комисията до каква степен биха били уместни освобождавания (дерогации) за предоставяне на част от исканата информация (в този контекст, данни относно капацитета). Причина за освобождаване може да бъде, че капацитетът не е от значение за конкуренцията на въпросния пазар.
 (30) Интензитетът на научноизследователската и развойната дейност може да бъде илюстриран например с разходите за научноизследователска и развойна дейност като дял от оборота.
 (31) Както е посочено в точка 1.2 и точка 1.4, буква ж) от уводната част, преди да изпрати(ят) уведомление, уведомяващата(ите) страна(и) може да пожелае(ят) да обсъди(ят) с Комисията до каква степен биха били уместни освобождавания (дерогации) за предоставяне на част от исканата информация.
 (32) Комисията може във всеки един момент, включително за пълно уведомление за концентрация въз основа на настоящия формуляр „СО“, да поиска повече данни за връзка за всяка от категориите пазарни участници, посочени в настоящия формуляр „СО“, както и данни за връзка за други категории пазарни участници, например доставчици.
 (33) Следва да се отбележи, че информацията в отговор на раздел 9 не се изисква за пълно уведомление и следователно нейното представяне е доброволно. Уведомяващата(ите) страна(и) не е(са) задължена(и) да предлага(т) обосновка за това, че не е(са) попълнила(и) настоящия раздел. Непредоставянето на информация относно подобренията на ефективността не се тълкува като факт, който предполага, че планираната концентрация не подобрява ефективността или че основната причина за концентрацията е създаването на пазарна мощ. Непредоставянето на изискваната информация относно подобренията на ефективността на етапа на уведомяването не възпрепятства предоставянето на тази информация на по-късен етап. Все пак колкото по-рано бъде предоставена информацията, толкова по-добре Комисията може да провери твърденията за ефективност.
 (34) За повече насоки относно оценката на ефективността, вж. Насоките на Комисията относно оценката на хоризонталните сливания съгласно Регламента на Съвета относно контрола върху концентрациите между предприятия (ОВ C 31, 5.2.2004 г., стр. 5).
 (35) Вж. раздел 6 за определенията на пазара.
 (36) Вж. член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП.
 (37) Вж. член 53, параграф 3 от Споразумението за ЕИП.
 (38) ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1.
 (39) ОВ L 133, 30.4.2004 г., стp. 1
 (40) По-специално вж. член 57 от Споразумението за ЕИП, точка 1 от приложение ХIV към Споразумението за ЕИП, протоколи No 21 и No 24 към Споразумението за ЕИП и Протокол No 4 към Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд (наричано по-нататък „Споразумението за надзорен орган и съд“). Всяко позоваване на държави от ЕАСТ се тълкува като позоваване на държавите от ЕАСТ, които са договарящи страни по Споразумението за ЕИП. От 1 май 2004 г. тези държави са Исландия, Лихтенщайн