on Dynamic Random Access Memory (DRAMS) from Korea [DS 296, Съединени щати — Разследване във връзка с изравнителни мита за динамична памет с произволен достъп (DRAM) от Корея]), доклад на Апелативния орган от 21 февруари 2005 г., точка 116.
 (53) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 116.
 (54) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 115.
 (55) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 114, в която се изразява съгласие с Доклада на експертната група, DS 194, точка 8.31 в това отношение.
 (56) Доклад на Апелативния орган, DS 296, точка 115.
 (57) Вж. регламента за електрически велосипеди, съображение 238—244, регламента за гуми, съображение 237—242.
 (58) Работен документ на МВФ „Resolving China’s Corporate Debt Problem“ [Решаване на проблема с корпоративния дълг на Китай] от Wojciech Maliszewski, Serkan Arslanalp, John Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joong Shik Kang, W. Raphael Lam, T. Daniel Law, Wei Liao, Nadia Rendak, Philippe Wingender, Jiangyan, октомври 2016 г., WP/16/203
 (59) Livingston, M. Poon, W.P.H. и Zhou, L. (2017). Are Chinese Credit Ratings Relevant? A Study of the Chinese Bond Market and Credit Rating Industry [Валидни ли са китайските кредитни рейтинги? Проучване на китайския пазар за облигации и сектора на кредитните рейтинги] в Journal of Banking & Finance, стр. 24.
 (60) Price, A.H., Brightbill T.C., DeFrancesco R.E., Claeys, S.J., Teslik, A. and Neelakantan, U. (2017). China’s broken promises: why it is not a market-economy [Неизпълнените обещания на Китай: защо китайската икономика не е пазарна], Wiley Rein LLP, стр. 68.
 (61) За пример вж. Reuters. (2016). Fitch Rates Shougang’s USD Senior Notes Final ’A-’ https://www.reuters.com/article/idUSFit982112, (посетен на 21 октомври 2017 г.).
 (62) Lin, L.W. and Milhaupt, C.J. (2016). Bonded to the State: A Network Perspective on China’s Corporate Debt Market [Задължен на държавата: мрежова перспектива за китайския пазар на корпоративни дългови инструменти]. Columbia Law and Economics Working Paper No 543, стр. 20; Livingstone, M. Poon, W.P.H. and Zhou, L. (2017). Are Chinese Credit Ratings Relevant? A Study of the Chinese Bond Market and Credit Rating Industry [Валидни ли са китайските кредитни рейтинги? Проучване на китайския пазар за облигации и сектора на кредитните рейтинги] в Journal of Banking & Finance, стр. 9.
 (63) Вж. регламента за електрически велосипеди, съображение 241, регламента за гуми, съображение 240.
 (64) Вж. Временни мерки за администриране на дейността по издаване на кредитен рейтинг във връзка с пазара на ценни книжа, публикувани от Китайската регулаторна комисия за ценните книжа, Постановление на Китайската регулаторна комисия за ценните книжа [2007] No 50, 24 август 2007 г.; Известие на Китайската народна банка относно квалификациите на China Cheng Xin Securities Rating Co. Ltd. и други институции, извършващи дейност по издаване на кредитен рейтинг на корпоративните облигации, Yinfa [1997] No 547, 16 декември 1997 г., и Съобщение No 14 [2018] от Китайската народна банка и Китайската регулаторна комисия за ценните книжа по въпроси, свързани с услугите по издаването на кредитен рейтинг на корпоративните облигации на междубанковия пазар за облигации и фондовата борса за облигации.
 (65) Вж. Известие на Китайската народна банка по въпросите на дейността по издаване на кредитен