на временните изчисления и във връзка с правото ѝ на достъп до поверителна информация. Изслушването се състоя на 7 февруари 2017 г.
 (8)
 Комисията продължи да издирва и проверява цялата информация, която счете за необходима във връзка с изготвянето на окончателните си констатации. С цел да се разполага с по-всеобхватни данни относно разходите за производство в Съюза (по вид на продукта за тримесечия от разследвания период) от включените в извадката производители от Съюза бе поискано да представят допълнителни данни. Всички включени в извадката производители от Съюза предоставиха поисканата информация.
 (9)
 Комисията информира всички страни за основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да наложи окончателно антидъмпингово мито върху вноса на разглеждания продукт в Съюза. На страните бе даден срок, в който да представят своите коментари относно оповестяването на окончателните заключения.
 (10)
 Коментарите, представени от заинтересованите страни, бяха разгледани и взети под внимание, когато това бе счетено за целесъобразно.
 1.4. Разглеждан продукт и сходен продукт
 (11)
 В съображение 24 от регламента за временните мерки е посочено временното определение на разглеждания продукт.
 (12)
 В съображения 29 — 35 от регламента за временните мерки се описват искането на един китайски производител износител и един вносител да бъдат изключени от обхвата на продукта инструментални стомани и бързорежещи стомани, както и причините, поради които Комисията временно изключи инструменталните стомани и бързорежещите стомани от обхвата на продукта.
 (13)
 След оповестяването на окончателните заключения жалбоподателят повтори своя коментар, че това искане е необосновано и че съществува риск от заобикаляне на мерките, в случай че твърденията бъдат приети от Комисията. Комисията отбеляза, че вече е отчела риска от заобикаляне на мерките на етапа на временните мерки. Както е посочено в съображение 34 от регламента за временните мерки, тя установи, че вносът на инструментални стомани и на бързорежещи стомани като обем представлява около 1,25 % от общия внос от Китай през 2015 г. и че те се класират в различни специфични кодове по КН. Освен това Комисията не получи никакви доказателства за промяна в модела на търговия след налагането на временните мерки, предполагаща потенциално заобикаляне на мерките.
 (14)
 Поради причините, изложени в съображения 32 — 34 от регламента за временните мерки, и при липсата на нови факти или доказателства Комисията потвърди решението си да изключи инструменталните стомани и бързорежещите стомани от обхвата на продукта.
 (15)
 В съображения 36 — 37 от регламента за временните мерки се описва искането на един италиански ползвател някои други видове продукти да бъдат изключени от обхвата на продукта. Както е посочено в съображения 38 и 39 от регламента за временните мерки, Комисията временно отхвърли тези искания, но заяви, че ще проучи допълнително това искане за изключване на продукт. След оповестяването на временните заключения италианският ползвател отправи повторно своето искане.
 (16)
 Комисията се опита да изясни повдигнатите от този ползвател въпроси при контролно посещение на място в помещенията на дружеството.
 (17)
 Ползвателят обаче не представи никаква нова информация по време на тези обсъждания. С оглед на това Комисията отхвърли тези искания и потвърди заключенията си, изложени в съображения 38 и 39 от регламента