избрана подходяща представителна държава съгласно член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент с цел определяне на нормалната стойност въз основа на цени или референтни стойности без нарушения.
 (23)
 На 13 април 2018 г. Комисията публикува първата бележка към досието („бележката от 13 април 2018 г.“) (8), в която поиска становища от заинтересованите страни относно съответните източници, които могат да се ползват от нея за определяне на нормалната стойност в съответствие с член 2, параграф 6а, буква д), второ тире от основния регламент. В тази бележка Комисията представи списък на всички производствени фактори, като например материали, енергия и труд, използвани от производителите износители в производството на продукта, предмет на прегледа. Освен това въз основа на критериите за определяне на цени или референтни стойности без нарушения Комисията посочи шест възможни представителни държави: Аржентина, Колумбия, Малайзия, Мексико, Тайланд и Южна Африка.
 (24)
 Комисията даде възможност на всички заинтересовани страни да представят коментари. Такива бяха получени само от заявителя. Нито органите на разглежданата държава, нито някой от производителите износители представиха коментари.
 (25)
 Комисията разгледа коментарите, получени от заявителя по отношение на бележката от 13 април 2018 г., във втора бележка от 3 юли 2018 г. относно източниците, които могат да се ползват за определяне на нормалната стойност („бележката от 3 юли 2018 г.“) (9). Комисията също така утвърди списъка на производствените фактори и заключи, че на този етап Мексико е най-подходящата представителна държава съгласно член 2, параграф 6а, буква а), първо тире от основния регламент. Комисията прикани заинтересованите страни да представят коментари. Такива бяха получени само от заявителя. Тези коментари са взети под внимание в настоящия регламент.
 1.3.6. Последваща процедура
 (26)
 На 22 февруари 2019 г. Комисията разгласи основните факти и съображения, въз основа на които възнамерява да наложи антидъмпингови мита („окончателното разгласяване“). На всички страни бе даден срок, в който да представят своите коментари във връзка с разгласените факти и съображения.
 (27)
 Никоя от страните не представи коментари по окончателното разгласяване.
 2. РАЗГЛЕЖДАН ПРОДУКТ И СХОДЕН ПPОДУКТ
 2.1. Разглеждан продукт
 (28)
 Разглежданият продукт в настоящия преглед с оглед изтичане на срока на действие мерките е същият като този при първоначалното разследване, т.е. някои стоманени продукти с органично покритие, а именно плосковалцувани продукти от нелегирана или легирана стомана (с изключение на неръждаема стомана), които са боядисани, лакирани или покрити с пластмаса поне от едната страна, с изключение на т.нар. плоскости тип „сандвич“ от вида, който се използва в строителството и се състои от два външни метални листа с притисната между тях стабилизираща сърцевина от изолиращ материал, с изключение на продуктите със завършващо покритие от цинков прах (богата на цинк боя с тегловно съдържание на цинк 70 % или повече) и с изключение на продуктите със стоманен лист с метално покритие от хром и калай; класирани понастоящем в кодове по КН ex 7210 70 80, ex 7212 40 80, ex 7225 99 00, ex 7226 99 70 (кодове по ТАРИК 7210708011, 7210708091, 7212408001, 7212408021, 7212408091, 7225990011, 7225990091, 7226997011 и 7226997091) и с произход от Китай („продуктът, предмет на преглед“ или „СПОП“).
 (29)
 Продуктът,