в този контекст.
 (28)
 Що се отнася до аргумента, че натрупването на запаси не би било жизнеспособен вариант поради увеличените транспортни разходи, това твърдение не се подкрепя от статистическите данни за вноса, които ясно сочат значително увеличение на вноса през първите три месеца след започване на разследването, както е показано в таблица 1 по-горе. Във всеки случай това твърдение не би имало никакво отношение към изискването за по-нататъшно увеличаване на вноса, което е обективен критерий. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 (29)
 С оглед на гореизложените съображения Комисията стигна до заключението, че вторият критерий за въвеждане на регистрационен режим също е изпълнен.
 3.3. Намаляване на коригиращия ефект на митото
 (30)
 Комисията разполага с достатъчно доказателства, че ако вносът от Китай продължи да нараства, това би причинило допълнителна вреда, също и в зависимост от момента на извършването му и неговия обем, а и в зависимост от други обстоятелства, като по този начин вероятно съществено ще намали коригиращия ефект на евентуалните окончателни антидъмпингови мита.
 (31)
 Както е установено в съображения 18—29, съществуват достатъчно доказателства за съществено нарастване на вноса като цяло на разглеждания продукт през периода след започване на разследването. Значителният размер на това увеличение вече е ясен знак за вероятно отслабване на коригиращия ефект на окончателното мито, ако са изпълнени правните условия.
 (32)
 Що се отнася до цените на вноса, според базата данни Surveillance 2 средната цена на вноса от засегнатата държава се е увеличила с 6,0 % при сравнение на периода от януари до април 2021 г. със същия период през предходната година, и със 7,3 % — при сравнение със средномесечната стойност през разследвания период, както е отразено в таблица 2 по-долу.
 Таблица 2
 Цени на вноса от засегнатата държава (EUR/тон)
 Средна цена на вноса
 Разследван период (юли 2019 г. — юни 2020 г.)
 Януари — април 2020 г.
 Януари — април 2021 г.
 Увеличение на цените (%) януари—април 2021 г. спрямо разследвания период
 Увеличение на цените (%) януари—април 2021 г. спрямо януари—април 2020 г.
 Китай
 1 484
 1 465
 1 573
 6,0 %
 7,3 %
 (33)
 Това увеличение на цените обаче трябва да се разглежда в контекста на увеличение както на основната суровина за разглеждания продукт, така и на международните разходи за превоз, като и двете започват през втората половина на 2020 г., както е подробно описано по-долу.
 (34)
 Що се отнася до суровините, разглежданият продукт е предимно изработен от стомана, а именно от горещовалцувани рулони. Според наличната на този етап информация стоманата съставлява около 70 % от общите разходи за производство на скрепителни елементи. Между април 2020 г. и април 2021 г. цената на стоманата се е увеличила в световен мащаб с над 50 % на всички основни пазари (7). Китай не прави изключение в това отношение, като между април 2020 г. и април 2021 г. увеличението на цените на горещовалцуваните рулони е от 74 % (8). Увеличението на цената на разглеждания продукт, внасян от Китай през първите три месеца на 2021 г. (т.е. с 6,1 % спрямо същия период на 2020 г. или с 4,9 % в