буква а), и че Комисията правилно се е позовала на цени в подходяща представителна държава. Поради това Комисията отхвърли твърдението.
 (335)
 Nanshan Group и Xiamen Xiashun посочиха също така, че Комисията не следва да прилага мита върху вноса по отношение на материали, които се произвеждат от самите производители износители или се закупуват от КНР. Според него прилагането на вносното мито противоречи на логиката на член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент за пресъздаване на действителните разходи, които теоретично дружество в дадена държава с ненарушаваща конкуренцията икономика би направило. Съгласно третото трите от тази разпоредба „тази оценка се извършва за всеки износител и производител поотделно“. Според Nanshan Group това предполага, че нормалната стойност не може да бъде изчислена абстрактно, а трябва да се основава на конкретната ситуация на разследваните дружества. Nanshan Group се позова на Регламент (ЕС) 2019/915 на Комисията от 4 юни 2019 г., където Комисията посочва, че целта на този член е да се „намерят — в евентуална представителна държава — всички или възможно най-голям брой производствени фактори, при които няма нарушения и които съответстват на използваните от оказалите съдействие китайски производители, както и общопроизводствени разходи, ПОАР и печалба, при които няма нарушения“ (58). Следователно Nanshan Group считаше, че включването на вносните мита върху суровините, които китайските дружества закупуват в своята собствена държава, не може да се счита за разумно по смисъла (и логиката) на тази разпоредба. Xiamen Xiashun заяви също така, че вносното мито е трябвало да компенсира неналожения ДДС от държавите износителки, така че експортната цена е съпоставима с вътрешната цена, спрямо която се прилага ДДС. Следователно при изчисляването на нормалната стойност не следва да се добавя вносното мито.
 (336)
 След окончателното разгласяване Xiamen Xiashun припомни, че Комисията не следва да взема предвид вносното мито при изчислението на референтната стойност. То заяви също така, че вносните мита не са били добавяни от разследващия орган на Съединените американски щати. То посочи, че разходите в представителната държава трябва да съответстват на разходните елементи, извършени в Китай, където върху местно произведените стоки не се начисляват вносни мита. Поради това вносните мита не следва да бъдат вземани предвид.
 (337)
 Комисията припомни, че член 2, параграф 6а позволява на Комисията да определи нормалната стойност въз основа на разходите и цените, при които няма нарушения, в представителна държава, в този случай това е Турция. При липсата на налични данни за цените на местните пазари в евентуалните представителни държави (в този случай Турция) се прилагат данни за вносни цени, които са леснодостъпни за Комисията. За да се получи разумен представителен аналог на незасегната от нарушения цена на вътрешния пазар на избраната представителна държава, установените вносни цени трябва да бъдат коригирани, като се прибавят съответните вносни мита, тъй като те също влияят върху действителната цена на вътрешния пазар. Практиката на разследващия орган на САЩ не е относима към констатациите по основния регламент, тъй като съответните правни рамки и практики са различни. Поради това Комисията отхвърли твърдението.
 3.1.3.2. Работна сила
 (338)
 Jiangsu Alcha посочи, че референтният разход за труд, използван за установяване на нормалната