представлявали пренебрежимо малък дял от общите разходи за суровини, те не оказват значително въздействие върху изчисляването на дъмпинговия марж, независимо от източника, използван за замяната им. Поради това Комисията реши да отчете тези приходи при определянето на общопроизводствените разходи (вж. раздел 3.2.1.1, буква д) по-долу).
 (142)
 С цел да се установи цената, при която няма нарушения, на суровините, доставени на входа на завода на производителя износител, както е предвидено в член 2, параграф 6а, буква а), първо тире от основния регламент, Комисията следва да добави разходи за международен транспорт и застраховка (71), и да приложи вносното мито на представителната държава и да добави вътрешни транспортни разходи към цената на вноса. Като се има предвид среднопретегленият дъмпингов марж, получен без тези разходи (вж. съображение 155), Комисията реши да не взема под внимание тези разходи.
 iii)
 Труд
 (143)
 За да определи референтната стойност за разходите за труд, Комисията използва статистическите данни на МОТ заедно с публично достъпната информация относно средните допълнителни разходи за труд, направени от бразилските работодатели (72), като социалноосигурителни вноски, включително FGTS (в случай на безработица, сериозно заболяване, строеж/покупка на имот).
 (144)
 От статистическите данни на МОТ (73) бе получена информация за действително отработените от наето лице среден брой часове на седмица и за месечните доходи на наетите лица в производството по време на разследвания период. Като използва тези данни, Комисията изчисли почасовата заплата в производството, като към нея бяха добавени допълнителни свързани с труда разходи (74) (вноски за социално осигуряване и за осигуряване при безработица, поемани от работодателя).
 iv)
 Електроенергия
 (145)
 Цената на електроенергията, начислявана от дружеството EDP Brasil — един от най-големите доставчици на електроенергия в Бразилия, бе леснодостъпна (75). Информацията бе достатъчно подробна, за да се определи цената на електроенергията и цената за използване на разпределителната система (modalidade tarifaria azul), заплащана от промишлените ползватели.
 (146)
 Следва да се отбележи, че в Бразилия регулаторният орган Agência Nacional de Energia Elétrica (76) (ANEEL) задължава доставчиците на електроенергия да увеличават своите цени с определен процент с цел регулиране на потреблението на електроенергия в държавата. ANEEL използва флагова система (77) (със следните цветове: зелен, жълт, червен 1 и червен 2), за да сигнализира дали цената на електроенергията следва да се запази така, както е предложена от доставчика (зелен цвят), или трябва да се увеличи с 0,010 BRL/kWh (жълт цвят), с 0,030 BRL/kWh (цвят червен 1), или с 0,050 BRL/kWh (цвят червен 2). Флаговете се публикуват от ANEEL ежемесечно и за разследвания период са леснодостъпни на уебсайта на EDP Brazil (78). При определяне на разходите за електроенергия, при които няма нарушения, Комисията не взе предвид флаговете, прилагани по време на разследвания период, и съответно не коригира цената. Въз основа на констатацията в съображение 155, както и естеството на настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие, чиято цел е да се установи дали дъмпингът е продължил през разследвания период в рамките на прегледа, или е вероятно да се повтори, а не толкова да се установи неговият точен мащаб, Комисията реши, че не е необходимо да се коригират