относно факторите, посочени в нея. Въз основа на предоставените доказателства Комисията определи това изискване за изпълнено. В това отношение нито един от аспектите, посочени от CCCME, не беше от решаващо значение за Комисията за започването на разследване относно твърдението за вредоносно субсидиране.
 (17)
 Първо, по отношение на данните за китайския внос Комисията се позовава на раздел 3.2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/671 („Регламента за регистрационния режим“) (8) и раздел 4.3.1 от настоящия регламент, където това твърдение е разгледано достатъчно обстойно.
 (18)
 Второ, що се отнася до свръхкапацитета в Китай, наистина е от значение да се провери свръхкапацитетът общо за електрически велосипеди и други велосипеди, тъй като производственият капацитет за велосипеди може да бъде преобразуван в капацитет за електрически велосипеди с малко разходи или усилия (вж. съображение 634), а има доказателства, че това наистина редовно се прави от дружества, които произвеждат двата продукта.
 (19)
 Накрая, елементите относно иновациите и възпроизвеждането, или субсидиите в ЕС, не оказаха влияние върху оценката на Комисията, на която се основава започването на настоящата процедура, тъй като те не попадат в рамките на факторите, взети предвид за тази цел.
 (20)
 Поради това Комисията заключи, че в жалбата се съдържат достатъчно доказателства за субсидиране и за произтичаща от него съществена вреда, които бяха счетени за достатъчно основание за започване на разследването.
 1.2. Регистрационен режим по отношение на вноса
 (21)
 На 31 януари 2018 г. жалбоподателят подаде искане за регистрация на вноса на електрически велосипеди с произход от КНР съгласно член 24, параграф 5 от основния регламент. На 3 май 2018 г. Комисията публикува Регламента за регистрационния режим, с който въведе от 4 май 2018 г. нататък регистрационен режим по отношение на вноса на електрически велосипеди с произход от КНР.
 (22)
 В отговор на искане за регистрация заинтересованите страни представиха коментари, които бяха разгледани в регламента за регистрационния режим. Комисията потвърди, че жалбоподателите са представили достатъчно доказателства, които обосновават необходимостта от въвеждане на регистрационен режим за вноса. По-специално, вносът от КНР и неговите пазарни дялове са се увеличили рязко. Поради това коментарите бяха отхвърлени.
 1.3. Разследван период и разглеждан период
 (23)
 Разследването на дъмпинга и вредата обхвана периода от 1 октомври 2016 г. до 30 септември 2017 г. („разследвания период“ или РП). Разглеждането на тенденциите, които са от значение за оценка на вредата, обхвана периода от 1 януари 2014 г. до 30 септември 2017 г. („разглеждания период“).
 1.4. Заинтересовани страни
 (24)
 В известието за започване Комисията прикани заинтересованите страни да се свържат с нея, за да вземат участие в разследването. Освен това Комисията изрично информира жалбоподателя, другите известни производители от Съюза, известните производители износители и ПКНР, известните вносители, доставчиците и ползвателите, търговците, както и сдруженията, за които е известно, че са засегнати, за започването на разследването и ги прикани да вземат участие.
 (25)
 Заинтересованите страни имаха възможност да изразят становището си относно започването на разследването и да поискат да бъдат изслушани от Комисията и/или от служителя по изслушванията при търговските процедури.
 1.5. Изготвяне на извадка
 (26)
 В известието за започване Комисията посочи, че може да изготви извадка от