на търговци на дребно (независими).
 (164)
 Комисията установи, че Heuver не е било свързано с Aeolus Group. Следователно извършването на преизчисляване не би било основателно. По отношение на Pirelli среднопретеглената цена CIF беше определена в съответствие с член 2, параграф 9 от основния регламент, както е описано в съображение 118 от регламента за временните мерки. Поради това твърдението беше отхвърлено.
 (165)
 Няколко страни изказаха твърдението, че Комисията не може да разчита на формирани експортни цени при анализа на подбиването на цените и определянето на равнището на вредата и че използваната методология противоречи на член 3, параграф 2, буква а) и на член 3, параграф 3 от основния регламент. Освен това Hankook Group заявиха, че трябва да бъдат третирани като един икономически субект и при изчисляването на дъмпинговия марж, и при изчисляването на маржа на вредата.
 (166)
 На първо място член 3, параграф 2 от основния регламент се отнася до въздействието на дъмпинговия внос, което може да причини вреда на производителите от Съюза, а не до препродажната цена на дадено дружество (свързан вносител) в Съюза за друг клиент.
 (167)
 На второ място, що се отнася до подбиването на цените, в основния регламент не е предвидена конкретна методология във връзка с това понятие. Поради това институциите разполагат с широка свобода на преценка при оценяването на този показател за вреда. Тази свобода е ограничена от необходимостта заключенията да почиват на положителни доказателства и да се извърши обективно изследване, както се и изисква от член 3, параграф 2 от основния регламент.
 (168)
 Когато става въпрос за елементите, вземани предвид при изчисляване на подбиването на цените (по-специално експортната цена), Комисията трябва да определи първата точка, в която има (или може да има) конкуренция с производителите от Съюза на пазара на Съюза. Тази точка на практика е покупната цена на първия несвързан вносител, тъй като това дружество принципно разполага с избора да се снабдява от промишлеността на Съюза или от чуждестранни доставчици. За разлика от този случай разглеждането на препродажните цени на несвързани вносители не отразява точката, в която настъпва реална конкуренция. Тази точка е само точката, в която установената структура за продажби на износителя се опитва да намери клиенти, но тя стои след точката, в която е взето решението за осъществяване на внос. След като вече е създал системата си от свързани дружества в Съюза, износителят е решил, че източникът на стоки за него ще бъде от чужбина. Затова точката, в която се извършва сравнението, следва да бъде веднага след като стоките преминат границата на Съюза, а не на по-късен етап от веригата на дистрибуция, например когато се продават на крайния ползвател на стоката.
 (169)
 Този подход гарантира и последователност в случаите, когато производител износител продава стоките директно на несвързан клиент (бил той вносителят или краен потребител), тъй като при този сценарий по определение няма да се използват препродажни цени. Различен подход би довел до дискриминация между производителите износители на база канала за продажби, който използват.
 (170)
 В този случай вносната цена не може да бъде взета като номинална стойност, тъй като производителят износител и