не е била на лице ефективна и подходяща схема за възстановяване на мита.
 (911)
 Освен това, както е посочено в съображение 876 по-горе, в зоната на Суецкия канал ДДС върху внасяните стоки се е приспадал, вместо да се плаща авансово. Данъчните органи имат само правото да изискат ДДС впоследствие.
 (912)
 При разследването стана ясно също така, че за определени закупени от доставчици от Египет материали за влагане, които дружеството Jushi Egypt е използвало в производствения процес, ДДС е бил начисляван по стандартната ставка, независимо от факта че дружеството се е намирало в специалната зона, в която ДДС обикновено не се дължи. Тези операции са довели до възникване на кредит по ДДС за Jushi Egypt. И обратно — продажбите на материали за влагане между намиращи се в специалната зона дружества не са били обложени с национален ДДС, независимо дали произведените с тези материали за влагане стоки са били предназначени за износ или за продажба на вътрешния пазар.
 (913)
 Всички тези елементи показват, че тази специална зона не е класическа зона за преработка на стоки за износ и също така е различна от съществуващите в Египет специални свободни зони, но представлява уникален и хибриден вид специална зона с няколко специфични характеристики, които я отличават от останалите видове зони. Приложимите законови и подзаконови разпоредби изглежда не се прилагат на практика в зоната, поради което Комисията основа констатациите си на разбирането си за начина, по който операциите в зоната се извършват на практика.
 (914)
 Освен това е важно да се отбележи, че липсата на административни органи, отговарящи за административното управление, наблюдението и прилагането на данъчната система, както и на всяко данъчно задължение, свързано с приложимия в тази зона специален режим на данъчно облагане, я превръщат в уникална зона, в която установените в нея дружества са напълно свободни да изберат дали да следват, или да не зачитат данъчните правила без каквито и да е последствия от този избор. Поради това, предвид особените обстоятелства в тази зона и въз основа на наличната информация, Комисията реши да счита освобождаването от ДДС върху внасяните материали за влагане за фактическо освобождаване от плащането на такъв ДДС, независимо от това дали материалите за влагане впоследствие се влагат в изнасяни или в продавани на вътрешния пазар крайни продукти.
 в) Заключение
 (915)
 Поради това Комисията заключи, че системата на ПЕ за наблюдение на възстановяването на мита не се прилага ефективно и не може да бъде счетена за такава по всички причини, изложени в предходния раздел и обобщени в съображение 913. Всъщност, както е обяснено в съображения 908—914, при разследването стана ясно, че ПЕ дори не е създало отговорен орган за административното управление и правоприлагането по отношение на всякакви данъчни задължения на намиращите се в зоната субекти, включително дължимите за внасяните материали мита и ДДС.
 (916)
 Освен това Комисията установи, че така наречената схема за възстановяване на мита за влаганите в изнасяни крайни продукти материали води до приходи, от които правителството се е отказало, което представлява подлежаща на изравняване субсидия по смисъла член 3, параграф 1, буква а), точка ii) от основния регламент,