на Председателя на Китайската народна република, 28 октомври 2008 г., членове 11 и 12.
 (15) Закон на Китайската народна република за регулирането и надзора на банковия сектор, Постановление No 58 на Председателя на Китайската народна република, 31 октомври 2006 г.
 (16) Вж. съображение 179 за оказалите съдействие държавни банки и съображение 210 за наименованията и данните на неоказалите съдействие държавни банки.
 (17) WT/DS379/AB/R (САЩ — антидъмпингови и изравнителни мита върху някои продукти от Китай), доклад на Апелативния орган от 11 март 2011 г., DS 379, параграф 318. Вж. също WT/DS436/AB/R (САЩ — Carbon Steel (Индия), доклад на Апелативния орган от 8 декември 2014 г., параграфи 4.9 — 4.10, 4.17 — 4.20, и WT/DS437/AB/R (Съединени щати — изравнителни мита върху някои продукти от Китай), доклад на Апелативния орган от 18 декември 2014 г., параграф 4.92.
 (18) EXIM предостави само откъс от устава си, но не и пълния негов текст.
 (19) Годишен доклад на ICBC за 2016 г., стр. 22.
 (20) Съгласно изпълнителните мерки на КРКБС за административно-разрешителни въпроси във връзка с финансирани от Китай търговски банки (Постановление на КРКБС [2017 г.] No 1), изпълнителните мерки на КРКБС за административно-разрешителни въпроси във връзка с чуждестранно финансирани банки (Постановление на КРКБС [2015 г.] No 4), административните мерки за квалификациите на директорите и висшето ръководство на финансовите институции в банковия сектор (КРКБС [2013 г.] No 3).
 (21) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55, съображение 132.
 (22) WT/DS/296 (DS 296, Съединени щати — Разследване във връзка с изравнителни мита за динамична памет с произволен достъп (DRAM) от Корея), доклад на Апелативния орган от 21 февруари 2005 г., параграф 116.
 (23) Доклад на Апелативния орган, DS 296, параграф 116.
 (24) Доклад на Апелативния орган, DS 296, параграф 115.
 (25) Доклад на Апелативния орган, DS 296, параграф 114, в който се изразява съгласие с Доклада на експертната група, DS 194, параграф 8.31 в това отношение.
 (26) Доклад на Апелативния орган, DS 296, параграф 115.
 (27) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55, глава 3.4.4, съображения 152—244.
 (28) ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 55.
 (29) Работен документ на МВФ „Решаване на проблема с корпоративния дълг на Китай“ (Resolving China's Corporate Debt Problem) от Wojciech Maliszewski, Serkan Arslanalp, John Caparusso, José Garrido, Si Guo, Joong Shik Kang, W. Raphael Lam, T. Daniel Law, Wei Liao, Nadia Rendak, Philippe Wingender, Jiangyan, октомври 2016 г., WP/16/203.
 (30) Livingston, M. Poon, W.P.H. и Zhou, L. (2017 г.). Релевантни ли са китайските кредитни рейтинги? Проучване на китайския пазар за облигации и сектора на кредитните рейтинги (Are Chinese Credit Ratings Relevant? A Study of the Chinese Bond Market and Credit Rating Industry) в Journal of Banking & Finance, стр. 24.
 (31) Price, A.H., Brightbill T.C., DeFrancesco R.E., Claeys, S.J., Teslik, A. и Neelakantan, U. (2017 г.) Неизпълнените обещания на Китай: защо китайската икономика не е пазарна (China's broken promises: why it is not a market-economy), Wiley Rein LLP, стр. 68.
 (32) За конкретен пример вж. Reuters (2016 г.) Fitch Rates Shougang's USD Senior Notes Final ‘A-’ https://www.reuters.com/article/idUSFit982112 (прегледано на 21 октомври 2017