3. Внос от засегнатата държава
 Обем и пазарен дял на вноса от засегнатата държава
 (61)
 Комисията установи обема на вноса от засегнатата държава въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатата държава.
 (62)
 Вносът в Съюза от засегнатата държава е бил, както следва:
 Таблица 2
 Обем на вноса (в тонове)
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 Разследван период
 Обем на вноса от Русия
 [19 532-26 078]
 [23 243-34 422]
 [27 345-39 116]
 [26 368-37 812]
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 [119-132]
 [140-150]
 [135-145]
 Пазарен дял
 29 %
 34 %
 34 %
 34 %
 Източник: Евростат, отговори на въпросника и информация, предоставена от жалбоподателите.
 (63)
 Обемът на вноса от Русия се е увеличил между 40 и 50 % в периода 2011—2013 г., а през разследвания период е отбелязал слаб спад.
 (64)
 Съответният пазарен дял се е увеличил от 29 % през 2011 г. на 34 % през 2012 г., като след това се е задължал на едно и също равнище до края на разследвания период.
 Цени на вноса от засегнатата държава и подбиване на цените
 (65)
 Комисията установи среднопретеглените цени на вноса въз основа на данните от Евростат и от оказалия съдействие производител в засегнатите държави. Подбиването на цените на промишлеността на Съюза от вноса от засегнатата държава беше установено въз основа на отговорите на въпросника, дадени от оказалия съдействие руски производител износител и включените в извадката производители от Съюза.
 (66)
 Средната вносна цена на АФДЦ от Русия в Съюза се е променяла, както следва:
 Таблица 3
 Вносни цени (EUR/тон)
 2011 г.
 2012 г.
 2013 г.
 Разследван период
 Вносни цени
 [2 145-2 650]
 [2 038-2 624]
 [1 952-2 571]
 [1 973-2 597]
 Индекс (2011 г. = 100)
 100
 [95-99]
 [91-97]
 [92-98]
 Източник: Евростат и отговори на въпросника.
 (67)
 Средните вносни цени на АФДЦ от Русия в Съюза са се понижили през разглеждания период; като цяло спадът е бил между 2 и 8 %.
 (68)
 Комисията определи подбиването на цените през разследвания период, като сравни: а) среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на промишлеността на Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани до ниво франко завода; и б) съответните среднопретеглени цени за всеки вид на продукта на вноса от оказалите съдействие руски производители към първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за митата и разходите след вноса.
 (69)
 Сравнението на цените беше направено за всеки отделен вид сделки на същото ниво на търговия, с необходимите корекции, където беше необходимо. Резултатът от сравнението беше изразен като процент от оборота на промишлеността на Съюза по време на разследвания период. Той показа, че при вноса от Русия на пазара на Съюза е налице среднопретеглен марж на подбиване на цените между 3 и 7 %.
 (70)
 Въпреки че само по себе си е значително, това подбиване на цените трябва да се разглежда в светлината на факта, че цените на промишлеността на Съюза, подбивани по време на разследвания период от дъмпинговите цени от Русия, са били на ниво под себестойността.