ИЛИ ПОВТОРНО ВЪЗНИКВАНЕ НА ДЪМПИНГА
 3.1. Предварителни бележки
 (37)
 В съответствие с член 11, параграф 2 от основния регламент Комисията проучи доколко е вероятно изтичането на срока на действие на мерките да доведе до продължаване или до повторно възникване на дъмпинга от КНР.
 (38)
 Както е посочено в съображение 21, никой от китайските производители износители не оказа съдействие при разследването. Така производителите износители не се възползваха от възможността да представят отговори на въпросника, включително данни относно експортните цени и разходи, цените и разходите на вътрешния пазар, капацитета, производството, инвестициите и пр. Аналогично ПКНР и производителите износители не представиха коментари по доказателствата в досието по случая, включително по документа Commission Staff Working Document on Significant Distortions in the Economy of the People's Republic of China for the Purposes of Trade Defence Investigations (5) (Работен документ на службите на Комисията относно значителни нарушения в икономиката на Китайската народна република, изготвен за целите на разследванията за търговска защита; наричан по-нататък „докладът“), както и по предоставените от заявителите допълнителни доказателства, сочещи, че тези цени и разходи са били повлияни от съществена правителствена намеса. Поради това се наложи Комисията да използва наличните факти в съответствие с член 18 от основния регламент.
 (39)
 Комисията уведоми китайските органи и производителите износители, посочени в съображение 18, за прилагането на член 18 от основния регламент и им даде възможност да представят коментари. Комисията не получи никакви коментари. Поради това, в съответствие с член 18, параграф 1 от основния регламент, изложените по-долу заключения във връзка с вероятността за продължаване или повторно възникване на дъмпинга бяха основани на наличните факти, и по-конкретно на информацията, съдържаща се в искането за преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките, на изложенията на заинтересованите страни и на статистическите данни, налични в базата данни по член 14, параграф 6 или в Евростат.
 3.2. Продължаване на дъмпинга при вноса през разследвания период в рамките на прегледа
 (40)
 Данните на Евростат за разследвания период в рамките на прегледа показват, че вносът в Съюза на продукта, предмет на прегледа, от КНР е продължил. Той е възлязъл на 1 519 тона и е представлявал 1,8 % от общото потребление на Съюза през разследвания период в рамките на прегледа. В това отношение Комисията отбеляза, че това равнище не е необичайно ниско в контекста на прегледите с оглед изтичане на срока на действие на мерките, тъй като е логично да се очаква, че ефективните мерки за противодействие на вредоносното въздействие на дъмпинговия внос ще доведат до намаляване на вноса спрямо предходното равнище на причиняващ вреда дъмпинг. На практика през РПП обемът на вноса от КНР е възлизал на 22,9 % от целия внос. Нещо повече, както е посочено в съображение 165, изчисляването на дъмпинга въз основа на експортните цени за трети държави през РПП също показа сходни нива на дъмпинг. Това е потвърждение, че заключенията, направени въз основа на обема на вноса в ЕС през РПП, също са представителни. В резултат на това Комисията стигна до заключението, че действително осъщественият през разследвания период в рамките на прегледа внос е