CNY/m3
 3.5.1. Суровини, използвани в производствения процес
 (254)
 За да установи цената на суровините, при която няма нарушения, Комисията използва като основа среднопретеглената цена на вноса (CIF) в представителната държава, както е отчетена в GTA, от всички трети държави, с изключение на КНР и на държавите, които са изброени в приложение I към Регламент (ЕС) 2015/755 (61). Комисията реши да изключи вноса от КНР, тъй като стигна до заключението, че не е целесъобразно да се използват цените и разходите на вътрешния пазар в Китай поради наличието на значителни нарушения в съответствие с член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент (съображения 187—208). Тъй като няма доказателства, че едни и същи нарушения не засягат в еднаква степен продуктите, предназначени за износ, Комисията счете, че износът е засегнат от същите нарушения. Среднопретеглената вносна цена беше коригирана с вносните мита, когато се налагаше. След като се изключи вносът от КНР и от държавите, които не са членки на СТО, в Тайланд, обемът на вноса на суровини от други трети държави остава представителен (в диапазона от 27,1 % до 99,9 %).
 (255)
 За малък брой производствени фактори действително направените разходи от оказалите съдействие производители износители представляваха незначителен дял от общите разходи за суровини по време на РП. Тъй като приложената за тях стойност нямаше съществено влияние върху изчисленията на дъмпинговия марж, независимо от използвания източник, Комисията прие тези производствени фактори за консумативи, както е обяснено в съображения 268 и 269. Същият подход беше следван и по отношение на парата, използвана от един от включените в извадката производители износители. Въпреки че парата представляваше незначителна част от производствените разходи, тя обикновено не е международно търгувана или публично котирана стока. Поради това нямаше леснодостъпна подходяща референтна стойност.
 (256)
 Комисията изрази разходите за транспорт, направени от включените в извадката производители износители за доставката на суровини, като процент от действителните разходи за тези суровини, и след това приложи същия процент към незасегнатите от нарушения разходи за същите суровини, за да получи транспортните разходи, при които няма нарушения. Комисията счете, че в контекста на настоящото разследване съотношението между суровината на производителя износител и отчетените транспортни разходи може в разумна степен да се използва като показател за оценка на разходите за суровини, при които няма нарушения, при доставката им в завода на дружеството.
 (257)
 В коментарите си относно втората бележка CCCME заяви, че при формирането на нормалната стойност Комисията не следва да включва вносните мита върху суровините, платени в представителната държава, тъй като i) няма правно основание за това и ii) китайските производители износители доставят суровини основно от вътрешния пазар в Китай. Страната посочи, че съгласно член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент, в случай че Комисията използва представителна държава, използваните разходи трябва да бъдат „съответстващите разходи за производство и продажба в подходяща представителна държава“. Съответстващите разходи в Китай обаче не биха включвали вносни мита. В допълнение CCCME посочи, че данните в GTA се основават на цените CIF и следователно вече включват допълнителни разходи като тези за международен транспорт, застраховки и разходи за обработка, които не възникват в