(692)
 Съгласно стандартната практика на Комисията и както е изложено в съображение 628, Комисията разгледа микроикономическите показатели за вредата, като използва проверени данни за включените в извадката производители от Съюза. Тези показатели са допринесли за констатацията за съществена вреда, но не могат да се тълкуват като съставляващи сами по себе си цялостна констатация за съществена вреда (нито да заменят цялостното определяне на вредата, извършено от Комисията). Що се отнася до макроикономическите показатели за вреда, те бяха установени за цялата промишленост на Съюза. Поради това този довод беше отхвърлен.
 (693)
 Поради липсата на други коментари Комисията потвърди заключенията си относно вредата, изложени в съображения 680—685 по-горе.
 5. ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕНА ВРЪЗКА
 (694)
 В съответствие с член 8, параграф 5 от основния регламент Комисията проучи дали субсидираният внос от КНР е нанесъл съществена вреда на промишлеността на Съюза. В съответствие с член 8, параграф 6 от основния регламент Комисията също така проучи дали е възможно по същото време и други известни фактори да са нанесли вреда на промишлеността на Съюза.
 (695)
 Комисията се увери, че евентуалната вреда от фактори, различни от субсидирания внос от КНР, не е била приписана на субсидирания внос. Тези фактори са: вносът от други трети държави, равнището на експортните продажби на производителите от Съюза, както и твърдението за въздействие на инвестициите и разширяването на капацитета.
 5.1. Въздействие на субсидирания внос
 (696)
 Цените на субсидирания внос от КНР в значителна степен са подбивали цените на промишлеността на Съюза по време на разследвания период, с маржове на подбиване на цените от 16,2 % до 43,2 %. По време на разглеждания период промишлеността на Съюза е загубила 24 пункта от пазарния си дял, в условията на пазар, отбелязал растеж от 74 %, докато вносът от КНР е нараснал с 250 % и е придобил 17 пункта от пазарния дял, с увеличение от 18 % на 35 %. Натискът върху цените от субсидирания внос от КНР е запазил печалбите и паричните потоци на занижени нива.
 5.2. Въздействие на други фактори
 5.2.1. Внос от трети държави
 (697)
 През разглеждания период обемът на вноса от други трети държави се е променял, както следва:
 Таблица 23
 Внос от трети държави
 Държава
 2014 г.
 2015 г.
 2016 г.
 РП
 Тайван
 Обем (бройки)
 21 335
 43 095
 79 312
 108 817
 Индекс
 100
 202
 372
 510
 Пазарен дял
 2 %
 3 %
 5 %
 5 %
 Средна цена
 622
 571
 843
 1 016
 Индекс
 100
 92
 135
 163
 Виетнам
 Обем (бройки)
 37 892
 74 259
 91 468
 101 376
 Индекс
 100
 196
 241
 268
 Пазарен дял
 3 %
 5 %
 5 %
 5 %
 Средна цена
 435
 539
 542
 570
 Индекс
 100
 124
 125
 131
 Швейцария
 Обем (бройки)
 883
 14 310
 30 477
 28 440
 Индекс
 100
 1 621
 3 452
 3 221
 Пазарен дял
 0 %
 1 %
 2 %
 1 %
 Средна цена
 1 140
 1 391
 1 606
 1 606
 Индекс
 100
 122
 141
 141
 Япония
 Обем (бройки)
 16 994
 4 217
 1 613
 1 710
 Индекс
 100
 25
 9
 10
 Пазарен дял
 1 %
 0