9.4.
 Заключения: достатъчно надеждна ли е защитата на пратките срещу незаконна намеса?
 „ДА“ или „НЕ“?
 Ако отговорът е „НЕ“, посочете причините.
 Коментари от въздушния превозвач
 Коментар на валидатора на сигурността във въздухоплаването в ЕС
 ЧАСТ 10
 Придружаваща документация
 Цел: ACC3 гарантира, че:
 1.
 статутът по отношение на сигурността на пратката се посочва в придружаващата я документация под формата на въздушна товарителница, равностойна пощенска документация или на отделна декларация, в електронен формат или попълнена на ръка; както и
 2.
 уникалният буквено-цифров идентификатор е записан в документите, които придружават превозваните пратки, в електронен формат или попълнен на ръка.
 Позоваване: точка 6.3.2.6, буква г) и точки 6.8.3.4. и 6.8.3.5
 Забележка: следните нива на сигурност могат да бъдат посочени:
 —
 „SPX“, т.е. „безопасно за превоз в пътнически, изцяло товарни или превозващи поща въздухоплавателни средства“, или
 —
 „SCO“, т.е. „безопасно за превоз само в изцяло товарни или превозващи поща въздухоплавателни средства“, или
 —
 „SHR“, което означава „безопасно за превоз в пътнически, изцяло товарни или превозващи поща въздухоплавателни средства в съответствие с изискванията за високо ниво на риск“.
 При липса на пълноправен контрольор, декларацията за статут по отношение на сигурността може да бъде издадена от ACC3 или от въздушен превозвач, пристигащ от държава, освободена от режима на ACC3.
 10.1.
 Придружени ли са пратките от документация, която потвърждава наличието на предишни и текущи проверки за сигурност?
 „ДА“ или „НЕ“?
 Ако отговорът е „ДА“, опишете съдържанието на документацията.
 Ако отговорът е „НЕ“, обяснете защо, също и как товарите/поща се третират като обезопасени за превоз от въздушния превозвач, ако се товарят на въздухоплавателното средство.
 10.2.
 Включва ли документацията уникалния буквено-цифров идентификатор на въздушния превозвач като ACC3?
 „ДА“ или „НЕ“?
 Ако отговорът е „НЕ“, моля, обяснете причините.
 10.3.
 Посочва ли документацията статута по отношение на сигурност на товара и как е постигнат той?
 „ДА“ или „НЕ“?
 10.4.
 Заключение: достатъчна ли е процедурата по документиране, за да се гарантира, че товарите/поща са снабдени със съответната документация, в която е посочен верният статут на пратката по отношение сигурността?
 „ДА“ или „НЕ“?
 Ако отговорът е „НЕ“, посочете причините.
 Коментари от въздушния превозвач
 Коментар на валидатора на сигурността във въздухоплаването в ЕС
 ЧАСТ 11
 Изпълнение
 Цел: предходните десет части в този контролен списък ще позволят на валидатора на сигурността във въздухоплаването в ЕС да оцени дали неговите проверки на място съответстват на съдържанието на частта от програмата за сигурност на въздушния превозвач, в която се описват мерките за отправени към ЕС/ЕИП въздушни товари или въздушна поща и дали проверките за сигурност изпълняват в достатъчна степен изброените в настоящия списък цели.
 В изводите си моля, разграничавайте четири възможни основни случая:
 1.
 програмата за сигурност на въздушния превозвач е в съответствие с притурка 6-Ж към Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1998 и проверката на място потвърждава съответствие с целите на списъка; или
 2.
 програмата за сигурност на въздушния превозвач е в съответствие с притурка 6-Ж към Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/1998, но проверката на място не потвърждава съответствие с целите на списъка; или
 3.
 програмата за сигурност на въздушния превозвач не е в съответствие с притурка 6-Ж