всички горепосочени фактори бяха анализирани и проверени по отношение на разследвания период. По-специално бе установено, че рентабилността на включените в извадката производители от Съюза е достигнала неустойчиво равнище от – 10 % през четвъртото тримесечие на 2015 г., когато китайският ценови натиск се е усещал най-силно.
 (105)
 Освен това от данните за периода след разследвания период е видно, че тази започнала през втората половина на 2015 г. отрицателна тенденция в рентабилността на Съюза се е запазила през първата половина на 2016 г.
 (106)
 Наличните данни за периода юли—септември 2016 г. показват разнородна картина. Въпреки че обемът на вноса от КНР е намалял, свръхкапацитетът продължава да представлява потенциална заплаха. Що се отнася до увеличението на цените от КНР през същия период, дори ако се приеме хипотезата, че производствените разходи на промишлеността на Съюза за последния разгледан период са намалели, това не променя обстоятелството, че цените на вноса от КНР през септември 2016 г. все още са оказвали огромен натиск върху цените в стоманодобивната промишленост в Съюза. От това следва, че опасността от причиняване на вреда е била непосредствена и предвидима след края на разследвания период.
 (107)
 Следователно Комисията потвърди, че в края на разследвания период е била налице ясно предвидима и непосредствена промяна в обстоятелствата, която е щяла да доведе до ситуация, при която дъмпингът ще причини вреда.
 4.7. Заключения относно опасността от причиняване на вреда
 (108)
 Както е посочено в съображение 158 от регламента за временните мерки, въпреки че промишлеността на Съюза е била в процес на възстановяване през 2014 г. и през първите две тримесечия от 2015 г., през втората половина на 2015 г. почти всички показатели за вредата са започнали рязко да се влошават. Разследването разкри, че тази започнала през втората половина на 2015 г. отрицателна тенденция не е била прекратена през първата половина на 2016 г. В резултат на това всички фактори, оценени в рамките на член 3, параграф 9 от основния регламент, и по-специално значителният темп на нарастване на дъмпинговия внос през 2015 г. на все по-ниски цени, огромният свръхкапацитет в КНР и неблагоприятното развитие на рентабилността на промишлеността на Съюза водят до едно и също заключение.
 (109)
 Наличните данни за периода юли—септември 2016 г. показват разнородна картина. Макар че обемът на китайския внос се е понижил, свръхкапацитетът е продължил да създава опасност и въпреки неотдавнашното им увеличение цените са останали под производствените разходи на промишлеността на Съюза.
 (110)
 С оглед на този анализ Комисията стигна до заключението, че в края на разследвания период е налице опасност от ясно предвидима и непосредствена вреда за промишлеността на Съюза. Тази оценка не се опровергава от анализираните по-горе развития след РП.
 (111)
 Освен това Комисията отхвърля представените от CISA твърдения след оповестяването на окончателните заключения, че преценката на Комисията не е в съответствие със съдебната практика, и отбелязва следните две основни разлики между подхода си в настоящия случай и случая, довел до приемането на Регламент (ЕО) No 926/2009 на Съвета (18):
 —
 Първо, както се посочва в съображение 119 от регламента за временните мерки, при настоящия случай в края