Comext.
 (382)
 Цените на вноса от засегнатите държави винаги са били под средната продажна цена на включените в извадката производители от Съюза, както е показано в таблица 8. През разглеждания период средните цени на вноса от засегнатите държави са намалели от 1,78 EUR/kg на 1,54 EUR/kg, т.е. с близо 14 %.
 (383)
 Комисията също така определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
 —
 среднопретеглените цени по вид на продукта на вноса от включените в извадката оказали съдействие китайски и египетски производители за първия независим клиент на пазара на Съюза (103), установени на база стойност, застраховка и навло (CIF), като се извършиха съответните корекции — за митата само по отношение на КНР, а за разходите след вноса по отношение и на двете държави; и
 —
 съответните среднопретеглени продажни цени на включените в извадката производители от Съюза по вид на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода.
 (384)
 Сравнението на цените беше извършено поотделно за всеки вид на продукта, при необходимост със съответните корекции и след приспадане на направените рабати и отстъпки. Резултатът от сравнението беше изразен като процент от хипотетичния оборот по време на разследвания период. Той се получи, като средната продажна цена на промишлеността на Съюза по вид на продукта се умножи по количеството на сравнимия вид на продукта, изнасян за Съюза. Така се установи, че е налице значителен марж на подбиване на цените от 15,4 % до 55,8 % за КНР и от 30,5 % до 54,9 % за Египет, което води до среднопретеглен марж от 15,4 % за включените в извадката оказали съдействие производители износители в КНР и от 31,5 % за оказалите съдействие производители износители от Египет.
 (385)
 В коментарите си относно окончателното разгласяване Jushi/Hengshi China и CCCLA отбелязаха, че оповестеният марж на подбиване на цените на оказалите съдействие производители (41,1 %) вероятно е грешен.
 (386)
 Комисията взе под внимание този коментар и поясни, че това се дължи на техническа грешка. В действителност маржът на подбиване на цените на оказалите съдействие производители е 15,4 %, а не 41,1 %.
 (387)
 В коментарите си относно окончателното разгласяване Jushi/Hengshi China отбеляза разликата между определените за него марж на подбиване на цените и марж на занижаване на цените (съответно 42,4 % и 116,9 %) и я сравни с разликата между тези маржове, установени за Jushi/Hengshi Egypt (съответно 30,5 % и 61,4 %). Производителят износител отбеляза също така, че има съществена разлика в резултата от това сравнение както по отношение на абсолютните проценти за двата маржа, така и по отношение на размера на увеличението на маржа на занижаване на цените спрямо маржа на подбиване на цените. Производителят износител изтъкна, че това е изненадващо, особено с оглед на сходните среднопретеглени единични цени CIF на Jushi/Hengshi China и Jushi/Hengshi Egypt.
 (388)
 Комисията отбеляза, че такива разлики не са необичайни, ако съответните дружества продават различни продуктови миксове на пазара на Съюза. Ако продуктовият микс е различен, както е в настоящия случай, сходството в средните единични цени CIF не дава възможност за надеждно сравнение на