кредити, предоставено на включените в извадката дружества. По-специално Sinosure не представи конкретна информация за застраховането на експортни кредити, предоставено на сектора на ТСВ, и размера на премиите, нито подробни цифри във връзка с рентабилността на своята дейност по застраховането на експортни кредити.
 (201)
 Освен това Sinosure не предостави изисканите придружаващи документи относно своето корпоративно управление, като например устава, с довода, че това е поверителна информация.
 (202)
 Поради липсата на тази информация Комисията счита, че не ѝ е била предоставена информация от основно значение за този аспект на разследването.
 (203)
 Комисията изхожда от разбирането, че ПК разполага с информацията, поискана от държавните образувания (дружества или публични/финансови институции), за всички образувания, в които ПК е основен или мажоритарен акционер. Такъв е случаят и със Sinosure, което е изцяло държавна собственост. С оглед на това Комисията уведоми ПК, че при проучването относно наличието и степента на твърдяното субсидиране чрез застраховането на експортни кредити може да се наложи да използва наличните факти в съответствие с член 28, параграф 1 от основния регламент.
 (204)
 В отговора на писмото на Комисията ПК възрази срещу прилагането на член 28, параграф 1 от основния регламент по отношение на застраховането на експортни кредити, като посочи, че Sinosure е отговорило на въпросника, както и на въпросите на Комисията по време на проверката на място.
 (205)
 Sinosure действително изпрати отговори на въпросника, а представители на дружеството присъстваха на проверката на място в ПК. Въпреки това, както е посочено в съображения 200 и 201 по-горе, предоставената информация бе непълна. Например Sinоsure предостави общи данни за своята рентабилност, но не и за рентабилността на своята дейност по застраховането на експортни кредити в краткосрочен план. Поради това предоставената информация не позволи на Комисията да направи заключения за важни части от разследването по отношение на застраховането на експортни кредити, т.е. дали Sinosure е публичен орган и дали плащаните премии от включените в извадката дружества са в съответствие с пазарните равнища.
 (206)
 Поради това Комисията стигна до заключението, че за своите констатации относно застраховането на експортни кредити се налага да използва отчасти наличните факти.
 3.2.2. Прилагане на разпоредбите на член 28, параграф 1 от основния регламент по отношение на China National Building Materials Group
 (207)
 Според изпратения на производителите износители въпросник относно субсидиите от холдинговите дружества се изисква да предоставят отговори на раздели А и Д от него. China National Building Materials Co. Ltd. („CNBM“), което е крайният собственик на производителите износители Jushi, Hengshi и Taishan, обаче не предостави такива отговори.
 (208)
 CNBM счете, че не е участвало в стопанска дейност в областта на стъклените влакна и че няма никакви преки сделки с производителите износители. Комисията обаче установи, че са били извършени значителни увеличения на капитала, финансирани от CNBM, свързани с един от производителите износители. Също така Комисията откри доказателства, че безвъзмездни средства, които са били предоставени на някои образувания в групата, са преминали през банковите сметки на CNBM, както и че част от безвъзмездните средства са били разпределени между различни образувания в рамките на групата чрез сметките за капиталови резерви.
 (209)
 Комисията счита, че при