След окончателното разгласяване Nanshan Group отново изказа това твърдение. Групата заяви, че съгласно член 2, параграф 6а, буква а) нарушенията следва да бъдат установени с положителност и да се направи отделна оценка на всеки производител износител. Това е изисквало доказателства, че алуминиевите слитъци са закупени на цени, които не са отразявали референтната цена. Nanshan Group изтъкна, че покупната му цена е по-висока от цената на LME и затова според него може да бъде установено със сигурност, че цената не е предмет на нарушения.
 (333)
 Xiamen Xiashun припомни, че ако поради значителните нарушения не могат да бъдат използвани вътрешните цени и разходи, същият член се отнася до съответстващите производствени и продажни разходи в подходяща представителна държава или до „международните цени, разходи или референтни стойности, при които няма нарушения“. То заяви освен това, че Комисията е признала, че вътрешните китайски цени на алуминиевите слитъци са подобни на цените на представителните международни пазари и че това трябва да означава също така, че равнището на цените на слитъците не е повлияно от значителни нарушения. Съответно не е имало причина за заместване на действителните цени, установени от Xiamen Xiashun, с цените на вноса за Турция.
 (334)
 Комисията напомни, че изводите, до които е стигнала съгласно член 2, параграф 6а, буква а), се основават на няколко фактора. Те включват оценка на потенциалното въздействие на един или повече елементи, посочени в член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент, например държавните политики, намесата на държавните органи на пазара, присъствието на държавата във фирмите и т.н. За разлика от това, съгласно член 7, параграф 2а от основния регламент, Комисията оценява само ценовото равнище на конкретен материал за влагане на вътрешния пазар и дали ценовото равнище на този материал за влагане в национален мащаб е „значително по-ниско“ в сравнение с международна референтна стойност, за да обоснове неприлагането на правилото за по-ниското мито. Това сравняване на вътрешните с международните цени съгласно член 7, параграф 2a има различна цел и контекст от изчислението на нормалната стойност съгласно член 2, параграф 6a от основния регламент. Нямаше никакви доказателства по досието в подкрепа на констатация за установяване с положителност съгласно член 2, параграф 6a, буква а), трето тире, че цената на алуминиевите слитъци, закупени от един или повече производители износители, не е била засегната от значителни нарушения, което е наложило използването на вътрешни цени на слитъците в този контекст. Във връзка с източника на незасегнатата от нарушения цена на факторите на производство в основния регламент се посочва, че това може да бъде или цената в подходяща представителна държава съгласно член 2, параграф 6a, буква а), първо тире, или тя да бъде определена въз основа на позоваване на незасегнати от нарушения цени, разходи или референтни стойности съгласно член 2, параграф 6a, буква а), второ тире. Нямаше доказателства по досието или друга убедителна причина за използване на последната вместо първата в контекста на формирането на нормалната цена. Поради това Комисията потвърди, че резултатът от оценката съгласно член 7, параграф 2а не се е отразил на изводите, направени от Комисията съгласно член 2, параграф 6,