данни. Освен това Комисията установи, че и двете свързани страни в Съюза, на които беше направена проверка, са регистрирали големи загуби по отношение на разглеждания продукт. Това потвърждава горното заключение, че покупната цена, платена от свързаните с групата Hansol дружества в Съюза, не е пазарна цена за джъмбо ролките, като се имат предвид разходите, които те трябва да извършат за преработване, и/или ПОАР, в зависимост от конкретното свързано дружество. Въз основа на това Комисията прецени, че е трябвало да формира експортната цена за продажбите на групата чрез свързани страни.
 (37)
 Групата Hansol заяви също така, че някои съображения при прекратяването на антидъмпинговата и антисубсидийната процедура по отношение на сьомгата
 (5) и при антидъмпинговата процедура по отношение на някои видове безшевни тръби
 (6) дават повод да се смята, че съществува практика на Комисията да използва заплащаните от свързани страни цени при обстоятелства като тези по настоящата процедура. По отношение на настоящата процедура Комисията отбелязва, че, както е обяснено в съображение 36 по-горе, беше установено, че продажбите за свързани страни не са извършени на цени, определени на принципа на сделката между несвързани лица, но на изкривени трансферните цени, поради което те са ненадеждни за определяне на експортната цена. Тези обстоятелства се различават от обстоятелствата при посочените от групата Hansol процедури, тъй като в тези случаи бе установено, че продажбите за свързаните страни са извършени на цени, които са били в пълно съответствие с цените за независими клиенти. Освен това при тези процедури Комисията установи също така, че свързаните страни са работили с разумна печалба, докато при настоящата процедура случаят не е такъв (вж. съображение 36). Поради това този коментар беше отхвърлен.
 (38)
 Групата Hansol заяви също така, че като е използвала продажбите на малки ролки, Комисията е включила и някои продажби на малки ролки, които не са били произведени (т.е. преработени) от въпросния свързан преработвател, но са били закупени от свързани и несвързани източници.
 (39)
 Комисията не разполагаше с информация за покупната цена или идентичността на доставчиците на закупените от този свързан преработвател малки ролки. Имаше възможност обаче да бъде потвърдено, че тези продажби на малки ролки са представлявали 10 % — 15 % (по тегло) от общите продажби на малки ролки за несвързани клиенти. Като се има предвид, че 85 % — 90 % от продадените малки ролки са преработени от въпросния преработвател джъмбо ролки, Комисията счете подхода си за основателен. Освен това изчислението на дъмпинга бе извършено въз основа на продажните цени на малките ролки. В същото време групата Hansol не предостави никакви доказателства за това, че продажната цена на произведените от нея малки ролки се различава от тази на закупените. Следователно няма доказателства, че незначителният дял на закупените малки ролки е оказал въздействие върху изчислението на дъмпинга. Поради това Комисията отхвърли това твърдение.
 (40)
 След разгласяването на временните заключения и това на окончателните заключения групата Hansol изрази критика за включването на доставените от Съюза джъмбо ролки в изчислението на дъмпинга за малките ролки. Както е обяснено в съображение 43 от регламента за временните мерки, поради липса на проследимост между