на КНР
 4,6 %
 4,1 %
 7,9 %
 14,4 %
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 89
 172
 314
 Източник: Евростат, проверени данни от Eurofer и отговори на въпросника
 (92)
 Обемът на вноса от КНР за Съюза се е увеличил с 231 % през разглеждания период. След спад от 16 % между 2012 и 2013 г. вносът от КНР се е увеличил значително през 2014 г. (с 85 процентни пункта), като през разследвания период е нараснал допълнително с още 162 процентни пункта.
 (93)
 Първоначалният спад в износа от КНР между 2012 г. и 2013 г. се дължи на свиването на потреблението на пазара на Съюза, както е показано в съображение 87, таблица 3 по-горе. След 2013 г. на пазара на Съюза се е наблюдавал динамичен ръст — с над 1 млн. тона между 2013 г. и разследвания период. Този растеж е бил почти изцяло абсорбиран от вноса от КНР, който също е нараснал с над 1 млн. тона по време на този период.
 (94)
 Успоредно с това делът на пазара на Съюза, държан от вноса от КНР, се е увеличил повече от три пъти — от 4,6 % през 2012 г. на 14,4 % през разследвания период.
 4.3.1. Цени на вноса от КНР и подбиване на цените
 (95)
 Комисията установи цените на вноса по данни на Евростат. Среднопретеглената цена на вноса на дебели листове от КНР в Съюза се е променяла, както следва:
 Таблица 5
 Цена на вноса (EUR/тон)
 2012 г.
 2013 г.
 2014 г.
 РП (2015 г.)
 Цена на вноса от КНР
 647
 539
 488
 460
 Индекс (2012 г. = 100)
 100
 83
 75
 71
 Източник: Евростат
 (96)
 Средните цени на вноса от КНР са спаднали с 29 % през разглеждания период. Наблюдава се постоянен спад от 647 EUR/тон през 2012 г. до 460 EUR/тон през разследвания период.
 (97)
 Комисията определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
 (1)
 среднопретеглените продажни цени за всеки вид на продукта на включените в извадката трима производители от Съюза за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода, и
 (2)
 съответните среднопретеглени цени CIF на границата на Съюза за всеки вид на продукта за вноса от тримата включени в извадката производители в КНР за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF със съответните корекции за разходите след вноса.
 (98)
 Сравнението на цените бе извършено за всеки отделен вид на продукта за сделки на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции при необходимост и след приспадането на всички направени намаления и отстъпки. Резултатът от сравнението бе изразен като процент от оборота на включените в извадката трима производители от Съюза по време на разследвания период.
 (99)
 Въз основа на изложеното по-горе беше установено, че дъмпинговият внос от КНР е подбивал цените на промишлеността на Съюза средно с 29 %.
 4.4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 4.4.1. Общи бележки
 (100)
 В съответствие с член 3, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на дъмпинговия внос върху промишлеността на Съюза беше направена