относно антидъмпинговите мерки. Данните за вноса бяха получени от националните митнически органи на държавите членки, както е описано в раздел 4.4.1 по-долу.
 (179)
 Потреблението в Съюза се е променяло, както следва:
 Таблица 2
 Потребление в Съюза (в тонове)
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 Разследван период
 Общо потребление в Съюза
 [25 836 —31 275 ]
 [22 248 —26 931 ]
 [17 053 —20 643 ]
 [12 814 —15 512 ]
 Индекс
 100
 86
 66
 50
 Пазар за собствено потребление
 [1 030 —1 247 ]
 [1 479 —1 790 ]
 [1 582 —1 916 ]
 [1 059 —1 281 ]
 Индекс
 100
 144
 154
 103
 Свободен пазар
 [24 806 —30 028 ]
 [20 769 —25 141 ]
 [15 470 —18 727 ]
 [11 756 —14 231 ]
 Индекс
 100
 84
 62
 47
 Източник: национални митнически данни на държавите членки, отговори на въпросниците за производителите от Съюза.
 (180)
 Общото потребление в Съюза и потреблението на свободния пазар са отбелязали постоянен спад през разглеждания период, като са достигнали около половината от първоначалното си равнище през разследвания период. Спадът в потреблението е резултат от намаляването на вноса с около 25 % и на продажбите на вътрешния пазар на Съюза с около 75 % през разглеждания период, както е посочено съответно в таблици 6 и 12. Една от основните причини за значителното намаляване на потреблението е спадът в производството на необработена стомана, тъй като калциевият силицид е материал за влагане в процеса на производство на стомана, а производството на стомана е подчертано най-големият пазар за калциев силицид, като стоманодобивната промишленост до известна степен е купувала по-малко калциев силицид, тъй като е изразходила запасите си от калциев силицид.
 4.4. Внос от КНР
 4.4.1. Обем и пазарен дял на вноса от КНР
 (181)
 В жалбата статистическите данни за вноса бяха получени от Евростат под кодове по КН 7202 99 80 и 2850 00 60 и бяха коригирани въз основа на цената на вноса, за да бъдат премахнати продуктите, които не са продуктът, предмет на разследването. В становището си относно започването на разследването Eurofer отправи критики към качеството на данните за вноса (както по отношение на обема, така и по отношение на цените), използвани на този етап. На този етап обаче това бяха най-надеждните налични данни. Въпреки това по време на настоящото разследване беше възможно да се получат по-точни данни за вноса, които описват внасяния продукт за всяка декларация за внос, подадена до националните митнически органи на държавите членки. Комисията поиска подробна информация за вноса, попадащ под кодове по КН 7202 99 80 и 2850 00 60, от Испания, Италия, Словения и Франция — четирите държави членки с най-голям обем на вноса в жалбата. След това Комисията установи обема и цените на вноса на калциев силицид за три от тези държави членки (Испания, Словения и Франция) въз основа на анализ на описанието на продукта, записан в информацията, получена от тези държави членки. Що се отнася до Италия, четвъртата държава членка по обем на вноса, предоставените данни не бяха в необходимия формат и поради това Комисията трябваше да се