в таблица 6), Комисията стигна до временното заключение, че равнището на износа е допринесло, но само в минимална степен, за съществената вреда, понесена от промишлеността на Съюза.
 5.2.7. Собствено потребление
 (259)
 Промишлеността на Съюза е използвала разглеждания продукт за производство за собствено потребление на други феросплави надолу по веригата. Както е показано в таблица 2, собственото потребление се е увеличило през 2018 г. и 2019 г., но през разглеждания период е нараснало само с 3 %. Освен това пазарът за собствено потребление е представлявал по-малко от 10 % от общия пазар през разглеждания период.
 (260)
 Поради това беше направено временното заключение, че развитието на пазара за собствено потребление не е оказало съществено въздействие върху промишлеността на Съюза.
 5.3. Заключение относно причинно-следствената връзка
 (261)
 Дъмпинговият внос от Китай е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза през 2019 г. и 2020 г. поради масовото навлизане на пазара, постигнато за сметка на промишлеността на Съюза. По отношение на цените нарастващият пазарен дял на вноса непрекъснато е подбивал цените на промишлеността на Съюза, създавал е значителен ценови натиск и е възпрепятствал повишаването на пазарните цени, което е било необходимо, за да може промишлеността на Съюза да постигне разумни равнища на печалба.
 (262)
 Други фактори също са оказали влияние върху промишлеността на Съюза. Най-важният от тези фактори е спадът в потреблението поради по-слабото търсене от страна на стоманодобивната промишленост. Като се вземе предвид обаче, че промишлеността на Съюза е претърпяла спад в производството, обема на продажбите, пазарния дял и рентабилността, който е много по-голям от спада в потреблението (50 %), както и че в тези условия на намаляващо потребление пазарният дял на КНР се е увеличил с 57 %, т.е. от 38,7 % на 60,8 %, се стига до заключението, че спадът в потреблението е бил само допринасящ фактор. Основната причина за вредата е китайският внос, който значително е навлязъл на пазара на Съюза на ниски цени през разглеждания период.
 (263)
 Освен това вносът от Бразилия и равнището на износа на промишлеността на Съюза са оказали въздействие върху състоянието на промишлеността на Съюза. Тези фактори обаче са имали много ограничено въздействие върху промишлеността, тъй като вносът от Бразилия е бил на цени, сходни с тези на китайския внос, но в много по-малки обеми. Огромният китайски внос на цени, много по-ниски от тези на промишлеността на Съюза, е основната причина, поради която промишлеността на Съюза е загубила продажби и не е могла да повиши цените си в съответствие с разходите си за производство, което е довело до сериозни загуби.
 (264)
 Така Комисията направи разграничение и отдели въздействието на всички известни фактори върху състоянието на промишлеността на Съюза от вредоносното въздействие на дъмпинговия внос.
 (265)
 Въз основа на гореизложеното на този етап Комисията стигна до заключението, че дъмпинговият внос от засегнатата държава е причинил съществена вреда на промишлеността на Съюза и че другите фактори, разгледани поотделно или заедно, не са отслабили причинно-следствената връзка между дъмпинговия внос и съществената вреда. Вредата е очевидна по отношение на развитието на производството, използването на капацитета, обема на продажбите на пазара