в настоящата процедура. Освен това дружеството заяви, че предоставените коефициенти за разпределение за производствените разходи по КНП са коефициенти, които са били използвани в минали периоди за целите на управлението и счетоводното отчитане, и че те са използвани ежедневно от дружеството. Дружеството наблегна на факта, че тези коефициенти за разпределение отразяват обективно действителните производствени разходи. По отношение на оборотната ведомост за 2018 г. дружеството обясни, че при предоставянето на подкрепящи документи по време на контролното посещение не си е дало сметка, че посочените корекции не са видими в споменатите документи поради ограничения от технически характер в неговата система. То обясни, че това се дължи на преминаването към нова счетоводна система на 1 януари 2019 г. — факт, който не бе предварително съобщен на Комисията. Дружеството оспори твърдението, че несъобщаването за наличието на тази нова система е забавило необосновано проверката. Производителят износител заяви също така, че погрешното отчитане на процента на един от акционерите се е дължало на печатна грешка, която е била поправена по време на контролното посещение на място. Поради това такава грешка не следва да бъде квалифицирана като „подвеждаща“ информация, водеща до прилагането на член 18 от основния регламент. На последно място, производителят износител оспори твърдението, че неколкократно е възпрепятствал процеса на проверка, по-специално като не е предоставил i) обяснения относно определен (поверителен) документ, представен в неговия въпросник, и ii) коригирани работни листове.
 (78)
 На първо място, предоставеният от Hengshi КНП в рамките на настоящото разследване е бил неточен, въпреки многобройните възможности за неговото коригиране, предоставени на производителя износител по време на 6-дневното контролно посещение. Въз основа на предоставената информация Комисията не бе в състояние да определи надеждни средни продажни цени по КНП и поради това се наложи предоставената информация да не бъде взета под внимание.
 (79)
 На второ място, при разследването бе установено, че използваният от производителя износител коефициент за разпределение не отразява правилно количеството електроенергия, труд и общи разходи по КНП. Това се дължи на факта, че при определянето на коефициентите за разпределение дружеството не е взело предвид периодите на неактивност на производствените машини. Това води до прекомерно разпределение на използваното в производствения процес количество електроенергия и общи разходи за продукти, произведени в малък обем, и до по-ниско разпределение на същите фактори за продукти, произведени в големи обеми. Използваните от производителя износител коефициенти за разпределение също така водят до хаотично разпределение на броя на работните часове по КНП. Производителят износител призна тази грешка в писмото си от 22 юли 2019 г. до службите на Комисията. Освен това по време на контролното посещение екипът многократно изтъкна непоследователните резултати, получавани при използване на предложените от дружеството коефициенти за разпределение, но дружеството отказа да вземе отношение по тях. Макар и производителят износител преди да е използвал тези коефициенти за разпределение, те не отразяват правилно количеството електроенергия, труд и общи разходи по КНП. Въз основа на това Комисията установи, че използваните коефициенти за разпределение не позволяват надеждното определяне на производствените разходи по КНП на дружеството. Поради това се наложи тази информация също да не бъде взета предвид.
 (80)
 Трето, Комисията