материали, енергия и труд, използвани от производителите в КНР в производството на продукта, предмет на прегледа. Комисията не получи коментари относно списъка на производствените фактори, предоставен на заинтересованите страни с тези бележки.
 (132)
 След контролно посещение на дружеството FASAU Комисията установи окончателен списък на факторите за производство на феросилиций.
 (133)
 Като се вземат предвид цялата информация, предоставена от заявителя, и липсата на коментари по двете бележки относно източниците за определяне на нормалната стойност по отношение на производствените фактори, бяха установени следните производствени фактори и кодове, където е приложимо:
 Таблица
 Производствен фактор
 Бразилски тарифни кодове
 Единична стойност, при която няма нарушения
 Материал
 Кварц
 2506 10 00
 241,3 EUR/kg
 Въглища
 2701 12
 129,8 EUR/kg
 Кокс
 2704 00 12
 291,9 EUR/kg
 Дървесни трески
 4401 21 00
 82,9 EUR/kg (66)
 Железен скрап (материали с валцовъчен обгар)
 2619 00 90
 Разходи, които не са взети под внимание (67)
 Варовик
 2515 11 00
 Разходи, които не са взети под внимание (68)
 Въглеродна паста за електродите на Сьодерберг
 3801 30 10
 575,5 EUR/kg
 Труд
 Работни заплати в преработващата промишленост
 [Не е приложимо]
 4,34 EUR/час
 Енергия
 Електроенергия
 [Не е приложимо]
 0,11 EUR/kWh
 Странични продукти/отпадъци
 Микросиликати/силициев дим
 2811 22 10
 1 169,8 EUR/kg
 Въглищен прах от феросилиций
 2621 90 00
 Включена в непреките разходи
 (134)
 С цел определяне на цени, при които няма нарушения, както е предвидено в член 2, параграф 6а, буква а), първо тире, за материалите, доставени на входа на завода на производителя, Комисията приложи цените на вноса в представителната държава за всеки материал, използван от FASAU в производството на феросилиций, като се има предвид, че нито един производител в КНР не е оказал съдействие.
 (135)
 Съгласно методологията на Комисията, за да се определи нормалната стойност, към тези цени на вноса следва да се добавят вносните мита върху производствените фактори и внасяните в Бразилия (а в случая на дървесните трески — в Турция) материали, вж. съображение 133, както и разходите за вътрешен транспорт. Тези корекции биха довели до по-висока нормална стойност, тъй като вносните мита биха увеличили допълнително цените на вноса на материалите, а оттам и равнището на дъмпинга ще се увеличи. Предвид констатацията в съображение 155, както и естеството на настоящото разследване в рамките на прегледа с оглед изтичане на срока на действие, чиято цел е да се установи дали дъмпингът е продължил през разследвания период в рамките на прегледа, а не толкова да се установи неговият точен мащаб, Комисията реши, че при тези обстоятелства е необходимо да се коригират вносните мита и разходите за вътрешен транспорт.
 ii)
 Суровини и странични продукти/отпадъци
 (136)
 По време на контролното посещение на дружеството FASAU Комисията провери докладваните използвани суровини, произведения стоманен скрап и съответните съотношения във връзка с потреблението в производството на продукта, предмет на прегледа.
 (137)
 За покупните цени на всички суровини, с изключение на три, поради липсата на информация за пазара на представителната държава, Комисията се основава на вносните цени в представителната държава Бразилия. По отношение на дървесните трески бяха използвани цените на вноса в Турция (вж. съображение 129). Цените на вноса бяха определени като среднопретеглената единична