15, бележка под линия 95.
 (28) За подобно заключение вж. стр. 15, пак там.
 (29) Бюлетин „Customs and Excise“ („Митници и акцизи“), том 47, No 9, септември 2015 г.
 (30) „Export taxes and other restrictions on raw material and their limitation through free trade agreements: Impact on developing countries“ („Данъци върху износа и други ограничения върху суровините и ограничаването им чрез сключване на споразумения за свободна търговия: въздействие върху развиващите се държави“), 2016 г.
 (31) Аналогично вж. решение на Общия съд от 10 април 2019 г. по дело Jindal Saw, T-300/16, ECLI:EU:T:2019:235, точка 117.
 (32) WT/DS379/AB/R („US – Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from China“) („САЩ — антидъмпингови и изравнителни мита върху някои продукти от Китай“), доклад на Апелативния орган от 11 март 2011 г., DS 379, параграф 318. Вж. също WT/DS436/AB/R („US — Carbon Steel (India)“) („САЩ — въглеродна стомана (Индия)“, доклад на Апелативния орган от 8 декември 2014 г., точки 4.9 — 4.10, 4.17 — 4.20, и WT/DS437/AB/R („United States – Countervailing Duty Measures on Certain Products from China“) („Съединени щати — изравнителни мита върху някои продукти от Китай“), доклад на Апелативния орган от 18 декември 2014 г., точка 4.92. Доклад на Апелативния орган („United States – Countervailing Duty Measures on Certain Products from China“) („САЩ — изравнителни мита върху някои продукти от Китай), WT/DS437/AB/RW, приет на 16 юли 2019 г., точка 5.96.
 (33) https://www.asianagri.com/en/medias/media/press-release/indonesian-oil-palm-estate-fund-agency-bpdpks-handed-the-idr-6-75-billion-of-replanting-fund-to-asian-agri-s-smallholders.
 (34) https://www.reuters.com/article/us-indonesia-palmoil/palm-oil-watchdog-to-create-separate-standards-for-smallholders-indonesia-director-idUSKCN1SU1DL.
 (35) https://www.theborneopost.com/2018/11/18/indonesia-boosts-domestic-palm-oil-consumption-as-currency-pressures-mount/.
 (36) Вж. доклада на експертната група „United States – Countervailing Duty Investigation on Dynamic Random Access Memory Semiconductors (Drams) from Korea“ („Съединени щати — разследване във връзка с изравнителни мита за полупроводници за динамична памет с произволен достъп (DRAMs) от Корея“), WT/DS296, 21 февруари 2005 г., бележка под линия 57 („[С]читаме, че позоваването на функции, които „които обикновено се упражняват от правителството“, следва да се разбира като означаващо и функциите облагане с данъци и разходване на приходи. (...) Доколкото заемите и мерките за преструктуриране включват облагане с данъци или разходване на приходи, те могат да попадат в обхвата на тази разпоредба.“).
 (37) Доклад на Апелативния орган по дело „United States – Final Countervailing Duty Determination with Respect to Certain Softwood Lumber from Canada“ („Съединени щати — определяне на окончателни изравнителни мита по отношение на някои видове мека дървесина от Канада“), WT/DS257/AB/R, приет на 17 февруари 2004 г., DSR 2004:II, стр. 571, точка 52.
 (38) Доклад на Апелативния орган по дело „United States – Countervailing Duties on Certain Corrosion-Resistant Carbon Steel Flat Products from Germany“ („Съединени щати — Изравнителни мита върху вноса на някои устойчиви на корозия плоски продукти от въглеродна стомана от Германия“), WT/DS213/AB/R, и Corr.1, приет на 19 декември 2002 г., DSR 2002:IX, стр. 3779, точка 73, бележка под линия 65.
 (39) Вж. Заключение на генералния адвокат Van Gerven от 7 март 1989 г. по дело Fediol/Комисия, C-70/87, ECLI:EU:C:1989:110, бележка под линия 33.
 (40) Oxford English Dictionary online, т. I.5.b и I.10.
 (41) ГАТТ, Експертна група по субсидии и държавна търговия, доклад относно субсидиите, L/1160, 23 март 1960 г. (експертната група постигна съгласие, че „система, при