да използва най-добрите налични данни в съответствие с член 28, параграф 1 от основния регламент, тъй като все още няма информация за повечето държавни банки, които са отпускали заеми на включените в извадката дружества, нито информация за заемите за конкретните дружества, предоставени от оказалите съдействие банки. С оглед на това правителството на КНР е било надлежно уведомено за естеството и недостига на информацията, която е трябвало да се представи.
 (72)
 На последно място, според правителството на КНР Комисията не е дала подходящо обяснение защо е приела определени факти за най-добрата налична информация. Комисията не е съгласна с това твърдение. В раздел 3.4.1.2 по-долу се обяснява кои налични факти са били използвани и защо Комисията е установила, че те представляват най-добрата налична информация. Поради това твърдението беше отхвърлено като неоснователно.
 (73)
 Частно притежаваната група от производители износители Jiangsu Shagang Group също възрази срещу използването на най-добрите налични данни — според нея искането да разреши на Комисията да провери финансовите данни на групата, които се съхраняват във финансовите институции, представлява необоснована тежест. Според нея представителят на финансовата институция не е бил поканен да присъства на проверката в помещенията на финансовите институции, нито е бил подробно уведомен за нея.
 (74)
 В отговор на изказаните твърдения Комисията припомня, че дружеството е представило само кратък немотивиран отказ да даде такова разрешение с едно-единствено изречение, изпратено по електронна поща на 24 ноември 2016 г. На този етап дружеството нито е поискало да получи по-подробна информация за проверката в помещенията на финансовите институции, нито е пожелало представителят му да присъства на нея. Ако дружеството беше поискало това, Комисията би могла да представи по-подробна информация и щеше да се опита да направи необходимото, така че представителят на дружеството да присъства на проверката.
 (75)
 Поради това при проучването относно съществуването и степента на субсидирането, предоставено под формата на заеми при преференциални условия, както се твърди в жалбата, се наложи Комисията да се основава отчасти на най-добрите налични данни.
 3.2.2. Прилагане на разпоредбите на член 28, параграф 1 от основния регламент по отношение на един производител износител във връзка с отпускането на безвъзмездни средства
 (76)
 Jiangsu Shagang Group не представи информация относно получени безвъзмездни средства в случайна извадка, подбрана за целите на проверката. Освен това в одитираните счетоводни отчети Комисията откри доказателства за значителни по размер безвъзмездни средства, които са били получени преди разследвания период, но са продължили да носят полза и през него, и за които не е било съобщено.
 (77)
 При тези обстоятелства Комисията счита, че не ѝ е била предоставена информация от основно значение за този аспект на разследването. Това съществено затрудни формирането на точно и мотивирано заключение относно констатациите за субсидирането във връзка с безвъзмездните средства за този производител износител.
 (78)
 Поради това Комисията уведоми дружеството, че отчасти възнамерява да използва като основа за констатациите си най-добрите налични данни в съответствие с член 28, параграф 1 от основния регламент (т.е. по отношение на информацията, свързана с безвъзмездните средства).
 (79)
 В отговора на писмото на Комисията дружеството възрази срещу прилагането на член 28, параграф 1 от основния