че производителите от Съюза произвеждат един или няколко вида за даден ползвател. Освен това твърдението, че продажните цени на тези видове на продукта, произведени само от един или двама производители от Съюза, не са подбивали продажните цени на промишлеността на Съюза, е погрешно. Комисията установи подбиване на цените за четири от седемте вида на продукта, за които подробното изчисление не може да се разгласи поради съображения във връзка с поверителността. Това означава, че от 18-те съвпадащи видове на продукта само за четири (представляващи нисък процент от експортните обеми на групата Yuntianhua) се установи, че не подбиват цените на продажбите на промишлеността на Съюза. Излишно е да се уточнява, че установяването на подбиване на цените на равнището на видовете на продукта е само междинна и подготвителна фаза на сравнението на цените по член 8, параграф 2 от основния регламент, т.е. установяване на подбиване на цените по отношение на разглеждания продукт като цяло. Въз основа на гореизложеното твърдението, че е трябвало да се извърши отделен анализ въз основа на различни сегменти, беше отхвърлено.
 (981)
 В коментарите си по окончателното разгласяване групата Yuntianhua заяви, че Комисията е включила в констатациите относно вредата продукти, които не са разглежданият продукт, твърдейки, че един от техните видове на продукта е внасян под код по КН, който не е част от това разследване.
 (982)
 Както е посочено от Комисията в известието за започване на настоящата процедура, „[к]одовете по КН и ТАРИК са посочени само за информация“. Те не представляват описание на продукта, предмет на разследването. Несъмнено в този конкретен случай вече беше посочено в Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/44 на Комисията от 20 януари 2020 г. за въвеждане на регистрационен режим по отношение на вноса на определени тъкани от тъкàни и/или прошити стъклени влакна с произход от Китайската народна република и Египет (207), че вносът на продукта, предмет на разследването, дори след започване на процедурата, е бил в голяма степен невярно деклариран.
 (983)
 Освен това по време на разследването от включените в извадката производители износители беше поискано да съобщят износа си за Съюза на продукта, отговарящ на описанието в известието за започване на процедурата. В тази връзка групата Yuntianhua посочи въпросния вид на продукта като разглеждания продукт. Във всеки случай по време на проверката на място беше проверено и потвърдено, че всички видове на продукта, посочени във въпросника, попадат в обхвата на разследването. Следователно това твърдение беше отхвърлено.
 5.4. Икономическо състояние на промишлеността на Съюза
 5.4.1. Общи бележки
 (984)
 В съответствие с член 8, параграф 5 от основния регламент при проверката на въздействието на субсидирания внос върху промишлеността на Съюза бе направена оценка на всички икономически показатели, имащи отражение върху състоянието на промишлеността на Съюза през разглеждания период.
 (985)
 Както бе посочено в съображение 83, за определянето на евентуалната вреда, понесена от промишлеността на Съюза, беше изготвена извадка.
 (986)
 Макроикономическите показатели са: производство, производствен капацитет, използване на капацитета, обем на продажбите, пазарен дял, ръст, заетост, производителност, размер на подлежащите на изравняване субсидии и възстановяване от предишно субсидиране.
 (987)
 Микроикономическите показатели са: средни единични цени, разходи за единица