Kimya и Aytu Teknik. Освен това беше изтъкнато, че Комисията не е обяснила в бележката от септември 2019 г. защо е решила да изключи Istanbul Teknik и Sonmez Holding като възможни източници за установяване на ПОАР и печалба, при които няма нарушения, тъй като тези дружества също произвеждат свързани със стъклени влакна продукти.
 (187)
 Както е посочено в съображение 205, финансовата информация на никой от производителите на ТСВ в Турция не бе лесно достъпна. Освен това нито CCCLA, нито производителят износител предоставиха финансова информация за който и да било от производителите на ТСВ в Турция, както се изисква в приложение I към бележката от март 2019 г., за да бъдат установени производители на продукта, предмет на разследването. Също така Комисията не успя да намери каквато и да било публично достъпна финансова информация в базата данни Orbis, тази на Bloomberg или други публични източници за производителите на ТСВ, посочени от CCCLA и производителя износител в съображение 186. Освен това, що се отнася до Istanbul Teknik (81) и Sonmez Holding (82), според информацията на интернет страницата на всяко от дружествата те не произвеждат свързани с РСВ или ТСВ продукти, а продукти от полиестерни влакна. Поради това всички твърдения в това отношение бяха отхвърлени. В съответствие с член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент Комисията реши, че финансовите данни за производителите на РСВ, представляващи повече от 70 % от общите разходи за производство на ТСВ, могат да бъдат счетени за представителни и за производителите на ТСВ.
 (188)
 На последно място, Комисията отхвърли и твърдението на Jushi/Hengshi, че е възможно дружеството Cam Elyaf да е по-малко рентабилно от целия сектор на операциите с химически продукти на групата Sisecam, тъй като през 2017 г. е подало антидъмпингова жалба срещу вноса от Египет, в която твърди, че му е нанесена съществена вреда. Представените от Jushi/Hengshi доказателства всъщност противоречат на твърдението, че е възможно вносът от Египет да е засегнал неблагоприятно печалбите на Cam Elyaf. Според тези доказателства турските органи са констатирали, че дружеството Cam Enlaf не е понесло съществена вреда, и са прекратили разследването. Следователно изявлението на Jushi/Hengshi е фактически невярно и трябва да бъде отхвърлено.
 (189)
 Въз основа на информацията, предоставена от заинтересованите страни, и друга значима информация, съдържаща се в досието, Комисията изготви първоначален списък на свързани с ТСВ производствени фактори и източниците на информация, който възнамерява да използва за всички производствени фактори, като например материали, енергия и труд, използвани в производството на продукта, предмет на разследването, от производителите износители. В допълнение към информацията и доказателствата, получени от включените в извадката оказали съдействие производители износители, някои от кодовете по Хармонизираната система („кодове по ХС“), публикувани в бележката от март 2019 г., бяха преразгледани (в някои случаи първоначалният код по ХС бе запазен и допълнен с други кодове по ХС, а в други случаи той бе заменен с нов код по ХС, като бяха установени и нови производствени фактори). Актуализираният списък на производствените фактори и кодовете по ХС бе представен в бележката от септември 2019 г.
 (190)
 В изявлението си от 8 април