продукти от Южна Корея е нараснал от [12—14 %] на [16—18 %], което представлява увеличение с 33 % между 2017 г. и разследвания период. Следва да се отбележи, че през разглеждания период е отчетено бързо увеличение както на обема на вноса, така и на пазарния дял на продуктите от Република Корея.
 4.4.2. Цени на вноса от засегнатата държава и подбиване на цените
 (168)
 Комисията определи цените на вноса въз основа на данни на Евростат, като използва посочения в съображение 157 код по ТАРИК, коригирани с данните от TRASS, както е обяснено в съображения 157—162.
 (169)
 След окончателното разгласяване LG Chem изтъкна, че данните на Евростат съдържат цени на база CIF. Комисията взе това предвид и съответно превърна цените на вноса на база FOB от TRASS към база CIF, като използва съотношението между стойностите FOB и CIF от проверените данни на LG Chem. Коригираните данни са показани по-долу в таблица 3.
 (170)
 Средната цена на вноса от засегнатата държава се е променяла, както следва:
 Таблица 3
 Цени на вноса (EUR/тон)
 2017 г.
 2018 г.
 2019 г.
 РП
 Цена на вноса
 1 191
 1 252
 1 169
 1 074
 Индекс
 100
 105
 98
 90
 Източник: данни от TRASS, предоставени в жалбата.
 (171)
 Средните цени на вноса от Република Корея са намалели с 10 % през разглеждания период — от 1 191 на 1 074 EUR/тон. Тези цени са останали значително под продажните цени и производствените разходи на включените в извадката производители от Съюза през разглеждания период, както е показано в таблица 7.
 (172)
 Подбиването на цените при вносния продукт беше установено въз основа на данните на оказалия съдействие производител износител в засегнатата държава и данните за продажбите на вътрешния пазар, предоставени от промишлеността на Съюза за разследвания период. Комисията определи подбиването на цените по време на разследвания период, като сравни:
 —
 среднопретеглените продажни цени на включените в извадката производители от Съюза по видове на продукта за несвързани клиенти на пазара на Съюза, коригирани на ниво франко завода; и
 —
 съответните среднопретеглени цени по видове на продукта, внасяни от оказалия съдействие южнокорейски производител, за първия независим клиент на пазара на Съюза, установени на база CIF, със съответните корекции за разходите след вноса.
 (173)
 Сравнението на цените бе извършено поотделно за всеки вид на продукта по отношение на сделки на едно и също ниво на търговия, със съответните корекции при необходимост и след приспадането на направените намаления и отстъпки. Резултатът от сравнението бе изразен като процент от теоретичния оборот на включените в извадката производители от Съюза по време на разследвания период. Установеното среднопретеглено подбиване на цените бе 14,7 %.
 (174)
 След окончателното разгласяване производителят износител LG Chem заяви, че не са му били предоставени собствените му подробни данни в приложение 3б към окончателното разгласяване и че ширината на диапазоните за поверителните данни е неподходяща. Комисията потвърди посоченото в коментарите на LG Chem. Поради това на LG Chem бяха предоставени собствените му поверителни данни, а диапазоните бяха стеснени. Тези промени бяха включени в допълнителното разгласяване с чувствителен характер, предоставено на LG Chem и на промишлеността