изкривяващото въздействие на 13-ия петгодишен план за стоманодобивната промишленост. Освен това в него се посочват констатациите на Министерството на търговията на САЩ относно стоманодобивната промишленост (20). В допълнение в него се подчертават ролята на ККП в ДП (21) и изкривяващото въздействие на субсидиите, както е посочено в Доклад на МВФ по държави No 17/248 и в три документа на Търговската камара на ЕС: годишния доклад за 2016/2017 г., China Manufacturing 2025 [Производството на Китай 2025 г.] и European Business in China Position Paper [Преговорна позиция за европейския бизнес в Китай за 2016/2017 г.]. В искането освен това се твърди, че материалите за влагане, използвани за производството на валцдрат, по същество са същите като онези, използвани за производството на горещовалцовани плоски продукти от въглеродна стомана („ГВПП“). Поради това в искането са цитирани констатациите, направени от Комисията в Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/969 на Комисията (22) относно субсидиите за производители на ГВПП. В искането допълнително се посочва, че констатациите относно нарушаващи конкуренцията субсидии са потвърдени и в доклад на ThinkDesk (23). В искането са описани по-конкретно нарушаващи въздействия върху правата на земеползване, енергията (електроенергията), преференциалните заеми и други видове финансова подкрепа и трудови права. Освен това в него са изброени нарушения на пазара на кокс и коксуващи се въглища, желязна руда и скрап и феросплави. И накрая, в искането се посочва изкривяващото въздействие на фискалната подкрепа върху стоманодобивната промишленост и ниските екологични стандарти в Китай.
 (43)
 Както е посочено в съображение 37, ПКНР не представи коментари или доказателства, подкрепящи или опровергаващи съществуващите доказателства в досието, в това число доклада и допълнителните доказателства, предоставени от жалбоподателя, що се отнася до съществуването на значителни нарушения и/или целесъобразността на прилагането на член 2, параграф 6а от основния регламент в разглеждания случай.
 (44)
 Както в предишни разследвания, засягащи стоманодобивния сектор в КНР, Комисията проучи дали е целесъобразно да се използват цените и разходите на вътрешния пазар в КНР с оглед на съществуването на значителни нарушения по смисъла на член 2, параграф 6а, буква б) от основния регламент. За тази цел тя взе предвид наличните доказателства в досието, в това число доказателствата, съдържащи се в доклада, който се основава на публично достъпни източници. В анализа е обхванато проучването на съществената правителствена намеса в икономиката на КНР като цяло, както и на конкретната ситуация на пазара в съответния сектор, включително по отношение на продукта, предмет на прегледа. Освен това Комисията допълни тези доказателствени елементи със собствено проучване на различните критерии, които са от значение, за да потвърди съществуването на значителни нарушения в КНР, както е установено и при нейни предишни разследвания в това отношение.
 (45)
 Особено в стоманодобивния сектор, в който се произвежда основната суровина за производството на валцдрат, значителна част от собствеността продължава да бъде под контрола на ПКНР. Много от най-големите производители са собственост на държавата. Някои от тях са изрично посочени в „Плана за преструктуриране и модернизиране на стоманодобивната промишленост за периода 2016—2020 г.“ Например китайското държавно предприятие Shanxi Taiyuan Iron & Steel Co. Ltd. (Tisco) споменава на своя уебсайт, че е „супергигант при производството