на неговите конкуренти, това не означава, че равнището на неговите заплати не е засегнато от нарушения на трудовия пазар в КНР.
 (68)
 Що се отнася до твърдението, че производителите износители нямат възможност да опровергаят предполагаемата фактическа презумпция за наличие на значителни нарушения, Комисията изрази категорично несъгласие. Първо, не съществува предполагаема фактическа презумпция, тъй като във всяко разследване Комисията оценява много подробно наличието на значителни нарушения, засягащи продукта, предмет на разследването, и разглежданите производители износители, като взема предвид безпристрастно всички налични доказателства по досието. Освен това ако има твърдения, че хоризонталните нарушения не засягат определени вътрешни разходи съгласно член 2, параграф 6а, трето тире от основния регламент, Комисията ги анализира внимателно и подробно, както ясно се вижда от продължителността на анализите на настоящото и на другите разследвания относно КНР. Ако по досието имаше доказателство, че Xiamen Xiashun не е било засегнато от съществуващите в национален мащаб нарушения на китайския пазар на труда, Комисията със сигурност щеше да използва собствените разходи за труд на дружеството в съответствие с член 2, параграф 6а, буква а), трето тире от основния регламент.
 (69)
 Трето, Xiamen Xiashun коментира, че фактът, че Комисията системно не вземала предвид разходите за труд на китайските производители износители, доказва, че член 2, параграф 6а от основния регламент е несъвместим с член 2.2 и с член 2.2.1.1 от АДС. Това е така, защото в член 2, параграф 6а от основния регламент се предвижда системно да не се вземат предвид разходите и цените, без да се разглежда дали са изпълнени условията, определени в член 2.2 от АДС.
 (70)
 Комисията припомни, че във всяко разследване всички страни имат възможност да представят доказателства за всички съответни елементи, включително за твърдението, че при определени производствени фактори няма нарушение, в съответствие с член 2, параграф 6а, трето тире от основния регламент. Както е пояснено в съображения 55 и 56 по-горе, Комисията не отхвърля системно разходите за труд на китайските производители износители, а анализира подробно данните във всеки случай, в който дадена страна изказва твърдение за липсата на нарушения, за да провери дали даден производител износител е засегнат от значителните нарушения (8). Поради това твърдението се отхвърля.
 (71)
 Четвърто, Xiamen Xiashun отбеляза, че в съображение 155 от регламента за временните мерки Комисията посочва, че Xiamen Xiashun е получило определени награди или официални признания, което означава, че дружеството трябва да е изпълнило изискванията за допустимост, за да ги получи, включително следване на официалната линия на ПКНР и спазване на официалните правителствени стратегии и политики. Xiamen Xiashun подчерта, че тези признания са просто почести, получени от дружеството, и макар че дружеството е трябвало да изпълни определени изисквания, то не е било под контрола на правителството. Xiamen Xiashun добави, че няма официално доказателство, което да сочи, че то е било инструктирано от правителството да определи цена на суровината или продажна цена на своя продукт в противоречие с пазарните условия.
 (72)
 Както вече беше пояснено от Комисията в съображение 155 от регламента за временните мерки, с наградите и титлите, получени от Xiamen Xiashun, не само се признават постиженията на това дружество, но