КНР) и че Руската федерация има по-висок БНД на глава от населението, отколкото КНР, но по-нисък от този на Турция. Поради това според този включен в извадката производител износител изглежда, че по този критерий Бразилия и Мексико са по-добър избор, отколкото Руската федерация и Турция.
 (174)
 При формирането на нормалната стойност в случай на държави със значителни нарушения член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент постановява, че Комисията може да използва като държава износител представителна държава със сходно равнище на икономическо развитие. Комисията може също така да използва международни цени, разходи или референтни стойности, при които няма нарушения, или друга подходяща информация. За да определи кои държави са на сходно равнище на икономическо развитие като това на държавата износител във всеки отделен случай, Комисията използва държави, класифицирани от Световната банка в една и съща категория според дохода. Тази база данни позволява на Комисията да разполага с достатъчен брой потенциално подходящи държави със сходно равнище на развитие, за да избере подходяща представителна държава в съответствие с член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент.
 (175)
 Основният регламент не изисква представителната държава да бъде най-близо до действителния БНД на държавата износител. Поради това фактът, че дадена държава може да има по-близък БНД на глава от населението до този на КНР, отколкото друга, не е решаващ фактор при избора на подходящата представителна държава. В този случай съответната категория на Световната банка бе тази на държавите със среден до висок доход, в която е класифицирана КНР. Въпреки че е вярно, че Турция има най-висок БНД, и четирите държави имат сходно равнище на икономическо развитие с това на КНР и бе счетено, че отговарят на критерия, посочен в член 2, параграф 6а, буква а), първо тире от основния регламент. Поради това твърдението бе отхвърлено.
 (176)
 По тази причина Комисията счете, че и четирите възможни представителни държави са еднакво сходни с КНР от гледна точка на икономическото развитие, както е посочено в бележката от септември 2019 г.
 (177)
 В изявлението си от 16 септември 2019 г. същият включен в извадката производител износител повтори своите аргументи, описани в съображение 173, и освен това се позова на две предишни антидъмпингови разследвания по отношение на вноса на горещовалцовани шпунтови прегради от стомана от КНР и вноса на някои стоманени продукти с органично покритие от КНР (78), в които Комисията е възнамерявала да избере държави със сходно равнище на БНД на глава от населението като това на КНР.
 (178)
 Няма разлика в методологията, използвана при настоящото разследване и двете предходни разследвания, на които се позовава производителят износител. Във всеки от случаите приложеният стандарт бе описаният в член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент, т.е. че Комисията може да използва като държава износител представителна държава със сходно равнище на икономическо развитие. Както е посочено в съображение 175, основният регламент не изисква представителната държава да има сходен БНД с този на държавата износител, а по-скоро да има сходно равнище на икономическо развитие. Поради това фактът, че дадена държава може да има по-близък БНД, отколкото друга, не може