text:
εμπορικών
 πράξεων. Για τους τύπους αυτούς, η κανονική αξία καθορίστηκε επομένως με βάση την
 εγχώρια τιμή των συγκρίσιμων τύπων, αφού αφαιρέθηκαν όλες οι εκπτώσεις και
 μειώσεις που συνδέονταν άμεσα με τις υπό εξέταση πωλήσεις, σύμφωνα με το άρθρο 2
 παράγραφος 3 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού.
 (106) Για τους υπόλοιπους 16 τύπους νημάτων ΡΤΥ που πωλήθηκαν προς εξαγωγή στην
 Κοινότητα, η κανονική αξία κατασκευάστηκε.
 23
 ---pagebreak--- (107) Για καθέναν από τους ενδιαφερόμενους ταϊβανούς παραγωγούς, η κατασκευασμένη
 κανονική αξία καθορίστηκε με βάση το κόστος κατασκευής των εν λόγω τύπων
 προϊόντων, στο οποίο προστέθηκε εύλογο ποσό για τα έξοδα πώλησης, τα γενικά και
 διοικητικά έξοδα και το κέρδος. Το ποσό αυτό καθορίστηκε με βάση τα έξοδα που
 πραγματοποιήθηκαν και το κέρδος κάθε παραγωγού επί των επικερδών πωλήσεων των
 ομοειδών προϊόντων στην εγχώρια αγορά.
 β. Τιμές εξαγωγής
 (108) Δεδομένου ότι όλες οι εισαγωγές νημάτων ΡΤΥ στην Κοινότητα καταγωγής Ταϊβάν και
 Τουρκίας πραγματοποιήθηκαν άμεσα από ανεξάρτητους εισαγωγείς, οι τιμές εξαγωγής
 καθορίστηκαν με βάση τις πράγματι πληρωθείσες ή πληρωτέες τιμές για το πωλούμενο
 προς εξαγωγή στην Κοινότητα προϊόν, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 8 του
 βασικού κανονισμού.
 (109) Όσον αφορά τον έναν από τους ενδιαφερόμενους ταϊβανούς παραγωγούς, η Επιτροπή
 δεν μπόρεσε να χρησιμοποιήσει την απάντηση του στο ερωτηματολόγιο για να καθορίσει
 τις τιμές εξαγωγής. Η απάντηση θεωρήθηκε αναξιόπιστη, επειδή οι πληροφορίες που
 παρασχέθηκαν αφορούσαν μία μονό συναλλαγή πώλησης, η οποία δεν μπόρεσε να
 επαληθευθεί με ικανοποιητικό τρόπο. Επομένως, θεωρήθηκε ότι η εν λόγω επιχείρηση
 δεν εξήγαγε στην Κοινότητα το εν λόγω προϊόν κατά την περίοδο της έρευνας.
 γ. Σύγκριση
 (110) Η σταθμισμένη μέση κανονική αξία ανά τύπο προϊόντος συγκρίθηκε ανά συναλλαγή με
 την τιμή εξαγωγής του αντίστοιχου τύπου, στο στάδιο εκ του εργοστασίου και στο ίδιο
 στάδιο εμπορίας.
 (111) Προς τον σκοπό δίκαιης σύγκρισης, η κανονική αξία προσαρμόστηκε σύμφωνα με τις
 διατάξεις του άρθρου 2 παράγραφοι 9 και 10 του βασικού κανονισμού ώστε να ληφθούν
 υπόψη οι διαφορές που επηρεάζουν άμεσα τη συγκρισιμότητα των τιμών. Οι
 προσαρμογές αυτές αφορούσαν τα έξοδα πώλησης που προέκυψαν από τις πωλήσεις που
 πραγματοποιήθηκαν υπό διαφορετικές συνθήκες και όρους πώλησης. Οι προσαρμογές
 που ζητήθηκαν για τις προαναφερόμενες διαφορές περιορίστηκαν σε εκείνες για τις
 οποίες προσκομίστηκαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία όσον αφορά την άμεση σχέση τους
 με τις υπό εξέταση πωλήσεις.
 δ. Περιθώρια ντάμπινγκ
 (112) Από την παραπάνω σύγκριση προέκυψε η ύπαρξη ντάμπινγκ, δεδομένου ότι τα
 περιθώρια ντάμπινγκ είναι ίσα με το ποσό κατά το οποίο η κανονική αξία υπερβαίνει την
 τιμή εξαγωγής στην Κοινότητα.
 Τα σταθμισμένα μέσα περιθώρια ντάμπινγκ ανά παραγωγό, εκφραζόμενα ως ποσοστό
 της τιμής ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα, πριν από την καταβολή δασμού, καθορίζονται
 ως εξής:
 Τονοκία
 Korteks-Mensucat Sanayi Ve Ticaret A.S. 7,6%
 Sasa Artificial and Synthetic Fibres Inc 8,7%
 24
 ---pagebreak--- Ταϊβάν
 Chung Shing Textile Co Ltd 5,5%
 Far Eastern Textile Ltd 6,6%
 Hsin Pao Textile Co Ltd 0%
 NanYa Plastics Corporation ] 0,6%
 Lea Lea Entreprise Co Ltd 12,9%
 Lanfa Textile Co 16,1 %
 (113) Για τους λόγους που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη (53), για τους παραγωγούς
 που συνεργάστηκαν στην έρευνα αλλά για τους οποίους διαπιστώθηκε


text:
ότι δεν
 πραγματοποίησαν εξαγωγές κατά την περίοδο της έρευνας, θεωρήθηκε κατάλληλο το
 σταθμισμένο μέσο περιθώριο ντάμπινγκ που διαπιστώθηκε για τους συνεργασθέντες
 παραγωγούς που πραγματοποίησαν εξαγωγές.
 Για τους ενδιαφερόμενους τούρκους παραγωγούς, το περιθώριο ανέρχεται σε 8,3% και
 θα πρέπει να εφαρμοστεί στην επιχείρηση "Nergis-Tekstil Sanayi Ve Ticaret". Για
 τους ενδιαφερόμενους παραγωγούς της Ταϊβάν, το περιθώριο ανέρχεται σε 7% και θα
 πρέπει να εφαρμοστεί στις ακόλουθες επιχειρήσεις: Shingkong Synthetic Taiwanese
 Fibres Corp. and Zig Sheng Ind. Co. Ltd.
 (114) Όσον αφορά τους ενδιαφερόμενους παραγωγούς των χωρών εξαγωγής, οι οποίοι δεν
 απάντησαν ικανοποιητικά στο ερωτηματολόγιο της Επιτροπής, ούτε αναγγέλθηκαν με
 άλλο τρόπο, το περιθώριο ντάμπινγκ καθορίστηκε με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία,
 σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.
 Εν προκειμένω, έγινε δεκτό ότι τα πλέον εύλογα διαθέσιμα στοιχεία είναι εκείνα που
 καθορίστηκαν κατά την έρευνα. Για να μην επιβραβευθεί η άρνηση συνεργασίας και για
 να διασφαλιστεί ότι τα μέτρα αντιντάμπινγκ που θεσπίστηκαν προσφέρουν στην
 κοινοτική βιομηχανία ικανοποιητική προστασία κατά των μη θεμιτών εμπορικών
 πρακτικών, κρίνεται σκόπιμο να εφαρμοστεί στους μη συνεργασθέντες παραγωγούς
 καθεμίας από τις ενδιαφερόμενες χώρες το υψηλότερο περιθώριο ντάμπινγκ που
 διαπιστώθηκε για τους συνεργασθέντες παραγωγούς στην αντίστοιχη χώρα.
 Με βάση το σκεπτικό αυτό, το υψηλότερο περιθώριο ντάμπνγκ που διαπιστώθηκε στην
 Τουρκία, για έναν συνεργασθέντα παραγωγό, ανέρχεται σε 8,7%. Ωστόσο,
 λαμβανομένης υπόψη της περιορισμένης διάθεσης συνεργασίας που επέδειξαν οι τούρκοι
 παραγωγοί, πράγμα που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι οι εισαγωγές των μη
 συνεργασθέντων παραγωγών αντιπροσωπεύουν το 40% των συνολικών εισαγωγών από
 την Τουρκία κατά την περίοδο της έρευνας, το εν λόγω περιθώριο ντάμπινγκ θα
 αποτελούσε στην παρούσα διαδικασία επιβράβευση για την άρνηση συνεργασίας.
 Επομένως, θεωρήθηκε σκόπιμο να υπολογιστεί το περιθώριο ντάμπινγκ για τους μη
 συνεργασθέντες τούρκους παραγωγούς, με βάση το υψηλότερο περιθώριο ντάμπινγκ που
 διαπιστώθηκε για έναν τύπο νήματος ΡΤΥ που πωλήθηκε προς εξαγωγή στην Κοινότητα
 από τους μη συνεργασθέντες τούρκους παραγωγούς. Το εν λόγω περιθώριο ανέρχεται
 σε 15,2% και αντιστοιχεί σε τύπο νήματος ΡΤΥ που αντιπροσώπευε πάνω από το 3% των
 συνολικών εξαγωγών στην Κοινότητα που πραγματοποιήθηκαν, κατά την περίοδο της
 έρευνας, από έναν από τους συνεργασθέντες τούρκους παραγωγούς. Επομένως, το
 περιθώριο ντάμπινγκ για τους μη συνεργασθέντες τούρκους παραγωγούς ανέρχεται
 σε 15,2%.
 25
 ---pagebreak--- Όσον αφορά την Ταϊβάν, το υψηλότερο περιθώριο ντάμπινγκ που διαπιστώθηκε για έναν
 συνεργασθέντα παραγωγό ανέρχεται σε 16,1%. Το εν λόγω περιθώριο ντάμπινγκ
 θεωρήθηκε κατάλληλο, λαμβανομένης υπόψη της ιδιαίτερης διάθεσης συνεργασίας που
 επέδειξαν οι ταϊβανοί παραγωγοί. Πράγματι, οι εξαγωγές νημάπον ΡΤΥ που
 πραγματοποίησαν οι εν λόγω παραγωγοί, αντιπροσωπεύει το 90% των συνολικών
 εξαγωγών στην Κοινότητα από την Ταϊβάν κατά την περίοδο της έρευνας. Επομένως,
 το περιθώριο ντάμπινγκ για τους μη συνεργασθέντες ταϊβανούς παραγωγούς ανέρχεται
 σε 16,1%.
 VI. ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ
 (115) Για να κριθεί κατά πόσον το συμφέρον της Κοινότητας υπαγορεύει μια παρέμβαση
 πρέπει να συνεκτιμηθούν όλα τα διάφορα διακυβευόμενα συμφέροντα, εξεταζόμενα ως
 σύνολο, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται τα συμφέροντα των παραγωγών, των
 χρηστών και των καταναλωτών στην Κοινότητα. Στο πλαίσιο της εξέτασης αυτής,
 ιδιαίτερη σημασία πρέπει να αποδοθεί στην ανάγκη εξάλειψης των στρεβλώσεων του
 εμπορίου που προκαλούν οι ζημιογόνες πρακτικές ντάμπινγκ καθώς

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
και στην ανάγκη
 αποκατάστασης συνθηκών ουσιαστικού ανταγωνισμού.
 (116) Πρέπει να υπενθυμιστεί ότι, στην προηγούμενη έρευνα, είχε θεωρηθεί ότι η θέσπιση
 μέτρων ήταν προς το συμφέρον της Κοινότητας. Όπως διευκρινίστηκε, τα μέτρα θα
 ασκούσαν αμελητέες μάλλον επιπτώσεις στο κόστος παραγωγής της βιομηχανίας χρήσης
 και δεν συνεπάγονται σοβαρές συνέπειες για τους καταναλωτές.
 (117) Οι εκτιμήσεις αυτές ισχύουν αν ληφθεί υπόψη ο βαθμός στον οποίο θα ήταν προς το
 συμφέρον της Κοινότητας να διατηρήσει τα ισχύοντα μέτρα. Οι χρήστες δεν υπέβαλαν
 επιχειρήματα όσον αφορά τον αντίκτυπο της τιμής των νημάτων ΡΤΥ στο τελικό προϊόν.
 Ωστόσο, λαμβανομένου υπόψη των διαφόρων προτεινόμενων μέτρων, εκτιμήθηκε ότι
 ο αντίκτυπος των επανεξετασθέντων μέτρων επί των τιμών των τελικών προϊόντων -
 κυρίως υφασμάτων και ταπήτων - είναι περιορισμένος.
 (118) Αντίθετα, αν επιτραπεί η λήξη των μέτρων θα τεθεί σε κίνδυνο η κοινοτική βιομηχανία,
 δεδομένου ότι η βιομηχανία αυτή θα θίγεται σε συνεχώς αυξανόμενο βαθμό από τις
 ταϊβανέζικες και τουρκικές εισαγωγές σε χαμηλές τιμές ντάμπινγκ, με αποτέλεσμα να
 μην είναι σε θέση να αποκαταστήσει την επισφαλή χρηματοοικονομική κατάσταση της.
 Επομένως, φαίνεται ότι τα συμφέροντα της κοινοτικής βιομηχανίας αντισταθμίζουν κατά
 πολύ τα ενδεχόμενα και, εν πάση περιπτώσει, περιορισμένα μειονεκτήματα για τους
 χρήστες και τους τελικούς καταναλωτές.
 (119) Επομένως, συνάγεται το συμπέρασμα ότι το συμφέρον της Κοινότητας απαιτεί να
 διατηρηθούν τα, δεόντως τροποποιημένα, ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ ώστε να
 εξαλειφθούν οι ζημιογόνες επιπτώσεις των εισαγωγών σε τιμές ντάμπινγκ καταγωγής
 Τουρκίας και Ταϊβάν, και ότι τα εν λόγω μέτρα θα πρέπει να λάβουν εκ νέου τη μορφή
 δασμών αντιντάμπινγκ.
 VII. ΜΕΤΡΑ
 ( 120) Προκειμένου να παρασχεθεί κατάλληλη προστασία κατά του συνεχιζόμενου ζημιογόνου
 ντάμπινγκ των τουρκικών και ταϊβανέζικων εισαγωγών και να αποφευχθεί η επανάληψη
 της ζημίας, θεωρείται ότι οι δασμοί αντιντάμπινγκ πρέπει να καθοριστούν κατά τρόπο
 ώστε να επιτραπεί στην κοινοτική βιομηχανία να πραγματοποιήσει το εύλογο κέρδος που
 δεν μπόρεσε να προσποριστεί λόγω των αρνητικών επιπτώσεων των εισαγωγών σε τιμές
 ντάμπινγκ.
 26
 ---pagebreak--- (121) Κατά τον υπολογισμό του κατάλληλου ποσού δασμού, δόθηκε ιδιαίτερη προσοχή στην
 επισφαλή κατάσταση της κοινοτικής βιομηχανίας, η οποία εκδηλώθηκε κυρίως με
 σταθερή μείωση του μεριδίου αγοράς και σημαντικές χρηματοοικονομικέςαπώλειες λόγω
 της συμπίεσης των τιμών που προέκυψε από την πραγματοποίηση πωλήσεων σε τιμές
 χαμηλότερες από τις κοινοτικές. Επομένως, είναι απαραίτητο τα μέτρα που θα ληφθούν
 να επιτρέψουν στην κοινοτική βιομηχανία να πραγματοποιήσει εύλογο κέρδος στο
 μέλλον.
 (122) Εν προκειμένω το επίπεδο της τιμής που έκρινε κατάλληλο για τήν εξάλειψη της ζημίας
 υπολογίστηκε με βάση το σταθμισμένο μέσο κόστος παραγωγής της κοινοτικής
 βιομηχανίας, στο οποίο προστέθηκε κέρδος 6%, το οποίο θεωρήθηκε εύλογο για τη
 διασφάλιση των μακροπρόθεσμων παραγωγικών επενδύσεων της εν λόγω βιομηχανίας.
 Το εν λόγω επίπεδο τιμής συγκρίθηκε στη συνέχεια με το μέσο όρο των τιμών εισαγωγής
 με βάση την τιμή ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα, μετά την καταβολή του δασμού.
 (123) Όπως προκύπτει από τη σύγκριση αυτή, για όλους τους παραγωγούς των
 ενδιαφερομένων χωρών, τα περιθώρια ζημίας είναι υψηλότερα από τα αντίστοιχα
 περιθώρια ντάμπινγκ που καθορίστηκαν και, επομένως, οι δασμοί πρέπει να βασιστούν
 στα διαπιστωθέντα περιθώρια ντάμπινγκ.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Αοθοο 1
 Τα άρθρα 1 και 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ.


text:
3905/88 αντικαθίστανται από το ακόλουθο
 κείμενο:
 "Αρθρο 1
 1. Επιβάλλεται οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νημάτων από πολυεστέρες
 με ίνες μερικώς προσανατολισμένες (ΡΟΥ), καταγωγής Τουρκίας, που υπάγονται στον
 κωδικό 5402 42 00 της ΣΟ.
 2. Το ύψος του εφαρμοστέου δασμού στην τιμή ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα, πριν από
 τον εκτελωνισμό, καθορίζεται ως εξής:
 ΧΩΡΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΔΑΣΜΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ
 ΤΙΚΟΣ
 ΚΩΔΙΚΟΣ
 TARIC
 Τουοκία
 Sasa-Artificial and Synthetic
 Fibres Inc. Adana 3,3% 8895
 Korteks-Mensucat Sanayi Ve
 Ticaret A.S. Bursa 3,3% 8895
 Nergis-Tekstil Sanayi Ve
 Ticaret A.S. Bursa 3,3% 8895
 Αλλοι 6,8% 8536
 27
 ---pagebreak--- 3. Οι οριστικοί δασμοί αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές νημάτων από πολυεστέρες, με ίνες
 μερικώς προσανατολισμένες (ΡΟΥ), καταγωγής Ταϊβάν, που υπάγονται στον κωδικό
 5402 42 00 της ΣΟ δεν εφαρμόζονται πλέον.
 4. Με την επιφύλαξη τυχόν διαφορετικής ρύθμισης, εφαρμόζονται οι διατάξεις που
 ισχύουν για τους τελωνειακούς δασμούς.
 "Αρθρο 2
 1. Επιβάλλεται οριστικός δασμός αντιντάμπινκγ στις εισαγωγές νημάτων από πολυεστέρες
 με ίνες ελαστικοποιημένες (ΡΤΥ), καταγωγής Τουρκίας και Ταϊβάν, που υπάγονται
 στους κωδικούς 5402 33 10 και 5402 33 90 της ΣΟ.
 2. Το ύψος του εφαρμοστέου δασμού στην τιμή ελεύθερο στα κοινοτικά σύνορα, πριν από
 τον εκτελωνισμό, καθορίζεται ως εξής:
 ΧΩΡΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΔΑΣΜΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜ
 ΑΤΙΚΟΣ
 ΚΩΔΙΚΟΣ
 TARIC
 Ταϊβάν
 Lea Lea Enterprise Co. Ltd. 12,9% 8893
 Taipei
 NanYa Plastics Corporation 10,6% 8162
 Taipei
 Shingkong Synthetic Fibres 7% 8163
 Corp. Taipei
 Zig Sheng Ind. Co. Ltd. 7% 8163
 Taipei
 Far Eastern Textile Ltd. 6,6% 8894
 Taipei
 Chung Shing Textile Co 5,5% 8161
 Ltd. Taipei
 Άλλοι 16,1% 8164
 Τουοκία
 Sasa-Artificial and Synthetic 8,7% 8166
 Fibres Inc. Adana
 Nergis-Tekstil Sanayi Ve 8,3% 8167
 Ticaret. A.S. Bursa
 Korteks-Mensucat Sanayi 7,6% 8892
 Ve Ticaret A.S. Bursa
 Αλλοι 15,2% 8170
 εξαιρουμένων των προϊόντων που κατασκευάζονται και πωλούνται προς εξαγωγή στην
 Κοινότητα από τις ακόλουθες επιχειρήσεις της Ταϊβάν, οι οποίες δεν υπόκεινται σε
 κανένα δασμό αντιντάμπινγκ:
 28
 ---pagebreak--- ΤΑΪΒΑΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ ΔΑΣΜΟΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜ
 ΑΤΙΚΟΣ
 ΚΩΔΙΚΟΣ
 TARIC
 Tuntex Distinct Corp. 0% 8160
 Taipei
 Hsin Pao Corp. Taipei 0% 8160
 3. Με την επιφύλαξη τυχόν διαφορετικής ρύθμισης, εφαρμόζονται οι διατάξεις που ισχύουν
 για τους τελωνειακούς δασμούς."
 Αοθοο 3
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσης του στη Επίσημη Εφημερίδα
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε
 κράτος μέλος.
 Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 29
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(96) 228 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 02 11
 Αριθ. καταλόγου ; CB-CO-96-239-GR-C
 ISBN 92-78-04450-4
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 L-29S5 Λουζεμβσύργο
 - ^


text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ TON ΕΥΡΟΠΑΙΚΩΝ KOINOTHTON
 Βρυξέλλες, 06.06.1995
 COM(95) 234 τελικό
 95/0136(CNS)
 Π/οόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 il» Για την έγκριση των τροποποιήσεων του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European
 Torus (JET)
 S"?
 HÉ U P ' (υποβληθείσα CLTO την Ετιτροττη)
 mÊ
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Θέμα: Πρόταση αποφάσεως του Συμβουλίου για την τροποποίηση του καταστατικού της κοινής
 επιχείρησης Joint European Torus (JET).
 To JET αποτελεί κοινή επιχείρηση κατά την έννοια του κεφαλαίου V της συνθήκης Ευρατόμ, η
 οποία συνεστήθη με την απόφαση 78/471/Ei/pord// του Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών
 Κοινοτήτων. Το καταστατικό της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET) θεσπίστηκε με
 την ίδια απόφαση. Η κοινή επιχείρηση έχει συγκροτηθεί (απόφαση του Συμβουλίου
 2
 9 1/677/Ευρατόμ ) για την χρονική περίοδο που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1996.
 Τροποποίηση του καταστατικού
 3
 1. Η απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ επισημαίνει ότι προέκυψαν νέα,
 σημαντικό, επιστημονικά και τεχνικά δεδομένα, ιδίως προς όφελος του ITER4, που
 συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της εκμεταλλεύσεως του JET, πέραν του 1 9 9 6 .
 To JET αποτελεί βασική συνιστώσα της στρατηγικής του προγράμματος συντήξεως
 Ευρατόμ, στην πορεία για την επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου του, δηλαδή την από
 κοινού κατασκευή πρωτότυπων αντιδραστήρων, ασφαλών και σεβόμενων το περιβάλλον.
 To JET αποτελεί τμήμα των σημαντικότερων πειραματικών εγκαταστάσεων συντήξεως.
 Α/70 την θέση του σε λειτουργία, τον \ούνιο του 1 9 8 3 , και μετά από διαδοχικές τεχνικές
 τελειοποιήσεις, το JET πραγματοποίησε επιδόσεις που τοποθετούν την Ευρωπαϊκή
 ' Ενωση στην παγκόσμια πρωτοπορία στον τομέα της μαγνητικής συντήξεως. Οι στόχοι
 που είχαν καθοριστεί αρχικά επετεύχθησαν και έτσι η τελική φάση με δευτέριο-τρίτιο θα
 μπορούσε τώρα να υλοποιηθεί το 1996, τελευταίο έτος υπάρξεως του JET βάσει του
 σημερινού καταστατικού της κοινής επιχείρησης.
 Ωστόσο, μία επιστημονική και τεχνική ανάλυση των μεσοπρόθεσμων αναγκών του
 προγράμματος συντήξεως της Euratom, που ανελήφθη το 1 9 9 3 / 1 9 9 4 στο πλαίσιο της
 συμβουλευτικής επιτροπής για το πρόγραμμα συντήξεως (CCPF, που συνεστήθη με την
 απόφαση του Συμβουλίου της 16/7$" Δεκεμβρίου 1980), ανέδειξε τη σημασία μιας
 παράτασης του JET, πέραν του 1996, προκειμένου να παράσχει συμπληρωματικά
 δεδομένα για το ITER, ιδίως για τα ITER-EDA (όπως, λόγου χάριν, οι δοκιμές εκτροπέα
 παρόμοιου με αυτόν που προβλέπεται στο έργο που προορίζεται για το ITER), πριν αρχίσει
 η τελική φάση λειτουργίας με δευτέριο-τρίτιο. Η παράταση αυτή πρόκειται να επιτρέψει
 την πλήρη επίτευξη των στόχων του έργου και να συμβάλει σημαντικά στην υλοποίηση
 των στόχων του προγράμματος συντήξεως της Euratom. Προσδοκάται δε να επιτρέψει
 την καλύτερη αξιοποίηση της πείρας και των εγκαταστάσεων που
 ΕΕ αριθ. L 151 της 7.6.1978, σ. 10.
 ΕΕαρι0. L375 της 31.12.1991, α. 9.
 ΕΕ αριθ. L 331 της 21.12.1994, α. 22.
 Ο διεθνής πειραματικός θερμοπυρηνικός αντιδραστήρας (International Thermonuclear
 Experimental Reactor - ITER), του οποίου οι δραστηριότητες που σχετίζονται με το épyo
 (Engineering Design Activities - EDA) ασκούνται στο πλαίσιο της συμφωνίας μεταξύ της
 Euratom, της κυβέρνησης της Ομοσπονδίας της Ρωσσίας, της κυβέρνησης των Ηνωμένων
 Πολιτειών της Αμερικής, και του Πρωτοκόλλου της 2 (ΕΕ αριθ. L 244 της 26.8.1992, σ. 13 και
 αριθ. L 114 της 5.5.1994, σ. 25)
 ---pagebreak--- δημιουργήθηκαν


text:
στο JET από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
 Στη συνεδρίαση του της 22ας-23ης Μαρτίου 1995, το Συμβούλιο του JET αποφάσισε να
 προτείνει την τριετή παράταση του προγράμματος του JET και να επισυνάψει στην
 πρόταση αυτή τη δήλωση που περιλαμβάνεται στό προσάρτημα, και στην οποία
 αναφέρονται τα στρατηγικό, προγραμματικό και οικονομικό επιχειρήματα για την
 προτεινόμενη παράταση.
 Στη συνεδρίαση του της 2\ης-22ας Μαρτίου 1995, το CCPF τάχθηκε υπέρ της
 προτεινόμενης παρατάσεως για το ITER.
 Η αντίστοιχη τροποποίηση του καταστατικού αναφέρεται στο σημείο 1 9 . 1 .
 2. Μετά την προσχώρηση, την 1 η \ανουαρίου 1995, της Δημοκρατίας της Φινλανδίας στην
 Ευρωπαϊκή Ένωση, το Technology Development Centre of Finland (TEKES) υπέβαλε
 την υποψηφιότητα του για την προσχώρηση στην κοινή επιχείρηση JET. Όπως
 προβλέπει το σημείο 18 του καταστατικού- του JET, η αίτηση προσχωρήσεως
 διαβιβάσθηκε στον Διευθυντή του έργου JET, ο οποίος με τη σειρά του την διαβίβασε στο
 Συμβούλιο του JET. Κατά την συνεδρίαση του Συμβουλίου του JET στις 22-23 Μαρτίου
 1 9 9 5 , ο διευθυντής του έργου υπέβαλε σε αυτό τις τροποποιήσεις του καταστατικού που
 απαιτεί η προσχώρηση του νέου μέλους. Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις έγιναν
 ομόφωνα δεκτές.
 Οι τροποποιήσεις αυτές αναφέρονται κυρίως στα ακόλουθα σημεία του καταστατικού:
 (α) το όνομα του φινλανδικού μέλους, το Technology Development Centre of Finland,
 πρέπει να ενσωματωθεί στο σημείο 1.3, το οποίο ορίζει τα μέλη της κοινής επιχείρησης.
 (β) πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα το σημείο 4.1.1 που καθορίζει τη σύνθεση και το
 δικαίωμα ψήφου στο Συμβούλιο του JET. Όπως όλα τα κράτη που εκπροσωπούνται
 στην κοινή επιχείρηση JET, η Φινλανδία θα έχει δύο εκπροσώπους. Οι δύο αυτοί
 εκπρόσωποι θα διαθέτουν, στο σύνολο τους, δύο ψήφους έτσι, ο συνολικός αριθμός
 ψήφων στο Συμβούλιο του JET θα ανέλθει από 43 σε 4 5 . 0 συνολικός αριθμός ψήφων
 που απαιτείται για την έκδοση αποφάσεως, όπως ορίζεται στο σημείο 4.1.2, θα ανέλθει
 από 29 σε 3 0 .
 3. Me την ευκαιρία αυτή, το Συμβούλιο του JET έλαβε επίσης υπόψη ορισμένες
 τροποποιήσεις σχετικές με την προσχώρηση της Σουηδίας στην Ευρωπαϊκή ' Ενωση. Πριν
 από την προσχώρηση, η Σουηδία αποτελούσε τρίτο κράτος, πλήρως συνδεδεμένο με το
 πρόγραμμα συντήξεως Ευρατόμ και το Swedish Natural Science Research Council
 ("NFR") αποτελούσε ήδη μέλος της κοινής επιχείρησης JET. 0/ τροποποιήσεις
 αναφέρονται στα σημεία 16.1.4.1 και 16.2.3.
 4. Προτείνονται ορισμένες αλλαγές στη διατύπωση, προκειμένου να ευθυγραμμίσουν το
 καταστατικό με τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι αλλαγές αυτές αναφέρονται
 στα σημεία 10.6, 12, 18.2, 2 0 . 4 , 20.6, 2 1 . 1 , 24.2, 24.3 και 26 α.
 5. Δυνάμει του σημείου 24.2 του καταστατικού του JET (σύμφωνα με το άρθρο 50 της
 συνθήκης Ευρατόμ) η Επιτροπή είναι η μόνη αρμόδια να υποβάλει τις τροποποιήσεις αυτές
 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης JET στην έγκριση του Συμβουλίου της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ---pagebreak--- ' Υψος και ρυθμός χρηματοδότησης
 6. Σε περίπτωση παράτασης του JET μέχρι τα τέλη του 1999, η ολική συνεισφορά των
 μελών στις δαπάνες της κοινής επιχείρησης JET υπολογίζεται σε 311 εκατομ. ECU
 περίπου, για την περίοδο 1 9 9 5 - 1 9


text:
9 8 , που είναι αυτή που καλύπτεται από το πρόγραμμα
 συντήξεως Ευρατόμ.
 Η χρηματοδοτική ρύθμιση για την προτεινόμενη παράταση προβλέπει την χρηματοδότηση
 από τα μέλη της κοινής επιχείρησης JET με μέσο ετήσιο ρυθμό περίπου 78 εκατομ. ECU
 για την περίοδο 1 9 9 5 - 1 9 9 8 .
 Συμμετοχή της Ευρατόμ στη χρηματοδότηση
 7. Σύμφωνα με το σημείο 9 του καταστατικού του JET, 8 0 % των δαπανών της κοινής
 επιχείρησης αναλαμβάνονται από την Ευρατόμ. Δεδομένου ότι τμήμα της συμμετοχής της
 Ευρατόμ πρόκειται να αντισταθμιστεί από τη συνεισφορά της Ελβετίας στην Κοινότητα
 λόγω της συμμετοχής της στην κοινή επιχείρηση, το ποσό που πρέπει να καλυθφεί από
 το πρόγραμμα Σύντηξη της Ευρατόμ υπολογίζεται σε 2 4 0 εκατομ. περίπου ECU για την
 περίοδο 1995-1998 που καλύπτει το εν λόγω πρόγραμμα.
 Το ύψος της χρηματοδότησης που αναφέρεται στην παράγραφο 6 ανωτέρω, είναι αισθητό
 μειωμένο σε σχέση με αυτό της περιόδου 1 9 9 0 - 1 9 9 4 (αντιστοιχεί σε χρηματοδότηση εκ
 μέρους των μελών με μέσο ετήσιο ρυθμό περίπου 93,5 εκατ. ECU). Ικανοποιούνται
 λοιπόν οι όροι της απόφασης του προγράμματος συντήξεως της Ευρατόμ 1994-1998,
 σύμφωνα με τους οποίους η "συνέχιση του JET συνεπάγεται κατ'ανάγκην τη σημαντική
 μείωση του ετήσιου προϋπολογισμού του έργου." Για την περίοδο αυτή, η παράταση της
 κοινής επιχείρησης JET δεν θα είχε νέες χρηματοδοτικές επιπτώσεις, επειδή η συνεισφορά
 της Ευρατόμ θα παραμείνει στα πλαίσια που αναφέρονται στο παράρτημα II της απόφασης
 94/799/Ευρατόμ (τομέας 2, JET: 23 έως 3 2 % δηλαδή 183 έως 2 5 4 εκατομ. ECU).
 Για την πέραν του 1 9 9 8 περίοδο, ή ολική συνεισφορά τών μελών υπολογίζεται σέ 126
 εκατομ. ECU περίπου. Η αντίστοιχη συνεισφορά της Ευρατόμ (περίπου 97 εκατομ. ECU)
 προβλέπεται να προέλθει από το προσεχές πρόγραμμα-πλαϊσιο, υπό την επιφύλαξη της
 διαθεσιμότητας των πόρων.
 Σημείωση
 Η Επιστημονική και Τεχνική Επιτροπή (CST) συζήτησε, στις 28 Μαρτίου 1995, την
 πρόταση για παράταση του προγράμματος JET μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1999, βάσει της
 δηλώσεως του Συμβουλίου του JET. Στη γνώμη που διαβίβασε στην Επιτροπή στις 5
 Απριλίου 1995, η επιτροπή αυτή εκτιμά ότι, λαμβανομένων υπόψη όλων των
 παραμέτρων, η παράταση που ζητά το Συμβούλιο του JET είναι εξαιρετικά ωφέλιμη για
 την ευρωπαϊκή και παγκόσμια έρευνα την σχετική με τη σύντηξη και συνιστά ενθέρμως
 να την εγκρίνουν η Επιτροπή και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ---pagebreak--- Η Επιτροπή ενημέρωσε την CREST και το γραφείο της Ευρωπαϊκής ένωσης επιστημών
 και τεχνολογιών για την απόφαση του Συμβουλίου του JET να προτείνει την παράταση
 του προγράμματος του JET.
 Προτεινόμενη απόφαση
 Δυνάμει του σημείου 24.2 του καταστατικού του JET (σύμφωνα με το άρθρο 50 της συνθήκης
 Ευρατόμ), οι εν λόγω τροποποιήσεις του καταστατικού απαιτούν την έγκριση του Συμβουλίου της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Κατά συνέπεια, η Επιτροπή προτείνει στο Συμβούλιο:
 να εκδώσει την επισυναπτόμενη απόφαση με την οποία εγκρίνονται οι τροποποιήσεις του
 καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus ( JET).
 ---pagebreak--- ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ
 ΠΑΡΑΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1999
 ΜετάΦοαση της Δήλωσης του Συμβουλίου του JET, της 23ΓΚ Μαοτίου 1995
 (από το αννλικό πρωτότυπο)


text:
Ι - ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 1. Ήδη από τη σύσταση του, το 1978, το JET απετέλεσε βασικό στοιχείο της στρατηγικής
 του κοινοτικού προγράμματος συντήξεως για την επίτευξη του μακροπρόθεσμου στόχου
 του, της από κοινού κατασκευής ασφαλών και σεβόμενων το περιβάλλον πρωτότυπων
 αντιδραστήρων.
 2. Η πρόοδος που σημειώθηκε στο JET συνέβαλε σημαντικά στον καθορισμό των
 παραμέτρων του Next Step, του πρώτου πειραματικού αντιδραστήρα, ο οποίος βρίσκεται
 σε φάση λεπτομερούς μελέτης στο πλαίσιο της τετραμερούς συμφωνίας ITER-EDA.
 3. Σύμφωνα με το ισχύον καταστατικό, η κοινή επιχείρηση JET τερματίζεται το 1996.
 Ωστόσο, η απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ για τη θέσπιση του προγράμματος
 συντήξεως Ευρατόμ για την περίοδο 1994-1998 αναγνωρίζει ότι:
 "προέκυψαν νέα σημαντικά, επιστημονικά και τεχνικά, επιχειρήματα, ιδίως υπέρ
 του ITER (όπως η δοκιμή εκτροπέα παρόμοιου με εκείνον που έχει σχεδιασθεί για
 το ITER) τα οποία συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της λειτουργίας του JET
 μετά το 1996. "
 4. Η πρόταση συνίσταται στην τριετή παράταση της κοινής επιχείρησης JET, μέχρι τα τέλη
 του 1999, προκειμένου να αρχίσει μια φάση υποστήριξης των ITER-EDA. Η παράταση
 αυτή θα συνέβαλλε σημαντικό στην επίτευξη των στόχων του κοινοτικού προγράμματος
 συντήξεως. θα επέτρεπε επίσης την καλύτερη αξιοποίηση της πείρας που αποκτήθηκε,
 καθώς και των εγκαταστάσεων που κατασκευάστηκαν στο JET από την Ευρωπαϊκή
 Ένωση.
 II - ΤΡΕΧΟΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ TOY JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1996: ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΣΤΟΧΟΙ
 5. Η απόφαση του Συμβουλίου 78/471 /Ευρατόμ για τη ν ίδρυση κοινής επιχείρησης J ET όριζε
 ως εξής τον αρχικό στόχο της:
 "Αντικείμενο της είναι η κατασκευή, λειτουργία και εκμετάλλευση, ως
 συμβαλλόμενου μέρους του κοινοτικού προγράμματος "συντήξεως" και
 προςόφελος των συμμετεχόντων στο πρόγραμμα αυτό, μεγάλης εγκαταστάσεως
 Torus τύπου Tokamak και των βοηθητικών της εγκαταστάσεων..., κατά τρόπον
 ώστε το εύρος των παραμέτρων που εφαρμόζονται στα πειράματα ελεγχόμενης
 θερμοπυρηνικής συντήξεως να επεκταθεί στις συνθήκες που πλησιάζουν τις
 απαιτούμενες σε θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα. "
 f
 ---pagebreak--- Αναλύεται στην έκθεση EUR-JET-R5, η οποία αναφέρεται στο καταστατικό του JET, που
 θεσπίζεται με την ίδια απόφαση του Συμβουλίου:
 "κύριος στόχος του JET είναι η επίτευξη και μελέτη πλάσματος υπό συνθήκες και
 διαστάσεις που προσεγγίζουν αυτές ενός θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα. Οι
 μελέτες αυτές έχουν ως στόχο τον καθορισμό των παραμέτρων, του μεγέθους και
 των συνθηκών λειτουργίας ενός αντιδραστήρα τύπου tokamak. Η υλοποίηση του
 στόχου αυτού συνεπάγεται την ύπαρξη τεσσάρων κυρίων τομέων εργασίας:
 (ι) τη διαμόρφωση μοντέλων για τη συμπεριφορά του πλάσματος όταν οι
 παράμετροι' του προσεγγίζουν αυτές του αντιδραστήρα,
 (Τι) την αλληλεπίδραση πλάσματος - τοιχώματος στις συνθήκες αυτές,
 (Hi) τη μελέτη της θέρμανσης του πλάσματος-
 (ίν) τη μελέτη της παραγωγής σωματιδίων α, της συγκράτησης τους και της
 επακόλουθης θέρμανσης του πλάσματος".
 Η απόφαση του Συμβουλίου SM677/Ευρατόμ, με την οποία παρατείνεται η κοινή
 επιχείρηση JET μέχρι τα τέλη του 1 9 9 6 , εισάγει:
 "(ν) στο πρόγραμμα JET μία νέα φάση της οποίας ο στόχος συνίσταται στην
 θέσπιση αποτελεσματικού ελέγχου των ακαθαρσιών υπό συνθήκες
 λειτουργίας προσεγγίζουσες εκείνες του Next Step"
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 8. Και οι πέντε στόχοι του J ET που προαναφέρθηκαν μπορούν να επιτευχθούν μέχρι τα τέλη
 του 1 9 9 6 .
 Τουείς εργασίας Γι) και (ϋΟ: διαυόρφωση υοντέλων της


text:
συμπεριφοράς και της θέρυανσης του
 πλάσυατος
 9. Οι θερμοκρασίες (μέχρι 3 3 0 εκατομμύρια βαθμούς), πυκνότητες (μέχρι 4 x 1 0 2 0 m'3) και
 χρόνοι συγκράτησης (μέχρι 1,8 δευτερόλεπτα) που είναι αναγκαίοι για έναν αντιδραστήρα
 επετεύχθησαν, ξεχωριστά, στο JET. Επιπλέον, η συνολική απόδοση του πλάσματος, η
 οποία μπορεί να μετρηθεί από το γινόμενο των τριών ως άνω παραμέτρων, πλησίασε τον
 συντελεστή έξι έναντι αυτού που είναι αναγκαίος σε αντιδραστήρα.
 10. Ως εκ του μεγέθους του JET, της γεωμετρίας, του σχεδιασμού του με εκτροπέα και των
 συνθηκών λειτουργίας του των συναφών με αυτές της ITER, τα εν λόγω αποτελέσματα
 για τη διαμόρφωση μοντέλων όσον αφορά τη συμπεριφορά του πλάσματος, καθώς και
 αυτά που επετεύχθησαν σε μικρότερους tokamak, ήταν κρίσιμα για τον καθορισμό του
 μεγέθους και των αναγκών του ITER σε θέρμανση.
 Τομείς εργασίας (ϋ) και (ν): αλληλεπίδραση πλάσματος - τοιχώυατος και αποτελεσματικός έλεγχος
 των ακαθαρσιών
 11. Ο εν λόγω τομέας μελέτης καλύφθηκε πλήρως, καταρχάς με τη βοήθεια υλικών διατάξεων
 συγκράτησης (αρχικός σχεδιασμός του JET) και στη συνέχεια με μαγνητική διάταξη
 συγκράτησης (που επιτρέπει την επίτευξη καταστάσεων καλύτερης συγκράτησης) και τώρα
 με τον εκτροπέα που εγκαταστάθηκε το 1992 - 1993 και αναγνωρίζεται ως η κατάλληλη
 διάταξη του tokamak Next Step. To 1994, καταδείχθηκε η ικανότητα του εκτροπέα
 αυτού σε επίπεδα μεγάληςισχύος και εξαλείφθηκε η μεγάλη εισροή ακαθαρσιών που στο
 παρελθόν προκαλούσαν την κατάρρευση του πλάσματος υψηλής αποδόσεως.
 ---pagebreak--- 12. Στη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 1995 θα ολοκληρωθεί η σύγκριση μεταξύ των
 πλακιδίων του εκτροπέα από σύνθετα υλικό άνθρακα - ίνες άνθρακα και των πλακιδίων
 βηρυλλίου. Η σύγκριση αυτή θα παράσχει τα αναγκαία δεδομένα για την επιλογή του
 υλικού για τα πλακίδια του εκτροπέα του ITER.
 13. Το δεύτερο εξάμηνο του 1995 θα εγκατασταθεί στο JET εκτροπέας καταλληλότερος για
 το ITER, οτο πλαίσιο ενός διεθνούς συντονισμού που αποβλέπει στη δοκιμή σειράς τύπων
 εκτροπέων για το ITER οτσ υφιστάμενα tokamak.
 Τουέας εργασίας (iv): παραγωγή σωματιδίων α. συγκράτηση τους και επακόλουθη θέρμανση
 14. Στον τομέα αυτόν έχει ήδη επιτευχθεί σημαντική πρόοδος. Το 1991, η βελτίωση των
 επιδόσεων του πλάσματος στο JET δικαιολογούσε την πρώτη χρήση μίγματος δευτερίου-
 τριτίου (D-T) σε έναν tokamak. Me μίγμα 10% τριτίου σε δευτέριο (που επελέγη για να
 περιοριστεί η ενεργοποίηση του JET οτο στάδιο αυτό του προγράμματος), ελευθερώθηκε
 για πρώτη φορά σε πλάσμα εργαστηρίου σημαντική ισχύς συντήξεως (μέγιστο 1,7 MW
 και μέσος όρος 1 MW για 2 δευτερόλεπτα).
 15. ' Εκτοτε, ο αμερικανικός tokamak TFTR, ο οποίος χρησιμοποιεί 50% τριτίου σε δευτέριο,
 παρήγαγε περίπου 10 MW ισχύος συντήξεως και κατέδειξε ότι, υπό τις εν λόγω συνθήκες
 λειτουργίας, τα πλάσματα D-T έχουν ιδιότητες συγκρατήσεως ευνοϊκότερες από ό,τι τα
 πλάσματα δευτερίου.
 16. Το δεύτερο εξάμηνο 1996, μία νέα περίοδος λειτουργίας σε D-T οτο JET αναμένεται να
 επιτρέψει την επανεξέταση των αποτελεσμάτων αυτών του TFTR σε συνθήκες λειτουργίας
 και με εκτροπέα κατάλληλους για το ITER.
 Ill - ΠΑΡΑΤΑΣΗ TOY JET ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 1999: ΣΤΟΧΟΙ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ
 ΣΤΟΧΟΙ
 17. Στόχος της παράτασης του JET είναι η παροχή περαιτέρω δεδομένων για το ITER ιδίως
 δε για τα ITER-EDA προτού αρχίσει η


text:
τελική φάση λειτουργίας με D-T. Ειδικότερα, η
 παράταση αναμένεται να:
 (\) συμβάλει σημαντικό στην ανάπτυξη και την επίδειξη ενός βιώσιμου τύπου
 εκτροπέα για το ITER, και:
 (ϋ) να επιτρέψει την πραγματοποίηση πειραμάτων με τη χρήση πλασμάτων
 δευτερίου-τριτίου σε διάταξη προσεγγίζουσα αυτήν του ITER, γεγονός που
 θα παράσχει μια στέρεη βάση για τις δραστηριότητες D-T του ITER,
 και ασκώντας στρατηγικές δραστηριότητες σε τεχνολογίες εφαρμόσιμες στο ITER, όπως
 η επίδειξη του τηλεχειρισμού και του χειρισμού του τριτίου.
 τ
 ---pagebreak--- ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ
 18. Η παράταση του JET κατά τρία έτη, μέχρι τα τέλη του 1999, Θα επέτρεπε την εισαγωγή
 τριετούς φάσεως στηρίξεως των ITER-EDA στο πρόγραμμα του JET, πριν από την αρχή
 της τελικής φάσεως σε D-T.
 Φάση στηοΚεως των ITER-EDA (ιιέσα 1995 έως υέσα 1998)
 19. Η φάση στηρίξεως των ITER-EDA θα αρχίσει στα μέσα του 1995 με την εγκατάσταση
 βελτιωμένου εκτροπέα, γεγονός που θα δώσει αρκετό περιθώρια σε μία εκτεταμένη
 διερεύνηση σχεδιασμών εκτροπέα για το ITER. Ο εκτροπέας αυτός θα αντέχει τελικά στα
 υψηλά επίπεδα ισχύος και θα έχει καλύτερες αποδόσεις αντλήσεως τα χαρακτηριστικά αυτά
 θα τύχουν καλύτερης εκμεταλλεύσεως στις επακόλουθες σειρές πειραμάτων. Επιπλέον,
 ο εκτροπέας μελετήθηκε κατά τρόπον ώστε να είναι δυνατή η συναρμολόγηση πλακιδίων
 με τηλεχειρισμό, χωρίς άμεση χειρωνακτική παρέμβαση.
 20. Το δεύτερο εξάμηνο του 1996, οι εργασίες με D-T οτο JET (τυπικά με 5 0 % τριτίου) θα
 δώσουν απάντηση στο ερώτημα του κατά πόσον η ευνοϊκότερη συγκράτηση που
 διαπιστώθηκε κατά τις εργασίες με D-T οτο TFTR παρατηρείται επίσης σε σχεδιασμούς και
 συνθήκες λειτουργίας κατάλληλους για το ITER. Τα πειράματα αυτά θα επιτρέψουν τι/ν
 ακριβέστερη κατάρτιση μοντέλων για τις επιδόσεις και τις ανάγκες θερμάνσεως του ITER.
 Επιπλέον, η ικανότητα του JET να παράγει παλμούς μακρφΛΗγ*Αϊς και να ελέγχε τις
 ακαθαρσίες, αναμένεται να επιτρέψει την χιφβγωγή περίπου 10 MW ισχύος συντήξεως
 για διάστημα περισσοτέρων δευτερολέπτου. Η θέρμανση με σωματίδια α αναμένεται να
 συμβάλει σημαντικά στο ισοζύγιο ισχύος του πλάσματος. Η ενεργοποίηση <η<,
 εγκατάστασης θα περιοριστεί σε επίπεδα που επιτρέπουν μία χειρωνακτική παρέμβαση, ένα
 έτος περίπου μετά την ολοκλήρωση των εργασιών D-T. Η εν λόγω περίοδος εργασιών
 D-T θα αποτελέσει επίσης την πρώτη δοκιμή κλίμακας μιας τεχνολογίας που Θα επέτρεπε
 την επεξεργασία του τριτίου σε συνάρτηση με τη λειτουργία ενός tokamak.
 21. Το 1997 προβλέπεται η αντικατάσταση της συναρμολόγησης των πλακιδίων του εκτροπέα
 προκειμένου να δοκιμαστεί εκτροπέας ειδικά σχεδιασμένος για το ITER. Ο εκτροπέας
 αυτός θα στηρίζεται στα πλέον πρόσφατα πειραματικά αποτελέσματα και υπολογιστικά
 μοντέλα. Με τα επίπεδα ενεργοποιήσεως που θα επιτευχθούν κατ'αυτόν τον τρόπο, η
 ανταλλαγή των πλακιδίων πρέπει να πραγματοποιείται με τηλεχειρισμό, γεγονός που θα
 αποτελεί μία πρώτη επίδειξη μιας από τις στρατηγικές τεχνολογίες, αναγκαίες για το ITER
 και για τους αντιδραστήρες συντήξεως.
 22. Στην υπόλοιπη διάρκεια του 1997 και το πρώτο εξάμηνο του 1998, ο ειδικά
 σχεδιασμένος για το ITER εκτροπέας αυτός θα δοκιμασθεί πειραματικά με πλάσματα
 δευτερίου και σε υψηλά επίπεδα ισχύος. Τα αποτελέσματα αυτά, σε συνδυασμό με τα
 αποτελέσματα των μικρότερων tokamak, θα επιτρέψουν την υλοποίηση των σχεδίων του
 εκτροπέα του ITER. Αυτό αναμένεται να καταστεί δυνατό στα μέσα του 1998, σε
 συμφωνία με το


text:
χρονοδιάγραμμα των ITER-EDA.
 23. Ο προγραμματισμός της φάσης ενισχύσεως των ITER-EDA αφήνει αρκετό περιθώρια για
 την προσαρμογή της ακριβούς διάρκειας και ενάρξεως των προγραμμάτων του εκτροπέα
 και του D-T στις αναπτυσσόμενες ανάγκες του ITER και στις συμβολές των άλλων
 πειραματισμών σε παγκόσμιο επίπεδο.
 ---pagebreak--- Τελική Φάση λειτουργίας D-T (υέσα 1998 έως τέλη 1999)
 24. Στα τέλη του 1998 και στις αρχές του 1999, το πειραματικό πρόγραμμα θα προετοιμάσει
 τις εργασίες σε D-T μέσω της βελτιστοποίησης των επιδόσεων των πλασμάτων δευτερίου.
 25. Για το υπόλοιπο του 1999, η περίοδος λειτουργίας D-T θα γνωρίσει βελτιώσεις επιδόσεων
 που επετεύχθησαν σε προηγούμενες πειραματικές περιόδους με δευτέριο, περιορίζοντας
 ταυτόχρονα την ενεργοποίηση της εγκατάστασης στο απολύτως αναγκαίο επίπεδο. Η
 περίοδος λειτουργίας D-T θα επιτρέψει, κατ'αυτόν τον τρόπο, την πλήρη αξιολόγηση της
 τεχνολογίας επεξεργασίας του τριτίου σε συνδυασμό με τη λειτουργία ενός tokamak.
 26. Ο διευθυντής του ITER επιβεβαίωσε ότι οι ανωτέρω στόχοι και σχέδιο προγράμματος
 συμφωνούν με τις ανάγκες των ITER-EDA.
 Αξιοπιστία των στοιχείων του JET
 27. Μία ευρωπαϊκή ομάδα αξιολόγησης, την οποία συνέστησε το Συμβούλιο του JET, ανέλυσε
 την αξιοπιστία του JET οτο πλαίσιο μιας προτεινόμενης παράτασης μέχρι το 1999.
 Συνεπέρανε ότι κατά πάσαν πιθανότητα, χρησιμοποιήθηκε μικρό μόνο κλάσμα της ζωής
 της διατάξεως του JET.
 IV - ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ
 28. Η χρηματοδοτική ρύθμιση για την προτεινόμενη παράταση, με βάση τους τρέχοντες
 οικονομικούς όρους, προβλέπει μία χρηματοδότηση, εκ μέρους των μελών, της κοινής
 επιχείρησης JET, μέσου ετήσιου ύψους 77,7 εκατ. ECU για την περίοδο 1995-1998. Το
 ύψος αυτό πρέπει να συγκριθεί με τον μέσο ετήσιο όρο των 93,5 εκατομ. ECU για την
 περίοδο 1990-1994, και ικανοποιεί το αίτημα του προγράμματος συντήξεως Ευρατόμ
 1994-1998, σύμφωνα με το οποίο "μία παράταση του JET θα συνεπάγετο κατ 'ανάγκην
 τη σημαντική μείωση του ετήσιου προϋπολογισμού του έργου". Βάσει της εν λόγω
 χρηματοδοτήσεως, το ύψος των πόρων από το κοινοτικό πρόγραμμα συντήξεως 1994-
 1998 προβλέπεται να φθάσει τα 240.17 εκατομ. ECU. Αυτό αντιπροσωπεύει το 30,2%
 των διαθέσιμων πόρων για το πρόγραμμα, ποσοστό κατώτερο του ορίου του 32% που
 αναφέρεται στην απόφαση του Συμβουλίου 94/799/Ευρατόμ.
 3
 ---pagebreak--- ΣΧΕΔΙΟ ΠΡΟΤΑΣΕΩΣ
 για
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 Via την έγκριση των τροποποιήσεων του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European
 Torus (JET)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑ ΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενεργείας και ιδίως το άρθρο
 50,
 την πρόταση της Επιτροπής,
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου^,
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής2,
 Εκτιμώντας:
 ότι για τους σκοπούς της εφαρμογής του έργου JET, το Συμβούλιο, με την απόφαση του
 1'81'47'1 /Ευρατόμ3 συνέστησε την κοινή επιχείρηση Joint European Torus (JET) και θέσπισε το
 καταστατικό του, το οποίο τροποποιήθηκε τελευταία με την απόφαση 91/677/Ei/pord//4·
 ότι με την απόφαση 94/268/Eoporo/;6, το Συμβούλιο θέσπισε πρόγραμμα-πλαϊσιο για τις
 κοινοτικές δράσεις έρευνας και εκπαίδευσης για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενεργείας
 (1994-1998)· ότι με την απόφαση 94Π'99/Ευρατόμ6, το Συμβούλιο θέσπισε ειδικό πρόγραμμα
 έρευνας και εκπαίδευσης στον τομέα της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης, αναφέροντας
 ειδικότερα ότι έχουν προκύψει σημαντικά νέα επιστημονικά και τεχνικά επιχειρήματα υπέρ του
 ITER (όπως λόγου χάριν οι δοκιμές εκτροπέα ανάλογου με εκείνον που έχει σχεδιασθεί


text:
για το
 ITER), τα οποία συνηγορούν υπέρ της συνεχίσεως της λειτουργίας του JET και μετά το 1996,
 ότι προκειμένου να προωθηθούν ουσιαστικά οι στόχοι του ειδικού ανωτέρω προγράμματος είναι
 αναγκαίο να παραταθεί η λειτουργία της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET) μέχρι την
 31/7 Δεκεμβρίου 1999, με στόχο την παραγωγή συμπληρωματικών δεδομένων όσον αφορά το
 ITER, ιδίως για τα ITER-EDA, προτού αρχίσει η τελική φάση λειτουργίας με
 ΕΕ αριθ
 ΕΕ αριθ
 ΕΕ αριθ L 151 της 7.6.1978, σ. 10.
 ΕΕ αριθ L 375 της 31.12.1991, σ. 9.
 ΕΕ αριθ L 115 της 6.5.1994, σ. 31.
 ΕΕ αριθ L331 της 21.12.1994, σ. 22.
 10
 ---pagebreak--- δευτέριο-τρίτισ
 ότι το Συμβούλιο του JET έχει, προς τον σκοπό αυτό, εγκρίνει, την 23η Μαρτίου 1995, την
 παράταση της διάρκειας ζωής της κοινής επιχείρησης μέχρι την3λη Δεκεμβρίου 1991, καθώς και
 την αντίστοιχη τροποποίηση του καταστατικού της·
 ότι η παράταση της διάρκειας ζωής του JET και η χρηματοδότηση της κοινοτικής συμμετοχής στις
 δαπάνες του JET για την περίοδο 1995-1998, είναι απολύτως συμβατές με τις διατάξεις της
 αποφάσεως 94/799/Ευρατόμ του Συμβουλίου·
 ότι μετά την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση της Δημοκρατίας της Φινλανδίας, το
 Technology Development Centre of Finland (TEKES) ζήτησε να προσχωρήσει στην κοινή
 επιχείρηση JET· ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε την προσχώρηση αυτήν στην κοινή επιχείρηση
 καθώς και τις τροποποιήσεις του καταστατικού που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της
 προσχωρήσεως·
 ότι, κατ 'εφαρμογήν του άρθρου 101 της συνθήκης, η Κοινότητα συνήψε συμφωνία συνεργασίας
 στον τομέα της ελεγχόμενης θερμοπυρηνικής σύντηξης και της φυσικής των πλασμάτων με το
 Βασίλειο της Σουηδίας ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε τις τροποποιήσεις του καταστατικού
 που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της πρόσφατης προσχωρήσεως του εν λόγω κρότους στην
 Ευρωπαϊκή Ένωση·
 ότι το Συμβούλιο του JET ενέκρινε άλλες τροποποιήσεις του καταστατικού, συντακτικής φύσεως,
 που κατέστησαν αναγκαίες λόγω της θέσεως σε ισχύ της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση·
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνονται οι τροποποιήσεις του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus
 (JET) που επισυνάπτονται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσιεύσεως της στην Επίσημη
 Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 Μ
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 Το σημείο 1.3 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET)
 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 " 1.3 Η κοινή επιχείρηση περιλαμβάνει τα εξής μέλη:
 την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Ατομικής Ενεργείας (καλούμενης εφεξής Ευρατόμ"),
 το βελγικό κρότος (καλούμενο εφεξής "Βέλγιο"), που ενεργεί τόσο για λογαριασμό του
 (Laboratoire de Physique des Plasmas de l'Ecole Royale Militaire - Laboratorium voor
 plasmaphysica van de Koninklijke Militaire School) όσο και για λογαριασμό του
 Université libre de Bruxelles (service de physique statistique, plasmas et optique non
 linéaire de l'ULB) και του Centre d'études de l'énergie nucléaire (CENjStudie centrum
 voor Kernenergie (SCK),
 το Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnologicas, Ισπανία
 (καλούμενο εφεξής "CIEMAT"),.
 την Commissariat à l'énergie atomique, Γαλλία (καλούμενη εφεξής "CEA"),
 την Enter per le Nuove Tecnologie, l'Energia e l'Ambiente (εφεξής "ENEA" - η οποία
 από την λ η Ιανουαρίου 1986 εκπροσωπεί όλες τις ιταλικές δραστηριότητες σύντηξης που
 εμπίπτουν στο πρόγραμμα σύντηξης της Ευρατόμ, συμπεριλαμβανομένων και


text:
εκείνων του
 Consiglio Nazionale délie Ricerche, CNR),
 την Ελληνική Δημοκρατία (καλούμενη εφεξής "Ελλάς"),
 το Forschungszentrum Jùlich GmbH, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
 (καλούμενο στο εξής "KFA"),
 το Forskningscenter Riso, Δανία, (καλούμενο στο εξής "Riso"),
 το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου (καλούμενο εφεξής "Λουξεμβούργο"),
 την Junta Nacional de Investigaçâo Cientifica e Tecnologica, Πορτογαλία (καλούμενης
 εφεξής "JNICT"),
 την \ρλανδία,
 το Max-Planck-Gesellaschaft zur Fôrderung der Wissenschaften e.V - Institut fur
 Plasmaphysik, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας (καλούμενο εφεξής "ΙΡΡ"),
 το Swedish Natural Science Research Council (καλούμενο εφεξής "NFR"),
 την Ελβετική Συνομοσπονδία (καλούμενης εφεξής "Ελβετία"),
 το Stiching voor Fundamenteel Onderzoek der Materie, Κάτω Χώρες (καλούμενο εφεξής
 "FOM"),
 11
 ---pagebreak--- την United Kingdom Atomic Energy Authority (καλούμενη εφεξής "Authority" ή
 "φιλοξενούσα αρχή"),
 το Technology Development Centre of Finland (καλούμενο εφεξής "TEKES")"
 To σημεία 4.1.1 και 4.1.2 αντικαθίστανται από τα ακόλουθα κείμενα:
 "4.1.1 Τσ μέλη της κοινής επιχείρησης αντιπροσωπεύονται οτο Συμβούλιο του JET ως
 είήζ> ενώ η ψήφος κάθε ζεύγους αντιπροσώπων σταθμίζεται ως ακολούθως:
 Αντιπροσωπευόμενοι Αριθμός αντιπροσώπων Στάθμευση ψήφων
 Ευρατόμ 2 5
 Βέλγιο 2 2
 CIEMAT 2 3
 CEA 2 5
 ΕΝΕΑ 2 5
 Ελλάς 2 1
 Riso 2 2
 Λουξεμβούργο 2 1
 Ιρλανδία 2 1
 JNICT 2 2
 ΙΡΡ και KFA από κοινού 2 5
 NFR 2 2
 Ελβετία 2 2
 FOM 2 2
 Authority 2 5
 TEKES 2 2 *
 4.1.2 Γ/σ νσ γίνουν δεκτές οι αποφάσεις του Συμβουλίου του JET, απαιτούνται
 τουλάχιστον 30 ψήφοι υπέρ."
 Στην τελευταία φράση του σημείου 9.1, οι λέξεις "ευρωπαϊκές λογιστικές μονάδες"
 αντικαθίστανται από την λέξη "ECU".
 Η πρώτη φράση του σημείου 16.1.4.1 αντικαθίσταται από την ακόλουθη:
 "σύμφωνα με τις διατάξεις του όρθρου 13 της συνθήκης Ευρατόμ και υπό την επιφύλαξη
 των όρων που περιλαμβάνονται σε αυτήν, η Επιτροπή κοινοποιεί τις εκθέσεις που
 αναφέρονται στο σημείο 16.1.3 στα κράτη μέλη, στα πρόσωπα και επιχειρήσεις (όπως
 ορίζονται στο όρθρο 196 της συνθήκης), καθώς και στην κυβέρνηση της Ελβετίας και σε
 πρόσωπα και επιχειρήσεις που είναι εγκατεστημένα στην επικράτεια της Ελβετίας".
 13
 ---pagebreak--- Η πρώτη φράση του σημείου 16.2.3 αντικαθίσταται από την ακόλουθη:
 "Στο πλαίσιο των αιτήσεων για τη χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας καθώς και των
 διπλωμάτων που αναφέρονται στο σημείο 16.2.1, η Επιτροπή δύναται, σύμφωνα με τις
 διατάξεις και υπό την επιφύλαξη των όρων του άρθρου 12 της συνθήκης Ευρατόμ, να
 χορηγεί, κατόπιν αιτήσεως, άδειες μη αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως στα κράτη μέλη της
 Ευρατόμ, στα πρόσωπα και επιχειρήσεις (όπως ορίζονται στο όρθρο 196 της συνθήκης
 αυτής) καθώς και στην κυβέρνηση της Ελβετίας και σε πρόσωπα και επιχειρήσεις
 εγκατεστημένες στην επικράτεια της Ελβετίας."
 Το σημείο 19.1 του καταστατικού της κοινής επιχείρησης Joint European Torus (JET)
 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:
 "19.1 Η κοινή επιχείρηση συνιστάται για περίοδο που λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1999. "
 Mera την θέση σε ισχύ της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση:
 1. Στα σημεία 10.6, 12, 18.2, 20.4, 20.6, 21.1, 24.2, 24.3 και 26 α, οι λέξεις.
 "Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων" αντικαθίστανται από τις λέξεις
 "Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως".
 2. Στα σημεία 10.6 και 12 του γαλλικού κειμένου η λέξη "Assemblée"
 αντικαθίσταται από τις λέξεις "Parlement européen".
 \Η
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0254-1483


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 2.9.2015
 COM(2015) 413 final
 2015/0184(NLE)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού, για το 2016, των αλιευτικών δυνατοτήτων για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων στη Βαλτική Θάλασσα
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 •Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης
 Σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με την Κοινή Αλιευτική Πολιτική, η εκμετάλλευση των έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας αποκαθιστά και διατηρεί τους πληθυσμούς των αλιευόμενων ειδών πάνω από τα επίπεδα εκείνα που μπορούν να εξασφαλίσουν τη μέγιστη βιώσιμη απόδοση. Σημαντικό μέσο για την επίτευξη των στόχων αυτών είναι ο ετήσιος καθορισμός αλιευτικών δυνατοτήτων με τη μορφή συνολικών επιτρεπόμενων αλιευμάτων (TAC) και ποσοστώσεων.
 Στόχος της παρούσας πρότασης είναι να καθοριστούν, για το 2016, οι αλιευτικές δυνατότητες για τα κράτη μέλη όσον αφορά τα σημαντικότερα από εμπορική άποψη αποθέματα ιχθύων της Βαλτικής Θάλασσας. Για την απλούστευση και αποσαφήνιση των ετήσιων αποφάσεων για τα TAC και τις ποσοστώσεις, οι αλιευτικές δυνατότητες στη Βαλτική Θάλασσα καθορίζονται, από το 2006 και μετά, με χωριστό κανονισμό.
 •Συνοχή με τις υφιστάμενες διατάξεις στον τομέα πολιτικής
 Η πρόταση καθορίζει ποσοστώσεις σε επίπεδα που συνάδουν με τους στόχους του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με την Κοινή Αλιευτική Πολιτική. Λαμβάνει υπόψη τις πρόσφατες αλλαγές που εισήγαγε ο κανονισμός (ΕΕ) 2015/812 ο οποίος κατάργησε το σύστημα αλιευτικής προσπάθειας για τα αποθέματα γάδου στη Βαλτική Θάλασσα (άρθρο 4 παράγραφος 4 στοιχείο γ).
 •Συνοχή με άλλες πολιτικές της Ένωσης
 Τα προτεινόμενα μέτρα έχουν καταρτιστεί σύμφωνα με τους στόχους και τους κανόνες της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής και συνάδουν με την πολιτική της Ένωσης για την αειφόρο ανάπτυξη.
 2.ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 •Νομική βάση
 Άρθρο 43 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ).
 •Επικουρικότητα (για μη αποκλειστική αρμοδιότητα)
 Η πρόταση εμπίπτει στις αποκλειστικές αρμοδιότητες της Ένωσης βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο δ) της ΣΛΕΕ. Ως εκ τούτου, δεν εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας.
 •Αναλογικότητα
 Η πρόταση συνάδει με την αρχή της αναλογικότητας για τους εξής λόγους:
 Η Κοινή Αλιευτική Πολιτική είναι μια κοινή πολιτική. Σύμφωνα με το άρθρο 43 παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ, αρμόδιο για τη θέσπιση μέτρων όσον αφορά τον καθορισμό και την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων είναι το Συμβούλιο.
 Με τον παρόντα κανονισμό του Συμβουλίου κατανέμονται οι αλιευτικές δυνατότητες στα κράτη μέλη. Έχοντας υπόψη το άρθρο 16 παράγραφοι 6 και 7 και το άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, τα κράτη μέλη είναι ελεύθερα να κατανείμουν τις εν λόγω δυνατότητες στις περιφέρειες ή στις επιχειρήσεις σύμφωνα με τα κριτήρια που ορίζονται στα προαναφερθέντα άρθρα. Κατά συνέπεια, τα κράτη μέλη διαθέτουν ευρεία διακριτική ευχέρεια στη λήψη αποφάσεων που σχετίζονται με το κοινωνικό/οικονομικό υπόδειγμα της επιλογής τους για την εκμετάλλευση των αλιευτικών δυνατοτήτων που τους έχουν διατεθεί.
 Η πρόταση δεν έχει νέες δημοσιονομικές επιπτώσεις για τα κράτη μέλη. Ο συγκεκριμένος κανονισμός εκδίδεται από το Συμβούλιο κάθε έτος και υφίστανται ήδη τα δημόσια και ιδιωτικά μέσα υλοποίησής του.
 •Επιλογή του μέσου
 Προτεινόμενο μέσο: κανονισμός.
 Πρόκειται για πρόταση διαχείρισης της αλιείας βάσει του άρθρου 43


text:
παράγραφος 3 της ΣΛΕΕ.
 3.ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 •Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη
 Ζητήθηκε η γνώμη του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου της Βαλτικής (BSAC), στο πλαίσιο της κοινής συνεδρίασης των ομάδων εργασίας για τη βενθοπελαγική αλιεία και την πελαγική αλιεία, τον Ιούνιο του 2015, με βάση την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις διαβουλεύσεις για τις αλιευτικές δυνατότητες κατά το 2016 στο πλαίσιο της κοινής αλιευτικής πολιτικής (COM(2015) 239 final). Οι γνωμοδοτήσεις του ICES αποτέλεσαν την επιστημονική βάση της πρότασης. Οι προκαταρκτικές απόψεις που διατυπώθηκαν για το σύνολο των σχετικών αποθεμάτων ιχθύων εξετάστηκαν και ελήφθησαν υπόψη στην πρόταση, στον βαθμό που δεν θίγουν τις υφιστάμενες πολιτικές ούτε προκαλούν υποβάθμιση της κατάστασης των ευπαθών πόρων.
 Η επιστημονική γνωμοδότηση σχετικά με τους περιορισμούς των αλιευμάτων αποτέλεσε επίσης αντικείμενο συζητήσεων με τα κράτη μέλη στο περιφερειακό φόρουμ BALTFISH τον Ιούνιο του 2015.
 •Συγκέντρωση και αξιοποίηση εμπειρογνωμοσύνης
 Οι επιστημονικές οργανώσεις που συμμετείχαν στη διαβούλευση ήταν το Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση της Θάλασσας (ICES).
 Η Ένωση ζητεί σε ετήσια βάση την επιστημονική γνωμοδότηση του ICES σχετικά με την κατάσταση σημαντικών αποθεμάτων ιχθύων. Οι εν λόγω γνωμοδοτήσεις καλύπτουν όλα τα αποθέματα της Βαλτικής για τα οποία προτείνονται TAC.
 •Εκτίμηση επιπτώσεων
 Ο συνολικός όγκος των αλιευτικών δυνατοτήτων στη Βαλτική Θάλασσα, σε τόνους, οι οποίες προτείνονται για το 2016, θα μειωθεί κατά 15% σε σύγκριση με το 2015 και θα καθοριστεί σε επίπεδο περίπου 570 χιλιάδων τόνων
 1
 . Οι εν λόγω αλιευτικές δυνατότητες που εκφράζονται σε αριθμό ιχθύων θα αυξηθούν κατά 6% και θα ανέλθουν σε 115 874 τεμάχια.
 Όταν οι υπολογισμοί γίνονται με βάση τα αποθέματα, παρατηρείται αύξηση των ποσοστώσεων δύο αποθεμάτων ρέγγας (κατά 10% κατά μέσο όρο), του σολομού της κεντρικής λεκάνης (κατά 10%) και της ευρωπαϊκής χωματίδας (κατά 18%), ενώ παρατηρούνται μειώσεις στα αποθέματα ρέγγας του Βοθνικού Κόλπου και του Κόλπου της Ρίγας (κατά 28% κατά μέσο όρο), του σολομού του Κόλπου της Φινλανδίας (κατά 24%), του ανατολικού αποθέματος γάδου (κατά 20%) και της παπαλίνας (κατά 14%).
 Με βάση τις μέσες τιμές των εκφορτωθέντων ιχθύων το 2013 στις οκτώ χώρες της Βαλτικής Θάλασσας
 2
 , η αξία των αλιευτικών δυνατοτήτων το 2016 θα ανέλθει σε περίπου 256 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για μείωση κατά 19%. Η μεγαλύτερη μείωση παρατηρείται στο TAC της ρέγγας του Βοθνικού Κόλπου, δηλ. από 62 εκατ. ευρώ το 2015 σε 38 εκατ. ευρώ το 2016. Ωστόσο, αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η ποσόστωση ρέγγας το 2014 δεν χρησιμοποιήθηκε πλήρως και αν υποτεθεί ότι το ποσοστό αλιευμάτων θα παραμείνει το ίδιο κατά το 2016, η μείωση της αξίας της ποσόστωσης θα είναι λιγότερο σημαντική. Παρόλο που η ποσόστωση παπαλίνας πρόκειται να μειωθεί κατά 14%, η αξία της ποσόστωσης θα αυξηθεί κατά περίπου 100 χιλιάδες ευρώ. Αυτό οφείλεται στην αύξηση της τιμής κατά 17%, η οποία ανήλθε το 2013 σε 289 ευρώ/τόνο.
 Η πρόταση δεν αντικατοπτρίζει μόνο βραχυπρόθεσμους προβληματισμούς, αλλά εντάσσεται επίσης σε μια πιο μακροπρόθεσμη προσέγγιση η οποία συνίσταται στη σταδιακή μείωση του επιπέδου αλίευσης και στη διατήρησή του σε


text:
βιώσιμα επίπεδα μακροπρόθεσμα. Επομένως, η βάσει της πρότασης προσέγγιση θα οδηγήσει, μεσοπρόθεσμα έως μακροπρόθεσμα, σε σταθεροποίηση της αλιευτικής προσπάθειας και σε αύξηση των ποσοστώσεων. Μακροπρόθεσμα, η εν λόγω προσέγγιση αναμένεται να έχει ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της βιωσιμότητας των αλιευτικών δραστηριοτήτων και την αύξηση των εκφορτώσεων.
 •Καταλληλότητα του ρυθμιστικού πλαισίου και απλούστευση
 Η πρόταση συνεχίζει να προβλέπει την απλούστευση των διοικητικών διαδικασιών για τις δημόσιες αρχές (σε επίπεδο ΕΕ ή εθνικό), καθόσον περιέχει παρόμοιες διατάξεις με εκείνες του κανονισμού του 2015 για τις αλιευτικές δυνατότητες στη Βαλτική Θάλασσα.
 Ο παρών κανονισμός απλουστεύει τη διαχείριση της αλιείας, διότι δεν περιορίζει πλέον την αλιεία με τον καθορισμό συγκεκριμένου αριθμού ημερών στη θάλασσα, κατά τις οποίες τα αλιευτικά σκάφη μπορούσαν να αλιεύουν τα προηγούμενα έτη. Με τον τρόπο αυτόν θα μειωθεί ο διοικητικός φόρτος των κρατών μελών. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα των επιστημόνων, η κατάργηση του περιορισμού της αλιευτικής προσπάθειας δεν θα θέσει σε κίνδυνο την κατάσταση των αποθεμάτων, δεδομένου ότι η αποτελεσματική παρακολούθηση της απορρόφησης των ποσοστώσεων αρκεί για τον έλεγχο της αλιευτικής πίεσης που ασκείται στα σχετικά αποθέματα.
 Η πρόταση αφορά ετήσιο κανονισμό για το έτος 2016 και, συνεπώς, δεν περιλαμβάνει ρήτρα αναθεώρησης.
 4.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της ΕΕ.
 5.ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ
 •Σχέδια εφαρμογής και ρυθμίσεις παρακολούθησης, αξιολόγησης και υποβολής εκθέσεων
 Η παρακολούθηση της χρήσης των αλιευτικών δυνατοτήτων με τη μορφή TAC και ποσοστώσεων θεσπίστηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου.
 •Αναλυτική επεξήγηση των επιμέρους διατάξεων της πρότασης
 Με την πρόταση καθορίζονται για τα κράτη μέλη, για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων, οι αλιευτικές δυνατότητες στη Βαλτική Θάλασσα κατά το 2016.
 Η υποχρέωση εκφόρτωσης για τα αποθέματα που αλιεύονται στο πλαίσιο ορισμένων τύπων αλιείας άρχισε να εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2015. Στη Βαλτική Θάλασσα, οι εν λόγω τύποι αλιείας καλύπτουν αποθέματα για τα οποία καθορίζονται TAC και ποσοστώσεις στον παρόντα κανονισμό, και συγκεκριμένα: την αλιεία μικρών πελαγικών ειδών (αποθέματα ρέγγας και παπαλίνας), την αλιεία σολομού (αποθέματα σολομού) και την αλιεία γάδου (αποθέματα γάδου), όπου το είδος προσδιορίζει τον τύπο αλιείας. Τα αλιεύματα ειδών που δεν προσδιορίζουν τον τύπο αλιείας αλλά καλύπτονται από TAC, όπως η ευρωπαϊκή χωματίδα, θα καλύπτονται από την υποχρέωση εκφόρτωσης στην Βαλτική από την 1η Ιανουαρίου 2017, όπως ορίζεται στον κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1396/2014 της Επιτροπής.
 Με την εισαγωγή της υποχρέωσης εκφόρτωσης, σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, οι προτεινόμενες αλιευτικές δυνατότητες αντικατοπτρίζουν τη μετάβαση από την εκφορτωθείσα ποσότητα στην αλιευθείσα ποσότητα. Η εν λόγω μετάβαση αφορούσε τον κανονισμό για τις αλιευτικές δυνατότητες του 2015 και δεν ισχύει πλέον για τα αποθέματα που αναφέρονται ανωτέρω.
 Οι αλιευτικές δυνατότητες θα πρέπει επίσης να καθοριστούν σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 1 (που αφορά την αρχή της σχετικής σταθερότητας) και το άρθρο 16 παράγραφος 4 (που αφορά τους στόχους της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής και τους κανόνες που προβλέπονται στα πολυετή σχέδια).
 Οι προτεινόμενες ποσότητες απηχούν τις τρέχουσες επιστημονικές γνωμοδοτήσεις και διαβουλεύσεις με το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο της Βαλτικής. Ανάλογα με την περίπτωση, προκειμένου να


text:
καθοριστούν οι ποσοστώσεις της ΕΕ για τα αποθέματα στα οποία έχει μερίδιο η Ρωσική Ομοσπονδία, από τα προτεινόμενα TAC, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του ICES, αφαιρέθηκαν οι αντίστοιχες ποσότητες των αποθεμάτων αυτών.
 Δεδομένης της πρόθεσης της Επιτροπής να εξασφαλίσει τη βιώσιμη χρήση των αλιευτικών πόρων, με βάση την πολιτική της Ένωσης και τις διεθνείς δεσμεύσεις, διατηρώντας ταυτόχρονα σταθερές τις αλιευτικές δυνατότητες, οι ετήσιες διακυμάνσεις των TAC περιορίζονται όσον είναι πρακτικά δυνατόν, λαμβανομένης υπόψη της κατάστασης κάθε δεδομένου αποθέματος.
 Τα TAC και οι ποσοστώσεις που κατανέμονται στα κράτη μέλη παρατίθενται στο παράρτημα του κανονισμού.
 Τα πέντε πελαγικά αποθέματα (τέσσερα αποθέματα ρέγγας και ένα απόθεμα παπαλίνας), η ευρωπαϊκή χωματίδα και ο σολομός της κεντρικής λεκάνης στη Βαλτική Θάλασσα πρέπει να αλιεύονται στο επίπεδο που αντιστοιχεί στη ΜΒΑ το 2016. Ως εκ τούτου, τα προτεινόμενα TAC αντιστοιχούν στη θνησιμότητα λόγω αλιείας η οποία αντιστοιχεί στη ΜΒΑ. Τα TAC σολομού του Κόλπου της Φινλανδίας και του ανατολικού αποθέματος γάδου αντιστοιχούν στην προσέγγιση του ICES, η οποία εφαρμόζεται στα αποθέματα για τα οποία τα δεδομένα είναι ελλιπή. Οι γνωμοδοτήσεις και το TAC για το δυτικό απόθεμα γάδου παραμένουν προς διευκρίνιση από το ICES.
 Λόγω αλλαγών στη βιολογία του ανατολικού αποθέματος γάδου, το ICES δεν παρείχε βιολογικά σημεία αναφοράς για το απόθεμα αυτό, δηλ. το πραγματικό ποσοστό θνησιμότητας λόγω αλιείας. Το σχέδιο εκπονήθηκε με βάση την υπόθεση ότι η ανάπτυξη του αποθέματος γάδου παραμένει σταθερή, πράγμα που δεν ισχύει πλέον. Τα τελευταία έτη, όπως παραδέχθηκε το ICES, η ανάπτυξη του ανατολικού αποθέματος γάδου έχει μειωθεί δραματικά και δεν είναι πλέον δυνατόν να καθοριστούν τα βιολογικά σημεία αναφοράς. Ως εκ τούτου, σύμφωνα με το ICES, το πολυετές σχέδιο για τα αποθέματα γάδου της Βαλτικής δεν μπορεί να αποτελέσει βάση γνωμοδότησης για το ανατολικό απόθεμα γάδου και, αντ’ αυτής, το ICES συνέστησε να γίνει ο υπολογισμός του TAC βάσει της προσέγγισης για τα αποθέματα για τα οποία τα δεδομένα είναι ελλιπή. Συνεπώς, τα άρθρα 6, 7 και 8 του πολυετούς σχεδίου δεν μπορούν να εφαρμοστούν για το ανατολικό απόθεμα γάδου το 2016, καθότι οι κανόνες που προβλέπονται στο σχέδιο για τον καθορισμό των TAC βασίζονται στα εν λόγω σημεία αναφοράς. Ως εκ τούτου, εν αναμονή της πρότασης νέου πολυετούς σχεδίου για τη Βαλτική και προκειμένου να αποφευχθεί η υπερεκμετάλλευση του ανατολικού αποθέματος γάδου λόγω μη καθορισμού των TAC, είναι σκόπιμο να καθορισθούν οι αλιευτικές δυνατότητες με βάση την προσέγγιση του ICES, σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 του σχεδίου και το άρθρο 43 παράγραφος 3 της Συνθήκης.
 Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 847/96 του Συμβουλίου θεσπίστηκαν συμπληρωματικοί όροι για την ετήσια διαχείριση των TAC και, ειδικότερα, διατάξεις όσον αφορά την ευελιξία για τα προληπτικά και τα αναλυτικά αποθέματα, στα άρθρα 3 και 4 αντιστοίχως. Σύμφωνα με το άρθρο 2 του εν λόγω κανονισμού, κατά τον καθορισμό των ΤΑC, το Συμβούλιο αποφασίζει σε ποια αποθέματα δεν εφαρμόζονται τα άρθρα 3 και 4, ιδίως με βάση τη βιολογική κατάσταση των αποθεμάτων. Πιο πρόσφατα, εισήχθη ο μηχανισμός ευελιξίας για όλα τα αποθέματα που καλύπτονται από την υποχρέωση εκφόρτωσης δυνάμει του


text:
άρθρου 15 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013. Ως εκ τούτου, προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ευελιξία που θα υπονόμευε την αρχή της ορθολογικής και υπεύθυνης εκμετάλλευσης των έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας και θα εμπόδιζε την επίτευξη των στόχων της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής, θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι τα άρθρα 3 και 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 εφαρμόζονται μόνο σε περίπτωση που τα κράτη μέλη δεν κάνουν χρήση της ευελιξίας από έτος σε έτος που προβλέπεται στο άρθρο 15 παράγραφος 9 του κανονισμού 1380/2013.
 2015/0184 (NLE)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού, για το 2016, των αλιευτικών δυνατοτήτων για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων στη Βαλτική Θάλασσα
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 43 παράγραφος 3,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Το άρθρο 43 παράγραφος 3 της Συνθήκης προβλέπει ότι το Συμβούλιο θεσπίζει μέτρα για τον καθορισμό και την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων, κατόπιν πρότασης της Επιτροπής.
 (2)Το άρθρο 6 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
 3
 ορίζει ότι εγκρίνονται μέτρα για τη διατήρηση και τη βιώσιμη εκμετάλλευση των θαλάσσιων βιολογικών πόρων, σύμφωνα με τις διαθέσιμες επιστημονικές, τεχνικές και οικονομικές γνωμοδοτήσεις, περιλαμβανομένων, κατά περίπτωση, εκθέσεων της Επιστημονικής, Τεχνικής και Οικονομικής Επιτροπής Αλιείας (ΕΤΟΕΑ) και άλλων γνωμοδοτικών οργάνων, καθώς και τυχόν συμβουλών γνωμοδοτικών συμβουλίων που έχουν συγκροτηθεί για τις οικείες γεωγραφικές περιοχές ή τομείς αρμοδιότητας.
 (3)Η θέσπιση μέτρων για τον καθορισμό και την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων όρων που συνδέονται λειτουργικά με αυτές, κατά περίπτωση, εμπίπτει στις αρμοδιότητες του Συμβουλίου. Σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, οι αλιευτικές δυνατότητες θα πρέπει να κατανέμονται μεταξύ των κρατών μελών κατά τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η σχετική σταθερότητα των αλιευτικών δραστηριοτήτων κάθε κράτους μέλους, για κάθε απόθεμα ιχθύων ή τύπο αλιείας, και σύμφωνα με τους στόχους της Κοινής Αλιευτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) όπως ορίζονται στον εν λόγω κανονισμό.
 (4)Τα συνολικά επιτρεπόμενα αλιεύματα (TAC) θα πρέπει συνεπώς να καθοριστούν, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1380/2013, με βάση τις διαθέσιμες επιστημονικές γνωμοδοτήσεις, λαμβανομένων υπόψη των βιολογικών και κοινωνικοοικονομικών πτυχών, με παράλληλη εξασφάλιση της δίκαιης μεταχείρισης των αλιευτικών κλάδων, καθώς και με βάση τις γνώμες που διατυπώνονται κατά τη διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη.
 (5)Για τα αποθέματα που υπόκεινται σε ειδικά πολυετή σχέδια, οι αλιευτικές δυνατότητες θα πρέπει να καθορίζονται σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στα εν λόγω σχέδια. Συνεπώς, τα όρια αλιευμάτων για τα αποθέματα γάδου στη Βαλτική Θάλασσα θα πρέπει να καθοριστούν σύμφωνα με τους κανόνες που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1098/2007 του Συμβουλίου
 4
 .
 (6)Λόγω αλλαγών στη βιολογία του ανατολικού αποθέματος γάδου, το Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση της Θάλασσας (ICES) δεν μπόρεσε να προσδιορίσει τα βιολογικά σημεία αναφοράς για τα αποθέματα γάδου στις υποδιαιρέσεις ICES 25-32 και αντ’ αυτού συνέστησε να γίνει ο υπολογισμός του TAC για το εν λόγω απόθεμα γάδου βάσει της προσέγγισης για τα αποθέματα για τα οποία τα δεδομένα είναι ελλιπή. Η


text:
απουσία βιολογικών σημείων αναφοράς κατέστησε αδύνατη την εφαρμογή των κανόνων για τον καθορισμό και την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων για το απόθεμα γάδου στις εν λόγω υποδιαιρέσεις που παρατίθενται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1098/2007. Δεδομένου ότι ο μη καθορισμός και η μη κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων θα μπορούσε να απειλήσει σοβαρά τη βιωσιμότητα του αποθέματος γάδου, είναι σκόπιμο να καθοριστεί το TAC βάσει της προσέγγισης για τα αποθέματα για τα οποία τα δεδομένα είναι ελλιπή, σε επίπεδο που να αντιστοιχεί στην προσέγγιση που υιοθέτησε και συνιστά το ICES.
 (7)Η χρήση των αλιευτικών δυνατοτήτων που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό υπόκειται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου
 5
 , και ιδίως στα άρθρα 33 και 34, τα οποία αφορούν την καταγραφή των αλιευμάτων και της αλιευτικής προσπάθειας και την κοινοποίηση στην Επιτροπή των στοιχείων σχετικά με την εξάντληση των αλιευτικών δυνατοτήτων. Ως εκ τούτου, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να καθορίζει κωδικούς προς χρήση από τα κράτη μέλη κατά την αποστολή των στοιχείων στην Επιτροπή σχετικά με τις εκφορτώσεις αποθεμάτων που υπόκεινται στον παρόντα κανονισμό.
 (8)Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 847/96 του Συμβουλίου
 6
 θεσπίστηκαν συμπληρωματικοί όροι για την ετήσια διαχείριση των TAC, συμπεριλαμβανομένων διατάξεων όσον αφορά την ευελιξία για τα προληπτικά και τα αναλυτικά TAC, στα άρθρα 3 και 4. Σύμφωνα με το άρθρο 2 του εν λόγω κανονισμού, το Συμβούλιο, κατά τον καθορισμό των ΤΑC, πρέπει να αποφασίζει σε ποια αποθέματα δεν εφαρμόζονται τα άρθρα 3 ή 4, ιδίως με βάση τη βιολογική κατάσταση των αποθεμάτων. Πιο πρόσφατα, το άρθρο 15 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 εισήγαγε τον μηχανισμό ευελιξίας από έτος σε έτος για όλα τα αποθέματα που υπόκεινται στην υποχρέωση εκφόρτωσης. Προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ευελιξία που θα υπονόμευε την αρχή της ορθολογικής και υπεύθυνης εκμετάλλευσης των έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας, θα εμπόδιζε την επίτευξη των στόχων της ΚΑΠ και θα επιδείνωνε τη βιολογική κατάσταση των αποθεμάτων, θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι τα άρθρα 3 και 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 εφαρμόζονται στα αναλυτικά TAC μόνο σε περίπτωση που δεν γίνεται χρήση της ευελιξίας από έτος σε έτος, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 15 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.
 (9)Για να αποφευχθεί η διακοπή των αλιευτικών δραστηριοτήτων και να διασφαλισθούν οι βιοτικοί πόροι των αλιέων της Ένωσης, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να εφαρμοστεί από την 1η Ιανουαρίου 2016. Για λόγους επείγοντος, ο παρών κανονισμός θα πρέπει να αρχίσει να ισχύει αμέσως μετά τη δημοσίευσή του.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Κεφάλαιο Ι
 Γενικές διατάξεις
 Άρθρο 1
 Αντικείμενο
 Με τον παρόντα κανονισμό καθορίζονται, για το 2016, οι αλιευτικές δυνατότητες στη Βαλτική Θάλασσα για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων.
 Άρθρο 2
 Πεδίο εφαρμογής
 Ο παρών κανονισμός εφαρμόζεται στα αλιευτικά σκάφη της Ένωσης που ασκούν δραστηριότητα στη Βαλτική Θάλασσα.
 Άρθρο 3
 Ορισμοί
 Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:
 1)
 «ICES»: Διεθνές Συμβούλιο για την Εξερεύνηση της Θάλασσας·
 2)«Βαλτική Θάλασσα»: οι ζώνες ICES IIIb, IIIc και IIId·
 3)«υποδιαίρεση»: υποδιαίρεση ICES της Βαλτικής Θάλασσας, όπως ορίζεται στο παράρτημα Ι


text:
του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2187/2005 του Συμβουλίου
 7
 ·
 4)«αλιευτικό σκάφος»: οποιοδήποτε σκάφος το οποίο είναι εξοπλισμένο για την εμπορική εκμετάλλευση έμβιων βιολογικών πόρων της θάλασσας·
 5)«αλιευτικό σκάφος της Ένωσης»: αλιευτικό σκάφος που φέρει τη σημαία κράτους μέλους και είναι νηολογημένο στην Ένωση·
 6)«απόθεμα»: έμβιος βιολογικός πόρος της θάλασσας που απαντά σε μια δεδομένη περιοχή διαχείρισης·
 7)«συνολικό επιτρεπόμενο αλίευμα» (TAC): η ποσότητα κάθε αποθέματος που μπορεί:
 i)να αλιευθεί στο χρονικό διάστημα ενός έτους, όσον αφορά τους τύπους αλιείας που υπόκεινται σε υποχρέωση εκφόρτωσης σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013· ή
 ii)να εκφορτωθεί στο χρονικό διάστημα ενός έτους, όσον αφορά τους τύπους αλιείας που δεν υπόκεινται σε υποχρέωση εκφόρτωσης σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.
 8)«ποσόστωση»: η αναλογία του TAC που διατίθεται στην Ένωση, σε ένα κράτος μέλος ή σε τρίτη χώρα.
 Κεφάλαιο ΙΙ
 Αλιευτικές δυνατότητες
 Άρθρο 4
 TAC και κατανομές
 Τα TAC, οι ποσοστώσεις και οι όροι που συνδέονται λειτουργικά με αυτές, κατά περίπτωση, καθορίζονται στο παράρτημα.
 Άρθρο 5
 Ειδικές διατάξεις για τις κατανομές
 Η κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων μεταξύ κρατών μελών, η οποία προβλέπεται στον παρόντα κανονισμό, δεν θίγει:
 α)τις ανταλλαγές που πραγματοποιούνται σύμφωνα με το άρθρο 16 παράγραφος 8 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013·
 β)τις μειώσεις και ανακατανομές που πραγματοποιούνται σύμφωνα με το άρθρο 37 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1224/2009·
 γ)τις πρόσθετες εκφορτώσεις που επιτρέπονται βάσει του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 ή βάσει του άρθρου 15 παράγραφος 9 του κανονισμού 1380/2013·
 δ)τις ποσότητες που διατηρούνται σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 ή μεταφέρονται δυνάμει του άρθρου 15 παράγραφος 9 του κανονισμού 1380/2013·
 ε)τις μειώσεις που πραγματοποιούνται σύμφωνα με τα άρθρα 105, 106 και 107 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1224/2009.
 Άρθρο 6
 Όροι για την εκφόρτωση κύριων και παρεμπιπτόντων αλιευμάτων που δεν υπόκεινται σε υποχρέωση εκφόρτωσης
 Αλιεύματα και παρεμπίπτοντα αλιεύματα ευρωπαϊκής χωματίδας διατηρούνται επί του σκάφους ή εκφορτώνονται μόνον όταν έχουν αλιευθεί από σκάφη της Ένωσης υπό σημαία κράτους μέλους το οποίο διαθέτει ποσόστωση, υπό τον όρο ότι η ποσόστωση δεν έχει εξαντληθεί.
 Κεφάλαιο ΙΙΙ
 Τελικές διατάξεις
 Άρθρο 7
 Διαβίβαση δεδομένων
 Όταν, σύμφωνα με τα άρθρα 33 και 34 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1224/2009, τα κράτη μέλη διαβιβάζουν στην Επιτροπή δεδομένα που αφορούν τις ποσότητες αποθεμάτων που έχουν αλιευθεί ή εκφορτωθεί, χρησιμοποιούν τους κωδικούς αποθεμάτων που αναφέρονται στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού.
 Άρθρο 8
 Ευελιξία
 1.Εάν δεν ορίζεται άλλως στο παράρτημα του παρόντος κανονισμού, το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 εφαρμόζεται στα αποθέματα που υπόκεινται σε προληπτικά TAC, το δε άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 καθώς και το άρθρο 4 του ίδιου κανονισμού εφαρμόζονται στα αποθέματα που υπόκεινται σε αναλυτικό TAC.
 2.Το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 και το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96 δεν εφαρμόζονται όταν ένα κράτος μέλος κάνει χρήση της ευελιξίας από έτος σε έτος η οποία προβλέπεται στο άρθρο 15 παράγραφος 9 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1380/2013.
 Άρθρο 9
 Έναρξη ισχύος
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη


text:
Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Εφαρμόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2016.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Εξαιρουμένου του ανατολικού αποθέματος γάδου και συμπεριλαμβανομένων των αποθεμάτων σολομού σε βάρος (1 τεμάχιο είναι κατά μέσο όρο 4,5 kg)
 (2)
 EUMOFA, ετήσια δεδομένα, διαθέσιμα στις 22/5/2014 στην ακόλουθη διεύθυνση:
 http://www.eumofa.eu
 (3)
 Κανονισμός (ΕΕ) αριθ. 1380/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με την Κοινή Αλιευτική Πολιτική, την τροποποίηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1954/2003 και (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 και την κατάργηση των κανονισμών του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 2371/2002 και (ΕΚ) αριθ. 639/2004 και της απόφασης 2004/585/ΕΚ του Συμβουλίου (ΕΕ L 354 της 28.12.2013, σ. 22).
 (4)
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1098/2007 του Συμβουλίου, της 18ης Σεπτεμβρίου 2007, για τη θέσπιση πολυετούς σχεδίου για τα αποθέματα γάδου της Βαλτικής Θάλασσας και για τις αλιευτικές δραστηριότητες εκμετάλλευσης των εν λόγω αποθεμάτων, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 και την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 779/97 (ΕΕ L 248 της 22.9.2007, σ. 1).
 (5)
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1224/2009 του Συμβουλίου, της 20ής Νοεμβρίου 2009, περί θεσπίσεως κοινοτικού συστήματος ελέγχου της τήρησης των κανόνων της κοινής αλιευτικής πολιτικής, τροποποιήσεως των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 847/96, (ΕΚ) αριθ. 2371/2002, (ΕΚ) αριθ. 811/2004, (ΕΚ) αριθ. 768/2005, (ΕΚ) αριθ. 2115/2005, (ΕΚ) αριθ. 2166/2005, (ΕΚ) αριθ. 388/2006, (ΕΚ) αριθ. 509/2007, (ΕΚ) αριθ. 676/2007, (ΕΚ) αριθ. 1098/2007, (ΕΚ) αριθ. 1300/2008, (ΕΚ) αριθ. 1342/2008 και καταργήσεως των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93, (ΕΚ) αριθ. 1627/94 και (ΕΚ) αριθ. 1966/2006 (ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 1).
 (6)
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 847/96 του Συμβουλίου, της 6ης Μαΐου 1996, περί θεσπίσεως συμπληρωματικών όρων για την ετήσια διαχείριση των TAC και των ποσοστώσεων (ΕΕ L 115 της 9.5.1996, σ. 3).
 (7)
 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2187/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2005, για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων μέσω τεχνικών μέτρων στα ύδατα της Βαλτικής Θάλασσας, των Belts και του Sound (ΕΕ L 349 της 31.12.2005, σ. 1).
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 2.9.2015
 COM(2015) 413 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 στην πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥπερί καθορισμού, για το 2016, των αλιευτικών δυνατοτήτων για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων στη Βαλτική Θάλασσα
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 στην πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού, για το 2016, των αλιευτικών δυνατοτήτων για ορισμένα αποθέματα ιχθύων και ομάδες αποθεμάτων ιχθύων στη Βαλτική Θάλασσα
 Οι πίνακες που ακολουθούν καθορίζουν τα TAC και τις ποσοστώσεις (σε τόνους βάρους ζωντανών αλιευμάτων, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά) ανά απόθεμα, καθώς και τους όρους που συνδέονται λειτουργικά με αυτά.
 Οι αναφορές σε αλιευτικές ζώνες είναι αναφορές σε ζώνες ICES, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά.
 Τα αποθέματα ιχθύων παρατίθενται με την αλφαβητική σειρά της λατινικής ονομασίας του είδους.
 Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού, παρέχεται ο κάτωθι πίνακας αντιστοιχιών των λατινικών ονομασιών με τις κοινές ονομασίες:
 Επιστημονική ονομασία
 Τριψήφιος αλφαβητικός κωδικός
 Κοινή ονομασία
 Clupea harengus
 HER
 Ρέγγα
 Gadus morhua
 COD
 Γάδος
 Pleuronectes platessa
 PLE
 Ευρωπαϊκή χωματίδα
 Salmo salar
 SAL
 Σολομός του Ατλαντικού
 Sprattus sprattus
 SPR
 Παπαλίνα
 Είδος:
 Ρέγγα
 Ζώνη:


text:
Υποδιαιρέσεις 30-31
 Clupea harengus
 HER/3D30. HER/3D31.
 Φινλανδία
 84654
 Σουηδία
 18600
 Ένωση
 103254
 TAC
 103254
 Αναλυτικό TAC
 Είδος:
 Ρέγγα
 Ζώνη:
 Υποδιαιρέσεις 22-24
 Clupea harengus
 HER/3B23. HER/3C22. HER/3D24.
 Δανία
 3476
 Γερμανία
 13680
 Φινλανδία
 2
 Πολωνία
 3227
 Σουηδία
 4412
 Ένωση
 24797
 TAC
 24797
 Αναλυτικό TAC
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Είδος:
 Ρέγγα
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα των υποδιαιρέσεων 25-27, 28.2, 29 και 32
 Clupea harengus
 HER/3D25. HER/3D26. HER/3D27. HER/3D28.2. HER/3D29. HER/3D32.
 Δανία
 3905
 Γερμανία
 1035
 Εσθονία
 19942
 Φινλανδία
 38927
 Λετονία
 4921
 Λιθουανία
 5182
 Πολωνία
 44224
 Σουηδία
 59369
 Ένωση
 177505
 TAC
 Άνευ αντικειμένου
 Αναλυτικό TAC
 Είδος:
 Ρέγγα
 Ζώνη:
 Υποδιαίρεση 28.1
 Clupea harengus
 HER/03D.RG
 Εσθονία
 14141
 Λετονία
 16482
 Ένωση
 30623
 TAC
 30623
 Αναλυτικό TAC
 Είδος
 Γάδος
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα των υποδιαιρέσεων 25-32
 Gadus morhua
 COD/3D25. COD/3D26. COD/3D27. COD/3D28. COD/3D29. COD/3D30. COD/3D31. COD/3D32.
 Δανία
 9451
 Γερμανία
 3760
 Εσθονία
 921
 Φινλανδία
 723
 Λετονία
 3514
 Λιθουανία
 2315
 Πολωνία
 10884
 Σουηδία
 9575
 Ένωση
 41143
 TAC
 Άνευ αντικειμένου
 Προληπτικό TAC
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Είδος:
 Γάδος
 Ζώνη:
 Υποδιαιρέσεις 22-24
 Gadus morhua
 COD/3B23. COD/3C22. COD/3D24.
 Δανία
 p.m.
 Γερμανία
 p.m.
 Εσθονία
 p.m.
 Φινλανδία
 p.m.
 Λετονία
 p.m.
 Λιθουανία
 p.m.
 Πολωνία
 p.m.
 Σουηδία
 p.m.
 Ένωση
 p.m.
 TAC
 p.m.
 Αναλυτικό TAC
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Είδος:
 Ευρωπαϊκή χωματίδα
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα των υποδιαιρέσεων 22-32
 Pleuronectes platessa
 PLE/3B23. PLE/3C22. PLE/3D24. PLE/3D25. PLE/3D26. PLE/3D27. PLE/3D28. PLE/3D29. PLE/3D30. PLE/3D31. PLE/3D32.
 Δανία
 2890
 Γερμανία
 321
 Πολωνία
 605
 Σουηδία
 218
 Ένωση
 4034
 TAC
 4034
 Αναλυτικό TAC
 Είδος:
 Σολομός του Ατλαντικού
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα των υποδιαιρέσεων 22-31
 Salmo salar
 SAL/3B23. SAL/3C22. SAL/3D24. SAL/3D25. SAL/3D26. SAL/3D27. SAL/3D28. SAL/3D29. SAL/3D30. SAL/3D31.
 Δανία
 21935
 (1)
 Γερμανία
 2440
 (1)
 Εσθονία
 2229
 (1)
 Φινλανδία
 27351
 (1)
 Λετονία
 13951
 (1)
 Λιθουανία
 1640
 (1)
 Πολωνία
 6654
 (1)
 Σουηδία
 29650
 (1)
 Ένωση
 105850
 (1)
 TAC
 Άνευ αντικειμένου
 Αναλυτικό TAC
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 __________
 (1)
 Εκφράζεται σε αριθμό ιχθύων.
 Είδος:
 Σολομός του Ατλαντικού
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα της υποδιαίρεσης 32
 Salmo salar
 SAL/3D32.
 Εσθονία
 1028
 (1)
 Φινλανδία
 8996
 (1)
 Ένωση
 10024
 (1)
 TAC
 Άνευ αντικειμένου
 Προληπτικό TAC
 __________
 (1)
 Εκφράζεται σε αριθμό ιχθύων.
 Είδος:
 Παπαλίνα
 Ζώνη:
 Ενωσιακά ύδατα των υποδιαιρέσεων 22-32
 Sprattus sprattus
 SPR/3B23. SPR/3C22. SPR/3D24. SPR/3D25. SPR/3D26. SPR/3D27. SPR/3D28. SPR/3D29. SPR/3D30. SPR/3D31. SPR/3D32.
 Δανία
 18184
 Γερμανία
 11520
 Εσθονία
 21115
 Φινλανδία
 9519
 Λετονία
 25502
 Λιθουανία
 9225
 Πολωνία
 54119
 Σουηδία
 35152
 Ένωση
 184336
 TAC
 Άνευ αντικειμένου
 Αναλυτικό TAC


text:
26.6.86 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. C 159/5
 II
 (Προπαρασκευαστικές πράξεις)
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου που επιτρέπει στο Ηνωμένο Βασίλειο να εφαρμόζει μέτρα για τον
 κατ' αποκοπή καθορισμό του φόρου προστιθεμένης αξίας που επιβαρύνει τα έξοδα για καύσιμα των
 οχημάτων επιχειρήσεων
 COM(86) 135, τελικό
 (Υποβληθείσα από την Επιτροπή στο Συμβούλιο στις 18 Μαρτίου 1986)
 (86/C 159/05)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Έχοντας υπόψη: Άρθρο 1
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Επιτρέπεται στο Ηνωμένο Βασίλειο να καθορίσει κατ' απο-
 Κοινότητας, την έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου κοπήν το τμήμα του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (ΦΠΑ)
 της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμόνισης των νομοθεσιών που επιβαρύνει τα έξοδα για καύσιμα των οχημάτων επι
 των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους κύκλου χειρήσεων που προορίζονται για ιδιωτική χρήση.
 εργασιών — κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας:
 ομοιόμορφη φορολογική βάση ('), όπως τροποποιήθηκε τε Άρθρο 2
 λευταία από την οδηγία 84/386/ΕΟΚ (2), και ιδίως το άρθρο
 27, Κατά τη διάρκεια μιας μεταβατικής περιόδου, το τμήμα του
 φόρου που αναφέρεται στο άρθρο 1 μπορεί να εκφρασθεί σε
 την πρόταση της Επιτροπής, σταθερά ποσά που προσδιορίζονται ανάλογα με τον κυβι
 Εκτιμώντας: σμό ή το είδος των οχημάτων. Αυτά τα σταθερά ποσά απο
 τελούν αντικείμενο ετήσιας αναπροσαρμογής σε συνάρτηση
 ότι σύμφωνα με το άρθρο 27 παράγραφος 1 της οδηγίας με την εξέλιξη του μέσου κόστους του καυσίμου.
 77/388/ΕΟΚ, το Συμβούλιο δύναται, αποφασίζοντας ομόφω
 να μετά από πρόταση της Επιτροπής, να επιτρέπει σε κάθε Άρθρο 3
 κράτος μέλος τη λήψη ειδικών μέτρων κατά παρέκκλιση
 από την οδηγία αυτή, με σκοπό την απλοποίηση της Στις περιπτώσεις εφαρμογής του άρθρου 2, το Ηνωμένο
 είσπραξης του φόρου ή την αποτροπή ορισμένων περιπτώ Βασίλειο γνωστοποιεί κάθε χρόνο στην Επιτροπή τα ακό
 σεων φοροδιαφυγής ή φοροαποφυγής, λουθα στοιχεία για κάθε κατηγορία οχημάτων:
 1. κόστος του καυσίμου ανά χιλιόμετρο*
 ότι το Ηνωμένο Βασίλειο ζήτησε να εγκριθεί η λήψη ενός
 ιδιαίτερου μέτρου που έχει σαν σκοπό τον κατ' αποκοπή 2. μέσος ετήσιος αριθμός χιλιομέτρων ανά όχημα για ιδιω
 καθορισμό του τμήματος των οχημάτων επιχειρήσεων που τική χρήση·
 προορίζονται για ιδιωτική χρήση' ότι το μέτρο αυτό απο 3. εκτίμηση του αριθμού των οχημάτων που αφορά η πα
 τελεί παρέκκλιση από τις διατάξεις του άρθρου 5 παρά ρούσα απόφαση.
 γραφος 6 και του άρθρου 17 παράγραφος 6 της οδηγίας
 77/388/ΕΟΚ- Το εφαρμοζόμενο σύστημα θα επανεξετασθεί βάσει των
 πληροφοριών αυτών και λαμβάνοντας υπόψη την εναρμό
 ότι το αίτημα αυτό πρέπει να γίνει δεκτό υπό ορισμένους νιση των δαπανών που δεν παρέχουν το δικαίωμα προς
 όρους όσον αφορά την προσαρμογή, την περιοδικότητα και έκπτωση του ΦΠΑ που προβλέπεται στο άρθρο 17 παρά
 τη διάρκεια εφαρμογής του εν λόγω μέτρου, γραφος 6, της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ.
 Άρθρο 4
 (•) ΕΕ αριθ. L 145 της 13. 6. 1977, σ. 1.
 2
 ( ) ΕΕ αριθ. L 208 της 3. 8. 1984, σ. 58. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Ηνωμένο Βασίλειο.


text:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 ΚΟΜ(94) 560 τελικό
 Βρυξέλλες, 06.12.1994
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που θεσπίζει τους κανόνες για την υποβολή σε δειγματοληπτική
 μικροβιολογική εξέταση νωπού κρέατος πουλερικών που
 προορίζεται για τη Φινλανδία και τη Σουηδία
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Κατ'εφαρμογή των άρθρων 5 και 3 παράγραφος α) της οδηγίας 71/118/ΕΟΚ του
 Συμβουλίου της 15ης Φεβρουαρίου 1971 περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα
 των συναλλαγών νωπών κρεάτων πουλερικών1, όπως τροποποιήθηκε από την πράξη
 περί των όρων προσχωρήσεως και των προσαρμογών των ιδρυτικών συνθηκών της
 Ένωσης 2 , το Συμβούλιο, μετά από πρόταση της Επιτροπής θεσπίζει τους κανόνες
 για τις μικροβιολογικές δοκιμές με δειγματοληψία του νωπού κρέατος πουλερικών
 που προορίζεται για τη Φινλανδία και Σουηδία. Αυτό θα πρέπει να έχει γίνει
 προ της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της συνθήκης προσχώρησης.
 Αυτός είναι και ο στόχος της παρούσας πρότασης.
 0 σκοπός του παρόντος σχεδίου απόφασης είναι να καθορίσει τη μέθοδο
 δειγματοληψίας, τον αριθμό των δειγμάτων που πρέπει να λαμβάνονται καθώς
 επίσης και τη μικροβιολογική μέθοδο για την εξέταση των δειγμάτων.
 Όσον αφορά τη μέθοδο δειγματοληψίας, γίνεται διάκριση μεταξύ σφαγίων αφενός
 και τμημάτων σφαγίων και εντοσθίων αφετέρου. 0 αριθμός των δειγμάτων που
 πρέπει να λαμβάνονται βασίζεται σε σχέδια στατιστικής δειγματοληψίας, που
 καθιστούν δυνατή την ανίχνευση του 5% της μόλυνσης με βαθμό εμπιστοσύνης 95%
 και να λαμβάνεται υπόψη και το βάρος των μονάδων συσκευασίας. Η προτεινόμενη
 μικροβιολογική μέθοδος για την εξέταση των δειγμάτων αναφέρεται σε διεθνές
 πρότυπο.
 Πρέπει να σημειωθεί ότι οι προτεινόμενες διατάξεις
 ισχύουν μόνο αφού εγκριθούν τα λειτουργικά προγράμματα που πρέπει να
 υποβάλουν η Φινλανδία και η Σουηδία·
 δεν ισχύουν για το κρέας πουλερικών που κατάγεται από μονάδα η οποία
 υπόκειται σε πρόγραμμα αναγνωριζόμενο ως ισοδύναμο προγράμματος που
 εφαρμόζεται στη Φινλανδία και τη Σουηδία.
 Το παρόν σχέδιο απόφασης δεν έχει επιπτώσεις τον προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας.
 1 ΕΕ αριθ. L 55, 8.3.1971, σ. 23
 2 ΕΕ αριθ. C 241, 29.8.1994, σ. 141
 1
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που θεσπίζει τους κανόνες για την υποβολή σε δειγματοληπτική
 μικροβιολογική εξέταση νωπού κρέατος πουλερικών που
 προορίζεται για τη Φινλανδία και τη Σουηδία
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,
 την οδηγία 71/118/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 15ης Φεβρουαρίου 1971 περί
 υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα στον τομέα των συναλλαγών νωπού κρέατος
 πουλερικών1, όπως τροποποιήθηκε από την Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως και
 των προσαρμογών των ιδρυτικών συνθηκών της Ένωσης παράρτημα Ι, τμήμα V,
 2
 στοιχείο Ε, μέρος 1, κεφάλαιο 3, παράγραφος 3, στοιχείο ( β ) και ιδίως το
 άρθρο 5 παράγραφος 3 στοιχείο (ά),
 Εκτιμώντας:
 ότι προκειμένου να θεσπιστούν οι κανόνες για τη δειγματοληπτική μικροβιολογική
 εξέταση είναι αναγκαίο να καθοριστεί η μέθοδος της δειγματοληψίας, ο αριθμός
 των δειγμάτων που πρέπει να λαμβάνονται καθώς επίσης και η μικροβιολογική
 μέθοδος εξέτασης των δειγμάτων·
 ότι, όσον αφορά τις μεθόδους δειγματοληψίας που πρέπει να εφαρμόζεται,
 ενδείκνυται να γίνει διάκριση μεταξύ ολόκληρων σφαγίων αφενός και τμημάτων
 σφαγίων και εντοσθίων αφετέρου·
 ότι, όσον αφορά τον αριθμό των δειγμάτων που πρέπει να λαμβάνονται,
 ενδείκνυται να εφαρμόζεται βαθμός εμπιστοσύνης 95% για να ανιχνεύεται
 σαλμονέλλα σε


text:
ποσοστό 5%· ότι, το βάρος των μονάδων συσκευασίας πρέπει να
 λαμβάνεται υπόψη*
 ότι, ενδείκνυται να λαμβάνονται υπόψη διεθνείς μέθοδοι μικροβιολογικής
 εξέτασης των δειγμάτων·
 1 ΕΕ αριθ. L 55, 8.3.1971, σ. 23
 2 ΕΕ αριθ. C 241, 29.8.1994, σ. 141
 \ Us.
 ---pagebreak--- ότι σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 4 της οδηγίας 71/118/ΕΟΚ του Συμβουλίου
 οι διατάξεις που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση εφαρμόζονται μόνο αφού
 εγκριθεί από την Επιτροπή λειτουργικό πρόγραμμα το οποίο θα υποβάλουν η
 Φινλανδία και η Σουηδία,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ
 ΆΡΘΡΟ 1
 Η μέθοδος δειγματοληψίας ορίζεται στο παράρτημα Ι.
 Άρθρο 1
 0 αριθμός των δειγμάτων που πρέπει να ληφθούν ορίζεται στο παράρτημα II.
 •Αρθρο 3
 Η μικροβιολογική μέθοδος της εξέτασης των δειγμάτων ορίζεται στο παράρτημα
 III.
 ΆΡΘΡΟ 4
 Η παρούσα απόφαση εφαρμόζεται από 1ης Ιανουαρίου 1995 και προϋποθέτει την
 έναρξη ισχύος της συνθήκης προσχώρησης της Αυστρίας, της Σουηδίας και της
 Φινλανδίας.
 ΆΡΘΡΟ 5
 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
 Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ
 1. Σωάνια (υε το δέρυα του λαιυού προοκολληυένο)
 Τα τυχαία δείγματα πρέπει να κατανέμονται σε ολόκληρο το φορτίο. Τα
 λαμβανόμενα δείγματα αποτελούνται από κομμάτια βάρους περίπου 10 γραμμαρίων
 δέρματος του λαιμού (περίπου 3 cm x 3 cm) που πρέπει να απομακρύνεται
 ασηπτικώς με αποστειρωμένο σκαλπέλο και μικρή λαβίδα. Τα δείγματα πρέπει να
 διατηρούνται σε απλή ψύξη στους 4°C μέχρι την εξέταση. Για την εξέταση τα
 δείγματα διαλύονται 10 φορές σε ρυθμιστικό υδατικό διάλυμα πεπτόνης (BPW) και
 τοποθετούνται σε επωαστικό κλίβανο στους 37"C για 16-20 ώρες. Έπειτα οι
 θρεπτικοί ζωμοί προεμπλουτισμού δοκιμάζονται για την παρουσία σαλμονέλλας
 σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται στο παράρτημα III. Μερίδες των ζωμών
 προεμπλουτισμού μπορούν να συγκεντρώνονται ανά 10 το πολύ για εμπλουτισμό.
 Τα δείγματα πρέπει να είναι δεόντως σημασμένα και ταυτοποιημένα.
 2. Σωάνια YCUPÎC δέρυα λαιυού. τυήυατα σπανίων και εντόσθια
 Είτε εισάγοντας στην επιφάνεια του κρέατος αποστειρωμένο ειδικό εργαλείο για
 τη λήψη βυσμάτων (cork borer) είτε κόβοντας λεπτή φέτα ιστού με αποστειρωμένα
 εργαλεία. Τα δείγματα πρέπει να διατηρούνται στο ψυγείο σε 4°C μέχρι την
 εξέταση. Για την εξέταση τα δείγματα διαλύονται 10 φορές σε ρυθμιστικό
 υδατικό διάλυμα πεπτόνης (BPW) και τοποθετούνται σε επωαστικό κλίβανο στους
 37'C για 16-20 ώρες. Έπειτα οι θρεπτικοί ζωμοί προεμπλουτισμού δοκιμάζονται
 για την παρουσία σαλμονέλλας σύμφωνα με τη μέθοδο που περιγράφεται στο
 παράρτημα III. Μερίδες των ζωμών προεμπλουτισμού μπορούν να συγκεντρώνονται
 ανά 10 το πολύ για εμπλουτισμό.
 Τα δείγματα πρέπει να είναι δεόντως σημασμένα και ταυτοποιημένα.
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 ΑΡΙΘΜΟΣ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ
 Ο αριθμός των μονάδων συσκευασίας στο φορτίο από το οποίο πρέπει να επιλεγούν
 τυχαίως τα δείγματα έχει ως εξής:
 ωορτίο (gpiOuoc υονάδων συσκευασία^ gpiOuoc των υονάδων σ υ σ κ ε υ ά σ ω
 που πρέπει να ληφθούν <oc δείνυατα
 1-24 αριθμός ίσος με τον
 αριθμό
 των μονάδων συσκευασίας
 μέχρι 20
 το πολύ
 25-29 20
 30 - 39 25
 40-49 30
 50-59 35
 60-89 40
 90 - 199 50
 200 - 499 55
 500 και άνω 60
 Ανάλογα με το βάρος των μονάδων συσκευασίας ο αριθμός των δειγμάτων μπορεί να
 μειωθεί


text:
πολλαπλασιαζόμενος επί τις ακόλουθες τιμές
 Βάρος των μονάδων >20 kg 10-20 kg <10 kg
 συσκευασίας
 Τιμή πολλαπλασιασμού x 1 χ 3/4 χ 1/2
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ H I
 ΜΙΚΡΟΒΙΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΔΕΙΓΜΑΤΩΝ
 Η μικροβιολογική δειγματοληπτική εξέταση για τη σαλμονέλλα πρέπει να
 διενεργείται σύμφωνα με την τυποποιημένη μέθοδο του Διεθνούς Οργανισμού
 Τυποποίησης, ISO 6579:1993
 ---pagebreak--- ISSN U254-1483
 COM(94)560 τελ^ό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 11 οι 03
 Αρι*. καταλόγου : CB-CO-94-583-GR-C
 ISBN 92-77-83114-6
 Υπηρεσία Εκισημων trSoocov των ϋυοωηαΐκών Κοινοτήτων
 L 2985 Luxembourg
 6


text:
 |
 52012PC0744
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1346/2000 περί των διαδικασιών αφερεγγυότητας /* COM/2012/0744 final - 2012/0360 (COD) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 1.1. Γενικό
 πλαίσιο
 Η
 παρούσα
 πρόταση τροποποιεί
 τον κανονισμό
 (ΕΚ) αριθ. 1346/2000 του
 Συμβουλίου,
 της 29ης Μαΐου 2000,
 περί των
 διαδικασιών
 αφερεγγυότητας
 («κανονισμός
 αφερεγγυότητας»
 ή «κανονισμός»).
 Ο κανονισμός
 αφερεγγυότητας
 θεσπίζει ένα
 ευρωπαϊκό
 πλαίσιο για
 τις
 διασυνοριακές
 διαδικασίες
 αφερεγγυότητας.
 Εφαρμόζεται όταν
 ο οφειλέτης
 διαθέτει
 περιουσιακά
 στοιχεία ή
 πιστωτές σε
 περισσότερα
 από ένα κράτη
 μέλη, ανεξαρτήτως
 του αν είναι
 φυσικό ή
 νομικό πρόσωπο.
 Καθορίζει ποιο
 δικαστήριο
 έχει
 δικαιοδοσία
 για την έναρξη
 της
 διαδικασίας
 αφερεγγυότητας:
 η κύρια
 διαδικασία
 πρέπει να
 αρχίζει στο
 κράτος μέλος
 στο οποίο
 βρίσκεται το
 κέντρο των
 κύριων συμφερόντων
 (ΚΚΣ) του
 οφειλέτη και
 τα
 αποτελέσματά της
 αναγνωρίζονται
 σε όλη την ΕΕ. Η
 δευτερεύουσα
 διαδικασία
 μπορεί να
 αρχίσει στο
 κράτος μέλος
 όπου διαθέτει
 εγκατάσταση ο
 οφειλέτης και
 τα
 αποτελέσματά της
 περιορίζονται
 στα
 περιουσιακά
 στοιχεία που βρίσκονται
 στο
 συγκεκριμένο
 κράτος. Ο
 κανονισμός
 περιέχει
 επίσης κανόνες
 για το
 εφαρμοστέο
 δίκαιο και
 ορισμένους
 κανόνες για
 τον συντονισμό
 της κύριας και
 της
 δευτερεύουσας
 διαδικασίας. Ο
 κανονισμός
 αφερεγγυότητας
 είναι
 εφαρμοστέος σε
 όλα τα κράτη
 μέλη, εκτός της Δανίας,
 η οποία δεν
 συμμετέχει στη
 δικαστική
 συνεργασία
 βάσει της Συνθήκης
 για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Ο
 κανονισμός
 αφερεγγυότητας,
 ο οποίος
 εκδόθηκε τον
 Μάιο 2000, άρχισε
 να εφαρμόζεται
 την 31η Μαΐου 2002.
 Δέκα έτη μετά
 την έναρξη
 ισχύος του
 κανονισμού, η
 Επιτροπή
 επανεξέτασε τη
 λειτουργία του
 στην πράξη και κρίνει
 αναγκαία την
 τροποποίησή
 του.
 1.2. Ανάγκη
 αναθεώρησης
 του κανονισμού
 αφερεγγυότητας
 Μολονότι
 ο κανονισμός
 αφερεγγυότητας
 θεωρείται
 γενικά ότι
 λειτουργεί
 επιτυχώς για
 τη διευκόλυνση
 των
 διασυνοριακών
 διαδικασιών
 αφερεγγυότητας
 στην Ευρωπαϊκή
 Ένωση, η
 διαβούλευση με
 ενδιαφερομένους
 καθώς και οι νομικές
 και εμπειρικές
 μελέτες που
 ανέθεσε η Επιτροπή
 αποκάλυψαν μια
 σειρά
 προβλημάτων
 όσον αφορά την
 εφαρμογή του
 κανονισμού
 στην πράξη.
 Επίσης, ο
 κανονισμός δεν
 αντικατοπτρίζει
 επαρκώς τις τρέχουσες
 προτεραιότητες
 της ΕΕ και τις
 εθνικές
 πρακτικές του
 δικαίου
 αφερεγγυότητας,
 ιδίως όσον
 αφορά την
 προώθηση της διάσωσης
 των
 επιχειρήσεων
 που
 αντιμετωπίζουν
 δυσκολίες. Η
 αξιολόγηση του
 κανονισμού
 αφερεγγυότητας
 επεσήμανε
 κυρίως πέντε
 βασικές
 ελλείψεις:
 ·
 Το πεδίο
 εφαρμογής του
 κανονισμού δεν
 καλύπτει
 εθνικές διαδικασίες
 που προβλέπουν
 την
 αναδιάρθρωση
 εταιρίας σε
 προ-πτωχευτικό
 στάδιο
 («προ-πτωχευτικές
 διαδικασίες») ή
 διαδικασίες
 που επιτρέπουν
 στην
 υφιστάμενη διοίκηση
 να συνεχίσει
 να ασκεί τα
 καθήκοντά της («υβριδικές
 διαδικασίες»).
 Εντούτοις,
 ανάλογες
 διαδικασίες έχουν
 θεσπιστεί
 πρόσφατα σε
 πολλά κράτη
 μέλη[1]
 και θεωρείται
 ότι αυξάνουν
 τις
 πιθανότητες
 επιτυχούς
 αναδιάρθρωσης
 μιας
 επιχείρησης.
 Επιπλέον, ορισμένες
 προσωπικές
 διαδικασίες
 αφερεγγυότητας
 βρίσκονται
 σήμερα εκτός
 του πεδίου
 εφαρμογής του
 κανονισμού.
 ·
 Είναι
 δύσκολο να
 προσδιοριστεί
 ποιο κράτος
 μέλος είναι
 αρμόδιο για
 την έναρξη
 διαδικασίας
 αφερεγγυότητας.
 Μολονότι
 υποστηρίζεται
 ευρέως ότι
 αρμόδιο για την
 έναρξη της
 κύριας
 διαδικασίας
 αφερεγγυότητας
 πρέπει να είναι
 το κράτος
 μέλος όπου
 βρίσκεται το
 ΚΚΣ του οφειλέτη,
 παρουσιάστηκαν
 δυσχέρειες
 στην πρακτική
 εφαρμογή της
 έννοιας.
 Εκφράστηκε
 επίσης η
 επίκριση ότι
 οι κανόνες
 δικαιοδοσίας
 του κανονισμού
 επιτρέπουν το «forum
 shopping» από εταιρίες
 και φυσικά
 πρόσωπα που
 μεταφέρουν
 καταχρηστικά
 το ΚΚΣ τους.
 ·
 Προβλήματα
 επισημάνθηκαν
 επίσης όσον
 αφορά τη δευτερεύουσα
 διαδικασία. Η έναρξη
 δευτερεύουσας
 διαδικασίας
 μπορεί να
 παρακωλύσει