text:
£50
 «
 ' ί ■> & Λ _ 9 Φ_
 β ) της Μεσογείου | έ.£αι ρετι κ ^ I ' 2 - ΛΛοκΛΓ,ρος ιχδυς 1S? '
 . ι i
 /
 2 . Άντζουγες
 ί
 έξαιρετικ ^ I' - 2 I! άλάκληρος Γχθ'ς | Σ 14
 ( 1 ) Οί κατηγορίες νωπότητος μεγεθών καί παρουσιάσεων κίνα ; αυτίς ποί καθορίζονται '
 κο,τ' έ^νιρμργήν του α^9-ροι? 2' "του κανονιομοΟ (ΈΟΚ ) Αρ ί 8,^1 00/">6. /'
 1 ■ . ' ΑρΒοο 2 · . ·
 'Ο παρών κανονισμός &ρχ?ζε.ι. νά ίοχι^ει τήν 1η 'ΐανοϋαρίαυ ΐ£31 .
 Ό παρόν κανονισμός εΤνσι βοουευτικός ως πρ·5ς δλο τά >«έρη του κ.αί Ϊζγό&ϊ
 Βμεσα σέ χδ 8ε Κράτος μέλος .
 ( 1 ) Βλ . σελ . 1 της παρούσης ' Επίσημης Εφημ^ρί^ο-
 ---pagebreak--- Εγινε στίς Βρυξέλλες ,
 Γιά τ<5 Συμβούλιο
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (εΟΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού τιμής στην κοινοτική παραγωγή τδννων ποΰ προορίζονται ,
 γίδ τή βιομηχανία κονσερβοποι Τας - γα & τήν Αλιευτική πςρίοδο 1961
 .
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, . . ' ■ ·
 "Εχοντας ΰττ'οψη : , . '
 i
 τη συνθηκη περΓ ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οΐ κονομι κί]ς Κοι νδτητος ,
 τδν κανονισμό (ΕΟΚ) &ρι 8 . 100/75 του Συμβουλίου , της 19ης ' Ιανουαρίου 1976, περΓ '
 κοινής Οργανώσεως άγορας στδν τομέα των προΤ δντων άλι εΓας ( ΐ }, Ϊ5π«ς , τροποποιήθηκε
 τελευταί α απδ τδν κανόνι σμδ (ΕΟΚ) &ρι 0 . (2 ), καΓ Ιδίως τδ αρ8ρο 16 πα
 ράγραφος 5 ,
 τήν πρδταση της " Επιτροπής ,
 'Εκτι μώντας ? ,
 " φ
 5τι· τδ άρθρο 1β ιταρ&γραφας 4 ταΟ κανονισμού (ΕΟΚ) άριθ . 100/75 προβλδπεί τδν'καΒο-
 ρισμδ τιμής στήν κοινοτική παραγαγή γιά τοΰς τδννους πού προορίζονται γι & τή βι α
 μηχανία κονσερβοποιίας , / ' ■
 δτι Α τιμή στήν κοί-νσπ κή ηαραγαγή τδννων' ποΰ προορίζονται γιά τή βιομηχανία
 κονσερβοποι Τας καθορίστηκε γιά τήν &λι ευτική περίοδο 1930 απδ τδν κανον ; σμ5
 &ΡΙ0 . 2815/79 (3 ), . . '
 &τΐ βδσει τδν κριτηρίων ποδ βρίζονται στ5 άρθρο 16 παράγραφος 4 τοΟ κανονισμού
 (εοκ) &ριθ· 100/76, πρ€πει νδ γίνει οωξηση της τιμ^ς γιά την βΛιέι/πκή περίοδο
 1961 , , .
 ΕΗΕΔΟΙΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ' ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ι . ' ·
 l ) EE &pi Q. N 20 r'nc 26 .1 . 1975 , 0. 1 .
 [2 ) ΕΕ &ρ,8 , Ν '
 (3 ) ΕΕ δριθ . 3?0 της 15,12.1979, σ , 6 « ; .
 ---pagebreak--- Αρθρο 1
 ί * ,
 'Η τιμ^ στην κοινοτική παραγωγή πού Ισχύει μέχρι της 31ης Δεκεμβρίου 1961 γι <3
 τούς τδννους πού προορίζονται γι δ τή βιομηχανία κονσερβοποιίας καί τά προϊδν οτά
 δποΤο Αναφέρονται , καθορίζονται ώς Ακολούθως ϊ '
 (σέ ΕΛΜ/λίτρο )
 . ΠροΓδν 'Εμπορικδ χαρακτηριστικά Τιμή αττήν κοινοτική
 I : I
 I , παραγωγή
 Τδννοι μέ κίτρινα 'Ολδκληροι πού ζυγίζουν πλέον των 1.045
 πτερύγι α 10 χλγ/τεμδχι ο
 „· · . Αρθρο 2
 'Ο παρδν κανονισμός Αρχίζει νδ Ισχύει τήν 1η " Ιανουαρίου 1981 .
 'Ο παρών κανονισμός ει*ναι δεσμευτι κδς


text:
 |
 52011PC0330
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 302/2009 για τη θέσπιση πολυετούς σχεδίου αποκατάστασης του τόνου στον Ανατολικό Ατλαντικό και στη Μεσόγειο /* COM/2011/0330 τελικό - COD 2011/0144 */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 Κατά την
 ετήσια σύνοδό
 της το 2010, η ICCAT
 ενέκρινε
 σύσταση για
 την
 τροποποίηση
 του σχεδίου
 αποκατάστασης του
 τόνου στον
 Ανατολικό
 Ατλαντικό και
 στη Μεσόγειο.
 Για να
 ανασυσταθούν
 τα αποθέματα,
 το σχέδιο
 αποκατάστασης
 της ICCAT τροποποιήθηκε
 ώστε να
 μειωθούν
 περαιτέρω τα TAC,
 να ενισχυθούν
 τα μέτρα για
 τον περιορισμό
 της αλιευτικής
 ικανότητας και
 τα μέτρα
 ελέγχου, ιδίως
 όσον αφορά τη
 μεταβίβαση και
 τον
 εγκλωβισμό. Τα
 εν λόγω μέτρα
 αποσκοπούν στο
 να
 εξασφαλιστεί η
 αποτελεσματικότητα
 του σχεδίου με
 στόχο να
 επιτευχθεί η
 μέγιστη
 βιώσιμη
 απόδοση (Bmsy) με
 πιθανότητα άνω
 του 60%.
 Η
 Κοινότητα
 είναι
 συμβαλλόμενο
 μέρος της ICCAT από
 το 1997 και οι
 συστάσεις
 καθίστανται
 δεσμευτικές
 για τα
 συμβαλλόμενα
 μέρη τα οποία
 δεν εγείρουν
 αντιρρήσεις.
 Ως συμβαλλόμενο
 μέρος του εν
 λόγω
 οργανισμού, η
 Ευρωπαϊκή
 Ένωση
 ευθύνεται για
 την εφαρμογή
 των συστάσεων
 που έχουν
 εκδοθεί και
 για τις οποίες
 δεν έχει εγείρει
 αντιρρήσεις.
 Σκοπός
 της παρούσας
 πρότασης είναι
 να ενσωματωθεί
 στην ενωσιακή
 νομοθεσία η
 σύσταση της ICCAT
 για την
 τροποποίηση
 του σχεδίου
 αποκατάστασης του
 ερυθρού τόνου
 στον Ανατολικό
 Ατλαντικό και
 στη Μεσόγειο.
 Η
 πρόταση δεν
 έχει
 επιπτώσεις
 στον
 προϋπολογισμό
 της Ένωσης.
 Νομική
 βάση είναι το
 άρθρο 43
 παράγραφος 2
 της Συνθήκης
 για τη
 Λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο
 και το
 Συμβούλιο
 καλούνται να
 εγκρίνουν την
 παρούσα
 πρόταση το
 συντομότερο
 δυνατόν.
 2011/0144 (COD)
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ
 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
 ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για
 την
 τροποποίηση
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 302/2009 για
 τη θέσπιση
 πολυετούς
 σχεδίου
 αποκατάστασης
 του τόνου στον
 Ανατολικό
 Ατλαντικό και
 στη Μεσόγειο
 ΤΟ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ
 ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
 ΚΑΙ ΤΟ
 ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ
 ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας
 υπόψη τη
 συνθήκη για τη
 λειτουργία της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης, και
 ιδίως το άρθρο 43
 παράγραφος 2,
 Έχοντας
 υπόψη την
 πρόταση της
 Ευρωπαϊκής
 Επιτροπής[1],
 Έχοντας
 υπόψη τη γνώμη
 της
 Οικονομικής
 και Κοινωνικής
 Επιτροπής,
 Αποφασίζοντας
 σύμφωνα με τη
 συνήθη
 νομοθετική διαδικασία
 Εκτιμώντας
 τα ακόλουθα:
 (1)
 Η Διεθνής
 Επιτροπή για
 τη Διατήρηση
 των Θυννοειδών
 του Ατλαντικού
 (ICCAT) εξέδωσε τη
 σύσταση 10-04 για
 την
 τροποποίηση
 του πολυετούς
 σχεδίου αποκατάστασης
 του ερυθρού
 τόνου. Για να
 ανασυσταθούν
 τα αποθέματα, η
 σύσταση προβλέπει
 την περαιτέρω
 μείωση των
 συνολικών
 επιτρεπόμενων
 αλιευμάτων,
 την ενίσχυση
 των μέτρων για
 τη μείωση της
 αλιευτικής ικανότητας
 και την
 ενίσχυση των
 μέτρων
 ελέγχου, ιδίως
 όσον αφορά τη
 μεταβίβαση και
 τον
 εγκλωβισμό.
 (2)
 Η σχετική
 σύσταση είναι
 δεσμευτική για
 την Ένωση και
 θα πρέπει, κατά
 συνέπεια, να
 ενσωματωθεί
 στην κοινοτική
 νομοθεσία.
 (3)
 Ορισμένες
 διατάξεις του
 κανονισμού (EΚ)
 αριθ. 302/2009[2]
 είναι πλέον
 άνευ
 αντικειμένου
 και θα πρέπει
 να διαγραφούν. Άλλες
 διατάξεις
 πρέπει να
 τροποποιηθούν
 βάσει των
 αλλαγών στη
 νομοθεσία.
 (4)
 Συνεπώς,
 θα πρέπει να
 τροποποιηθεί
 αναλόγως ο κανονισμός
 (ΕΚ) αριθ. 302/2009,
 ΕΞΕΔΩΣΑΝ
 ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Ο
 κανονισμός (ΕΚ)
 αριθ. 302/2009
 τροποποιείται
 ως εξής:
 (1) Στο
 άρθρο 1 η
 παράγραφος 3
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «Στόχος
 του σχεδίου
 αποκατάστασης
 είναι να εξασφαλισθεί
 βιομάζα αντίστοιχη
 προς τη
 μέγιστη
 βιώσιμη
 απόδοση, με

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
πιθανότητα άνω
 του 60%».
 (2) Το
 άρθρο 2
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Το
 εδάφιο δ)
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «(δ)
 βοηθητικό
 σκάφος»: κάθε
 σκάφος που
 χρησιμοποιείται
 για τη
 μεταφορά
 νεκρών τόνων
 (μη μεταποιημένων)
 από κλωβό ή από
 διάταξη
 παγίδευσης
 τόνου σε
 καθορισμένο
 λιμένα και/ή σε
 σκάφος
 μεταποίησης»·
 β) Το
 στοιχείο η)
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «(η)
 δραστηριότητες
 μεταβίβασης»:
 (i) η
 μεταφορά
 ζώντος ερυθρού
 τόνου από το
 δίχτυ του σκάφους
 αλίευσης στον
 κλωβό
 μεταφοράς·
 (ii) η
 μεταφορά
 ζώντος τόνου
 από τον κλωβό
 μεταφοράς σε
 άλλον κλωβό
 μεταφοράς·
 (iii) η
 μεταφορά
 ερυθρού τόνου
 σε κλωβό από το
 ένα ρυμουλκό
 σε άλλο·
 (iv) η
 μεταφορά
 νεκρού ερυθρού
 τόνου από τον
 κλωβό μεταφοράς
 σε βοηθητικό
 σκάφος·
 (v) η
 μεταφορά από
 ιχθυοτροφείο
 ερυθρού τόνου
 ή διάταξη
 παγίδευσης
 τόνου σε
 σκάφος
 μεταποίησης,
 σε σκάφος
 μεταφοράς ή η
 μεταφορά
 κλωβού που
 περιέχει ερυθρό
 τόνο από το ένα
 ιχθυοτροφείο
 στο άλλο·
 (vi) η
 μεταφορά
 ζώντος ερυθρού
 τόνου από τη
 διάταξη παγίδευσης
 στον κλωβό
 μεταφοράς·»
 γ) Το
 σημείο ιβ)
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 1) «εκτροφή»:
 ο εγκλωβισμός
 τόνου για
 περίοδο μεγαλύτερη
 των έξι μηνών
 με στόχο την
 αύξηση της
 βιομάζας·»
 δ) Προστίθεται
 το σημείο ιζ):
 «ιζ) «Αρμόδιο
 κράτος μέλος»
 και «κράτος
 μέλος αρμόδιο
 για» θεωρείται
 το κράτος μέλος
 σημαίας ή το
 κράτος μέλος
 στη
 δικαιοδοσία
 του οποίου
 υπάγεται η
 διάταξη
 παγίδευσης ή
 το ιχθυοτροφείο,
 ή, σε περίπτωση
 που το
 ιχθυοτροφείο ή
 η διάταξη
 παγίδευσης
 βρίσκονται
 στην ανοικτή
 θάλασσα, το
 κράτος μέλος
 στο οποίο
 είναι
 εγκατεστημένος
 ο υπεύθυνος της
 διάταξης
 παγίδευσης ή
 του
 ιχθυοτροφείου».
 (3) Το
 άρθρο 4
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Η
 παράγραφος 4
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «4. Έως τις 15
 Σεπτεμβρίου
 κάθε έτους τα
 κράτη μέλη υποβάλλουν
 στην Επιτροπή
 το προσωρινό
 ετήσιο σχέδιο
 αλιείας σχετικά
 με επόμενο
 έτος. Η
 Επιτροπή
 διαβιβάζει το
 σχέδιο αλιείας
 της Ένωσης στη
 γραμματεία της
 ICCAT με σκοπό την
 έγκρισή του
 από την ICCAT.
 Κάθε έτος,
 τα κράτη μέλη
 διαβιβάζουν το
 τελικό ετήσιο
 σχέδιο αλιείας
 στην Επιτροπή
 έως τις 31
 Ιανουαρίου το
 αργότερο. Η Επιτροπή
 διαβιβάζει το
 σχέδιο αλιείας
 της Ένωσης στη
 Γραμματεία της
 ICCAT έως την 1η
 Μαρτίου κάθε
 έτους.»
 β) Οι
 παράγραφοι 12
 και 14
 απαλείφονται.
 (4) Το
 άρθρο 5
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Η
 παράγραφος 7 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «7. Με την
 επιφύλαξη της
 παραγράφου 6 η
 αλιευτική ικανότητα
 που αναφέρεται
 στις
 παραγράφους 2
 και 4 και στο
 άρθρο 9
 μειώνεται κατά
 τρόπον ώστε να
 εξαλειφθεί:
 α) έως
 τις αρχές του 2010
 για κάθε
 κράτος μέλος
 τουλάχιστον το
 25% της απόκλισης
 μεταξύ της
 αλιευτικής
 ικανότητας που
 διαθέτει και
 της αλιευτικής
 ικανότητας που
 είναι ανάλογη
 με την
 ποσόστωσή του·
 β) έως
 τις αρχές του 2011
 για κάθε
 κράτος μέλος
 τουλάχιστον το
 75 % της απόκλισης
 μεταξύ της
 αλιευτικής
 ικανότητας που
 διαθέτει και
 της αλιευτικής
 ικανότητας που
 είναι ανάλογη
 με την
 ποσόστωσή του·
 γ) έως
 τις αρχές του 2012
 για κάθε
 κράτος μέλος
 τουλάχιστον το
 95 % της απόκλισης
 μεταξύ της
 αλιευτικής
 ικανότητας που
 διαθέτει και
 της αλιευτικής
 ικανότητας που
 είναι ανάλογη με
 την ποσόστωσή
 του·
 δ) έως
 τις αρχές του 2013
 για κάθε
 κράτος μέλος


text:
το 100 % της απόκλισης
 μεταξύ της
 αλιευτικής
 ικανότητας που
 διαθέτει και
 της αλιευτικής
 ικανότητας που
 είναι ανάλογη
 με την
 ποσόστωσή του·
 O
 υπολογισμός
 της μείωσης
 της αλιευτικής
 ικανότητας
 βασίζεται στις
 εκτιμώμενες
 από την
 επιστημονική
 επιτροπή της ICCAT
 ποσότητες
 αλιευμάτων
 όσον αφορά τις
 κατηγορίες
 σκαφών.
 Η παρούσα
 απαίτηση
 μείωσης δεν
 ισχύει για
 κράτη μέλη που
 αποδεικνύουν
 ότι η
 αλιευτική τους
 ικανότητα
 είναι ανάλογη
 με την ποσόστωσή
 τους.»
 β) Η
 παράγραφος 9
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «9. Κάθε
 κράτος μέλος
 καταρτίζει
 σχέδιο
 διαχείρισης
 της αλιευτικής
 ικανότητας για
 την περίοδο 2010-2013.
 Το σχέδιο
 υποβάλλεται
 στην Επιτροπή
 έως τις 15 Αυγούστου
 2009 και
 περιλαμβάνει
 τις πληροφορίες
 που
 αναφέρονται
 στις
 παραγράφους 2, 4, 6 και
 7. Επιπλέον, το
 σχέδιο
 περιλαμβάνει
 λεπτομερή στοιχεία
 σχετικά με
 τους τρόπους
 που χρησιμοποίησε
 το κράτος
 μέλος για την
 εξάλειψη της
 πλεονάζουσας
 αλιευτικής
 ικανότητας,
 εκτός της
 διάλυσης πλοίων.
 Εάν είναι
 απαραίτητο, το
 σχέδιο θα
 αναθεωρείται
 και θα
 υποβάλλεται
 κάθε έτος στην
 Επιτροπή έως
 τις 15 Αυγούστου.
 Η
 Επιτροπή
 υποβάλει το
 σχέδιο
 διαχείρισης
 της αλιευτικής
 ικανότητας της
 Ένωσης στην ICCAT,
 προκειμένου να
 εξεταστεί και
 να εγκριθεί.»
 (5) Το
 άρθρο 7
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Η
 παράγραφος 2
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «2. Απαγορεύεται
 η αλιεία τόνου
 με γρι-γρι στον
 Ανατολικό
 Ατλαντικό και
 στη Μεσόγειο
 από 15 Ιουνίου
 έως 15 Μαΐου.»
 β) Η
 παράγραφος 6
 απαλείφεται.
 (6) Στο
 άρθρο 14
 παράγραφος 2
 προστίθεται το
 ακόλουθο
 εδάφιο:
 «Απαγορεύεται
 η αναδρομική
 αναγραφή
 αλιευτικού σκάφους
 στους
 καταλόγους της
 παραγράφου 1.»
 (7) Στο
 άρθρο 18 η
 παράγραφος 1
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «1. Ο
 πλοίαρχος
 κοινοτικού
 σκάφους
 αλίευσης,
 εκτός της συμμόρφωσής
 του προς τα
 άρθρα 14, 15, 23 και 24
 του κανονισμού
 (ΕΚ) 1224/2009 της 20ης
 Νοεμβρίου 2009 του
 Συμβουλίου
 περί θεσπίσεως
 κοινοτικού
 συστήματος
 ελέγχου της
 τήρησης των
 κανόνων της
 κοινής
 αλιευτικής πολιτικής[3],
 υποχρεούται να
 καταχωρίζει
 στο ημερολόγιο
 πλοίου,
 ανάλογα με την
 περίπτωση, τις
 πληροφορίες
 που
 απαριθμούνται
 στο παράρτημα II.»
 (8) Στο
 άρθρο 19
 παράγραφος 1,
 προστίθεται το
 ακόλουθο εδάφιο:
 «Απαγορεύονται
 κοινές
 αλιευτικές
 δραστηριότητες
 με άλλα ΣΜΣ.»
 (9) Το
 άρθρο 22
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 22
 Εργασίες
 μεταβίβασης
 1. Πριν
 από
 οποιαδήποτε
 μεταβίβαση, ο
 πλοίαρχος του σκάφους
 αλίευσης ή του
 ρυμουλκού ή ο
 υπεύθυνος του
 ιχθυοτροφείου
 ή της διάταξης
 παγίδευσης από
 όπου ξεκινά η
 μεταβίβαση,
 κοινοποιεί
 στις αρμόδιες αρχές
 του οικείου
 κράτους
 μέλους, τα εξής:
 α) το
 όνομα του
 σκάφους
 αλίευσης, του
 ιχθυοτροφείου και
 του αριθμού
 μητρώου ICCAT·
 β) την
 προβλεπόμενη
 ώρα
 μεταβίβασης·
 γ) την
 εκτιμώμενη
 ποσότητα τόνου
 που πρόκειται
 να μεταβιβαστεί·
 δ) τις
 πληροφορίες
 για το στίγμα
 (γεωγραφικό
 πλάτος/μήκος)
 όπου πρόκειται
 να πραγματοποιηθεί
 η μεταβίβαση
 και
 ευανάγνωστοι
 αριθμοί κλωβού·
 ε) το
 όνομα του
 παραλαμβάνοντος
 ρυμουλκού, τον
 αριθμό των
 κλωβών που
 ρυμουλκεί και,
 ανάλογα με την
 περίπτωση, τον
 αριθμό μητρώου
 ICCAT·
 στ) τον
 λιμένα, το ιχθυοτροφείο
 ή τον κλωβό
 προορισμού του
 ερυθρού τόνου.
 2. Το
 αρμόδιο κράτος
 σημαίας ορίζει
 και κοινοποιεί
 στον πλοίαρχο
 του αλιευτικού
 σκάφους ή στον
 υπεύθυνο της
 διάταξης
 παγίδευσης ή
 του
 ιχθυοτροφείου,
 ανάλογα με την
 περίπτωση, τον
 αριθμό της
 άδειας για κάθε
 μεταβίβαση. Η
 μεταβίβαση δεν
 αρχίζει χωρίς
 την
 προηγούμενη
 άδεια του
 κράτους
 μέλους.
 Η άδεια
 εκδίδεται από


text:
τις αρχές του
 αρμόδιου κράτους
 μέλους σύμφωνα
 με σύστημα
 αποκλειστικού
 αριθμού
 αναγνώρισης
 που
 περιλαμβάνει
 τα τρία γράμματα
 του κωδικού
 ΣΜΣ, τους
 τέσσερις
 αριθμούς που
 αντιστοιχούν
 στο έτος και τα
 τρία γράμματα
 που
 αντιστοιχούν
 στην άδεια (AUT) ακολουθούμενα
 από αύξοντες
 αριθμούς. Σε
 περίπτωση
 απόρριψης της
 αίτησης
 χορήγησης
 άδειας, η ένδειξη
 AUT
 αντικαθίσταται
 από την
 ένδειξη NEG (δεν
 εγκρίθηκε).
 Το
 αρμόδιο κράτος
 μέλος
 κοινοποιεί την
 απόφαση για
 την χορήγηση ή
 μη άδειας
 εντός 48 ωρών από
 την παραλαβή
 της
 κοινοποίησης.
 Το αρμόδιο
 κράτος δεν χορηγεί
 άδεια
 μεταβίβασης
 εάν θεωρήσει
 μετά την παραλαβή
 της
 κοινοποίησης
 ότι:
 α) το
 σκάφος
 αλίευσης ή η διάταξη
 παγίδευσης που
 δήλωσε ότι
 αλίευσε τα
 αλιεύματα δεν
 διέθετε επαρκή
 ποσόστωση·
 β) η
 ποσότητα των
 ιχθύων δεν
 έχει δεόντως
 αναφερθεί από
 το σκάφος
 αλίευσης ή από
 τη διάταξη
 παγίδευσης ή
 δεν είχε
 χορηγηθεί
 άδεια
 εγκλωβισμού
 και δεν έχει
 προσμετρηθεί
 για την
 ανάλωση τυχόν
 ποσόστωσης·
 γ) το
 σκάφος
 αλίευσης το
 οποίο δήλωσε
 ότι αλίευσε τα
 αλιεύματα δεν
 διέθετε άδεια
 αλιείας τόνου
 ή
 δ) το
 ρυμουλκό που
 δηλώθηκε ότι
 ανέλαβε τη
 μεταβίβαση των
 ιχθύων δεν
 είναι
 εγγεγραμμένο
 στο «μητρώο όλων
 των άλλων
 αλιευτικών
 σκαφών» της ICCAT
 που αναφέρεται
 στο άρθρο 14 ή δεν
 είναι εξοπλισμένο
 με σύστημα
 παρακολούθησης
 σκαφών.
 Σε
 περίπτωση που
 δεν εγκρίνεται
 η μεταβίβαση:
 α) το
 κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 σκάφος αλίευσης
 εκδίδει εντολή
 ελευθέρωσης
 και πληροφορεί
 τον πλοίαρχο
 του σκάφους
 αλίευσης ότι η
 μεταβίβαση δεν
 εγκρίνεται και
 ότι οφείλει να
 προχωρήσει
 στην ελευθέρωση
 των ιχθύων στη
 θάλασσα·
 β) ο
 πλοίαρχος του
 αλιευτικού
 σκάφους, ο
 υπεύθυνος του
 ιχθυοτροφείου
 ή της διάταξης
 παγίδευσης,
 ανάλογα με την
 περίπτωση,
 ελευθερώνει
 τους ιχθείς
 στην θάλασσα·
 γ) η
 ελευθέρωση του
 ερυθρού τόνου
 στη θάλασσα
 καταγράφεται
 από συσκευή
 μαγνητοσκόπησης
 και παρακολουθείται
 από
 περιφερειακό
 παρατηρητή της
 ICCAT, ο οποίος
 συντάσσει και
 υποβάλλει
 έκθεση στη
 γραμματεία της
 ICCAT συνοδευόμενη από
 την
 μαγνητοσκοπημένη
 εγγραφή.
 3. Ο
 πλοίαρχος του
 σκάφους
 αλίευσης ή του
 ρυμουλκού ή ο
 υπεύθυνος του
 ιχθυοτροφείου
 ή της διάταξης
 παγίδευσης
 συμπληρώνει
 και διαβιβάζει
 στις αρμόδιες
 αρχές του
 αρμόδιου
 κράτους
 μέλους, μετά τη
 λήξη των
 εργασιών
 μεταβίβασης,
 τη δήλωση
 μεταβίβασης
 της ICCAT, σύμφωνα
 με το υπόδειγμα
 του
 παραρτήματος VIIIa.
 Τα έντυπα
 της δήλωσης
 μεταβίβασης
 αριθμούνται από
 τις αρχές του
 κράτους μέλους
 που είναι
 αρμόδιο για το
 σκάφος, για το
 ιχθυοτροφείο ή
 για τη διάταξη
 παγίδευσης από
 την οποία
 ξεκινά η εν
 λόγω
 μεταβίβαση. Το
 σύστημα
 αρίθμησης
 περιλαμβάνει
 τα 3 γράμματα
 του κωδικού
 ΣΜΣ, τους 4
 αριθμούς που
 αντιστοιχούν
 στο έτος και 3
 αύξοντες
 αριθμούς που
 ακολουθούνται
 από τα 3
 γράμματα ITD (CPC-20**/xxx/ITD).
 Το
 πρωτότυπο της
 δήλωσης
 μεταβίβασης
 συνοδεύει τα
 μεταβιβαζόμενα
 αλιεύματα.
 Ο πλοίαρχος
 του σκάφους
 αλίευσης ή ο
 υπεύθυνος της
 διάταξης
 παγίδευσης ή ο
 πλοίαρχος του
 ρυμουλκού ή ο
 υπεύθυνος του
 ιχθυοτροφείου
 κρατά αντίγραφο
 της δήλωσης.
 4. Οι
 πλοίαρχοι
 σκαφών (και
 ρυμουλκών) που
 πραγματοποιούν
 μεταβιβάσεις,
 καταγράφουν
 στο ημερήσιο
 ημερολόγιο το
 βάρος και τον
 αριθμό
 αλιευμάτων που
 μεταβιβάζονται,
 καθώς και το
 όνομα του
 σκάφους αλίευσης,
 τη σημαία του
 σκάφους, τον
 αριθμό ICCAT, το
 όνομα του
 άλλου
 σκάφους/των
 άλλων σκαφών
 που
 συμμετέχουν στις
 εργασίες και
 τον αντίστοιχο
 αριθμό ICCAT, την
 ημερομηνία και
 το στίγμα της
 μεταβίβασης
 καθώς


text:
και το ιχθυοτροφείο
 προορισμού. Το
 ημερήσιο
 ημερολόγιο περιέχει
 τις
 πληροφορίες
 σχετικά με
 όλες τις μεταβιβάσεις
 που
 πραγματοποιήθηκαν
 κατά τη
 διάρκεια της
 αλιευτικής
 περιόδου. Το
 ημερήσιο
 ημερολόγιο
 διατηρείται
 επί του
 σκάφους και
 είναι
 διαθέσιμο ανά
 πάσα στιγμή
 για τη
 διενέργεια
 έλεγχου.
 5. Η
 χορήγηση
 άδειας
 μεταβίβασης
 από το αρμόδιο
 κράτος μέλος
 δεν προδικάζει
 τη χορήγηση
 άδειας για τις
 εργασίες
 εγκλωβισμού.
 6. Ο
 πλοίαρχος του
 σκάφους
 αλίευσης, ο
 υπεύθυνος του
 ιχθυοτροφείου
 ή της διάταξης
 παγίδευσης που
 μεταφέρει τόνο
 φροντίζει ώστε
 οι
 δραστηριότητες
 μεταβίβασης να
 παρακολουθούνται
 με υποβρύχια
 βιντεοκάμερα.
 Κάθε
 μαγνητοσκοπημένη
 καταγραφή των
 μεταβιβάσεων
 αναπαράγεται
 σε δύο
 αντίγραφα.
 Ένα
 αντίγραφο
 διαβιβάζεται
 στον
 περιφερειακό παρατηρητή
 και ένα στον
 παρατηρητή
 ΣΜΣ, ή στον εθνικό
 παρατηρητή
 κατά
 περίπτωση, που
 βρίσκονται επί
 του ρυμουλκού
 σκάφους. Το
 αντίγραφο που
 διαβιβάζεται
 στον/στους
 παρατηρητή/ές
 ΣΜΣ θα συνοδεύει
 την δήλωση
 μεταβίβασης
 και τα
 αντίστοιχα
 αλιεύματα.
 Στην αρχή
 ή/και στο τέλος
 κάθε
 μαγνητοσκόπησης
 πρέπει να
 επιδεικνύεται
 ο αριθμός της
 δήλωσης μεταβίβασης
 ICCAT. Ο
 χρόνος και η
 ημερομηνία της
 μαγνητοσκόπησης
 εμφανίζονται
 συνεχώς καθόλη
 τη διάρκεια
 κάθε
 καταγραφής. Τα κράτη
 μέλη
 προσφέρουν
 αντίγραφα
 μαγνητοσκοπήσεων
 στην
 επιστημονική
 επιτροπή της ICCAT
 ύστερα από
 αίτημα της
 Επιτροπής.
 7. Ο
 περιφερειακός
 παρατηρητής
 της ICCAT που
 βρίσκεται επί
 του σκάφους
 αλίευσης, όπως
 αναφέρεται στο
 πρόγραμμα περιφερειακών
 παρατηρητών
 της ICCAT που
 περιλαμβάνεται
 στο παράρτημα VII,
 καταγράφει και
 υποβάλλει
 έκθεση σχετικά
 με τις
 διεξαγόμενες
 δραστηριότητες
 μεταβίβασης,
 επαληθεύει το
 στίγμα του
 σκάφους αλίευσης
 κατά την
 πραγματοποίηση
 των εργασιών
 μεταβίβασης,
 παρατηρεί και
 υπολογίζει
 κατ’ εκτίμηση
 τα μεταβιβαζόμενα
 αλιεύματα και
 επαληθεύει τα
 στοιχεία που
 έχουν
 αναγραφεί στην
 άδεια
 μεταβίβασης
 που αναφέρεται
 στην παράγραφο
 2 και στη δήλωση
 μεταβίβασης της
 ICCAT που
 αναφέρεται
 στην παράγραφο
 3.
 Στις
 περιπτώσεις
 στις οποίες ο
 περιφερειακός
 παρατηρητής
 εκτιμά ότι η ποσότητα
 και το βάρος
 υπερβαίνουν
 τουλάχιστον κατά
 10% αυτά που
 δήλωσε ο
 πλοίαρχος του
 αλιευτικού σκάφους,
 ξεκινά έρευνα
 από το κράτος
 μέλος που είναι
 αρμόδιο για το
 αλιευτικό
 σκάφος και
 ολοκληρώνεται
 πριν από τον
 εγκλωβισμό σε
 ιχθυοτροφείο.
 Έως ότου
 ολοκληρωθούν
 τα
 αποτελέσματα
 της έρευνας, ο
 εγκλωβισμός
 δεν
 επιτρέπεται
 και δεν
 συμπληρώνεται
 το τμήμα του
 εγγράφου για
 τον ερυθρό
 τόνο που αφορά
 την αλίευση.
 8. Ο
 περιφερειακός
 παρατηρητής
 της ICCAT υπογράφει
 τη δήλωση
 μεταβίβασης
 της ICCAT
 συμπληρώνοντας
 με ευανάγνωστα
 γράμματα το
 όνομά του και
 τον αριθμό ICCAT
 και
 βεβαιώνεται
 ότι η δήλωση
 μεταβίβασης
 της ICCAT έχει συμπληρωθεί
 ορθά και έχει
 διαβιβαστεί
 στον πλοίαρχο
 του ρυμουλκού.
 Ο
 υπεύθυνος της
 διάταξης
 παγίδευσης
 τόνου
 συμπληρώνει
 και διαβιβάζει
 στις αρμόδιες
 αρχές του
 οικείου
 κράτους
 μέλους, μετά τη
 λήξη των
 εργασιών
 μεταβίβασης
 στο αλιευτικό
 σκάφος, τη
 δήλωση
 μεταβίβασης
 της ICCAT σύμφωνα
 με το υπόδειγμα
 του
 παραρτήματος IV».
 (10) Το
 άρθρο 24
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 24
 Εργασίες
 εγκλωβισμού
 1. Το
 κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 ιχθυοτροφείο
 υποβάλλει
 εντός μιας
 εβδομάδας από
 την ολοκλήρωση
 της
 τοποθέτησης σε
 κλωβούς
 αναφορά εγκλωβισμού
 επικυρωμένη
 από
 παρατηρητή,
 στο κράτος μέλος
 ή στο ΣΜΣ του
 σκάφους
 αλίευσης του
 τόνου, καθώς
 και στην
 Επιτροπή. Η
 Επιτροπή
 διαβιβάζει
 αμελλητί τις
 πληροφορίες
 αυτές στη
 Γραμματεία της
 ICCAT. Η εν λόγω
 αναφορά
 περιλαμβάνει
 τις
 πληροφορίες
 που περιέχονται
 στη δήλωση
 εγκλωβισμού,
 όπως
 προβλέπεται
 στη σύσταση
 της ICCAT [06-07] σχετικά
 με την εκτροφή


text:
ερυθρού τόνου.
 2. Πριν
 από κάθε
 εγκλωβισμό το
 αρμόδιο κράτος
 μέλος ή το ΣΜΣ
 του σκάφους
 αλίευσης
 πληροφορείται
 από την
 αρμόδια αρχή
 του κράτους
 μέλους που
 είναι αρμόδιο
 για το
 ιχθυοτροφείο
 εγκλωβισμού
 σχετικά με τις
 ποσότητες που
 έχουν αλιευθεί
 από σκάφη αλίευσης
 που φέρουν τη
 σημαία του.
 3. Το
 κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 αλιευτικό
 σκάφος ζητεί
 από το κράτος
 μέλος ή από το
 ΣΜΣ που είναι
 αρμόδιο για το
 ιχθυοτροφείο
 να προχωρήσει στην
 κατάσχεση των
 αλιευμάτων και
 στην
 ελευθέρωση των
 ιχθύων στη
 θάλασσα σύμφωνα
 με τη
 διαδικασία που
 προβλέπεται
 στο άρθρο 22
 παράγραφος 2,
 εάν θεωρήσει
 μετά τη λήψη
 των πληροφοριών
 ότι:
 α) το
 σκάφος
 αλίευσης το
 οποίο δήλωσε
 ότι αλίευσε τους
 ιχθείς διέθετε
 ανεπαρκή
 ατομική ποσόστωση
 για τόνο προς
 εγκλωβισμό σε
 κλωβούς·
 β) η
 ποσότητα των
 ιχθύων δεν
 έχει δεόντως
 αναφερθεί από
 το αλιευτικό
 σκάφος και δεν
 έχει
 προσμετρηθεί
 για τον
 υπολογισμό της
 ποσόστωσης που
 ισχύει·
 γ) το
 σκάφος
 αλίευσης το
 οποίο δήλωσε
 ότι αλίευσε τους
 ιχθείς δεν
 διέθετε άδεια
 αλιείας τόνου.
 4. Ο
 εγκλωβισμός
 δεν αρχίζει
 χωρίς την
 προηγούμενη άδεια
 του ΣΜΣ ή του
 κράτους μέλους
 σημαίας που είναι
 αρμόδιο για το
 σκάφος
 αλίευσης.
 Ο
 εγκλωβισμός
 του ερυθρού
 τόνου
 πραγματοποιείται
 πριν από την 31η
 Ιουλίου, εκτός
 εάν το κράτος
 μέλος ή το ΣΜΣ
 που είναι
 αρμόδιο για το
 παραλαμβάνον
 ιχθυοτροφείο
 επικαλεστεί
 αποχρώντες λόγους,
 όπως π.χ. αυτόν
 της ανωτέρας
 βίας, οι οποίοι
 πρέπει να
 αναφέρονται
 στην αναφορά
 εγκλωβισμού κατά
 την υποβολή
 της.
 5. Το
 κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 ιχθυοτροφείο
 λαμβάνει τα
 αναγκαία μέτρα
 για την
 απαγόρευση της
 τοποθέτησης σε
 κλωβούς προς
 εκτροφή ή πάχυνση
 τόνου που δεν
 συνοδεύεται
 από τα ακριβή,
 πλήρη και
 επικυρωμένα
 έγγραφα τα
 οποία
 απαιτούνται από
 την ICCAT,
 περιλαμβανομένων
 εκείνων που
 προβλέπει ο
 κανονισμός (EΕ)
 αριθ. 640/2010 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου
 και του
 Συμβουλίου της
 7ης Ιουλίου 2010
 σχετικά με τη
 θέσπιση
 προγράμματος
 τεκμηρίωσης
 αλιευμάτων για
 τον τόνο Thunnus thynnus
 και την
 τροποποίηση
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 1984/2003 του
 Συμβουλίου[4].
 6. Η
 χορήγηση
 άδειας
 εγκλωβισμού
 εγκρίνεται ή
 απορρίπτεται
 από το αρμόδιο
 κράτος μέλος ή
 ΣΜΣ, ανάλογα με
 την περίπτωση,
 εντός 48 ωρών από
 την υποβολή των
 στοιχείων που
 αναφέρονται
 στην παράγραφο
 3. Σε
 περίπτωση που
 απαγορεύεται ο
 εγκλωβισμός,
 το κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 σκάφος
 αλίευσης
 εκδίδει εντολή
 ελευθέρωσης
 προς το κράτος
 μέλος ή το ΣΜΣ
 που είναι
 αρμόδιο για το
 ρυμουλκό
 σκάφος και/ή προς
 το κράτος
 μέλος ή ΣΜΣ που
 είναι αρμόδιο
 για το ιχθυοτροφείο,
 ανάλογα με την
 περίπτωση,
 σύμφωνα με τις
 διαδικασίες
 που
 προβλέπονται
 στο άρθρο 22
 παράγραφος 2.
 7. Το
 κράτος μέλος
 που είναι
 αρμόδιο για το
 ιχθυοτροφείο
 φροντίζει ώστε
 οι
 δραστηριότητες
 εγκλωβισμού να
 παρακολουθούνται
 από υποβρύχια
 βιντεοκάμερα.
 Απαιτείται
 μια
 μαγνητοσκόπηση
 για κάθε
 εγκλωβισμό. Στην αρχή
 ή στο τέλος
 κάθε
 μαγνητοσκόπησης,
 εμφανίζεται ο
 αριθμός της
 δήλωσης
 μεταβίβασης
 της ICCAT. Ο
 χρόνος και η
 ημερομηνία της
 μαγνητοσκόπησης
 εμφανίζονται
 συνεχώς καθόλη
 τη διάρκεια
 κάθε καταγραφής.
 8. Στις
 περιπτώσεις
 εκείνες που
 υπάρχει
 διαφορά άνω
 του 10% ως προς το
 μέσο βάρος
 ή/και την
 ποσότητα μεταξύ
 της εκτίμησης
 του
 περιφερειακού
 παρατηρητή και
 του υπεύθυνου
 του
 ιχθυοτροφείου,
 ξεκινά έρευνα
 από το


text:
κράτος
 μέλος που
 είναι αρμόδιο
 για το ιχθυοτροφείο
 σε συνεργασία
 με το κράτος
 σημαίας του
 αλιευτικού
 σκάφους. Η
 διαφορά αυτή
 υπολογίζεται
 σε ποσότητα
 ή/και μέσο
 βάρος. Έως ότου
 ολοκληρωθούν
 τα αποτελέσματα
 της εν λόγω
 έρευνας,
 απαγορεύεται η
 συλλογή ιχθύων
 και δεν
 συμπληρώνεται
 το τμήμα του
 εγγράφου για τον
 ερυθρό τόνο
 που αφορά την
 αλίευση.
 Σε
 περίπτωση που
 η έρευνα δεν
 έχει
 ολοκληρωθεί εντός
 10 εργάσιμων
 ημερών ή σε
 περίπτωση που
 από το αποτέλεσμα
 της έρευνας
 προκύψει ότι ο
 αριθμός και ή
 το μέσο βάρος
 του ερυθρού
 τόνου
 υπερβαίνει
 κατά 10% εκείνο
 που έχει
 δηλωθεί από
 τον υπεύθυνο
 του
 ιχθυοτροφείου,
 το ΣΜΣ ή το
 κράτος μέλος
 σημαίας που
 είναι αρμόδιο
 για το
 αλιευτικό
 σκάφος εκδίδει
 εντολή
 ελευθέρωσης
 των
 πλεοναζουσών
 ποσοτήτων.
 Το κράτος
 μέλος που
 είναι αρμόδιο
 για το
 ιχθυοτροφείο
 φροντίζει ώστε
 η εντολή ελευθέρωσης
 να εκτελείται
 από τον
 υπεύθυνο του
 ιχθυοτροφείου
 εντός 48 ωρών από
 την άφιξη του
 περιφερειακού
 παρατηρητή. Η
 ελευθέρωση
 πραγματοποιείται
 σύμφωνα με τη
 διαδικασία που
 προβλέπεται
 στο άρθρο 22
 παράγραφος 2.
 Σε
 περίπτωση που
 η τελική
 εκτίμηση κατά τη
 στιγμή του
 εγκλωβισμού
 στο
 ιχθυοτροφείο
 είναι
 μεγαλύτερη σε
 σχέση με την
 τελική
 εκτίμηση κατά
 τη στιγμή της
 πρώτης
 μεταβίβασης
 από το σκάφος αλίευσης,
 το κράτος
 μέλος ή το ΣΜΣ
 που είναι
 αρμόδιο για το
 αλιευτικό
 σκάφος
 αποφασίζει
 σχετικά με την
 τελική απορρόφηση
 των
 ποσοστώσεων
 που θα
 εγκρίνει με τα
 συναφή έγγραφα
 αλιευμάτων
 ερυθρού τόνου.
 9. Τα
 κράτη μέλη
 ξεκινούν
 δοκιμαστικές
 μελέτες σχετικά
 με τον τρόπο
 καλύτερης
 εκτίμησης,
 τόσο του αριθμού
 όσο και του
 βάρους του
 ερυθρού τόνου
 στο σημείο
 αλίευσης και εγκλωβισμού,
 με την
 χρησιμοποίηση,
 μεταξύ άλλων, στερεοσκοπικών
 συστημάτων και
 αναφέρουν τα
 αποτελέσματα
 στην
 επιστημονική
 επιτροπή της ICCAT.
 Καταρτίζεται
 πρόγραμμα
 δειγματοληψίας
 ή/και εναλλακτικό
 πρόγραμμα κατά
 τη στιγμή του
 εγκλωβισμού ώστε
 να βελτιωθούν
 οι εκτιμήσεις
 των
 εγκλωβισθέντων
 ιχθύων ως προς
 την ποσότητα
 και το βάρος.»
 (11) Στο
 άρθρο 25
 παράγραφος 1
 προστίθεται το
 εξής εδάφιο:
 «Η
 διαβίβαση
 στοιχείων ΣΠΣ
 στην ICCAT από
 αλιευτικά σκάφη
 που
 περιλαμβάνονται
 στο «μητρώο
 σκαφών αλίευσης
 της ICCAT» ξεκινά
 τουλάχιστον 15
 ημέρες πριν
 από την έναρξη
 της αλιευτικής
 περιόδου και
 συνεχίζεται
 επί τουλάχιστον
 15 ημέρες μετά
 από την
 απαγόρευση της
 απαγορευτικής
 περιόδου εκτός
 εάν αποσταλεί
 προηγουμένως
 αίτημα στην
 Επιτροπή για
 το σκάφος
 σύμφωνα με το
 οποίο αυτό
 πρέπει να
 διαγραφεί από
 το μητρώο
 σκαφών αλίευσης
 της ICCAT.
 Για
 λόγους ελέγχου
 η διαβίβαση
 στοιχείων ΣΠΣ
 από τα
 αλιευτικά
 σκάφη τα οποία
 επιτρέπεται να
 αλιεύουν
 ερυθρό τόνο
 δεν
 διακόπτεται,
 όταν τα σκάφη
 είναι στον
 λιμένα εκτός
 εάν υπάρχει
 σύστημα υποβολής
 αναφοράς τόσο
 εντός όσο και
 εκτός του
 λιμένα.
 Τα
 αλιευτικά
 πλοία τα οποία
 περιλαμβάνονται
 στο «μητρώο
 ερυθρού τόνου
 των άλλων
 σκαφών της ICCAT»
 διαβιβάζουν
 στοιχεία ΣΠΣ
 στην ICCAT καθόλη
 την περίοδο
 που προβλέπει
 η άδεια».
 (12) Το
 άρθρο 26
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 26
 Καταγραφή
 και αναφορά
 των εργασιών
 παγίδευσης
 «1. Μετά
 την ολοκλήρωση
 κάθε
 αλιευτικής
 δραστηριότητας
 σε διατάξεις
 παγίδευσης
 τόνου, τα
 αλιεύματα καταγράφονται
 και η σχετική
 αναφορά
 αλιευμάτων διαβιβάζεται
 μαζί με τις εκτιμώμενες
 ποσότητες που
 παραμένουν
 στην παγίδα, με
 ηλεκτρονικά ή
 άλλα μέσα
 εντός 48 ωρών από
 το τέλος των
 εργασιών στην
 αρμόδια αρχή
 του


text:
κράτους
 μέλους που
 είναι αρμόδιο
 για την παγίδα.
 2. Τα
 κράτη μέλη,
 μόλις λάβουν
 τις αναφορές
 αλιευμάτων,
 τις διαβιβάζουν
 με ηλεκτρονικά
 μέσα στην
 Επιτροπή μαζί
 με τις εκτιμώμενες
 ποσότητες που
 παραμένουν
 στην παγίδα. Η
 Επιτροπή
 διαβιβάζει
 αμελλητί τις
 πληροφορίες
 αυτές στη
 Γραμματεία της
 ICCAT.»
 (13) Στο
 άρθρο 29
 παράγραφος 2,
 προστίθεται το
 ακόλουθο εδάφιο:
 «Όταν,
 κατά τη
 διάρκεια μιας
 συγκεκριμένης
 περιόδου,
 περισσότερα
 από 15 αλιευτικά
 σκάφη ενός
 κράτους μέλους
 αλιεύουν
 ερυθρό τόνο
 στη ζώνη της
 σύμβασης ICCAT, το
 εν λόγω κράτος
 μέλος
 αποστέλλει
 σκάφος
 επιθεώρησης στη
 ζώνη της
 σύμβασης ή
 χρησιμοποιεί
 από κοινού με
 άλλο κράτος
 μέλος ή ΣΜΣ το
 ίδιο σκάφος
 επιθεώρησης.»
 (14) Στο
 άρθρο 30 η
 παράγραφος 1
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «1.
 Κάθε κράτος
 μέλος
 φροντίζει για
 την παρουσία
 εθνικών
 παρατηρητών
 στα σκάφη που
 ασχολούνται με
 την αλιεία
 ερυθρού τόνου
 σε ποσοστό που
 ανέρχεται
 τουλάχιστον:
 α) στο 100 %
 όσον αφορά τα
 ενεργά σκάφη
 αλίευσης με
 γρι-γρι μήκους
 έως 24 m το 2011·
 β) στο 100 %
 όσον αφορά τα
 ενεργά σκάφη
 αλίευσης με
 γρι-γρι μήκους
 έως 20 m το 2012·
 γ) στο 20 %
 όσον αφορά τις
 ενεργές
 πελαγικές
 μηχανότρατες
 (άνω των 15m)·
 δ) στο 20 %
 όσον αφορά τα
 ενεργά σκάφη
 αλίευσης με
 παραγάδι (άνω
 των 15m)·
 ε) στο 20 %
 όσον αφορά τα
 ενεργά σκάφη
 αλιείας με
 καλάμι (δόλωμα)
 (άνω των 15m)·
 στ) στο 100 %
 κατά τη
 διαδικασία
 συλλογής για
 διατάξεις παγίδευσης
 τόνου·
 ζ) στο 100 % όσον
 αφορά τα
 ρυμουλκά
 σκάφη.»
 (15) Το
 άρθρο 31
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Η
 παράγραφος 1
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «1. Κάθε
 κράτος μέλος
 φροντίζει για
 την παρουσία
 περιφερειακών
 παρατηρητών
 της ICCAT:
 α) σε όλα
 τα σκάφη
 γρι-γρι άνω των 24
 m καθόλη τη
 διάρκεια της
 αλιευτικής
 περιόδου του 2011·
 β) σε όλα
 τα σκάφη
 γρι-γρι άνω των 20
 m καθόλη τη
 διάρκεια της
 αλιευτικής
 περιόδου του 2012·
 γ) σε όλα
 τα σκάφη
 γρι-γρι
 ανεξαρτήτως
 μήκους καθόλη
 τη διάρκεια
 της αλιευτικής
 περιόδου από
 το 2013 και μετά.
 Τα σκάφη
 γρι-γρι των
 σημείων α) β) και
 γ) χωρίς περιφερειακό
 παρατηρητή της
 ICCAT δεν
 επιτρέπεται να
 αλιεύουν ή να
 ασκούν
 δραστηριότητες
 συναφείς με
 την αλιεία
 τόνου».
 β) Στην
 παράγραφο 2
 προστίθεται το
 ακόλουθο
 εδάφιο:
 «Σε
 περίπτωση
 συλλογής του
 ερυθρού τόνου
 από τον κλωβό
 και εμπορικής
 διακίνησής του
 ως νωπού
 προϊόντος, ο
 περιφερειακός
 παρατηρητής ο οποίος
 παρατηρεί τη
 συλλογή μπορεί
 να είναι υπήκοος
 του κράτους
 μέλους το
 οποίο είναι
 αρμόδιο για το
 ιχθυοτροφείο.»
 (16) Το
 άρθρο 32
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 «Άρθρο 32
 Πρόσβαση
 στα στοιχεία
 μαγνητοσκοπήσεων
 1. Τα
 κράτη μέλη
 φροντίζουν
 ώστε οι
 μαγνητοσκοπήσεις
 που
 αναφέρονται
 στο άρθρο 22
 παράγραφος 6
 και στο άρθρο 24
 παράγραφος 7, να
 τίθενται στη
 διάθεση των επιθεωρητών
 και των
 παρατηρητών
 της ICCAT.
 2. Κάθε
 κράτος μέλος
 αρμόδιο για
 ιχθυοτροφείο
 φροντίζει ώστε
 οι
 μαγνητοσκοπήσεις
 που
 αναφέρονται στο
 άρθρο 22
 παράγραφος 6
 και στο άρθρο 24
 παράγραφος 7, να
 τίθεται στη
 διάθεση των
 επιθεωρητών
 και των παρατηρητών
 της Ένωσης.
 3. Κάθε
 κράτος μέλος
 λαμβάνει τα
 απαραίτητα
 μέτρα για την
 αποφυγή τυχόν
 αντικατάστασης,
 έκδοσης ή
 παραποίησης
 της αυθεντικής
 μαγνητοσκόπησης.»
 (17) Προστίθεται
 το


text:
ακόλουθο
 άρθρο 33α:
 «Άρθρο 33a
 Διαβίβαση
 του σχεδίου
 επιθεώρησης
 της Ένωσης στην
 ICCAT
 Κάθε έτος,
 έως τις 15
 Σεπτεμβρίου,
 τα κράτη μέλη
 υποβάλλουν
 στην Επιτροπή
 το σχέδιο
 επιθεώρησης
 σχετικά με το
 επόμενο έτος. Η
 Επιτροπή
 διαβιβάζει το
 σχέδιο
 επιθεώρησης
 της Ένωσης στη
 γραμματεία της
 ICCAT με σκοπό την
 έγκρισή του
 από την ICCAT.»
 (18) Στο
 άρθρο 34 η
 παράγραφος 1
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «1. Απαγορεύεται
 το εσωτερικό
 εμπόριο, η
 εκφόρτωση, οι
 εισαγωγές, οι
 εξαγωγές, ο
 εγκλωβισμός
 προς πάχυνση ή
 εκτροφή, η
 επανεξαγωγή
 και οι
 μεταφορτώσεις
 τόνου που
 αλιεύθηκε στον
 Ανατολικό
 Ατλαντικό και
 στη Μεσόγειο,
 χωρίς ακριβή,
 πλήρη και
 επικυρωμένα
 έγγραφα τα
 οποία απαιτούνται
 βάσει του
 παρόντος
 κανονισμού και
 του κανονισμού
 (EΕ) αριθ. 640/2010 του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου και
 του Συμβουλίου
 της 7ης
 Ιουλίου 2010
 σχετικά με τη
 θέσπιση
 προγράμματος
 τεκμηρίωσης
 αλιευμάτων για
 τον τόνο Thunnus thynnus
 και την
 τροποποίηση
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 1984/2003 του
 Συμβουλίου[5].
 (19) Το
 παράρτημα III
 αντικαθίσταται
 από το κείμενο
 του παραρτήματος
 Ι του παρόντος
 κανονισμού.
 (20) Το
 παράρτημα VI
 τροποποιείται
 ως εξής:
 α) Στην
 παράγραφο 1
 προστίθεται το
 ακόλουθο
 στοιχείο ιζ):
 «ιζ)
 μεταφόρτωση
 στη θάλασσα».
 β) Η
 παράγραφος 2
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «2. Σε
 περίπτωση
 επιβίβασης και
 επιθεώρησης
 αλιευτικού
 σκάφους, στη
 διάρκεια της
 οποίας οι
 εξουσιοδοτημένοι
 επιθεωρητές
 παρατηρούν
 δραστηριότητα
 ή κατάσταση
 που
 ενδεχομένως συνιστά
 σοβαρή
 παράβαση, όπως
 αυτή ορίζεται
 στην παράγραφο
 1, οι αρχές του
 κράτους
 σημαίας των
 σκαφών
 επιθεώρησης
 ειδοποιούν
 αμέσως τις το
 κράτος σημαίας
 του αλιευτικού
 σκάφους,
 απευθείας
 καθώς και μέσω
 της Γραμματείας
 της ICCΑΤ. Στην
 περίπτωση αυτή
 ο επιθεωρητής
 πρέπει, εφόσον είναι
 δυνατόν, να
 πληροφορήσει
 επίσης και τις
 αρμόδιες αρχές
 του κράτους
 σημαίας του
 αλιευτικού σκάφους,
 οι οποίες
 έχουν
 κοινοποιηθεί
 στην Επιτροπή
 της ICCAT, καθώς και
 όλα τα πλοία
 επιθεώρησης
 του κράτους
 σημαίας του
 αλιευτικού
 σκάφους τα
 οποία είναι
 γνωστό ότι
 βρίσκονται
 στην περιοχή.
 Οι
 επιθεωρητές
 της ICCAT
 καταγράφουν
 τις διενεργηθείσες
 επιθεωρήσεις
 καθώς και
 τυχόν
 διαπιστωθείσες
 παραβάσεις στο
 ημερολόγιο του
 σκάφους.»
 γ) στην
 παράγραφο 3 στο
 πρώτο εδάφιο η
 λέξη «αμέσως»
 αντικαθίσταται
 από τις λέξεις
 «εντός 72 ωρών»·
 δ) Η
 παράγραφος 7
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «7. Με την
 επιφύλαξη των
 ρυθμίσεων
 βάσει της
 παραγράφου 12
 του παρόντος
 παραρτήματος
 τα σκάφη που
 χρησιμοποιούνται
 προσωρινά για
 την αλιεία
 τόνου ή
 θυννοειδών στη
 ζώνη της
 σύμβασης εκτός
 των υδάτων υπό
 τη δικαιοδοσία
 της χώρας τους
 υποχρεούνται
 να σταματήσουν,
 όταν τους
 δοθεί το
 κατάλληλο σήμα
 του διεθνούς κώδικα
 σημάτων από
 πλοίο που
 φέρει
 επιθεωρητή, εκτός
 εάν εκτελούν
 τη στιγμή
 εκείνη
 αλιευτικές
 δραστηριότητες,
 αλλά σταματούν
 αμέσως μόλις
 ολοκληρώσουν
 τις εν λόγω
 δραστηριότητες. Ο
 πλοίαρχος του
 σκάφους
 επιτρέπει την
 επιβίβαση του
 επιθεωρητή, ο
 οποίος μπορεί
 να συνοδεύεται
 από ένα
 μάρτυρα και
 για τον λόγο
 αυτό πρέπει να
 διαθέτει σκάλα
 επιβίβασης. Ο
 πλοίαρχος
 διευκολύνει
 τον επιθεωρητή
 να εξετάσει τα
 αλιεύματα ή τα
 εργαλεία καθώς
 και κάθε συναφές
 έγγραφο που
 κρίνεται
 αναγκαίο από
 τον επιθεωρητή
 για την
 επαλήθευση της
 τήρησης των
 ισχυουσών
 συστάσεων της
 Επιτροπής της ICCAT
 σε σχέση με το
 κράτος σημαίας
 του σχετικού
 σκάφους, ενώ ο
 επιθεωρητής
 μπορεί να
 ζητήσει
 οποιεσδήποτε
 εξηγήσεις
 κρίνει
 απαραίτητες.
 Το
 κλιμάκιο των
 επιθεωρητών
 απαρτίζεται
 από δύο επιθεωρητές
 της


text:
ICCAT
 κατ’ανώτατο
 όριο, εκτός εάν
 για κάποιο
 λόγο απαιτηθεί
 η αποστολή
 επιπλέον
 επιθεωρητών. Το
 κλιμάκιο των
 επιθεωρητών
 δύναται να
 συνοδεύεται
 από βοηθό
 μόνον για
 εκπαιδευτικούς
 σκοπούς»
 (21) Η
 παράγραφος 1
 του
 παραρτήματος VII
 διαγράφεται.
 (22) Το
 κείμενο του
 παραρτήματος
 ΙΙ του
 παρόντος κανονισμού
 προστίθεται ως
 παράρτημα VIIIa.
 Άρθρο 2
 Ο παρών
 κανονισμός
 αρχίζει να
 ισχύει την
 έβδομη ημέρα
 από τη
 δημοσίευσή του
 στην Επίσημη
 Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 Ο
 παρών
 κανονισμός
 είναι
 δεσμευτικός ως
 προς όλα τα
 μέρη του και
 ισχύει άμεσα
 σε κάθε κράτος
 μέλος
 Βρυξέλλες,
 Για το
 Ευρωπαϊκό
 Κοινοβούλιο Για
 το Συμβούλιο
 Ο
 Πρόεδρος Ο
 Πρόεδρος
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 I
 «Παράρτημα III
 Αριθ.
 εγγράφου Δήλωση
 μεταφόρτωσης ICCAT
 Σκάφος μεταφοράς Όνομα σκάφους και διακριτικό κλήσεως ασυρμάτου: Σημαία: Αριθμός αδείας κράτους σημαίας: Αριθμός εθνικού νηολογίου: Αριθμός μητρώου ICCAT: Αριθμός IMO: || || Αλιευτικό σκάφος Όνομα σκάφους και διακριτικό κλήσεως ασυρμάτου: Σημαία: Αριθμός αδείας κράτους σημαίας: Αριθμός εθνικού νηολογίου: Αριθμός μητρώου ICCAT: Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: Αριθμός φύλλου ημερολογίου αλιείας: || Τελικός προορισμός: Λιμένας Κράτος Χώρα: ||
 || || || ||
 Ημέρα Μήνας Ώρα
 Έτος |2_|0_|__|__| Ονοματεπώνυμο
 πλοιάρχου
 αλιευτικού
 σκάφους: |__________|
 Ονοματεπώνυμο
 πλοιάρχου
 σκάφους
 μεταφοράς: ΤΟΠΟΣ
 ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗΣ
 Αναχώρηση |__|__| |__|__| |__|__| από |__________|
 Επιστροφή |__|__| |__|__| |__|__| προς |__________| Υπογραφή:| __________| Υπογραφή: |__________|
 Μεταφόρτ. |__|__| |__|__| |__|__| |__________|
 Για τη
 μεταφόρτωση,
 αναφέρατε το
 βάρος σε
 χιλιόγραμμα ή
 τη
 χρησιμοποιούμενη
 μονάδα (π.χ.
 κιβώτια,
 καλάθια) και το
 εκφορτωθέν
 βάρος της εν
 λόγω μονάδας
 σε
 χιλιόγραμμα: |___|
 χιλιόγραμμα.
 Λιμένας || Θαλάσσιο Γεωγρ. Πλάτος - Μήκος || Είδος || Αριθμός ιχθύων (άτομα) || Είδος Μεταποιημένο προϊόν Ζωντανά || Είδος Προϊόν Ολόκληρα || Είδος Προϊόν Εκσπλαχνισμένα || Είδος Προϊόν Αποκεφαλισμένα || Είδος Προϊόν Σε φιλέτα || Είδος Προϊόν || Περαιτέρω μεταφορτώσεις Ημερομηνία: |__________| Τόπος/Στίγμα: |__________| Αριθμός Αδείας ΣΜ Υπογραφή πλοιάρχου μεταβιβάζοντος σκάφους: Όνομα παραλαμβάνοντος σκάφους: Σημαία Αριθμός μητρώου ICCAT: Αριθμός IMO: Υπογραφή πλοιάρχου Ημερομηνία: |__________|Τόπος/Στίγμα: |__________| Αριθμός Αδείας ΣΜ Υπογραφή πλοιάρχου μεταβιβάζοντος σκάφους: Όνομα παραλαμβάνοντος σκάφους: Σημαία Αριθμός μητρώου ICCAT: Αριθμός IMO: Υπογραφή πλοιάρχου
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 || || || || || || || || || ||
 Υπογραφή
 παρατηρητή ICCAT
 (κατά
 περίπτωση).
 Υποχρεώσεις
 σε περίπτωση
 μεταφόρτωσης:
 1. Το
 πρωτότυπο της
 δήλωσης
 μεταφόρτωσης
 πρέπει να παραδοθεί
 στο
 παραλαμβάνον
 σκάφος
 (μεταποίησης/μεταφοράς).
 2. Αντίγραφο
 της δήλωσης
 μεταφόρτωσης
 πρέπει να τηρείται
 από το
 αντίστοιχο
 σκάφος
 αλίευσης ή τη
 διάταξη
 παγίδευσης.
 3. Για
 περαιτέρω εργασίες
 μεταφόρτωσης,
 χορηγείται


text:
άδεια από το
 σχετικό ΣΜ που
 χορήγησε άδεια
 άσκησης
 δραστηριοτήτων
 στο σκάφος.
 4. Το
 πρωτότυπο της
 δήλωσης
 μεταφόρτωσης
 πρέπει να τηρείται
 από το
 παραλαμβάνον
 σκάφος που
 κατέχει τους
 ιχθείς έως τον
 τόπο
 εκφόρτωσης.
 5. Η εργασία
 μεταφόρτωσης
 καταγράφεται
 στο ημερολόγιο
 όλων των
 σκαφών που
 συμμετέχουν
 στη
 δραστηριότητα.»
 Παράρτημα II
 «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VIIIα
 Αριθ. εγγράφου || Δήλωση μεταβίβασης ICCAT || Annex 4 ||
 1 – ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΖΩΝΤΟΣ ΕΡΥΘΡΟΥ ΤΟΝΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΙΧΘΥΟΤΡΟΦΕΙΟ || ||
 Όνομα αλιευτικού σκάφους: Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: Σημαία: Αριθμός αδείας μεταβίβασης κράτους σημαίας Αριθμός μητρώου ICCAT Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: Αριθμός ημερολογίου αλιείας Αρ. Κοινής Αλ./κής Δραστ./ τας || Όνομα της διάταξης παγίδευσης: Αριθμός μητρώου ICCAT || Όνομα ρυμουλκού σκάφους: Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: Σημαία: Αριθμός μητρώου ICCAT: Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: || Ιχθυοτροφείο προορισμού, όνομα: Αριθμός μητρώου ICCAT:
 2 - ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΣΥΛΛΟΓΗ
 Ονομασία ιχθυοτροφείου: Αριθμός μητρώου ICCAT || Όνομα της διάταξης παγίδευσης: Αριθμός μητρώου ICCAT || Όνομα σκάφους μεταφοράς: Σημαία: Αριθμός μητρώου ICCAT Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: || Όνομα σκάφους μεταφοράς/μεταποίησης: Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: Σημαία: Αριθμός μητρώου ICCAT: Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης:
 3 - ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ
 Ημερομηνία:_ _ / _ _ / _ _ _ _ || Στίγμα: Λιμένας : Γεωγραφικό πλάτος: Γεωγρ. Μήκος:
 Αριθμός ατόμων: || Συνολικό βάρος σε kg: || Είδος:
 Είδος προϊόντος: Ζωντανά  Ολόκληρα  Εκσπλαχνισμένα  Λοιπά (Προσδιορίστε):
 Όνομα και υπογραφή πλοιάρχου του αλιευτικού σκάφους /υπευθύνου διάταξης παγίδευσης / ιχθυοτροφείου: || Όνομα και υπογραφή πλοιάρχου παραλαμβάνοντος σκάφους (ρυμουλκού, μεταποίησης, μεταφοράς):
 4 - ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΝΕΚΡΩΝ ΙΧΘΥΩΝ ΣΕ ΒΟΗΘΗΤΙΚΟ ΣΚΑΦΟΣ
 Βοηθητικό αλιευτικό σκάφος: || Σημαία: || Ποσότητα σε Kg || Αριθμός ατόμων:
 Ημερομηνία:_ _ / _ _ / _ _ _ _ || Στίγμα: Γεωγραφικό πλάτος: Γεωγρ. Μήκος: || προς
 5 – ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΕΙΣ
 Ημερομηνία:_ _ / _ _ / _ _ _ _ || Στίγμα: Λιμένας : Γεωγραφικό πλάτος: Γεωγρ. Μήκος:
 Όνομα ρυμουλκού σκάφους: || Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: || Σημαία: || Αριθμός μητρώου ICCAT
 Αριθμός αδείας μεταβίβασης κράτους του ιχθυοτροφείου: || Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: || Όνομα και υπογραφή πλοιάρχου παραλαμβάνοντος σκάφους:
 Ημερομηνία:_ _ / _ _ / _ _ _ _ || Στίγμα: Λιμένας : Γεωγραφικό πλάτος: Γεωγρ. Μήκος:
 Όνομα ρυμουλκού σκάφους: || Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: || Σημαία: || Αριθμός μητρώου ICCAT
 Αριθμός αδείας μεταβίβασης κράτους του ιχθυοτροφείου: || Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: || Όνομα και υπογραφή πλοιάρχου παραλαμβάνοντος σκάφους:
 Ημερομηνία:_ _ / _ _ / _ _ _ _ || Στίγμα: Λιμένας : Γεωγραφικό πλάτος: Γεωγρ. Μήκος:
 Όνομα ρυμουλκού σκάφους: || Χαρακτηριστικό κλήσεως ασυρμάτου: || Σημαία: || Αριθμός μητρώου ICCAT
 Αριθμός αδείας μεταβίβασης κράτους του ιχθυοτροφείου: || Εξωτερικά σημεία αναγνώρισης: || Όνομα και υπογραφή πλοιάρχου παραλαμβάνοντος σκάφους:
 »
 [1] ΕΕ C , , σ. .
 [2] ΕΕ L 96, της 15.04.2009,
 σ. 1
 [3] ΕΕ L
 343, της 22.12.2009, σp. 1.
 [4] ΕΕ L 194, της 24/7/2010,
 σ. 1
 [5] ΕΕ L 194, της 24/7/2010,
 σ. 1


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (87) 690
 Vol. 1987/0315
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(87 ) 690, τελικό
 Βρυξέλλες , 21 Δεκεμβρίου 1987
 ΠΡΟΤΑΣΗ
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 που επιτρέπει την παράταση ή τη σιωπηρή ανανέωση ορισμένων εμπορικών
 συμφωνιών που έχουν συναφθεί από κράτη μέλη . με τρίτες χώρες
 ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 ο
 fef ^ Fs|
 ς0Μ(87 ) 690 , τελικό
 ---pagebreak--- г.
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟ
 1. Η Επιτροπή, κατ' εφαρμογή του άρθρου 3 της αποφάσεως του Συμβουλίου
 της 16ης Δεκεμβρίου 1969(1 ) περί σταδιακής ομοιομορφίας των συμφω ¬
 νιών σχετικό με τις εμπορικές σχέσεις των Κρατών μελών με τις τρί ¬
 τες χώρες και την διαπραγμάτευση των Κοινοτικών συμφωνιών , προτεί ¬
 νει στο Συμβούλιο να επιτρέψει στα Κράτη μέλη να παρατείνουν ή να
 ανανεώσουν αυτόματα τις εμπορικές συμφωνίες που επισυνάπτονται στη
 συνημμένη πρόταση αποφάσεως του Συμβουλίου .
 Πρόκειται για


text:
το 4ο μέρος του 1987 δηλαδή για τις συμφωνίες οι σ -
 ποιες λήγουν ή των οποίων η προθεσμία καταγγελίας τοποθετείται κα¬
 τά την περίοδο από 01.11.1987 έως 31.01.1988 .
 Η προγενέστερη διαβουλευση που προβλέπει το άρθρο 2 της αποφάσεως
 αυτής έγινε με γραπτή διαδικασία. Μετά τη λήξη αυτής, στις 25 Νοεμ¬
 βρίου 1987, διαπιστώθηκε ότι πληρούνται οι όροι για το ενδεχόμενο
 της παρατάσεως των συμφωνιών αυτών για περίοδο ενός έτους .
 2. Πρέπει να σημειωθεί ότι στον κατάλογο δεν περιλαμβάνεται πλέον η
 συμφωνία που είχε συνάψει η Δανία με την Ισλανδία στις 4.6.1948
 και η οποία έχει καταγγελθεί από τις 22 Οκτωβρίου 1987 . Η καταγγε¬
 λία της συμφωνίας αυτής εντάσσεται στη διαδικασία αναθεώρησης όλων
 των συμφωνιών που έχουν συναφθεί μεταξύ των Κρατών μελών και των
 χωράν της ΕΖΕΣ .
 3. Η Επιτροπή θεωρεί εξ άλλου σκόπιμο να επισημόνει ότι οι προτάσεις
 που αποσκοπούν να επιτρέψουν στα Κράτη μέλη να ανανεώσουν ή να πα¬
 ρατείνουν, για περίοδο ενός επιπροσθέτου έτους, ορισμένες συμφωνί ¬
 ες που περιλαμβάνονται σ' αυτό το μέρος, δεν προδικάζουν με κανένα
 τρόπο τη στάση που ενδέχεται να τηρήσει κατά την προσεχή λήξη των
 εν λόγω συμφωνιών .
 Η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι δεν προτείνει την παράταση των συμφωνιών
 των χωρών μελών με τις χώρες ΕΖΕΣ παρά μόνο κατ'εξαίρεση . Με βάση
 τα συμπεράσματα στα οποία κατέληξαν οι υπηρεσίες της σε συνεργασία
 με τις υπηρεσίες των Κρατών μελών , η διαδικασία καταγγελίας ή ανα¬
 θεώρησης των συμφωνιών αυτών θα έπρεπε να έχει ήδη ολοκληρωθεί .
 Κατά συνέπεια η Επιτροπή δεν θα προτείνει νέα παράταση αυτών των
 συμφωνιών παρά μόνον αν θα πραγματοποιηθεί πρόοδος ως προς την α¬
 ναθεώρηση αυτή των συμφωνιών .
 ( 1 ) ΕΕ αριθ . I. 326 της 29.12.1969, οελ . 39
 ---pagebreak--- y nftraotfAiGtf ;4
 i , s. .
 1*; ίτ.,?:3?. Γ,,ν ;'. ι^^ανΤί ή τη β',ι»*·.,; ή ανανέωση ορισμένων (μητρικών ο >!»>ων’>ώ7 που
 χοι υ β>. κράτη μέλη μϊ τρίτες χώρες
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΠΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. κοινοτικές συμφωνίες ούα να παρακώλυσες κατά τη
 συγκεκριμένη χρονική περίοδο, τη θέσπιση των με τρων που
 '.’'· υντ· ■ υπόψη·
 είναι αναγκαία για την επίτευξη της ομοιομορφίας των
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής καθεστώτων εισαγωγής των κρατών μελών ·
 Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 1 13,
 ότι, κατά το πέρας των διαβουλεύσοων που προβλέπονται
 την απόφαση 69/494/ΕΟΚ. του Συμβουλίου ιης '-δης Δεκεμ¬ στο άρθρο 2 της απόφασης 69/494/ ΕΟΚ, διαπιστώθηκε,
 βρίου 1969 , ιερι της προοδευτικής ενοποιησεως των συμφω¬ όπως το επιβεβαιώνουν οι προανα®ερόμενες δηλώσεις των
 νιών που αφορούν εμπορικές σχέσεις μεταξύ των κρατών ενδιαφερομένων κρατών μελών, ότι οι διατάίεις των συμφω¬
 μελών, και τρίτων χωρών και περί της διαπραγματεύσεως νιών που πρόκειται να παραταθούν ή .τι ανανεωθούν
 των κοινοτικών συμφωνιών ( ' ), και ιδίως το άρθρο 3, σιωπηρά δεν αποτελούν, κατά τη συγκεκριμένη χρονική
 περίοδο, εμπόδιο στην εφαρμογή της κοινής εμπορικής πολι¬
 την πρόταση της Επιτροπής τικής ·
 Εκτιμώντας :
 ότι, υπό τις συνθήκες αυτές, οι συμφωνίες αυτές μπορούν να
 ότι, για τις συμφωνίες και τα πρωτόκολλα που απαριθμούν- παραταθούν ή να


text:
ανανεωθούν σιωπηρά για περιορισμένη
 ται στο παράρτημα, η παράταση ή η σιωπηρή ανανέωση χρονική περίοδο,
 πέρα από μεταβατική περίοδο επετράπη με την απόφαση
 87 / 483 / ΈΟΚ (2)·
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ :
 ότι τα ενδιαφερόμενο κράτη μέλη ζήτησαν την άδεια να
 παρατείνουν ή να ανανεώσουν αυτές τις συμφωνίες προκει-
 μένου να αποφευχθεί ασυνέχεια στις συμβατικές εμπορικές 'ApSpo I
 σχέσεις τους με τις συγκεκριμένες τρίτες χώρες ·
 Οι εμπορικές συμφωνίες και τα πρωτόκολλα που έχουν
 ότι, ωστόσο, οι περισσότεροι από τους τομείς που καλύ¬ συναφθεί από κράτη μέλη με τρίτες χώρες, και που απαριθ-
 πτουν αυτές οι εθνικές συμφωνίες αποτελούν στο εξής αντι¬ μούνται στο παράρτημα, μπορούν, μέχρι την ημερομηνία
 κείμενο κοινοτικών συμφωνιών · ότι, υπό τις συνθήκες που ορίζεται για καθεμία απ’ αυτές να παραταθούν ή να
 αυτές πρόκειται να επιτραπεί η διατήρηση των εθνικών ανανεωθούν σιωπηρά για τους τομείς που δεν καλύπτονται
 συμφωνιών μόνο για τους τομείς που δεν καλύπτονται από από συμφωνίες μεταξύ της Κοινότητας και των εν λόγω
 κοινοτικές συμφωνίες · ότι, εξάλλου, η άδεια αυτή δεν τρίτων χωρών και εφόσον οι διατάξεις τους δεν συγκρούο¬
 μπορεί να θίξει την υποχρέωση των κρατών μελών να νται με τις υπάρχουσες κοινές πολιτικές.
 αποφεύγουν και, κατά περίπτωση, να καταργούν κάθε
 ασυμβίβαστο μεταξύ των συμφωνιών αυτών και των διατά¬
 ξεων του κοινοτικού δικαίου · 'ApSpo 2
 ότι, επιπλέον, οι διατάξεις των συμφωνιών που πρόκειται να Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη μέλη.
 παραταθούν ή να ανανεωθούν σιωπηρά δεν πρέπει να
 αποτελέσουν, κατά το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα,
 εμπόδιο στην εφαρμογή της κοινής εμπορικής πολιτικής- Βρυξέλλες .
 ότι τα ενδιαφερόμενο κράτη μέλη δήλωσαν ότι η παράταση
 ή η σιωπηρή ανανέωση των συμφωνιών αυτών δεν είναι Για το Συμβούλιο
 τέτοιας φύσεως ώστε να εμποδίσει την έναρξη κοινοτικών Ο Πρόεδρος
 διαπραγματεύσεων με τις συγκεκριμένες τρίτες χώρες και τη
 μεταφορά εμπορικών θεμάτων από τις συμφωνίες αυτές στις
 ( ' ) ΕΕ αριθ. I 326 της 29. 12. 1969, σ. 39.
 (!) ΕΕ αριθ. I 277τη$0 . 9 . 1 982. <Γ 32 .
 ---pagebreak--- BILAG – ANHANG – HA PA PTHMA – ANNEX – ANEXO – ANNEXE – ALLEGATO – BIJLAGE – ANEXO 1 V
 Prorrogado o
 Estado miembro País tercero Naturaleza y fecha del Acuerdo tácitamente
 reconducido hasta el
 Udløb efter forlængelse
 Medlemsstat Tredjeland Aftalens art og datering eller stiltiende
 videreførelse
 Ablauf nach
 Mitgliedstaat Drittlsnd Art und Datum des Abkommens Verlängerung oder
 stillschweigender
 Verlängerung
 Ημερομηνία λήξεως .
 κατόπιν της παρατά·
 Κράτος μέλος Τρίτη χώρα Φύση και ημερομηνία της συμφωνίας
 σεως ή της σιωπηρής
 ανανεώσεως
 Member State Third country Type and date of Agrecment Prolonged or tacitly
 renewed until
 Échéance après
 État membre Pays tiers Nature et date de l'accord prorogation ou
 tacite reconduction
 Scadenza dopo la
 Stato membro Paese terzo Natura e data dell'accordo proroga o il
 tacito rinnovo
 Vervaldatum na al
 Lid-Staat Derde land Aard en datum van het akkoord dan niet stilzwijgende
 verlenging
 Prorrogado ou
 Estado-membro Pais terceiro Natureza e dnta do acordo tácitamente
 renovado até
 BENELUX Autriche/ Accord commercial /
 Oostenrijk Handelsakkoord 29 . 6 . 1957 31 .


text:
3. 1989
 Norvège/ Accord commercial /
 Noorwegen Handelsakkoord 28 . 5. 1957 30 . 4. 198g
 Suède/ Accord commercial/
 Zwcden Handelsakkoord 27 . 4. 1957 28 . 2. 198^
 Suisse / Accord commercial /
 Zwitserland Handelsakkoord 21 . 6. 1957
 et échange de notes/ 31 . 3 . 198<3
 en briefwisseling 5. 5 . 1961
 Tunisie/ Accord commercial/
 Tunesië Handelsakkoord 1. 8 . 1958 31 . 3. 1983
 DANMARK 3 km I il IWg
 Norge Vareudvekslingsoverenskomst og 30 . 3 . 1946
 31 . 12. 198$
 tillægsprotokol hertil 2. 8 . 1966
 Schweiz Vareudvekslingsaftale 15 . 9 . 1951 31 . 12. 198g
 Sverige Vareudvekslingsoverenskomst 11 . 3 . 1948 31 . 1 . 1989
 DEUTSCHLAND Indonesien Handelsabkommen vom 22. 4. 1953 31 . . 3 . 1989
 Südkorea Handelsabkommen vom 8. 4. 1965 7. 4. 1989
 ΕΛΛΑΔΑ Αίγυπτος Εμπορική συμφωνία 1. 1 . 1979 1 . 1 . 1989
 Μαρόκο Εμπορική συμφωνία 1 . 11 . 1961 1 . 11 . 1988
 Τουρκία Εμπορική συμφωνία 7 . 11 . 1953 7. 11 . 1988
 Ινδία Εμπορική συμφωνία 31 . 1 . 1973 31 . .1 . 1989
 Ισραήλ Εμπορική συμφωνία 30 . I. 1969 30. 1 . 1989
 Νορβηγία Εμπορική συμφωνία 1. 1 . 1965 1. 1 . 1989
 Πακιστάν Εμπορική συμφωνία 17 . 1 . 1963 17. 1 . 1983
 ---pagebreak--- Camerún Ar lercio comercial 4 . 2.1964 4.2.1989
 Ch ' le Convenio colerci al y de Cooperación
 £MV,SA ; econcnp oa 9 . ■5.1977 U3 . 1989
 Gabán Acucíelo rir cooprrniir n económica
 ¡
 y conictcial f». 2 . I976 6 2. | 9H9
 Jordania Acuerdo comi π ia ! 16 . 1 2. 1 980 I6. lì. 198$
 ¡ Tùrsi Acuerdo comercial 20 . 4. ! 96l ■Ό . 4. 1980
 •
 *
 F RANCH Afrique du Sud ('5 Échanges de lettres 18 . 4. 1 964 31 . 12. 19&8
 ,
 Corée Ju Sud Échange de lettres 12. 3 . 1963 31 . 3. 198ή
 Inde (') Accord commercial
 et échange de lettres 19 . IO . 1 959 31 . 12. 1968
 i Irak Accord commercial 25 . 9 . ! 967 25 . 3. I9P9
 1
 Liben Accord commercial 25 . 3 . 1955 10 . 4. 1989
 i
 IRELAND Austria Trade Agreement concluded -
 by exchange of notes 6. IO . 1950
 Finland Trade Agreement 1. 6. 1951
 31 . 12. 198$
 Iceland Trade Agreement 2 . 1 2. 1950
 • Sweden Trade Agreement 25 . 6 . 1949
 ITALIA Corea del Sud Accordo commerciale 9. 3 . 1965 8. 3. 1989
 ■
 Ei «Salvador Accordo commerciale 30 . 3 . 1953
 31 . 3. 4 989
 Protocollo addizionale 21 . 1 2. 1955
 Indonesia Accordo commerciale 23 . 3 . 1951 31 . 3. 1989
 29 . I. 1958
 Iran Scambio di note
 23 . 3 . 1961
 9 . 2. 1989
 Israele Accordo commerciale 5. 3 . 1954
 Scambiò di lettere .5 . I. 1956
 21 . IO . 1956


text:
31 . 3. 1989
 Processi verbali
 11 . 2. 1964
 Iugoslavia Accordo commerciale 1. 7. 1967
 Protocollo e scambio 31 . 12. 198$
 di note successivo 30 . 4. 1969
 ! Accordo commerciale 20 . 5 . 1953
 Norvegia
 Protocollo 31 . 8 . 1959 31 . 3. 1989
 ; Scambio di note 10 . 5 . 1962
 Repubblica
 dominicana
 Accordo commerciale IH . 2 . 1954 11 . 3. 1 989
 NEDERLAND Finland Handelsakkoord 8 . 1 2 . 1956 31 . 3. 1989
 PORTUGAL Cabo Verde Acordo comercial 20 . 4. 1980 20. 4. 1989
 Egipto Acordo comercial 20 . 3 . 1983 20 . 3. 1989
 Moçambique Acordo comercial 25 . 5 . 1981 25 . 5. 1989
 São Tomé e Principe Acordo comercial 17 . 7 . 1978 17. 7. 1989
 Tanzania Acordo comercial 30 . 7 . 1975 30. 7. 1 989
 .
 ( ' ) Prorogntion par échange de noies .
 ---pagebreak--- FICHE D' IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L' EMP-OI
 II . Caractéristiques des ent repr i ses concernées
 En particulier :
 - Y a - t - i l un grand nombre de PME ? NO
 - note t' on des concentrations dans des régions
 - éligibles aux aides régionales des E.M. ?
 - éligibles au Feder ?
 III . Quelles sont les obligations imposées directement aux entreprises ?
 AUCUNE / puisqu' il s' agit d' accords régissant les échanges commerciaux
 et les relations économiques entre Etats membres .
 IV . Quelles sont les obligations susceptibles détre imposées incirecteme
 aux entreprises via les autorités locales ?
 AUCUNE
 V. Y a- t - il des mesures spéciales pour les PME ? NQ
 - Lesquelles ?
 VI . Quel est l' effet prévisible ?
 - sur la compétitivité des entreorises ? Les -entreprises peuvent bénéfi
 cier des avantages découlant
 des relations économiques ent r
 - sur l ' emploi ? les pays concernés couverts pa
 les accords en question .
 VII . Les partenaires sociaux ont -ils été consultés NO
 - avis des partenaires sociaux


text:
 Avis juridique important
 |
 52002SC0330
 Σχέδιο απόφασης της μικτής Επιτροπής του ΕΟX για την τροποποίηση του παραρτήματος XXI (Στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου) της συμφωνίας ΕΟΧ - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας /* SEC/2002/0330 τελικό */
 Σχέδιο ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟX για την τροποποίηση του παραρτήματος XXI (Στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου) της συμφωνίας ΕΟΧ - Σχέδιο της Κοινής Θέσης της Κοινότητας(υποβληθέν από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Για να εξασφαλίσει την απαιτούμενη ασφάλεια δικαίου και ομοιογένεια, η Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ οφείλει να ενσωματώνει όλη τη σχετική κοινοτική νομοθεσία στη συμφωνία ΕΟΧ το συντομότερο δυνατό μετά τη θέσπισή της.2. Η Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ πρέπει, συνεπώς, να εκδώσει τη συνημμένη απόφαση για την τροποποίηση του παραρτήματος ΧXI της συμφωνίας ΕΟΧ, με την προσθήκη του κεκτημένου που υιοθετήθηκε πρόσφατα στον τομέα των Στατιστικών. Η απόφαση αφορά τις ακόλουθες πράξεις:32000 R 1917: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1917/2000 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2000, για καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του Συμβουλίου όσον αφορά τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου (EE L 229 της 9.9.2000, σ. 14).3. Η πρόταση περιλαμβάνει προσαρμογή για τα κράτη ΕΟΧ ΕΖΕΣ.4. Σύμφωνα με το άρθρο 1 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2894/94 του Συμβουλίου σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας ΕΟΧ, το Συμβούλιο καθορίζει τη θέση της Κοινότητας ενόψει αποφάσεων με αντικείμενο την επέκταση πράξης του κοινοτικού δικαίου, μέσω εισαγωγής σημαντικών τροποποιήσεων.5. Το Συμβούλιο καλείται να εγκρίνει το συνημμένο σχέδιο απόφασης με σκοπό την έκδοσή του από τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ. Η Επιτροπή ελπίζει ότι, τον Μάιο του 2002, θα μπορέσει να παρουσιάσει τη θέση της Κοινότητας στη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ.Σχέδιο ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΜΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΟΥ ΕΟX για την τροποποίηση του παραρτήματος XXI (Στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου) της συμφωνίας ΕΟΧΗ ΜΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ TOY ΕΟΧ,Έχοντας υπόψη:τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, μετά την τροποποίησή της με το πρωτόκολλο προσαρμογής της συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, εφεξής 'η συμφωνία' και, ιδίως, το άρθρο 98,Εκτιμώντας τα εξής:(1) Το παράρτημα ΧΧI της συμφωνίας τροποποιήθηκε με την απόφαση αριθ. .../... της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ της ... [1].[1] ΕΕ L ...(2) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1917/2000 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2000, για καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του Συμβουλίου όσον αφορά τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου [2], όπως διορθώθηκε με την EE L 3 της 6.1.2001, σ. 28, πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία.[2] ΕΕ L 229 της 9.9.2000, σ. 14.(3) O κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1917/2000 καταργεί από 1ης Ιανουαρίου 2001 τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 840/96 της Επιτροπής, της 7ης Μαΐου 1996, για καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του Συμβουλίου όσον αφορά τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου [3] που έχει ενσωματωθεί στη συμφωνία και η οποία πρέπει, επομένως, να καταργηθεί στο πλαίσιο της συμφωνίας.[3] ΕΕ L 114 της 8.5.1996, σ. 7.(4) Ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1669/2001 της Επιτροπής, της 20ής Αυγούστου 2001, για την τροποποίηση του άρθρου 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1917/2000 για καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του


text: Συμβουλίου όσον αφορά τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου [4], πρέπει να ενσωματωθεί στη συμφωνία,[4] ΕΕ L 224 της 21.8.2001, σ. 3.ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:Άρθρο 1Το παράρτημα XXI της συμφωνίας τροποποιείται ως εξής:1. Μετά το σημείο 16 (το κείμενο του σημείου 16 (Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 455/88 της Επιτροπής, έχει διαγραφεί) παρεμβάλλεται το ακόλουθο σημείο:'16α. 32000 R 1917: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1917/2000 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεμβρίου 2000, για καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του Συμβουλίου όσον αφορά τις στατιστικές του εξωτερικού εμπορίου (EE L 229 της 9.9.2000, σ. 14), ο οποίος διορθώθηκε με την ΕΕ L 3 της 6.1.2001, σ. 28, όπως τροποποιήθηκε από:- 32001 R 1669: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1669/2001 της Επιτροπής, της 20ής Αυγούστου 2001 (ΕΕ L 224 της 21.8.2001, σ. 3).Οι διατάξεις του κανονισμού προσαρμόζονται, για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας, ως εξής:α) Η μνεία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2454/93 στο άρθρο 6 παράγραφος 1δεν εφαρμόζεται.β) Στο άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) προστίθεται το ακόλουθο νέο εδάφιο:'Όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ ως 'χώρα καταγωγής', νοείται η χώρα από την οποία κατάγονται τα προϊόντα, κατά την έννοια των αντίστοιχων εθνικών κανόνων καταγωγής.'γ) Στο άρθρο 9 παράγραφος 2 προστίθεται το ακόλουθο νέο εδάφιο:'Όσον αφορά τα κράτη της ΕΖΕΣ, η 'δασμολογητέα αξία' καθορίζεται σύμφωνα με τους αντίστοιχους εθνικούς κανόνες.'δ) Το άρθρο 11 παράγραφος 2 δεν εφαρμόζεται.ε) Το κεφάλαιο 2 του τίτλου ΙΙ (άρθρα 16-19) δεν εφαρμόζεται.στ) Ο κωδικός αριθ. 7 στο άρθρο 6 παράγραφος 4 στοιχείο α) και 6 παράγραφος 4 στοιχείο β) δεν εφαρμόζεται στο Λιχτενστάιν.ζ) η 'Aυτοκίνηση' ως τρόπος μεταφοράς δυνάμει του άρθρου 10 παράγραφος 3 δεν εφαρμόζεται για το Λιχτενστάιν.'.2. Το κείμενο του σημείου 10 διαγράφεται.Άρθρο 2Τα κείμενα των κανονισμών (ΕΚ) αριθ. 1917/2000, όπως διορθώθηκε με την ΕΕ L 3 της 6.1.2001, σ. 28 και 1669/2001 στην ισλανδική και νορβηγική γλώσσα, τα οποία δημοσιεύονται στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, είναι αυθεντικά.Άρθρο 3Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την , υπό την προϋπόθεση ότι έχουν πραγματοποιηθεί προς τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧ όλες οι κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 103, παράγραφος 1 της συμφωνίας [5].[5] [Δεν έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.] [Έχουν αναφερθεί συνταγματικές απαιτήσεις.]Άρθρο 4Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται στο τμήμα για τον ΕΟΧ και στο συμπλήρωμα για τον ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Βρυξέλλες, .Για τη Μικτή Επιτροπή του ΕΟΧΟ ΠρόεδροςΟι Γραμματείς της Μικτής Επιτροπής του ΕΟΧ


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52009PC0429
 Πρόταση κανονισμος του Συμβουλίου για τη λήξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας /* COM/2009/0429 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 19.8.2009COM(2009) 429 τελικόΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια τη λήξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της ΚίναςΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Πλαίσιο της πρότασης |Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Η παρούσα πρόταση αφορά την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 2005 (στο εξής «ο βασικός κανονισμός»), στη διαδικασία σχετικά με εισαγωγές ορισμένων τελικών υφασμάτων από νήμα ινών πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΚ). |Γενικό πλαίσιο Η παρούσα πρόταση υποβάλλεται στο πλαίσιο της εκτέλεσης του βασικού κανονισμού και προκύπτει από έρευνα που διεξήχθη σύμφωνα με τις ουσιώδεις και διαδικαστικές απαιτήσεις του βασικού κανονισμού. |Ισχύουσες διατάξεις στον τομέα της πρότασης Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 του Συμβουλίου, της 12ης Σεπτεμβρίου 2005, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ και για την οριστική είσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1087/2007 της 18ης Σεπτεμβρίου 2007. |Συνοχή με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Άνευ αντικειμένου. |2. Διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη και εκτίμηση επιπτώσεων. |Διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη |Τα ενδιαφερόμενα μέρη τα οποία αφορά η διαδικασία είχαν τη δυνατότητα να υποστηρίξουν τα συμφέροντά τους στη διάρκεια της έρευνας, σύμφωνα με τις διατάξεις του βασικού κανονισμού. |Συγκέντρωση και χρήση εμπειρογνωμοσύνης |Δεν υπήρξε ανάγκη για εξωτερική εμπειρογνωμοσύνη. |Εκτίμηση αντικτύπου Η παρούσα πρόταση αποτελεί απόρροια της εκτέλεσης του βασικού κανονισμού. Ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει γενική εκτίμηση αντικτύπου, αλλά περιλαμβάνει πλήρη κατάλογο των όρων που πρέπει να εκτιμηθούν. |3. Νομικά στοιχεία της πρότασης |Σύνοψη της προτεινόμενης ενέργειας Στις 26 Ιουνίου 2008 η Επιτροπή κίνησε μερική ενδιάμεση επανεξέταση των μέτρων αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονταν στις εισαγωγές ορισμένων τελικών υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα καταγωγής ΛΔΚ, περιοριζόμενη στο πεδίο κάλυψης του προϊόντος. Ο αιτών υποστήριξε ότι ο αποκαλούμενος τύπος προϊόντος «Ταινία» πρέπει να εξαιρεθεί από το πεδίο εφαρμογής των μέτρων λόγω του ότι αυτό το προϊόν έχει διαφορετικά χαρακτηριστικά και τελική χρήση από τους άλλους τύπους προϊόντων που υπόκεινται στα μέτρα. Η έρευνα έδειξε ότι, παρά ορισμένες διαφορές, το είδος «Ταινία» και άλλοι τύποι του προϊόντος που υπόκεινται στα μέτρα είχαν τα ίδια βασικά φυσικά, τεχνικά και χημικά χαρακτηριστικά. Επιπλέον, δεν αποδείχτηκε ότι το είδος «Ταινία» είχε μια συγκεκριμένη πιθανή χρήση και ότι το είδος «Ταινία» και άλλοι τύποι του προϊόντος που υπόκεινται στα μέτρα δεν ήταν αλληλοαντικαθιστόμενοι. Επομένως, εξάγεται το συμπέρασμα ότι η μερική ενδιάμεση επανεξέταση των μέτρων


text: αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας πρέπει να λήξει χωρίς τροποποίηση των ισχυόντων μέτρων αντιντάμπινγκ. Συνεπώς, προτείνεται στο Συμβούλιο να εγκρίνει τη συνημμένη πρόταση κανονισμού για τη λήξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης που θα πρέπει να δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα. |Νομική βάση Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 2005. |Αρχή της επικουρικότητας Η παρούσα πρόταση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. Συνεπώς, δεν εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας. |Αρχή της αναλογικότητας Η πρόταση είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας για τον ακόλουθο λόγο: |Η μορφή της δράσης περιγράφεται στον προαναφερόμενο βασικό κανονισμό και δεν αφήνει περιθώριο για λήψη απόφασης σε εθνικό επίπεδο. Η αναφορά του τρόπου με τον οποίο ο οικονομικός και διοικητικός φόρτος που βαρύνει την Κοινότητα, τις κυβερνήσεις των κρατών μελών, τις περιφερειακές και τις τοπικές αρχές, τους οικονομικούς παράγοντες και τους πολίτες ελαχιστοποιείται και είναι κατ’ αναλογία προς το στόχο της πρότασης είναι άνευ αντικειμένου. |Επιλογή μέσου |Προτεινόμενο μέσο: κανονισμός. |Η προσφυγή σε άλλα μέσα δεν θα ήταν σκόπιμη, διότι ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει εναλλακτικές επιλογές. |4. Δημοσιονομικές Επιπτώσεις |Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον κοινοτικό προϋπολογισμό. |ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια τη λήξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005 στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της ΚίναςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[1] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 3,την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή ύστερα από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:1. ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ(1) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1487/2005[2] («ο αρχικός κανονισμός»), το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές ορισμένων υφασμάτων από ίνες συνεχείς από πολυεστέρα («PFF» ή «το υπό εξέταση προϊόν») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ» ή «η ενδιαφερόμενη χώρα»). Η περίοδος έρευνας που χρησιμοποιήθηκε στην έρευνα η οποία οδήγησε στον προαναφερθέντα κανονισμό («η αρχική έρευνα») ήταν η περίοδος από την 1η Απριλίου 2003 μέχρι την 31η Μαρτίου 2004 («η αρχική ΠΕ»).(2) Μετά από νέα έρευνα κατά των απορροφήσεων, τα εν λόγω μέτρα τροποποιήθηκαν με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1087/2007 του Συμβουλίου[3]. Τα ισχύοντα ποσοστά δασμού κυμαίνονται από 14,1% έως 74,8%.2. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ2.1. Αίτηση επανεξέτασης(3) Την 1η Απριλίου 2008 η Επιτροπή έλαβε αίτηση σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού για την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, ώστε να εξεταστεί εάν ορισμένοι τύποι του προϊόντος εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των υφιστάμενων μέτρων αντιντάμπινγκ.(4) Η αίτηση υποβλήθηκε από την εταιρεία Hüpeden GmbH & Co KG («ο αιτών»), εισαγωγέα με έδρα τη Γερμανία.(5) Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι το προϊόν που εισάγει χρησιμοποιείται


text: μόνο για την παραγωγή μιας ειδικής αυτοκόλλητης ταινίας για τη μόνωση καλωδίων μέσα σε δέσμες καλωδίων μηχανών, κυρίως μηχανών αυτοκινήτων (εφεξής «Ταινία»), και ότι τα τεχνικά και χημικά χαρακτηριστικά αυτής της Ταινίας είναι διαφορετικά από εκείνα του υπό εξέταση προϊόντος, όπως ορίζεται στην αρχική έρευνα. Ειδικότερα , η τάση εφελκυσμού και ο χρωματισμός της Ταινίας δείχνουν να είναι διαφορετικοί. Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι, συνεπώς, πρέπει να θεωρηθεί ότι η Ταινία είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής της αρχικής έρευνας και, έτσι, να μην υπόκειται στα προαναφερθέντα μέτρα.2.2. Έναρξη(6) Η Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεως με τη συμβουλευτική επιτροπή, κρίνοντας ότι υφίστανται επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που δικαιολογούν την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, ανήγγειλε με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στις 26 Ιουνίου 2008 στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης[4] την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, περιορίζοντας την επανεξέταση στο πεδίο κάλυψης του υπό εξέταση προϊόντος. Ειδικότερα, η επανεξέταση έπρεπε να καθορίσει εάν η Ταινία είναι ή όχι μέρος του υπό εξέταση προϊόντος, όπως αυτό ορίζεται στην αρχική έρευνα.2.3. Έρευνα επανεξέτασης(7) Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τις αρχές της ΛΔΚ και όλα τα άλλα γνωστά ενδιαφερόμενα μέρη, δηλαδή παραγωγούς-εξαγωγείς στην ενδιαφερόμενη χώρα, παραγωγούς καθώς επίσης και χρήστες και εισαγωγείς στην Κοινότητα, για την έναρξη της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν τη δυνατότητα να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση έναρξης της διαδικασίας. Δόθηκε η δυνατότητα ακρόασης σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη τα οποία υπέβαλαν σχετική αίτηση και απέδειξαν ότι είχαν ιδιαίτερους λόγους να τύχουν ακρόασης.(8) Η Επιτροπή έστειλε ερωτηματολόγια σε όλα τα μέρη για τα οποία γνώριζε ότι ενδιαφέρονται, καθώς και σε όλα τα άλλα μέρη που αναγγέλθηκαν εντός της προθεσμίας που καθορίστηκε στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας.(9) Λόγω του πεδίου της επανεξέτασης, δεν καθορίστηκε περίοδος έρευνας για το σκοπό της εν λόγω επανεξέτασης. Οι πληροφορίες που υποβλήθηκαν στις απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο κάλυπταν την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2007 έως την 30η Ιουνίου 2008 («υπό εξέταση περίοδος». Για την υπό εξέταση περίοδο, ζητήθηκαν πληροφορίες σχετικά με τον όγκο και την αξία των πωλήσεων/αγορών, καθώς και στοιχεία για τον όγκο παραγωγής και την παραγωγική ικανότητα για την Ταινία και όλους τους τύπους PFF. Επιπλέον, ζητήθηκε από τα ενδιαφερόμενα μέρη να σχολιάσουν τυχόν διαφορές ή ομοιότητες μεταξύ της Ταινίας και άλλων τύπων PFF όσον αφορά τη διαδικασία παραγωγής, τα τεχνικά χαρακτηριστικά, τις τελικές χρήσεις και την εναλλαξιμότητά τους κ.λπ.(10) Απαντήσεις στα ερωτηματολόγια παραλήφθηκαν από τον αιτούντα, έναν κινέζο παραγωγό-εξαγωγέα Ταινίας, έναν κοινοτικό παραγωγό Ταινίας, δύο κοινοτικούς παραγωγούς άλλων τύπων PFF και έναν χρήστη Ταινίας.(11) Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που κρίθηκαν απαραίτητες για την αξιολόγηση του κατά πόσον υπήρχε ανάγκη τροποποίησης του πεδίου των υπαρχόντων μέτρων αντιντάμπινγκ και πραγματοποίησε επιτόπιους ελέγχους στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων επιχειρήσεων:- Hüpeden GmbH & Co. KG, Αμβούργο, Γερμανία,- TFE Textil, Nüziders, Αυστρία,- Wujiang Glacier Fabrics, Wujiang, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας.(12) Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό, στα οποία βασίζονται τα συμπεράσματα της παρούσας


text: έρευνας επανεξέτασης («τελική κοινοποίηση»). Τους χορηγήθηκε επίσης μια προθεσμία μέσα στην οποία πρέπει να υποβάλουν παρατηρήσεις μετά την κοινοποίηση.(13) Τα γραπτά και προφορικά σχόλια που υποβλήθηκαν από τα μέρη εξετάστηκαν δεόντως και οι απαντήσεις σε αυτά παρέχονται στις αιτιολογικές σκέψεις που ακολουθούν:3. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ(14) Το υπό εξέταση προϊόν, όπως ορίζεται στον αρχικό κανονισμό, είναι υφαντά υφάσματα από νήμα συνεχών συνθετικών ινών τα οποία περιέχουν τουλάχιστον 85% κατά βάρος ελαστικοποιημένα και/ή μη ελαστικοποιημένα νήματα από πολυεστέρα, βαμμένα (έστω και με λευκή βαφή) ή τυπωμένα, καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, και τα οποία υπάγονται σήμερα στους κωδικούς ΣΟ ex 5407 51 00, 5407 52 00, 5407 54 00, ex 5407 61 10, 5407 61 30, 5407 61 90, ex 5407 69 10 και ex 5407 69 90.4. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ(15) Κατ’ αρχήν εξετάστηκε αν η Ταινία εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των μέτρων που επιβάλλονται σε ορισμένα τελικά υφάσματα από νήμα ινών πολυεστέρα καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, όπως περιγράφονται στον αρχικό κανονισμό. Στη συνέχεια εξετάστηκε εάν ο ορισμός του προϊόντος μπορούσε να τροποποιηθεί λόγω του ότι η Ταινία και άλλοι τύποι PFF δεν συνιστούν ένα ενιαίο προϊόν.4.1. Πεδίο εφαρμογής της αρχικής έρευνας(16) Υπενθυμίζεται ότι PFF παράγεται με την ύφανση των νημάτων πολυεστέρα σε ένα ύφασμα και την εφαρμογή φινιρίσματος στο ύφασμα αυτό. Τα νήματα μπορεί να είναι προβαμμένα ή όχι. Το φινίρισμα συνίσταται γενικά στην εκτύπωση ή τη βαφή των υφαμένων υφασμάτων, αλλά μπορεί να εφαρμοστεί περαιτέρω φινίρισμα για να παραχθεί μια αίσθηση επιφάνειας ροδάκινου ή, π.χ., για την αδιαβροχοποίηση του υφάσματος.(17) Στην αιτιολογική σκέψη (8) του αρχικού κανονισμού αναφέρεται ότι το υπό εξέταση προϊόν πρέπει να διαχωρίζεται από τα υφασμένα υφάσματα από νήματα από πολυεστέρα διαφόρων χρωμάτων, τα οποία νήματα που έχουν βαφεί εκ των προτέρων υφαίνονται σε ύφασμα, και το σχέδιο δημιουργείται με την ύφανση. Αυτά τα υφάσματα υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 5407 53 00 και 5407 61 50 και εξαιρούνται από το πεδίο κάλυψης του προϊόντος και, συνεπώς, από τα ισχύοντα μέτρα αντιντάμπινγκ.(18) Ο αιτών ισχυρίστηκε στην αίτησή του για επανεξέταση ότι η Ταινία δεν εμπίπτει στο πεδίο κάλυψης του υπό εξέταση προϊόντος, όπως καθορίζεται στον αρχικό κανονισμό, επειδή αποτελείται από προβαμμένα νήματα και, επομένως, αντιστοιχεί στο προϊόν που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη (17) ανωτέρω. Ο αιτών εξήγησε επίσης ότι δήλωνε με συνέπεια τις εισαγωγές του Ταινίας καταγωγής ΛΔΚ, υπό τον κωδικό ΣΟ 5407 53 00, ακόμη και πριν από την επιβολή των μέτρων αντιντάμπινγκ το 2005. Όσον αφορά αυτόν τον ισχυρισμό, πρέπει να σημειωθεί ότι ένας κανονισμός αντιντάμπινγκ όπως ο παρών δεν είναι το κατάλληλο νομικό μέσο για να αποφασιστεί σε ποιον κωδικό ΣΟ πρέπει να είναι ταξινομημένες ή να έχουν ταξινομηθεί συγκεκριμένες παρτίδες. Αυτό είναι πρώτιστα ένα θέμα των εθνικών αρχών, με τη χρήση, εάν είναι απαραίτητο, δεσμευτικών δασμολογικών πληροφοριών ή/και με τη βοήθεια αίτησης έκδοσης προδικαστικής απόφασης από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εντούτοις, εάν κανένα από τα προϊόντα που εισάγονται από τον αιτούντα δεν μπορεί ενδεχομένως να καλυφθεί από το δασμό αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται από τον αρχικό κανονισμό, αυτή η έρευνα θα φαινόταν να


text: μην έχει καμία πρακτική σημασία. Στο πλαίσιο αυτό, η έρευνα αποκάλυψε ότι η Ταινία αποτελείται πράγματι από προχρωματισμένα νήματα, αλλά ότι αυτά τα νήματα δεν είναι διαφορετικού χρώματος και ότι κανένα εμφανές σχέδιο δεν δημιουργείται με την ύφανση αυτών των νημάτων. Επομένως, για τους σκοπούς της έρευνας, θεωρήθηκε ότι η Ταινία είναι διακριτή ως προς το προϊόν που περιγράφεται στην αιτιολογική σκέψη (17) παραπάνω.(19) Ύστερα από την τελική κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι η Ταινία πρέπει να θεωρείται ότι κατασκευάζεται από νήματα διαφορετικού χρώματος, επειδή ο άνθρακας που δεν λιώνει ομοιόμορφα στο νήμα πολυεστέρα δημιουργεί σκιές μαύρου χρώματος στο νήμα. Ο αιτών αιτιολογεί αυτόν τον ισχυρισμό παραπέμποντας στις σημειώσεις διακρίσεων στο τμήμα ΧΙ του μέρους δύο του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο[5], όπου ο ορισμός των υφασμάτων από νήματα διαφόρων χρωμάτων περιλαμβάνει υφάσματα από νήματα διαφορετικών σκιάσεων του ιδίου χρώματος και γίνεται μνεία γνωμών ανεξάρτητων εμπειρογνωμόνων.(20) Σε απάντηση αυτού του ισχυρισμού, υπενθυμίζεται ότι ο παρών κανονισμός δεν αποσκοπεί να καθορίσει τον κωδικό ΣΟ με τον οποίο πρέπει να δηλώνονται οι εισαγωγές Ταινίας. Επομένως, ο ισχυρισμός αυτός κρίθηκε άνευ σημασίας για τους σκοπούς της παρούσας έρευνας, αφού, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, τα θέματα σχετικά με τις τελωνειακές ταξινομήσεις αποτελούν κατ’ αρχήν αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.(21) Στην αίτησή του για επανεξέταση, ο υποψήφιος υποστήριξε επίσης ότι στη φάση έναρξης και στο προσωρινό στάδιο, η αρχική έρευνα επικεντρώθηκε σε PFF που χρησιμοποιούνται μόνο στην ένδυση, και ότι μόνο αυτοί οι τύποι υφασμάτων επρόκειτο να συμπεριληφθούν στον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος και να αποτελέσουν αντικείμενο των μέτρων αντιντάμπινγκ. Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι το πεδίο κάλυψης του προϊόντος της αρχικής έρευνας επεκτάθηκε μόνο στον αρχικό κανονισμό, με τον οποίο επιβάλλονται οριστικά μέτρα αντιντάμπινγκ, για να καλυφθούν όλοι οι τύποι χρήσεων. Περαιτέρω υποστήριξε ότι η Ταινία χρησιμοποιείται για μια πολύ συγκεκριμένη εφαρμογή από την αυτοκινητοβιομηχανία και, συνεπώς, δεν πρέπει να θεωρείται μέρος του υπό εξέταση προϊόντος.(22) Όσον αφορά αυτόν τον ισχυρισμό, σημειώνεται ότι η ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας της αρχικής έρευνας[6] έκανε μνεία σε PFF «κανονικά χρησιμοποιούμενα στην ένδυση» και όχι σε PFF που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την ένδυση. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχει υπάρξει καμία επέκταση του υπό εξέταση προϊόντος από την έναρξη της διαδικασίας έως την επιβολή των οριστικών μέτρων, όπως ισχυρίζεται ο αιτών. Επιπλέον, εκτός από μια διευκρίνιση για το πεδίο κάλυψης του προϊόντος σχετικά με τη συμπερίληψη «βαμμένων λευκών» PFF, δεν υπάρχει καμία άλλη διαφορά μεταξύ του υπό εξέταση προϊόντος, όπως ορίζεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 426/2005[7] («προσωρινός κανονισμός») και τον οριστικό κανονισμό της αρχικής έρευνας (δηλ. τον αρχικό κανονισμό). Και στους δύο κανονισμούς, ούτε στο διατακτικό (άρθρο 1 παράγραφος 1) ούτε στο σκεπτικό (αιτιολογικές σκέψεις), σχετικά με τον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος, δεν εξαιρούνται από το δασμό PFF που εισάγονται για μια συγκεκριμένη τελική χρήση. Στον προσωρινό κανονισμό, ειδικά στην αιτιολογική σκέψη (11) πρώτη πρόταση, το υπό εξέταση προϊόν περιγράφεται ως προς τα φυσικά χαρακτηριστικά του. Εκ νέου, αναφέρεται μόνο ότι τα PFF


text: «κανονικά» χρησιμοποιούνται για την ένδυση, χωρίς αυτό να αποτελεί, κατ’ οιονδήποτε τρόπο, όρο για την κάλυψη τους από την έρευνα ή/και τον (προσωρινό) δασμό. Αργότερα, λαμβάνοντας υπόψη τις πολυάριθμες πιθανές εφαρμογές που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας, όπως η διακόσμηση επίπλων ή σπιτιών, υπενθυμίστηκε ρητά, στην αιτιολογική σκέψη (6) του αρχικού κανονισμού, ότι όλα τα PFF καλύπτονται από τον ορισμό του προϊόντος, ανεξάρτητα από την τελική τους χρήση. Επομένως, η Ταινία και όλα τα άλλα PFF, συμπεριλαμβανομένων των PFF για τις εφαρμογές σε αυτοκίνητα, συπεριλήφθηκαν στον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος στην αρχική έρευνα.(23) Ο υποψήφιος ισχυρίστηκε επίσης, σύμφωνα με παρόμοια με τα προαναφερθέντα επιχειρήματα, ότι δεν μπορούσε να ασκήσει κατάλληλα το δικαίωμα υπεράσπισής του στην αρχική έρευνα, αφού το πεδίο κάλυψης του υπό εξέταση προϊόντος διευρύνθηκε στην περίοδο από την προσωρινή έως την οριστική φάση, ενώ καμία συγκεκριμένη πληροφορία σχετικά με αυτήν την αλλαγή δεν στάλη στα πιθανά ενδιαφερόμενα μέρη. Ο αιτών υποστήριξε ότι αυτός ήταν ο λόγος για τον οποίο δεν συνεργάστηκαν ούτε ο ίδιος αλλά ούτε και ο κινέζος προμηθευτής του στην αρχική έρευνα.(24) Υπενθυμίζεται ότι, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη (22), ο ορισμός του προϊόντος δεν επεκτάθηκε κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας, αφού άλλες πιθανές χρήσεις, εκτός από την ένδυση, εξετάστηκαν ήδη από το στάδιο έναρξης. Επιπλέον, ο αιτών είναι ένας έμπειρος εμπορικός εισαγωγέας που συνεργάστηκε σε άλλες έρευνες αντιντάμπινγκ και γνωρίζει, επομένως, καλά τις διαδικασίες και τις πηγές πληροφόρησης (όπως η Επίσημη Εφημερίδα) σχετικά με αυτές τις έρευνες. Σε αυτό το πλαίσιο, είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι, όπως φαίνεται στις αιτιολογικές σκέψεις (9) και (10) του αρχικού κανονισμού, μετά τη δημοσίευση του προσωρινού κανονισμού, πολλά ενδιαφερόμενα μέρη υπέβαλαν ενστάσεις κατά της επιβολής μέτρων σχετικά με PFF για εφαρμογές εκτός της ένδυσης (π.χ. έπιπλα, διακόσμηση σπιτιών, ομπρέλες). Αυτό δείχνει ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη κατάλαβαν ότι η έρευνα δεν περιορίστηκε ποτέ σε PFF που χρησιμοποιούνται για την ένδυση. Με βάση τα ανωτέρω, το συγκεκριμένο αίτημα έπρεπε να απορριφθεί.(25) Ύστερα από την τελική κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι είχε υποβάλει σχόλια στο πλαίσιο της αρχικής έρευνας και ότι, παράλληλα, συζήτησε την υπόθεση με μια σειρά ενώσεων κλωστοϋφαντουργίας που συμμετείχαν στην εν λόγω έρευνα. Σύμφωνα με τον αιτούντα, σε καμία χρονική στιγμή δεν υπήρξε η ένδειξη εκ μέρους της Επιτροπής ότι η Ταινία θα υπάγετο στο πεδίο της έρευνας ή στο πεδίο εφαρμογής των μέτρων.(26) Σημειώνεται ότι, πρώτον, είναι σαφές ότι ο αιτών ήταν πλήρως ενήμερος για την ύπαρξη της αρχικής έρευνας. Πόσο μάλλον, όπως εξηγείται παραπάνω, η έρευνα αυτή κάλυπτε τα PFF από την αρχή. Επίσης, ο αιτών δεν παρουσίασε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η Επιτροπή εξαίρεσε σε οποιαδήποτε στιγμή την Ταινία από το πεδίο της αρχικής έρευνας ή ότι κάποιο μέρος πρότεινε, σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή, τέτοιου είδους εξαίρεση. Όντως, τα σχόλια που υπέβαλε ο αιτών κατά τη διάρκεια της αρχικής έρευνας αφορούσαν γενικά θέματα του κοινοτικού συμφέροντος, της διαδικασίας, καθώς και θέματα σχετικά με την ενδεχόμενη συμπερίληψη λευκασμένων ή μη υφασμάτων στο πεδίο εφαρμογής των μέτρων αντιντάμπινγκ. Ενδεχομένως, ο αιτών


text: να θεωρούσε ότι δεν τον αφορούσε η αρχική έρευνα σχετικά με τις εισαγωγές του Ταινίας. Εάν όντως ίσχυσε αυτό, οφείλεται ενδεχομένως στο γεγονός ότι ο αιτών δήλωνε τις εισαγωγές του Ταινίας υπό τον κωδικό ΣΟ 5407 53 00, έναν κωδικό που δεν απασχολούσε την αρχική έρευνα. Ωστόσο, το πεδίο μιας έρευνας δεν περιορίζεται από το γεγονός ότι ένας οικονομικός παράγοντας ενδεχομένως δηλώνει εμπορεύματα που εμπίπτουν στο πεδίο της υπό λανθασμένο κωδικό ΣΟ. Βάσει των ανωτέρω, ο ισχυρισμός του αιτούντος έπρεπε να απορριφθεί.(27) Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, επιβεβαιώνεται ότι οι εισαγωγές Ταινίας που καταγωγής ΛΔΚ εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των μέτρων που περιγράφονται στον αρχικό κανονισμό.4.2. Σύγκριση μεταξύ της Ταινίας και άλλων τύπων PFF(28) Για να εξεταστεί αν η Ταινία και άλλα είδη PFF αποτελούν ένα ενιαίο προϊόν, συγκρίθηκαν η Ταινία και άλλα είδη PFF, όσον αφορά τα βασικά φυσικά, τεχνικά ή/και χημικά χαρακτηριστικά Εξετάστηκαν επίσης άλλα δευτερεύοντα κριτήρια, όπως η διαδικασία παραγωγής, οι τιμές, οι τελικές χρήσεις και η εναλλαξιμότητα.4.2.1 Φυσικά και τεχνικά χαρακτηριστικά της Ταινίας(29) Η έρευνα έδειξε ότι τα νήματα που χρησιμοποιούνται για να προετοιμάσουν τις δέσμες νημάτων πριν από την ύφανση της Ταινίας περιέχουν ένα μικρό ποσοστό άνθρακα (κάτω από 3%). Για να παραγάγουν αυτό το νήμα, τα τσιπ που περιέχουν άνθρακα λειώνουν με τσιπ καθαρού πολυεστέρα, και το λειωμένο μέταλλο διοχετεύεται μέσω μικρών τρυπών για την παραγωγή μαύρων ινών. Στη συνέχεια, νηματοποιούνται για τη δημιουργία μαύρων νημάτων.(30) Η προσθήκη άνθρακα στην πρώτη ύλη παρέχει στην Ταινία έναν μαύρο χρωματισμό, ανθεκτικό στις διάφορες επεξεργασίες αποχρωματισμού, είτε χημικές (πλύση με σαπούνι ή με εμβάπτιση σε λουτρό διαλύτη) είτε μηχανικές (ξηρό ή υγρό τρίψιμο). Η χρήση αυτής της πρώτης ύλης μειώνει επίσης την τάση εφελκυσμού του υφάσματος Ταινίας σε σύγκριση με άλλους τύπους PFF φιαγμένους από ίδιο αριθμό δεσμών νημάτων.(31) Ο αιτών υποστήριξε ότι η Ταινία θα μπορούσε να διακριθεί περαιτέρω από άλλους τύπους PFF, αφού χαμηλότερη τάση εφελκυσμού της επιτρέπει να σχιστεί με το χέρι. Αυτή η ιδιότητα της Ταινίας αποτελεί μια συγκεκριμένη απαίτηση της αυτοκινητοβιομηχανίας, έτσι ώστε οι εργαζόμενοι να μπορούν γρήγορα να κόψουν την κολλητική Ταινία κατά την προετοιμασία των μονωμένων καλωδίων.(32) Εντούτοις, ένας κοινοτικός παραγωγός παράγει άλλο τύπο Ταινίας, που χρησιμοποιείται επίσης από την αυτοκινητοβιομηχανία, που δεν μπορεί να σχιστεί με το χέρι. Αυτό το ύφασμα αποτελείται επίσης από νήματα που περιέχουν άνθρακα, αλλά το ποσοστό του άνθρακα στο νήμα είναι χαμηλότερο από αυτό της Ταινίας που παράγεται από τον συνεργασθέντα κινέζο παραγωγό-εξαγωγέα και εισάγεται από τον αιτούντα. Αυτή η παραγωγική δραστηριότητα και οι τεχνικές προδιαγραφές του προϊόντος που πωλείται από τον κοινοτικό παραγωγό διαπιστώθηκαν κατά την επίσκεψη επαλήθευσης από την Επιτροπή. Επίσης διαπιστώθηκε ότι άλλοι τύποι PFF μπορούν επίσης να σχιστούν με το χέρι, εάν ο αριθμός νημάτων στο ύφασμα είναι χαμηλός. Επομένως αυτή η ιδιότητα δεν μπορούσε να θεωρηθεί γνήσιο χαρακτηριστικό της Ταινίας σε αντιδιαστολή με άλλους τύπους PFF ή χαρακτηριστικό που θα επέτρεπε την εξαίρεση της Ταινίας από τον ορισμό του υπό εξέταση προϊόντος. Το ίδιο ισχύει για τη σύγκριση όσον αφορά την τάση εφελκυσμού.(33) Ύστερα από την τελική κοινοποίηση, ο αιτών


text: επέμεινε ότι η Ταινία διέθετε μια μετρήσιμα χαμηλότερη τάση εφελκυσμού, αφού η τάση εφελκυσμού της Ταινίας είναι 20% χαμηλότερη από την τάση εφελκυσμού PFF με πανομοιότυπο αριθμό νημάτων. Αναγνώριζε ότι ένα PFF με χαμηλό αριθμό νημάτων μπορεί να σχιστεί με το χέρι, όμως ότι δεν είναι πλέον κατάλληλο για επίστρωμα κόλλα, αφού η κόλλα θα αποροφούνταν από το ύφασμα λόγω της χαμηλότερης πυκνότητας.(34) Όσον αφορά αυτόν τον ισχυρισμό, σημειώνεται ότι, κατά τη διάρκεια της έρευνας, κανένα ενδιαφερόμενο μέρος δεν μπόρεσε να αναφέρει ένα σαφές και αντικειμενικό όριο όσον αφορά την τάση εφελκυσμού, έτσι ώστε να μπορεί η Ταινία να διακριθεί από άλλα είδη PFF, και όχι μόνο από PFF με τον ίδιο αριθμό νημάτων. Επιπλέον, η έρευνα έδειξε ότι Ταινία με υψηλότερη τάση εφελκυσμού μπορεί να παραχθεί ανάλογα με τις προδιαγραφές των πελατών του εν λόγω προϊόντος. Τέλος, ο αιτών δεν υπέβαλε απόλυτα κατώτατα όρια για την τάση εφελκυσμού και για την πυκνότητα, κάτω από τα οποία η κόλλα θα απορροφούνταν από το ύφασμα. Επομένως, τα επιχειρήματα αυτά έπρεπε να απορριφθούν.(35) Όσον αφορά τη φύση της πρώτης ύλης που χρησιμοποιείται για την Ταινία, σημειώνεται ότι το ποσοστό του άνθρακα στο νήμα είναι πολύ χαμηλό: από 1% έως 3%, σύμφωνα με τα προϊόντα Ταινίας που εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια της έρευνας. Η έρευνα έδειξε, επιπλέον, ότι δεν είναι δυνατόν να μετρηθεί το ακριβές ποσοστό του άνθρακα από τη στιγμή που έχει ετοιμαστεί το νήμα. Επομένως, είναι πολύ δύσκολο να ανιχνευθεί η περιεκτικότητα σε άνθρακα στο ύφασμα. Αυτό επιβεβαιώθηκε και από τον αιτούντα, στις παρατηρήσεις που υπέβαλε μετά από την τελική κοινοποίηση.(36) Σχετικά με το χρώμα της Ταινίας, αρχικά διευκρινίζεται ότι, αντίθετα προς τους ισχυρισμούς από τον αιτούντα ότι η Ταινία μπορεί μόνον να είναι μαύρη, το τελειωμένο ύφασμα Ταινίας μπορεί να είναι είτε μαύρο είτε γκριζωπό, ανάλογα με το ποσοστό του άνθρακα στο νήμα. Τονίζεται ότι τα PFF βάφονται σε μαύρο ή γκριζωπό χρώμα αφότου η πλέξη λάβει την ακριβή μορφή Ταινίας και ότι αυτοί οι διαφορετικοί τύποι δεν είναι διακριτοί με γυμνό μάτι.(37) Οσον αφορά στην ανθεκτικότητα του χρώματος της Ταινίας, αναγνωρίζεται ότι το ύφασμα Ταινίας είναι ανθεκτικό σε επεξεργασίες αποχρωματισμού, αλλά διαπιστώθηκε επίσης κατά τη διάρκεια της έρευνας ότι PFF που έχουν φτιαχτεί από προχρωματισμένο νήμα μπορούν επίσης να είναι ανθεκτικά όσον αφορά το χρώμα. Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της έρευνας δεν μπόρεσε να εντοπιστεί κάποιο μετρήσιμο κατώτατο όριο για τη διάκριση ανάμεσα στα υφάσματα που παρουσιάζουν αλλοίωση του χρωματισμού και στα υφάσματα που δεν παρουσιάζουν αλλοίωση του χρωματισμού, ειδικά για PFF που έχουν κατασκευαστεί από προχρωματισμένα νήματα. Όντως, σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τις σημειώσεις διακρίσεων στο τμήμα ΧΙ του μέρους δύο του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο, ο ορισμός των «βαμμένων υφασμένων υφασμάτων» περιλαμβάνει τα υφασμένα υφάσματα που αποτελούνται από χρωματισμένα νήματα ενός ενιαίου ομοιόμορφου χρώματος. Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο, ο ορισμός «χρωματισμένες ίνες» περιλαμβάνει νήματα που έχουν βαφεί στη μάζα, εκτός του λευκού. Επομένως, η ανθεκτικότητα του χρώματος δεν μπορεί να θεωρηθεί


text: σημαντική διαφορά μεταξύ της Ταινίας και άλλων τύπων PFF.(38) Ύστερα από την τελική κοινοποίηση, ο αιτών υπέβαλε έκθεση ενός τεχνικού ιδρύματος που εξειδικεύεται σε υφάσματα και χημικά προϊόντα, με σκοπό να αποδείξει ότι η ανθεκτικότητα του χρώματος της Ταινίας αποτελεί γνήσιο χαρακτηριστικό της Ταινίας. Η έκθεση αυτή βασίζεται στη λεγόμενη μέθοδο Baumgarte, η οποία συνίσταται στον εμβαπτισμό του υφάσματος σε λουτρό διαλύτη, όπως το χλωροβενζόλιο. Η Ταινία διατηρεί το χρώμα της μετά από μια τέτοια δοκιμή, ενώ τα PFF των οποίων η επιφάνεια είναι βαμμένη μαύρη αποχρωματίζεται κατά τον εμβαπτισμό.(39) Σχετικά, ύστερα από εξέταση των διαφόρων εκθέσεων που υπέβαλε ο αιτών στο πλαίσιο της έρευνας, σημειώνεται ότι οι εμπειρογνώμονες κάνουν διάκριση μεταξύ δύο τρόπων βαφής των PFF: είτε με εμβαπτισμό του νήματος ή του υφάσματος του ίδιου σε λουτρό χρώματος (βαφή στην επιφάνεια) είτε με λιώσιμο του χρώματος εντός του πολυεστέρα κατά την κατασκευή του νήματος (βαφή στη μάζα). Η μεθοδολογία που προτείνεται στις διάφορες εκθέσεις επιτρέπει τη διάκριση των PFF που έχουν βαφεί μαύρα στη μάζα από τα PFF που έχουν βαφεί μαύρα στην επιφάνεια. Ωστόσο, αυτές οι εκθέσεις δεν αποδεικνύουν ότι η Ταινία είναι ο μόνος δυνατός τύπος PFF που είναι βαμμένος μαύρος στη μάζα. Επομένως, οι εκθέσεις δεν παρείχαν τρόπους διάκρισης της Ταινίας από PFF που είναι φτιαγμένα από νήματα βαμμένα μαύρα στη μάζα. Οι εκθέσεις αυτές επιβεβαίωσαν επίσης ότι PFF βαμμένα στη μάζα είναι επίσης ανθεκτικά στη δοκιμή αλλοίωσης του χρωματισμού με διαλύτη. Συνεπώς, η ανθεκτικότητα σε διαλύτη δεν μπορεί να θεωρηθεί γνήσιο χαρακτηριστικό της Ταινίας, σε σύγκριση με άλλα PFF, και ο ισχυρισμός αυτός έπρεπε να απορριφθεί.(40) Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, συμπεραίνεται ότι, παρά μερικές διαφορές, δεν υπάρχει κανένα φυσικό, τεχνικό ή/και χημικό χαρακτηριστικό που θα επέτρεπε τη σαφή διάκριση της Ταινίας από άλλους τύπους PFF.4.2.2. Διαδικασία παραγωγής(41) Η έρευνα έδειξε ότι μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι ίδιες εγκαταστάσεις παραγωγής για Ταινία και άλλους τύπους PFF, δεδομένου ότι χρησιμοποιούνται οι ίδιοι αργαλειοί για να υφάνουν όλους τους τύπους PFF και ότι η διαδικασία τελειοποίησης εκτελείται γενικά με υπεργολαβία για την Ταινία αλλά και για άλλους τύπους PFF. Στην πραγματικότητα, όλοι οι παραγωγοί Ταινίας, στους οποίους έγινε επιτόπιος έλεγχος κατά τη διάρκεια της έρευνας, παράγουν τόσο Ταινία όσο και άλλους τύπους PFF.(42) Η έρευνα έδειξε, εντούτοις, ότι υπάρχουν κάποιες διαφορές ανάμεσα στην τελειοποίηση Ταινίας και αυτήν άλλων τύπων PFF. Επειδή η Ταινία επικαλύπτεται τελικά με κόλλα, ισιώνεται σε μια πλευρά πριν από την πώληση, έτσι ώστε το επίστρωμα κόλλας να κολλήσει μόνο στη μη ισιωμένη πλευρά (η αποκαλούμενη διαδικασία «καλανδραρίσματος»). Επιπλέον, η Ταινία δεν χρειάζεται βαφή ή εκτύπωση για να πάρει το μαύρο χρώμα της, σε αντίθεση με άλλους βαμμένους τύπους PFF. Ωστόσο, υπάρχει επίσης μια μεγάλη ποικιλία πιθανών τελειοποιήσεων μεταξύ των άλλων τύπων PFF, αλλά, παρόλα αυτά, όλοι εκείνοι οι τύποι θεωρήθηκαν ένα ενιαίο προϊόν στην αρχική έρευνα.(43) Ύστερα από την τελική κοινοποίηση, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι οι κοινές εγκαταστάσεις παραγωγής δεν αποτελούν τη βάση για το συμπέρασμα ότι PFF που έχουν υφανθεί από προχρωματισμένα νήματα πρέπει να θεωρούνται ως ενιαίο προϊόν.(44) Όσον αφορά αυτόν τον