text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Βρυξέλλες, 08.12.1997
 COM(97) 695 τελικό
 Πρόταση
 ΚΔΝΩΜΕΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΕΥΜΒΟΥΛΙΩΧ
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2390/89 για τον καθορισμό
 των γενικών κανόνων για την εισαγωγή οίνων, χυμών και γλευκών σταφυλής
 Πρόταση
 ΚΔΝΩΜΙΧΜΟΥ (ΕΚ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1873/84 που επιτρέπει την
 προσφορά και την παράδοση στην άμεση ανθρώπινη κατανάλωση ορισμένων
 εισαγομένων οίνων δυναμένων να αποτελέσουν το αντικείμενο οινολογικών
 πρακτικών που δεν προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87
 (υποβληθείσες από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 της
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2390/89 για τον καθορισμό
 των γενικών κανόνων για την εισαγωγή οίνων, χυμών και γλευκών σταφυλής
 ο
 ni
 ο
 CO
 LL
 LU
 Ο
 CO
 u.
 Q
 LU
 Ο
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 H εισαγ(ογή στην Κοινότητα αμπελοοινικών προϊόντων που κατάγονται από
 τρίτες χώρες, εξαρτάται, μεταξύ άλλων, από την προσκόμιση βεβαιο')σεο)ς
 καταγο>γής και συμφωνίας καθώς και δελτίου αναλύσεως που εκδίδεται από
 επίσημους οργανισμούς και εργαστήρια των εν λόγω τρίτο>ν χο)ρο')ν.
 Προκειμένου να απλουστευθεί η εισαγοογή το)ν προϊόντων αυπόν, το Συμβούλιο
 εισήγαγε, κατά παρέκκλιση, το 1984, μία ελαστικότερη διάταξη όσον αφορά την
 έκδοση της βεβαιώσείυς του δελτίου αναλύσεως με την προϋπόθεση εντούτοις
 ότι η εν λόγω τρίτη χώρα παρέχει ιδιαίτερες εγγυήσεις που γίνονται αποδεκτές
 από την Κοινότητα. Αυτοί οι παρεκκλιτικοί κανόνες λήγουν στις 31 Δεκεμβρίου
 1997.
 Επιπλέον, οι οίνοι που κατάγονται από τρίτες χώρες και έχουν αποτελέσει
 αντικείμενο οινολογικών πρακτικών που δεν γίνονται δεκτές από την κοινοτική
 νομοθεσία, δεδομένου ότι δεν ανταποκρίνονται στην παραδοσιακή αντίληψη
 πον "ορθίόν αιτιολογικών πρακτικών", δεν μπορούν να προσφερθούν στην
 άμεση ανθρώπινη κατανάλωση στην Κοινότητα. Σε αυτές τις περιπτοκιεις, η
 παρέκκλιση αποφασίζεται από το Συμβούλιο. Η παρέκκλιση αυτή έγινε κατόπιν
 απόφασης του Συμβουλίου, για τους οίνους που κατάγονται από τις Ηνωμένες
 Πολιτείες όσον αφορά την εφαρμογή ορισμένων οινολογικοί πρακτικών που
 γίνονται αποδεκτές σ'αυτήν την τρίτη χώρα αλλά δεν γίνονται αποδεκτές στη ν
 Κοινότητα. Η παρέκκλιση αυτή λήγει επίσης στις 31 Δεκεμβρίου 1997.
 Η Επιτροπή θεωρεί αναγκαίο να παραταθεί η παρέκκλιση αυτή μια ακόμη cpooa,
 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1998. Πράγματι, μια τέτοια προθεσμία θα πρέπει να
 επαρκέσει ώστε να συνεχιστεί ο διάλογος μεταξύ της Κοινότητας και το>ν
 Ηνωμένων Πολιτειών.
 Παρατήρηση
 Η έγκριση από το Συμβούλιο των δύο κανονισμοί που υποβάλλονται ανοντέρω
 δεν συνεπάγεται καμία χρηματοδοτική επίπτοχτη για τον προϋπολογισμό της
 Κοινότητας.
 α
 LU
 M·
 ο
 co
 m
 ω
 α
 LU
 ci
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 της
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2390/89 για τον καθορισμό
 των γενικών κανόνων για την εισαγωγή οίνων, χυμών και γλευκών σταφυλής
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευροχηαϊκής Κοινότητας,
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, για
 την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς 1 , όπως τροποποιήθηκε τελευταία
 από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2087/972, και ιδίως το άρθρο 70 παράγραφος 2,
 την πρόταση της Επιτροπής,
 Εκτιμώντας:
 ότι το άρθρο 1 παράγραφος 2 και το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ)
 αριθ. 2390/89 του Συμβουλίου 3 , όπως τροποποιήθηκε τελευταία


text:
από τον
 κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 127/974, προβλέπουν διευκολύνσεις εισαγωγής για τα
 αμπελοοινικά προϊόντα καταγωγής τρίτοχν χωρών που προσφέρουν ιδιαίτερες
 εγγυήσεις όσον αφορά τη βεβαίωση καταγο>γής και συμφοηάας καθο')ς και το
 δελτίο αναλύσεως· ότι το άρθρο 3 παράγραφος 2 του ιδίου κανονισμού
 περιορίζει τις εν λόγω διευκολύνσεις σε δοκιμαστική περίοδο που λήγει στις
 31 Δεκεμβρίου 1997· ότι λαμβανομένης υπόψη της αναγκαίας προθεσμίας για
 την εξέταση της εφαρμογής του μελλοντικού καθεστοπος θα πρέπει η
 προαναφερθείσα περίοδος να παραταθεί μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1998·
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο 1
 Στο άρθρο 3 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2390/89 η ημερομηνία
 της 31ης Δεκεμβρίου 1997 αντικαθίσταται από εκείνη της 31 Δεκεμβρίου 1998.
 ο
 ni
 ο 1
 §LU ' ΕΕ αριθ. L 84 της 27.3.1987,0.1
 g ΕΕ αριθ. L 292 της 25.10.1997, α. 1
 3
 2 ΕΕ αριθ. L 232 της 9.8.1989, σ. 1
 4
 ui ΕΕ αριθ. L 24 της 25.1.1997, α. 1
 ο
 ---pagebreak--- Άρθρο 2
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1998.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει
 άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 Για το Συμβούλιο
 ο
 ni
 ο
 (Ο
 UL
 UJ
 ο
 (Ο
 LL
 α
 ai
 ο
 ---pagebreak--- ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 ΚΟΝΔΥΛΙ: Β1-16 ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ: 799 εκατ. ECU
 (PB 98)
 ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ:
 Κανονισμός του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2390/89 για τους γενικούς κανόνες
 εισαγα)γής οίνων, χυμών και γλευκών σταφυλκόν.
 3. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ: Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συμβουλίου
 ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ:
 Να παραταθούν κατά ένα έτος οι διευκολύνσεις στις εισαγωγές που παραχίορήθηκαν σε ορισμένες τρίτες χοόρες
 αναμένοντας την εφαρμογή του μελλοντικού καθεστώτος.
 5. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΤΡΕΧΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ
 ΜΗΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ
 ΕΤΟΣ (98 ) ΕΤΟΣ (99 )
 (εκατ. ECU) (εκατ. ECU) (εκατ. ECU)
 5.0. ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΒΑΡΥΝΟΥΝ
 - ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚ
 (ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ / ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ)
 - ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΎΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΎΣ
 - ΑΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ
 5.1. ΕΣΟΔΑ
 - ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΚ
 (ΕΙΣΦΟΡΕΣ /ΔΑΣΜΟΙ)
 - ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
 2000 2001 2002 2003
 5.0. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ
 5.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ
 5.2. ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ:
 6.0. ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΝΑΙ
 6.1. ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟ
 ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΝΑΙ
 6.2. ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΟΧΙ
 Ό! ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΟΧΓ
 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ:
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1873/84 που επιτρέπει την
 προσφορά και την παράδοση στην άμεση ανθρωπινή κατανάλωση ορισμένων
 εισαγομένων οίνων δυναμένων να αποτελέσουν το αντικείμενο οινολογικών
 πρακτικών που δεν προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87
 ο
 LU
 Ο
 CÛ
 Ο
 CO
 s
 Τ
 Ο)
 ni -Λ
 ο ι
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 H εισαγωγή στην Κοινότητα αμπελοοινικών προϊόντων που κατάγονται από
 τρίτες χώρες, εξαρτάται, μεταξύ άλλο)ν, άπό την προσκόμιση βεβακόσείος
 καταγωγής και συμφωνίας καθώς και δελτίου αναλύσεως που εκδίδεται από
 επίσημους οργανισμούς και εργαστήρια των εν λόγω τρίπυν χωρών.
 Προκειμένου να απλουστευθεί η εισαγωγή των προϊόντων αυτών, το Συμβούλιο
 εισήγαγε, κατά παρέκκλιση, το 1984, μία ελαστικότερη διάταξη όσον αφορά την
 έκδοση της βεβαιώσεως του δελτίου αναλύσεως με

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
την προϋπόθεση εντούτοις
 ότι η εν λόγω τρίτη χώρα παρέχει ιδιαίτερες εγγυήσεις που γίνονται αποδεκτές
 από την Κοινότητα. Αυτοί οι παρεκκλιτικοί κανόνες λήγουν στις 31 Δεκεμβρίου
 1997.
 επιπλέον, οι οίνοι που κατάγονται από τρίτες χώρες και έχουν αποτελέσει
 αντικείμενο οινολογικών πρακτικών που δεν γίνονται δεκτές από την κοινοτική
 νομοθεσία, δεδομένου ότι δεν ανταποκρίνονται στην παραδοσιακή αντίληψη
 των "ορθών αιτιολογικών πρακτικών", δεν μπορούν να προσφερθούν στην
 άμεση ανΟρίόπινη κατανάλωση στην Κοινότητα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η
 παρέκκλιση αποφασίζεται από το Συμβούλιο. Η παρέκκλιση αυτή έγινε κατόπιν
 απόφασης του Συμβουλίου, για τους οίνους που κατάγονται από τις Ηνο)μένες
 Πολιτείες όσον αφορά την εφαρμογή ορισμένίον οινολογικών πρακτικών που
 γίνονται αποδεκτές σ'αυτήν την τρίτη χώρα αλλά δεν γίνονται αποδεκτές στην
 Κοινότητα. Η παρέκκλιση αυτή λήγει επίσης στις 31 Δεκεμβρίου 1997.
 Η Επιτροπή θεωρεί αναγκαίο να παραταθεί η παρέκκλιση αυτή μια ακόμη φορά,
 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1998. Πράγματι, μια τέτοια προθεσμία θα πρέπει να
 επαρκέσει ώστε να συνεχιστεί ο διάλογος μεταξύ της Κοινότητας και των
 Ηνωμένονν Πολιτειών.
 Παρατήρηση
 Η έγκριση από το Συμβούλιο των δύο κανονισμών που υποβάλλονται αναπέρο)
 δεν συνεπάγεται καμία χρηματοδοτική επίπποση για τον προϋπολογισμό της
 Κοινότητας.
 ο
 LU
 M"
 ο
 CO
 m
 m
 ·<*
 Q
 LU
 d
 ---pagebreak--- Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 τη;
 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1873/84 που επιτρέπει την
 προσφορά και την παράδοση στην άμεση ανθρώπινη κατανάλωση ορισμένων
 εισαγομένων οίνων δυναμένων να αποτελέσουν το αντικείμενο οινολογικών
 πρακτικών που δεν προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,
 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του συμβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, για
 την κοινή οργάνωση της αμπελοοινικής αγοράς 1 , όπως τροποποιήθηκε τελευταία
 από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2087/972, και ιδίως το άρθρο 73 παράγραφος 1,
 την πρόταση της Επιτροπής,
 Εκτιμώντας:
 ότι το άρθρο 70 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 προβλέπει
 ότι τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 στοιχεία α) και β)
 του εν λόγω κανονισμού μπορούν να εισαχθούν συνοδευόμενα από βεβαίο)ση η
 οποία να πιστοποιεί ότι τα προϊόντα αυτά είναι σύμφωνα με τις διατάξεις στις
 οποίες υπόκεινται η παραγωγή, η θέση στην κυκλοφορία και, ενδεχομένως, η
 παράδοση στην άμεση ανθρώπινη κατανάλωση στην τρίτη χώρα από την οποία
 κατάγονται·
 ότι το άρθρο 73 παράγραφος 1 του εν λόγο) κανονισμού προβλέπει ότι τα εν
 λόγω εισαγόμενα προϊόντα τα οποία έχουν αποτελέσει αντικείμενο οινολογικών
 πρακτικών, μη αποδεκτών από την κοινοτική νομοθεσία ή που δεν είναι
 σύμφωνες με τις διατάξεις του εν λόγω κανονισμού ή με εκείνες που
 θεσπίστηκαν κατ, εφαρμογή του, δεν είναι δυνατό, εκτός παρέκκλισης, να
 προσφέρονται ή να παραδίδονται για άμεση ανθρώπινη κατανάλωση· ότι το
 Συμβούλιο παρέκκλινε από την αρχή με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1873/843,
 ο
 ni
 ο
 ο ι
 & ' ΕΕ αριθ. L 84 της 27. 3.1987, ο.
 2
 ΕΕ αριθ. L 292 της 25.10.1997, σ. 1
 ίCT> 3
 Ε Ε α ρ ι θ . L Πότης 3. 7.1984, σ. 6.
 Ο
 1
 ---pagebreak--- 4
 όπως τροποποιήθηκε τελευτίχία (χπό τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 128/97


text:
· ότι η
 ισχύς της εν λόγω παρέκκλισης λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 1997· ότι, για να
 μπορέσουν να συνεχιστούν οι διαβουλεύσεις μεταξύ της Κοινότητας και της
 ενδιαφερόμενης τρίτης χώρας με την προοπτική ενδεχομένης συμφωνίας στον εν
 λόγω τομέα, πρέπει να παραταθεί μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1998 η ισχύς της
 προαναφερομένης παρέκκλισης,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Άρθρο Ι
 Στο άρθρο 1 παράγραφος 1 δεύτερο εδάφιο του κανονισμού (ΕΟΚ)
 αριθ. 1873/84, η ημερομηνία της "31ης Δεκεμβρίου 1997" αντικαθίσταται από
 εκείνη της "31ης Δεκεμβρίου 1998".
 Άρθρο 2
 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Ιανουαρίου 1998.
 Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει
 άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.
 Για το Συμβούλιο
 ο
 ai
 ο
 ω
 ο
 CD
 CD
 σ> 4
 w
 LU Ε Ε α ρ ι θ . L 24 της 25. 1.1997, σ. 2.
 Ο
 KO
 ---pagebreak--- ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 C828397/FGR
 ΚΟΝΔΥΛΙ: Β1-16 ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ: 799 εκατ. ECU
 (PB 98)
 ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ:
 Κανονισμός του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1873/84 που επιτρέπει την
 προσφορά και την παράδοση στην άμεση ανθρώπινη κατανάλοκτη ορισμένατν εισαγομένων οίνατν ουναμένοτν να
 αποτελέσουν το αντικείμενο οινολογικών πρακτικίόν που οεν προβλέπονται από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 822/87
 3. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ: Κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συμβουλίου
 ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ:
 Να παραταθούν κατά ένα έτος οι διευκολύνσεις ειοαγ(ΐτγής που παραχωρήθηκαν σε ορισμένες τρίτες χώρες
 αναμένοντας την εφαρμογή του μελλοντικού καθεστώτος.
 5. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 ΤΡΕΧΟΝ ΕΠΟΜΕΝΟ
 ΜΗΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ
 ΕΤΟΣ (98) ΕΤΟΣ (99)
 (εκατ. ECU) (εκατ. ECU) (εκατ. ECU)
 5.0. ΔΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΒΑΡΥΝΟΥΝ
 - ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚ
 (ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ / ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ)
 - ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΎΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΎΣ
 - ΑΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ
 5.1. ΕΣΟΔΑ
 - ΙΔΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΚ
 (ΕΙΣΦΟΡΕΣ/ΔΑΣΜΟΙ)
 - ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ
 2000 2001 2002 2003
 5.0.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΔΑΠΑΝΩΝ
 5.1.1. ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟΔΩΝ
 ,5.2. ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ:
 6.0. ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΝΑΙ
 6 1 ΔΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΔΙΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΕΤΑΞΥ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟ
 ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΝΑΙ
 6.2. ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΟΧΙ
 ~63. ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥ ΣΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΟΧΤ
 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ:
 Δημοσιονομικές επιπταχτεις αμελητέες.
 1\
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(97) 695 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 02 03 10
 Αριθ. καταλόγου : CB-CO-97-713-GR-C
 ISBN 92-78-29126-9
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 L-2985 Λουξεμβούργο
 12-


text:
Αριθ. C 87/16 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 2.4.87
 Πρόταση κανονισμού (ΕΟΚ) του Συμβουλίου που τροποποιεί τον Κανονισμό (ΕΟΚ) α ρ ι θ . 3164/76
 σχετικά με την κοινοτική ποσόστωση για τις οδικές εμπορευματικές μεταφορές μεταξύ κρατών μελών
 COM(87) 118 τελικό
 (ΥποβληΦείοα OCJTO την Επιτροπή στο Συμβούλιο στις 19 Μαρτίου 1987)
 (87/C 87/13)
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:
 Έχοντας υπόψη:
 Ο κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 3164/76 τροποποιείται ως ακο
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής
 λούθως:
 Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 75,
 Το άρθρο 3 παράγραφος 4 αντικαθίσταται από το ακόλουθο
 την πρόταση της Επιτροπής ('), κείμενο:
 «Άρϋ·ρο 3
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ( 2 ), 4. Γιά το έτος 1987 ο συνολικός αριθμός κοινοτικών
 αδειών που χορηγούνται στο σύνολο των κρατών μελών
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής ( 3 ), για το 1987, στο πλαίσιο της κοινοτικής ποσόστωσης,
 είναι 11 535.
 Εκτιμώντας:
 Ο αριθμός των κοινοτικών αδειών που χορηγούνται σε
 κάθε κράτος μέλος καθορίζεται ως εξής:
 τα συμπεράσματα του Συμβουλίου που εγκρίθηκαν κατά την
 Βέλγιο 1036
 σύσκεψη του στις 18,19 και 30 Ιουνίου 1986 ( 4 ) -
 Δανία 929
 Γερμανία 1735
 την απόφαση 84/647/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16 Δεκεμ
 Ελλάδα 293
 βρίου 1986 ( 5 )·
 Ισπανία 1014
 ότι είναι απαραίτητο να καθοριστεί ο οριστικός αριθμός Γαλλία 1 488
 των κοινοτικών αδειών για το έτος 1987 και η κατανομή Ιρλανδία 341
 των αδειών αυτών στα κράτη μέλη, Ιταλία 1424
 Λουξεμβούργο 404
 Κάτω Χώρες 1 553
 Πορτογαλία 416
 (') Πρόταση που υποβλήθηκε στο Συβούλιο στις 19 Νοεμβρίου 1986 Ηνωμένο Βασίλειο 902.»
 (έγγραφο 10522/1/86 rev.l Trans 120) και που αφορά την πρό
 σβαση στην αγορά των οδικών εμπορευματικών μεταφορών ΆρΦρο 2
 μεταξύ κρατών μελών.
 2
 ( ) Το Κοινοβούλιο δεν εξέδωσε ακόμα τη γνώμη του. Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την 1η Απριλίου
 (3) Έγγρ. CES 966/86. 1987.
 (4) Έγγρ. 7749/86 PV/Cons 34 Trans 59. Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα
 Ο ΕΕ αριθ. L 382 της 31. 12. 1986, σ. 2. μέρη και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52008PC0076
 Πρόταση κανονισμου του Συμβουλιου για την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας /* COM/2008/0076 τελικό */
 [pic] | ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ |Βρυξέλλες, 14.2.2008COM(2008) 76 τελικόΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠλαίσιο της πρότασης |Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Η παρούσα πρόταση αφορά την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2005, (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), στο πλαίσιο της διαδικασίας για τις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας. |Γενικό πλαίσιο Η παρούσα πρόταση υποβάλλεται στο πλαίσιο της εφαρμογής του βασικού κανονισμού και προκύπτει από μια έρευνα που διεξήχθη σύμφωνα με τις ουσιαστικές και διαδικαστικές απαιτήσεις του βασικού κανονισμού. |Ισχύουσες διατάξεις στον τομέα που καλύπτει η πρόταση Τα μέτρα που ισχύουν επί του παρόντος έχουν επιβληθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 658/2002 του Συμβουλίου, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 945/2005 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ, στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας. |Συνέπεια με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Άνευ αντικειμένου. |Διαβουλευσεισ με τα ενδιαφερομενα μερη και εκτιμηση επιπτωσεων |Διαβουλεύσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη |Έχει ήδη δοθεί η δυνατότητα στους ενδιαφερομένους τους οποίους αφορά η παρούσα διαδικασία να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους κατά τη διάρκεια της έρευνας, σύμφωνα με τις διατάξεις του βασικού κανονισμού. |Συγκέντρωση και χρήση εμπειρογνωμοσύνης |Δεν ήταν αναγκαία η προσφυγή σε εξωτερική εμπειρογνωμοσύνη. |Εκτίμηση επιπτώσεων Η παρούσα πρόταση απορρέει από την εφαρμογή του βασικού κανονισμού. Ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει γενική εκτίμηση των επιπτώσεων, αλλά περιέχει διεξοδικό κατάλογο των όρων που πρέπει να εκτιμηθούν. |Νομικά στοιχεία της πρότασης |Συνοπτική παρουσίαση των προτεινόμενων μέτρων Στις 19 Δεκεμβρίου 2006 η Επιτροπή ξεκίνησε διαδικασία ενδιάμεσης επανεξέτασης των ισχυόντων μέτρων για τις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας ύστερα από αίτημα που υπέβαλε ένας παραγωγός-εξαγωγέας της Ρωσίας, συγκεκριμένα η εταιρεία OJSC Acron και OJSC Dorogobuzh. Το αίτημα βασίστηκε σε τεκμήρια, εκ πρώτης όψεως, σύμφωνα με τα οποία οι περιστάσεις στις οποίες είχαν βασιστεί τα μέτρα είχαν αλλάξει και, συνεπώς, δεν ήταν πλέον αναγκαία η συνεχιζόμενη επιβολή των μέτρων στα ισχύοντα επίπεδα για την αντιστάθμιση της πρακτικής ντάμπινγκ. Η συνημμένη πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου βασίζεται στα ευρήματα της διεξαχθείσας έρευνας που περιορίζεται στην εξέταση της πρακτικής ντάμπινγκ όσον αφορά τον αιτούντα. Η έρευνα έδειξε ότι εφαρμοζόταν πρακτική ντάμπινγκ κατά την περίοδο της έρευνας. Διαπιστώθηκε ότι η πρακτική ντάμπινγκ εφαρμοζόταν σε μεγαλύτερο βαθμό κατά την περίοδο της έρευνας από ό,τι κατά την περίοδο που οδήγησε στην επιβολή των οριστικών δασμών. Το επίπεδο άσκησης της πρακτικής ντάμπινγκ ήταν επίσης μεγαλύτερο από το επίπεδο εξάλειψης της ζημίας που συνιστά


text: τη βάση των ισχυόντων μέτρων. Κατά συνέπεια, δεν άλλαξαν οι περιστάσεις κατά τρόπο που να καθιστά περιττά τα υφιστάμενα μέτρα για την αντιστάθμιση της πρακτικής ντάμπινγκ. Διαπιστώθηκε επίσης ότι οι περιστάσεις κατά την περίοδο της παρούσας έρευνας είχαν διαρκή χαρακτήρα. Προτείνεται, συνεπώς, η έκδοση από το Συμβούλιο της συνημμένης πρότασης κανονισμού για την περάτωση της επανεξέτασης χωρίς τροποποίηση των μέτρων αντιντάμπινγκ που ισχύουν σήμερα. Ο κανονισμός αναμένεται να δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα το αργότερο έως τις 18 Μαρτίου 2008. |Νομική βάση Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου 2005. |Αρχή της επικουρικότητας Η πρόταση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Κοινότητας. Συνεπώς, η αρχή της επικουρικότητας δεν ισχύει. |Αρχή της αναλογικότητας Η πρόταση συμμορφώνεται προς την αρχή της αναλογικότητας για τους ακόλουθους λόγους: |Η μορφή της δράσης περιγράφεται στον προαναφερθέντα βασικό κανονισμό και δεν αφήνει περιθώριο για λήψη απόφασης σε εθνικό επίπεδο. |Στοιχεία σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο θα περιοριστούν στο ελάχιστο η οικονομική επιβάρυνση και ο διοικητικός φόρτος που θα αναλάβουν η Κοινότητα, οι κυβερνήσεις των κρατών μελών, οι περιφερειακές και τοπικές αρχές, οι οικονομικοί παράγοντες και οι πολίτες και θα διασφαλιστεί ότι είναι αναλογικά προς το στόχο της πρότασης είναι άνευ αντικειμένου. |Επιλογή νομικών μέσων |Προτεινόμενο μέσο: κανονισμός. |Η χρήση άλλων μέσων δεν θα ήταν σκόπιμη, επειδή ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει εναλλακτικές επιλογές. |Δημοσιονομικές Επιπτώσεις |Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον κοινοτικό προϋπολογισμό. |.ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια την περάτωση της μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, του δασμού αντιντάμπινγκ που επιβάλλεται στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής ΡωσίαςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[1] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 3,την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή ύστερα από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:A. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ1. Ισχύοντα μέτρα(1) Τα μέτρα που ισχύουν επί του παρόντος είναι ένας οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που έχει επιβληθεί με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 658/2002 του Συμβουλίου[2], όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 945/2005 του Συμβουλίου[3] στις εισαγωγές νιτρικού αμμωνίου καταγωγής Ρωσίας.2. Aίτηση επανεξέτασης(2) Η Επιτροπή έλαβε αίτηση για μερική ενδιάμεση επανεξέταση δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.(3) Η αίτηση κατατέθηκε από δύο συνδεδεμένους παραγωγούς-εξαγωγείς της Ρωσίας, συγκεκριμένα τις εταιρείες OJSC Acron και OJSC Dorogobuzh οι οποίες ανήκουν στην εταιρεία συμμετοχών «Acron». Οι εν λόγω εταιρείες, λόγω της σχέσης τους, θεωρούνται, για τους σκοπούς της παρούσας έρευνας, ως μια νομική οντότητα («ο αιτών»). Το πεδίο της αίτησης περιορίζεται στην εξέταση της πρακτικής ντάμπινγκ όσον αφορά τον αιτούντα.(4) Ο αιτών προέβαλε και προσκόμισε επαρκή, εκ πρώτης όψεως, αποδεικτικά στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία οι περιστάσεις βάσει των οποίων καθορίστηκαν τα


text: μέτρα είχαν μεταβληθεί και οι μεταβολές αυτές είχαν διαρκή χαρακτήρα. Ο αιτών προσκόμισε τεκμήρια, εκ πρώτης όψεως, που δείχνουν ότι η σύγκριση μεταξύ του ιδίου κόστους για το νιτρικό αμμώνιο και των τιμών εξαγωγής του στην Κοινότητα θα οδηγήσει σε μείωση του ντάμπινγκ πολύ πιο κάτω από το επίπεδο των ισχυόντων μέτρων. Επομένως, η συνέχιση της επιβολής μέτρων στα ισχύοντα επίπεδα, τα οποία βασίστηκαν στο επίπεδο του ντάμπινγκ που είχε προγενέστερα καθοριστεί, δεν είναι πλέον απαραίτητη για την αντιστάθμιση του ντάμπινγκ.3. Έναρξη διαδικασίας(5) Αφού διαπίστωσε, ύστερα από διαβούλευση με τη συμβουλευτική επιτροπή, ότι υφίστανται επαρκή στοιχεία για την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης, η Επιτροπή ανήγγειλε, στις 19 Δεκεμβρίου 2006, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης[4] , την έναρξη μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάμπινγκ, δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού.(6) Η παρούσα επανεξέταση περιορίζεται στην πρακτική ντάμπινγκ και έχει σκοπό να αξιολογήσει εάν τα υφιστάμενα μέτρα είναι ανάγκη να συνεχιστούν, να καταργηθούν ή να τροποποιηθούν σε σχέση με τον αιτούντα.4. Έρευνα(7) Η έρευνα για την πρακτική ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Οκτωβρίου 2005 έως τις 30 Σεπτεμβρίου 2006 («περίοδος της έρευνας επανεξέτασης» ή «ΠΕΕ»).(8) Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τον αιτούντα καθώς και τους εκπροσώπους της χώρας εξαγωγής και τους κοινοτικούς παραγωγούς για την έναρξη της επανεξέτασης. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.(9) Δεκτά σε ακρόαση έγιναν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που υπέβαλαν σχετική αίτηση και απέδειξαν ότι είχαν ειδικούς λόγους για να γίνουν δεκτά σε ακρόαση.(10) Στον αιτούντα και στις συνδεδεμένες εταιρείες πωλήσεων στη ρωσική εγχώρια αγορά εστάλη ερωτηματολόγιο. Ο αιτών και δύο από τις συνδεδεμένες εταιρείες πωλήσεων απάντησαν πλήρως στο ερωτηματολόγιο.(11) Η Επιτροπή αναζήτησε επίσης και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε απαραίτητες για τον προσδιορισμό του ντάμπινγκ. Πραγματοποιήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών:α) Οι παραγωγοί-εξαγωγείς:- OJSC Acron- OJSC Dorogobuzhβ) Οι συνδεδεμένες εταιρείες πωλήσεων:- JSC Rostragronova- JSC KubanagronovaB. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΪΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΪΟΝ1. Υπό εξέταση προϊόν(12) Το υπό επανεξέταση προϊόν είναι ταυτόσημο με το αντικείμενο των ερευνών όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 1, δηλαδή τα στερεά λιπάσματα με περιεκτικότητα σε νιτρικό αμμώνιο που υπερβαίνει το 80% κατά βάρος, καταγωγής Ρωσίας («το υπό εξέταση προϊόν»), το οποίο υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 και ex 3105 90 91.2. Ομοειδές προϊόν(13) Όπως διαπιστώθηκε στις προηγούμενες έρευνες και επιβεβαιώθηκε στην παρούσα έρευνα, το υπό εξέταση προϊόν και τα προϊόντα που κατασκευάζει και πωλεί ο αιτών στη ρωσική εγχώρια αγορά έχουν τα ίδια βασικά φυσικά και χημικά χαρακτηριστικά και ουσιαστικά τις ίδιες χρήσεις, οπότε θωρούνται ταυτόσημα προϊόντα με την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. Δεδομένου ότι η παρούσα επανεξέταση περιορίστηκε στον προσδιορισμό του ντάμπινγκ όσον αφορά μόνο τον αιτούντα, δεν εξήχθησαν συμπεράσματα για το προϊόν που παράγεται και πωλείται από την


text: κοινοτική βιομηχανία στην κοινοτική αγορά.Γ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ(14) Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, εξετάστηκε κατά πόσο έχουν μεταβληθεί οι συνθήκες στις οποίες βασίστηκε το ισχύον περιθώριο ντάμπινγκ και εάν η μεταβολή αυτή έχει διαρκή χαρακτήρα.1. Κανονική αξία(15) Για τον καθορισμό της κανονικής αξίας επαληθεύτηκε, πρώτον, ότι το σύνολο των εγχώριων πωλήσεων του αιτούντος ήταν αντιπροσωπευτικές σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Διαπιστώθηκε ότι οι εγχώριες πωλήσεις του αιτούντος ήταν αντιπροσωπευτικές σε σύγκριση με τις εξαγωγικές πωλήσεις του, διότι αντιπροσώπευαν πάνω από το 5% των συνολικών εξαγωγικών πωλήσεων στην Κοινότητα.(16) Εν συνεχεία, η Επιτροπή εξέτασε κατά πόσον οι εγχώριες πωλήσεις μπορούσαν να θεωρηθούν ότι πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο συνήθων εμπορικών πράξεων, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. Για το σκοπό αυτό, εξετάστηκε το κόστος παραγωγής του προϊόντος που παράγει και πωλεί ο αιτών στην εγχώρια αγορά.(17) Το φυσικό αέριο είναι η κύρια πρώτη ύλη στη διαδικασία παραγωγής του υπό εξέταση προϊόντος και αντιπροσωπεύει σημαντικό ποσοστό του συνολικού κόστους παραγωγής. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, εξετάστηκε κατά πόσον το κόστος που συνδέεται με την παραγωγή και τις πωλήσεις του υπό εξέταση προϊόντος αντικατοπτρίζεται ευλόγως στα αρχεία των ενδιαφερόμενων μερών.(18) Βάσει στοιχείων που δημοσιεύθηκαν από διεθνώς αναγνωρισμένες πηγές που ειδικεύονται στις ενεργειακές αγορές, ότι η τιμή που καταβλήθηκε από τον αιτούντα ήταν αφύσικα χαμηλή. Ενδεικτικά, η εν λόγω τιμή αντιστοιχούσε στο ένα πέμπτο της τιμής εξαγωγής φυσικού αερίου από τη Ρωσία και ήταν επίσης σημαντικά χαμηλότερη από την τιμή φυσικού αερίου που καταβλήθηκε από τους κοινοτικούς παραγωγούς. Ως προς αυτό, από όλα τα διαθέσιμα στοιχεία προκύπτει ότι οι εγχώριες τιμές φυσικού αερίου στη Ρωσία ήταν ελεγχόμενες τιμές, οι οποίες είναι πολύ χαμηλότερες από τις τιμές αγοράς που καταβάλλονται σε μη ελεγχόμενες αγορές όσον αφορά το φυσικό αέριο.(19) Επειδή οι δαπάνες για το φυσικό αέριο δεν αντικατοπτρίζονταν εύλογα στα βιβλία του αιτούντος, έπρεπε να αναπροσαρμοστούν. Ελλείψει μη στρεβλωμένων τιμών για το φυσικό αέριο στη ρωσική εγχώρια αγορά, και σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, οι τιμές του φυσικού αερίου έπρεπε να καθοριστούν σε «οποιαδήποτε άλλη εύλογη βάση, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών από άλλες αντιπροσωπευτικές αγορές». Η αναπροσαρμοσμένη τιμή βασίστηκε στη μέση τιμή του ρωσικού φυσικού αερίου όταν πωλούνταν προς εξαγωγή στα σύνορα Γερμανίας/Τσεχικής Δημοκρατίας («Waidhaus»), χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το κόστος τοπικής διανομής. Λόγω του ότι το Waidhaus αποτελεί τον κύριο κόμβο για τις πωλήσεις ρωσικού φυσικού αερίου στην ΕΕ, η οποία είναι η μεγαλύτερη αγορά ρωσικού φυσικού αερίου και έχει τιμές που αντικατοπτρίζουν εύλογα το κόστος, μπορεί να θεωρηθεί αντιπροσωπευτική αγορά.(20) Μετά την κοινοποίηση των συμπερασμάτων, ο αιτών υποστήριξε ότι οποιαδήποτε αναπροσαρμογή της τιμής του φυσικού αερίου που κατεβλήθη στην εγχώρια αγορά δεν θα ήταν δικαιολογημένη, διότι τα λογιστικά βιβλία της εταιρείας περιείχαν πλήρως το κόστος που συνδέεται με τη δραστηριότητα της παραγωγής και των πωλήσεων του ομοειδούς προϊόντος στη χώρα καταγωγής.(21) Ωστόσο, κατά την εξέταση του κόστους παραγωγής του ομοειδούς προϊόντος δυνάμει του άρθρου 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, πρέπει να


text: προσδιοριστεί εάν το κόστος όπως καταχωρείται στους λογαριασμούς της εταιρείας αντανακλά εύλογα τις δαπάνες που συνδέονται με την παραγωγή και την πώληση του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο της έρευνας. Για τους λόγους που εκτίθενται στην αιτιολογική σκέψη 18 δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο. Ο αιτών δεν απάντησε όσον αφορά την πρόδηλη σημαντική διαφορά μεταξύ της καταβαλλόμενης τιμής για το αέριο στη ρωσική εγχώρια αγορά και της τιμής εξαγωγής του φυσικού αερίου από τη Ρωσία, αφενός, και της τιμής που καταβάλλουν οι κοινοτικοί παραγωγοί, αφετέρου. Δεν σχολίασε επίσης το γεγονός ότι οι εγχώριες τιμές για το φυσικό αέριο ήταν ελεγχόμενες στη Ρωσία και δεν μπορούσε να θεωρηθεί ότι αντικατοπτρίζουν εύλογα μια τιμή που καταβάλλεται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές. Τέλος, ο αιτών δεν εξήγησε γιατί, παρά τους λόγους που εκτίθενται στην αιτιολογική σκέψη 18, το κόστος του φυσικού αερίου που χρησιμοποίησε για την παραγωγή του ομοειδούς προϊόντος που πωλείται στην εγχώρια αγορά θα αντικατοπτριζόταν εύλογα στα βιβλία του. Συνεπώς, το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό.(22) Ο αιτών υποστήριξε στη συνέχεια ότι, εάν γινόταν αναπροσαρμογή για το φυσικό αέριο, θα χρησιμοποιείτο de facto μια μεθοδολογία για τον καθορισμό της κανονικής αξίας, η οποία δεν προβλέπεται στο βασικό κανονισμό. Συνεπώς, με την αντικατάσταση των εγχώριων δαπανών για φυσικό αέριο από το υπολογισθέν σύμφωνα με την αιτιολογική σκέψη 19 κόστος και λόγω του ότι το κόστος αυτό αποτελεί σημαντικό μέρος του συνολικού κόστους του ομοειδούς προϊόντος και, επομένως, της κατασκευασθείσας κανονικής αξίας, η κανονική αξία θα προσδιοριστεί de facto από τα στοιχεία μιας τρίτης «αντιπροσωπευτικής» αγοράς. Σε σχέση με αυτό, ο αιτών υποστήριξε ότι για τις χώρες με καθεστώς οικονομίας της αγοράς, ο βασικός κανονισμός προβλέπει, ωστόσο, μόνο τις ακόλουθες μεθοδολογίες για τον προσδιορισμό της κανονικής αξίας: i) βάσει της εγχώριας τιμής του ομοειδούς προϊόντος στο πλαίσιο των συνήθων εμποριών πράξεων ή, εναλλακτικά, στην περίπτωση που οι πωλήσεις δεν γίνονται στο πλαίσιο των συνήθων εμπορικών πράξεων, ii) βάσει του κόστους παραγωγής στη χώρα καταγωγής (συν ένα εύλογο ποσό για τα έξοδα πώλησης, τα γενικά και διοικητικά έξοδα (Π&ΓΔ) και τα κέρδη) ή iii) βάσει των αντιπροσωπευτικών τιμών εξαγωγής του ομοειδούς προϊόντος σε ανάλογη τρίτη χώρα. Ο αιτών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, βάσει αυτών, η κανονική αξία δεν μπορούσε να βασίζεται σε στοιχεία τρίτης αντιπροσωπευτικής αγοράς.(23) Για το θέμα αυτό και όπως αναπτύσσεται στις αιτιολογικές σκέψεις 45 έως 48, πρέπει να σημειωθεί, πρώτον, ότι η κανονική αξία καθορίστηκε σύμφωνα με τις μεθοδολογίες που περιγράφονται στο άρθρο 2 παράγραφοι 1 έως 6 του βασικού κανονισμού. Ωστόσο, προκειμένου να καθοριστεί εάν οι εγχώριες πωλήσεις έγιναν στο πλαίσιο συνήθων εμπορικών πράξεων βάσει τιμής, δηλαδή εάν ήταν επικερδείς, πρέπει πρώτα να εξακριβωθεί εάν το κόστος του αιτούντος ήταν μια αξιόπιστη βάση με την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Μόνον αφού καθοριστεί το κόστος κατά τρόπο αξιόπιστο, μπορεί να προσδιοριστεί ποια μεθοδολογία θα χρησιμοποιηθεί για τον καθορισμό της κανονικής αξίας. Είναι, συνεπώς, εσφαλμένος ο ισχυρισμός ότι με το να προσδιορίζονται αξιόπιστα οι δαπάνες σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, εισάγεται νέα μεθοδολογία για


text: τον προσδιορισμό της κανονικής αξίας.(24) Επιπλέον, ο αιτών υποστήριξε ότι με την αναπροσαρμογή του κόστους σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, το ύψος του αναπροσαρμοσμένου κόστους δεν μπορεί να υπερβαίνει το ύψος του αντίστοιχου κόστους στη χώρα εξαγωγής. Με άλλα λόγια, η μεθοδολογία που χρησιμοποιείται για την αναπροσαρμογή του κόστους θα ερχόταν σε αντίθεση με το άρθρο 2 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού που ορίζει ότι η κανονική αξία του ομοειδούς προϊόντος υπολογίζεται βάσει του κόστους παραγωγής στη χώρα καταγωγής .(25) Η αναπροσαρμογή του κόστους έγινε σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Το άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού δεν αναφέρεται στο «κόστος παραγωγής στη χώρα καταγωγής», αλλά δίνει ρητώς το δικαίωμα στα θεσμικά όργανα να χρησιμοποιούν το κόστος παραγωγής που προέρχεται «από άλλες αντιπροσωπευτικές αγορές» σε άλλες χώρες πλην της χώρας καταγωγής. Επομένως, το επιχείρημα του αιτούντος απορρίφθηκε.(26) Τέλος, τα πορίσματα που εκτίθενται στις αιτιολογικές σκέψεις 18 και 19 ανωτέρω δεν αντιβαίνουν στο άρθρο 1 του βασικού κανονισμού, όπως υποστηρίζει ο αιτών. Πράγματι, αν και το άρθρο 1 του βασικού κανονισμού υποδεικνύει ότι η κανονική αξία πρέπει να καθορίζεται με βάση στοιχεία από τη χώρα εξαγωγής, ο βασικός κανονισμός καθιστά επίσης σαφές ότι ο κανόνας αυτός υπόκειται σε εξαιρέσεις.(27) Επομένως, το επιχείρημα του αιτούντος απορρίφθηκε.(28) Ο αιτών υποστήριξε στη συνέχεια ότι εάν έπρεπε να γίνει αναπροσαρμογή του κόστους του φυσικού αερίου στην εγχώρια αγορά, η αναπροσαρμογή αυτή πρέπει να βασίζεται είτε i) στις μη ελεγχόμενες τιμές φυσικού αερίου που ισχύουν στη Ρωσία είτε ii) στη μέση τιμή εξαγωγής του ρωσικού φυσικού αερίου στις Βαλτικές χώρες, είτε εναλλακτικά iii) βάσει του πραγματικού κόστους παραγωγής του φυσικού αερίου στη Ρωσία συν ένα εύλογο περιθώριο κέρδους.(29) Πρώτον, το γεγονός ότι η Επιτροπή θα μπορούσε να έχει επιλέξει διαφορετική βάση δεν καθιστά την επιλογή Waidhaus παράλογη. Το πρώτο κριτήριο για την επιλογή της βάσης στην οποία θα καθοριστούν οι τιμές φυσικού αερίου είναι ότι αντανακλά εύλογα μια τιμή που καταβάλλεται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές. Είναι αναμφισβήτητο ότι η συνθήκη αυτή ικανοποιείται όσον αφορά τις τιμές στο Waidhaus. Δεύτερον, το γεγονός ότι ο όγκος του φυσικού αερίου που πωλείτο σε μη ελεγχόμενες τιμές στην εγχώρια αγορά ήταν ήσσονος σημασίας κατά την ΠΕΕ και ότι τέτοιες τιμές βρίσκονταν πιο κοντά στην ελεγχόμενη εγχώρια τιμή παρά στην ελεύθερα καθοριζόμενη τιμή εξαγωγής δείχνει σαφώς ότι αυτές οι μη ελεγχόμενες τιμές ήταν στρεβλωμένες από τις κυριαρχούσες ελεγχόμενες τιμές. Συνεπώς, οι μη ελεγχόμενες εγχώριες τιμές δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν. Θεωρήθηκε επίσης ότι οι ρωσικές τιμές εξαγωγής του φυσικού αερίου στα Βαλτικά κράτη δεν ήταν επαρκώς αντιπροσωπευτικές, λόγω των σχετικά μικρών ποσοτήτων εξαγωγών στις χώρες αυτές. Επιπλέον, δεν ήταν διαθέσιμα τα απαραίτητα στοιχεία για το κόστος μεταφοράς και διανομής και, συνεπώς, δεν μπορούσαν να καθοριστούν αξιόπιστες τιμές στα Βαλτικά κράτη. Μάλιστα, η μεγαλύτερη ποσότητα φυσικού αερίου εξάγεται μέσω του κόμβου Waidhaus που αντιπροσωπεύει, κατ’ αυτόν τον τρόπο, μια ανάλογη βάση για αναπροσαρμογή. Ο αιτών δεν προσκόμισε στοιχεία για την ύπαρξη αντιπροσωπευτικών αγορών, πλην του κόμβου Waidhaus, όπου οι τιμές αντανακλούν


text: εύλογα μια τιμή που καταβάλλεται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές. Συνεπώς, τα αιτήματα αυτά απορρίφθηκαν.(30) Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι αγόρασε περίπου το 50% του φυσικού αερίου που κατανάλωσε για την παραγωγή λιπασμάτων στη μη ελεγχόμενη αγορά στη Ρωσία. Ο αιτών ισχυρίστηκε ότι θα συνιστούσε διάκριση σε βάρος του η αναπροσαρμογή του κόστους του φυσικού αερίου ενόσω τέτοιες αναπροσαρμογές δεν θα γίνονταν για τους άλλες εξαγωγείς με υψηλότερο επίπεδο κόστους παρόμοιο με εκείνο του αιτούντος. Πρέπει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την επαληθευθείσα απάντηση στο ερωτηματολόγιο, οι προμήθειες του αιτούντος σε φυσικό αέριο στη μη ελεγχόμενη αγορά της Ρωσίας ήταν οριακές κατά την ΠΕΕ. Συνεπώς, ο ισχυρισμός αυτός απορρίφθηκε.(31) Όσον αφορά την τρίτη εναλλακτική δυνατότητα που αναφέρεται στο σημείο iii) της αιτιολογικής σκέψης 28 ανωτέρω, δηλαδή να βασιστεί η αναπροσαρμογή στο πραγματικό κόστος παραγωγής του φυσικού αερίου στη Ρωσία, πρέπει να σημειωθεί, πρώτον, ότι η εναλλακτική αυτή δυνατότητα δεν προβλέπεται, σε αντίθεση με αυτό που ισχυρίζεται ο αιτών, ρητώς στο άρθρο 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 29, το κυριότερο κριτήριο για την επιλογή της βάσης στην οποία θα καθοριστούν οι τιμές φυσικού αερίου είναι ότι αντανακλά εύλογα μια τιμή που καταβάλλεται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές. Συνεπώς, το εάν η τιμή του φυσικού αερίου που χρεώνει ο προμηθευτής στους πελάτες γίνεται με κέρδος, δεν έχει σχέση με το θέμα. Συνεπώς, το επιχείρημα αυτό απορρίφθηκε.(32) Ο αιτών ισχυρίστηκε επιπλέον ότι οι εγχώριες τιμές για το φυσικό αέριο στη Ρωσία που ελέγχονται από το κράτος αυξάνονται συνεχώς και φθάνουν σε επίπεδα που καλύπτουν το κόστος παραγωγής του φυσικού αερίου. Συνεπώς, η τιμή στην εγχώρια αγορά δεν μπορεί να θεωρηθεί μη ανταγωνιστική ή αφύσικα χαμηλή.(33) Το επιχείρημα αυτό είναι αβάσιμο δεδομένου ότι το ορθό κριτήριο για την επιλογή αντιπροσωπευτικής αγοράς δεν είναι εάν οι τιμές είναι επικερδείς καθεαυτές αλλά εάν οι τιμές αντανακλούν εύλογα μια τιμή που καταβάλλεται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές, όπως εξηγείται στην αιτιολογική σκέψη 29 ανωτέρω. Αυτό όμως δεν ισχύει για τιμές ελεγχόμενες από το κράτος. Επιπλέον, το επιχείρημα αυτό έρχεται σε αντίφαση με τις δημόσιες δηλώσεις του ρώσου προμηθευτή αερίου (όπως επιβεβαιώνεται από τους δημοσιευμένους ελεγμένους λογαριασμούς του) σύμφωνα με τις οποίες οι εγχώριες τιμές του ρωσικού φυσικού αερίου δεν καλύπτουν το κόστος παραγωγής, μεταφοράς και πωλήσεων. Ως εκ τούτου, το εν λόγω επιχείρημα απορρίφθηκε.(34) Όσον αφορά τη μέθοδο υπολογισμού της τιμής του φυσικού αερίου στο Waidhaus, ο αιτών υποστήριξε ότι ο ρωσικός εξαγωγικός δασμός που καταβάλλεται για όλες τις εξαγωγές θα έπρεπε να αφαιρεθεί από την τιμή Waidhaus, λόγω του ότι ο εξαγωγικός δασμός δεν γεννάται εγχωρίως.(35) Πράγματι, η τιμή αγοράς στο Waidhaus, που θεωρείται αντιπροσωπευτική αγορά με την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού, είναι η τιμή μετά τους εξαγωγικούς φόρους και όχι η τιμή προ φόρων. Από την οπτική γωνία του αγοραστή είναι η τιμή που πρέπει να καταβάλλει στο Waidhaus που έχει σημασία και, από την άποψη αυτή, δεν έχει σημασία ποιο ποσοστό της τιμής αποτελεί εξαγωγικό φόρο και ποιο ποσοστό


text: καταβάλλεται στον προμηθευτή φυσικού αερίου. Ο τελευταίος, από την άλλη πλευρά, θα μεγιστοποιεί πάντα την τιμή του και, συνεπώς, θα χρεώνει την υψηλότερη τιμή στους πελάτες που είναι πρόθυμοι να την καταβάλουν. Δεδομένου ότι η τιμή αυτή είναι πάντα πάνω από το κόστος παραγωγής, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στον προμηθευτή να πραγματοποιήσει τεράστια κέρδη, η οριοθέτηση της τιμής δεν επηρεάζεται κατά κύριο λόγο από το ποσό του εξαγωγικού φόρου αλλά από την τιμή που είναι πρόθυμοι να καταβάλουν οι πελάτες. Συνεπώς, εξήχθη το συμπέρασμα ότι η τιμή που περιλαμβάνει τον εξαγωγικό φόρο, και όχι η τιμή προ φόρου, είναι η τιμή που διαμορφώνεται σε μια μη στρεβλωμένη αγορά. Κατά συνέπεια, τα επιχειρήματα του αιτούντος απορρίφθηκαν.(36) Ο αιτών υποστήριξε στη συνέχεια ότι η τιμή στο Waidhaus έπρεπε να αναπροσαρμοστεί για λόγους ποιότητας, διαθεσιμότητας, εμπορευσιμότητας, μεταφοράς και άλλων όρων πώλησης οι οποίοι ενδέχεται να είναι διαφορετικοί στην εξαγωγική και στην εγχώρια αγορά φυσικού αερίου. Πρώτον, πρέπει να σημειωθεί ότι η τιμή στο Waidhaus ήταν πράγματι αναπροσαρμοσμένη λόγω του διαφορετικού κόστους μεταφοράς μεταξύ εξαγωγικής και εγχώριας αγοράς και ότι ο ισχυρισμός του αιτούντος για το θέμα αυτό δεν ήταν δικαιολογημένος και έπρεπε να απορριφθεί. Όσον αφορά τα άλλα στοιχεία του κόστους, ο αιτών δεν προσκόμισε περισσότερα στοιχεία ή συνοδευτικά τεκμήρια. Ειδικότερα, ο αιτών δεν απέδειξε ότι υπήρχαν διαφορές ως προς την ποιότητα, τη διαθεσιμότητα, την εμπορευσιμότητα και άλλους όρους πώλησης που θα δικαιολογούσαν περαιτέρω αναπροσαρμογές, ούτε παρείχε σχετικές πληροφορίες, ούτε επιχείρησε να ποσοτικοποιήσει αυτές τις διαφορές.(37) Στο πλαίσιο αυτό, ο αιτών ισχυρίστηκε ότι δεν είχαν γίνει αναπροσαρμογές στην τιμή στο Waidhaus για φυσικά συγκριτικά πλεονεκτήματα. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι αφού το φυσικό αέριο είναι διαθέσιμο σε μεγάλες ποσότητες στη Ρωσία και όχι στην Κοινότητα, οι τιμές στη Ρωσία είναι φυσικό να είναι χαμηλότερες από την τιμή του εξαγόμενου αερίου. Επιπλέον, υποστήριξε ότι η εξαγωγική ικανότητα ήταν περιορισμένη από τους περιορισμούς του υφιστάμενου συστήματος μεταφοράς του αερίου, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την αύξηση των εξαγωγικών τιμών της Ρωσίας. Ο αιτών υποστήριξε επίσης ότι τα «αφύσικα υψηλά κέρδη» του ρώσου προμηθευτή φυσικού αερίου στην εξαγωγική αγορά έπρεπε να αφαιρεθούν από τη χρησιμοποιηθείσα τιμή του Waidhaus.(38) Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 29 ανωτέρω, το κυριότερο κριτήριο για την επιλογή των τιμών Waidhaus βάσει των οποίων θα καθοριστούν οι τιμές φυσικού αερίου είναι ότι υπάρχει μια εύλογη αντιστοιχία με τις τιμές που καταβάλλονται φυσιολογικά σε μη στρεβλωμένες αγορές. Οι συνθήκες αγοράς που κυριαρχούν στην εγχώρια αγορά δεν έχουν σημασία για το θέμα αυτό. Επομένως, τα εν λόγω επιχειρήματα έπρεπε να απορριφθούν.(39) Ο αιτών αντέτεινε επίσης ότι το εμπορικό περιθώριο των τοπικών διανομέων είχε προστεθεί στην αναπροσαρμοσμένη τιμή του φυσικού αερίου, υποστηρίζοντας ότι τα κέρδη των διανομέων συμπεριλαμβάνονταν ήδη στην τιμή του Waidhaus. Για το θέμα αυτό ο αιτών ισχυρίστηκε ότι οι τοπικοί διανομείς στη Ρωσία ήταν θυγατρικές του προμηθευτή φυσικού αερίου και, συνεπώς, εάν προστίθετο το κέρδος αυτών των διανομέων θα σήμαινε ότι υπολογιζόταν διπλά.(40) Κατ’ αρχάς, ας σημειωθεί ότι το εμπορικό περιθώριο των τοπικών διανομέων δεν περιλαμβάνει μόνον το περιθώριο κέρδους των εν λόγω εταιρειών αλλά


text: και το κόστος τους μεταξύ προμήθειας και επαναπώλησης του φυσικού αερίου.(41) Δεύτερον, το επιχείρημα αυτό δεν μπορεί πλέον να επαληθευτεί επαρκώς. Και αυτό λόγω του ότι ο προμηθευτής φυσικού αερίου στη Ρωσία και οι θυγατρικές εταιρείες του δεν υπόκεινται στην παρούσα έρευνα και, συνεπώς, δεν υπάρχουν αρκετά στοιχεία για την οργάνωση και τη διάρθρωση του κόστους. Ας σημειωθεί επίσης ότι η κατάσταση στη Ρωσία, από την άποψη αυτή, λόγω, μεταξύ άλλων, των στενών δεσμών μεταξύ του προμηθευτή αερίου και της ρωσικής κυβέρνησης, δεν είναι επαρκώς διαφανής ώστε να επιτρέπει επαρκή πρόσβαση στα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία.(42) Επιπλέον, ο αιτών, ο οποίος φέρει και το βάρος της απόδειξης, δεν ήταν σε θέση να υποβάλει περισσότερα στοιχεία ή τεκμήρια που να δείχνουν εάν και σε ποιο βαθμό το κόστος διανομής περιλαμβανόταν πράγματι στην τιμή Waidhaus. Ωστόσο, επειδή οι εγχώριοι πελάτες αγόραζαν το φυσικό αέριο από τους τοπικούς προμηθευτές, έπρεπε να θεωρηθεί δεδομένο ότι πλήρωναν το κόστος της τοπικής διανομής το οποίο δεν περιλαμβάνεται, καθεαυτό, στην τιμή Waidhaus προ αναπροσαρμογών. Συνεπώς, σε αυτό το στάδιο της διαδικασίας έπρεπε να θεωρηθεί ότι η αναπροσαρμογή αυτή ήταν δικαιολογημένη και, συνεπώς, το επιχείρημα έπρεπε να απορριφθεί.(43) Ωστόσο, τα κοινοτικά θεσμικά όργανα θεώρησαν ότι μπορεί να είναι σημαντικός ο αντίκτυπος στον υπολογισμό του περιθωρίου ντάμπινγκ για τη συγκεκριμένη αναπροσαρμογή. Κατά συνέπεια, λόγω της ιδιαίτερης κατάστασης που περιγράφεται ανωτέρω στην αιτιολογική σκέψη 41, θεωρήθηκε ότι εάν ο αιτών παρέχει επαρκή επαληθεύσιμα στοιχεία, η Επιτροπή δύναται να εξετάσει το ενδεχόμενο επανέναρξης της έρευνας για το εν λόγω θέμα.(44) Ο αιτών διατύπωσε επίσης αιτιάσεις για τη μη ανταγωνιστική εγχώρια τιμολόγηση του αερίου στη Γερμανία. Ας σημειωθεί ότι βρίσκονται σε εξέλιξη έρευνες των γερμανικών αρχών ανταγωνισμού σχετικά με τις τιμές πώλησης του φυσικού αερίου στην εγχώρια αγορά από τους κυριότερους γερμανούς διανομείς και, συνεπώς, το θέμα δεν συνδέεται καθόλου με την τιμή στην οποία πωλείται το ρωσικό εξαγόμενο φυσικό αέριο στο Waidhaus.(45) Μετά την αναπροσαρμογή του κόστους παραγωγής, όπως περιγράφεται ανωτέρω, δεν έγιναν εγχώριες πωλήσεις στο πλαίσιο των συνήθων εμπορικών πράξεων δυνάμει του άρθρου 2 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.(46) Θεωρήθηκε, συνεπώς, ότι οι εγχώριες τιμές δεν παρείχαν κατάλληλη βάση για τον καθορισμό της κανονικής αξίας και ότι έπρεπε να εφαρμοστεί άλλη μέθοδος. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 3 και 6 του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία κατασκευάστηκε με την προσθήκη στο κόστος παρασκευής του εξαγωγέα για το υπό εξέταση προϊόν, αναπροσαρμοσμένου όπου χρειαζόταν όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 19 ανωτέρω, ενός εύλογου ποσού για τα έξοδα πώλησης και τα γενικά και διοικητικά έξοδα (Π&ΓΔ) και ενός εύλογου ποσού για το κέρδος.(47) Τα έξοδα Π&ΓΔ και το κέρδος δεν μπόρεσαν να καθοριστούν βάσει της εισαγωγικής φράσης του άρθρου 2 παράγραφος 6 του βασικού κανονισμού, λόγω του ότι ο αιτών δεν είχε αντιπροσωπευτικές εγχώριες πωλήσεις του υπό εξέταση προϊόντος στο πλαίσιο των συνήθων εμπορικών πράξεων. Δεν μπορούσε να εφαρμοστεί το άρθρο 2 παράγραφος 6 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού, διότι η έρευνα αφορούσε μόνον τον αιτούντα. Όμως δεν μπορούσε να εφαρμοστεί ούτε και το άρθρο 2 παράγραφος 6 στοιχείο β), εφόσον θα


text: έπρεπε να αναπροσαρμοστεί και το κόστος κατασκευής του αιτούντος, όσον αφορά τις δαπάνες φυσικού αερίου, για προϊόντα που ανήκουν στην ίδια γενική κατηγορία εμπορευμάτων, και αυτό για τους λόγους που αναφέρονται στην αιτιολογική σκέψη 18 ανωτέρω. Συνεπώς, τα έξοδα Π&ΓΔ και το κέρδος καθορίστηκαν σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 6 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού.(48) Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 6 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, τα έξοδα Π&ΓΔ βασίστηκαν σε εύλογη μέθοδο. Η αγορά της Βορείου Αμερικής διαθέτει σημαντικό όγκο εγχώριων πωλήσεων και ένα σημαντικό βαθμό ανταγωνισμού από εγχώριες αλλά και από αλλοδαπές εταιρείες. Επ’ αυτού, εξετάστηκαν οι δημοσιοποιημένες πληροφορίες σχετικά με τις μείζονες εταιρείες που λειτουργούν στον εμπορικό κλάδο των λιπασμάτων. Διαπιστώθηκε ότι τα αντίστοιχα στοιχεία από παραγωγούς της Βορείου Αμερικής (ΗΠΑ και Καναδά) θα ήταν τα πλέον κατάλληλα για τους σκοπούς της έρευνας, δεδομένης της μεγάλης διαθεσιμότητας αξιόπιστων και ολοκληρωμένων δημόσιων οικονομικών πληροφοριών από εταιρείες που είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο στην περιοχή αυτή. Συνεπώς, τα έξοδα Π&ΓΔ και το κέρδος καθορίστηκαν βάσει των σταθμισμένων μέσων εξόδων Π&ΓΔ και του κέρδους τριών βορειοαμερικανών παραγωγών, οι οποίοι, όπως διαπιστώθηκε, συγκαταλέγονται μεταξύ των μεγαλύτερων εταιρειών του κλάδου των αζωτούχων λιπασμάτων, όσον αφορά τις εγχώριες πωλήσεις τους στην ίδια γενική κατηγορία προϊόντων (αζωτούχα λιπάσματα). Αυτοί οι τρεις παραγωγοί θεωρήθηκαν αντιπροσωπευτικοί του κλάδου των αζωτούχων λιπασμάτων και, κατά συνέπεια, τα έξοδα Π&ΓΔ και τα κέρδη τους θεωρήθηκαν επίσης αντιπροσωπευτικά εκείνων που βαρύνουν τις εταιρείες που λειτουργούν επιτυχώς στον συγκεκριμένο εμπορικό κλάδο. Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπήρξαν ενδείξεις ότι το υπολογισθέν με αυτόν τον τρόπο ποσό κέρδους θα υπερέβαινε το κέρδος που αποκόμισαν άλλοι ρώσοι παραγωγοί από τις πωλήσεις της ίδιας γενικής κατηγορίας στην εγχώρια αγορά τους.(49) Η κοινοτική βιομηχανία διατύπωσε αντιρρήσεις σχετικά με την προαναφερθείσα προσέγγιση για τον προσδιορισμό των εξόδων Π&ΓΔ και υποστήριξε ότι θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν τα ίδια έξοδα Π&ΓΔ του αιτούντος. Ωστόσο, το άρθρο 2 παράγραφος 6 του βασικού κανονισμού ορίζει ότι τα ποσά για τα έξοδα Π&ΓΔ πρέπει να υπολογίζονται με βάση τα πραγματικά στοιχεία για την παραγωγή και τις πωλήσεις του εξεταζόμενου παραγωγού-εξαγωγέα, εφόσον οι πωλήσεις πραγματοποιούνται κατά τις συνήθεις εμπορικές πράξεις. Όπως αναφέρεται στις αιτιολογικές σκέψεις 45 και 46 δεν ισχύει αυτό στην παρούσα περίπτωση και, συνεπώς, το επιχείρημα απορρίφθηκε.2. Τιμή εξαγωγής(50) Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 8 του βασικού κανονισμού, η τιμή εξαγωγής καθορίστηκε βάσει της πραγματικά καταβληθείσας ή καταβλητέας τιμής για το υπό εξέταση προϊόν όταν αυτό πωλείται για εξαγωγή στην Κοινότητα.3. Σύγκριση(51) Η κανονική αξία και η τιμή εξαγωγής συγκρίθηκαν σε επίπεδο τιμών εκ του εργοστασίου. Για να εξασφαλιστεί δίκαιη σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής, πραγματοποιήθηκαν οι δέουσες αναπροσαρμογές για να ληφθούν υπόψη οι διαφορές που επηρεάζουν τόσο τις τιμές όσο και τη συγκρισιμότητα των τιμών, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού. Έγιναν οι κατάλληλες αναπροσαρμογές για τα έξοδα μεταφοράς, πίστωσης, συσκευασίας και τα τραπεζικά έξοδα όπου αυτό θεωρήθηκε εύλογο, ακριβές και αιτιολογημένο με επαληθευμένα αποδεικτικά στοιχεία.4. Περιθώριο ντάμπινγκ(52) Το περιθώριο ντάμπινγκ καθορίστηκε με βάση τη σύγκριση μιας σταθμισμένης μέσης


text: κανονικής αξίας με ένα σταθμισμένο μέσο όρο τιμών εξαγωγής, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 11 και 12 του βασικού κανονισμού.(53) Η έρευνα έδειξε ότι εφαρμοζόταν πρακτική ντάμπινγκ κατά την ΠΕΕ. Το περιθώριο ντάμπινγκ, εκφρασμένο ως ποσοστό της τιμής CIF στα κοινοτικά σύνορα, πριν από την καταβολή του δασμού, είναι της τάξης του 42,06%.5. Διαρκής χαρακτήρας των συνθηκών που κυριαρχούν στην ΠΕΕ(54) Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, εξετάστηκε επίσης κατά πόσον η μεταβολή των συνθηκών όσον αφορά την πρακτική ντάμπινγκ θα μπορούσε να θεωρηθεί ευλόγως ότι έχει διαρκή χαρακτήρα.(55) Από αυτή την άποψη πρέπει να σημειωθεί ότι η κανονική αξία στην αρχική έρευνα καθορίστηκε με βάση τις τιμές κερδοφόρων πωλήσεων στην εσωτερική αγορά των ΗΠΑ, δεδομένου ότι εκείνη την εποχή η Ρωσία δεν ήταν χώρα με οικονομία της αγοράς. Στο πλαίσιο της τρέχουσας έρευνας επανεξέτασης, η Ρωσία θεωρείται χώρα με οικονομία της αγοράς και, κατά συνέπεια, η κανονική αξία καθορίστηκε με βάση το κόστος παραγωγής του αιτούντος, ύστερα από ενδεχόμενες αναγκαίες αναπροσαρμογές. Κανένα στοιχείο δεν έδειξε ότι η κανονική αξία που καθορίστηκε στο πλαίσιο της παρούσας επανεξέτασης δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι έχει διαρκή χαρακτήρα.(56) Δεν βρέθηκαν στοιχεία που να οδηγούν στο συμπέρασμα ότι οι εξαγωγικές πωλήσεις δεν θα εξακολουθούσαν να γίνονται στο ίδιο επίπεδο τιμών.(57) Με βάση τα παραπάνω, εξάγεται το συμπέρασμα ότι η μεταβολή των συνθηκών σε σχέση με την αρχική έρευνα για το ντάμπινγκ (τώρα η έρευνα βασίστηκε στη σύγκριση της ιδίας κανονικής αξίας και των τιμών εξαγωγής του αιτούντος) θα μπορούσε να θεωρηθεί εύλογα ότι έχει διαρκή χαρακτήρα.Δ. ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ(58) Εφόσον στην αρχική έρευνα ο δασμός που επιβλήθηκε είχε τη μορφή πάγιου ποσού ανά τόνο, θα πρέπει να λάβει την ίδια μορφή και κατά την τρέχουσα έρευνα. Ο υπολογισθείς δασμός βάσει του τρέχοντος περιθωρίου ντάμπινγκ θα ήταν 48,09 EUR ανά τόνο.(59) Υπενθυμίζεται ότι, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική σκέψη 94 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 658/2002 του Συμβουλίου, κατά την επιβολή των οριστικών δασμών το 2002, χρησιμοποιήθηκε το περιθώριο ζημίας για τον προσδιορισμό του οριστικού δασμού που έπρεπε να επιβληθεί σύμφωνα με τον κανόνα του ελάχιστου δασμού. Όπως ορίζεται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 658/2002, ο ισχύων δασμός εξαρτάται από το συγκεκριμένο τύπο του προϊόντος και διαφέρει από 41,42 EUR ανά τόνο έως 47,07 EUR ανά τόνο.(60) Δεδομένου ότι ο δασμός που υπολογίστηκε βάσει του τρέχοντος περιθωρίου ντάμπινγκ είναι υψηλότερος από τον ισχύοντα δασμό, η επανεξέταση πρέπει να περατωθεί χωρίς τροποποίηση του ύψους του δασμού που εφαρμόζεται στον αιτούντα, ο οποίος θα πρέπει να διατηρηθεί στο ύψος του οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ που καθορίστηκε κατά την αρχική έρευνα.Ε. ΑΝΑΛΗΨΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΩΝ(61) Ο αιτών εκδήλωσε ενδιαφέρον για την υποβολή προσφοράς ανάληψης υποχρεώσεων, αλλά δεν υπέβαλε επαρκώς τεκμηριωμένη προσφορά εντός της προθεσμίας που προβλέπεται στο άρθρο 8 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Κατά συνέπεια, η Επιτροπή δεν μπορούσε να δεχτεί καμία προσφορά ανάληψης υποχρεώσεων. Ωστόσο, θεωρείται ότι η πολυπλοκότητα των διαφόρων θεμάτων και, ειδικότερα, 1) η μεταβλητότητα της τιμής του υπό εξέταση προϊόντος που θα μπορούσε να απαιτήσει κάποιας μορφής τιμαριθμική


text: αναπροσαρμογή των ελάχιστων τιμών, ενώ ταυτόχρονα η μεταβλητότητα δεν εξηγείται επαρκώς από το βασικό συντελεστή του κόστους· και, 2) η ιδιαίτερη κατάσταση της αγοράς για το υπό εξέταση προϊόν (η οποία συνίσταται, μεταξύ άλλων, στο ότι υπάρχουν περιορισμένες εισαγωγές από τον εξαγωγέα υπαγόμενες στην παρούσα επανεξέταση) υποδεικνύουν ότι είναι ανάγκη να εξεταστεί εάν θα ήταν εφικτός ο συνδυασμός μιας αναπροσαρμοσμένης ελάχιστης τιμής και ενός ποσοτικού ανώτατου ορίου.(62) Όπως αναφέρθηκε ανωτέρω, λόγω της πολυπλοκότητας ο αιτών δεν μπόρεσε να διατυπώσει μια αποδεκτή προσφορά ανάληψης υποχρεώσεων εντός της καθορισθείσας προθεσμίας. Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, το Συμβούλιο θεωρεί ότι πρέπει, κατ’ εξαίρεση, να δοθεί η δυνατότητα στον αιτούντα να ολοκληρώσει την προσφορά του και πέραν της προαναφερθείσας προθεσμίας αλλά εντός 10 ημερολογιακών ημερών από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισμού.ΣΤ. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ(63) Τα ενδιαφερόμενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά με τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και το σκεπτικό βάσει των οποίων επρόκειτο να περατωθεί η παρούσα επανεξέταση και να διατηρηθεί ο υφιστάμενος δασμός αντιντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος που παράγει ο αιτών. Όλα τα μέρη είχαν τη δυνατότητα υποβολής σχολίων. Τα σχόλια τους ελήφθησαν υπόψη όπου αυτό ήταν δικαιολογημένο και τεκμηριωμένο βάσει στοιχείων,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο μόνοΗ μερική ενδιάμεση επανεξέταση των μέτρων αντιντάμπινγκ που εφαρμόζονται στις εισαγωγές στερεών λιπασμάτων με περιεκτικότητα σε νιτρικό αμμώνιο που υπερβαίνει το 80% κατά βάρος, καταγωγής Ρωσίας, τα οποία υπάγονται στους κωδικούς ΣΟ 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 και ex 3105 90 91, η οποία είχε ξεκινήσει δυνάμει του άρθρου 11 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/96, περατώνεται χωρίς τροποποίηση των ισχυόντων δασμών αντιντάμπινγκ.Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος[...] [1] ΕΕ L 56 της 6.3.1996, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 (ΕΕ L 340 της 23.12.2005, σ. 17).[2] ΕΕ L 102 της 18.4.2002, σ. 1.[3] ΕΕ L 160 της 23.6.2005, σ. 1.[4] ΕΕ C 311 της 19.12.2006, σ. 55.


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (88) 785
 Vol. 1988/0255
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
 l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
 la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
 lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
 dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
 ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
 conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
 Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
 informations classifiées de l'Union européenne.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
 the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
 European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
 Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
 public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
 with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
 Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
 on the security rules for protecting EU classified information.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
 der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
 Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
 der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
 Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
 sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
 2015/444 vom 13. März 2015 über die Sicherheitsvorschriften für den Schutz von EU-
 Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 CΟΜ(88 ) 785 τελικό
 Βρυξέλλες , 7 Φεβρουάριου 1989
 ΑΝΑΘΕΩΡΗΘΕΙΣΑ ΕΚΔΟΣΗ
 A y\ , '
 Rf ^ΐ ·Γ \
 l'S-Tf
 fe 1 5 FEV.asa ytfîi
 VP' -, Sorti du Secrétariat
 V/'X Général
 ^Ч><< VI»
 /N-V
 .'
 \fo /
 ^гифг
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού των υγειονομικών όρων που διέπουν το ενδοκοινοτικό
 εμπόριο και τις εισαγωγές εμβρύων κατοικιδίων βοοειδών
 από τρίτες χώρες
 ( υποβληθείσα από την Επιτροπή )
 ---pagebreak--- 2-
 3
 \
 1
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 \
 \
 Για υγειονομικά προβλήματα που αφορούν το ενδοκοινοτικό εμπόριο βοοειδών και χοι -
 ροειδών ισχύουν ήδη κανόνες με την οδηγία 64 / 432 / ΕΟΚ του Συμβουλίου όπως τροπο¬
 ποιήθηκε και η οδηγία 72 / 462 / ΕΟΚ εφαρμόζεται για υγειονομικά προβλήματα στην πε¬
 ρίπτωση που τα βοοειδή


text:
και χοιροειδή εισάγονται απδ τρίτες χώρες στην Κοινότητα .
 Με τις εν λόγω οδηγίες κατέστη δυνατό να εξασφαλιστεί ότι , κατά το εμπόριο βοο¬
 ειδών και: χόιροειδών μεταξύ κρατών μελών και από τρίτες χώρες σε κράτη μέλη , η
 χώρα εξαγωγής θα πιστοποιεί τα υγειονομικά κριτήρια έτσι ώστε να αποφεύγεται χου
 \
 σι αστικά ο κίνδυνος εξάπλωσης ασθενειών των ζώων .
 Εφόσον πρόκειται για εμπόριο σπέρματος και εμβρύων ο κίνδυνος εξάπλωσης ασθενειών
 των ζώων είναι κάπως μικρότερος . Προτάσεις σχετικά με το εμπόριο σπέρματος βοοει ¬
 δών εγκρίθηκαν πρόσφατα από το Συμβούλιο .
 Οι κίνδυνοι εξάπλωσης ασθενειών των ζώων μέσω εμβρύων είναι γνωστοί . Εντούτοις ,
 το έμβρυο θα πρέπει να θεωρείται ως χωριστή οντότητα και εφόσον η διαφανής ζώνη
 του ωαρίου είναι απόλυτα άθικτη και εφαρμοστούν ορισμένες διαδικασίες καθαρισμού
 και ενζυματικής κατεργασίας , ο κίνδυνος εναπομένουσας μόλυνσης μειώνεται σε μεγά¬
 λο βαθμό .
 Τα κράτη μέλη εφαρμόζουν επί του παρόντος εθνικούς κανόνες σχετικά με το εμπόριο
 εμβρύων και οι κανόνες αυτοί ποικίλλουν από ένα κράτος μέλος στο άλλο . Κατά συ¬
 νέπεια, στα πλαίσια των κανόνων που διέπουν το εμπόριο ζώων και για να προωθηθεί
 η σταθερότητα στην Κοινότητα όσον αφορά τις ασθένειες των ζώων , κρίνεται απαραί ¬
 τητο να συνεχισθεί η κοινοτική πολιτική εναρμόνισης των εθνικών κανόνων που εφαρ¬
 μόζουν τα κράτη μέλη .
 Το βασικό στοιχείο της πρότασης της Επιτροπής είναι ότι τα κράτη μέλη στα οποία
 συγκεντρώνονται τα έμβρυα θα πρέπει να έχουν την υποχρέωση να μεριμνούν ώστε τα
 έμβρυα να συγκεντρώνονται και να υφίστανται κατεργασία από εγκεκριμένες και
 ελεγχόμενες ομάδες συλλογής εμβρύων και να λαμβάνονται απδ ζώα των οποίων η κα¬
 τάσταση από υγειονομική άποψη να διασφαλίζει την απομάκρινση κάθε κινδύνου εξά¬
 πλωσης ασθενειών των ζώων . Επιπλέον , τα έμβρυα θα πρέπει να συλλέγονται , να
 υποβάλλονται σε κατεργασία, να αποθηκεύονται και να μεταφέρονται σύμφωνα με κα¬
 νόνες που θα προστατεύουν την υγειονομική κατάστασή τους και να συνοδεύονται κα¬
 τά τη μεταφορά τους στη χώρα προορισμού από ένα υγειονομικό πιστοποιητικό . Η
 πρόταση περιλαμβάνει επίσης ορισμένες διατάξεις που εφαρμόζονται κατά παρέκκλιση
 στην περίπτωση του αφθώδους πυρετού και οι οποίες έχουν χρονικά περιορισμένη
 ισχύ και ενδέχεται να αναθεωρηθούν .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Όσον αφορά το εμπόριο από τρίτες χώρες προτεΐνεται να εγκριθεΐ κατάλογος των
 καταλλήλων χωρών και να εκδοθούν συγκεκριμένες αποφάσεις κατά περίπτωση .
 Λόγω της ευκολίας με την οποία δόνανται να αποθηκεύονται τα αποθέματα εμβρύων
 για μεγάλες χρονικές περιόδους , προτείνεται η σταδιακή έναρξη λειτουργίας συστή¬
 ματος που θα διευκολύνει την ομαλή μετάβαση σε κοινοτικά μέτρα .
 Η Επιτροπή , ακολουθώντας τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές της , υιοθέτησε την
 διαδικασία της Συμβουλευτικής Επιτροπής με σκοπδ την κατάρτιση καταλδγου των
 τρίτων χωρών , τον καθορισμό των ομάδων συλλογής σπέρματος στις εν λόγω χώρες που
 μπορούν να εξάγουν στην Κοινότητα , και την σύνταξη υποδείγματος του πιστοποιητι ¬
 κού που πρέπει να προσκομίζουν οι αρχές των χωρών αυτών .
 Ωστόσο , για να μην διαταραχθούν οι ισχύοντες κανόνες σε θέματα διασφάλισης που
 αφορούν προσωρινές απαγορεύσεις των συναλλαγών και την επιβολή δρων κατά τις ει


text:
¬
 σαγωγές , η Επιτροπή επέλεξε την διαδικασία της ρυθμιστικής επιτροπής . Η επιλογή
 αυτή δεν θίγει την προτίμηση της Επιτροπής για την διαδικασία της Συμβουλευτικής
 Επιτροπής .
 ---pagebreak--- - 5 -
 Πρόταση
 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ( ΕΟΚ ) ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί καθορισμού των υγειονομικών όρων που διέπουν το ενδοκοινοτικό
 εμπόριο και τις εισαγωγές εμβρύων κατοικίδιων βοοειδών
 από τρίτες χώρες
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 Έχοντας υπόψη :
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας , και ιδίως το
 άρθρο 43 ,
 την πρόταση της Επιτροπής ^,
 , , ( 2)
 τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,
 τη γνώμη της Οικονομικής και Κοινωνικής Επι τροπής
 Εκτιμώντας :
 ότι η χρησιμοποίηση εμβρύων κατοικίδιων ζώων του βοείου είδους αποτελεί τμήμα
 της αποτελεσματικής πολιτικής για την εκτροφή ζώων που οδηγεί σε μεγαλύτερη πα ρα
 • γωγικότητα και αυξημένα περιθώρια κέρδους στον τομέα αυτό " ότι , επιπλέον , η ελεύ
 θέρη κυκλοφορία των εν λόγω εβρύων πρέπει να. ενθαρύνει την ορθολογική ανάπτυξη
 Όεδομένου ότι λαμβάνονται υπόψη οι βέλτιστοι παράγοντες σχετικά με την παραγωγή ,
 ότι οι διατάξεις για τα υγειονομικά θέματα στο ενδοκοινοτικό εμπόριο βοοειδών
 και χοίρων προβλέπονται στην οδηγία 64 / 432 / ΕΟΚ του Συμβουλίου ( 4)' ότ ι , επ ι πλέον ,
 στην οδηγία 72 / 462 / ΕΟΚ του Συμβουλίου ( 6 ), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την
 οδηγία 87 / 64 / ΕΟΚ ( 7 ), περιλαμβάνονται διατάξεις που αφορούν θέματα κτηνιατρικού
 ελέγχου κατά την εισαγωγή βοοειδών και χοίρων από τρίτες χώρες ,
 (1)
 (2)
 (3)
 (4) ΕΕ αρι θ . 121 , 29.07.1964 , σ. 1977 / 64
 (5) ΕΕ αριθ . L 280, 03.10.1987 , σ. 28
 ( 6) ΕΕ αριθ . L 302 , 31.12.1972 , σ. 28
 ( 7) ΕΕ αριθ . L 34, 05.02.1987, σ. 52
 ---pagebreak--- - 6 -
 ότι δυνάμει των προαναφερομένων διατάξεων έχει εξασφαλ ι σθε ί , ως προς το ενδοκοινοτικό
 εμπόριο και τις εισαγωγές στην Κοινότητα βοοειδών και χοίρων από τρίτες χώρες , ότι
 η χώρα προέλευσης εγγυάται την τήρηση των υγειονομικών απαιτήσεων για τα ζώα , με
 “ αποτέλεσμα να έχει ουσιαστικά εκλείψει ο κίνδυνος εξάπλωσης των ασθενειών των ζώων " ότι ,
 ωστόσο, το εμπόριο εμβρύων ενέχει κάποιο κίνδυνο εξάπλωσης των ασθενειών αυτών,
 ότι στο πλαίσιο της κοινοτικής πολιτικής για την εναρμόνιση των εθνικών υγειονομι ¬
 κών διατάξεων για τα ζώα οι οποίες διέπουν το ενδοκοινοτικό εμπόριο ζώων και ζωικών προϊόντων ,
 είναι τη στιγμή αυτή αναγκαίο να δημιουργηθεί εναρμονισμένο σύστημα για το ενδοκο ι νο -
 τικό εμπόριο και τις εισαγωγές στην Κοινότητα εμβρύων βοοειδών από τρίτες χώρες ,
 ότι στο πλαίσιο του ενδοκοινοτικού εμπορίου εμβρύων, το κράτος μέλος όπου συλλέγο-
 νται τα έμβρυα πρέπει να αναλαμβάνει την υποχρέωση να εξασφαλίζει ότι τα έμβρυα
 αυτά έχουν συλλεχθεί και υποστεί επεξεργασία από εγκεκριμένες και ελεγχόμενες ομά¬
 δες συλλογής εμβρύων , ότι προέρχονται από ζώα των οποίων η κατάσταση της υγείας
 αποκλείει τον κίνδυνο εξάπλωσης ασθένειας , ότι έχουν συλλεχθεί , υποστεί επεξεργασία ,
 αποθηκευθεί και μεταφερθεί σύμφωνα με τους κανόνες προστασίας της υγείας τους


text:
και ότι ,
 κατά τη μεταφορά στη χώρα προορισμού /συνοδεύονται από υγειονομικό πιστοποιητικό που
 βεβαιώνει την τήρηση της υποχρέωσης αυτής ,
 ότι οι διαφορές που υφίστανται ως προς την πολιτική που ακολουθείται στην Κοινό ¬
 τητα όσον αφορά τον εμβολιασμό κατά του αφθώδους πυρετού δικαιολογούν τη διατή¬
 ρηση χρονικά περιορισμένων παρεκκλίσεων , που επιτρέπουν στα κράτη μέλη να απαιτούν
 τη λήψη πρόσθετων προστατευτικών μέτρων κατά της ασθένειας αυτής ,
 ότι πρέπει να καταρτιστεί κατάλογος τρίτων χωρών , με βάση υγειονομικά κριτήρια
 για τα ζώα , από τις οποίες είναι δυνατή η εισαγωγή εμβρύων στην Κοινότητα " ότι
 με την επιφύλαξη του καταλόγου αυτού , τα κράτη μέλη πρέπει να επιτρέπουν μόνον
 την εισαγωγή εμβρύων που συλλέγονται από ομάδες που τηρούν ορισμένες προδιαγρα¬
 φές και υπόκεινται σε επίσημο έλεγχο " ότι , επιπλέον , όσον αφορά τις χώρες του
 καταλόγου αυτού , πρέπει να ορισθούν ειδικοί υγειονομικοί όροι ανάλογα με τις πε ¬
 ριστάσεις " ότι προκειμένου να πιστοποιείται η τήρηση των εν λόγω προδιαγραφών ,
 επιτρέπεται να δ ι ενεργούντα ι επιτόπιοι έλεγχοι ,
 ότι προκειμένου να αποφευχθεί η διάδοση ορισμένων μεταδοτικών ασθενειών πρέπει
 να διεξάγονται έλεγχοι κατά την εισαγωγή όταν μια παρτίδα εμβρύων φθάνει στο
 έδαφος της Κοινότητας , εκτός στην περίπτωση εξωτερικής διαμετακόμισης "
 ---pagebreak--- - 7 -
 ότι πρέπει να προσδιορισθούν τα μέτρα που πρόκειται να ληψθούν από τα κράτη
 μέλη μετά τον έλεγχο αυτό , σε περίπτωση εσωτερικής διαμετακόμισης ,
 ότι πρέπει να ανατεθεί στην Επιτροπή η λήψη ορισμένων μέτρων για την εφαρμογή του
 παρόντος κανονισμού " ότι προς το σκοπό αυτό , πρέπει να καθιερωθούν διαδικασίες
 για τη συνεργασία μεταξύ Επιτροπής και των κρατών μελών "
 ότι ο παρών κανονισμός δεν θίγει το εμπόριο εμβρύων έχουν παραχθεί πριν από την
 ημερομηνία κατά την οποία τα κράτη μέλη πρέπει να εφαρμόσουν αυτόν ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ :
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ I
 ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
 * Αρθρο 1
 0 παρών κανονισμός θεσπίζει τους υγειονομικούς όρους που διέπουν το
 ενδοκοινοτικό εμπόριο και τις εισαγωγές νωπών και κατεψυγμένων εμβρύων κατοικί ¬
 διων βοοειδών από τρίτες χώρες .
 Άρθρο 2
 Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισμού· εφαρμόζονται εφόσον χρειαστεί , οι ορισμοί
 που περιλαμβάνονται στο άρθρο 2 της οδηγίας 64 / 432 / ΕΟΚ και στο άρθρο 2 της οδη¬
 γίας 72 / 462 / ΕΟΚ .
 Εξάλλου , νοείται ως : ;
 ( α) " έμβρυο", το αρχικό στάδιο ανάπτυξης κατοικίδιου βοοειδούς μετά τη συλλογή
 του από την αγελάδα όπου εκτελέστηκε η γονιμοποίηση , όταν είναι δυνατόν
 να μεταφερθεί σε φέρουσα αγελάδα ,
 (β) " ομάδα συλλογής εμβρύων " ,επί σήμα εγκεκριμένη ομάδα τεχνικών εποπτευόμενη από
 κτηνίατρο της ομάδας , η οποία είναι αρμόδια για τη συλλογή, επεξεργασία και απο¬
 θήκευση των εμβρύων σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στο παράρτημα Α.
 (γ) " κτηνίατρος ομάδας " κτηνίατρος υπεύθυνος για την εποπτεία της ομάδας συλλογής
 εμβρύων σύμφωνα με τους όρους που προβλέπονται στο παράρτημα Α .
 ---pagebreak--- - 8 -
 ( δ) " παρτίδα " ποσότητα εμβρύων που καλύπτεται από ένα και μοναδικό πιστοποιητικό .
 ( ε) " χώρα συλλογής ",


text:
το κράτος μέλος ή η τρίτη χώρα όπου συλλέγονται τα έμβρυα
 και απδ όπου αποστέλλονται οε κράτος μέλος ,
 ( οτ ) " εγκεκριμένο διαγνωστικό εργαοτήρ ι ο" , εργαστήρ ι ο που βρίσκεται στο έδα ¬
 φος κράτους μέλους ή τρίτης χώρας και έχει οριστεί από την αρμόδια κτηνια¬
 τρική αρχή για να εκτελεί τις διαγνωστικές εξετάσεις που προβλέπονται από
 τον παρόντα κανονισμό .
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ II
 ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΝΔΟΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΕΜΠΟΡΙΟ
 Άρθρο 3
 Αποστέλλονται από το έδαφος ενός κράτους μέλους στο έδαφος' ενός άλλου
 κράτους μέλους αποκλειστικά και μόνο τα έμβρυα που πληρούν τους ακόλουθους όρους
 (α) έχουν συλληφθεί με τεχνητή γονιμοποίηση με σπέρμα σπερματοδότη που βρίσκε¬
 ται σε κέντρο συλλογής σπέρματος όπως ορίζεται στο άρθρο 2 στοιχείο β ) της
 οδηγίας 88/ 407/ Ε0Κ του Συμβουλίου (8) ή κατόπιν φυσικής γονιμοποίησης από ταύρο του οποίου
 κατάσταση της υγείας πληροί τα οριζόμενα οτο παράρτημα Β της εν λόγω οδηγίας
 (β) έχουν συλλεχθεί από κατοικίδια βοοειδή των οποίων η κατάσταση της υγείας
 πληροί τα οριζόμενα οτο παράρτημα Β ,
 ( γ) έχουν συλλεχθεί , υποστεί επεξεργασία και αποθηκευθεί από ομάδα συλλογής
 εμβρύων εγκεκριμένη σύμφωνα με το άρθρο 5 παράγραφος 1 ,
 (δ) έχουν συλλεχθεί , υποστεί επεξεργασία και αποθηκευθεί από ομάδα συλλογής
 εμβρύων σύμφωνα με το παράρτημα Α ,
 (ε) κατά τη μεταφορά τους στη χώρα προορισμού συνοδεύονται από υγειονομικό πι ¬
 στοποιητικό ούμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 .
 ( 8 ) ΕΕ αριθ . |_ 194 , 22.7.1988 , ο . 10 .
 ---pagebreak--- - 9 -
 * Αρθρο 4
 1. Τα κράτη μέλη που δεν διενεργούν εμβολιασμούς κατά του αφθώδους πυρετού μπο¬
 ρούν , μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 1991 :
 - να απαγορεύουν την εισαγωγή στο έδαφος τους νωπών εμβρύων από κράτη
 μέλη όπου δ ι ενεργούνται εμβολιασμοί , και
 - κατά την εισαγωγή κατεψυγμένων εμβρύων από κράτη μέλη που δ ι ενεργούνται
 εμβολιασμοί , να απαιτούν τα υγρά έκπλυσης και καθαρισμού κάθε συλλογής
 εμβρύων που προορίζονται για το εμπόριο να υποβάλλονται σε δοκιμασία για
 τον εντοπισμό του ιού του αφθώδους πυρετού σε εργαστήριο του κράτους μέλους
 προορισμού ή σε εργαστήριο που έχει ορίσει το κράτος μέλος προορισμού . Σε
 περίπτωση που το αποτέλεσμα της δοκιμασίας αποβεί θετικός μπορεί να μη γί ¬
 νει δεκτή η εισαγωγή των εμβρύων .
 2. Πριν από την 1η Ιανουάριου 1991, το Συμβούλιο αναθεωρεί το παρόν άρθρο με βά¬
 ση έκθεση της Επιτροπής συνοδευόμενη από προτάσεις .
 * Αρθρο 5
 1. Η έγκριση ομάδας συλλογής εμβρύων που προβλέπεται στο άρθρο 3 στοιχείο γ )
 χορηγείται μόνο εφόσον πληρούνται οι διατάξεις του παραρτήματος Α
 και εφόσον η ομαδα συλλογής εμβρύων είναι σε θέση να τηρήσει τις λοιπές δια¬
 τάξεις του παρόντος κανονισμού .
 Η έγκριση της ομάδας πρέπει να ανανεωθεί όταν ο κτηνίατρος της ομάδας αντικαθίσταται
 ή όταν πραγματοποιηθούν σημαντικές αλλαγές στην οργάνωση της ομάδας ή στα
 εργαστήρια ή τις εγκαταστάσεις που διαθέτει .
 0 επίσημος κτηνίατρος εποπτεύει την τήρηση των εν λόγω διατάξεων και
 η έγκριση ανακαλείται εφόσον δεν τηρούνται μία ή περισσότερες διατάξεις .
 2. Όλες οι ομάδες συλλογής


text:
εμβρύων καταχωρούντα ι σε μητρώα από την αρμόδια αρχή
 του κράτους μέλους και σε κάθε ομάδα χορηγείται αριθμός κτηνιατρικού μητρώου .
 Κάθε κράτος μέλος αποστέλλει στα υπόλοιπα κράτη μέλη και την Επιτροπή κατάλο¬
 γο των ομάδων συλλογής εμβρύων με τους αντίστοιχους αριθμούς κτηνιατρικού
 μητρώου . Κοινοποιείται επίσης κάθε ανάκληση έγκρ ι σης .
 ---pagebreak--- 10 -
 Όταν ένα κράτος μέλος θεωρεί ότι οι διατάξεις που διέπουν τη χορήγηση
 έγκρισης δεν τηρούνται , ή δεν τηρούνται πλέον , από ομάδα συλλογής εμβρύων
 άλλου κράτους μέλους , ενημερώνει την αρμόδια αρχή Τ0υ εν λόγω κράτους μέλους ,
 το οποίο . οιρείλει να λάβει εν συνεχεία όλα τα απαραίτητα μέτρα και να κοι ¬
 νοποιήσει στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους που προέβη στην κοινοποίηση τις
 αποφάσεις που έχουν ληφθεί και την αιτιολόγησή τους .
 Σε περίπτωση που το κράτος μέλος που προέβη στην κοινοποίηση ανησυχεί δτι δεν έχουν
 ληφθεί τα απαραίτητα μέτρα ή ότι είναι ανεπαρκή , προβαίνει σε κοινοποίηση
 προς την Επιτροπή , η οποία ζητεί τη γνώμη ενός ή περισσοτέρων πραγματο-
 γνωμόνων σε κτηνιατρικά θέματα . Λαμβάνοντας υπόψη τη γνώμη αυτή είναι δυνατό
 να επι τραπεί στα κράτη μέλη , σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο
 άρθρο 18, να απαγορεύουν προσωρινά την εισαγωγή εμβρύων που συλλέγονται από
 την εν λόγω ομάδα συλλογής εμβρύων .
 Η άδεια αυτή μπορεί να ανακληθεί σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο
 άρθρο 19, αφού ληφθεί υπόψη νέα γνώμη ενός ή περισσοτέρων πραγματογνωμόνων σε κτηνιατρι
 κά θέματα .
 Οι πραγματογνώμονες σε κτηνιατρικά θέματα πρέπει να έχουν την ιθαγένεια
 κράτους μέλους που δεν ενέχεται στην εν λόγω διαφορά .
 3. Οι λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή του π αρόντος άρθρου θεσπίζονται σύμφωνα με
 τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 19.
 Άρθρο 6
 1. Κάθε παγίδα (χινοδεύεται από υγειονομικό πιστοποιητικό το οποίο συντάσσε
 ται από επίσημο κτηνίατρο του κράτους μέλους συλλογής και έχει τη μορφή του
 εντύπου που περιλαμβάνεται στο παράρτημα Γ . Για κάθε αποστολή εμβρύων εκδίδε-
 ται χωριστό πιστοποιητικό .
 2. Το πιστοποιητικό πρέπει υποχρεωτικά :
 ( α ) να συντάσσεται σε μία από τις επίσημες γλώσσες της Κοινότητας όπως ορίζεται
 από το κράτος μέλος συλλογής . Κατά περίπτωση , η αρμόδια αρχή του κράτους
 μέλους το οποίο αφορά ηαποστολή των εμβρύων , μπορεί να ζη ¬
 τήσει μετάφραση σε μία από τις επίσημες γλώσσες του εν λόγω κράτους μέλους ,
 ( β) να απευθύνεται σε ένα μόνο παραλήπτη ",
 ( γ ) να συνοδεύει την παρτίδα μέχρι τον προορισμό της , σε πρωτότυπο .
 ---pagebreak--- - 11
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ III
 ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΕΣ ΑΠΟ ΤΡΙΤΕΣ ΧΩΡΕΣ
 Άρθρο 7
 1 . Τα έμβρυα ε ισάγοντα ι μόνο από τις τρίτες χώρες η τα τμήματά τους που περιλαμβά¬
 νονται σε κατάλογο που συντάσσεται σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18.
 0 κατάλογος αυτός μπορεί να συμπληρωθεί ή να τροποποιηθεί σύμφωνα με την ίδια
 'δ ιαδι καμία . .
 2 . Γ ια να αποφασισθεί αν μια τρίτη χώρα ή τμήματά της είναι δυνατόν να περιλη-
 φθουν στον κατάλογο που αναφέρεται στην παράγραφο 1


text:
Λαμβάνονται ιδίως υπόψη :
 ( α ) ή κατάσταση της υγείας του ζωικού κεφαλαίου , άλλων κατοικίδιων ζώων και
 της άγριας πανίδας στην τρίτη χώρα , ιδίως όσον αφορά τις εξωτικές ασθέ¬
 νειες των ζώων και η κατάσταση από άποψη υγιεινής του περιβάλλοντος στην
 εν λόγω χώρα , που ενδέχεται να θέσει σε κίνδυνο την υγεία των ζώων στα
 κράτη μέλη ,
 ( β ) η συχνότητα και η ταχύτητα μετάδοσης των πληροφοριών από την τρίτη χώρα
 όσον αφορά την ύπαρξη μεταδοτικών ασθενειών των ζώων στην επικράτειά της ,
 και ιδίως των ασθενειών που αναφέρονται στον πίνακα Α και Β της Διεθνούς
 Υπηρεσίας Επιζωοτιών ,
 (γ) οι διατάξεις της εν λόγω χώρας σχετικά με την πρόληψη και την καταπολέ¬
 μηση των ασθενειών των ζώων ,
 (δ) η διάρθρωση των κτηνιατρικών υπηρεσιών της χώρας και οι αρμοδιότητές τους ,
 (ε) η οργάνωση και η εφαρμογή των μέτρων πρόληψης και ελέγχου των μεταδοτικών
 ασθενειών των ζώων , και
 ( στ ) οι εγγυήσεις που είναι σε θέση να παράσχει η τρίτη χώρα όσον αφορά την
 τήρηση των "όρων που καθορίζονται στον παρόντα κανονισμό .
 3. 0 κατάλογος που αναφέρεται στην παράγραφο 1 και όλες οι σχετικές τροποποιήσεις
 δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 Άρθρο 8
 1. Με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18, συντάσσεται κατάλογος των ομάδων
 συλλογής εμβρύων που εξουσιοδοτούνται να συλλέγουν στις τρίτες χώρες έμβρυα
 προοριζόμενα για τα κράτη μέλη . 0 κατάλογός μπορεί να τροποποιηθεί ή να
 συμπληρωθεί σύμφωνα με την ίδια διαδικασία .
 ---pagebreak--- 12 -
 2. Για να περιληφθεί ομάδα συλλογής εμβρύων τρίτης χώρας στον κατάλογο που αναφέ-
 ρεται στην παράγραφο 1 , λαμβάνεται ιδίως υπόψη ο κτηνιατρικός έλεγχος των συ¬
 στημάτων συλλογής εμβρύων στην τρίτη χώρα , οι αρμοδιότητες των κτηνιατρικών
 υπηρεσιών και η επίβλεψη στην οποία υπόκεινται οι ομάδες συλλογής εμβρύων .
 3 . Μια ομάδα συλλογής εμβρύων εγγράιρεται στον κατάλογο που αναψέρεται στην παράγραφο
 1 μόνο εάν :
 ( α ) ασκεί τις δραστηριότητές της σε μια από τις χώρες ή τα τμήματά της που
 περιλαμβάνονται στον κατάλογο που αναψέρεται στο άρθρο 7 παράγραφος 1 ,
 ( β ) πληροί τους όρους των κεφαλαίων I και II του παραρτήματος Α ,
 ( γ ) έχει λάβει επίσημη έγκριση εξαγωγής προς την Κοινότητα από τις κτηνιατρι ¬
 κές υπηρεσίες της ενδιαφερόμενης τρίτης χώρας , και
 ( δ ) υπόκειται σε τακτική επιθεώρηση από επίσημο κτηνίατρο της εν λόγω τρίτης
 χώρας .
 Άρθρο 9
 1. Η εισαγωγή εμβρύων από το έδαφος τρίτης χώρας ή τμήματός της που περιλαμβά ¬
 νεται στον κατάλογο που συντάσσεται σύμφωνα με το άρθρο 7 παράγραφος 1 , πραγμα
 τοποι είται μόνο εφόσον τα έμβρυα :
 α) προέρχονται από ζώα τα οποία, αμέσως πριν από τη συλλογή των εμβρύων τους ,
 έχουν παραμείνει στο έδαφος της εν λόγω τρίτης χώρας τουλάχιστον έξι
 μήνες , και
 β) πληρούν τους υγειονομικούς όρους που έχουν εγκριθεί , σύμφωνα με τη διαδικασία
 που προβλέπεται στο άρθρο 19 , για τις εισαγωγές εμβρύων από'την εν λόγω χώρα .
 Κατά τη θέσπιση των αναφερόμενων στο


text:
πρώτο εδάφιο προδιαγραφών, λαμβάνονται υπόψη τα
 ακόλουθα στοιχεία :
 ( α ) η κατάσταση , από άποψη υγιεινής , στην περιοχή που περιβάλλει το κέντρο
 συλλογής εμβρύων , ιδιαίτερα όσον αφορά τις ασθένεις του πίνακα Α της
 Διεθνούς Υπηρεσίας Επιζωοτιών ,
 ( β ) η κατάσταση της υγείας του ζωικού κεφαλαίου στο κέντρο συλλογής εμβρύων ,
 καθώς και οι απαιτήσεις για τη διεξαγωγή εξετάσεων ,
 ( γ ) η κατάσταση της υγείας της δότριας αγελάδας και οι απαιτήσεις για τη
 διεξαγωγή εξετάσεων ,
 ( δ ) οι προδιαγραφές των εξετάσεων στις οποίες πρέπει να υποβάλλονται τα έμβρυα
 ---pagebreak--- 13 -
 2. Βάθη αναφοράς για τον καθορισμό των υγειονομικών όρων , σύμφωνα με την παράγραφο
 1 , όσον αφορά τη φυματίωση και τη βρουκέλλωση βοοειδών , αποτελούν οι προδιαγρα¬
 φές που ορίζονται στο παράρτημα Α της οδηγίας 64 / 432 / ΕΟΚ . Σύμφωνα με τη διαδι ¬
 κασία του άρθρου 19 και ανάλογα με την περίπτωση , μπορεί να αποφασισθεί παρέκ¬
 κλιση από τις διατάξεις αυτές αν η ενδιαφερόμενη τρίτη χώρα παρέχει παρόμοιες
 υγειονομικές εγγυήσεις .
 3. Το άρθρο 4 εφαρμόζεται . τηρούμενων των αναλογιών .
 Άρθρο 10
 1. Η εισαγωγή εμβρύων πραγματοποιείται μόνον εφόσον προσκομίζεται υγειονομικό πι ¬
 στοποιητικό , το οποίο συντάσσεται και υπογράφεται από επίσημο κτηνίατρο της
 τρίτης χώρας συλλογής .
 Το πιστοποιητικό αυτό πρέπει :
 ( α ) να συντάσσεται σε μια τουλάχιστον από τις επίσημες γλώσσες της χώρας προορι ¬
 σμού και σε μία από τις γλώσσες της χώρας στην οποία διεξάγεται ο έλεγχος
 κατά την εισαγωγή , που προβλέπεται στο άρθρο 11 ,
 ( β ) να απευθύνεται σε ένα μόνο παραλήπτη ,
 ( γ ) να συνοδεύει τα έμβρυα το πρωτότυπο .
 2. Το υγειονομικό πιστοποιητικό πρέπει να συντάσσεται σύμφωνα με το υπόδειγμα που
 καταρτίζεται με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 18 .
 Άρθρο 11
 1. Κάθε παρτίδα εμβρύων που εισάγεται στο τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας υπόκει -
 ται σε έλεγχο πριν τεθεί σε ελεύθερη κυκλοφορία ή γίνει δεκτή σε τελω¬
 νειακό καθεστώς . Απαγορεύεται η είσοδος των εμβρύων αυτών στην Κοινότητα σε
 περίπτωση που^από τον έλεγχο εισαγωγής που πραγματοποιείται κατά την άφιξή τους ,
 αποδεικνύεται ότι :
 - τα έμβρυα δεν προέρχονται από το έδαφος τρίτης χώρας ή τμήματός της που
 περιλαμβάνεται στον κατάλογο ο οποίος συντάσσεται σύμφωνα με το άρθρο 7 πα¬
 ράγραφος 1 /
 - τα έμβρυα . δεν έχουν συλλεγεί από ομάδα συλλογής εμβρύων που περιλαμβάνεται στον
 κατάλογο που αναφέρεται στο άρθρο 8 παράγραφος 1 ,
 τα έμβρυα προέρχονται από το έδαφος τρίτης χώρας ή τμήματός της από
 όπου απαγορεύονται οι εισαγωγές σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 2 ,
 - το υγειονομικό πιστοποιητικό που συνοδεύει τα έμβρυα δεν είναι σύμφωνο με
 τους όρους που προβλέπονται στο άρθρο 10 και καθορίζονται κατ' εφαρμογή
 αυτού .
 ---pagebreak--- 14 -
 Η παρούσα παράγραφος δεν εφαρμόζεται για τις παρτίδες εμ|3ρύων που φθάνουν οτο
 τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας και τίθενται οε τελωνειακό καθεστώς διαμετα¬
 κόμισης προκειμένου να αποσταλούν σε τόπο προορισμού εκτός του εν λόγω εδάφους .
 'Ώστόσο, εφαρμόζεται σε περίπτωση εγκατάλειψης


text:
του τελωνειακού καθεστώτος της δια¬
 μετακόμισης κατά τη διάρκεια μεταφοράς διά μέσου εδάφους της Κοινότητας .
 2. Ένα κράτος μέλος μπορεί να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα, συμπεριλαμβανομένης
 της απομόνωσης , για να διαπιστώνει με βεβαιότητα αν τα έμβρυα για τα οποία
 υπάρχουν υπόνοιες , είναι όντως μολυσμένα από παθογόνους μικροοργανισμούς .
 3. Εάν η εισαγωγή εμβρύων έχει απαγορευθεί για οποιονδήποτε από τους λόγους που
 αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 και η τρίτη χώρα εξαγωγής δεν επιτρέπει
 την επιστροφή τους μέσα σε 30 ημέρες η αρμόδια κτηνιατρική αρχή του κράτους
 μέλους προορισμού μπορεί να διατάξει την καταστροφή τους .
 * Αρθρο 12
 Κάθε παρτίδα εμβρύων της οποίας έχει επι τραπεί η εισαγωγή στην Κοινότητα από κρά¬
 τος μέλος με βάση τον έλεγχο που αναφέρεται στο άρθρο 11 παράγραφος 1 πρέπει ,
 όταν αποστέλλεται στο έδαφος άλλου κράτους μέλους , να συνοδεύεται από το πρω¬
 τότυπο πιστοποιητικό ή από επικυρωμένο αντίγραφό του, θεωρημένο και στις δύο περι ¬
 πτώσεις από την αρμόδια αρχή που είναι υπεύθυνη για τον έλεγχο που πραγματοποιείται
 σύμφωνα με το άρθρο 11 .
 Άρθρο 13
 Αν τα μέτρα καταστροφής αποφασισθούν κατ' εφαρμογή του άρθρου 11 παράγραφος 3 , τα
 έξοδα βαρύνουν τον αποστολέα , τον παραλήπτη ή το εκπρόσωπό τους , χωρίς την κατα¬
 βολή αποζημίωσης από τα κράτη μέλη .
 ---pagebreak--- - 15 -
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ IV
 ΚΑΝΟΝΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΥ
 Άρθρο 14
 1. Εάν σε τρίτη χώρα εκδηλωθεί ή εξαπλωθεί μεταδοτική ασθένεια των ζώων που είναι
 δυνατόν να μεταδοθεί μέσω των εμβρύων και να θέσει σε κίνδυνο την υγεία του ζω¬
 ικού κεφαλαίου σε . κράτος μέλος , ή εάν υπάρχει οιοσδήποτε άλλος λόγος σχετι ¬
 κός με την υγεία των ζώων , το κράτος μέλος προορισμού απαγορεύει την εισαγωγή
 των εμβρύων , είτε εισάγονται άμεσα , είτε διά μέσου άλλου κράτους μέλους , και
 ανεξάρτητα από το αν προέρχο'ντάι από ολόκληρη την τρίτη χώρα ή από τμήμα του
 εδάφους της .
 2. Τα μέτρα που λαμβάνουν τα κράτη μέλη δυνάμει των παραγράφων 1 και 2 καθώς και
 η κατάργηση των μέτρων αυτών πρέπει να κοινοποιούνται αμέσως στα άλλα κράτη μέλη και στην
 Επιτροπή μαζί με τις σχετικές αιτιολογίες .
 Σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 20, είναι δυνατόν να λαμβάνεται απόφαση για
 την κατάργηση ή την τροποποίηση των μέτρων αυτών , προκειμένου ιδίως να συντονι ¬
 στούν με τα μέτρα που λαμβάνουν άλλα κράτη μέλη .
 3. Εάν προκύψει η κατάσταση που αναφέρεται στη παράγραφο 1 και αν παραστεί ανάγκη
 να εφαρμόσουν και άλλα κράτη μέλη τα μέτρα που λαμβάνονται δυνάμει της εν λόγω
 παραγράφου , τροποποιημένα , κατά περίπτωση , σύμφωνα με την παράγραφο 2 , πραγμα¬
 τοποιούνται τα κατάλληλα διαβήματα με βάση τη διαδικασία που προβλέπεται στο
 άρθρο 20 . Η επανάληψη των εισαγωγών από την ενδ ι αφερόμενη τρίτη χώρα επιτρέ ¬
 πεται με την ίδια διαδικασία .
 ' Άρθρο 15
 1. Στο μέτρο που είναι απαραίτητο για την ενιαία εφαρμογή του παρόντος κανονισμού,
 πραγματογνώμονες κτηνίατροι της Επιτροπής μπορούν, σε συνεργασία με τις αρμόδιες αρχές
 των κρατών


text:
μελών , να πραγματοποιούν επιτόπιους ελέγχους .
 Η χώρα συλλογής , στο έδαφος της οποίας πραγματοποιείται έλεγχος , παρέχει κάθε
 αναγκαία συνδρομή στους ειδικούς για την εκπλήρωση της αποστολής τους . Η
 Επιτροπή ενημερώνει το εν λόγω κράτος συλλογής εμβρύων σχετικά με το αποτέλεσμα
 των πραγματοποιηθέντων ελέγχων .
 ---pagebreak--- 16 -
 Η ενδιαφερομένη χώρα συλλογής εμβρύων λαμβάνει τα μέτρα που κρίνονται αναγκαία για
 να ληφθούν υπόψη τα αποτελέσματα αυτού του ελέγχου . Εάν το κράτος συλλογής
 εμβρύων δεν λάβει τα εν λδγω μέτρα , η Επιτροπή , αφού εξετασθεί η κατάσταση στο
 πλαίσιο της μόνιμης κτηνιατρικής επιτροπής , μπορεί να προσφύγει στις διατάξεις
 του άρθρου 5 παράγραφος 2 τέταρτο εδάφιο ή στις διατάξεις του άρθρου 7 πα¬
 ράγραφος 1 στη περίπτωση τρίτων χωρών .
 2. Οι γενικές διατάξεις εφαρμογής του παρόντος άρθρου, ιδίως όσον αφορά τη συχνό¬
 τητα και τις λεπτομέρειες διεξαγωγής των ελέγχων που αναφέρονται στην παράγρα¬
 φο 1 πρώτο εδάφ ιο ,καθορίζοντα ι σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο
 άρθρο 19 .
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ V
 ΤΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
 Άρθρο 16
 Οι τροποποιήσεις των παραρτημάτων του παρόντος κανονισμού , προκειμένου ιδίως να
 προσαρμοστούν στην τεχνολογική εξέλιξη , αποφασ ίζοντα ι σύμφωνα με τη διαδικασία που
 προ&λέπεται στο άρθρο 19 .
 Άρθρο 17
 Την Επιτροπή βοηθά η μόνιμη κτηνιατρική επιτροπή (η οποία στο εξής καλείται "η
 επιτροπή") που έχει συσταθεί με την απόφαση του Συμβουλίου της 15ης Οκτωβρίου 1.968 .
 Άρθρο 18
 1. Σε περίπτωση αναφοράς στην διαδικασία που ορίζεται στο παρόν άρθρο , εφαρμόζο¬
 νται οι ακόλουθες διατάξεις .
 2. 0 εκπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή σχέδιο των μέτρων που πρέ ¬
 πει να ληφθούν . Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το σχέδιο σε προθεσμία
 που καθορίζεται από τον πρ&δρο ανάλογα με την επείγουσα φύση της υπόθεσης και ,-
 κατά περίπτωση , με ψηφοφορία .
 3. Η γνώμη καταγράφεται στα πρακτικά * επιπλέον , κάθε κράτος μέλος έχει το δικαί ¬
 ωμα να ζητήσει να εγγραφεί η θέση του στα πρακτικά .
 4. Η Επιτροπή λαμβάνει ιδιαίτερα υπόψη τη γνώμη της επιτροπής . Ενημερώνει την
 επιτροπή σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο έχει ληφθεί υπόψη η γνώμη της .
 ---pagebreak--- - 17 -
 Άρθρο 19
 1. Σε περίπτωση αναφοράς οτην διαδικασία που ορίζεται στο παρόν άρθρο , εφαρμόζο¬
 νται οι ακόλουθες διατάξεις .
 2. 0 εκπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή σχέδιο των μέτρων που
 πρέπει να ληφθούν . Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το σχέδιο σε
 προθεσμία που καθορίζεται από τον Πρόεδρο ανάλογα με την επε ίγουσα φύση του θέματος . Σε
 περίπτωση αποφάσεων που πρέπει να εγκριθούν από το Συμβούλιο μετά από πρόταση
 της Επιτροπής , η γνώμη διατυπώνεται με την πλειοψηφία που ορίζεται στο άρθρο
 148 παράγραφος 2 της συνθήκης . Στο πλαίσιο της επιτροπής , οι ψήφοι των εκ¬
 προσώπων των κρατών μελών σταθμίζονται όπως προβλέπεται στο εν λόγω άρθρο .
 0 Πρόεδρος δεν ψηφίζει .
 3. Η Επιτροπή θεσπίζει τα προβλεπόμενα μέτρα εφόσον είναι σύμφωνα με τη γνώμη της
 επιτροπής .
 4. Αν τα προβλεπόμενα μέτρα δεν είναι σύμφωνα


text:
με τη γνώμη της επιτροπής ή
 εάν δεν έχει διατυπωθεί γνώμη , η Επιτροπή υποβάλλει αμέσως στο Συμβούλιο πρό¬
 ταση σχετικά με τα μέτρα πουπρέπει να ληφθούν . Το Συμβούλιο θεσπίζει τα μέ¬
 τρα με ειδική πλειοψηφία .
 Εάν , σε προθεσμία· τριών μηνών από την ημερομηνία υποβολής της πρότασης , το
 Συμβούλιο δεν έχει θεσπίσει μέτρα , η Επιτροπή θεσπίζει τα προτεινδμενα μέτρα.
 Άρθρο 20
 1. Σε περίπτωση αναφοράς στην διαδικασία που ορίζεται στο παρόν άρθρο , εφαρμόζο¬
 νται οι ακόλουθες διατάξεις .
 2 . 0 εκπρόσωπος της Επιτροπής υποβάλλει στην επιτροπή σχέδιο των μέτρων που πρέ ¬
 πει να ληφθούν . Η επιτροπή διατυπώνει τη γνώμη της για το σχέδιο αυτό εντός
 προθεσμίας που καθορίζεται από τον Πρόεδρο ανάλογα με την επείγουσα φύση του θέματος . Σε
 περίπτωση αποφάσεων που πρέπει να εγκριθούν από το Συμβούλιο μετά από πρόταση
 της Επιτροπής , η γνώμη διατυπώνεται με την πλειοψηφία που ορίζεται στο άρθρο
 148 παράγραφος 2 της συνθήκης . Στο πλαίσιο της επιτροπής , οι ψήφοι των εκπρο¬
 σώπων των κρατών μελών σταθμίζονται όπως προβλέπεται στο εν λόγω άρθρο . 0
 Πρόεδρος δεν ψηφίζει .
 3. Η Επιτροπή θεσπίζει τα προβλεπόμενα μέτρα εφόσον είναι σύμφωνα με τη γνώμη της
 επ ι τροπής .
 ---pagebreak--- 18 -
 4. Αν τα προβλεπδμενα μέτρα δεν είναι σύμφωνα με τη γνώμη της επιτροπής αυτής ή
 εάν δεν έχει διατυπωθεί γνώμη , η Επιτροπή υποβάλλει αμέσως στο Συμβούλιο πρό¬
 ταση σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν . Το Συμβούλιο θεσπίζει τα μέ¬
 τρα με ειδική πλειοψηφία .
 Εάν , σε προθεσμία 15 ημερών απδ την ημερομηνία υποβολής της πρότασης , το
 Συμβούλιο δεν έχει θεσπίσει μέτρα , η Επιτροπή θεσπίζει τα προτεινδμενα μέτρα.
 Άρθρο 21
 1 . 0 παρών κανονισμός δεν εφαρμόζεται για τα έμβρυα που συλλέονται και υπόκεινται σε
 επεξεργασία σε κράτος μέλος πριν απδ την 1η Ιουλίου 1989 .
 2. Μέχρι την ημερομηνία της έναρξης της ισχύος των αποφάσεων που εκδίδονται κατ'
 εφαρμογή των άρθρων 7, 8 και 9, τα κράτη μέλη δεν επιτρέπουν την εισαγωγή
 εμβρύων απδ τρίτες χώρες με συνθήκες ευνοϊκότερες απδ αυτές που προκύπτουν
 απδ το κεφάλαιο II παρόντος κανονισμού.
 Άρθρο 22
 0 παρών κανονισμός αρχίζει να -ισχύει την τριακοστή ημέρα μετά τη δημοσίευσή του στην
 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .
 0 παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς δλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε
 κάθε κράτος μέλος .
 Βρυξέλλες , Γ ια το Συμβούλ ι ο
 0 Πρόεδρος
 ---pagebreak--- - 19 -
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ I
 ΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΟΜΑΔΑΣ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΕΜΒΡΥΩΝ
 Κάθε ομάδα συλλογής εμβρύων :
 α ) απαρτίζεται απδ τεχνικούς ικανούς να προβαίνουν στη συλλογή , επεξεργασία και
 αποθήκευση εμβρύων και κατάλληλα καταρτισμένους στις μεθόδους απολύμανσης και
 τις τεχνικές υγιεινής που αφορούν τον έλεγχο της εξάπλωσης των ασθενειών των
 ζώων "
 β ) υπόκειται στην άμεση επίβλεψη του κτηνιάτρου της ομάδας και ενεργεί υπδ τη γε¬
 νική επίβλεψη και έγκριση επισήμου κτηνιάτρου . 0 κτηνίατρος της ομάδας είναι
 υπεύθυνος για την κατάρτιση της ομάδας στις μεθόδους υγιεινής "
 γ ) διαθέτει


text:
μόνιμες ή κινητές εργαστηριακές εγκαταστάσεις όπου τα έμβρυα θα δύ-
 νανται να εξετάζονται , να υφίστανται επεξεργασία και να συσκευάζονται , με εξο¬
 πλισμό που να βρίσκονται τουλάχιστον σε ένα χώρο εργασίας , ένα μικροσκόπιο και
 κρυογόνες εγκαταστάσεις . 0 εξοπλισμός και το επιφανειακό υλικό των εν λόγω
 εγκαταστάσεων θα πρέπει να καθαρίζεται και να απολυμα ί νέτα ι εύκολα "
 δ) στην περίπτωση μόνιμων εργαστηριακών εγκαταστάσεων , να διαθέτει :
 - χώρο στον οποίο γίνονται οι επεμβάσεις στα έμβρυα, και ο οποίος να είναι
 γειτονικός αλλά να χωρίζεται από το χώρο όπου φυλάσσονται τα ζώα-δότες κατά
 τη συλλογή ,
 - χώρο ή περιοχή εξοπλισμένη για τον καθαρισμό και την αποστείρωση οργάνων
 και εξοπλισμού από γυαλί που χρησιμοποιείται για τη συλλογή και τις επεμβά¬
 σεις σε έμβρυα "
 ε ) στην περίπτωση κινητού εργαστηρίου , να διαθέτει ένα ειδικά εξοπλισμένο τμήμα
 του σχήματος που να αποτελεί τα ι από δύο χώρους ,
 - έναν για την εξέταση και τις επεμβάσεις στα έμβρυα , ο οποίος να είναι κα¬
 θαρός , και
 - έναν για τη φύλαξη του εξοπλισμού και των υλικών που χρησιμοποιούνται , που
 θα έρχεται σε επαφή με τα ζώα-δότες "
 Ένα κινητό εργαστήριο θα πρέπει πάντοτε να βρίσκεται σε επαφή με ένα μόνιμα
 εγκατεστημένο εργαστήριο για να διασφαλίζεται η αποστείρωση του εξοπλισμού
 του και ο εφοδιασμός του σε υγρά και άλλα προϊόντα που απαιτούνται για τη
 συλλογή και τις επεμβάσεις στα έμβρυα "
 ---pagebreak--- - 20 -
 στ) τηρεί αρχείο των δραστηριοτήτων της συλλογής εμβρύων κατά το τελευταίο δωδεκά¬
 μηνο, στο οποίο αναφέρονται :
 - η φυλή , η ηλικία και η ταυτότητα των δοτριών αγελάδων και των γεννητόρων ,
 - τον τόπο συλλογής , επεξεργασίας και αποθήκευσης των εμβρύων που συλλέχθηκαν
 απδ την ομάδα,
 - τον προορισμό των εμβρύων και λεπτομέρειες σχετικά με την ταυτότητά τους "
 ζ) να υποβάλλει συνήθη δείγματα εκχυλισμάτων υγρών , υγρών πλύσεως , αποσυντιθέμενα
 έμβρυα, μη-γονιμοποιημένα ωάρια, κλπ ., που προέρχονται από τις δραστηριδτητές
 του , σε επίσημη εξέταση για την ανίχνευση βακτηριολογ ικής και μικροβιολογικής
 μόλυνσης . Η διαδικασία για τη συλλογή δειγμάτων , τη διενέργεια των εξετάσεων ,
 καθώς και τον καθορισμό των προτύπων , θα αποφασίζεται σύμφωνα με τη διαδικασία
 που προβλέπει το άρθρο 19 . Εάν δεν επιτυγχάνονται τα καθορισθέντα πρότυπα , η
 επίσημη έγκριση της ομάδας ακυρώνεται από τον επίσημο κτηνίατρο .
 ΚΕΦΑΛΑΙΟ II
 ΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΗ , ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ , ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΕΜΒΡΥΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ
 ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΕΜΒΡΥΩΝ
 1. Συλλογή και επεξεργασία
 ( α ) τα έμβρυα συλλέγονται , υποβάλλονται σε επεξεργασία και αποθηκεύονται από
 την εν λόγω ομάδα χωρίς να έρχονται σε επαφή με άλλη παρτίδα εμβρύων που
 δεν πληροί τις διατάξεις του παρόντος κανονισμού *
 ( β ) τα έμβρυα συλλέγονται σε χώρο απομονωμένο απδ άλλα τμήματα των εγκαταστά¬
 σεων ή της εκμετάλλευσης , ο οποίος :
 - είναι σε καλή κατάσταση και καθαρίζεται και απολυμαίνεται εύκολα , και
 - έχει καθαρισθεί και απολυμανθεί πριν από την είσοδο των ζώων-δοτών *
 ( γ ) η επέμβαση γίνεται στα έμβρυα ( αναγνώριση