text:
ύδατα
 της CECAF 34.1.1
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Σκουμπρί || || || Ζώνη: || VIIIc, IX και X· Ύδατα ΕΕ της CECAF 34.1.1
 || Scomber scombrus || || || (MAC/8C3411) ||
 Ισπανία || || pm || (1) || Αναλυτικό TAC || ||
 Γαλλία || || pm || (1) || || || ||
 Πορτογαλία || || pm || (1) || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Ειδικός όρος: οι ποσότητες που υπόκεινται σε ανταλλαγή με άλλα κράτη μέλη μπορούν να αλιεύονται στις VIIIa, VIIIb και VIIId (MAC/*8ABD.). Εντούτοις, οι ποσότητες που παρέχονται από την Ισπανία, την Πορτογαλία ή τη Γαλλία με σκοπό την ανταλλαγή και που αλιεύονται στις VIIIa, VIIIb και VIIId δεν υπερβαίνουν το 25 % των ποσοστώσεων του χορηγού κράτους μέλους.
 || || || || || || ||
 Ειδικός όρος: εντός των ορίων των ανωτέρω ποσοστώσεων, στην ακόλουθη ζώνη μπορούν να αλιεύονται κατ’ ανώτατο όριο οι κάτωθι ποσότητες:
 || || || || || || ||
 VIIIb (MAC/*08B.) || || || || || ||
 Ισπανία || || pm || || || || ||
 Γαλλία || || pm || || || || ||
 Πορτογαλία || || pm” || || || || ||
 (42)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά το
 σκουμπρί στα
 νορβηγικά ύδατα
 των ζωνών IIa και IVa
 αντικαθίσταται
 από το ακόλουθο
 κείμενο:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Σκουμπρί || || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ΙΙa και IVa
 || Scomber scombrus || || || (MAC/2A4A-N) ||
 Δανία || || pm || (1) || Αναλυτικό TAC || ||
 Ένωση || || pm || (1) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Οι ποσότητες που αλιεύονται στην IIa (MAC/*02A.) and IVa (MAC/*4A.) αναφέρονται χωριστά. ” || ||
 || || || || || || ||
 (43)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τη
 γλώσσα στα
 ενωσιακά ύδατα
 των IIa and IV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Γλώσσα || || Ζώνη: || Ύδατα ΕΕ της ζώνης IIa και IV ||
 || Solea solea || || || || (SOL/24-C.) ||
 Βέλγιο || || pm || || Αναλυτικό TAC || ||
 Δανία || || pm || || || || ||
 Γερμανία || || pm || || || || ||
 Γαλλία || || pm || || || || ||
 Κάτω Χώρες || pm || || || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 Νορβηγία || || pm || (1) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || pm || || || || ||
 (1) Μπορούν να αλιευθούν μόνο στα ενωσιακά ύδατα της IV (SOL/*04-C.). ” || || || || || ||
 || || || || || || ||
 (44)
 Η


text:
καταχώρηση
 που αφορά τη
 γλώσσα στις
 ζώνες VIIIc, VIIId, VIIIe, IX και X·
 Ενωσιακά ύδατα
 της CECAF 34.1.1
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Γλώσσες || || || Ζώνη: || VIIIc, VIIId, VIIIe, IX και Χ· Ύδατα ΕΕ της CECAF 34.1.1
 || Solea spp. || || || || (SOO/8CDE34) ||
 Ισπανία || || 403 || || Προληπτικό TAC || ||
 Πορτογαλία || || 669 || || || || ||
 Ένωση || || 1 072 || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || 1 072” || || || || ||
 (45)
 η
 καταχώριση που
 αφορά την
 παπαλίνα και
 σχετικά παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στην
 IIIa
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Παπαλίνα και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || IIIa || ||
 || Sprattus sprattus || || || (SPR/03A.) || ||
 Δανία || || pm || (1) || Προληπτικό TAC || ||
 Γερμανία || || pm || (1) || || || ||
 Σουηδία || || pm || (1) || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || pm || || || || ||
 (1) Το 95 % τουλάχιστον των εκφορτωμένων αλιευμάτων που καταλογίζονται στην ποσόστωση αυτή πρέπει να αποτελείται από παπαλίνα. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα χωματίδας, νταουκιού Ατλαντικού και μπακαλιάρου εγκλεφίνου καταλογίζονται στο εναπομένον 5% της ποσόστωσης (OTH/*03A.). ”
 || || || || || || ||
 (46)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά την
 παπαλίνα και
 τα σχετικά
 παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στα
 ενωσιακά ύδατα
 των ζωνών IIa και IV
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Παπαλίνα και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || Ύδατα ΕΕ της ζώνης IIa και IV ||
 || Sprattus sprattus || || || (SPR/2AC4-C) ||
 Βέλγιο || || pm || (2) || Αναλυτικό TAC || ||
 Δανία || || pm || (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γερμανία || || pm || (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || || pm || (2) || || || ||
 Κάτω Χώρες || pm || (2) || || || ||
 Σουηδία || || pm || (1) (2) || || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (2) || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 Νορβηγία || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || pm || || || || ||
 (1) Συμπεριλαμβανομένου του αμμόχελου. || || || || || ||
 (2) Το 98 % τουλάχιστον των εκφορτωμένων αλιευμάτων που καταλογίζονται στην ποσόστωση αυτή πρέπει να αποτελείται από παπαλίνα. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα χωματίδας και νταουκιού Ατλαντικού καταλογίζονται στο εναπομένον 2 % της ποσόστωσης (OTH/*2AC4C). ”
 || || || || || || ||
 (47)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τα
 σαφρίδια και
 σχετικά παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στα
 ύδατα ΕΕ των IVb, IVc
 και VIId
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος:

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
|| Σαφρίδια και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || Ενωσιακά ύδατα των IVb, IVc και VIId.
 || Trachurus spp. || || || (JAX/4BC7D) ||
 Βέλγιο || || pm || (3) || Προληπτικό TAC || ||
 Δανία || || pm || (3) || || || ||
 Γερμανία || || pm || (1) (3) || || || ||
 Ισπανία || || pm || (3) || || || ||
 Γαλλία || || pm || (1) (3) || || || ||
 Ιρλανδία || || pm || (3) || || || ||
 Κάτω Χώρες || pm || (1) (3) || || || ||
 Πορτογαλία || || pm || (3) || || || ||
 Σουηδία || || pm || (3) || || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) (3) || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 Νορβηγία || || pm || (2) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || pm || || || || ||
 (1) Ειδικός όρος: έως 5 % της εν λόγω ποσόστωσης που αλιεύεται στη διαίρεση VIId μπορεί να καταλογισθεί ως αλιευόμενο στην ποσόστωση που αφορά τη ζώνη: Ενωσιακά ύδατα των IIa, IVa, VI, VIIa-c,VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId και VIIIe· ύδατα ΕΕ και διεθνή ύδατα της Vb· διεθνή ύδατα των XII και XIV (JAX/*2A-14).
 (2) Μπορούν να αλιευθούν μόνο στα ενωσιακά ύδατα της IV (JAX/*04-C.). || || || || || ||
 (3) Το 95 % τουλάχιστον των εκφορτωμένων αλιευμάτων που καταλογίζονται στην ποσόστωση αυτή πρέπει να αποτελείται από σαφρίδια. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα βασιλάκη, εγκλεφίνου, νταουκιού Ατλαντικού και σκουμπριού καταλογίζονται στο εναπομένον 5 % της ποσόστωσης (OTH/*4BC7D). ”
 || || || || || || ||
 (48)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά το
 σαφρίδια και
 τα σχετικά
 παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στα
 ενωσιακά ύδατα
 των ζωνών IIa, IVa· VI, VIIa-c,VIIe-k,
 VIIIa, VIIIb, VIIId και VIIIe· ύδατα
 ΕΕ και διεθνή
 ύδατα της Vb·
 διεθνή ύδατα
 των XII και XIV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Σαφρίδια και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || Ενωσιακά ύδατα των IIa, IVa· VI, VIIa-c,VIIe-k, VIIIa, VIIIb, VIIId και VIIIe· ύδατα ΕΕ και διεθνή ύδατα της Vb· διεθνή ύδατα των XII και XIV
 || Trachurus spp. || || || (JAX/*2A-14) ||
 Δανία || || pm || (1) (3) || Αναλυτικό TAC || ||
 Γερμανία || || pm || (1) (2) (3) || || || ||
 Ισπανία || || pm || (3) || || || ||
 Γαλλία || || pm || (1) (2) (3) || || || ||
 Ιρλανδία || || pm || (1) (3) || || || ||
 Κάτω Χώρες || pm || (1) (2) (3) || || || ||
 Πορτογαλία || || pm || (3) || || || ||
 Σουηδία || || pm || (1) (3) || || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) (2) (3) || || || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || pm || || || || ||
 (1) Ειδικός όρος: ποσοστό


text:
μέχρι 5 % της ποσόστωσης αυτής που έχει αλιευθεί στα ενωσιακά ύδατα της IIa ή IVa πριν από τις 30 Ιουνίου 2014 μπορεί να καταλογισθεί ως αλιευόμενο στην ποσόστωση που αφορά τα ενωσιακά ύδατα των IVb, IVc και VIId (JAX/*4BC7D).
 (2) Ειδικός όρος: ποσοστό μέχρι 5 % της εν λόγω ποσόστωσης μπορεί να αλιευθεί στη VIId (JAX/*07D.). || ||
 (3) Το 95 % τουλάχιστον των εκφορτωμένων αλιευμάτων που καταλογίζονται στην ποσόστωση αυτή πρέπει να αποτελείται από σαφρίδια. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα βασιλάκη, εγκλεφίνου, νταουκιού Ατλαντικού και σκουμπριού καταλογίζονται στο εναπομένον 5 % της ποσόστωσης (OTH/*2A-14). ”
 || || || || || || ||
 (49)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά το σύκο
 της Νορβηγίας
 και σχετικά
 παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στην
 IIIa· Ενωσιακά
 ύδατα των IIa και IV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Σύκο Νορβηγίας και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || IIIa· Ύδατα ΕΕ της ζώνης IIa και IV
 || Trisopterus esmarki || || || (NOP/2A3A4.) ||
 Δανία || || pm || (1) || Αναλυτικό TAC || ||
 Γερμανία || || pm || (1) (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Κάτω Χώρες || pm || (1) (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || || pm || (1) || || || ||
 Νορβηγία || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Τουλάχιστον 95 % των εκφορτώσεων που καταλογίζονται σε αυτή την ποσόστωση είναι του είδους σύκο της Νορβηγίας. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα μπακαλιάρου εγκλεφίνου και νταουκιού του Ατλαντικού καταλογίζονται στο εναπομένον 5 % της ποσόστωσης (OT2/*2A3A4).
 (2) Η ποσόστωση μπορεί να αλιεύεται μόνο στις ζώνες ICES IIa, IIIa και IV σε ενωσιακά ύδατα. ” || || ||
 || || || || || || ||
 (50)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά την
 καραβίδα και
 τα σχετικά
 παρεμπίπτοντα
 αλιεύματα στα
 Νορβηγικά
 ύδατα της IV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Σύκο Νορβηγίας και σχετικά παρεμπίπτοντα αλιεύματα || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα της IV ||
 || Trisopterus esmarki || || || (NOP/04-N.) ||
 Δανία || || pm || || Αναλυτικό TAC || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου» || || || || ||
 || || || || || || ||
 (51)
 η
 καταχώριση που
 αφορά τα
 βιομηχανικά
 είδη στα Νορβηγικά
 ύδατα της IV
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Βιομηχανικά είδη || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα της IV ||
 || || || || || (I/F/04-N.) || ||
 Σουηδία || || pm || (1) (2) || Προληπτικό TAC || ||
 Ένωση || || pm || || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC ||


text:
|| Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Παρεμπίπτοντα αλιεύματα γάδου, μπακαλιάρου εγκλεφίνου, κίτρινου μπακαλιάρου, νταουκιού του Ατλαντικού και μαύρου μπακαλιάρου καταλογίζονται στις ποσοστώσεις των εν λόγω ειδών. ||
 (2) Ειδικός όρος: εκ των οποίων μέχρι 400 τόνοι σαφριδιών (JAX/*04-N.). ” || || || || || ||
 || || || || || || ||
 (52)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τα άλλα
 είδη στα
 ενωσιακά ύδατα
 των Vb, VI και VII
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Άλλα είδη || || Ζώνη: || Ενωσιακά ύδατα των Vb, VI και VII
 || || || || || (OTH/5B67-C) ||
 Ένωση || || Άνευ αντικειμένου || || Προληπτικό TAC || ||
 Νορβηγία || || pm || (1) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Αλιεύεται μόνο με παραγάδι. ” || || || || ||
 || || || || || || ||
 (53)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τα άλλα
 είδη στα
 νορβηγικά
 ύδατα της IV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Άλλα είδη || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα της IV ||
 || || || || || (OTH/04-N.) ||
 Βέλγιο || || pm || || Προληπτικό TAC || ||
 Δανία || || pm || || || || ||
 Γερμανία || || pm || || || || ||
 Γαλλία || || pm || || || || ||
 Κάτω Χώρες || pm || || || || ||
 Σουηδία || || Άνευ αντικειμένου || (1) || || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || || || ||
 Ένωση || || pm || (2) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Ποσόστωση που έχει χορηγηθεί από τη Νορβηγία στη Σουηδία για “λοιπά είδη” σε παραδοσιακό επίπεδο. || ||
 (2) Περιλαμβάνει μη ρητώς κατονομαζόμενη αλιεία. Μπορούν να υπάρξουν εξαιρέσεις μετά από διαβουλεύσεις, αναλόγως της περιπτώσεως. ” ||
 || || || || || || ||
 (54)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τα άλλα
 είδη στα
 ενωσιακά ύδατα
 των IIa, IV και VIa
 βορείως
 γεωγραφικού
 πλάτους 56° 30′Β,
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 || || || || || || ||
 «Είδος: || Άλλα είδη || || Ζώνη: || Ενωσιακά ύδατα των ΙΙa, IV, και VΙa βορείως γεωγραφικού πλάτους 56° 30′Β
 || || || || || (OTH/2A46AN) ||
 Ένωση || || Άνευ αντικειμένου || || Προληπτικό TAC || ||
 Νορβηγία || || pm || (1) (2) || || || ||
 || || || || || || ||
 TAC || || Άνευ αντικειμένου || || || || ||
 (1) Περιορίζεται στις ζώνες IIa και IV (OTH/*2A4-C). || || || ||
 (2) Περιλαμβάνει μη ρητώς κατονομαζόμενη αλιεία. Μπορούν να υπάρξουν εξαιρέσεις μετά από διαβουλεύσεις, αναλόγως της περιπτώσεως. ” ||
 || || || || || || ||
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 II
 Το
 παράρτημα ΙΒ
 του κανονισμού
 (ΕΕ) αριθ. 43/2014
 τροποποιείται
 ως εξής:
 (1)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τη ρέγγα
 στα ενωσιακά,
 στα νορβηγικά
 και


text:
στα διεθνή
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Ρέγγα || || Ζώνη: || Ενωσιακά, νορβηγικά και διεθνή ύδατα των I και II
 || Clupea harengus || || (HER/1/2-)
 Βέλγιο || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 Δανία || pm || (1) || ||
 Γερμανία || pm || (1) || ||
 Ισπανία || pm || (1) || ||
 Γαλλία || pm || (1) || ||
 Ιρλανδία || pm || (1) || ||
 Κάτω Χώρες || pm || (1) || ||
 Πολωνία || pm || (1) || ||
 Πορτογαλία || pm || (1) || ||
 Φινλανδία || pm || (1) || ||
 Σουηδία || pm || (1) || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) || ||
 Ένωση || pm || (1) || ||
 Νορβηγία || pm || (2) || ||
 || || || ||
 TAC || pm || || ||
 (1) Κατά την αναφορά αλιευμάτων στην Επιτροπή, αναφέρονται επίσης οι ποσότητες που αλιεύθηκαν σε κάθε μία από τις ακόλουθες περιοχές: Ζώνη διακανονισμού NEAFC, ενωσιακά ύδατα, ύδατα των Νήσων Φερόε, νορβηγικά ύδατα, αλιευτική ζώνη γύρω από το Jan Mayen, προστατευμένη από την αλιεία ζώνη γύρω από το Svalbad.
 (2) Τα αλιεύματα που αλιεύονται από την ποσόστωση αυτή αφαιρούνται από το μερίδιο TAC (ποσόστωση πρόσβασης) της Νορβηγίας. Η ποσόστωση αυτή μπορεί να αλιευθεί στα ενωσιακά ύδατα βορείως γεωγραφικού πλάτους 62°Β. || || ||
 Ειδικός όρος: εντός των ορίων των ανωτέρω ποσοστώσεων, στην ακόλουθη ζώνη μπορούν να αλιεύονται κατ’ ανώτατο όριο οι κάτωθι ποσότητες:
 Νορβηγικά ύδατα βορείως των 62° Β και αλιευτική ζώνη γύρω από το Jan Mayen (HER/*2AJMN)
 || pm” || || ||
 (2)
 η
 καταχώριση που
 αφορά τον γάδο
 στα νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Γάδος || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I και II
 || Gadus morhua || || (COD/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Ελλάδα || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ισπανία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ιρλανδία || pm || || ||
 Γαλλία || pm || || ||
 Πορτογαλία || pm || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || ||
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 (3)
 Η καταχώριση
 που αφορά τον
 γάδο στα ύδατα
 Γροιλανδίας της
 NAFO 1 και στα ύδατα
 Γροιλανδίας
 της XIV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 Είδος: || Γάδος || || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1 και ύδατα Γροιλανδίας της XIV
 || Gadus morhua || || (COD/N1GL14)
 Γερμανία || 1 800 || (1) || Αναλυτικό TAC
 Ηνωμένο Βασίλειο || 400 || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || 2 200 || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Δεν είναι δυνατή η αλιεία μεταξύ 1ης Απριλίου και 31ης Μαΐου 2014. Μπορεί


text:
να αλιευθεί μόνο στα ύδατα της Γροιλανδίας της NAFO 1F και ICES XIV σε τουλάχιστον 2 από τις ακόλουθες 4 περιοχές:
 || Κωδικοί αναφοράς || Γεωγραφικά όρια ||
 || COD/GRL1 || Το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας βορείως των 63° 45′ Β και ανατολικά των 35° 15′ Δ.
 || COD/GRL2 || Το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας που βρίσκεται μεταξύ 62° 30′ Β και 63° 45′ Β ανατολικά των 44° 00 ′Δ και το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας βορείως γεωγραφικού πλάτους 63° 45′ Β και 44° 00′ Δ και 35° 15 ′ Δ.
 || COD/GRL3 || Το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας νοτίως των 59° 00′ Β και ανατολικά των 42° 00′ Δ και το μέρος της αλιείας της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας μεταξύ 59° 00′ Β και 62° 30′ Β, ανατολικώς του γεωγραφικού μήκους 44° 00′ Δ.
 || COD/GRL4 || Το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας μεταξύ 60° 45 ′ Β και 59° 00′ Β, δυτικά των 44° 00′ Δ και το μέρος της αλιευτικής επικράτειας της Γροιλανδίας νοτίως του γεωγραφικού πλάτους 59° 00 ′ Β και δυτικώς γεωγραφικού μήκους 42° 00′ Δ.
 || || || ||
 || || || ||
 (4)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τον γάδο
 στις ζώνες I και
 IIb αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Γάδος || || Ζώνη: || I και IIb
 || Gadus morhua || || (COD/1/2B.)
 Γερμανία || pm || (3) || Αναλυτικό TAC
 Ισπανία || pm || (3) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || pm || (3) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Πολωνία || pm || (3) || ||
 Πορτογαλία || pm || (3) || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (3) || ||
 Άλλα κράτη μέλη || pm || (1) (3) || ||
 Ένωση || pm || (2) || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Εκτός Γερμανίας, Ισπανίας, Γαλλίας, Πολωνίας, Πορτογαλίας και Ηνωμένου Βασιλείου.
 (2) Η κατανομή του διαθέσιμου για την Ένωση μεριδίου του αποθέματος γάδου στη ζώνη Spitzbergen και Bear Island και των παρεμπιπτόντων αλιευμάτων μπακαλιάρου εγκλεφίνου δεν θίγει καθόλου τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη Συνθήκη των Παρισίων του 1920.
 (3) Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα μπακαλιάρου εγκλεφίνου δύναται να αντιστοιχούν σε ποσοστό έως 14 % ανά ανάσυρση. Τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα μπακαλιάρου εγκλεφίνου είναι επιπρόσθετα της ποσόστωσης γάδου. ”
 (5)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τον γάδο
 και τον
 εγκλεφίνο στα
 ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 της Vb
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Γάδος και μπακαλιάρος εγκλεφίνος || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || Gadus morhua και Melanogrammus aeglefinus || || (COD/05B-F.) για τον γάδο· (HAD/05B-F.) για εγκλεφίνο
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ


text:
αντικειμένου» || ||
 || || || ||
 (6)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά το
 χάλιμπατ
 Ατλαντικού στα
 ύδατα
 Γροιλανδίας
 των V και XIV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Χάλιμπατ του Ατλαντικού || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV
 || Hippoglossus hippoglossus || || (HAL/514GRN)
 Πορτογαλία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Ένωση || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Νορβηγία || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Αλιεύονται με παραγάδι (HAL/*514GN). ” || || ||
 || || || ||
 (7)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά το
 χάλιμπατ
 Ατλαντικού στα
 ύδατα
 Γροιλανδίας
 της NAFO 1
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Χάλιμπατ του Ατλαντικού || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1
 || Hippoglossus hippoglossus || || (HAL/N1GRN.)
 Ένωση || pm || || Αναλυτικό TAC
 Νορβηγία || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Αλιεύονται με παραγάδι (HAL/*N1GRN). ” || || ||
 || || || ||
 (8)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τον
 γρεναδιέρο στα
 ύδατα Γροιλανδίας
 των V και XIV
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Γρεναδιέρος || || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV
 || Macrourus spp. || || (GRV/514GRN)
 Ένωση || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 || || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 TAC || Άνευ αντικειμένου || (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 (1) Ειδικός όρος: ο γρεναδιέρος των βράχων (Coryphaenoides rupestris) (RNG/514GRN) και η κορδέλα (Macrourus berglax) (RHG/514GRN) δεν αποτελούν αλιευτικό στόχο. Αλιεύονται μόνο ως παρεμπίπτοντα αλιεύματα και δηλώνονται χωριστά.
 (2) Η παρακάτω ποσότητα, σε τόνους, χορηγείται στη Νορβηγία και μπορεί να αλιεύεται είτε σε αυτή τη ζώνη TAC είτε στα ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1 (GRV/514N1G). || ||
 || || pm || ||
 || Ειδικός όρος: ο γρεναδιέρος των βράχων (Coryphaenoides rupestris) (RNG/514N1G) και η κορδέλα (Macrourus berglax) (RHG/514N1G) δεν αποτελούν αλιευτικό στόχο. Αλιεύονται μόνο ως παρεμπίπτοντα αλιεύματα και δηλώνονται χωριστά. ” || ||
 (9)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τον
 γρεναδιέρο στα
 ύδατα Γροιλανδίας
 της NAFO 1
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Γρεναδιέρος || || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1
 || Macrourus spp. || || (GRV/N1GRN.)
 Ένωση || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 || || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 TAC || Άνευ αντικειμένου || (2) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 (1) Ειδικός όρος: ο γρεναδιέρος των βράχων (Coryphaenoides rupestris) (RNG/N1GRN.) και η κορδέλα (Macrourus berglax) (RHG/N1GRN.) δεν αποτελούν αλιευτικό στόχο. Αλιεύονται μόνο ως παρεμπίπτοντα αλιεύματα και δηλώνονται χωριστά.
 (2) Η παρακάτω ποσότητα, σε τόνους, χορηγείται στη Νορβηγία και μπορεί να αλιεύεται είτε σε αυτή τη ζώνη TAC είτε στα ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV (GRV/514N1G). || ||


text:
|| || pm || ||
 || Ειδικός όρος: ο γρεναδιέρος των βράχων (Coryphaenoides rupestris) (RNG/514N1G) και η κορδέλα (Macrourus berglax) (RHG/514N1G) δεν αποτελούν αλιευτικό στόχο. Αλιεύονται μόνο ως παρεμπίπτοντα αλιεύματα και δηλώνονται χωριστά. ” || ||
 (10)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τον
 μπακαλιάρο στα
 νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Μπακαλιάρος εγκλεφίνος || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I και II
 || Melanogrammus aeglefinus || || (HAD/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 (11)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά το
 προσφυγάκι στα
 ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Προσφυγάκι || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε
 || Micromesistius poutassou || || (WHB/2A4AXF)
 Δανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γερμανία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Κάτω Χώρες || pm || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || ||
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || pm || (1) || ||
 (1) TAC που συμφωνήθηκε από την Ένωση, τις Νήσους Φερόε, τη Νορβηγία και την Ισλανδία. ”
 || || || ||
 (12)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τη
 μουρούνα και
 τη διπτερύγιο
 μουρούνα στα
 ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 της Vb αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Μουρούνα και διπτερύγιος μουρούνα || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || Molva molva και Molva dypterygia || || (LIN/05B-F.) για τη μουρούνα·
 || || || || (BLI/05B-F.) για μουρούνα διπτερύγιο
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || pm” || || ||
 || || || ||
 (13)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τη
 γαρίδα της
 Αρκτικής στα
 γροιλανδικά
 ύδατα των
 ζωνών V και XIV
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Γαρίδα της Αρκτικής || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV
 || Pandalus borealis || || (PRA/514GRN)
 Δανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Νορβηγία || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 (14)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τον
 μαύρο
 μπακαλιάρο στα
 νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Μαύρος μπακαλιάρος || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I


text:
και II
 || Pollachius virens || || (POK/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 (15)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τον
 μαύρο
 μπακαλιάρο στα
 ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 της Vb
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Μαύρος μπακαλιάρος || || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || Pollachius virens || || (POK/05B-F.)
 Βέλγιο || 0 || || Αναλυτικό TAC
 Γερμανία || 0 || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || 0 || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Κάτω Χώρες || 0 || || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || 0 || || ||
 Ένωση || 0 || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 (16)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά την
 ιππόγλωσσα
 Γροιλανδίας
 στα νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Ιππόγλωσσα Γροιλανδίας || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I και II
 || Reinhardtius hippoglossoides || || (GHL/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Αποκλειστικά για παρεμπίπτοντα αλιεύματα. Δεν επιτρέπεται κατευθυνόμενη αλιεία στο πλαίσιο της ποσόστωσης αυτής. ”
 || || || ||
 (17)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά την
 ιππόγλωσσα
 Γροιλανδίας
 στα ύδατα
 Γροιλανδίας
 της NAFO 1
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Ιππόγλωσσα Γροιλανδίας || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1
 || Reinhardtius hippoglossoides || || (GHL/N1GRN.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Ένωση || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Νορβηγία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Αλιεύεται νοτίως των 68o Β. ” || ||
 || || || ||
 (18)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά την
 ιππόγλωσσα
 Γροιλανδίας
 στα ύδατα
 Γροιλανδίας
 των V και XIV
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Ιππόγλωσσα Γροιλανδίας || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV
 || Reinhardtius hippoglossoides || || (GHL/514GRN)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Νορβηγία || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Δεν αλιεύεται από περισσότερα από 6 σκάφη ταυτόχρονα. ” ||
 || || || ||
 (19)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά


text:
το
 κοκκινόψαρο
 στα νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Κοκκινόψαρο || || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I και II
 || Sebastes spp. || || (RED/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 Ισπανία || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Πορτογαλία || pm || (1) || ||
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) || ||
 Ένωση || pm || (1) || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 || || || ||
 (1) Αποκλειστικά για παρεμπίπτοντα αλιεύματα. Δεν επιτρέπεται κατευθυνόμενη αλιεία στο πλαίσιο της ποσόστωσης αυτής. ”
 || || || ||
 (20)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά το
 κοκκινόψαρο
 στα διεθνή ύδατα
 των Ι και ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Κοκκινόψαρο || || Ζώνη: || Διεθνή ύδατα των I και II
 || Sebastes spp. || || (RED/1/2INT)
 Ένωση || Άνευ αντικειμένου || (1) (2) || Αναλυτικό TAC
 || || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 TAC || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 (1) Η αλίευση μπορεί να πραγματοποιείται μόνο την περίοδο από 1ης Ιουλίου έως 31ης Δεκεμβρίου 2014. Η αλίευση παύει όταν το TAC χρησιμοποιηθεί πλήρως από τα συμβαλλόμενα μέρη της NEAFC. Η Επιτροπή ενημερώνει τα κράτη μέλη για την ημερομηνία κατά την οποία η Γραμματεία της NEAFC ειδοποιεί τα συμβαλλόμενα μέρη της NEAFC ότι το TAC χρησιμοποιήθηκε πλήρως. Από την ημερομηνία αυτή τα κράτη μέλη απαγορεύουν την κατευθυνόμενη αλιεία κοκκινόψαρου από σκάφη φέροντα τη σημαία τους.
 (2) Τα αλιευτικά σκάφη περιορίζουν τα παρεμπίπτοντα αλιεύματα κοκκινόψαρου σε άλλα είδη αλιείας το πολύ στο 1 % των συνολικών αλιευμάτων επί του σκάφους. ”
 (21)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά το
 κοκκινόψαρο
 (πελαγικών υδάτων)
 στα ύδατα
 Γροιλανδίας
 της NAFO 1F και στα
 ύδατα Γροιλανδίας
 των V και XIV αντικαθίσταται
 από την
 ακόλουθη:
 «Είδος: || Κοκκινόψαρο (πελαγικών υδάτων) || Ζώνη: || Ύδατα Γροιλανδίας της NAFO 1F και ύδατα Γροιλανδίας των V και XIV
 || Sebastes spp. || || (RED/N1G14P)
 Γερμανία || pm || (1) (2) (3) || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || (1) (2) (3) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) (2) (3) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || (1) (2) (3) || ||
 Νορβηγία || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || ||
 || || || ||
 (1) Μπορεί να αλιεύεται μόνο ως κοκκινόψαρο βαθέων υδάτων με πελαγική τράτα από 10 Μαΐου έως 31 Δεκεμβρίου 2014.
 (2) Μπορεί να αλιεύεται μόνο στα ύδατα της Γροιλανδίας εντός της περιοχής διατήρησης του κοκκινόψαρου η οποία ορίζεται από τις κάτωθι συντεταγμένες:
 || Σημείο || Γεωγραφικό πλάτος || Γεωγραφικό μήκος ||
 || 1 || 64° 45 ′ Β || 28° 30 ′ Δ ||
 || 2 || 62°


text:
50 ′ Β || 25° 45 ′ Δ ||
 || 3 || 61° 55 ′ Β || 26° 45 ′ Δ ||
 || 4 || 61° 00 ′ Β || 26° 30 ′ Δ ||
 || 5 || 59° 00 ′ Β || 30° 00 ′ Δ ||
 || 6 || 59° 00 ′ Β || 34° 00 ′ Δ ||
 || 7 || 61° 30 ′ Β || 34° 00 ′ Δ ||
 || 8 || 62° 50 ′ Β || 36° 00 ′ Δ ||
 || 9 || 64° 45 ′ Β || 28° 30 ′ Δ ||
 (3) Ειδικός όρος: η ποσόστωση αυτή μπορεί επισης να αλιεύεται στα διεθνή ύδατα της περιοχής διατήρησης του κοκκινόψαρου που αναφέρεται ανωτέρω (RED/*5-14N). ”
 || || || ||
 (22)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά το
 κοκκινόψαρο
 στα ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 της Vb
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Κοκκινόψαρο || || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || Sebastes spp. || || (RED/05B-F.)
 Βέλγιο || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γερμανία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || ||
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 || || || ||
 (23)
 Η
 καταχώριση που
 αφορά τα λοιπά
 είδη στα
 νορβηγικά
 ύδατα των Ι και
 ΙΙ
 αντικαθίσταται
 από την ακόλουθη:
 «Είδος: || Άλλα είδη || Ζώνη: || Νορβηγικά ύδατα των ζωνών I και II
 || || || || (OTH/1N2AB.)
 Γερμανία || pm || (1) || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || (1) || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || (1) || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Αποκλειστικά για παρεμπίπτοντα αλιεύματα. Δεν επιτρέπεται κατευθυνόμενη αλιεία στο πλαίσιο της ποσόστωσης αυτής. ”
 (24)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τα λοιπά
 είδη στα ύδατα
 των Νήσων
 Φερόε της Vb
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 «Είδος: || Άλλα είδη || (1) || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || || || || (OTH/05B-F.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου || || ||
 (1) Εξαιρούνται τα είδη ιχθύων άνευ εμπορικής αξίας.» ||
 || || || ||
 (25)
 Η
 καταχώρηση που
 αφορά τα
 πλατύψαρα στα
 ύδατα των
 Νήσων Φερόε
 της Vb
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο κείμενο:
 «Είδος: || Πλατύψαρα || || Ζώνη: || Ύδατα νήσων Φερόε της Vb
 || || || || (FLX/05B-F.)
 Γερμανία || pm || || Αναλυτικό TAC
 Γαλλία || pm || ||


text:
Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ηνωμένο Βασίλειο || pm || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Ένωση || pm || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου” || || ||
 || || || ||
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΙΙΙ
 «ΠΕΡΙΟΧΗ
 ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ
 ΤΗΣ SPRFMO
 || || || ||
 Είδος: || Σαυρίδι της Χιλής || Ζώνη: || Περιοχή της σύμβασης της SPRFMO
 || Trachurus murphyi || || (CJM/SPRFMO)
 Γερμανία || 6 552,08 || || Αναλυτικό TAC
 Κάτω Χώρες || 7 101,78 || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Λιθουανία || 4 559,1 || || Δεν εφαρμόζεται το άρθρο 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 847/96.
 Πολωνία || 7 839,05 || || ||
 Ένωση || 26 052 || || ||
 || || || ||
 TAC || Άνευ αντικειμένου» || || ||
 || || || ||
 || || || ||
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 IV
 Το
 σημείο 7.1 του
 παραρτήματος I
 του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 43/2014
 αντικαθίσταται
 από το
 ακόλουθο
 κείμενο:
 “7.1. Πρόσθετος
 αριθμός ημερών
 στη θάλασσα
 κατά τις οποίες
 ένα σκάφος
 μπορεί να
 λάβει άδεια
 από το κράτος
 μέλος σημαίας
 να είναι παρόν
 στην περιοχή,
 όταν φέρει
 οποιοδήποτε
 ελεγχόμενο
 εργαλείο, μπορεί
 να χορηγείται
 στα κράτη μέλη
 από την
 Επιτροπή βάσει
 των οριστικών
 παύσεων
 αλιευτικών
 δραστηριοτήτων
 που έχουν
 πραγματοποιηθεί
 μεταξύ 1ης Φεβρουαρίου
 2014 και 31ης
 Ιανουαρίου 2015,
 είτε σύμφωνα
 με το άρθρο 23 του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 1198/2006 είτε του
 κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 744/2008. Η
 Επιτροπή
 μπορεί να
 εξετάσει, σε
 περιπτωσιολογική
 βάση, το
 ενδεχόμενο
 οριστικών
 παύσεων
 εξαιτίας άλλων
 περιστάσεων,
 κατόπιν
 εγγράφου και
 δεόντως
 αιτιολογημένης
 αίτησης του ενδιαφερόμενου
 κράτους
 μέλους. Στην
 αίτηση αναφέρονται
 τα σχετικά
 σκάφη και
 επιβεβαιώνεται
 για το καθένα
 από αυτά η
 οριστική παύση
 αλιευτικών δραστηριοτήτων.»
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 V
 «ΜΕΓΙΣΤΟΣ
 ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΔΕΙΩΝ
 ΑΛΙΕΙΑΣ
 ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΑΦΗ ΕΕ
 ΠΟΥ ΑΛΙΕΥΟΥΝ
 ΣΕ ΥΔΑΤΑ
 ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ
 Περιοχή αλιείας || Τύπος αλιείας || Αριθμός αδειών αλιείας || Κατανομή αδειών αλιείας μεταξύ κρατών μελών || Μέγιστος αριθμός σκαφών παρόντων ανά πάσα στιγμή
 Νορβηγικά ύδατα και αλιευτική ζώνη γύρω από το Jan Mayen || Ρέγγα, βορείως των 62° 00' Β || pm || pm || pm
 Βενθοπελαγικά είδη, βορείως των 62° 00′ Β || pm || pm || pm
 Σκουμπρί || Άνευ αντικειμένου || Άνευ αντικειμένου || pm[1]
 Βιομηχανικά είδη, νοτίως των 62° 00′ Β || pm || pm || pm”
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 VI
 «ΠΟΣΟΤΙΚΟΙ
 ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΙ
 ΑΔΕΙΩΝ ΑΛΙΕΙΑΣ
 ΓΙΑ ΑΛΙΕΥΤΙΚΑ
 ΣΚΑΦΗ ΤΡΙΤΩΝ
 ΧΩΡΩΝ‐
 ΠΟΥ ΑΛΙΕΥΟΥΝ
 ΣΕ ΕΝΩΣΙΑΚΑ ΥΔΑΤΑ
 Κράτος σημαίας || Τύπος αλιείας || Αριθμός αδειών αλιείας || Μέγιστος αριθμός σκαφών παρόντων ανά πάσα στιγμή
 Νορβηγία || Ρέγγα, βορείως των 62° 00' Β || pm || pm
 Βενεζουέλα[2] || Λουτιάνοι (ύδατα Γαλλικής Γουιάνας) || 45 || 45”
 [1] Με την
 επιφύλαξη
 πρόσθετων
 αδειών
 χορηγουμένων
 από Νορβηγία
 στη Σουηδία
 σύμφωνα με τις
 καθιερωμένες
 πρακτικές.
 [2] Για την
 έκδοση των ως
 άνω αδειών
 αλιείας,
 πρέπει να
 προσκομίζεται
 αποδεικτικό
 έγκυρης
 σύμβασης μεταξύ
 του ιδιοκτήτη
 του σκάφους
 που ζητάει την
 άδεια αλίευσης
 και
 μεταποιητικής
 επιχείρησης με
 έδρα στη
 Γαλλική
 Γουιάνα, καθώς
 και αποδεικτικό
 ότι η σύμβαση
 αυτή περιέχει
 την υποχρέωση
 εκφόρτωσης του
 75


text:
% τουλάχιστον
 των συνολικών
 αλιευμάτων
 λουτιάνων από
 το
 συγκεκριμένο
 σκάφος στο συγκεκριμένο
 διαμέρισμα με
 σκοπό τη
 μεταποίησή τους
 στις εγκαταστάσεις
 της
 συγκεκριμένης
 επιχείρησης. Η
 σύμβαση αυτή
 πρέπει να έχει
 επικυρωθεί από
 τις γαλλικές
 αρχές, οι
 οποίες θα
 βεβαιώνουν ότι
 η σύμβαση είναι
 σύμφωνη και με
 την ουσιαστική
 ικανότητα της
 συμβαλλόμενης
 μεταποιητικής
 επιχείρησης
 και με τους
 αναπτυξιακούς
 στόχους της
 οικονομίας της
 Γουιάνας.
 Αντίγραφο της
 επικυρωμένης
 σύμβασης
 προσαρτάται
 στην αίτηση
 αλιευτικής
 άδειας. Εάν
 αυτή η
 επικύρωση έχει
 απορριφθεί, οι
 γαλλικές αρχές
 κοινοποιούν
 την άρνησή
 τους και το
 σχετικό
 σκεπτικό στο
 ενδιαφερόμενο
 μέρος και στην
 Επιτροπή.


text:
 Avis juridique important
 |
 51997PC0489(03)
 Πρόταση Κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου που τροποποιεί τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 του Συμβουλίου, της 22ας Ιουλίου 1993, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση ευρωπαϊκού οργανισμού για την αξιολόγηση των φαρμακευτικών προϊόντων /* COM/97/0489 τελικό - CNS 97/0255 */
 Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 335 της 06/11/1997 σ. 0015
 Πρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93, για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Αξιολόγηση των Φαρμακευτικών Προϊόντων (97/C 335/13) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) COM(97) 489 τελικό - 97/0255(CNS)(Υποβλήθηκε από την Επιτροπή στις 7 Οκτωβρίου 1997)ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 235,την πρόταση της Επιτροπής,τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,Εκτιμώντας:ότι το Συμβούλιο εξέδωσε στις 22 Ιουλίου 1993 τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93 (1) για τη θέσπιση κοινοτικών διαδικασιών έγκρισης και εποπτείας των φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη και κτηνιατρική χρήση και για τη σύσταση Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Αξιολόγηση των Φαρμακευτικών Προϊόντων (εφεξής καλούμενου «ο Οργανισμός») 7ότι ο Οργανισμός δεν πρέπει να θεωρείται ως οργανισμός κερδοσκοπικού χαρακτήρα 7ότι, εφόσον ο Οργανισμός είναι οργανισμός κοινοτικού δικαίου, πρέπει να προβλεφθεί ότι τα πλεονάσματα των πόρων του θα καταβάλλονται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, μετά από σύσταση, εάν χρειαστεί αποθεματικού για την αντιμετώπιση μελλοντικών δαπανών καθώς και, ενδεχομένως αναθεώρηση των εισπρακτέων από τον Οργανισμό τελών 7ότι πρέπει να προβλεφθεί ότι η άδεια για την εγγραφή ποσών στο εν λόγω αποθεματικό θα υπόκειται στη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής η οποία θα ενημερώνει το Συμβούλιο και το Κοινοβούλιο 7ότι πρέπει να εναρμονιστούν οι δημοσιονομικές διατάξεις σχετικά με τους αποκεντρωμένους οργανισμούς που δημιουργήθηκαν από την Κοινότητα και, ιδίως, στον τομέα των ελέγχων στους οποίους υπόκειται ο Οργανισμός 7ότι ο δημοσιονομικός ελεγκτής της Επιτροπής είναι ο πλέον αρμόδιος για να αναλάβει το καθήκον δημοσιονομικού ελεγκτή του Οργανισμού 7ότι θα ήταν επιθυμητό να συμμετάσχει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τη διαδικασία απαλλαγής,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1 Στο άρθρο 57 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2309/93:α) μετά την παράγραφο 6, παρεμβάλλεται η παράγραφος 6α:«6α. Τα πλεονάσματα βεβαιωθέντων εσόδων σε σχέση με τις πραγματοποιούμενες δαπάνες κατά τη διάρκεια οικονομικού έτους, δεδομένης της μείωσης της κοινοτικής επιδότησης, καταβάλλονται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, όπου εγγράφονται ως διάφορα έσοδα. Εντούτοις, το διοικητικό συμβούλιο μπορεί να επιτρέψει τη δημιουργία αποθεματικού για την αντιμετώπιση μελλοντικών δαπανών. Η εγγραφή ποσών στο εν λόγω αποθεματικό υπόκειται στη σύμφωνη γνώμη της Επιτροπής κατόπν διαβουλεύσεως με το Κοινοβούλιο» 7β) η παράγραφος 8 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:«8. Ο έλεγχος της ανάληψης υποχρεώσεων και της πληρωμής όλων των δαπανών και ο έλεγχος της βεβαίωσης και της είσπραξης όλων των εσόδων του Οργανισμού ασκούνται από το δημοσιονομικό ελεγκτή της Επιτροπής» 7γ) στην παράγραφο 9, το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:«Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξετάζει τον ισολογισμό σύμφωνα με το άρθρο 188 Γ της συνθήκης» 7δ) η παράγραφος 10


text: αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείμενο:«10. Το διοικητικό συμβούλιο, κατόπιν συστάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, απαλλάσσει τον Πρόεδρο του Οργανισμού ως προς την εκτέλεση του προϋπολογισμού».Άρθρο 2 Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.(1) ΕΕ L 214 της 24. 8. 1993, σ. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 51999PC0495
 Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα /* COM/99/0495 τελικό */
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα (υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Κατόπιν αιτήσεων που διετύπωσαν ορισμένα κράτη μέλη, οι υπηρεσίες της Επιτροπής, σε συνεργασία με τους σχετικούς κυβερνητικούς πραγματογνώμονες, εξέτασαν το ενδεχόμενο ανοίγματος, αύξησης και παράτασης των δασμολογικών ποσοστώσεων για ορισμένα βιομηχανικά προϊόντα.2. Η εν λόγω εξέταση, που πραγματοποιήθηκε κατά τη συνεδρίαση της ομάδας "Δασμολογική οικονομία", οδήγησε στη διαπίστωση ότι μια λύση που να προβλέπει το άνοιγμα, την αύξηση και την παράταση των δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά τα εξεταζόμενα στην πρόταση κανονισμού προϊόντα, θα μπορούσε να έχει τη συμφωνία των κρατών μελών χωρίς ωστόσο να διαταραχθεί η αγορά των εν λόγω προϊόντων.Αυτό είναι το αντικείμενο της συνημμένης πρότασης κανονισμού.Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόνταΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 26,την πρόταση της Επιτροπής,Εκτιμώντας τα εξής:(1) ότι, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2505/96 [1], το Συμβούλιο προέβη στο άνοιγμα κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα*ότι κρίνεται σκόπιμο να ληφθούν τα κατάλληλα μέτρα για την κάλυψη των αναγκών εφοδιασμού της Κοινότητας όσον αφορά τα εν λόγω προϊόντα υπό τους ευνοϊκότερους κατά το δυνατόν όρους* ότι, ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να ανοιχθούν κοινοτικές δασμολογικές ποσοστώσεις με μειωμένο ή μηδενικό δασμό ανάλογα με τις εκάστοτε ποσότητες, να αυξηθούν οι ποσότητες και να παραταθεί η ισχύς ορισμένων υφιστάμενων δασμολογικών ποσοστώσεων, χωρίς να διαταραχθεί η ισορροπία των αγορών των εν λόγω προϊόντων.[1] ΕΕ L 345 της 31.12.1996, σ. 1* κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1969/99 (ΕΕ L 244 της 16.9.1999, σ. 38).(2) ότι, κατά συνέπεια, ο εν λόγω κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2505/96 πρέπει να τροποποιηθεί.ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:’ρθρο 1Για την ποσοστωτική περίοδο από τις 15 Οκτωβρίου έως 31 Δεκεμβρίου 1999, το παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 τροποποιείται ως εξής. Οι δασμολογικές ποσοστώσεις που περιλαμβάνονται στο παράρτημα αυτού του κανονισμού θα συμπεριληφθούν και στο παράρτημα Ι του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96.’ρθρο 2Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε καθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, Για το Συμβούλιο Ο Πρόεδρος ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ>ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ>(α) Ο έλεγχος της χρησιμοποίησης με αυτόν τον ιδιαίτερο προορισμό πραγματοποιείται με την εφαρμογή των κοινοτικών διατάξεων που ισχύουν σχετικά.ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ1. ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣΠρόταση κανονισμού (ΕΚ) του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2505/96 σχετικά με το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης αυτόνομων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων όσον αφορά ορισμένα


text: αγροτικά και βιομηχανικά προϊόντα.2. ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΚεφ. 12 άρθρο 1203. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗάρθρο 26 της συνθήκης4. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ4.1 Γενικός στόχος της ενέργειαςΔιασφάλιση, υπό ευνοϊκούς όρους, της κάλυψης των αναγκών της κοινοτικής μεταποιητικής βιομηχανίας.5. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ5.1 Τρόπος υπολογισμού του συνολικού κόστους της ενέργειας (σχέση μεταξύ του κόστους ανά μονάδα και του συνολικού κόστους)>ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ>Συνολική απώλεια εσόδων: + 3.214.080 EUR.6. ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣΟι διατάξεις όσον αφορά τη διαχείριση των δασμολογικών ποσοστώσεων προβλέπουν τα απαιτούμενα μέτρα πρόληψης και προστασίας από την απάτη και τις παρατυπίες.


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 31.8.2018
 COM(2018) 605 final
 2018/0315(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη και στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών με αντικείμενο την προβλεπόμενη έγκριση νέας σύμβασης σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.Αντικειμενο της προτασης
 Η παρούσα πρόταση αφορά την απόφαση για τον καθορισμό της θέσης που θα ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές, της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (ΟΕΕ/ΗΕ), και, ενδεχομένως, στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη, με αντικείμενο την προβλεπόμενη έγκριση νέας σύμβασης σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας.
 2.Πλαισιο της προτασης
 2.1.Η σύμβαση σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας
 Το προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας (εφεξής «το προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης») αποτέλεσε πρωτοβουλία της Οργάνωσης Συνεργασίας των Σιδηροδρομικών Επιχειρήσεων (OSJD), στην οποία συμμετέχουν 9 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Βουλγαρία, Τσεχική Δημοκρατία, Σλοβακία, Πολωνία, Λιθουανία, Λετονία, Ουγγαρία, Εσθονία, Ρουμανία), και διαβιβάστηκε στην Οικονομική Επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
 Μια σύμβαση με παρόμοιο πεδίο εφαρμογής είναι ήδη σε ισχύ: η διεθνής σύμβαση του 1952 για την απλούστευση της διέλευσης συνόρων από επιβάτες και αποσκευές που μεταφέρονται σιδηροδρομικώς, της οποίας συμβαλλόμενα μέρη είναι 8 κράτη μέλη της ΕΕ (Αυστρία, Βέλγιο, Γαλλία, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Κάτω Χώρες, Πορτογαλία και Σουηδία
 1
 ). Λόγω διαφόρων νομικών και διαδικαστικών δυσχερειών, δεν στάθηκε δυνατή η τροποποίηση της εν λόγω σύμβασης ώστε να εκσυγχρονισθεί. Επιπλέον, τα κράτη μέλη της Οργάνωσης Συνεργασίας των Σιδηροδρομικών Επιχειρήσεων υποστήριξαν την ιδέα της κατάρτισης νέας σύμβασης σε αυτόν τον τομέα, αντί της προσχώρησης στην παρωχημένη σύμβαση του 1952.
 Το προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης καλύπτει τρεις βασικούς τομείς ενωσιακής πολιτικής: τους σιδηροδρόμους, τα τελωνεία και το κεκτημένο της ΕΕ όσον αφορά τη διαχείριση των συνόρων. Το σχέδιο αποσκοπεί στην επιτάχυνση και την απλούστευση των συνοριακών ελέγχων που πραγματοποιούνται σε επιβατικές αμαξοστοιχίες. Τα κύρια νέα στοιχεία του σχεδίου σύμβασης είναι: κοινοί συντονισμένοι έλεγχοι στα σύνορα, αντί για δύο ή περισσότερους διαδοχικούς ελέγχους εκατέρωθεν των συνόρων, έλεγχοι σε αμαξοστοιχίες εν κινήσει, εφόσον επιτρέπονται από τους πίνακες ωραρίων και τις στάσεις των αμαξοστοιχιών, και επίτευξη συμφωνίας για τους τρόπους συνεργασίας μέσω διμερών συμφωνιών ή πολυμερών διακανονισμών. Η παρούσα πρόταση αφορά την πολιτική της Ένωσης στον τομέα της διαχείρισης των συνόρων. Η πτυχή δύο άλλων τομέων πολιτικής της Ένωσης, των σιδηροδρόμων και των τελωνείων, θα αποτελέσει αντικείμενο χωριστής πρότασης.
 2.2.Η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων της ΟΕΕ/ΗΕ που αφορούν τις μεταφορές
 Η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις


text:
μεταφορές ενεργεί στο πλαίσιο των πολιτικών της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη και υπό τη γενική εποπτεία της επιτροπής χερσαίων μεταφορών. Ο ρόλος της ομάδας εργασίας είναι να δρομολογεί και να συνεχίζει δράσεις που αποσκοπούν στην εναρμόνιση και την απλούστευση των κανονισμών, των κανόνων και της τεκμηρίωσης για διαδικασίες διέλευσης συνόρων όσον αφορά τους διάφορους τρόπους χερσαίων μεταφορών.
 Η Ένωση εκπροσωπείται στην ομάδα εργασίας, στην οποία συμμετέχουν όλα τα κράτη μέλη της Ένωσης με δικαίωμα ψήφου.
 2.3.Η προβλεπόμενη πράξη της ομάδας εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές
 Το 2018, η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές θα συνεδριάσει τις ακόλουθες ημερομηνίες: στις 12-14 Ιουνίου και στις 16-19 Οκτωβρίου. Σε μία από τις συνεδριάσεις της, η ομάδα εργασίας πρόκειται να λάβει απόφαση σχετικά με την έγκριση της προτεινόμενης σύμβασης και τη διαβίβασή της προς επίσημη έγκριση στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών, η οποία συνεδριάζει μία φορά ετησίως, τον Φεβρουάριο.
 Η προβλεπόμενη πράξη θα καταστεί δεσμευτική για τα συμβαλλόμενα μέρη σύμφωνα με το άρθρο 22 του σχεδίου της σύμβασης, το οποίο προβλέπει τα εξής: «1. Η παρούσα σύμβαση τίθεται σε ισχύ τρεις μήνες από την ημερομηνία κατά την οποία πέντε κράτη θα έχουν καταθέσει τις οικείες πράξεις κύρωσης, αποδοχής, έγκρισης ή προσχώρησης. 2. Για κάθε κράτος που κυρώνει, αποδέχεται, εγκρίνει την παρούσα σύμβαση ή προσχωρεί σε αυτήν μετά την κατάθεση της πέμπτης πράξης κύρωσης, αποδοχής, έγκρισης ή προσχώρησης, η σύμβαση τίθεται σε ισχύ τρεις μήνες από την ημερομηνία κατάθεσης από το εν λόγω κράτος της οικείας πράξης κύρωσης, αποδοχής, έγκρισης ή προσχώρησης».
 3.Θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ενωσης
 3.1.Θέση της Ένωσης
 Η Ένωση συμμερίζεται τους στόχους του σχεδίου σύμβασης και υποστηρίζει την ιδέα της απλούστευσης των επιβατικών σιδηροδρομικών μεταφορών, δεν έχει διαπιστώσει όμως καμία προστιθέμενη αξία ή όφελος από το σχέδιο σύμβασης για την Ένωση ή τα κράτη μέλη της. Το νέο σχέδιο σύμβασης δεν θα καταστήσει περιττές τις ήδη υφιστάμενες διμερείς ή πολυμερείς συμφωνίες και ίσως ούτε θα διευκολύνει τη σύναψη νέων διμερών ή πολυμερών συμφωνιών, διότι το σχέδιο σύμβασης δεν περιέχει υπόδειγμα για τέτοιου είδους συμφωνίες. Πολλές διατάξεις του σχεδίου σύμβασης έχουν μη δεσμευτικό χαρακτήρα και δεν είναι δυνατό να εφαρμοστούν χωρίς χωριστούς διακανονισμούς μεταξύ των εκάστοτε μερών. Μέχρι στιγμής, το σχέδιο σύμβασης θα μπορούσε να λειτουργήσει μόνο ως σημείο αναφοράς για τη σύναψη μελλοντικών διμερών και πολυμερών συμφωνιών.
 Από την άποψη του κεκτημένου της ΕΕ όσον αφορά τη διαχείριση των συνόρων, το σχέδιο σύμβασης στην παρούσα μορφή του δεν αποφέρει νέα ή χρήσιμα εργαλεία και ως εκ τούτου δεν έχει προστιθέμενη αξία για την ΕΕ και τα κράτη μέλη της. Επιπλέον, περιέχει ορισμένες διατάξεις που είναι προβληματικές για το κεκτημένο της ΕΕ και θα πρέπει να τροποποιηθούν εάν η Ένωση ή τα κράτη μέλη της επιθυμούν να προσχωρήσουν στο σχέδιο σύμβασης στο μέλλον. Για παράδειγμα, το άρθρο 6 του σχεδίου σύμβασης θα πρέπει να διευκρινίζει ότι οι συνοριακοί έλεγχοι δεν μπορούν να καταργηθούν με πολυμερείς ή διμερείς συμφωνίες μεταξύ κρατών: όπως εφαρμόζεται από τον κώδικα συνόρων του Σένγκεν κατά τη διέλευση


text:
των εξωτερικών συνόρων της ΕΕ, οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν μόνο να ρυθμίζουν τον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι έλεγχοι χωρίς να θίγεται η ουσία των εν λόγω ελέγχων.
 Από ενωσιακή θεσμική άποψη, το σχέδιο σύμβασης καλύπτει θέματα που εμπίπτουν σε τομείς αποκλειστικής και συντρέχουσας αρμοδιότητας της Ένωσης. Τα κράτη μέλη δεν μπορούν μεμονωμένα να προσχωρήσουν σε μέρη του σχεδίου σύμβασης που υπάγονται σε τομέα αποκλειστικής αρμοδιότητας της Ένωσης. Για να ήταν δυνατή η προσχώρηση της Ένωσης στη σύμβαση, θα έπρεπε να είχε προστεθεί στο σχέδιο σύμβασης διάταξη σχετικά με τη συμμετοχή της Ένωσης ως οργανισμού περιφερειακής οικονομικής ολοκλήρωσης, σύμφωνα με τη γενική πολιτική σχετικά με τη θεσμική πολιτική.
 Ακόμη και αν, κατά τα φαινόμενα, η Ένωση δεν έχει λόγους να προσχωρήσει στην προτεινόμενη σύμβαση, σύμφωνα με τη γενική πολιτική της σχετικά με τις θεσμικές πτυχές, κάθε νέα διεθνής σύμβαση θα πρέπει να περιλαμβάνει ρήτρα με την οποία να επιτρέπεται η συμμετοχή οργανισμών περιφερειακής οικονομικής ολοκλήρωσης.
 Με την επιφύλαξη της έγκρισης του σχεδίου σύμβασης από την ομάδα εργασίας για τελωνειακά θέματα που αφορούν τις μεταφορές, η επιτροπή χερσαίων μεταφορών της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη, στην 81η σύνοδό της τον Φεβρουάριο του 2019, ή σε επόμενη σύνοδο, μπορεί να προβεί σε ψηφοφορία για την έγκριση της σύμβασης και να ζητήσει από τη γραμματεία να τη διαβιβάσει στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, υπό την ιδιότητά του ως θεματοφύλακα. Ως εκ τούτου, είναι σημαντικό να καθοριστεί η θέση της Ένωσης, ώστε να είναι σε θέση να αντιδράσει σε αυτό το ενδεχόμενο σενάριο. Σε θέματα αποκλειστικής αρμοδιότητας, η Επιτροπή ψηφίζει εξ ονόματος της Ένωσης.
 Κατά την εκπόνηση της προτεινόμενης σύμβασης ζητήθηκε η γνώμη ευρέος φάσματος εμπειρογνωμόνων του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.
 Πραγματοποιήθηκαν διαβουλεύσεις με τα κράτη μέλη στην επιτροπή τελωνειακής νομοθεσίας (συντονισμός Γενεύη), μία εκ των οποίων διεξήχθη από κοινού με εμπειρογνώμονες της επιτροπής για τον ενιαίο ευρωπαϊκό σιδηροδρομικό χώρο, συμβούλους Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων, ακολούθους για τις μεταφορές και εκπροσώπους από τις Γενικές Διευθύνσεις της Επιτροπής που είναι αρμόδιες για την Κινητικότητα και τις Μεταφορές και για τη Μετανάστευση και τις Εσωτερικές Υποθέσεις (23.1.2017). Διαβουλεύσεις πραγματοποιήθηκαν επίσης και με την ομάδα τελωνειακών εμπειρογνωμόνων.
 Περαιτέρω διαβουλεύσεις πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια συνόδων της ομάδας εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές και της ομάδας εργασίας σιδηροδρομικών μεταφορών της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη.
 Η αρμόδια για τη Φορολογία και την Τελωνειακή Ένωση ή η αρμόδια για την Κινητικότητα και τις Μεταφορές Γενική Διεύθυνση της Επιτροπής παρακολούθησε συζητήσεις στα σχετικά φόρουμ της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη, των οποίων προηγήθηκαν δραστηριότητες συντονισμού μεταξύ των ανωτέρω Γενικών Διευθύνσεων και της αρμόδιας για τη Μετανάστευση και τις Εσωτερικές Υποθέσεις Γενικής Διεύθυνσης, επειδή το σχέδιο σύμβασης άπτεται τομέων πολιτικής που εμπίπτουν στις αντίστοιχες αρμοδιότητες των τριών Γενικών Διευθύνσεων.
 Από τον εσωτερικό συντονισμό, καθώς και τις κοινές συζητήσεις με τα κράτη μέλη στην επιτροπή τελωνειακής νομοθεσίας και τους τελωνειακούς εμπειρογνώμονες, προέκυψε σαφώς ότι ούτε τα κράτη μέλη ούτε η ίδια η Ένωση έχουν συμφέρον να προσχωρήσουν στο σχέδιο


text:
σύμβασης, διότι δεν αποφέρει οφέλη ούτε προστιθέμενη αξία σε κανένα σχετικό τομέα, δηλ. στους τομείς ενωσιακής πολιτικής που καλύπτονται από την παρούσα πρόταση, καθώς και όσον αφορά την ενωσιακή θεσμική άποψη.
 4.Νομικη βαση
 4.1.Διαδικαστική νομική βάση
 4.1.1.Αρχές
 Το άρθρο 218 παράγραφος 9 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) προβλέπει την έκδοση αποφάσεων για τον καθορισμό «των θέσεων που θα πρέπει να ληφθούν, εξ ονόματος της Ένωσης, σε όργανο που συνιστάται από δεδομένη συμφωνία, όταν το εν λόγω όργανο καλείται να θεσπίσει πράξεις που παράγουν έννομα αποτελέσματα, με εξαίρεση τις πράξεις που συμπληρώνουν ή τροποποιούν το θεσμικό πλαίσιο της συμφωνίας».
 Η έννοια των «πράξεων που παράγουν έννομα αποτελέσματα» περιλαμβάνει πράξεις που παράγουν έννομα αποτελέσματα δυνάμει των κανόνων του διεθνούς δικαίου που διέπουν το συγκεκριμένο όργανο. Περιλαμβάνει επίσης πράξεις που δεν έχουν δεσμευτική ισχύ βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά «επηρεάζουν με καθοριστικό τρόπο το περιεχόμενο των ρυθμίσεων που θεσπίζει ο νομοθέτης της Ένωσης»
 2
 .
 4.1.2.Εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση
 Η πράξη την οποία καλούνται να εγκρίνουν η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές και η επιτροπή χερσαίων μεταφορών της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη συνιστά πράξη που παράγει έννομα αποτελέσματα. Η προβλεπόμενη πράξη θα είναι δεσμευτική βάσει του διεθνούς δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 22 του σχεδίου σύμβασης.
 Η προβλεπόμενη πράξη δεν συμπληρώνει ούτε τροποποιεί το θεσμικό πλαίσιο της συμφωνίας.
 Συνεπώς, η διαδικαστική νομική βάση για την προτεινόμενη απόφαση είναι το άρθρο 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ.
 4.2.Ουσιαστική νομική βάση
 4.2.1.Αρχές
 Η ουσιαστική νομική βάση για την έκδοση απόφασης βάσει του άρθρου 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ εξαρτάται πρωτίστως από τον στόχο και το περιεχόμενο της προβλεπόμενης πράξης για την οποία λαμβάνεται θέση εξ ονόματος της Ένωσης. Εάν η προτεινόμενη πράξη επιδιώκει διττό σκοπό ή έχει δύο συνιστώσες και εάν ένας από τους σκοπούς ή μία από τις συνιστώσες μπορεί να χαρακτηριστεί κύριος/-α, ενώ ο/η άλλος/-η έχει απλώς παρεπόμενο χαρακτήρα, η απόφαση δυνάμει του άρθρου 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ πρέπει να στηρίζεται σε μία και μόνο ουσιαστική νομική βάση, ήτοι εκείνη που επιβάλλει ο κύριος ή πρωτεύων σκοπός ή συνιστώσα.
 Όσον αφορά προβλεπόμενη πράξη που επιδιώκει συγχρόνως πολλούς σκοπούς ή έχει πολλαπλές συνιστώσες, άρρηκτα συνδεδεμένες μεταξύ τους χωρίς η μία να έχει παρεπόμενο χαρακτήρα ως προς την άλλη, η ουσιαστική νομική βάση απόφασης βάσει του άρθρου 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ πρέπει να περιλαμβάνει, κατ’ εξαίρεση, τις αντίστοιχες διαφορετικές νομικές βάσεις.
 4.2.2.Εφαρμογή στην προκειμένη περίπτωση
 Η προβλεπόμενη πράξη επιδιώκει στόχους και έχει συνιστώσες στον τομέα των συνοριακών ελέγχων και περιλαμβάνει ελέγχους επιβατών και των εγγράφων τους. Θα πρέπει, ως εκ τούτου, να βασιστεί στο άρθρο 77 παράγραφος 2 στοιχείο β) της ΣΛΕΕ, που αφορά «τους ελέγχους στους οποίους υποβάλλονται τα πρόσωπα που διέρχονται τα εξωτερικά σύνορα».
 Συνεπώς, η ουσιαστική νομική βάση της προτεινόμενης απόφασης περιλαμβάνει τις ακόλουθες διατάξεις: άρθρο 77 παράγραφος 2 στοιχείο β) της ΣΛΕΕ.
 4.3.Συμπέρασμα
 Το άρθρο 77 παράγραφος 2 στοιχείο β), σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ, θα πρέπει να αποτελέσουν τη νομική βάση της προτεινόμενης


text:
απόφασης.
 2018/0315 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη και στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών με αντικείμενο την προβλεπόμενη έγκριση νέας σύμβασης σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 77 παράγραφος 2 στοιχείο β), σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η Ρωσική Ομοσπονδία προτείνει, με την υποστήριξη της Οργάνωσης Συνεργασίας των Σιδηροδρομικών Επιχειρήσεων («OSJD»), νέα σύμβαση της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (ΟΕΕ/ΗΕ) σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας.
 (2)Η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές ενεργεί στο πλαίσιο των πολιτικών της ΟΕΕ/ΗΕ και υπό τη γενική εποπτεία της επιτροπής χερσαίων μεταφορών. Ο ρόλος της ομάδας εργασίας είναι να δρομολογεί και να συνεχίζει δράσεις που αποσκοπούν στην εναρμόνιση και την απλούστευση των κανονισμών, των κανόνων και της τεκμηρίωσης για τις διατυπώσεις διέλευσης συνόρων όσον αφορά τους διάφορους τρόπους χερσαίων μεταφορών.
 (3)Η ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές της ΟΕΕ/ΗΕ στην 149η σύνοδό της, από τις 12 έως τις 14 Ιουνίου 2018, ή στην επόμενη σύνοδο, πρόκειται να λάβει απόφαση όσον αφορά την έγκριση της προτεινόμενης σύμβασης σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας, και τη διαβίβασή της στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών προς επίσημη έγκριση.
 (4)Η Ένωση εκπροσωπείται στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων της ΟΕΕ/ΗΕ που αφορούν τις μεταφορές από τα 28 κράτη μέλη της Ένωσης τα οποία είναι μέλη με δικαίωμα ψήφου. Σε θέματα αποκλειστικής αρμοδιότητας, η θέση της Ένωσης εκφράζεται από την Επιτροπή εξ ονόματος της Ένωσης και των κρατών μελών της.
 (5)Ανάλογα με τις εκάστοτε περιστάσεις και προς το συμφέρον της ενιαίας εξωτερικής εκπροσώπησης της Ένωσης και των κρατών μελών της, η Επιτροπή μπορεί να διεξαγάγει διαπραγματεύσεις που αφορούν τόσο τις αρμοδιότητες της Ένωσης όσο και θέματα για τα οποία τα κράτη μέλη δεν έχουν αναθέσει αρμοδιότητες στην Ένωση.
 (6)Είναι σκόπιμο να καθοριστεί η θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων που αφορούν τις μεταφορές και στην επιτροπή χερσαίων μεταφορών της ΟΕΕ/ΟΗΕ, διότι η προτεινόμενη σύμβαση αφορά στοιχεία σχετικά με τις διατυπώσεις χορήγησης θεώρησης που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα της Ένωσης.
 (7)Η σύμβαση περιέχει γενικές διατάξεις σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των συνοριακών ελέγχων σε επιβατικές αμαξοστοιχίες. Είναι δυνατό να θεωρηθεί ως βάση για τυχόν πολυμερείς και διμερείς συμφωνίες, χωρίς τις οποίες δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει κανένα από τα στοιχεία που καλύπτει η σύμβαση.
 (8)Για τα κράτη μέλη της Ένωσης, αυτές οι διμερείς συμφωνίες είναι δυνατό να συναφθούν ακόμη και χωρίς την προτεινόμενη σύμβαση. Για


text:
τη Ρωσία και ορισμένες άλλες χώρες που εκπροσωπούνται στην OSJD, φαίνεται να χρειάζεται τέτοια σύμβαση από το νομικό πλαίσιο, ώστε να διευκολυνθεί η σύναψη πολυμερών και διμερών συμφωνιών.
 (9)Η ουσία της προτεινόμενης σύμβασης φαίνεται να μην έχει ούτε επωφελείς ούτε αρνητικές επιπτώσεις για τα κράτη μέλη της Ένωσης. Συνεπώς, η Ένωση δεν υποστηρίζει την προτεινόμενη σύμβαση, αλλά δεν έχει κανέναν λόγο να εμποδίσει την έγκρισή της.
 (10)Ακόμη και αν, κατά τα φαινόμενα, η Ένωση δεν έχει συμφέρον να προσχωρήσει στην προτεινόμενη σύμβαση, σύμφωνα με τη γενική πολιτική της σχετικά με τις θεσμικές πτυχές, κάθε νέα διεθνής σύμβαση θα πρέπει να περιλαμβάνει ρήτρα με την οποία να προβλέπεται η συμμετοχή οργανισμών περιφερειακής οικονομικής ολοκλήρωσης. Το προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης δεν περιέχει ρήτρα με την οποία να επιτρέπεται στην Ένωση να προσχωρήσει στη σύμβαση.
 (11)Κατά συνέπεια, η θέση της Ένωσης στην ομάδα εργασίας τελωνειακών θεμάτων της ΟΕΕ/ΗΕ που αφορούν τις μεταφορές θα πρέπει να είναι ουδέτερη, αν προστεθεί ρήτρα με την οποία να προβλέπεται η συμμετοχή οργανισμών περιφερειακής οικονομικής ολοκλήρωσης. Στην περίπτωση αυτή, η Ένωση θα πρέπει να δηλώσει αποχή στην ψηφοφορία. Διαφορετικά, η Ένωση θα πρέπει να καταψηφίσει την έγκριση της προτεινόμενης σύμβασης.
 (12)Σύμφωνα με τα άρθρα 1 και 2 του πρωτοκόλλου αριθ. 22 σχετικά με τη θέση της Δανίας, που έχει προσαρτηθεί στη Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση και στη ΣΛΕΕ, η Δανία δεν συμμετέχει στην έκδοση της παρούσας απόφασης, ούτε δεσμεύεται από αυτή, ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της. Δεδομένου ότι η παρούσα απόφαση αναπτύσσει περαιτέρω το κεκτημένο του Σένγκεν, η Δανία, σύμφωνα με το άρθρο 4 του εν λόγω πρωτοκόλλου, αποφασίζει, εντός έξι μηνών αφότου το Συμβούλιο λάβει θέση για την παρούσα απόφαση, αν θα την ενσωματώσει στο εθνικό της δίκαιο.
 (13)Όσον αφορά την Ισλανδία και τη Νορβηγία, η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν κατά την έννοια της συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Δημοκρατίας της Ισλανδίας και του Βασιλείου της Νορβηγίας για τη σύνδεση των δύο αυτών κρατών με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν
 3
 , που εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 στοιχείο Α της απόφασης 1999/437/ΕΚ του Συμβουλίου
 4
 .
 (14)Όσον αφορά την Ελβετία, η παρούσα απόφαση αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν κατά την έννοια της συμφωνίας που έχει συναφθεί μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν
 5
 , που εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 στοιχείο Α της απόφασης 1999/437/ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της απόφασης 2008/146/ΕΚ του Συμβουλίου
 6
 .
 (15)Όσον αφορά το Λιχτενστάιν, η παρούσα απόφαση συνιστά ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν κατά την έννοια του πρωτοκόλλου μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της Ελβετικής Συνομοσπονδίας και του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν για την προσχώρηση του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας για τη


text:
σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν
 7
 , που εμπίπτουν στον τομέα που αναφέρεται στο άρθρο 1 στοιχείο Α της απόφασης 1999/437/ΕΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της απόφασης 2011/350/ΕΚ του Συμβουλίου
 8
 .
 (16)Η παρούσα απόφαση αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν στις οποίες δεν συμμετέχει το Ηνωμένο Βασίλειο σύμφωνα με την απόφαση 2000/365/ΕΚ του Συμβουλίου
 9
 · συνεπώς, το Ηνωμένο Βασίλειο δεν συμμετέχει στην έκδοση της παρούσας απόφασης και δεν δεσμεύεται από αυτήν, ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της.
 (17)Η παρούσα απόφαση αποτελεί ανάπτυξη των διατάξεων του κεκτημένου του Σένγκεν στις οποίες δεν συμμετέχει η Ιρλανδία σύμφωνα με την απόφαση 2002/192/ΕΚ του Συμβουλίου
 10
 · ως εκ τούτου, η Ιρλανδία δεν συμμετέχει στην έκδοση της παρούσας απόφασης και δεν δεσμεύεται από αυτήν, ούτε υπόκειται στην εφαρμογή της.
 (18)Όσον αφορά την Κύπρο, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Κροατία, οι διατάξεις της παρούσας απόφασης συνιστούν διατάξεις που αναπτύσσουν περαιτέρω το κεκτημένο του Σένγκεν ή συνδέονται άλλως με αυτό, κατά την έννοια, αντίστοιχα, του άρθρου 3 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης του 2003
 11
 , του άρθρου 4 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης του 2005
 12
 και του άρθρου 4 παράγραφος 2 της πράξης προσχώρησης του 2011
 13
 ,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στις συνόδους της ομάδας εργασίας τελωνειακών θεμάτων της ΟΕΕ/ΗΕ που αφορούν τις μεταφορές και της επιτροπής χερσαίων μεταφορών όσον αφορά την προτεινόμενη νέα σύμβαση της ΟΕΕ/ΗΕ σχετικά με την απλούστευση των διαδικασιών διέλευσης συνόρων από επιβάτες, αποσκευές και ασυνόδευτες αποσκευές που μεταφέρονται μέσω διεθνούς σιδηροδρομικής κυκλοφορίας, είναι η ακόλουθη:
 αν προστεθεί η ρήτρα με την οποία προβλέπεται η συμμετοχή οργανισμών περιφερειακής οικονομικής ολοκλήρωσης, η θέση της Ένωσης σχετικά με το σχέδιο σύμβασης θα πρέπει να είναι η αποχή. Αν δεν προστεθεί η εν λόγω ρήτρα, τα κράτη μέλη της Ένωσης θα καταψηφίσουν.
 Άρθρο 2
 Η θέση που αναφέρεται στο άρθρο 1 εκφράζεται από τα κράτη μέλη της Ένωσης που είναι μέλη της ομάδας εργασίας τελωνειακών θεμάτων της ΟΕΕ/ΗΕ που αφορούν τις μεταφορές και της επιτροπής χερσαίων μεταφορών, τα οποία ενεργούν από κοινού.
 Άρθρο 3
 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στην Επιτροπή και στα κράτη μέλη.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Έχει υπογραφεί αλλά δεν έχει κυρωθεί.
 (2)
 Απόφαση του Δικαστηρίου της 7ης Οκτωβρίου 2014, Γερμανία κατά Συμβουλίου, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, σκέψεις 61 έως 64.
 (3)
 ΕΕ L 176 της 10.7.1999, σ. 36.
 (4)
 Απόφαση 1999/437/ΕΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1999, σχετικά με ορισμένες λεπτομέρειες εφαρμογής της συμφωνίας που έχει συναφθεί από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τη Δημοκρατία της Ισλανδίας και το Βασίλειο της Νορβηγίας για τη σύνδεση των δύο αυτών κρατών, με την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν (ΕΕ L 176 της 10.7.1999, σ. 31).
 (5)
 ΕΕ L 53 της 27.2.2008, σ. 52.
 (6)
 Απόφαση 2008/146/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2008, για τη σύναψη εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης,


text:
της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς την υλοποίηση, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν (ΕΕ L 53 της 27.2.2008, σ. 1).
 (7)
 ΕΕ L 160 της 18.6.2011, σ. 21.
 (8)
 Απόφαση 2011/350/ΕΕ του Συμβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2011, για τη σύναψη, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του πρωτοκόλλου μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, της Ελβετικής Συνομοσπονδίας και του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν για την προσχώρηση του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνομοσπονδίας σχετικά με τη σύνδεση της Ελβετικής Συνομοσπονδίας προς τη θέση σε ισχύ, την εφαρμογή και την ανάπτυξη του κεκτημένου του Σένγκεν, όσον αφορά την κατάργηση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα και την κυκλοφορία των προσώπων (ΕΕ L 160 της 18.6.2011, σ. 19).
 (9)
 Απόφαση 2000/365/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Μαΐου 2000, σχετικά με το αίτημα του Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας να συμμετέχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν (ΕΕ L 131, της 1.6.2000, σ. 43).
 (10)
 Απόφαση 2002/192/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Φεβρουαρίου 2002, σχετικά με το αίτημα της Ιρλανδίας να συμμετέχει σε ορισμένες από τις διατάξεις του κεκτημένου του Σένγκεν (ΕΕ L 64 της 7.3.2002, σ. 20).
 (11)
 Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Τσεχικής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Εσθονίας, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Δημοκρατίας της Λετονίας, της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, της Δημοκρατίας της Ουγγαρίας, της Δημοκρατίας της Μάλτας, της Δημοκρατίας της Πολωνίας, της Δημοκρατίας της Σλοβενίας και της Σλοβακικής Δημοκρατίας και των προσαρμογών των Συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ L 236 της 23.9.2003, σ. 33).
 (12)
 Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας, και των προσαρμογών των Συνθηκών επί των οποίων βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ L 157 της 21.6.2005, σ. 203).
 (13)
 Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Κροατίας και των προσαρμογών της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Συνθήκης περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Ατομικής Ενέργειας (ΕΕ L 112 της 24.4.2012, σ. 21).


text:
 |
 52013PC0534
 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας /* COM/2013/0534 final - 2013/0255 (APP) */
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ
 ΕΚΘΕΣΗ
 1. ΠΛΑΙΣΙΟ
 ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Η δίωξη
 αδικημάτων εις
 βάρος του
 προϋπολογισμού
 της ΕΕ
 εμπίπτει επί
 του παρόντος
 στην
 αποκλειστική
 αρμοδιότητα
 των κρατών
 μελών και η
 Ένωση δεν έχει
 καμία απολύτως
 αρμοδιότητα
 στον
 συγκεκριμένο
 τομέα. Παρά τις σημαντικές
 ζημίες που
 μπορούν να
 προκαλέσουν τα
 εν λόγω
 αδικήματα, οι
 αρμόδιες
 εθνικές αρχές
 δεν προβαίνουν
 πάντοτε στη
 διερεύνηση και
 τη δίωξή τους,
 καθώς οι
 πόροι επιβολής
 του νόμου είναι
 περιορισμένοι.
 Το αποτέλεσμα
 είναι οι εθνικές
 προσπάθειες
 επιβολής του
 νόμου στον
 συγκεκριμένο
 τομέα να είναι
 ακόμη αποσπασματικές
 και η
 διασυνοριακή
 διάσταση των
 συγκεκριμένων
 αδικημάτων να
 διαφεύγει
 συνήθως της
 προσοχής των
 αρχών.
 Για την
 καταπολέμηση
 των
 διασυνοριακών
 υποθέσεων
 απάτης
 απαιτείται η
 διενέργεια
 αυστηρά συντονισμένων
 και
 αποτελεσματικών
 ερευνών και διώξεων
 σε ευρωπαϊκό
 επίπεδο. Όμως,
 τα ισχύοντα επί
 του παρόντος
 επίπεδα
 ανταλλαγής
 πληροφοριών και
 συντονισμού
 δεν επαρκούν
 για την
 επίτευξη του στόχου
 αυτού, παρά την
 εντατικοποίηση
 των προσπαθειών
 που καταβάλλουν
 διάφοροι
 οργανισμοί της
 Ένωσης, όπως η Eurojust,
 η Ευρωπόλ και η
 Ευρωπαϊκή
 Υπηρεσία
 Καταπολέμησης
 της Απάτης (OLAF).
 Πολυάριθμα
 είναι τα
 προβλήματα και
 οι περιορισμοί
 που
 καταγράφονται
 σε επίπεδο
 συντονισμού,
 συνεργασίας
 και ανταλλαγής
 πληροφοριών, λόγω
 του
 κατακερματισμού
 των
 αρμοδιοτήτων
 μεταξύ αρχών
 που ανήκουν σε
 διαφορετικές
 εδαφικές και λειτουργικές
 δικαιοδοσίες.
 Αδυναμίες σε
 επίπεδο ανάληψης
 δικαστικών
 ενεργειών για
 την καταπολέμηση
 της απάτης
 εντοπίζονται
 καθημερινά σε
 διάφορα
 επίπεδα και
 μεταξύ
 διαφόρων
 αρχών, με
 αποτέλεσμα να
 δυσχεραίνεται σημαντικά
 η
 αποτελεσματική
 διερεύνηση και
 δίωξη των
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 Ένωσης.
 Η Eurojust και η
 Ευρωπόλ έχουν
 λάβει τη
 γενική εντολή
 να διευκολύνουν
 την ανταλλαγή
 πληροφοριών
 και να
 συντονίζουν
 τις εθνικές
 ποινικές
 έρευνες και
 διώξεις. Οι
 ίδιες, όμως, δεν
 έχουν την
 εξουσία να
 προβαίνουν σε
 πράξεις
 έρευνας ή
 δίωξης. Η Ευρωπαϊκή
 Υπηρεσία
 Καταπολέμησης
 της Απάτης (OLAF)
 έχει μεν την
 εντολή να
 διερευνά
 απάτες και
 παράνομες δραστηριότητες
 εις βάρος της
 ΕΕ, όμως οι
 αρμοδιότητές
 της
 περιορίζονται
 σε διοικητικές
 έρευνες. Οι
 εθνικές
 δικαστικές
 αρχές
 εξακολουθούν
 να κινούνται με
 αργούς ρυθμούς
 ως επί το
 πλείστον, τα
 ποσοστά δίωξης
 κυμαίνονται
 κατά μέσο όρο
 σε χαμηλά
 επίπεδα, ενώ
 μεγάλες είναι
 και οι
 ανομοιογένειες
 μεταξύ των
 αποτελεσμάτων
 που
 επιτυγχάνουν
 τα διάφορα
 κράτη μέλη σε επίπεδο
 ερευνών και
 διώξεων. Από τα
 προαναφερθέντα
 προκύπτει
 ξεκάθαρα ότι
 οι ενέργειες
 που αναλαμβάνουν
 οι δικαστικές
 αρχές των
 κρατών μελών
 για την
 καταπολέμηση
 της απάτης δεν
 μπορούν να
 θεωρηθούν επί
 του παρόντος
 αποτελεσματικές,
 ισοδύναμες και
 αποτρεπτικές
 σύμφωνα με τα
 όσα ορίζει η
 Συνθήκη.
 Δεδομένου,
 λοιπόν, ότι οι
 αρχές ποινικής
 διερεύνησης
 και δίωξης των
 κρατών μελών
 δεν είναι σε
 θέση επί του
 παρόντος να εξασφαλίσουν
 ισοδύναμο
 επίπεδο
 προστασίας και
 επιβολής σε
 όλο το έδαφος
 της ΕΕ, η Ένωση
 έχει, όχι μόνο
 την
 αρμοδιότητα,
 αλλά και την υποχρέωση
 να αναλάβει
 δράση, σύμφωνα
 με τα προβλεπόμενα
 στο άρθρο 325 της
 Συνθήκης.
 Πέραν αυτού
 όμως, αν λάβει
 κανείς υπόψη τις
 διατάξεις της
 Ένωσης που
 ισχύουν ειδικά
 για το
 συγκεκριμένο
 θέμα
 διαπιστώνει
 ότι η Ένωση διαθέτει
 όλα τα
 απαιτούμενα
 μέσα για να
 προστατεύει αποτελεσματικά
 τα οικονομικά
 της συμφέροντα
 και, μεταξύ
 αυτών, τη
 δυνατότητα
 δίωξης των


text:
αδικημάτων που
 διαπράττονται
 εις βάρος των
 εν λόγω
 συμφερόντων.
 Το άρθρο 86 της
 Συνθήκης
 παρέχει την
 αναγκαία
 νομική βάση για
 τη θέσπιση
 νέου
 συστήματος
 δίωξης σε
 επίπεδο Ένωσης,
 σκοπός του
 οποίου είναι
 να
 αντιμετωπίζει
 τις
 ανεπάρκειες
 του ισχύοντος συστήματος
 επιβολής του
 νόμου που
 βασίζεται
 αποκλειστικά
 στις εθνικές
 προσπάθειες,
 καθώς και να
 μεριμνά για τη
 συνοχή και τον
 συντονισμό των
 τελευταίων.
 Η
 παρούσα
 πρόταση
 κανονισμού
 αφορά τη
 σύσταση της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 και τον
 καθορισμό των
 αρμοδιοτήτων
 και των
 διαδικασιών
 της. Συμπληρώνει
 δε παλαιότερη
 νομοθετική
 πρόταση[1]
 στην οποία
 ορίζονται τα
 ποινικά
 αδικήματα
 καθώς και οι
 επιβαλλόμενες
 κυρώσεις.
 Η
 παρούσα
 πρόταση είναι
 μέρος δέσμης
 νομοθετικών
 μέτρων καθώς
 θα συνοδευθεί
 από έτερη
 πρόταση περί
 μεταρρύθμισης της Eurojust.
 2. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 ΤΩΝ
 ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ
 ΜΕ ΤΟΥΣ
 ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ
 ΚΑΙ ΤΩΝ
 ΕΚΤΙΜΗΣΕΩΝ
 ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΥ
 Στο
 πλαίσιο της
 προετοιμασίας
 του παρόντος
 κανονισμού, η
 Επιτροπή
 προέβη
 επανειλημμένως
 σε ευρείες
 διαβουλεύσεις
 με τους
 ενδιαφερόμενους,
 αξιοποιώντας,
 επιπλέον,
 παλαιότερες
 συζητήσεις με
 θέμα τη
 σύσταση της
 Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας,
 οι οποίες
 διεξάγονται
 εδώ και περισσότερα
 από δέκα
 χρόνια[2].
 Κατά τις
 προπαρασκευαστικές
 διαβουλεύσεις
 για την
 κατάρτιση της
 παρούσας
 πρότασης
 κανονισμού εξετάστηκαν
 διεξοδικά τα
 βασικά
 ζητήματα που
 πραγματεύεται
 ο παρών
 κανονισμός
 και, μεταξύ άλλων,
 διάφορες
 εναλλακτικές
 λύσεις όσον
 αφορά τις
 θεσμικές,
 νομικές,
 οργανωτικές
 και
 λειτουργικές
 πτυχές της
 θέσπισης
 ευρωπαϊκού
 συστήματος διερεύνησης
 και δίωξης των
 συναφών
 αδικημάτων.
 Στις
 αρχές του 2012 δημοσιεύθηκαν
 και
 διανεμήθηκαν
 μέσω του
 Διαδικτύου δύο
 ερωτηματολόγια,
 εκ των οποίων
 το ένα προοριζόταν
 για τους
 επαγγελματίες
 του κλάδου της
 δικαιοσύνης
 και το άλλο για
 το ευρύ κοινό.
 Σε γενικές
 γραμμές, οι
 απαντήσεις
 ήταν θετικές
 όσον αφορά τη
 λήψη νέων μέτρων
 για την
 ενίσχυση του
 ουσιαστικού
 και διαδικαστικού
 πλαισίου
 καταπολέμησης
 των αδικημάτων
 που θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 ΕΕ, ενώ οι
 περισσότεροι
 ερωτώμενοι
 τάχθηκαν,
 επιπλέον, υπέρ
 της ιδέας της
 σύστασης
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Διατυπώθηκαν ακόμη
 διάφορες
 επιμέρους
 προτάσεις,
 ανησυχίες και
 ερωτήσεις, που
 αφορούσαν
 συγκεκριμένα
 τη σχέση
 μεταξύ
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 και εθνικών
 αρχών δίωξης,
 τις
 αρμοδιότητες
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 όσον αφορά τη
 διεύθυνση και
 τον συντονισμό
 των ερευνών σε
 εθνικό
 επίπεδο, και
 τις δυσκολίες που
 μπορεί να
 προκύψουν από τον
 εναρμονισμένο
 ευρωπαϊκό
 εσωτερικό
 κανονισμό των διαδικασιών
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Παράλληλα,
 διεξήχθη
 επιτόπια
 έρευνα σε
 διάφορα κράτη
 μέλη, στο
 πλαίσιο της
 εξωτερικής
 μελέτης που
 εκπονήθηκε για
 τη στήριξη της εν λόγω
 έκθεσης.
 Επιπλέον,
 καθ’ όλη τη
 διάρκεια του 2012
 και στις αρχές
 του 2013, έλαβαν
 χώρα σε
 ευρωπαϊκό
 επίπεδο
 διάφορες
 συζητήσεις ή
 συναντήσεις,
 όπως:
 ·
 Δίκτυο
 εισαγγελικών αρχών ή
 αντίστοιχων
 φορέων στα
 Ανώτατα
 Δικαστήρια των
 κρατών μελών
 (Βουδαπέστη,
 25-26 Μαΐου 2012).
 ·
 Διάσκεψη με θέμα «A Blueprint for the
 European Public Prosecutor's Office?», (Λουξεμβούργο, 13-15 Ιουνίου 2012). Στη
 διάσκεψη
 συμμετείχαν
 εμπειρογνώμονες
 και εκπρόσωποι
 υψηλού
 επιπέδου από
 τον ακαδημαϊκό
 χώρο, τα
 θεσμικά όργανα
 της ΕΕ και τα
 κράτη μέλη.
 ·
 Συνάντηση
 διαβούλευσης
 της
 αντιπροέδρου
 της Επιτροπής,
 κ. Reding, με τους
 Γενικούς
 Εισαγγελείς
 και τους
 διευθυντές των
 εισαγγελικών
 αρχών των
 κρατών μελών
 (Βρυξέλλες,
 26 Ιουνίου 2012).
 Στο πλαίσιο
 της συνάντησης
 διεξήχθη
 ανοιχτή
 συζήτηση επί
 συγκεκριμένων
 ζητημάτων που
 άπτονταν της
 προστασίας των
 οικονομικών
 συμφερόντων
 της Ένωσης.
 ·
 Στις
 18 Οκτωβρίου 2012,
 η Επιτροπή
 διοργάνωσε
 συνάντηση
 διαβούλευσης
 για ζητήματα
 που άπτονταν
 πιθανής μεταρρύθμισης
 της Eurojust. Κατά


text:
την
 εν λόγω
 συνάντηση
 συζητήθηκαν
 επίσης με εκπροσώπους
 των κρατών
 μελών θέματα
 σχετικά με την
 ενδεχόμενη
 σύσταση
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Οι συμμετέχοντες
 στη συνάντηση
 τάχθηκαν ως
 επί το πλείστον
 υπέρ της
 ανάπτυξης
 στενής σχέσης
 μεταξύ Eurojust και
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 ·
 Στο
 πλαίσιο της 10ης
 διάσκεψης της OLAF
 στην οποία συμμετείχαν
 οι αρχές
 δίωξης της
 απάτης
 (Βερολίνο, 8-9 Νοεμβρίου 2012),
 δόθηκε η
 ευκαιρία να
 διερευνηθούν
 οι τρόποι με
 τους οποίους
 θα
 αλληλεπιδρούν
 οι εθνικοί
 εισαγγελείς με
 την Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία,
 εάν και εφόσον
 συσταθεί.
 ·
 Στο
 πλαίσιο της
 άτυπης
 διαβούλευσης
 που πραγματοποιήθηκε
 στις
 26 Νοεμβρίου 2012
 με τη
 συμμετοχή συνηγόρων
 υπεράσπισης
 (Συμβούλιο των
 Δικηγορικών Συλλόγων
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης-CCBE και
 Ευρωπαϊκή Ένωση
 Δικηγορικών Συλλόγων
 Ποινικολόγων-ECBA)
 εξετάστηκαν διαδικαστικές
 εγγυήσεις υπέρ
 υπόπτων και
 διατυπώθηκαν
 χρήσιμες
 συναφείς
 συστάσεις.
 ·
 Σεμινάριο
 της Ακαδημίας
 Ευρωπαϊκού
 Δικαίου (ERA) με θέμα
 «Προς τη
 σύσταση
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας» (17
 και
 18 Ιανουαρίου 2013).
 ·
 Συνεδρίαση
 της ομάδας
 εμπειρογνωμόνων
 της Επιτροπής
 σε θέματα
 ευρωπαϊκής
 ποινικής
 πολιτικής
 (Βρυξέλλες,
 23 Ιανουαρίου 2013).
 ·
 Πρόσθετη
 συνάντηση
 διαβούλευσης
 με την ECBA και το CCBE (Βρυξέλλες,
 9 Απριλίου 2013).
 Κατά το
 δεύτερο
 εξάμηνο του 2012
 και στις αρχές
 του 2013
 πραγματοποιήθηκαν
 επίσης
 πολυάριθμες
 διμερείς
 συναντήσεις
 διαβούλευσης
 με τις αρχές
 των κρατών
 μελών.
 Η
 Επιτροπή
 προέβη σε
 εκτίμηση επιπτώσεων
 των διαφόρων
 εναλλακτικών
 λύσεων
 πολιτικής, λαμβάνοντας
 υπόψη, μεταξύ
 άλλων,
 εξωτερική
 μελέτη (ειδική
 σύμβαση
 αριθ. JUST/2011/JPEN/FW/0030.A4) στο
 πλαίσιο της
 οποίας
 εξετάστηκαν διάφορες
 εναλλακτικές
 επιλογές
 σχετικά με τη
 σύσταση της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Σύμφωνα με την ανάλυση
 της εκτίμησης επιπτώσεων,
 τα περισσότερα
 οφέλη με το
 μικρότερο
 δυνατό κόστος
 παρουσιάζει η
 λύση της
 σύστασης της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας ως
 αποκεντρωμένου
 και
 ολοκληρωμένου
 οργανισμού της
 Ένωσης, που θα
 βασίζεται στα
 εθνικά δικαστικά
 συστήματα.
 3. ΝΟΜΙΚΑ
 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ
 ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 3.1. Η
 νομική βάση
 Νομική
 βάση της
 πρότασης είναι
 το άρθρο 86 της
 Συνθήκης.
 Σύμφωνα με την
 πρώτη
 παράγραφο του εν
 λόγω άρθρου,
 «[γ]ια την
 καταπολέμηση
 των αδικημάτων
 που θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 Ένωσης, το
 Συμβούλιο,
 αποφασίζοντας
 σύμφωνα με
 ειδική
 νομοθετική
 διαδικασία
 μέσω
 κανονισμών,
 μπορεί να
 συστήσει Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία εκ
 της Eurojust. Το
 Συμβούλιο αποφασίζει
 ομόφωνα μετά
 από την
 έγκριση του
 Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου».
 Η δεύτερη
 παράγραφος του
 εν λόγω άρθρου
 καθορίζει τις
 αρμοδιότητες
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας: «[η]
 Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία
 είναι αρμόδια για
 την
 καταζήτηση, τη
 δίωξη και την
 παραπομπή ενώπιον
 της
 δικαιοσύνης,
 ενδεχομένως σε
 σύνδεση με την
 Ευρωπόλ, των
 δραστών
 αδικημάτων εις
 βάρος των
 οικονομικών
 συμφερόντων
 της Ένωσης,
 όπως τα συμφέροντα
 αυτά ορίζονται
 στον κανονισμό
 της παραγράφου
 1, καθώς και των
 συνεργών τους.
 Ασκεί δε
 ενώπιον των
 αρμόδιων
 δικαστηρίων
 των κρατών
 μελών την
 ποινική δίωξη
 των αδικημάτων
 αυτών». Τέλος, η
 τρίτη
 παράγραφος του
 άρθρου 86 της
 Συνθήκης
 καθορίζει το
 καθ’ ύλην
 πεδίο
 εφαρμογής των
 κανονισμών που
 θα εγκριθούν
 δυνάμει του εν
 λόγω άρθρου: «[ο]ι
 κανονισμοί της
 παραγράφου 1 καθορίζουν
 το καθεστώς
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας,
 τους όρους
 άσκησης των
 καθηκόντων
 της, τους δικονομικούς
 κανόνες που
 διέπουν τις
 δραστηριότητές
 της καθώς και
 τους
 δικονομικούς
 κανόνες που διέπουν
 το παραδεκτό
 των
 αποδείξεων,
 και τους
 κανόνες που ισχύουν
 για τον
 δικαστικό
 έλεγχο των
 διαδικαστικών
 της πράξεων
 κατά την
 άσκηση των
 καθηκόντων
 της».
 3.2. Επικουρικότητα
 και
 αναλογικότητα
 Η
 εγγενής
 ενωσιακή
 διάσταση που
 ενέχει


text:
η
 προβλεπόμενη
 δράση
 επιβάλλει την
 ανάληψη δράσης
 εκ μέρους της
 Ένωσης με
 στόχο τη
 διεύθυνση και
 τον συντονισμό
 σε επίπεδο
 Ένωσης των
 ερευνών και
 των διώξεων
 ποινικών
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 ΕΕ, για την
 προστασία των
 οποίων
 οφείλουν να
 μεριμνούν τόσο
 η ίδια η Ένωση
 όσο και τα
 κράτη μέλη της,
 σύμφωνα με τα
 προβλεπόμενα
 στα άρθρα 310
 παράγραφος 6
 και 325 της ΣΛΕΕ.
 Σύμφωνα με την
 αρχή της
 επικουρικότητας,
 ο προαναφερθείς
 στόχος μπορεί
 να επιτευχθεί
 μόνο στο επίπεδο
 της Ένωσης
 λόγω της
 κλίμακας και
 των επιπτώσεών
 του. Όπως
 προαναφέρθηκε,
 το ισχύον
 σύστημα, στο
 πλαίσιο του
 οποίου η δίωξη
 αδικημάτων εις
 βάρος των οικονομικών
 συμφερόντων
 της Ένωσης
 εμπίπτει αποκλειστικά
 στην
 αρμοδιότητα
 των αρχών των
 κρατών μελών,
 δεν είναι
 διόλου
 ικανοποιητικό
 και δεν συμβάλλει
 επαρκώς στην
 επίτευξη του
 στόχου της
 αποτελεσματικής
 καταπολέμησης
 των αδικημάτων
 εις βάρος του
 προϋπολογισμού
 της Ένωσης.
 Σύμφωνα
 με την αρχή της
 αναλογικότητας,
 ο παρών κανονισμός
 δεν υπερβαίνει
 τα αναγκαία
 όρια για την
 επίτευξη του
 προαναφερθέντος
 στόχου. Στην
 πρόταση
 κανονισμού
 επιλέχθηκαν
 και παρουσιάζονται
 οι λιγότερο
 παρεμβατικές
 λύσεις για τις
 έννομες τάξεις
 και τις
 θεσμικές δομές
 των κρατών μελών.
 Βασικά
 χαρακτηριστικά
 της πρότασης,
 όπως η επιλογή
 της νομοθεσίας
 που θα διέπει
 τη λήψη μέτρων
 έρευνας, ο
 αριθμός των
 Εντεταλμένων
 Εισαγγελέων, ο
 αποκεντρωμένος
 χαρακτήρας της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 και του συστήματος
 δικαστικού
 ελέγχου,
 σχεδιάστηκαν
 με γνώμονα να
 μην
 υπερβαίνουν τα
 αναγκαία όρια
 για την
 επίτευξη των
 κύριων στόχων
 της πρότασης.
 Η
 αρμοδιότητα
 της Ένωσης
 στον τομέα της
 καταπολέμησης
 της απάτης και
 λοιπών
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά της
 συμφέροντα
 θεσπίζεται
 ξεκάθαρα στα
 άρθρα 86 και 325
 της Συνθήκης.
 Δεδομένου ότι
 η εν λόγω
 αρμοδιότητα
 της Ένωσης δεν
 είναι
 παρεπόμενη της
 αρμοδιότητας
 των κρατών
 μελών και
 δεδομένου ότι
 η άσκησή της
 καθίσταται
 πλέον αναγκαία
 για την
 αποτελεσματικότερη
 προστασία των
 οικονομικών
 συμφερόντων
 της Ένωσης, η
 προτεινόμενη
 δέσμη μέτρων
 συνάδει πλήρως
 με την αρχή της
 επικουρικότητας.
 3.3. Επεξήγηση
 της πρότασης
 ανά κεφάλαιο
 Οι
 βασικοί στόχοι
 της πρότασης
 είναι οι
 ακόλουθοι:
 ·
 Να
 συμβάλει στην
 ενίσχυση της
 προστασίας των
 οικονομικών
 συμφερόντων
 της Ένωσης και
 στην περαιτέρω
 ανάπτυξη του
 χώρου
 δικαιοσύνης,
 καθώς και να τονώσει
 την
 εμπιστοσύνη
 των
 επιχειρήσεων
 και των πολιτών
 στα θεσμικά
 όργανα της
 Ένωσης,
 μεριμνώντας
 ταυτόχρονα για
 τον σεβασμό
 όλων των
 θεμελιωδών
 δικαιωμάτων
 που
 κατοχυρώνονται
 στον Χάρτη
 Θεμελιωδών
 Δικαιωμάτων
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης.
 ·
 Να
 θεσπίσει ένα
 συνεκτικό
 ευρωπαϊκό
 σύστημα διερεύνησης
 και δίωξης των
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 Ένωσης.
 ·
 Να
 διασφαλίσει
 την
 αποτελεσματικότερη
 και αποδοτικότερη
 διερεύνηση και
 δίωξη των
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 ΕΕ.
 ·
 Να
 αυξήσει τον
 αριθμό των
 διώξεων,
 οδηγώντας έτσι
 σε αύξηση του
 αριθμού των
 καταδικαστικών
 αποφάσεων και
 των επιπέδων
 ανάκτησης
 δολίως
 αποκτηθέντων
 κονδυλίων της
 Ένωσης.
 ·
 Να
 διασφαλίσει τη
 στενή
 συνεργασία και
 την αποτελεσματική
 ανταλλαγή
 πληροφοριών
 μεταξύ των ευρωπαϊκών
 και εθνικών
 αρμόδιων
 αρχών.
 ·
 Να
 ενισχύσει το
 αποτρεπτικό
 αποτέλεσμα
 όσον αφορά τη
 διάπραξη
 αδικημάτων που
 θίγουν τα
 οικονομικά
 συμφέροντα της
 Ένωσης.
 3.3.1. Κεφάλαιο Ι:
 Αντικείμενο
 και ορισμοί
 Στο
 κεφάλαιο αυτό
 καθορίζεται το
 αντικείμενο του
 κανονισμού,
 ήτοι η σύσταση
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας,
 και παρατίθενται
 οι ορισμοί
 διαφόρων όρων
 που χρησιμοποιούνται
 στο


text:
κείμενο,
 όπως του όρου
 «οικονομικά
 συμφέροντα της
 Ένωσης».
 3.3.2. Κεφάλαιο II:
 Γενικοί
 κανόνες
 Στο εν
 λόγω κεφάλαιο
 καθορίζονται
 τα βασικά χαρακτηριστικά,
 το καθεστώς
 και η δομή της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας ως
 νέου οργανισμού
 της Ένωσης με
 καθήκοντα
 διενέργειας
 ερευνών και άσκησης
 διώξεων.
 Παρατίθενται
 ακόμη
 συγκεκριμένοι
 κανόνες για
 τον διορισμό
 και την παύση
 του Ευρωπαίου
 Εισαγγελέα, των
 αναπληρωτών
 του και των
 Εντεταλμένων
 Ευρωπαίων
 Εισαγγελέων
 και
 θεσπίζονται
 οι βασικές
 αρχές
 λειτουργίας
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Στο
 τμήμα 1
 (Καθεστώς,
 οργάνωση και
 δομή της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας)
 παρέχονται
 διευκρινίσεις
 σχετικά με τον
 τρόπο
 συγκρότησης
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας και
 τα καθήκοντα
 που θα της ανατεθούν.
 Το κείμενο
 προβλέπει τη
 σύσταση της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας ως
 νέου
 οργανισμού της
 Ένωσης με
 νομική
 προσωπικότητα,
 και οριοθετεί
 τη σχέση της με
 τη Eurojust. Μεταξύ των
 βασικών
 χαρακτηριστικών
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 που
 παρατίθενται
 στο κείμενο συγκαταλέγονται
 η ανεξαρτησία
 και η
 λογοδοσία, οι
 οποίες θα
 πρέπει να
 διασφαλίζουν
 στην Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία τη
 δυνατότητα να
 ασκεί τα
 καθήκοντα και
 τις εξουσίες
 της απολύτως
 ανεπηρέαστη
 από αθέμιτες
 επιρροές. Στο
 κείμενο
 περιγράφονται
 ακόμη τα
 βασικά χαρακτηριστικά
 της δομής της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Στο
 τμήμα 2
 (Διορισμός και
 παύση των
 μελών της
 Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας)
 παρατίθενται
 οι κανόνες που
 διέπουν τις
 διαδικασίες
 διορισμού και
 παύσης του
 Ευρωπαίου
 Εισαγγελέα,
 των
 αναπληρωτών
 του και του
 προσωπικού.
 Ελήφθη κάθε
 μέριμνα ώστε η
 διαδικασία
 διορισμού του
 Ευρωπαίου
 Εισαγγελέα να
 διασφαλίζει
 την ανεξαρτησία
 και την
 υποχρέωση
 λογοδοσίας του
 στα θεσμικά
 όργανα της
 Ένωσης. Για τη
 διαδικασία
 παύσης του
 αρμόδιο είναι
 το Δικαστήριο
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης. Όσον αφορά
 τους
 Εντεταλμένους
 Ευρωπαίους
 Εισαγγελείς,
 για τον
 διορισμό και
 την παύση των
 οποίων αρμόδιος
 είναι ο
 Ευρωπαίος
 Εισαγγελέας, η
 διαδικασία διασφαλίζει
 την ενσωμάτωσή
 τους στα
 εθνικά συστήματα
 ποινικών
 διώξεων.
 Στο
 τμήμα 3 (Βασικές
 αρχές)
 περιγράφονται
 οι βασικές
 νομικές αρχές
 που θα διέπουν
 τις δραστηριότητες
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 όπως, μεταξύ
 άλλων, η
 συμμόρφωση
 προς τον Χάρτη
 Θεμελιωδών
 Δικαιωμάτων
 της Ευρωπαϊκής
 Ένωσης, η
 αναλογικότητα,
 η θέσπιση
 εθνικής
 νομοθεσίας για
 τη μεταφορά
 και εφαρμογή του
 κανονισμού στα
 κράτη μέλη, η
 διαδικαστική
 ουδετερότητα,
 η νομιμότητα
 των ερευνών
 και η ταχεία διεξαγωγή
 τους, καθώς και
 η υποχρέωση
 των κρατών μελών
 να στηρίζουν
 τις έρευνες
 και τις
 διώξεις της
 Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Στο
 τμήμα 4
 (Αρμοδιότητες
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας)
 παρέχονται
 διευκρινίσεις σχετικά
 με τα ποινικά
 αδικήματα που
 εμπίπτουν στην
 καθ’ ύλην
 αρμοδιότητα
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας.
 Τα εν λόγω
 αδικήματα θα
 ορίζονται με
 παραπομπή στο
 εθνικό δίκαιο
 δυνάμει του
 οποίου
 εφαρμόζεται
 στο εκάστοτε κράτος
 μέλος το
 δίκαιο της
 Ένωσης
 (οδηγία 2013/xx/ΕΕ). Στο
 κείμενο
 γίνεται
 διάκριση
 μεταξύ δύο
 κατηγοριών
 αδικημάτων, εκ
 των οποίων η
 πρώτη εμπίπτει
 αυτομάτως στην
 αρμοδιότητα
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 (άρθρο 12), ενώ για
 τη δεύτερη
 (άρθρο 13)
 απαιτείται θεμελίωση
 της
 αρμοδιότητας
 της Ευρωπαϊκής
 Εισαγγελίας
 εφόσον
 υφίστανται
 ορισμένα
 συνδετικά στοιχεία
 με τα
 αδικήματα της
 πρώτης
 κατηγορίας. Στο
 εν λόγω τμήμα
 περιγράφεται
 ακόμη ο τρόπος
 με τον οποίο θα
 ασκεί η
 Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία τις
 σχετικές με τα
 συγκεκριμένα
 αδικήματα
 αρμοδιότητές
 της.
 3.3.3. Κεφάλαιο III:
 Διαδικαστικοί
 κανόνες που
 διέπουν τις
 έρευνες, τις
 διώξεις και
 τις δικαστικές
 διαδικασίες
 Στο εν
 λόγω κεφάλαιο
 καθορίζονται
 τα βασικά χαρακτηριστικά
 των ερευνών
 που θα
 διενεργεί η
 Ευρωπαϊκή
 Εισαγγελία και
 των διώξεων
 που