text:
 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Βρυξέλλες, 7.7.2004
 COM(2004) 485 τελικό
 2004/0142 (ACC )
 2004/0143 (ACC
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη συμφωνίας υπό μ ορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας και της Ινδίας σύφωνα με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την
 τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται
 στον πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε 1994
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη συμφωνίας υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας και του Πακιστάν σύμφωνα με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την
 τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται
 στον πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε 1994
 (υποβληθείσες από την Επιτροπή)
 ΕΙ_ ΕΙ_
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. Στις 26 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να γνωστοποιήσει
 στον ΠΟΕ ότι η Ευρωπαϊκή Κοινότητα προτίθεται να τροποποιήσει τις
 παραχωρήσεις όσον αφορά τα προϊόντα των κωδικών ΕΣ 1006 20 (αποφλοιωμένο
 ρύζι), 1006 30 (λευκασμένο ρύζι) που περιλαμβάνονται στον πίνακα CXL της
 Ευρωπαϊκής Κοινότητας ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε. Ακολούθως, στις
 2 Ιουλίου 2003, η Ευρωπαϊκή Κοινότητα γνωστοποίησε στον ΠΟΕ την πρόθεσή της
 να τροποποιήσει ορισμένες παραχωρήσεις στον πίνακα CXL της ΕΚ.
 2. Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν από την Επιτροπή σε διαβούλευση με την
 επιτροπή που συστάθηκε βάσει του άρθρου 133 της Συνθήκης και στο πλαίσιο των
 οδηγιών διαπραγματεύσεων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο.
 3. Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε μ ε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής που έχουν
 ουσιαστικό συμφέρον εφοδιασού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του
 κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο ρύζι), με την Ταϊλάνδη που έχει ουσιαστικό
 συμφέρον εφοδιασμού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο
 ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ
 1006 20 (αποφλοιωμένο ρύζι) καθώς και με την Ινδία και το Πακιστάν που έχουν
 συμφέροντα βασικών προμηθευτών όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι).
 4. Παρά τις προσπάθειές της, η Επιτροπή δεν μπόρεσε να διαπραγματευτεί μια
 αποδεκτή συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ταϊλάνδη.
 5. Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών με την
 Ινδία και το Πακιστάν.
 Η ανταλλαγή επιστολών μονογράφτηκε από την Επιτροπή στις .... Ιουλίου 2004.
 6. Η παρούσα πρόταση καλεί το Συμβούλιο να εγκρίνει τη συμφωνία υπό μορφή
 ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ινδίας. Μετά την
 έγκριση της παρούσας απόφασης από το Συμβούλιο, η Επιτροπή θα γνωστοποιήσει
 στον ΠΟΕ τις αναγκαίες μεταβολές στον πίνακα CXL της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
 7. εδομένου ότι για τις αναγκαίες τροποποιήσεις του κανονισμού (EΚ)
 αριθ. 1785/2003 του Συμβουλίου απαιτείται η γνώμη του Ευρωπαϊκού
 Κοινοβουλίου, πρέπει να προβλεφθεί η θέσπιση από την Επιτροπή των απαραίτητων
 μεταβατικών ρυθμίσεων. ς εκ τούτου, για να διασφαλιστεί η εφαρμογή των δύο εν
 λόγω συμφωνιών από την 1η Σεπτεμβρίου 2004, οι δύο αποφάσεις επιτρέπουν στην
 Επιτροπή να παρεκκλίνει από τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 1785/2003 του Συμβουλίου
 για μία μεταβατική περίοδο, δηλαδή έως ότου τεθεί σε ισχύ η τροποποίηση,


text:
αλλά όχι
 αργότερα από τις 30 Ιουνίου 2005.
 Η Επιτροπή θα υποβάλει το συντομότερον δυνατόν πρόταση για την αναγκαία
 τροποποίηση του κανονισμού του Συμβουλίου.
 ΕΙ_ 2 ΕΙ_
 ---pagebreak--- 2004/0142 (ACC)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη συμφωνίας υπό μ ορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας και της Ινδίας σ ύ φ ω ν α με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την
 τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται
 στον πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε 1994
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡ ΠΑΪΚΗΣ ΕΝ ΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, σε
 συνδυασμό με την πρώτη πρόταση του πρώτου εδαφίου του άρθρου 300 παράγραφος 2,
 την πρόταση της Επιτροπής 1 ,
 Εκτιμώντας τα εξής:
 (1) Στις 26 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει
 διαπραγματεύσεις δυνάμει του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 με σκοπό την
 τροποποίηση ορισμένων παραχωρήσεων για το ρύζι. Ακολούθως, στις 2 Ιουλίου 2003,
 η Ευρωπαϊκή Κοινότητα ανακοίνωσε στον ΠΟΕ την πρόθεσή της να τροποποιήσει
 ορισμένες παραχωρήσεις στον πίνακα CXL της ΕΚ .
 (2) Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν από την Επιτροπή σε διαβούλευση με την επιτροπή
 που συστάθηκε βάσει του άρθρου 133 της Συνθήκης και στο πλαίσιο των οδηγιών
 διαπραγματεύσεων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο.
 (3) Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής που έχουν
 ουσιαστικό συμφέρον εφοδιασμού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του
 κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο ρύζι), με την Ταϊλάνδη που έχει ουσιαστικό
 συμφέρον εφοδιασμού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο
 ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ
 1006 20 (αποφλοιωμένο ρύζι) καθώς και με την Ινδία και το Πακιστάν που έχουν
 συμφέροντα βασικών προμηθευτών όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι).
 (4) Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε επιτυχώς μ ια συμφωνία με την Ινδία. ς εκ τούτου,
 πρέπει να εγκριθεί η συμφωνία με τη ορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ινδίας.
 ΕΕ C
 ΕΙ_ 3 ΕΙ_
 ---pagebreak--- (5) Για να διασφαλισθεί ότι η συμφωνία θα εφαρμοσθεί πλήρως από την
 1η Σεπτεμβρίου 2004 και εν αναμονή της τροποποίησης του κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 1785/2003 του Συμβουλίου της 29ης Σεπτεμβρίου 2003 σχετικά με την κοινή
 2
 οργάνωση αγοράς του ρυζιού , πρέπει να εξουσιοδοτηθεί η Επιτροπή για τη θέσπιση
 προσωρινών παρεκκλίσεων από τον εν λόγω κανονισμό.
 (6) Τα μέτρα που είναι αναγκαία για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης πρέπει να
 ης
 θεσπισθούν σύμφωνα μ ε την απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου της 28 Ιουνίου
 1999 για τον καθορισό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που
 3
 ανατίθενται στην Επιτροπή ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνεται, εξ ονόματος της Κοινότητας, η συμφωνία υπό μ ορφή ανταλλαγής επιστολών
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ινδίας, σύμφωνα ε το άρθρο XXVIII της Γ ΣΕ
 1994, για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον
 πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
Ε 1994.
 Το κείμενο της συμφωνίας προσαρτάται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Για την περίοδο που είναι αναγκαία ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης εφαρμογή της
 παρούσας συ μ φωνίας έως την 1η Σεπτε μ βρίου 2004, η Επιτροπή δύναται να παρεκκλίνει από
 τον κανονισό (ΕΚ) αριθ. 1785/2003, σύφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 3
 παράγραφος 2 της παρούσας απόφασης, έως ότου τροποποιηθεί ο εν λόγω κανονισμός, αλλά
 όχι αργότερα από τις 30 Ιουνίου 2005.
 Άρθρο 3
 1. Η Επιτροπή επικουρείται από την Επιτροπή ιαχείρισης των Σιτηρών η οποία
 συστάθηκε βάσει του άρθρου 25 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1784/2003.
 2. Όταν γίνεται αναφορά στην παρούσα παράγραφο, εφαρμόζονται τα άρθρα 4 και 7
 της απόφασης 1999/468/ΕΚ.
 Η περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 της απόφασης 1999/468/ΕΚ
 ορίζεται σε ένα μήνα.
 2
 ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 96.
 3
 ΕΕ L 184 της 17.7.1999, σ. 23.
 ΕΙ_ 4 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Άρθρο 4
 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το πρόσωπο που θα είναι αρμόδιο να
 4
 υπογράψει τη συμφωνία η οποία θα δεσμεύει την Κοινότητα .
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 4
 Η ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ΕΙ_ 5 ΕΙ_
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΣΥΜΦ ΝΙΑ
 υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ινδίας
 σύμφωνα με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων,
 όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΕ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται
 στην ΓΣ Ε 1994
 Επιστολή αριθ. 1
 Επιστολή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας
 Βρυξέλλες,
 Αξιότιμε κύριε,
 Μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ) και της Ινδίας δυνάμει
 του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά
 το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΓ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται στη Γενική
 Συμφωνία ασμών και Εμπορίου του 1994 (ΓΣ Ε 1994), η ΕΚ συμφωνεί σχετικά με τα
 ακόλουθα συμπεράσματα.
 Οριστικό καθεστώς εισαγωγής
 Το ύψος του δασμού για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20) θα ανέρχεται σε
 65€/τόνο.
 Όσον αφορά το καθεστώς εισαγωγής για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και
 ΣΟ 1006 20 98) των ποικιλιών Βαδίηαΐί 370, Βαδίηαΐί 386, Τγρε-3 (ϋεΐιπιάιιη), Ταπιοπ
 Βαδίηαΐί (ΗΒΟ-19), Βαδίηαΐΐ 217, ΚαιΛίΓ Βαδίηαΐΐ, Ριΐδα Βαδίηαΐΐ και διιρεΓ Βαδίηαΐΐ, το
 ειδικότερο πάγιο δασμού της ΕΚ θα είναι μηδενικό. Εν προκειμένω:
 θα θεσπιστεί ένα κοινοτικό σύστημα συνοριακού ελέγχου που θα βασίζεται στην
 ανάλυση του ΒΝΑ- η Ινδία θα συνεργαστεί ενεργώς με την ΕΚ για την υλοποίηση
 του εν λόγω συστήματος ελέγχου, ενώ η ΕΚ θα παράσχει την κατάλληλη συναφή
 τεχνική βοήθεια.
 είναι σαφές ότι το ρύζι Βαδίηαΐΐ των ποικιλιών που προαναφέρθηκαν, παράγεται σε
 ορισμένες γεωγραφικές περιοχές και ότι η Ινδία θα ζητήσει να προστατεύεται το ρύζι
 Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφική ένδειξη. Η ΕΚ συμφωνεί με την υποβολή αίτησης για
 προστασία του ρυζιού Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφικής ένδειξης βάσει του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου. Η ΕΚ προτίθεται να διεκπεραιώσει την εν λόγω
 αίτηση όσο το δυνατόν συντομότερα. Η ΕΚ θα παράσχει την αναγκαία συναφή
 τεχνική


text:
βοήθεια.
 Μεταβατική ρύθμιση
 Από την 1η Σεπτεμβρίου 2004 και έως την έναρξη ισχύος του εν λόγω κοινοτικού
 συστήματος ελέγχου, η ΕΚ θα θεσπίσει ένα μεταβατικό καθεστώς όσον αφορά το
 αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και 1006 20 98) των προαναφερόμενων
 ποικιλιών με βάση τα ακόλουθα στοιχεία.
 ΕΙ_ 6 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Ο αυτόνομα εφαρμοζόμενος δασμολογικός συντελεστής της ΕΚ θα είναι μηδενικός. στόσο,
 αν σημειωθεί διαταραχή στη λειτουργία της αγοράς, η ΕΚ θα πραγματοποιήσει
 διαβουλεύσεις με τις αρμόδιες αρχές της Ινδίας ώστε να συμφωνηθεί η ενδεδειγμένη λύση.
 Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, η ΕΚ διατηρεί το δικαίωμα να επανέλθει στο πάγιο δασμού
 ύψους 65 €/τόνο όσον αφορά το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20).
 Γενικά
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας:
 η ΕΚ θα θεσπίσει χωριστές δασμολογικές κλάσεις για το ρύζι Βαδίηαΐί των ποικιλιών
 που αναφέρονται στις συμφωνίες με την Ινδία και το Πακιστάν.
 οι αρμόδιες αρχές της Ινδίας θα εξακολουθήσουν να εκδίδουν πιστοποιητικά
 γνησιότητας πριν από την έκδοση των πιστοποιητικών εισαγωγής και, κατά
 συνέπεια, θα διατηρηθεί το ισχύον σύστημα χορήγησης των πιστοποιητικών
 γνησιότητας.
 Η ΕΚ αναγνωρίζει ότι η Ινδία έχει αρχικά διαπραγματευτικά δικαιώματα όσον αφορά τις
 παραχωρήσεις που προσδιορίζονται στην παρούσα επιστολή.
 Η παρούσα συμφωνία θα εγκριθεί από τα μέρη σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες.
 Οι διατάξεις της παρούσας συμφωνίας εφαρμόζονται από την 1η Σεπτεμβρίου 2004.
 Παρακαλώ, να επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησης σας όσον αφορά τα ανωτέρω.
 Με εκτίμηση
 Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας
 ΕΙ_ τ ΕΙ_
 ---pagebreak--- Επιστολή αριθ. 2
 Επιστολή της Ινδίας
 Βρυξέλλες,
 Αξιότιμε κύριε,
 Λαμβάνω την τιμή να σας γνωστοποιήσω τη λήψη της επιστολής σας με σημερινή
 ημερομηνία, η οποία έχει ως εξής:
 «Μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ) και της Ινδίας
 δυνάμει του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον
 αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΕ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται στη
 Γενική Συμφωνία ασμών και Εμπορίου του 1994 (ΓΣ Ε 1994), η ΕΚ συμφωνεί σχετικά με
 τα ακόλουθα συμπεράσματα.
 Οριστικό καθεστώς εισαγωγής
 Το ύψος του δασμού για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20) θα ανέρχεται σε
 65€/τόνο.
 Όσον αφορά το καθεστώς εισαγωγής για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και
 ΣΟ 1006 20 98) των ποικιλιών Βαδίηαΐί 370, Βαδίηαΐί 386, Τγρε-3 (ϋεΐιπιάιιη), Ταπιοπ
 Βαδίηαΐί (ΗΒΟ-19), Βαδίηαΐΐ 217, ΚαιΛίΓ Βαδίηαΐΐ, Ριΐδα Βαδίηαΐΐ και διιρεΓ Βαδίηαΐΐ, το
 ειδικότερο πάγιο δασμού της ΕΚ θα είναι μηδενικό. Εν προκειμένω:
 θα θεσπιστεί ένα κοινοτικό σύστημα συνοριακού ελέγχου που θα βασίζεται στην
 ανάλυση του ΒΝΑ- η Ινδία θα συνεργαστεί ενεργώς με την ΕΚ για την υλοποίηση
 του εν λόγω συστήματος ελέγχου, ενώ η ΕΚ θα παράσχει την κατάλληλη συναφή
 τεχνική βοήθεια.
 είναι σαφές ότι το ρύζι Βαδίηαΐΐ των ποικιλιών που προαναφέρθηκαν, παράγεται σε
 ορισμένες γεωγραφικές περιοχές και ότι η Ινδία θα ζητήσει να προστατεύεται το ρύζι
 Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφική ένδειξη. Η ΕΚ συμφωνεί με την υποβολή αίτησης για
 προστασία του ρυζιού Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφικής ένδειξης βάσει του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου. Η ΕΚ προτίθεται να διεκπεραιώσει την εν λόγω
 αίτηση όσο το δυνατόν συντομότερα. Η ΕΚ


text:
θα παράσχει την αναγκαία συναφή
 τεχνική βοήθεια.
 Μεταβατική ρύθμιση
 Από την 1η Σεπτεμβρίου 2004 και έως την έναρξη ισχύος του εν λόγω κοινοτικού
 συστήματος ελέγχου, η ΕΚ θα θεσπίσει ένα μεταβατικό καθεστώς όσον αφορά το
 αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και 1006 20 98) των προαναφερόμενων
 ποικιλιών με βάση τα ακόλουθα στοιχεία.
 Ο αυτόνομα εφαρμοζόμενος δασμολογικός συντελεστής της ΕΚ θα είναι μηδενικός. στόσο,
 αν σημειωθεί διαταραχή στη λειτουργία της αγοράς, η ΕΚ θα πραγματοποιήσει
 διαβουλεύσεις με τις αρμόδιες αρχές της Ινδίας ώστε να συμφωνηθεί η ενδεδειγμένη λύση.
 Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, η ΕΚ διατηρεί το δικαίωμα να επανέλθει στο πάγιο δασμού
 ύψους 65 €/τόνο όσον αφορά το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20).
 ΕΙ_ 8 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Γενικά
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας:
 η ΕΚ θα θεσπίσει χωριστές δασμολογικές κλάσεις για το ρύζι Βαδίηαΐί των ποικιλιών
 που αναφέρονται στις συμφωνίες με την Ινδία και το Πακιστάν.
 οι αρμόδιες αρχές της Ινδίας θα εξακολουθήσουν να εκδίδουν πιστοποιητικά
 γνησιότητας πριν από την έκδοση των πιστοποιητικών εισαγωγής και, κατά
 συνέπεια, θα διατηρηθεί το ισχύον σύστημα χορήγησης των πιστοποιητικών
 γνησιότητας.
 Η ΕΚ αναγνωρίζει ότι η Ινδία έχει αρχικά διαπραγματευτικά δικαιώματα όσον αφορά τις
 παραχωρήσεις που προσδιορίζονται στην παρούσα επιστολή.
 Η παρούσα συμφωνία θα εγκριθεί από τα μέρη σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες.
 Οι διατάξεις της παρούσας συμφωνίας εφαρμόζονται από την 1η Σεπτεμβρίου 2004.
 Παρακαλώ, να επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησης σας όσον αφορά τα ανωτέρω.»
 Η Ινδία έχει την τιμή να επιβεβαιώσει τη συμφωνία της όσον αφορά το περιεχόμενο αυτής
 της επιστολής.
 Με εκτίμηση.
 Εξ ονόματος της Ινδίας
 ΕΙ_ 9 ΕΙ_
 ---pagebreak--- ΠΝΑΝΟΑΙ, 8ΤΑΤΕΜΕΝΤ
 1. ΒυΟΟΕΤΗΕΑΟΙΝΟ: ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ:
 ΑΛίοΙο 100 Ευΐ1839.1Μίο.
 2. ΤΙΤΕΕ:
 ΡΓορο83ΐ ίοΓ Ά Οοιιηςίΐ άοοίδίοη οη ΐΐκ οοηςίιΐδίοη ο ί £ΐη Α ^ ο π κ η ΐ ίη ΐΐιο ί ο π η ο ί £ΐη €χς1ΐ3η§€ ο ί ΙοΐΙθΓδ
 1)€ΐ\ν€€η ίΐιο ΕιΐΓορ€3η Οοηιηιιιηίίγ £ΐηά Ιηάώ ριίΓδίι&ηΐ ίο Αήίςΐο XXVIII ο ί ώ ε ΟΑΤΤ 1994 Γ€ΐ£ΐΐίη§ ίο
 ΰιε ηιοάίίϊο&ΐίοη οί οοηοεδδίοηδ \νΐΰι ιεδρεεί ίο ήοε ρΓονίάεά ίοΓ ίη δοΐιεάιύε ΟΧΕ ίΐηηεχεά ίο ώ ε
 ΟΑΤΤ.
 3. ΕΕΟΑΕΒΑδΙδ:
 ΑΓΐίο1ε133οίί1ιεΤΓε£ΐίγ
 4. ΑΙΜδ:
 Το ηιοάίίγ οοηεεδδίοηδ \νΐΰι ιεδρεεί ίο ήεε ρΓονίάεά ίοΓ ίη δοΐιεάηΐε ΟΧΕ ίΐηηεχεά ίο Λε ΟΑΤΤ.
 5. ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ ΙΜΡΕΙΟΑΤΙΟΝδ 12 ΜΟΝΤΗ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΡΟΕΕΟλνίΝΟ
 ΡΕΚΙΟΟ ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ
 ΥΕΑΚ 2004 ΥΕΑΚ 2005
 (ΕυΚ ηιίΐΐίοη) (ΕυΚ πώΐΐΐοη) (ΕυΚ πώΐΐΐοη)
 5.0 ΕΧΡΕΝΟΙΤυΚΕ
 ΟΗΑΚΟΕΟ ΤΟ ΤΗΕ Ε€ ΕΠΟΟΕΤ
 (ΡΕΡυΝΟδ/ΙΝΤΕΚΥΕΝΤΙΟΝδ)
 ΝΑΤΙΟΝΑΕ ΑυΤΗΟΚΙΤΙΕδ
 ΟΤΗΕΚ
 5.1 ΚΕΥΕΝυΕ (1) (1)
 ΟλΥΝ ΚΕδΟυΐΙΟΕδ ΟΡ ΤΗΕ Ε€
 (ΕΕΥΙΕδ/ΟυδΤΟΜδ ο υ τ ί Ε δ )
 ΝΑΤΙΟΝΑΕ
 2006 2007 2008 2009
 5.0.1 ΕδΤΙΜΑΤΕΟ ΕΧΡΕΝΟΙΤυΚΕ
 5.1.1 ΕδΤΙΜΑΤΕΟ ΚΕΥΕΝυΕ (1) (1) (1) (1)
 5.2 ΜΕΤΗΟΟ ΟΡ ΟΑΕΟΠΕΑΤΙΟΝ:
 6.0 ΟΑΝ ΤΗΕ ΡΚΟΙΕΟΤ ΒΕ ΡΙΝΑΝΟΕΟ ΡΚΟΜ ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ ΕΝΤΕΚΕΟ ΙΝ ΤΗΕ
 ΚΕΕΕΥΑΝΤ ΟΗΑΡΤΕΚ ΟΡ ΤΗΕ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΒυθΟΕΤ? ΥΕδ/ΝΟ
 6.1 ΟΑΝ ΤΗΕ ΡΚΟΙΕΟΤ ΒΕ ΡΙΝΑΝΟΕΟ ΒΥ ΤΚΑΝδΡΕΚ ΒΕΤλνΕΕΝ ΟΗΑΡΤΕΚδ ΟΡ
 ΤΗΕ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΒυθΟΕΤ? ΥΕδ/ΝΟ
 6.2 λνίΕΕ Α δυΡΡΕΕΜΕΝΤΑΚΥ ΕΠΟΟΕΤ ΒΕ ΝΕΟΕδδΑΙΙΥ? ΥΕδ/ΝΟ
 6.3 λνίΕΕ ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ ΝΕΕΟ ΤΟ ΒΕ ΕΝΤΕΚΕΟ ΙΝ Ρ υ τ υ Κ Ε ΒυθΟΕΤδ? ΥΕδ/ΝΟ
 ΟΒδΕΚΥΑΤΙΟΝδ:
 (1) Τΐιε ηιε&δΠΓε δΐιοηΐά ηοΐ Ιε&ά ίο & ο1ΐ£ΐη§ε ίη ο\νη Γεδοηκεδ.
 ΕΙ_ 10 ΕΙ_
 ---pagebreak---


text:
2004/0143 (ACC)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη σύναψη συμφωνίας υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής
 Κοινότητας και του Πακιστάν σύμφωνα με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την
 τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται
 στον πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε 1994
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡ ΠΑΪΚΗΣ ΕΝ ΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη:
 τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, σε
 συνδυασμό με την πρώτη πρόταση του πρώτου εδαφίου του άρθρου 300 παράγραφος 2,
 την πρόταση της Επιτροπής,5
 Εκτιμώντας τα εξής:
 (1) Στις 26 Ιουνίου 2003, το Συμβούλιο εξουσιοδότησε την Επιτροπή να αρχίσει
 διαπραγματεύσεις δυνάμει του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 με σκοπό την
 τροποποίηση ορισμένων παραχωρήσεων για το ρύζι. Ακολούθως, στις 2 Ιουλίου 2003,
 η Ευρωπαϊκή Κοινότητα ανακοίνωσε στον ΠΟΕ την πρόθεσή της να τροποποιήσει
 ορισμένες παραχωρήσεις στον πίνακα CXL της ΕΚ.
 (2) Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν από την Επιτροπή σε διαβούλευση με την επιτροπή
 που συστάθηκε βάσει του άρθρου 133 της Συνθήκης και στο πλαίσιο των οδηγιών
 διαπραγματεύσεων που εκδόθηκαν από το Συμβούλιο.
 (3) Η Επιτροπή διαπραγματεύτηκε με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής που έχουν
 ουσιαστικό συμφέρον εφοδιασμού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του
 κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο ρύζι), με την Ταϊλάνδη που έχει ουσιαστικό
 συμφέρον εφοδιασμού όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 30 (λευκασμένο
 ρύζι) και συμφέρον βασικού προμηθευτή όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ
 1006 20 (αποφλοιωμένο ρύζι) καθώς και με την Ινδία και το Πακιστάν που έχουν
 συμφέροντα βασικών προμηθευτών όσον αφορά το προϊόν του κωδικού ΕΣ 1006 20
 (αποφλοιωμένο ρύζι).
 (4) Η Επιτροπή διαπραγματεύθηκε επιτυχώς μ ια συμφωνία με το Πακιστάν. ς εκ τούτου,
 πρέπει να εγκριθεί η συμφωνία με τη ορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της
 Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Πακιστάν.
 5
 ΕΕ C
 ΕΙ_ 11 ΕΙ_
 ---pagebreak--- (5) Για να διασφαλισθεί ότι η συμφωνία θα εφαρμοσθεί πλήρως από την 1η
 Σεπτεμβρίου 2004 και εν αναμονή της τροποποίησης του κανονισμού (ΕΚ)
 αριθ. 1785/2003 του Συμβουλίου της 29ης Σεπτεμβρίου 2003 σχετικά με την κοινή
 6
 οργάνωση αγοράς του ρυζιού , πρέπει να εξουσιοδοτηθεί η Επιτροπή για τη θέσπιση
 προσωρινών παρεκκλίσεων από τον εν λόγω κανονισμό.
 (6) Τα μέτρα που είναι αναγκαία για την εφαρμογή της παρούσας απόφασης πρέπει να
 ης
 θεσπισθούν σύμφωνα μ ε την απόφαση 1999/468/ΕΚ του Συμβουλίου της 28 Ιουνίου
 1999 για τον καθορισό των όρων άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων που
 7
 ανατίθενται στην Επιτροπή ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ:
 Άρθρο 1
 Εγκρίνεται, εξ ονόματος της Κοινότητας, η συμφωνία υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Πακιστάν, σύμφωνα με το άρθρο XXVIII της
 Γ ΣΕ 1994, για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον αφορά το ρύζι, που
 προβλέπονται στον πίνακα CXL ο οποίος προσαρτάται στη ΓΣ Ε 1994.
 Το κείμενο της συμφωνίας προσαρτάται στην παρούσα απόφαση.
 Άρθρο 2
 Για την περίοδο που είναι αναγκαία ώστε να καταστεί δυνατή η πλήρης εφαρμογή της
 παρούσας συ μ φωνίας έως την 1η Σεπτε μ βρίου 2004,


text:
η Επιτροπή δύναται να παρεκκλίνει από
 τον κανονισό (ΕΚ) αριθ. 1785/2003, σύφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 3
 παράγραφος 2 της παρούσας απόφασης, έως ότου τροποποιηθεί ο εν λόγω κανονισμός, αλλά
 όχι αργότερα από τις 30 Ιουνίου 2005.
 Άρθρο 3
 1. Η Επιτροπή επικουρείται από την Επιτροπή ιαχείρισης των Σιτηρών η οποία
 συστάθηκε βάσει του άρθρου 25 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1784/2003.
 2. Όταν γίνεται αναφορά στην παρούσα παράγραφο, εφαρμόζονται τα άρθρα 4 και 7
 της απόφασης 1999/468/ΕΚ.
 Η περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο 4 παράγραφος 3 της απόφασης 1999/468/ΕΚ
 ορίζεται σε ένα μήνα.
 6
 ΕΕ L 270 της 21.10.2003, σ. 96.
 7
 ΕΕ L 184 της 17.7.1999, σ. 23.
 ΕΙ_ 12 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Άρθρο 4
 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το πρόσωπο που θα είναι αρμόδιο να
 8
 υπογράψει τη συμφωνία η οποία θα δεσμεύει την Κοινότητα .
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 8
 Η ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της
 Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 ΕΙ_ ο ΕΙ_
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 ΣΥΜΦ ΝΙΑ
 υπό μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και του Πακιστάν
 σύμφωνα με το άρθρο XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων,
 όσον αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΕ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται
 στην ΓΣ Ε 1994
 Επιστολή αριθ. 1
 Επιστολή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας
 Βρυξέλλες,
 Αξιότιμε κύριε,
 Μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ) και του Πακιστάν
 δυνάμει του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον
 αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΓ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται στη
 Γενική Συμφωνία ασμών και Εμπορίου του 1994 (ΓΣ Ε 1994), η ΕΚ συμφωνεί σχετικά με
 τα ακόλουθα συμπεράσματα.
 Οριστικό καθεστώς εισαγωγής
 Το ύψος του δασμού για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20) θα ανέρχεται σε
 65€/τόνο.
 Όσον αφορά το καθεστώς εισαγωγής για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και
 ΣΟ 1006 20 98) των ποικιλιών Κεπιεί (Βαδίηαΐί), Βαδίηαΐί 370, Ριΐδα Βαδίηαΐΐ και διιρεΓ
 Βαδίηαΐΐ, το ειδικότερο πάγιο δασμού της ΕΚ θα είναι μηδενικό. Εν προκειμένω:
 θα θεσπιστεί ένα κοινοτικό σύστημα συνοριακού ελέγχου που θα βασίζεται στην
 ανάλυση του ΒΝΑ- το Πακιστάν θα συνεργαστεί ενεργώς με την ΕΚ για την
 υλοποίηση του εν λόγω συστήματος ελέγχου, ενώ η ΕΚ θα παράσχει την κατάλληλη
 συναφή τεχνική βοήθεια.
 είναι σαφές ότι το ρύζι Βαδίηαΐΐ των ποικιλιών που προαναφέρθηκαν, παράγεται σε
 ορισμένες γεωγραφικές περιοχές και ότι το Πακιστάν θα ζητήσει να προστατεύεται
 το ρύζι Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφική ένδειξη. Η ΕΚ συμφωνεί με την υποβολή αίτησης
 για προστασία του ρυζιού Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφικής ένδειξης βάσει του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου. Η ΕΚ προτίθεται να διεκπεραιώσει την εν λόγω
 αίτηση όσο το δυνατόν συντομότερα. Η ΕΚ θα παράσχει την αναγκαία συναφή
 τεχνική βοήθεια.
 Μεταβατική ρύθιιιση
 Από την 1η Σεπτεμβρίου 2004 και έως την έναρξη ισχύος του εν λόγω κοινοτικού
 συστήματος ελέγχου, η ΕΚ θα θεσπίσει ένα μεταβατικό καθεστώς όσον αφορά το
 αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και 1006 20 98) των προαναφερόμενων
 ποικιλιών με βάση τα


text:
ακόλουθα στοιχεία.
 ΕΙ_ 14 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Ο αυτόνομα εφαρμοζόμενος δασμολογικός συντελεστής της ΕΚ θα είναι μηδενικός. στόσο,
 αν σημειωθεί διαταραχή στη λειτουργία της αγοράς, η ΕΚ θα πραγματοποιήσει
 διαβουλεύσεις με τις αρμόδιες αρχές του Πακιστάν ώστε να συμφωνηθεί η ενδεδειγμένη
 λύση. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, η ΕΚ διατηρεί το δικαίωμα να επανέλθει στο πάγιο
 δασμού ύψους 65 €/τόνο όσον αφορά το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20).
 Γενικά
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας:
 η ΕΚ θα θεσπίσει χωριστές δασμολογικές κλάσεις για το ρύζι Βαδίηαΐί των ποικιλιών
 που αναφέρονται στις συμφωνίες με την Ινδία και το Πακιστάν.
 οι αρμόδιες αρχές του Πακιστάν θα εξακολουθήσουν να εκδίδουν πιστοποιητικά
 γνησιότητας πριν από την έκδοση των πιστοποιητικών εισαγωγής και, κατά
 συνέπεια, θα διατηρηθεί το ισχύον σύστημα χορήγησης των πιστοποιητικών
 γνησιότητας.
 Η ΕΚ αναγνωρίζει ότι το Πακιστάν έχει αρχικά διαπραγματευτικά δικαιώματα όσον αφορά
 τις παραχωρήσεις που προσδιορίζονται στην παρούσα επιστολή.
 Η παρούσα συμφωνία θα εγκριθεί από τα μέρη σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες.
 Οι διατάξεις της παρούσας συμφωνίας εφαρμόζονται από την 1η Σεπτεμβρίου 2004.
 Παρακαλώ, να επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησης σας όσον αφορά τα ανωτέρω.
 Με εκτίμηση
 Εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας
 ΕΙ_ 15 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Επιστολή αριθ. 2
 Επιστολή του Πακιστάν
 Βρυξέλλες,
 Αξιότιμε κύριε,
 Λαμβάνω την τιμή να σας γνωστοποιήσω τη λήψη της επιστολής σας με σημερινή
 ημερομηνία, η οποία έχει ως εξής:
 «Μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΚ) και του Πακιστάν
 δυνάμει του άρθρου XXVIII της ΓΣ Ε 1994 για την τροποποίηση των παραχωρήσεων, όσον
 αφορά το ρύζι, που προβλέπονται στον πίνακα ΟXΕ της ΕΚ ο οποίος προσαρτάται στη
 Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου του 1994 (ΓΣ Ε 1994), η ΕΚ συμφωνεί σχετικά με
 τα ακόλουθα συμπεράσματα.
 Οριστικό καθεστώς εισαγωγής
 Το ύψος του δασμού για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20) θα ανέρχεται σε
 65€/τόνο.
 Όσον αφορά το καθεστώς εισαγωγής για το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και
 ΣΟ 1006 20 98) των ποικιλιών Κεπιεί (Βαδίηαΐί), Βαδίηαΐί 370, Ριΐδα Βαδίηαΐΐ και διιρεΓ
 Βαδίηαΐΐ, το ειδικότερο πάγιο δασμού της ΕΚ θα είναι μηδενικό. Εν προκειμένω:
 θα θεσπιστεί ένα κοινοτικό σύστημα συνοριακού ελέγχου που θα βασίζεται στην
 ανάλυση του ΒΝΑ- το Πακιστάν θα συνεργαστεί ενεργώς με την ΕΚ για την
 υλοποίηση του εν λόγω συστήματος ελέγχου, ενώ η ΕΚ θα παράσχει την κατάλληλη
 συναφή τεχνική βοήθεια.
 είναι σαφές ότι το ρύζι Βαδίηαΐΐ των ποικιλιών που προαναφέρθηκαν, παράγεται σε
 ορισμένες γεωγραφικές περιοχές και ότι το Πακιστάν θα ζητήσει να προστατεύεται
 το ρύζι Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφική ένδειξη. Η ΕΚ συμφωνεί με την υποβολή αίτησης
 για προστασία του ρυζιού Βαδίηαΐΐ ως γεωγραφικής ένδειξης βάσει του κανονισμού
 (ΕΚ) αριθ. 2081/92 του Συμβουλίου. Η ΕΚ προτίθεται να διεκπεραιώσει την εν λόγω
 αίτηση όσο το δυνατόν συντομότερα. Η ΕΚ θα παράσχει την αναγκαία συναφή
 τεχνική βοήθεια.
 Μεταβατική ρύθιιιση
 Από την 1η Σεπτεμβρίου 2004 και έως την έναρξη ισχύος του εν λόγω κοινοτικού
 συστήματος ελέγχου, η ΕΚ θα θεσπίσει ένα μεταβατικό καθεστώς όσον αφορά το
 αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικοί ΣΟ 1006 20 17 και 1006 20 98) των προαναφερόμενων
 ποικιλιών με βάση τα ακόλουθα στοιχεία.
 Ο


text:
αυτόνομα εφαρμοζόμενος δασμολογικός συντελεστής της ΕΚ θα είναι μηδενικός. στόσο,
 αν σημειωθεί διαταραχή στη λειτουργία της αγοράς, η ΕΚ θα πραγματοποιήσει
 διαβουλεύσεις με τις αρμόδιες αρχές του Πακιστάν ώστε να συμφωνηθεί η ενδεδειγμένη
 λύση. Αν δεν επιτευχθεί συμφωνία, η ΕΚ διατηρεί το δικαίωμα να επανέλθει στο πάγιο
 δασμού ύψους 65 €/τόνο όσον αφορά το αποφλοιωμένο ρύζι (κωδικός ΣΟ 1006 20).
 ΕΙ_ 16 ΕΙ_
 ---pagebreak--- Γενικά
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας:
 η ΕΚ θα θεσπίσει χωριστές δασμολογικές κλάσεις για το ρύζι Βαδίηαΐί των ποικιλιών
 που αναφέρονται στις συμφωνίες με την Ινδία και το Πακιστάν.
 οι αρμόδιες αρχές του Πακιστάν θα εξακολουθήσουν να εκδίδουν πιστοποιητικά
 γνησιότητας πριν από την έκδοση των πιστοποιητικών εισαγωγής και, κατά
 συνέπεια, θα διατηρηθεί το ισχύον σύστημα χορήγησης των πιστοποιητικών
 γνησιότητας.
 Η ΕΚ αναγνωρίζει ότι το Πακιστάν έχει αρχικά διαπραγματευτικά δικαιώματα όσον αφορά
 τις παραχωρήσεις που προσδιορίζονται στην παρούσα επιστολή.
 Η παρούσα συμφωνία θα εγκριθεί από τα μέρη σύμφωνα με τις οικείες διαδικασίες.
 Οι διατάξεις της παρούσας συμφωνίας εφαρμόζονται από την 1η Σεπτεμβρίου 2004.
 Παρακαλώ, να επιβεβαιώσετε τη συμφωνία της κυβέρνησης σας όσον αφορά τα ανωτέρω.»
 Το Πακιστάν έχει την τιμή να επιβεβαιώσει τη συμφωνία της όσον αφορά το περιεχόμενο
 αυτής της επιστολής.
 Με εκτίμηση.
 Εξ ονόματος του Πακιστάν
 ΕΙ_ π ΕΙ_
 ---pagebreak--- ΠΝΑΝΟΑΙ, 8ΤΑΤΕΜΕΝΤ
 1. ΒυΟΟΕΤΗΕΑΟΙΝΟ: ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ:
 ΑΛίοΙο 100 Ευΐ1839.1Μίο.
 2. ΤΙΤΕΕ:
 ΡΓορο83ΐ ίοΓ Ά Οοιιηςίΐ άοοίδίοη οη ΐΐκ οοηςίιΐδίοη ο ί £ΐη Α ^ ο π κ η ΐ ίη ΐΐιο ί ο π η ο ί £ΐη €χς1ΐ3η§€ ο ί ΙοΐΙθΓδ
 1)€ΐ\ν€€η ίΐιο ΕιίΓορο&η Οοηιιηιιηίίγ £ΐηά Ραΐίίδίίΐη ριίΓδίι&ηΐ ίο Αήίςΐο XXVIII ο ί ίΐκ ΟΑΤΤ 1994 Γ€ΐ£ΐΐίη§
 ίο ΐΐκ ηιοάίίϊο&ίίοη ο ί οοηοοδδίοηδ \νίί1ι κ φ ο ο ΐ ίο ήοο ρΓονίάοά ίοΓ ίη δοΐκάιιΐο ΟΧΕ ίΐηηοχοά ίο ΐΐκ
 ΟΑΤΤ.
 3. ΕΕΟΑΕΒΑδΙδ:
 ΑΓΐίθΐ€ΐ33θίί1ΐ€ΤΓ€£ΐίγ
 4. ΑΙΜ8:
 Το ηιοάίίγ οοηοοδδίοηδ \νίί1ι κφοοΐ ίο ήοο ρΓονίάοά ίοΓ ίη δοΐιοάηΐο ΟΧΕ ίΐηηοχοά ίο ΐΐκ ΟΑΤΤ.
 5. ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ ΙΜΡΕΙΟΑΤΙΟΝ8 12 ΜΟΝΤΗ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΡΟΕΕΟλνίΝΟ
 ΡΕΚΙΟΟ ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ ΡΙΝΑΝΟΙΑΕ
 ΥΕΑΚ 2004 ΥΕΑΚ 2005
 (ΕυΚ ηιίΐΐίοη) (ΕυΚ ηιίΐΐίοη) (ΕυΚ ηιίΐΐίοη)
 5.0 ΕΧΡΕΝΟΙΤυΚΕ
 ΟΗΑΚΟΕΟ ΤΟ ΤΗΕ Ε€ ΕΠΟΟΕΤ
 (ΡΕΡυΝΟδ/ΙΝΤΕΚΥΕΝΤΙΟΝδ)
 ΝΑΤΙΟΝΑΕ ΑυΤΗΟΚΙΤΙΕδ
 ΟΤΗΕΚ
 5.1 ΚΕΥΕΝυΕ (1) (1)
 ΟλΥΝ ΚΕδΟυΐΙΟΕδ ΟΡ ΤΗΕ Ε€
 (ΕΕΥΙΕδ/ΟυδΤΟΜδ ο υ τ ί Ε δ )
 ΝΑΤΙΟΝΑΕ
 2006 2007 2008 2009
 5.0.1 ΕδΤΙΜΑΤΕΟ ΕΧΡΕΝΟΙΤυΚΕ
 5.1.1 ΕδΤΙΜΑΤΕΟ ΚΕΥΕΝυΕ (1) (1) (1) (1)
 5.2 ΜΕΤΗΟΟ ΟΡ ΟΑΕΟΠΕΑΤΙΟΝ:
 6.0 ΟΑΝ ΤΗΕ ΡΚΟΙΕΟΤ ΒΕ ΡΙΝΑΝΟΕΟ ΡΚΟΜ ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ ΕΝΤΕΚΕΟ ΙΝ ΤΗΕ
 ΚΕΕΕΥΑΝΤ ΟΗΑΡΤΕΚ ΟΡ ΤΗΕ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΒυθΟΕΤ? ΥΕδ / ΝΟ
 6.1 ΟΑΝ ΤΗΕ ΡΚΟΙΕΟΤ ΒΕ ΡΙΝΑΝΟΕΟ ΒΥ ΤΚΑΝδΡΕΚ ΒΕΤλνΕΕΝ ΟΗΑΡΤΕΚδ ΟΡ
 ΤΗΕ ΟυΚΙΙΕΝΤ ΒυθΟΕΤ? ΥΕδ/ΝΟ
 6.2 λνίΕΕ Α δυΡΡΕΕΜΕΝΤΑΚΥ ΕΠΟΟΕΤ ΒΕ ΝΕΟΕδδΑΙΙΥ? ΥΕδ/ΝΟ
 6.3 λνίΕΕ ΑΡΡΚΟΡΚΙΑΤΙΟΝδ ΝΕΕΟ ΤΟ ΒΕ ΕΝΤΕΚΕΟ ΙΝ Ρ υ τ υ Κ Ε ΒυθΟΕΤδ? ΥΕδ/ΝΟ
 ΟΒδΕΚΥΑΤΙΟΝδ:
 (1) Τΐιο πκίΐδηπ; δΐιοιιΐά ηοΐ Ιο&ά ίο Ά ο1ΐ£ΐη§€ ίη ο\νη κδοηκοδ.
 ΕΙ_ 18 ΕΙ_


text:
ARCHIVES HISTORIQUES
 DE LA COMMISSION
 COLLECTION RELIEE DES
 DOCUMENTS "COM"
 COM (82) 853
 Vol. 1982/0259
 ---pagebreak--- Disclaimer
 Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
 concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
 européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
 p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
 (JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
 classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
 règlement.
 In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
 Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
 amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
 27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
 file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
 In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
 Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
 S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
 (ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
 erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
 der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 COM(82)853 τελικό
 Βρυξέλλες . 20 Δεκεμβρίου 1982
 ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί κοινών προγραμμάτων έρευνων καί προγραμμάτων γιά τόν συντονισμό της
 γεωργικής έρευνας
 ^
 /
 ^ ^
 e:\
 •<
 M ^
 ,;ν/
 . \
 ( ύποβληθείσα άπό τήν " Επιτροπή στό Συμβούλιο )
 00Μ(82 ) 853 τελικό
 ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1. 'Ο κανονισμός ( ΕΟΚ ) Αριθ . 1728/74 γι δ τδν συντονισμό της γεωργικής ερευνάς προβλέπει
 στ<5 άρθρο 5 την έφαρμογή εΐ δικών μέτρων συντονισμού , ε7τε ύπό μορφή " κοινών" σχεδίων ,
 εΤτε " συντονισμένων " δραστηριοτήτων , πού έφαρμδζονται σέ συγκεκριμένους τομείς η
 Αντικείμενα ερευνάς .
 2. "Η Απδφαση του Συμβουλίου της 22ας ' Ιουλίου 1975 , προέβλεψε την έφαρμογή τεσσάρων
 ε!δικων μέτρων διαρκεΓας τεσσάρων έτδν ( 1975-1978) ατούς έξης τομεϊς :
 λευκώσεις των ζώων , λείμματα έντατικδν έκτροφων , παραγωγή βοεΓου κρέατος καί παρα
 γωγή φυτικών πρωτεΤνων . Αίιτά τδ εϊδικδ μέτρα έληξαν στίς 31 Δεκεμβρίου 1978 .
 3. 'Η Απδφαση τοΟ Συμβουλίου της 30ης " Οκτωβρίου 1978 , προέβλεψε τήν έφαρμογή , κατά τή
 διάρκεια περιόδου πέντε έτδν ( 1979-1988 ) των Ακολούθων είδικων μέτρων .
 - καλλιέργειες πού προορίζονται γιά τά διάφορα έδάφη καί Ανάπτυξη της Απαίθρου ,
 – μεσογειακή γεωργία ,
 - γεωργικά Απόβλητα καί λείμματα έντατικδν έκτροφων ,
 - παθολογία τδν ζώων ,
 – βελτίωση του βοείου κρέατος ,
 - ένσωματωμένος Αγώνας καί βιολογικός Αγώνας ,
 – Αντίσταση τδν φυτών στίς Ασθένειες καί


text:
στίς πιέσεις πού Αφίστανται Από τή φύση ,
 – τομέας γεωργικών είδων διατροφής ,
 - Ασθένεια της φτελιάς ,
 – παραγωγή φυτικών πρωτεΤνων .
 Αίιτά τά είδικά μέτρα θά λήξουν στίς 31 Δεκεμβρίου 1983 .
 4. 'Η " Επιτροπή Αποβάλλει στό Συμβούλιο τή συνημμένη πρόταση πού Αφορα νέα ε ! δικά μέτρα
 πού θά έφαρμοσθουν κατά τή διάρκεια μιας περιόδου πέντε έτων πού Αρχίζει τήν 1η
 " Ιανουαρίου 1984 καί λήγει στίς 31 Δεκεμβρίου 1988 . Γιά τή σύνταξη της συνημμένης
 προτάσεως ( ΐ ), ή " Επιτροπή βασίστηκε :
 – στήν Ανάγκη νά συνεχισθούν δρισμένες δραστηριότητες , πού Αναλήφθηκαν κατδ τή
 διδρκεια του προγρδμματος ( 1979-1983) τδ όποΤο έφαρμόζεται έπί του παρόντος καί
 νά Αποφασισθούν καί νέες δραστηριότητες "
 – στούς νέους τομεΤς στοΰς δποίους πρέπει νά δώσει προτεραιότητα ή κοινή γεωργική
 πολιτική καί γενικότερα ή εΑρωπαΤκή γεωργία , καθώς καί στό λεπτό εργο της Αξιο
 ποιήσεως τδν τελευταίων έπιστημονικων καί τεχνικδν προόδων , Ιδίως στδν τομέα της
 βιοτεχνολογίας καί της γενετικής "
 - στήν πείρα πού Αποκτήθηκε κατδ τήν έφαρμογή του πενταετοΟς προγράμματος πού
 Ισχύει Ακόμα καί
 - στή γνώμη της Μόνιμης ' Επιτροπής Γεωργικές "Ερευνας , τδ μέλη τ?ίς Αποίας είναι
 Απεύθυνα γιδ τόν προγραμματισμό τί^ς γεωργικής ερευνάς στδ Κράτη μέλη .
 5. Τδ πρόγραμμα-πλαίσι ο γιδ τίς έπιστημονικές καί τεχνολογικές δραστηριότητες Αποδίδει
 Ιδιαίτερη έμφαση στήν πολιτική προώθηση των " Ικανοτήτων ΑνταγωνισμοΟ στή γεωργία",
 καί προτείνει ένδυνδμωση των Ρ , ϋ καί 0 δραστηριοτήτων στδν τομέα αΑτό . 0 ? δραστη
 ριότητες αΑτές θά διευκολύνουν τήν προσέγγιση τδν στόχων της Κοινής Γεωργικής Πολι
 τικής καί θδ συντελέσουν στήν Αποτελεσματι κότητδ τους . " Επί πλεδν δχουν σημαντική
 εμμεση έπίδραση γιδ άλλες πολιτικές τ^ς Κοινότητας στοΰς τομεΤς της περιφερειακής
 . πολιτικής , τοΟ περι βδλλοντος , της γεωργικής Απασχολήσεως , τοΟ ΑνταγωνισμοΟ , τδν
 προβλημάτων τδν καταναλωτδν , τδν σχέσεων μέ τδν τρίτο κόσμο καί άλλες Αναπτυσσόμενες
 περιοχές .
 ( 1) Σημ . Παραρτήματα I καί II .
 ---pagebreak--- Τ<5 θέματα τοΟ προγράμματος γεωργικών ερευνών που παρουσιάζονται παρακάτω τοποθε–
 τοΠνται δλα μέσα στά πλαίσια του στίχου " Προώθηση της γεωργικής Ανταγωνι στ ; κότητας "
 του προγράμματος –π λα ι σΓου . " Ηδη ίιπάρχοντα Ερευνητικά προγράμματα συνδράμουν παρο-
 μοίως , μέ Αρισμένα τουλάχιστον Από τδ θέματά τους , στήν Επίτευξη αίιτοΟ τοΟ στίχου .
 Πρόκειται κυρίως γιά τά προγράμματα " Περ ι βάλλον ", " Πρώτες υλες - Ξυλεία ", " Νέες
 Ενεργειακές πηγές " καί " Βιομοριακή μηχανική ". 'Επί πλέον , θά τεθοΟν σέ Εφαρμογή
 Από τά 1983 Ανάλογα μέ τίς δυνατότητες τοΟ προϋπολογισμού της ' Επιτροπής , Ενέργειες
 πού θά Αποβλέπουν στήν Αξιοποίηση των γεωργικών προΤδντων , Αυτές ο ? Ενέργειες θά
 συμμετάσχουν παρομοίως , συγχρόνως μέ τ<5 παρόν πρόγραμμα γεωργικής ερευνάς καί τά
 προγράμματα πού Απαριθμήθηκαν παρακάτω , στην Επίτευξη του στόχου " Προώθηση της
 γεωργικής Ανταγωνι στ ι κότητας ".
 Παρουσιάζοντας τά πρόγραμμα γεωργικής 'έρευνας , ι1) " Επιτροπή Απογραμμίζει τελικά δτι
 συμμορφούμενη μέ τά πρόγραμμα–πλαίσι ο , θά μπορούσε νά ΑδηγηθεΤ νά προτείνει στό
 Συμβούλιο συμπληρωματικά έρευνητικά προγράμματα στό γεωργικό τομέα


text:
.
 6. Σήμερα , ή εΰρωπαί'κή γεωργία καί Ιδιαίτερα ή κοινή γεωργική πολιτική 'έχαυν νά Αντιμε
 τωπίσουν όλοένα πιό περίπλοκα προβλήματα πού συνδέονται μέ τή γενική οικονομική στα
 σιμότητα , μέ τόν Πληθωρισμό Από τό 1975 , μέ τήν αύξηση της Ανεργείας , μέ τήν Ενεργει
 ακή κρίση , μέ τήν Απότομη άνοδο του κόστους τί^ς παραγωγής , τή μείωση τό5ν γεωργικδν
 εΙσοδημάτων καί τήν Αλοένα μεγαλύτερη διαφορά Ανάμεσα στήν παραγωγή καί τά είσοδή–
 ματα . " Ετσι , ή κοινή γεωργική πολιτική , μετά Από εΤκοσι χρόνια Εφαρμογής , μπροστά
 στήν Ανάγκη μεγαλύτερης Αποτελεσματικότητας τώρα παύ ή γεωργία εχει νά Αντ ι μετωπίσει
 τά σημαντικά αΑτά προβλήματα , είναι Αποχρεωμένη νά προσαρμοσθεί σέ μιά νέα πραγματι
 κότητα πού νά βασίζεται στίς κατευθύνσεις πού χαράκτηκαν πρόσφατα καί τίς πρωτοΒου-
 λίες τοΟ ΕίιρωπαΤκου Κοινοβουλίου . Δέν ύπάρχει Αμφιβολία δτι ή γεωργική ερευνά , κα
 τάλληλα Ενσωματωμένη στό πλαίσιο πού προσφέρει ή κοινή γεωργική πολιτική στόν τομέα
 των Επενδύσεων καί της Εμπορίας , θά παίζει σημαντικό ρόλο στόν Αναπροσανατολισμό
 αυτής της πολιτικής . Επιπλέον , τό Συμβούλιο " Ερευνας κατέταξε τή γεωργία στούς το
 μείς οπού χρειάζεται νά δοθεΤ προτεραιότητα , τονίζοντας δτι τά ποσά τδν χορηγουμένων
 πιστώσεων στό πλαίσιο αυτό έχουν μειωθεΤ κατά πολύ .
 7. 'Η πείρα πού Αποκτήθηκε Από τό πρόνρομυα πού Εφαρμόζεται Επί το~ παρόντος ( 1979– 19Θ3 )
 δίίχνε ι 3τι Γυν<εντρ^ν3ντΓις ατά πλαίσιο της " Επιτροπής σημαντικά Επιστημονικά στοι
 χεία καί Ενθαρρύνοντας τήν ερευνά στους τομεΤς πού δέν έχαυν ακίμα μελετηθεί , είναι
 δυνατόν νά Εξυπηρετηθούν καλύτερα ο ? μεσοπρόθεσμοι καί μακροπρόθεσμοι στόχοι της
 κοινής γεωργικής πολιτικής , καί Ιδίως ή αύξηση τής παραγωγικότητας της γεωργίας νά
 Εξασφαλισθεί ?να βιοτικό Επίπεδο δίκαιο γιά τούς γεωργούς , οί^σταθερές Αγορές καί οί
 λογικές τιμές καί ποιότητα τδν είδδν διατροφές . 'Επιπλέον , είναι δυνατό νά Επιτευχθεί
 ταχύτερα ή Ανταλλαγή Εμπειριών , ή συστηματοποίηση τής μεθοδολογίας καί ή Εναρμόνιση
 των μεθόδων ερευνάς στά Κράτη μέλη . Σέ πολλές περιπτώσεις , τό πρόγραμμα εδωσε καί
 ΕξακολουθεΤ νά προσπαθεί νά δίνει στέρεη Επιστημονική βάση στήν κοινοτική νομοθεσία
 πού Αφορα ! δίως τά συστήματα παραγωγής σέ σχέση μέ τήν Ανθρώπινη υγεία , τίς προτι
 μήσεις τό5ν καταναλωτών καί τήν ευημερία των ζώων , στό μέτρο πού αυτά τά στοιχεΤα
 Επηρεάζονται Από τά σύγχρονα συστήματα παραγωγές εΐ δων διατροφές . θ ! Επιστημονικές
 δημοσιεύσεις ( πράξεις ] πού δημοσιεύονται μετά Από πολυάριθμες συνεδριάσεις πού Αργα–
 νώνονται κάθε χρόνο καί ο 7 πολυάριθμες συμβάσεις πού χρηματοδοτούνται στό πλαίσιο
 του προγράμματος Αποτελούν σημαντική συμβολή ατή μελέτη καί τήν πρακτική Εφαρμογή
 της γεωργίας σέ πολλούς τομεΤς .
 θ. "Η πείρα πού Αποκτήθηκε Από τδ πρόγραμμα πού Εφαρμόζεται Επί του παρόντος εδειξε
 Επίσης δτι περιορίζοντας τδν Αριθμό των υπαρχόντων προγραμμάτων ερευνάς καί Ενώ
 νοντας όρισμένες δραστηριότητες πού πρός τό παρόν εΤναι ξεχωριστές , καθώς Επίσης
 συνδέοντας μεταξύ τους μέ μεγαλύτερη φροντίδα Αρισμένες δραστηριότητες , ο ! ΑποΤες
 Εξάλλου θά επρεπε νά βασίζονται περισσότερο στίς κύριες κατευθυντήριες γραμμές , θά
 ηταν δυνατόν νά καθορισθούν , πιό καθαρά Από δτι στό παρελθόν , ο' τομεΤς στούς όποίους
 πρέπει νά


text:
δοθεΤ προτεραιότητα καί ή σχέση μεταξύ των διαφόρων δραστηριοτήτων , νά
 Απλουστευτεί ή δομή του συνολικού προγράμματος καί νά μειωθοΟν οΐ κίνδυνοι διπλής
 Απασχόλησης .
 ( ΐ) Κατευθύνσεις της ευρωπαϊκής γεωργίας , ϋϋί,'Γθΐ)60θ τελικό , 23 " Οκτωβρίου 1981 .
 ---pagebreak--- 3
 9. Προτείνεται νδ Αφορα τδ μελλοντικό πενταετές πρόγραμμα δραστηριότητες στενά
 συνδεδεμένες μεταζδ τους καί πού νδ βασίζονται σέ τρεΤς κύριες κατευθυντήριες
 γραμμές σχετικδ μέ *
 α) τή διατήρηση καί τή χρησιμοποίηση τδν φυσικδν πόρων της Είιρώπης ( γη , ύδα
 τα καί κλίμα) καί τδν Ανθρωπίνων πάρων, σέ συνδυασμό μέ τδ ζωτικό πρόβλη
 μα τ^ς ένέργειας στή γεωργία , καί Ιδίως τίς άμεσες καί έμμεσες δυνατότητες
 έζοικονομίσεως ένέργειας καί τήν παραγωγή ένέργειας στό γεωργικό τομέα*
 β) τδ δλοένα μεγαλύτερα διαρθρωτικό προβλήματα τΡ^ς εύρωπαΤκης γεωργίας δσον
 άφορα τίς περιφερειακές Ανισότητες τδν είσοδημδτων καί τής γεωργικής Ανα
 πτύξεως , Ιδίως μεταζδ των παρακτίων χωρων τΡ^ς Μεσογείου καί των άλλων χωρδν
 της Κοινότητας * καί
 γ) τήν έπιτακτική Ανδγκη γιδ βελτίωση τ^ς Αποτελεσματικότητας τΡ^ς είιρωπαΤκ^ς
 γεωργίας , γιδ έλδττωση τοΟ ένιαίου κόστους παραγωγής , γιδ βελτίωση της
 ποιότητας τδν προϊόντων , εΤτε εΤναι φυτικής εΤτε ζωικές προελεύσεως , καλυ-
 τερεύοντας τδν τρόπο 6κτροφ?ίς καί διατροφής , τήν ώγεία καί τή διαχείριση ,
 (Ετσι δατε νδ βοηθηθούν οί ΕίιρωπαΤοι γεωργοί καί νδ βελτιωθεί ή Ανταγωνιστι
 κότητα τί^ς παγκόσμιας γεωργίας .
 10 . Μέσα σ'αίιτό τό γενικό πλαίσιο , τδ μελλοντικό πενταετές πρόγραμμα θδ περιέχει τδ
 έξΡ^ς δξη προγρδμματα έρευνας , πού Αλληλοεζαρτδνται καί Αλληλοσυμπληρώνονται :
 α) Χρησιμοποίηση καί διατήρηση των γεωργικδν πόρων
 1. " Ενέργεια καί γεωργία ,
 2. Χρησιμοποίηση καί διαχείριση τ?^ς γης καί τοΟ ύδατος -
 β) Διαρθρωτικό προβλήματα
 3 . Περιφερειακό προβλήματα , καί Ιδίως μεσογειακή γεωργία ,
 4. Προβλήματα δσον άφορα τδ γεωργικδ εΤδη διατροφής
 γ) Βελτίωση τΡΐς φυτικές καί ζωικής παραγωγ ι κδτητας
 5. " Εκτροφή ,
 6. Φυτική παραγωγικότητα .
 11 . Γιδ τήν έφαρμογή αίιτδν τδν Εξη προγραμμδτων , ή Επιτροπή θδ έζακολουθήσει νδ
 προσφεύγει σέ δύο κύριους τρόπους χρηματοδοτικής παρεμβδσεως , δηλαδή :
 ( ι) τίς "συντονισμένες" δραστηριότητες πού συγκεντρώνουν τούς έρευνητές καί
 (ι ι ) τίς "κοινές " δραστηριότητες πού , τουλδχιστον έν μέρει , χρηματοδοτούν
 προγρδμματα έρευνας στδ Κρδτη μέλη μέ τή βοήθεια κεφαλαίων της " Επιτροπής .
 12. " Εκτός Από τήν ένίσχυση πού πρέπει νδ χορηγηθεΤ μέ συμβδσεις χρηματοδοτήσεως
 τδν "κοινών " δραστηριοτήτων στδ έπιλεγμένα έργαστήρια καί ΙνστιτοΟτα, πρέπει
 νδ ΑξιοποιηθοΟν τδ Αποτελέσματα της έρευνας μέ τή χρηματοδότηση τδν ένεργειων
 πού ΑποσκοποΟν στήν παρουσίαση νέων Ιδεδν πού μποροΟν νδ έφαρμοστοΟν Από τούς
 γεωργούς . "Ετσι , διατηρώντας τόν παραδοσιακό τρόπο χορηγήσεως οίκονομικης
 ένισχδσεως γιδ τήν έφαρμοσμένη έρευνα στδ έργαστήρια, ή " Επιτροπή προτίθεται
 νδ εϊσαγδγει Μνα νέο τύπο δραστηριοτήτων .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Αυτές θδ είναι ύπδ μορφή μέτρων πει ραματι σμοΠ καί Επιτόπου Εφαρμογής , ϊδίως
 στίς περιοχές της Κοινότητας δττου αίττός <5 νέος τύπος παρεμβάσεως μπορεΤ νδ
 Ενισχύει τούς ύπδρχοντες μηχανισμούς γι 5 νδ καταστεί προσιτή ή Επιστήμη οτούς
 γεωργούς .
 13 . Επίσης , ή Αποκτηθείσα πεΓρα δείχνει δτι Εκτός Από τδ πρότυπο " συντονισμένων"
 δραστηριοτήτων


text:
πού εχει ηδη υϊοθετηθεΤ ( π . χ . σεμινδρια , Εργαστήρια , Ανταλλαγές
 Επιστημονικών στοιχείων μεταξύ Εμπειρογνωμόνων καί δημοσιεύσεις ), ή " Επιτροπή
 θδ επρεπε νδ προσωεύγει σέ Επιστημονικούς συμβούλους καί τεχνικούς Εμπε ι ρογνιδ–
 μονές δψηλοΠ Επιπέδου , Ιδίως Εμπειρογνώμονες στδν κο ι νωνι κο-σ ι κονομ ι κό τομέα .
 Αίιτδ είναι Απαραίτητο Εδν θέλει κανείς νδ παρακολούθησε ι τίς σημαντικές Επιστη
 μονικές καί τεχνικές προόδους που έχουν σημειωθεί σέ πολλούς τομεΤς , νδ Εκτιμή
 σει τίς δραστηριότητες πού λαμβδνουν χ£>ρα καί νδ ύπολογίσει τη σχέση κδστος-
 κέρδος πού παρουσι δζουν . " Ετσι , προτείνεται νδ ΑφιερωθεΤ μελλοντικό μεγαλύτερο
 μέρος τοΟ προϋπολογισμού τ&ν " συντονισμένων" μέτρων γι δ τδ πολύ σημαντικό θέματα
 τεχνικής Αρμοδιότητας .
 14. Τό παρδρτημα I παρουσιδζει , γιδ καθένα Από τδ ΙΕξη προγρόμματα ερευνάς πού θδ
 Εφαρμοστούν κατδ τό Επόμενο πενταετές πρόγραμμα ( 1984 – 198θ ) , περιληπτική
 εκθεση τοΟ περιεχομένου καί των στόχων τους . *Η " Επιτροπή συνέταξε αυτές τίς
 περιληπτικές Εκθέσεις σέ στενή συνεργασία μέ τή Μόνιμη Επιτροπή γεωργικής
 ερευνάς .
 15 . Γιδ νδ πραγματοποιηθεί ή παρούσα πρόταση σχετικδ μέ τδ πενταετές πρόγραμμα ΓΟ Ο
 1984 - 1988 , ή 'Επιτροπή προτείνει προϋπολογ ι σμό 65 έκ . ΕΟΙΙ γιδ τήν Εφαρμογή
 νέων δραστηριοτήτων στους τομεΤς τ?ίς βιομδζας , τ ^ς Εξοικονομήσεως Ενέργειας
 καί συγκεκριμένων τομέων τ ?)ς Εμπορίας ( ΐ ) καθώς καί τήν Εφαρμογή προτύπων προγ-
 ραμμδτων , μέ τδ διπλασιασμό , σέ πραγματικές τιμές , του προϋπολογισμού του Εφαρ
 μοζόμενου προγρδμματος ( 1979 – 1983 ) πού Ανέρχεται σέ 19,7 έκ , ΕΟΙ_Ι . Αίιτδ τό
 τελιυταΤο κοσό Αντ - ΓΤΟ ■· ΧΤ.Τ στα έξοδα πού έγιναν κατδ τή διδρκεια του προγρδμμα–
 τος 1975 – 1978 ( 3,7 Εκ . Εϋϋ Ετησίως ), παοδ τήν αύξηση των Εξόδων καί τόν διπλα
 σιασμό των δραστηριοτήτων Από τό 1975. Τδ προτεινόμενο ποσό των 65 Εκ . Εϋίΐ
 Επιτρέπει μέν νδ φθδσει τδ μερίδιο τί^ς κοινοτικής Αγροτικής ερευνάς σέ 2 °/ε Επί
 τοΟ συνόλου τοΠ προϋπολογισμοί} της ερευνάς καί Αναπτύξεως (Β & ϋ) , Αλλδ τδ
 μερίδιο αυτό Εξακολουθεί νδ είναι τό μικρότερο των πέντε τομέων ερευνάς ( Ενέρ>-
 γεια , πρώτες υλες , περιβδλλον καί όρισμένοι βιομηχανικοί τομεΤς ) στούς Αποίους
 πρέπει νδ δίνεται προτεραιότητα κατδ τήν κρίση τοΠ Συμβουλίου των Υπουργών .
 16 . Τό παρδρτημα II περιέχει τίς λεπτομέρειες χρηματοδοτήσεως τ?ίς πρότασης .
 17 . Προτείνεται Εξδλλου νδ Εκδόσει τδ Συμβούλιο πρίν Από τό τέλος του έτους 1982 ,
 σύμφωνα μέ τό άρθρο 5 ( ΕΟΚ) Αριθ . 1728/74 της 27ης " Ιουνίου 1974 , τή συνημμένη
 Απόφαση .
 ( ΐ ) 01 τρεΤς τομεΤς ?ι σπουδαιότητα των δποίων τονίστηκε στδ " Υπόμνημα τό σχετικό
 μέ τήν " Εντολή της 30ης Μαΐου 1980 Γ 00Μ(81)608 ) .
 ---pagebreak--- ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 περί κοινών προγραμμάτων έρευνων καί προγραμμάτων γι 6 τι5 συντονισμό της γεωργικής
 έρευνας .
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ,
 " Εχοντας ίιπόψη :
 τή συνθήκη περί Ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Οίκονομικής Κοινότητας καί Ιδίως τό άρ
 θρο 43 ,
 τήν πρόταση τής


text:
" Επιτροπής ( 1 ),
 τή γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ( 2),
 * Εκτ ι μώντας :
 δτι ά κανονισμός ( ΕΟΚ ) 1728/74 του Συμβουλίου τής 27ης 'ΐουνίου 1974 περί του συν
 τονισμού τής γεωργικής έρευνας ( 3), προβλέπει τό συντονισμό σέ κοινοτικό έπίπεδο
 των έθνικων ένεργειων γεωργικής Ερευνας , μέ σκοπό νά συμβάλει στήν πραγματοποίηση
 των στόχων τής κοινής γεωργικής πολιτικής ,
 ( ΕΟΚ ) 172Θ/74
 δτι τό άρθρο 5 του κανονισμού /προβλέπει δτι τό Συμβούλιο Αποφασίζει ε'δικά
 μέτρα γιά τό συντονισμό των έθνικων ένεργειδν έρευνας γιά νδ έπιτραπεϊ ή Αρθολογι-
 κή Λργάνωση των χρησιμοποιουμένων μέσων , ή Αποτελεσματική χρησιμοποίηση των Απο
 τελεσμάτων καί ό προσανατολισμός , σύμφωνα μέ τους στόχους τής κοινής γεωργικής πο
 λιτικής , καθώς καί ή έφαρμογή κοινών προγραμμάτων γιά τήν ένίσχυση η γιά τή συμπλή
 ρωση των προσπαθειών πού Αναλαμβάνονται στά Κράτη μέλη σέ τομείς πού έχουν Ιδιαί
 τερη σημασία γιά τήν Κοινότητα ,
 δτι Ενα Από τά μεγαλύτερα καθήκοντα πού θά Αντιμετωπίζει ή γεωργική έρευνα στό μέλ-
 7 , παραγωγής μέ ,
 λον θά είναι ή συγκράτηση του ταχέως αυξανόμενου κόστους των γεωργικών /"
 τή δημιουργία μεταξύ άλλων , νέων τεχνικών παραγωγής , χρησιμοποιήσεως καί διατηρή
 σεως πού θά Εχουν στόχο τήν άμεση καί Εμμεση έξοικονόμηση των παραδοσιακών ένερ-
 γειακων πόρων , καθδς καί τήν παραγωγή Ενέργειας στό πλαίσιο του "ίδιου του γεωργι
 κού τομέα ,
 ( 1 ) EE Api0 . C
 ( 2J EE Api0 . C
 ( 3) ΕΕ Αριθ . 1_ 182 τής 5.7.1974 , σ . 1
 ---pagebreak--- - 6 -
 ότι πρέπει νδ συνεχιστούν προσπάθειες γι δ νδ Εξασφαλιστεί δ πιό Αρθολογικός προ
 γραμματισμός γιδ τή χρησιμοποίηση των περιορισμένων φυσικών πόρων της γης , των
 βδδτων , του κλίματος καί τπυ Εργατικού δυναμικού πού χρησιμοποιείται ατή γεωργι
 κή παραγωγή στήν Κοινότητα , μέ ιδιαίτερη προσοχή στήν Αξιολόγηση των πόρων , τή
 διδβρωση του Εδδφους καί τήν ΰποβδθμισή του , τδν ελεγχο των ΐιδδτων καΓ τδ συστή
 ματα διαχειρίσεως των πόρων ,
 δτι πολλές περιοχές της Κοινότητας σημειώνουν καθυστέρηση στήν Ανδπτυξη έναντι
 άλλων καί 'έτσι Επιτείνονται οΙ ηδη Αξεϊες περιφερειακές διαφορές οτήν οικονομική
 Ανδπτυξη , τό εισόδημα καί τίς ευκαιρίες Απασχόλησης , πού Υπάρχουν Ιδ'ως μεταξύ
 των μεσογειακών περιοχών καί της ΕΟΚ , καθώς καί σέ όρισμένες άλλες μειονεκτικές
 περιοχές * δτι ή έρευνα πρέπει νδ συμβδλει στήν Εξεύρεση λύσεων γι'αύτδ τδ διαρ
 κώς σοβαρότερα διαρθρωτικό προβλήματα των αυξανομένων περιφερειακών διάφορων ,
 δτι μεγαλώνει τό Ενδιαφέρον γιδ τή βελτίωση της ποιότητας δλων των τροφίμων καί
 ή ερευνά είναι σέ θέση νδ Επεξεργαστεί καί νδ διελευκδνει μερικδ Από τδ σημαντι
 κά προβλήματα , μεταξύ των ώποίων περιλαμβάνονται δχι μόνο σοβαρές πλευρές υγιει
 νής καί καταλοίπων , Αλλά Επίσης καί λιγότερο συγκεκριμένα θέματα , οπως οΐ προτι
 μήσεις των καταναλωτών γιδ τρόφιμα πού παρδγονται μέ συστήματα Εντατικής καί Εκ-
 τατικής παραγωγής , καθώς καί Εμπορικές πλευρές πού συνδέονται μέ τήν ποιότητα
 του τελικού προϊόντος " δτι ή πίεση γιδ τήν προμήθεια όρισμένων τροφίμων δικαιολο
 γεί τήν Εκτεταμένη Ερευνητική δραστηριότητα , προκειμένου νδ Εντοπισθούν νέες Αγο
 ρές γιδ τά προϊόντα


text:
αΰτδ ,
 οτι ή ζωική παραγωγή , Ιδιαίτερα ή παραγωγή κρέατος Αποτελεϊ σήμερα σχετικό Ανε
 παρκή γεωργικό τομέα στήν Ευρωπαϊκή Κοινότητα παρδ τή σημαντική Εθνική Ερευνητι
 κή προσπάθεια πού καταβάλλεται στό θέμα του κρέατος βοοειδών , χοιροειδων καί προ-
 βατοειδΏν " δτι πρέπει νδ ληφϋοΰν μέτρα γιδ τήν κστδ τό δυνατόν αρση των Εμποδίων
 πού ΰπδρχουν στήν Αποτελεσματικότητα της παραγωγής , μεταξύ των όποίων περιλαμβδ-
 νονται Ιδίως ή Αναπαραγωγική δραστηριότητα σέ δλες τίς μορφές κτηνοτροφίας , οΐ
 Απώλειες λόγω Ασθενειών καί αϊ κίνδυνοι γιδ τήν Ανθρώπινη ίιγεία πού προκύπτουν
 Από τήν Επαφή μέ ζωικό προϊόντα , τδ όποϊα ϊχουν μολυνθεϊ Από ζωικούς παθογόνους
 παρδγοντες μεταδόσιμους στόν άνθρωπο , καθώς καί Από αλλα κατδλοιπα δπ πρέπει
 νδ δαθεϊ μεγαλύτερη προσοχή στδ δυσμενή Αποτελέσματα πού μπορεί νδ έχουν όρισμέ-
 να συστήματα κτηνοτροφίας στήν ευημερία των ζώων ,
 ---pagebreak--- - 7 -
 δτι ή μελλοντική έρευνα στόν τομέα των σημαντικότερων καλλιεργειών πρέπει νδ εΤ-
 ναι σέ θέση νδ Αντιμετωπίσει τή διπλή πρόκληση : Αφενός τή συνεχή Ανδγκη γιδ με
 γαλύτερη Αποτελεσματικότητα της παραγωγής -χωρίς νδ δημιουργηθούν πλεονδσματα-
 μέ βελτίωση της Αποδόσεως καί τδν δπαρχουσων ποικιλιών , μέ τή δημιουργία νέων ποι
 κιλιών μέσω π . χ . της Εφαρμογής γενετικής μηχανικής , μέ μεθόδους καλλιέργειας καί
 καταπολέμηση παρασίτων καί φυτικών Ασθενειών , καί Αφετέρου τό αυξανόμενο έλλειμμα
 πρωτεϊνών σέ ευρωπαϊκό Επίπεδο " δτι ή πλεονασματική παραγωγή δρισμένων προϊόντων
 στδ όποϊα σημειώνεται έλλειμμα καί προϊόντων Από τό σήμερα δποχρησι μοπο ιούμενο
 δυναμικό , δπως τό γρασίδι καί οΙ κτηνοτροφές , καλλιέργειες πρωτεϊνούχων προϊόντων
 καί Ελαιούχων σπόρων , καθώς καί καλλιέργειες είδικων χρήσεων ,
 δτι τό πρόγραμμα-πλαίσι ο γιδ τίς Επιστημονικές καί τεχνολογικές δραστηριότητες
 Αποδίδει Ιδιαίτερη £μφαση στήν Ανδπτυξη τδν Ικανοτήτων Ανταγωνισμού στή γεωργία
 καί προτείνει νδ δοθεϊ προτεραιότητα στόν τομέα αϋτό ,
 ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :
 " Αρθρο 1
 1 . Τδ κοινδ προγρδμμστα έρευνας καί τδ προγρδμματα συντονισμού των Ερευνών πού
 Αφορούν διατήρηση καί χρησιμοποίηση των γεωργικών πόρων , διαρθρωτικό προβλήμα
 τα καί βελτίωση της παραγωγικότητας φυτΰν καί ζώων , Αποφασίζονται , δπως καθο
 ρίζονται στό παρόν παράρτημα .
 2 . Τδ προγρδμματα προβλέπονται γιδ διδρκεια πέντε Ετων , πού Υπολογίζεται Από
 τήν 1η " Ιανουαρίου 1984 .
 3 . Τό βψος των χρηματικών Αναγκών γιδ τή συνολική διδρκεια των προγραμμάτων Εκτι
 μάται σέ ( ) ΕΟΙ . Τό ποσό αίιτό £χει ένδεικτική μόνο άζία .
 01 Ετήσιες πιστώσεις καθορίζονται στό πλαίσιο της διαδικασίας του προϋπολογι
 σμού .
 " Αρθρο 2
 θ ! λεπτομέρειες Εφαρμογής της παρούσας Αποφδσεως οΐ όποΤες Αφορούν Ιδίως τίς Επι
 στημονικές προτεραιότητες που πρέπει νδ τηρούνται στδ πλαίσια των κοινών προγραμ
 μάτων καί των προγραμμδτων συντονισμού , τδ κριτήρια Επιλογής τδν κέντρων ερευνάς
 καί των Ινστιτούτων πού καλούνται νδ συμμετδσχουν στήν Εφαρμογή των είδικων μέτρων
 καί καθοδήγηση των προγραμμδτων κατδ τήν Εκτέλεσή τους , Αποφασίζονται σύμφωνα μέ
 τή διαδικασία πού προβλέπεται στό άρθρο θ του κανονισμού ( ΕΟΚ ) Αριθ . 1728/74 .
 'Η Ετήσια κατανομή καί ή δημοσιονομική διαχείριση των πιστώσεων γιδ τδ διδφορα προ-
 γρδμματα Αποφασίζονται μέ τήν 7δια διαδικασία .
 ---pagebreak--- - θ -
 " Αρθρο 3
 Ή


text:
" Επιτροπή Εξασφαλίζει τήν Εκτέλεση των προγραμμάτων συντονισμού , Αργανώνοντας
 σεμινάρια , συζητήσεις , Επισκέψεις μελέτης , Ανταλλαγές Ερευνητών , Επιστημονικές
 συνεδριάσεις Εργασίας , καθώς καί συλλέγοντας , Αναλύοντας καί δημοσιεύοντας τά Απο
 τελέσματα . " Επίσης κάνει δλο καί ι^ε-^αλύτερη χρήση τ£3ν Υπηρεσιών Εμπειρογνωμόνων
 6ψηλοΰ Επιπέδου Εκτδς " Επιτροπή^ Επιστημονικοί καί οικονομικοί σύμβουλοι , τεχνι
 κοί Εμπειρογνώμονες .
 Ή " Επιτροπή Εξασφαλίζει τήν Εκτέλεση των κοινών προγραμμάτων Ερευνών μέ τή σύνα
 ψη συμβάσεων Ερευνών μέ κέντρα ερευνάς καί Ινστιτούτα Ερευνών πού συμμετέχουν στίς
 είδικές Ενέργειες .
 Ή " Επιτροπή μπορεΤ νά Εξασφαλίσει μέ συμβάσεις 3οΙ Ηοο τή χρηματοδότηση πειραμά
 των καί Εργασιών Εφαρμογής στδ πεδίο των Αποτελεσμάτων της έρευνας .
 " Αρθρο 4
 Την 1η " Ιουλίου 1986 καί μετά τή λήξη των προγραμμάτων , τδ Αργότερο στίς 31
 " Ιουλίου 1989 , ή " Επιτροπή θά Αποβάλει στδ Ευρωπαϊκά Κοινοβούλιο καί στδ Συμβού
 λιο εκθεση Επί των Αποτελεσμάτων των δραστηριοτήτων πού Ασκούνται στά πλαίσια των
 σχετικών μέ τήν παρούσα Απόφαση προγραμμάτων καί Επί της χρησιμοποιήσεως των χρη
 ματοδοτικών μέσων πού προορίζονται γ ι " αυτές τίς Ενέργειες .
 " Εγινε στίς Βρυξέλλες , Γιά τδ Συμβούλιο
 □ Πρδεδρος
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 ΕΙΔΙΚΑ ΜΕΤΡΑ
 I. ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ
 1. ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ
 Τό πρόγραμμα θά μελετήσει τρόπους Εξο ι κονομήσεως πού μπορούν νά Εφαρμοστούν στους
 τομεΤς της γεωργΓας πού κδνουν Εντατική χρήση Ενέργειας . 'ΕπΓσης προβλέπεται ή
 δυνατότητα παραγωγής κοΓ Εκμετάλλευσης βιομδζας καΓ γεωργικών παραπροϊόντων πού
 παρέχουν δφελος ατή γεωργΓα .
 Περιλαμβάνονται τρία μέρη :
 α) " Εμμεση Εξοικονόμηση Ενέργειας - Λιπάσματα καΓ προϊόντα φυτοπροστασίας
 - βελτιστοποίηση της χρήσεως λιπασμάτων ( κυρίων Αζώτου ), βιολογική δέσμευση
 του Αζώτου , Αργανικά λιπάσματα καί φυτοσύνθεση
 - φυτική προστασίι σέ δλους τοΰς τομεΤς .
 β ) " Αμεση Εξοικονόμηση Ενέργειας - χρήση πετρελαίου
 - καλλιεργητικές μέθοδοι , μέθοδοι Εργασίας κοί Επιλογή των καταλλήλων μηχα-
 νημάτων γιά τίς Ανδγκες της Εργασίας ,
 - μέγιστη χρήση της Ενέργειας , Ιδίως της ήλιακής , γιά τίς προφυλαγμένες καλ
 λιέργειες ( θερμοκήπια) καί γι δ τήν ξήρανση της συγκομιδής , κλπ .
 γ ) Παραγωγή Ενέργειας
 - χρησιμοποίηση καλλιεργειών πού ϊχουν οίκονομικό καί βιομηχανικό Ενδιαφέ
 ρον γιά τήν παραγωγή Ενέργειας από βιομάζα ,
 - Αποτελεσματικότερη χρησιμοποίηση των παραπροϊόντων των καλλιεργειών ,
 - κο ι νωνι κο-ο ι κονομι κές Επιπτώσεις τδν καλλιεργειών στήν κοινή γεωργική πο
 λιτική καί οϊ συνέπειές τους σδν διαρθρώσεις , στίς Αγορές καί στό περιβδλ-
 λον .
 2. ΧΡΗΣΗ ΓΗΣ ΚΑΙ ΥΔΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣ Η
 Στόχοι αΕπ-ου του προγράμματος εΤναι ή καλύτερη χρήση καί ι") διατήρηση των φυσικών
 πόρων της γης καί τΩν ύδδτων στό Εσωτερικό της Κοινότητας . Ή ύποβδθμιση του Ε-
 δδφους , οί Επιπτώσεις των συστημάτων διαχειρίσεως ατή γονιμότητα καί ή Αξιολό
 γηση του δυναμικού της παραγωγής προϊόντων γής θδ Εξεταστούν σέ συνδυασμό μέ τίς
 Επιπτώσεις πού £χουν αύτδ στήν Εξισορρόπηση τής κατανδλωσης Ενέργειας , στό περι - ι
 βάλλον καί στίς κο ι νωνι κο-ο ι κονομι κές συνέπειες .
 Περιλαμβάνονται 4 ώποδι α ι ρέσει ς :
 α) " Υποβάθμιση καί γονιμότητα
 - διάβρωση


text:
του Εδάφους ( μεταξύ άλλων ή Επίδραση τής Αναδάσωσης ), Απώλειες
 θρεπτικών οΑσιδν ( Απόπλυση , όξείδωση καί Απόν ι τροπο ίηση) ,
 ---pagebreak--- - 2 -
 - αντίξοοι παράγοντες δπως ή παγίωση του Εδάφους , ή κακή δομή του Εδάφους ,
 ή Ακατάλληλη χρήση μηχανών , μεθόδων κσί καλλιεργητικών συστημάτων κλπ .
 - μικροβιολογική δράση του Εδάφους
 β ) " Ελεγχος καί διηχείρηση των υδάτων στή γεωργία
 - ελεγχος των πλεονασμάτων 7\ Ελλειμάτων ύδατος , Επιπτώσεις τΏν μεταβολών
 στό περιβάλλον κοί την οικονομία
 γ ) Συστήματα διαχειρίσεως
 - βέλτιστη χρησιμοποίηση των ΕδαφικΏν καί Υδάτινων πόρων γ ι ά την παραγωγή
 τροφίμων ΚΓ ί γιά καλλιέργειες " ενεργειακών φυτών ".
 - σύγκριση καλλιεργητικών συστημάτων χαμηλών εισροών μέ συνηθισμένα Εντατικά
 συστήματα .
 δ ) Καταλληλότητα του Εδάφους καί Αξιολόγηση των πόρων
 - χάρτες του δυναμικού της παραγωγής γιά τίς κυριότερες καλλιέργειες της
 ΕΟΚ
 - Επεξεργασία στοιχείων της χρήσεως γης μέ Ηλεκτρονικό ύπολογιστή
 - τηλανίχνευση
 II . ΔΙΑΡΘΡΩΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
 1 . ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗ ΓΕΩΡΓΙΑ
 Στόχος του προγράμματος εΤναι νά μειώσει τίς οϊκοναμικές καί κοινωνικές διαφορές
 πού υπάρχουν μεταξύ των μεσογειακών ζωνων κυί των πιό προηγμένων περιοχών των
 Κοινοτήτων . " Ελπίζεται 8τ ι τό πρόγραμμα θά βελτιώσει τή γεωργία των ζωνων αυτών
 μέ τήν Εφαρμογή συγχρόνων οικονομικών καί τεχνικών μεθόδων παρόμοιων πρός Εκεί –
 νων των βορείων περιοχών .
 ΰ' π;χ)τερα ι ότητες ϋ' υν ιδιαίτερο χαρακτήρα γιά τίς μεσογειακές περιοχές εΤ-
 ναι οί έξης :
 α ) Νά καλυφθούν οΙ Ελλείψεις δπως κτηνοτροφία σέ όριακές ζώνες , δάση δπου δη
 μιουργούνται βοσκότοποι γιά νά προληφθούν ο ? πυρκαϊές , δάση ταχείας Αποδόσε
 ως ( λεΰκες , πεύκα , ΰουςίβΒ ), καπνός , ξηροί καρποί , πρωτεΤνη φυτικής προελεύ
 σεως , σιτηρά , παραγωγή σπόρων πρός σπορά κλπ . Προσοχή θά δοθεΤ στή λύση προ
 βλημάτων σχετικών μέ τήν πλεονασματ ι κή παραγωγή , π . χ . κρασί , καθώς καί στήν
 Ενθάρρυνση της παραγωγής φαρμακευτικών , αρωματικών καί δλλων Ενδιαφερόντων
 φυτών .
 β ) θά δοθεΤ προσοχή ατίς τεχνικές Εξελίξεις πού Αφορούν τήν προστασία των καλ
 λιεργειών , τίς καλλιέργειες Εκτός Εποχής , τήν άρδευση , τή βελτίωση Ασβεστού-
 χων ΕδαφΏν , τίς Ασθένειες φυτών καί ζώων , τδ συστήματα παραγωγής καί τίς διαρ-
 θρώσεις Εκμετάλλευσης πού Επιτρέπουν τήν πιό Αποτελεσματική Εφαρμογή των Απο
 τελεσμάτων . 'Η βελτίωση των τεχνικών παραγωγής μόνη της δέ θά λύσει τά προ
 βλήματα πού υπάρχουν σέ πολλές περιπτώσεις . Γιά τό λόγο αυτό θά είναι Ανα-
 γκαΤο νά προβλεφθεΤ στά προγράμματα δράσεως ή πειραματική Επίδειξη καΓ Εφαρ
 μογή των Αποτελεσμάτων της Επί τόπου .
 2. ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ
 Στήν Κοινότητα μπορεΤ νά υπάρξουν καί δλλες περιοχές πού Εμφανίζουν παρόμοιες
 ο'κονομικές καί κοινωνικές διαφορές ί'Υπερπόντια διαμερίσματα , Δυτική " Ιρλανδία ).
 ---pagebreak--- - 3 -
 3 · ΤΡΟΦΙΜΑ ΓΕΩΡΓΙΚΗΣ ΠΡΟΕΛΕΥΙΕΠΣ
 Κύριος στόχος του προγρδμματος αύτου , μέ βασική μέριμνα τήν Ανθρώπινη κατα
 νάλωση εΤναι ή βελτίωση τής ποιότητας των γεωργικών προϊόντων . θδ Εξεταστούν
 οί μέθοδοι παραγωγής καΓ μεταποίησης . 'Ενω μερικές ποιοτικές πλευρές , δπως ή
 ώγιεινή , τδ κατδλοιπα κι ί δλλες , μπορούν νδ


text:
προσδιοριστούν καί νδ μετρηθούν
 εύκολα , όλλες , δπως ο ! γεύσεις , είναι Ακαθόριστες καί Ελέγχονται δύσκολα .
 Θδ ύπδρξουν ο Γ Εξής Υποδιαιρέσεις :
 ( α ) μελέτη της Αλληλεπίδρασης του συστήματος παραγωγής καΓ της ποιότητας του
 προϊόντος μέ Ιδιαίτερη Αναφορδ ατή σύγκριση ΕντατικΏν καί Εκτατικδν μεθό
 δων
 - θδ μετρηθεΤ ή Επίδραση όρισμένων μεθόδων , δπως ή χρήση Ανοργδνων λιπα-
 σμδτων , ή βιολογική γεωργία , οί μέθοδοι φυτοπροστασίας κλπ .
 ( β ) Είδικδ προβλήματα ώγιεινής , Ελέγχου τ3ν καταλοίπων , πού Επιδρούν στήν Α-
 γορδ :
 - ' Η σημασία πού &χουν ο Γ όρμόνες , τδ Αντιβιοτικό , τδ παρασιτοκτόνα , τδ
 βαρέα μέταλλα
 - ή Εκπόνηση μεθόδων γι δ τήν Αντικειμενική Αξιολόγηση τής ποιότητας .
 ( γ ) Μορφές Αγοράς καί Εμπορίας σέ συνδυασμό μέ τήν ποιότητα του τελικού προϊ
 όντος , σέ σχέση μέ τή ζήτηση των καταναλωτών .
 ( δ ) θδ Εξεταστούν νέα προϊόντα καί νέες τεχνικές γι δ τή χρησιμοποίηση γεωργι
 κών προϊόντων .
 III . ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ ΖΩΩΝ ΚΑΙ ΦΥΤΩΝ
 1 . ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ
 Στόχος του προγρδμματος εΤναι νδ Εξεταστούν τδ σημερινό Εμπόδια πού δπδρχουν
 στήν Αποτελεσματικότητα τής παραγωγής , δπως ο ! Απώλειες λόγω Ασθενεί δν ( με
 ταξύ των όποίων καί πιθανές νέες Ασθένειες ), συνθήκες Εκτροφής ζώων ( συμπερι-
 λαμβδνεται ή μεταφορδ καί ή σφαγή ) καί ό ρυθμός Αναπαραγωγής δλων των κατοι-
 κ ιδίων ζώων .
 ---pagebreak--- - 4 -
 Υπάρχουν τρία ειδικδ σημεΤο :
 ( α ) ' Υγεία τΏν ζδων
 – στρατηγικές έρευνες γι δ τίς σημαντικές Ασθένειες
 – μηχανισμοί Ανοσίας καί προστασία Από Ασθένειες
 – Ανδπτυζη καί Εναρμόνιση τΏν διαγνωστικών μεθόδων
 – έλεγχος των Ασθενειών , Εμφδνιση καί οικονομικές πλευρές
 ( β ) Ευημερία των ζώων
 – Ανδγκες χώρου , κοινωνικές καί σωματικές πλευρές
 – διαταραχές στη συμπεριφορά καί άγχος
 – μεταφορδ τΏν κατοικιδίων ζώων
 – Εναλλακτικδ συστήματα παραγωγής
 ( γ ) Παραγωγ ι κότητα καί δισχείρηση
 – Αναπαραγωγή στδ βοοειδή , χοιροειδή καί προβατοειδή
 – μελέτη της φυσιολογίας της Αναπαραγωγής
 – λειτουργία του πρώτου στομδχου τΏν μηρυκαστικών καί πρότυπα διατροφής
 – πρόβλεψη τής σύνθεσης του σφαγίου
 – βελτίωση της βιολογικής καί οικονομικής Αποτελεσματικότητος
 2. ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΦΥΤΩΝ
 Στόχος τοΰ προγράμματος πύτοΰ εΤναι νδ αΑζηθεΤ ι1) Απόδοση τΏν γεωργικών Εκμε
 ταλλεύσεων μέ τή βελτίωση της παρπγωγ ι κότητδς τους , χδρη στήν Ορθολογικότερη
 χρήση των εισροών . Τό πρόγραμμα θδ δώσει Ιδιαίτερη προσοχή στίς παραγωγές μι
 κρής Ανάπτυξης στήν Κοινότητα , ε^ετς είναι οί πρωτεΤνες φυτι κ~ς προελεύσεως
 για τή δι - τροφή Τ~ / Κ·1;Ϊ .
 Περι λαμβδνοντα ι τρεΤς υποδιαιρέσεις :
 ( α ) συνεχής Αναπαραγωγή φυτ£ν γιδ νδ Επιτευχθούν Ενισχυμένη Ανθεκτικότητα στίς
 Ασθένειες , προϊόντα κτχλύτερης ποιότητας καί σταθερότητα τΏν Αποδόσεων ,
 ( β ) βελτιστοποίηση γεωπονικΏν μεθόδων καί τεχνικών Από τήν άποψη των φυσιολο
 γικών Αναγκών των φυτΏν
 ( γ ) χρήση συγχρόνων μεθόδων βιοτεχνολογίας καί καλλιέργεια Τ στων γι π τήν Ανα
 παραγωγή φυτών .
 " Ιδιαίτερη προσοχή θδ δοθεΤ σέ καλλιέργειες κτηνοτροφικών φυτΏν , καλλιέργειες
 πού £χουν Ελλειμματική παραγωγή στήν Κοινότητα , καλλιέργειες μέ Ιδιαίτερο


text:
περι
 φερειακό Ενδιαφέρον , καθώς καί καλλιέργειες πού μπορούν νδ χοησι μοπο ι ηθοΰν
 στήν παραγωγή Εναλλακτικών πηγών Ενέργειας , σύμφωνα μέ τήν 'έμφαση πού £δωσε
 τό Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στήν Ενίσχυση τής έρευνας ατόν τομέα των πρωτεϊνών
 φυτικής προελεύσεως Μ ).
 ( ΐ ) Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο : " Εγγραφο 1 –ϋ50 / 12ί> τής 7ης " Οκτωβρίου 1982 :
 Πρόταση τής Επιτροπής γεωργίας περί τροποποιήσεως τοΰ κοινοτικού προϋπολογισμού
 1982 .
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 24 . 1 1 . 1982
 1. ΚΟΝΔΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ : 3841 ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ϊ Πρ/σμός 1983 : 5.539.250
 2. ΜΕΤΡΟ ί Πρόταση Απόφασης του Συμβουλίου περΓ θεσπίσεως κοινών προγραμμάτων ερευνάς
 καί προγραμμδτων συντονισμού της γεωργικής Ερευνας .
 3. Νομική βαση ί "Αρθρο 43 τής Συμφωνίας ΕΟΚ
 4. Στόχοι του μέτρου : Νέο πενταετές πρόγραμμα γεωργικής Ερευνας ποΰ &φορα :
 1 . Χρήση καί διατήρηση τδν γεωργικών πόρων
 2 . Δ ι αρθρωτ ι κδ προβλήματα
 3 . Βελτίωση της φυτικής καί ζωϊκής παραγωγικότητας
 5. ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΟΔΟΣ 12 ΤΡΕΧΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟ-
 ΜΗΝΩΝ ΕΤΟΣ ( 83 ) ΜΙΚΟ ΕΤΟΣ ( 84 )
 5.0 ΕΞΟΔΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ Πενταετές πρό
 - ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΩΝ γραμμα
 Ε . Κ . ( ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ ΠΑΡΕΜ- 1984-1988
 ΒΑΣΕΙΣ } 65 ek . ECU
 πιστώσεις αναλήψεως Υπο
 χρεώσεων 15 ck . ECU
 π ι στώσε ι ς πλη ρωμων 11. fr . ECU "
 ΕΤΟΣ ..19Η5. ΕΤΟΣ * , 1336 . , ΕΤΟΣ . Λ9.37. . . ΕΤ0Σ.1£ββ ...
 5.0 . 1 . Πι στώσει ς Αναλήψεως &πο-
 „ . . χρεώσεων 15 15 15 15
 5.1.1 .
 π ι στώσε ι ς πληρωμών 12 13 14 15
 5.2 . ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ϊ
 Βλ . Παρ&ρτημα
 6.3 . 0Α ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ( 1984-1988) ΝΑΙ
 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ :
 /
 ---pagebreak--- - 2 -
 Η συνολική χρηματοδότηση των 65 εκατ . Λ . Μ . καί οΙ ύπολογ ι ζό μενες χορηγήσεις στά
 διάφορα τμήματα τοΰ προγράμματος £χουν κοτανεμηθεΤ σύμφωνα μέ τίς Ανάγκες των μελ
 λοντικών έρευνων καί ΙΕχουν βασιατεΤ στην πείρα πού Αποκτήθηκε κατά τήν Εκτέλεση
 προηγούμενων προγραμμάτων Ερευνών .
 ' Η χρηματοδότηση του κονδυλίου 3341 του προϋπολογισμού γιά τή διεξαγωγή του προγράμ
 ματος Από τό 1984 £ως τό 19ΘΘ θά χωριοτεΤ μέ διάκριση των πιστώσεων Αναλήψεως ύπο-
 χρεΰσεων κπί πιστώσεων πληρωμων .
 Ή χρηματοδότηση θ * κατανεμηθεί στα διάφορα τμήματα του Προγράμματος Βπως Αναφέρεται
 στό συνημμένα πίνακα . 'Η χοπσι υοπο ίηση καί διατήρηση τΰν γεωργικών πόρων θά λάβει τό
 40% του προϋπολογισμού καί τό 30)ο 6ά κοτανεμηθεΤ σέ κάθε μιά Από τίς άλλες κυριότε
 ρες δέσμες , συγκεκριμένα στά διαρθρωτικά προΒλήυατα καί τή βελτίωση τίϊς παραγωγ ι κότπ-
 τας ζώων καί φυτών .
 'Η ύπολογ ι ζόμενη έτήσια δαπάνη καθορίζεται &ς έξης :
 Πιστώσεις Αναλήψεως Αποχρεώσεων Πιστώσεις πληρωμων
 MECU MECU
 1904 15 11
 19Θ5 15 12
 19Θ6 15 13
 1987 15 14
 1988 15 15
 'Αψου χορηγηθεΤ ή μέση έτήσι α αύξηση ατή χρηματοδότηση , £να περιθώριο 8/ο θά επιτρέψει
 νά καλυφθαυν αυξήσεις τοΰ κόστους , συμπεριλαμβανομένων καί των Αμοιβών .
 Ή έκτέλεση ούτοΰ τοΰ προγράμματος Ερευνών θά


text:
γίνει ^ν μέρει μέ κοινές Ενέργειες ( πε
 ρίπου τό 75% των συνολικών χορηγήσεων ) καί έν μέρει μέ συντονι συένες Ενέργειες .
 ---pagebreak--- ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II ...
 ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ ΑΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ
 ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ - ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΠΕΝΤΑΕΤΗ ΠΕΡΙΟΔΟ 1984-1988 ΕΟϋ (Ο
 ' Θέματα καΓ Σύνολο Σύνολο
 1984 1985 1986 1987 1988
 ' Προγρδμματα έρευνων &νδ πρδγραμμα ίινδ θέμα
 ØEMA I
 Χοησι ϋοποΓπση κοΓ διατίοηση
 4.400.000 4.800.000 5.200.000 5.600.000 6 . 0C0 . 000 26.000.000
 των γεωργικών πδοων
 1· 'Ενέργεια στή γεωργίας 2.800.000 3.000.000 3.200.000 3.400.000 3.600.000 16.000.000
 2 - Χρήση γης καΓ ώδδτων καΓ δια– 1.600.000 1.800.000 2.000.000 2.200.000 2.400.000 10.000.000
 rr __ jceí-flnan.
 ΒΕΜΑ II -
 3.300.000 3.600.000 3.900.000 4.200.000 4.500.000 -
 19.500.000
 '· Μεσογει ακιή
 γεωργΓα 2.800.000 3.000.000 3.200.000 3.400.000 3.600.000 16.000.000
 *· Τρίφιμα γεωργικής πρόελέυσεως 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 3.500.000
 ' ΘΕΜΑ III •
 ΒελτΓωσπ TÑC παοογωγ Ι κότπτας
 3.300.000 3.600.000 3.900.000 4.200.000 4.500.000 19.500.000
 £δων καί (CUT ων
 5 . Κτηνοτροφία ?. 200 . 000 2.400.000 2.600.000 2.800.000 3.000.000 13.000.000
 •
 6 . Παραγωγικότητα των φυτών 1.100.000 1.200.000 1.300.000 1.400.000 1.500.000 6.500.000
 •
 65.000.000'
 j12.000.000
 ΣΥΝΟΛΟ - 11.000.000 13.000.000 14.000.000 15.000.000 -
 <·) Ιούνιος 1982 .


text:
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Κ0Μ(91) 282 τελικό
 Βρυξέλλες, 23 Ιουλίου 1991
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟ ΑΕΛΤΙΟ
 ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ
 ΓΤΟ ΑΡΟΡΟ 9 ΤΗΣ ΟΑΗΓΙΑΣ 90/220/ΕΟΚ
 (υποβληθείσα από την Επιτροπή)
 ---pagebreak--- ---pagebreak--- ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 Σύμφωνα μέ τή διαδικασία πού καθορίζεται από τό άρθρο 9 τής οδηγίας
 1
 90/220/ΕΟΚ* ) του Συμβουλίου, οι αρμόδιες αρχές αποστέλλουν στην
 Επιτροπή περίληψη κάθε γνωστοποίησης που λαμβάνουν εντός 30 ημερών από
 την παραλαβή της. Η μορφή αυτής της περίληψης πρέπει να καθοριστεί από
 την Επιτροπή σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου 21.
 Η Επιτροπή υπέβαλε για γνωμοδότηση την προτεινόμενη απόφαοη στην
 Επιτροπή σχετικά μέ τήν ελευθέρωση στό περιβάλλον γενετικά
 τροποποιημένων οργανισμών.
 Επειδή οι αντιπροσωπείες είχαν διισταμένες απόψεις επί του ζητήματος,
 κατά την ψηφοφορία στο πλαίσιο της Επιτροπής δεν συγκεντρώθηκε η
 απαιτούμενη ειδική πλειοψηφία και συνεπώς η γνώμη που εξέδωσε στις 5
 Ιουλίου 1991 για την πρόταση δεν υπήρξε θετική.
 Βάσει του άρθρου 21 της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ, η Επιτροπή οφείλει να
 υποβάλει αμέσως την πρόταση στο Συμβούλιο.
 Το Συμβούλιο αποφασίζει με ειδική πλειοψηφία εντός τριών μηνών από της
 παραλαβής της πρότασης.
 (1) ΕΕ Αρ. L117 τής 08.05.1990
 ---pagebreak--- Πρόταση Απόφαση τοφ Συμβουλίογ τής 1991
 σχετικά με το συνοπτικό δελτίο γνωστοποίησης πληροφοριών πού
 αναφέρεται στό Αρθρο 9 τής Οδηγίας 90/220/ΕΟΚ
 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΟΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
 Έχοντας υπόψη,
 τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας,
 την οδηγία 90/220/ΕΟΚ της 23ης Απριλίου 1990 σχετικά με την σκόπιμη
 ελευθέρωση γενετικώς τροποποιημένων οργανισμών στο περιβάλλον*1> και
 ιδίως τα άρθρα 9 καί 21
 την πρόταση της Επιτροπής.
 Εκτιμώντας,
 ότι, οι αρμόδιες αρχές πού έχουν ορισθεί από τά κράτη μέλη θά
 αποστέλλουν στην Επιτροπή περίληψη κάθε γνωστοποίησης πού λαμβάνουν
 σύμφωνα μέ τό μέρος Β τής οδηγίας 90/220/ΕΟΚ,
 ότι, η Επιτροπή οφείλει να καταρτίσει, πριν από τίς 23 Οκτωβρίου 1991
 το συνοπτικό δελτίο γνωστοποίησης πληροφοριών,
 ότι, η Επιτροπή σχετικά με τήν ελευθέρωση στό περιβάλλον γενετικά
 τροποποιημένων οργανισμών δεν εξέδωσε θετική γνώμη γιά τήν πρόταση
 μέτρων που τής υπέβαλε ή Επιτροπή.
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ :
 Άρθρο 1
 Οι αρμόδιες αρχές πού έχουν ορισθεί από τά κράτη μέλη σύμφωνα μέ τήν
 οδηγία 90/220/ΕΟΚ, θά πρέπει νά χρησιμοποιούν το συνοπτικό δελτίο
 γνωστοποίησης πληροφορίων πού βρίσκεται στό παράρτημα, όταν αποστέλλουν
 στην Επιτροπή τήν περίληψη κάθε γνωστοποίησης πού έλαβαν σύμφωνα μέ τό
 μέρος Β τής οδηγίας 90/220/ΕΟΚ.
 Άρθρο 2
 ί
 Η Απόφαση αυτή απευθύνεται στα κράτη μέλη
 Έγινε στις Βρυξέλλες,
 (1) ΕΕ αριθ. L117 τής 08.05.1990
 ---pagebreak--- Π ΑΡΛΡΤΗΛΐ Α
 - % •
 ΣΥΝΟΠΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ
 ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΓΤΟ (ΓΕΝΕΤΙΚΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΩΝ)
 ΓΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ
 σύμφωνα με την οδηγία 90/220/ΕΟΚ
 (Αρθρο 9)
 ---pagebreak--- ~2^Λ —
 ΕΙΣΑΓΩΓΗ
 Το συνοπτικό δελτίο κοινοποίησης πληροφοριών καθιερώνεται για την εξυπηρέτηση
 των στόχων και βάσει των διαδικασιών της οδηγίας 90/220/ΕΟΚ, άρθρο 9.
 Το συνοπτικό δελτίο κοινοποίησης πληροφοριών δεν έχει σχεδιασθεί έτσι ώστε να
 περιέχει όλες τις πληροφορίες που είναι απαραίτητες για την εκτέλεση μελετών
 εκτίμησης των κινδύνων που απειλούν το περιβάλλον, ούτε είναι τόσο λεπτομερειακό
 όσο θα επέβαλε ανάλογη αξιολόγηση. Ωστόσο οι πληροφορίες που περιέχει θα πρέπει
 να αντικατοπτρίζουν κατάλληλα (σε συνοπτική μορφή) τις


text:
πληροφορίες που
 διαβιβάστηκαν στην αρμόδια αρχή σύμφωνα με τα άρθρα 5 και 6 της οδηγίας
 90/220/ΕΟΚ υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζει το προοίμιο του παραρτήματος II.
 0 χώρος μετά από κάθε ερώτηση δεν είναι ενδεικτικός της λεπτομερειακότητας των
 πληροφοριών που απαιτούνται για τη συμπλήρωση του συνοπτικού δελτίου κοινοποίησης
 πληροφοριών.
 ---pagebreak--- -3-
 ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
 ---pagebreak--- -4-
 1. Λεπτοαεοή στοιχεία ττκ κοινοποίησης
 Κοινοποιόν κράτος μέλος:
 Αριθμός κοινοποίησης :
 Ημερομηνία παραλαβής
 της κοι νοπο ίησης :
 Τ ί τλος του έργου :
 Προτεινόμενη περίοδος
 για την ελευθέρωση :
 2. Στοιχεία του KOIVOÏÏOIOUVTQÇ
 Επωνυμία του οργανισμού ή της εταιρίας:
 3. XapqKTTtPtouoç του ΓΤΟ
 α) Να διευκρινιστεί αν ο ΓΤΟ είναι:
 ιοειδής | |
 ιός RNA |Ζ|
 ιός DNA |Ζ|
 βακτήριο | |
 μύκητας | |
 φυτό | |
 ζ«ο |Ζ|
 άλλης κατηγορίας οργανισμός διευκρινίζοντας
 β) Ταυτότητα του ΓΤΟ:
 ---pagebreak--- -5-
 4. Προγραμματίζεται η ελευθέρωση του ιδίου ΓΤΟ σε άλλο σημείο της Κοινότητας
 (σύμφωνα με το άρθρο 5.1.);
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| ΑΓΝΩΣΤΟ |Ζ|
 Εάν Ναί, προσθέστε τους κώδικες των σχετικών χωρών | | | | | | ....
 5. Εχει ο κοινοποιών γνωστοποιήσει την ελευθέρωση του συγκεκριμένου ΓΤΟ σε
 άλλο σημείο της Κοινότητας;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ|
 Εάν Ναι:
 - κράτος μέλος της κοινοποίησης:
 - αριθμός κοινοποίησης :
 ---pagebreak--- -6-
 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II
 (ΟΔΗΓΙΑ 90/220/ΕΟΚ)
 ---pagebreak--- -7-
 ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ-ΔΕΚΤΗ Η ΤΟ ΜΗΤΡΙΚΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ
 ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΓΤΟ
 Αναφέρατε αν ο οργανισμός-δέκτης ή ο μητρικός οργανισμός είναι:
 ιοειδής |_
 ιός RNA |_
 ιός ΟΝΑ |_
 βακτήριο |_
 μύκητας |_
 φυτό |_
 ζώο |_
 άλλης κατηγορίας οργανισμός διευκρινίζοντας | |
 α) Πλήρες όνομα:
 i) Τάξη και/ή ανώτερη ταξινομική βαθμίδα (για τα ζώα)
 11) όνομα της οικογένειας (για τα φυτά)
 iii) γένος
 iv) είδος
 ν) υποείδος
 vi) στέλεχος
 viι) καλλιεργούμενη ποικιλία
 viii) παθογόνος ποικιλία (βιότυπος, οικότυπος, φυλή, κλπ.)
 ix) κοινό όνομα
 Γεωγραφική κατανομή των οργανισμών:
 α) ιθαγενής της χώρας από την οποία προέρχεται η κοινοποίηση:
 Ναι | | Οχι | | Αγνωστο | |
 β) ιθαγενής άλλων χωρών των ΕΚ:
 1) Ναι \~\
 Εάν Ναί» αναφέρατε το είδος του οικοσυστήματος το οποίο
 απαντάται :
 Ατλαντικό | | Μεσογειακό | | Ηπειρωτικό | |
 ϋ) Οχι | | Αγνωστο | |
 ---pagebreak--- -8-
 γ) Αναπτύσσεται τακτικά στη χώρα κοινοποίησης;
 Ναι |Ζ| Οχι |Ζ|
 δ) Χρησιμοποιείται τακτικά στη χώρα κοινοποίησης;
 Ναι |Ζ| Οχι |Ζ|
 ε) Διατηρείται πυχνά στη χώρα κοινοποίησης ;
 Ναι |Ζ| Οχι |Ζ|
 4. Φυσικός οικότοπος του οργανισμού:
 Μ α) Εάν ο οργανισμός είναι μικροοργανισμός
 νερό |_|
 έδαφος, σε ελεύθερη διαβίωση | |
 έδαφος σε συνδυασμό με φυτικά συστήματα ριζών
 σε συνδυασμό με φυτικά συστήματα φύλλων/πλαστού
 σε συνδυασμό με ζώα
 άλλες δυνατότητες (να διευκρινιστούν)
 Φ«Α β) εάν ο οργανισμός είναι ζώο ή φυτό:
 φυσικός οικότοπος ή σύνηθες, αγροτικό οικοσύστημα:
 5. α) Τεχνικές ανίχνευσης:
 β) Τεχνικές ταυτοποίησης:
 ---pagebreak--- -9-
 6. Ο οργανισμός δέκτης είναι ταξινομημένος βάσει ισχυόντων κανόνων της
 Κοινότητας για την προστασία της υγείας του ανθρώπου ή /και του
 περιβάλλοντος;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ|
 ΕάνΝαι, ναδιευκρινιστεί :
 7. 0 οργανισμός δέκτης είναι με οποιονδήποτε τρόπο παθογόνος ή επιβλαβής
 (συμπεριλαμβανομένων των


text:
εξωκυτταρικών παραγώγων), ζωντανός ή νεκρός;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ|
 Εάν Ναι,
 α) για ποιους από τους κάτωθι οργανισμούς;
 ανθρώπους | |
 ζώα |Ζ|
 φυτά | |
 β) Να δοθούν οι πληροφορίες που ζητούνται στο παράρτημα II, Π Α 11δ/
 8. Πληροφορίες για την αναπαραγωγή:
 α) Χρόνος γενεάς στα φυσικά οικοσυστήματα:
 β) Χρόνος γενεάς στο οικοσύστημα ελευθέρωσης του ΓΤΟ:
 γ) Τρόπος αναπαραγωγής:
 Εγγενής | | Αγενής | | Βλαστικός
 Φ δ) Στην περίπτωση των φυτών:
 ι) Τρόπος παραγωγής:
 αυτογαμία | |
 ετερογαμία Ι Ι
 ---pagebreak--- -10-
 11) Στην περίπτωση της ετερογαμίας
 ανεμογαμία | |
 εντομογαμία | |
 άλλες κατηγορίες | |
 ε) Παράγοντες που επηρεάζουν την αναπαραγωγή
 9. Δυνατότητα επιβίωσης
 α) Ικανότητα δημιουργίας δομών που βελτιώνουν τις πιθανότητες επιβίωσης
 ή ναρκοβίωσης:
 i) σπόροι
 11) κόνδυλοι
 1i1) βολβό ί
 iv) ριζώματα
 ν) ενδοσπόρια
 vi) κύστεις
 vii) σκληρώτια
 v1ii) αγενή σπόρια (μύκητες)
 ιχ) εγγενή σπόρια (μύκητες)
 Χ) αυγά
 xi) χρυσαλλίδες
 xi ι) νύμφες
 xi 11) άλλες, να προσδιοριστούν
 β) Συναφείς παράγοντες που επηρεάζουν τη δυνατότητα επιβίωσης:
 ---pagebreak--- -11·
 10. α) Μηχανισμοί διάδοσης:
 β) Παράγοντες που επηρεάζουν τη διάδοση:
 11. Προηγούμενες γενετικές τροποποιήσεις του οργανισμού δέκτη ή του μητρικού
 οργανισμού που έχουν ήδη κοινοποιηθεί για ελευθέρωση στη χώρα προέλευσης
 της παρούσας κοινοποίησης (να δοθούν οι αριθμοί κοινοποίησης):
 ---pagebreak--- -12-
 Β. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΓΕΝΕΤΙΚΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
 1. Είδος της γενετικής τροποποίησης:
 1) Παρεμβολή γενετικού υλικού
 ii) Καταστροφή γενετικού υλικού
 iii) Υποκατάσταση βάσεων
 iv) Σύμμειξη κυτάρρωγ
 ν) Αλλοι, να δοθούν διευκρινίσεις
 2. Επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της γενετικής τροποποίησης:
 α) Χρησιμοποιήθηκε φορέας κατά τη διαδικασία τροποποίησης;
 Ναι |Ζ| Οχι
 Εάγ Οχι, να απαντηθεί απευθείας η ερώτηση 5.
 β) Εάν Ναί, εξακολουθεί να παραμένει ο φορέας εν μέρει ή πλήρως στον
 τροποποιημένο οργανισμό;
 Ναι |Ζ| Οχι |Ζ|
 Εάν Οχι, να απαντηθεί απευθείας η ερώτηση 5.
 Εφόσον η απάντηση στην ερώτηση 3β είναι Ναι, να δοθούν οι εξής πληροφορίες:
 α) Είδος του Φορέα:
 πλασμίδιο | |
 βακτηριοφάγος | |
 ιός | |
 κοσμίδιο | |
 φασμίδιο | |
 τρανσπολόνιο Ι Ι
 άλλες κατηγορίες, να
 διευκρινιστούν
 ---pagebreak--- -13-
 β) Ταυτότητα του φορέα:
 γ) Φάσμα ξενιστών του φορέα:
 δ) Παρουσία στον φορέα αλληλουχιών που οδηγούν σε επιλέξιμο ή
 ταυτοποιήσιμο φαινότυπο:
 Ναι Οχι
 Ανθεκτικότητα σε αντιβιοτικά
 Ανθεκτικότητα σε βαρέα μέταλλα
 Αλλα χαρακτηριστικά, να διευκρινιστούν
 ε) Συστατικά φράγματα του φορέα:
 στ) Μέθοδοι εισαγωγής του φορέα στον οργανισμό δέκτη:
 ι) μετασχηματισμός | |
 ϋ) ηλεκτρομετασχηματισμός | |
 iii) μακροέγχυση | |
 iv) μικροέγχυση | |
 ν) μόλυνση | |
 vi) άλλη, να διευκρινιστεί Ι Ι
 ---pagebreak--- -14-
 5. Εάν η απάντηση στην ερώτηση Β.3.α) είναι Οχι, ποια μέθοδος χρησιμοποιήθηκε
 για την εισαγωγή της παρεμβολής στο κύταρρο του οργανισμού δέκτη ή στο
 κύταρρο του μητρικού οργανισμού;
 i) μετασχηματισμός | |
 ii) μικροέγχυση | |
 1*11) εγκλωβισμός σε μικροκάψουλα | |
 iv) μακροέγχυση | |
 ν) άλλη, να διευκρινιστεί Ι Ι
 6. Πληροφορίες σχετικά με τηγ ένθετη αλληλουχία:
 α) Σύσταση της ένθετης αλληλουχίας:
 β) Προέλευση έκαστου συστατικού μέρους της ένθετης αλληλουχίας:
 γ) Επιδιωκόμενη λειτουργία έκαστου συστατικού μέρους της ένθετης
 αλληλουχίας στον ΓΤΟ:
 δ) Θέση της ένθετης αλληλουχίας στον ξενιστή:
 - σε ελύθερο πλασμίδιο
 - ενσωματωμένη σε


text:
χρωμόσωμα
 - άλλη, να δοθούν διευκρινίσεις
 ε) Περιέχει η ένθετη αλληλουχία μέρη των οποίων αγνοούνται τα προϊόντα
 ή η λειτουργία;
 Ναι |_| Οχι |_|
 Εάν Ναι, να δοθούν διευκρινίσεις:
 ---pagebreak--- -15-
 Γ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ(ΟΥΣ) ΑΠΟ ΤΟΝ(ΟΥΣ) ΟΠΟΙΟ(ΟΥΣ) ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ Η
 ΠΑΡΕΜΒΟΛΗ (ΔΟΤΗΣ)
 1. Να διευκρινιστεί εάν πρόκειται για:
 ιοειδή | |
 ιό RNA |Ζ|
 ιό DNA |Ζ|
 βακτήρια | |
 μύκητα | |
 φυτό | |
 ζώο |_|
 άλλη κατηγορία οργανισμού, να διευκρινιστεί | |
 2. α) Πλήρες όνομα:
 i) τάΕη και/ή_υψηλότερτΊ ταξινομική βαθιιίδα (για τα ζώα)
 ϋ) όνομα οικογένειαςΠΓγία τα φυτά;
 i i i) γένος
 iv) είδος
 ν) υποείδος
 vi) στέλεχος
 νϋ) καλλιεργούμενη ποικιλία
 viii) παθογόνος ποικιλία
 ix) κοινό όνομα
 3. 0 οργανισμός είναι παθογενής ή επιβλαβής με οποιοδήποτε άλλο τρόπο
 (συμπεριλαμβανόμενων των εξωκυτταρικών προϊόντων), ζωντανός ή νεκρός;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ |Ζ|
 Εάν ναι, να διευκρινισθούν τα εξής:
 α) για ποιον από τους κάτωθι οργανισμούς;
 τον άνθρωπο | |
 τα ζώα | |
 τα φυτά Ι Ι
 ---pagebreak--- -16-
 β) οι δοτές αλληλουχίες έχουν οιαδήποτε σχέση με τις παθογενείς ή
 επιβλαβείς ιδιότητες του οργανισμού;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| ΑΓΝΟΕΙΤΑΙ |Ζ|
 Εάν ναί, να παρασχεθούν οι αντίστοιχες πληροφορίες σύμφωνα με το
 παράρτημα II. ΠΑ, 11δ:
 4. Εχει ταξινομηθεί ο οργανισμός δότης βάσει των κανόνων που ισχύουν στ\μερα
 στην Κοινότητα για την προστασία της ανθρώπινης υγείας και του
 περιβάλλοντος;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ|
 Εάν ναι, να δοθούν διευκρινίσεις:
 5. Ανταλλάσσουν ο δότης και ο δέκτης οργανισμός γενετικό υλικό υπό
 φυσιολογικές συνθήκες;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 ---pagebreak--- -17-
 Δ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΕΝΕΤΙΚΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ
 1· Γενετικά ννωοίσματα και φαινότυπο χαρακτηριστικά του οργανισμού δέκτη ή
 του μητρικού οργανισμού που έχουν μεταβληθεί εξαιτίας της νενετικής
 τροποποίησης:
 α) Διαφέρει ο ΓΤΟ από τον οργανισμό δέκτη όσον αφορά την ικανότητα
 επιβίωσης:
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 Εάν Ναί, να διευκρινιστεί:
 β) Διαφέρει ο ΓΤΟ από τον οργανισμό δέκτη όσον αφορά τον τρόπο και/ή
 το ρυθμό αναπαραγωγής. ;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 Εάν Ναί, να διευκρινιστεί:
 γ) Διαφέρει ο ΓΤΟ από τον οργανισμό δέκτη όσον αφορά τη διάδοση:
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 Εάν Ναί, να διευκρινισθεί:
 2. Γενετική σταθερότητα του γενετικώς τροποποιημένου οργανισμού:
 3. Είναι ο ΓΤΟ παθογενής ή επιβλαβής (συμπεριλαμβανόμενων των εξωκυτταρικών
 προϊόντων), ζωντανός ή νεκρός;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 Εάν Ναί.
 ---pagebreak--- -18-
 α) για ποιον από τους ακόλουθους οργανισμούς;
 τον άνθρωπο | |
 τα ζώα | |
 τα φυτά | |
 β) Να δοθούν οι αντίστοιχες πληροφορίες που καθορίζονται στο παράρτημα
 II, Π Α 11δ και ΙΙΓ 2(θ)
 4. Περιγραφή των μεθόδων ταυτοποίησης και ανίχνευσης:
 α) τεχνικές που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση του ΓΤΟ στο
 περιβάλλον:
 β) τεχνικές ταυτοποίησης του ΓΤΟ:
 ---pagebreak--- -19-
 Ε. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ
 1. Σκοπός της ελευθέρωσης:
 2. Διαφέρει ο τόπος ελευθέρωσης από το φυσικό οικοτοπο ή το οικοσύστημα στο
 οποίο ο οργανισμός δέκτης απαντάται, χρησιμοποιείται, αναπτύσσεται ή
 διατηρείται τακτικά;
 ΝΑΙ |_| ΟΧΙ |_
 Εάν Να_ί> να διευκρινιστεί:
 3. Πληροφορίες για την ελευθέρωση και τον τόπο:
 α) Γεωγραφική θέση (διοι κητική περιφέρεια και αναφορά συντεταγμένων όπου


text:
κρίνετα_ι απαραίτητος:
 β) Εμβαδόν (m* ):
 i) του τόπου ελευθέρωσης (m*):
 ii) της ευρύτερης περιοχής ελευθέρωσης (m 1 )
 γ) Γειτνίαση με σημαντικούς βιότοπους ή προστατευόμενες περιοχές
 (συμπεριλαμβανόμενων των δεξαμενών πόσιμου νερού), που ενδέχεται να
 προσβληθούν: "
 δ) Χλωρίδα και πανίδα, συμπεριλαμβανόμενων των καλλιεργούμενων φυτών,
 του ζωικού κεφαλαίου και των αποδημητικών ειδών που ενδέχεται να
 αλληλεπιδράσουν με τον ΓΤΟ:
 ---pagebreak--- -20-
 4. Μέθοδος και κλίμακα της ελευθέρωσης:
 α) Ποσότητες ΓΤΟ που πρόκειται να ελευθερωθούν:
 β) Διάρκεια της επιχείρησης:
 γ ) Μέθοδοι και διαδικασίες για την αποτροπή ή/και την ελαχιστοποίηση
 της εξάπλωσης των ΓΤΟ πέρα από τον τόπο ελευθέρωσης:
 ---pagebreak--- -21-
 ΣΤ. ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΓΤΟ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ Τ Ι Σ Ε Ν Δ Ε Χ Ο Μ Ε Ν Ε Σ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
 1. Πλήρες όνομα των οργανισμών στόχων:
 ί) τάξη και/ή υωηλότεοη τσΓιvontκή βαθμίδα (για τα ζώα)
 ϋ) όνομα της οικογένειας (για τα φυτά)
 i i i) γένος
 iv) είδος
 ν) υποείδος
 vi) στέλεχος
 ν ϋ ) καλλιεργούμενη ποικιλία
 viii) παθογόνος ποικιλία
 ix) κοινό όνομα
 2. Προβλεπόμενος μηχανισμός και αποτελέσματα της αλληλεπίδρασης μεταξύ των
 απελευθερούμεγων ΓΤΟ και των οργανισμών στόχων:
 3. Λοιπές ενδεχομένως σημαντικές αλληλεπιδράσεις με άλλους οργανισμούς στο
 περιβάλλον:
 4. Υπάρχει ενδεχόμενο ο ΓΤΟ να έχει επιλεκτικό πλεονέκτημα μετά την
 απελευθέρωση;
 ΝΑΙ |Ζ| ΟΧΙ |Ζ| Αγνοείται |Ζ|
 Εάν Ναί, να δοθούν λεπτομέρειες:
 5. Τύποι οικοσυστημάτων στα οποία ενδέχεται να διαδοθεί ο ΓΤΟ από τον χώρο
 ελευθέρωσης και στα οποία θα μπορούσε να εγκατασταθεί:
 ---pagebreak--- -22-
 6. Πλήρες όνομα των οργανισμών μη στόχων που ενδέχεται γα επηρεαστούν
 συμπτωματικά:
 i) τάξη και/ή υ ^ ό τ ε ρ η ταξινομική βαθμίδα (νια τ", Γώα)
 ii) όνομα οικογένειας (για τα φυινΟ
 i i i) γένος
 iv) είδος
 ν) υποείδος
 vi) στέλεχος
 vii) καλλιεργούμενη ποικιλία
 viii) παθογόνος ποικιλία
 ix) κοινό όνομα
 7. Πιθανότητα ανταλλαγής γενετικού υλικού in vivo
 α) από τον ΓΤΟ στους άλλους οργανισμούς του οικοσυστήματος ελευθέρωσης:
 β) από άλλους οργανισμούς στον ΓΤΟ:
 8. Να αναφερθούν τα αντίστοιχα αποτελέσματα από μελέτες της συμπεριφοράς και
 των χαρακτηριστικών του ΓΤΟ καθώς και της οικολογικής επίπτωσης του σε
 μικρογραφίες φυσικών περιβαλλόντων (π.χ. μικρόκοσμους, κλπ.):
 ---pagebreak--- -23-
 Ζ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ
 1. Μέθοδοι για την παρακολούθηση των ΓΤΟ:
 2. Μέθοδοι για την παρακολούθηση των επιπτώσεων στα οικοσυστήματα:
 3. Μέθοδοι ανίχνευσης της μεταφοράς του δοτού γενετικού υλικού από τον ΓΤΟ
 σε άλλους οργανισμούς:
 4. Εκταση της περιοχής παρακολούθησης (m*)
 5. Διάρκεια της παρακολούθησης:
 6. Συχνότητα της παρακολούθησης:
 ---pagebreak--- -24-
 Η. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΩΝ
 ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ
 1. Επεξεργασία του χώοου μετά την ελευθέρωση:
 2. Επεξεργασία των ΓΤΟ μετά την ελευθέρωση:
 3α) Τύ_πος και ποσότητα των παραγόμενων αποβλήτων:
 3β) Επεξεργασία των αποβλήτων:
 ---pagebreak--- -25-
 Θ. ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ
 1. Μέθοδοι και διαδικασίες ελέγχου των ΓΤΟ σε περίπτωση απρόοπτης εξάπλωσης:
 2. Μέθοδοι απολύμανσης των περιοχώνν που έχουν προσβληθεί:
 3. Μέθοδοι για τη διάθεση ή την εξυγίανση των φυτών, ζώων, εδαφών κλπ. που
 εκτέθηκαν κατά τη διάρκεια της εξάπλωσης ή μεταγενέστερα:
 4. Σχέδια για την προστασία της υγείας του ανθρώπου και του περιβάλλοντος σε
 περίπτωση εμφάνισης ανεπιθύμητων


text:
 Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου
 |
 52004PC0627
 Πρόταση Κανονισμου τoy Συμβουλιου για τη θέσπιση μέσου προενταξιακής βοήθειας (IPA) /* COM/2004/0627 τελικό - CNS 2004/0222 */
 Βρυξέλλες, 29.9.2004COM(2004) 627 τελικό2004/0222 (CNS)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥγια τη θέσπιση μέσου προενταξιακής βοήθειας (IPA)(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ1. Γενικη ΠαρουσιασηΤο παρόν σχέδιο πρέπει να ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο της τρέχουσας αναθεώρησης του πλαισίου εξωτερικής βοήθειας όσον αφορά τη μελλοντική οικονομική προοπτική από το 2007 έως το 2013. Ενώ στόχος του παρόντος οικονομικού έτους είναι η εναρμόνιση (στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό) των μέσων εξωτερικής βοήθειας της Κοινότητας, πρέπει ωστόσο να γίνει κατανοητό ότι η προενταξιακή βοήθεια λειτουργεί σε πολύ συγκεκριμένο πλαίσιο:- η βοήθεια που παρέχεται βάσει του εν λόγω μέσου καθορίζεται από την προενταξιακή διαδικασία (Ευρωπαϊκές εταιρικές σχέσεις, εταιρικές σχέσεις προσχώρησης, διαπραγμάτευση ανά κεφάλαια, τακτικές εκθέσεις, κλπ.) και από τις ειδικές της απαιτήσεις, ιδίως από την ανάγκη για μια ευέλικτη προσέγγιση ώστε να είναι δυνατή η ταχεία αντιμετώπιση νέων προτεραιοτήτων- καθώς η προσχώρηση είναι τουλάχιστον μεσοπρόθεσμος στόχος για τους δικαιούχους, η βοήθεια λειτουργεί επίσης σε μεσοπρόθεσμη προοπτική και όχι μακροπρόθεσμα όπως ισχύει όσον αφορά τη συνηθισμένη αναπτυξιακή βοήθεια·- ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά της προενταξιακής βοήθειας είναι ο « προλειαντικός » της ρόλος, ήτοι, εκτός από το καθήκον της αναπτυξιακής βοήθειας, ακόμη πιο σημαντικό καθήκον της είναι η προετοιμασία των δικαιούχων χωρών για την περίοδο που θα ακολουθήσει μετά την ένταξή τους·Το σχέδιο κανονισμού αποτελεί κανονισμό-πλαίσιο , ο οποίος θεσπίζει ένα ενοποιημένο μέσο για την προενταξιακή βοήθεια. Έτσι, θα αντικαταστήσει όχι μόνον τον κανονισμό Phare αλλά επίσης – μεταξύ άλλων – τους κανονισμούς SAPARD, ISPA, Phare CBC και τους συντονιστικούς κανονισμούς καθώς και τους κανονισμούς για την Τουρκία και τον κανονισμό CARDS. Θα ενισχυθεί από την ουσιαστική εφαρμογή κανόνων , ορίζοντας πιο στενά τους τομείς δραστηριότητας που έχουν εντοπιστεί στον κανονισμό-πλαίσιο.Οι χώρες-δικαιούχοι θα χωριστούν σε δύο κατηγορίες , ανάλογα από το καθεστώς που ισχύει για αυτές, ήτοι, της υποψήφιας ή της δυνάμει υποψήφιας χώρας . Οι δυνάμει υποψήφιες χώρες περιλαμβάνονται στο παράρτημα I του κανονισμού ενώ οι υποψήφιες χώρες στο παράρτημα II.Οι δυνάμει υποψήφιες χώρες θα συνεχίσουν να λαμβάνουν βοήθεια βάσει των κατευθυντηρίων γραμμών που έχουν ήδη προβλεφθεί σύμφωνα με τον κανονισμό CARDS : θεσμική ανάπτυξη και εκδημοκρατισμός, οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη, περιφερειακή και διασυνοριακή συνεργασία και έως ενός βαθμού ευθυγράμμιση με το κοινοτικό κεκτημένο , ιδίως όπου αυτό είναι προς το αμοιβαίο συμφέρον τόσο της ΕΕ όσο και της χώρας - δικαιούχου.Οι υποψήφιες χώρες θα λάβουν την ίδια βοήθεια και επιπλέον θα λάβουν βοήθεια για την προετοιμασία της εφαρμογής των διαρθρωτικών και αγροτικών αναπτυξιακών ταμείων μετά την ένταξη, καθώς και για την πλήρη εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου .Μια χώρα δύναται να μετατοπιστεί από το παράρτημα I στο παράρτημα II μόνον κατόπιν απόφασης του Συμβουλίου βάσει της οποίας της αναγνωρίζεται καθεστώς υποψήφιας χώρας. Μια τέτοια απόφαση επιτρέπει ακολούθως τη μετατόπιση από το παράρτημα I στο παράρτημα II σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου που εγκρίνεται βάσει «απλουστευμένης» διαδικασίας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 17 (βλ).Ένα από τα κύρια χαρακτηριστικά του κανονισμού είναι ότι, όσον αφορά τις αναγνωρισμένες ως υποψήφιες


text: χώρες, στοχεύει στη σταδιακή έγκριση των κανόνων και αρχών της διαχείρισης των διαρθρωτικών ταμείων/ταμείων αγροτικής ανάπτυξης, διαθέτοντάς τους βοήθεια μέσω τριών ξεχωριστών συνιστωσών (περιφερειακή ανάπτυξη, αγροτική ανάπτυξη και ανάπτυξη των ανθρώπινων πόρων). Στόχος αυτών των συνιστωσών είναι να εφαρμοστούν όσο πιο πιστά γίνεται οι κανόνες των διαρθρωτικών ταμείων και των ταμείων αγροτικής ανάπτυξης, περιλαμβανομένου του θεσμικού τους πλαισίου (πχ. επιτροπολογία) προετοιμάζοντας ταυτόχρονα το έδαφος για ένα εθνικό πλαίσιο προώθησης της οικονομικής και κοινωνικής συνοχής καθώς και βιώσιμων αγροτικών δομών, που συνάδουν ταυτόχρονα με την ιδέα της προσχώρησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση.Το σύστημα των διαρθρωτικών και αγροτικών αναπτυξιακών ταμείων για την περίοδο μετά το 2007 εξετάζεται ακόμη. Για το λόγο αυτό, οι συνιστώσες του κανονισμού που αφορούν τα διαρθρωτικά ταμεία και εκείνες που αφορούν τα ταμεία αγροτικής ανάπτυξης ορίζονται κυρίως μέσω μιας δυναμικής αναφοράς στους κανονισμούς σχετικά με τα ταμεία διαρθρωτικής και αγροτικής ανάπτυξης . Η Επιτροπή εξουσιοδοτείται να εγκρίνει κανόνες εφαρμογής για αυτές τις συνιστώσες και να ορίσει το πλαίσιο βοήθειας βάσει κάθε μεμονωμένης συνιστώσας μόλις αποσαφηνιστούν οι νέοι κανόνες σχετικά με τα ταμεία διαρθρωτικής και αγροτικής ανάπτυξης.Συνοπτικά, ο κανονισμός βασίζεται στα κύρια διδάγματα που έχουν αντληθεί στο πλαίσιο της σημερινής προενταξιακής διαδικασίας, ιδίως:- ευθυγραμμίζοντας την προενταξιακή βοήθεια ενισχύοντας το συντονισμό μεταξύ των διαφορετικών συνιστωσών, μέσω της δημιουργίας ενός ενιαίου πλαισίου βοήθειας. Αυτό το ενιαίο πλαίσιο θα ενσωματωθεί στη δομή των Phare/ISPA/SAPARD και θα συμπληρώσει το πλαίσιο με τις υπόλοιπες συνιστώσες των διαρθρωτικών ταμείων και των ταμείων αγροτικής ανάπτυξης. Θα στοχεύει στην εναρμόνιση των κανόνων εφαρμογής, όπου αυτό είναι δυνατόν λαμβάνοντας υπόψη τον ειδικό χαρακτήρα των διαρθρωτικών ταμείων και των κανονισμών που αφορούν την αγροτική ανάπτυξη και στη δημιουργία ενός συστήματος επιτροπολογίας που θα εξασφαλίζει το μέγιστο δυνατό συντονισμό αυτών των συνιστωσών,- στοχεύοντας στην καλύτερη προετοιμασία για την εφαρμογή των διαρθρωτικών ταμείων και των ταμείων αγροτικής ανάπτυξης μετά την προσχώρηση, μέσω της περαιτέρω έμφασης στη θεσμική ανάπτυξη και στη σταδιακή εξομοίωση των κανόνων των διαρθρωτικών ταμείων έως την προσχώρηση.2. Σχόλια οσον αφορα συγκεκριμένες διατάξεις2.1. Νομική βάσηΗ νομική βάση της πρότασης είναι το άρθρο 181 (α) TEC, και όχι το άρθρο 179 TEC, παρά το γεγονός ότι σειρά δικαιούχων χωρών που περιέχονται στα παραρτήματα θεωρούνται αναπτυσσόμενες χώρες από τη διεθνή κοινότητα.Ωστόσο, το γεγονός ότι ορισμένες από τις χώρες-δικαιούχους μπορεί να θεωρούνται αναπτυσσόμενες, δεν σημαίνει αυτομάτως ότι η πρόταση βασίζεται στο άρθρο 179. Το εν λόγω άρθρο χρησιμοποιείται για την έγκριση μέτρων με στόχο την προώθηση της κοινοτικής πολιτικής στον τομέα της αναπτυξιακής πολιτικής, που δεν αποτελεί το εστιακό σημείο της παρούσας πρότασης, στόχος της οποίας είναι η προετοιμασία των χωρών για την προσχώρηση. Το άρθρο 181 (α) είναι η μόνη διάταξη στη συνθήκη που αναφέρεται σε συμφωνίες σύνδεσης και σε συμφωνίες που συνάπτονται με κράτη που είναι υποψήφια για προσχώρηση στην Ένωση.Συνεπώς, πρέπει να θεωρείται ως η ορθή νομική βάση για έναν κανονισμό που αφορά αποκλειστικά χώρες με συμφωνίες σύνδεσης, υφιστάμενες ή υπό μελέτη, ιδίως εφόσον στις χώρες αυτές έχει αναγνωριστεί η προοπτική της ιδιότητας του μέλους, όπως ισχύει για τις χώρες - δικαιούχους που περιέχονται στα παραρτήματα του παρόντος κανονισμού.2.2. Τίτλος