text:
α σ κ έ υ π
 τω ν ο ττ Ο ί ω ν χ ρ η ο ι μ ο ΪΪ Ο Ι ή θ η κ α ν π ρ ο ϊ ό ν ·τ α d Α Α α α ΪΪ ό α XJ τ ci
 πο XJ α ν α φ έ ρ ο ν τ α t ο τ ο ο ι ο ι χ ε ί ο ι ) , χι ΪΪ ό τ η ν π ρ ο ϋ ΤΤ ό θ ε ο η
 ότ ι το eν λ ό γ ω ττ ρ ο ϊ ό ν -τ α απο χέ Α ε σαν α ν τ ι κ ε ί [.ι ε ι/ ο
 ε π χχ ρ κ (ό ν κ α -τ <·.: ρ γ α ο ι (ό ν ή μ ε τ α ΪΪ Ο ι ή ο ε ω ν κ α τ ά τ η ν έ ν ν ο ι α
 το υ ά ρ θ ρ ο XJ 3 ΤΤ α ρ ά γ ρ α φ ο c; 1 . Η ΤΪ ρ ο υ ΪΪ ό θ ε ο η α XJ Τ ή δ ε ν
 απ α ι τ ε ί -χ α ι ε ντ ούτο ι ς γι α τ α ΪΪ ρ ο ι ο ν τ α κ α τ α γ ω γ ή ι, ,
 κα τ ά τ η ν έ ν ν ο ι α τ ο XJ ΪΪ α ρ ό ν τ ο ς π ρ ω ι ο κ ό Α Α ο υ , α ΪΪ ό τ ι ς
 Κα ν α ρ ί ο χι ς Ν ή ο ο XJ ς , τ η Θ έ ο XJ τ α κ « ι τ η Μ ε Α ί Α Α ι α ή -χ ι j ν
 Ιο ι ν ό τ η τ α , ε φ ό ο ο ν τ α 11 ο ρ ϊ ό ν τ α α χι -χ ci χι ΪΪ Ο β Α ή θ η κ α ν ο ί η
 Μά Α τ α οε κ α r <•: ρ γ α ο ί ε c; ή μ ε τ α π ο ι ή ο ε t c, XJ ΪΪ ό την
 up ο ύ π ό θ ε ο η ό τ ι ο ι κ α τ ε ρ γ α ο ί ε c; ή μ ε τ α ΤΪ Ο ι ή ο ε ι ς α χι τ έ c,
 δε ν υπ ε ρβα ί νουν τ 11; α ν <·: π α ρ κ ε ί ι; κα Ϊ ε ργαο ί ε ς ιj
 με τ α π ο ι ή ο ε t c, π ο υ ο ν α φ έ ρ ο ν τ α ι ο τ ο ci


text:
ρ θ ρ ο 3 ΪΪ α ρ ά γ ρ α φ ο Ϊ.,
 3.
 /•*
 ---pagebreak--- 3 . Οι Κ α ν ά ρ ι ο ι Ν ήσ ο ι , η θέ ουτ α κα ι η Με ΑίΑλ ια θ ε ω ρ ο χί ν τ α ι ως
 έ να μ ό ν ο έ δ αφ ο ς .
 4 , 0 ε ξαγωγ έας ή ο ε ξ ουσ ιοδοτ ημέ ν ος α ν τ ι ΪΤ ρ ό σ ω π ό ς τ ο XJ
 XJ ΪΪ ο χ ρ ε ο χί τ α ι να α ν α γ ρ ci ψ <·: ι τ ις ε ν δ ε ί ξ' ε ι ς " ΜάΑτ α " και
 " Κ α ν ci ρ ι. ο ι Ν ήσο ι , Θέ ουτ α ή Μ ε λ ί Α Α ι. α " οτη θέ ο η 2 χ ο XJ
 ΪΪ ι ο τ ο π ο ι η τ ι κ ο χί ΙΕ U R . 1 κ α ι ο τ η θ έ. σ η 1 τ ο χι ε ν τ χί π ο XJ Ε U R . ?.. .
 Ε ΪΪ ι π λ έ ο ν , σ τπν ττ ε ρ ί π τ ω ο n r; ρ ο ϊ ό ν τ ω ν και αγ ωγ ής Καν αρ ί ων
 Νήσων ή Θ έ ο υ τ α c, κ α ι ΜαΑ ί Α Α ιας , ο χ αρα κ (ήρας κ α τ α γ ω γ ή c;
 ΪΪ ρ έ ΪΪ ε ι ν α α ν α γ ρ ci Φ ε τ α ι ο τ η θ έ ο η 4 τ ο XJ Π ι ο τ ο π ο ι η τ ι κ ο χί ΙΕ U R , Ι
 κ υ ι ο τ η θ έ σ η 8 -χ ο XJ <·:; ν τ ύ π ο χι ΙΕ U R , 2
 Τ CÎ ΪΪ ρ ο ϊ ό ν \ α πο υ α π α ρ ι θ μ ο χί ν τ α ι ο χο ΪΪ α ρ ά ρ τ η μ α Ι ί
 •• ' ξ α ι ρ ο ύ ν τ α ι ΪΪ ρ ο ο ω ρ ι ν ά α ΪΪ ό τ ο 11 ε δ ί ο ε Φ α ρ μ ο γ ή c, ι ο υ π α ρ ό ν τ ο c,
 ÏÏ ρ ί.) τ ο κ ό λ Α ο υ . Ωστ όσο, ο ι δ ι α τ ά ξ ε 11; ο χ ε τ ι κ ci με τπ
 δ ιο ικητ ι κή σ XJ ν ε ρ γ α σ ί α ε φ α ρ μ

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
ό Ζ, ο ν χ α ι , τ ιj ρ ο υ μ έ ν ω ν των
 ΤΪ ν α Α ο γ ι ώ ν , γ ι α τ α ΪΪ ρ ο ϊ ό ν τ α α: χι τ ci .
 " ' Αρθρο 3 4
 0 ί Ι σ ΪΪ α ν ι κ έ ς τ ε Α ω ν ε ι α κ έ ι.; αρχ έ ς α ν t ? Α α μ β ά ν ο χι ν να
 δ ι « ο Φ α Α ί σ ο υ ν τ η ν ε φ α ρ μ ο γ ι j \ ο υ π α ρ ό ν »: ο ι; ι;, > ω τ ο κ ό Α Α ο χι ο τ ι c,
 k (ϊ ν α ρ ί ο XJ ς Ν ή σ ο υ ς , κ α ι τ η Θ έ ο υ c α κ α ι Μ ε Α ί Α Α ι α " .
 Άρθρο 2
 Η ΪΪ α ρ ο χί ο α απόφασ η αρ χ ί£ε ι να ισχ ύε ι τ ην Ι η Α ΪΪ ρ ι Α ί ο υ Ι 989
 γ ινε ο τ 11;,
 Γ" ι α το Σ χι μ β ο χί Α ι ο Σ χί ν θ ε ο η ς
 0 Πρόε ορο ς
 j3
 ---pagebreak--- Fiche d'impact PME
 Proposition de 2 règlements du Conseil concernant l'application des Décisions
 des Conseils d'Association CEE-Chypre et CEE-Malte modifiant, en raison de
 l'adhésion de l'Espagne et du Portugal aux Cominmunautes européennes, le
 Protocole relatif à la définition de la notion de produits originaires et aux
 méthodes de coopération administrative.
 Ces propositions ne sont pas considérées présenter des effets négatifs pour les
 petites et moyennes entreprises.
 Le Task Force PME a approuvé cette position.
 20
 ---pagebreak--- ISSN 0254-1483
 COM(90)129 τελικό
 ΕΓΓΡΑΦΑ
 GR 11 02
 Apit). καταλόγου : CB-CO-90-145-GR-C
 ISBN 92-77-59197-8
 Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ^2985 Luxembourg


text:
 |
 52010PC0442
 /* COM/2010/0442 final - NLE 2010/0235 */ Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕE) αριθ. ...ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας
 [pic] | ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ |Βρυξέλλες, 27.8.2010COM(2010) 442 τελικό2010/0235 (NLE)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕE) αριθ. ...ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσχετικά με την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της ΚίναςΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ |Αιτιολόγηση και στόχοι της πρότασης Η παρούσα πρόταση αφορά την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[1] («ο βασικός κανονισμός»), στο πλαίσιο της διαδικασίας για τις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος («TCCA») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. |Γενικό πλαίσιο Η παρούσα πρόταση υποβάλλεται στο πλαίσιο της εκτέλεσης του βασικού κανονισμού και είναι αποτέλεσμα έρευνας που διεξήχθη σύμφωνα με τις ουσιαστικές και διαδικαστικές απαιτήσεις του βασικού κανονισμού. |Υφιστάμενες διατάξεις στον τομέα της πρότασης Τον Οκτώβριο του 2005 το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1631/2005[2], επέβαλε οριστικά μέτρα αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος («TCCA») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»). |Συνοχή με άλλες πολιτικές και στόχους της Ένωσης Άνευ αντικειμένου. |ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΩΝ ΜΕ ΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ |Διαβούλευση με τα ενδιαφερόμενα μέρη |Τα ενδιαφερόμενα μέρη τα οποία αφορά η διαδικασία είχαν τη δυνατότητα να υποστηρίξουν τα συμφέροντά τους στη διάρκεια της έρευνας, σύμφωνα με τις διατάξεις του βασικού κανονισμού. |Συγκέντρωση και αξιοποίηση εμπειρογνωμοσύνης |Δεν υπήρξε ανάγκη προσφυγής σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονες. |Εκτίμηση επιπτώσεων Η παρούσα πρόταση είναι αποτέλεσμα της εφαρμογής του βασικού κανονισμού. Ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει γενική εκτίμηση επιπτώσεων, αλλά περιέχει διεξοδικό κατάλογο των στοιχείων που πρέπει να εκτιμηθούν. |ΝΟΜΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ |Συνοπτική παρουσίαση της προτεινόμενης ενέργειας Η αίτηση για μερική ενδιάμεση επανεξέταση υποβλήθηκε από την εταιρεία Heze Huayi Chemical Co., Ltd (Heze) («ο αιτών»), παραγωγό - εξαγωγέα από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας. Η Επιτροπή, αφού αποφάσισε ότι υπήρχαν αρκετές αποδείξεις για την έναρξη της επανεξέτασης, κίνησε τη διαδικασία στις 2 Ιουλίου 2009. Η έρευνα επανεξέτασης έδειξε ότι ο αιτών πληροί τις απαιτήσεις για την αναγνώριση του καθεστώτος οικονομίας της αγοράς («ΚΟΑ»). Από την έρευνα επανεξέτασης προέκυψε επίσης ότι σημειώθηκε μείωση του περιθωρίου ντάμπινγκ του αιτούντος, το οποίο μπορεί να εξηγηθεί από τη μείωση στη δομή κόστους της εταιρείας. Συνεπώς αποδείχθηκε ότι οι συνθήκες βάσει των οποίων είχαν θεσπιστεί τα μέτρα για τον αιτούντα έχουν μεταβληθεί και ότι νέες αυτές συνθήκες έχουν διαρκή χαρακτήρα. Συνεπώς, το ατομικό περιθώριο ντάμπινγκ πρέπει να τροποποιηθεί για την εν λόγω εταιρεία. Η επανεξέταση δεν επηρεάζει την ημερομηνία λήξης των μέτρων που επιβλήθηκαν αρχικά με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 1631/2005 του Συμβουλίου. Προτείνεται στο Συμβούλιο να εγκρίνει τη συνημμένη πρόταση κανονισμού, η οποία θα πρέπει να δημοσιευτεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης το αργότερο έως την 1η Οκτωβρίου 2010. |Νομική βάση Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά


text: των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[3]. |Αρχή της επικουρικότητας Η παρούσα πρόταση εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ένωσης. Ως εκ τούτου δεν εφαρμόζεται η αρχή της επικουρικότητας. |Αρχή της αναλογικότητας Η πρόταση συνάδει με την αρχή της αναλογικότητας για τους ακόλουθους λόγους. |Το είδος της ενέργειας περιγράφεται στον βασικό κανονισμό και δεν αφήνει περιθώρια για λήψη αποφάσεων σε εθνικό επίπεδο. |Η αναφορά του τρόπου με τον οποίο ο οικονομικός και διοικητικός φόρτος που βαρύνει την Ένωση, τις κυβερνήσεις των κρατών μελών, τις περιφερειακές και τις τοπικές αρχές, τους οικονομικούς παράγοντες και τους πολίτες ελαχιστοποιείται και είναι αναλογικός προς το στόχο της πρότασης είναι άνευ αντικειμένου. |Επιλογή νομικών μέσων |Προτεινόμενο μέσο: Κανονισμός του Συμβουλίου. |Άλλα μέσα δεν θα ήταν κατάλληλα, διότι ο βασικός κανονισμός δεν προβλέπει εναλλακτικές λύσεις. |ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ |Η πρόταση δεν έχει επιπτώσεις στον προϋπολογισμό της Ένωσης. |2010/0235 (NLE)ΠρότασηΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕE) αριθ. ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥσχετικά με την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος, καταγωγής, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της ΚίναςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1225/2009 του Συμβουλίου, της 30ής Νοεμβρίου 2009, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας[4] («ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το άρθρο 11 παράγραφος 3,την πρόταση που υπέβαλε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή,Εκτιμώντας τα ακόλουθα:A. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ1. Ισχύοντα μέτρα1. Τον Οκτώβριο του 2005, το Συμβούλιο, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1631/2005[5], (ο «αρχικός κανονισμός») επέβαλε οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τριχλωροϊσοκυανουρικού οξέος («TCCA») καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («ΛΔΚ»). Τα ποσοστά δασμών κυμαίνονται από 7,3% έως 42,6%.2. Αίτηση επανεξέτασης2. Το 2009, η Επιτροπή έλαβε μια αίτηση για τη διενέργεια μερικής ενδιάμεσης επανεξέτασης σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού. Η αίτηση, το πεδίο εφαρμογής της οποίας περιοριζόταν στην εξέταση του ντάμπινγκ, υποβλήθηκε από έναν κινέζο παραγωγό-εξαγωγέα, την εταιρεία Heze Huayi Chemical Co., Ltd («Heze» ή «ο αιτών»). Ο οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ που εφαρμόζεται στα προϊόντα του αιτούντα είναι 14,1%.3. Στην αίτησή του, ο αιτών υποστήριξε ότι είχαν αλλάξει οι περιστάσεις βάσει των οποίων επιβλήθηκε το μέτρο και ότι οι πραγματοποιηθείσες αλλαγές είχαν μόνιμο χαρακτήρα. Ο αιτών προσκόμισε εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η συνέχιση της επιβολής του μέτρου στο σημερινό επίπεδο δεν είναι πλέον αναγκαία για την αντιστάθμιση του ντάμπινγκ.4. Ιδίως, η αίτηση βασίζεται στον ισχυρισμό ότι το κόστος της μονάδας TCCA του αιτούντα έχει μειωθεί σημαντικά από την αρχική έρευνα και έπειτα επειδή:5. ο αιτών παράγει τις κύριες πρώτες ύλες που χρειάζονται για την παραγωγή του προϊόντος που αποτελεί αντικείμενο έρευνας· και6. ο αιτών έχει αυξήσει την παραγωγική του ικανότητα.3. Έναρξη επανεξέτασης7. Κατόπιν διαβούλευσης με τη συμβουλευτική επιτροπή, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την έναρξη επανεξέτασης και ξεκίνησε στις 2 Ιουλίου 2009 μια επανεξέταση[6] σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, η οποία περιορίζεται στην εξέταση του ντάμπινγκ


text: σε ό,τι αφορά τον αιτούντα.4. Υπό εξέταση προϊόν και ομοειδές προϊόν8. Το υπό εξέταση προϊόν στο πλαίσιο της τρέχουσας επανεξέτασης είναι το ίδιο με αυτό που περιγράφεται στον αρχικό κανονισμό, το τριχλωροϊσοκυανουρικό οξύ και τα εξ αυτού παρασκευάσματα, το επονομαζόμενο επίσης «symclosene» με τη διεθνή κοινή ονομασία του (ΙΝΝ), καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («το υπό εξέταση προϊόν»), που σήμερα υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ ex 2933 69 80 και ex 3808 94 20.9. Το προϊόν που παράγεται και πωλείται στην εγχώρια αγορά της Κίνας και αυτό που εξάγεται στην Ένωση έχουν τα ίδια βασικά φυσικά, τεχνικά και χημικά χαρακτηριστικά και χρήσεις και, συνεπώς, θεωρούνται ομοειδή κατά την έννοια του άρθρου 1 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού.5. Ενδιαφερόμενα μέρη10. Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τον αιτούντα, τον κλάδο παραγωγής της Ένωσης καθώς και τους εκπροσώπους της κυβέρνησης της χώρας εξαγωγής για την έναρξη της επανεξέτασης.11. Τα ενδιαφερόμενα μέρη είχαν τη δυνατότητα να εκθέσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας.12. Η Επιτροπή, προκειμένου να λάβει τις πληροφορίες που θεωρούνται αναγκαίες για την έρευνά της, απέστειλε ένα έντυπο αίτησης για την αναγνώριση καθεστώτος οικονομίας της αγοράς («ΚΟΑ») και ένα ερωτηματολόγιο στον αιτούντα και έλαβε απαντήσεις εντός των προθεσμιών που ορίστηκαν για τον σκοπό αυτό. Η Επιτροπή ζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε αναγκαίες για τον καθορισμό του ντάμπινγκ και πραγματοποίησε επίσκεψη επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις του αιτούντα.6. Περίοδος της έρευνας13. Η έρευνα για την πρακτική ντάμπινγκ κάλυψε την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2008 μέχρι τις 30 Ιουνίου 2009 («ΠΕ»).Β. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ1. Καθεστώς οικονομίας της αγοράς («ΚΟΑ»)14. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού, κατά τις έρευνες αντιντάμπινγκ που αφορούν εισαγωγές από τη ΛΔΚ, η κανονική αξία καθορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφοι 1 έως 6 του βασικού κανονισμού για τους παραγωγούς για τους οποίους διαπιστώνεται ότι πληρούν τα κριτήρια του άρθρου 2 παράγραφος 7 στοιχείο γ) του βασικού κανονισμού, δηλαδή όταν αποδεικνύεται ότι επικρατούν συνθήκες οικονομίας της αγοράς όσον αφορά την κατασκευή και την πώληση του ομοειδούς προϊόντος. Αυτά τα κριτήρια περιγράφονται συνοπτικά κατωτέρω:15. οι επιχειρηματικές αποφάσεις λαμβάνονται βάσει στοιχείων της αγοράς χωρίς σημαντική κρατική παρέμβαση και το κόστος αντανακλά τις τιμές της αγοράς·16. οι εταιρείες διατηρούν συγκεκριμένη σειρά βασικών λογιστικών βιβλίων για τα οποία διενεργείται ανεξάρτητος λογιστικός έλεγχος σύμφωνα με τα διεθνή λογιστικά πρότυπα (ΔΛΠ) και τα οποία χρησιμοποιούνται για όλους τους σκοπούς·17. δεν υπάρχουν μείζονες στρεβλώσεις προερχόμενες από την προηγούμενη περίοδο κατά την οποία δεν είχε αναγνωριστεί το καθεστώς οικονομίας της αγοράς·18. οι νόμοι σχετικά με την πτώχευση και το ιδιοκτησιακό καθεστώς εγγυώνται σταθερότητα και ασφάλεια δικαίου·19. οι συναλλαγματικές ισοτιμίες πραγματοποιούνται σε τιμές αγοράς.20. Κατά την έρευνα διαπιστώθηκε ότι ο αιτών πληρούσε και τα πέντε κριτήρια ΚΟΑ. Διαπιστώθηκε ακόμη ότι κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας (ΠΕ), η εταιρεία Heze λάμβανε τις επιχειρηματικές της αποφάσεις χωρίς κρατική παρέμβαση ή χωρίς να προκαλούνται στρεβλώσεις λόγω του ότι δεν ίσχυε καθεστώς οικονομίας της αγοράς. Η Heze διέπεται, χωρίς καμία παρέκκλιση, από την


text: κινεζική νομοθεσία περί πτώχευσης και ιδιοκτησίας. Η εταιρεία διαθέτει λογιστικά μητρώα και λογιστικό σύστημα που υπόκεινται σε ανεξάρτητο έλεγχο και διαπιστώθηκε ότι η πρακτική της ήταν σύμφωνη προς τις διεθνώς αποδεκτές γενικές αρχές λογιστικής και τα ΔΛΠ. Διαπιστώθηκε επίσης ότι οι δαπάνες και οι τιμές αντικατόπτριζαν τις τιμές της αγοράς και ότι o καθορισμός των συναλλαγματικών ισοτιμιών πραγματοποιούνταν σε τιμές αγοράς.21. Βάσει των ανωτέρω πραγματικών περιστατικών και εκτιμήσεων, είναι δυνατό να χορηγηθεί ΚΟΑ στον αιτούντα.2. Κανονική αξία22. Για τον καθορισμό της κανονικής αξίας εξετάστηκε αρχικά κατά πόσον ο συνολικός όγκος εγχώριων πωλήσεων του ομοειδούς προϊόντος της εταιρείας Heze ήταν αντιπροσωπευτικός σε σύγκριση με το συνολικό όγκο εξαγωγικών πωλήσεών του στην Ένωση. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, οι εγχώριες πωλήσεις θεωρούνται αντιπροσωπευτικές, όταν ο συνολικός όγκος τους ανέρχεται τουλάχιστον στο 5 % του συνολικού όγκου των αντίστοιχων εξαγωγικών πωλήσεων στην Ένωση. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι το TCCA πωλούνταν στην εγχώρια αγορά από τον αιτούντα σε συνολικά αντιπροσωπευτικούς όγκους.23. Στη συνέχεια, προσδιορίστηκαν εκείνοι οι τύποι του ομοειδούς προϊόντος που πωλούνταν στην εγχώρια αγορά από τον αιτούντα και ήταν πανομοιότυποι ή άμεσα συγκρίσιμοι με τους τύπους που εξήχθησαν στην Ένωση.24. Για κάθε τύπο που πωλήθηκε από την εταιρεία Heze στην εγχώρια αγορά και που αποδείχθηκε ότι ήταν άμεσα συγκρίσιμος με τον τύπο που πωλήθηκε προς εξαγωγή στην Ένωση, διαπιστώθηκε το κατά πόσον οι πραγματοποιηθείσες εγχώριες πωλήσεις είχαν αντιπροσωπευτικό όγκο για τους σκοπούς του άρθρου 2 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού. Οι εγχώριες πωλήσεις ενός ειδικού τύπου θεωρούνταν αρκετά αντιπροσωπευτικές όταν, κατά την περίοδο έρευνας, ο συνολικός όγκος των εγχώριων πωλήσεων του εν λόγω τύπου αντιπροσώπευε το 5% ή περισσότερο του συνολικού όγκου πωλήσεων του συγκρίσιμου τύπου που εξήχθη στην Ένωση.25. Εξετάστηκε ακόμη το κατά πόσον οι εγχώριες πωλήσεις κάθε τύπου μπορούσαν να θεωρηθούν ότι πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο συνήθων εμπορικών πράξεων, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού. Τούτο επιτεύχθηκε μέσω του προσδιορισμού της αναλογίας των επικερδών πωλήσεων σε ανεξάρτητους πελάτες στην εγχώρια αγορά κάθε εξαγόμενου τύπου του υπό εξέταση προϊόντος κατά την περίοδο έρευνας.26. Στις περιπτώσεις όπου ο όγκος των πωλήσεων ενός τύπου του προϊόντος, το οποίο πωλείται σε καθαρή τιμή πώλησης ίση με ή υψηλότερη από το υπολογισθέν κόστος παραγωγής, αντιστοιχούσε σε άνω του 80 % του συνολικού όγκου πωλήσεων του συγκεκριμένου τύπου, και στις περιπτώσεις όπου η μέση σταθμισμένη τιμή αυτού του τύπου ήταν ίση με ή υψηλότερη από το μοναδιαίο κόστος παραγωγής του, η κανονική αξία καθορίστηκε με βάση την πραγματική εγχώρια τιμή. Αυτή η τιμή υπολογίστηκε ως ο σταθμισμένος μέσος όρος των τιμών όλων των εγχώριων πωλήσεων αυτού του τύπου κατά την ΠΕ, ανεξάρτητα από το αν αυτές οι πωλήσεις ήταν επικερδείς ή όχι.27. Στις περιπτώσεις όπου ο όγκος των κερδοφόρων πωλήσεων ενός τύπου του προϊόντος αντιπροσώπευε 80 % ή λιγότερο του συνολικού όγκου πωλήσεων του συγκεκριμένου τύπου, ή εφόσον ο σταθμισμένος μέσος όρος των τιμών των εν λόγω πωλήσεων ήταν κατώτερος από το μοναδιαίο κόστος παραγωγής, η κανονική αξία βασίστηκε στην πραγματική εγχώρια τιμή, η οποία υπολογίστηκε ως σταθμισμένους μέσος


text: όρος μόνο των κερδοφόρων εγχώριων πωλήσεων του εν λόγω τύπου κατά τη διάρκεια της περιόδου έρευνας.28. Στις περιπτώσεις που δεν ήταν δυνατό να χρησιμοποιηθούν για τον καθορισμό της κανονικής αξίας οι εγχώριες τιμές ενός συγκεκριμένου τύπου προϊόντος που πουλούσε η Heze, χρειάστηκε να εφαρμοστεί άλλη μέθοδος. Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή χρησιμοποίησε κατασκευασμένη κανονική αξία. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, η κανονική αξία κατασκευάσθηκε με την προσθήκη, στο κόστος κατασκευής των εξαγόμενων τύπων προϊόντων, ενός εύλογου ποσού για τα έξοδα πώλησης και για τα γενικά και διοικητικά έξοδα (Π&ΓΔ), καθώς και ενός εύλογου περιθωρίου κέρδους. Σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 6 του βασικού κανονισμού, τα ποσά για τα έξοδα πώλησης και για γενικά και διοικητικά έξοδα (Π&ΓΔ) και το περιθώριο κέρδους βασίστηκαν στον μέσο όρο των Π&ΓΔ και του περιθωρίου κέρδους των πωλήσεων της εταιρείας Heze στο πλαίσιο συνήθων εμπορικών πράξεων του ομοειδούς προϊόντος.29. Σύμφωνα με τη μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε στην αρχική έρευνα υπολογίστηκε το κόστος κατασκευής για δύο τύπους προϊόντων. Λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που υπέβαλε ο αιτών, ένα κατασκευαστικό κόστος υπολογίστηκε για κόκκους και δισκία και ένα δεύτερο για σκόνη.3. Τιμή εξαγωγής30. Επειδή το υπό εξέταση προϊόν εξήχθη απευθείας σε ανεξάρτητους πελάτες στην Ένωση, η τιμή εξαγωγής καθορίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 8 του βασικού κανονισμού, δηλαδή με βάση τις πράγματι καταβληθείσες ή καταβλητέες τιμές εξαγωγής του προϊόντος όταν πωλείται για εξαγωγή στην Ένωση.4. Σύγκριση31. Ο μέσος όρος κανονικής αξίας και ο μέσος όρος τιμής εξαγωγής για κάθε τύπο του υπό εξέταση προϊόντος συγκρίθηκαν με βάση την τιμή «εκ του εργοστασίου» και στο ίδιο στάδιο εμπορίας. Για να εξασφαλιστεί ορθή σύγκριση μεταξύ της κανονικής αξίας και της τιμής εξαγωγής, λήφθηκαν υπόψη, σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 10 του βασικού κανονισμού, οι διαφορετικοί παράγοντες οι οποίοι, κατά τους ισχυρισμούς και όπως απεδείχθη, επηρέασαν τις τιμές και τη συγκρισιμότητα των τιμών. Για το σκοπό αυτό, έγιναν αναπροσαρμογές, όπου αυτό κρίθηκε σκόπιμο και αιτιολογημένο, για τις διαφορές του κόστους μεταφοράς, των θαλάσσιων ναύλων και του κόστους ασφάλισης, του χειρισμού, του κόστους πίστωσης, καθώς και των τραπεζικών τελών. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι ο ΦΠΑ είχε εν μέρει επιστραφεί όταν το υπό εξέταση προϊόν πωλήθηκε για εξαγωγή στην Ένωση. Συνεπώς, ο πληρωτέος ΦΠΑ για τις εγχώριες πωλήσεις είχε προσαρμοστεί αντιστοίχως σύμφωνα με το άρθρο 2 παράγραφος 10 στοιχείο β) του βασικού κανονισμού.32. Όσον αφορά την προσαρμογή του κόστους συσκευασίας, ο αιτών ζήτησε προσαρμογή όσον αφορά τα έξοδα συσκευασίας τόσο στην αγορά της Κίνας όσο και στην αγορά της Ένωσης. Από την επαλήθευση προέκυψε ότι το εν λόγω κόστος είχε συμπεριληφθεί επίσης στο κόστος παραγωγής του προϊόντος ανεξάρτητα από το αν προοριζόταν για πώληση: στην εγχώρια αγορά ή για εξαγωγή. Συνεπώς, η προσαρμογή που ζητήθηκε δεν έγινε αποδεκτή ούτε στην εγχώρια αγορά ούτε στην αγορά εξαγωγών.5. Περιθώριο ντάμπινγκ33. Όπως προβλέπεται στο άρθρο 2 παράγραφος 11 του βασικού κανονισμού, η μέση σταθμισμένη κανονική αξία ανά τύπο συγκρίθηκε με τη μέση σταθμισμένη τιμή εξαγωγής του αντίστοιχου τύπου του υπό εξέταση προϊόντος. Με τη σύγκριση αυτή αποδείχθηκε η ύπαρξη


text: πρακτικής ντάμπινγκ.34. Το περιθώριο ντάμπινγκ της Heze, εκφραζόμενο ως ποσοστό της καθαρής τιμής, ελεύθερο στα σύνορα της Ένωσης, πριν από την καταβολή δασμού, διαπιστώθηκε ότι είναι 3,2%.Γ. ΔΙΑΡΚΗΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ35. Σύμφωνα με το άρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανονισμού, εξετάστηκε επίσης κατά πόσον η διαπιστωθείσα μεταβολή των συνθηκών ήταν δυνατόν να θεωρηθεί εύλογα διαρκούς χαρακτήρα.36. Ο αιτών συνεργάστηκε πλήρως στην παρούσα ενδιάμεση επανεξέταση, ενώ τα στοιχεία που συλλέχθηκαν και επαληθεύτηκαν επιτρέπουν να προσδιοριστεί περιθώριο ντάμπινγκ με βάση τις ατομικές τιμές του εξαγωγής προς την Ένωση. Το αποτέλεσμα του εν λόγω υπολογισμού υποδηλώνει ότι δεν δικαιολογείται πλέον η συνεχιζόμενη εφαρμογή του μέτρου στο τρέχον επίπεδό του.37. Τα στοιχεία που προέκυψαν και επαληθεύτηκαν στην έρευνα έδειξαν μείωση του επιπέδου ντάμπινγκ γεγονός που εξηγείται από τη μείωση της διάρθρωσης του κόστους της εταιρείας. Οι κύριοι παράγοντες για την προώθηση της μείωσης στη διάρθρωση του κόστους είναι η εσωτερική παραγωγή της κύριας πρώτης ύλης και η επέκταση της ικανότητας παραγωγής του αιτούντα.38. Επίσης διαπιστώθηκε ότι από την αρχική έρευνα και έπειτα οι τιμές εξαγωγής της Heze σε όλες τις αγορές αυξήθηκαν. Ιδίως, οι τιμές εξαγωγής προς την Ένωση αντιστοιχούν στις τιμές εξαγωγής της εταιρείας προς τρίτες χώρες. Τα στοιχεία που συλλέχθηκαν επιτόπου έδειξαν ότι η εταιρεία έχει πολλούς πελάτες στην Ένωση με παρόμοια επίπεδα τιμών. Η σταθερή συμπεριφορά του αιτούντα στην αγορά δείχνει ότι οι αλλαγές στις συνθήκες έχουν διαρκή χαρακτήρα.39. Με βάση τα προαναφερθέντα, εκτιμάται επομένως ότι οι περιστάσεις που οδήγησαν στην έναρξη της παρούσας επανεξέτασης δεν είναι πιθανό να αλλάξουν στο άμεσο μέλλον κατά τρόπο που να επηρεάζει τα συμπεράσματα της παρούσας επανεξέτασης. Συνεπώς, συμπεραίνεται ότι οι αλλαγές θεωρείται ότι έχουν διαρκή χαρακτήρα και ότι η εφαρμογή του μέτρου στο σημερινό του επίπεδο δεν δικαιολογείται πλέον.Δ. ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΝΤΑΜΠΙΝΓΚ40. Με βάση τα αποτελέσματα της παρούσας έρευνας επανεξέτασης, θεωρείται σκόπιμο να τροποποιηθεί ο δασμός αντιντάμπινγκ που εφαρμόζεται στις εισαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος από την Heze σε 3,2 %.ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Η εγγραφή σχετικά με την εταιρεία Heze Huayi Chemical Co. Limited, στον πίνακα στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1631/2005 αντικαθίσταται από τα εξής:Χώρα | Εταιρεία | Ποσοστό δασμού αντιντάμπινγκ | Πρόσθετος κωδικός TΑRIC |ΛΔΚ | Heze Huayi Chemical Co. Limited | 3,2% | A629 |Άρθρο 2Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επομένη της δημοσίευσής του στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης .Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες, [...]Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος [1] ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.[2] ΕΕ L 261 της 7.10.2005, σ. 1.[3] ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.[4] ΕΕ L 343 της 22.12.2009, σ. 51.[5] ΕΕ L 261 της 7.10.2005, σ. 1.[6] ΕΕ C 150 της 02.07.2009, σ. 14 («Ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας»).


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 11.10.2019
 COM(2019) 457 final
 2019/0217(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ που έχει συσταθεί βάσει της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου, όσον αφορά την έκδοση απόφασης για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.Αντικείμενο της πρότασης
 Η παρούσα πρόταση αφορά την απόφαση για τον καθορισμό της θέσης που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ που έχει συσταθεί βάσει της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου, όσον αφορά την προβλεπόμενη έκδοση απόφασης για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου.
 2.Πλαίσιο της πρότασης
 2.1.Η συνολική οικονομική και εμπορική συμφωνία (ΣΟΕΣ ή CETA) μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφενός, και του Καναδά, αφετέρου
 Η συνολική οικονομική και εμπορική συμφωνία (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου («η συμφωνία»), αποσκοπεί στην απελευθέρωση και τη διευκόλυνση του εμπορίου και των επενδύσεων, καθώς και στην προώθηση στενότερων οικονομικών σχέσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Καναδά («τα Μέρη»). Η συμφωνία υπογράφηκε στις 30 Οκτωβρίου 2016 και εφαρμόζεται προσωρινά από τις 21 Σεπτεμβρίου 2017.
 2.2.Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ
 Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ έχει συσταθεί βάσει του άρθρου 26.1 της συμφωνίας, το οποίο προβλέπει ότι η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ αποτελείται από εκπροσώπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και εκπροσώπους του Καναδά και προεδρεύεται από κοινού από τον υπουργό Διεθνούς Εμπορίου του Καναδά και το αρμόδιο για το εμπόριο μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ή τους αντίστοιχους εκπροσώπους τους. Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ συνέρχεται μία φορά τον χρόνο ή κατόπιν αιτήματος ενός Μέρους και συμφωνεί σχετικά με το χρονοδιάγραμμα και την ημερήσια διάταξή των συνεδριάσεών της. Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ είναι αρμόδια για όλα τα θέματα που αφορούν το εμπόριο και τις επενδύσεις μεταξύ των Μερών, καθώς και την εφαρμογή και εκτέλεση της εν λόγω συμφωνίας. Ένα Μέρος μπορεί να παραπέμπει στη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ κάθε ζήτημα που συνδέεται με την εφαρμογή και την ερμηνεία της εν λόγω συμφωνίας ή κάθε άλλο ζήτημα που αφορά το εμπόριο και τις επενδύσεις μεταξύ των Μερών.
 Σύμφωνα με το άρθρο 26.3 της συμφωνίας, η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ έχει την εξουσία να λαμβάνει αποφάσεις, με αμοιβαία συναίνεση, για οποιοδήποτε θέμα, όταν αυτό προβλέπεται από τη συμφωνία. Οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ είναι δεσμευτικές για τα Μέρη, με την επιφύλαξη της εκπλήρωσης τυχόν αναγκαίων εσωτερικών απαιτήσεων και διαδικασιών, και πρέπει να υλοποιούνται από αυτά.
 Σύμφωνα με το άρθρο 26.2 παράγραφος 4 της συμφωνίας, οι ειδικές επιτροπές, συμπεριλαμβανομένης της επιτροπής υπηρεσιών και επενδύσεων, μπορούν να προτείνουν σχέδια αποφάσεων για έγκριση από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ.
 Σύμφωνα με το άρθρο 10 παράγραφος 2 του εσωτερικού κανονισμού της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ και των


text:
ειδικών επιτροπών
 1
 , κατά το διάστημα μεταξύ των συνεδριάσεων η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ μπορεί, αν συναινέσουν τα Μέρη της συμφωνίας με αμοιβαία συμφωνία, να εκδίδει αποφάσεις ή συστάσεις με γραπτή διαδικασία. Για τον σκοπό αυτόν, το κείμενο της πρότασης διαβιβάζεται γραπτώς με αλληλογραφία από τους συμπροέδρους προς τα μέλη της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ σύμφωνα με τον κανόνα 7, με προθεσμία εντός της οποίας τα μέλη οφείλουν να γνωστοποιήσουν ενδεχόμενες επιφυλάξεις ή τροποποιήσεις που επιθυμούν να προτείνουν. Οι εγκριθείσες προτάσεις κοινοποιούνται σύμφωνα με τον κανόνα 7 μόλις παρέλθει η προθεσμία και καταχωρίζονται στα πρακτικά της επόμενης συνεδρίασης.
 2.3.Προβλεπόμενη πράξη της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ
 Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ πρέπει να εκδώσει απόφαση στην οποία θα καθοριστούν τα διοικητικά και οργανωτικά θέματα που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου, σύμφωνα με το άρθρο 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας («η προβλεπόμενη πράξη»).
 Ως εκ τούτου, σκοπός της προβλεπόμενης πράξης είναι η εφαρμογή του άρθρου 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας.
 Η προβλεπόμενη πράξη θα καταστεί δεσμευτική για τα Μέρη. Το άρθρο 26.3 παράγραφος 2 της συμφωνίας προβλέπει τα εξής: «Οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ είναι δεσμευτικές για τα μέρη, με την επιφύλαξη της εκπλήρωσης τυχόν αναγκαίων εσωτερικών απαιτήσεων και διαδικασιών, και υλοποιούνται από αυτά».
 3.Θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης
 Όπως προβλέπεται στο σημείο 6 στοιχείο στ) της κοινής ερμηνευτικής πράξης για τη συμφωνία, η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη της και ο Καναδάς συμφώνησαν να αρχίσουν αμέσως περαιτέρω εργασίες για την εφαρμογή των διατάξεων της συμφωνίας που αφορούν την επίλυση επενδυτικών διαφορών, δηλ. για το αποκαλούμενο «σύστημα επενδυτικών δικαστηρίων»
 2
 .
 Σύμφωνα με το άρθρο 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας, «Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ λαμβάνει αμέσως απόφαση με την οποία καθορίζονται τα ακόλουθα διοικητικά και οργανωτικά θέματα που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου: α) διοικητική υποστήριξη· β) διαδικασίες για την άσκηση και την εξέταση εφέσεων, καθώς και για την αναπομπή ζητημάτων στο δικαστήριο για τροποποίηση της διαιτητικής απόφασης, ανάλογα με την περίπτωση· γ) διαδικασίες για την πλήρωση κενής θέσης στο εφετείο και σε τμήμα του εφετείου που έχει συσταθεί για να εξετάσει μια υπόθεση· δ) αμοιβή των μελών του εφετείου· ε) διατάξεις σχετικά με το κόστος των εφέσεων· στ) αριθμός των μελών του εφετείου· και ζ) τυχόν άλλα στοιχεία που κρίνει αναγκαία για την αποτελεσματική λειτουργία του εφετείου».
 Το σημείο 6 στοιχείο ζ) της κοινής ερμηνευτικής πράξης για τη συμφωνία προβλέπει τα εξής: «Η CETA είναι η πρώτη συμφωνία που περιλαμβάνει μηχανισμό προσφυγής που θα επιτρέπει τη διόρθωση των σφαλμάτων και θα διασφαλίζει τη συνέπεια των αποφάσεων του πρωτοδικείου». Επιπλέον, η δήλωση αριθ. 36 της Επιτροπής και του Συμβουλίου, που καταχωρίστηκε στα πρακτικά του Συμβουλίου με την ευκαιρία της έγκρισης από το Συμβούλιο της απόφασης με την οποία δόθηκε η εξουσιοδότηση για την υπογραφή της ΣΟΕΣ εξ ονόματος της Ένωσης, προβλέπει τα εξής: «Ο δευτεροβάθμιος μηχανισμός που προβλέπεται στο άρθρο 8.28 της CETA θα οργανωθεί και θα βελτιωθεί ώστε να είναι απολύτως σε θέση να διασφαλίζει τη συνοχή των αποφάσεων που εκδίδονται σε πρώτο βαθμό και


text:
να συμβάλλει με τον τρόπο αυτό στην ασφάλεια δικαίου. Αυτό προϋποθέτει κυρίως τα ακόλουθα: Η σύνθεση του εφετείου θα οργανωθεί κατά τρόπο που να διασφαλίζει τη μεγαλύτερη δυνατή μονιμότητα. Θα προβλέπεται ότι κάθε μέλος του εφετείου θα έχει την υποχρέωση να ενημερώνεται για τις αποφάσεις των τμημάτων του εφετείου στα οποία δεν ανήκει. Το εφετείο θα πρέπει να έχει τη δυνατότητα να συνεδριάζει σε «μείζονα σύνθεση» σε υποθέσεις που αφορούν σοβαρά ζητήματα αρχής ή για τα οποία διαπιστώνεται διάσταση απόψεων μεταξύ τμημάτων του»
 3
 .
 Η προβλεπόμενη πράξη υλοποιεί τις δεσμεύσεις αυτές με την πρόβλεψη λεπτομερών κανόνων σχετικά με τη σύνθεση του εφετείου και τις διοικητικές ρυθμίσεις (άρθρο 2 της προβλεπόμενης πράξης)· και τη διεκπεραίωση των εφέσεων (άρθρο 3). Η προβλεπόμενη πράξη θα αρχίσει να ισχύει την ημερομηνία έναρξης ισχύος της συμφωνίας (άρθρο 4).
 Η παρούσα πρόταση εντάσσεται στο ίδιο πλαίσιο με άλλες πρωτοβουλίες για την εφαρμογή του συστήματος επενδυτικών δικαστηρίων της CETA. Ειδικότερα, από τον Ιούνιο του 2018, η Επιτροπή συνεργάζεται με τα κράτη μέλη στο πλαίσιο της «επιτροπής εμπορικής πολιτικής για θέματα υπηρεσιών και επενδύσεων» του Συμβουλίου και με τον Καναδά σχετικά με δέσμη τεσσάρων σχεδίων αποφάσεων που αφορούν:
 –κανόνες για διοικητικά και οργανωτικά θέματα σχετικά με τη λειτουργία του εφετείου, σύμφωνα με το άρθρο 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας·
 –κώδικα δεοντολογίας για τα μέλη του δικαστηρίου και του εφετείου και για τους διαμεσολαβητές, σύμφωνα με το άρθρο 8.44 παράγραφος 2 της συμφωνίας·
 –κανόνες διαμεσολάβησης προς χρήση από τα διάδικα μέρη σύμφωνα με το άρθρο 8.44 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συμφωνίας· και
 –κανόνες για τη διαδικασία έγκρισης ερμηνειών σύμφωνα με το άρθρο 8.31 παράγραφος 3 και το άρθρο 8.44 παράγραφος 3 στοιχείο α) της συμφωνίας.
 Συνεχίζεται η πραγματοποίηση περαιτέρω εργασιών για άλλους τομείς εφαρμογής του συστήματος επενδυτικών δικαστηρίων, μεταξύ άλλων για την επιλογή, τον διορισμό και την αμοιβή των μελών του δικαστηρίου και του εφετείου. Μολονότι το ποσό των αμοιβών των μελών του δικαστηρίου και του εφετείου αποτελεί αντικείμενο συζητήσεων με τα κράτη μέλη και τον Καναδά, η Επιτροπή προέβη κατά το παρελθόν στην εκτίμηση ότι το ετήσιο πάγιο κόστος του συστήματος επενδυτικών δικαστηρίων της ΣΟΕΣ θα ανέλθει σε 800,000 EUR περίπου, ποσό που θα κατανεμηθεί εξίσου μεταξύ του Καναδά και της ΕΕ
 4
 . Ως εκ τούτου, ο αντίκτυπος αυτών των πάγιων εξόδων στον προϋπολογισμό της ΕΕ θα είναι περίπου 400,000 EUR ετησίως. Οι δαπάνες αυτές θα ληφθούν υπόψη στον προϋπολογισμό της ΕΕ για το 2021.
 Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να καθοριστεί η θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής της ΣΟΕΣ για την προβλεπόμενη πράξη, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή της συμφωνίας,
 4.Νομική βάση
 4.1.Διαδικαστική νομική βάση
 4.1.1.Αρχές
 Το άρθρο 218 παράγραφος 9 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ) προβλέπει την έκδοση αποφάσεων για τον καθορισμό «των θέσεων που θα πρέπει να ληφθούν, εξ ονόματος της Ένωσης, σε όργανο που συνιστάται από δεδομένη συμφωνία, όταν το εν λόγω όργανο καλείται να θεσπίσει πράξεις που παράγουν έννομα αποτελέσματα, με εξαίρεση τις πράξεις που συμπληρώνουν


text:
ή τροποποιούν το θεσμικό πλαίσιο της συμφωνίας.».
 Η έννοια των «πράξεων που παράγουν έννομα αποτελέσματα» περιλαμβάνει πράξεις που παράγουν έννομα αποτελέσματα δυνάμει των κανόνων του διεθνούς δικαίου που διέπουν το εκάστοτε όργανο. Περιλαμβάνει, επίσης, πράξεις που δεν έχουν δεσμευτική ισχύ βάσει του διεθνούς δικαίου, αλλά «επηρεάζουν με καθοριστικό τρόπο το περιεχόμενο των ρυθμίσεων που θεσπίζει ο νομοθέτης της Ένωσης»
 5
 .
 4.1.2.Εφαρμογή στην παρούσα περίπτωση
 Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ είναι όργανο που έχει συσταθεί με βάση συμφωνία, και συγκεκριμένα τη συνολική οικονομική και εμπορική συμφωνία (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου («η συμφωνία»).
 Η πράξη την οποία καλείται να θεσπίσει η μεικτή επιτροπή είναι πράξη που παράγει έννομα αποτελέσματα. Η προβλεπόμενη πράξη θα είναι δεσμευτική για τα Μέρη βάσει του διεθνούς δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 26.3 παράγραφος 2 της Συμφωνίας.
 Η προβλεπόμενη πράξη δεν συμπληρώνει ούτε τροποποιεί το θεσμικό πλαίσιο της συμφωνίας.
 Συνεπώς, η διαδικαστική νομική βάση για την προτεινόμενη απόφαση είναι το άρθρο 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ.
 4.2.Ουσιαστική νομική βάση
 4.2.1.Αρχές
 Η ουσιαστική νομική βάση για την έκδοση απόφασης βάσει του άρθρου 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ εξαρτάται πρωτίστως από τον στόχο και το περιεχόμενο της προβλεπόμενης πράξης για την οποία λαμβάνεται θέση εξ ονόματος της Ένωσης. Αν η προβλεπόμενη πράξη επιδιώκει διττό σκοπό ή έχει δύο συνιστώσες και αν ένας από τους σκοπούς ή μία από τις συνιστώσες μπορεί να χαρακτηριστεί ο/η κύριος/-α, ενώ ο/η άλλος/-η έχει απλώς παρεπόμενο χαρακτήρα, η απόφαση δυνάμει του άρθρου 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ πρέπει να στηρίζεται σε μία και μόνη ουσιαστική νομική βάση, ήτοι εκείνη που επιβάλλει ο/η κύριος/-α ή πρωτεύων/-ουσα σκοπός ή συνιστώσα.
 4.2.2.Εφαρμογή στην παρούσα περίπτωση
 Ο κύριος στόχος και το περιεχόμενο της προβλεπόμενης πράξης αφορούν την κοινή εμπορική πολιτική.
 Επομένως, η ουσιαστική νομική βάση για την προτεινόμενη απόφαση είναι το άρθρο 207 παράγραφος 3 και το άρθρο 207 παράγραφος 4 πρώτο εδάφιο της ΣΛΕΕ.
 4.3.Συμπέρασμα
 Οι νομικές βάσεις της προτεινόμενης απόφασης θα πρέπει να είναι το άρθρο 207 παράγραφος 3 και το άρθρο 207 παράγραφος 4 πρώτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9 της ΣΛΕΕ.
 5.Αυθεντικές γλώσσες και δημοσίευση της προβλεπόμενης πράξης
 Δεδομένου ότι η πράξη της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ θα εφαρμόσει τη συμφωνία όσον αφορά την επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών, είναι σκόπιμο να εκδοθεί σε όλες τις αυθεντικές γλώσσες της συμφωνίας
 6
 και να δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης μετά την έκδοσή της.
 2019/0217 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ που έχει συσταθεί βάσει της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου, όσον αφορά την έκδοση απόφασης για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 207 παράγραφος 3 και το άρθρο 207 παράγραφος 4


text:
πρώτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 9,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η απόφαση (ΕΕ) 2017/37 του Συμβουλίου
 7
 προβλέπει την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου («η συμφωνία»). Η συμφωνία υπογράφηκε στις 30 Οκτωβρίου 2016.
 (2)Η απόφαση (ΕΕ) 2017/38 του Συμβουλίου
 8
 προβλέπει την προσωρινή εφαρμογή μερών της συμφωνίας, συμπεριλαμβανομένης της σύστασης της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ. Η συμφωνία εφαρμόζεται προσωρινά από τις 21 Σεπτεμβρίου 2017.
 (3)Σύμφωνα με το άρθρο 26.3 παράγραφος 1 της συμφωνίας, για την επίτευξη των στόχων της εν λόγω συμφωνίας, η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ έχει τη δυνατότητα να λαμβάνει αποφάσεις για οποιοδήποτε θέμα, όταν αυτό προβλέπεται από τη συμφωνία.
 (4)Σύμφωνα με το άρθρο 26.3 παράγραφος 2 της συμφωνίας, οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ είναι δεσμευτικές για τα Μέρη, με την επιφύλαξη της εκπλήρωσης τυχόν αναγκαίων εσωτερικών απαιτήσεων και διαδικασιών, και υλοποιούνται από αυτά.
 (5)Σύμφωνα με το άρθρο 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας, η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ πρέπει να λάβει απόφαση για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου.
 (6)Ως εκ τούτου, είναι σκόπιμο να καθοριστεί η θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ, με βάση το συνημμένο σχέδιο απόφασης της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ σχετικά με το εφετείο, προκειμένου να διασφαλιστεί η αποτελεσματική εφαρμογή της συμφωνίας,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ όσον αφορά την έκδοση απόφασης για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου βασίζεται στο σχέδιο απόφασης της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση του Συμβουλίου.
 Άρθρο 2
 1.Η απόφαση της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ εκδίδεται σε όλες τις αυθεντικές γλώσσες της συμφωνίας.
 2.Η απόφαση της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ δημοσιεύεται στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 Ο Πρόεδρος
 (1)
 Απόφαση 001/2018 της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ, της 26ης Σεπτεμβρίου 2018, για τη θέσπιση του εσωτερικού κανονισμού της ιδίας και των ειδικών επιτροπών (ΕΕ L 190 της 27.7.2018, σ. 13 ), η οποία διατίθεται στον ιστότοπο της ΓΔ TRADE στη διεύθυνση
 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/february/tradoc_157677.pdf
 .
 (2)
 Κοινή ερμηνευτική πράξη για τη συνολική οικονομική και εμπορική συμφωνία (CETA) μεταξύ του Καναδά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της (ΕΕ L 11 της 14.1.2017, σ. 3).
 (3)
 Δηλώσεις προς καταχώριση στα πρακτικά του Συμβουλίου (ΕΕ L 11 της 14.1.2017, σ. 9).
 (4)
 Πρόκειται για τις εκτιμήσεις του πάγιου ετήσιου κόστους του συστήματος επενδυτικών δικαστηρίων της ΣΟΕΣ (όταν δεν υπάρχουν διαφορές), δηλαδή των βασικών αμοιβών των μελών του δικαστηρίου και του εφετείου.
 (5)
 Απόφαση του Δικαστηρίου, της 7ης Οκτωβρίου 2014, Γερμανία κατά Συμβουλίου, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, σκέψεις 61 έως 64.
 (6)
 Σύμφωνα με το άρθρο 30.11 (Αυθεντικά κείμενα) της συμφωνίας, η συμφωνία συντάσσεται σε δύο αντίτυπα στην αγγλική, τη βουλγαρική, τη γαλλική, τη γερμανική, τη δανική,


text:
την ελληνική, την εσθονική, την ισπανική, την ιταλική, την κροατική, τη λετονική, τη λιθουανική, τη μαλτεζική, την ολλανδική, την ουγγρική, την πολωνική, την πορτογαλική, τη ρουμανική, τη σλοβακική, τη σλοβενική, τη σουηδική, την τσεχική και τη φινλανδική γλώσσα, και όλα τα κείμενα είναι εξίσου αυθεντικά.
 (7)
 Απόφαση (ΕΕ) 2017/37 του Συμβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 2016, για την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου (ΕΕ L 11 της 14.1.2017, σ. 1).
 (8)
 Απόφαση (ΕΕ) 2017/38 του Συμβουλίου, της 28ης Οκτωβρίου 2016, για την προσωρινή εφαρμογή της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου (ΕΕ L 11 της 14.1.2017, σ. 1080).
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 11.10.2019
 COM(2019) 457 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ
 της
 πρότασης απόφασης του Συμβουλίου
 για τη θέση που πρέπει να ληφθεί εξ ονόματος της Ένωσης στο πλαίσιο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ που έχει συσταθεί βάσει της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας (ΣΟΕΣ) μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου, όσον αφορά την έκδοση απόφασης για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου
 ΠΡΟΣΑΡΤΗΜΑ
 ΣΧΕΔΙΟ
 ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. [.../2019] ΤΗΣ ΜΕΙΚΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΟΕΣ
 της...
 για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου
 Η ΜΕΙΚΤΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΣΟΕΣ,
 Έχοντας υπόψη το άρθρο 26.1 της συνολικής οικονομικής και εμπορικής συμφωνίας μεταξύ του Καναδά, αφενός, και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των κρατών μελών της, αφετέρου («η συμφωνία»),
 Εκτιμώντας ότι το άρθρο 8.28 παράγραφος 7 της συμφωνίας προβλέπει ότι η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ θα εκδώσει απόφαση για τον καθορισμό των διοικητικών και οργανωτικών θεμάτων που αφορούν τη λειτουργία του εφετείου,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Ορισμοί
 Για τους σκοπούς της παρούσας απόφασης, ισχύουν οι ακόλουθοι ορισμοί:
 α)οι ορισμοί του άρθρου 1.1 (Ορισμοί γενικής εφαρμογής) του κεφαλαίου ένα (Γενικοί ορισμοί και αρχικές διατάξεις) της συμφωνίας·
 β)οι ορισμοί του άρθρου 8.1 (Ορισμοί) του κεφαλαίου οκτώ (Επενδύσεις) της συμφωνίας· και
 γ)«μέλος»: μέλος του εφετείου που έχει συσταθεί σύμφωνα με το τμήμα ΣΤ (Επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών) του κεφαλαίου οκτώ (Επενδύσεις) της συμφωνίας.
 Άρθρο 2
 Σύνθεση και διοικητικές ρυθμίσεις
 1.Το εφετείο αποτελείται από έξι μέλη, που διορίζονται από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ με γνώμονα τις αρχές της πολυμορφίας και της ισότητας των φύλων. Για τους σκοπούς του εν λόγω διορισμού:
 α)δύο μέλη επιλέγονται από υποψηφίους που προτείνει ο Καναδάς·
 β)δύο μέλη επιλέγονται από υποψηφίους που προτείνει η Ευρωπαϊκή Ένωση· και
 γ)δύο μέλη επιλέγονται από υποψηφίους που προτείνονται από τον Καναδά ή την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά δεν είναι υπήκοοι του Καναδά ή οποιουδήποτε κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 2.Η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ μπορεί να αποφασίσει να αυξήσει τον αριθμό των μελών κατά πολλαπλάσια των τριών. Οι πρόσθετοι διορισμοί πραγματοποιούνται στην ίδια βάση με τα οριζόμενα στην παράγραφο 1.
 3.Τα μέλη διορίζονται για μη ανανεώσιμη θητεία εννέα ετών. Ωστόσο, η θητεία τριών από τα πρώτα έξι πρόσωπα


text:
που διορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 8.28 παράγραφος 3 της συμφωνίας περιορίζεται σε έξι έτη. Τα τρία αυτά πρόσωπα προσδιορίζονται με κλήρωση, επιλέγεται δε ένα μέλος από κάθε ομάδα μελών που διορίζονται σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχεία α ), β) και γ). Καταρχήν, μέλος που υπηρετεί σε τμήμα του εφετείου μπορεί, όταν λήξει η θητεία του, να εξακολουθήσει να ασκεί καθήκοντα στο τμήμα έως την περάτωση της διαδικασίας του εν λόγω τμήματος, εκτός αν ο πρόεδρος του εφετείου, αφού ζητήσει τη γνώμη των άλλων μελών του τμήματος, αποφασίσει διαφορετικά, και, μόνο προς τον σκοπό αυτόν, θεωρείται ότι εξακολουθεί να είναι μέλος. Οι κενές θέσεις στο εφετείο πληρούνται όταν κενώνονται.
 4.Το εφετείο έχει πρόεδρο και αντιπρόεδρο αρμόδιο για οργανωτικά ζητήματα, οι οποίοι επιλέγονται με κλήρωση από τον πρόεδρο της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ για διετή θητεία μεταξύ των μελών που είναι υπήκοοι τρίτων χωρών. Η άσκηση των σχετικών καθηκόντων τους γίνεται εκ περιτροπής. Ο αντιπρόεδρος αντικαθιστά τον πρόεδρο όταν ο τελευταίος δεν είναι διαθέσιμος.
 5.Το τμήμα του εφετείου που συγκροτείται για την εκδίκαση κάθε υπόθεσης βάσει του άρθρου 8.28 παράγραφος 5 της συμφωνίας αποτελείται από τρία μέλη, εκ των οποίων ένα μέλος έχει διοριστεί σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο α), ένα μέλος έχει διοριστεί σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο β) και ένα μέλος έχει διοριστεί σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο γ). Το τμήμα προεδρεύεται από το μέλος που έχει διοριστεί σύμφωνα με την παράγραφο 1 στοιχείο γ).
 6.Η σύνθεση του τμήματος του εφετείου που εκδικάζει κάθε έφεση καθορίζεται σε κάθε υπόθεση από τον πρόεδρο του εφετείου εκ περιτροπής, κατά τρόπο που να διασφαλίζει ότι η σύνθεση των τμημάτων είναι τυχαία και απρόβλεπτη και να παρέχει παράλληλα ίσες ευκαιρίες σε όλα τα μέλη του εφετείου για να ασκήσουν καθήκοντα.
 7.Το εφετείο μπορεί να συνεδριάζει σε τμήμα εξαμελούς σύνθεσης, όταν υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον τμήματος εγείρει σοβαρό ζήτημα που επηρεάζει την ερμηνεία ή την εφαρμογή του κεφαλαίου οκτώ της συμφωνίας. Το εφετείο συνεδριάζει σε τμήμα εξαμελούς σύνθεσης όταν το ζητούν και τα δύο διάδικα μέρη ή όταν η πλειοψηφία των μελών το κρίνει επιθυμητό. Ο πρόεδρος του εφετείου προεδρεύει του τμήματος εξαμελούς σύνθεσης.
 8.Το εφετείο μπορεί να καταρτίζει τον εσωτερικό κανονισμό του.
 9.Τα μέλη διασφαλίζουν ότι είναι διαθέσιμα και ικανά να εκτελούν τα καθήκοντα που ορίζονται στην παρούσα απόφαση και στο τμήμα ΣΤ (Επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών) του κεφαλαίου οκτώ (Επενδύσεις) της συμφωνίας.
 10.Για να εξασφαλίζεται η διαθεσιμότητά τους, τα μέλη λαμβάνουν πάγια μηνιαία αμοιβή, η οποία καθορίζεται με απόφαση της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ.
 11.Οι αμοιβές που αναφέρονται στην παράγραφο 10 καταβάλλονται εξίσου και από τα δύο μέρη σε λογαριασμό που διαχειρίζεται η Γραμματεία του ICSID. Σε περίπτωση αδυναμίας ενός Μέρους να καταβάλει την πάγια αμοιβή, το άλλο Μέρος μπορεί να επιλέξει να την καταβάλει. Τυχόν καθυστερούμενες οφειλές εξακολουθούν να είναι καταβλητέες, με τον αντίστοιχο τόκο.
 12.Οι αμοιβές και τα έξοδα των μελών τμήματος που συγκροτείται για την εκδίκαση προσφυγής, εκτός από τα τέλη που αναφέρονται στην παράγραφο 10, καθορίζονται από τη μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ και κατανέμονται


text:
μεταξύ των διάδικων μερών στην ίδια βάση μ’ αυτήν του άρθρου 8.39 παράγραφος 5 της συμφωνίας.
 13.Με απόφαση της μεικτής επιτροπής ΣΟΕΣ, η πάγια μηνιαία αμοιβή και οι αμοιβές για δεδουλευμένες ημέρες μπορούν να μετατραπούν σε τακτικό μισθό. Σε μια τέτοια περίπτωση, τα μέλη εργάζονται με καθεστώς πλήρους απασχόλησης και η μεικτή επιτροπή ΣΟΕΣ ορίζει την αμοιβή τους και τα συναφή οργανωτικά ζητήματα. Στην περίπτωση αυτή, τα μέλη δεν επιτρέπεται να αναλαμβάνουν καμία άλλη απασχόληση, αμειβόμενη ή μη, εκτός αν, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ο πρόεδρος του εφετείου επιτρέψει εξαίρεση από τον κανόνα αυτόν.
 14.Η Γραμματεία του ICSID ενεργεί ως γραμματεία του εφετείου και του παρέχει την κατάλληλη υποστήριξη. Τα έξοδα για την υποστήριξη αυτή καλύπτονται εξίσου από τα Μέρη.
 Άρθρο 3
 Εκδίκαση των εφέσεων
 1.Κάθε διάδικο μέρος μπορεί να εφεσιβάλει στο εφετείο απόφαση που εκδόθηκε από το δικαστήριο σύμφωνα με το τμήμα ΣΤ (Επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών) του κεφαλαίου οκτώ (Επενδύσεις) εντός της προθεσμίας που ορίζεται από το άρθρο 8.28 παράγραφος 9 στοιχείο α) της συμφωνίας και για τους λόγους που προβλέπονται στο άρθρο 8.28 παράγραφος 2 της συμφωνίας.
 2.Αν το εφετείο δεχτεί την έφεση εν όλω ή εν μέρει, τροποποιεί ή ανατρέπει τις νομικές αξιολογήσεις και τα συμπεράσματα του δικαστηρίου εν όλω ή εν μέρει. Το εφετείο εξηγεί επακριβώς τον τρόπο με τον οποίο έχει τροποποιήσει ή ανατρέψει τις σχετικές αξιολογήσεις και τα συμπεράσματα του δικαστηρίου.
 3.Αν το επιτρέπουν τα πραγματικά περιστατικά που διαπιστώθηκαν από το δικαστήριο, το εφετείο εφαρμόζει τις δικές του νομικές αξιολογήσεις και συμπεράσματα στα εν λόγω πραγματικά περιστατικά και εκδίδει οριστική απόφαση. Αν αυτό δεν είναι εφικτό, εκδίδει απόφαση που αναπέμπει το θέμα στο δικαστήριο για την έκδοση απόφασης σύμφωνα με τις αξιολογήσεις και τα συμπεράσματα του εφετείου. Ει δυνατόν, το εφετείο αναπέμπει το θέμα στο ίδιο τμήμα του δικαστηρίου που είχε προηγουμένως συσταθεί για να αποφανθεί επί του θέματος.
 4.Το εφετείο απορρίπτει την έφεση αν την κρίνει αβάσιμη. Μπορεί επίσης να απορρίψει την έφεση με συνοπτική διαδικασία, όταν είναι σαφές ότι η έφεση είναι προδήλως αβάσιμη. Αν το εφετείο απορρίψει την έφεση, η απόφαση που εκδόθηκε από το δικαστήριο καθίσταται οριστική.
 5.Κατά γενικό κανόνα, η διαδικασία έφεσης δεν υπερβαίνει τις 180 ημέρες από την ημερομηνία κατά την οποία διάδικο μέρος ανακοινώνει επίσημα την απόφασή του να ασκήσει έφεση έως την ημερομηνία κατά την οποία το εφετείο εκδίδει την απόφασή του. Αν το εφετείο θεωρεί ότι δεν μπορεί να εκδώσει την απόφασή του εντός 180 ημερών, ενημερώνει εγγράφως τα διάδικα μέρη σχετικά με τους λόγους της καθυστέρησης, αναφέροντας το διάστημα εντός του οποίου εκτιμά ότι θα εκδώσει την απόφασή του. Θα πρέπει να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε η διαδικασία της έφεσης να μην υπερβαίνει τις 270 ημέρες.
 6.Διάδικο μέρος που ασκεί έφεση καταθέτει εγγύηση για τα έξοδα της έφεσης, το ύψος της οποίας ορίζεται από το τμήμα του εφετείου που έχει συγκροτηθεί για την εκδίκαση της υπόθεσης. Το διάδικο μέρος παρέχει επίσης οποιαδήποτε άλλη εγγύηση που μπορεί να διατάξει το εφετείο.
 7.Οι διατάξεις των άρθρων 8.20 (Διαμεσολάβηση), 8.24 (Διαδικασίες βάσει άλλης


text:
διεθνούς συμφωνίας), 8.26 (Χρηματοδότηση από τρίτο μέρος), 8.31 (Εφαρμοστέο δίκαιο και ερμηνεία), 8.34 (Προσωρινά μέτρα προστασίας), 8.35 (Ματαίωση), 8.36 (Διαφάνεια των διαδικασιών)
 1
 , 8.38 (Μη διάδικο Μέρος), 8.39 (Οριστική απόφαση) και 8.40 (Αποζημίωση ή άλλη μορφή αποκατάστασης) της συμφωνίας εφαρμόζονται αναλογικά όσον αφορά τη διαδικασία έφεσης.
 Άρθρο 4
 Έναρξη ισχύος
 Η παρούσα απόφαση δημοσιεύεται και αρχίζει να ισχύει από την ημερομηνία έναρξης ισχύος του τμήματος ΣΤ (Επίλυση επενδυτικών διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών) του κεφαλαίου οκτώ (Επενδύσεις) της συμφωνίας, με την επιφύλαξη της ανταλλαγής γραπτών κοινοποιήσεων μεταξύ των Μερών διά της διπλωματικής οδού, με τις οποίες θα πιστοποιείται ότι έχουν ολοκληρώσει τις απαραίτητες εσωτερικές απαιτήσεις και διαδικασίες.
 ... (τόπος), ... (ημερομηνία)
 (1)
 Προς αποφυγή τυχόν αμφιβολιών, διευκρινίζεται ότι το δικόγραφο της έφεσης, η δήλωση πρόθεσης για αμφισβήτηση μέλους και η απόφαση όσον αφορά την αμφισβήτηση μέλους περιλαμβάνονται στον κατάλογο των εγγράφων που πρέπει να τίθενται στη διάθεση του κοινού σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 των κανόνων της UNCITRAL περί διαφάνειας.


text:
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες, 22.3.2016
 COM(2016) 146 final
 2016/0077(NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της
 ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ
 Βάσει των σχετικών διαπραγματευτικών οδηγιών, η Επιτροπή διεξήγαγε διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση των Νήσων Κουκ με σκοπό τη σύναψη νέας συμφωνίας σύμπραξης βιώσιμης αλιείας και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ. Μετά το πέρας των εν λόγω διαπραγματεύσεων, μονογραφήθηκε στις 21 Οκτωβρίου 2015 η νέα συμφωνία και το πρωτόκολλο αυτής. Καλύπτουν περίοδο οκτώ και τεσσάρων ετών αντίστοιχα από την ημερομηνία προσωρινής εφαρμογής τους, ήτοι από την ημερομηνία της υπογραφής τους, όπως ορίζει το άρθρο 16 της συμφωνίας και το άρθρο 12 του πρωτοκόλλου.
 Η νέα συμφωνία προβλέπει πλαίσιο βασιζόμενο στις προτεραιότητες της μεταρρυθμισμένης κοινής αλιευτικής πολιτικής και της εξωτερικής της διάστασης με στόχο τη σύναψη στρατηγικής εταιρικής σχέσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ.
 Κύριος στόχος του νέου πρωτοκόλλου είναι η δημιουργία δυνατοτήτων αλιείας για τα ενωσιακά σκάφη στην αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ, με βάση τις βέλτιστες διαθέσιμες επιστημονικές γνωμοδοτήσεις και τα μέτρα διατήρησης και διαχείρισης της Επιτροπής Αλιείας Δυτικού και Κεντρικού Ειρηνικού (WCPFC), ει δυνατόν εντός των ορίων του διαθέσιμου πλεονάσματος. Η Επιτροπή στήριξε εν μέρει τη θέση της στα αποτελέσματα εκ των προτέρων αξιολόγησης που πραγματοποίησαν εξωτερικοί εμπειρογνώμονες για τη σύναψη ή μη νέας συμφωνίας και πρωτοκόλλου. Στόχος είναι επίσης να ενισχυθεί η συνεργασία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ για την προώθηση της αειφόρου αλιευτικής πολιτικής και της υπεύθυνης εκμετάλλευσης των αλιευτικών πόρων στην αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ, προς το συμφέρον και των δύο μερών.
 Το πρωτόκολλο προβλέπει αλιευτικές δυνατότητες για 4 θυνναλιευτικά γρι-γρι.
 Η Επιτροπή προτείνει, ως εκ τούτου, στο Συμβούλιο, με τη συναίνεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, να εγκρίνει με απόφαση τη σύναψη της εν λόγω νέας συμφωνίας και του πρωτοκόλλου της.
 2.
 ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΚΟΤΗΤΑ
 Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1δ της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΣΛΕΕ), η διατήρηση των θαλάσσιων βιολογικών πόρων εμπίπτει στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η αρχή της επικουρικότητας δεν εφαρμόζεται, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη δεν έχουν το δικαίωμα να διαπραγματευθούν αλιευτικές συμφωνίες με τρίτες χώρες.
 Η νομική βάση για την προτεινόμενη απόφαση του Συμβουλίου για τη σύναψη της νέας συμφωνίας και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της είναι το άρθρο 43 παράγραφος 2 της ΣΛΕΕ σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6 δεύτερο εδάφιο σημείο α) (v) και το άρθρο 218 παράγραφος 7.
 Η παρούσα διαδικασία διεξάγεται παράλληλα με τις διαδικασίες που αφορούν την απόφαση του Συμβουλίου για την υπογραφή και την προσωρινή εφαρμογή της προαναφερόμενης συμφωνίας σύμπραξης και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ, καθώς και τις διαδικασίες που αφορούν τον κανονισμό του Συμβουλίου σχετικά με την κατανομή των αλιευτικών δυνατοτήτων στα κράτη μέλη της ΕΕ.
 3.
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΕΩΝ,


text:
ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΕΙΣ ΜΕ ΤΑ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΑ ΜΕΡΗ ΚΑΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ
 Τα εμπλεκόμενα μέρη γνωμοδότησαν κατά τη διάρκεια της εκ των προτέρων αξιολόγησης της ενδεχόμενης συμφωνίας σύμπραξης βιώσιμης αλιείας και του πρωτοκόλλου αυτής μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ. Η έκθεση αξιολόγησης δημοσιεύθηκε στο σύνολό της στον δικτυακό τόπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Europa. Διεξήχθησαν επίσης διαβουλεύσεις με τους εμπειρογνώμονες των κρατών μελών και του κλάδου στο πλαίσιο τεχνικών συνεδριάσεων. Η αξιολόγηση και οι εν λόγω διαβουλεύσεις οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι θα ήταν επωφελές για την Ένωση και για τις Νήσους Κουκ να συνάψουν νέα συμφωνία σύμπραξης και πρωτόκολλο εφαρμογής της στον τομέα της βιώσιμης αλιείας.
 Σύμφωνα με τη μεταρρύθμιση της κοινής αλιευτικής πολιτικής, η συμφωνία περιλαμβάνει ρήτρα σχετικά με το σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των δημοκρατικών αρχών και του κράτους δικαίου (άρθρο 3 σημείο 4). Η συμφωνία και το πρωτόκολλο εφαρμογής της, προβλέπει επίσης τη δυνατότητα αναστολής (άρθρα 13 και 6 αντίστοιχα) ή καταγγελίας (άρθρα 14 και 7 αντίστοιχα) τους σε περίπτωση παραβίασης του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από ένα μέρος.
 4.
 ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ
 Η ετήσια χρηματική αντιπαροχή ανέρχεται σε 735 000 ευρώ για το πρώτο και το δεύτερο έτος, και σε 700 000 ευρώ για το τρίτο και τέταρτο έτος, με βάση:
 α) βάρος αναφοράς 7 000 τόνων, για το οποίο έχει οριστεί ένα συνδεδεμένο με την πρόσβαση ποσό ύψους 385 000 ευρώ για το πρώτο και το δεύτερο έτος, και ποσό ύψους 350 000 ευρώ για το τρίτο και το τέταρτο έτος· και
 β) στήριξη για την ανάπτυξη της τομεακής αλιευτικής πολιτικής των Νήσων Κουκ, που ανέρχεται σε 350 000 ευρώ για το πρώτο, το δεύτερο, το τρίτο και το τέταρτο έτος. Η εν λόγω χρηματοδοτική στήριξη ανταποκρίνεται στους στόχους της εθνικής πολιτικής αλιείας και ιδίως στις ανάγκες των Νήσων Κουκ στον τομέα της επιστημονικής έρευνας, της παραδοσιακής αλιείας, καθώς και της παρακολούθησης, του ελέγχου και της επιτήρησης της αλιείας και της καταπολέμησης της παράνομης αλιείας.
 2016/0077 (NLE)
 Πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της
 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,
 Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 43 παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 218 παράγραφος 6 δεύτερο εδάφιο στοιχείο α) σημείο v) και το άρθρο 218 παράγραφος 7,
 Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,
 Έχοντας υπόψη την έγκριση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
 1
 ,
 Εκτιμώντας τα ακόλουθα:
 (1)Η ΕΕ διαπραγματεύθηκε με την Κυβέρνηση των Νήσων Κουκ συμφωνία σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας (εφεξής «η συμφωνία») διάρκειας πέντε ετών, που δύναται να ανανεωθεί με σιωπηρή παράταση, και πρωτόκολλο εφαρμογής της, με το οποίο παραχωρούνται στα σκάφη της Ένωσης αλιευτικές δυνατότητες στα ύδατα στα οποία η Κυβέρνηση των Νήσων Κουκ ασκεί την κυριαρχία ή τη δικαιοδοσία της σε θέματα αλιείας.
 (2)Η συμφωνία και το πρωτόκολλο υπεγράφησαν στις [...] σύμφωνα με την απόφαση 2015/.../ΕΕ
 2
 και εφαρμόζονται προσωρινά από την ημερομηνία υπογραφής τους.
 (3)Η συμφωνία και το πρωτόκολλο πρέπει


text:
να εγκριθούν.
 (4)Το άρθρο 6 της συμφωνίας προβλέπει τη σύσταση μεικτής επιτροπής αρμόδιας για την παρακολούθηση της εφαρμογής της συμφωνίας. Επιπλέον, σύμφωνα με το πρωτόκολλο, η μεικτή επιτροπή μπορεί να εγκρίνει ορισμένες τροποποιήσεις του πρωτοκόλλου. Προκειμένου να διευκολυνθεί η έγκριση των εν λόγω τροποποιήσεων, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει να εξουσιοδοτηθεί, βάσει ειδικών όρων, να τις εγκρίνει με απλουστευμένη διαδικασία,
 ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ:
 Άρθρο 1
 Η συμφωνία σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και το πρωτόκολλο εφαρμογής της εγκρίνονται εξ ονόματος της Ένωσης.
 Το κείμενο της συμφωνίας και το κείμενο του πρωτοκόλλου επισυνάπτονται στην παρούσα απόφαση ως παράρτημα I και παράρτημα ΙΙ.
 Άρθρο 2
 Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου ορίζει το(τα) πρόσωπο(α) που είναι αρμόδιο(α) να προβεί(ούν), εξ ονόματος της Ένωσης, στις κοινοποιήσεις που προβλέπονται στο άρθρο 17 της συμφωνίας αλιευτικής σύμπραξης και στο άρθρο 13 του πρωτοκόλλου, ώστε να εκφραστεί η συναίνεση της Ένωσης να δεσμευθεί από τη συμφωνία και το πρωτόκολλό της.
 Άρθρο 3
 Με την επιφύλαξη των διατάξεων και όρων που παρατίθενται στο παράρτημα της παρούσας απόφασης, ανατίθεται στην Επιτροπή η εξουσία να εγκρίνει, εξ ονόματος της Ένωσης, τροποποιήσεις του πρωτοκόλλου που εγκρίνει η μεικτή επιτροπή η οποία συστήνεται βάσει του άρθρου 6 της συμφωνίας.
 Άρθρο 4
 Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την τρίτη ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
 Βρυξέλλες,
 Για το Συμβούλιο
 O Πρόεδρος
 ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ/ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
 1.1.Ονομασία της πρότασης/πρωτοβουλίας
 1.2.Σχετικός(-οί) τομέας(-είς) πολιτικής που αφορά(-ούν) τη δομή ΔΒΔ/ΠΒΔ
 1.3.Χαρακτήρας της πρότασης/πρωτοβουλίας
 1.4.Στόχος(-οι)
 1.5.Αιτιολόγηση της πρότασης/πρωτοβουλίας
 1.6.Διάρκεια και δημοσιονομικές επιπτώσεις της δράσης
 1.7.Προβλεπόμενος(-οι) τρόπος(-οι) διαχείρισης
 2.MEΤΡΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
 2.1.Διατάξεις στον τομέα της παρακολούθησης και της υποβολής εκθέσεων
 2.2.Σύστημα διαχείρισης και ελέγχου
 2.3.Μέτρα για την πρόληψη περιπτώσεων απάτης και παρατυπίας:
 3.ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ/ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
 3.1.Τομέας(είς)του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου και γραμμή(ές) δαπανών του προϋπολογισμού που επηρεάζονται
 3.2.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στις δαπάνες
 3.2.1.Συνοπτική παρουσίαση του εκτιμώμενου αντικτύπου στις δαπάνες
 3.2.2.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στις επιχειρησιακές πιστώσεις
 3.2.3.Εκτιμώμενος αντίκτυπος στις πιστώσεις διοικητικού χαρακτήρα
 3.2.4.Συμβατότητα με το ισχύον πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο
 3.2.5.Συμμετοχή τρίτων στη χρηματοδότηση
 3.3.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στα έσοδα
 ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ
 1.ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ/ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
 1.1.Ονομασία της πρότασης/πρωτοβουλίας
 Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της.
 1.2.Σχετικός(-οί) τομέας(-είς) πολιτικής στη δομή ΔΒΔ/ΠΒΔ
 3
 11. – Θαλάσσια πολιτική και αλιεία
 11.03 – Υποχρεωτικές εισφορές στις περιφερειακές οργανώσεις διαχείρισης αλιείας (ΠΟΔΑ) και άλλες διεθνείς οργανώσεις και συμφωνίες βιώσιμης αλιείας (ΣΒΑ).
 1.3.Χαρακτήρας της πρότασης/πρωτοβουλίας
 X Η πρόταση/πρωτοβουλία αφορά νέα δράση
 ◻ Η πρόταση/πρωτοβουλία αφορά νέα δράση μετά από πιλοτικό έργο/προπαρασκευαστική δράση
 4
 ◻ Η πρόταση/πρωτοβουλία αφορά την παράταση υφιστάμενης δράσης
 ◻ Η πρόταση/πρωτοβουλία αφορά δράση προσανατολισμένη προς νέα δράση
 1.4.Στόχος(-οι)
 1.4.1.Ο(Οι) πολυετής(-είς) στρατηγικός(-οί) στόχος(-οι) της Επιτροπής που εξυπηρετείται(-ούνται) από την πρόταση/πρωτοβουλία
 Η διαπραγμάτευση και η σύναψη συμφωνιών σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας (ΣΣΒΑ) με τρίτες χώρες ανταποκρίνονται στον γενικό στόχο της εξασφάλισης πρόσβασης στα αλιευτικά σκάφη της ΕΕ στις αλιευτικές ζώνες τρίτων χωρών και της δημιουργίας σύμπραξης


text:
με τις εν λόγω χώρες με σκοπό την ενίσχυση της βιώσιμης εκμετάλλευσης των αλιευτικών πόρων εκτός των υδάτων της ΕΕ.
 Οι ΣΣΒΑ εξασφαλίζουν επίσης τη συνοχή μεταξύ των αρχών που διέπουν την Κοινή Αλιευτική Πολιτική και των δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί στο πλαίσιο άλλων ευρωπαϊκών πολιτικών (βιώσιμη εκμετάλλευση των πόρων τρίτων χωρών, καταπολέμηση της παράνομης, λαθραίας και άναρχης (ΠΛΑ) αλιείας, ενσωμάτωση των χωρών-εταίρων στην παγκόσμια οικονομία, και καλύτερη πολιτική και οικονομική διαχείριση της αλιείας).
 1.4.2.Ειδικός(οί) στόχος(οι) και δραστηριότητα(ες) ΔΒΔ/ΠΒΔ
 Ειδικός στόχος:
 Η συμβολή στη βιώσιμη αλιεία σε ύδατα εκτός της ΕΕ, η διατήρηση της ευρωπαϊκής παρουσίας σε αλιευτικές δραστηριότητες που διεξάγονται σε απομακρυσμένες περιοχές και η προστασία των συμφερόντων του κλάδου της ευρωπαϊκής αλιείας και των καταναλωτών με τη διαπραγμάτευση και σύναψη ΣΣΒΑ με παράκτια κράτη, σύμφωνα με άλλες ευρωπαϊκές πολιτικές.
 Σχετική(-ές) δραστηριότητα(-ες) ΔΒΔ/ΠΒΔ:
 Θαλάσσιες υποθέσεις και αλιεία, καθιέρωση ενός πλαισίου διαχείρισης των αλιευτικών δραστηριοτήτων που ασκούνται από τα αλιευτικά σκάφη της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα ύδατα τρίτων χωρών (ΣΒΑ) (γραμμή του προϋπολογισμού 11.0301).
 1.4.3.Αναμενόμενο(-α) αποτέλεσμα(-τα) και επιπτώσεις
 Να προσδιοριστούν τα αποτελέσματα που θα πρέπει να έχει η πρόταση/πρωτοβουλία όσον αφορά τους στοχοθετημένους(-ες) δικαιούχους/ομάδες.
 Η σύναψη της συμφωνίας επιτρέπει την καθιέρωση στρατηγικής σύμπραξης στον τομέα της αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ. Η σύναψη του πρωτοκόλλου θα συντελέσει στη δημιουργία αλιευτικών δυνατοτήτων για τα σκάφη της Ένωσης στην αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ.
 Το πρωτόκολλο συμβάλλει επίσης στην καλύτερη διαχείριση και διατήρηση των αλιευτικών πόρων, μέσω της χρηματοοικονομικής στήριξης (τομεακή στήριξη) για την εφαρμογή των προγραμμάτων που εγκρίνονται σε εθνικό επίπεδο από τη χώρα-εταίρο, ιδίως όσον αφορά τον έλεγχο και την καταπολέμηση της παράνομης αλιείας.
 1.4.4.Δείκτες αποτελεσμάτων και επιπτώσεων
 Να προσδιοριστούν οι δείκτες για την παρακολούθηση της υλοποίησης της πρότασης/πρωτοβουλίας
 Ποσοστό χρησιμοποίησης των αλιευτικών δυνατοτήτων (ποσοστό των αδειών αλιείας που χρησιμοποιούνται ετησίως σε σχέση με τη διαθεσιμότητα που προσφέρει το πρωτόκολλο)·
 Συλλογή και ανάλυση των δεδομένων για τα αλιεύματα και για την εμπορική αξία της συμφωνίας.
 Συμβολή στην απασχόληση και στην προστιθέμενη αξία στην ΕΕ και στη σταθεροποίηση της αγοράς της ΕΕ (συγκεντρωτικά, με άλλες συμφωνίες σύμπραξης βιώσιμης αλιείας)·
 (αριθμός τεχνικών συνεδριάσεων και συνεδριάσεων της μεικτής επιτροπής.
 1.5.Αιτιολόγηση της πρότασης/πρωτοβουλίας
 1.5.1.Βραχυπρόθεσμη ή μακροπρόθεσμη κάλυψη αναγκών
 Δεν συνήφθη ποτέ συμφωνία σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας (ΣΣΒΑ) ή πρωτόκολλο μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Νήσων Κουκ. Μια προορατική αξιολόγηση που διενεργήθηκε από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μια νέα ΣΣΒΑ και ένα νέο πρωτόκολλο μεταξύ της ΕΕ και των Νήσων Κουκ θα ήταν προς όφελος αμφοτέρων των μερών.
 Στόχος είναι η νέα συμφωνία και το πρωτόκολλο να εφαρμοστούν προσωρινά από την ημερομηνία της υπογραφής τους, προκειμένου να μην καθυστερήσει η έναρξη των αλιευτικών δραστηριοτήτων.
 Το νέο πρωτόκολλο θα παρέχει το πλαίσιο για τις αλιευτικές δραστηριότητες του ευρωπαϊκού στόλου στην αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ και θα επιτρέπει στους ευρωπαίους πλοιοκτήτες να υποβάλλουν αιτήσεις χορήγησης αδειών αλιείας που θα τους επιτρέπουν να αλιεύουν στην εν λόγω ζώνη. Επιπλέον, το νέο πρωτόκολλο ενισχύει τη συνεργασία μεταξύ της ΕΕ και των Νήσων Κουκ ενόψει της προώθησης της ανάπτυξης βιώσιμης αλιευτικής


text:
πολιτικής. Προβλέπει ειδικότερα την παρακολούθηση των σκαφών με ΣΠΣΔ/VMS (σύστημα παρακολούθησης σκαφών μέσω δορυφόρου) και την ηλεκτρονική διαβίβαση των δεδομένων σχετικά με τα αλιεύματα. Η τομεακή στήριξη που διατίθεται δυνάμει του πρωτοκόλλου θα συνδράμει τις Νήσους Κουκ όσον αφορά την εθνική στρατηγική της στον τομέα της αλιείας, συμπεριλαμβανομένης της καταπολέμησης της ΠΛΑ αλιείας.
 1.5.2.Προστιθέμενη αξία της συμμετοχής της ΕΕ
 Όσον αφορά αυτή τη νέα συμφωνία και το πρωτόκολλο, η απουσία δράσης από την ΕΕ θα οδηγούσε σε σύναψη ιδιωτικών συμφωνιών, οι οποίες δεν θα διασφάλιζαν τη βιωσιμότητα της αλιείας. Η ΕΕ ελπίζει επίσης ότι η εν λόγω συμφωνία και το πρωτόκολλό της θα ενισχύσει τη διμερή συνεργασία όσον αφορά την καταπολέμηση της παράνομης αλιείας.
 1.5.3.Διδάγματα που αποκομίστηκαν από ανάλογες εμπειρίες του παρελθόντος
 Η ανάλυση των αλιευμάτων στο πλαίσιο παρόμοιων πρωτοκόλλων στην περιοχή, καθώς και των διαθέσιμων αξιολογήσεων και επιστημονικών γνωμοδοτήσεων, οδήγησαν τα μέρη στον καθορισμό του βάρους αναφοράς για τον τόνο και τα θυννοειδή στους 7 000 τόνους ετησίως, με αλιευτικές δυνατότητες για 4 γρι-γρι. Η τομεακή στήριξη έχει οριστεί σε κατάλληλο επίπεδο, προκειμένου να ληφθούν υπόψη οι απαιτήσεις όσον αφορά την οικοδόμηση της ικανότητας των αλιευτικών αρχών των Νήσων Κουκ και οι προτεραιότητες της εθνικής στρατηγικής στον τομέα της αλιείας.
 1.5.4.Συμβατότητα και ενδεχόμενη συνέργεια με άλλα κατάλληλα μέσα
 Τα κονδύλια που καταβάλλονται στο πλαίσιο των ΣΣΒΑ συνιστούν ανταλλάξιμα έσοδα στους προϋπολογισμούς των τρίτων χωρών-εταίρων. Ωστόσο, προϋπόθεση για τη σύναψη και την παρακολούθηση των ΣΣΒΑ είναι ένα μέρος αυτών των κονδυλίων να διατίθεται για την εφαρμογή δράσεων στο πλαίσιο της τομεακής πολιτικής της χώρας. Οι εν λόγω οικονομικοί πόροι είναι συμβατοί με άλλους πόρους χρηματοδότησης από άλλους διεθνείς χορηγούς για την εκτέλεση έργων και/ή προγραμμάτων σε εθνικό επίπεδο στον τομέα της αλιείας.
 1.6.Διάρκεια και δημοσιονομικές επιπτώσεις της δράσης
 X Πρόταση/Πρωτοβουλία περιορισμένης διάρκειας
 –X
 Πρόταση/πρωτοβουλία με ισχύ από το 2016 έως το 2020
 –◻
 ◻Δημοσιονομικές επιπτώσεις από το 2016 έως το 2020
 ◻ Πρόταση/πρωτοβουλία απεριόριστης διάρκειας
 –Περίοδος σταδιακής εφαρμογής από το [ΕΕΕΕ] μέχρι το [ΕΕΕΕ],
 –και στη συνέχεια πλήρης εφαρμογή.
 1.7.Προβλεπόμενος(-οι) τρόπος(-οι) διαχείρισης
 5
 X Άμεση διαχείριση από την Επιτροπή
 –X από τις υπηρεσίες της, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού της στις αντιπροσωπείες της Ένωσης·
 –◻
 ◻από τους εκτελεστικούς οργανισμούς
 ◻ Επιμερισμένη διαχείριση με τα κράτη μέλη
 ◻ Έμμεση διαχείριση με ανάθεση εκτελεστικών καθηκόντων σε:
 –◻τρίτες χώρες ή οργανισμούς που αυτές έχουν ορίσει·
 –◻διεθνείς οργανισμούς και τις οργανώσεις τους (να προσδιοριστούν)·
 –◻την ΕΤΕ και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Επενδύσεων·
 –◻οργανισμούς που αναφέρονται στα άρθρα 208 και 209 του δημοσιονομικού κανονισμού·
 –◻σε οργανισμούς δημοσίου δικαίου·
 –◻οργανισμούς που διέπονται από ιδιωτικό δίκαιο με αποστολή δημόσιας υπηρεσίας στον βαθμό που προσφέρουν επαρκείς οικονομικές εγγυήσεις·
 –◻οργανισμούς που διέπονται από το ιδιωτικό δίκαιο κράτους μέλους, στους οποίους έχει ανατεθεί η εκτέλεση σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και που προσφέρουν επαρκείς οικονομικές εγγυήσεις·
 –◻σε πρόσωπα στα οποία ανατίθεται η εκτέλεση συγκεκριμένων ενεργειών στον τομέα της ΚΕΠΠΑ δυνάμει του τίτλου V της ΣΕΕ και τα οποία προσδιορίζονται στην αντίστοιχη βασική πράξη.
 –Εάν σημειώνονται περισσότεροι του ενός τρόποι διαχείρισης, να παρατεθούν λεπτομέρειες στο τμήμα «Παρατηρήσεις».
 Παρατηρήσεις
 2.MEΤΡΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ
 2.1.Διατάξεις στον τομέα της


text:
παρακολούθησης και της υποβολής εκθέσεων
 Προσδιορισμός της συχνότητας και των όρων των εν λόγω διατάξεων.
 Η Επιτροπή (ΓΔ Θαλάσσιας Πολιτικής και Αλιείας /ΓΔ MARE), σε συνεργασία με τον αρμόδιο σε θέματα αλιείας σύμβουλό της που έχει την έδρα του στην περιοχή) θα παρακολουθεί τακτικά την εφαρμογή του πρωτοκόλλου, ιδίως όσον αφορά τη χρήση των αλιευτικών δυνατοτήτων και των στοιχείων αλιευμάτων από τους φορείς εκμετάλλευσης.
 Στη συμφωνία σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας προβλέπεται τουλάχιστον μία ετήσια συνεδρίαση της μεικτής επιτροπής, κατά τη διάρκεια της οποίας η Επιτροπή και οι Νήσοι Κουκ επανεξετάζουν την εφαρμογή της συμφωνίας και του πρωτοκόλλου και τροποποιούν, εφόσον είναι αναγκαίο, τον προγραμματισμό και, ενδεχομένως, στη χρηματοδοτική συνεισφορά.
 2.2.Σύστημα διαχείρισης και ελέγχου
 2.2.1.Κίνδυνος(-οι) που έχει(-ουν) εντοπιστεί
 Η σύναψη νέας συμφωνίας και του πρωτοκόλλου στον τομέα της αλιείας ενέχει ορισμένους κινδύνους, ιδίως όσον αφορά τα ποσά που προορίζονται για τη χρηματοδότηση της τομεακής πολιτικής αλιείας (ανεπαρκής προγραμματισμός).
 2.2.2.Πληροφορίες σχετικά με το σύστημα εσωτερικού ελέγχου που έχει καθοριστεί
 Προγραμματίζεται εκτενής διάλογος σχετικά με τον προγραμματισμό και την υλοποίηση της τομεακής πολιτικής που προβλέπεται από τη συμφωνία και το πρωτόκολλο. Η από κοινού ανάλυση των αποτελεσμάτων που αναφέρεται στο άρθρο 3 του πρωτοκόλλου αποτελεί επίσης μέρος των εν λόγω μεθόδων ελέγχου.
 Επιπλέον, η συμφωνία και το πρωτόκολλο προβλέπουν ειδικές ρήτρες για την αναστολή τους, υπό ορισμένες προϋποθέσεις και σε δεδομένες συνθήκες.
 2.2.3.Εκτιμώμενο κόστος και όφελος των ελέγχων και αξιολόγηση του εκτιμώμενου επιπέδου του κινδύνου σφάλματος
 2.3.Μέτρα για την πρόληψη περιπτώσεων απάτης και παρατυπίας:
 Να προσδιορισθούν υπάρχοντα ή προβλεπόμενα μέτρα πρόληψης και προστασίας.
 Η Επιτροπή δεσμεύεται να καθιερώσει πολιτικό διάλογο και τακτικές διαβουλεύσεις με τις Νήσους Κουκ, ώστε να καταστεί δυνατή η βελτίωση της διαχείρισης της συμφωνίας και του πρωτοκόλλου, και να ενισχυθεί η συμβολή της ΕΕ στη βιώσιμη διαχείριση των πόρων. Εν πάση περιπτώσει, κάθε πληρωμή που πραγματοποιεί η Επιτροπή στο πλαίσιο συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας υπόκειται στους συνήθεις κανόνες και δημοσιονομικές και χρηματοοικονομικές διαδικασίες της Επιτροπής. Αυτό επιτρέπει ιδίως την πλήρη ταυτοποίηση των τραπεζικών λογαριασμών των τρίτων χωρών στους οποίους κατατίθενται τα ποσά της χρηματικής αντιπαροχής. Όσον αφορά το παρόν πρωτόκολλο, το άρθρο 2 παράγραφος 7 ορίζει ότι όλα τα στοιχεία της χρηματικής αντιπαροχής καταβάλλονται σε τραπεζικό λογαριασμό της κυβέρνησης και εγγράφονται στην εθνική δημοσιονομική νομοθεσία.
 3.ΕΚΤΙΜΩΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ/ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
 3.1.Τομέας(είς) του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου και γραμμή(ές) δαπανών του προϋπολογισμού που επηρεάζονται
 Υφιστάμενες γραμμές του προϋπολογισμού
 Κατά σειρά τομέων του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου και γραμμών του προϋπολογισμού.
 Τομέας του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Γραμμή του προϋπολογισμού
 Είδος
 δαπάνης
 Συμμετοχή
 Αριθ.
 [Τομέας.......................................]
 ΔΠ/ΜΔΠ
 6
 .
 χωρών ΕΖΕΣ
 7
 υποψήφιων για ένταξη χωρών
 8
 τρίτων χωρών
 κατά την έννοια του άρθρου 21 παράγραφος 2 στοιχείο β) του δημοσιονομικού κανονισμού
 2
 11.03.01
 Καθιέρωση ενός πλαισίου διακυβέρνησης για τις αλιευτικές δραστηριότητες που ασκούνται από αλιευτικά σκάφη της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε ύδατα τρίτων χωρών (ΣΒΑ)
 Διαχωρ.
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 2
 11,010401
 Δαπάνες στήριξης για τις θαλάσσιες υποθέσεις και την αλιεία — Μη επιχειρησιακή διοικητική και τεχνική βοήθεια
 ΜΔΠ
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 ΟΧΙ
 Νέες γραμμές του προϋπολογισμού, των οποίων έχει ζητηθεί


text:
η δημιουργία:
 Κατά σειρά τομέων του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου και γραμμών του προϋπολογισμού.
 Τομέας του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Γραμμή του προϋπολογισμού
 Είδος
 δαπάνης
 Συμμετοχή
 Αριθ.
 [Τομέας.............................................]
 ΔΠ/ΜΔΠ
 χωρών ΕΖΕΣ
 υποψήφιων για ένταξη χωρών
 τρίτων χωρών
 κατά την έννοια του άρθρου 21 παράγραφος 2 στοιχείο β) του δημοσιονομικού κανονισμού
 [XX.ΕΕ.ΕΕ.ΕΕ]
 ΝΑΙ/ΟΧΙ
 ΝΑΙ/ΟΧΙ
 ΝΑΙ/ΟΧΙ
 ΝΑΙ/ΟΧΙ
 3.2.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στις δαπάνες
 3.2.1.Συνοπτική παρουσίαση του εκτιμώμενου αντικτύπου στις δαπάνες
 εκατ. ευρώ (με ακρίβεια τρίτου δεκαδικού ψηφίου)
 Τομέας του πολυετούς δημοσιονομικού
 πλαισίου
 Αριθμός 2
 Βιώσιμη ανάπτυξη: φυσικοί πόροι
 ΓΔ: <.......>
 Έτος
 N
 9
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος
 N+2
 2018
 Έτος
 N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 • Επιχειρησιακές πιστώσεις
 Αριθμός γραμμής του προϋπολογισμού 11.0301
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 1)
 0.735
 0.735
 0.700
 0.700
 2.870
 Πληρωμές
 2)
 0.735
 0.735
 0.700
 0.700
 2.870
 Αριθμός γραμμής του προϋπολογισμού
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 1α)
 Πληρωμές
 2α)
 Πιστώσεις διοικητικού χαρακτήρα χρηματοδοτούμενες από το κονδύλιο ειδικών προγραμμάτων
 10
 Αριθμός γραμμής του προϋπολογισμού 11.010401
 3)
 0.037
 0.037
 0.037
 0.037
 0.148
 ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων
 για τη ΓΔ <.......>
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 =1+1α +3
 0.772
 0.772
 0.737
 0.737
 3.018
 Πληρωμές
 =2+2α
 +3
 0.772
 0.772
 0.737
 0.737
 3.018
 • ΣΥΝΟΛΟ επιχειρησιακών πιστώσεων
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 4)
 0.735
 0.735
 0.700
 0.700
 2.870
 Πληρωμές
 5)
 0.735
 0.635
 0.700
 0.700
 2.870
 • ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων διοικητικού χαρακτήρα χρηματοδοτούμενων από το κονδύλιο ειδικών προγραμμάτων
 6)
 0.037
 0.037
 0.037
 0.037
 0.148
 ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων
 του ΤΟΜΕΑ 2>
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 =4+ 6
 0.772
 0.772
 0.737
 0.737
 3.018
 Πληρωμές
 =5+ 6
 0.772
 0.772
 0.737
 0.737
 3.018
 Αν η πρόταση/πρωτοβουλία επηρεάζει περισσότερους του ενός τομείς:
 • ΣΥΝΟΛΟ επιχειρησιακών πιστώσεων
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 4)
 Πληρωμές
 5)
 • ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων διοικητικού χαρακτήρα χρηματοδοτούμενων από το κονδύλιο ειδικών προγραμμάτων
 6)
 ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων
 των ΤΟΜΕΩΝ 1 έως 4
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 (Ποσό αναφοράς)
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 =4+ 6
 Πληρωμές
 =5+ 6
 Τομέας του πολυετούς δημοσιονομικού
 πλαισίου
 5
 «Διοικητικές δαπάνες»
 εκατ. ευρώ (με ακρίβεια τρίτου δεκαδικού ψηφίου)
 Έτος
 N
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος
 N+2
 2018
 Έτος
 N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 ΓΔ: ΑΛΙΕΙΑΣ
 • Ανθρώπινοι πόροι
 0.113
 0.113
 0.113
 0.113
 0.452
 • Άλλες διοικητικές δαπάνες
 0.009
 0.009
 0.009
 0.009
 0.036
 ΣΥΝΟΛΟ ΓΔ MARE
 Πιστώσεις
 0.122
 0.122
 0.122
 0.122
 0.488
 ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων
 για τον ΤΟΜΕΑ 5
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 (Σύνολο ανάληψης υποχρεώσεων = Σύνολο πληρωμών)
 0.122
 0.122
 0.122
 0.122
 0.488
 εκατ. ευρώ (με ακρίβεια τρίτου δεκαδικού ψηφίου)
 Έτος
 N
 11
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος
 N+2
 2018
 Έτος
 N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 ΣΥΝΟΛΟ πιστώσεων
 των ΤΟΜΕΩΝ 1 έως 5
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Αναλήψεις υποχρεώσεων
 0.894
 0.894
 0.859
 0.859
 3.506
 Πληρωμές
 0.894
 0.894
 0.859
 0.859
 3.506
 3.2.2.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στις επιχειρησιακές πιστώσεις
 –◻
 ◻ Η πρόταση/πρωτοβουλία δεν συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση επιχειρησιακών πιστώσεων
 –X
 Η πρόταση/πρωτοβουλία συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση επιχειρησιακών πιστώσεων, όπως εξηγείται κατωτέρω.
 Πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων σε εκατ. ευρώ (με τρία δεκαδικά ψηφία)
 Να προσδιοριστούν οι στόχοι και τα αποτελέσματα
 ⇩
 Έτος
 N
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος
 N+2
 2018
 Έτος
 N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
 Είδος
 12
 Μέσο κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Όχι
 Κόστος
 Συνολικός αριθ.
 Συνολικό κόστος
 ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ αριθ. 1...
 13
 - άδειες για σκάφη
 t/έτος
 14
 0.385
 0.385


text:
0.350
 0.350
 1.470
 - τομεακή
 ετήσια
 0.325
 0.350
 0.350
 0.350
 0.350
 1.400
 Υποσύνολο για τον ειδικό στόχο αριθ. 1
 0.735
 0.735
 0.700
 0.700
 2.870
 ΕΙΔΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ αριθ. 2 ...
 - Αποτέλεσμα
 Υποσύνολο για τον ειδικό στόχο αριθ. 2
 ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ
 0.735
 0.735
 0.700
 0.700
 2.870
 3.2.3.Εκτιμώμενος αντίκτυπος στις πιστώσεις διοικητικού χαρακτήρα
 3.2.3.1.Σύνοψη
 –◻
 ◻Η πρόταση/πρωτοβουλία δεν συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση πιστώσεων διοικητικού χαρακτήρα
 –X
 Η πρόταση/πρωτοβουλία συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση πιστώσεων διοικητικού χαρακτήρα, όπως εξηγείται κατωτέρω:
 εκατ. ευρώ (με ακρίβεια τρίτου δεκαδικού ψηφίου)
 Έτος
 N
 15
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος
 N+2
 2018
 Έτος
 N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 ΤΟΜΕΑΣ 5
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Ανθρώπινοι πόροι
 0.113
 0.113
 0.113
 0.113
 0.452
 Λοιπές διοικητικές δαπάνες
 0.009
 0.009
 0.009
 0.009
 0.036
 Μερικό σύνολο του ΤΟΜΕΑ 5
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 0.122
 0.122
 0.122
 0.122
 0.488
 εκτός του ΤΟΜΕΑ 5
 16
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 Ανθρώπινοι πόροι
 0.031
 0.031
 0.031
 0.031
 0.124
 Άλλες δαπάνες
 διοικητικού χαρακτήρα
 0.006
 0.006
 0.006
 0.006
 0.024
 Μερικό σύνολο
 εκτός του ΤΟΜΕΑ 5
 του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου
 0.037
 0.037
 0.037
 0.037
 0.148
 ΣΥΝΟΛΟ
 0.159
 0.159
 0.159
 0.159
 0.636
 Οι απαιτούμενες πιστώσεις για ανθρώπινους πόρους και λοιπές δαπάνες διοικητικού χαρακτήρα θα καλυφθούν από τις πιστώσεις της ΓΔ που έχουν ήδη διατεθεί για τη διαχείριση της δράσης και/ή έχουν ανακατανεμηθεί εντός της ΓΔ και οι οποίες θα συμπληρωθούν, εάν χρειαστεί, με όλα τα πρόσθετα κονδύλια που ενδέχεται να διατεθούν στην αρμόδια για τη διαχείριση της δράσης ΓΔ στο πλαίσιο της ετήσιας διαδικασίας κατανομής και λαμβανομένων υπόψη των δημοσιονομικών περιορισμών.
 3.2.3.2.Εκτιμώμενες ανάγκες σε ανθρώπινους πόρους
 –◻
 ◻Η πρόταση/πρωτοβουλία δεν συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση ανθρώπινων πόρων.
 –X
 Η πρόταση/πρωτοβουλία συνεπάγεται τη χρησιμοποίηση ανθρώπινων πόρων, όπως εξηγείται κατωτέρω:
 Εκτίμηση η οποία πρέπει να εκφράζεται σε μονάδες ισοδυνάμων πλήρους απασχόλησης
 Έτος
 N
 2016
 Έτος
 N+1
 2017
 Έτος N+2
 2018
 Έτος N+3
 2019
 ΣΥΝΟΛΟ
 • Θέσεις εργασίας στον πίνακα προσωπικού (θέσεις μόνιμων και έκτακτων υπαλλήλων)
 11 01 01 01 (Έδρα και γραφεία αντιπροσωπείας της Επιτροπής)
 0.099
 0.099
 0.099
 0.099
 0.396
 11 01 01 02 (Αντιπροσωπείες)
 XX 01 05 01 (Έμμεση έρευνα)
 10 01 05 01 (Άμεση έρευνα)
 • Εξωτερικό προσωπικό (σε μονάδα ισοδυνάμου πλήρους απασχόλησης: ΙΠΑ)
 17
 XX 01 02 01 (AC, END, INT από το «συνολικό κονδύλιο»)
 0.014
 0.014
 0.014
 0.014
 0.056
 XX 01 02 02 (AC, AL, END, INT και JED στις αντιπροσωπείες)
 11 01 04 02
 18
 - στην έδρα
 - σε αντιπροσωπείες
 0.031
 0.031
 0.031
 0.031
 0.124
 XX 01 05 02 (AC, END, INT - έμμεση έρευνα)
 10 01 05 02 (AC, END, INT - άμεση έρευνα)
 Άλλες γραμμές του προϋπολογισμού (να προσδιοριστούν)
 ΣΥΝΟΛΟ
 0.144
 0.144
 0.144
 0.144
 0.576
 XX είναι ο τομέας πολιτικής ή ο σχετικός τίτλος του προϋπολογισμού.
 Οι ανάγκες σε ανθρώπινους πόρους θα καλυφθούν από το προσωπικό της ΓΔ που έχει ήδη διατεθεί για τη διαχείριση της δράσης και/ή έχει ανακατανεμηθεί εντός της ΓΔ και το οποίο θα συμπληρωθεί, εάν χρειαστεί, με όλα τα πρόσθετα κονδύλια που ενδέχεται να διατεθούν στην αρμόδια για τη διαχείριση της δράσης ΓΔ στο πλαίσιο της ετήσιας διαδικασίας κατανομής και λαμβανομένων υπόψη των δημοσιονομικών περιορισμών.
 Περιγραφή των προς


text:
εκτέλεση καθηκόντων:
 Μόνιμοι και έκτακτοι υπάλληλοι
 Διαχείριση και παρακολούθηση της διαδικασίας (επανα)διαπραγμάτευσης της συμφωνίας σύμπραξης βιώσιμης αλιείας και της έγκρισης των αποτελεσμάτων των διαπραγματεύσεων από τα όργανα· διαχείριση της ισχύουσας συμφωνίας σύμπραξης βιώσιμης αλιείας, καθώς και της συνεχούς χρηματοοικονομικής και επιχειρησιακής παρακολούθησης· τρέχουσα παρακολούθηση της εφαρμογής της τομεακής στήριξης, διαχείριση αδειών.
 Αρμόδιος υπάλληλος της ΓΔ MARE + Προϊστάμενος /Αναπληρωτής Προϊστάμενος Διοικητικής Μονάδας + αρμόδιος για τη διαχείριση των αδειών + γραμματεία:
 γενική εκτίμηση 0,75 ΙΠΑ / έτος
 Μοναδιαίο κόστος: 132 000 ευρώ/έτος
 Υπολογισμός του κόστους: 0,75 ΙΠΑ x 132 000 ευρώ / έτος
 Συνολικό κόστος: 99 000 => 0,099 εκατ. ευρώ
 Εξωτερικό προσωπικό
 1) Βοηθός στον τομέα των χρηματοοικονομικών ΓΔ MARE:
 γενική εκτίμηση 0,2 ΙΠΑ / έτος
 Μοναδιαίο κόστος: 70 000 ευρώ
 Υπολογισμός του κόστους: 0,2 ΙΠΑ x 70 000 ευρώ / έτος
 Συνολικό κόστος: 14 000 ευρώ => 0,014 εκατ. ευρώ
 2) Συμβασιούχος υπάλληλος σε αντιπροσωπεία της ΕΕ:
 γενική εκτίμηση 0,25 ΙΠΑ / έτος
 Μοναδιαίο κόστος: 125 000 ευρώ
 Υπολογισμός του κόστους: 0,25 ΙΠΑ x 125 000 ευρώ / έτος
 Συνολικό κόστος: 31 250 ευρώ => 0,031 εκατ. ευρώ
 3.2.4.Συμβατότητα με το ισχύον πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο
 –X
 Η πρόταση/πρωτοβουλία είναι συμβατή με το ισχύον πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο.
 –◻
 ◻Η πρόταση/πρωτοβουλία απαιτεί αναπρογραμματισμό του σχετικού τομέα του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου.
 Να εξηγηθεί ο απαιτούμενος αναπρογραμματισμός και να προσδιοριστούν οι σχετικές γραμμές του προϋπολογισμού και τα αντίστοιχα ποσά.
 –◻
 ◻Η πρόταση/πρωτοβουλία απαιτεί τη χρησιμοποίηση του μέσου ευελιξίας ή την αναθεώρηση του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου.
 Να εξηγηθούν οι απαιτούμενες ενέργειες και να προσδιοριστούν οι τομείς και οι γραμμές του προϋπολογισμού και τα αντίστοιχα ποσά.
 3.2.5.Συμμετοχή τρίτων στη χρηματοδότηση
 –Η πρόταση/πρωτοβουλία δεν προβλέπει συγχρηματοδότηση από τρίτα μέρη
 –(Η πρόταση/πρωτοβουλία προβλέπει συγχρηματοδότηση που εκτιμάται ως ακολούθως:
 Πιστώσεις σε εκατ. ευρώ (με 3 δεκαδικά ψηφία)
 Έτος
 N
 Έτος
 N+1
 Έτος
 N+2
 Έτος
 N+3
 Να εγγραφούν όσα έτη απαιτούνται, ώστε να εμφαίνεται η διάρκεια των επιπτώσεων (βλ. σημείο 1.6)
 Σύνολο
 Να προσδιοριστεί ο φορέας συγχρηματοδότησης
 ΣΥΝΟΛΟ συγχρηματοδοτούμενων πιστώσεων
 3.3.Εκτιμώμενες επιπτώσεις στα έσοδα
 –X
 Η πρόταση/πρωτοβουλία δεν έχει δημοσιονομικές επιπτώσεις στα έσοδα.
 –◻
 ◻Η πρόταση/πρωτοβουλία έχει τις δημοσιονομικές επιπτώσεις που περιγράφονται κατωτέρω:
 στους ιδίους πόρους
 στα διάφορα έσοδα
 εκατ. ευρώ (με ακρίβεια τρίτου δεκαδικού ψηφίου)
 Γραμμή εσόδων του προϋπολογισμού:
 Διαθέσιμες πιστώσεις για το τρέχον οικονομικό έτος
 Επιπτώσεις της πρότασης/πρωτοβουλίας
 19
 Έτος
 N
 Έτος
 N+1
 Έτος
 N+2
 Έτος
 N+3
 Να εγγραφούν όσα έτη απαιτούνται, ώστε να εμφαίνεται η διάρκεια των επιπτώσεων (βλ. σημείο 1.6)
 Άρθρο ....
 Για τα διάφορα έσοδα «για ειδικό προορισμό», να προσδιοριστεί(-ούν) η(οι) γραμμή(-ές) δαπανών του προϋπολογισμού που επηρεάζονται.
 Να προσδιοριστεί η μέθοδος υπολογισμού των επιπτώσεων στα έσοδα.
 (1)
 ΕΕ C , , σ. .
 (2)
 EE L [...] της [...], σ. [...].
 (3)
 ΔΒΔ: διαχείριση βάσει δραστηριοτήτων· ΠΒΔ: προϋπολογισμός βάσει δραστηριοτήτων.
 (4)
 Αναφερόμενα στο άρθρο 54 παράγραφος 2 στοιχείο α) ή β) του δημοσιονομικού κανονισμού.
 (5)
 Οι λεπτομέρειες σχετικά με τους τρόπους διαχείρισης, καθώς και οι παραπομπές στον δημοσιονομικό κανονισμό είναι διαθέσιμες στον δικτυακό τόπο BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (6)
 ΔΠ = Διαχωριζόμενες πιστώσεις / ΜΔΠ = Μη διαχωριζόμενες πιστώσεις.
 (7)
 ΕΖΕΣ: Ευρωπαϊκή Ζώνη Ελευθέρων Συναλλαγών.


text:
(8)
 Υποψήφιες για ένταξη χώρες και, κατά περίπτωση, δυνάμει υποψήφιες για ένταξη χώρες των Δυτικών Βαλκανίων.
 (9)
 Το έτος N είναι το έτος έναρξης εφαρμογής της πρότασης/πρωτοβουλίας.
 (10)
 Τεχνική και/ή διοικητική βοήθεια και δαπάνες στήριξης της εφαρμογής προγραμμάτων και/ή δράσεων της ΕΕ (πρώην γραμμές «BA»), έμμεση έρευνα, άμεση έρευνα.
 (11)
 Το έτος N είναι το έτος έναρξης εφαρμογής της πρότασης/πρωτοβουλίας.
 (12)
 Αποτελέσματα θα είναι τα προϊόντα και οι υπηρεσίες που θα παρασχεθούν (παράδειγμα: αριθμός ανταλλαγών σπουδαστών που θα χρηματοδοτηθούν, αριθμός χλμ οδών που θα κατασκευαστούν κ.λπ.).
 (13)
 Όπως περιγράφεται στο σημείο 1.4.2. «Ειδικός(οί) στόχος(οι)...»
 (14)
 Τιμή ανά τόνο με βάση το βάρος αναφοράς των 7000 τόνων/έτος: 55 EUR το πρώτο και το δεύτερο έτος (σύνολο 385 000 EUR) και 50 EUR το τρίτο και το τέταρτο έτος (σύνολο 350 000 EUR ετησίως).
 (15)
 Το έτος N είναι το έτος έναρξης εφαρμογής της πρότασης/πρωτοβουλίας.
 (16)
 Τεχνική και/ή διοικητική βοήθεια και δαπάνες για την υποστήριξη της εφαρμογής προγραμμάτων και/ή δράσεων της ΕΕ (πρώην γραμμές «BA»), έμμεση έρευνα, άμεση έρευνα.
 (17)
 ΣΥ = Συμβασιούχος υπάλληλος· AL = Τοπικός υπάλληλος· ΑΕΕ = Αποσπασμένος εθνικός εμπειρογνώμονας· ΠΠ = προσωρινό προσωπικό, JED = νέος εμπειρογνώμονας σε αντιπροσωπεία.
 (18)
 Επιμέρους ανώτατο όριο εξωτερικού προσωπικού που καλύπτεται από επιχειρησιακές πιστώσεις (πρώην γραμμές «BA»).
 (19)
 Όσον αφορά τους παραδοσιακούς ιδίους πόρους (δασμούς, εισφορές ζάχαρης), τα αναγραφόμενα ποσά πρέπει να είναι καθαρά ποσά, δηλ. τα ακαθάριστα ποσά μετά την αφαίρεση του 25 % για έξοδα είσπραξης.
 ---documentbreak---
 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
 Βρυξέλλες,22.3.2016
 COM(2016) 146 final
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ
 στην πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ
 στην πρόταση
 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
 σχετικά με τη σύναψη συμφωνίας σύμπραξης στον τομέα της βιώσιμης αλιείας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Κυβέρνησης των Νήσων Κουκ και του πρωτοκόλλου εφαρμογής της
 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I
 ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΣΥΜΠΡΑΞΗΣ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ
 μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της κυβέρνησης των Νήσων Κουκ,
 Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ, εφεξής «η Ένωση», και
 Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΚΟΥΚ, εφεξής «οι Νήσοι Κουκ»,
 εφεξής καλούμενα αμφότερα «τα συμβαλλόμενα μέρη»,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ τις στενές σχέσεις συνεργασίας μεταξύ της Ένωσης και των Νήσων Κουκ, ιδίως στο πλαίσιο της συμφωνίας Κοτονού, καθώς και την κοινή τους επιθυμία να ενισχύσουν τις εν λόγω σχέσεις,
 ΕΚΤΙΜΩΝΤΑΣ την επιθυμία των δύο μερών να προωθήσουν την υπεύθυνη εκμετάλλευση των αλιευτικών τους πόρων μέσω της συνεργασίας,
 ΕΧΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ τη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, της 10ης Δεκεμβρίου 1982 (UNCLOS), καθώς και τη συμφωνία για την εφαρμογή των διατάξεων της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, της 10ης Δεκεμβρίου 1982, σχετικά με τη διατήρηση και διαχείριση των αλληλοεπικαλυπτόμενων και των άκρως μεταναστευτικών αποθεμάτων ιχθύων,
 ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ότι οι Νήσοι Κουκ ασκούν τα κυριαρχικά τους δικαιώματα ή τη δικαιοδοσία τους σε ζώνη που εκτείνεται σε απόσταση μέχρι 200 ναυτικά μίλια από τη γραμμή βάσης σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας,
 ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ να εφαρμόσουν τις αποφάσεις και τις συστάσεις των συναφών


text:
περιφερειακών οργανώσεων αλιείας στις οποίες συμμετέχουν τα συμβαλλόμενα μέρη,
 ΕΧΟΝΤΑΣ ΕΠΙΓΝΩΣΗ της σημασίας των αρχών που ορίζονται στον Κώδικα Δεοντολογίας για την υπεύθυνη αλιεία που εγκρίθηκε στη διάσκεψη του Οργανισμού Τροφίμων και Γεωργίας (FAO) το 1995,
 ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ να συνεργαστούν, προς το αμοιβαίο συμφέρον, για την προώθηση της καθιέρωσης της υπεύθυνης αλιείας, με σκοπό να εξασφαλίσουν τη μακροπρόθεσμη διατήρηση και την αειφόρο εκμετάλλευση των έμβιων θαλάσσιων πόρων,
 ΠΕΠΕΙΣΜΕΝΑ ότι η συνεργασία αυτή πρέπει να λάβει τη μορφή πρωτοβουλιών και μέτρων, που είτε θα λαμβάνονται από κοινού είτε χωριστά, θα αλληλοσυμπληρώνονται και θα διασφαλίζουν την συνοχή των πολιτικών και τη συνέργεια των προσπαθειών,
 ΠΡΟΤΙΘΕΜΕΝΑ, για τους σκοπούς της εν λόγω συνεργασίας να ξεκινήσουν διάλογο για την υλοποίηση των αλιευτικών πολιτικών των Νήσων Κουκ, με τη συμμετοχή των φορέων της κοινωνίας των πολιτών,
 ΕΠΙΘΥΜΩΝΤΑΣ να καθορίσουν τους όρους και τις συνθήκες που θα διέπουν τις αλιευτικές δραστηριότητες των ενωσιακών σκαφών στην αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ και την ενωσιακή στήριξη για την καθιέρωση της υπεύθυνης αλιείας στην εν λόγω ζώνη,
 ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΑ να επιδοθούν σε στενότερη οικονομική συνεργασία στον τομέα της αλιείας και των συναφών δραστηριοτήτων, μέσω της προώθησης της συνεργασίας μεταξύ εταιρειών από τα δύο μέρη,
 ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ :
 Άρθρο 1 - Ορισμοί
 Για τους σκοπούς της παρούσας συμφωνίας:
 α)ως «αρχές των Νήσων Κουκ» νοείται: το Υπουργείο Θαλάσσιων Πόρων των Νήσων Κουκ,
 β)ως «ενωσιακές αρχές» νοείται: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή·
 γ)ως «αλιεία» νοείται (i) η αναζήτηση, η αλίευση, η ανάσυρση ή η συλλογή αλιευτικών πόρων· (ii) η επιχειρούμενη αναζήτηση, αλίευση, ανάσυρση ή συλλογή αλιευτικών πόρων· (iii) η άσκηση οποιασδήποτε δραστηριότητας, από την οποία μπορεί ευλόγως να προσδοκάται ο εντοπισμός, η αλίευση, η ανάσυρση ή η συλλογή αλιευτικών πόρων· (iv) η τοποθέτηση, η αναζήτηση ή η ανάσυρση οποιασδήποτε διάταξης συγκέντρωσης αλιευτικών πόρων ή συναφούς ηλεκτρονικού εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένων των ραδιοσημαντήρων· (v) κάθε εργασία, στη θάλασσα, προπαρασκευής ή υποστήριξης οποιασδήποτε δραστηριότητας περιγραφόμενης στην παρούσα παράγραφο· ή (vi) η χρήση αεροσκάφους στο πλαίσιο οποιασδήποτε δραστηριότητας που περιγράφεται στην παρούσα παράγραφο·
 δ)ως «αλιευτικό σκάφος» νοείται κάθε σκάφος που χρησιμοποιείται, είναι εξοπλισμένο για να χρησιμοποιείται, ή είναι του είδους που χρησιμοποιείται κανονικά στο πλαίσιο της εμπορικής αλιείας ή για συναφείς δραστηριότητες·
 ε)«ενωσιακό σκάφος»: αλιευτικό σκάφος που φέρει τη σημαία κράτους μέλους της Ένωσης και είναι νηολογημένο στην Ένωση·
 στ)ως «αλιευτική ζώνη των Νήσων Κουκ» νοούνται τα ύδατα στα οποία οι νήσοι Κουκ έχουν κυριαρχικά δικαιώματα ή δικαιοδοσία.
 ζ)ως «περιοχές αλιείας των Νήσων Κουκ» νοείται το τμήμα εκείνο της αλιευτικης ζώνης των Νήσων Κουκ όπου οι νήσοι Κουκ επιτρέπουν στα ενωσιακά σκάφη να ασκούν αλιευτικές δραστηριότητες, όπως περιγράφεται στο πρωτόκολλο της παρούσας συμφωνίας και του παραρτήματός της·
 η)ως «πλοιοκτήτης», νοείται κάθε πρόσωπο, που φέρει τη νομική ευθύνη για το αλιευτικό σκάφος το οποίο ελέγχει και διαχειρίζεται·
 θ)ως «ασυνήθιστες συνθήκες» νοούνται τα γεγονότα, εξαιρουμένων φυσικών φαινομένων, τα οποία διαφεύγουν του εύλογου ελέγχου ενός των μερών και εμποδίζουν την άσκηση των αλιευτικών δραστηριοτήτων στις περιοχές αλιείας των Νήσων Κουκ.
 «Άρθρο 2 – Πεδίο εφαρμογής
 Η παρούσα συμφωνία καθορίζει τις αρχές, τους κανόνες και τις διαδικασίες που διέπουν:
 α)τους όρους υπό τους οποίους