text: eingefügt: 1.2 // // // »7a. Nadelholz gemäß der Warenbezeichnung des KN-Codes 4401 10 // Kanada, China, Japan, Korea, Vereinigte Staaten von Amerika" // // 3. In Anhang IV Teil A erhält Nummer 1 folgende Fassung: 1.2 // // // »1.1. Nadelholz mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea und den Vereinigten Staaten von Amerika // Unbeschadet der Bestimmungen, die für das Holz in Anhang III Teil A Nummer 7a und Anhang IV Teil A Nummer 6c gelten: Durch die Marke »Kiln-dried", »K.D." oder eine andere international anerkannte Marke, die nach geltendem Handelsgebrauch auf dem Holz oder seiner Verpackung angebracht ist, wird nachgewiesen, daß das Holz einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf seine Trockenmasse, unterzogen wurde. // 1.2. Nadelholz mit Ursprung in nicht-europäischen Ländern, die nicht unter Nummer 1.1 genannt sind // Unbeschadet der Bestimmungen, die für das Holz in Anhang III Teil A Nummer 7a und Anhang IV Teil A Nummer 6b gelten: a) Das Holz ist entrindet und frei von Wurmlöchern, die von der Gattung Monochamus hervorgerufen werden und zu diesem Zweck als Wurmlöcher mit einem Durchmesser von mehr als 3 mm definiert werden, oder b) durch die Marke »Kiln-dried", »K.D." oder eine andere international anerkannte Marke, die nach geltendem Handelsgebrauch auf dem Holz oder seiner Verpackung angebracht ist, wird nachgewiesen, daß das Holz einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis auf einen Feuchtigkeitsgehalt von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf seine Trockenmasse, unterzogen wurde." // // 4. In Anhang IV Teil A Nummer 6b erhält die linke Spalte folgende Fassung: »Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß, das ganz oder teilweise aus einer oder mehrerer der Gattungen und Arten gewonnen wurde, die in Anhang V Nummer 4 Buchstabe b) genannt sind, mit Ursprung in aussereuropäischen Ländern, jedoch mit Ausnahme von Holz, das aus Nadelbäumen mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea oder den Vereinigten Staaten von Amerika gewonnen wurde". 5. In Anhang IV Teil A wird nach Nummer 6b »Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß" folgende Nummer eingefügt: 1.2 // // // »6c. Holz in Form von Plättchen, Schnitzeln, Holzabfällen oder Holzausschuß, das ganz oder teilweise aus Nadelbäumen mit Ursprung in Kanada, China, Japan, Korea oder den Vereinigten Staaten von Amerika gewonnen wurde // Das Erzeugnis ist ausschließlich aus Holz gewonnen, das einer künstlichen Trocknung bei geeignetem Dauer-/Temperatur-Verhältnis bis zur Erreichung eines Feuchtigkeitsgehalts von weniger als 20 v. H. zur Zeit der Behandlung, bezogen auf die Trockenmasse, bzw. einer Entseuchung unterzogen wurde, und sein Transport erfolgt in versiegelten Behältnissen oder in einer anderen geeigneten Weise, durch die jeder neue Befall verhütet wird."


text:
 Avis juridique important
 |
 31990L0659
 Richtlinie 90/659/EWG des Rates vom 4. Dezember 1990 betreffend die in Deutschland anzuwendenden Übergangsvorschriften auf dem Gebiet der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer
 Amtsblatt Nr. L 353 vom 17/12/1990 S. 0077 - 0078 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S. 0023 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 5 Band 5 S. 0023
 RICHTLINIE DES RATES vom 4. Dezember 1990 betreffend die in Deutschland anzuwendenden Übergangsvorschriften auf dem Gebiet der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer (90/659/EWG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere Artikel 118a, auf Vorschlag der Kommission(1), in Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament(2), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses(3), in Erwägung nachstehender Gründe: Die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft hat zahlreiche Bestimmungen betreffend die Sicherheit und den Gesundheitsschutz der Arbeitnehmer erlassen. Mit der Herstellung der deutschen Einheit gilt das Gemeinschaftsrecht automatisch auch in dem Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik. Die Anpassung der in dem Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik geltenden Bestimmungen an das Gemeinschaftsrecht erfordert eine besondere Frist. Auch wenn neue Probleme in den Bereichen Verwaltung, Technik und Ausbildung einer korrekten Anwendung der Richtlinien im Weg stehen und in gewissen Fällen bei bestehenden Unternehmen eine Übergangsfrist erforderlich machen können, müssen neu gegründete Unternehmen den Richtlinien über den Schutz der Arbeitnehmer am Arbeitsort vom Zeitpunkt der Vereinigung an entsprechen HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Die Bundesrepublik Deutschland erlässt für das Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um den im Anhang aufgeführten Richtlinien bis zum 31. Dezember 1992 nachzukommen. Sie setzt die Kommission hiervor unverzueglich in Kenntnis. Die Kommission unterrichtet die übrigen Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament. Für Betriebsneugründungen gelten von der Vereinigung an die im Anhang aufgeführten Richtlinien. Wenn die Bundesrepublik Deutschland diese Vorschriften erlässt, nehmen diese Vorschriften selbst auf diese Richtlinie Bezug oder werden bei ihrer Veröffentlichung von einer entsprechenden Bezugnahme begleitet. Die Einzelheiten dieser Bezugnahme regelt die Bundesrepublik Deutschland. Artikel 2 Die Bundesrepublik Deutschland legt bis zum 31. Dezember 1991 und 1992 jeweils einen Bericht über die Umsetzung der vorliegenden Richtlinie vor. Die Berichte werden der Kommission übermittelt, die die anderen Mitgliedstaaten und das Europäische Parlament hiervon in Kenntnis setzt. Artikel 3 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Brüssel am 4. Dezember 1990. Im Namen des Rates Der Präsident G. DE MICHELIS (1)ABl. Nr. L 266 vom 28. 9. 1990, S. 17, geändert am 25. Oktober 1990 und 28. November 1990. (2)Stellungnahme vom 24. Oktober 1990 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht) und Beschluß vom 21. November 1990 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). (3)Stellungnahme vom 20. November 1990 (noch nicht im Amtsblatt veröffentlicht). ANHANG Richtlinien, die Gegenstand von Ausnahmeregelungen bis zum 31. Dezember 1992 für das Gebiet der ehemaligen Deutschen Demokratischen Republik sind Richtlinie 78/610/EWG des Rates vom 29. Juni 1978 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Schutz der Gesundheit der Arbeitnehmer, die Vinylchloridmonomer ausgesetzt sind (ABl. Nr. L 197 und 22. 7. 1978, S. 12) Richtlinie 80/1107/EWG des Rates vom 27. November 1980

type: legislation

jurisdiction: EU


text: zum Schutz der Arbeitnehmer vor der Gefährdung durch chemische, physikalische und biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit (ABl. Nr. L 327 vom 3. 12. 1980, S. 8) Richtlinie 82/605/EWG des Rates vom 28. Juli 1982 über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch metallisches Blei und seine Ionenverbindungen am Arbeitsplatz (Erste Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 8 der Richtlinie 80/1107/EWG) (ABl. Nr. L 247 vom 23. 8. 1982, S. 12) Richtlinie 83/477/EWG des Rates vom 19. September 1983 über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch Asbest am Arbeitsplatz (Zweite Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 8 der Richtlinie 80/1107/EWG) (ABl. Nr. L 263 vom 24. 9. 1983, S. 25) Richtlinie 86/188/EWG des Rates vom 12. Mai 1986 über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch Lärm am Arbeitsplatz (ABl. Nr. L 137 vom 24. 5. 1986, S. 28) Richtlinie 88/364/EWG des Rates vom 9. Juni 1988 zum Schutz der Arbeitnehmer durch ein Verbot bestimmter Arbeitsstoffe und/oder Arbeitsverfahren (Vierte Einzelrichtlinie im Sinne des Artikels 8 der Richtlinie 80/1107/EWG) (ABl. Nr. L 179 vom 9. 7. 1988, S. 44) Richtlinie 88/642/EWG des Rates vom 16. Dezember 1988 zur Änderung der Richtlinie 80/1107/EWG zum Schutz der Arbeitnehmer vor der Gefährdung durch chemische, pysikalische und biologische Arbeitsstoffe bei der Arbeit (ABl. Nr. L 356 vom 24. 12. 1988, S. 74)


text:
 Avis juridique important
 |
 31978D0902
 78/902/EWG: Beschluß des Rates vom 30. Oktober 1978 zur Festlegung von gemeinsamen Programmen und den Programmen zur Koordinierung der Agrarforschung
 Amtsblatt Nr. L 316 vom 10/11/1978 S. 0037 - 0040 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 03 Band 23 S. 0032
 **** ( 1 ) ABL . NR . C 176 VOM 25 . 7 . 1978 , S . 2 . ( 2 ) ABL . NR . C 261 VOM 6 . 11 . 1978 , S . 29 . ( 3 ) ABL . NR . L 182 VOM 5 . 7 . 1974 , S . 1 . ( 4 ) ABL . NR . L 128 VOM 19 . 5 . 1975 , S . 1 . BESCHLUSS DES RATES VOM 30 . OKTOBER 1978 ZUR FESTLEGUNG VON GEMEINSAMEN PROGRAMMEN UND DEN PROGRAMMEN ZUR KOORDINIERUNG DER AGRARFORSCHUNG ( 78/902/EWG ) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 43 , AUF VORSCHLAG DER KOMMISSION ( 1 ), NACH STELLUNGNAHME DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS ( 2 ), IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE : NACH DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 1728/74 DES RATES VOM 27 . JUNI 1974 ÜBER DIE KOORDINIERUNG DER AGRARFORSCHUNG ( 3 ) SIND ALS BEITRAG ZUR ERREICHUNG DER ZIELE DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK EINZELSTAATLICHE AGRARFORSCHUNGSTÄTIGKEITEN AUF GEMEINSCHAFTSEBENE ZU KOORDINIEREN . GEMÄSS ARTIKEL 5 DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 1728/74 BESCHLIESST DER RAT SPEZIFISCHE MASSNAHMEN ZUR KOORDINIERUNG VON EINZELSTAATLICHEN FORSCHUNGSMASSNAHMEN , DIE EINEN RATIONELLEN EINSATZ DER MITTEL , EINE WIRKSAME VERWERTUNG DER ERGEBNISSE UND EINE DEN ZIELSETZUNGEN DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK ENTSPRECHENDE AUSRICHTUNG ERMÖGLICHEN SOLLEN , UND DIE DURCHFÜHRUNG GEMEINSAMER VORHABEN ZUR VERSTÄRKUNG ODER ERGÄNZUNG DER BEMÜHUNGEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN IN BEREICHEN , DIE FÜR DIE GEMEINSCHAFT VON BESONDERER BEDEUTUNG SIND . ZAHLREICHE GEBIETE DER GEMEINSCHAFT WEISEN EINEN ENTWICKLUNGSRÜCKSTAND AUF , UND BESONDERS IN DEN MITTELMEERGEBIETEN UND IN EINIGEN BENACHTEILIGTEN GEBIETEN IM SINNE DER RICHTLINIE 75/268/EWG DES RATES VOM 28 . APRIL 1975 ÜBER DIE LANDWIRTSCHAFT IN BERGGEBIETEN UND IN BESTIMMTEN BENACHTEILIGTEN GEBIETEN ( 4 ) STELLEN SICH SCHWERWIEGENDE PROBLEME . FÜR DIESE GEBIETE MÜSSEN MASSNAHMEN DURCHGEFÜHRT WERDEN IM HINBLICK AUF DEN BESTMÖGLICHEN EINSATZ DES MENSCHENPOTENTIALS UND ZUR ERLEICHTERUNG DER ANWENDUNG ALLER METHODEN , DIE EINE BESSERE NUTZUNG DER BODENERTRAGSFÄHIGKEIT GEWÄHRLEISTEN , WOBEI INSBESONDERE DEN MÖGLICHKEITEN DER PFLANZLICHEN UND TIERISCHEN ERZEUGUNG SOWIE DER WIEDERVERWENDBARKEIT DER ABFÄLLE DER LANDWIRTSCHAFT , DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN VERARBEITUNGS- UND DER NAHRUNGSMITTELINDUSTRIE RECHNUNG ZU TRAGEN IST , INDEM DIE FÜR DIE VERHÄLTNISSE DER JEWEILIGEN GEBIETE GEEIGNETEN VERFAHREN DES ANBAUS UND DER TIERZUCHT UND -HALTUNG FESTGELEGT WERDEN . DER ENTWICKLUNG VON LÖSUNGSMÖGLICHKEITEN FÜR DIE GENANNTEN PROBLEME KOMMT IM FALLE EINER ETWAIGEN ERWEITERUNG DER GEMEINSCHAFT EINE ERHÖHTE DRINGLICHKEIT ZU . DIESE MASSNAHMEN WERDEN DANK IHRER GEZIELTEN AUSRICHTUNG EINEN BEITRAG ZUR WIEDERHERSTELLUNG NATURABHÄNGIGER GLEICHGEWICHTE LEISTEN , DIE MENSCH UND UMWELT EINE AUSGEGLICHENE ENTWICKLUNG SICHERN . DIE MIT DER FORSCHUNG IM BEREICH DER SEUCHENBEKÄMPFUNG ERZIELTEN FORTSCHRITTE TRAGEN ZUR BESEITIGUNG DER HAUPTSÄCHLICHEN HINDERNISSE FÜR DIE ANGLEICHUNG DER RECHTSVORSCHRIFTEN UND FÜR DEN HANDEL


text: INNERHALB UND AUSSERHALB DER GEMEINSCHAFT BEI . DAS FEHLEN EINER STANDARDISIERTEN GEMEINSCHAFTSMETHODE FÜR DIE DIAGNOSE DER RINDERLEUKOSE STELLT FÜR DAS VERBRINGEN VON ZUCHTRINDERN IN DEN FREIEN VERKEHR EIN HINDERNIS DAR . DIE IN DEN NACHBARGEBIETEN DER GEMEINSCHAFT STETS VORHANDENEN HERDE DER AFRIKANISCHEN SCHWEINEPEST SIND EINE STÄNDIGE BEDROHUNG FÜR GEMEINSCHAFTLICHE SCHWEINEZUCHT UND -HALTUNG , UND MASSNAHMEN ZUR ERARBEITUNG EINER STANDARDMETHODE FÜR DIE DIAGNOSE DER RINDERLEUKOSE UND ZUR BEOBACHTUNG DER SCHWEINEPEST AUSSERHALB DES GEBIETS DER GEMEINSCHAFT SIND NOTWENDIG . FERNER MUSS DURCH ENTWICKLUNG VON METHODEN ZUR KONTROLLE DER PERINATALEN KOMPLIKATIONEN FÜR EINE SYSTEMATISCHE VERHÜTUNG VON JUNGTIERVERLUSTEN SORGE GETRAGEN WERDEN . BEI DER TIERISCHEN UND PFLANZLICHEN ERZEUGUNG SOWIE IN DER LANDWIRTSCHAFTLICHEN ERNÄHRUNGSWIRTSCHAFT SIND ERHEBLICHE WIRTSCHAFTLICHE VERLUSTE FESTZUSTELLEN , DIE MIT VERFAHRENSWEISEN ZUSAMMENHÄNGEN , WELCHE ZU GLEICHGEWICHTSSTÖRUNGEN PHYSIOLOGISCHER , PATHOLOGISCHER UND ÖKOLOGISCHER ART GEFÜHRT HABEN . ES GIBT IN DER GEMEINSCHAFT EINEN ERHEBLICHEN MANGEL AN EIWEISS PFLANZLICHEN URSPRUNGS . DAS POTENTIAL DER FUTTER- UND GETREIDEERZEUGUNG WIRD ZU WENIG FÜR EINE WIRTSCHAFTLICHE VIEHFÜTTERUNG GENUTZT . BESTIMMTE ERZEUGNISSE KÖNNTEN DURCH DIE ERZEUGUNG EIWEISSREICHER PFLANZEN ERSETZT WERDEN . DIE ENTWICKLUNG UND FÖRDERUNG DES ANBAUS VON FUTTER- , EIWEISS- UND ÖLPFLANZEN SOWIE VON HOCHWÜCHSIGEM GETREIDE HAT EINE ERHÖHUNG DES EINHEITSERTRAGS BEI DEN KULTUREN ZUR FOLGE , DIE IN DER GEMEINSCHAFT ANGEBAUT WERDEN ODER ANGEBAUT WERDEN KÖNNTEN . ES IST ANGEZEIGT , IN DIESEM BESCHLUSS DIE FINANZIELLE BETEILIGUNG DER GEMEINSCHAFT FESTZULEGEN - BESCHLIESST : ARTIKEL 1 ( 1 ) DIE GEMEINSAMEN FORSCHUNGSPROGRAMME UND PROGRAMME ZUR KOORDINIERUNG DER FORSCHUNGSARBEITEN , DIE DIE SOZIALSTRUKTURELLEN ZIELSETZUNGEN , DIE BESEITIGUNG VON HINDERNISSEN AUF DEM INNERGEMEINSCHAFTLICHEN AGRARMARKT , DIE WIRTSCHAFTLICHKEIT DER PRODUKTION UND DIE ALTERNATIVEN ERZEUGNISSE ( VALORISIERUNG DER FUTTERERZEUGUNG ) GEMÄSS DEM ANHANG BETREFFEN , WERDEN BESCHLOSSEN . ( 2 ) DIE LAUFZEIT DER PROGRAMME BETRAEGT AB 1 . JANUAR 1979 FÜNF JAHRE . ( 3 ) DIE FINANZIELLE BETEILIGUNG DER GEMEINSCHAFT AN DER DURCHFÜHRUNG DER PROGRAMME BELÄUFT SICH AUF 18 602 000 EUROPÄISCHE RECHNUNGSEINHEITEN FÜR EINEN ZEITRAUM VON FÜNF JAHREN . DIE JÄHRLICHEN MITTEL WERDEN IM RAHMEN DES HAUSHALTSVERFAHRENS FESTGESETZT . ARTIKEL 2 DIE DURCHFÜHRUNGSBESTIMMUNGEN ZU DIESEM BESCHLUSS , DIE SICH INSBESONDERE AUF DIE IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN PROGRAMME UND DER KOORDINIERUNGSPROGRAMME EINZUHALTENDEN WISSENSCHAFTLICHEN PRIORITÄTEN , DIE KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER FORSCHUNGSZENTREN UND DER ZUR TEILNAHME AN DEN SPEZIFISCHEN MASSNAHMEN AUFGERUFENEN INSTITUTE SOWIE AUF DIE AUSRICHTUNG DER PROGRAMME WÄHREND IHRER DURCHFÜHRUNG ERSTRECKEN , WERDEN NACH DEM VERFAHREN DES ARTIKELS 8 DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 1728/74 FESTGELEGT . DIE JÄHRLICHE AUFTEILUNG UND DIE FINANZIELLE VERWALTUNG DER MITTEL FÜR DIE VERSCHIEDENEN PROGRAMME WERDEN NACH DEMSELBEN VERFAHREN BESCHLOSSEN . ARTIKEL 3 DIE KOMMISSION TRAEGT FÜR DIE DURCHFÜHRUNG DER KOORDINIERUNGSPROGRAMME SORGE , INDEM SIE SEMINARE , KOLLOQUIEN , STUDIENREISEN , EINEN AUSTAUSCH VON FORSCHERN SOWIE WISSENSCHAFTLICHE ARBEITSTAGUNGEN VERANSTALTET UND DIE ERGEBNISSE SAMMELT , ANALYSIERT UND VERÖFFENTLICHT . ARTIKEL 4 DIE KOMMISSION BERICHTET DEM EUROPÄISCHEN PARLAMENT UND DEM RAT JÄHRLICH ÜBER DIE ERGEBNISSE DER ARBEIT , DIE IM RAHMEN DER UNTER DIESEN BESCHLUSS FALLENDEN PROGRAMME GELEISTET WIRD , UND ÜBER DIE VERWENDUNG DER FÜR DIESE MASSNAHMEN ZUGEWIESENEN FINANZMITTEL . GESCHEHEN ZU LUXEMBURG AM


text: 30 . OKTOBER 1978 . IM NAMEN DES RATES DER PRÄSIDENT J . ERTL **** ANHANG SPEZIFISCHE ZIELE A . SOZIALSTRUKTURELLE ZIELE 1 . PROGRAMM BETREFFEND DIE EIGNUNG DER BÖDEN UND DIE LÄNDLICHE ENTWICKLUNG - UNTERSUCHUNGEN ÜBER DIE NATÜRLICHE EIGNUNG DER BÖDEN ( LANDWIRTSCHAFT , FORSTWIRTSCHAFT , WEIDEWIRTSCHAFT ) - BESONDERE PROBLEME BENACHTEILIGTER GEBIETE - WALD-WEIDEWIRTSCHAFTSSYSTEME , AUSGEGLICHENE WALD-WEIDEVERHÄLTNISSE UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER MÖGLICHKEITEN EXTENSIVER TIERHALTUNG , DER INSTANDSETZUNG DER WILDBESTÄNDE UND DES BRANDSCHUTZES - SCHÄTZUNG DER MITTEL FÜR DIE BEWIRTSCHAFTUNG DER BODEN- UND WASSERRESSOURCEN - SCHUTZ- UND ERHALTUNGSMASSNAHMEN FÜR DIE BODEN- UND WASSERRESSOURCEN - REGIONALE MODELLE FÜR EINE FLURORDNUNG UND FLURNEUORDNUNG - BEZIEHUNGEN ZWISCHEN MENSCH UND UMWELT 2 . PROGRAMM FÜR DIE LANDWIRTSCHAFT DES MITTELMEERRAUMES - NEUE METHODEN FÜR DIE BEWIRTSCHAFTUNG DEFIZITÄRER LANDWIRTSCHAFTLICHER RESSOURCEN - SYSTEMATISCHE FORSCHUNG NACH PRODUKTIONSMÖGLICHKEITEN FÜR DIE ENTWICKLUNG , SORTENERNEUERUNG UND UMSTELLUNG DER PRODUKTION VON MITTELMEERZONEN - STEIGERUNG DER PRODUKTIVITÄT DER BESTEHENDEN KULTUREN ( EINSCHLIESSLICH DES DAUERGRÜNLANDS ) 3 . PROGRAMM BETREFFEND DIE AGRARINDUSTRIEABFÄLLE UND DIE ABGÄNGE DER INTENSIVEN TIERHALTUNG - VERBESSERUNG DER KULTUREN NACH BEGÜLLUNG UND AUSBREITEN VON MIST UND UNTERSUCHUNG DER LANGFRISTIGEN AUSWIRKUNGEN DAVON AUF DIE UMWELT : FERTIGSTELLUNG UND ERWEITERUNG DES MATHEMATISCHEN MODELLS UND DER DAZUGEHÖRIGEN UNTERSUCHUNGEN MIT DEM ZIEL DER BESTMÖGLICHEN KONTROLLE DER SELBSTREINIGUNGSKRAFT DER BÖDEN ( INSBESONDERE LANGFRISTIGE AUSWIRKUNGEN UND " TRACE ELEMENTS " ) - TECHNOLOGISCHE PROBLEME DER BEGÜLLUNG UND DEREN EINFLUSS AUF DIE UMWELT ( LUFT , BODEN GEWÄSSER ) - BESTIMMUNG UND BEKÄMPFUNG DER GERÜCHE , DIE BEI DER BEGÜLLUNG UND DER STALLHALTUNG ENTSTEHEN B . BESEITIGUNG VON HINDERNISSEN AUF DEN INNERGEMEINSCHAFTLICHEN AGRARMÄRKTEN 4 . PROGRAMM BETREFFEND TIERPATHOLOGIE - SCHUTZ DER TIERE ( VOR ALLEM DER SCHWEINE UND RINDER ) GEGEN PERINATALE KRANKHEITEN , KRANKHEITEN DER VERDAUUNGS- UND LUFTWEGE SOWIE UNTERSUCHUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN AUSWIRKUNG DIESER KRANKHEITEN AUF DIE BETRIEBSFÜHRUNG - PROBLEME , WELCHE DIE LAGERUNG , BEFÖRDERUNG SOWIE DAS AUSBREITEN VON MIST UND DIE BEGÜLLUNG FÜR DIE QUALITÄT DER NAHRUNGSMITTEL TIERISCHEN UND PFLANZLICHEN URSPRUNGS AUFWERFEN : UNTERSUCHUNG DER AUSWIRKUNG AUF DIE GESUNDHEIT VON MENSCH UND TIER ( ÜBERTRAGBARE KRANKHEITEN ) - RINDERLEUKOSE : AUSARBEITUNG EINES HARMONISIERTEN SYSTEMS ZUR BEKÄMPFUNG DIESER KRANKHEIT , DAS DEN FREIEN HANDEL MIT DEN TIEREN UND DEM FLEISCH ERLAUBT - AFRIKANISCHE SCHWEINEPEST : EINFÜHRUNG EINES KONTROLL- UND DIAGNOSESYSTEMS FÜR DIE AFRIKANISCHE SCHWEINEPEST AUSSERHALB DES GEBIETS DER GEMEINSCHAFT , UM JEGLICHE ANSTECKUNG INNERHALB DER GEMEINSCHAFT ZU VERHÜTEN UND DIE AUFRECHTERHALTUNG DES FREIEN HANDELS MIT SCHWEINEN UND SCHWEINEFLEISCH SICHERZUSTELLEN C . LEISTUNGSFÄHIGKEIT DER PRODUKTION 5 . PROGRAMM ZUR VERBESSERUNG DER PRODUKTIVITÄT DES FLEISCHRINDERBESTANDS DER GEMEINSCHAFT - WECHSELWIRKUNGEN ZWISCHEN DEM ERBTYPUS UND DEN FÜTTERUNGS- UND TIERHALTUNGS- BEDINGUNGEN IM BETRIEB - BESTMÖGLICHE NUTZUNG DER RESSOURCEN DER BENACHTEILIGTEN GEBIETE - ERHÖHUNG DER REPRODUKTIVITÄTSRATE INNERHALB DES FLEISCHRINDERBESTANDS - VERBESSERUNG DER TIERKÖRPER- UND DER FLEISCHQUALITÄT - AUSWIRKUNGEN DER STRESSBELASTUNGEN UND DER VERHÄLTNISSE IN DER TIERHALTUNG AUF DIE PRODUKTIVITÄT DER RINDER 6 . PROGRAMM BETREFFEND BIOLOGISCHE BEKÄMPFUNGSMETHODEN - GANZHEITLICHE BEKÄMPFUNGSMETHODEN - STUDIEN ÜBER EINE RATIONELLERE VERWENDUNG VON SCHÄDLINGSBEKÄMPFUNGSMITTELN AUFGRUND BESSERER KENNTNIS DER LEBENSFORMEN DER SCHÄDLINGE - STUFENWEISER ERSATZ DER CHEMISCHEN SCHÄDLINGSBEKÄMPFUNGSMITTEL DURCH UMWELTFREUNDLICHERE UND ENERGIESPARENDE MITTEL 7 . PROGRAMM ZUR ENTWICKLUNG VON


text: METHODEN UND MITTELN ZUR ERHÖHUNG DER WIDERSTANDSFÄHIGKEIT DER PFLANZEN GEGEN KRANKHEITEN UND UMWELTBELASTUNGEN - GENETISCHE VERBESSERUNGEN DES PFLANZENGUTS IM HINBLICK AUF EINE ANHALTENDE WIDERSTANDSFÄHIGKEIT GEGEN KRANKHEITEN - VERBESSERTE KOORDINIERUNGSBEMÜHUNGEN UM EINE BESSERE AUSNUTZUNG DER GENENBANKEN 8 . PROGRAMM BETREFFEND DIE LAND- UND ERNÄHRUNGSWIRTSCHAFT - ERMITTLUNG NEUER ABSATZMÄRKTE FÜR DIE ÜBERSCHÜSSE - QUALITATIVE ASPEKTE DER ERZEUGNISSE AUF DEN MÄRKTEN 9 . PROGRAMM BETREFFEND DIE ULMENKRANKHEIT - MUSTERVERSUCH EINER KOORDINIERUNG BETREFFEND DIE PROBLEME DER BAUMKRANKHEITEN D . ALTERNATIVE ERZEUGNISSE ( VALORISIERUNG DER FUTTERERZEUGUNG ) 10 . PROGRAMM ZUR VERBESSERUNG DER ERZEUGUNG PFLANZLICHEN EIWEISSES - FORSCHUNGSARBEIT ZUR VERBESSERUNG DER HÜLSENFRÜCHTE , AUCH FUTTERHÜLSENFRÜCHTE - FORSCHUNGSARBEIT ZUR VERBESSERUNG DER WICHTIGSTEN ÖLFRUCHTKULTUREN - FORSCHUNGSARBEITEN ZUR VERBESSERUNG DER FUTTERGRÄSER - ERNTE , BEHANDLUNG UND LAGERUNG DER FUTTERGRÄSER UND -HÜLSENFRÜCHTE


text:
 Avis juridique important
 |
 32004D0002
 2004/257/EG: Beschluss der Europäischen Zentralbank vom 19. Februar 2004 zur Verabschiedung der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank (EZB/2004/2)
 Amtsblatt Nr. L 080 vom 18/03/2004 S. 0033 - 0041
 Beschluss der Europäischen Zentralbankvom 19. Februar 2004zur Verabschiedung der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank(EZB/2004/2)(2004/257/EG)DER EZB-RAT -gestützt auf die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank, insbesondere auf Artikel 12.3 -HAT FOLGENDEN BESCHLUSS GEFASST:Einziger ArtikelDie Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank in der geänderten Fassung vom 22. April 1999, erneut geändert durch den Beschluss EZB/1999/6 vom 7. Oktober 1999 zur Änderung der Geschäftsordnung der Europäischen Zentralbank(1), erhält folgende Fassung, die am 1. März 2004 in Kraft tritt.GESCHÄFTSORDNUNG DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANKEINFÜHRUNGSKAPITELArtikel 1BegriffsbestimmungenDiese Geschäftsordnung ergänzt den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft und die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken und der Europäischen Zentralbank. Die in dieser Geschäftsordnung verwendeten Begriffe haben die gleiche Bedeutung, die sie im Vertrag und in der Satzung haben. Der Begriff "Eurosystem" bezeichnet die Europäische Zentralbank (EZB) und die nationalen Zentralbanken der Mitgliedstaaten, deren Währung der Euro ist.KAPITEL I DER EZB-RATArtikel 2Termin und Ort der Sitzungen des EZB-Rates2.1. Der EZB-Rat bestimmt seine Sitzungstermine auf Vorschlag des Präsidenten. Grundsätzlich trifft sich der EZB-Rat regelmäßig nach Maßgabe eines Terminplans, den er rechtzeitig vor Beginn eines jeden Kalenderjahres festlegt.2.2. Der Präsident beruft eine Sitzung des EZB-Rates ein, wenn mindestens drei Mitglieder des EZB-Rates darum ersuchen.2.3. Der Präsident kann zudem immer dann Sitzungen des EZB-Rates einberufen, wenn er dies für notwendig erachtet.2.4. Die Sitzungen des EZB-Rates finden in der Regel in den Räumlichkeiten der EZB statt.2.5. Sitzungen können auch in Form von Telekonferenzen stattfinden, es sei denn, mindestens drei Zentralbankpräsidenten erheben Einwände dagegen.Artikel 3Teilnahme an Sitzungen des EZB-Rates3.1. Sofern nichts Gegenteiliges in dieser Geschäftsordnung bestimmt wird, ist die Teilnahme an Sitzungen des EZB-Rates seinen Mitgliedern, dem Präsidenten des Rates der Europäischen Union und einem Mitglied der Kommission der Europäischen Gemeinschaften vorbehalten.3.2. Jeder Zentralbankpräsident kann in der Regel von einer Person begleitet werden.3.3. Bei Verhinderung eines Zentralbankpräsidenten kann dieser unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 4 schriftlich einen Stellvertreter benennen. Die entsprechende schriftliche Mitteilung muss dem Präsidenten rechtzeitig vor der jeweiligen Sitzung zugeleitet werden. Der Stellvertreter kann in der Regel von einer Person begleitet werden.3.4. Der Präsident ernennt einen Mitarbeiter der EZB zum Sekretär. Der Sekretär unterstützt das Direktorium bei der Vorbereitung der Sitzungen des EZB-Rates und erstellt die Sitzungsprotokolle des EZB-Rates.3.5. Der EZB-Rat kann auch andere Personen zu seinen Sitzungen einladen, wenn er dies für zweckmäßig hält.Artikel 4Abstimmungsverfahren4.1. Der EZB-Rat ist beschlussfähig, wenn mindestens zwei Drittel seiner Mitglieder an der Abstimmung teilnehmen. Ist der EZB-Rat nicht beschlussfähig, so kann der Präsident eine außerordentliche Sitzung einberufen, bei der für die Beschlussfähigkeit die Mindestteilnahmequote nicht erforderlich ist.4.2. Die Stimmabgabe im EZB-Rat erfolgt auf Aufforderung durch den Präsidenten. Der Präsident leitet eine Abstimmung auch auf Antrag eines Mitglieds des EZB-Rates ein.4.3. Stimmenthaltungen stehen dem Zustandekommen von Beschlüssen des EZB-Rates gemäß Artikel 41.2 der Satzung nicht entgegen.4.4. Ist ein Mitglied des EZB-Rates über einen längeren Zeitraum (d. h. mehr als einen Monat) an der Stimmabgabe


text: verhindert, so kann es einen Stellvertreter als Mitglied des EZB-Rates benennen.4.5. Ist ein Zentralbankpräsident bei einem Beschluss im Rahmen der Artikel 28, 29, 30, 32, 33 oder 51 der Satzung an der Stimmabgabe verhindert, so kann sein benannter Stellvertreter gemäß Artikel 10.3 der Satzung dessen gewogene Stimme abgeben.4.6. Auf Antrag von mindestens drei Mitgliedern des EZB-Rates kann der Präsident eine geheime Abstimmung veranlassen. Eine geheime Abstimmung findet statt, wenn Mitglieder des EZB-Rates persönlich von einem Vorschlag für einen Beschluss gemäß den Artikeln 11.1, 11.3 oder 11.4 der Satzung betroffen sind. In solchen Fällen nehmen die betroffenen Mitglieder des EZB-Rates nicht an der Abstimmung teil.4.7. Beschlüsse können auch im schriftlichen Verfahren gefasst werden, es sei denn, mindestens drei Mitglieder des EZB-Rates erheben Einwände dagegen. Ein schriftliches Verfahren setzt voraus, i) dass jedem Mitglied des EZB-Rates in der Regel mindestens fünf Arbeitstage zur Verfügung stehen, um sich mit der Angelegenheit zu befassen, ii) dass jedes Mitglied des EZB-Rates (oder der jeweilige, gemäß Artikel 4.4 benannte Stellvertreter) persönlich unterschreibt und iii) dass jeder derartige Beschluss im Protokoll der nächsten Sitzung des EZB-Rates festgehalten wird.Artikel 5Organisation der Sitzungen des EZB-Rates5.1. Der EZB-Rat genehmigt die Tagesordnung einer jeden Sitzung. Dazu erstellt das Direktorium eine vorläufige Tagesordnung, die den Mitgliedern des EZB-Rates und anderen zur Teilnahme an der Sitzung berechtigten Personen zusammen mit den dazugehörigen Unterlagen mindestens acht Tage vor der jeweiligen Sitzung zugeleitet wird, wobei Notfälle, in denen das Direktorium den Umständen entsprechend verfährt, ausgenommen sind. Der EZB-Rat kann auf Vorschlag des Präsidenten oder eines anderen Mitglieds des EZB-Rates beschließen, Punkte von der vorläufigen Tagesordnung abzusetzen oder zusätzliche Punkte aufzunehmen. Ein Tagesordnungspunkt wird auf Antrag von mindestens drei Mitgliedern des EZB-Rates abgesetzt, wenn die dazugehörigen Unterlagen den Mitgliedern des EZB-Rates nicht rechtzeitig zugegangen sind.5.2. Das Protokoll der Aussprachen des EZB-Rates wird seinen Mitgliedern bei der nächsten Sitzung (oder erforderlichenfalls früher im schriftlichen Verfahren) zur Genehmigung vorgelegt und vom Präsidenten unterzeichnet.5.3. Der EZB-Rat kann in Notfällen interne Regelungen über die Beschlussfassung treffen.KAPITEL II DAS DIREKTORIUMArtikel 6Termin und Ort der Sitzungen des Direktoriums6.1. Die Sitzungstermine werden vom Direktorium auf Vorschlag des Präsidenten bestimmt.6.2. Der Präsident kann zudem immer dann Sitzungen des Direktoriums einberufen, wenn er dies für notwendig erachtet.Artikel 7Abstimmungsverfahren7.1. Das Direktorium ist gemäß Artikel 11.5 der Satzung beschlussfähig, wenn mindestens zwei Drittel seiner Mitglieder an der Abstimmung teilnehmen. Ist das Direktorium nicht beschlussfähig, so kann der Präsident eine außerordentliche Sitzung einberufen, bei der für die Beschlussfähigkeit die Mindestteilnahmequote nicht erforderlich ist.7.2. Beschlüsse können auch im schriftlichen Verfahren gefasst werden, es sei denn, mindestens zwei Mitglieder des Direktoriums erheben Einwände dagegen.7.3. Mitglieder des Direktoriums, die persönlich von einem anstehenden Beschluss gemäß den Artikeln 11.1, 11.3 oder 11.4 der Satzung betroffen sind, nehmen nicht an der Abstimmung teil.Artikel 8Organisation der Sitzungen des DirektoriumsDas Direktorium entscheidet über die Organisation seiner Sitzungen.KAPITEL III ORGANISATION DER EUROPÄISCHEN ZENTRALBANKArtikel 9Eurosystem/Ausschüsse des ESZB9.1. Der EZB-Rat setzt Ausschüsse ein und löst Ausschüsse auf. Ausschüsse unterstützen die Arbeiten der Beschlussorgane der EZB, und ihre Berichterstattung an den EZB-Rat erfolgt über das Direktorium.9.2. Ausschüsse bestehen aus


text: jeweils bis zu zwei Mitarbeitern der NZBen des Eurosystems und der EZB, die vom jeweiligen Zentralbankpräsidenten bzw. vom Direktorium ernannt werden. Der EZB-Rat legt die Aufgaben der Ausschüsse fest und ernennt deren Vorsitzende. In der Regel wird der Vorsitz von einem Mitarbeiter der EZB übernommen. Sowohl der EZB-Rat als auch das Direktorium haben das Recht, Ausschüsse mit der Untersuchung bestimmter Themenbereiche zu beauftragen. Die EZB übernimmt die Sekretariatsaufgaben der Ausschüsse.9.3. Die nationale Zentralbank jedes nicht teilnehmenden Mitgliedstaats kann ebenfalls bis zu zwei Mitarbeiter benennen, die an den Sitzungen eines Ausschusses teilnehmen, wenn Angelegenheiten beraten werden, die in den Zuständigkeitsbereich des Erweiterten Rates fallen oder der Vorsitzende eines Ausschusses und das Direktorium dies für angebracht halten.9.4. Vertreter anderer Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft sowie sonstige dritte Personen können auch eingeladen werden, an Sitzungen eines Ausschusses teilzunehmen, wenn der betreffende Ausschussvorsitzende und das Direktorium dies für angebracht halten.Artikel 9aDer EZB-Rat kann beschließen, Ad-hoc-Ausschüsse für spezielle Beratungsaufgaben einzusetzen.Artikel 10Interne Organisationsstruktur10.1. Das Direktorium beschließt nach Anhörung des EZB-Rates über die Anzahl, Bezeichnung und Zuständigkeitsbereiche der einzelnen Arbeitseinheiten der EZB. Dieser Beschluss wird veröffentlicht.10.2. Sämtliche Arbeitseinheiten der EZB werden vom Direktorium geführt und geleitet. Das Direktorium beschließt darüber, wie die Zuständigkeiten im Hinblick auf die einzelnen Arbeitseinheiten der EZB unter seinen Mitgliedern aufgeteilt werden, und teilt dies dem EZB-Rat, dem Erweiterten Rat und den Mitarbeitern der EZB mit. Solche Beschlüsse können nur in Anwesenheit aller Mitglieder des Direktoriums und nicht gegen die Stimme des Präsidenten getroffen werden.Artikel 11Mitarbeiter der EZB11.1. Jeder Mitarbeiter der EZB wird über seine Position innerhalb der Organisationsstruktur der EZB, seine Berichtspflichten gegenüber Vorgesetzten und seinen Aufgabenbereich unterrichtet.11.2. Unbeschadet der Bestimmungen der Artikel 36 und 47 der Satzung erlässt das Direktorium Organisationsvorschriften (nachfolgend als "Rundverfügungen" bezeichnet), die für die Mitarbeiter der EZB verbindlich sind.11.3. Das Direktorium erlässt einen Verhaltenskodex als Richtschnur für seine Mitglieder und die Mitarbeiter der EZB und aktualisiert diesen.KAPITEL IV MITWIRKUNG DES ERWEITERTEN RATES AN DEN AUFGABEN DES EUROPÄISCHEN SYSTEMS DER ZENTRALBANKENArtikel 12Beziehungen zwischen dem EZB-Rat und dem Erweiterten Rat12.1. Der Erweiterte Rat erhält die Gelegenheit zur Äußerung, ehe der EZB-Rat über Folgendes entscheidet:- Stellungnahmen gemäß den Artikeln 4 und 25.1 der Satzung,- Empfehlungen der EZB gemäß Artikel 42 der Satzung, die den Bereich der Statistik betreffen,- den Jahresbericht,- die Regeln zur Standardisierung der Rechnungslegungsvorschriften und der Meldung der Geschäfte,- die Maßnahmen zur Anwendung des Artikels 29 der Satzung,- die Beschäftigungsbedingungen für das Personal der EZB,- eine Stellungnahme der EZB, entweder gemäß Artikel 123 Absatz 5 des Vertrags oder im Hinblick auf Rechtsakte der Gemeinschaft bei Aufhebung einer Ausnahmeregelung, im Rahmen der Vorarbeiten für die unwiderrufliche Festlegung der Wechselkurse.12.2. In allen Fällen, in denen der Erweiterte Rat gemäß dem ersten Absatz dieses Artikels um Äußerung ersucht wird, muss diese innerhalb einer angemessenen Frist abgegeben werden, die mindestens zehn Arbeitstage beträgt. Bei Dringlichkeit, die im Ersuchen um Stellungnahme begründet werden muss, kann die Frist auf fünf Arbeitstage verkürzt werden. Der Präsident kann beschließen, das schriftliche Verfahren zu verwenden.12.3. Der Präsident unterrichtet den Erweiterten Rat gemäß Artikel 47.4 der Satzung über


text: die Beschlüsse des EZB-Rates.Artikel 13Beziehungen zwischen dem Direktorium und dem Erweiterten Rat13.1. Der Erweiterte Rat erhält die Gelegenheit zur Äußerung, ehe das Direktorium- Rechtsakte des EZB-Rates umsetzt, bei denen die Mitwirkung des Erweiterten Rates gemäß vorstehendem Artikel 12.1 erforderlich ist,- aufgrund der ihm gemäß Artikel 12.1 der Satzung vom EZB-Rat übertragenen Befugnisse Rechtsakte verabschiedet, bei denen die Mitwirkung des Erweiterten Rates gemäß Artikel 12.1 dieser Geschäftsordnung erforderlich ist.13.2. In allen Fällen, in denen der Erweiterte Rat gemäß dem ersten Absatz dieses Artikels um Äußerung ersucht wird, muss diese innerhalb einer angemessenen Frist abgegeben werden, die mindestens zehn Arbeitstage beträgt. Bei Dringlichkeit, die im Ersuchen um Stellungnahme begründet werden muss, kann die Frist auf fünf Arbeitstage verkürzt werden. Der Präsident kann beschließen, das schriftliche Verfahren zu verwenden.KAPITEL V SPEZIELLE VERFAHRENSTECHNISCHE BESTIMMUNGENArtikel 14Übertragung von Befugnissen14.1. Die Übertragung von Befugnissen des EZB-Rates auf das Direktorium gemäß Artikel 12.1 Absatz 2 letzter Satz der Satzung wird den Beteiligten mitgeteilt oder gegebenenfalls veröffentlicht, wenn aufgrund der Übertragung von Befugnissen gefasste Beschlüsse rechtliche Auswirkungen auf Dritte haben. Der EZB-Rat wird unverzüglich über jeden aufgrund der Übertragung von Befugnissen verabschiedeten Rechtsakt unterrichtet.14.2. Das Verzeichnis der Zeichnungsberechtigten der EZB, das nach Maßgabe von Beschlüssen gemäß Artikel 39 der Satzung erstellt wird, wird daran interessierten Dritten zugeleitet.Artikel 15Verfahren zur Erstellung des Haushalts15.1. Vor dem Ende eines jeden Geschäftsjahres verabschiedet der EZB-Rat den Haushalt der EZB für das nächste Geschäftsjahr, und zwar auf der Grundlage eines vom Direktorium nach den vom EZB-Rat festgelegten Grundsätzen erstellten Vorschlags.15.2. Zur Unterstützung in Fragen des Haushalts der EZB setzt der EZB-Rat einen Haushaltsausschuss ein und bestimmt dessen Auftrag und Zusammensetzung.Artikel 16Berichterstattung und Rechnungslegung16.1. Der EZB-Rat verabschiedet den gemäß Artikel 15.3 der Satzung erforderlichen Jahresbericht.16.2. Die Zuständigkeit für die Verabschiedung und Veröffentlichung der vierteljährlichen Berichte gemäß Artikel 15.1, des konsolidierten Wochenausweises gemäß Artikel 15.2 und der konsolidierten Bilanz gemäß Artikel 26.3 der Satzung sowie anderer Berichte wird auf das Direktorium übertragen.16.3. Das Direktorium erstellt den Jahresabschluss der EZB unter Beachtung der vom EZB-Rat festgelegten Grundsätze innerhalb des ersten Monats des jeweils nachfolgenden Geschäftsjahres. Dieser wird den externen Rechnungsprüfern vorgelegt.16.4. Der EZB-Rat verabschiedet den Jahresabschluss der EZB innerhalb des ersten Quartals des jeweiligen Folgejahres. Der Bericht der externen Rechnungsprüfer wird dem EZB-Rat vor dieser Verabschiedung vorgelegt.Artikel 17Rechtsinstrumente der EZB17.1. Verordnungen der EZB werden vom EZB-Rat verabschiedet und in seinem Auftrag vom Präsidenten unterzeichnet.17.2. Leitlinien der EZB werden vom EZB-Rat in einer der Amtssprachen der Europäischen Gemeinschaften verabschiedet und bekannt gegeben sowie im Auftrag des EZB-Rates vom Präsidenten unterzeichnet. Sie müssen mit Gründen versehen werden. Die Bekanntgabe an die nationalen Zentralbanken kann in Form eines Telefax, einer elektronischen Nachricht, eines Fernschreibens oder in Papierform erfolgen. Jede Leitlinie der EZB, die amtlich veröffentlicht werden soll, wird in die Amtssprachen der Europäischen Gemeinschaften übersetzt.17.3. Der EZB-Rat kann seine normativen Befugnisse zum Zweck der Umsetzung seiner Verordnungen und Leitlinien auf das Direktorium übertragen. In der jeweiligen Verordnung oder Leitlinie müssen die umzusetzenden Maßnahmen im Einzelnen dargelegt sowie die Grenzen und der Umfang der übertragenen Befugnisse angegeben werden.17.4. Entscheidungen und Empfehlungen


text: der EZB werden je nach Zuständigkeitsbereich vom EZB-Rat oder vom Direktorium verabschiedet und vom Präsidenten unterzeichnet. Entscheidungen der EZB über die Verhängung von Sanktionen gegen Dritte werden vom Präsidenten, dem Vizepräsidenten oder zwei anderen Mitgliedern des Direktoriums unterzeichnet. Die Entscheidungen und Empfehlungen der EZB müssen mit Gründen versehen werden. Empfehlungen zu ergänzenden Rechtsvorschriften der Gemeinschaft gemäß Artikel 42 der Satzung werden vom EZB-Rat verabschiedet.17.5. Unbeschadet der Bestimmungen des Artikels 44 Absatz 2 und des Artikels 47.1 erster Gedankenstrich der Satzung werden Stellungnahmen der EZB vom EZB-Rat verabschiedet. Unter außergewöhnlichen Umständen und sofern sich nicht mindestens drei Zentralbankpräsidenten dafür aussprechen, die Zuständigkeit für die Verabschiedung bestimmter Stellungnahmen beim EZB-Rat zu belassen, können Stellungnahmen der EZB jedoch vom Direktorium verabschiedet werden, und zwar nach Maßgabe der Anmerkungen des EZB-Rates und unter Beachtung der Mitwirkungsrechte des Erweiterten Rates. Stellungnahmen der EZB werden vom Präsidenten unterzeichnet.17.6. Weisungen der EZB werden vom Direktorium in einer der Amtssprachen der Europäischen Gemeinschaften erteilt und bekannt gegeben sowie im Auftrag des Direktoriums vom Präsidenten oder von zwei Mitgliedern des Direktoriums unterzeichnet. Die Bekanntgabe an die nationalen Zentralbanken kann in Form eines Telefax, einer elektronischen Nachricht, eines Fernschreibens oder in Papierform erfolgen. Jede Weisung der EZB, die amtlich veröffentlicht werden soll, wird in die Amtssprachen der Europäischen Gemeinschaften übersetzt.17.7. Sämtliche Rechtsinstrumente der EZB werden zur leichteren Identifizierung fortlaufend nummeriert. Das Direktorium trifft Maßnahmen, um sicherzustellen, dass die Originale sicher verwahrt, die Adressaten oder die um Anhörung ersuchenden Behörden unterrichtet und Verordnungen der EZB, Stellungnahmen der EZB zu Entwürfen von Rechtsvorschriften der Gemeinschaft sowie jene Rechtsinstrumente der EZB, deren Veröffentlichung ausdrücklich verfügt worden ist, in sämtlichen Amtssprachen der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden.17.8. Die Grundsätze der Verordnung (EG) Nr. 1 des Rates vom 15. April 1958 zur Regelung der Sprachenfrage für die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft(1) werden auf die in Artikel 34 der Satzung genannten Rechtsakte angewendet.Artikel 18Verfahren gemäß Artikel 106 Absatz 2 des VertragsDie Erteilung der in Artikel 106 Absatz 2 des Vertrags vorgesehenen Genehmigung für das jeweilige Folgejahr erfolgt für sämtliche teilnehmenden Mitgliedstaaten im letzten Quartal eines jeden Jahres in Form einer einzigen Entscheidung des EZB-Rates.Artikel 19Beschaffungen19.1. Bei der Beschaffung von Waren und Dienstleistungen für die EZB wird den Grundsätzen der öffentlichen Bekanntgabe, der Transparenz, des gleichberechtigten Zugangs, der Nichtdiskriminierung und der effizienten Verwaltung gebührend Rechnung getragen.19.2. Mit Ausnahme des Grundsatzes der effizienten Verwaltung kann in dringlichen Fällen, aus Sicherheits- oder Vertraulichkeitsgründen, bei Verfügbarkeit nur eines einzigen Lieferanten, bei Lieferungen der nationalen Zentralbanken an die EZB oder zur Gewährleistung der Kontinuität von Lieferungen ausnahmsweise von den zuvor genannten Grundsätzen abgewichen werden.Artikel 20Auswahl, Einstellung und Beförderung von Mitarbeitern20.1. Sämtliche Mitarbeiter der EZB werden vom Direktorium ausgewählt, eingestellt und befördert.20.2. Bei der Auswahl, Einstellung und Beförderung von Mitarbeitern der EZB wird den Grundsätzen der beruflichen Eignung, der öffentlichen Bekanntgabe, der Transparenz, des gleichberechtigten Zugangs und der Nichtdiskriminierung gebührend Rechnung getragen. Die Einstellungs- und internen Beförderungsregeln und -verfahren werden in Rundverfügungen präzisiert.Artikel 21Beschäftigungsbedingungen21.1. Die Beschäftigungsbedingungen und die Dienstvorschriften regeln die Beschäftigungsverhältnisse zwischen der EZB und ihren Mitarbeitern.21.2. Der EZB-Rat


text: verabschiedet die Beschäftigungsbedingungen auf Vorschlag des Direktoriums und nach Anhörung des Erweiterten Rates.21.3. Das Direktorium legt die Dienstvorschriften fest, durch die die Beschäftigungsbedingungen umgesetzt werden.21.4. Die Personalvertretung wird vor der Festlegung neuer Beschäftigungsbedingungen oder Dienstvorschriften angehört. Ihre Stellungnahme wird dem EZB-Rat bzw. dem Direktorium vorgelegt.Artikel 22Mitteilungen und BekanntmachungenAllgemeine Mitteilungen und die Bekanntgabe von Beschlüssen der Beschlussorgane der EZB können durch Veröffentlichung auf der Website der EZB oder im Amtsblatt der Europäischen Union bzw. durch Übermittlung über die an den Finanzmärkten etablierten Nachrichtenagenturen oder sonstige Medien erfolgen.Artikel 23Geheimhaltung von und Zugang zu Dokumenten der EZB23.1. Die Aussprachen der Beschlussorgane der EZB und aller von diesen eingesetzten Ausschüsse oder Arbeitsgruppen sind vertraulich, sofern der EZB-Rat den Präsidenten nicht dazu ermächtigt, das Ergebnis der Beratungen zu veröffentlichen.23.2. Der Zugang der Öffentlichkeit zu von der EZB erstellten oder sich im Besitz der EZB befindenden Dokumenten unterliegt einem Beschluss des EZB-Rates.23.3. Von der EZB erstellte Dokumente werden gemäß den in einer Rundverfügung festgelegten Regeln klassifiziert und behandelt. Sofern die Beschlussorgane nichts Anderweitiges beschließen, werden die Dokumente nach 30 Jahren frei zugänglich.KAPITEL VI SCHLUSSBESTIMMUNGArtikel 24Änderung dieser GeschäftsordnungDer EZB-Rat kann diese Geschäftsordnung ändern. Der Erweiterte Rat kann Änderungen vorschlagen, und das Direktorium kann ergänzende Regelungen innerhalb seines Zuständigkeitsbereichs verabschieden.Geschehen zu Frankfurt am Main am 19. Februar 2004.Der Präsident der EZBJean-Claude Trichet(1) ABl. 17 vom 6.10.1958, S. 385.(1) ABl. L 314 vom 8.12.1999, S. 32.


text:
 Avis juridique important
 |
 31993L0085
 Richtlinie 93/85/EWG des Rates vom 4. Oktober 1993 zur Bekämpfung der bakteriellen Ringfäule der Kartoffel
 Amtsblatt Nr. L 259 vom 18/10/1993 S. 0001 - 0025 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 53 S. 0036 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 3 Band 53 S. 0036
 RICHTLINIE 93/85/EWG DES RATES vom 4. Oktober 1993 zur Bekämpfung der bakteriellen Ringfäule der Kartoffel DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 43, auf Vorschlag der Kommission(1) , nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments(2) , nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses(3) , in Erwägung nachstehender Gründe: Die Kartoffelerzeugung nimmt in der Landwirtschaft der Gemeinschaft einen wichtigen Platz ein. Die Ernteerträge sind jedoch ständig durch Schadorganismen bedroht. Mit dem Schutz des Kartoffelanbaus gegen diese Schadorganismen soll nicht nur die Produktionskapazität erhalten, sondern auch die Produktivität der Landwirtschaft gesteigert werden. Die Schutzmaßnahmen gegen die Einschleppung von Schadorganismen in das Gebiet eines Mitgliedstaats wären nur von begrenzter Wirkung, wenn diese Schadorganismen nicht in der gesamten Gemeinschaft gleichzeitig systematisch bekämpft und nicht Maßnahmen zur Verhinderung ihrer Ausbreitung getroffen würden. Einer der für die Kartoffel gefährlichen Schadorganismen ist Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al., der Erreger der bakteriellen Ringfäule der Kartoffel. Diese Krankheit ist in einigen Teilen der Gemeinschaft aufgetreten, und es gibt immer noch einige kleinere Befallsherde. Der Kartoffelanbau in der gesamten Gemeinschaft ist in beträchtlichem Masse gefährdet, wenn nicht wirksame Maßnahmen getroffen werden, um den Krankheitsherd zu ermitteln, das Auftreten der Krankheit zu verhüten bzw. diese nach der Feststellung zu bekämpfen, um einer Verschleppung vorzubeugen bzw. die Krankheit zu tilgen. Um dies sicherzustellen, müssen in der Gemeinschaft bestimmte Maßnahmen getroffen werden. Ausserdem müssen die Mitgliedstaaten die Möglichkeit haben, notfalls zusätzliche oder strengere Maßnahmen zu treffen, sofern der innergemeinschaftliche Handel mit Kartoffeln nicht über das nach der Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 über Maßnahmen zum Schutz der Gemeinschaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse(4) zulässige Maß hinaus behindert wird. Diese Maßnahmen sind den übrigen Mitgliedstaaten und der Kommission mitzuteilen. Mit der Richtlinie 80/665/EWG des Rates vom 24. Juni 1980 zur Bekämpfung der bakteriellen Ringfäule der Kartoffel(5) sind die von den Mitgliedstaaten gegen diese Krankheit zu treffenden Mindestmaßnahmen festgelegt worden. Seither hat es neue wichtige Erkenntnisse in bezug auf die bakterielle Ringfäule und die Ermittlung des Erregers der bakteriellen Ringfäule gegeben. Zur Anwendung der gemeinschaftlichen Pflanzenschutzregelung in einer Gemeinschaft ohne Binnengrenzen war die Überprüfung und Neufassung einiger Vorschriften der Richtlinie 80/665/EWG erforderlich. Dabei hat sich gezeigt, daß die Vorschriften der Richtlinie unzureichend sind und daß die Maßnahmen genauer umschrieben werden müssen. Angesichts dessen sollte die Richtlinie 80/665/EWG aufgehoben und sollten die erforderlichen Maßnahmen erlassen werden. Es muß berücksichtigt werden, daß der Erreger latent und unentdeckt sowohl in Feldbeständen als auch in eingelagerten Kartoffelknollen überleben und daher wirksam nur durch die Erzeugung und Verwendung von befallsfreien Pflanzkartoffeln bekämpft werden kann; zur Feststellung der Krankheit und zur Ermittlung ihres Ausgangspunktes sind darüber hinaus systematische


text: amtliche Untersuchungen nötig. Die Ausbreitung des Erregers in Feldbeständen stellt nicht den wichtigsten Faktor dar, doch kann der Erreger im Durchwuchs überwintern, der damit die bedeutendste Infektionsquelle für die Übertragung von einer Vegetationsperiode zur nächsten darstellt. Die Verbreitung erfolgt hauptsächlich durch Kontakt mit befallenen Kartoffeln, mit Pflanz-, Ernte- und anderen Maschinen oder Geräten sowie mit Transport- oder Lagerbehältnissen, die durch früheren Kontakt mit befallenen Kartoffeln kontaminiert worden sind. Diese kontaminierten Gegenstände können während einer gewissen Zeit Träger von Krankheitserregern bleiben. Die Ausbreitung des Erregers kann durch Desinfizierung dieser Gegenstände eingedämmt oder verhindert werden. Die Kontamination von Pflanzkartoffeln stellt eine sehr grosse Gefahr im Hinblick auf die Verbreitung des Erregers dar. Zur Festlegung der Einzelheiten dieser allgemeinen Maßnahmen sowie der strengeren oder zusätzlichen Maßnahmen, die von den Mitgliedstaaten getroffen werden können, um die Einschleppung des Erregers auf ihr Gebiet zu verhindern, empfiehlt es sich, daß die Mitgliedstaaten mit der Kommission in dem Ständigen Ausschuß für Pflanzenschutz, nachstehend "Ausschuß" genannt, eng zusammenarbeiten - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Diese Richtlinie betrifft die in den Mitgliedstaaten zu treffenden Maßnahmen gegen Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckermann et Korthoff) Davis et al., den Erreger der bakteriellen Ringfäule der Kartoffel (nachstehend "der Schadorganismus" genannt), mit denen folgendes erreicht werden soll: a) Ermittlung des Ausgangspunktes der Krankheit und Feststellung ihrer Verbreitung, b) Verhütung des Auftretens und der Ausbreitung bzw. c) bei Befall Verhütung der Ausbreitung und Bekämpfung mit dem Ziel der Tilgung. Artikel 2 (1) Die Mitgliedstaaten führen systematische amtliche Erhebungen über das Auftreten des Schadorganismus an Kartoffelknollen und erforderlichenfalls Kartoffelpflanzen (Solanum tuberosum L.) mit Ursprung auf ihrem Gebiet durch, um die Befallsfreiheit zu bestätigen. Für diese Erhebungen werden im Fall von Kartoffelknollen Proben von Pflanzkartoffeln und anderen Kartoffeln, vorzugsweise aus eingelagerten Partien, entnommen und nach dem Verfahren des Anhangs I amtlichen oder amtlich überwachten Laboruntersuchungen zur Feststellung und Diagnose des Schadorganismus unterzogen. Zusätzlich kann gegebenenfalls eine amtliche oder amtlich überwachte Beschau nach Durchschneiden von Knollen aus anderen Proben vorgenommen werden. Im Fall von Kartoffelpflanzen werden diese Erhebungen nach geeigneten Verfahren durchgeführt und die Proben amtlichen oder amtlich überwachten Untersuchungen unterzogen. Anzahl, Herkunft und Zusammensetzung der Proben und der Entnahmezeitpunkt werden von den zuständigen amtlichen Stellen im Sinne der Richtlinie 77/93/EWG nach anerkannten wissenschaftlichen und statistischen Grundsätzen und nach Maßgabe der Biologie des Schadorganismus sowie unter Berücksichtigung der besonderen Kartoffelerzeugungssysteme der betreffenden Mitgliedstaaten festgelegt. Die diesbezueglichen Einzelheiten werden jährlich den übrigen Mitgliedstaaten und der Kommission mitgeteilt, um die Gleichwertigkeit der Garantien der Mitgliedstaaten in bezug auf die Befallsfreiheit zu gewährleisten. (2) Die übrigen Mitgliedstaaten und die Kommission werden mindestens einmal jährlich über die Ergebnisse der in Absatz 1 genannten amtlichen Erhebungen unterrichtet. Die Einzelheiten dieser Unterrichtung sind vertraulich. Sie können dem Ausschuß nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG vorgelegt werden. (3) Nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG können festgelegt werden: - die Einzelheiten der in Absatz 1 vorgesehenen Erhebungen, die nach anerkannten wissenschaftlichen und statistischen Grundsätzen durchzuführen sind; - die Einzelheiten der in Absatz 2 vorgesehenen


text: Unterrichtung. (4) Nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG wird folgendes festgelegt: - das geeignete Verfahren für die Erhebungen und die Untersuchungen gemäß Absatz 1 Unterabsatz 3. Artikel 3 Die Mitgliedstaaten sorgen dafür, daß jeglicher Verdacht des Auftretens des Schadorganismus in ihrem Hoheitsgebiet oder die Bestätigung eines solchen Verdachts bei Kartoffelpflanzen oder -knollen bzw. geernteten, eingelagerten oder vermarkteten Kartoffelknollen ihren hierfür zuständigen amtlichen Stellen gemeldet wird. Artikel 4 (1) Bei Verdacht des Auftretens des Schadorganismus müssen die zuständigen amtlichen Stellen des Mitgliedstaats, in dem diese Verdachtsfälle gemeldet worden sind, gewährleisten, daß amtliche oder amtlich überwachte Laboruntersuchungen nach dem Verfahren des Anhangs I und in Anwendung der Vorschriften gemäß Anhang II Nummer 1 durchgeführt und abgeschlossen werden, um den Verdacht abzuklären. Bei Bestätigung des Verdachts gelten die Vorschriften gemäß Anhang II Nummer 2. (2) Bis zur Abklärung des Verdachts im Sinne von Absatz 1 müssen bei Verdachtsfällen, bei denen i) verdächtige sichtbare Symptome der Krankheit diagnostiziert wurden oder ii) ein Immunfluoreszenztest gemäß Anhang I oder ein anderer geeigneter Test positiv ausgefallen ist, die zuständigen amtlichen Stellen der Mitgliedstaaten a) die Verbringung aller Partien oder Sendungen verbieten, aus denen die Proben entnommen worden sind, es sei denn, die Verbringung erfolgt unter ihrer Überwachung und es ist nachgewiesen worden, daß keine Gefahr einer Verschleppung des Schadorganismus besteht; b) Schritte unternehmen, um den Ursprung des vermuteten Befalls festzustellen; c) auf der Grundlage einer Risiköinschätzung weitere angemessene Vorsichtsmaßnahmen treffen, um eine Verschleppung des Schadorganismus zu verhindern; hierzu gehört unter Umständen auch die amtliche Kontrolle der Verbringung aller sonstigen Knollen oder Pflanzen innerhalb von oder aus Betrieben, die mit dem vermuteten Auftreten in Zusammenhang stehen. (3) Nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG können festgelegt werden: - die Maßnahmen gemäß Absatz 2 Buchstabe c). (4) Nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG wird festgelegt: - der andere geeignete Test gemäß Absatz 2 Ziffer ii). Artikel 5 (1) Wird bei amtlichen oder amtlich überwachten Laboruntersuchungen, die nach dem Verfahren des Anhangs I durchgeführt werden, der Verdacht auf ein Vorhandensein des Schadorganismus in einer Probe von Knollen, Pflanzen oder Pflanzenteilen bestätigt, so müssen die zuständigen amtlichen Stellen eines Mitgliedstaats unter Berücksichtigung anerkannter wissenschaftlicher Grundsätze, der Biologie des Schadorganismus und der besonderen Produktions-, Vermarktungs- und Verarbeitungssysteme in dem betreffenden Mitgliedstaat a) die Knollen oder Pflanzen, die Partie und/oder Sendung, die Geräte, Fahrzeuge, Schiffe, Lagerräume oder Teile davon und alle anderen Gegenstände einschließlich Verpackungsmaterial, aus denen die Probe entnommen wurde, sowie gegebenenfalls den (die) Produktionsort(e) und die Anbaufläche(n), in denen die Knollen oder Pflanzen geerntet wurden, für kontaminiert erklären; b) unter Berücksichtigung von Anhang III Nummer 1 das Ausmaß der wahrscheinlichen, durch Kontakt vor oder nach Ernte oder durch produktionstechnische Berührungspunkte hervorgerufenen Kontamination bestimmen und c) auf der Grundlage der Kontaminationserklärung gemäß Buchstabe a), der Bestimmung des Ausmasses der wahrscheinlichen Kontamination gemäß Buchstabe b) und der möglichen Ausbreitung des Schadorganismus eine Zone (Sicherheitszone) unter Berücksichtigung von Anhang III Nummer 2 abgrenzen. (2) Die Mitgliedstaaten unterrichten die übrigen Mitgliedstaaten und die Kommission gemäß Anhang III


text: Nummer 3 unverzueglich über jede Kontaminationserklärung gemäß Absatz 1 Buchstabe a) und die Einzelheiten der Zonenabgrenzung gemäß Absatz 1 Buchstabe c). Die Einzelheiten dieser Unterrichtung sind vertraulich. Sie können dem Ausschuß nach dem Verfahren des Artikel 16a der Richtlinie 77/93/EWG vorgelegt werden. (3) Infolge der Unterrichtung gemäß Absatz 2 und der dabei mitgeteilten Einzelheiten geben andere darin genannte Mitgliedstaaten gegebenenfalls Kontaminationserklärungen gemäß Absatz 1 Buchstabe a) ab, bestimmen das Ausmaß der wahrscheinlichen Kontamination gemäß Absatz 1 Buchstabe b) und grenzen eine Sicherheitszone gemäß Absatz 1 Buchstabe c) ab. Artikel 6 Für den Fall, daß Knollen oder Pflanzen gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für kontaminiert erklärt worden sind, schreiben die Mitgliedstaaten vor, daß der Kartoffelbestand, der mit dem befallenen Bestand klonal verbunden ist, gemäß Artikel 4 Absatz 1 untersucht wird. Die Untersuchungen werden vorzugsweise nach Risikograd vorgenommen und erfassen so viele Knollen oder Pflanzen, wie nötig sind, um den wahrscheinlichen Ausgangspunkt und das Ausmaß der wahrscheinlichen Kontamination festzustellen. Je nach Untersuchungsergebnis wird gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a), b) bzw. c) gegebenenfalls eine weitere Kontaminationserklärung vorgenommen, das Ausmaß der wahrscheinlichen Kontamination neu bestimmt und die Sicherheitszone neu abgegrenzt. Artikel 7 (1) Die Mitgliedstaaten schreiben vor, daß Knollen oder Pflanzen, die gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für kontaminiert erklärt worden sind, nicht angebaut werden dürfen und unter Kontrolle der zuständigen amtlichen Stellen - entweder vernichtet oder - im Rahmen einer amtlich überwachten Maßnahme oder amtlich überwachter Maßnahmen gemäß Anhang IV Nummer 1 auf andere Weise beseitigt werden, sofern nachweislich keine Gefahr einer Verschleppung des Schadorganismus besteht. (2) Die Mitgliedstaaten schreiben vor, daß Knollen oder Pflanzen, die gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b) für wahrscheinlich kontaminiert erklärt worden sind, nicht angebaut werden dürfen und unbeschadet der Ergebnisse der in Artikel 6 genannten Untersuchung von klonal verbundenen Beständen unter Überwachung der zuständigen amtlichen Stellen einer geeigneten Verwendung oder Behandlung gemäß Anhang IV Nummer 2 zugeführt werden, sofern nachweislich keine Gefahr einer Verschleppung des Schadorganismus besteht. (3) Die Mitgliedstaaten schreiben vor, daß Geräte, Fahrzeuge, Schiffe, Lagerräume oder Teile davon und alle anderen Gegenstände einschließlich Verpackungsmaterial, die gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für kontaminiert oder gemäß Buchstabe b) für wahrscheinlich kontaminiert erklärt worden sind, entweder vernichtet oder nach geeigneten Verfahren gemäß Anhang IV Nummer 3 gereinigt und desinfiziert werden müssen. Nach der Desinfizierung gelten diese Gegenstände als nicht mehr kontaminiert. (4) Unbeschadet der Maßnahmen gemäß den Absätzen 1, 2 und 3 schreiben die Mitgliedstaaten für die Sicherheitszone gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe c) das Maßnahmenpaket gemäß Anhang IV Nummer 4 vor. Artikel 8 (1) Die Mitgliedstaaten schreiben vor, daß Pflanzkartoffeln den Anforderungen der Richtlinie 77/93/EWG genügen und in direkter Linie von Pflanzenmaterial stammen müssen, das im Rahmen eines amtlich genehmigten Programms gewonnen und infolge von Untersuchungen, die entweder amtlich oder unter amtlicher Überwachung nach dem Verfahren des Anhangs I durchgeführt worden sind, als frei vom Schadorganismus befunden wurde. Die vorgenannten Untersuchungen werden durchgeführt - in den Fällen, in denen die Pflanzkartoffelerzeugung von der Kontamination betroffen ist, an


text: den Pflanzen des klonalen Ausgangsmaterials; - in anderen Fällen entweder an den Pflanzen des klonalen Ausgangsmaterials oder an repräsentativen Stichproben des Basispflanzguts oder früherer Generationen. (2) Nach dem Verfahren des Artikel 16a der Richtlinie 77/93/EWG können festgelegt werden: - die Durchführungsbestimmungen zu Absatz 1 Unterabsatz 2 erster Gedankenstrich und - die Vorschriften betreffend die repräsentativen Stichproben gemäß Absatz 1 Unterabsatz 2 zweiter Gedankenstrich. Artikel 9 Die Mitgliedstaaten verbieten das Halten des Schadorganismus sowie das Arbeiten mit diesem Schadorganismus. Artikel 10 Unbeschadet der Bestimmungen der Richtlinie 77/93/EWG können die Mitgliedstaaten für wissenschaftliche Untersuchungen und Versuche sowie Zuechtungsvorhaben Ausnahmen von den in den Artikeln 6, 7 und 9 der vorliegenden Richtlinie genannten Maßnahmen zulassen, soweit hierdurch die Bekämpfung des Schadorganismus nicht beeinträchtigt wird und keine Gefahr seiner Verschleppung entsteht. Artikel 11 Die Mitgliedstaaten können erforderlichenfalls zusätzliche oder strengere Maßnahmen zur Bekämpfung des Schadorganismus oder zur Verhütung seiner Ausbreitung erlassen, sofern sie mit den Bestimmungen der Richtlinie 77/93/EWG in Einklang stehen. Zu den zusätzlichen Maßnahmen nach Absatz 1 kann die Vorschrift gehören, daß nur Pflanzkartoffeln angebaut werden dürfen, die amtlich zertifiziert bzw. amtlich darauf untersucht worden sind, daß sie die erforderlichen Pflanzenschutzvorschriften erfuellen. Diese Vorschrift könnte insbesondere in Fällen Anwendung finden, bei denen Erzeuger in ihrem eigenen Betrieb Pflanzkartoffeln aus eigenem Anbau verwenden dürfen, sowie in anderen Fällen, in denen selbsterzeugte Pflanzkartoffeln angebaut werden. Die Einzelheiten dieser Maßnahmen werden den übrigen Mitgliedstaaten und der Kommission mitgeteilt. Artikel 12 Die aufgrund neuer wissenschaftlicher und technischer Erkenntnisse notwendig werdenden Änderungen der Anhänge dieser Richtlinie werden nach dem Verfahren des Artikels 16a der Richtlinie 77/93/EWG vorgenommen. Artikel 13 (1) Die Mitgliedstaaten erlassen und veröffentlichen bis zum 15. November 1993 die erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, um dieser Richtlinie nachzukommen. Sie unterrichten die Kommission unverzueglich davon. Wenn die Mitgliedstaaten diese Vorschriften erlassen, nehmen sie in den Vorschriften selbst oder durch einen Hinweis bei der amtlichen Veröffentlichung auf diese Richtlinie Bezug. Die Mitgliedstaaten regeln die Einzelheiten der Bezugnahme. Sie wenden diese Vorschriften ab 16. November 1993 an. (2) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission unverzueglich alle innerstaatlichen Rechtsvorschriften mit, die sie auf dem unter diese Richtlinie fallenden Gebiet erlassen. Die Kommission setzt die anderen Mitgliedstaaten davon in Kenntnis. Artikel 14 Die Richtlinie 80/665/EWG wird zum 16. November 1993 aufgehoben. Artikel 15 Diese Richtlinie ist an die Mitgliedstaaten gerichtet. Geschehen zu Luxemburg am 4. Oktober 1993. Im Namen des Rates Der Präsident W. CLÄS (1) ABl. Nr. C 93 vom 2. 4. 1993, S. 12. (2) ABl. Nr. C 176 vom 28. 6. 1993, S. 210. (3) ABl. Nr. C 161 vom 14. 6. 1993, S. 18. (4) ABl. Nr. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie 92/103/EWG der Kommission (ABl. Nr. L 363 vom 11. 12. 1992, S. 1). (5) ABl. Nr. L 180 vom 14. 7. 1980, S. 30. ANHANG I VERFAHREN ZUR ERMITTLUNG UND IDENTIFIZIERUNG DES RINGFÄULEBAKTERIUMS CLAVIBACTER MICHIGANENSIS (SMITH) DAVIS ET AL. SSP. SEPEDONICUS (SPIEKERMANN ET KOTTHOFF) DAVIS ET AL. IN EINHEITEN VON KARTOFFELKNOLLEN 1. Entnahme von Gewebeproben am Nabelende


text: 1.1. 200 Knollen unter fließendem Leitungswasser waschen; sodann mit einem ordnungsgemäß desinfizierten Skalpell oder Kartoffelschäler die Epidermis um das Nabelende jeder Knolle entfernen; die Desinfektion kann durch Eintauchen des Kartoffelschälers in 70%iges Äthanol und durch Abflammen erfolgen. 1.2. Mit einem Messer oder einem Kartoffelschäler sorgfältig kegelförmige Gewebestücke aus den Nabelenden herausschneiden. Dabei ist darauf zu achten, daß vor allem vaskuläres Gewebe erfasst wird. Die Nabelenden sollten, sobald sie entfernt sind, innerhalb von 24 Stunden verarbeitet (Abschnitt 3) oder höchstens 2 Wochen lang bei -20 °C aufbewahrt werden. 2. Visülle Prüfung der Ringfäulesymptome Nach dem Entfernen der Nabelenden jede Knolle quer durchschneiden und auf Ringfäulesymptome untersuchen. Druck auf die Knollen ausüben und feststellen, ob aus dem Gefäßbündel mazeriertes Gewebe austritt. Die frühesten Symptome bestehen in einer leichten Glasigkeit oder Durchsichtigkeit des Gewebes ohne Erweichung um das Gefäßsystem herum, insbesondere in der Nähe des Nabelendes. Der Gefäßbündelring am Nabelende kann eine leicht dunklere Färbung als üblich aufweisen. Das erste ohne weiteres erkennbare Symptom besteht darin, daß der Gefäßbündelring gelblich gefärbt ist und, wenn auf die Knolle ein leichter Druck ausgeuebt wird, aus den Gefässen in Form kleiner Säulen eine käsige Substanz austritt. Diese Exsudation enthält Millionen von Bakterien. In diesem Stadium kann sich eine Braunfärbung des Gefäßgewebes entwickeln. Diese Symptome können zunächst auf einen Teil des Rings, der sich nicht unbedingt in der Nähe des Nabelendes befinden muß, beschränkt sein und sich dann allmählich auf den gesamten Ring ausdehnen. Mit fortschreitender Infektion wird das Gefäßgewebe zerstört, die Rindenzone kann vom inneren Gewebe getrennt werden. In fortgeschrittenen Stadien der Infektion erscheinen auf der Oberfläche der Knolle Risse, die an den Rändern oft eine gelblich-braune Färbung aufweisen. Sekundärer Pilz- oder Bakterienbefall kann die Symptome verschleiern, und es ist dann vielleicht schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, die Symptome einer fortgeschrittenen Ringfäule von anderen Knollenfäulen zu unterscheiden. 3. Zubereitung von Proben für die Gram-Färbung, die Immunfluoreszenz-Färbung (IF) und den Eierfruchttest 3.1. Die Nabelenden werden unterhalb 30 °C gerade bis zur vollständigen Mazerierung homogenisiert. Die Mazeration kann mit Hilfe eines für Corynebacterium sepedonicum nichttoxischen Verdünnungsmittels erzielt werden (z.B. 0,05 M phosphatgepufferte Salzlösung (PBS) pH 7,0); die Zugabe eines nichttoxischen Verfluessigungsmittels ist anzuraten, und es kann sich als notwendig erweisen, ein nichttoxisches Schaumverhütungsmittel zu verwenden (Anlagen 1 und 2). Eine zu starke Mazeration sollte vermieden werden. 3.2. Die Bakterien werden durch eines der folgenden Verfahren(1) aus dem Homogenat extrahiert: A. a) Bei höchstens 180 g 10 Minuten lang zentrifugieren. b) Den Überstand bei höchstens 4 000 g 10 Minuten lang zentrifugieren. Den Überstand abgießen und entfernen. B. a) Das Mazerat 30 Minuten lang stehen lassen, damit die Gewebestücke sich absetzen können. Den Überstand abgießen, ohne daß der Satz aufgerührt wird. b) Den Überstand durch Filterpapier (Whatman Nr. 1) in einen gesinterten Glasfilter (Nr. 2 = 40 bis 100 mm) unter Verwendung einer Wasservakuumpumpe filtrieren. Das Filtrat in einem Zentrifugenröhrchen sammeln. Den Filter mit sterilem PBS bis auf ein Filtratvolumen von maximal 35 ml spülen. c) Das Filtrat bei höchstens 4 000 g 20 Minuten lang zentrifugieren. 3.3. Das


text: Pellet in sterilem 0,01 M Phosphatpuffer pH 7,2 (Anlage 2) suspendieren, so daß ein Gesamtvolumen von etwa 1 ml erreicht wird. In zwei gleiche Teile teilen und einen Teil nach Einfrieren auf -20 °C(2) oder nach Gefriertrocknung zu Referenzzwecken aufbewahren. Den anderen Teil in zwei Hälften teilen, deren eine für den IF-Test und die Gram-Färbung und deren andere für den Eierfruchttest verwendet wird. 3.4. Alle positiven C.-sepedonicum-Kontrollen und -proben müssen unbedingt getrennt behandelt werden, damit eine Kontamination vermieden wird. Dies gilt für IF-Objektträger und Eierfruchttests. 4. Gram-Färbung 4.1. Gram-Färbetests für alle Pellet-Verdünnungen (Abschnitt 5.2.1) sowie für alle aufgeschnittenen Knollen (Abschnitt 2), die Glasigkeit, Fäulnis oder andere verdächtige Symptome aufweisen, zubereiten. Die Proben sollten vom Rande der erkrankten Gewebe genommen werden. 4.2. Gram-Färbetests für bekannte C.-sepedonicum-Kulturen und, wenn möglich, für natürlich infiziertes Gewebe zubereiten (Abschnitt 5.1). 4.3. Bestimmen, welche Proben typische Gram-positive coryneforme Zellen enthalten. Im allgemeinen sind C.-sepedonicum-Zellen 0,8 bis 1,2 mm lang umd 0,4 bis 0,6 mm breit. Ein geeignetes Färbungsverfahren wird in Anlage 3 gegeben. Präparate aus natürlich infizierten Kulturen oder erst vor kurzer Zeit isolierten Kulturen weisen häufig ein Vorherrschen kokkenähnlicher Stäbchen auf, die in der Regel ein wenig kleiner sind als die Zeilen von älteren Agarkulturen. Auf den meisten Kulturmedien sind C.-sepedonicum-Zellen vielgestaltige coryneforme Stäbchen, die eine variable Gram-Reaktion zeigen können. Die Zellen erscheinen einzeln, paarweise, mit den für eine winklige Teilung typischen "Ellbogen", und gelegentlich in unregelmässigen Gruppen und ähneln dann chinesischen Buchstaben. 5. Schema für den IF-Test 5.1. Antiserum für einen bekannten Stamm von C. sepedonicum verwenden: ATCC 33113 (NCPPB 2137) oder NCPPB 2140. Es sollte einen IF-Titer von mehr als 1:600 haben. Eine PBS-Kontrolle auf dem Testobjektträger einbeziehen, um zu bestimmen, inwieweit sich das Fluorescein-Isothiozyanat-Konjugat (FITC) auch nichtspezifisch mit Bakterienzellen verbindet. Corynebacterium sepedonicum (ATCC 33113 (NCPPB 2137), NCPPB 2140) sollte als homologe Antigenkontrolle auf einem gesonderten Objektträger verwendet werden. In natürlicher Weise infiziertes Gewebe (das durch Gefriertrocknung oder Einfrieren auf -20 °C haltbar gemacht wurde) sollte möglichst als eine gleichartige Probe auf demselben Objektträger verwendet werden (Abbildung 2). 5.2. Verfahren 5.2.1. Drei aufeinanderfolgende Zehnfachverdünnungen (101, 102, 103) des restlichen Pellets in destilliertem Wasser zubereiten (Abbildung 1). 5.2.2. Pro Feld eines Multi-Objektträgers wie in Abbildung 1 ein bestimmtes, für die Bedeckung des Fensters ausreichendes Standardvolumen (circa 25 ml) jeder Pellet-Verdünnung oder C.-sepedonicum-Suspension (circa 106 Zellen/ml) pipettieren. 5.2.3. Bei etwa 37 °C lufttrocknen lassen und mit 95%igem Äthanol oder durch Abflammen fixieren. 5.2.4. Die entsprechenden Felder mit C.-sepedonicum-Antiserum in den empfohlenen Verdünnungen (0,01 M PBS pH 7,2; Anlage 2), wie in Abbildung 1 gezeigt, bedecken. (PBS auch für die FITC-Kontrolle verwenden.) Die zur Arbeit verwendete Verdünnung des Antiserums sollte etwa halb so groß wie der IF-Titer sein. Sollen andere Antiserum-Verdünnungen einbezogen werden, so sollten gesonderte Objektträger für jede zu verwendende Verdünnung vorbereitet werden. 5.2.5. Objektträger in einer feuchten Kammer bei Raumtemperatur 30 Minuten lang bebrüten. 5.2.6. Sorgfältig mit 0,01 M PBS pH 7,2 spülen. Dreimal jeweils fünf Minuten lang mit 0,01 M PBS pH 7,2 waschen. 5.2.7. Sorgfältig die überschüssige Flüssigkeit entfernen. 5.2.8. Jedes Feld


text: mit FITC-Konjugat in derselben Verdünnung bedecken, die verwendet wurde, um den Titer zu bestimmen, und in einer dunklen feuchten Kammer bei Raumtemperatur 30 Minuten lang bebrüten. 5.2.9. Spülen und waschen wie oben. 5.2.10. Etwa 5 bis 10 ml 0,1 M phosphatgepuffertes Glycerin ph 7,6 (oder ein ähnliches Einbettungsmittel mit einem ph-Wert von nicht weniger als 7,6) auf jedes Feld applizieren und mit einem Deckglas abdecken (Anlage 2). 5.2.11. Mit einem Mikroskop prüfen, das mit einer epifluoreszenten Lichtquelle und für die Arbeit mit FITC-geeigneten Filtern ausgerüstet ist. Eine 400- bis 1 000-fache Vergrösserung ist angemessen. Jedes Feld in zwei rechtwinklig zueinanderstehenden Durchmessern sowie am Feldrand entlang mikroskopisch untersuchen. Fluoreszierende Zellen in den positiven Kontrollen beobachten und den Titer bestimmen. Fluoreszierende Zellen im FITC/PBS-Kontrollfeld suchen und, wenn keine solchen Zellen zu finden sind, zu den Testfeldern übergehen. In mindestens zehn Mikroskopierfeldern die durchschnittliche Anzahl morphologisch typischer fluoreszierender Zellen je Feld bestimmen und die Anzahl im unverdünnten Pellet (je ml) berechnen (Anlage 4). Beim Immunfluoreszenz-Test ergeben sich mehrere Probleme: - Hintergrundpopulationen fluoreszierender Zellen mit atypischer Morphologie und kreuzreagierender saprophytischer Bakterien mit einer Grösse und Morphologie, die Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicum ähnlich sind, kommen vielfach in Kartoffelpellets vor. Zu berücksichtigen sind nur fluoreszierende Zellen mit typischer Grösse und Morphologie. Wegen der Möglichkeit von Kreuzreaktionen sollten Proben mit einem positiven Immunfluoreszenz-Ergebnis mit einem anderen Antiserum erneut getestet werden. - Die technische Ermittlungsgrenze dieser Methode liegt zwischen 103 und 104 Zellen je ml unverdünnten Pellets. Proben mit einer Anzahl von IF-typischen Zellen an der Ermittlungsgrenze sind bei C.m. ssp. sepedonicum in der Regel negativ, können aber für den Eierfruchttest verwendet werden. Ein Immunfluoreszenztest wird für jede Probe als negativ bezeichnet, wenn keine morphologisch typischen fluoreszierenden Zellen gefunden werden. Die Proben gelten als "nicht mit Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus kontaminiert" . Der Eierfruchttest ist nicht erforderlich. Ein Immunfluoreszenztest wird als positiv bezeichnet, wenn in der entsprechenden Probe morphologisch typische fluoreszierende Zellen gefunden werden. Proben, bei denen mit beiden Antiseren ein positiver Immunfluoreszenztest festgestellt worden ist, gelten als "potentiell mit Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus kontaminiert". Der Eierfruchttest ist bei allen Proben erforderlich, die als potentiell kontaminiert gelten. 6. Eierfruchttest Zu den Einzelheiten der Kultur siehe Anlage 5. 6.1. Das Pellet im Sinne von Abschnitt 3.3 wird auf mindestens 25 Eierfrüchte im Blattstadium 3 (Anlage 5) verteilt, und zwar nach einer der nachstehenden Methoden (Abschnitte 6.2, 6.3 oder 6.4). 6.2. Schlitzinokulation I 6.2.1. Töpfe waagerecht fixieren (Block aus expandiertem Polystrol mit einer ca. 5 cm tiefen, 10 cm breiten und 15 cm langen Aushöhlung aus der Oberfläche (Abbildung 3), reicht für einen 10-cm-Topf aus). Ein Streifen steriler Aluminiumfolie sollte zwischen dem Stengel und dem Block für jede getestete Probe plaziert werden. Die Eierfrucht kann durch ein um den Block geschlungenes Gummiband festgehalten werden. 6.2.2. Mit einem Skalpell wird zwischen den Keimblättern und dem ersten Blatt ein 0,5 bis 1,0 cm langer und etwa drei Viertel des Stengeldurchmessers tiefer Längsschnitt oder leicht diagonaler Schnitt durchgeführt. 6.2.3. Den Schlitz mit der Spitze der Skalpellschneide offenhalten und den Impfstoff mit einem -


text: mit dem Pellet behafteten - feinen Pinsel in den Schlitz hineinstreichen. Den Rest des Pellets auf die Eierfrüchte verteilen. 6.2.4. Schnitt mit steriler Vaseline aus einem 2-ml-Spritzenzylinder versiegeln. 6.3. Schlitzinokulation II 6.3.1. Die Eierfrucht zwischen zwei Fingern halten, einen Tropfen (etwa 5 bis 10 ml) des suspendierten Pellets auf den Stengel zwischen den Keimblättern und dem ersten Blatt pipettieren. 6.3.2. Mit einem sterilen Skalpell von dem Pelletttropfen aus diagonal (in einem Winkel von etwa 5°) einen 1,0 cm langen und etwa zwei Drittel der Stengeldicke tiefen Schlitz schneiden. 6.3.3. Den Schnitt mit steriler Vaseline aus einem Spritzenzylinder versiegeln. 6.4. Spritzenimpfung 6.4.1. Eierfrüchte einen Tag vor der Impfung nicht wässern, damit der Turgor verringert wird. 6.4.2. Mit einer Spritze, die mit einer hypodermischen Nadel (nicht weniger als 23 G) versehen ist, die Stengel der Eierfrucht direkt über den Keimblättern beimpfen. Das Pellet auf die Eierfrüchte verteilen. 6.5. 25 Eierfrüchte mit einer bekannten C.-sepedonicum-Kultur beimpfen und, soweit möglich, aus natürlich infiziertem Knollengewebe (Abschnitt 5.1) nach derselben Inokulationsmethode (Abschnitt 6.2, 6.3 oder 6.4) beimpfen. 6.6. 25 Eierfrüchte mit sterilem 0,05 M PBS nach derselben Impfmethode (Abschnitt 6.2, 6.3 oder 6.4) beimpfen. 6.7. Die Eierfrüchte unter geeigneten Bedingungen (Anlage 5) 40 Tage lang inkubieren. Nach 8 Tagen regelmässig auf Symptome prüfen. Die Anzahl der Eierfrüchte mit Symptomen zählen. C. sepedonicum verursacht ein Welken der Eierfruchtblätter, das mit einer Schlaffheit der Blätter an den Rändern oder zwischen den Blattnerven beginnen kann. Welkes Gewebe kann zunächst dunkelgrün oder gesprenkelt aussehen, wird aber dann, bevor es nekrotisch wird, blasser. Welke Stellen zwischen den Blattnerven haben häufig ein schmieriges, wassergetränktes Aussehen. Nekrotisches Gewebe hat oft einen hellgelben Rand. Die Eierfrüchte sterben nicht unbedingt ab; je länger es dauert, bis die Symptome auftreten, desto grösser ist die Überlebenschance. Die Eierfrüchte können die Infektion überstehen. Anfällige junge Eierfrüchte sind gegenüber niedrigen Populationen von C. sepedonicum empfindlicher als ältere Eierfrüchte; deshalb sollten Eierfrüchte im oder gerade vor dem Blattstadium 3 verwendet werden. Das Welken kann auch durch Population anderer Bakterien oder Pilze hervorgerufen werden, die sich in dem Pellet von Knollengewebe befinden. Dazu gehören Erwinia carotovora subsp. carotovora und E. carotovora subsp. atrospetica, Phoma exigua var. foveata sowie grosse Populationen saprophytischer Bakterien. Eine solche Welke ist von der durch C. sepedonicum verursachten Welke zu unterscheiden, da ganze Blätter oder ganze Pflanzen rasch welken. 6.8. Eine Gram-Färbung (Abschnitt 4) von allen Einheiten aus Eierfrüchten mit Symptomen zubereiten, Teile verwelkten Blattgewebes und Stengelgewebes von Eierfrüchten voneinander isoliert auf entsprechende Nährmedien bringen (Abschnitt 7). Eine Oberflächendesinfektion der Eierfruchtblätter und -stengel durch Abreiben mit 70%igem Äthanol vornehmen. 6.9. Unter bestimmten Umständen - insbesondere dann, wenn die Wachstumsbedingungen nicht optimal sind - kann es vorkommen, daß C. sepedonicum als latente Infektion selbst nach einer Bebrütung von 40 Tagen innerhalb der Eierfrüchte weiterbesteht. Derartige Infektionen können bei den geimpften Eierfrüchten möglicherweise zu einer Verkümmerung und zu Wachstumsschwäche führen. Erweist sich der IF-Test als positiv, so kann es erforderlich sein, den Test fortzusetzen. Es ist daher wesentlich, die Wachstumsgeschwindigkeit aller Eierfruchttestpflanzen mit den mit sterilem 0,05 M PBS


text: beimpften Kontrollproben zu vergleichen und die Umweltbedingungen des Treibhauses zu beobachten. Für die Fortsetzung des Test wird folgendes empfohlen: 6.9.1. Die Stengel oberhalb der Impfstelle abschneiden und die Blätter entfernen. 6.9.2. Die Stengel - wie in den Abschnitten 3.1 und 3.2 beschrieben - in 0,05 M PBS pH 7,0 mazerieren. 6.9.3. Mit dem halben Pellet eine Gram-Färbung (Abschnitt 4) und einen IF-Test (Abschnitt 5) durchführen. 6.9.4. Mit der anderen Hälfte einen erneuten Eierfruchttest (Abschnitt 6) durchführen, wenn die Gram-Färbung und/oder die IF-Tests positiv sind. Eine bekannte C.-sepedonicum-Kultur und sterile 0,05 M PBS Kontrollen verwenden. Werden in dem anschließenden Test keine Symptome beobachtet, muß die Probe als negativ angesehen werden. 7. Isolierung von C. sepedonicum Die Diagnose kann nur bestätigt werden, wenn C. sepedonicum isoliert und damit identifiziert wird (Abschnitt 8). Obwohl C. sepedonicum ein anspruchsvoller Organismus ist, kann es von dem Gewebe, das die betreffenden Symptome aufweist, isoliert werden. Es kann jedoch in seinem Wachstum von rasch wachsenden saprophytischen Bakterien überholt werden; deshalb sind Isolierungen direkt aus dem Pellet aus Knollengewebe (Abschnitt 3.3) nicht zu empfehlen. Eierfrüchte bilden ein ausgezeichnetes selektives Anreicherungsmedium für das Wachstum von C. sepedonicum und liefern auch einen ausgezeichneten bestätigenden Wirtstest. Isolierungen sollten von allen Kartoffelknollen und Eierfrüchten mit den entsprechenden Symptomen vorgenommen werden (Abschnitte 4 und 6). Ist eine Mazeration von Eierfruchtstengeln erforderlich, so sollte sie so ausgeführt werden, wie dies in den Abschnitten 3 und 6.9 beschrieben ist. 7.1. Suspensionen auf eines der folgenden Medien aufstreichen (die Formeln werden in Anlage 6 angegeben): Dextrose-Nähragar (nur für Weiterkultur), Hefe-Pepton-Glukose-Agar, Hefe-Dextrose-Nähragar, Hefeextrakt-Mineralsalz-Agar. Bis zu 20 Tagen bei 21 °C bebrüten. C. sepedonicum wächst langsam und bildet in der Regel innerhalb von 10 Tage winzige cremefarbige kuppelförmige Kolonien. Wiederausstreichen, um Reinkultur herzustellen. Die Wachstumsgeschwindigkeit verbessert sich bei der Weiterkultur. Typische Kolonien sind cremig-weiß oder elfenbeinfarben, abgerundet, glatt, erhöht, konvexgewölbt, schleimig-fluessig, mit ganzen Rändern und einem Durchmesser von in der Regel 1 bis 3 mm. Identifizierung Viele Gram-positive coryneforme Bakterien, deren Kolonien ähnliche Eigenschaften haben wie die von C. sepedonicum, lassen sich aus gesunden oder kranken Kartoffeln und Eierfrüchten isolieren. In diesem Zusammenhang muß C. sepedonicum durch folgende Tests identifiziert werden: IF-Test (Abschnitt 5.1), Eierfruchttest, Nähr- und physiologische Tests (Anlage 7): - Oxidations-/Fermentationstest (O/F), - Oxidasetest, - Wachstum bei 37 °C, - Ureaseproduktion, - Äsculinhydrolyse, - Stärkehydrolyse, - Toleranz von 7%iger Kochsalzlösung, - Indoltest, - Katalasetest, - H2S-Produktion, - Citratverwendung, - Gelatinehydrolyse, - Säure von Glycerin, Lactose, Rhamnose und Salizin, - Gram-Färbung. Alle Tests sollten eine bekannte C.-sepedonicum-Kontrolle einschließen, Nährtests und physiologische Tests sollten mit Inoculum von Nähragar-Kulturen durchgeführt werden. Morphologische Vergleiche sollten auf Dextrose-Nähragar-Kulturen durchgeführt werden. Beim IF-Test sollten die Zellpopulationen auf ca. 106 Zellen pro ml eingestellt werden. Der IF-Titer sollte dem der bekannten C.-sepedonicum-Kultur gleich sein. Für den Eierfruchttest sollten die Zellpopulationen auf etwa 107 Zellen pro ml eingestellt werden. Bei den Eierfruchttests sollten für jede Testvariante 10 Eierfrüchte verwendet werden, wobei wieder eine bekannte C.-sepedonicum-Kultur und sterile Wasserkontrollen verwendet werden sollten; bei reinen Kulturen müsste die typische Welke innerhalb von 20 Tagen erreicht werden,


text: jedoch sollten Eierfrüchte, die nach dieser Zeit keinerlei Symptome aufweisen, insgesamt 30 Tage lang bei einer Temperatur bebrütet werden, die das Wachstum der Eierfrüchte begünstigt, jedoch 30 °C nicht übersteigt (Anlage 5). Treten nach 30 Tagen noch immer keine Symptome auf, so kann nicht bestätigt werden, daß es sich bei der Kultur um eine pathogene Form von Corynebacterium sepedonicum handelt. Test C. sepedonicum O/F Inert oder schwach oxidierend wirkend Oxidase - Katalase + Nitratreduktion - Ureaseaktivität - H2S-Produktion - Indolproduktion - Citratverwendung - Stärkehydrolyse - oder schwach Wachstum bei 37 °C - Wachstum in 7%iger Kochsalzlösung - Gelatinehydrolyse - Äsculinhydrolyse + Säure von: - Glycerin - - Lactose - oder schwach- Rhamnose - - Salizin - Anlage 1 VON LELLIOTT UND SELLAR, 1976, EMPFOHLENE FORMULIERUNG FÜR DIE MAZERATIONSFLÜSSIGKEIT D-C-Silikon-Antischaum-MS-A-Verbindung (Hopkins & Williams Ltd, Cat. No 9964-25, Chadwell Heath, Essex, England) 10 ml Lubrol-W-Flocken (ICI Ltd) 0,5 g Tetranatriumpyrophosphat 1 g 0,05 M phosphatgepufferte Salzlösung pH 7,0 (Anlage 2) 1 l Anlage 2 PUFFER 0,05 M phosphatgepufferte Salzlösung pH 7,0 Dieser Puffer kann für die Mazeration von Knollengewebe verwendet werden (Abschnitt 2.1). Na2HPO4 4,26 g KH2PO4 2,72 g NaCl 8,0 g Destilliertes Wasser auf 1 l 0,01 M phosphatgepufferte Salzlösung pH 7,2 Dieser Puffer wird für die Verdünnung von Antiseren und das Waschen von IF-Objektträgern verwendet. Na2HPO4: 12 H2O 2,7 g NaH2PO4: 2 H2O 0,4 g NaCl 8,0 g Destilliertes Wasser auf 1 l 0,1 M phosphatgepuffertes Glycerin pH 7,6 Dieser Puffer wird als Einbettungsmittel zur Erhöhung der Fluoreszenz im IF-Test verwendet. Na2HPO4: 12 H2O 3,2 g NaH2PO4: 2 H2O 0,15 g Glycerin 50 ml Destilliertes Wasser 100 ml Anlage 3 GRAM-FÄRBEVERFAHREN (HUCKERS MODIFIZIERUNG) (DÖTSCH, 1981) Kristallviolett-Lösung 2 g Kristallviolett in 20 ml 95 %igem Äthanol auflösen. 0,8 g Ammoniumoxalat in 80 ml destilliertem Wasser auflösen. Die beiden Lösungen mischen. Lugols Jodlösung Jod 1 g Kaliumjodid 2 g Destilliertes Wasser 300 ml Die festen Stoffe mit einem Stössel im Mörser zerreiben. Zum Wasser hinzufügen und umrühren, so daß sie sich in einem geschlossenen Behältnis auflösen. Safranin-Gegenfärbelösung Stammlösung: Safranin O 2,5 g 95%iges Äthanol 100 ml Mischen und Lagern. Im Verhältnis 1:10 verdünnen, um eine Arbeitslösung zu erhalten. Färbeverfahren 1. Luftgetrocknete und hitzefixierte Ausstriche zubereiten. 2. Objektträger 1 Minute lang mit Kristallviolettlösung spülen. 3. Kurz mit Leitungswasser abwaschen. 4. 1 Minute lang mit Lugols Jod überspülen. 5. Mit Leitungswasser abspülen und trockenlöschen. 6. Mit tropfenweise hinzugefügtem 95%igem Äthanol entfärben, bis keine weitere Farbe mehr entfernt wird, oder 30 Sekunden lang unter leichtem Rühren eintauchen. 7. In Leitungswasser abspülen und trockenlöschen. 8. 10 Sekunden lang mit Safraninlösung überspülen. 9. Mit Leitungswasser abspülen und trockenlöschen. Gram-positive Bakterien färben sich violettblau; Gram-negative Bakterien färben sich rosarot. Anlage 4 BESTIMMUNG DER POPULATION VON IF-POSITIVEN ZELLEN Fläche eines Feldes eines Mehrfachobjektträgers p (1) wobei D = Durchmesser des Gesamtfeldes. Fläche des Objektivfeldes p (2) wobei d = Durchmesser des Objektivfeldes. d entweder durch direktes Messen oder aufgrund der folgenden Formeln ermitteln: p (3) wobei i = Feldköffizient (hängt vom Okulartyp ab und variiert zwischen 8 und 24),


text: K = Tubusköffizient (1 oder 1,25), G = (100fache, 40fache usw.) Vergrösserung des Objektivs. Von (2) d = pVon (3) ppZählen: Anzahl der typischen fluoreszierenden Zellen je Feld (c) Berechnen: Anzahl der typischen fluoreszierenden Zellen je Gesamtfeld (C) Berechnen: Anzahl der typischen fluoreszierenden Zellen je ml Pellet (N) wobei y = Volumen des Pellets auf dem Objektträgerfeld, F = Pellet-Verdünnungsfaktor. Anlage 5 EIERFRUCHTKULTUR Eierfruchtsamen (Solanum melongena, Sorte Black Beauty) in pasteurisierte Saaterde säen. Sämlinge mit voll entfalteten Keimblättern (10 bis 14 Tage) in pasteurisierte Topferde umsetzen. Eierfrüchte im Blattstadium 3 verwenden, wenn zwei, aber nicht mehr als drei Blätter vollständig entfaltet sind. Die Eierfrüchte sollten in einem Treibhaus gezogen werden, das die folgenden Umweltbedingungen aufweist: Tageslänge: 14 Stunden oder natürliche Tageslänge, wenn grösser; Temperatur: am Tag: 21 bis 24 °C, in der Nacht: 15 °C. NB: C. sepedonicum wächst nicht bei Temperaturen oberhalb 30 °C. Wenn die Nachttemperaturen nicht auf 15 °C fallen, kann ein Chromophorschaden (silbrige Necrose) auftreten. Wurzelschäden, die durch die Larven der Sciaridmücke hervorgerufen werden, lassen sich durch ein geeignetes Insektizid beheben. Die Eierfrucht der Sorte Black Beauty kann unter folgenden Adressen bezogen werden: 1. AB Hammenhögs Frö 270 50 Hammenhög Schweden; 2. HURST Seeds Ltd Avenü Road Witham Essex CM8 2DX England; 3. ASGRO Italia Sp.A. Corso Lodi, 23 Mailand; 4. KÜPPER Mitteldeutsche Samen GmbH Hessenring 22 D-37269 Eschwege. Anlage 6 MEDIEN FÜR DAS WACHSTUM UND DIE ISOLIERUNG VON C. SEPEDONICUM Nähragar (NA) Difco-Bacto-Nähragar in destilliertem Wasser in der vom Hersteller angegebenen Rezeptur. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Dextrose-Nähragar (NDA) Difco-Bacto-Nähragar, der 1 % D(+)-Glucose (Monohydrat) enthält. 20 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Hefe-Pepton-Glucose-Agar (YPGA) Difco-Bacto-Hefeextrakt (Nummer 0127) 5 g Difco-Bacto-Pepton (Nummer 0118) 5 g D(+)-Glucose (Monohydrat) 10 g Difco-Bacto-Agar (gereinigt) (Nummer 0560) 15 g Destilliertes Wasser 1 l 1/2 Litervolumen des Mediums 20 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Medium aus Hefeextrakt und Mineralsalzen (YGM) Difco-Bacto-Hefeextrakt 2,0 g D(+)-Glucose (Monohydrat) 2,5 g K2HPO4 0,25 g KH2PO4 0,25 g MgSO4 · 7H2O 0,1 g MnSO4 · H2O 0,015 g NaCl 0,05 g FeSO4 · 7H2O 0,005 g Difco-Bacto-Agar (gereinigt) 18 g Destilliertes Wasser 1 l 1/2 Litervolumen des Mediums 20 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Anlage 7 NÄHRTESTS UND PHYSIOLOGISCHE TESTS ZUR IDENTIFIZIERUNG VON C. SEPEDONICUM Alle Medien sollten bei 21 °C inkubiert und nach 6 Tagen geprüft werden. Ist kein Wachstum erfolgt, bis zu 20 Tagen inkubieren. - Oxidations- und Fermentationstest (Hugh & Leifson, 1953) - O/F-Test Basalmedium: KCl 0,2 g MgSO4 · 7 H2O 0,2 g NH4H2PO4 1,0 g Difco-Bacto-Pepton 1,0 g Difco-Bacto-Agar (gereinigt) 3,0 g D(+)-Glucose (Monohydrat) 10,0 g Bromothymol blau 0,03 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen und auf pH 7,0 bis 7,2 einstellen, mit 1N KOH. In Pyrex-Kulturröhrchen (16 mm × 100 mm, Kapazität 12 ml) in Volumen von 5 ml und 10 ml verteilen. Zehn Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Stichbeimpfung in 5-ml- und 10-ml-Zylindern für jede Kultur. Aseptisch 1 bis 2 ml steriles fluessiges


text: Paraffin in den 10-ml-Zylinder hinzugeben. Bebrüten. /* Tabellen: S. ABl. */ Kovacs' Oxidase-Reagens: 1%ige wäßrige Lösung von Tetramethyl-Paraphenylendiamin-Dihydrochlorid (BDH Nummer 30386) in destilliertem Wasser. Dieses Reagens sollte frisch in einer Menge von 1 ml zubereitet werden oder kann 1 bis 4 Wochen lang bei 5 °C in einer braunen Glasflasche aufbewahrt werden. Einen Tropfen des Reagens in einer sauberen Petrischale auf Filterpapier geben. Sofort mit Hilfe einer Platinöse ein wenig von der Testkultur aus dem Nähragar verreiben. Positive Reaktion: Entwicklung einer Purpurfärbung innerhalb von zehn Sekunden. Kulturen, bei denen die Färbung 10 bis 30 Sekunden braucht, sind schwach positiv. NB: Es ist wichtig, daß eine Platinöse und NA-Kulturen verwendet werden, da Spuren von Eisen oder ein hoher Zuckergehalt im Wachstumsmedium falsche positive Ergebnisse zur Folge haben können. - Säureproduktion aus Lactose, Rhamnose, Salizin, Glycerin Hugh & Leifson's O/F-Medium ohne die Glucose zubereiten. In 5 Millilitervolumen in Röhrchen verteilen. Zehn Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Zur geschmolzenen Basis bei 45 °C 0,5 ml filtersterilisierte 10%ige wäßrige Lösungen von Glycerin oder Lactose oder Rhamnose oder Salizin aseptisch hinzufügen. Sorgfältig mischen. Positive Reaktion: Ein Farbwechsel von Blaugrün nach Gelb zeigt die Produktion von Säure an. - Katalasetest Einen Tropfen Hydrogenperoxid (Volumen 30) auf einen sauberen Objektträger geben und unter Verwendung einer Platinöse mit einer Öse voll Kultur emulsifizieren. Positive Reaktion: Entstehung von Sauerstoffblasen in den Tropfen zeigt das Vorhandensein von Katalase an. - Nitrase-Reduktase-Aktivität von Denitrifizierung (Bradbury, 1970) Kulturmedium: KNO3 (nitritfrei) 1 g Difco-Bacto-Hefeextrakt 1 g K2HPO4 5 g Destilliertes Wasser 1 l In Volumen von 10 ml in 20-ml-Flaschen verteilen. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Reagens A: H2SO4 8 g 5N-Essigsäure 1 l Reagens B: Naphtylamin 5 g 5N-Essigsäure 1 l Zwei parallele Impfungen des Nitratmediums vornehmen. Test nach 10 und 20 Tagen, und zwar durch Hinzufügen eines Tropfens Lugols Jodlösung, von 0,5 ml Reagens A und von 0,5 ml Reagens B. Färbt sich das Medium nicht rötlich, etwa 50 mg Zinkpulver hinzufügen. Die Farbreaktion beachten. Positive Reaktion: Farbreaktion Stadium 1 Stadium 2 Keine Reduktion von Nitrat farblos rot Reduktion von Nitrat bis zu Nitrit (nur Nitratreduktase) rot - Reduktion von Nitrat über Nitrit hinaus (Denitrifizierung - Nitrat- und Nitritreduktase) farblos farblos - Ureaseproduktion (Lelliott, 1966) Basismedium: Oxoid-Harnstoff-Agarbasis (CM53) 2,4 g Destilliertes Wasser 95 ml 20 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Die geschmolzene Basis auf 50 °C abkühlen und 5 ml filtersterilisierter 40%iger wäßriger Harnstofflösung (Oxoid SR20) aseptisch hinzufügen. Gut mischen. In Volumen von 6 ml in sterilen Röhrchen (16 × 100 mm) verteilen und in schräger Position fest werden lassen. Positive Reaktion: Das gelb-orangefarbene Medium entwickelt eine kirschrote oder magentarosafarbene Färbung, wenn Urease-Aktivität aufgetreten ist. - Verwendung von Citrat (Christensen) (Skerman, 1967) Citrat-Agar-Basis (Merck 2503) 23 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen und durch Erwärmung auflösen. In Volumen von 6 ml verteilen wie beim Harnstoffmedium. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren und in schräger Position fest werden lassen. Positive Reakion: Die Verwendung von Zitrat wird durch einen Wechsel


text: der Färbung des Mediums von orangefarben zu rot angezeigt. - Hydrogensulphiproduktion (Ramamurthi, 1959) Medium: Difco-Bacto-Trypton (Nr. 0123) 10 g K2HPO4 1 g NaCl 5 g Destilliertes Wasser 1 l Auflösen und in Volumen von 6 ml in Röhrchen von 16 × 100 mm verteilen. 10 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Beimpfen und von der Tülle des Röhrchens einen Bleiacetatpapierstreifen (Merck 9511) aspetisch in das Innere plazieren. Mit dem Stopfen befestigen. Bis zu 20 Tagen inkubieren. Positive Reaktion: H2S-Produktion aus Trypton wird durch Entwicklung einer schwarz-braunen Färbung des Testpapiers angezeigt. - Indolproduktion (Ramamurthi, 1959) Medium: Wie beim H2S-Test. Bleiacetatpapier entfernen, 1 bis 2 ml Diäthyläther hinzufügen und leicht schütteln. Warten, bis die Schichten sich getrennt haben (5 Minuten). 0,5 ml Kovacs' Reagens (Merck 9293) vorsichtig in das Schrägröhrchen hineingießen. Positive Reaktion: Das Vorhandensein von Indol wird durch die Entwicklung einer roten Farbe in der gelben Schicht zwischen der Ätherfraktion und der wäßrigen Fraktion angezeigt. - Wachstum bei 37 °C (Ramamurthi, 1959) Medium: Difco-Bacto-Nährmedium (Nr. 0003) 8 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen, Auflösen und in Volumen von 6 ml in Röhren verteilen. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Impfen und bei 37 °C bebrüten. Positive Reaktion: auf Wachstum achten. - Wachstum in 7%iger Kochsalzlösung (Ramamurthi, 1959) Medium: Difco-Bacto-Nährmedium 8 g NaCl 70 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen, Auflösen und in Volumen von 6 ml in Röhrchen verteilen. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Positive Reaktion: auf Wachstum achten. - Gelatine-Hydrolyse (Lelliott, Billing & Hayward, 1966) Medium: Difco-Bacto-Gelatine (Nr. 0143) 120 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen, durch Erwärmen auflösen und in Volumen von 6 ml in Röhrchen verteilen. 15 Minuten lang bei 121 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Positive Reaktion: Verfluessigung der Gelatine selbst dann, wenn 30 Minuten lang bei 5 °C gehalten. - Stärkehydrolyse Medium: Difco-Bacto-Nähragar (geschmolzen) 1 l Difco-Bacto-Stärke (löslich) (Nr. 0178) 2 g Mischen, 10 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Petrischalen ausgießen, punkt-inokulieren. Wenn (nach 10 bis 20 Tagen) ein gutes Wachstum erfolgt ist, Teil der Kulturen entfernen und diese mit Lugols Jodlösung bedecken. Positive Reaktion: Stärkehydrolyse wird angezeigt durch klare Zonen unter den bakteriellen Kulturen oder um sie herum; der Rest des Mediums färbt sich purpur. - Äsculin-Hydrolase-Aktivität (Sneath & Collins, 1974) Medium: Difco-Bacto-Pepton 10 g Äsculin 1 g Ferriccitrat (Merck 3862) 0,05 g Natriumcitrat 1 g Destilliertes Wasser 1 l Mischen, um aufzulösen, und in Volumen von 6 ml in Röhrchen verteilen. 10 Minuten lang bei 115 °C durch Autoklavieren sterilisieren. Das Medium ist klar, fluoresziert aber bläulich. Positive Reaktion: Äsculinhydrolyse wird angezeigt durch die Entwicklung einer braunen Farbe und gleichzeitiges Verschwinden der Fluoreszenz. Dies lässt sich mit einer Ultraviolettlampe nachprüfen. BIBLIOGRAPHIE Bradbury, J. F., 1970. Isolation and preliminary study of bacteria from plants. Rev. Pl. Path., 49, 213-218. Dinesen I. G., 1984. The extraction and diagnosis of Corynebacterium sepedonicum from diseased potato tubers. EPPO Bull. 14(2), 147-152. Dötsch R. N., 1981. Determinative methods of light microscopy. In: Manual of methods for general bacteriology,


text: American Society for Microbiology, Washington, 21-23. Hugh R. and F. Leifson, 1953. The taxonomic significance of fermentative versus oxidative metabolism of carbohydrates by various gram-negative bacteria. J. Bact., 66, 24-26. Janse J. D. and Van Värenbergh, J. The interpretation of the EC method for the detection of latent ring rot infections (Corynebacterium sepedonicum) in potato. EPPO Bull. No 17, 1987, pp. 1-10. Kovacs N., 1956. Identification of Pseudomonas pyocyanea by the oxidase reaction. Nature, Lond., 178, 703. Lelliott R. A., 1966. The plant pathogenic coryneform bacteria. J. appl. Bact., 29, 114-118. Lelliott R. A., E. Billing, E. and A. C. Hayward, 1966. A determinative scheme for the fluorescent plant pathogenic pseudomonads J. appl. Bact., 29, 470-489. Lelliott R. A., and P. W. Sellar, 1976. The detection of latent ring rot (Corynebacterium sepedonicum (Spiek. et Kotth.) Skapt. et Burkh.) in potato stocks. EPPO Bull., 6 (2), 101-106. Ramamurthi C. S., 1959. Comparative studies on some Gram-positive phytopathogenic bacteria and their relationship to the Corynebacteria. Mem. Cornell agric. Exp. Sta., 366, 52 p. Skerman V. B. D., 1967. A guide to the identification of the genera of bacteria. 2nd ed., William and Wilkins Company, Baltimore. Sneath P. H. A. and V. G. Collins, 1974. A study in test reproductibility between laboratories: report of a Pseudomonas working party. Antonie van Leeuwenhoek, 40, 481-527. (1) Ein alternatives Gewinnungsverfahren wird von Dinesen, 1984, angegeben. (2) Es gibt Anzeichen dafür (Janse und Van Värenberg, 1987), daß das Einfrieren die Lebensfähigkeit von Corynebacterium sepedonicum verringert. Mit einer Suspension des Pellets in 10%igem Glyzerin lässt sich dieses Problem lösen. ANHANG II 1. In jedem Verdachtsfall, bei dem ein nach dem Verfahren des Anhangs I durchgeführter Immunfluoreszenztest positiv ausgefallen ist, und bis zu seiner endgültigen Abklärung nach Abschluß dieses Verfahrens sollten - falls möglich, alle Knollen oder Pflanzen der Stichprobe und - der restliche Extrakt sowie alle zusätzlich für die Immunfluoreszenzanalyse vorbereiteten Objektträger aufbewahrt und auf angemessene Weise konserviert werden, bis das betreffende Verfahren abgeschlossen ist. 2. Bei Bestätigung des Auftretens des Schadorganismus sollten - die unter Nummer 1 genannten Materialien, - eine Probe des durch Inokulation mit einem Knollen- oder Pflanzenextrakt infizierten Eierfruchtmaterials sowie - die isolierte Erregerkultur bis mindestens einen Monat nach Abschluß des Unterrichtungsverfahrens gemäß Artikel 5 Absatz 2 aufbewahrt und konserviert werden. ANHANG III 1. Die bei der Bestimmung des Ausmasses der wahrscheinlichen Kontamination gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b) zu berücksichtigenden Faktoren umfassen - Knollen oder Pflanzen, die an einem Erzeugungsort angebaut worden sind, der gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für kontaminiert erklärt wurde; - Erzeugungsorte oder Betriebe, die produktionstechnisch mit den gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für kontaminiert erklärten Knollen oder Pflanzen in Berührung kommen, einschließlich Erzeugungsorte oder Betriebe, die Geräte und Anlagen über Maschinenringe oder einen gemeinsamen Subunternehmer gemeinsam nutzen; - Knollen oder Pflanzen, die an den Erzeugungsorten im Sinne des zweiten Gedankenstrichs erzeugt worden sind oder zu der Zeit an diesen Erzeugungsorten vorhanden waren, als sich auch die gemäß Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a) für