text:
ÜBEREINKÜNFTEN GIBT
 1. Rettungsmittel
 Spalte 4: Es gilt das IMO MSC/Rundschreiben 980, sofern es nicht durch die in Spalte 4 genannten spezifischen Instrumente ersetzt wurde.
 Gegenstand
 Bezeichnung
 SOLAS-74-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 SOLAS-74-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/1.1
 Radar-Reflektor für Rettungsflöße
 —
 Regel III/4,
 —
 Regel III/34,
 —
 Regel X/3.
 —
 IMO-Entschließung MSC.48(66)-(LSA-Code).
 A.2/1.2
 Werkstoffe für Eintauchanzüge
 Freigelassen
 A.2/1.3
 Vorrichtungen zum Aussetzen von Überlebensfahrzeugen durch Aufschwimmen
 —
 Regel III/4,
 —
 Regel III/34.
 —
 Regel III/13,
 —
 Regel III/16,
 —
 Regel III/26,
 —
 Regel III/34,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 8,
 —
 IMO-Entschließung MSC.48(66)-(LSA-Code) I, IV, VI,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 8.
 A.2/1.4
 Einbootungsleitern
 Nach A.1/1.29 überführt
 A.2/1.5
 Lautsprecheranlage und allgemeine Notalarmanlage
 (bei Verwendung als Feuermeldeanlage gilt A.1/3.53)
 —
 Regel III/6.
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.48(66)-(LSA-Code),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 808.
 2. Verhütung der Meeresverschmutzung
 Gegenstand
 Bezeichnung
 MARPOL-73/78-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 MARPOL-73/78-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/2.1
 Bordgeräte zur Überwachung und Aufzeichnung von NOx
 Nach A.1/2.8 überführt
 A.2/2.2
 Bordanlagen zur Reinigung der Abgase
 —
 Anlage VI, Regel 13,
 —
 Anlage VI, Regel 14.
 —
 Anlage VI Regel 13,
 —
 Anlage VI Regel 14.
 —
 IMO-Entschließung MEPC.170(57).
 A.2/2.3
 Sonstige gleichwertige Methoden zur Verringerung der bordseitigen NOx-Emissionen
 —
 Anlage VI, Regel 13.
 —
 Anlage VI, Regel 13.
 A.2/2.4
 Sonstige technische Methoden zur Begrenzung der SOx -Emissionen
 Nach A.1/2.9 überführt
 3. Brandschutzausrüstung
 Gegenstand
 Bezeichnung
 SOLAS-74-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 SOLAS-74-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/3.1
 Nicht tragbare und nicht bewegliche Feuerlöscher
 Nach A.1/3.52 überführt
 A.2/3.2
 Düsen für fest eingebaute Druckwasser-Sprühlöschanlagen in Sonderräumen, Ro-Ro-Laderäumen, Ro-Ro-Räumen und Fahrzeugräumen
 Nach A.1/3.49 überführt
 A.2/3.3
 Anlassen von Generatorenaggregaten bei kaltem Wetter (Anlasseinrichtungen)
 —
 Regel II-1/44,
 —
 Regel X/3.
 —
 Regel II-1/44,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 A.2/3.4
 Mehrzweckstrahlrohre
 (Sprüh-/Vollstrahlrohre)
 Nach A.1/3.55 überführt
 A.2/3.5
 Bestandteile fest eingebauter Feuermelde- und Feueranzeigeanlagen für Steuerstände, Diensträume, Unterkünfte, Maschinenräume und unbesetzte Maschinenräume
 Nach A.1/3.51 überführt
 A.2/3.6
 Rauchmelder
 Nach A.1/3.51 überführt
 A.2/3.7
 Wärmemelder
 Nach A.1/3.51 überführt
 A.2/3.8
 Elektrische Sicherheitslampe
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code).
 —
 Regel II-2/10,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code).
 —
 IEC-Veröffentlichung 79.
 A.2/3.9
 Gegen die Einwirkung von Chemikalien unempfindlicher Körperschutz
 —
 Regel II-2/19.
 —
 Regel II-2/19,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 7.
 —
 EN 943-1 (2002),
 —
 EN 943-1 (2002) einschl. AC (2005),
 —
 EN 943-2 (2002),
 —
 EN ISO 6529 (2003),
 —
 EN ISO 6530 (2005),
 —
 EN 14605 (2005),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 1120.
 A.2/3.10
 Bodennahes Sicherheitsleitsystem
 Nach A.1/3.40 überführt
 A.2/3.11
 Düsen für fest eingebaute Druckwasser-Sprühfeuerlöschanlagen für Maschinenräume
 Nach A.1/3.10 überführt
 A.2/3.12
 Gleichwertige fest eingebaute Gas-Feuerlöschanlagen für Maschinenräume und Ladungspumpenräume
 Nach A.1/3.45 überführt
 A.2/3.13
 Druckluft-Schlauchatemgerät
 (Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge)
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code) 3.
 —
 Regel


text:
II-2/10,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code) 3.
 —
 EN 14593-1 (2005),
 —
 EN 14593-2 (2005).
 A.2/3.14
 Feuerlöschschläuche (auf Trommeln)
 Nach A.1/3.56 überführt
 A.2/3.15
 Bestandteile von Rauchmeldeanlagen mit Probennahme
 —
 Regel II-2/7,
 —
 Regel II-2/19,
 —
 Regel II-2/20,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code).
 —
 Regel II-2/7,
 —
 Regel II-2/19,
 —
 Regel II-2/20,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code).
 A.2/3.16
 Flammenmelder
 Nach A.1/3.51 überführt
 A.2/3.17
 Handbediente Meldestellen
 Nach A.1/3.51 überführt
 A.2/3.18
 Alarmgeräte
 Nach A.1/3.53 überführt
 A.2/3.19
 Bestandteile fest eingebauter, örtlich einzusetzender Feuerlöschsysteme auf Wasserbasis für Maschinenräume vom Typ ‚A‘
 Nach A.1/3.48 überführt
 A.2/3.20
 Polstermöbel
 Nach A.1/3.20 überführt
 A.2/3.21
 Bestandteile von Feuerlöschanlagen für Schließfächer für Anstreichmittel und entflammbare Flüssigkeiten
 —
 Regel II-2/10.
 —
 Regel II-2/10,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code),
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1239.
 A.2/3.22
 Bestandteile von fest eingebauten Feuerlöschanlagen für Dunstabzugs-Abluft von Kombüsen
 —
 Regel II-2/9.
 —
 Regel II-2/9.
 A.2/3.23
 Bestandteile von Feuerlöschanlagen für Helikopterdecks
 —
 Regel II-2/18.
 —
 Regel II-2/18,
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1239.
 —
 EN 13565-1 (2003) einschl. A1 (2007).
 A.2/3.24
 Tragbare Geräte für die Schaumausbringung
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel II-2/20,
 —
 Regel X/3.
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel II-2/20,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code) 4,
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1239.
 A.2/3.25
 Trennflächen vom Typ ‚C‘
 —
 Regel II-2/3.
 —
 Regel II-2/3.
 —
 IMO-Entschließung A.653(16),
 —
 IMO-Entschließung A.799(19),
 —
 IMO-Entschließung MSC.61(67)-(FTP-Code) Anlage 1 Teil 1 und Teil 5 und Anlage 2,
 —
 ISO 1716 (1973).
 A.2/3.26
 Gasförmige Brennstoffsysteme für Haushaltszwecke (Bestandteile)
 —
 Regel II-2/4.
 —
 Regel II-2/4,
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1276.
 A.2/3.27
 Bestandteile von fest eingebauten CO2-Feuerlöschanlagen
 —
 Regel II-2/5,
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel X/3.
 —
 Regel II-2/5,
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel II-2/20,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 7,
 —
 IMO-Entschließung MSC.98(73)-(FSS-Code) 7.
 —
 EN 12094-1 (2003),
 —
 EN 12094-2 (2003),
 —
 EN 12094-3 (2003),
 —
 EN 12094-4 (2004),
 —
 EN 12094-5 (2006),
 —
 EN 12094-6 (2006),
 —
 EN 12094-7 (2000) einschl. A1 (2005),
 —
 EN 12094-8 (2006),
 —
 EN 12094-10 (2003),
 —
 EN 12094-11 (2003),
 —
 EN 12094-13 (2001) einschl. AC (2002),
 —
 EN 12094-16 (2003).
 A.2/3.28
 Bestandteile von Mittelschaum (ME)-Feuerlöschanlagen — fest eingebaute Deckanlage für Tankschiffe
 Nach A.1/3.57 überführt
 A.2/3.29
 Bestandteile von fest eingebauten Schwerschaum (SE)-Feuerlöschanlagen für Maschinenräume und Deckschutz auf Tankschiffen
 Nach A.1/3.58 überführt
 A.2/3.30
 Feuerlöschschaummittel (Konzentrat) für fest eingebaute Feuerlöschanlagen auf Chemie-Tankschiffen
 Nach A.1/3.59 überführt
 A.2/3.31
 Handbediente Wassersprühanlagen
 —
 Regel II-2/10,
 —
 Regel II-2/10,
 —
 A800(19).
 4. Navigationsausrüstung
 Bemerkungen zu Abschnitt 4: Navigationsausrüstung
 Spalten 3 und 4: Die Verweise auf SOLAS-Kapitel V beziehen sich auf SOLAS 1974 in der durch MSC 73 geänderten Fassung, die am 1. Juli 2002 in Kraft getreten ist.
 Gegenstand
 Bezeichnung
 SOLAS-74-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 SOLAS-74-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/4.1
 Kreiselkompass für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 Nach A.1/4.31 überführt
 A.2/4.2
 Kursregelungssystem für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge (vormals Autopilot)
 Nach A.1/4.40 überführt
 A.2/4.3
 Steuerkurstransmitter THD (GNSS-Methode)
 Nach A.1/4.41 überführt
 A.2/4.4
 Tagsignalscheinwerfer
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
—
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.95(72),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002)
 —
 ISO 25861 (2007)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 ISO 25861 (2007).
 A.2/4.5
 Suchscheinwerfer für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 Nach A.1/4.42 überführt
 A.2/4.6
 Nachtsichtgerät für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 Nach A.1/4.43 überführt
 A.2/4.7
 Bahnführungssystem
 Nach A.1/4.33 überführt
 A.2/4.8
 Elektronisches Seekartendarstellungs- und Informationssystem (ECDIS)
 Nach A.1/4.30 überführt
 A.2/4.9
 Elektronisches Seekartendarstellungs- und Informationssystem (ECDIS) Backup
 Nach A.1/4.30 überführt
 A.2/4.10
 Rastersystem zur Darstellung von Seekarten (RCDS)
 Nach A.1/4.30 überführt
 A.2/4.11
 Kombinierte GPS/GLONASS-Anlagen
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.74(69),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.12
 DGPS- und DGLONASS-Anlagen
 Nach A.1/4.44, A.1/4.50 und A.1/4.51 überführt
 A.2/4.13
 Kreiselkompass für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 Nach A.1/4.31 überführt
 A.2/4.14
 Schiffsdatenschreiber (VDR)
 Nach A.1/4.29 überführt
 A.2/4.15
 Integriertes Navigationssystem
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 13,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 13.
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.86(70).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162,
 —
 IEC 61924 (2006)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162,
 —
 IEC 61924 (2006).
 A.2/4.16
 Integriertes Brückensystem
 Freigelassen
 A.2/4.17
 Aktiver Radarreflektor
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.164(78),
 —
 ITU-R M 1176 (10/95).
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/4.18
 Schallsignal-Empfangsanlage
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.86(70),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.19
 Magnetkompass für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 IMO-Entschließung A.382(X),
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN ISO 449 (1999),
 —
 EN ISO 694 (2001),
 —
 ISO 1069 (1973),
 —
 ISO 2269 (1992),
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 ISO 449 (1997),
 —
 ISO 694 (2000),
 —
 ISO 1069 (1973),
 —
 ISO 2269 (1992),
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/4.20
 Bahnführungssystem für Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.21
 Seekartenunterlagen für schiffseigenen Radar
 Nach A.1/4.45 überführt
 A.2/4.22
 Steuerkurstransmitter THD (Kreiselkompass)
 Nach A.1/4.46 überführt
 A.2/4.23
 Steuerkurstransmitter THD (Magnetkompass)
 Nach A.1/4.2 überführt
 A.2/4.24
 Schubanzeiger
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.25
 Seitliche Schub-, Schraubensteigungs- und Drehsinnanzeiger
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),


text:
—
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.26
 Wendeanzeiger
 Nach A.1/4.9 überführt
 A.2/4.27
 Ruderlagenanzeiger (Ruderwinkelanzeiger)
 Nach A.1/4.20 überführt
 A.2/4.28
 Anzeiger der Propellerdrehzahl
 Nach A.1/4.21 überführt
 A.2/4.29
 Anzeiger der Propellersteigung
 Nach A.1/4.22 überführt
 A.2/4.30
 Integriertes Brückensystem
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 13,
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 13.
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694 (17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994) 15,
 —
 IMO-Entschließung MSC.64(67),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000) 15.
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162,
 —
 EN 61209 (1999)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162,
 —
 IEC 61209 (1999).
 A.2/4.31
 Peileinrichtung
 —
 Regel V/18.
 —
 Regel V/19.
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/4.32
 Wachalarmsystem für Kommandobrücke (BNWAS)
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.128(75),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 982.
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.33
 Bahnführungssystem
 (einsatzfähig ab einer Geschwindigkeit von 30 Knoten)
 —
 Regel V/18,
 —
 Regel X/3.
 —
 EN 60945 (2002).
 A.2/4.34
 Neuer Gegenstand
 Systeme zur Identifizierung und Routenverfolgung über große Entfernungen (LRIT)
 —
 Regel V/19
 —
 Regel V/19,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung A.813(19),
 —
 IMO-Entschließung MSC.202(81),
 —
 IMO-Entschließung MSC.211(81),
 —
 IMO-Entschließung MSC.263(84),
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1257.
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.35
 Neuer Gegenstand
 Galileo-Empfänger
 —
 Regel V
 —
 Regel V,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung A.813(19),
 —
 IMO-Entschließung MSC.233(82)
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 A.2/4.36
 Neuer Gegenstand
 AIS-SART-Geräte
 —
 Regel V
 —
 Regel V,
 —
 IMO-Entschließung MSC.246(83),
 —
 IMO-Entschließung MSC.247(83),
 —
 IMO-Entschließung MSC.256(84).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 EN-Reihe 61162
 oder
 —
 IEC 60945 (2002),
 —
 IEC-Reihe 61162.
 5. Funkausrüstung
 Gegenstand
 Bezeichnung
 SOLAS-74-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 SOLAS-74-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/5.1
 VHF EPIRB
 —
 Regel IV/14,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel IV/8,
 —
 IMO-Entschließung A.662(16),
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung A.805(19),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 ITU-R M.489-2 (10/95),
 —
 ITU-R M.693 (06/90).
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/5.2
 Ersatzstromquelle für Funkanlagen
 —
 Regel IV/14,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel IV/13,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 IMO COMSAR Rundschr. 16,
 —
 IMO COMSAR Rundschr. 32.
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/5.3
 Inmarsat-F SES
 Nach A.1/5.19. überführt
 A.2/5.4
 Notsignal-Schalttafel
 —
 Regel IV/14,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel IV/6,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 862,
 —
 IMO COMSAR Rundschr. 32.
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/5.5
 Seenotalarm-Schalttafel
 —
 Regel IV/14,
 —
 Regel X/3,
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung


text:
MSC.97(73)-(HSC-Code 2000).
 —
 Regel IV/6,
 —
 IMO-EntschließungA.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.36(63)-(HSC-Code 1994),
 —
 IMO-Entschließung MSC.97(73)-(HSC-Code 2000),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 862,
 —
 IMO COMSAR Rundschr. 32.
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 A.2/5.6
 L-Band: Satelliten-EPIRB 1,6 GHz (INMARSAT)
 Freigelassen
 A.2/5.7
 Alarmsystem zur Gefahrenabwehr auf Schiffen
 —
 Regel XI-2/6,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17),
 —
 IMO-Entschließung MSC.147(77),
 —
 IMO MSC/Rundschr. 1072.
 —
 EN 60945 (2002)
 oder
 —
 IEC 60945 (2002).
 6. Ausrüstung nach COLREG 72
 Gegenstand
 Bezeichnung
 COLREG-72-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 COLREG-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/6.1
 Navigationslichter
 Nach A.1/6.1. überführt
 A.2/6.2
 Schallsignalanlagen
 —
 Anlage III/3.
 —
 Anlage III/3,
 —
 IMO-Entschließung A.694(17).
 —
 EN 60945 (2002),
 —
 Pfeifen — COLREG 72 Anlage III/1 (Leistung),
 —
 Glocken oder Gongs — COLREG 72 Anlage III/2 (Leistung)
 oder
 —
 IEC 60945 (1996),
 —
 Pfeifen — COLREG 72 Anlage III/1 (Leistung),
 —
 Glocken oder Gongs — COLREG 72 Anlage III/2 (Leistung).
 7. Sicherheitsausrüstung für Massengutschiffe
 Gegenstand
 Bezeichnung
 SOLAS-74-Regel, wenn ‚Bauartzulassung‘ vorgeschrieben
 SOLAS-74-Regeln und einschlägige Entschließungen und Rundschreiben der IMO in ihrer jeweils geltenden Fassung
 Prüfnormen
 Module für Konformitätsbewertung
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 A.2/7.1
 Ladungsrechner
 —
 Regel XII/11,
 —
 SOLAS-Konferenz von 1997, Entschließung. 5.
 —
 Regel XII/11,
 —
 SOLAS-Konferenz von 1997, Entschließung. 5.
 —
 IMO MSC.1/Rundschr. 1229.
 A.2/7.2
 Wasserstandsmelder auf Massengutschiffen
 —
 IMO-Entschließung MSC.188(79).
 —
 Regel XII/12,
 —
 IMO-Entschließung MSC.188(79).
 —
 IEC 60092-0504,
 —
 IEC 60529,
 —
 IMO-Entschließung MSC.188(79).
 “


text:
 12.11.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 327/4
 BESCHLUSS DES RATES
 vom 7. November 2014
 zur Ernennung eines belgischen Mitglieds des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses
 (2014/779/EU)
 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —
 gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, insbesondere auf Artikel 302,
 auf Vorschlag der belgischen Regierung,
 nach Stellungnahme der Europäischen Kommission,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Der Rat hat am 13. September 2010 den Beschluss 2010/570/EU, Euratom zur Ernennung der Mitglieder des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses für den Zeitraum vom 21. September 2010 bis zum 20. September 2015 (1) angenommen.
 (2)
 Infolge des Ablaufs der Amtszeit von Herrn André MORDANT ist der Sitz eines Mitglieds des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses frei geworden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Frau Anne DEMELENNE, Secrétaire générale de la Fédération Générale du Travail de Belgique (FGTB) et Présidente de l'Interrégionale wallonne de la FGTB, wird für die verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 20. September 2015, zum Mitglied des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses ernannt.
 Artikel 2
 Dieser Beschluss tritt am Tag seiner Annahme in Kraft.
 Geschehen zu Brüssel am 7. November 2014.
 Im Namen des Rates
 Der Präsident
 P. C. PADOAN
 (1) ABl. L 251 vom 25.9.2010, S. 8.


text:
 Avis juridique important
 |
 31979L0695
 Richtlinie 79/695/EWG des Rates vom 24. Juli 1979 zur Harmonisierung der Verfahren für die Überführung von Waren in den zollrechtlich freien Verkehr
 Amtsblatt Nr. L 205 vom 13/08/1979 S. 0019 - 0026 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 02 Band 7 S. 0262 Spanische Sonderausgabe: Kapitel 02 Band 6 S. 0057 Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 02 Band 6 S. 0057
 ++++ RICHTLINIE DES RATES VOM 24 . JULI 1979 ZUR HARMONISIERUNG DER VERFAHREN FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG VON WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ( 79/695/EWG ) DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 100 , AUF VORSCHLAG DER KOMMISSION ( 1 ) , NACH STELLUNGNAHME DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS ( 2 ) , NACH STELLUNGNAHME DES WIRTSCHAFTS - UND SOZIALAUSSCHUSSES ( 3 ) , IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE : GRUNDLAGE DER GEMEINSCHAFT IST EINE ZOLLUNION . UNBESCHADET DER ÜBERGANGSVORSCHRIFTEN DES VIERTEN TEILS TITEL I KAPITEL 1 DER BEITRITTSAKTE WIRD DIE ERRICHTUNG DIESER ZOLLUNION IM WESENTLICHEN IM ZWEITEN TEIL TITEL I KAPITEL 1 DES VERTRAGES GEREGELT . DIESES KAPITEL ENTHÄLT EINE REIHE PRÄZISER VORSCHRIFTEN , INSBESONDERE ÜBER DIE ABSCHAFFUNG DER ZÖLLE ZWISCHEN DEN MITLIEDSTAATEN , DIE AUFSTELLUNG UND SCHRITTWEISE EINFÜHRUNG DES GEMEINSAMEN ZOLLTARIFS SOWIE DIE AUTONOMEN ÄNDERUNGEN UND AUSSETZUNGEN SEINER SÄTZE . ARTIKEL 27 DES VERTRAGES SIEHT ZWAR VOR , DASS DIE MITGLIEDSTAATEN VOR ENDE DER ERSTEN STUFE , SOWEIT ERFORDERLICH , EINE ANGLEICHUNG IHRER RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN AUF DEM GEBIET DES ZOLLWESENS VORNEHMEN ; JEDOCH WERDEN IN DIESEM ARTIKEL DIE GEMEINSCHAFTSORGANE NICHT ERMÄCHTIGT , ZWINGENDE VORSCHRIFTEN AUF DIESEM GEBIET ZU ERLASSEN . EINE GRÜNDLICHE PRÜFUNG MIT DEN MITGLIEDSTAATEN HAT JEDOCH ERGEBEN , DASS AUF BESTIMMTEN GEBIETEN DURCH ZWINGENDE RECHTSAKTE DER GEMEINSCHAFT DIEJENIGEN MASSNAHMEN FESTGELEGT WERDEN MÜSSEN , DIE ZUR EINFÜHRUNG EINER ZOLLREGELUNG UNERLÄSSLICH SIND , WELCHE DIE EINHEITLICHE ANWENDUNG DES GEMEINSAMEN ZOLLTARIFS UND DER VERSCHIEDENEN IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK VORGESEHENEN ABGABEN GEWÄHRLEISTET . ZU DIESEM ZWECK HAT DER RAT UNTER ANDEREM BEREITS DIE RICHTLINIE 68/312/EWG VOM 30 . JULI 1968 ZUR HARMONISIERUNG DER RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN ÜBER DIE ZOLLAMTLICHE ERFASSUNG DER WAREN , DIE IN DAS ZOLLGEBIET DER GEMEINSCHAFT VERBRACHT WERDEN , UND DIE VORÜBERGEHENDE VERWAHRUNG DIESER WAREN ( 4 ) SOWIE DIE RICHTLINIE 78/453/EWG VOM 22 . MAI 1978 ZUR HARMONISIERUNG DER RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN ÜBER DEN ZAHLUNGSAUFSCHUB FÜR EINGANGS - UND AUSFUHRABGABEN ( 5 ) ERLASSEN . DIE ÜBERFÜHRUNG EINER AUS EINEM DRITTLAND IN EINEN MITGLIEDSTAAT EINGEFÜHRTEN WARE IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR IM SINNE VON ARTIKEL 10 ABSATZ 1 DES VERTRAGES WIRKT SICH AUF DIE GESAMTE GEMEINSCHAFT AUS . SIE HAT DAHER EINEN SPEZIFISCH GEMEINSCHAFTLICHEN CHARAKTER UND UNTERSCHEIDET SICH HIERIN VON DER ÜBERFÜHRUNG DERSELBEN WARE IN DEN ZOLL - UND STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR , DIE DIE ANWENDUNG WEITERER EINZELSTAATLICHER BESTIMMUNGEN , VOR ALLEM STEUERRECHTLICHER ART , VORAUSSETZT UND DAHER NUR IN DEM MITGLIEDSTAAT VORGENOMMEN WERDEN KANN , IN DEM DIE WARE AUCH TATSÄCHLICH VERBRAUCHT WIRD . DIE RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN LEGEN VERFAHRENSREGELN FEST , DIE ZUMEIST AUSSCHLIESSLICH


text: AUF DIE ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLL - UND STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR ABGESTELLT SIND . INFOLGEDESSEN KÖNNEN DIESE WAREN MEIST NICHT IN DEN NUR ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ÜBERFÜHRT WERDEN , UM INSBESONDERE SPÄTER IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT IN DEN STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR ÜBERFÜHRT ZU WERDEN . DIESE VORSCHRIFTEN WEICHEN IM ÜBRIGEN ERHEBLICH VONEINANDER AB , SO DASS DIE ZÖLLE DES GEMEINSAMEN ZOLLTARIFS , ABGABEN GLEICHER WIRKUNG , ABSCHÖPFUNGEN UND ANDERE IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK VORGESEHENE ABGABEN IN UNTERSCHIEDLICHER WEISE ERHOBEN UND DIE ÜBRIGEN GEMEINSCHAFTSBESTIMMUNGEN , DIE GEGEBENENFALLS FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , UNTERSCHIEDLICH ANGEWANDT WERDEN . DIE VERZERRUNGEN , DIE SICH HIERAUS JE NACH DEM MITGLIEDSTAAT , IN DEM DIE VERZOLLUNGSFÖRMLICHKEITEN VORGENOMMEN WERDEN , IN DER BEHANDLUNG DER EINFÜHRER DER GEMEINSCHAFT ERGEBEN , KÖNNEN ZU VERKEHRS - UND UNNATÜRLICHEN TÄTIGKEITSVERLAGERUNGEN FÜHREN . DIE GENANNTEN VORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN WIRKEN SICH UNMITTELBAR AUF DIE ERRICHTUNG UND DAS FUNKTIONIEREN DES GEMEINSAMEN MARKTES AUS . IM HINBLICK AUF DEN STAND DER ZOLLUNION IST ES ERFORDERLICH , ZUMINDEST IN FORM EINER RICHTLINIE GEMEINSAME VERFAHRENSREGELN FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG VON WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR FESTZULEGEN . DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR KANN IN DEM EINFUHRMITGLIEDSTAAT NACH DEN GLEICHEN REGELN ERFOLGEN . DIE GEMEINSAMEN REGELN MÜSSEN EINE ORDNUNGSGEMÄSSE ERHEBUNG DER ZÖLLE , ABGABEN GLEICHER WIRKUNG , ABSCHÖPFUNGEN UND ANDEREN IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK VORGESEHENEN ABGABEN SOWIE EINE ORDNUNGSGEMÄSSE ANWENDUNG DER ÜBRIGEN GEMEINSCHAFTSBESTIMMUNGEN , DIE GEGEBENENFALLS FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , GEWÄHRLEISTEN . SIE MÜSSEN ALLE ÜBERFLÜSSIGEN FORMALITÄTEN AUSSCHLIESSEN UND IM ÜBRIGEN SO FLEXIBEL SEIN , DASS VERSCHIEDENEN UMSTÄNDEN ENTSPROCHEN UND DER ENTWICKLUNG DER VERWALTUNGSTECHNIK , INSBESONDERE AUF DEM GEBIET DER DATENVERARBEITUNG , RECHNUNG GETRAGEN WERDEN KANN . UM DIE EINHEITLICHE ANWENDUNG DIESER GEMEINSAMEN REGELN ZU GEWÄHRLEISTEN , IST EIN GEMEINSCHAFTSVERFAHREN ERFORDERLICH , DAS ES ERMÖGLICHT , IN ANGEMESSENER FRIST DIE NOTWENDIGEN DURCHFÜHRUNGSVORSCHRIFTEN FÜR DIESE REGELN ZU ERLASSEN - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN : ARTIKEL 1 ( 1 ) UNBESCHADET BESTEHENDER ODER ZUKÜNFTIGER BESONDERER BESTIMMUNGEN IM RAHMEN SPEZIFISCHER ZOLLREGELUNGEN LEGT DIESE RICHTLIMIE DIE REGELN FEST , WELCHE DIE RECHTS - UND VERWALTUNGSVORSCHRIFTEN DER MITGLIEDSTAATEN FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG VON WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR IM SINNE VON ARTIKEL 10 ABSATZ 1 DES VERTRAGES ENTHALTEN MÜSSEN , SOFERN ES SICH UM WAREN HANDELT , - DIE NACH MASSGABE DER RICHTLINIE 68/312/EWG ZOLLAMTLICH ERFASST UND GEGEBENENFALLS VORÜBERGEHEND IN VERWAHRUNG GENOMMEN WORDEN SIND , - DIE EINEM ANDEREN ZOLLVERFAHREN UNTERLIEGEN . ( 2 ) " EINGANGSABGABEN " IM SINNE DIESER RICHTLINIE SIND ZÖLLE , ABGABEN GLEICHER WIRKUNG , ABSCHÖPFUNGEN UND SONTIGE BEI DER EINFUHR ERHOBENE ABGABEN , DIE IM RAHMEN DER GEMEINSAMEN AGRARPOLITIK ODER AUFGRUND DER NACH ARTIKEL 235 DES VERTRAGES AUF BESTIMMTE LANDWIRTSCHAFTLICHE VERARBEITUNGSERZEUGNISSE ANWENDBAREN SPEZIFISCHEN REGELUNGEN VORGESEHEN SIND . TITEL I ALLGEMEINES VERFAHREN ARTIKEL 2 DIE ÜBERFÜHRUNG DER IN ARTIKEL 1 GENANNTEN WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR SETZT VORAUS , DASS BEI EINER ZOLLSTELLE UNTER DEN IN DIESER RICHTLINIE FESTGELEGTEN BEDINGUNGEN EINE ANMELDUNG ZUR ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR


text: - IM FOLGENDEN " ANMELDUNG " GENANNT - ABGEGEBEN WIRD . DIE NATÜRLICHE ODER JURISTISCHE PERSON , WELCHE DIE ANMELDUNG ABGIBT , WIRD IM FOLGENDEN ALS " ANMELDER " BEZEICHNET . ARTIKEL 3 ( 1 ) DIE ANMELDUNG IST SCHRIFTLICH AUF EINEM VORDRUCK ABZUGEBEN , DER DEM VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGELEGTEN AMTLICHEN MUSTER ENTSPRICHT . SIE IST ZU UNTERZEICHNEN UND MUSS DIE ANGABEN ENTHALTEN , DIE ZUR FESTSTELLUNG DER WARENBESCHAFFENHEIT , ZUR ERHEBUNG DER EINGANGSABGABEN UND ZUR ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN ERFORDERLICH SIND , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN . ( 2 ) DER ANMELDUNG SIND ALLE UNTERLAGEN BEIZUFÜGEN , DEREN VORLAGE ZUR ORDNUNGSGEMÄSSEN ERHEBUNG DER EINGANGSABGABEN SOWIE ZUR ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN ERFORDERLICH IST , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN . ARTIKEL 4 ZUR VORBEREITUNG DER ANMELDUNG LÄSST DIE ZOLLSTELLE ZU , DASS UNTER DEN VON IHR FESTGESETZTEN BEDINGUNGEN DIE WAREN VOR ABGABE DER ANMELDUNG GEPRÜFT SOWIE MUSTER ODER PROBEN ENTNOMMEN WERDEN . ARTIKEL 5 ( 1 ) DIE ANMELDUNG KANN BEI JEDER ZOLLSTELLE IN DER GEMEINSCHAFT , DIE NACH DEN EINZELSTAATLICHEN VORSCHRIFTEN FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER BETREFFENDEN WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ZUSTÄNDIG IST , ABGEGEBEN WERDEN , SOBALD DIE WAREN DIESER ZOLLSTELLE GESTELLT WORDEN SIND . DIE ZOLLSTELLE KANN JEDOCH DIE ABGABE DER ANMELDUNG ZULASSEN , BEVOR DER ANMELDER DIE WAREN HAT STELLEN KÖNNEN . IN DIESEM FALL KANN DIE ZOLLSTELLE EINE ANGEMESSENE FRIST FÜR DIE GESTELLUNG DER WAREN FESTSETZEN . WERDEN DIE ANGEMELDETEN WAREN NICHT FRISTGEMÄSS GESTELLT , SO GILT DIE ANMELDUNG ALS NICHT ABGEGEBEN . ( 2 ) WAREN SIND IM SINNE VON ABSATZ 1 ALS BEI EINER ZOLLSTELLE GESTELLT ANZUSEHEN , WENN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN IN DER VORGESCHRIEBENEN FORM VON DER ANKUNFT DER WAREN BEI DER ZOLLSTELLE ODER AN EINEM ANDEREN , VON DEN ZUSTANDIGEN BEHÖRDEN BEZEICHNETEN ORT UNTERRICHTET WORDEN SIND , UM DIE WAREN ÜBERWACHEN ODER PRUFEN ZU KÖNNEN . ( 3 ) DIE ANMELDUNG MUSS BEI DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE WÄHREND DER ÖFFNUNGSZEITEN ABGEGEBEN WERDEN . DIE ZOLLSTELLE KANN JEDOCH AUF ANTRAG UND KOSTEN DES ANMELDERS ZULASSEN , DASS DIE ANMELDUNG AUSSERHALB DER ÖFFNUNGSZEITEN ABGEGEBEN WIRD . ( 4 ) DER ABGABE DER ANMELDUNG BEI EINER ZOLLSTELLE GLEICHGESTELLT IST DAS VERFAHREN , BEI DEM DIESE ANMELDUNG DEN BEAMTEN DER ZOLLSTELLE AN EINEM ANDEREN ORT AUSGEHÄNDIGT WIRD , DER ZU DIESEM ZWECK IM RAHMEN VON ÜBEREINKÜNFTEN ZWISCHEN DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN UND DEM BETROFFENEN BESTIMMT WORDEN IST . ARTIKEL 6 ( 1 ) DIE ZOLLSTELLE NIMMT NUR ANMELDUNGEN AN , DIE DEN IN ARTIKEL 3 FESTGELEGTEN ERFORDERNISSEN ENTSPRECHEN . ( 2 ) AUF ANTRAG DES ANMELDERS KANN DIE ZOLLSTELLE JEDOCH IN BEGRÜNDETEN FÄLLEN EINE ANMELDUNG AUCH DANN ANNEHMEN , WENN EINIGE DER IN ARTIKEL 3 ABSATZ 1 GENANNTEN ANGABEN FEHLEN ODER EINIGE DER IN ARTIKEL 3 ABSATZ 2 GENANNTEN UNTERLAGEN NICHT BEIGEFÜGT SIND ; SIE SETZT EINE FRIST FÜR DIE NACHREICHUNG DER BETREFFENDEN ANGABEN ODER UNTERLAGEN . DIE ZOLLRECHTLICHE FREIGABE DER WAREN NACH ARTIKEL 13 KANN IN DIESEM FALL


text: VON DER LEISTUNG EINER SICHERHEIT ABBÄNGIG GEMACHT WERDEN . DIE ANMELDUNG MUSS JEDOCH IN JEDEM FALL DIE ZUR FESTSTELLUNG DER WARENBESCHAFFENHEIT ERFORDERLICHEN ANGABEN ENTHALTEN . ( 3 ) EINE UNVOLLSTÄNDIGE ANMELDUNG , DIE NACH MASSGABE VON ABSATZ 2 ANGENOMMEN WORDEN IST , KANN ENTWEDER VOM ANMELDER VERVOLLSTÄNDIGT ODER MIT ZUSTIMMUNG DER ZOLLSTELLE DURCH EINE NEUE ANMELDUNG ERSETZT WERDEN , DIE DEN VORAUSSETZUNGEN VON ARTIKEL 3 ENTSPRICHT . IM LETZTEREN FALL WIRD ALS ZEITPUNKT FÜR DIE BESTIMMUNG DER EINGANGSABGABEN UND FÜR DIE ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , DER ZEITPUNKT DER ANNAHME DER UNVOLLSTÄNDIGEN ANMELDUNG ZUGRUNDE GELEGT . ARTIKEL 7 ( 1 ) ANMELDUNGEN , DIE DEN IN ARTIKEL 3 FESTGELEGTEN ERFORDERNISSEN ENTSPRECHEN , SOWIE ANMELDUNGEN , FÜR DIE DIE IN ARTIKEL 6 ABSATZ 2 VORGESEHENEN ERLEICHTERUNGEN GEWÄHRT WERDEN , WERDEN VON DER ZOLLSTELLE UNVERZUEGLICH IN DER IN DEN EINZELNEN MITLIEDSTAATEN VORGESCHRIEBENEN FORM ANGENOMMEN . IST JEDOCH EINE ANMELDUNG NACH ARTIKEL 5 ABSATZ 1 UNTERABSATZ 2 ABGEGEBEN WORDEN , BEVOR DIE ZUGEHÖRIGEN WAREN BEI DER ZOLLSTELLE ODER AN DEM VON IHR BEZEICHNETEN ORT ANGEKOMMEN WAREN , SO KANN DIE ANMELDUNG ERST NACH GESTELLUNG DER WAREN BEI DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN NACH ARTIKEL 5 ABSATZ 2 ANGENOMMEN WERDEN . ( 2 ) DAS ANNAHMEDATUM WIRD AUF DER ANMELDUNG VERMERKT ; ES STELLT DEN MASSGEBENDEN ZEITPUNKT FÜR DIE ANWENDUNG VON ARTIKEL 11 ABSATZ 1 DAR . ARTIKEL 8 ( 1 ) DEM ANMELDER WIRD NACH FOLGENDER MASSGABE AUF ANTRAG ERLAUBT , DIE VON DER ZOLLSTELLE NACH ARTIKEL 7 ANGENOMMENEN ANMELDUNGEN IN BEZUG AUF EINE ODER MEHRERE DER IN ARTIKEL 3 ABSATZ 1 BEZEICHNETEN ANGABEN ZU BERICHTIGEN : A ) DIE BERICHTIGUNG MUSS BEANTRAGT WERDEN , BEVOR DIE WAREN ZOLLRECHTLICH FREIGEGEBEN WORDEN SIND ; B ) DIE BERICHTIGUNG WIRD NICHT MEHR ZUGELASSEN , WENN DER ANTRAG GESTELLT WIRD , NACHDEM DIE ZOLLSTELLE DEN ANMELDER DAVON UNTERRICHTET HAT , DASS SIE EINE BESCHAU DER WAREN VORNEHMEN WILL , ODER NACHDEM SIE FESTGESTELLT HAT , DASS DIE BETREFFENDEN ANGABEN UNRICHTIG SIND ; C ) DIE BERICHTIGUNG DARF NICHT DAZU FÜHREN , DASS DIE ANMELDUNG FÜR ANDERE WAREN GILT ALS DIE , FÜR DIE SIE URSPRÜNGLICH BESTIMMT WAR . DIE ZOLLSTELLE KANN ZULASSEN ODER VERLANGEN , DASS BERICHTIGUNGEN NACH UNTERABSATZ 1 DURCH ABGABE EINER NEUEN ANMELDUNG ALS ERSATZ DER URSPRÜNGLICHEN ANMELDUNG VORGENOMMEN WERDEN . IN DIESEM FALL WIRD ALS ZEITPUNKT FÜR DIE BESTIMMUNG DER EINGANGSABGABEN SOWIE FÜR DIE ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , DER ZEITPUNKT DER ANNAHME DER URSPRÜNGLICHEN ANMELDUNG ZUGRUNDE GELEGT . ( 2 ) WEIST DER ANMELDER DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN NACH , DASS EINE WARE IRRTÜMLICHERWEISE ZUR ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ANGEMELDET WORDEN IST ODER DASS INFOLGE BESONDERER UMSTÄNDE DIE ÜBERFÜHRUNG DER WARE IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR NICHT MEHR GERECHTFERTIGT IST , SO LÄSST DIE ZOLLSTELLE DIE ANNULLIERUNG ODER RÜCKNAHME DER BETREFFENDEN ANMELDUNG ZU . DIE ANNULLIERUNG ODER RÜCKNAHME KANN SO LANGE ZUGELASSEN WERDEN , ALS DIE ZOLLSTELLE


text: DIE WARE NICHT FREIGEGEBEN HAT . ARTIKEL 9 ( 1 ) UNBESCHADET ANDERER IHR ZUR VERFÜGUNG STEHENDER PRÜFUNGSMÖGLICHKEITEN KANN DIE ZOLLSTELLE DIE ANGEMELDETEN WAREN GANZ ODER TEILWEISE BESCHAUEN . ( 2 ) DIE ZOLLBESCHAU ERFOLGT AN DEM ZU DIESEM ZWECK BEZEICHNETEN ORT ZU DEN DAFÜR VORGESEHENEN ZEITEN . DIE ZOLLSTELLE KANN JEDOCH AUF ANTRAG DES ANMELDERS DIE ZOLLBESCHAU AN EINEM ANDEREN ORT ODER ZU EINER ANDEREN ZEIT VORNEHMEN . DADURCH ENTSTEHENDE KOSTEN TRAEGT DER ANMELDER . ( 3 ) DAS VERBRINGEN DER WAREN AN DEN ORT DER ZOLLBESCHAU , DAS AUSPACKEN , WIEDEREINPACKEN UND ALLE ANDEREN FÜR DIE ZOLLBESCHAU ERFORDERLICHEN TÄTIGKEITEN WERDEN VOM ANMELDER ODER AUF SEINE GEFAHR VORGENOMMEN . DADURCH ENTSTEHENDE KOSTEN TRAEGT IN ALLEN FÄLLEN DER ANMELDER . ( 4 ) DER ANMELDER IST BERECHTIGT , BEI DER ZOLLBESCHAU ANWESEND ZU SEIN ODER SICH VERTRETEN ZU LASSEN . DIE ZOLLSTELLE KANN , WENN SIE ES FÜR ZWECKDIENLICH HÄLT , VOM ANMELDER VERLANGEN , DASS ER BEI DER ZOLLBESCHAU ANWESEND IST ODER SICH VERTRETEN LÄSST , UM IHR DIE ZUR ERLEICHTERUNG DER ZOLLBESCHAU ERFORDERLICHE UNTERSTÜTZUNG ZU GEWÄHREN . ( 5 ) DIE ZOLLSTELLE KANN BEI DER ZOLLBESCHAU MUSTER ODER PROBEN ZUM ZWECK EINER ANALYSE ODER EINGEHENDEN PRÜFUNG ENTNEHMEN . DIE DURCH DIE PRÜFUNG ODER ANALYSE ENTSTEHENDEN KOSTEN TRAEGT DIE VERWALTUNG . ARTIKEL 10 ( 1 ) DER BERECHNUNG DER EINGANGSABGABEN SOWIE DER ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , LIEGEN DIE ERGEBNISSE DER PRÜFUNG DER ANMELDUNG UND DER BEIGEFÜGTEN UNTERLAGEN ZUGRUNDE , WOBEI DIESE PRÜFUNG MIT EINER ZOLLBESCHAU VERBUNDEN SEIN KANN . FINDET WEDER EINE PRÜFUNG DER ANMELDUNG UND DER BEIGEFÜGTEN UNTERLAGEN NOCH EINE ZOLLBESCHAU STATT , SO ERFOLGEN DIE BERECHNUNG UND DIE ANWENDUNG NACH DEN ANGABEN IN DER ANMELDUNG . ( 2 ) ABSATZ I STEHT WEDER PRÜFUNGEN ENTGEGEN , DIE SPÄTER VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DES MITGLIEDSTAATS DURCHGEFÜHRT WERDEN , IN DEM DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR STATTGEFUNDEN HAT , NOCH DEN FOLGERUNGEN , DIE SICH DARAUS NACH DEN GELTENDEN BESTIMMUNGEN INSBESONDERE HINSICHTLICH EINER ÄNDERUNG DER HÖHE DER AUF DIE WAREN ERHOBENEN EINGANGSABGABEN ERGEBEN KÖNNEN . ARTIKEL 11 ( 1 ) UNBESCHADET BESONDERER BESTIMMUNGEN IM RAHMEN ALLGEMEINER ODER SPEZIFISCHER GEMEINSCHAFTSREGELUNGEN UND VORBEHALTLICH DER ABSATZES 2 WERDEN DIE EINGANGSABGABEN NACH DEN ZUM ZEITPUNKT DER ANNAHME DER ANMELDUNG GELTENDEN SÄTZEN UND BETRAEGEN ERHOBEN . UNBESCHADET DER GENANNTEN BESONDEREN BESTIMMUNGEN IST DERSELBE ZEITPUNKT MASSGEBEND FÜR DIE BESTIMMUNG DER SONSTIGEN ERHEBUNGSGRUNDLAGEN SOWIE FÜR DIE ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN . ( 2 ) HANDELT ES SICH BEI DEN AUF EINE WARE ZU ERHEBENDEN EINGANGSABGABEN UM EINEN ZOLL UND WIRD DER ZOLLSATZ NACH DER ANNAHME DER ANMELDUNG UND VOR DER ZOLLRECHTLICHEN FREIGABE DER WARE DURCH DIE ZOLLSTELLE GESENKT , SO KANN DER ANMELDER DIE ANWENDUNG DES GÜNSTIGSTEN SATZES VERLANGEN . UNTERABSATZ 1 GILT NICHT FÜR WAREN , DIE DIE ZOLLSTELLE AUS GRÜNDEN , DIE ALLEIN DEM ANMELDER ZUZURECHNEN SIND , NICHT ZOLLRECHTLICH FREIGEBEN KONNTE .


text: ARTIKEL 12 UNBESCHADET EINER ÄNDERUNG NACH ARTIKEL 10 ABSATZ 2 SETZEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DEN VON IHNEN ERMITTELTEN BETRAG DER EINGANGSABGABEN IN DER VORGESCHRIEBENEN FORM FEST UND TEILEN IHN DEM ANMELDER MIT . ARTIKEL 13 ( 1 ) UNBESCHADET DER FÜR DIE WAREN GEGEBENENFALLS GELTENDEN VERBOTE ODER BESCHRÄNKUNGEN KANN DIE ZOLLSTELLE DIE WAREN ZOLLRECHTLICH NUR FREIGEBEN , WENN DIE EINGANGSABGABEN ENTRICHTET WORDEN SIND ODER WENN HIERFÜR SICHERHEIT GELEISTET WORDEN IST ODER WENN NACH DER RICHTLINIE 78/453/EWG DIE ENTRICHTUNG AUFGESCHOBEN WORDEN IST . ( 2 ) DIE FORM DER FREIGABE DER WAREN DURCH DIE ZOLLSTELLE WIRD VON DIESER UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DES ORTES , AN DEM DIE WAREN SICH BEFINDEN , UND DER BESONDEREN MODALITÄTEN , NACH DENEN SIE IHRE ÜBERWACHUNG AUSÜBT , BESTIMMT . ( 3 ) VOR DER ZOLLRECHTLICHEN FREIGABE DÜRFEN DIE WAREN OHNE ZUSTIMMUNG DER ZOLLSTELLE WEDER VON DEM ORT , AN DEM SIE SICH BEFINDEN , ENTFERNT NOCH IN IRGENDEINER WEISE BEHANDELT WERDEN . ARTIKEL 14 ( 1 ) DEM ANMELDER KANN VON DER ZOLLSTELLE VOR DER ZOLLRECHTLICHEN FREIGABE DER WAREN GESTATTET WERDEN , - AUF DIE WAREN KOSTENFREI ZUGUNSTEN DER STAATSKASSE ZU VERZICHTEN , FALLS EINE SOLCHE MÖGLICHKEIT EINZELSTAATLICH VORGESEHEN IST , ODER - DIE WAREN UNTER ZOLLAUFSICHT VERNICHTEN ODER ZERSTÖREN ZU LASSEN ; DADURCH ENTSTEHENDE KOSTEN TRAEGT DER ANMELDER . ( 2 ) DER VERZICHT AUF DIE WAREN ZUGUNSTEN DER STAATSKASSE ODER DIE VERNICHTUNG ODER ZERSTÖRUNG UNTER ZOLLAUFSICHT ENTBINDET DEN ANMELDER VON DER VERPFLICHTUNG ZUR ENTRICHTUNG DER EINGANGSABGABEN . ( 3 ) ABFALLE UND ÜBERRESTE , DIE BEI DER ZERSTÖRUNG DER WAREN ANFALLEN , WERDEN NACH DEN IHNEN EIGENEN ERHEBUNGSGRUNDLAGEN , DIE ZUM ZEITPUNKT DER ZERSTÖRUNG VON DER ZOLLSTELLE FESTGESTELLT ODER ANERKANNT WERDEN , IN DEN FREIEN VERKEHR ÜBERFÜHRT . ARTIKEL 15 ( 1 ) DIE ZOLLSTELLE TRIFFT ALLE ERFORDERLICHEN MASSNAHMEN EINSCHLIESSLICH DES VERKAUFS DER WAREN , UM FÄLLE ZU REGELN , IN DENEN WAREN NICHT FRETGEGEBEN WERDEN KONNEN , A ) WEIL AUS GRÜNDEN , DIE DEM ANMELDER ZUZURECHNEN SIND , DIE ZOLLBESCHAU INNERHALB DER VORGESCHRIEBENEN FRIST NICHT VORGENOMMEN ODER FORTGESETZT WERDEN KONNTE ODER B ) WEIL DIE UNTERLAGEN , VON DEREN VORLAGE DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ABHÄNGT , NICHT EINGEREICHT WORDEN SIND ODER C ) WEIL INNERHALB DER VORGESCHRIEBENEN FRIST WEDER DIE EINGANGSABGABEN ENTRICHTET WORDEN SIND NOCH EINE SICHERHEIT GELEISTET WORDEN IST . ( 2 ) ERFORDERLICHENFALLS KANN DIE ZOLLSTELLE DIE WAREN , FÜR DIE DIE IN ABSATZ 1 GENANNTEN VORAUSSETZUNGEN ZUTREFFEN , VERNICHTEN ODER ZERSTÖREN LASSEN . ABFÄLLE UND ÜBERRESTE , DIE BEI DER ZERSTÖRUNG DER WAREN ANFALLEN , WERDEN NACH DEN IHNEN EIGENEN ERHEBUNGSGRUNDLAGEN , DIE VON DER ZOLLSTELLE ZUM ZEITPUNKT DER ZERSTÖRUNG FESTGESTELLT ODER ANERKANNT WERDEN , IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ÜBERFÜHRT . ( 3 ) VERKAUFT DIE ZOLLSTELLE DIE WAREN , SO RICHTET SICH DAS VERFAHREN NACH DEN IN DEN MITGLIEDSTAATEN GELTENDEN VORSCHRIFTEN . DIE VORAUSSETZUNGEN FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER VERKAUFTEN WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR WERDEN NACH DEM IN ARTIKEL 26 ABSÄTZE 2 UND 3 VORGESEHENEN VERFAHREN FESTGELEGT . TITEL II SONDERVERFAHREN


text: ARTIKEL 16 ( 1 ) SPÄTESTENS AB 1 . JANUAR 1984 WENDEN DIE MITGLIEDSTAATEN NUR NOCH DIE IN DEN ARTIKELN 17 BIS 22 VORGESEHENEN SONDERVERFAHREN AN . SIE FÜHREN SPÄTESTENS AB DIESEM ZEITPUNKT ALLE DIESE SONDERVERFAHREN , SOWEIT IHNEN DIES VERWALTUNGSTECHNISCH MÖGLICH IST , AUSNAHMSLOS DURCH . ( 2 ) DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN SETZEN DIE VORAUSSETZUNGEN , UNTER DENEN DER BETEILIGTE DIE GENEHMIGUNG ZUR INANSPRUCHNAHME EINES DER IN DEN ARTIKELN 17 BIS 22 FESTGELEGTEN SONDERVERFAHREN ERHALTEN KANN , SOWIE DIE PRAKTISCHEN EINZELHEITEN DIESER VERFAHREN FEST . DIE GENANNTE GENEHMIGUNG KANN AUF BESTIMMTE WAREN BESCHRÄNKT WERDEN . SIE KANN FÜR EINEN EINZELFALL ODER AUF DAUER GEWÄHRT WERDEN . SIE KANN WIDERRUFEN WERDEN . ( 3 ) SOFERN IN DEN ARTIKELN 17 BIS 22 NICHTS ANDERES BESTIMMT WIRD , IST TITEL 1 AUF DIE IN DIESEN ARTIKELN VORGESEHENEN SONDERVERFAHREN ANWENDBAR . A . BEFREIUNG VON DER SCHRIFTLICHEN ANMELDUNG ARTIKEL 17 UNBESCHADET DER BESONDEREN VORSCHRIFTEN FÜR POSTSENDUNGEN KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN STELLEN VORSEHEN , DASS A ) FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG VON WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR , DIE ZUVOR DER REGELUNG FÜR DEN AKTIVEN VEREDELUNGSVERKEHR UNTERSTANDEN , DIE EINREICHUNG DER IN ARTIKEL 2 GENANNTEN ANMELDUNG NICHT VERLANGT WIRD ; B ) WAREN , DIE NICHT ZU KOMMERZIELLEN ZWECKEN EINGEFÜHRT WERDEN , SOWIE WAREN VON GERINGEM WERT , INSBESONDERE WENN SIE IM PERSÖNLICHEN GEPÄCK VON REISENDEN ENTHALTEN SIND , NICHT SCHRIFTLICH ANGEMELDET WERDEN MÜSSEN . B . GLOBALE , PERIODISCHE ODER ZUSAMMENFASSENDE ANMELDUNGEN ARTIKEL 18 ( 1 ) UNBESCHADET DES ARTIKELS 21 KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DEM ANMELDER GESTATTEN , BESTIMMTE ANGABEN DER ANMELDUNG SPÄTER IN FORM ERGÄNZENDER ANMELDUNGEN GLOBALER , PERIODISCHER ODER ZUSAMMENFASSENDER ART NACHZUREICHEN ODER ZU WIEDERHOLEN . ( 2 ) DIE ANGABEN DER ERGÄNZENDEN ANMELDUNGEN BILDEN ZUSAMMEN MIT DEN ANGABEN DER ZUGEHÖRIGEN ANMELDUNGEN EINE RECHTLICHE EINHEIT ; MASSGEBENDER ZEITPUNKT HIERFÜR IST DER ZEITPUNKT DER ANNAHME DER ENTSPRECHENDEN URSPRÜNGLICHEN ANMELDUNG . ( 3 ) DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN KÖNNEN DIE IN DIESEM ARTIKEL VORGESEHENEN VEREINFACHUNGEN VON DER STELLUNG EINER SICHERHEIT ABHÄNGIG MACHEN , DEREN FORM UND HÖHE SIE FESTLEGEN . ( 4 ) DIE URSPRÜNGLICHEN ANMELDUNGEN FÜR DIE EINZELNEN WARENPARTIEN MÜSSEN IN JEDEM FALL DIE ANGABEN ENTHALTEN , DIE ZUR FESTSTELLUNG DER WARENBESCHAFFENHEIT ERFORDERLICH SIND . C . FREIGABE VOR ABGABE DER ANMELDUNG ARTIKEL 19 ( 1 ) WENN DIE UMSTÄNDE ES RECHTFERIGEN , KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DIE WAREN FREIGEBEN , SOBALD DIESE NACH ARTIKEL 5 ABSATZ 2 DER HIERFÜR BESTIMMTEN ZOLLSTELLE GESTELLT WORDEN SIND UND OHNE DASS DIE IN ARTIKEL 3 GENANNTE ANMELDUNG BEI DIESER ZOLLSTELLE ABGEGEBEN WORDEN IST . ( 2 ) DIE FREIGABE DER WAREN SETZT VORAUS , DASS BEI DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE NACH DEREN WAHL EIN HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENT ABGEGEBEN WIRD , IN DEM DIE ZUR FESTSTELLUNG DER WARENBESCHAFFENHEIT ERFORDERLICHEN ANGABEN ENTHALTEN SIND UND DAS MIT EINEM VOM ZOLLBETEILIGTEN UNTERSCHRIEBENEN ANTRAG AUF ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR VERSEHEN IST . DEM GENANNTEN HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENT MUSS JEDES ANDERE DOKUMENT BEIGEFÜGT WERDEN , VON DESSEN VORLAGE GEGEBENENFALLS DIE ÜBERFÜHRUNG EINER WARE IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR


text: ABHÄNGIG IST . DIE ANNAHME DIESES HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENTS DURCH DIE ZOLLSTELLE HAT DIE GLEICHE RECHTSWIRKUNG WIE DIE ANNAHME DER IN ARTIKEL 3 GENANNTEN ANMELDUNG . ( 3 ) SOFERN SIE ES FÜR NÖTIG ERACHTET , KANN DIE ZOLLSTELLE DIE FREIGABE DER WAREN VON EINER BESCHAU ABHÄNGIG MACHEN , DIE AUF DER GRUNDLAGE DER IN DEM IN ABSATZ 2 GENANNTEN HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENT ENTHALTENEN ANGABEN DURCHGEFÜHRT WIRD . ( 4 ) DIE ANMELDUNG VON WAREN , DIE GEGENSTAND DES VERFAHRENS NACH ABSATZ 1 SIND , IST BEI DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE INNERHALB DER VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGESETZTEN FRIST ABZUGEBEN . ARTIKEL 11 ABSATZ 1 FINDET MIT DER MASSGABE ANWENDUNG , DASS MASSGEBENDER ZEITPUNKT FÜR DIE ANMELDUNG DER ZEITPUNKT IST , ZU DEM DIE ZOLLSTELLE DAS IN ABSATZ 2 GENANNTE HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENT ANGENOMMEN HAT . ( 5 ) UNBESCHADET DES ARTIKELS 21 KANN DIE ZOLLSTELLE ZULASSEN , DASS FÜR DIE WAREN GLOBALE , PERIODISCHE ODER ZUSAMMENFASSENDE ANMELDUNGEN ABGEGEBEN WERDEN . MASSGEBENDER ZEITPUNKT FÜR DIESE ANMELDUNGEN IST DER ZEITPUNKT , ZU DEM DIE ZOLLSTELLE DAS IN ABSATZ 2 GENANNTE HANDELS - ODER VERWALTUNGSDOKUMENT ANGENOMMEN HAT . ( 6 ) DIESER ARTIKEL STEHT PRÜFUNGEN NICHT ENTGEGEN , DIE DIE ZOLLSTELLE FÜR ERFORDERLICH ERACHTET , UM DIE ORDNUNGSMÄSSIGKEIT DES VERFAHRENS SICHERZUSTELLEN . ( 7 ) DIE ZUSTÄNDIGEN STELLEN KÖNNEN DIE GEWÄHRUNG DER IN DIESEM ARTIKEL VORGESEHENEN VEREINFACHUNGEN VON DER STELLUNG EINER SICHERHEIT ABHÄNGIG MACHEN , DEREN FORM UND HÖHE SIE FESTLEGEN . ARTIKEL 20 ( 1 ) NATÜRLICHEN ODER JURISTISCHEN PERSONEN , DIE HÄUFIG WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ÜBERFÜHREN , KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN BEWILLIGEN , DIE WAREN UNMITTELBAR NACH IHRER ZOLLAMTLICHEN ERFASSUNG IM SINNE VON ARTIKEL 2 DER RICHTLINIE 68/312/EWG ZU DEM HIERFÜR BESTIMMTEN ORT IM HINBLICK AUF DIE FREIGABE ZU BRINGEN , OHNE DASS FÜR DIESE WAREN ZUVOR BEI EINER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE DIE IN ARTIKEL 3 GENANNTE ANMELDUNG ABZUGEBEN IST . ( 2 ) UNMITTELBAR NACH ANKUNFT DER WAREN AN DEM HIERFÜR BESTIMMTEN ORT HAT DER INHABER DER IN ABSATZ 1 GENANNTEN BEWILLIGUNG A ) DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN IN DER VON IHNEN VORGESCHRIEBENEN FORM UND NACH DEN VON IHNEN FESTGELEGTEN MODALITÄTEN DIE ANKUNFT DER WAREN MITZUTEILEN , UM DEREN FREIGABE ZU ERLANGEN ; B ) DIE WAREN IN SEINER BUCHFÜHRUNG ANZUSCHREIBEN . DIE ANSCHREIBUNG HAT IN DER VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGESETZTEN FORM UND NACH DEN VON IHNEN FESTGELEGTEN MODALITÄTEN ZU ERFOLGEN . SIE MUSS DAS ANSCHREIBEDATUM UND DIE ZUR FESTSTELLUNG DER WARENBESCHAFFENHEIT NOTWENDIGEN ANGABEN ENTHALTEN ; C ) DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN SÄMTLICHE UNTERLAGEN ZUR VERFÜGUNG ZU HALTEN , VON DEREN VORLAGE GEGEBENENFALLS DIE ANWENDUNG DER GEMEINSCHAFTSBESTIMMUNGEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN , ABHÄNGIG IST . DIE ERLEDIGUNG DER UNTER DEN BUCHSTABEN A ) UND B ) GENANNTEN FORMALITÄTEN HAT DIE GLEICHE RECHTSWIRKUNG WIE DIE ANNAHME DER IN ARTIKEL 3 GENANNTEN ANMELDUNG . ( 3 ) SOWEIT DIE PRÜFUNG DER ORDNUNGSMÄSSIGKEIT DES VERFAHRENS DADUCH NICHT BEEINTRÄCHTIGT WIRD , KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN A ) DEM BEWILLIGUNGSINHABER GESTATTEN ,


text: DIE ANKUNFT DER WAREN DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE BEREITS DANN MITZUTEILEN , WENN SIE UNMITTELBAR BEVORSTEHT , ANSTATT VOR ABGABE DIESER MITTEILUNG DIE ANKUNFT ABZUWARTEN ; B ) DEN BEWILLIGUNGSINHABER IN BESONDEREN FÄLLEN , DIE DURCH DIE ART DER WAREN UND DIE HÄUFIGKEIT DER EINFUHREN GEKENNZEICHNET SIND , DAVON BEFREIEN , DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE JEDE ANKUNFT VON WAREN MITZUTEILEN , SOFERN ER DER ZOLLSTELLE ALLE ANGABEN ZUR VERFÜGUNG STELLT , DIE SIE FÜR ERFORDERLICH HÄLT , UM GEGEBENENFALLS VON IHREM BESCHAURECHT GEBRAUCH ZU MACHEN . DIE ANSCHREIBUNG DER WAREN IN DER BUCHFÜHRUNG DES BETEILIGTEN GILT IN DIESEM FALL ALS FREIGABE DER WAREN . ( 4 ) SOFERN DIE ZUSTÄNDIGE ZOLLSTELLE EINE ZOLLBESCHAU BESCHLIESST , WIRD DIESE AUF DER GRUNDLAGE DER IN DEN ANSCHREIBUNGEN DES BETEILIGTEN ENTHALTENEN ANGABEN DURCHGEFÜHRT . ( 5 ) DIE ANMELDUNG VON WAREN , DIE GEFENSTAND DER IN ABSATZ 1 GENANNTEN BEWILLIGUNG SIND , IST BEI DER ZUSTÄNDIGEN ZOLLSTELLE INNERHALB DER VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHERDEN FESTGESETZTEN FRIST ABZUGEBEN . ARTIKEL 11 ABSATZ 1 FINDET MIT DER MASSGABE ANWENDUNG , DASS MASSGEBENDER ZEITPUNKT FÜR DIE ANMELDUNG DER ZEIPUNKT IST , ZU DEM DIE WAREN IN DER BUCHFÜHRUNG DES BETEILIGTEN ANGESCHRIEBEN WORDEN SIND . ( 6 ) WIRD DIESER ARTIKEL ANGEWANDT , SO FINDET ARTIKEL 19 ABSÄTZE 5 , 6 UND 7 ANWENDUNG . ( 7 ) DIE IN ABSATZ 2 BUCHSTABE B ) VORGESEHENE ANSCHREIBUNG DER WAREN IN DER BUCHFÜHRUNG DES BETEILIGTEN KANN DURCH ANDERE , ÄHNLICHE GARANTIEN BIETENDE FORMALITÄTEN ERSETZT WERDEN , DIE VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGELEGT WERDEN . D . ERSETZUNG DER ANGABEN DER ANMELDUNG ODER EINES TEILS DIESER ANGABEN IN FORM EINES CODES ARTIKEL 21 ( 1 ) DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN KÖNNEN DEM ANMELDER GESTATTEN , DIE ANGABEN DER IN ARTIKEL 3 GENANNTEN SCHRIFTLICHEN ANMELDUNG GANZ ODER TEILWEISE DADURCH ZU ERSETZEN , DASS ER DER HIERFÜR BESTIMMTEN ZOLLSTELLE DIE FÜR SCHRIFTLICHE ANMELDUNGEN VORGESCHRIEBENEN ANGABEN IN FORM EINES CODES ODER IN JEDER ANDEREN VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGELEGTEN FORM ZUM ZWECK DER DATENTECHNISCHEN VERARBEITUNG ÜBERMITTELT . ( 2 ) DIE BEDINGUNGEN FÜR DIE ÜBERMITTLUNG DER IN ABSATZ 1 GENANNTEN ANGABEN WERDEN VON DEN ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN FESTGELEGT . ( 3 ) DIESER ARTIKEL STEHT PRÜFUNGEN NICHT ENTGEGEN , DIE DIE ZOLLSTELLE FÜR ERFORDERLICH ERACHTET , UM DIE ORDNUNGSMÄSSIGKEIT DES VERFAHRENS SICHERZUSTELLEN . E . EINGANGSABGABEN FÜR SENDUNGEN MIT UNTERSCHIEDLICHEN WAREN ARTIKEL 24 ( 1 ) SIND WAREN EINER SENDUNG MEHREREN TARIFNUMMERN ODER -STELLEN ZUZUORDNEN UND STÜNDE DIE TARIFIERUNG JEDER DIESER WAREN - ENTSPRECHEND IHRER BESCHAFFENHEIT - NACH ARBEIT UND KOSTEN ZU DER HÖHE DER AUF DIESE WAREN ZU ERHEBENDEN EINGANGSABGABEN AUSSER VERHÄLTNIS , SO KÖNNEN DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN AUF ANTRAG DES ANMELDERS ZULASSEN , DASS DIE GESAMTE SENDUNG NACH DER BESCHAFFENHEIT DER WAREN MIT DER HÖCHSTEN EINGANGSABGABENBELASTUNG BESTEUERT WIRD . ( 2 ) DIE VEREINFACHUNG NACH ABSATZ 1 BERÜHRT NICHT DIE VERPFLICHTUNGEN DES ANMELDERS ZUR STATISTISCHEN ERFASSUNG NACH MASSGABE DER VERORDNUNG ( EWG ) NR . 1736/75 DES RATES VOM 24 . JUNI 1975 ÜBER DIE STATISTIK DES AUSSENHANDELS DER GEMEINSCHAFT UND DES HANDELS ZWISCHEN IHREN MITLIEDSTAATEN


text: ( 6 ) SOWIE ZUR ANWENDUNG DER ÜBRIGEN VORSCHRIFTEN , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN . ( 3 ) DIE VEREINFACHUNG NACH ABSATZ 1 KANN EINEM ANMELDER ALLGEMEIN FÜR DIE AUS GLEICHARTIGEN WAREN BESTEHENDEN SENDUNGEN GEWÄHRT WERDEN , DIE ER LAUFEND ZUR ÜBERFÜHRUNG IN DEN ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR ANMELDET . ( 4 ) DIE ANGABEN , WELCHE DIE ANMELDUNG FÜR WAREN , BEI DENEN VON DIESEM ARTIKEL GEBRAUCH GEMACHT WIRD , ENTHALTEN MUSS , WERDEN NACH DEM VERFAHREN DES ARTIKELS 26 ABSÄTZE 2 UND 3 FESTGELEGT . TITEL III SCHLUSSBESTIMMUNGEN ARTIKEL 23 DIE ZUSTÄNDIGEN BEHÖRDEN DES MITGLIEDSTAATS , IN DEM WAREN ZUM ZOLLRECHTLICH , NICHT JEDOCH GLEICHZEITIG ZUM STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR ANGEMELDET WERDEN , TREFFEN ALLE NOTWENDINGEN MASSNAHMEN , UM INNERHALB DER GEMEINSCHAFT DEN FREIEN VERKEHR DER WAREN ZU GEWÄHRLEISTEN . ZU DIESEM ZWECK KÖNNEN DIE IM ZOLLRECHTLICH FREIEN VERKEHR BEFINDLICHEN WAREN EINEM ZOLLVERFAHREN UNTERWORFEN WERDEN , DAS DIE EINHALTUNG DER EINZELSTAATLICHEN VORSCHRIFTEN GEWÄHRLEISTET , DIE FÜR DIE ÜBERFÜHRUNG DER WAREN IN DEN STEUERRECHTLICH FREIEN VERKEHR GELTEN . WENN DIE WAREN UNMITTELBAR IN EINEN ANDEREN MITGLIEDSTAAT BEFÖRDERT WERDEN SOLLEN , WERDEN SIE EINEM ZOLLVERFAHREN UNTERWORFEN , DAS DEN FREIEN WARENVERKEHR INNERHALB DER GEMEINSCHAFT SICHERSTELLT . ARTIKEL 24 ( 1 ) ES WIRD EIN AUSSCHUSS FÜR ALLGEMEINE ZOLLREGELUNGEN - IM FOLGENDEN " AUSSCHUSS " GENANNT - EINGESETZT , DER AUS VERTRETERN DER MITGLIEDSTAATEN BESTEHT UND IN DEM EIN VERTRETER DER KOMMISSION DEN VORSITZ FÜHRT . ( 2 ) DER AUSSCHUSS GIBT SICH EINE GESCHEFTSORDNUNG . ARTIKEL 25 DER AUSSCHUSS KANN ALLE DIE ANWENDUNG DIESER RICHTLINIE BETREFFENDEN FRAGEN PRÜFEN , DIE IHM DER VORSIZENDE VON SICH AUS ODER AUF ANTRAG DES VERTRETERS EINES MITGLIEDSTAATS UNTERBREITET . ARTIKEL 26 ( 1 ) DIE DURCHFÜHRUNGSVORSCHRIFTEN ZU DEN ARTIKELN 3 UND 4 , ZU ARTIKEL 6 , ZU ARTIKEL 8 , ZU ARTIKEL 9 ABSÄTZE 1 , 4 UND 5 , ZU ARTIKEL 10 ABSATZ 1 , ZU ARTIKEL 11 ABSATZ 2 , ZU DEN ARTIKELN 13 UND 14 , ZU ARTIKEL 15 ABSATZ 1 UND ZU DEN ARTIKELN 18 BIS 22 WERDEN NACH DEM VERFAHREN DER ABSÄTZE 2 UND 3 ERLASSEN . ( 2 ) DER VERTRETER DER KOMMISSION UNTERBREITER DEM AUSSCHUSS EINEN ENTWURF DER ZU ERLASSENDEN VORSCHRIFTEN . DER AUSSCHUSS NIMMT ZU DIESEM ENTWURF INNERHALB EINER FRIST STELLUNG , DIE DER VORSITZENDE NACH DER DRINGLICHKEIT DER FRAGE BESTIMMEN KANN . DIE STELLUNGNAHME KOMMT MIT EINER MEHRHEIT VON EINUNDVIERZIG STIMMEN ZUSTANDE , WOBEI DIE STIMMEN DER MITGLIEDSTAATEN NACH ARTIKEL 148 ABSATZ 2 DES VERTRAGES GEWOGEN WERDEN . DER VORSITZENDE NIMMT AN DER ABSTIMMUNG NICHT TEIL . ( 3 ) DIE KOMMISSION ERLÄSST DIE VORSCHRIFTEN , WENN SIE DER STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES ENTSPRECHEN . ENTSPRECHEN DIE VORSCHIRFTEN NICHT DE STELLUNGNAHME DES AUSSCHUSSES ODER IST KEINE STELLUNGNAHME ERGANGEN , SO SCHLAEGT DIE KOMMISSION DEM RAT UNVERZUEGLICH DIE ZU ERLASSENDEN VORSCHRIFTEN VOR . DER RAT BESCHLIESST MIT QUALIFIZIERTER MEHRHEIT . HAT DER RAT NACH ABLAUF EINER FRIST VON DREI MONATEN , NACHDEM IHM DER VORSCHLAG ÜBERMITTELT WORDEN IST , KEINEN


text: BESCHLUSS GEFASST , SO WERDEN DIE VORGESCHLAGENEN VORSCHRIFTEN VON DER KOMMISSION ERLASSEN . ARTIKEL 27 ( 1 ) DIE MITGLIEDSTAATEN TREFFEN DIE ERFORDERLICHEN MASSNAHMEN , UM DIESE RICHTLINIE SPÄTESTENS SECHS MONATE NACH DER VERÖFFENTLICHUNG EINER VERORDNUNG IM AMTSBLATT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN NACHZUKOMMEN , IN DER DIE VORAUSSETZUNGEN FESTGELEGT WERDEN , UNTER DENEN EINE PERSON EINE ZOLLERKLÄRUNG ABGEBEN KANN . LIEGT DER ZEITPUNKT DER GENANNTEN VERÖFFENTLICHUNG JEDOCH VOR DEM 1 . JANUAR 1981 , SO BRAUCHEN DIE MITGLIEDSTAATEN DIE MASSNAHMEN ZUR DURCHFÜHRUNG DIESER RICHTLINIE ERST SPÄTESTENS ZUM 1 . JULI 1981 ZU TREFFEN . DIE MITGLIEDSTAATEN KÖNNEN DIE TATSÄCHLICHE ANWENDUNG DER ARTIKEL 17 BIS 22 ABER BIS ZUM 1 . JANUAR 1984 HINAUSSCHIEBEN . ( 2 ) JEDER MITGLIEDSTAAT UNTERRICHTET DIE KOMMISSION ÜBER DIE MASSNAHMEN , DIE ER ZUR DURCHFÜHRUNG DIESER RICHTLINIE TRIFFT . DIE KOMMISSION SETZT DIE ANDEREN MITGLIEDSTAATEN DAVON IN KENNTNIS . ARTIKEL 28 DIESE RICHTLINIE IST AN DIE MITGLIEDSTAATEN GERICHTET . GESCHEHEN ZU BRÜSSEL AM 24 . JULI 1979 . IM NAMEN DES RATES DER PRÄSIDENT M . O'KENNEDY ( 1 ) ABL . NR . C 14 VOM 15 . 2 . 1974 , S . 45 . ( 2 ) ABL . NR . C 85 VOM 18 . 7 . 1974 , S . 24 . ( 3 ) ABL . NR . C 125 VOM 16 . 10 . 1974 , S . 10 . ( 4 ) ABL . NR . L 194 VOM 6 . 8 . 1968 , S . 13 . ( 5 ) ABL . NR . L 146 VOM 2 . 6 . 1978 , S . 19 . ( 6 ) ABL . NR . L 183 VOM 14 . 7 . 1975 , S . 3 .


text:
 Avis juridique important
 |
 32003D0874
 2003/874/GASP: Beschluss 2003/874/GASP des Rates vom 8. Dezember 2003 zur Durchführung der Gemeinsamen Aktion 2003/472/GASP als Beitrag zum Kooperationsprogramm der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen Föderation
 Amtsblatt Nr. L 326 vom 13/12/2003 S. 0049 - 0054
 Beschluss 2003/874/GASP des Ratesvom 8. Dezember 2003zur Durchführung der Gemeinsamen Aktion 2003/472/GASP als Beitrag zum Kooperationsprogramm der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen FöderationDER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbesondere auf Artikel 23 Absatz 2,gestützt auf die Gemeinsame Aktion 2003/472/GASP des Rates über die Fortführung des Kooperationsprogramms der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen Föderation(1),in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Mit diesem Beschluss soll die Gemeinsame Aktion 2003/472/GASP, insbesondere Artikel 2, durchgeführt werden, indem Projekte im Rahmen des Kooperationsprogramms der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen Föderation finanziell unterstützt werden.(2) Die Union möchte die Russische Föderation weiter bei ihrem Bemühen um einen sicheren und umweltverträglichen Abbau oder eine entsprechende Konversion der mit Massenvernichtungswaffen in Zusammenhang stehenden Infrastruktur, Ausrüstung und wissenschaftlichen Fähigkeiten unterstützen.(3) Die Kommission hat sich damit einverstanden erklärt, die Überwachung der ordnungsgemäßen Durchführung dieser Projekte zu übernehmen -BESCHLIESST:Artikel 1Folgende Projekte werden in das Kooperationsprogramm der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen Föderation aufgenommen:- Unterstützung des Programms zur Entsorgung von Waffen-Plutonium in Russland;- Bereitstellung der notwendigen Ausrüstung, um den Betrieb der Anlage zur Vernichtung von Chemiewaffen in Kambarka (Udmurtische Republik) zu gewährleisten.Eine ausführliche Beschreibung der genannten Maßnahmen ist in den Anhängen I bzw. II enthalten.Artikel 2(1) Der finanzielle Bezugsrahmen für die in Artikel 1 genannten Zwecke beträgt 5550000 EUR.(2) Die Verwaltung der aus dem Betrag nach Absatz 1 finanzierten Ausgaben unterliegt den für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften geltenden Verfahren und Regeln der Europäischen Gemeinschaft, außer dass eine etwaige Vorfinanzierung nicht im Eigentum der Gemeinschaft verbleibt. Die Kommission kann die Durchführung der in Artikel 1 genannten Projekte den in den Anhängen I und II genannten Stellen übertragen.(3) Die Mitgliedstaaten, deren Stellen in den Anhängen I und II aufgeführt sind, treffen die notwendigen Maßnahmen, um eine effiziente Durchführung der Projekte auf Ebene der Mitgliedstaaten zu gewährleisten.(4) Die Mitgliedstaaten sorgen in Zusammenarbeit mit der Kommission dafür, dass der EU-Beitrag zu den Projekten hinreichend erkennbar ist und angemessene Folgemaßnahmen zu diesen Projekten getroffen werden.Artikel 3Die Kommission erstattet gemäß Artikel 3 Absatz 1 der Gemeinsamen Aktion 2003/472/GASP Bericht über die Durchführung dieses Beschlusses.Artikel 4(1) Dieser Beschluss wird am Tag seiner Annahme wirksam.Er läuft zu dem Zeitpunkt aus, zu dem die Geltungsdauer der Gemeinsamen Aktion 2003/472/GASP endet.(2) Dieser Beschluss wird innerhalb von sechs Monaten nach dem Tag seiner Annahme überprüft.Artikel 5Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht.Geschehen zu Brüssel am 8. Dezember 2003.Im Namen des RatesDer PräsidentF. Frattini(1) ABl. L 157 vom 26.6.2003, S. 69.ANHANG IUNTERSTÜTZUNG DES PROGRAMMS ZUR ENTSORGUNG VON WAFFEN-PLUTONIUM IN RUSSLAND1. BeschreibungIm Rahmen des Zwischenstaatlichen Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation vom September 2000 wird jede Seite 34 Tonnen waffengrädiges Plutonium entsorgen.


text: Beide Seiten haben ihre Absicht erklärt, dieses Plutonium in Mischoxid-Brennstoff (MOX) umzuwandeln und in vorhandenen Reaktoren einzusetzen.Es wird vorgeschlagen, dass die EU, wie dies bereits seit Annahme der Gemeinsamen Aktion über ein Kooperationsprogramm der Europäischen Union für Nichtverbreitung und Abrüstung in der Russischen Föderation 1999 geschieht, weiterhin zwei Arten von Maßnahmen unterstützt, die die kritischen Aspekte dieses Programms in Russland betreffen:- Sicherheitsvorschriften: von der Russischen Behörde für nukleare Sicherheit (Gosatomnadzor, Abkürzung GAN) ausgearbeitete Regelungen für den Einsatz von Waffen-Plutonium in russischen Reaktoren;- MOX-Demonstration: Untersuchungen und Experimente zur Demonstration von MOX-Brennstoff und dessen Genehmigung als Teil des so genannten 3-LTA-Programms (Lead Test Assemblies).1.1. SicherheitsvorschriftenIn der Russischen Föderation obliegt es der unabhängigen Russischen Behörde für nukleare Sicherheit Gosatomnadzor (GAN) entsprechende Anforderungen festzulegen und deren Erfuellung zu überprüfen, bevor die Betriebsaufnahme genehmigt werden kann.Im Rahmen der Gemeinsamen Aktion wurden bereits 500000 EUR (Gemeinsame Aktion 1999/878/GASP) und 1300000 EUR (Beschluss 2001/493/GASP des Rates) bereitgestellt, um die GAN bei der Ausarbeitung erster prioritärer Dokumente, die für Maßnahmen der Plutoniumentsorgung erforderlich sind, zu unterstützen. Das Projekt wurde im Rahmen der französisch-deutsch-russischen Vereinbarung von 1998 von dem CEA (Commissariat à l'énergie atomique) durchgeführt, das Verträge mit der GAN und ihren Beratern (IBRAE) über die Ausarbeitung solcher Regelwerte sowie mit erfahrenen EU-Sicherheitsexperten (unter Riskaudit) zur Überprüfung dieser Dokumente abgeschlossen hat.In einem Basisübereinkommen zwischen der Europäischen Kommission und der beim amerikanischen Energieministerium (USDOE) angesiedelten Nationalen Behörde für nukleare Sicherheit (National Nuclear Safety Administration - NNSA) wurde vereinbart, die finanzielle Unterstützung für Maßnahmen der GAN im Rahmen dieser Aufgaben zu teilen.Mitte 2003 lagen 12 von insgesamt 16 Regelungen im Entwurf vor und sechs dieser Dokumente waren bereits überprüft. Drei Dokumente lagen in einer zweiten, überarbeiteten Fassung zur letzten Überprüfung vor der amtlichen Veröffentlichung bereit.Im Rahmen dieses Projekts sollen die Erarbeitung von drei weiteren Dokumenten durch die GAN und ihre Berater sowie die Überprüfung der russischen Arbeit durch EU-Sicherheitsexperten finanziert werden. Das Projekt wird auf der Grundlage einer neuen französisch-russischen Vereinbarung durchgeführt. Dies wird wieder in enger Zusammenarbeit mit der amerikanischen NNSA geschehen.Die drei Dokumente, die von der GAN und ihren technischen Beratern erarbeitet werden sollen, betreffen folgende Aspekte des Einsatzes von Waffen-Plutonium in Kernreaktoren in Russland:- ein weiteres Regelwerk über den Brandschutz in Anlagen des Kernbrennstoffkreislaufs;- die Überprüfung der Konstruktionsunterlagen für den Bau einer Anlage zur Brennstoffherstellung am Standort des NIIAR für die drei LTAs, die in einen WWER-1000-Reaktor geladen werden sollen; Zertifizierung der entsprechenden Ausrüstung;- Überprüfung der Konstruktionsunterlagen des VNIIM-Instituts über die Verfahrensmodernisierung zur Erprobung von Verfahren der MOX-Brennstoffherstellung unter Verwendung von russischem Material und Zertifizierung der entsprechenden Ausrüstung.Mit der Überprüfung durch GAN-Experten wird die Genehmigung dieser Tätigkeiten vorbereitet, die Teil des MOX-Demonstrationsprogramms sind. Neben der Überprüfung der genannten drei GAN-Dokumente werden die EU-Sicherheitsexperten auch parallel zu ihren amerikanischen Kollegen die allgemeinen Sicherheitsvorschriften für Anlagen des Kernbrennstoffkreislaufs überprüfen; dieses Dokument wird derzeit bei der GAN geprüft.1.2. MOX-DemonstrationIm Rahmen der Gemeinsamen Aktion wurden bereits 1300000 EUR und 1500000 EUR bereitgestellt, um die Anfangsphase dieser Entwicklung durch die Gemeinsame Aktion 1999/878/GASP bzw. den Beschluss 2001/493/GASP des Rates zu unterstützen. Die Grundlage


text: hierfür bildet im Wesentlichen das Gesamtprogramm für die MOX-Demonstration, das 2000 vom Botschwar-Institut erarbeitet, vom Atomenergieministerium (Minatom) gebilligt und von der GAN akzeptiert worden war. Dieses Programm besteht aus einer Abfolge vieler Schritte, die letztlich zur Ladung von drei MOX-Brennelementen (Lead Test Assemblies - LTA) in einen WWER-1000-Reaktor in Balakowo führen werden. Daher wird es auch als 3-LTA-Programm bezeichnet.Das Projekt wurde im Rahmen der französisch-deutsch-russischen Vereinbarung von 1998 von dem CEA (Commissariat à l'Energie Atomique) durchgeführt, das direkte Verträge mit vom Minatom benannten russischen Instituten geschlossen hat. Bis Mitte 2003 wurden 12 von insgesamt 15 Verträgen über ebenso viele Schritte des Programms von fünf verschiedenen Minatom-Instituten ausgeführt. Das vorliegende Projekt betrifft die Finanzierung von vier weiteren Schritten des MOX-Demonstrationsprogramms (3-LTA-Programm).Eine sichere, gesicherte und technologisch vernünftige Entsorgung von Waffen-Plutonium in Russland ist ein vorrangiges Anliegen. Unter diesem Blickwinkel ist dieses Projekt notwendig, da es sich auf dem "kritischen Pfad" befindet. Es wird auf der Grundlage einer neuen französisch-russischen Vereinbarung durchgeführt. Die Entscheidung über die ausgewählten Schritte wird gemeinsam mit den französischen und russischen Partnern getroffen und sie wird auch der Nationalen Behörde für nukleare Sicherheit (NNSA) des USDOE mitgeteilt werden.Für das 3-LTA-Programm wurden folgende weitere Schritte bestimmt:- Modernisierung einer Fertigungsstraße zur Herstellung von MOX-"Ampullen" (kurze Brennstäbe);- Entwicklung eines Nachbestrahlungsprogramms für Testreaktoren;- Aktualisierung der Brennstoffleistungscodes für die Auslegung von Ampullen und MOX-Brennstäben;- Modernisierung und Anpassung der Ausrüstung von WWER-Anlagen, um eine MOX-Beladung zu ermöglichen;Es sei darauf hingewiesen, dass das Minatom 2002 die Firma TVEL zum Integrator für alle Maßnahmen in Verbindung mit MOX-Brennstoff im Rahmen dieses Programms ernannt hat, um die Aufgaben der verschiedenen Institute, die dem Minatom unterstellt sind (z. B. das VNIINM Botschwar), zu koordinieren. Andererseits ist der Konzern Rosenergoatom für die Arbeiten in seinen Kraftwerken (z. B. die WWER-1000-Reaktoren in Balakowo) verantwortlich. Die ersten drei der oben genannten Schritte betreffen TVEL und die Minatom-Institute, der letzte Rosenergoatom/Balakowo.2. ZieleGesamtziel: Entwicklung der Kapazität zur sicheren Entsorgung von Waffen-Plutonium in der Russischen Föderation.ProjektzieleFür 1.1: Auf der Grundlage der von der GAN ausgearbeiteten Regelungen Genehmigung einiger Schritte des erforderlichen neuen Brennstoffkreislaufs unter Einsatz von MOX-Brennstoff.Für 1.2: Durchführung von Studien und Experimenten, die den Einsatz von MOX-Brennstoff ermöglichen, und Beladung eines WWER-1000-Reaktors in Balakowo mit drei LTAs.ProjektergebnisseFür 1.1: Überprüfungen durch GAN-Experten, kommentiert von EU-Sicherheitsexperten; Zertifikate des vorherigen amtlichen Genehmigungsverfahrens für einige Phasen des Brennstoffkreislaufs.Für 1.2: Ergebnisse der verschiedenen oben beschriebenen Schritte (Berichte, installierte Ausrüstung).3. DauerDie geplante Durchführungsdauer beträgt zwei Jahre.Eine Beurteilung der Arbeit soll sechs Monate nach Unterzeichnung der ersten Verträge erfolgen.4. Begünstigte StellenFür 1.1: Die GAN ist die durch das Ergebnis des Projekts begünstigte russische Stelle.Für 1.2: Das Minatom ist die durch das Ergebnis des Projekts begünstigte russische Stelle.Sowohl die GAN als auch das Minatom werden in ihren Organisationen hochrangige offizielle Kontaktpersonen für das Projekt benennen, die über hinreichende Kompetenz und Befugnisse verfügen, um eine effiziente Zusammenarbeit mit der für die Durchführung der Projekte zuständigen Stelle des Mitgliedstaats zu gewährleisten.5. Für die Durchführung der Projekte zuständige Stelle des MitgliedstaatsFür 1.1 und 1.2:- Mitgliedstaat: Frankreich, vertreten durch das französische Außenministerium;- Durchführungsstelle: Commissariat à l'énergie


text: atomique (CEA).6. Teilnehmende dritte ParteienFür die Zwecke der Ausführung der Projektaufgaben ist das CEA befugt:- für 1.1: direkte Verträge mit der GAN/Beratern, (noch zu benennenden) Mitarbeitern für die in Russland durchzuführende Arbeit und mit den erfahrenen EU-Sicherheitsexperten von RISKAUDIT für die Überprüfungsarbeit abzuschließen;- für 1.2: direkte Verträge mit den russischen Instituten abzuschließen, die das Minatom für die Durchführung der Arbeit in Russland benannt hat.Das CEA wird mit Unterstützung von Experten die Ausführung der russischen Aufgaben überwachen und für die Gewährleistung einer umfassenden Kohärenz mit den von anderen Stellen, insbesondere im Rahmen von bilateralen amerikanisch-russischen Programmen, finanzierten Maßnahmen verantwortlich sein.Es wird Verbindung zu Vertretern des USDOE (NNSA) aufnehmen, um sicherzustellen, dass dieses Projekt die amerikanischen Maßnahmen ergänzt.7. Voraussichtlich erforderliche Mittel7.1. SicherheitsvorschriftenEtwa 70 % des Betrags dienen zur Deckung der russischen Ausgaben, bei denen es sich vorwiegend um Arbeitskosten sowie in geringerem Maße um Ausgaben für Reisen und Ausrüstung handelt. Die übrigen ca. 30 % sind für die Atomsicherheitsexperten vorgesehen, die die Arbeit der GAN überprüfen werden.Die Sätze werden auf den in folgendem GAN-Dokument vom April 2001 enthaltenen Schätzungen beruhen:"Liste der föderalen Standards und Regeln sowie anderer Vorschriften im Bereich der Nutzung der Kernenergie, die im Rahmen des Projekts zur Entsorgung von waffengrädigem Plutonium zu entwickeln sind".7.2. MOX-DemonstrationDer gesamte Betrag dient zur Deckung der russischen Ausgaben, bei denen es sich hauptsächlich um Arbeitskosten handelt.Die Sätze werden auf den in folgendem Dokument enthaltenen Schätzungen beruhen:"Programm zur Genehmigung von MOX-Brennstoff und zur Herstellung von drei Versuchsbrennelementen für WWER-1000-Reaktoren"vom Oktober 2000, das vom Minatom gebilligt und von der GAN akzeptiert worden ist.Der Gesamtbetrag für die beiden Projekte umfasst die unmittelbar mit der Durchführung des Projekts verbundenen unvorhergesehenen Ausgaben sowie Reise- und Übersetzungskosten der Durchführungsstelle.8. Finanzieller Bezugsrahmen für die Deckung der Projektkosten>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Außerdem ist in den Gesamtkosten des Projekts ein Betrag von 50000 EUR für unmittelbar mit der Durchführung des Projekts verbundenen Reisekosten und Vergütungen der genannten Stelle des Mitgliedstaats sowie für unvorhergesehene Ausgaben enthalten.Insgesamt: 1500000 EURANHANG IIBEREITSTELLUNG DER NOTWENDIGEN AUSRÜSTUNG, UM DEN BETRIEB DER ANLAGE ZUR VERNICHTUNG VON CHEMIEWAFFEN IN KAMBARKA (UDMURTISCHE REPUBLIK) ZU GEWÄHRLEISTEN1. Beschreibung1.1. Erläuterungen zur SacheInternationale Unterstützung ist von vitaler Bedeutung für die Russische Föderation, damit diese ihre Verpflichtungen im Rahmen des Chemiewaffenübereinkommens erfuellen kann, indem ihre Bemühungen um die Durchführung des umfangreichen russischen Programms zur Vernichtung von Chemiewaffen (CW) erleichtert und ergänzt werden.Eine zweite Vernichtungsanlage soll am Lagerort Kambarka errichtet werden, wo rund 6000 Tonnen des blasenbildenden Kampfstoffes Lewisit in großen Stahltanks gelagert sind. Die gelagerte Menge entspricht 16 % aller chemischen Kampfstoffe in der Russischen Föderation.In Kambarka wurden bereits Projekte von Schweden (Risikoanalyse, Ausbildung und Ausrüstung für ein öffentliches Kommunikationszentrum, Analysegeräte für das örtliche Krankenhaus) und Finnland (ein speziell entwickeltes Warnsystem für die Erkennung von unbeabsichtigter Freisetzung der gelagerten CW-Chemikalien) durchgeführt.1.2. Aufgabenbereich im Rahmen dieses ProjektsIm Rahmen dieses Projekts wird die Bereitstellung von wichtigen technischen Hilfsmitteln für die CW-Vernichtungsanlage in Kambarka finanziert. Die bereitgestellte Ausrüstung besteht aus einer Kühlstation, einer Stickstoff- und Sauerstoff-Station, Kompressor- und Dieselstationen sowie sonstigen für den Betrieb der Anlage erforderlichen Ausrüstungsteilen.Für die Anlage in


text: Kambarka werden die Erfahrungen mit der kleineren Vernichtungsanlage in Gorny genutzt, die mit Unterstützung der Bundesrepublik Deutschland und der Gemeinsamen Aktion der EU errichtet wurde. Die Fachdokumentation für das Beschaffungsverfahren wurde von dem russischen föderalen staatlichen Projektinstitut "SoyuspromNIIproekt" ausgearbeitet und zur Verfügung gestellt.2. ZieleGesamtziel: Unterstützung der Russischen Föderation bei der Erreichung ihrer Zielsetzungen im Rahmen des Chemiewaffenübereinkommens.Projektziel: Unterstützung der Russischen Föderation in ihrem Bemühen um die Vernichtung von Chemiewaffen in der Vernichtungsanlage Kambarka (Udmurtische Republik).Projektergebnisse: Bereitstellung wesentlicher Ausrüstungsteile, die für den Betrieb der CW-Vernichtungsanlage in Kambarka erforderlich sind.3. DauerDie geplante Gesamtdauer des Projekts beträgt 24 Monate. Sie umfasst eine etwa viermonatige Phase der Beschaffungsvorbereitung, in der der genaue Auftrag und die technischen Spezifikationen ausgearbeitet werden, eine sechsmonatige Phase der Beschaffung und Auftragsvergabe sowie eine Produktions- und Lieferphase von weiteren 14 Monaten. Das Projekt soll Ende 2003 anlaufen.4. Begünstigte StelleDie wichtigste durch dieses Projekt begünstigte Stelle ist die Russische Munitionsagentur (RMA), die für das Föderale Zielprogramm "Vernichtung der Chemiewaffenbestände in der Russischen Föderation" zuständig ist.5. Mit der Durchführung des Projekts zu beauftragende Stelle des Mitgliedstaats- Mitgliedstaat: Bundesrepublik Deutschland- Durchführungsstelle: Auswärtiges Amt mit Unterstützung durch das Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung6. Teilnehmende dritte ParteienDieses Projekt wird vollständig durch die Gemeinsame Aktion der EU finanziert. Deutschland wird dieses Projekt parallel zu seinen eigenen Projekten in Kambarka durchführen.7. Voraussichtlich erforderliche MittelDer EU-Beitrag wird die Beschaffung und Lieferung der für den Betrieb der Kühlstation, der Stickstoff-Sauerstoff-Station, der Kompressorstation und der Dieselstation erforderlichen Ausrüstung sowie sonstiger für den Betrieb der Anlage zur Vernichtung von Chemiewaffen in Kambarka notwendigen Ausrüstung abdecken. Für diese Ausrüstungen wurde folgender Kostenvoranschlag erstellt:>PLATZ FÜR EINE TABELLE>Außerdem ist in den Gesamtkosten des Projekts ein Betrag von 50000 EUR für unmittelbar mit der Verwaltung des Projekts verbundene Reisekosten und Vergütungen der genannten Stelle des Mitgliedstaats sowie für unvorhergesehene Ausgaben enthalten.8. Finanzieller Bezugsrahmen für die Deckung der ProjektkostenDie Gesamtkosten des Projekts belaufen sich auf 4050000 EUR.


text:
 11.8.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 265/158
 P8_TA(2015)0239
 Ernennung eines Mitglieds des Rechnungshofes — Bettina Michelle Jakobsen
 Beschluss des Europäischen Parlaments vom 7. Juli 2015 über die Ernennung von Bettina Michelle Jakobsen zum Mitglied des Rechnungshofes (C8-0122/2015 — 2015/0803(NLE))
 (Anhörung)
 (2017/C 265/22)
 Das Europäische Parlament,
 —
 gestützt auf Artikel 286 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gemäß dem es vom Rat angehört wurde (C8-0122/2015),
 —
 gestützt auf Artikel 121 seiner Geschäftsordnung,
 —
 unter Hinweis auf den Bericht des Haushaltskontrollausschusses (A8-0198/2015),
 A.
 in der Erwägung, dass der Haushaltskontrollausschuss die Qualifikationen der vorgeschlagenen Kandidatin bewertet hat, insbesondere im Hinblick auf die Erfordernisse nach Artikel 286 Absatz 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union;
 B.
 in der Erwägung, dass der Haushaltskontrollausschuss in seiner Sitzung vom 17. Juni 2015 die Kandidatin, deren Ernennung zum Mitglied des Rechnungshofes der Rat vorschlägt, angehört hat;
 1.
 gibt eine befürwortende Stellungnahme zu dem Vorschlag des Rates ab, Bettina Michelle Jakobsen zum Mitglied des Rechnungshofs zu ernennen;
 2.
 beauftragt seinen Präsidenten, diesen Beschluss dem Rat und — zur Information — dem Rechnungshof sowie den übrigen Organen der Europäischen Union und den Rechnungskontrollbehörden der Mitgliedstaaten zu übermitteln.


text:
 Avis juridique important
 |
 31998D0298
 98/298/EG, Euratom: Beschluss des Rates vom 27. April 1998 über die Ernennung zweier Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialausschusses
 Amtsblatt Nr. L 133 vom 07/05/1998 S. 0022 - 0022
 BESCHLUSS DES RATES vom 27. April 1998 über die Ernennung zweier Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialausschusses (98/298/EG, Euratom) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 194,gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 166,gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. September 1994 über die Ernennung der Mitglieder des Wirtschafts- und Sozialausschusses für die Zeit bis zum 20. September 1998 (1),in der Erwägung, daß infolge des Ausscheidens von Frau H.C.J. van den Burg und Herrn M. A. Lönnberg der Sitz zweier Mitglieder des genannten Ausschusses frei geworden ist,gestützt auf die von der schwedischen bzw. der niederländischen Regierung vorgelegte Kandidatenliste,nach Stellungnahme der Kommission der Europäischen Gemeinschaften -BESCHLIESST:Einziger Artikel Frau J.F.E. van der Hooft und Herr E.E. Ehnmark werden als Nachfolger von Frau H.C.J. van den Burg und Herrn M. A Lönnberg für deren verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 20. September 1998, zu Mitgliedern des Wirtschafts- und Sozialausschusses ernannt.Geschehen zu Luxemburg am 27. April 1998.Im Namen des RatesDer PräsidentR. COOK(1) ABl. L 257 vom 5. 10. 1994, S. 20.


text:
 Avis juridique important
 |
 31988L0413
 Richtlinie 88/413/EWG der Kommission vom 22. Juni 1988 zur Anpassung der Richtlinie 79/622/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Umsturzschutzvorrichtungen für land- oder forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf Rädern (statische Prüfungen) an den technischen Fortschritt
 Amtsblatt Nr. L 200 vom 26/07/1988 S. 0032 - 0033 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 17 S. 0106 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 13 Band 17 S. 0106
 ***** RICHTLINIE DER KOMMISSION vom 22. Juni 1988 zur Anpassung der Richtlinie 79/622/EWG des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über Umsturzschutzvorrichtungen für land- oder forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf Rädern (statische Prüfungen) an den technischen Fortschritt (88/413/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 74/150/EWG des Rates vom 4. März 1974 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Betriebserlaubnis für land- oder forstwirtschaftliche Zugmaschinen auf Rädern (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 88/297/EWG (2), insbesondere auf Artikel 11, in Erwägung nachstehender Gründe: Dank der gewonnenen Erfahrung ist es nunmehr möglich, bestimmte Vorschriften der Richtlinie 79/622/EWG des Rates (3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 87/354/EWG (4), genauer und umfassender zu formulieren. Die mit dieser Richtlinie vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für die Anpassung der Richtlinien zur Beseitigung der technischen Handelshemmnisse auf dem Gebiet der land- oder forstwirtschaftlichen Zugmaschinen an den technischen Fortschritt - HAT FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN: Artikel 1 Die Anhänge III und IV der Richtlinie 79/622/EWG werden entsprechend dem Anhang dieser Richtlinie geändert. Artikel 2 (1) Ab 1. Oktober 1988 dürfen die Mitgliedstaaten - weder für einen Zugmaschinentyp die EWG-Betriebserlaubnis oder die Ausstellung des Dokuments nach Artikel 10 Absatz 1 letzter Gedankenstrich der Richtlinie 74/150/EWG oder die Betriebserlaubnis mit nationaler Geltung ablehnen - noch die erste Inbetriebnahme der Zugmaschinen untersagen, wenn die Umsturzschutzvorrichtungen dieses Zugmaschinentyps oder dieser Zugmaschinen den Vorschriften dieser Richtlinie entsprechen. (2) Ab 1. Oktober 1989 dürfen die Mitgliedstaaten - das Dokument nach Artikel 10 Absatz 1 letzter Gedankenstrich der Richtlinie 74/150/EWG für einen Zugmaschinentyp, dessen Umsturzschutzvorrichtung den Vorschriften dieser Richtlinie nicht entspricht, nicht mehr aufstellen, - die Betriebserlaubnis mit nationaler Geltung eines Zugmaschinentyps, dessen Umsturzschutzvorrichtung nicht den Vorschriften dieser Richtlinie entspricht, ablehnen. Artikel 3 Die Mitgliedstaaten setzen die erforderlichen Vorschriften in Kraft, um dieser Richtlinie bis spätestens 30. September 1988 nachzukommen. Sie setzen die Kommission hiervon unverzueglich in Kenntnis. Artikel 4 Diese Richtlinie ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Brüssel, den 22. Juni 1988 Für die Kommission COCKFIELD Vizepräsident (1) ABl. Nr. L 84 vom 28. 3. 1974, S. 10. (2) ABl. Nr. L 126 vom 20. 5. 1988, S. 52. (3) ABl. Nr. L 179 vom 17. 7. 1979, S. 1. (4) ABl. Nr. L 192 vom 11. 7. 1987, S. 43. ANHANG Die Nummern 1.4 und 1.4.1 des Anhangs III der Richtlinie 79/622/EWG erhalten folgenden Wortlaut: »1.4. Überlastprüfung (siehe Abbildungen 4a, 4b und 4c des Anhangs IV) 1.4.1. Die Überlastprüfung ist durchzuführen, wenn die Belastungskraft im Verlauf der letzten 5 % der erreichten Verformung um mehr als 3 % abnimmt, nachdem die erforderliche


text:
 Avis juridique important
 |
 32004L0028
 Richtlinie 2004/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 zur Änderung der Richtlinie 2001/82/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Tierarzneimittel (Text von Bedeutung für den EWR)
 Amtsblatt Nr. L 136 vom 30/04/2004 S. 0058 - 0084
 Richtlinie 2004/28/EG des Europäischen Parlaments und des Ratesvom 31. März 2004zur Änderung der Richtlinie 2001/82/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für TierarzneimittelDAS EUROPÄISCHE PARLAMENT UND DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION -gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 95 und Artikel 152 Absatz 4 Buchstabe b),auf Vorschlag der Kommission(1),nach Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses(2),nach Anhörung des Ausschusses der Regionen,gemäß dem Verfahren des Artikels 251 des Vertrags(3),in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Durch die Richtlinie 2001/82/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Tierarzneimittel(4) wurden aus Gründen der Übersichtlichkeit und Rationalisierung die gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften über Tierarzneimittel kodifiziert und zu einem einzigen Rechtsakt zusammengefasst.(2) Das bisher erlassene Gemeinschaftsrecht stellt einen wichtigen Schritt zur Verwirklichung des freien und sicheren Verkehrs mit Tierarzneimitteln und des Abbaus von Hemmnissen beim Handel mit diesen Arzneimitteln dar. Die Erfahrung hat jedoch gezeigt, dass neue Maßnahmen erforderlich sind, um die noch bestehenden Hemmnisse für den freien Handel zu beseitigen.(3) Daher müssen die nationalen Rechts- und Verwaltungsvorschriften, die sich in den wesentlichen Grundsätzen unterscheiden, einander angenähert werden, um das Funktionieren des Binnenmarktes zu verbessern, ohne dass die öffentliche Gesundheit beeinträchtigt wird.(4) Alle Vorschriften auf dem Gebiet der Herstellung und des Vertriebs von Tierarzneimitteln sollten in erster Linie dem Schutz der Gesundheit und des Wohlergehens der Tiere sowie der öffentlichen Gesundheit dienen. Mit den Vorschriften über die Genehmigung für das Inverkehrbringen von Tierarzneimitteln und den Kriterien für die Erteilung dieser Genehmigungen soll der Schutz der öffentlichen Gesundheit verbessert werden. Dieses Ziel sollte jedoch mit Mitteln erreicht werden, die die Entwicklung der pharmazeutischen Industrie und den Handel mit Tierarzneimitteln innerhalb der Gemeinschaft nicht hemmen.(5) In Artikel 71 der Verordnung (EWG) Nr. 2309/93 des Rates vom 22. Juli 1993 zur Festlegung von Gemeinschaftsverfahren für die Genehmigung und Überwachung von Human- und Tierarzneimitteln und zur Schaffung einer Europäischen Agentur für die Beurteilung von Arzneimitteln(5) war vorgesehen, dass die Kommission innerhalb von sechs Jahren nach Inkrafttreten jener Verordnung einen allgemeinen Bericht über die Erfahrungen mit der Funktionsweise der in jener Verordnung sowie in anderen gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften festgelegten Verfahren zur Genehmigung des Inverkehrbringens vorlegt.(6) Auf der Grundlage dieses Berichts der Kommission hat es sich als notwendig erwiesen, die Funktionsweise der Verfahren zur Genehmigung des Inverkehrbringens von Tierarzneimitteln in der Gemeinschaft zu verbessern.(7) Insbesondere aufgrund des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Bereich der Tiergesundheit sollten die Begriffsbestimmungen und der Anwendungsbereich der Richtlinie 2001/82/EG geklärt werden, damit hohe Standards bei der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit von Tierarzneimitteln erreicht werden. Damit zum einen das Entstehen neuer Therapien und zum anderen die steigende Zahl von so genannten Grenzprodukten zwischen dem Arzneimittelbereich und anderen Bereichen Berücksichtigung finden, sollte die Begriffsbestimmung des Arzneimittels geändert werden, um zu vermeiden, dass Zweifel an den anzuwendenden Rechtsvorschriften auftreten, wenn


text: ein Produkt, das vollständig von der Definition des Arzneimittels erfasst wird, möglicherweise auch unter die Definition anderer regulierter Produkte fällt. Angesichts der Merkmale pharmazeutischer Rechtsvorschriften sollte auch sichergestellt werden, dass diese Rechtsvorschriften zur Anwendung kommen. Mit dem gleichen Ziel, die Umstände zu klären, unter denen ein bestimmtes Produkt unter die Definition eines Tierarzneimittels fällt, gleichzeitig aber auch mit der Definition anderer regulierter Produkte übereinstimmen könnte, ist es in Zweifelsfällen und zur Sicherstellung der Rechtssicherheit erforderlich, ausdrücklich anzugeben, welche Vorschriften einzuhalten sind. Fällt ein Produkt eindeutig unter die Definition anderer Produktgruppen, insbesondere von Lebensmitteln, Futtermitteln, Futterzusatzstoffen oder Bioziden, sollte diese Richtlinie nicht gelten. Außerdem ist es angezeigt, die Kohärenz der Terminologie der pharmazeutischen Rechtsvorschriften zu verbessern.(8) Der Bereich der Tierarzneimittel weist eine Reihe besonderer Merkmale auf. Tierarzneimittel, die für zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere bestimmt sind, dürfen nur unter Bedingungen genehmigt werden, die die Unbedenklichkeit dieser Lebensmittel für Verbraucher hinsichtlich möglicher Rückstände solcher Arzneimittel garantieren.(9) Die Aufwendungen für Forschung und Entwicklung, die erforderlich sind, um die gestiegenen Anforderungen an die Qualität, die Sicherheit und die Wirksamkeit von Tierarzneimitteln zu erfuellen, führen zu einer fortschreitenden Abnahme der Anzahl der genehmigten therapeutischen Mittel für diejenigen Tierarten und Anwendungsgebiete, die nur kleine Marktsegmente darstellen.(10) Aus diesem Grund empfiehlt es sich, die Vorschriften der Richtlinie 2001/82/EG den besonderen Merkmalen dieses Bereichs anzupassen, insbesondere um für die Gesundheit und das Wohlergehen der zur Lebensmittelerzeugung genutzten Tiere auf eine Weise zu sorgen, die einen hohen Schutz der Verbraucher gewährleistet und Bedingungen schafft, die den Herstellern von Tierarzneimitteln ausreichende wirtschaftliche Anreize bieten.(11) Unter bestimmten Umständen, insbesondere bei bestimmten Heimtierarten, ist die Einholung einer Genehmigung für das Inverkehrbringen eines Tierarzneimittels gemäß den Gemeinschaftsvorschriften eindeutig unverhältnismäßig. Zudem sollte das Fehlen einer Genehmigung für das Inverkehrbringen eines immunologischen Arzneimittels in der Gemeinschaft kein Hindernis für die internationale Verbringung bestimmter lebender Tiere darstellen, für die zu diesem Zweck zwingend vorgeschriebene Gesundheitsmaßnahmen ergriffen werden müssen. Ebenso gilt es, die Vorschriften über die Genehmigung oder die Verwendung solcher Arzneimittel anzupassen, um die Maßnahmen zu berücksichtigen, die auf Gemeinschaftsebene zur Bekämpfung bestimmter Tierseuchen ergriffen werden.(12) Die Bewertung der Funktionsweise der Verfahren zur Genehmigung des Inverkehrbringens hat ergeben, dass insbesondere das Verfahren der gegenseitigen Anerkennung zu überarbeiten ist, um die Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu verbessern. Es gilt, diesen Kooperationsprozess durch die Einrichtung einer Gruppe zur Koordinierung dieses Verfahrens zu formalisieren und festzulegen, dass ihre Tätigkeit in der Schlichtung von Streitfällen im Rahmen eines geänderten dezentralisierten Verfahrens besteht.(13) Im Zusammenhang mit der Befassung hat die Erfahrung gezeigt, dass ein geeignetes Verfahren erforderlich ist, insbesondere in Fällen, die eine gesamte therapeutische Klasse oder eine ganze Gruppe von Tierarzneimitteln mit demselben Wirkstoff betreffen.(14) Die Geltungsdauer von Genehmigungen für das Inverkehrbringen von Tierarzneimitteln sollte anfänglich auf fünf Jahre begrenzt sein. Nach dieser ersten Verlängerung sollte die Genehmigung für das Inverkehrbringen grundsätzlich unbegrenzt gültig sein. Zudem sollten Genehmigungen, die drei aufeinander folgende Jahre lang nicht genutzt werden, d. h. die in diesem Zeitraum nicht zum Inverkehrbringen eines Tierarzneimittels in dem betreffenden Mitgliedstaat geführt haben, als ungültig betrachtet werden, insbesondere


text: zur Vermeidung des mit der Aufrechterhaltung solcher Genehmigungen verbundenen Verwaltungsaufwands. Aus Gründen der öffentlichen Gesundheit oder der Gesundheit der Tiere sollten jedoch Ausnahmen möglich sein.(15) Biologische Arzneimittel, die Referenzarzneimitteln ähneln, erfuellen in der Regel nicht alle Bedingungen, um als Generika gelten zu können, insbesondere aufgrund der Besonderheiten des Herstellungsprozesses, der verwendeten Rohstoffe, der molekularen Eigenschaften und der therapeutischen Wirkungsweise. Erfuellt ein biologisches Erzeugnis nicht alle Bedingungen, um als Generikum gelten zu können, so sollten die Ergebnisse geeigneter Versuche vorgelegt werden, um die Anforderungen in Bezug auf die Sicherheit (vorklinische Versuche) oder die Wirksamkeit (klinische Versuche) bzw. beide Arten von Anforderungen zu erfuellen.(16) Die Kriterien der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit sollten für jedes Tierarzneimittel beim Inverkehrbringen und immer dann, wenn die zuständige Behörde dies für angemessen hält, eine Bewertung des Nutzen-Risiko-Verhältnisses ermöglichen. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, die Kriterien für die Versagung, die Aussetzung oder den Widerruf einer Genehmigung für das Inverkehrbringen anzugleichen und anzupassen.(17) Im Tierarzneimittelsektor sollte die Verwendung anderer vorhandener Produkte ohne Weiteres möglich gemacht werden, falls für eine bestimmte Tierart oder Erkrankung keine Arzneimittel genehmigt wurden; bei Arzneimitteln, die an zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere verabreicht werden sollen, darf dies jedoch keinerlei Folgen für die Gesundheit der Verbraucher haben. Insbesondere sollten Arzneimittel nur unter Bedingungen eingesetzt werden, die Gewähr dafür bieten, dass die erzeugten Lebensmittel hinsichtlich möglicher Rückstände solcher Arzneimittel für die Verbraucher unbedenklich sind.(18) Es gilt ebenfalls, das Interesse der Tierarzneimittelindustrie an bestimmten Marktsegmenten zu wecken, um die Entwicklung neuer Tierarzneimittel zu fördern. Die Dauer des administrativen Datenschutzes bei Generika sollte vereinheitlicht werden.(19) Im Übrigen empfiehlt es sich, klarzustellen, wie sich die Pflichten und die Verantwortlichkeiten, die insbesondere durch die Einhaltung der Vorschriften für die Verwendung der Tierarzneimittel entstehen, auf den Antragsteller und den Inhaber einer Genehmigung für das Inverkehrbringen und die Behörden, die für die Überwachung der Lebensmittelqualität zuständig sind, verteilen. Um die Durchführung von Versuchen mit neuen Arzneimitteln zu erleichtern und gleichzeitig ein hohes Verbraucherschutzniveau zu gewährleisten, sollten ferner ausreichend lange Wartezeiten für Lebensmittel festgesetzt werden, die gegebenenfalls von Tieren stammen, an denen derartige Versuche vorgenommen wurden.(20) Unbeschadet der Vorschriften über den Verbraucherschutz empfiehlt es sich, die Besonderheiten der homöopathischen Tierarzneimittel und insbesondere ihre Verwendung im ökologischen Landbau durch die Schaffung eines Verfahrens zur vereinfachten Registrierung unter zuvor festgelegten Voraussetzungen zu berücksichtigen.(21) Um einerseits dem Anwender mehr Informationen zu geben und andererseits den Verbraucherschutz zu verbessern, gilt es im Falle von zur Lebensmittelerzeugung genutzten Tieren, die Vorschriften für die Etikettierung und die Packungsbeilage der Tierarzneimittel zu verschärfen. Außerdem sollte die Vorschrift, dass Tierarzneimittel nur nach Verschreibung durch einen Tierarzt abgegeben werden dürfen, als allgemeiner Grundsatz auf alle Arzneimittel ausgedehnt werden, die für zur Lebensmittelerzeugung genutzte Tiere bestimmt sind. Es sollten allerdings gegebenenfalls Ausnahmen möglich sein. Bei Haustieren sollten die Verwaltungsmaßnahmen für die Abgabe von Tierarzneimitteln dagegen vereinfacht werden.(22) Die Qualität der Tierarzneimittel, die in der Gemeinschaft hergestellt oder bereitgestellt werden, sollte durch die Anforderung gewährleistet werden, dass die darin enthaltenen Wirkstoffe den Grundsätzen der guten Herstellungspraxis entsprechen. Es hat sich als notwendig erwiesen, die für


text: Inspektionen geltenden Gemeinschaftsbestimmungen auszubauen und ein Gemeinschaftsregister einzurichten, in dem die Ergebnisse dieser Inspektionen festgehalten werden. Die Bestimmungen über die offizielle Freigabe von Chargen immunologischer Arzneimittel sollten überarbeitet werden, um den Verbesserungen des allgemeinen Systems zur Kontrolle der Arzneimittelqualität und dem technischen und wissenschaftlichen Fortschritt Rechnung zu tragen, und auch, um die gegenseitige Anerkennung vollständig wirksam zu machen.(23) Die Umweltauswirkungen sollten geprüft und im Einzelfall sollten Sonderbestimmungen zu ihrer Begrenzung vorgesehen werden.(24) Die Pharmakovigilanz und - unter einem allgemeineren Blickwinkel - die Marktüberwachung und die Sanktionen bei Nichteinhaltung der Bestimmungen sollten verstärkt werden. Im Bereich der Pharmakovigilanz sollten die Möglichkeiten der neuen Informationstechnologien für eine Verbesserung des Austauschs zwischen den Mitgliedstaaten genutzt werden.(25) Die für die Durchführung dieser Richtlinie erforderlichen Maßnahmen sollten gemäß dem Beschluss 1999/468/EG des Rates vom 28. Juni 1999 zur Festlegung der Modalitäten für die Ausübung der der Kommission übertragenen Durchführungsbefugnisse(6) erlassen werden.(26) Die Richtlinie 2001/82/EG sollte daher entsprechend geändert werden -HABEN FOLGENDE RICHTLINIE ERLASSEN:Artikel 1Die Richtlinie 2001/82/EG wird wie folgt geändert:1. Artikel 1 wird wie folgt geändert:a) Nummer 1 wird gestrichen.b) Nummer 2 erhält folgende Fassung:"2. Tierarzneimittel: a) alle Stoffe oder Stoffzusammensetzungen, die als Mittel mit Eigenschaften zur Heilung oder zur Verhütung von Tierkrankheiten bestimmt sind, oderb) alle Stoffe oder Stoffzusammensetzungen, die im oder am tierischen Körper verwendet oder einem Tier verabreicht werden können, um entweder die physiologischen Funktionen durch eine pharmakologische, immunologische oder metabolische Wirkung wiederherzustellen, zu korrigieren oder zu beeinflussen, oder eine medizinische Diagnose zu erstellen."c) Nummer 3 wird gestrichen.d) Die Nummern 8, 9 und 10 erhalten folgende Fassung:"8. Homöopathisches Tierarzneimittel: jedes Tierarzneimittel, das nach einem im Europäischen Arzneibuch oder, in Ermangelung dessen, nach einem in den derzeit offiziell gebräuchlichen Pharmakopöen der Mitgliedstaaten beschriebenen homöopathischen Zubereitungsverfahren aus Substanzen hergestellt worden ist, die homöopathische Ursubstanzen genannt werden. Ein homöopathisches Tierarzneimittel kann auch mehrere Wirkstoffe enthalten.9. Wartezeit: Zeit, die nach der letzten Verabreichung des Tierarzneimittels an das Tier unter normalen Anwendungsbedingungen und gemäß den Vorschriften dieser Richtlinie bis zur Herstellung von Lebensmitteln, die von diesem Tier stammen, zum Schutz der öffentlichen Gesundheit einzuhalten ist und die gewährleistet, dass Rückstände in diesen Lebensmitteln die gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2377/90 festgelegten zulässigen Hoechstmengen für pharmakologisch wirksame Stoffe nicht überschreiten.10. Nebenwirkung: eine Reaktion auf ein Tierarzneimittel, die schädlich und unbeabsichtigt ist und bei Dosierungen auftritt, wie sie normalerweise bei Tieren zur Prophylaxe, Diagnose oder Therapie von Krankheiten oder für die Wiederherstellung, Korrektur oder Beeinflussung einer physiologischen Funktion verwendet werden."e) Folgende Nummer wird eingefügt:"17a. Vertreter des Inhabers der Genehmigung für das Inverkehrbringen: die im Allgemeinen als örtlicher Vertreter bezeichnete Person, die vom Inhaber der Genehmigung für das Inverkehrbringen benannt wurde, um ihn in dem entsprechenden Mitgliedstaat zu vertreten."f) Nummer 18 erhält folgende Fassung:"18. Agentur: die durch die Verordnung Nr. 726/2004(7) errichtete Europäische Arzneimittel-Agentur."g) Nummer 19 erhält folgende Fassung:"19. Mit der Verwendung des Arzneimittels verbundenes Risiko: - jedes Risiko im Zusammenhang mit der Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit des Tierarzneimittels für die Gesundheit von Mensch oder Tier,- jedes Risiko unerwünschter Auswirkungen auf die Umwelt."h) Folgende Nummern werden angefügt:"20. Nutzen-Risiko-Verhältnis: eine Bewertung