text:
Processo de Trabalho“),
 —
 in Rumänien: die Artikel 148 bis 157 des Gesetzes Nr. 105/1992 über Beziehungen, die dem Internationalen Privatrecht unterfallen,
 —
 in Slowenien: Artikel 48 Absatz 2 des Gesetzes über Internationales Privat- und Zivilprozessrecht („Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku“) in Bezug auf Artikel 47 Absatz 2 der Zivilprozessordnung („Zakon o pravdnem postopku“) und Artikel 58 des Gesetzes über Internationales Privat- und Zivilprozessrecht („Zakon o mednarodnem zasebnem pravu in postopku“) in Bezug auf Artikel 59 der Zivilprozessordnung („Zakon o pravdnem postopku“),
 —
 in der Slowakei: die Artikel 37 bis 37 e des Gesetzes Nr. 97/1963 über Internationales Privatrecht und die entsprechenden Verfahrensvorschriften,
 —
 in der Schweiz: „der Gerichtsstand des Arrestortes“/„le for du lieu du séquestre“/„foro del luogo del sequestro“ im Sinne von Artikel 4 des Bundesgesetzes über das internationale Privatrecht/„loi fédérale sur le droit international privé“/„legge federale sul diritto internazionale privato“,
 —
 in Finnland: Kapitel 10 § 1 Absatz 1 Sätze 2, 3 und 4 der Prozessordnung („oikeudenkäymiskaari“/„rättegångsbalken“),
 —
 in Schweden: Kapitel 10 § 3 Absatz 1 Satz 1 der Prozessordnung („rättegångsbalken“),
 —
 im Vereinigten Königreich:
 Vorschriften, nach denen die Zuständigkeit begründet wird durch:
 a)
 die Zustellung eines verfahrenseinleitenden Schriftstücks an den Beklagten während dessen vorübergehender Anwesenheit im Vereinigten Königreich,
 b)
 das Vorhandensein von Vermögenswerten des Beklagten im Vereinigten Königreich oder
 c)
 die Beschlagnahme von Vermögenswerten im Vereinigten Königreich durch den Kläger.
 ANHANG II
 Anträge nach Artikel 39 des Übereinkommens sind bei folgenden Gerichten oder zuständigen Behörden einzureichen:
 —
 in Belgien beim „tribunal de première instance“ oder bei der „rechtbank van eerste aanleg“ oder beim „erstinstanzlichen Gericht“,
 —
 in Bulgarien beim „Софийски градски съд“,
 —
 in der Tschechischen Republik beim „Okresní soud“ oder „soudní exekutor“,
 —
 in Dänemark beim „Byret“,
 —
 in Deutschland:
 a)
 beim Vorsitzenden einer Kammer des Landgerichts,
 b)
 bei einem Notar für die Vollstreckbarerklärung einer öffentlichen Urkunde,
 —
 in Estland beim „Maakohus“,
 —
 in Griechenland beim „Μονομελές Πρωτοδικείο“,
 —
 in Spanien beim „Juzgado de Primera Instancia“,
 —
 in Frankreich:
 a)
 beim „greffier en chef du tribunal de grande instance“,
 b)
 beim „président de la chambre départementale des notaires“ im Falle eines Antrags auf Vollstreckbarerklärung einer notariellen öffentlichen Urkunde,
 —
 in Irland beim „High Court“,
 —
 in Island beim „héraðsdómur“,
 —
 in Italien bei der „Corte d’appello“,
 —
 in Zypern beim „Επαρχιακό Δικαστήριο“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Οικογενειακό Δικαστήριο“,
 —
 in Lettland beim „Rajona (pilsētas) tiesa“,
 —
 in Litauen beim „Lietuvos apeliacinis teismas“,
 —
 in Luxemburg beim Präsidenten des „tribunal d’arrondissement“,
 —
 in Ungarn beim „megyei bíróság székhelyén működő helyi bíróság“ und in Budapest beim „Budai Központi Kerületi Bíróság“,
 —
 in Malta beim „Prim’ Awla tal-Qorti Ċivili“ oder „Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha“, oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Reġistratur tal-Qorti“ auf Befassung durch den „Ministru responsabbli għall-Ġustizzja“,
 —
 in den Niederlanden beim „voorzieningenrechter van de rechtbank“,
 —
 in Norwegen beim „Tingrett“,
 —
 in Österreich beim Bezirksgericht,
 —
 in Polen beim „Sąd Okręgowy“,
 —
 in Portugal beim „Tribunal de Comarca“,
 —
 in Rumänien beim „Tribunal“,
 —
 in Slowenien beim „Okrožno sodišče“,


text:
—
 in der Slowakei beim „okresný súd“,
 —
 in der Schweiz
 a)
 für Entscheidungen, die zu einer Geldleistung verpflichten, beim „Rechtsöffnungsrichter“/„juge de la mainlevée“/„giudice competente a pronunciare sul rigetto dell’opposizione“ im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens nach den Artikeln 80 und 81 des „Bundesgesetzes über Schuldbetreibung und Konkurs“/„loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite“/„legge federale sulla esecuzione e sul fallimento“,
 b)
 für Entscheidungen, die nicht auf Zahlung eines Geldbetrags lauten, beim „zuständigen kantonalen Vollstreckungsrichter“/„juge cantonal d’exequatur compétent“/„giudice cantonale competente a pronunciare l’exequatur“,
 —
 in Finnland beim „Käräjäoikeus“/„tingsrätt“,
 —
 in Schweden beim „Svea hovrätt“,
 —
 im Vereinigten Königreich:
 a)
 in England und Wales beim „High Court of Justice“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates’ Court“ über den „Secretary of State“,
 b)
 in Schottland beim „Court of Session“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Sheriff Court“ über den „Secretary of State“,
 c)
 in Nordirland beim „High Court of Justice“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates’ Court“ über den „Secretary of State“,
 d)
 in Gibraltar beim „Supreme Court of Gibraltar“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates’ Court“ über den „Attorney General of Gibraltar“.
 ANHANG III
 Die Rechtsbehelfe nach Artikel 43 Absatz 2 des Übereinkommens sind bei folgenden Gerichten einzulegen:
 —
 in Belgien:
 a)
 im Falle des Schuldners beim „tribunal de première instance“ oder bei der „rechtbank van eerste aanleg“ oder beim „erstinstanzlichen Gericht“,
 b)
 im Falle des Antragstellers bei der „cour d'appel“ oder beim „hof van beroep“,
 —
 in Bulgarien beim „Апелативен съд — София“,
 —
 in der Tschechischen Republik beim „Odvolací soud (Berufungsgericht)“ über das „Okresní soud (Bezirksgericht)“,
 —
 in Dänemark beim „landsret“,
 —
 in Deutschland beim Oberlandesgericht,
 —
 in Estland beim „Ringkonnakohus“,
 —
 in Griechenland beim „Εφετείο“,
 —
 in Spanien bei der „Audiencia Provincial“ über das „Juzgado de Primera Instancia“, das die Entscheidung erlassen hat,
 —
 in Frankreich:
 a)
 bei der „Cour d'appel“ in Bezug auf Entscheidungen zur Genehmigung des Antrags,
 b)
 beim vorsitzenden Richter des „Tribunal de grande instance“ in Bezug auf Entscheidungen zur Ablehnung des Antrags,
 —
 in Irland beim „High Court“,
 —
 in Island beim „héraðsdómur“,
 —
 in Italien bei der „Corte d'appello“,
 —
 in Zypern beim „Επαρχιακό Δικαστήριο“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Οικογενειακό Δικαστήριο“,
 —
 in Lettland beim „Apgabaltiesa“ über das „rajona (pilsētas) tiesa“,
 —
 in Litauen beim „Lietuvos apeliacinis teismas“,
 —
 in Luxemburg bei der „Cour supérieure de Justice“ als Berufungsinstanz für Zivilsachen
 —
 in Ungarn bei dem Amtsgericht am Sitz des Landgerichts (in Budapest bei dem „Budai Központi Kerületi Bíróság“, dem zentralen Bezirksgericht von Buda); über den Rechtsbehelf entscheidet das Landgericht (in Budapest der „Fővárosi Bíróság“, das Hauptstadtgericht)
 —
 in Malta beim „Qorti ta' l-Appell“ nach dem in der Zivilprozessordnung („Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap. 12“) festgelegten Verfahren oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen durch „ċitazzjoni“ vor dem „Prim' Awla tal-Qorti ivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha‘“,
 —
 in den Niederlanden die „rechtbank“,
 —
 in Norwegen beim „lagmannsrett“,
 —
 in Österreich beim Landesgericht über das Bezirksgericht,
 —
 in Polen beim „Sąd Apelacyjny“ über das

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
„Sąd Okręgowy“,
 —
 in Portugal beim „Tribunal da Relação“ über das Gericht, das die Entscheidung erlassen hat,
 —
 in Rumänien bei der „Curte de Apel“,
 —
 in Slowenien beim „okrožno sodišče“,
 —
 in der Slowakei beim Berufungsgericht, über das Bezirksgericht, gegen dessen Entscheidung Berufung eingelegt wird,
 —
 in der Schweiz beim „Kantonsgericht“/„tribunal cantonal“/„tribunale cantonale“,
 —
 in Finnland beim „hovioikeus“/„hovrätt“,
 —
 in Schweden beim „Svea hovrätt“,
 —
 im Vereinigten Königreich:
 a)
 in England und Wales beim „High Court of Justice“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates' Court“,
 b)
 in Schottland beim „Court of Session“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Sheriff Court“,
 c)
 in Nordirland beim „High Court of Justice“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates' Court“,
 d)
 in Gibraltar beim „Supreme Court of Gibraltar“ oder für Entscheidungen in Unterhaltssachen beim „Magistrates' Court“.
 ANHANG IV
 Nach Artikel 44 des Übereinkommens können folgende Rechtsbehelfe eingelegt werden:
 —
 in Belgien, Griechenland, Spanien, Frankreich, Italien, Luxemburg und den Niederlanden: Kassationsbeschwerde,
 —
 in Bulgarien: „обжалване пред Върховния касационен съд“,
 —
 in der Tschechischen Republik: „dovolání“ und „žaloba pro zmatečnost“,
 —
 in Dänemark: ein Rechtsbehelf beim „højesteret“ nach Genehmigung des „Procesbevillingsnævnet“,
 —
 in Deutschland: „Rechtsbeschwerde“,
 —
 in Estland: „kassatsioonkaebus“,
 —
 in Irland: ein auf Rechtsfragen beschränkter Rechtsbehelf beim „Supreme Court“,
 —
 in Island: ein Rechtsbehelf beim „Hæstiréttur“,
 —
 in Zypern: ein Rechtsbehelf beim obersten Gericht,
 —
 in Lettland: ein Rechtsbehelf beim „Augstākās tiesas Senāts“ über das „Apgabaltiesa“,
 —
 in Litauen: ein Rechtsbehelf beim „Lietuvos Aukščiausiasis Teismas“,
 —
 in Ungarn: „felülvizsgálati kérelem“,
 —
 in Malta: Es können keine weiteren Rechtsbehelfe eingelegt werden; bei Entscheidungen in Unterhaltssachen „Qorti ta' l-Appell“ nach dem in der Gerichtsverfassungs- und Zivilprozessordnung („kodiċi ta' Organizzazzjoni u Procedura Ċivili — Kap. 12“) für Rechtsbehelfe festgelegten Verfahren,
 —
 in Norwegen: ein Rechtsbehelf beim „Høyesterett“,
 —
 in Österreich: „Revisionsrekurs“,
 —
 in Polen: „skarga kasacyjna“,
 —
 in Portugal: ein auf Rechtsfragen beschränkter Rechtsbehelf,
 —
 in Rumänien: „contestație în anulare oder revizuire“,
 —
 in Slowenien: ein Rechtsbehelf beim „Vrhovno sodišče Republike Slovenije“,
 —
 in der Slowakei: „dovolanie“,
 —
 in der Schweiz: Beschwerde beim „Bundesgericht“/„recours devant le Tribunal fédéral“/„ricorso davanti al Tribunale federale“,
 —
 in Finnland: ein Rechtsbehelf beim „korkein oikeus“/„högsta domstolen“,
 —
 in Schweden: ein Rechtsbehelf beim „Högsta domstolen“,
 —
 im Vereinigten Königreich: ein einziger auf Rechtsfragen beschränkter Rechtsbehelf.
 ANHANG V
 Bescheinigung über Urteile und gerichtliche Vergleiche im Sinne der Artikel 54 und 58 des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen
 1.
 Ursprungsstaat
 2.
 Gericht oder sonst befugte Stelle, das/die die vorliegende Bescheinigung ausgestellt hat
 2.1.
 Name
 2.2.
 Anschrift
 2.3.
 Tel./Fax/E-Mail
 3.
 Gericht, das die Entscheidung erlassen hat/vor dem der Prozessvergleich geschlossen wurde (*)
 3.1.
 Bezeichnung des Gerichts
 3.2.
 Gerichtsort
 4.
 Entscheidung/Prozessvergleich (*)
 4.1.
 Datum
 4.2.
 Aktenzeichen
 4.3.
 Die Parteien der Entscheidung/des Prozessvergleichs (*)
 4.3.1.
 Name(n) des (der) Kläger(s)
 4.3.2.
 Name(n) des (der) Beklagten
 4.3.3.
 gegebenenfalls Name(n) der anderen Partei(en)
 4.4.
 Datum der Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks, wenn die Entscheidung in einem Verfahren ergangen ist, auf das sich der Beklagte nicht eingelassen hat
 4.5.
 Wortlaut des


text:
Urteilsspruchs/des Prozessvergleichs (*) in der Anlage zu dieser Bescheinigung
 5.
 Name(n) der Partei(en), der (denen) Prozesskostenhilfe gewährt wurde
 Die Entscheidung/der Prozessvergleich (*) ist im Ursprungsstaat vollstreckbar (Artikel 38 und 58 des Übereinkommens) gegen:
 Name:
 Geschehen zu ... am ...
 Unterschrift und/oder Dienstsiegel
 (*) Nichtzutreffendes streichen.
 ANHANG VI
 Bescheinigung über öffentliche Urkunden im Sinne des Artikels 57 Absatz 4 des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen
 1.
 Ursprungsstaat
 2.
 Gericht oder sonst befugte Stelle, das/die die vorliegende Bescheinigung ausgestellt hat
 2.1.
 Name
 2.2.
 Anschrift
 2.3.
 Tel./Fax/E-Mail
 3.
 Befugte Stelle, aufgrund deren Mitwirkung eine öffentliche Urkunde vorliegt
 3.1.
 Stelle, die an der Aufnahme der öffentlichen Urkunde beteiligt war (falls zutreffend)
 3.1.1.
 Name und Bezeichnung dieser Stelle
 3.1.2.
 Sitz dieser Stelle
 3.2.
 Stelle, die die öffentliche Urkunde registriert hat (falls zutreffend)
 3.2.1.
 Art der Stelle
 3.2.2.
 Sitz dieser Stelle
 4.
 Öffentliche Urkunde
 4.1.
 Bezeichnung der Urkunde
 4.2.
 Datum
 4.2.1.
 an dem die Urkunde aufgenommen wurde
 4.2.2.
 falls abweichend: an dem die Urkunde registriert wurde
 4.3.
 Aktenzeichen
 4.4.
 Die Parteien der Urkunde
 4.4.1.
 Name des Gläubigers
 4.4.2.
 Name des Schuldners
 5.
 Wortlaut der vollstreckbaren Verpflichtung in der Anlage zu dieser Bescheinigung
 Die öffentliche Urkunde ist im Ursprungsstaat gegen den Schuldner vollstreckbar (Artikel 57 Absatz 1 des Übereinkommens)
 Geschehen zu ... am ...
 Unterschrift und/oder Dienstsiegel
 ANHANG VII
 Die nachstehenden Übereinkünfte werden gemäß Artikel 65 des Übereinkommens durch das Übereinkommen ersetzt:
 —
 der am 19. November 1896 in Madrid unterzeichnete spanisch-schweizerische Vertrag über die gegenseitige Vollstreckung gerichtlicher Urteile und Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen,
 —
 der am 21. Dezember 1926 in Bern unterzeichnete Vertrag zwischen der Schweiz und der Tschechoslowakischen Republik über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen mit Zusatzprotokoll,
 —
 das am 2. November 1929 in Bern unterzeichnete deutsch-schweizerische Abkommen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen,
 —
 das am 16. März 1932 in Kopenhagen unterzeichnete Übereinkommen zwischen Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen,
 —
 das am 3. Januar 1933 in Rom unterzeichnete italienisch-schweizerische Abkommen über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen,
 —
 das am 15. Januar 1936 in Stockholm unterzeichnete schwedisch-schweizerische Abkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen,
 —
 das am 29. April 1959 in Bern unterzeichnete belgisch-schweizerische Abkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen,
 —
 der am 16. Dezember 1960 in Bern unterzeichnete österreichisch-schweizerische Vertrag über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen,
 —
 das am 12. Juni 1961 in London unterzeichnete britisch-norwegische Abkommen über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivilsachen,
 —
 der am 17. Juni 1977 in Oslo unterzeichnete deutsch-norwegische Vertrag über die gegenseitige Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen und anderer Schuldtitel in Zivil- und Handelssachen,
 —
 das am 11. Oktober 1977 in Kopenhagen unterzeichnete Übereinkommen zwischen Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivilsachen,
 —
 das am 21. Mai 1984 in Wien unterzeichnete norwegisch-österreichische Abkommen über die Anerkennung und die Vollstreckung von


text:
Entscheidungen in Zivilsachen.
 ANHANG VIII
 Sprachen im Sinne des Artikels 79 des Übereinkommens sind: Bulgarisch, Dänisch, Deutsch, Englisch, Estnisch, Finnisch, Französisch, Griechisch, Isländisch, Irisch, Italienisch, Lettisch, Litauisch, Maltesisch, Niederländisch, Norwegisch, Polnisch, Portugiesisch, Rumänisch, Schwedisch, Slowakisch, Slowenisch, Spanisch, Tschechisch und Ungarisch.
 ANHANG IX
 Die Staaten und Vorschriften im Sinne des Artikels II des Protokolls 1 sind folgende:
 —
 Deutschland: § § 68, 72, 73 und 74 der Zivilprozessordnung, die für die Streitverkündung gelten,
 —
 Österreich: § 21 der Zivilprozessordnung, der für die Streitverkündung gilt,
 —
 Ungarn: Artikel 58 bis 60 der Zivilprozessordnung („Polgári perrendtartás“), die für die Streitverkündung gelten,
 —
 Schweiz (in Bezug auf jene Kantone, deren Zivilprozessordnung keine Zuständigkeit im Sinne von Artikel 6 Nummer 2 und Artikel 11 des Übereinkommens vorsieht): die einschlägigen Vorschriften der anwendbaren Zivilprozessordnung über die Streitverkündung („litis denuntiatio“).


text:
 Wichtiger rechtlicher Hinweis
 |
 22006A0824(03)
 Abkommen in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Chile zur Änderung der Anlage VI des Abkommens über den Handel mit Wein im Rahmen des Assoziationsabkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits
 Amtsblatt Nr. L 231 vom 24/08/2006 S. 0140 - 0143
 Abkommen in Form eines Briefwechselszwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Republik Chile zur Änderung der Anlage VI des Abkommens über den Handel mit Wein im Rahmen des Assoziationsabkommens zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseitsSCHREIBEN Nr. 1Schreiben der Europäischen GemeinschaftBrüssel, den 24. April 2006Sehr geehrter Herr,ich beziehe mich auf die Sitzungen im Hinblick auf technische Anpassungen, die gemäß Artikel 29 Absatz 2 des Abkommens über den Handel mit Wein im Rahmen des Assoziationsabkommens vom 18. November 2002 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits abgehalten wurden, dem zufolge die Vertragsparteien im gegenseitigen Einvernehmen die Anlagen des Weinhandelsabkommens ändern können, um etwaigen Änderungen der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Parteien Rechnung zu tragen.Auf diesen Sitzungen wurde festgestellt, dass bestimmte chilenische Handelsmarken, die mit geografischen Angaben der Gemeinschaft übereinstimmen, in Anlage VI (Liste der Handelsmarken gemäß Artikel 7) aufgenommen werden müssen.Daher beehre ich mich vorzuschlagen, die Anlage VI des Abkommens über den Handel mit Wein ab dem heutigen Tag durch die beigefügte Anlage zu ersetzen.Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden.Genehmigen Sie, sehr geehrter Herr, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen der Europäischen GemeinschaftMariann Fischer BoelSCHREIBEN Nr. 2Schreiben ChilesBrüssel, den 24. April 2006Sehr geehrte Dame,ich beehre mich, den Eingang Ihres heutigen Schreibens mit folgendem Wortlaut zu bestätigen:"Ich beziehe mich auf die Sitzungen im Hinblick auf technische Anpassungen, die gemäß Artikel 29 Absatz 2 des Abkommens über den Handel mit Wein im Rahmen des Assoziationsabkommens vom 18. November 2002 zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Chile andererseits abgehalten wurden, dem zufolge die Vertragsparteien im gegenseitigen Einvernehmen die Anlagen des Weinhandelsabkommens ändern können, um etwaigen Änderungen der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Parteien Rechnung zu tragen.Auf diesen Sitzungen wurde festgestellt, dass bestimmte chilenische Handelsmarken, die mit geografischen Angaben der Gemeinschaft übereinstimmen, in Anlage VI (Liste der Handelsmarken gemäß Artikel 7) aufgenommen werden müssen.Daher beehre ich mich vorzuschlagen, die Anlage VI des Abkommens über den Handel mit Wein ab dem heutigen Tag durch die beigefügte Anlage zu ersetzen.Ich wäre Ihnen verbunden, wenn Sie die Zustimmung Ihrer Regierung zum Inhalt dieses Schreibens bestätigen würden."Ich beehre mich, Ihnen mitzuteilen, dass die Republik Chile dem Inhalt dieses Schreibens zustimmt.Genehmigen Sie, sehr geehrte Dame, den Ausdruck meiner ausgezeichnetsten Hochachtung.Im Namen der Republik ChileOscar Alcamán Riffo--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A1223(12)
 Die multilaterale Verhandlungen der Uruguay-Runde (1986- 1994) - Anhang 1 - Anhang 1A - Übereinkommen über Ursprungsregeln (WTO-GATT 1994) WTO-"GATT 1994"
 Amtsblatt Nr. L 336 vom 23/12/1994 S. 0144 - 0150 Finnische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 38 S. 0146 Schwedische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 38 S. 0146
 ÜBEREINKOMMEN ÜBER URSPRUNGSREGELN DIE MITGLIEDER -eingedenk dessen, daß die Minister am 20. September 1986 als Ziele der Multilateralen Handelsverhandlungen der die "Sicherstellung einer stärkeren Liberalisierung und Ausweitung des Welthandels", die "Stärkung der Rolle des GATT" und die "Verbesserung der Anpassungsfähigkeit des GATT-Systems in einem sich wandelnden internationalen Wirtschaftsumfeld" vereinbart haben;in dem Wunsch, die Ziele des GATT 1994 zu fördern;in Anerkennung dessen, daß klare und vorhersehbare Ursprungsregeln und ihre Anwendung die internationalen Handelsströme erleichtern;in dem Wunsch sicherzustellen, daß die Ursprungsregeln nicht selbst unnötige Handelshemmnisse schaffen;in dem Wunsch sicherzustellen, daß die Ursprungsregeln die Rechte der Mitglieder nach dem GATT 1994 weder zunichte machen noch schmälern;in Anerkennung dessen, daß es wünschenswert ist, für Transparenz der Rechtsvorschriften und Verfahren in bezug auf die Ursprungsregeln zu sorgen;in dem Wunsch sicherzustellen, daß die Ursprungsregeln unvoreingenommen, transparent, vorhersehbar, folgerichtig und neutral ausgearbeitet und angewendet werden;in Anerkennung dessen, daß ein Konsultationsmechanismus sowie Verfahren für eine rasche, wirkungsvolle und gerechte Beilegung von aufgrund dieses Übereinkommens entstehenden Streitfällen zur Verfügung stehen;in dem Wunsch, die Ursprungsregeln zu harmonisieren und klarer zu formulieren -KOMMEN WIE FOLGT ÜBEREIN:TEIL I BEGRIFFSBESTIMMUNGEN UND GELTUNGSBEREICH Artikel 1Ursprungsregeln1. Für die Zwecke der Teile I bis IV dieses Übereinkommens sind Ursprungsregeln die Rechts- und Verwaltungsvorschriften mit allgemeiner Geltung, die von einem Mitglied zur Bestimmung des Ursprungslandes von Waren angewendet werden, sofern diese Ursprungsregeln nicht vertragsmässige oder autonome Handelsregelungen betreffen, die zur Gewährung von über die Anwendung des Artikels 1 Absatz 1 des GATT 1994 hinausgehenden Zollpräferenzen führen.2. Ursprungsregeln im Sinne des Absatzes 1 schließen alle Ursprungsregeln ein, die bei nichtpräferentiellen handelspolitischen Instrumenten verwendet werden, beispielsweise bei der Gewährung der Meistbegünstigungsbehandlung nach den Artikeln I, II, III, XI und XIII des GATT 1994, der Erhebung von Antidumping- und Ausgleichszöllen nach Artikel VI des GATT 1994, der Anwendung von Schutzmaßnahmen nach Artikel XIX des GATT 1994, der Anwendung von Ursprungskennzeichnungserfordernissen nach Artikel IX des GATT 1994 und der Anwendung von diskriminierenden mengenmässigen Beschränkungen oder Zollkontingenten. Sie schließen auch Ursprungsregeln ein, die für das öffentliche Beschaffungswesen und für die Handelsstatistik herangezogen werden (1).TEIL II DISZIPLINEN FÜR DIE ANWENDUNG VON URSPRUNGSREGELN Artikel 2Disziplinen während der ÜbergangszeitBis zur Erfuellung des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung der Ursprungsregeln in Teil IV stellen die Mitglieder sicher, daßa) bei Erlaß von Verwaltungsvorschriften mit allgemeiner Geltung die zu beachtenden Erfordernisse klar definiert werden. Insbesondere mußi) in Fällen, in denen das Kriterium des Wechsels der zolltariflichen Einreihung angewendet wird, eine solche Ursprungsregel sowie jede Ausnahme dazu eindeutig die Unterpositionen oder Positionen der Zollnomenklatur angeben, auf die sich die Regel bezieht;ii) in Fällen, in denen das Wertprozentsatzkriterium angewendet wird, in den Ursprungsregeln auch die Methode für die Berechnung dieses Prozentsatzes angegeben werden;iii) in Fällen, in denen das Kriterium des Be- oder Verarbeitungsvorgangs vorgeschrieben ist, genau der ursprungsbegründende


text: Vorgang angegeben werden;b) unbeschadet der handelspolitischen Maßnahmen oder Instrumente, mit denen die Ursprungsregeln verbunden sind, letztere weder mittelbar noch unmittelbar zur Erreichung von Handelszielen eingesetzt werden;c) Ursprungsregeln nicht selbst eine beschränkende, verzerrende oder zerrüttende Wirkung auf den Handel ausüben. Sie sollen keine übermässig strengen Erfordernisse auferlegen und die Feststellung des Ursprungslandes nicht von der Erfuellung einer nicht mit der Be- oder Verarbeitung zusammenhängenden Voraussetzung abhängig machen. Jedoch können nicht unmittelbar mit der Be- oder Verarbeitung zusammenhängende Kosten für die Zwecke der Anwendung eines Wertprozentsatzkriteriums gemäß Buchstabe a) einbezogen werden;d) die Ursprungsregeln, die sie auf Einfuhren und Ausfuhren anwenden, nicht strenger sind als die Ursprungsregeln, die sie für die Feststellung zugrunde legen, ob es sich um eine inländische Ware handelt oder nicht, und unabhängig von der Verbundenheit der Hersteller der betreffenden Ware (2) keine Diskriminierung zwischen anderen Mitgliedern bewirken;e) bestehende Ursprungsregeln in folgerichtiger, einheitlicher, unvoreingenommener und vertretbarer Weise verwaltet werden;f) die Ursprungsregeln auf einem positiven Konzept beruhen. Ursprungsregeln, die angeben, was nicht ursprungsbegründend ist (negatives Konzept), sind als Teil der Erläuterung eines positiven Konzepts oder in Einzelfällen zulässig, in denen eine positive Ursprungsfeststellung nicht notwendig ist;g) ihre Rechtsvorschriften sowie ihre Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen mit allgemeiner Geltung im Zusammenhang mit den Ursprungsregeln nach Maßgabe des Artikels X Absatz 1 des GATT 1994 veröffentlicht werden, als ob sie diesem Artikel unterlägen;g) auf Antrag eines Ausführers, eines Einführers oder einer anderen Person, die ein begründetes Bedürfnis nachweist, eine Feststellung des Ursprungs, den sie einer Ware verleihen würden, so bald wie möglich, spätestens jedoch 150 Tage (3) nach einem solchen Antrag erteilt wird, sofern alle erforderlichen Angaben vorgelegt worden sind. Anträge auf eine solche Feststellung werden vor dem Beginn der Handelsgeschäfte mit der betreffenden Ware angenommen und können zu einem späteren Zeitpunkt angenommen werden. Eine solche Feststellung bleibt drei Jahre lang gültig, sofern die Tatsachen und Umstände einschließlich der Ursprungsregeln, aufgrund deren sie erteilt wurde, vergleichbar bleiben. Sofern die beteiligten Parteien im voraus unterrichtet werden, wird eine solche Feststellung ungültig, wenn in einer Prüfung gemäß Buchstabe j) eine der Feststellung zuwiderlaufende Entscheidung getroffen wird. Die Feststellungen werden vorbehaltlich des Buchstabens k) der Öffentlichkeit verfügbar gemacht;i) bei der Einführung von Änderungen bestehender Ursprungsregeln oder neuen Ursprungsregeln solche Änderungen nach Maßgabe und unbeschadet ihrer Rechtsvorschriften nicht rückwirkend angewendet werden;j) Verwaltungsmaßnahmen, die sie im Rahmen von der Ursprungsfeststellung treffen, unverzueglich durch gerichtliche, schiedsrichterliche oder administrative Instanzen oder Verfahren geprüft werden können, die von der für die Ursprungsfeststellung zuständigen Behörde unabhängig sind und die Feststellung ändern oder aufheben können;k) alle Informationen, die ihrer Natur nach vertraulich sind oder die auf vertraulicher Grundlage für die Zwecke der Anwendung der Ursprungsregeln zur Verfügung gestellt werden, von den betreffenden Behörden streng vertraulich behandelt werden, die sie ohne ausdrückliche Erlaubnis der Person oder Regierung, die solche Informationen zur Verfügung stellt, nicht weitergeben, ausgenommen - soweit notwendig - im Rahmen von Gerichtsverfahren.Artikel 3Disziplinen nach der ÜbergangszeitUnter Berücksichtigung des von allen Mitgliedern angestrebten Ziels, als Ergebnis des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung in Teil IV harmonisierte Ursprungsregeln festzulegen, stellen die Mitglieder bei der Umsetzung der Ergebnisse


text: des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung sicher, daßa) sie die Ursprungsregeln gleichermassen für alle in Artikel 1 genannten Zwecke anwenden;b) nach ihren Ursprungsregeln das Ursprungsland einer bestimmten Ware entweder das Land ist, in dem diese Ware vollständig gewonnen oder hergestellt worden ist, oder - wenn mehr als ein Land an der Herstellung einer Ware beteiligt ist - das Land, in dem die letzte wesentliche Be- oder Verarbeitung durchgeführt worden ist;c) die Ursprungsregeln, die sie auf Einfuhren und Ausfuhren anwenden, nicht strenger sind als die Ursprungsregeln, die sie für die Feststellung zugrunde legen, ob es sich um eine inländische Ware handelt oder nicht, und unabhängig von der Verbundenheit der Hersteller der betreffenden Ware keine Diskriminierung zwischen anderen Mitgliedern bewirken;d) die Ursprungsregeln in folgerichtiger, einheitlicher, unvoreingenommener und vertretbarer Weise verwaltet werden;e) ihre Rechtsvorschriften und ihre Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen mit allgemeiner Geltung im Zusammenhang mit den Ursprungsregeln nach Maßgabe des Artikels X Absatz 1 des GATT 1994 veröffentlicht werden, als ob sie diesem Artikel unterlägen;f) auf Antrag eines Ausführers, eines Einführers oder einer anderen Person, die ein begründetes Bedürfnis nachweist, eine Feststellung des Ursprungs, den sie einer Ware verleihen würden, so bald wie möglich, spätestens jedoch 150 Tage nach einem solchen Antrag erteilt wird, sofern alle erforderlichen Angaben vorgelegt worden sind. Anträge auf eine solche Feststellung werden vor dem Beginn der Handelsgeschäfte mit der betreffenden Ware angenommen und können zu einem späteren Zeitpunkt angenommen werden. Eine solche Feststellung bleibt drei Jahre lang gültig, sofern die Tatsachen und Umstände einschließlich der Ursprungsregeln, aufgrund deren sie erteilt wurde, vergleichbar bleiben. Sofern die beteiligten Parteien im voraus unterrichtet werden, wird eine solche Feststellung ungültig, wenn in einer Überprüfung gemäß Buchstabe h) eine der Feststellung zuwiderlaufende Entscheidung getroffen wird. Die Feststellungen werden vorbehaltlich des Buchstabens i) der Öffentlichkeit verfügbar gemacht;g) bei der Einführung von Änderungen bestehender Ursprungsregeln oder neuen Ursprungsregeln solche Änderungen nach Maßgabe und unbeschadet ihrer Rechtsvorschriften nicht rückwirkend angewendet werden;h) Verwaltungsmaßnahmen, die sie im Zusammenhang mit der Ursprungsfeststellung treffen, unverzueglich durch gerichtliche, schiedsrichterliche oder administrative Instanzen oder Verfahren geprüft werden können, die von der für die Ursprungsfeststellung zuständigen Behörde unabhängig sind und die Feststellung ändern oder aufheben können;i) alle Informationen, die ihrer Natur nach vertraulich sind oder die auf vertraulicher Grundlage für die Zwecke der Anwendung der Ursprungsregeln zur Verfügung gestellt werden, von den betreffenden Behörden streng vertraulich behandelt werden, die sie ohne ausdrückliche Erlaubnis der Person oder Regierung, die solche Informationen zur Verfügung stellt, nicht weitergeben, ausgenommen - soweit notwendig - im Rahmen von Gerichtsverfahren.TEIL III VERFAHRENSBESTIMMUNGEN ÜBER NOTIFIKATION, PRÜFUNG, KONSULTATIONEN UND STREITBEILEGUNG Artikel 4Institutionen1. Es wird ein Ausschuß für Ursprungsregeln (in diesem Übereinkommen "Ausschuß" genannt) eingesetzt, der sich aus Vertretern aller Mitglieder zusammensetzt. Der Ausschuß wählt seinen Vorsitzenden; er tagt nach Bedarf, jedoch mindestens einmal im Jahr, um den Mitgliedern Gelegenheit zu geben, über Angelegenheiten betreffend die Durchführung der Teile I, II, III und IV oder über die Förderung der in diesen Teilen vorgesehenen Ziele zu beraten, und um solche Aufgaben zu erfuellen, die ihm nach diesem Übereinkommen oder vom Rat für Warenverkehr übertragen


text: werden. Der Ausschuß ersucht den Technischen Ausschuß nach Absatz 2 gegebenenfalls um Informationen und Beratung in Angelegenheiten, die sich auf dieses Übereinkommen beziehen. Der Ausschuß kann den Technischen Ausschuß auch um andere Arbeiten ersuchen, die er zur Förderung der oben erwähnten Ziele dieses Übereinkommens für geeignet hält. Das WTO-Sekretariat nimmt die Sekretariatsgeschäfte für den Ausschuß wahr.2. Ein Technischer Ausschuß für Ursprungsregeln (in diesem Übereinkommen "Technischer Ausschuß" genannt) wird unter der Schirmherrschaft des Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Zollwesens (RZZ) nach Maßgabe des Anhangs I eingesetzt. Der Technische Ausschuß führt die in Teil IV verlangten und in Anhang I vorgesehenen technischen Arbeiten durch. Der Technische Ausschuß ersucht den Ausschuß gegebenenfalls um Informationen und Beratung in Angelegenheiten, die sich auf dieses Übereinkommen beziehen. Der Technische Ausschuß kann den Ausschuß auch um andere Arbeiten ersuchen, die er zur Förderung der oben erwähnten Ziele dieses Übereinkommens für geeignet hält. Das RZZ-Sekretariat nimmt die Sekretariatsgeschäfte für den Technischen Ausschuß wahr.Artikel 5Mitteilung und Verfahren für die Änderung von Ursprungsregeln sowie die Einführung neuer Ursprungsregeln1. Jedes Mitglied teilt innerhalb von 90 Tagen nach dem Inkrafttreten des WTO-Abkommens seine Ursprungsregeln sowie Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen mit allgemeiner Geltung im Zusammenhang mit Ursprungsregeln, die am Tag des Inkrafttretens des WTO-Abkommens wirksam sind, dem Sekretariat mit. Ist versehentlich eine Ursprungsregel nicht mitgeteilt worden, so teilt sie das betreffende Mitglied unmittelbar nach Bekanntwerden dieses Umstands mit. Die Listen der beim Sekretariat eingegangenen und verfügbaren Informationen werden den Mitgliedern vom Sekretariat zugeleitet.2. Während des in Artikel 2 genannten Zeitraums veröffentlichen Mitglieder, die Änderungen bestehender Ursprungsregeln ausgenommen minimale Änderungen vornehmen oder neue Ursprungsregeln einführen, worunter für die Zwecke dieses Artikels alle Ursprungsregeln im Sinne des Absatzes 1 zu verstehen sind, die nicht dem Sekretariat mitgeteilt worden sind, eine diesbezuegliche Bekanntmachung mindestens 60 Tage vor dem Inkrafttreten der geänderten oder neue Regel, damit interessierte Parteien von der Absicht, eine Ursprungsregel zu ändern oder eine neue Ursprungsregel einzuführen, Kenntnis nehmen können, es sei denn, daß sich für ein Mitglied aussergewöhnliche Umstände ergeben oder zu ergeben drohen. In solchen aussergewöhnlichen Fällen veröffentlicht das betreffende Mitglied die geänderte oder neue Regel so bald wie möglich.Artikel 6Prüfung1. Der Ausschuß prüft jährlich die Umsetzung und Durchführung der Teile II und III unter Bezugnahme auf die Ziele dieses Übereinkommens. Der Ausschuß unterrichtet jährlich den Rat für Warenverkehr von den Entwicklungen im jeweiligen Prüfungszeitraum.2. Der Ausschuß prüft die Bestimmungen der Teile I, II und III und schlägt Änderungen vor, die erforderlich sind, um den Ergebnissen des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung Rechnung zu tragen.3. Der Ausschuß richtet in Zusammenarbeit mit dem Technischen Ausschuß einen Mechanismus ein, um Änderungen zu prüfen und vorzuschlagen, wobei er die in Artikel 9 aufgeführten Ziele und Grundsätze berücksichtigt. Dies kann Fälle einschließen, in denen die Regeln besser handhabbar gemacht oder unter Berücksichtigung neuer Herstellungsverfahren aufgrund technologischer Änderungen auf den neuesten Stand gebracht werden müssen.Artikel 7KonsultationArtikel XXII des GATT 1994, ergänzt und ausgelegt durch die Streitbeilegungsvereinbarung, gilt für dieses Übereinkommen.Artikel 8StreitbeilegungArtikel XXIII des GATT 1994, ergänzt und ausgelegt durch die Streitbeilegungsvereinbarung, gilt für dieses Übereinkommen.TEIL IV


text: HARMONISIERUNG DER URSPRUNGSREGELN Artikel 9Ziele und Grundsätze1. Mit dem Ziel, die Ursprungsregeln zu harmonisieren und unter anderem eine grössere Sicherheit bei der Abwicklung des Welthandels zu gewährleisten, nimmt die Ministerkonferenz im Einvernehmen mit dem RZZ das nachstehend aufgeführte Arbeitsprogramm unter Zugrundelegung folgender Grundsätze ana) die Ursprungsregeln sollen gleichermassen für alle in Artikel 1 genannten Zwecke angewendet werden;b) die Ursprungsregeln sollen gewährleisten, daß als Ursprungsland einer bestimmten Ware entweder das Land bezeichnet wird, in dem diese Ware vollständig gewonnen oder hergestellt worden ist, oder - wenn mehr als ein Land an der Herstellung einer Ware beteiligt ist - das Land, in dem die letzte wesentliche Be- oder Verarbeitung durchgeführt worden ist;c) die Ursprungsregeln sollen objektiv, verständlich und vorhersehbar sein;d) unbeschadet der handelspolitischen Maßnahmen oder Instrumente, mit denen die Ursprungsregeln verbunden sind, sollen letztere weder mittelbar noch unmittelbar zur Erreichung von Handelszielen eingesetzt werden. Sie sollen nicht selbst eine beschränkende, verzerrende oder zerrüttete Wirkung auf den Handel ausüben. Sie sollen keine übermässig strengen Erfordernisse auferlegen und die Feststellung des Ursprungslandes nicht von der Erfuellung einer nicht mit der Be- oder Verarbeitung zusammenhängenden Voraussetzung abhängig machen. Jedoch können nicht unmittelbar mit der Be- oder Verarbeitung zusammenhängende Kosten für die Zwecke der Anwendung eines Wertprozentsatzkriteriums einbezogen werden;e) die Ursprungsregeln sollen in folgerichtiger, einheitlicher, unvoreingenommener und vertretbarer Weise verwaltet werden können;f) die Ursprungsregeln sollen kohärent sein;g) die Ursprungsregeln sollen auf einem positiven Konzept beruhen. Auf einem negativen Konzept beruhende Ursprungsregeln sind zur Erläuterung eines positiven Konzepts zulässig.Arbeitsprogramm 2. a) Das Arbeitsprogramm wird so bald wie möglich nach dem Inkrafttreten des WTO-Abkommens in Angriff genommen und innerhalb von drei Jahren nach Arbeitsbeginn abgeschlossen.b) Der Ausschuß und der Technische Ausschuß nach Artikel 4 sind die geeigneten Organe für die Durchführung dieser Arbeiten.c) Damit der RZZ in Einzelheiten gehende Vorleistungen erbringen kann, ersucht der Ausschuß den Technischen Ausschuß, seine Auslegungen und Stellungnahmen mitzuteilen, die sich aus den nachstehend beschriebenen Arbeiten unter Zugrundelegung der Grundsätze in Absatz 1 ergeben. Um einen zeitgerechten Abschluß des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung zu gewährleisten, werden die Arbeiten nach Warengruppen entsprechend den verschiedenen Kapiteln oder Abschnitten der Nomenklatur des Harmonisierten Systems (HS) durchgeführt.i) Vollständig gewonnen oder hergestellt und minimale Be- oder VerarbeitungsvorgängeDer Technische Ausschuß erarbeitet harmonisierte Begriffsbestimmungen für:- Waren, die als vollständig in einem Land gewonnen oder hergestellt gelten. Diese Arbeiten sollen so ausführlich wie möglich sein;- minimale Be- oder Verarbeitungsvorgänge, die für sich gesehen nicht ursprungsbegründend sind.Die Ergebnisse dieser Arbeiten werden dem Ausschuß innerhalb von drei Monaten nach Eingang des Ersuchens des Ausschusses vorgelegt.ii) Wesentliche Be- oder Verarbeitung - Wechsel der zolltariflichen Einreihung- Der Technische Ausschuß wird unter Zugrundelegung des Kriteriums der wesentlichen Be- oder Verarbeitung folgendes prüfen und erarbeiten: die Verwendung des Wechsels der Tarifposition oder -unterposition bei der Entwicklung von Ursprungsregeln für einzelne Waren oder für einen Warensektor sowie gegebenenfalls die dieses Kriterium erfuellende Mindeständerung der Einreihung in die Nomenklatur.- Der Technische Ausschuß wird seine Arbeit unter Zugrundelegung der Kapitel oder Abschnitte der Nomenklatur des Harmonisierten Systems (HS) nach Waren aufteilen und die Ergebnisse seiner Arbeiten zumindest vierteljährlich dem Ausschuß vorlegen.


text: Der Technische Ausschuß schließt die vorgenannten Arbeiten innerhalb von einem Jahr und drei Monaten nach Eingang des Ersuchens des Ausschusses ab.iii) Wesentliche Be- oder Verarbeitung - Zusätzliche KriterienBei Abschluß der Arbeiten nach Ziffer ii) für Warensektoren oder einzelne Warengruppen, für die das Kriterium der wesentlichen Be- oder Verarbeitung bei die ausschließlicher Verwendung der HS-Nomenklatur nicht zum Ausdruck gebracht werden kann, wird der Technische Ausschuß- unter Zugrundelegung des Kriteriums der wesentlichen Be- oder Verarbeitung folgendes prüfen und erarbeiten: die ergänzende oder ausschließliche Verwendung anderer Erfordernisse einschließlich Wertprozentsätze (4) und/oder Be- oder Verarbeitungsvorgänge (5) bei der Entwicklung von Ursprungsregeln für einzelne Waren oder für einen Warensektor;- gegebenenfalls Erläuterungen zu seinen Vorschlägen vorlegen;- seine Arbeiten unter Zugrundelegung der Kapitel oder Abschnitte der Nomenklatur des Harmonisierten Systems (HS) nach Waren aufteilen und die Ergebnisse seiner Arbeiten zumindest vierteljährlich dem Ausschuß vorlegen. Der Technische Ausschuß schließt die vorgenannten Arbeiten innerhalb von einem Jahr und drei Monaten nach Eingang des Ersuchens des Ausschusses ab.Aufgabe des Ausschusses 3. Unter Zugrundelegung der in Absatz 1 enthaltenen Grundsätzea) prüft der Ausschuß in regelmässigen Zeitabständen gemäß dem Zeitplan nach Absatz 2 Buchstabe c) Ziffern i), ii) und iii) die Auslegungen und Stellungnahmen des Technischen Ausschusses im Hinblick auf ihre Bestätigung. Der Ausschuß kann den Technischen Ausschuß ersuchen, seine Arbeit zu verfeinern oder weiter auszuführen und/oder neue Konzepte zu entwickeln. Zur Unterstützung des Technischen Ausschusses soll der Ausschuß seine Gründe für das Ersuchen um zusätzliche Arbeiten darlegen und gegebenenfalls Alternativkonzepte vorschlagen;b) nach Abschluß aller unter den Ziffern i), ii) und iii) aufgeführten Arbeiten prüft der Ausschuß die Ergebnisse im Hinblick auf ihre globale Kohärenz.Ergebnisse des Arbeitsprogramms für die Harmonisierung und weitere Arbeiten 4. Die Ministerkonferenz legt die Ergebnisse des Harmonisierungsarbeitsprogramms in einem Anhang fest, der Bestandteil dieses Übereinkommens (6) ist. Die Ministerkonferenz legt einen Zeitrahmen für das Inkrafttreten dieses Anhangs fest.ANHANG I TECHNISCHER AUSSCHUSS FÜR URSPRUNGSREGELN Aufgaben 1. Die laufenden Aufgaben des Technischen Ausschusses schließen ein:a) auf Antrag eines Mitglieds des Technischen Ausschusses Untersuchung spezifischer technischer Probleme, die bei der Verwaltung der Ursprungsregeln der Mitglieder auftreten, und beratende Stellungnahmen zu geeigneten Lösungen anhand der vorgelegten Tatsachen;b) Unterrichtung und Beratung in allen Angelegenheiten, die sich auf die Feststellung des Ursprungs von Waren beziehen, wenn ein Mitglied oder der Ausschuß dies beantragt;c) Ausarbeitung und Verteilung von regelmässigen Berichten über die Durchführung und den Stand dieses Übereinkommens in technischer Hinsicht;d) jährliche Prüfung der technischen Aspekte der Umsetzung und Durchführung der Teile II und III.2. Der Technische Ausschuß übernimmt alle weiteren Aufgaben, die ihm vom Ausschuß übertragen werden.3. Der Technische Ausschuß ist bestrebt, seine Arbeiten über spezifischen Angelegenheiten, insbesondere die ihm von Mitgliedern oder dem Ausschuß übertragenen Arbeiten, in angemessen kurzer Zeit abzuschließen.Vertretung 4. Jedes Mitglied ist berechtigt, Vertreter in den Technischen Ausschuß zu entsenden. Jedes Mitglied kann einen Delegierten und einen oder mehrere Stellvertreter zu seinen Vertretern im Technischen Ausschuß ernennen. Ein auf diese Weise im Technischen Ausschuß vertretenes Mitglied wird im folgenden als "Mitglied des Technischen Ausschusses" bezeichnet. Die Vertreter von Mitgliedern des Technischen Ausschusses können sich in Sitzungen des Technischen Ausschusses von


text: Beratern unterstützen lassen. Das WTO-Sekretariat kann an den Sitzungen als Beobachter ebenfalls teilnehmen.5. Mitglieder des RZZ, die nicht Mitglieder der WTO sind, können bei Sitzungen des Technischen Ausschusses durch einen Delegierten und einen oder mehrere Stellvertreter vertreten sein. Diese Vertreter nehmen an den Sitzungen des Technischen Ausschusses als Beobachter teil.6. Mit Zustimmung des Vorsitzenden des Technischen Ausschusses kann der Generalsekretär des RZZ (in diesem Anhang "Generalsekretär" genannt) Vertreter von Regierungen, die weder Mitglieder der WTO noch Mitglieder des RZZ sind, sowie Vertreter internationaler Organisationen und Handelsvereinigungen einladen, an Sitzungen des Technischen Ausschusses als Beobachter teilzunehmen.7. Die Ernennungen von Delegierten, Stellvertretern und Beratern für die Sitzungen des Technischen Ausschusses sind an den Generalsekretär zu richten.Sitzungen 8. Der Technische Ausschuß tritt nach Bedarf, mindestens jedoch einmal jährlich zusammen.Verfahren 9. Der Technische Ausschuß wählt seinen Vorsitzenden und gibt sich eine Geschäftsordnung.ANHANG II GEMEINSAME ERKLÄRUNG ÜBER PRÄFERENZURSPRUNGSREGELN 1. In Anerkennung dessen, daß einige Mitglieder Präferenzursprungsregeln anwenden, die sich von den nichtpräferentiellen Ursprungsregeln unterscheiden, kommen die Mitglieder wie folgt überein.2. Für die Zwecke dieser Gemeinsamen Erklärung sind Präferenzursprungsregeln die Rechts- und Verwaltungsvorschriften mit allgemeiner Geltung, die von einem Mitglied bei der Feststellung zugrunde gelegt werden, ob Waren eine Präferenzbehandlung aufgrund von vertragsmässigen oder autonomen Handelsregelungen erhalten können, die zur Gewährung von Zollpräferenzen über die Anwendung des Artikels I Absatz 1 des GATT 1994 hinaus führen.3. Die Mitglieder kommen überein sicherzustellen, daßa) bei Erlaß von Verwaltungsvorschriften mit allgemeiner Geltung die zu beachtenden Erfordernisse klar definiert werden. Insbesondere mußi) in Fällen, in denen das Kriterium des Wechsels der zolltariflichen Einreihung angewendet wird, eine solche Präferenzursprungsregel sowie jede Ausnahme dazu eindeutig die Unterpositionen oder Positionen der Zollnomenklatur angeben, auf die sich die Regel bezieht;ii) in Fällen, in denen das Wertprozentsatzkriterium angewendet wird, in die Präferenzursprungsregeln auch die Methode für die Berechnung dieses Prozentsatzes angegeben werden;iii) in Fällen, in denen das Kriterium des Be- oder Verarbeitungsvorgangs vorgeschrieben ist, genau der präferenzursprungsbegründende Vorgang angegeben werden;b) die Präferenzursprungsregeln auf einem positiven Konzept beruhen. Präferenzursprungsregeln, die angeben, was nicht ursprungsbegründend ist (negatives Konzept), sind als Teil der Erläuterung eines positiven Konzepts oder in Einzelfällen zulässig, in denen eine positive Präferenzursprungsfeststellung nicht notwendig ist;c) ihre Rechtsvorschriften sowie ihre Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen mit allgemeiner Geltung im Zusammenhang mit den Präferenzursprungsregeln nach Maßgabe des Artikels X Absatz 1 des GATT 1994 veröffentlicht werden, als ob sie diesem Artikel unterlägen;d) auf Antrag eines Ausführers, eines Einführers oder einer anderen Person, die ein begründetes Bedürfnis nachweist, eine Feststellung des Präferenzursprungs, den sie einer Ware verleihen würden, so bald wie möglich, spätestens jedoch 150 Tage (7) nach einem solchen Antrag erteilt wird, sofern alle erforderlichen Angaben vorgelegt worden sind. Anträge auf eine solche Feststellung werden vor dem Beginn der Handelsgeschäfte mit der betreffenden Ware angenommen und können zu einem späteren Zeitpunkt angenommen werden. Eine solche Feststellung bleibt drei Jahre lang gültig, sofern die Tatsachen und Umstände einschließlich der Präferenzursprungsregeln, aufgrund deren sie erteilt wurde, vergleichbar bleiben. Sofern die beteiligten Parteien im voraus unterrichtet werden, wird eine solche Feststellung ungültig, wenn in einer Prüfung gemäß Buchstabe f) eine der


text: Feststellung zuwiderlaufende Entscheidung getroffen wird. Die Feststellungen werden vorbehaltlich des Buchstabens g) der Öffentlichkeit verfügbar gemacht;e) bei der Einführung von Änderungen bestehender Präferenzursprungsregeln oder neuen Präferenzursprungsregeln solche Änderungen nach Maßgabe und unbeschadet ihrer Rechtsvorschriften nicht rückwirkend angewendet werden;f) Verwaltungsmaßnahmen, die sie im Zusammenhang mit der Präferenzursprungsfeststellung treffen, unverzueglich durch gerichtliche, schiedsgerichtliche oder administrative Instanzen oder Verfahren geprüft werden können, die von der für die Präferenzursprungsfeststellung zuständigen Behörde unabhängig sind und die Feststellung ändern oder aufheben können;g) alle Informationen, die ihrer Natur nach vertraulich sind oder die auf vertraulicher Grundlage für die Zwecke der Anwendung der Präferenzursprungsregeln zur Verfügung gestellt werden, von den betreffenden Behörden streng vertraulich behandelt werden, die sie ohne ausdrückliche Erlaubnis der Person oder Regierung, die solche Informationen zur Verfügung stellt, nicht weitergeben, ausgenommen - soweit notwendig - im Rahmen von Gerichtsverfahren.4. Die Mitglieder kommen überein, bestehende Präferenzursprungsregeln einschließlich einer Liste der Präferenzvereinbarungen, auf die sich diese Regeln beziehen, sowie Gerichts- und Verwaltungsentscheidungen mit allgemeiner Geltung im Zusammenhang mit Präferenzursprungsregeln, die am Tag des Inkrafttretens dieser Gemeinsamen Erklärung wirksam sind, unverzueglich dem Sekretariat mitzuteilen. Weiter kommen die Mitglieder überein, Änderungen bestehender Präferenzursprungsregeln oder neue Präferenzursprungsregeln so bald wie möglich dem Sekretariat mitzuteilen. Die Listen der beim Sekretariat eingegangenen und verfügbaren Informationen werden den Mitgliedern vom Sekretariat zugeleitet.(1) Es besteht Einvernehmen darüber, daß diese Bestimmung die Begriffsbestimmungen für "inländischer Wirtschaftszweig" oder "gleichartige Waren des inländischen Wirtschaftszweigs" oder ähnliche Begriffe, wo immer sie Verwendung finden, unberührt lässt.(2) In bezug auf Ursprungsregeln, die für die Zwecke des öffentlichen Beschaffungswesens angewendet werden, begründet diese Bestimmung keine Verpflichtungen zusätzlich zu denen, die von den Mitgliedern aufgrund des GATT 1994 eingegangen wurden.(3) Im Falle von Anträgen, die im ersten Jahr nach dem Inkrafttreten des WTO-Abkommens gestellt werden, sind die Mitglieder lediglich verpflichtet, dieses Feststellungen so bald wie möglich zu erteilen.(4) Ist das Wertprozentsatzkriterium vorgeschrieben, so ist in den Ursprungsregeln auch die Methode für die Berechnung dieses Prozentsatzes anzugeben.(5) Ist das Kriterium des Be- oder Verarbeitungsvorgangs vorgeschrieben, so ist der ursprungsbegründende Vorgang genau anzugeben.(6) Gleichzeitig werden Vereinbarungen über die Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit der zolltariflichen Einreihung in Betracht gezogen.(7) Im Falle von Anträgen, die im ersten Jahr nach dem Inkrafttreten des WTO-Abkommens gestellt werden, sind die Mitglieder lediglich verpflichtet, diese Feststellungen so bald wie möglich zu erteilen.


text:
 29.11.2018
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 305/5
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 49/2017
 vom 17. März 2017
 zur Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens [2018/1813]
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS —
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum (im Folgenden „EWR-Abkommen“), insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Die Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates vom 28. Juni 2007 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 (1) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (2)
 Die Verordnung (EG) Nr. 889/2008 der Kommission vom 5. September 2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (2) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (3)
 Die Verordnung (EG) Nr. 967/2008 des Rates vom 29. September 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 834/2007 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen (3) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (4)
 Die Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 der Kommission vom 8. Dezember 2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (4) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (5)
 Die Verordnung (EG) Nr. 1254/2008 der Kommission vom 15. Dezember 2008 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (5) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (6)
 Verordnung (EG) Nr. 537/2009 der Kommission vom 19. Juni 2009 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 hinsichtlich des Verzeichnisses der Drittländer, aus denen bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse aus ökologischer/biologischer Produktion zur Vermarktung in der Gemeinschaft stammen müssen (6) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (7)
 Die Verordnung (EG) Nr. 710/2009 der Kommission vom 5. August 2009 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates im Hinblick auf Durchführungsvorschriften für die Produktion von Tieren und Meeresalgen in ökologischer/biologischer Aquakultur (7) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (8)
 Die Verordnung (EU) Nr. 271/2010 der Kommission vom 24. März 2010 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich des Logos der Europäischen Union für ökologische/biologische Produktion (8) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (9)
 Die Verordnung (EU) Nr. 471/2010 der Kommission vom 31. Mai 2010 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 hinsichtlich des Verzeichnisses der Drittländer, aus denen bestimmte landwirtschaftliche Erzeugnisse aus ökologischer/biologischer Produktion zur Vermarktung in der Union stammen müssen (9) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (10)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 344/2011 der Kommission vom 8. April 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (10) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (11)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 426/2011 der Kommission vom 2.


text:
Mai 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (11) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (12)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 590/2011 der Kommission vom 20. Juni 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (12) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (13)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1084/2011 der Kommission vom 27. Oktober 2011 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (13) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (14)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1267/2011 der Kommission vom 6. Dezember 2011 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (14) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (15)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 126/2012 der Kommission vom 14. Februar 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 hinsichtlich der Bescheinigungen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 hinsichtlich der Sonderregelung für die Einfuhr von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus den Vereinigten Staaten von Amerika (15) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (16)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 203/2012 der Kommission vom 8. März 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Durchführungsvorschriften für ökologischen/biologischen Wein (16) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (17)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 505/2012 der Kommission vom 14. Juni 2012 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (17) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (18)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 508/2012 der Kommission vom 20. Juni 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (18) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (19)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 751/2012 der Kommission vom 16. August 2012 zur Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (19) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (20)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 125/2013 der Kommission vom 13. Februar 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (20) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (21)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 392/2013 der Kommission vom 29. April 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 hinsichtlich des Kontrollsystems für die ökologische/biologische Produktion (21) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (22)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 567/2013 der Kommission vom 18. Juni 2013 zur Berichtigung der Verordnung (EG)


text:
Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (22) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (23)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 586/2013 der Kommission vom 20. Juni 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern und zur Abweichung von der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 hinsichtlich des Zeitpunkts für die Übermittlung des Jahresberichts (23) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (24)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1030/2013 der Kommission vom 24. Oktober 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (24) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (25)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1364/2013 der Kommission vom 17. Dezember 2013 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates in Bezug auf die Verwendung von nichtökologisch/nichtbiologisch erzeugten juvenilen Aquakulturtieren und nichtökologisch/nichtbiologisch erzeugten Muscheln in der ökologischen/biologischen Aquakultur (25) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (26)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2014 der Kommission vom 8. April 2014 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (26) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (27)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 355/2014 der Kommission vom 8. April 2014 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (27) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (28)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 442/2014 der Kommission vom 30. April 2014 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 hinsichtlich der Anträge auf Aufnahme in das Verzeichnis der für die Zwecke der Gleichwertigkeit in Bezug auf die Einfuhr von ökologischen/biologischen Erzeugnissen anerkannten Drittländer (28) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (29)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 644/2014 der Kommission vom 16. Juni 2014 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (29) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (30)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 829/2014 der Kommission vom 30. Juli 2014 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (30) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (31)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 836/2014 der Kommission vom 31. Juli 2014 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (31) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (32)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1287/2014 der Kommission vom 28. November 2014 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit


text:
Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (32), geändert durch ABl L 28 vom 4.2.2015, S. 48, ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (33)
 Die Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1358/2014 der Kommission vom 18. Dezember 2014 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Herkunft der Tiere in ökologischer/biologischer Aquakultur, der Haltungspraktiken in der Aquakultur, der Futtermittel für Tiere in ökologischer/biologischer Aquakultur und der in der ökologischen/biologischen Aquakultur zugelassenen Erzeugnisse und Stoffe (33) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (34)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2015/131 der Kommission vom 23. Januar 2015 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (34), geändert durch ABl. L 241 vom 17.9.2015, S. 51, ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (35)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2015/931 der Kommission vom 17. Juni 2015 zur Änderung und Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (35) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (36)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2015/1980 der Kommission vom 4. November 2015 zur Berichtigung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (36) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (37)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2015/2345 der Kommission vom 15. Dezember 2015 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (37) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (38)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2016/459 der Kommission vom 18. März 2016 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (38) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (39)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2016/673 der Kommission vom 29. April 2016 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (39) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (40)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2016/910 der Kommission vom 9. Juni 2016 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (40) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (41)
 Die Durchführungsverordnung (EU) 2016/1330 der Kommission vom 2. August 2016 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (41) ist in das EWR-Abkommen aufzunehmen.
 (42)
 Mit der Verordnung (EG) Nr. 889/2008 werden die Verordnungen (EWG) Nr. 207/93 (42), (EG) Nr. 223/2003 (43) und (EG) Nr. 1452/2003 (44) der Kommission aufgehoben, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurden und daher aus diesem zu streichen sind.
 (43)
 Mit


text:
der Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 wird die Verordnung (EG) Nr. 345/2008 der Kommission (45) aufgehoben, die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde und daher aus diesem zu streichen ist.
 (44)
 Die Verordnung (EG) Nr. 1788/2001 der Kommission (46), die in das EWR-Abkommen aufgenommen wurde, ist in der EU aufgehoben worden und sollte daher aus dem EWR-Abkommen gestrichen werden.
 (45)
 Dieser Beschluss betrifft lebensmittelrechtliche Vorschriften. Nach der Einleitung zu Kapitel XII von Anhang II des Abkommens gelten lebensmittelrechtliche Vorschriften nicht für Liechtenstein, solange Liechtenstein in das EWR-Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft über den Handel mit landwirtschaftlichen Erzeugnissen einbezogen ist. Dieser Beschluss gilt daher nicht für Liechtenstein.
 (46)
 Anhang II des EWR-Abkommens sollte daher entsprechend geändert werden —
 HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:
 Artikel 1
 Anhang II Kapitel XII des Abkommens wird gemäß dem Anhang dieses Beschlusses geändert.
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnungen (EG) Nr. 834/2007, (EG) Nr. 889/2008, (EG) Nr. 967/2008, (EG) Nr. 1235/2008, (EG) Nr. 1254/2008, (EG) Nr. 537/2009, (EG) Nr. 710/2009, (EU) Nr. 271/2010 und (EU) Nr. 471/2010 sowie der Durchführungsverordnungen (EU) Nr. 344/2011, (EU) Nr. 426/2011, (EU) Nr. 590/2011, (EU) Nr. 1084/2011, (EU) Nr. 1267/2011, (EU) Nr. 126/2012, (EU) Nr. 203/2012, (EU) Nr. 505/2012, (EU) Nr. 508/2012, (EU) Nr. 751/2012, (EU) Nr. 125/2013, (EU) Nr. 392/2013, (EU) Nr. 567/2013, (EU) Nr. 586/2013, (EU) Nr. 1030/2013, (EU) Nr. 1364/2013, (EU) Nr. 354/2014, (EU) Nr. 355/2014, (EU) Nr. 442/2014, (EU) Nr. 644/2014, (EU) Nr. 829/2014, (EU) Nr. 836/2014, (EU) Nr. 1287/2014, (EU) Nr. 1358/2014, (EU) 2015/131, (EU) 2015/931, (EU) 2015/1980, (EU) 2015/2345, (EU) 2016/459, (EU) 2016/673, (EU) 2016/910 und (EU) 2016/1330 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 18. März 2017 in Kraft, sofern alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des EWR-Abkommens vorliegen (*1).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Union veröffentlicht.
 Brüssel, den 17. März 2017
 Im Namen des Gemeinsamen EWR-Ausschusses
 Der Präsident
 Claude MAERTEN
 (1) ABl. L 189 vom 20.7.2007, S. 1.
 (2) ABl. L 250 vom 18.9.2008, S. 1.
 (3) ABl. L 264 vom 3.10.2008, S. 1.
 (4) ABl. L 334 vom 12.12.2008, S. 25.
 (5) ABl. L 337 vom 16.12.2008, S. 80.
 (6) ABl. L 159 vom 20.6.2009, S. 6.
 (7) ABl. L 204 vom 6.8.2009, S. 15.
 (8) ABl. L 84 vom 31.3.2010, S. 19.
 (9) ABl. L 134 vom 1.6.2010, S. 1.
 (10) ABl. L 96 vom 9.4.2011, S. 15.
 (11) ABl. L 113 vom 3.5.2011, S. 1.
 (12) ABl. L 161 vom 21.6.2011, S. 9.
 (13) ABl. L 281 vom 28.10.2011, S. 3.
 (14) ABl. L 324 vom 7.12.2011, S. 9.
 (15) ABl. L 41 vom 15.2.2012, S. 5.
 (16) ABl. L 71 vom 9.3.2012, S. 42.
 (17) ABl. L 154 vom 15.6.2012, S. 12.
 (18) ABl. L 162 vom 21.6.2012, S. 1.
 (19) ABl. L 222 vom 18.8.2012, S. 5.
 (20) ABl. L 43 vom 14.2.2013, S. 1.
 (21) ABl. L 118


text:
vom 30.4.2013, S. 5.
 (22) ABl. L 167 vom 19.6.2013, S. 30.
 (23) ABl. L 169 vom 21.6.2013, S. 51.
 (24) ABl. L 283 vom 25.10.2013, S. 15.
 (25) ABl. L 343 vom 19.12.2013, S. 29.
 (26) ABl. L 106 vom 9.4.2014, S. 7.
 (27) ABl. L 106 vom 9.4.2014, S. 15.
 (28) ABl. L 130 vom 1.5.2014, S. 39.
 (29) ABl. L 177 vom 17.6.2014, S. 42.
 (30) ABl. L 228 vom 31.7.2014, S. 9.
 (31) ABl. L 230 vom 1.8.2014, S. 10.
 (32) ABl. L 348 vom 4.12.2014, S. 1.
 (33) ABl. L 365 vom 19.12.2014, S. 97.
 (34) ABl. L 23 vom 29.1.2015, S. 1.
 (35) ABl. L 151 vom 18.6.2015, S. 1.
 (36) ABl. L 289 vom 5.11.2015, S. 6.
 (37) ABl. L 330 vom 16.12.2015, S. 29.
 (38) ABl. L 80 vom 31.3.2016, S. 14.
 (39) ABl. L 116 vom 30.4.2016, S. 8.
 (40) ABl. L 153 vom 10.6.2016, S. 23.
 (41) ABl. L 210 vom 4.8.2016, S. 43.
 (42) ABl. L 25 vom 2.2.1993, S. 5.
 (43) ABl. L 31 vom 6.2.2003, S. 3.
 (44) ABl. L 206 vom 15.8.2003, S. 17.
 (45) ABl. L 108 vom 18.4.2008, S. 8.
 (46) ABl. L 243 vom 13.9.2001, S. 3.
 (*1) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.
 ANHANG
 Anhang II Kapitel XII des EWR-Abkommens wird wie folgt geändert:
 1.
 Der Text von Nummer 54b (Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 des Rates) erhält folgende Fassung:
 „32007 R 0834: Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates vom 28. Juni 2007 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 2092/91 (ABl. L 189 vom 20.7.2007, S. 1), geändert durch:
 —
 32008 R 0967: Verordnung (EG) Nr. 967/2008 des Rates vom 29. September 2008 (ABl. L 264 vom 3.10.2008, S. 1)
 Die Verordnung gilt für die Zwecke dieses Abkommens mit folgenden Anpassungen:
 Im Anhang wird Folgendes angefügt:
 ‚IS: lífrænt.
 NO: økologisk.‘“
 2.
 Nach Nummer 54b (Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates) werden folgende Nummern eingefügt:
 „54ba.
 32008 R 0889: Verordnung (EG) Nr. 889/2008 der Kommission vom 5. September 2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Erzeugnissen hinsichtlich der ökologischen/biologischen Produktion, Kennzeichnung und Kontrolle (ABl. L 250 vom 18.9.2008, S. 1), geändert durch:
 —
 32008 R 1254: Verordnung (EG) Nr. 1254/2008 der Kommission vom 15. Dezember 2008 (ABl. L 337 vom 16.12.2008, S. 80)
 —
 32009 R 0710: Verordnung (EG) Nr. 710/2009 der Kommission vom 5. August 2009 (ABl. L 204 vom 6.8.2009, S. 15)
 —
 32010 R 0271: Verordnung (EU) Nr. 271/2010 der Kommission vom 24. März 2010 (ABl. L 84 vom 31.3.2010, S. 19)
 —
 32011 R 0344: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 344/2011 der Kommission vom 8. April 2011 (ABl. L 96 vom 9.4.2011, S. 15)
 —
 32011 R 0426: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 426/2011 der Kommission vom 2. Mai 2011 (ABl. L 113 vom 3.5.2011, S. 1)
 —
 32012 R 0126: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 126/2012 der Kommission vom 14. Februar


text:
2012 (ABl. L 41 vom 15.2.2012, S. 5)
 —
 32012 R 0203: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 203/2012 der Kommission vom 8. März 2012 (ABl. L 71, 9.3.2012, S. 42)
 —
 32012 R 0505: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 505/2012 der Kommission vom 14. Juni 2012 (ABl. L 154 vom 15.6.2012, S. 12)
 —
 32013 R 0392: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 392/2013 der Kommission vom 29. April 2013 (ABl. L 118 vom 30.4.2013, S. 5)
 —
 32013 R 1030: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1030/2013 der Kommission vom 24. Oktober 2013 (ABl. L 283 vom 25.10.2013, S. 15)
 —
 32013 R 1364: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1364/2013 der Kommission vom 17. Dezember 2013 (ABl. L 343 vom 19.12.2013, S. 29)
 —
 32014 R 0354: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 354/2014 der Kommission vom 8. April 2014 (ABl. L 106 vom 9.4.2014, S. 7)
 —
 32014 R 0836: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 836/2014 der Kommission vom 31. Juli 2014 (ABl. L 230 vom 1.8.2014, S. 10)
 —
 32014 R 1358: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1358/2014 der Kommission vom 18. Dezember 2014 (ABl. L 365 vom 19.12.2014, S. 97)
 —
 32016 R 0673: Durchführungsverordnung (EU) 2016/673 der Kommission vom 29. April 2016 (ABl. L 116 vom 30.4.2016, S. 8)
 Die Verordnung gilt für die Zwecke dieses Abkommens mit folgenden Anpassungen:
 a)
 In Artikel 95 Absatz 9 werden die Worte ‚vor dem 1. Juli 2010‘ durch die Worte ‚vor dem Inkrafttreten des Beschlusses des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 49/2017 vom 17. März 2017‘ ersetzt.
 b)
 Anhang XIIb wird wie folgt ergänzt:
 ‚—
 auf Isländisch: Dýraafurðir sem eru framleiddar án notkunar á sýklalyfjum.
 —
 auf Norwegisch: Animalske produkter som er produsert uten bruk av antibiotika.‘
 54bb.
 32008 R 1235: Verordnung (EG) Nr. 1235/2008 der Kommission vom 8. Dezember 2008 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 834/2007 des Rates hinsichtlich der Regelung der Einfuhren von ökologischen/biologischen Erzeugnissen aus Drittländern (ABl. L 334 vom 12.12.2008, S. 25), geändert durch:
 —
 32009 R 0537: Verordnung (EG) Nr. 537/2009 der Kommission vom 19. Juni 2009 (ABl. L 159 vom 20.6.2009, S. 6)
 —
 32010 R 0471: Verordnung (EU) Nr. 471/2010 der Kommission vom 31. Mai 2010 (ABl. L 134 vom 1.6.2010, S. 1)
 —
 32011 R 0590: Verordnung (EU) Nr. 590/2011 der Kommission vom 20. Juni 2011 (ABl. L 161 vom 21.6.2011, S. 9)
 —
 32011 R 1084: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1084/2011 der Kommission vom 27. Oktober 2011 (ABl. L 281 vom 28.10.2011, S. 3)
 —
 32011 R 1267: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1267/2011 der Kommission vom 6. Dezember 2011 (ABl. L 324 vom 7.11.2011, S. 9)
 —
 32012 R 0126: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 126/2012 der Kommission vom 14. Februar 2012 (ABl. L 41 vom 15.2.2014, S. 5)
 —
 32012 R 0508: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 508/2012 der Kommission vom 20. Juni 2012 (ABl. L 162 vom 21.6.2012, S. 1)
 —
 32012 R 0751: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 751/2012 der Kommission vom 16. August 2012 (ABl. L 222 vom 18.8.2012, S. 5)
 —
 32013 R 0125: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 125/2013 der Kommission vom 13. Februar 2013 (ABl. L 43 vom 14.2.2013, S. 1)
 —


text:
32013 R 0567: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 567/2013 der Kommission vom 18. Juni 2013 (ABl. L 167 vom 19.6.2013, S. 30)
 —
 32013 R 0586: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 586/2013 der Kommission vom 20. Juni 2013 (ABl. L 169 vom 21.6.2013, S. 51)
 —
 32014 R 0355: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 355/2014 der Kommission vom 8. April 2014 (ABl. L 106 vom 9.4.2014, S. 15)
 —
 32014 R 0442: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 442/2014 der Kommission vom 30. April 2014 (ABl. L 130 vom 1.5.2014, S. 39)
 —
 32014 R 0644: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 644/2014 der Kommission vom 16. Juni 2014 (ABl. L 177 vom 17.6.2014, S. 42)
 —
 32014 R 0829: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 829/2014 der Kommission vom 30. Juli 2014 (ABl. L 228 vom 31.7.2014, S. 9)
 —
 32014 R 1287: Durchführungsverordnung (EU) Nr. 1287/2014 der Kommission vom 28. November 2014 (ABl. L 348 vom 4.12.2014, S. 1)
 —
 32015 R 0131: Durchführungsverordnung (EU) 2015/131 der Kommission vom 23. Januar 2015 (ABl. L 23 vom 29.1.2015, S. 1)
 —
 32015 R 0931: Durchführungsverordnung (EU) 2015/931 der Kommission vom 17. Juni 2015 (ABl. L 151 vom 18.6.2015, S. 1)
 —
 32015 R 1980: Durchführungsverordnung (EU) 2015/1980 der Kommission vom 4. November 2015 (ABl. L 289 vom 5.11.2015, S. 6)
 —
 32015 R 2345: Durchführungsverordnung (EU) 2015/2345 der Kommission vom 15. Dezember 2015 (ABl. L 330 vom 16.12.2015, S. 29)
 —
 32016 R 0459: Durchführungsverordnung (EU) 2016/459 der Kommission vom 18. März 2016 (ABl. L 80 vom 31.3.2016, S. 14)
 —
 32016 R 0910: Durchführungsverordnung (EU) 2016/910 der Kommission vom 9. Juni 2016 (ABl. L 153 vom 10.6.2016, S. 23)
 —
 32016 R 1330: Durchführungsverordnung (EU) 2016/1330 der Kommission vom 2. August 2016 (ABl. L 210 vom 4.8.2016, S. 43)
 Die Verordnung gilt für die Zwecke dieses Abkommens mit folgenden Anpassungen:
 Dem Artikel 16 Absatz 2 wird Folgendes angefügt:
 ‚Die Kommission kann einen EFTA-Staat ersuchen, als Mitberichterstatter aufzutreten. Der betreffende EFTA-Staat kann diese Aufgabe nach eigenem Ermessen übernehmen.‘“
 3.
 Der Text der Nummern 54e (Verordnung (EWG) Nr. 207/93 der Kommission), 54zzf (Verordnung (EG) Nr. 1788/2001 der Kommission), 54zzg (Verordnung (EG) Nr. 223/2003 der Kommission), 54zzq (Verordnung (EG) Nr. 1452/2003 der Kommission) und 54zzzx (Verordnung (EG) Nr. 345/2008 der Kommission) wird gestrichen.


text:
Nr. L 382 / 18 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 31 . 12 . 82
 BESCHLUSS Nr. 1 /82 DES GEMISCHTEN AUSSCHUSSES
 vom 16. November 1982
 zur Änderung hinsichtlich der Tarifnummer 84.59 in Liste A im Anhang zum Protokoll
 Nr. 3 über die Bestimmung des Begriffs „Erzeugnisse mit Ursprung in" oder
 „Ursprungserzeugnisse4' und über die Methoden der Zusammenarbeit der Verwaltungen
 DER GEMISCHTE AUSSCHUSS — dem Lieferdatum geschlossen. Es ist daher ratsam,
 für Rechtssicherheit auf diesem Gebiet zu sorgen .
 gestützt auf das am 22 . Juli 1972 in Brüssel unter Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, die Ausnah
 zeichnete Abkommen zwischen der Europäischen meregelung bereits zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu
 Wirtschaftsgemeinschaft und der Republik Öster verlängern —
 reich,
 BESCHLIESST :
 gestützt auf das Protokoll Nr. 3 über die Bestim
 mung des Begriffs „ Erzeugnisse mit Ursprung in "
 oder „Ursprungserzeugnisse" und über die Metho Artikel 1
 den der Zusammenarbeit der Verwaltungen, im fol
 genden „ Protokoll Nr. 3 " genannt, insbesondere auf
 Artikel 28 , In der Liste A im Anhang zum Protokoll Nr. 3 erhält
 die Fußnote zu Tarifnummer 84.59 folgende Fas
 sung :
 in Erwägung nachstehender Gründe :
 „ Diese Bestimmungen sind bis zum 31 . Dezem
 Die Fußnote in Liste A des Protokolls Nr. 3 , mit der ber 1988 nicht auf Brennstoffelemente der Tarif
 Kernbrennstoffelemente von der auf Kapitel 84 der nummer 84.59 anzuwenden ."
 Nomenklatur des Rates für die Zusammenarbeit auf
 dem Gebiet des Zollwesens anwendbaren
 Ursprungsregel ausgenommen werden, ist lediglich
 Artikel 2
 bis zum 31 . Dezember 1984 gültig. Da Kernbrenn
 stoffelemente der Tarifnummer 84.59, die aus in der
 Gemeinschaft angereichertem Uran ohne Dieser Beschluß tritt am 1 . Oktober 1982 in Kraft .
 Ursprungseigenschaft hergestellt wurden, die
 Grundbedingungen der für Kapitel 84 geltenden
 Ursprungsregeln noch nicht erfüllen und sich dies in
 Geschehen zu Brüssel am 16 . November 1982 .
 absehbarer Zukunft auch nicht ändern wird, ist die
 gegenwärtige Ausnahmeregelung erneut zu verlän
 gern .
 Im Namen des Gemischten Ausschusses
 Die Verträge der Kernbrennstoffindustrie erstrecken Der Pråsident
 sich über lange Zeiträume und werden lange vor Pierre DUCHATEAU


text:
 30.11.2006
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 L 333/60
 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES
 Nr. 128/2006
 vom 22. September 2006
 zur Änderung von Protokoll 47 zum EWR-Abkommen über die Beseitigung technischer Handelshemmnisse für Wein
 DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -
 gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98,
 in Erwägung nachstehender Gründe:
 (1)
 Protokoll 47 zu dem Abkommen wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 75/2006 vom 2. Juni 2006 (1) geändert.
 (2)
 Die Verordnung (EG) Nr. 1293/2005 der Kommission vom 5. August 2005 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 zur Festlegung gemeinsamer Analysemethoden für den Weinsektor (2) ist in das Abkommen aufzunehmen.
 (3)
 Die Verordnung (EG) Nr. 1512/2005 der Kommission vom 15. September 2005 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 des Rates hinsichtlich der Beschreibung, der Bezeichnung, der Aufmachung und des Schutzes bestimmter Weinbauerzeugnisse (3) ist in das Abkommen aufzunehmen -
 BESCHLIESST:
 Artikel 1
 Anlage 1 des Protokolls 47 zum Abkommen wird wie folgt geändert:
 1.
 Unter Nummer 1 (Verordnung (EWG) Nr. 2676/90 der Kommission) wird folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32005 R 1293: Verordnung (EG) Nr. 1293/2005 der Kommission vom 5. August 2005 (ABl. L 205 vom 6.8.2005, S. 12).“
 2.
 Unter Nummer 6 (Verordnung (EG) Nr. 753/2002 der Kommission) wird folgender Gedankenstrich angefügt:
 „—
 32005 R 1512: Verordnung (EG) Nr. 1512/2005 der Kommission vom 15. September 2005 (ABl. L 241 vom 17.9.2005, S. 15).“
 Artikel 2
 Der Wortlaut der Verordnungen (EG) Nr. 1293/2005 und Nr. 1512/2005 in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlicht wird, ist verbindlich.
 Artikel 3
 Dieser Beschluss tritt am 23. September 2006 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (4).
 Artikel 4
 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblattes der Europäischen Union veröffentlicht.
 Geschehen zu Brüssel am 22. September 2006.
 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss
 Die Vorsitzende
 Oda Helen SLETNES
 (1) ABl. L 245 vom 7.9.2006, S. 46.
 (2) ABl. L 205 vom 6.8.2005, S. 12.
 (3) ABl. L 241 vom 17.9.2005, S. 15.
 (4) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.


text:
 Avis juridique important
 |
 22002D0152
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 152/2002 vom 8. November 2002 zur Änderung des Anhangs XXI (Statistik) des EWR-Abkommens
 Amtsblatt Nr. L 019 vom 23/01/2003 S. 0039 - 0049
 Beschluss des Gemeinsamen EWR-AusschussesNr. 152/2002vom 8. November 2002zur Änderung des Anhangs XXI (Statistik) des EWR-AbkommensDER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS -gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungsprotokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend "Abkommen" genannt, insbesondere auf Artikel 98,in Erwägung nachstehender Gründe:(1) Anhang XXI des Abkommens wurde durch den Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 110/2002 vom 12. Juli 2002(1) geändert.(2) Die Entscheidung 2000/363/EG der Kommission vom 28. April 2000 über die Durchführungsbestimmungen zu der Richtlinie 95/64/EG des Rates über die statistische Erfassung des Güter- und Personenseeverkehrs(2) ist in das Abkommen aufzunehmen -BESCHLIESST:Artikel 1In Anhang XXI des Abkommens wird Nummer 7b (Richtlinie 95/64/EG des Rates) wie folgt geändert:a) Folgender Gedankenstrich wird angefügt:"- 32000 D 0363: Entscheidung 2000/363/EG der Kommission vom 28. April 2000 (ABl. L 132 vom 5.6.2000, S. 1)."b) Folgende Anpassung wird angefügt:"b) Anhang II der Richtlinie 95/64/EG des Rates wird durch die Liste in Anlage 2 des vorliegenden Anhangs ergänzt."c) In Anhang XXI wird nach Anlage 1 die Überschrift "ANLAGE 2 DES ANHANGS XXI" eingefügt.d) Die Liste im Anhang des vorliegenden Beschlusses wird als Anlage 2 des Anhangs XXI unter der Unterüberschrift "LISTE DER EFTA-HÄFEN" eingefügt.Artikel 2Der Wortlaut der Entscheidung 2000/363/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht wird, ist verbindlich.Artikel 3Dieser Beschluss tritt am 9. November 2002 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen(3).Artikel 4Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht.Brüssel, den 8. November 2002Für den Gemeinsamen EWR-AusschussDer VorsitzendeKjartan Jóhannsson(1) ABl. L 298 vom 31.10.2002, S. 35.(2) ABl. L 132 vom 5.6.2000, S. 1.(3) Ein Bestehen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt.ANHANGzum Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 152/2002>PLATZ FÜR EINE TABELLE>


text:
 Avis juridique important
 |
 21980A0227(05)
 Fischereiabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Norwegen
 Amtsblatt Nr. L 226 vom 29/08/1980 S. 0048 - 0050 Griechische Sonderausgabe: Kapitel 11 Band 21 S. 0158 Spanische Sonderausgabe: Kapitel 04 Band 1 S. 0147 Portugiesische Sonderausgabe: Kapitel 04 Band 1 S. 0147
 FISCHEREIABKOMMEN zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und dem Königreich Norwegen DIE EUROPÄISCHE WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT (im folgenden "Gemeinschaft" genannt), UND DAS KÖNIGREICH NORWEGEN - UNTER HINWEIS auf die engen Beziehungen zwischen der Gemeinschaft und Norwegen, IN DEM gemeinsamen WUNSCH, die Fischbestände in den Gewässern vor ihren Küsten zu erhalten und rationell zu bewirtschaften, UNTER BERÜCKSICHTIGUNG der Arbeit der Dritten Seerechtskonferenz der Vereinten Nationen, DAVON AUSGEHEND, daß sich die Küstenstaaten bei einer Ausdehnung der ihrer Fischereigerichtsbarkeit unterliegenden Gebiete mit lebenden Meeresschätzen und bei der Ausübung von Hoheitsrechten in ihren Gebieten zum Zweck der Erforschung, Nutzung, Erhaltung und Bewirtschaftung dieser Meeresschätze an die Grundsätze des Völkerrechts zu halten haben, IN ANBETRACHT DESSEN, daß Norwegen mit Wirkung vom 1. Januar 1977 vor seiner Küste eine Wirtschaftszone von 200 Seemeilen errichtet hat, in der Norwegen Hoheitsrechte zum Zweck der Erforschung, Nutzung, Erhaltung und Bewirtschaftung der Meeresschätze ausübt, und in Anbetracht der Zustimmung der Gemeinschaft dazu, daß die Grenzen der Fischereizonen ihrer Mitgliedstaaten (im folgenden als der Fischereigerichtsbarkeit der Gemeinschaft unterliegendes Gebiet bezeichnet) auf 200 Seemeilen ausgedehnt werden, wobei der Fischfang innerhalb dieses Gebietes der gemeinsamen Fischereipolitik der Gemeinschaft untersteht, VON DEM WUNSCH geleitet, die Bestimmungen und Bedingungen festzulegen, gemäß denen sie ihre Fischereibeziehungen fortführen - SIND WIE FOLGT ÜBEREINGEKOMMEN:Artikel 1 (1) Jede Partei gewährt den Fischereifahrzeugen der anderen Partei gemäß den folgenden Bestimmungen Zugang zwecks Ausübung der Fischereitätigkeit zu dem ihrer Fischereigerichtsbarkeit unterliegenden Gebiet von 200 Seemeilen ab den Basislinien, nach denen sich das Küstenmeer bestimmt. (2) Der Anhang zu diesem Abkommen ist Bestandteil des Abkommens.Artikel 2 Jede Partei bestimmt jährlich in angemessener Weise für das ihrer Fischereigerichtsbarkeit unterliegende Gebiet vorbehaltlich etwaiger notwendiger Änderungen infolge unvorhergesehener Umstände und unter Berücksichtigung der Notwendigkeit einer rationellen Bewirtschaftung der lebenden Meeresschätze a) das Gesamtvolumen der zulässigen Fänge aus Einzelbeständen oder Gruppen von Beständen, wobei sie die jeweils sichersten wissenschaftlichen Daten, den Zusammenhang der Bestände untereinander, die Arbeit der einschlägigen internationalen Organisationen und alle sonstigen sachdienlichen Faktoren berücksichtigt; b) nach angemessenen Konsultationen die Fangquoten für die Fischereifahrzeuge der anderen Partei entsprechend dem Ziel, ein beidseitig befriedigendes Gleichgewicht in ihren gegenseitigen Fischereibeziehungen herzustellen, und gemäß den im Anhang beschriebenen Bedingungen. (2) Jede Partei trifft sonstige Maßnahmen, die sie für die Erhaltung, rationelle Bewirtschaftung und zur Regelung der Fischerei in ihrem Gebiet für notwendig hält. Bei diesen und den im Anschluß an die jährliche Festsetzung der Fangmöglichkeiten getroffenen Maßnahmen wird darauf Bedacht genommen, daß sie die den Fischereifahrzeugen der anderen Partei gewährten Fangmöglichkeiten nicht beeinträchtigen dürfen.Artikel 3 Im Falle einer erheblichen Verzerrung der Fischereistrukturen einer Partei in Gebieten, die für die Erlangung eines beiderseits befriedigenden Gleichgewichts der gegenseitigen Fischereibeziehungen zwischen den Parteien entscheidend sind, nehmen die Parteien unverzueglich Konsultationen auf, um die Stetigkeit ihrer gegenseitigen Fischereibeziehungen sicherzustellen. Ist drei Monate nach dem Antrag auf


text: Konsultationen keine für die antragstellende Partei zufriedenstellende Lösung gefunden worden, so kann diese Partei unbeschadet der Bestimmungen von Artikel 13 das Abkommen unter Einhaltung einer Frist von dreissig Tagen aussetzen oder kündigen.Artikel 4 Die zuständigen Behörden jeder Partei teilen der anderen Partei zu gegebener Zeit den Namen, die Registriernummer und die sonstigen sachdienlichen Merkmale der Fischereifahrzeuge mit, die zum Fang in dem der Fischereigerichtsbarkeit der anderen Partei unterliegenden Gebiet zugelassen werden können. Die andere Partei erteilt daraufhin Lizenzen in angemessenem Verhältnis zu den gemäß Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe b) gewährleisteten Fangmöglichkeiten.Artikel 5 Die Fischereifahrzeuge der einen Partei, die ihre Fischereitätigkeit in dem der Fischereigerichtsbarkeit der anderen Partei unterliegenden Gebiet ausüben, kommen den Erhaltungsmaßnahmen sowie den sonstigen Bestimmungen und Bedingungen sowie allen Regeln und Vorschriften für die Fangtätigkeit in diesem Gebiet nach. Alle neuen Maßnahmen, Bestimmungen, Bedingungen sowie Regeln oder Vorschriften sind in angemessener Weise im voraus bekanntzugeben.Artikel 6 (1) Jede Partei trifft die notwendigen Maßnahmen, um die Einhaltung der Bestimmungen dieses Abkommens und anderer einschlägiger Vorschriften durch ihre Fischereifahrzeuge sicherzustellen. (2) Jede Partei kann innerhalb des ihrer Fischereigerichtsbarkeit unterliegenden Gebietes in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht solche Maßnahmen treffen, die gegebenenfalls erforderlich sind, um die Einhaltung dieses Abkommens durch die Fischereifahrzeuge der anderen Partei sicherzustellen.Artikel 7 Die Parteien verpflichten sich, im Hinblick auf eine sinnvolle Bewirtschaftung und Erhaltung der lebenden Meeresschätze zusammenzuarbeiten und die notwendige wissenschaftliche Forschung auf diesem Gebiet zu fördern, insbesondere in bezug auf a) die Bestände in den der Fischereigerichtsbarkeit beider Parteien unterliegenden Gebieten, um für diese Bestände soweit wie möglich zu einer Harmonisierung der Fangbestimmungen zu gelangen; b) die Bestände von gemeinsamem Interesse in den der Fischereigerichtsbarkeit beider Parteien unterliegenden Gebieten, in Gebieten ausserhalb dieser Gebiete und in daran angrenzenden Gebieten.Artikel 8 Die Parteien vereinbaren, sich in Fragen der Durchführung und des reibungslosen Funktionierens dieses Abkommens oder bei einem Streit über die Auslegung oder Anwendung dieses Abkommens zu konsultieren.Artikel 9 Dieses Abkommen beeinträchtigt weder andere bestehende Abkommen zwischen den beiden Parteien noch andere bestehende Abkommen betreffend die Fangtätigkeit von Fahrzeugen der einen Partei in dem der Fischereigerichtsbarkeit der anderen Partei unterliegenden Gebiet.Artikel 10 Keine Bestimmung dieses Abkommens berührt oder präjudiziert in irgendeiner Weise die Standpunkte der einen oder der anderen Partei in Seerechtsfragen.Artikel 11 Dieses Abkommen gilt für die Gebiete, in denen der Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft angewendet wird, und nach Maßgabe jenes Vertrages einerseits und für das Gebiet des Königreichs Norwegen andererseits.Artikel 12 Das Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, an dem die Parteien einander den Abschluß der hierfür erforderlichen Verfahren notifizieren. Bis zu seinem Inkrafttreten wird das Abkommen mit Wirkung vom Tag seiner Unterzeichnung an vorläufig angewendet.Artikel 13 Das Abkommen bleibt während eines ersten Zeitraums von zehn Jahren vom Tag seines Inkrafttretens an in Kraft. Wird es nicht von einer der beiden Parteien mindestens neun Monate vor Ablauf dieses Zeitraums gekündigt, so bleibt es für jeweils weitere sechs Jahre in Kraft, sofern es nicht mindestens neun Monate vor dem jeweiligen Ablauf des Zeitraums gekündigt wird.Artikel 14 Nach dem Abschluß eines Übereinkommens


text: auf der Dritten Seerechtskonferenz der Vereinten Nationen kann jede Partei Konsultationen beantragen, um dieses Abkommen anhand der Bestimmungen des genannten Übereinkommens zu überprüfen. ANHANG 1. Bei der Bestimmung der Fangquoten nach Artikel 2 Absatz 1 Buchstabe b) des Abkommens verfolgen die Parteien das Ziel, in ihren gegenseitigen Fischereibeziehungen ein beidseitig befriedigendes Gleichgewicht herzustellen. Vorbehaltlich der Erfordernisse der Bestanderhaltung sollte einem beidseitig zufriedenstellenden, Gleichgewicht die norwegische Fischereitätigkeit der letzten Jahre in dem der Fischereigerichtsbarkeit unterliegenden Gebiet der Gemeinschaft zugrunde gelegt werden. Die Parteien erkennen an, daß die Erreichung dieses Zieles entsprechende Änderungen der Fischereitätigkeit der Gemeinschaft in norwegischen Gewässern erforderlich macht. 2. Jede Partei berücksichtigt Art und Umfang der Fischereitätigkeit der anderen Partei in dem ihrer Fischereigerichtsbarkeit unterliegenden Gebiet und trägt dabei den herkömmlichen Fängen, Fischereistrukturen und anderen sachdienlichen Faktoren Rechnung. 3. Um das in Absatz 1 genannte Ziel bis zum 31. Dezember 1982 zu verwirklichen, nehmen die Parteien schrittweise eine Verringerung vor.


text:
 Wichtiger rechtlicher Hinweis
 |
 12008M/PRO/09
 Konsolidierte Fassung des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union - PROTOKOLLE - Protokoll (Nr. 9) über den Beschluss des Rates über die Anwendung des Artikels 16 Absatz 4 des Vertrags über die Europäische Union und des Artikels 238 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union zwischen dem 1. November 2014 und dem 31. März 2017 einerseits und ab dem 1. April 2017 andererseits
 Amtsblatt Nr. 115 vom 09/05/2008 S. 0274 - 0274
 PROTOKOLL (Nr. 9)ÜBER DEN BESCHLUSS DES RATES ÜBER DIE ANWENDUNG DES ARTIKELS 16 ABSATZ 4 DES VERTRAGS ÜBER DIE EUROPÄISCHE UNION UND DES ARTIKELS 238 ABSATZ 2 DES VERTRAGS ÜBER DIE ARBEITSWEISE DER EUROPÄISCHEN UNION ZWISCHEN DEM 1. NOVEMBER 2014 UND DEM 31. MÄRZ 2017 EINERSEITS UND AB DEM 1. APRIL 2017 ANDERERSEITSDIE HOHEN VERTRAGSPARTEIEN –UNTER BERÜCKSICHTIGUNG der Tatsache, dass es zum Zeitpunkt der Billigung des Vertrags von Lissabon von grundlegender Bedeutung war, dass eine Einigung über den Beschluss des Rates über die Anwendung des Artikels 16 Absatz 4 des Vertrags über die Europäische Union und des Artikels 238 Absatz 2 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union zwischen dem 1. November 2014 und dem 31. März 2017 einerseits und ab dem 1. April 2017 andererseits (im Folgenden "Beschluss") zustande kommt –SIND über folgende Bestimmung ÜBEREINGEKOMMEN, die dem Vertrag über die Europäische Union und dem Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union beigefügt ist:Einziger ArtikelBevor der Rat einen Entwurf prüft, der entweder darauf abzielt, den Beschluss oder eine seiner Bestimmungen zu ändern oder aufzuheben, oder aber darauf abzielt, eine mittelbare Änderung seines Geltungsbereichs oder seiner Bedeutung zu bewirken, indem ein anderer Rechtsakt der Union geändert wird, führt der Europäische Rat eine vorläufige Beratung über diesen Entwurf durch, wobei er gemäß Artikel 15 Absatz 4 des Vertrags über die Europäische Union im Konsens handelt.--------------------------------------------------