text:
 15.2.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 45/34
 Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 8. Januar 2014 — Stichting Sona und Nao/Kommission
 (Rechtssache T-505/13 R)
 (Vorläufiger Rechtsschutz - Regelung über die Assoziierung der überseeischen Länder und Gebiete - Zehnter Europäischer Entwicklungsfonds - Durchführungsbestimmungen - Niederländische Antillen - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Antrag auf einstweilige Anordnungen - Zulässigkeit)
 2014/C 45/59
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Parteien
 Antragstellerinnen: Stichting Sona (Curaçao, Niederländische Antillen) und Nao NV (Curaçao) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte R. Martens, K. Beirnaert und A. Van Vaerenbergh)
 Antragsgegnerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: M. van Beek, G. Wils und S. Pardo Quintillán)
 Gegenstand
 Antrag auf Aussetzung des Vollzugs der Entscheidung der Kommission, die International Management Group als beauftragte Stelle im Rahmen der indirekten zentralen Verwaltung von Ressourcen für die Durchführung des einheitlichen Programmplanungsdokuments für die Niederländischen Antillen nach Maßgabe des zehnten Europäischen Entwicklungsfonds zu benennen und Antrag, der Kommission vorläufig aufzugeben, redliche Verhandlungen mit den Antragstellerinnen zu führen im Hinblick auf den Abschluss einer Delegationsvereinbarung, die der zuerst genannten Antragstellerin die Durchführungsaufgaben des zehnten Europäischen Entwicklungsfonds hinsichtlich der Niederländischen Antillen bis zur Vorlage des abschließenden Berichts des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung am Ende der Untersuchung hinsichtlich des Entwässerungsprojekts auf der Insel Bonnaire anvertraut
 Tenor
 1.
 Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen.
 2.
 Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.


text:
 4.7.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 153/26
 Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) eingereicht am 24. April 2009 — Hotel Alpenhof GesmbH gegen Oliver Heller
 (Rechtssache C-144/09)
 2009/C 153/47
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Oberster Gerichtshof
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: Hotel Alpenhof GesmbH
 Beklagter: Oliver Heller
 Vorlagefrage
 1.
 Reicht für das „Ausrichten“ der Tätigkeit im Sinne von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO (VO 44/2001 — „Brüssel I“) (1) aus, dass eine Website des Vertragspartners des Verbrauchers im Internet abrufbar ist?
 (1) Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen; ABl. 2001, L 12, S. 1

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
 28.4.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 96/36
 Beschluss des Präsidenten des Gerichts erster Instanz vom 16. März 2007 — V/Parlament
 (Rechtssache T-345/05 R)
 (Vorläufiger Rechtsschutz - Aufhebung der Immunität eines Mitglieds des Europäischen Parlaments - Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Antrag auf einstweilige Anordnungen - Zulässigkeit - Dringlichkeit)
 (2007/C 96/74)
 Verfahrenssprache: Englisch
 Parteien
 Antragsteller: V (Prozessbevollmächtigte: J. Lofthouse, M. Monan, Barristers, und E. Hayes, Solicitor)
 Antragsgegner: Europäisches Parlament (Bevollmächtigte: H. Krück, D. Moore und M. Windisch)
 Gegenstand
 Antrag des Inhalts, erstens die Vollziehung der Entschließung des Europäischen Parlaments [vertrauliche Angaben unkenntlich gemacht] über die Aufhebung der Immunität des Antragstellers auszusetzen, zweitens einstweilige Anordnungen zu erlassen, die geeignet sind, die Wiederaufnahme der Strafverfolgung bis zur Endentscheidung des Gerichts über die Klage in der Hauptsache zu verhindern, drittens die Immunität des Antragstellers zu schützen und den vorliegenden Antrag nicht zu erwähnen, bevor das Gericht über die Klage in der Hauptsache entschieden hat und ein etwaiges nationales Verfahren abgeschlossen worden ist, viertens den Antragsteller dazu zu ermächtigten, die im Rahmen des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes und des Verfahrens in der Hauptsache ausgetauschten Schriftsätze der Parteien der Strafverfolgungsbehörde im Vereinigten Königreich sowie dem nationalen Gericht, vor dem das nationale Verfahren anhängig gemacht werden würde, zu übermitteln und, fünftens die mündliche Verhandlung im Verfahren in der Hauptsache so bald wie möglich durchzuführen.
 Tenor
 1.
 Der Antrag auf Erlass einstweiliger Anordnungen wird zurückgewiesen.
 2.
 Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.


text:
 29.3.2008
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 79/14
 Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Asturias (Spanien) eingereicht am 27. Dezember 2007 — José Manuel Blanco Pérez und María del Pilar Chao Gómez/Principado de Asturias und Celso Fernández Gómez
 (Rechtssache C-571/07)
 (2008/C 79/24)
 Verfahrenssprache: Spanisch
 Vorlegendes Gericht
 Tribunal Superior de Justicia de Asturias
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: José Manuel Blanco Pérez und María del Pilar Chao Gómez
 Beklagte: Principado de Asturias und Celso Fernández Gómez
 Vorlagefrage
 Steht Art. 43 des Vertrags über die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft der Regelung der Comunidad Autónoma del Principado de Asturias über die Zulassung zur Eröffnung einer Apotheke entgegen?


text:
 14.4.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 82/11
 Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 26. Januar 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien — Österreich) — Auto Peter Petschenig GmbH/Toyota Frey Austria GmbH
 (Rechtssache C-273/06) (1)
 (Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Wettbewerb - Vertriebsvereinbarung über Kraftfahrzeuge - Gruppenfreistellung - Verordnung (EG) Nr. 1475/95 - Art. 5 Abs. 3 - Kündigung durch den Lieferanten - Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 - Notwendigkeit, das Vertriebsnetz umzustrukturieren)
 (2007/C 82/21)
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Handelsgericht Wien
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Klägerin: Auto Peter Petschenig GmbH
 Beklagte: Toyota Frey Austria GmbH
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Handelsgericht Wien — Auslegung von Art. 5 Abs. 3 erster Spiegelstrich der Verordnung (EG) Nr. 1475/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 über die Anwendung von Art. 85 Abs. 3 des Vertrags auf Gruppen von Vertriebs- und Kundendienstvereinbarungen über Kraftfahrzeuge (ABl. L 145, S. 25) und der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 der Kommission vom 31. Juli 2002 über die Anwendung von Art. 81 Abs. 3 des Vertrags auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen im Kraftfahrzeugsektor (ABl. L 203, S. 30) — Kündigung einer Vertriebsvereinbarung innerhalb einer Kündigungsfrist von einem Jahr durch den Lieferanten, die mit der Notwendigkeit begründet wird, wegen des Inkrafttretens der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 das Vertriebsnetz insgesamt oder zu einem wesentlichen Teil umzustrukturieren
 Tenor
 1.
 Das Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 der Kommission vom 31. Juli 2002 über die Anwendung von Art. 81 Abs. 3 des Vertrags auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen im Kraftfahrzeugsektor hat als solches keine Umstrukturierung des Vertriebssystems eines Lieferanten im Sinne von Art. 5 Abs. 3 Unterabs. 1 erster Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 1475/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 über die Anwendung von Art. [81] Abs. 3 des Vertrags auf Gruppen von Vertriebs- und Kundendienstvereinbarungen über Kraftfahrzeuge notwendig gemacht. Jedoch konnte dieses Inkrafttreten nach Maßgabe des spezifischen Aufbaus des Vertriebsnetzes des einzelnen Lieferanten Änderungen von solcher Bedeutung notwendig machen, dass sie eine echte Umstrukturierung dieses Netzes im Sinne dieser Bestimmung darstellen.
 2.
 Führt ein Lieferant nach dem Inkrafttreten der Verordnung Nr. 1400/2002 ein selektives Vertriebssystem ein, bei dem zum einen die Vertragshändler keiner Beschränkung in Bezug auf das Gebiet mehr unterliegen, in dem sie die Vertragswaren vertreiben dürfen, und bei dem zum anderen die Vertragswerkstätten ihre Tätigkeiten auf die Erbringung von Instandsetzungs- und Wartungsdienstleistungen beschränken dürfen, so kann dies eine Umstrukturierung des Vertriebsnetzes im Sinne von Art. 5 Abs. 3 Unterabs. 1 erster Gedankenstrich der Verordnung Nr. 1475/95 darstellen. Es ist Sache der nationalen Gerichte und der Schiedsgerichte, zu beurteilen, ob dies unter Berücksichtigung aller konkreten Gegebenheiten der Streitigkeit, mit der sie befasst sind, und insbesondere der zu diesem Zweck von dem Lieferanten vorgelegten Beweise der Fall ist.
 (1) ABl. C 212 vom 2.9.2006.


text:
 28.4.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 96/19
 Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 17. April 2007 (Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice [Chancery Division] — Vereinigtes Königreich) — Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem/Comptroller-General of Patents
 (Rechtssache C-202/05) (1)
 (Art. 104 § 3 Abs. 1 der Verfahrensordnung - Patentrecht - Arzneimittel - Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 - Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel - Begriff „Erzeugnis“ - Begriff „Wirkstoffzusammensetzung“)
 (2007/C 96/33)
 Verfahrenssprache: Englisch
 Vorlegendes Gericht
 High Court of Justice (Chancery Division)
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Klägerin: Yissum Research and Development Company of the Hebrew University of Jerusalem
 Beklagter: Comptroller-General of Patents
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Chancery Division) — Auslegung von Art. 1 Buchst. b der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel (ABl. L 182, S. 1) — Begriff „Erzeugnis “— Begriff „Wirkstoffzusammensetzung eines Arzneimittels “— Aus zwei Bestandteilen bestehendes Arzneimittel, wobei der eine eine anerkannte therapeutische Wirkung für eine bestimmte Indikation hat und der andere eine Darreichungsform des Arzneimittels ermöglicht, die die Wirksamkeit gewährleistet
 Tenor
 Art. 1 Buchst. b der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzertifikats für Arzneimittel in der Fassung aufgrund der Akte über die Bedingungen des Beitritts der Republik Österreich, der Republik Finnland und des Königreichs Schweden und die Anpassungen der die Europäische Union begründenden Verträge ist dahin auszulegen, dass dann, wenn das Grundpatent eine zweite medizinische Verwendung eines Wirkstoffs schützt, diese Verwendung kein integraler Bestandteil der Definition des Erzeugnisses ist.
 (1) ABl. C 193 vom 6.8.2005.


text:
C 19/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25.1.2003
 1. Die Klagen werden abgewiesen. URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens. vom 23. Oktober 2002
 in der Rechtssache T-104/01: Claudia Oberhauser gegen
 ( 1) ABl. C 186 vom 30.6.2001. Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Mu-
 ster und Modelle) (HABM) (1)
 (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Ältere Bildmarke
 mit den Worten „miss fifties“ — Anmeldung des Wortzei-
 chens „Fifties“ als Gemeinschaftsmarke — Relatives Eintra-
 gungshindernis — Verwechslungsgefahr — Artikel 8 Ab-
 satz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 (2003/C 19/60)
 26. November 2002 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 in der Rechtssache T-103/01: Michael Cwik gegen Kom-
 mission der Europäischen Gemeinsschaften (1) In der Rechtssache T-104/01, Claudia Oberhauser, wohnhaft
 in München (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsan-
 walt M. Graf, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt
 (Beamte — Reorganisation der Verwaltungsstrukturen der (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter:
 Kommission — Umsetzung — Begründung — Dienstliches G. Schneider), anderer Verfahrensbeteiligter im Verfahren vor
 Interesse — Ermessensmissbrauch — Fürsorgepflicht) der Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den
 Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle): Petit Liberto SA
 (2003/C 19/59) mit Sitz in Vidreres (Spanien), betreffend eine Klage gegen die
 Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmoni-
 sierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
 (Verfahrenssprache: Französisch) Modelle) vom 28. Februar 2001 (Sache R 757/1999-2), hat
 das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
 M. Vilaras, der Richterin V. Tiili und des Richters P. Mengozzi
 — Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin — am 23. Okto-
 In der Rechtssache T-103/01, Michael Cwik, Beamter der ber 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft
 in Tervuren (Belgien), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt 1. Die Klage wird abgewiesen.
 N. Lhoëst, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Kommis-
 sion der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
 J. Currall, D. Waelbroeck und J. Waldron), wegen Aufhebung
 der Entscheidung der Kommission, mit der der Kläger vom (1 ) ABl. C 227 vom 11.8.2001.
 Referat „Information, Veröffentlichungen und Wirtschaftsdo-
 kumentation“, das zunächst zum Referat „Information: Euro
 und WWU“ und später zum Referat 4 „Informationspolitik zur
 Währungsunion“ wurde, zum Referat „Allgemeine Koordinie-
 rung, Personal und Verwaltungsangelegenheiten“, das zum
 Referat 1 „Koordinierung, Personal, Information und Verwal-
 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 tungsangelegenheiten“ innerhalb der Generaldirektion „Wirt-
 schaft und Finanzen“ wurde, umgesetzt worden ist, und
 wegen Schadensersatz hat das Gericht (Zweite Kammer) unter vom 7. November 2002
 Mitwirkung des Präsidenten R. M. Moura Ramos sowie der
 Richter J. Pirrung und A. W. H. Meij — Kanzler: D. Christensen, in der Rechtssache T-199/01: G gegen Kommission der
 Verwaltungsrätin — am 26. November 2002 ein Urteil mit Europäischen Gemeinschaften (1)
 folgendem Tenor erlassen:
 (Beamte — Soziale Sicherheit — Weigerung, Krank-
 heitskosten zu erstatten — Nichtfunktionelle Behandlung)
 1. Die Klage wird abgewiesen.
 (2003/C 19/61)
 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 ( 1) ABl. C 227 vom 11.8.2001.
 In der Rechtssache T-199/01, G, Beamtin der Kommission der
 Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in Ispra (Italien),
 ---pagebreak--- 25.1.2003 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 19/33
 Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt O.


text:
Slusny, Zustellungs- 1. Die Klage wird abgewiesen.
 anschrift in Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen
 Gemeinschaften (Bevollmächtigter: J. Currall), wegen Aufhe- 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 bung der stillschweigenden Zurückweisung der Beschwerde
 der Klägerin gegen die ablehnende Entscheidung der Abrech- (1 ) ABl. C 317 vom 10.11.2001.
 nungsstelle vom 30. November 2000 über die Erstattung der
 Kosten für vom behandelnden Arzt verschriebene und nach
 seinen Angaben zubereitete Arzneimittel, hat das Gericht
 (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger
 sowie der Richter K. Lenaerts und J. Azizi — Kanzler:
 D. Christensen, Verwaltungsrätin — am 7. November 2002
 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen: URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 vom 12. November 2002
 1. Die Klage wird abgewiesen.
 in der Rechtssache T-271/01, José Manuel López Cejudo
 2. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
 ( 1) ABl. C 317 vom 10.11.2001. (Beamte — Dienstbezüge — An den sorgeberechtigten
 Elternteil gezahlte Zulage für unterhaltsberechtigte Kinder
 und Erziehungszulage — Weigerung, dem anderen Elternteil
 für die Berechnung des Steuerfreibetrags und der Auslands-
 zulage den Anspruch auf die Zulagen zuzuerkennen —
 Verzugszinsen)
 (2003/C 19/63)
 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 vom 5. November 2002
 in der Rechtssache T-205/01, André Ronsse gegen Kom- In der Rechtssache T-271/01, José Manuel López Cejudo,
 mission der Europäischen Gemeinschaften ( 1) Beamter der Kommission der Europäischen Gemeinschaften,
 wohnhaft in Brüssel, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte
 (Beamte — Dienstbezüge — Haushaltszulage — Wieder- G. Vandersanden und L. Levi, gegen Kommission der Euro-
 einziehung zu Unrecht gezahlter Beträge) päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: J. Currall), wegen
 Aufhebung der Entscheidung der Kommission, mit der es
 abgelehnt wurde, dem Kläger für die Zeit von Oktober 2000
 (2003/C 19/62) bis Juli 2001 für die Berechnung des Steuerfreibetrags und der
 Auslandszulage den Anspruch auf die Zulage für unterhaltsbe-
 (Verfahrenssprache: Französisch) rechtigte Kinder und die Erziehungszulage zuzuerkennen,
 sowie wegen Zahlung von Verzugszinsen auf die zu Unrecht
 eingezogenen oder nicht gezahlten Beträge, hat das Gericht
 (Zweite Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
 In der Rechtssache T-205/01, André Ronsse, Beamter der R. M. Moura Ramos sowie der Richter J. Pirrung und
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften, wohnhaft in A. W. H. Meij — Kanzler: J. Plingers, Verwaltungsrat — am
 Brüssel, Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Boigelot, 12. November 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen Kommission der
 Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: J. Currall, 1. Die in der Gehaltsmitteilung des Klägers für Oktober 2000
 F. Clotuche-Duvieusart und B. Wägenbaur) wegen zum einen enthaltene Entscheidung der Kommission, dem Kläger ab
 Aufhebung der in den Schreiben vom 9. und 23. November Juli 1999 nicht mehr den Anspruch auf die Zulage für
 2000 und, soweit erforderlich, im Schreiben vom 15. Januar unterhaltsberechtigte Kinder und die Erziehungszulage für die
 2001 enthaltenen Entscheidungen der Kommission und der Berechnung des Steuerfreibetrags und der Auslandszulage
 stillschweigenden Entscheidung, mit der seine Beschwerde am zuzuerkennen, in der durch die Entscheidung der Kommission
 8. Februar 2001 zurückgewiesen wurde, alle betreffend die vom 16. Juli 2001 geänderten Fassung wird aufgehoben,
 Wiedereinziehung eines Betrages von 22 443,07 Euro entspre- soweit in


text:
dieser Entscheidung die Aufteilung des Anspruchs auf
 chend der dem Kläger vom 1. Januar 1994 bis zum 1. Novem- die streitigen Zulagen und der daraus erwachsenden Vorteile
 ber 2000 gezahlten Haushaltszulage, und zum anderen Rück- nur mit Wirkung für die Zukunft anerkannt wird.
 zahlung der in diesem Zusammenhang seit Dezember 2000
 von seinen Versorgungsbezügen einbehaltenen Beträge zuzüg- 2. Die Kommission wird verurteilt, an den Kläger zu zahlen
 lich Zinsen zum gesetzlichen Satz hat das Gericht (Erste
 Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf — Verzugszinsen ab November 2000 auf die Summe von
 sowie der Richter N. J. Forwood und H. Legal — Kanzler: 1 193,85 Euro und monatlich von Dezember 2000 bis
 J. Palacio González, Verwaltungsrat — am 5. November 2002 September 2001 auf jeden Teilbetrag von 1 200 Euro,
 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen: bis ihm diese Summen erstattet worden sind;


text:
 9.2.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 38/21
 Urteil des Gerichts vom 13. Dezember 2012 — A/Kommission
 (Rechtssache T-595/11 P) (1)
 (Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Soziale Sicherheit - Berufskrankheit - Dauernde Vollinvalidität - Zugang zur Personalakte - Erstattung von Reisekosten - Antrag auf Schadensersatz)
 2013/C 38/36
 Verfahrenssprache: Französisch
 Verfahrensbeteiligte
 Rechtsmittelführer: A (P., Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Cambier, A. Paternostre und L. Levi)
 Andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J. Currall und J. Baquero Cruz)
 Gegenstand
 Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 14. September 2011, A/Kommission (F-12/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), gerichtet auf Aufhebung dieses Urteils
 Tenor
 1.
 Das Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Dritte Kammer) vom 14. September 2011, A/Kommission (F-12/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), hat sich erledigt, soweit es den Antrag auf Aufhebung der Entscheidung vom 28. April 2008 hinsichtlich der Weigerung, den Vorschuss nach Art. 19 Abs. 4 der Gemeinsamen Regelung zu zahlen und Art. 73 Abs. 2 Buchst. b des Statuts anzuwenden, sowie den Antrag auf Verurteilung der Kommission zur Zahlung der in diesem Artikel vorgesehenen Entschädigung betrifft.
 2.
 Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen.
 3.
 Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 49 vom 18.2.2012.


text:
C 6/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8.1.2000
 Klage des European Council of Transport Users ASBL Die fragliche Freistellung entspreche nicht der Voraussetzung,
 gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, daß die Verlader an den angeblichen wirtschaftlichen Vorteilen
 eingereicht am 7. Oktober 1999 angemessen beteiligt werden müßten, da die TACA-Bestim-
 mungen in der neuen Fassung eindeutig bezweckten, die Preise
 für die Durchfracht und insbesondere für den Seetransport zu
 (Rechtssache T-224/99)
 erhöhen. Selbst wenn die freigestellten Bestimmungen für den
 behaupteten Vorteil der Stabilität unerläßlich seien, würden
 (2000/C 6/48) sie einen wirksamen Wettbewerb bei den Preisen für die
 Durchfracht ausschalten.
 (Verfahrenssprache: Englisch) Darüber hinaus mache der Bericht der Sachverständigengruppe
 für multimodalen Verkehr deutlich, daß die Kommission eine
 Der European Council of Transport Users ASBL hat am Reihe von wichtigen Punkten untersuchen und insbesondere
 7. Oktober 1999 eine Klage gegen die Kommission der sicherstellen müsse, daß es ausreichende Garantien für Verlader
 Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der gebe, bevor sie die Zulassung eines Kostendeckungsgebots
 Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmäch- in Erwägung ziehe. Jedenfalls habe die Kommission diese
 tigter des Klägers ist QC Mark Clough; Zustellungsanschrift: maßgeblichen Gesichtspunkte nicht berücksichtigt, so daß ihre
 Kanzlei des Rechtsanwalts Aloyse May, 31, Grand-rue, Luxem- Argumentation in der streitigen Entscheidung als fehlerhaft
 burg. anzusehen sei.
 Das beklagte Organ habe Außerdem dadurch sein Ermessen
 Der Kläger beantragt, mißbraucht oder außerhalb seiner Zuständigkeit gehandelt,
 daß es, obwohl der Landtransport nicht unter die Verordnung
 — die Entscheidung der Kommission für nichtig zu erklären; Nr. 4056/86 falle, eine Freistellung für eine Preisabsprache
 nach dieser Verordnung gewährt habe, die auf die Ermögli-
 — der Kommission die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen; chung der Preisfestsetzung beim Seetransport gerichtet sei.
 — die vom Gericht für erforderlich gehaltenen Beweiserhe- Schließlich habe die streitige Entscheidung das Verfahren für
 bungen vorzunehmen. Beschwerden gemäß den Artikeln 10 und 11 Absatz 3 der
 Verordnungen Nr. 1017/68 und Nr. 4056/86 nicht beachtet.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die vorliegende Klage betrifft die Entscheidung der Kommis-
 sion, in bezug auf die in den Anwendungsbereich der Verord-
 nung Nr. 1017/68 fallenden Bestimmungen der neuen Fassung
 des Trans-Atlantic Conference Agreement (Transatlantik- Klage der Comafrica SpA und der Dole Fresh Fruit Europe
 Konferenz-Vereinbarung; im folgenden: TACA in der neuen Ltd & Co. gegen die Kommission der Europäischen
 Fassung) keine erheblichen Zweifel nach Artikel 12 Absatz 3 Gemeinschaften, eingereicht am 8. Oktober 1999
 der Verordnung Nr. 1017/68 geltend zu machen. Infolge
 dieser Handlung kommt dem Gebot der Kostendeckung in (Rechtssache T-225/99)
 Artikel 10 und damit zusammenhängenden Bestimmungen
 der TACA in der neuen Fassung eine Einzelfreistellung für drei (2000/C 6/49)
 Jahre bis zum 5.Mai 2002 zugute. Durch diese Freistellung
 dürfen die TACA-Linien vereinbaren, in Europa in Anspruch
 genommene Landtransportleistungen nicht unter den varia- (Verfahrenssprache: Englisch)
 blen Kosten, die ihnen bei diesem Transport entstanden sind,
 weiterzuverkaufen. Die Comafrica SpA und die Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co.
 haben am 8. Oktober 1999 eine Klage gegen die Kommission
 Der Kläger trägt zunächst vor, daß die streitige Handlung der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
 keine der in Artikel 5 der Verordnung


text:
Nr. 1017/68 und der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbe-
 entsprechend in Artikel 81 Absatz 3 EG-Vertrag enthaltenen vollmächtigte der Klägerinnen sind Solicitor Bernard O’Connor
 Voraussetzungen für eine Einzelfreistellung erfülle. Insbeson- und Bonifacio Garcı́a Porras; Zustellungsanschrift: Kanzlei des
 dere widerspreche die Entscheidung der Kommission früheren Rechtsanwalts Arsène Kronshagen, 22, rue Marie Adélaïde,
 Entscheidungen und den Schlußfolgerungen des dem Kommis- Luxemburg.
 sionsmitglied Van Miert vorgelegten Berichts der Sachver-
 ständigengruppe für multimodalen Verkehr von 1997. Da- Der Klägerinnen beantragen,
 durch sei klargestellt worden, daß die Preisfestsetzung der
 Linienkonferenz für den Landtransport nicht zu wirtschaftli- — die Verordnung (EG) Nr. 1586/99 der Kommission, die
 chen Vorteilen (vor allem der behaupteten Stabilität der den Verringerungskoeffizienten für die Bestimmung der
 Seetransporttarife der Linienkonferenz) führe und daß, selbst den einzelnen Marktbeteiligten 1999 zuzuteilenden Bana-
 wenn es solche Vorteile gäbe, die Wettbewerbsbeschränkungen nenmenge festsetzt, gemäß den Artikeln 230 und 231 EG
 für deren Verwirklichung nicht unerläßlich wären. nichtig zu erklären;
 ---pagebreak--- 8.1.2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 6/27
 — die Kommission gemäß den Artikeln 235 und 288 EG zu Klage der Kvaerner Warnow Werft GmbH gegen die
 verurteilen, den ihnen durch den rechtswidrigen Erlaß der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, einge-
 Verordnung Nr. 1586/99 verursachten Schaden zuzüglich reicht am 11. Oktober 1999
 Zinsen zu ersetzen;
 (Rechtssache T-227/99)
 — der Kommission die durch diese Klage entstandenen Kosten
 aufzuerlegen. (2000/C 6/50)
 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die Kvaerner Warnow Werft GmbH, Rostock-Warnemünde
 (BRD), hat am 11. Oktober 1999 eine Klage gegen die
 Die vorliegende Klage betreffe die Art und Weise, wie die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht
 Kommission die Regelung über die Gewährung der jährlichen erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht.
 Lizenz an die Klägerinnen für die Einfuhr von Bananen im Prozeßbevollmächtigter der Klägerin ist Herr Dr. Michael
 Rahmen des Drittländer-Zollkontingents verwalte, das durch Schütte, Bruckhaus Westrick Heller Löber, Brüssel, Zustel-
 Artikel 18 der Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates vom lungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Bonn & Schmitt, 7,
 13. Februar 1993 in der durch die EG-Verordnung Val Ste Croix, Luxemburg.
 Nr. 1637/98 vom 20. Juli 1998 wesentlich geänderten Fassung
 eröffnet worden sei. Die Klage sei darauf zurückzuführen, Die Klägerin beantragt,
 daß die Kommission auf der Grundlage einer vermutlich
 unzutreffend bezifferten Referenzmenge einen Verringe- 1. die Entscheidung der Kommission vom 08.07.1999 aufzu-
 rungskoeffizienten festgesetzt habe, durch den die Einfuhrli- heben,
 zenz der Klägerinnen für das Wirtschaftsjahr 1999 verringert
 werde. hilfsweise: Die Entscheidung der Kommission soweit aufzu-
 heben, als die Kommission fehlerhaft der Berechnung
 der Rückforderung einen Gesamtbetrag der freigegebenen
 Die Klägerinnen tragen folgendes vor: Beihilfen von DM 1 246,9 Mio. (abzüglich 27 Mio. Schlie-
 ßungsbeihilfe) anstelle des Gesamtbetrages der tatsächlich
 gewährten Betriebsbeihilfen zugrunde gelegt hat;
 — Die engültige Referenzmenge für 1999 sei unzutreffend.
 Als die Kommission den engültigen Verringerungskoeffi- 2. der Kommission die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
 zienten für 1999 festgesetzt habe, habe sie nämlich
 gewußt, daß die tatsächlich eingeführten Bananenmengen
 oder genutzten Lizenzen weit unter den von den Marktbe- Klagegründe und wesentliche Argumente
 teiligten beantragten Referenzmengen gelegen hätten;
 Mit der angefochtenen, an Deutschland gerichteten Entschei-
 — das Zulassen


text:
von Doppelzählungen oder Mehrforderungen dung wurde eine Beihilfe Deutschlands zugunsten der Klägerin
 in Höhe von 4 % oder 3 % sei kein Fall von Ermessensaus- in der Höhe von EUR 41,5 Mio. gemäß Art. 87 Abs. 1 EG
 übung durch die Kommission. Sie habe kein Ermessen, für unvereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt. Die
 sondern nur eine Verpflichtung, den Verringerungskoeffi- Kommission hatte in einer Reihe von Vorentscheidungen die
 zienten im Einklang mit dem Recht festzusetzen, und sie Begrenzung der jährlichen Schiffbaukapazität der Klägerin zur
 habe unter Verstoß gegen diese Verpflichtung gehandelt; Voraussetzung einer Genehmigung der Beihilfe gemacht. Sie
 kommt nunmmehr zu dem Schluß, die Klägerin sei diesen
 Auflagen zur Begrenzung nicht nachgekommen. Im Umfang
 — die Kommission habe die Vorschriften nicht ordnungs- der Überschreitung der genehmigten Kapazität sei daher die
 gemäß angewandt, als sie bewußt ein Überschreiten der Beihilfe nicht gemeinschaftskonform.
 Referenzmenge um 4 % oder 3 % zugelassen habe. Außer-
 dem könne die Kommission diese Fehler nicht mit der Die Klägerin greift die Entscheidung aus folgenden Gründen
 Behauptung rechtfertigen, daß sie Schwierigkeiten habe, an:
 die genauen Bananenmengen festzustellen, die eingeführt
 worden seien. Die Berechnung des Verringerungskoeffi-
 Verletzung wesentlicher Formvorschrif-
 zienten für 1999 nehme nicht mehr Bezug auf Bananen-
 ten
 mengen, die in den Jahren vor der Einführung der gemein-
 samen Marktordnung vermarktet worden seien, sondern — Zum Zeitpunkt der Abstimmung über die angefochtene
 erfolge auf der Grundlage der in den Jahren 1994, 1995 Entscheidung sei die Kommission fehlerhaft besetzt gewe-
 und 1996 tatsächlich eingeführten Bananen oder genutz- sen, da die „Beurlaubung“ von Herrn Bangemann einer
 ten Lizenzen. gesetzlichen Grundlage entbehre. Zudem wären bereits
 zwei Mitglieder der Kommission, nämlich Kommis-
 sionspräsident Santer und Frau Bonino, in das Europäische
 Parlament gewählt worden, was mit ihrer Funktion in der
 Kommission unvereinbar sei.


text:
 21.2.2009
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 44/48
 Klage, eingereicht am 20. November 2008 — Rundpack/HABM (Darstellung eines Bechers)
 (Rechtssache T-503/08)
 (2009/C 44/85)
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Parteien
 Klägerin: Rundpack AG (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Chmilewsky-Lehner)
 Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
 Anträge der Klägerin
 —
 Die angefochtene Entscheidung (R 1400/2006-1) der beklagten Partei vom 3. September 2008 aufzuheben und die Markenanmeldung Nr. 003 317 591 zur Fortsetzung des Registrierungsverfahrens an das Harmonisierungsamt zurückzuverweisen sowie die beklagte Partei zur Tragung sämtlicher mit dem Rechtsstreit verbundenen Kosten, insbesondere auch der Kosten für das Verfahren vor der Beschwerdekammer, zu verurteilen.
 —
 Hilfsweise die Entscheidung der beklagten Partei vom 3. September 2008 aufzuheben und die Markenanmeldung Nr. 003 317 591 zur Fortsetzung des Registrierungsverfahrens mit folgendem eingeschränkten Warenverzeichnis an das Harmonisierungsamt zurückzuverweisen sowie die beklagte Partei zur Tragung sämtlicher mit diesem Rechtsstreit verbundenen Kosten, insbesondere auch der Kosten für das Verfahren vor der Beschwerdekammer, zu verurteilen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Betroffene Gemeinschaftsmarke: die dreidimensionale Marke „BECHER RUND“ für Waren der Klassen 16, 17 und 20 (Anmeldung Nr. 3 317 591).
 Entscheidung des Prüfers: Zurückweisung der Anmeldung.
 Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
 Klagegründe: Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da die angemeldete Marke das erforderliche Mindestmaβ an Unterscheidungskraft aufweise.
 (1) Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).


text:
 C 318/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18 . 10 . 97
 Union beim Gericht erster Instanz der Europäischen Klagegründe und wesentliche Argumente
 Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigter des
 Klägers ist Rechtsanwalt Alexandre Varaut, 9, rue Alfred
 de Vigny, Paris. Die Klagegründe und wesentlichen Argumente der Kläge
 rin, die im Zeitraum vom 1 . Januar 1991 bis 15 . Januar
 1994 laufend Farbfernsehgeräte aus der Türkei importiert
 Der Kläger beantragt, die Verordnung ( EG ) Nr. 1103/97 hat und ebenfalls eine an Deutschland gerichtete Entschei
 des Rates für nichtig zu erklären. dung der Kommission bekämpft, wonach der Erlaß von
 Einfuhrabgaben im Fall der Klägerin nicht gerechtfertigt
 sei, gleichen denen in den Rechtssachen T-187/97 (') und
 Klagegründe und wesentliche Argumente T- 192/97 (2 ).
 Der Kläger, ein Abgeordneter des Europäischen Parla (') Siehe S. 18 dieses Amtsblatts .
 ments, richtet seine Klage gegen die Verordnung ( EG ) ( 2 ) Siehe S. 19 dieses Amtsblatts .
 Nr. 1103/97 des Rates vom 17. Juni 1997, die bestimmte
 Vorschriften im Zusammenhang mit der Einführung des
 Euro festlegt und insbesondere in allen Rechtsinstrumenten
 die Bezugnahme auf die Ecu ändert, um sie durch eine
 Bezugnahme auf den Euro zu ersetzen. Die Klage folgt auf
 eine vorangegangene Klage, die der Kläger gegen die Ent
 scheidung der Kommission vom 16 . Oktober 1996, mit
 Klage der Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH gegen die
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht
 der sie dem Rat den Text der genannten Verordnung vor
 am 15 . Juli 1997
 geschlagen hatte ( Rechtssache T-175/96 ) ('), erhoben hat.
 Diese erste Klage hat das Gericht als offensichtlich unzu ( Rechtssache T-211/97)
 lässig abgewiesen. Der Kläger hatte bereits in seinem ( 97/C 318/44 )
 ersten Schriftsatz erklärt, daß er seine Klage gegen die Ver
 ordnung selbst wiederholen werde, falls das Gericht dem
 Vorbringen der Kommission zur Unzulässigkeit folgen (Verfahrenssprache: Deutsch)
 sollte . Die Klagegründe und wesentlichen Argumente ent
 sprechen daher denen in der Rechtssache T-175/96 .
 Die Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH, Frankfurt am
 Main, hat am 15 . Juli 1997 eine Klage gegen die Kommis
 (') ABl . C 9 vom 11 . 1 . 1997, S. 19 . sion der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster
 Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Pro
 zeßbevollmächtigte der Klägerin sind die Rechtsanwälte
 Ehle & Schiller, Köln; Zustellungsanschrift: Kanzlei des
 Rechtsanwalts Marc Lucius, 6, rue Michel Welter, Luxem
 burg.
 Klage der Grundig AG gegen die Kommission der Europäi
 schen Gemeinschaften, eingereicht am 15 . Juli 1997 Die Klägerin beantragt,
 ( Rechtssache T-2 10/97)
 ( 97/C 318/43 ) — die Entscheidung der Kommission vom 19 . Februar
 1997 ( Bezug REM: 18/96 ), mit der der Erlaß eines
 Zollbetrages in Höhe von 593 110,16 DEM abgelehnt
 (Verfahrenssprache: Deutsch) wird, aufzuheben;
 Die Grundig AG, Fürth ( BRD ), hat am 15 . Juli 1997 eine — die Beklagte zur Tragung der Kosten zu verurteilen.
 Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemein
 schaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen
 Gemeinschaften eingereicht. Prozeßbevollmächtigte der Klagegründe und wesentliche Argumente
 Klägerin sind die Rechtsanwälte Ehle


text:
& Schiller, Köln;
 Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Marc Die Klagegründe und wesentlichen Argumente der Kläge
 Lucius, 6, rue Michel Welter, Luxemburg. rin, die im Zeitraum vom 1 . September 1992 bis 1 . März
 1993 Farbfernsehgeräte aus der Türkei importiert hat und
 Die Klägerin beantragt, ebenfalls eine an Deutschland gerichtete Entscheidung der
 Kommission bekämpft, wonach der Erlaß von Einfuhrab
 gaben im Fall der Klägerin nicht gerechtfertigt sei, gleichen
 — die Entscheidung der Kommission vom 19 . Februar denen in den Rechtssachen T-186/97 (M und T-191 /97 ( 2 ).
 1997 ( Bezug REM: 17/96 ), mit der der Erlaß eines
 Betrages in Höhe von 6 596 210,31 DEM abgelehnt ( x ) Siehe S. 17 dieses Amtsblatts .
 wird, aufzuheben; ( 2 ) Siehe S. 19 dieses Amtsblatts .
 — die Beklagte zur Tragung der Kosten zu verurteilen.


text:
2.8.2003 DE Amtsblatt der Europäischen Union C 184/55
 Klage des Nikolaos Andrikakis u. a. gegen die Kommission sachen T-221/02 (1) und T-44/03 (2) geltend gemacht worden
 der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 11. Juni sind.
 2003
 (1) Mitteilung im ABl. C 247 vom 12.10.2002, S. 17.
 (Rechtssache T-209/03) (2) Mitteilung im ABl. C 101 vom 26.4.2003, S. 40.
 (2003/C 184/114)
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 Nikoloas Andrikakis, wohnhaft in Brüssel, und neun weitere Klage des Konstantinos Athanassopoulos u. a. gegen die
 Beamte haben am 11. Juni 2003 eine Klage gegen die Kommis- Kommission der Europäischen Gemeinschaften, einge-
 sion der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster reicht am 11. Juni 2003
 Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozess-
 bevollmächtigte der Kläger sind die Rechtsanwälte Gilles Bou-
 (Rechtssache T-210/03)
 néou und Frédéric Frabetti, Zustellungsanschrift in Luxemburg.
 Die Kläger beantragen, (2003/C 184/115)
 — die Entscheidung der zuständigen vorgesetzten Stelle auf- (Verfahrenssprache: Französisch)
 zuheben, mit der das Verfahren zur Berechnung der Kos-
 ten einer jährlichen Reise nach Griechenland in Bezug auf
 die für Reisen in den Großraum Athen herangezogene
 Wegstrecke über Brindisi ab einem nicht näher bezeichne- Konstantinos Athanassopoulos, wohnhaft in Kraainem (Bel-
 ten Jahr (1993, 1996, 1997 oder einem anderen Jahr und gien), und vier weitere Beamte haben am 11. Juni 2003 eine
 für den Zeitraum, in dem die Kläger Beamte der Kommis- Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften
 sion der Europäischen Gemeinschaften waren) geändert beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
 wurde, eingereicht. Prozessbevollmächtigte der Kläger sind die Rechts-
 anwälte Gilles Bounéou und Frédéric Frabetti, Zustellungsan-
 oder hilfsweise schrift in Luxemburg.
 — die Entscheidung der zuständigen vorgesetzten Stelle auf- Die Kläger beantragen,
 zuheben, die Überfahrt von Brindisi nach den verschiede-
 nen griechischen Grenzorten (Korfu, Igoumenitsa, Patras)
 — die Entscheidung der zuständigen vorgesetzten Stelle auf-
 ab einem nicht näher bezeichneten Jahr (1993, 1996,
 zuheben, mit der das Verfahren zur Berechnung der Kos-
 1997 oder einem anderen Jahr und für den Zeitraum, in
 ten einer jährlichen Reise nach Griechenland in Bezug auf
 dem die Kläger Beamte der Kommission der Europäischen
 die für Reisen nach Athen herangezogene Wegstrecke
 Gemeinschaften waren) auf der Grundlage eines Fahr-
 über Brindisi ab einem nicht näher bezeichneten Jahr
 scheins des Tarifs „Flugzeugsitz“ („aircraft type seats“) zu
 (1996, 1997 oder einem anderen Jahr und für den Zeit-
 erstatten;
 raum, in dem die Kläger Beamte der Kommission der
 — sämtliche Gehaltsabrechnungen der Kläger aufzuheben, Europäischen Gemeinschaften waren) geändert wurde,
 mit denen die Entscheidungen, deren Aufhebung beantragt
 wird, durchgeführt wurden; oder hilfsweise
 — den Klägern sämtliche Beträge zuzüglich der gesetzlichen — die Entscheidung der zuständigen vorgesetzten Stelle auf-
 Zinsen zu erstatten, die sie aufgrund der Durchführung zuheben, die Überfahrt von Brindisi nach den verschiede-
 der Entscheidungen, deren Aufhebung beantragt wird, nen griechischen Grenzorten (Korfu, Igoumenitsa, Patras)
 nicht erhalten haben; ab einem nicht näher bezeichneten Jahr (1996, 1997 oder
 einem anderen Jahr und für den Zeitraum, in dem die
 — über die Gebühren, Kosten und Honorare zu entscheiden Kläger Beamte der Kommission der Europäischen Gemein-
 und sie der Kommission der Europäischen Gemeinschaften schaften waren) auf der Grundlage eines Fahrscheins


text:
des
 aufzuerlegen. Tarifs „Flugzeugsitz“ („aircraft type seats“) zu erstatten;
 — sämtliche Gehaltsabrechnungen der Kläger aufzuheben,
 mit denen die Entscheidungen, deren Aufhebung beantragt
 Klagegründe und wesentliche Argumente wird, durchgeführt wurden;
 — den Klägern sämtliche Beträge zuzüglich der gesetzlichen
 Die Kläger in der vorliegenden Rechtssache beantragen die Zinsen zu erstatten, die sie aufgrund der Durchführung
 Aufhebung der Entscheidung der Kommission, mit der die der Entscheidungen, deren Aufhebung beantragt wird,
 Methode zur Berechnung der Kosten einer jährlichen Reise nicht erhalten haben;
 nach Griechenland geändert wurde.
 — über die Gebühren, Kosten und Honorare zu entscheiden
 Die Klagegründe und Argumente, auf die die Kläger ihre Klage und sie der Kommission der Europäischen Gemeinschaften
 stützen, gleichen denen, die von den Klägern in den Rechts- aufzuerlegen.
 ---pagebreak--- C 184/56 DE Amtsblatt der Europäischen Union 2.8.2003
 Klagegründe und wesentliche Argumente Streichung der Rechtssache T-377/02 (1)
 Die Kläger in der vorliegenden Rechtssache beantragen die (2003/C 184/117)
 Aufhebung der Entscheidung der Kommission, mit der die
 Methode zur Berechnung der Kosten einer jährlichen Reise (Verfahrenssprache: Französisch)
 nach Griechenland geändert wurde.
 Die Klagegründe und Argumente, auf die die Kläger ihre Klage
 stützen, gleichen denen, die von den Klägern in den Rechts- Mit Beschluss vom 15. Mai 2003 hat der Präsident der Zweiten
 sachen T-221/02 (1) und T-44/03 (2) geltend gemacht worden Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein-
 sind. schaften die Streichung der Rechtssache T-377/02 — P gegen
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften — angeordnet.
 (1) Mitteilung im ABl. C 247 vom 12.10.2002, S. 17.
 (2) Mitteilung im ABl. C 101 vom 26.4.2003, S. 40. (1) ABl. C 44 vom 22.2.2003.
 Streichung der Rechtssache T-22/00 (1)
 Streichung der Rechtssache T-92/03 (1)
 (2003/C 184/116)
 (Verfahrenssprache: Italienisch) (2003/C 184/118)
 (Verfahrenssprache: Französisch)
 Mit Beschluss vom 23. Mai 2003 hat der Präsident der Vierten
 Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein-
 schaften die Streichung der Rechtssache T-22/00 — Enrico Mit Beschluss vom 12. Mai 2003 hat der Präsident der Zweiten
 Sabbioni gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften Kammer des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemein-
 — angeordnet. schaften die Streichung der Rechtssache T-92/03 — Luis Esco-
 bar Guerrero gegen Kommission der Europäischen Gemein-
 schaften — angeordnet.
 (1) ABl. C 122 vom 29.4.2000.
 (1) ABl. C 112 vom 10.5.2003.


text:
C 118/28 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21.4.2001
 Streichung der Rechtssache C-506/99 (1) Streichung der Rechtssache C-479/98 (1)
 (2001/C 118/70) (2001/C 118/73)
 Mit Beschluss vom 22. November 2000 hat der Präsident des
 Mit Beschluss vom 4. Dezember 2000 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-506/99 — Kommission der Euro- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-479/98 — Königreich Spanien gegen
 päischen Gemeinschaften gegen Portugiesische Republik —
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften — angeordnet.
 angeordnet.
 (1) ABl. C 71 vom 13.3.1999.
 ( 1) ABl. C 79 vom 18.3.2000.
 Streichung der Rechtssache C-189/99 (1) Streichung der Rechtssache C-209/99 (1)
 (2001/C 118/71) (2001/C 118/74)
 Mit Beschluss vom 28. November 2000 hat der Präsident des Mit Beschluss vom 6. Dezember 2000 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-189/99 — Kommission der Euro- chung der Rechtssache C-209/99 — (Vorabentscheidungsersu-
 päischen Gemeinschaften gegen Königreich Spanien — ange- chen des Arbeitsgerichts Bonn) — Birgit Frings gegen Blender-
 ordnet. mann GmbH — angeordnet.
 (1) ABl. C 204 vom 17.7.1999.
 (1) ABl. C 226 vom 7.8.1999.
 Streichung der Rechtssache C-468/99 (1) Streichung der Rechtssache C-312/99 (1)
 (2001/C 118/72)
 (2001/C 118/75)
 Mit Beschluss vom 28. November 2000 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Mit Beschluss vom 6. Dezember 2000 hat der Präsident des
 chung der Rechtssache C-468/99 — Kommission der Euro- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 päischen Gemeinschaften gegen Königreich Großbritannien chung der Rechtssache C-312/99 — Kommission der Euro-
 und Nordirland — angeordnet. päischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik — ange-
 ordnet.
 (1) ABl. C 34 vom 5.2.2000. (1) ABl. C 299 vom 16.10.1999.


text:
 28.4.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 95/14
 Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 18. Januar 2007 — Kommission der Europäischen Gemeinschaften/Tschechische Republik
 (Rechtssache C-203/06) (1)
 (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 93/16/EWG - Ärzte - Gegenseitige Anerkennung der Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise - Keine fristgerechte Umsetzung)
 (2007/C 95/23)
 Verfahrenssprache: Tschechisch
 Parteien
 Klägerin: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: K. Walkerová und H. Støvlbæk)
 Beklagte: Tschechische Republik (Prozessbevollmächtigter: T. Boček)
 Gegenstand
 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Keine fristgerechte Umsetzung der Richtlinie 93/16/EWG des Rates vom 5. April 1993 zur Erleichterung der Freizügigkeit für Ärzte und zur gegenseitigen Anerkennung ihrer Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise (ABl. L 165, S. 1)
 Tenor
 1.
 Die Tschechische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 44 der Richtlinie 93/16/EWG des Rates vom 5. April 1993 zur Erleichterung der Freizügigkeit für Ärzte und zur gegenseitigen Anerkennung ihrer Diplome, Prüfungszeugnisse und sonstigen Befähigungsnachweise verstoßen, dass sie nicht die Rechts- und Verwaltungsvorschriften erlassen hat, die erforderlich sind, um dieser Richtlinie nachzukommen.
 2.
 Die Tschechische Republik trägt die Kosten.
 (1) ABl. C 143 vom 17.6.2006.


text:
10.2.2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 45/3
 2. Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen. 4. Die Sarrió SA trägt ihre eigenen Kosten und zwei Drittel der
 Kosten, die der Kommission der Europäischen Gemeinschaften
 3. Die Rechtssache wird an das Gericht erster Instanz zurückver- im Rechtsmittelverfahren entstanden sind.
 wiesen.
 5. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt ein
 4. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten. Drittel der Kosten, die ihr im Rechtsmittelverfahren entstanden
 sind.
 (1) ABl. C 299 vom 26.9.1998.
 (1) ABl. C 299 vom 26.9.1998.
 URTEIL DES GERICHTSHOFES
 URTEIL DES GERICHTSHOFES
 (Fünfte Kammer)
 (Fünfte Kammer)
 vom 16. November 2000
 vom 16. November 2000
 in der Rechtssache C-291/98 P: Sarrió SA gegen Kommis-
 sion der Europäischen Gemeinschaften (1) in der Rechtssache C-294/98 P: Metsä-Serla Oyj u. a. gegen
 Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
 (Rechtsmittel — Wettbewerb — Artikel 85 Absatz 1 EG-
 Vertrag [jetzt Artikel 81 Absatz 1 EG] — Begriff der (Rechtsmittel — Artikel 15 Absatz 2 der Verordnung Nr. 17
 einheitlichen Zuwiderhandlung — Informationsaustausch — Gesamtschuldnerische Haftung für die Zahlung der
 — Anordnung — Geldbuße — Bestimmung der Höhe — Geldbuße)
 Berechnungsmethode — Begründung — Mildernde Um-
 stände)
 (2001/C 45/06)
 (2001/C 45/05)
 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 (Verfahrenssprache: Italienisch)
 In der Rechtssache C-294/98 P, Metsä-Serla Oyj, früher Metsä-
 Serla Oy, mit Sitz in Espoo (Finnland), UPM-Kymmene Oyj,
 (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der früher United Paper Mills Ltd, mit Sitz in Helsinki (Finnland),
 Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.) Tamrock Oy, früher Tampella Corporation, mit Sitz in Tampe-
 re (Finnland), Kyro Oyj Abp, früher Oy Kyro Ab, mit Sitz in
 In der Rechtssache C-291/98 P, Sarrió SA mit Sitz in Barcelona Tampere, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte H. Hellmann,
 (Spanien), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte A. Mazzoni, Köln, und H.-J. Hellmann, Mannheim, Zustellungsanschrift:
 Mailand, M. Siragusa, Rom, und F. M. Moretti, Venedig, Kanzlei der Rechtsanwälte Loesch und Wolter, 11, rue Goethe,
 Zustellungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Elvinger, Hoss Luxemburg, betreffend ein Rechtsmittel gegen das Urteil des
 & Prussen, 2, place Winston Churchill, Luxemburg, betreffend Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
 ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz (Dritte erweiterte Kammer) vom 14. Mai 1998 in den Rechtssa-
 der Europäischen Gemeinschaften (Dritte erweiterte Kammer) chen T-339/94 bis T-342/94 (Metsä-Serla u. a./Kommission,
 vom 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-334/94 (Sarrió/Kom- Slg. 1998, II-1727) wegen Aufhebung dieses Urteils, anderer
 mission, Slg. 1998, II-1439) wegen Aufhebung dieses Urteils, Verfahrensbeteiligter: Kommission der Europäischen Gemein-
 anderer Verfahrensbeteiligter: Kommission der Europäischen schaften (Bevollmächtigter: R. Lyal im Beistand von Rechtsan-
 Gemeinschaften (Bevollmächtigter: R. Lyal im Beistand von walt D. Schroeder), hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter
 Rechtsanwalt A. Dal Ferro), hat der Gerichtshof (Fünfte Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. La Pergola sowie der
 Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. La Richter M. Wathelet (Berichterstatter), D. A. O. Edward, P. Jann
 Pergola sowie der Richter M. Wathelet (Berichterstatter), und L. Sevón, — Generalanwalt: J. Mischo; Kanzler: R. Grass
 D. A. O. Edward, P. Jann und L. Sevón — Generalanwalt: — am 16. November 2000 ein Urteil mit folgendem Tenor
 J. Mischo; Kanzler: R. Grass — am 16.


text:
November 2000 ein erlassen:
 Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
 1. Punkt 2 des Tenors des Urteils des Gerichts erster Instanz vom
 14. Mai 1998 in der Rechtssache T-334/94 (Sarrió/Kommis- 2. Die Metsä-Serla Oyj, die UPM-Kymmene Oyj, die Tamrock
 sion) wird aufgehoben. Oy und die Kyro Oyj Abp tragen die Kosten des Verfahrens.
 2. Die Höhe der gegen die Sarrió SA verhängten Geldbuße wird (1) ABl. C 299 vom 26.9.1998.
 auf 13 750 000 EUR festgesetzt.
 3. Im Übrigen wird das Rechtsmittel zurückgewiesen.


text:
 20.11.2010
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 317/18
 Vorabentscheidungsersuchen des Centrale Raad van Beroep (Niederlande), eingereicht am 13. September 2010 — J. C. van Ardennen/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
 (Rechtssache C-435/10)
 ()
 2010/C 317/32
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Vorlegendes Gericht
 Centrale Raad van Beroep
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: J. C. van Ardennen
 Beklagter: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
 Vorlagefragen
 1.
 Ist die Insolvenzrichtlinie (1), insbesondere deren Art. 4, 5 und 10, dahin auszulegen, dass damit eine nationale Regelung bereits im Allgemeinen unvereinbar ist, die Arbeitnehmer im Fall der Insolvenz ihres Arbeitgebers für die (vollständige) Geltendmachung ihres Anspruchs auf Übernahme nicht erfüllter Ansprüche auf Arbeitsentgelt verpflichtet, sich spätestens am ersten Werktag, der auf den Tag folgt, an dem das Arbeitsverhältnis gekündigt wird oder rechtlicherweise hätte gekündigt werden müssen, als Arbeitsuchender registrieren zu lassen?
 Verneinendenfalls:
 2.
 Ist die Insolvenzrichtlinie, insbesondere deren Art. 4,5 und 10, dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung mit ihr unvereinbar ist, die diese Registrierungspflicht auch Arbeitnehmern auferlegt, die während der Kündigungsfrist Tätigkeiten im eigenen Unternehmen oder Beruf verrichten?
 3.
 Ist die Insolvenzrichtlinie, insbesondere deren Art. 4, 5 und 10, dahin auszulegen, dass damit eine nationale Regelung unvereinbar ist, wonach es, wenn diese Registrierungspflicht nicht (rechtzeitig) erfüllt wird, dazu kommen kann, dass die Insolvenzleistung teilweise nicht ausgezahlt wird, wobei für die Höhe und die Dauer der Maßnahme auch auf den Zeitpunkt abgestellt wird, in dem diese Verpflichtung nachträglich erfüllt wird?
 (1) Richtlinie 80/987/EWG des Rates vom 20. Oktober 1980 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Schutz der Arbeitnehmer bei Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers (ABl. L 283, S. 23).


text:
 29.7.2006
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 178/7
 Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 8. Juni 2006 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs [Deutschland]) — L. u. P. GmbH/Finanzamt Bochum-Mitte
 (Rechtssache C-106/05) (1)
 (Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Befreiungen - Artikel 13 Teil A Absätze 1 Buchstaben b und c und 2 Buchstabe a - Ärztliche Heilbehandlung durch Einrichtungen, die keine Einrichtungen des öffentlichen Rechts sind - Heilbehandlungen im Bereich der Humanmedizin, die im Rahmen der Ausübung eines ärztlichen Berufes erbracht werden - Medizinische Analysen, die ein in privatrechtlicher Form organisiertes Labor außerhalb einer Heilbehandlungseinrichtung auf Anordnung praktischer Ärzte durchführt - Bedingungen für die Befreiung - Ermessen der Mitgliedstaaten - Grenzen)
 (2006/C 178/11)
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Vorlegendes Gericht
 Bundesfinanzhof
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Klägerin: L. u. P. GmbH
 Beklagter: Finanzamt Bochum-Mitte
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) — Auslegung von Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe b und Absatz 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (ABl. L 145, S. 1) — Befreiungen — Mit einer Krankenhausbehandlung oder einer ärztlichen Heilbehandlung eng verbundene Umsätze — Von praktischen Ärzten angeordnete medizinische Laboranalysen
 Tenor
 Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe b der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage ist dahin auszulegen, dass der vorbeugenden Beobachtung und Untersuchung der Patienten dienende medizinische Analysen, die wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden von einem in privatrechtlicher Form organisierten Labor außerhalb einer Heilbehandlungseinrichtung auf Anordnung praktischer Ärzte durchgeführt werden, als ärztliche Heilbehandlungen einer anderen ordnungsgemäß anerkannten privatrechtlichen Einrichtung im Sinne dieser Bestimmung unter die dort vorgesehene Befreiung fallen können.
 Artikel 13 Teil A Absätze 1 Buchstabe b und 2 Buchstabe a der Richtlinie steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, wonach die Befreiung derartiger medizinischer Analysen von Bedingungen abhängt, die nicht für die Befreiung der Heilbehandlungen der praktischen Ärzte gelten, die sie angeordnet haben, und sich von denen unterscheiden, die für die mit der ärztlichen Heilbehandlung eng verbundenen Umsätze im Sinne der erstgenannten Bestimmung gelten.
 Artikel 13 Teil A Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie steht einer nationalen Regelung entgegen, wonach die Befreiung der medizinischen Analysen, die von einem in privatrechtlicher Form organisierten Labor außerhalb einer Heilbehandlungseinrichtung durchgeführt werden, von der Bedingung abhängt, dass sie unter ärztlicher Aufsicht erbracht werden. Dagegen verstößt es nicht gegen diese Bestimmung, dass nach der nationalen Regelung die Befreiung dieser Analysen von der Bedingung abhängt, dass mindestens 40 % von ihnen Personen zugute kommen, die bei einem Träger der Sozialversicherung versichert sind.
 (1) ABl. C 115 vom 14.5.2005.


text:
 28.8.2004
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 217/33
 Klage des Philippe Combescot gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 21. Juni 2004
 (Rechtssache T-250/04)
 (2004/C 217/60)
 Verfahrenssprache: Italienisch
 Philippe Combescot hat am 21. Juni 2004 eine Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozessbevollmächtigte des Klägers sind die Rechtsanwälte Alberto Maritati und Viola Messa.
 Der Kläger beantragt,
 —
 die Unrechtmäßigkeit der Entscheidung über den Ausschluss seines Antrags auf Teilnahme am Auswahlverfahren über die Vergabe der Stelle des Leiters der Delegation in Kolumbien, veröffentlicht am 28. Mai 2003 (Mitteilung COM/091/03 über eine freie Stelle), festzustellen; deshalb das gesamte Auswahlverfahren und die daraus folgende Entscheidung über die Vergabe der betreffenden Stelle für nichtig zu erklären; anzuerkennen, dass der Kläger Schäden an seinem Image und seinem beruflichen Ansehen mit schweren Auswirkungen auf sein psychologisches Gleichgewicht erlitt, die durch die Unrechtmäßigkeit der Entscheidung über den Ausschluss vom Auswahlverfahren verursacht wurden; zugunsten des Klägers den Betrag von 100 000,00 Euro als Schadensersatz festzulegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Der Kläger wendet sich gegen die Weigerung der Beklagten, seine Bewerbung für die Vergabe der Stelle des Leiters der Delegation in Kolumbien anzunehmen.
 Zur Begründung seiner Ansprüche macht er geltend:
 —
 Verletzung der Ausschreibung der freien Stelle, soweit die Gründe für den Ausschluss seiner Bewerbung (die Tatsache, dass er nicht zwei Jahre Berufserfahrung als Referatsleiter gehabt habe) überhaupt nicht in der Ausschreibung selbst vorgesehen gewesen seien;
 —
 Verstoß gegen den Grundsatz der Nichtdiskriminierung, soweit die Bewerbung anderer Beamter, die in einer ähnlichen Lage wie der Kläger gewesen seien, akzeptiert worden seien;
 —
 mangelnde Begründung und Beurteilungsfehler, indem nicht festgestellt worden sei, dass die Rolle und die Aufgaben, die der Kläger im Wesentlichen ausführte – wenn auch mit der formalen Bezeichnung ortsansässiger Berater in Guatemala –, denen eines Referatsleiters entsprochen hätten, da er im Hinblick auf die Leitung und in wirtschaftlicher Hinsicht völlig autonom Verwaltungsaufgaben der Delegation in Guatemala wahrgenommen habe.


text:
14.9.2002 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 219/13
 Streichung der Rechtssache C-450/01 (1) Streichung der Rechtssache C-490/01 (1)
 (2002/C 219/30) (2002/C 219/33)
 Mit Beschluss vom 11. Juni 2002 hat der Präsident des Mit Beschluss vom 7. Mai 2002 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-450/01 — Kommission der Euro- chung der Rechtssache C-490/01 — Kommission der Euro-
 päischen Gemeinschaften gegen Hellenische Republik — ange- päischen Gemeinschaften gegen Königreich Schweden —
 ordnet. angeordnet.
 (1) ABl. C 17 vom 19.1.2002. (1) ABl. C 56 vom 2.3.2002.
 Streichung der Rechtssache C-451/01 (1) Streichung der Rechtssache C-16/02 (1)
 (2002/C 219/31) (2002/C 219/34)
 Mit Beschluss vom 11. Juni 2002 hat der Präsident des Mit Beschluss vom 26. Juni 2002 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-451/01 — Kommission der Euro- chung der Rechtssache C-16/02 — Kommission der Euro-
 päischen Gemeinschaften gegen Hellenische Republik — ange- päischen Gemeinschaften gegen Französische Republik —
 ordnet. angeordnet.
 (1) ABl. C 17 vom 19.1.2002. (1) ABl. C 56 vom 2.3.2002.
 Streichung der Rechtssache C-453/01 (1) Streichung der Rechtssache C-17/02 (1)
 (2002/C 219/32) (2002/C 219/35)
 Mit Beschluss vom 11. Juni 2002 hat der Präsident des Mit Beschluss vom 18. Juni 2002 hat der Präsident des
 Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei- Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften die Strei-
 chung der Rechtssache C-453/01 — Kommission der Euro- chung der Rechtssache C-17/02 — Kommission der Euro-
 päischen Gemeinschaften gegen Hellenische Republik — ange- päischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik — ange-
 ordnet. ordnet.
 (1) ABl. C 17 vom 19.1.2002. (1) ABl. C 68 vom 16.3.2002.


text:
 22.3.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 85/18
 Klage, eingereicht am 24. Januar 2014 — Europäische Kommission/Republik Polen
 (Rechtssache C-36/14)
 2014/C 85/33
 Verfahrenssprache: Polnisch
 Parteien
 Klägerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: K. Herrmann und M. Patakia)
 Beklagte: Republik Polen
 Anträge
 Die Kommission beantragt,
 —
 festzustellen, dass die Republik Polen eine unverhältnismäßige und mit Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/73/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über gemeinsame Vorschriften für den Erdgasbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 2003/55/EG (1) unvereinbare Maßnahme anwendet und im Zusammenhang damit gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 3 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 3 Abs. 2 dieser Richtlinie verstoßen hat, indem sie eine zeitlich nicht begrenzte staatliche Intervention dergestalt vornimmt, dass Energieunternehmen zur Anwendung von durch den Präsidenten des Energieregulierungsamts genehmigten Preisen für Lieferungen von Erdgas verpflichtet sind, wobei das nationale Recht die Organe der nationalen Verwaltung nicht dazu verpflichtet, in wiederkehrenden Abständen die Notwendigkeit und die Art ihrer Anwendung im Gassektor unter Berücksichtigung des Entwicklungsstands dieses Sektors zu prüfen (i), und die Anwendung auf einen nicht begrenzten Kreis von Nutzern ohne eine Unterscheidung nach Abnehmern und ohne eine Unterscheidung der Situation der Einzelnen im Rahmen einzelner Gruppen erfolgt (ii);
 —
 der Republik Polen die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die in Art. 47 des Energiegesetzes aufgestellte und mit einer Geldbuße bewehrte Verpflichtung, die Preise für Erdgaslieferungen vom Präsidenten des Energieregulierungsamts genehmigen zu lassen, stelle, soweit sie für alle Energieunternehmen in Bezug auf Lieferungen an andere Abnehmer als Haushalte gelte, eine staatliche Intervention in Form sogenannter regulierter Preise dar, die mit den Anforderungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes unvereinbar sei und im Zusammenhang damit gegen Art. 3 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/73/EG verstoße.
 Die streitige staatliche Intervention genüge nämlich nicht den im Urteil Federutility u. a. des Gerichtshofs (C-265/08) aufgestellten Standards, da das geltende nationale Recht (das Energiegesetz vom 10. April 1997) eine Verpflichtung zur Anwendung regulierter Preise in einer Weise vorsehe, die über das hinausgehe, was zur Verwirklichung des allgemeinen wirtschaftlichen Interesses (Schutz vor überhöhten Gaspreisen) erforderlich sei. Insbesondere sei die Verpflichtung, eine Genehmigung der Preise für Erdgaslieferungen zu beantragen, zeitlich nicht beschränkt und von keiner Überprüfung der auf dem Gasmarkt herrschenden, eine solche Intervention rechtfertigenden Situation abhängig. Überdies werde sie in gleicher Weise gegenüber allen Energieunternehmen, die nicht ausdrücklich vom Präsidenten des Energieregulierungsamts befreit worden seien, angewandt, ohne dass ihre Stellung auf dem Gasmarkt berücksichtigt und nach der Kategorie der Abnehmer der Lieferungen unterschieden würde: Industrielle Endkunden, Großhändler und Haushalte würden in gleicher Weise behandelt.
 (1) ABl. L 211, S. 94.


text:
 24.2.2007
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 42/48
 Klage, eingereicht am 27. Dezember 2006 — Dragoman/Kommission
 (Rechtssache F-147/06)
 (2007/C 42/84)
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Klägerin: Adriana Dragoman (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt S. Mihailescu)
 Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften
 Anträge
 Die Klägerin beantragt,
 —
 die Entscheidung des Prüfungsausschusses des allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/44/06-CJ, eine Einstellungsreserve für Rechts- und Sprachsachverständige mit Rumänisch als Hauptsprache aufzustellen, die schriftliche Prüfung b der Klägerin mit 18/40 Punkten zu bewerten und sie nicht zur mündlichen Prüfung dieses Auswahlverfahrens zuzulassen, aufzuheben;
 —
 der Kommission die Kosten aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Die Klägerin stützt ihre Klage auf zwei Klagegründe, von denen der erste aus zwei Teilen besteht. Der erste Teil betrifft die Verletzung von Vorschriften über die Arbeit des Prüfungsausschusses. Der Prüfungsausschuss habe bei der Bewertung der Prüfungen eher das Verständnis der Ausgangssprache als die Genauigkeit der Übersetzung ins Rumänische berücksichtigt. Der zweite Teil betrifft die Verletzung der Bekanntmachungsvorschriften des Auswahlverfahrens über die ordnungsgemäße Zusammensetzung und Veröffentlichung der Namen der Mitglieder des Prüfungsausschusses. Die Veröffentlichung sei drei Tage vor dem Prüfungstag erfolgt, während sie nach der Bekanntmachung des Auswahlverfahrens wenigstens zwei Wochen vor dem Prüfungstag habe erfolgen sollen.
 Als zweiten Klagegrund trägt die Klägerin vor, dass das Prinzip der Begründungspflicht verletzt worden sei, weil aus der Bewertung des Prüfungsausschusses nicht die Korrekturkriterien hervorgehen würden.


text:
 9.3.2013
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 71/30
 Klage, eingereicht am 13. Dezember 2012 — ZZ/Kommission
 (Rechtssache F-152/12)
 2013/C 71/53
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Kläger: ZZ (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis und E. Marchal)
 Beklagte: Europäische Kommission
 Streitgegenstand und Beschreibung des Rechtsstreits
 Aufhebung der Entscheidung, die Anrechnung der vor dem Dienstantritt erworbenen Ruhegehaltsansprüche auf der Grundlage der neuen allgemeinen Durchführungsbestimmungen vorzunehmen
 Anträge
 Der Kläger beantragt,
 —
 die Entscheidung vom 26. März 2012, die von ihm vor seinem Dienstantritt bei der Kommission erworbenen Ruhegehaltsansprüche nach Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts anzurechnen, aufzuheben;
 —
 soweit erforderlich, die Entscheidung aufzuheben, mit der seine Beschwerde vom 3. September 2012 gegen die Entscheidung über die Anrechnung der von ihm vor seinem Dienstantritt erworbenen Ruhegehaltsansprüche im Versorgungssystem der Union zurückgewiesen wurde;
 —
 der Kommission die Kosten aufzuerlegen.


text:
 3.9.2005
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 217/43
 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
 vom 1. Juli 2005
 in der Rechtssache T-482/04: KOMSA Kommunikation Sachsen AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
 (Gemeinschaftsmarke - Widerspruch - Rücknahme des Widerspruchs - Erledigung der Hauptsache)
 (2005/C 217/95)
 Verfahrenssprache: Deutsch
 In der Rechtssache T-482/04, KOMSA Kommunikation Sachsen AG mit Sitz in Hartmannsdorf (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt F. Hagemann, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: T. Eichenberg), andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Anders + Kern Präsentationssysteme GmbH & Co. KG mit Sitz in Norderstedt (Deutschland), betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 6. September 2004 (Sache R 65/2003-4) in einem Widerspruchsverfahren zwischen der KOMSA Kommunikation Sachsen AG und der Anders + Kern Präsentationssysteme GmbH & Co. KG, hat das Gericht (Erste Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten J. D. Cooke sowie des Richters R. García-Valdecasas und der Richterin I. Labucka — Kanzler: H. Jung — am 1. Juli 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 1.
 Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
 2.
 Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 57 vom 5.3.2005.


text:
 6.2.2017
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 38/30
 Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2016 — Todorova Androva/Rat u. a.
 (Rechtssache T-366/15 P) (1)
 ((Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Beförderung - Beförderungsverfahren 2011 - Nichtaufnahme in das Verzeichnis der beförderungsfähigen Beamten - Abweisung der Klage im ersten Rechtszug - Art. 45 des Statuts - Paragraf 4 der EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge - Gleichbehandlung - Begründungspflicht - Beweislast - Pflicht zur Untersuchung durch das Tatsachengericht - Einrede der Rechtswidrigkeit - Grundsatz der Übereinstimmung zwischen der Beschwerde und der beim Unionsrichter erhobenen Klage))
 (2017/C 038/41)
 Verfahrenssprache: Französisch
 Parteien
 Rechtsmittelführerin: Viara Todorova Androva (Rhode-Saint-Genèse, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin M. Velardo)
 Andere Parteien des Verfahrens: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: M. Bauer und M. Veiga), Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst J. Currall, G. Gattinara und A.-C. Simon, dann G. Gattinara und A.-C. Simon) und Rechnungshof (Prozessbevollmächtigter: N. Scafarto)
 Streithelfer zur Unterstützung des Rates der Europäischen Union: Europäisches Parlament (Prozessbevollmächtigte: D. Nessaf und M. Dean)
 Gegenstand
 Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Zweite Kammer) vom 29. April 2015, Todorova Androva/Rat (F-78/12, EU:F:2015:37), wegen Aufhebung dieses Urteils
 Tenor
 1.
 Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
 2.
 Frau Viara Todorova Androva trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union und der Europäischen Kommission.
 3.
 Das Europäische Parlament trägt seine eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 337 vom 12.10.2015.


text:
 11.1.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 9/8
 Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 7. November 2013 (Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State — Niederlande) — Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel/X (C-199/12), Y (C-200/12), Z/Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-201/12)
 (Verbundene Rechtssachen C-199/12 bis C-201/12) (1)
 (Richtlinie 2004/83/EG - Mindestnormen für die Anerkennung und den Status als Flüchtling oder den subsidiären Schutzstatus - Art. 10 Abs. 1 Buchst. d - Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe - Sexuelle Ausrichtung - Verfolgungsgrund - Art. 9 Abs. 1 - Begriff „Verfolgungshandlungen“ - Begründete Furcht vor Verfolgung wegen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe - Handlungen, die so gravierend sind, dass sie eine solche Furcht begründen - Rechtsvorschriften, die homosexuelle Handlungen bestrafen - Art. 4 - Individuelle Prüfung der Ereignisse und Umstände)
 2014/C 9/11
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Vorlegendes Gericht
 Raad van State
 Parteien des Ausgangsverfahrens
 Kläger: Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, Z
 Beklagter: X (C-199/12), Y (C-200/12), Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel (C-201/12)
 Beteiligter: Hoog Commissariaat van de Verenigde Naties voor de Vluchtelingen (C-199/12 bis C-201/12)
 Gegenstand
 Vorabentscheidungsersuchen — Raad van State — Auslegung von Art. 9 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 Buchst. c sowie Art. 10 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes (ABl. L 304, S. 12) — Zuerkennung des Flüchtlingsstatus — Voraussetzungen — Verfolgungsgründe — Homosexualität — Begriff der bestimmten sozialen Gruppe — Rechtsvorschriften des Herkunftslandes, die für homosexuelle Beziehungen eine Freiheitsstrafe von mindestens zehn Jahren vorsehen
 Tenor
 1.
 Art. 10 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Flüchtlinge oder als Personen, die anderweitig internationalen Schutz benötigen, und über den Inhalt des zu gewährenden Schutzes ist dahin auszulegen, dass das Bestehen strafrechtlicher Bestimmungen wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die spezifisch Homosexuelle betreffen, die Feststellung erlaubt, dass diese Personen als eine bestimmte soziale Gruppe anzusehen sind.
 2.
 Art. 9 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 9 Abs. 2 Buchst. c der Richtlinie 2004/83 ist dahin auszulegen, dass der bloße Umstand, dass homosexuelle Handlungen unter Strafe gestellt sind, als solcher keine Verfolgungshandlung darstellt. Dagegen ist eine Freiheitsstrafe, mit der homosexuelle Handlungen bedroht sind und die im Herkunftsland, das eine solche Regelung erlassen hat, tatsächlich verhängt wird, als unverhältnismäßige oder diskriminierende Bestrafung zu betrachten und stellt somit eine Verfolgungshandlung dar.
 3.
 Art. 10 Abs. 1 Buchst. d der Richtlinie 2004/83 ist dahin auszulegen, dass vom Geltungsbereich der Richtlinie nur homosexuelle Handlungen ausgeschlossen sind, die nach dem nationalen Recht der Mitgliedstaaten strafbar sind. Bei der Prüfung eines Antrags auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft können die zuständigen Behörden von dem Asylbewerber nicht erwarten, dass er seine Homosexualität in seinem Herkunftsland geheim hält oder Zurückhaltung beim Ausleben seiner sexuellen Ausrichtung übt, um die


text:
Nr . C 370/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7 . 12 . 96
 staatlichem Recht im Hinblick auf die Ahndung von lienlasten dient, ist einer Familienleistung im Sinne von
 Verstößen gegen die zur Tatzeit geltende Gemeinschafts Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe h) der Verordnung (EWG)
 regelung nicht entgegen. Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwen
 dung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitneh
 (') ABl . Nr. C 392 vom 31 . 12 . 1994 . mer und Selbständige sowie deren Familienangehörige,
 die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern, in
 der durch die Verordnung (EWG) Nr. 2001 /83 des
 Rates vom 2 . Juni 1983 geänderten und aktualisierten
 und durch die Verordnung (EWG) Nr. 3427/89 des
 Rates vom 30. Oktober 1989 geänderten Fassung
 URTEIL DES GERICHTSHOFES gleichzustellen.
 ( Fünfte Kammer)
 2 . Der Ehegatte eines Arbeitnehmers, der den Rechtsvor
 vom 10. Oktober 1996
 schriften eines Mitgliedstaats unterliegt und mit seiner
 in den verbundenen Rechtssachen C-245 /94 und C-3 12/94 Familie in einem anderen Mitgliedstaat lebt, hat auf
 ( Ersuchen um Vorabentscheidung des Landessozialgerichts grund von Artikel 73 der Verordnung (EWG) Nr.
 Nordrhein-Westfalen ): Ingrid Hoever und Iris Zachow 1408/71 im Mitgliedstaat der Beschäftigung Anspruch
 gegen Land Nordrhein-Westfalen ( ] ) auf eine Leistung wie das Erziehungsgeld.
 (Soziale Sicherheit — Familienleistungen — Artikel 73 der
 Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 — Artikel 4 Absatz 1 der 3 . Artikel 3 Absätze 1 und 2 der Richtlinie 79/7/EWG des
 Richtlinie 79/7/EWG — Artikel 7Absatz 2 der Verordnung Rates vom 19 . Dezember 1978 zur schrittweisen Ver
 (EWG) Nr. 1612/68) wirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung
 ( 96/C 370/03 ) von Männern und Frauen im Bereich der sozialen
 Sicherheit ist dahin auszulegen, daß ein Erziehungsgeld
 wie das nach 1 ff. Bundeserziehungsgeldgesetz nicht
 (Verfahrenssprache: Deutsch)
 in den Geltungsbereich dieser Richtlinie fällt.
 In den verbundenen Rechtssachen C-245/94 und C-3 12/94
 (') ABl . Nr . C 304 vom 29 . 10 . 1994 und
 betreffend dem Gerichtshof gemäß Artikel 177 EG-Vertr^g ABl . Nr . C 380 vom 31 . 12 . 1994 .
 vom Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen ( Deutsch
 land ) in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten
 Ingrid Hoever und Iris Zachow gegen Land Nordrhein
 Westfalen vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung über
 die Auslegung der Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe h ) und 73
 der Verordnung ( EWG ) Nr. 1408/71 des Rates vom 14 . Juni
 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit URTEIL DES GERICHTSHOFES
 auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familien vom 15 . Oktober 1996
 angehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwan in der Rechtssache C-3 11/94 (Vorabentscheidungsersuchen
 dern (ABl . L 149 , S. 2 ), in der durch die Verordnung ( EWG )
 des Nederlandse Raad van State): IJssel-Vliet Combinatie
 Nr . 2001/83 des Rates vom 2 . Juni 1983 ( ABl . L 230, S. 6 )
 BV gegen Minister van Economische Zaken ( 1 )
 geänderten und aktualisierten und durch die Verordnung
 ( EWG ) Nr. 3427/89 des Rates vom 30 . Oktober 1989


text:
( ABl . (Staatliche Beihilfen für den Bau eines Trawlers)
 L 331 , S. 1 ) geänderten Fassung, des Artikels 4 Absatz 1 der ( 96/C 370/04 )
 Richtlinie 79/7/EWG des Rates vom 19 . Dezember 1978 zur
 schrittweisen Verwirklichung des Grundsatzes der Gleich
 (Verfahrenssprache: Niederländisch)
 behandlung von Männern und Frauen im Bereich der
 sozialen Sicherheit (ABl . 1979 , L 6 , S. 24 ) und des Artikels 7
 Absatz 2 der Verordnung ( EWG ) Nr. 1612/68 des Rates (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung
 vom 15 . Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeit erscheint in der Sammlung der Rechtsprechung des
 nehmer innerhalb der Gemeinschaft ( ABl . L 257, S. 2 ) hat Gerichtshofes)
 der Gerichtshof ( Fünfte Kammer ) unter Mitwirkung des
 Kammerpräsidenten Moitinho de Almeida , der Richter In der Rechtssache C-3 11 /94 betreffend ein dem Gerichts
 L. Sevön, D. A. O. Edward ( Berichterstatter), P. Jann und hof nach Artikel 177 EG-Vertrag vom Nederlandse Raad
 M. Wathelet — Generalanwalt: F. G. Jacobs; Kanzler: van State ( Niederlande ) in dem bei diesem anhängigen
 D. Louterman-Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am Rechtsstreit IJssel-Vliet Combinatie BV gegen Minister van
 10 . Oktober 1996 ein Urteil mit folgendem Tenor erlas Economische Zaken vorgelegtes Ersuchen um Vorabent
 sen :
 scheidung über die Auslegung der Artikel 42 , 92 und 93
 EG-Vertrag, der Verordnung ( EWG ) Nr. 4028/86 des Rates
 1 . Eine Leistung wie das Erziehungsgeld nach dem Bun vom 18 . Dezember 1986 über Gemeinschaftsmaßnahmen
 deserziehungsgeldgesetz, die unabhängig von jeder auf zur Verbesserung und Anpassung der Strukturen im Bereich
 Ermessensausübung beruhenden Einzelfallbeurteilung der Fischerei und Aquakultur ( ABl . L 376 , S. 7 ), der
 der persönlichen Bedürftigkeit ohne weiteres den Per Richtlinie 87/167/EWG des Rates vom 26 . Januar 1987
 sonen gewährt wird, die bestimmte objektive Voraus über Beihilfen für den Schiffbau ( ABl . L 69 , S. 55 ) und der
 setzungen erfüllen, und die dem Ausgleich von Fami Leitlinien für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im
 ---pagebreak--- 7. 12 . 96 | DE | Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 370/3
 Fischereisektor ( 88/C 313/09; ABl . 1988 , C 313 , S. 21 ) hat läge voraus. Es sei jedoch anerkannt, daß sich aus der
 der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsidenten G. C. Initiativbefugnis der Kommission die Zulässigkeit von
 Rodriguez Iglesias, der Kammerpräsidenten G. F. Mancini , Pilotstudien und vorbereitenden Maßnahmen im eigentli
 J. L. Murray und L. Sevön, der Richter C. N. Kakouris, chen Sinne ergeben könne .
 P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Edward ( Bericht
 erstatter ), J.-P. Puissochet, G. Hirsch und M. Wathelet — Im vorliegenden Fall sei das Vereinigte Königreich nicht der
 Generalanwalt: C. O. Lenz; Kanzler: D. Louterman Auffassung, daß die Initiativbefugnis die Verwendung der in
 Hubeau, Hauptverwaltungsrätin — am 15 . Oktober 1996 Rede stehenden Mittel durch die Kommission gerechtfertigt
 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen: habe oder rechtfertigen würde . Ergebnis der schon vorge
 nommenen und der vorgeschlagenen weiteren Mittelver


text:
1 . Die Kommission durfte in Ausübung ihrer Befugnisse gabe seien Ausgaben im Zuge einer Politik , die bereits im
 nach den Artikeln 92 und 93 EG-Vertrag die Leitlinien Rahmen des Programms „Jugend für Europa " auf den
 für die Prüfung der einzelstaatlichen Beihilfen im Prüfstand gestellt worden sei . Außerdem liege es auf der
 Fischereisektor (88/C 313/09) erlassen, in denen nicht Hand, daß die Kommission nicht die Absicht habe, irgend
 nur Kriterien rein wettbewerbspolitischer Art, sondern eine eigene Bewertung der Ergebnisse der „ Pilotaktion "
 auch solche der gemeinsamen Fischereipolitik berück vorzunehmen, bevor sie ihren Vorschlag für ein Mehrjah
 sichtigt werden, auch wenn der Rat sie hierzu nicht resprogramm für den Europäischen Freiwilligendienst
 ausdrücklich ermächtigt hatte. vorlege. Somit laufe die „ Pilotaktion " in Wirklichkeit
 darauf hinaus, daß der Europäische Freiwilligendienst vor
 2 . Ein Mitgliedstaat, hier: das Königreich der Niederlande, dem Erlaß des erforderlichen Basisrechtsakts eingeführt
 der der Verpflichtung zur Zusammenarbeit aus Arti werde .
 kel 93 Absatz 1 EG-Vertrag unterliegt und der die in den
 Leitlinien aufgestellten Regeln akzeptiert hat, ist ver Die Entscheidung oder Entscheidungen wiesen außerdem
 pflichtet, diese der Entscheidung über einen Antrag auf Verfahrensfehler auf, da keine ausreichende Begründung
 Beihilfe für den Bau eines Fischereifahrzeugs zugrunde gegeben worden sei .
 zu legen, das unabhängig von seinem Fangort zu einer
 der Gemeinschaftsflotten gehören soll. (') Pressemitteilung der Kommission vom 10 . Juli 1996 ( IP/
 96/632 ), mit der die Gewährung von Mitteln für Projekte des
 (') ABl . Nr . C 392 vom 31 . 12 . 1994 . Europäischen Freiwilligendienstes angekündigt wird .
 Klage des Vereinigten Königreichs gegen die Kommission
 der Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am 20. Sep
 tember 1996 Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil
 des Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale Evry vom
 ( Rechtssache C-305/96 )
 28 . Mai 1996 in dem Rechtsstreit Ourdia Djabali gegen
 ( 96/C 370/05 ) Caisse d'allocations familiales Essonne
 ( Rechtssache C-3 14/96 )
 Das Vereinigte Königreich hat am 20 . September 1996 eine
 Klage gegen die Kommission der Europäischen Gemein ( 96/C 370/06 )
 schaften beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaf
 ten eingereicht. Bevollmächtigter des Klägers ist Assistant Das Tribunal des Affaires de Securite Sociale Evry ersucht
 Treasury Solicitor John E. Collins im Beistand von Derrick den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch
 Wyatt, QC, und Barrister Helen Davies, English Bar; Urteil vom 28 . Mai 1996 , bei der Kanzlei des Gerichtshofes
 Zustellungsanschrift: Britische Botschaft, 14 , boulevard eingegangen am 26 . September 1996 , in dem Rechtsstreit
 Roosevelt, Luxemburg . Ourdia Djabali gegen Caisse d'allocations familiales
 Essonne um Vorabentscheidung über folgende Frage :
 Der Kläger beantragt,
 — die Entscheidung oder die Entscheidungen, die in der Ist Artikel 39 des durch die Gemeinschaftsverordnung
 Pressemitteilung der Kommission vom 10 . Juli 1996 ( 1 ) ( EWG ) Nr. 2210/78 vom 26 . September 1978 genehmigten
 genannt oder enthalten ist bzw . sind, für nichtig zu Kooperationsabkommens zwischen der EWG und der
 erklären, und zwar unbeschadet der Befugnis des Republik Algerien ( 1 ) auf Frau Djabali


text:
anwendbar, wenn es
 Gerichtshofes, die endgültige Wirksamkeit dieser Ent um den Bezug der Beihilfe für erwachsene Behinderte geht
 scheidung oder Entscheidungen festzustellen; und diese Person zu keiner Zeit eine Beschäftigung im Lohn
 oder Gehaltsverhältnis ausgeübt hat, jedoch ab Dezember
 — der Kommission gemäß Artikel 69 der Verfahrensord 1997 möglicherweise eine Rente für nichtberufstätige
 nung die Kosten aufzuerlegen . Mütter beziehen wird ?
 Klagegründe und wesentliche Argumente (') ABl . Nr . L 263 vom 27. 9 . 1978 , S. 1 .
 Jede Gemeinschaftsausgabe setze sowohl eine Zuweisung
 von Haushaltsmitteln als auch einen Rechtsakt als Grund


text:
 7.5.2011
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 139/18
 Beschluss des Gerichts vom 17. März 2011 — Marcuccio/Kommission
 (Rechtssache T-44/10 P) (1)
 (Rechtsmittel - Öffentlicher Dienst - Beamte - Soziale Sicherheit - Erstattung von Krankheitskosten - Begründungspflicht - Beschwerende Maßnahme - Offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel)
 2011/C 139/35
 Verfahrenssprache: Italienisch
 Verfahrensbeteiligte
 Rechtsmittelführer: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt G. Cipressa)
 Andere Verfahrensbeteiligte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: J. Currall und C. Berardis-Kayser im Beistand von Rechtsanwalt A. Dal Ferro)
 Gegenstand
 Rechtsmittel gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union (Erste Kammer) vom 25. November 2009, Marcuccio/Kommission (F-11/09, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), wegen Aufhebung dieses Beschlusses
 Tenor
 1.
 Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
 2.
 Herr Luigi Marcuccio trägt seine eigenen Kosten und die Kosten, die der Europäischen Kommission im Rahmen des vorliegenden Rechtszugs entstanden sind.
 (1) ABl. C 80 vom 27.3.2010.


text:
 24.6.2014
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 194/21
 Urteil des Gerichts vom 30. April 2014 — Hagenmeyer und Hahn/Kommission
 (Rechtssache T-17/12) (1)
 ((Verbraucherschutz - Verordnung [EG] Nr. 1924/2006 - Gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel - Nichtzulassung einer Angabe über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos - Nennung eines Risikofaktors - Rechtmäßigkeit des Verfahrens für die Zulassung von Angaben über die Reduzierung eines Krankheitsrisikos - Nichtigkeitsklage - Rechtsschutzinteresse - Unmittelbare und individuelle Betroffenheit - Zulässigkeit - Verhältnismäßigkeit - Begründungspflicht))
 2014/C 194/26
 Verfahrenssprache: Deutsch
 Verfahrensbeteiligte
 Kläger: Moritz Hagenmeyer (Hamburg, Deutschland) und Andreas Hahn (Hannover, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt T. Teufer)
 Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: L. Pignataro-Nolin und S. Grünheid)
 Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Rat der Europäischen Union (Prozessbevollmächtigte: I. Šulce, Z. Kupčová und M. Simm)
 Gegenstand
 Klage auf teilweise Nichtigerklärung der Verordnung (EU) Nr. 1170/2011 der Kommission vom 16. November 2011 über die Nichtzulassung bestimmter gesundheitsbezogener Angaben über Lebensmittel betreffend die Verringerung eines Krankheitsrisikos (ABl. L 299, S. 1)
 Tenor
 1.
 Die Klage wird abgewiesen.
 2.
 Herr Moritz Hagenmeyer und Herr Andreas Hahn tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission.
 3.
 Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 89 vom 24.3.2012.


text:
 1.10.2005
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 243/1
 URTEIL DES GERICHTSHOFES
 (Dritte Kammer)
 vom 7. Juli 2005
 in der Rechtssache C-5/03: Hellenische Republik gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
 (EAGFL - Ausschluss bestimmter Ausgaben - Obst und Gemüse - Orangen - Tierprämien - Rinder - Schafe und Ziegen)
 (2005/C 243/01)
 Verfahrenssprache: Griechisch
 In der Rechtssache C-5/03 betreffend eine Nichtigkeitsklage nach Artikel 230 EG, eingereicht am 3. Januar 2003, Hellenische Republik (Bevollmächtigte: S. Charitaki und E. Svolopoulou) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: M. Condou-Durande im Beistand von N. Korogiannakis, dikigoros), hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. Rosas (Berichterstatter) sowie der Richter A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský und U. Lõhmus — Generalanwalt: L. A. Geelhoed; Kanzler: L. Hewlett, Hauptverwaltungsrätin — am 7. Juli 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
 1.
 Die Entscheidung 2002/881/EG der Kommission vom 5. November 2002 zum Ausschluss bestimmter von den Mitgliedstaaten zulasten des Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL), Abteilung Garantie, getätigter Ausgaben von der gemeinschaftlichen Finanzierung wird für nichtig erklärt, soweit mit ihr 2 % der getätigten Kosten im Sektor Obst und Gemüse von der gemeinschaftlichen Finanzierung ausgeschlossen werden.
 2.
 Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
 3.
 Die Hellenische Republik trägt zwei Drittel der Kosten der Kommission.
 4.
 Im Übrigen trägt jede Partei ihre eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 55 vom 8.3.2003.


text:
 11.9.2010
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 246/4
 Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 15. Juli 2010 — Europäische Kommission/Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland
 (Rechtssache C-582/08) (1)
 (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Mehrwertsteuer - Richtlinie 2006/112/EG - Art. 169 bis 171 - Dreizehnte Richtlinie 86/560/EWG - Art. 2 - Erstattung - Nicht in der Union ansässiger Steuerpflichtiger - Versicherungsumsätze - Finanzumsätze)
 2010/C 246/05
 Verfahrenssprache: Englisch
 Parteien
 Klägerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: R. Lyal und M. Afonso)
 Beklagter: Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland (Prozessbevollmächtigte: I. Rao und S. Hathaway im Beistand von K. Lasok, QC)
 Gegenstand
 Vertragsverletzung — Verletzung der Art. 169, 170 und 171 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem (ABl. L 347, S. 1) und des Art. 2 Abs. 1 der Dreizehnten Richtlinie 86/560/EWG des Rates vom 17. November 1986 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Verfahren der Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Gebiet der Gemeinschaft ansässige Steuerpflichtige (ABl. L 326, S. 40) — Nationale Regelung, die nicht im Gemeinschaftsgebiet ansässigen Steuerpflichtigen das Recht auf Erstattung von Mehrwertsteuer auf bestimmte Versicherungs- und Finanzumsätze verweigert
 Tenor
 1.
 Die Klage wird abgewiesen.
 2.
 Die Europäische Kommission trägt die Kosten.
 (1) ABl. C 69 vom 21.3.2009.


text:
 4.2.2012
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 32/3
 Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 1. Dezember 2011 — Europäische Kommission/Königreich der Niederlande
 (Rechtssache C-157/09) (1)
 (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 43 EG - Niederlassungsfreiheit - Notare - Staatsangehörigkeitsvoraussetzung - Art. 45 EG - Teilhabe an der Ausübung öffentlicher Gewalt)
 2012/C 32/04
 Verfahrenssprache: Niederländisch
 Verfahrensbeteiligte
 Klägerin: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: H. Støvlbæk und W. Roels)
 Beklagter: Königreich der Niederlande (Prozessbevollmächtigte: D.J.M. de Grave und M.A.M. de Ree)
 Streithelferin zur Unterstützung des Beklagten: Republik Slowenien (Prozessbevollmächtigter: T. Mihelič)
 Gegenstand
 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verletzung der Art. 43 EG und 45 EG — Zugang zum Beruf des Notars und Ausübung dieses Berufs — Staatsangehörigkeitsvoraussetzung — Teilhabe an der Ausübung öffentlicher Gewalt
 Tenor
 1.
 Das Königreich der Niederlande hat durch die Aufstellung einer Staatsangehörigkeitsvoraussetzung für den Zugang zum Beruf des Notars gegen seine Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen.
 2.
 Das Königreich der Niederlande trägt die Kosten.
 3.
 Die Republik Slowenien trägt ihre eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 180 vom 1.8.2009.


text:
 30.1.2010
 DE
 Amtsblatt der Europäischen Union
 C 24/72
 Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 29. September 2009 — Wenning/Europol
 (Rechtssache F-114/07) (1)
 (Öffentlicher Dienst - Bedienstete von Europol - Verlängerung des Vertrags eines Bediensteten von Europol - Art. 6 des Statuts der Bediensteten von Europol - Beurteilung)
 2010/C 24/131
 Verfahrenssprache: Englisch
 Parteien
 Kläger: Rainer Wenning (Den Haag, Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte G. Vandersanden und C. Ronzi, dann Rechtsanwalt L. Levi)
 Beklagter: Europäisches Polizeiamt (Europol) (Prozessbevollmächtigte: zunächst B. Exterkate und D. El Koury im Beistand der Rechtsanwälte B. Wägenbaur und R. Van der Hout, dann D. El Khoury und D. Neumann im Beistand der Rechtsanwälte B. Wägenbaur und R. Van der Hout)
 Gegenstand der Rechtssache
 Aufhebung der Entscheidung von Europol vom 21. Dezember 2006 über die Ablehnung der Verlängerung des Vertrags des Klägers und seiner Wiederverwendung, Verurteilung von Europol, den Vertrag des Klägers um 4 Jahre ab dem 1. Oktober 2007 zu verlängern, und Schadensersatz
 Tenor des Urteils
 1.
 Die Klage wird abgewiesen.
 2.
 Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
 (1) ABl. C 315 vom 22.12.2007, S. 47.


text:
20.2.98 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 55/31
 Klage der Swedish Match Advertising Products NV/SA rung verstoûe gegen Artikel 7 Absatz 4 Buchstabe a) der
 gegen den Rat der Europäischen Union, eingereicht am Antidumping-Grundverordnung, da nicht nur die Parteien,
 19. Dezember 1997 sondern auch die Gemeinschaftsbehörden den Anspruch
 (Rechtssache T-599/97) auf rechtliches Gehör zu beachten hätten. Sie verletze auch
 das Gebot der Transparenz, das sich schlüssig aus den
 (98/C 55/61) Artikeln 7 Absatz 4 Buchstabe a) und 8 Absatz 2
 Buchstabe b) ergebe. Die Kommission habe ferner den in
 (Verfahrenssprache: Englisch) Artikel 7 Absatz 4 Buchstabe b) der Antidumping-Grund-
 verordnung geregelten Anspruch der Klägerin auf rechtli-
 ches Gehör verletzt, da sie Unterlagen nicht übermittelt
 Die Swedish Match Advertising Products NV/SA hat am
 habe, die für die Festsetzung des endgültigen Antidum-
 19. Dezember 1997 eine Klage gegen den Rat der Europäi-
 pingzolls gegen einen japanischen Konkurrenten von
 schen Union beim Gericht erster Instanz der Europäischen
 grundlegender Bedeutung gewesen seien.
 Gemeinschaften eingereicht. Prozeûbevollmächtigte der
 Klägerin sind die Rechtsanwälte Francisco Miguel Rodero
 López und Dorio Mutti; Zustellungsanschrift: Kanzlei der Es liege auch ein Verstoû gegen Artikel 2 der Antidum-
 Rechtsanwältin Lucy Dupong, 14a, rue des Bains, Luxem- ping-Grundverordnung vor, da die Gemeinschaftsorgane
 burg. bei der Beurteilung des Dumpings den Sachverhalt offen-
 sichtlich fehlerhaft gewürdigt hätten.
 Die Klägerin beantragt, Schlieûlich sei Artikel 190 EG-Vertrag verletzt. Der Rat
 habe die Zurückweisung des Vorbringens der Klägerin
 Ð gemäû Artikel 174 Absatz 2 EG-Vertrag Artikel 1 der allein damit begründet, daû die Untersuchung etwas ande-
 Verordnung (EG) Nr. 2025/97 des Rates vom 15. Okto- res ergeben habe, als von ihr vorgetragen worden sei. Sie
 ber 1997 teilweise für nichtig zu erklären, da Ziel die- könne der Begründung der angefochtenen Verordnung nur
 ser Klage nicht die Nichtigerklärung der geltenden entnehmen, daû ihr Vorbringen zur Beurteilung des Dum-
 Antidumpingzölle ist, sondern ihre Ersetzung durch pings zurückgewiesen worden sei. Sie könne nicht erken-
 strengere Maûnahmen, durch die auf die Einfuhren nen, welche Gründe den Rat veranlaût hätten, unter
 von Werbezündhölzern mit Ursprung in Japan höhere Zurückweisung dieses Vorbringens auf der Grundlage
 Antidumpingzölle festgesetzt werden; einer von ihm falsch berechneten Dumpingspanne einen
 völlig wirkungslosen Antidumpingzoll gegen einen japani-
 Ð gemäû Artikel 174 Absatz 2 EG-Vertrag die Wirkun- schen Konkurrenten festzusetzen.
 gen der geltenden Antidumpingzölle aufrechtzuerhal-
 ten, bis die zuständigen Organe die mit dieser Klage (1) ABl. L 284 vom 16.10.1997, S. 57.
 (2) ABl. L 209 vom 2.8.1988, S. 1.
 begehrten neuen Maûnahmen erlassen, und
 Ð dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.
 Klagegründe und wesentliche Argumente
 Klage des Onno Plug gegen die Kommission der
 Europäischen Gemeinschaften, eingereicht am
 Der Rat erlieû am 15. Oktober 1997 die Verordnung (EG)
 23. Dezember 1997
 Nr. 2025/97 (1) zur Einführung eines endgültigen Anti-
 dumpingzolls auf die Einfuhren von Werbezündhölzern (Rechtssache T-608/97)
 mit Ursprung in Japan in die Gemeinschaft und zur end- (98/C 55/62)
 gültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls. Der Zoll-
 satz auf den Nettopreis frei Grenze der Gemeinschaft, (Verfahrenssprache: Französisch)
 unverzollt, beträgt danach 43,2 %, auûer für die Waren,
 die von bestimmten Unternehmen hergestellt


text:
und ausge-
 Onno Plug, wohnhaft in Thônex (Schweiz), hat am
 führt werden. Für diese Unternehmen gelten Zollsätze zwi-
 23. Dezember 1997 eine Klage gegen die Kommission der
 schen 9,9 % und 27,8 %.
 Europäischen Gemeinschaften beim Gericht erster Instanz
 der Europäischen Gemeinschaften eingereicht. Prozeûbe-
 Die Klägerin führt aus, die geltenden Antidumpingzölle vollmächtigte des Klägers sind die Rechtsanwälte Georges
 seien nicht hoch genug, um die bedeutende Schädigung zu Vandersanden und Laure Levi, Brüssel; Zustellungsan-
 verhindern, die der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft schrift: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
 und insbesondere sie selbst noch immer erlitten. Sie bean- Luxemburg.
 trage daher, daû die zuständigen Organe die geltenden
 Antidumpingzölle durch strengere (höhere) Zölle ersetzten. Der Kläger beantragt,
 Die Kommission habe die Artikel 7 Absatz 4 Buchstabe a) Ð die im Schreiben der Anstellungsbehörde vom
 und 8 Absatz 2 Buchstabe b) der Verordnung (EWG) 14. Januar 1997 enthaltene Entscheidung und, soweit
 Nr. 2423/88 des Rates (2) (im folgenden 1Antidumping- erforderlich, die am 12. September 1997 erlassene und
 Grundverordnunga) verletzt, indem sie es abgelehnt habe, am 22. September 1997 mitgeteilte ausdrückliche Ent-
 der FeÂdeÂration EuropeÂenne des Fabricants d'Allumettes scheidung über die Zurückweisung seiner Beschwerde
 (FEFA) Unterlagen zur Verfügung zu stellen. Diese Weige- aufzuheben;