text:
fin sammen med..
 Bruger forresten str. 40 🙂
 Jeg ville elsker disse i str. 36 og især efter dine flotte billeder:
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen?variant=7189925888036
 De ville pynte meget i min ret sorte garderobe og være perfekte både til sommerkjole og jeans. En god start på, at få flere farver i garderoben. 😍🤞🏻
 Miss Turner har længe været på ønskelisten – str. 38.
 De er så smukke og klassiske så kan styles på utallige måder, men ville tage ud i det blå med dem på, stylet med min fine silke kimono i sort og rød. Røde læber og negle, og nogle rå øreringe til at komplementere nitterne i støvlerne 🌸
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lulu-leo?variant=8423141474340
 Lulu Leo str 41.
 Som sygeplejerske har jeg gået i fornuftigt fodtøj i de fleste af mine vågne timer, og jeg har svært ved at gå med smukke , højhælede sko. Men efter hvad jeg har læst om Roccamore, kunne de være løsningen.
 Jeg vil bruge de smukke Leo-støvler med faded blue jeans, en hvid t-shirt og en sort bikerjakke...råt og smukt og frækt.
 Disse vil pifte en festlig kjole op eller til jeans bare fordi 😊
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/grace
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/dusty
 Uhhh... denne fine støvlet i str. 38 ville klæ’ mine ben sammen med både jeans, min hvide sommerkjole eller den lille sorte 🙏 så flot farve.
 Åh en dejlig konkurrence 😍 hvis keg vinder vil gerne have disse i en (tror jeg) str 40 😄
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/rosie?variant=7890125357092
 Rosie er flot og feminin, og det kunne jeg godt bruge når jeg bruger jeans til at peppe det op med og føle mig mere feminin 💗 og så passer de desuden til alle mine kjoler – både lange og korte – fordi Rosie har det lyse look💕
 Miss Turner str. 38 har jeg kigget på længe.
 Jeg ville style dem med mørkeblå jeans, wonder woman t-shirt og læderjakke 🙂
 Trine Kold Ranjbar
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope
 Jeg ville uden e tvivl vælge et par hope som ville gå perfekt til alle mine sommerkjole, specielt min nyindkøbte skjortekjole i hør. Hertil ville jeg bruge et par fede leggings med et geometrisk mønster og selvfølgelig højt hår 😀
 Jo også gerne en str 39 😍
 Jeg er kontoransat, så ville elske at vinde de helt klassiske Miss Turner (med det frække tvist) i en størrelse 39, https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner.
 Jeg ville nok style støvlerne med et lækkert klassisk sæt med blazer og bukser, eller hoppe i min lidt lettere nye Boss buksedragt med en flot rød blazer til.
 Jeg ville vælge Karen som vil være perfekt til alle mine kjoler.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/Karen
 Disse: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/electric-ann
 Den smukke blå farve kan gå til stort set hele min garderobe – men især min nye denimkjole med en sort blondetop under og rosa glimmerstrømper ville være så fint. Til hverdag kunne et par sorte jeans og sort t’shirt være flotte så skoene virkelig få lov til at stå frem.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner?variant=8423013023780
 Jeg ville style Miss Turner, str. 41, med sorte jeans og en sort blondetop 👌🏻
 Der er SÅ mange fine 😍 Så valget fald på https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy vil sætte


text:
et par lyse jeans og en kimino til, og være total mandagslækker på jobbet 🙌🏼🍀
 Glemte størrelse 🤦🏻♀ skulle være en 37 💃🏼
 Uh jeg vil gerne vinde disse 😍
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lulu-leo I str 41 🤞🏻
 Efter et år på barsel trænger jeg til at komme ud af det komfortable tøj. Denne lækre sko kan pifte ethvert outfit op. Jeg vil bruge dem til alt fra sorte jeans til et sort pencilskirt med skjorte til.
 Ville vinde denne skønhed https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mary-knight
 Ville bruge dem til alt, så styles til klassisk højtaljet nederdel/buks og blazer til arbejde, eller en lbd til fest eller en let sommerkjole til alle sommerens fester!
 Jeg glemte også at skrive en størrelse. Så str. 38 😍
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mistery-glitter Er klart min favorite.
 Den vil jeg style med enten jeans og en rå shirt, eller til min fine kjole til min datters konfirmation, til min kontor-tøj til hverdag.. disse sko kan styles til alt 😍😍
 Malene trenter
 Jeg ville elske at iføre mig disse: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope – skal til bryllup til sommer og har allerede købt kjolen som passer til skoene ❤😊 bøvler altid med høje sko, så jeg går altid i flade 😩 men er sikker på at jeg kommer til at bo i disse hele sommeren 🥰
 Det er en sort klassisk kjole fra Lauren Ralph Lauren, med et bredt hvidt stykke for neden – LOVE IT 😇🥰
 Ej... glemte størrelsen 🙈 en str. 38 😁
 Mette rødkjær
 Uh, jeg ville helt sikkert ønske mig de fine Miss Presley i str. 39 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-presley?variant=7189915074596
 De er virkelig en allround støvle, der måde går til arbejde i stramme bukser eller wide cropped bukser, eller med en fin kjole til, hvis det skal være mere festligt :).
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/electric-ann
 Electric Ann har stået på min ønskeliste i længe! Hvordan de skal styles aner jeg ikke! Behøver man style sådan et par fede sko?? De ville nok blive brugt til min sorte enkle slåom kjole fra September Salon eller helt enkelt til en bomulds kjole fra Cos!
 Og i størrelse 40 🙈
 Jeg drømmer en stille drøm om Foxy Lady i str 39: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady?variant=7189924839460
 De kan styles med ALT. Men til hverdag med et par slidte jeans og min anine bing Viper sweatshirt. Og til en festlig aften med min skindnederdel eller mine skindleggings og en rå top eller en fin blondetop alt efter humør ⚡
 Jeg ville elske disse vilde glimmersko som jeg ville bruge både til jeans og kjoler.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mistery-glitter?variant=10661154193444
 Jeg har forelsket mig i de nye her:
 Jeg ville sætte dem til min grønne knælange kjole. Eller et par sorte jeans og en tynd rød strik. De ville jo egentlig passe til det meste derhjemme i skabet!
 Ann Vester
 Str. 39❤
 Jeg har “boet” i de grønne siden efteråret – nu trænger jeg til ny farve 😊
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/ninna
 Jeg ville bruge dem til min sorte kjole og lyserøde kjole. De kan også bruges til jeans 😃
 Jeg ønsker mig disse fantastiske blå 😍: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/electric-ann
 Ville style dem med slim fit sorte

type: other


text:
jeans og en sort knælang skjortekjole med hvide og gule striber jeg har, der til en lang halskæde og masser af armbånd
 Jeg ville style disse: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lovely-lili
 til et par sorte skinny jeans og med en let oversize skjorte i et levende mønster, nede i buksen og bare fødder. Iflg. deres størrelsesguide ville jeg skulle have mig en 38’er 🙂
 Jeg ønsker mig disse fantastiske blå i str 36 😍: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/electric-ann
 Nanna mai petersen
 Jeg er helt vild med flere par. Bla. Miss turner og Karen. Da jeg normalt går i sort kjole eller nederdel, ville begge støvler jo passe perfekt til begge dele😁 så måske jeg er så heldig at vinde det ene par og så kunne købe det andet😉😁
 Ann-Marie Holmlund
 Dessa skönheter i stl 37 skulle ”göra min dag” till fest & vardag. Opererat min ena fot och har sen dess svårt att gå i högklackat men med dessa bekväma höga klackar kan jag åter igen gå snyggt i höga, bekväma skor. Dom passar till vilken outfit som helst och ger en vacker attityd och förvandlar varje outfit till det lilla extra.
 Jeg er helt vild med de skønne Hope-sko https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope str 39 Jeg vil elske at bruge dem sammen med min buksedragt fra Gentlemens Affair
 Den er SÅ lækker og ville passe perfekt til jeans og min mørkegrå frakke. Eller til mine røde bukser❤❤❤ og sort top❤❤❤
 At eje et par Roccamores er på min “Bucketlist”. Men hvordan skal jeg nogensinde kunne vælge 1 par 😅
 Pointen er vel at du kan bruge dem hele dagen til en hver lejlighed.
 Min ældste søn skal konfirmeres d.30. maj i år. Jeg har købt den flotteste råhvide blonde cocktaildres. Jeg har guldspæder til håret. Men har ikke fundet skoene endnu....
 Karen skoene ville passe perfekt til min stil uden at være kedelig.
 Men jeg ville elske at kunne have et par Roccamores på på arbejde.
 Jeg arbejder som produktspecialist, hvor jeg har en sort pencil nederdel og turkis poloshirt....
 Eller et par, eller et par....
 Jeg bruger størrelse 37.
 Krydser alt for at jeg vinder... jeg ville bo i dem. Om det så betyder at jeg skulle skifte hele min garderobe... 🙏🏼🙏🏼🙏🏼❤
 Jeg ønsker disse i 37 😍
 Vicky Lykke Sørensen
 Det skulle være dem her https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy
 Ville bruge dem til 3/4 buks, skjorte og jakke mens det stadig er forår og til farverige kjoler i sommeraftener 😊
 Hov, nåede at sende inden jeg blev færdig. De flotte sko kunne passe til absolut alt, men en par Jean og en skøn top ville være ideel
 Disse https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mistery-glitter i str. 39 vil jeg bruge til alt lige fra jeans til kjoler. De vil kunne bruges til det meste i min garderobe. 🤩😍
 De her i str 38 kunne være super skønne:
 Jeg ville tage disse på i en str 39 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/grace
 til en lækker blomstret sommerkjole eller et par slidte jeans alt efter lejligheden 😊
 Rikke Heimark
 Det må være Karen støvlerne i str. 39 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen
 De er simpelthen


text:
så smukke og feminine og efter jeres styling forslag foroven, er jeg fuldstændig forelsket.
 Jeg elsker dem både til en blomstret sommerkjole, til det hvide outfit og til jeans. Wauw, jeg krydser fingre 🙂
 Maibritt Hørning olsen
 Det er lidt svært at vælge mellem de fine Karen, leopard og disse smukke sorte klassikere med lidt kant.
 Men som høj kvinde er jeg lidt bagud på hæle og disse vil passe så fint til de kjoler og bukser jeg har 🖤
 Jeg er fuldstændig vild med Miss Turner, https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner
 De vil være fantastiske med et par sorte net-ankelstrømper til mine ankel-skinny jeans og med en fed chunky sweater – det perfekte “overgangs-outfit”, nu hvor solen er begyndt at titte frem 🙂
 Samtidig vil de bare være SÅ funky på arbejde, og løfte det sorte jakkesæt eller den pæne nederdel op til et helt andet niveau 🙂
 Jeg er vil med disse i str 39
 Jeg vil bruge dem med min lyseblå jeans og min hvide hørskjorte.
 Annette Kulmbach
 Så mange flotte sko og støvler – jeg er forelsket 🙂
 Synes du har stylet Karen så flot.
 Jeg vil bruge dem til et par rå jeans og her til sommer en fin mønstret top eller en kongeblå kjole med flæser uden ærmer og selvfølgelig glimmer til 🙂
 Til de sene sommeraftener skal der en sweater til og gerne i sommergul eller den sarte lyserøde med et par jeans eller en super lækker lang nederdel med mønster.
 Roccamore vil helt sikkert klæde min gardarobe 🙂
 Glemte denne 🙂
 Det var kærlighed ved første blik da jeg så disse støvler😍
 Det er svært at vælge mellem farverne jeg synes også at Karen som du styler er HELT fantastiske – og vakler mellem de to. For som du så fint viser; Så kan de bare styles med ALT! Den flotte kjole eller de helt alm. jeans – tror faktisk at selv et par Adidas Condivo kunne de se godt ud til 😉
 Jeg elsker Roccamore og har fulgt dem længe, var jeg rig, så købte jeg hvert par sko/støvletter de fremstillede 🙂
 Dog er jeg vild med rød, så har valgt disse om jeg blev så heldig::
 https://cdn.shopify.com/s/files/1/0003/5428/7652/products/grace-red-suede-pump-roccamore-4_800x800.jpg?v=1550586818
 Jeg har særligt en smuk rød kjole, som jeg vil stile disse Grace med 🙂
 Men de vil også være smukke til buks og blazer samt lidt glimmer 🙂
 Og så har jeg en rød flot hat, som jeg har købt i Prag for år tilbage, den vil også gå så smukt til disse røde Grace 🙂
 Du har stylet dine smukt, men alt er jo smukt til dig 🙂
 En dejlig dag ønskes i dette smukke forårsvejr 🙂
 Lea Adelhardt
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/charlie Jeg er helt forelsket i grønne Charlie – og ville style dem helt helt simpelt med et par stramme sorte jeans, en hvid T-shirt og evt. en lækker grøn ruskindsjakke fra Vero Moda, hvis den altså er den helt rigtige grønne nuance som ville kunne stå mål med Charlie 🥰💚 Jeg synes at Roccamores sko


text:
og støvler skal være det styrende i outfittet, fordi de bare er så skønne!
 Skønne sko og støvler. Det sværeste er klart at vælge. Men dem der nok ville blive brugt mest her er
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/milena
 i str. 39. Og vil blive stylet med alt fra en lækker mønstret buksedragt, til stramme leggins og tunika eller en skøn kjole
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy Disse fine blå støvletter vil passe super godt med både jeans og mit nye blå jakkesæt til job, og passer både til korte og lange nederdele, så det er virkelig et par til ønskelisten.
 Charlie str.39 ville passe perfekt til en sort kjole, eller til cowboybukser og skjorte😊
 Dem her, Mary knight https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mary-knight, i str 38 tænker jeg vil passe godt til jeans – eller min lange nederdel og så en lys cowboy jakke 😍
 Jeg ønsker mig disse lækre Blue Velvet sko i str. 38.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/blue-velvet
 TÆNK hvis det kunne være mig muligt at gå i et par høje hæle – jeg har dårlig ryg og smerter i det meste af kroppen, så har ikke været på høje hæle i mange år..
 Jeg bliver så glad når jeg hører, at der er stødabsorberende materiale i bunden. Så kan det måske være, at det endeligt lykkedes mig 🙂
 Jeg ville style de blå sko til et par jeans – eller pæne sorte bukser – de er vildt fede – og jeg kunne sagtens finde mange flere sko derinde at ønske mig 😉
 De er så rå og smukke på en gang 😄str 40
 Jeg er vanvittig crazy med disse, de vil nærmest aldrig komme af. De kan jo passe til stort set alt. Jeg ville i hvert fald mixe dem med både jeans, pæne bukser og kjole 🙂
 Ups, linket kommer lige her https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner
 Bodil Bach Møllnitz
 De vil bare altid kunne bruges til shoppe tur og cafe besøg, eller en gå tur med hunden
 Jeg ønsker mig dem her i str. 36- 37. Farven er så smuk. Jeg går stort set altid i jeans og ofte en habitjakke og er nok lidt kedelig og konservativ. Tænker også det kunne være fedt at, have grønt støvler på til jeans og en lækker striktrøje. Håber på mit held.
 Jeg ville bruge et par Electric Ann(str 39)
 til at pifte mine arbejds outfits, bukser og blazer op og give looket lidt mere edge. Sorte eller grå bukser og blazer med blå støvler giver bare det hele lidt mere liv.
 Jeg drømmer om at vinde foxy lady og ville style dem med mine sorte slim læderlook bukser og en skjortekjole i sort med rosa blomster ...mit favorittøj 😍
 I str 40 😍 De skal styles med mine kjoler, og de kan uden tvivl også gå til en af mine mange nederdele og skjorte til 🙏
 I would style Miss turner with cobalt blue wide crop pants from Cos, crisp white shirt and black biker jacket from Zara.
 Miss Presley har stået på min ønskeliste længe! De kan styles med et bare slim fit jeans


text:
i sort med en elegant silke top med læderjakke udover ...eller den lille sorte kjole ! De passer til alt!
 Håber inderligt at jeg vinder dem i Str 37 😍
 Det er svært at vælge, men har drømt om et par karen støvletter, siden jeg så dem første gang 😀
 De ville passe så fint til jeans i hverdagen – specielt nu, hvor foråret er på vej. Skulle jeg være så heldig at få mig et par skal de helt sikkert også bruges til sommerens bryllupsfester 🙂
 Hej Silke, jeg ville elske et par Daisy https://www.roccamore.com/products/midnight-daisy
 fordi de er rå, smukke og elegante på en gang og har den smukkeste farve. Har længe ønsket mig et par Roccamore støvletter, men ikke haft råd 🙂 Ville style dem med et par habitbukser og en sød silkeskjorte uden ærmer 🙂
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/darling
 Disse smukke, klassiske grå hæle vil jeg style til en mørkeblå, klassisk kjole til arbejdet – og festen. Og sammen med et par jeans og en hvid skjorte til weekendens tur på vinbar.....
 Uhhh ... det er et svært valg. Men ville vælge Rosie i størrelse 37. https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/rosie
 En fin piget sko som vil passe fint til at dresse et par cowboybukser op, eller bruge til en fin sommerkjole. 🙂
 Sikke da nogle helt fantastiske sko og støvler. Jeg ville elske disse i str. 38 : https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady.
 Jeg har forfods plathed og er rigtig bred over forfoden (opereret for knyste to gange), så disse støvler ville da være svaret på alle mine bønner (de har endda plads til den brede forfod 🙂 . Elsker højhælet sko, men min fod har I rigtig mange år sagt nej, men med Roccamore, vil de helt sikkert sige ja igen 😉
 Jeg ville style dem med mine skindshort med nitter fra Raiine, en fed top og min lange leopard karmamia kimono. De ville også være så fede til mine skindleggins med en top og en kort jakke til, men uha... jeg kunne jo blive ved at skrive hvad de ville passe til 🙂
 Electric Ann er fantastiske. Jeg er sendt tilbage til de vilde fashion tider i 80’erne. Elsker coboltblå. De skal styles med hvide, sorte og grå jeans eller en lækker stramtsiddende kjole.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy.
 Jeg har aldrig ejet et par højhælede sko, jeg rent faktisk kunne holde ud at gå i.
 Det må jo være en drøm at eje sådan et par smukke sko.
 Jeg ville styre daisy sammen med, en kjole og rå læder jakke. Eller sammen med en smuk sort habit, et par cowbukser og strik.
 Jeg ville elske at indlemme disse beauties i min garderobe, som lige nu mangler en sort støvle med hæl. De ville gå med alt jeg ejer – og tilmed tilføre lidt lækker elegance. https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-presley
 Str. 38, hvis de er små i størrelsen / ellers 37...
 Jeg er sikker på, at Charlie og jeg ville blive de bedste venner: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/charlie
 Hun ville dresse min hverdagsuniform betragteligt op. Denim og flaskegrøn er efter min mening en fabelagtig kombination.


text:
Og så tænker jeg, at hun vil være en super ledsager til sommerbryllupper i blomstrede skørter. Tanken, om ikke at skulle gå barfodet hjem i blå sommernætter, fordi fusserne ikke er ømme efter en nat på dansegulvet, er ret skøn 👠
 Helt utroligt flotte. Til job og til en aften ude. Jeg vil bruge dem til mine sorte outfits skindleggins eller jeans. Med en sort strik eller jakke. Eller en lang blomstret kjole her til foråret. Str 40 vil passe perfekt💕
 Åh jeg ville elske at vinde et par skønne Roccamore sko 😍 jeg drømmer om den skønne Ninna sko i størrelse 38 🌸 den ville jeg elske at style med en flot blomstret kjole til min søde venindes bryllup til sommer ❤ https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/ninna
 Denne model er top fed og ville klæde mig fantastisk str 37 🙏🏻👌🏻👀
 Rosie i størrelse 40. Fordi jeg elsker lyserødt 🎀💕🍧🌸🌷🐖🐙🦄🐽🐷🐹👛👙👚🧞♀👩🏻🎤🧠👄💄
 Det skal være Miss presley, fordi den er så klassisk, at jeg ville kunne bruge den til alt og mange år frem.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-presley?variant=7189915107364
 Vil elske den til mine skindjeans og mine jeans med huller.
 Str 38 taaak!
 Charlie, str 39 ville passe så perfekt til min garderobe 💚 og de ville kunne gå til mere end 5 outfits 😉
 Disse smukke støvler (str. 39) vil være perfekte til en tur I byen: Tænker jeg vil sætte dem sammen med en sort eller gråt jakkesæt. https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/alexa
 Jeg ville skynde mig til stort cocktailparty hos min svigerinde i disse Alexa https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/alexa i str. 38 iført prikket kjole og øreringe matchende skoene. Her kommer jeg 😀✔
 Meget lækker støvle ❤ str 39
 De lyserøde støvler er SÅ fede!
 Jeg ville style dem både med stramme jeans og kjoler, synes de passer til det meste!
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/milena i str. 39.
 Et par tight jeans, en lyseblå skjorte og en frakke udover 💫🤞🏼🍀
 Lige siden Silke Grane, vidste disse https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen?variant=7189925756964 støvletter i sin story på Instagram for nogle måneder siden, har jeg været fuldkommen forelsket i dem. Jeg skrev endda til dig Solke, for at høre hvem der mon havde lavet disse fede støvler, da jeg i farten slet ikke så mærket, da jeg var helt forelsket i dem! De er SÅ smukke, og nøj hvor ville jeg blive lykkelig hvis jeg vandt dem. Jeg vinder seriøst aldrig noget, og det er også lige meget, bare jeg kunne vinde disse til min garderobe 🙂 Jeg krydser ALT hvad krydses kan <3 Jeg vil style dem med lækre kjoler, jeg er en kjolepige. Et par fede strømper og en smuk kjole..... De vil også være lækre til et par skindjeans, eller en en sød sommerkjole !! Jeg bruger str 38. Farven rosa passer til alt, klassisk men skiller sig alligevel ud 🙂
 De skal bruges til alle de normcore outfit jeg går i, som det sprælske indslag 😍
 Str 37🙈
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mary-knight str. 37
 Kan styles med alt lige fra fine kjoler til slidte jeans 🙂
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lovely-lili?variant=7189893742628 Str 42 skal styles med sorte skindbukser, sort top plus en ternet habitjakke til hverdag/en


text:
sort til aften.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/tallulah-belle flotte røde sko i str. 38 og jeg vil style dem med cowboybukser og en hvid bluse eller en rød slå-om kjole med hvidt mønster fra hogm.
 Ville helt sikkert vælge denne fine klassiske sorte støvle i str 39
 Og style den med klassiske mørkeblå jeans, hvid t-shirt og mørkeblå habitjakke 🤞🤞🤞
 Roccamores sko ser fantastiske ud.
 Jeg ønsker mig denne model i str. 38 – https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen
 Jeg vil tage dem på til min datters Lancie og style dem med min sorte A-formede nederdel, blondetop og rosa blazer 🙂
 Jeg er VILD med Karen🤩 (https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen), og jeg ville elske at få sådan et par i str. 39. Jeg er primært kjolepige, så tænker at jeg i stor stil vil style dem med mine mange kjoler – både de farverige, men bestemt også de mere enkle, ensfarvede, hvor Karen vil kunne give lokket det sidste iøjnefaldende pift. De skal dog helt sikkert også bruges sammen med mit favorit jumpsuit, ligesom jeg bestemt også tænker, at de skal styles med et par jeans. Og så tror jeg heller ikke, at jeg kommer udenom at skulle erhverve mig glimmerstrømperne fra Funflamingostudio. Love the look😍
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lovely-lili Må blive dem jeg ønsker mig, selv om det er hamrende svært at vælge.
 Jeg har faktisk fulgt Roccamore på FB, siden jeg så din blogpost med de grønne, for de er nemlig hamrende smukke.😘😘😘Og Roccamore har faktisk haft et par event i Roskilde hvor jeg danser, siden da, det har bare endnu ikke passet med en fridag fra butikken. Hvis jeg er den helt vildt heldige i konkurrencen, så kommer Lovely Lili til at følge mig til mange koncerter. Min mand og jeg er frivillige i vores lokale og berømte spillested Musikklubben Elværket, og deltager derfor i rigtigt mange arrangementer der og ind imellem også andre steder, i morgen aften skal vi høre Michael Falch på Gimle i Roskilde. Men hos os selv hvor jeg elsker at komme og høre koncert, er jeg ofte lidt udfordret af gerne ville være lidt smart, men at det bliver en lang aften stående på et betongulv. Og derfor falder valget desværre ofte på t par sneakers, det kunne måske være slut nu.🍀🍀🍀😘
 Jeg måtte jo desværre pga arbejdsrejse opgive min gevinst i din konkurrence om en makeover, så nu prøver jeg lykken igen 🙂
 Jeg vil vælge disse støvler fra Roccamore: https://www.roccamore.com/collections/roccamore-boots-1/products/milena?variant=8422718177316
 i Str 38 til min stilbevidste datter Aviaja, der vil se drøngodt ud i disse til faktisk alt hendes tøj. Hun døjer (ligesom mig) med at kunne gå i hæle pga smerter, og det lyder som om , at disse støvler både højde- og designmæssigt vil være perfekte i hendes fortsatte mission.
 Vildt smukke støvler og stiletter.
 Min absolutte favorit er :
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy?variant=7189900328996
 Lidt Royal har vel lov at være i de smukke Daisy 👑 og den blå farve er jeg helt vild med og vil passe så perfekt i min garderobe og vil være smukke til både jeans og kjole. Ønsker str 41🤩


text:
Dorthe L Mikkelsen
 Åh har kigget længselsfuldt efter roccamore længe.
 Jeg ville elske:
 I str 41, og ville style dem med min fine røde velourkjole og en cowboy jakke, eller til mine sorte jeans med sort top og rød skindjakke.
 Åhh, var inde i butikken for et par uger siden og forelskede mig totalt i https://www.roccamore.com/products/midnight-daisy
 De vil være toplækre til min ankel lange blomstrede sommerkjole, men også til jeans eller slacks, med en løs silkeskjorte
 Str 39 passer perfekt 🤗
 Åhh hvor ville det bare være en drøm at gå i Lilly str. 41 til alle mine mange både vinter og sommerkjoler i alle slags faver.🌸🌸😍😍🌼🌼
 Uh la la... Øøøøønsker mig så meget en sort Milena i str 39 🙂
 Den er klassisk, fræk og elegant på en og samme gang... skal styles med et par cropped blå jeans, sort blondeskjorte og grå blazer... wup wup... og selvfølgelig røde negle, håret sat, solbriller på og tasken i hånden, så er jeg klar 😉
 Meget svært valg men ønsker disse fede sorte støvler i str.40
 Ville style dem både med sorte bukser og en smart bluse, en nederdel, sorte strømpebukser og bluse eller jeans og bluse
 Ville vildt gerne eje et par Milena i str 40 – de skulle styles til nogle af mine skønne kjoler eller måske mine yndlings jeans fra Tiger of Sweden😍😍
 Disse fine https://www.roccamore.com/products/miss-turner Miss Turner i str 39 vil være perfekte til mine sorte jeans og kjoler! 🖤
 Jeg ønsker mig et par Daisy https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy?variant=7189900460068 str 36, og dem vil jeg style med mine blomstrede bukser, med sort baggrund og blomster i samme farve som Daisy. Derudover tager jeg en lækker sort jakke i tyndt skind hvor jeg har en lækker hvid t-shirt under og et blomstrende tørklæde i matchende farver. Eller min kortærmede sorte kjole der er figursyet og insats med mangefarvede tråde foran som passer perfect til Daisy ❤
 Dem du har valgt er rocker-flotte, men jeg har lige investeret i lyserøde støvler, så mit højeste ønske lige nu er et par stiletter.
 Jeg kom til skade med korsbåndet for to år siden og har ikke rigtig turdet gå i højhælede sko siden... jeg er kun lige så småt begyndt og jeg er altså virkelig bagud modemæssigt mht. det... Jeg vil selvfølgelig bruge dem til når jeg skal til fest og have en lille sort sag på, men mest af alt glæder jeg mig til at have slidte jeans på, en hvid T-shirt, halskæder i forskellig længde og mit elskede Zadig-voltaire-bælte... det er underspillet cool og bare SÅ flot. 🙂
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope?variant=7189929197604
 Jeg har drømt om Miss Turner i størrelse 36 lige siden jeg så dem for første gang!
 De passer til alt, og med deres rå look ville de være perfekte til et par trashed jeans og en læderjakke, men jeg ville også sagtens kunne bruge dem til et pænt jakkesæt! 😍👠
 Dorthe kjærulff Voss
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/midnight-daisy
 Blå er min yndlingsfarve og disse støvletter vil passe til ret meget af mit tøj. Jeg vil


text:
style med en blomstret kjole og en strik. Med jeans og en strik og evt. Læderjakke. Nederdel m vidde hvid skjorte og cowboyjakke. Eller bare til en kjole 🙏✨💙
 Disse foxy ladies, har jeg på ønskesedlen i en str. 39:
 De kan jo styles til alt 🖤
 Jeg vil fx. style dem med jeans, fine sommernederdele eller en shiny buksedragt.
 Og så elsker jeg bare at de har ekstra plads i skoen til fødder som mine, hvor jeg døjer med en knyst. Det gør det jo nærmest umuligt at gå i højhælede sko, så det kunne virkelig være vidunderligt at prøve disse og føle sig som en foxy lady igen 🖤🍀
 Gitte Hessner
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/alexa – str 38
 Et par glimmerstøvler skal peppe mine foretrukne jakke-bluse-jeans outfit gevaldigt op.
 Har mine elskede Electric Ann, men drømmer simpelthen så meget om et par Hope i str.36 eller 37 (bruger 37 i Electric Ann). Skulle styles med jakkesæt og skjorte til arbejde 🤞🤞🤞
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope?variant=7189929361444
 https://www.roccamore.com/products/ninna
 Vil elske et par Ninna i str. 40. Mine brødre er tvillinger. Den en blev gift sidste år, og den anden skal giftes i år. Jeg har en meget smuk blomstret 50’erne kjole, som jeg vil gerne bruge til begge bryllupper men har virkelig behov for smuk og meget mere behagelige højehæler!
 Ann bøgeskov
 Jeg vil elske og vinde de super fede leo sko i str. 37 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lulu-leo
 De skal styles med et par sorte coatede jeans og min nye rosa bluse 💖
 Dem har jeg drømt om i lang tid, og der er ikke det outfit de ikke ville være perfekte til 🤩 sammen med smalle cigaretbukser og en løs skjorte, eller den lille sorte 😍💃🏻💫
 Åh jeg har længe ønsket mig daisy skoene https://www.roccamore.com/collections/all-but-giftcard/products/midnight-daisy
 Jeg bruger normalt str 38- der står de er store i størrelsen så måske en 37?
 Jeg vil bruge dem her i foråret til jeans og en t-shirt og på den måde peppe lærerjobbet op ☺
 Jeg går ofte i sorte bukser og kjoler, så et par Leo 🐆støvler vil være perfekte 😍i str 40🍀
 https://www.roccamore.com/products/midnight-daisy
 De blå daisies i str. 38 vil jeg bruge sammen med en grå cashmerekjole eller pencilskirt med højhalset hvid skjorte. Eller min lyserøde sommerkjole med små blå blomster på.
 Hvis jeg vandt et par miss presley i str 36, ville jeg tage et par lækre jeans på fremhæver min 20 kilo lettere krop og en let sommerskjorte
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady?variant=7189924839460
 Jeg bruger str. 39 🙂 De her smukke støvletter går til ALT, og jeg vil kunne bruge dem til både hverdag og fest. Det outfit jeg nok vil bruge dem mest til er til sorte stramme jeans og en pæn skjorte. Det er min ‘hverdagsuniform’, og med foxy lady vil den blive en hel del smartere og ikke mindst komfortabel 🙂
 Jeg er vild med https://www.roccamore.com/products/karen i str 39🌸.
 Jeg vil bruge dem med alle mine sommerkjoler og nederdele her i foråret hvor bare tæer stadig er for koldt til mig.
 Jeg kunne godt tænke mig miss Presley


text:
de går godt til det rå hverdags look og smukke til en storby weekend https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-presley jeg bruger str.41
 Uha. Helt sikkert et par https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/maya str 38 (da der står, at de er store i størrelsen – ellers str. 39) som vil passe perfekt til et par Mos Mosh jeans med en lille silketop og min PBO blazer
 de her grønne støvletter ville jeg style med de moderne blomsterkjoler til både fest og hverdag 🙂
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/charlie i str 38
 Jeg arbejder i en ret ‘corporate’ virksomhed hvor tøjet ofte er sort, gråt og hvidt – men jeg ville elske at kunne peppe det op med et par lækre Electric Ann! Det skal ikke altid være kedeligt 😉
 I str 37 🙂
 Vil elske at vinde https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/Charlie i str. 41. De vil være en fantastisk afløser for skønne Hope ❤
 Jeg ville elske at vinde et par Charlie i str 39 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/charlie
 Jeg ville bruge dem både til min grønne nümf kjole jeg lige har købt, men også sammen med etape jeans og en lækker trøje eller strik. De vil passe ind til det hele 💚 og jeg elsker bare farven grøn
 Jeg er vild med de blå Daisy i str 38. Det ville være fantastisk! 😀 😍
 Hov glemte at jeg vil sætte dem sammen med nogle strømpebukser og min elskede lædernederdel med en skjorte! 😀
 De über lækre Miss Turner https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner står øverst på min ønskeliste 🌟
 Til hverdag ville jeg style dem med et par skinny jeans, en t-shirt og måske en blazer 🙌🏼
 Til fest ville jeg hoppe i en lækker kjole, tilføje Miss Turner og danse natten lang – uden ømme poter dagen derpå 😉👏🏼🕺🏻
 Hov, var lige lidt for kvik på tasterne 🙈 Str. 37 🌟💕🌸
 I størrelse 39.
 Det vil passe perfekt til mine fine sorte bukser og casual T-shirt. Eller omvendt lækre cowboybukser og fine bluser ☺
 Jeg er helt forelsket i https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope og ville style dem med mit sorte koncerttøj. Jeg spiller en del koncerter hvor pigerne altid har pæne sorte kjoler på og der ville Hope passer så fint 🙂
 I would wear the cobolt blue boots with a pair of black jeans.
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/tallulah-belle
 Disse utroligt smukke røde sko i str. 37 🥰😍❤ Jeg forestiller mig dem på med en flot hvid sommerkjole med spræl i samt beach hair med matchende rød blomst bag det ene øre 💖❤👠💄 Formentlig med rød læbestift ligeså 🥰
 Christina Stærmose larsen
 Jeg er også helt forelsket i Karen og den skønne forårsfarve 😍🌸
 De ville passe perfekt til mit dimensionsoutfit med hvide slimjeans og en sart lyserød top. Til sommerens diverse fester vil jeg parrene dem med blomstrede sommerkjoler og til efteråret skal de løfte det ellers afslappet sweater-look ☺
 Signe GrØndahl
 Jeg er head over heels (hø hø) forelsket i Laila https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/laila, som jeg vil style med et lyserødt suit, mine koboltblå vide jeans og en lyseblå skjorte, flagrende sommerkjoler og en rå læderjakke eller et helt sort outfit med pink læber til. Ønsker mig


text:
dem i en str. 37 🌹🌸🌺
 Olivia drewsen
 Stylet med en sort, stram Levi’s buks, hvid T, cowboyjakke og rosa cap 👌🏻 Simpelt 😎
 Jeg ville snuppe en str 40 og style den med mit meget ‘corporate’ outfit på job! Jeg arbejder i Texas på en meget konservativ arbejdsplads – tid til at spice lidt up med Danish design 😊
 Christina VS
 Jeg ville ligesom dig vælge den smukke Karen (https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/karen) i en størrelse 37 😍
 Jeg var for et par uger siden inde i deres showroom for at finde min størrelse, og jeg prøvede Karen på, fordi den tilfældigvis var der i 37. Normalt er jeg slet ikke til farverige sko, men nu er jeg bare helt forelsket i den!
 Jeg går næsten kun i kjole, så jeg ville style den med en simpel formfitting sort kjole og et rosa hårbånd. Det sæt kan både bruges til hverdag og fest, og skoene ville få lov til at være fokus 😃
 Jeg er helt vild med dem her! De ville gå enormt godt til mine jeansdage! Hvor jeg så ville tage en feminin trøje på, for at se pæn ud på arbejde. De skal være en str 38.
 Jeg ville style de her skønheder
 .... med jeans og blå sweater med hvid skjorte under – eller med gul maxinederdel og blomstret silkeskjorte. Eller med slåom-kjole i rød og blå... arhmen jeg kunne blive ved 😊
 Frederikke Gudmand
 Ville elske at vinde et par af de her babes i str 38: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/laila
 De skal styles til alle mine fine sommerkjoler (især en hvid kjole med blomster i samme farve som de fine sko) til forårets og sommerens fester! 💕
 Jeg vil style disse fine Miss Turner...
 Både med mine kjoler, og med mere business outfits. De kan give begge outfits et lækkert råt look 😉
 I str. 38 🙏🏻
 Det er jo fuldstændig umuligt at vælge, men blå er min happy colour, så jeg ville elske at vinde Electric Ann i str. 38.
 De er virkelig flotte og ville være perfekte med sorte bukser og en bomberjacket. Så ville jeg føle mig topsmart og lækker på helt almindelige dage, som de jo er perfekte til selvom de er høje, fordi de er så behagelige. 😍😍😍😍😍
 Jeg ville ønske lovely-lili i str 39 – skulle bruges sammen med kjoler i alle farver, så jeg kan holde ud af få hæle på.
 Anne Bernsten Krogsgaard
 Jeg kan godt forstå at Karen er på toppen af din liste Silke – det har den også længe været på min, men nu tror jeg ikke jeg kan leve uden den nye Dusty – perfekt pasform som Foxy lady og Charlie og kan styles til næsten alt!! Jeg ville bruge dem til hverdag med et par jeans og en t-shirt og til fest med the little Black dress!! https://www.roccamore.com/products/dusty
 Og i str 38 😄
 Helle Augustesen
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/Viktoria i en størrelse 39.
 Den passer bare til alt hvad der hænger hjemme i skabet ❤ Fra blomstret kjoler, med


text:
en kort fræk læderjakke til et par bukser med en sød top.
 Laura Fischer-kjellman
 Uuuuhhhh, jeg drømmer om et par Dusty, fordi de er så fede og min yndlings farve er....tada LILLA👌🏼.
 De ville pifte min ret så sorte garderobe op💜.
 Str. 39🙏🏼🍀🤞🏼
 De her str 39.
 De kan gå til alt. Skinny læderjeans med en sød top eller T-shirt, nederdel eller kjole, simpelthen alt
 Jeg ville ønske at blive den heldige vinder af et par miss turner i str 40
 De er simpelthen så flabede på den helt rigtige måde og kan jo bruges til alt.
 Men jeg ville bruge den til en barnedåb i maj hvor temaet er havefest. De skulle styles med en lang løs sommerkjole i hvid med masser af farvede blomster og en sort læderjakke🤩❤💜🧡
 Foxy Lady er så smukke og elegante! 😍 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady
 Jeg vil style dem til ALT!
 På arbejde med et par fede ternede bukser og en hvid let transparent skjorte – og læderjakke til og fra job.
 Til cocktails med en smuk rød kjole og røde læber.
 Og til sommer med en flowy, farverig nederdel, hvid top og tynd striktrøje til de lune sommeraftener🍀☀
 Jeg har drømt om disse sko længe, så krydser fingre for at en str. 40 lander hos mig!
 💙 Electric Ann i str 36 til et par jeans eller nederdel på jobbet. Og med min fine sorte glimmerkjole til fest og forhåbentlig en hel nat på dansegulvet. Jeg har længe drømt om disse og den høje hæl ville være god til min højde 😊
 Jeg ønsker mig Karen i str. 40
 Så flotte! Som du selv viser, så kan de jo bruges til stort set alle outfits. Jeg går mest i mørke jeans eller leggins, og der forestiller jeg mig at de her vil få blødt op for de mørkere toner. Alle mine andre støvletter er sorte, så dem her ville friske flot op 🙂
 Disse lækre alexa vil jeg style med et par sorte jeans, en lækker blazer og en farverig tee. De vil helt sikkert også passe til et par læderleggins også med en lækker blazer og en farverig tee. ❤
 Mistery glitter skulle helt sikkert være mine nye dansesko. https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/mistery-glitter
 De passer til mine ynglings “gå ud” kjoler – sort og sølv med åben ryg , eller en sort Cape kjole – og så pink strømper❤❤❤ Jeg er en str 37
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/hope str. 36
 Ville helt sikkert style dem med min nye Stine Goya kjole.
 Marianne Hjortshøj Thomsen
 Kære foxy-lady.
 Hvis jeg er så heldig at du bliver endel af min min gadarobe, vil jeg invitere dig med til min søns konfirmation, hvor jeg vil style dig med mørkeblå læderbukser ( leggings). Skjorte med peplum i lys blå og sort habit👠
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady str 38.
 Hvis jeg var heldig at vinde dette par, så ville jeg bare klar til konfirmationsperioden. Jeg kan dog ikke vælge mellem to par. Størrelsen er 40.
 Så dem jeg kigger på er:
 Dog kan SU’en ikke holde til at købe


text:
begge.
 Men Roccamore er super lækkert 🙂
 Jeg ønsker mig de smukke Karen-støvler SÅ meget🙏
 Jeg ville style med med en løs sommerkjole frem mod sommer. Til efteråret ville de komme ligeså meget deres ret med et par rå skindleggins og en lækker løs skjorte.
 Og selvfølgelig i en størrelse 40❤
 Jeg har ingen højhælede for tiden, så virkelig godt bruge et par smarte til forår/sommer sæsonen!
 I størrelse 40 🙂
 Siden jeg købte mine Foxy Lady sidste forår har jeg gået og tænkt en del på dig.
 Du skal styles med anklekorte bukser og skønne sommerkjoler og du skal med både til hverdag og fest 💝
 Str 39 🤞🏻
 Foxy Lady i str. 40 er meget velkommen i min garderobe 🤞😀 Jeg vil bruge dem til alle slags bukser og kjoler 👍🏼
 Jeg vil style de smukke Lovely Lili https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/lovely-lili strl. 38, med alle sommerens lette blomstrede kjoler for et enkelt og klassisk look både til hverdag og fest 🙂
 Jeg ville ønske mig Roxy i rosa:
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/roxy?variant=10986510614564
 Jeg ville style dem med min brudekjole i august, i ente str 36 eller 37 😍👰🏻
 https://www.roccamore.com/products/milena
 Til en lang, blomstret kjole på en kølig forårsdag 🍀
 Lise Kongshøj
 Dem her: https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/foxy-lady?fbclid=IwAR03SQyi4roCvH5fdqNd1WFlxnXYd5iF2ShvKJ4eI6ss9GhklqhA3KFTZ3c
 Jeg er helt vild med både foxy lady og daisy – som i mine øjne både passer til det uformelle og det formelle (tænk sig at kunne have sådan et par på en hel del til en konference 😍). Så til min kommende søns barnedåb ville jeg style med en lang, blomstret kjole (fx i stil med Arizona fra Munthe), og til møder og konferencer ville jeg vælge et mere klassisk look med en afdæmpet, tætsiddende mørk kjole og blazer – så shiner skoene jo også endnu mere 😊 str er lidt svær, da jeg er højgravid, men ca en 40.
 Jeg ville style Charlie https://www.roccamore.com/products/Charlie med hvide jeans og en lys rosa jakke. Perfekt til det spirende forår 🌷
 Ønskermig disse https://www.roccamore.com/products/lulu-leo i str 40😀👍 Style til skindleggins og en hvid skjorte. Eller til jeans👍😀
 Jeg ville bruge de nye sorte Roxy stilletter https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/roxy i str. 38 til at pifte mit casual jeans og t-shirt-look up eller til en sommerkjole med min rå læderjakke til 🙂
 Christina Winther Poulsen
 Jeg er lige vendt tilbage til arbejde efter barsel og har drømt om at eje Miss Presley str. 36 i flere år 😍 https://www.roccamore.com/products/miss-presley.
 Jeg ville stile dem med fx min nye lange stribede kjole eller med bukser eller kjole sammen med en blazer. Jeg ville bruge dem hver dag på arbejdet, og de ville passe perfekt til alt jeg tog på på arbejdet 😀
 Charlotte Bøll larsen
 Jeg vil bruge dem her til alt.
 Til mit arbejdstøj med blazer og nylonstrømper
 Til de lyse bukser, som igen er kommet frem fra skabet.
 Jeg vil elske at vinde red laila i str 39
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/red-laila
 Farven er virkelig flot og vil peppe ethvert outfit op – men især til lyse jeans med en fed hørskjorte vil jeg føle mig godt


text:
tilpas og klar til en bytur med disse skønne roccamores ❤👌🏻😍😍
 https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/miss-turner i str. 37 med en fed buksedragt ❤❤
 Bitten Christine Hansen
 Uh jeg ville virkelig gerne vinde dem her https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/milena da de fåes i str 42.
 Jeg har masser af problemer med mine fødder så håber disse ville kunne bruges når man gerne vil dresses lidt op fra kondisko 😉
 Jeg ville bruge dem til leggins og en t shirt, til en lækker sommerkjole, til nederdel og t shirt 🙂
 Ville ønske mig de skønne Charlie støvletter i str 40. Vil bruge dem til sommerens fester og knap så varme dage. Med alt fra Mai kjoler, læderlegging, culottepants og jeans . 🤞🏻🤞🏻💕😊https://www.roccamore.com/collections/all-in-stock/products/charlie 💕


text:
Bonus og feriepenge under udstationering
 Højesteret har kort før jul behandlet en tvist om en funktionæransats krav på bonus og feriepenge under en udstationering.
 Efter at have været ansat i en bank i ca. 10 år blev en funktionær pr. 1. september 1997 udstationeret til bankens afdeling i London som chefaktiedealer. Det var forventningen, at udstationeringen skulle være af ca. 3 års varighed.
 Under sin ansættelse havde funktionæren siden 1993 været omfattet af en bonusordning og havde hvert år fået udbetalt den højst mulige bonus. Bonus var blevet udbetalt på grundlag af en bedømmelse af funktionærens egen indsats.
 Af udstationeringsaftalen fremgik intet om funktionærens ret til betaling af bonus.
 Ved udstationeringens begyndelse afregnede banken optjent feriegodtgørelse, og under udstationeringen oppebar funktionæren løn under ferie. Endvidere blev det aftalt, at funktionæren ved hjemvendelse ikke ville medbringe optjent ferie.
 Den 3. december 1997 blev funktionæren bortvist under påberåbelse af, at han havde handlet i strid med bankens retningslinier for insiderhandel. Banken accepterede senere, at der alene var grundlag for at afskedige funktionæren med almindeligt opsigelsesvarsel. I forbindelse med den efterfølgende afregning betalte banken forholdsmæssig bonus for ansættelsen indtil den 30. august 1997.
 Tvisten drejede sig derefter blandt andet om, hvorvidt funktionæren havde krav på feriegodtgørelse og betaling af yderligere bonus for 1997 samt for opsigelsesperioden indtil den 30. juni 1998.
 For så vidt angår ferie, fandt Højesteret, at det var blevet aftalt, at funktionæren var undergivet lovgivningen i England. Højesteret lagde således på baggrund af en fortolkning af udstationeringsaftalen til grund, at parterne havde valgt at anvende engelsk ret i forbindelse med retten til ferie og feriegodtgørelse i overensstemmelse med artikel 3 i konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser (Romkonventionen). Højesteret fandt endvidere, at der under hensyn til aftalens tilknytning til England sammenholdt med dens indhold ikke forelå sådanne tungvejende grunde, at den danske ferielovgivning skulle finde anvendelse i stedet for den engelske.
 For så vidt angår kravet på bonus, stadfæstede Højesteret Landsrettens afgørelse i henhold til grundene.
 Landsrettens fandt det ikke godtgjort, at der mellem parterne var indgået en udtrykkelig eller stiltiende aftale om, at funktionæren alene på baggrund af sin egen indtjening skulle være berettiget til bonus under opholdet i London. Landsretten lagde således til grund, at en sådan bonus alene blev udbetalt på grundlag af ”teamets” og ikke den enkeltes præstation, og at der for 1997 ikke blev udbetalt bonus til den afdeling, hvori funktionæren arbejdede. Det fremgår ikke af sagen, hvorvidt der blev udbetalt bonus for 1998.
 Hverken Landsretten eller Højesteret konkluderede, at funktionæren ikke var omfattet af en bonusordning under sin udstationering. Udgangspunktet er sædvanligvis, at det ikke bør være den ansattes risiko, at en aftale ikke er formaliseret i en skriftlig aftale. Arbejdsgiverens ændring af en praksis eller vilkårene for udbetaling af bonus bør på denne baggrund alene accepteres såfremt, der er klare holdepunkter herfor.
 Det er på den baggrund - i hvert fald ud fra en vedtagelsesmæssig betragtning - overraskende, at banken fik medhold i, at kravet på bonus under udstationeringen


text:
var betinget af andet end den ansattes egen præstation.
 Det fremgår ikke af dommen, hvorledes funktionæren var blevet gjort bekendt med, at udbetaling af bonus var betinget af indsatsen af det ”team”, han var en del af. De foreliggende præmisser tyder på, at arbejdsgiveren fik medhold i en ændring af en bonusordning, som den ansatte ikke var bekendt med. En sådan ”skjult” forringelse af den ansattes rettigheder er klart uacceptabel. Havde Højesteret derimod konkluderet, at der slet ikke var krav på bonus under udstationeringen, havde resultatet givet bedre mening.
 For så vidt angår kravet på bonus under udstationeringen, er afgørelsen et vidnesbyrd om, at der i forbindelse med et sådant stillingsskift bør tages udtrykkelig stilling til, i hvilket omfang de hidtidige ansættelsesvilkår fortsætter på uændrede vilkår. Det gælder særligt i relation til personalegoder og andre supplerende løngoder.
 Der var under sagen ikke nedlagt krav om godtgørelse for arbejdsgiverens manglende opfyldelse af oplysningspligten - hvilket var relevant i forhold til, at retten til bonus må betragtes som et væsentlig vilkår for ansættelsen - i henhold til ansættelsesbevislovens § 3, der omhandler arbejdsgiverens oplysningsforpligtelse i forbindelse med udstationering af lønmodtagere.
 Højesterets dom er afsagt den 9. december 2003.
 Dommen kan rekvireres hos Camilla Groth Poulsen


text:
Skat.dk: Låneomkostninger - advokat- og revisorudgifter - rette omkostningsbærer - kapitalfond
 25 Aug 2011 10:18
 17 Aug 2011 13:03
 SKM2011.545.ØLR
 22. afdeling, B-0003-07
 Låneomkostninger, omkostningsbærer, kapitalfond, låneoptagelse
 Sagsøgerne i sagen var to selskaber ejet af en kapitalfond. Det ene selskab var holdingselskab for det andet selskab, som havde erhvervet et driftsselskab, der havde en større virksomhed. I forbindelse med opkøbet var der afholdt en række udgifter dels til kapitalfondens forvaltningsselskab, dels til andre rådgivere, herunder advokat og revisor.
 I forbindelse med låneoptagelsen havde de to selskaber påtaget sig en direkte forpligtelse til at betale alle långivernes udgifter, der med rimelighed var afholdt af disse til rådgivning m.v. fra advokater og revisorer. Landsretten fandt, at dette var en sædvanlig betingelse for at yde et lån af denne karakter og størrelsesorden, og at alternativet til dette lånevilkår ville være et højere lånegebyr til långiverne. Landsretten fandt, at de to selskabers betaling af långivernes rådgivningsomkostninger havde en så direkte og nær tilknytning til gældsstiftelsen, at de to selskaber kunne tillægge disse omkostninger til den faktiske anskaffelsessum, jf. den dagældende kursgevinstlovs § 26, stk. 4.
 Derimod fandt landsretten, at de andre rådgivningsudgifter ikke kunne tillægges lånets faktiske anskaffelsessum. Landsretten fandt under henvisning til sagens omstændigheder, at de beløb, som de to selskaber efter købet havde betalt til egne rådgivere, herunder kapitalfondsforvalterselskabet, for rådgivning m.v. forud for og i forbindelse med købet af driftsselskabet og finansieringen heraf, ikke havde den fornødne tilknytning til låneoptagelsen men havde karakter af et honorar for den overordnede strukturering og tilrettelæggelse af investeringsprojektet. Landsretten henviste bl.a. til, at de to selskaber alene skulle betale disse beløb, såfremt købet var blevet gennemført, ligesom de ikke var kontraktspart i forhold til rådgiverne, hvilket var et selskab i tilknytning til kapitalfondsforvalteren.
 Landsretten afviste også, at der var fradragsret efter den dagældende ligningslovs § 8 J, stk. 1. Landsretten bemærkede, ud over det ovenfor anførte, endvidere, at de to selskaber ikke indgik i et koncernforhold med kapitalforvalterselskabet.
 Den juridiske vejledning 2011-2 C.B.1.6.8
 Ligningsvejledningen 2011-2 E.A.2.1.4.2
 Ligningsvejledningen Erhvervsdrivende 2011-2 E.A.2.1.3
 Ligningsvejledningen Erhvervsdrivende E.B.5.3.1
 1) H1 ApS
 2) H1.1 ApS
 Louise Saul, Jens Kruse Mikkelsen og Kåre Mønsted (kst.)
 Denne sag, der er anlagt ved Østre Landsret den 29. december 2006, drejer sig om skattemæssigt fradrag for tab på lån efter reglerne i kursgevinstloven subsidiært ligningsloven, herunder navnlig hvilke omkostninger der kan medregnes ved opgørelsen af gældens værdi ved påtagelsen af gælden. Sagen er en prøvelse af to kendelser afsagt af Landsskatteretten den 30. november 2006 vedrørende sagsøgerne, jf. skatteforvaltningslovens § 48.
 Spørgsmålene om, hvem der er rette omkostningsbærer af udgifter i forbindelse med lånoptagelse ved en kapitalfonds erhvervelse af en virksomhed, hvorvidt afholdte udgifter til de långivende bankers rådgivere kan medregnes ved opgørelse af gevinst eller tab på lån, og - såfremt sagsøgerne er rette omkostningsbærere af udgifter i forbindelse med lånoptagelse - om omkostninger, der kan henføres til både aktiekøb og lånoptagelse eller kun til lånoptagelse, helt eller delvis kan medregnes ved opgørelsen af gældens værdi ved påtagelsen af gælden, er udskilt til særskilt


text:
forberedelse og afgørelse, jf. retsplejelovens § 253, stk. 1 og2.
 I det omfang landsretten ved denne delafgørelse giver sagsøgerne helt eller delvis medhold, henstår således den konkrete, beløbsmæssige opgørelse af skattefradragene.
 Sagsøgerne, H1 ApS og H1.1 ApS, har nedlagt følgende påstande:
 1. Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at sagsøgerne som låntagere på henholdsvis X1-lånet og X2-lånet er rette bærere af de i forbindelse med lånoptageisen afholdte omkostninger til egne rådgivere.
 2. Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at omkostninger, som sagsøgerne er pålagt at afholde i henhold til X1-låneaftalens punkt 18.1 og i X2-låneaftalens punkt 17.1, er fradragsberettigede efter kursgevinstloven.
 3. Sagsøgte tilpligtes, såfremt sagsøgerne får medhold i påstand 1, at anerkende, at omkostninger, som debitor har afholdt til egne rådgivere, og som alene vedrører lånoptagelsen, er fradragsberettiget efter kursgevinstloven subsidiært dagældende ligningslovs § 8 J.
 4. Sagsøgte tilpligtes, såfremt sagsøgerne får medhold i påstand 1, at anerkende, at rådgiveromkostninger, herunder til due diligence undersøgelser, der har været afholdt både af hensyn til virksomhedskøbet og af hensyn til lånoptagelsen, skal fordeles forholdsmæssigt mellem disse formål, og at den del af omkostningerne, som kan henføres til lånoptagelsen, er fradragsberettiget efter kursgevinstloven subsidiært dagældende ligningslovs § 8 J.
 H2 plc. var moderselskab i en koncern.
 I 1998 blev en proces indledt for at udskille H3 som en selvstændig enhed (division) med fremstilling, indkøb og markedsføring. I den forbindelse tilkendegav H1xxx interesse for at købe H3-divisionen, og der blev den 16. december 2008 [1998.red.SKAT] indgået en såkaldt fortrolighedsaftale mellem parterne. Den 4. januar 1999 afgav H1xxx et såkaldt indikativt bud på køb af H3-divisionen.
 H1xxx er fællesnavnet for en gruppe kapitalfonde og tilhørende administrationsselskaber (kapitalforvaltere).
 Det fremgår af aktiebogen for sagsøger 1, at dette selskab blev stiftet som et såkaldt skuffeselskab, og den 17. december 1998 blev erhvervet af G2 AB og samtidig skiftede navn til H1xx A/S.
 G2 AB, der er et svensk selskab, er investeringsrådgiver for H1xxx.
 Den 28. januar 1999 fremsendte F1-banken AB på vegne af en gruppe nordiske banker et såkaldt "Letter of Interest" tillige med såkaldte "Indicative Term Sheets" for både et "X1-lån" og et "X2-lån" til G5 Ltd., der er det overordnede administrationsselskab for H1xxx-kapitalfondene. Låntager er angivet som "H1x" (et "nyt selskab" oprettet med det formål at erhverve H3). "H1x" blev sagsøger 1.
 Begge Indicative Term Sheets indeholder en bestemmelse om bankemes udgifter. Af de enslydende bestemmelser herom fremgår i oversættelse:
 "Alle advokatomkostninger og udlæg (sammen med alle dermed forbundne skatter) er for Låntagers regning."
 Letter of Interest fra F1-banken dannede grundlag for og var bilag til et tilbudsbrev af 29. januar 1999, som G2 AB som investeringsrådgiver for H4, fremsendte til SM, der repræsenterede sælgeren af H3-divisionen, H2 plc.
 I perioden herefter førte H1xxx med sine rådgivere forhandlinger dels om købet af H3-divisionen med H2 plc. og dette selskabs rådgivere, dels om finansieringen heraf med F1-banken m.fl. og disses rådgivere. I forbindelse hermed blev der foretaget juridisk og finansiel undersøgelse (due diligence) af H3-divisionen.
 I brev af 18. marts 1999 til H2 plc. gentog G2 AB på vegne


text:
af "H4", at køber i givet fald ville være et til lejligheden etableret nyt selskab ("H1x"). Det bekræftedes samtidig, at H1xxx havde eksklusivitet frem til den 21. april 1999.
 Den 12. maj 1999 blev H3-divisionen købt.
 Købet blev struktureret således, at G5 sammen med G4 BV, som var et datterselskab af H2 plc., gennem sagsøger i købte H1.1 A/S (sagsøger 2), der herefter købte H3 A/S, som var det tidligere moderselskab i H3-divisionen. H1xxxs ejerandel af sagsøger 1 udgjorde 68,9 procent, mens G4 BV ejede de resterende 31,1 procent. Dette skete ved, at G5 ligeledes den 12. maj 1999 købte hele aktiekapitalen i H1xx A/S (sagsøger 1) fra G2 AB for umiddelbart derefter at overdrage 31,1 procent af aktiekapitalen til G4 BV.
 Ligeledes den 12. maj 1999 indgik sagsøger i en X1-låneaftale og en X2-låneaftale med F1-banken m.fl. Det samlede finansieringsbehov i forbindelse med købet af H3-divisionen udgjorde 4.405 mio. NOK.
 De 901 mio. NOK blev tilvejebragt som egenkapital derved, at G5 og G4 BV indskød henholdsvis 621 mio. NOK og 280 mio. NOK i sagsøger 1 som aktiekapital.
 Den resterende finansiering blev tilvejebragt gennem optagelse af lån på 3.504 mio. NOK, hvoraf 554 mio. NOK var et lån fra sælger, H2 plc., mens de resterende 2.950 mio. NOK var banklån fordelt med 1.950 mio. NOK på X1-lånet og 1.000 mio. NOK på X2-lånet. Herudover blev der, som en del af X1-lånet, optaget en driftskredit (revolving credit facility) på 350 mio. NOK.
 De udgifter, der er omfattet af denne sag, knytter sig til X1-lånet og X2-lånet.
 Det fremgår af X1-låneaftalens punkt 18.1 og X2-låneaftalens punkt 17.1, at sagsøger 1 som låntager skal betale alle udgifter, der med rimelighed er blevet afholdt til långivernes rådgivere.
 X1-låneaftalens punkt 18.1 har i oversættelse følgende ordlyd:
 H1x skal efter anmodning (efter Trækningsdatoen for det første Lånebeløb i henhold til Aftalen) betale alle udgifter, der med rimelighed er blevet afholdt (herunder advokathonorarer, vurderingshonorarer og revisionshonorarer og andre udlæg) og moms på de pågældende udgifter:
 af en Formidler i forbindelse med forhandling, udarbejdelse og underskrivelse af Finansieringsdokumenterne og øvrige dokumenter, der planlægges i Finansieringsdokumenterne,
 af Låneagenten eller en Formidler vedrørende syndikering af Faciliteterne,
 af Låneagenten eller Bankerne i forbindelse med meddelelse af frigørelse, frafald eller samtykke eller i forbindelse med enhver ændring eller korrektion i noget Finansieringsdokument, og
 af Låneagenten eller Bankerne ved håndhævelse, sikring, beskyttelse eller bevarelse (eller forsøg herpå) af nogen af deres rettigheder eller ved anlæggelse af sag vedrørende eller tilbagebetaling af ethvert beløb fra en Låntager eller en anden person i henhold til noget Finansieringsdokument eller ved undersøgelse af en eventuel Misligholdelse eller Potentiel Misligholdelse.
 X2-låneaftalens punkt 17.1 indeholder en tilsvarende bestemmelse.
 Af den seneste LMA-standard (Loan Market Association) vedrørende X1-lån til akkvisitionsfinansiering fremgår i oversættelse følgende:
 22.1 Transaktionsomkostninger
 Moderselskabet skal straks efter påkrav fra Agenten, Arrangøren, den Udstedende Bank og Sikkerhedsagenten, betale et beløb svarende til alle omkostninger (herunder advokatomkostninger), der med rimelighed er afholdt af disse (og for så vidt angår Sikkerhedsagenten også af en bobestyrer eller befuldmægtiget) i forbindelse


text:
med forhandling, forberedelse, fuldbyrdelse, syndikering og foretagelse af sikringsakter for:
 denne Aftale og ethvert dokument, der henvises til i denne Aftale og Sikkerhedsdokumenterne; og
 ethvert Finansieringsdokument fuldbyrdet efter datoen for denne Aftale.
 Den 14. maj 1999 tiltrådte sagsøger 2 X1-låneaftalen og X2-låneaftalen, således at både sagsøger 1 og sagsøger 2 herefter hæftede for lånene.
 Den 21. maj 1999 blev G5's aktiepost i H1xx A/S (sagsøger 1) overdraget til og fordelt mellem investorerne i kapitalfonden H4.
 Efter købet af H3-divisionen skiftede sagsøger 1 navn fra H1xx A/S til H1 A/S og senere - efter omdannelse - til H1 ApS. Sagsøger 2 omdannedes tilsvarende til H1.1 ApS.
 I 2002 blev R12 opmærksom på, at en væsentlig del af udgifterne i forbindelse med lånoptagelsen efter revisorernes opfattelse hverken regnskabsmæssigt eller skattemæssigt var blevet henført til rette omkostningsbærer, hvorfor R12 på vegne sagsøgerne anmodede om genoptagelse af skatteansættelserne for indkomstårene 1999 og 2000 med henblik på at få fordelt disse udgifter.
 Skattemyndighederne imødekom sagsøgernes anmodning om genoptagelse, og ved behandlingen af skatteansættelsen for indkomstårene 1999 og 2000 anerkendte det lokale skattecenter sagsøgernes forslag til fordeling af omkostningerne og sagsøgernes fradrag for såkaldte "bank fees". Derimod anerkendte skattecentret ikke, at sagsøgerne skulle have fradrag for "other financing costs" på 27.121.000 kr.
 Landsskatteretten stadfæstede dette ved kendelser af 30. november 2006.
 Af Landsskatterettens kendelse af 30. november 2006 i forhold til sagsøger i fremgår blandt andet følgende:
 H1 har ved breve af 12. marts og 8. november 2002 og endvidere brev af 1. april 2003, begæret genoptagelse af koncernens skatteansættelser, idet det har vist sig, at de samlede låne- og købsomkostninger ved omstruktureringen på i alt 94,9 mio. kr. er bogført i H1 og indeholdt i balanceposten koncerngoodwill.
 Ifølge H1 udgør låneomkostningerne 72.691.000 kr. og købsomkostninger i forbindelse med H1s køb af H1.1 A/S samt dette selskabs køb af det norske H3 udgør 22.209.000 kr. I konsekvens heraf har H1 anmodet om fordeling af og fradrag for låneomkostninger hos rette omkostningsbærer i takt med afvikling af gældsforholdet. H1 har tillige anmodet om fradrag for låneomkostninger for de lån, der som følge af omlægning til anden valuta anses for indfriet allerede i 1999.
 Det fremgår af sagens oplysninger, at koncernen i forbindelse med omstruktureringen fik et kapitalbehov på 4.3 mia. kr. plus omkostninger anslået til 0.1 mia. kr., eller i alt 4.4 mia. kr., hvoraf koncernens egenkapital udgjorde 0.9 mia. kr., således at lånebehovet kunne opgøres til 3.5 mia. kr.
 H1s anslåede omkostninger på 0,1 mia. kr. er opgjort til 94.899.902 kr., jf. "Capitalised transaction costs" og fordelt således:
 22.208.651 kr.
 72.691.251 kr.
 Omkostningerne i forbindelse med køb af aktier, acquisition cost, betragter H1 som et tillæg til anskaffelsessummen for aktier og fordeler dem på aktierne i forhold til anskaffelsessummen, jf. "Share acquisitions 14. maj 1999".
 Finansieringsomkostningerne, financing cost, i alt 72.691.251 kr. specificerer H1 i:
 45.570.000 kr.
 Other financing cost
 27.121.000 kr.
 72.691.000 kr.
 Bank fees på i alt 45.570.000 kr. har H1 specificeret i "Bank fees 1999".
 Posten "Other financing cost" i alt 27.121.000 kr.


text:
kan ikke henføres direkte til de enkelte lån, hvorfor H1 har fordelt beløbet forholdsmæssigt på de enkelte lån. Fordelingen fremgår af "Loan structure 14. May 1999".
 Skatteafdelingen har gennemgået samtlige bilag i posten "other financing cost" på i alt 27.121.000 kr. Det er herefter skatteafdelingens opfattelse, at disse omkostninger ikke kan henføres direkte til de konkrete lån, hvorfor de skal tillægges aktiernes anskaffelsessum sammen med acquisition cost på 22.208.651 kr.
 Som eksempel har skatteforvaltningen nævnt bilag 36, hvoraf fremgår, at der er betalt 13.785.000 kr. til H1xxx vedrørende "H3 Transaction". Af fakturaen fremgår, at der er betalt for arbejde i forbindelse med gennemførelse af køb af aktier i H3 A/S. Af specifikationen fremgår endvidere, at der er tale om forhandlinger med "several banks" m.v. H1s revisor har oplyst, at bilag 36 skal ses i sammenhæng med bilag 140 (bilaget er nummereret 188). Ifølge revisor har H1xxx som vederlag for rådgivning i alt modtaget 22.9 mio. kr., hvoraf 13.8 mio. kr. er allokeret til låneomkostninger. Ifølge revisor omfatter assistancen fra H1xxx bl.a. præsentationer for og forhandlinger med en række banker om finansiering, analyse af kapitalstruktur og finansieringsforslag, simulering af alternative finansielle scenarier, præsentation af due diligence resultater for bankerne samt opfølgning og closing arbejde. I øvrigt henviser revisor til låneaftalerne.
 Det er skatteforvaltningens opfattelse, at omkostningerne skal være direkte tilknyttet låneoptagelserne. I denne forbindelse henvises til afgørelse fra Landsskatteretten, offentliggjort i SKM2001.24.LSR, hvor udgifter til advokat og investeringsbank efter en samlet bedømmelse ansås at vedrøre erhvervelse af den samlede aktiekapital. Det er skatteforvaltningens opfattelse, at denne afgørelse kan anvendes analogt, idet det blandt andet fremgår af afgørelsen, at der er ydet rådgivning fra advokat samt en omfattende sagsbehandling, herunder en lang række ekspeditioner i forbindelse med closing. Endvidere er der ydet rådgivning fra en investeringsbank, blandt andet bestående af udarbejdelse af fairness opinion om prisen for en eventuel overtagelse.
 Revisor har anført, at omkostninger, der er med til at erhverve gældsforholdet og i øvrigt efter "almindeligt anvendte sunde allokeringsprincipper" kan henføres til optagne lån er låneomkostninger omfattet af kursgevinstloven.
 I den konkrete situation anser skatteforvaltningen fortsat "other financing cost" for afholdt primært af hensyn til koncernens kapitalinteresser, herunder koncernens fremtidige struktur, og således ikke relateret til koncernens konkrete låneoptagelser. Omkostningerne anses derfor ikke for fradragsberettigede, hverken efter kursgevinstloven eller ligningsloven, men skal tillægges anskaffelsessummen for aktier.
 De samlede transaktionsomkostninger blev i 1999 regnskabsmæssigt aktiveret indeholdt i "koncerngoodwill" (koncernregnskabet), henholdsvis aktiveret indeholdt i "aktier i dattervirksomheder" (moderselskabsregnskabet). H1 var ved regnskabsaflæggelsen for 1999 ikke opmærksom på, at en væsentlig del af de afholdte omkostninger skattemæssigt skal henføres til låneomkostninger. Der er i 2002 anmodet om omgørelse heraf, således at de pågældende omkostninger henføres til de rette selskaber. Det er i sammenhæng med behandlingen af denne omgørelsesansøgning, at der er konstateret uenighed om kvalifikationen af de omtalte 27.1 mio. kr. som låneomkostninger.
 Uenigheden i nærværende sag drejer sig således om, hvorvidt en andel på 27.121.000 kr. af de i kolonne 3 på bilag 3 anførte beløb skattemæssigt skal karakteriseres som låneomkostninger eller som


text:
omkostninger til køb af aktier.
 Repræsentanten har anført, at ved opgørelse af gevinst og tab på gæld skal låne- og handelsomkostninger i forbindelse med påtagelse (stiftelse eller overtagelse) af gælden indgå i anskaffelsessummen for denne gæld, jf. TfS 1998, 581 og Ligningsvejledningen 2000, afsnit A.D.2.15.
 Låneomkostninger afgrænses som de omkostninger, der er med til at erhverve, sikre og vedligeholde gældsforholdet, jf. Ligningsvejledningen 2000, som anført. De fradragsberettigede låneomkostninger omfatter bl.a. stiftelsesprovisioner m.m. vedrørende lån med en løbetid på 2 år eller mere og advokat- og revisorudgifter, jf. Ligningsvejledningen, som anført.
 Det følger åbenbart heraf, at også omkostninger til andre rådgivere end advokater og revisorer må karakteriseres som låneomkostninger, hvis rådgiverens ydelser har medvirket til at "erhverve, sikre og vedligeholde gældsforholdet".
 Med hensyn til periodisering gælder, at låneomkostninger fradrages i takt med betaling af afdrag, når realisationsprincippet anvendes, som tilfældet er for H1.
 Det følger sammenfattende af det anførte, at låneomkostninger kan indregnes i anskaffelsessummen for de pågældende lån, hvis der er tale om omkostninger, hvor rådgivers ydelser har medvirket til at "erhverve, sikre og vedligeholde gældsforholdet".
 Det fremgår af låneaftalerne, at det er en betingelse for bankfinansieringen, at der udarbejdes en såkaldt "Information Package".
 Information Package omfatter, jf. definitionen heraf i låneaftalerne:
 - The Accountants' Report (R1)
 - The Business Plan (Management)
 - The Due Diligence Report (advokatfirmaerne, primært R2)
 - The Structuring Report (R1)
 - The Environmental Report (R3)
 - The Market Report (R4)
 - The Insurance Report (R5)
 - The Pensions Report (R6)
 Afgrænsningen af indholdet i de pågældende rapporter og dermed omfanget af det udførte arbejde er bestemt af bankerne.
 De pågældende rapporter er udarbejdet for bankerne, men omkostningerne afholdt af låntager.
 De rapporter, der indgår i en Information Package af denne karakter, er erfaringsmæssigt væsentligt mere omfattende end nødvendigt med henblik på beslutning om egenkapitalfinansiering og dermed beslutning om aktiekøbet som sådan. Bankerne stiller således videregående krav til omfanget af rådgivernes undersøgelser, og honorarerne fra rådgiverne afspejler dels dette forhold, dels at tidsforbruget er større hos rådgiverne på grund af det større professionelle ansvar i forhold til bankerne og de heraf følgende kvalitetsstyringskrav.
 H1 har på denne baggrund fundet det rimeligt som udgangspunkt skønsmæssigt at fordele honorarer til eksterne rådgivere for udarbejdelse af de pågældende rapporter 50/50 mellem låneomkostninger og købsomkostninger. Dette princip er anvendt for de væsentligste omkostninger af denne art, medens relativt mindre poster (R3, R5, R7, R8 (fejl med modsat fortegn), R9 og R6) i det hele er henført til købsomkostninger.
 G5 er et ventureselskab, der beskæftiger sig med investeringer i hovedsageligt industriselskaber med hovedsæde i de nordiske lande. Ventureinvesteringer er karakteriseret ved en høj grad af fremmedfinansiering uden hæftelse for aktionærerne. Det er derfor karakteristisk, at fremskaffelse af fremmedfinansiering er et afgørende moment for gennemførelsen af en investering. Det er ligeledes karakteristisk, at finansieringen af en ventureinvestering på grund af den risikable karakter heraf er baseret på komplicerede lånevilkår. Vi henviser til låneaftalerne til dokumentation heraf.
 De forretningsmæssige vilkår for lånefinansieringen er forhandlet over for bankerne af G5 på vegne af H1-selskaberne


text:
som låntagere. Den del af G5's samlede honorar på 22.9 mio.kr., der er rubriceret som låneomkostninger, nemlig 13.8 mio.kr. udgør vederlæggelse herfor. G5's arbejde har bl.a. omfattet:
 - analyse af kapital struktur og finansieringsmuligheder
 - præsentationer for en række potentielt långivende banker
 - omfattende forhandlinger med bankerne
 - simulation af alternative finansielle scenarier
 - valg af bankkonsortium
 - præsentation og forhandling med bankerne vedrørende due diligenceresultater
 - opfølgning og closing-arbejde
 Det kan bemærkes, at armslængdekarakteren af det samlede honorar til G5 er drøftet med skatteforvaltningen, der ikke har haft anledning til kritik heraf. Det er på grundlag af sammenligninger med vederlæggelsen til den finansielle rådgiver i andre tilsvarende akkvisitionssituationer sandsynliggjort, at den samlede vederlæggelse til G5 er markedsbaseret.
 Skønnet over fordelingen af G5 ́s honorar på låneomkostninger og aktiekøbsomkostninger er foretaget af G5, der har faktureret på grundlag heraf.
 Det fremgår af kursgevinstlovens § 26, stk. 4, at gevinst eller tab på gæld opgøres som forskellen mellem gældens værdi ved påtagelsen af gælden og værdien ved frigørelsen eller indfrielsen. Sker indfrielsen gennem afdrag, medregnes en så stor del, som svarer til forholdet mellem på den ene side indfrielsessummen med fradrag af anskaffelsessummen og på den anden side indfrielsessummen.
 Landsskatteretten skal udtale, at det ikke kan anses for godtgjort, at de i "Loan Structure 14. May 1999" nævnte andre finansieringsomkostninger, er låneomkostninger, der kan indregnes i anskaffelsessummen for de pågældende lån, hvorfor der ikke i medfør af kursgevinstlovens § 26, stk. 4, er fradragsret for omkostningerne. Retten har herved lagt vægt på, at det ikke af de fremlagte fakturaer og det retten i øvrigt oplyste fremgår, at der er den fornødne direkte tilknytning mellem omkostningerne og lånoptagelsen. Den påklagede afgørelse stadfæstes derfor på dette punkt.
 Landsskatteretten afsagde samme dato tilsvarende kendelse i forhold til sagsøger 2.
 De relevante bestemmelser i kursgevinstloven, der omfatter blandt andet gevinst og tab ved frigørelse for gæld, havde på det for sagen relevante tidspunkt følgende ordlyd (jf. lovbekendtgørelse nr. 644 af 5. august 1999):
 § 6. Gevinst og tab på gæld medregnes ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst, jf. dog § 7, 8 og 24 om gevinst som følge af gældseftergivelse ved akkord m.v.
 § 26. ...
 Bestemmelsen i § 26, stk. 4, er ved lov nr. 724 af 25. juni 2010 flyttet til § 26, stk. 2, og ved lov nr. 254 af 30 marts 2011 flyttet til § 26, stk. 3. Ordlyden er uændret.
 Af forarbejderne til den dagældende § 26, stk. 4, fremgir blandt andet (jf. Folketingstidende 1996-97, tillæg A, side 4102):
 Omkostninger i forbindelse med erhvervelse af fordringer og stiftelse af gæld, f.eks. gebyrer, kurtage, stiftelsesprovision og stempelafgifter, kan tillægges den faktiske anskaffelsessum. I de tilfælde, hvor der anvendes indgangsværdier, f.eks. efter § 41, stk. 14-17, og § 42, stk. 12-15, kan omkostninger ved erhvervelsen henholdsvis stiftelsen ikke tillægges indgangsværdien.
 Om typen af omkostninger, som kan medregnes efter kursgevinstlovens § 26, stk. 4, anføres i Skatteministeriets meddelelse offentliggjort i TfS 1998.581 (DEP1998.11.97-502-5):
 Ved fastsættelse af gældens værdi til brug for opgørelsen af


text:
gevinst og tab kan debitor medregne låne- og handelsomkostninger i anskaffelsessummen henholdsvis afståelsessummen efter kursgevinstlovens § 26, stk. 4.
 De fradragsberettigede låne- og handelsomkostninger omfatter f.eks. stempelafgifter, stiftelsesprovisioner m.m. vedrørende lån med en løbetid på 2 år eller mere, advokat- og revisorudgifter, vekselomkostninger i forbindelse med indfrielse af et lån i fremmed valuta og kurtage ved salg af obligationer i forbindelse med stiftelse af et obligationslån og kurtage ved opkøb af obligationer i forbindelse med indfrielse af et obligationslån.
 Endvidere fremgik følgende af Ligningsvejledningen 2000, afsnit A.D.2.15:
 Låne- og handelsomkostninger i forbindelse med påtagelse (stiftelse eller overtagelse) af gæld kan tillægges anskaffelsessummen, jf. TfS 1998.581. I de tilfælde, hvor der anvendes indgangsværdier, f.eks. efter § 41, stk. 14-17 og § 42, stk. 11-15, kan omkostninger ved påtagelsen ikke tillægges indgangsværdien. Omkostninger i forbindelse med indfrielse af gæld tillægges indfrielsessummen.
 Låneomkostninger afgrænses som de omkostninger, der er med til at erhverve, sikre og vedligeholde gældsforholdet. Også omkostninger i forbindelse med lånetilbud kan være omfattede. Det er dog kun omkostninger, der vedrører det pågældende lån, som kan indgå i opgørelsen af gevinst og tab. Omkostninger ved lånetilbud kan derfor kun medregnes, hvis lånet faktisk hjemtages.
 De fradragsberettigede låne- og handelsomkostninger omfatter f.eks. stempelafgifter, stiftelsesprovisioner m.m. vedrørende lån med en løbetid på 2 år eller mere, advokat- og revisorudgifter, vekselomkostninger i forbindelse med indfrielse af et lån i fremmed valuta samt kurtage ved salg af obligationer i forbindelse med stiftelse af et obligationslån og kurtage ved opkøb af obligationer i forbindelse med indfrielse af et obligationslån.
 Disse formuleringer af Ligningsvejledningen forblev uændrede til og med Ligningsvejledningen 2010-1.
 I Ligningsvejledningen 2010-2, afsnit A.D.2.15, blev afsnittet om fradrag for låneomkostninger omskrevet, og det anføres nu (under overskriften: "Sammenfattende om låneomkostninger"):
 SKAT finder, at de udgifter, der kan indgå i opgørelsen af gevinst og tab efter KGL, er begrænset til udgifter, der direkte skal angå gennemførelsen og berigtigelsen af lånoptagelsen, og skal angå bistand til:
 foretagelse af de fornødne sikringsakter vedr. gældsforholdet, fx tinglysning eller registrering i værdipapircentral, eller
 praktisk ekspedition af låneaftalen, således at aftalen bliver opfyldt, fx overførsel af hovedstolen
 Øvrige udgifter kan derimod ikke indgå i opgørelsen, fordi de ikke direkte angår selve gennemførelsen af anskaffelsen (afståelsen) af lånet (fordringen) eller berigtigelsen heraf.
 Eksempler på øvrige udgifter, der er opgørelsen efter KGL uvedkommende, fordi de falder uden for den type omkostninger, der jf. bemærkningerne til KGL § 26, jf. lov nr. 439 af 10. juni 1997, er eksempler på låneomkostninger:
 udgifter til undersøgelser, fx kreditvurdering af kontraktspart eller due diligence
 udgifter til forhandlinger, fx forhandlinger med en eller flere banker i forbindelse med opnåelse af syndikerede lån eller fastlæggelse af vilkår for lån eller obligationsudstedelse
 udgifter til koncipering af låneaftale og lignende
 Låneomkostninger afgrænses som de omkostninger, der er med til at erhverve sikre og vedligeholde gældsforholdet. Også omkostninger i forbindelse med lånetilbud kan være omfattede. Det er dog kun omkostninger, der vedrører det pågældende lån, som kan indgå i opgørelsen af gevinst og tab. Omkostninger ved lånetilbud kan derfor kun medregnes, hvis


text:
lånet faktisk hjemtages.
 Den relevante bestemmelse i ligningsloven havde på det for sagen relevante tidspunkt følgende ordlyd (jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997):
 Stk 2. ...
 Stk 3. Udgifter, der må anses for tillæg til en købesum eller et fradrag i en salgssum for et aktiv, kan ikke fradrages efter stk. 1.
 Stk 4. ...
 Bestemmelsen er ophævet ved lov nr. 525 af 12. juni 2009.
 Af forarbejderne til bestemmelsen fremgår blandt andet (jf. Folketingstidende 1991-92, tillæg A, spalte 918-9 19):
 Hvis udgifterne er afholdt inden etableringen eller udvidelsen af erhvervsvirksomheden, kan udgifterne først fradrages i det indkomstår, hvor etableringen eller udvidelsen af erhvervsvirksomheden sker. Udgifter, der er afholdt efter etableringen eller udvidelsen af erhvervsvirksomheden, kan fradrages efter de almindelige regler herom.
 Endvidere foreslås, at der gives fradrag for gebyrer til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen. Det drejer sig om gebyrer i forbindelse med stiftelse af et selskab eller ved ændringer i et selskabs vedtægter.
 Det foreslås endelig, at der ikke er fradragsret i tilfælde, hvor de afholdte udgifter i forbindelse med køb eller salg af erhvervsaktiver skal betragtes som tillæg til købesummen eller som fradrag i salgssummen. Den afholdte udgift vil i disse tilfælde blive behandlet på samme måde som den resterende købe- eller salgssum. Forslaget tilsigter ikke ændringer i den hidtidige praksis for hvilke udgifter, der kan anses for et tillæg til en købesum eller et fradrag i en salgssum.
 Der kan kun gives fradrag efter § 8 J for de udgiftsarter, der direkte er nævnt i lovbestemmelsen.
 I ligningslovscirkulæret, f.eks. cirkulære nr. 96 af 22. juni 1993, pkt. 11.9, anføres:
 Der kan kun gives fradrag efter § 8 J for de udgiftsarter, der udtrykkeligt er nævnt i lovbestemmelsen. Der er således kun fradrag for udgifter til rådgivning fra advokater og revisorer, men derimod ikke udgifter til tilsvarende rådgivning, der ydes af f.eks. pengeinstitutter.
 Sagsøgerne
 Sagsøgerne har overordnet gjort gældende, at der efter Højesterets praksis gælder et krav om klar lovhjemmel til beskatning, og at usikkerhed om rækkevidden af en hjemmel trækker i retning af en udvidende fortolkning, hvor dette er til gunst for skatteyderen, jf. nærmere Skatteministeriets analyse af en række sager, som ministeriet havde tabt ved Højesteret i 1996, gengivet i meddelelse offentliggjort i TfS 1998.137. Disse fortolkningsprincipper er bl.a. blevet bekræftet i en af Vestre Landsret afsagt dom offentliggjort i SKM2005.376.VLR og i Højesterets domme offentliggjort i U 2005.3414 H og SKM2006.491.HR.
 Rette omkostningsbærer (påstand 1)
 Sagsøgerne har henvist til, at de ubestridt er debitorer - og skattepligtige - for så vidt angår de lån, der er omfattet af sagen, og sagsøgerne har civilretligt afholdt de omkostninger, som denne sag vedrører. Det er derfor vanskeligt at se, at andre end sagsøgerne skulle kunne være rette omkostningsbærere. Som de i henhold til låneaftalerne forpligtede debitorer skal sagsøgerne naturligvis ikke kun forrente og afdrage gælden, men også betale samtlige de udgifter, som i henhold til låneaftalerne skal afholdes af debitorerne og dermed sagsøgerne som vilkår for at opnå lånene, og som sagsøgerne må afholde for at opfylde


text:
de betingelser og vilkår, som i øvrigt skal opfyldes af debitorerne og dermed sagsøgerne for at opnå lånene som eksempelvis levering af "Information Package".
 På grundlag af det projektomkostningssynspunkt, som Skatteministeriet har udviklet i tidligere retssager (jf. SKM2008.465.HR m.fl.), gør Skatteministeriet gældende, at udgifter vedrørende lånoptagelsen til rådgivere, der er engageret af H1xxx, ikke kan anses for fradragsberettigede låneomkostninger for sagsøgerne, allerede fordi sagsøgerne - ifølge Skatteministeriet - ikke er rette omkostningsbærere. Skatteministeriets anbringende må forstås således, at H1xxx herefter skulle være rette omkostningsbærer. Projektomkostningsbetragtninger, som de er kommet til udtryk i Højesterets domme, har imidlertid ingen relevans for denne sag. I denne sag er der tale om afholdelse af udgifter til opfyldelse af vilkår og betingelser for at opnå lånene, og der er således tale om omkostninger, som ikke kan adskilles fra de øvrige forpligtelser, som påhviler lånenes debitorer. Det er således kun lånenes debitorer, som kan være rette omkostningsbærer.
 Selv i tilfælde af at man måtte overføre principperne fra de ovennævnte domme om projektomkostninger til denne sag, bliver det afgørende, hvilken enhed indenfor H1xxx og H2 der rettelig har båret omkostningerne. Der kan ikke være tvivl om, at rette omkostningsbærer i så fald er det selskab, sagsøger 1, der er oprettet udelukkende til brug for købet af H3 divisionen, og som var debitor vedrørende lånefinansieringen og direkte har afholdt samtlige omkostninger i forbindelse hermed.
 Skatteministeriet har yderligere tillagt det betydning, at det er H1xxx, der (delvist) har rekvireret det udførte rådgivningsarbejde (uagtet at omkostninger ubestridt er afholdt af sagsøgerne). Dette kan ikke tillægges vægt i en sag som denne, jf. Vestre Landsrets dom offentliggjort i SKM2010.458.VLR, hvorefter det afgørende er, hvilket selskab der faktisk blev køber af aktiverne og dermed havde glæde af den indhentede rådgivning.
 Bankernes udgifter (påstand 2)
 Efter X1-låneaftalens punkt 18.1 og X2-låneaftalens punkt 17.1 var det et krav, at låntagerne skulle betale bl.a. långivernes rådgivningsomkostninger. Den nære sammenhæng med låntagningen fremgår tydeligt af punkterne (a) til (d) i bestemmelserne, der specificerer i hvilke situationer låntagerne skal dække bankernes omkostninger til bl.a. rådgivere.
 Som eksempel på de omkostninger, sagsøgerne har afholdt i henhold til X1-låneaftalens punkt 18.1 og X2-låneaftalens punkt 17.1, kan der henvises til fire fakturaer, to fra bankernes engelske advokat R10 og to fra bankemes danske advokat R11. I hovedsagen dækker fakturaerne arbejde i forbindelse med udarbejdelsen af lånedokumenterne og udarbejdelse af samt eksekvering af sikkerhedsdokumenter. Ud over udarbejdelsen af låne- og sikkerhedsdokumenter dækker fakturaerne fra R11 bl.a. udarbejdelsen af en legal opinion af 11. juni 1999. Den afgivne opinion vedrørte bl.a. sagsøgernes retlige status og retsevne, gyldigheden af de underskrevne lånedokumenter, lånedokumenters forenelighed med dansk ret, lovvalget og sikkerhedsdokumenternes prioritetsstilling. På den baggrund kan en sådan legal opinion bedst sammenlignes med en tingbogsudskrift i forbindelse med långivning ved køb af fast ejendom. Dokumentet bekræfter for långiver, her bankerne, at låntager har retsevne og adkomst til at stille sikkerhed som aftalt. Den udarbejdede legal opinion svarer i øvrigt for en dels vedkommende til de eksempler, som Advokatsamfundet gav i sin vejledning i afgivelse


text:
af legal opinions fra september 2000, dog med den forskel, at vejledningen vedrørte usikrede lån.
 Endvidere kan henvises til fakturaerne fra advokatfirmaet R8 for due diligence arbejde og arbejde med låne- og sikkerhedsdokumenterne for så vidt angår de hollandske og belgiske selskaber i H3. Arbejdet blev udført udelukkende til brug for lånoptagelsen. I den forbindelse bemærkes, at arbejdet i øvrigt også indebar udarbejdelsen af en legal opinion svarende til den af R11 udarbejdede opinion vedrørende danske forhold.
 Låntagernes betaling af sådanne udgifter efter regning må ses som et praktisk (og branche- sædvanligt) alternativ til en forhøjelse af bankernes generelle gebyrer, som låntagerne ubestridt kan medregne ved opgørelsen af gældens værdi ved frigørelsen/indfrielsen, og som skattemyndighederne også i denne sag har anerkendt fradrag for. Den valgte fremgangsmåde sikrer begge parter imod den usikkerhed, der ville knytte sig til et på forhånd fastlagt gebyr dækkende fremtidige omkostninger af en ukendt størrelse.
 På den baggrund følger det direkte af bemærkningerne til kursgevinstlovens § 26, stk. 4, at de afholdte udgifter er af en sådan art, at sagsøgerne har fradrag herfor. Udgifterne er en del af bankernes gebyrer, som blot faktureres separat. Ganske på samme måde som de gebyrer, der er anerkendt fradrag for, er betalingen af disse udgifter et vilkår i låneaftalen og dermed en del af det samlede vederlag, som sagsøgerne har måttet betale for at opnå de i denne sag omhandlede lån.
 Et tilsvarende synspunkt er anerkendt af Østre Landsret i en dom af 16. december 2009, som er offentliggjort i SKM2010.45.ØLR (dommen er anket).
 Udgifter til egne rådgivere vedrørende lånoptagelsen (påstand 3)
 Sagsøgerne har som et led i lånoptagelsen afholdt en række udgifter til egne rådgivere. Særligt er der tale om udgifter til etablering af sikkerhedsstillelse overfor bankerne, udgifter til udarbejdelse af nødvendig dokumentation, der alene vedrører lånoptagelsen, og udgifter til etablering af en koncernstruktur, der var acceptabel for bankerne i forhold til at servicere lånene. Disse udgifter, der afholdes til opfyldelse af vilkår og betingelser i låneaftalerne, er således en del af de samlede betalinger for at optage lånene. Hertil kommer udgifter til nødvendige forhandlinger i forbindelse med den løbende justering af de aftaleudkast, som sagsøgerne modtog fra bankerne. Sagsøgerne ville ikke kunne gennemføre lånesagen uden denne bistand fra rådgiverne, og der er således tale om for lånoptagelsen så absolut nødvendige udgifter.
 Overordnet gør sagsøgerne gældende, at de omhandlede udgifter til rådgivere er afholdt til opfyldelse af vilkår og betingelser i låneaftalerne og således udgør en del af de samlede betalinger i henhold til låneaftalerne, og at udgifterne i øvrigt er afholdt som omkostninger i forbindelse med stiftelse af gæld, jf. forarbejderne til kursgevinstlovens § 26, stk. 4. Omkostningerne var både sædvanlige og nødvendige i forbindelse med lånoptagelsen. Låneaftalerne, som bankerne præsenterede sagsøgerne for, indeholdt en række betingelser, for at sagsøgerne kunne få udbetalt lånene. For at sikre at de stillede betingelser blev opfyldt, var det nødvendigt for låntagerne at engagere en række rådgivere. I det omfang sagsøgerne ikke kunne eller ville opfylde de stillede krav, blev der tillige


text:
afholdt omkostninger til rådgiveres forhandlinger med bankerne om alternative løsninger.
 Det er sagsøgernes opfattelse, at udgifter, som på denne måde afholdes med henblik på at opfylde vilkår for lånoptagelsen, må sidestilles med gebyrer, stiftelsesomkostninger og lignende.
 Også for disse omkostninger følger sagsøgernes fradragsret derfor allerede af den ovenfor omtalte dom fra Østre Landsret offentliggjort i SKM2010.45.ØLR. At det på tidspunktet for lånoptagelsen ligeledes var Skatteministeriets synspunkt - og praksis - at udgifter til rådgivere i forbindelse med lånoptagelse var en fradragsberettiget låneomkostning, fremgår af ministeriets meddelelse af 18. december 1997, offentliggjort i TfS 1998.83. Meddelelsen blev præciseret ved Skatteministeriets meddelelse af 6. august 1998 som offentliggjort i TfS 1998.581 og endelig indarbejdet i Ligningsvejledningen 2000, afsnit A.D.2.15.
 De afholdte omkostninger ligger klart inden for de typer af omkostninger, som skattemyndighederne på tidspunktet for lånoptagelsen anerkendte som fradragsberettigede.
 Skatteministeriet nye skærpede fortolkning i Ligningsvejledning 2010-2 af, hvilke omkostninger der kan afholdes med henblik på at erhverve sikre og vedligeholde gældsforholdet, kan ikke komme sagsøgerne til skade med tilbagevirkende kraft, og må i det hele afvises som uhjemlet i kursgevinstlovens § 26, stk. 4, og forarbejderne hertil.
 Sagsøgerne har afholdt en række nødvendige omkostninger til rådgivere, der skulle bistå i forbindelse med gennemførelse af lånoptagelsen. Disse omkostninger afspejler sammen med stempelafgifter og bankernes gebyrer mv. de reelle omkostninger, som sagsøgerne havde ved at optage lånene, og som kan medregnes ved opgørelsen af gevinst og tab efter kursgevinstlovens § 26, stk. 4.
 Fordeling af "blandede" udgifter (påstand 4)
 En del af de omkostninger, sagsøgerne afholdt i forbindelse med lånoptagelsen, vedrørte tillige selve købet af H3. Udgifterne blev således afholdt dels i sagsøgernes interesse som købere af H3, dels i sagsøgernes interesse som låntagere. Derfor gør sagsøgerne gældende, at der må ske en fordeling af denne kategori af udgifter mellem købet af H3 og lånoptagelsen.
 Sagsøgerne har dels foretaget en selvstændig vurdering af fordelingen af udgifterne, dels har sagsøgernes rådgivere i enkelte tilfælde selv foretaget en fordeling, og i disse tilfælde er en sådan fordeling blevet lagt til grund.
 SKAT har tidligere godkendt sagsøgernes fordeling af udgifterne og deres fradragsret i medfør af dagældende ligningslovs § 8 J, stk. 1, for så vidt angår den del af udgifterne, der blev afholdt til brug for købet af H3.
 Den væsentligste del af de udgifter, som er afholdt både af hensyn til købet og af hensyn til lånoptagelsen, vedrører sagsøgernes undersøgelse af H3. Det er helt sædvanligt, at en køber af en virksomhed foretager en undersøgelse - en såkaldt due diligence - af virksomheden. I tillæg hertil vil mulige købsstrukturer imidlertid typisk også blive undersøgt, ligesom det kan være relevant at udarbejde markedsrapporter og lignende. Dette er i købers almindelige kommercielle interesse.
 Omfanget af sådanne arbejder varierer afhængig af arten af virksomhed, som købes, købers almindelige risikovillighed, parternes forhandlingsstyrke overfor hinanden og en række andre faktorer. I alle tilfælde er det som udgangspunkt køber selv, der fastlægger, hvilket omfang arbejderne - og dermed omkostningerne - skal have.
 Dette udgangspunkt gælder imidlertid ikke, såfremt købet skal lånefinansieres.


text:
I så fald stiller de långivende banker som regel krav om en undersøgelse af virksomheden, der skal købes, og grundlaget herfor, ligesom der stilles krav til indholdet af sådanne arbejder. Det gjaldt også i nærværende sag.
 Sagsøgerne skulle levere en Information Package til bankerne, og denne Information Package skulle leveres "in form and substance satisfactory to it [den modtagende bank]".
 Som en del af denne Information Package skulle sagsøgerne levere bl.a. en due diligence rapport, en markedsrapport og en strukturrapport. Bankerne stillede allerede fra processens begyndelse selvstændige krav til indholdet af disse dokumenter.
 Uanset hvilket omfang sagsøgerne kommercielt måtte ønske, at arbejderne, som vedrørte både aktiekøbet og lånoptagelsen, skulle have, skulle de således i alle tilfælde opfylde bankemes krav og ønsker i forbindelse med långivningen.
 Da udgifterne både er afholdt i sagsøgernes kommercielle interesse og som en nødvendig del af låntagningen, må der efter sagsøgernes opfattelse ske en fordeling af udgifterne.
 På denne baggrund, og med henvisning til anbringenderne vedrørende påstand 2 og 3, har sagsøgerne gjort gældende, at de har fradrag for den del af omkostningerne til due diligence, som kan henføres til låntagningen.
 Fradragsret efter ligningslovens 8 J (påstand 3 og 4)
 Såfremt landsretten måtte finde, at de af sagsøgerne afholdte omkostninger ikke har en sådan sammenhæng med lånoptagelsen, at de har karakter af fradragsberettigede låneomkostninger, har sagsøgerne gjort gældende, at omkostningerne som en nødvendig følge heraf må henføres til virksomhedskøbet.
 Sagsøgerne har ikke afholdt nogen af de i Landsskatterettens kendelser anførte "Capitalised transaction costs" på 94.899.902 kr., som består af "Acquisition costs" på 22.208.651 kr. og "Financing costs" på 72.691.251 kr., med noget andet formål end at købe H3 eller at optage de i denne sag omhandlede lån til finansiering af købet. I det omfang en given udgift ikke kan henføres til lånoptagelsen, skal den derfor henføres til købet.
 I det omfang de af sagsøgerne afholdte advokat- og revisorudgifter ikke kan henføres til lånoptagelsen, skal disse udgifter dermed anses for købsomkostninger, der i så fald er fradragsberettigede i medfør af den dagældende ligningslovs § 8 J, stk. 1, jf. Højesterets domme offentliggjort som SKM2007.773.HR og SKM2007.775.HR.
 Skatteministeriet har til støtte for sin frifindelsespåstand over for sagsøgernes påstand 1 overordnet gjort gældende, at det er G5, som har oprettet projektet og foretaget de fornødne skridt i den anledning, herunder fremskaffet investorer og finansiering. Sagsøger 1 og/eller sagsøger 2 har erhvervet det af G5 udarbejdede færdige projekt. Dette gælder også for udgiften til de rådgivere, som G5 har engageret, idet disses arbejde leveret til G5 indgår som en del af det samlede projekt.
 Efter de af Højesteret fastlagte principper i SKM2008.465.HR, SKM2008.967.HR og SKM2009.562.HR er et honorar til en projektudbyder som G5 vedrørende den overordnede strukturering og tilrettelæggelse af investeringsprojektet og er ikke en udgift, der kan henføres til berigtigelse og gennemførelse af selve projektet. Allerede derfor er der ikke tale om finansieringsudgifter.
 Hvis ministeriet ikke får medhold i "projektanbringendet" gøres det overordnet for så vidt angår advokat- og revisorudgifterne gældende, at sagsøgerne ikke selv har afholdt udgift til


text:
advokat og revisor, og at den dagældende ligningslovens § 8 J ikke hjemler fradragsret for advokat- og revisorudgifter afholdt i forbindelse med lånoptagelsen. Kontraktpart i forhold til advokat og revisor var G5 og ikke de sagsøgende selskaber.
 Det er G5, der har indgået aftale med advokater og revisorer. Sagsøgerne er derfor ikke rette udgiftsbærere af advokat- og revisorudgifter. Hvis købet af H3 ikke var blevet til noget, ville de omstridte udgifter til advokat og revisor ikke være blevet overført til sagsøgerne - i den situation ville det være opdragsgiveren G5, der skulle bære udgiften.
 Efter den dagældende ligningslovs § 8 J kan fradrages "udgifter til advokat og revisor", hvis udgifterne er afholdt i forbindelse med etablering af en erhvervsvirksomhed. Det sidste krav - etablering af erhvervsvirksomhed - er opfyldt i nærværende sag.
 Det er altså efter ordlyden en betingelse, at skatteyderen har afholdt udgift til advokat og revisor. Alene den, der er kontraktpart i forhold til advokaten og revisoren, har afholdt en advokat- og revisorudgift. Det er altså centralt, hvem der er aftalepart i forhold til advokat og revisor, og hvem der følgelig hæfter. Skatteyderen skal være den direkte modtager af ydelserne fra advokaterne og revisorerne. Enhver lovbestemmelse er rettet imod den skatteyder, der ønsker et fradrag. Sagsøgerne skal altså være part i det aftaleforhold, som fører til en fradragsberettiget udgift. Sagsøgerne opnår ikke fradragsret for udgifter, som en anden part har afholdt til advokat og revisor, uanset om klageren fra denne anden part overtager "værdien" af advokat- og revisorarbejdet, jf. U 1984.957 H.
 At give sagsøgerne ret til fradrag for advokat- og revisorudgifter, uanset selskaberne ikke er part i aftaleforholdene med advokater og revisorer, fordi sagsøgerne måtte "overtage" disse udgifter fra H1xxx, er det samme som at indføre fradrag med tilbagevirkende kraft. Sagsøgerne ønsker, at deres "overtagelse" af betalingerne skal gives tilbagevirkende kraft, som om sagsøgerne hele tiden havde været part i aftaleforholdet med advokater og revisorer.
 Det fremgår udtrykkeligt af lovforarbejderne til ligningslovens § 8 J, der kan kun gives fradrag efter § 8 J for de udgiftsarter, der direkte er nævnt i lovbestemmelsen. Skatteministenet er derfor ikke enigt i, at det er uden betydning for fradragsretten efter kursgevinstloven, hvem der rekvirerer rådgivningsydelserne. Ministeriet er således ikke enig i Vestre Landsrets præmisser i dommen i SKM2010.458.VLR (dommen er anket). Skatteministeriet opretholder samme synspunkter for Højesteret som for landsretten. Videre bemærkes, at forholdene i dommen ikke som nærværende sag vedrørte en kapitalfonds erhvervelse af et driftsselskab, men derimod en koncerns erhvervelse af et driftsselskab. I kapitalfondssager som her er der en kapitalforvalter - her H1xxx - som på professionel vis undersøger for sine investorer, hvilke investeringsmuligheder der er i form af mulige virksomhedsopkøb, og foretager sig det fornødne dels med generelle undersøgelser af investeringsmuligheder dels vedrørende opkøb, herunder forsøg på opkøb, af virksomheder.
 Der er på denne måde ingen forskel mellem nærværende sag og de projektudbydere, som i de nævnte højesteretssager udbyder kommanditanparter, der ejer fast ejendom, til en på forhånd ubestemt kreds af investorer. Den eneste forskel er,