text:
 23.6.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 LI 197/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/864
 af 22. juni 2020
 om fastsættelse af importtolden for korn gældende fra den 23. juni 2020
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1) særlig artikel 183, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ifølge artikel 1, stk. 1, i Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 (2) er importtolden for produkter henhørende under KN-kode 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 91 20 (blød hvede, til udsæd), ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00, 1002 90 00, 1005 10 90, 1005 90 00, 1007 10 90 og 1007 90 00 lig med interventionsprisen for sådanne produkter ved import forhøjet med 55 % minus cif-importprisen for den pågældende sending. Denne told kan dog ikke overstige toldsatsen i den fælles toldtarif.
 (2)
 Ifølge artikel 1, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 skal der med henblik på beregning af importtolden som omhandlet i nævnte artikels stk. 1 regelmæssigt fastsættes repræsentative cif-importpriser for de pågældende produkter.
 (3)
 Ifølge artikel 2, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 er den pris, der skal anvendes ved beregning af importtolden for de produkter, der er nævnt i artikel 1, stk. 1, i nævnte forordning, den daglige repræsentative cif-importpris fastlagt efter metoden i nævnte forordnings artikel 5.
 (4)
 Importtolden for produkter med oprindelse i Canada og henhørende under KN-kode 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00 og 1002 90 00 beregnes fra den 21. september 2017 i henhold til artikel 2, stk. 5, i forordning (EU) nr. 642/2010.
 (5)
 Importtolden bør fastsættes for perioden fra den 23. juni 2020 og gælde, indtil en ny importtold træder i kraft.
 (6)
 Denne forordning bør træde i kraft på dagen for offentliggørelsen, jf. artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Med virkning fra den 23. juni 2020 er importtolden for korn som omhandlet i artikel 1, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 fastsat i bilag I til nærværende forordning på grundlag af elementerne i bilag II.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juni 2020.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Wolfgang BURTSCHER
 Generaldirektør
 Generaldirektoratet for Landbrug og Udvikling af Landdistrikter
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) Kommissionens forordning (EU) nr. 642/2010 af 20. juli 2010 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår importtold for korn (EUT L 187 af 21.7.2010, s. 5).
 BILAG I
 Importtold for produkter omhandlet


text:
i artikel 1, stk. 1, i forordning (EU) nr. 642/2010 gældende fra den 23. juni 2020
 KN-kode
 Varebeskrivelse
 Importtold (1)
 (2)
 (EUR/ton)
 1001 11 00
 HÅRD HVEDE, til udsæd
 0,00
 1001 19 00
 HÅRD HVEDE af høj kvalitet, undtagen til udsæd
 0,00
 af mellemkvalitet, undtagen til udsæd
 0,00
 af lav kvalitet, undtagen til udsæd
 0,00
 Ex10019120
 BLØD HVEDE, til udsæd
 0,00
 Ex10019900
 BLØD HVEDE af høj kvalitet, undtagen til udsæd
 0,00
 1002 10 00
 RUG, til udsæd
 4,65
 1002 90 00
 RUG, undtagen til udsæd
 4,65
 1005 10 90
 MAJS til udsæd, undtagen hybridmajs
 4,65
 1005 90 00
 MAJS, undtagen til udsæd (3)
 4,65
 1007 10 90
 SORGHUM, undtagen hybridsorghum til udsæd
 4,65
 1007 90 00
 SORGHUM, undtagen til udsæd
 4,65
 (1) Importøren kan i henhold til artikel 2, stk. 4, i forordning (EU) nr. 642/2010 opnå en nedsættelse af tolden på:
 —
 3 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig ved Middelhavet (på den anden side af Gibraltarstrædet) eller ved Sortehavet, og hvis varen ankommer til EU over Atlanterhavet eller via Suezkanalen
 —
 2 EUR/ton, hvis lossehavnen befinder sig i Danmark, Estland, Irland, Letland, Litauen, Polen, Finland, Sverige, Det Forenede Kongerige eller på Den Iberiske Halvøs Atlanterhavskyst, og hvis varen ankommer til EU fra Atlanterhavet.
 (2) Importtolden for produkter med oprindelse i Canada og henhørende under KN-kode 1001 11 00, 1001 19 00, ex 1001 99 00 (blød hvede af høj kvalitet, undtagen til udsæd), 1002 10 00 og 1002 90 00 beregnes i henhold til artikel 2, stk. 5, i forordning (EU) nr. 642/2010.
 (3) Importøren kan opnå en fast nedsættelse på 24 EUR/t, når betingelserne i artikel 3 i forordning (EU) nr. 642/2010 opfyldes.
 BILAG II
 Elementer til beregning af tolden, jf. bilag I
 1.
 Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:
 (EUR/ton)
 Blød hvede (1)
 Majs
 Børs
 Minneapolis
 Chicago
 Notering
 183,142
 115,120
 Præmie for Golfen
 —
 24,873
 Præmie for De Store Søer
 42,705
 —
 2.
 Gennemsnit for den referenceperiode, der er nævnt i artikel 2, stk. 2, i forordning (EU) nr. 642/2010:
 Fragtomkostninger: Mexicanske Golf–Rotterdam
 12,390
 Fragtomkostninger: De Store Søer–Rotterdam
 36,075
 (1) Positiv præmie på 14 EUR/ton indbefattet (artikel 5, stk. 3, i forordning (EU) nr. 642/2010).

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
 8.5.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 121/18
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 390/2012
 af 7. maj 2012
 om ændring af forordning (EF) nr. 318/2007 om dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Fællesskabet samt karantænebetingelser herfor
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets direktiv 92/65/EØF af 13. juli 1992 om dyresundhedsmæssige betingelser for samhandel med og indførsel til Fællesskabet af dyr samt sæd, æg og embryoner, der for så vidt angår disse betingelser ikke er underlagt specifikke fællesskabsbetingelser som omhandlet i bilag A, del I, til direktiv 90/425/EØF (1), særlig artikel 17, stk. 3, litra a), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 318/2007 (2) er der fastsat dyresundhedsmæssige betingelser for import af visse fugle til Unionen, bl.a. at kun fugle med oprindelse i tredjelande eller dele af tredjelande, der er opført i bilag I til nævnte forordning, må importeres til Unionen.
 (2)
 Filippinerne har anmodet Kommissionen om at tillade import til Unionen af fugle avlet i fangenskab fra en del af landets område i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 318/2007. Kommissionens eksperter har aflagt et kontrolbesøg i Filippinerne for at vurdere, om de påkrævne dyresundhedsbetingelser for sådanne fugle og kontrolordninger er opfyldt.
 (3)
 Filippinerne har givet tilstrækkelige garantier for, at EU-reglerne i forordning (EF) nr. 318/2007 vil blive overholdt for så vidt angår importen til Unionen af fugle avlet i fangenskab fra en del af landets område, nemlig området National Capital Region of Manila (området omkring hovedstaden Manila). Denne del af Filippinernes område bør derfor optages i listen i bilag I til forordning (EF) nr. 318/2007.
 (4)
 Forordning (EF) nr. 318/2007 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 I bilag I til forordning (EF) nr. 318/2007 indsættes følgende tekst:
 »3.
 Filippinerne: National Capital Region of Manila.«
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 7. maj 2012.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EFT L 268 af 14.9.1992, s. 54.
 (2) EUT L 84 af 24.3.2007, s. 7.


text:
 12.3.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 67/9
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/405
 af 11. marts 2015
 om godkendelse af alpha-cypermethrin som et aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 18
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter (1), særlig artikel 89, stk. 1, tredje afsnit, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 (2) er der opstillet en liste over aktivstoffer, som skal vurderes med henblik på eventuel godkendelse til brug i biocidholdige produkter eller optagelse i bilag I til forordning (EU) nr. 528/2012. Listen omfatter alpha-cypermethrin.
 (2)
 Alpha-cypermethrin er vurderet i overensstemmelse med artikel 90, stk. 2, i forordning (EU) nr. 528/2012 til anvendelse i biocidholdige produkter til produkttype 18, insekticider, acaricider og produkter til bekæmpelse af andre leddyr som defineret i bilag V til forordning (EU) nr. 528/2012.
 (3)
 Belgien blev udpeget som kompetent vurderingsmyndighed og sendte en vurderingsrapport sammen med sine henstillinger til Kommissionen den 17. november 2011 i overensstemmelse med artikel 14, stk. 4 og 6, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1451/2007 (3).
 (4)
 Den 17. juni 2014 fremsatte Udvalget for Biocidholdige Produkter Det Europæiske Kemikalieagenturs udtalelse, hvori der var taget hensyn til den kompetente vurderingsmyndigheds konklusioner.
 (5)
 Det fremgår af denne udtalelse, at de biocidholdige produkter, som anvendes til produkttype 18, og som indeholder alpha-cypermethrin, kan forventes at opfylde kravene i artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF (4), forudsat at visse specifikationer og betingelser vedrørende deres anvendelse er opfyldt.
 (6)
 Derfor bør alpha-cypermethrin godkendes til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 18, forudsat at visse specifikationer og betingelser er opfyldt.
 (7)
 Da vurderingerne ikke omfattede nanomaterialer, bør godkendelsen ikke omfatte sådanne materialer i medfør af artikel 4, stk. 4, i forordning (EU) nr. 528/2012.
 (8)
 Der bør gå en vis tid, inden et aktivstof godkendes, således at de berørte parter kan træffe de fornødne forberedelser til at opfylde de nye krav.
 (9)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Biocidholdige Produkter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Alpha-cypermethrin godkendes som aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 18, så længe de i bilaget anførte specifikationer og betingelser overholdes.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 11. marts 2015.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 167 af 27.6.2012, s. 1.
 (2) Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 1062/2014 af 4. august 2014 om arbejdsprogrammet for systematisk undersøgelse af alle eksisterende aktive stoffer, der er indeholdt i biocidholdige produkter, der er omhandlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 (EUT L 294 af 10.10.2014, s. 1).
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 1451/2007 af 4. december 2007 om den anden fase af


text:
det tiårs arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 16, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF om markedsføring af biocidholdige produkter (EUT L 325 af 11.12.2007, s. 3).
 (4) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter (EFT L 123 af 24.4.1998, s. 1).
 BILAG
 Almindeligt anvendt navn
 IUPAC-navn
 Identifikationsnr.
 Aktivstoffets minimumsrenhedsgrad (1)
 Godkendelsesdato
 Udløbsdato for godkendelsen
 Produkttype
 Særlige betingelser (2)
 Alpha-Cypermethrin
 IUPAC-navn:
 Reaktionsblanding af (S)-α-cyano-3-phenoxybenzyl-(1R,3R)-3-(2,2 dichlorvinyl)-2,2-dimethylcyclopropancarboxylat og (R)-α-cyano-3-phenoxybenzyl-(1S,3S)-3-(2,2-dichlorvinyl)-2,2 imethylcyclopropancarboxylat (1:1)
 EF-nr.: Ikke angivet
 CAS-nr.: 67375-30-8
 930 g/kg
 Summen af isomererne efter forholdet 1: 1
 1. juli 2016
 30. juni 2026
 18
 Ved vurderingen af produktet skal der lægges særlig vægt på den eksponering, den risiko og den effektivitet, der er forbundet med alle anvendelser, der er omfattet af ansøgningen om godkendelse, men som ikke har været behandlet i risikovurderingen af aktivstoffet på EU-plan.
 Godkendelserne for biocidholdige produkters vedkommende meddeles på følgende betingelser:
 (1)
 For erhvervsmæssig brugere skal der fastsættes sikre arbejdsprocedurer og passende administrative foranstaltninger. I tilfælde hvor eksponeringen ikke kan nedbringes ved andre midler, skal produkter anvendes med de fornødne personlige værnemidler.
 (2)
 For at forebygge risici for vandmiljøet må produkter til behandling af overflader, som hyppigt rengøres med vand, kun anvendes til behandling af revner og sprækker, medmindre det godtgøres i ansøgningen om godkendelse af et produkt, at risiciene for vandmiljøet kan begrænses til et acceptabelt niveau.
 (1) Renheden som angivet i denne kolonne er det minimum af renheden af aktivstoffet, der er anvendt til vurderingen efter artikel 8 i forordning (EU) nr. 528/2012. Aktivstoffet i det produkt, der bringes i omsætning, kan have samme eller en anden renhedsgrad, hvis der er påvist teknisk ækvivalens med det vurderede aktivstof.
 (2) Med henblik på gennemførelsen af de fælles principper i bilag VI til forordning (EU) nr. 528/2012 findes indholdet og konklusionerne af vurderingsrapporterne på Kommissionens websted: http://ec.europa.eu/environment/chemicals/biocides/index_en.htm.


text:
 8.3.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 65/15
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 197/2013
 af 7. marts 2013
 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 om fastsættelse af den liste over biologiske og kemiske stoffer, der er omhandlet i artikel 53, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for told
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009 af 16. november 2009 om en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og eksportafgifter (1), særlig artikel 53, stk. 1, litra b, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 (2) er fastsat den liste over biologiske og kemiske stoffer, der er omhandlet i artikel 53, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 1186/2009.
 (2)
 Gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 bør ændres, for at der på listen kan opføres to stoffer, for hvilke der for øjeblikket ikke på Unionens toldområde findes tilsvarende produktion.
 (3)
 Desuden er det ikke længere nødvendigt, at der på listen opretholdes et stof, som for øjeblikket er opført i del 3, bilag 3, i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (3) om medicinske præparater med toldfritagelse.
 (4)
 Gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 7. marts 2013.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 324 af 10.12.2009, s. 23.
 (2) EUT L 29 af 1.2.2012, s. 33.
 (3) EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1.
 BILAG
 Bilag I til gennemførelsesforordning (EU) nr. 80/2012 ændres således:
 1)
 Følgende række indsættes efter rækken med KN-kode ex 2845 90 90 for (oxygen-18) vand:
 »ex 2849 90 90
 Titaniumsiliciumkarbidpulver på 99 vægtprocent og derover«
 2)
 Følgende række indsættes efter rækken med KN-kode ex 2926 90 95 for 2-naphtonitril:
 »ex 2934 99 90
 Morfolino-fosforodiamidat-oligomerer (morfolino-oligonucleotider)«
 3)
 Følgende række udgår:
 »0014364-6
 ex 2923 90 00
 Decamethoniumbromid (INN)«


text:
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) .../...
 af 23.10.2020
 om strukturen og de nærmere regler for oversigten over de kilder og metoder, der anvendes til at udarbejde bruttonationalindkomstaggregaterne og deres bestanddele i overensstemmelse med det europæiske national- og regionalregnskabssystem (ENS 2010)
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/516 af 19. marts 2019 om harmonisering af bruttonationalindkomsten i markedspriser og om ophævelse af Rådets direktiv 89/130/EØF, Euratom og Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1287/2003 (BNI-forordningen)
 1
 , særlig artikel 3, stik. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)I henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EU) 2019/516 skal medlemsstaterne forelægge Kommissionen (Eurostat) en oversigt over de kilder og metoder, der skal anvendes til at udarbejde bruttonationalindkomstaggregaterne (BNI-aggregaterne) og deres bestanddele.
 (2)Det er afgørende, at BNI-aggregaterne og deres bestanddele er sammenlignelige på tværs af medlemsstaterne, og at en oversigt over de kilder og metoder, der anvendes til at udarbejde BNI-aggregaterne og deres bestanddele, er i overensstemmelse med de relevante definitioner og regnskabsregler i ENS 2010
 2
 .
 (3)Det er afgørende, at oversigterne over de kilder og metoder, der anvendes til at udarbejde BNI-aggregater og deres bestanddele, dokumenteres og opdateres regelmæssigt af medlemsstaterne.
 (4)For nemmere at kunne lave sammenlignelige analyser bør BNI-oversigterne følge en fælles struktur, der består af et på forhånd fastlagt antal kapitler og procestabeller med talmæssige skøn for referenceåret.
 (5)For at kontrollere kilderne og brugen heraf samt de metoder, der bruges til at udarbejde BNI-aggregaterne og deres bestanddele, bør medlemsstaterne forelægge Kommissionen (Eurostat) den seneste version af BNI-oversigterne i overensstemmelse med en aftalt tidsplan.
 (6)Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Udvalget for det Europæiske Statistiske System —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Struktur for oversigten
 1.Medlemsstaterne fastlægger en oversigt over de kilder og metoder, der anvendes til at udarbejde BNI-aggregaterne og deres bestanddele (BNI-oversigt). BNI-oversigten skal bestå af 10 kapitler og BNI-procestabellerne.
 2.Kapitlerne skal være som følger:
 –Kapitel 1: Oversigt over national- og regionalregnskabssystemet
 –Kapitel 2: Revisionspolitikken og tidsplanen for revision og færdiggørelse af skønnene. Større revisioner siden den sidste udgave af BNI-oversigten
 –Kapitel 3: Produktionsmetoden
 –Kapitel 4: Indkomstmetoden
 –Kapitel 5: Udgiftsmetoden
 –Kapitel 6: Afstemnings- eller integrationsproceduren og validering af skønnene
 –Kapitel 7: Oversigt over justeringer med henblik på at opnå fuldstændighed
 –Kapitel 8: Overgangen fra bruttonationalprodukt (BNP) til BNI
 –Kapitel 9: Vigtigste anvendte klassifikationer
 –Kapitel 10: Vigtigste anvendte datakilder
 3.BNI-procestabellerne skal indeholde:
 a)talmæssige oplysninger om de skøn, der er foretaget i de fortløbende faser af BNI-udarbejdelsesprocessen for de enkelte typer anvendte kilder, og foretagne justeringer
 b)talmæssige oplysninger om den relative størrelse af de forskellige typer anvendte kilder og de justeringer, der er foretaget i denne udarbejdelsesproces
 c)henvisninger til de relevante kapitler i BNI-oversigten.
 Artikel 2
 Nærmere regler
 Medlemsstaterne sikrer, at:
 a)beskrivelsen af de kilder og metoder, der anvendes til beregning af BNI, og som angives i BNI-oversigten, anvender termer og definitioner, der er i overensstemmelse med ENS 2010
 b)beskrivelsen af de kilder og metoder, der anvendes til beregning af BNI,


text:
og som angives i BNI-oversigten, er omfattende og klar, afspejler de procedurer, der er gældende på tidspunktet for udarbejdelsen af BNI-oversigten, og indeholder oplysninger om transformation af data fra statistiske og administrative kilder til nationalregnskabsskøn gennem anvendelse af justeringer vedrørende begreber, fuldstændighed og afstemning samt valideringsprocedurer
 c)talmæssig dokumentation, som skal være i overensstemmelse med oplysningerne i procestabellerne, fremlægges for de enkelte trin i BNI-udarbejdelsesprocessen i ovennævnte beskrivelse
 d)talmæssig dokumentation er baseret på et af de seneste år, for hvilket der foreligger endelige skøn (referenceår)
 e)de kilder og metoder, der anvendes til at udarbejde BNI-aggregater og deres bestanddele, anvendes i udarbejdelsen i årene efter referenceåret.
 Artikel 3
 Tidsplan for opdatering og fremsendelse
 1.Medlemsstaterne fremsender BNI-oversigten til Kommissionen (Eurostat) senest den 31. december 2021.
 2.Efterfølgende opdateringer af BNI-oversigten udarbejdes og indberettes til Kommissionen (Eurostat) senest 12 måneder efter større ændringer af kilder eller metoder til udarbejdelse af BNI. BNI-oversigten skal under alle omstændigheder ajourføres mindst hvert 5. år.
 3.Medlemsstaterne fremsender BNI-oversigten elektronisk til Kommissionens (Eurostats) centrale dataportal.
 Artikel 4
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 23.10.2020.
 På Kommissionens vegne
 Formand
 Ursula VON DER LEYEN
 (1)
 EUT L 91 af 29.3.2019, s. 19.
 (2)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 549/2013 af 21. maj 2013 om det europæiske national- og regionalregnskabssystem i Den Europæiske Union (EUT L 174 af 26.6.2013, s. 1).


text:
 16.11.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 382/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/1701
 af 10. november 2020
 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen (1), særlig artikel 57, stk. 4, og artikel 58, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 For at sikre en ensartet anvendelse af den kombinerede nomenklatur, der er knyttet som bilag til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (2), bør der vedtages bestemmelser vedrørende tariferingen af de i bilaget omhandlede varer.
 (2)
 Forordning (EØF) nr. 2658/87 har fastsat almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur. Disse bestemmelser finder også anvendelse ved fortolkningen af enhver anden nomenklatur, der helt eller delvis er baseret på den kombinerede nomenklatur, eller som tilføjer yderligere underopdelinger, og som er fastlagt på grundlag af specifikke EU-forskrifter med henblik på anvendelsen af tarifmæssige eller andre foranstaltninger vedrørende samhandelen med varer.
 (3)
 Ifølge de almindelige bestemmelser bør varerne i kolonne 1 i tabellen i bilaget tariferes under den KN-kode, der er anført i kolonne 2, ud fra den begrundelse, der er anført i kolonne 3.
 (4)
 Det er hensigtsmæssigt, at bindende tariferingsoplysninger, der er meddelt vedrørende varer, som er omfattet af denne forordning, men som ikke er i overensstemmelse hermed, i en vis periode fortsat kan påberåbes af modtageren, jf. artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013. Denne periode bør fastsættes til tre måneder.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Toldkodeksudvalget —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De varer, der er anført i kolonne 1 i tabellen i bilaget, tariferes i den kombinerede nomenklatur under den KN-kode, der er nævnt i kolonne 2 i tabellen.
 Artikel 2
 Bindende tariferingsoplysninger, som ikke er i overensstemmelse med denne forordning, kan fortsat påberåbes i henhold til artikel 34, stk. 9, i forordning (EU) nr. 952/2013 i en periode på tre måneder fra denne forordnings ikrafttræden.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 10. november 2020.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Gerassimos THOMAS
 Generaldirektør
 Generaldirektoratet for Beskatning og Toldunion
 (1) EUT L 269 af 10.10.2013, s. 1.
 (2) Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif (EFT L 256 af 7.9.1987, s. 1).
 BILAG
 Varebeskrivelse
 Tarifering (KN-kode)
 Begrundelse
 (1)
 (2)
 (3)
 Vare i sæt til detailsalg, pakket i en sort bomuldspose, bestående af to artikler:
 —
 et rør af rustfrit stål med et cirkelformet tværsnit med en længde på ca. 21,5 cm og en diameter på ca. 0,5 cm. Det har en række riller til at sikre et godt greb. Det er udformet til brug som genanvendeligt sugerør.
 —
 en snoet børste af rustfrit stål med en længde på ca. 20,2 cm og med børstehoved af nylonhår


text:
med en diameter på 0,5 cm. Børsten er udformet til at passe ind i sugerøret for at rengøre det efter brug.
 Se billedet (*1)
 7323 93 00
 Tarifering i henhold til almindelig tariferingsbestemmelse 1, 3 b) og 6 vedrørende den kombinerede nomenklatur og teksten til KN-kode 7323 og 7323 93 00 .
 Den bestanddel, der er karaktergivende for sættet, er røret, der kan anvendes som genanvendeligt sugerør, også uden at være ledsaget af børsten. Børsten er derimod kun accessorisk.
 Varens objektive karakteristika (specifikke dimensioner, form, forarbejdningsgrad, egnet til fødevarer, tværgående riller) gør det muligt at identificere den som en færdigvare (sugerør) henhørende under pos. 7323 .
 Tarifering under pos. 7304 eller 7306 som rør og hule profiler er derfor udelukket, da varen er en specifik færdigvare henhørende under en anden position.
 Varen skal derfor tariferes under KN-kode 7323 93 00 som andre husholdningsartikler af rustfrit stål.
 (*1) Billedet er kun vejledende.


text:
 18.12.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 363/80
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1345/2014
 af 17. december 2014
 om fastsættelse af overskudsmængderne af sukker, isoglucose og fruktose i Kroatien
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Kroatiens tiltrædelse,
 under henvisning til akten om Kroatiens tiltrædelse,
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 af 25. februar 2013 om overgangsforanstaltninger for sukker som følge af Kroatiens tiltrædelse (1), særlig artikel 7, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 For at undgå forstyrrelser på EU-markedet i sukkersektoren efter Kroatiens tiltrædelse af Unionen den 1. juli 2013 indeholder kapitel II, afdeling 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 bestemmelser for fastsættelse og fjernelse af de mængder sukker i uforarbejdet stand eller sukker i forarbejdede produkter, isoglucose og fruktose, der overstiger den mængde, der betragtes som et normalt overførselslager pr. 1. juli 2013 (i det følgende benævnt »overskudsmængder«). I henhold til navnlig artikel 9 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 skal disse overskudsmængder af sukker i uforarbejdet form eller isoglucose fjernes fra markedet for Kroatiens regning.
 (2)
 Desuden fastsætter kapitel II, afdeling 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013, at Kommissionen senest den 31. december 2014 skal fastsætte overskudsmængderne.
 (3)
 Med henblik på at fastsætte overskudsmængderne skulle Kroatien i henhold til artikel 13, stk. 2, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 give Kommissionen relevante oplysninger om størrelsen af produktionen, forbruget, lagrene, eksporten og importen samt oplysninger om det system, der er oprettet til bestemmelse af overskudsmængderne. Kommissionen bør på grundlag heraf fastsætte overskudsmængderne ved at sammenligne udviklingen på det kroatiske sukkermarked i perioden 1. juli 2012 til 30. juni 2013 med udviklingen i de foregående tre år. Særlige omstændigheder, hvorunder lagrene blev opbygget, bør også tages i betragtning som fastsat i artikel 7, stk. 2, litra c), i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013. Der skal navnlig tages hensyn til stigningen i forbruget og den øgede oplagring i Kroatien samt udviklingen i Unionen, hvilket Kroatien også har foreslået.
 (4)
 Overskudsmængderne af sukker bør på grundlag af oplysningerne fra Kroatien fastsættes efter denne metode.
 (5)
 Overskudsmængderne af isoglucose og fruktose er blevet fastsat efter samme metode. Det er derfor ikke nødvendigt at fastsætte overskudsmængder for fruktose og isoglucose.
 (6)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De mængder sukker, der overstiger den mængde, der betragtes som et normalt overførselslager pr. 1. juli 2013, og som i henhold til artikel 9 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 170/2013 skal fjernes fra EU-markedet for Kroatiens regning, er 37 138 ton.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 17. december 2014.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EUT L 55 af 27.2.2013, s. 1.


text:
 19.3.2020
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 82/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2020/412
 af 12. marts 2020
 om godkendelse af en væsentlig ændring af varespecifikationen for en betegnelse, der er opført i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (»Cinta Senese« (BOB))
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1151/2012 af 21. november 2012 om kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer (1), særlig artikel 52, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionen har i overensstemmelse med artikel 53, stk. 1, første afsnit, i forordning (EU) nr. 1151/2012 behandlet Italiens ansøgning om godkendelse af en ændring af varespecifikationen for den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Cinta Senese«, der er registreret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 217/2012 (2).
 (2)
 Da der er tale om en væsentlig ændring, jf. artikel 53, stk. 2, i forordning (EU) nr. 1151/2012, har Kommissionen i medfør af artikel 50, stk. 2, litra a), i samme forordning offentliggjort ændringsansøgningen i Den Europæiske Unions Tidende (3).
 (3)
 Da Kommissionen ikke har modtaget indsigelser, jf. artikel 51 i forordning (EU) nr. 1151/2012, skal ændringen af varespecifikationen godkendes —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Den ændring af varespecifikationen, der er offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende, og som vedrører betegnelsen »Cinta Senese« (BOB), godkendes.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2020.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Janusz WOJCIECHOWSKI
 Medlem af Kommissionen
 (1) EUT L 343 af 14.12.2012, s. 1.
 (2) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 217/2012 af 13. marts 2012 om registrering af en betegnelse i registret over beskyttede oprindelsesbetegnelser og beskyttede geografiske betegnelser (Cinta Senese (BOB)) (EUT L 75 af 15.3.2012, s. 1).
 (3) EUT C 393 af 20.11.2019, s. 3.


text:
 17.12.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 360/15
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 1337/2014
 af 16. december 2014
 om ændring af gennemførelsesforordning (EU) nr. 947/2014 og (EU) nr. 948/2014 for så vidt angår sidste frist for indgivelse af ansøgninger om støtte til privat oplagring af smør og skummetmælkspulver
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 18, stk. 2, artikel 20, litra c), f), l), m), og n), og artikel 223, stk. 3, litra c),
 under henvisning til Rådets forordning (EU) nr. 1370/2013 af 16. december 2013 om foranstaltninger til fastsættelse af støtte og restitutioner i forbindelse med den fælles markedsordning for landbrugsprodukter (2), særlig artikel 4,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (3), særlig artikel 62, stk. 2, litra b), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 947/2014 (4) og (EU) nr. 948/2014 (5) åbnede for privat oplagring af henholdsvis smør og skummetmælkspulver i betragtning af den særligt vanskelige markedssituation, som navnlig skyldes den russiske regerings forbud mod import af mejeriprodukter fra EU til Rusland.
 (2)
 Disse forordninger fastsætter, at ansøgninger om støtte kan indgives frem til den 31. december 2014.
 (3)
 Priserne på smør og skummetmælkspulver i EU er faldet yderligere, og den nedadgående tendens vil sandsynligvis fortsætte.
 (4)
 Set i lyset af den aktuelle markedssituation er det hensigtsmæssigt at forlænge ordningen for støtte til privat oplagring af smør og skummetmælkspulver.
 (5)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelsen fra Forvaltningskomitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Ændring af forordning (EU) nr. 947/2014
 I artikel 5 i forordning (EU) nr. 947/2014 ændres datoen »den 31. december 2014« til »den 28. februar 2015«.
 Artikel 2
 Ændring af forordning (EU) nr. 948/2014
 I artikel 5 i forordning (EU) nr. 948/2014 ændres datoen »den 31. december 2014« til »den 28. februar 2015«.
 Artikel 3
 Ikrafttræden
 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 2014.
 På Kommissionens vegne
 Jean-Claude JUNCKER
 Formand
 (1) EFT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) EFT L 346 af 20.12.2013, s. 12.
 (3) EFT L 347 af 20.12.2013, s. 549.
 (4) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 947/2014 af 4. september 2014 om åbning for privat oplagring af smør og forudfastsættelse af støttebeløbet (EUT L 265 af 5.9.2014, s. 15).
 (5) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 948/2014 af 4. september 2014 om åbning for privat oplagring


text:
 20.11.2019
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 299/49
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2019/1928
 af 19. november 2019
 om tilpasning af tilpasningssatsen for direkte betalinger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for kalenderåret 2019 og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/916
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 af 17. december 2013 om finansiering, forvaltning og overvågning af den fælles landbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 352/78, (EF) nr. 165/94, (EF) nr. 2799/98, (EF) nr. 814/2000, (EF) nr. 1290/2005 og (EF) nr. 485/2008 (1), særlig artikel 26, stk. 4,
 efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/916 (2) blev tilpasningssatsen for direkte betalinger i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 fastsat for kalenderåret 2019. Denne tilpasningssats blev fastsat på grundlag af de oplysninger, der forelå i forbindelse med budgetforslaget for 2020, hvorved der navnlig blev taget hensyn til et beløb på 478 mio. EUR for finansiel disciplin til den reserve til kriser i landbrugssektoren, der er omhandlet i artikel 25 i forordning (EU) nr. 1306/2013.
 (2)
 Selv om behovet for finansiel disciplin fortsat er på 478 mio. EUR for reserven til kriser i landbrugssektoren, viser de oplysninger, der er tilgængelige i forbindelse med Kommissionens ændringsskrivelse nr. 1 til budgetforslaget for 2020, som omfatter prognoser for direkte betalinger og markedsrelaterede udgifter, imidlertid, at der er behov for en tilpasning af den sats for finansiel disciplin, der er fastsat i gennemførelsesforordning (EU) 2019/916.
 (3)
 På grundlag af de nye oplysninger, som Kommissionen er i besiddelse af, bør tilpasningssatsen i overensstemmelse med artikel 26, stk. 4, i forordning (EU) nr. 1306/2013 tilpasses inden den 1. december i det kalenderår, for hvilket tilpasningssatsen finder anvendelse.
 (4)
 Som hovedregel modtager de landbrugere, der indgiver en støtteansøgning om direkte betalinger for ét kalenderår (N), betaling inden for en fastsat betalingsperiode, som ligger i regnskabsåret (N + 1). Medlemsstaterne kan dog inden for visse budgetmæssige grænser foretage sene betalinger til landbrugerne uden for betalingsperioden. Sådanne sene betalinger kan foretages i et efterfølgende regnskabsår. Når der anvendes finansiel disciplin i et givet kalenderår, bør tilpasningssatsen ikke anvendes på betalinger, som der er indgivet støtteansøgninger om i andre kalenderår end det år, for hvilket den pågældende finansielle disciplin finder anvendelse. For at sikre lige behandling af landbrugerne bør det derfor fastsættes, at tilpasningssatsen kun anvendes på betalinger, som der er indgivet støtteansøgninger om i det kalenderår, hvor den pågældende tilpasningssats finder anvendelse, uafhængigt af hvornår betalingen til landbrugerne finder sted.
 (5)
 I henhold til artikel 8, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 (3) finder den tilpasningssats for direkte betalinger, der er fastsat i overensstemmelse med artikel 26 i forordning (EU) nr. 1306/2013, kun anvendelse på direkte betalinger på over 2 000 EUR, som bevilges til landbrugere i det pågældende kalenderår. I henhold til artikel 8, stk. 2, i forordning (EU) nr.


text:
1307/2013 finder tilpasningssatsen som følge af den gradvise indførelse af direkte betalinger først anvendelse på Kroatien fra den 1. januar 2022. Derfor bør den tilpasningssats, der fastsættes ved nærværende forordning, ikke finde anvendelse på betalinger til landbrugere i denne medlemsstat.
 (6)
 Der bør tages hensyn til den ændrede tilpasningssats ved beregningen af alle betalinger, der tildeles en landbruger på grundlag af en støtteansøgning, der er indgivet for kalenderåret 2019. Af hensyn til klarheden bør gennemførelsesforordning (EU) 2019/916 derfor ophæves.
 (7)
 For at sikre at den ændrede tilpasningssats finder anvendelse fra den dato, hvor betalingerne til landbrugerne i henhold til forordning (EU) nr. 1306/2013 skal påbegyndes, bør nærværende forordning anvendes fra den 1. december 2019 —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 1. Med henblik på fastsættelse af tilpasningssatsen i overensstemmelse med artikel 25 og 26 i forordning (EU) nr. 1306/2013 og i overensstemmelse med artikel 8, stk. 1, i forordning (EU) nr. 1307/2013 nedsættes de direkte betalinger inden for rammerne af de i bilag I til forordning (EU) nr. 1307/2013 opførte støtteordninger på over 2 000 EUR, der bevilges på grundlag af en støtteansøgning for kalenderåret 2019 til landbrugere, med en tilpasningssats på 1,432635 %.
 2. Den i stk. 1 nævnte nedsættelse finder ikke anvendelse på Kroatien.
 Artikel 2
 Gennemførelsesforordning (EU) 2019/916 ophæves.
 Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Den anvendes fra den 1. december 2019.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 19. november 2019.
 På Kommissionens vegne
 Formand
 Jean-Claude JUNCKER
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 549.
 (2) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/916 af 4. juni 2019 om fastlæggelse af tilpasningssatsen for direkte betalinger som fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 for kalenderåret 2019 (EUT L 146 af 5.6.2019, s. 98).
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1307/2013 af 17. december 2013 om fastsættelse af regler for direkte betalinger til landbrugere under støtteordninger inden for rammerne af den fælles landsbrugspolitik og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 637/2008 og Rådet forordning (EF) nr. 73/2009 (EUT L 347 af 20.12.2013, s. 608).


text:
 22.6.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 LI 222/1
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2021/1016
 af 21. juni 2021
 om 321. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til ISIL- (Da'esh) og Al-Qaida-organisationerne
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til ISIL- (Da'esh) og Al-Qaida-organisationerne (1), særlig artikel 7, stk. 1, litra a), og artikel 7a, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over de personer, grupper og enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer.
 (2)
 Den 17. juni 2021 besluttede Sanktionskomitéen under FN's Sikkerhedsråd at tilføje et punkt til listen over de personer, grupper og enheder, der er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.
 (3)
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 bør derfor ændres.
 (4)
 For at sikre, at foranstaltningerne i denne forordning er effektive, bør den træde i kraft øjeblikkeligt —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres som anført i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 21. juni 2021.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Generaldirektør
 Generaldirektoratet for Finansiel Stabilitet, Finansielle Tjenesteydelser og Kapitalmarkedsunionen
 (1) EFT L 139 af 29.5.2002, s. 9.
 BILAG
 I bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 tilføjes følgende punkt under overskriften »Fysiske personer«:
 »Mohammad Ali Al Habbo (oprindelig skrivemåde: محمد علي الحبو) (alias af god kvalitet: a) Mohamad Abdulkarim, b) Muhammad Abd-al-Karim, alias af mindre god kvalitet: a) Al-Hebo, b) Al-Habu, c) Alhobo, d) Habo, e) Hebbo, f) Habu). Fødselsdato: a) 1.10.1983, b) 15.3.1983, c) 1.1.1980. Fødested: Raqqa, Den Syriske Arabiske Republik. Nationalitet: syrisk. Pasnummer 00814L001424 (syrisk pas). Nationalt identifikationsnr. a) 10716775 (syrisk nationalt identitetskort), b) 2020316097 (syrisk nationalt identitetskort), c) 2020409266 (syrisk nationalt identitetskort). Adresse: a) Gaziantep, Tyrkiet (siden 2016), b) Raqqa, Den Syriske Arabiske Republik. Andre oplysninger: Facilitator med base i Tyrkiet, der leverer finansielle tjenesteydelser til eller til støtte for Islamisk Stat i Irak og Levanten, opført som Al-Qaida i Irak. Den i artikel 7d, stk. 2, litra i), omhandlede dato: 17.6.2021.«


text:
 3.10.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 261/3
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 943/2013
 af 1. oktober 2013
 om 203. ændring af Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 881/2002 af 27. maj 2002 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod visse personer og enheder, der har tilknytning til Al-Qaida-organisationen (1), særlig artikel 7, stk. 1, litra a), og artikel 7a, stk. 5, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 indeholder en liste over de personer, grupper og enheder, der ifølge forordningen er omfattet af indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer.
 (2)
 Sanktionskomitéen under FN’s Sikkerhedsråd besluttede den 19. september 2013 at fjerne en fysisk person fra listen over de personer, grupper og enheder, over for hvem indefrysningen af pengemidler og økonomiske ressourcer skal gælde.
 (3)
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 bør derfor ajourføres —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. oktober 2013.
 På Kommissionens vegne For formanden
 Chef for Tjenesten for Udenrigspolitiske Instrumenter
 (1) EFT L 139 af 29.5.2002, s. 9.
 BILAG
 Bilag I til forordning (EF) nr. 881/2002 ændres således:
 Følgende punkt under overskriften "Fysiske personer" udgår:
 "Fahd Mohammed Ahmed Al-Quso (alias a) Fahd al-Quso, b) Fahd Mohammed Ahmen Al-Quso, c) Abu Huthaifah, d) Abu Huthaifah al-Yemeni, e) Abu Huthaifah al-Adani, f) Abu al-Bara, g) Abu Huthayfah al- Adani, h) Fahd Mohammed Ahmed al-Awlaqi, i) Huthaifah al-Yemeni j) Abu Huthaifah al-Abu al-Bara, k) Fahd Mohammed Ahmad al-Kuss). Adresse: Yemen. Fødselsdato: 12.11.1974. Fødested: Aden, Yemen. Nationalitet: yemenitisk. Andre oplysninger: Angiveligt død den 6. maj 2012 i Yemen. Den i artikel 2a, stk. 4, litra b), omhandlede dato: 7.12.2010".


text:
 25.9.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 249/5
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2015/1606
 af 23. september 2015
 om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95 for så vidt angår fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 (1), særlig artikel 183, litra b),
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 510/2014 af 16. april 2014 om handelsordninger for visse varer fremstillet af landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1216/2009 og (EF) nr. 614/2009 (2), særlig artikel 5, stk. 6, litra a), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (3) er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin.
 (2)
 Det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som fastsættelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser for importen af visse produkter bør ændres under hensyntagen til prisudsving alt efter oprindelse.
 (3)
 Forordning (EF) nr. 1484/95 bør ændres i overensstemmelse hermed.
 (4)
 For at foranstaltningen kan finde anvendelse så hurtigt som muligt, efter at de ajourførte data er blevet gjort tilgængelige, bør denne forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilag I til forordning (EF) nr. 1484/95 erstattes af teksten i bilaget til denne forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 23. september 2015.
 På Kommissionens vegne
 For formanden
 Jerzy PLEWA
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2) EUT L 150 af 20.5.2014, s. 1.
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 af 28. juni 1995 om gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimporttold og om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg samt ægalbumin og om ophævelse af forordning nr. 163/67/EØF (EFT L 145 af 29.6.1995, s. 47).
 BILAG
 »BILAG I
 KN-kode
 Varebeskrivelse
 Repræsentativ pris
 (EUR/100 kg)
 Sikkerhed, jf. artikel 3
 (EUR/100 kg)
 Oprindelse (1)
 0207 12 10
 Høns (såkaldte 70 pct.-høns), frosne
 127,6
 0
 AR
 0207 12 90
 Høns (såkaldte 65 pct.-høns), frosne
 148,8
 173,2
 0
 0
 AR
 BR
 0207 14 10
 Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne
 297,7
 210,6
 367,3
 282,7
 1
 27
 0
 5
 AR
 BR
 CL
 TH
 0207 14 60
 Lår af høns af arten Gallus domesticus, frosne
 133,9
 3
 BR
 0207 27 10
 Udskårne udbenede stykker af kalkun, frosne
 386,3
 307,8
 0
 0
 BR
 CL
 0408 91 80
 Æg uden skal, tørrede
 434,8
 0
 AR
 1602 32 11
 Tilberedninger af høns af arten Gallus domesticus, ikke kogt, stegt eller


text:
 22.3.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 87/87
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 291/2014
 af 21. marts 2014
 om ændring af forordning (EF) nr. 1289/2004 for så vidt angår tilbageholdelsestiden og maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af fodertilsætningsstoffet decoquinat
 (EØS-relevant tekst)
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1831/2003 af 22. september 2003 om fodertilsætningsstoffer (1), særlig artikel 13, stk. 3, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I henhold til forordning (EF) nr. 1831/2003 kan godkendelsen af et fodertilsætningsstof ændres efter anmodning fra indehaveren af godkendelsen og efter udtalelse fra Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (»autoriteten«).
 (2)
 Decoquinat, som tilhører gruppen af coccidiostatika og andre lægemidler, blev i overensstemmelse med Rådets direktiv 70/524/EØF (2) tilladt anvendt i 10 år som fodertilsætningsstof til slagtekyllinger ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1289/2004 (3).
 (3)
 Indehaveren af godkendelsen har indsendt en ansøgning om nedsættelse af den tilladte tilbageholdelsestid fra 3 dage til 0 dage før slagtning og indførelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer for lever (1,0 mg/kg), nyre (0,8 mg/kg), muskel (0,5 mg/kg) og hud/fedt (1,0 mg/kg) fra dyr, der har fået tilsætningsstoffet. Indehaveren af godkendelsen indsendte de relevante oplysninger til støtte for sin anmodning.
 (4)
 Autoriteten konkluderede i sin udtalelse af 12. september 2013 (4), at en ændring af tilbageholdelsestiden fra 3 dage til 0 dage ikke vil bringe forbrugersikkerheden i fare, og de nye fremsendte oplysninger bekræfter, at der ikke er behov for maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer.
 (5)
 Af hensyn til kontrolmulighederne blev det imidlertid anset for hensigtsmæssigt at fastsætte maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer som foreslået af ansøgeren.
 (6)
 Betingelserne i artikel 5 i forordning (EF) nr. 1831/2003 er opfyldt.
 (7)
 Forordning (EF) nr. 1289/2004 bør derfor ændres i overensstemmelse hermed.
 (8)
 Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 Bilaget til forordning (EF) nr. 1289/2004 ændres i overensstemmelse med bilaget til denne forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 21. marts 2014.
 På Kommissionens vegne
 José Manuel BARROSO
 Formand
 (1) EUT L 268 af 18.10.2003, s. 29.
 (2) Rådets direktiv 70/524/EØF af 23. november 1970 om tilsætningsstoffer til foderstoffer (EFT L 270 af 14.12.1970, s. 1).
 (3) Kommissionens forordning (EF) nr. 1289/2004 af 14. juli 2004 om en 10-årig tilladelse til anvendelse i foderstoffer af tilsætningsstoffet »Deccox®«, som tilhører gruppen af coccidiostatika og andre lægemidler (EUT L 243 af 15.7.2004, s. 15).
 (4) EFSA Journal 2013; 11(10):3370.
 BILAG
 Bilaget til forordning (EF) nr. 1289/2004 affattes således:
 »BILAG
 Tilsætningsstoffets registreringsnummer
 Navn på og registreringsnummer for den ansvarlige for tilsætningsstoffets markedsføring
 Tilsætningsstof (handelsnavn)
 Sammensætning, kemisk betegnelse, beskrivelse, analysemetode
 Dyreart eller -kategori
 Maksimumsalder
 Minimumsindhold
 Maksimumsindhold
 Andre bestemmelser
 Godkendelse gyldig til
 Maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer (MRL) i de relevante animalske fødevarer
 mg aktivstof/kg fuldfoder med et vandindhold på 12 %
 Coccidiostatika og andre lægemidler
 E756
 Zoetis Belgium


text:
SA
 Decoquinat (Deccox)
 Tilsætningsstoffets sammensætning
 Decoquinat: 60,6 g/kg
 Raffineret, deodoriseret sojaolie: 28,5 g/kg
 Hvedestrømel: q. s. 1 kg
 Aktivstof
 Decoquinat
 C24H35NO5
 Ethyl-6-decycloxy-7-ethoxy-4-hydroxyquinolin-3-carboxylat
 CAS-nummer: 18507-89-6
 Beslægtede urenheder:
 6-decycloxy-7-ethoxy-4-hydroxyquinolin-3-carboxylsyre: < 0,5 %
 Methyl-6-decycloxy-7-ethoxy-4-hydroxyquinolin-3-carboxylat: < 1,0 %
 Diethyl-4-decycloxy-3-ethoxyanilin-methylenmalonat: < 0,5 %
 Analysemetode
 (1)
 Bestemmelse af decoquinat i fodertilsætningsstof, forblandinger og foderstoffer:
 omvendt fase højtydende væskekromatografi med fluorescensdetektion (RP-HPLC-FL) — EN 16162
 Bestemmelse af decoquinat i væv:
 omvendt fase højtydende væskekromatografi i kombination med tredobbelt firepolet massespektrometer (RP-HPLC-MS/MS).
 Slagtekyllinger
 20
 40
 —
 17. juli 2014
 1 000 μg decoquinat/kg våd lever og våd hud+fedt
 800 μg decoquinat/kg våd nyre
 500 μg decoquinat/kg våd muskel.
 (1) Nærmere oplysninger om analysemetoderne findes på referencelaboratoriets hjemmeside:http://irmm.jrc.ec.europa.eu/EURLs/EURL_feed_additives/Pages/index.aspx.«


text:
 22.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 18/11
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 46/2013
 af 21. januar 2013
 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 af 7. juni 2011 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 for så vidt angår frugt og grøntsager og forarbejdede frugter og grøntsager (2), særlig artikel 136, stk. 1, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes der på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XVI til nævnte forordning.
 (2)
 Der beregnes hver arbejdsdag en fast importværdi i henhold til artikel 136, stk. 1, i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 under hensyntagen til varierende daglige data. Derfor bør nærværende forordning træde i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De faste importværdier som omhandlet i artikel 136 i gennemførelsesforordning (EU) nr. 543/2011 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 21. januar 2013.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 157 af 15.6.2011, s. 1.
 BILAG
 Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager
 (EUR/100 kg)
 KN-kode
 Tredjelandskode (1)
 Fast importværdi
 0702 00 00
 MA
 70,7
 TN
 83,7
 TR
 131,1
 ZZ
 95,2
 0707 00 05
 EG
 200,0
 JO
 182,1
 MA
 158,2
 TR
 141,1
 ZZ
 170,4
 0709 91 00
 EG
 119,3
 ZZ
 119,3
 0709 93 10
 EG
 105,4
 MA
 99,1
 TR
 150,0
 ZZ
 118,2
 0805 10 20
 EG
 55,9
 MA
 63,2
 TN
 66,7
 TR
 60,5
 ZZ
 61,6
 0805 20 10
 IL
 162,4
 MA
 90,3
 ZZ
 126,4
 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90
 IL
 92,5
 KR
 139,0
 TR
 82,1
 ZZ
 104,5
 0805 50 10
 EG
 87,0
 TR
 80,9
 ZZ
 84,0
 0808 10 80
 CN
 85,7
 MK
 35,9
 US
 154,2
 ZZ
 91,9
 0808 30 90
 CN
 68,8
 US
 134,7
 ZZ
 101,8
 (1) Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.


text:
26. 7. 84 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 196/41
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 2145/84
 af 25 . juli 1984
 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af råsukker i
 forbindelse med den tiende dellicitation under den løbende tillægslicitation
 omhandlet i forordning (EØF) nr. 1883/83
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til
 FÆLLESSKABER HAR — situationen og den forventede udvikling på markedet
 for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet ;
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det
 europæiske økonomiske Fællesskab, efter gennemgang af tilbudene bør de bestemmelser,
 der er fastsat i artikel 1 , fastsættes for den tiende delli
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. citation ;
 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles markedsord
 ning for sukker ('), senest ændret ved forordning (EØF) Forvaltningskomiteen for Sukker har ikke afgivet udta
 nr. 606/82 (2), særlig artikel 19, stk. 4, første afsnit, litra lelse inden for den af formanden fastsatte frist —
 b), og
 ud fra følgende betragtninger : UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 I henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr.
 1883/83 af 8 . juli. 1983 om en løbende tillægslicitation Artikel 1
 med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller
 For den tiende dellicitation for råsukker i henhold til
 eksportrestitution for råsukker (3), senest ændret ved
 forordning (EØF) nr. 938/84 (4), foranstaltes dellicita forordning (EØF) nr. 1883/83 fastsættes det maksimale
 tioner med henblik på eksport af dette sukker ; restitutionsbeløb til 39,289 ECU pr. 100 kg.
 i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1 , i Artikel 2
 forordning (EØF) nr. 1883/83 fastsættes der i påkom
 mende tilfælde for den pågældende dellicitation et Denne forordning træder i kraft den 26. juli 1984.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 25. juli 1984.
 På Kommissionens vegne
 Poul DALSAGER
 Medlem af Kommissionen
 (') EFT nr. L 177 af 1 . 7. 1981 , s. 4.
 O EFT nr. L 74 af 18 . 3 . 1982, s. 1 .
 (3) EFT nr. L 187 af 12. 7. 1983, s. 20 .
 (v) EFT nr. L 96 af 6. 4. 1984, s. 18.


text:
 20.12.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 345/4
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2016/2303
 af 19. december 2016
 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af visse armeringsstænger af stål med oprindelse i Republikken Hviderusland
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1), særlig artikel 7,
 efter høring af medlemsstaterne, og
 ud fra følgende betragtninger:
 1. SAGSFORLØB
 1.1. Indledning
 (1)
 Den 31. marts 2016 indledte Europa-Kommissionen (»Kommissionen«) en antidumpingundersøgelse vedrørende importen til Unionen af visse armeringsstænger af stål med oprindelse i Republikken Hviderusland (»Hviderusland« eller »det pågældende land«) på grundlag af artikel 5 i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 (2) (»grundforordningen«). Den relevante indledningsmeddelelse blev offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende
 (3) (»indledningsmeddelelsen«).
 (2)
 Kommissionen indledte undersøgelsen som følge af en klage, der blev indgivet den 15. februar 2016 af European Steel Association (»klageren«) på vegne af producenter, der tegner sig for 44 % af den samlede EU-produktion af visse armeringsstænger af stål. Ingen af de øvrige producenter, der gav udtryk for enten modstand eller neutral holdning, havde givet sig til kende.
 (3)
 Derfor var de relevante tærskelværdier som fastsat i grundforordningens artikel 5, stk. 4 (4), opfyldt på tidspunktet for indledningen af sagen. Når undersøgelsen er indledt, er det ikke nødvendigt, at betingelserne for søgsmålskompetence er opfyldt under hele undersøgelsen. Domstolen har bekræftet dette i tilfælde af en situation, hvor en virksomhed trækker sin støtte til klagen tilbage (5); det samme ræsonnement finder anvendelse på en situation, hvor varedækningen ændrer sig.
 1.2. Interesserede parter
 (4)
 I indledningsmeddelelsen opfordrede Kommissionen interesserede parter til at give sig til kende med henblik på at deltage i undersøgelsen. Desuden underrettede Kommissionen især klageren, andre kendte EU-producenter, den ene kendte hviderussiske eksporterende producent og de hviderussiske myndigheder samt kendte importører og brugere om indledningen af undersøgelsen og opfordrede disse til at deltage.
 (5)
 De interesserede parter fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til indledningen af undersøgelsen og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
 1.3. Producenter i referencelandet
 (6)
 I indledningsmeddelelsen meddelte Kommissionen også de interesserede parter, at den påtænkte at anvende Sydafrika eller Amerikas Forenede Stater (»USA«) som et tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a). De interesserede parter havde mulighed for at fremsætte bemærkninger og anmode om en høring med Kommissionen og/eller høringskonsulenten i handelsprocedurer.
 1.4. Stikprøveudtagning
 (7)
 I indledningsmeddelelsen anførte Kommissionen, at den måske ville udtage en stikprøve af interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.
 1.4.1. Stikprøveudtagning af EU-producenter
 (8)
 Kommissionen anførte i indledningsmeddelelsen, at den havde udtaget en foreløbig stikprøve af EU-producenter ud fra produktions- og salgsmængden af den undersøgte vare og den geografiske placering. Stikprøven bestod af fem EU-producenter. EU-producenterne i stikprøven tegnede sig for 22,4 % af den samlede EU-produktion og for 24,4 % af det samlede EU-salg af den pågældende vare. Virksomhederne er beliggende i


text:
Frankrig, Tyskland, Italien, Polen og Spanien og dækker et bredt geografisk felt. Kommissionen opfordrede alle interesserede parter til at fremsætte bemærkninger til den foreløbige stikprøve. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger. Det konkluderedes derfor, at stikprøven er repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.
 1.4.2. Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører
 (9)
 For at afgøre, om det er nødvendigt med stikprøveudtagning, og i bekræftende fald udtage en stikprøve, bad Kommissionen en række ikke forretningsmæssigt forbundne importører om at indsende de oplysninger, der var angivet i indledningsmeddelelsen.
 (10)
 Seks ikke forretningsmæssigt forbundne importører afgav de nødvendige oplysninger og indvilligede i at indgå i stikprøven. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 1, udtog Kommissionen en stikprøve på tre importører ud fra den største importmængde til Unionen. De tre virksomheder i stikprøven tegnede sig for 80 % af den ikke forretningsmæssigt forbundne import af den pågældende vare med oprindelse i Hviderusland. I overensstemmelse med grundforordningens artikel 17, stk. 2, blev alle kendte, berørte importører hørt om udtagningen af stikprøven. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger.
 1.5. Spørgeskemabesvarelser
 (11)
 Kommissionen fremsendte spørgeskemaer til de fem EU-producenter i stikprøven, den samarbejdsvillige eksporterende producent i det pågældende land, en producent i USA valgt som referenceland i henhold til betragtning 32 nedenfor, tre stikprøveudvalgte importører, otte brugere, som var kendt på tidspunktet for indledningen af undersøgelsen, og én yderligere bruger, som gav sig til kende på et sent tidspunkt i proceduren.
 (12)
 Der blev modtaget spørgeskemabesvarelser fra fem stikprøveudvalgte EU-producenter, den samarbejdsvillige eksporterende producent i det pågældende land, en producent i USA (»referencelandet«) og to ikke forretningsmæssigt forbundne importører.
 1.6. Kontrolbesøg
 (13)
 Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige med henblik på en foreløbig konstatering af dumping, deraf følgende skade og Unionens interesser. Der blev gennemført kontrolbesøg i henhold til grundforordningens artikel 16 hos følgende virksomheder:
 a)
 EU-producenter
 —
 Celsa Huta Ostrowiec sp. z.o.o., Ostrowiec Swietokrzyski, Polen
 —
 Feralpi Sideruglica s.p.a, Lonato del Garda, Italien
 —
 Riva Acier SA, Gargenville, Frankrig
 —
 Visse makroøkonomiske oplysninger blev også kontrolleret på stedet hos klageren (Bruxelles, Belgien).
 b)
 Eksporterende producent i Hviderusland
 —
 Open Joint-Stock Company »Byelorussian Steel Works — administrationsselskab for »Byelorussian Metallurgical Company« Holding«, Belarus (»BMZ«)
 c)
 Forhandlere, der er forretningsmæssigt forbundet med den eksporterende producent
 —
 Bel Kap Steel LLC, Miami (Fl), USA
 —
 BMZ Polska Sp. z.o.o., Katowice, Polen
 —
 UAB »Prekybos namai BMZ-Baltija«, Šiauliai, Litauen.
 d)
 Producent i et referenceland
 —
 Commercial Metals Company, Dallas (TX), USA.
 1.7. Undersøgelsesperioden og den betragtede periode
 (14)
 Undersøgelsen af dumping og skade omfattede perioden fra den 1. januar 2015 til den 31. december 2015 (»undersøgelsesperioden« eller »UP«). Undersøgelsen af tendenser med relevans for vurderingen af skaden omfattede perioden fra den 1. januar 2012 til undersøgelsesperiodens slutning (»den betragtede periode«).
 2. DEN PÅGÆLDENDE VARE OG SAMME VARE
 2.1. Den pågældende vare
 (15)
 Den pågældende vare er visse armeringsstænger af jern og ulegeret stål, kun smedede, varmvalsede, varmtrukne eller varmstrengpressede, herunder varer, der er snoet efter valsningen, også dem med indsnit, riller, ribber og lign., der er fremkommet


text:
under valsningen, med oprindelse i Hviderusland og i øjeblikket henhørende under KN-kode ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 og ex 7214 99 95 (»den pågældende vare«). Armeringsstænger af jern eller stål med høj udmattelsesstyrke er udelukket.
 2.2. Samme vare
 (16)
 Undersøgelsen viste, at den pågældende vare og den vare, der blev produceret og solgt på hjemmemarkedet i USA, såvel som den vare, der blev produceret af EU-erhvervsgrenen og solgt på EU-markedet, har samme grundlæggende fysiske, kemiske og tekniske egenskaber og anvendelsesformål. Disse varer anses derfor foreløbigt for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
 2.3. Påstande vedrørende varedækningen
 (17)
 Den hviderussiske eksporterende producent påpegede en påstået inkonsekvens i beskrivelsen af varedækningen mellem klagen (som henviser til to KN-koder) og meddelelsen om indledning (som henviser til ni KN-koder). Det blev hævdet, at dette var grunden til, at skadesvurderingen i klagen ikke henviser til det samme anvendelsesområde som i det efterfølgende anlagte søgsmål. Det bemærkes endvidere, at virksomheden kun eksporterede under de to KN-koder, der var nævnt i klagen.
 (18)
 Klagen indeholdt faktisk to KN-koder i varebeskrivelsen, mens der i indledningsmeddelelsen var ni. Kommissionen bemærker, at KN-koderne i indledningsmeddelelsen kun er til orientering, hvilket klart fremgår. Den konstaterer endvidere, at undersøgelsen var indledt på basis af beskrivelsen af den pågældende vare i klagen, som i realiteten dækker ni KN-koder uanset henvisningen, og derfor havde de yderligere KN-koder ingen virkning på oplysningerne i klagen. Påstanden om den påståede inkonsekvens i varebeskrivelsen blev derfor afvist.
 3. DUMPING
 3.1. Generelle bemærkninger
 (19)
 I henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), betragtes Hviderusland ikke som et land med markedsøkonomi. Den normale værdi for Hvideruslands eksport til Unionen blev således fastlagt på grundlag af oplysninger fra en producent i et markedsøkonomisk tredjeland.
 (20)
 I undersøgelsesperioden beløb importen fra Belarus sig til i alt ca. 488 000 ton og havde en markedsandel på ca. 5 %. De største importerende medlemsstater var Tyskland, Litauen, Polen og Nederlandene. Den eneste kendte hviderussiske producent samarbejdede i forbindelse med undersøgelsen og besvarede spørgeskemaet. Denne producent solgte den pågældende vare til Unionen enten direkte eller via forretningsmæssigt forbundne forhandlere i EU og USA.
 3.2. Normal værdi
 3.2.1. Referenceland
 (21)
 Ifølge grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), blev den normale værdi fastsat på grundlag af prisen eller den beregnede værdi i et tredjeland med markedsøkonomi. Af den grund skulle der vælges et tredjeland med markedsøkonomi (»referencelandet«).
 (22)
 Som nævnt i betragtning 6 meddelte Kommissionen i indledningsmeddelelsen de interesserede parter, at den påtænkte at anvende Sydafrika eller USA som et tredjeland med markedsøkonomi med henblik på fastsættelsen af den normale værdi.
 (23)
 Der blev modtaget bemærkninger til de foreslåede referencelande fra den eneste samarbejdsvillige eksporterende producent i Hviderusland. Producenten hævdede, at hverken Sydafrika eller USA var et passende valg som referenceland, bl.a. fordi produktionskapaciteten, den faktiske produktionsmængde og produktionsprocessen i Sydafrika og USA


text:
var forskellig sammenlignet med situationen for den hviderussiske producent. Samme part påstod desuden, at de indenlandske producenter i Sydafrika og USA, der var blevet identificeret af klagerne, var direkte forbundet med EU-producenter. Derfor kan der sættes spørgsmål ved objektiviteten i de oplysninger, der er indsamlet hos sådanne producenter i disse lande. Nævnte part foreslog, at Rusland ville være det mest hensigtsmæssige valg som referenceland, da den russiske industri for stænger af stål har det udviklingsniveau, der mest ligner det hviderussiske, produktionsprocessen er også baseret på metalskrot, og de fremstillede stænger af stål ligner, for så vidt angår kvalitet og tekniske specifikationer. Kommissionen bemærkede imidlertid, at denne part ikke fremlagde oplysninger, der viser, at Sydafrika eller de amerikanske producenter ikke anvendte metalskrot til fremstilling af den pågældende vare, eller at råvarerne ikke repræsenterer 60 %-70 % af produktionsomkostningerne i deres omkostningsstruktur. Under alle omstændigheder undersøgte Kommissionen, om det var hensigtsmæssigt med Sydafrika og USA (såvel som Brasilien) som referenceland. De nærmere oplysninger i forbindelse med disse analyser er anført i betragtning 28-34.
 (24)
 Med henblik på udvælgelse af et tredjeland med markedsøkonomi kontaktede Kommissionen alle kendte producenter, ikke blot i Sydafrika og USA, men også i Tyrkiet, Ukraine, Den Russiske Føderation, Bosnien-Hercegovina, Mexico, Korea, Den Dominikanske Republik, Norge og Schweiz. Kommissionen anmodede om oplysninger om deres indenlandske marked og om en oversigt over den producerede varetype, produktionskapaciteten, produktionsmængden, salgsmængden på hjemmemarkedet, om en beskrivelse af produktionsprocessen, typen af anvendte råvarer, andelen af råvarer, andelen af energi- og arbejdskraftomkostninger i de samlede omkostninger til fremstilling af den pågældende vare og endelig om en tilkendegivelse af, om de er villige til at samarbejde i undersøgelsen.
 (25)
 Desuden blev myndighederne i de ovennævnte tredjelande kontaktet.
 (26)
 De russiske myndigheder meddelte Kommissionen, at ingen af de kendte russiske producenter eller deres sammenslutninger viste interesse i forbindelse med den nuværende undersøgelse. I mangel af samarbejdsvilje fra de russiske producenters side kunne Rusland ikke anvendes som referenceland.
 (27)
 Kun tre producenter besvarede den oprindelige forespørgsel. De var hjemmehørende i Brasilien, Sydafrika og USA. De sydafrikanske og amerikanske producenter var forretningsmæssigt forbundet med nogle af klagerne. Den brasilianske producent var en del af en koncern af virksomheder med produktionsanlæg i forskellige lande, herunder USA, Mexico og Den Dominikanske Republik. Denne producent var ikke forretningsmæssigt forbundet med klagerne.
 (28)
 De tre besvarelser blev undersøgt i forbindelse med klagen og de fremsatte bemærkninger. Det blev konstateret, at forbruget på hjemmemarkedet i Sydafrika er forholdsvis lavt, kun ca. 435 000 ton, produktionskapaciteten for den sydafrikanske producent er på ca. 10 % af den hviderussiske producents, og den mest anvendte råvare er jernmalm, hvorimod den hviderussiske eksporterende producent anvender metalskrot. Kommissionen besluttede derfor at se bort fra Sydafrika som et potentielt referenceland.
 (29)
 Brasilien har et hjemmemarkedsforbrug på ca. 3,5 mio. ton, og importen (hvoraf ca. 95 % stammer fra Tyrkiet) tegner sig for ca. 5,5 % af det brasilianske forbrug og er underlagt en værditold på 12 %. Produktionsprocessen hos den producent, der tilbød at samarbejde, er baseret på metalskrot og


text:
støbejern, hvorimod den hviderussiske eksporterende producent hovedsageligt anvender metalskrot, og produktionsmængden er på ca. 50 % af den hviderussiske producents.
 (30)
 USA's indenlandske forbrug var på ca. 7,7 mio. ton. Der var mindst otte indenlandske producenter. Der var importrestriktioner i kraft (6), men ikke desto mindre tegnede importen sig for ca. 23 % af det samlede forbrug, hovedsagelig fra Tyrkiet og Japan. Den amerikanske producent anvendte en produktionsproces, der ligner den hviderussiske producents produktionsproces. Virksomhedens produktionsmængde var på ca. 52 % af den hviderussiske producents.
 (31)
 På grundlag af denne analyse fandt Kommissionen, at markedssituationen i Brasilien og USA ikke er tilstrækkelig konkurrencedygtig. Kommissionen besluttede derfor at vælge Brasilien og USA som et potentielt referenceland.
 (32)
 Spørgeskemaerne i relation til referenceland blev fremsendt til de to ovennævnte samarbejdsvillige producenter. Efter at have modtaget referencelandsspørgeskemaet meddelte den brasilianske producent imidlertid Kommissionen, at vedkommende havde besluttet at trække tilsagnet om samarbejde i forbindelse med undersøgelsen tilbage. Kommissionen modtog et egnet svar fra den amerikanske producent.
 (33)
 Kommissionen bemærkede, at den samarbejdsvillige amerikanske producent var forretningsmæssigt forbundet med én af klagerne, som påstået af den hviderussiske eksporterende producent. Selv hvis en producent i referencelandet er forretningsmæssigt forbundet med en EU-producent, vil denne forbindelse dog ikke ugyldiggøre eller påvirke fastsættelsen af den normale værdi (7).
 (34)
 Kommissionen konkluderede på dette tidspunkt i proceduren, at USA er et egnet referenceland, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
 3.2.2. Normal værdi (referenceland)
 (35)
 Oplysningerne modtaget fra den samarbejdende producent i referencelandet blev brugt til at fastsætte den normale værdi, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
 (36)
 For det første undersøgte Kommissionen, hvorvidt den samlede salgsmængde af samme vare til uafhængige kunder i USA var repræsentativ, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 2. Til det formål blev den samlede salgsmængde sammenlignet med den samlede mængde af den pågældende vare, der eksporteredes af den hviderussiske eksporterende producent til Unionen. På det grundlag konstaterede Kommissionen, at alle varetyper blev solgt i repræsentative mængder på det amerikanske marked.
 (37)
 For det andet identificerede Kommissionen de varetyper, som blev solgt på hjemmemarkedet af producenten i referencelandet, og som var identiske eller direkte sammenlignelige med de typer, som den hviderussiske eksporterende producent solgte til eksport til Unionen. For hver varetype sammenlignede den salgsmængden i USA med den hviderussiske eksporterende producents eksport til Unionen. Sammenligningen viste, at alle varetyper blev solgt i repræsentative mængder i USA.
 (38)
 Kommissionen undersøgte dernæst for hver referencelandsproducent, om hver type af samme vare, der blev solgt på hjemmemarkedet af referencelandsproducenten, kunne anses for at være solgt i normal handel, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 4. Det skete ved at fastsætte andelen af fortjenstgivende salg for hver varetype til uafhængige kunder på hjemmemarkedet i undersøgelsesperioden. Salgstransaktionerne blev anset for at være fortjenstgivende, når enhedsprisen svarede til eller lå over produktionsomkostningerne. Den amerikanske producents produktionsomkostninger for hver varetype, der blev fremstillet i undersøgelsesperioden, blev derfor fastsat.
 (39)
 I tilfælde, hvor salgsmængden af en varetype, der blev solgt til en nettosalgspris svarende til eller højere end de beregnede


text:
produktionsomkostninger, udgjorde over 80 % af den samlede salgsmængde af den pågældende type, og hvor den vejede gennemsnitlige salgspris for den pågældende type var lig med eller højere end produktionsomkostningerne, blev den normale værdi fastsat på grundlag af den faktiske pris på hjemmemarkedet. Denne pris blev beregnet som et vejet gennemsnit af priserne på alt hjemmemarkedssalg af den pågældende type i undersøgelsesperioden. For alle varetyper, der blev solgt af referencelandsproducenten, udgjorde mængden af fortjenstgivende salg af en varetype 80 % eller derover af den samlede salgsmængde af den pågældende type.
 (40)
 Endelig blev alle de varetyper, som eksporteredes fra Hviderusland til Unionen, også solgt i USA. Det var derfor ikke nødvendigt at beregne den normale værdi for de eksporterede varetyper.
 3.3. Eksportpris
 (41)
 Den hviderussiske samarbejdsvillige eksporterende producent eksporterede til Unionen enten gennem forretningsmæssigt forbundne forhandlere i Østrig, Litauen, Polen, Tyskland og USA eller solgte direkte til de første uafhængige kunder. Som anført i betragtning 13 ovenfor blev de tre største forretningsmæssigt forbundne forhandlere kontrolleret på stedet.
 (42)
 For den eksporterende producents direkte salg til de første uafhængige kunder var eksportprisen i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 8, den pris, der faktisk var betalt eller skulle betales for den pågældende vare ved eksportsalg til Unionen.
 (43)
 For salg gennem forretningsmæssigt forbundne forhandlere, der fungerede som importører, blev eksportprisen fastsat på grundlag af grundforordningens artikel 2, stk. 9. I dette tilfælde blev prisen justeret for alle omkostninger, der påløb mellem import og videresalg, herunder salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (»SA&G«) (fra ca. 1 % til 2,5 %), samt en rimelig fortjenstmargen for de forhandlere, der var involveret i salget (under 1 %).
 3.4. Sammenligning
 (44)
 Kommissionen sammenlignede den normale værdi og eksportprisen hos den stikprøveudtagne eksporterende producent på grundlag af priserne ab fabrik.
 (45)
 I tilfælde, hvor det var begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, justerede Kommissionen den normale værdi og/eller eksportprisen for forskelle, der påvirkede priserne og prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
 (46)
 For så vidt angår eksportpriserne for den eksporterende producent, blev der foretaget justeringer for transport-, forsikrings- og håndteringsomkostninger (fra ca. 4 % til 7,5 % afhængigt af den forretningsmæssigt forbundne forhandler eller den eksporterende producent), kreditomkostninger og bankgebyrer (fra 0 % til 1,5 %, afhængigt af den forretningsmæssigt forbundne forhandler eller den eksporterende producent), svarende til i alt ca. 8 % af salgsværdien. Med hensyn til hjemmemarkedspriserne for referencelandsproducenten blev der foretaget justeringer for omkostninger til indenlandsk transport og håndtering (i gennemsnit 5,3 % af salgsværdien) samt kreditomkostninger (med en årlig sats på 1,15 %).
 (47)
 Sammenligningen blev foretaget for alle de varetyper, der blev eksporteret og solgt i Unionen af den hviderussiske eksporterende producent og dennes forretningsmæssigt forbundne forhandlere.
 (48)
 Under en høring, der blev afholdt den 14. oktober 2016, hævdede repræsentanterne for den hviderussiske eksporterende producent, at den normale værdi burde justeres for at afspejle de gennemsnitlige priser på indkøb af skrot og forbrugskoefficienten af den pågældende vare i fremstillingen i Hviderusland.
 (49)
 For det første understreger


text:
Kommissionen, at den normale værdi ikke er blevet beregnet, men kun var baseret på salg, og dermed er en sådan justering udelukket i forbindelse med fastsættelsen af den normale værdi.
 (50)
 For det andet er Kommissionen klar over, at denne virksomhed måtte have ønsket at rejse et spørgsmål om rimelig sammenligning og analyserede derfor denne påstand i henhold til artikel 2, stk. 10, litra k). Undersøgelsen viste, at den hviderussiske eksporterende producent indkøbte skrot enten hos lokale leverandører eller hos russiske leverandører.
 (51)
 Kommissionen bemærker, at priser og omkostninger i Hviderusland som land uden markedsøkonomi anses for at være fordrejede. Indrømmer man således justeringer på baggrund af hviderussiske priser og omkostninger samt den deraf følgende forbrugskoefficient, betyder det anvendelse af fordrejede hviderussiske priser. Kommissionen afviste derfor kravet i den forbindelse. Selv hvis Kommissionen skulle påvise en faktisk fordrejning af hviderussiske priser, så ville den anføre, at det ved klagen umiddelbart er fastslået, at der findes sådanne fordrejninger, og at den hviderussiske eksportør ikke har fremlagt velbegrundet dokumentation, der kan modbevise disse påstande.
 (52)
 Med hensyn til skrot, der importeres fra Rusland, bemærkede Kommissionen under undersøgelsen, at råvareprisen i USA og i Den Russiske Føderation ligner hinanden (8). Undersøgelsen har desuden vist, at forbrugskoefficienten for amerikansk skrot ligner tallene fra den hviderussiske eksporterende producent, dvs. mellem 60-70 %. Derfor konkluderede Kommissionen midlertidigt, at indkøbsprisen på skrot i USA ikke påvirker prissammenligneligheden. Påstanden afvises foreløbigt.
 3.5. Dumpingmargener
 (53)
 Kommissionen sammenlignede den stikprøveudtagne eksporterende producents vejede gennemsnitlige normale værdi for hver type af samme vare i referencelandet (jf. betragtning 47) med den vejede gennemsnitlige eksportpris for den tilsvarende type af den pågældende vare, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12. På det grundlag udgør de midlertidige vejede gennemsnitlige dumpingmargener udtrykt i procent af cif-prisen, Unionens grænse, ufortoldet, 58,4 %.
 (54)
 Samarbejdsniveauet er højt, da importen fra den samarbejdsvillige eksporterende producent udgjorde den samlede eksport til Unionen i undersøgelsesperioden. På det grundlag besluttede Kommissionen at basere restdumpingmargenen på niveauet for den samarbejdsvillige eksporterende producent med den højeste dumpingmargen.
 (55)
 De midlertidige dumpingmargener, udtrykt i procent af cif-prisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, fastsættes til følgende:
 Virksomhed
 Midlertidig dumpingmargen
 Open Joint-Stock Company »Byelorussian Steel Works« — administrationsselskab for »Byelorussian Metallurgical Company Holding«, Hviderusland
 58,4 %
 Alle andre virksomheder
 58,4 %
 4. EU-ERHVERVSGRENEN
 4.1. Definition af EU-erhvervsgren og EU-produktion
 (56)
 Den samme vare blev fremstillet af 31 EU-producenter. De anses derfor for at udgøre erhvervsgrenen i Unionen, jf. grundforordningens artikel 4, stk. 1, og artikel 5, stk. 4, og omtales herefter som »EU-erhvervsgrenen«.
 (57)
 Alle tilgængelige oplysninger om EU-erhvervsgrenen, herunder oplysninger anført i klagen, oplysninger indhentet fra EU-producenterne og deres sammenslutning før og efter undersøgelsens indledning såvel som spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter, blev anvendt til at fastsætte den samlede EU-produktion i undersøgelsesperioden.
 (58)
 På grundlag heraf blev den samlede EU-produktion anslået til at udgøre ca. 12,7 mio. ton i undersøgelsesperioden. Dette tal omfatter alle EU-producenternes produktion, både producenterne i stikprøven og de producenter, der ikke indgik i stikprøven, beregnet på grundlag af verificerede oplysninger, der


text:
var indsendt af klageren.
 (59)
 De fem EU-producenter, der blev udtaget til at indgå i stikprøven, jf. betragtning 8, tegnede sig for 22,4 % af den anslåede samlede EU-produktion af samme vare. I denne forbindelse bør det tages i betragtning, at EU-produktionen af den pågældende vare er meget fragmenteret, hvilket illustreres af det høje antal EU-producenter, der er nævnt i betragtning 56, og derfor er stikprøven på 5 producenter repræsentativ for EU-erhvervsgrenen.
 5. SKADE
 5.1. Indledende bemærkning
 (60)
 Den hviderussiske eksporterende producent hævdede, at der i klagen ikke forelå tilstrækkelige umiddelbare beviser for skade, og at den derfor ikke burde have været godtaget. Argumentet er navnlig knyttet til en uretmæssig angivelse i klagen af de påståede kunstigt lave indkøbsomkostninger for skrot, som den pågældende eksporterende producent drager fordel af. Den hviderussiske producent hævdede, at en sådan misforståelse helt ugyldiggjorde klagen.
 (61)
 Som nævnt i betragtning 19 ovenfor er Hviderusland et land uden markedsøkonomi, og den normale værdi blev derfor fastsat på grundlag af metoden med et referenceland. Følgelig var det ikke nødvendigt at fastsætte, om den hviderussiske producent havde indkøbt skrot til unormalt lave priser. Kommissionen kan ikke se grundlaget for eller relevansen af denne påstand og dens relevans i forhold til fastsættelsen af den skade, som EU-erhvervsgrenen har lidt.
 5.2. EU-forbruget
 (62)
 EU-forbruget blev fastsat på grundlag af EU-erhvervsgrenens samlede salgsmængder på EU-markedet og den samlede import. EU-forbruget faldt mellem 2012 og 2013, men genfandt niveauet for 2012 i 2014 og steg moderat i undersøgelsesperioden. EU-forbruget steg i alt med 3 % i den betragtede periode.
 2012
 2013
 2014
 UP
 Forbrug (ton)
 9 465 588
 8 783 290
 9 445 867
 9 704 309
 Index (2012 = 100)
 100
 93
 100
 103
 Kilde: Eurostat, oplysninger i klagen og spørgeskemabesvarelser
 5.3. Importen til Unionen fra det pågældende land
 5.3.1. Mængde og markedsandel af den pågældende import
 (63)
 I den betragtede periode udviklede importen fra Hviderusland til Unionen sig, for så vidt angår mængde og markedsandele som følger:
 2012
 2013
 2014
 UP
 Mængde (ton)
 173 664
 155 012
 260 774
 488 759
 Index (2012 = 100)
 100
 89
 150
 281
 Markedsandel af EU-forbruget (%)
 1,8
 1,8
 2,8
 5,0
 Index (2012 = 100)
 100
 96
 150
 275
 Kilde: Eurostat, oplysninger i klagen og spørgeskemabesvarelser
 (64)
 Importmængderne fra Hviderusland tredobledes næsten i den betragtede periode. Markedsandelen af import fra Hviderusland steg også i den betragtede periode fra 1,8 % i 2012 til 5 % i undersøgelsesperioden.
 5.3.2. Importpriser og prisunderbud
 (65)
 Nedennævnte tabel viser gennemsnitsprisen for importen fra Hviderusland:
 2012
 2013
 2014
 UP
 Gennemsnitlig pris i EUR/ton
 500
 467
 441
 376
 Index (2012 = 100)
 100
 93
 88
 75
 Kilde: Eurostat
 (66)
 Gennemsnitspriserne på import fra Hviderusland faldt i løbet af den betragtede periode efter et fald i priserne på skrot, der anvendes som råvare både i Hviderusland og i Unionen. Imidlertid var faldet på 25 % i priserne på den hviderussiske eksport til Unionen mere markant end faldet i priserne hos EU-producenterne i stikprøven og i gennemsnitspriserne hos andre store eksportører af


text:
den pågældende vare til Unionen i samme periode. Deraf følger, at priserne på import fra Hviderusland i undersøgelsesperioden var lavere end EU-producenternes priser og gennemsnitspriserne for import fra de andre større tredjelande på markedet.
 (67)
 For at fastslå, om der foregik prisunderbud i undersøgelsesperioden, samt i hvilket omfang, blev de vejede gennemsnitlige salgspriser (som var justeret til ab fabrik-niveau ved at fratrække de faktiske leveringsomkostninger (0,5 %-5 %), gebyrer (0 %-1,5 %), nedslag (0,9 %-2,3 %) og kreditomkostninger (0,2 %-0,5 %), for hver varetype, som de stikprøveudtagne EU-producenter opkrævede af ikke forretningsmæssigt forbundne kunder på EU-markedet, sammenlignet med de tilsvarende vejede gennemsnitspriser pr. varetype for dumpingimport fra den hviderussiske producent ved salg til den første uafhængige kunde på EU-markedet som fastsat på cif-basis.
 (68)
 Resultatet af sammenligningen, udtrykt som en procentdel af de stikprøveudtagne EU-producenters omsætning i UP, viste en underbudsmargen på 4,5 %. De lavere priser på dumpingimporten sammenlignet med priserne i Unionen forklarer den betydelige stigning i importmængden fra Hviderusland og i markedsandelen for importen fra Hviderusland fra 2014 og fremefter.
 (69)
 Den hviderussiske eksporterende producent indgav en række dokumenter med henblik på at sammenligne de polske og hviderussiske producenters salgspriser for at kunne hævde, at de hviderussiske priser reelt var højere i undersøgelsesperioden end EU-producenternes priser. I den forbindelse skal det erindres, at underbudsberegningerne og de mikroøkonomiske indikatorer for prisniveauet bygger på oplysninger fra de stikprøveudvalgte EU-producenter, mens oplysningerne fra den hviderussiske virksomhed henviste til polske producenter, der ikke indgik i stikprøven. Derfor har de indgivne oplysninger ingen indflydelse på Kommissionens konklusioner om tendenser i forbindelse med prisunderbud og mikroøkonomiske indikatorer i den betragtede periode som beskrevet i betragtning 83. Desuden er der tale om aggregerede oplysninger for alle virksomheder i stikprøven og for alt ikke forretningsmæssigt forbundet salg, der er taget i betragtning ved fastsættelsen af tendenserne i forbindelse med prisunderbud og mikroøkonomiske indikatorer. Kommissionen bekræfter dog, at de hviderussiske priser i undersøgelsesperioden underbød hver eneste EU-producent i stikprøven.
 5.4. EU-erhvervsgrenens økonomiske situation
 5.4.1. Indledende bemærkninger
 (70)
 I overensstemmelse med grundforordningens artikel 3, stk. 5, omfattede undersøgelsen af den hviderussiske dumpingimports virkninger for EU-erhvervsgrenen en evaluering af alle økonomiske indikatorer, der havde indflydelse på EU-erhvervsgrenens situation i den pågældende periode.
 (71)
 Der blev, jf. betragtning 59, anvendt stikprøveudtagning i forbindelse med undersøgelsen af den eventuelle skade, der er forvoldt EU-erhvervsgrenen.
 (72)
 I forbindelse med skadesanalysen skelnede Kommissionen mellem makroøkonomiske og mikroøkonomiske skadesindikatorer. I den henseende vurderes EU-erhvervsgrenens situation på baggrund af a) makroøkonomiske indikatorer, dvs. produktion, produktionskapacitet, kapacitetsudnyttelse, salgsmængde, markedsandel og vækst, beskæftigelse, produktivitet, størrelse af den faktiske dumpingmargen og genrejsning fra tidligere dumping, og oplysningerne herom blev indsamlet for den samlede EU-erhvervsgren, og på baggrund af b) mikroøkonomiske indikatorer, dvs. gennemsnitlige enhedspriser, enhedsomkostninger, rentabilitet, likviditet, investeringer, investeringsafkast og evne til at tilvejebringe kapital, lagerbeholdninger og arbejdskraftomkostninger, og oplysningerne herom blev indsamlet hos de stikprøveudtagne EU-producenter.
 (73)
 Alle tilgængelige oplysninger om EU-erhvervsgrenen, herunder oplysninger anført i klagen, oplysninger, der er indsamlet fra EU-producenterne før og efter undersøgelsens indledning, og spørgeskemabesvarelserne fra de stikprøveudtagne EU-producenter, blev anvendt


text:
til at fastsætte de makroøkonomiske indikatorer, herunder især oplysningerne om de EU-producenter, der ikke indgår i stikprøven.
 (74)
 De mikroøkonomiske indikatorer blev fastlagt ud fra oplysninger, der er indsamlet fra de stikprøveudtagne EU-producenter i deres spørgeskemabesvarelser.
 5.4.2. Makroøkonomiske indikatorer
 a) Produktion, produktionskapacitet og kapacitetsudnyttelse
 (75)
 Tendenserne for EU-produktionen, produktionskapaciteten og kapacitetsudnyttelsen udviklede sig som følger i den betragtede periode:
 2012
 2013
 2014
 UP
 Produktionsmængde (ton)
 13 387 728
 12 563 163
 13 255 746
 12 689 981
 Index (2012 = 100)
 100
 94
 99
 95
 Produktionskapacitet (ton)
 18 848 442
 19 038 334
 19 168 491
 18 897 474
 Index (2012 = 100)
 100
 101
 102
 100
 Kapacitetsudnyttelse (%)
 71
 66
 69
 67
 Index (2012 = 100)
 100
 93
 97
 95
 Kilde: Eurostat, oplysninger i klagen og spørgeskemabesvarelser
 (76)
 Produktionsmængden i EU faldt med 5 % i den betragtede periode. Under hensyntagen til, at produktionskapaciteten forblev stabil i denne periode, førte faldet i produktionen til en reduktion af kapacitetsudnyttelsen på 4 procentpoint fra 71 % i 2012 til 67 % i undersøgelsesperioden.
 b) Salgsmængde, markedsandel og vækst
 (77)
 EU-producenternes salg omfattede salg til forretningsmæssigt forbundne virksomheder. Salget til forretningsmæssigt forbundne virksomheder tegnede sig i den betragtede periode for ca. 10 % af forbruget i Unionen. Salgsmængde, markedsandel og vækst blev derfor vurderet separat for det forretningsmæssigt forbundne salg og det frie marked (ikke forretningsmæssigt forbundet salg). Med hensyn til det forretningsmæssigt forbundne salg bekræftes det, at det er rettet til de forretningsmæssigt forbundne brugere og ikke til de forretningsmæssigt forbundne handelsvirksomheder, og derfor tælles det ikke to gange ved beregningen af det samlede EU-forbrug.
 (78)
 Tendenserne for salgsmængde, markedsandel og vækst udviklede sig som følger i den betragtede periode:
 2012
 2013
 2014
 UP
 Salgsmængde for ikke forretningsmæssigt forbundet salg (ton)
 7 734 058
 7 189 883
 7 192 146
 7 237 285
 Index (2012 = 100)
 100
 93
 93
 94
 Markedsandel for ikke forretningsmæssigt forbundet salg (%)
 82
 82
 76
 75
 Index (2012 = 100)
 100
 100
 93
 91
 Salgsmængde for forretningsmæssigt forbundet salg (ton)
 888 325
 735 632
 1 091 819
 1 012 318
 Index (2012 = 100)
 100
 83
 123
 114
 Markedsandel for forretningsmæssigt forbundet salg (%)
 9
 8
 12
 10
 Index (2012 = 100)
 100
 89
 123
 111
 Kilde: Eurostat, oplysninger i klagen og spørgeskemabesvarelser
 (79)
 EU-erhvervsgrenens salgsmængde til ikke forretningsmæssigt forbundne kunder faldt med 6 % i den betragtede periode, hvilket også ses i faldet på 7 procentpoint i markedsandelen mellem 2012 og undersøgelsesperioden. Det skete på trods af en stigning i forbruget på EU-markedet i samme periode. Der indtraf et hurtigt fald i salgsmængden mellem 2012 og 2013, hvor udviklingen i salgsmængden nøje fulgte udviklingen i forbruget, og EU-erhvervsgrenen var i stand til at fastholde samme markedsandel. I perioden mellem 2013 og UP ændrede situationen sig dog fuldstændigt. EU-markedet oplevede en stigning på 10 % i denne periode, hvorimod EU-erhvervsgrenen i samme periode mistede 7 procentpoint af sin markedsandel. Samtidig steg den hviderussiske importmængde og den tilsvarende markedsandel hurtigt. Det viser, at EU-erhvervsgrenen ikke var