text:
 9.2.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 38/19
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) Nr. 118/2013
 af 8. februar 2013
 om fastsættelse af den tildelingskoefficient, der skal anvendes på ansøgninger om importlicens for olivenolie, der er indgivet fra den 4. til den 5. februar 2013 som led i toldkontingentet for Tunesien og om suspension af udstedelsen af importlicenser for februar 2013
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),
 under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1301/2006 af 31. august 2006 om fælles regler for administration af toldkontingenter for import af landbrugsprodukter på grundlag af en importlicensordning (2), særlig artikel 7, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Ved artikel 3, stk. 1 og 2, i protokol nr. 1 (3) til Euro-Middelhavsaftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Den Tunesiske Republik på den anden side (4) åbnes der et toldfrit toldkontingent for import af ubehandlet olivenolie henhørende under KN-kode 1509 10 10 og 1509 10 90, som er fuldstændigt fremstillet i Tunesien, og som transporteres direkte fra dette land til EU, inden for en mængde, der fastsættes hvert år.
 (2)
 I artikel 2, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1918/2006 af 20. december 2006 om åbning og forvaltning af et toldkontingent for olivenolie med oprindelse i Tunesien (5), fastsættes der månedlige kvantitative begrænsninger for udstedelsen af importlicenser.
 (3)
 I henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1918/2006 er der til myndighederne blevet indsendt ansøgninger om udstedelse af importlicens for en samlet mængde, der overstiger den maksimumsmængde, der er fastsat for februar måned, jf. forordningens artikel 2, stk. 2.
 (4)
 Derfor bør Kommissionen fastsætte en tildelingskoefficient, så der kan udstedes importlicenser i forhold til den disponible mængde.
 (5)
 Da maksimumsmængden for februar måned er nået, kan der ikke udstedes nogen importlicenser for denne måned —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 De importlicensansøgninger, der blevet indsendt den 4. og den 5. februar 2013 i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1918/2006, multipliceres med en tildelingskoefficient på 10,639726 %.
 Udstedelsen af importlicenser for de mængder, der er ansøgt om fra den 11. februar 2013, suspenderes for februar måned 2013.
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft den 9. februar 2013.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 8. februar 2013.
 På Kommissionens vegne For formanden
 José Manuel SILVA RODRÍGUEZ
 Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter
 (1) EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.
 (2) EUT L 238 af 1.9.2006, s. 13.
 (3) EFT L 97 af 30.3.1998, s. 57.
 (4) EFT L 97 af 30.3.1998, s. 2.
 (5) EUT L 365 af 21.12.2006, s. 84.


text:
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) .../...
 af 27.9.2019
 om ændring af forordning (EØF) nr. 2568/91 om kendetegnene for olivenolie og olie af olivenpresserester og de i den forbindelse anvendte metoder
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007
 1
 , særlig artikel 91, stk. 1, litra d), og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)I Kommissionens forordning (EØF) nr. 2568/91
 2
 er der fastsat fysisk-kemiske og organoleptiske kendetegn for olivenolie og olie af olivenpresserester samt metoder til bedømmelse af disse kendetegn.
 (2)Metoderne og grænseværdierne for oliernes kendetegn opdateres regelmæssigt på grundlag af udtalelser fra sagkyndige på det kemiske område og i overensstemmelse med det arbejde, der udføres i Det Internationale Olivenolieråd (IOC)
 (3)For at sikre gennemførelsen på EU-plan af de seneste internationale standarder, der er fastsat af IOC, bør visse analysemetoder, der er fastsat i forordning (EØF) nr. 2568/91, ajourføres.
 (4)IOC-varestandarden er blevet ændret for angivelsen af grænseværdien for frie syrer, peroxidtal, organoleptisk vurdering (median for mangler og median for egenskaben frugtagtig) og forskellen mellem ECN42 (HPLC) og ECN42 (teoretisk beregning) for at sikre overensstemmelse med analysemetodens nøjagtighedsværdier.
 (5)I henhold til artikel 2a, stk. 5, i forordning (EØF) nr. 2568/91 skal medlemsstaterne kontrollere, om en olivenolieprøve svarer til den anmeldte kategori ved at kontrollere de kendetegn, der er anført i bilag I til nævnte forordning, i en hvilken som helst rækkefølge eller i den rækkefølge, der er fastsat i det beslutningsskema, der er angivet i dens bilag Ib.
 (6)I lyset af den seneste udvikling bør tabellerne i bilag Ib til forordning (EØF) nr. 2568/91 og i givet fald tillæggene hertil ajourføres. I lyset af indholdet i bilag Ib er "flowdiagram" et mere passende udtryk end "beslutningsskema".
 (7)I punkt 9.4 i bilag XII til forordning (EØF) nr. 2568/91 defineres medianen for mangler som medianen for den mangel, der opfattes med den største intensitet. I forbindelse med kontrolanalyser og under hensyn til, at forskellige paneler skal vurdere, om olien er i overensstemmelse med normerne, bør det præciseres, at beslutningen om, hvorvidt oliens kendetegn er i overensstemmelse med den anmeldte kategori, udelukkende vedrører værdien for medianen for den væsentligste mangel, uanset dens art.
 (8)Forordning (EØF) nr. 2568/91 bør derfor ændres.
 (9)Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra Komitéen for den Fælles Markedsordning for Landbrugsprodukter —
 VEDTAGET DENNE FORORDNING:
 Artikel 1
 I forordning (EØF) nr. 2568/91 foretages følgende ændringer:
 (1)I artikel 2 foretages følgende ændringer:
 a)Stk. 1, litra l), affattes således:
 "l) til bestemmelse af sammensætningen og indholdet af steroler og til bestemmelse af alkoholforbindelser ved gaskromatografi på kapillarsøjle, metoden i bilag XIX"
 b)Stk. 2, tredje afsnit, affattes således:
 "Hvis panelet ikke bekræfter den anmeldte kategori med hensyn til de organoleptiske kendetegn, lader de nationale myndigheder eller deres repræsentanter på den berørte parts anmodning straks foretage to kontrolanalyser, som foretages af

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
andre godkendte paneler. Mindst et af panelerne skal være et panel, der er godkendt af den pågældende producentmedlemsstat. De pågældende kendetegn anses for at stemme overens med dem, der er anmeldt, hvis de to kontrolanalyser bekræfter den anmeldte klassifikation. Er dette ikke tilfældet udstedes der, uanset hvilken type mangler, der er konstateret ved kontrolanalyserne, en erklæring om, at klassifikationen ikke svarer til egenskaberne, og den berørte part afholder omkostningerne til kontrolanalyserne."
 (2)Artikel 2a, stk. 5, litra b), affattes således:
 "b) at analyserne udføres i den rækkefølge, der er fastlagt i flowdiagrammet i bilag Ib, indtil en af beslutningerne i flowdiagrammet træffes."
 (3)Tabellen "BILAG Resumé" erstattes af tabellen i bilag I til nærværende forordning
 (4)Bilag I erstattes af teksten i bilag II til nærværende forordning.
 (5)Punkt 2.1 i bilag Ia affattes således:
 "2.1Hver basisprøve opdeles i laboratorieprøver, jf. punkt 2.5 i standard EN ISO 5555, og analyseres i den rækkefølge, der fremgår af flowdiagrammet i bilag Ib, eller i en anden vilkårlig rækkefølge.".
 (6)Bilag Ib erstattes af teksten i bilag III til nærværende forordning.
 (7)Bilag V udgår
 (8)Punkt 4.2 i bilag VII affattes således:
 "4.2n-hexan (til kromatografering). Hexan kan erstattes af isooctan (2,2,4-trimethylpentan til kromatografering), såfremt der opnås sammenlignelige nøjagtighedsværdier."
 (9)Bilag XII ændres i overensstemmelse med bilag IV til nærværende forordning.
 (10)Bilag XVII ændres i overensstemmelse med bilag V til nærværende forordning.
 (11)Bilag XVIII ændres i overensstemmelse med bilag VI til nærværende forordning.
 (12)Bilag XIX erstattes af teksten i bilag VII til nærværende forordning.
 (13)Punkt 4.2 i bilag XX affattes således:
 "4.2n-hexan, til kromatografering eller bestemmelse af restkoncentrationer. Hexan kan erstattes af isooctan (2,2,4-trimethylpentan til kromatografering), såfremt der opnås sammenlignelige nøjagtighedsværdier. Opløsningsmidler med et højere kogepunkt end n-hexan fordamper langsommere. De foretrækkes imidlertid grund af hexans toksicitet. Renheden kontrolleres; f.eks. kan restproduktet efter fordampningen af 100 ml opløsningsmiddel kontrolleres.
 ADVARSEL – Dampe kan antændes. Holdes væk fra varme, gnister og åben ild. Sørg for, at flasker altid er rigtigt lukket. Sørg for god udluftning under brugen. Undgå akkumulering af dampe, og fjern alle antændelseskilder såsom elvarmeapparater og elektrisk udstyr, der ikke er lavet af ikkebrændbare materialer. Farligt ved indånding, da det kan forårsage skader på nerveceller. Undgå indånding af dampe. Brug om nødvendigt egnet åndedrætsværn. Undgå kontakt med øjne og hud.
 Isooctan er en antændelig væske, der udgør en brandfare. Eksplosionsgrænser i luften ligger mellem 1,1 % og 6,0 % (volumenandel). Stoffet er toksisk ved indtagelse og indånding. Anvend et fuldt funktionsdygtigt stinkskab med god ventilation ved håndtering af dette opløsningsmiddel.".
 Artikel 2
 Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 27.9.2019.
 På Kommissionens vegne
 Formand
 Jean-Claude JUNCKER
 (1)
 EUT L 347 af 20.12.2013, s. 671.
 (2)
 Kommissionens forordning (EØF) nr. 2568/91 af 11. juli 1991 om kendetegnene for olivenolie og olie af olivenpresserester og de i den forbindelse anvendte metoder (EFT L 248 af 5.9.1991, s. 1).
 ---documentbreak---
 DA
 BILAG I
 "BILAG
 Resumé
 Bilag I
 Kendetegn for


text:
olivenolie
 Bilag Ia
 Udtagning af prøver af partier af olivenolie eller olie af olivenpresserester leveret i umiddelbare emballager
 Bilag Ib
 Flowdiagram til kontrol af, om en olivenolieprøve svarer til den anmeldte kategori
 Bilag II
 Bestemmelse af indholdet af frie fedtsyrer, kold metode
 Bilag III
 Bestemmelse af peroxidtal
 Bilag IV
 Bestemmelse af voksindholdet ved gaskromatografi på kapillarkolonne
 Bilag VII
 Bestemmelse af indholdet af 2-glycerylmonopalmitat i procent
 Bilag IX
 Spektrofotometrisk undersøgelse ved ultraviolet lys
 Bilag X
 Bestemmelse af fedtsyremethylestere ved gaskromatografi
 Bilag XI
 Bestemmelse af indholdet af flygtige halogenerede opløsningsmidler i olivenolie
 Bilag XII
 Det Internationale Olivenråds metode til organoleptisk bedømmelse af jomfruolier
 Bilag XV
 Olieindhold i presserester af oliven
 Bilag XVI
 Bestemmelse af iodtal
 Bilag XVII
 Metode til bestemmelse af stigmastadiener i vegetabilske olier
 Bilag XVIII
 Bestemmelse af forskellen mellem det faktiske og det teoretiske indhold af ECN 42-triacylglyceroler
 Bilag XIX
 Bestemmelse af sammensætningen og indholdet af steroler og alkoholforbindelser ved gaskromatografi på kapillarkolonne
 Bilag XX
 Metode til bestemmelse af indholdet af voks, fedtsyremethylestere og fedtsyreethylestere ved gaskromatografi på kapillarkolonne
 Bilag XXI
 Resultaterne af overensstemmelseskontroller, der er udført på olivenolie, jf. artikel 8, stk. 2"
 BILAG II
 "ANNEX I
 KENDETEGN FOR OLIVENOLIE
 Kvalitetsegenskaber
 Fedtsyreethylestere
 (mg/kg)
 ≤ 35
 _
 _
 _
 _
 _
 _
 _
 Organoleptisk vurdering
 Median for egenskaben frugtagtig (Mf)
 Mf > 0,0
 Mf > 0,0
 _
 _
 _
 _
 _
 _
 Median for mangler (Md) (*)
 Md = 0,0
 Md ≤ 3,5
 Md >3,5 (
 1
 )
 Delta-K
 ≤ 0,01
 ≤ 0,01
 -
 ≤ 0,16
 ≤ 0,15
 _
 ≤ 0,20
 ≤ 0,18
 K268 eller K270
 ≤ 0,22
 ≤ 0,25
 _
 ≤ 1,25
 ≤ 1,15
 _
 ≤ 2,00
 ≤ 1,70
 K232
 ≤ 2,50
 ≤ 2,60
 _
 _
 _
 _
 _
 _
 Peroxidtal
 (mEq O2/kg)
 ≤ 20,0
 ≤ 20,0
 _
 ≤ 5,0
 ≤ 15,0
 _
 ≤ 5,0
 ≤ 15,0
 Syreindhold
 (%) (*)
 ≤ 0,80
 ≤ 2,0
 > 2,0
 ≤ 0,30
 ≤ 1,00
 _
 ≤ 0,30
 ≤ 1,00
 Kategori
 1.Ekstra jomfruolie
 2.Jomfruolie
 3.Bomolie
 4.Raffineret olivenolie
 5.Olivenolie bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie
 6.Rå olie af olivenpresserester
 7.Raffineret olie af olivenpresserester
 8.Olie af olivenpresserester
 Renhedsegenskaber
 2-glycerylmonopalmitat
 (%)
 ≤ 0,9, hvis palmitinsyre i alt ≤ 14,00 %
 ≤ 1,0 hvis palmitinsyre i alt > 14,00 %
 ≤ 0,9, hvis palmitinsyre i alt ≤ 14,00 %
 ≤ 1,0 hvis palmitinsyre i alt > 14,00 %
 ≤ 0,9 hvis palmitinsyre i alt ≤ 14,00 %
 ≤ 1,1 hvis palmitinsyre i alt > 14,00 %
 ≤ 0,9, hvis palmitinsyre i alt ≤ 14,00 %
 ≤ 1,1 hvis palmitinsyre i alt > 14,00 %
 ≤ 0,9 hvis palmitinsyre i alt ≤ 14,00 %
 ≤ 1,0 hvis palmitinsyre i alt > 14,00 %
 ≤ 1,4
 ≤ 1,4
 ≤ 1,2
 Forskel mellem ECN42 (HPLC) og ECN42
 (teoretisk beregnet)
 ≤ │0,20│
 ≤ │0,20│
 ≤ │0,30│
 ≤ │0,30│
 ≤ │0,30│
 ≤ │0,60│
 ≤ │0,50│
 ≤ │0,50│
 Stigmastadiener
 (mg/kg)
 2(1)
 ≤ 0,05
 ≤ 0,05
 ≤ 0,50
 _
 _
 _
 _
 _
 Summen af translinolsyre og isomerer af translinolensyre
 (%)
 ≤ 0,05
 ≤ 0,05
 ≤ 0,10
 ≤ 0,30
 ≤ 0,30
 ≤ 0,10
 ≤ 0,35


text:
≤ 0,35
 Summen af isomerer af transoliesyre
 (%)
 ≤ 0,05
 ≤ 0,05
 ≤ 0,10
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,40
 ≤ 0,40
 Fedtsyresammensætning
 3Lignocerinsyre
 (%)
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 Beheninsyre
 (%)
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,20
 ≤ 0,30
 ≤ 0,30
 ≤ 0,30
 Eicosensyre
 (%)
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 ≤ 0,50
 Arachinsyre
 (%)
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 ≤ 0,60
 Linolensyre
 (%)
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 ≤ 1,00
 Myristinsyre
 (%)
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 ≤ 0,03
 Kategori
 1.Ekstra jomfruolie
 2.Jomfruolie
 3.Bomolie
 4.Raffineret olivenolie
 5.Olivenolie bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie
 6.Rå olie af olivenpresserester
 7.Raffineret olie af olivenpresserester
 8.Olie af olivenpresserester
 Voks (mg/kg)
 (**)
 C42 + C44 + C46 ≤ 150
 C42 + C44 + C46 ≤ 150
 C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 300
 4(1)
 C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 350
 C40 + C42 + C44 + C46 ≤ 350
 C40 + C42 + C44 + C46 > 350
 5(4)
 C40 + C42 + C44 + C46 > 350
 C40 + C42 + C44 + C46 > 350
 Erytrodiol
 og uvaol
 (%) (**)
 ≤ 4,5
 ≤ 4,5
 ≤ 4,5
 6≤ 4,5
 ≤ 4,5
 > 4,5
 7> 4,5
 > 4,5
 Steroler i alt
 (mg/kg)
 ≥ 1 000
 ≥ 1 000
 ≥ 1 000
 ≥ 1 000
 ≥ 1 000
 ≥ 2 500
 ≥ 1 800
 ≥ 1 600
 Sterolsammensætning
 Delta-7-stigmastenol
 8(%)
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 App β–sitosterol
 9(%)
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 ≥ 93,0
 Stigmasterol
 (%)
 < Camp.
 < Camp.
 -
 < Camp.
 < Camp.
 -
 < Camp.
 < Camp.
 Campesterol
 10(%)
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 ≤ 4,0
 Brassicasterol
 (%)
 ≤ 0,1
 ≤ 0,1
 ≤ 0,1
 ≤ 0,1
 ≤ 0,1
 ≤ 0,2
 ≤ 0,2
 ≤ 0,2
 Cholesterol
 (%)
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 ≤ 0,5
 Kategori
 1.Ekstra jomfruolie
 2.Jomfruolie
 3.Bomolie
 4.Raffineret olivenolie
 5.Olivenolie bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie
 6.Rå olie af olivenpresserester
 7.Raffineret olie af olivenpresserester
 8.Olie af olivenpresserester
 Noter:
 (a)Analyseresultaterne skal anføres med lige så mange decimaler som dem, der er angivet for hvert kendetegn. Sidste ciffer skal forhøjes med en enhed, hvis det følgende ciffer er større end 4.
 (b)Hvis de fastsatte grænseværdier overskrides for blot ét kendetegn, klassificeres olien i en anden kategori eller erklæres for ikke-overensstemmende med henblik på denne forordning.
 (c)Ved bomolie kan begge kvalitetskendetegn med en asterisk (*) samtidig afvige fra de grænseværdier, der er fastlagt for denne kategori.
 (d)Hvis et kvalitetskendetegn er mærket med to asterisker (**), betyder det


text:
for rå olie af olivenpresserester, at alle grænseværdier ikke behøver være opfyldt samtidig. Ved olie af olivenpresserester og raffineret olie af olivenpresserester kan en af de gældende grænseværdier afvige fra de pågældende værdier.
 TILLÆG
 Beslutningsskemaer
 Campesterol-beslutningsskema for jomfruolie og ekstra jomfruolie:
 De øvrige parametre skal overholde de grænseværdier, der er fastsat i denne forordning.
 Delta-7-stigmastenol-beslutningsskema for:
 –Ekstra jomfruolie og jomfruolie
 De øvrige parametre skal overholde de grænseværdier, der er fastsat i denne forordning.
 –Olie af olivenpresserester (rå og raffineret)
 De øvrige parametre skal overholde de grænseværdier, der er fastsat i denne forordning."
 BILAG III
 "ANNEX Ib
 FLOWDIAGRAM TIL KONTROL AF, OM EN OLIVENOLIEPRØVE SVARER TIL DEN ANMELDTE KATEGORI
 Generel tabel
 Olie anmeldt som:
 Ekstra jomfruolie (EVOO)
 Jomfruolie (VOO)
 Bomolie (LOO)
 Raffineret olivenolie (ROO)
 Olivenolie bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie
 Rå olie af olivenpresserester
 Raffineret olie af olivenpresserester (ROPO)
 Olie af olivenpresserester (OPO)
 Tabel 1
 Tabel 2
 Tabel 5
 Tabel 6
 Tabel 9
 Tabel 10
 Kvalitetskriterier
 Kvalitetskriterier
 Tabel 4
 Kvalitetskriterier
 Kvalitetskriterier
 Tabel 8
 Kvalitetskriterier
 Kvalitetskriterier
 renhedskriterier
 renhedskriterier
 Tabel 3
 Renhedskriterier
 Tabel 7
 Renhedskriterier
 Tabel 11
 Renhedskriterier
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 Olien svarer ikke til den anmeldte kategori
 Tabel 1 – Ekstra jomfruolie – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold %
 ≤ 0,80
 > 0,80
 Se VOO (Tabel 2)
 2
 Peroxidtal (mEq O2/kg)
 ≤ 20,0
 > 20,0
 Se LOO (Tabel 4)
 3
 UV-spektrofotometri
 (K 270/268)
 ≤ 0,22
 > 0,22
 Se VOO (Tabel 2)
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,01
 > 0,01
 Se LOO (Tabel 4)
 5
 UV-spektrofotometri
 (K 232)
 ≤ 2,50
 > 2,50
 Se VOO (Tabel 2)
 6
 Organoleptisk bedømmelse
 Median for frugtagtig > 0,0
 og
 Median for mangler = 0,0
 Median for frugtagtig = 0,0
 Se LOO (Tabel 4)
 Median for frugtagtig > 0,0 and
 Median for mangler > 0,0
 Se VOO (Tabel 2)
 7
 Fedtsyreethylestere mg/kg
 ≤ 35
 > 35
 Se VOO (Tabel 2)
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier
 Gå til tabel 3 (Renhedskriterier)
 Tabel 2 – Jomfruolie – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold %
 ≤ 2,0
 > 2,0
 Se LOO (Tabel 4)
 2
 Peroxidtal (mEq O2/kg)
 ≤ 20,0
 > 20,0
 3
 UV-spektrofotometri
 (K 270/268)
 ≤ 0,25
 > 0,25
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,01
 > 0,01
 5
 UV-spektrofotometri
 (K 232)
 ≤ 2,60
 > 2,60
 6
 Organoleptisk bedømmelse
 Median for frugtagtig > 0,0
 og
 Median for mangler ≤ 3,5
 Median for frugtagtig = 0,0
 Median for frugtagtig > 0,0 og
 Median for mangler > 3,5
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier
 Gå til tabel 3 (Renhedskriterier)
 Tabel 3 – Ekstra jomfruolie og jomfruolie – Renhedskriterier
 1
 Stigmastadiener
 (mg/kg)
 ≤ 0,05
 > 0,05
 Tegn på tilstedeværelse af raffineret olie (olivenolie eller andre olier)
 2
 Transisomerer af
 fedtsyrer (%)
 tC18:1 ≤ 0,05 og
 t(C18:2 + C18:3) ≤ 0,05
 tC18:1 > 0,05 eller
 t(C18:2 + C18:3) > 0,05
 Tegn på tilstedeværelse af raffineret olie (olivenolie eller andre olier)
 3
 Sammensætning af fedtsyrer
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 4
 ΔECN42
 ≤ │0,20│
 > │0,20│
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 5
 Sammensætning og totalindhold af steroler
 Svarer til bilag


text:
I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 6
 Erythrodiol + Uvaol (%)
 ≤ 4,5
 > 4,5
 Tegn på tilstedeværelse af olie af olivenpresserester
 7
 Voks (mg/kg) C42+C44+C46
 ≤ 150
 > 150
 Tegn på tilstedeværelse af olie af olivenpresserester
 8
 2-glycerylmonopalmitat (%)
 Svarer til
 Bilag I:
 ≤ 0,9 % hvis palmitinsyre ≤ 14,00 %
 eller
 ≤ 1,0 % hvis palmitinsyre > 14,00 %
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af esterificerede olier eller stærkt palmitinholdige olier
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 Olien svarer ikke til den anmeldte kategori
 Tabel 4 – Bomolie – Renhedskriterier
 1
 Stigmastadiener (mg/kg)
 ≤ 0,50
 > 0,50
 Tegn på tilstedeværelse af raffineret olie (olivenolie eller andre olier)
 2
 Transisomerer i fedtsyrer (%)
 tC18:1 ≤ 0,10 og
 t(C18:2 + C18:3) ≤ 0,10
 tC18:1 > 0,10 og
 t(C18:2 + C18:3) > 0,10
 3
 Sammensætning af fedtsyrer
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 4
 ΔECN42
 ≤ │0,30│
 > │0,30│
 5
 Sterolsammensætning og totalindhold af steroler
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 6
 Erythrodiol + Uvaol (%)
 ≤ 4,5
 > 4,5
 Tegn på tilstedeværelse af rå olie af olivenpresserester
 7
 Voks C40+C42+C44+C46
 ≤ 300
 300 < Voks ≤ 350
 > 350
 8
 E+U ≤ 3,5 % eller alifatiske alkoholer ≤ 350 mg/kg
 ja
 nej
 9
 2-glycerylmonopalmitat (%)
 Svarer til bilag I:
 ≤ 0,9 % hvis palmitinsyre ≤ 14,00 %
 eller
 ≤ 1,1 % hvis palmitinsyre > 14,00 %
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af esterificerede olier eller stærkt palmitinholdige olier
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 Tabel 5 – Raffineret olivenolie – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold (%)
 ≤ 0,30
 > 0,30
 2
 Peroxidtal
 (mEq O2/kg)
 ≤ 5,0
 > 5,0
 3
 UV-spektrofotometri
 (K 270/268)
 ≤ 1,25
 > 1,25
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,16
 > 0,16
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier.
 Gå til tabel 7 (Renhedskriterier)
 Tabel 6 – Olivenolie – (bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie) – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold (%)
 ≤ 1,00
 > 1,00
 2
 Peroxidtal
 (mEq O2/kg)
 ≤ 15,0
 > 15,0
 3
 UV-spektrofotometri
 (K 270/268)
 ≤ 1,15
 > 1,15
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,15
 > 0,15
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier.
 Gå til tabel 7 (Renhedskriterier)
 Tabel 7 – Raffineret olivenolie og olivenolie bestående af raffineret olivenolie og jomfruolie – Renhedskriterier
 1
 Transisomerer i fedtsyrer (%)
 tC18:1 ≤ 0,20
 og
 t(C18:2 + C18:3) ≤ 0,30
 tC18:1 > 0,20
 eller
 t(C18:2 + C18:3) > 0,30
 2
 Sammensætning af fedtsyrer
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 3
 ΔECN42
 ≤ │0,30│
 > │0,30│
 4
 Sterolsammensætning og totalindhold af steroler
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 5
 Erythrodiol +Uvaol (%)
 ≤ 4,5
 > 4,5
 Tegn på tilstedeværelse af olie af olivenpresserester
 6
 Voks (mg/kg) C42+C44+C46
 ≤ 350
 > 350
 7
 2-glycerylmonopalmitat ≤ 0,9 % hvis palmitinsyre ≤ 14,00 %
 eller
 2-glycerylmonopalmitat ≤ 1,1 % (ved ROO) eller ≤ 1,0 % (ved OO) hvis palmitinsyre > 14,00 %
 ja
 nej
 Tegn


text:
på tilstedeværelse af esterificerede olier eller stærkt palmitinholdige olier
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 Tabel 8 – Rå olie af olivenpresserester – Renhedskriterier
 1
 Transisomerer i fedtsyrer (%)
 tC18:1 ≤ 0,20
 og
 t(C18:2 + C18:3) ≤ 0,10
 tC18:1 > 0,20
 eller
 t(C18:2 + C18:3) > 0,10
 Tegn på tilstedeværelse af raffineret olie (olivenolie eller andre olier)
 2
 Sammensætning af fedtsyrer
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 3
 ΔECN42
 ≤ │0,60│
 > │0,60│
 4
 Sterolsammensætning og totalindhold af steroler
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 5
 Erythrodiol + Uvaol
 (%)
 > 4,5
 ≤ 4,5
 6
 Voks (mg/kg)
 C40+C42+C44+C46
 > 350
 300 < Voks ≤ 350
 ≤ 300
 Se LOO (Tabel 4)
 7
 E+U > 3,5 % og alifatiske alkoholer > 350 mg/kg
 ja
 nej
 8
 2-glycerylmonopalmitat (%)
 ≤ 1,4
 > 1,4
 Tegn på tilstedeværelse af esterificerede olier eller stærkt palmitinholdige olier
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 Tabel 9 – Raffineret olie af olivenpresserester – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold (%)
 ≤ 0,30
 > 0,30
 2
 Peroxidtal
 (mEq O2/kg)
 ≤ 5,0
 > 5,0
 3
 UV-spektrofotometri
 (K 270/268)
 ≤ 2,00
 > 2,00
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,20
 > 0,20
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier.
 Gå til tabel 11 (Renhedskriterier)
 Tabel 10 – Olie af olivenpresserester – Kvalitetskriterier
 1
 Syreindhold (%)
 ≤ 1,00
 > 1,00
 2
 Peroxidtal (mEq O2/kg)
 ≤ 15,0
 > 15,0
 3
 UV-spektrofotometri (K 270/268)
 ≤ 1,70
 > 1,70
 4
 UV-spektrofotometri
 (ΔK)
 ≤ 0,18
 > 0,18
 Olietype som anmeldt mht. kvalitetskriterier.
 Gå til tabel 11 (Renhedskriterier)
 Tabel 11 – Raffineret olie af olivenpresserester og olie af olivenpresserester – Renhedskriterier
 1
 Kvalitetskriterier (Tabel 9 og 10)
 ja
 nej
 Olien svarer ikke til den anmeldte kategori
 2
 Transisomerer i fedtsyrer
 tC18:1 ≤ 0,40
 og
 t(C18:2 + C18:3) ≤ 0,35
 tC18:1 > 0,40
 eller
 t(C18:2 + C18:3) > 0,35
 3
 Sammensætning af fedtsyrer
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 Tegn på tilstedeværelse af fremmede olier
 4
 ΔECN42
 ≤ │0,50│
 > │0,50│
 5
 Sterolsammensætning og totalindhold af steroler
 Svarer til bilag I
 Svarer ikke til bilag I
 6
 Erythrodiol + Uvaol (%)
 > 4,5
 ≤ 4,5
 7
 Voks (mg/kg)
 C40+C42+C44+C46
 > 350
 ≤ 350
 Tegn på tilstedeværelse af esterificerede olier eller stærkt palmitinholdige olier
 8
 2-glycerylmonopalmitat (%)
 ≤ 1,4 (for ROPO)
 ≤ 1,2 (for OPO)
 > 1,4 (for ROPO)
 > 1,2 (for OPO)
 Olien svarer til den anmeldte kategori
 ".
 BILAG IV
 I bilag XII foretages følgende ændringer:
 1) Punkt 3.3 affattes således:
 "3.3 Frivillig anvendelse af ord og udtryk på etiketter
 Panellederen kan på anmodning attestere, at de bedømte olier overholder de definitioner og intervaller, der udelukkende svarer til følgende udtryk i forhold til intensiteten og opfattelsen af egenskaberne.
 Positive egenskaber (frugtagtig, bitter og skarp): I forhold til intensiteten af opfattelsen benyttes udtrykket:
 — Intens, hvis medianen for den pågældende egenskab er på over 6,0
 — Middel, hvis medianen for den pågældende egenskab er på over 3,0 og 6,0 eller derunder
 — Let, hvis medianen for den pågældende egenskab er


text:
på 3,0 eller derunder.
 Frugtagtig
 En række olfaktoriske fornemmelser, der afhænger af olivensorten, og som kendetegner olie, som er udvundet af sunde og friske frugter, der hverken er domineret af grønne eller modne frugter. De opfattes direkte og/eller via den bageste del af næsen.
 Umoden frugt
 En række olfaktoriske fornemmelser, der afhænger af olivensorten og minder om umoden frugt, og som kendetegner olie, som er udvundet af umodne, sunde og friske frugter. De opfattes direkte og/eller via den bageste del af næsen.
 Moden frugt
 En række olfaktoriske fornemmelser, der afhænger af olivensorten og minder om moden frugt, og som kendetegner olie, som er udvundet af sunde, friske frugter. De opfattes direkte og/eller via den bageste del af næsen.
 Afbalanceret
 Olie, der ikke viser tegn på mangel på balance. Ved afbalanceret forstås den lugt-, smags- og berøringsfornemmelse, hvor medianen for egenskaben bitter og medianen for egenskaben skarp ikke er mere end 2,0 point større end medianen for egenskaben frugtagtig.
 Mild olie
 Olie, hvor medianen for egenskaben bitter og medianen for egenskaben skarp er 2,0 eller derunder.
 Liste over udtryk, der benyttes afhængigt af intensiteten af opfattelsen:
 Udtryk til brug ved udformning af et organoleptisk testbevis
 Median for egenskaben:
 Frugtagtig
 -
 Moden frugt
 -
 Umoden frugt
 -
 Let frugtagtig
 ≤ 3,0
 Middel frugtagtig
 3,0 < Me ≤ 6,0
 Intensivt frugtagtig
 > 6,0
 Let moden frugt
 ≤ 3,0
 Middel moden frugt
 3,0 < Me ≤ 6,0
 Intensiv moden frugt
 > 6,0
 Let umoden frugt
 ≤ 3,0
 Middel umoden frugt
 3,0 < Me ≤ 6,0
 Intensiv umoden frugt
 > 6,0
 Let bitterhed
 ≤ 3,0
 Middel bitterhed
 3,0 < Me ≤ 6,0
 Intensiv bitterhed
 > 6,0
 Let skarphed
 ≤ 3,0
 Middel skarphed
 3,0 < Me ≤ 6,0
 Intensiv skarphed
 > 6,0
 Afbalanceret olie
 Medianen for egenskaben bitter og medianen for egenskaben skarp er ikke over 2,0 point over medianen for frugtagtighed.
 Mild olie
 Medianen for egenskaben bitter og medianen for egenskaben skarp er 2,0 eller derunder.
 ".
 (2)Punkt 9.4 affattes således:
 "9.4 Klassifikation af olien
 Olien klassificeres på følgende måde i forhold til medianen for mangler og medianen for egenskaben frugtagtig. Ved medianen for manglerne forstås medianen for den mangel, der opfattes med den største intensitet. Medianen for mangler og medianen for egenskaben frugtagtig udtrykkes med én decimal.
 Olien klassificeres ved at sammenligne værdien af medianen for mangler og medianen for egenskaben frugtagtig med de referenceintervaller, der er anført nedenfor. Da grænseværdien for disse intervaller er fastlagt under hensyn til metodens fejlmargen, anses de for at være absolutte. Med computerprogrammer er det muligt at vise klassifikationen i en tabel med statistiske data eller som grafik.
 a) Ekstra jomfruolie: Medianen for mangler er lig med 0,0, og medianen for egenskaben frugtagtig er større end 0,0.
 b) Jomfruolie: Medianen for mangler er større end 0,0, men ikke større end 3,5, og medianen for egenskaben frugtagtig er større end 0,0.
 c) Bomolie: Medianen for manglerne er større end 3,5, eller medianen for manglerne er 3,5 eller derunder, og medianen for egenskaben frugtagtig er lig med 0,0.
 Note 1:


text:
Når medianen for egenskaben bitter og/eller skarp er større end 5,0, skal panellederen angive det på testbeviset.
 Hvis der foretages analyser i forbindelse med kontrol af overensstemmelse, gennemføres der et forsøg. Hvis der foretages kontrolanalyser, skal der gennemføres en dobbelt analyse ved forskellige smagninger. Resultaterne af den dobbelte analyse skal være statistisk homogene. (jf. punkt 9.5). Er de ikke det, skal prøven analyseres på ny to gange. Den endelige værdi af medianen for klassifikationsegenskaberne beregnes ud fra gennemsnittet af begge medianer.".
 BILAG V
 I bilag XVII foretages følgende ændringer:
 (1)Punkt 5.1 affattes således:
 "5.1 Hexan eller blanding af alkaner med kogepunktsinterval på 65-70 °C, destilleret med rektifikationskolonne. Hexan kan erstattes af isooctan (2,2,4-trimethylpentan til kromatografering), såfremt der opnås sammenlignelige nøjagtighedsværdier. Restproduktet efter fordampningen af 100 ml opløsningsmiddel kan kontrolleres. Opløsningsmidler med et højere kogepunkt end n-hexan fordamper langsommere. De foretrækkes imidlertid grund af hexans toksicitet.".
 (2)I punkt 6.3.3 tilføjes følgende tekst:
 "Note 10. Forekommer der stigmastadiener i koncentrationer på over 4 mg/kg, og er en kvantificering nødvendig, skal Det Internationale Olivenråds metoder til bestemmelse af sterener i raffineret olie anvendes.".
 BILAG VI
 I bilag XVIII foretages følgende ændringer:
 (1)Punkt 4.2.1 affattes således:
 "4.2.1 Petroleumsether (40-60 °C) til kromatografering eller hexan. Hexan kan erstattes af isooctan (2,2,4-trimethylpentan til kromatograferingen), såfremt der opnås sammenlignelige nøjagtighedsværdier. Opløsningsmidler med et højere kogepunkt end n-hexan fordamper langsommere. De foretrækkes imidlertid grund af hexans toksicitet.".
 (2)
 Følgende indsættes som punkt 4.2.12:
 "4.2.12
 Heptan, til kromatografi. Heptan kan erstattes af isooctan (2,2,4-trimethylpentan til kromatograferingen).".
 BILAG VII
 "BILAG XIX
 BESTEMMELSE AF SAMMENSÆTNINGEN OG INDHOLDET AF STEROLER OG ALKOHOLFORBINDELSER VED GASKROMATOGRAFI PÅ KAPILLARKOLONNE
 1.GENSTAND
 Metoden beskriver fremgangsmåden til bestemmelse af indholdet af hver alkoholforbindelse og det totale indhold af alkoholforbindelser i såvel olivenolier og olie af olivenpresserester som i blandinger af disse to olier.
 Alkoholforbindelserne i olivenolier og olie af olivenpresserester omfatter alifatiske alkoholer, steroler og triterpendialkoholer.
 2.PRINCIP
 Olierne, med -cholestanol og 1-eicosanol tilsat som interne standarder, forsæbes med kaliumhydroxid i ethanolopløsning, og de bestanddele, der ikke kan forsæbes, ekstraheres derefter med ethylether.
 De forskellige fraktioner af alkoholforbindelserne adskilles fra de uforsæbelige stoffer ved enten tyndtlagskromatografi på en basisk kiselgelplade (referencemetode) eller gennem HPLC ved hjælp af silicagelkolonne. Den isolerede fraktion, der er indvundet fra kiselgelen, omdannes til trimethylsilylethere og analyseres derefter ved hjælp af gaskromatografi på kapillarkolonne.
 DEL 1
 FREMSTILLING AF UFORSÆBELIGT STOF:
 1.GENSTAND
 I denne del beskrives fremstillingen og ekstraktionen af de uforsæbelige stoffer. Det omfatter fremstillingen og ekstraktionen af de uforsæbelige stoffer fra olivenolie og olie af olivenpresserester.
 2.PRINCIP
 En prøvemængde forsæbes ved, at en opløsning af kaliumhydroxid i ethanol koges med tilbagesvaling. De uforsæbelige stoffer ekstraheres med diethylether.
 3.APPARATUR
 Sædvanligt laboratorieudstyr, herunder især følgende:
 3.1.Rundkolbe med tilbageløbssvaler med glasslib, 250 ml.
 3.2.Skilletragt, 500 ml.
 3.3.Kolber, 250 ml.
 3.4.Mikrosprøjter, 100 μl og 500 μl.
 3.5.Cylindrisk filtertragt med G3-glasfritte (porøsitet 15-40 μm), med en diameter på ca. 2 cm og en højde på ca. 5 cm, egnet til vakuumfiltrering og med et udvendigt konisk glasslib.
 3.6.Konisk kolbe med et indvendigt glasslib, 50 ml, som filtertragten kan monteres


text:
på (3.5).
 3.7.Reagensglas med konisk bund og tætsluttende prop, 10 ml.
 3.8.Calciumchlorid-ekssikkator.
 4.REAGENSER
 4.1.Kaliumhydroxid, minimum titer 85 %.
 4.2.Kaliumhydroxid i ethanolopløsning, ca. 2 M.
 130 g kaliumhydroxid (4.1) opløses i 200 ml destilleret vand under afkøling, og der tilsættes ethanol til et samlet volumen på 1 liter (4.7). Opløsningen opbevares i veltilproppede, mørke glasflasker i højst to dage.
 4.3.Ethylether (analysekvalitet).
 4.4.Vandfrit natriumsulfat (analysekvalitet).
 4.5.Acetone (kromatografikvalitet).
 4.6.Ethylether (kromatografikvalitet).
 4.7.Ethanol (analysekvalitet).
 4.8.Ethylacetat (analysekvalitet).
 4.9.Intern standard, αα-cholestanol, renhed over 99 % (renhed skal kontrolleres ved hjælp af GC-analyse).
 4.10.α-cholestanol-opløsning, intern standard, 0,2-opløsning (m/V) i ethylacetat (4.8).
 4.11.Phenolphthaleinopløsning, 10 g/l i ethanol (4.7).
 4.12.1-eicosanol, 0,1 % (m/v)-opløsning i ethylacetat (intern standard)
 5.FREMGANGSMÅDE
 Med en 500 μl-mikrosprøjte (3.4) overføres så meget α-cholestanol-opløsning (intern standard) (4.10) og så meget 1-eicosanol (4.12) til 250 ml-kolben (3.1), at mængden af cholestanol og eicosanol er ca. 10 % af prøvens sterol- og alkoholindhold. Eksempelvis skal der ved en olivenolieprøve på 5 g tilsættes 500 μl α-cholestanol-opløsning (4.10) og 250 μl 1-eicosanol-opløsning (4.12). Ved olie fra olivenpresserester tilsættes der 1 500 μl af såvel α-cholestanol-opløsning (4.10) som 1-eicosanol-opløsning (4.12). Prøven inddampes til tørhed i en svag nitrogenstrøm i varmt vandbad. Efter nedkøling af kolben afvejes 5,00 ± 0,01 g af den tørrede filtrede prøve til den samme kolbe.
 Note 1: Ved animalske eller vegetabilske olier og fedtstoffer, der indeholder betydelige mængder cholesterol, kan der optræde en top med samme retentionstid som cholestanol. I dette tilfælde analyseres sterolfraktionen en gang med og en gang uden intern standard.
 Tilsæt 50 ml 0,2 M opløsning af kaliumhydroxid i ethanol (4.2) og pimpsten, påsæt tilbageløbssvaleren, og opvarm til svag kogning, indtil forsæbningen sker (opløsningen bliver klar). Opvarmningen fortsættes i endnu 20 minutter. Derefter tilsættes 50 ml destilleret vand fra den øverste del af svaleren, svaleren tages af, og kolben afkøles til ca. 30 °C.
 Overfør kolbens indhold kvantitativt til en 500 ml-skilletragt (3.2), idet der skylles flere gange med destilleret vand (50 ml). Tilsæt ca. 80 ml ethylether (4.6), og ryst kraftigt i ca. 60 sekunder, idet presset regelmæssigt frigives ved at vende skilletragten på hovedet og åbne stophanen. Lad skilletragten henstå, indtil fuldstændig separation af de to faser er opnået (note 2). Aftap derefter så meget af sæbeopløsningen som muligt i en anden skilletragt. Foretag endnu to ekstraktioner på den vandige/alkoholholdige fase på samme måde, idet der bruges 60 til 70 ml ethylether (4.6).
 Note 2: Eventuel emulsion kan ødelægges ved tilsætning af små mængder ethanol (4.7).
 De tre etherekstrakter samles i en enkelt skilletragt, der indeholder 50 ml vand. Vask med vand (50 ml), indtil vaskevandet ikke længere bliver lyserødt, når der tilsættes en dråbe af phenolphthaleinopløsningen (4.11). Når vaskevandet er hældt af, filtreres på vandfrit natriumsulfat (4.4) ned i en på forhånd vejet 250 ml kolbe, idet tragt og filter vaskes med små mængder ethylether (4.6).
 Opløsningen inddampes ved destillation i en rotationsfordamper ved 30 oC under vakuum. Der tilsættes 5 ml acetone (4.5), og det flygtige opløsningsmiddel fjernes fuldstændigt i en svag nitrogenstrøm. Tør reststoffet i ovnen ved 103 ±


text:
2 oC i 15 minutter. Afkøl i en ekssikkator, og afvej til nærmeste 0,1 mg.
 DEL 2
 SEPARATION AF FRAKTIONEN AF ALKOHOLFORBINDELSEN
 1.GENSTAND
 De uforsæbelige stoffer, der er tilberedt under del 1, fraktioneres i de forskellige alkoholforbindelser, dvs. alifatiske alkoholer, steroler og triterpendialkoholer (erythrodiol og uvaol).
 2.PRINCIP
 De uforsæbelige stoffer kan fraktioneres ved hjælp af basiske plader til tyndtlagskromatografi (referencemetode) og gøres synlige, og de tilhørende bånd kan skrabes og ekstraheres. Som alternativ separationsmetode kan anvendes en HPLC med silicagelkolonne og en UV-detektor og kan de forskellige fraktioner opsamles. De alifatiske alkoholer og triterpenalkoholerne samt sterol- og triterpendialkoholerne isoleres sammen.
 3.APPARATUR
 Sædvanligt laboratorieudstyr, herunder især følgende:
 3.1.Komplet apparatur til analyse ved tyndtlagskromatografi med glasplader (20 x 20 cm).
 3.2.Ultraviolet lampe med en bølgelængde på 366 eller 254 nm.
 3.3.Mikrosprøjter, 100 μl og 500 μl.
 3.4.Cylindrisk filtertragt med G3-glasfritte (porøsitet 15-40 μm), med en diameter på ca. 2 cm og en højde på ca. 5 cm, egnet til vakuumfiltrering og med et udvendigt konisk glasslib.
 3.5.Konisk kolbe med et indvendigt glasslib, 50 ml, som filtertragten kan monteres på (3.4).
 3.6.Reagensglas med konisk bund og tætsluttende prop, 10 ml.
 3.7.Calciumchlorid-ekssikkator.
 3.8.HPLC-system bestående af:
 3.8.1.Binær pumpe.
 3.8.2.Manuel eller automatisk injektor med en injektionssløjfe på 200 μl.
 3.8.3.Integreret aflufter.
 3.8.4.UV-VIS- eller IR-detektor.
 3.9.HPLC-kolonne (25 cm x 4 mm i indre diameter) med kiselgel 60 (kornstørrelse 5 μm).
 3.10.Sprøjtefilter, 0,45 μm.
 3.11.Konisk kolbe 25 ml.
 4.REAGENSER
 4.1.Kaliumhydroxid, minimum titer 85 %.
 4.2.Kaliumhydroxid i ethanolopløsning, ca. 2 M.
 130 g kaliumhydroxid (4.1) opløses i 200 ml destilleret vand under afkøling, og der tilsættes ethanol til et samlet volumen på 1 liter (4.9). Opløsningen opbevares i veltilproppede, mørke glasflasker i højst to dage.
 4.3.Ethylether (analysekvalitet).
 4.4.Kaliumhydroxid i ethanolopløsning, ca. 0,2 M.
 13 g kaliumhydroxid (4.1) opløses i 20 ml destilleret vand, og der tilsættes ethanol til et samlet volumen på 1 liter (4.7).
 4.5.Glasplader (20 x 20 cm) belagt med kiselgel uden fluorescensindikator, tykkelse 0,25 mm (kan fås brugsfærdige i handelen)
 4.6.Acetone (kromatografikvalitet).
 4.7.n-Hexan (kromatografikvalitet).
 4.8.Ethylether (kromatografikvalitet).
 4.9.Ethanol (analysekvalitet).
 4.10.Ethylacetat (analysekvalitet).
 4.11.Referenceopløsning til tyndtlagskromatografi: 5 %-opløsning af cholesterol, phytosteroler, alkoholer og Erythrodiol i ethylacetat (4.10).
 4.12.0,2 %-opløsning af 2,7-dichlorfluorescein i ethanolopløsning. Gøres svagt basisk ved tilsætning af få dråber alkoholisk 2 M-kaliumhydroxidopløsning (4.2).
 4.13.n-Hexan (4.7)/ethylether (4.8) i forholdet 65:35 (V/V).
 4.14.Mobil fase til HPLC, n-hexan (4.7)/ethylether (4.8) (1:1) (V/V).
 5.REFERENCEMETODE: SEPARATION AF ALKOHOLFORBINDELSER VED HJÆLP AF BASISK TYNDTLAGSCHROMATOGRAFI-PLADE (TLC)
 Fremstilling af basiske plader til tyndtlagskromatografi. Kiselgelpladerne (4.5) nedsænkes eller neddyppes ca. 4 cm i 0,2 M opløsningen af kaliumhydroxid i ethanol (4.4) i 10 sekunder, hvorefter de tørres i et udsugningsskab i to timer og derefter anbringes i ovnen ved 100 °C i en time.
 Pladerne tages ud af ovnen og opbevares i en calciumchlorid-ekssikkator (3.7), indtil de skal bruges (plader, der er behandlet på denne måde, skal anvendes inden 15 dage).
 Hæld en hexan/ethyletherblanding (4.13) (note 3) i kromatografikammeret til en dybde på ca. 1 cm. Sæt låg på kammeret, og lad det henstå således et køligt sted i mindst en halv time, så der opnås


text:
ligevægt mellem væske og damp. Strimler af filtrerpapir, der dypper ned i eluenten, kan anbringes på kammerets indre overflader. Dette reducerer elueringstiden med ca. 1/3 og giver en mere ensartet og regelmæssig eluering af komponenterne.
 Note 3: Kromatografiblandingen udskiftes for hver test for at opnå fuldstændig reproducerbare elueringsbetingelser. Alternativt kan en opløsning på 50:50 (V/V) n-hexan/ethylether anvendes.
 Der tilberedes en ca. 5 %-opløsning af de under del 1 tilberedte uforsæbelige stoffer i ethylacetat (4.10), og med 100 μl-mikrosprøjten (3.3) afsættes 0,3 ml af opløsningen på en smal og ensartet streg nederst (ca. 2 cm) på kromatografipladen (4.5). I forlængelse af startlinjen afsættes 2-3 μl af referenceopløsningen (4.11), så sterol-, triterpendialkohol- og alkoholbåndene kan identificeres efter eluering.
 Pladen anbringes i kromatografikammeret (3.1). Omgivelsestemperaturen bør holdes mellem 15 og 20 oC (note 4). Kammeret lukkes straks med låget, og der elueres, indtil opløsningsmiddelfronten er ca. 1 cm fra pladens øverste kant. Derefter tages pladen ud af kromatografikammeret, og opløsningsmidlet lades fordampe i en strøm af varm luft eller ved at lade pladen stå en kort tid i udsugningsskab.
 Note 4: En højere temperatur kan forringe separationen.
 Pladen sprøjtes let og ensartet med 2,7-dichlorfluorosceinopløsningen (4.12), hvorefter den henstår til tørring. Når pladen observeres under en lampe med ultraviolet lys (3.2), kan sterol-, triterpendialkohol- og alkoholbåndet identificeres ved, at det er på linje med de pletter, der er afsat ved hjælp af referenceopløsningen (4.11). Båndets grænser langs fluorescenckanterne markeres med en sort blyant (se tyndtlagskromatografipladen i figur 1).
 Med en metalspatel skrabes kiselgelen i det markerede område af. Det fjernede materiale pulveriseres fint og placeres i filtertragten (3.4). Tilsæt 10 ml varm ethylacetat (4.10), bland det omhyggeligt med metalspatelen, og filtrer (i givet fald under vakuum), hvorefter filtratet opsamles i den koniske kolbe (3.5), der er sat på filtertragten.
 Reststoffet i kolben vaskes tre gange med ethylether (4.3) (ca. 10 ml hver gang), idet filtratet opsamles i den samme kolbe, der er påsat filtertragten. Filtratet inddampes til et rumfang af 4 til 5 ml. Den tilbageværende opløsning overføres til det på forhånd vejede 10 ml-reagensglas (3.6). Inddamp til tørhed ved let opvarmning i en svag nitrogenstrøm, fyld op med et par dråber acetone (4.6), og inddamp igen til tørhed. Reststoffet i reagensglasset består af fraktionen af steroler, triterpendialkoholer eller fraktionen af alkoholer eller triterpenalkoholer.
 6.SEPARATION AF ALKOHOLFRAKTIONEN VED HJÆLP AF HPLC
 De uforsæbelige stoffer fra del 1 opløses i 3 ml af den mobile fase (4.14), og opløsningen filtreres gennem et injektionsfilter (3.10) og stilles til side.
 200 μl af den filtrede opløsning af de uforsæbelige stoffer indføres i HPLC-systemet (3.8).
 HPLC-separationen gennemføres ved 0,8 ml/min, der ses bort fra de første 5 min., og i 25 ml koniske kolber (3.11) opfanges der i tidsrummet mellem 5 og 10 min. alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer, og i tidsrummet mellem 11 og 25 min. opfanges steroler, erythrodiol og uvaol (note 5).
 Separationen kan overvåges ved hjælp af en UV-detektor ved en bølgelængde på 210 nm eller ved hjælp af en RI-detektor (refractive index) (jf. figur 6).


text:
Fraktionerne afdampes indtil tørhed, hvorefter de tilberedes med henblik på kromatografisk analyse.
 Note 5: HPLC-pumpens tryk kontrolleres omhyggeligt, da ethylether kan få trykket til at stige, og gennemstrømningen skal tilpasses, så trykket holdes under kontrol.
 DEL 3
 GASKROMATOGRAFISK ANALYSE AF FRAKTIONEN AF ALKOHOLFORBINDELSERNE
 1.GENSTAND
 Denne del indeholder generelle retningslinjer for anvendelse af gaskromatografi på kapillarkolonne til bestemmelse af den kvalitative og kvantitative sammensætning af de alkoholforbindelser, der isoleres i overensstemmelse med den i del 2 beskrevne metode.
 2.PRINCIP
 De fraktioner, der opsamles fra de uforsæbelige stoffer ved hjælp af TLC eller HPLC, derivatiseres i trimethylsilylethere og analyseres ved hjælp af gaskromatografi på kapillarkolonne med splitinjektion og flammeionisationsdetektor.
 3.APPARATUR
 Sædvanligt laboratorieudstyr, herunder især følgende:
 3.1.Reagensglas med konisk bund og tætsluttende prop, 10 ml.
 3.2.Gaskromatograf, som kan bruges med kapillarkolonne (med splitningssystem), og som består af:
 3.2.1.et termostatkammer til kolonner, som kan opretholde den ønskede temperatur med en nøjagtighed på ± 1 oC
 3.2.2.en injektionsenhed med temperaturindstilling, et fordampningselement af silanglas og splitningssystem
 3.2.3.en flammeioniseringsdetektor (FID)
 3.2.4.et dataopsamlingssystem, som kan bruges med FID-detektoren (3.10.3), og som kan integreres manuelt.
 3.3.En kapillarkolonne af kvartsglas med en længde på 20 til 30 m, en indre diameter på 0,25 til 0,32 mm, helt overtrukket med en blanding af 5 % Diphenyl og 95 % Dimethylpolysiloxan (SE 52- eller SE 54-væske eller tilsvarende) i en ensartet tykkelse på mellem 0,10 og 0,30 μm.
 3.4.10 μl-mikrosprøjte til gaskromatografi med cementeret nål, der kan bruges til splitinjektion.
 4.REAGENSER
 4.1.Vandfri pyridin (kromatografikvalitet).
 4.2.Hexamethyl-disilazan (analysekvalitet).
 4.3.Trimethylchlorsilan (analysekvalitet).
 4.4.Prøveopløsninger af sterol-trimethylsilylethere. Tilberedes på anvendelsestidspunktet fra steroler og erytrodiol udvundet af sterol- og erytrodiolholdige olier.
 4.5.Standardopløsninger af trimethylsilylethere af alifatiske alkoholer fra C20 til C28. De tilberedes på anvendelsestidspunktet ud fra rene alkoholer.
 4.6.Bæregas: hydrogen eller helium, gaskromatografikvalitet.
 4.7.Hjælpegasser: hydrogen, helium, nitrogen og luft, gaskromatografikvalitet.
 4.8.Silyleringsreagens bestående af en blanding i forholdet 9:3:1 (V/V/V) af pyridin/hexamethyl-disilazan/trimethyl-chlorsilan.
 4.9.n-Hexan (kromatografikvalitet).
 5.FREMSTILLING AF TRIMETHYLSILYLETHERE (TMSE)
 Tilsæt silyleringsreagenset (4.8) (note 6), i forholdet 50 μl for hvert milligram alkoholforbindelse, til reagensglasset (3.1) med fraktionen af alkoholforbindelsen, idet enhver optagelse af fugt undgås (note 7).
 Note 6: Opløsninger klar til brug fås i handelen. Derudover findes der også andre silyleringsreagenser, som f.eks. bis-trimethylsilyltrifluoracetamid + 1 % trimethylchlorsilan, som skal fortyndes med samme volumen vandfri pyridin. Pyridin kan erstattes med samme mængde acetonitril.
 Note 7: Den lette opalisering, som kan fremkomme, er normal og giver ikke anledning til interferens. Hvis der dannes hvide fnug eller fremkommer en lyserød farve, er det tegn på tilstedeværelsen af fugt eller svækkelse af reagenset. I disse tilfælde skal testen gentages (kun ved anvendelse af hexamethyldisilazan/trimethylchlorsilan).
 Reagensglasset tilproppes (3.1) og rystes omhyggeligt (uden at vende bunden i vejret på det), indtil forbindelserne er fuldstændig opløst. Lad henstå i mindst 15 minutter ved omgivelsestemperatur, og centrifuger derefter i et par minutter. Den klare opløsning er parat til gaskromatografisk analyse.
 6.GASKROMATOGRAFISK ANALYSE.
 6.1.Forberedelse, konditionering af kapillarkolonnen.
 Kolonnen (3.3) monteres i gaskromatografen, idet indløbsenden forbindes med splitinjektoren, og udløbsenden forbindes med detektoren.
 Der foretages en generel kontrol af gaskromatografen (lækager fra gaskredsløbene, detektorens effektivitet, splittersystemets og


text:
registreringssystemets effektivitet osv.)
 Anvendes kolonnen for første gang, anbefales det, at den underkastes en konditionering: Man lader en svag gasstrøm passere gennem kolonnen, hvorefter der tændes for gaskromatografienheden. Derefter begynder man gradvis at varme op til en temperatur på mindst 20 °C over driftstemperaturen (note 8). Denne temperatur opretholdes i mindst to timer. Derefter sættes hele enheden i driftstilstand (justering af gasstrømme og splittersystem, antændelse af flammen, forbindelse til computeren, justering af kolonnekammerets, detektorens og injektorens temperatur osv.), og dernæst registreres signalet med en følsomhed, der er mindst to gange større end den, man agter at anvende til analysen. Basislinjens forløb skal være lige uden toppe af nogen art, og den må ikke glide. Negativ glidning af en lige linje tyder på lækage fra kolonnens forbindelser. Positiv glidning tyder på utilstrækkelig konditionering af kolonnen.
 Note 8: Konditioneringstemperaturen skal altid være mindst 20 °C lavere end den maksimumstemperatur, der er angivet for den anvendte stationære fase.
 6.2.Driftsforhold
 Temperaturprogrammet og bæregasstrømmen optimeres, således at der opnås kromatogrammer som i figur 3-6.
 Følgende parametre blev testet og fundet nyttige:
 6.2.1.Alifatiske alkoholer
 Ovnprogram
 180 oC (8 min.) → 260 oC (ved 5 oC/min) → 260 oC (15 min.)
 Injektortemperatur
 280 oC
 Detektortemperatur
 290 oC
 Bæregassens lineære hastighed
 Helium (20-30 cm/s); Hydrogen (30-50 cm/s)
 Splitforhold
 1:50 til 1:100
 Injiceret volumen
 0,5-1 μl TMSE-opløsning
 6.2.2.Sterol og triterpendialkoholer
 Ovnprogram
 260 ± 5 oC isothermisk
 Injektortemperatur
 280-300 oC
 Detektortemperatur
 280-300 oC
 Bæregassens lineære hastighed
 Helium (20-30 cm/s); Hydrogen (30-50 cm/s)
 Splitforhold
 1:50 til 1:100
 Injiceret volumen
 0,5-1 μl TMSE-opløsning
 Disse betingelser kan ændres afhængigt af kolonnens og gaskromatografens egenskaber, så der opnås kromatogrammer, der opfylder følgende krav:
 – Retentionstiden for C26-alkohol skal være 18 ± 5 minutter.
 – Toppen for C22-alkohol skal være 80 ± 20 % af fuld skala for olivenolie og 40 ± 20 % af fuld skala for olie af olivenpresserester.
 – Retentionstiden for β-sitosteroltoppen bør være 20 ± 5 minutter.
 – Campesteroltoppen bør være: for olivenolie (gennemsnitsindhold 3 %) 20 ± 5 % af fuld skala.
 – Alle tilstedeværende steroler skal separeres. Toppene skal ikke alene være separeret, men også være fuldstændig opløst, dvs. hver tops spor skal gå tilbage til basislinjen, før sporet går op til den næste top. Ufuldstændig opløsning kan dog tolereres, såfremt toppen ved RRT (relativ retentionstid) 1,02 (sitostanol) kan bestemmes kvantitativt ved brug af den vinkelrette linje.
 6.3.Analytisk fremgangsmåde
 Med 10 μl-mikrosprøjten (3.4) optages 1 μl hexan, derefter trækkes først 0,5 μl luft og derefter 0,5-1 μl af prøveopløsningen op. Stemplet trækkes længere ud, så kanylen tømmes. Kanylen indføres i injektorens membran, efter 1-2 sekunder injiceres hurtigt, hvorefter kanylen fjernes langsomt efter ca. 5 sekunder. Der kan også anvendes en automatisk injektor.
 Registreringen fortsættes, indtil TMSE af de pågældende alkoholforbindelser er fuldstændig elueret. Basislinjen skal fortsat opfylde kravene for driftsbetingelserne (6.2.1 eller 6.2.2).
 6.4.Identifikation af toppe
 De enkelte toppe identificeres ud fra retentionstiderne og ved sammenligning med blandingen af de alifatiske alkoholer og triterpenalkoholerne eller med sterol- og triterpendialkohol-TMSE, der er analyseret under de samme betingelser. Der vises et


text:
kromatogram af fraktionen af alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer i figur 3, og de tilsvarende kromatogrammer for steroler og triterpendialkoholer er angivet i figur 2.
 De alifatiske alkoholer elueres i følgende rækkefølge: C20-ol (I.S.), C22-ol, C23-ol, C24-ol, C25-ol, C26-ol, C27-ol og C28-ol.
 Sterolerne og triterpendialkoholerne elueres i følgende rækkefølge: cholesterol, brassicasterol, ergosterol, 24-methylen-cholesterol, campesterol, campestanol, stigmasterol, Δ7-campesterol, Δ5,23-stigmastadienol, clerosterol, β-sistosterol, sitostanol, Δ5-avenasterol, Δ5,24-stigmastadienol, Δ7-stigmastenol, Δ7-avenasterol, erythrodiol og uvaol.
 6.5.Kvantitativ vurdering
 Top-arealerne for 1-eicosanol og de alifatiske alkoholer C22, C24, C26 og C28 beregnes ved hjælp af dataopsamlingssystemet. Responsfaktoren for 1-eicosanol antages at være lig med 1.
 Arealerne for α-cholestanol- samt sterol- og triterpendialkoholtoppene beregnes ved hjælp af computeren. Der ses bort fra toppene for forbindelser, der ikke er blandt dem, der er opregnet i tabel 1 (ergosterol skal ikke beregnes). Responsfaktoren for α-cholestanol antages at være lig med 1.
 Koncentrationen af hver enkelt alkoholforbindelse i mg/kg fedtstof beregnes i efter følgende formel:
 Ax x ms
 As x m
 Alkoholforbindelse x = x 1000
 hvor:
 Ax = toparealet for alkoholforbindelsen x i computerenheder.
 As = toparealet for 1-eicosanol/α-cholestanol i computerenheder.
 ms = massen af tilsat 1-eicosanol/α-cholestanol, i milligram.
 m = massen af den prøve, der bruges til bestemmelsen, i gram.
 7.ANGIVELSE AF RESULTATER
 De enkelte koncentrationer af alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer angives som mg/kg fedtstof, og deres sum som "totalindhold af alifatiske alkoholer". Totalindholdet er summen af C22, C24, C26 og C28.
 Sammensætningen af de enkelte alkoholforbindelser angives med en decimal.
 Totalkoncentrationen af sterol angives uden decimaler.
 Den procentvise andel af de enkelte steroler beregnes på grundlag af forholdet mellem arealet af den tilsvarende top og summen af sterolernes topareal:
 Ax
 ∑A
 Sterol x = x 100
 hvor:
 Ax = toparealet for sterol x.
 ∑A = summen af toparealet for steroler.
 Tilsyneladende β-sitosterol: Δ5,23-stigmastadienol + clerosterol + β-sitosterol + sitostanol + Δ5-avenasterol + Δ5,24-stigmastadienol.
 Den procentvise andel af erytrodiol og uvaol beregnes:
 AEr + AUv
 ∑AT
 Erythrodiol + Uvaol = x 100
 hvor:
 AEr = areal af erythrodiol i computerenheder.
 AUv = areal af uvaol i computerenheder.
 ∑AT = samlet areal for sterol + erythrodiol + uvaol i computerenheder.
 Ud over beregningen af den relative andel af de enkelte steroler og triterpendialkoholer og totalkoncentrationen af steroler, skal koncentrationen af erythrodiol og uvaol og deres sum i mg/kg fedtstof beregnes efter følgende formel:
 AEr x ms
 As x m
 Erythrodiol = x 1 000
 AUv x ms
 As x m
 Uvaol = x 1000
 hvor:
 AEr = topareal af erythrodiol i computerenheder.
 AUv = areal af uvaol i computerenheder.
 As = toparealet for α-cholestanol i computerenheder.
 ms = massen af tilsat α-cholestanol i milligram.
 m = massen af den prøve, der bruges til bestemmelsen, i gram.
 TILLÆG
 Figur 1 - TLC af den uforsæbelige fraktion fra olie af olivenpresserester, elueret to gange med hexan:diethylether (65:35), udviklet med SO4H2 (50 %) og opvarmet. De bånd, der skal skrabes, ses i rektanglet, hvor rektangel 1 er båndene for alifatiske alkoholer og rektangel 2er for steroler og triterpendialkoholer.
 Tabel 1 - Relative retentionstider for steroler
 Top


text:
Identifikation
 Relativ retentionstid
 SE 54-kolonne
 SE 52-kolonne
 1
 Cholesterol
 Δ-5-cholesten-3ß-ol
 0,67
 0,63
 2
 Cholestanol
 5α-cholestan-3ß-ol
 0,68
 0,64
 3
 Brassicasterol
 [24S]-24-methyl-Δ-5,22-cholestadien-3β-ol
 0,73
 0,71
 *
 Ergosterol
 [24S]-24-methyl-Δ-5,7,22 cholestatrien-3β-ol
 0,78
 0,76
 4
 24-methylen-cholesterol
 24-methylen-Δ-5,24-cholestadien-3ß-o1
 0,82
 0,80
 5
 Campesterol
 (24R)-24-methyl-Δ-5-cholesten-3ß-ol
 0,83
 0,81
 6
 Campestanol
 (24R)-24-methyl-cholestan-3ß-ol
 0,85
 0,82
 7
 Stigmasterol
 (24S)-24-ethyl-Δ-5,22-cholestadien-3ß-ol
 0,88
 0,87
 8
 Δ-7-campesterol
 (24R)-24-methyl-Δ-7-cholesten-3ß-ol
 0,93
 0,92
 9
 Δ-5,23-stigmastadienol
 (24R,S)-24-ethyl-Δ-5,23-cholestadien-3ß-ol
 0,95
 0,95
 10
 Clerosterol
 (24S)-24-ethyl-Δ-5,25-cholestadien-3ß-ol
 0,96
 0,96
 11
 ß-sitosterol
 (24R)-24-ethyl-Δ-5-cholesten-3ß-ol
 1,00
 1,00
 12
 Sitostanol
 24-ethyl-cholestan-3ß-ol
 1,02
 1,02
 13
 Δ-5-avenasterol
 (24Z)-24-ethyliden-Δ-cholesten-3ß-ol
 1,03
 1,03
 14
 Δ-5,24-stigmastadienol
 (24R,S)-24-ethyl-Δ-5,24-cholestadien-3ß-ol
 1,08
 1,08
 15
 Δ-7-stigmastenol
 (24R,S)-24-ethyl-Δ-7-cholesten-3ß-ol
 1,12
 1,12
 16
 Δ-7-avenasterol
 (24Z)-24-ethyliden-Δ-7-cholesten-3ß-ol
 1,16
 1,16
 17
 Erythrodiol
 5α-olean-12-en-3β,28-diol
 1,41
 1,41
 18
 Uvaol
 Δ12-ursen-3β,28-diol
 1,52
 1,52
 Figur 2 - GC-FID kromatografisk profil for steroler og triterpendialkoholer fra raffineret olivenolie. 1) Cholesterol, 2) α-cholestanol (I.S.), 3) 24-methylencholesterol, 4) campesterol, 5) campestanol, 6) stigmasterol, 7) Δ5,23-stigmastadienol, 8) clerosterol, 9) β-sitosterol, 10) sitostanol, 11) Δ5-avenasterol, 12) Δ5,24-stigmastadienol, 13) Δ7-stigmastenol, 14) Δ7-avenasterol, 15) erythrodiol, 16) uvaol.
 Figur 3 - GC-FID kromatografisk profil for steroler og triterpendialkoholer fra bomolie. 1) Cholesterol, 2) α-cholestanol, 3) brassicasterol, 4) 24-methylencholesterol, 5) campesterol, 6) campestanol, 7) stigmasterol, 8) Δ7-campesterol, 9) Δ5,23-stigmastadienol, 10) clerosterol, 11) β-sitosterol, 12) sitostanol, 13) Δ5-avenasterol, 14) Δ5,24-stigmastadienol, 15) Δ7-stigmastenol, 16) Δ7-avenasterol, 17) erythrodiol, 18) uvaol.
 Figur 4 - GC-FID kromatografisk profil for alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer fra olivenolie. (I.S.) C20-ol, 1) C22-ol, 2) C24-ol, 3) C26-ol, 4) C28-ol, 5) triterpenalkoholer.
 Figur 5 - GC-FID kromatografisk profil for alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer fra en raffineret olivenolie og en olivenolie efter anden centrifugering. (I.S.) C20-ol, 1) C22-ol, 2) C24-ol, 3) C26-ol, 4) C28-ol, 5) tripertenalkoholer.
 Figur 6 - HPLC-kromatogram af en olivenolie, uforsæbeligt adskilt gennem HPLC ved hjælp af en UV-detektor. 1) Alifatiske alkoholer og triterpenalkoholer 2) Steroler og triterpendialkoholer
 (1)
 Medianen for mangler kan være 3,5 eller derunder, hvis medianen for frugtagtig er 0,0.
 (2)
 (1) Indhold af andre fedtsyrer (%): palmitinsyre: 7,50-20,00; palmitolsyre: 0,30-3,50; heptadecansyre: ≤ 0,40; heptadecensyre ≤ 0,60;
 stearinsyre: 0,50-5,00; oliesyre: 55,00- 83,00; linolsyre: 2,50-21,00.(2) Summen af isomerer, der eventuelt kan adskilles på kapillarkolonne.
 (3)
 (1) Se tillægget til dette bilag.(2) App β-sitosterol: delta-5,23-stigmastadienol+clerosterol+beta-sitosterol+sitostanol+delta-5-avenasterol+delta-5,24-stigmastadienol.(3) Olier med et voksindhold på mellem 300 mg/kg og 350 mg/kg betragtes som bomolie, hvis det samlede indhold af alifatiske alkoholer er på 350 mg/kg eller derunder, eller hvis indholdet af erytrodiol og uvaol er på 3,5 % eller derunder.
 (4)
 (4) Olier med et voksindhold på mellem 300 mg/kg og 350 mg/kg betragtes som rå olie af olivenpresserester, hvis det samlede indhold af alifatiske alkoholer er på over 350 mg/kg, og hvis indholdet af erytrodiol og uvaol er på over 3,5 %.


text:
31 . 8 . 74 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 239/41
 KOMMISSIONENS FORORDNING (EØF) Nr. 2260/74
 af 30 . august 1974
 om fastsættelse af en særlig eksportafgift for sirup og andre sukkeropløsninger
 og for andet sukker
 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE anvendelse af de regler og retningslinjer, der er anført
 FÆLLESSKABER HAR — i den ændrede forordning (EØF) nr. 403/74 på de op
 lysninger, som Kommissionen i øjeblikket råder over,
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Det fører til en ændring af de for øjeblikket gældende im
 europæiske økonomiske Fællesskab, portafgifter, således som angivet i bilaget til denne for
 under henvisning til Rådets forordning nr. 1009/67/ ordning —
 EØF af 18 . december 1967 om den fælles markedsord
 ning for sukker ( ! ), senest ændret ved forordning
 (EØF) nr. 1 602/74 (2), særlig artikel 16, stk. 5, anden UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING :
 tankestreg, og
 ud fra følgende betragtninger : Artikel 1
 Den særlige eksportafgift for sirup og andre sukkerop
 løsninger og for andet sukker er indført ved forord Basisbeløbet for den særlige eksportafgift for de i arti
 ning (EØF) nr. 403/74 (3), senest ændret ved forord kel 1 , stk . 1 , litra d), i forordning nr. 1009/67/EØF
 ning (EØF) nr. 2231 /74 (4); omhandlede varer, fastsættes i overensstemmelse med
 beløbene i bilaget til denne forordning.
 Kommissionens forordning (EØF) nr. 389/74 af 14.
 februar 1974 (5), senest ændret ved forordning (EØF)
 nr. 1383/74 (6), har fastsat gennemførelsesbestemmel Artikel 2
 serne for den særlige eksportafgift for sirup og andre
 sukkeropløsninger og for andet sukker ; Denne forordning træder i kraft den 31 . august 1974.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 30 . august 1974.
 På Kommissionens vegne
 Frangois-Xavier ORTOLI
 Formand
 ») EFT nr. 308 af 18 . 12. 1967, s. 1 .
 2) EFT nr. L 172 af 27. 6. 1974, s. 7.
 >) EFT nr. L 44 af 16. 2. 1974, s. 12.
 4) EFT nr. L 236 af 29. 8 . 1974, s. 18 .
 ») EFT nr. L 43 af 15. 2. 1974, s. 35.
 *) EFT nr. L 148 af 5 . 6. 1974, s. 10 .
 ---pagebreak--- Nr. L 239/42 Dc Europæiske Fællesskabers Tidende 31 . 8. 74
 BILAG
 til Kommissionens forordning af 30. august 1974 om fastsættelse af en særlig eksportafgift
 for sirup og andre sukkeropløsninger og for andet sukker
 (RE/100 kg)
 Basisbeløb for
 Position den sasrliçe
 i den fælles Varebeskrivelse
 eksportafgift
 toldtarif
 pr. 1 ·/«
 sacchnrose
 indhold (')
 17.02 Andet sukker ; sirup og andre sukkeropløsninger ; kunsthonning,
 også blandet med naturlig honning ; karamel :
 ex D. Invertsukker, andet sirup og andre sukkeropløsninger med
 undtagelse af sirup og andre sukkeropløsninger fra saccha
 rose, og som har en renhedsgrad (*) ^mindre end eller lig med
 97 e/o, samt befinder sig i emballage med indhold mindre
 end eller lig med 25 kg 0,4450
 ex F. Karamel produceret af roe- og rørsukker 0,4450
 17.05 Sukker, sirup og andre sukkeropløsninger samt melasse,


text:
tilsat
 smagsstoffer eller farvestoffer, men undtagen frugtsaft, tilsat sukker
 ( uanset mængden) :
 ex C. I andre tilfælde, bortset fra sirup og andre sukkeropløs
 ninger samt vanillesukker i umiddelbar emballage med et
 nettoindhold på 2,5 kg eller derunder, samt melasse 0,4450
 ('( Saccharoseindholdet bestemmes i henhold til artikel 13 i forordning (EØF) nr. 394/70.
 (*) Renhedsgraden for sirup og andre sukkeropløsninger bedømmes i henhold til bestemmelserne i forordning
 (EØF) nr. 394/70, artikel 13 stk . 2.


text:
 29.6.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 164/14
 KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESFORORDNING (EU) 2018/921
 af 28. juni 2018
 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af vinsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina efter en udløbsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036
 EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
 under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
 under henvisning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 af 8. juni 2016 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Den Europæiske Union (1), før den blev ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/2321 (2) (»grundforordningen«), særlig artikel 11, stk. 2, og
 ud fra følgende betragtninger:
 A. SAGSFORLØB
 1. Tidligere undersøgelser og gældende foranstaltninger
 (1)
 I 2006 indførte Rådet ved forordning (EF) nr. 130/2006 (3) en endelig antidumpingtold på importen af vinsyre med oprindelse i Folkerepublikken Kina (»Kina« eller »det berørte land«) (»de oprindelige foranstaltninger«). Disse foranstaltninger var i form af særskilte toldsatser på mellem 0 % og 10,1 % for tre kinesiske eksporterende producenter, der var indrømmet markedsøkonomisk behandling, og 34,9 % for alle andre kinesiske eksporterende producenter. Ved Rådets forordning (EF) nr. 150/2008 (4) blev de oprindelige foranstaltninger efter en interimsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændret, og produktdefinitionen blev præciseret.
 (2)
 I april 2012 udelukkede Rådet ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 332/2012 (5), efter offentliggørelsen af rapporten fra WTO's appelorgan om oksekød og ris (6), eksport fra Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd (»Hangzhou Bioking«), en eksporterende producent, der nød godt af toldsatsen på 0 %, fra foranstaltningernes anvendelsesområde.
 (3)
 I april 2012 forlængede Rådet efter en udløbsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 2, foranstaltningerne yderligere fem år ved gennemførelsesforordning (EU) nr. 349/2012 (7) (»tidligere udløbsundersøgelse«).
 (4)
 I juli 2012 blev de oprindelige foranstaltninger efter en delvis interimsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 3, ændret ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 626/2012 (8). Rådet trak indrømmelsen af den markedsøkonomiske behandling for de to resterende virksomheder, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (»Changmao Biochemical«) og Ninghai Organic Chemical Factory (»Ninghai Organic«) tilbage og fastsatte for så vidt angår disse virksomheder en individuel dumpingmargen på henholdsvis 13,1 % og 8,3 % ved hjælp af deres egne eksportpriser.
 (5)
 Den 4. december 2014 (9) blev der indledt en antidumpingundersøgelse med hensyn til import til EU af vinsyre med oprindelse i Kina, som i medfør af grundforordningens artikel 5 var begrænset til Hangzhou Bioking. Kommissionen afsluttede undersøgelsen ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/176 (10) uden at indføre nogen foranstaltninger.
 (6)
 Ved sin dom af 1. juni 2017 i sag T-442/12 Changmao Biochemical Engineering mod Rådet (11) annullerede Retten forordning (EU) nr. 626/2012, for så vidt som denne forordning finder anvendelse på Changmao Biochemical.
 (7)
 Den 7. september 2017 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende om dommen af 1. juni 2017 i sag T-442/12. Kommissionen besluttede at genoptage antidumpingundersøgelsen vedrørende import af vinsyre med oprindelse i Kina, som førte til vedtagelsen af forordning (EU) nr. 626/2012, for så vidt som


text:
den angår den eksporterende producent, og den genoptog undersøgelsen på det punkt, hvor uregelmæssigheden opstod. Genoptagelsen var begrænset til gennemførelsen af Rettens dom for så vidt angår Changmao Biochemical Engineering Co Ltd. Genoptagelsen vedrørte ikke andre undersøgelser.
 2. Anmodning om en udløbsundersøgelse
 (8)
 Efter offentliggørelsen af en meddelelse om forestående udløb (12) modtog Kommissionen en anmodning om en fornyet undersøgelse i henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2 (»anmodning om en fornyet undersøgelse«).
 (9)
 Anmodningen om en fornyet undersøgelse blev indgivet den 24. januar 2017 af Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana S.p.a., Alvinesa Alcoholera Vinicola SA og Comercial Quimica Sarasa SL (»ansøgerne«), som tegner sig for over 25 % af den samlede produktion af vinsyre i Unionen.
 (10)
 Anmodningen var begrundet med, at udløbet af de foranstaltninger, der var indført på importen af vinsyre med oprindelse i Kina, sandsynligvis ville medføre fortsat eller fornyet dumping og fortsat eller fornyet skade for EU-erhvervsgrenen.
 3. Indledning af en udløbsundersøgelse
 (11)
 Kommissionen fastslog efter høring af det rådgivende udvalg, der er nedsat ved grundforordningens artikel 15, stk. 1, at der forelå tilstrækkelige beviser til at berettige indledningen af en udløbsundersøgelse, og Kommissionen offentliggjorde den 19. april 2017 indledningen af en udløbsundersøgelse i medfør af grundforordningens artikel 11, stk. 2, ved en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende (13) (»indledningsmeddelelsen«).
 4. Undersøgelsen
 4.1. Den nuværende undersøgelsesperiode og den betragtede periode
 (12)
 Undersøgelsen vedrørende sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping omfattede perioden fra den 1. januar 2016 til den 31. december 2016 (»nuværende undersøgelsesperiode« eller »NUP«). Undersøgelsen af de tendenser, der er relevante for vurderingen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet skade, omfattede perioden fra den 1. januar 2013 til udgangen af den nuværende undersøgelsesperiode (»den betragtede periode«).
 4.2. Parter, som er berørt af undersøgelsen
 (13)
 Kommissionen underrettede officielt ansøgerne, andre kendte EU-producenter, eksporterende producenter, importører og brugere i Unionen, som den vidste var berørt af sagen, og repræsentanterne for det pågældende eksporterende land om indledningen af udløbsundersøgelsen.
 (14)
 Interesserede parter fik lejlighed til at tilkendegive deres synspunkter skriftligt og til at anmode om at blive hørt inden for den frist, der er fastsat i indledningsmeddelelsen.
 4.3. Stikprøveudtagning
 (15)
 I sin indledningsmeddelelse anførte Kommissionen, at den eventuelt ville udtage en stikprøve af interesserede parter i henhold til grundforordningens artikel 17.
 4.3.1. Stikprøveudtagning af eksporterende producenter i Kina
 (16)
 I betragtning af det tilsyneladende store antal eksporterende producenter i Kina anførtes det i indledningsmeddelelsen, at man påtænkte at anvende stikprøveudtagning.
 (17)
 For at gøre det muligt for Kommissionen at afgøre, om det var nødvendigt at anvende stikprøver, og i bekræftende fald at udtage en stikprøve, anmodede Kommissionen alle kendte eksporterende producenter om at give sig til kende senest 15 dage efter offentliggørelsen af indledningsmeddelelsen og om at forelægge Kommissionen de oplysninger, der blev anmodet om i meddelelsen. De ønskede oplysninger omfattede produktionsmængden og produktionskapaciteten. Kommissionen opfordrede desuden Kinas faste repræsentation ved Den Europæiske Union til at udpege en repræsentant, som kunne samarbejde med Kommissionen om at udtage stikprøven.
 (18)
 Ingen af de


text:
22 kinesiske eksportører/producenter, der blev kontaktet, og ingen anden kinesisk eksportør/producent sig til kende og afgav de ønskede oplysninger.
 4.3.2. Stikprøveudtagning af EU-producenter
 (19)
 Før indledningen kontaktede Kommissionen de EU-producenter og sammenslutninger af EU-producenter, der var identificeret i anmodningen om en fornyet undersøgelse, med henblik på at verificere, at de EU-producenter, der indgav anmodningen, var tilstrækkeligt repræsentative. Kommissionen indsamlede også de nødvendige oplysninger til at træffe en afgørelse om den potentielle stikprøveudtagning, der var omhandlet i punkt 5.3 i indledningsmeddelelsen.
 (20)
 I medfør af grundforordningens artikel 17 udvalgte Kommissionen midlertidigt en stikprøve på seks EU-producenter, som havde den største salgsmængde i Unionen i perioden fra den 1. januar til den 31. december 2016. Disse seks virksomheder tegnede sig for 86 % af EU-erhvervsgrenens samlede salgsmængde af vinsyre. Interesserede parter blev opfordret til at fremsætte bemærkninger til den midlertidige stikprøve.
 (21)
 En EU-producent, som ikke var medtaget i den midlertidige stikprøve, anførte, at denne burde medtages i den endelige stikprøve for at give et bedre billede af situationen i EU-erhvervsgrenen. Denne virksomhed blev bakket op af den italienske brancheorganisation for EU-producenter af vinsyre. En anden EU-producent fremførte, at denne ikke ønskede at deltage i udløbsundersøgelsen. Der blev ikke indgivet nogen yderligere bemærkninger.
 (22)
 Kommissionen mente, at i lyset af de modtagne bemærkninger var stikprøveudtagning af EU-producenter ikke længere hensigtsmæssig.
 4.3.3. Stikprøveudtagning af ikke forretningsmæssigt forbundne importører
 (23)
 Med henblik på at afgøre, om der var behov for stikprøveudtagning og i så fald på at udtage en stikprøve, blev alle ikke forretningsmæssigt forbundne importører opfordret til at deltage i undersøgelsen. Parterne blev anmodet om at give sig til kende ved at give Kommissionen de oplysninger, der anmodes om i bilag II til indledningsmeddelelsen.
 (24)
 Desuden kontaktede Kommissionen i den indledende fase ti importører, som blev identificeret i anmodningen, og opfordrede dem til at gøre rede for deres aktiviteter og til at udfylde førnævnte bilag. Fem virksomheder besvarede stikprøveskemaet til ikke forretningsmæssigt forbundne importører. De blev imidlertid ikke betragtet som importører af den undersøgte vare men som brugere.
 4.4. Spørgeskemaer
 (25)
 Kommissionen udsendte spørgeskemaer til alle ni EU-producenter og seks brugere. Spørgeskemaerne blev også sendt til ti producenter i potentielle tredjelande med markedsøkonomi, nemlig i Argentina, Australien, Brasilien, Chile og Indien.
 (26)
 Der blev modtaget besvarelser fra syv EU-producenter, fire brugere i EU og én producent i et potentielt tredjeland med markedsøkonomi, nemlig Australien.
 (27)
 Ingen af de kinesiske eksporterende producenter samarbejdede.
 4.5. Kontrolbesøg
 (28)
 Kommissionen indhentede og efterprøvede alle de oplysninger, som den anså for nødvendige for at fastslå, om der var sandsynlighed for fortsat eller fornyet dumping og skade, og for at vurdere, om indførelsen af foranstaltninger ville være i strid med Unionens interesser. Der blev aflagt kontrolbesøg hos følgende virksomheder:
 a)
 EU-producenter:
 —
 Alvinesa Alcoholera Vinicola SA, Daimiel, Spanien
 —
 Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italien
 —
 Comercial Quimica Sarasa S.L., Girona, Spanien
 —
 Distillerie Bonollo S.p.A, Formigine, Italien
 —
 Giovanni Randi S.p.a, Faenza, Italien
 —
 ICV — Industria Chimica Valenzana S.p.A, Padova, Italien
 —
 Villapana S.p.A, Faenza, Italien
 b)
 brugere:


text:
—
 DuPont Nutrition Biosciences ApS, København, Danmark
 —
 Saint-Gobain Construction Products UK Ltd, Leicestershire, Det Forenede Kongerige
 B. DEN UNDERSØGTE VARE OG SAMME VARE
 1. Den undersøgte vare
 (29)
 Den undersøgte vare er vinsyre, bortset fra D-(-)-vinsyre med en negativ optisk rotation på mindst 12,0 grader, målt i en vandig opløsning i henhold til metoden i Den Europæiske Farmakopé, henhørende under KN-kode ex 2918 12 00 (Taric-kode 2918120090) og med oprindelse i Kina (»den undersøgte vare«).
 (30)
 Den undersøgte vare benyttes i vin, i tilsætningsstoffer til drikke- og fødevarer, som et brandhæmmende middel i gips og i mange andre varer. Varen udvindes enten af biprodukter fra vinfremstilling, hvilket er tilfældet for produktionen i Unionen (»naturlig produktion«), eller af petrokemiske forbindelser ved kemisk syntese, hvilket er tilfældet for produktionen i Kina (»syntetisk produktion«). Kun L+-vinsyre fremstilles af biprodukter fra vinfremstilling. Både L+- og DL-vinsyre kan fremstilles syntetisk. Begge typer er den undersøgte vare og anvendes mere eller mindre til de samme formål.
 2. Samme vare
 (31)
 Det blev antaget, at den undersøgte vare, som blev produceret i Kina og eksporteret til EU
 —
 den vare, der fremstilles og sælges af de eksporterende producenter på hjemmemarkedet i Kina
 —
 den vare, der produceres og sælges i referencelandet
 —
 den vare, der fremstilles og sælges i EU af EU-erhvervsgrenen
 har samme grundlæggende fysiske og kemiske egenskaber og samme grundlæggende anvendelsesformål. De anses derfor for at være samme vare, jf. grundforordningens artikel 1, stk. 4.
 C. SANDSYNLIGHED FOR FORTSAT DUMPING
 1. Indledende bemærkninger
 (32)
 I henhold til grundforordningens artikel 11, stk. 2, undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for, at de eksisterende foranstaltningers udløb ville føre til fortsat eller fornyet dumping.
 (33)
 Eksport fra Hangzhou Bioking blev undtaget fra analysen af sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping i overensstemmelse med gennemførelsesforordning (EU) nr. 332/2012, jf. betragtning 2. Analysen herunder var udelukkende baseret på eksport af den undersøgte vare fra eksportører/producenter, der er omfattet af foranstaltningerne.
 (34)
 Som nævnt i betragtning 27 var der ingen kinesiske eksportører/producenter, der samarbejdede i forbindelse med denne undersøgelse. Kommissionen underrettede derfor de kinesiske myndigheder om, at den på grund af manglende samarbejdsvilje blandt kinesiske eksporterende producenter kan anvende grundforordningens artikel 18 til konklusionerne vedrørende Kina. Kommissionen modtog ingen bemærkninger eller anmodninger om en indgriben fra høringskonsulentens side fra de kinesiske myndigheder i denne henseende.
 (35)
 På dette grundlag og i henhold til grundforordningens artikel 18, stk. 1, blev konklusionerne vedrørende eksistensen af dumping og sandsynligheden for fortsat eller fornyet dumping baseret på de foreliggende faktiske oplysninger, herunder:
 i)
 oplysninger i anmodningen
 ii)
 data, der er indberettet til Kommissionen af medlemsstaterne i overensstemmelse med grundforordningens artikel 14, stk. 6, (»databasen i henhold til artikel 14, stk. 6«)
 iii)
 statistikker fra Kinas database over statistikker om eksport (»den kinesiske database«)
 iv)
 databasen Global Trade Atlas (»GTA«)
 v)
 offentligt tilgængelige oplysninger såsom virksomheders hjemmesider og uddrag fra publikationer fra markedsanalysebureauer, der er tilgængelige på internettet
 vi)
 oplysninger indhentet i forbindelse med tidligere undersøgelser (14).
 2. Dumping
 (36)
 I indledningsmeddelelsen informerede Kommissionen de


text:
interesserede parter om, at den påtænkte at anvende Argentina som tredjeland med markedsøkonomi (»referenceland«), jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), og opfordrede dem til at fremsætte bemærkninger til dette valg. Kommissionen har ikke modtaget nogen bemærkninger i denne henseende.
 (37)
 Kommissionen kontaktede de argentinske myndigheder og de to kendte producenter af den undersøgte vare i Argentina og opfordrede dem til at samarbejde. Det viste sig, at en argentinsk producent var ophørt med at producere den undersøgte vare i løbet af den nuværende undersøgelsesperiode, og at den anden producent afviste at samarbejde.
 (38)
 Parallelt hermed opfordrede Kommissionen otte kendte producenter og to producentsammenslutninger i andre potentielle referencelande (Australien, Brasilien, Chile og Indien) til at samarbejde og kontaktede også de relevante myndigheder i disse lande og opfordrede dem til at indsende kontaktoplysninger på producentsammenslutninger samt på kendte producenter, som producerer og sælger den undersøgte vare på deres marked.
 (39)
 En australsk producent indvilligede først i at samarbejde, men endte med at indsende en mangelfuld besvarelse, der ikke omfattede nogen kvantitative data, og som derfor ikke kunne tages i betragtning.
 (40)
 Ingen andre producenter i et potentielt referenceland henvendte sig.
 (41)
 I betragtning af det manglende samarbejde fra referencelandsproducenters side fastsatte Kommissionen den normale værdi på ethvert andet rimeligt grundlag, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a).
 (42)
 Kommissionen baserede derfor den normale værdi på oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse, dvs. på priser fra indenlandske fakturaer på den undersøgte vare fra én argentinsk producent. Anvendelsen af Argentina som kilde for den normale værdi er i overensstemmelse med anvendelsen af Argentina som referenceland i tidligere undersøgelser (15). Dette blev anset for at være den mest hensigtsmæssige metode, eftersom der på grund af det manglende samarbejde ikke var mere pålidelige oplysninger til rådighed.
 (43)
 Undersøgelsen fastslog, at den undersøgte vare i Argentina blev produceret ved hjælp af den naturlige metode, hvorimod den billigere syntetiske metode blev anvendt i Kina. Prisen på de råvarer, der blev anvendt i Argentina, blev derfor tilpasset for at tage højde for prisforskelle mellem produktionsmetoderne.
 (44)
 Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede en enkelt kinesisk eksporterende producent, at den referencelandsmetode, der blev anvendt i den nuværende undersøgelse, ikke var i overensstemmelse med EU's forpligtelser i henhold til Verdenshandelsorganisationen (»WTO«). Producenten henviste navnlig til, at afsnit 15 i protokollen om Folkerepublikken Kinas tiltrædelse af WTO udløb den 11. december 2016, hvorefter det ikke længere var berettiget at anvende referencelandsmetoden.
 (45)
 Kommissionen mindede om, at den normale værdi blev fastsat på grundlag af oplysninger fra referencelandet i henhold til grundforordningens artikel 2, stk. 7. Denne påstand blev derfor afvist.
 2.1. Changmao Biochemical
 2.1.1. Normal værdi
 (46)
 På grund af det manglende samarbejde fra kinesiske eksporterende producenters side, og navnlig fra Changmao Biochemical, som nød godt af en individuel toldsats, var der ikke adgang til oplysninger om deres salgspriser eller omkostninger på det kinesiske hjemmemarked til at fastsætte den normale værdi. Den blev derfor fastsat på grundlag af grundforordningens artikel 18 ved hjælp af tilgængelige fakta, jf. betragtning 34.
 (47)
 Kommissionen


text:
undersøgte i denne forbindelse først, om den normale værdi kunne fastslås på grundlag af Changmao Biochemicals eksportpriser til tredjelande ved at anvende grundforordningens artikel 2, stk. 3. For at fastslå disse eksportpriser blev oplysninger registreret i den kinesiske database over eksport taget i betragtning. Selv om oplysninger om kinesiske virksomheders eksport registreres i den kinesiske database, stiller denne database kun oplysninger til rådighed om den enkelte virksomheds eksportvolumen og ikke om den tilsvarende værdi. Det var derfor ikke muligt at beregne Changmao Biochemicals eksportpriser på dette grundlag.
 (48)
 Da der ikke var mere pålidelige oplysninger til rådighed, baserede Kommissionen den normale værdi på oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse, dvs. på priser fra indenlandske fakturaer på den undersøgte vare fra én argentinsk producent.
 2.1.2. Eksportpriser
 (49)
 På grund af Changmao Biochemicals manglende samarbejde blev eksportpriserne fastsat på grundlag af databasen i henhold til artikel 14, stk. 6, i henhold til grundforordningens artikel 18.
 2.1.3. Sammenligning
 (50)
 Kommissionen sammenlignede den normale værdi og den således fastsatte eksportpris på grundlag af priserne ab fabrik. I tilfælde, hvor det er begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, blev eksportprisen og den normale værdi justeret for forskelle, der påvirkede priserne og prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 10.
 (51)
 Eksportpriserne blev justeret for søfragt (0,07 EUR/kg), håndteringsomkostninger (0,007 EUR/kg) og landtransport (0,014 EUR/kg) på grundlag af data fra anmodningen om en udløbsundersøgelse.
 (52)
 I henhold til de import- og eksporttariffer, der offentliggøres af de kinesiske toldmyndigheder, blev merværdiafgiften (moms) på kinesisk eksport af den undersøgte vare kun delvist refunderet i den nuværende undersøgelsesperiode: eksport blev pålagt en afgift på 17 %, hvoraf 9 % blev refunderet efterfølgende. Kommissionen anvendte derfor både de normale værdier og eksportpriserne med moms og justerede den normale værdi for at tage højde for den gældende momssats på eksport efter godtgørelse, hvis det var relevant. Den normale værdi blev derfor justeret med 8 %.
 (53)
 I henhold til årsrapporten fra 2016 (16) producerede Changmao Biochemical den undersøgte vare ved hjælp af den »syntetiske« produktionsmetode, hvorimod den argentinske producent benyttede den »naturlige« produktionsmetode. Ifølge en markedsundersøgelse (17) offentliggjort kort efter den nuværende undersøgelsesperiode er syntetisk vinsyre et »meget billigere alternativ« end naturlig vinsyre. Under den nuværende undersøgelse var der ikke nogen detaljerede oplysninger om produktionsomkostninger til rådighed. For at tage højde for forskellen i produktionsmetoder blev den normale værdi som fastsat på grundlag af anmodningen om en udløbsundersøgelse derfor sat ned med [30 %-40 %] (18) for at afspejle prisforskellen mellem den naturlige metode og den syntetiske metode på baggrund af resultaterne fra den delvise interimsundersøgelse, som førte til gennemførelsesforordning (EU) nr. 626/2012. I denne henseende blev forskellen mellem salgsprisen på den undersøgte vare og den beregnede værdi i Argentina, der blev fastlagt i den delvise interimsundersøgelse, anvendt på den normale værdi, der blev fastsat i den nuværende undersøgelse, jf. betragtning 48. Den beregnede værdi, der blev fastlagt i den delvise interimsundersøgelse, blev baseret på produktionsomkostningerne i Argentina ved at erstatte den råvare, der blev anvendt i Argentina,


text:
med den gennemsnitlige markedspris for benzen (der anvendes i den syntetiske produktionsmetode) og tilføje en margen for salgs- og administrationsomkostninger og andre generalomkostninger (SA&G-omkostninger) samt fortjeneste.
 (54)
 Det skal bemærkes, at de eventuelle forskelle for varetype L+ og DL nævnt i betragtning 30 i modsætning til i gennemførelsesforordning (EU) nr. 626/2012 ikke blev taget i betragtning ved beregningen af dumpingmargenen i den nuværende undersøgelse. Det skyldes den kinesiske eksporterende producents manglende samarbejde og de deraf følgende manglende oplysninger om de eksporterede varetyper.
 2.1.4. Dumpingmargen
 (55)
 Kommissionen sammenlignede den vejede gennemsnitlige normale værdi med den vejede gennemsnitlige eksportpris som fastlagt ovenfor i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
 (56)
 På dette grundlag var den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for Changmao Biochemical, udtrykt i procent af cif-prisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, over 70 %.
 (57)
 Hvis der ikke blev foretaget nogen justeringer af den normale værdi for forskelle i produktionsmetoden, ville den normale værdi fastsat for Changmao Biochemical udelukkende være baseret på oplysningerne i anmodningen om en udløbsundersøgelse. Ved at sammenligne den således fastsatte normale værdi med eksportprisen, ville dumpingmargenen således overstige 170 %. Som ovenfor ville beregningen af dumpingen være baseret på en sammenligning af den vejede gennemsnitlige normale værdi med den vejede gennemsnitlige eksportpris som fastlagt ovenfor i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12. Som nævnt ovenfor i betragtning 53 finder Kommissionen imidlertid, at justeringen af den normale værdi er berettiget.
 (58)
 Efter fremlæggelsen af oplysninger gjorde ansøgerne og en sammenslutning af EU-producenter indsigelse mod den tilgang, som Kommissionen havde valgt i forhold til Rettens dom af 3. maj 2018 i sag T-431/12 Distillerie Bonollo m.fl. mod Rådet (19). Fristen for at appellere denne dom er dog endnu ikke udløbet, og derfor kan der ikke på dette tidspunkt drages endelige konklusioner på dette grundlag.
 2.2. Ninghai Organic
 (59)
 Selv om indrømmelsen af markedsøkonomisk behandling til Ninghai Organic blev trukket tilbage ved Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 626/2012, jf. betragtning 4, nyder virksomheden fortsat godt af en individuel toldsats. Som det fremgår af betragtning 18 samarbejdede Ninghai Organic ikke i forbindelse med denne undersøgelse.
 2.2.1. Normal værdi
 (60)
 Som anført i betragtning 41 og 42 fastsatte Kommissionen i betragtning af det manglende samarbejde fra referencelandsproducenters side den normale værdi på ethvert andet rimeligt grundlag, jf. grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra a), dvs. på priser fra indenlandske fakturaer på den undersøgte vare fra én argentinsk producent oplyst i anmodningen om en udløbsundersøgelse.
 2.2.2. Eksportpriser
 (61)
 På grund af Ninghai Organics manglende samarbejde blev eksportpriserne for denne virksomhed fastsat på grundlag af databasen i henhold til artikel 14, stk. 6 for import til EU i løbet af den nuværende undersøgelsesperiode i overensstemmelse med grundforordningens artikel 18.
 2.2.3. Sammenligning
 (62)
 Kommissionen sammenlignede den normale værdi og den således fastsatte eksportpris på grundlag af priserne ab fabrik. I tilfælde, hvor det er begrundet i behovet for at sikre en rimelig sammenligning, blev eksportprisen og den normale værdi justeret for forskelle, der påvirkede priserne og prisernes sammenlignelighed, jf. grundforordningens artikel 2,


text:
stk. 10.
 (63)
 Eksportpriserne blev justeret for søfragt (0,07 EUR/kg), håndteringsomkostninger (0,007 EUR/kg) og landtransport (0,014 EUR/kg) på grundlag af data fra anmodningen om en udløbsundersøgelse.
 (64)
 I henhold til de import- og eksporttariffer, offentliggøres af de kinesiske toldmyndigheder, blev moms på kinesisk eksport af den undersøgte vare kun delvist refunderet under den nuværende undersøgelsesperiode: eksport blev pålagt en afgift på 17 %, hvoraf 9 % blev refunderet efterfølgende. Kommissionen tog derfor både de normale værdier og eksportpriserne med moms og justerede den normale værdi for at tage højde for den gældende momssats på eksport efter godtgørelse, hvor det var relevant. Den normale værdi blev derfor justeret med 8 %.
 (65)
 I henhold til anmodningen og den tidligere udløbsundersøgelse producerede Ninghai Organic den undersøgte vare ved hjælp af den »syntetiske« produktionsmetode, hvorimod den argentinske producent benyttede den »naturlige« produktionsmetode». Der blev derfor foretaget en justering af den normale værdi som beskrevet i betragtning 53.
 (66)
 Der blev ikke foretaget nogen justeringer for varetyperne L+ og DL af de grunde, der er nævnt i betragtning 54.
 2.2.4. Dumpingmargen
 (67)
 Kommissionen sammenlignede den normale værdi med den vejede gennemsnitlige eksportpris som fastlagt ovenfor i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
 (68)
 På dette grundlag oversteg den vejede gennemsnitlige dumpingmargen for Ninghai Organic udtrykt i procent af cif-prisen, frit Unionens grænse, ufortoldet, 70 %.
 (69)
 Hvis den normale værdi ikke justeres for forskelle i produktionsmetoden, kan den normale værdi sammenlignes med eksportprisen, jf. betragtning 60 og 61, med passende justeringer, jf. betragtning 62-64. Den således beregnede dumpingmargen ville overstige 170 %. Som nævnt ovenfor finder Kommissionen imidlertid, at justeringen af den normale værdi er berettiget.
 (70)
 Som ovenfor vil beregningen af dumpingen i begge tilfælde være baseret på en sammenligning af den vejede gennemsnitlige normale værdi med den vejede gennemsnitlige eksportpris som fastlagt ovenfor i overensstemmelse med grundforordningens artikel 2, stk. 11 og 12.
 (71)
 Den påstand, som ansøgerne og en sammenslutning af EU-producenter fremsatte, jf. betragtning 58, med hensyn til Changmao Biochemical, dvs. at der ikke burde justeres for forskelle i produktionsmetoden, blev også fremsat vedrørende justeringen for forskelle i produktionsmetoden for Ninghai Organic, jf. betragtning 65. Disse parter mente derfor også, at dumpingmargenen i betragtning 68 var ukorrekt. Påstanden blev afvist af samme grund som anført i betragtning 58.
 2.3. Alle andre eksporterende producenter
 (72)
 I overensstemmelse med databasen i henhold til artikel 14, stk. 6, blev mindre end syv ton af den undersøgte vare eksporteret af kinesiske producenter underlagt resttoldsats. I lyset af denne ubetydelige mængde, der kun udgør 0,4 % af eksporten til EU fra kinesiske eksporterende producenter, der er underlagt foranstaltninger, i den nuværende undersøgelsesperiode, blev der ikke beregnet nogen dumpingmargen for de resterende virksomheder i Kina.
 2.4. Konklusion om dumping
 (73)
 I betragtning 56 og 68 blev det fastslået, at de to virksomheder, der nyder godt af en individuel dumpingmargen, fortsatte med dumping i den nuværende undersøgelsesperiode. Det konstaterede dumpingniveau oversteg 70 % for begge virksomheder. Eftersom disse to virksomheder tilsammen tegner sig for


text:
mere end 99 % af den kinesiske eksport, der er omfattet af foranstaltninger, var konklusionen, at dumping fra Kina fortsatte i l den nuværende undersøgelsesperiode.
 3. Udvikling i importen i tilfælde af foranstaltningernes ophævelse
 (74)
 I forlængelse af konstateringen af dumping i den nuværende undersøgelsesperiode undersøgte Kommissionen, om der var sandsynlighed for fortsat dumping, hvis foranstaltningerne blev ophævet. Følgende elementer blev undersøgt: produktionskapaciteten og den uudnyttede kapacitet i Kina, den kinesiske eksportadfærd i andre tredjelande og EU-markedets tiltrækningskraft.
 (75)
 I lyset af det manglende samarbejde med de kinesiske eksporterende producenter og i henhold til med grundforordningens artikel 18 blev konklusionerne vedrørende sandsynligheden for fornyet dumping nedenfor baseret på de foreliggende faktiske oplysninger, nemlig de kilder, der er nævnt i betragtning 35.
 (76)
 Som allerede nævnt i betragtning 33 var analysen om sandsynlighed for fortsat dumping baseret på data, der udelukkende vedrører »producenter underlagt foranstaltninger«, dvs. alle kinesiske producenter undtagen Hangzhou Bioking.
 3.1. Produktionskapacitet og uudnyttet kapacitet i Kina
 (77)
 Baseret på data fra anmodningen om en udløbsundersøgelse, der blev krydstjekket og, hvor det var relevant, suppleret ved hjælp af kinesiske producenters websteder og oplysninger indsamlet under tidligere undersøgelser (20), var den samlede produktionskapacitet for kinesiske producenter underlagt foranstaltninger i den nuværende undersøgelsesperiode på 54 000 ton.
 (78)
 På baggrund af offentligt tilgængelige oplysninger blev det kinesiske indenlandske forbrug i den nuværende undersøgelsesperiode anslået til ca. 8 500 ton pr. år (21). Når import af den undersøgte vare i Kina i henhold til registreringer i GTA-databasen (dvs. ca. 300 ton) tages i betragtning, anslås det, at det samlede indenlandske salg i Kina (inklusive Hangzhou Bioking) var på ca. 8 200 ton. Da der ikke var mere pålidelige oplysninger til rådighed, blev det anslået, at andelen af indenlandsk salg fra kinesiske producenter, der er omfattet af foranstaltninger, i forhold til det samlede indenlandske salg i Kina var det samme som deres andel af den samlede kinesiske produktionskapacitet. I henhold til denne antagelse blev det indenlandske salg fra kinesiske producenter, der er omfattet af foranstaltninger, anslået til [6 200-6 600] (22) ton i den nuværende undersøgelsesperiode.
 (79)
 I den nuværende undersøgelsesperiode var den samlede kinesiske eksport (inklusive Hangzhou Bioking) på 33 300 ton, og eksporten fra kinesiske producenter, der er omfattet af foranstaltninger, var på [20 000-25 000] ton i henhold til den kinesiske database. Når det indenlandske salg i henhold til ovenstående bliver taget i betragtning, svarer det til en samlet kinesisk produktion på ca. 41 500 ton, hvoraf [26 000-30 000] ton er produceret af kinesiske producenter, der er omfattet af foranstaltninger.
 (80)
 Den uudnyttede kapacitet hos de producenter, der er omfattet af foranstaltninger, udgjorde [24 000-28 000] ton.
 (81)
 På baggrund af ovenstående konklusioner i betragtning 77-80 om kinesisk indenlandsk forbrug, produktionskapacitet, produktion og kinesisk eksport, blev der draget følgende konklusioner:
 —
 Det indenlandske forbrug i Kina udgør kun 16 % af produktionskapaciteten hos de kinesiske eksporterende producenter, der er omfattet af foranstaltninger.
 —
 De kinesiske eksporterende producenter, er omfattet af foranstaltninger, er meget eksportorienterede, hvilket fremgår af, at 75


text:
% af deres produktion eksporteres.
 —
 Kapacitetsudnyttelsesgraden hos de producenter, der er omfattet af foranstaltninger i den nuværende undersøgelsesperiode, var under 55 %. Eftersom det indenlandske marked er begrænset, vil ethvert forsøg på et øge denne lave kapacitetsudnyttelsesgrad betyde øget eksport.
 —
 Den uudnyttede kapacitet hos de producenter, der er omfattet af foranstaltninger, udgjorde [110 %-120 %] af forbruget i EU.
 (82)
 Ifølge markedsanalyser (23) forventes den årlige vækstrate i Asien-Stillehavsområdet for den indenlandske efterspørgsel efter den undersøgte vare at være på 6,8 % fra 2014 til 2020. Ved ekstrapolering på baggrund af denne rate og den indenlandske efterspørgsel i Kina fastsat for den nuværende undersøgelsesperiode anslås den indenlandske efterspørgsel i Kina at være på 13 500 ton inden 2022. Der vil fortsat være en stor forskel i forhold til den kinesiske produktionskapacitet i den nuværende undersøgelsesperiode.
 (83)
 Det skal derudover påpeges, at Hangzhou Bioking øgede sin kapacitet med [8 000-13 000] ton/år efter den nuværende undersøgelsesperiode. Den udskiftede sin eksisterende fabrik med en ny produktionslinje med en kapacitet på 25 000 ton/år (24). Dette vil øge ubalancen mellem produktionskapacitet og efterspørgslen på det kinesiske hjemmemarked yderligere.
 (84)
 På baggrund af ovenstående er konklusionen, at de kinesiske eksporterende producenter, der er omfattet af foranstaltninger, har et incitament til at øge deres position på eksportmarkederne.
 3.2. Kinesisk eksportadfærd i andre tredjelande
 (85)
 Eftersom de kinesiske eksporterende producenter, der er omfattet af foranstaltninger, ikke ville samarbejde, var det ikke muligt at analysere kinesiske eksportpriser til tredjelande helt uden Hangzhou Bioking. Det skyldes, at den kinesiske database over eksportstatistik kun stiller oplysninger til rådighed om den eksporterede mængde fra hver enkelt virksomhed og ikke om de tilsvarende værdier. Eftersom Hangzhou Biokings eksport til tredjelande ifølge den kinesiske database over eksportstatistik udgjorde mindre end en femtedel af den samlede kinesiske eksport til disse lande, blev resultaterne vedrørende den samlede kinesiske eksport til andre tredjelande ikke desto mindre anset for at være repræsentative for adfærden hos de kinesiske eksporterende producenter, der er omfattet af foranstaltninger.
 (86)
 En sammenligning af den gennemsnitlige kinesiske eksportpris til resten af verden i henhold til registreringer i den kinesiske database justeret til et ab fabrik-niveau med den normale værdi fastsat herover for Changmao Biochemical og Ninghai Organic viste en dumpingmargen, som kunne udgøre mere end 70 %, efter den er justeret for forskelle i produktionsmetoder som beskrevet i betragtning 53. For så vidt angår de fem største markeder i tredjelande for kinesiske eksporterende producenter, nemlig Indien, Rusland, USA, Tyrkiet og Australien i prioriteret rækkefølge, der tegner sig for 69 % af Kinas samlede eksport til andre tredjelande, var de beregnede dumpingmargener også over 70 % for hvert marked (mellem 72 % og 87 %).
 (87)
 Hvis den normale værdi baseres på den normale værdi i anmodningen om en udløbsundersøgelse uden justering for forskelle i produktionsmetoder, ville dumpingmargenen være over 170 %. Som nævnt ovenfor finder Kommissionen imidlertid, at justeringen af den normale værdi er berettiget.
 (88)
 Konklusionen var derfor, at kinesiske producenter, der er omfattet af foranstaltninger, eksporterede til markeder