text:
Adgangen til auktioner er med forbehold af mindstekrav vedrørende tilstrækkelig kundelegitimation for at sikre, at deltagere ikke hindrer gennemførelsen af auktionerne.
 4
 Auktioneringsprocessen skal være forudsigelig, navnlig hvad angår auktioners tidsmæssige forløb og rækkefølge og de anslåede kvotemængder, der skal stilles til rådighed. Hovedelementerne i auktioneringsmetoden, herunder tidsplanen, datoerne og de anslåede salgsmængder, offentliggøres på webstedet for den enhed, der er ansvarlig for auktionen mindst en måned før auktionernes start. Enhver betydelig ændring annonceres så tidligt som muligt.
 5
 Kvoter auktionereres med henblik på at minimere indvirkningerne på hver parts emissionshandelssystem. Den enhed, der er ansvarlig for auktionen, sikrer, at auktionspriserne ikke afviger betydeligt fra den relevante kvotepris på det sekundære marked i auktionsperioden, i hvilket tilfælde auktionerne ikke fungerer efter hensigten.
 6
 Alle ikkefortrolige oplysninger vedrørende auktionerne, herunder lovgivning, retningslinjer og formularer, offentliggøres på en åben og gennemsigtig måde. Resultaterne af hver auktion offentliggøres så hurtigt som muligt og skal omfatte alle relevante ikkefortrolige oplysninger. Rapporter om resultaterne af auktionerne offentliggøres mindst en gang om året.
 7
 Kvoteauktioner er omfattet af hensigtsmæssige regler og procedurer med det formål at afbøde risikoen for konkurrenceforvridning, hvidvask af penge og finansiering af terrorisme i forbindelse med auktioner. Sådanne regler og procedurer må så vidt muligt ikke være mindre restriktive end de regler og procedurer, der finder anvendelse på de finansielle markeder i henhold til parternes lovgivning. Den enhed, der er ansvarlig for auktionen, er navnlig ansvarlig for at indføre foranstaltninger, procedurer og processer, der sikrer auktionernes integritet. Enheden skal også overvåge markedsdeltagernes adfærd og underrette de kompetente offentlige myndigheder i tilfælde af konkurrenceforvridning, hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme i forbindelse med auktioner.
 8
 Den enhed, der gennemfører auktionerne og kvoteauktionerne, er underlagt de kompetente myndigheders tilsyn. De pågældende kompetente myndigheder skal have de nødvendige retlige kompetencer og tekniske ordninger, som er nødvendige for at føre tilsyn med:
 —
 organiseringen af og adfærden for operatører af auktionsplatforme
 —
 organiseringen af og adfærden for professionelle formidlere, der handler på vegne af klienter
 —
 markedsdeltagernes adfærd og transaktioner for at forhindre insiderhandel og markedsmanipulation
 —
 markedsdeltagernes transaktioner for at forhindre hvidvask af penge og finansiering af terrorisme.
 Så vidt muligt må tilsynet ikke være mindre restriktive end tilsynet med de finansielle markeder i henhold til parternes lovgivning.
 Schweiz tilstræber at anvende en privat enhed til at auktionere landets kvoter i overensstemmelse med de offentlige udbudsregler.
 Indtil der er indgået kontrakt med en sådan enhed, og hvis det antal kvoter, der skal auktioneres i et år, er under en fast tærskel, kan Schweiz fortsat bruge de nuværende auktionsordninger, dvs. auktioner gennemført af FOEN, på følgende betingelser:
 1.
 Tærsklen skal være 1 000 000 kvoter, inklusive kvoter, der auktioneres til luftfartsaktiviteter.
 2.
 De væsentlige kriterier i punkt 1-8 finder anvendelse med undtagelse af kriterium 1 og 2, mens kriterium 7 og 8 så vidt muligt kun gælder for FOEN. Væsentligt kriterium 3 finder anvendelse sammen med følgende bestemmelse: Adgang til at byde på auktioner af schweiziske kvoter under de auktionsordninger, der blev anvendt på tidspunktet


text:
for denne aftales undertegnelse, garanteres for alle enheder i EØS, som har adgang til at byde på auktioner i Unionen.
 Schweiz kan give mandat til enheder, der gennemfører auktionen, som er beliggende i EØS.
 BILAG II
 TEKNISKE STANDARDER FOR SAMMENKOBLING
 I de tekniske standarder for sammenkobling beskrives:
 —
 kommunikationsforbindelsens arkitektur
 —
 sikkerheden ved dataoverførsel
 —
 listen over funktioner (transaktioner, afstemning osv.)
 —
 definitionen af webtjenester
 —
 kravene til journalføring af data
 —
 de operationelle arrangementer (calldesk og support)
 —
 planen for aktivering af kommunikation og testproceduren
 —
 proceduren for sikkerhedstest.
 I de tekniske standarder for sammenkobling angives det, at administratorerne skal træffe rimelige foranstaltninger for at sikre, at SSTL og EUTL samt forbindelsen er i drift 24 timer om dagen, syv dage om ugen, og at eventuelle driftsafbrydelser for SSTL og EUTL samt forbindelsen holdes på et minimum.
 I de tekniske standarder for sammenkobling angives det, at kommunikationen mellem SSTL og EUTL udgøres af sikker udveksling af SOAP-meddelelser (Simple Object Access Protocol) baseret på følgende teknologier (1):
 —
 webtjenester, der anvender SOAP
 —
 hardwarebaseret VPN (Virtual Private Network)
 —
 XML (Extensible Markup Language)
 —
 digital signatur og
 —
 network time-protokoller.
 I de tekniske standarder for sammenkobling angives yderligere sikkerhedskrav for det schweiziske register, SSTL, EU-registret og EUTL, som dokumenteres i en plan for sikkerhedsstyring. I de tekniske standarder for sammenkobling angives det, at:
 —
 begge parter, hvis der er mistanke om, at sikkerheden for det schweiziske register, SSTL, EU-registret eller EUTL er blevet kompromitteret, straks skal underrette den anden part og suspendere forbindelsen mellem SSTL og EUTL
 —
 parterne, i tilfælde af et brud på sikkerheden, forpligter sig til omgående at dele oplysningerne med hinanden. Hvis de tekniske oplysninger foreligger, deles en rapport, der beskriver hændelsen (dato, årsag, virkning og afhjælpning), mellem administratoren af det schweiziske register og Unionens centrale administrator senest 24 timer efter sikkerhedsbruddet.
 Den procedure for sikkerhedstest, der er beskrevet i de tekniske standarder for sammenkobling, udføres, inden kommunikationsforbindelsen mellem SSTL og EUTL etableres, og når en ny version eller frigivelse af SSTL eller EUTL er påkrævet.
 De tekniske standarder for sammenkobling skal omhandle to testmiljøer ud over produktionsmiljøet: et testmiljø for udviklere og et godkendelsesmiljø.
 Parterne dokumenterer gennem administratoren af det schweiziske register og Unionens centrale administrator, at der er udført en uafhængig sikkerhedsvurdering af deres systemer inden for de sidste 12 måneder i overensstemmelse med de sikkerhedskrav, der er anført i de tekniske standarder for sammenkobling. Sikkerhedstest og navnlig penetrationstest gennemføres for alle nye og større softwarefrigivelser i overensstemmelse med de sikkerhedskrav, der er anført i de tekniske standarder for sammenkobling. Penetrationstesten udføres ikke af softwareudvikleren eller af softwareudviklerens underkontrahent.
 (1) Disse teknologier anvendes aktuelt til at etablere en forbindelse mellem EU-registret og den internationale transaktionsjournal samt mellem det schweiziske register og den internationale transaktionsjournal.
 BILAG III
 FØLSOMHEDSGRADER OG HÅNDTERINGSINSTRUKSER
 Parterne anvender følgende følsomhedsgrader til at klassificere de følsomme oplysninger, der håndteres og udveksles inden for rammerne af denne aftale:
 —
 ETS Begrænset
 —
 ETS Følsom
 —
 ETS Kritisk
 Oplysninger, der er klassificeret som »ETS

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
Kritisk«, er mere følsomme end oplysninger, der er klassificeret som »ETS Følsom«, som igen er mere følsomme end oplysninger klassificeret som »ETS Begrænset«.
 Parterne forpligter sig til at udvikle håndteringsinstrukser på grundlag af Unionens eksisterende politik for klassificering af ETS-oplysninger og på grundlag af Schweiz' bekendtgørelse om informationsbeskyttelse (IPO) og den føderale lov om databeskyttelse (FADP) for Schweiz. Disse håndteringsinstrukser forelægges det fælles udvalg til godkendelse. Efter godkendelse håndteres alle oplysninger efter deres følsomhedsgrad i overensstemmelse med disse håndteringsinstrukser.
 Hvis parternes klassificeringer er forskellige, anvendes den højeste klassificering.
 Hver parts lovgivning skal omfatte tilsvarende væsentlige sikkerhedskrav for følgende håndteringstrin under hensyntagen til ETS-følsomhedsgraderne:
 —
 Generering af dokument
 —
 Ressourcer
 —
 Følsomhedsgrad
 —
 Lagring
 —
 Elektronisk dokument på netværk
 —
 Elektronisk dokument i et lokalt miljø
 —
 Fysisk dokument
 —
 Elektronisk overførsel
 —
 Telefon og mobiltelefon
 —
 Fax
 —
 E-mail
 —
 Dataoverførsel
 —
 Fysisk overførsel
 —
 Mundtlig
 —
 Personlig overdragelse
 —
 Post
 —
 Anvendelse
 —
 Behandling med IT-applikationer
 —
 Trykning
 —
 Kopiering
 —
 Fjernelse fra permanent placering
 —
 Informationsstyring
 —
 Regelmæssig evaluering af klassificering og modtagere
 —
 Arkivering
 —
 Sletning og destruktion
 BILAG IV
 DEFINITION AF ETS-FØLSOMHEDSGRADER
 A.1 — Vurdering af fortrolighed og integritet
 Ved »fortrolighed« forstås den forbeholdne karakter af oplysninger eller af et helt informationssystem eller dele deraf (f.eks. algoritmer, programmer og dokumentation), som kun er tilgængelige for beføjede personer, organer og procedurer.
 Ved »integritet« forstås garantien for, at informationssystemet og de behandlede oplysninger kun kan ændres ved overlagt og legitim handling, og at systemet producerer det forventede resultat nøjagtigt og fuldstændigt.
 For enhver ETS-oplysning, der anses for følsom, skal fortrolighedsaspektet vurderes i forhold til den potentielle indvirkning på forretningsniveau, hvis disse oplysninger videregives, og integritetsaspektet skal vurderes i forhold til den potentielle indvirkning på forretningsniveau, hvis disse oplysninger uden godkendelse ændres eller destrueres helt eller delvist).
 Fortrolighedsniveauet af oplysninger og integritetsniveauet af et informationssystem vurderes på grundlag af kriterierne i afsnit A.2. Disse vurderinger gør det muligt at vurdere oplysningernes globale følsomhedsgrad ved hjælp af tabellen i afsnit A.3.
 A.2 — Vurdering af fortrolighed og integritet
 A.2.1 — »Lav«
 Vurderingen »lav« gives til oplysninger vedrørende emissionshandelssystemet, hvis videregivelse til ubeføjede personer og/eller tab af integritet vil medføre moderat skade for parterne eller andre institutioner, og som kan forventes at:
 —
 være til begrænset skade for politiske eller diplomatiske forbindelser
 —
 have lokal negativ betydning for parternes eller andre institutioners image eller omdømme
 —
 medføre problemer for enkeltpersoner
 —
 påvirke personalets moral/produktivitet
 —
 forårsage begrænsede økonomiske tab eller i begrænset omfang gøre det lettere at opnå en uberettiget gevinst eller fordel for enkeltpersoner eller virksomheder
 —
 hindre en effektiv udvikling eller gennemførelse af parternes politikker i begrænset omfang
 —
 påvirke den korrekte forvaltning af parterne og deres aktiviteter i begrænset omfang.
 A.2.2 — »Middel«
 Vurderingen »middel« gives til oplysninger vedrørende emissionshandelssystemet, hvis videregivelse til ubeføjede personer og/eller tab af integritet vil medføre skade for parterne eller andre institutioner, og som kan forventes at:
 —
 medføre problemer for politiske eller diplomatiske forbindelser
 —
 være til skade for parternes eller andre


text:
institutioners image eller omdømme
 —
 skabe problemer for enkeltpersoner
 —
 forringe personalets moral/produktivitet
 —
 være til ugunst for parterne eller andre institutioner i handelsmæssige eller politiske forhandlinger
 —
 forårsage økonomiske tab eller gøre det lettere at opnå en uberettiget gevinst eller fordel for enkeltpersoner eller virksomheder
 —
 påvirke efterforskningen af kriminalitet
 —
 være i strid med juridiske eller kontraktlige fortrolighedskrav
 —
 hindre en effektiv udvikling eller gennemførelse af parternes politikker
 —
 påvirke den korrekte forvaltning af parterne og deres aktiviteter.
 A.2.3 — »Høj«
 Vurderingen »høj« gives til oplysninger vedrørende emissionshandelssystemet, hvis videregivelse til ubeføjede personer og/eller tab af integritet vil medføre katastrofal og/eller uacceptabel skade for parterne eller andre institutioner, og som kan forventes at:
 —
 forvolde skade på diplomatiske forbindelser
 —
 skabe alvorlige problemer for enkeltpersoner
 —
 vanskeliggøre opretholdelsen af den driftsmæssige effektivitet eller sikkerhed for parterne eller andre bidragydere
 —
 forårsage økonomiske tab eller gøre det lettere at opnå en uberettiget gevinst eller fordel for enkeltpersoner eller virksomheder
 —
 medføre brud på tilsagn om opretholdelse af klassifikationsstatus for oplysninger fra tredjemand
 —
 medføre overtrædelse af lovgivningsmæssige begrænsninger for videregivelse af oplysninger
 —
 skade efterforskningen af eller gøre det lettere at begå kriminalitet
 —
 være til ugunst for parterne i handelsmæssige eller politiske forhandlinger
 —
 hindre en effektiv udvikling eller gennemførelse af parternes politikker
 —
 undergrave den korrekte forvaltning af parterne og deres aktiviteter.
 A.3 — Vurdering af følsomme ETS-oplysninger
 På grundlag af de vurderingerne af fortrolighed og integritet i henhold til afsnit A.2 fastlægges den samlede følsomhedsgrad ud fra følgende tabel:
 Vurdering af fortrolighed
 Vurdering af integritet
 Lav
 Middel
 Høj
 Lav
 ETS Begrænset
 ETS Følsom
 (eller ETS Begrænset (*1))
 ETS Kritisk
 Middel
 ETS Følsom
 (eller ETS Begrænset (*1))
 ETS Følsom
 (eller ETS Kritisk (*1))
 ETS Kritisk
 Høj
 ETS Kritisk
 ETS Kritisk
 ETS Kritisk
 (*1) Eventuel variation vurderes i det enkelte tilfælde.


text:
 Avis juridique important
 |
 22003D0023
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 23/2003 af 14. marts 2003 om ændring af bilag I (dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 EU-Tidende nr. L 137 af 05/06/2003 s. 0005 - 0008
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalgnr. 23/2003af 14. marts 2003om ændring af bilag I (dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalenDET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:(1) Bilag I til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 157/2002 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 6. december 2002(1).(2) Kommissionens beslutning 2002/459/EF af 4. juni 2002 om fastsættelse af listen over enheder i edb-nettet "ANIMO" og om ophævelse af beslutning 2000/287/EF(2) skal indarbejdes i aftalen.(3) Denne afgørelse finder ikke anvendelse på Liechtenstein -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Del 1.2 i kapitel I i bilag I til aftalen ændres som anført i bilaget til denne afgørelse.Artikel 2Teksterne til beslutning 2002/459/EF på islandsk og norsk, som offentliggøres i EØS-tillægget til Den Europæiske Unions Tidende, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 15. marts 2003, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1(3).Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.Udfærdiget i Bruxelles, den 14. marts 2003.På Det Blandede EØS-udvalgs vegneP. WesterlundFormand(1) EUT L 38 af 13.2.2003, s. 3.(2) EFT L 159 af 17.6.2002, s. 27.(3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.BILAG TIL AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 23/2003Del 1.2 i kapitel I i bilag I til aftalen ændres således:Teksten i punkt 46 (Kommissionens beslutning 2000/287/EF) erstattes med følgende: "32002 D 0459: Kommissionens beslutning 2002/459/EF af 4. juni 2002 om fastsættelse af listen over enheder i edb-nettet "ANIMO" og om ophævelse af beslutning 2000/287/EF (EFT L 159 af 17.6.2002, s. 27).Disse retsakter gælder også for Island for de områder, der er omfattet af de særlige retsakter, der henvises til i stk. 2 i indledningen."Afgørelsens bestemmelser gælder i forbindelse med aftalen med følgende tilpasninger:I bilaget tilføjes følgende punkter: "Land: IslandCentralenhed>TABELPOSITION>Grænsekontrolsteder>TABELPOSITION>Land: NorgeCentralenhed>TABELPOSITION>Lokale enheder>TABELPOSITION>Grænsekontrolsteder>TABELPOSITION>"


text:
 4.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 211/72
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 115/2015
 af 30. april 2015
 om ændring af bilag XIII (Transport) og bilag XIX (Forbrugerbeskyttelse) til EØS-aftalen [2016/1298]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 181/2011 af 16. februar 2011 om buspassagerers rettigheder og om ændring af forordning (EF) nr. 2006/2004 (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Bilag XIII og bilag XIX til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende punkt indsættes efter punkt 36a (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/59/EF) i bilag XIII til EØS-aftalen:
 »36aa.
 32011 R 0181: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 181/2011 af 16. februar 2011 om buspassagerers rettigheder og om ændring af forordning (EF) nr. 2006/2004 (EUT L 55 af 28.2.2011, s. 1).«
 Artikel 2
 Følgende led tilføjes i punkt 7f (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004) i bilag XIX til EØS-aftalen:
 »—
 32011 R 0181: Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 181/2011 af 16. februar 2011 (EUT L 55 af 28.2.2011, s. 1).«
 Artikel 3
 Den islandske og den norske udgave af forordning (EU) nr. 181/2011, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 4
 Denne afgørelse træder i kraft den 1. maj 2015, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*).
 Artikel 5
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 30. april 2015.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Gianluca GRIPPA
 Formand
 (1) EUT L 55 af 28.2.2011, s. 1.
 (*) Forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 Avis juridique important
 |
 21998A0807(01)
 Internationale aftale i form af et godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om standarder for human fældefangst - Standarder for human fældefangst af specificerede terrestriske og semiakvatiske pattedyr
 EF-Tidende nr. L 219 af 07/08/1998 s. 0026 - 0037
 GODKENDT PROTOKOLLAT 1. Under forhandlingerne om den aftale, der er nævnt i stk. 8 nedenfor, om fælles rammer for beskrivelse og vurdering af fremskridt mod anvendelse af mere humane fælder og fældefangstmetoder, anerkender repræsentanterne for Det Europæiske Fællesskab og for Amerikas Forenede Stater, at de er nået til følgende forståelse.2. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater skønner, at de som bilag til denne forståelse knyttede standarder udgør sådanne rammer og et grundlag for samarbejde om yderligere udvikling af disse standarder og deres respektive kompetente myndigheders implementering af dem.3. Amerikas Forenede Stater, som understreger, at det med sin godkendelse ikke agter, at ændre på myndighedsfordelingen inden for De Forenede Stater med hensyn til anvendelse af fælder og fældefangstmetoder, godkender bilagte standarder som fælles rammer, som dets kompetente myndigheder skal anvende i forbindelse med human fældefangst af specificerede terrestriske og semiakvatiske pattedyr.4. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater agter at anspore til og støtte forsknings-, udviklings-, overvågnings- og uddannelsesprogrammer for deres respektive myndigheder, som kan fremme anvendelsen af fælder og fældefangstmetoder til human behandling af sådanne pattedyr. De erkender begge behovet for at nyvurdere og ajourføre de som bilag til denne forståelse knyttede standarder, efterhånden som nye videnskabelige oplysninger og data indsamles på basis af sådanne programmer.5. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater agter desuden at tilskynde deres kompetente myndigheder til at overvåge og rapportere om fremskridt med hensyn til anvendelsen af de som bilag til denne forståelse knyttede standarder.6. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater erkender at intet i denne forståelse berører deres rettigheder og forpligtelser i henhold til Marrakech-overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen.7. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater slår fast, at de agter at afholde indbyrdes konsultationer på anmodning af en af dem om alle anliggender vedrørende denne forståelse eller de dertil knyttede standarder med sigte på at finde gensidigt acceptable løsninger.8. Ved udtrykket »aftalen« i de bilagte standarder forstås aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation om standarder for human fældefangst.Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 1998 i to eksemplarer på engelsk.For Det Europæiske FællesskabJean-Jacques KASELJohannes Friedrich BESELERFor Amerikas Forenede StaterDonald B. KURSCH(1) Kun den engelske udgave er autentisk.(1)BILAG STANDARDER FOR HUMAN FÆLDEFANGST AF SPECIFICEREDE TERRESTRISKE OG SEMIAKVATISKE PATTEDYR DEL I: STANDARDERNE 1. FORMÅL, PRINCIPPER OG GENERELLE OVERVEJELSER I FORBINDELSE MED STANDARDERNE 1.1. Formål Formålet med standarderne er at sikre dyr, der fanges i fælder, et tilstrækkeligt velfærdsniveau og at højne dette yderligere.1.2. Principperne 1.2.1. Ved vurderingen af, om en fældefangstmetode er human, skal det fangne dyrs velfærd vurderes.1.2.2. Afgørelse om, hvorvidt fældefangstmetoder er humane, træffes ud fra princippet om, at metoderne skal overholde de tærskelværdier, der er anført i afsnit 2 og 3.1.2.3. Standarderne skal udformes ud fra princippet om, at


text: fælder skal være selektive, effektive og være i overensstemmelse med de krav om sikkerhed for mennesker, de enkelte parter stiller.1.3. Generelle overvejelser 1.3.1. Dyrevelfærd beregnes ved måling af, i hvilken udstrækning dyret har let ved eller svært ved at klare sig i omgivelserne, og i hvilken udstrækning det ikke klarer sig. Da forskellige dyr bruger forskellige metoder til at klare sig i deres omgivelser, bør der anvendes forskellige mål til vurdering af dyrenes velfærd.Velfærdsindikatorer for dyr, der er fanget i fælder, omfatter fysiologi, kvæstelser og adfærd. Da ikke alle disse indikatorer er blevet undersøgt for alle de pågældende arter, er det nødvendigt at gennemføre yderligere videnskabelige undersøgelser for at kunne opstille tærskelværdier i standarderne.Velfærd er et vidt begreb, men udtrykket »human« anvendes kun for fældefangstmetoder, der bevarer de pågældende dyrs velfærd på et acceptabelt niveau; det erkendes dog, at der med dræbende fælder i visse situationer vil være et kort tidsrum, hvor velfærdsniveauet kan være ringe.1.3.2. De tærskelværdier, der er fastsat i standarderne for certificering af fælder, omfatter:a) for fastholdende fælder: det niveau for de forskellige indikatorer, under hvilket de fangne dyrs velfærd anses for ringe, ogb) for dræbende fælder: den tid der går, indtil bevidstløshed og følelsesløshed indtræder, og bevarelse af denne tilstand indtil dyrets død.1.3.3. Selv om fældefangstmetoderne skal opfylde kravene i punkt 2.4 og 3.4, bør der sættes ind på fortsat at forbedre udformningen af fælderne og udsætningen heraf, navnlig således at:a) velfærden for dyr, der fanges i fastholdende fælder, forbedres i fastholdelsestidsrummetb) bevidstløshed og følelsesløshed sætter ind hurtigst muligt for dyr, der fanges i dræbende fælder, ogc) fangst af ikke-måldyr minimeres.2. KRAV TIL FASTHOLDENDE FÆLDEFANGSTMETODER 2.1. Definition »Fastholdende fældefangstmetoder«: Fælder, der er udformet og som udsættes med henblik på ikke at dræbe det fangne dyr, men at begrænse dets bevægelser i en sådan grad, at et menneske kan komme i direkte kontakt med det.2.2. Parametre 2.2.1. Vurdering af, om en fastholdende fældefangstmetode opfylder standarderne, skal hvile på en vurdering af velfærden for et dyr, som er fanget i en fælde.2.2.2. Parametrene skal omfatte de indikatorer for adfærd og kvæstelser, der er anført i punkt 2.3.1 og 2.3.2.2.2.3. Reaktionsstyrken skal vurderes for hver af disse parametre.2.3. Indikatorer 2.3.1. Følgende adfærdsmæssige indikatorer anses for at være indikatorer for ringe velfærd hos vilde dyr, der er fanget i en fælde:a) dyret bider sig selv på en måde, der medfører svære kvæstelser (selv-mutilation)b) usædvanlig ubevægelighed og passivitet.2.3.2. Følgende kvæstelser anses for at være indikatorer for ringe velfærd hos vilde dyr, der er fanget i en fælde:a) knoglebrudb) ledskred nær carpus eller tarsusc) løsrivelse af sene eller ledbåndd) alvorlig knoglehindeafskrabninge) alvorlig ydre blødning eller blødning i indre hulrumf) alvorlig beskadigelse af skeletmuskelg) iskæmi i lemh) brud på blivende tand med blotlæggelse af tandhuleni) beskadigelse af øje, herunder sønderrivelse af hornhindej) beskadigelse af rygmarvk) alvorlig beskadigelse af indre organl) beskadigelse af hjertemuskulaturm) amputationn) død.2.4. Tærskelværdi En fastholdende fældefangstmetode opfylder standarderne:a) hvis antallet af individer af samme målart, hvorfra dataene er indhentet, er mindst 20, ogb) hvis mindst 80 % af disse dyr


text: ikke udviser nogen af indikatorerne i punkt 2.3.1 og 2.3.2.3. KRAV TIL DRÆBENDE FÆLDEFANGSTMETODER 3.1. Definition »Dræbende fældefangstmetoder«: Fælder, der er udformet og som udsættes med henblik på at dræbe dyr af målarten.3.2. Parametre 3.2.1. Tidsrummet, indtil bevidstløshed og følelsesløshed indtræder som følge af aflivningsmetoden, bestemmes, og det kontrolleres, om denne tilstand vedvarer indtil dødens indtræden (dvs. indtil irreversibelt hjertestop).3.2.2. Bevidstløshed og følelsesløshed overvåges ved at kontrollere hornhindens og øjenlågenes reflekser eller en hvilken som helst anden passende, videnskabeligt dokumenteret parameter (1).3.3. Indikatorer og tidsgrænser >TABELPOSITION>3.4. Tærskelværdi En dræbende fældefangstmetode opfylder standarderne:a) hvis antallet af individer af den samme målart, hvorfra dataene er udledt, er mindst 12, ogb) hvis mindst 80 % af disse dyr er bevidstløse og følelsesløse inden for den fastsatte tidsfrist og forbliver i denne tilstand indtil dødens indtræden.DEL II: LISTE OVER ARTER OG TIDSPLAN FOR GENNEMFØRELSEN 4. LISTE OVER DE I AFTALENS ARTIKEL 3 OMHANDLEDE ARTER OG TIDSPLAN FOR GENNEMFØRELSEN 4.1. Liste over arter Standarderne gælder for de nedenfor opførte arter:>TABELPOSITION>Listen kan udvides med yderligere arter.4.2. Tidsplan for gennemførelsen (2) 4.2.1. Fældefangstmetoderne afprøves af de kompetente myndigheder til påvisning af, at de er i overensstemmelse med disse standarder, inden:a) tre til fem år efter aftalens ikrafttræden for så vidt angår fastholdende fældefangstmetoder, afhængigt af afprøvningsprioriteterne og adgangen til afprøvningsfaciliteter, ogb) fem år efter aftalens ikrafttræden for så vidt angår dræbende fældefangstmetoder.4.2.2. Inden for en frist på tre år efter udløbet af de i punkt 4.2.1 nævnte perioder sørger de kompetente myndigheder for, at anvendelsen af fælder, der ikke er i overensstemmelse med disse standarder, gradvist bringes til ophør.4.2.3. Uanset bestemmelserne i punkt 4.2.2 kan en kompetent myndighed, når den fastslår, at resultaterne af fældeafprøvning viser, at fælder ikke er i overensstemmelse med standarderne for specifikke arter eller under specifikke miljøforhold, fortsætte med at tillade anvendelsen af fælder på et midlertidigt grundlag, medens der forskes i alternative fælder. I sådanne tilfælde skal der gives forudgående meddelelse til Det Europæiske Fællesskab og De Forenede Stater om fælder, som tillades anvendt midlertidigt, og om forløbet af forskningsprogrammet. I tilfælde, hvor dette stykke anvendes i forbindelse med fældefangst i De Forenede Stater, forelægger de kompetente myndigheder i De Forenede Stater disse oplysninger for De Forenede Staters regering med henblik på fremsendelse til Det Europæiske Fællesskab.4.2.4. I forlængelse af punkt 4.2.3 og uanset bestemmelserne i punkt 4.2.2 kan en kompetent myndighed fra sag til sag på linje med målene for standarderne indrømme undtagelser begrundet i:a) folkesundheden eller -sikkerhedenb) beskyttelse af offentlig eller privat ejendomc) forskning, uddannelse og miljøbeskyttelse, herunder genoprettelse af bestande, genudsættelse, avl eller beskyttelse af flora og faunad) anvendelse af traditionelle træfælder, der er afgørende for bevarelse af de indfødte samfunds kulturarv.Det Europæiske Fællesskab eller De Forenede Stater giver i forbindelse med anvendelsen af dette punkt forudgående meddelelse om sådanne undtagelser sammen med en begrundelse og betingelserne herfor. I De Forenede Staters tilfælde giver de kompetente myndigheder en skriftlig meddelelse til De Forenede Staters regering med henblik på fremsendelse heraf til Det Europæiske Fællesskab sammen med begrundelsen og betingelserne


text: for undtagelsen.4.2.5. Konsultationer om de i punkt 4.2.3 og 4.2.4 omhandlede spørgsmål afholdes i overensstemmelse med stk. 7 i det godkendte protokollat på anmodning enten af Det Europæiske Fællesskab eller Amerikas Forenede Stater.DEL III: RETNINGSLINJER 5. RETNINGSLINJER FOR AFPRØVNING AF FÆLDER OG FORSKNING MED HENBLIK PÅ VIDEREUDVIKLING AF FÆLDEFANGSTMETODER For at sikre nøjagtighed og pålidelighed bør afprøvning af fældefangstmetoder til påvisning af, at de opfylder standardkravene, følge af de generelle principper for god forsøgspraksis.Udarbejdes der afprøvningsprocedurer inden for rammerne af Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO), og er disse anvendelige til vurdering af fældefangstmetodernes overensstemmelse med nogle af eller alle kravene i standarderne, anvendes disse procedurer.5.1. Generelle retningslinjer 5.1.1. Prøverne bør gennemføres i overensstemmelse med omfattende undersøgelsesprotokoller.5.1.2. Fældemekanismens funktion bør afprøves.5.1.3. Afprøvning af fælder i marken bør udføres navnlig med henblik på vurdering af selektivitet. Denne afprøvning kan også anvendes til at indsamle data om fangsteffektivitet og brugersikkerhed.5.1.4. Fastholdende fælder afprøves i indelukke, navnlig til vurdering af adfærdsmæssige og fysiologiske parametre. Dræbende fælder afprøves i indelukke, navnlig til påvisning af bevidstløshed.5.1.5. I markprøver kontrolleres fælderne hver dag.5.1.6. Dræbende fælders effektivitet med hensyn til at gøre måldyret bevidstløst og dræbe det bør afprøves på bevidste, mobile dyr ved målinger i laboratoriet, i et indelukke eller i marken. Fældernes evne til at ramme måldyrene på vitale steder bør vurderes.5.1.7. Afprøvningsprocedurernes rækkefølge kan varieres til sikring af en så effektiv vurdering af fælderne som muligt.5.1.8. Fælderne må ikke udsætte brugeren for urimelig fare ved normal brug.5.1.9. Om muligt bør en række yderligere forhold kontrolleres ved afprøvning af fælder. Afprøvning i marken bør omfatte undersøgelser af fældefangstens virkninger på både mål- og ikke-målarter.5.2. Afprøvningsvilkårene 5.2.1. Fælden udsættes og anvendes ifølge instrukser fra fremstilleren eller andre.5.2.2. Ved afprøvning i indelukke anvendes et indelukke, hvor dyrene af målarten finder passende omgivelser, hvor de kan bevæge sig frit, skjule sig og så vidt muligt udvise normal adfærd. Det bør være muligt at udsætte fælder og overvåge de fangne dyr. Fælderne sættes på en sådan måde, at der kan tages video- og lydoptagelser af hele fangstepisoden.5.2.3. Ved afprøvning i marken bør stederne udvælges således, at de er repræsentative for de steder, der vil blive anvendt i praksis. Da fældernes selektivitet og eventuelle negative virkninger for ikke-måldyr er væsentlige årsager til gennemførelse af afprøvning i marken, kan det være nødvendigt at udvælge steder til markprøvning i forskellige levesteder, hvor der kan ventes at forekomme forskellige ikke-målarter. Der tages billeder af hver enkelt fælde og dens placering og omgivelser. Fældens identifikationsnummer skal medtages i de fotografiske optagelser før og efter en fangst.5.3. Undersøgelsespersonale 5.3.1. Personalet skal have passende kvalifikationer og uddannelse.5.3.2. Personalet bør omfatte mindst én person, der har erfaring i anvendelsen af fælderne, og som er i stand til at fange de dyr, der anvendes i prøven, med fælder, og mindst én person, der har erfaring med hver af metoderne til vurdering af fastholdende fælder, for så vidt angår dyrenes velfærd, og med metoder til vurdering af dræbende fælder, for så vidt angår bevidstløshed. F.eks, bør vurdering af adfærdsmæssige reaktioner på


text: fældefangst og skyhed foretages af en faguddannet person, der er fortrolig med fortolkning af sådanne data.5.4. Dyr 5.4.1. Dyr, der anvendes til afprøvning i indelukke, skal være sunde og repræsentative for de dyr, som normalt vil blive fanget i naturen. De anvendte dyr må ikke have tidligere erfaringer med den fældetype, der afprøves.5.4.2. Forud for prøvning opbevares dyrene under passende forhold og forsynes med tilstrækkeligt foder og vand. Dyrene må ikke opbevares under forhold, som i sig selv kan medføre ringe velfærd.5.4.3. Dyrene tilvænnes forsøgsindelukket inden afprøvningens start.5.5. Observationer 5.5.1. Adfærd5.5.1.1. Observationer af dyrenes adfærd bør foretages af en faguddannet person, der navnlig har kendskab til de pågældende arters etologi.5.5.1.2. Skyhed over for fælden kan vurderes ved at fange dyret i en let erkendbar situation og dernæst på ny udsætte dyret for fælden i den relevante situation og vurdere dets adfærd.5.5.1.3. Det er vigtigt, at der skelnes mellem reaktioner på yderligere stimuli og reaktioner på selve fælden eller situationen.5.5.2. Fysiologi5.5.2.1. Nogle dyr bør inden afprøvning udstyres med anordninger til fjernregistrering (hjertefrekvens, åndedrætsfrekvens osv.). Disse anordninger bør placeres tilstrækkelig længe inden selve testen, så dyret kan komme sig efter eventuelle forstyrrelser forårsaget af registreringsanordningens placering.5.5.2.2. Der bør træffes de videst mulige foranstaltninger til at begrænse mangelfulde eller fejlbehæftede observationer og målinger, bl.a. forårsaget af menneskelig indgriben i forbindelse med prøvetagning.5.5.2.3. Udtagning af biologiske prøver (blod, urin, spyt osv. bør gøres på tidspunkter, der er relevante i forhold til fangstøjeblikket og tidsafhængighedsaspekterne ved den parameter, der evalueres. Der bør også indsamles kontroldata fra dyr, der holdes andetsteds under gode betingelser og med henblik på andre aktiviteter, samt udgangsdata inden fældefangsten såvel som visse referencedata efter ekstrem stimulering (f.eks. provokationstest med kortikotropin).5.5.2.4. Alle biologiske prøver bør udtages og opbevares efter bedst mulig forsøgspraksis for at sikre god bevaringsmæssig stand før analysen.5.5.2.5. Analysemetoderne bør valideres.5.5.2.6. Neurologiske undersøgelser på grundlag af reflekser (smerte, øjne osv.) kombineret med måling af EEG og/eller VER eller SER i relation til dræbende fælder foretages af en sagkyndig person, så der sikres relevante oplysninger om dyrets bevidsthedstilstand eller aflivningsmetodens effektivitet.5.5.2.7. Er dyrene ikke bevidstløse eller følelsesløse inden for den tidsfrist, der er anført i forsøgsprotokollen, aflives de på human vis.5.5.3. Kvæstelser og patologi5.5.3.1. Hvert enkelt forsøgsdyr bør undersøges omhyggeligt til vurdering af eventuelle kvæstelser. Der foretages røntgenundersøgelser til påvisning af mulige knoglebrud.5.5.3.2. Der bør foretages yderligere detaljerede patologiske undersøgelser af de døde dyr. En erfaren dyrlæge foretager obduktion i overensstemmelse med accepteret veterinærmedicinsk undersøgelsespraksis.5.5.3.3. De berørte organer og/eller regioner undersøges makroskopisk og i givet fald histologisk.5.6. Rapport 5.6.1. Undersøgelsesrapporten bør indeholde alle relevante oplysninger om forsøgsplan, -materiale og -metoder, samt resultater, herunder navnlig:a) teknisk beskrivelse af fældens udformning, herunder konstruktionsmaterialerb) fremstillerens brugsvejledningc) beskrivelse af forsøgssituationend) vejrforhold, navnlig temperatur og snelagets tykkelsee) forsøgspersonalef) antal dyr og fælder, der er afprøvet i forsøgetg) det samlede antal indfangne mål- og ikke-måldyr af hver art og deres relative forekomst i det pågældende område, udtrykt som sjælden, almindeligt forekommende eller hyppigt forekommendeh) selektiviteti) oplysninger om eventuelle tegn på, at fælden har ramt eller beskadiget et


text: dyr, som ikke er fanget i fældenj) observationer af adfærdk) værdierne af de målte fysiologiske parametre samt metodologil) beskrivelse af kvæstelser og obduktionm) tidsrum indtil indtræden af bevidstløshed og følelsesløshedn) statistiske analyser.(1) Ifald der er behov for yderligere undersøgelser til at fastslå, om en given fældefangstmetode opfylder standarderne, kan der foretages yderligere målinger i form af elektroencefalografi (EEG), visuelt fremkaldt reaktion (VER) og auditivt fremkaldt reaktion (SER).(2) Beføjelserne til at regulere fælder og fældefangstmetoder for fangst i De Forenede Stater af de specificerede terrestriske eller semiakvatiske pattedyr ligger i første række hos stats- eller stammemyndighederne.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Som De ved, undertegnede Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater i dag et godkendt protokollat vedrørende standarder for human fældefangst. Jeg skal med hensyn til det godkendte protokollat meddele Dem følgende:Som det fremgår af det godkendte protokollat ligger beføjelserne til at regulere fælder og fældefangstmetoder for fangst i De Forenede Stater af de specificerede terrestriske eller semiakvatiske pattedyr i første række hos stats- eller stammemyndighederne. Som følge af vore drøftelser om disse emner har repræsentanter for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater oplyst, at de har gjort sig større bestræbelser for at identificere mere humane fælder, og som led i et initiativ omfattende 50 stater i samarbejde med flere forbundsorganer er man begyndt med at udarbejde en praksis for god forvaltning (BMP) i forbindelse med fælder og fældefangstmetoder.Praksis for god forvaltning involverer praksis eller en kombination af praksis, der er identificeret som værende det mest effektive og (teknisk, økonomisk og socialt) anvendelige middel til at reducere eller forhindre problemer i forbindelse med en aktivitet. Repræsentanter for de kompetente myndigheder har oplyst, at BMP for fælder og fældefangstmetoder i De Forenede Stater vil blive baseret på seneste tekniske og videnskabelige information og data.Repræsentanter for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har oplyst, at BMP for fælder og fældefangstmetoder i De Forenede Stater vil blive baseret på standarderne i bilaget til det godkendte protokollat. Det er mig en særlig glæde at kunne meddele, at det program, der gennemføres af de kompetente amerikanske myndigheder, ikke er begrænset til de 19 arter, der er opregnet i de standarder, der er knyttet som bilag til det godkendte protokollat, men også anvendes på yderligere ti pelsdyrarter, som fanges med fælder på et kommercielt grundlag i De Forenede Stater. Disse arter er mink, rød ræv, polarræv, vulpes velox, sumpbæver, opossum, stinkdyr, vaskebjørn (bassariscus sumichrasti) og jærv. Dette er et væsentligt skridt fremad, som de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har taget til at forbedre dyrs velfærd, og som vi ikke mener finder noget sidestykke i noget andet land eller nogen international aftale.Repræsentanterne for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har desuden oplyst, at anvendelsen af fastholdende anordninger af rævesaksetypen i overensstemmelse med de standarder, der er knyttet som bilag til det godkendte protokollat, hvad angår Mustela ermina og Ondatra zibethicus vil blive bragt gradvist til ophør inden for fire år efter ikrafttrædelsen af aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og


text: Den Russiske Føderation om standarder for human fældefangst. Disse to arter tegner sig for over 2,2 millioner dyr, der fanges med fælder hvert år i De Forenede Stater, og repræsenterer typisk 50 % af alle dyr, der er opført på listen i standarderne og fanges med fælder årligt i De Forenede Stater.Hvad angår fældefangst af andre arter, der er omtalt i standarderne, har ovennævnte myndigheder oplyst, at anvendelsen af konventionelle fastholdende fælder af stålrævesaksetypen i overensstemmelse med standarderne gradvist vil blive bragt til ophør inden seks år efter ikrafttrædelsen af aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation.Jeg håber, at det ovenfor anførte i tilstrækkelig grad tydeliggør, hvorledes situationen forholder sig i De Forenede Stater. De kompetente myndigheder i De Forenede Stater ser frem til fortsat samarbejde på dette område med Det Europæiske Fællesskab og andre interesserede parter.Med venlig hilsenDonald B. KURSCHChargé d'affaires a. i.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Som De ved, blev vore forhandlinger om et godkendt protokollat om standarder for human fældefangst for nyligt afsluttet. Jeg skriver dette brev for at minde om en forståelse, som vi nåede til, om hvordan det godkendte protokollat og de dertil knyttede standarder skal forstås og anvendes.I stk. 6 i det godkendte protokollat hedder det følgende: »Amerikas Forenede Stater og Det Europæiske Fællesskab erkender, at intet i denne forståelse berører deres rettigheder og forpligtelser i henhold til Marrakech-overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen«. Ved udformningen af dette stykke besluttede vi, at det ikke var nødvendigt i slutningen af stykket at tilføje sætningen »eller udgør en opgivelse af sådanne rettigheder«, og at ingen af parterne måtte referere til, at denne sætning ikke er medtaget, i forbindelse med nogen tvist eller drøftelse, der måtte opstå i forbindelse med dette stykke.Vi ville sætte pris på en svarskrivelse, hvis De er enig i det ovenfor anførte. Tak for Deres fortsatte opmærksomhed omkring sagen.Med venlig hilsenDonald B. KURSCHChargé d'affaires a. i.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Tak for Deres brev, hvori De minder om den forståelse, som vi nåede til, om hvordan det godkendte protokollat og de dertil knyttede standarder skal forstås og anvendes.Som svar herpå skal jeg bekræfte, at det ikke var nødvendigt i slutningen af stykket at tilføje sætningen »eller udgør en opgivelse af sådanne rettigheder« og at ingen af parterne måtte referere til, at denne sætning ikke er medtaget i forbindelse med nogen tvist eller drøftelse, der måtte opstå i forbindelse med dette stykke.Med venlig hilsenJean-Jacques KASELAmbassadørLuxembourgs faste repræsentantFormand for De Faste Repræsentanters KomitéJohannes Friedrich BESELERGeneraldirektør for generaldirektoratet for økonomiske forbindelser med tredjelande i Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber


text:
 Nr. L 382 / 2 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31 . 12 . 82
 TILLÆGSPROTOKOL
 Til aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og Malaysia om handel med
 tekstilvarer som følge af Den hellenske Republiks tiltrædelse af Fællesskabet
 RÅDET FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
 på den ene side, og
 REGERINGEN FOR MALAYSIA
 på den anden side ,
 HAR —
 I BETRAGTNING AF Den hellenske Republiks tiltrædelse af De europæiske Fællesskaber
 den 1 . januar 1981 , og
 UNDER HENVISNING TIL aftalen mellem Det europæiske økonomiske Fællesskab og
 Malaysia paraferet den 21 . december 1977 , i det følgende benævnt »aftalen «,
 VEDTAGET ved fælles overenskomst at fastsætte de tilpasninger af aftalen og de overgangsfor
 anstaltninger i forbindelse hermed, som er nødvendige i anledning af Den hellenske Republiks
 tiltrædelse af Det europæiske økonomiske Fællesskab —
 AT INDGÅ DENNE PROTOKOL :
 Artikel 1 — 0,2 % for varekategorierne i gruppe 1
 — 1,2 % for varekategorierne i gruppe II
 Aftalen som ændret herved, herunder bilag, proto
 koller og noteudveksling, som udgør en integrerende — 4% for varekategorierne i gruppe III , IV
 del deraf, udfærdiges på græsk, idet den græske eller V,
 tekst får samme gyldighed som den oprindelige kan det anmode om , at der indledes konsultati
 tekst .
 oner i overensstemmelse med den i artikel 14 i
 denne aftale beskrevne procedure med henblik
 på at nå til enighed om en passende grad af
 begrænsning for varerne i den pågældende kate
 Artikel 2 gori«.
 3. Artikel 6, stk. 6, i aftalen affattes således :
 Aftalen ændres således :
 »6. I henhold til stk. 2 og 4 kan der fastsættes et
 kvantitativt loft på regionalt plan , såfremt ind
 1. De i bilag II anførte lofter hæves til de mæng førselen af en given vare i en region i Fællesska
 der, der er anført i bilaget til denne protokol, og bet overstiger følgende regionale procentsatser i
 forhold til de mængder, der fremkommer ved
 2. Artikel 6, stk. 2 affattes således : udregning af brøken 100/ 102 (et hundrede divi
 deret med et hundrede og to) af de mængder,
 der er fastsat i henhold til bestemmelserne i
 » 2 . Såfremt Fællesskabet i henhold til den etab stk . 2 :
 lerede administrative kontrolordning konstate
 rer, at indførselen af varer i en bestemt kategori , Tyskland 28,5 %
 der ikke er anført i bilag II , og som har oprin Benelux 10,5 %
 delse i Malaysia, overstiger følgende procentsat Frankrig 18,5%
 ser i forhold til 102 % af det foregående års sam Italien 15 %
 lede indførsel af varer i den pågældende kate Danmark 3 %
 gori i det område, hvor traktaten om oprettelse Irland 1 %
 af Det europæiske økonomiske Fællesskab Det forenede Kongerige 23,5 %
 fandt anvendelse den 31 . december 1980 : Grækenland 2 %,
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 382 / 3
 4. Ved beregningen af »det foregående års samlede Artikel 4
 indførsel « som nævnt i stk . 2 anvendes for både


text:
1980 og 1981 , for så vidt angår indførselen fra Denne protokol skal godkendes af de kontraherende
 Grækenland, den i 1980 konstaterede indførsel . parter i henhold til disses egne procedurer. Den træ
 der i kraft den 1 . januar 1981 , såfremt de kontrahe
 rende parter inden dette tidspunkt har meddelt
 hinanden, at de procedurer, der er nødvendige i så
 henseende, er afsluttet. Efter dette tidspunkt træder
 protokollen i kraft den første dag i den anden
 Artikel 3 måned efter datoen for meddelelsen .
 Bilaget til denne protokol udgør en integrerende del Artikel 5
 heraf.
 Denne protokol er udfærdiget i to eksemplarer på
 dansk, engelsk, fransk, græsk, italiensk, neder
 Denne protokol udgør en integrerende del af afta landsk, tysk og bahasa malaysia, idet hver af disse
 len . tekster har samme gyldighed.
 Udfærdiget i Bruxelles, den syttende september nitten hundrede og toogfirs.
 Geschehen zu Brüssel am siebzehnten September neunzehnhundertzweiundachtzig.
 " Εγινε στις Βρυξέλλες, στις δεκαεπτά Σεπτεμβρίου χίλια έννιακόσια ογδόντα δύο .
 Done at Brussels on the seventeenth day of September in the year one thousand nine
 hundred and eighty-two .
 Fait à Bruxelles, le dix-sept septembre mil neuf cent quatre-vingt-deux .
 Fatto a Bruxelles , addì diciassette settembre millenovecentottantadue.
 Gedaan te Brussel , de zeventiende september negentienhonderd tweeëntachtig.
 Diperbuat di Brussels pada tujuh-belas haribulan September tahun satu nbu sembilan
 ratus lapan puluh dua .
 ---pagebreak--- Nr. L 382/4 De Europæiske Fællesskabers Tidende 31 . 12 . 82
 For Rådet for De europæiske Fællesskaber
 Für den Rat der Europäischen Gemeinschaften
 Γιά τό Συμβούλιο των Εύρωπαϊκών Κοινοτήτων
 For the Council of the European Communities
 Pour le Conseil des Communautés européennes
 Per il Consiglio delle Comunità europee
 Voor de Raad van de Europese Gemeenschappen
 Bagi pihak Majlis Kesatuan Eropa
 For regeringen for Malaysia
 Für die Regierung von Malaysia
 Ή Κυβέρνηση τής Μαλαισίας
 For the Government of Malaysia
 Pour Ie gouvernement de la Malaisie
 Per il governo della Malaysia
 Voor de Regering van Maleisië
 Bagi pihak Kerajaan Malaysia
 ---pagebreak--- 31 . 12 . 82 De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. L 382 / 5
 BILAG
 Kate Kvantitativt
 gori Varebeskrivelse Enhed År loft
 nr. EØF
 2 Vævede stoffer af bomuld ton 1981 3 665
 1982 3 684
 a) heraf andre end ublegede og blegede stoffer 1981 778
 1982 783
 3 Vævet stof af korte syntetiske fibre ton 1981 4 202
 1982 4 266
 a) heraf andre end ublegede og blegede stoffer 1981 1 491
 1982 1 514
 4 Skjorter, » singlets «, T-shirts, T-shirts med rulle 1 000 stk . 1981 4 598
 krave af trikotage 1982 4 737
 5 Sweatere, pull-overe 1 000 stk . 1981 1 974
 1982 2 054
 6 Lange benklæder til mænd og kvinder, vævede, og 1 000 stk . 1981 3 034
 shorts til mænd 1982 3 126
 7 Bluser af trikotage eller vævede, til kvinder 1 000 stk . 1981 1 626
 1982 1 651
 8 Vævede skjorter til mænd 1 000 stk . 1981 3 872
 1982 3912
 19 Lommetørklæder :
 B. Andet : 1 000 stk


text:
 |
 22010A1109(04)
 Tillægsprotokol til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge
 EU-Tidende nr. L 291 af 09/11/2010 s. 18 - 21
 Tillægsprotokol til overenskomstenmellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget NorgeogKONGERIGET NORGEHAR —UNDER HENVISNING til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge undertegnet den 14. maj 1973 og de eksisterende ordninger for handel med fisk og fiskevarer mellem Norge og Den Europæiske Union,UNDER HENVISNING til tillægsprotokollen til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge som følge af Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse af Den Europæiske Union, navnlig artikel 2,UNDER HENVISNING til tillægsprotokollen til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge som følge af Republikken Bulgariens og Rumæniens tiltrædelse af Den Europæiske Union, navnlig artikel 2,BESLUTTET AT INDGÅ DENNE PROTOKOL:Artikel 1De særlige bestemmelser, der gælder for indførsel i Den Europæiske Union af visse former for fisk og fiskevarer med oprindelse i Norge, er fastsat i denne protokol og bilaget hertil.De årlige toldfrie kontingenter er fastlagt i bilaget til denne protokol. Disse kontingenter dækker perioden fra den 1. maj 2009 til den 30. april 2014. Ved udgangen af denne periode tages kontingentniveauet op til fornyet overvejelse under hensyntagen til alle relevante interesser.Artikel 2De kontingentstørrelser, der skulle have været åbnet for Norge fra den 1. maj 2009 og frem til gennemførelsen af denne protokol, deles i lige dele og tildeles på årsbasis i resten af denne protokols anvendelsesperiode.Artikel 3Norge tager de fornødne skridt til at sikre den fortsatte gyldighed af kongeligt dekret af 21. april 2006 om tilladelse til fri transit for fisk og fiskevarer, der er landet i Norge af skibe, som sejler under en EU-medlemsstats flag. Dette dekret skal gælde for den i artikel 1 nævnte periode, når de årlige toldkontingenter er blevet gennemført.Artikel 4Oprindelsesreglerne, der gælder for de kontingenter, der er angivet i bilaget til denne protokol, skal være de samme som i protokol nr. 3 til overenskomsten mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget Norge undertegnet den 14. maj 1973.Artikel 5Denne protokol ratificeres eller godkendes af parterne efter deres egne procedurer. Ratifikations- eller godkendelsesinstrumenterne deponeres hos Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union.Den træder i kraft på den første dag i den anden måned efter deponeringen af det sidste ratifikations- eller godkendelsesinstrument.I afventning af afslutningen af de i stk. 1 og 2 omhandlede procedurer, anvendes denne protokol midlertidigt fra den første dag i den tredje måned efter deponeringen af den sidste meddelelse med henblik herpå.Artikel 6Denne protokol, der er udfærdiget i ét eksemplar på bulgarsk, dansk, engelsk, estisk, finsk, fransk, græsk, italiensk, lettisk, litauisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumænsk, slovakisk, slovensk, spansk, svensk, tjekkisk, tysk, ungarsk og norsk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed, deponeres hos Generalsekretariatet for Rådet for Den Europæiske Union, som fremsender en bekræftet kopi til hver af parterne.Съставено в Брюксел на двадесет и осми юли две хиляди и десета година.Hecho en Bruselas, el veintiocho de


text: julio de dos mil diez.V Bruselu dne 28. července 2010.Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juli 2010.Geschehen zu Brüssel am 28. Juli 2010.Brüsselis kahe tuhande kümnenda aasta juulikuu kahekümne kaheksandal päevalΈγινε στις Βρυξέλλες, στις 28 Iουλίου 2010.Done at Brussels, on the twenty-eighth day of July in the year two thousand and ten.Fait à Bruxelles, le vingt-huit juillet deux mil dix.Fatto a Bruxelles, addì ventotto luglio duemiladieci.Briselē, 2010. gada 28. jūlijāPriimta Briuselyje, 2010 m. liepos 28 d.Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizedik év július havának huszonnyolcadik napján.Magħmul fi Brussell, it- 28 ta’ Lulju 2010.Gedaan te Brussel, 28 juli 2010.Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2010 r.Feito em Bruxelas, em vinte e oito de Julho de dois mil e dez.Întocmit la Bruxelles, 28 iulie 2010.V Bruseli dvadsiateho ôsmeho júla dvetisícdesať.V Bruslju, 28. julija 2010.Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä, heinäkuuta vuonna kaksituhattakymmenen.Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde juli tjugohundratio.Utferdiget i Brussel, 28. juli 2010.За Европейския съюзPor la Unión EuropeaZa Evropskou uniiFor Den Europæiske UnionFür die Europäische UnionEuroopa Liidu nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΈνωσηFor the European UnionPour l'Union européennePer l'Unione europeaEiropas Savienības vārdā –Europos Sajungos varduAz Európai Unió részérőlGħall-Unjoni EwropeaVoor de Europese UnieW imieniu Unii EuropejskiejPela União EuropeiaPentru Uniunea EuropeanăZa Európsku úniuZa Evropsko unijoEuroopan unionin puolestaFör Europeiska unionen+++++ TIFF +++++For Kongeriket Norge+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------BILAGSÆRLIGE BESTEMMELSER NÆVNT I PROTOKOLLENS ARTIKEL 1I tillæg til de eksisterende toldfrie kontingenter åbner Den Europæiske Union følgende nye, årlige toldfrie kontingenter for varer med oprindelse i Norge:KN-kode | Varebeskrivelse | Årlig (1.5-30.4) kontingentmængde i nettovægt, medmindre andet er angivet |03032900 | Anden laksefisk, frosset | 2000 tons |03035100 | Sild af arten Clupea harengus og Clupea pallasii, frosne, undtagen lever og rogn [1] | 45800 tons |03037430 | Makrel af arterne Scomber scombrus og Scomber japonicus, frosset, hel, undtagen lever og rogn [2] | 39800 tons |03037998 | Andre fisk, frosset, undtagen lever og rogn | 2200 tons |03042975 ex03049923 | Sildefileter af arterne Clupea harengus and Clupea pallasii, frosset Sildelapper af arterne Clupea harengus and Clupea pallasii, frosset [3] | 67600 tons |ex16052010 ex16052091 ex16052099 | Rejer, pillede og frosne, tilberedt eller konserverede | 7000 tons |ex16041291 ex16041299 | Sild, tilberedt med krydderier og/eller eddike, i saltlage [4] | 3000 tons drænet nettovægt |[1] Toldkontingentfordelen vil ikke blive indrømmet for varer, der angives til overgang til fri omsætning i perioden fra den 15. februar til den 15. juni.[2] Toldkontingentfordelen vil ikke blive indrømmet for varer, der angives til overgang til fri omsætning i perioden fra den 15. februar til den 15. juni.[3] Toldkontingentfordelen vil ikke blive indrømmet for varer med KN-kode 03049923, der angives til overgang til fri omsætning i perioden fra den 15. februar til den 15. juni.[4] Kontingentet øges til 4000 tons drænet nettovægt i perioden fra den 1. maj 2010 til den 30. april 2011, til 5000 tons drænet nettovægt i perioden fra den 1. maj 2011 til den 30. april 2012 og til 6000 tons drænet nettovægt i perioden fra den 1. maj til den 30. april i hver af de efterfølgende 12-måneders-perioder.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 21989A1020(02)
 SAMARBEJDSAFTALE mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken Finland om forskning og udvikling på miljøbeskyttelsesområdet -
 EF-Tidende nr. L 304 af 20/10/1989 s. 0009
 SAMARBEJDSAFTALE mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Finland om forskning og udvikling paa miljoebeskyttelsesomraadet DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB, i det foelgende benaevnt »Faellesskabet», og REPUBLIKKEN FINLAND, i det foelgende benaevnt »Finland«, begge i det foelgende benaevnt »de kontraherende parter«, ER - ud fra foelgende betragtninger : Faellesskabet og Finland har indgaaet en rammeaftale om videnskabeligt og teknisk samarbejde, som traadte i kraft den 17 . juli 1987; Raadet for De Europaeiske Faellesskaber, i det foelgende benaevnt »Raadet«, har ved sin afgoerelse af 10 . juni 1986 vedtaget fleraarige forsknings - og udviklingsprogrammer paa miljoeomraadet ( 1986-1990 ), som omfatter et program for miljoebeskyttelse, i det foelgende benaevnt »Faellesskabets program«; Finlands associering med Faellesskabets program kan bidrage til at oege effektiviteten af den forskning, som de kontraherende parter udfoerer paa miljoebeskyttelsesomraadet, og til at undgaa overfloedigt dobbeltarbejde; Faellesskabet og Finland forventer at opnaa gensidig fordel af Finlands associering med Faellesskabets program - BLEVET ENIGE OM FOELGENDE : Artikel 1 Finland associeres fra den 1 . januar 1989, ved denne aftale, med gennemfoerelsen af Faellesskabets program som anfoert i bilag A . Artikel 2 Finlands finansielle bidrag som foelge af dets associering med gennemfoerelsen af Faellesskabets program fastsaettes i forhold til det beloeb, der hvert aar er til raadighed paa De Europaeiske Faellesskabers almindelige budget for bevillinger til daekning af finansielle forpligtelser, som Kommissionen for De Europaeiske Faellesskaber, i det foelgende benaevnt »Kommissionen«, har indgaaet som foelge af arbejde, der skal gennemfoeres som led i forskningskontrakter med omkostningsdeling, der er noedvendige til gennemfoerelse af Faellesskabets program, og som foelge af udgifter til forvaltningen og den administrative drift af naevnte program . Den proportionalitetsfaktor, som bestemmer Finlands bidrag, fremkommer ved fastlaeggelse af forholdet mellem Finlands bruttonationalprodukt ( BNP ) udtrykt i markedspriser og summen af bruttonationalprodukterne, udtrykt i markedspriser, for Faellesskabets medlemsstater og Finland . Dette forhold beregnes paa grundlag af de senest foreliggende statistiske oplysninger fra Organisationen for OEkonomisk Samarbejde og Udvikling ( OECD ). De midler, som anslaas noedvendige til gennemfoerelse af Faellesskabets program, stoerrelsen af Finlands bidrag og tidsplanen for de anslaaede forpligtelser er anfoert i bilag B . Bestemmelserne og reglerne for Finlands finansielle bidrag til gennemfoerelse af Faellesskabets program er anfoert i bilag C . Artikel 3 For finske enkeltpersoner og virksomheder gaelder de samme frister og betingelser for forelaeggelse og vurdering af forslag vedroerende forskning samt for tildeling og indgaaelse af kontrakter under Faellesskabets program som dem, der finder anvendelse paa enkeltpersoner og virksomheder i Faellesskabet . I saerdeleshed skal de almindelige frister og betingelser for forskningskontrakter inden for Faellesskabet med de fornoedne aendringer ogsaa gaelde for forskningskontrakter med finske enkeltpersoner og virksomheder, for saa vidt angaar spoergsmaal i forbindelse med beskatning, told og udnyttelse af forskningsresultater . Artikel 4 Kommissionen er ansvarlig for gennemfoerelsen af Faellesskabets program . Den bistaas af Det Raadgivende Udvalg for


text: Forvaltning og Koordinering vedroerende Miljoebeskyttelse og Klimatologi, i det foelgende benaevnt »udvalget«, som er nedsat i overensstemmelse med Raadets afgoerelse 84/338/EOEF ( 1 ). Udvalget udvides til at omfatte to repraesentanter udpeget af Finland, som kan assisteres eller erstattes af én finsk ekspert . De deltager kun i udvalgets arbejde, naar det holder moede i forskellige sammensaetninger for at gennemfoere opgaver, som vedroerer Faellesskabets miljoebeskyttelsesprogram . Artikel 5 1 . Med hensyn til de i bilag A naevnte samordnede aktioner, udveksler Finland, Faellesskabet og de i aktionerne deltagende medlemsstater regelmaessigt alle nyttige oplysninger om gennemfoerelsen af den forskning, der er omfattet af disse aktioner . 2 . Finland giver Kommissionen alle de oplysninger, som er noedvendige til koordineringsformaal . Anmoder Finland herom, skal en hvilken som helst saadan oplysning behandles fortroligt . 3 . Kommissionen offentliggoer de videnskabelige resultater af de samordnede aktioner undtagen dem, som er erklaeret fortrolige . 4 . Kommissionen udarbejder efter aftale med udvalget aarsberetninger om virksomheden paa grundlag af de forelagte oplysninger og sender dem til Finland og til de af Faellesskabets medlemsstater, der deltager i de samordnede aktioner . 5 . Ved samordningsperiodens afslutning fremsender Kommissionen efter aftale med udvalget en sammenfattende rapport om aktionernes gennemfoerelse og resultater til Finland, Faellesskabets medlemsstater og Europa-Parlamentet . Kommissionen kan efter aftale med udvalget offentliggoere denne rapport . Artikel 6 Hver af de kontraherende parter forpligter sig til, i overensstemmelse med deres respektive bestemmelser og retsforskrifter, at goere det lettere for de forskere, som i Finland og Faellesskabet deltager i de af denne aftale omfattede aktiviteter, at bevaege sig frit omkring og bosaette sig . Artikel 7 Kommissionen og Det Finske Miljoeministerium sikrer gennemfoerelsen af denne aftale . Artikel 8 Denne aftale gaelder paa den ene side for de omraader, hvor Traktaten om Oprettelse af Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab finder anvendelse, og paa de betingelser, der er fastsat i naevnte Traktat, og paa den anden side for Republikken Finlands omraade . Artikel 9 1. Denne aftale indgaas for det tidsrum, i hvilket Faellesskabets program er gaeldende . Hvis Faellesskabet aendrer Faellesskabets program, kan aftalen opsiges paa gensidigt aftalte betingelser . Senest en uge efter at Faellesskabet har vedtaget det aendrede program, underrettes Finland om dets noejagtige indhold . De kontraherende parter giver, senest tre maaneder efter verdtagelsen af Faellesskabets afgoerelse, hinanden meddelelse om, hvorvidt de oensker at ophaeve aftalen . 2 . Naar Faellesskabet vedtager et nyt F& U-program paa miljoeomraadet kan naervaerende aftale genforhandles eller viderefoeres paa gensidigt aftalte betingelser . 3 . Med forbehold af stk . 1 kan hver af de kontraherende parter til enhver tid bringe aftalen til ophoer med seks maaneders varsel . De projekter og arbejder, som er i gang paa tidspunktet for denne aftales ophoer og/eller udloeb, fortsaettes indtil de er gjort faerdige paa de i aftalen fastlagte betingelser . Artikel 10 Denne aftale skal godkendes af de kontraherende parter i overensstemmelse med de procedurer, der gaelder for hver af dem . Den traeder i kraft paa den dato, paa


text: hvilken de kontraherende parter giver hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er noedvendige i saa henseende . Artikel 11 Aftalen udfaerdiges i to eksemplarer paa dansk, engelsk, fransk, graesk, italiensk, nederlandsk, portugisisk, spansk, tysk og finsk, idet hver af disse tekster har samme gyldighed . ( 1 ) EFT nr . L 177 af 4 . 7 . 1984, s . 25 . BILAG A FAELLESSKABETS PROGRAM PAA MILJOEBESKYTTELSESOMRAADET ( 1986-1990 ) Faellesskabets program omfatter foelgende forskningsomraader : De under de foelgende 11 forskningsemner naevnte delomraader skal betragtes som vejledende : 1 . Forurenende stoffers indvirkning paa sundheden - kroniske og sene virkninger ved lave eksponeringsniveauer og tidlige indikatorer for sundhedsvirkninger - epidemiologi og eksponeringstendenser . 2 . Forurenende stoffers oekologiske virkninger - virkninger paa saarbare oekologisk betydningsfulde arter . - virkninger paa oekosystemer . 3 . Vurdering af kemikalier - udvikling og vurdering af afproevningsprocedurer - erstatning for anvendelse af hvirveldyr til toksicitetsafproevning - forholdet struktur/aktivitet ( SAR ) - evaluering af kemikalier . 4 . Luftkvalitet - forurenende stoffer - analyse, kilder, transport, omdannelse og deposition - luftforureningens indvirkning paa det naturlige miljoe - luftforureningens indvirkning paa materialer - kemiske processer i stratosfaeren - teledetektionsteknikker - indeluftens kvalitet . 5 . Vandkvalitet - analysemetoder - biotisk og abiotisk nedbrydning af forurenende stoffer - eutrofiering - teledetektionsteknikker . 6 . Jordbundens kvalitet - analysemetoder - forurenende stoffers adfaerd i jordbunden - virkningerne af forurenende stoffer paa jordbunden - virkningerne af land - og skovbrug paa jordbundens kvalitet . 7 . Stoejforskning - stoejs indvirkning paa hjerte-karsystemet - sammenligning mellem virkningerne af impulsstoej og af permanent stoej - synergi mellem stoej og vibrationer . 8 . Forskning i oekosystemer - grundforskning vedroerende oekosystemers funktion - virkninger af landbrug og byudvikling paa oekosystemer, tab af artsforskellighed - miljoeorienteret oceanografi - biogeokemiske kredsloeb - bevarelse af flora og fauna . 9 . Forskning vedroerende affald - affaldsforvaltning - organisk affald - giftigt og farligt affald - gamle lossepladser . 10 . Forureningsbekaempelse - avancerede bekaempelsesteknologier - rene teknologier . 11 . Det videnskabelige grundlag for miljoelovgivning og -forvaltning, herunder opstilling af videnskabelige kriterier for vurdering af miljoepaavirkninger . Samordnede aktioner Samordnede aktioner kan gennemfoeres paa foelgende omraader inden for det videnskabelige program : 1 . Luftforureningens indflydelse paa land - og vandoekosystemer ( COST 612/2 ). 2 . Luftforurenende stoffers fysiske-kemiske adfaerd ( COST 611/2 ). 3 . Forurenende organiske mikrostoffer i vandmiljoe ( COST 641/2 ). 4 . Behandling og anvendelse af organisk slam og flydende landbrugsaffald ( COST 681/2 ). 5 . Bentisk kystoekologi ( COST 647/1 ). 6 . Indeluftens kvalitet og dens indvirkning paa mennesker ( COST 613/1 ). 7 . Beskyttelse af arter ( COST 691/1 ). 8 . Nye teknologier og miljoebeskyttelse : - nye teknologiprocessers indvirkning paa miljoeet - nye teknologiske produkters indvirkning paa miljoeet - anvendelse af nye teknologier inden for miljoebeskyttelse . 9 . Fibermaterialers indvirkning paa miljoeet og sundheden . Arbejdet skal udfoeres som kontraktforskning med omkostningsdeling, samordnede aktioner samt


text: koordinerings - og uddannelsesvirksomhed . BILAG B FINANSIELLE BESTEMMELSER Artikel 1 De midler, der skoennes noedvendigt til gennemfoerelse af Faellesskabets program, beloeber sig til 55 mio ECU . Disse midler omfatter et beloeb paa 4 464 000 ECU til samordnede aktioner . Artikel 2 Finlands finansielle bidrag til gennemfoerelse af Faellesskabets program beloeber sig til 375 240 ECU . Artikel 3 Tidsplanen for overslagene over forpligtelserne og Finlands finansielle bidrag er anfoert nedenfor . Tidsplan for de forpligtelser, der skoennes noedvendige til gennemfoerelse af Faellesskabets program ( forpligtelsesbevillinger ), og for Finlands bidrag ( ECU ) Forpligtelser til Finlands bidrag AAr forvaltning og administrativ drift samordnede aktioner forsknings - kontrakter med omkostnings - deling i alt forvaltning og administrativ drift samordnede aktioner forsknings - kontrakter med omkostnings - deling i alt 1986 1987 1988 1989 1990 958 000 1 200 000 1 292 000 1 292 000 992 000 720 000 720 000 1 008 000 1 008 000 1 008 000 0 34 080 000 10 722 000 0 0 1 678 000 36 000 000 13 022 000 2 300 000 2 000 000 0 0 25 840 25 840 19 840 14 400 14 400 20 160 20 160 20 160 0 0 214 440 0 0 14 400 14 400 260 440 46 000 40 000 I alt 5 734 000 4 464 000 44 802 000 55 000 000 71 520 98 280 214 440 375 240 BILAG C REGLER FOR FINANSIERING Artikel 1 I dette bilag fastsaettes de i aftalens artikel 2 omhandlede bestemmelser og regler for Finlands finansielle bidrag . Artikel 2 Ved hvert aars begyndelse eller naar Faellesskabets program undergaar en aendring, der medfoerer en foroegelse af det beloeb, som skoennes noedvendigt til programmets gennemfoerelse, sender Kommissionen Finland en indkaldelse af bidrag, der svarer til dets andel af udgifterne i henhold til aftalen . Dette bidrag udtrykkes saavel i ecu som i finsk valuta, idet ecuens sammensaetning er fastlagt i forordning ( EOEF ) nr . 3180 /78 ( 1 ). Vaerdien i finsk valuta af bidraget i ecu fastsaettes paa datoen for indkaldelsen af bidrag . Finland indbetaler sit aarlige bidrag til udgifterne i henhold til aftalen ved begyndelsen af hvert aar og senest tre maaneder efter at indkaldelsen af bidrag er afsendt . Enhver forsinkelse i betalingen af dette bidrag medfoerer, at Finland skal betale renter til en sats svarende til den hoejestgaeldende diskonto i Faellesskabets medlemsstater paa forfaldsdatoen . Denne rentesats forhoejes med 0,25 procentpoint for hver maaneds forsinkelse . Den forhoejede rentesats finder anvendelse saa laenge forsinkelsen varer . Denne rente skal dog kun erlaegges, hvis bidraget betales mere end tre maaneder efter, at Kommissionen har afsendt indkaldelse af bidrag . De rejseomkostninger, som afholdes af finske repraesentanter og eksperter ved deres deltagelse i det i aftalens artikel 4 naevnte udvalgsarbejde, godtgoeres af Kommissionen i overensstemmelse med de fremgangsmaader, som for tiden gaelder for repraesentanter og eksperter fra Faellesskabets medlemsstater, og navnlig i overensstemmelse med Raadets afgoerelse nr


text: . 84/338/EOEF . Artikel 3 De af Finland betalte bidrag krediteres Faellesskabets program som budgetindtaegter, opfoert under en hertil bestemt konto i oversigten over indtaegter i De Europaeiske Faellesskabers almindelige budget . Artikel 4 Finansforordningen vedroerende De Europaeiske Faellesskabers almindelige budget finder anvendelse paa forvaltningen af bevillingerne . Artikel 5 Ved hvert aars slutning udarbejdes der en oversigt over bevillingerne til Faellesskabets program, som sendes til Finland til orientering . ( 1 ) EFT nr . L 379 af 30 . 12 . 1978, s . 1 .


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0517(16)
 Tillægsprotokol om handel med tekstilvarer til Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og Den Slovakiske Republik - Godkendte protokollater - Verbalnote - Noteudveksling ikke officiel oversættelse
 EF-Tidende nr. L 123 af 17/05/1994 s. 0556 - 0607 den finske specialudgave: kapitel 11 bind 31 s. 0558 den svenske specialudgave: kapitel 11 bind 31 s. 0558
 ADDITIONAL PROTOCOL TO THE EUROPE AGREEMENT on trade in textile products between the European Economic Community and the Slovak RepublicTHE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,of the one part, andTHE GOVERNMENT OF THE SLOVAK REPUBLIC,of the other part,DESIRING to promote, with a view to permanent cooperation and in conditions providing the utmost security for trade, the mutual expansion and orderly and equitable development of trade in textile products between the European Economic Community (hereinafter the 'Community') and the Slovak Republic,RESOLVED to take the fullest possible account of the serious economic and social problems at present affecting the textile industry in both importing and exporting countries, in particular in order to eliminate the real dangers of damage to both the Community and Slovak markets for textile products,BEARING IN MIND the objectives of the Europe Agreement between the Community and the Czech and Slovak Federal Republic signed in Brussels on 16 December 1991 and, in particular, those referred to in Article 1 thereof,HAVING REGARD to the Europe Agreement and in particular Article 15 thereof,HAVING REGARD to the Interim Agreement between the Community and the Czech and Slovak Federal Republic signed in Brussels on 16 December 1991 and in particular to Article 9 thereof,HAVING REGARD to Protocol 1 on textile and clothing products to the Europe Agreement and to the Interim Agreement, and in particular to Article 3 thereof,HAVING REGARD to the Additional Protocol between the European Community and the Czech and Slovak Federal Republic on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 17 December 1992, and in particular to Agreed Minute No 5 thereof,HAVING REGARD to the Agreement between the Community, the Czech Republic and the Slovak Republic to conclude two separate Protocols between the Community and the Czech Republic, on the one hand, and between the Community and the Slovak Republic, on the other hand, to replace the Additional Protocol between the European Community and the Czech and Slovak Federal Republic on trade in textile and clothing products, initialled in Brussels on 17 December 1992,HAVE DECIDED, to conclude this Protocol and to this end have designated as their plenipotentiaries:THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,THE GOVERNMENT OF THE SLOVAK REPUBLIC,WHO HAVE AGREED AS FOLLOWS:Article 11. The further development of trade and industrial cooperation between the textile and clothing industries in the Community and in the Slovak Republic is an underlying principle of this Protocol which establishes the quantitative arrangements applicable to trade in textile and clothing products (hereinafter 'textile products') originating in Bulgaria and in the Community, which are listed in Annex I.2. Under the terms of this Protocol, all quantitative restrictions and measures of equivalent effect on imports in both


text: Parties on textile products originating in the other Party, shall be eliminated at the end of the period referred to in Agreed Minute No 5.3. Consultations will be held during the third year of application of this Protocol on the global situation and progress towards final liberalization.Article 21. The classification of the products covered by this Protocol is based on the tariff and statistical nomenclature of the Community (hereinafter called the 'combined nomenclature' or, in abbreviated form, 'CN') and any amendments thereof.2. The Parties agree that the introduction of changes, such as changes in practices, rules, procedures and categorization of textile products, including those changes relating to the Harmonized System and the combined nomenclature, in the implementation or administration of those restrictions applied under this Protocol, should not affect the balance of rights and obligations between the Parties under this Protocol; adversely affect the access available to a Party; impede the full utilization of such access; or disrupt trade under this Protocol. The Party initiating any such changes shall inform the other Party before their entry into force.The procedures for implementation of classification changes are set out in Appendix A.3. The origin of the products covered by this Protocol shall be determined in accordance with the rules of origin in force in the Community.The Slovak Republic shall be notified of any amendments to the said rules of origin.The procedures for checking the origin of the textile products are laid down in Appendix A.Article 31. The Slovak Republic hereby agrees for each of the years of the Protocol's application to restrain its exports to the Community of the products included in Annex II and originating in the Slovak Republic to the limits set out therein.2. The number and level of quantitative restrictions applied to direct imports of textile products, expressed in terms of CN codes, of Community origin into the Slovak Republic for each year of the Protocol's application are listed in Annex III.3. Unless it is otherwise provided for in this Protocol, the Slovak Republic and the Community hereby agree not to introduce new quantitative restrictions or measures of equivalent effect on trade in textile products beween the two Parties, and not to increase the number of existing ones as compared to those in force on 31 December 1992.4. Exports to the Community of textile products listed in Annex II and originating in the Slovak Republic shall be subject to a double-checking system as specified in Appendix A.Article 41. The Slovak Republic and the Community recognize the special and differential character of re-imports of textile products into the Community after processing, manufacturing or working in the Slovak Republic as a specific form of industrial and trade cooperation.2. Save where it is otherwise provided for in Appendix B, such reimports into the Community shall not be subject to the quantitative limits of the products established in Annex II, provided that they are effected in accordance with the regulations on economic outward processing traffic in force in the Community and are eligible


text: for the specific arrangements laid down in Appendix B.Article 51. Imports into either of the Parties of textile products covered by this Protocol shall not be subject to the quantitative limits established in Annex II or III, provided that they are declared to be for re-export from the importing Party in the same state or after processing, under the administrative system of control existing in the Parties.However, the release for home use of products imported into the Community under the conditions referred to above shall be subject to the production of an export licence issued by the competent authorities, and to proof of origin in accordance with Appendix A.2. Where the competent authorities in one Party have evidence that imports of textile products have been set off against a quanitative limit established under this Protocol, but that the products have subsequently been re-exported from that Party, the authorities concerned shall inform the authorities of the other Party within four weeks of the quantities involved and shall authorize imports of the same quantities of identical category of product, which shall not be set off against the quantitative limit established under this Protocol for the current or following year, as appropriate.3. Exports of both Parties of cottage industry fabrics woven on hand- or foot-operated looms, garments or other made-up articles obtained manually from such fabrics, and of traditional folklore handicraft products shall not be subject to quantitative limits. However, exports of these products originating in the Slovak Republic must meet the conditions laid down in Appendix C.Article 61. In any year, advance use of a portion of the quantitative limit established in Annex II for the following year shall be authorized for each category of products up to 6 % of the quantitative limit for the current year.Amounts delivered in advance shall be deducted from the corresponding quantitative limit established for the following year.2. Carry-over to the corresponding quantitative limit for the following year of amounts not used during any given Protocol year shall be authorized up to 10 % of the quantitative limit for the current year for the quantitative limits established in Annex II.3. In the case of Group I, transfers shall be allowed only in the following cases:- amounts may be transferred from category 1 to categories 2 and 3, or from categories 2 and 3 to category 1 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made,- amounts may be transferred between categories 2 and 3 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made,- the total quantities transferred to categories 2 and 3 in accordance with the first two indents of this paragraph may not exceed 7 % of the category to which the transfer is made,- amounts may be transferred between categories 4, 5, 6, 7 and 8 up to 7 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made.Amounts may be transferred into any


text: category in Groups II and III from any category in Groups I, II and III up to 10 % of the quantitative limit for the category to which the transfer is made.4. The table of equivalence applicable to the transfers referred to in paragraph 3 above is given in Annex I.5. The increase in any given category of products resulting from the cumulative application of the provisions in paragraphs 1, 2 and 3 during a single year must not exceed the limits of 17 % for categories of products in Groups I, II and III.6. The authorities of the exporting Party must notify the other Party of any recourse to the provisions of paragraphs 1, 2 and 3, at least 15 days in advance.Article 71. Should one Party consider that imports of textile products not subject to quantitative limits, originating in the other Party and covered by this Protocol take place in such increased, absolute or relative, quantities or under such conditions, so as to threaten to cause:- injury to the importing Party's production of like or directly competitive products, and- where the economic interests of the importing Party so require,it may impose a prior or retrospective surveillance system on the category of products concerned for, in principle, a limited period of time.2. The Party that is intended to introduce a surveillance system under paragraph 1 shall inform at least one working day in advance of its introduction the other Party, and consultations may be requested by either Party under Article 14 of this Protocol.3. Where a surveillance system is established under this Article by the Community, the relevant provisions on double-checking, classification and certification of origin laid down in Appendix A shall be applied by the Slovak Republic, as appropriate.Article 81. Exports of textile products to either Party which are not subject to quantitative limits, may be made subject to quantitative limits in accordance with the following paragraphs.2. Should one Party consider that imports of textile products originating in the other Party and covered by this Protocol take place in such increased quantities, or under such conditions, so as to cause serious damage or actual threat thereof, to the importing Party's production of like or directly competitive products, it may request consultations under Article 14 of this Protocol with a view to reaching agreement on an appropriate quantitative limit for the textile category in question.The quantitative limits agreed upon may in no case be lower than 110 % of the level of the importing Party's imports during the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made, of products in that category originating in the other Party.3. In critical circumstances where delay would cause damage difficult to repair, action may be taken provisionally by the importing Party on the condition that the request for consultations shall be effected immediately afterwards. This action shall take the form of a quantitative restraint on Slovak exports to,


text: or imports from, the Community, for a provisional three-month period starting from the date of the request. Such a provisional limit shall be set at 25 %, at least, of the level of imports or exports during the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made.4. Should the consultations not lead to an agreed solution within one month then the provisional restraint referred to in paragraph 3 can be either renewed for a further three-month period pending further consultations, or made definitive at an annual level not lower than 110 % of the imports for the 12-month period terminating two months, or where data is not available three months, preceding the month in which the request for consultation is made.5. Where paragraph 2, 3 or 4 is applied, either Party shall authorize imports belonging to the textile category of products in question, which were shipped from the other Party before the submission of the request for consultation.Where paragraph 2, 3 or 4 is applied, the Party concerned undertakes to issue export or import licences for products covered by contracts effectively concluded before the introduction of the quantitative limit, but up to the volume of the quantitative limit fixed.6. The duration of the measure and the annual growth rates to be applied to any quantitative limit introduced under this Article shall be decided when introducing the measure.7. The provisions of this Protocol which concern exports of products subject to the quantitative limits established in Annex II or III shall also apply to products for which quantitative limits are introduced under this Article.8. Measures taken pursuant to the provisions of this Article can in no case remain in force after the period for the elimination of all quantitative restrictions, and measures of equivalent effect, laid down in this Protocol, have elapsed.Article 9Nothing in this Protocol prevents a Party from unilaterally removing a quantitative limitation or increasing the level of access under a limitation, should the conditions in its market so permit.Article 101. The Slovak Republic undertakes to supply the Community with precise statistical information on all export and import licences issued by the Slovak authorities for all categories of textile products subject to the quantitative limits established under this Protocol, and on all certificates issued by the Bulgarian authorities for all products referred to in Article 5 (3), which are covered by the provisions of Appendix C to this Protocol.The Communtiy shall similarly transmit to the Slovak authorities precise statistical information on import authorizations issued by the Community authorities in connection with the export licences and the certificates issued by the Slovak Republic.2. For all categories of products, the information referred to in paragraph 1 shall be transmitted by the end of the month following the month to which the statistics relate.3. The Parties undertake to provide each other's authorities, by 15 April of each calendar year, with the preceding year's statistics on imports of all


text: textile products covered by this Protocol.4. Either Party shall, at the other Party's request, transmit available statistical information on all exports of textile products covered by this Protocol.The Parties shall transmit to each other's authorities statistical information on the products covered by Article 5 (1).5. For all categories of products the information referred to in paragraph 4 above shall be transmitted by the end of the third month following the quarter of the year to which the statistics relate.6. Should it be found, on analysis of the information exchanged, that there are significant discrepancies in the statistics between the returns for exports and those for imports, consultations may be held in accordance with the procedure specified in Article 14 of this Protocol.Article 111. In view of ensuring the effective functioning of this Protocol between the Slovak Republic and the Community, the Parties agree to cooperate fully in order to prevent, to investigate and to take any necessary legal and/or administrative action against circumvention by transhipment, re-routing, false declaration concerning country or place of origin, falsification of documents, false declaration concerning fibre content, quantities description or classification of merchandise and by whatever other means. Accordingly, the Slovak Republic and the Community agree to establish the necessary legal provisions and administrative procedures permitting effective action to be taken against such circumvention, which shall include the adoption of legally binding corrective measures against exporters and/or importers involved.2. Should either Party believe on the basis of information available that the present Protocol is being circumvented, that Party will consult with the other Party with a view to reaching a mutually satisfactory solution. These consultations will be held as early as possible and at the latest within 30 days from the date of request.3. Pending the results of the consultations referred to in paragraph 2, either Party shall, as a precautionary measure, if so requested by the other Party, take all necessary measures to ensure that, where sufficient evidence of circumvention is provided, adjustments of quantitative limits liable to be agreed following the consultations referred to in paragraph 2, may be carried out for the quota year in which the request to open consultations in accordance with paragraph 2 was made, or for the following year if the quota for the current year is exhausted.4. Should the Parties be unable, in the course of the consultation referred to in paragraph 2, to reach a mutually satisfactory solution, the initiating Party shall have the right:(a) where there is sufficient evidence that products originating in the other Party have been imported in circumvention of the present Protocol, to set off the relevant quantities against the quantitative limits established under the Protocol;(b) where sufficient evidence shows that false declaration concerning fibre content, quantities, description or classification of products originating in the other Party has occurred, to refuse to import the products in question;(c) should it appear that the territory of the other Party is involved in transhipment or re-routing of products not originating in that Party, to introduce


text: quantitative limits against the same products originating in the other Party if they are not already subject to quantitative limits, or to take any other appropriate measures.5. Without prejudice to Protocol 6 on mutual assistance in customs matters to the Europe Agreement, the Parties agree to establish a system of administrative cooperation to prevent and to address effectively all problems arising from circumvention in accordance with the provisions of Appendix A.Article 121. The quantitative limits established under this Protocol on imports into the Community of textile products of Slovak origin will not be broken down by the Community into regional shares.2. The Parties shall cooperate in order to prevent sudden and prejudicial changes in traditional trade flows resulting in regional concentration of direct imports into the Community.3. The Slovak Republic shall monitor its exports of products under restraint or surveillance into the Community. Should a sudden and prejudicial change in traditional trade flows arise, the Community will be entitled to request consultations in order to find a satisfactory solution to those problems. Such consultations must be held within 15 working days of their being requested by the Community.4. The Slovak Republic shall endeavour to ensure that exports of textile products subject to quantitative limits into the Community are spaced out as evenly as possible over the year due account being taken in particular of seasonal factors.Article 131. The Parties shall refrain from discrimination in the allocation of the export licences and import authorizations or documents referred to in Appendices A and C.2. Should either Party find that the application of this Protocol or the commercial practices of either Party are disturbing existing commercial relations between the Community and the Slovak Republic, consultations shall be started promptly, in accordance with the procedure specified in Article 14 with a view to remedying this situation.Article 141. Save where it is otherwise provided, the special consultation procedures referred to in this Protocol shall be governed by the following rules:- any request for consultations shall be notified in writing to the other Party,- the request for consultation shall be followed within 15 days of the notification by a statement setting out the reasons and circumstances which, in the opinion of the requesting Party, justify the submission of such a request,- the Parties shall enter into consultations within one month of notification of the request at the latest, with a view to reaching agreement or a mutually acceptable conclusion within one further month at the latest.2. If necessary, at the request of either of the Parties, consultations shall be held on any problems arising from the application of this Protocol. Any consultations held under this Article shall take place in a spirit of cooperation and with a desire to reconcile the differences between the Parties.Article 151. This Protocol shall enter into force on the first day of the month following the date on which the Parties notify each other of the completion of the procedures necessary for that purpose. This Protocol shall apply from 1 January


text: 1993. It shall expire at the end of the period referred to in Agreed Minute No 5.2. Either Party may at any time propose consultations in accordance with Article 14, with a view to agreeing amendments to this Protocol.3. Either Party may, at any time, denounce this Protocol by notifying the other Party. This Protocol shall cease to apply six months after the date of such notification and the quantitative limits established under this Protocol shall be reduced proportionately.4. The Annexes, Appendices, Agreed Minutes and Joint Memoranda attached to this Protocol shall form an integral part thereof.5. This Protocol shall form an integral part of the Europe Agreement between the Community and the Czech and Slovak Federal Republic, signed on 16 December 1991 and of the Interim Agreement signed between the Parties on the same date or of any Agreement signed between the Community and the Slovak Republic destined to replace the Agreements initialled on 16 December 1991.Article 16This Protocol shall be drawn up in two copies in the Danish, Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Portuguese, Spanish, Slovak languages, each of those texts being equally authentic.ANNEX I PRODUCTS REFERRED TO IN ARTICLE 1 1. When the constitutive material of the products of categories 1 to 114 is not specifically mentioned, these products are to be taken to be made exclusively of wool or fine hair, of cotton or of man-made fibres.2. Garments which are not recognizable as being garments for men or boys or as being garments for women or girls are classified with the latter.3. Where the expression 'babies' garments' is used, this is meant to cover garments up to and including commercial size 86.>TABELPOSITION>>TABELPOSITION>>TABELPOSITION>>TABELPOSITION>>TABELPOSITION>>TABELPOSITION>ANNEX II COMMUNITY QUANTITATIVE LIMITS FOR THE SLOVAK REPUBLIC (The full product descriptions of the categories listed in this Annex are to be found in Annex I to the Protocol)>TABELPOSITION>ANNEX III On the date of initialling the Protocol, the Slovak Republic has no quantitative restrictions or measures of equivalent effect on imports of textile and clothing products originating in the Community.APPENDIX A TITLE I CLASSIFICATION Article 11. The competent authorities of the Community undertake to inform the Slovak Republic of any changes in the combined nomenclature (CN) before the date of their entry into force in the Community.2. The competent authorities of the Community shall inform the competent authorities of the Slovak Republic of any decisions relating to the classification of products subject to the present Protocol, within one month of their adoption at the latest. Such communication shall include:(a) a description of the products concerned;(b) the relevant category, related CN codes;(c) the reasons which have led to the decision.3. Where a classification decision results in a change of classification practice or a change in category of any product subject to the present Protocol, the affected products shall follow the trade regime applicable to the practice or category they fall into after such change, as provided for in this Protocol. Any such decision shall enter into force 30 days after it has been notified


text: to the other Party.The Contracting Parties agree to enter into consultation in accordance with the procedures described in Article 14 of the Protocol with a view to honouring the obligation under Article 2 (2) of the Protocol.Products shipped before the date of the application of the decision shall remain subject to the earlier classification practice, provided that the goods in question are presented for importation within 60 days of that date.4. In case of divergent opinions between the Slovak Republic and the competent Community authorities at the point of entry into the Community on the classification of products covered by the present Protocol, classification shall provisionally be based on indications provided by the importing Party, pending consultations in accordance with Article 14 with a view to reaching agreement on the classification concerned. In case no agreement can be reached, the classification of the goods is to be submitted to the Nomenclature Committee for a definitive classification in the combined nomenclature.TITLE II ORIGIN Article 21. Products originating in the Slovak Republic for export to the Community in accordance with the arrangements established by this Protocol shall be accompanied by a certificate of Slovak origin conforming to the model annexed to this Protocol.2. However, products in Group III can be imported into the Community under the regime established by this Protocol on the presentation of a declaration of the exporter on the invoice or another commercial document, attesting that the products in question originate in the Slovak Republic in accordance with the relevant provisions in force in the Community.3. The certificate of origin referred to in paragraph 1 above is not required for the importation of goods covered by a movement certificate EUR 1 or a form EUR 2 issued in conformity with Protocol 4 of the Europe Agreement.Article 3The certificate of origin is issued to the exporter only on receipt of a written request from either him or his representative. The competent authorities of the Slovak Republic are obliged to ensure that the certificates of origin are correctly filled out; to this end they shall call for any necessary document, any evidence or carry out any check which they consider appropriate.Article 4Where different criteria for determining origin are laid down for products falling within the same category, the certificates or declarations of origin must contain a sufficiently detailed description of the goods so as to enable the criterion to be determined, on the basis of which the certificate was issued or the declaration drawn up.Article 5The discovery of slight discrepancies between details on the certificate of origin and those on the documents produced at the customs office when going through the import formalities for the goods, does not, ipso facto, cast doubt upon the statements in the certificate.TITLE III DOUBLE-CHECKING SYSTEM FOR THE CATEGORIES OF PRODUCTS SUBJECT TO COMMUNITY QUANTITATIVE LIMITS Section I Exportation Article 6The competent authorities of the Slovak Republic shall issue an export licence in respect of all consignments from the Slovak Republic of textile products referred to