text:
Zealand, 49 for Cypern, 50 for Malta, 51 for Republikken Korea, 52 for Malaysia, 53 for Thailand, 54 og 55 (ubenyttet) og 56 for Montenegro, 57 (ubenyttet) og 58 for Tunesien. De efterfølgende numre tildeles andre stater i den kronologiske orden, i hvilken de ratificerer eller tiltræder overenskomsten om ensartede tekniske forskrifter for hjulkøretøjer samt udstyr og dele, som kan monteres og/eller benyttes på hjulkøretøjer, samt vilkårene for gensidig anerkendelse af godkendelser, der er meddelt på grundlag af sådanne forskrifter, hvorefter FN's generalsekretær giver de kontraherende parter i overenskomsten meddelelse herom.
 (3) Hertil kommer, at den maksimale lysstyrke ved røde sidemarkeringslygter er begrænset til 0,25 cd i vinkelfeltet fra 60° til 90° i vandret retning og ± 20° i lodret retning mod køretøjets forende.
 BILAG 1
 PÅKRÆVEDE MINIMUMSVINKLER FOR DEN RUMLIGE LYSFORDELING
 Mindsteværdi for vertikalvinkler, SM1 og SM2:
 Vinklen på 10 ° under vandret kan reduceres til 5 ° ved lygter med en monteringshøjde lig med eller mindre end 750 mm over jorden.
 Mindsteværdier for horisontalvinkler, SM1:
 Mindsteværdier for horisontalvinkler, SM2:
 BILAG 2
 MEDDELELSE
 (Største format: A4 (210 x 297 mm))
 BILAG 3
 UDFORMNING AF GODKENDELSESMÆRKERNE
 Eksempel 1 a)
 Eksempel 1 b)
 Eksempel 2
 Forenklet mærkning ved aggregater med flere lygter, som er en del af samme enhed
 MODEL A
 MODEL B
 MODEL C
 NB: De tre eksempler på godkendelsesmærker (model A, B og C) viser tre mulige varianter af mærkningen på en lygte eller et lyssignal, når der indgår to eller flere sammenbyggede, kombinerede eller i hinanden indbyggede lygter i samme enhed.
 Det viste godkendelsesmærke angiver, at anordningen er godkendt i Nederlandene (E4) under godkendelsesnummer 3333 og omfatter:
 En bag- og siderefleksanordning af klasse IA, godkendt i henhold ændringsserie 02 til regulativ nr. 3
 en bageste retningsviserblinklygte i kategori 2a, godkendt i henhold til ændringsserie 01 til regulativ nr. 6
 en baglygte (R), godkendt i henhold til ændringsserie 01 til regulativ nr. 7
 en tågebaglygte (F), godkendt i henhold til ændringsserie 01 til regulativ nr. 38
 en baklygte (AR), godkendt i henhold til ændringsserie 01 til regulativ nr. 23
 en stoplygte (S1), godkendt i henhold til ændringsserie 01 til regulativ nr. 7
 en sidemarkeringslygte (SM1), godkendt i henhold til nærværende regulativ i dets oprindelige form.
 I hinanden indbygget lygte og forlygte
 Eksempel 3
 Forlygtehuset skal være påført det eneste gyldige godkendelsesnummer, f.eks.:
 Eksempel 4
 Lyskildemoduler
 MD E3 17325
 Lyskildemodulet, forsynet med den ovenfor viste identifikationskode, er blevet godkendt sammen med en lygte, som er godkendt i Italien (E 3) med godkendelsesnummer 17325.
 BILAG 4
 FOTOMETRISKE MÅLINGER
 1. Målemetoder
 1.1. Ved fotometrisk måling skal forstyrrende tilbagekastninger undgås ved en passende blænding.
 1.2. Såfremt måleresultaterne anfægtes, udføres målinger, som opfylder følgende forskrifter:
 1.2.1.
 måleafstanden er således, at loven om omvendt proportionalitet med kvadratet på afstanden kan anvendes
 1.2.2.
 måleudstyret er således, at modtagerens vinkelåbning set fra signallysets referencecentrum er mellem 10 minutter og 1 grad
 1.2.3.
 kravet om styrke anses for opfyldt for en given observationsretning, når dette krav er opfyldt i en retning, der højst afviger en fjerdedel grad fra


text:
observationsretningen.
 1.3. Hvis anordningen kan monteres på køretøjet i mere end én position eller inden for et område af forskellige positioner, skal de fotometriske målinger gentages for hver position eller for yderpositionerne i referenceaksens område som nærmere angivet af fabrikanten.
 1.4. Retningen H = 0° og V = 0° svarer til referenceaksen. (På køretøjet er denne vandret og vinkelret med køretøjets vandrette midterplan og orienteret i det påbudte synsfelts retning). Den går igennem referencecentret.
 2. Oversigt over lysfordeling
 2.1. Sidemarkeringslygtekategori SM1
 2.1.1.
 Mindsteværdier:
 0,6 cd på andre punkter end referenceaksen, hvor den skal udgøre 4,0 cd.
 2.1.2.
 Maksimale værdier:
 25,0 cd overalt.
 2.2. Sidemarkeringslygtekategori SM2
 2.2.1.
 Mindsteværdier:
 0,6 cd overalt.
 2.2.2.
 Maksimale værdier:
 25,0 cd overalt.
 2.3. For sidemarkeringslygtekategori SM1 og SM2 kan det være tilstrækkeligt kun at afprøve fem punkter, der udvælges af kontrolmyndigheden.
 2.4. Inden for det lysfordelingsfelt, der ovenfor vises som et gitter, skal lyset være ensartet, dvs. lysstyrken i alle retninger i et givet felt i gitteret skal have den mindsteværdi, der er angivet som en procentdel i gitteret.
 2.5. Hvis en anordning imidlertid er beregnet til montering i en højde på eller under 750 mm over jorden, måles den fotometriske styrke kun op til en nedadgående vinkel på 5°.
 3. Fotometriske målinger på lygter
 De fotometriske specifikationer afprøves:
 3.1. For ikke udskiftelige lyskilder (glødelamper og andre):
 med de lyskilder, som forefindes i lygten, i overensstemmelse med punkt 9.2 i dette regulativ.
 3.2. For udskiftelige glødelamper:
 ved glødelamper på 6,75 V, 13,5 V eller 28,0 V korrigeres de frembragte lysstyrkeværdier. Korrektionsfaktoren er forholdet mellem referencelysstrømmen og den gennemsnitlige lysstrøm målt ved den anvendte spænding (6,75 V, 13,5 V eller 28,0 V). Den faktiske lysstrøm fra hver glødelampe må ikke afvige mere end ± 5 % fra gennemsnitsværdien. I stedet kan der i hver enkelt position efter tur anvendes en standardglødelampe, der arbejder ved sin referencelysstrøm, idet de enkelte målinger i hver position sammenlægges.
 3.3. For enhver signallygte, bortset fra anordninger med glødelampe(r), gælder, at lysstyrken, målt efter et minuts og efter 30 minutters drift, skal opfylde mindste- og maksimumkravene. Lysstyrkefordelingen efter ét minuts drift kan beregnes ud fra lysstyrkefordelingen efter 30 minutters drift ved hvert prøvningspunkt at anvende lysstyrkeforholdet målt ved HV efter ét minuts og 30 minutters drift.
 BILAG 5
 Lysets farve: trikromatiske koordinater
 Til kontrol af de kolorimetriske kendetegn anvendes en lyskilde med farvetemperatur 2 856 K, svarende til belysningsmiddel A i henhold til Den Internationale Belysningskommission (CIE). For lygter udstyret med ikke udskiftelig lyskilde (glødelamper og andre) skal de kolorimetriske egenskaber dog kontrolleres med de lyskilder, der forefindes i lygten, i overensstemmelse med punkt 9.2 i dette regulativ.
 BILAG 6
 MINDSTEKRAV TIL METODER TIL KONTROL AF PRODUKTIONENS OVERENSSTEMMELSE
 1. GENERELT
 1.1. Overensstemmelseskriterierne anses for at være opfyldt i både mekanisk og geometrisk henseende, hvis der ikke forekommer afvigelser ud over uundgåelige variationer, som ligger inden for rammerne af kravene i dette regulativ.
 1.2. Hvad angår fotometriske præstationer anses masseproducerede sidemarkeringslygter ikke for uoverensstemmende, såfremt — ved prøvning af de fotometriske præstationer af en

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
på tilfældig måde udtaget sidemarkeringslygte udstyret enten med standardglødelampe eller med ikke udskiftelig lyskilde (glødelampe eller andet) — og når alle målinger finder sted ved hhv. 6,75 V, 13,5 V og 28,0 V:
 1.2.1.
 ingen målt værdi afviger i ugunstig retning med mere end 20 % fra de værdier, som foreskrives i dette regulativ.
 1.2.2.
 Såfremt, for sidemarkeringslygter udstyret med udskiftelig lyskilde, resultaterne af de ovenfor beskrevne prøver ikke opfylder forskrifterne, gentages prøvningen af sidemarkeringslygterne med en anden standardglødelampe.
 1.3. Kromaticitetskoordinaterne skal være overholdt, når sidemarkeringslygte er udstyret med en standardglødelampe, eller — for sidemarkeringslygter udstyret med ikke udskiftelig lyskilde (glødelampe eller andet) — når de kolorimetriske egenskaber efterprøves med den lyskilde, som forefindes i sidemarkeringslygten.
 2. MINDSTEKRAV TIL KONTROL AF PRODUKTIONENS OVERENSSTEMMELSE VED FABRIKANTEN
 For hver type sidemarkeringslygte skal indehaveren af godkendelsesmærket gennemføre mindst følgende prøvninger med passende intervaller. Prøvningerne udføres i overensstemmelse med dette regulativs bestemmelser.
 Hvis en prøveudtagning ikke er i overensstemmelse med den pågældende prøvningstype, udtages og prøves yderligere eksemplarer. Fabrikanten træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at produktionen bringes i overensstemmelse.
 2.1. Prøvningernes art
 Overensstemmelsesprøvningen i dette regulativ skal omfatte fotometriske og kolorimetriske egenskaber.
 2.2. Prøvningsmetoder
 2.2.1.
 Prøvningerne udføres generelt i overensstemmelse med metoderne i dette regulativ.
 2.2.2.
 Ved alle overensstemmelsesprøvninger, som foretages af fabrikanten, kan der efter tilladelse fra den kompetente myndighed, der er ansvarlig for godkendelsesprøvningerne, benyttes ækvivalente metoder. Fabrikanten skal godtgøre, at de anvendte metoder giver de samme resultater som de metoder, der er foreskrevet i dette regulativ.
 2.2.3.
 Anvendelsen af punkt 2.2.1 og 2.2.2 kræver regelmæssig kalibrering af prøvningsapparaturet, og målingerne skal sammenholdes med de målinger, der udføres af en kompetent myndighed.
 2.2.4.
 I alle tilfælde anvendes de referencemetoder, som er foreskrevet i dette regulativ, navnlig ved administrativ kontrol og prøveudtagning.
 2.3. Prøvetagningens art
 Der udtages på tilfældig måde prøver af sidemarkeringslygter fra en ensartet produktionsbatch. Ved en ensartet batch forstås et sæt sidemarkeringslygter af samme type, defineret i henhold til fabrikantens produktionsmetoder.
 Bedømmelsen skal sædvanligvis dække serieproduktion fra de enkelte fabrikker. En fabrikant kan dog samle resultaterne for samme type hidrørende fra flere fabrikker, som drives med samme kvalitetssystem og samme kvalitetsstyring.
 2.4. Målte og registrerede fotometriske egenskaber
 Den udtagne lygte underkastes fotometrisk efterprøvning af mindsteværdierne i de i bilag 4 angivne punkter og af de foreskrevne kromaticitetskoordinater.
 2.5. Godkendelseskriterier
 Det påhviler fabrikanten at foretage en statistisk analyse af prøvningsresultaterne og i enighed med de kompetente myndigheder fastlægge acceptkriterier for produkterne med henblik på opfyldelse af forskrifterne for prøvning af produktionens overensstemmelse i punkt 11.1 i dette regulativ.
 Godkendelseskriterierne skal være fastlagt således, at der med en konfidensgrænse på 95 % er en sandsynlighed på mindst 0,95 for at bestå kontrollen i overensstemmelse med bilag 7 (første prøveudtagning).
 BILAG 7
 MINDSTEKRAV TIL PRØVEUDTAGNING VED EN INSPEKTØR
 1. GENERELT
 1.1. Overensstemmelseskriterierne anses for at være opfyldt i både mekanisk og geometrisk henseende, hvis der ikke forekommer afvigelser ud over uundgåelige variationer, som ligger inden for rammerne af kravene i dette regulativ.
 1.2. Hvad angår fotometriske ydelser anses masseproducerede sidemarkeringslygter ikke


text:
for uoverensstemmende, såfremt — ved prøvning af de fotometriske præstationer af en på tilfældig måde udtaget sidemarkeringslygte udstyret enten med standardglødelampe eller med ikke udskiftelig lyskilde (glødelampe eller andet) — og når alle målinger finder sted ved hhv. 6,75 V, 13,5 V og 28,0 V:
 1.2.1.
 ingen målt værdi afviger i ugunstig retning med mere end 20 % fra de værdier, som foreskrives i dette regulativ.
 1.2.2.
 Såfremt, for sidemarkeringslygter udstyret med udskiftelig lyskilde, resultaterne af de ovenfor beskrevne prøver ikke opfylder forskrifterne, gentages prøvningen af sidemarkeringslygterne med en anden standardglødelampe.
 1.2.3.
 Der ses bort fra sidemarkeringslygter med åbenbare fejl.
 1.3. Kromaticitetskoordinaterne skal være overholdt, når sidemarkeringslygten er udstyret med en standardglødelampe, eller — for sidemarkeringslygter udstyret med ikke udskiftelig lyskilde (glødelampe eller andet) — når de kolorimetriske egenskaber efterprøves med den lyskilde, som forefindes i sidemarkeringslygten.
 2. FØRSTE PRØVEUDTAGNING
 Ved første prøveudtagning udtages fire sidemarkeringslygter på tilfældig måde. Det første sæt på to prøveeksemplarer mærkes A og det andet sæt B.
 2.1. Produktionen anses ikke for uoverensstemmende
 2.1.1.
 Efter udtagning af prøver ved den i figur 1 i dette bilag viste procedure anses masseproducerede sidemarkeringslygter ikke for uoverensstemmende, såfremt afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne i de ugunstige retninger er:
 2.1.1.1.
 prøve A
 A1:
 én sidemarkeringslygte
 0 %
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 A2:
 begge sidemarkeringslygter mere end
 0 %
 men ikke mere end
 20 %
 gå til prøve B
 2.1.1.2.
 prøve B
 B1:
 begge sidemarkeringslygter
 0 %
 2.1.2.
 eller såfremt betingelserne i punkt 1.2.2 for prøve A er opfyldt.
 2.2. Produktionen anses for uoverensstemmende
 2.2.1.
 Efter udtagning af prøver ved den i fig. 1 i dette bilag viste procedure anses masseproducerede sidemarkeringslygter for uoverensstemmende, og fabrikanten anmodes om at bringe sin produktion i overensstemmelse med forskrifterne (justering), såfremt afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne er:
 2.2.1.1.
 prøve A
 A3:
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 20 %
 men ikke mere end
 30 %
 2.2.1.2.
 prøve B
 B2:
 i tilfælde af A2
 én sidemarkeringslygte mere end
 0 %
 men ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 B3:
 i tilfælde af A2
 en sidemarkeringslygte
 0 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 20 %
 men ikke mere end
 30 %
 2.2.2.
 eller såfremt betingelserne i punkt 1.2.2. for prøve A ikke er opfyldt.
 2.3. Inddragelse af godkendelse
 Efter udtagning af prøver ved den i fig. 1 i dette bilag viste procedure anses prøverne for uoverensstemmende, og punkt 12 vil blive bragt i anvendelse, hvis afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne er:
 2.3.1.
 prøve A
 A4:
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 30 %
 A5:
 begge sidemarkeringslygter mere end
 20 %
 2.3.2.
 prøve B
 B4:
 i tilfælde af A2
 én sidemarkeringslygte mere end
 0 %
 men ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 20 %
 B5:
 i tilfælde af A2
 begge sidemarkeringslygter mere end
 20 %
 B6:
 i tilfælde af A2
 en sidemarkeringslygte
 0 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 30 %


text:
2.3.3.
 eller såfremt betingelserne i punkt 1.2.2 for prøve A og B ikke er opfyldt.
 3. GENTAGELSE AF PRØVEUDTAGNING
 I tilfælde A3, B2 og B3 skal der senest to måneder efter anmeldelsen udtages en tredje prøve C bestående af to sidemarkeringslygter og en fjerde prøve D bestående af to sidemarkeringslygter fra beholdningen af enheder, som er produceret efter justering.
 3.1. Produktionen anses ikke for uoverensstemmende
 3.1.1.
 Efter udtagning af prøver ved den i fig. 1 i dette bilag viste procedure anses masseproducerede sidemarkeringslygter ikke for uoverensstemmende, såfremt afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne er:
 3.1.1.1.
 prøve C
 C1:
 en sidemarkeringslygte
 0 %
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 C2:
 begge sidemarkeringslygter mere end
 0 %
 men ikke mere end
 20 %
 gå til prøve D
 3.1.1.2.
 prøve D
 D1:
 i tilfælde C2
 begge sidemarkeringslygter
 0 %
 3.1.2.
 eller hvis betingelserne i punkt 1.2.2 for prøve C er opfyldt.
 3.2. Produktionen anses for uoverensstemmende
 3.2.1.
 Efter udtagning af prøver ved den i fig. 1 i dette bilag viste procedure anses masseproducerede sidemarkeringslygter for uoverensstemmende, og fabrikanten anmodes om at bringe sin produktion i overensstemmelse med forskrifterne (justering), såfremt afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne er:
 3.2.1.1.
 prøve D
 D2:
 i tilfælde C2
 én sidemarkeringslygte mere end
 0 %
 men ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 3.2.1.2.
 eller såfremt betingelserne i punkt 1.2.2 for prøve C ikke er opfyldt.
 3.3. Inddragelse af godkendelse
 Efter udtagning af prøver ved den i fig. 1 i dette bilag viste procedure anses prøverne for uoverensstemmende, og punkt 12 vil blive bragt i anvendelse, hvis afvigelserne af de målte værdier for sidemarkeringslygterne er:
 3.3.1.
 prøve C
 C3:
 én sidemarkeringslygte ikke mere end
 20 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 20 %
 C4:
 begge sidemarkeringslygter mere end
 20 %
 3.3.2.
 prøve D
 D3:
 i tilfælde C2
 én sidemarkeringslygte 0 eller mere end
 0 %
 én sidemarkeringslygte mere end
 20 %
 3.3.3.
 eller hvis betingelserne i punkt 1.2.2 for prøve C og D ikke er opfyldt.
 Figur 1


text:
 Avis juridique important
 |
 21981D0831(12)
 Den Blandede EØF-Portugal Komités afgørelse nr. 2/81 af 20. juli 1981 om ændring af protokol nr. 3 angående definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og angående metoderne for administrativt samarbejde, for at tage hensyn til ændringen i den internationale metode til fastlæggelse af »toldværdien«
 EF-Tidende nr. L 247 af 31/08/1981 s. 0024
 DEN BLANDEDE KOMITÉS AFGOERELSE Nr. 2/81 af 20. juli 1981 om aendring af protokol nr. 3 angaaende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og angaaende metoderne for administrativt samarbejde, for at tage hensyn til aendringen i den internationale metode til fastlaeggelse af »toldvaerdien«DEN BLANDEDE KOMITÉ HAR -under henvisning til overenskomsten mellem Det europaeiske oekonomiske Faellesskab og republikken Portugal, undertegnet i Bruxelles den 22. juli 1972,under henvisning til protokol nr. 3 angaaende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og angaaende metoderne for administrativt samarbejde, saerlig artikel 28, ogud fra foelgende betragtning:det er noedvendigt at aendre forklarende note nr. 6 til naevnte protokol som foelge af vedtagelsen af aftalen om anvendelsen af artikel VII i Den almindelige overenskomst om Told og Udenrigshandel, udfaerdiget i Genève den 12. april 1979, der indeholder en ny international metode til fastlaeggelse af »toldvaerdien« -TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE:Artikel 1Andet afsnit i forklarende note nr. 6 til protokol nr. 3 affates saaledes:»Ved »toldvaerdi« forstaas den vaerdi, der er fastlagt i overensstemmelse med aftalen om anvendelsen af artikel VII i Den almindelige overenskomst om Told og Udenrigshandel, udfaerdiget i Genève den 12. april 1979.«.Artikel 2Denne afgoerelse traeder i kraft den 1. januar 1981.Udfaerdiget i Bruxelles, den 20. juli 1981.Paa Den blendede Komités vegnePierre DUCHATEAUFormand


text:
 Avis juridique important
 |
 21996D1120(02)
 Afgørelse nr. 2/96 truffet af Associeringsrådet associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side den 6. november 1996 om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til konkurrencebestemmelserne i artikel 62, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side samt gennemførelsesbestemmelser til artikel 8, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om produkter henhørende under EKSF-traktaten
 EF-Tidende nr. L 295 af 20/11/1996 s. 0029 - 0032
 AFGØRELSE Nr. 2/96 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET associeringen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side den 6. november 1996 om vedtagelse af gennemførelsesbestemmelser til konkurrencebestemmelserne i artikel 62, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i Europaaftalen mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side samt gennemførelsesbestemmelser til artikel 8, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om produkter henhørende under EKSF-traktaten (96/652/Euratom, EKSF, EF) ASSOCIERINGSRÅDET HAR -under henvisning til Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side (1), særlig artikel 62, stk. 3,under henvisning til nævnte Europaaftales protokol nr. 2 om produkter henhørende under EKSF-traktaten, særlig artikel 8, stk. 3 -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Gennemførelsesbestemmelserne til konkurrencebestemmelserne i artikel 62, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i Europaaftalen om oprettelse af en associering mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlemsstater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side samt gennemførelsesbestemmelserne til artikel 8, stk. 1, nr. i) og ii), og stk. 2, i samme aftales protokol nr. 2 om produkter henhørende under EKSF-traktaten vedtages, som de er udformet i bilaget til denne afgørelse.Artikel 2 Denne afgørelse træder i kraft den 1. januar 1997.Udfærdiget i Bruxelles, den 6. november 1996.På Associeringsrådets vegneD. SPRINGFormand(1) EFT nr. L 347 af 31. 12. 1993, s. 1.BILAG GENNEMFØRELSESBESTEMMELSER FOR ANVENDELSE AF KONKURRENCEREGLERNE PÅ DE VIRKSOMHEDER, DER ER OMHANDLET I ARTIKEL 62, STK. 1, Nr. i) OG ii), OG STK. 2, I EUROPAAFTALEN MELLEM DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER OG DERES MEDLEMSSTATER PÅ DEN ENE SIDE OG REPUBLIKKEN UNGARN PÅ DEN ANDEN SIDE Artikel 1 Almindeligt princip Sager, der vedrører aftaler mellem virksomheder, vedtagelser inden for sammenslutninger af virksomheder og samordnet praksis, som har til formål eller følge at hindre, begrænse eller fordreje konkurrencen, samt misbrug af en dominerende stilling på Fællesskabets eller Ungarns områder i deres helhed eller en væsentlig del heraf, som kan påvirke samhandelen mellem Fællesskabet og Ungarn, afgøres i henhold til principperne i artikel 62, stk. 1 og 2, i Europaaftalen.Med henblik herpå behandles disse sager af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (GD IV) for Fællesskabets vedkommende og af det ungarske kontor for


text: økonomisk konkurrence (GHV) for Ungarns vedkommende.Kommissionens og GHV's kompetence til at behandle disse sager udledes af de eksisterende regler i Fællesskabet, henholdsvis Ungarns lovgivning, herunder også de tilfælde, hvor disse regler finder anvendelse på virksomheder, der er beliggende uden for deres respektive områder.Begge myndigheder skal træffe afgørelse i overensstemmelse med deres egne materielle regler og under hensyntagen til nedenstående bestemmelser. De relevante konkurrenceregler i traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab samt den konkurrencerelaterede afledte ret, for så vidt angår Kommissionen, og den ungarske lov LVII fra 1996 om forbud mod restriktiv og urimelig markedsføringspraksis, for så vidt angår GHV.ØKONOMISKE AKTIVITETER UNDER EF-TRAKTATEN Artikel 2 Begge konkurrencemyndigheders kompetence Sager henhørende under artikel 62 i Europaaftalen, der kan påvirke både Fællesskabets og Ungarns marked, og som kan henhøre under begge konkurrencemyndigheders kompetence, behandles af Kommissionen og GHV efter bestemmelserne i nærværende artikel.2.1. Anmeldelse2.1.1. Konkurrencemyndighederne skal underrette hinanden om de sager, de behandler, og som i overensstemmelse med det i artikel 1 fastsatte almindelige princip synes at falde ind under den anden myndigheds kompetence.2.1.2. Denne situation kan især opstå i sager, som:- indebærer konkurrencebegrænsende aktiviteter på den anden myndigheds område- berører den anden myndigheds retshåndhævelse- indebærer indgreb i form af påbud og forbud på den anden myndigheds område.2.1.3. Anmeldelser i henhold til denne artikel skal indeholde tilstrækkelige oplysninger til, at modtageren kan foretage en foreløbig vurdering af eventuelle virkninger for sine interesser. Der indgives regelmæssigt kopier af anmeldelserne til Associeringsrådet.2.1.4. Anmeldelserne skal udarbejdes på forhånd, så hurtigt som muligt og senest i undersøgelsesfasen, og så betids inden der indgås en aftale eller træffes en beslutning, at der gives mulighed for at fremsætte kommentarer eller afholdes konsultationer, og at den myndighed, der behandler sagen, kan tage hensyn til den anden myndigheds synspunkter, samt træffe sådanne forholdsregler, den måtte finde rimelige i henhold til sin egen lovgivning med henblik på behandling af den pågældende sag.2.2. Konsultation og Comitas NationumHvis Kommissionen eller GHV finder, at konkurrencebegrænsende aktiviteter på den anden myndigheds område mærkbart påvirker væsentlige interesser hos den pågældende part, kan denne anmode om konsultation med den anden myndighed eller anmode den anden parts konkurrencemyndighed om at indlede passende procedurer med henblik på at træffe forholdsregler i henhold til dens lovgivning om konkurrencebegrænsende aktiviteter. Dette hverken foregriber indgreb i henhold til lovgivningen hos den part, der anmoder om konsultationer, eller begrænser den myndigheds frihed, der rettes henvendelse til, til at træffe sin endelige beslutning.2.3. Indgåelse af en aftaleDen myndighed, der rettes henvendelse til, tager de synspunkter og den dokumentation, den anmodende myndighed fremlægger, op til indgående og velvillig overvejelse, og især de pågældende konkurrencebegrænsende aktiviteters art, de berørte virksomheder og de påståede skadelige virkninger for den anden parts væsentlige interesser.Uden at det i øvrigt berører deres rettigheder og forpligtelser skal konkurrencemyndigheder, der er involveret i konsultationer i henhold til denne artikel, bestræbe sig på at finde frem til en gensidig acceptabel løsning under hensyntagen til deres respektive væsentlige interesser.Artikel 3 Den ene konkurrencemyndigheds kompetence 3.1.


text: Sager, der i overensstemmelse med det i artikel 1 fastlagte princip henhører under én konkurrencemyndigheds enekompetence, og som kan påvirke den anden parts væsentlige interesser, behandles under hensyntagen til bestemmelserne i artikel 2 og de i det følgende fastlagte principper.3.2. Hvis en konkurrencemyndighed indleder en undersøgelse eller en procedure i en sag, som viser sig at påvirke den anden parts væsentlige interesser, skal den myndighed, der behandler sagen, anmelde sagen til den anden myndighed, uden at der skal foreligge formel anmodning herom fra sidstnævnte.Artikel 4 Anmodning om oplysninger Hvis en parts konkurrencemyndighed bliver opmærksom på, at en sag, der enten også falder ind under eller kun falder ind under den anden myndigheds kompetence, synes at påvirke førstnævnte parts væsentlige interesser, kan den anmode om oplysninger om sagen hos den myndighed, der behandler sagen.Den myndighed, der behandler sagen, skal så vidt muligt og så betids inden den træffer beslutning eller indgår et forlig, give tilstrækkelige oplysninger, at den oplysningssøgende myndigheds synspunkter kan tages i betragtning.Artikel 5 Tavshedspligt og behandling af fortrolige oplysninger 5.1. I henhold til artikel 62, stk. 7, i Europaaftalen har ingen konkurrencemyndigheder pligt til at udlevere oplysninger til den anden myndighed, hvis det i henhold til lovgivningen i den myndigheds land, der ligger inde med oplysningerne, er forbudt denne myndighed at give oplysningerne videre til den myndighed, der anmoder herom, eller hvis dette ville være uforeneligt med væsentlige interesser hos den part, hvis myndighed er i besiddelse af oplysningerne.5.2. Begge myndigheder forpligter sig til i videst mulig udstrækning at påse, at fortrolige oplysninger, som de modtager fra den anden myndighed, ikke videregives.Artikel 6 Gruppefritagelser Ved anvendelsen af artikel 62 i Europaaftalen som fastsat i artikel 2 og 3 i disse gennemførelsesbestemmelser skal konkurrencemyndighederne sikre, at principperne i de i Fællesskabet gældende forordninger om gruppefritagelser anvendes fuldt ud. GHV skal underrettes om enhver procedure vedrørende vedtagelse, ophævelse eller ændring af Fællesskabets gruppefritagelser.Hvis der fra ungarsk side rejses kraftig indsigelse mod sådanne gruppefritagelsesforordninger, bør der under henvisning til den tilnærmelse af lovgivningen, der er fastsat i Europaaftalen, indledes konsultationer i Associeringsrådet i overensstemmelse med artikel 9 i disse gennemførelsesbestemmelser.De samme principper gælder, for så vidt angår væsentlige ændringer i Fællesskabets og Ungarns konkurrenceregler.Artikel 7 Fusionskontrol For så vidt angår fusioner, der falder ind under Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21. december 1989 om kontrol med virksomhedssammenslutninger (1) og har mærkbar indvirkning på den ungarske økonomi, har GHV ret til at fremsætte sine synspunkter under proceduren inden for de tidsfrister, der er fastsat i nævnte forordning. Kommissionen skal tage behørigt hensyn til de således fremsatte synspunkter, uden at dette får indflydelse på eventuelle indgreb i medfør af parternes respektive konkurrencelovgivninger.Artikel 8 Aktiviteter af ringe betydning 8.1. Konkurrencebegrænsende aktiviteter, hvis virkninger på samhandelen mellem parterne eller konkurrenceforholdene er ubetydelig, falder ikke ind under artikel 62, stk. 1, i Europaaftalen og er derfor ikke omfattet af artikel 2-6 i disse gennemførelsesbestemmelser.8.2. Der er tale om ubetydelige virkninger som omhandlet i artikel 8, stk. 1, når:- de deltagende virksomheders samlede omsætning i et


text: regnskabsår ikke overstiger 200 mio. ECU- de varer og tjenesteydelser, aftalen omfatter, og de af de deltagende virksomheders andre varer og tjenesteydelser, der på grund af deres egenskaber, pris og anvendelse af forbrugeren anses som værende af samme art, ikke på den del at det fælles marked, henholdsvis det ungarske marked, som berøres af aftalen, udgør mere end 5 % af markedet for disse varer eller tjenesteydelser.Artikel 9 Associeringsrådet 9.1. Hvis de i artikel 2 og 3 fastsatte procedurer ikke fører til en gensidig acceptabel løsning, samt i andre i disse gennemførelsesbestemmelser udtrykkeligt nævnte tilfælde, skal der på begæring af en part afholdes drøftelser i Associeringsrådet inden for en frist på tre måneder efter begæringens fremsættelse.9.2. På baggrund af disse drøftelser eller efter udløbet af den i stk. 9.1 nævnte frist kan Associeringsrådet med forbehold af Europaaftalens artikel 62, stk. 6, rette passende henstillinger med henblik på afslutning af de pågældende sager. I disse henstillinger kan Associeringsrådet tage hensyn til, at den myndighed, der er blevet anmodet om drøftelser, eventuelt ikke har kunnet fremsætte sine synspunkter over for den myndighed, der har anmodet om drøftelserne, inden for den i stk. 9.1 nævnte frist.9.3. Disse procedurer i Associeringsrådet berører ikke foranstaltninger, der træffes i medfør af gældende konkurrenceregler inden for parternes områder.Artikel 10 Negativ kompetencekonflikt Hvis såvel Kommissionen som GHV mener, at ingen af dem er kompetent til at behandle sagen på grundlag af deres respektive lovgivninger, skal der begæres drøftelser i Associeringsrådet. Fællesskabet og Ungarn søger med bistand fra Associeringsrådet, som kan fremsætte passende henstillinger, at finde en gensidig acceptabel løsning i lyset af deres respektive væsentlige interesser, uden at dette i øvrigt berører artikel 62, stk. 6, i Europaaftalen og de enkelte EF-medlemsstaters rettigheder i medfør af deres egne konkurrenceregler.ØKONOMISKE AKTIVITETER UNDER EKSF-TRAKTATEN Artikel 11 Traktaten om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (EKSF) Artikel 1-6 og 8-10 finder også anvendelse på kul- og stålsektoren som omhandlet i protokol nr. 2 til Europaaftalen.Artikel 12 Administrativ bistand (sprog) Kommissionen og GHV drager omsorg for den praktiske tilrettelæggelse af den gensidige bistand og finder i øvrigt passende løsninger, især hvad angår oversættelse.(1) EFT nr. L 395 af 30. 12. 1989, s. 1. Forordningen er ændret ved forordning (EØF) nr. 2367/90 (EFT nr. L 219 af 14. 8. 1990, s. 5).


text:
 Avis juridique important
 |
 21987D1231(08)
 AFGØRELSE Nr. 1/87 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET EØF- CYPERN den 11. december 1987 om en ny ændring af artikel 6 og 17 i protokollen vedrørende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og vedrørende metoderne for administrativt samarbejde
 EF-Tidende nr. L 397 af 31/12/1987 s. 0006 den finske specialudgave: kapitel 2 bind 6 s. 0006 den svenske specialudgave: kapitel 2 bind 6 s. 0006
 AFGOERELSE Nr. 1/87 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRAADET EOEF-CYPERNden 11. december 1987om en ny aendring af artikel 6 og 17 i protokollen vedroerende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og vedroerende metoderne for administrativt samarbejdeASSOCIERINGSRAADET HAR -under henvisning til aftalen mellem Det Europaeiske OEkonomiske Faellesskab og Republikken Cypern, undertegnet i Bruxelles den 19. december 1972, under henvisning til protokollen vedroerende definitionen af begrebet »varer med oprindelsesstatus« og vedroerende metoderne for administrativt samarbejde, i det foelgende benaevnt »protokollen«, saerlig artikel 25, ogud fra foelgende betragtning: Modvaerdierne af ECU'en var pr. 1. oktober 1986 i visse nationale valutaer mindre end de tilsvarende beloeb pr. 1. oktober 1984; paa grund af den automatiske aendring afden referencedato, der er fastsat ved Associeringsraadets afgoerelse nr. 1/81, sker der ved omregningen til de paagaeldende nationale valutaer en nedsaettelse af de faktiske beloebsgraenser for saa vidt angaar den forenklede dokumentation; for at hindre dette, boer beloebsgraenserne udtrykt i ECUhaeves -TRUFFET FOELGENDE AFGOERELSE: Artikel 1I protokollen foretages foelgende aendringer: 1. I artikel 6, stk. 1, andet afsnit, aendres beloebet 2 355 ECU til 2 590 ECU. 2. I artikel 17, stk. 2, aendres beloebet 165 ECU til 180 ECU og beloebet 470 ECU til 515 ECU. Artikel 2Denne afgoerelse traeder i kraft den 1. januar 1988. Udfaerdiget i Bruxelles, den 11. december 1987. Paa Associeringsraadets vegneJ. E. LARSENFormand


text:
 25.2.2021
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 67/42
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 149/2018
 af 6. juli 2018
 om ændring af bilag IV (Energi) til EØS-aftalen [2021/211]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2356 af 15. december 2017 om anerkendelse af Australiens rapport om typiske drivhusgasemissioner fra dyrkning af landbrugsråvarer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/28/EF (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Bilag IV til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende punkt indsættes efter punkt 41 (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/28/EF) i bilag IV til EØS-aftalen:
 »41a
 32017 D 2356: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2356 af 15. december 2017 om anerkendelse af Australiens rapport om typiske drivhusgasemissioner fra dyrkning af landbrugsråvarer i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/28/EF (EUT L 336 af 16.12.2017, s. 55).
 Denne afgørelse gælder ikke for Liechtenstein.«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/2356, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 7. juli 2018, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. EØS-aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 6. juli 2018.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Oda Helen SLETNES
 Formand
 (1) EUT L 336 af 16.12.2017, s. 55.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 16.11.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 300/28
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 84/2016
 af 29. april 2016
 om ændring af bilag II (Tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen [2017/2034]
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/105 af 27. januar 2016 om godkendelse af biphenyl-2-ol som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1, 2, 4, 6 og 13 (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/124 af 29. januar 2016 om godkendelse af PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 4 (2) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (3)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/125 af 29. januar 2016 om godkendelse af PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 2, 3 og 11 (3) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (4)
 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/131 af 1. februar 2016 om godkendelse af C(M)IT/MIT (3:1) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 2, 4, 6, 11, 12 og 13 (4) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (5)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/107 af 27. januar 2016 om ikke at godkende cypermethrin som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 21 (5) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (6)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/108 af 27. januar 2016 om ikke at godkende 2-butanon som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1 og 2 (6) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (7)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/109 af 27. januar 2016 om ikke at godkende PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1, 6 og 9 (7) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (8)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/110 af 27. januar 2016 om ikke at godkende triclosan som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1 (8) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (9)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/135 af 29. januar 2016 om forlængelse af godkendelsen af flocoumafen, brodifacoum og warfarin til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 (9) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (10)
 Bilag II til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende punkter indsættes efter punkt 12zzzb (Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/985) i kapitel XV i bilag II til EØS-aftalen:
 »12zzzc.
 32016 R 0105: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/105 af 27. januar 2016 om godkendelse af biphenyl-2-ol som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1, 2, 4, 6 og 13 (EUT L 21 af 28.1.2016, s. 74).
 12zzzd.
 32016 D 0107: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/107 af 27. januar 2016 om ikke at godkende cybutryn som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 21 (EUT L 21 af 28.1.2016, s. 81).
 12zzze.
 32016 D 0108: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/108 af 27. januar 2016 om ikke at godkende 2-butanon, peroxid som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1 og 2 (EUT L 21


text:
af 28.1.2016, s. 83).
 12zzzf.
 32016 D 0109: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/109 af 27. januar 2016 om ikke at godkende PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1, 6 og 9 (EUT L 21 af 28.1.2016, s. 84).
 12zzzg.
 32016 D 0110: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/110 af 27. januar 2016 om ikke at godkende triclosan som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 1 (EUT L 21 af 28.1.2016, s. 86).
 12zzzh.
 32016 R 0124: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/124 af 29. januar 2016 om godkendelse af PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 4 (EUT L 24 af 30.1.2016, s. 1).
 12zzzi.
 32016 R 0125: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/125 af 29. januar 2016 om godkendelse af PHMB (1600; 1.8) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 2, 3 og 11 (EUT L 24 af 30.1.2016, s. 6).
 12zzzj.
 32016 R 0131: Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2016/131 af 1. februar 2016 om godkendelse af C(M)IT/MIT (3:1) som et eksisterende aktivstof til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 2, 4, 6, 11, 12 og 13 (EUT L 25 af 2.2.2016, s. 48).
 12zzzk.
 32016 D 0135: Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/135 af 29. januar 2016 om forlængelse af godkendelsen af flocoumafen, brodifacoum og warfarin til anvendelse i biocidholdige produkter af produkttype 14 (EUT L 25 af 2.2.2016, s. 65).«
 Artikel 2
 Den islandske og den norske udgave af gennemførelsesforordning (EU) 2016/105, (EU) 2016/124, (EU) 2016/125 og (EU) 2016/131 og gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/107, (EU) 2016/108, (EU) 2016/109, (EU) 2016/110 og (EU) 2016/135, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er begge autentiske.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 30. april 2016, forudsat at alle meddelelser er indgivet, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (*1).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 29. april 2016.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Claude MAERTEN
 Formand
 (1) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 74.
 (2) EUT L 24 af 30.1.2016, s. 1.
 (3) EUT L 24 af 30.1.2016, s. 6.
 (4) EUT L 25 af 2.2.2016, s. 48.
 (5) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 81.
 (6) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 83.
 (7) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 84.
 (8) EUT L 21 af 28.1.2016, s. 86.
 (9) EUT L 25 af 2.2.2016, s. 65.
 (*1) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 Avis juridique important
 |
 21994A0218(12)
 Aftale i form af brevveksling om videreførelse af tilpasningen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tjekkiske Republik om handel med fåre- og gedekød
 EF-Tidende nr. L 047 af 18/02/1994 s. 0045
 AFTALE i form af brevveksling om viderefoerelse af tilpasningen af aftalen mellem Det Europaeiske Faellesskab og Den Tjekkiske Republik om handel med faare- og gedekoedBrev nr. 1 Hr. . . . . . ., Jeg skal hermed henvise til brevvekslingen af 1990, som udgoer en aftale mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske og Slovakiske Foederative Republik om tilpasning af den hovedaftale, der i 1982 blev indgaaet mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske og Slovakiske Foederative Republik om handel med faare- og gedekoed. I tilslutning til droeftelserne for nylig skal jeg hermed foreslaa, at den i ovennaevnte brevveksling omhandlede aftale, der blev forlaenget med et aar den 17. december 1992, fortsat skal gaelde til den 31. december 1994, dog med foelgende aendring: I aftalens stk. 6 aendres »til den 31. december 1993« til »til den 31. december 1994«. Jeg skal hermed foreslaa, at dette brev og det bekraeftende svar herpaa, hvis Deres regering er indforstaaet med det ovenfor anfoerte, tilsammen skal udgoere en aftale mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske Republiks regering om den paagaeldende sektor. Modtag, hr. . . . . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. Paa vegne af Raadet for Den Europaeiske Union Brev nr. 2 Hr. . . . . . . ., Jeg anerkender hermed modtagelsen af Deres brev af dags dato med foelgende ordlyd: Jeg skal hermed henvise til brevvekslingen af 1990, som udgoer en aftale mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske og Slovakiske Foederative Republik om tilpasning af den hovedaftale, der i 1982 blev indgaaet mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske og Slovakiske Foederative Republik om handel med faare- og gedekoed. I tilslutning til droeftelserne for nylig skal jeg hermed foreslaa, at den i ovennaevnte brevveksling omhandlede aftale, der blev forlaenget med et aar den 17. december 1992, fortsat skal gaelde til den 31. december 1994, dog med foelgende aendring: I aftalens stk. 6 aendres »til den 31. december 1993« til «til den 31. december 1994«. Jeg skal hermed foreslaa, at dette brev og det bekraeftende svar herpaa, hvis Deres regering er indforstaaet med det ovenfor anfoerte, tilsammen skal udgoere en aftale mellem Faellesskabet og Den Tjekkiske Republiks regering om den paagaeldende sektor.« Jeg skal hermed bekraefte, at min regering er indforstaaet med indholdet af Deres brev. Modtag, hr. . . . . . ., forsikringen om min mest udmaerkede hoejagtelse. For Den Tjekkiske Republiks regering


text:
 8.4.2019
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 97/13
 AFGØRELSE Nr. 65/2018 TRUFFET AF DET BLANDEDE UDVALG, DER ER NEDSAT I HENHOLD TIL AFTALEN OM GENSIDIG ANERKENDELSE MELLEM DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG AMERIKAS FORENEDE STATER
 af 20. marts 2019
 om opførelse af overensstemmelsesvurderingsorganer på listen i sektorbilagene om telekommunikationsudstyr og elektromagnetisk kompatibilitet [2019/558]
 DET BLANDEDE UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, særlig artikel 7 og 14, og ud fra følgende betragtning:
 Det blandede udvalg skal træffe afgørelse om opførelse af et eller flere overensstemmelsesvurderingsorganer i et sektorbilag —
 BESTEMT FØLGENDE:
 1.
 Overensstemmelsesvurderingsorganet i tillæg A tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »USA's adgang til EF's marked« i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyr.
 2.
 Overensstemmelsesvurderingsorganet i tillæg B tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »USA's adgang til EF's marked« i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet.
 3.
 Det konkrete omfang af de produkter og overensstemmelsesvurderingsprocedurer, for hvilke overensstemmelsesvurderingsorganet i tillæg A og tillæg B opføres på listen, er aftalt mellem parterne og vil blive opretholdt af dem.
 Denne afgørelse, som er udfærdiget i to eksemplarer, undertegnes af det blandede udvalgs repræsentanter, som er bemyndiget til at handle på parternes vegne med henblik på ændring af aftalen. Denne afgørelse får virkning fra datoen for den sidste undertegnelse.
 På vegne af Amerikas Forenede Stater
 James C. SANFORD
 Undertegnet i Washington, den 21. februar 2019
 På vegne af Den Europæiske Union
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Undertegnet i Bruxelles, den 20. marts 2019
 TILLÆG A
 Amerikansk overensstemmelsesvurderingsorgan, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »USA's adgang til EF's marked« i afsnit V i sektorbilaget om telekommunikationsudstyr
 PCTEST Engineering Laboratory, Inc.
 7185 Oakland Mills Road
 Columbia, Maryland 21046
 USA
 TILLÆG B
 Amerikansk overensstemmelsesvurderingsorgan, der tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »USA's adgang til EF's marked« i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet
 PCTEST Engineering Laboratory, Inc.
 7185 Oakland Mills Road
 Columbia, Maryland 21046
 USA


text:
 6.6.2018
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 140/107
 AFGØRELSE Nr. 1/2018 TRUFFET AF TOLDUNDERUDVALGET EU-GEORGIEN
 af 20. marts 2018
 om erstatning af protokol I til associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side vedrørende definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og metoderne for administrativt samarbejde [2018/836]
 TOLDUNDERUDVALGET EU-GEORGIEN HAR —
 under henvisning til associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (1), særlig artikel 23, stk. 2,
 under henvisning til protokol I til associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side vedrørende definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og metoderne for administrativt samarbejde, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 I artikel 23, stk. 2, i associeringsaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side (»aftalen«) henvises der til aftalens protokol I (»protokol I«) for så vidt angår oprindelsesreglerne.
 (2)
 Aftalen trådte i kraft den 1. juli 2016.
 (3)
 I artikel 38 i protokol I fastsættes det, at Toldunderudvalget som nedsat ved aftalens artikel 74, stk. 1, kan træffe afgørelse om at ændre bestemmelserne i protokol I.
 (4)
 Den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavsregler for præferenceoprindelse (2) (»konventionen«) tager sigte på at erstatte de protokoller om oprindelsesregler, der i øjeblikket er i kraft mellem landene i pan-Euro-Middelhavsområdet, med en enkelt retsakt.
 (5)
 Unionen undertegnede konventionen den 15. juni 2011. Det blandede udvalg, der er nedsat ved konventionens artikel 3, stk. 1, besluttede ved sin afgørelse nr. 1/2016 (3), at Georgien skulle opfordres til at tiltræde konventionen.
 (6)
 Unionen og Georgien deponerede deres godkendelsesinstrumenter hos depositaren for konventionen henholdsvis den 26. marts 2012 og den 17. maj 2017. I henhold til konventionens artikel 10, stk. 3, trådte den således i kraft for Unionen den 1. maj 2012 og for Georgien den 1. juli 2017.
 (7)
 Protokol I bør derfor erstattes af en ny protokol, der henviser til konventionen —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Protokol I til associeringssaftalen mellem Den Europæiske Union og Det Europæiske Atomenergifællesskab og deres medlemsstater på den ene side og Georgien på den anden side vedrørende definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og metoderne for administrativt samarbejde erstattes af teksten i bilaget til nærværende afgørelse.
 Artikel 2
 Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen.
 Den finder anvendelse fra den 1. juni 2018.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 20. marts 2018.
 For Toldunderudvalget
 S. URIDIA
 Formand
 D. WENCEL
 M. KHVEDELIDZE
 Sekretærer
 (1) EUT L 261 af 30.8.2014, s. 4.
 (2) EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.
 (3) Afgørelse nr. 1/2016 vedtaget af det blandede udvalg under den regionale konvention om pan- Euro-Middelhavsregler for præferenceoprindelse af 28. september 2016 hvad angår Georgiens anmodning om at blive kontraherende part i den regionale konvention om pan-Euro- Middelhavsregler for præferenceoprindelse (EUT L 329 af 3.12.2016, s.


text:
118).
 BILAG
 »
 PROTOKOL I
 vedrørende definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og metoder for administrativt samarbejde
 Artikel 1
 Gældende oprindelsesregler
 1. Med henblik på gennemførelsen af denne aftale finder tillæg I og de relevante bestemmelser i tillæg II til den regionale konvention om pan-Euro-Middelhavsregler for præferenceoprindelse (1) (»konventionen«) anvendelse.
 2. Alle henvisninger til den »relevante aftale« i tillæg I og i de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen fortolkes som henvisninger til nærværende aftale.
 Artikel 2
 Tvistbilæggelse
 1. Hvis der i forbindelse med de i artikel 32 i tillæg I til konventionen fastsatte kontrolprocedurer opstår tvister, der ikke kan bilægges, mellem de toldmyndigheder, der anmoder om kontrol, og de toldmyndigheder, der er ansvarlige for kontrollens gennemførelse, forelægges disse Toldunderudvalget. Bestemmelserne om tvistbilæggelsesmekanismen i kapitel 14 (Tvistbilæggelse) i afsnit IV (Handel og handelsrelaterede anliggender) i denne aftale finder ikke anvendelse.
 2. Under alle omstændigheder bilægges tvister mellem importøren og toldmyndighederne i den importerende part i henhold til denne parts lovgivning.
 Artikel 3
 Ændringer af protokollen
 Toldunderudvalget kan træffe afgørelse om at ændre denne protokols bestemmelser.
 Artikel 4
 Udtrædelse af konventionen
 1. Hvis Den Europæiske Union eller Georgien med et skriftligt varsel meddeler depositaren for konventionen sit ønske om at udtræde af konventionen, jf. konventionens artikel 9, indleder Unionen og Georgien øjeblikkeligt forhandlinger om oprindelsesregler med henblik på at gennemføre denne aftale.
 2. Indtil sådanne nyforhandlede oprindelsesregler træder i kraft, finder oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen, der er gældende på tidspunktet for udtrædelsen, fortsat anvendelse på denne aftale. Fra tidspunktet for udtrædelsen fortolkes oprindelsesreglerne i tillæg I og eventuelt de relevante bestemmelser i tillæg II til konventionen dog således, at bilateral kumulation udelukkende tillades mellem Unionen og Georgien.
 Artikel 5
 Overgangsbestemmelser — kumulation
 Uanset artikel 16, stk. 5, og artikel 21, stk. 3, i tillæg I til konventionen kan oprindelsesbeviset være et EUR.1-varecertifikat eller en oprindelseserklæring, hvis kumulationen udelukkende omfatter EFTA-lande, Færøerne, Unionen, Tyrkiet, deltagerne i stabiliserings- og associeringsprocessen, Republikken Moldova og Georgien.
 «
 (1) EUT L 54 af 26.2.2013, s. 4.


text:
 12.6.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 154/38
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG
 nr. 19/2008
 af 1. februar 2008
 om ændring af protokol 31 til EØS-aftalen om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, som ændret ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 86 og 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Protokol 31 til aftalen blev ændret ved afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 64/2007 af 15. juni 2007 (1).
 (2)
 Det er hensigtsmæssigt at udvide samarbejdet mellem aftalens kontraherende parter til at omfatte Europa-Parlamentets og Rådets henstilling 2006/961/EF af 18. december 2006 om tværnational mobilitet i Det Europæiske Fællesskab i uddannelsesøjemed: Det europæiske kvalitetscharter for mobilitet (2).
 (3)
 Det er hensigtsmæssigt at udvide samarbejdet mellem aftalens kontraherende parter til at omfatte Europa-Parlamentets og Rådets henstilling 2006/962/EF af 18. december 2006 om nøglekompetencer for livslang læring (3) —
 TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Følgende led indsættes i artikel 4, stk. 7, i protokol 31 til aftalen:
 »—
 32006 H 0961: Europa-Parlamentets og Rådets henstilling 2006/961/EF af 18. december 2006 om tværnational mobilitet i Det Europæiske Fællesskab i uddannelsesøjemed: Det europæiske kvalitetscharter for mobilitet (EUT L 394 af 30.12.2006, s. 5)
 —
 32006 H 0962: Europa-Parlamentets og Rådets henstilling af 18. december 2006 om nøglekompetencer for livslang læring (2006/962/EF) (EUT L 394 af 30.12.2006, s. 10).«
 Artikel 2
 Denne afgørelse træder i kraft dagen efter at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget den sidste meddelelse i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1 (4).
 Artikel 3
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 1. februar 2008.
 På vegne af Det Blandede EØS-udvalg
 Alan SEATTER
 Formand
 (1) EUT L 304 af 22.11.2007, s. 45.
 (2) EUT L 394 af 30.12.2006, s. 5.
 (3) EUT L 394 af 30.12.2006, s. 10.
 (4) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 17.3.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 72/76
 AFGØRELSE Nr. 47/2016 TRUFFET AF DET BLANDEDE UDVALG, DER ER NEDSAT I HENHOLD TIL AFTALEN OM GENSIDIG ANERKENDELSE MELLEM DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB OG AMERIKAS FORENEDE STATER
 af 1. marts 2017
 om opførelse af overensstemmelsesvurderingsorganer på listen i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet [2017/467]
 DET BLANDEDE UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om gensidig anerkendelse mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater, særlig artikel 7 og 14, og ud fra følgende betragtning:
 Det blandede udvalg skal træffe afgørelse om opførelse af et eller flere overensstemmelsesvurderingsorganer i et sektorbilag —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 1.
 Overensstemmelsesvurderingsorganet i tillæg A tilføjes til listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »EF's adgang til USA's marked« i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet.
 2.
 Det konkrete omfang af de produkter og overensstemmelsesvurderingsprocedurer, for hvilke overensstemmelsesvurderingsorganet i tillæg A opføres på listen, er aftalt mellem parterne og vil blive opretholdt af dem.
 Denne afgørelse, som er udfærdiget i to eksemplarer, undertegnes af det blandede udvalgs repræsentanter, som er bemyndiget til at handle på parternes vegne med henblik på ændring af aftalen. Denne afgørelse får virkning fra datoen for den sidste undertegnelse.
 På vegne af Amerikas Forenede Stater
 James C. SANFORD
 Undertegnet i Washington D.C., den 13. februar 2017.
 På vegne af Den Europæiske Union
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Undertegnet i Bruxelles, den 1. marts 2017
 Tillæg A
 EU-overensstemmelsesvurderingsorgan, der tilføjes på listen over overensstemmelsesvurderingsorganer i kolonnen »EF's adgang til USA's marked« i afsnit V i sektorbilaget om elektromagnetisk kompatibilitet
 Intertek Deutschland GmbH.
 Innovapark 20
 87600 Kaufbeuren
 TYSKLAND


text:
 Avis juridique important
 |
 22000D0921(17)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalg nr. 64/2000 af 28. juni 2000 om ændring af protokol 47 til EØS-aftalen om afskaffelse af tekniske handelshindringer for vin
 EF-Tidende nr. L 237 af 21/09/2000 s. 0083 - 0083
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-udvalgnr. 64/2000af 28. juni 2000om ændring af protokol 47 til EØS-aftalen om afskaffelse af tekniske handelshindringer for vinDET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt "aftalen", særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:(1) Protokol 47 til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 35/2000 truffet af Det Blandede EØS-udvalg den 31. marts 2000(1).(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2253/1999 af 25. oktober 1999 om ændring af forordning (EF) nr. 881/98 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende beskyttelse af de supplerende traditionelle benævnelser, der anvendes for visse typer kvbd(2) bør indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1Følgende led indsættes i punkt 42e (Kommissionens forordning (EF) nr. 881/98) i tillæg 1 til protokol 47 til aftalen:"- 399 R 2253: Kommissionens forordning (EF) nr. 2253/1999 af 25. oktober 1999 (EFT L 275 af 26.10.1999, s. 8)."Artikel 2Teksterne til forordning (EF) nr. 2253/1999 på islandsk og norsk, som offentliggøres i EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende, er autentiske.Artikel 3Denne afgørelse træder i kraft den 29. juni 2000, forudsat at Det Blandede EØS-udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1.(3)Artikel 4Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 28. juni 2000.På Det Blandede EØS-udvalgs vegneF. BarbasoFormand(1) EFT L 141 af 15.6.2000, s. 62.(2) EFT L 275 af 26.10.1999, s. 8.(3) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 Avis juridique important
 |
 21998D0709(15)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 98/97 af 12. december 1997 om ændring af EØS-aftalen protokol 31 om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder
 EF-Tidende nr. L 193 af 09/07/1998 s. 0055 - 0058
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 98/97 af 12. december 1997 om ændring af EØS-aftalens protokol 31 om samarbejde på særlige områder ud over de fire friheder DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 86 og 98, ogud fra følgende betragtninger:Protokol 31 til aftalen blev ændret ved afgørelse nr. 73/97 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg (1);samarbejdet mellem de kontraherende parter i EØS-aftalen bør udvides til også at omfatte EØS-relevante dele af Fællesskabets støtte til telematisk dataudveksling mellem administrationerne i Fællesskabet (IDA), jf. Rådets afgørelse 95/468/EF (2);EØS-aftalens protokol 31 bør derfor ændres således at der åbnes mulighed for, at dette samarbejde kan indledes fra den 1. januar 1997 -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Følgende artikel tilføjes i EØS-aftalens protokol 31:»Artikel 17Telematisk dataudveksling mellem administrationerne (IDA)1. Fra den 1. januar 1997 deltager EFTA-staterne i de projekter og aktiviteter, der gennemføres som led i det under stk. 4 omhandlede fællesskabsprogram, som fastlagt i arbejdsprogrammet i tillæg 3 til denne protokol.2. EFTA-staterne bidrager finansielt til det under stk. 4 omhandlede fællesskabsprogram i overensstemmelse med aftalens artikel 82, stk. 1, litra a).3. EFTA-staterne deltager fra starten af samarbejdet om det under stk. 4 omhandlede program i fuldt omfang i de EØS-relevante dele af arbejdet i telematikadministrationsudvalget (TAC), der bistår Kommissionen ved udformningen, gennemførelsen og forvaltningen af det pågældende program i den udstrækning arbejdet berører EØS-relevante projektdele af programmet.4. Følgende fællesskabsretsakt er genstand for denne artikel:- 395 D 0468: Rådets afgørelse 95/468/EF af 6. november 1995 om fællesskabsstøtte til telematisk dataudveksling mellem administrationerne i Fællesskabet (IDA) (EFT L 269 af 11. 11. 1995, s. 23).«Artikel 2 Bilaget til nærværende afgørelse tilføjes som tillæg 3 til protokol 31.Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 13. december 1997, forudsat at Det Blandede EØS-Udvalg har modtaget alle fornødne meddelelser i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1, senest seks måneder efter denne afgørelses dato. Den anvendes fra den 1. januar 1997.Artikel 4 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet i og EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 12. december 1997.På Det Blandede EØS-Udvalgs vegneE. BULLFormand(1) Se side 39 i denne Tidende.(2) EFT L 269 af 11. 11. 1995, s. 23.BILAG »Tillæg 3 til protokol 31Telematisk dataudveksling mellem administrationerne (IDA)ArbejdsprogramEFTA-staterne deltager kun i følgende projekter og aktiviteter, der gennemføres i henhold til artikel 2 i Rådets afgørelse 95/468/EF af 6. november 1995 om fællesskabsstøtte til telematisk dataudveksling mellem administrationerne i Fællesskabet (IDA):- Etablering af X. 400-baseret elektronisk post- Tværgående aktiviteter - (arkitektur, generisk datakommunikation, TESTA)- Tværgående foranstaltning - interoperabilitet mellem de nationale datakommunikationssystemer- Tværgående foranstaltninger - generisk datakommunikation - tilsyn med markedstilbud- Tværgående aktiviteter - interoperabilitet med hensyn til


text: informationens indhold- Tværgående aktiviteter - retlige og sikkerhedsmæssige aspekter- Opmærksomhedsskabende kampagner omkring IDA- Tværgående aktiviteter - kvalitetssikring og projektstøtte- TESS (datakommunikation inden for socialsikring) = SOSENET (socialsikringsnet)- EURES (europæisk arbejdsformidling)Ved udgangen af 1997 tages der stilling til, om Liechtenstein eventuelt skal deltage, på grundlag af udfaldet af den undersøgelse, der omhandles i artikel 9 i protokol 15 til aftalen- EUPHIN (Den Europæiske Unions net til formidling af folkesundhedsinformation)- ANIMO (flytning af dyr)Norge og Island deltager fra det tidspunkt, hvor Det Blandede EØS-Udvalg har truffet afgørelse om indarbejdelse af Fællesskabets lovgivning i EØS-aftalen, og denne er trådt i kraft. Ved udgangen af 1998 tages der stilling til, om Liechtenstein eventuelt skal deltage.- PSYSAN - Fælles sortskatalog- PHYSAN - EurophytEFTA-staterne deltager fra det tidspunkt, hvor Det Blandede EØS-Udvalg har truffet afgørelse om indarbejdelse af Fællesskabets lovgivning i EØS-aftalen, og denne er trådt i kraft.- SHIFT (sundhedskontrol ved grænsen af varer, der indføres fra tredjelande)Norge og Island deltager fra det tidspunkt, hvor Det Blandede EØS-Udvalg har truffet afgørelse om indarbejdelse af Fællesskabets lovgivning i EØS-aftalen, og denne er trådt i kraft.Ved udgangen af 1998 tages der stilling til, om Liechtenstein eventuelt skal deltage.- ITCG (ulovlig handel med kunstskatte)- SIMAP (information vedrørende offentlige indkøb)- TARIC (Fællesskabets integrerede toldtarif)- EBTI (bindende tariferingsudtalelser)- TRANSIT (fællesskabsforsendelser)- CCN/CSI (fælles kommunikationsnet)- EIONET (Det Europæiske Miljøagenturs net)- EMEA (Det Europæiske Lægemiddelvurderingsagenturs net)EFTA-staterne deltager fra det tidspunkt, hvor Det Blandede EØS-Udvalg har truffet afgørelse om indarbejdelse af Fællesskabets lovgivning i EØS-aftalen, og denne er trådt i kraft.- DSIS (distribueret statistisk information)- EXTRACOM- SERT (virksomhedsstatistikker og datakommunikationsnet)- STATEL - generisk datakommunikation (tværgående aktiviteter)«.


text:
 19.12.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 L 345/4
 DET BLANDEDE EØS-UDVALGS AFGØRELSE
 Nr. 136/2013
 af 15. juli 2013
 om ændring af bilag I (Dyre- og plantesundhed) til EØS-aftalen
 DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR —
 under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (»EØS-aftalen«), særlig artikel 98, og
 ud fra følgende betragtninger:
 (1)
 Kommissionens gennemførelsesafgørelse 2013/164/EU af 27. marts 2013 om ophævelse af beslutning 2003/135/EF, 2004/832/EF og 2005/59/EF om godkendelse af planerne for udryddelse af klassisk svinepest og nødvaccination af vildtlevende svin i Tyskland, Frankrig og Slovakiet (1) skal indarbejdes i EØS-aftalen.
 (2)
 Gennemførelsesafgørelse 2013/164/EU ophæver Kommissionens beslutning 2003/135/EF (2), 2004/832/EF (3) og 2005/59/EF (4), som er indarbejdet i EØS-aftalen, og som derfor skal udgå af EØS-aftalen.
 (3)
 Denne afgørelse vedrører lovgivning om levende dyr, bortset fra fisk og akvakulturdyr. Lovgivning om disse emner finder ikke anvendelse på Island, jf. punkt 2 i indledningen til kapitel I i bilag I til EØS-aftalen. Denne afgørelse skal derfor ikke gælde for Island.
 (4)
 Denne afgørelse vedrører lovgivning om veterinære anliggender. Lovgivning om veterinære anliggender gælder ikke for Liechtenstein, så længe anvendelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om handel med landbrugsprodukter er udvidet til at omfatte Liechtenstein, jf. sektortilpasningerne i bilag I til EØS-aftalen. Denne afgørelse skal derfor ikke gælde for Liechtenstein.
 (5)
 Bilag I til EØS-aftalen bør derfor ændres —
 VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
 Artikel 1
 Under overskriften »RETSAKTER, SOM EFTA-STATERNE OG EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN SKAL TAGE BEHØRIGT HENSYN TIL« i del 3.2 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen udgår teksten i punkt 20 (Kommissionens beslutning 2003/135/EF), punkt 28 (Kommissionens beslutning 2004/832/EF) og punkt 29 (Kommissionens beslutning 2005/59/EF).
 Artikel 2
 Den norske udgave af gennemførelsesafgørelse 2013/164/EU, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-tillæg, er autentisk.
 Artikel 3
 Denne afgørelse træder i kraft den 16. juli 2013, forudsat at alle meddelelser er indgivet til Det Blandede EØS-Udvalg, jf. aftalens artikel 103, stk. 1 (5).
 Artikel 4
 Denne afgørelse offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidendes EØS-afsnit og EØS-tillæg.
 Udfærdiget i Bruxelles, den 15. juli 2013.
 På Det Blandede EØS-Udvalgs vegne
 Thórir IBSEN
 Formand
 (1) EUT L 91 af 3.4.2013, s. 10.
 (2) EUT L 53 af 28.2.2003, s. 47.
 (3) EUT L 359 af 4.12.2004, s. 62.
 (4) EUT L 24 af 27.1.2005, s. 46.
 (5) Ingen forfatningsmæssige krav angivet.


text:
 Avis juridique important
 |
 21996D0613(09)
 Afgørelse truffet af Det Blandede EØS-Udvalg nr. 45/95 den 22. juni 1995 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen
 EF-Tidende nr. L 140 af 13/06/1996 s. 0041 - 0041
 AFGØRELSE TRUFFET AF DET BLANDEDE EØS-UDVALG Nr. 45/95 den 22. juni 1995 om ændring af bilag II (tekniske forskrifter, standarder, prøvning og certificering) til EØS-aftalen DET BLANDEDE EØS-UDVALG HAR -under henvisning til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde som tilpasset ved protokollen om tilpasning af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, i det følgende benævnt »aftalen«, særlig artikel 98, ogud fra følgende betragtninger:Bilag II til aftalen blev senest ændret ved afgørelse nr. 17/95 truffet af Det Blandede EØS-Udvalg (1);Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/48/EF af 7. december 1994 om trettende ændring af direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (2) skal indarbejdes i aftalen;Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/60/EF af 20. december 1994 om fjortende ændring af direktiv 76/769/EØF om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (3) skal indarbejdes i aftalen -TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:Artikel 1 Følgende led indsættes i punkt 4 (Rådets direktiv 76/769/EØF) i kapitel XV i bilag II til aftalen inden tilpasningerne:»- 394 L 0048: Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/48/EF af 7. december 1994 (EFT nr. L 331 af 21. 12. 1994, s. 7).- 394 L 0060: Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 94/60/EF af 20. december 1994 (EFT nr. L 365 af 31. 12. 1994, s. 1)«.Artikel 2 Teksterne til direktiv 94/48/EF og direktiv 94/60/EF på islandsk og norsk, som er knyttet til de respektive sproglige udgaver af denne afgørelse, er autentiske.Artikel 3 Denne afgørelse træder i kraft den 1. juli 1995, forudsat at alle de meddelelser, der kræves i henhold til aftalens artikel 103, stk. 1, er givet Det Blandede EØS-Udvalg.Artikel 4 Denne afgørelse offentliggøres i EØS-afsnittet og i EØS-tillægget til De Europæiske Fællesskabers Tidende.Udfærdiget i Bruxelles, den 22. juni 1995.På Det Blandede EØS-Udvalgs vegneP. BENAVIDESFormand(1) EFT nr. L 83 af 13. 4. 1995, s. 48.(2) EFT nr. L 331 af 21. 12. 1994, s. 7.(3) EFT nr. L 365 af 31. 12. 1994, s. 1.


text:
 Avis juridique important
 |
 21998A0403(01)
 Konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav
 EF-Tidende nr. L 104 af 03/04/1998 s. 0002 - 0021
 KONVENTION OM BESKYTTELSE AF HAVMILJØET I DET NORDØSTLIGE ATLANTERHAV DE KONTRAHERENDE PARTER, SOMERKENDER, at havmiljøet og den fauna og flora, som afhænger heraf, er af vital betydning for alle nationer,ERKENDER havmiljøets iboende værdi i det nordøstlige Atlanterhav og behovet for at koordinere beskyttelsen heraf,ERKENDER, at en samlet indsats på nationalt, regionalt og globalt plan er nødvendig for at forhindre og bekæmpe havforurening såvel som for en bæredygtig forvaltning af havområdet, der består i en forvaltning af menneskets aktiviteter, således at havets økosystem fortsat kan sikre retmæssige anvendelser af havet og opfylde nuværende og kommende generationers behov,ER OPMÆRKSOMME PÅ, at den økologiske ligevægt og de retmæssige anvendelser af havet trues af forureningen,TAGER rekommandationerne i betragtning fra De Forenede Nationers konference om menneskers omgivelser, der blev afholdt i Stockholm i juni 1972,TAGER resultaterne i betragtning af De Forenede Nationers konference om miljø og udvikling, der blev afholdt i Rio de Janeiro i juni 1992,ERINDRER OM de relevante bestemmelser fra den internationale sædvaneret i kapitel 12 i De Forenede Nationers havretskonvention, navnlig artikel 197 om samarbejde på global eller regional basis om beskyttelse og bevarelse af havmiljøet,MENER, at fælles interesser hos stater, der er berørt af samme havområde bør foranledige til samarbejde på regionalt eller subregionalt plan,ERINDRER OM de positive resultater, der er opnået i forbindelse med konventionen om forhindring af havforurening ved dumpning fra skibe og luftfartøjer, undertegnet i Oslo den 15. februar 1972, som ændret ved de to protokoller af 2. marts 1983 og 5. december 1989, samt med konventionen om forhindring af landbaseret havforurening, undertegnet i Paris den 4. juni 1974, som ændret ved protokol af 26. marts 1986,ER OVERBEVISTE OM, at der hurtigst muligt bør gennemføres supplerende internationale foranstaltninger med henblik på at forebygge og bekæmpe havforurening som led i et progressivt og kohærent program for beskyttelse af havmiljøet,ERKENDER, at det inden for forebyggelse og bekæmpelse af forurening af havmiljøet eller beskyttelse af havmiljøet mod de skadelige virkninger af menneskets aktiviteter kan være ønskeligt på regionalt plan at vedtage strengere foranstaltninger end dem, der er fastsat i internationale konventioner og aftaler på globalt plan,ERKENDER, at der er fastsat tilstrækkelige bestemmelser om spørgsmål vedrørende forvaltning af fiskeriet i internationale og regionale aftaler, der specifikt omhandler disse spørgsmål,TAGER I BETRAGTNING, at der i de nuværende Oslo- og Paris-konventioner ikke er tilstrækkelige bestemmelser om nogle af de talrige forureningskilder, og at det følgeligt er berettiget at erstatte dem med nærværende konvention, der dækker alle havmiljøforurenende kilder samt de skadelige virkninger af menneskets virksomhed, som bygger på forsigtighedsprincippet og styrker det regionale samarbejde,ER BLEVET ENIGE om følgende:Artikel 1 Definitioner I denne konvention betyder:a) »Maritimt område«: de kontraherende parters indre farvande og ydre territorialfarvand, det område uden for det ydre territorialfarvand, der støder op hertil, og som hører under kyststatens jurisdiktion i et omfang, der er anerkendt i international ret, samt det åbne hav, herunder den samlede tilhørende havbund


text: og undergrund beliggende inden for følgende grænser:i) de dele af Atlanterhavet og Ishavet med tilgrænsende farvande, der ligger nord for 36° nordlig bredde og mellem 42° vestlig længde og 51° østlig længde, med undtagelse af:1) Østersøen og bælterne syd og øst for linjer dragne fra Hassensøre til Gnibens spids, fra Korshage til Spodsbjerg og fra Gilbjerg Hoved til Kullen, og2) Middelhavet med tilgrænsende farvande indtil skæringspunktet mellem 36° nordlig bredde og 5°36' vestlig længdeii) den del af Atlanterhavet, der ligger nord for 59° nordlig bredde og mellem 44° vestlig længde og 42° vestlig længde.b) »Indre farvande«: farvande på landsiden af den basislinje, hvorfra det ydre territorialfarvands bredde måles, og i tilfælde af vandløb, indtil ferskvandsgrænsen.c) »Ferskvandsgrænse«: det sted i vandløbet, hvor der ved ebbe og i perioder med ringe vandføring er en væsentlig stigning i saliniteten på grund af tilstedeværelsen af havvand.d) »Forurening«: menneskets direkte eller indirekte tilførsel af stoffer eller energi til det maritime område, der forårsager eller måtte forårsage risiko for menneskets sundhed, skader på biologiske ressourcer og marine økosystemer, ødelæggelser af rekreative værdier eller hindringer for andre retmæssige anvendelser af havet.e) »Landbaserede kilder«: punktkilder og spredte kilder på landjorden, hvorfra stoffer eller energi tilføres det maritime område med vandet, fra luften eller direkte fra kysten. De omfatter kilder tilknyttet enhver forsætlig deponering med henblik på bortskaffelse i havets undergrund fra landjorden gennem en tunnel, rørledning eller andre midler, samt kilder fra menneskeskabte konstruktioner, der er anbragt til andre formål end offshore-aktivitet i det maritime område under en kontraherende parts jurisdiktion.f) »Dumpning«:i) enhver forsætlig udtømning i det maritime område af affald eller andre stoffer1) fra skibe eller luftfartøjer2) fra offshore-anlægii) enhver forsætlig bortskaffelse eller enhver sænkning i det maritime område1) af skibe og luftfartøjer2) af offshore-anlæg og offshore-rørledninger.g) Betegnelsen »dumpning« omfatter ikke:i) udtømning i overensstemmelse med den internationale konvention om forhindring af havforurening fra skibe, 1973, som ændret ved protokol af 1978, eller med andre gældende internationale bestemmelser, af affald og andre stoffer, der direkte eller indirekte hidrører fra normal drift af skibe, luftfartøjer eller offshore-anlæg, med undtagelse af affald eller andre stoffer, der transporteres af eller omlades til skibe eller luftfartøjer eller offshore-anlæg, der anvendes til bortskaffelse af dette affald eller andre stoffer, eller som stammer fra behandling af sådant affald eller andre stoffer ombord på disse skibe, luftfartøjer eller offshore-anlægii) deponering af stoffer til andre formål end ren og skær bortskaffelse heraf, forudsat - hvis den pågældende deponering har et andet formål end det stofferne oprindeligt var tiltænkt eller udformet til - at det sker i overensstemmelse med konventionens relevante bestemmelseriii) for så vidt angår bilag III, efterladelse in situ i sin helhed eller delvis af et nedlukket offshore-anlæg eller af offshore-rørledninger, der ikke længere anvendes, forudsat at denne sker i overensstemmelse med alle relevante bestemmelser i denne konvention og med alle andre relevante bestemmelser i international ret.h) »Forbrænding«: enhver forsætlig forbrænding af affald eller andre stoffer i det maritime område med henblik på termisk destruktion heraf.i) Betegnelsen »forbrændning« omfatter - i overensstemmelse med gældende international


text: ret - ikke termisk destruktion af affald eller andre stoffer, der direkte eller indirekte hidrører fra normal drift af skibe, luftfartøjer eller offshore-anlæg, såvel som termisk destruktion af affald eller andre stoffer ombord på skibe, luftfartøjer eller offshore-anlæg, der anvendes til sådan termisk destruktion.j) »Offshore-virksomhed«: aktiviteter i det maritime område med henblik på efterforskning efter samt vurdering og udnyttelse af flydende og luftformige hydrocarboner.k) »Offshore-kilder«: offshore-anlæg og offshore-rørledninger, hvorfra stoffer eller energi når det maritime område.l) »Offshore-anlæg«: alle menneskeskabte konstruktioner, anlæg eller skibe, eller dele heraf, der flyder eller står fast på havbunden, og som er anbragt i det maritime område med henblik på offshore-virksomhed.m) »Offshore-rørledning«: alle rørledninger anbragt i det maritime område med henblik på offshore-virksomhed.n) »Skibe eller luftfartøjer«: søgående fartøjer og luftbårne fartøjer af hvilken som helst art, dele heraf og deres øvrige udstyr. Dette udtryk omfatter luftpudefartøjer, flydende fartøjer, også selvdrevne, samt andre menneskeskabte konstruktioner, der befinder sig i det maritime område samt deres udstyr, men omfatter ikke offshore-anlæg og -rørledninger.o) »Affald eller andre stoffer« omfatter ikke:i) menneskelige resterii) offshore-anlægiii) offshore-rørledningeriv) ubehandlede fisk eller fiskeaffald, der udtømmes fra fiskefartøjer.p) »Konvention«, medmindre teksten nævner andet: konventionen om beskyttelse af havmiljøet i det nordøstlige Atlanterhav, samt bilag og tillæg hertil.q) »Oslo-konventionen«: konventionen om forhindring af havforurening ved dumpning fra skibe og luftfartøjer, der blev undertegnet i Oslo den 15. februar 1972, som ændret ved protokollerne af 2. marts 1983 og af 5. december 1989.r) »Paris-konventionen«: konventionen om forhindring af landbaseret havforurening, der blev undertegnet i Paris den 4. juni 1974, som ændret ved protokol af 26. marts 1986.s) »Regional organisation for økonomisk integration«: organisation, der består af suveræne stater i et givet område, der har kompetence på de områder, der omfattes af konventionen, og som i overensstemmelse med interne procedurer har mandat til at undertegne, ratificere, acceptere eller godkende konventionen eller tiltræde den.Artikel 2 Almindelige forpligtelser 1. a) I overensstemmelse med konventionens bestemmelser træffer de kontraherende parter alle foranstaltninger for at forebygge og bekæmpe forurening, samt de foranstaltninger, der er nødvendige for at beskytte det maritime område mod de skadelige virkninger af menneskets virksomhed for at værne om menneskets sundhed, bevare havets økosystemer og, når det er muligt, at sanere de marine områder, der har været udsat for skadelige virkninger.b) Med henblik herpå vedtager de kontraherende parter, enten enkeltvis eller i fællesskab, programmer og foranstaltninger samt harmoniserer deres politikker og strategier.2. De kontraherende parter anvender:a) forsigtighedsprincippet, dvs. træffer forebyggende foranstaltninger, når der er grund til at formode, at stoffer eller energi, der direkte eller indirekte tilføres havmiljøet, måtte bringe menneskets sundhed i fare, skade levende ressourcer og marine økosystemer, ødelægge rekreative værdier eller forhindre andre retmæssige anvendelser af havet, selv når der ikke er noget afgørende bevis på en årsagssammenhæng mellem tilførslerne og deres virkningerb) forureneren-betaler-princippet, dvs. at udgifter ved forebyggelse, nedbringelse og bekæmpelse af forurening skal afholdes af forureneren.3. a) Til gennemførelse af konventionen vedtager de kontraherende parter programmer og foranstaltninger, der om nødvendigt fastsætter fristen for gennemførelse, og som fuldt ud tager hensyn til de seneste tekniske


text: fremskridt og metoder, der er udarbejdet for at forebygge eller fuldstændigt fjerne forureningen.b) Med henblik herpå:i) fastlægger de under hensyntagen til de i tillæg 1 anførte kriterier, for så vidt angår programmer og foranstaltninger, bl.a. anvendelsen af:- den bedste tilgængelige teknologi- den bedste miljømæssige praksisherunder efter behov rene teknikkerii) sørger de ved gennemførelse af disse programmer og foranstaltninger for at anvende den bedste tilgængelige teknologi og den bedste miljømæssige praksis, således som disse er blevet defineret, herunder efter behov rene teknikker.4. De kontraherende parter iværksætter de foranstaltninger, som de har vedtaget, på en måde, der ikke øger havforureningen uden for det maritime område, eller andre dele af miljøet.5. Ingen af bestemmelserne i konventionen må fortolkes således, at de forhindrer de kontraherende parter i enkeltvis eller i fællesskab at træffe strengere foranstaltninger inden for forebyggelse eller bekæmpelse af forureningen af det maritime område eller beskyttelse af det maritime område mod de skadelige virkninger af menneskets virksomhed.Artikel 3 Forurening fra landbaserede kilder De kontraherende parter træffer enkeltvis eller i fællesskab alle foranstaltninger for at forebygge eller bekæmpe forureningen fra landbaserede kilder i overensstemmelse med konventionens bestemmelser, jf. specielt bilag I.Artikel 4 Forurening forårsaget af dumpning eller forbrænding De kontraherende parter træffer enkeltvis eller i fællesskab alle foranstaltninger for at forebygge eller bekæmpe forurening fra dumpning eller forbrænding af affald eller andre stoffer i overensstemmelse med konventionens bestemmelser, jf. specielt bilag II.Artikel 5 Forurening fra offshore-kilder De kontraherende parter træffer enkeltvis eller i fællesskab alle foranstaltninger for at forebygge eller bekæmpe forurening fra offshore-kilder i overensstemmelse med konventionens bestemmelser, jf. specielt bilag III.Artikel 6 Vurdering af havmiljøets kvalitet I overensstemmelse med konventionens bestemmelser, jf. specielt bilag IV, skal de kontraherende parter:a) i fællesskab og regelmæssigt udarbejde og offentliggøre rapporter om havmiljøets kvalitet og udviklingen heri for det maritime område eller for dele heraf;b) i disse rapporter medtage en vurdering af effektiviteten af de foranstaltninger, der er truffet og planlagt med henblik på beskyttelse af havmiljøet, samt en angivelse af højt prioriterede foranstaltninger.Artikel 7 Forurening fra andre kilder De kontraherende parter samarbejder med henblik på, ud over de i artikel 3, 4, 5 og 6 omhandlede bilag, at vedtage bilag, der foreskriver foranstaltninger, procedurer og normer med henblik på at beskytte det maritime område mod forurening fra andre kilder i det omfang, hvor den pågældende forurening ikke allerede er omfattet af effektive foranstaltninger fastsat af andre internationale organisationer eller foreskrevne i andre internationale konventioner.Artikel 8 Videnskabelig og teknisk forskning 1. For at opfylde konventionens målsætninger udarbejder de kontraherende parter supplerende eller fælles programmer for videnskabelig og teknisk forskning, og sender i overensstemmelse med en standardprocedure kommissionen:a) resultaterne af denne supplerende eller fælles forskning eller anden relevant forskningb) detaljerede oplysninger om andre relevante programmer for videnskabelig og teknisk forskning.2. De kontraherende parter tager i denne forbindelse hensyn til det arbejde, der er udført på dette felt af de berørte internationale organisationer og agenturer.Artikel 9 Adgang til oplysninger 1. De kontraherende parter sørger for, at deres ansvarlige myndigheder efter en rimelig anmodning så hurtigt som muligt


text: og inden for en frist på højst to måneder, gør de i stk. 2 anførte oplysninger tilgængelige for enhver fysisk og juridisk person uden urimelige omkostninger, og uden at den pågældende person er forpligtet til at begrunde anmodningen.2. De i stk. 1 omhandlede oplysninger består af enhver information, der er tilgængelig på tryk, visuelt, lydmæssigt eller i databanker om det maritime områdes tilstand og om aktiviteter eller foranstaltninger, der påvirker eller måtte påvirke den, samt om de i henhold til konventionen igangsatte aktiviteter og vedtagne foranstaltninger.3. Bestemmelserne i denne artikel berører ikke den ret, som de kontraherende parter har i henhold til national lovgivning og gældende internationale bestemmelser til at give afslag på en anmodning om oplysninger, når det drejer sig om:a) offentlige myndigheders forhandlinger, internationale forbindelser eller det nationale forsvarb) offentlig sikkerhedc) sager, der verserer eller har verseret for retten, eller som er eller har været genstand for en undersøgelse (herunder en disciplinær undersøgelse), eller som er genstand for en forundersøgelsed) forretningshemmeligheder, herunder intellektuel ejendomsrete) personlige data og/eller akter af fortrolig karakterf) oplysninger givet af tredjepart, uden at denne er juridisk bundetg) data, hvis udbredelse snarere ville være til skade for det miljø, som de vedrører.4. Afslag på anmodninger om oplysninger skal begrundes.Artikel 10 Kommissionen 1. Der nedsættes en kommission, der består af repræsentanter for hver af de kontraherende parter. Kommissionen holder møder med regelmæssige mellemrum, og når som helst den på grund af særlige omstændigheder træffer beslutning derom i overensstemmelse med sin forretningsorden.2. Kommissionen har til opgave at:a) overvåge konventionens gennemførelseb) foretage en almindelig undersøgelse af det maritime områdes tilstand, de vedtagne foranstaltningers effektivitet, prioriteringerne samt af behovet for supplerende eller afvigende foranstaltningerc) udarbejde - i overensstemmelse med konventionens almindelige forpligtelser - programmer og foranstaltninger med henblik på at forebygge og bekæmpe forurening samt foretage kontrol af de aktiviteter, der direkte eller indirekte måtte skade det maritime område; disse programmer og foranstaltninger kan om nødvendigt omfatte økonomiske instrumenterd) fastsætte sit arbejdsprogram med regelmæssige mellemrume) oprette de hjælpeorganer, som den måtte finde nødvendige, og fastlægge deres mandatf) undersøge og efter behov vedtage forslag til ændring af konventionen i overensstemmelse med artikel 15, 16, 17, 18, 19 og 27g) udøve de funktioner, der tildeles den i henhold til artikel 21 og 23, og efter behov alle andre funktioner som fastsat i konventionen.3. Med henblik herpå kan kommissionen bl.a. vedtage beslutninger og rekommandationer i henhold til artikel 13.4. Kommissionen fastsætter selv sin forretningsorden, som vedtages enstemmigt af de kontraherende parter.5. Kommissionen fastsætter selv sit finansregulativ, der vedtages enstemmigt af de kontraherende parter.Artikel 11 Observatører 1. Med enstemmighed blandt de kontraherende parter kan kommissionen beslutte at give adgang som observatør for:a) enhver stat, der ikke er kontraherende part i konventionenb) enhver international statslig eller ikke-statslig organisation, hvis virksomhed vedrører konventionen.2. Disse observatører kan deltage i kommissionens møder uden dog at have stemmeret, og kan forelægge kommissionen oplysninger eller rapporter vedrørende konventionens målsætninger.3. Betingelserne for adgang og deltagelse som observatør fastlægges i kommissionens forretningsorden.Artikel 12 Sekretariat 1. Der oprettes et fast sekretariat.2. Kommissionen


text: udnævner en eksekutivsekretær, og fastlægger dennes opgaver og arbejdsvilkår.3. Eksekutivsekretæren udøver de funktioner, som er nødvendige for konventionens administration og kommissionens arbejde, samt udfører de øvrige opgaver, som pålægges ham af kommissionen i henhold til dennes forretningsorden og finansregulativ.Artikel 13 Beslutninger og rekommandationer 1. Beslutninger og rekommandationer vedtages med enstemmighed blandt de kontraherende parter. Hvis der ikke kan opnås enstemmighed, og medmindre andet er bestemt i konventionen, kan kommissionen ikke desto mindre vedtage beslutninger og rekommandationer med tre fjerdedeles flertal blandt de kontraherende parter.2. Ved udløbet af en frist på 200 dage at regne fra vedtagelsen af en beslutning binder denne de kontraherende parter, der har stemt for den, og som ikke inden for denne frist skriftligt har meddelt eksekutivsekretæren, at de ikke kan acceptere beslutningen, forudsat at tre fjerdedele af de kontraherende parter ved fristens udløb enten har stemt for beslutningen uden at tilbagetrække deres accept, eller skriftligt har meddelt eksekutivsekretæren, at de kan acceptere den. Alle andre kontraherende parter, der skriftligt har meddelt eksekutivsekretæren, at de kan acceptere beslutningen, bindes af denne enten at regne fra denne meddelelse eller ved udløbet af en frist på 200 dage efter beslutningens vedtagelse, hvis dette er senere.3. En meddelelse til eksekutivsekretæren i henhold til stk. 2 kan angive, at en kontraherende part ikke kan acceptere en beslutning, for så vidt angår et eller flere af dens autonome eller afhængige territorier, som konventionen gælder for.4. Alle beslutninger vedtaget af kommissionen indeholder om nødvendigt en tidsplan for deres anvendelse.6. Rekommandationer er ikke bindende.6. Beslutninger vedrørende et bilag eller et tillæg kan kun træffes af de kontraherende parter, der er bundet af det pågældende bilag eller tillæg.Artikel 14 Bilagenes og tillæggenes status 1. Bilagene og tillæggene udgør en integrerende del af konventionen.2. Tillæggene er af videnskabelig, teknisk eller administrativ art.Artikel 15 Ændring af konventionen 1. Ændring af konventionen foretages i henhold til denne artikel, jf. dog bestemmelserne i artikel 27, stk. 2, samt de særlige bestemmelser, der gælder for vedtagelse eller ændring af bilag eller tillæg.2. Enhver kontraherende part kan foreslå ændringer til konventionen. Teksten til den foreslåede ændring meddeles de kontraherende parter af kommissionens eksekutivsekretær mindst seks måneder før det møde i kommissionen, hvor vedtagelsen heraf foreslås. Eksekutivsekretæren meddeler ligeledes ændringsforslaget til information for konventionens signatarer.3. Kommissionen vedtager en ændring med enstemmighed blandt de kontraherende parter.4. En vedtagen ændring forelægges de kontraherende parter af depositaren med henblik på ratificering, accept eller godkendelse. Ratificering, accept eller godkendelse af ændringen meddeles skriftligt til depositaren.5. Ændringen træder i kraft for de kontraherende parter, der har ratificeret, accepteret eller godkendt den, den tredivte dag, efter at depositaren har modtaget meddelelsen om ratificering, accept eller godkendelse fra mindst syv kontraherende parter. Senere træder ændringen i kraft for enhver anden kontraherende part, den tredivte dag efter at den pågældende kontraherende part har deponeret sit ratificerings-, accept- eller godkendelsesinstrument vedrørende ændringen.Artikel 16 Vedtagelse af bilag Bestemmelserne i artikel 15 om ændring af konventionen gælder ligeledes for forslag til, vedtagelse af og ikrafttrædelse af et bilag til konventionen, idet dog kommissionen


text: vedtager de i artikel 7 omhandlede bilag med tre fjerdedeles flertal blandt de kontraherende parter.Artikel 17 Ændring af bilag 1. Bestemmelserne i artikel 15 om ændring af konventionen gælder ligeledes for enhver ændring af et bilag til konventionen, idet dog kommissionen vedtager ændringer til de bilag, der er omhandlet i artikel 3, 4, 5, 6 og 7, med tre fjerdedeles flertal blandt de kontraherende parter, der er bundet af det pågældende bilag.2. Hvis ændringen af et bilag følger af en ændring af konventionen, omfattes ændringen af bilaget af samme bestemmelser som ændringen af konventionen.Artikel 18 Vedtagelse af tillæg 1. Hvis et forslag til tillæg følger af en ændring af konventionen eller af et bilag, hvis vedtagelse foreslås i henhold til artikel 15 eller 17, gælder der for forslaget, vedtagelsen og ikrafttrædelsen af dette tillæg samme bestemmelser som for forslag, vedtagelse og ikrafttrædelse af den pågældende ændring.2. Hvis et forslag til tillæg følger af et bilag til konventionen, hvis vedtagelse foreslås i henhold til artikel 16, gælder der for forslaget, vedtagelsen og ikrafttrædelsen af dette tillæg samme bestemmelser som for forslag, vedtagelse og ikrafttrædelse af dette bilag.Artikel 19 Ændring af tillæg 1. Enhver kontraherende part, der er bundet af et tillæg, kan foreslå ændringer til dette tillæg. Ændringsforslagets tekst meddeles alle kontraherende parter af kommissionens eksekutivsekretær i henhold til bestemmelserne i artikel 15, stk. 2.2. Kommissionen vedtager ændringen af et tillæg med tre fjerdedeles flertal blandt de kontraherende parter, der er bundet af tillægget.3. Ved udløbet af en frist på 200 dage at regne fra vedtagelsen træder en ændring af et tillæg i kraft for de kontraherende parter, der er bundet af dette tillæg, og som ikke inden for denne frist skriftligt har meddelt depositaren, at de ikke kan acceptere den pågældende ændring, forudsat at tre fjerdedele af de kontraherende parter, der er bundet af dette tillæg, ved udløbet af denne frist enten har stemt for ændringen uden at tilbagetrække deres accept, eller skriftligt har meddelt depositaren, at de kan acceptere ændringen.4. En meddelelse til depositaren i henhold til stk. 3 kan angive, at en kontraherende part ikke kan acceptere ændringen, for så vidt angår et eller flere af dens autonome eller afhængige territorier, som konventionen gælder for.5. En ændring af et tillæg binder enhver anden kontraherende part, der er bundet af tillægget, og som skriftligt har meddelt depositaren, at den kan acceptere denne ændring enten at regne fra meddelelsen eller ved udløbet af en frist på 200 dage efter ændringens vedtagelse, hvis dette er senere.6. Depositaren underretter straks alle kontraherende parter om alle meddelelser af denne type.7. Hvis en ændring af et tillæg følger af en ændring af konventionen eller af et bilag gælder der for ændringen af tillægget samme bestemmelser som for ændring af konventionen eller af det pågældende bilag.Artikel 20 Stemmeret 1. Hver kontraherende part har én stemme i kommissionen.2. Uanset bestemmelserne i stk. 1 har Det Europæiske Fællesskab og andre regionale organisationer for økonomisk integration i sager under deres kompetence ret til et antal stemmer svarende til