text:
16.10.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 347/46
 Sag anlagt den 25. august 2017 — thyssenkrupp Electrical Steel og thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mod Kommissionen
 (Sag T-577/17)
 (2017/C 347/61)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) og thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Frankrig) (ved advokat M. Günes)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgernes påstande
 —
 Kommissionens konklusion i dokument Ares(2017)3010674 af 15. juni 2017 om, at EU-producenternes væsentlige interesser ikke vil blive negativt berørt af en bevilling til aktiv forædling af visse kornorienterede elektriske stålprodukter, annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne i henhold til Rettens procesreglements artikel 134, stk. 1.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremsat fem anbringender.
 1.
 Første anbringende om en tilsidesættelse af begrundelsespligten
 —
 Kommissionen har undladt at angive en begrundelse for sin konklusion om, at de økonomiske betingelser med hensyn til den omhandlede bevilling til aktiv forædling var opfyldt.
 2.
 Andet anbringende om et åbenbart urigtigt skøn vedrørende de faktiske omstændigheder
 —
 Kommissionens konklusion om, at den omhandlede bevilling til aktiv forædling ikke ville berøre EU-producenternes væsentlige interesser negativt, er baseret på et åbenbart urigtigt skøn vedrørende de faktiske omstændigheder.
 3.
 Tredje anbringende om en tilsidesættelse af EU-toldkodeksens artikel 211, stk. 4, litra b), (1) og grundforordningen (2)
 —
 Ved at konkludere, at de økonomiske forudsætninger med hensyn til den omhandlede bevilling til aktiv forædling var opfyldt, undlod Kommissionen at begrænse sin vurdering til de forhold, som er fastsat i EU-toldkodeksens artikel 211, stk. 4, litra b), idet den baserede sin vurdering på forhold, som alene kan bedømmes under den procedure, der er fastsat i grundforordningen.
 4.
 Fjerde anbringende om en tilsidesættelse af artikel 259, stk. 4, i gennemførelsesforordningen til EU-toldkodeksen- og de horisontale regler om Kommissionens ekspertgruppers funktion
 —
 For så vidt som Kommissionen delegerede konklusionen om økonomiske betingelser til Toldekspertgruppen, tilsidesatte den artikel 259, stk. 4, i gennemførelsesforordningen til EU-toldkodeksen (3) og Kommissionens horisontale regler om oprettelse af Kommissionens ekspertgrupper og deres funktion.
 5.
 Femte anbringende om en tilsidesættelse af retten til forsvar
 —
 Kommissionen tilsidesatte sagsøgernes ret til forsvar ved at undlade at offentliggøre visse af de væsentlige oplysninger, som var indeholdt i ansøgningen om bevilling til aktiv forædling, eller ikke-fortrolige sammendrag af oplysningerne, der var tilstrækkeligt detaljerede til at sikre en rimelig forståelse af de fortrolige oplysningers egentlige indhold.
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9.10.2013 om EU-toldkodeksen (EUT 2013, L 269, s. 1).
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30.11.2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EUT 2009, L 343, s. 51).
 (3) Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2015/2447 af 24.11.2015 om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 om EU-toldkodeksen (EUT 2015, L 343, s. 558).


text:
11.5.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 155/7
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 2. februar 2015 — Minister Finansów mod BRE Ubezpieczenia sp. z o.o., Warszawa
 (Sag C-40/15)
 (2015/C 155/09)
 Processprog: polsk
 Den forelæggende ret
 Naczelny Sąd Administracyjny
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Minister Finansów
 Sagsøgt: BRE Ubezpieczenia sp. z o.o., Warszawa
 Præjudicielt spørgsmål
 Skal artikel 135, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1) fortolkes således, at sådanne tjenesteydelser som i den foreliggende sag, der leveres for et forsikringsselskab af tredjemand i forsikringsgivers navn og for dennes regning, og hvorved tredjemanden ikke står i noget retsforhold til den forsikrede, er omfattet af den i denne bestemmelse omhandlede fritagelse?
 (1) EFT L 347, s. 1.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
17.9.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 229/14
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 14. juli 2005
 i sag T-126/03, Reckitt Benckiser (España), SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) KHIM (1)
 (EF-varemærker - indsigelsessag - risiko for forveksling - bevis for brug af et ældre varemærke - anmodning om ordmærket ALADIN som EF-varemærke - ældre nationalt ordmærke ALADDIN - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94)
 (2005/C 229/28)
 Processprog: engelsk
 I sag T-126/03, Reckitt Benckiser (España), SL, Barcelona (Spanien), ved avocat M. Esteve Sanz mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl, I. de Medrano Caballero og A. Folliard-Monguiral), den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Aladin Gesellschaft für innovative mikrobiologische Systeme GmbH, Luckenwalde (Tyskland), angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 31. januar 2003 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 389/2002-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Reckitt Benckiser (Spanien), SL, og Aladin Gesellschaft für innovative mikrobiologische Systeme GmbH, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Legal, og dommerne V. Tiili og V. Vadapalas; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio González, den 14. juli 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1
 Afgørelsen truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) af 31. januar 2003 annulleres.
 2
 Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 7.6.2003.


text:
15.10.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 257/10
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 13. september 2005 — Hosman-Chevalier/Kommissionen
 (Sag T-72/04) (1)
 (»Tjenestemænd - løn - udlandstillæg - artikel 4, stk. 1, litra a), i vedtægtens bilag VII - begrebet tjeneste for en anden stat«)
 (2005/C 257/19)
 Processprog: fransk
 Parter:
 Sagsøger: Sonja Hosman-Chevalier (Bruxelles, Belgien) [ved: avocats J.-R. García-Gallardo Gil-Fournier, E. Wouters og A. Syagués Torres]
 Sagsøgt: Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber [ved: befuldmægtigede J. Currall og M. Velardo]
 Sagens genstand:
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af 29. oktober 2003 om ikke at yde sagsøgeren det udlandstillæg, der er fastsat i artikel 4 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, samt de hermed forbundne bosættelsespenge.
 Domskonklusion:
 1)
 Afgørelserne af 8. april 2003 og 29. oktober 2003 annullares, for så vidt som det heri afslås at at yde sagsøgeren det udlandstillæg, der er fastsat i artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber samt de bosættelsespenge, der er fastsat i samme bilags artikel 5, stk. 1.
 2)
 I øvrigt frifindes Kommissionen.
 3)
 Kommissionen bærer sagens omkostninger.
 (1) EUT C 94 af 17.4.2004.


text:
7.10.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 285/1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht se afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht
 i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek- i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek-
 tion Koblenz tion Koblenz
 (Sag C-260/00) (Sag C-261/00)
 (2000/C 285/01) (2000/C 285/02)
 Ved kendelse afsagt den 21. februar 2000, indgået til Domstol- Ved kendelse afsagt den 21. februar 2000, indgået til Domstol-
 ens Justitskontor den 28. juni 2000, har Hessisches Finanzge- ens Justitskontor den 28. juni 2000, har Hessisches Finanzge-
 richt i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek- richt i sagen Lohmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirek-
 tion Koblenz forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol tion Koblenz forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
 en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 1. Omfatter varebetegnelsen »ortopædiske artikler« i 1. Omfatter varebetegnelsen »ortopædiske artikler« i
 pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur en håndleds- pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur et rygstøtte-
 bandage, en såkaldt »epX Wrist Dynamic håndledsbanda- bælte, en såkaldt epX Back Basic rygbandage, størrelse S,
 ge«, størrelse M/L, konfektioneret ved sammensyning i konfektioneret ved sammensyning, som i det væsentlige
 rørform, som består af et 1,2 mm tykt ensfarvet, fladt består af indtil 1,5 mm tyk, elastisk gennembrudt vævet
 materiale i tre lag, med to yderlag af elastisk vævet tekstil tekstil af ca. 87 cm længde og 23 cm bredde, der foran
 og et meget tyndt mellemlag af kunststof, der i tværsnit kan lukkes med en burrelukning samt udenpå er forsynet
 er usynligt — idet der på hver side befinder sig fire let med yderligere to elastiske bånd af tekstil, som kan
 buede, ca. 12 cm lange fjederstave af rustfrit materiale — trækkes forud, spændes og fæstes på burrelukningen, idet
 og som har en længde på ca. 19 cm, med et øvre tværmål der i midten (på ryggen) befinder sig en smal indsyet stav
 på ca. 11 cm, samt et nedre tværmål på ca. 9 cm og med af kunststof, og der med en lomme er forberedt en
 en cirkelrund åbning til tommelfingeren? trykpude i rygdelen?
 2. Er det under hensyn til begrebet »alene« i bestemmelse 1 b 2. Er det under hensyn til begrebet »alene« i bestemmelse 1 b
 til kapitel 90 KN samt bestemmelse 2 b til kapitel 61 KN til kapitel 90 KN samt bestemmelse 2b til kapitel 61 KN
 og kapitel 62 KN muligt at anvende tekstilets elasticitet og kapitel 62 KN muligt at anvende tekstilets elasticitet
 som det eneste relevante kriterium også for det tilfælde, som det eneste relevante kriterium også for det tilfælde,
 at støttefunktionen ikke kun opnås ved en formålstjenlig at støttefunktionen i det mindste bliver forstærket ved en
 konstruktion, men i det mindste bliver forstærket ved formålstjenlig konstruktion, der opnås ved forarbejdning
 hjælp af andre elementer (i dette tilfælde fjederstavene)? af forskelligt


text:
18.3.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 79/3
 1. Punkt 2 og 3 i konklusionen i den af Retten i Første Instans DOMSTOLENS KENDELSE
 afsagte dom af 19. februar 1998 i sagen DIR International
 Film m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T-369/94 og
 T-85/95) ophæves. (Fjerde Afdeling)
 2. Sagen hjemvises til Retten i Første Instans.
 af 9. december 1999
 3. Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 (1) EFT C 184 af 13.6.1998. i sag C-299/98 P, CPL Imperial 2 SpA og Unifrigo Gadus Srl
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 »Appel — efteropkrævning af told — forordning (EØF) nr.
 1697/79 — forordning (EØF) nr. 2454/93 — åbenbart, at
 appellen skal afvises eller forkastes«)
 DOMSTOLENS KENDELSE
 af 26. november 1999 (2000/C 79/06)
 i sag C-192/98, efterfølgende en kontrolprocedure indledt
 over for Azienda nazionale autonoma delle strade (ANAS)
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte dei (Processprog: italiensk)
 Conti) (1)
 (»EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet
 “ret i en medlemsstat” — direktiv 92/50/EØF —fremgangs- (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 måder ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler«) gjort i Samling af Afgørelser)
 (2000/C 79/05)
 I sag C-299/98 P, CPL Imperial 2 SpA, Pescara (Italien), og
 Unifrigo Gadus Srl, Napoli (Italien), ved advokat G. Celona,
 (Processprog: italiensk) Milano, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
 G. Margue, 20, rue Philippe II, angående appel af dom afsagt
 den 9. juni 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Instans (Tredje Afdeling) i de forenede sager T-10/97 og
 gjort i Samling af Afgørelser) T-11/97, Unifrigo og CPL Imperial 2 mod Kommissionen
 (Sml. II, s. 2231), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse
 I sag C-192/98, angående en anmodning, som Corte dei Conti af dommen — den anden part i appelsagen: Kommissionen
 (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: P. Stancanel-
 EF) har indgivet til Domstolen for i den for det nævnte organ li), har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
 verserende efterfølgende kontrolprocedure, der er indledt over manden, D. A. O. Edward (refererende dommer), og dommer-
 for Azienda nazionale autonoma delle strade (ANAS), at opnå ne P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm; generaladvokat: N. Fen-
 en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets nelly; justitssekretær: R. Grass, den 9. december 1999 afsagt
 direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af kendelse, hvis konklusion lyder således:
 fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelses-
 aftaler (EFT L 209, s. 1), har Domstolen, sammensat af
 præsidenten, G. C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene 1. Appellen forkastes.
 J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (refererende dom-
 mer), L. Sévon og R. Schintgen samt dommerne P. J. G. Kap-
 teyn, C. Gulman, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragne- 2. CPL Imperial 2 SpA og Unifrigo Gadus Srl betaler sagens
 malm, M. Wathelet og V. Skouris; generaladvokat: G. Cosmas; omkostninger.
 justitssekretær: R. Grass, den 26. november 1999 afsagt
 kendelse, hvis konklusion lyder således:
 Domstolen er ikke kompetent til at besvare


text:
C 85/20 DA Den Europæiske Unions Tidende 3.4.2004
 Sag anlagt den 20. februar 2004 af Kommissionen for De Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
 (Sag C-83/04) forpligtelser i henhold til artikel 31 i Europa-Parlamentets
 og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om
 (2004/C 85/37) sanering og likvidation af forsikringsselskaber (1), idet
 den ikke har sat de nødvendige love og administrative
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. fe- sionen herom.
 bruar 2004 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Karen 2. Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
 Banks og Gonçalo Braga da Cruz, som befuldmægtiget/ ninger.
 befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat Fristen for gennemførelsen af direktivet udløb den 20. april
 sine forpligtelser i henhold til artikel 13 i Europa- 2003.
 Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj
 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og
 beslægtede rettigheder i informationssamfundet (1), idet
 den ikke har sat de nødvendige love og administrative (1) EFT L 110 af 20.4.2001, s. 28.
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 sionen herom.
 2. Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 Sag anlagt den 23. februar 2004 af Kommissionen for De
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet
 Luxembourg
 Fristen for gennemførelsen af direktivet/direktiverne udløb den
 22. december 2002. (Sag C-86/04)
 (2004/C 85/39)
 (1) EFT L 67 af 22.6.2001, s. 10.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. fe-
 bruar 2004 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg
 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved E. Tra-
 versa og P. Léouffre, som befuldmægtigede, og med valgt
 adresse i Luxembourg.
 Sag anlagt den 23. februar 2004 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
 følgende påstande:
 (Sag C-85/04)
 1. Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsi-
 desat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets
 (2004/C 85/38) og Rådets direktiv 2001/17/EF af 19. marts 2001 om
 sanering og likvidation af forsikringsselskaber (1), idet
 det ikke har sat de nødvendige love og administrative
 bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet, eller
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. fe- under alle omstændigheder ikke har underrettet Kommis-
 bruar 2004 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommis- sionen herom.
 sionen for De Europæiske Fællesskaber ved E. Traversa og
 P. Léouffre, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i 2. Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
 Luxembourg. omkostninger.


text:
28.4.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 95/14
 Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. januar 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Tjekkiske Republik
 (Sag C-203/06) (1)
 (Traktatbrud - direktiv 93/16/EØF - læger - gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser - ikke gennemført inden for den fastsatte frist)
 (2007/C 95/23)
 Processprog: tjekkisk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved K. Walkerová og H. Støvlbæk, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Tjekkiske Republik (ved T. Bocek, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist af Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993 om fremme af den frie bevægelighed for læger og gensidig anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser (EFT L 165, s. 1)
 Konklusion
 1)
 Det fastslås, at Den Tjekkiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 44 i Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993, der har som formål at fremme den frie bevægelighed for læger og den gensidige anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser, idet den ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
 2)
 Den Tjekkiske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 (1) EUT C 143 af 17.6.2006.


text:
20.4.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 97/11
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
 get: H. van Lier), angående en påstand om, at Kommissionen
 den 23. januar 2002 tilpligtes at betale 68 070 EUR i henhold til kontrakten Altener
 — Agores nr. XVII/4.1030/Z/99-085, med renter i henhold til
 i sag T-386/00, Margarida Gonçalves mod Europa-Parla- den i belgisk ret fastsatte sats med virkning fra den 23. juli
 mentet (1) 2001, senest otte dage efter afsigelsen af kendelsen, idet der
 ellers pålægges tvangsbøder 100 EUR pr. dag, har Rettens
 præsident den 7. december 2001 afsagt kendelse, hvis konklu-
 (Tjenestemænd — meddelelse om udvælgelsesprøve — afslag sion lyder således:
 på deltagelse i udvælgelsesprøven — princippet om overens-
 stemmelse — formaliteten — begrundelse — omsorgspligt
 og princippet om god forvaltningsskik) 1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 (2002/C 97/22) 2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 (Processprog: fransk)
 I sag T-386/00, Margarida Gonçalves, tidligere midlertidig
 ansat ved Europa-Parlamentet, med bopæl i Bruxelles, ved
 avocat L. Tinti, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Sag anlagt den 24. januar 2002 af Falk-Ulrich von Hoff
 Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J.F. De Wachter og mod Europa-Parlamentet
 D. Moore) angående en påstand dels om annullation af de
 afgørelser, som udvælgelseskomitéen traf i forbindelse med den
 (Sag T-13/02)
 interne udvælgelsesprøve B/172, om ikke at give sagsøgeren
 adgang til at deltage i den pågældende udvælgelsesprøve og
 om oprettelse af en egnethedsliste, samt af alle senere afgørel- (2002/C 97/24)
 ser, som Parlamentet har truffet med henvisning til de nævnte
 afgørelser, og dels om erstatning for den økonomiske og ikke- (Processprog: tysk)
 økonomiske skade, som sagsøgeren har anført at have lidt som
 følge af de trufne afgørelser, har Retten, sat af dommer
 M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 23. janu-
 ar 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 24. januar 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
 1) Europa-Parlamentet frifindes. Falk-Ulrich von Hoff, Berlin (Tyskland), ved Rechtsanwalt
 B. Wägenbaur.
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 61 af 24.2.2001. Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Europa-Parlamentets beslutning af 17. april 2001 annul-
 leres.
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgeren bosæt-
 telsespenge, svarende til to måneders grundløn med
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I renter 8 % fra tidspunktet for indgivelsen af ansøgningen
 FØRSTE INSTANS den 15. marts 2001.
 den 7. december 2001 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 i sag T-192/01 R, Lior GEIE mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber
 (Særlige rettergangsformer — betaling i henhold til en Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 kontrakt — foreløbige forholdsregler — uopsættelighed)
 (2002/C 97/23) I forbindelse med, at Gruppen for Det Europæiske Folkepartis
 kontor blev forlagt fra Bonn til Berlin, blev sagsøgeren, hvis
 tjenestested var Bruxelles, og som overtog ledelsen af kontoret,
 (Processprog: fransk) forflyttet til Berlin og ansøgte om bosættelsespenge i henhold
 til artikel 5 i bilag VII til vedtægten. Europa-Parlamentet afviste
 ansøgningen med henvisning til, at sagsøgeren var flyttet
 I


text:
sag T-192/01 R, Lior GEIE, Bruxelles, ved avocats V. Marien tilbage til sin familie, som allerede havde bopæl i Berlin, inden
 og J. Choucroun, og med valgt adresse i Luxembourg, mod sagsøgeren blev forflyttet.
 ---pagebreak--- C 97/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20.4.2002
 Sagsøgeren har gjort gældende, at afslaget er i strid med Søgsmålsgrunde: — Fejlagtig anvendelse af be-
 artikel 5, stk. 2, i bilag VII, idet forudsætningerne for, at han stemmelserne i forordning
 kan få udbetalt bosættelsespenge, er opfyldt, ligesom Europa- (EF) nr. 40/94 (1) og forord-
 Parlamentet ikke med føje kan påberåbe sig bestemmelsen i ning (EF) nr. 2868/95 (2),
 artikel 5, stk. 4, i bilag VII.
 — Fejlagtig anvendelse af arti-
 kel 7, stk. 1, litra b) og c), i
 forordning (EF) nr. 40/94,
 — Fejlagtig anvendelse af arti-
 kel 7, stk. 3, i forordning (EF)
 nr. 40/94.
 Sag anlagt den 30. januar 2002 af Audi AG mod Kontoret
 for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
 Design) ker (EFT L 11, s. 1).
 (2) Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om
 gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94
 (Sag T-16/02) om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).
 (2002/C 97/25)
 (Processprog: tysk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
 30. januar 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
 det Indre Marked (Varemærker og Design) af Audi AG,
 Ingolstadt (Tyskland), ved Rechtsanwalt L. von Zumbusch. Sag anlagt den 29. januar 2002 af Fred Olsen S.A. mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Sag T-17/02)
 — Afgørelse i klagesag R 0652/2000-1 af 8. november
 2001 fra Første Appelkammer, annulleres. (2002/C 97/26)
 — Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked tilpligtes (Processprog: spansk)
 at betale sagens omkostninger.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 29. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Europæiske Fællesskaber af Fred Olsen S.A., Sta. Cruz de
 Tenerife (Spanien), ved letrado en ejercicio Rafael Marı́n
 Correa.
 Det ansøgte EF-vare- Ordmærket »TDI« — ansøgning
 mærke: nr. 19752
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande
 Varer eller tjenesteydel- Varer og tjenesteydelser i klas-
 ser: se 12 og 37 (køretøjer og kon-
 struktionsdele heraf, reparation — Kommissionens beslutning af 25. juli 2001 annulleres.
 og vedligeholdelse af køretøjer)
 — Kommissionen pålægges at indlede den procedure, der
 Afgørelsen, der anfægtes Undersøgerens afvisning af regi- har til formål at efterprøve, om støtte er forenelig
 ved Appelkammeret: streringen med EF-traktaten, og at afslutte denne procedure i
 overensstemmelse med dommens resultat.
 Appelkammerets afgø- Afvisning af klagen
 relse: — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
22 . 7 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 189/3
 24 . november 1986 om ændring af forordning ( EØF ) 8, december 1987, (EØF) nr. 1779/88 af 9, juni 1988,
 nr . 3331 /85 om ændring af forordning ( EØF ) nr . 950/68 om (EØF) nr. 3696/88 af 18 . november 1988, (EØF) nr. 1656/
 den fælles toldtarif ( 2 ), har Domstolen ( Tredje Afdeling ), 89 af 29 . maj 1989 og (EØF) nr. 3393/89 af 16. oktober
 sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann ( refere 1989 om midlertidig suspension af de autonome satser i den
 rende dommer ), og dommernej . C. Moitinho de Almeida og fælles toldtarif for en række industrivarer skal fortolkes
 J. -P. Puissochet; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekre således, at beskrivelsen af en vare, som henhører under pos.
 tær : assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 1 , juni 85.21 D II og senere under pos. 8542 11 99, og som
 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder såleder : betegnes som en analog/digital konverter, der er indkapslet i
 en ramme, hvis ydre dimensioner ikke overstiger 10 x
 Den fælles toldtarif som affattet i Rådets forordning (EØF) 1 8 mm , også omfatter konveretere, som er indkapslet i rund
 nr. 3618/86 af 24. november 1986 om ændring af forord ramme, hvis diameter ikke overstiger 10 mm.
 ning (EØF) nr. 3331 /85 om ændring af forordning (EØF)
 nr. 950/68 om den fælles toldtarif skal fortolkes således, at ') EFT nr . C 43 af 12 . 2 . 1994 .
 et sterilt pulver, der består af aminosyrer, der er blandet i et 2) EFT nr . L 362 af 20 . 12 . 1986 , s . 1
 bestemt forhold, og som anvendes til fremstilling af infu 3) EFT nr . L 177 af 1 . 7 . 1987, s . 1 .
 sionsvæsker, henhører under pos. 30 03 (underpos. 4) EFT nr . F 358 af 19 . 12 . 1987, s . 1
 30 03 A II b)). 5) EFT nr . F 164 af 30 . 6 . 1988 , s . 1 .
 h) EFT nr . F 329 af 1 . 12 . 1988 , s . 1 .
 7) EFT nr . F 167 af 16 . 6 . 1989 , s . F
 (') EFT nr . C 43 af 12 . 2 . 1994 . 8) EFT nr . F 332 af 1 6 . 1 1 . 1 989 , s . 1
 ( 2 ) EFT nr . F 345 af 8 . 12 . 1986 , s . 1 .
 DOMSTOLENS DOM
 DOMSTOLENS DOM
 ( Tredje Afdeling )
 ( Tredje Afdeling )
 af 1 , juni 1995
 af 1 , juni 1995
 i sag C-42/94 , Heidemij Advies BV mod
 i sag C-467/93 , Hauptzollamt Miinchen-West mod Analog
 Devices GmbH ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
 Europa-Parlamentet ( ] )
 Bundesfinanzhof) (') (EØF-traktatens artikel 181 — voldgiftsbestemmelse —
 udvidelse af


text:
Europa-Parlamentet i Bruxelles — Europa
 (Fælles toldtarif — suspension af told — analog/digital
 konvertere til kalkulering af den gennemsnitlige værdi af Parlamentets ensidige opsigelse af entreprisekontrakten —
 entreprenørens erstatningskrav)
 variable bølgeformer)
 ( 95/C 189/06.)
 ( 95/C 189/05 )
 (Processprog: tysk) (Processprog: fransk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-467/93 , angående en anmodning, som Bundesfi I sag C-42/94 , Heidemij Advies BV, ved advokat Vera Van
 nanzhof i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet Houtte, mod Europa-Parlamentet ( befuldmægtiget: Fran
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag çois Vainker ), angående et krav om erstatning for ensidig
 Hauptzollamt Miinchen-West mod Analog Devices GmbH opsigelse af en entreprisekontrakt, har Domstolen ( Tredje
 at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann,
 af Rådets forordning ( EØF ) nr . 3841 /86 af 8 , december og dommernej . C. Moitinho de Almeida og J. -P. Puissochet
 1986 ( 2 ), ( EØF ) nr . 1828/87 af 15 . ) um 1987 ( ? ), ( EØF ) (refererende dommer ); generaladvokat: P. Léger; justitsse
 nr . 3747/87 af 8 , december 1987 ( 4 ), ( EØF ) nr . 1779/88 af kretær : R. Grass , den 1 , juni 1995 afsagt dom, hvis
 9 , juni 1988 C ), ( EØF ) nr . 3696/88 af 18 . november konklusion lyder således :
 1988 ( 6 ), ( EØF ) nr . 1656/89 af 29 . maj 198 9 ( 7 ) og ( EØF )
 nr . 3393/89 af 16 . oktober 1989 ( 8 ) om midlertidig suspen 1 ) Sagsøgte betaler sagsøgerne 20 833,33 ECU med renter
 sion af de autonome satser i den fælles toldtarif for en række 8% p .a. fra den 15. september 1993 .
 industrivarer, har Domstolen (Tredje Afdeling ), sammensat
 af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J. C. 2 . I øvrigt frifindes sagsøgte.
 Moitinho de Almeida og J. -P. Puissochet ( refererende
 dommer ); generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretær : R.
 Grass , den 1 , juni 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder 3 . Sagsøgte betaler sagens omkostninger.
 således :
 (M EFT nr . C 90 af 26 . 3 . 1994 .
 Rådets forordning (EØF) nr. 3841 /86 af 8, december 1 986,
 (EØF) nr. 1828/87 af 15. juni 1987, (EØF) nr. 3747/87 af


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Općinski sud u Puli-Pola (Kroatien) den 23. oktober 2015 — Pula Parking d.o.o. mod Sven Kalus Tederahn
 (Sag C-551/15)
 (2016/C 048/16)
 Processprog: kroatisk
 Den forelæggende ret
 Općinski sud u Puli-Pola
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Pula Parking d.o.o.
 Sagsøgt: Sven Kalus Tederahn
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Finder forordning (EU) nr. 1215/2012 (1) anvendelse i den foreliggende sag, når der henses til den retlige karakter af forholdet mellem sagens parter?
 2)
 Henviser forordning (EU) nr. 1215/2012 også til notarer i Republikken Kroatiens kompetence?
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12.12.2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EUT L 351, s. 1).


text:
2.9.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 212/34
 Sag anlagt den 6. juli 2006 — Den Italienske Republik mod Kommissionen
 (Sag T-181/06)
 (2006/C 212/62)
 Processprog: italiensk
 Parter
 Sagsøger: Den Italienske Republik (ved avvocato dello Stato Giacomo Aiello)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning 2006/334/EF af 28. april 2006 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (meddelt under nummer K(2006) 1702).
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den Italienske Republik har for Retten anfægtet Kommissionens beslutning af 28. april 2006 K (2006) 1702, for så vidt som den udelukker EF-finansiering af visse udgifter, som sagsøgeren har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL).
 Sagsøgeren gør til støtte for påstanden gældende, at der er sket tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af
 —
 artikel 11, stk. 1, litra c), nr. 4, artikel 13, stk. 2, artikel 15, stk. 4, litra a), artikel 30, stk. 1 og 2, og artikel 51 i Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (EFT L 297 af 2.11.1996, s. 19).
 —
 artikel 17, stk. 2, tredje afsnit, i Kommissionens forordning (EF) nr. 659/97 af 16. april 1997 om gennemførelsesbestemmelser til forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår interventionsordningen for frugt og grøntsager (EFT L 100 af 17.4.1997, s. 22).
 —
 artikel 8, stk. 2, litra c) og d), og artikel 8, stk. 4, litra b), samt artikel 16, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 609/2001 af 28. marts 2001 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår driftsprogrammer, driftsfonde og finansiel EF-støtte, og om ophævelse af forordning (EF) nr. 411/97 (EFT L 90 af 30.3.2001, s. 4).
 —
 artikel 3 i Kommissionens forordning (EF) nr. 412/97 af 3. marts 1997 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår anerkendelse af producentorganisationer (EFT L 62 af 4.3.1997, s. 16).
 —
 artikel 6 og 9 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3887/92 af 23. december 1992 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (EFT L 391 af 31.12.1992, s. 36).


text:
11.9.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 228/23
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. juni 2004 af Tribunale di Tolmezzo i sagen Azienda Agricola Franco Piemonte mod Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)
 (Sag C-272/04)
 (2004/C 228/46)
 Ved kendelse afsagt den 16. juni 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 25. juni 2004, har Tribunale di Tolmezzo i sagen Azienda Agricola Franco Piemonte mod Azienda per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 »Skal artikel 1 i forordning (EØF) nr. 856/84 (1) af 31. marts 1984 og artikel 1-4 i forordning (EØF) nr. 3950/92 (2) af 28. december 1992 fortolkes således, at tillægsafgiften på mælk og mejeriprodukter har karakter af en administrativ sanktion, og skal producenten som følge heraf kun betale afgiften, såfremt han forsætligt eller uagtsomt har overskredet de tildelte mængder?«
 (1) EFT L 90 af 1.4.1984, s. 10.
 (2) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.


text:
25.8.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 199/44
 Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)
 (Sag T-231/07)
 (2007/C 199/83)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, USA) (ved solicitor F. Delord)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: ITT Trademark & Trade GmbH
 Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ITT« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9 og 11 — ansøgning nr. 1 152 339
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ITT Manufacturing Enterprises Inc.
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale figurmærker samt de ikke-registrerede velkendte varemærker, der erhvervsmæssigt er anvendt inden for Fællesskabet, og som indeholder eller består af ordbestanddelen »ITT« for varer og tjenesteydelser i mange klasser
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed
 Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen forkastet
 Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren anfægter appelkammerets konklusion om, at Indsigelsesafdelingen traf afgørelse på grundlag af et forkert varemærke.


text:
C 118/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21.4.2001
 Slettelse af sag C-506/99 (1) Slettelse af sag C-479/98 (1)
 (2001/C 118/70) (2001/C 118/73)
 Ved kendelse af 22. november 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 4. december 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-506/99, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-479/98,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske
 Portugisiske Republik, skal slettes af registeret. Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
 Slettelse af sag C-189/99 (1) Slettelse af sag C-209/99 (1)
 (2001/C 118/71) (2001/C 118/74)
 Ved kendelse af 28. november 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. december 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-189/99, Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-209/99,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- Birgit Frings mod Blendermann GmbH (anmodning om præju-
 get Spanien, skal slettes af registeret. diciel afgørelse fra Arbeitsgericht Bonn), skal slettes af regi-
 steret.
 (1) EFT C 226 af 7.8.1999.
 (1) EFT C 204 af 17.7.1999.
 Slettelse af sag C-468/99 (1)
 Slettelse af sag C-312/99 (1)
 (2001/C 118/72)
 (2001/C 118/75)
 Ved kendelse af 28. november 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-468/99, Ved kendelse af 6. december 2000 har præsidenten for De
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-312/99,
 Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, skal slettes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 af registeret. Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 34 af 5.2.2000. (1) EFT C 299 af 16.10.1999.


text:
30.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 226/5
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. juni 2011 — Eleftheri tileorasi A.E. »ALTER CHANNEL«, Konstantinos Giannikos mod Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland)
 (Sag C-52/10) (1)
 (Direktiv 89/552/EØF - tv-radiospredningsvirksomhed - artikel 1, litra d) - begrebet »skjult reklame« - tilsigtet karakter - præsentation af en æstetisk tandbehandling under en tv-udsendelse)
 2011/C 226/08
 Processprog: græsk
 Den forelæggende ret
 Symvoulio tis Epikrateias
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Eleftheri tileorasi A.E. ‘ALTER CHANNEL’, Konstantinos Giannikos
 Sagsøgt: Ypourgos Typou kai Meson mazikis Enimerosis kai, Ethniko Symvoulio Radiotileorasis
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Symvoulio tis Epikrateias — fortolkning af artikel 1, litra c), i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed (EFT L 298, s. 23), som ændret ved artikel 1, litra c), i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 1997/36/EF af 30. juni 1997 (EFT L 202, s. 60) — tv-udsendelse bestående i en præsentation af en æstetisk tandlægebehandling — begrebet »skjult reklame«
 Konklusion
 Artikel 1, litra d), i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospredningsvirksomhed, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/36/EF af 30. juni, skal fortolkes således, at den omstændighed, at der foreligger et vederlag eller en lignende betaling, ikke udgør en nødvendig omstændighed for, at det kan fastslås, at en skjult reklame er tilsigtet.
 (1) EUT C 100 af 17.4.2010.


text:
C 166/12 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 30.5.98
 Slettelse af sag C-251/96 (1) Slettelse af sag C-305/95 (1)
 (98/C 166/20) (98/C 166/24)
 Ved kendelse af 29. oktober 1997 har prñsidenten for De Ved kendelse af 29. januar 1998 har formanden for Sjette
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol
 C-251/96, straffesag mod Giuseppe Cordella (anmodning besluttet, at sag C-305/95 (anmodning om prñjudiciel
 om prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di afgùrelse fra Cour du travail de Mons), UniversiteÂ catho-
 Rovigo), skal slettes af registret. lique de Louvain mod Francine Plapied og Danielle Gallez,
 skal slettes af registret.
 (1) EFT C 294 af 5.10.1996.
 (1) EFT C 299 af 11.11.1995.
 Slettelse af sag C-224/96 (1)
 Slettelse af sag C-325/97 (1)
 (98/C 166/21)
 (98/C 166/25)
 Ved kendelse af 13. november 1997 har prñsidenten for Ved kendelse af 11. februar 1998 har prñsidenten for De
 De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-224/96, Promotion LeÂopold SA mod Europa-Parlamen- C-325/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 tet, skal slettes af registret. mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af regis-
 tret.
 (1) EFT C 269 af 14.9.1996.
 (1) EFT C 331 af 1.11.1997.
 Slettelse af sag C-91/97 (1)
 (98/C 166/22) Slettelse af sag C-238/97 (1)
 (98/C 166/26)
 Ved kendelse af 27. januar 1998 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-91/ Ved kendelse af 18. februar 1998 har prñsidenten for De
 97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Bundessozial- Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 gericht), Arif Altiney mod Bundesanstalt für Arbeit, skal C-238/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 slettes af registret. mod Kongeriget Spanien, skal slettes af registret.
 (1) EFT C 131 af 26.4.1997. (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
 Slettelse af sag C-146/96 (1)
 Slettelse af sag C-142/97 (1)
 (98/C 166/27)
 (98/C 166/23)
 Ved kendelse af 3. marts 1998 har formanden for Sjette
 Ved kendelse af 27. januar 1998 har prñsidenten for De Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers domstol beslut-
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag tet, at sag C-146/96, Kommissionen for De Europñiske
 C-142/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber Fñllesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal
 mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret. slettes af registret.
 (1) EFT C 181 af 14.6.1997. (1) EFT C 197 af 6.7.1996.


text:
15.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 59/38
 Sag anlagt den 4. december 2015 — Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns mod Kommissionen
 (Sag T-722/15)
 (2016/C 059/45)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns e. V. (Mertingen, Tyskland) (ved advokaterne C. Bittner og N. Thies)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres, for så vidt som det deri
 —
 i artikel 1 fastslås, at Tyskland i forbindelse med de i Bayern gennemførte mælkekvalitetskontroller under tilsidesættelse af artikel 108, stk. 3, TEUF har tildelt statsstøtte til fordel for de berørte mejerivirksomheder i Bayern, og at denne støtte har været uforenelig med det indre marked siden 1. januar 2007
 —
 i artikel 2-4 bestemmes, at støtten skal tilbagesøges med renter hos støttemodtagerne.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Med nærværende søgsmål har sagsøgeren nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens afgørelse C (2015) 6295 final af 18. september 2015 i sag SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) om Tysklands statsstøtte til mælkekvalitetskontroller i forbindelse med lov om mælk og fedtstoffer.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat seks anbringender.
 1.
 Første anbringende: Tilsidesættelse af artikel 108, stk. 2, TEUF, sammenholdt med artikel 6, stk. 1, og artikel 20, stk. 1, 1. punktum, i forordning (EF) nr. 659/1999 (1)
 Sagsøgeren har gjort gældende, at den anfægtede afgørelse er baseret på faktiske og retlige forhold, der ikke var omfattet af indledningsafgørelsen.
 2.
 Andet anbringende: Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF, idet afgiftsmidler blev karakteriseret som statslige midler
 Efter sagsøgerens opfattelse bør afgiftsmidlerne ikke karakteriseres som statslige midler, idet de ikke til stadighed var under de offentlige myndigheders kontrol og ikke stod til rådighed for de nationale myndigheder. De nationale myndigheder videresendte blot betalinger fra de bayerske mejerier til det mælkekontrolorgan, der var ansvarlig for gennemførelsen af mælkekvalitetskontrollerne.
 3.
 Tredje anbringende: Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 1, TEUF, idet finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne blev karakteriseret som en støtte til fordel for de bayerske mejerivirksomheder
 Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at der ved mælkekvalitetskontrollerne ikke er tale om belastninger, som de bayerske mejerier normalt ville skulle bære. Undersøgelserne fandt sted i almenvellets interesse. Endvidere blev mejeriernes angivelige fordele modsvaret af belastninger i form af afgiftspligten.
 4.
 Fjerde anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af artikel 107, stk. 3, TEUF
 Sagsøgeren har gjort gældende, at sagsøgte i perioden 2000-2006 anså de omtvistede foranstaltninger som forenelige med det indre marked. De omtvistede foranstaltninger er ikke efterfølgende blevet ændret. Disse forhold taler for, at sagsøgtes skønsmargen var blevet indskrænket, således at sagsøgte måtte anse de siden 1. januar 2007 ydede omtvistede midler som forenelige med det indre marked.
 5.
 Femte anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af artikel 108, stk. 1 og 3, TEUF, idet finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne blev karakteriseret som ny og derfor anmeldelsespligtig støtte
 6.
 Sjette anbringende (subsidiært): Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning
 Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at Kommissionen vedrørende perioden 2000-2006 har fastslået, at finansieringen af mælkekvalitetskontrollerne var forenelig med det indre marked. Endvidere betegnede Kommissionen så sent som i


text:
6.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 178/31
 Sag anlagt den 12. april 2017 — M J Quinlan & Associates mod EUIPO — Intersnack Group (formen på en kænguru)
 (Sag T-219/17)
 (2017/C 178/45)
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: M J Quinlan & Associates Pty Ltd (Hope Island, Queensland, Australien) (ved advokaterne M. Freiherr von Welser og A. Bender)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Tyskland)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Indehaver af det omtvistede varemærke: M J Quinlan & Associates Pty Ltd
 Det omtvistede varemærke: tredimensionalt EU-varemærke (formen på en kænguru) — EU-varemærkeregistrering nr. 13 342
 Sagen for EUIPO: Fortabelsessag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 27. januar 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 218/2016-2)
 Påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres.
 —
 EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Der foretages mundtlig forhandling, således at sagsøgerens ret til at blive hørt sikres fuldstændigt.
 Anbringender
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 207/2009
 —
 Tilsidesættelse af artikel 51, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra b), i forordning nr. 207/2009.


text:
21.10.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 302/23
 Slettelse af sag C-33/00 (1) Slettelse af sag C-231/99 (1)
 (2000/C 302/52) (2000/C 302/56)
 Ved kendelse af 26. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. juli 2000 har præsidenten for De Europæi-
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-33/00, ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-231/99, Kommis-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- sionen for de Europæiske Fællesskaber mod Republikken
 get Belgien, skal slettes af registeret. Østrig, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 246 af 28.8.1999.
 Slettelse af sag C-34/00 (1) Slettelse af sag C-495/99 (1)
 (2000/C 302/53) (2000/C 302/57)
 Ved kendelse af 26. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 6. juli 2000 har præsidenten for De Europæi-
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-34/00, ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-495/99, Kommis-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- sionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske
 get Belgien, skal slettes af registeret. Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 63 af 4.3.2000.
 Slettelse af sag C-342/99 (1)
 Slettelse af sag C-432/97 (1)
 (2000/C 302/54)
 (2000/C 302/58)
 Ved kendelse af 28. juni 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-342/99, Ved kendelse af 7. juli 2000 har formanden for Femte Afdeling
 NEW YORKER S.H.K. Jeans GmbH mod SIMPEX-1000ST ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Kor- C-432/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 neuburg), skal slettes af registeret. mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 352 af 4.12.1999. (1) EFT C 55 af 20.2.1998.
 Slettelse af sag C-504/99 (1) Slettelse af sag C-271/99 (1)
 (2000/C 302/55) (2000/C 302/59)
 Ved kendelse af 28. juni 2000 har præsidenten for De Ved kendelse af 11. juli 2000 har formanden for Sjette
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-504/99, Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet,
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeri- at sag C-271/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 get Belgien, skal slettes af registeret. ber mod Kongeriget Belgien, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000. (1) EFT C 281 af 2.10.1999.


text:
C 21/8 DA Den Europæiske Unions Tidende 24.1.2004
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Tredje Afdeling) (Tredje Afdeling)
 af 27. november 2003 af 27. november 2003
 i sag C-332/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles- i sag C-66/03, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og skaber mod Den Franske Republik (1)
 Nordirland (1)
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse — direktiv
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 2000/39/EF«)
 1999/13/EF«)
 (2004/C 21/14)
 (2004/C 21/13)
 (Processprog: fransk)
 (Processprog: engelsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- gjort i Samling af Afgørelser)
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-66/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 I sag C-332/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- (befuldmægtiget: N. Yerrell), og med valgt adresse i Luxem-
 ber (befuldmægtiget: X. Lewis) og med valgt adresse i Luxem- bourg, mod Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de
 bourg, mod Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir- Bergues og C. Bergeot-Nunes), angående en påstand om, at det
 land (befuldmægtiget: først P. Ormond, derefter C. Jackson, fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser
 bistået af M. Demetriou), angående en påstand om, at det i henhold til EF-traktaten, idet den ikke har vedtaget de love
 fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir- og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
 land har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15 i efterkomme Kommissionens direktiv 2000/39/EF af 8. juni
 Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begræns- 2000 om etablering af den første liste over vejledende
 ning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra grænseværdier for erhvervsmæssig eksponering til gennemfø-
 anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og relse af Rådets direktiv 98/24/EF om beskyttelse af arbejdsta-
 anlæg (EFT L 85, s. 1), idet det ikke har vedtaget alle de love gernes sundhed og sikkerhed mod farerne ved at være udsat
 og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at for kemiske agenser under arbejdet (EFT L 142, s. 47), har
 efterkomme direktivet, eller i det mindste ikke har givet Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
 Kommissionen underretning herom, har Domstolen (Tredje den, A. Rosas, og dommerne D.A.O. Edward (refererende
 Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas (refere- dommer) og R. Schintgen; generaladvokat: A. Tizzano; justits-
 rende dommer), og dommer R. Schintgen og N. Colneric; sekretær: R. Grass, den 27. november 2003 afsagt dom, hvis
 generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den konklusion lyder således:
 27. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1) Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
 1) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland har til Kommissionens direktiv 2000/39/EF af 8. juni 2000 om
 tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 15 i Rådets etablering af den første liste over vejledende grænseværdier for
 direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af erhvervsmæssig eksponering til gennemførelse af Rådets direktiv
 emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af 98/24/EF om beskyttelse af arbejdstagernes sundhed og
 organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg, idet det sikkerhed mod farerne ved


text:
at være udsat for kemiske agenser
 ikke har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, under arbejdet, idet den ikke har vedtaget alle de love og
 der er nødvendige for at efterkomme direktivet. administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkom-
 me direktivet.
 2) Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland betaler
 sagens omkostninger. 2) Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 274 af 9.11.2002. (1) EUT C 70 af 22.3.2003.


text:
21.3.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 69/45
 Sag anlagt den 2. januar 2009 — Lind mod Kommissionen
 (Sag T-5/09)
 (2009/C 69/99)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Brigit Lind (Greve, Danmark) (ved advocate I. Anderson)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale 50 000 EUR eller et andet efter Domstolens skøn passende beløb til sagsøgeren personligt for det chok og den sorg, som hun oplevede i forbindelse med sin brors lidelser og retsstridige dødsfald som følge af, at Kommissionen umotiveret og ulovligt har nægtet at gennemtvinge gennemførelsen af bestemmelserne i direktiv 96/29 om lægekontrol for så vidt angår de tidligere Thule-arbejdere, som blev udsat for strålingsfare i Thule.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale 250 000 EUR eller et andet efter Domstolens skøn passende beløb til boet efter John Erling Nochen, som sagsøgeren repræsenterer, for svie og smerte, herunder bevidstheden om afkortning af livet, i perioden fra 2006 og indtil hans død i 2008 som følge af, at Kommissionen umotiveret og ulovligt har nægtet at gennemtvinge gennemførelsen af bestemmelserne i direktiv 96/29 om lægekontrol for så vidt angår de tidligere Thule-arbejdere, som blev udsat for strålingsfare i Thule.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale rimelige udgifter og udlæg, som sagsøgeren har afholdt i forbindelse med den foreliggende sag.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 I den foreliggende sag har sagsøgeren rejst krav om erstatning uden for kontraktforhold for det tab, hun hævder at have lidt som følge af broderens død, som angiveligt er forårsaget af, at Kommissionen ulovligt har nægtet at efterkomme Europa-Parlamentets beslutning [vedtaget på plenarmøde] (1) og at gennemtvinge Danmarks anvendelse af bestemmelserne i Rådets direktiv 96/29/Euratom af 13. maj 1996 om fastsættelse af grundlæggende sikkerhedsnormer til beskyttelse af befolkningens og arbejdstagernes sundhed mod de farer, som er forbundet med ioniserende stråling (2) i sagen om de arbejdstagere, herunder sagsøgerens broder, der var involveret i atomulykken i Thule, Grønland.
 (1) Europa-Parlamentets betænkning om konsekvenserne for folkesundheden af flystyrtet i Thule i 1968 (andragende 720/2002) (2006/2012 (INI)).
 (2) EFT L 159, s. 1.


text:
12.3.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 80/7
 Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 16. september 2010 — Dominio de la Vega, SL mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Ambrosio Velasco SA
 (Sag C-459/09 P) (1)
 (Appel - EF-varemærke - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - ansøgning om EF-figurmærket DOMINIO DE LA VEGA - det ældre EF-figurmærke PALACIO DE LA VEGA - risiko for forveksling på en del af den Europæiske Unions område - vurdering af ligheden mellem varemærkerne - den dominerende bestanddel)
 2011/C 80/12
 Processprog: spansk
 Parter
 Appellant: Dominio de la Vega, SL (ved abogados E. Caballero Oliver og A. Sanz-Bermell y Martínez)
 De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget) og Ambrosio Velasco SA (ved abogado E. Armijo Chávarri)
 Sagens genstand
 Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 16. september 2009 i sag T-458/07, Dominio de la Vega mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i en sag til prøvelse af afgørelse truffet den 3. oktober 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1431/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Ambrosio Velasco, SA og Dominio de la Vega, SL
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Dominio de la Vega, SL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 24 af 30.1.2010.


text:
23.2.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 55/14
 Rettens kendelse af 14. december 2012 — Al Toun og Al Toun Group mod Rådet
 (Sag T-326/12) (1)
 (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - fjernelse fra listen over berørte personer - ufornødent at træffe afgørelse)
 2013/C 55/25
 Processprog: bulgarsk
 Parter
 Sagsøgere: Salim Georges Al Toun (Al Ghassaneya-Lattakia, Syrien) og Al Toun Group (Damaskus, Syrien) (ved advokat S. Koev)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved S. Kyriakopoulou og I. Gurov, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Rådets afgørelse 2011/782/FUSP af 1. december 2011 om restriktive foranstaltninger over for Syrien og om ophævelse af afgørelse 2011/273/FUSP (EUT L 319, s. 56), af Rådets gennemførelsesafgørelse 2012/256/FUSP af 14. maj 2012 til gennemførelse af afgørelse 2011/782 (EUT L 126, s. 9), af Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011 (EUT L 16, s. 1) samt af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 410/2012 af 14. maj 2012 til gennemførelse af artikel 32, stk. 1, i forordning nr. 36/2012 (EUT L 126, s. 3), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgerne
 Konklusion
 1)
 Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 311 af 13.10.2012.


text:
27.2.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 51/16
 Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 17. september 2009 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Bíróság — Republikken Ungarn) — Pannon GSM Távközlési Rt. mod Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa
 (Sag C-143/09) (1)
 (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - tiltrædelse af Den Europæiske Union - direktiv 2002/22/EF - tidsmæssig anvendelse - Domstolens kompetence)
 2010/C 51/25
 Processprog: ungarsk
 Den forelæggende ret
 Fővárosi Bíróság
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Pannon GSM Távközlési Rt.
 Sagsøgt: Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Fővárosi Bíróság — fortolkning af akten vedrørende vilkårene for Den Tjekkiske Republiks, Republikken Estlands, Republikken Cyperns, Republikken Letlands, Republikken Litauens, Republikken Ungarns, Republikken Maltas, Republikken Polens, Republikken Sloveniens og Den Slovakiske Republiks tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union (EUT 2003 L 236, s. 33), artikel 10 EF, artikel 87, stk. 1, EF, og artikel 249 EF samt Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet) (EFT L 108, s. 51) — fordeling af nettoomkostningerne ved forpligtelserne til forsyningspligt mellem netoperatører og udbydere af elektroniske kommunikationstjenester — nationale retsforskrifter om mekanismerne for fordeling af omkostninger, der foreskriver anvendelse af regler, som ikke er forenelige med direktivet for så vidt angår finansiering af forsyningspligt opfyldt i året forud for den pågældende medlemsstats tiltrædelse af Den Europæiske Union
 Konklusion
 Artikel 13, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/22/EF af 7. marts 2002 om forsyningspligt og brugerrettigheder i forbindelse med elektroniske kommunikationsnet og -tjenester (forsyningspligtdirektivet) og direktivets bilag IV finder ikke anvendelse på de faktiske omstændigheder i en sag som hovedsagen, der vedrører et bidrag på området for elektronisk kommunikation, som Republikken Ungarns myndigheder har opkrævet for 2003.
 (1) EUT C 153 af 4.7.2009.


text:
7.5.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 139/9
 Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. marts 2011 — Heiko Koelzsch mod État du Grand-Duché de Luxembourg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel — Luxembourg)
 (Sag C-29/10) (1)
 (Romkonventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser - arbejdskontrakt - parternes lovvalg - ufravigelige bestemmelser i den lov, der ville finde anvendelse i mangel af parternes lovvalg - fastlæggelse af denne lov - begrebet det land, hvor arbejdstageren »sædvanligvis udfører sit arbejde« - arbejdstager, der udfører sit arbejde i mere end én kontraherende stat)
 2011/C 139/14
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Cour d’appel
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Heiko Koelzsch
 Sagsøgt: État du Grand-Duché de Luxembourg
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour d’appel — fortolkning af artikel 6, stk. 2, litra a), i konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser, åbnet for undertegning i Rom den 19. juni 1980 (EFT 266, s. 1) — fastlæggelse af den lov, som finder anvendelse på et søgsmål vedrørende usaglig afskedigelse, når parterne ikke har foretaget noget valg herom i en individuel arbejdsaftale — begrebet »det land hvor arbejdstageren sædvanligvis udfører sit arbejde« — en arbejdstager, som udfører sit arbejde i flere lande, men som systematisk vender tilbage til et af dem
 Konklusion
 Artikel 6, stk. 2, litra a), i konventionen om, hvilken lov der skal anvendes på kontraktlige forpligtelser, der blev åbnet for undertegnelse i Rom den 19. juni 1980, skal fortolkes således, at såfremt arbejdstageren udfører sin virksomhed i mere end én kontraherende stat, er det land, hvor arbejdstageren ved opfyldelsen af aftalen sædvanligvis udfører sit arbejde som omhandlet i denne bestemmelse, det land, hvor eller hvorfra arbejdstageren i betragtning af samtlige de faktorer, der karakteriserer den nævnte virksomhed, i det væsentlige opfylder sine forpligtelser over for arbejdsgiveren.
 (1) EUT C 80 AF 27.3.2010.


text:
Nr . C 370/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7 . 12 . 96
 fald efter national ret foretages en ændret retlig kvalifikation personer, som opfylder visse objektive kriterier, uden at
 ved sanktioneringen af overtrædelser af de fællesskabsret der foretages en individuel, skønsmæssig bedømmelse af
 lige bestemmelser, som fandt anvendelse på tidspunktet for personlige behov, og som tager sigte på udligning af
 de faktiske omstændigheder i sagen. forsørgerbyrder, skal anses for en familieydelse ifølge
 artikel 4, stk . 1 , litra h), i Rådets forordning (EØF) nr.
 (') EFT nr . C 392 af 31 . 12 . 1994 .
 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
 sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er
 hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter
 inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved
 Rådets forordning (EØF) nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983 ,
 som ændret ved Rådets forordning af 30. juni 1989.
 DOMSTOLENS DOM
 2 ) Ægtefællen til en arbejdstager, der er omfattet af
 lovgivningen i en medlemsstat, og som bor i en anden
 ( Femte Afdeling ) medlemsstat sammen med sin familie, har i medfør af
 af 10. oktober 1996 forordning (EØF) nr. 1408/71's artikel 73 krav på en
 ydelse som børnepasningsydelsen i beskæftigelsesmed
 i de forenede sager C-245/94 og C-3 12/94, Ingrid Hoever lemsstaten .
 og Iris Zachow mod Land Nordrhein-Westfalen ( anmod
 ning om præjudiciel afgørelse fra Landessozialgericht
 Nordrhein-Westfalen ) ( 1 ) 3 ) Artikel 3 , stk . 1 og 2 , i Rådets direktiv 79/7/EØF af
 (Social sikring — familieydelser — artikel 73 i forordning 19. december 1978 om gradvis gennemførelse af
 (EØF) nr. 1408/71 — artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7/EØF princippet om ligebehandling af mænd og kvinder
 — artikel 7, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1612/68) med hensyn til social sikring skal fortolkes således, at en
 børnepasningsydelse som den, der er omhandlet af SS 1
 ( 96/C 370/03
 ff. i Bundeserziehungsgeldgesetz, ikke er omfattet af
 direktivets anvendelsesområde .
 (Processprog: tysk)
 (') EFT nr . C 304 af 29 . 10 . 1994 og EFT nr . C 380 af 31 . 12 .
 1994 .
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I de forenede sager C-245/94 og C-3 12/94 , angående en
 anmodning, som Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen
 i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til
 Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag Ingrid DOMSTOLENS DOM
 Hoever og Iris Zachow mod Land Nordrhein-Westfalen at
 af 15 . oktober 1996
 opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
 artikel 4 , stk . 1 , litra h ), og artikel 73 i Rådets forordning af i sag C-3 11/94 , IJssel-Vliet Combinatie BV mod Minister
 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger van Economische Zaken ( anmodning om præjudiciel
 på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres afgørelse fra Nederlandse Raad van State ) ( ! )
 familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet ( op (Statsstøtte til bygning af et fiskefartøj)
 rindelig reference EFT 1971 II, s


text:
. 366 ), som ændret og
 ( 96/C 370/04 )
 ajourført ved Rådets forordning nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983
 ( EFT nr. L 230 , s . 6 ), som ændret ved Rådets forordning
 ( EØF ) nr. 3427/89 af 30 . oktober 1 989 ( EFT nr . L 33 1 , s . 1 ), (Processprog: nederlandsk)
 artikel 4 , stk . 1 , i Rådets direktiv 79/7/EØF af 19 . december
 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebe
 handling af mænd og kvinder med hensyn til social sikring (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 ( EFT 1979 L 6 , s . 24 ) samt af artikel 7, stk . 2 , i Rådets offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 forordning ( EØF ) nr. 1612/68 af 15 . oktober 1968 om
 arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet
 ( EFT 1968 II, s . 467 ), har Domstolen ( Femte Afdeling ), I sag C-3 11 /94, angående en anmodning, som Nederlandse
 sammensat af afdelingsformanden, J. C. Moitinho de Raad van State ( Nederlandene ) i medfør af EØF-traktatens
 Almeida , og dommerne L. Sevón, D. A. O. Edward ( refere artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 rende dommer ), P. Jann og M. Wathelet; generaladvokat: ret verserende sag IJssel-Vliet Combinatie BV mod Minister
 F. G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Lou van Economische Zaken at opnå en præjudiciel afgørelse
 terman-Hubeau, den 10 . oktober 1996 afsagt dom, hvis vedrørende fortolkningen af EØF-traktatens artikel 42 ,
 konklusion lyder således: 92 og 93 , af Rådets forordning ( EØF ) nr. 4028/86 af
 18 . december 1986 om fællesskabsforanstaltninger til
 forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakulturstruktu
 1 ) En ydelse som børnepasningsydelsen i henhold til rerne ( EFT nr. L 376 , s . 7 ), af Rådets direktiv 87/ 1 67/EØF af
 Bundeserziehungsgeldgesetz, der automatisk tilkendes 26 . januar 1987 om støtte til skibsbygningsindustrien ( EFT
 ---pagebreak--- 7 . 12 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 370/3
 nr . L 69 , s. 55 ) og af retningslinjer for gennemgangen af imidlertid accepteret, at Kommissionens initiativret kan
 national støtte til fiskerisektoren ( EFT 1988 , C 313 , s . 21 ), hjemle pilotprojekter og forberedende aktioner, der med
 har Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodriguez rette betegnes således.
 Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. L. Murray
 og L. Sevón og dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, I denne sag kan Det Forenede Kongerige ikke anerkende, at
 C. Gulmann, D. A. O. Edward ( refererende dommer ), J.-P. initiativretten begrunder eller vil kunne begrunde, at Kom
 Puissochet, G. Hirsch og M. Wathelet; generaladvokat: missionen afholder de omhandlede udgifter. Den indgåede
 C. O. Lenz; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Lou finansieringsforpligtelse og den yderligere finansiering, som
 terman-Hubeau , den 15 . oktober 1996 afsagt dom, hvis foreslås, har medført eller vil medføre afholdelse af udgifter
 konklusion lyder således : til at forfølge en politik,


text:
der allerede er blevet » prøvet «
 under Ungdom for Europa-programmet. Det er endvidere
 1 ) Kommissionen kan ved udøvelsen af sin kompetence i klart, at Kommissionen ikke har til hensigt at foretage nogen
 medfør af EF-traktatens artikel 92 og 93 udstede egentlig bedømmelse af resultaterne fra » pilotaktionen «
 retningslinjer for gennemgangen af national støtte til forud for fremlæggelsen af sit forslag til et flerårigt program
 fiskerisektoren (88/C 313/09), hvori det tilkendegives, for en europæisk volontørtjeneste . » Pilotaktionen « udgør
 at foruden principper afren konkurrencepolitisk karak derfor i virkeligheden en igangsættelse af den europæiske
 ter også principper begrundet i den fælles fiskeripolitik volontørtjeneste, før den nødvendige basisretsforskrift er
 bør overboldes, selv om Rådet ikke udtrykkeligt har vedtaget.
 givet den en bemyndigelse, hertil.
 2 ) En medlemsstat, som f.eks. Kongeriget Nederlandene, Afgørelsen eller afgørelserne er endvidere behæftet med
 som er underkastet den forpligtelse til samarbejde, der formelle mangler, da de ikke indeholder en tilstrækkelig
 følger af traktatens artikel 93, stk . 1 , og som bar begrundelse .
 accepteret reglerne i retningslinjerne, er forpligtet til at
 anvende dem, når den træffer afgørelse vedrørende en (') Kommissionens pressemeddelelse af 10 . juli 1996 ( IP/96/632 )
 ansøgning om støtte til nybygning af et fiskefartøj, der om støtte til europæiske volontørtjenesteprojekter.
 skal indgå i en af Fællesskabets fiskeriflåder og uafhæn
 gig af dets fangstplads.
 (') EFT nr . C 392 af 31 . 12 . 1994.
 Sag anlagt den 20. september 1996 af Det Forenede Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 Kongerige mod Kommissionen for De Europæiske Fælles afsagt den 28 . maj 1996 af Tribunal des affaires de sécurité
 skaber sociale d'Evry i sagen Ourdia Djabali mod Caisse d'alloca
 tions familiales de l'Essonne
 ( Sag C-305/96 )
 ( Sag C-3 14/96 )
 ( 96/C 370/05 )
 .. ( 96/C 370/06 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 20 . september 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Det Forenede Kongerige ved Ved kendelse afsagt den 28 . maj 1996 , indgået til Domsto
 Assistant Treasury Solicitor John E. Collins, som befuld lens Justitskontor den 26 . september 1996 , har Tribunal des
 mægtiget, bistået af Derrick Wyatt, QC, og Barrister Helen affaires de sécurité sociale d'Evry i sagen Ourdia Djabali
 Davies, begge ved the English Bar, og med valgt adresse i mod Caisse d'allocations familiales de l'Essonne forelagt De
 Luxembourg på Det Forenede Kongeriges Ambassade, Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
 14 , Boulevard Roosevelt. præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : Finder artikel 39 i Rådets forordning nr. 2210/78 af
 — Den eller de afgørelser, der henvises til eller som er 26 . september 1978 om indgåelse af samarbejdsaftalen
 indeholdt i Kommissionens pressemeddelelse af 10 . juli mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den
 1996 ('), annulleres, dog med forbehold for Domstolens Demokratiske Folkerepublik Algeriet (') anvendelse i Dja
 kompetence til at fastslå, at den eller de pågældende balis tilfælde, der drejer sig om tilkendelse af handicapydelse
 afgørelsers


text:
virkninger skal betragtes som bestående . til voksne, når hun aldrig har haft lønnet beskæftigelse, men
 fra december 1997 eventuelt vil have ret til pension, fordi
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i hun er husmoder ?
 henhold til procesreglementets artikel 69 .
 (') EFT nr. L 263 af 27. 9 . 1978 , s . 1 .
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Enhver afholdelse af fællesskabsudgifter skal ske på grund
 lag af både en budgetbevilling og en basisretsforskrift. Det er


text:
16.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 14/4
 Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. november 2016 — DHL Express (Austria) GmbH mod Post-Control-Kommission, Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig)
 (Sag C-2/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 97/67/EF - artikel 9 - posttjenester i Den Europæiske Union - pligt til at bidrage til de driftsomkostninger, som afholdes af forvaltningsmyndigheden for postsektoren - rækkevidde))
 (2017/C 014/04)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Verwaltungsgerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: DHL Express (Austria) GmbH
 Sagsøgt: Post-Control-Kommission, Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie
 Konklusion
 Artikel 9, stk. 2, andet afsnit, fjerde led, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF af 20. februar 2008, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at medlemsstaterne forpligter samtlige postbefordrende virksomheder, herunder dem, der ikke leverer postydelser omfattet af befordringspligten, til at bidrage til finansieringen af den nationale forvaltningsmyndighed, der er ansvarlig for denne sektor.
 (1) EUT C 127 af 20.4.2015.


text:
17.7.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 195/28
 Sag anlagt den 21. maj 2010 — Graf-Syteco mod KHIM — Teco Electric & Machinery (SYTECO)
 (Sag T-229/10)
 2010/C 195/45
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Tyskland) (ved Rechtsanwalt T. Kieser)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipai, Taiwan)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 18. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 230/2009-1) ændres, således at indsigelse nr. B 1 112 889 af 5. februar 2007, der støttes på det tyske ord- og figurmærke nr. 30 327 439, det britiske og nordirske ord- og figurmærke nr. 233 226, Benelux ord- og figurmærke nr. 742 535 og det spanske ord- og figurmærke nr. 2 545 860 TECO, afvises.
 —
 Subsidiært annulleres afgørelse truffet den 18. februar 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 230/2009-1).
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Graf-Syteco GmbH & Co. KG.
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »SYTECO« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 37 og 42.
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Teco Electric & Machinery Co. Ltd
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Fire nationale figurmærker, som indeholder ordbestanddelen »TECO«, for varer i klasse 7, 9 og 11.
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen.
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).


text:
29.1.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 30/23
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d'instance de Roubaix (Frankrig) den 17. november 2010 — CIVAD SA mod Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes
 (Sag C-533/10)
 ()
 2011/C 30/38
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Tribunal d'instance de Roubaix (Frankrig)
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: CIVAD SA
 Sagsøgt: Receveur des douanes de Roubaix, Directeur régional des douanes et droits indirects de Lille, Administration des douanes
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Udgør en ulovlig fællesskabsforordning, der hverken i faktisk eller retlig henseende kan gøres til genstand for et individuelt annullationssøgsmål anlagt af en erhvervsdrivende, et force majeure-tilfælde, der giver ret til overskride den frist, der er fastsat i EF-toldkodeksens artikel 236, stk. 2 [, andet afsnit] (1)?
 2)
 Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, indebærer EF-toldkodeksens artikel 236, stk. 2 [, tredje afsnit] da, at en toldmyndighed af egen drift — når det, efter at en WTO-medlemsstat har anfægtet lovligheden af en antidumpingtold, er fastslået, at denne er ulovlig — skal godtgøre antidumpingtolden:
 1)
 fra tidspunktet for den første meddelelse fra det land, der har anfægtet antidumpingforordningens lovlighed,
 2)
 fra tidspunktet for offentliggørelsen af rapporten fra den særenhed, der har fastslået, at antidumpingforordningen er ulovlig,
 3)
 fra tidspunktet for offentliggørelsen af rapporten fra WTO’s appelorgan, der ligger til grund for Det Europæiske Fællesskabs anerkendelse af, at antidumpingforordningen er ulovlig?
 (1) Rådets forordning (EØF) nr. 2913 af 12.10.1992 om indførelse af EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1).


text:
22.9.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 223/15
 Sag anlagt den 19. juli 2007 — Zhejiang Harmonic Hardware Products mod Rådet
 (Sag T-274/07)
 (2007/C 223/24)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd (Zhejiang, Kina) (ved solicitor R. MacLean)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af artikel 1 og 2 i Rådets forordning (EF) nr. 452/2007 af 23. april 2007 for så vidt som de finder anvendelse på sagsøgeren.
 —
 Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren, som fremstiller strygebrætter, hvoraf de centrale dele fremstilles i Folkerepublikken Kina, har nedlagt påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 452/2007 af 23. april 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af strygebrætter med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Ukraine (1), for så vidt som disse foranstaltninger finder anvendelse på sagsøgeren.
 Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren først og fremmest gældende, at fællesskabsinstitutionerne tilsidesatte artikel 2, stk. 7, litra b) og c), i grundforordningen (2), idet Kommissionen fremlagde et forslag til foranstaltninger mod dumpingimport for Rådet, der var baseret på en fejlagtig vurdering om, at sagsøgeren ikke opfylder de markedsøkonomiske kriterier, der fremgår af artikel 2, stk. 7, litra c).
 For det andet anfører sagsøgeren, at fællesskabsinstitutionerne tilsidesatte grundforordningens artikel 20, stk. 4 og 5, og sagsøgerens ret til at blive hørt, idet sagsøgeren alene blev givet en frist på seks dage til at besvare Kommissionens reviderede endelige underretningsskrivelse.
 For det tredje anfører sagsøgeren, at fællesskabsinstitutionerne tilsidesatte grundforordningens artikel 8 ved at undlade at tage passende hensyn til det af sagsøgeren tilbudte pristilsagn.
 Sagsøgeren gør endelig gældende, at fællesskabsinstitutionerne tilsidesatte grundforordningens artikel 5, stk. 2, litra a), ved ikke at afsløre identiteten på klageren, der udløste iværksættelsen af undersøgelsen, som førte til den anfægtede forordning.
 (1) EUT 2007 L 109, s. 12.
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EFT 1996 L 56, s. 1).


text:
8.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 39/5
 Domstolens dom (Anden Afdeling) af 21. november 2013 — Deutsche Lufthansa AG mod Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Koblenz — Tyskland)
 (Sag C-284/12) (1)
 (Statsstøtte - artikel 107 TEUF og 108 TEUF - fordele, som en offentlig virksomhed, der varetager driften af en lufthavn, har ydet et lavprisluftfartsselskab - beslutning om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure vedrørende denne foranstaltning - medlemsstaternes domstoles pligt til at rette sig efter den vurdering, som Kommissionen har anlagt i denne beslutning med hensyn til eksistensen af en støtte)
 2014/C 39/08
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberlandesgericht Koblenz
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Deutsche Lufthansa AG
 Sagsøgt: Flughafen Frankfurt-Hahn GmbH
 Procesdeltager: Ryanair Ltd
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberlandesgericht Koblenz — fortolkning af artikel 107, stk. 1, og artikel 108, stk. 3. TEUF samt artikel 2, litra b), punkt i), i Kommissionens direktiv 2006/111/EF af 16. november 2006 om gennemskueligheden af de økonomiske forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige virksomheder og om den finansielle gennemskuelighed i bestemte virksomheder (EUT L 318, s. 17) — statsstøtte — fordele tildelt af en offentlig virksomhed, der driver en lufthavn, til et lavprisluftfartsselskab — beslutning fra Kommissionen om at foretage en formel undersøgelse af denne støtte — eventuel forpligtelse for medlemsstatens retsinstitutioner til at efterkomme Kommissionens vurdering vedrørende den pågældende støttes selektive karakter
 Konklusion
 Såfremt Kommissionen i medfør af artikel 108, stk. 3, TEUF har indledt den formelle undersøgelsesprocedure i artikel 108, stk. 2, TEUF vedrørende en foranstaltning, der ikke er anmeldt og under gennemførelse, er en national ret, for hvilken der er nedlagt påstand om indstilling af gennemførelsen af denne foranstaltning og tilbagesøgning af de allerede udbetalte beløb, forpligtet til at træffe alle nødvendige forholdsregler for at drage konsekvenserne af en eventuel tilsidesættelse af forpligtelsen til at indstille gennemførelsen af den nævnte foranstaltning.
 Den nationale ret kan med henblik herpå beslutte at indstille gennemførelsen af den nævnte foranstaltning og pålægge tilbagesøgning af allerede udbetalte beløb. Den kan også beslutte at træffe foreløbige forholdsregler for at beskytte dels de berørte parters interesser, dels den effektive virkning af Europa-Kommissionens afgørelse om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure.
 Hvis den nationale ret er i tvivl med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt den pågældende foranstaltning udgør støtte i henhold til artikel 107, stk. 1, TEUF, eller vedrørende gyldigheden eller fortolkningen af afgørelsen om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure, kan den for det første anmode Europa-Kommissionen om nærmere oplysninger, for det andet kan eller skal den i henhold til artikel 267, stk. 2 og 3, TEUF, som fortolket af Domstolen, forelægge Den Europæiske Unions Domstol et præjudicielt spørgsmål.
 (1) EUT C 273 af 8.9.2012.


text:
Nr . C 16/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20 . 1 . 96
 man-Hubeau , den 9 , november 1995 afsagt dom, hvis på det sociale område inden for vejtransport, tillader ikke, at
 konklusion lyder således : en fører fraviger bestemmlserne i forordningens artikel 6 , 7
 eller 8 af grunde, der var kendt, inden kørslen blev
 påbegyndt.
 Artikel 6 i Kommissionens direktiv 88/301 /EØF af 1 6 , maj
 1988 om konkurrence på teleterminalmarkederne er til
 binder for nationale bestemmelser, der under strafansvar (') EFT nr . L 288 af 15 . 10 . 1994 .
 forbyder erhvervsdrivende at fremstille, indføre, oplagre
 med henblik på salg, sælge, forhandle eller reklamere for
 terminaludstyr, medmindre de ved fremlæggelse af en
 typegodkendelsesattest eller ethvert andet dokument, der
 betragtes som ligestillet hermed, godtgør, at udstyret
 opfylder visse væsentlige krav, navnlig vedrørende bruger
 nes sikkerhed og telekommunikationsnettets driftssikker
 hed, når det ikke over for erhvervsdrivende, der udbyder
 varer eller tjenesteydelser på telekommunikationsområdet,
 garanteres, at det laboratorium , der har til opgave at
 kontrollere, om udstyret opfylder de tekniske specifikatio DOMSTOLENS DOM
 ner, er uafhængigt.
 ( Anden Afdeling )
 af 16 . november 1995
 (M EFT nr . C.' 132 af 14 . 5 . 1994 .
 i sag C,- 152/94 , straffesag mod Geert van Buynder ( anmod
 ning om préjudiciel afgorelse fra Rechtbank van eerste
 aanleg, Gent ) (')
 (Etableringsfrihed — dyrlæger — intern situation)
 ( 96/C 16/08 )
 DOMSTOLENS DOM
 (Processprog: nederlandsk)
 ( Første Afdeling )
 af 9 , november 1995
 i sag C-235/94 , straffesag mod Alan Geoffrey Bird ( an Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 modning om préjudiciel afgorelse fra Crown Court, offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 Bolton ) ( ')
 (Sociale bestemmelser inden for vejtransport — fravigelser
 af sikkerhedshensyn)
 I sag C- 1 52/94 , angående en anmodning, som Rechtbank
 ( 96/C 16/07 ) van eerste aanleg, Gent, i medfør af EØF-traktatens
 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 ret verserende straffesag mod Geert van Buynder at opnå en
 (Processprog: engelsk) præjudiciel afgørelse verdrørende fortolkningen af EØF-,
 nu EF-traktatens artikel 52 , har Domstolen ( Anden Afde
 foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 ling ), sammensat af afdelingsformanden , G. Hirsch , og
 dommerne G. F. Mancini og F. A. Schockweiler ( refererende
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 dominer ); generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær:
 assisterende justitssekretær H. von Holstein , den 16 . no
 I sag C-235/94 , angående en anmodning, som Crown vember 1995 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :
 Court, Bolton , i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
 straffesag mod Alan Geoffrey Bird at opnå en præjudiciel EF-traktatens artikel 52 finder ikke anvendelse på rent
 afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 12 i Rådets interne forbold i en medlemsstat, som f. eks. forholdene for
 forordning ( EØF ) nr . 3820/85 af 20 . december 1985 om en medlemsstats statsborgere, der er bosiddende i medlems
 harmonisering


text:
af visse bestemmelser på det sociale område staten og på denne stats område udøver selvstændig
 inden for vejtransport ( EFT nr . L 370 , s . 1 ), har Domstolen erhvervsvirksomhed, som de ikke har uddannet sig til i en
 ( Første Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden , anden medlemsstat.
 D. A. O. Edward , og dommerne P. Jann ( refererende
 dommer ) og L. Sevôn ; generaladvokat: P. Léger; justitsse
 kretær : fuldmægtig L. Hewlett, den 9 , november 1995 0 ) EFT nr . C 202 af 23 . 7 . 1994 .
 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :
 Artikel 12 i Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 af
 20. december 1 9 85 om harmonisering af visse bestemmelser


text:
5.7.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 158/19
 1. Skal artikel 6, stk. 3, i Athen-protokollen af 17. maj 2. ikke har gennemført definitionerne af udtrykkene
 1980 om beskyttelse af Middelhavet mod landbaseret »nyt anlæg« og »bestående anlæg«, jf. direktivets
 forurening (Barcelona-konventionen), nu artikel 6, stk. 1, artikel 2, nr. 9 og nr. 10, i den relevante østrigske
 i den ændrede affattelse, anses for at have direkte virkning, lovgivning (Luftreinhaltegesetz für Kesselanlagen —
 således, at enhver person, der berøres heraf, ved de LRG-K og LRV-K)
 nationale domstole kan påberåbe sig bestemmelsen til
 støtte for en sag anlagt med henblik på at standse 3. på ufuldstændig måde — navnlig som følge af, at
 udledning af vand, som der ikke er meddelt tilladelse til det østrigske brændselsbegreb ikke er det samme
 efter den deri fastsatte procedure og på de deri fastsatte som brændselsbegrebet i henhold til direktivets
 betingelser? artikel 2, nr. 6 — har indført grænseværdierne
 for emission for svovldioxid, nitrogenoxider og
 svævestøv, jf. direktivets artikel 4, stk. 1, sammen-
 2. Skal bestemmelsen fortolkes således, at den forbyder holdt med bilag III-VII, i den relevante lovgivning
 udledning af stoffer, der selv om de ikke er giftige, har en vedrørende luftforurening
 skadelig virkning på iltindholdet i havmiljøet, i kystsøer,
 der står i forbindelse med Middelhavet, når de kompetente
 4. ikke på korrekt vis har gennemført direktivets
 myndigheder i medlemsstaterne ikke har meddelt tilladel- artikel 9, stk. 2, og 3, vedrørende beregning af
 se hertil, under hensyntagen til bestemmelserne i oven-
 grænseværdierne for emission for blandede anlæg,
 nævnte protokol og bilag III C hertil (nu bilag II)?
 hvori der alene eller sammen med andet brændsel
 anvendes destillations- og omdannelsesrestproduk-
 ter fra råolieraffinering til eget forbrug, i LRG-K og
 LRV-K.
 II. Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sag anlagt den 19. maj 2003 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig Kommissionen har gjort gældende, at Republikken Østrig har
 tilsidesat sine forpligtelser, idet den
 (Sag C-214/03) — ikke har gennemført direktivets artikel 2, nr. 8, vedrøren-
 de udtrykket »blandet anlæg« korrekt, idet den har fastsat
 en begrænsning — som ikke er foreskrevet i direktivet —
 (2003/C 158/31) til anlæg, hvori andelen af andet brændsel udgør mindst
 20 % af brændslets termiske effekt, og derved på dette
 punkt har indskrænket direktivets anvendelsesområde
 — ikke har gennemført direktivets artikel 2, nr. 9 og 10,
 vedrørende definitionerne af udtrykkene »nyt anlæg« og
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. maj »bestående anlæg«
 2003 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian Schieferer — på ufuldstændig måde har gennemført grænseværdierne
 og Gregorio Valero Jordana, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
 for emission for svovldioxid, nitrogenoxider og svæve-
 som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg. støv, jf. direktivets artikel 4, stk. 1, sammenholdt med
 bilag III-VII, navnlig i lyset af den i de østrigske retsfor-
 skrifter indskrænkede definition af brændsel til »konven-
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande: tionelt brændsel«, hvorved kun en del af direktivets
 anvendelsesområde er


text:
gennemført
 I. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine — ikke har gennemført direktivets artikel 9, stk. 2, og 3,
 forpligtelser i henhold til artikel 2, nr. 6, 8, 9 og 10, vedrørende beregning af grænseværdierne for blandede
 artikel 4, stk. 1, sammenholdt med bilag III-VII, og anlæg i forbindelse med raffinaderier korrekt.
 artikel 9, stk. 2 og 3, i Rådets direktiv 88/609/EØF af
 24. november 1988 om begrænsning af visse luftforure- Republikken Østrig har således ikke tilpasset den nationale ret
 nende emissioner fra store fyringsanlæg (1), som ændret, til direktivet, som derfor er blevet gennemført ukorrekt og
 idet den ufuldstændigt.
 1. i § 22, stk. 1, i Luftreinhalteverordnung für Kesselan-
 lagen (LRV-K) har fastsat en definition af udtrykket (1 ) EFT L 336, s. 1.
 »blandet anlæg«, der ikke svarer til definitionen i
 direktivets artikel 2, nr. 8


text:
4.7.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 153/3
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. maj 2009 — Renate Ilsinger mod Martin Dreschers, kurator for Schlank & Schick GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Wien (Østrig))
 (Sag C-180/06) (1)
 (Retternes kompetence i civile sager - forordning (EF) nr. 44/2001 - kompetence i sager om aftaler indgået af forbrugere - ret for forbrugere, som har modtaget vildledende reklame, til ved søgsmål at gøre krav på en tilsyneladende vundet gevinst - kvalifikation - sag om en kontrakt som omhandlet i nævnte forordnings artikel 15, stk. 1, litra c) - betingelser)
 2009/C 153/05
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberlandesgericht Wien
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Renate Ilsinger
 Sagsøgt: Martin Dreschers, kurator for Schlank & Schick GmbH
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberlandesgericht Wien — fortolkning af artikel 15, stk. 1, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT L 12, s. 1) — national lovgivning i sager om forbrugerbeskyttelse, hvorefter modtageren af vildledende reklame har ret til en tilsyneladende gevinst
 Konklusion
 I en situation som den i hovedsagen foreliggende, hvor en forbruger i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område han har sin bopæl, og ved retten på det sted, hvor bopælen er beliggende, nedlægger påstand om, at et postordresalgsselskab i en anden medlemsstat tilpligtes at udbetale en gevinst, som forbrugeren tilsyneladende har vundet, og
 —
 når dette selskab med det formål at tilskynde forbrugeren til at indgå en aftale har sendt en forsendelse, der er stilet til sidstnævnte personligt, og som kan give forbrugeren det indtryk, at han vil blive tildelt en gevinst, hvis han anmoder om udbetaling heraf ved at returnere det forsendelsen vedhæftede »gevinstcertifikat«
 —
 men uden, at tildeling af denne gevinst er betinget af en bestilling af varer, der udbydes til salg af dette selskab, eller af en prøvebestilling,
 skal de i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område fastsatte kompetenceregler fortolkes på følgende måde:
 —
 Et sådant af forbrugeren anlagt søgsmål er omfattet af nævnte forordnings artikel 15, stk. 1, litra c), på betingelse af, at den erhvervsdrivende sælger er retligt forpligtet til at udbetale gevinsten til forbrugeren.
 —
 Når denne betingelse ikke er opfyldt, er et sådant søgsmål kun omfattet af samme bestemmelse i forordning nr. 44/2001 i tilfælde af, at forbrugeren faktisk har foretaget en bestilling hos denne erhvervsdrivende sælger.
 (1) EUT C 165 af 15.7.2006.


text:
22.7.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 211/19
 2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes i øvrigt. KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 3) Kommissionen betaler sagens omkostninger. den 13. april 2000
 i sag T-263/97, GAL Penisola Sorrentina mod Kommissio-
 ( 1) EFT C 71 af 13.3.1999. nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (Økonomisk og social samhørighed — strukturelle interven-
 tioner — EF-initiativet Leader II — fysiske eller juridiske
 personer — akter, der ikke berører dem individuelt —
 afvisning)
 (2000/C 211/39)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS (Processprog: italiensk)
 den 15. juni 2000 I sag T-263/97, GAL Penisola Sorrentina, Napoli (Italien)
 ved advokaterne G.L. Lemmo og V. Mormile, via del Parco
 Margherita, 31, Napoli, mod Kommissionen for De Europæiske
 i sag T-51/99, Sophia Fantechi mod Kommissionen for Fællesskaber (befuldmægtigede: J.M. Flett og F.P. Ruggeri
 De Europæiske Fællesskaber (1) Laderchi), angående en påstand om annullation af Kommis-
 sionens beslutning K(97) 1261 af 15. maj 1997 om ændring
 (Tjenestemænd — udlandstillæg — tjenesteydelser udført af beslutning K(95) 444/3 af 5. april 1995 om ydelse af støtte
 for en international organisation uden for tjenestestedet — fra Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget
 artikel 4, stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtægten) (EUGFL), Udviklingssektionen, fra Den Europæiske Fond for
 Regionaludvikling (EFRU) og fra Den Europæiske Socialfond
 (EFS) til et program, der indgår i EF-initiativet Leader II i
 (2000/C 211/38) regionen Campanien vedrørende områder, der er omfattet af
 formål nr. 1 i Italien, har Retten (Femte Afdeling), sammensat
 af afdelingsformanden, R. Garcı́a-Valdecasas, og dommerne
 P. Lindh og J.D. Cooke; justitssekretær: H. Jung, den 13. april
 (Processprog: fransk)
 2000 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
 I sag T-51/99, Sophia Fantechi, midlertidigt ansat ved Kommis- 1) Sagen afvises.
 sionen for De Europæiske Fællesskaber, Tervuren (Belgien),
 ved advokat E. Boigelot, Bruxelles, og med valgt adresse i 2) Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
 Luxembourg hos advokat L. Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld- (1) EFT C 387 af 20.12.1997.
 mægtigede: J. Currall og D. Waelbroeck), angående en påstand
 dels om annullation af Kommissionens afgørelse af 7. juli
 1998, hvorved sagsøgeren fik afslag på udlandstillæg i henhold
 til artikel 4 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De
 Europæiske Fællesskaber, dels om betaling af udlandstillægget
 med tillæg af morarenter, har Retten (Anden Afdeling), sam-
 mensat af afdelingsformanden J. Pirrung, og dommerne A. Po- KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 tocki og A.W.H. Meij; justitssekretær: ekspeditionssekretær
 B. Pastor, den 15. juni 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder den 5. maj 2000
 således:
 i sag T-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG mod
 1. Kommissionens afgørelse af 7. juli 1998 annulleres. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 2. Det er ufornødent at træffe afgørelse om påstanden om betaling (Passivitetssøgsmål efter EF-traktaten — afgørelse i sagen
 af udlandstillæg. ufornøden)
 3. Kommissionen bærer sine egne og sagsøgerens omkostninger. (2000/C 211/40)
 (Processprog: tysk)
 (1) EFT C 136 af 15.5.1999.
 I sag T-29/99, VASA Energy GmbH & Co. KG, Hamburg
 (Tyskland), ved advokat