text:
C 295/ 10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27 . 9 . 97
 Sag anlagt den 10. juli 1997 af Den Franske Republik eller andre medlemsstater måtte have . Den omstændig
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber hed, at et ikke ubetydeligt antal virksomheder ikke har
 ønsket at gå med i den pågældende ordning om ned
 ( Sag C-251 /97 ) sættelse af de sociale udgifter, idet den modydelse , sta
 { 97IC 295/ 16 ) ten forlangte, efter deres opfattelse var for byrdefuld,
 viser klart, at foranstaltningerne ikke medførte nogen
 åbenbar konkurrencemæssig fordel for de berørte virk
 somheder.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 10 . juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De Euro
 pæiske Fællesskaber af Den Franske Republik ved kontor — Kommissionen har anlagt en åbenbart fejlagtig vurde
 chef Kareen Rispal-Bellanger og ekspeditionssekretær Gau ring af de faktiske omstændigheder, når den ikke har
 tier Mignot, begge Juridisk Tjeneste, Udenrigsministeriet, villet anerkende , at de pågældende foranstaltninger i
 som befuldmægtigede , og med valgt adresse i Luxembourg finansiel og økonomiske henseende var neutrale for de
 på Den Franske Ambassade, 8 B, boulevard Joseph II . berørte virksomheder.
 Den Franske Republik har nedlagt følgende påstande :
 — Kommissionens beslutning KOM(97) 1162 endelig Appel iværksat den 11 . juli 1997 af D. Coussios til prø
 udg . af 9 . april 1997 om støtte ydet af Frankrig til velse af dom afsagt den 15 . maj 1997 af De Europæiske
 tekstil -, beklædnings-, læder- og fodtøjssektoren annul Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde Afdeling ) i sag
 leres .
 T-273 /94 , D. Coussios mod Kommissionen for De Euro
 pæiske Fællesskaber
 ( Sag C-252/97 P)
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ( 97/C 295/ 17 )
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 11 . juli 1997 iværksat appel af D. Coussios ved advokat
 Xavier Magnée, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem
 Den anfægtede beslutning er en tilsidesættelse af EF-trak
 bourg hos advokat Louis Schiltz, 2 , rue du Fort Rheins
 tatens artikel 92 , stk . 1 .
 heim , til prøvelse af dom afsagt den 15 . maj 1997 af De
 Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde
 Afdeling ) i sag T-273/94 , D. Coussios mod Kommissionen
 — Kommissionen har gjort sig skyldig i en retsvildfarelse for De Europæiske Fællesskaber.
 ved at fastslå , at foranstaltninger, der består i , at der
 ydes særlige økonomiske fordele til virksomheder til
 gengæld for modydelser, hvor udgifterne udligner støt Appellanten har nedlagt følgende påstande :
 ten, er statsstøtte, som omhandlet i traktatens
 artikel 92 , stk . 1 , idet de overstiger den bagatelgrænse ,
 der er fastsat i Kommissionens meddelelse af 24 . januar
 Appellen antages til realitetsbehandling, og der gives
 1996 . De argumenter, den franske regering er frem
 appellanten medhold , idet den appellerede dom ophæves ,
 kommet med til støtte for påstanden , er reelt de og Domstolen træffer den afgørelse , Retten burde


text:
have
 samme som de synspunkter, den fremsatte i Kimberly truffet :
 Clark-sagen ( sag C-241 /94 , Sml . 1996 I , s . 4551 ), og
 som Domstolen ikke afviste i realiteten, nemlig at en
 økonomisk fordel , som en stat yder en virksomhed til
 gengæld for et fakultativt tiltag fra virksomhedens side — Annullerer Kommissionens afgørelse af 4 . oktober
 over for dens ansatte, ikke er en støtte, som fordrejer 1993 om at fjerne appellanten fra tjenesten samt afgø
 eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene , som relsen af 2 . maj 1994 , hvorved appellantens klage blev
 afvist .
 omhandlet i traktatens artikel 92 , stk . 1 , når en sådan
 fordel ikke overstiger den udgift, det pågældende tiltag
 påfører virksomheden, eller kun overstiger den med et
 beløb, der er lavere end bagatelgrænsen . 1 det forelig — Træffer bestemmelse om , at appellanten genindsættes i
 gende tilfælde udligner de foranstaltninger, der er truf sin stilling med tilbagevirkende gyldighed fra den
 fet med henblik på at lette de sociale udgifter, kun den 1 . december 1993 og tilpligter Kommissionen at betale
 yderligere udgift, der er forbundet med en ændring af hele hans løn for den pågældende periode med renter
 arbejdstiden , som de berørte virksomheder har måttet 8% p.a . med virkning fra de tidspunkter, hvor hver
 acceptere, og ikke den normale udgift i forbindelse enkelt af de pågældende månedslønninger skulle have
 med en sådan ændring, virksomheder i andre sektorer været udbetalt .
 ---pagebreak--- 27 . 9 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 295/ 11
 — Tilpligter Kommissionen at betale appellanten godtgø alle beløbene vedrørende de transaktioner, hvor der
 relse for ikke-økonomisk skade med 3 mio . bfr. eller et konstateret uregelmæssigheder, er blevet tilbagesøgt.
 beløb efter Domstolens skøn .
 B ) Flerårig udtagning af landbrugsarealer
 — Subsidiært, såfremt appellanten ikke genindsættes i sin
 stilling, fastslår, at fjernelsen af ham fra stillingen var Uenigheden beror på en » sproglig « tvetydighed med
 ubegrundet, og som følge heraf tilpligter Kommissio hensyn til fortolkningen af begrebet » braklægning «,
 nen at betale ham erstatning for økonomisk skade med som ifølge EUGFL betyder » traditionel braklægning «,
 57 443 399 bfr. samt 20 mio . bfr. som godtgørelse for mens landbrugsproducenterne og lederne af undersø
 ikke-økonomisk skade eller et beløb fastsat efter Dom
 gelseskontorerne ved udtrykket » braklægning « forstod
 stolens skøn .
 » braklægning med henblik på dyrkning af foder kom
 bineret med grøngødning «.
 — Tilpligter Kommissionen at betale sagens omkostnin
 ger. Det må herefter fastslås, at den pågældende finansielle
 korrektion er retsstridig som følge af, at det tekniske
 Anbringender og væsentligste argumenter: udtryk, der er anvendt i den relevante forordning, ikke
 er entydigt.
 — Rettergangsfejl ved Retten i Første Instans, navnlig for
 så vidt angår de faktiske konstateringer. I den forbindelse må også en anden omstændighed
 tages i betragtning: Selv om der havde været tale om
 — Tilsidesættelse af fællesskabsretten . Appellanten har på traditionel braklægning, ville den pågældende praksis
 det punkt fastholdt de

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
argumenter, han fremførte for som følge af den ordning med vekseldrift, der i den
 Retten ('). forbindelse følges, kun have berørt en del af land
 brugsarealet og ikke nødvendigvis den del , for hvilken
 (') EFT C 275 at 1 . 10 . 1994 , s . 32 .
 præmien var ydet.
 C ) Tilbagebetaling af udgifterne til oplagring
 Der er tale om en korrektion vedrørende perioden fra
 den 15 . oktober 1992 til den 31 . december 1992 .
 Sag anlagt den 10 . juli 1997 af Den Italienske Republik
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Ifølge Kommissionen har den manglende kontrol med
 ( Sag C-253/97 ) ført en forhøjet risiko for EUGFL, hvorfor der lovligt
 har kunnet foretages en korrektion på 10% .
 ( 97/C 295/ 18 )
 Over for de specialiserede forhandlere anvendtes der
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den en administrativ kontrolordning, der var særlig grun
 10 . juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De Euro dig og effektiv med hensyn til oplagret sukker. Den
 pæiske Fællesskaber af Den Italienske Republik ved pro pågældende kontrolordning, kombineret med alvorlige
 fessor Umberto Leanza , bistået af statens advokat Gianni sanktioner, såfremt den ikke blev overholdt, var ifølge
 De Bellis, og med valgt adresse i Luxembourg på Den Ita den italienske regering af en sådan art, at det kunne
 lienske Ambassade , 5 , rue Marie-Adelaide . garanteres, at der stort set ikke forekom uregelmæssig
 heder. Dette er indirekte blevet bekræftet af de kon
 Den Italienske Republik har nedlagt følgende påstande : trolforanstaltninger, AIMA efterfølgende har foretaget,
 og hvorved det blev fastslået, at der heller ikke for den
 foregående periode var sket tilsidesættelser.
 Kommissionens beslutning KOM(97 ) 1180 endelig udg . (')
 af den 23 . april 1997 annulleres, for så vidt som det ved
 afslutningen af de af Den Italienske Republik forelagte Ifølge den italienske regering må korrektionen derfor
 regnskaber over udgifterne for regnskabsåret 1993 afvises annulleres, subsidiært nedsættes med et passende
 beløb .
 at lade EUGFL afholde de udgifter, der omtvistes i nærvæ
 rende sag .
 I )) Tilbagebetaling af udgifterne til oplagring ( sukker)
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Der er tale om en indsigelse svarende til den fore
 A ) Forudbetalinger vedrørende oksekød gående, men for perioden mellem den 1 . januar 1993
 og den 30 . juni 1993 , hvor der er foretaget en skøns
 mæssigt fastsat korrektion på 2% .
 Den italienske regering har anført, at der må foretages
 en passende nedsættelse af den skønsmæssigt fastsatte
 korrektion , idet beløbet er fastsat alt for højt i forhold F ) Støtte til forbruget af olivenolie
 til den risiko, der har været for EUGFL, og uden at
 der er taget hensyn hverken til de fortolkningsproble Kommissionen har ensidigt foretaget to korrektioner,
 mer, bestemmelserne giver anledning til , eller til , at den ene en konkret korrektion vedrørende beløb, som


text:
11.9.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 300/6
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 20. juli 2017 — Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft — KABEG mod Mutuelles du Mans assurances — MMA IARD SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)
 (Sag C-340/16) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 44/2001 - artikel 9, stk. 1 - artikel 11, stk. 2 - retternes kompetence i forsikringssager - skadelidtes direkte sagsanlæg mod forsikringsgiveren - sagsanlæg fra skadelidtes arbejdsgiver, der er et offentligretligt organ, som lovmæssigt er indtrådt i sin arbejdstagers rettigheder mod forsikringsgiveren for det involverede køretøj - subrogation))
 (2017/C 300/07)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberster Gerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Landeskrankenanstalten-Betriebsgesellschaft — KABEG
 Sagsøgt: Mutuelles du Mans assurances — MMA IARD SA
 Konklusion
 Artikel 9, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område, sammenholdt med denne forordnings artikel 11, stk. 2, skal fortolkes således, at en arbejdsgiver med hjemsted i én medlemsstat, der har opretholdt aflønningen af sin medarbejder under dennes fravær efter en trafikulykke, og som er indtrådt i denne medarbejders rettigheder mod det forsikringsselskab, hvor der er tegnet ansvarsforsikring for det i denne ulykke involverede køretøj — hvilket selskab har hjemsted i en anden medlemsstat — som »skadelidt« i denne sidstnævnte bestemmelses forstand kan sagsøge dette forsikringsselskab ved retterne i den første medlemsstat, når et direkte sagsanlæg er muligt.
 (1) EUT C 305 af 22.8.2016.


text:
8.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 39/8
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammarrätten i Sundsvall (Sverige) den 25. november 2013 — OKG AB mod Skatteverket
 (Sag C-606/13)
 2014/C 39/14
 Processprog: svensk
 Den forelæggende ret
 Kammarrätten i Sundsvall
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: OKG AB
 Sagsøgt: Skatteverket
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Ifølge energibeskatningsdirektivets (1) artikel 4, stk. 2, er »afgiftssats« den samlede byrde, der pålægges i form af alle indirekte afgifter (undtagen moms), der beregnes direkte eller indirekte af mængden af energiprodukter eller elektricitet ved overgangen til forbrug. Af samme direktivs artikel 21, stk. 5, fremgår, at afgiften forfalder på elektricitet ved levering fra distributøren eller forhandleren. Er disse artikler til hinder for opkrævning af en afgift på termisk effekt i atomkraftsreaktorer?
 2)
 Udgør afgift på termisk effekt en sådan punktafgift, der direkte eller indirekte pålægges forbruget af sådanne varer (punktafgiftspligtige varer), som er nævnt i artikel 1, stk. 1, i direktivet om punktafgifter (2)?
 (1) Rådets direktiv 2003/96/EF af 27.10.2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og elektricitet, EUT L 283, s. 51.
 (2) Rådets direktiv 2008/118/EF af 16.12.2008 om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF, EUT L 9, s. 12.


text:
C 94/16 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 28.3.98
 Slettelse af sag C-120/96 (1) Slettelse af sag C-79/97 (1)
 (98/C 94/33) (98/C 94/37)
 Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-79/
 C-120/96, FRUKO-Handelsgesellschaft mbH mod Haupt- 97, Happy Sports Michl OHG mod Finanzamt Landshut
 zollamt Emmerich (anmodning om prñjudiciel afgùrelse (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Finanzgericht
 fra Finanzgericht Düsseldorf), skal slettes af registret. München), skal slettes af registret.
 (1) EFT C 180 af 22.6.1996. (1) EFT C 131 af 26.4.1997.
 Slettelse af sag C-300/96 (1) Slettelse af sag C-99/97 (1)
 (98/C 94/34) (98/C 94/38)
 Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-99/
 C-300/96, Erika Reimer mod Amt für Land- und Wasser- 97, Verein zur Förderung des freien Wettbewerbs im
 wirtschaft Flensburg (anmodning om prñjudiciel afgùrelse Medienwesen mod TV Spielfilm Verlag Gesellschaft mbH
 fra Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht), skal slet- (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Oberlandesge-
 tes af registret. richt Wien), skal slettes af registret.
 (1) EFT C 131 af 26.4.1997.
 (1) EFT C 336 af 9.11.1996.
 Slettelse af sag C-135/97 (1)
 Slettelse af sag C-345/96 (1)
 (98/C 94/39)
 (98/C 94/35)
 Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De
 Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag C-135/97, Verein zur Förderung des freien Wettbewerbs
 C-345/96, Landeshauptstadt Hannover mod Almut Sattler im Medienwesen mod MVF Magazin-Verlag am Fleetrand
 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Landesarbeitsge- Gesellschaft mbH (anmodning om prñjudiciel afgùrelse
 richt Niedersachsen), skal slettes af registret. fra Oberlandesgericht Wien), skal slettes af registret.
 (1) EFT C 370 af 7.12.1996. (1) EFT C 166 af 31.5.1997.
 Slettelse af sag C-414/96 (1) Slettelse af sag C-223/97 (1)
 (98/C 94/36) (98/C 94/40)
 Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De Ved kendelse af 1. december 1997 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-414/96, Mechthild Kehrl mod Allgemeine Ortskranken- C-223/97, HDM Flugservice GesmbH mod Hauptverband
 kasse Hamburg, adciteret: Bundesanstalt für Arbeit der österreichischen Sozialversicherungsträger (anmodning
 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Sozialgericht om prñjudiciel afgùrelse fra Bundesvergabeamt), skal slet-
 Hamburg), skal slettes af registret. tes af registret.
 (1) EFT C 131 af 26.4.1997. (1) EFT C 228 af 26.7.1997.


text:
10.1.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/33
 RETTENS DOM Senningerberg (Luxembourg), ved avocats G. Bouneou og
 F. Frabetti, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommis-
 af 22. oktober 2003 sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget:
 D. Martin), angående dels en påstand om annullation af
 i sag T-311/01, Les Éditions Albert René mod Kontoret Kommissionens afgørelser, hvorved sagsøgerens klager med
 for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og krav om godtgørelse for den ikke-økonomiske skade, hun har
 Design) (KHIM) (1) lidt som følge af den forsinkede udfærdigelse af hendes
 bedømmelsesrapporter for perioderne 1993-1995, 1995-
 (»EF-varemærker — indsigelsessag — det ældre EF-varemær- 1997 og 1997-1999 blev afvist, dels en påstand om godtgørel-
 ke ASTERIX — ansøgning om EF-figurmærke indeholdende se for nævnte ikke-økonomiske skade, har Retten (en enkelt
 ordet »starix« — relative registreringshindringer — artikel 8, dommer: V. Tiili); justitssekretær: fuldmægtig I. Natsinas, den
 stk. 1, litra b), og artikel 5 i forordning (EF) nr. 40/94«) 23. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 (2004/C 7/59) 1) Kommissionen betaler sagsøgeren 2 500 EUR ud over de
 1 500 EUR, ansættelsesmyndigheden allerede har ydet hende.
 (Processprog: tysk)
 2) I øvrigt frifindes Kommissionen.
 I sag T-311/01, Les Éditions Albert René, Paris (Frankrig), ved 3) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 avocat J. Pagenberg, mod Kontoret for Harmonisering i det
 Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtige-
 de: A. von Mühlendahl og G. Schneider), den anden part i (1) EFT C 109 af 4.5.2002.
 sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i
 det Indre Marked (Varemærker og Design) var Trucco sistemi
 di telecomunicazione SpA, Milano (Italien), angående en
 påstand om annullation af afgørelsen, der blev truffet den
 2. oktober 2001 af Første Appelkammer ved Kontoret for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 (KHIM) (sag R 1030/2000-1), har Retten (Fjerde Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og dommerne DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 P. Mengozzi og M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig D. Chri-
 stensen, den 22. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således: den 23. oktober 2003
 1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker i sag T-25/02, Michel Sautelet mod Kommissionen for De
 og Design) frifindes. Europæiske Fællesskaber (1)
 2) Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
 (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — forsinket udarbej-
 (1 ) EFT C 56 af 2.3.2002. delse — erstatningssøgsmål)
 (2004/C 7/61)
 (Processprog: fransk)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 23. oktober 2003
 I sag T-25/02, Michel Sautelet, tjenestemand ved Kommissio-
 i sag T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi mod Kommis- nen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Luxembourg
 sionen for De Europæiske Fællesskaber (1) (Luxembourg), ved avocats G. Bouneou og F. Frabetti, og med
 valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De
 (Tjenestemænd — bedømmelsesrapport — forsinket udfær- Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Currall og C. Be-
 digelse — erstatningssøgsmål) rardis-Kayser), angående dels en påstand om annullation af
 Kommissionens afgørelser, hvorved sagsøgerens klager med
 krav om godtgørelse for den ikke-økonomiske skade, han
 (2004/C 7/60) har lidt som følge af den forsinkede udarbejdelse af hans
 bedømmelsesrapporter for perioderne 1993/1995, 1995/


text:
(Processprog: fransk) 1997 og 1997/1999, delvist blev afvist, dels en påstand om
 godtgørelse for nævnte ikke-økonomiske skade, har Retten (en
 enkelt dommer: V. Tiili); justitssekretær: fuldmægtig I. Natsinas,
 I sag T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi, tjenestemand ved den 23. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i således:
 ---pagebreak--- C 7/34 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.1.2004
 1) Kommissionen betaler sagsøgeren 3 000 EUR ud over de KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
 1 500 EUR, ansættelsesmyndigheden allerede har ydet ham. FØRSTE INSTANS
 2) I øvrigt frifindes Kommissionen.
 den 9. juli 2003
 3) Kommissionen betaler sagens omkostninger.
 i sag T-288/02 R, Asian Institute of Technology (AIT) mod
 (1) EFT C 118 af 18.5.2002. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Særlige rettergangsformer — uopsættelighed — foreligger
 ikke)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS (2004/C 7/63)
 den 21. oktober 2003
 (Processprog: fransk)
 i sag T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV mod Rådet for
 Den Europæiske Union (1)
 (Direktiv 70/524/EØF — fællesskabsgodkendelse knyttet til I sag T-288/02 R, Asian Institute of Technology (AIT),
 den ansvarlige for markedsføringen af et tilsætningsstof Pathumthani (Thailand), ved advokat H. Teissier du Cros, og
 til foderstoffer — overgangsordning — tilbagekaldelse af med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De
 godkendelse — annullationssøgsmål — formaliteten — Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P.-J. Kuijper og B.
 betingelser for tilbagekaldelse — forsigtighedsprincippet — Schöfer), angående en begæring om udsættelse af gennemfø-
 principperne om ligebehandling, retssikkerhed, god forvalt- relsen af Kommissionens beslutning af 22. februar 2002 om
 ningsskik og god tro) indgåelse af en forskningskontrakt inden for rammerne af
 Asia-Invest-programmet med Center for Energy-Environment
 (2004/C 7/62) Research and Development, har Rettens præsident den 9. juli
 2003 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
 (Processprog: fransk)
 1) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 I sag T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV, Weesp (Nederlan- 2) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
 dene) ved advokaterne C. Meijer, F. Herbert og L. Struys, og
 med valgt adresse i Luxembourg, mod Rådet for Den Europæi-
 ske Union (befuldmægtigede: M. Balta og M. Ruggeri Laderchi),
 støttet af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (befuldmægtiget: A. Bordes), angående en påstand om annulla-
 tion af Rådets forordning (EF) nr. 1756/2002 af 23. september
 2002 om ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om tilsæt-
 ningsstoffer til foderstoffer for så vidt angår tilbagekaldelse af
 godkendelse af et tilsætningsstof og om ændring af Kommissio-
 Sag anlagt den 8. oktober 2003 af Deutsche Post AG og
 nens forordning (EF) nr. 2430/1999 (EFT L 265, s. 1), har
 Securicor Omega Express Limited mod Kommissionen
 Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
 for De Europæiske Fællesskaber
 N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij;
 justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio González, den
 21. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: (Sag T-343/03)
 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 (2004/C 7/64)
 2) Solvay Pharmaceuticals BV bærer sine egne og Rådets omkost-
 ninger, herunder omkostningerne ved sagen om foreløbige
 forholdsregler. (Processprog: tysk)
 3) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine
 egne omkostninger, herunder omkostningerne ved sagen om
 foreløbige forholdsregler.


text:
C 233/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28.9.2002
 Slettelse af sag C-289/00 (1) Slettelse af sag C-210/01 (1)
 (2002/C 233/32) (2002/C 233/35)
 Ved kendelse af 3. juli 2002 har præsidenten for De Europæiske Ved kendelse af 15. juli 2002 har formanden for Første
 Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-289/00, Cantieri Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet,
 Navali Italiani SpA (Fincantieri), Finmeccanica SpA mod at sag C-210/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 Federico Bianchi m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse ber mod Den Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 fra Corte d’appello di Genova), skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 212 af 28.7.2001.
 (1) EFT C 285 af 7.10.2000.
 Slettelse af sag C-458/01 (1)
 Slettelse af sag C-352/00 (1)
 (2002/C 233/36)
 (2002/C 233/33)
 Ved kendelse af 19. juni 2002 har præsidenten for De
 Ved kendelse af 2. juli 2002 har præsidenten for De Europæiske
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-458/01,
 Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-352/00, Den Italien-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 ske Republik mod Rådet for Den Europæiske Union, skal
 Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 slettes af registeret.
 (1) EFT C 84 af 6.4.2002.
 (1) EFT C 355 af 9.12.2000.
 Slettelse af sag C-86/01 (1) Slettelse af sag C-50/02 (1)
 (2002/C 233/34) (2002/C 233/37)
 Ved kendelse af 2. juli 2002 har præsidenten for De Europæiske Ved kendelse af 11. juli 2002 har præsidenten for De
 Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-86/01, Kommissio- Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-50/02,
 nen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den
 skal slettes af registeret. Italienske Republik, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 118 af 21.4.2001. (1) EFT C 84 af 6.4.2002.


text:
22.2.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 52/39
 Appel iværksat den 16. december 2013 af Revisionsretten for Den Europæiske Union til prøvelse af Personalerettens dom af 17. oktober 2013 i sag F-69/11, BF mod Revisionsretten
 (Sag T-663/13 P)
 2014/C 52/75
 Processprog: fransk
 Parter
 Appellant: Revisionsretten for Den Europæiske Union (ved T. Kennedy og J. Vermer, som befuldmægtigede)
 Den anden part i appelsagen: BF (Luxembourg, Luxembourg)
 Appellantens påstande
 —
 Personalerettens dom i sag F-69/11 ophæves.
 —
 De påstande, som Revisionsretten nedlagde i første instans, tages til følge, dvs. frifindelse.
 —
 BF tilpligtes at betale omkostningerne i appelsagen og omkostningerne, der er afholdt i sagen ved Personaleretten.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Til støtte for appellen har appellanten fremført fire anbringender.
 1)
 Første anbringende om en retlig fejl, idet Personaleretten har fortolket og anvendt artikel 6 i afgørelse nr. 45-2010 af 17. juni 2010 vedrørende udvælgelsesprocedurerne for kontorchefer og direktører på fejlagtig måde.
 2)
 Andet anbringende om en forkert gengivelse af et bevis fra Personalerettens side, da den antog, at de points, som ansøgerne blev tildelt af udvælgelseskomitéen, udgjorde en oplysning, som udvælgelseskomitéens rapport, der blev sendt til ansættelsesmyndigheden, skulle indeholde.
 3)
 Tredje anbringende om en forkert gengivelse af faktiske omstændigheder, idet Personaleretten tilsidesatte sin forpligtelse til at efterprøve de faktiske omstændigheder, som den støttede sin konstatering om procedurefejl på.
 4)
 Fjerde anbringende om en manglende begrundelse og en retlig fejl, der påvirker den ensartede retspraksis, idet Personaleretten fastslog, at ulovligheden, der består i, at der ikke blev anført en begrundelse, som krævet i henhold til artikel 6, stk. 1, i afgørelse 45-2010 for så vidt angår udvælgelseskomitéens rapport, kan medføre, at de afgørelser, der blev anfægtet i første instans, annulleres.


text:
12.1.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 8/26
 Sag anlagt den 21. november 2007 — RedEnvelope mod KHIM — Red Letter Days (REDENVELOPE)
 (Sag T-416/07)
 (2008/C 8/46)
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: RedEnvelope Inc. (San Francisco, De Forenede Stater) (ved solicitor A. Poulter)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Red Letter Days Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 14. september 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 765/2005-1) annulleres, for så vidt som der i afgørelsen blev taget hensyn til nye beviser fremlagt til støtte for indsigelsesgrundene.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: RedEnvelope Inc.
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »REDENVELOPE« for tjenesteydelser i klasse 35 og 42 — ansøgning nr. 1 601 392
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Red Letter Days Ltd
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De registrerede og ikke-registrerede ord- og figurmærker »RED LETTER«, »RED LETTER DAYS« og »RED LETTER DAYS PLC« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 14, 16, 18, 21 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 og 44
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen
 Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres og sagen hjemvises til Indsigelsesafdelingen til videre behandling, for så vidt som sagen vedrører artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 40/94
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 2, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret tog hensyn til nye beviser, hvilket vil give Indsigelsesafdelingen mulighed for at træffe afgørelse på grundlag af beviser, som ikke forelå tidligere i sagen, og som sagsøgeren ikke har haft lejlighed til at udtale sig om for Indsigelsesafdelingen.


text:
11.8.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 261/27
 Sag anlagt den 15. maj 2014 — Klyuyev mod Rådet
 (Sag T-340/14)
 2014/C 261/51
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Andriy Klyuyev (Donetsk, Ukraine) (ved solicitor R. Gherson)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 For så vidt som de vedrører sagsøgeren annulleres følgende retsakter:
 —
 Rådets afgørelse 2014/119/FUSP af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine
 —
 Rådets forordning (EU) nr. 208/2014 af 5. marts 2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine.
 —
 Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort seks anbringender gældende.
 1.
 Med det første anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at artikel 29 TEU ikke var det korrekte retsgrundlag for den anfægtede afgørelse, idet det klagepunkt, der er rejst over for sagsøgeren, ikke identificerer ham som en person, der har krænket retsstatsprincippet eller menneskerettighederne i Ukraine som omhandlet i artikel 21, stk. 2, TEU og artikel 23 TEU. Sagsøgeren har gjort gældende, at eftersom den anfægtede afgørelse er ugyldig, kunne Rådet ikke anvende artikel 215, stk. 2, TEUF som retsgrundlag for gennemførelse af den anfægtede forordning. På det tidspunkt, hvor de restriktive foranstaltninger blev pålagt, var sagsøgeren ifølge sin egen opfattelse ikke tiltalt eller anklaget for, at hans aktiviteter truede med at undergrave retsstatsprincippet eller krænkede menneskerettighederne i Ukraine.
 2.
 Med det andet anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet har tilsidesat hans ret til forsvar og effektiv domstolsbeskyttelse, idet grundlaget for sagsøgerens opførelse på listen svarer til en offentlig bekendtgørelse om skyld, inden der på nogen måde er taget retlig stilling til spørgsmålet, og idet sagsøgeren ikke har fået nogen konkrete oplysninger vedrørende den i de anfægtede foranstaltninger angivne begrundelse for sagsøgerens opførelse på listen over de personer, enheder og organer, der er omfattet af de restriktive foranstaltninger, på trods af, at sagsøgeren har anmodet Rådet herom.
 3.
 Med det tredje anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet har undladt at give ham en tilstrækkelig begrundelse for hans opførelse på listen. Sagsøgeren har anført, at der ikke er blevet fremført nogen detaljer vedrørende karakteren af den adfærd hos sagsøgeren, der har ført til hans opførelse på listen. Sagsøgeren har endvidere anført, at der hverken er blevet fremført detaljer med hensyn til, hvilken enhed der er ansvarlig for den straffesag, som sagsøgeren angiveligt skulle være genstand for, eller med hensyn til, hvornår denne sag mod sagsøgeren blev indledt.
 4.
 Med det fjerde anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet ubegrundet og uforholdsmæssigt har tilsidesat hans grundlæggende ejendomsret og ret til omdømme, idet de restriktive foranstaltninger ikke var fastsat ved lov og blev pålagt uden de behørige garantier for, at sagsøgeren havde adgang til effektivt at tale sin sag over for Rådet.
 5.
 Med det femte anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet har lagt materielt forkerte faktiske omstændigheder til grund og foretaget et


text:
åbenbart fejlskøn. Sagsøgeren har gjort gældende, at ifølge de oplysninger, der er tilgængelige for ham, er han ikke genstand for nogen straffesager eller efterforskninger vedrørende underslæb med ukrainske statsmidler eller ulovlig overførsel heraf ud af Ukraine.
 6.
 Med det sjette anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet har undladt at sikre sig, at de beviser, der ligger til grund for sagsøgerens opførelse på listen, er relevante og gyldige, idet Rådet ikke tog hensyn til, om Ukraines fungerende rigsadvokat i henhold til Ukraines forfatning havde kompetence til at indlede en efterforskning mod sagsøgeren, og ikke tog i betragtning, at en efterforskning mod sagsøgeren i Østrig blev afsluttet på grund af, at der ikke forelå tilstrækkelige beviser til støtte for anklagerne mod sagsøgeren om underslæb med statsmidler.


text:
22.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 161/9
 Appel iværksat den 22. februar 2017 af Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 15. december 2016 i sag T-112/13, Mondelez UK Holdings & Services Ltd mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret
 (Sag C-95/17 P)
 (2017/C 161/12)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
 De andre parter i appelsagen: Mondelez UK Holdings & Services Ltd, tidligere Cadbury Holdings Ltd og Société des produits Nestlé SA
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Den appellerede dom ophæves.
 —
 Mondelez UK Holdings & Services Ltd tilpligtes at betale de omkostninger, der er opstået for kontoret.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Tilsidesættelse af artikel 36, første punktum, i statutten for Domstolen
 Retten har baseret sin afgørelse på en selvmodsigende begrundelse, idet den på den ene side har accepteret, at »der overordnet kan føres bevis for alle de berørte medlemsstater«, og på den anden side har krævet, at det godtgøres, at der individuelt er opnået fornødent særpræg i hver eneste medlemsstat (jf. den appellerede doms præmis 139).
 Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 3, og artikel 52, stk. 2, i forordning nr. 207/2009
 (1)
 Retten har anvendt Domstolens retningslinjer, således som de fremgår af dom af 24. maj 2012, C-98/11P, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG mod KHIM (formen på en chokoladehare med rødt bånd), ECLI:EU:C:2012:307, præmis 62 og 63, forkert, idet den har krævet at det godtgøres, at der individuelt er opnået fornødent særpræg i hver enkelt medlemsstat.
 Retten burde have undersøgt, om de beviser, der var blevet forelagt af indehaveren af EU-varemærket, godtgjorde, at der var opnået fornødent særpræg i Den Europæiske Union som helhed uden hensyn til landegrænser.
 Idet Retten udelukkende fokuserede på nationale markeder, ignorerede den med urette, at det territoriale omfang af varemærkets omdømme alene udgør én af de relevante faktorer, når det skal fastslås, om dette varemærke har opnået fornødent særpræg ved brug i Den Europæiske Union. Retten undlod således at tage hensyn til kriterier, der er relevante i forbindelse med et »indre marked«, navnlig (i) den andel af kundekredsen, med hensyn til hvilken det er blevet godtgjort, at den er bekendt med varemærket, sammenlignet med de europæiske forbrugere som helhed, (ii) det territoriale omfang og opdelingen af de områder, i hvilke der var blevet fastslået det fornødne særpræg og (iii) den økonomiske betydning af de områder, i hvilke der var blevet fastslået det fornødne særpræg for det europæiske marked for de pågældende varer og tjenesteydelser.
 Den appellerede doms tilgang kan ikke begrundes i den almene interesse, der ligger til grund for den pågældende absolutte ugyldighedsgrund. Der findes beskyttelsesforanstaltninger, der afbalancerer EU-varemærkeindehaverens mulighed for at håndhæve enerettighederne selv i medlemsstater, hvori EU-varemærket ikke har opnået den samme grad af fornødent særpræg som i andre medlemsstater.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT 2009 L 78, s. 1).


text:
10.3.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 73/23
 Appel iværksat den 11. januar 2012 af Sheilesh Shah og Akhil Shah til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 10. november 2011 i sag T-313/10 — Three-N-Products Private Ltd. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 (Sag C-14/12 P)
 2012/C 73/39
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellanter: Sheilesh Shah og Akhil Shah (ved barrister M. Chapple)
 De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) og Three-N-Products Private Ltd.
 Appellanterne har nedlagt følgende påstande
 —
 Dommen ophæves.
 —
 Afgørelsen stadfæstes.
 —
 EF-varemærkeansøgningen registreres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale appellantens omkostninger i forbindelse med denne appel, sagen for Retten og afgørelsen.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Appellanten har gjort gældende, at Retten har begået en retlig fejl af følgende grunde.
 Retten fastslog fejlagtigt, at der ikke var nogen risiko for forveksling mellem det ansøgte varemærke og de to ældre registrerede varemærker, som Three N-Products Private Ltd har påberåbt til støtte for indsigelsen mod registreringen (ordmærket AYUR og et figurmærke, som indeholder ordet AYUR) med henvisning til, at de ældre varemærker kun har en svag grad af særpræg, og at der ud fra en helhedsvurdering kun er tale om en svag grad af lighed mellem de omtvistede tegn.
 Retten fastslog navnlig fejlagtigt, at selv om bogstaverne U og I — som står henholdsvis midt i og i slutningen af ordet AYUR — ganske vist indebærer, at det ansøgte varemærke adskiller sig fra de ældre varemærker, kan denne forskel ikke »vække den relevante forbrugers’ opmærksomhed«.
 Retten begik også en fejl, idet den fastslog, at der ikke var tale om nogen mærkbar og tilstrækkelig grad af visuel, fonetisk og begrebsmæssig lighed mellem de omtvistede varemærker.


text:
15.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 59/12
 Rettens dom af 17. december 2015 — Orange Polska mod Kommissionen
 (Sag T-486/11) (1)
 ((Konkurrence - misbrug af dominerende stilling - det polske telekommunikationsmarked - afgørelse, hvorved der fastslås en overtrædelse af artikel 102 TEUF - betingelser, der pålægges af den etablerede operatør, for betalt adgang for de nye operatører til nettet og engrosbredbåndstjenester - berettiget interesse i at fastslå en overtrædelse - bøder - begrundelsespligt - overtrædelsens grovhed - formildende omstændigheder - proportionalitet - fuld prøvelsesret - retningslinjerne for beregning af bøder af 2006))
 (2016/C 059/11)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Orange Polska S.A., tidligere Telekomunikacja Polska S.A. (Warszawa, Polen), (først ved advokaterne M. Modzelewska de Raad, P. Paśnik og S. Hautbourg, barrister A. Howard og C. Vajda, QC, derefter ved advokaterne Modzelewska de Raad, P. Paśnik, S. Hautbourg, A. Howard og D. Beard, QC)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved B. Gencarelli, K. Mojzesowicz og G. Koleva, derefter ved K. Mojzesowicz, G. Koleva og M. Malferrari og endelig ved G. Koleva, M. Malferrari, É. Gippini Fournier og J. Szczodrowski, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, (ved advokaterne P. Rosiak og K. Karasiewicz)
 Intervenient til støtte for sagsøgte: European Competitive Telecommunications Association (først ved solicitors P. Alexiadis og J. MacKenzie, derefter ved J. MacKenzie)
 Sagens genstand
 Dels en påstand om hel eller delvis annullation af Kommissionens afgørelse K(2011) 4378 endelig af 22. juni 2011 vedrørende en procedure efter artikel 102 TEUF (sag COMP/39.525 — polsk telekommunikation), dels en påstand om nedsættelse af den bøde, der blev pålagt af Kommissionen i afgørelsens artikel 2
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Orange Polska S.A. bærer sine egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
 3)
 Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji og European Competitive Telecommunications Association bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 340 af 19.11.2011.


text:
25.9.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 260/5
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 1. juli 2010 — Companhia Siderúrgica Nacional og Csn Caymann Ltd mod Unifer Steel SL, BNP Paribas (Suisse), Colepccl SA og Banco Português de Investimento SA (BPI)
 (Sag C-315/10)
 ()
 2010/C 260/06
 Processprog: portugisisk
 Den forelæggende ret
 Tribunal da Relação do Porto
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Companhia Siderúrgica Nacional og Csn Caymann Ltd
 Sagsøgte Unifer Steel SL, BNP Paribas (Suisse), Colepccl SA og Banco Português de Investimento SA (BPI)
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Er den omstændighed, at de portugisiske retslige myndigheder har fastslået, at de savner international kompetence til at træffe afgørelse i en sag vedrørende en fordring i handelsforhold, til hinder for, at der kan anses at foreligge en sådan sammenhæng mellem krav som omhandlet i artikel 6, nr. 1, og artikel [28] i forordning nr. 44/2001 (1), når der ved de portugisiske retter er anlagt en anden sag med påstand om omstødelse af en overdragelse (actio pauliana), og denne sag er anlagt mod såvel skyldneren som tredjemand og erhverver — i dette tilfælde af en fordring — og desuden mod de depositarer — med hjemsted i Portugal — som forvalter denne til tredjemand overdragne fordring, med henblik på, at de alle bliver bundet af en retskraftig dom i sagen?
 2)
 Dersom dette spørgsmål besvares benægtende, kan artikel 6, nr. 1, i forordning nr. 44/2001 da frit anvendes på sagen?
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22.12.2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT 2001 L 12, s. 1).


text:
27.4.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 123/7
 Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 7. marts 2013 — Efir OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto« Plovdiv (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien)
 (Sag C-19/12) (1)
 (Merværdiafgift - direktiv 2006/112/EF - artikel 62, 63, 65, 73 og 80 - fysiske personers stiftelse af en bygge- og brugsret til fordel for et selskab til gengæld for dette selskabs udførelse af byggeydelser for disse fysiske personer - aftale om byttehandel - moms på byggeydelser - afgiftspligtens indtræden - forfald - inkludering af både afgiftspligtige transaktioner og afgiftsfrie transaktioner i begrebet afgiftspligtens indtræden - forudbetaling af hele modydelsen - afdrag - en transaktions beskatningsgrundlag, når modydelsen består af varer eller tjenesteydelser - direkte virkning)
 2013/C 123/09
 Processprog: bulgarsk
 Den forelæggende ret
 Varhoven administrativen sad
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Efir OOD
 Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto« Plovdiv
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Varhoven administrativen sad — fortolkning af artikel 62, nr. 1) og 2), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1) — afgiftspligtens indtræden — national bestemmelse, hvorefter begrebet afgiftspligtens indtræden finder anvendelse både på afgiftspligtige og afgiftsfrie transaktioner — fysiske personers stiftelse af en bebyggelses- og brugsret til fordel for et selskab som modydelse for byggearbejder, som dette selskab udfører for de nævnte fysiske personer
 Konklusion
 1)
 Artikel 63 og 65 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede, hvor bebyggelses- og brugsrettigheder stiftes til fordel for et selskab, der skal opføre en bebyggelse, mod levering af byggeydelser på visse faste ejendomme, som det nævnte selskab har påtaget sig at levere nøglefærdigt til de personer, der har stiftet disse bebyggelses- og brugsrettigheder, fortolkes således, at disse artikler ikke er til hinder for, at merværdiafgiften på disse byggeydelser forfalder på det tidspunkt, hvor bygge- og brugsretten stiftes, dvs. inden disse tjenesteydelser udføres, såfremt alle relevante forhold ved disse fremtidige tjenesteydelser allerede er kendte på tidspunktet for stiftelsen af disse rettigheder, og navnlig at de omhandlede tjenesteydelser dermed er specifikt angivet, og såfremt værdien af disse rettigheder kan opgøres i penge, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at bedømme.
 Under situationer som de i hovedsagen omhandlede, hvor transaktionerne ikke gennemføres mellem parter, der er nært tilknyttet som omhandlet i artikel 80 i direktiv 2006/112, hvilket det imidlertid tilkommer den forelæggende ret at bedømme, skal dette direktivs artikel 73 og 80 fortolkes således, at de er til hinder for en national bestemmelse som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter beskatningsgrundlaget for en transaktion, når modværdien for denne transaktion i sin helhed består af varer eller tjenesteydelser, er normalværdien af de leverede varer eller tjenesteydelser.
 2)
 Artikel 63, 65 og 73 i direktiv 2006/12 har direkte virkning.
 (1) EUT C 89 af 24.3.2012.


text:
30.5.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 191/37
 Sag anlagt den 5. april 2016 — Le Pen mod Parlamentet
 (Sag T-140/16)
 (2016/C 191/50)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, Frankrig) (ved advokaterne M. Ceccaldi og J.-P. Le Moigne)
 Sagsøgt: Europa-Parlamentet
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelsen truffet den 29. januar 2016 af Europa-Parlamentets generalsekretær, meddelt ved skrivelse nr. D 302191 den 5. februar 2016, og truffet i henhold til artikel 68 i Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse af 19. maj og 9. juli 2008»om gennemførelsesbestemmelser til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer« (2009/C 159/01), med senere ændringer, hvorved der blev konstateret et krav over for sagsøgeren på et beløb svarende til 320 026,23 EUR på grund af uberettiget udbetalte beløb til parlamentarisk assistance, og hvorved der blev givet en begrundelse for tilbagebetalingen, annulleres.
 —
 Debetnota nr. 2016-195 af 4. februar 2016, hvorved sagsøgeren oplyses om, at der er konstateret et krav over for denne efter generalsekretærens afgørelse herom af 29. januar 2016, om tilbagekrævning af uberettiget udbetalte beløb til parlamentarisk assistance, og anvendelse af artikel 68 i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for medlemmerne samt artikel 78, 79 og 80 i finansforordningen, annulleres.
 —
 Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Europa-Parlamentet tilpligtes at betale Jean-Marie Le Pen et beløb på 50 000,00 EUR svarende til en godtgørelse af de udgifter, der kan tilbagesøges.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
 1.
 Første anbringende vedrører de fejl, der berører den formelle lovlighed af de anfægtede retsakter. Dette anbringende er delt i to led.
 —
 Første led: Kompetencen på området for finansielle afgørelser, der berører de politiske partier og dermed parlamentsmedlemmerne, tilkommer Europa-Parlamentets præsidium og ikke generalsekretæren.
 —
 Andet led: Europa-Parlamentets præsidium kan ikke ændre arten og udstrækningen af sin kompetence. Generalsekretæren har ikke nogen fast bemyndigelse fra præsidenten for Parlamentets præsidium, der tillægger denne en kompetence til at vedtage og meddele de anfægtede retsakter, der vedrører finansielle spørgsmål angående et parlamentsmedlem.
 2.
 Andet anbringende vedrører de fejl, der berører den materielle lovlighed af de anfægtede retsakter. Dette anbringende er delt i fire led.
 —
 Første led: De anfægtede retsakter er behæftet med et åbenbart fejlskøn.
 —
 Andet led: Parlamentets præsidium har ikke fremlagt noget bevis for, at de anfægtede retsakter er berettigede.
 —
 Tredje led: De anfægtede retsakter udgør magtfordrejning og proceduremisbrug.
 —
 Fjerde led: De anfægtede retsakter har karakter af forskelsbehandling.


text:
18.4.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 121/16
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanien) den 3. februar 2017 — Eva Soraya Checa Honrado mod Fondo de Garantía Salarial
 (Sag C-57/17)
 (2017/C 121/22)
 Processprog: spansk
 Den forelæggende ret
 Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Eva Soraya Checa Honrado
 Sagsøgt: Fondo de Garantía Salarial
 Præjudicielt spørgsmål
 Kan en godtgørelse, som en virksomhed i henhold til loven skylder en arbejdstager som følge af arbejdsforholdets ophør på grund af ændring af et væsentligt element i ansættelsesaftalen, sådan som det er tilfældet med en geografisk flytning, der tvinger arbejdstageren til at skifte bopæl, fortolkes således, at den udgør en »fratrædelsesgodtgørelse ved ansættelsesforholds ophør« som omhandlet i artikel 3, første afsnit, i [direktiv 2008/94 (1)]?
 (1) EUT 2008, L 283, s. 36


text:
16.4.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 93/16
 Sag anlagt den 17. februar 2005 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 (Sag C-79/05)
 (2005/C 93/29)
 Processprog: italiensk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. februar 2005 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved U. Wölker og A. Aresu, som befuldmægtigede.
 Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 1.
 Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 17, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2037/2000 af 29. juni 2000 om stoffer, der nedbryder ozonlaget (1), idet den ikke har truffet alle praktisk gennemførlige sikkerhedsforanstaltninger for at undgå og minimere udsivning af kontrollerede stoffer, og herunder navnlig har tilsidesat forpligtelsen til at kontrollere fast udstyr med et kølevæskeindhold på mere end 3 kg for udsivning hvert år.
 2.
 Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Det følger af de foreliggende oplysninger, at Den Italienske Republik endnu ikke har truffet alle foranstaltninger i henhold til artikel 17, stk. 1, i forordning (EF) nr. 2037/2000.
 (1) EFT L 244 af 29.9.2000, s. 1.


text:
14.8.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 221/61
 Sag anlagt den 18. juni 2010 — Hecq mod Kommissionen
 (Sag F-47/10)
 ()
 2010/C 221/97
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: André Hecq (Chaumont-Gistoux, Belgien) (ved avocat L. Vogel)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelser om afslag på at anerkende, at sagsøgeren er ramt af vedvarende, delvis invaliditet som omhandlet i tjenestemandsvedtægtens artikel 73 og om at pålægge sagsøgeren at betale en del af de udgifter og lægehonorarer, der var forbundet med lægeudvalgets arbejde
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 5. marts 2010 (som meddelt ved e-mail af 8.3.2010) om afslag på sagsøgerens klage af 9. december 2009 over to administrative afgørelser af 7. september 2009, hvorved det endeligt afvistes at anerkende, at sagsøgeren lider af nogen form for invaliditet som omhandlet i vedtægtens artikel 73, og hvorved sagsøgeren desuden blev pålagt at betale halvdelen af udgifterne og honoraret til den læge, der var udpeget til formand for lægeudvalget, hvilket beløb udgjorde 500 EUR (der efterfølgende blev nedsat til 300 EUR), og ligeledes samtlige udgifter og hele honoraret (senere nedsat til 60 % heraf) til den læge, der havde repræsenteret ham i forbindelse med lægeudvalgets arbejde.
 —
 De nævnte afgørelser af 7. september 2009 annulleres ligeledes.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
C 47/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19.2.2000
 Sag anlagt den 14. december 1999 af Kommissionen for Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
 De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien se truffet den 8. december 1999 af Centrale Raad van
 Beroep, i sagen H. Lommers mod Minister van Landbouw,
 (Sag C-474/99) Natuurbeheer en Visserij
 (2000/C 47/39) (Sag C-476/99)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. de- (2000/C 47/40)
 cember 1999 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommis-
 sionen for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero Jordana, Ved afgørelse truffet den 8. december 1999, indgået til Dom-
 Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i stolens Justitskontor den 16. december 1999, har Centrale
 Luxembourg hos C. Gomez de la Cruz, Kommissionens Juri- Raad van Beroep i sagen H. Lommers mod Minister van
 diske Tjeneste, Wagnercentret. Landbouw, Natuurbeheer en Visserij forelagt De Europæiske
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: af følgende spørgsmål:
 — Det fastslås at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine Er artikel 2, stk. 1 og 4, i Rådets direktiv 76/207/EØF (1)
 forpligtelser efter direktiv 85/377/EØF (1), da det ikke har af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet om
 vedtaget de nødvendige foranstaltninger til en korrekt ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår adgang
 gennemførelse af den forpligtelse, der følger af bestemmel- til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt ar-
 serne i direktivets artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2 (jf. bejdsvilkår til hinder for en ordning indført af en arbejdsgiver,
 bilag II), og da det har opretholdt en ordning, som i strid hvorefter der udelukkende stilles subventionerede børnepas-
 med direktivets bestemmelser ikke giver nogen mulighed ningspladser til rådighed for kvindelige medarbejdere, med-
 for at foretage en vurdering for hele det nationale områdes mindre der med hensyn til en mandlig arbejdstager foreligger
 vedkommende af den virkning, som visse typer af projekter et nødsfald, hvilket skal afgøres af arbejdsgiveren?
 i henhold til direktivets bilag II har på miljøet, og den
 virkning, som mange andre typer af projekter i henhold til
 samme bilag har for store dele af det nationale område. (1) EFT 1976 L 39, s. 40.
 — Kongeriget Spanien tilpligtes at afholde sagens omkost-
 ninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Artikel 4, stk. 2, i direktiv 85/337/EØF skal fortolkes på Sag anlagt den 21. december 1999 af Kommissionen
 grundlag af artikel 2, stk. 1. Disse bestemmelser kræver, at for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske
 medlemsstaterne i hvert enkelt konkret tilfælde foretager en Republik
 undersøgelse af de særlige kendetegn ved hver enkelt af de
 projekter, som er nævnt i bilag II. Denne undersøgelse skal (Sag C-484/99)
 gøre det muligt efterfølgende at fastslå, om det pågældende
 projekt på grund af sin art, sine dimensioner eller sin placering (2000/C 47/41)
 kan få væsentlig indvirkning på miljøet. Ifølge direktivets
 artikel 4, stk. 2, andet afsnit, kan medlemsstaterne gøre denne
 undersøgelse lettere ved at fastsætte visse kriterier og/eller Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. de-
 grænseværdier. Medlemsstaterne kan dog under ingen omstæn-


text:
cember 1999 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
 digheder ved gennemførelsen af de nævnte bestemmelser eller Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria
 ved fastsættelsen af de nævnte kriterier og/eller grænseværdier Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Manuel Desan-
 på forhand fritage visse af de typer projekter, som er nævnt i tes, der er udstationeret som national ekspert ved Kommissio-
 bilag II, fra en sådan undersøgelse. På grundlag af en gennem- nens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg
 gang af de dokumenter, som den spanske regering har hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske
 fremsendt, slutter Kommissionen, at de nuværende statslige og Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
 regionale bestemmelser i Spanien generelt og definitivt for hele
 det spanske områdes vedkommende udelukker adskillige typer Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 af de projekter, som er omhandlet i direktivets bilag II, fra
 forpligtelsen til at undersøge deres virkninger for miljøet. — Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden for
 den fastsatte frist at have vedtaget de love og administrative
 bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Euro-
 (1) Rådets direktiv af 27.6.1985 om vurdering af visse offentlige og
 private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 175 af 5.7.1985, pa-Parlamentet og Rådets direktiv 96/9/EF af 11. marts
 s. 40). 1996 om retlig beskyttelse af databaser (1), subsidiært
 ved ikke at have underrettet Kommissionen herom, har
 tilsidesat sine forpligtelser i henhold til traktaten og det
 nævnte direktiv.
 ---pagebreak--- 19.2.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 47/25
 — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost- (a) gebyrsummen eller
 ninger.
 (b) gebyrsummen med fradag af summen eller værdien af
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter de præmier, der udloddes til de vindende deltagere,
 eller
 Den bindende karakter af bestemmelserne i artikel 249, stk. 3,
 EF og artikel 10 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189 og 5) (c) et andet beløb, og i givet fald hvilket?
 indebærer, at medlemsstaterne har pligt til at træffe de
 nødvendige foranstaltninger med henblik på at gennemføre
 direktiver i national ret inden udløbet af den herfor fastsatte Hvis disse ydelser derimod skal anses for at være blevet
 frist og straks underrette Kommissionen om de trufne foran- leveret af arrangøren til hver enkelt deltager mod det af
 staltninger. Denne frist er udløbet den 1. januar 1998, uden at deltageren betalte gebyr, udgøres beskatningsgrundlaget
 Den Hellenske Republik har underrettet Kommissionen om for hver enkelt af disse ydelser da af
 bestemmelser, hvorved det omhandlede direktiv er gennemført
 i national ret. (a) gebyrsummen eller
 (1) EFT L 77 af 27.3.1996, s. 20.
 (b) gebyrsummen med fradag af en forholdsmæssig andel
 af summen eller værdien af de præmier, der udloddes
 til de vindende deltagere, eller
 (c) et andet beløb, og i givet fald hvilket?
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 se afsagt den 16. december 1999 af VAT and Duties
 Tribunals, Manchester Tribunal Centre, i sagen Town and (1) Rådets første direktiv 67/227/EØF af 11.4.1967 om harmonise-
 County Factors Ltd mod Commissioners of Customs and ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (EFT
 Excise 1967, s. 12).


text:
(2) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
 (Sag C-498/99) af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
 fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
 (2000/C 47/42) L 145 af 13.6.1977, s. 1).
 Ved kendelse afsagt den 16. december 1999, indgået til
 Domstolens Justitskontor den 22. december 1999, har VAT
 and Duties Tribunals, Manchester Tribunal Centre, i sagen
 Town and County Factors Ltd mod Commissioners of Customs
 and Excise forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 (1) Skal Rådets direktiv 67/22/EØF (1) af 11. april 1967 og
 77/388/EØF (2) af 17. maj 1977, navnlig artikel 2, stk. 1, Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 og artikel 6, stk. 1, i det sidstnævnte direktiv, og Domsto- afsagt den 15. november 1999 af Tribunal de Grande
 lens retspraksis, navnlig dom af 3. marts 1994 i sag Instance de Grenoble i sagen Republikkens anklagemyn-
 C-16/93, Tolsma mod Inspecteur der Omzetbelasting dighed og Fédération Départementale des Chasseurs de
 Leeuwarden (Sml. I, s. 743), fortolkes således, at en l’Isère, Féderation Rhône Alpes de Protection de la Nature
 transaktion, med hensyn til hvilken parterne har indgået (FRAPNA), Isère-afdelingen, som civilretlige parter, mod
 aftale om, at den ikke er juridisk bindende (og derfor ikke Xavier Tridon
 i henhold til national ret kan håndhæves under et søgsmål),
 kan være en afgiftspligtig transaktion for så vidt angår
 meromsætningsafgift? (Sag C-510/99)
 (2) Hvis spørgsmål (1) besvares bekræftende, skal de deri (2000/C 47/43)
 nævnte direktiver, navnlig artikel 11, punkt A, stk. 1, i
 det sidstnævnte direktiv, under hensyn til Domstolens
 retspraksis, navnlig dom af 5. maj 1994 i sag C-38/93, Ved dom afsagt den 15. november 1999, indgået til Domsto-
 H.J. Glawe Spiel- und Unterhaltungsgeräte Aufstellungsge- lens Justitskontor den 28. december 1999, har Tribunal de
 sellschaft mbH & Co KG mod Finanzamt Hamburg- Grande Instance de Grenoble i sagen Republikkens anklage-
 Barmbek-Uhlenhorst (Sml. I, s. 1679), da fortolkes således, myndighed og Fédération Départementale des Chasseurs de
 at med hensyn til moms for ydelser, der består i, at der l’Isère, Féderation Rhône Alpes de Protection de la Nature
 arrangeres en konkurrence, mod at deltagerne i konkurren- (FRAPNA), Isère-afdelingen, som civilretlige parter, mod Xavier
 cen betaler arrangøren et deltagergebyr, udgøres beskat- Tridon forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
 ningsgrundlaget af anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:


text:
Nr . C 208/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 12 . 8 . 95
 støttemodtagende virksomheds indsigelse mod kravet under henvisning til artikel 123 i kongelig anordning af
 om tilbagebetaling. Den støttemodtagende virksomhed 20 . december 1963 gør gældende, at han har bevaret retten
 gik nemlig ud fra , at støtten var en med fællesmarkedet til arbejdsløshedsydelser, men godtgør, at han på tidspunk
 forenelig regionalstøtte , som skulle anmeldes efterføl tet for ansøgningens indgivelse opfyldte betingelserne om
 gende til Kommissionen i overensstemmelse med ventetid for at erhverve ret til arbejdsløshedsydelser ?
 bestemmelserne om sådan støtte . Desuden blev den
 støtte til Pyrsa, som var omhandlet i den første beslut
 ning, beslutning NN 12/91 , også faktisk ved den (M EFT nr . L 149 af 5 . 7 . 1971 , s . 2 .
 efterfølgende kontrol anset for forenelig af Kommissio
 nen . Indgivelsen af annullationssøgsmålet i sag C
 198/91 , Cook mod Kommissionen, havde ikke suspen
 siv virkning. Under disse omstændigheder er det absolut
 rimeligt og forståeligt, at den støttemodtagende virk
 somhed nærede berettiget forventning om, at støtten var
 forenelig med fællesmarkedet, når yderligere henses til,
 at Domstolen ved sin dom af 19 . maj 1993 i nævnte sag
 på ingen måde erklærede støtten for direkte uforenelig, Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 men for ulovlig på grund af manglende gennemførelse af afsagt den 11 . april 1995 af Bundesverwaltungsgericht i
 den foreskrevne procedure i traktatens artikel 93 , stk. 2 . sagen Recep Tetik mod Land Berlin, part: Oberbundesan
 Det var ikke før i marts 1994 , at Pyrsa fik tildelt en walt ved Bundesverwaltungsgericht
 støtte , som Kommissionen selv i første omgang havde ( Sag C-171/95 )
 erklæret forenelig med fællesmarkedet, men nu har
 erklæret uforenelig. ( 95/C 208/17 )
 — Under alle forhold bør renterne først beregnes fra det Ved kendelse afsagt den 11 . april 1995 , indgået til Dom
 tidspunkt, da Kommissionen vedtog sin beslutning om stolens Justitskontor den 7. juni 19 95 , har Bundesverwal
 at erklære den tidligere til Pyrsa ydede støtte for tungsgericht i sagen Recep Tetik mod Land Berlin, part:
 uforenelig med fællesmarkedet, dvs . fra den 14 . marts Oberbundesanwalt ved Bundesverwaltungsgericht, forelagt
 1995 .
 De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 (M EFT nr . C 251 af 27 . 9 . 1988 .
 ( 2 ) EFT nr . C 326 af 11 . 11 . 1992 , s . 5 . 1 ) Har en tyrkisk sømand , der i tiden 1980-1988 havde
 haft beskæftigelse på søgående skibe, registreret i en
 medlemsstat, tilknytning til denne medlemsstats lovlige
 arbejdsmarked i den i artikel 6 , stk. 1 , i Associerings
 rådet-EØF/Tyrkiets afgørelse nr. 1/80 om udvikling af
 associeringen forudsatte betydning, og må det antages,
 at han har lovlig beskæftigelse dér, såfremt hans
 ansættelsesforhold var undergivet national ret, og
 såfremt han betalte indkomstskat til denne medlemsstat
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 afsagt den 15 . maj 1995 af Belgiens


text:
Cour de Cassation og var socialforsikret dér, når hans opholdstilladelse var
 (Tredje Afdeling ), i sagen Office National de l'Emploi mod begrænset til erhvervsmæssig beskæftigelse inden for
 Calogero Spataro søfart og ikke tillod ham at tage bopæl i land .
 ( Sag C-170/95 )
 ( 95/C 208/16 )
 Er det herved af betydning, at denne form for beskæf
 tigelse ifølge tysk ret ikke kræver arbejdstilladelse, og at
 søfolk til dels er omfattet af særlige arbejds- og
 Ved dom afsagt den 15 . maj 19 95 , indgået til Domstolens socialforsikringsretlige ordninger ?
 Justitskontor den 6 . juni 19 95 , har Belgiens Cour de
 Cassation (Tredje Afdeling), i sagen Office National de 2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:
 l'Emploi mod Calogero Spataro forelagt De Europæiske
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø
 relse af følgende spørgsmål : Mister en tyrkisk sømand sit krav på at få meddelt
 opholdstilladelse, såfremt han frivilligt, og ikke f.eks . af
 sundhedsmæssige årsager, opsiger sit arbejde, indgiver
 Skal artikel 69 , stk. 4, i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 af ansøgning om opholdstilladelse med henblik på beskæf
 14 . juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger tigelse i land elleve dage senere og efter, at hans
 på arbejdstagere , selvstændige erhvervsdrivende og deres opholdstilladelse er udløbet, og er arbejdsløs efter at
 familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet ( 1 ), have fået meddelt afslag på sin ansøgning ?
 som affattet ved forordning ( EØF ) nr . 2001 /83 , fortolkes
 således, at betingelsen om, at en arbejdsløs efter at være
 vendt tilbage til Belgien skal have været beskæftiget i mindst
 tre måneder , finder anvendelse, når den arbejdsløse ikke


text:
C 275/22 DA Den Europæiske Unions Tidende 15.11.2003
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Første Afdeling) (Første Afdeling)
 af 2. oktober 2003 af 2. oktober 2003
 i sag C-348/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles- i sag C-89/03, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Den Italienske Republik (1) skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 93/
 1999/13/EF«) 15/EØF«)
 (2003/C 275/38) (2003/C 275/39)
 (Processprog: italiensk)
 (Processprog: fransk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-348/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 ber (befuldmægtigede: G. Valero Jordana og R. Amorosi) mod I sag C-89/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Den Italienske Republik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af (befuldmægtigede: L. Ström og B. Stromsky) mod Storhertug-
 M. Fiorilli), angående en påstand om, at det fastslås, at Den dømmet Luxembourg (befuldmægtiget: S. Schreiner), angående
 Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til en påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxem-
 Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begræns- bourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets
 ning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra direktiv 93/15/EØF af 5. april 1993 om harmonisering
 anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og af bestemmelserne om markedsføring af og kontrol med
 anlæg (EFT L 85, s. 1, og — berigtigelse — EFT L 188, s. 54), eksplosivstoffer til civil brug (EFT L 121, s. 20), idet det ikke
 idet den ikke har vedtaget alle de love og administrative har sat alle de love og administrative bestemmelser i kraft, der
 bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller i hvert fald
 direktivs artikel 15, har Domstolen (Første Afdeling), sammen- ikke har underrettet Kommissionen herom, har Domstolen
 sat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne P. Jann (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wa-
 og A. Rosas (refererende dommer); generaladvokat: L.A. Geel- thelet, og dommerne P. Jann og A. Rosas (refererende dommer);
 hoed; justitssekretær: R. Grass, den 2. oktober 2003 afsagt generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:
 dom, hvis konklusion lyder således: R. Grass, den 2. oktober 2003 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i
 henhold til Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 1) Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser
 om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser i henhold til Rådets direktiv 93/15/EØF af 5. april 1993 om
 fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter harmonisering af bestemmelserne om markedsføring af og
 og anlæg, idet den ikke har vedtaget alle de love og administrati- kontrol med eksplosivstoffer til civil brug, idet det ikke inden for
 ve bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette den fastsatte frist har vedtaget alle de love og administrative
 direktivs artikel 15. bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
 2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger. 2) Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C


text:
18.12.1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 366/33
 Slettelse af sag T-198/96 (1) Slettelse af sag T-97/98 (1)
 (1999/C 366/76) (1999/C 366/79)
 (Processprog: fransk) (Processprog: fransk)
 Ved kendelse af 19. oktober 1999 har formanden for Første Ved kendelse af 9. juli 1999 har formanden for Femte Afdeling
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet,
 besluttet, at sag T-198/96, Christine Dalby mod Kommissionen at sag T-97/98, Maurizio Gastaldello mod Regionsudvalget for
 for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret. Den Europæiske Union, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 54 af 22.2.1997.
 (1) EFT C 258 af 15.8.1998.
 Slettelse af sag T-218/96 (1)
 Slettelse af sag T-78/99 (1)
 (1999/C 366/77)
 (1999/C 366/80)
 (Processprog: fransk)
 Ved kendelse af 19. oktober 1999 har formanden for Første (Processprog: engelsk)
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers, Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-218/96, Paul Hodson mod Kommissionen Ved kendelse af 13. oktober 1999 har formanden for Første
 for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret. Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-78/99, Sonia Marion Elder og Robert Dale
 Elder mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
 (1) EFT C 54 af 22.2.1997. skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 174 af 19.6.1999.
 Slettelse af sag T-59/98 (1)
 (1999/C 366/78)
 Slettelse af sag T-162/99 R
 (Processprog: engelsk)
 (1999/C 366/81)
 Ved kendelse af 13. oktober 1999 har formanden for Femte
 Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 Første Instans besluttet, at sag T-59/98, Honeywell Inc. mod (Processprog: fransk)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
 registeret. Ved kendelse af 22. oktober 1999 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag
 (1) EFT C 234 af 25.7.1998. T-162/99 R, Luigia Dricot-Daniele, Patricia De Palma og
 Claudine Hamptaux mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber, skal slettes af registeret.


text:
9.9.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 259/31
 Slettelse af sag T-85/95 (1) Slettelse af sag T-176/99 (1)
 (2000/C 259/55) (2000/C 259/58)
 (Processprog: engelsk)
 (Processprog: fransk)
 Ved kendelse af 7. juni 2000 har formanden for Tredje
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans Ved kendelse af 26. juni 2000 har formanden for Første
 besluttet, at sag T-85/95, DIR International Films Srl m.fl. mod Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af besluttet, at sag T-176/99, Q mod Rådet for Den Europæiske
 registeret. Union, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 137 af 3.6.1995. (1) EFT C 281 af 2.10.1999.
 Slettelse af sag T-8/98 (1)
 Slettelse af sag T-343/99 (1)
 (2000/C 259/56)
 (2000/C 259/59)
 (Processprog: engelsk)
 Ved kendelse af 7. juni 2000 har formanden for Femte (Processprog: fransk)
 Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
 Første Instans besluttet, at sag T-8/98, Siderca S.A.I.C. mod Ved kendelse af 26. juni 2000 har formanden for Fjerde
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 registeret. besluttet, at sag T-343/99, Hans-Werner Schmidt mod Kom-
 missionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
 (1) EFT C 72 af 7.3.1998. registeret.
 (1) EFT C 79 af 18.3.2000.
 Slettelse af sag T-80/98 (1)
 (2000/C 259/57)
 Slettelse af sag T-108/00 R
 (Processprog: italiensk)
 (2000/C 259/60)
 Ved kendelse af 21. juni 2000 har formanden for Tredje
 Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 besluttet, at sag T-80/98, CIT Belgique SA mod Kommissionen (Processprog: fransk)
 for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 Ved kendelse af 3. juli 2000 har præsidenten for De Europæiske
 (1) EFT C 234 af 25.7.1998. Fællesskabers Ret i Første Instans besluttet, at sag T-108/00 R,
 Santiago Gómez-Reino mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber, skal slettes af registeret.


text:
5.6.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 148/5
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 15. april 2010 — E. Friz GmbH mod Carsten von der Heyden (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)
 (Sag C-215/08) (1)
 (Forbrugerbeskyttelse - aftaler indgået uden for fast forretningssted - anvendelsesområdet for direktiv 85/577/EØF - indtrædelse i en lukket ejendomsfond i form af et personselskab - tilbagekaldelse)
 2010/C 148/07
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Bundesgerichtshof
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: E. Friz GmbH
 Sagsøgt: Carsten von der Heyden
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesgerichtshof — fortolkning af artikel 1, stk. 1, og artikel 5, stk. 2, i Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december 1985 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået uden for fast forretningssted (EFT L 372, s. 31) — anvendelsesområde — en forbrugers indtrædelse i en lukket ejendomsfond i form af et personselskab, hvis formål hovedsageligt er kapitalanbringelse — retsvirkninger af tilbagekaldelse
 Konklusion
 1)
 Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december 1985 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået uden for fast forretningssted finder anvendelse på en aftale indgået under omstændigheder som i hovedsagen, der vedrører en forbrugers indtrædelse i en lukket ejendomsfond i form af et personselskab, når formålet med en sådan indtrædelse ikke fortrinsvis består i at blive medlem af selskabet, men i en kapitalanbringelse.
 2)
 Artikel 5, stk. 2, i direktiv 85/577 er ikke under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende til hinder for en national regel, hvorefter forbrugeren ved tilbagekaldelse af en indtrædelse, efter et uanmodet dørsalg, i en lukket ejendomsfond i form af et personselskab får et krav mod selskabet på sit tilgodehavende, som beregnes på grundlag af hans andel på tidspunktet for hans indtræden i fonden, og således eventuelt får tilbagebetalt et beløb, der er mindre end indskuddet, eller forpligtes til at deltage i dækningen af fondens tab.
 (1) EUT C 209 af 15.8.2008.


text:
30.6.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 202/18
 Rettens dom af 13. maj 2014 — McBride m.fl. mod Kommissionen
 (Forenede sager T-458/10 — T-467/10 og T-471/10) (1)
 ((Fiskeri - foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne - omstrukturering af sektoren - anmodninger om forøgelse af målene for det flerårige udviklingsprogram af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerheden om bord - anmodning indgivet af Irland vedrørende forskellige fartøjer - afgørelse truffet efter Rettens annullation af den oprindelige afgørelse vedrørende den samme procedure - ny afgørelse om afslag - Kommissionens manglede kompetence))
 2014/C 202/22
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Peter McBride (Downings, Irland) (sag T-458/10), Hugh McBride (Downings) (sag T-459/10), Mullglen Ltd (Largy, Irland) (sag T-460/10), Cathal Boyle (Fiafannon, Irland) (sag T-461/10), Thomas Flaherty (Kilronan, Irland) (sag T-462/10), Ocean Tawlers Ltd (Killybegs, Irland) (sag T-463/10), Patrick Fitzpatrick (Killeany, Irland) (sag T-464/10), Eamon McHugh (Killybegs) (sag T-465/10), Eugene Hannigan (Killybegs) (sag T-466/10), Larry Murphy (Castletownbere, Irland) (sag T-467/10) og Brendan Gill (Lifford, Irland) (sag T-471/10) (først ved A. Collins, SC, barrister N. Travers og solicitor D. Barry, derefter ved barristers N. Travers, D. Barry og E. Barrington)
 Sagsøgte: Europa-Kommissionen (i sagerne T-458/10 — T-467/10 først ved K. Banks, A. Bouquet og A. Szmytkowska, derefter ved A. Bouquet og A. Szmytkowska, som befuldmægtigede, bistået af barrister af B. Doherty, og i sag T-471/10 ved A. Bouquet og A. Szmytkowska, bistået af B. Doherty)
 Sagens genstand
 Annullation af Kommissionens afgørelser K(2010) 4758, K(2010) 4748, K(2010) 4757, K(2010) 4751, K(2010) 4764, K(2010) 4750, K(2010) 4761, K(2010) 4767, K(2010) 4754, K(2010) 4753 og K(2010) 4752 af 13. juli 2010 om afvisning af en anmodning indgivet af Irland om forøgelse af målene for det flerårige udviklingsprogram FUP IV for perioden fra den 1. januar 1997 til den 31. december 2001 med henblik på, at der tages hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed for fartøjerne Peadar Elaine II, Heather Jane II, Pacelli, Marie Dawn, Westward Isle, Golden Rose, Shauna Ann, Antartic, Niamh Eoghan, Menhaden og Brendelen, der ejes af henholdsvis Peter McBride, Hugh McBride, Mullglen, Cathal Boyle, Thomas Flaherty, Ocean Trawlers, Patrick Fitzpatrick, Eamon McHugh, Eugene Hannigan, Larry Murphy og Brendan Gill, der blev vedtaget annullation af Kommissionens afgørelse 2003/245/EF af 4. april 2003 om de anmodninger, Kommissionen har modtaget om forøgelse af FUP IV-målene af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed, navigation til søs, hygiejne, produktkvalitet og arbejdsforhold for fartøjer med en længde overalt på mere end 12 meter (EUT L 90, s. 48) ved henholdsvis Domstolens dom af 17. april 2008, Flaherty m.fl. mod Kommissionen (forenede sager C-373/06 P, C-379/06 P og C-382/06 P, Sml. I, s. 2649) og Rettens dom af 13. juni 2006, Boyle m.fl. mod Kommissionen (forenede sager T-218/03 — T-240/03, Sml. II, s. 1699).
 Konklusion
 1)
 Kommissionens afgørelser K(2010) 4758, K(2010) 4748, K(2010) 4757, K(2010) 4751, K(2010) 4764, K(2010) 4750, K(2010) 4761, K(2010) 4767, K(2010) 4754, K(2010) 4753 og K(2010) 4752 af 13. juli 2010 om afvisning af en anmodning indgivet af Irland om forøgelse af målene for det flerårige udviklingsprogram IV med henblik på, at der tages hensyn


text:
29.1.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 30/13
 Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 29. september 2010 — VAV-Autovermietung GmbH mod Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roosendaal (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank Breda — Nederlandene)
 (Sag C-91/10) (1)
 (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - fri udveksling af tjenesteydelser - artikel 49 EF til- 55 EF - motorkøretøjer - brug i en medlemsstat af et motorkøretøj, der er registreret og lejet i en anden medlemsstat - beskatning af dette køretøj i den første medlemsstat ved køretøjets første anvendelse på det nationale vejnet)
 2011/C 30/19
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Rechtbank Breda
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: VAV-Autovermietung GmbH
 Sagsøgt: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roosendaal
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Rechtbank Breda — fortolkning af artikel 56 TEUF til 62 TEUF — nationale retsforskrifter, der foreskriver opkrævning af en registreringsafgift ved køretøjets første anvendelse på det nationale vejnet
 Konklusion
 Artikel 49 EF — 55 EF skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter en person, som er bosat eller hjemmehørende i en medlemsstat, og som i denne medlemsstat bruger et motorkøretøj, der er registreret og lejet i en anden medlemsstat, ved køretøjets første anvendelse på den første medlemsstats vejnet er forpligtet til at betale en afgift med det fulde beløb, hvis restsaldo, der beregnes ud fra varigheden af køretøjets brug på dette vejnet, bliver tilbagebetalt uden renter, efter at denne brug er ophørt.
 (1) EUT C 113 af 1.5.2010


text:
29.1.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 30/49
 Sag anlagt den 22. november 2010 — ADEDY m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union
 (Sag T-541/10)
 ()
 2011/C 30/88
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøgere: Anotati Dioikisi Enoseon Dimosion Ypallilon (ADEDY) (Athen, Grækenland), Sp. Papaspiros (Athen, Grækenland) og Il. Iliopoulos (Athen, Grækenland) (ved advokat M. Tsipra)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
 —
 Rådets afgørelse af 7. september 2010, 2010/486/EU, »om ændring af afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe de foranstaltninger til nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendige for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud«, annulleres (EUT L 241, 14.9.2010, s. 12.)
 —
 Rådets afgørelse af 8. juni 2010»rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe de foranstaltninger til nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendige for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud«, annulleres (EUT L 145, 11.6.2010, s. 6).
 —
 Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ved dette søgsmål har sagsøgerne nedlagt påstand om annullation af Rådet for Den Europæiske Unions afgørelse af 7. september 2010, 2010/486/EU, »om ændring af afgørelse 2010/320/EU rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe de foranstaltninger til nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendige for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud« (EUT L 241, 14.9.2010, s. 12), og om annullation af Rådets afgørelse af 8. juni 2010, 2010/320/EU, »rettet til Grækenland med henblik på at styrke og skærpe den finanspolitiske overvågning og med pålæg om at træffe de foranstaltninger til nedbringelse af underskuddet, der skønnes nødvendige for at rette op på situationen med et uforholdsmæssigt stort underskud« (EUT L 145, 11.6.2010, s. 6).
 Sagsøgerne har til støtte for deres argumentation anført følgende søgsmålsgrunde:
 For det første har sagsøgerne gjort gældende, at de anfægtede afgørelser blev truffet under overskridelse af de beføjelser, som Europa-Kommissionen og Rådet er tillagt ved traktaterne. I særdeleshed traktaternes artikel 4 og 5, som fastlægger subsidiaritets- og proportionalitetsprincippet. Endvidere fastsætter traktaternes artikel 5, stk. 2, udtrykkeligt, at beføjelser, som medlemsstaterne ikke har tildelt Unionen i traktaterne, forbliver hos medlemsstaterne. I henhold til traktaternes artikel 126 ff. kan de foranstaltninger, som kan vedtages af Rådet som led i proceduren i forbindelse med uforholdsmæssigt store underskud, og som kan fremgå af dens afgørelser, ikke være specifikt, udtrykkeligt og strengt fastsat, når denne beføjelse ikke er tildelt Rådet i traktaterne.
 For det andet har sagsøgerne understreget, at de anfægtede afgørelser er vedtaget i strid med de beføjelser, som Europa-Kommissionen og Rådet er tillagt ved traktaterne, og som med hensyn til deres indhold er i strid hermed. Navnlig henviser de anfægtede afgørelser til traktatens artikel 126, stk. 9, og artikel 136 som retsgrundlaget for deres vedtagelse. Imidlertid er de anfægtede retsakter vedtaget under overskridelse af


text:
de beføjelser, som Europa-Kommissionen og Rådet er tillagt ved de nævnte bestemmelser, alene som et led i gennemførelsen af en bilateral aftale mellem de 15 medlemsstater i euroområdet, der havde besluttet at yde bilaterale lån, og Grækenland. En beføjelse for Rådet til at vedtage en sådan retsakt er imidlertid hverken anerkendt eller fastsat i traktaterne.
 For det tredje har sagsøgerne understreget, at de anfægtede afgørelser, hvorved der skæres i lønninger og pensioner, tilsidesætter sagsøgernes velerhvervede økonomiske rettigheder og derfor er vedtaget i strid med artikel 1 i protokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder.


text:
C 289/22 DA Den Europæiske Unions Tidende 29.11.2003
 3) I øvrigt frifindes Europa-Parlamentet. DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 4) Parlamentet bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen den 17. september 2003
 af sagsøgerens omkostninger.
 i sag T-233/02, Charis Alexandratos og Maria Panagiotou
 5) Sagsøgeren bærer halvdelen af sine egne omkostninger. mod Rådet for Den Europæiske Union (1)
 (Tjenestemænd — annullationssøgsmål — almindelig ud-
 (1) EFT C 219 af 14.9.2002. vælgelsesprøve — udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at
 give adgang til de mundtlige prøver — begrundelsespligtens
 rækkevidde — prøvelsesrettens omfang — overholdelse af de
 regler, der gælder for udvælgelseskomitéers arbejde)
 (2003/C 289/47)
 (Processprog: græsk)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 I sag T-233/02, Charis Alexandratos og Maria Panagiotou,
 den 18. september 2003 Bruxelles (Belgien), ved avocat C. Tagaras, mod Rådet for Den
 Europæiske Union (befuldmægtigede: F. Anton og D. Zaha-
 i sag T-221/02, Giorgio Lebedef m.fl. mod Kommissionen riou), angående en påstand om annullation af udvælgelsesko-
 for De Europæiske Fællesskaber (1) mitéens afgørelse i forbindelse med Rådets almindelige udvæl-
 gelsesprøve A/393 (2000/C98 A/02), hvorved sagsøgerne ikke
 blev givet adgang til de mundtlige prøver, har Retten (Fjerde
 (Tjenestemænd — vederlag — rejseudgifter — beregnings- Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og
 metode) dommerne P. Mengozzi og M. Vilaras; justitssekretær: fuld-
 mægtig I. Natsinas, den 17. september 2003 afsagt dom, hvis
 konklusion lyder således:
 (2003/C 289/46)
 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 (Processprog: fransk)
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 233 af 28.9.2002.
 I sag T-221/02, Giorgio Lebedef, tjenestemand ved Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Senninger-
 berg (Luxembourg), og 63 andre tjenestemænd ved avocats G.
 Bouneou og F. Frabetti, og med valgt adresse i Luxembourg,
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-
 mægtigede: J. Currall og V. Joris), angående en påstand om
 annullation af Kommissionens afgørelse om med virkning fra DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 årene 1996 eller 1997 at ændre metoden til beregning af de
 årlige rejseudgifter til årlig rejse til Grækenland via Brindisi og den 30. september 2003
 om annullation af sagsøgernes lønsedler, hvorved gennemføres
 de afgørelser, som påstås annulleret, har Retten (Tredje Afde-
 i sag T-302/02, Michael Kenny mod De Europæiske
 ling), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts, og dom- Fællesskabers Domstol (1)
 merne J. Azizi og M. Jaeger; justitssekretær: fuldmægtig
 J. Plingers, den 18. september 2003 afsagt dom, hvis konklu-
 sion lyder således: (Tjenestemænd — udnævnelse — ansættelsesmyndighedens
 skøn — tjenestens interesse)
 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes. (2003/C 289/48)
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger. (Processprog: fransk)
 (1) EFT C 247 af 12.10.2002.
 I sag T-302/02, Michael Kenny, tjenestemand ved De Europæi-
 ske Fællesskabers Domstol, med bopæl i Roodt-sur-Syre
 (Luxembourg), ved avocats G. Vandersanden og L. Levi, mod
 ---pagebreak--- 29.11.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 289/23
 De Europæiske Fællesskabers Domstol (befuldmægtiget: KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
 M. Schauss), angående en påstand om annullation af ansættel- FØRSTE INSTANS
 sesmyndighedens afgørelse af 11. marts 2002 om ikke at tage
 sagsøgerens ansøgning i betragtning


text:
ved besættelsen af den i
 meddelelse om ledig stilling CJ 62/01 omhandlede stilling
 den 1. august 2003
 som fuldmægtig, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af
 afdelingsformanden, V. Tiili, og dommerne P. Mengozzi og
 M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den
 30. september 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: i sag T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 1) De Europæiske Fællesskabers Domstol frifindes.
 2) Hver part bærer sine egne omkostninger. (Foreløbige forholdsregler — statsstøtte — tilbagesøgnings-
 pligt — fumus boni juris — uopsættelighed — interesseaf-
 vejning — ekstraordinære omstændigheder — foreløbig
 (1) EFT C 305 af 7.12.2002.
 udsættelse)
 (2003/C 289/50)
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS (Processprog: tysk)
 den 3. juli 2003
 i sag T-10/01, Lichtwer Pharma AG mod Kontoret for
 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og De-
 I sag T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau GmbH,
 sign) (KHIM) (1)
 Ilmenau (Tyskland), ved Rechtsanwälte G. Schohe og C. Ar-
 hold, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen
 (»EF-varemærker — indsigelse — tilbagekaldelse af indsigel- for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Di Bucci
 se — stillingtagen til sagen ufornøden«) og V. Kreuschitz), støttet af Schott Glas, Mainz (Tyskland),
 ved Rechtsanwalt U. Soltész, angående en begæring om en
 (2003/C 289/49) yderligere udsættelse af gennemførelsen, jf. kendelse afsagt af
 Rettens præsident den 4. april 2002, af artikel 2 i Kommissio-
 nens beslutning 2002/185/EF af 12. juni 2001 vedrørende
 (Processprog: tysk)
 Tysklands statsstøtte til Technische Glaswerke Ilmenau GmbH
 (EFT 2002, L 62, s. 30), har Rettens præsident den 1. august
 2003 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
 I sag T-10/01, Lichtwer Pharma AG, Berlin (Tyskland), ved
 avocats H.P. Kunz-Hallstein og R. Kunz-Hallstein, mod Konto-
 ret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og 1) Gennemførelsen af artikel 2 i Kommissionens beslutning 2002/
 Design) (KHIM) (befuldmægtigede: O. Walbroeck og G. Schnei- 185/EF af 12. juni 2001 vedrørende Tysklands statsstøtte
 der), støttet af Biofarma, tidligere Orsem SARL, Neuilly-sur- (C44/2001) til Technische Glaswerke Ilmenau GmbH udsættes
 Seine (Frankrig), ved avocats V. Gil Vega og A. Ruiz Lopez, til den 17. februar 2004.
 angående en påstand om annullation af afgørelsen truffet den
 8. november 2000 (sag R 586/1999-2) af Andet Appelkammer
 ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær- 2) Til udsættelsen er knyttet følgende betingelser: For det første
 ker og Design) vedrørende en indsigelsessag mellem Lichtwer skal sagsøgeren opfylde de fire betingelser, som er fastsat i
 Pharma AG og Biofarma, har Retten (Anden Afdeling), sam- punkt 2 i konklusionen i den dags dato afsagte kendelse i sag
 mensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne T-378/02 R, navnlig med hensyn til de heri fastlagte frister,
 J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: H. Jung, den 3. juli for det andet skal sagsøgeren inden den 31. december 2003
 2003 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således: betale Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben
 et yderligere beløb på 256 000 EUR og inden en uge efter
 1) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen. denne betaling og senest den 7. januar 2004 over for


text:
Rettens
 Justitskontor og Kommissionen fremlægge dokumentation her-
 2) Sagsøgeren og intervenienten bærer deres egne omkostninger og for, og for det tredje skal sagsøgeren senest den 6. februar 2003
 betaler hver halvdelen af sagsøgtes omkostninger. over for Rettens Justitskontor og Kommissionen fremlægge en
 detaljeret revisorerklæring vedrørende virksomhedens økonomi-
 ske situation pr. 31. december 2003, og navnlig vedrørende
 (1) EFT C 161 af 2.6.2001. det yderligere beløb, den vil være i stand til at betale inden den
 30. juni 2004, såfremt der på denne dato ikke er afsagt dom i
 hovedsagen.


text:
10.1.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/42
 Sag anlagt den 17. november 2008 — CM Capital Markets mod KHIM — Carbon Capital Markets (CARBON CAPITAL MARKETS Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)
 (Sag T-490/08)
 (2009/C 6/82)
 Stævningen er affattet på spansk
 Parter
 Sagsøger: CM Capital Markets Holding SA (Madrid, Spanien) (ved abogado J. Calderón Chavero og abogada T. Villate Consonni)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Carbon Capital Markets Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af afgørelse truffet den 3. september 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-16/2008-1), hvorved det anfægtede varemærke blev afvist i sin helhed.
 —
 Sagsøgerens påstande tages til følge.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Carbon Capital Markets Limited
 Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »CARBON CAPITAL MARKETS (Emissions Compliance Solutions & Carbon Finance)« (registreringsansøgning nr. 4.480.349) for tjenesteydelser i klasse 36
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: CM Capital Markets Holding SA
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurmærket »Capital Markets« (registreringsansøgning nr. 3.409.281) for tjenesteydelser i klasse 35, 36 og 42 og det spanske figurmærke »Capital Markets« for tjenesteydelser i klasse 36
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker


text:
15.7.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 165/24
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 17. maj 2006 — Kallianos mod Kommissionen
 (Sag T-93/04) (1)
 (»Tjenestemænd - lønindeholdelser - underholdsbidrag i forbindelse med en skilsmissesag - opfyldelse af en dom afsagt af en national ret«)
 (2006/C 165/46)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Theodoros Kallianos (Kraainem, Belgien) (ved avocat G. Archambeau)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og D. Martin, som befuldmægtigede, bistået af avocat D. Waelbroeck)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse vedrørende visse af de indeholdelser i sagsøgerens løn, der blev foretaget som følge af foreløbige foranstaltninger anordnet af en belgisk ret, og om tilbagebetaling af nævnte beløb samt om betaling af en erstatning.
 Konklusion
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Hver part bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 106 af 30.4.2004.


text:
28.8.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 234/18
 Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 4. marts 2010 — Kaul GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og Bayer AG
 (Sag C-193/09 P) (1)
 (Appel - ansøgning om registrering af EF-ordmærket ARCOL - indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærket CAPOL - KHIM’s efterlevelse af en dom, hvorved en appelkammerafgørelse annulleres - retten til at blive hørt - risiko for forveksling - minimal lighedsgrad mellem varemærkerne påkrævet - afvisning på grundlag af åbenbart manglende relevans af nye oplysninger fremlagt for appelkammeret - artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 61, stk. 2, artikel 63, stk. 6, artikel 73, andet punktum, og artikel 74, stk. 2, i forordning nr. 40/94)
 2010/C 234/27
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Kaul GmbH (ved Rechtsanwalt og solicitor R. Kunze)
 De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget) og Bayer AG
 Sagens genstand
 Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 25. marts 2009 i sag T-402/07, Kaul mod KHIM, hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i et annullationssøgsmål indledt af indehaveren af EF-ordmærket »CAPOL« for varer i klasse 1 til prøvelse af afgørelse truffet den 1. august 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) (sag R 782/2000-2), der for anden gang afviste en klage over Indsigelsesafdelingens afgørelse, rejst mod ansøgningen om registrering af EF-ordmærket »ARCOL« for varer i klasse 1, 17, og 20, efter den oprindelige afgørelse, hvorved Tredje Appelkammer afviste indsigelsen, var blevet annulleret ved dommen i sag C-29/05 P, KHIM mod Kaul
 Konklusion
 1)
 Appellen forkastes.
 2)
 Kaul GmbH betaler appelsagens omkostninger.
 (1) EUT C 193 af 15.8.2009.