text:
7.11.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 340/1
 I
 (Meddelelser)
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLEN
 DOMSTOLENS DOM for tobak i baller, referencekvaliteter og produktionsområ-
 (Femte Afdeling) der samt de maksimale garantimñngder og om ñndring af
 forordning (EéF) nr. 1331/90.
 af 17. september 1998
 i sag C-372/96, Antonio Pontillo mod Donatab Srl (1) EFT C 40 af 8.2.1997.
 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circonda-
 riale di Caserta) (1)
 (Fñlles markedsordning Ð råtobak Ð pris- og prñmieord-
 ning Ð gyldigheden af Rådets forordning (EéF) nr. 1738/
 91)
 (98/C 340/01) DOMSTOLENS DOM
 af 22. september 1998
 (Processprog: italiensk) i sag C-61/97, Foreningen af danske Videogramdistributù-
 rer som mandatar for Egmont Film A/S m.fl. mod Laserdis-
 ken (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra retten i
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive lborg) (1)
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
 (Ophavsret og beslñgtede rettigheder Ð udlejning af laser-
 discs)
 I sag C-372/96, angående en anmodning, som Pretura cir-
 condariale di Caserta (Italien) i medfùr af EF-traktatens (98/C 340/02)
 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
 ret verserende sag, Antonio Pontillo mod Donatab Srl, at
 opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende gyldigheden af (Processprog: dansk)
 Rådets forordning (EéF) nr. 1738/91 af 13. juni 1991 om
 fastsñttelse for 1991-hùsten af målpriser, interventionspri-
 ser og prñmier til kùbere af tobak i blade, afledte inter- I sag C-61/97, angående en anmodning, som retten i
 ventionspriser for tobak i baller, referencekvaliteter og lborg i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
 produktionsområder samt de maksimale garantimñngder til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag, For-
 og om ñndring af forordning (EéF) nr. 1331/90 (EFT eningen af danske Videogramdistributùrer som mandatar
 L 163 af 26.6.1991, s. 13), har Domstolen (Femte Afde- for Egmont Film A/S, Buena Vista Home Entertainment
 ling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og A/S, Scanbox Danmark A/S, Metronome Video A/S, Poly-
 dommerne M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida (refe- gram Records A/S, Nordisk Film Video A/S, Irish Video
 rerende dommer), D. A. O. Edward og J.-P. Puissochet; A/S, Warner Home Video Inc. mod Laserdisken, biinterve-
 generaladvokat: J. Mischo; justitssekretñr: assisterende nienter: Sammenslutningen af Danske Filminstruktùrer,
 justitssekretñr H. von Holstein, den 17. september 1998 Michael Viuf Christiansen, Pioneer Electronics Denmark
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: A/S, Videoforhandler Ove Jensen, at opnå en prñjudiciel
 afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
 artikel 30, 36, 85 og 86 og af Rådets direktiv 92/100/EéF
 Gennemgangen af de stillede spùrgsmål har intet frem- af 19. november 1992 om udlejnings- og udlånsrettigheder
 bragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af Rådets forord- samt om visse andre ophavsretsbeslñgtede rettigheder i
 ning (EéF) nr. 1738/91 af 13. juni 1991 om fastsñttelse forbindelse med intellektuel ejendomsret (EFT L 346 af
 for 1991-hùsten af målpriser, interventionspriser og prñ- 27.11.1992, s. 61), har Domstolen, sammensat af prñsi-
 mier til kùbere af tobak i blade, afledte interventionspriser denten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene C.
 ---pagebreak--- C 340/2 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 7.11.98
 Gulmann, M. Wathelet og R. Schintgen samt dommerne mñnd og kvinder for så vidt angår


text:
adgang til beskñfti-
 G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, gelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår
 J.-P. Puissochet (refererende dommer), G. Hirsch, L. Sevón forpligter medlemsstaterne til i deres nationale retsordener
 og K. M. Ioannou; generaladvokat: A. La Pergola justitsse- at indfùre de nùdvendige foranstaltninger til at sikre en
 kretñr: assisterende justitssekretñr H. von Holstein, den beskyttelse i form af en domstolsprùvelse for arbejdsta-
 22. september 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder gere, hvis arbejdsgiver efter arbejdsforholdets ophùr nñg-
 således: ter at give en anbefaling, som reaktion på et sùgsmål ind-
 bragt med det formål at udvirke, at det ved direktivet
 knñsatte princip om ligebehandling overholdes.
 EF-traktatens artikel 30 og 36 og Rådets direktiv 92/100/
 EéF af 19. november 1992 om udlejnings- og udlånsret-
 tigheder samt om visse andre ophavsretsbeslñgtede rettig- (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
 heder i forbindelse med intellektuel ejendomsret er ikke til
 hinder for, at indehaveren af en eneret til udlejning kan
 forbyde udlejning af eksemplarer af et filmvñrk i en med-
 lemsstat, selv om der er givet tilladelse til udlejning af
 disse eksemplarer i en anden medlemsstat.
 (1) EFT C 108 af 5.4.1997. DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling)
 af 24. september 1998
 i sag C-319/96, Brinkmann Tabakfabriken GmbH mod
 Skatteministeriet (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
 DOMSTOLENS DOM éstre Landsret) (1)
 af 22. september 1998
 (Forbrugsbeskatning af forarbejdet tobak Ð direktiv 79/
 i sag C-185/97, Belinda Jane Coote mod Granada Hospi- 32/EéF Ð cigaretter Ð rùgtobak Ð begreb Ð en med-
 tality Ltd (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra lemsstats ansvar uden for kontraktforhold for overtrñdelse
 Employment Appeal Tribunal, London) (1) af fñllesskabsretten)
 (Rådets direktiv 76/207/EéF Ð en arbejdsgivers beslut- (98/C 340/04)
 ning om at nñgte at give en anbefaling til en afskediget,
 tidligere ansat)
 (98/C 340/03) (Processprog: dansk)
 (Processprog: engelsk)
 I sag C-319/96, angående en anmodning, som éstre
 Landsret i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
 (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,
 offentliggjort i Samling af Afgùrelser) Brinkmann Tabakfabriken GmbH mod Skatteministeriet,
 at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
 af artikel 3, stk. 1, og artikel 4, nr. 1, i Rådets direktiv 79/
 I sag C-185/97, angående en anmodning, som 32/EéF af 18. december 1978 om forbrugsbeskatning af
 Employment Appeal Tribunal, London (Det Forenede forarbejdet tobak bortset fra omsñtningsafgift (EFT L 10
 Kongerige), i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har ind- af 16.1.979, s. 8) og vedrùrende fortolkningen af princip-
 givet til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende pet om statens ansvar for tab, der er forvoldt borgerne ved
 sag, Belinda Jane Coote mod Granada Hospitality Ltd, at en overtrñdelse af fñllesskabsretten, som må tilregnes sta-
 opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af ten, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afde-
 Rådets direktiv 76/207/EéF af 9. februar 1976 om gen- lingsformanden, R. Schintgen, og dommerne G. F. Mancini
 nemfùrelse af princippet om ligebehandling af mñnd og og G. Hirsch (refererende dommer); generaladvokat: F. G.
 kvinder for så vidt angår adgang

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
til beskñftigelse, Jacobs; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H. von
 erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT Holstein, den 24. september 1998 afsagt dom, hvis kon-
 L 39 af 14.2.976, s. 40), har Domstolen, sammensat af klusion lyder således:
 prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformñn-
 dene H. Ragnemalm og R. Schintgen samt dommerne G. F.
 Mancini, J. C. Moitinho de Almeida (refererende dom-
 1) Artikel 3, stk. 1, og artikel 4, nr. 1, i Rådets andet
 mer), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
 direktiv 79/32/EéF af 18. december 1978 om for-
 Hirsch, P. Jann og K. M. Ioannou; generaladvokat: J. Mis-
 brugsbeskatning af forarbejdet tobak bortset fra
 cho; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr D. Louterman-
 omsñtningsafgift, i den affattelse, der var gñldende i
 Hubeau, den 22. september 1998 afsagt dom, hvis konklu-
 maj 1990, skal fortolkes således, at en tobaksrulle, der
 sion lyder således:
 er indhyllet i et porùst omslag af cellulose, og som, for
 at kunne ryges, skal skydes ind i et cigaretpapirhylster,
 Artikel 6 i Rådets direktiv 76/207/EéF af 9. februar 1976 skal betragtes som rùgtobak som omhandlet i direkti-
 om gennemfùrelse af princippet om ligebehandling af vets artikel 4, nr. 1.


text:
30.6.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 186/3
 Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og verserende sag, Vincent Offermanns og Esther Offermanns, at
 dommerne M. Wathelet, D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
 (refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo; justitssekre- artikel 3 og artikel 4, stk. 1, litra h), i Rådets forordning (EØF)
 tær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 15. marts 2001 nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-
 vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
 1) Kriterierne for afgørelsen af, om en arbejdstager, der er Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
 grænsearbejder, skal betragtes som delvis arbejdsløs eller helt (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1),
 arbejdsløs i den forstand, hvori udtrykkene er anvendt i samt af EF-traktatens artikel 6 og 52 (efter ændring nu
 artikel 71, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) artikel 12 EF og 43 EF), har Domstolen (Femte Afdeling),
 nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommer-
 sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdriven- ne M. Wathelet, D.A.O. Edward (refererende dommer), P. Jann
 de og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, og L. Sevón; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspedi-
 som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) tionssekretær H.A. Rühl, den 15. marts 2001 afsagt dom, hvis
 nr. 2001/83 af 2. juni 1983, skal være ensartede og gælde på konklusion lyder således:
 fællesskabsplan. Afgørelsen kan ikke træffes på grundlag af
 kriterier i national ret. En ydelse som det forskud på underholdsbidrag, der er fastsat ved
 2) Hvis en arbejdstager, i en anden medlemsstat end den, på hvis österreichisches Bundesgesetz über die Gewährung von Vorschüssen
 område han er bosat, fortsat er beskæftiget i samme virksomhed, auf den Unterhalt von Kindern (Unterhaltsvorschußgesetz) (den
 men på deltid, og fortsat søger arbejde på fuld tid, er han delvis østrigske forbundslov om udbetaling af forskud til børns underhold),
 arbejdsløs, og ydelserne skal udbetales af den kompetente er en familieydelse i henhold til artikel 4, stk. 1, litra h), i Rådets
 institution i den pågældende medlemsstat. Hvis en grænsearbej- forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af
 der derimod ikke længere har nogen tilknytning til denne stat de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs-
 og er helt arbejdsløs, udbetales ydelserne af bopælsstedets drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesska-
 institution og for dennes regning. Det tilkommer den nationale bet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97
 ret, i den sag den skal påkende, og efter disse kriterier, at afgøre, af 2. december 1996. Følgelig har personer, der er bosat på en
 hvilken kategori arbejdstageren hører under. medlemsstats område, og som er omfattet af denne forordning, ret til
 en sådan ydelse i henhold til denne medlemsstats nationale lovgivning
 på samme betingelser som medlemsstatens egne statsborgere i
 (1) EFT C 48 af 20.2.1999.


text:
henhold til forordningens artikel 3.
 (1) EFT C 174 af 19.6.1999.
 DOMSTOLENS DOM
 (Femte Afdeling)
 DOMSTOLENS KENDELSE
 af 15. marts 2001
 (Tredje Afdeling)
 i sag C-85/99, Vincent Offermanns og Esther Offermanns
 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Ge-
 richtshof) (1) af 16. november 2000
 (»Forordning (EØF) nr. 1408/71 — begrebet familieydelse i sag C-289/99 P, Schiocchet SARL mod Kommissionen
 — national lovgivning om udbetaling af forskud på et for De Europæiske Fællesskaber (1)
 underholdsbidrag, som en arbejdstager eller selvstændig
 erhvervsdrivende skal betale til sit mindreårige barn — (»Appel — international transport af rejsende med rutebil
 betingelse om barnets nationalitet«) og bus — appel må åbenbart afvises«)
 (2001/C 186/05) (2001/C 186/06)
 (Processprog: tysk)
 (Processprog: fransk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-85/99, angående en anmodning, som Oberster Gerichts-
 hof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu arti- I sag C-289/99 P, Schiocchet SARL, Beuvillers (Frankrig), ved
 kel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret advokat P. Barbier, Thionville, og med valgt adresse i
 ---pagebreak--- C 186/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 30.6.2001
 Luxembourg hos Borislav Erdeljan, 90, route de Thionville, 2. Følgelig fremmes sagen til behandling i realiteten og
 angående appel af kendelse afsagt den 21. maj 1999 af De hjemvises til Retten til fortsat behandling (eller med
 Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) henblik på, at den fastslår, at sagen udsættes, indtil
 i forenede sager T-169/98 og T-170/98, Schiocchet mod Domstolen har afsagt dom i sag C-310/99, Italien mod
 Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), Kommissionen).
 hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne kendelse
 og om, at der gives appellanten medhold i de påstande, der blev 3. Kommissionen tilpligtes at betale de yderligere omkost-
 gjort gældende i første instans; den anden part i appelsagen: ninger, appellanterne har afholdt i sagen for Retten og i
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti- forbindelse med appellen, idet afgørelsen om sagens
 get: M. Wolfcarius, bistået af J.-L. Fagnart), har Domstolen omkostninger i hovedsagen dog udsættes.
 (Tredje Afdeling), sammensat af C. Gulmann (refererende
 dommer), formand for Tredje Afdeling, og dommerne
 J.-P. Puissochet og F. Macken; generaladvokat: S. Alber; justits-
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 sekretær: R. Grass, den 16. november 2000 afsagt kendelse,
 hvis konklusion lyder således:
 Til støtte for appellen har appellanterne fremført følgende
 anbringender:
 1) Appellen afvises.
 — Tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af artikel 111
 2) Schiocchet SARL betaler sagens omkostninger. og 114 i Rettens procesreglement
 — Tilsidesættelse og urigtig anvendelse af bestemmelserne i
 Rettens procesreglement om beregning af procesfristerne
 (1) EFT C 281 af 2.10.1999.
 i relation til offentliggørelsen af den anfægtede retsakt
 — Manglende begrundelse med hensyn til de retlige argu-
 menter vedrørende anvendelsen af bestemmelserne om
 fristerne, som appellanterne har fremført
 — Subsidiært, urigtig retsanvendelse og manglende begrun-
 delse i forbindelse med spørgsmålet om, hvorvidt der
 foreligger en undskyldelig fejltagelse.
 Appel iværksat den 27. marts 2001 af


text:
Confederazione
 generale dell’industria italiana (Confindustria), Rom, Con-
 federazione generale italiana del commercio, del turismo,
 dei servizi e delle PMI (Confcommercio), Rom, Confartigi-
 anato, Associazione bancaria italiana (ABI), Rom, Associ-
 azione nazionale fra le imprese assicuratrici (ANIA),
 Milano, og Banco di Napoli SpA, Napoli, til prøvelse af
 kendelse afsagt den 19. januar 2001 af De Europæiske Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
 Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-126/00, Confede- se afsagt den 1. marts 2001 af Bundesfinanzhof i sagen
 razione generale dell’industria italiana (Confindustria) Kyocera Electronics Europe GmbH mod Hauptzollamt
 m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Krefeld
 (Sag C-141/01 P) (Sag C-152/01)
 (2001/C 186/08)
 (2001/C 186/07)
 Ved kendelse afsagt den 1. marts 2001, indgået til Domstolens
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. marts Justiskontor den 9. april 2001, har Bundesfinanzhof i sagen
 2001 iværksat appel af Confederazione generale dell’industria Kyocera Electronics Europe GmbH mod Hauptzollamt Krefeld
 italiana (Confindustria) m.fl. til prøvelse af kendelse afsagt den forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
 19. januar 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-126/00, Confedera-
 zione generale dell’industria italiana (Confindustria) m.fl. mod 1) Skal artikel 3, stk. 2, litra a), i Kommissionens forordning
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. (EØF) nr. 1495/80 (1) af 11. juni 1980 om gennemførelse
 af visse bestemmelser i artikel 1, 3 og 8 i Rådets
 forordning (EØF) nr. 1224/80 (2) om varers toldværdi,
 Appellanterne har nedlagt følgende påstande: som affattet ved forordning (EØF) nr. 220/85 (3), fortolkes
 således, at betaling af renter er særskilt angivet i forhold
 1. Kendelsen afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i til vareprisen, når der ved toldkontorets registrering af
 Første Instans den 19. januar 2001 ophæves. toldangivelsen alene foreligger regningen med hensyn til


text:
14.11.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 419/11
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 22. september 2016 — Europa-Parlamentet mod Rådet for Den Europæiske Union
 (Forenede sager C-14/15 og C-116/15) (1)
 ((Annullationssøgsmål - politisamarbejde og retligt samarbejde i kriminalsager - elektronisk udveksling af oplysninger - indregistrering af køretøjer - fingeraftryksoplysninger - gældende regler efter Lissabontraktatens ikrafttrædelse - overgangsbestemmelser - afledt retsgrundlag - sondring mellem lovgivningsmæssige retsakter og gennemførelsesforanstaltninger - høring af Europa-Parlamentet - på initiativ af en medlemsstat eller Europa-Kommissionen - afstemningsregler))
 (2016/C 419/13)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Parlamentet (ved F. Drexler, A. Caiola og M. Pencheva, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M.-M. Joséphidès, K. Michoel og K. Pleśniak, som befuldmægtigede)
 Intervenienter til støtte for sagsøgte: Forbundsrepublikken Tyskland (ved T. Henze og A. Lippstreu, som befuldmægtigede) og Kongeriget Sverige (ved A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, E. Karlsson og L. Swedenborg, som befuldmægtigede)
 Konklusion
 1)
 Rådets afgørelse 2014/731/EU af 9. oktober 2014 om Maltas elektroniske udveksling af oplysninger fra køretøjsregistre, Rådets afgørelse 2014/743/EU af 21. oktober 2014 om Cyperns elektroniske udveksling af oplysninger fra køretøjsregistre, Rådets afgørelse 2014/744/EU af 21. oktober 2014 om Estlands elektroniske udveksling af oplysninger fra køretøjsregistre og Rådets afgørelse 2014/911/EU af 4. december 2014 om elektronisk udveksling med Letland af fingeraftryksdata annulleres.
 2)
 Virkningerne af afgørelse 2014/731, 2014/743, 2014/744 og 2014/911 opretholdes indtil ikrafttrædelsen af nye retsakter, der erstatter dem.
 3)
 Rådet for Den Europæiske Union betaler sagsomkostningerne.
 4)
 Forbundsrepublikken Tyskland og Kongeriget Sverige bærer hver deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 96 af 23.3.2015.
 EUT C 146 af 4.5.2015.


text:
C 289/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23.11.2002
 med valgt adresse i Luxembourg, mod Rådet for Den Europæi- tiérrez Gisbert og J. Branton, og med valgt adresse i Luxem-
 ske Union (befuldmægtigede: J. Carbery, M. Sims, J. Monteiro bourg, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtige-
 og F.P. Ruggeri Laderchi), støttet af Kommissionen for De de: S. Marquardt og G.M. Berrisch), støttet af Kommissionen
 Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P. Oliver, T. Chri- for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Kreu-
 stoforou og K. Fitch), af Republikken Finland (befuldmægtige- schitz og S. Meany), angående en påstand om annullation af
 de: H. Rotkirch, T. Pynnä og E. Bygglin), af Kongeriget Sverige artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 173/2000 af
 (befuldmægtigede: A. Kruse og L. Nordling) og af Det Forenede 24. januar 2000 om afslutning af antidumpingprocedurerne
 Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmægtiget: vedrørende importen af visse store elektrolytkondensatorer
 R. Magrill), angående en påstand om annullation af Rådets med aluminiumplade med oprindelse i Japan, Republikken
 forordning (EF) nr. 2821/98 af 17. december 1998 om Korea og Taiwan (EFT L 22, s. 1), har Retten (Fjerde Udvidede
 ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om tilsætningsstoffer Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Vilaras, og
 til foderstoffer for så vidt angår inddragelse af godkendelsen af dommerne V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi og A.W.H. Meij;
 visse antibiotika (EFT L 351, s. 4), har Retten (Tredje Afdeling), justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 12. september 2002
 sammensat af afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 K. Lenaerts og M. Jaeger; justitssekretær: referendar F. Erlba-
 cher, den 11. september 2002 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således: 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes. 2) Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet
 afholdte omkostninger.
 2) Alpharma bærer sine egne omkostninger samt de af Rådet
 afholdte omkostninger, herunder omkostninger omkostningerne 3) Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
 vedrørende sagen om foreløbige forholdsregler.
 3) Kommissionen, Kongeriget Sverige, Republikken Finland og (1 ) EFT C 163 af 10.6.2000.
 Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer
 deres egne omkostninger, såvel i hovedsagen som i sagen om
 foreløbige forholdsregler.
 ( 1) EFT C 174 af 19.6.1999.
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 12. september 2002
 RETTENS DOM i sag T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA m.fl.
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 af 12. september 2002
 (Annullationssøgsmål — ordning med generelle toldpræfe-
 i sag T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH rencer (SPG) — afslag på anmodning om iværksættelse af
 mod Rådet for Den Europæiske Union (1) en undersøgelsesprocedure — anfægtelig retsakt — fejlagtig
 fortolkning af forordning (EF) nr. 2820/98 — manglende
 begrundelse)
 (»Antidumping — afslutning af en procedure — ligebehand-
 lingsprincippet — en oprindelig undersøgelse i en procedure,
 der gennemføres samtidig med en fornyet undersøgelse i en (2002/C 289/43)
 anden procedure — artikel 11, stk. 2, i forordning (EF)
 nr. 384/96 — forordning om afslutning af antidumpingpro-
 cedurer — tilbagevirkende gyldighed«) (Processprog: engelsk)
 (2002/C 289/42)
 I sag T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg


text:
SA, Luxem-
 (Processprog: engelsk) bourg, Mitsubishi Polyester Film GmbH, Wiesbaden (Tyskland),
 Toray Plastics Europe SA, Saint-Maurice-de-Beynost (Frankrig),
 ved I. Forrester, QC, og barrister J. Killick, og med valgt
 adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske
 I sag T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH, Fællesskaber (befuldmægtigede: C. Bury og R. Vidal), angående
 Nürnberg (Tyskland), ved avocats K. Adamantopoulos, J.J. Gu- en påstand om annullation af Kommissionens beslutning af


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/30
 Rettens dom af 16. december 2015 — Koninklijke Luchtvaart Maatschappij mod Kommissionen
 (Sag T-28/11) (1)
 ((Konkurrence - karteller - det europæiske marked for luftfragt - aftaler og samordnet praksis vedrørende flere aspekter af priser for luftfragtydelser (indførelse af brændstoftillæg og sikkerhedstillæg, nægtelse af at betale en kommission af tillæggene) - artikel 101 TEUF, EØS-aftalens artikel 53 og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart - begrundelsespligt))
 (2016/C 048/34)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (Amstelveen, Nederlandene) (ved advokat M. Smeets)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved S. Noë, N. von Lingen og C. Giolito, derefter ved S. Noë, C. Giolito og A. Dawes, som befuldmægtigede, bistået af barrister B. Doherty)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 7694 endelig af 9. november 2010 vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag COMP/39258 — Luftfragt), for så vidt som den vedrører sagsøgeren, og subsidiært nedsættelse af den bøde, som sagsøgeren er blevet pålagt.
 Konklusion
 1)
 Kommissionens afgørelse K(2010) 7694 endelig af 9. november 2010 vedrørende en procedure i henhold til artikel 101 TEUF, artikel 53 i EØS-aftalen og artikel 8 i aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart (sag COMP/39258 — Luftfragt) annulleres, i det omfang den vedrører Luchtvaart Maatschappij NV.
 2)
 Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler Koninklijke Luchtvaart Maatschappijs omkostninger.
 (1) EUT C 72 af 5.3.2011.


text:
29.9.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 275/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- for mælk pasteuriseret ved høj temperatur (en mælketype
 se afsagt den 12. juni 2001 af Consiglio di Stato i sagen omhandlet og reguleret alene i direktiv 46/92/EØF og i dekret
 Albacom SpA mod Ministero del tesoro, del bilancio e fra republikkens præsident 54/97) — en holbarhedstid på fire
 della programmazione economica dage efter forarbejdningstidspunktet?
 (Sag C-292/01) (1) EFT L 268 af 14.9.1992, s. 1.
 (2) EFT L 186 af 30.6.1989, s. 17.
 (2001/C 275/18) (3) EFT L 186 af 30.6.1989, s. 21.
 Ved kendelse afsagt den 12. juni 2001, indgået til Domstolens
 Justitskontor den 23. juli 2001, har Consiglio di Stato i sagen
 Albacom SpA mod Ministero del tesoro, del bilancio e
 della programmazione economica forelagt De Europæiske
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse Sag anlagt den 7. august 2001 af Kommissionen for De
 af følgende spørgsmål: Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 (Sag C-312/01)
 Tillægger direktiv 97/13/EF (1) medlemsstaterne en ret til at
 pålægge virksomheder, der er indehavere af individuelle eller (2001/C 275/20)
 generelle tilladelser til at udøve telekommunikationsvirksom-
 hed, afgifter, uanset hvorledes de er betegnet, der adskiller sig
 fra eller opkræves ud over dem, der i henhold til direktivet Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. august
 lovligt kan opkræves? 2001 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber ved Elsa Christina Tufves-
 son og Maria Patakia, begge Kommissionens Juridiske Tjeneste.
 (1) EFT L 117 af 7.5.1997, s. 15.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke
 inden for den fastsatte frist har udstedt de love eller
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
 se afsagt den 24. maj 2001 af Tribunale Civile di Bologna efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
 i sagen Granarolo SpA mod Bologna Kommune 98/78/EF (1) af 27. oktober 1998 om supplerende tilsyn
 med forsikringsselskaber i en forsikringsgruppe, subsi-
 (Sag C-294/0l) diært ikke har tilstillet Kommissionen meddelelser om
 sådanne bestemmelser.
 (2001/C 275/19)
 — Den Hellenske Republik tilpligtes at bære sagens omkost-
 ninger.
 Ved kendelse afsagt den 24. maj 2001, indgået til Domstolens
 Justitskontor den 23 juli 2001, har Tribunale Civil e di Bologna
 i sagen Granarol o SpA mod Bologna Kommune forelagt
 De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 I henhold til EF-traktatens artikel 249 og artikel 10 (tidligere
 Er Rådets direktiv 92/46/EØF(1) af 16. juni 1992 om produk- artikel 189 og artikel 5 i EF-traktaten) skal medlemsstaterne
 tion og afsætning af mælk og mælkebaserede produkter træffe alle foranstaltninger, der er nødvendige for at gennemfø-
 (gennemført i Italien ved dekret fra republikkens præsident 54 re direktiver i national ret med hensyn til det tilsigtede mål
 af 14.1.1997), sammenholdt med direktiv 89/395/EØF (2) og og straks at tilstille Kommissionen meddelelse om disse
 89/396/EØF (3) om mærkning og præsentationsmåder for foranstaltninger. Fristen for


text:
direktivets gennemførelse udløb
 levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler den 5. januar 2000, uden at Den Hellenske Republik har
 (gennemført i Italien ved lovdekret nr. 109 af 27.1.1992), tilstillet Kommissionen meddelelse om bestemmelser til gen-
 begrænset materielt ved en national ordning (navnlig artikel 5, nemførelse af direktivet i national ret.
 stk. 3, i relation til artikel 3 i lov nr. 169 af 3.5.1989), der
 (ifølge den fortolkning heraf, som er givet i sagen) pålægger — (1) EFT L 330 af 5.12.1998, s. 1.


text:
27.8.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 252/21
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 17. juni 2011 — Maria Laura Altavista mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
 (Sag C-303/11)
 2011/C 252/40
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Cconsiglio di Stato
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Maria Laura Altavista
 Sagsøgt: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
 Præjudicielle spørgsmål
 a)
 Er forskriften i § 4, stk. 4, i bilaget til direktiv 1999/70/EF (1) om, at »(b)estemmelser, hvorefter der ved særlige ansættelsesvilkår kræves tilbagelagt en bestemt tjenesteperiode, skal være de samme for personer med tidsbegrænset ansættelse som for fastansatte, medmindre kravet om en forskellig ansættelsesperiode er begrundet i objektive forhold« sammenholdt med § 5, som tidligere fortolket af Domstolen — hvorefter de italienske bestemmelser om, at det ved offentlig ansættelse er forbudt at konvertere den tidsbegrænsede arbejdskontrakt til en tidsubegrænset arbejdskontrakt, er lovlige — til hinder for den nationale lovgivning om stabilisering af de midlertidigt ansatte (artikel 1, stk. 519, i lov nr. 296/2006), der har hjemlet direkte tidsubegrænset ansættelse som undtagelse til reglen om offentlig udvælgelsesprøve, men med nulstilling af ancienniteten opnået under den tidsbegrænsede ansættelse, eller er anciennitetstabet, som den nationale lovgiver har indført, derimod omfattet af undtagelsen »objektive forhold«, som ligger i kravet om at undgå, at personer, der er midlertidigt ansat, indplaceres til skade for de arbejdstagere, der allerede er fastansat, hvilket ville blive resultatet, såfremt de midlertidigt ansatte personer bevarede deres anciennitet?
 b)
 Er forskriften i § 4, stk. 4, i bilaget til direktiv 1999/70/EF om, at »(b)estemmelser, hvorefter der ved særlige ansættelsesvilkår kræves tilbagelagt en bestemt tjenesteperiode, skal være de samme for personer med tidsbegrænset ansættelse som for fastansatte, medmindre kravet om en forskellig ansættelsesperiode er begrundet i objektive forhold« sammenholdt med § 5, som tidligere fortolket af Domstolen — hvorefter de italienske bestemmelser om, at det ved offentlig ansættelse er forbudt at konvertere den tidsbegrænsede arbejdskontrakt til en tidsubegrænset arbejdskontrakt, er lovlige — til hinder for en national lovgivning, der med anerkendelse af den optjente anciennitet i et tidsbegrænset arbejdsforhold fastsætter, at den tidsbegrænsede kontrakt afsluttes, og at der indgås en ny kontrakt uden tidsbegrænsning, som er forskellig fra den tidligere, og uden bevarelse af den optjente anciennitet (artikel 1, stk. 519, i lov nr. 296/2006)?
 (1) EFT L 175, s. 43.


text:
5.6.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 148/47
 Sag anlagt den 8. april 2010 — Longevity Health Products mod KHIM — Tecnifar (E-PLEX)
 (Sag T-161/10)
 2010/C 148/77
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (ved lawyer J. Korab)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Tecnifar — Industria Tecnica Farmaceutica, SA (Lissabon, Portugal)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Stævningen indgivet af sagsøgeren antages til realitetsbehandling.
 —
 Afgørelse truffet den 5. februar 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 662/2009-4) annulleres, og indsigelsen rejst af den anden part i sagen for appelkammeret afvises for så vidt angår farmaceutiske præparater og veterinærlægemidler, med undtagelse af lægemidler for sygdomme i centralnervesystemet.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Longevity Health Products, Inc.
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »E-PLEX« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 35
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tecnifar — Industria Tecnica Farmaceutica, SA
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den portugisiske varemærkeregistrering af ordmærket »EPILEX« for varer i klasse 5
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen
 Appelkammerets afgørelse: Delvist afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt fandt, at der ikke var risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.


text:
30.8.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 223/7
 Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. juli 2008 — ASM Brescia SpA mod Comune di Rodengo Saiano (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Italien)
 (Sag C-347/06) (1)
 (Artikel 43 EF, 49 EF og 86 EF - koncession på distribution af gas som offentlig tjenesteydelse - direktiv 2003/55 - fremrykket ophør ved udløbet af en overgangsperiode - princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhedsprincippet)
 (2008/C 223/09)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: ASM Brescia SpA
 Sagsøgt: Comune di Rodengo Saiano
 Procesdeltagere: Anigas — Associazione Nazionale Industriali del Gas
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — fortolkning af artikel 43, 49 og 86, stk. 1, EF, og af artikel 23, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF (EFT L 176, s. 57) — automatisk forlængelse af koncessioner på distribution af naturgas på det kommunale område
 Konklusion
 1)
 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/55/EF af 26. juni 2003 om fælles regler for det indre marked for naturgas og om ophævelse af direktiv 98/30/EF er ikke til hinder for, at der i en medlemsstats lovgivning som den, der er omtvistet i hovedsagen, foreskrives en forlængelse på de i lovgivningen fastsatte betingelser af varigheden af den overgangsperiode, ved hvis udløb en koncession på distribution af naturgas som den i hovedsagen omhandlede skal bringes til ophør før tiden. Under disse omstændigheder må det endvidere lægges til grund, at artikel 10 EF og proportionalitetsprincippet heller ikke er til hinder for en sådan lovgivning.
 2)
 Artikel 43 EF, 49 EF og artikel 86, stk. 1, EF er ikke til hinder for, at der i en medlemsstats lovgivning som den, der er omtvistet i hovedsagen, foreskrives en forlængelse på de i lovgivningen fastsatte betingelser af varigheden af den overgangsperiode, ved hvis udløb en koncession på distribution af naturgas som den i hovedsagen omhandlede skal bringes til ophør før tiden, for så vidt som en sådan forlængelse kan betragtes som nødvendig for at gøre det muligt for kontrahenterne at opløse deres kontraktforhold på acceptable vilkår, såvel under hensyn til kravene til den offentlige tjenesteydelse som fra et økonomisk synspunkt.
 (1) EUT C 281 af 18.11.2006.


text:
31.7.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 209/13
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af First-tier Tribunal (Tax Chamber), Det Forenede Kongerige den 4. maj 2010 — Pacific World Limited og FDD International Limited mod Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
 (Sag C-215/10)
 ()
 2010/C 209/21
 Processprog: engelsk
 Den forelæggende ret
 First-tier Tribunal (Tax Chamber)
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Pacific World Limited og FDD International Limited
 Sagsøgt: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Er Kommissionens forordning (EF) nr. 1417/2007 af 28. november 2007 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (1) gyldig, for så vidt som den tariferer falske negle og dermed falske neglesæt under position 3926 90 97, således som beskrevet i bilaget I til denne forordning?
 2)
 Hvis svaret på spørgsmål 1 er benægtende, skal den kombinerede nomenklatur da fortolkes således, at de omtvistede falske neglesæt ifølge denne skal tariferes som »Tilberedte produkter til skønhedspleje eller sminkning og præparater til hudpleje (undtagen lægemidler), herunder præparater til solbeskyttelse og solbruning; manicure- og pedicurepræparater« i position 3304 30 00 eller som »Andre skære- og klipperedskaber (fx hårklippere, flækkeknive, huggeknive, hakkeknive og papirknive); redskaber til manicure eller pedicure (herunder neglefile), også i sæt« under position 8214 20 00?
 (1) EUT L 316, s. 4.


text:
Nr . C 318/ 10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 26 . 10 . 96
 annullation af afgørelsen af 12 . juli 1993 om udfærdigelse af Sag anlagt den 24 . juli 1996 af Edouard Dubois & Fils SA
 sagsøgerens bedømmelsesrapport for perioden mellem den mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og
 1 . januar 1990 og den 31 . december 1991 , og om Rådet for Den Europæiske Union
 nødvendigt annullation af afgørelsen om udtrykkelig afvis ( Sag T-l 13/96 )
 ning af sagsøgerens klage over denne rapport, som blev
 ( 96/C 318/22 )
 meddelt sagsøgeren den 22 . februar 1994 , har Retten
 ( Første Afdeling ), sammensat af præsidenten, A. Saggio, og
 dommerne W. Tiili og R. M. Moura Ramos; justitssekretær: (Processprog: fransk)
 ekspeditionssekretær B. Pastor, den 26 . september 1996
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 1 . Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber frifin den 24 . juli 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 des . Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske
 Union af Edouard Dubois & Fils SA, Roubaix ( Frankrig ),
 ved advokat med møderet for Conseil d'État, Pierre Ricard,
 2 . Hver part bærer sine omkostninger. og advokat Alain Crosson du Cormier, Paris, og med valgt
 adresse i Luxembourg hos advokat Marc Feiler, 67, rue
 (') EFT nr . C 174 af 25 . 6 . 1994 . Ermesinde .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 1 ) Det fastslås, at Kommissionen og Rådet som følge af
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 anvendelsen af Fællesakten, hvorved der blev indført et
 område med fri bevægelighed for varer og tjenesteydel
 den 10. juli 1996 ser over medlemsstaternes grænser fra 1 . januar 1993 , i
 i sag T-208/95 , Miwon Co. Ltd mod Kommissionen for De medfør af traktatens artikel 215 , stk . 2 , er ansvarlige for
 Europæiske Fællesskaber (') den skade, de har forvoldt for så vidt angår sagsøgerens
 (Dumping — mononatriumglutamat — Kommissionens virksomhed som speditør.
 forordning om fastslåelse af, at et pristilsagn er blevet
 misligholdt, og om indførelse af en midlertidig antidum 2 ) Kommissionen og Rådet tilpligtes in solidum at betale
 pingtold — annullationssøgsmål — efterfølgende udstedt en 112 339 702 ffr . i erstatning for den forvoldte skade .
 forordning om indførelse af en endelig antidumpingtold —
 ufornødent at træffe afgørelse) 3 ) Kommissionen og Rådet tilpligtes at betale sagens
 ( 96/C 318/21 ) omkostninger.
 (Processprog: engelsk) Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 I sag T-208/95 , Miwon Co . Ltd, Dongdaemun-Ku ( Seoul , Det sagsøgende selskab, hvis hovedvirksomhed er spedition
 Republikken Korea ), ved advokat Jean-François Bellis, mv ., har anført, at 16 af selskabets afdelinger, der er
 Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat beliggende forskellige steder i Frankrig, udnyttede den
 A. F. Brausch, 8 , rue Zithe, mod Kommissionen for De ministerielle autorisation, der var blevet meddelt selskabet i
 Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede : Nicholas henhold til den franske


text:
toldlov ( Code des Douanes ) til at
 Khan ), hvori der er nedlagt påstand om annullation af drive virksomhed som autoriseret toldklarerer, dvs . en
 Kommissionens forordning ( EF ) nr . 1754/95 af 18 . juli erhvervsdrivende , der mod betaling, forestår toldbehand
 1995 om indførelse af en midlertidig antidumpingtold på ling for tredjemand , hvilket består i præcist at angive varer,
 importen af mononatriumglutamat med oprindelse i Indo der passerer grænsen, med henblik på opkrævning af
 nesien, Republikken Korea , Taiwan og Thailand ( EFT nr. afgifter.
 L 170 af 20 . 7. 1995 , s . 4 ), i det omfang, forordningen
 berører Miwon Co . Ltd , har Retten ( Femte Udvidede
 Sagsøgeren har endvidere anført, at anvendelsen fra den
 Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden R. Schintgen,
 1 . januar 1993 af Den Europæiske Fællesakt, hvorved der
 og dommerne R. García-Valdecasas, V. Tiili , J. Azizi og R. blev indført et område uden indre grænser mellem medlems
 Moura-Ramos; Justitssekretær : H. Jung, den 10 . juli 1996
 staterne, har haft omfattende betydning i økonomisk og
 afsagt kendelse , hvis konklusion lyder således : social henseende for toldklareringsvirksomhederne . Dels
 modsvarede de foranstaltninger, som Fællesskabets myn
 1 . Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen. digheder traf, for at afbøde ulemperne, kun i meget ringe
 omfang de betydelige virkninger, som ophævelsen af Fæl
 2 . Hver part betaler sine omkostninger. lesskabets indre grænser havde for toldklarererbranchen,
 dels havde de ikke karakter af godtgørelse , men skulle kun
 udligne de usædvanlige byrder i forbindelse med administra
 (•) EFT nr . C 351 af 30 . 12 . 1995 .
 tionen af speditionsfirmaer, der var forpligtede til at
 fortsætte deres virksomhed indtil den 31 . december
 1992 .


text:
C 305/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 7.12.2002
 Sag anlagt den 15. oktober 2002 af Kommissionen for De Såfremt en vare går igennem flere led, før den når forbrugeren,
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien hvilke eller hvilken er i så fald i henhold til varemærkedirekti-
 vets artikel 12, stk. 2, litra a) (1), den relevante omsætningskreds
 (Sag C-370/02) ved vurderingen af, om et varemærke er blevet en almindelig
 betegnelse inden for handelen for den vare, for hvilken det er
 registreret?
 (2002/C 305/28)
 (1 ) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes
 tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15. okto-
 L 207 af 19.7.1989, s. 44).
 ber 2002 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber ved Claire-Françoise Durand
 og Minas Konstantinidis, som befuldmægtigede, og med valgt
 adresse i Luxembourg.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 1. Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat de Sag anlagt den 18. oktober 2002 af Kommissionen for De
 forpligtelser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald (1),
 idet det ikke har sat de love og administrative bestemmel-
 ser i kraft, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, (Sag C-375/02)
 eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen
 herom.
 (2002/C 305/30)
 2. Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. okto-
 ber 2002 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommis-
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Minas Konstantini-
 dis og Roberto Amorosi, som befuldmægtigede.
 Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 16. juli 2001
 og Kongeriget Belgien har, for så vidt angår vallonske region, Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
 endnu ikke truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for
 at efterkomme direktivet, eller i hvert fald ikke har underrettet
 Kommissionen om sådanne foranstaltninger. 1. Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
 forpligtelser i henhold til artikel 4 og artikel 8 i Rådets
 direktiv 75/442/EØF (1) af 15. juli 1975 om affald, som
 ( 1) EFT L 182 af 16.7.1999, s. 1. ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF (2), da den ikke
 har truffet de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at
 affald deponeret i depoterne i Castelliri (Frosinone) blev
 nyttiggjort eller bortskaffet uden fare for menneskers
 sundhed og uden at benytte fremgangsmåder eller meto-
 der, som kan skade miljøet, og da den ikke har truffet de
 nødvendige foranstaltninger med henblik på, at indehave-
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- ren af affald deponeret i affaldsdepotet i Castelliri (Frosi-
 se afsagt den 14. oktober 2002 af Svea hovrätt i sagen none) overlod affaldet til en privat eller offentlig indsamler
 Björnekulla Fruktindustrier Aktiebolag mod Procordia eller til et selskab, der foretager de operationer, som
 Food Aktiebolag omhandles i bilag II A eller II B i direktivet, eller sørgede
 for selv at nyttiggøre eller bortskaffe affaldet.
 (Sag C-371/02)
 2. Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens


text:
omkost-
 ninger.
 (2002/C 305/29)
 Ved kendelse afsagt den 14. oktober 2002, indgået til Domstol- Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 ens Justitskontor den 16. oktober 2002, har Svea hovrätt i
 sagen Björnekulla Fruktindustrier Aktiebolag mod Procordia
 Food Aktiebolag forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom- Direktivets artikel 4, stk. 1, fastsætter, at medlemsstaterne
 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende træffer de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at affaldet
 spørgsmål: nyttiggøres eller bortskaffes, uden at menneskets sundhed


text:
22.9.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 329/15
 Kendelse afsagt af Rettens præsident den 10. juni 2014 — Dieckerhoff Guss mod Kommissionen
 (Sag T-174/14 R)
 ((Særlige rettergangsformer - statsstøtte - national fremme af produktion af el fra vedvarende energikilder - Kommissionens afgørelse om at indlede den formelle undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet - begæring om udsættelse af gennemførelse - uopsættelighed - fumus boni juris))
 2014/C 329/19
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Dieckerhoff Guss GmbH (Gevelsberg, Tyskland) (ved advokaterne H. Höfler, C. Kahle og V. Winkler)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Maxian Rusche og R. Sauer, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Begæring om udsættelse af retsvirkningerne af den afgørelse, hvorved Kommissionen indledte en formel undersøgelsesprocedure på statsstøtteområdet vedrørende den tyske lov om vedvarende energi
 Konklusion
 1)
 Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
 2)
 Afgørelsen af 7. april 2014, Dieckerhoff mod Kommissionen (sag T–174/14 R), annulleres.
 3)
 Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.


text:
22.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 305/9
 Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 16. juni 2016 — Kreissparkasse Wiedenbrück mod Finanzamt Wiedenbrück (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Münster — Tyskland)
 (Sag C-186/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift - direktiv 2006/112/EF - fradrag for indgående afgift - artikel 173, stk. 1 - varer og tjenesteydelser, der benyttes til såvel afgiftspligtige som afgiftsfritagne transaktioner (varer og tjenesteydelser til blandet brug) - fastsættelse af størrelsen af fradraget i merværdiafgiften - pro rata-satsen for fradraget - artikel 174 - pro rata-satsen for fradraget beregnes i henhold til en omsætningsbaseret fordelingsnøgle - artikel 173, stk. 2 - undtagelsesordning - artikel 175 - afrundingsreglen for pro rata-satsen for fradraget - artikel 184 og 185 - regulering af fradrag))
 (2016/C 305/13)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Finanzgericht Münster
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Kreissparkasse Wiedenbrück
 Sagsøgt: Finanzamt Wiedenbrück
 Konklusion
 1)
 Artikel 175, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at medlemsstaterne ikke er forpligtede til at anvende afrundingsreglen i denne bestemmelse, når pro rata-satsen for fradraget beregnes efter en af undtagelsesmetoderne i dette direktivs artikel 173, stk. 2.
 2)
 Artikel 184 ff. i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at medlemsstaterne, når pro rata-satsen for fradraget i henhold til deres nationale lovgivning beregnes efter en af metoderne i direktivets artikel 173, stk. 2, eller artikel 17, stk. 5, tredje afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, alene er forpligtede til at anvende afrundingsreglen i dette direktivs artikel 175, stk. 1, i forbindelse med regulering, såfremt denne regel er blevet anvendt ved fastsættelsen af det oprindelige fradragsbeløb.
 (1) EUT C 254 af 3.8.2015.


text:
3.4.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 104/49
 Sag anlagt den 16. januar 2017 — Portugal mod Kommissionen
 (Sag T-22/17)
 (2017/C 104/69)
 Processprog: portugisisk
 Parter
 Sagsøger: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão og J. Saraiva de Almeida, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2016/2018 af 15. november 2016 (EUT 2016, L 312, s. 26) om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt inden for rammerne af Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL), annulleres, for så vidt der i denne afgørelse udelukkes udgifter på 1 990 810,30 EUR vedrørende udgifter, som Portugal har anmeldt ved foranstaltning »Udvikling af landdistrikter, ELFUL-investeringer — private støttemodtagere« for regnskabsårene 2010, 2011, 2012, 2013 og 2014.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.
 1.
 Første anbringende om en tilsidesættelse af artikel 31, stk. 4, litra c), i Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansiering af den fælles landbrugspolitik (EUT 2005, L 209, s. 1).
 2.
 Andet anbringende om en begrundelsesmangel. Dette anbringende er opdelt i tre argumenter.
 —
 Sagsøgeren har med det første argument anført, at Kommissionen ikke har ført bevis for, at der forelå en rimelig og begrundet tvivl.
 —
 Sagsøgeren har med det andet argument påberåbt sig, at de retningslinjer, der er fastsat i dokument VI/5330/97-PT af 23. december 1997, ikke finder anvendelse i den foreliggende sag.
 —
 Sagsøgeren har med det tredje argument anført, at Kommissionen ikke har henført de foreholdte faktiske omstændigheder under de betingelser, der i dokument VI/5330/97-PT af 23. december 1997 er fastsat for anvendelsen af en finansiel korrektion på 5 %.


text:
24.3.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 89/15
 Appel iværksat den 24. januar 2012 af Idromacchine Srl m.fl. til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. november 2011 i sag T-88/09, Idromacchine Srl m.fl. mod Kommissionen
 (Sag C-34/12 P)
 2012/C 89/23
 Processprog: italiensk
 Parter
 Appellanter: Idromacchine Srl, Alessandro Capuzzo og Roberto Capuzzo (ved avvocati W. Viscardini og G. Donà)
 Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
 Appellanterne har nedlagt følgende påstande
 —
 Delvis ophævelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. november 2011 i sag T-88/09, for så vidt som:
 —
 det ikke blev fastslået, at Idromacchine har lidt økonomisk skade,
 —
 det blev fastslået, at Idromacchine har lidt et begrænset ikke-økonomisk tab,
 —
 det ikke blev fastslået, at Alessandro og Roberto Capuzzo har lidt økonomisk skade
 —
 og følgelig tages appellanternes påstande for Retten til følge.
 —
 Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger i begge instanser.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Appellanterne har gjort gældende, at Retten har begået følgende retlige fejl:
 I.
 Åbenbar fejl, der følger af sagsakterne, idet Retten lagde til grund, at vurderingen af de fejlagtige angivelser af de skadelige handlinger, der tilskrives Idromacchine, ikke var genstand for søgsmålet.
 II.
 Utilstrækkelig og derfor fejlagtig begrundelse for ikke at tiltræde appellantens anbringende om, at der foreligger en tilsidesættelse af pligten til at udvise omhu og af retten til forsvar.
 III.
 Åbenbart urigtig gengivelse i sagsakterne af de faktiske omstændigheder og af beviset for den økonomiske skade — tilsidesættelse af grundlæggende bevisbyrderegler — begrundelsesmangler.
 IV.
 Tilsidesættelse af begrundelsespligten, af proportionalitetsprincippet og af forbuddet mod forskelsbehandling samt af retten til adgang til domstolsprøvelse for så vidt angår kriterierne for kvalificeringen af det ikke-økonomiske tab, som Idromacchine har lidt.
 V.
 Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling, manglende begrundelse, åbenbart materielle fejl, der følger af sagsakterne vedrørende den manglende anerkendelse af en adgang til erstatning for det ikke-økonomiske tab, som Alessandro og Roberto Capuzzo har lidt.


text:
5.9.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 278/29
 S.A., mod J. CompanÄ Calbuig (sag C-265/98), Salvat Edi- Sag anlagt den 17. juli 1998 af Kommissionen for De
 tores, S.A., mod G. Caminati (sag C-266/98), OceÂano Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Spanien
 Grupo Editorial, S.A., mod R. Bogas CardenÄosa (sag (Sag C-274/98)
 C-267/98), OceÂano Grupo Editorial, S.A., mod M. Casas
 MingueÂlez (sag C-268/98), Planeta CreÂdito, S.A., mod A. (98/C 278/54)
 Villar Castelao (sag C-269/98), Artel, S.A., mod P. López
 Aznar (sag C-270/98), Salvat Editores, S.A., mod J. A. Ser-
 rano Garrido (sag C-271/98) og Artel, S.A., mod F. Aren- Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 com Salazar (sag C-272/98) forelagt De Europñiske Fñl- 17. juli 1998 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kom-
 lesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgù- missionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Eric Gip-
 relse af fùlgende spùrgsmål: pini Fournier og Francisco de Sousa Fialho, Kommissio-
 nens Juridiske Tjeneste, som befuldmñgtigede, og med
 valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
 Wagnercentret.
 Det prñjudicielle spùrgsmål fra Juzgado de Primera
 Instancia nr. 35, Barcelona, er det samme som i sag
 C-240/98ÐC-244/98 (1). Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 Ð Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
 (1) Se side 21 i denne Tidende.
 forpligtelser efter EF-traktaten, da det ikke har udar-
 bejdet de handlingsprogrammer, som er foreskrevet i
 artikel 5 i Rådets direktiv 91/676/EéF af 12. december
 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårs-
 aget af nitrater, der stammer fra landbruget (1).
 Ð Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
 Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse ninger.
 afsagt den 14. maj 1998 af Bundesfinanzhof i sagen Hans-
 Josef Schlebusch mod Hauptzollamt Trier
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 (Sag C-273/98)
 (98/C 278/53) Ifùlge EF-traktatens artikel 189, stk. 3, jf. artikel 5, stk. 1,
 er direktiver bindende for de medlemsstater, som de er ret-
 tet til, hvilket indebñrer, at medlemsstaterne er forpligtet
 til at vedtage de nùdvendige foranstaltninger til gennem-
 Ved kendelse afsagt den 14. maj 1998, indgået til Domsto- fùrelse af det pågñldende direktiv inden den frist herfor,
 lens Justitskontor den 20. juli 1998, har Bundesfinanzhof som er fastsat i direktivet. Da den fùrste udpegelse af sår-
 Ð VII. Afdeling Ð i sagen Hans-Josef Schlebusch mod bare zoner skulle vñre sket inden en frist på to år efter
 Hauptzollamt Trier forelagt De Europñiske Fñllesskabers direktivets meddelelse (jf. artikel 3, stk. 2), udlùb fristen
 Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl- for udarbejdelsen af de i direktivets artikel 5 foreskrevne
 gende spùrgsmål: handlingsprogrammer i december 1995.
 (1) EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1.
 Skal artikel 3a, stk. 3, fùrste punktum, i Rådets forordning
 (EéF) nr. 857/84 (1), som ñndret ved forordning (EéF)
 nr. 1639/91 (2) fortolkes således, at en mñlkeproducent
 skal have tildelt en endelig specifik referencemñngde,
 såfremt han i det i den nñvnte forskrift anfùrte tidsrum
 ikke har udnyttet den ham forelùbigt tildelte specifikke Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
 referencemñngde til en tilsvarende stùrre mñlkeproduk- afsagt den 15. juli 1998 af


text:
Klagenñvnet for Udbud i sagen
 tion, men til udnyttelse har overladt den del af sin mñlke- Unitron Scandinavia A/S og 3-S A/S, Danske Svineprodu-
 kvote til en anden bedrift, der svarer til den oprindelige centers Serviceselskab mod Ministeriet for Fùdevarer,
 referencemñngde, som hans bedrift yderligere rådede over Landbrug og Fiskeri
 i forhold til den forelùbigt tildelte specifikke reference- (Sag C-275/98)
 mñngde?
 (98/C 278/55)
 (1) Rådets forordning nr. 857/84 om almindelige regler for anven-
 delsen af den i artikel 5c i forordning nr. 804/68 omhandlede Ved kendelse afsagt den 15. juli 1998, indgået til Domsto-
 afgift på mñlk og mejeriprodukter (EFT L 90 af 1.4.1984, lens Justitskontor den 20. juli 1998, har Klagenñvnet for
 s. 13). Udbud i sagen Unitron Scandinavia A/S og 3-S A/S, Dan-
 (2) EFT L 150 af 15.6.1991, s. 35.
 ske Svineproducenters Serviceselskab mod Ministeriet for
 Fùdevarer, Landbrug og Fiskeri forelagt De Europñiske
 Fñllesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel
 afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
 ---pagebreak--- C 278/30 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 5.9.98
 1) Har artikel 2, stk. 2, i Rådets direktiv 93/36/EéF af 2.11, 2.19 og 3.8 i bilag I til Codigo do IVA (den por-
 14. juni 1993 (1) om samordning af fremgangsmåderne tugisiske momslov, lovdekret nr. 394-B/84 af 26.12.,
 ved offentlige indkùb stadig en selvstñndig betydning som affattet ved lov nr. 2/92 af 9.3. og ved lov nr. 39-
 efter vedtagelsen af Rådets direktiv 92/50/EéF af B/94 af 27.12.), for så vidt angår vin, maskiner og
 18. juni 1992 (2) om fremgangsmåderne ved indgåelse udstyr til udnyttelse af alternative energiformer, broaf-
 af offentlige tjenesteydelsesaftaler (begge ñndret ved gifter over Tejo-floden i Lissabon samt landbrugsred-
 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/52/EF) (3)? skaber.
 2) Hvis spùrgsmål 1 besvares bekrñftende, indebñrer Ð Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
 bestemmelsen i så fald, at i tilfñlde, hvor en ordregi- omkostninger.
 vende myndighed overlader administrationen af en svi-
 neùremñrkningsordning til en privat virksomhed, der
 ikke er en ordregivende myndighed, at den ordregi-
 vende myndighed skal foreskrive, dels at virksomheden Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 skal respektere forbudet mod forskelsbehandling på
 grundlag af nationalitet i de indkùbsaftaler, som virk-
 somheden indgår med tredjemand, og dels at de ind-
 kùb af varer, der er forbundet med ordningen, skal i I henhold til sjette momsdirektivs artikel 12, stk. 3, litra a),
 offentligt udbud, hvis vñrdien af indkùbene overstiger som affattet ved direktiv 92/77/EéF, skal medlemsstaterne
 tñrskelvñrdien i Rådets direktiv 93/36/EéF? anvende en normalsats, som ikke må vñre mindre end
 15 %. Som det fremgår af samme artikels stk. 3, litra a) og
 b), kan medlemsstaterne også anvende en eller to reduce-
 (1) EFT L 199 af 9.8.1993, s. 1. rede satser på levering af de goder eller tjenesteydelser,
 (2) EFT L 209 af 24.7.1992, s. 1. som er anfùrt i bilag H til direktiv 92/77/EéF. Ved at
 (3) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/52/EF af 13. okto-
 anvende reducerede satser på goder, der ikke er anfùrt i
 ber 1997 om ñndring af direktiv 92/50/EéF, 93/36/EéF og
 93/37/EéF om samording af fremgangsmåderne med hensyn bilag


text:
H (vin, maskiner og udstyr til udnyttelse af alterna-
 til indgåelse af henholdsvis offentlige tjenesteydelsesaftaler, tive energiformer, landbrugsredskaber), har den Portugisi-
 aftaler om offentlige indkùb og offentlige bygge- og anlñgs- ske republik tilsidesat artikel 12.
 kontrakter (EFT L 328 af 28.11.1997, s. 1).
 Med hensyn til broafgifterne over Tejo-floden er det i hen-
 hold til sjette direktivs artikel 28, stk. 2, litra e), sammen-
 holdt med litra d) Ð i modsñtning til, hvad de portugisis-
 ke myndigheder har hñvdet Ð ikke tilladt efter den
 1. januar 1991 at indfùre en ny reduceret sats, når den
 Sag anlagt den 20. juli 1998 af Kommissionen for De reducerede sats, der var gñldende på det nñvnte tids-
 Europñiske Fñllesskaber mod Den Portugisiske Republik punkt, senere er blevet ophñvet.
 (Sag C-276/98)
 (1) EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.
 (98/C 278/56) (2) EFT L 316 af 31.10.1992, s. 1.
 Ved Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den 20. juli
 1998 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af Kom-
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Teresa
 Figueira og Enrico Traversa, Kommissionens Juridiske Tje-
 neste, som befuldmñgtigede, og med valgt adresse i
 Sag anlagt den 21. juli 1998 af Den Franske Republik
 Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissio-
 mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 nens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
 (Sag C-277/98)
 (98/C 278/57)
 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 Ð Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilside- Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
 sat sine forpligtelser i henhold til artikel 12 og 21. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for De Euro-
 artikel 28, stk. 2, i Rådets direktiv 77/388/EéF (1) pñiske Fñllesskaber af Den Franske Republik ved kontor-
 (sjette momsdirektiv), som ñndret ved direktiv 92/77/ chef Kareen Rispal-Bellanger, Juridisk Tjeneste, Udenrigs-
 EéF (2) om indbyrdes tilnñrmelse af momssatserne, ministeriet, og sekretñr Christina Vasak, som befuldmñgt-
 idet den har opretholdt eller indfùrt en reduceret sats igede, og med valgt adresse i Luxembourg på Frankrigs
 på 5 % for de produkter, der er anfùrt i punkt 1.8, Ambassade, 8 B, boulevard Joseph II.


text:
25.6.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 186/18
 Rettens dom af 17. maj 2011 — Buczek Automotive mod Kommissionen
 (Sag T-1/08) (1)
 (Statsstøtte - omstrukturering af den polske stålindustri - inddrivelse af offentlig gæld - beslutning der fastslår, at støtten er uforenelig med det fælles marked, og at den skal tilbagesøges - annullationssøgsmål - søgsmålsinteressse - formaliteten - begrebet statsstøtte - kriteriet om den private kreditor)
 2011/C 186/32
 Processprog: polsk
 Parter
 Sagsøger: Buczek Automotive sp. z o.o. (Sosnowiec, Polen) (først ved advokat T. Gackowski, derefter ved advokat D. Szlachetko-Reiter og endelig ved advokat J. Jurczyk)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved K. Gross, M. Kaduczak, A. Stobiecka-Kuik og K. Herrmann, derefter ved A. Stobiecka-Kuik, K. Herrmann og T. Maxian Rusche, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Republikken Polen (først ved M. Niechciała, derefter ved M. Krasnodębska-Tomkiel og M. Rzotkiewicz, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Delvis annullation af Kommissionens beslutning 2008/344/EF af 23. oktober 2007 vedrørende statsstøtte C 23/2006 (ex NN 35/2006), som Polen har ydet stålproducenten Technologie Buczek Group (EUT 2008 L 116, s. 26).
 Konklusion
 1)
 Artikel 1 i Kommissionens beslutning 2008/344/EF af 23. oktober 2007 vedrørende statsstøtte C 23/2006 (ex NN 35/2006), som Polen har ydet stålproducenten Technologie Buczek Group, annulleres.
 2)
 Artikel 3, stk. 1 og 3, samt artikel 4 og 5 i beslutning 2008/344 annulleres i det omfang de vedrører Buczek Automotive sp. z o.o.
 3)
 Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Buczek Automotive har afholdt, herunder omkostningerne i sagen om foreløbige forholdsregler.
 4)
 RepublikkenPolen bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 64 af 8.3.2008.


text:
24.10.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 327/17
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: Slettelse af sag C-334/96 (1)
 EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn (98/C 327/28)
 til det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat,
 som det rettes til, indebñrer en forpligtelse for medlems-
 staterne til at overholde de frister for gennemfùrelsen, der Ved kendelse af 23. juli 1998 har prñsidenten for De
 er fastsat i direktivet. Denne frist er udlùbet den 1. septem- Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 ber 1995, uden at Irland har fastsat de bestemmelser, der C-334/96 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Ver-
 er nùdvendige for at efterkomme det direktiv, der er nñvnt waltungsgericht Düsseldorf), Stadt Dormagen mod
 i Kommissionens påstande. Bezirksregierung Düsseldorf, skal slettes af registeret.
 (1) EFT L 100 af 19.4.1994, s. 1. (1) EFT C 370 af 7.12.1996.
 Slettelse af sag C-123/97 (1)
 (98/C 327/27) Slettelse af sag C-357/97 (1)
 (98/C 327/29)
 Ved kendelse af 17. juli 1998 har prñsidenten for De
 Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 C-123/97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Pretura Ved kendelse af 24. august 1998 har prñsidenten for
 circondariale di Padova), Tommaso Nalon mod Ente Poste De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
 Italiane, skal slettes af registeret. C-357/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 mod Irland, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 166 af 31.5.1997.
 (1) EFT C 370 af 6.12.1997.
 RETTEN I FéRSTE INSTANS
 Valg af Rettens prñsident Ð dommer Cooke
 (98/C 327/30)
 Ð dommer Jaeger
 Rettens dommere har den 17. september 1998 i medfùr af
 procesreglementets artikel 7 valgt dommer Bo Vesterdorf b) fordele Rettens medlemmer mellem afdelingerne på
 til prñsident for Retten for perioden fra den 17. september fùlgende måde:
 1998 til den 31. august 2001
 Fùrste Afdeling
 Prñsident Vesterdorf og dommerne Pirrung og Vilaras
 Udpegelse af afdelingsformñnd og dommernes fordeling Fùrste Udvidede Afdeling
 mellem afdelingerne
 (98/C 327/31) Prñsident Vesterdorf og dommerne Bellamy, Pirrung,
 Meij og Vilaras
 Retten har den 21. september 1998 i medfùr af artikel 2,
 stk. 4, i Rådets afgùrelse af 24. oktober 1988 og artikel 10 Anden Afdeling
 og 15 i Rettens procesreglement for perioden fra den
 21. september 1998 til den 30. september 1999 besluttet Afdelingsformand Potocki og dommerne Bellamy og
 at Meij
 a) udpegede fùlgende afdelingsformñnd: Anden Udvidede Afdeling
 Ð dommer Potocki
 Afdelingsformand Potocki og dommerne Lenaerts,
 Ð dommer Moura Ramos Bellamy, Azizi og Meij
 ---pagebreak--- C 327/18 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende 24.10.98
 Tredje Afdeling 1. a) Sager vedrùrende anvendelse af statsstùtteregler og
 regler angående handelspolitiske beskyttelsesforan-
 staltninger fordeles umiddelbart efter indleveringen
 Afdelingsformand Jaeger og dommerne Lenaerts og af stñvningen til udvidede afdelinger bestående af
 Azizi fem dommere, dog med forbehold af en eventuel
 senere beslutning i medfùr af procesreglementets
 artikel 14 og 51.
 Tredje Udvidede Afdeling
 b) Andre sager fordeles umiddelbart efter indleverin-
 Afdelingsformand Jaeger og dommerne Lenaerts, Tiili, gen af stñvningen til afdelinger bestående af tre
 Azizi og Mengozzi dommere, dog med forbehold af en eventuel senere
 beslutning i medfùr af procesreglementets artikel 14
 og 51.
 Fjerde Afdeling
 Afdelingsformand Moura Ramos og dommerne


text:
Tiili 2. De under 1.a) og 1.b) omhandlede sager fordeles mel-
 og Mengozzi lem afdelingerne på fùlgende måde:
 Fjerde Udvidede Afdeling a) De under 1.a) omhandlede sager fordeles mellem
 henholdsvis Fùrste, Anden, Tredje, Fjerde og Femte
 Udvidede Afdeling efter tur i den rñkkefùlge, de
 Afdelingsformand Moura Ramos og dommerne Gar- registreres i på Justitskontoret.
 cía-Valdecasas, Tiili, Lindh og Mengozzi
 b) De i artikel 130, stk. 1, i Rettens procesreglement
 Femte Afdeling omhandlede sager om intellektuel ejendomsret for-
 deles mellem Anden og Fjerde Afdeling efter tur i
 den rñkkefùlge, de registreres i på Justitskontoret.
 Afdelingsformand Cooke og dommerne García-Valde-
 casas og Lindh
 c) De andre under 1.b) omhandlede sager fordeles
 mellem Fùrste, Anden, Tredje, Fjerde og Femte
 Femte Udvidede Afdeling Afdeling. Sagerne fordeles efter tur i den rñkke-
 fùlge, de registreres i på Justitskontoret, sñrskilt
 for:
 Afdelingsformand Cooke og dommerne García-Valde-
 casas, Lindh, Pirrung og Vilaras.
 Ð de i EF-traktatens artikel 179 og EKSF-trakta-
 tens artikel 152 omhandlede sager
 De sager, der verserer for de hidtidige afdelinger, omforde-
 les med virkning fra den 21. september 1998 til den afde-
 Ð sager vedrùrende gennemfùrelsen af de for
 ling med samme antal dommere, som den refererende
 virksomhederne gñldende konkurrenceregler
 dommer tilhùrer.
 Ð andre sager omfattet af punkt 1.b).
 Såfremt den skriftlige forhandling af en sag er afsluttet fùr
 den 21. september 1998, og den mundtlige forhandling er
 afholdt eller berammet, fortsñtter den pågñldende afde-
 ling dog i sin hidtidige sammensñtning behandlingen af I forbindelse med fordelingen af de i fùrste led omhand-
 sagen, indtil den mundtlige forhandling er gennemfùrt, og lede sager kompenseres den under 2.b) nñvnte fordeling af
 rådslagning og domsafsigelse har fundet sted. sager om intellektuel ejendomsret til Anden og Fjerde
 Afdeling ved, at der i samme forhold fordeles sager til Fùr-
 ste, Tredje og Femte Afdeling.
 Retningslinjer for sagernes fordeling mellem afdelingerne
 Retten har den 21. september 1998 i henhold til proces- I forbindelse med den under 2.a) og 2.c) nñvnte fordeling
 reglementets artikel 12 fastsat fùlgende retningslinjer for lades Fùrste Afdeling og Fùrste Udvidede Afdeling, der har
 sagernes fordeling mellem afdelingerne for perioden indtil Rettens prñsident som formand, ude af betragtning hver
 den 30. september 1999: tredje gang, alle afdelingerne har fået tildelt en sag, for så
 ---pagebreak--- 24.10.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 327/19
 vidt angår de under 2.c), fùrste led, nñvnte sager, og hver Cooke; justitssekretñr: fuldmñgtig J. Palacio GonzaÂlez,
 sjette gang, alle afdelingerne har fået tildelt en sag, for så den 16. september 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 vidt angår de under 2.a) og 2.c), andet og tredje led, således:
 nñvnte sager.
 1) Det er ufornùdent at trñffe afgùrelse om sagens gen-
 Rettens prñsident kan fravige rñkkefùlgen under hensyn-
 stand.
 tagen til sammenhñngen mellem visse sager eller med hen-
 blik på at sikre en ligelig fordeling af arbejdsbyrden.
 2) Hver part bñrer sine omkostninger.
 Rettens plenum
 (1) EFT C 119 af 13.5.1995.
 Den 21. september 1998 har Retten i medfùr af artikel 32,
 stk. 1, andet punktum, i Rettens procesreglement besluttet,
 at såfremt Rettens


text:
plenum består af et lige antal dommere
 som fùlge af, at der i medfùr af procesreglementets
 artikel 17 er blevet udpeget en generaladvokat, skal den
 forud fastlagte rñkkefùlge, på grundlag af hvilken Rettens
 prñsident udpeger den dommer, der ikke skal deltage i DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
 sagens påkendelse, vñre den omvendte rñkkefùlge i for-
 hold til dommernes rangfùlge efter deres anciennitet i den 16. september 1998
 embedet, jf. procesreglementets artikel 6, medmindre den
 herefter berùrte dommer er den refererende dommer. I så i sag T-110/95, International Express Carriers Conference
 fald udpeges den dommer, der i forhold hertil er den umid- (IECC) mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
 delbart foregående i rangfùlgen. skaber (1)
 (Konkurrence Ð »remail« Ð annullationssùgsmål Ð
 delvis forkastelse af klage Ð Fñllesskabets interesse)
 (98/C 327/33)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS (Processprog: engelsk)
 den 16. september 1998
 i sag T-28/95, International Express Carriers Conference
 (IECC) mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles- I sag T-110/95, International Express Carriers Conference
 skaber (1) (IECC), GeneÁve (Schweiz), ved advokaterne Eric Morgan
 de Rivery, Paris, og Jacques Derenne, Bruxelles og Paris,
 (Konkurrence Ð passivitetssùgsmål Ð ufornùdent at og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Alex
 trñffe afgùrelse om sagens genstand) Schmitt, 62, avenue Guillaume, mod Kommissionen for
 De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtigede: fùrst ved
 (98/C 327/32)
 Francisco Enrique GonzaÂlez Díaz og Rosemary Caudwell
 og derefter ved Rosemary Caudwell og Fabiola Mascardi,
 bistået af barrister Nicholas Forwood), stùttet af Det For-
 (Processprog: engelsk) enede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuld-
 mñgtigede: Stephanie Ridley og under den mundtlige for-
 handling ligeledes ved barrister Nicholas Green), La Poste
 I sag T-28/95, International Express Carriers Conference ved advokaterne HerveÂ Lehman og Sylvain Rieuneau,
 (IECC), GeneÁve (Schweiz), ved advokaterne Eric Morgan Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
 de Rivery, Paris, og Jacques Derenne, Bruxelles og Paris, Aloyse May, 31, Grand-Rue, og Post Office ved solicitor
 og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Alex of the Supreme Court of England and Wales Ulick Bourke
 Schmitt, 62, avenue Guillaume, mod Kommissionen for og under den mundtlige forhandling ligeledes ved barri-
 De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtiget: fùrst ved sters Stuart Isaacs og Sarah Moore, og med valgt adresse i
 Francisco Enrique GonzaÂlez-Diaz og Rosemary Caudwell Luxembourg hos advokaterne Loesch og Wolter, 11, rue
 og derefter ved Rosemary Caudwell og Fabiola Mascardi, Goethe, angående en påstand om annullation af Kommis-
 bistået af barrister Nicholas Forwood), angående en sionens beslutning af 17. februar 1995, hvorved den ende-
 påstand om, at det fastslås, at Kommissionen har udvist ligt forkastede den del af sagsùgerens klage af 13. juli
 passivitet, idet den ikke har taget stilling til en af sagsùge- 1988, der vedrùrte en aftale om fastsñttelse af priser, ind-
 ren indgivet klage i henhold til EF-traktatens artikel 85 og gået i oktober 1987 mellem en rñkke offentlige posttjene-
 86 (IV/32.791 Ð Remail), har Retten (Tredje Udvidede ster, har Retten (Tredje Udvidede Afdeling), sammensat af
 Afdeling), sammensat af prñsidenten, B. Vesterdorf, og prñsidenten, B. Vesterdorf, og dommerne C. P.


text:
8.8.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 287/35
 Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 28. juni 2016 — FV mod Rådet
 (Sag F-40/15) (1)
 ((Personalesag - bedømmelse - bedømmelsesrapport - søgsmålsinteresse - nedsættelse af de analytiske vurderinger - henvisning af en sag til bedømmelsesudvalget - den anden bedømmers ændring af visse vurderinger, som ikke berører den samlede bedømmelse - åbenbart urigtigt skøn - begrundelsespligt - omsorgspligt))
 (2016/C 287/42)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: FV (først ved advokaterne T. Bontinck og A. Guillerme, derefter ved advokat L. Levi)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Bauer og M. Veiga, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af sagsøgerens bedømmelsesrapport for 2013.
 Konklusion
 1)
 Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 2)
 FV bærer sine egne omkostninger og betaler de af Rådet for Den Europæiske Union afholdte omkostninger.
 (1) EUT C 178 af 1.6.2015, s. 27.


text:
C 271 / 16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6 . 9 . 97
 2 . Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifin Sag anlagt den 5 . juni 1997 af Camar Sri mod Kommissio
 des for så vidt angår påstanden om erstatning. nen for De Europæiske Fællesskaber
 ( Sag T-l 72/97)
 3 . Det er ufornødent af træffe afgørelse om påstanden ( 97/C 271/27)
 om morarenter.
 4 . Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer (Processprog: italiensk)
 samtlige sagens omkostninger.
 H EFT C 351 af 30 . 12 . 1995 . Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 5 . juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Camar Sri ved advoka
 terne Wilma Viscardini Donà, Mariano Paolin og Simo
 netta Donà, Padova, og med valgt adresse i Luxembourg
 hos advokat Ernest Arendt, rue Mathias Hårdt.
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 3 . juli 1997 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 i sag T-201/96, Smanor SA m.fl. mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber (')
 — Det fastslås i medfør af EF-traktatens artikel 175, at
 (Undladelse af at indlede en traktatbrudsprocedure — Kommissionen har tilsidesat artikel 30 i Rådets forord
 passivitetssøgsmål — erstatningssøgsmål — afvisning) ning ( EØF ) nr. 404/93 og EF-traktatens artikel 40,
 ( 97/C 271 /26 ) stk. 3 , andet afsnit, idet den ikke har truffet bestem
 melse om, at de licenser til indførsel af tredjelandsba
 naner og ikke-traditionelle AVS-bananer, der skulle til
 (Processprog: fransk) deles Camar som erhvervsdrivende i kategori B for
 1997 og de følgende år, indtil selskabets normale refe
 rencemængder kunne lægges til grund, skulle beregnes
 I sag T-201/96, Smanor SA, Saint-Martin-d'Ecublei ( Fran på grundlag af de mængder, Camar havde markedsført
 krig ), Hubert Ségaud og Monique Ségaud, Saint-Martin- i 1988 , 1989 og 1990 .
 d'Ecublei, ved advokat Laurence Roques, Val de Marne,
 7-9, rue du Général de Larminat, Créteil (Frankrig), mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld
 mægtigede : Richard Wainwright og Jean-Francis Pasquier), — I medfør af EF-traktatens artikel 178 og artikel 215 ,
 hvori der dels er nedlagt påstand om, at det fastslås, at stk. 2, tilpligtes Kommissionen at erstatte det tab, sag
 Kommissionen har udvist passivitet, idet den har undladt søgeren har lidt som følge af Kommissionens adfærd.
 at indlede en traktatbrudsprocedure i henhold til EF-trak
 tatens artikel 169 mod Den Franske Republik, dels om
 erstatning for det tab, der er opstået som følge af denne — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 passivitet, har Retten ( Anden Afdeling), sammensat af
 afdelingsformanden, C. W. Bellamy, og dommerne B.
 Vesterdorf og A. Kalogeropoulos; justitssekretær: H. Jung, Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 den 3 . juli 1997 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
 således :
 Det sagsøgende selskab er også sagsøger T-79/96 ( J ). Sel
 1 . Sagen afvises. skabet har for klarheds skyld understreget, at det i sag
 T-79/96 har nedlagt påstand om at få tildelt licenser som
 erhvervsdrivende i kategori B med henblik på yderligere
 2 . Det er ufornødent


text:
at træffe afgørelse om begæringen indførsler fra tredjelande i stedet for de somaliske bananer,
 om intervention . selskabet ikke kunne indføre i forhold til dets traditionelle
 mængde, mens selskabet i nærværende sag har nedlagt
 3 . Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler påstand om, at de licenser vedrørende tredjelandsbananer,
 Kommissionens omkostninger. som det normalt tildeles som erhvervsdrivende i kategori B,
 ikke beregnes på grundlag af den treårsperiode, der er fast
 sat i artikel 4 i Kommissionens forordning ( EØF) nr. 1442/
 4. Den Franske Republik betaler sine egne omkostninger 93 , men på grundlag af årene 1988 , 1989 og 1990 . For
 i forbindelse med interventionen. 1997 vil den i forordningens artikel 4 omhandlede treår
 speriode være årene 1993 , 1994 og 1995 , som ikke er
 (') EFT C 54 af 22 . 2 . 1997 .
 repræsentative for sagsøgerens reelle importbehov fra
 AVS-lande, hvorimod de tre år 1988 , 1989 og 1990 er den
 sidste periode, hvor Camar har kunnet drive virksomhed
 på normale vilkår.
 ---pagebreak--- 6 . 9 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 271 / 17
 Ifølge det sagsøgende selskab er mangelen på somaliske Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 bananer som følge af krigen og den deraf følgende krise et
 forhold, som ligger uden for Kommissionens kontrol .
 Dette er imidlertid ikke til hinder for, at Kommissionen til — Kommissionens afgørelse af 5 . marts 1997 om afvis
 skrives ansvaret for ikke at have taget hensyn til, at der ning af sagsøgerens klage R/1691/96 annulleres.
 indtil 1995 i forsyningerne til Fællesskabet har manglet de
 60 000 tons, der i bilaget til Rådets forordning nr. 404/93 — Kommissionen tilpligtes at erstatte sagsøgeren den
 er anført som traditionelle mængder, samt at eksporten af økonomiske og ideelle skade, han har lidt som følge af
 bananer fra Somalia ganske vist blev genoptaget med virk dea påtalte adfærd, i det omfang Retten måtte finde
 ning fra 1995, men de mængder, der er indført til Fælles rimeligt.
 skabet, ligger fortsat langt under den traditionelle
 mængde. Når Kommissionen må være ansvarlig, skyldes
 det, at selv om den har de fornødne beføjelser, som den er — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 tillagt af Rådet, har den ikke udnyttet disse beføjelser og
 herved ikke alene handlet til skade for Fællesskabets gene
 relle interesser, men også til skade for Camar's specifikke Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 interesse i selskabets egenskab af traditionel importør af
 somaliske bananer til Fællesskabet.
 Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse B 4, og som
 gør tjeneste ved Det Fælles Forskningscenter i Ispra, har
 anfægtet forfremmelsesudvalgets afgørelse om ikke at
 optage ham på den liste over tjenestemænd, der kunne
 Camar har anført, at selv om Kommissionen ikke som komme i betragtning til en forfremmelse til lønklasse B 3
 fastsat i artikel 16, stk. 3 , i forordning ( EØF) nr. 404/93 for så vidt angår regnskabsåret 1996 .
 har forhøjet toldkontingentet for tredjelande for at tage
 hensyn til de manglende somaliske bananer og herved til Til støtte herfor har


text:
sagsøgeren navnlig påberåbt sig den
 delt Camar den del af forhøjelsen, der måtte tilkomme sel forsinkede udarbejdelse af bedømmelsesrapporten for ham
 skabet, burde Kommissionen i det mindste i henhold til for perioden juli 1993 — juni 1995 , idet den først blev til
 samme forordnings artikel 30 have truffet de foranstaltnin stillet ham den 25 . februar 1997 . Denne forsinkelse har
 ger, der var nødvendige for at tilpasse sagsøgerens referen været til hinder for, at sagsøgeren kunne optages på oven
 cemængder, således at sagsøgeren som erhvervsdrivende i nævnte liste . Som følge af den manglende bedømmelses
 kategori B kunne opnå yderligere licenser til import af rapport har ansættelsesmyndigheden ikke kunnet få et til
 tredjelandsbananer. Denne undladelse er efter sagsøgerens strækkeligt indtryk af det arbejde, sagsøgeren har udført,
 opfattelse en tilsidesættelse af princippet om forbud mod og ej heller af hans kvalifikationer. Dette har haft en afgø
 forskelsbehandling. rende og for ham i realiteten negativ og udelukkende ind
 flydelse på forfremmelsesproceduren.
 (') Sag T-79/96, Camar mod Kommissionen (EFT C 233 af 10. 8 .
 1996 , s . 13 ). Sagsøgeren har understreget, at i de første 16 år, hvor han
 har været indplaceret i lønklasse B 4, hvilket han har ^
 været i mere end 21 år, har han udført sit arbejde professi
 onelt og omhyggeligt, hvilket i øvrigt bekræftes af bedøm
 melsesrapporterne for de pågældende perioder. Man kan
 derfor vanskeligt forestille sig, at alle de tjenestemænd, der
 har kunnet forfremmes på linje med sagsøgeren, efter en
 sammenligning af deres fortjenester og de afgivne udtalel
 ser om dem hele tiden skulle have haft bedre fortjenester.
 Sag anlagt den 6. juni 1997 af Augusto Fichtner mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Til støtte for påstandene har sagsøgeren fremført følgende
 ( Sag T-173/97) anbringender:
 ( 97/C 271/28 )
 — Myndighedsmisbrug i form af forskelsbehandling.
 — Tilsidesættelse og urigtig anvendelse af tjenestemands
 (Processprog: italiensk) vedtægtens artikel 24 .
 — Tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er — Tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 43
 der den 6. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for og dennes gennemførelsesbestemmelser.
 De Europæiske Fællesskaber af Augusto Fichtner, via Orri
 goni 6, Varese ( Italien ), ved advokat Vincenzo Salvatore,
 Pavia .


text:
7.10.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 271/27
 Sag anlagt den 26. juli 2010 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Norge
 (Sag E-10/10)
 2010/C 271/07
 EFTA-Tilsynsmyndigheden, rue Belliard/Belliardstraat 35, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË, ved Xavier Lewis og Markus Schneider som befuldmægtigede har den 26. juli 2010 anlagt sag mod Norge ved EFTA-Domstolen.
 EFTA-Tilsynsmyndigheden har nedlagt følgende påstande:
 1)
 Det fastslås, at Kongeriget Norge ved ikke inden den fastsatte frist at have vedtaget de foranstaltninger, der er nødvendige for fuldt ud at gennemføre de retsakter, der er nævnt i punkt 1 og i punkt 1, andet led, i bilag VII til EØS-aftalen (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1430/2007 af 5. december 2007 om ændring af bilag II og III til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer), begge som tilpasset EØS-aftalen ved protokol 1 hertil, eller ved ikke at have underrettet Tilsynsmyndigheden herom har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktivets artikel 63, stk. 1, og EØS-aftalens artikel 7.
 2)
 Kongeriget Norge tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Retlige og faktiske omstændigheder samt anbringender:
 —
 Søgsmålet vedrører Norges undladelse af at efterkomme en begrundet udtalelse afgivet af EFTA-tilsynsmyndigheden om undladelsen af at vedtage de foranstaltninger, der er nødvendige for fuldt ud at gennemføre EØS-retsakten, der svarer til Den Europæiske Unions direktiv 2005/36/EF om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer som ændret, eller at underrette Tilsynsmyndigheden herom.
 —
 De udestående norske foranstaltninger vedrører ændring af en række norske bestemmelser om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer, der er opnået i andre EØS-stater.
 —
 EFTA-Tilsynsmyndigheden anfører, at den ikke har modtaget nogen oplysninger fra Norge om, at retsakten fuldt ud er gennemført i national ret, og at den ikke er i besiddelse af andre oplysninger, der viser, at dette er tilfældet.
 —
 Norge har ikke bestridt, at gennemførelsen af den omhandlede retsakt er forsinket.


text:
30.12.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 326/31
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Spanien) den 18. oktober 2006 — Comunidad Autónoma de la Rioja mod Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, Diputación Foral de Vizcaya, Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Bilbao, Confederación Empresarial Vasca
 (Sag C-429/06)
 (2006/C 326/63)
 Processprog: spansk
 Den forelæggende ret
 Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Comunidad Autónoma de la Rioja
 Sagsøgt: Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, Diputación Foral de Vizcaya, Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Bilbao, Confederación Empresarial Vasca
 Præjudicielle spørgsmål
 Skal traktatens artikel 87, stk. 1, fortolkes således, at de skatteforanstaltninger, der er vedtaget af Juntas Generales del Territorio Histórico de Vizcaya, hvorved artikel 29.1.A) og artikel 37 og 39 i lov om selskabsskat affattes på en sådan måde, at der dels indføres en skatteprocent, der er lavere end den almindelige sats, der er fastsat i den spanske statslige lovgivning, dels nogle skattefradrag, der ikke eksisterer inden for den statslige skattelovgivning, og disse foranstaltninger finder anvendelse på den nævnte autonome regions område, skal anses for at være selektive og dermed omfattet af begrebet statsstøtte, hvorfor de skal anmeldes til Kommissionen i medfør af traktatens artikel 88, stk. 3.


text:
Nr. C 189/4 | DA | De Europæiske Fællesskabers Tidende 22 . 7 . 95
 DOMSTOLENS DOM neste, som befuldmægtiget, mod Den Italienske Republik
 ( Tredje Afdeling ) ved Umberto Leanza , chef for Udenrigsministeriets Servizio
 del contenzioso diplomatico, som befuldmægtiget, angå
 af 1 , juni 1995 ende en påstand om, at det fastslås, at Den Italienske
 i sag C-l 19/94 P, Dimitrios Coussios mod Kommissionen Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
 for De Europæiske Fællesskaber (') fællesskabsretten ved ikke rettidigt at have vedtaget de
 (Appel — tjenestemænd — ingen begrundelse af afslag på nødvendige love og administrative bestemmelser for at
 ansøgning — tilkendelse af godtgørelse — afkald på efterkomme Rådets direktiv 89/392/EØF af 14 . juni 1989
 vedtægtsmæssige rettigheder) om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
 om maskiner ( 2 ) og Rådets direktiv 91 /368/EØF af 20 . juni
 (9 S/C 189/07 ) 1991 om ændring af direktiv 89/392/EØF ( 3 ) har Domsto
 len ( Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.
 (Processprog: fransk) Gulmann ( refererende dommer ), og dommerne P. Jann,
 D. A. O. Edward , J. -P. Puissochet og L. Sevon; generalad
 vokat: C. O. Lenz; justitssekretær : R. Grass, den 1 , juni
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 1 ) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i
 I sag C-l 19/94 P, Dimitrios Coussios ( advokat Georgios henhold til fællesskabsretten ved ikke rettidigt at have
 Sakellaropoulos ), angående appel af dom afsagt den 23 . fe vedtaget de nødvendige love og administrative bestem
 bruar 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første melser for at efterkomme Rådets direktiv 89/392/EØF
 Instans ( Femte Afdeling ) i de forenede sager T-18/92 og af 14 . juni 1989 om indbyrdes tilnærmelse af medlems
 T-68/92 , Coussios mod Kommissionen, Sml . Pers . II, s . 171 , staternes lovgivning om maskiner, og Rådets direktiv
 hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af dommen, den 91 /368/EØF af 20. juni 1991 om ændring af direktiv
 anden part i appelsagen er Kommissionen for De Europæi 89/392 /EØF.
 ske Fællesskaber ( befuldmægtigede : Gianluigi Valsesia og
 Ana Maria Alves Vieira ), har Domstolen (Tredje Afdeling ),
 sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann (refere 2 ) Den Italienske Republik betaler sagens omkostnin
 rende dommer ), og dommerne J. C. Moitinho de Almeida og ger.
 J. -P. Puissochet; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekre
 tær : ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den (') EFT nr . C 233 af 20 . 8 . 1994 .
 1 , juni 199 5 afsagt dom, hvis konklusion lyder således : ( 2 ) EFT nr . L 183 af 29 . 6 . 1989 , s . 9 .
 (•') EFT nr . L 198 af 22 . 7 . 1991 , s . 16 .
 1 ) Appellen forkastes.
 2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
 (') EFT nr . C 174 af 25 . 6 . 1994 .
 DOMSTOLENS DOM
 (


text:
Sjette Afdeling )
 af 8 , juni 1995
 i sag C-389/93 , Anton Dürbeck GmbH mod Bundesamt fur
 Ernàhrung und Forstwirtschaft ( anmodning om præjudiciel
 DOMSTOLENS DOM afgørelse fra Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
 ( Femte Afdeling ) ( Tyskland ) ( ! )
 (Bananer — importordning — kategorien nye
 af 1 , juni 1995 erh vervsdrivende)
 i sag C-l 82/94 , Kommissionen for De Europæiske Fælles ( 95/C 189/09 )
 skaber mod Den Italienske Republik ( 1 )
 (Traktatbrud — manglende gennemførelse afRådets direk
 tiv 89/392/EØF og Rådets direktiv 91/368/EØF) (Processprog: tysk)
 ( 95/C 189/08 )
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 (Processprog: italiensk)
 I sag C-389/93 , angående en anmodning, som Verwaltungs
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 gericht Frankfurt am Main ( Tyskland ) i medfør af EØF
 traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
 for nævnte ret verserende sag Anton Dürbeck GmbH mod
 I sag C-l 82/94 , Kommissionen for De Europæiske Fælles Bundesamt für Ernàhrung und Forstwirtschaft at opnå en
 skaber, ved Antonio Aresu , Kommissionens Juridiske Tje præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af arti
 ---pagebreak--- 22 . 7 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 189/5
 kel 19 , stk . 1 , litra c ), i Rådets forordning ( EØF ) nr . 404/93 DOMSTOLENS DOM
 af 12 ; februar 1993 om den fælles markedsordning for ( Sjette Afdeling )
 bananer ( 2 ) og af artikel 2, litra c ), i Kommissionens
 forordning ( EØF ) nr . 1442/93 af 10 . juni 1993 om af 8 , juni 1995
 gennemførelsesbestemmelser for EF's importordning for i sag C-451/93 , Claudine Délavant mod Allgemeine
 bananer ( 3 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af Ortskrankenkasse fiir das Saarland ( anmodning om præju
 afdelingsformanden, F. A. Schockweiler (refererede dom diciel afgørelse fra Landessozialgericht fiir das
 mer ), samt dommerne G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Saarland ) (')
 Murray og G. Fiirsch; generaladvokat: M. B. Elmer; (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
 justitssekretær : ekspeditionssekretær FL A. Riihl , den 8 , juni erhvervsdrivende — Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71
 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder således : — arbejdstager bosat i en anden medlemsstat end den
 kompetente stat — naturalydelser til familiemedlemmer i
 bopælsstaten)
 1 ) Definitionen af erhvervsdrivende i kategori C i artikel 2 , ( 95/C 189/ 10 )
 litra c), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1442/93
 af 10. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser for
 EF's importordning for bananer er ikke forskellig fra (Processprog: tysk)
 definitionen i artikel 19, stk . 1 , litra c), i Rådets
 forordning (EØF) nr. 404/93 af 13 . februar 1993 om
 den fælles markedsordning for bananer. (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 2 ) Artikel 1 9, stk . 1 , litra c), i forordning (EØF) nr. 404/93 I sag C-451 /93 , angående en anmodning, som Landesso
 og


text:
artikel 2 , litra c), i forordning (EØF) nr. 1442/93 skal zialgericht fur das Saarland i medfør af EØF-traktatens
 fortolkes således, at den erhvervsdrivende ikke allerede artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 skal have udøvet virksomhed med markedsføring af ret verserende sag Claudine Délavant mod Allgemeine
 bananer på det tidspunkt, hvor han ansøger om at blive Ortskrankenkasse fiir das Saarland at opnå en præjudiciel
 registreret i kategori C. afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1 , litra f),
 artikel 2, stk . 1 , artikel 3 , stk . 1 , artikel 19 , stk . 1 , litra a ), og
 artikel 19 , stk. 2 , samt artikel 20 i Rådets forordning ( EØF )
 nr . 1408/71 af 14 . juni 1971 om anvendelse af de sociale
 3 ) Artikel 1 9, stk . 1 , litra c), i forordning (EØF) nr. 404/93 sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs
 og artikel 2 , litra c), i forordning (EØF) nr. 1442/93 skal drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
 fortolkes således, at en erhvervsdrivende kan anmode Fællesskabet, som kodificeret i Rådets forordning ( EØF )
 om at blive registreret i kategori C, selv om han har til nr . 2001 /83 af 2 , juni 1983 (2 ), har Domstolen ( Sjette
 hensigt at overdrage importlicensen til en tredje Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, F. A. Schock
 mand. weiler, dommerne G. F. Mancini, C. N. Kakouris ( refere
 rende dommer ), J. L. Murray og G. Hirsch; generaladvokat:
 F. G. Jacobs ; justitssekretær : ekspeditionssekretær FL A.
 Riihl , den 8 , juni 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 4 ) Erhvervsdrivende, som før 1992 har optaget forret således :
 ningsforbindelser med henblik på at indføre de bananer,
 som nævnes i artikel 2 , litra c), i forordning (EØF)
 nr. 1442/93 , og som har indført disse bananer i 1992 Artikel 1 9, stk . 2 , i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
 eller senere, kan registreres som erhvervsdrivende i 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger
 kategori C. på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres
 familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som
 kodificeret i Rådets forordning (EØF) nr. 2001 /93 af 2 , juni
 1983 , skal fortolkes således, at såfremt en arbejdstager
 5 ) Artikel 3 , stk . 2 , i forordning (EØF) nr. 1442/93 , som sammen med sine familiemedlemmer er i bosat i en anden
 udelukker virksomheder, der driver engros- og detail medlemsstat end den medlemsstat, hvor han har beskæfti
 handel, fra begrebet erhvervsdrivende, finder ikke gelse, og efter hvis lovgivning han er forsikret i henhold til
 anvendelse på begrebet erhvervsdrivende i denne forordningen, fastsættes betingelserne for, at arbejdstage
 forordnings artikel 2 , litra c). rens familiemedlemmer erhverver ret til naturalydelser fra
 sygesikringen , ligeledes af lovgivningen i beskæftigelsessta
 ten, for så vidt de ikke er berettiget til disse ydelser i medfør
 (0 EFT nr . C 256 af 21 . 9 . 1993 . af lovgivningen


text:
i bopælsmedlemsstaten.
 ( 2 ) EFT nr . L 47 af 25 . 2 . 1993 , s . 1 .
 ( ? ) EFT nr . L 142 af 12 . 6 . 1993 , s . 6 .
 (') EFT nr . C 18 af 21 . 1 . 1994 .
 ( 2 ) EFT nr . L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .