text:
foranstaltning med tilsvarende vir F. A. Schockweiler , J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.
 kning som en kvantitativ indførselsrestriktion som Kapteyn, C. Gulmann , J. L. Murray, P. Jann ( refererende
 omhandlet i traktatens artikel 30, såfremt det ifølge en dommer ), H. Ragnemalm, L. Sevón og M. Wathelet;
 medlemsstats lovgivning er forbudt at markedsføre, generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionsse
 erhverve, tilbyde, fremvise eller sætte til salg, have i sin kretær D. Louterman-Hubeau , den 2 . juli 1 996 afsagt dom ,
 besiddelse, fremstille, transportere, sælge, afhænde med hvis konklusion lyder således :
 vederlag eller vedrlagsfrit, indføre eller anvende midler
 til bekæmpelse af ukrudt og skadedyr uden for land 1 ) Storhertugdømmet Luxembourg har undladt at opfylde
 bruget, som ikke forudgående er godkendt. sine forpligtelser i henhold til EØF-traktatens artikel 48
 og artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af
 2 ) Traktatens artikel 36 begrunder en national lovgivning, 15. oktober 1 968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
 som indeholder et forbud mod at markedsføre et inden for Fællesskabet, idet det ikke har begrænset
 biocideprodukt, der indeholder farlige stoffer, såsom kravet om luxembourgsk statsborgerskab til at gælde
 det produkt, denne sag handler om, uden forudgående adgangen til stillinger som tjenestemand eller offentligt
 tilladelse fra de kompetente myndigheder, uanset at ansat, der indebærer en direkte eller indirekte deltagelse
 produktet allerede er blevet godkendt til salg i en anden i udøvelsen af offentlig myndighed og i de funktioner,
 medlemsstat. De kompetente myndigheder kan imidler som skal sikre statens eller de andre offentlige kollektive
 tid ikke, medmindre det er nødvendigt, kræve udført enheders almene interesser, inden for områderne
 ---pagebreak--- 9 . 11 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 336/5
 forskning, uddannelse, sundhed, transport over land, direkte eller indirekte deltagelse i udøvelsen af offentlig
 postvæsen og telekommunikation samt vand-, gas- og myndighed og i de funktioner, som skal sikre statens
 elektricitetsforsyning. eller de andre offentlige kollektive enheders almene
 interesser.
 2 ) Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens om
 kostninger. 2 ) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
 (') EFT nr . C 59 af 26 . 2 . 1994 . (') EFT nr . C 218 af 6 . 8 . 1994 .
 DOMSTOLENS DOM
 af 2 . juli 1996 DOMSTOLENS DOM
 i sag C-l 73/94 , Kommissionen for De Europæiske Fælles af 2 . juli 1996
 skaber mod Kongeriget Belgien { l ) i sag C-290/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles
 (Traktatbrud — fri bevægelighed for personer — ansættel skaber mod Den Hellenske Republik (')
 ser i den offentlige administration) (Traktatbrud — fri bevægelighed for personer — ansættel
 ( 96/C 336/09 ) ser i den offentlige administration)
 ( 96/C 336/ 10 )
 (Processprog: fransk)
 (Processprog: græsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-173/94 , Kommissionen for De Europæiske Fælles
 skaber ( befuldmægtiget: Dimitrios Gouloussis ) mod Kon
 geriget Belgien ( befuldmægtiget: Patrick Duray ), angående I sag C-290/94,


text:
Kommissionen for De Europæiske Fælles
 en påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Belgien har skaber ( befuldmægtiget: Maria Patakia ) mod Den Hellenske
 undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til EØF- Republik ( befuldmægtigede : Aikaterini Samoni-Rantou og
 traktatens artikel 48 og artikel 1 og 7 i Rådets forordning Stamatina Vodina ), angående en påstand om, at det fastslås,
 ( EØF ) nr . 1612/68 af 15 . oktober 1968 om arbejdskraftens at Den Hellenske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der
 frie bevægelighed inden for Fællesskabet ( EFT 1968 II , påhviler den i henhold til artikel 48 i EØF-traktaten og
 s . 467 ), idet det har opretholdt et krav om belgisk artikel 1 og 7 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 1612/68 af
 statsborgerskab over for arbejdstagere fra andre medlems 15 . oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
 stater som betingelse for adgang til stillinger som tjeneste inden for Fællesskabet ( EFT 1968 II, s . 467 ), idet den stiller
 mand eller offentligt ansat i de offentlige institutioner for krav om græsk statsborgerskab over for arbejdstagere fra
 vand-, gas- og elektricitetsforsyning ( såsom Compagnie andre medlemsstater som betingelse for adgang til stillinger i
 Intercommunale Bruxelloise des Eaux , Vlaamse Maat statslige, halvstatslige og kommunale firmaer og selskaber,
 schappig voor Watervoorziening, Unerg, Sibelgaz mv.), har der forvalter vand-, gas- og elektricitetsforsyning, og inden
 Domstolen , sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez for de operationelle dele af det offentlige sundhedsvæsen, til
 Iglesias, afdelingsformændene C. N. Kakouris, D. A. O. stillinger som lærer i den offentlige undervisningssektor i de
 Edward , J.-P . Puissochet og G. Hirsch samt dommerne G. F. under undervisningsministeriet hørende børnehaver, skoler,
 Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida , gymnasier og universiteter, til stillinger i firmaer , selskaber
 P. J. G. Kapteyn , C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann og organisationer, som beskæftiger sig med sø- eller luftfart,
 ( refererende dommer ), H. Ragnemalm, L. Sevón og M. inden for de græske jernbaner ( OSE ) og i statslige og
 Wathelet; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspe kommunale organisationer, firmaer og selskaber, der for
 ditionssekretær D. Louterman-Hubeau , den 2 . juli 1996 valter offentlig transport i byer og mellem landsdele, til
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således : stillinger for videnskabeligt og ikke-videnskabeligt perso
 nale i offentlige t forskningscentre med civile formål , til
 stillinger i statslige eller halvstatslige organisationer eller
 1 ) Kongeriget Belgien har undladt at opfylde sine forplig firmaer, som forestår postbesørgelse ( ELTA ), telekommu
 telser i henhold til EØF-traktatens artikel 48 og artikel 1 nikation ( OTE ) og radio- og fjernsynskommunikation ( ET ),
 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober samt til stillinger som musiker ved operaen i Athen og i
 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for kommunale og byorkestre , har Domstolen, sammensat af
 Fællesskabet, idet det ikke har begrænset kravet om præsidenten , G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformæn
 belgisk statsborgerskab til at gælde adgangen til

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
22.1.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 20/7
 artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte 1. Appellen forkastes.
 ret verserende sag, Eurowings Luftverkehrs AG mod Finanzamt
 Dortmund-Unna, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende 2. Karola Gluiber bærer sine egne omkostninger.
 fortolkningen af EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu
 artikel 49 EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
 G.C. Rodriguez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de (1) EFT C 226 af 7.8.1999.
 Almeida (refererende dommer), D.A.O. Edward og L. Sevón
 samt dommerne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
 G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvo-
 kat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl,
 den 26. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 således:
 EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) er til hinder
 for en national lovgivning om erhvervsskat (»Gewerbesteuer«) som Appel iværksat den 6. januar 1999 af Anthony Goldstein
 den, hovedsagen drejer sig om. til prøvelse af kendelse afsagt den 28. oktober 1998 af De
 Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde
 Afdeling) i sag T-100/98, Anthony Goldstein mod Kom-
 (1) EFT C 295 af 27.9.1997. missionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag C-4/99 P)
 (2000/C 20/13)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 6. januar
 1999 iværksat appel af Anthony Goldstein til prøvelse af
 DOMSTOLENS KENDELSE kendelse afsagt den 28. oktober 1998 af De Europæiske
 Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag
 (Første Afdeling) T-100/98, Anthony Goldstein mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber.
 af 14. oktober 1999
 Ved kendelse af 8. juli 1999 afviste Domstolen (Fjerde
 Afdeling) appellen og tilpligtede appellanten at betale sagens
 i sag C-188/99 P, Karola Gluiber mod Rådet for Den omkostninger.
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber (1)
 (»Åbenbart, at appellen skal afvises eller forkastes«)
 (2000/C 20/12)
 Appel iværksat den 22. september 1999 af Kommissionen
 (Processprog: tysk) til prøvelse af kendelse afsagt den 14. september 1999 af
 De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje
 Afdeling) i sag T-145/98, ADT Projekt Gesellschaft der
 I sag C-188/99 P, Karola Gluiber, Staudernheim (Tyskland), Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH mod
 ved advokat Dieter Rogalla, Hamm, med valgt adresse i Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Luxembourg hos advokat Marguit Capus-Leelare, 117, av.
 Gaston Diderich, angående appel af kendelse afsagt den
 16. marts 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første (Sag C-349/99 P)
 Instans (Første Afdeling) i sag T-147/98, Gluiber mod Rådet
 og Kommissionen (ikke trykt i Samling af Afgørelser), og hvori (2000/C 20/14)
 der er nedlagt påstand om ophævelse af kendelsen — de andre
 parter i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union og
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, har Dom- Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. sep-
 stolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, tember 1999 iværksat appel af Kommissionen for De Euro-
 L. Sevón, og dommerne D.A.O. Edward og P. Jann (refererende pæiske Fællesskaber til prøvelse af kendelse afsagt den 14. sep-
 dommer); generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: tember 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 R. Grass, den 14. oktober 1999 afsagt kendelse,


text:
3.10.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 364/14
 Sag anlagt den 13. juli 2016 — Düll mod EUIPO — Cognitect (DaToMo)
 (Sag T-381/16)
 (2016/C 364/10)
 Stævningen affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: Klaus Düll (Südergellersen, Tyskland) (ved advokat S. Wolff-Marting)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Cognitect, Inc. (Durham, North Carolina, De Forenede Stater)
 Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
 Indehaver af det omtvistede varemærke: Klaus Düll
 Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »DaToMo« — EU-varemærkeregistrering nr. 6 715 627
 Sagen for EUIPO: Fortabelsessag
 Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 19. april 2016 af Andet Appelkammer ved EUIPO (de forenede sager R 1383/2015-2 og R 1481/2015-2)
 Påstande
 —
 Den anfægtede afgørelse ændres således, at begrænsningen »all the aforementioned for the enterprise mobility management (EMM)« ikke føjes til de tjenesteydelser, der efter førnævnte afgørelse fortsat er anført på vare- og tjenesteydelsesfortegnelsen i klasse 42 for varemærke nr. 6715627 DaToMo.
 —
 EUIPO tilpligtes at bære sine egne omkostninger og at betale de omkostninger, der er afholdt af sagsøgeren.
 Anbringende
 —
 Tilsidesættelse af artikel 50 i forordning nr. 40/94.


text:
21.9.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 274/32
 Sag anlagt den 15. juli 2013 — ZZ mod EEA
 (Sag F-71/13)
 2013/C 274/53
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokaterne S. Orlandi, J.-N. Louis og D. Abreu Caldas)
 Sagsøgt: Det Europæiske Miljøagentur (EEA)
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Annullation af afslaget på sagsøgerens ansøgning om iværksættelse af en administrativ undersøgelse til fastlæggelse eller præcisering af chikane.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 20. september 2012 om afslag på sagsøgerens ansøgning om iværksættelse af en administrativ undersøgelse til fastlæggelse eller præcisering af chikane.
 —
 AEE tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
17.6.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 143/13
 Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. april 2006 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
 (Sag C-428/04) (1)
 (Traktatbrud - direktiv 89/391/EØF - foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet - ingen meddelelse om gennemførelsesforanstaltninger - ukorrekt eller utilstrækkelig gennemførelse - artikel 2, stk. 1, artikel 7, stk. 3, artikel 8, stk. 2, artikel 11, stk. 2, litra c) og d), artikel 13, stk. 2, litra b), og artikel 18)
 (2006/C 143/24)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved N. Yerrell og H. Kreppel, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Republikken Østrig (ved C. Pesendorfer, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrudssøgsmål — ufuldstændig og ukorrekt gennemførelse af Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (EFT L 183, s. 1)
 Konklusion
 1)
 Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 89/391/EØF af 12. juni 1989 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet, idet den i strid med kravene i direktivets artikel 18, stk. 1, ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget lov om arbejdsret for delstatsansatte lærere (Landeslehrer-Dienstrechtsgesetz), og idet den ikke har gennemført, eller ikke fuldt ud har gennemført, direktivets artikel 2, stk. 1, for lærere i folkeskolen i Tirol, samt artikel 7, stk. 3, artikel 8, stk. 2, artikel 11, stk. 2, litra c) og d), og artikel 13, stk. 2, litra b).
 2)
 Republikken Østrig frifindes i øvrigt.
 3)
 Republikken Østrig bærer sine egne omkostninger og betale fem sjettedele af Kommissionens omkostninger.
 (1) EUT C 314 af 18.12.2004.


text:
19.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 195/32
 Sag anlagt den 3. april 2017 — GY mod Kommissionen
 (Sag T-203/17)
 (2017/C 195/45)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: GY (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EPSO/AD/293/14 af 23. december 2016 om ikke at give sagsøgeren adgang til assessmentcentret, annulleres.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale et beløb, der efter ret og billighed er opgjort til 5 000 EUR, i erstatning for det lidte ikke-økonomiske tab.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender.
 1.
 Første anbringende er, at udvælgelseskomitéen tilsidesatte begrundelsespligten for så vidt som den ikke oplyste sagsøgeren om de bedømmelseskriterier, som den har vedtaget til gennemførelse af dom af 20. juli 2016, GY mod Kommissionen, F-123/15, EU:F:2016:160.
 2.
 Andet anbringende er, at udvælgelseskomitéen tilsidesatte meddelelsen om udvælgelsesprøven for så vidt som den vilkårligt indskrænkede sin bedømmelse af sagsøgerens erhvervserfaring ved, for så vidt angår tre spørgsmål, udelukkende at basere sig på denne erhvervserfarings varighed.
 3.
 Tredje anbringende er, at udvælgelseskomitéen anlagde adskillige urigtige skøn, som medfører, at afgørelsen om kun at tildele ham 17 point ud af 56 (idet loftet blev fastholdt til 22 point) blev behæftet med en ulovlighed.


text:
10.6.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 175/42
 Rettens kendelse af 2. april 2014 — CNIPT mod Kommissionen
 (Sag T-302/09) (1)
 ((Statsstøtte - rammeordning vedrørende de foranstaltninger, som gennemføres af de i Frankrig anerkendte brancheorganisationer inden for landbruget til fordel for de repræsenterede landbrug - finansiering gennem frivillige bidrag, der er gjort obligatoriske - beslutning, der erklærer støtteordningen for forenelig med fællesmarkedet - tilbagetrækning af beslutningen - ufornødent at træffe afgørelse))
 2014/C 175/57
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Comité national interprofessionnel de la pomme de terre (CNIPT) (Paris, Frankrig) (ved advokaterne V. Ledoux og B. Néouze)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved B. Stromsky og C. Urraca Caviedes, derefter ved B. Stromsky og S. Thomas og endelig ved M. Stromsky, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 7846 endelig af 10. december 2008 vedrørende statsstøtte N 561/2008 om en rammeordning vedrørende de foranstaltninger, som gennemføres af de i Frankrig anerkendte brancheorganisationer inden for landbruget til fordel for de repræsenterede landbrug.
 Konklusion
 1)
 Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 Europa-Kommissionen betaler sagens omkostninger
 (1) EUT C 244 af 10.10.2009.


text:
Nr. C 166/ 10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 31 . 5 . 97
 Scientifica og 4 ) Ministero del Tesoro forelagt De Europæ ter sådanne rettigheder, som begrundelse for, at omsæt
 iske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel ningen skal behandles som en afgiftspligtig omsæt
 afgørelse af følgende spørgsmål : ning ?
 Skal indholdet af direktiv 82/76/EØF f 1 ), for så vidt som Såfremt også dette spørgsmål besvares benægtende,
 det bestemmes, at en uddannelsesstilling som speciallæge ønskes også det følgende spørgsmål besvaret.
 » aflønnes . . . med et passende beløb « — når Den Italien
 ske Republik ikke har vedtaget specifikke regler herom in 3 . Kan den, der omsætter rettighederne, alligevel gøre
 den for den fastsatte frist — fortolkes således, at direktivet gældende, at der er fradragsret i henhold til artikel 17,
 tillægges direkte virkning til fordel for de uddannelsessø stk. 2 , eller nogen anden bestemmelse i direktivet, dvs .
 gende læger i forholdet til Den Italienske Republiks for har den nævnte bestemmelse direkte virkning, selv om
 valtning ? Der spørges tillige, om direktivet tillægger de ud omsætningen ikke fører til, at der opstår udgående af
 dannelsessøgende læger ret til et passende vederlag for det gift ?
 fuldtidsarbejde, de udfører i de af staten forpligtede afde
 linger med den heraf følgende pligt for forvaltningerne, (') »§ 11 . Afgiftsfritaget er følgende former for omsætning:
 herunder Università agli Studi di Bologna , til at udrede 1 . Fuldstændig eller delvis overdragelse af rettigheder,
 dette vederlag. som er omfattet af § 1 , 4 eller 5 i lagen ( 1960 : 729 )
 om upphovsrätt til litterära ock konstnärliga verk ( den
 (*) Rådets direktiv af 26 . januar 1982 ( EFT nr. L 43 af 15 . 2 . svenske ophavsretslov ), dog ikke ...«.
 1982, s . 21 ).
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 24. marts 1997 af Oberlandesgericht Wien i
 afsagt den 20. februar 1997 af Skatterättsnämnden i sagen sagen Verein zur Forderung des freien Wettbewerbs im
 Victoria Film A/S mod Riksskatteverket Medienwesen mod MVF Magazin-Verlag am Fleetrand
 Gesellschaft mbH
 ( Sag C-134/97)
 ( Sag C-135/97)
 ( 97/C 166/ 18 )
 ( 97/C 166/ 19 )
 Ved kendelse afsagt den 20 . februar 1997, indgået til
 Ved kendelse afsagt den 24 . marts 1997, indgået til
 Domstolens Justitskontor den 7. april 1997, har Skatte
 Domstolens Justitskontor den 7. april 1997, har Oberlan
 rättsnämnden i sagen Victoria Film A/S mod Riksskatte
 desgericht Wien i sagen Verein zur Forderung des freien
 verket forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en Wettbewerbs im Medienwesen mod MVF Magazin-Verlag
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs
 mål :
 am Fleetrand Gesellschaft mbH forelagt De Europæiske
 Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
 afgørelse af følgende spørgsmål :
 1 . Indebærer artikel 28 , stk. 3 , litra b ), i sjette momsdi
 rektiv, sammenholdt med punkt 2 i bilag F til direkti Skal EF-traktatens artikel 30 fortolkes således, at den er


text:
til
 vet og under hensyn til indholdet af punkt 2, litra aa ), hinder for anvendelse af bestemmelser i en medlemsstat A,
 i afsnit IX, Beskatning, i bilag XV til tiltrædelses som forbyder en virksomhed med hjemsted i medlemsstat B
 traktaten mellem Den Europæiske Unions medlemssta også at sælge et periodisk udkommende tidsskrift, der er
 ter og Sverige om Sveriges tiltrædelse af Den Europæ fremstillet i denne stat, i medlemsstat A, når tidsskriftet in
 iske Union , at Sverige har ret til at have bestemmelser deholder gættekonkurrencer eller spil med gevinster, der
 i sin nationale lovgivning af det indhold, som gælder i lovligt arrangeres i medlemsstat B ?
 henhold til mervärdesskattelagens ( den svenske lov om
 merværdiafgift) kapitel 3 , § 11 , stk . 1 , i den affattelse,
 der var gældende til og med den 31 . december
 1996 (')?
 Såfremt spørgsmålet besvares benægtende, ønskes også Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 det følgende spørgsmål besvaret. afsagt den 2 . april 1997 af VAT and Duties Tribunal,
 Manchester, i sagen Norbury Developments Ltd mod
 Commissioners of Customs and Excise
 2 . Indebærer det forhold, at artikel 28 , stk . 3 , litra b ),
 ikke tillader, at der i national lovgivning består en af ( Sag C-136/97)
 giftsfritagelse for en omsætning som den, der omhand ( 97/C 166/20 )
 les i spørgsmål 1 , at denne bestemmelse, bestemmel
 serne i artikel 6 , stk. 1 , eller eventuelt nogen anden be
 stemmelse i sjette direktiv har såkaldt direkte virkning Ved kendelse afsagt den 2. april 1997, indgået til Domsto
 i den her omhandlede henseende og derfor over for en lens Justitskontor den 14 . april 1997, har VAT and Duties
 national myndighed kan påberåbes af den, der omsæt Tribunal , Manchester, i sagen Norbury Developments Ltd


text:
19.2.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 55/13
 Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. december 2010 — Euro Tyre Holding BV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
 (Sag C-430/09) (1)
 (Sjette momsdirektiv - artikel 8, stk. 1, litra a) og b), artikel 28a, stk. 1, litra a), artikel 28b, punkt A, stk. 1, og artikel 28c, punkt A, litra a), første afsnit - fritagelse af levering af goder, der forsendes eller transporteres inden for Unionen - flere på hinanden følgende leveringer af de samme goder i forbindelse med en enkelt forsendelse eller en enkelt transport inden for Fællesskabet)
 2011/C 55/23
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hoge Raad der Nederlanden
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Euro Tyre Holding BV
 Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hoge Raad der Nederlanden — fortolkning af artikel 8, stk. 1, litra a) og b), artikel 28a, stk. 1, litra a), artikel 28b, punkt A, stk. 1, og artikel 28c, punkt A, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT Æ 145, s. 1) — fritagelse for levering af goder, der forsendes eller transporteres inden for Fællesskabet — successive leveringer af samme goder, der indebærer en enkelt forsendelse eller transport af goderne inden for Fællesskabet
 Konklusion
 1)
 Når et gode er genstand for to på hinanden følgende leveringer mellem forskellige afgiftspligtige, der handler som sådanne, men der kun er tale om en enkelt transport inden for Fællesskabet, skal der ved afgørelsen af, hvilken transaktion denne transport skal tilskrives, nemlig den første eller den anden levering — idet denne transaktion som følge af denne omstændighed er omfattet af begrebet levering inden for Fællesskabet som omhandlet i artikel 28c, punkt A, litra a), første afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 96/95/EF af 20. december 1996, sammenholdt med direktivets artikel 8, stk. 1, litra a) og b), artikel 28a, stk. 1, litra a), første afsnit, og artikel 28b, punkt A, stk. 1 — foretages en samlet bedømmelse af alle sagens relevante omstændigheder med henblik på at bestemme, hvilken af de to leveringer der opfylder alle betingelserne for en levering inden for Fællesskabet.
 2)
 Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende, hvor den første erhverver, som har fået ret til som ejer at råde over godet i den medlemsstat, hvor den første levering fandt sted, tilkendegiver sin hensigt om at transportere dette gode til en anden medlemsstat og identificerer sig med sit merværdiafgiftsregistreringsnummer, der er udstedt af sidstnævnte medlemsstat, skal transporten inden for Fællesskabet tilskrives den første levering på den betingelse, at retten til som ejer at råde over godet blev overført til den anden erhverver i bestemmelsesmedlemsstaten for transporten inden for Fællesskabet. Det tilkommer den forelæggende ret at undersøge, om denne betingelse er opfyldt i den sag,


text:
C 202/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24.8.2002
 III
 (Oplysninger)
 (2002/C 202/70)
 Domstolens seneste offentliggørelse i De Europæiske Fællesskabers Tidende
 EFT C 191 af 10.8.2002
 Liste over tidligere offentliggørelser
 EFT C 180 af 27.7.2002
 EFT C 169 af 13.7.2002
 EFT C 156 af 29.6.2002
 EFT C 144 af 15.6.2002
 EFT C 131 af 1.6.2002
 EFT C 118 af 18.5.2002
 Teksterne er tilgængelige i:
 EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex
 CELEX: http://europa.eu.int/celex


text:
23.2.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 55/13
 Rettens kendelse af 7. januar 2013 — Alfastar Benelux mod Rådet
 (Sag T-274/12) (1)
 (Passivitetssøgsmål - bortfald af tvistens genstand - ufornødent at træffe afgørelse - erstatningssøgsmål - sagen åbenbart retligt ugrundet)
 2013/C 55/24
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Alfastar Benelux SA (Ixelles, Belgien) (ved advokaterne N. Keramidas og N. Korogiannakis)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Vitsentzatos og E. Chatziioakeimidou, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Dels en påstand om, at det fastslås, at Rådet har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 266 TEUF, idet det har undladt at træffe de fornødne foranstaltninger til opfyldelse af Rettens dom af 20. oktober 2011, Alfastar Benelux mod Rådet (sag T-57/09, ikke trykt i Samling af Afgørelser), dels en påstand om erstatning i henhold til artikel 340 TEUF.
 Konklusion
 1)
 Det er ufornødent at tage stilling til den påstand om at få fastslået passivitet, som Alfastar Benelux SA har nedlagt.
 2)
 Den erstatningspåstand, som Alfastar Benelux har nedlagt, forkastes som åbenbart retligt ugrundet.
 3)
 Alfastar Benelux bærer 50 % af sine egne omkostninger og betaler 50 % af Rådet for Den Europæiske Unions omkostninger. Rådet bærer 50 % af sine egne omkostninger og betaler 50 % af Alfastar Benelux’ omkostninger.
 (1) EUT C 243 af 11.8.2012.


text:
28.8.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 234/13
 Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. juli 2010 — Gerhard Dijkman og Maria Dijkman-Lavaleije mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Antwerpen — Belgien)
 (Sag C-233/09) (1)
 (Fri udveksling af tjenesteydelser - frie kapitalbevægelser - direkte beskatning - forskellig behandling afhængigt af stedet for investeringen eller pengeanbringelsen)
 2010/C 234/18
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hof van beroep te Antwerpen
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: Gerhard Dijkman og Maria Dijkman-Lavaleije
 Sagsøgt: Belgische Staat
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hof van beroep te Antwerpen — national lovgivning vedrørende indkomstskat — beregning af den supplerende kommunale afgift på grundlag af indkomstskattebeløbet — kildeskat med frigørende virkning — forskellig behandling afhængig af stedet for investeringen eller pengeanbringelsen — forenelighed med artikel 56, stk. 1, EF
 Konklusion
 Artikel 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter skattepligtige, der er hjemmehørende i denne medlemsstat, og som modtager renter eller udbytte fra pengeanbringelser eller investeringer foretaget i en anden medlemsstat, er undergivet en supplerende kommunal afgift, når de ikke har valgt at lade denne kapitalindkomst udbetale til dem af en mellemmand, der er etableret i deres bopælsmedlemsstat, hvorimod det kan undlades at opgive indkomst af samme art fra pengeanbringelser eller investeringer foretaget i deres bopælsmedlemsstat, fordi den er undergivet kildebeskatning, i hvilket tilfælde indkomsten ikke er undergivet en sådan afgift.
 (1) EUT C 220 af 12.9.2009.


text:
8.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 144/34
 Rettens dom af 14. marts 2017 — IR mod EUIPO — Pirelli Tyre (popchrono)
 (Sag T-132/15) (1)
 ((EU-varemærker - fortabelsessag - EU-ordmærket popchrono - manglende reel brug af varemærket - artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2017/C 144/45)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: IR (ved advokat C. de Marguerye)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (først ved S. Palmero Cabezas, derefter ved D. Gája, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Pirelli Tyre SpA (Milano, Italien) (ved advokaterne T. Malte Müller og F. Togo)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 13. februar 2015 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 217/2014-5) vedrørende en fortabelsessag mellem Pirelli Tyre og IR
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
 2)
 IR betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 311 af 21.9.2015.


text:
5.7.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 171/26
 Sag anlagt den 7. maj 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene
 (Sag C-190/08)
 (2008/C 171/40)
 Processprog: nederlandsk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Condou-Durande og R. Troosters, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kongeriget Nederlandene
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2004/83/EF af 29. april 2004 om fastsættelse af minimumsstandarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som flygtninge eller som personer, der af anden grund behøver international beskyttelse, og indholdet af en sådan beskyttelse (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet eller under alle omstændigheder ikke har meddelt Kommissionen disse.
 —
 Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Fristen for gennemførelse af direktivet i national ret udløb den 10. oktober 2006.
 (1) EUT L 304, s. 12.


text:
24.5.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 128/35
 Sag anlagt den 31. marts 2008 — Sahlstedt m.fl. mod Kommissionen
 (Sag T-129/08)
 (2008/C 128/75)
 Processprog: finsk
 Parter
 Sagsøgere: Markku Sahlstedt (Karkkila, Finland), Juha Kankkunen (Laukaa, Finland), Mikko Tanner (Vihti, Finland), Toini Tanner (Helsinki, Finland), Liisa Tanner (Helsinki, Finland), Eeva Jokinen (Helsinki, Finland), Aili Oksanen (Helsinki, Finland), Olli Tanner (Lohja, Finland), Leena Tanner (Helsinki, Finland), Aila Puttonen (Ristiina, Finland), Risto Tanner (Espoo, Finland), Tom Järvinen (Espoo, Finland), Runo K. Kurko (Espoo, Finland), Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK ry (Helsinki, Finland), Maataloustuottajain Keskusliiton Säätiö ((Helsinki, Finland) (ved asianajaja K. Marttinen)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Den anfægtede beslutning annulleres for så vidt som den vedrører samtlige de deri anførte lokaliteter af fællesskabsbetydning i Republikken Finland.
 —
 Hvis ikke Retten anser dette for muligt, annulleres beslutningen subsidiært med hensyn til de i stævningens afsnit 6.2.2.7 konkretiserede lokaliteter af fællesskabsbetydning.
 —
 Editionskrav og bevisoptagelse:
 Hvis ikke der allerede på grundlag af de i denne stævning fremlagte beviser gives sagsøgerne medhold i deres hovedpåstande, nedlægges følgende påstande:
 1.
 Det pålægges Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i cd-rom format at overdrage sagsøgerne oplysninger om de af den anfægtede beslutning berørte lokaliteter, som er omfattet af Finlands forslag til Kommissionen med alt det heri anførte, og som omhandlet i syvende betragtning til beslutningen.
 2.
 Det pålægges Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i cd-rom format at overdrage sagsøgerne naturvidenskabelige og andre oplysninger vedrørende samtlige lokaliteter i Republikken Finland, der er berørt af den anfægtede beslutning, som Kommissionen er i besiddelse af, og som er omhandlet i ottende betragtning til beslutningen, samt i papirformat at overdrage dem de kort og oplysninger, der er omhandlet i niende betragtning til beslutningen.
 3.
 Det pålægges Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i cd-rom format at overdrage sagsøgerne samtlige sagsakter vedrørende lokaliteter i Republikken Finland, som er udarbejdet i forbindelse med det samarbejde, der er omhandlet i tiende betragtning til den anfægtede beslutning, samt i papirformat at overdrage dem kortene.
 4.
 Det pålægges Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber at overdrage sagsøgerne udtalelsen fra Habitatudvalget som omhandlet i femtende betragtning til den anfægtede beslutning.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger med tillæg af renter i henhold til loven.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgerne mener, at beslutningen (1) tilsidesætter fællesskabsretten, navnlig habitatdirektivets artikel 3 og 4, samt bilag III hertil, som direktivets artikel 4 henviser til. Tilsidesættelsen af fællesskabsretten støttes på fire væsentlige anbringender:
 a)
 Habitatdirektivet tillader ikke, at beslutninger, som vedrører den oprindelige liste over lokaliteter af fællesskabsbetydning, annulleres gennem nye beslutninger i henhold til nye procedurer og nye begrundelser. Habitatdirektivets procedureregler er også bindende for Kommissionen. En anden fortolkning fører til mangel på retssikkerhed i forhold til nationale gennemførelsesbestemmelser og landbesidderes retsbeskyttelse.
 b)
 I henhold til habitatdirektivets artikel 3 er Natura 2000-nettet et sammenhængende europæisk net af særlige bevaringsområder, som ifølge direktivets bestemmelser skal sikres en gunstig bevaringsstatus. Nettets sammenhæng og målet i form af den gunstige bevaringsstatus sikres ved, at artikel 4 i og bilag III til direktivet, som


text:
vedrører udvælgelsen af lokaliteterne, i materiel henseende både er bindende for medlemsstaterne og Kommissionen som detaljerede tekniske bestemmelser. Områder kan ikke udpeges til lokaliteter af fællesskabsbetydning, hvis ikke bestemmelserne i begge faser overholdes. På grund af det sammenhængende mål bestående i at sikre en gunstig bevaringsstatus, skal områderne i medlemsstaterne udvælges efter ensartede kriterier i henhold til habitatdirektivets artikel 4 og bilag III hertil.
 c)
 Etape 1 (medlemsstatsetapen) og etape 2 (kommissionsetapen) i bilag III udgør en helhed af bindende foranstaltninger. Fremgangsmåden i etape 2 og beslutningen vedrørende lokaliteter af fællesskabsbetydning er ikke i overensstemmelse med habitatdirektivet, hvis ikke forslaget i etap 1 opfylder betingelserne i direktivet.
 d)
 I forbindelse med Finlands fremsættelse af forslag til lokaliteter af fællesskabsbetydning i det boreale område blev habitatdirektivets artikel 4 og bestemmelserne vedrørende etape 1 i bilag III ikke overholdt. Eftersom Finlands forslag ved Kommissions beslutning blev antaget uændret og for alle lokaliteter, tilsidesætter Kommissionens beslutning vedrørende lokaliteter af fællesskabsbetydning allerede af denne grund direktivet.
 (1) Kommissionens beslutning 2008/24/EF af 12.11.2007 om vedtagelse af første ajourførte liste over lokaliteter af fællesskabsbetydning i det boreale biogeografiske område i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF (EUT L 12, s. 118).


text:
8.2.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 48/19
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vilniaus apygardos administracinis teismas (Litauen) den 23. november 2015 — Litdana UAB mod Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
 (Sag C-624/15)
 (2016/C 048/26)
 Processprog: litauisk
 Den forelæggende ret
 Vilniaus apygardos administracinis teismas
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Litdana UAB
 Sagsøgt: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Er nationale bestemmelser og/eller national praksis på grundlag af artikel 314, litra a), og artikel 226, stk. 11, i direktiv 2006/112 (1) samt artikel 314, litra d), og artikel 226, stk. 1, i samme direktiv til hinder for, at en afgiftspligtig person anvender fortjenstmargenordningen, fordi det i forbindelse med en skatteundersøgelse udført af skatteinspektoratet konstateres, at der er anført ukorrekte oplysninger/data om anvendelsen af fortjenstmargenordningen og/eller om fritagelse for moms i fakturaerne vedrørende de leverede varer, men at den afgiftspligtige person ikke havde og ikke kunne have kendskab dertil?
 2)
 Skal artikel 314 i direktiv 2006/112 skal forstås og fortolkes således, at — selv om det på fakturaen angives, at varerne er fritaget for moms (artikel 226, stk. 11, i direktiv 2006/112), og/eller at sælgeren har anvendt fortjenstmargenordningen i forbindelse med leveringen af varerne (artikel 226, stk. 14, i direktiv 2006/112) — den afgiftspligtige person kun har ret til at anvende fortjenstmargenordningen, når leverandøren af varerne rent faktisk anvender fortjenstmargenordningen og opfylder sine forpligtelser med hensyn til betaling af moms (betaler moms af margenen i sin medlemsstat)?
 (1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).


text:
3.7.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 213/31
 Sag anlagt den 6. april 2017 — Amplexor Luxembourg mod Kommissionen
 (Sag T-211/17)
 (2017/C 213/42)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Amplexor Luxembourg Sàrl (Bertrange, Luxembourg) (ved advokat J.-F. Steichen)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Sagen antages til realitetsbehandling.
 —
 For så vidt angår realiteten annulleres Den Europæiske Unions Publikationskontors afgørelse af 13. februar 2017.
 —
 Følgelig annulleres udbud nr. 10651.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 —
 Sagsøgeren forbeholdes alle rettigheder, anbringender og søgsmålsmuligheder.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Med søgsmålet nedlægges påstand om annullation af Den Europæiske Unions Publikationskontor s afgørelse af 13. februar 2017, for så vidt som sagsøgeren blev placeret på andenpladsen i udbud nr. 10651 — Behandling af bekendtgørelser til offentliggørelse i »Supplement til Den Europæiske Unions Tidende« (EUT S) (JO 2016/S 143-258115).
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
 1.
 Det første anbringende vedrører tilsidesættelser af de EU-retlige regler og principper, idet Publikationskontoret ved at give tilbudsgivere, der på tidspunktet for indgivelsen af bud ikke havde indgået en kontrakt med publikationskontoret, mulighed for at modtage et større beløb til finansiering af udgifterne til overtagelsen har foretaget en åbenbar tilsidesættelse af lighedsprincippet. Det er sagsøgerens opfattelse, at en sådan fremgangsmåde, ud over at den udgør alvorlig forskelsbehandling, foretager en alvorlig tilsidesættelse af formålet med og selve grundlaget for de offentlige udbudsprocedurer.
 2.
 Det andet anbringende vedrører magtfordrejning.


text:
16.12.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 310/27
 Sag anlagt den 4. september 2006 — Promat mod KHIM — Puertas Proma (Promat)
 (Sag T-300/06)
 (2006/C 310/50)
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: Promat GmbH (Rattingen, Tyskland) (ved J. Krenzel)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Puertas Proma, SAL
 Sagsøgerens påstande
 —
 Sagsøgtes afgørelse af 4. maj 2006 (sag R 1058/2005-1) ændres, således at klagen i det hele tages til følge.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Promat GmbH
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Promat« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 6, 17, 19, 20 og 42 (ansøgning nr. 803 825).
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Puertas Proma SAL
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Særligt figurmærket »PROMA« for varer og tjenesteydelser i klasse 6, 20 og 39 (EF-varemærke nr. 239 384), idet indsigelsen er rettet mod varemærkeansøgningen i klasse 6, 19 og 20.
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen.
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der hverken er lighed mellem de omtvistede tegn eller de omtvistede varer. Der er følgelig ingen risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).


text:
5.7.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 171/3
 Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 15. maj 2008 — SECAP SpA (sag C-147/06) mod Comune di Torino, procesdeltagere: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA, Regione Piemonte, og Santorso Soc. coop. arl (sag C-148/06) mod Comune di Torino, procesdeltagere: Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl, Costrade Srl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien)
 (Forenede sager C-147/06 og C-148/06) (1)
 (Offentlige bygge- og anlægskontrakter - tildeling af kontrakter - unormalt lave bud - betingelser for udelukkelse - kontrakter om arbejder, som ligger under de beløbsgrænser, der er fastsat i direktiv 93/37/EØF og 2004/18/EF - den ordregivende myndigheds forpligtelser som følge af grundlæggende principper i fællesskabsretten)
 (2008/C 171/04)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Consiglio di Stato
 Parter i hovedsagen
 Sagsøgere: SECAP SpA (sag C-147/06) og Santorso Soc. coop. arl (sag C-148/06)
 Sagsøgt: Comune di Torino
 Procesdeltagere: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA, Regione Piemonte (sag C-147/06) Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl, Costrade Srl (sag C-148/06)
 Sagens genstand
 Anmodning om præjudiciel afgørelse — Consiglio di Stato — fortolkning af artikel 30, stk. 4, i Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 199, s. 54) og artikel 55, stk. 1 og 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/18/EF af 31. marts 2004 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige vareindkøbskontrakter, offentlige tjenesteydelseskontrakter og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EUT L 134, s. 114) — unormalt lave bud — omfanget af pligten til at iværksætte en kontradiktorisk undersøgelsesprocedure.
 Konklusion
 EF-traktatens grundlæggende regler om den frie etableringsret, den fri udveksling af tjenesteydelser og det grundlæggende forbud mod forskelsbehandling er til hinder for en national ordning, som for kontrakter af en lavere værdi end beløbsgrænsen i artikel 6, stk. 1, litra a), i Rådets direktiv 93/37/EØF af 14. juni 1993 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/52/EF af 13. oktober 1997, der har en klar grænseoverskridende interesse, indeholder en præceptiv forpligtelse for de ordregivende myndigheder, såfremt der er afgivet mere end fem gyldige bud, til automatisk at udelukke de bud, der anses for unormalt lave i forhold til den ydelse, der skal præsteres, under anvendelse af et matematisk kriterium, som er fastsat i ordningen, uden at give de ordregivende myndigheder nogen mulighed for at efterprøve buddenes sammensætning ved at anmode de bydende om at afgive nærmere oplysninger herom. Det anførte gælder dog ikke, såfremt der i en national eller lokal ordning eller af den ordregivende myndighed selv fastsættes en rimelig grænse, hvorover unormalt lave bud automatisk udelukkes i tilfælde, hvor der er afgivet et usædvanligt stort antal bud, som det ville overstige den ordregivende myndigheds administrative kapacitet at skulle foretage en kontradiktorisk efterprøvelse af, eller som kunne bringe projektets gennemførelse i fare


text:
23.10.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 262/8
 DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling)
 af 7. september 2004
 i sag C-1/03, straffesag mod Paul Van de Walle m.fl. og Texaco Belgium SA (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Bruxelles) (1)
 (Miljø - affald - direktiv 75/442/EØF og 91/156/EØF - begreberne »affald«, »producent af affald« og »indehaver af affald« - jord, hvori der er udsivet kulbrinter fra en utæthed - selvstændig drift af en tankstation, som tilhører et olieselskab)
 (2004/C 262/16)
 Processprog: fransk
 I sag C-1/03, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Cour d'appel de Bruxelles (Belgien), ved dom af 3. december 2002, registreret på Domstolen den 3. januar 2003, i den for denne ret verserende straffesag mod Paul Van de Walle, Daniel Laurent, Thierry Mersch og Texaco Belgium SA, procesdeltager: Région de Bruxelles-Capitale, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne J.-P. Puissochet (refererende dommer), R. Schintgen, F. Macken og N. Colneric; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: R. Grass, den 7. september 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 Kulbrinter, der er spildt ved et uheld og er skyld i en forurening af jord og grundvand, er affald som omhandlet i artikel 1, litra a), i Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991. Det samme gælder den jord, der er forurenet med kulbrinterne, også når den forurenede jord ikke er blevet udgravet. Under omstændigheder som de i hovedsagen foreliggende kan det olieselskab, der forsyner tankstationen, kun anses for indehaver af affaldet i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 1, litra c), i direktiv 75/442, hvis den udsivning fra tankstationens opbevaringstanke, der er skyld i affaldet, skyldes selskabets adfærd.
 (1) EFT C 44 af 22.2.2003.


text:
C 95/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24.3.2001
 Sag anlagt den 22. januar 2001 af Stefano Benini mod Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 — Ansættelsesmyndighedens afgørelse i skrivelse af 24. fe-
 (Sag T-15/01)
 bruar 2000 om fremtidigt kun at overføre 19 % i stedet
 for 35 % af sagsøgerens månedlige nettoløn annulleres.
 (2001/C 95/39)
 — Administrationschefernes afgørelse nr. 102/84 godkendt
 under det 149. møde den 6. april 1984 annulleres, for så
 (Processprog: italiensk)
 vidt ansættelsesmyndigheden herved bemyndiges til at
 begrænse overførslen til 19 % i stedet for 35 %.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 22. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Stefano Benini ved advokaterne — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren et midlertidigt
 Bruno Nascimbene og Massimo Condinanzi og med valgt beløb på 5 000 EUR samt morarenter i erstatning og
 adresse i Luxembourg. renter for lidte tab, der vil blive opgjort på et senere
 tidspunkt.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 — Kommissionens afgørelse af 28. september 2000 om
 afvisning af sagsøgerens klage nr. 169/2000 af 28. marts
 2000 annulleres.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen i Bruxelles,
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter har erhvervet en beboelsesejendom i London. Erhvervelsen er
 delvis finansieret i Det Forenede Kongeriget med et realkredit-
 lån med en løbetid på ti år, der tilbagebetales ved månedlige
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme afdrag.
 som i sag T-11/01, Mascetti mod Kommissionen (1).
 Som følge heraf har sagsøgeren anmodet om at få overført
 (1) Endnu ikke trykt i EFT. 35 % af sin månedlige nettoløn til Det Forenede Kongerige i
 henhold til artikel 17, stk. 2, i vedtægtens bilag VII.
 Kommissionen har begrænset overførslen til højst 19 % med
 den begrundelse, at et sådant loft kan udledes ved en analog
 anvendelse af administrationschefernes afgørelse nr. 102/84.
 Sagsøgeren har anført, at denne begrænsning er retsstridig og
 hverken er i overensstemmelse med vedtægtens bestemmelser
 Sag anlagt den 24. januar 2001 af Georgios Rounis mod eller ordningen vedrørende de nærmere vilkår for overførsel af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber en del af en tjenestemands indtægter.
 (Sag T-17/01)
 Sagsøgeren har ligeledes anført, at ansættelsesmyndigheden
 har tilsidesat vedtægtens artikel 62 og 63, og at dens afgørelse
 (2001/C 95/40) er truffet på grundlag af upræcise begrundelser for så vidt
 angår de faktiske og retlige omstændigheder, og indebærer, at
 sagsøgeren administrativt diskrimineres i forhold til andre
 (Processprog: fransk) tjenestemænd i samme situation.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 24. januar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Georgios Rounis, Bruxelles, ved
 advokat Eric Boigelot og med valgt adresse i Luxembourg.


text:
3.9.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 217/1
 DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling)
 af 14. juli 2005
 i sag C-180/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (Associeringsordning for oversøiske lande og territorier - indførsler af sukker og blandinger af sukker og kakao - forordning (EF) nr. 465/2000 - annullationssøgsmål - beskyttelsesforanstaltninger - proportionalitet)
 (2005/C 217/02)
 Processprog: nederlandsk
 I sag C-180/00, angående et annullationssøgsmål i henhold til artikel 230 EF, anlagt den 12. maj 2000, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede: M. Fierstra og J. van Bakel) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: T. van Rijn og C. van der Hauwaert), støttet af Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: N. Díaz Abad), og af Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de Bergues og D. Colas), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (refererende dommer), G. Arestis og J. Klučka; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 14. juli 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2)
 Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
 3)
 Kongeriget Spanien og Den Franske Republik bærer deres egne omkostninger.
 (1) EFT C 211 af 22.7.2000.


text:
7.11.2009
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 267/62
 Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. september 2009 — GlaxoSmithkline m.fl. mod KHIM — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
 (Sagerne T-493/07, T-26/08 og T-27/08) (1)
 (EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket FAMOXIN - de ældre nationale ordmærker LANOXIN - relativ registreringshindring - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 52, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr.207/2009) - bevis for brugen - artikel 56, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009))
 2009/C 267/109
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: GlaxoSmithkline SpA (Verona, Italien), Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda (Algés, Portugal), og The Wellcome Foundation Ltd (Greenford, Middlesex, Det Forenede Kongerige) (ved avocat R. Gilbey)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral og D. Botis, som befuldmægtigede)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Serono Genetics Institute SA (Évry, Frankrig)
 Sagens genstand
 Påstande i tre søgsmål om annullation af afgørelser truffet den 14. september 2007 (sag R 8/2007-1), den 20. november 2007 (sag R 10/2007-1) og den 19. november 2007 (sag R 9/2007-1) af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende sager om annullation mellem på den ene side GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda og The Wellcome Foundation Ltd og på den anden side Serono Genetics Institute SA.
 Konklusion
 1)
 Sagerne T-493/07, T-26/08 og T-27/08 forenes med henblik på denne dom.
 2)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 3)
 GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, Lda og The Wellcome Foundation Ltd betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 51 af 23.2.2008.


text:
9.3.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 81/22
 Sag anlagt den 5. december 2014 — Gazprom Neft mod Rådet
 (Sag T-799/14)
 (2015/C 081/29)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Gazprom Neft OAO (Sankt Petersborg, Rusland) (ved advokat L. Van den Hende og solicitor S. Cogman)
 Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
 Sagsøgerens påstande
 —
 Artikel 1, nr. 3), i Rådets afgørelse 2014/659/FUSP af 8. september 2014 (1), der indsætter artikel 4a i Rådets afgørelse 2014/512/FUSP, annulleres.
 —
 Artikel 1, nr. 3), i Rådets forordning nr. 960/2014 af 8. september 2014 (2), der indsætter artikel 3a i Rådets forordning nr. 833/2014, annulleres.
 —
 Artikel 1, nr. 1), og bilag til Rådets afgørelse 2014/659/FUSP, i det omfang artikel 1, stk. 2, litra b)-d), artikel 1, stk. 3, og bilag III indsættes i Rådets afgørelse 2014/512/FUSP, annulleres, for så vidt som disse bestemmelser vedrører sagsøgeren.
 —
 Artikel 1, nr. 5), artikel 1, nr. 9), og bilag III til Rådets forordning nr. 960/2014, i det omfang artikel 5, stk. 2, litra b)-d), artikel 5, stk. 3, og bilag VI indsættes i Rådets forordning nr. 833/2014, annulleres, for så vidt som disse bestemmelser vedrører sagsøgeren.
 —
 Artikel 1, nr. 4), i Rådets afgørelse 2014/659/FUSP, som erstatter artikel 7, stk. 1, litra a), i Rådets afgørelse 2014/512/FUSP annulleres, for så vidt som denne bestemmelse vedrører sagsøgeren.
 —
 Artikel 1, nr. 5a), i Rådets forordning (EU) nr. 960/2014, som erstatter artikel 11, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EU) nr. 833/2014, annulleres, for så vidt som denne bestemmelse vedrører sagsøgeren, og
 —
 Rådet tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger i nærværende sag.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
 1.
 Første anbringende om tilsidesættelse af artikel 296 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (TEUF) på grund af manglende begrundelse, eftersom bl.a. hverken Rådets afgørelse 2014/659/FUSP eller Rådets forordning nr. 960/2014 end forsøger at forklare, hvorfor sagsøgerens ukonventionelle olieprojekter er genstand for målrettede restriktive foranstaltninger.
 2.
 Andet anbringende om, at artikel 215 TEUF ikke er rette hjemmel for de anfægtede bestemmelser i Rådets forordning (EU) nr. 960/2014, og at artikel 29 TEU ikke er rette hjemmel for de anfægtede bestemmelser i Rådets afgørelse 2014/659/FUSP.
 3.
 Tredje anbringende om, at de anfægtede bestemmelser er i strid med partnerskabs- og samarbejdsaftalen mellem EU og Rusland (3).
 4.
 Fjerde anbringende om tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og de grundlæggende rettigheder. De anfægtede bestemmelser udgør et uforholdsmæssigt indgreb i sagsøgerens frihed til at oprette og drive egen virksomhed og ejendomsret. De er ikke egnede til at nå deres mål (og er derfor også unødvendige), og under alle omstændigheder pålægger de byrder, der langt overstiger eventuelle fordele.
 (1) Rådets afgørelse 2014/659/FUSP af 8.9.2014 om ændring af afgørelse 2014/512/FUSP om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT L 271, s. 54).
 (2) Rådets forordning (EU) nr. 960/2014 af 8.9.2014 om ændring af forordning (EU) nr. 833/2014 om restriktive foranstaltninger på baggrund af Ruslands handlinger, der destabiliserer situationen i Ukraine (EUT L 271, s. 3).
 (3)


text:
C 173/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 16.6.2001
 DOMSTOLENS DOM artikel 1, nr. 2, i forordning (EØF) nr. 2849/92 finder anvendelse
 på kuglelejer fremstillet af Nachi Fujikoshi Corporation og indført af
 af 15. februar 2001 Nachi Europe GmbH, er endelig.
 i sag C-239/99, Nachi Europe GmbH mod Hauptzollamt (1) EFT C 246 af 28.8.1999.
 Krefeld (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanz-
 gericht Düsseldorf) (1)
 (»Fælles handelspolitik — beskyttelse mod dumping —
 artikel 1, nr. 2, i forordning (EØF) nr. 2849/92 — ændring
 af den endelige antidumpingtold på importen af kuglelejer
 med største udvendige diameter på over 30 mm med oprindel-
 se i Japan — præjudiciel forelæggelse til prøvelse af gyldighe- DOMSTOLENS DOM
 den — tilfælde, hvor sagsøgeren i hovedsagen har undladt at
 anlægge annullationssøgsmål til prøvelse af forordningens af 20. februar 2001
 gyldighed«)
 i sag C-192/99, The Queen mod Secretary of State for the
 (2001/C 173/12)
 Home Department, ex parte: Manjit Kaur, procesdeltager:
 Justice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High
 Court of Justice (England & Wales) (1)
 (Processprog: tysk)
 (»Unionsborgerskab — statsborgerskab i en medlemsstat —
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Det Forenede Kongeriges erklæringer vedrørende definitio-
 gjort i Samling af Afgørelser) nen af udtrykket »statsborger« — »British Overseas Citi-
 zen««)
 I sag C-239/99, angående en anmodning, som Finanzgericht
 Düsseldorf (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet (2001/C 173/13)
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
 Nachi Europe GmbH mod Hauptzollamt Krefeld, at opnå en
 præjudiciel afgørelse vedrørende gyldigheden af artikel 1, nr. 2, (Processprog: engelsk)
 i Rådets forordning (EØF) nr. 2849/92 af 28. september 1992
 om ændring af den ved forordning (EØF) nr. 1739/85 indførte
 endelige antidumpingtold på importen af kuglelejer med (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 største udvendige diameter på over 30 mm med oprindelse i gjort i Samling af Afgørelser)
 Japan (EFT L 286, s. 2), har Domstolen, sammensat af
 præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
 C. Gulmann, A. La Pergola (refererende dommer), M. Wathelet I sag C-192/99, angående en anmodning, som High Court of
 og V. Skouris samt dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
 P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen og F. Macken; generaladvokat: Office) (Det Forenede Kongerige), i medfør af artikel 234 EF
 F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
 den 15. februar 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder sag, The Queen mod Secretary of State for the Home Depart-
 således: ment, ex parte: Manjit Kaur, procesdeltager: Justice, at opnå en
 præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
 artikel 8 og 8 A (efter ændring nu artikel 17 EF og 18 EF), af
 Hverken den af Retten i Første Instans afsagte dom af 2. maj 1995 den erklæring fra regeringen for Det Forenede Kongerige
 (forenede sager T-163/94 og T-165/94), NTN Corporation og Storbritannien og Nordirland vedrørende definitionen af ud-
 Koyo Seiko mod Rådet, eller Domstolens dom af 10. februar 1998 trykket statsborgere, som er optaget som bilag til slutakten


text:
til
 (sag C-245/95 P), Kommissionen mod NTN og Koyo Seiko, har traktaten vedrørende Kongeriget Danmarks, Irlands og Det
 påvirket gyldigheden af artikel 1, nr. 2, i Rådets forordning (EØF) Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse
 nr. 2849/92 af 28. september 1992 om ændring af den ved af De Europæiske Fællesskaber (EFT Særudgave, 27.3.1972,
 forordning (EØF) nr. 1739/85 indførte endelige antidumpingtold s. 196), af den nye erklæring fra regeringen for Det Forenede
 på importen af kuglelejer med største udvendige diameter på over Kongerige Storbritannien og Nordirland vedrørende definitio-
 30 mm med oprindelse i Japan, for så vidt som der derved fastsættes nen af udtrykket »statsborgere« (EFT C 23, 1983, s. 1) og af
 en antidumpingtold på kuglelejer fremstillet af Nachi Fujikoshi erklæring nr. 2 om statsborgerskab i en medlemsstat, der er
 Corporation. optaget som bilag til slutakten til traktaten om Den Europæiske
 Union (EFT C 191, 1992, s. 98), har Domstolen, sammensat
 En importør af disse varer, som Nachi Europe GmbH, som utvivlsomt af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
 havde ret til at anlægge sag ved Retten med påstand om annullation C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet og V. Skouris samt
 af den antidumpingtold, som blev pålagt disse varer, men som ikke dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón
 har udnyttet sin søgsmålsret, kan ikke senere for en national ret (refererende dommer), R. Schintgen og F. Macken; generaladvo-
 påberåbe sig, at antidumpingtolden er ugyldig. I en sådan sag er den kat: P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
 nationale ret bundet af, at den antidumpingtold, som i henhold til 20. februar 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:


text:
C 135/10 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13.5.2000
 — Såfremt der gives medhold i annullationspåstanden, opret- »generelle regler for en obligatorisk mærkningsordning for
 holdes virkningerne af den annullerede forordning, indtil oksekød«, inden for den fastsatte frist.
 Parlamentet og Rådet har udstedt en ny retsakt i overens-
 stemmelse med artikel 152 EF. (1) EFT L 334 af 28.12.1999, s. 1.
 (2) Rådets forordning (EF) nr. 820/97 af 21.4.1997 om indførelse af
 — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger. en ordning for identifikation og registrering af kvæg og om
 mærkning af oksekød og oksekødsprodukter (EFT L 117 af
 7.5.1997, s. 1).
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — Rådets manglende kompetence: forordning nr. 2772/1999 Slettelse af de forenede sager C-400/97, C-401/97 og
 er udstedt med hjemmel i artikel 19 i forordning (EF) C-402/97 (1)
 nr. 820/97 (2), hvorved Rådet i overensstemmelse med
 tredje led i artikel 202 EF forbeholdt sig retten til selv (2000/C 135/18)
 direkte at udøve gennemførelsesbeføjelserne. Imidlertid
 har Rådet ved udstedelsen af forordning nr. 2772/1999 Ved kendelse af 16. februar 2000 har præsidenten for De
 ændret den tidsmæssige anvendelse af forordning (EF) Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at de forenede
 nr. 820/97 og har således handlet uden for området for sager C-400/97, C-401/97 og C-402/97, Administración del
 sine gennemførelsesbeføjelser, som hverken tildeler Rådet Estado mod Juntas Generales de Giupúzcoa m.fl. (anmodning
 en beføjelse til at forlænge den frivillige mærkningsordning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia del
 ud over den 31. december 1999 eller til at udsætte Paı́s Vasco), skal slettes af registeret.
 indførelsen af den obligatoriske mærkningsordning for
 oksekød. (1) EFT C 41 af 7.2.1998.
 — Tilsidesættelse af Parlamentets beføjelser: ved den omtviste-
 de forordning har Rådet i realiteten ændret indholdet af
 forordning (EF) nr. 820/97. Rådet har ved at udstede Slettelse af sag C-152/99 (1)
 forordningen med hjemmel i artikel 19 i forordning (EF)
 nr. 820/97 i stedet for at følge proceduren i artikel 152 EF, (2000/C 135/19)
 udelukket Europa-Parlamentet fra at deltage i en fælles
 beslutning og har således tilsidesat dettes beføjelser. Ved kendelse af 21. februar 2000 har præsidenten for De
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-152/99,
 — Tilsidesættelse af forordning (EF) nr. 820/97: Rådet har Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland,
 ikke overholdt de forpligtelser, som det selv har opstillet i skal slettes af registeret.
 artikel 19 i forordning (EF) nr. 820/97, idet det ikke
 har udstedt gennemførelsesforanstaltninger, som udgør (1) EFT C 188 af 3.7.1998.


text:
11.8.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 243/13
 Rettens dom af 5. juli 2012 — Grækenland mod Kommissionen
 (Sag T-86/08) (1)
 (EUGFL - Garantisektionen - udgifter, der ikke kan finansieres - frugt og grøntsager - landdistriktsudvikling - tilsidesættelse af betalingsfrist - opfyldelse af en af Domstolen afsagt dom - retskraft - frist på 24 måneder - proportionalitetsprincippet)
 2012/C 243/23
 Processprog: græsk
 Parter
 Sagsøger: Den Hellenske Republik (først ved V. Kontolaimos, S. Charitaki og M. Tassopoulou, derefter ved M. Tassopoulou, I. Chalkias og K. Tsagkaropoulos, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved H. Tserepa-Lacombe, som befuldmægtiget, bistået af advokat P. Katsimani)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2008/68/EF af 20. december 2007 om udelukkelse fra EF-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen (EUT L 18, s. 12), for så vidt som den omhandler visse udgifter afholdt af Den Hellenske Republik
 Konklusion
 1)
 Europa-Kommissionen frifindes.
 2)
 Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 142 af 7.6.2008.


text:
25.8.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 199/46
 EU-Personalerettens dom (Anden Afdeling) af 5. juli 2007 — Abarca Montiel m.fl. mod Kommissionen
 (Sag F-24/06) (1)
 (Personalesag - kontraktansatte - indplacering og aflønning - Kontoret for Infrastruktur og Logistik i Bruxelles (OIB) - barneplejersker - tidligere arbejdstagere efter belgisk ret - ændret ansættelsesordning - ligebehandling)
 (2007/C 199/89)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøgere: Sabrina Abarca Montiel (Wauthier-Braine, Belgien) m.fl. (ved avocat L. Vogel)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved D. Martin og L. Lozano Palacios, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Annullation af Kommissionens afslag på de klager, sagsøgerne havde indgivet over de afgørelser, hvorved deres indplacering og aflønning som kontraktansatte var blevet fastsat.
 Konklusion
 1)
 De afgørelser, hvorved Kommissionen fastsatte sagsøgernes aflønning i henhold til de ansættelseskontrakter som kontraktansatte, der var indgået i april 2005, annulleres.
 2)
 I øvrigt frifindes Kommissionen.
 3)
 Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af de af sagsøgerne afholdte omkostninger.
 4)
 Sagsøgerne bærer halvdelen af deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 108 af 6.5.2006, s. 33.


text:
10.1.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/7
 oprindelse, nyder en beskyttelse i importmedlemsstaten, der er straffesag mod Piergiorgio Gambelli m.fl. at opnå en præjudi-
 uafhængig af en mulig risiko for vildledning, og som gør det ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 43 EF og
 muligt at hindre import af en vare, der lovligt er bragt i 49 EF, har Domstolen, sammensat af præsidenten, V. Skouris,
 omsætning i en anden medlemsstat. afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans og
 J.N. Cunha Rodrigues, samt dommerne D.A.O. Edward (refere-
 3) Artikel 307, stk. 1, EF skal fortolkes således, at den gør det rende dommer), R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric og S. von
 muligt for en ret i en medlemsstat — under forbehold for den Bahr; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditions-
 prøvelse, som den skal foretage, navnlig med hensyn til de sekretær H.A. Rühl, den 6. november 2003 afsagt dom, hvis
 elementer, som fremgår af denne dom — at anvende bestemmel- konklusion lyder således:
 ser i bilaterale traktater som dem, der er omhandlet i hovedsagen,
 der er indgået mellem denne stat og et tredjeland, vedrørende
 beskyttelse af en betegnelse i dette tredjeland, selv hvis disse En national lovgivning, der — under trussel om straf — indeholder
 bestemmelser viser sig at være i strid med EF-traktatens et forbud mod udøvelse af virksomhed med indsamling, modtagelse,
 bestemmelser, fordi der er tale om en forpligtelse, der følger af registrering og videresendelse af tilbud om væddemål, navnlig
 konventioner, som er indgået forud for tidspunktet for den vedrørende sportsbegivenheder, uden en koncession eller tilladelse, der
 pågældende medlemsstats tiltrædelse af Den Europæiske Union. er udstedt af den pågældende medlemsstat, udgør en restriktion for
 Indtil et af de midler, der er nævnt i artikel 307, stk. 2, EF, gør etableringsfriheden og for den frie udveksling af tjenesteydelser i
 det muligt at fjerne eventuelle uoverensstemmelser mellem en medfør af artikel 43 EF, henholdsvis artikel 49 EF. Det tilkommer
 konvention, der er indgået forud for en sådan tiltrædelse, og den forelæggende ret at afgøre, om den nationale lovgivning under
 traktaten, giver artikel 307, stk. 1, EF medlemsstaten mulighed hensyn til den måde, hvorpå den konkret gennemføres, virkelig har de
 for at fortsætte med at anvende en sådan konvention, i det formål, der kunne begrunde den, og om de restriktioner, som den
 omfang den indeholder forpligtelser, som fortsat er folkeretligt pålægger, ikke virker uforholdsmæssige i forhold til disse formål.
 bindende for den.
 (1) EFT C 245 af 1.9.2001.
 (1) EFT C 245 af 1.9.2001.
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 af 6. november 2003 af 25. november 2003
 i sag C-243/01, Piergiorgio Gambelli m.fl. (anmodning om
 i sag C-278/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Ascoli
 skaber mod Kongeriget Spanien (1)
 Piceno) (1)
 (»Etableringsret — fri udveksling af tjenesteydelser — (»Traktatbrud — dom, hvorved Domstolen fastslog, at der
 indsamling i en medlemsstat af indsatser i væddemål vedrø- forelå traktatbrud — manglende opfyldelse — artikel 228
 rende sportsbegivenheder og videresendelse via Internettet til EF — økonomiske sanktioner — tvangsbøde — badevands-
 en


text:
anden medlemsstat — strafsanktioneret forbud — natio- kvalitet — direktiv 76/160/EØF«)
 nal ordning, der forbeholder visse organer retten til at
 indsamle indsatser i væddemål«)
 (2004/C 7/11)
 (2004/C 7/10)
 (Processprog: spansk)
 (Processprog: italiensk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 I sag C-278/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 I sag C-243/01, angående en anmodning, som Tribunale di ber (befuldmægtiget: G. Valero Jordana) mod Kongeriget
 Ascoli Piceno (Italien) i medfør af traktatens artikel 234 EF har Spanien (befuldmægtiget: S. Ortiz Vaamonde), angående en
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende påstand om dels, at det fastslås, at Kongeriget Spanien ikke har
 ---pagebreak--- C 7/8 DA Den Europæiske Unions Tidende 10.1.2004
 opfyldt Domstolens dom af 12. februar 1998, Kommissionen DOMSTOLENS DOM
 mod Spanien (sag C-92/96, Sml. I, s. 505), og således har
 tilsidesat sine forpligtelser i medfør af artikel 228 EF, idet det
 — i strid med de forpligtelser, der følger af artikel 4 i Rådets
 (Femte Afdeling)
 direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af
 badevand (EFT 1976 L 31, s. 1) — ikke har truffet de fornødne
 foranstaltninger for at sikre, at badevandskvaliteten i indlandet
 i Spanien er bragt i overensstemmelse med de grænseværdier, af 6. november 2003
 der er fastsat i henhold til direktivets artikel 3, dels at
 Kongeriget Spanien tilpligtes til Kommissionen, på kontoen
 »Det Europæiske Fællesskabs egne indtægter«, at indbetale en
 i sag C-293/00, Kongeriget Nederlandene mod Kommis-
 tvangsbøde på 45 600 EUR for hver dags forsinkelse med
 sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 gennemførelsen af de fornødne foranstaltninger til opfyldelse
 af dommen i sagen Kommissionen mod Spanien, regnet fra
 afsigelsen af dommen i den foreliggende sag indtil den dag,
 hvor dommen i sagen Kommissionen mod Spanien er opfyldt, (»Annullation af Kommissionens beslutning 2000/362/EF
 har Domstolen, sammensat af præsidenten, V. Skouris, afde- af 25. maj 2000 om den samlede EF-støtte til udryddelse af
 lingsformændene C.W.A. Timmermans, C. Gulmann og klassisk svinepest i Nederlandene i 1997«)
 J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer) samt dommerne
 D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen,
 F. Macken, N. Colneric og S. von Bahr; generaladvokat:
 (2004/C 7/12)
 J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den
 25. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 (Processprog: nederlandsk)
 1) Kongeriget Spanien har ikke truffet alle de nødvendige foran-
 staltninger til opfyldelse af Domstolens dom af 12. februar (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 1998, Kommissionen mod Spanien (sag C-92/96), og har gjort i Samling af Afgørelser)
 således tilsidesat sine forpligtelser i medfør af artikel 228 EF,
 idet det — i strid med de forpligtelser, der følger af artikel 4 i
 Rådets direktiv 76/160/EØF af 8. december 1975 om
 kvaliteten af badevand — ikke har truffet de fornødne foran-
 staltninger for at sikre, at badevandskvaliteten i indlandet i
 Spanien er bragt i overensstemmelse med de grænseværdier, der I sag C-293/00, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede:
 er fastsat i henhold til direktivets artikel 3. M.A.


text:
Fierstra, C. Wissels og J.G.M. van Bakel) mod Kommissio-
 nen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: T. van
 Rijn), angående en påstand om annullation af Kommissionens
 beslutning 2000/362/EF af 25. maj 2000 om den samlede EF-
 2) Kongeriget Spanien indbetaler til Kommissionen for De Euro- støtte til udryddelse af klassisk svinepest i Nederlandene i 1997
 pæiske Fællesskaber, på kontoen »Det Europæiske Fællesskabs (EFT L 129, s. 33), for så vidt som fastsættelsen af EF-støtten
 egne indtægter«, en tvangsbøde på 624 150 EUR for hvert år til udryddelse af klassisk svinepest i Nederlandene indeholder
 og for hver 1% af badeområderne i indlandet i Spanien, hvis en nedsættelse på 25 % af den godtgørelse, der betales til
 manglende overensstemmelse med de grænseværdier, der er dyreejerne, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af
 fastsat i henhold til direktiv 76/160, er blevet konstateret for formanden for Fjerde Afdeling, C.W.A. Timmermans, som
 et år. Bødeperioden regnes fra konstateringen af den opnåede fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne
 badevandskvalitet i den første badesæson efter afsigelsen af D.A.O. Edward (refererende dommer) og S. von Bahr; general-
 denne dom, indtil det år, i løbet af hvilket dommen i sagen advokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær
 Kommissionen mod Spanien bliver fuldt ud opfyldt. M.-F. Contet, den 6. november 2003 afsagt dom, hvis konklu-
 sion lyder således:
 3) Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger. 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 245 af 1.9.2001.
 (1) EFT C 335 af 25.11.2000.


text:
7.7.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 212/29
 Rettens dom af 22. maj 2014 — Walcher Meßtechnik mod KHIM (HIPERDRIVE)
 (Sag T-95/13) (1)
 ((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket HIPERDRIVE - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 2014/C 212/36
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Walcher Meßtechnik GmbH (Kirchzarten, Tyskland) (ved advokat S. Walter)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Poch, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af afgørelse truffet den 13. december 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1779/2012-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket HIPERDRIVE som EF-varemærke.
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Walcher Meßtechnik GmbH betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 108 af 13.4.2013.


text:
4.5.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 129/7
 Appel iværksat den 26. februar 2013 af Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina Soc. coop. rl m.fl. til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 12. december 2012 i sag T-260/00, Cooperativa San Marco fra Lavoratori della Piccola Pesca — Burano Soc. coop. rl m.fl. mod Europa-Kommissionen
 (Sag C-94/13 P)
 2013/C 129/13
 Processprog: italiensk
 Parter
 Appellanter: Cooperativa tra i Lavoratori della Piccola Pesca di Pellestrina Soc. coop. rl e a. (ved avvocati A. Vianello, A. Bortoluzzi og A. Veronese)
 De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen, Den Italienske Republik og Cooperativa Pescatori di San Pietro in Volta Soc. coop. Rl m.fl.
 Appellanterne har nedlagt følgende påstande
 —
 Den appellerede kendelse ophæves eller ændres, og Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Appellanterne har til støtte for appellen gjort gældende, at der er blevet begået retlige fejl ved anvendelsen af de principper, som Domstolen har fastlagt i dommen i sagen Comitato Venezia vuole vivere hvad angår dels Kommissionens begrundelsespligt i forhold til beslutninger om statsstøtte, dels fordelingen af bevisbyrden med hensyn til forudsætningerne i artikel 107, stk. 1, TEUF.
 Retten har i den appellerede kendelse ikke efterkommet Domstolens afgørelse i dom af 9. juni 2011 i sagen Comitato Venezia vuole vivere, som fastslår, at Kommissionens beslutning »skal indeholde alle de oplysninger, der er nødvendige for, at de nationale myndigheder kan gennemføre den«. Selv om beslutningen ikke indeholdt alle de oplysninger, der var nødvendige for, at de nationale myndigheder kunne gennemføre den, fastslog Retten ikke, at den metode, som Kommissionen anvendte ved vedtagelsen af den anfægtede beslutning, var mangelfuld, hvilket indebærer en retlig fejl.
 På baggrund af principper, som Domstolen har fastlagt i dommen i sagen Comitato Venezia vuole vivere tilkommer det i forbindelse med en tilbagesøgning medlemsstaten — og dermed ikke den enkelte modtager — i det konkrete tilfælde at godtgøre, at forudsætningerne i artikel 107, stk. 1, TEUF foreligger. I den foreliggende sag har Kommissionen i den anfægtede beslutning imidlertid undladt at præcisere »fremgangsmåden« for en sådan efterprøvelse. Følgelig har Den Italienske Republik, eftersom den ikke råder over de nødvendige oplysninger for at i forbindelse med tilbagesøgningen at godtgøre, om de tildelte fordele for modtagerne udgør statsstøtte — med lov nr. 228 af 24. december 2012 (artikel 1, stk. 351ff.) — besluttet at vende bevisbyrden, hvilket er i strid med praksis fra Fællesskabets domstole. Ifølge den italienske lovgiver tilkommer det navnlig ikke staten, men derimod den enkelte virksomhed, som modtager støtten tildelt i form af nedsættelse af sociale bidrag, at godtgøre, at de omhandlede fordele ikke fordrejer konkurrencen eller påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne, idet der i modsat fald opstilles en formodning om, at den tildelte fordel er egnet til at fordreje konkurrencen og påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne. Alt dette er klart i strid med principperne fastslået ved dommen i sagen Comitato Venezia vuole vivere.


text:
10. 1. 98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 7/19
 Sag anlagt den 11. juli 1997 af Olivier Brunet m.fl. mod Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 (Sag T-206/97) Ð Annullation af Kommissionens stiltiende afgùrelse om
 ikke at imùdekomme sagsùgerens ansùgning om, at
 (98/C 7/56) det blev overvejet, hvorvidt bestemmelsen i vedtñgtens
 artikel 31, stk. 2, burde bringes i anvendelse.
 (Processprog: fransk)
 Ð Om nùdvendigt annullation af Kommissionens udtryk-
 kelige afgùrelse af 11. april 1997 om afvisning af sag-
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 sùgerens klage.
 der den 11. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europñiske Fñllesskaber af Olivier Brunet, Bruxelles,
 Luigi Brusa, Brazzaville (Congo), Peter Cavendish, Bruxel- Ð Sagsùgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin-
 ger.
 les, HeÂleÁne Chraye, Bruxelles, Stella da Costa Santos, Bru-
 xelles, Tamara Diomede Basili, Bruxelles, Christina Laso
 Sanz, Bruxelles, GeÂrard Lhost, Alsemberg (Belgien), Carlos Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 Martinez Mongay, Bruxelles, Viriato Monterio Da Silva,
 Sint Stevens-Woluwe (Belgien), Nicolioulas Panagiotis, Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
 Bruxelles, Carla Piccinni-Leopardi, Bruxelles, Jorge sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter i sag
 Manuel Pinheiro de Jesus Ferreira, Bruxelles, Angelo Salsi, T-16/97 (1).
 Bruxelles, og Graham Willmott, Genval (Belgien), ved
 advokat Marc-Albert Lucas, LieÁge, og med valgt adresse i (1) EFT C 74 af 8. 3. 1997, s. 27.
 Luxembourg hos advokat Evelyne Korn, 21, rue de Nas-
 sau.
 Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:
 Sag anlagt den 15. juli 1997 af NoeÈlle Mattei mod
 Ð Kommissionens afgùrelser om ikke at imùdekomme Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
 sagsùgernes ansùgninger om ñndret indplacering i lùn- (Sag T-209/97)
 klasse annulleres.
 (98/C 7/58)
 Ð Kommissionens afgùrelser om afvisning af sagsùgernes (Processprog: fransk)
 administrative klager annulleres.
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
 Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. der den 15. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europñiske Fñllesskaber af NoeÈlle Mattei, Bruxelles,
 ved advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med valgt
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter: adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
 rue de Cessange.
 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
 sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter i sag Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
 T-16/97 (1).
 Ð Annullation af Kommissionens udtrykkelige afgùrelse
 (1) EFT C 74 af 8. 3. 1997, s. 27. af 24. oktober 1996 om ikke at imùdekomme sagsùge-
 rens ansùgning om, at det blev overvejet, hvorvidt
 bestemmelsen i vedtñgtens artikel 31, stk. 2, burde
 bringes i anvendelse.
 Ð Om nùdvendigt annullation af Kommissionens udtryk-
 kelige afgùrelse af 29. april 1997 om afvisning af sag-
 Sag anlagt den 15. juli 1997 af Guy Tachelet mod Kom- sùgerens klage.
 missionen for De Europñiske Fñllesskaber
 (Sag T-208/97) Ð Sagsùgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin-
 (98/C 7/57) ger.
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 (Processprog: fransk)
 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter i sag
 der den 15. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for T-16/97 (1).
 De Europñiske Fñllesskaber af Guy Tachelet, Luxem-


text:
10.10.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 371/33
 Sag anlagt den 26. august 2016 — ZZ mod Kommissionen
 (Sag F-48/16)
 (2016/C 371/39)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokat J. Abiks)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Påstand om annullation af afgørelse om fastlæggelse af det antal pensionsgivende tjenesteår, der tildeles i Den Europæiske Unions pensionsordning efter en ansøgning om overførsel af pensionsrettigheder, og erstatning for det tab, som sagsøgeren har lidt som følge af Kommissionens manglende overholdelse af en rimelig frist for behandling af ansøgningen.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse af 6. november 2015, hvorved ansættelsesmyndigheden traf endelig afgørelse om at fastsætte det beløb, der blev overført til EU-pensionsordningen til 135 955,38 EUR i stedet for 155 237,25 EUR, annulleres.
 —
 Kommissionen tilpligtes at godtgøre sagsøgeren det tab på 10 739,28 EUR, som denne har lidt som følge af, at Kommissionens tjenestegrene handlede i strid med god forvaltningsskik.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale en efter Personalerettens skøn passende erstatning — dog ikke under 1 000 EUR — til sagsøgeren for den ikke-økonomisk skade, som sagsøgeren har lidt som følge af den anfægtede endelige afgørelse.
 —
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
2.10.1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 281/15
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 8. juli 1999 den 8. juli 1999
 i sag T-194/95, Area Cova m.fl. mod Rådet for Den
 i sag T-12/96, Area Cova m.fl. mod Rådet for Den
 Europæiske Union (1)
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber (1)
 (Fiskeri — bevarelse af havets ressourcer — Konventionen
 om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiske-
 riet i det nordvestlige Atlanterhav — hellefisk — EF-flådens (Fiskeri — bevarelse af havets ressourcer — konventionen
 fangstkvote — annullationssøgsmål — afvisning) om det fremtidige multilaterale samarbejde vedrørende fiske-
 riet id et nordvestlige Atlanterhav — hellefisk — EF-flådens
 fangstkvote — annullationssøgsmål — afvisning)
 (1999/C 281/29)
 (1999/C 281/30)
 (Processprog: spansk)
 I sag T-194/95, Area Cova SA, Vigo (Spanien), Armadora José (Processprog: spansk)
 Pereira SA, Vigo, Armadores Pesqueros de Aldan SA, Vigo,
 Centropesca SA, Vigo, Chymar SA, Vigo, Eloymar SA, Estribela
 (Spanien), Exfaumar SA, Bueu (Spanien), Farpespan SA, Moaña I sag T-12/96, Area Cova SA, Vigo (Spanien), Armadora José
 (Spanien), Freiremar SA, Vigo, Hermanos Gandon SA, Cangas Pereira SA, Vigo, Armadores Pesqueros de Aldán SA, Vigo,
 (Spanien), Heroya SA, Vigo, Hiopesca SA, Vigo, José Pereira e Centropesca SA, Vigo, Chymar SA, Vigo, Eloymar SA, Estribela
 Hijos SA, Vigo, Juana Oya Perez, Marı́n (Spanien), Manuel (Spanien), Exfaumar SA, Bueu (Spanien), Farpespan SA, Moaña
 Nores González, Marı́n, Moradiña SA, Cangas, Navales Cerdei- (Spanien), Freiremar SA, Vigo, Hermanos Gandon SA, Cangas
 ras SL, Camariñas (Spanien), Nugago Pesca SA, Bueu, Pesquera (Spanien), Heroya SA, Vigo, Hiopesca SA, Vigo, José Pereira e
 Austral SA, Vigo, Pescaberbés SA, Vigo, Pesquerı́as Bigaro Hijos SA, Vigo, Juana Oya Perez, Marı́n (Spanien), Manuel
 Narval SA, Vigo, Pesquera Cies SA, Vigo, Pesca Herculina SA, Nores González, Marı́n, Moradiña SA, Cangas, Navales Cerdei-
 Vigo, Pesquera Inter SA, Cangas, Pesquerı́as Marinenses SA, ras SL, Camariñas (Spanien), Nugago Pesca SA, Bueu, Pesquera
 Marı́n, Pesquerı́as Tara SA, Cangas, Pesquera Vaqueiro SA, Austral SA, Vigo, Pescaberbés SA, Vigo, Pesquerias Bigaro
 Vigo, Sotelo Dios SA, Vigo, Asociación Nacional de Armadores Narval SA, Vigo, Pesquera Cies SA, Vigo, Pesca Herculina SA,
 de Buques Congeladores de Pesca de Merluza (Anamer), Vigo, Vigo, Pesquera Inter SA, Cangas, Pesquerias Marinenses SA,
 Asociación Nacional de Armadores de Buques Congeladores de Marı́n, Pesquerias Tara SA, Cangas, Pesquera Vaqueiro SA,
 Pesquerı́as Varias (Anavar), Vigo, og Asociación de Sociedades Vigo, Sotelo Dios SA, Vigo, Asociación Nacional de Armadores
 Pesqueras Españolas (ASPE), Vigo, ved advokat Antonio Creus de Buques Congeladores de Pesca de Merluza (Anamer), Vigo,
 Carreras, Barcelona, advokat Eva Contreras Ynzenga, Madrid, Asociación Nacional de Armadores de Buques Congeladors de
 og advokat Maria Ventura Arasanz, Barcelona, advokatfirmaet Pesquerias Varias (Anavar), Vigo, og Asociación de Sociedades
 Cuatrecasas, 78, avenue d’Auderghem, Bruxelles, søttet af Pesqueras Españolas (ASPE), Vigo, ved advokat Antonio Creus
 Xunta de Galicia, ved advokat Victor Manuel Vázquez- Carreras, Barcelona, advokat Eva Contreras Ynzenga, Madrid,
 Portomeñe Seijas, Santiago de Compostela, og advokat Anto- og advokat Maria Ventura Arasanz, Barcelona, advokatfirmæt
 nio Hierro Hernández-Mora, Madrid, Fundación Galicia- Cuatrecasas, 78, avenue


text:
d’Auderghem, Bruxelles, mod Rådet
 Europa, 105, avenue Milcamps, Bruxelles, mod Rådet for Den for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: John Carbery,
 Europæiske Union (befuldmægtigede: John Carbery, Germán- Germán-Luis Ramos Ruano og Ramón Torrent) og Kommis-
 Luis Ramos Ruano og Ramón Torrent), hvori der er nedlagt sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede:
 påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1761/95 Thomas Van Rijn og Juan Guerra Fernandez), hvori der er
 af 29. Juni 1995 om anden ændring af forordning (EF) nedlagt påstand om annullation af Kommissionens forordning
 nr. 3366/94 om fastsættelse for 1995 af foranstaltninger til (EF) nr. 2565/95 af 30. oktober 1995 om indstilling af fiskeri
 bevarelse og forvaltning af fiskeressourcerne i det regulerede efter hellefisk fra fartøjer, som fører en medlemsstats flag (EFT
 område, der er defineret i konventionen om det fremtidige L 262, s. 27), har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af
 multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det nordvestlige afdelingsformanden, M. Jaeger, og dommerne K. Lenaerts og
 Atlanterhav (EFT L 171, s. 1), har Retten (Tredje Afdeling), J. Azizi, justitssekretær: H. Jung, den 8. juli 1999 afsagt kendel-
 sammensat af afdelingsformanden, M. Jaeger, og dommerne se, hvis konklusion lyder således:
 K. Lenaerts og J. Azizi; justitssekretær: H. Jung, den 8. juli 1999
 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således: 1) Sagen afvises.
 1. Sagen afvises. 2) Sagsøgerne betaler deres egne samt Rådets og Kommissionens
 omkostninger.
 2. Sagsøgerne betaler deres egne samt Rådets omkostninger. Interve-
 nienten betaler sine egne omkostninger.
 (1) EFT C 77 af 16.3.1996.
 (1) EFT C 315 af 25.11.1995.


text:
16.12.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 310/32
 Sag anlagt den 30. oktober 2006 — Mangazzù mod Kommissionen
 (Sag F-126/06)
 (2006/C 310/69)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Salvatore Mangazzù (Bruxelles, Belgien) (ved avocats T. Bontinck og J. Feld)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af den individuelle afgørelse om overgang fra en status som midlertidig ansat til en status som tjenestemand, som fremgår af et ansættelsesbrev med virkning fra den 1. januar 2006, der blev meddelt sagsøgeren den 13. januar 2006.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Efter at sagsøgeren havde arbejdet nogle år i Kommissionen som midlertidigt ansat med indplacering i lønklasse A5, og dernæst i A*11, bestod han den almindelige udvælgelsesprøve KOM/A/18/04, som blev offentliggjort den 21. april 2004 og havde til formål at oprette en ansættelsesreserve af fuldmægtige i lønklasse A7/A6. Sagsøgeren blev herefter udnævnt til tjenestemand i samme stilling som den, han beklædte som midlertidigt ansat, og han blev indplaceret i lønklasse A*6, løntrin 2, i henhold til vedtægtens bilag XIII.
 Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet anført, at der er sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 31 og 62 samt af artikel 5 og 2 i vedtægtens bilag XIII.
 Sagsøgeren har desuden anført, at der er sket tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, af princippet om bevarelse af de erhvervede rettigheder og af princippet om ligebehandling.


text:
11.3.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 60/44
 Sag anlagt den 20. december 2005 — Sumimoto Chemical Agro Europe og Philagro France mod Kommissionen
 (Sag T-454/05)
 (2006/C 60/84)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Sumimoto Chemical Agro Europe SAS (Lyon, Frankrig) og Philagro France SAS (Lyon, Frankrig) (ved: lawyers K. Van Maldegem og C. Mereu)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgernes påstande
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning D/430967; eller subsidiært,
 —
 det pålægges Kommissionen at efterkomme sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten og stille forslag om at indsætte procymidon i bilag I til plantebeskyttelsesdirektivet til alle anvendelsesområder/afgrøder i overensstemmelse med sagsøgernes påstand
 —
 Kommissionen pålægges at betale sagsøgerne en erstatning, der foreløbigt kan opgøres til 1 EUR, for det tab, sagsøgerne har lidt som følge af beslutning D/430967, eller subsidiært som følge af, at Kommission har undladt at opfylde sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, idet den ikke imødekom sagsøgernes anmodning, med tillæg af renter, idet sagsøgerne forbeholder sig ret til at foretage en nøjagtig beregning og opgørelse af beløbet.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Rådets direktiv 91/414 (1) om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler (»plantebeskyttelsesmiddeldirektivet«) bestemmer, at medlemsstaterne ikke må godkende et produkt, medmindre det er opført i direktivets bilag I. Sagsøgerne har gentagne gange kontaktet Kommissionen med henblik på at sikre, at procymidon, som er det aktive stof i sagsøgernes plantebeskyttelsesprodukter, blev indsat i bilag I.
 Ved brev af 20. oktober 2005, som udgør den anfægtede beslutning, orienterede Kommissionen den førstnævnte sagsøger om, at eventuel optagelse af procymidon i bilag I højst ville omfatte de tilladte anvendelser, der har været genstand for en EU-evaluering; den betinger endvidere optagelsen af indgivelse af et forslag til særdeles detaljerede betingelser for anvendelse og vedrørende foranstaltninger til risikobegrænsning.
 Sagsøgerne har nedlagt påstand om annullation af denne beslutning, idet de kritiserer den foreslåede begrænsede godkendelse af procymidon, som vil medføre, at det kun bliver registreret for to afgrøder, nemlig blommer og agurker, tillige med krav om særdeles detaljerede anvendelsesbetingelser. Ifølge sagsøgerne udgør disse krav en tilsidesættelse af plantebeskyttelsesdirektivet, der kun henviser til brede anvendelseskategorier, som f.eks. insekticider, væksthormoner eller herbicider, og overlader det til medlemsstaterne at vurdere anvendelse i relation til bestemte afgrøder. I denne forbindelse har sagsøgerne gjort gældende, at kravet om detaljerede anvendelsesbestemmelser hverken er tilladt i henhold til plantebeskyttelsesmiddeldirektivet eller er videnskabeligt begrundet.
 Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at den anfægtede beslutning med urette anfører, at undersøgelser efter de fastsatte frister ikke kan tages i betragtning, for ifølge sagsøgerne blev alle oplysninger om procymidon rettidigt indgivet. Sagsøgerne har også anført, at den anfægtede beslutning udgør en tilsidesættelse af artikel 93, stk. 3, EF og artikel 152, stk. 1, EF, idet den afviser at tage rettidigt indleverede undersøgelser, som er fundet tilfredsstillende af evaluatorerne, i betragtning.
 Sagsøgerne har ydermere gjort gældende, at der foreligger tilsidesættelser af plantebeskyttelsesdirektivet, af forordning nr. 3600/92 (2), af princippet om god forvaltning, af subsidiaritetsprincippet og af proportionalitetsprincippet, af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning og af retssikkerhedsprincippet, af


text:
princippet om den videnskabelige rådgivnings kompetence og uafhængighed, af ligebehandlingsprincippet og af retsgrundsætningen om afskærelse af indsigelser samt af begrundelsespligten.
 Hvis Domstolen måtte fastslå, at det omtvistede brev ikke er en retsakt, som kan anfægtes i henhold til artikel 230, stk. 4, EF, gør ansøgerne gældende, at sagen stadig kan antages til realitetsbehandling i henhold til artikel 232 EF, i betragtning af Kommissionens undladelse af at reagere på sagsøgernes administrative klage og formelle anmodning. I tillæg til og uafhængigt af annullations- og passivitetspåstandene, kræver sagsøgerne erstatning for det tab, de har lidt som direkte følge af det omtvistede brev.
 (1) EFT L 230 af 19.8.1991, s. 1.
 (2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 3600/92 af 11.12.1992 om de nærmere bestemmelser for iværksættelsen af første fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/EØF om markedsføring af plantebeskyttelsesmidler, EFT L 366 af 15.12.1992, s. 10.


text:
Nr. C 314 / 14 \ DA \ De Europæiske Fællesskabers Tidende 24 . 10 . 96
 III
 (Oplysninger)
 DOMSTOLEN
 EUROPA-PARLAMENTET
 MEDDELELSE OM ALMINDELIG UDVÆLGELSESPRØVE
 (96/C 314/08 )
 De Europæiske Fællesskabers Domstol og Europa-Parlamentets generalsekretariat offentliggør
 i De Europæiske Fællesskabers Tidende nr. C 314 A af 24. oktober 1996 følgende almindelige
 udvælgelsesprøve :
 Den tyske udgave
 EUR/ LA/ 108 — konferencetolke
 Den engelske udgave
 EUR/ LA/ 108 — konferencetolke
 Den finske udgave
 EUR/ LA/ 108 — konferencetolke
 Den franske udgave
 EUR/ LA/ 108 — konferencetolke
 Dette nummer af Tidende fås ved henvendelse til : Cour de justice des Communautés euro
 péennes, Division du personnel, L-2925 Luxembourg.
 Ansøgning skal indgives senest den 27. november 1996.