text:
ved konventionen af 9. oktober
 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede
 Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT
 L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77), ved konven- (Processprog: tysk)
 tionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks
 tiltrædelse (EFT L 388, s. 1) og ved konventionen af 26. maj
 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 tiltrædelse (EFT L 285, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), gjort i Samling af Afgørelse)
 sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen
 (refererende dommer), som fungerende formand for Sjette
 Afdeling, og dommerne P.J.G. Kapteyn og G. Hirsch; generalad- I sag C-190/98, angående en anmodning, som Oberlandesge-
 vokat: A. La Pergola; justitssekretær; ekspeditionssekretær richt Linz (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
 H.A. Rühl, den 27. januar 2000 afsagt dom, hvis konklusion artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 lyder således: ret verserende sag, Volker Graf mod Filzmoser Maschinenbau
 ---pagebreak--- C 102/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8.4.2000
 GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk- P.J.G. Kapteyn (refererende dommer), som fungerende for-
 ningen af EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 mand for Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragne-
 EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́gu- malm; generaladvokat: A. Saggio; justitssekretær: assisterende
 ez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de Almeida, justitssekretær H. von Holstein, den 3. februar 2000 afsagt
 L. Sevón og R. Schintgen (refererende dommer) samt dommer- dom, hvis konklusion lyder således:
 ne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
 P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat: Artikel 2, stk. 1 og 3, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar
 N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter- 1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og
 man-Hubeau, den 27. januar 2000 afsagt dom, hvis konklu- kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse,
 sion lyder således: forfremmelse samt arbejdsvilkår er til hinder for, at en gravid kvinde
 nægtes ansættelse i en stilling uden tidsbegrænsning med den
 EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) er ikke til begrundelse, at et lovbestemt forbud mod at beskæftige gravide
 hinder for nationale bestemmelser, hvorefter en arbejdstager ikke har kvinder er til hinder for, at hun beklæder denne stilling fra
 krav på fratrædelsesgodtgørelse, når han selv bringer ansættelsesfor- ansættelsesforholdets begyndelse og under hele svangerskabet.
 holdet til ophør med henblik på at udøve lønnet beskæftigelse i en
 anden medlemsstat, hvorimod arbejdstageren efter bestemmelserne (1) EFT C 234 af 25.7.1998.
 har krav på fratrædelsesgodtgørelse, når ansættelsesforholdet bringes
 til ophør, uden at han selv har taget initiativ til ophævelsen, eller
 uden at denne må tilskrives ham.
 (1) EFT C 234 af 25.7.1998.
 DOMSTOLENS DOM
 (Sjette Afdeling)
 af 3. februar 2000
 DOMSTOLENS DOM i sag C-293/98, Entidad de Gestión de Derechos de
 los Productores Audiovisuales (Egeda) mod Hostelerı́a
 (Sjette Afdeling) Asturiana SA (Hoasa) (anmodning om præjudiciel afgørel-
 se fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de
 Oviedo) (1)
 af 3.


text:
februar 2000
 (»Ophavsrettigheder — radio- og tv-udsendelse via satellit
 i sag C-207/98, Silke-Karin Mahlburg mod Land Mecklen- og viderespredning pr. kabel«)
 burg-Vorpommern (anmodning om præjudiciel afgørelse
 fra Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern) (1)
 (2000/C 102/06)
 (»Ligebehandling af mænd og kvinder — adgang til beskæfti-
 gelse — en gravid kvinde nægtet ansættelse«) (Processprog: spansk)
 (2000/C 102/05) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 (Processprog: tysk)
 I sag C-207/98, angående en anmodning, som Juzgado de
 Primera Instancia e Instrucción de Oviedo (Spanien) i medfør
 af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Entidad de
 gjort i Samling af Afgørelser) Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda)
 mod Hostelerı́a Asturiana SA (Hoasa), at opnå en præjudiciel
 I sag C-207/98, angående en anmodning, som Landesarbeitsge- afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1 i Rådets direktiv
 richt Mecklenburg-Vorpommern (Tyskland) i medfør af EF- 93/83/EØF af 27. september 1993 om samordning af visse
 traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til bestemmelser vedrørende ophavsrettigheder og ophavsretsbe-
 Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Silke-Karin slægtede rettigheder i forbindelse med radio- og tv-udsendelse
 Mahlburg mod Land Mecklenburg-Vorpommern, at opnå en via satellit og viderespredning pr. kabel (EFT L 248, s. 15), har
 præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af dommer P.J.G. Kap-
 stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om teyn (refererende dommer), som fungerende formand for
 gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragnemalm;
 kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsud- generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: assisterende
 dannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39, s. 40), justitssekretær H. von Holstein, den 3. februar 2000 afsagt
 har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af dommer dom, hvis konklusion lyder således:

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
12.1.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 9/28
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Innsbruck (Østrig) den 21. september 2012 — Siegfried Pohl mod ÖBB Infrastruktur AG
 (Sag C-429/12)
 2013/C 9/47
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Oberlandesgericht Innsbruck
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Siegfried Pohl
 Sagsøgt: ÖBB Infrastruktur AG
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Er EU-retten på sit nuværende udviklingstrin, særligt
 1)
 det almindelige EU-retlige ligebehandlingsprincip
 2)
 det almindelige princip om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder som omhandlet i artikel 6, stk. 3, TEU og i artikel 21 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder
 3)
 forbuddet mod forskelsbehandling på området for arbejdskraftens frie bevægelighed, jf. artikel 45 TEUF
 4)
 direktiv 2000/78/EF (1)
 til hinder for en national ordning — oprettet delvist i henhold til lov, delvist i henhold til kollektiv overenskomst — som ved aftale er gjort til indhold af en individuel ansættelsesaftale, hvorefter tidligere anciennitet ved ansættelse af arbejdstagere i sektoren for jernbanetransport slet ikke medregnes for så vidt den er erhvervet før det fyldte 18. år, og efter det fyldte 18. år kun for halvdelens vedkommende, såfremt den ikke er erhvervet ved en »quasi-offentlig« indenlandsk virksomhed eller den indstævnte indenlandske arbejdsgiver, og uden hensyntagen til arbejdstagerens konkret erhvervede færdigheder og kundskaber?
 2)
 Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, har det ved en EU-retlig korrekt medregning af tidligere upåagtet anciennitet (fuldt ud for så vidt erhvervet før det fyldte 18. år og fra det fyldte 18. år og indtil appellantens ansættelse hos indstævnte med halvdelen) da betydning for beregningen af den udestående løn, at den ved beregningen inddragne anciennitet er erhvervet i perioden fra 1. december 1965 til 24. november 1974, altså længe før Østrigs EU-/EØS- tiltrædelse og før den første afgørelse vedrørende det EU-retlige ligebehandlingsprincip?
 3)
 Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er EU-retten på sit nuværende udviklingstrin, særligt effektivitetsprincippet, da til hinder for nationale forældelsesregler, hvoraf følger, at der i det hele ville være indtrådt forældelse af en arbejdstagers og senere pensionists krav over for sin arbejdsgiver på en løn- og pensionsefterbetaling, som følger af en EU-retlig korrekt medregning som omhandlet i spørgsmål 1 af udenlandsk anciennitet og anciennitet erhvervet før det fyldte 18. år, idet arbejdstageren ikke efter national ret havde dette krav og først objektivt kunne gøre det gældende efter afsigelsen af dommen den 30. november 2000 i sag C-195/98, Österreichischer Gewerkschaftsbund — Gewerkschaft öffentlicher Dienst, og afsigelsen af dommen i sag C-88/08, Hütter, den 18. juni 2009?
 4)
 Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er en arbejdsgiver i sektoren for jernbanetransport med ca. 40 000 arbejdstagere, der er opbygget som et landsdækkende hierarki på flere niveauer, på EU-rettens nuværende udviklingstrin omfattet af den omsorgspligt, der følger af det almindelige EU-retlige lighedsprincips horisontale virkning og/eller af forbuddet mod forskelsbehandling på området for arbejdskraftens fri bevægelighed, således at denne arbejdsgiver er forpligtet til at give sine arbejdstagere og arbejdstagerrepræsentanter kendskab til afgørelser fra EU-Domstolen, som også er offentliggjort i dagspressen, og som lader arbejdsgiverens tidligere praksis med hensyn til medregning af anciennitet erhvervet før ansættelsen fremstå som


text:
Nr . C 268/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14 . 10 . 95
 1982 , må institutionen betale en godtgørelse for den ideelle Kommissionen fastsatte, for at den pågældende foranstalt
 skade, og godtgøre sagsøgeren udgifterne til honorarerne til ning kunne godkendes . Sagsøgeren har gjort gældende, at
 de læger, han har måttet konsultere under sagen. disse i alle henseender nøje er blevet overholdt, og har
 navnlig henvist til, at det aldrig er blevet nævnt, at det ikke
 var tilladt at indgå underentrepriser. Sagsøgeren har ligele
 des gjort gældende, at der i det foreliggende tilfælde er sket
 krænkelse af den berettigede forventning, som sagsøgeren
 havde, og som støttedes på, at foranstaltningen oprindelig
 Sag anlagt den 20. juli 1995 af INEF — Instituto Europeu de var blevet godkendt .
 Formaçâo Profissional, Lda., mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber
 ( Sag T-151 /95 )
 ( 95/C 268/55 )
 Sag anlagt den 24 . juli 1995 af selskabet Odette Nicos
 (Processprog: portugisisk) Petrides Co. Inc mod Kommissionen for De Europæiske
 Fællesskaber
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der ( Sag T-152/95 )
 den 20 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De ( 95/C 268/56 )
 Europæiske Fællesskaber af INEF — Instituto Europeu de
 Formaçâo Profissional, Lda ., Rua Breiner 85 , Porto, ved
 advokat Bolota Belchior, Vila Nova de Gaia , og med valgt (Processprog: fransk)
 adresse i Luxembourg hos advokaterne » Faltz et Associés «,
 Dr. Jacques Schroeder, rue Heinrich Heine 6 , Luxem Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 bourg . den 24 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af selskabet Odette Nicos Petrides
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: Co . Inc, Kavala ( Grækenland ), ved advokaterne Edouard
 Didier og Joël Grange, Paris, og med valgt adresse i
 — Kommissionens beslutning af 2 , december 1991 , som Luxembourg hos advokat Carlos Zeyen, 67, rue Erme
 sinde .
 meddelt sagsøgeren ved Kommissionens skrivelse af
 12 . maj 1995 , annulleres .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin
 ger . — Det fastslås, at Kommissionen er erstatningspligtig efter
 Rom-traktatens artikel 215 , stk . 2 .
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 — Følgelig tilpligtes Kommissionen at erstatte det tab, som
 Sagsøgeren, der er et portugisisk anpartsselskab, har anfæg sagsøgeren har lidt, og at betale denne et beløb på
 20 403 788 ECU .
 tet Kommissionens beslutning om, at visse udgifter vedrø
 rende en uddannelsesforanstaltning for 2 740 unge ikke
 kunne godkendes i henhold til fællesskabsbestemmelserne — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige udgifter og
 om Den Europæiske Socialfonds opgaver. På dette grundlag omkostninger, for hvilke der senere vil blive fremlagt
 dokumentation .
 fremsatte DAFSE krav over for sagsøgeren om tilbagebeta
 ling af to beløb på hhv. 17 323 265 og 14 173 581 esc .,
 svarende til de tilskud Den Europæiske Socialfond og den Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 portugisiske stat havde ydet til finansieringen af den anførte
 foranstaltning. Sagsøgeren, der er et


text:
græsk selskab, hvis virksomhed
 hovedsagelig består i forarbejdning og salg af tobak i
 Sagsøgeren har for det første henvist til, at traktatens Grækenland og i udlandet, rejser under sagen krav om
 artikel 190 er overtrådt, for så vidt som den anfægtede erstatning af det tab, som det anfører at have lidt ved at
 beslutning intet indeholder om de hensyn eller den begrun Kommissionen i juni, august og november 1990 afslog at
 delse, der er årsagen til, at de pågældende udgifter ikke kan tildele sagsøgeren partier tobak, som befandt sig hos det
 anerkendes . græske interventionsorgan, selv om sagsøgeren havde frem
 sat de mest fordelagtige tilbud . Disse lagre blev først bragt
 Kravet om kontradiktion er således ikke overholdt, idet på markedet otte måneder senere, men salgsbetingelserne
 beslutningen er blevet truffet uden forudgående høring af var helt umulige at opfylde for en mellemstor virksomhed
 sagsøgeren . som sagsøgerens . Kommissionen besluttede nemlig at sælge
 105 986 276 kg opdelt i elleve partier, hvoraf hvert parti
 For det tredje er det i strid med artikel 6 i forordning ( EØF ) bestod af tobak af en bestemt sort, som befandt sig hos
 nr. 2950/93 , at Kommissionen ikke hørte den portugisiske interventionsorganerne i hver af de pågældende medlems
 stat, inden den traf den omtvistede beslutning. stater. Denne opdeling gjorde det praktisk talt umuligt for
 små og mellemstore virksomheder at opnå den omhandlede
 Sagsøgeren har endelig henvist til, at gældende fællesskabs tobak på grund af for det første de betydelige mængder, som
 ret er blevet overtrådt for så vidt angår de betingelser, hvert enkelt parti bestod af, for det andet virksomhedens
 ---pagebreak--- 14 . 10 . 95 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 268/27
 forpligtelse til at stille sikkerhed hos hver af interventions Sagsøgerne anfører ligeledes, at udvælgelseskomitéen har
 organerne, og for det tredje nødvendigheden af at råde over tilsidesat meddelelsen om udvælgelsesprøven, idet den ikke
 en vis salgsstruktur i hver af medlemsstaterne . Sagsøgeren har overholdt de i meddelelsen angivne betingelser for den
 fik afslag på sine tilbud over en periode på halvandet år, mundtlige prøves afholdelse . Sagsøgerne anfører desuden,
 hvorunder Kommissionen i modsætning til sin hidtidige at ansøgere i sekretariatsstillinger, som de selv, er blevet
 praksis ikke foretog noget som helst interventionssalg af diskrimineret i forhold til kolleger, hvis stillinger direkte
 tobak eller forbeholdt salgene for meget store multinatio henhører under de administrative, budgetmæssige, finan
 nale virksomheder, hvorved den berøvede små og mellem sielle, regnskabsmæssige eller tekniske områder, idet de
 store virksomheder inden for tobakssektoren enhver mulig sager, som skulle behandles under prøverne, kun vedrørte
 hed for at opnå forsyninger . disse områder og ikke sekretariatets .
 Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har begået en
 åbenbar tilsidesættelse af retsgrundsætninger af højere rang Sagsøgerne understreger endvidere, at ikke alle ordinære
 såsom ligheds- og proportionalitetsprincippet samt foreta medlemmer af udvælgelseskomitéen deltog i samtlige
 get et åbenbart fejlskøn ved at have udelukket hele gruppen mundtlige prøver for alle ansøgerne, hvorfor de anfægtede
 af små og mellemstore græske virksomheder fra at deltage


text:
i afgørelser ikke blot er truffet i strid med bestemmelserne for
 licitationerne . Det tab, der herved blev påført sagsøgeren, udvælgelseskomitéens arbejde , men også indebærer en
 overstiger væsentligt de normale risici , som er forbundet tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehand
 med virksomhed inden for den pågældende sektor. ling og om ligebehandling af ansøgerne .
 Sagsøgerne finder endelig, at afgørelsen om kun at give 120
 ansøgere adgang til de mundtlige prøver, skønt sagsøgte
 havde forpligtet sig til at afsætte 60 stillinger til opnorme
 ring af stillinger i kategori C til kategori B, ikke blot beviser,
 Sag anlagt den 10 . august 1995 af Lugia Dricot og 29 andre at forpligtelsen i artikel 5 , stk . 5 , i bilag III til vedtægten er
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilsidesat, men også, at sagsøgte på forhånd har villet
 ( Sag T-159/95 )
 begrænse antallet af beståede ansøgere .
 ( 95/C 268/57 )
 (Processprog: fransk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 10 . august 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Luigia Dricot, Roland Car
 doen, Carrelo de Cunha , Martine Cluyssen, Marie de
 Wasseige, Rosa de Briones, Marie-Thérèse De Smedt, Anna Sag anlagt den 18 . august 1995 af Lino Liao mod Rådet for
 Maria Del Grande, Pascaline Deuquet, Marie Doncel, Den Europæiske Union
 Valente Erasmo, Karine Eulaerts, Lorella Feltrin, Yolanda ( Sag T-161/95 )
 Focci , Christa Forman, Rodriguez Guadalupe, Odette ( 95/C 268/58 )
 Hubert, Jocelyne Husson, Sheila Kinsella, Rosario Martinez
 Berzal , Maria Maurer-Reichl, Giordano Merletti, Erik
 Neesgaard , Marina Ogle, Søren Sørensen, Luciana Teni
 vella, Christiane Unden , Myriam Van Dam, Rita Verschu (Processprog: fransk)
 ren og Aurore Zanchet, ved advokaterne Jean-Noël Louis,
 Thierry Demaseure, Véronique Leclercq og Ariane Tornel,
 Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Myson , s.à.r.l ., 1 , rue Glesener den 18 . august 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
 Europæiske Union af Lino Liao, Bruxelles, ved advokaterne
 Pierre-Paul van Gehuchten og Constantin Nikis, Bruxelles,
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis
 — Den af udvælgelseskomitéen i den interne udvælgel Schiltz, 2 , rue du Fort Rheinsheim.
 sesprøve KOM/B/9/93 trufne afgørelse om at give
 sagsøgerne et lavere antal points for den mundtlige
 prøve end det krævede minimum og ikke at opføre dem Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 på listen over bestående ansøgere annulleres.
 — Den anfægtede bedømmelsesrapport annulleres .
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: — Der tilkendes sagsøgeren et beløb på 250 000 bfr.,
 eventuelt forhøjet eller nedsat under sagens gang, som
 Sagsøgerne gør først gældende, at de anfægtede afgørelser i erstatning for det økonomiske tab, som sagsøgeren har
 strid med tjenestemandsvedtægtens artikel 25 , stk. 2, er lidt ved at blive berøvet alle muligheder for forfrem
 fuldstændigt ubegrundede . melse .


text:
10.10.98 DA De Europñiske Fñllesskabers Tidende C 312/13
 3. Gennemfùrelsen af Kommissionens nñvnte beslutning pñiske Union og Kommissionen for De Europñiske
 udsñttes, indtil Retten afsiger dom i hovedsagen. Fñllesskaber af Hameico Stuttgart GmbH m.fl., Stuttgart
 (Forbundsrepublikken Tyskland), ved advokat Dr. Gerrit
 4. Afgùrelsen om sagens omkostninger udsñttes. Schohe, Hamburg (Forbundsrepublikken Tyskland), og
 med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Dr. Marc
 Baden, 34 b, rue Philippe II.
 KENDELSE AFSAGT AF PRáSIDENTEN Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:
 FOR RETTEN I FéRSTE INSTANS
 den 15. juli 1998
 i sag T-73/98 R, SocieÂteÂ Chimique Prayon-Rupel SA mod
 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber 1. Det fastslås, at de sagsùgte er forpligtet til at yde sag-
 sùgerne erstatning for det tab, som sagsùgerne er ble-
 (Statsstùtte Ð sag om forelùbige forholdsregler Ð inter-
 vet påfùrt, henholdsvis fortsat påfùres, som fùlge af
 vention Ð forelùbige forholdsregler Ð uopsñttelighed Ð
 anvendelsen af Rådets forordning (EéF) nr. 404/93
 foreligger ikke)
 om den fñlles markedsordning for bananer, og navnlig
 (98/C 312/35) som fùlge af anvendelsen af artikel 17-19 og artikel 21,
 stk. 2, i denne forordning, samt som fùlge af anvendel-
 (Processprog: fransk) sen af Kommissionens forordning (EéF) nr. 1442/93
 om gennemfùrelsesbestemmelser for EF's importord-
 I sag T-73/98 R, SocieÂteÂ Chimique Prayon-Rupel SA, Engis ning for bananer, idet disse forordninger og navnlig
 (Belgien), ved advokat Bernard van de Walle de Ghelcke, artikel 19, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 404/93 for
 Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat det fùrste gùr det til en betingelse for optagelse af sag-
 Freddy Brausch, 11, rue Goethe, mod Kommissionen for sùgerne i den lukkede gruppe af erhvervsdrivende i
 De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtiget: Dimitris »kategori A« (artikel 2a i forordning (EéF) nr. 1442/
 Triantafyllou), angående en begñring om anordning af 93), at sagsùgerne i årene 1989-1991 markedsfùrte
 udsñttelse af gennemfùrelsen af Kommissionens beslutning tredjelandsbananer, for det andet gùr omfanget af de
 SG (98) D/631, statsstùtte N 198/97 og NN 81/97 Ð importlicenser, der tilkommer sagsùgerne inden for
 Tyskland Ð ùkonomiske foranstaltninger til fordel for »kategori A«, afhñngig af, hvilke referencemñngder
 virksomheden Chemische Werke Piesteritz GmbH og om sagsùgerne opbyggede i årene 1989-1991, og hvilke
 fastsñttelse af enhver anden form for forelùbig forholdsre- mñngder Ð for det tredje Ð de erhvervsdrivende, som
 gel, har Rettens prñsident den 15. juli 1998 afsagt ken- i årene 1989-1991 havde hjemsted i det tidligere DDR,
 delse, hvis konklusion lyder således: fùrst kunne opbygge fra det tidspunkt (den tyske gen-
 forening den 3. oktober 1990), da området for det tid-
 1. Der gives Forbundsrepublikken Tyskland tilladelse til ligere DDR blev en del af området for det davñrende
 at indtrñde i sagen til stùtte for Kommissionens Europñiske ékonomiske Fñllesskab.
 påstande.
 2. De anmodninger, som SocieÂteÂ Chimique Prayon-Rupel
 SA har fremsat, om fortrolig behandling af visse oplys-
 ninger, der er indeholdt i selskabets begñring om 2. Det pålñgges parterne inden for en frist efter dommens
 udsñttelse af gennemfùrelsen, imùdekommes for så afsigelse, der fastsñttes af Retten, at meddele, hvilke
 vidt angår sagen om forelùbige forholdsregler. skyldige belùb de er


text:
blevet enige om, henholdsvis,
 såfremt der ikke opnås enighed, inden for samme frist
 3. Begñringen om forelùbige forholdsregler tages ikke til at forelñgge Retten deres krav opgjort i tal.
 fùlge.
 4. Afgùrelsen om sagens omkostninger udsñttes.
 3. Afgùrelsen om sagens omkostninger udsñttes.
 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
 Sag anlagt den 30. juni 1998 af Hameico Stuttgart GmbH
 m.fl. mod Rådet for Den Europñiske Union og Kommis-
 sionen for De Europñiske Fñllesskaber
 (Sag T-99/98) Sagsùgerne, som hùrer til Atlanta-koncernen, har hjemsted
 (98/C 312/36) på området for Den tidligere Tyske Demokratiske Repu-
 blik (DDR), henholdsvis havde hjemsted deÂr i årene 1989-
 (Processprog: tysk) 1991. De krñver bl.a. erstatning for det tab, de er blevet
 påfùrt derved, at de som fùlge af fñllesskabsbestemmel-
 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er serne om markedsordningen ikke kunne opbygge de fùrste
 der den 30. juni 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro- referencemñngder i hele referenceperioden (1989-1991),


text:
23.2.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 51/45
 Sag anlagt den 7. december 2007 — Prym m.fl. mod Kommissionen
 (Sag T-454/07)
 (2008/C 51/85)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøgere: William Prym GmbH & Co. KG (Stolberg, Tyskland), Prym Inovan GmbH & Co. KG (Stolberg, Tyskland), EP Group S.A. (Comines-Warneton, Belgien) (ved Rechtsanwälte H.-J. Niemeyer og C. Herrmann, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgernes påstande
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning af 19. september 2007, for så vidt som den vedrører sagsøgerne.
 —
 Subsidiært nedsættes de bøder, der i beslutningens artikel 2 er pålagt sagsøgerne, til et passende beløb.
 —
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgerne har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 4257 endelig udg. af 19. september 2007 i sag COMP/E-1/39.168 — PO/Kortevarer i metal og plast: lynlåse. I den anfægtede beslutning blev virksomheder i Prym-gruppen pålagt en bøde for en tilsidesættelse af artikel 81 EF ved tre selvstændige overtrædelser på kortevarerområdet, hvorved Kommissionen konstaterede i alt fire overtrædelser.
 Sagsøgerne har gjort elleve anbringender gældende til støtte for søgsmålet.
 Hvad angår det påståede multilaterale samarbejde med hensyn til »andre lukkeanordninger« og påhæftningsmaskiner gøres følgende gældende:
 —
 Tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003 (1), idet et gerningskompleks er opdelt i to adskilte overtrædelser.
 —
 Urigtig anvendelse af samarbejdsmeddelelsen fra 2002 (2), da nedsættelsen af bøden er 30 % for lav.
 I forbindelse med det påståede trilaterale samarbejde på området for lynlåse gøres følgende gældende:
 —
 En fællesskabsvirksomheds adfærd er retsstridigt tilskrevet sagsøger 1 og sagsøger 2, samt urigtig fastsættelse af bøden for sagsøger 3.
 —
 Tilsidesættelse af afsnit C henholdsvis afsnit D i samarbejdsmeddelelsen fra 1996 (3).
 Hvad angår det påståede bilaterale samarbejde med en virksomhed i Coats-gruppen gøres følgende gældende:
 —
 Tilsidesættelse af artikel 23, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1/2003, da dette samarbejde og overtrædelser for hvilke der blev pålagt sanktioner i Kommissionens beslutning K(2004) 4221 endelig udg. af 26. oktober 2004 (sag COMP/F-1/38.338 — PO/Nåle) blev opdelt i to selvstændige overtrædelser, selv om de skal bedømmes som en enkelt overtrædelse.
 —
 Tilsidesættelse af ne bis in idem-princippet ved pålæggelse af en ny bøde for den samme gerning.
 —
 Tilsidesættelse af artikel 253 EF på grund af utilstrækkelig begrundelse for opdelingen af den samlede overtrædelse.
 —
 Tilsidesættelse af samarbejds- og ligebehandlingsprincippet.
 Hvad angår bødefastsættelsen føres følgende gældende:
 —
 Tilsidesættelse af Retningslinjer for beregningen af bøder (4) samt af proportionalitetsprincippet og lighedsprincippet.
 —
 Tilsidesættelse af artikel 253 EF på grund af utilstrækkelig begrundelse for fastsættelsen af udgangsbeløbet og definitionen af de relevante produktmarkeder.
 —
 Subsidiært, tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet på grund af en uforholdsmæssig samlet belastning for sagsøgerne og manglende begrundelse.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16.12.2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EUT 2003 L 1, s. 1).
 (2) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (EFT 2002 C 45, s. 3).
 (3) Kommissionens meddelelse om bødefritagelse eller bødenedsættelse i kartelsager (EFT C 207, s.


text:
C 192/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8.7.2000
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Den for appelkammeret Undersøgerens afslag på registre-
 anfægtede afgørelse: ring
 Det omhandlede vare- Tredimensionalt varemærke i
 mærke: form af tabletter — Ansøgning Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
 nr. 954453 litra b), i forordning nr. 40/94.
 Vare eller tjenesteydelse: Varer i klasse 3 i Nice-arrange-
 mentet (navnlig vaske- og blege-
 midler til vask og rensning af tøj;
 opvaskemidler, sæbe)
 Den for appelkammeret Undersøgerens afslag på registre-
 anfægtede afgørelse: ring
 Sag anlagt den 3. maj 2000 af Procter & Gamble Company
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked
 litra b), i forordning nr. 40/94.
 (Sag T-121/00)
 (2000/C 192/42)
 (Processprog: engelsk)
 Sag anlagt den 3. maj 2000 af Procter & Gamble Company
 mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 3. maj 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for
 (Sag T-120/00) det Indre Marked af Procter & Gamble Company ved C.J.J.C.
 van Nispen og G. Kuipers, De Brauw Blackstone Westbroek,
 Haag, Nederlandene.
 (2000/C 192/41)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Processprog: engelsk)
 — Afgørelse R529/1999-1 af 29. februar 2000 fra Første
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der Appelkammer ved Harmoniseringskontoret annulleres, for
 den 3. maj 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for så vidt som det i afgørelsen antages, at varemærket ikke
 det Indre Marked af Procter & Gamble Company ved C.J.J.C. opfylder betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning
 van Nispen og G. Kuipers, De Brauw Blackstone Westbroek, nr. 40/94.
 Haag, Nederlandene.
 — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Afgørelse R520/1999-1 af 29. februar 2000 fra Første
 Appelkammer ved Harmoniseringskontoret annulleres, for Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 så vidt som det i afgørelsen antages, at varemærket ikke
 opfylder betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning Det omhandlede vare- Tredimensionalt varemærke i
 nr. 40/94. mærke: form af tabletter — Ansøgning
 nr. 960427
 — Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
 ninger. Vare eller tjenesteydelse: Varer i klasse 3 i Nice-arrange-
 mentet (navnlig vaske- og blege-
 midler til vask og rensning af tøj;
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter opvaskemidler, sæbe)
 Det omhandlede vare- Tredimensionalt varemærke i Den for appelkammeret Undersøgerens afslag på registre-
 mærke: form af tabletter — Ansøgning nr. anfægtede afgørelse: ring
 954479
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
 Vare eller tjenesteydelse: Varer i klasse 3 i Nice-arrange- litra b), i forordning nr. 40/94.
 mentet (navnlig vaske- og blege-
 midler til vask og rensning af tøj;
 opvaskemidler, sæbe)


text:
8.1.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/3
 DOMSTOLENS DOM
 (Anden Afdeling)
 af 11. november 2004
 i de forenede sager C-186/02 P og C-188/02 P, Ramondín SA, Ramondín Cápsulas SA (sag C-186/02), Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava (sag C-188/02) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (Appel - statsstøtte - skattemæssige foranstaltninger - magtfordrejning - begrundelse - nye anbringender)
 (2005/C 6/05)
 Processprog: spansk
 I de forenede sager C-186/02 P og C-188/02 P, angående to appeller i henhold til artikel 49 i EF-statutten for Domstolen, iværksat henholdsvis den 15. og den 16. maj 2002, Ramondín SA, Logroño (Spanien) og Ramondín Cápsulas SA, Laguardia (Spanien) (abogado: J. Lazcano-Iturburu Ayestaran), sag C-186/02 P, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava (abogados: A. Creus Carreras, B. Uriarte Valiente og M. Bravo-Ferrer Delgado), sag C-188/02 P, de andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: F. Santaolalla Gadea og J.L. Buendía Sierra), støttet af Comunidad Autónoma de La Rioja (abogado: J. Criado Gámez), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), F. Macken og N. Colneric; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: ekspeditionssekretær Múgica Arzamendi, den 11. november 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Sag C-186/02 P og C-188/02 P forenes med henblik på dommen.
 2)
 Appellerne forkastes.
 3)
 Appellanterne bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers og Comunidad Autónoma de La Riojas omkostninger.
 (1) EFT C 191 af 10.8.2002.


text:
27.7.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 245/12
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 25. maj 2015 — straffesag mod Niculaie Aurel Bob-Dogi
 (Sag C-241/15)
 (2015/C 245/15)
 Processprog: rumænsk
 Den forelæggende ret
 Curtea de Apel Cluj
 Tiltalt i straffesagen
 Niculaie Aurel Bob-Dogi
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal udtrykket »om der foreligger en arrestordre« ved anvendelsen af artikel 8, stk. 1, litra c), i rammeafgørelse [2002/584/RIA] (1) fortolkes således, at det vedrører en — intern — national arrestordre udstedt i henhold til den udstedende medlemsstats strafferetsplejeregler og således ikke en europæisk arrestordre?
 2)
 Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, kan den omstændighed, at der ikke foreligger en — intern — national arrestordre da udgøre en implicit grund til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre?
 (1) Rådets rammeafgørelse af 13.6.2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne (EFT L 190, s. 1).


text:
C 84/24 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 6.4.2002
 — Rådets direktiv 97/76/EF af 16. december 1997 om Republik (befuldmægtigede: G. Kanellopoulos, C. Tsiavou og
 ændring af direktiv 77/99/EØF og 72/462/EØF med D. Tsagkaraki), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
 hensyn til reglerne for hakket kød, tilberedt kød og visse Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i henhold
 produkter af animalsk oprindelse (EFT 1998 L 10, s. 25) til EF-traktaten og til:
 — Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om
 gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF
 om betingelser og bestemmelser for godkendelse og — Rådets direktiv 97/41/EF af 25. juni 1997 om ændring
 registrering af visse foderstofvirksomheder og mellem- af direktiv 76/895/EØF, 86/362/EØF, 86/363/EØF og
 handlere (EFT L 208, s. 43), 90/642/EØF om fastsættelse af maksimalgrænseværdier
 for pesticidrester på og i henholdsvis frugt og grøntsager,
 idet den ikke har vedtaget og under alle omstændigheder korn, levnedsmidler af animalsk oprindelse og visse
 ikke har meddelt Kommissionen de nødvendige love eller produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og
 administrative bestemmelser for at efterkomme direktiverne, grøntsager (EFT L 184, s. 33)
 har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
 manden, S. von Bahr, og dommerne A. La Pergola og
 C.W.A. Timmermans (refererende dommer); generaladvokat:
 P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 6. december 2001 afsagt
 dom, hvis konklusion lyder således: — Rådets direktiv 97/76/EF af 16. december 1997 om
 ændring af direktiv 77/99/EØF og 72/462/EØF med
 hensyn til reglerne for hakket kød, tilberedt kød og visse
 1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i produkter af animalsk oprindelse (EFT 1998 L 10, s. 25)
 henhold til Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998
 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF
 om betingelser og bestemmelser for godkendelse og registrering
 af visse foderstofvirksomheder og mellemhandlere, idet den ikke
 — Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om
 inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love eller
 gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF
 administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.
 om betingelser og bestemmelser for godkendelse og
 registrering af visse foderstofvirksomheder og mellem-
 2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
 handlere (EFT L 208, s. 43)
 (1) EFT C 176 af 24.6.2000.
 — Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998
 om ændring af direktiv 80/511/EØF, 82/475/EØF,
 91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om ophæ-
 velse af direktiv 92/87/EØF (EFT L 261, s. 10),
 DOMSTOLENS DOM
 idet den ikke inden for de i direktiverne fastsatte frister har
 (Fjerde Afdeling)
 vedtaget de nødvendige love eller administrative bestemmelser
 for at efterkomme disse, har Domstolen (Fjerde Afdeling),
 af 6. december 2001 sammensat af afdelingsformanden, S. von Bahr, og dommerne
 A. La Pergola og C.W.A. Timmermans (refererende dommer);
 i sag C-166/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles- generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 6. de-
 skaber mod Den Hellenske Republik (1) cember 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
 97/41/EF, 98/51/EF og 98/67/EF«)
 1) Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtigelser i
 (2002/C 84/38) henhold til:
 (Processprog: græsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive


text:
offentlig- — Rådets direktiv 97/41/EF af 25. juni 1997 om ændring
 gjort i Samling af Afgørelser) af direktiv 76/895/EØF, 86/362/EØF, 86/363/EØF
 og 90/642/EØF om fastsættelse af maksimalgrænsevær-
 dier for pesticidrester på og i henholdsvis frugt og
 grøntsager, korn, levnedsmidler af animalsk oprindelse og
 I sag C-166/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt
 ber (befuldmægtiget: M. Kondou-Durande) mod Den Hellenske og grøntsager
 ---pagebreak--- 6.4.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 84/25
 — Kommissionens direktiv 98/51/EF af 9. juli 1998 om A. La Pergola og M. Wathelet; generaladvokat: L.A. Geelhoed;
 gennemførelsesbestemmelser til Rådets direktiv 95/69/EF justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 24. januar
 om betingelser og bestemmelser for godkendelse og 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 registrering af visse foderstofvirksomheder og mellem-
 handlere 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 — Kommissionens direktiv 98/67/EF af 7. september 1998 2) Republikken Finland betaler sagens omkostninger.
 om ændring af direktiv 80/511/EØF, 82/475/EØF,
 91/357/EØF og Rådets direktiv 96/25/EF samt om
 ophævelse af direktiv 92/87/EØF, (1) EFT C 247 af 26.8.2000.
 idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget
 de nødvendige love eller administrative bestemmelser for at
 efterkomme direktiverne.
 2) Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.
 DOMSTOLENS DOM
 (1) EFT C 192 af 8.7.2000. (Første Afdeling)
 af 15. januar 2002
 i sag C-179/00, Gerald Weidacher (kurator i konkursboet
 Thakis Vertriebs- und Handels GmbH) mod Bundesmini-
 ster für Land- und Forstwirtschaft (anmodning om præju-
 DOMSTOLENS DOM diciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)
 (Femte Afdeling) (»Artikel 149 i tiltrædelsesakten for Østrig, Finland og
 Sverige — overgangsforanstaltninger — overskudslagre —
 af 24. januar 2002 artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 3108/94 —
 kompetence — indehaver af varer — gældende importafgift
 — berettiget forventning — proportionalitet — ligebehand-
 i sag C-170/00, Republikken Finland mod Kommissionen ling«)
 for De Europæiske Fællesskaber (1)
 (2002/C 84/40)
 (»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsårene
 1996 og 1997 — kødpræmier — procedure, som skal følges (Processprog: tysk)
 af Kommissionen«)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (2002/C 84/39) gjort i Samling af Afgørelser)
 (Processprog: finsk)
 I sag C-179/00, angående en anmodning, som Verwaltungsge-
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- richtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF har
 gjort i Samling af Afgørelser) indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
 Gerald Weidacher (kurator i konkursboet Thakis Vertriebs-
 und Handels GmbH) mod Bundesminister für Land- und
 Forstwirtschaft, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
 I sag C-170/00, Republikken Finland (befuldmægtigede: fortolkningen af artikel 149, stk. 1, i akten vedrørende
 T. Pynnä og E. Bygglin) mod Kommissionen for De Europæiske vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken Finlands og
 Fællesskaber (befuldmægtigede: M. Niejahr og I. Koskinen), Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater,
 angående en påstand om delvis annullation af Kommissionens der danner grundlag for Den Europæiske Union (EFT 1994
 beslutning 2000/216/EF af 1. marts 2000 om at udelukke C 241, s. 21, og EFT 1995 L 1, s. 1) samt vedrørende
 visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den gyldigheden og fortolkningen af Kommissionens


text:
forordning
 Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EF) nr. 3108/94 af 19. december 1994 om overgangsforan-
 (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EFT L 67, staltninger for samhandelen med landbrugsprodukter som
 s. 37), for så vidt som den udelukker udgifter til et beløb på følge af Østrigs, Finlands og Sveriges tiltrædelse (EFT L 328,
 7 270 885,76 FIM, som den sagsøgende medlemsstat har s. 42), har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afde-
 afholdt i form af forudbetalte kødpræmier i regnskabsårene lingsformanden, P. Jann, og dommerne L. Sevón og M. Wathe-
 1996 og 1997, fra EF-finansiering, har Domstolen (Femte let (refererende dommer), generaladvokat: J. Mischo, justitssek-
 Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refere- retær: R. Grass, den 15. januar 2002 afsagt dom, hvis
 rende dommer), og dommerne S. von Bahr, D.A.O. Edward, konklusion lyder således:


text:
15.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 151/33
 Rettens dom af 29. marts 2017 — Alcohol Countermeasure Systems (International) mod EUIPO — Lion Laboratories (ALCOLOCK)
 (Sag T-638/15) (1)
 ((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket ALCOLOCK - Det Forenede Kongeriges ordmærke ALCOLOCK - relativ registreringshindring - artikel 8, stk. 1, litra a) og b), og artikel 53, stk. 1, litra a) og b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - reel brug af det ældre varemærke))
 (2017/C 151/42)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. (Toronto, Canada) (ved advokaterne E. Baud og P. Marchiset)
 Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved S. Hanne, som befuldmægtiget)
 Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO: Lion Laboratories Ltd (Barry, Det Forenede Kongerige)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. august 2015 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1323/2014-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Lion Laboratories og Alcohol Countermeasure Systems (International).
 Konklusion
 1)
 Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes.
 2)
 Alcohol Countermeasure Systems (International) Inc. betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 16 af 18.1.2016.


text:
C 227/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11.8.2001
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 24. april 2001
 den 24. april 2001
 i sag T-37/99, Ugo Miranda mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber (1)
 i sag T-159/98, Ivan Torre m.fl. mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber (1) (Tjenestemænd — bosættelsespenge efter fratræden — be-
 grebet bopæl)
 (Tjenestemænd — udvælgelsesprøve — uregelmæssighed ved (2001/C 227/30)
 afviklingen af prøverne, der kan fordreje dens resultater —
 søgsmålsinteresse)
 (Processprog: italiensk)
 (2001/C 227/29) I sag T-37/99, Ugo Miranda, tjenestemand ved Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i Bruxelles, ved
 advokat L. Radicati di Brozolo, og med valgt adresse i
 Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 (Processprog: fransk) skaber (befuldmægtigede: G. Valsesia og A. Dal Ferro), angåen-
 de en påstand om annullation af Kommissionens afgørelse af
 7. maj 1998 vedrørende tilbagesøgning af de bosættelsespenge
 efter fratræden, der blev udbetalt til sagsøgeren i henhold til
 I sag T-159/98, Ivan Torre, Bruxelles, Donatella Ineichen, artikel 6 i bilag VII til vedtægten for tjenestemænd i De
 Bruxelles, og Alessandro Cavallaro, Rom, ved advokat Europæiske Fællesskaber, har Retten, sat af dommer P. Men-
 M.-A. Lucas, og med valgt adresse i Luxembourg, mod gozzi; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González, den
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti- 24. april 2001, afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 gede: J. Currall og C. Berardis-Kayser), angående en påstand
 om annullation af afgørelserne fra udvælgelseskomitéen for 1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
 udvælgelsesprøve EUR/A/123, hvorefter sagsøgerne var tildelt
 en utilstrækkelig karakter i den første stopprøve, og af de heraf 2) Hver part bærer sine egne omkostninger.
 følgende dispositioner i samme udvælgelsesprøve, for så
 vidt som det er nødvendigt med henblik på at genindsætte
 (1) EFT C 121 af 1.5.1999.
 sagsøgerne i deres rettigheder, har Retten (Fjerde Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, P. Mengozzi, og dommerne
 V. Tiili og R.M. Moura Ramos; justitssekretær: fuldmægtig
 G. Herzig, den 24. april 2001 afsagt dom, hvis konklusion
 lyder således:
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 1) Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen, for så vidt som
 den er anlagt af Ivan Torre og Alessandro Cavallaro.
 den 28. marts 2001
 2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes, for så i sag T-144/99, instituttet af anerkendte fuldmægtige for
 vidt som sagen er anlagt af Donatella Ineichen. Den Europæiske Patentmyndighed mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber (1)
 3) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
 omkostninger. (»Konkurrence — EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81
 EF) — regler for god patentagentskik — forbud mod
 sammenlignende annoncering — udbud af tjenester«)
 (2001/C 227/31)
 (1) EFT C 378 af 5.12.1998.
 (Processprog: fransk)
 I sag T-144/99, instituttet af anerkendte fuldmægtige for Den
 Europæiske Patentmyndighed, München (Tyskland), ved
 ---pagebreak--- 11.8.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 227/17
 advokaterne R. Collin og M.-C. Mitchell, og med valgt adresse 1) Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
 i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber (befuldmægtiget: E. Gippini-Fournier), angående en 2) Hver part


text:
bærer sine egne omkostninger.
 begæring om, at Kommissionens beslutning 1999/267/EF af
 7. april 1999 om en procedure efter EF-traktatens artikel 85
 [sag IV/36147: Regler for god patentagentskik (EPI)] (EFT
 (1) EFT C 135 af 13.5.2000.
 L 106, s. 14) annulleres, har Retten (Anden Afdeling), sammen-
 sat af afdelingsformanden A.W.H. Meij, og dommerne A. Po-
 tocki og J. Pirrung; justitssekretær: fuldmægtig G. Herzig, den
 28. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1) Artikel 1 i Kommissionens beslutning 1999/267/EF af
 7. april 1999 om en procedure efter EF-traktatens artikel 85
 (sag IV/36147: Regler for god patentagentskik (EPI)) annulle-
 res, for så vidt som den vedrører artikel 2, litra b), tredje afsnit,
 og artikel 5, litra c), i instituttet af anerkendte fuldmægtige for DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 Den Europæiske Patentmyndigheds regler for god patentagent-
 skik.
 den 5. april 2001
 2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes i
 øvrigt.
 i sag T-87/00, Bank für Arbeit und Wirtschaft AG mod
 3) Hver part bærer sine egne omkostninger, herunder også Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
 dem, der er afholdt i forbindelse med sagen om foreløbige mærker og Design) (KHIM) (1)
 forholdsregler.
 (EF-varemærker — ordet EASYBANK — absolutte registre-
 (1) EFT C 281 af 2.10.1999. ringshindringer — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning
 (EF) nr. 40/94)
 (2001/C 227/33)
 (Processprog: tysk)
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 3. maj 2000 I sag T-87/00, Bank für Arbeit und Wirtschaft AG, Wien
 (Østrig), ved Rechtsanwalt G. Kucsko, og med valgt adresse i
 Luxembourg, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
 i sag T-60/00, Paraskevi Liaskou mod Rådet for Den Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede: A. von
 Europæiske Union (1) Mühlendahl, J.F. Crespo Carrillo og S. Laitinen), angående en
 påstand om annullation af den af Tredje Appelkammer ved
 (»Tjenestemænd — vederlag — udlandstillæg — artikel 4, Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
 stk. 1, litra a), i bilag VII til vedtægten«) og Design) trufne afgørelse af 31. januar 2000 (sag
 R 316/1999-3), hvorved det afviste at registrere ordet EASY-
 (2001/C 227/32) BANK som EF-varemærke, har Retten (Anden Afdeling),
 sammensat af afdelingsformanden, A.W.H. Meij, og dommerne
 A. Potocki og J. Pirrung; justitssekretær: fuldmægtig D. Chri-
 (Processprog: fransk) stensen, den 5. april 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 således:
 I sag T-60/00, Paraskevi Liaskou, tjenestemand ved Rådet for
 Den Europæiske Union, med bopæl i Bruxelles, ved advokat 1) Den af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
 E. Boigelot, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Rådet det Indre Marked (Varemærker og Design) trufne afgørelse af
 for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: F. Anton og 31. januar 2000 (sag R 316/1999-3) annulleres.
 D. Zahariou), angående dels en påstand om, at Rådets beslut-
 ning af 5. juli 1999 om ikke at tilkende sagsøgeren udlandstil- 2) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
 læg i henhold til artikel 4 i bilag VII til vedtægten for og Design) betaler sagens omkostninger.
 tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber annulleres, dels en
 påstand


text:
2.12.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 294/59
 Sag anlagt den 4. oktober 2006 — Omya mod Kommissionen
 (Sag T-275/06)
 (2006/C 294/119)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Omya AG (Oftringen, Schweiz) (ved barrister J. Flynn og solicitor C. Ahlborn,)
 Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Sagsøgerens påstande
 —
 [...] Omya har derfor nedlagt påstand om, at beslutningen annulleres, og at Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 3163 endelig udg. af 19. juli 2006 i fusionssag COMP/M.3796, hvorved Kommissionen fastslog, at sagsøgerens overtagelse af J.M. Huber Corporations virksomhed med udfældet kalciumkarbonat var forenelig med fællesmarkedet og aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde. Kommissionen pålagde endvidere visse betingelser og forpligtelser, som sagsøgeren skal efterkomme.
 Sagsøgeren har gjort gældende, a) at de konkurrenceproblemer, som Kommissionen har angivet, er ugrundede, og b) at de foranstaltninger, som rent faktisk blev pålagt sagsøgeren under alle omstændigheder er uhensigtsmæssige, ikke er berettigede af de af Kommissionen angivne konkurrenceproblemer og er uegnede til at skabe de af Kommissionen påståede virkninger.
 Sagsøgeren har fremført tre anbringender til støtte for påstanden.
 Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at Kommissionen har foretaget et åbenbart urigtigt skøn ved at konkludere, at transaktionen i alvorlig grad hindrer en effektiv konkurrence.
 Sagsøgeren har for andet gjort gældende, at Kommissionen har foretaget et åbenbart urigtigt skøn og tilsidesat proportionalitetsprincippet ved at kræve afhændelsen af Kuusankoski-værket.
 Sagsøgeren har for det tredje gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat væsentlige formforskrifter ved at undlade at foretage en grundig analyse af beviserne i sagsakterne, og ved at undlade at give sagsøgeren adgang til alle relevante dokumenter, og dermed tilsidesat sagsøgerens ret til kontradiktion.


text:
16.4.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 93/19
 Sag anlagt den 18. februar 2005 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland
 (Sag C-88/05)
 (2005/C 93/36)
 Processprog: finsk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. februar 2005 anlagt sag mod Republikken Finland af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Huttunen og K. Simonsson, og med valgt adresse i Luxembourg.
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt følgende påstande:
 1)
 Det fastslås, at Republikken Finland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/59/EF (1) af 27. juni 2002 om oprettelse af et trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for skibsfarten i Fællesskabet og om ophævelse af Rådets direktiv 93/75/EØF, idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er nødvendige for at gennemføre direktivet, eller under alle omstændigheder ikke havde givet Kommissionen underretning herom.
 2)
 Republikken Finland tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 5. februar 2004.
 (1) EFT L 208 af 5.8.2002, s. 10.


text:
23.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 22/10
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 2. november 2016 — »TTL« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Sofia
 (Sag C-553/16)
 (2017/C 022/15)
 Processprog: bulgarsk
 Den forelæggende ret
 Varhoven administrativen sad
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger:»TTL« EOOD
 Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Sofia
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Er en national retsforskrift som DOPK’s artikel 175, stk. 2, nr. 3), hvorefter et indenlandsk selskab, der overfører kildeskattepligtige indtægter, skal betale renter fra det tidspunkt, hvor betalingsfristen for det pågældende skattebeløb udløber, og indtil det tidspunkt, hvor det i en anden medlemsstat registrerede udenlandske selskab godtgør, at betingelserne for anvendelse af en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Republikken Bulgarien foreligger, hvilket også gælder i tilfælde, hvor skatten efter overenskomsten ikke skal betales eller kun betales med et mindre beløb, forenelig med artikel 5, stk. 4, og artikel 12, litra b), TEUF?
 2)
 Er en retsforskrift som DOPK’s artikel 175, stk. 2, nr. 3), og en skattepraksis, hvorefter der hos et indenlandsk selskab, der overfører kildeskattepligtige indtægter, skal opkræves renter fra det tidspunkt, hvor betalingsfristen for det pågældende skattebeløb udløber, og indtil det tidspunkt, hvor det i en anden medlemsstat registrerede udenlandske selskab godtgør, at betingelserne for anvendelse af en dobbeltbeskatningsoverenskomst med Republikken Bulgarien foreligger, hvilket også gælder i tilfælde, hvor skatten efter overenskomsten ikke skal betales eller kun betales med et mindre beløb, forenelig med artikel 49 TEUF, 54 TEUF, 63 TEUF og 65, stk. 1 og 3, TEUF?


text:
4.12.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 328/44
 Sag anlagt den 27. september 2010 — Ocean Trawlers mod Kommissionen
 (Sag T-463/10)
 ()
 2010/C 328/72
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Ocean Trawlers Ltd (Killybegs, Irland) (ved A. Collins, SC, Barrister N. Travers og Solicitor D. Barry)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af Kommissionens beslutning, der blev meddelt ved dokument K(2010) 4750 af 13. juli 2010 i form af en skrivelse til Irland, om afvisning af en anmodning om sikkerhedsmæssigt begrundet kapacitet vedrørende en foreslået ny pelagisk trawler til erstatning for MFV Golden Rose, og som har til formål at erstatte den beslutning vedrørende den nævnte anmodning, der er indeholdt i Kommissionens beslutning nr. 2003/245 af 4. april 2003 om de anmodninger, Kommissionen har modtaget om forøgelse af FUP IV-målene af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed, navigation til søs, hygiejne, produktkvalitet og arbejdsforhold for fartøjer med en længde overalt på mere end 12 m (EUT L 90, s. 48), der blev annulleret for så vidt angår sagsøgeren ved Domstolens dom af 17. april 2008, forenede sager C-373/06 P, C-379/06 P og C-382/06 P, Flathery m.fl. mod Kommissionen, Sml. I, s. 2649.
 —
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Med nærværende søgsmål nedlægger sagsøgeren i henhold til artikel 263 TEUF påstand om annullation af Kommissionens beslutning, der blev meddelt ved dokument. K(2010) 4750 af 13. juli 2010 i form af en skrivelse til Irland, om afvisning af en anmodning om sikkerhedsmæssigt begrundet kapacitet vedrørende en eventuel ny pelagisk trawler til erstatning for MFV Golden Rose, og som har til formål at erstatte den beslutning vedrørende den nævnte anmodning, der er indeholdt i Kommissionens beslutning nr. 2003/245 af 4. april 2003 om de anmodninger, Kommissionen har modtaget om forøgelse af FUP IV-målene af hensyn til forbedringer vedrørende sikkerhed, navigation til søs, hygiejne, produktkvalitet og arbejdsforhold for fartøjer med en længde overalt på mere end 12 m (EUT L 90, s. 48), der blev annulleret for så vidt angår sagsøgeren ved Domstolens dom af 17. april 2008, forenede sager C-373/06 P, C-379/06 P og C-382/06 P, Flathery m.fl. mod Kommissionen, Sml. I, s. 2649.
 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført følgende anbringender:
 For det første har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har handlet uden retsgrundlag. Artikel 4, stk. 2, i Rådets beslutning nr. 97/413/EF af 26. juni 1997 om mål og detaljerede regler for en omstrukturering af Fællesskabets fiskerisektor i perioden 1. januar 1997 til 31. december 2001 med henblik på at opnå en bæredygtig ligevægt mellem ressourcerne og udnyttelsen heraf (EUT L 175, s. 27) indeholder stadig det nødvendige retsgrundlag for den anfægtede beslutning og dermed havde Kommissionen angiveligt ikke det fornødne retsgrundlag til at vedtage beslutningen som en ad hoc-beslutning.
 For det andet har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen tilsidesatte en væsentlig formforskrift. Sagsøgeren har anført, at den anfægtede beslutning i medfør af Rådets beslutning nr. 97/413/EF skulle have været vedtaget efter proceduren for forvaltningsudvalg og at Kommissionen, idet den valgte at vedtage beslutningen ad hoc, tilsidesatte væsentlige


text:
formforskrifter.
 For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen ved fejlfortolkning af artikel 4, stk. 2, i Rådets beslutning nr. 97/413/EF har overskredet sine beføjelser, navnlig ved at forlade sig på irrelevante kriterier og ikke tage hensyn til definitionen af »fiskeriindsats« i Rådets beslutning nr. 97/413/EF og i fællesskabslovgivningen om fiskeri, der var gældende på tidspunktet for sagsøgerens anmodning om sikkerhedstonnage i december 2001.
 Endvidere gøres det gældende, at den anfægtede beslutning indeholder en række åbenbare fejl mht. vurderingen af sagsøgerens anmodning om sikkerhedstonnage. Sagsøgeren har navnlig anført, at Kommissionens beslutning om at afvise sagsøgerens anmodning på grund af det større omfang under hoveddækket på det foreslåede nye fartøj i forhold til Golden Rose er åbenbart fejlagtig, hvilket også er tilfældet for så vidt angår Kommissionens antagelse om, at det foreslåede nye fartøjs »fiskeriindsats« vil være større end Golden Roses’s »fiskeriindsats«.
 Endelig har sagsøgeren hævdet, at Kommissionen tilsidesatte retten til ligebehandling. Det er gjort gældende, at Kommissionens afslag på anmodningen på baggrund af det større omfang under hoveddækket på sagsøgerens foreslåede nye fartøj er en væsentlig forskel i forbindelse med behandlingen, der udgør ulovlig forskelsbehandling af sagsøgeren sammenlignet med den fuldstændigt anderledes måde, hvorpå andre ansøgninger om yderligere sikkerhedstonnage blev behandlet i Kommissionens beslutning nr. 2003/245, og med en af de i nævnte beslutning afviste anmodninger, som senere blev godkendt i Kommissionens beslutning K(2010) 4765 af 13. juli 2010.


text:
3 . 2 . 96 I DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 31 / 13
 Appellanten har nedlagt følgende påstande : foranstaltninger over for en medlemsstat i anledning af en
 traktatstridig national lovgivning .
 — Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 18 . sep
 tember 1995 i sag T-548/93 , Ladbroke Racing Limited (') EFT nr . C 286 af 28 . 10 . 1995 , s . 12 .
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
 ophæves, for så vidt som denne dom annullerer Kom
 missionens beslutning i henhold til skrivelse af 29 . juli
 1993 om afvisning af Ladbroke's klage af 24 . november
 1989 .
 Sag anlagt den 5 . december 1995 af Kommissionen for De
 — Der gives Kommissionen medhold i de påstande, den Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
 nedlagde i første instans . ( Sag C-380/95 )
 ( 96/C 31 /25 )
 Anbringender og væsentligste argumenter:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 Den franske regering finder, at Retten har begået flere retlige 5 . december 1995 anlagt sag mod Den Hellenske Republik
 fejl : af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
 Maria Kontou Duranle, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
 og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gåmez de la
 For det første og principalt finder den franske regering, at Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret,
 Rettens argumentation ikke tager hensyn til retspraksis Kirchberg.
 vedrørende virksomheders adfærd, når denne finder sted
 inden for rammerne af en national lovgivning, der ikke giver
 plads for nogen selvstændighed med hensyn til denne Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 adfærd .
 1 ) Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden
 for den fastsatte frist at have udstedt de love og
 Såfremt en adfærd skal følges i henhold til lovgivningen, dvs . administrative bestemmelser, der er nødvendigt for
 såfremt de erhvervsdrivende ikke længere selv kan fuldt ud at efterkomme Rådets direktiv 91 /414/EØF af
 bestemme den adfærd, der er genstand for en eventuel klage, 15 . juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelses
 er det ikke muligt at anvende bestemmelserne i artikel 85 og midler, har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
 86 på den erhvervsdrivende, der følger denne adfærd, så traktaten og i henhold til direktivet.
 længe lovgivningen er gældende .
 2 ) Den Hellenske Republik tilpligtes at afholde sagens
 Den franske regering har anført, at når Kommissionen omkostninger.
 behandler en klage, der støttes på traktatens artikel 85 , 86
 og 90 og både vedrører en virksomheds adfærd og nationale Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 bestemmelser, der angår denne adfærd, påhviler det Kom
 missionen at undersøge, om de nationale bestemmelser giver Kommissionen har nedlagt påstand om, at det i medfør af
 virksomheden en vis frihed til at bestemme sin adfærd .
 traktatens artikel 169 , stk. 2 , fastslås, at Den Hellenske
 Såfremt de nationale bestemmelser ikke overlader virksom
 Republik ved ikke inden for den fastsatte frist ( som udløb
 hederne nogen som helst frihed med hensyn til deres adfærd, den 25 . juli 1993


text:
) at træffe de fornødne foranstaltninger til
 skal Kommissionen afvise den del af klagen, der vedrører gennemførelse i græsk ret af Rådets direktiv 91 /414/EØF af
 artikel 85 og 86 , uden at det påhviler den først at tage stilling 15 . juli 1991 om markedsføring af plantebeskyttelsesmid
 til den del af den pågældende klage , der vedrører spørgsmå ler 0 ) har tilsidesat de forpligtelser, der følger af traktaten
 let om de nationale bestemmelsers forenelighed med trak og af direktivet.
 taten . Rettens argumentation er følgelig behæftet med en
 retlig fejl, for så vidt som Retten har antaget, at Kommis
 (') EFT nr . L 230 af 19 . 8 . 1991 , s . 1 .
 sionen, før den afviste den del af Ladbroke's klage, der
 vedrørte traktatens artikel 85 og 86 , skulle have afsluttet sin
 undersøgelse af spørgsmålet om den franske lovgivnings
 traktatmæssighed .
 For det andet tager den anfægtede dom ikke hensyn til fast Sag anlagt den 6. december 1995 af Kommissionen for De
 retspraksis, ifølge hvilken en fysisk eller juridisk person, som Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
 i medfør af artikel 3 , stk . 2 , litra b ), i forordning nr. 17/62
 om procedurer vedrørende anvendelse af artikel 85 og 86 ( Sag C-381/95 )
 har anmodet Kommissionen om at fastslå, at der foreligger ( 96/C 31 /26 )
 en overtrædelse af disse artikler, ikke kan kræve , at der
 træffes en beslutning om, hvorvidt den hævdede overtræ Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 delser foreligger. 6 . december 1995 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Miguel
 Endelig indebærer dommen, at Kommissionen fratages Diaz-Llanos La Roche og med valgt adresse i Luxembourg
 beføjelsen til at skønne over, hvorvidt der skal træffes hos Carlos Gomez de la Cruz .
 ---pagebreak--- Nr . C 31 / 14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 3 . 2 . 96
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : anvendes til billedforarbejdning også kan anvendes som
 grafikkort til automatiske databehandlingsmaskiner ?
 — Det fastslås, at Kongeriget Spanien , idet det ikke har
 vedtaget de love og administrative bestemmelser, som er 3 ) Såfremt spørgsmål 2 besvares benægtende :
 nødvendige for at efterkomme Rådets direktiv 92/ Hvilke andre toldpositioner kommer i betragtning for
 109/EØF af 14 . december 1992 om fremstilling og tariferingen af produkter som » vista boards « ( 1 .)?
 markedsføring af visse stoffer, der benyttes ved ulovlig
 fremstilling af narkotika og psykotrope stoffer ('), har
 tilsidesat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til
 bestemmelserne i nævnte direktiv såvel som i henhold til
 EF-traktatens artikel 5 .
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
 — Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost afsagt den 1 . december 1995 af Nederlandenes Hoge Raad
 ninger. i sagen Petrus Wilhelmus Rutten mod Cross Medical
 Limited
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: ( Sag C-383/95 )
 ( 96/C 31 /28 )
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
 samme som i sag C-360/95 ( 2


text:
); fristen for gennemførelsen Ved dom afsagt den 1 . december 1995 , indgået til Domsto
 udløb den 1 . juli 1993 . lens Justitskontor den 7. december 1995 , har Nederlande
 nes Hoge Raad i sagen Petrus Wilhelmus Rutten mod Cross
 (') EFT nr . L 370 af 19 . 12 . 1992 , s . 76 . Medical Limited forelagt De Europæiske Fællesskabers
 ( 2 ) EFT nr . C 16 af 20 . 1 . 1996 , s . 7 . Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
 spørgsmål :
 a ) Efter hvilke kriterier skal det — i tilfælde hvor en
 arbejdstager til opfyldelse af en arbejdskontrakt udfører
 sit arbejde i mere end ét land — afgøres, om arbejdsta
 geren sædvanligvis udfører sit arbejde i et af de
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse pågældende lande i EF-domskonventionens artikel 5 ,
 afsagt den 7. november 1995 af Bundesfinanzhof i sagen nr . l's forstand ?
 Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH mod
 Hauptzollamt Munchen b ) Er det i denne forbindelse af afgørende betydning, eller
 ( Sag C-382/95 ) har det også betydning, om arbejdstageren har den
 største del af sin arbejdstid i ét af de pågældende lande
 ( 96/C 31 /27 )
 eller har en større del af sin arbejdstid i ét af de
 pågældende lande end i det andet land eller de andre
 Ved kendelse afsagt den 7. november 1995 , indgået til lande ?
 Domstolens Justitskontor den 7. december 1995 , har
 Bundesfinanzhof i sagen Techex Computer + Grafik Ver c ) Har det i denne forbindelse også betydning, om arbejds
 triebs GmbH mod Hauptzollamt Munchen forelagt De tageren har bopæl i et af disse lande , hvor han også har et
 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om kontor, hvorfra han forbereder eller tilrettelægger den
 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål : virksomhed , han skal udføre uden for det pågældende
 land, og hvortil han vender tilbage efter hver rejse i
 udlandet i forbindelse med sit arbejde ?
 1 ) Skal bestemmelse 5 B til kapitel 84 i den fælles toldtarif
 ( de kombinerede nomenklaturer 1988-1991 ) fortolkes
 således, at billedforarbejdning, der kan foretages med de
 » vista boards «, som er nærmere beskrevet i denne
 kendelses præmisser, skal betragtes som en » selvstæn
 dig arbejdsfunktion « i den nævnte bestemmelses for Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 stand , dvs . som en anden funktion end databehandling, afsagt den 8 . november 1995 af Finanzgericht des Landes
 med den konsekvens, at en tarifering i pos . 8471 er Brandenburg i sagen Landboden-Agrardienste GmbH &
 udelukket ? Co . KG mod Finanzamt Calau
 ( Sag C-384/95 )
 2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende :
 ( 96/C 31 /29 )
 Skal pos . 8543 ( her: underposition 8543 8080 i den
 kombinerede nomenklatur 1991 , underposition Ved kendelse afsagt den 8 . november 1995 , indgået til
 8543 8090 i de kombinerede nomenklaturer 1988 Domstolens Justitskontor den 8 . december 1995


text:
, har
 1990 ) fortolkes således, at begrebet »( andre varer ) Finanzgericht des Landes Brandenburg — Første Afdeling
 elektriske maskiner . . . med selvstændig funktion, ikke — i sagen Landboden-Agrardienste GmbH & Co . KG mod
 andetsteds tariferet i dette kapitel « også omfatter Finanzamt Calau forelagt De Europæiske Fællesskabers
 produkter som » vista boards « ( 1 .) i tilfælde , hvor disse Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
 på grund af deres beskaffenhed ud over at kunne spørgsmål :


text:
2.2.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 32/22
 Sag anlagt den 30. november 2012 — Alfa-Beta Vassilopoulos mod KHIM — Henkel (AB terra Leaf)
 (Sag T-522/12)
 2013/C 32/35
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Alfa-Beta Vassilopoulos SA (Gerakas Attikis, Grækenland) (ved advokat N. Lymperis)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Tyskland)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 1. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2122/2011-4) annulleres, og klagen tages til følge, idet varemærkeansøgning AB TERRA LEAF (& figur) nr. 8573651 registreres for alle de ansøgte varer.
 —
 Harmoniseringskontoret og Henkel AG & Co. KGaA tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der er opstået i forbindelse med indsigelses- og klagesagen.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Alfa-Beta Vassilopoulos SA
 Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »AB terra Leaf« i sort og hvid for varer i klasse 3, 5 og 16 — EF-varemærkeansøgning nr. 8573651
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Henkel AG & Co. KGaA
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 33472909 af ordmærket »TERRA« for varer i klasse 3 og 21
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge for alle de omtvistede varer
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 75 i Rådets forordning nr. 207/2009.


text:
22.12.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 315/25
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 24. september 2007 — Belgische Stat mod KBC-bank NV
 (Sag C-439/07)
 (2007/C 315/44)
 Processprog: nederlandsk
 Den forelæggende ret
 Hof van beroep te Brussel
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Belgische Stat
 Sagsøgt: KBC-bank NV
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal Rådets direktiv 90/435/EØF af 23. juli 1990 om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater (1), og navnlig direktivets artikel 4, stk. 1, første led, fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat anvender fritagelsen vedrørende udloddet udbytte, der udloddes ved en anden lejlighed end i forbindelse med datterselskabets likvidation, ved først fuldstændigt at medregne det udloddede overskud i beskatningsgrundlaget og herefter fratrække 95 % af et sådant overskud fra beskatningsgrundlaget, men begrænse fradraget til det overskud, der er opnået i det skatteår, hvor udlodningen fandt sted (efter visse lovbestemte fradag) (KB/WIB's artikel 205, stk. 2, sammenholdt med KB/WIB's artikel 77), når resultatet af en sådan begrænsning af fradraget for udloddet udbytte er, at modselskabet, når det ikke har noget eller ikke har opnået et tilstrækkeligt skattepligtigt overskud i det skatteår, hvor det udloddede udbytte blev modtaget, i et efterfølgende skatteår bliver beskattet af det udloddede udbytte, der er modtaget, hvis ikke tabet i dette skatteår kompenseres gennem udlodning, hvoraf 95 % i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, første led, sammenholdt med artikel 4, stk. 2, i ovennævnte direktiv, skal være skattefri, og at disse tab svarende til det modtagne udloddede beløb således ikke længere kan fremføres til det efterfølgende skatteår?
 2)
 Såfremt direktiv 90/435/EØF skal fortolkes således, at de belgiske bestemmelser er i strid med direktivets artikel 4, stk. 1, første led, med hensyn til udlodning, som et belgisk moderselskab modtager fra et datterselskab, der har hjemsted i EU, skal det da også fastslås, at nævnte direktivbestemmelse også er til hinder for anvendelsen af den belgiske lovgivning på udloddet udbytte, som et belgisk moderselskab modtager fra et belgisk datterselskab, når den belgiske lovgiver, således som det er tilfældet i den foreliggende sag, ved gennemførelsen af direktivet i belgisk ret har valgt at behandle rent interne situationer og situationer, der er omfattet af direktivet, ens og derfor har tilpasset den belgiske lovgivning til direktivet også med hensyn til rent interne forhold?
 3)
 Hvis direktiv 90/435/EØF skal fortolkes således, at de belgiske bestemmelser er i strid med direktivets artikel 4, stk. 1, første led, med hensyn til udlodning, som et belgisk moderselskab modtager fra et datterselskab, der har hjemsted i EU, og — med den udvidelse, der følger af EF-Domstolens dom i Leur-Bloem-sagen (dom af 17.7.1997, sag C-28/95) — med hensyn til udloddet udbytte fra et datterselskab, der har hjemsted i Belgien, er det da i strid med artikel 56, stk. 1, EF, at Belgien fortsat anvender de omtvistede bestemmelser i uforandret stand på udbytte fra datterselskaber, der har hjemsted i tredjelande, når sidstnævnte udbytte således behandles mindre fordelagtigt end nationalt udbytte eller EU-udbytte?
 4)
 Er artikel


text:
43 EF til hinder for nationale bestemmelser i en medlemsstat, hvorefter fritagelsen vedrørende udloddet udbytte, som et selskab modtager i et skatteår fra sit datterselskab, der har hjemsted i en anden medlemsstat, med hensyn til ansættelsen af selskabsskat i den førstnævnte medlemsstat er begrænset til det overskud, der er opnået i det skatteår, hvor udbyttet blev udloddet (efter visse lovbestemte fradrag), hvorimod det er muligt at få fuldt fradrag for det udloddede udbytte, hvis selskabet havde oprettet et fast driftssted i den anden medlemsstat?
 (1) EFT L 225, s. 6.


text:
Nr. C 54/28 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22 . 2 . 97
 artikel 39, sammenholdt med Rådets forordning (EØF ) for De Europæiske Fællesskaber af Christine Dalby, Bru
 nr. 2081 /92 af 14 . juli 1992 om beskyttelse af geografiske xelles, ved advokat Marc-Albert Lucas, Liége, og med
 betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsproduk valgt adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn,
 ter og levnedsmidler ( 3) og med Kommissionens forordning 21 , rue de Nassau .
 (EF ) nr. 1107/96 af 12 . juni 1996 om registrering af geo
 grafiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser efter proce Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 duren i artikel 17 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2081 /
 92 ( 4 ).
 — Annullation af afgørelsen om at indplacere sagsøgeren
 i lønklasse A 7, som blev meddelt hende ved skrivelse
 Der må i denne forbindelse lægges vægt på, at Parmigiano af 5 . januar 1996 .
 Reggiano er blevet optaget i registret i sidstnævnte forord
 ning, hvorimod ingen betegnelse for tyske oste er blevet re
 gistreret under betegnelsen » Parmesan «, eftersom denne — Annullation af afslaget på hendes administrative klage,
 betegnelse ifølge sagsøgerne må anses for ulovlig, såfremt som blev meddelt hende ved skrivelse af 1 . august
 1996, modtaget den 3 . september 1996 .
 den benyttes som betegnelse for oste, der er fremstillet
 uden for den beskyttelseszone, der henhører under Consor
 zio del Formaggio Parmigiano Reggiano's kontrol . I øvrigt — Om fornødent annullation af meddelelse om udvælgel
 kan undtagelsen ifølge artikel 13 , stk . 2 , i forordning sesprøve KOM/T/A/94 , for så vidt det heri angives, at
 ( EØF) nr. 2081/92 ikke finde anvendelse for de tyske oste, de midlertidigt ansatte, som ansættes som tjeneste
 der er nævnt i den anfægtede beslutning, idet de produk mænd, på visse betingelser vil blive indplaceret i den
 ter, der omfattes af den beskyttede betegnelse, skal have lønklasse, som de havde på tidspunktet for udfærdigel
 været lovlige i handelen i mindst fem år, før forordning sen af egnethedslisterne .
 (EØF) nr. 2081/92 blev offentliggjort. Der findes imidlertid
 en bilateral overenskomst mellem Italien og Tyskland, som — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
 gør det grundlæggende krav om lovligheden af markedsfø
 ring af de i artikel 13 , stk. 2, i forordning ( EØF ) nr. 2081 /
 92 omhandlede produkter virkningsløst. Tyskland har i Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 henhold til denne overenskomst bestræbt sig på at aner
 kende og beskytte forskellige typiske betegnelser for tradi Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A 7, sjette løn
 tionelle italienske produkter, herunder Parmigiano Reggia trin, anfægter Kommissionens udtrykkelige afslag på at
 no . udnævne hende i A 6 .
 Sagsøgerne har desuden gjort gældende, at der foreligger Sagsøgeren gør gældende, at vedtægtens artikel 25 , stk. 2,
 en tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 155 om de opga sidste punktum, er blevet tilsidesat, idet den anfægtede af
 ver, der skal varetages af Kommissionen . Sagsøgte har såle gørelse ikke er begrundet. Sagsøgeren anfører endvidere,
 des ikke blot


text:
ikke grebet ind for at hindre en adfærd fra at Kommissionen har udøvet et klart fejlskøn ved ikke at
 en medlemsstats side, der er i strid med artikel 13 , stk . 2, i anse hendes faglige og akademiske kvalifikationer for
 forordning (EØF ) nr. 2081 /92, men har endog godkendt usædvanlige som omhandlet af vedtægtens artikel 31 ,
 denne tilsidesættelse ved at anerkende lovligheden af en stk . 2, samt har tilsidesat sin omsorgspligt .
 betegnelse for en ost, selv om denne betegnelse er forbudt,
 idet den er forbeholdt et produkt, der er fællesskabsretligt
 beskyttet.
 O EFT nr. L 230 af 11 . 9 . 1996, s . 12 .
 ( 2 ) EFT nr. L 268 af 14 . 9 . 1992 , s . 1 .
 (') EFT nr. L 208 af 24 . 7. 1992, s . 1 . Sag anlagt den 4. december 1996 af Laboratoires Pharma
 o EFT nr. L 148 af 21 . 6 . 1996 , s . 1 . ceutiques Bergaderm SA og Jean-Jacques Goupil mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 ( Sag T-199/96 )
 ( 97/C 54/47)
 (Processprog: fransk)
 Sag anlagt den 3 . december 1996 af Christine Dalby mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 ( Sag T-198/96 ) der den 4 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber af selskabet Laboratoires
 ( 97/C 54/46 ) Pharmaceutiques Bergaderm SA, Rungis ( Frankrig), ved
 advokat Jacqueline Cariven, der ved dom afsagt den 5 . ok
 tober 1995 af Tribunal de Commerce de Créteil blev ud
 (Processprog: fransk)
 nævnt til midlertidig bestyrer i selskabet, og Jean-Jacques
 Coupil, Chevreuse (Frankrig), ved advokat Jean-Pierre
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er Spitzer, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos ad
 der den 3 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen vokat Aloyse May, 31 , Grand-Rue .
 ---pagebreak--- 22 . 2 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 54/29
 Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande: sundhed tilgodeses i kraft af sammensætningen af produk
 tet BERGASOL som helhed, dvs. i kraft af, at anvendelsen
 — Kommissionen tilpligtes at betale en erstatning på af 5-methoxypsoralen indgår i produktet sammen med sol
 152 867 090 ( ethundredetooghalvtreds millioner otte filtre og passende bindemidler. Kommissionen har i sagen
 hundredesyvogtres tusinde og halvfems ) ffr. til Labora handlet i strid med den procedure i to led, som i henhold
 toires Pharmaceutiques Bergaderm SA og en erstatning til » kosmetikdirektivet « skal følges, således at der består
 på 161 309 995,33 ffr. ( ethundredeenogtres millioner en forpligtelse til først at høre Det Videnskabelige Udvalg,
 trehundredeni tusinde nihundredefemoghalvfems franc og kompetencen er knyttet til , at Udvalget vedrørende Til
 og treogtredive centimer) til Jean-Jacques Goupil per pasning har afgivet en positiv udtalelse .
 sonligt.
 Denne handlemåde fra Kommissionens side er den direkte
 — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om og afgørende årsag til den betydelige økonomiske skade,
 kostninger. som selskabet og Jean-Jacques Goupil


text:
personligt har lidt i
 form af manglende indtægter, udgifter til forskning og re
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: klame, udgifter til sagkyndige og rådgivere samt udgifter i
 forbindelse med afskedigelse af personale .
 Sagsøgerne, selskabet Laboratoires Pharmaceutiques Ber
 gaderm SA og dettes administrerende direktør, Jean-Jac
 ques Goupil, der er indehaver af 99,875 % af aktiekapita
 len, fremsatte et krav om erstatning på grundlag af et
 ansvar uden for kontraktforhold for Fællesskabet, jf. EF
 traktatens artikel 215 , stk . 2 , og artikel 178 . Laboratoires Sag anlagt den 9. december 1996 af SA Smanor, Hubert
 Pharmaceutiques Bergaderm SA, der den 6 . juli 1995 gik i Segaud og Monique Segaud mod Kommissionen for De
 betalingsstandsning og i oktober 1995 blev erklæret kon Europæiske Fællesskaber
 kurs, har drevet virksomhed på markedet for parafarma
 ceutiske produkter og kosmetiske midler. En af de tre pro ( Sag T-201/96 )
 duktserier var BERGASOL, en sololie, som bl.a . ( 97/C 54/48 )
 indeholder naturlig citrusessens, der i sig selv er et kemisk
 stof, en form for furocoumariner ( psoralen ), 5-methoxyp (Processprog: fransk)
 soralen .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 Den 10. juli 1995 udstedte Kommissionen det attende di der den 9 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
 rektiv 95/34/EF om tilpasning til den tekniske udvikling af for De Europæiske Fællesskaber af SA Smanor, Saint Mar
 bilag II, III, VI og VII til Rådets direktiv 76/768/EØF om tin d'Ecublei ( Frankrig), Hubert Segaud og Monique Se
 indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om gaud, Saint Martin d'Ecublei ( Frankrig), ved advokat Lau
 kosmetiske midler, hvorved Kommissionen traf bestem rence Roques, Val de Marne.
 melse om en begrænsning i solcremer og solbruningsmidler
 af indholdet af furocoumariner ( psoralen ) til 1 mg/kg. Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionen ved den an — Det fastslås, at Kommissionen har gjort sig skyldig i
 fægtede tilpasning har tilsidesat sin forpligtelse til løbende passivitet.
 at holde sig ajour med hensyn til de videnskabelige oplys
 ninger, som den baserer sig på, hvilket forudsætter en gen — Det fastslås i medfør af traktatens artikel 215 , at Kom
 nemførelse af en kontradiktorisk videnskabelig debat, eller missionen har pådraget sig et ansvar uden for kon
 ligefrem en konfrontation mellem eventuelt indbyrdes traktforhold såvel i forhold til SA Smanor som i for
 modstridende videnskabelige opfattelser. Kommissionen hold til Hubert Segaud og Monique Segaud, der er
 har set bort fra, at der åbenbart må skelnes mellem hen selskabets stiftere, ledere, ansatte og hovedaktionærer,
 holdsvis det pågældende stof i dettes rent kemiske form og og at Kommissionen over for dem er forpligtet til at
 det færdige produkt, BERGASOL, idet » kosmetikdirekti udrede en erstatning på 4 562 884 ECU.
 vet « retter sig mod det færdige produkt i form af et kos
 metisk middel som helhed, hvorved Kommissionen har — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 gjort sig skyldig i en alvorlig tilsidesættelse af grundlæg
 gende principper og i en krænkelse af sagsøgernes rettighe Søgsmålsgrunde og


text:
væsentligste argumenter:
 der i henhold til » kosmetikdirektivet «, navnlig i form af
 en retsstridig anvendelse af de ved direktivet indførte regu Den 14 . juli 1988 afsagde De Europæiske Fællesskabers
 leringsmuligheder. Direktivet angår i realiteten udeluk Domstol dom (') vedrørende en præjudiciel anmodning
 kende sagsøgerne og produktet BERGASOL. Kommissio om fortolkningen af EØF-traktatens artikel 30—36 samt
 nen har grebet ind i form af et direktiv, da direktiver er artikel 5 , 15 og 16 i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18 . de
 bindende normative retsakter, som borgerne ikke umiddel cember 1978 . Anmodningen var forelagt af Tribunal de
 bart kan anfægte . Commerce de l'Aigle . Spørgsmålet var rejst under en judi
 ciel procedure ved Tribunal de l'Aigle om økonomisk gen
 Den indførte begrænsning til 1 mg/kg af indholdet af 5 opretning over for Société Smanor SA .
 methoxypsoralen i solcremer og solbruningsmidler står i
 misforhold til og er ikke formålstjenlig i forhold til mål Sagsøgerne har gentagne gange opfordret Kommissionen
 sætningen, da hensynet til en beskyttelse af menneskers til at intervenere for at sikre, at den franske stat opfylder


text:
8.2.2003 DA Den Europæiske Unions Tidende C 31/3
 indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede:
 F.W.L. de Groot mod Staatssecretaris van Financiën, at opnå J.-P. Jacqué og E. Karlsson), angående en påstand om annulla-
 en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF- tion af Rådets afgørelse 2001/469/EF af 14. maj 2001 om
 traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) og af indgåelse på Det Europæiske Fællesskabs vegne af aftalen
 artikel 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober mellem regeringen for Amerikas Forenede Stater og Det
 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fælles- Europæiske Fællesskab om koordinering af programmer for
 skabet (EFT 1968 I, s. 467), har Domstolen (Femte Afdeling), energieffektivitetsmærkning af kontorudstyr (EFT L 172, s. 1),
 sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet (refererende har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
 dommer), og dommerne C.W.A. Timmermans, D.A.O. Ed- manden, M. Wathelet (refererende dommer), og dommerne
 ward, P. Jann og A. Rosas; generaladvokat: P. Léger; justitssekre- D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann og S. von Bahr;
 tær: fuldmægtig M.-F. Contet, den 12. december 2002 afsagt generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær
 dom, hvis konklusion lyder således: H.A. Rühl, den 12. december 2002 afsagt dom, hvis konklu-
 sion lyder således:
 1) EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) er til
 hinder for bestemmelser som dem, hovedsagen vedrører —
 1) Rådets afgørelse 2001/469/EF af 14. maj 2001 om indgåelse
 uanset om de er optaget i en overenskomst til undgåelse af på Det Europæiske Fællesskabs vegne af aftalen mellem
 dobbeltbeskatning — hvorefter en skattepligtig med henblik på
 regeringen for Amerikas Forenede Stater og Det Europæiske
 beregningen af sin indkomstskat i bopælsstaten mister en del af Fællesskab om koordinering af programmer for energieffektivi-
 fordelen ved den andel af indkomsten, som er fritaget for
 tetsmærkning af kontorudstyr annulleres.
 beskatning, og en del af sine personlige skattefordele, fordi han
 i det pågældende år også har haft lønindtægt i en anden
 2) Rådet for Den Europæiske Union betaler sagens omkostninger.
 medlemsstat, som er blevet beskattet i denne anden medlemsstat,
 uden at der derved er taget hensyn til hans personlige og
 familiemæssige forhold. (1 ) EFT C 275 af 29.9.2001.
 2) Fællesskabsretten stiller ikke særlige krav til den måde, hvorpå
 bopælsstaten skal tage hensyn til en arbejdstagers personlige og
 familiemæssige forhold i tilfælde, hvor arbejdstageren i et
 bestemt skatteår har haft indtægter i bopælsstaten og i en
 anden medlemsstat, for så vidt som bopælsstatens vilkår for, at
 den tager hensyn til disse forhold, ikke udgør en direkte eller
 indirekte forskelsbehandling på grundlag af nationalitet og DOMSTOLENS DOM
 heller ikke en hindring for udøvelsen af en grundlæggende
 frihed, der er sikret ved EF-traktaten.
 af 10. december 2002
 ( 1) EFT C 372 af 23.12.2000.
 i sag C-491/01, The Queen mod Secretary of State for
 Health, ex parte: British American Tobacco (Investments)
 Ltd og Imperial Tobacco Ltd (anmodning om præjudiciel
 afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales),
 Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Det


text:
DOMSTOLENS DOM Forenede Kongerige) ( 1)
 (Femte Afdeling)
 (»Direktiv 2001/37/EF — fremstilling, præsentation og salg
 af 12. december 2002 af tobaksvarer — gyldighed — hjemmel — artikel 95 EF og
 133 EF — fortolkning — anvendelse på tobaksvarer, der
 i sag C-281/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles- er indpakket i Fællesskabet med henblik på eksport til
 skaber mod Rådet for Den Europæiske Union ( 1) tredjelande«)
 (»Internationale aftaler — Fællesskabets kompetence — (2003/C 31/06)
 hjemmel — artikel 133 EF og artikel 175, stk. 1, EF —
 Energy Star-aftalen — programmer for energieffektivitets-
 mærkning af kontorudstyr«) (Processprog: engelsk)
 (2003/C 31/05) (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 (Processprog: engelsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) I sag C-491/01, angående en anmodning, som High Court of
 Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Admi-
 nistrative Court) (Det Forenede Kongerige) i medfør af arti-
 I sag C-281/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- kel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
 ber (befuldmægtigede: H. van Lier og B. Martenczuk) mod verserende sag, The Queen mod Secretary of State for Health,
 ---pagebreak--- C 31/4 DA Den Europæiske Unions Tidende 8.2.2003
 ex parte: British American Tobacco (Investments) Ltd og de forpligtelser, som påhviler det i henhold til fællesskabs-
 Imperial Tobacco Ltd, procesdeltagere: Japan Tobacco Inc. og retten og særligt tilsidesat EF-traktatens artikel 10 og
 JT International SA, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren- artikel 2 og 8 i Rådets afgørelse 94/728/EF (1), Euratom
 de gyldigheden og fortolkningen af Europa-Parlamentets og af 31. oktober 1994 om ordningen for Fællesskabernes
 Rådets direktiv 2001/37/EF af 5. juni 2001 om indbyrdes egne indtægter;
 tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative be-
 stemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksva-
 rer (EFT L 194, s. 26), har Domstolen, sammensat af præsiden-
 ten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puisso- — kongeriget Danmark tilpligtes at afholde de med nærvæ-
 chet, M. Wathelet, R. Schintgen, og C.W.A. Timmermans rende sag forbundne omkostninger.
 samt dommerne D.A.O. Edward, A. La Pergola (refererende
 dommer), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von
 Bahr og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: L.A. Geelhoed;
 justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett og fuldmægtig
 M.-F. Contet, den 10. december 2002 afsagt dom, hvis
 konklusion lyder således:
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 1) Undersøgelsen af det første spørgsmål har intet frembragt, der
 kan rejse tvivl om gyldigheden af Europa-Parlamentets og
 Rådets direktiv 2001/37/EF af 5. juni 2001 om indbyrdes
 tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestem-
 melser om fremstilling, præsentation og salg af tobaksvarer.
 Toldkodeksen regulerer forholdet mellem virksomhederne og
 2) Artikel 7 i direktiv 2001/37 skal fortolkes således, at de nationale myndigheder, der varetager opkrævningen af de
 bestemmelsen kun finder anvendelse på tobaksvarer, der mar- traditionelle egne indtægter på Fællesskabets vegne. Forholdet
 kedsføres inden for Det Europæiske Fællesskab. mellem Fællesskabet og medlemsstaterne reguleres derimod af
 bestemmelserne om Fællesskabets finansieringsordning, det
 vil sige navnlig Rådets afgørelse nr. 94/728/EF, Euratom,
 gennemførelsesbestemmelserne i forordning nr. 1552/89 (2)
 ( 1) EFT


text:
C 56 af 2.3.2002. såvel som de generelle forpligtelser, der følger af EF-traktatens
 artikel 10. Det forhold, at der er skabt en ren teknisk
 forbindelse mellem de to ovennævnte regelsæt, idet forordning
 nr. 1552/89 i et vist omfang henviser til de forskellige
 stadier, der ifølge toldkodeksen gennemgås i forbindelse med
 etablering af toldskyld og reglerne om opkrævning heraf,
 har heller ikke betydning for spørgsmålet om nationale
 myndigheders finansielle ansvar overfor Fællesskabet for de af
 dem begåede fejl i forbindelse med opkrævning af de traditio-
 Sag anlagt den 8. november 2002 af Kommissionen for nelle egne indtægter. Den beskyttelse som toldkodeksen,
 De Europæiske Fællesskaber mod kongeriget Danmark navnlig artikel 220, stk. 2, litra b), giver debitor kan ikke
 gøres gældende af medlemsstaten overfor Kommissionen, når
 førstnævnte ikke opkræver de pågældende indtægter. Hvis en
 (Sag C-392/02) medlemsstat ikke opkræver de traditionelle egne indtægter, er
 det kun i medfør af artikel 17 i forordning nr. 1552/89, at den
 på visse betingelser kan fritages for at stille disse indtægter til
 (2003/C 31/07) rådighed for Kommissionen.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 8. no-
 vember 2002 anlagt sag mod kongeriget Danmark af Kommis- I en række tilfælde i perioden 1996-1997 tillod de danske
 sionen for De Europæiske Fællesskaber ved H.P. Hartvig og myndigheder import af frosne sukkerærter fra Folkerepublik-
 G. Wilms, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i ken Kina til nulsats, på trods af at den pågældende virksomhed
 Luxembourg. ikke var indehaver af en bevilling til at kunne indføre varerne
 til en sådan sats på grund af deres særlige anvendelsesformål.
 Der var endog modstridende stillingtagen hos de regionale
 danske myndigheder, hvilket medførte, at Kommissionen på
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: dansk anmodning og ifølge artikel 220, stk. 2, litra b)
 i forordning (EØF) nr. 2913/92 ( 3) om indførelse af EF-
 — det statueres, at eftersom de danske myndigheder ikke toldkodeksen, måtte konstatere, at det på grund af fejl begået
 har overdraget Kommissionen et beløb på 140 409,60 af de danske myndigheder ikke var berettiget at kræve, at
 DKK i egne indtægter samt morarenter heraf fra den importøren skulle betale told svarende til nogle af disse
 20. december 1999, har kongeriget Danmark tilsidesat indførsler.


text:
22.7.2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 211/3
 DOMSTOLENS DOM DOMSTOLENS DOM
 (Femte Afdeling)
 (Femte Afdeling)
 af 11. maj 2000
 i sag C-38/98, Régie nationale des usines Renault SA
 mod Maxicar SpA og Orazio Formento (anmodning om af 11. maj 2000
 præjudiciel afgørelse fra Corte d’appello di Torino) (1)
 (»Bruxelles-konventionen — fuldbyrdelse af retsafgørelser i sag C-296/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 — intellektuelle ejendomsrettigheder til karrosseridele til skaber mod Den Franske Republik (1)
 automobiler — grundlæggende retsprincipper«)
 (2000/C 211/04) (Traktatbrudssøgsmål — direktiv 92/49/EØF og 92/96/EØF
 — national lovgivning, hvorefter der skal gives underretning
 (Processprog: italiensk) til det kompetente ministerium om betingelserne i en stan-
 dardforsikringskontrakt, når den første gang tages i brug)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser)
 (2000/C 211/05)
 I sag C-38/98, angående en anmodning, som Corte d’appello
 di Torino (Italien) i medfør af protokollen af 3. juni 1971
 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af
 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyr- (Processprog: fransk)
 delse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,
 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
 sag, Régie nationale des usines Renault SA mod Maxicar
 SpA og Orazio Formento, at opnå en præjudiciel afgørelse
 vedrørende fortolkningen af artikel 27, nr. 1, i konventionen (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 af 27. september 1968 (EFT 1978 L 304, s. 17), som ændret gjort i Samling af Afgørelser)
 ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Dan-
 marks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og
 Nordirlands tiltrædelse (EFT L 304, s. 1, og — den ændrede I sag C-296/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
 tekst — s. 77) og ved konventionen af 25. oktober 1982 om ber (befuldmægtigede: C. Tufvesson og B. Mongin) mod Den
 Den Hellenske Republiks tiltrædelse (EFT L 388, s. 1), samt Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger og
 vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og 36 S. Seam), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
 (efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) og EF-traktatens Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
 artikel 86 (nu artikel 82 EF), har Domstolen (Femte Afdeling), EF-traktaten og artikel 6, 29 og 39 i Rådets direktiv 92/49/EØF
 sammensat af afdelingsformanden, D. A. O. Edward, og dom- af 18. juni 1992 om samordning af love og administrative
 merne L. Sevón, J. P. Puissochet, P. Jann (refererende dommer) bestemmelser vedrørende direkte forsikringsvirksomhed bort-
 og M. Wathelet; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: fuld- set fra livsforsikring og om ændring af direktiv 73/239/EØF
 mægtig L. Hewlett, den 11. maj 2000 afsagt dom, hvis konklu- og 88/537/EØF (tredje skadesforsikringsdirektiv) (EFT L 228,
 sion lyder således: s. 1), samt artikel 5, 29 og 39 i Rådets direktiv 92/96/EØF af
 10. november 1992 om samordning af love og administrative
 Artikel 27, nr. 1, i konventionen af 27. september 1968 om bestemmelser vedrørende direkte livsforsikringsvirksomhed og
 retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige om ændring af direktiv 79/267/EØF og 90/619/EØF (tredje
 sager, herunder handelssager, som