text:
kater, som er påkrævet i henhold til artikel 9
 i direktiv 91/68/EØF, skulle indeholde følgende
 erklæring: »De af dette certifikat omfattede dyr er
 født og opdrættet i bedrifter, hvori intet tilfælde af
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel- overførbare spongiforme encephalopatier (TSE) er
 se afsagt den 13. november 2000 af High Court of Justice blevet konstateret i de seneste 6 år«?
 (England & Wales), Queen’s Bench Division (Commercial
 Court) i sagen Joseph Lennox (firmanavn: R. Lennox &
 Son) mod Industria Lavorazione Carni Ovine
 b) Såfremt spørgsmål 2.a) besvares benægtende, skal
 (Sag C-220/01) en national retsinstans — såfremt eksportøren i
 øvrigt har opfyldt sine forpligtelser i henhold til den
 for kontrakten gældende lovgivning til at levere
 (2001/C 200/97) fårene på modtagerens forretningssted — under en
 civil retssag mellem eksportøren og modtageren
 Ved kendelse afsagt den 13. november 2000, indgået til angående deres rettigheder og pligter i henhold til
 Domstolens Justitskontor den 30. maj 2001, har High Court kontrakten om indførsel af fårene se bort fra enhver
 ---pagebreak--- 14.7.2001 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 200/55
 forpligtelse i henhold til national ret i modtagermed- Slettelse af sag C-286/00 (1)
 lemsstaten, hvorefter det ledsagende sundhedscertifi-
 kat skal indeholde den nævnte erklæring?
 (2001/C 200/100)
 (1) Rådets direktiv 91/68/EØF af 28.1.1991 om dyresundhedsmæssi- Ved kendelse af 2. maj 2001 har præsidenten for De Europæi-
 ge betingelser for samhandelen med får og geder inden for ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-286/00, Den
 Fællesskabet (EFT L 46 af 19.2.1991, s. 19). Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske
 (2) Rådets direktiv 89/662/EØF af 11.12.1989 om veterinærkontrol Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 i samhandelen i Fællesskabet med henblik på gennemførelse af
 det Indre Marked (EFT L 395 af 30.12.1989, s. 13).
 (3) Rådets direktiv 90/425/EØF af 26.6.1990 af veterinærkontrol og (1) EFT C 302 af 21.10.2000.
 zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr og
 produkter inden for Fællesskabet med henblik på gennemførelse
 af det Indre Marked (EFT L 224 af 18.8.1990, s. 29).
 Slettelse af sag C-367/00 (1)
 Slettelse af sag C-158/95 (1)
 (2001/C 200/101)
 (2001/C 200/98)
 Ved kendelse af 2. maj 2001 har præsidenten for De Europæi-
 Ved kendelse af 23. april 2001 har præsidenten for De ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-367/00, Kommis-
 Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-158/95, sionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske
 Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Republik, skal slettes af registeret.
 Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
 (1) EFT C 355 af 9.12.2000.
 (1) EFT C 208 af 12.8.1995.
 Slettelse af sag C-428/00 (1)
 Slettelse af sag C-102/01 (1)
 (2001/C 200/102)
 (2001/C 200/99)
 Ved kendelse af 27. april 2001 har præsidenten for De Ved kendelse af 4. maj 2001 har præsidenten for De Europæi-
 ske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-428/00, Merz +
 Europæiske Fællesskabers i Domstol besluttet, at sag
 Co. GmbH & Co. mod AOK-Bundesverband m.fl. (anmodning
 C-102/01, Den Italienske Republik mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret. om præjudiciel afgørelse fra Landessozialgericht Nordrhein-
 Westfalen), skal slettes af registeret.
 (1)


text:
15.6.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 189/49
 DOMSTOLENS DOM
 af 16. november 2016
 i sag E-4/16
 EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge
 (Manglende opfyldelse af Domstolens dom om tilsidesættelse af forpligtelser — artikel 33 i aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen — foranstaltninger, der er nødvendige for at opfylde Domstolens dom)
 (2017/C 189/13)
 I sag E-4/16, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge, hvori der er nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Norge har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 33 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, idet Kongeriget Norge ikke inden for den fastsatte frist har truffet de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Domstolens dom af 2. december 2013 i sag E-13/13, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge, har Domstolen, sammensat af præsidenten Carl Baudenbacher og dommerne Per Christiansen og Páll Hreinsson (refererende dommer), afsagt dom den 16. november 2016.
 Domskonklusionen lyder således:
 1.
 Kongeriget Norge har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 33 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, idet Kongeriget Norge ikke inden for den fastsatte frist har truffet de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af Domstolens dom af 2. december 2013 i sag E-13/13, EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge.
 2.
 Kongeriget Norge betaler sagens omkostninger.

type: caselaw

jurisdiction: EU


text:
C 3/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5.1.2002
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøger 25 000 Euro i
 erstatning for ikke-økonomisk skade;
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 14. december
 2000 om at pålægge sagsøgeren den i vedtægtens arti- — Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkost-
 kel 86, stk. 2, litra f), nævnte disciplinære sanktion ninger.
 fjernelse fra tjenesten uden reduktion eller frakendelse af
 retten til alderspension.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Sagsøgeren har til støtte for sine påstande påberåbt sig en
 tilsidesættelse af vedtægtens artikel 43 samt de almindelige
 gennemførelsesbestemmelser til denne artikel. Sagsøgeren hen-
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter viser desuden til adskillige fejl og selvmodsigelser i bedømmel-
 sesrapporten, manglende begrundelse og tilsidesættelse af
 retten til kontradiktion.
 Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig en
 tilsidesættelse af artikel 87 i vedtægten og artikel 7 i bilag IX
 til vedtægten. Efter sagsøgerens opfattelse er han ikke blevet
 hørt i overensstemmelse med reglerne under den disciplinær-
 sag, der har ført til den pågældende sanktion. Endvidere har
 sagsøgeren påberåbt sig en tilsidesættelse af begrundelsesplig-
 ten, anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn og tilsidesættelse af Sag anlagt den 5. november 2001 af Giorgio Lebedef mod
 proportionalitetsprincippet. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-279/01)
 (2002/C 3/84)
 (Processprog: fransk)
 Sag anlagt den 26. oktober 2001 af Eric den Hamer mod
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 5. november 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Senningerberg
 (Sag T-278/01) (Luxembourg), ved avocat Gilles Bounéou, og med valgt
 adresse i Luxembourg.
 (2002/C 3/83)
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 (Processprog: fransk) — Ansættelsesmyndighedens afgørelse nr. 3019 af 13. no-
 vember 2000, modtaget den 17. november 2000, annul-
 leres delvis. Nærmere bestemt annulleres afgørelsen for
 så vidt angår tildelingen af 25 000 BEF til sagsøgeren i
 erstatning for ikke-økonomisk skade som følge af forsin-
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der kelse med udfærdigelsen af hans bedømmelsesrapporter
 den 26. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De for perioden 1.7.1995-30.6.1997 og perioden 1.7.1997-
 Europæiske Fællesskaber af Eric den Hamer, Malines (Belgien), 30.6.1999.
 ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.
 — Sagsøgeren tilkendes et beløb på 300 000 BEF i erstatning
 for ikke-økonomisk skade som følge af forsinkelsen med
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: den endelige udfærdigelse af hans bedømmelsesrapport
 for perioden 1.7.1995-30.6.1997.
 — Annullation af Kommissionens afgørelse af 6. december — Sagsøgeren tilkendes et beløb på 100 000 BEF i erstatning
 2000 om endelig vedtagelse af sagsøgerens bedømmelses- for ikke-økonomisk skade som følge af forsinkelsen med
 rapport for perioden 1995-97. den endelige udfærdigelse af hans bedømmelsesrapport
 for perioden 1.7.1997-30.6.1999.
 — Annullation af Kommissionens stiltiende afgørelse om
 ikke at indlægge sagsøgerens to bedømmelsesrapporter — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne og sagsø-
 for perioden 1995-97 i hans personlige aktmappe. gerens øvrige omkostninger.
 ---pagebreak--- 5.1.2002 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 3/49
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter —


text:
Kommissionens afgørelse om at forfremme de 54 mest
 forfremmelsesværdige tjenestemænd til lønklasse B1 i
 regnskabsåret 2000, og under alle omstændigheder afgø-
 relsen truffet af Publikationskontorets direktør som an-
 Sagsøgeren anfægter det forhold, at ansættelsesmyndigheden sættelsesmyndighed om at forfremme 4 tjenestemænd
 angiveligt blev forsinket med hensyn til udfærdigelsen af hans ved Publikationskontoret for regnskabsåret 2000, offent-
 bedømmelsesrapport for perioden 1995-1997 og 1997-1999. liggjort i Meddelelser fra Administrationen af 6. april
 Forsinkelsen skal ifølge sagsøgeren have spillet en afgørende 2000, annulleres.
 rolle for, at han ikke er blevet udnævnt til lønklasse B1.
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der
 foreligger tilsidesættelse af vedtægtens artikel 43, stk. 1, af de
 almindelige gennemførelsesbestemmelser til vedtægten og af
 princippet om god forvaltningsskik. Sagsøgeren gør ligeledes
 gældende, at Kommissionen har tilsidesat sin omsorgspligt.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgeren har for det første nedlagt påstand om erstatning
 for det økonomiske tab, han har lidt på grund af den betydelige
 forsinkelse i bedømmelsesproceduren for perioden 1997-
 1999, der må tilregnes administrationen. Han anfører herved,
 at bedømmelsesproceduren normalt skulle indledes den 1. april
 Sag anlagt den 8. november 2001 af Hubert Huygens mod 1999 og afsluttes inden den 31. december 1999, men at den
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber faktisk først blev indledt i december 1999 og ikke blev afsluttet
 før april måned 2000. I mellemtiden havde Forfremmelsesud-
 valget afsluttet dets arbejde uden at have været i besiddelse af
 (Sag T-281/01) en fuldstændig og endelig bedømmelsesrapport vedrørende
 sagsøgeren, og ved procedurens afslutning blev sagsøgeren
 ikke forfremmet til lønklasse B1. Sagsøgeren har anført, at det
 (2002/C 3/85) forhold, at administrationen ikke rettidigt har udfærdiget hans
 bedømmelsesrapport, udgør en tjenstlig fejl, der har påført
 ham et økonomisk tab, idet hans karriereforløb herved er
 (Processprog: fransk) blevet påvirket, og en ikke-økonomisk skade på grund af den
 usikkerhed og den ængstelse med hensyn til den fremtidige
 karriere, som den har voldt ham.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 8. november 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Hubert Huygens, med bopæl i Olm Sagsøgeren anfægter for det andet Kommissionens afgørelse
 (Luxembourg), ved advokat Sylvie Nyssens, og med valgt om ikke at forfremme ham og afgørelserne om at forfrem-
 adresse i Luxembourg. me 54 andre tjenestemænd og påberåber sig i den forbindelse:
 — tilsidesættelse af artikel 26, 43 og 45 i tjenestemandsved-
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: tægten samt principperne om ligebehandling og god
 forvaltningsskik
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 27 700 EUR
 i erstatning for økonomisk tab, såfremt sagsøgeren ikke — fejl i bedømmelsen af hans fortjenester, og
 forfremmes til lønklasse B1 for regnskabsåret 2000 på
 grund af manglende bedømmelsesrapport.
 — tilsidesættelse af vejledningen i bedømmelse af tjeneste-
 mænd, idet der er anvendt et system med points ved
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 3 000 EUR
 bedømmelsen, hvilket er i strid med bilag 1 til vejled-
 i erstatning for ikke-økonomisk skade.
 ningen.
 — Kommissionens afgørelse om ikke at forfremme sagsøge-
 ren til lønklasse


text:
4.12.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 300/43
 Sag anlagt den 23. august 2004 af Parfümerie Douglas GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 (Sag T-349/04)
 (2004/C 300/85)
 Det sprog, stævningen er affattet på: tysk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 23. august 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Parfümerie Douglas GmbH, Hagen (Tyskland), ved Rechtsanwalt Christoph Schumann. Den anden part i sagen for appelkammeret var Jürgen Heinz Douglas, Hamburg (Tyskland).
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 —
 Den foreliggende sag og de vedlagte dokumenter antages til realitetsbehandling, det fastslås, at sagen om prøvelse af afgørelsen fra Fjerde Appelkammer af 24. maj 2004 i klagesag R 795/2002-4 er blevet anlagt rettidigt og efter forskrifterne, førnævnte afgørelse annulleres, indsigelsen forkastes, og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Ansøger om EF-varemærket:
 Sagsøgeren
 EF-varemærket, der søges registreret:
 Ordmærket »Douglas beauty spa« for tjenesteydelser i klasse 39 (arrangering og formidling af rejser, rejseledsagelse; formidling af hotelværelser og anden indkvartering.) — ansøgning nr. 1 459 197.
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
 Jürgen Heinz Douglas.
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
 Det tyske varemærke »Douglas Touristik« for tjenesteydelser i klasse 39 (arrangering og formidling af rejser, udlejning af motorkøretøjer og både).
 Indsigelsesafdelingens afgørelse:
 Afslag på ansøgningen.
 Appelkammerets afgørelse:
 Afslag på sagsøgerens klage.
 Søgsmålsgrunde:
 Tilsidesættelse af artikel 42, 43, 74 og 79 i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 sammenholdt med regel 15, 16 og 18 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95.


text:
15.5.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 151/7
 Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 16. marts 2017 — Agenzia delle Entrate mod Marco Identi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien)
 (Sag C-493/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift - artikel 4, stk. 3, TEU - sjette direktiv - statsstøtte - proceduren til eftergivelse af gæld, der finder anvendelse på konkursramte fysiske personer (»esdebitazione«) - ineksigibel momsskyld))
 (2017/C 151/10)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Corte suprema di cassazione
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Agenzia delle Entrate
 Sagsøgt: Marco Identi
 Konklusion
 EU-retten og særlig artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 2 og 22 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag samt statsstøttereglerne skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at merværdiafgiftsgæld erklæres ineksigibel i henhold til en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som fastsætter en procedure til eftergivelse af gæld, hvorved en ret under visse betingelser kan erklære en fysisk persons gæld, som ikke er blevet afviklet under den konkursbehandling, som personen har været genstand for, ineksigibel.
 (1) EUT C 406 af 7.12.2015.


text:
8.11.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 285/16
 Sag anlagt den 18. juli 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
 (Sag C-333/08)
 (2008/C 285/27)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved B. Stromsky, som befuldmægtiget)
 Sagsøgt: Den Franske Republik
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 28 EF, idet den for tekniske hjælpestoffer og fødevarer, der fremstilles ved anvendelse af tekniske hjælpestoffer hidrørende fra andre medlemsstater, hvor de er lovligt fremstillet og bragt i omsætning, har foreskrevet en ordning med forudgående tilladelse, der er i strid med proportionalitetsprincippet.
 —
 Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Kommissionen har gjort gældende, at de franske bestemmelser om tekniske hjælpestoffer udgør handelshindringer. Disse bestemmelser, hvorved der er indført en ordning om forudgående tilladelse for tekniske hjælpestoffer samt for fødevarer, som er fremstillet ved anvendelse af tekniske hjælpestoffer hidrørende fra andre medlemsstater, hvor de er lovligt fremstillet og bragt i omsætning, indebærer, at markedsføringen af disse fødesvarer og tekniske hjælpestoffer bliver vanskeligere og mere kostbar, og de hindrer dermed handelen inden for Fællesskabet.
 Ifølge Kommissionen kan en ordning om forudgående tilladelse være begrundet i hensynet til den offentlige sundhed. Ordningen skal imidlertid under alle omstændigheder opfylde kriteriet om forholdsmæssighed og overholde de betingelser, der fremgår af retspraksis, navnlig dem, der fremgår af dom af 5. februar 2004, Kommissionen mod Frankrig (sag C-24/00). I det foreliggende tilfælde er der flere af disse kriterier, der ikke er opfyldt, idet den procedure, der er foreskrevet i den omhandlede ordning, hverken er let tilgængelig eller hurtig, og idet den ikke, når den munder ud i et afslag, kan anfægtes for en domstol.


text:
29.10.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 271/18
 Slettelse af sag C-458/04 (1)
 (2005/C 271/36)
 Processprog: fransk
 Ved kendelse af 29. april 2005 har præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-458/04, Chambre de commerce og d'industrie de Flers-Argentan mod Directeur des services fiscaux de la DIRCOFI Ouest (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal administratif de Caen), skal slettes af registeret.
 (1) EUT C 19 af 22.1.2005.


text:
C 191/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 10.8.2002
 Sag anlagt den 1. juli 2002 af Anselmo Briganti mod grundlag af de resterende spørgsmål, hvorved han ikke opnå-
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ede det ved udvælgelsesprøven krævede mindste pointantal.
 (Sag T-195/02) Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort følgende
 gældende:
 (2002/C 191/54)
 — Udvælgelseskomitéens fejl har forvansket de to prøvers
 (Processprog: italiensk) resultat.
 — Tilsidesættelse af ansøgerens ret til en passende, rimelig
 og ligelig bedømmmelse samt af lighedprincippet og
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der ligebehandlingsprincippet.
 den 1. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Anselmo Briganti ved avvocato — Udvælgelseskomitéens manglende aftaleopfyldelse.
 Giovanni Sciusco.
 — Tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den beretti-
 gede forventning.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Afgørelsen fra udvælgelseskomitéen, hvorved den udeluk-
 kede sagsøgeren fra det videre forløb i udvælgelsesprøven
 KOM/A/11/01, da han i prøve a) ikke opnåede det
 krævede mindste pointantal, annulleres. Slettelse af sag T-152/98 (1)
 — De af udvælgelseskomitéen fastsatte bedømmelseskriteri- (2002/C 191/55)
 er med henblik på den fejlagtige formulering af spørgsmål
 nr. 38 i prøve a) vedrørende »retsforhold og indre forhold« (Processprog: italiensk)
 og spørgsmål nr. 3 i prøve c), annulleres.
 — Bedømmelsen af prøve a) i udvælgelsesprøven KOM/A/ Ved kendelse af 16. maj 2002 har formanden for Fjerde
 11/01 vedrørende »retsforhold og indre forhold« annul- Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 leres. besluttet, at sag T-152/98, Azienda Agricola Ponte S. Pietro
 mod Rådet for Den Europæiske Union, skal slettes af registeret.
 — Alle udvælgelseskomitéens handlinger, der er foretaget
 efter gennemførelsen af udvælgelsesprøven KOM/A/11/
 01 vedrørende »retsforhold og indre forhold«, annulleres. (1) EFT C 358 af 21.11.1998.
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter Slettelse af sag T-165/99 (1)
 Sagsøgeren i denne sag, der deltog i forprøven til udvælgelses- (2002/C 191/56)
 prøven KOM/A/11/01 (Ekspeditionssekretærer — retsforhold
 og indre forhold), vender sig mod udvælgelseskomitéens (Processprog: engelsk)
 afgørelse, hvorved den udelukkede ham fra det videre forløb i
 denne udvælgelsesprøve, da han ikke havde bestået prøve a).
 Ved kendelse af 16. maj 2002 har formanden for Fjerde
 Sagsøgeren gør gældende, at han kort tid efter modtog en Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
 skrivelse, hvori udvælgelseskomitéen efter udvælgelsesprøvens besluttet, at sag T-165/99, Omega Air Limited og Seven Q
 afholdelse fastslog, at der var fejl i formuleringen af spørgsmål Seven Inc. mod Rådet for Den Europæiske Union, skal slettes
 nr. 38 i prøve a) vedrørende »retsforhold og indre forhold« og af registeret.
 i spørgsmål nr. 3 i prøve c). Kommissionen havde efterfølgende
 selv annulleret disse spørgsmål og beregnet pointantallet på (1) EFT C 281 af 2.10.1999.


text:
C 121/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1.5.1999
 RETTEN I FØRSTE INSTANS
 Sag anlagt den 16. januar 1999 af Miguel Vicente Nuñez Som begrundelse for sit krav om erstatning og renter har
 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber sagsøgeren gjort gældende, at administrationens forsinkede
 udfærdigelse af en bedømmelsesrapport efter fast retspraksis
 (Sag T-10/99) — når forsinkelsen ikke kan tilregnes tjenestemanden —
 udgør en tjenstlig fejl, der kan påføre den pågældende en
 ikke-økonomisk skade som følge af den tilstand af uvished og
 (1999/C 121/37) ængstelse, han befinder sig i, fordi hans personlige akter er
 ukorrekte eller ufuldstændige.
 (Processprog: fransk)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 16. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber af Miguel Vicente Nuñez, Kraainem
 (Belgien), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med valgt
 adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue Sag anlagt den 27. januar 1999 af ABB Asea Brown Boveri
 de Cessange. Ltd mod Kommissionen for
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande: De Europæiske Fællesskaber
 — De anfægtede afgørelser annulleres. (1999/C 121/38)
 — Sagsøgte tilpligtes at betale ham 50 000 BEF for hans
 økonomiske tab, som det foreløbig er opgjort. (Sag T-31/99) (Processprog: engelsk)
 — Sagsøgte tilpligtes at betale ham 50 000 BEF for hans
 ikke-økonomiske tab. Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 27. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for
 — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger. De Europæiske Fællesskaber af ABB Asea Brown Boveri
 Ltd, Zürich (Schweiz), ved advokat, Dr. Andreas Weitbrecht
 og advokat, Dr. Sven B. Völcker, Berlin, og med valgt
 adresse i Luxembourg hos advokat Marc Loesch, Loesch
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter og Wolter, 11, rue Goethe.
 Sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A 6, var ikke Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 opført på listen over de tjenestemænd, som blev anset for i
 særlig grad at have fortjent en forfremmelse til lønklasse A 5,
 og heller ikke på listen over tjenestemænd, som i regnskabsåret — artikel 3 i Kommissionens beslutning af 21. oktober 1998
 1998 blev forfremmet til lønklasse A 5 i forbindelse med (Sag IV/35.691/E-4: Rørkartel) annulleres, for så vidt
 forfremmelser fra en stillingsgruppe til en anden. som den vedrører sagsøgeren.
 — Bøden, der er pålagt sagsøgeren, nedsættes væsentligt.
 Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig:
 — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
 — at der ikke har fundet nogen sammenligning sted mellem herunder, sagsøgerens omkostninger.
 sagsøgeren og de øvrige kandidater til forfremmelse på
 grundlag af deres fortjenester og bedømmelsesrapporter,
 eller at sammenligningen var ukorrekt, idet sagsøgerens Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 personlige akter og hans sidste bedømmelsesrapport ikke
 forelå, da de anfægtede afgørelser blev truffet, således at der
 foreligger en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, stk. 1 Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionens beslutning er
 urigtig af følgende grunde:
 — at de anfægtede afgørelser ikke er begrundet eller er
 utilstrækkeligt begrundet, således at der foreligger en 1. Væsentlige formelle mangler: Under gennemførelsen af
 tilsidesægtens artikel 25, stk. 2 den procedure, der gik forud for beslutningen, har


text:
Kommissionen tilsidesat væsentlige formforskrifter. Det
 — at der foreligger en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, gøres navnlig gældende, at
 stk. 1, idet de anfægtede afgørelser ikke er blevet truffet på
 grundlag af de respektive fortjenester hos kandidaterne til — Kommissionen nægtede sagsøgeren ret til at blive
 forfremmelse, men efter en regel, hvorefter en tjeneste- hørt
 mand, som for anden gang er indstillet til forfremmelse af
 sit direktorat, skal indstilles til forfremmelse af sit generaldi- — Kommissionen lagde faktiske omstændigheder til
 rektorat. grund, der ikke var blevet bevist
 ---pagebreak--- 1.5.1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 121/17
 — Kommissionens begrundelse var mangelfuld, og at — er urimelig lille sammenlignet med de nedsættelser,
 der er givet i andre sager.
 — Kommissionen benyttede en sagsbehandler, som
 har udvist betydelig forudindtagethed mod sagsø- (1) EFT C 207 af 18.7.1996, s. 4.
 geren. (2) Kommissionens retningslinjer for beregningen af bøder i
 henhold til artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17 og artikel 65,
 stk. 5, i EKSF-traktaten (EFT C 9 af 14.1.1998, s. 3).
 2. Tilsidesættelse af EF-traktaten, herunder af grundlæg-
 gende fællesskabsretlige principper: Efter at Kommissio-
 nen havde formået sagsøgeren til at samarbejde i
 vidt omfang på baggrund af den nyligt offentliggjorde
 meddelelse fra Kommissionen om bødefritagelse eller
 bødenedsættelse i kartelsager »meddelelsen om favora-
 bel behandling« (1), anvendte den de nye »bøderetnings-
 linjer« (2) med tilbagevirkende gyldighed, hvilket generelt Sag anlagt den 4. februar 1999 af Elvira Méndez Pinedo
 førte til bøder, som va højere end dem, der blev pålagt mod Den Europæiske Centralbank.
 efter Kommissionens praksis, på det tidspunkt, da
 sagsøgeren besluttede at samarbejde. Denne adfærd (Sag T-33/99)
 — strider mod princippet om beskyttelse af den (1999/C 121/39)
 berettigede forventning
 (Processprog: spansk)
 — krænker det grundlæggende princip om en retfærdig
 administrativ sagsbehandling Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 4. februar 1999 anlagt sag mod Den Europæiske
 Centralbank af Elvira Méndez Pinedo ved advokat Antonio
 — strider mod princippet om god administration og Méndez Garcı́a, Madrid, og med valgt adresse Calle Bravo
 ensartet anvendelse af fællesskabsretten. Murillo 36, 2. sal, 28015 Madrid, Spanien.
 3. Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17: Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand. Der foretages en
 Ved at fastsætte bøden til 100 mio. ECU (før anvendelsen undersøgelse af lovligheden af den i sagen omhandlede medde-
 af meddelelsen om favorabel behandling) har Kommis- lelse om ledige stillinger.
 sionen overtrådt artikel 15, stk. 2, i forordning nr. 17.
 Det gøres navnlig gældende:
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 — bøden er urimelig i forhold til de bøder, der er Sagsøgeren gør gældende, at det var materielt umuligt for
 pålagt de andre parter i denne sag hende at indgive en ansøgning i forbindelse med en udvælgelse-
 sprøve afholdt af Den Europæiske Centralbank, som blev
 bekendtgjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende C 159 af
 — Kommissionen tog fejl ved vurderingen af varighe- 26. maj 1998. Dette skyldes, at den i meddelelsen fastsatte frist
 den af den af sagsøgeren begåede overtrædelse for indgivelse af ansøgninger var klart kortere end


text:
den tid, der
 normalt medgår til distribution af Tidende i Spanien.
 — Kommissionen tog med urette hensyn til skærpende
 omstændigheder, og Sagsøgeren gør til støtte for sin påstand følgende anbringender
 gældende:
 — Kommissionen tog med urette ikke hensyn til — En væsentlig tilsidesættelse af procedurekravene i artikel
 formildende omstændigheder. 29 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiekse Fælles-
 skaber og bilag III hertil.
 4. Urigtig anvendelse af meddelelsen om favorabel behand- — Tilsidesættelse af lighedsprincippet og forbuddet mod
 ling: Kommissionen har anvendt sin egen meddelelse forskelsbehandling, idet en så kort ansøgningsfrist som
 om favorabel behandling urigtigt i forhold til sasøgeren. den i sagen omhandlede favoriserer ansøgere, der har
 Der burde været givet sagsøgeren en nedsættelse på bopæl i Luxembourg, og andre, der har kunnet få kendskab
 minds 50 %. Det gøres navnlig gældende, at den til meddelelsen på anden vis.
 nedsættelse på kun 30 %, som Kommissionen har givet,
 — Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik i
 relation til artikel 27 i vedtægten for tjenestemænd i De
 — placerer sagsøgeren i den samme kategori som Europæiske Fællesskaber.
 andre parter i denne sag, hvis samarbejde — som
 Kommissionen selv har erkendt — var langt mindre
 vidtgående


text:
6.4.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 101/11
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. januar 2013, Nordea Bank Danmark A/S mod Skatteministeriet
 (Sag C-48/13)
 2013/C 101/24
 Processprog: dansk
 Den forelæggende ret
 Østre Landsret
 Parter
 Sagsøger: Nordea Bank Danmark A/S
 Sagsøgte: Skatteministeriet
 Præjudicielt spørgsmål
 Er artikel 49 TEUF, jf. artikel 54, (tidligere artikel 43 EF, jf. artikel 48), og EØS-aftalens artikel 31, jf. artikel 34, til hinder for, at en medlemsstat, der tillader et i denne stat beliggende selskab løbende at fratrække underskud fra et fast driftssted beliggende i en anden medlemsstat, foretager fuld genbeskatning hos selskabet af de fra det faste drifts sted hidrørende underskud (i det omfang de ikke modsvares af senere års overskud) i tilfælde af, at det faste driftssted ophører, i hvilken forbindelse en del af driftsstedets virksomhed overdrages til et koncernforbundet selskab, der er hjemmehørende i samme stat som det faste driftssted, og hvor det må lægges til grund, at mulighederne for at anvende de pågældende underskud er udtømt?


text:
9.1.2017
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 6/20
 Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. oktober 2016 — Hörmann Reisen GmbH mod Stadt Augsburg og Landkreis Augsburg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vergabekammer Südbayern — Tyskland)
 (Sag C-292/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - offentlige kontrakter - offentlig personbefordring med bus - forordning (EF) nr. 1370/2007 - artikel 4, stk. 7 - underentreprise - operatørens forpligtelse til selv at udføre en væsentlig del af den offentlige personbefordring - rækkevidde - artikel 5, stk. 1 - procedure for indgåelse af kontrakten - tildeling af kontrakten i overensstemmelse med direktiv 2004/18/EF))
 (2017/C 006/24)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Vergabekammer Südbayern
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Hörmann Reisen GmbH
 Sagsøgte: Stadt Augsburg og Landkreis Augsburg
 Konklusion
 1)
 Artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1370/2007 om offentlig personbefordring med jernbane og ad vej og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 1191/69 og (EØF) nr. 1107/70 skal fortolkes således, at i forbindelse med en procedure for indgåelse af en kontrakt om levering af offentlig personbefordring med bus gælder denne forordnings artikel 4, stk. 7, fortsat for denne kontrakt.
 2)
 Artikel 4, stk. 7, i forordning nr. 1370/2007 skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for, at den ordregivende myndighed fastsætter den andel, som den operatør, der har fået til opgave at forvalte og levere offentlig personbefordring med bus som den i hovedsagen omhandlede, selv skal udføre, til 70 %.
 (1) EUT C 294 af 7.9.2015.


text:
2.4.2005
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 82/43
 Sag anlagt den 22. januar 2005 af Agroexpansión, S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Sag T-38/05)
 (2005/C 82/76)
 Processprog: spansk
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 22. januar 2005 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Agroexpansión, S.A., Madrid (Spanien), ved abogados Jaime Folguera Crespo og Patricia Vidal Martínez.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 1)
 Artikel 3 i Kommissionens beslutning af 20. oktober 2004 annulleres delvist, hvorved den bøde, der blev pålagt Agroexpansión, nedsættes.
 2)
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Den beslutning, der er genstand for nærværende sag, er den samme som i sag T-24/05, Standard Comercial m.fl. mod Kommissionen (1).
 De af sagsøgeren påberåbte søgsmålsgrunde svarer til dem, som påberåbes i nævnte dom (overtrædelse af ligebehandlingsprincippet og overtrædelse af artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003).
 Sagsøgeren har især gjort gældende, at Kommissionen fejlagtigt har taget hensyn til tallet for den samlede omsætning i gruppen af virksomheder, hvoraf den vigtigste er DIMON INC., for at fastlægge størrelsen af den bøde, der blev pålagt sagsøgeren. AGREXPANSIÓN blev dog først medlem af denne gruppe fra november 1997.
 Derudover anså Kommissionen det ikke som en formildende omstændighed, at sagsøgeren ophørte med at deltage i denne praksis, så snart den fik kendskab til Kommissionens kontrolkriterier.
 (1) Endnu ikke offentliggjort i EUT.


text:
25.9.2004
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 239/21
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 den 13. juli 2004
 i sag T-115/03, Samar SpA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
 (Varemærker - indsigelsessag - ansøgning om GAS STATION som EF-ordmærke - ældre nationalt figurmærke BLUE JEANS GAS - registreringshindring)
 (2004/C 239/44)
 Processprog: italiensk
 I sag T-115/03, Samar SpA, Mottalciata (Italien), ved avvocato A. Ruo mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede O. Montalto og L. Capostagno), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), intervenient ved Retten, var Grotto SpA, Vicenza (Italien), ved avvocati M. Bosshard og S. Verea angående en påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet den 30. januar 2003 (sag R 340/2002-3) af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende en indsigelse rejst af indehaveren af det nationale figurmærke BLUE JEANS GAS mod registreringen af EF-ordmærket GAS STATION, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og N.J. Forwood; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio Gonzáles, den 13. juli 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
 (1) EFT C 135 af 7.6.2003.


text:
3.11.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 388/21
 Sag anlagt den 8. september 2014 — Revolution mod KHIM (REVOLUTION)
 (Sag T-654/14)
 2014/C 388/26
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Revolution LLC (Washington, De Forenede Stater) (ved advokaterne P. Roncaglia, F. Rossi og N. Parrotta)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 11. juni 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 2143/2013-1 annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »REVOLUTION« for tjenesteydelser i klasse 36 — EF-varemærkeansøgning nr. 1 1 8 15 297
 Undersøgerens afgørelse: Afviste ansøgningen om EF-varemærkeregistrering
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 207/2009.


text:
19.6.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 161/36
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 19. april 2010 — Société Rastelli Davide og C. mod Jean-Charles Hidoux, som kurator i selskabet Médiasucre international
 (Sag C-191/10)
 (2010/C 161/55)
 Processprog: fransk
 Den forelæggende ret
 Cour de cassation
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Société Rastelli Davide og C.
 Sagsøgt: Jean-Charles Hidoux, som kurator i selskabet Médiasucre international
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Når en ret i en medlemsstat indleder en hovedinsolvensbehandling af en skyldner under henvisning til, at centret for skyldnerens hovedinteresser er beliggende på denne stats område, er forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om konkurs (1) da til hinder for, at denne ret anvender en bestemmelse i national ret, som giver den kompetence til at udvide insolvensbehandlingen til at omfatte et selskab, hvis vedtægtsmæssige hjemsted er beliggende i en anden medlemsstat, alene på grundlag af konstateringen af, at der er sket en sammenblanding af skyldnerens aktiver og dette selskabs aktiver?
 2)
 Hvis søgsmålet med henblik på udvidelse skal opfattes som en indledning af en ny insolvensbehandling, som, for at retten i den medlemsstat, i hvilken sagen først er indbragt, kan træffe afgørelse, er underlagt en betingelse om, at der føres bevis for, at det selskab, som er omfattet af udvidelsen, har centret for sine hovedinteresser i denne stat, kan et sådan bevis da følge af den blotte konstatering af, at der er sket en sammenblanding af aktiverne?
 (1) EFT L 160, s. 1.


text:
14.7.2012
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 209/14
 Sag anlagt den 7. maj 2012 — ZZ mod EMA
 (Sag F-51/12)
 2012/C 209/24
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokaterne S. Orlandi, J.-N. Louis og D. Abreu Caldas)
 Sagsøgt: Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA)
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Annullation af afgørelsen om afslag på sagsøgerens ansøgning om, at Det Europæiske Lægemiddelagentur forlænger hans kontrakt som midlertidigt ansat.
 Sagsøgerens påstande
 —
 Annullation af afgørelsen af 1. september 2011, hvorved EMA afslog sagsøgerens ansøgning af 22. august 2011 om forlængelse af hans kontrakt som midlertidig ansat.
 —
 Det Europæiske Lægemiddelagentur tilpligtes at betale sagsøgeren en foreløbig erstatning på 1 EUR med forbehold for forhøjelse af dette beløb.
 —
 Det Europæiske Lægemiddelagentur tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
24.11.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 283/3
 Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. september 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
 (Sag C-4/07) (1)
 (Traktatbrud - direktiv 2003/110/EF - bistand ved gennemrejse i forbindelse med udsendelse med fly - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)
 (2007/C 283/04)
 Processprog: portugisisk
 Parter
 Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved M. Condou-Durande og P. Guerra e Andrade, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Portugisiske Republik (ved L. Fernandes og F. Fraústo de Azevedo, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for at efterkomme Rådets direktiv 2003/110/EF af 25. november 2003 om bistand ved gennemrejse i forbindelse med udsendelse med fly (EUT L 321, s. 26).
 Konklusion
 1)
 Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 2003/110/EF af 25. november 2003 om bistand ved gennemrejse i forbindelse med udsendelse med fly, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de nødvendige love og administrative bestemmelser for at efterkomme dette direktivs artikel 10, stk. 1.
 2)
 Den Portugisiske Republik betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 42 af 24.2.2007.


text:
9.11.2013
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 325/20
 Rettens dom af 16. september 2013 — Spanien mod Kommissionen
 (Sag T-3/07) (1)
 (Samhørighedsfond - forordning (EF) nr. 1164/94 - miljøinfrastrukturprojekter, som udføres i Andalusien (Spanien) - delvis ophævelse af støtte - offentlige tjenesteydelseskontrakter og bygge- og anlægskontrakter - kriterier for tildeling - reklame - udgifternes støtteberettigelse - fastsættelse af finansielle korrektioner - fastsættelse af de finansielle korrektioner - artikel H, stk. 2, i bilag II til forordning nr. 1164/94 - proportionalitet)
 2013/C 325/32
 Processprog: spansk
 Parter
 Sagsøger: Kongeriget Spanien (først ved abogado del Estado J.M. Rodríguez Cárcamo, derefter ved abogado del Estado A. Rubio González)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved A. Steiblytė og L. Escobar Guerrero, som befuldmægtigede, bistået af advokat M. Canal Fontcuberta, derefter ved A. Steiblytė og S. Pardo Quintillán, som befuldmægtigede)
 Sagens genstand
 Påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 5103 af 20. oktober 2006, hvorved støtten fra Samhørighedsfonden til fem miljøinfrastrukturprojekter gennemført i den selvstyrende region Andalusien (Spanien) nedsættes.
 Konklusion
 1)
 Artikel 2-6 i Kommissionens beslutning K(2006) 5103 af 20. oktober 2006, hvorved støtten fra Samhørighedsfonden til fem miljøinfrastrukturprojekter gennemført i den selvstyrende region Andalusien (Spanien) nedsættes, annulleres, for så vidt som de inkluderer et beløb på 476 460 EUR i finansielle korrektioner vedrørende projekterne med referencerne 2000.ES.16.C.PE.004, 2000.ES.16.C.PE.025, 2000.ES.16.C.PE.066 og 2000.ES.16.C.PE.0138.
 2)
 I øvrigt frifindes Europa-Kommissionen.
 3)
 Kongeriget Spanien og Kommissionen bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 56 af 10.3.2007.


text:
10.1.2004 DA Den Europæiske Unions Tidende C 7/11
 DOMSTOLENS DOM flere andre medlemsstater for at søge beskæftigelse dér samtidig
 med, at retten til ydelser ved arbejdsløshed bevares.
 (Femte Afdeling) 2) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
 af 6. november 2003 (1) EFT C 289 af 13.10.2001.
 i sag C-311/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
 skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)
 (»Traktatbrud — social sikring — artikel 69 og 71 i
 DOMSTOLENS DOM
 forordning (EØF) nr. 1408/71 — ydelser ved arbejdsløshed
 — grænsearbejdere — fortsat ret til ydelser, når den
 arbejdsløse søger beskæftigelse i en anden medlemsstat«) (Femte Afdeling)
 af 13. november 2003
 (2004/C 7/16)
 i sag C-313/01, Christine Morgenbesser mod Consiglio
 (Processprog: nederlandsk) dell’Ordine degli avvocati di Genova (anmodning om
 præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassa-
 zione) (1)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 gjort i Samling af Afgørelser) (»Etableringsfrihed — optagelse på listen over »praticanti«
 — anerkendelse af eksamensbeviser — adgang til udøvelse
 af lovreguleret virksomhed«)
 I sag C-311/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska- (2004/C 7/17)
 ber (befuldmægtigede: H. Michard og H. van Vliet) mod
 Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede: H.G. Sevenster og (Processprog: italiensk)
 I. van der Steen), angående en påstand om, at det fastslås, at
 Kongeriget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser, der
 påhviler det i henhold til artikel 69 og 71 i Rådets forordning (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
 (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af gjort i Samling af Afgørelser)
 de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
 erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
 for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forord-
 I sag C-313/01, angående en anmodning, som Corte suprema
 ning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (EFT L 230, s. 6),
 di cassazione (Italien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet
 idet det ikke giver grænsearbejdere, der er helt arbejdsløse,
 til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Christine
 mulighed for at benytte sig af den ved forordningens artikel 69
 Morgenbesser mod Consiglio dell’Ordine degli avvocati di
 foreskrevne mulighed for, på de i denne artikel fastsatte
 Genova, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-
 betingelser, at rejse til en eller flere andre medlemsstater for at
 ningen af artikel 10 EF, 12 EF, 14 EF, 39 EF, 43 EF og 149 EF,
 søge beskæftigelse dér samtidig med, at retten til ydelser
 har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af D.A.O. Edward
 ved arbejdsløshed bevares, har Domstolen (Femte Afdeling),
 (refererende dommer), som fungerende afdelingsformand,
 sammensat af A. La Pergola (refererende dommer) som
 samt dommerne A. La Pergola og S. von Bahr; generaladvokat:
 fungerende formand for Femte Afdeling og dommerne P. Jann
 C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett,
 og S. von Bahr; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær:
 den 13. november 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder
 ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 6. november 2003
 således:
 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 Fællesskabsretten er til hinder for, at myndighederne i en medlemsstat
 1) Kongeriget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser, der afslår at optage en person, der er i besiddelse af en juridisk


text:
påhviler det i henhold til artikel 69 og 71 i Rådets forordning kandidateksamen fra en anden medlemsstat, på listen over advokat-
 (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af fuldmægtige, alene med den begrundelse, at den juridiske kandidatek-
 de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige samen ikke er fra, bekræftet af eller anerkendt som ligestillet af et
 erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden universitet i den første medlemsstat.
 for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
 (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983, idet det ikke giver
 grænsearbejdere, der er helt arbejdsløse, mulighed for at benytte (1) EFT C 289 af 10.10.2001.
 sig af den ved forordningens artikel 69 foreskrevne mulighed
 for, på de i denne artikel fastsatte betingelser, at rejse til en eller


text:
3.12.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 355/25
 Sag anlagt den 30. september 2011 — Volvo Trademark mod KHIM — Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)
 (Sag T-524/11)
 2011/C 355/45
 Stævningen er affattet på engelsk
 Parter
 Sagsøger: Volvo Trademark Holding AB (Göteborg, Sverige) (ved advokat M. Treis)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd (Xuanhua, Kina)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 19. juli 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1870/2010-1) annulleres.
 —
 Der gives afslag på EF-varemærkeansøgning nr. 5029731.
 —
 Hebei Aulion Heavy Industries tilpligtes at betale de omkostninger, der er opstået for sagsøgeren i forbindelse med dette søgsmål, sagen for appelkammeret og sagen for indsigelsesafdelingen.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd
 Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »LOVOL« for varer i klasse 7 og 12 — EF-varemærkeansøgning nr. 5029731
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Volvo Trademark Holding AB
 Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2361087 af ordmærket »VOLVO« for varer og tjenesteydelser i klasse 1-9, 11, 12, 14, 16-18, 20-22, 24-28 og 33-42; EF-varemærkeansøgning nr. 4804522 af figurmærket »VOLVO« for varer og tjenesteydelser i klasse 1-4, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35-39 og 41; varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige nr. 747361 af figurmærket »VOLVO« for varer i klasse 12; varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige nr. 747362 af ordmærket »VOLVO« for varer i klasse 12; varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige nr. 1051579 af ordmærket »VOLVO« for varer i klasse 7; varemærkeregistrering i Det Forenede Kongerige nr. 1408143 af figurmærket »VOLVO« for varer i klasse 7
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke tog alle relevante faktorer i betragtning, da det sammenlignede varemærkerne, og dermed fejlagtigt fastslog, at der var mangel på lighed mellem tegnene. Tilsidesættelse af en retsregel vedrørende anvendelsen af denne forordning og navnlig tilsidesættelse af de af Den Europæiske Unions Domstol fastsatte principper i sag C-361/04 P, Ruiz-Picasso m.fl. mod KHIM af 12. januar 2006, Sml. I, s. 643 og sag C-252/07, Intel Corporation, Sml. I, s. 8823, idet appelkammeret anvendte dem på en overdreven formalistisk facon, og dermed ikke foretog en fuldstændig prøvelse af realiteten vedrørende indsigelsen i henhold til artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 207/2009.


text:
27.7.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 245/27
 Rettens kendelse af 22. maj 2015 — Vestolit mod Kommissionen
 (Sag T-305/14) (1)
 ((Statsstøtte - foranstaltninger vedtaget af Tyskland til fordel for el produceret af vedvarende energikilder og af elektrointensive virksomheder - afgørelse om at indlede proceduren i henhold til artikel 108, stk. 2, TEUF - vedtagelse af den endelige afgørelse efter indgivelse af en stævning - ufornødent at træffe afgørelse))
 (2015/C 245/33)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Vestolit GmbH (Marl, Tyskland) (ved advokaterne D. Greinacher, J. Martin og B. Scholtka)
 Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved T. Maxian Rusche og R. Sauer, som befuldmægtigede, bistået af advokaterne C. von Donat og G. Quardt)
 Sagens genstand
 Påstand om delvis annullation af Kommissionen afgørelse K(2013) 4424 endelig af 18. december 2013 om at indlede proceduren i henhold til artikel 108, stk. 2, TEUF hvad angår foranstaltninger indført af Forbundsrepublikken Tyskland til fordel for el fra vedvarende energikilder og energiintensive forbrugere (statsstøtte SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)).
 Konklusion
 1)
 Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
 2)
 Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse vedrørende EFTA-Tilsynsmyndighedens begæring om intervention.
 3)
 Vestolit GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Europa-Kommissionens omkostninger.
 4)
 EFTA-Tilsynsmyndigheden bærer sine egne omkostninger.
 (1) EUT C 223 af 14.7.2014.


text:
19.7.2008
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 183/10
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Niedersächsisches Finanzgericht (Tyskland) den 16. april 2008 — Monika Vollkommer mod Finanzamt Hannover-Land I
 (Sag C-156/08)
 (2008/C 183/18)
 Processprog: tysk
 Den forelæggende ret
 Niedersächsisches Finanzgericht
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Monika Vollkommer
 Sagsøgt: Finanzamt Hannover-Land I
 Præjudicielt spørgsmål
 Er det i strid med det europæiske forbud mod dobbelt pålæggelse af omsætningsafgift i artikel 401 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1) (tidligere: artikel 33, stk. 1, i Rådets direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 (2)), at der opkræves tysk afgift på erhvervelse af fast ejendom (»Grunderwerbsteuer«) på fremtidige bygge- og anlægsarbejder, idet de medregnes i beregningsgrundlaget for afgiften på erhvervelse af fast ejendom i forbindelse med erhvervelse af en endnu ubebygget ejendom Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (såkaldt samlet ydelse bestående af bygge- og anlægsarbejder samt erhvervelse af ejendom), når de bygge- og anlægsarbejder, som pålægges afgift på erhvervelse af fast ejendom, samtidig, som selvstændige ydelser, er undergivet tysk omsætningsafgift?
 (1) EUT L 347, s. 1.
 (2) EFT L 145, s. 1.


text:
21.9.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 311/24
 Appel iværksat den 30. juni 2015 af Polynt SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 30. april 2015 i sag T-134/13, Polynt SpA og Sitre Srl mod Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA)
 (Sag C-323/15 P)
 (2015/C 311/30)
 Processprog: engelsk
 Parter
 Appellant: Polynt SpA (ved advokat C. Mereu)
 De andre parter i appelsagen: Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA), Sitre Srl, New Japan Chemical, REACh ChemAdvice GmbH, Kongeriget Nederlandene og Europa-Kommissionen
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Rettens dom i sag T-134/13 ophæves.
 —
 Den anfægtede afgørelse annulleres, eller subsidiært hjemvises sagen til Retten med henblik på realitetsbehandling af appellantens annullationssøgsmål.
 —
 Indstævnte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger, herunder sagsomkostningerne ved Retten.
 Anbringender og væsentligste argumenter
 Appellanten gør gældende, at idet Retten frifandt ECHA for appellantens påstand om annullation, tilsidesatte Retten EU-retten. Appellanten gør navnlig gældende, at Retten begik flere retlige fejl i forbindelse med sin begrundelse og fortolkning af de retlige rammer, der fandt anvendelse på appellantens situation. Dette resulterede i, at Retten begik følgende retlige fejl:
 —
 Retten har afgivet modstridende og fejlagtige bemærkninger vedrørende nødvendigheden af hensyntagen til risikovurderingen i henhold til REACH-forordningens artikel 57, litra f) (1), hvilket førte til en fejlfortolkning af samme bestemmelse.
 —
 Retten har afgivet modstridende bemærkninger og har fraveget fra fast retspraksis vedrørende status og betydningen af vejledende dokumenter ved fortolkningen af, hvad der menes med »problematiske i samme grad« i samme forordnings artikel 57, litra f).
 —
 Rettens har anvendt REACH-forordningens artikel 60, stk. 2, fejlagtigt, hvilket har ført til en utilstrækkelig begrundelse.
 —
 Retten har anvendt en forkert juridisk bestemmelse ved sin afvisning af argumenterne vedrørende arbejdstager- og forbrugereksponering, hvorved artikel 57, litra f), blev forkert anvendt.
 På denne baggrund gør appellanten gældende, at Rettens afgørelse i sag T-134/13 skal ophæves, og den anfægtede afgørelse skal annulleres.
 (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1907/2006 af 18.12.2006 om registrering, vurdering og godkendelse af samt begrænsninger for kemikalier (REACH), om oprettelse af et europæisk kemikalieagentur og om ændring af direktiv 1999/45/EF og ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 793/93 og Kommissionens forordning (EF) nr. 1488/94 samt Rådets direktiv 76/769/EØF og Kommissionens direktiv 91/155/EØF, 93/67/EØF, 93/105/EF og 2000/21/EF (EUT L 396, s. 1).


text:
28.4.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 129/22
 Sag anlagt den 13. januar 2014 — Heidrick & Struggles International mod KHIM (THE LEADERSHIP COMPANY)
 (Sag T-43/14)
 2014/C 129/29
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøger: Heidrick & Struggles International, Inc. (Chicago, De Forenede Stater) (ved barrister A. Norris)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 10. oktober 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 338/2013-2) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagen omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »THE LEADERSHIP COMPANY« for tjenesteydelser i klasse 35 og 44 — EF-varemærkeansøgning nr. 11 031 457
 Undersøgerens afgørelse: Afslag på registrering af det ansøgte varemærke
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og artikel 7, stk. 2.


text:
26.5.2007
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 117/9
 Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Commissione tributaria provinciale di Latina (Italien) den 5. marts 2007 — Giovanni Galeota mod Agenzia Entrate Ufficio Latina
 (Sag C-129/07)
 (2007/C 117/14)
 Processprog: italiensk
 Den forelæggende ret
 Commissione tributaria provinciale di Latina
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Giovanni Galeota
 Sagsøgt: Agenzia Entrate Ufficio Latina
 Præjudicielle spørgsmål
 1)
 Skal Domstolens dom i sag C-207/04 (1) fortolkes således, at den italienske lovgiver skulle have udvidet den mere fordelagtige aldersgrænse for kvinder til også at gælde for mænd?
 2)
 Skal det i den foreliggende sag fastslås, at der skal anvendes en skattesats på 50 % af den, der anvendes på beløb ved arbejdsophør, på fratrædelsesgodtgørelse, der udbetales til mænd, allerede fra 50-års alderen?
 3)
 Henset til at det beløb, skatteyderen har betalt i indkomstskat for fysiske personer, ikke udgør en del af hans løn, da det ikke betales af arbejdsgiveren som følge af arbejdsforholdet, og henset til at det beløb, arbejdsgiveren har udbetalt til arbejdsgiveren som led i en frivillig fratrædelsesordning, ikke har karakter af løn, er det så i overensstemmelse med fællesskabsretten at fastslå, at aldersforskellen på 50 år for kvinder og 55 år for mænd er i strid med fællesskabsretten, når direktiv 79/7 (2) tillader medlemsstaterne at fastsætte forskellige aldersgrænser for pensionering?
 4)
 Skal fællesskabsretten (Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 (3), der forbyder forskelsbehandling på grundlag af køn) fortolkes således, at den er, henholdsvis ikke er til hinder for anvendelsen af de nationale bestemmelser, der har givet anledning til den verserende sag, med den virkning, at nærværende ret må lægge til grund, at de nationale bestemmelser (artikel 17, nu artikel 19, stk. 4a, i præsidentielt dekret 917/86) er uforenelige, henholdsvis forenelige med fællesskabsretten?
 (1) Samling af Afgørelser 2005 I, s. 7453.
 (2) EFT L 6, s. 24.
 (3) EFT L 39, s. 40.


text:
1 . 6 . 96 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr . C 158 /3
 på ubestemt tid ved et italiensk universitet, ikke kan commerce de Marseille i sagerne URSSAF des Bouches-
 konkurrere om vikariater ved universitetsundervisningen ? du-Rhône mod SA Clinique de la Pointe Courte , interve
 nient: Jean Chouraqui (C- 95/96 ) og URSSAF des Bouches-
 (') Rådets forordning, EFT 1968 , II , s . 467 . Du-Rhône mod SA Clinique Florens, intervenient: Jean
 Chouraqui (C- 96/96 ) forelagt De Europæiske Fællesskabers
 Domstol to anmodninger om préjudiciel afgørelse af
 følgende spørgsmål :
 Sag anlagt den 25 . marts 1996 af Kommissionen for De Kan den franske stat forfølge Jean Chouraqui i denne
 Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik egenskab ( 1 ), inden den har erstattet det tab, han har lidt som
 følge af en ansvarspådrågende handling fra statens side, når
 ( Sag C-94/96 ) henses til , at de skyldige beløb er nært forbundne med det
 ( 96/C 158/04 ) tab, der er påført ved fængslingen af Chouraqui, der var
 uberettiget, idet han blev frifundet af et nævningeting ved
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den dom af 16 . december 1994, og at konkursbegæringen har
 25 . marts 1 996 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af forøget tabet ?
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria
 Condou-Durande, Kommissionens Juridiske Tjeneste , og
 (') Dvs . » som repræsentant for EURL (» enkeltmandsanpartssel
 med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gômez de la skab «) Jean Chouraqui og indehaver af den juridiske person,
 Cruz , Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, som er debitor i henhold til den franske stats fordringer «;
 Kirchberg. » anbringendet om , at der ikke er sammenfald mellem den
 franske stat og URSSAF, kan ikke tiltrædes «.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 — Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden
 for den fastsatte frist at have gennemført de nødvendige
 love og administrative bestemmelser for at efterkomme
 Rådets direktiv 92/116/EØF ( 1 ) af 17 . september 1992
 om ændring og ajourføring af direktiv 71 /1 18/EØF ( 2 )
 om sunhedsmæssige problemer i forbindelse med handel
 med fersk fjerkrækød, har tilsidesat forpligtelser, som Anmodning ora préjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 påhviler den i henhold til traktaten og nævnte direk afsagt den 21 . februar 1996 af Pretura Circondariale di
 tiv . Roma — Sezione distaccata di Tivoli — i straffesagen mod
 Italia Testa
 — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens ( Sag C-101/96 )
 omkostninger. ( 96/C 158/06 )
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Ved kendelse afsagt den 21 . februar 1996 , indgået til
 I henhold til artikel 189 , stk . 3 , i traktaten om oprettelse af Domstolens Justitskontor den 26 . marts 1 996 , har Pretura
 Det Europæiske Fællesskab er et direktiv bindende for Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli — i
 enhver medlemsstat, som det rettes til . Den Hellenske straffesagen mod Italia Testa forelagt De Europæiske
 Republik har indtil


text:
dato ikke truffet de nødvendige foran Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø
 staltninger for at gennemføre det pågældende direktiv i dens relse af følgende spørgsmål :
 interne retsorden .
 (') EFT nr . L 62 af 15 . 3 . 1993 .
 A ) Kan den nationale lovgivning, som giver SIAE ( 1 ) eneret
 ( 2 ) EFT nr . L 55 af 8 . 3 . 1971 . til at forvalte ophavsrettigheder, forhindre eller
 begrænse importen eller eksporten af lydbærere, som
 lovligt er bragt i handelen i en anden fremmed stat ?
 B ) Kan SIAE inden for det fælles marked, som er karak
 teriseret ved frie varebevægelser og fri udveksling af
 Anmodning om préjudiciel afgørelse forelagt ved domme tjenesteydelser, i alle tilfælde på ophavsmændenes
 afsagt den 1 , marts 1996 af Tribunal de commerce de vegne kræve betaling af vederlag, idet organisationen
 Marseille i sagerne URSSAF de Bouches-du-Rhône mod SA benytter den strafferetlige beskyttelse til at få opfyldt sit
 Clinique de la Pointe Courte, intervenient: Jean Chouraqui krav ?
 ( C-95/96 ) og URSSAF des Bouches-du-Rhône mod SA
 Clinique Florens, intervenient: Jean Chouraqui ( C-96/96 )
 C ) Er de nationale bestemmelser og retsafgørelser, SIAE
 ( Sag C-95/96 og C-96/96 )
 henviser til i sit processkrift angående indtræden i
 ( 96/C 158/05 ) straffesagen som borgerlig part, af en sådan karakter, at
 de giver sig udslag i vilkårlig forskelsbehandling eller en
 Ved domme afsagt den 1 , marts 1 996 , indgået til Domsto skjult begrænsning af handelsstrømmene til og fra
 lens Justitskontor den 18 . marts 1996 , har Tribunal de Italien i forbindelse med den kommercielle udnyttelse af


text:
24.6.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 194/25
 Sag anlagt den 20. december 2013 — K. Chrysostomides & Co. m.fl. mod Rådet m.fl.
 (Sag T-680/13)
 2014/C 194/33
 Processprog: engelsk
 Parter
 Sagsøgere: Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC (Nicosia, Cypern) og 50 andre sagsøgere (ved barrister P. Tridimas)
 Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union, Europa-Kommissionen, Den Europæiske Union ved Europa-Kommissionen, Eurogruppen ved Rådet for Den Europæiske Union og Den Europæiske Centralbank
 Sagsøgernes påstande
 —
 De sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgerne de beløb, der fremgår af det skema, der er vedhæftet stævningen, og i tillæg hertil de renter, der påløber fra den 26. marts 2013 indtil Domstolen afsiger dom.
 —
 De sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Subsidiært:
 —
 Det fastslås, at Den Europæiske Union og/eller de sagsøgte institutioner har pådraget sig et ansvar uden for kontrakt.
 —
 Det fastsættes, hvilken procedure der skal følges med henblik på at fastslå det tab, som sagsøgerne faktisk har lidt, og som kan godtgøres.
 —
 De sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Sagsøgerne (51 i alt) er indskydere og/eller aktionærer i Bank of Cyprus Public Company Ltd og/eller Cyprus Popular Bank Public Co. Ltd. De søger erstatning i henhold til artikel 268 TEUF, artikel 340, stk. 2 og 3, TEUF, der omhandler Unionens ansvar uden for kontraktforhold, for det tab, de har lidt som følge af de foranstaltninger, der blev truffet af de sagsøgte institutioner, om at pålægge Republikken Cypern et bail-in-skema.
 Sagsøgerne finder, at de sagsøgte institutioner vedtog et bail-in-skema for Republikken Cypern, som direkte medførte tabet af deres indeståender og aktier. Efter sagsøgernes opfattelse blev de bail-in-foranstaltninger, som Republikken Cypern vedtog, indført alene for at gennemføre de foranstaltninger, som de sagsøgte havde vedtaget, og som blev godkendt af de sagsøgte institutioner.
 Sagsøgerne finder, at bail-in-skemaet tilsidesætter ejendomsretten som beskyttet ved artikel 17, stk. 1, i Den Europæiske Unions grundlæggende rettigheder og artikel 1 i protokol nr. 1 til den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder. Sagsøgerne anfører endvidere, at bail-in-skemaet tilsidesætter proportionalitetsprincippet, princippet om beskyttelse af den berettigede forventning, og princippet om forbud mod forskelsbehandling.


text:
Nr . C 16/ 12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20 . 1 . 96
 2 ) Hver part betaler sine omkostninger. DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 ( Fierde Afdeling ) den 7. december 1995
 (M EFT nr . C 90 af 26 . 3 . 1994 . i de forenende sager T-544/93 og T-566/93 , Giovanni
 Battista Abello m.fl . samt Gerhard Riesch mod Kommissio
 nen for De Europæiske Fællesskaber (')
 (Tjenestemænd — lønseddel — justeringskoefficient —
 Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 3761/92,
 (EØF, Euratom, EKSF) nr. 3765/92 og (EØF, Euratom,
 EKSF) nr. 3766/92 — ulovlighedsindsigelse)
 ( 96/C 16/27 )
 DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS (Processprog: italiensk)
 den 30 . november 1995
 I de forenede sager T-544/93 og T-566/93 , Giovanni
 i sag T-507/93 , Paulo Branco mod Revisionsretten for De Battista Abello og de andre sagsøgere, der er tjenestemænd
 Europæiske Fællesskaber (') eller ansatte med anden status ved Kommissionen for De
 (Tjenestemænd — liste over forfremmelsesværdige tjeneste Europæiske Fællesskaber, og hvis navne fremgår af den som
 mænd — overflytning til en anden institution — bebyrdende bilag til dommen optrykte liste, samt Gerhard Riesch ,
 afgørelse — retlig interesse — erstatningspåstand — afvis tjenestemand ved Kommissionen for De Europæiske Fæl
 ning) lesskaber, ved advokaterne Michele Tamburini og Franco
 ( 96/C 16/26 ) Colussi , Milano, og med valgt adresse i Luxembourg på
 adressen 36 , rue de Wiltz, mod Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget: Gianluigi Valse
 (Processprog: portugisisk) sia ), støttet af Rådet for Den Europæiske Union ( befuld
 mægtiget: Anna Lo Monaco ), i hvilken der er nedlagt
 påstand dels om annullation af sagsøgernes lønsedler for
 december 1992 og januar 1993 , for så vidt disse er blevet
 I sag T-507/93 , Paulo Branco, tjenestemand i Kommissio beregnet i overensstemmelse med justeringskoefficienterne i
 nen for De Europæiske Fællesskaber og tidligere tjeneste henhold til Rådets forordning ( EØF, Euratom, EKSF)
 mand i Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber , nr . 3761 /92 , ( EØF, Euratom, EKSF ) nr. 3765/92 og ( EØF,
 Bruxelles, først ved advokaterne Dieter Grozinger de Euratom , EKSF ) nr . 3766/92 af 21 . december 1992 ( EFT nr.
 Rosnay og David M. Travessa Mendes, Luxembourg, og L 383 , s . 1 , s . 9 og s . 11 ), og, i form af en ulovlighedsind
 derefter ved advokaterne Raoul Wagener og David M. sigelse, om , at det fastslås, at de pågældende forordninger er
 Travessa Mendes, Luxembourg, og med valgt adresse i ulovlige, dels om tilkendelse af erstatning for det tab, som
 Luxembourg hos sidstnævnte, 6—12 , Place d'Armes, mod sagsøgerne påstår at have lidt i kraft af anvendelsen af de
 Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber ( befuld omtvistede justeringskoefficienter, har Retten ( Fjerde Afde
 mægtigede : først Jean-Marie Steiner og Jan Inghelram, og ling ), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts, og
 derefter Jan Inghelram og Isabel Jalles ), hvori der er nedlagt dommerne R. Schintgen og R. García-Valdecasas; justitsse
 påstand om annullation


text:
af Revisionsrettens forfremmel kretær : H. Jung, den 7, december 1995 afsagt dom, hvis
 sesprocedure for 1993 , for så vidt sagsøgeren blev udelukket konklusion lyder således:
 fra denne , og om godtgørelse for den ikke-økonomiske
 skade, som sagsøgeren hævder at have lidt som følge af de 1 . Kommissionen frifindes.
 tjenstlige fejl , som Revisionsrettens administration angive
 ligt har gjort sig skyldig i i forbindelse med forfremmel 2 . Hver part bærer sine omkostninger.
 sesprocedurerne for 1992 og 1993 , har Retten ( Første
 Afdeling ), sammensat af H. Kirschner, som fungerende
 (') EFT nr. C 325 af 9 . 12 . 1993 og EFT nr. C 1 af 4 . 1 . 1994 .
 afdelingsformand, og dommerne A. Kalogeropoulos og V.
 Tiili ; justitssekretær : J. Palacio Gonzalez, den 30 . november
 1 995 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
 1 ) Sagen afvises.
 den 10 . november 1995
 i sag T-554/93 , A. T. E. Saint, C. Murray og M. Craig mod
 2 ) Hver part bærer sine omkonstninger, herunder omkost Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De
 ningerne i forbindelse med sagen om foreløbige for Europæiske Fællesskaber { x )
 holdsregler. (Slettelse)
 96/C 16/28 )
 (') EFT nr . C 282 af 20 . 10 . 1993 .
 (Processprog: engelsk)
 I sag T-554/93 , A. T. E. Saint, C. Murray og M. Craig ( Det
 Forenede Kongerige og Irland) ved advokat E. H. Pijnacker


text:
12.9.2016
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 335/10
 Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. juli 2016 — Brisal — Auto Estradas do Litoral SA og KBC Finance Ireland mod Fazenda Pública (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal)
 (Sag C-18/15) (1)
 ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 56 TEUF - fri udveksling af tjenesteydelser - restriktioner - skattelovgivning - beskatning af de oppebårne renter - forskelsbehandling mellem hjemmehørende finansielle institutioner og ikke-hjemmehørende finansielle institutioner))
 (2016/C 335/12)
 Processprog: portugisisk
 Den forelæggende ret
 Supremo Tribunal Administrativo
 Parter i hovedsagen
 Sagsøger: Brisal — Auto Estradas do Litoral SA og KBC Finance Ireland
 Sagsøgt: Fazenda Pública
 Konklusion
 Artikel 49 EF er ikke til hinder for en national lovgivning, hvorefter der indeholdes kildeskat af indtjeningen hos ikke-hjemmehørende finansielle institutioner i den medlemsstat, hvor tjenesteydelserne leveres, hvorimod indtjeningen hos finansielle institutioner, der er hjemmehørende i denne medlemsstat, ikke pålægges en sådan kildeskat, forudsat at indeholdelsen af kildeskat hos de ikke-hjemmehørende finansielle institutioner er begrundet i et tvingende alment hensyn og ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at nå det forfulgte formål.
 Artikel 49 EF er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter ikke-hjemmehørende finansielle institutioner som hovedregel beskattes af de renteindtægter, som de oppebærer i den pågældende medlemsstat, uden at blive indrømmet mulighed for at fradrage de erhvervsmæssige omkostninger, der er direkte forbundet med den pågældende virksomhed, hvorimod hjemmehørende finansielle institutioner indrømmes en sådan mulighed.
 Det tilkommer den nationale domstol på grundlag af national ret at afgøre, hvilke erhvervsmæssige omkostninger der kan anses for at være direkte forbundet med den pågældende virksomhed.
 (1) EUT C 118 af 13.4.2015.


text:
9.7.2011
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 204/3
 Domstolens dom (Store Afdeling) af 24. maj 2011 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik
 (Sag C-52/08) (1)
 (Traktatbrud - notarer - direktiv 2005/36/EF)
 2011/C 204/05
 Processprog: portugisisk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved H. Støvlbæk og P. Andrade, som befuldmægtiget)
 Intervenient til støtte for sagsøgeren: Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (ved S. Ossowski, som befuldmægtiget og barrister M.K. Smith)
 Sagsøgt: Den Portugisiske Republik (ved L. Inez Fernandes og F.S. Gaspar Rosa, som befuldmægtigede)
 Intervenient til støtte for sagsøgte: Den Tjekkiske Republik (ved M. Smolek, som befuldmægtiget), Republikken Litauen (ved D. Kriaučiūnas og E. Matulionytė, som befuldmægtigede), Republikken Slovenien (ved V. Klemenc og Ž. Cilenšek Bončina, som befuldmægtigede), Den Slovakiske Republik (ved J. Čorba, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de nødvendige bestemmelser for med hensyn til notarerhvervet at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/36/EF af 7. september 2005 om anerkendelse af erhvervsmæssige kvalifikationer (EUT L 255, s. 22), som ophæver direktiv 89/49/EØF (EFT L 19, s. 16)
 Konklusion
 1)
 Den Portugisiske Republik frifindes.
 2)
 Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 3)
 Den Tjekkiske Republik, Republikken Litauen, Republikken Slovenien Den Slovakiske Republik og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer deres egne omkostninger.
 (1) EUT C 107 af 26.4.2008.


text:
7.4.2014
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 102/18
 Sag anlagt den 24. januar 2014 — Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik
 (Sag C-37/14)
 2014/C 102/25
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: Europa-Kommissionen (ved J.-F. Brakeland og B. Stromsky, som befuldmægtigede)
 Sagsøgt: Den Franske Republik
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 288, stk. 4, TEUF og artikel 2, 3 og 4 i Kommissionens beslutning 2009/402/EF af 28. januar 2009 om »salgsfremmeplanerne« for frugt og grøntsager indført i Frankrig (1), idet den ikke inden for de fastsatte frister har truffet alle de foranstaltninger, som er nødvendige for hos modtagerne at tilbagesøge den statsstøtte, som er erklæret ulovlig og uforenelig med det indre marked i nævnte beslutnings artikel 1, og idet den ikke inden for den fastsatte frist har underrettet Kommissionen om de foranstaltninger, der er truffet for at efterkomme denne beslutning.
 —
 Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Den i beslutningen fastsatte frist for tilbagesøgning af den statsstøtte, der er erklæret ulovlig, er udløbet, uden at der er sket en fuld tilbagebetaling af denne støtte.
 På datoen for anlæggelsen af dette søgsmål havde sagsøgte imidlertid endnu hverken truffet de foranstaltninger, som er nødvendige for at tilbagesøge den bevilgede støtte hos modtagervirksomhederne, eller meddelt Kommissionen alle de afkrævede oplysninger.
 (1) EUT L 127, s. 11.


text:
20.7.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 236/39
 Rettens dom af 4. juni 2015 — Bora Creations mod KHIM (gel nails at home)
 (Sag T-140/14) (1)
 ((EF-varemærker - ansøgning om EF-ordmærket gel nails at home - absolut registreringshindring - beskrivende karakter - artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009))
 (2015/C 236/52)
 Processprog: tysk
 Parter
 Sagsøger: Bora Creations, SL (Ceuta, Spanien) (ved advokaterne R. Lange, G. Hild og E. Schalast)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Poch, som befuldmægtiget)
 Sagens genstand
 Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 5. december 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 450/2013-1) vedrørende en ansøgning om registrering af ordtegnet gel nails at home som EF-varemærke
 Konklusion
 1)
 Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
 2)
 Bora Creations, SL betaler sagens omkostninger.
 (1) EUT C 135 af 5.5.2014.


text:
C 355/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 9.12.2000
 Sag anlagt den 18. september 2000 af selskabet Claude- Endelig har sagsøgeren subsidiært gjort gældende, at Fællesska-
 Anne de Solène mod Rådet for Den Europæiske Union bet er objektivt ansvarligt, fordi det har tilsidesat princippet
 og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber om, at borgerne skal behandles lige efter afgiftsbestemmel-
 serne.
 (Sag T-297/00)
 (2000/C 355/67)
 Sag anlagt den 19. september 2000 af Gestevisión Telecin-
 co mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 (Processprog: fransk)
 (Sag T-299/00)
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der (2000/C 355/68)
 den 18. september 2000 anlagt sag mod Rådet for Den
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske (Processprog: spansk)
 Fællesskaber af selskabet Claude-Anne de Solène, Houplines
 (Frankrig), ved advokaterne Claude Lazarus og Florent Prunet, Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Paris. den 19. september 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Gestevisión Telecinco, Madrid,
 ved advokat Santiago Muñoz Machado.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
 — Rådet og Kommissionen tilpligtes i medfør af EF-trakta-
 — Kommissionens beslutning 2000/400/EF af 10. maj 2000
 tens artikel 288 at betale sagsøgeren 317 759 EUR for
 lidt tab (sagsøgeren forbeholder sig ret til at ændre beløbet om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 81
 (sag IV/32.150 — Eurovision) annulleres.
 for at tage hensyn til tiden fra sagens anlæggelse til
 afsigelsen af Rettens dom). — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 — Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale sagens om- Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 kostninger.
 Den beslutning, der anfægtes i den foreliggende sag, er den
 samme som i sag T-185/00, Métropole Télévision (M6) mod
 Kommissionen (1).
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
 som dem, der er fremført i sag T-185/00. Sagsøgeren har
 Sagsøgeren er specialiseret inden for konfektion af sengelinned navnlig fremført følgende anbringender:
 af bomuld, hvoraf en betydelig del sælges i USA. Som følge af
 uoverensstemmelserne mellem Den Europæiske Union og USA — Manglende opfyldelse af Rettens dom af 11. juli 1996 i
 vedrørende bananer har USA pålagt importørerne af visse de forenede sager T-528/93, T-542/93, T-543/93 og
 produkter, heriblandt sagsøgerens, at betale en tillægstold på T-546/93, Métropole Télévision m.fl. mod Kommis-
 100 % for de produkter, som de indfører i USA. sionen.
 — Beslutningen er ikke begrundet og er behæftet med en
 Med søgsmålet tilsigtes det at opnå erstatning for lidt tab som væsentlig fejl med hensyn til fastlæggelsen af de relevante
 følge af de af USA iværksatte handelssanktioner. faktiske og retlige omstændigheder, for så vidt angår
 afgrænsningen af det relevante marked, nødvendigheden
 af, at der meddeles eneret, virkningerne af, at det offentlige
 Sagsøgeren har til støtte for sin påstand gjort gældende, at den finansierer de fleste af EBU’s medlemmer i relation til
 af Rådet og Kommissionen vedtagne og opretholdte fælles dennes konkurrencemæssige stilling på det relevante
 ordning for indførsel af friske bananer er i strid med de regler, marked og den reelle virkning af den godkendte ordning
 som er fastsat


text:
af GATT og WTO. Imidlertid er Fælleskabets med underlicenser.
 institutioner forpligtet til at overholde disse regler i forbindelse
 med udformningen af afledte fællesskabsretsakter. — Manglende overholdelse af hver enkelt af de fire betingel-
 ser i artikel 81, stk. 3, EF.
 — Magtfordrejning.
 Sagsøgeren har desuden anført, at Rådet og Kommissionen har
 tilsidesat princippet om ligebehandling, princippet om forbud
 mod forskelsbehandling og princippet om beskyttelse af den (1) Endnu ikke offentliggjort.
 berettigede forventning, idet de ikke har taget hensyn til
 situationen for de virksomheder, som er ofre for sanktionerne.


text:
22 . 2 . 97 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende Nr. C 54/35
 Blanden ( Belgien ), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, af 1 . september 1983 burde have været i lønklasse A 5 ,
 og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne løntrin 3 . Sagsøgeren anfægter endnu engang den mang
 Korn, 21 , rue de Nassau. lende konkrete vurdering af hendes erhvervsmæssige erfa
 ring og påberåber sig et klart fejlskøn .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Endnu mere subsidiært bestrider sagsøgeren afgørelsen om
 indplacering i lønklasse A 7 i stilling 50/T, idet indplace
 Principalt: ringen burde have været foretaget i hvert fald i lønklasse
 A 6 , løntrin 3 , og anfører, at der mangler en begrundelse ,
 — Kommissionens afgørelse om ikke at ansætte sagsøge at der foreligger en overtrædelse af vedtægtens artikel 25 ,
 ren i stilling nr. 71 /T/TFRH/93 annulleres eller erklæ stk. 2 , andet punktum, og artikel 31 , stk . 2, af artikel 2,
 res ugyldig. stk . 1 , i Kommissionens afgørelse af 1 . september 1983 ,
 samt af omsorgspligten, at der foreligger et klart fejlskøn,
 ligesom sagsøgeren kritiserer en urimelig karrieresituation .
 — Kommissionens afgørelse om at ansætte sagsøgeren i
 stilling 50T/XVI/93 annulleres .
 Subsidiært :
 — Kommissionens afgørelse om at indplacere sagsøgeren Sag anlagt den 26. december 1996 af Paul Hodson mod
 i lønklasse 7 i stilling 50T/XVI/93 annulleres, idet hun Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 burde være indplaceret i lønklasse A 5 , løntrin 3 .
 ( Sag T-2 18/96 )
 Mere subsidiært : ( 97/C 54/58 )
 (Processprog: fransk)
 — Kommissionens afgørelse om at indplacere sagsøgeren
 i lønklasse 7 i stilling 50T/XVI/93 annulleres, idet hun
 i hvert fald burde være indplaceret i lønklasse A 6 , Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 løntrin 3 . der den 26 . december 1996 anlagt sag mod Kommissionen
 for De Europæiske Fællesskaber af Paul Hodson, Bruxel
 les, ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med valgt
 Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. adresse i Luxembourg hos advokat Evelyne Korn , 21 , rue
 de Nassau .
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Sagsøgeren, der er midlertidig ansat ved Kommissionen i
 lønklasse A 7, løntrin 3, har siden 1989 været beskæftiget — Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 12 . december
 som midlertidig ansat i lønklasse B i GD XVI . Ifølge be 1995 om at indplacere sagsøgeren i lønklasse 7 annul
 leres .
 dømmelsesrapporten henhører de opgaver, sagsøgeren har
 varetaget, normalt under de arbejdsopgaver, som en tjene
 stemand i lønklasse A varetager. I 1993 har Kommissionen — Ansættelsesmyndighedens afslag af 26 . september
 offentliggjort flere meddelelser om ansættelse i kategori A, 1996 på sagsøgerens administrative klage nr. R/416/96
 navnlig vedrørende stillingerne 71 /T/TFRH/93 i Task For af 3 . april 1996 over denne afgørelse annulleres .
 ce for Menneskelige Ressourcer, Uddannelse og Ungdoms
 anliggender og 50T/XVI/93 i GD XVI. Sagsøgeren blev — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 optaget på listen over egnede ansøgere


text:
til disse stillinger.
 Sagsøgeren har allerede klaget over Kommissionens afgø
 relse om ikke at ansætte sagsøgeren i stilling 71 /T og afgø Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 relsen om at indplacere sagsøgeren i lønklasse 7 i stilling
 50/T. Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen i løn
 klasse A 7, løntrin 3 , bestrider navnlig ansættelsesmyndig
 hedens afgørelse om indplacering af 12 . december 1995 og
 Til støtte for søgsmålet gør sagsøgeren gældende, at afgø
 anmoder om en højere indplacering i henhold til vedtæg
 relsen om ikke at ansætte sagsøgeren i stilling 71 /T er
 tens artikel 31 , stk . 2, således at ansættelsesmyndigheden
 ugyldig, ligesom der foreligger en overtrædelse af reglerne
 tager hensyn til hans erhvervsmæssige erfaringer og kvali
 om tilbagekaldelse af retsskabende forvaltningsakter. Der
 fikationer. Han gør gældende, at der mangler en begrun
 næst har administrationen ikke i denne sag foretaget en
 konkret gennemgang af sagsøgerens erhversmæssige erfa
 delse, idet Kommissionen på ingen måde har taget stilling
 til hans konkrete og præcise argumenter hvad angår hans
 ringer.
 kvalifikationers exceptionelle karakter i forhold til den
 stilling, han er blevet ansat til . Kommissionen har tværti
 Subsidiært anfører sagsøgeren, at indplaceringen i løn mod i denne sammenhæng indskrænket sig til at påberåbe
 klasse A 7 i stilling 50/T er ugyldig, idet indplaceringen i sig helt generelle argumenter. Den har ikke forklaret, hvor
 henhold til artikel 2, afsnit 2 , i Kommissionens afgørelse for de kvalifikationer, som sagsøgeren henviser til , ikke i
 ---pagebreak--- Nr. C 54/36 I DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22 . 2 . 97
 denne sag betragtes som exceptionnelle . De to anfægtede Sagsøgeren anfører endvidere, at hans rettigheder til pen
 afgørelser skader sagsøgeren , og er ikke begrundede, hvor sion ikke er blevet overholdt. Selv om han har anmodet
 for de udgør en overtrædelse af vedtægtens artikel 25 , om overførsel af hans erhvervede pensionsrettigheder i
 stk. 2, andet punktum . Dernæst har administrationen fore Tyskland, har han ved skrivelse af 1 . april 1996 alene
 taget et klart fejlskøn ved at fastslå , at sagsøgerens kvalifi modtaget en opgørelse over godskrivning af hans person
 kationer ikke er exceptionelle på en sådan måde, at ved lige pensionsbidrag. Hans pensionsrettigheder er ikke ble
 tægtens artikel 31 , stk . 2 , kan finde anvendelse . vet overført, hvorfor han nu alene har ret til en særdeles
 beskeden pension efter den tyske ordning, og overhovedet
 ikke har ret til nogen pension efter pensionsordningen for
 ansatte i De Europæiske Fællesskaber.
 Sag anlagt den 27. december 1996 af » Y « mod Europa
 Parlamentet
 ( Sag T-2 19/96 )
 Sag anlagt den 10. december 1996 af selskabet Elliniki Vi
 ( 97/C 54/59 ) omichania Oplon ( EBO ) AE mod Rådet for Den Europæ
 iske Union og Kommissionen for De Europæiske Fælles
 (Processprog: fransk) skaber
 ( Sag T-220/96 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 27. december 1996 anlagt sag mod Europa-Parla ( 97/C 54/60 )
 mentet af » Y «, Bruxelles, ved advokat Gérard Collin,


text:
Bru
 xelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos fiduciaire (Processprog: græsk)
 Myson SARL, 30 , rue de Cessange .
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande : der den 10 . december 1996 anlagt sag mod Rådet for Den
 Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at tilbagebetale sagsøge Fællesskaber af selskabet Elliniki Viomichania Oplon
 ren de vederlag, som det uretmæssigt har tilbageholdt ( EBO ) AE, ved advokaterne Michalis Stathoupolos og
 mellem den 1 . november 1993 og den 19 . januar 1996 Ioannis Anangnostou , Athen, og med valgt adresse i Lux
 med tillæg af renter fra deres forfaldstid . embourg hos advokat Aloyse May.
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgeren en Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 foreløbig godtgørelse på 3 mio . bfr. med forbehold af
 forhøjelse under sagens behandling. 1 . Sagen fremmes til realitetsbehandling .
 — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost 2 . De sagsøgte tilpligtes af de i stævningen anførte grunde -
 ninger. at betale sagsøgeren 75 451 500 US$ , eller det hertil
 på betalingsdagen svarende beløb i ecu beregnet efter
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: den på betalingsdagen højeste officielle kurs for om
 veksling af dollar til ecu, eller subsidiært 60 478 770
 Den 6 . oktober 1993 besluttede ansættelsesmyndigheden ECU efter den gældende kurs for omveksling af US
 at suspendere sagsøgeren for tjenesten med tilbageholdelse dollar til ecu, med tillæg af rente 8 % efter gængs in
 af halvdelen af hans vederlag i henhold til vedtægtens ternational handelspraksis, fra sagens anlæg indtil
 artikel 88 . Den 6 . juni 1994 blev sagsøgeren idømt straffe fuldstændig betaling mod selskabets overdragelse til de
 dom af Tribunal correctionnel , Bruxelles . sagsøgte af den fordring, selskabet har på Central
 Bank of Iraq .
 Sagsøgeren anfører, at i henhold til vedtægtens artikel 88 ,
 tredje og femte afsnit, burde hans retsstilling være endelig 3 . De sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgtes omkostninger,
 herunder advokathonorarer.
 fastlagt senest fire måneder efter den dag, hvor den straffe
 dom, der er afsagt af den pågældende domstol , er blevet
 endelig. Da straffedommen blev endelig den 21 . juni 1994 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 burde sagsøgerens retsstilling være endeligt fastlagt senest
 den 21 . oktober 1994 . Denne firemåneders frist er helt Sagsøgeren er en virksomhed, som driver handel med vå
 klart ikke blevet overholdt, eftersom sagsøgeren den 5 . fe ben og ammunition. I henhold til en kontrakt af 12 . januar
 bruar 1996 blev gjort bekendt med den af ansættelsesmyn 1987 solgte det våben til Irak, som blev leveret i perioden
 digheden den 19 . januar 1996 trufne disciplinærafgørelse mellem den 25 . oktober 1987 til 30 . januar 1989 , til en
 om at fjerne ham fra tjenesten . Sagsøgeren kræver i hen fastsat sum , som skulle være betalt af Central Bank of
 hold til vedtægtens artikel 88 , fjerde afsnit, tilbagebetaling Iraq i henhold til en uigenkaldelig remburs . Central Bank
 af de


text:
beløb, der er blevet tilbageholdt i hans vederlag. Til of Iraq afslog imidlertid at betale under henvisning til re
 bageholdelsen af disse beløb er uretmæssigt blevet foreta solution 660 af 6 . august 1990 vedtaget af FN's Sikker
 get i tidsrummet mellem 1 . november 1993 og 19 . januar hedsråd, i henhold til hvilken Rådet havde udstedt forord
 1996 . ning ( EØF ) nr. 2340/90, som forbød enhver samhandel


text:
4.5.2015
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 146/50
 Sag anlagt den 20. februar 2015 — ZZ mod EEAS
 (Sag F-30/15)
 (2015/C 146/70)
 Processprog: fransk
 Parter
 Sagsøger: ZZ (ved advokaterne S. Orlandi og T. Martin)
 Sagsøgt: Tjenesten for EU’s Optræden Udadtil (EEAS)
 Søgsmålets genstand og beskrivelse af tvisten
 Annullation af afgørelsen truffet til opfyldelse af Personalerettens dom om annullation af 26. februar 2014 i sag F-53/13, Diamantopoulos mod EEAS, om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 12 i forfremmelsesåret 2012, og påstand om erstatning for det økonomiske og ikke-økonomiske tab, der angiveligt er lidt
 Sagsøgerens påstande
 —
 Det fastslås, at afgørelsen af 29. april 2014 om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 12 i forfremmelsesåret 2012, er ulovlig.
 —
 Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning på 25 000 EUR.
 —
 EEAS tilpligtes at betale sagens omkostninger.


text:
28.8.2010
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 234/40
 Sag anlagt den 26. maj 2010 — RUNGIS express mod KHIM — Žito (MARESTO)
 (Sag T-243/10)
 ()
 2010/C 234/73
 Stævningen er affattet på tysk
 Parter
 Sagsøger: RUNGIS express AG (Meckenheim, Tyskland) (ved Rechtsanwalt U. Feldmann)
 Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
 Den anden part i sagen for appelkammeret: ŽITO prehrambena industrija, d.d. (Ljubljana, Slovenien)
 Sagsøgerens påstande
 —
 Afgørelse truffet den 11. marts 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 691/2009-1) annulleres.
 —
 Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Ansøger om EF-varemærket: RUNGIS express AG
 Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket MARESTO for varer i klasse 29
 Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ŽITO prehrambena industrija, d.d.
 Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et nationalt figurmærke, der gengiver en kok og ordbestanddelen »M·A·E·S·T·R·O« for varer i klasse 29 og 30, et nationalt figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »M·A·E·S·T·R·O« for varer i klasse 29, 30 og 43, og det nationale ordmærke »BRAVO, MAESTRO!« for varer i klasse 29, 30 og 43
 Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen
 Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
 Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet de varemærker, som indsigelsen støttes på, mangler fornødent særpræg og/eller er rent beskrivende.
 (1) Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).


text:
16.9.2006
 DA
 Den Europæiske Unions Tidende
 C 224/27
 Appel iværksat den 21. juli 2006 af Theodoros Kallianos til prøvelse af dom afsagt den 17. maj 2006 af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-93/04 — Kallianos mod Kommissionen
 (Sag C-323/06 P)
 (2006/C 224/51)
 Processprog: fransk
 Parter
 Appellant: Theodoros Kallianos (ved avocat G. Archambeau)
 Den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
 Appellanten har nedlagt følgende påstande
 —
 Appellen fremmes til realitetsbehandling og appellanten gives medhold.
 —
 Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans afsagte dom af 17. maj 2006 i sagen T-93/04, Kallianos mod Kommissionen, ophæves i sin helhed. Domstolen træffer afgørelse i sagen og giver appellanten medhold i de for Retten i Første Instans nedlagte påstande, hvorefter:
 a.
 Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 28. november 2003 med svar på Theodoros Kallianos klage nr. R/335/03 af 2. juli 2003 annulleres.
 b.
 Kommissionen tilpligtes at tilbagebetale appellanten alle de indeholdelser og fradrag, den uberettiget har foretaget i sagsøgerens vederlag siden den af byretten i Athen afsagte skilsmissedom af 8. marts 1999, herunder den af Kommissionens tjenestegrene ensidigt foretagne indeksregulering af 18. september 2002 af underholdsbidraget, med tillæg af lovbestemte renter 7 % fra datoen for indeholdelserne i appellantens månedsløn.
 c.
 Kommissionen tilpligtes at betale udgifterne til forkyndelse ved stævningsmand, herunder udgifterne til oversættelse af de græske domme til fransk, hvilke dokumenter rettidigt er stillet til Kommissionens rådighed, dvs. 1 500 EUR, samt tilsvarende udgifter i forbindelse med appellantens forsvar, som fastsættes til 20 % af det beløb, sagsøgeren tilkendes, eller til et af Domstolen efter billighed fastsat beløb.
 d.
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger ved Domstolen og ved Retten i Første Instans.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
 Appellanten har i appelskriftet for det første anført, at fællesskabsinstitutionerne ikke har kompetence til at sætte sig i medlemsstaternes sted eller til at fortolke deres nationale lovgivning i forbindelse med skilsmissesager.
 Appellanten har for det andet bestridt påstanden om, at en skilsmissedom ikke bevirker, at de foreløbige foranstaltninger, der er fastsat af en domstol, automatisk ophører, men skal forkyndes for Kommissionen ved stævningsmand for at denne bl.a. kan anses for fritaget for forpligtelsen til at foretage indeholdelser i en ægtefælles (tjenestemands) løn til fordel for den anden ægtefælle. Appellanten har herved nærmere bestemt dels anført, at Kommissionen ikke er en rekvisitus eller en almindelig arbejdsgiver, eftersom enhver tjenestemand i henhold til tjenestemandsvedtægten er omfattet af oplysningspligt og gennemsigtighed med hensyn til sin personlige situation. Appellanten har endvidere anført, at afgørelsen om underholdsbidraget til en ægtefælle i forbindelse med en skilsmissesag ophører automatisk ved afsigelsen af skilsmissedommen, og at Kommissionens blotte kendskab til denne dom følgelig er tilstrækkeligt til at bringe underholdspligten til ophør, uden at det er nødvendigt at forkynde en sådan dom ved stævningsmand.


text:
22 . 11 . 97 IDA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 357/25
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter: udarbejdelse af en liste over anvendelsesområder
 for foder med særlige ernæringsformål ( 4 )
 I henhold til EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direk — artikel 3 i Kommissionens direktiv 95/ 1 O/EF af
 tiv med hensyn til det tilsigtede mål er bindende for enhver 7. april 1995 om metoden til beregning af ener
 medlemsstat, er medlemsstaterne forpligtet til at overholde giindholdet i hunde- og kattefoder med særlige
 den i direktivet fastsatte gennemførelsesfrist. Denne frist ernæringsformål (5 )
 udløb den 3 . december 1994, uden at Irland havde vedta
 get de nødvendige bestemmelser for at efterkomme det
 direktiv, som er omhandlet i Kommissionen påstand. ved ikke inden for de fastsatte frister at have sat de
 fornødne love og administrative bestemmelser, herun
 (') Rådets direktiv 92/91 /EØF af 3 . november 1992 om mini der eventuelle nødvendige sanktioner, i kraft for at
 mumsforskrifter for forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og efterkomme direktiverne, og/eller ved ikke at have
 sundhed i den boringsrelaterede udvindingsindustrie ( ellevte underrettet Kommissionen herom .
 særdirektiv i henhold til artikel 16 , stk . 1 , i direktiv 89/391 /
 EØF ) ( EFT L 348 af 28 . 11 . 1992 , s . 9 ).
 — Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
 omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Sag anlagt den 14. oktober 1997 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik I medfør af artikel 189, stk. 3 , i traktaten om oprettelse af
 ( Sag C-354/97) Det Europæiske Fællesskab er et direktiv med hensyn til
 det tilsigtede mål bindende for enhver medlemsstat, som
 ( 97/C 357/45 det rettes til . I medfør af traktatens artikel 5 , stk. 1 , træf
 fer medlemsstaterne alle almindelige eller særlige foran
 staltninger, som er egnede til at sikre opfyldelsen af de for
 pligtelser, som følger af denne traktat, eller af retsakter
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den foretaget af Fællesskabets institutioner. I medfør af
 14. oktober 1997 anlagt sag mod Den Franske Republik bestemmelserne i de omhandlede direktiver skulle med
 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
 lemsstaterne sætte love og administrative bestemmelser i
 Alexandre Xavier Lewis, Kommissionens Juridiske Tjene kraft for at efterkomme direktiverne inden henholdsvis
 ste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem
 den 30 . juni eller den 1 . juli 1995 , og straks underrette
 bourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret,
 Kommissionen herom. Den Franske Republik har endnu
 Kirchberg. ikke underrettet Kommissionen om bestemmelser i natio
 nal ret, som er blevet vedtaget med henblik på gennem
 førelse af de af traktatbrudssøgsmålet omfattede direktiver.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 (') EFT L 237 af 22 . 9 . 1993 , s . 23 .
 (2 ) EFT L 178 af 12 . 7. 1994 , s . 66 .
 — Det fastslås, at Den Franske Republik hat tilsidesat (3) EFT L 207 af 10 . 8 . 1994 , s . 20