text:
okolnostem a povaze případu vědět, že obsah ukládaných informací nebo jednání Uživatele jsou protiprávní, nebo dozvěděl-li se prokazatelně o protiprávní povaze obsahu ukládaných informací nebo o protiprávním jednání Uživatele a neprodleně neučinil všechny kroky, které lze po něm požadovat, k odstranění nebo znepřístupnění takovýchto informací.
 4.2. Poskytovatel může informovat formou reklamních sdělení Uživatele o svých službách, popř. o službách a produktech subjektů, které jsou s Poskytovatelem ve smluvním vztahu, a to využitím e-mailové adresy Uživatele, přičemž Uživatel s tímto souhlasí.
 4.3. Poskytovatel si vyhrazuje právo na smazání souborů nahraných Uživatelem, dozví-li se Poskytovatel prokazatelně o protiprávnosti obsahu ukládaných informací nebo jednání Uživatele, budou soubory nahrané Uživatelem neprodleně smazány vždy.
 4.4. Poskytovatel se zavazuje chránit veškeré údaje Uživatele, získané při registraci dle čl. 2.3., v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů. Tím není dotčena povinnost Poskytovatele poskytnout informace o Uživateli, který na server NETbackup.cz nahraje soubory s protiprávním obsahem, orgánům činným v trestním řízení v souladu s § 8 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád.
 4.5. Poskytovatel není (v souladu s ustanovením § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti) povinen dohlížet na obsah jím přenášených nebo ukládaných informací, ani aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní obsah informace.
 5.1 Všechny spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky podle jeho Řádu a Pravidel třemi rozhodci jmenovanými předsedou Rozhodčího soudu.
 6.1. Tyto Podmínky a vztah mezi Poskytovatelem a Uživatelem se řídí právním řádem České republiky. V případě soudního řešení sporů mezi Poskytovatelem a Uživatelem je příslušným Městský soud v Praze.
 6.2. Pokud se Uživatel dopustí porušení těchto Podmínek, je Poskytovatel oprávněn po předchozím upozornění jeho Uživatelský účet zrušit.
 6.3. Jakákoliv komunikace mezi Uživatelem a Poskytovatelem probíhá elektronicky formou elektronické pošty (emailu).
 6.4. Poskytovatel si vyhrazuje právo na změnu těchto podmínek užívání, o čemž Uživatele vhodným způsobem upozorní nejpozději 30 dní před jejich změnou. Pokud se Uživatel ve lhůtě 30 dnů od upozornění dle předchozí věty nevyjádří, že se změnou nesouhlasí, má se za to, že se změněným zněním podmínek souhlasí. V případě nesouhlasu Uživatele se změněným zněním podmínek užívání dojde k ukončení poskytování služeb a zrušení uživatelského účtu.
 6.5. Tyto podmínky užívání nabývají účinnosti dne 1.12.2011.
 Tel.: +420 212 220 480
 info@ispadmin.eu
 Slovanská 13, 787 01 Šumperk


text:
Zákony pro lidiSbírka zákonů ČRRočník 2000102/2000 Sb.Aktuální znění 01.07.2000
 Zákon č. 102/2000 Sb.Zákon, kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
 01.07.2000102
 01.07.2000ze dne 4. dubna 2000,
 01.07.2000kterým se mění zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
 01.07.2000Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, se mění takto:
 01.07.20001. V § 11 odstavec 1 zní:
 01.07.2000"(1) Silničním pozemkem se rozumí pozemky, na nichž je umístěno těleso dálnice, silnice a místní komunikace a silniční pomocný pozemek.".
 01.07.20002. V § 11 odst. 3 poslední věta zní: "V ostatních případech je průjezdní úsek dálnice nebo průjezdní úsek silnice ohraničen obdobně jako v odstavci 2.".
 01.07.20003. V § 12 odst. 1 písm. d) se na začátek textu vkládají slova "svislé dopravní značky,".
 01.07.20004. V § 13 písm. a) se slova "svislé dopravní značky" nahrazují slovy "přenosné svislé dopravní značky,".
 01.07.20005. Název části třetí zní:
 01.07.2000"VÝSTAVBA DÁLNICE, SILNICE, MÍSTNÍ KOMUNIKACE A VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉ ÚČELOVÉ KOMUNIKACE".
 01.07.20006. V § 16 odst. 1 věta první zní: "Pro stavbu dálnice, silnice, místní komunikace a veřejně přístupné účelové komunikace je speciálním stavebním úřadem4) příslušný silniční správní úřad.".
 01.07.20007. § 20 zní:
 01.07.2000"§ 20
 01.07.2000(1) Dálnice a rychlostní silnice, které jsou označeny dopravní značkou2) jako dálnice nebo jako silnice pro motorová vozidla a jejich úseky, stanovené prováděcím předpisem, lze užít silničním motorovým vozidlem nejméně se čtyřmi koly (dále jen "motorové vozidlo") nebo jízdní soupravou2) po zaplacení poplatku za užívání dálnice a rychlostní silnice (dále jen "poplatek").
 01.07.2000(2) Poplatek lze platit na kalendářní rok, kalendářní měsíc nebo deset dnů a u motorového vozidla nebo jízdní soupravy o celkové hmotnosti nad 12 tun i na jeden den.
 01.07.2000(3) Horní hranice výše poplatku na kalendářní rok činí pro motorové vozidlo nebo jízdní soupravu
 01.07.2000a) do celkové hmotnosti 3,5 tuny 1 200 Kč,
 01.07.2000b) o celkové hmotnosti nad 3,5 tuny do 12 tun 16 000 Kč,
 01.07.2000c) o celkové hmotnosti nad 12 tun 50 000 Kč.
 01.07.2000(4) Výši poplatků stanoví právní předpis. Výše poplatků na kalendářní měsíc, deset dnů a jeden den se stanoví přiměřeně k výši poplatku na jeden kalendářní rok příslušné pro motorové vozidlo nebo jízdní soupravu podle jejich celkové hmotnosti.".
 01.07.20008. Za § 20 se vkládá nový § 20a, který zní:
 01.07.2000"§ 20a
 01.07.2000(1) Poplatek se platí před užitím dálnice nebo rychlostní silnice motorovým vozidlem nebo jízdní soupravou. Zaplacení poplatku se prokazuje platným dvoudílným kupónem, jehož jedna část je přilepena celou plochou v motorovém vozidle nebo v prvním vozidle jízdní soupravy na místě určeném prováděcím předpisem a který
 01.07.2000a) odpovídá vzoru stanovenému prováděcím předpisem,
 01.07.2000b) obsahuje údaj o státní poznávací značce, který se shoduje se státní poznávací značkou, kterou je opatřeno motorové vozidlo nebo první motorové vozidlo jízdní soupravy, kterými je dálnice nebo rychlostní silnice užita,
 01.07.2000c) obsahuje vyznačení doby platnosti, která odpovídá době, kdy je motorovým vozidlem nebo jízdní soupravou dálnice nebo rychlostní silnice užita,
 01.07.2000d) má hodnotu odpovídající nejméně výši poplatku příslušné podle celkové hmotnosti motorového vozidla nebo jízdní soupravy, kterými je dálnice nebo rychlostní silnice užita.
 01.07.2000(2) Platnost kupónu prokazujícího zaplacení poplatku na kalendářní rok počíná 1.

type: other


text:
prosincem roku, který předchází kalendářnímu roku vyznačenému na kupónu, a končí 31. lednem bezprostředně následujícího kalendářního roku.
 01.07.2000(3) Platnost kupónu prokazujícího zaplacení poplatku na kalendářní měsíc počíná posledním dnem měsíce, který předchází kalendářnímu měsíci vyznačenému na kupónu, a končí prvním dnem bezprostředně následujícího kalendářního měsíce.
 01.07.2000(4) Platnost kupónu prokazujícího zaplacení poplatku na deset dní počíná dnem vyznačeným na kupónu a končí uplynutím deseti bezprostředně následujících kalendářních dnů.
 01.07.2000(5) Kupón prokazující zaplacení poplatku na jeden den platí ve vyznačený den.
 01.07.2000(6) Na kupónu prokazujícím zaplacení poplatku na kalendářní měsíc, deset dnů nebo jeden den vyznačí dobu platnosti kupónu prodejce při jeho prodeji. Údaj o státní poznávací značce vyznačí na kupónu řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy nejpozději před užitím dálnice nebo rychlostní silnice nebo jejich úseku podle § 20 odst. 1.".
 01.07.20009. § 21 zní:
 01.07.2000"§ 21
 01.07.2000(1) K vydávání a prodeji kupónů je příslušné Ministerstvo financí v součinnosti s Ministerstvem dopravy a spojů. Činnostmi spojenými s vydáváním a prodejem kupónů může Ministerstvo financí pověřit fyzickou nebo právnickou osobu. Cena za zprostředkování prodeje kupónů se sjednává podle cenových předpisů.
 01.07.2000(2) Peněžní prostředky získané z placení poplatků jsou příjmem státního rozpočtu.
 01.07.2000(3) Policie České republiky kontroluje v rámci dohledu na bezpečnost a plynulost silničního provozu zaplacení poplatku.
 01.07.2000(4) Řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy, který užívá dálnici nebo rychlostní silnici nebo jejich úsek podle § 20 odst. 1, je povinen předložit na požádání druhou část kupónu ke kontrole příslušníkovi Policie České republiky ve služebním stejnokroji.
 01.07.2000(5) Vzory kupónů, způsob jejich vyplňování, způsob jejich evidence a u kupónů s dobou platnosti kratší než kalendářní rok způsob vyznačování doby jejich platnosti stanoví prováděcí předpis.".
 01.07.200010. § 22 včetně poznámek pod čarou č. 11a) a 11b) zní:
 01.07.2000"§ 22
 01.07.2000(1) Placení poplatku nepodléhá užití dálnice, rychlostní silnice a jejich úseků podle § 20 odst. 1 motorovým vozidlem nebo jízdní soupravou
 01.07.2000a) vybavenými zvláštním výstražným světlem podle zvláštního právního předpisu,10) pokud se jedná o vozidlo nebo jízdní soupravu
 01.07.20001. hasičských záchranných sborů a jednotek dobrovolných hasičů,
 01.07.20002. ozbrojených sil České republiky11a) a ozbrojených sil jiného státu; v případě kolony motorových vozidel a jízdních souprav postačí takové označení u prvního a posledního motorového vozidla v koloně,
 01.07.20003. Vězeňské služby České republiky,
 01.07.20004. zdravotnické záchranné služby a dopravy nemocných, raněných a rodiček,
 01.07.2000b) Ministerstva vnitra používanými Policií České republiky a opatřenými nápisem "POLICIE",
 01.07.2000c) Ministerstva obrany používanými Vojenskou policií a opatřenými nápisem "VOJENSKÁ POLICIE",
 01.07.2000d) celních orgánů opatřenými nápisem "CELNÍ SPRÁVA",
 01.07.2000e) používanými k dopravě těžce zdravotně postižených občanů, kterým byly podle zvláštního právního předpisu11b) přiznány výhody II. stupně, s výjimkou postižených úplnou nebo praktickou hluchotou, nebo III. stupně, pokud držitelem motorového vozidla je postižená osoba sama nebo osoba jí blízká; za stejných podmínek platí osvobození i pro motorová vozidla užívaná k přepravě nezaopatřených dětí, které jsou léčeny pro onemocnění zhoubným nádorem nebo hemoblastosou, pokud rodiče nebo jim naroveň postavené osoby pobírají příspěvek na provoz motorového vozidla podle zvláštního právního předpisu,11b)
 01.07.2000f) při odstraňování následků dopravních nehod na dálnicích a rychlostních silnicích, při odstraňování následků živelních pohrom nebo


text:
při záchraně života a zachování zdraví osob,
 01.07.2000g) správce dálnic a silnic,
 01.07.2000h) pokud tak stanoví mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána.
 01.07.2000(2) Je-li nutno při uzavírce podle § 24 užít pro vedení objížďky úsek dálnice nebo rychlostní silnice, za jehož užití se platí poplatek, je možné užít tento úsek bez poplatku.
 01.07.200011a) Zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky.
 01.07.200011b) Vyhláška č. 182/1991 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení a zákon o působnosti orgánů České republiky v sociálním zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů.".
 01.07.200011. § 23 včetně poznámek pod čarou č. 12), 12a) a 12b) zní:
 01.07.2000"§ 23
 01.07.2000(1) Pro účely organizování dopravy na území obce může obec v obecně závazné vyhlášce obce vymezit oblasti obce, ve kterých lze místní komunikace nebo jejich určené úseky užít za cenu sjednanou v souladu s cenovými předpisy12)
 01.07.2000a) k stání silničního motorového vozidla v obci na dobu časově omezenou, nejvýše však na dobu 24 hodin,
 01.07.2000b) k odstavení nákladního vozidla nebo jízdní soupravy v obci na dobu potřebnou k zajištění celního odbavení,
 01.07.2000c) k stání silničního motorového vozidla provozovaného právnickou nebo fyzickou osobou za účelem podnikání podle zvláštního právního předpisu,12a) která má sídlo nebo provozovnu ve vymezené oblasti obce, nebo k stání silničního motorového vozidla fyzické osoby, která má místo trvalého pobytu ve vymezené oblasti obce,
 01.07.2000nebude-li tímto užitím ohrožena bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích a jiný veřejný zájem. V obecně závazné vyhlášce obce stanoví obec způsob placení sjednané ceny a způsob prokazování jejího zaplacení.
 01.07.2000(2) Místní komunikace nebo jejich určené úseky podle odstavce 1 musí být označeny příslušnou dopravní značkou podle zvláštního právního předpisu.2)
 01.07.2000(3) V obecně závazné vyhlášce obec může vymezit oblasti obce, ve kterých nelze místní komunikace nebo jejich určené úseky užít k účelům uvedeným v odstavci 1 písm. a) až c).
 01.07.2000(4) Obecně závaznou vyhlášku obce podle odstavců 1 a 3 vydá obec v přenesené působnosti podle zvláštního právního předpisu.12b)
 01.07.200012) Zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů.
 01.07.200012a) Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
 01.07.200012b) § 24 zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení).".
 01.07.200012. V § 25 odstavec 2 zní:
 01.07.2000"(2) Silniční správní úřad vydá rozhodnutí o povolení zvláštního užívání právnické nebo fyzické osobě na základě písemné žádosti na dobu určitou a v rozhodnutí stanoví podmínky zvláštního užívání. Povolení ke zvláštnímu užívání nezbavuje uživatele povinnosti k náhradám za poškození nebo znečištění dálnice, silnice nebo místní komunikace.".
 01.07.200013. V § 25 se za odstavec 2 vkládají nové odstavce 3 a 4, které znějí:
 01.07.2000"(3) Porušuje-li právnická nebo fyzická osoba podmínky stanovené v rozhodnutí o vydání povolení, silniční správní úřad rozhodne o odnětí povolení. Právnické nebo fyzické osobě, které bylo odňato povolení ke zvláštnímu užívání, lze udělit povolení ke zvláštnímu užívání na základě znovu podané žádosti nejdříve po uplynutí tří let ode dne, kdy rozhodnutí o odnětí povolení ke zvláštnímu užívání nabylo právní moci.
 01.07.2000(4) Silniční správní úřad může rozhodnout o změně vydaného povolení na základě odůvodněné žádosti držitele povolení ke


text:
zvláštnímu užívání.".
 01.07.2000Dosavadní odstavce 3 až 7 se označují jako odstavce 5 až 9.
 01.07.200014. V § 25 odst. 6 písm. c) uvozovací věta zní: "užití dálnice, silnice nebo místní komunikace a silničního pomocného pozemku pro".
 01.07.200015. V § 25 odst. 6 písm. c) bod 1 zní:
 01.07.2000"1. umísťování a provozování reklamních poutačů, propagačních a jiných zařízení, světelných zdrojů, barevných ploch a jiných obdobných zařízení (dále jen "reklamní zařízení"),".
 01.07.200016. V § 25 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:
 01.07.2000"(7) Zvláštní užívání spočívající v umísťování a provozování reklamních zařízení může povolit příslušný silniční správní úřad nejdéle na dobu pěti let za podmínky, že reklamní zařízení nemohou být zaměněna s dopravními značkami nebo s dopravními zařízeními nebo nemohou oslnit uživatele dotčené pozemní komunikace nebo jinak narušit provoz na pozemních komunikacích. Pozemní komunikace v místě, kde je umístěno reklamní zařízení, musí být na náklad provozovatele reklamního zařízení vybavena svodidly nebo jinak zabezpečena proti možnému střetu vozidel s konstrukcí reklamního zařízení.".
 01.07.2000Dosavadní odstavce 7 až 9 se označují jako odstavce 8 až 10.
 01.07.200017. V § 25 odstavec 8 zní:
 01.07.2000"(8) Věci umístěné, zřizované nebo provozované bez povolení podle odstavce 1 nebo v rozporu s ním, s výjimkou reklamních zařízení, je jejich vlastník povinen odstranit neprodleně po doručení výzvy příslušného silničního správního úřadu. Neučiní-li tak, zajistí odstranění a likvidaci věci příslušný silniční správní úřad na náklady vlastníka věci.".
 01.07.200018. V § 25 se za odstavec 8 vkládá nový odstavec 9, který zní:
 01.07.2000"(9) Nemůže-li příslušný silniční správní úřad zjistit vlastníka věci umístěné, zřizované nebo provozované bez povolení podle odstavce 1, s výjimkou reklamních zařízení, zveřejní výzvu k odstranění věci způsobem v místě obvyklým a po marném uplynutí lhůty 10 dnů ode dne zveřejnění výzvy zajistí odstranění a likvidaci věci na náklady vlastníka dotčené pozemní komunikace. Zjistí-li vlastník dálnice, silnice nebo místní komunikace vlastníka věci dodatečně, může vůči němu uplatnit nárok na náhradu nákladů vzniklých odstraněním a likvidací věci.".
 01.07.2000Dosavadní odstavce 9 a 10 se označují jako odstavce 10 a 11.
 01.07.200019. V § 25 se za odstavec 9 vkládají nové odstavce 10 a 11, které znějí:
 01.07.2000"(10) Silniční správní úřad je povinen do sedmi dnů ode dne, kdy se dozvěděl o zřízení nebo existenci reklamního zařízení umístěného na dálnici, silnici nebo místní komunikaci nebo na silničním pomocném pozemku bez povolení ke zvláštnímu užívání vydaného příslušným silničním správním úřadem, vyzvat vlastníka reklamního zařízení k jeho odstranění. Vlastník reklamního zařízení je povinen reklamní zařízení neprodleně, nejdéle do pěti pracovních dnů po doručení výzvy příslušného silničního správního úřadu odstranit. Neučiní-li tak, je silniční správní úřad povinen reklamu do 15 pracovních dnů zakrýt a následně zajistit odstranění a likvidaci reklamního zařízení na náklady vlastníka tohoto zařízení. Odstranění reklamy a její likvidace bude provedeno bez ohledu na skutečnost, zda reklamní zařízení bylo povoleno stavebním úřadem.5)
 01.07.2000(11) Nemůže-li silniční správní úřad zjistit vlastníka reklamního zařízení zřizovaného nebo provozovaného bez povolení ke zvláštnímu užívání, zveřejní výzvu k odstranění reklamního zařízení způsobem v místě obvyklým a po marném uplynutí lhůty 10 dnů ode dne zveřejnění výzvy je


text:
povinen reklamu do 15 pracovních dnů zakrýt a následně zajistit odstranění a likvidaci reklamního zařízení na náklady vlastníka dotčené pozemní komunikace, na které je reklamní zařízení neoprávněně umístěno. Odstranění reklamy a její likvidace bude provedeno bez ohledu na skutečnost, zda reklamní zařízení bylo povoleno stavebním úřadem.5)".
 01.07.2000Dosavadní odstavce 10 a 11 se označují jako odstavce 12 a 13.
 01.07.200020. V § 30 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí:
 01.07.2000"(3) Prováděcí předpis vymezí pro účely tohoto zákona, co je souvisle zastavěným územím obce při určování silničního ochranného pásma.
 01.07.2000(4) Hranice silničního ochranného pásma definovaná v § 30 odst. 2 písm. a) je pro případ povolování zřizování a provozování reklamních poutačů, propagačních a jiných zařízení, světelných zdrojů, barevných ploch a jiných obdobných zařízení, které by byly viditelné uživateli dotčené pozemní komunikace, posunuta ze 100 metrů na 250 metrů.".
 01.07.200021. § 31 zní:
 01.07.2000"§ 31
 01.07.2000(1) V silničním ochranném pásmu lze povolit zřizování a provozování reklamních zařízení za podmínky, že reklamní zařízení nemohou být zaměněna s dopravními značkami nebo s dopravními zařízeními nebo nemohou oslnit uživatele dotčené pozemní komunikace nebo jinak narušit provoz na pozemních komunikacích. Povolení vydává příslušný silniční správní úřad po předchozím souhlasu
 01.07.2000a) vlastníka dotčené nemovitosti, na které má být reklamní zařízení zřizováno a provozováno,
 01.07.2000b) Ministerstva vnitra, jde-li o silniční ochranné pásmo dálnice a rychlostní silnice,
 01.07.2000c) příslušného orgánu Policie České republiky, jde-li o silniční ochranné pásmo silnice s výjimkou rychlostní silnice a místní komunikace.
 01.07.2000(2) Silniční správní úřad vydá rozhodnutí o povolení zřizovat a provozovat reklamní zařízení právnické nebo fyzické osobě na základě písemné žádosti na dobu určitou, nejdéle na dobu pěti let, a v rozhodnutí stanoví podmínky zřizování a provozování reklamního zařízení.
 01.07.2000(3) Vlastník nemovitosti v silničním ochranném pásmu je oprávněn v obecném zájmu umístit na své nemovitosti pouze reklamní zařízení, které bylo povoleno.
 01.07.2000(4) Porušuje-li právnická nebo fyzická osoba podmínky stanovené v rozhodnutí o vydání povolení ke zřizování a provozování reklamních zařízení, silniční správní úřad rozhodne o odnětí povolení. Právnické nebo fyzické osobě, které bylo odňato povolení, lze udělit povolení na základě znovu podané žádosti nejdříve po uplynutí tří let ode dne, kdy rozhodnutí o odnětí povolení nabylo právní moci.
 01.07.2000(5) Silniční správní úřad může rozhodnout o změně vydaného povolení na základě odůvodněné žádosti držitele povolení.
 01.07.2000(6) Silniční správní úřad je povinen do 7 dnů ode dne, kdy se dozvěděl o zřízení nebo existenci reklamního zařízení umístěného v silničním ochranném pásmu bez povolení vydaného příslušným silničním správním úřadem, vyzvat vlastníka reklamního zařízení k jeho odstranění. Vlastník reklamního zařízení je povinen reklamní zařízení neprodleně, nejdéle do pěti pracovních dnů po doručení výzvy příslušného silničního správního úřadu, odstranit. Neučiní-li tak, je silniční správní úřad povinen reklamu do 15 pracovních dnů zakrýt a následně zajistit odstranění a likvidaci reklamního zařízení na náklady vlastníka tohoto zařízení. Odstranění reklamy a její likvidace bude provedeno bez ohledu na skutečnost, zda reklamní zařízení bylo povoleno stavebním úřadem.5) Podmínky tohoto odstavce se nevztahují na reklamní zařízení postavená a provozovaná v rozšířené části území podle § 30 odst. 4, pokud taková zařízení byla


text:
příslušným stavebním úřadem povolena před účinností tohoto zákona.
 01.07.2000(7) Nemůže-li příslušný silniční správní úřad zjistit vlastníka reklamního zařízení zřizovaného nebo provozovaného bez povolení podle odstavce 1, zveřejní výzvu k odstranění reklamního zařízení způsobem v místě obvyklým a po marném uplynutí lhůty deseti dnů ode dne zveřejnění výzvy je povinen reklamu do 15 pracovních dnů zakrýt a následně zajistit odstranění a likvidaci reklamního zařízení na náklady vlastníka dotčené nemovitosti, na které je reklamní zařízení umístěno. Odstranění reklamy a její likvidace bude provedeno bez ohledu na skutečnost, zda reklamní zařízení bylo povoleno stavebním úřadem.5)
 01.07.2000(8) Vlastník nemovitosti, na které je zřízeno a provozováno reklamní zařízení bez povolení podle odstavce 1, je povinen umožnit na nezbytnou dobu a v nezbytné míře vstup na svoji nemovitost za účelem zakrytí reklamy a za účelem odstranění a likvidace tohoto reklamního zařízení. Vznikne-li tím škoda na nemovitosti, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit.".
 01.07.200022. V § 35 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
 01.07.2000"(1) Vlastníci nemovitostí v sousedství dálnice, silnice a místní komunikace jsou povinni strpět, aby na jejich pozemcích byla provedena nezbytná opatření k zabránění sesuvů půdy, padání kamenů, lavin a stromů nebo jejich částí, vznikne-li toto nebezpečí výstavbou nebo provozem dálnice, silnice a místní komunikace nebo přírodními vlivy; vznikne-li toto nebezpečí z jednání těchto vlastníků, jsou povinni učinit nezbytná opatření na svůj náklad. O rozsahu a způsobu provedení nezbytných opatření a o tom, kdo je provede, rozhodne silniční správní úřad.".
 01.07.2000Dosavadní odstavce 1 a 2 se označují jako odstavce 2 a 3.
 01.07.200023. V § 35 odst. 2 věta druhá zní: "Zjistí-li zdroj ohrožení jiný, než je uveden v odstavci 1, nařídí silniční správní úřad jeho provozovateli nebo vlastníku odstranění zdroje tohoto ohrožení.".
 01.07.200024. Za § 38 se vkládají nové § 38a až 38c, které včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 16a) znějí:
 01.07.2000"Vážení vozidel
 01.07.2000§ 38a
 01.07.2000(1) Na dálnicích, silnicích a místních komunikacích, s výjimkou hraničních přechodů, se provádí kontrolní vážení a měření (dále jen "kontrolní vážení") silničních motorových vozidel kategorií N310) a jejich jízdních souprav s přípojnými vozidly kategorií O3 a O410) (dále jen "vozidlo").
 01.07.2000(2) Kontrolní vážení zajišťuje správce pozemní komunikace v součinnosti s Policií České republiky.
 01.07.2000(3) Kontrolní vážení zahrnuje vážení celkové hmotnosti vozidla, měření nápravových tlaků a měření rozměrů vozidla.10)
 01.07.2000§ 38b
 01.07.2000(1) Řidič vozidla je povinen na výzvu příslušníka Policie České republiky ve služebním stejnokroji podrobit vozidlo kontrolnímu vážení. Zajížďka k zařízení na kontrolní vážení, včetně cesty zpět na pozemní komunikaci, nesmí být delší než 8 kilometrů.
 01.07.2000(2) Při kontrolním vážení je řidič vozidla povinen řídit se pokyny osoby obsluhující zařízení na kontrolní vážení.
 01.07.2000(3) O výsledku kontrolního vážení vydá osoba obsluhující zařízení na kontrolní vážení vozidel řidiči doklad.
 01.07.2000(4) Zjistí-li se při kontrolním vážení dodržení hodnot vozidla stanovených zvláštním právním předpisem,10) může řidič vozidla pokračovat v další jízdě. V tomto případě není možné účtovat řidiči žádné náklady vážení.
 01.07.2000(5) Zjistí-li se při kontrolním vážení překročení hodnot stanovených zvláštním právním předpisem,10) je toto porušení projednáno na základě zvláštního zákona2) jako


text:
přestupek17) a řidič vozidla je povinen uhradit náklady vážení.
 01.07.2000(6) Způsob provádění kontrolního vážení, způsob stanovení nákladů spojených s kontrolním vážením, náležitosti dokladu o výsledku kontrolního vážení a vzor dokladu stanoví prováděcí předpis.
 01.07.2000§ 38c
 01.07.2000(1) Zjistí-li se při kontrolním vážení, že rozměry vozidla nebo jeho celková hmotnost přesahují hodnotu stanovenou zvláštním právním předpisem,10) může řidič pokračovat v další jízdě pouze na základě povolení ke zvláštnímu užívání (§ 25) a za podmínky, že vozidlo je technicky způsobilé k provozu na pozemních komunikacích.16a)
 01.07.2000(2) Zjistí-li se při kontrolním vážení, že nápravový tlak překračuje míru stanovenou zvláštním právním předpisem,10) nesmí řidič pokračovat v jízdě.
 01.07.200016a) Zákon č. 38/1995 Sb., o technických podmínkách provozu silničních vozidel na pozemních komunikacích, ve znění zákona č. 355/1999 Sb.".
 01.07.200025. V § 40 odst. 3 písm. c) se za slova "místních komunikací" vkládají slova "a veřejně přístupných účelových komunikací".
 01.07.200026. V § 40 odst. 4 písm. d) se za slova "místních komunikací" vkládají slova "a veřejně přístupných účelových komunikací".
 01.07.200027. V § 42 odst. 1 písm. g) se na konci textu doplňují tato slova: "vyjma činností vztahujících se k reklamním zařízením,".
 01.07.200028. V § 42 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:
 01.07.2000"(2) Silniční správní úřad uloží pokutu až do výše 300 000 Kč právnické nebo fyzické osobě, která
 01.07.2000a) užila dálnici, silnici nebo místní komunikaci nebo silniční pomocný pozemek pro umístění a provozování reklamního zařízení bez povolení zvláštního užívání nebo nedodržela podmínky povolení (§ 25),
 01.07.2000b) zřizovala a provozovala v silničním ochranném pásmu reklamní zařízení bez povolení nebo nedodržela podmínky povolení (§ 31),
 01.07.2000c) má na své nemovitosti v silničním ochranném pásmu umístěno reklamní zařízení bez platného povolení (§ 31) a toto zařízení neodstranila ve stanovené lhůtě po obdržení výzvy silničního správního úřadu,
 01.07.2000d) úmyslně odstraňuje nebo poškozuje zakrytí reklam.
 01.07.2000Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
 01.07.200029. V § 42 odst. 3 se na konci písmene b) doplňují slova "vyjma činností vztahujících se k reklamním zařízením,".
 01.07.200030. § 46 včetně nadpisu zní:
 01.07.2000"§ 46
 01.07.2000Zmocňovací ustanovení
 01.07.2000(1) Vláda stanoví nařízením výši poplatku podle § 20 odst. 4.
 01.07.2000(2) Ministerstvo dopravy a spojů vydá vyhlášku k provedení § 6 odst. 4, § 8 odst. 3, § 9 odst. 4, § 10 odst. 5, § 16 odst. 3, § 20 odst. 1, § 20a odst. 1, § 24 odst. 9, § 25 odst. 13, § 27 odst. 7, § 30 odst. 3, § 36 odst. 8, § 37 odst. 1, § 38b odst. 6 a § 41 odst. 4.
 01.07.2000(3) Ministerstvo financí vydá vyhlášku k provedení § 21 odst. 5.".
 01.07.200031. V § 47 se doplňuje bod 8, který zní:
 01.07.2000"8. § 82 vyhlášky č. 145/1956 Ú. l., o provozu na silnicích.".
 01.07.20001. Nálepka prokazující zaplacení poplatku na rok 2000 platí do 31. ledna 2001.
 01.07.20002. Ustanovení § 20, 20a a 21 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění tohoto zákona, se poprvé použijí dnem 1. ledna 2001.
 01.07.2000Účinnost


text:
6Ads5/2004
 è. j. 6 Ads 5/2004-29
 Nejvy11í správní soud rozhodl v senátì slo3⁄4eném z pøedsedkynì JUDr. Milady Tomkové a soudcù JUDr. Bohuslava Hnízdila a JUDr. Brigity Chrastilové v právní vìci 3⁄4alobce: P. G . , proti 3⁄4alované: Èeská správa sociálního zabezpeèení, se sídlem Praha 5, Køí3⁄4ová 25, v øízení o kasaèní stí3⁄4nosti 3⁄4alobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravì è. j. 20 Cad 54/2003-12 ze dne 30. 10. 2003,
 ®alobce (dále jen stì3⁄4ovatel ) se kasaèní stí3⁄4ností domáhá zru1ení usnesení Krajského soudu v Ostravì, oznaèeného v záhlaví tohoto usnesení, kterým byla jeho 3⁄4aloba vùèi rozhodnutí 3⁄4alované odmítnuta jako opo3⁄4dìná.
 Povinné zastoupení stì3⁄4ovatele advokátem pøedstavuje zvlá1tní podmínku øízení o kasaèní stí3⁄4nosti. Nedostatek této podmínky je odstranitelný (§ 104 odst. 2 obèanského soudního øádu ve spojení s § 64 a § 120 s. ø. s., § 108 s. ø. s.). V posuzované vìci byl stì3⁄4ovatel krajským soudem vyzván dne 12. 1. 2004, aby si zvolil pro podání kasaèní stí3⁄4nosti zástupcem advokáta, k tomu stanovil potøebnou lhùtu; rovnì3⁄4 byl upozornìn na následky spojené s absencí právního zastoupení v tomto øízení. Stì3⁄4ovatel v1ak na výzvu soudu nereagoval.
 Podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ø. s. soud odmítne usnesením návrh, jestli3⁄4e nejsou splnìny podmínky øízení, tento nedostatek nebyl pøes výzvu odstranìn, a proto nelze v øízení pokraèovat. Ponìvad3⁄4 stì3⁄4ovatel nedostatek podmínky øízení spoèívající v absenci právního vìci navíc stì3⁄4ovatel rovnì3⁄4 nevyhovìl výzvì, aby uvedl dùvody, pro nì3⁄4 usnesení krajského soudu napadá.
 Na nemo3⁄4nosti pokraèovat v øízení nic nemìní ta skuteènost, 3⁄4e stì3⁄4ovateli nebyl v dùsledku jeho neèinnosti pøi prokazování jeho majetkových pomìrù ustanoven zástupce soudem a teprve po doruèení rozhodnutí soudu o tom, 3⁄4e se návrhu na ustanovení zástupce pro øízení o kasaèní stí3⁄4nosti nevyhovuje, stì3⁄4ovatel doruèil soudu potvrzení o majetkových pomìrech. Stì3⁄4ovatel byl soudem øádnì vyzván, aby své pomìry osvìdèil a ve lhùtì stanovené soudem tak neuèinil.


text:
Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani, § 10g - Zákon o DPH č. 235/2004 Sb.
 Kurzy.cz > Zákony > Zákon o DPH č. 235/2004 Sb. > ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ > Hlava II Uplatňování daně > Díl 2 Místo plnění > Oddíl 2 Stanovení místa plnění při poskytnutí služby > § 10g Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani
 Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani, § 10g
 Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani (§ 10g), Zákon o DPH č. 235/2004 Sb.
 Zařazení ustanovení v předpisu: ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ (ČÁST PRVNÍ) » Uplatňování daně (Hlava II) » Místo plnění (Díl 2) » Stanovení místa plnění při poskytnutí služby (Oddíl 2) » Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani (§ 10g)
 Předchozí: Místo plnění při poskytnutí služby přepravy zboží osobě nepovinné k dani (§ 10f)
 Následující: Místo plnění při poskytnutí služeb osobě nepovinné k dani do třetí země (§ 10h)
 26.6. DPH 2018 v praxi - příklady, příklady, příklady... K Praha Verlag Dashöfer
 27.6. Ochrana osobních údajů dle GDPR ve mzdové a personální oblasti ... K Praha INTEGRA CENTRUM
 Označení stránky: služby související s přepravou
 Místo plnění při poskytnutí služby přímo související s přepravou zboží a služby oceňování movité hmotné věci a práce na movité hmotné věci osobě nepovinné k dani, § 10g - Zákon o DPH č. 235/2004 Sb., porovnání znění k 1.10.2014
 Místo plnění při poskytnutí telekomunikační služby, služby rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytované služby osobě nepovinné k dani, § 10i - Zákon o DPH č. 235/2004 Sb.
 Místo plnění při poskytnutí telekomunikační služby, služby rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytované služby osobě nepovinné k dani, § 10i - Zákon o DPH č. 235/2004 Sb., porovnání znění k 1.10.2014
 Místo plnění při poskytnutí služby osobě povinné k dani, která má sídlo nebo provozovnu ve třetí zemi, § 9a - Zákon o DPH č. 235/2004 Sb., porovnání znění k 1.10.2014
 pondělí 18.6.2018 15:35:10


text:
Download "Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech 1991-2008"
 1 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech -28 Od roku, tedy již 18 let, se provádí separování využitelných složek komunálního odpadu od občanů okresu Jeseník. Jde o dlouhodobý proces, který je neustále rozvíjen a zdokonalován. Veškerý využitelný separovaný odpad je po dokonalém roztřídění předán k dalšímu využití! V tabulkách uvádíme jen čisté množství po vytažení nevyužitelných odpadů (kuchyňské odpady, dětské pleny, dřevo, nevhodné a zašpiněné separované odpady apod.), kterých je cca 15 %. V roce 28 bylo svezeno z Jeseníku 736 t separovaných odpadů (z okresu t), ze kterých se oddělilo 13 t nevyužitelných skutečných odpadů (z okresu 244 t) a ostatních 578 t bylo předáno k recyklaci (z okresu t). Pro přiblížení některých skutečností dané problematiky sběru separovaného odpadu uvádíme v následujících tabulkových přehledech a grafických zobrazeních množství jednotlivých komodit separovaného odpadu (papír, plast, sklo, kov) v letech -28. PAPÍR: S papírem je sbírán i nápojový karton (tetrapak je vyroben z 6 7% papíru). Za rok 28 ho bylo samostatně vytříděno a předáno ke zpracování cca 5,3 t (z okresu 9,7 t). Tabulka č. 1 srovnání množství komodity - papír v letech -28 v tunách rok množství 3,7 8,9 41,5 6,4 54,9 77,4 93,4 94,8 96, , Graf č. 1 srovnání množství komodity - papír v letech -28 v tunách U této komodity došlo k poklesu o 2%, o příčinách se lze jen dohadovat. Určitý vliv na poklesu má celosvětová krize, která se projevuje i u nás a ovlivňuje také spotřebu potravin a ostatního zboží pro domácnosti, pokud klesá spotřeba, klesá i množství odpadů.2 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 PLAST: Tabulka č. 2 srovnání množství komodity - plast v letech -28 v tunách rok množství,2 6,1 6, ,5 2, ,5 22,2 49,2 51,9 81,5 9, ,3 Graf č. 2 srovnání množství komodity - plast v letech -28 v tunách Rovněž u plastu došlo k poklesu o 7%, i zde se již v závěru roku začala projevovat světová krize, navíc se nepodařilo předat veškerý vytříděný odpad k následnému využití. SKLO: V tabulce i grafu je společně uvedeno sklo čiré i barevné jako jedna komodita. Tabulka č. 3 srovnání množství komodity - sklo v letech -28 v tunách rok množství,5 28,5 33,7 39,8 4,1 41,4 41,9 42,3 42,9 95, ,4 Graf č. 3 srovnání množství komodity - sklo v letech -28 v tunách3 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 Tabulka a graf č. 4 srovnání množství komodity - sklo barevné a čiré za r. 28 v tunách rok 28 barevné čiré množství 78,5 95, barevné čiré V říjnu 27 byly v obcích, na základě společného rozhodnutí a s pomocí společnosti EKO- KOM a.s., rozmístěny kontejnery pro sběr skla čirého - bezbarvého. Byl tak zaveden dvousložkový sběr skla a dle výsledků roku se ukázalo, že se jedná o správný krok. Vzhledem k dlouholetému systému separace odpadů a masivní osvětě


text: a propagaci, se nový způsob sběru skla rozběhl bez problémů. Hned první svozy v závěru roku 27 ukázaly, že občané změnu pochopili a přijali. S předáním skla k dalšímu využití, na rozdíl od předcházejících období, nevznikly žádné potíže. Množství skla mírně pokleslo o 8%, zřejmě z důvodu zrušení balení minerálních vod do skleněných obalů. KOV: Tabulka č. 5 srovnání množství komodity - kov v letech -28 v tunách rok množství,2 1,9 4,1 2 1,9 6,9 7,8 7,2 7, ,7 22,6 16,4 13,9 11,7 8,8 6 16,4 Graf č. 5 srovnání množství komodity - kov v letech -28 v tunách U kovu po větší část roku pokračoval pokles množství, způsobenývysokou výkupní cenou ve sběrných surovinách. Tím jsou občané motivováni tento druh odpadu předávat k recyklaci mimo zavedený systém a evidenci. S pohybem cen došlo k obratu a celkově rok vykazuje zvýšení množství. Přesto se potvrzuje, jako správné, zrušení samostatných kontejnerů na kov (největší část kovu byla vytříděna na sběrném dvoře). Nadále mohou občané odkládat kovový odpad do kontejnerů na papír, při dotřídění na separační lince jej oddělí magnetický separátor.4 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 Porovnání všech druhů separovaných odpadů 27/28 pokles o 2,7%. Tabulka č. 6 srovnání množství celk. separovaného odpadu v letech -28 v tunách rok množství 4,6 45,4 85,4 118,2 113,4 146, 164,1 165,8 169,7 28,2 39,4 417,1 456,3 493,2 524,5 552,2 649,9 632,8 Graf č. 6 srovnání množství celk. separovaného odpadu v letech -28 v tunách Tabulka č. 7 podíl celk. separovaného odpadu na 1 občana/rok v kg v letech -28 rok kg,36 3,6 6,7 9,3 8,9 11,5 12,9 13,1 13,4 22,1 24,4 32,8 36,7 39,7 42,1 44,3 52,2 51,3 Graf č.7 podíl celk. separovaného odpadu na 1 občana/rok v kg v letech5 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 Poměr jednotlivých druhů komunálních odpadů k celkovému množství v roce 28: Pokud porovnáme všechny odpady za rok 28, které vytvořily jesenické domácnosti, dostáváme tyto hodnoty v kg/obyvatele/rok 28 (v závorkách je uvedeno celkové množství za rok). Celkové množství komunálního odpadu (zbytkový, separovaný velkoobjemový, stavební, nebezpečný aj.)...383,3 kg/rok (4725,2 t/rok). Z toho: zbytkový směsný komunální odpad ,4 kg/rok velkoobjemový odpad... 61,3 kg/rok (1829,6 t/rok) (756,3 t/rok) sběrný dvůr celkem 118,1 kg/rok (1455,7 t/rok) z toho : stavební odpady 18,4 kg/rok (1336,5 t/rok) ostatní odpady... 9,7 kg/rok (119,2 t/rok) separovaný odpad celkem... 51,3 kg/rok z toho: separovaný odpad papír...26,7 kg/rok separovaný odpad plast...1,8 kg/rok separovaný odpad sklo...14,1 kg/rok separovaný odpad kov... 1,3 kg/rok (632,8 t/rok) (328,7 t/rok) (113,3 t/rok) (174,4 t/rok) (16,4 t/rok) nebezpečný odpad... 1,2 kg/rok (14,3 t/rok) zpětný odběr elektrozařízení... 3, kg/rok (36,4 t/rok) Graf č. 8 poměr všech odpadů na 1 občana/rok v kg a v % v roce 28 Poměr odpadů občanů Jeseníku za r. 28 v kg/obyvatele/rok separovaný; 51,3; 13% ostatní odpady; 9,7; 3% stavební odpady; 18,4; 28% nebezpečný; 1,2; % zpětný odběr; 3; 1% SKO; 148,4; 39% objemný; 61,3; 16% SKO objemný stavební odpady ostatní odpady separovaný nebezpečný zpětný odběr6 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny


text:
168, Jeseník 79 1 Graf č. 9 poměr separovaných odpadů na 1 občana/rok v kg a v % v roce 28 Poměr vytříděných odpadů občanů Jeseníku za r. 28 v kg/obyvatele/rok kov; 1,3; 2% sklo čiré; 7,8; 14% nebezpečný; 1,2; 2% zpětný odběr; 3; 5% papír plasty sklo barevné; 6,4; 11% papír; 26,7; 47% sklo barevné sklo čiré kov nebezpečný plasty; 1,8; 19% zpětný odběr Celosvětová krize se projevuje i v Jeseníku a je nutné si to přiznat. Oblast odpadů je také zasažena. Je patrné, že celkový systém obchodování s vytříděným a využitelným odpadem provází po deseti letech nejhorší situaci. Omezuje se výroba a tím se omezuje i pohyb surovin a zejména pohyb druhotných surovin (vytříděné odpady). Také je patrný pokles cen ropy a tím pádem omezení výroby z vytříděných druhotných surovin. Naše společnost se odpady zabývá již mnoho let, máme dostatek zkušeností, kontaktů a dostáváme se k důležitým strategickým informacím a tak jsme schopni reagovat na tuto negativní skutečnost. Prozatím garantujeme, že veškerý využitelný odpad dotřídíme a předáme k dalšímu využití. Naše snaha je zabezpečit pro všechny města obce regionu správné nakládání s odpady a zajistit maximální a zároveň ekonomicky dostupné separování odpadů s dlouhodobým trváním. EKO-KOM, a.s. poskytuje městu čtvrtletně odměny za vytříděný využitelný odpad (výše odměn jsou různé v závislosti na velikosti města, množství separačních kontejnerů, počtu tříděných komodit, kdo odpad sváží a zejména na množství vytříděných odpadů). Do systému EKO-KOM město vstoupilo již v roce (od ) a bylo mezi prvními v republice. V hodnocení všech měst a obcí republiky provedeném obalovou společností EKO-KOM, a.s. byl Jeseník v roce 28 vyhodnocen jako 1. a získal mimo jiné křišťálovou popelnici - pro nejlepší a nejdokonalejší obec v oblasti separace odpadů (v roce 27 skončil na 3. místě). Další hodnocení bylo provedeno na konci roku 28 za Olomoucký kraj a Jeseník byl opět (již po čtvrté za sebou!) vyhodnocen jako nejlepší v kategorii obcí nad 3 obyvatel. Tato ohodnocení jsou povzbudivá a je nutné nadále udržovat a zdokonalovat zavedený a funkční systém. Separace je a bude do budoucna ta nejlepší a také ta nejlevnější varianta pro nakládání s odpady! Je potřebné stále vyvíjet aktivity, aby se s odpadem nakládalo nejen v rovině zákona, ale také, abychom chránili naše životní prostředí. Zpracoval: Prejda Jan ředitel TS Jeseník a.s., dne Podobné dokumenty
 Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech 1991-2014 V rámci celé republiky klesá množství produkovaného odpadu a nejinak je tomu i v Jeseníku, jak dokládají čísla za uplynulý rok Více Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech 1991-2011
 Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech 1991-2011 Dvacátý první rok systému třídění odpadů od občanů města Jeseníku! Zavedený systém nakládání s tříděnými odpady, společný pro Více Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období 1991-2008.
 Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 79 1 Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období -. Od roku, tedy již 18 let, se provádí separování využitelných složek komunálního Více Vyhodnocení nakládání se separovaným


text:
odpadem v Jeseníku v letech 1991-2009
 Vyhodnocení nakládání se separovaným odpadem v Jeseníku v letech 1991-2009 Devatenáctý rok organizovaného systému třídění odpadů od občanů okresu Jeseník byl poznamenán celosvětovou ekonomickou krizí. Více SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2014
 SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2014 Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období 1991-2014. Za více než dvě desítky let trvání jednotného systému se třídění využitelných Více Množství svezeného separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období
 Množství svezeného separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období 1991-2009. Již 19. rokem se provádí separování využitelných složek komunálního odpadu od občanů okresu Jeseník. Jde o dlouhodobý proces, Více Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník 790 01. Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období 1991-2010.
 Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období - 21. Dvacátým rokem se provádí separování využitelných složek komunálního odpadu od občanů okresu Jeseník. Jde o dlouhodobý proces, který je Více SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2013
 SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2013 Množství separovaného odpadu z obcí okresu Jeseník v období 1991-2013. Zavedený systém odděleného sběru využitelných složek komunálního odpadu v obcích Více SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2012
 SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2012 Obsah: 1. Rozbor odpadového hospodářství 2. Plnění plánu odpadového hospodářství obcí okresu Jeseník 3. Ostatní aktuální informace 1. Rozbor odpadového Více Technické služby Jeseník a.s., Otakara Březiny 168, Jeseník
 SOUHRNNÉ INFORMACE O ODPADECH NA JESENICKU ZA ROK 2011 Obsah: 1. Rozbor odpadového hospodářství (viz příloha č. 1) 2. Plnění plánu odpadového hospodářství obcí okresu Jeseník (viz příloha č. 2) 3. Ostatní Více VRACÍME OBALY DO ŽIVOTA
 VRACÍME OBALY DO ŽIVOTA SPOLEČNOST EKO KOM Autorizovaná obalová společnost EKO KOM byla před třinácti lety založena průmyslovými podniky vyrábějícími balené zboží. Tato nezisková akciová společnost vytvořila Více Význam principu znečišťovatel platí ve vztahu k materiálové recyklaci. Petr Balner EKO-KOM,a.s.
 Význam principu znečišťovatel platí ve vztahu k materiálové recyklaci Petr Balner EKO-KOM,a.s. Závazky ČR vůči EU Hlavní cíle plynoucí ze směrnic: Rámcová směrnice o odpadech (50 % využití některých odpadů Více Nádobový sběr Počet obyvatel/instalované sběrné místo
 1) Odměna za zajištění míst zpětného odběru Platnost od 1. 7. 2016 Sazba: 20,-Kč/obyvatel/rok Zajištění minimální dostupnosti né sítě Platnost od 1. 7. 2016 Sazba: 6,-Kč/obyvatel/rok Nádobový Počet obyvatel/instalované Více www.jaktridit.cz Pro více informací www.ekokom.cz
 www.jaktridit.cz Pro více informací www.ekokom.cz www.tonda-obal.cz Pro děti... www.tonda-obal.cz Děti se mohou na Tondu obracet také se svými dotazy (e-mail: tonda@ekokom.cz). Pojízdná výstava o zpracování Více HROMADNÝ VÝKAZ. o celkovém množství a druzích komunálního odpadu vytříděných a odstraněných v obcích. Za I. čtvtletí roku 2005
 HROMADNÝ VÝKAZ o celkovém množství a druzích komunálního odpadu vytříděných a odstraněných v obcích Za I. čtvtletí roku 2005 verze 1.1 Název svozové firmy: Technické služby Jeseník a.s., O. Březiny 168, Více Obecně závazná vyhláška č. 2/2012
 Obecně závazná vyhláška č. 2/2012 O stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání


text:
se stavebním odpadem Obec Nedakonice S účinností od: Více Finanční aspekty tříděného sběru z pohledu obcí - Ekonomika odpadového hospodářství obcí
 Finanční aspekty tříděného sběru z pohledu obcí - Ekonomika odpadového hospodářství obcí aktualizované výsledky za rok 2013 Vybrané náklady OH obcí (2003-2013) v Kč/obyv./rok směsný odpad objemný odpad Více Maximální počet obyvatel/instalované sběrné místo
 1) Odměna za zajištění míst zpětného odběru Sazba: 20,-Kč/obyvatel/rok Zajištění minimální dostupnosti né sítě Sazba: 8,-Kč/obyvatel/rok Nádobový Maximální počet obyvatel/instalované né místo 1 000 obyvatel Více Brno 13. září 2011. Ing. Martin Vaněček
 MINIWASTE Návrh realizace a zhodnocení inovačního strategického plánu vedoucího k minimalizaci komunálního organického odpadu v zemích EU Pilotní projekt domácího kompostování v městské části Brno-Žebětín Více SPECIFIKACE PŘEDMĚTU VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
 Příloha č. 1 Zadávací dokumentace veřejné zakázky Nakládání s komunálním odpadem v Jindřichově Hradci v letech 2016 2020 Město Jindřichův Hradec Klášterská 135/II, 377 22 Jindřichův Hradec SPECIFIKACE Více OBEC Nasavrky, Nasavrky 31, 565 01 Choceň. Obecně závazná vyhláška obce Nasavrky č. 1/2015
 OBEC Nasavrky, Nasavrky 31, 565 01 Choceň Obecně závazná vyhláška obce Nasavrky č. 1/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů včetně Více DOTAZNÍK ZA ROK 2016
 Strana 1 z 5 1a) IDENTIFIKAČNÍ A KONTAKTNÍ ÚDAJE IČ obce ev. č. v systému EKO-KOM typ obce název obce okres WWW STATUTÁRNÍ ZÁSTUPCE REKREAČNÍ OBJEKTY jméno příjmení titul číslo datové schránky ová adresa Více Čl. 1. Základní ustanovení
 MĚSTO TŘEBOŇ Obecně závazná vyhláška č. 3/2015, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na území města Třeboň, včetně Více Projektový námět Vyhodnocení pytlového sběru v Mořicích a motivační systém pro občany
 Projektový námět Vyhodnocení pytlového sběru v Mořicích a motivační systém pro občany Úvod V Obci Mořice (502 obyvatel) byl v roce 2011 na návrh Hnutí DUHA zaveden pytlový svoz odpadů, který doplňuje kontejnery Více Odpadové hospodářství měst a obcí dobrá praxe. Praha 12. prosince 2016 Milan Havel Arnika
 Odpadové hospodářství měst a obcí dobrá praxe Praha 12. prosince 2016 Milan Havel Arnika O ČEM SE BUDEME BAVIT Vybrané indikátory stavu odpadového hospodářství měst a obcí Ø celková produkce komunálních Více -------------------------------------------------------------------------------------
 Obecně závazná vyhláška městyse Krucemburk č.1/2007 kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního u a systém nakládání se stavebním em. ------------------------------------------------------------------------------------- Více složky v Libereckém kraji
 Intenzifikace odděleného sběru a zajištění využití komunálních odpadů včetně jejich obalové složky v Libereckém kraji 2004-2011 Cíle krajských projektů EKO-KOM 14 12 Intenzifikace a optimalizace sběru Více Příloha č. 1. o celkovém množství a druzích komunálního odpadu vytříděných a odstraněných v obcích. čtvrtletí roku
 3.7xls Běžný VÝKAZ o celkovém množství a druzích komunálního odpadu vytříděných a odstraněných v obcích za čtvrtletí roku Dodavatel výkazu: (obec popř. svoz. firma) Adresa sídla: Adresa provozovny: : : Více Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích. Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s
 Hodnocení nákladů na hospodaření s komunálními odpady v obcích Institut pro udržitelný rozvoj měst a obcí, o.p.s HODNOCENÍ NÁKLADŮ NA OH V ČR Současný stav


text:
hodnocení OH z hlediska nákladovosti nebo celé Více Pravidla soutěže Čistá obec soutěž v třídění odpadů pro obce Královéhradeckého kraje
 Pravidla soutěže Čistá obec soutěž v třídění odpadů pro obce Královéhradeckého kraje I. Období Soutěž je vyhlášena na období od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013. Pravidla soutěže budou celoročně k dispozici Více Obec Kelníky Zastupitelstvo obce Kelníky. Obecně závazná vyhláška Obce Kelníky č. 1/2016,
 Obec Kelníky Zastupitelstvo obce Kelníky Obecně závazná vyhláška Obce Kelníky č. 1/2016, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání Více Způsoby nastavení systému plnění povinností
 Způsoby nastavení systému plnění povinností OBECNĚ A - zjištění rozsahu povinnosti (t,j, množství obalů uvedených na trh nebo do oběhu ) B - zajištění plnění povinnosti zápis do Seznamu MŽP, soustředit Více OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2016
 STATUTÁRNÍ MĚSTO HAVÍŘOV Obecně závazná vyhláška č. 2/2014, o stanovení systému nakládání s komunálním a stavebním odpadem Zastupitelstvo města Havířova se na svém zasedání dne 22.9.2014 usnesením č. 1283/27ZM/2014 Více Odpady naše stopy Co je to odpad?
 Odpady naše stopy Co je to odpad? Podle zákona o odpadech č. 185/2001 Sb. je odpad každá movitá věc, které se osoba zbavuje nebo má úmysl nebo povinnost se jí zbavit a přísluší do některé ze skupin odpadů Více MĚSTO ŽLUTICE. Obecně závazná vyhláška č. 1/2015,
 MĚSTO ŽLUTICE Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem Zastupitelstvo Více Systém odpadového hospodářství. Systém odpadového hospodářství. Systém odpadového hospodářství. Systém odpadového hospodářství
 Systém odpadového Systém odpadového Systém odpadového Likvidace odpadu na území města Valašské Meziříčí probíhá několika způsoby. Svozem komunálního odpadu vyprodukovaného obyvateli města a jeho přilehlých Více Obec Chlístov. Obecně závazná vyhláška obce Chlístov č. 1/2013
 Obec Chlístov Obecně závazná vyhláška obce Chlístov č. 1/2013 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na Více O b e c n ě z á v a z n á v y h l á š k a č. 1/2007. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ
 MĚSTO CHABAŘOVICE O b e c n ě z á v a z n á v y h l á š k a č. 1/2007 kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů včetně systému nakládání Více MĚSTO MEZIMĚSTÍ. účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů)
 1 MĚSTO MEZIMĚSTÍ OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 2/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území města Více Produkce. [t/rok] O 29,3000 0,00 N 2,0600 2,5400 123,30 0,00
 Tabulka č.4.1.1. - Celková produkce odpadů města Šumperka v období 2-24 Druh zdroj dat: evidence odpadů obce Název druhu Kategorie Produkce Změna produkce * odhad pro 2851 obyvatel Měrná produkce v roce Více Právní předpis hl. m. Prahy č.5/2007
 Stránka č. 1 z 10 Zavřít Právní předpis hl. m. Prahy č.5/2007 Obecně


text:
závazná vyhláška, kterou se stanoví systénm shromažďování, sběru, přepravy, třídění,využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících Více ODPADOVÝ AUDIT. pro OBEC RUDÍKOV. ENERGETICKÁ AGENTURA VYSOČINY Nerudova 1498/8, Jihlava. Žaneta Solařová Zbyněk Bouda AGENTURA VYSOČINY
 AGENTURA VYSOČINY ODPADOVÝ AUDIT pro OBEC RUDÍKOV Vypracoval: ENERGETICKÁ AGENTURA VYSOČINY Nerudova 1498/8, 586 01 Jihlava Žaneta Solařová Zbyněk Bouda V Jihlavě dne: 5.5.2016 E N E R G E T I C K Á OBSAH Více Masarykovo náměstí 20, 752 01 Kojetín
 Město Kojetín Masarykovo náměstí 20, 752 01 Kojetín Obecně závazná vyhláška č. 4/2001, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících Více Obec P ední Výto Obecn závazná vyhláška . 2/2008 o systému shromaž ování, sb ru, p epravy, t ní, využívání a odstra ování komunálních odpad
 Obec Přední Výtoň Obecně závazná vyhláška č. 2/2008 o systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na území obce Přední Výtoň a o nakládání Více vznikajících u právnických osob nebo fyzických osob oprávněných k podnikání,
 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA ŽELEZNÁ RUDA č.1/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů na území města Železná Ruda. Zastupitelstvo Více Výsledky rozboru složení komunálních odpadů v Olšanech u Prostějova
 Výsledky rozboru složení komunálních odpadů v Olšanech u Prostějova V pondělí 11.6. 2012 byl proveden rozbor složení směsných komunálních odpadů (zbytkový odpad po třídění) v obci Olšany (Olomoucký kraj). Více Zásady N ,005 0, ,024 0,002 0, Pesticidy N ,004 0,041 0,
 Zpráva o stavu plnění Plánu odpadového hospodářství města Jílového za rok 2015 Přehled druhů a kategorií produkovaných odpadů Celková města Jílového 2000 2015 Kód odpadu Název odpadu Kategorie Produkce Více Obecně závazná vyhláška. č. 3/2010,
 Obecně závazná vyhláška č. 3/2010, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na správním území města Český Brod a systém Více Případová studie města Olomouce
 Případová studie města Olomouce Tato případová studie je součástí projektu Plánování odpadového hospodářství na municipální úrovni (TD020304) a byla vytvořena s finanční podporou TA ČR. Řešitelská organizace: Více Článek 2 Třídění komunálního odpadu
 Z A S T U P I T E L S T V O O B C E P R O V O D O V O B E C N Ě Z Á VA Z N Á V Y H L Á Š K A O B C E P R O V O D O V č. 1/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání komunálních Více Střední škola obchodu, řemesel a služeb Žamberk. Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu EU Peníze SŠ
 Střední škola obchodu, řemesel a služeb Žamberk Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu EU Peníze SŠ Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0130 Šablona: III/2 Ověřeno ve výuce dne: 6.6.2013 Více Obecně závazná vyhláška. obce Kamenný Přívoz. č. 01/2011. o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání
 Obecně závazná vyhláška obce Kamenný Přívoz č. 01/2011 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem


text:
na území Více Aktuální problematika v OH
 Aktuální problematika v OH Zpětný odběr-obaly, Zpětný odběr-elektroodpadu Svoz bio-odpadu Zpětný odběr obaly Definice obalu (zákon 477/2001Sb. 2 a) obalem je výrobek zhotovený z materiálu jakékoli povahy Více Systém EKO-KOM. Jak dál?
 Systém EKO-KOM Jak dál? Výrobci, dovozci, plniči, prodejci Autorizace dle zákona o obalech Krátká rekapitulace 1997 založení EKO-KOM, a.s. předními výrobci a plniči obalů za účelem plnění požadavků směrnice Více OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OTROKOVICE č. 1/2015, O SYSTÉMU NAKLÁDÁNÍ S KOMUNÁLNÍM A STAVEBNÍM ODPADEM
 MĚSTO OTROKOVICE OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OTROKOVICE č. 1/2015, O SYSTÉMU NAKLÁDÁNÍ S KOMUNÁLNÍM A STAVEBNÍM ODPADEM Zastupitelstvo města Otrokovice rozhodlo dne 16. dubna 2015 usnesením č. ZMO/45/04/15 Více 2002-2012. deset let autorizace
 2002-2012 deset let autorizace Tříděním a recyklací odpadů se podařilo v roce 2011 snížit produkci skleníkových plynů o 1 031 238 t CO 2 ekv. a uspořit tolik energie, kolik v průměru spotřebuje za rok Více O B E C K A L E K. Obecně závazná vyhláška č. 2/2015,
 O B E C K A L E K Obecně závazná vyhláška č. 2/2015, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů na území obce Zastupitelstvo obce se na Více Odpadové hospodářství. Milan Havel Arnika Prosinec města Cheb
 Odpadové hospodářství Milan Havel Arnika Prosinec 2014 města Cheb STAV ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ produkce komunálních odpadů v roce 2013, vývoj tříděného sběru v posledních 10 letech náklady města na odpadové Více Představení společnosti
 Představení společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. AVE - kdo jsme Značka AVE patří pod rakouský infrastrukturní koncern Energie AG Oberösterreich, jehož majoritním vlastníkem je spolková země Více Obecně závazná vyhláška Města Bojkovice
 Obecně závazná vyhláška Města Bojkovice č. 2 / 2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území města Více Obec Tuchlovice U Staré školy Tuchlovice
 OBEC TUCHLOVICE Obecně závazná vyhláška Obce Tuchlovice č. 01/2016 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem Více MĚSTO 1. Česká Třebová. Chrudim. Svitavy. Moravská Třebová. Pardubice. Přelouč. Ústí nad Orlicí. Žamberk
 MĚSTO 1. Česká Třebová Obecně závazná vyhláška města Česká Třebová č. 4/2011; poplatek je stanovený vyhláškou č. 2/2012, tedy podle zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích Chrudim Obecně závazná Více Možné systémy odpadového hospodářství měst a obcí. Ing. Petr Bielan Možné systémy OH měst a obcí
 OZO Ostrava s.r.o. Možné systémy odpadového hospodářství měst a obcí 22.9. 2016 www.ozoostrava.cz Co obec v OH ovládá a co již méně Systém svozu obce - ovládají plně (kontrola plnění smlouvy je snadno Více OBEC LIBOUCHEC. Část první OBECNÁ USTANOVENÍ
 OBEC LIBOUCHEC OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2007, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a systém nakládání se stavebním odpadem na Více OBEC VŘESINA. Obecně závazná vyhláška obce Vřesina č. 1/2015,
 OBEC VŘESINA Obecně závazná vyhláška obce Vřesina č. 1/2015, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se


text:
stavebním odpadem na Více Systém elektronické evidence výsypu odpadových nádob Hrušovany u Brna
 Systém elektronické evidence výsypu Hrušovany u Brna Autor Datum Důvod vzniku systému předpoklad trvalého růstu nákladů na likvidaci odpadů minimalizace, resp. eliminace dopadu zvyšování cen za likvidaci Více VYHODNOCENÍ PLÁNU ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ MĚSTA TÁBORA ZA ROK 2009
 VYHODNOCENÍ PLÁNU ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ MĚSTA TÁBORA ZA ROK 2009 LEDEN 2010 Vyhodnocení Plánu odpadového hospodářství města Tábora za rok 2009 Cílem POH je vytvoření integrovaného řešení odpadového hospodářství Více Následující informace by vám měly pomoci orientovat se v problematice nakládání s jednotlivými druhy odpadu.
 Následující informace by vám měly pomoci orientovat se v problematice nakládání s jednotlivými druhy odpadu. Z právního hlediska (Zákon o odpadech č. 185/2001 Sb.) je odpad každá movitá věc, které se osoba Více Čl. I. Základní ustanovení
 Představení společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. AVE - kdo jsme Značka AVE patří pod rakouský infrastrukturní koncern Energie AG Oberösterreich, jehož majoritním vlastníkem je spolková země Více OBEC ZDĚTÍN Zastupitelstvo obce Zdětín Obecně závazná vyhláška. Čl. 1 Úvodní ustanovení. Čl. 2 Třídění komunálního odpadu
 OBEC ZDĚTÍN Zastupitelstvo obce Zdětín Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním Více NAKLÁDÁNÍ S KOMUNÁLNÍM ODPADEM
 Výsledky sledování indikátoru: NAKLÁDÁNÍ S KOMUNÁLNÍM ODPADEM v mikroregionu Drahanská vrchovina za rok 2012 Vydala: správní rada mikroregionu Zpracoval: Mgr.František Vlk Luleč : duben 2013 Úvod Způsob Více OBEC DOLNÍ LÁNOV Obecně závazná vyhláška obce Dolní Lánov. č. 1/2015,
 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA OBCE PIČÍN č. 2/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území obce Pičín Více Plán odpadového hospodářství Středočeského kraje na období
 Obecně závazná vyhláška města Heřmanův Městec č. 3/2004, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů vznikajících na území města, včetně systému Více MĚSTYS BATELOV. Obecně závazná vyhláška č. 1/2015,
 MĚSTYS BATELOV Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu vznikajícího na území městyse Batelova a nakládání Více STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. /2016,
 PRÁVNÍ PŘEDPISY 2016 STATUTÁRNÍ MĚSTO BRNO o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálního odpadu datum nabytí účinnosti: Magistrát města Brna, Dominikánské Více S problematikou odpadů se setkáváme téměř každý den, a proto Vám nyní připomínáme některé důležité informace z oblasti odpadového hospodářství.
 Informace o odpadech S problematikou odpadů se setkáváme téměř každý den, a proto Vám nyní připomínáme některé důležité informace z oblasti odpadového hospodářství. Termín a výše platby místního poplatku Více Možnosti snižování KO. a jejich monitorování
 Možnosti snižování KO a jejich monitorování Produkce a skladba domovních/komunálních odpadů Měrná produkce 178 kg/obyvatel/ rok 1994 Nárůst produkce za 15 let o 38 % hm. (cca 2,5 % ročně) Měrná produkce Více Technická zpráva. : Odpadové centrum Rožnov pod Radhoštěm. : Město Rožnov pod Radhoštěm. Valašské Meziříčí, Počet stran : 7
 Havlíčkova 234/1 757 01 Valašské Meziříčí tel. 571751811, fax. 571 613334 Zakázkové číslo 14034 Technická


text:
zpráva k projektové dokumentaci pro stavební povolení Název stavby : Odpadové centrum Rožnov pod Více PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ MĚSTA KRNOVA NA ODBOBÍ 2011 2015
 PLÁN ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ MĚSTA KRNOVA NA ODBOBÍ 2011 2015 1. Identifikace původce, účel a působnost POH 1.1. Identifikační údaje původce Název: Město Krnov Sídlo: Hlavní náměstí 1, 79401 Krnov IČ: Více Liberecký kraj má v třídění odpadu na stříbrnou medaili
 Liberecký kraj má v třídění odpadu na stříbrnou medaili Obyvatelé Libereckého kraje vloni vytřídili o 1 procent papíru, skla a plastů více než v roce 2006. Na osobu se loni v kraji vytřídilo 38,7 kilogramu Více OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2015
 MĚSTO NOVÉ MĚSTO POD SMRKEM OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2015 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na Více odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů)
 OBEC VELICHOVKY Obecně závazná vyhláška obce Velichovky č.5/2011 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem Více O B E C R Y B N I Š T Ě
 O B E C R Y B N I Š T Ě Obecně závazná vyhláška č. 1/2015, kterou se stanoví systém shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů Zastupitelstvo obce Rybniště se Více OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA Č. 2 / 2015
 OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA Č. 2 / 2015 O STANOVENÍ SYSTÉMU SHROMAŽĎOVÁNÍ, SBĚRU, PŘEPRAVY, TŘÍDĚNÍ, VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ A NAKLÁDÁNÍ SE STAVEBNÍM ODPADEM NA ÚZEMÍ OBCE ÚZEMÍ OBCE NEVŘEŇ Více Ekonomika odpadového hospodářství obcí. aktualizované výsledky za rok 2010
 Ekonomika odpadového hospodářství obcí aktualizované výsledky za rok 2010 Vybrané náklady OH obcí (2002-2010) v Kč/obyvatel/rok Směsný odpad objemný odpad Tříděný sběr sběrné dvory černé skládky ostatní Více Obecně závazná vyhláška č. 2/2015,
 OBEC PAZDERNA Obecně závazná vyhláška č. 2/2015, o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem na území obce Více Granulát Materiál, který se vyrábí většinou z ropy a využívá se k výrobě plastů. Pro výrobu různých plastů slouží různé granuláty.
 A Alternativní palivo Některé druhy odpadu lze upravit a dále využívat jako takzvané alternativní palivo. Jedná se o odpady, kde by využití materiálu nebylo efektivní nebo možné. Zařízeními, kde se může Více OBECNÉ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA. obce Loukov č. 1/2001
 OBECNÉ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA obce Loukov č. 1/2001 o systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů včetně systému nakládání se stavebním odpadem v Loukově a m. Více AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o., Rumunská 1, 120 00 Praha 2, T: +420 / 222 074 401, F: +420 / 222 074 403, www.avecz.cz Společnost skupiny AVE
 Představení společnosti AVE CZ odpadové hospodářství s.r.o. AVE - kdo jsme Značka AVE patří pod rakouský infrastrukturní koncern Energie AG Oberösterreich, jehož majoritním vlastníkem je spolková země Více Část I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Působnost vyhlášky
 M Ě S T O V A M B E


text:
R K Obecně závazná vyhláška města Vamberk č. 1/2003 ze dne 28. dubna 2003, o nakládání s komunálním odpadem na území města Vamberk, ve znění vyhlášek č. 3/2003 a č. 2/2006 Zastupitelstvo Více Produkce komunálních odpadů na území jednotlivých ORP Středočeského kraje
 VYHODNOCENÍ PLNĚNÍ PLÁNU ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ STŘEDOČESKÉHO KRAJE ZA ROK 2009 Samostatná příloha Produkce komunálních odpadů na území jednotlivých ORP Středočeského kraje ŘÍJEN 2010 ISES, s.r.o. M.J. Více Úplné znění obecně závazné vyhlášky statutárního města Plzně č. 5 / 2014,
 Obecně závazná vyhláška obce Písečná č. 3/2009, o nakládání s komunálním a stavebním odpadem na území obce Písečná vznikajícím na území obce Písečná Zastupitelstvo obce Písečná se na svém zasedání konaném Více OBEC TUCHLOVICE. Čl.1 Úvodní ustanovení
 OBEC TUCHLOVICE Obecně závazná vyhláška Obce Tuchlovice č. 01/2016 o stanovení systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů a nakládání se stavebním odpadem Více STUDIE. Optimalizace hospodaření s komunálními odpady včetně jejich obalové složky v obcích Místní akční skupiny Bohumínsko ANALYTICKÁ ČÁST
 STUDIE Optimalizace hospodaření s komunálními odpady včetně jejich obalové složky v obcích Místní akční skupiny Bohumínsko ANALYTICKÁ ČÁST Praha, červen 2013 Obsah 1. Legislativní podmínky... 5 1.1 Stávající Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
Soud zprostil bývalé manažery Ostroje Opava obžalob - Opavský a hlučínský deník
 Soud jeve středuzprostil obžaloby, protože se podle něj neprokázalo, že skutečně spáchali uvedené trestné činy. Státní zástupce šestici mužů obžaloval, že připravili opavský Ostroj o téměř 60 milionů korun. Bývalé dva ředitele firmy nařkl z trestného činu porušování povinností při správě cizího majetku a čtveřici obchodních zástupců z podvodu. Žalobce bývalému generálnímu řediteli Ostroje Josefu Mohylovi a obchodnímu řediteli Stanislavu Budirskému vytýkal, že firma vyplatila v letech 1995 až 1997 milionové provize čtyřem zástupcům obchodních firem, které měly zprostředkovat na trhu pro podnik Ostroj Opava nové zakázky.
 Podle státního zástupce obchodníci smluvní závazky vůbec neprováděli a jejich řádné plnění jen předstírali. S tím ale soud nesouhlasil, když vycházel z výpovědí svědků. „Nebylo prokázáno, že by tuto činnost nevyvíjeli,“ uvedl včera soudce Tomáš Tkačík. Státní zástupce v obžalobě také tvrdil, že firma Ostroj Opava měla ve své době na trhu dominantní postavení. Z výpovědí svědků ale vyplynulo, že tomu tak nebylo a na trh se tlačily zahraniční firmy. Provize pro obchodní zástupce byly navíc započítány do výsledné ceny výrobků.
 „Neprokázalo se, že by byla způsobena škoda,“ dodal soudce Tkačík. O vyplácení provizí podle něj věděly dozorčí rada firmy i finanční úřad. Soud státnímu zástupci vytkl složitost formulací a rozpory uvedené v obžalobě. Žalobce se po vynesení rozsudku proti verdiktu soudu odvolal a podal stížnost. Před Krajským soudem v Ostravě stanuli nedávno také další lidé z vedení firmy Ostroj Opava. Šéfa opavské společnosti Ostroj Vladimíra Trochtu poslal tento soud na šest let do vězení za to, že se měl na úkor své firmy obohatil o 55 milionů korun. Olomoucký Vrchní soud ale rozsudek zrušil a nařídil nové projednání případu.


text:
PČR, PS 1998-2002, 32. schůze, část 108 (25. 1. 2001)
 Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji. Slovo má pan ministr Kužvart.
 Ministr životního prostředí ČR Miloš Kužvart: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Za prvé, nechť onen bohužel černý dým nad obcemi v České republice se vznášející je jakýmsi mementem mori nad bezkoncepčností. Nechť je i motivem pro to, abychom neustále neříkali: obnovitelné zdroje energií, to je moc drahé, to je hudba budoucnosti apod.
 Chtěl bych zmínit jenom dvě čísla ze schválené státní energetické politiky. Tam jsme si dali cíl jako Česká republika do roku 2010 mít kryto obnovitelnými zdroji energií pouze 6 %. Chtěl bych zdůraznit, že OECD, jehož jsme členy již několik let, má cíl dvojnásobný - 12 %. Čili nechť je pro nás tato velmi špatná situace motivací mít stejné cíle, stejně ambiciózní jako naši sousedé.
 Druhá odpověď na připomínku pana poslance. Prosím vás, nikoliv, nejde o podpory nějakých jen novostaveb. I ve stávající výstavbě rodinných domků, které stojí léta, mají instalovaný plyn nebo přímotop, je možné žádat ve smyslu těchto procent o podporu obnovitelných zdrojů energií. Čili nejde jen o novostavby.
 Ještě třetí poznámka. Pokud bude nový zákon o ochraně ovzduší přijat v té dikci, jak je námi připraven, že by to vedlo k tomu, že lidé přestanou topit a že zmrznou, to je také určitá nadsázka pana poslance. Ale tady bych chtěl konstatovat, že je jasné, že tím, že jeden soused spaluje komunální odpad, tak se dotýká práva na zdravé životní prostředí svého souseda, takže zde musí jaksi zákon platit pro všechny. A cestou, která zde je, a už ji tato vláda projednávala, byl např. program, jak pomoci sociálně slabším, aby procento bylo ne 30 nebo 50, ale více, až 100 %, v případě, že doloží, že před okamžikem podání žádosti o onu ekologicky orientovanou konverzi způsobu vytápění svého bytu nebo rodinného domku po dobu devíti měsíců pobírali sociální dávku na bydlení. Čili že se dostali do kategorie sociálně potřebných a že by tedy logicky měli nárok na mnohem štědřejší podporu.
 Chtěl bych konstatovat, že je i na určité strategické úvaze, zdali tato cesta bude nastoupena, a byl bych velmi rád, aby se realizovala.
 Pane poslanče, myslím tedy, že uvažujeme v naprosto stejných dimenzích. Ano, je nutné těm, kteří prokáží, že prostě nemají na ekologičtější způsob vytápění, aby mimorozpočtový zdroj, Státní fond životního prostředí, jim napomohl, protože naprosto vniveč by se obrátily ty obrovské miliardy vydané v minulých letech na plynofikaci apod. jenom tím, že někde v obci o stu číslech popisných pět sousedů prostě jde na tuto cestu. Tato cesta je špatná, a jak jsem před chvílí konstatoval, tento problém je řešen, je to otázka disponibilních prostředků a nastavení takových parametrů, které budou pro občany přijatelné, včetně i pro ten trošku extrémní případ, který zmínil pan poslanec, to znamená ten propouštěný hutník, protože právo na zdravé životní prostředí má každý z našich občanů.
 Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, pane ministře, za stručné, jasné a výstižné odpovědi.
 Slovo má pan kolega Miroslav


text:
Beneš, interpelovaným ministrem je ministr Miloš Kužvart, a to ve věci Šumavy.
 (Ministr Kužvart se bavil s předchozím interpelujícím poslancem.)
 Poslanec Miroslav Beneš: Protože nemohu interpelovat neposlouchajícího, tak jsem chvilku počkal.
 Vážený pane ministře, několikrát jsem tady vystupoval a kritizoval jsem špatné řízení, špatnou komunikaci, ať už uvnitř ministerstva, nebo mezi jednotlivými resorty.
 Dovolte, abych naopak nyní vám poblahopřál. Abych vám poblahopřál k tomu, že 22. 12. 2000, tedy v pátek před Štědrým dnem, ministerstvo schválilo plán péče Národního parku Šumava. Dovolte, abych vám poblahopřál, že 29. 12. 2000, tedy v pátek před Silvestrem, vaše ministerstvo rozeslalo do meziresortního připomínkového řízení dopisem plán zónace Chráněné krajinné oblasti Šumava.
 Je více než zarážející, že k těmto aktivitám dochází těsně před prvním lednem 2001, tedy těsně před prvním lednem, než všechny tyto věci by musely být probrány se samosprávami krajů, ať už Jihočeského, nebo Západočeského.
 Tolik tedy toto vysvětlení.
 A dovolte, abych učinil následující dotaz. Za prvé: Pane ministře, budete při zónaci chráněné krajinné oblasti respektovat vyšší územní plán územního celku Šumava, tak jak jej schválila vláda v roce 1992? Za druhé: Budete projednávat tyto materie se samosprávami krajů, protože vy jste vždy prosazoval, aby věci byly diskutovány, nebo alespoň jste o tom hovořil, v co nejširším kolektivu?
 Místopředseda PSP Ivan Langer: Děkuji, slovo má ministr Miloš Kužvart.
 Ministr životního prostředí ČR Miloš Kužvart: Děkuji, vážený pane místopředsedo. Chtěl bych zdůraznit, že tady padla otázka jakoby na dva materiály. Jeden je plán péče o šumavský národní park, datum schválení 22. prosinec 2000, a návrh vyhlášky o zónaci Chráněné krajinné oblasti Šumava, datum rozeslání do vnějšího připomínkové řízení 29. 12. 2000, kde jedním z připomínkových míst je standardně i výbor, který je veden panem poslancem Benešem. Tak to jsou dva úplně rozdílné materiály týkající se rozdílných území.
 A tady bych rád k tomu, co je podstatou otázek pana předsedy výboru pro životní prostředí Beneše, chtěl konstatovat, že zónace Chráněné krajinné oblasti Šumava je dána zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. K bližšímu určení způsoby ochrany přírody chráněných krajinných oblastí se vymezují čtyři, nejméně však tři zóny odstupňované ochrany přírody. Zóny vymezuje orgán ochrany přírody na základě vyhodnocení přírodovědných hodnot území. Tato zónace byla přijata 31. prosince 1999 v souladu s ustanovením § 27 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., byla schvalována protokolárně, po projednání s dotčenými ústředními orgány státní správy, okresními úřady a obcemi, Ministerstvem životního prostředí. Ale od 1. ledna 2000 byl zákon č. 114/1992 Sb. ve věci schvalování zónace CHKO novelizován zákonem č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje Národní park České Švýcarsko, následovně: "Vymezení a změny jednotlivých zón ochrany přírody stanoví Ministerstvo životního prostředí vyhláškou po projednání s dotčenými obcemi." Čili je jasné, že s datem 29. prosince 2000, tak jsme odeslali na připomínková místa, to bylo odesláno i na dotčené obce.
 Zónace je zpracovávána pouze na základě vyhodnocení přírodovědných hodnot území. Není pro ni tedy podkladem územně plánovací dokumentace, čili svým způsobem je to odpověď na podotázku č. 2 pana interpelujícího poslance. Naopak schválená zónace a schválený


text: plán péče se podle § 27 zákona č. 114/1992 Sb. stávají podkladem pro zpracování mimo jiné i územně plánovací dokumentace. Pro území chráněných krajinných oblastí jsou stanoveny v § 26 zákona č. 114/1992 Sb. základní ochranné podmínky, které jsou odlišné pro celé území Chráněné krajinné oblasti Šumava a pro jednotlivé zóny. Návrh zónace Chráněné krajinné oblasti Šumava zpracovaný Správou národního parku a CHKO Šumava je projednáván od roku 1994.


text:
123/1998 Sb. - Beck-online
 123/1998 Sb.: od 1. 9. 2015
 § 4 Žádost podaná nepříslušnému povinnému subjektu
 § 10a Aktivní zpřístupňování informací
 § 10b Zpřístupňování informací při mimořádných událostech
 § 11a Geoportál
 § 11b Pravidla zpřístupňování dat
 § 11c Přístup k prostorovým datům
 § 11d Omezení a odepření přístupu k prostorovým datům
 § 11e Ministerstvo životního prostředí
 § 13 Environmentální vzdělávání, výchova a osvěta
 § 15a Zmocnění k vydání prováděcích právních předpisů
 123/1998 Sb. znění účinné od 1. 9. 2015
 zákonem č. 83/2015 Sb.
 zákonem č. 6/2005 Sb.
 Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie1 a upravuje zabezpečení práva na přístup k informacím o životním prostředí a na včasné a úplné informace o životním prostředí,1a na vytvoření podmínek pro výkon tohoto práva a podporu aktivního zpřístupňování informací o životním prostředí ze strany povinných subjektů. Stanoví
 pravidla pro zřízení infrastruktury pro prostorová data pro účely politik životního prostředí a politik nebo činností, které mohou mít vliv na životní prostředí a zpřístupňování prostorových dat prostřednictvím síťových služeb na Národním geoportálu INSPIRE (dále jen „geoportál“),
 Zpřístupňování údajů získaných pro statistické účely a zpřístupňování statistických informací se řídí zvláštním zákonem.2
 informacemi o životním prostředí (dále jen "informace") informace v jakékoliv technicky proveditelné podobě, které vypovídají zejména o
 stavu složek životního prostředí, včetně geneticky modifikovaných organismů, a o interakci mezi nimi, o látkách, energii, hluku, záření, odpadech včetně radioaktivních odpadů a dalších emisích do životního prostředí, které ovlivňují nebo mohou ovlivňovat jeho složky, a o důsledcích těchto emisí,
 vlivech staveb, činností, technologií a výrobků na životní prostředí a veřejné zdraví a o posuzování vlivů na životní prostředí,
 ekonomických a finančních analýzách použitých v rozhodování a dalších opatřeních a postupech ve věcech životního prostředí, pokud byly pořízeny zcela nebo zčásti z veřejných prostředků,
 zprávách o provádění a plnění právních předpisů v oblasti ochrany životního prostředí,
 zdrojích informací o stavu životního prostředí a přírodních zdrojů;
 správní úřady a jiné organizační složky státu a orgány územních samosprávných celků,3
 právnické nebo fyzické osoby, které na základě zvláštních právních předpisů vykonávají v oblasti veřejné správy působnost vztahující se přímo nebo nepřímo k životnímu prostředí,4
 zpřístupňováním informací jejich poskytování jakoukoliv technicky proveditelnou formou, jednotlivým právnickým nebo fyzickým osobám, jež o ně požádaly, (dále jen "žadatel") přímé nahlížení do písemností nebo jiných souborů informací, pořizování výpisů, opisů nebo kopií žadatelem v sídle nebo v jiných prostorách povinných subjektů a informování o způsobech a metodách získání jednotlivých informací;
 aktivním zpřístupňováním informací jejich poskytování neomezenému okruhu subjektů, aniž by bylo třeba podat žádost;
 prostorovými daty data, včetně jejich identifikovatelných skupin, v elektronické podobě, která přímo nebo nepřímo odkazují na určitou polohu nebo zeměpisnou oblast na území České republiky a v případě dohody s jiným členským státem Evropské unie i v rámci jeho území;
 metadaty informace, které popisují prostorová data nebo služby založené na prostorových datech a které umožňují jejich vyhledávání, třídění a používání;
 infrastrukturou pro prostorová data prostorová data a služby založené na prostorových datech, síťové služby a technologie, metadata, technické požadavky, dohody o sdílení přístupu k prostorovým datům a službám založeným na prostorových


text:
datech a jejich využívání, mechanismy, procesy a postupy koordinace, zavedené, provozované nebo zpřístupněné v souladu s tímto zákonem a sledování, využívání prostorových dat a služeb založených na prostorových datech;
 interoperabilitou možnost kombinace prostorových dat a vzájemné komunikace mezi službami založenými na prostorových datech bez opakovaných ručních zásahů tak, aby bylo dosaženo soudržného výsledku a aby byla zvýšena přidaná hodnota prostorových dat a služeb založených na prostorových datech;
 zpřístupňováním dat zpřístupňování prostorových dat a metadat neomezenému okruhu subjektů prostřednictvím
 poskytování prostorových dat a metadat na geoportál (§ 11a) z vlastního internetového rozhraní s využitím služeb založených na prostorových datech v souladu s technickými požadavky, nebo
 předávání prostorových dat a metadat v souladu s technickými požadavky na geoportál (§ 11a),
 technickými požadavky požadavky, které obsahují minimální výkonnostní požadavky na služby založené na prostorových datech a zajišťují soudržnost prostorových dat, stanovené přímo použitelnými předpisy Evropské unie16 upravujícími pravidla pro vytvoření a aktualizaci metadat, monitorování a podávání zpráv, služby založené na prostorových datech, interoperabilitu a harmonizaci prostorových dat a služeb založených na prostorových datech a pro přístup k prostorovým datům a službám;
 službami založenými na prostorových datech možné formy zpracování prostorových dat nebo souvisejících metadat prostřednictvím počítačové aplikace.
 Žadatel může za účelem získání informace o životním prostředí požádat povinný subjekt o zpřístupnění informace o životním prostředí. Svou žádost nemusí odůvodňovat. Žádost lze učinit ústně, písemně, telefonicky, elektronicky, faxem nebo jinou technicky proveditelnou formou. Ze žádosti musí být patrno, kdo ji podal.
 V případě nesrozumitelné nebo příliš obecně formulované žádosti je žadateli do 15 dnů od obdržení žádosti zaslána výzva k jejímu upřesnění. Ve výzvě musí být určeno, v jakém směru je třeba žádost upřesnit. Žadatel je povinen tuto žádost bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů, v požadovaném rozsahu upřesnit. Pokud žadatel do 15 dnů od doručení výzvy žádost v požadovaném směru neupřesní, má se za to, že od své žádosti upustil.
 V případě, že je žádost podána u povinnému subjektu, jenž nemá dotyčnou informaci k dispozici a současně nemá podle zvláštních právních předpisů povinnost takovou informaci mít, sdělí žadateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů od obdržení žádosti, že požadovanou informaci nemůže z tohoto důvodu poskytnout. Pokud je dotazovanému povinnému subjektu známo, který povinný subjekt má požadovanou informaci k dispozici, postoupí mu žádost ve lhůtách stanovených ve větě první a uvědomí o tom žadatele.
 Pokud žádost směřuje k poskytnutí zvěřejněné informace, může povinný subjekt nejdříve, nejpozději však do 15 dnů, místo poskytnutí informace sdělit žadateli údaje umožňující vyhledání a získání zveřejněné informace. To neplatí, pokud žadatel uvedl, že nemá možnost získat zveřejněnou informaci jiným způsobem.
 Pokud žadatel formu nebo způsob podle odstavce 1 neurčí, případně pokud takové formy nebo způsobu nelze ze závažných důvodů využít, zvolí se způsob a forma zpřístupnění informace s ohledem na splnění účelu žádosti o zpřístupnění informace a její optimální využití žadatelem. V pochybnostech se využije především formy a způsobu, jež byly žadatelem využity k podání žádosti. Pokud povinný subjekt zpřístupní informaci byť i jen částečně v jiné než požadované formě, musí tento svůj postup odůvodnit.
 V případě


text:
uvedeném v § 3 odst. 2 tohoto zákona počíná lhůta pro zpřístupnění informace běžet dnem doručení upřesněné žádosti.
 Odepřeno bude zpřístupnění informace, pokud je vylučují předpisy
 o ochraně utajovaných informací5,
 o ochraně osobních6 nebo individuálních údajů2 a o ochraně osobnosti,7
 o ochraně duševního vlastnictví,8
 o ochraně obchodního tajemství.9
 Zpřístupnění informace může být rovněž odepřeno pokud
 žadatel se domáhá informací opatřovaných v rámci přípravného řízení (vyšetřování) v trestních věcech,10 nebo se informace týká neukončených řízení a nepravomocných rozhodnutí o přestupcích a jiných správních deliktech,
 žádost byla formulována nesrozumitelně nebo příliš obecně a žadatel, ač byl k tomu vyzván, ji podle § 3 odst. 2 tohoto zákona nedoplnil, nebo jde o anonymní žádost.
 Dále je možno odepřít zpřístupnění informace, pokud
 Porušením obchodního tajemství není zpřístupnění informace označené za obchodní tajemství, pokud
 se požadovaná informace týká působení provozní činnosti podnikatele na životní prostředí,
 hrozí bezprostřední ohrožení lidského zdraví a životního prostředí,
 požadovaná informace byla získána z prostředků z veřejných rozpočtů.
 Porušením práva na ochranu osobnosti není poskytnutí informace o původci činnosti znečišťující nebo jinak ohrožující nebo poškozující životní prostředí obsažené v pravomocném rozhodnutí o trestném činu, přestupku nebo jiném správním deliktu.
 Pokud je to možné, zpřístupní se požadovaná informace po vyloučení těch skutečností, které zakládají důvod pro odepření zpřístupnění informace podle odstavců 1 a 2. O takovém zásahu a jeho důvodu musí být žadatel vždy při zpřístupnění informace uvědoměn.
 Právo odepřít zpřístupnění informace trvá pouze po dobu, po kterou trvá důvod odepření.
 Je-li odepřeno zpřístupnění informace v případech uvedených v odstavci 3 písm. a), sdělí povinný subjekt žadateli údaj o odhadu doby potřebné na zpracování nebo vyhodnocení požadovaných údajů, a pokud tuto činnost neprovádí sám, i identifikační údaje osoby, která má tuto činnost provést.
 Jde-li o žádost o poskytnutí informace o emisích vypouštěných nebo vyzařovaných do životního prostředí, nelze použít důvody odepření zpřístupnění informace uvedené v odstavci 1 písm. b) a d) a v odstavci 2 písm. a) a b).
 Pokud povinný subjekt žádosti o zpřístupnění informace, byť i jen zčásti nevyhoví, vydá o tom ve lhůtě pro zpřístupnění informace rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace. Je-li povinným subjektem pověřená osoba, která není podle zvláštních právních předpisů oprávněna vydávat rozhodnutí, vydá rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace povinný subjekt, který pověřenou osobu založil, zřídil, řídí nebo pověřil, popřípadě s níž má uzavřenu dohodu podle § 2 písm. b) bodu 3.
 Rozhodnutí se nevydává v případě anonymní žádosti, nebo pokud žadatel podle § 3 odst. 2 tohoto zákona nedoplnil svou žádost, ač k tomu byl řádně a včas vyzván.
 Obdobně jako v odstavci 3 se postupuje v případě, kdy žadatel nesouhlasí s vyloučením těch skutečností, které zakládají důvod pro odepření zpřístupnění informace podle § 8 odst. 1 a 2 před zpřístupněním informace.
 Každý má právo nahlížet do listin a pořizovat si z nich výpisy nebo opisy. Každý má rovněž právo, je-li to provozně možné, na pořízení kopií listin.
 Povinné subjekty zpracují veřejně přístupný sazebník úhrad podle odstavce 3 s uvedením podmínek, za nichž se úhrady vybírají, popřípadě za nichž je možno od vybírání úhrad upustit.
 Povinné