text:
Přelomový nález: Finanční správa smí zadržovat jen spornou část odpočtu DPH - Podnikatel.cz
 Podnikatel.cz » Právo a zákony » Přelomový nález: Finanční správa smí zadržovat jen spornou část odpočtu DPH
 Ústavní soud včera vydal přelomový nález, podle kterého může finanční správa zadržovat pouze tu část odpočtu DPH, o kterou vede spor.
 Doposud totiž finanční správa postupovala tak, že v případě pochybností k jednomu z mnoha plnění zadržela celý nadměrný odpočet. Nespornou část nadměrného odpočtu pak vyplácela až po ukončení řízení.
 Finanční správa zadržovala firmě i nespornou část odpočtu
 Senát Ústavního soudu včera vyhověl ústavní stížnosti firmy Kovové profily a zrušil rozsudky správních soudů, a to z důvodu porušení vlastnického práva garantovaného v čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. Firma se s finanční správou soudila ohledně tzv. nesporné části nadměrného odpočtu DPH, kterou jí berňák zadržoval několik let. Finanční úřad totiž ve firmě zahájil, na základě podezření, že by se stěžovatelka mohla v rámci obchodování s drahými kovy účastnit karuselového podvodu, kontrolu. Přestože rozsah kontrolních procesů byl omezen na obchodování s drahými kovy, správce daně po dobu trvání několikaleté kontroly zadržoval celou částku nadměrného odpočtu DPH, a to včetně plnění týkajících se jiných obchodních aktivit stěžovatelky.
 Firma úřad opakovaně žádala, aby kontrolu zúžil jen na sporná plnění a vrátil jí část nadměrného odpočtu, o níž neměl žádné pochybnosti. Této žádosti však správce daně nevyhověl a postup finanční správy aprobovaly i správní soudy, podle kterých musí nesporná část sdílet osud té části, která je dosud prověřována. Společnost se ale nevzdala a podala ústavní stížnost, ve které namítala především nepřiměřenou délku kontrolních procesů a absenci lhůt pro provedení jednotlivých úkonů v rámci daňové kontroly. Podle firmy je nepřiměřeně dlouhá daňová kontrola způsobilá uvalit na daňový subjekt nepřiměřené břemeno a zadržování nesporné části nadměrného odpočtu je neoprávněným zásahem do vlastnického práva. Ústavní soud dal včera firmě za pravdu.
 Zadržování nesporné části odpočtu nemá oporu v zákoně
 Ústavní soud uvedl, že zadržování nadměrných odpočtů je bezesporu zásahem do vlastnického práva daňového subjektu a že tento zásah musí probíhat na základě zákona a v jeho mezích. Daňový řád sice výslovně neumožňuje nakládat s nespornou částkou odděleně od částky sporné, zároveň v žádném svém ustanovení neumožňuje zadržovat nespornou částku společně s částkou spornou.
 Jestliže tedy Nejvyšší správní soud v napadeném rozsudku uvádí, že „nesporná část tohoto odpočtu musí sdílet osud té části, která je dosud prověřována“, neplyne tento závěr z daňového řádu o nic víc než možnost vrácení nesporné částky daňovému subjektu. Správce daně je především vázán principem, podle něhož lze státní moc uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. Chybějící zákonný základ pro zásah do práv zcela jistě nelze nahradit konstatováním orgánu veřejné moci, že zákon neposkytuje konkrétní procesní postup, jak se tohoto zásahu do práv nedopustit, upřesnil Ústavní soud.
 Vzhledem k tomu, že zadržování nesporné části odpočtu DPH postrádá zákonný základ, postup správce daně představuje podle soudu neoprávněný zásah do práva stěžovatelky na ochranu vlastnictví dle čl. 11 Listiny základních práv a svobod. Správce daně přitom mohl cíle


text:
řádného výběru daní dosáhnout i bez nezákonného zásahu do majetkových práv stěžovatelky, a sice rozdělením nárokovaného nadměrného odpočtu na částku spornou a částku nespornou. Ačkoli daňový řád neuvádí možnost částečného rozhodnutí o výši daňové povinnosti, takové rozhodnutí není v intencích daňového řádu nemožné; právě naopak, je s ohledem na ústavně zakotvenou ochranu vlastnického práva jedinou ústavně konformní možností postupu správce daně, doplnil soud.
 Závěrem Ústavní soud zdůraznil, že vydání rozhodnutí týkajícího se neprověřovaných plnění je z hlediska ústavnosti možné pouze ve prospěch daňového subjektu, nikoli v jeho neprospěch.
 No to je síla, co se kolem Babiše děje, samá podivná Náhoda.
 Je neskutečné, jak Babiš dokázal lidi oblbit těmi svými řečmi, které mu sepisují jeho mediální poradci. Ale přesto - nejvíc o člověku vypovídá to, co tvrdí o ostatních, když ho trochu zaženete do kouta. A Babiš ať se děje cokoliv, vždycky je to účelovka, vždycky je to kampaň, vždycky ostatní lžou, případně i kradou. Tam je vidět jeho charakter v celé své kráse. A charakter jeho voličů asi taky bude všelijaký, jsou škodolibě...
 Finanční účetní / Hlavní účetní

type: other


text:
Soud vrátil k novém jednání spor mezi Rittigem a protikorupčním fondem - Pražský deník
 Soud vrátil k novém jednání spor mezi Rittigem a protikorupčním fondem
 Praha /FOTOGALERIE/ - Odvolací Vrchní soud v Praze vrátil k novému projednání žalobu lobbisty Iva Rittiga na fond proti korupci. Podle soudkyně vrchního soudu Romany Vostrejšové obsahuje předchozí rozhodnutí formální chyby.
 Odvolací Vrchní soud v Praze vrátil k novému projednání žalobu lobbisty Iva Rittiga na fond proti korupci. Podle soudkyně Romany Vostrejšové obsahuje předchozí rozhodnutí formální chyby.Foto: DENÍK/Milan Holakovský
 Rittigovi vadí tisková zpráva, ve které je spojovaný s údajně předraženými jízdenkami pražského dopravního podniku.
 Rittig chce odškodnění za údajně nepravdivé tvrzení, že je spojený s kauzou předražených jízdenek pražského dopravního podniku. Městský soud v Praze mu nedal loni v červnu za pravdu, proti čemuž se Rittig odvolal. Rittig se dnes, podobně jako v minulosti, jednání nezúčastnil.
 Podnikatel chce omluvu za tvrzení fondu v tiskové zprávě z prosince 2011. Lobbista, který dlouhodobě žije v Monaku, tvrdí, že ho fond poškodil v osobních i obchodních vztazích.
 „Bohužel věc se vrací na samý začátek, bude znova prováděno patrně dokazování a bude probíhat řízení před soudem 1. stupně," uvedl po jednání advokát Rittiga Vladislav Jirka.
 Ředitel Nadačního fondu proti korupci a bývalý policista Petr Soukenka z verdiktu Vostrejšové usoudil, že ohledně důkazů žádný problém nebyl, městský soud jen patřičně neodůvodnil rozsudek. „Tři nezávislé subjekty dospěly k názoru, že Ivo Rittig mohl být příjemce peněz z jízdenek, což jsem byli my, dospěl k tomu městský soud a policie, protože Ivo Rittig je ve stejné věci obviněn," dodal po jednání. Vrchní soud podle něj řešil pouze formální nedostatky ve vyhotovení rozsudku.
 Rittig byl v kauze poškozeného pražského dopravního podniku obviněn, a to z praní špinavých peněz ve spojení s organizovanou skupinou působící ve více státech. Spolu s ním čelí obvinění další čtyři lidé: jeho obchodní partner Peter Kmeť, právníci Marek Stubley a David Michal a někdejší jednatel tiskárny Neograph Jan Janků.
 Pražský městský soud Rittigovu žalobu zamítl před rokem s tím, že fond prokázal pravdivost svých závěrů včetně propojení Rittiga s dopravním podnikem. Po právu tak prý použil ve spojení se slovem „pravděpodobně" tvrzení, že Rittig byl konečným příjemcem 17 haléřů za každý prodaný lístek městské dopravy.
 Rittig figuruje také v kauze týkající se údajného vynášení informací Bezpečnostní informační služby. Případ souvisí s manželkou expremiéra Petra Nečase Janou, dříve Nagyovou, která v minulosti šéfovala jeho kanceláři. Je také obžalovaná s dalšími lidmi s podezřením ze zneužití Vojenského zpravodajství.
 Kdo odstřihl vystavený mobil od zabezpečení?
 Praha - Již přes měsíc pátrají policisté ze Žižkova po muži, který si z...
 Muž čelí obžalobě z pokusu o vraždu v kolonii Višňovka
 Praha - Muž, který loni v létě bodl bajonetem majitele jedné z chatek v...
 Praha /FOTOGALERIE/ - Dvojici 16letých mladíků, kteří se přiznali ke...
 KRIMI MIX: Středočeští policisté stíhají dva lidi kvůli podvodům za miliony
 Střední Čechy - Středočeští kriminalisté stíhají ženu a muže kvůli...
 Zmizelou školačku pomohl najít všímavý svědek
 Praha - Pražská policie uprostřed noci na pátek odvolala pátrání po 8leté...


text:
Uherské Hradiště - Občanský průkaz
 Úvodní stránka » Městský úřad » Životní situace » Osobní doklady, matrika Občanský průkaz
 Státní správa; Vyhotovení občanského průkazu 4.
 Typy vydávaných OP :
 O vydání OP může požádat : osobně občan starší 15 let,
 V případě, kdy občan při podání žádosti sdělí, že si přeje převzít vyhotovený OP se strojově čitelnými údaji na jiném úřadě, bude převzetí OP zpoplatněno správním poplatkem ve výši 100,- Kč. Tento správní poplatek je vybírán při převzetí OP.
 Podat žádost o vydání OP je možné na kterémkoliv obecním úřadě obce s rozšířenou působností, v hlavním městě Praze u kteréhokoliv úřadu městské části Prahy 1 až 22. Občan si vyhotovený OP převezme u úřadu, u něhož si žádost o OP podal. V případě, kdy občan při podání žádosti sdělí, že si přeje převzít vyhotovený OP na jiném úřadě, bude převzetí OP zpoplatněno správním poplatkem ve výši 100,- Kč. Tento správní poplatek je vybírán při převzetí OP.
 - dosavadní OP,
 - příp. doklad o změně nebo doklad potvrzující nový údaj (např. potvrzení o změně místa trvalého pobytu, diplom),
 - občan, který nemůže předložit dosavadní OP nebo je jeho OP již neplatný, je povinen prokázat totožnost (např. rodným listem, cestovním dokladem, řidičským průkazem) a příp. předložit potvrzení o OP vydané při ohlášení ztráty, odcizení nebo zničení dosavadního OP.
 - doklad o státním občanství občana, vzniknou-li důvodné pochybnosti o tomto údaji; nemá-li žadatel o vydání prvního OP takový doklad, ověří obecní úřad obce s rozšířenou působností, u kterého podává žádost o vydání prvního OP, na jeho žádost státní občanství občana u úřadu příslušného k jeho vydání.
 - rodný list; to neplatí v případě, kdy občan žádá o vydání prvního OP bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti na 3 měsíce bezprostředně po nabytí státního občanství udělením,
 - doklad o státním občanství občana, jemuž má být vydán OP.
 - rodný list občana, jemuž má být OP vydán,
 - OP opatrovníka či jiného zákonného zástupce, a jde-li o opatrovníka, doklad o ustanovení opatrovníkem; je-li opatrovníkem právnická osoba, předloží doklad o ustanovení opatrovníkem, a fyzická osoba, která jedná jménem této právnické osoby, předloží svůj OP a doklad osvědčující oprávnění jednat za právnickou osobu.
 při vydání OP bez strojově čitelných údajů - občan předloží 2 ks fotografií. 11.
 - vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji a s kontaktním elektronickým čipem (tento poplatek se vybere vždy - bez ohledu na věk občana a důvod vydání občanského průkazu) - správní poplatek 500,- Kč,
 - vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti na 1 měsíc - správní poplatek 100,- Kč,
 - vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti na 3 měsíce - správní poplatek 100,- Kč,
 - vydání občanského průkazu občanu mladšímu 15 let - správní poplatek 50,- Kč,
 - vydání občanského průkazu občanu staršímu 15 let, který nemá trvalý pobyt na území České republiky - správní poplatek 100,- Kč,
 - vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji za průkaz poškozený, zničený, ztracený, odcizený nebo za průkaz obsahující neoprávněně provedené zápisy - správní


text:
poplatek 100,- Kč,
 - vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji z důvodu zápisu titulu nebo vědecké hodnosti anebo jeho vydání z jiného osobního důvodu v době delší než půl roku před uplynutím platnosti dosavadního občanského průkazu - správní poplatek 200,- Kč.
 Pokud občan při podání žádosti sdělí, že si přeje převzít vyhotovený OP na jiném úřadě, bude převzetí OP zpoplatněno správním poplatkem ve výši 100,- Kč. Tento správní poplatek je vybírán při převzetí OP.
 Občané mají možnost elektronicky se objednat v záležitosti vyřízení občanského průkazu na úřad v termínu a čase, který jim vyhovuje. Rezervační systém se nachází na webových stránkách Městského úřadu Uherské Hradiště (http://rezervace.mesto-uh.cz/rezervace/).
 zákon č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů vyhláška č. 400/2011 Sb., kterou se provádí zákon o občanských průkazech a zákon o cestovních dokladech, ve znění pozdějších předpisů 18.
 zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách 19.
 Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že: poruší povinnost mít občanský průkaz,
 Za přestupek podle §16a odstavce 1 písm. a) a n) zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech lze uložit pokutu do 15 000,- Kč.
 Za přestupek podle §16a odstavce 1 písm. b) až m) zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech lze uložit pokutu do 10 000,- Kč.
 Za přestupek podle §16a odstavce 1 písm. o) a p) zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech lze uložit pokutu do 100 000,- Kč.
 Podle zákona č. 329/1999 Sb. o cestovních dokladech, k překročení hranice s členským státem EU lze jako cestovní doklad použít i občanský průkaz se strojově čitelnými údaji
 Ing. Blanka Bartasová, tel. 572 525 800, blanka.bartasova@mesto-uh.cz
 Alexandra Hubáčková, tel. 572 525 802, alexandra.hubackova@mesto-uh.cz Miroslava Čevelová, tel. 572 525 803, miroslava.cevelova@mesto-uh.cz
 Eva Dibďáková, tel. 572 525 804, eva.dibdakova@mesto-uh.cz
 Zveřejněno dne: 13.02.2012 Datum poslední aktualizace: 22.04.2016


text:
Judikatura Ústavního soudu - Zákony.cz
 Nákupní košíkPřihlášeníZÁKONYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechVybrané zákonyČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČlánkyAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaZákony.cz OnlineGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní softwareDomůPRÁVNÍ PŘEDPISYPrávní předpisyPředpisy dle oborového členěníZákonyZměny v předpisechČSN NormyMezinárodní smlouvyFinanční zpravodajeJUDIKATURASoudní rozhodnutí Ústavního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího správního souduSoudní rozhodnutí Nejvyššího souduČLÁNKYAKTUALITYADRESÁŘVZORY SMLUVSLUŽBYPrávní poradnaOddlužení osobPrávnická literaturaGDPRPODPORAPodporaVideaE-SHOPPrávnická literaturaPrávní softwareSoudní rozhodnutí - Ústavní soud - 20082010 - 2017201720162015201420132012201120102000 - 200920092008200720062005200420032002200120001990 - 19991999199819971996199519941993 Seřadit dle: Datum (nejnovější)Datum (nejstarší) Next123... 6869Zobrazeno 1 až 50 z 3420
 ... Stěžovatel se svou ústavní stížností domáhá, s odvoláním na porušení jeho práva vlastnit majetek, zrušení shora označeného rozsudku Krajského soud ...
 IV. ÚS 2464/08
 30.12.2008 ... Ústavnímu soudu bylo dne 7. 11. 2008 doručeno podání stěžovatele, jež Ústavní soud dle jeho obsahu posoudil jako návrh na zahájení řízení o ústavn ...
 IV. ÚS 2754/08
 30.12.2008 ... Ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 18. 11. 2008, se J. D., L. F. a Ing. R. K. (dále jen "stěžovatelé") domáhali zrušení uvedeného ...
 I. ÚS 2826/08
 30.12.2008 ... Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 13. 11. 2008, stěžovatel brojil proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 13. 2. 2008 č.j. 42 ...
 II. ÚS 2796/08
 30.12.2008 ... I. Ústavní stížností, podanou včas [§ 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Úst ...
 III. ÚS 460/08
 29.12.2008 ... K odstranění vad návrhu byla stěžovateli poskytnuta lhůta 30 dnů od doručení poučení o náležitostech podání. Z doručenky je zřejmé, že stěžovatel př ...
 IV. ÚS 2600/08
 29.12.2008 ... I. Včas a řádně podanou ústavní stížností co do náležitostí stanovených zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpis ...
 III. ÚS 2542/08
 III. ÚS 361/07
 III. ÚS 1481/07
 29.12.2008 ... I. Ústavní stížností, podanou včas [§ 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Úst ...
 III. ÚS 2693/08
 29.12.2008 ... Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 12. 12. 2008 stěžovatel navrhl, aby Ústavní soud rozhodl nálezem, že: "Veřejné zasedání o odvolání ...
 I. ÚS 3050/08
 29.12.2008 ... Ústavní stížností ze dne 5. 5. 2008 stěžovatel napadl a domáhal se zrušení rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 14 ...
 III. ÚS 1145/08
 29.12.2008 ... Včas podanou ústavní stížností ze dne 19. 6. 2008 se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedených dvou rozhodnutí obecných soudů. Dle stěžova ...
 III. ÚS 1551/08
 29.12.2008 ... I. 1. Stěžovatel se svou včas podanou ústavní stížností domáhá s odvoláním na zásah do jeho základních práv a svobod zaručených čl. 1, čl. 2 o ...
 IV. ÚS 3012/07
 29.12.2008 ... I. Ústavnímu soudu byl dne 13. 6. 2007 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 72 zákona č. 182/1993 Sb., ...
 IV. ÚS 1485/07
 29.12.2008 ... Dne 9. 12. 2008 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost splňující všechny formální náležitosti na ni zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním


text:
so ...
 IV. ÚS 3005/08
 29.12.2008 ... Dne 27. 11. 2008 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost splňující všechny formální náležitosti na ni zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním s ...
 IV. ÚS 2922/08
 29.12.2008 ... I. Ústavnímu soudu byl dne 11. 2. 2004 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soud ...
 II. ÚS 86/04
 29.12.2008 ... Dne 30. 9. 2008 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost, která byla podáním ze dne 29. 10. 2008 doplněna tak, aby splňovala formální náleži ...
 IV. ÚS 2450/08
 29.12.2008 ... o Ústavním soudu obsahuje soubor procesně právních norem institut lhůt upravujících. Jde především o zakotvení (zákonných) lhůt k podání návrhu v někt ...
 II. ÚS 1200/08
 22.12.2008 ... odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doruč ...
 II. ÚS 2775/08
 22.12.2008 ... Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 27. 11. 2008 a k výzvě Ústavního soudu na odstranění vad doplněnou podáním ze dne 8. 12. 2008, ted ...
 I. ÚS 2921/08
 22.12.2008 ... I. Ústavní stížností ze dne 3. 12. 2008 stěžovatelka navrhla zrušení shora uvedeného rozhodnutí, vydaného v daňovém řízení. Tvrdí, že jím byla ...
 I. ÚS 2980/08
 22.12.2008 ... Ústavní stížností podanou k poštovní přepravě dne 11. 12. 2008, tedy podanou ve lhůtě 60 dnů od doručení napadeného rozsudku (§ 72 odst. 3 zákona ...
 II. ÚS 3047/08
 19.12.2008 ... I. Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 1. prosince 2008, se stěžovatelka domáhala zrušení rozsudku Krajského soudu v Hr ...
 III. ÚS 2945/08
 19.12.2008 ... Soudkyně Vlasta Formánková je vyloučena z projednání a rozhodování o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 2254/08. Odůvodnění Ve shora uv ...
 IV. ÚS 2254/08
 18.12.2008 ... Včas podanou ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 10. 2008 a doplněnou podáním ze dne 20. 10. a 8. 12. 2008, se stěžovatelé domáha ...
 II. ÚS 2587/08
 18.12.2008 ... Ve včas podané ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označené rozhodnutí, neboť jím mělo dojít k porušení jeh ...
 III. ÚS 2263/08
 18.12.2008 ... v dalším na vyčerpávající odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího soudu odkázat. Pro výše uvedené byl návrh směřující proti usnesení Nejvyššího soudu jak ...
 III. ÚS 2954/08
 18.12.2008 ... ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu stížností napadených rozhodnutí - výroků o nákladech řízení, zásah do práv, kterých se stěžovatel v návrhu ...
 III. ÚS 2871/08
 18.12.2008 ... Z obsahu odůvodnění v záhlaví citovaného usnesení Nejvyššího soudu, jímž bylo ve vztahu ke stěžovateli rozhodnuto o dovolání posuzovaném z pohledu ...
 III. ÚS 2912/08
 18.12.2008 ... s příslušenstvím (původně 906 575,- Kč). Nároku se domáhala z titulu náhrady škody způsobené nesprávným úředním postupem. Ten spatřovala "v nerespekto ...
 III. ÚS 1004/08
 18.12.2008 ... Včas podanou ústavní stížností stěžovatel brojí proti postupu Okresního soudu v Uherském Hradišti, který vydal trestní příkaz, jímž byl stěžovatel ...
 III. ÚS 1271/08
 18.12.2008 ... Ústavní stížností ze


text:
dne 19. 6. 2008 stěžovatelé napadli a domáhali se zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, a to s tvrzením, že jimi bylo poruš ...
 III. ÚS 1523/08
 18.12.2008 ... Ústavní stížností ze dne 13. 12. 2007, a doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 12. 2007, se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí ...
 III. ÚS 3201/07
 18.12.2008 ... Ústavní stížností ze dne 12. 11. 2008 stěžovatel napadl a domáhal se zrušení usnesení Okresního soudu v Kutné Hoře ze dne 3. 7. 2008 č. j. 1 T 73/ ...
 III. ÚS 2819/08
 18.12.2008 ... Stěžovatel v ústavní stížnosti navrhuje, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označená usnesení obecných soudů v jeho civilní věci, neboť jimi mělo b ...
 III. ÚS 2025/08
 18.12.2008 ... Ve včas podané ústavní stížnosti, která i jinak splňuje náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve zněn ...
 III. ÚS 737/08
 18.12.2008 ... Ve včas podané ústavní stížnosti, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dá ...
 III. ÚS 2053/08
 18.12.2008 ... Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2008, kterou si stěžovatel sepsal sám, napadl v záhlaví označená rozhodnutí. V ústavní stí ...
 I. ÚS 2727/08
 18.12.2008 ... Ve včas podané ústavní stížnosti, která i jinak splňuje formální podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších ...
 III. ÚS 2137/08
 18.12.2008 ... Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 18. prosince 2008 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v sen ...
 III. ÚS 2618/08
 III. ÚS 2676/08
 18.12.2008 ... V ústavní stížnosti, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon ...
 III. ÚS 442/08
 18.12.2008 ... V ústavní stížnosti, jež splňuje formální požadavky zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Úst ...
 III. ÚS 2165/08
 18.12.2008 ... V návrhu vycházejícím z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním ...
 III. ÚS 2346/08
 18.12.2008 ... V ústavní stížnosti, vycházející z stanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu" ...
 III. ÚS 2649/08
 18.12.2008 ... Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 29. září 2008, se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozsudků Krajského soudu v Hradci ...
 II. ÚS 2425/08
 18.12.2008 ... Stěžovatelka ústavní stížností napadá usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 1. 2008 č. j. 5 Cmo 379/2007-107, kterým bylo usnesení Krajské ...
 III. ÚS 698/08
 18.12.2008 ... I. Ústavní stížností, podanou včas [§ 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Úst ...
 III. ÚS 1957/07
 18.12.2008 Next123... 6869Zobrazeno 1 až 50 z 3420Vybrané zákonyAutorský zákonDaňový řádExekuční řádObčanský soudní řádObčanský zákoník (nový)Insolvenční zákonSprávní řádStavební zákonTrestní řádTrestní zákoníkZákon o dani z přidané hodnotyZákon o daních z příjmůZákon


text:
o krajíchZákon o obchodních korporacíchZákon o obcíchZákon o svobodném přístupu k informacímZákon o účetnictvíZákoník práceŽivnostenský zákonDalší vybrané zákonyZOBRAZIT PRÁVNÍ PŘEDPISZadejte číslo předpisu (např.: 1/1993 Sb.).Zákony.cz OnlineOnline práce s předpisy - vstoupitZákony podle roků201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911990Předpisy dle oborového členěníLUSTRACE OSOBYZadejte jméno a příjmení.Odběr novinekZadejte svůj email.PRÁVNICKÁ LITERATURANástin právních dějin319,00 KčKoupit
 Více literaturyAktuality28.5.2017 16:08Po summitu G7 vyzvala Merkelová k větší soudržnosti Evropy - České noviny28.5.2017 13:26Lidovci chtějí snížit hranici pro koalice, zavést zdravotní připojištění - iDNES.cz28.5.2017 13:26Lidovci chtějí zbourat hranici 10 procent pro koalice dvou stran - iDNES.cz27.5.2017 17:23On-line: Bělobrádek s převahou porazil Čunka. Dál povede lidovce - ceskatelevize.cz/ct24Další aktualityreklamaO násKontaktInzerceReklamaInformaceObchodní podmínkyPodmínky užíváníLicenční podmínkyOdkazyStav k:25.5.2017Poslední dokument:156/2017 Sb.Počet dokumentů:871 051Právní předpisyČlánkyAktualityAdresářVzory smluvPrávnická literaturaPrávní software© 2017 Heagl, s.r.o. ×PřihlášeníUživatelské jménoHesloPřihlásit seVaše uživatelské jméno nebo heslo není zadáno správně. Zaslat zapomenute heslo.×RegistraceNameEmailPasswordConfirm PasswordAutorizationRegister* All fields required×Zaslat zapomenuté hesloVáš email:Zaslate hesloV případě, že jste zapoměli Vaše heslo pro přístup do elektronického obchodu Zákony.cz, zadejte, prosím, Váš email, který jste použili při registraci.


text:
33 Cdo 2598/2007
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném s předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobkyně R. T. spol. s r.o., zastoupené advokátkou, proti žalovanému Z. M., o zaplacení 84.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod
 sp. zn. 10 C 84/2004, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. listopadu 2006, č. j. 42 Co 294/2006-117, takto:
 Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. listopadu 2006, č. j. 42 Co 294/2006-117, se zrušuje a věc se vrací Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení.
 Žalobkyně se po žalovaném a jeho bývalé manželce, J. M., domáhala zaplacení částky 84.000,- Kč s příslušenstvím z titulu odměny za zprostředkování prodeje nemovitostí podle zprostředkovatelské smlouvy ze dne 24. 9. 2002.
 Okresní soud v Opavě rozsudkem ze dne 18. listopadu 2005, č. j. 10 C 84/2004-79, ve spojení s usnesením ze dne 28. února 2006, č. j. 10 C 84/2004-95, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 84.000,- Kč s 3% úrokem z prodlení od 27. 5. 2003 do zaplacení, žalobu proti J. M. zamítl a rozhodl o nákladech řízení.
 K odvolání žalovaného Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 27. listopadu 2006, č. j. 42 Co 294/2006-117, změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že žalobu proti žalovanému zamítl, a rozhodl o nákladech řízení. Shodně se soudem prvního stupně vycházel ze zjištění, že účastníci uzavřeli dne 24. 9. 2002 smlouvu, v níž se žalobkyně zavázala vyhledat kupce domu čp. 247 na pozemku parc. č. 451 a pozemků parc. č. 451 a 452, tj. nemovitostí v podílovém spoluvlastnictví žalovaného a J. M. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni odměnu ve výši 4 % z kupní ceny uvedených nemovitostí; nárok na odměnu měl vzniknout zprostředkovateli tehdy, jestliže jeho úsilí v době trvání zprostředkovatelské smlouvy přispělo k uzavření kupní smlouvy. Mezi účastníky bylo ve smlouvě dále ujednáno, že Jestliže se uzavření kupní smlouvy uvedené v bodě I. uskuteční až po uplynutí doby platnosti této smlouvy, nebo po jejím zrušení, má zprostředkovatel nárok na sjednanou odměnu v plné výši, když jeho úsilí v době trvání této smlouvy přispělo k uzavření kupní smlouvy uvedené v bodě I., tzn., v případě prodeje uvedených nemovitostí kupci vyhledanému zprostředkovatelem v době platnosti této smlouvy, až po uplynutí této smlouvy . Žalobkyně po uzavření zprostředkovatelské smlouvy vyvinula úsilí směřující k prodeji předmětných nemovitostí tím, že pořídila jejich fotodokumentaci a vystavila ji ve svých výlohách. I. T., která spolu s manželem předmětné nemovitosti následně koupila, získala informaci o jejich prodeji z vývěsky žalobkyně a při osobní návštěvě v kanceláři žalobkyně dne 26. 9. 2002. Zde svým podpisem poskytnutí informace potvrdila. Přípisem ze dne 23. 10. 2002 žalovaný zprostředkovatelskou smlouvu se žalobkyní vypověděl. Dne 19. 5. 2003 uzavřeli žalovaný a J. M. (jako prodávající) s manžely J. T. a I. T. (kupujícími) kupní smlouvu, na jejímž základě byly předmětné nemovitosti převedeny za kupní cenu 2,100.000,- Kč. Manželé T. byli následně zapsáni jako vlastníci nemovitostí do katastru nemovitostí.


text:
Zatímco soud prvního stupně dospěl k závěru, že k uzavření kupní smlouvy došlo v příčinné souvislosti s činností žalobkyně, odvolací soud uzavřel, že tato příčinná souvislosti nebyla prokázána; žalobkyně sice předmětné nemovitosti inzerovala a budoucí kupující s nabídkou seznámila, nelze však postavit najisto, že by bez snahy a úsilí žalobkyně k uzavření smlouvy nedošlo. Zdůraznil přitom, že od uzavření zprostředkovatelské smlouvy do uzavření kupní smlouvy uplynulo zhruba 8 měsíců, budoucí kupující přijali rozhodnutí nemovitosti koupit teprve v únoru 2003, přičemž následně požádali o zprostředkování koupě realitní kancelář F., kde jednali s M., a informace o koupi domu získali i od E. B., bývalého souseda žalovaného. Uzavřel tudíž, že žalobkyni nárok na odměnu podle zprostředkovatelské smlouvy ze dne 24. 9. 2002 nevznikl.
 Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, v němž vytkla odvolacímu soudu nesprávné právní posouzení věci. Nesouhlasí se závěrem, že mezi její činností a uzavřením kupní smlouvy s kupci, které vyhledala (manžely T.), není vztah příčiny a následku s ohledem na časový odstup mezi její činností a uzavřením kupní smlouvy a s přihlédnutím k tomu, že kupující získali informace o prodeji i od jiných subjektů. Nadále je přesvědčena, že v řízení bylo prokázáno, že vyvinula činnost k prodeji předmětných nemovitostí a budoucí kupující seznámila s nabídkou žalovaného jako první, resp. dříve než ostatní subjekty, a proto jí vznikl nárok na odměnu za zprostředkování. Z uvedených důvodů navrhla, aby dovolací soud rozsudek odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
 Dovolání proti měnícímu výroku pravomocného rozsudku odvolacího soudu bylo podáno včas k tomu oprávněným subjektem (žalobkyní) řádně zastoupeným advokátem (§ 241 odst. 1, 4 o. s. ř.), a je přípustné podle § 237 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.
 Podle § 242 odst. 1 a 3 o. s. ř. dovolací soud přezkoumá rozhodnutí odvolacího soudu v rozsahu, ve kterém byl jeho výrok napaden; přitom je vázán uplatněnými dovolacími důvody včetně jejich obsahového vymezení dovolatelem. Z § 242 odst. 3 věty druhé o. s. ř. vyplývá povinnost dovolacího soudu přihlédnout k vadám uvedeným v § 229 odst. 1, § 229 odst. 2 písm. a / a b/ a § 229 odst. 3 o. s. ř., jakož i k jiným vadám řízení, které mohly mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci. Jelikož existence těchto vad nebyla v dovolání tvrzena a nevyplývá ani z obsahu spisu, zabýval se dovolací soud pouze uplatněným dovolacím důvodem, jak byl žalobkyní obsahově vymezen.
 Každé podání, tedy i dovolání, je soud povinen posoudit podle jeho obsahu. Žalobkyně v dovolání sice avizuje uplatnění dovolacího důvodu uvedeného v § 241a odst. 2 písm. b/ o. s .ř., z obsahového vylíčení dovolacích námitek se však podává, že brojí výlučně proti skutkovému závěru odvolacího soudu, že mezi její činností a uzavřením kupní smlouvy neexistuje - vzhledem k okolnostem daného případu - příčinná souvislost.
 Skutkový závěr odvolacího soudu, že k uzavření kupní smlouvy nedošlo v příčinné souvislosti s činností žalobkyně, není správný. Tvrzení žalobkyně, že vyvíjela činnost směřující k nalezení kupce na nemovitosti žalovaného a jeho tehdejší manželky je podporováno


text:
především výpovědí svědkyně I. T., která uvedla, že se o prodeji nemovitostí dozvěděla z vývěsky žalobkyně a následně byla s nabídkou podrobně seznámena při své osobní návštěvě v kanceláři žalobkyně dne 26. 9. 2002, což zde ostatně i písemně stvrdila. Tato svědkyně spolu se svým manželem posléze (dne 19. 3. 2003) uzavřela s žalovaným a jeho manželkou kupní smlouvu, jíž bylo vlastnické právo k předmětným nemovitostem převedeno. Z uvedeného je zřejmé, že to byla žalobkyně, která v rámci plnění svých závazků ze smlouvy zprostředkovala budoucím kupujícím informaci o prodeji předmětných nemovitostí a umožnila tak kontakt mezi prodávajícími a kupujícími. Ten následně vedl k jednání a nakonec i ke koupi. Je pak namístě přisvědčit žalobkyni, že její přispění k uzavření kupní smlouvy není z pohledu splnění podmínek předvídaných smlouvou pro vznik nároku na odměnu nikterak znehodnoceno tím, že budoucí kupující získali informace o prodeji předmětných nemovitostí následně též od jiných subjektů a že jejich váhání s koupí včetně jednání o podmínkách její realizace vyústila v uzavření kupní smlouvy až s určitým časovým odstupem (po osmi měsících od uzavření zprostředkovatelské smlouvy). Z provedeného dokazování tudíž vyplývá, že předmětné nemovitosti byly prodány kupcům vyhledaným žalobkyní, resp. kupcům, kteří reagovali na informační činnost žalobkyně, jak předpokládá zprostředkovatelská smlouva při stanovení podmínek vzniku nároku žalobkyně na odměnu za zprostředkování; skutkový závěr,
 že se žalobkyně nepřičinila o uzavření kupní smlouvy, jíž žalovaný a jeho bývalá manželkou převedli vlastnické právo k předmětným nemovitostem, který byl významný pro právní posouzení věci (tj. pro posouzení, zda žalobkyni vznikl nárok na odměnu
 za zprostředkování), neobstojí.
 Z uvedeného vyplývá, že rozsudek odvolacího soudu není z pohledu uplatněného dovolacího důvodu správný a Nejvyšší soud České republiky jej proto zrušil a věc vrátil Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení (§ 243b odst. 2 část věty za středníkem
 a § 243b odst. 3 věta první o. s. ř.).
 Právní názor vyslovený v tomto rozsudku je závazný. V novém rozhodnutí zároveň odvolací soud rozhodne nejen o náhradě nákladů nového řízení, ale znovu i o nákladech řízení původního, včetně řízení dovolacího (§ 243d odst. 1 věta druhá a třetí o. s. ř.).


text:
⭐Ing. Šímová Marcela, Bieliková Pavlína, Mgr Antoniszynová Venuše, Mgr. Zikmundová Milena, Ing. Šíma Jan 0 1,11 55,89 0 2,72 59,72 0 3,30 53,70
 Download "Ing. Šímová Marcela, Bieliková Pavlína, Mgr Antoniszynová Venuše, Mgr. Zikmundová Milena, Ing. Šíma Jan 0 1,11 55,89 0 2,72 59,72 0 3,30 53,70"
 1 Skoková soutěž stupně ZM VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 01B Čl.PJS: Délka dráhy: 360 [m] Soutěž na limitovaný čas dle čl. Tempo: 350 [m/min] Stanovený čas: 62 [s] Poč.přek/sk.: 8/8 Limit.čas: 57 [s] Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b. L-čas Čas. 1. E0518 Vávra Martin ME003 TJ Bořeň Svinčice <123> MELÁNIE KB ,11,89 2. H3328 Krakowczýková Nela MA0215 Jezdecký klub Jezdci.cz 0 1,36,6 <158> MERLIN CH KV E1882 Mlateček Matějková LadislavaME0152 Jezdecká společnost Hipodrom Most 0 1,7 58,7 <67> MARSI KE2317. B3331 Lukešová Johana MA0127 Sportovní stáj Golem 0 1,7 58,7 <117> COUNTDOWN KB B26 Rapin Jan MB0322 Sportovní stáj Lány-Vašírov,o.s. 0 2,0 59,0 <9> LINDA 27 KB E187 Adamková Kristýna ME0180 Jezdecký klub Exkalibur Veltěže 0 2,1 5,86 <136> BENTO 6 KE E1708 Mikloszyová Simona ME020 Zámecká stáj Libouchec 0 2,30 5,70 <86> AMARETTA KF A0339 Hykeš Václav MA0008 PJK Gabrielka <5> LOTA 3 KA B3072 Heřmanová Lenka ME003 TJ Bořeň Svinčice <70> MANNY KB ,72 59,72 0 3,30 53, E1879Černíková Daniela ME0201 Sportovní stáj Svobodová, z.s. 0 5,27 51,73 <76> ŽETON 1 KE A210 Pobořilová Barbora MA0127 Sportovní stáj Golem 0 5,95 51,05 <119> CABALERO KA B3267 Malypetrová Žaneta MB0167 JS Joko Hlaváčková 2 10,25 67,25 <19> WELS KB B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V PODBEZDĚZÍ 3,91 60,91 <18> EASY RIDER KB A123 Malinovská Barbora MA0215 Jezdecký klub Jezdci.cz 5 7,15 6,15 <157> CARRIE KA E1159 Mgr. Romanovská Zuzana ME0219 Jezdecká stáj Romanovská o.s. 5 8,6 65,6 <131> CALDERON KE E191 Hušková Veronika ME0215 Jezdecká stáj Březno 6 9,16 66,16 <2> KIMI 1 KL G2206 Smrčková Michaela MA0127 Sportovní stáj Golem 6 9,68 66,68 <118> FILIGRANO L KA E1758 Martinová Petra ME0197 Stáj u Lucky <> BREDLEY KE ,1 7,1 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :3:352 Skoková soutěž stupně ZM VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 01B Čl.PJS: Délka dráhy: 360 [m] Soutěž na limitovaný čas dle čl. Tempo: 350 [m/min] Stanovený čas: 62 [s] Poč.přek/sk.: 8/8 Limit.čas: 57 [s] Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b. L-čas Čas. 19. E1809 Lančaričová Leona ME003 TJ Bořeň Svinčice <80> LEXUS 2 KC ,63 7, A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj Lány-Vašírov,o.s ,7 87,7 <38> GASPACHO KB E13 Schreibová Lucie ME0232 Stáj Řehlovice <60> METRIX 1 KE ,1 75,1 22. E150 Pešout Michal ME0171 Spolek Stáje Čeřeniště 15 15,99 72,99 <8> LOMIKAR 2 KE207 E1889Říhová Karolína ME0218 Stáj HONVER <71> VENNY KE1602 Levonice ELIM Třetí neposlušnost A0229 Ing. Kadlecová Michaela MB031 BOHEMIA <7> W-CONTENDRA KC2358 HORSE,o.s. ELIM Třetí neposlušnost E1722 Novotná Karolína ME0201 Sportovní stáj <77> ETNA 10 KE2276 Svobodová, z.s. ELIM Třetí neposlušnost Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :3:363 Soutěž se stupňovanou obtížností do 100 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka soutěž Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle


text: rozpisu: 02_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 00 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 1. A0229 Ing. Kadlecová Michaela MB031 BOHEMIA <75> CONTE NOIR KB006 HORSE,o.s. 52, E0963 Fíla Michaela ME021 TJ Arot Ústí n/l <30> LADY GUINEVRE KE1702,97 3. E1877 Kopečná Kristýna ME0199 JK Libertas Ústí nad <3> GOLIÁŠ KE173 Labem 56,03. E19 Ježková Andrea ME0171 Spolek Stáje <85> SAHARA 3 KE1713 Čeřeniště 56,97 5. E150 Pešout Michal ME0171 Spolek Stáje <8> LOMIKAR 2 KE207 Čeřeniště 57,33 6. H3328 Krakowczýková Nela MA0215 Jezdecký klub <158> MERLIN CH KV070 Jezdci.cz 58,23 7. E0858 Marková Martina ME0061 Stáj Dvůr Židovice <108> CITIN KH E1361 Vajrychová Renata ME015 JK Roudníky <89> DAJÁNA 11 KE ,19 59,32 9. E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj <138> VERTIGO KE2272 Smrčka 59, E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj <131> CALDERON KE1607 Romanovská o.s. 60,0 11. E0067 Tvrdá Jana ME020 JK Zelený ranč <83> MOMO KE , E166 Hlaváčková Sandra ME0218 Stáj HONVER <72> ASA GAI KE1312 Levonice 62, E1723 Hrdinová Lucie ME0152 Jezdecká <68> ZILDJIAN H KD222 společnost Hipodrom Most 6,6 1. A123 Malinovská Barbora MA0215 Jezdecký klub <157> CARRIE KA2591 Jezdci.cz 6, E1150 Bieliková Pavlína ME0180 Jezdecký klub <135> GENUŠKA Orling KF38 Exkalibur Veltěže 65, B3126 Cagašová Jana ME020 JK Zelený ranč <156> CLEAR SUMMER KE218 65,3 17. A122 Jurtela Mirko MA0099 Jezdecké Centrum <5> CORLEA KA223 Zájezd 66,02 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :33:304 Soutěž se stupňovanou obtížností do 100 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka soutěž Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 02_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 00 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 18. E0918 Šašková Veronika MA0217 NH Equiteam <33> CARAMEL D KA , F17Čtrnáctá Lucie MF0073 JK SS Quinta <101> BLANCHETTE KF91 Hvězda 66, B3331 Lukešová Johana MA0127 Sportovní stáj <117> COUNTDOWN KB225 Golem 68, E1602 Staňková Eliška ME0023 BON Equi Club <15> BADY 2 KH196 Louny 68, E197 Fiedlerová Anita ME0061 Stáj Dvůr Židovice <162> CAMPINO 1 KE , D0957 Žembová Martina MB0322 Sportovní stáj 5 <8> CHAP KB5320 Lány-Vašírov,o.s. 66,1 2. E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj 5 <130> SIR CHESLEY KE2298 Romanovská o.s. 69, G2206 Smrčková Michaela MA0127 Sportovní stáj 5 <118> FILIGRANO L KA152 Golem 70, B306 Lančová Michaela MA0127 Sportovní stáj 5 <116> JERICHO KA2736 Golem 70, E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <107> CANGO KE E1809 Lančaričová Leona ME003 TJ Bořeň Svinčice <80> LEXUS 2 KC E186 Jackelová Veronika ME021 TJ Arot Ústí n/l <26> TRIAL 1 KE , , ,1 30. E1889Říhová Karolína ME0218 Stáj HONVER 53 <71> VENNY KE1602 Levonice 58, A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj 53 <73> CARTHAGO 2 KE1793 Lány-Vašírov,o.s. 75, B3126 Cagašová Jana ME020 JK Zelený ranč <172> VILANDA KE , A1266 Sack Lenka MB0170 Sportovní stáj 51 <39> PEDRO 7 KB3800 Třebonice,o.s. 60,66 3. E1798 Koptová Tereza ME0152 Jezdecká 50 <66>


text: CLUB PLAN KB3770 společnost Hipodrom Most 61,1 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :33:315 Soutěž se stupňovanou obtížností do 100 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka soutěž Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 02_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 00 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 35. E187 Adamková Kristýna ME0180 Jezdecký klub 50 <136> BENTO 6 KE2091 Exkalibur Veltěže 6, E0366 Sršňová Miroslava ME015 Jezdecký klub 9 <7> FONTAIN KE127 Bystřany 58, E0271 Pixová Kateřina ME0199 JK Libertas Ústí nad 9 <> PHOENIX 1 KE1956 Labem 58, A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj 9 <38> GASPACHO KB5091 Lány-Vašírov,o.s. 70, B1278 Ing. Hlaváčková Gabriela MB0167 JS Joko 8 <150> FERENG KA1891 Hlaváčková 9,78 0. E191 Hušková Veronika ME0215 Jezdecká stáj 8 <2> KIMI 1 KL0361 Březno 53, B235 Suchelová Kristýna MB0012 JS Fiala <18> ADMIRAL 1 KB ,38 2. E1708 Mikloszyová Simona ME020 Zámecká stáj 8 <86> AMARETTA KF3272 Libouchec 67,2 3. E1801 Menclíková Barbora ME0152 Jezdecká 8 <170> BARCELONA 3 KB015 společnost Hipodrom Most 78,2. E110 Svobodová Anežka ME015 JK Roudníky <87> TOPAZIO KE ,31 5. E0230 Mgr. Tvrdíková Petra MA0203 Sportovní stáj 6 <15> SALLY 9 KH2019 Černuc 50,67 6. A210 Pobořilová Barbora MA0127 Sportovní stáj 6 <119> CABALERO KA2183 Golem 58,95 7. E1697 Antošová Terezie ME0217 Farma Zálezly <19> CYNIA KE ,99 8. B316 Houdová Karolína MB0322 Sportovní stáj 6 <121> VALENCIE 5 KB52 Lány-Vašírov,o.s. 61,16 9. F17Čtrnáctá Lucie MF0073 JK SS Quinta 6 <102> LUCKY MICKEY KF915 Hvězda 63, E12 Pospíchal Leoš ME0169 JK Petra 6 <10> CASSIDY KE239 Pospíchalová 63, E1505 Pochman Martin ME0215 Jezdecká stáj 5 <52> EVENDUL KA2667 Březno 57,65 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :33:326 Soutěž se stupňovanou obtížností do 100 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka soutěž Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 02_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 00 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 52. B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V 5 <17> VALLY JAZZ KB5335 PODBEZDĚZÍ 66, E13 Schreibová Lucie ME0232 Stáj Řehlovice <60> METRIX 1 KE ,06 5. F0980 Aschenbrier Viktor ME0023 BON Equi Club 5 <153> COLDAZ KE2337 Louny 70,30. E1581 Šebková Kateřina ME0152 Jezdecká <69> ČINEL KE1610 společnost Hipodrom Most 71,2 56. A0339 Hykeš Václav MA0008 PJK Gabrielka <5> LOTA 3 KA E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <113> CYPRESS GROVE KE ,83 76, B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V 3 <18> EASY RIDER KB5010 PODBEZDĚZÍ 66, E1737 Kocourková Klára ME021 TJ Arot Ústí n/l <20> LINETA 1 KE , E1287 Hlavička Tomáš ME0170 Jezdecký klub 1 <109> AMONA 1 KE1897 Hazmburk o.s. 63, E1801 Menclíková Barbora ME0152 Jezdecká 1 <171> RANGER G KA2508 společnost Hipodrom Most 73,5 62. E0870 Mgr. Tichá Madarová MichaelaME015 JK Roudníky <88> ROKASTO KE , E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj 39 <169> LAGET DREAM KE2023 Romanovská o.s. 80,83 6. B3267 Malypetrová Žaneta


text: MB0167 JS Joko 39 <19> WELS KB1317 Hlaváčková 97, E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj 36 <137> MIG KB716 Smrčka 6, E0813 Mgr Svobodová Petra ME0201 Sportovní stáj 35 <76> ŽETON 1 KE106 Svobodová, z.s. 77,9 B26 Rapin Jan MB0322 Sportovní stáj <9> LINDA 27 KB063 Lány-Vašírov,o.s. ELIM Třetí neposlušnost A0229 Ing. Kadlecová Michaela MB031 BOHEMIA <7> W-CONTENDRA KC2358 HORSE,o.s. ELIM Pád koně, jezdce nebo obou Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :33:37 Soutěž se stupňovanou obtížností do 100 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka soutěž Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 02_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 00 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 68 Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :33:38 Skoková soutěž stupně ZL na čas Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 03_ Čl.PJS: Délka dráhy: 00 [m] Klasická skoková soutěž Tempo: 350 [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 9/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. 1. B3126 Cagašová Jana ME020 JK Zelený ranč Kč <172> VILANDA KE , E1505 Pochman Martin ME0215 Jezdecká stáj <53> LOGIK 2 KE155 Březno 0 51, Kč 3. E1219 Srbecká Kristýna ME021 TJ Arot Ústí n/l 0 <25> LOLITA 1 KE1703,1 500 Kč. E102 Gráfová Věra ME0111 JK I.M.D. Chomutov 0 <103> VALÁT KE115 56,9 350 Kč 5. E0963 Fíla Michaela ME021 TJ Arot Ústí n/l 0 <30> LADY GUINEVRE KE ,1 350 Kč 6. E186 Jackelová Veronika ME021 TJ Arot Ústí n/l <26> TRIAL 1 KE E170 Rudorferová Karolína ME021 TJ Arot Ústí n/l <21> AREZZO K KY E051 Nováková Barbora ME0061 Stáj Dvůr Židovice <110> QUANDO 1 KE , , ,31 9. B129 Bc. Starečková Kamila MA0238 Jezdecké sdružení 0 <32> KALIPSO-P KA2772 Niki,o.s. 59, A17 Chloupková Barbora MF0037 TJ Equus Kinsky <3> POISON IVY KA E1361 Vajrychová Renata ME015 JK Roudníky <89> DAJÁNA 11 KE E1737 Kocourková Klára ME021 TJ Arot Ústí n/l <20> LINETA 1 KE , , , E19 Ježková Andrea ME0171 Spolek Stáje 0 <85> SAHARA 3 KE1713 Čeřeniště 61,99 1. B268 Říhová Sandra ME0061 Stáj Dvůr Židovice <166> CLAIRE 1 KE A17 Kukrechtová Barbora MA011 JK Equuleus Praha <62> QUESTOR KA ,57 0 6,3 16. E166 Hlaváčková Sandra ME0218 Stáj HONVER 0 <72> ASA GAI KE1312 Levonice 6, E1581 Šebková Kateřina ME0152 Jezdecká 0 <69> ČINEL KE1610 společnost Hipodrom Most 65,0 18. A Škábová Natálie MA0253 Jezdecký spolek EL 0 <115> FATIMA 15 KG3587 DESEO 65,25 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :11:389 Skoková soutěž stupně ZL na čas Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 03_ Čl.PJS: Délka dráhy: 00 [m] Klasická skoková soutěž Tempo: 350 [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 9/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. 19. E0952 Ing. Rösslerová Petra ME011 Parkur Klub Děčín <36> CARAMBA 1 KE , E110 Svobodová Anežka ME015 JK Roudníky <90> TOSCA KE1 0 66, E1287 Hlavička Tomáš ME0170 Jezdecký klub 0 <109> AMONA 1 KE1897 Hazmburk o.s.


text: 66, E12 Pospíchal Leoš ME0169 JK Petra 0 <10> CASSIDY KE239 Pospíchalová 69, A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj 1 <73> CARTHAGO 2 KE1793 Lány-Vašírov,o.s. 69,89 2. E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj 1 <132> TRITON KE208 Romanovská o.s. 70, E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <125> ASCARI KE , F0980 Aschenbrier Viktor ME0023 BON Equi Club 3 <153> COLDAZ KE2337 Louny 77, E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <113> CYPRESS GROVE KE E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <126> CYRANO 5 KE E1697 Antošová Terezie ME0217 Farma Zálezly <19> CYNIA KE E1651 Mádlová Tereza ME003 TJ Bořeň Svinčice <61> IMAGINATION KE173 CURASA 3 80,01 57,99 62,13 63, E0271 Pixová Kateřina ME0199 JK Libertas Ústí nad <> PHOENIX 1 KE1956 Labem 68, E1723 Hrdinová Lucie ME0152 Jezdecká <68> ZILDJIAN H KD222 společnost Hipodrom Most 68, E0870 Mgr. Tichá Madarová MichaelaME015 JK Roudníky <88> ROKASTO KE199 68,70 3. F17Čtrnáctá Lucie MF0073 JK SS Quinta 5 <102> LUCKY MICKEY KF915 Hvězda 71,2 35. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <12> VICTORIA 5 KE ,91 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :11:3910 Skoková soutěž stupně ZL na čas Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 03_ Čl.PJS: Délka dráhy: 00 [m] Klasická skoková soutěž Tempo: 350 [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 9/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. 36. F17Čtrnáctá Lucie MF0073 JK SS Quinta 7 <101> BLANCHETTE KF91 Hvězda 80, B316 Houdová Karolína MB0322 Sportovní stáj 8 <121> VALENCIE 5 KB52 Lány-Vašírov,o.s. 6, E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj 8 <138> VERTIGO KE2272 Smrčka 6, A1266 Sack Lenka MB0170 Sportovní stáj 8 <39> PEDRO 7 KB3800 Třebonice,o.s. 65, E0918 Šašková Veronika MA0217 NH Equiteam <33> CARAMEL D KA E197 Fiedlerová Anita ME0061 Stáj Dvůr Židovice <162> CAMPINO 1 KE F010 Suchá Barbora MF0358 TJ Tesla Pardubice <17> PERUN 5 KF E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <107> CANGO KE , , , ,88. A0229 Ing. Kadlecová Michaela MB031 BOHEMIA 9 <75> CONTE NOIR KB006 HORSE,o.s. 88,98 5. E0605 Pospíšilová Vendula ME0061 Stáj Dvůr Židovice <11> LANCELOT 6 KA ,32 6. A122 Jurtela Mirko MA0099 Jezdecké Centrum 11 <5> CORLEA KA223 Zájezd 77,10 7. E0366 Sršňová Miroslava ME015 Jezdecký klub 11 <7> FONTAIN KE127 Bystřany 80,53 8. E1150 Bieliková Pavlína ME0180 Jezdecký klub 11 <13> BREAK DANCE KL0360 Exkalibur Veltěže 93,53 Orling 9. E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <1> EINFACH KE , B1278 Ing. Hlaváčková Gabriela MB0167 JS Joko 12 <150> FERENG KA1891 Hlaváčková 60, E0230 Mgr. Tvrdíková Petra MA0203 Sportovní stáj 12 <15> SALLY 9 KH2019 Černuc 62, E18 Smith Kyra ME021 TJ Arot Ústí n/l <29> CATCH ME IF YOU KE137 CAN 13 85,75 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :11:011 Skoková soutěž stupně ZL na čas Oblastní mistrovství družstev VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 03_ Čl.PJS: Délka dráhy: 00 [m] Klasická skoková soutěž Tempo: 350 [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 69 [s] Poč.přek/sk.: 9/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. 53. E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <16> PEPÍČEK KB ,73 5.


text: E1602 Staňková Eliška ME0023 BON Equi Club 18 <15> BADY 2 KH196 Louny 105,96. E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj 19 <139> EFEKT 3 KC231 Smrčka 93, B235 Suchelová Kristýna MB0012 JS Fiala <18> ADMIRAL 1 KB ,57 E1505 Pochman Martin ME0215 Jezdecká stáj <52> EVENDUL KA2667 Březno ELIM Třetí neposlušnost E1278 Andrásová Martina ME0186 JK IGITUR <161> BERKOLINA KE1895 ELIM Pád koně, jezdce nebo obou E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj <169> LAGET DREAM KE2023 Romanovská o.s. ELIM Skok mimo pořadí nebo neoprave Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :11:012 Skoková soutěž stupně L** s následným rozeskakováním Oblastní mistrovství družstev Oblastní mistrovství mladých jezdců VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 0_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Parkur s následným Tempo: [m/min] rozeskakováním Stanovený čas: 66 8 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 5/6 základn. rozeska. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 1. E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj <10> SALOME KF3299 Smrčka 0 0,67 31, Kč 2. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o Kč <128> EINSTEIN KE ,21 36,58 3. B3072 Heřmanová Lenka ME003 TJ Bořeň Svinčice Kč <6> KORINA 2 KH3219,80 38,26. E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice Kč <168> CLAUSEWITZ KF365 57,62 38,57 5. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o Kč <127> CRISTAGO II KE212 61,57 39,66 6. A17 Kukrechtová Barbora MA011 JK Equuleus Praha <62> QUESTOR KA E051 Nováková Barbora ME0061 Stáj Dvůr Židovice <110> QUANDO 1 KE ,82 1, ,79 2,00 8. E0231 Saláková Gabriela ME0212 Jezdecká stáj 0 0 <111> LOUTANO KE1603 Charvatce 59,60 3,38 9. E1219 Srbecká Kristýna ME021 TJ Arot Ústí n/l <2> GRAND LADY KB E1361 Vajrychová Renata ME015 JK Roudníky <92> DIA 1 KE ,8 35,58 0 5,88 36,5 11. A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj 0 <63> ADRIA 5 KA1871 Lány-Vašírov,o.s. 59,39 36, E1105 Doškářová Martina ME0088 JK Natural <56> SONET 5 KE B268 Říhová Sandra ME0061 Stáj Dvůr Židovice <166> CLAIRE 1 KE211 0,59 2, ,60 66,78 1. E102 Gráfová Věra ME0111 JK I.M.D. Chomutov <103> VALÁT KE115 51,2 15. E0277 Mgr. Eisermannová Iva ME0022 TJ Tatran Ústí nad <15> SCATMAN JOHN KY5012 Labem 53, E1651 Mádlová Tereza ME003 TJ Bořeň Svinčice <61> IMAGINATION KE173 CURASA 17. E0952 Ing. Rösslerová Petra ME011 Parkur Klub Děčín <37> CASSIA KE ,95 5,37 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :17:2813 Skoková soutěž stupně L** s následným rozeskakováním Oblastní mistrovství družstev Oblastní mistrovství mladých jezdců VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 0_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Parkur s následným Tempo: [m/min] rozeskakováním Stanovený čas: 66 8 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 5/6 základn. rozeska. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 18. E1219 Srbecká Kristýna ME021 TJ Arot Ústí n/l <25> LOLITA 1 KE1703 5, E110 Svobodová Anežka ME015 JK Roudníky <90> TOSCA KE1 20. F010 Suchá Barbora MF0358 TJ Tesla Pardubice <17> PERUN 5 KF382,66 59,3 21. E1150 Bieliková Pavlína ME0180 Jezdecký klub 7 <133> MALIBU KE170 Exkalibur Veltěže 7, E170 Rudorferová Karolína ME021 TJ Arot Ústí n/l <21> AREZZO K KY E1107 Müllerová Nela ME021 TJ Arot Ústí n/l <23> LADY D 1 KE E0752


text: Němcová Jana ME015 JK Roudníky <91> CENT 3 KE ,5 8 53, ,5 25. B0092 Metelková Andrea MB0322 Sportovní stáj 8 <51> LA LUNA KB51 Lány-Vašírov,o.s. 61, E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <16> PEPÍČEK KB B268 Říhová Sandra ME0061 Stáj Dvůr Židovice <167> WOKADERO P KB A17 Chloupková Barbora MF0037 TJ Equus Kinsky <3> POISON IVY KA , , , E112 Paták Ondřej ME0219 Jezdecká stáj 13 <132> TRITON KE208 Romanovská o.s. 69,72 E118 Miňovská Michaela ME003 TJ Bořeň Svinčice <78> DUMA KE108 ELIM Pád koně, jezdce nebo obou E1360 Vajrychová Blanka ME015 JK Roudníky <93> DITA 11 KE1671 ELIM Pád koně, jezdce nebo obou E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj <139> EFEKT 3 KC231 Smrčka ELIM Jiný důvod E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <165> PAPALEONE Z KE238 ELIM Předčasný start E1150 Bieliková Pavlína ME0180 Jezdecký klub <13> BREAK DANCE KL0360 Exkalibur Veltěže RET Orling Jiný důvod Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :17:2914 Skoková soutěž stupně L** s následným rozeskakováním Oblastní mistrovství družstev Oblastní mistrovství mladých jezdců VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 0_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Parkur s následným Tempo: [m/min] rozeskakováním Stanovený čas: 66 8 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 5/6 základn. rozeska. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 3 Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :17:2915 Skoková soutěž stupně S* s jedním rozeskakováním na čas Oblastní mistrovství seniorů (mužů a žen) VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 05_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Klasická skoková soutěž Tempo: [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 7 52 [s] Poč.přek/sk.: 9/11 6/7 1. Roze. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 1. E117 Smrčka Jakub ME0010 Sportovní stáj <10> SALOME KF3299 Smrčka ,87 5, Kč 2. E0277 Mgr. Eisermannová Iva ME0022 TJ Tatran Ústí nad <1> SCATMAN KE1507 Labem 3. A015 Ing. Zbořil Marek MB0322 Sportovní stáj <63> ADRIA 5 KA1871 Lány-Vašírov,o.s ,0 51, ,9 5, Kč 1300 Kč. E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice 0 <168> CLAUSEWITZ KF365 69,5 8,2 900 Kč 5. E1219 Srbecká Kristýna ME021 TJ Arot Ústí n/l 0 8 <2> GRAND LADY KB ,82 8, Kč 6. E1105 Doškářová Martina ME0088 JK Natural <56> SONET 5 KE E0752 Němcová Jana ME015 JK Roudníky <91> CENT 3 KE E1361 Vajrychová Renata ME015 JK Roudníky <92> DIA 1 KE E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <129> ARROYO KE E0518 Vávra Martin ME003 TJ Bořeň Svinčice <122> HNĚVSA II KE G276. Coufalová Kateřina ME0159 3V Třebušín <82> ENDEVER KE E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <12> CAMPUSIUS KE2216 Wellcom 63,38 66,25 67,7 71,15 71,25 5 7, ,7 13. E1505 Pochman Martin ME0215 Jezdecká stáj 12 <53> LOGIK 2 KE155 Březno 63,70 1. B268 Říhová Sandra ME0061 Stáj Dvůr Židovice <167> WOKADERO P KB E0952 Ing. Rösslerová Petra ME011 Parkur Klub Děčín <37> CASSIA KE ,6 13 7, B0092 Metelková Andrea MB0322 Sportovní stáj 16 <51> LA LUNA KB51 Lány-Vašírov,o.s. 70, E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <165> PAPALEONE Z KE ,09 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :59:1216 Skoková soutěž stupně S* s jedním


text: rozeskakováním na čas Oblastní mistrovství seniorů (mužů a žen) VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 05_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Klasická skoková soutěž Tempo: [m/min] hodnocená dle čl Stanovený čas: 7 52 [s] Poč.přek/sk.: 9/11 6/7 1. Roze. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 18. E0231 Saláková Gabriela ME0212 Jezdecká stáj 20 <111> LOUTANO KE1603 Charvatce 88, E0277 Mgr. Eisermannová Iva ME0022 TJ Tatran Ústí nad 20 <29> CATCH ME IF YOU KE137 Labem 88,35 CAN E1107 Müllerová Nela ME021 TJ Arot Ústí n/l <23> LADY D 1 KE ,70 B3072 Heřmanová Lenka ME003 TJ Bořeň Svinčice <6> KORINA 2 KH3219 ELIM Pád koně, jezdce nebo obou E0277 Mgr. Eisermannová Iva ME0022 TJ Tatran Ústí nad <15> SCATMAN JOHN KY5012 Labem RET Jiný důvod Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :59:1217 Soutěž se stupňovanou obtížností do 110 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 09_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 0 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 76 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 1. B259 Řezníčková Dominika MB002 JK Mělník 700 Kč <159> AL CAPONE KB152 51, D0636 Veselovský Petr MA0251 Sportovní stáj <97> VELES KF352 Veselovský 53, Kč 3. E102 Gráfová Věra ME0111 JK I.M.D. Chomutov <103> VALÁT KE115,33 00 Kč. E0752 Němcová Jana ME015 JK Roudníky <91> CENT 3 KE190 56, Kč 5. D1363 Zajícová Kristýna MD0187 Sportovní stáj VLK <35> BEZAR KD2 57, Kč 6. E1651 Mádlová Tereza ME003 TJ Bořeň Svinčice <61> IMAGINATION KE173 CURASA 7. A1527 Hrubešová Dominika MA0119 JS Farma Hrádek <160> FANTA 3 KB731 59,27 63,66 8. B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V <152> TOP WAT KD2395 PODBEZDĚZÍ 65,1 9. F1189 Šimun Milan MB0073 JO Kněžmost <58> ARENO KB E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <16> PEPÍČEK KB E197 Fiedlerová Anita ME0061 Stáj Dvůr Židovice <162> CAMPINO 1 KE ,70 68,5 70,9 12. V0 Veselovský Petr MA0251 Sportovní stáj <99> DEKAMERON KF29 Veselovský 70, B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V <151> LE PIERRE KE1869 PODBEZDĚZÍ 71,19 1. A0536 Rosická Veronika MB0066 JK Poříčí <120> IROS DANTES KF E0605 Pospíšilová Vendula ME0061 Stáj Dvůr Židovice <11> LANCELOT 6 KA E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <12> VICTORIA 5 KE E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <113> CYPRESS GROVE KE ,3 73,05 7, ,61 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :57:18 Soutěž se stupňovanou obtížností do 110 cm bez žolíka 10 překážek bez žolíka VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 09_ Čl.PJS: 269 Délka dráhy: 0 [m] Soutěž se stupňovanou obtížností Tempo: 350 [m/min] dle čl. 269 Stanovený čas: 76 [s] Poč.přek/sk.: 10/10 Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Body/Čas. 18. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <125> ASCARI KE , E0890 Mgr. Švehlová Jana, Dis. ME0153 Valdek, o.p.s. <107> CANGO KE , K0233 Cvingerová Tereza MA0251 Sportovní stáj 50 <98> SCOTCH WHISKY KH3286 Veselovský 72, E1505 Pochman Martin ME0215 Jezdecká stáj 6 <53> LOGIK 2 KE155 Březno 5, E0251 Chýle Jan ME0012 Sportovní stáj Chýle 38 <179> KE ,80 GWYNETH-CALANDO


text: 23. E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <1> EINFACH KE ,11 Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :57:519 Soutěž dvoufázové skákání 120/125 cm první fáze 8 překážek do 120 cm, druhá fáze 5 překážek do 125 cm VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 10_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Dvoufázové skákání dle čl Tempo: [m/min] Stanovený čas: 69 5 [s] Poč.přek/sk.: 8/8 5/5 1. Fáze. 2. Fáze. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 1. E0251 Chýle Jan ME0012 Sportovní stáj Chýle Kč <182> VENDETA 2 KA2280 5,8 37, E0891 Bieliková Nikola <180> CLIVE KB5231 ME0180 Jezdecký klub Exkalibur Veltěže 3. D0118 Veselovská Kateřina MA0251 Sportovní stáj <95> VIOLA-S.A. KD2078 Veselovský ,15 38, ,66 39, Kč 1000 Kč. B216 Pružinová Jiřina MB0386 Sportovní Stáj AXA Kč <10> FINLANDIA KF282 52,32 39,78 5. B129 Bc. Starečková Kamila MA0238 Jezdecké sdružení <31> EVERON KB02 Niki,o.s ,12 39,85 00 Kč 6. E0277 Mgr. Eisermannová Iva ME0022 TJ Tatran Ústí nad 0 0 <15> SCATMAN JOHN KY5012 Labem 8,75 39,91 7. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <128> EINSTEIN KE ,66 2,57 8. E0891 Bieliková Nikola ME0180 Jezdecký klub 0 0 <183> WINSTON-G KH2561 Exkalibur Veltěže 5,01 3,18 9. A1527 Hrubešová Dominika MA0119 JS Farma Hrádek <160> FANTA 3 KB ,25 3, B0733 Šidlák Jan ME0235 TÝN V 0 0 <152> TOP WAT KD2395 PODBEZDĚZÍ 50,5, C0190 Žižka Václav MK0007 TJ JO Cheb - Háje <173> CAPUERA KK E059 Pospíšil Ondřej ME0061 Stáj Dvůr Židovice <168> CLAUSEWITZ KF ,69 36, ,02 38, E0251 Chýle Jan ME0012 Sportovní stáj Chýle 0 <179> KE2035,03 1,26 GWYNETH-CALANDO 1. E0891 Bieliková Nikola ME0180 Jezdecký klub 0 6 <175> UGUE DU PADDOCK KG325 Exkalibur Veltěže,19 50,6 15. E0251 Chýle Jan ME0012 Sportovní stáj Chýle 0 8 <181> ADULAR 1 KE ,96, D013 Bc. Šímová Lucie MK0007 TJ JO Cheb - Háje <17> ALEXIS-H KK0122 8, E1287 Hlavička Tomáš ME0170 Jezdecký klub <109> AMONA 1 KE1897 Hazmburk o.s. 8,56 Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :52:020 Soutěž dvoufázové skákání 120/125 cm první fáze 8 překážek do 120 cm, druhá fáze 5 překážek do 125 cm VÝSLEDKOVÁ LISTINA Číslo dle rozpisu: 10_ Čl.PJS: Délka dráhy: [m] Dvoufázové skákání dle čl Tempo: [m/min] Stanovený čas: 69 5 [s] Poč.přek/sk.: 8/8 5/5 1. Fáze. 2. Fáze. Pč/Sč Jezdec: Kůň: Subjekt Tr.b./Čas. Tr.b./Čas. 18. F1189 Šimun Milan MB0073 JO Kněžmost <58> ARENO KB29 50, D1363 Zajícová Kristýna MD0187 Sportovní stáj VLK <35> BEZAR KD2 20. B268 Říhová Sandra ME0061 Stáj Dvůr Židovice <166> CLAIRE 1 KE E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <127> CRISTAGO II KE212 50,31 51,22 52, D0118 Veselovská Kateřina MA0251 Sportovní stáj <9> LADY CHARLOTTE KV0691 Veselovský 52, E1361 Vajrychová Renata ME015 JK Roudníky <92> DIA 1 KE B259 Řezníčková Dominika MB002 JK Mělník <159> AL CAPONE KB E0752 Němcová Jana ME015 JK Roudníky <91> CENT 3 KE E1651 Mádlová Tereza ME003 TJ Bořeň Svinčice <61> IMAGINATION KE173 CURASA 27. E0830 Turečková Veronika ME0095 Tecton s.r.o. <126> CYRANO 5 KE ,33 8 5,97 8 7,16 8 7, , D0636 Veselovský Petr


text:
MA0251 Sportovní stáj 9 <97> VELES KF352 Veselovský 86, E1697 Antošová Terezie ME0217 Farma Zálezly <19> CYNIA KE E1791 Dittrichová Anežka ME0061 Stáj Dvůr Židovice <165> PAPALEONE Z KE , ,16 Ing. Šímová Marcela (D0128) Licence: Stáj Dvůr Židovice Strana: :52:1 Zobrazit více
 IX. GRAND PRIX města Hradec Králové S podporou města Hradec Králové S-V01 Závod: 829F1 Místo konání: Hradec Králové Datum: 29.08.2014 31.08.2014 Pořádá: Hradecký jezdecký klub Cena ČUS - parku stupně " Více Podzimní cena Heroutic. Ukázka - stupňovaná obtížnost do 80 cm STARTOVNÍ LISTINA
 Ukázka - stupňovaná obtížnost do 80 cm Stupňovaná obtížnost bez žolíka, 8 překážek do 80 cm. Hodnocení dle st. A čl. 269, bez rozeskakování na čas. Věcné ceny Číslo dle rozpisu: 04U 10.11.2013 Čl.PJS: Více Podzimní cena Heroutic. Ukázka - stupňovaná obtížnost do 30 cm STARTOVNÍ LISTINA
 pony handicap ZLP Hodnocení dle stupnice A čl. 238. 2. 1. bez rozeskakování. Pro jezdce do 16let na pony všech kategorií. Číslo dle rozpisu: 01_ 28.06.2015 Čl.PJS: 238.2.1 Klasická skoková soutěž hodnocená Více Jarní cena Heroutic 2. kval. kolo PONY LIGY 2014. Hobby skákání ZLP handicap na styl STARTOVNÍ LISTINA
 Hobby skákání ZLP handicap na styl Ukázka je přístupná pro všechny kategorie pony a jezdce do 16 let i bez licencí. Hodnocení dle čl. 298.1.4. Soutěž dovednosti jezdce Číslo dle rozpisu: 01U 30.03.2014 Více 1/10 5.6.2015okresyoblast
 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 13 14 15 16 17 18 19 0 1 3 4 5 6 7 8 9 30 31 3 33 34 A B C D E F G H I J K MB pr. název subjektu korespondenční adresa ulice+č PSČ město okr.registrace tel. mobil email-l 8 15 Stáj Více Mìstský dùm dìtí a mládeže Týn nad Vltavou a Dùm dìtí a mládeže Tábor Spolek sbìratelù a pøátel exlibris Praha VÝTVARNÁ SOUTÌŽ
 Mìstský dùm dìtí a mládeže Týn a Dùm dìtí a mládeže Tábor Spolek sbìratelù a pøátel exlibris Praha VÝTVARNÁ SOUTÌŽ pro základní a støední školy, základní umìlecké školy a DDM EXLIBRIS 2009 K pøíležitosti Více Havl. Brod. HOBBY DVOUFÁZOVÉ SKÁKÁNÍ 80/90 cm
 Poádá: Sdružení pátel chovu koní a HOBBY DVOUFÁZOVÉ SKÁKÁNÍ 80/90 cm STARTOVNÍ LISTINA íslo dle rozpisu: 01_ 07.06.2015 l.pjs: 274.5.3 Dvoufázové skákání dle l. 274.5.3 5 as startu: 09:30 1 Kadlecová Více ŠAK ZŠ Pardubice, Benešovo náměstí. 08.91 5 Martin Spěvák 000906 TJ Svitavy 09.19 6. ŠAK ZŠ Pardubice, Benešovo náměstí
 Přebor Pardubického kraje mužů, žen, juniorů, juniorek, dorostenců, dorostenek, starších žáků, starších žákyň, mladších žáků a mladších žákyň (20.1.2013) 60 m - Muži (Rozběh) Rozběh 1 (neděle, 20.1.2013) Více Drezurní úloha národní Z1. Přístupno i jezdcům bez licencí (příprava na ZZVJ). Věcné ceny
 Hobby soutěž v drezúře Z Drezurní úloha národní Z1. Přístupno i jezdcům bez licencí (příprava na ZZVJ). Věcné ceny Číslo dle rozpisu: 01U 23.03.2014 Úloha: Z1/2013 Drezurní úloha Z1 ČJF Čas startu: 08:30 Více 5 9 5 Pleva Zdeněk 09 Tatran Ždírec nad Doubravou 00:26,538. 10 22 145 Vodrážka Daniel 10 Chotěboř 00:38,923
 Předpřípravka hoši - 100 m Kat. Celk. St.č. Jméno


text:
Roč. Tým Čas Body kat. 1 2 298 Ressl Michael 09 Chotěboř 00:23,950 2 3 128 Čech Tobiáš 09 Kafky 00:24,147 3 6 293 Jun Robert 08 Chotěboř 00:24,944 4 7 Více AC KABLO KLADNO ATLETIKA
 AC KABLO KLADNO ATLETIKA Ročenka výkonů 1999 Vydal AC KABLO KLADNO SLOŽENÍ VÝBORU KLUBU V ROCE 1999 Předseda Bc. Jaroslav N E U V I R T H Místopředseda Jiří K L E S N I L Statistik Ing. Petr Z E M A N Více P.Č. PŘÍJMENÍ JMÉNO GOROLY
 Třída: 1. A třídní učitel: Mgr. Cupáková Jitka 1. GOROLY Josef 2. HOLBA Jaroslav 3. KOVAŘÍK Zdeněk 4. LASOVSKÝ Martin 5. MEDEK Ladislav 6. NOVÁK Dominik 7. OLEJNÍČEK Martin 8. ZAVŘEL David 9. ŽOLŇAK David Více Chodecké tabulky ČR 2014
 Chodecké tabulky ČR 2014 Žákyně mladší 1 000 m chůze na dráze 2014 6:46.35h 1 Kristýna ŠTOFKOVÁ 01 JAC Brno Olomouc 1502ML 7:03.03h 2 Michaela SKOŘUPOVÁ 04 JAC Brno Olomouc 1502ML Žákyně mladší 1 km chůze Více Zpráva o činnosti atletického oddílu Hvězda SKP Pardubice
 Zpráva o činnosti atletického oddílu Hvězda SKP Pardubice Vážení atletičtí přátelé. Atletika Hvězdy SKP Pardubice má za sebou další sportovní rok. Jakkoli byl rok 2011 pro Českou republiku složitý, našim Více Součást serie závodů v lezecké všestrannosti mládeže
 Součást serie závodů v lezecké všestrannosti mládeže Partneři Rock Point Překližka cup 2012 Výsledky: Kategorie H1 Májový open cup Cesta číslo 9 Cesta číslo 5 kvalifikace Finále BODY BODY 4 Cesta č.4 1 Více Výroční zpráva školy. za školní rok 2013/2014
 Výroční zpráva školy za školní rok 2013/2014 Gymnázium, Střední pedagogická škola, Obchodní akademie a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Znojmo Pontassievská 3, 669 02 Znojmo 1. Charakteristika Více Svatý Norbert ve Zduchovicích
 Na koni z Vídně do Berlína za 72 hodin Po stopách historické distanční jízdy se vydala skupina západoevropských jezdců. Mokrá Suchá Reportáž z dalšího kola Skokového poháru České pojišťovny. XX. ročník Více Výsledková listina. 40.ročníku MOCHTÍNSKÉHO PŘESPOLNÍHO BĚHU 2012
 Tělovýchovná jednota Sokol Mochtín Výsledková listina 40.ročníku MOCHTÍNSKÉHO PŘESPOLNÍHO BĚHU 2012 Předškolní děti hoši r.2008 a mladší 110 m 1. Vilém Šot MŠ Kal 0:43 min. 2. Matěj Duchoň TJ Klatovy SPV Více STARTOVNÍ LISTINA O pohár ze Zámku 2012 kat. sólo, duo, 31. 3. 2012
 KADET - SÓLO BATON SKUPINA A 1. GLUČOVÁ KATEŘINA MICHELLE KARVINÁ 2. RŮŽIČKOVÁ NATÁLIE ZŠ SLOVANKA Č. LÍPA 3. VERNEROVÁ TEREZA ZUŠ LOUNY 4. ZIMLOVÁ NIKOL NOVOBORSKÉ MAŽORETKY 5. OLEXOVÁ KATEŘINA CARMEN Více VÝSLEDKY SOUTĚŢE MATEMATICKÝ KLOKAN 2012. Kategorie CVRČEK
 VÝSLEDKY SOUTĚŢE MATEMATICKÝ KLOKAN 2012 Kategorie CVRČEK Kategorie CVRČEK Body Počet Body Počet Body Počet řešitelů řešitelů řešitelů 60 938 40 2813 20 2269 59 39 2492 19 2671 58 38 1888 18 2044 57 85 Více Třída 1. A (osmileté studium) Třídní profesorka: Mgr. Dagmar Handová Navrátilová
 Třída 1. A (osmileté studium) Třídní profesorka: Mgr. Dagmar Handová Navrátilová Antošová Adéla Bajerová Adéla Balák Pavel Čejková Denisa Čermáková Jana Dvořáková Markéta Hanušková Denisa Hanušková Markéta Více Příjmení Jméno Uroveň 05/2013 Třída 14-15 Part 1 Part 2 Part 3 Total Uroveň 05/2014


text:
400 Babiánková Barbora X 6.A 23 14 15 23 A1 401 Beranová Karolína
 400 Babiánková Barbora X 6.A 23 14 15 23 A1 401 Beranová Karolína A1 6.A 17 13 7 17 A1 402 Blatský Lukáš X 6.A 24 18 13 24 A1 403 Blažková Anna A1 6.A 35 13 9 35 A2 404 Bujdák Petr X 6.A 20 16 16 20 A1 Více YOUTH ATHLETICS Sokol Grand Prix
 YOUTH ATHLETICS Sokol Grand Prix propozice závodu Pořadatel: T. J. Sokol Kolín atletika Datum: neděle 3.5.2015 Místo konání: Atletický stadion M.Tučka v Borkách, ul. Brankovická 979, 280 02 Kolín 5, (6 Více 9:30 PORADA POROTY 11:10 PORADA POROTY
 pondělí 9. 5. 2014 III.A 8:00 PORADA POROTY 8:15 ZAHÁJENÍ SOUTĚŽE 1. Baťová Martina 2. Bauer Annette ZŠ Prodložená, Pce 3. Bezoušková Anežka Gymnázium K. V. RaiseHlinsko 4. Brodníčková Alice Barbora ZŠ Více XIX. Ročník Šáreckého běhu Pořadatel: SK Aritma Praha Datum: 11.4.2015
 Výsledky XIX. Ročník Šáreckého běhu Pořadatel: SK Aritma Praha Datum: 11.4.2015 starší žáci r. 2000-2001 1500 m 1. Štros David 2000 USK Praha 5:23 2. Kuban Ondřej 2001 PSK Olymp Praha 5:28 3. Janský Martin Více Obchodní akademie a Jazyková škola. s právem státní jazykové zkoušky Jihlava VÝROČNÍ ZPRÁVA
 Obchodní akademie a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Jihlava VÝROČNÍ ZPRÁVA školní rok 2006 2007 1. Obsah 1. OBSAH... 1 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE... 3 3. PŘEHLED PRACOVNÍKŮ ŠKOLY... 4 4. ČASOVÝ Více TABULKY 2013 SOKOL KOLÍN ATLETIKA
 TABULKY 2013 SOKOL KOLÍN ATLETIKA Na Tabulkách 2013 spolupracovali Mgr. Barbora Glaserová, Mgr. Antonín Morávek, Mgr. Ondřej Pařík, Mgr. Stanislav Plešinger, Mgr. Ratislav Šedina, Mgr. Jana Šedinová, Mgr. Více VA ŠE EN. Skupina ČEZ Výroční zpráva 2013 ER GIE
 VA ŠE EN Skupina ČEZ Výroční zpráva 2013 ER GIE Je mi 25 let Jmenuji se Petr Jsem 25 PN blogger Novák Jsme elektřina plyn teplo mobil lidé DĚ KU JE ME Děkujeme všem našim zákazníkům za společně sdílenou Více 4.A. Ústní zkoušky společné ( státní ) části MZ 2015. středa, 20.5.2015
 Ústní zkoušky společné ( státní ) části MZ 2015 4.A předseda místopředseda třídní Mgr. Irena Vejsadová Mgr. Zuzana Bašusová Ing. Hana Schorná středa, 20.5.2015 11:00-11:20 11:20-11:35 4.A Bechyňská Kamila Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
Gleton s.r.o. Brno IČO 01930257 kontakty (29.05.2020) | Finance.cz
 Gleton s.r.o. Brno IČO: 01930257
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu Gleton s.r.o., která sídlí v obci Brno a bylo jí přiděleno IČO 01930257.
 Firma s názvem Gleton s.r.o. se sídlem v obci Brno byla založena v roce 2013. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 1 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona .
 Základní údaje o Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 C 79794
 Aktuální kontaktní údaje Gleton s.r.o.
 Kontakty na Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 Nové sady 988/2 , Brno 602 00 13.8.2018
 Jedovnická 2347/6 , Brno 628 00 13.8.2013 - 13.8.2018
 Obory činností Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 Nad Stráněmi 4511 , Zlín 760 05
 1010745301
 Vedení firmy Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 Jednatel jedná jménem společnosti samostatně 13.8.2013
 Jiří Groulík
 Komenského 47, Fryšták 763 16
 Vlastníci firmy Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 Sbírka Listin Gleton s.r.o. IČO: 01930257
 C 79794/SL 8 notářský zápis [NZ 236/2015] Krajský soud v Brně 29.9.2015 4
 C 79794/SL 7 účetní závěrka [2014] příloha Krajský soud v Brně 20.2.2015 10.6.2015 12.6.2015 5
 C 79794/SL 6 účetní závěrka [2014] výkaz Krajský soud v Brně 10.6.2015 12.6.2015 2
 C 79794/SL 5 účetní závěrka [2014] rozvaha Krajský soud v Brně 10.6.2015 12.6.2015 4
 C 79794/SL 4 účetní závěrka [2013] příloha Krajský soud v Brně 15.3.2014 2.10.2014 15.10.2014 5
 C 79794/SL 3 účetní závěrka [2013] rozvaha Krajský soud v Brně 15.3.2014 2.10.2014 15.10.2014 4
 C 79794/SL 1 notářský zápis zakl. listina, NZ 2686/2013 Krajský soud v Brně 3.7.2013 18.7.2013 4.9.2013 6
 Hodnocení Gleton s.r.o.
 Výpis dat pro firmu Gleton s.r.o. obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy Gleton s.r.o., 1930257 na obchodním rejstříku
 výpis firmy Gleton s.r.o., 1930257 na živnostenském rejstříku
 Gleton s.r.o. - 01930257 - Brno , Nové sady 988/2


text:
Obchodní podmínky - turisticke-potreby.cz
 Obchodní podmínky obchodní společnosti Turistické potřeby s.r.o.
 se sídlem Labská 248/11, Brno-Starý Lískovec, 625 00
 identifikační číslo: 06044603
 zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 99554
 pro prodej zboží prostřednictvím on-line obchodu umístěného na internetové adrese www.turisticke-potreby.cz
 1.1. Tyto obchodní podmínky (dále jen „obchodní podmínky") obchodní společnosti Turistické potřeby s.r.o., se sídlem Labská 248/11, Brno-Starý Lískovec, 625 00, identifikační číslo: 06044603, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 99554 (dále jen „prodávající") upravují v souladu s ustanovením § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník") vzájemná práva a povinnosti smluvních stran vzniklé v souvislosti nebo na základě kupní smlouvy (dále jen „kupní smlouva") uzavírané mezi prodávajícím a jinou fyzickou osobou (dále jen „kupující") prostřednictvím internetového obchodu prodávajícího. Internetový obchod je prodávajícím provozován na webové stránce umístěné na internetové adrese www.turisticke-potreby.cz (dále jen „webová stránka"), a to prostřednictvím rozhraní webové stránky (dále jen „webové rozhraní obchodu").
 2.1. Kupující může provádět objednávání zboží z webového rozhraní obchodu bez nutnosti jakékoliv registrace.
 2.2. Na základě registrace kupujícího provedené na webové stránce může kupující přistupovat do svého uživatelského účtu. Ze svého uživatelského účtu může kupující provádět objednávání zboží (dále jen „uživatelský účet") a využívat dalších služeb, dostupných jen registrovaným uživatelům obchodu (např. prohlížení již uskutečněných objednávek).
 2.6. Prodávající může zrušit uživatelský účet, a to zejména v případě, kdy kupující svůj uživatelský účet déle než 24 měsíců nevyužívá či v případě, kdy kupující poruší své povinnosti z kupní smlouvy (včetně obchodních podmínek).
 2.7. Kupující bere na vědomí, že uživatelský účet nemusí být dostupný nepřetržitě, a to zejména s ohledem na nutnou údržbu hardwarového a softwarového vybavení prodávajícího, případně jiných subjektů zajišťujících technologie pro provoz obchodu.
 - objednávaném zboží (objednávané zboží „vloží" kupující do elektronického nákupního košíku webového rozhraní obchodu), způsobu úhrady kupní ceny zboží, údaje o požadovaném způsobu doručení objednávaného zboží a
 - v hotovosti v sídle prodávajícího na adrese Labská 248/11, Brno-Starý Lískovec, 625 00;
 - bezhotovostně převodem na účet prodávajícího 279878661 / 0300, vedený u ČSOB, a.s. (dále jen „účet prodávajícího");
 - bezhotovostně platební kartou (s využitím on-line platební brány);
 - bezhotovostně prostřednictvím on-line platebního systému PayPal.
 4.5. V případě bezhotovostní platby je kupující povinen uhradit kupní cenu zboží společně s uvedením variabilního symbolu platby. V případě bezhotovostní platby je závazek kupujícího uhradit kupní cenu splněn až okamžikem připsání příslušné částky na bankovní účet prodávajícího.
 4.8. Prodávající vystaví kupujícímu, ohledně plateb prováděných na základě kupní smlouvy, daňový doklad – fakturu. Kupující souhlasí s tím, že daňový doklad - faktura mu bude, po uhrazení kupní ceny, vystaven a zaslán prodávajícím v elektronické podobě na e-mailovou adresu kupujícho. Prodávající je plátcem daně z přidané hodnoty.
 5.2. Nejedná-li se o případ uvedený v čl. 5.1 obchodních podmínek či o jiný případ, kdy nelze od kupní smlouvy odstoupit, má kupující v souladu s ustanovením § 1829 odst. 1 občanského zákoníku právo od kupní smlouvy odstoupit, a to do čtrnácti (14) dnů od převzetí zboží, přičemž v případě,


text:
že předmětem kupní smlouvy je několik druhů zboží nebo dodání několika částí, běží tato lhůta ode dne převzetí poslední dodávky zboží. Odstoupení od kupní smlouvy musí být prodávajícímu odesláno ve lhůtě uvedené v předchozí větě. Pro odstoupení od kupní smlouvy může kupující využit vzorový formulář poskytovaný prodávajícím, jenž tvoří přílohu obchodních podmínek. Odstoupení od kupní smlouvy může kupující zasílat na adresu sídla prodávajícího či na adresu elektronické pošty prodávajícího obchod@turisticke-potreby.cz.
 5.3. V případě odstoupení od kupní smlouvy dle čl. 5.2 obchodních podmínek se kupní smlouva od počátku ruší. Zboží musí být kupujícím prodávajícímu odesláno do čtrnácti (14) dnů od doručení zboží kupujícímu. Odstoupí-li kupující od kupní smlouvy, nese kupující náklady spojené s navrácením zboží prodávajícímu, a to i v tom případě, kdy zboží nemůže být vráceno pro svou povahu obvyklou poštovní cestou.
 8.3. Vyřizování stížností spotřebitelů zajišťuje prodávající prostřednictvím elektronické adresy obchod@turisticke-potreby.cz. Informaci o vyřízení stížnosti kupujícího zašle prodávající na elektronickou adresu kupujícího.
 11. ZASÍLÁNÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI
 11.1. Vaši spokojenost s nákupem zjišťujeme prostřednictvím e-mailových dotazníků v rámci programu Ověřeno zákazníky, do něhož je náš e-shop zapojen. Ty vám zasíláme pokaždé, když u nás nakoupíte, pokud ve smyslu § 7 odst. 3 zákona č. 480/2004 Sb. o některých službách informační společnosti, jejich zasílání neodmítnete. Zpracování osobních údajů pro účely zasílání dotazníků v rámci programu Ověřeno zákazníky provádíme na základě našeho oprávněného zájmu, který spočívá ve zjišťování vaší spokojenosti s nákupem u nás. Pro zasílání dotazníků, vyhodnocování vaší zpětné vazby a analýz našeho tržního postavení využíváme zpracovatele, kterým je společnost Heureka Shopping s.r.o., provozovatel portálu Heureka.cz; tomu pro tyto účely můžeme předávat informace o zakoupeném zboží a vaší e-mailovou adresu. Vaše osobní údaje nejsou při zasílání e-mailových dotazníků předány žádné třetí straně pro její vlastní účely. Proti zasíláníé e-mailových dotazníků v rámci programu Ověřeno zákazníky můžete kdykoliv vyjádřit námitku odmítnutím dalších dotazníků pomocí odkazu v e-mailu s dotazníkem. V případě vaší námitky vám dotazník nebudeme dále zasílat.
 - poštovní adresa: Labská 248/11, Brno-Starý Lískovec, 625 00
 - e-mailová adresa: obchod@turisticke-potreby.cz
 - telefonní číslo: +420 737 822 314
 V Brně dne 11.9.2018


text:
Ministerstvo zahraničních věcí České republiky - PDF
 Download "Ministerstvo zahraničních věcí České republiky"
 1 Ministerstvo zahraničních věcí České republiky Odbor veřejné diplomacie Loretánské nám. 5, Praha 1 tel.: , fax: MINISTERSTVO ZAHRANIČNÍCH VĚCÍ VYHLAŠUJE DOTAČNÍ VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ PRO NEVLÁDNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE A VYSOKOŠKOLSKÁ PRACOVIŠTĚ NA PROJEKTY V OBLASTI ZAHRANIČNÍ POLITIKY ČR A MEZINÁRODNÍCH VZTAHŮ PRO ROK 2016 Preambule Dotační výběrové řízení je vyhlašováno v rámci programu státní dotační politiky a v souladu s ustanovením 7 odst. 1 písm. a), c), e), f), i) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, s usnesením vlády ČR č. 657 ze dne 6. srpna 2014 o změně usnesení vlády ze dne 1. února 2010 č. 92, ve znění usnesení vlády ze dne 19. června 2013 č. 479, o Zásadách vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky nestátním neziskovým organizacím ústředními orgány státní správy, a s usnesením vlády č. 470 ze dne 15. června 2015 k Hlavním oblastem státní dotační politiky vůči nestátním neziskovým organizacím (NNO) pro rok I. Předmět dotace Předmětem řízení je výběr projektů v oblasti zahraniční politiky ČR a mezinárodních vztahů pro rok 2016: 1. Pořádání konferencí a seminářů k prezentaci prioritních témat české zahraniční politiky na pozadí aktuálních událostí a trendů 2. Podpora účasti fyzických či právnických osob na konferencích či seminářích v zahraničí za účelem prezentace postojů ČR v prioritních oblastech české zahraniční politiky 3. Vědecké a výzkumné projekty 4. Projekty veřejné diplomacie Okruhy prioritních témat projektů v oblasti české zahraniční politiky a mezinárodních vztahů jsou definovány v příloze č. IX. Ministerstvo zahraničních věcí v rámci tohoto dotačního titulu přijímá výhradně návrhy projektů s ukončením realizace v roce Prioritní okruh musí být zřetelně označen nejen v žádosti ale i na obálce. Celková výše prostředků, které jsou alokovány v rámci tohoto dotačního titulu, je vázána na přidělení prostředků ze státního rozpočtu vyhlašovateli výběrového řízení a činí přibližně Kč. Výše prostředků, které mohou být požadovány v jednotlivých žádostech o dotace, není omezena. II. Oprávněné subjekty příjemci dotace O dotace se v tomto dotačním programu mohou ucházet: spolky (zřízené podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), obecně prospěšné společnosti (zřízené podle zákona č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech, ve znění novely č. 231/2010 Sb.). Dotace obecně prospěšným společnostem lze ze státního rozpočtu (v rámci činnosti MZV) poskytnout v souladu s 7, odst. 1., písm. f) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, a to jako právnickým osobám, které jsou založeny nebo zřízeny k poskytování zdravotních, kulturních, vzdělávacích a sociálních služeb a kposkytování sociálně-právní ochrany dětí (zákon č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí), a fyzickým osobám, které takové služby nebo sociálně-právní
 2 ochranu dětí poskytují, a to výhradně na tyto účely. Rozsah činnosti obecně prospěšné společnosti musí být uveden v Zakládací listině. nadace a nadační fondy (zřízené podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), příspěvkové organizace (dle 53 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech), školské právnické osoby (zřízené podle zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon) veřejné výzkumné instituce (zřízené podle zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích) vysoké


text:
školy (zřízené podle zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách), účelová zařízení registrovaných církví a náboženských společností (zřízená podle zákona č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností) a ústavy (zřízené podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník) III. Podmínky účasti ve výběrovém řízení 1. Dodržení předepsaného způsobu předložení návrhu projektu. 2. Vyhovění jednomu ze stanovených témat. 3. Vyplnění závazných formulářů žádosti (viz Příloha I - Osnova projektu) a dodání příloh požadovaných poskytovatelem dotace. IV. Použití dotace 1. Dotace může být poskytnuta až do výše 70 % rozpočtovaných nákladů schváleného projektu. Ve výjimečných a odůvodněných případech může MZV rozhodnout o poskytnutí dotace až do výše 100 % rozpočtovaných nákladů. 2. Projekt může být spolufinancován z obecních a krajských rozpočtů, z prostředků evropských fondů a z dalších zdrojů. V případě, že příjemce nezíská zamýšlené financování v celkové výši 100%, je příjemce povinen, pokud sníží celkový rozpočet projektu, nepřekročit původní maximální procentuální podíl dotace poskytnuté ústředním orgánem. 1 Pokud je projekt financován dotacemi z různých státních zdrojů, nesmí souběh těchto zdrojů činit více než 70 % nákladů projektu. Duplicita stejných nákladů projektu ze státního rozpočtu není dovolena. 3. Dotace se poskytuje jen na úhradu nezbytných nákladů projektu, jmenovitě těch, které jsou uvedeny jako uznatelné v Příloze č. VIII tohoto vyhlášení. 4. Příjemce dotace může poskytovat prostředky z dotace ze státního rozpočtu jiným fyzickým nebo právnickým osobám pouze tehdy, jedná-li se o úhradu výrobků, materiálu, výkonů, služeb a mezd (včetně odvodů zaměstnavatele) prokazatelně spojených s realizací schváleného projektu, na který byly prostředky poskytnuty. Dotaci nelze použít k financování podnikatelských aktivit. 5. Do rozpočtu projektu nesmí být zakalkulován zisk. Zisk nesmí být z dotace ani fakticky realizován. 6. Na poskytnutí dotace není právní nárok. Zamítnutí je konečné a nelze proti němu podat stížnost ani odvolání. Dotace bude přiznána rozhodnutím poskytovatele. 7. Realizace celého projektu, včetně využití dotace, musí být u realizátora evidována tak, aby bylo vždy možné dohledat příslušné účetní doklady. 1 Dojde-li tedy ke snížení celkových finančních nákladů na realziaci projektu, je nutno vrátit na účet MZV poměrnou část dotace, o níž byly náklady na projekt sníženy.
 3 V. Finanční podpora Finanční podpora bude poskytována z prostředků státního rozpočtu formou účelově vázané dotace na základě Rozhodnutí MZV ČR o poskytnutí neinvestiční dotace ze státního rozpočtu ČR na rok 2016 a lze ji použít jen na účel uvedený v Rozhodnutí. Přitom je potřebné dodržet výši a skladbu výdajů týkajících se poskytnuté dotace tak, jak byly v Rozhodnutí schváleny. Dotace se poskytuje jednorázově po vydání Rozhodnutí o dotaci. Případné změny výdajů v Rozhodnutí v průběhu rozpočtového roku může MZV ČR provést na základě písemné žádosti příjemce dotace vydáním nového Rozhodnutí. (Toto Rozhodnutí není rozhodnutím ve správním řízení.) V Rozhodnutí o poskytnutí dotace ze státního rozpočtu stanoví MZV ČR písemně podmínky, které je příjemce dotace při používání finančních prostředků povinen dodržet. Rozhodnutí zohlední ustanovení uvedená v Příloze č. 1 k usnesení vlády č. 657 ze dne 6. srpna 2014, o Zásadách vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky nestátním


text:
neziskovým organizacím ústředními orgány státní správy, a bude obsahovat tyto náležitosti: a) název, adresu sídla a identifikační číslo příjemce dotace, b) název a adresu poskytovatele, c) jasně a srozumitelně formulovaný účel, na který je dotace poskytována, d) výši poskytnutých finančních prostředků (součástí Rozhodnutí je celkový plánovaný nákladový rozpočet projektu), e) způsob úhrady poskytnuté dotace příjemci, splátkový kalendář, f) závazný ukazatel finanční spoluúčasti realizátora, g) datum účinnosti uznatelných nákladů, h) datum ukončení realizace projektu, i) odkaz na obsah pravidel pro stanovení uznatelných nákladů, j) stanovení platnosti a účinnosti Rozhodnutí, k) den vydání Rozhodnutí. Finanční prostředky budou uvolňovány v souladu s regulací čerpání výdajů státního rozpočtu ČR na rok 2016 ve smluvní výši stanovené Rozhodnutím. Poskytnutí dotace je vázáno na přidělení prostředků ze státního rozpočtu vyhlašovateli výběrového řízení (MZV ČR). Nedílnou součástí Rozhodnutí o poskytnutí dotace je projektový dokument strukturovaný podle vzorové osnovy uvedené v Příloze I s titulní stranou upravenou podle grafické podoby uvedené v Příloze II, vyplněný identifikační formulář projektu uvedený v Příloze III, vyplněná žádost NNO o státní dotaci uvedenou v Příloze IV, vyplněná tabulka výstupů a finančního rámce projektu dle Přílohy V, rozpočet podle vzorové struktury v Příloze VI a časový harmonogram aktivit projektu podle Přílohy VII. VI. Kontrola využití dotace MZV ČR je oprávněno průběžně i dodatečně kontrolovat řešení projektu i průběh čerpání dotací. Tím nejsou dotčena kontrolní oprávnění finančních orgánů a orgánů kontroly České republiky. Příjemce dotace umožní na požádání ústředního státního orgánu provedení kontroly a ověření správnosti použití prostředků dotace v účetnictví. Finanční kontrola, řízení o odnětí dotace a ukládání sankcí za porušení rozpočtové kázně se provádí v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, ve znění pozdějších předpisů. V případě, že kontrolní orgán nebo ústřední orgán zjistí kontrolou neoprávněné použití prostředků nebo zadržení prostředků, zajistí jejich vrácení do státního rozpočtu prostřednictvím příslušného finančního úřadu. VII. Finanční zúčtování dotace se státním rozpočtem Příjemce dotace je povinen předložit MZV ČR nejpozději do 15. ledna následujícího
 4 roku písemné vyúčtování přidělené dotace, závěrečnou zprávu o projektu (včetně elektronické verze), případně další závazné výstupy specifikované v Rozhodnutí, vyplývající z ustanovení Přílohy č. 3 vyhlášky Ministerstva financí č. 52/2008 Sb., kterou se stanoví zásady a termíny finančního vypořádání vztahů se státním rozpočtem, státními finančními aktivy nebo Národním fondem. V termínu do bude proveden odvod nepoužité dotace na účet poskytovatele, ze kterého byla dotace poskytnuta, vedený u ČNB č /0710 a v termínu do 15. února 2016 na depozitní účet poskytovatele vedený u ČNB č /0710. V rámci vyúčtování příjemce uvede: celkový schválený rozpočet projektu, rozpočet dotace na rok 2016, celkové skutečné výdaje na projekt (včetně vlastních zdrojů) v členění na jednotlivé položky v souladu s předloženým rozpočtem projektu k , skutečnou výši dotace, která byla použita na realizaci projektu v roce 2016 v členění na jednotlivé položky v souladu s předloženým rozpočtem projektu k , částku nepoužité dotace, kterou příjemce odvede v rámci finančního vypořádání. Příjemce dotace je povinen současně s vyúčtováním dotace zaslat zprávu o realizaci projektu v rozpočtovém období, v němž mu byla