text:
nadprodukce mléka. Evropská komise jako řešení navrhuje dobrovolné snižování produkce. Podle předsedy Zemědělského svazu ČR Martina Pýchy, který o situaci jednal s eurokomisařem pro zemědělství Hoganem, je nepředstavitelné, abychom v ČR zemědělské podniky motivovali k dobrovolnému snižování produkce. Česká republika má již nyní velmi nízké stavy zvířat a jejich další snižování bude znamenat ...
 Střední a velké zemědělské podniky upozorňují na nerovné podmínky v získávání dotací z Programu rozvoje venkova
 Praha/ČR – Střední a velké zemědělské podniky budou podle připravovaných preferenčních kritérií pro podzimní kolo výzev investičních podpor v Programu rozvoje venkova znevýhodněny oproti mikro a malým farmářům. Ministerstvo zemědělství na jednu stranu ve své strategii deklaruje podporu živočišnou výroby, která kromě zajištění soběstačnosti v chovu vepřového, hovězího, drůbeže a produkci mléka, zajišťuje a také přispívá k uchování kvality ...
 Zemědělci na Vysočině bijí na poplach. Ohrožuje je nízká výkupní cena mléka a masa
 Tisková zpráva Jihlava/Praha – Zemědělci na Vysočině aktualizovali prohlášení, ve kterém popisují zhoršující se stav v zemědělství. Upozorňují nejen na propad tržních cen u mléka a vepřového masa. Pokud podle nich nedojde k okamžitému řešení, dojde na Vysočině k zániku chovů hospodářských zvířat, což bude mít za následek snížení zaměstnanosti a také negativní dopad na úrodnost půdy a jejích schopnost zadržovat pitnou vodu. „Výkupní cena ...
 Plzeňští zemědělci jsou znepokojeni stavem českého zemědělství
 Plzeň – Ve čtvrtek 19. května se v 9.30 (restaurace „U Matasů“ Plzeň – Černice) sejdou členové Zemědělského svazu Plzeňského kraje. Budou projednávat postup při řešení současného obtížného stavu zemědělství, kdy se výkupní cena mléka a vepřového masa dostala na nejnižší úroveň a situace se dále zhoršuje. Například cena mléka je cca 2 Kč/l pod výrobními náklady. Zemědělci tak budou jednat o připojení se k prohlášení zemědělců v Kraji ...
 Stanovisko Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů České republiky k návrhu nařízení vlády, kterým se mění některá nařízení vlády v...
 Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů České republiky /dále jen KZPS ČR/ obdržela prostřednictvím Zemědělského svazu České republiky řadu připomínek ze zemědělských podniků, které zapracovala do tohoto stanoviska. Dále obdržela připomínky Pracovní skupiny pro ochranu zemědělské půdy při ZS ČR, kterou přikládá jakožto kontextovou přílohu tohoto stanoviska. Důvodem tohoto postupu je skutečnost, že připomínky Pracovní skupiny ...
 Kompenzace za sucho rozděluje zemědělce
 Tisková zprávaPraha 18. 4. 2016 Zemědělský svaz ČR hodnotí pozitivně rozhodnutí vlády, kterým schválila kompenzace pro zemědělce za loňské rekordní sucho 600 milionů korun. Jsme však přesvědčeni, že výše schválené kompenzace je nedostatečná, jakkoliv si uvědomujeme stav vládní rozpočtové rezervy. Zásadně ale nesouhlasíme s nastavením kompenzace, kde je zvýhodňována jedna skupina zemědělců před druhou tj. malí zemědělci, před těmi středními ...
 Připomínky Zemědělského svazu České republiky k návrhu zákona, kterým se mění zákon o pohonných hmotách
 V Praze dne 17. 3. 2016 Zemědělský svaz České republiky po prostudování návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách a o čerpacích stanicích pohonných hmot a o změně některých souvisejících zákonů /zákon o pohonných hmotách/, ve znění pozdějších předpisů, sděluje k tomuto návrhu tyto připomínky: V praxi řady zemědělských podniků vzniká velký


text:
problém s provozováním provozních nádrží, které z hlediska zákona ...
 Stanovisko ZS ČR k návrhu vyhlášky o podmínkách použití upravených kalů na zemědělské půdě
 Tisková zpráva Praha, 9. března 2016 Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů České republiky obdržela zásadní připomínky k návrhu vyhlášky od Unie zaměstnavatelských svazů České republiky a od Zemědělského svazu České republiky, které jsou natolik zásadní, že konfederace v žádném případě nesouhlasí s přijetím vyhlášky v předloženém znění a doporučuje ji přepracovat. V současné době kaly z čistíren odpadních vod před jejich ...
 Záporné agrární saldo je nejnižší od roku 2001
 Saldo agrárního zahraničního obchodu v roce 2015 dosáhlo -18,4 mld. Kč, což je nejlepší výsledek od roku 2001. Avšak ačkoliv se vysoké zahraniční saldo podařilo snížit, struktura agrárního zahraničního obchodu se ale nedaří zlepšovat. Vyvážíme z velké části suroviny a dovážíme výrobky s vyšší přidanou hodnotou. Agrární saldo nám tak zlepšuje vývoz mléka, obilovin, tabáku a tabákových výrobků. K historicky nejvýznamnějšímu snížení agrárního ...
 Stanovisko Zemědělského svazu České republiky k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně...
 Zemědělský svaz České republiky se seznámil s návrhem novely zákona o vinohradnictví a vinařství ve znění schváleném vládou České republiky dne 18. 1. 2016 a sděluje k tomuto návrhu toto stanovisko: V úvodu považuje Zemědělský svaz České republiky za vhodné uvést, že v celém dosavadním legislativním procesu plně podporuje deklarovaný záměr Ministerstva zemědělství upravit regulaci a evidenci sudového vína tak, aby došlo k zamezení ...
 Předseda Zemědělského svazu znovu zvolen viceprezidentem COGECA
 Na čtvrtečním jednání prezidia evropské organizace zemědělských družstev – COGECA, byl předseda Zemědělského svazu Ing. Martin Pýcha podruhé zvolen jejím viceprezidentem. Ing. Pýcha obhájil mandát a zůstává tak jediným členem vedení COGECA z řady nových členských zemí. Prezidium COGECA volilo prezidenta a 4 viceprezidenty na tříleté funkční období. Prezidium Ing. Martin Pýcha se stal poprvé viceprezidentem Cogecy na zasedání v prosinci v ...
 Zemědělství žije! 2015
 Tisková zpráva Praha 3. 12. 2015 Třetí rok projektu Zemědělského svazu ČR s názvem Zemědělství žije! je úspěšně za námi. V letošním roce se Zemědělství žije! zaměřilo nejen na laickou veřejnost a děti, ale cíleně i na žáky základních a středních zemědělských škol. V roce 2015 jsme se zemědělskou osvětou pod tímto projektem navštívili 46 akcí! Nejčastěji mezi nimi byly zemědělské výstavy, dožínky, chovatelské a firemní dny, ale i dny ...
 Rozhodnutí ERÚ
 Tisková práva Praha 27. 11. 2015 Nesmyslné cenové rozhodnutí ERÚ Energetický regulační úřad (ERÚ) zveřejnil dne 19. 11. 2015 cenové rozhodnutí, kterým se stanovuje podpora pro výrobky elektřiny v z obnovitelných zdrojů energie (OZE) uvedených do provozu od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2015. V tomto dokumentu zcela chybí podpora pro zdroje uvedené do provozu v letech 2006 – 2012, ačkoli k tomu není žádný právní důvod a zákon ukládá ...
 Tisková zpráva 18. 11. 2015 Stanovisko svazu k novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu V současné době se v poslanecké sněmovně projednává další novela zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu. Cílem této novely

type: other


text:
je usnadnit výstavbu rodinných domů na zastavitelných plochách, odstranit úpravu, podle níž za odnětí půdy, na níž bude vystavěna pozemní komunikace, nemusí platit poplatek stát, naopak povinnost ...
 Stanovisko KZPS ČR k návrhu vyhlášky o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy a o změně vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se upravují...
 V rámci mezirezortního připomínkového řízení jsme obdrželi návrh vyhlášky o stanovení podrobností ochrany kvality zemědělské půdy a o změně vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti ochrany zemědělského půdního fondu. K uvedenému návrhu Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů ČR uplatňuje následující připomínky: Konfederace zaměstnavatelských a podnikatelských svazů České republiky /dále jen KZPS ČR/ si ...
 Odbytová družstva – možnost ovlivňování ceny mléka na trhu
 Tisková zprávaVětrný Jeníkov, 22. 9. 2015 Odbytová družstva – možnost ovlivňování ceny mléka na trhu Tradičně ve Větrném Jeníkově se 22. září konalo 3. zasedání výboru a kontrolní komise Zemědělského svazu ČR v roce 2015. Předseda svazu Pýcha informoval přítomné o aktuálním dění v Bruselu, o hlavních záležitostech zemědělství, včetně krizového stavu v komoditách mléko a vepřové maso. Jako hosté vedle Pýchy vystoupili se svými prezentacemi ...
 Propad tržeb zemědělců za rozhodující zemědělské komodity meziročně bude přes 13 mld. Kč
 Z odhadu tržeb Zemědělského svazu ČR se ukazuje, že tržby za rozhodující zemědělské komodity se v roce 2015 oproti r. 2014 sníží cca o 15%. U mléka odhadujeme pokles tržeb cca o 20%. Toto snížení tržeb je způsobeno především poklesy cen placených zemědělským výrobcům. Tržby zemědělců za rozhodující agrární komodity v absolutní hodnotě v r. 2014 i 2013 překonaly hranici 93 mld. Kč. Tržby roku 2015 za rozhodující komodity budou dle odhadu ...
 Chybí organická hmota
 V posledních letech se stále častěji hovoří o zhoršujícím se stavu půdy. V závislosti na zdroji se uvádí, že až polovina zemědělské půdy v naší republice je ohrožena různými druhy eroze, množství půdy ubývá neustálou urbanizací, stále více zemědělských pozemků je zalesňováno. Někdy by se zdálo, že stojíme na okraji propasti. Bohužel tyto alarmující zprávy mají pravdivý základ. Skutečně ubývá půda a skutečně klesá její kvalita. Neexistuje ...
 Svaz na Zemi živitelce
 Tradiční mezinárodní výstavu Země živitelka, která se konala na přelomu srpna a září na Výstavišti v Českých Budějovicích, navštívily tisíce lidí různých věkových skupin. Zemědělský svaz ČR se akce také zúčastnil, včetně svého zajímavého programu pro děti Zemědělství žije! Stovky dětí se zastavily v osvětovém stánku, aby si vyzkoušely své znalosti ze zemědělského sektoru. Země živitelka je jedinou výstavou v České republice, která zahrnuje ...
 Spolupráce se Spolkem pro obnovu venkova
 V rámci odborného semináře „Podpora rozvoje venkova v ČR“ na českobudějovickém výstavišti při konání veletrhu Země živitelka 2015 podepsal 28. srpna předseda Zemědělského svazu ČR Ing. Martin Pýcha a předseda Spolku pro obnovu venkova ČR Mgr. Eduard Kavala Dohodu o spolupráci. Hlavním cílem této dohody je mj. spolupráce na rozvoji českého zemědělství a venkova, zlepšování kvality života na venkově či propagaci zemědělství a venkova jakožto ...
 Zástupci ZS ČR jednali s kardinálem Dukou
 Předseda Zemědělského svazu ČR se sešel s kardinálem Dominikem Dukou a


text:
současně se zástupci zodpovědnými za správu církevního majetku mons. Tomášem Holubem a Ing. Karlem Štíchou. Hlavním předmětem jednání bylo představit Zemědělský svaz a jeho aktivity v oblasti zemědělství a venkova, diskutovat o správě a hospodaření na církevní půdě a také koordinovat vzájemná stanoviska a názory při jednání na MZe především ve vztahu k Programu rozvoje ...
 Společná výzva zemědělcům a cukrovarům
 Tisková zprávaV Praze 25.8.2015 Zástupci Zemědělského svazu ČR, Svazu pěstitelů cukrovky Čech, Svazu pěstitelů cukrovky Moravy a Slezska a Českomoravského cukrovarnického spolku společně vyzývají své členy - pěstitele cukrovky a cukrovary v ČR, aby v případě přebytku cukrovarských řízků je nabídli k prodeji chovatelům dojených krav. Níže podepsaní tak reagují na dopady velmi suchého počasí v uplynulých měsících, které zapříčinilo ...
 Zemědělský svaz České republiky /dále jen ZS ČR/ plně podporuje deklarovaný záměr Ministerstva zemědělství upravit regulaci a evidenci sudového vína tak, aby došlo k zamezení negativních jevů s prodejem sudového vína spojených a na druhé straně nedošlo ke zbytečným zásahům do činnosti výrobců vín, neboť je nadále neudržitelný dlouhodobě existující stav, kdy se v České republice prodává více vína deklarovaného jakožto víno domácího původu než ...
 Situace na českém trhu s mlékem je kritická. Výkupní cena mléka stále klesá, v květnu dosáhla úrovně 7,76 Kč/l nikdo nedokáže odhadnout, jak dlouho tento pokles bude trvat. České mléko má jednu z nejnižších cen v EU a mezi producenty roste nervozita. Proto v úterý 14. 7. 2015 proběhlo v Praze jednání krizového štábu složeného ze zástupců odbytových organizací, chovatelských svazů, Zemědělského svazu ČR a Agrární komory ČR o vzniklé situaci ...
 Prohlášení výboru ZS ČR k zákonu o elektronické evidenci tržeb
 Výbor Zemědělského svazu podporuje potřebu zavedení zákonů, které by měly přispět k omezení daňových úniků, lepší výběr daní a srovnání podnikatelských podmínek. Jde především o zákon o elektronické evidenci tržeb. Zemědělský svaz vítá snahu státu o omezení šedé ekonomiky, což je po letech slovních proklamací pozitivní změna. Výbor svazu je zároveň nucena vyjádřit určité obavy ve vztahu k jeho dopadům a případným souvislostem. Proto ...
 Stanovisko Zemědělského svazu ČR k návrhu zákona o významné tržní síle
 Zemědělský svaz České republiky považuje zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití za velice důležitý právní nástroj, který řeší alespoň část problémů, které mají zemědělští producenti s odbytem svých produktů zejména do velkých obchodních řetězců. Z těchto důvodů Zemědělský svaz České republiky zásadně odmítá návrh zákona, kterým se ruší zákon č. 395/2009 Sb., o ...
 Rok 2015 nebude pro zemědělce tak úspěšný, jako roky minulé
 Tisková zpráva Praha, 26. června 2014 Ve středu 24. 6. proběhlo zasedání výboru Zemědělského svazu, které se zabývalo aktuálními otázkami českého zemědělství. S ohledem na pokles cen hlavních zemědělských komodit je zřejmé, že co se týče finanční stránky věci, rok 2015 nebude tak úspěšný, jako byl rok 2014. Tržby zemědělců za rozhodující agrární komodity v r. 2014 i 2013 překonaly rekordní hranicí 90 mld. Kč; Ovšem v r. 2015 se ...
 Zeras, a. s., Radostín nad Oslavou je TOP


text:
ZSČR za rok 2014
 Tisková zpráva 25. 6. 2015 V rámci slavnostního zahájení Národní výstavy hospodářských zvířat a zemědělské techniky na brněnském výstavišti, kterého se Zemědělský svaz ČR tradičně účastní, bylo udělováno ocenění nejlepším členským podnikům Zemědělského svazu ČR za rok 2014 s názvem TOP ZSČR. Soutěž je udělována ve třech kategoriích, z nichž je pak vyhodnocen ještě nejlepší podnik. Letos se konal již 14. ročník této soutěže. Jedním z ...
 Stanovisko svazu k preferenčním kriteriím
 Tisková zpráva Praha, 18. 6. V současné době jsou na úrovni pracovních skupin Monitorovacího výboru programu rozvoje venkova projednávána některá opatření tzv. preferenčních kritérií pro posuzování žádostí v rámci Programu rozvoje venkova na období 2014-2020. Zemědělský svaz ČR ovšem nesouhlasí s určitými postupy týkající se již uskutečněných jednání, navíc se nelze zbavit dojmu, že je některým zájmovým skupinám dopřáno více prostoru, ...
 Pracovní komise pro problematiku půdy
 Tisková zpráva Praha 16.6.2015 Pracovní komise pro problematiku půdy Půda a zemědělství k sobě neodmyslitelně patří již od pradávna. Bez půdy se prostě zemědělec neobejde. A protože zemědělství a s ním navazující potravinářství je jedním ze základních odvětví národního hospodářství, je nutné se o půdu starat a zacházet s ní šetrně, neboť je to základní přírodní zdroj pro obživu. Člověk svou činností půdu přetváří, ovlivňuje a mění, čímž ...
 Stanovisko Zemědělského svazu ČR ke zvyšování minimální mzdy
 Na posledním jednání se Rada hospodářské a sociální dohody (tripartita) zabývala zvyšováním minimální mzdy v ČR. Minimální mzda v České republice činí v současné době 9 200 Kč. A původně existovala dohoda tripartity na zvyšování minimální mzdy o 500 Kč ročně, což ale v loňském roce sama vláda nedodržela, když ji zvýšila o 700 Kč. Tentokrát se tripartita se na zvýšení minimální mzdy nedohodla. Při diskusích okolo zvyšování minimální mzdy se ...
 Praha 2. června (ČTK) - Výměra pěstované řepky nesouvisí se státní podporou, vliv má spíše cena komodity. V rozhovoru s ČTK to řekl předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha. I přes zvyšující se státní podporu biopaliv, která by letos měla činit 1,7 miliardy korun, totiž plocha řepky v Česku v roce 2015 nepřekročí rekordní hranici 400.000 hektarů, jak tomu bylo v letech 2012 a 2013. Tehdy byla ceny řepky nejvyšší, pak klesly. "Lze ...
 Stanovisko Zemědělského svazu České republiky k návrhu zákona poslanců Miroslava Kalouska a Františka Laudáta na zrušení zákona o významné tržní...
 Praha 18. 5. 2015 Zemědělský svaz České republiky obdržel v rámci připomínkového řízení návrh zákona, kterým se ruší zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití – sněmovní tisk č. 478. Podstatou návrhu zákona, který předložili poslanci Miroslav Kalousek a František Laudát je zrušit bez náhrady zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a ...
 Zemědělský svaz ČR na Národní výstavě hospodářských zvířat v Brně
 Zemědělský svaz ČR se se svým osvětovým projektem Zemědělství žije! zúčastní Národní výstavy hospodářských zvířat, která se koná 25. - 28. června na brněnském výstavišti. Mimo svých obvyklých osvětových činností z oblasti zemědělství organizuje Zemědělský svaz


text:
ČR literární a obrázkovou soutěž pro děti ze základních škol. Národní výstava hospodářských zvířat v Brně je největší přehlídkou živočišné produkce u nás. Návštěvníci si zde mohou ...
 Stanovisko Zemědělského svazu k problematice praktického vzdělávání v zemědělském školství
 Stárnutí zemědělců je jedním z největších problémů českého a evropského zemědělství. V současné době jsou v Evropské unii dvě třetiny zemědělců ve věku 50 let a průměr se zvyšuje. V českém zemědělství bude muset být polovina všech současných pracovníků do 20 let nahrazena novou generací zemědělců. To klade vysoké nároky na zemědělské školství. Realita je ale jiná. Schopnost vychovávat budoucí generaci se především v oblasti praktických ...
 Stanovisko Zemědělského svazu ČR k situaci okolo daňového zvýhodnění biopaliv
 V Praze dne 7.4.2015 Vláda nedávno schválila novelu zákona o spotřební dani, ve které prodloužila pokračování daňového zvýhodnění biopaliv. V současné době jsou daňová zvýhodnění poskytována podle programu, který končí 30. června. Evropský Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (ENVI), přistoupil ke kompromisnímu řešení, aby v konečné spotřebě energie v dopravě do roku 2020 byla první generace biopaliv zastoupena ...
 Připomínky Zemědělského svazu České republiky k Metodické příručce k novým podmínkám poskytování přímých plateb v období 2015 – 2020 v České republice
 Zemědělský svaz České republiky sděluje k Metodické příručce k novým podmínkám poskytování přímých plateb v období 2015 – 2020 v České republice tyto připomínky: Pokud bude Evropskou komisí schválena možnost prodloužení termínu příjmu jednotné žádosti, Zemědělský svaz požaduje, z důvodu nejasných podmínek pro zemědělce, prodloužení příjmu do 15. 6. 2015. To pak bude nutné upravit také v příručce. Aktivní zemědělec: Zemědělský svaz ...
 Zástupci producentů mléka se setkali s ministrem zemědělství kvůli budoucnosti sektoru
 Dnes 1. 4. 2015 proběhla v poslanecké sněmovně schůzka největších zástupců odbytových organizací na mléko v čele s předsedou Zemědělského svazu ČR Martinem Pýchou a ministrem zemědělství Marianem Jurečkou na v současnosti téma číslo jedna a to je zrušení mléčných kvót. Ukončení režimu mléčných kvót v EU přináší možnost pro zemědělce produkovat tolik mléka, kolik budou chtít. S tím se samozřejmě pojí otázky okolo budoucího vývoje cen mléka ...
 Zástupci producentů mléka se sejdou s ministrem zemědělství kvůli budoucímu vývoji v sektoru
 Mléčný sektor čeká 1. dubna událost roku. Po jedenatřiceti letech totiž v Evropě skončí mléčné kvóty, což znamená, že zemědělci v jednotlivých zemích budou moci vyprodukovat tolik mléka, kolik budou chtít, už nebudou existovat limity a sankce při jejich překročení. Jaký bude další vývoj sektoru výroby a zpracování mléka v ČR? Jak zajistit konkurenceschopnost českých producent a mlékáren? Toto a další věci budou diskutovat zástupci největších ...
 Stanovisko Zemědělského svazu k návrhu zákona, kterým se mění zákon č.503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících...
 Zásadní připomínka: Žádáme o zachování v platném znění zákona stávající ustanovení § 11 a aby bylo upuštěno od jeho navrhovaného zrušení. Odůvodnění: Zemědělský svaz České republiky se seznámil s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 229/1991


text:
Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému ...
 Zemědělské centrum Eden
 Zemědělský svaz ČR se se svým populárním osvětovým projektem Zemědělství žije! zúčastnil otevření centra Eden - nového vzdělávacího střediska v srdci Vysočiny u Bystřice nad Pernštejnem. Nalézt jste nás mohli v muzeu s příznačným názvem příběh půdy. Jako tradičně jsme připravili naučnou stezku, mnoho poznávaček a dalších soutěží, kterými jsme vhodně doplnili téma půda, které na nás z muzea půdy jen čišelo. Nechyběl model stáje se skotem a ...
 Svaz podporuje regulaci prodeje vína
 Zemědělský svaz ČR plně podporuje záměr Ministerstva zemědělství upravit zákon č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví s cílem o lepší regulaci a evidenci sudového vína tak, aby došlo k zamezení negativních jevů s prodejem sudového vína. Existující stav, kdy se v České republice prodává významné množství dovezeného vína deklarovaného jakožto víno domácího původu je, obzvláště po zkušenosti s lihovou aférou, neakceptovatelný. Z tohoto důvodu ...
 Svaz za prodloužení podávání žádostí o dotace
 Evropská komise tento týden navrhla prodloužení lhůty pro příjem jednotné žádosti o dotace tj. žádostí o přímé platby a plošné podpory z programu rozvoje venkova, o jeden měsíc. Žádosti by tak bylo možné podávat až do 15. června. Zemědělský svaz tuto variantu již v minulosti navrhoval, ale bylo nám sděleno, že s ohledem na jednotný termín daný evropskou legislativou prodloužení není možné. Nyní tak má Ministerstvo zemědělství ČR tuto ...
 Pýcha viceprezidentem AKČR
 Tisková zpráva Olomouc 12. 3. 2015 Předseda svazu byl zvolen viceprezidentem AKČR Na dnešním XXIII. sněmu Agrární komory byl předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha zvolen jedním ze 4 nových viceprezidentů. Sněm komory volil dva nové viceprezidenty za sněmovnu všeobecnou a dva nové viceprezidenty za sněmovnu společenstev. Agrární komora tak má nově celkem 6 viceprezidentů. Zvolením předsedy svazu na tento post může komunikace mezi ...
 2014 – úspěšný rok pro zemědělce
 Tisková zprávaVětrný Jeníkov, 10. 3. 2015 Úspěšný rok pro zemědělce Nadprůměrný výsledek hospodaření v zemědělství za rok 2014 či kritika reformované společné zemědělské politiky a zhodnocení činnosti Zemědělského svazu ČR od posledního zasedání. To byla hlavní témata prvního společného zasedání výboru a kontrolní komise Zemědělského svazu ČR, které se konalo letos 10. března v kulturním domě ve Větrném Jeníkově. Na výboru ...
 VIDEO: Konference k výsledku hospodaření v zemědělství ČR za rok 2014
 Dne 6. 3. 2015 v 9:00 se konala v zasedací místnosti Zemědělského svazu ČR na adrese Hybernská 38, Praha 1 tisková konference ke zveřejnění výsledků hospodaření v zemědělství ČR.
 V roce 2014 dosáhl výsledek hospodaření v zemědělství ČR nadprůměrně dobrého výsledku
 Tisková zpráva Zemědělského svazu ČR ze dne 6. 3. 2015 k výsledkům hospodaření v zemědělství v r. 2014 V Praze dne 6. března 2015 V roce 2014 dosáhl výsledek hospodaření v zemědělství ČR nadprůměrně dobrého výsledku. Šetření Zemědělského svazu (šetření dle účetnictví ČR) ukázalo nadprůměrný zisk v přepočtu na celé zemědělství ve výši téměř 19 mld. Kč (na hektar to představuje 5 331 Kč). Je to více jak dvojnásobně vyšší výsledek vzhledem k ...
 Tisková konference k výsledku hospodaření v zemědělství ČR za rok 2014


text:
Dne 6. 3. 2015 v 9:00 se koná v zasedací místnosti Zemědělského svazu ČR na adrese Hybernská 38, Praha 1 tisková konference ke zveřejnění výsledků hospodaření v zemědělství ČR. Na tiskové konferenci vystoupí předseda Zemědělského svazu ČR ing. Martin Pýcha a ředitel statistiky zemědělství, lesnictví a životního prostředí ČSÚ ing. Jiří Hrbek. Oba vystupující přednesou výsledky hospodaření v zemědělství za rok 2014, jak vyšly v obou ...
 Stanovisko k návrhu zákona o významné tržní síle
 Návrh na úpravu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 395/2009 Sb., o významné tržní síle při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití /znění z e-klepu s datem poslední úpravy ke dni 3.9.2014/ 1. V čl. I se dosavadní novelizační bod 2. nahrazuje novým novelizačním bodem 2., který zní: „2. § 1 až 3 včetně nadpisů a poznámky pod čarou č. 1 znějí: „§ 1 Úvodní ustanovení (1) Tento zákon upravuje a) způsob ...
 Tisková zprávaPraha, 9.2. 2015 Předpoklad Zemědělského svazu ČR o výši salda agrárního zahraničního obchodu v roce 2014 se do jisté míry potvrdil, saldo se zmenšuje. Od vzniku České republiky byl dle ČSÚ nejhorší výsledek záporného agrárního salda v roce 2011, od té doby dochází k jeho snižování. Mezi lety 2011 a 2014 zaznamenalo saldo zahraničního agrárního obchodu historicky největší snížení. Agrární zahraniční obchod ovlivňuje mimo jiné ...
 Připomínky ZS ČR k návrhům hodnocení porušení standardů GAEC
 ZS ČR podporuje změnu způsobů hodnocení standardů GAEC, které jsou založené na posuzování relativních ukazatelů. K zaslaným návrhům hodnotících tabulek uplatňuje následující připomínky: Použít relativních ukazatelů porušení (zejména rozsahu) napříč všemi standardy, pokud je to z logiky standardů možné a technicky proveditelné/kontrolovatelné. I když budou některá technická nastavení parametrů u některých standardů odlišná, společná ...
 Stanovisko Zemědělského svazu ČR pro jednání plenární schůze RSHD k nastavení Společné zemědělské politiky v ČR na období 2014 -2020
 Materiál věcně a stručně popisuje kroky vlády a ministerstva zemědělství při realizaci nových pravidel přímých plateb a nového programu rozvoje venkova. Podstatou je harmonogram realizovaných a připravovaných kroků, nikoliv situace a argumentace k řešení otevřených problémů navazujícím na učiněná opatření. Přes veškerou snahu současné vlády a MZe je příprava národní legislativy ve velkém zpoždění, které je zaviněno volbami v nejméně vhodné ...
 Jak je to se znevýhodňováním
 Tisková zprávaPraha, 29. 1. 2015 V poslední době se opět objevuje otázka zvýhodňování jedné skupiny zemědělců oproti skupině jiné, v tomto případě velkých podniků oproti malým zemědělcům. Je smutné, že v tak malé zemi se neustále musí mezi sebou zemědělci hádat, místo toho abychom se dokázali dohodnout. Odsuzujeme se tak sami do role outsiderů, kteří nemají na nic jednotný názor, a v celoevropském měřítku působíme směšně. A nyní k ...
 Stanovisko Zemědělského svazu ke změnám v novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu na půdě senátu
 Tisková zprávaPraha, 15. 1. 2014 Dne 14. 1. 2015 schválil Senát ČR návrh novely zákona o ochraně zemědělského půdního fondu. Oproti původní sněmovnou chválené novele zákona senátoři schválili návrhy, které velmi významně znehodnocují původní záměr tj. ochránit zemědělskou půdu a motivovat investory, aby využívali staré,


text:
opuštěné areály, tzv. brownfields popř. zastavovali půdu méně kvalitní. Dle senátory schválených změn bude např. pro obce ...
 Zemědělský svaz oslovil poslance ve věci návrhu zákona o podporovaných zdrojích energie
 15.1.2014 Část zemědělců začala v minulosti podnikat v oblasti obnovitelných zdrojů energie. Významným podnětem pro vstup zemědělců do tohoto sektoru byla nejenom snaha diverzifikovat své podnikání ale také dlouhodobá garance, stabilita a jednoduchost, kterou zaručoval zákon. V současné době se projednává v poslanecké sněmovně novela zákona o podporovaných zdrojích energie, neboť v posledních letech se stává administrace čím dál složitější ...
 Tisková zprávaPraha, 8. ledna 2014 Výsledky agrárního zahraničního obchodu ČR za leden až listopad 2014 ukazují, že v minulém roce pravděpodobně došlo k dalšímu významnému zlepšení resp. ke snížení záporného salda to cca o 20%. Dle odhadu Zemědělského svazu se záporné saldo sníží na cca -19 mld. Kč. Agrární zahraniční obchod tak i v minulém roce pokračoval ve zlepšujícím se trendu. Tato na první pohled pozitivní informace, ale má svá ...
 Zemědělství žije! i v roce 2015
 Tisková zprávaPraha, 7. ledna 2014 Populární osvětový projekt na podporu agrárního sektoru Zemědělského svazu ČR s názvem Zemědělství žije! dostal i pro rok 2015 z Ministerstva zemědělství ČR zelenou a chystá se již nyní na nové výstavy a dny otevřených dveří, které letošním rokem doplní i zcela nové osvětové činnosti. Již třetím rokem může díky získané dotaci pokračovat projekt Zemědělského svazu ČR s názvem Zemědělství žije!, jehož cílem ...
 Zemědělský svaz nevidí další důvod k poklesu ceny mléka v ČR a upozorňuje na negativní predikci EU střednědobého vývoje sektoru výroby mléka u nás
 Tisková zprávaPraha, 7. ledna 2015 „Cena za mléko placená českým zemědělcům je 6. nejnižší v EU a poptávka po mléku významně neklesá, nevidíme tak důvod, aby se cena zemědělských výrobců mléka dále snižovala“ konstatoval po jednání se zástupci českých producentů mléka předseda Zemědělského svazu, Ing. Martin Pýcha. Včera proběhlo setkání předsedy Zemědělského svazu se zástupci českých producentů mléka k posouzení vývoje v komoditě mléko a ...
 Svaz uzavřel s odbory kolektivní smlouvu vyššího stupně 2015
 Zemědělský svaz ČR jako největší zemědělská zaměstnavatelská organizace a Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů uzavřeli s Odborovým svazem pracovníků zemědělství a výživy - Asociací svobodných odborů ČR Kolektivní smlouvu vyššího stupně pro rok 2015. Na podpisu smlouvy se dne 22. 12. 2014 dohodli zástupci všech organizací – předseda Zemědělského svazu Ing. Martin Pýcha, předseda Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů Ing. ...
 VIDEO: Předseda ZS ČR k platům v zemědělství pro rok 2015 (ČT24)
 Předseda svazu Ing. Martin Pýcha byl hostem pořadu Studio ČT24, kde hovoří o zvyšování platů v zemědělství. Pokud Vám video nelze přehrát, naleznete ho zde. Zdroj: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/296209-mzdove-tarify-v-zemedelstvi-porostou-dohodli-se-podnikatele-s-odbory/
 Předsedou svazu je Pýcha
 Do Kulturního domu ve Žďáru nad Sázavou se 6. listopadu sjeli zemědělci, členové Zemědělského svazu České republiky ze všech koutů země, aby zvolili nejvyšší orgány svazu, včetně jeho předsedy. U příležitosti této celostátní konference byla zhodnocena činnost Zemědělského svazu ČR a byly představeny plány do budoucna. Staronovým předsedou Zemědělského svazu ČR se stal opět Ing. Martin Pýcha. Po třech letech se konala


text:
Celostátní ...
 VIDEO: Zpráva Výboru na Celostátní konferenci ZS ČR
 6.11.2014 - Celostátní konference ZS ČR, Ing. Martin Pýcha.
 Stanovisko ZS k návrhu zákona o podmínkách pro zápis statusu veřejné prospěšnosti do veřejného rejstříku
 V souvislosti s předloženým návrhem je především nutné konstatovat, že svým obsahem a konstrukcí odporuje závěrům, které byly učiněny v rámci nedávných tripartitních jednání, mimo jiné i v otázce právního postavení a evidence organizací zaměstnavatelů a odborových organizací. Rozpor přetrvává i ve věci závazků České republiky vyplývajících z ratifikované úmluvy MOP č. 87 o svobodě sdružování a ochraně práva se organizovat. Předkladatel v ...
 VIDEO: Vystoupení ministra zemědělství Ing. Mariana Jurečky na výboru ZS ČR
 Vystoupení ministra zemědělství Ing. Mariana Jurečky na 8. společném zasedání výboru a kontrolní komise ZS ČR.
 Zemědělský svaz ČR vyzkoušel nákup elektřiny pro své členy na komoditní burze, ušetřil jim třetinu nákladů
 Tisková zprávaPraha, 18. června 2014 Zemědělský svaz ČR, který sdružuje podnikatele v oblasti zemědělství, nakoupil pro své členy elektřinu přímo na komoditní burze. Přispěl tím ke snížení jejich nákladů na silovou elektřinu téměř o třetinu. „Pilotní nákup pro samotný Svaz a prvních devět členů proběhl v červnu na trhu Českomoravské komoditní burzy Kladno, která obchoduje s dodávkami energií. Pořizovali jsme 1,8 tisíce megawatthodin (MWh) ...
 Zemědělský svaz ČR uzavřel s odbory kolektivní smlouvě vyššího stupně
 Tisková zprávaPraha, 4. června 2014 Zemědělský svaz ČR, jako největší zemědělská zaměstnavatelská organizace, dnes uzavřel kolektivní smlouvu vyššího stupně se zemědělskými odbory (Odborovým svazem pracovníků zemědělství a výživy - Asociací svobodných odborů ČR, dále OSPVZ). Na podpisu smlouvy, která ovlivní většinu zemědělských podniků v ČR, se dnes dohodli zástupci obou organizací – předseda Zemědělského svazu ČR Ing. Martin Pýcha a ...
 VIDEO: Výbor ZS ČR, 11.3.2014, Větrný Jeníkov
 Zpráva představenstva na 7. společném zasedání výboru a kontrolní komise ZS ČR - Ing. Martin Pýcha
 Tisková zprávaPraha, 6. března 2014 V poslanecké sněmovně je v současnosti diskutována novela zákona č. 310/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie. Tento zákon, který je účinný z části dnem vyhlášení (2.10.2013), z části od 1.1.2014 a z části od 1.7. 2014, zavádí pro akciové společnosti v § 4 odst. 6 novou podmínku, aby akciové společnosti, které v současnosti pobírají příspěvek na obnovitelné ...
 Přesuny mezi pilíři SZP - stanovisko ZS ČR
 Již brzy musí být rozhodnuto o nastavení zemědělské politiky v České republice. Tím roste napětí mezi všemi zainteresovanými subjekty. Jedním z nejvíce rozdělujících témat současných diskusí je možnost transferu prostředků mezi I. a II. pilířem společné zemědělské politiky. Zemědělská veřejnost je názorově rozštěpena, avšak čeho je jako šafránu, je objektivnější pohled na celou problematiku. Přinášíme oficiální stanovisko Zemědělského svazu ...
 Zákaz pesticidů je neuvážený
 Tisková zprávaPraha, 29. listopadu 2013 Dle rozhodnutí Evropské komise nemohou zemědělci od 1. prosince 2013 po dobu dvou let používat dosud běžné neonikotinoidové insekticidy, obsahující účinné látky klothianidin, thiamethoxam a imidakloprid. Toto opatření však není podložené detailním výzkumem a názory expertů se velmi různí. Zemědělský svaz ČR zastává stanovisko, že bylo toto rozhodnutí neuvážené. Hlavním motivem ...
 Předseda


text:
svazu Martin Pýcha hovoří v Ekonomice ČT24 k letošnímu podražení českého ovoce a zeleniny, 12.8.2013
 České ovoce a zelenina má letos mírně podražit. Může za to slabší úroda, kterou zemědělci očekávají kvůli povodním. K této problematice hovoří předseda Zemědělského svazu v pořadu Ekonomika ČT24. Video si můžete přehrát zde: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095417821-ekonomika-ct24-a-studio-burza/213411058020812-ekonomika-ct24/
 Předseda svazu hostem pořadu Ekonomika ČT24, 12.7.2013
 Předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha hovořil o úkolech a krocích nového ministra zemědělství Miroslava Tomana. Video si můžete přehrát zde: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095417821-ekonomika-ct24-a-studio-burza/213411058020712-ekonomika-ct24/obsah/270664-ukoly-a-kroky-noveho-ministra-zemedelstvi/
 Bulletin ZS ČR 2013
 Ke stažení zde (PDF nebo ZIP): Bulletin Zemědělského svazu ČR pro rok 2013. [PDF; 3,09 MB] Bulletin Zemědělského svazu ČR pro rok 2013. [ZIP; 2,92 MB]
 Předseda ZS ČR hovoří v Ekonomice ČT24 k poklesu výroby masa, 30.4.2013
 Výroba masa se v 1. čtvrtletí meziročně snížila o necelé 3%. Produkovalo se méně hovězího, vepřového i drůbežího masa a to hlavně kvůli vysokým cenám obilovin a sóji, kvůli kterým zdražují krmné směsi. Video si můžete přehrát zde: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10095417821-ekonomika-ct24-a-studio-burza/213411058020430-ekonomika-ct24/video/259793
 Předseda ZS ČR hostem pořadu Ekonomika ČT24 - 8.3.2013
 Předseda Zemědělského svazu ČR byl hostem pořadu Ekonomika ČT24, kde hovořil k poklesu zisku českého zemědělství.Na vystoupení Ing. Martina Pychy se můžete podívat zde: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10095417821-ekonomika-ct24-a-studio-burza/213411058020308-ekonomika-ct24/obsah/247771-zisk-ceskeho-zemedelstvi-klesl/
 Předseda Zemědělského svazu ČR hovoří v Ekonomice ČT24 k poklesu zisku českého zemědělství v minulém roce
 Zisk českého zemědělství loni klesl o čtvrtinu zhruba na deset miliard korun, vyplývá z výsledků šetření, které provedl Zemědělský svaz ČR. Snížení podle předsedy svazu Martina Pýchy způsobila především meziročně nižší sklizeň většiny zemědělských plodin. Na vystoupení Ing. Martina Pychy se můžete podívat zde: ...
 Tisková zpráva ZS ČR k situaci okolo prodeje výrobků s obsahem nedeklarovaného koňského masa
 Státní veterinární zpráva ČR objevila, že i Česká republika, tak jako i další evropské země, byla zasažena aférou související s prodejem výrobků s obsahem nedeklarovaného koňského masa – jedná se o výrobek Lasagne Bolognese a Lachs Lasagne, které na náš trh putovaly z Lucemburska a také smažené masové kuličky v obchodní síti IKEA. Zemědělský svaz chce v souvislosti s tím upozornit, že se nejedná ...
 Tisková zpráva o uzavření Kolektivní smlouvy vyššího stupně v sektoru zemědělství na rok 2013
 Dnes tj. 30. ledna 2013 byla uzavřena Kolektivní smlouva vyššího stupně v sektoru zemědělství na rok 2013, kterou uzavřeli na straně zaměstnavatelů zástupci Agrární unie tj. za Zemědělský svaz ČR a Českomoravský svaz zemědělských podnikatelů jeho předsedové Ing. Martin Pýcha a Lubomír Burkoň a za odbory předseda Odborového svazu pracovníků zemědělství a výživy – Asociace svobodných odborů ČR Bohumír Dufek. Tak jako ...
 Zemědělský svaz ČR vyzývá k zachování silného rozpočtu na Společnou zemědělskou politiku EU na období let 2014-2020
 Tisková zpráva ZS ČR Zemědělský svaz ČR se připojuje k prohlášení Evropské organizace farmářů a zemědělských družstev COPA/COGECA, aby na budoucí rozpočtové období EU zůstal zachován silný rozpočet určený na společnou zemědělskou politiku (SZP). Tento krok činíme ve vazbě na nadcházející setkání vedoucích představitelů vlád k rozpočtu EU na období let 2014-2020, které se uskuteční ve dnech ...


text:
UOHS S050/2002
 Rozhodnutí: S050/02-882 /02-VO I Instance I.
 Související rozhodnutí R019-028/02
 " Proti tomuto rozhodnutí byl podán rozklad." Čj. S 50/02-882 /02-VO I V Brně dne 2. dubna 2002
 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil dne 28. 2. 2002 dle § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 21 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, na návrh společností CCB-Czech Credit Bureau, a.s., IČ: 26212242, se sídlem Sokolovská čp. 192, č.o. 79, PSČ 180 00, Praha 8 (sídlo zapsané v obchodním rejstříku Víta Nejedlého 509/15, PSČ 130 00 Praha 3) a CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., IČ: 26199696, se sídlem Sokolovská čp. 192, č.o. 79, PSČ 180 00, Praha 8 (sídlo zapsané v obchodním rejstříku Víta Nejedlého 509/15, PSČ 130 00 Praha 3), ve správním řízení zastoupených Mgr. Pavlem Dejlem, LL.M., Ph.D., advokátem v advokátní kanceláři Kocián Šolc a Balaštík, se sídlem Jindřišská 34, PSČ 110 00, Praha 1 na základě plných mocí ze dne 27.2.2002, správní řízení čj. S 50/02 dle § 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů, ve věci určení, zda předložené dohody:
 Hlavní rámcová smlouva o bankovním registru klientských informací uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., CCB-Czech Credit Bureau, a.s., GE Capital Bank, a.s., Českou spořitelnou, a.s., Komerční bankou, a.s., Československou obchodní bankou, a.s., Bank Austria Creditanstalt Czech Republic, a.s., Aspekt Kilcullen s.r.o., CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. a TRANS UNION INTERNATIONAL,INC. dne 22.9.2001, ve znění Dodatku č. 1 ze dne 2.10.2001;
 Smlouva o službách uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a CCB-Czech Credit Bureau, a.s. dne 12.11.2001;
 Smlouva o zpracování údajů uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a HVB Bank Czech Republic a.s. dne 12.11.2001;
 Smlouva o zpracování údajů uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Českou spořitelnou, a.s. dne 9.11.2001;
 Smlouva o zpracování údajů uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a GE Capital Bank, a.s. dne 16.11.2001;
 Smlouva o zpracování údajů uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Komerční bankou, a.s. dne 8.11.2001;
 Smlouva o zpracování údajů uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Československou obchodní bankou, a.s. dne 16.11.2001;
 Smlouva o outsourcingu uzavřená mezi CCB-Czech Credit Bureau, a.s. a CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. dne 19.11.2001
 podléhají zákazu podle § 3 až 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů.
 Určuje se, že
 dohoda účastníků řízení upravující povinnost bank získávat souhlas klientů se zpracováním jejich osobních údajů a sankce za porušení této povinnosti obsažená v čl. 4.2.4, 4.2.5, 4.2.8. písmeno c), 4.8.1, v souvislosti s čl.13.1.3 Hlavní rámcové smlouvy o Bankovním registru klientských informací, v čl. 6 Přílohy č.6 předložených smluv, a v čl. 12.1, 12.2 a 13.4 písmeno c) Smluv o zpracování údajů mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Československou obchodní bankou, a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Českou spořitelnou, a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a GE Capital Bank, a.s.,


text:
CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a HVB Bank Czech Republic a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Komerční bankou, a.s.,
 dohoda účastníků řízení o rozdílné ceně za Úvěrovou zprávu pro banky, budoucí členy Bankovního registru klientských informací a banky, jež nejsou akcionáři společnosti CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., obsažená v čl 4.8.2 a v příloze č. 8 Hlavní rámcové smlouvy o Bankovním registru klientských informací,
 podléhají zákazu dohod narušujících soutěž dle § 3 až § 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů.
 Dne 28.2.2002 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") návrh společností CCB-Czech Credit Bureau, a.s., IČ: 26212242, se sídlem Sokolovská čp. 192, č.o. 79, PSČ 180 00, Praha 8 (sídlo zapsané v obchodním rejstříku Víta Nejedlého 509/15, PSČ 130 00 Praha 3) a CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., IČ: 26199696, se sídlem Sokolovská čp. 192, č.o. 79, PSČ 180 00, Praha 8 (sídlo zapsané v obchodním rejstříku Víta Nejedlého 509/15, PSČ 130 00 Praha 3), ve správním řízení zastoupených Mgr. Pavlem Dejlem, LL.M., Ph.D., advokátem v advokátní kanceláři Kocián Šolc a Balaštík, se sídlem Jindřišská 34, PSČ:110 00, Praha 1, na základě plných mocí ze dne 27.2.2002, na zahájení správního řízení podle § 7 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (dále jen "zákon"), ve věci určení, "zda dohody podléhají zákazu podle § 3 až 6 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, v platném znění".
 Součástí návrhu byly tyto smlouvy:
 Hlavní rámcová smlouva o bankovním registru klientských informací uzavřená mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., CCB-Czech Credit Bureau, a.s., GE Capital Bank, a.s., Českou spořitelnou, a.s., Komerční bankou, a.s., Československou obchodní bankou, a.s., Bank Austria Creditanstalt Czech Republic, a.s., Aspekt Kilcullen s.r.o., CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. a TRANS UNION INTERNATIONAL,INC. dne 22.9.2001, ve znění Dodatku č. 1 ze dne 2.10.2001 (dále jen "Hlavní rámcová smlouva");
 Smlouva o outsourcingu uzavřená mezi CCB-Czech Credit Bureau, a.s. a CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. dne 19.11.2001,
 které upravují vybudování a provozování Bankovního registru klientských informací (dále jen "Registr").
 Přílohu Hlavní rámcové smlouvy tvoří Definice a struktura Informace, struktura Žádosti, struktura Úvěrové zprávy, návrh obecné technické architektury EURISC CZECH a specifikace technického připojení, Pravidla činnosti Kontrolní Komise, Vzorový souhlas Klienta a Potenciálního klienta se zpracováním údajů, Cenový model CBCB, Smlouva o převodu akcií, Smlouva o zpracování údajů, Smlouva o službách, Časový harmonogram, stanoviska České národní banky a Úřadu pro ochranu osobních údajů k projektu Registru a Dodatek č. 1 Hlavní rámcové smlouvy upravující přistoupení Komerční banky, a.s. k Hlavní rámcové smlouvě.
 Účastníky řízení jsou navrhovatelé, tj.CCB-Czech Credit Bureau, a.s. (dále jen "CCB, a.s.") a CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. (dále jen "CBCB, a.s.") a smluvní strany Hlavní rámcové smlouvy CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A., Česká spořitelna, a.s., Československá obchodní banka, a.s., GE Capital Bank, a.s., HVB Bank Czech Republic a.s., TRANS UNION INTERNATIONAL, INC., Aspekt Kilcullen s.r.o. a Komerční banka, a.s., která se stala smluvní stranou přistoupením na základě dodatku ze dne 2.10.


text:
2001. Všechny tyto společnosti jsou ve správním řízení na základě plných mocí zastoupeny Mgr. Pavlem Dejlem, LL.M., Ph.D., advokátem v advokátní kanceláři Kocián Šolc a Balaštík, se sídlem Jindřišská 34, PSČ:110 00, Praha 1
 Dne 11.5.2000 byla uzavřena Dohoda o společném postupu mezi Českou spořitelnou, a.s., Československou obchodní bankou, a.s., GE Capital Bank, a.s., Bank Austria Creditanstalt, a.s., Investiční a poštovní bankou, a.s., Živnostenskou bankou, a.s. a Komerční bankou, a.s. na straně jedné a Aspekt Kilcullen s.r.o., CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. a TRANS UNION INTERNATIONAL, INC. na straně druhé (dále jen "Dohoda"), ve které se tyto smluvní strany dohodly na společném postupu při realizaci projektu Registru, který bankám umožní zjišťovat údaje vypovídající o bonitě, důvěryhodnosti a platební morálce klientů bank-fyzických osob.
 V souladu s Dohodou byla založena a vznikla společnost CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., jejímž jediným akcionářem ke dni podpisu Hlavní rámcové smlouvy byla společnost Aspekt Kilcullen s.r.o., po převodu 100 % akcií na banky (smluvní strany Hlavní rámcové smlouvy) se CBCB, a.s. stane společností, která bude zprostředkovávat vzájemné informování bank o bonitě, důvěryhodnosti a platební morálce jejich klientů-fyzických osob. Za tímto účelem bude shromažďovat údaje od bank, zajišťovat jejich zpracování a provozovat Registr vytvořený na základě těchto údajů.
 V souladu s Dohodou byla založena i společnost CCB-Czech Credit Bureau, a.s., která bude zajišťovat zpracování údajů poskytnutých bankami CBCB, a.s. 100 % akcií společnosti CCB, a.s. vlastnily ke dni podpisu Hlavní rámcové smlouvy společnosti Aspekt Kilcullen s.r.o., CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A. a TRANS UNION INTERNATIONAL, INC. Výše uvedené společnosti dle vyjádření navrhovatele disponovaly potřebnými zkušenostmi se zpracováním údajů v informačních systémech a byly připraveny podílet se ve vzájemné součinnosti na informování bank prostřednictvím CBCB, a.s.
 V období září-říjen 2001 došlo k podpisu Hlavní rámcové smlouvy, závazného dokumentu vymezujícího základní podmínky a principy fungování Registru, vztahy mezi smluvními stranami a časový harmonogram spuštění Registru, který by měl být po realizaci všech nezbytných kroků a po splnění všech podmínek spuštěn v květnu roku 2002. Smluvními stranami se staly: CCB, a.s. (organizátor projektu), CBCB, a.s. (právnická osoba předvídaná zákonem o bankách), Aspekt Kilcullen s.r.o., CENTRALE RISCHI FINANZIARIA CRIF S.p.A., TRANS UNION INTERNATIONAL, INC. (předkladatelé projektu Bankovního registru vybraného Komisí pro společné projekty při Bankovní asociaci), Bank Austria Creditanstalt,a.s. (dnes HVB Bank Czech Republic a.s.), Česká spořitelna, a.s., Československá obchodní banka, a.s. a GE Capital Bank, a.s. Na základě Dodatku ze dne 2.10.2001 přistoupila k Rámcové smlouvě Komerční banka, a.s. Následně byly uzavřeny i další smlouvy předvídané v Hlavní rámcové smlouvě vytvářející kompletní smluvní rámec umožňující vznik a fungování Registru (5 Smluv o zpracování údajů, Smlouva o službách a Smlouva o outsourcingu).
 Praktická realizace činnosti Registru bude spočívat v tom, že banky jako uživatelé budou mít právo dotazovat se do Registru na své stávající klienty nebo potenciální klienty, kteří u nich budou žádat o poskytnutí určitého úvěrového produktu. Banka dostane na svůj dotaz položený do Registru úvěrovou zprávu, která ji bude informovat o stávajících i historických úvěrových kontraktech klienta a o vývoji splácení úvěru (maximálně za období čtyř let), bez určení


text:
toho, s jakou konkrétní bankou tyto vztahy vznikly. Banky jako poskytovatelé informací budou pravidelně měsíčně aktualizovat informace o svých klientech a žadatelích.
 Architektura celého procesu zpracování informací od bank v ČR přes CBCB až po automatické zpracování informací v Itálii společností CRIF je obsažena zejména v příloze č. 5 Rámcové smlouvy.
 Relevantní trh se obecně chápe jako místo, kde se střetává nabídka s poptávkou. Věcně jsou do něho zahrnuty všechny výrobky nebo služby, které spotřebitel pokládá z hlediska jejich vlastností, ceny a zamýšleného způsobu použití za shodné, zaměnitelné nebo vzájemně zastupitelné. Z hlediska geografického je trh definován jako oblast, do které dotčené podniky dodávají zboží či služby, v níž jsou soutěžní podmínky dostatečně stejnorodé, přičemž může být rozlišena od sousedních oblastí, jsou-li na nich dány dostatečně odlišné soutěžní podmínky. Při vymezování relevantního trhu z hlediska časového je třeba vzít v úvahu minulý a očekávaný vývoj v čase, přičemž relevantní trh budou tvořit pravidelné, případně relativně trvale se opakující dodávky.
 Při vymezení relevantních trhů vycházel Úřad jednak z trhů bankovních produktů, kterých se příslušné smlouvy týkají a dále pak z činnosti, kterou se bude vznikající úvěrový registr zabývat.
 V předmětném případě dohod mezi soutěžiteli byly vymezeny následující trhy : trh poskytování služeb zpracování údajů o bonitě a důvěryhodnosti fyzických osob, které jsou klienty bank trh úvěrů soukromým osobám trh úvěrů podnikatelské a veřejné sféře
 Dle § 38a odst. 1 zákona č. 21/1992 Sb., o bankách, se banky mohou vzájemně informovat o bankovním spojení, identifikačních údajích o majitelích účtů a o záležitostech, které vypovídají o bonitě a důvěryhodnosti jejich klientů, a to i prostřednictvím právnické osoby, která není bankou. Majetkový podíl na této právnické osobě mohou mít pouze banky, které jsou povinny zajistit, že tato právnická osoba bude zachovávat získané údaje v tajnosti a chránit je před zneužitím. Banka je povinna k získaným údajům o klientech jiné banky přistupovat tak, jako by šlo o údaje o jejích vlastních klientech. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, které přesně vymezují jak okruh osob, které mohou předmětné informace o klientech bank zpracovávat, tak současně osob, které mohou dané informace poskytovat a současně vyžadovat, a také vzhledem k tomu, že tyto informace nejsou zastupitelné jiným druhem informací, Úřad vymezil po věcné stránce trh zpracování údajů o bonitě a důvěryhodnosti fyzických osob, které jsou klienty bank, jako samostatný trh.
 Banky v ČR mohou přijímat vklady a poskytovat úvěry na základě udělení licence od ČNB. Základní složkou zdrojů obchodních bank jsou vklady klientely. Představují peníze, které si zákazník ukládá v bance a může je používat i na placení prostřednictvím bank. Na druhou stranu se pomocí úvěru plynule využívají tyto volné peněžní prostředky (vklady). Úvěr pro podniky slouží na rozšíření reprodukčního procesu a na náhradu dočasně imobilizovaných prostředků. Jednotlivci využívají úvěr na rozšíření spotřeby a na řešení finančních těžkostí zapříčiněných nevytvářením peněžních prostředků. Úvěry je třeba rozdělit dle druhu subjektu, kterému jsou určeny a to na: Úvěry soukromým osobám Úvěry podnikatelské a veřejné sféře
 Geografický trh zahrnuje území, kde podmínky soutěže jsou homogenní a které může být odlišeno od ostatních


text:
území zejména tím, že podmínky soutěže na těchto jiných územích jsou zřetelně odlišné. Po stránce geografické jde o trh celostátní, neboť podmínky pro poskytování služeb popsaných ve věcném vymezení relevantního trhu jsou na území ČR homogenní.
 Z hlediska časového jde o trh trvalý, charakterizovaný pravidelně se opakujícími dodávkami v průběhu celého roku. Postavení účastníků řízení na relevantních trzích Na relevantním trhu poskytování služeb zpracování údajů o bonitě a důvěryhodnosti fyzických osob, které jsou klienty bank, bude v okamžiku zahájení činnosti Registru působit pouze společnost CBCB, a.s. Společnost CBCB, a.s. tedy bude mít na tomto trhu monopolní postavení. Banky, které jsou účastníky dohod, na základě nichž vzniká Registr (Česká spořitelna, a.s., Československá obchodní banka, a.s., GE Capital Bank, a.s., HVB Bank Czech Republic, a.s., Investiční a poštovní banka, a.s., Živnostenská banka, a.s. a Komerční banka, a.s.), jsou současně nejsilnějšími bankami na trzích úvěrů soukromým osobám a úvěrů podnikatelské a veřejné sféře. Společný podíl výše uvedených bank na zmíněných trzích je výrazně vyšší než 50 %.
 Posouzení předložených smluv z hlediska zákazu dohod podle § 3 až § 6 zákona
 Při posuzování předloženého smluvního rámce Registru Úřad vycházel z rozhodujícího významu Hlavní rámcové smlouvy jako základního smluvního dokumentu obsahujícího dohodu soutěžitelů o vzniku Registru a jeho fungování, ze kterého ostatní smlouvy vycházejí, který dotvářejí a mají tak charakter úpravy technických náležitostí fungování Registru. Návrhy znění ostatních smluv tvořících součást smluvního rámce upravujícího vznik a fungování Registru jsou přílohou Hlavní rámcové smlouvy a tvoří tak její nedílnou součást.
 Z analýzy provedené Úřadem vyplývá, že předložené smlouvy ve svých ustanoveních v čl. 4.2.4, 4.2.5, 4.2.8. písmeno c) v souvislosti s čl.13.1.3, v čl. 4.8.1, 4.8.2 a v příloze č. 8 Hlavní rámcové smlouvy, v čl. 6 Přílohy č.6 předložených smluv, v čl. 12.1, 12.2 a 13.4 písmeno c) Smluv o zpracování údajů mezi CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Československou obchodní bankou, a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Českou spořitelnou, a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a GE Capital Bank, a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a HVB Bank Czech Republic a.s., CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s. a Komerční bankou, a.s.,(dále jen "Smlouvy o zpracování údajů") obsahují dohodu podléhající zákazu podle § 3 až 6 zákona.
 Dle čl. 4.2.4 Hlavní rámcové smlouvy banka vynaloží veškeré úsilí k tomu, aby získala v rámci uzavírání nových Úvěrových smluv souhlas klienta se zpracováním jeho osobních údajů v rámci Registru. Banka však nebude povinna získat souhlas podle čl. 4.2.4 ve výjimečných případech, zejména když by trváním na poskytnutí souhlasu určitého klienta mohlo dojít k narušení vztahu banky s takovým klientem, přičemž důvody pro nezískání souhlasu bude oprávněna posuzovat Kontrolní komise (kontrolní orgán v organizační struktuře CBCB, a.s.), a pokud takové důvody neshledá, bude oprávněna případ posoudit jako porušení povinností banky, a případně navrhnout uložení sankce podle čl. 4.2.8.
 obsahuje obchodní tajemství-splňuje všechny náležitosti podle § 17 obchodního zákoníku
 Dle čl. 6 Přílohy č. 6 předložených smluv při zjištění nedostatků, zejména neexistence žádosti potenciálního klienta o uzavření úvěrové smlouvy či uzavřené úvěrové smlouvy mezi bankou a klientem a


text:
neexistence souhlasu klienta, popř. potenciálního klienta k předávání údajů CBCB, a.s. za účelem jejich zařazení do Registru, pokud jsou vyžadovány dle smlouvy o zpracování údajů, bude moci CBCB, a.s. vůči bance uplatnit právo na nápravu a pokud budou trvat nedostatky specifikované ve Smlouvě o zpracování údajů, může CBCB, a.s. na návrh Kontrolní komise a po vyjádření banky pozastavit oprávnění banky podávat CBCB, a.s. žádosti a získávat od CBCB, a.s. úvěrové zprávy. Toto pozastavení bude dočasné a krátkodobé (do 60 dnů), avšak ve výjimečných případech, kdy existuje důvodný předpoklad, že banka záměrně jednala klamavě při podávání žádostí nebo při poskytování informací do Registru, může být toto pozastavení uloženo až v trvání do skončení účinnosti Smlouvy o zpracování údajů mezi CBCB, a.s. a příslušnou bankou.
 Ustanovení § 38a zákona č. 21/1992 Sb., o bankách umožňuje, aby se banky vzájemně informovaly o bankovním spojení, identifikačních údajích o majitelích účtů a o záležitostech, které vypovídají o bonitě a důvěryhodnosti jejich klientů. Zákon o bankách dále uvádí, že banky se mohou takto informovat prostřednictvím osoby, která není bankou, avšak majetkový podíl na této právnické osobě mohou mít pouze banky, které jsou povinny zajistit, aby tato právnická osoba zachovávala získané údaje v tajnosti a chránila je před zneužitím. Z toho vyplývá, že tedy banky nepotřebují podle § 38a zákona č. 21/1992 Sb., o bankách souhlas klientů k vzájemnému poskytování informací. Důvodem, proč banky vyžadují po svých klientech souhlas pro poskytování informací, je eventuální zapojení nebankovních subjektů do úvěrového registru, u kterých bude souhlas klientů o sdílení informací v registru nezbytnou podmínkou pro vyžádání informací o konkrétním klientovi.
 Možné narušení hospodářské soutěže mezi bankami, smluvními stranami Hlavní rámcové smlouvy, na relevantním trhu bankovních úvěrů Úřad spatřuje v případě udělení sankce za nesplnění povinnosti vynaložit veškeré úsilí, aby při uzavírání nových Úvěrových smluv získaly souhlas Klienta se zpracováním údajů vypovídajících o jeho bonitě, důvěryhodnosti a platební morálce, spočívající v pozastavení oprávnění banky podávat Žádosti a získávat od CBCB Úvěrové zprávy, a tedy ve zhoršení postavení sankcionované banky v soutěži na trhu bankovních úvěrů. Sankce za nesplnění povinnosti bank vyžadovat souhlas se zpracováním informací může být ze strany Kontrolní komise a CBCB, a.s. velmi výrazným omezením banky až po ukončení přístupu k úvěrovým informacím po celou dobu účinnosti smlouvy (tj. v současné podobě na 5 let, během nichž by ovšem banka musela sama podávat informace v nezměněné podobě). Znemožnění přístupu banky k úvěrovým zprávám a tím k informacím o klientech, zatímco ostatní banky by směly informace nadále využívat, by tuto banku v soutěži znevýhodnilo.
 Výše uvedený postup může v konečném důsledku poškodit samotného klienta, jehož přístup k úvěrovému produktu bude vázán na další povinnost (poskytnutí souhlasu se zpracováním osobních údajů), která nevyplývá ze zákona o bankách ani ze zákona o ochraně osobních údajů a informací, ale pouze z dohody mezi jednotlivými bankami s výhledem na rozšíření registru o nebankovní subjekty. Při důsledném uplatňování smluvních a především sankčních ustanovení smluv by mohlo dojít k situaci, že převážná většina klientů nedostane úvěr v žádné bance účastnící se projektu Registru bez poskytnutí


text:
souhlasu.
 V čl. 4.8.2. se smluvní strany dohodly, že cena za Úvěrovou zprávu pro banky, jež nejsou akcionáři CBCB, a.s. bude v průměru o 15% vyšší než průměrná cena za Úvěrovou zprávu pro banky-smluvní strany. Pokud některá z bank přestane být akcionářem CBCB, a.s., bude od prvního dne měsíce následujícího po převodu akcií CBCB, a.s. platit cenu za Úvěrovou zprávu podle tohoto čl. 4.8.2. Cena za Úvěrovou zprávu pro banku, která se stane smluvní stranou této smlouvy po dni nabytí její účinnosti, bude stanovena na základě stejných zásad jako cena pro banky, které nejsou akcionáři CBCB, a.s.
 Ustanovení o rozdílných cenách za stejný produkt, kterým je Úvěrová zpráva (čl. 4.8.2. a Příloha č. 8 Hlavní rámcové smlouvy) představují dle § 3 odst 2 písmeno e) zákona ujednání o uplatnění rozdílných podmínek vůči jednotlivým soutěžitelům při shodném nebo srovnatelném plnění, jimiž jsou někteří soutěžitelé v hospodářské soutěži znevýhodněni, a tedy dohody zakázané podle § 3 odst. 1 zákona.
 Zákon označuje v § 5 odst. 1 dohody soutěžitelů, kteří působí na stejné úrovni trhu zboží, jako horizontální dohody. V § 5 odst. 2 označuje dohody soutěžitelů, kteří působí na různých úrovních trhu zboží, jako vertikální dohody. Z § 5 odst. 3 vyplývá, že za horizontální dohody se považují i smíšené dohody soutěžitelů, kteří působí současně na téže horizontální úrovni i na různé vertikální úrovni trhu zboží. Úprava vztahů mezi smluvními stranami Hlavní rámcové smlouvy o bankovním registru klientských informací je proto dohodou smíšenou a ve smyslu § 5 odst. 3 zákona dohodou horizontální. V ustanovení § 6 odst. 1 písm. a) zákon stanoví, že zákaz dohod podle § 3 odst. 1 zákona se nevztahuje na horizontální dohodu, pokud společný podíl účastníků dohody na relevantním trhu nepřesahuje 5 % (pravidlo de minimis). Vzhledem k podílům účastníků dohody na relevantních trzích, tak jak byly vymezeny výše (trh poskytování služeb zpracování údajů o bonitě a důvěryhodnosti fyzických osob, které jsou klienty bank, trh úvěrů soukromým osobám, trh úvěrů podnikatelské a veřejné sféře) nelze pravidlo de minimis aplikovat. Závěr
 Úřad konstatuje, že dohoda účastníků řízení upravující povinnost bank získávat souhlas klientů se zpracováním jejich osobních údajů a sankce za porušení této povinnosti a dohoda účastníků řízení o rozdílné ceně za Úvěrovou zprávu pro banky, budoucí členy Bankovního registru klientských informací a banky, jež nejsou akcionáři společnosti CBCB-Czech Banking Credit Bureau, a.s., podléhají zákazu dohod narušujících soutěž dle § 3 až 6 zákona a nelze na ně aplikovat vynětí ze zákazu dohod ve smyslu § 6 odst. 1 zákona (pravidlo "de minimis"), neboť podíl účastníků dohod na relevantním zpracování údajů o bonitě a důvěryhodnosti fyzických osob, které jsou klienty bank, na trhu bankovních úvěrů soukromým osobám a na trhu úvěrů podnikatelské a veřejné sféře přesahuje hranice stanovené zákonem.
 Úřad proto v určovacím řízení rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí.
 Mgr. Pavel Dejl, LL.M., Ph.D.


text:
Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 Praha IČO 26505886 kontakty (26.02.2020) | Finance.cz
 Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 Praha IČO: 26505886
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1, která sídlí v obci Praha a bylo jí přiděleno IČO 26505886.
 Firma s názvem Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 se sídlem v obci Praha byla založena v roce 2002. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 9 osob.
 Základní údaje o Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 IČO: 26505886
 Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1
 Den vzniku: 8.10.2001 11.4.2002
 Aktuální kontaktní údaje Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1
 Kontakty na Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 IČO: 26505886
 Krakovská 593/19 , Praha 110 00 11.4.2002
 Vedení firmy Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 IČO: 26505886
 Jan Chleboun 18.7.2013
 Michaela Zemanová 21.2.2018
 Dlouhá 1228 , 251 68 Sulice Česká republika
 Dita Smetáková 11.4.2002 - 2.4.2008
 Jažlovická 1317/34, Praha 149 00
 Marie Koprulová 11.4.2002 - 2.4.2008
 Palackého 727/14, Praha 110 00
 Ing. Jindřich Wojnar 11.4.2002 - 2.4.2008
 Hvězdova 1566 , 140 00 Praha 4 Česká republika
 Dita Krhovská 2.4.2008 - 18.7.2013
 od 24.1.2008 do 25.2.2013
 Marie Seldon 2.4.2008 - 18.7.2013
 Roman Chomát 2.4.2008 - 18.7.2013
 Michaela Halová 18.7.2013 - 13.7.2015
 Roman Chomát 18.7.2013 - 27.10.2015
 Na Palouku 1331, Kamenice 251 68
 Michaela Zemanová 13.7.2015 - 21.2.2018
 Roman Chomát 27.10.2015 - 17.10.2018
 Sbírka Listin Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 IČO: 26505886
 S 2261/SL 6 notářský zápis NZ 81/2013 Městský soud v Praze 25.2.2013 13.6.2013 23.7.2013 29
 S 2261/SL 5 ostatní - záp.ze zased.výb.společ. Městský soud v Praze 24.1.2008 27.2.2008 2
 S 2261/SL 4 podpisové vzory + čestné prohlášení 3x Městský soud v Praze 24.1.2008 27.2.2008 7
 S 2261/SL 3 notářský zápis NZ 39/2008 Městský soud v Praze 24.1.2008 27.2.2008 21
 S 2261/SL 2 stanovy společnosti - bez data Městský soud v Praze 18.10.2002 7
 S 2261/SL 1 notářský zápis, podpisové vzory NZ 511/2001 Městský soud v Praze 8.10.2001 17.4.2002 17
 Hodnocení Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1
 Výpis dat pro firmu Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1 obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.
 výpis firmy Společenství vlastníků jednotek domu Krakovská 593/19, Praha 1, 26505886 na obchodním rejstříku
 Společenství vlastníků domu čp. 593-595, Štichova ul., Praha 4 - 27230015 - Praha 4 , Štichova 594
 Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 593 Tábor-Měšice - 28071956 - Tábor - Měšice , Nad Obchvatem 593


text:
EnviWeb - Nejčastější dotazy týkající se nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady
 20.12.2006 | zdroj: MŽP | 124× přečteno vytisknout článek
 Na co se nejčastěji ptáte? MŽP odpovídá.
 Kdo je výrobcem elektrozařízení? Z definice výrobce uvedené v § 37g písm. e) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) vyplývá, že vedle faktického producenta elektrozařízení a toho, kdo prodává pod vlastní značkou elektrozařízení vyrobená jinými dodavateli, jím je také ten, kdo v rámci své podnikatelské činnosti dováží elektrozařízení do České republiky (dále jen „ČR“), nebo tato elektrozařízení uvádí v ČR na trh. Viz § 37g písm. e) zákona o odpadech "výrobcem - fyzická nebo právnická osoba oprávněná k podnikání, která bez ohledu na způsob prodeje, včetně použití prostředků komunikace na dálku 31n) 1. pod vlastní značkou vyrábí a prodává elektrozařízení, nebo 2. prodává pod vlastní značkou elektrozařízení vyrobená jinými dodavateli, neobjevuje-li se na zařízení značka osoby podle bodu 1, nebo 3. v rámci své podnikatelské činnosti dováží elektrozařízení do České republiky, nebo tato elektrozařízení uvádí v České republice na trh,“ Ve vztahu k uvádění elektrozařízení v ČR na trh uvádíme, že je třeba jej ve smyslu směrnice 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízení (dále jen „směrnice“) definovat tak, že jde o první převod elektrozařízení na území ČR provedený českým právním subjektem za účelem distribuce tohoto zařízení na území ČR. V tomto případě se jedná o elektrozařízení, která pochází z členských zemí EU. Pokud jde o dovoz elektrozařízení do České republiky, jedná se o přepravu ze všech zemí, které nejsou členy EU. Vzhledem k tomu, co se rozumí uvedením výrobku do oběhu podle § 4 písm. s) zákona o odpadech, má dopravce elektrozařízení povinnosti výrobce. „uvedením výrobku do oběhu - úplatné nebo bezúplatné předání výrobku jiné osobě za účelem distribuce nebo použití. Za uvedení do oběhu se považuje též dovoz výrobku.“ Výrobci ve smyslu § 37g písm. e) zákona o odpadech mají možnost volby jak zajistit plnění povinnosti stanovené pro oddělený sběr, zpětný odběr, zpracování, využití a odstranění elektrozařízení a elektroodpadu. Jsou uvedeny v § 37h odst. 1 zákona o odpadech a zjednodušeně jde o tyto způsoby: 1. samostatně 2. společně s jiným výrobcem nebo výrobci 3. přenesením uvedených povinností na jinou, právnickou osobu Uvedený výčet způsobů plnění povinností zcela vychází ze směrnice o OEEZ. Směrnice připouští vznik více kolektivních systémů, na jejichž provozovatele budou moci výrobci specifikované povinnosti přenést. Je tomu tak i z toho důvodu, že škála elektrozařízení, kterých se směrnice o OEEZ dotýká, je velice široká a zahrnuje 10 skupin. Jaké jsou povinnosti výrobců elektrozařízení dle novely zákona o odpadech č. 7/2005 Sb. Ustanovení § 37g písm. e) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) obsahuje definici výrobce. Pro účely tohoto zákona se tedy rozumí: „výrobcem - fyzická nebo právnická osoba oprávněná k podnikání, která bez ohledu na způsob prodeje, včetně použití prostředků komunikace na dálku 31n) 1. pod vlastní značkou


text: vyrábí a prodává elektrozařízení, nebo 2. prodává pod vlastní značkou elektrozařízení vyrobená jinými dodavateli, neobjevuje-li se na zařízení značka osoby podle bodu 1, nebo 3. v rámci své podnikatelské činnosti dováží elektrozařízení do České republiky, nebo tato elektrozařízení uvádí v České republice na trh,“ Pokud jde o třetí část definice výrobce. Ve vztahu k směrnici 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních, která byla transponována novelou zákona o odpadech č. 7/2005 Sb., platí, že pojem „uvádění elektrozařízení v ČR na trh“, je třeba definovat tak, že jde o první převod elektrozařízení na území ČR provedený českým právním subjektem za účelem distribuce tohoto zařízení na území ČR. V tomto případě se jedná o elektrozařízení, která pochází z členských zemí EU. Pokud jde o dovoz elektrozařízení do České republiky, jedná se o přepravu ze všech zemí, které nejsou členy EU. Vzhledem k tomu, co se rozumí uvedením výrobku do oběhu podle § 4 písm. s) zákona o odpadech, má dopravce elektrozařízení povinnosti výrobce. Tedy, ten, kdo v rámci své podnikatelské činnosti svým jednáním nenaplňuje znaky uvedené v § 37g písm. e) zákona o odpadech není výrobcem elektrozařízení a nenese povinnosti pro oddělený sběr, zpětný odběr, zpracování, využití a odstranění elektrozařízení a elektroodpadu včetně povinnosti tato elektrozařízení označovat dle zákona o odpadech. Z výše uvedeného vyplývá, že právo uvádět náklady na zpětný odběr, zpracování a odstranění elektrozařízení uvedených na trh do dne 13. srpna 2005 (tzv. historická elektrozařízení dle § 2 písm. a) vyhlášky č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady) odděleně, náleží podle ustanovení § 37n odst. 3 zákona o odpadech výrobci. Uvádí-li výrobce náklady odděleně, za podmínek uvedených v § 37n odst. 3 zákona o odpadech, je takto povinen je uvádět každý prodávající při prodeji v rámci své podnikatelské činnosti. Jedná se o příspěvek na historické elektrozařízení, jehož definice je uvedena v § 2 písm. k) vyhlášky č. 352/2005 Sb., o podrobnostech nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady. Pro účely této vyhlášky se rozumí: „příspěvkem na historické elektrozařízení – finanční částka, kterou výrobce přispívá do kolektivního systému na zajištění zpětného odběru, zpracování, využití a odstranění kusu nebo kilogramu historického elektrozařízení.“ Předmětné ustanovení zákona o odpadech neřeší otázku formy a způsobu uvádění informace o příspěvku na historické elektrozařízení. K naplnění povinnosti postačí, když bude informace uvedena u výrobku nebo na samostatné vývěsce přístupné spotřebiteli. Na dokladu o zakoupení elektrozařízení má být uvedena jenom jedna cena, a to konečná cena výrobku, kterou se rozumí cena zahrnující příspěvek na historická elektrozařízení. Co se rozumí pod slovy „místo prodeje nebo dodávky“ dle § 37k odst. 4 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (dále jen „zákon o odpadech“)? Ustanovení § 37k odst. 4 zákona o odpadech zní takto: „Poslední prodejce zajistí, aby spotřebitel měl při nákupu elektrozařízení možnost odevzdat ke zpětnému odběru použité elektrozařízení v místě prodeje nebo dodávky nového elektrozařízení, ve stejném počtu kusů prodávaného elektrozařízení podobného typu a použití.“ Součástí systému zpětného odběru elektrozařízení musí být rovněž možnost při nákupu nového elektrozařízení odevzdat použité elektrozařízení přímo


text: prodejci nového elektrozařízení, jestliže jde o podobný typ a použití, tj. „kus za kus“. Značka výrobce prodávaného nebo zpětně odebíraného elektrozařízení při tom není relevantní. Příslušná směrnice č. 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních (OEEZ), která byla transponována zákonem č. 7/2005 Sb. (jedná se o novelu zákona o odpadech) klade důraz na to, aby vracení použitého elektrozařízení bylo pro konečného držitele co nejsnadnější. To úzce souvisí i s požadavkem, aby členské státy zajistily, že nejpozději do 31. prosince 2008 bude dosaženo míry sběru tříděných vyřazených elektrických a elektronických zařízení na 4 kg na osobu za rok z domácností. Vzhledem k výše uvedenému je místem prodeje prodejna, kde koupíte zboží a místem dodávky např. Vaše bydliště, pokud jste si nové elektrozařízení objednal u posledního prodejce prostřednictvím internetu a zboží vám je dovezeno a současně máte doma staré elektrozařízení stejného počtu, podobného typu a použití, kterého se chcete zbavit. Potřebuje poslední prodejce v případě zpětného odběru použitého elektrozařízení souhlas s provozováním zařízení k využívání, odstraňování, sběru nebo výkupu odpadů podle § 14 odst. 1 zákona o odpadech? Pokud jde o zpětný odběr je třeba především vycházet z toho, že se jedná o zpětný odběr použitých výrobků nikoli o zpětný odběr odpadů. V části páté zákona o odpadech je upraven zpětný odběr některých výrobků. Mezi ně na základě ustanovení § 38 odst. 1 písm. f) patří elektrozařízení pocházející z domácností, která jsou v § 37g písm. f) definována takto: „použité elektrozařízení pocházející z domácností nebo svým charakterem a množstvím jemu podobný elektroodpad od právnických osob a fyzických osob oprávněných k podnikání,“ S realizací ustanovení § 37k odst. 4 zákona o odpadech nebudou s ohledem na ustanovení § 38 odst. 8 zákona o odpadech vznikat problémy na straně posledních prodejců. Podle § 38 odst. 8 se zpětně odebrané elektrozařízení pocházející z domácností stává odpadem ve chvíli předání osobě oprávněné k jeho využití nebo odstranění. Dokud se tak nestane, jedná se o nakládání s výrobkem nikoli s odpadem. Z toho důvodu nemusí mít poslední prodejci souhlas k provozování zařízení k využívání, odstraňování, sběru nebo výkupu odpadů podle § 14 odst. 1 zákona o odpadech. Je prodejce v případě internetového prodeje elektrozařízení s možností dodání zboží přímo spotřebiteli povinen staré elektrozařízení převzít při předání nového výrobku? Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů (dále jen „zákon o odpadech“) upravuje rovněž povinnosti posledních prodejců v souvislosti se zpětným odběrem elektrozařízení. Ustanovení § 37k odst. 4 zákona o odpadech zní takto: „Poslední prodejce zajistí, aby spotřebitel měl při nákupu elektrozařízení možnost odevzdat ke zpětnému odběru použité elektrozařízení v místě prodeje nebo dodávky nového elektrozařízení, ve stejném počtu kusů prodávaného elektrozařízení podobného typu a použití.“ Z výše uvedeného ustanovení vyplývá, že použité elektrozařízení pocházející z domácností, na které se dle § 38 odst. 1 písm. f) zákona o odpadech vztahuje povinnost zpětného odběru, je poslední prodejce povinen přijmout od spotřebitele v místě prodeje ve stejném počtu kusů, v jakém si spotřebitel u posledního prodejce nakupuje nové elektrozařízení. Zároveň se musí jednat o elektrozařízení


text: podobného typu a použití. Spotřebitel při tomto typu zpětného odběru (princip kus za kus) není poslednímu prodejci povinen prokazovat, zda elektrozařízení, které chce při nákupu nového elektrozařízení odevzat do zpětného odběru, koupil u tohoto posledního prodejce. Poslední prodejce tedy není oprávněn vyžadovat po spotřebiteli předložení účetního dokladu. Spotřebitel má být o způsobu zajištění zpětného odběru informován prostřednictvím internetu již v rámci nabídky dle § 38 odst. 4 a 5 zákona o odpadech. Pokud není spotřebitel informován již při prodeji, pak veškeré náklady na zajištění zpětného odběru je povinen hradit prodejce. V případě, že zboží dodává prodejcem najatá služba nebo dopravce, pak může internetový obchod jako poslední prodejce tuto službu využít i ke zpětnému odběru. V případě dodání zboží prostřednictvím dopravce není dopravce oprávněn účtovat spotřebiteli náklady na zpětný odběr výrobku v místě dodávky. Jak lze nahlédnout do seznamu firem zaregistrovaných v Seznamu výrobců elektrozařízení? Seznam výrobců elektrozařízení je na internetových stránkách MŽP, v rubrice Doporučujeme na titulní straně www.env.cz. Systém umožňuje elektronické podání návrhu na zápis a podává informace nejen o již zapsaných výrobcích, ale i o těch, kteří podali návrh na zápis, ale nebylo ukončeno správní řízení s přidělením evidenčního čísla výrobce. Zároveň slouží systém jako zdroj informací o legislativě a metodice v oblasti elektroodpadu. Aplikace REgistrace Výrobců ElektroZAřízení (REVEZA) zajišťuje pro potřeby Ministerstva životního prostředí evidenci povinných osob a jejich plnění povinnosti v souvislosti s přijetím směrnic 2002/96/ES o odpadech z elektrických a elektronických zařízení (dále jen směrnice o OEEZ) a 2002/95/ES o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních. Požadavky pro práci s aplikací: internetový prohlížeč (doporučuje se Microsoft Internet Explorer verze 5.5 nebo vyšší ) a povolené spouštění Java Appletů Jak vykládat pojem „uvedení elektrozařízení na trh v České republice“? V souladu se směrnicí 2002/96/ES o odpadních elektrických a elektronických zařízeních se jím rozumí: „první převod elektrozařízení na území České republiky provedený českým právním subjektem za účelem distribuce tohoto zařízení na území České republiky.“ Ad 1) Podle zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) není právnická osoba nebo fyzická osoba oprávněná k podnikání (dále jen „osoba“), která nakoupí elektrozařízení v některém ze členských států EU, přeshraničně ho přepraví do České republiky a následně užívá výhradně pro svou vlastní potřebu, výrobcem ve smyslu ustanovení § 37g písm. e) zákona o odpadech. Vzhledem k teritoriální působnosti zákona o odpadech nemá nikdo k takto přeshraničně přepraveným elektrozařízením povinnost výrobce. Držitel elektrozařízení, který se ho bude chtít v budoucnosti zbavit, je povinen postupovat dle ustanovení § 37k odst. 5 zákona o odpadech. V případě dovozu elektrozařízení (tj. přepravy z nečlenských zemí EU do České republiky) je však podle výše uvedeného ustanovení zákona o odpadech výrobcem osoba přímo z toho titulu, že „v rámci své podnikatelské činnosti dováží elektrozařízení do České republiky“ bez ohledu na to, jak s ním poté v České republice disponuje. V níže uvedených případech (2, 3 a 4) dispozice s elektrozařízením vycházíme z toho, že osoba elektrozařízení přeshraničně přepravila do


text:
České republiky z některé z členských zemí EU. Ad 2) Je-li předmětem podnikání osoby pronájem movité věci, pak pouhý pronájem elektrozařízení není činností výrobce podle § 37g písm. e) zákona o odpadech. Pokud je věc do České republiky dovezena, platí uvedené pod Ad 1). Ad 3) Osoba, která v České republice elektrozařízení bezplatně zapůjčí jiné osobě není výrobcem podle § 37g písm. e) zákona o odpadech. Ad 4) Osoba, která v České republice elektrozařízení daruje je výrobcem podle § 37g písm. e) zákona o odpadech. S ohledem na výklad pojmu „uvedení elektrozařízení na trh v České republice“ je třeba za první převod elektrozařízení považovat i darování, při kterém na základě darovací smlouvy rovněž dochází k přechodu vlastnického práva. Za jakých okolností nese prodejce elektrozařízení povinnosti výrobce elektrozařízení? Povinnost odvádět příspěvek na historické elektrozařízení pocházející z domácností (dále jen „PHE“) do kolektivních systémů mají výrobci elektrozařízení určených pro domácnosti v souladu s § 37n odst. 3 zákona zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o odpadech“) a v souladu s § 13 odst. 2 vyhlášky č. 352/2005 Sb. o nakládání s elektrozařízeními a elektroodpady (dále jen „vyhláška“). Výrobcem elektrozařízení podle § 37g písm. e) zákona o odpadech je zjednodušeně ten, který jako první uvedl elektrozařízení v České republice na trh. Distributor a poslední prodejce platí PHE jako součást ceny, za kterou elektrozařízení nakupuje, nezávisle na tom, zda je nebo není uváděn při prodeji viditelně (odděleně). Povinnost výrobců elektrozařízení odvádět PHE začala dne 13.8.2005 (podle § 89 zákona o odpadech). Pokud prodejce prodává elektrozařízení pocházející od výrobců elektrozařízení, kteří splnili povinnost podat návrh na zápis do Seznamu výrobců elektrozařízení podle § 37i zákona o odpadech (dále jen „Seznam“), ale správní řízení ve věci posouzení podaného návrhu na zápis stále probíhá, hledí se na tohoto prodejce jako na prodejce, který prodává elektrozařízení výrobců, kteří již zapsáni v Seznamu jsou. V případě, že prodejce prodává elektrozařízení uvedené na trh v České republice výrobcem elektrozařízení, který ani nepodal návrh na zápis do Seznamu ani v Seznamu není zapsán, nese prodejce („ten, kdo v rámci své podnikatelské činnosti prodává“) elektrozařízení odpovědnost za plnění povinností výrobce elektrozařízení podle § 37j odst. 4 zákona o odpadech. Tweet
 27.04. - MŽP chce konec skládkování. Motivuje proto obce k zavádění systému Zaplatíš, kolik vyhodíš24.04. - Konec výmluv! Sběrných míst na použité baterie je dostatek23.04. - Vodohospodáři z Brněnské přehrady vytáhli už 30 tun naplavenin21.04. - Evropská strategie oběhového hospodářství: konec skládkování, odpad se musí přeměnit na zdroj21.04. - EuRIC places competitiveness of recycling markets at the heart of the circular economy20.04. - Zákon, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů19.04. - Kurz oběhového hospodářství 18.04. - Pelhřimov zamýšlí vybudování nového areálu pro Technické služby18.04. - V Kladně hořela černá skládka pneumatik, škoda nevznikla12.04. - Stanovisko SVPS k parametru výhřevnosti ve vyhlášce č. 294/2005 Sb.12.04. - MŽP vydalo informaci k nakládání s odpadním stavebním polysterenem11.04. - V Moravském krasu bylo


text:
Nejvyšší soud / Příprava k trestnému činu, § 20 odst. 1 tr. zákoníku
 Přípravou trestného činu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku se rozumí úmyslné vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu. Pouhou myšlenku spáchat trestný čin, která je beztrestná ve smyslu zásady cogitationis poenam nemo patitur (za samotný úmysl spáchat trestný čin se netrestá, resp. myšlenky trestu nepodléhají), nelze považovat za přípravu trestného činu; podobně je tomu zásadně i u projevu myšlenky spáchat trestný čin, není-li již takovýto projev myšlenky sám o sobě trestný. Tím se příprava liší na jedné straně od beztrestného projevu úmyslu spáchat zvlášť závažný zločin a na druhé straně od pokusu trestného činu, při němž pachatelovo jednání pokročilo dále než příprava, neboť již bezprostředně směřuje k jeho dokonání.
 Projev myšlenky spáchat trestný čin, zejména jde-li o projev verbální, bude výjimečně trestný jako příprava tehdy, pokud pachatel již přistoupil též ke konkrétnímu jednání, z něhož by byla patrná reálnost jeho myšlenky konkrétní trestný čin (např. vraždu) uskutečnit, byť nikoli bezprostředně. Pro vystižení hranice mezi beztrestným vyjádřením úmyslu čin spáchat, které přípravou ještě není, a situací, kdy jde již o vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu, a tedy přípravu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, je důležité zhodnocení konkrétních okolností, za nichž k vyjádření myšlenky pachatele a případně jejímu sdělení jiné osobě došlo.
 Verbální projev myšlenky spáchat trestný čin může být trestný, je-li jím naplněna skutková podstata některého z trestných činů (delicta sui generis), u nichž pro naplnění jejich zákonných znaků není rozhodné, zda pachatel zamýšlí skutečně svou hrozbu uskutečnit (např. nebezpečné vyhrožování podle § 353 tr. zákoníku).
 (Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 8. 2017, sp. zn. 8 Tdo 514/2017, ECLI:CZ:NS:2017:8.TDO.514.2017.1)
 Nejvyšší soud odmítnul dovolání nejvyššího státního zástupce podané v neprospěch obviněného, který byl nejprve rozsudkem nalézacího soudu uznán vinným přípravou zločinu vraždy podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku k § 140 odst. 2 tr. zákoníku, jehož se měl dopustit skutkem spočívajícím v tom, že v přesněji nezjištěné době od začátku měsíce srpna 2015 do dne svého zadržení dne 22. 10. 2015 připravoval vraždu své bývalé družky tak, že v průběhu osobních schůzek nebo telefonických rozhovorů z místa svého bydliště i odjinud, požadoval za úplatu zajištění fyzické likvidace bývalé družky, přinejmenším po osobě „A“ a svém bratru „B“, případně zajištění dalších osob, které by likvidaci realizovaly, nebo kontaktu na takové osoby, přičemž důvod tohoto jednání spočíval ve snaze vyřešit situaci týkající se výchovy nezletilého syna, kterou považoval za nevyhovující s ohledem na rozsah stanoveného styku s nezletilým. Odvolací soud pak rozsudkem, z podnětu odvolání obviněného, podle § 258 odst. 1 písm. b), c), d) tr. ř. rozsudek soudu prvního stupně v celém rozsahu zrušil a podle § 259 odst. 3 písm. a) tr. ř. znovu rozhodl tak, že obviněného pro výše popsaný skutek podle § 226 písm. b) tr. ř. zprostil obžaloby.
 Dovolací soud na základě podaného dovolání a úvah odvolacího soudu shledal, že zásadní skutečností, která je v této věci významná a rozhodná, je právní posouzení, zda se na základě zjištěných


text:
skutkových okolností jedná o přípravu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, jak uzavřel soud prvního stupně či tvrdí nejvyšší státní zástupce v dovolání, anebo o ni za daných skutkových okolností ještě nešlo, i když obviněný o možnosti takového záměru hovořil. Svoje rozhodnutí Nejvyšší soud podrobně odůvodnil, provedl rozbor celé věci a došel k závěru, že při uvážení všech okolností případu zůstalo vlastní jednání obviněného pouze u pojetí úmyslu a jeho slovního projevu navenek, lze říci, že ustrnulo v pojetí a projevu myšlenky či spíše přání zbavit se poškozené, v níž viděl překážku pro vlastní péči a výchovu syna, na němž lpěl a o jehož výchovu v rukou poškozené měl zcela zjevně pro její inklinaci k okultním vědám, které podle obviněného též fakticky praktikovala, důvodné obavy. Výsledky provedeného dokazování bez toho, aniž by jim byl podsouván jiný význam, než jaký samy o sobě nesou, nebylo jednoznačně prokázáno, že obviněný připravoval tím, že by ji organizoval, vraždu své bývalé družky ve smyslu § 20 odst. 1 k § 140 odst. 2 tr. zákoníku. Nelze mít za objektivně prokázané, že jeho jednání přerostlo v úmyslné vytváření podmínek ke spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy (např. vytipování pohybu oběti a místa a času spáchání činu, předání jejích fotografií nájemnému vrahovi, stanovení způsobu usmrcení, opatření zbraně, apod.).
 Nejvyšší soud tedy dovolání nejvyššího státního zástupce shledal neopodstatněným, protože odvolací soud v potřebné míře posoudil všechny rozhodné skutečnosti vztahující se k závěru o tom, že se nejedná o přípravu podle § 20 odst. 1 tr. zákoníku, neboť jednání obviněného nezáleželo v úmyslném vytváření podmínek pro spáchání zvlášť závažného zločinu vraždy podle § 20 odst. 1 k § 140 odst. 2 tr. zákoníku. Jednání obviněného proto není trestným činem, a zcela důvodně byl zproštěn obžaloby podle § 226 písm. b) tr. ř.
 (Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě trestního kolegia Nejvyššího soudu dne 26. 4. 2018, publikováno ve sbírce 7/2018 pod č. 35)


text:
Gere asi do vězení nepůjde. Soud pozastavil stíhání - Deník.cz
 Gere asi do vězení nepůjde. Soud pozastavil stíhání
 Skandál kvůli polibku indické celebrity není u konce
 Gere polibekFoto:
 Dillí Indický nevyšší soud pozastavil platnost zatykače, který na amerického herce vydal minulý měsíc soud v Radžastánu. Herec měl porušit zákon tím, že v rámci charitativní akce na pódiu políbil bollywoodskou hvězdu Shilpu Shettyovou.
 I té podle indického práva hrozil trest. Nejen za veřejné pohoršování, ale i za to, že se objetí hollywoodského herce dostatečně nebránila. Soud v Radžastánu proti ní vznesl celkem tři obvinění.
 Teď čeká na další rozsudek nejvyššího soudu, který se bude zabývat žádostí hereččina právníka, aby tři různá obvinění byla změněna v jedno a aby se spor přesunul Bombaje, kde Shettyová žije.
 Herečka sice v okamžik incidentu reagovala podrážděně a Gereovi po poněkud nemotorném objetí a pokusu o polibek vytkla, že "to už je snad trochu moc" - později se ale za herce postavila a hájila ho před hněvem indické ulice i indických novinářů.
 Snímek americké hvězdy s indickou kráskou v náručí zaplnil titulní stránky novin, televize opakovaly "šokující záběry". Lamač ženských srdcí a buddhista si před objektivy kamer neuvědomil, že v Indii jsou takové projevy náklonnosti na veřejnosti nepřípustné. Vášnivé objetí se záklonem a několik polibků na tvář dohnalo Indy až k pálení jeho portrétů.
 Jejich rozhořčení sdílely i úřady. Soud v Jaipuru nazval Gereovo chování "aktem obscénnosti" a vydal na něj zatykač. Herec celkem pochopitelně nevycházel z údivu: myslel si prý, že kauzu všichni hned hodí za hlavu.
 "V Indii je jedna malá pravicová a velmi konzervativní strana, která se považuje za morální policii země a takovéhle věci dělá často," vzkázal z bezpečí Ameriky. Podle místních zákonů mu stále hrozí tři měsíce vězení, pokuta nebo obojí. I jeho případ přes pozastavení čeká na přidělení k příslušnému soudu.
 Shettyové se letos podařilo rozpoutat už dvě "kulturní nedorozumění". Na začátku roku se stala mučednicí v britské verzi Celebrity Big Brother. Jedna ze soutěžících Jade Goodyová jí doporučila, aby se vrátila zpátky do slumu a podle názvu rýžové placky ji spolu s ostatními oslovovala Poppadom. Další narážky už režie vypípávala.
 Skandál řešila britská média a ministr financí Gordon Brown, který byl v Indii na obchodní cestě, musel pořad vysvětlovat v tamních médiích i členům indické vlády. Goodyovou diváci vyloučili a Shilpu "v roli oběti" vynesli k vítězství.