text:
ve stanovách obligatorně upravena, nicméně řada stanov je obsahuje. Podle staré právní úpravy bylo tyto skutečnosti nutné uvést v tzv. prohlášení vlastníka. V současné době prohlášení vlastníka pravidla pro správu rovněž obsahovat musí, a to prostřednictvím stanov v případě vzniku SVJ, které musí být součástí prohlášení vlastníka. Když SVJ při rozdělení domu na jednotky nevzniká, obsahuje tato pravidla prohlášení vlastníka přímo. Některá pravidla pro správu domu i pravidla pro užívání společných částí jsou již v NOZ obsažena (např. § 1183 a násl. NOZ), stanovy je pak mohou upravit podrobněji, případně se od nich odchýlit, pokud to je umožněno. Jde např. o problematiku užívání společných částí domu výlučně některými z vlastníků jednotek, určení rozdílného hlasovacího kvora shromáždění než které udává NOZ, pravidla pro předkládání výsledku hospodaření apod. Realizace pravidel je pak svěřena do rukou výboru i shromáždění, které např. může určit osobu, která bude pověřena některými činnostmi správy domu.
 Pravidla pro tvorbu rozpočtu SVJ, pro příspěvky na správu domu a úhradu cen služeb a pro způsob určení jejich výše placené jednotlivými vlastníky jednotek. Rozhodování v oblasti hospodaření je svěřeno do výlučné působnosti shromáždění, přičemž stanovy SVJ určí pravidla pro tvorbu rozpočtu a klíč k určení výše jednotlivých plateb, jejich splatnost, vyúčtování, pravidla pro řešení neplatičů atd. Je ovšem nutné pamatovat na to, že vše musí být v souladu s NOZ, kde jsou některá pravidla již stanovena (např. § 1180 a násl.). K této problematice rovněž podrobněji v samostatném článku.
 Stanovy SVJ je nutné upravit ve lhůtě 3 let od 1.1.2014 a zapracovat do nich obligatorní náležitosti dle NOZ. Ve lhůtě 2 let je nutné upravit název SVJ, který musí nově obsahovat sousloví „společenství vlastníků“. Dalšími obligatorními náležitostmi stanov je úprava členských práv a povinností, problematika orgánů SVJ a určení prvních členů orgánu statutárního, dále pravidla pro správu domu a pravidla pro hospodaření SVJ, jakož i povinné umístění sídla SVJ v domě, pro které SVJ vzniklo.


text:
NÁVRH /2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne.., - PDF
 Download "NÁVRH /2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne..,"
 1 Komora velitelů jednotek sborů dobrovolných hasičů z.s. (Komora velitelů), profesní organizace sdružující velitele jednotek sborů dobrovolných hasičů (JSDH), v souladu se svými cíli, navrhuje změnu nařízení vlády č. 352/2003 Sb. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků, ve znění pozdějších předpisů. NÁVRH /2015 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne.., kterým se mění nařízení vlády č. 352/2003 Sb., o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků ve znění pozdějších předpisů Vláda nařizuje k provedení zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 40/1994 Sb., zákona č. 203/1994 Sb., zákona č. 163/1998 Sb., zákona č. 71/2000 Sb., zákona č. 237/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.: Čl. I Nařízení vlády č č. 352/2003 Sb., o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků ve znění pozdějších předpisů se mění takto: 1. V 3 odst. 3 se před číslovku IV vkládá text I a 2. V 3 odst. 3 se ve druhé větě mění číslovka 2 na číslovku V 3 odst. 3 se za poslední větu se vkládá nový text: Člen jednotky na základě znalosti svého zdravotního stavu v každém roce, ve kterém nemá povinnost postoupit periodickou zdravotní prohlídku, je povinen čestně prohlásit podle vzoru uvedeného v příloze č. 5, že nedošlo ke změnám jeho zdravotního stavu od poslední periodické zdravotní prohlídky a že je zdravotně způsobilý k výkonu funkce, ve které je jako člen jednotky zařazen. Čl. II Toto nařízení nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.
 2 Příloha č. 5 k nařízení vlády č. Sb. Čestné prohlášení o zdravotní způsobilosti podle ust. 3 odst. 3 nařízení vlády č. Sb. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků ve znění pozdějších předpisů Já, níže podepsaný...nar...., jako člen jednotky sboru dobrovolných hasičů obce *) / podniku *) (dále jen člen jednotky )., zařazený na funkci. čestně prohlašuji, na základě znalosti svého zdravotního stavu, že nedošlo ke změnám mého zdravotního stavu od poslední periodické zdravotní prohlídky a jsem zdravotně způsobilý k výkonu funkce, do které jsem jako člen jednotky zařazen. V. Dne Čitelný podpis člena jednotky:...
 3 Důvodová zpráva: Cílem předložené novely ustanovení 3 odst. 3 nařízení vlády č. 352/2003 Sb. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků (dále jen člen jednotky ), ve znění pozdějších předpisů je prodloužit interval mezi periodickými zdravotními prohlídkami členů jednotek z 2 roků na 4 roky a zavedení povinnosti člena jednotky čestně prohlásit podle vzoru uvedeného v příloze č. 5, že nedošlo ke změnám jeho zdravotního stavu od poslední periodické zdravotní prohlídky a že je člen jednotky zdravotně způsobilý k výkonu funkce, do které je zařazen. Nově navrhovaný odst. 3,

type: other


text:
který zní: (3) Při periodické zdravotní prohlídce člena jednotky zařazeného do kategorie I a IV podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení se postupuje obdobně jako při vstupní zdravotní prohlídce podle 2 odst. 4. Periodická zdravotní prohlídka člena jednotky se provádí jednou za 4 roky v návaznosti na preventivní prohlídku podle zákona o veřejném zdravotním pojištění 2). Člen jednotky na základě znalosti svého zdravotního stavu v každém roce, ve kterém nemá povinnost postoupit periodickou zdravotní prohlídku, je povinen čestně prohlásit podle vzoru uvedeného v příloze č. 5, že nedošlo ke změnám jeho zdravotního stavu od poslední periodické zdravotní prohlídky a že je zdravotně způsobilý k výkonu funkce, ve které je jako člen jednotky zařazen. Důvodem navrhované změny ust. 3 odst. 3: K bodu 1. Vložení textu I a je z důvodu doplnění kategorie I, která je součástí periodické zdravotní prohlídky člena jednotky. K bodu 2. Periodické zdravotní prohlídky členů jednotek jednou za dva roky jsou nejen nákladné, ale jsou i velkou zátěží pro jednotlivé členy jednotek, kteří se podrobují těmto zdravotním prohlídkám většinou bez jakékoli náhrady. Uvedené ust. 3 odst. 3 předpokládá, že periodická zdravotní prohlídka člena je prováděna v návaznosti na preventivní zdravotní prohlídku podle zákona o veřejném zdravotním pojištění. Avšak ne ve všech případech se periodická zdravotní prohlídka provádí ve stejném termínu periodické zdravotní prohlídky. Náklady na periodické zdravotní prohlídky členů jednotek se pohybují okolo 37 milionů korun ročně a jejich úhradu hradí obce ze svých rozpočtů. Z dlouhodobých statistických údajů nelze objektivně určit významnou pozitivní změnu v počtu úrazů členů jednotek před a po účinnosti nařízení vlády č. 352/2003 Sb. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků, ve znění pozdějších předpisů. Z těchto údajů je zřejmé, že k zásadním změnám po zavedení periodických zdravotních prohlídek nedošlo. Naopak došlo k finančnímu zatížení obcí a podle statistických údajů je tato povinnost neefektivní. Na jeden úraz člena jednotky v roce 2013 byly náklady na periodické zdravotní prohlídky ve výši ,- Kč. Prodloužením intervalu preventivních zdravotních prohlídek členů jednotek tak dojde ke snížení finanční zátěže obcí, které budou moci uvolněné finanční prostředky vložit například do zlepšení technického vybavení jednotek. Zavedením čestného prohlášení člena jednotky v každém roce, ve kterém člen jednotky nemá povinnost postoupit periodickou zdravotní prohlídku, se naopak bez zvýšených finančních nároků zvýší sledování zdravotní způsobilosti prostřednictvím četného prohlášení, a to jednou ročně. Předložená novela 3 odst. 3 ulevuje také jednotek sborů dobrovolných hasičů kategorie JPO V, které nemají takovou četnost zásahů. Přesto ale podle současně platné právní úpravy jsou povinni podrobovat se preventivním zdravotním prohlídkám, i když za celé dvouleté období vůbec nezasahovaly. K bodu 3. Vložením povinnosti jednotky je snaha v mezidobí prodlouženého intervalu doplnit preventivní opatření předkládáním čestného prohlášení člena v každém roce, ve kterém nemá povinnost podrobit se preventivní zdravotní prohlídky.
 4 Text nařízení vlády č. s vyznačenými úpravami.. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne. o posuzování zdravotní způsobilosti zaměstnanců jednotek hasičských záchranných sborů podniků a členů jednotek sborů dobrovolných hasičů obcí nebo podniků Vláda nařizuje


text:
k provedení zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 40/1994 Sb., zákona č. 203/1994 Sb., zákona č. 163/1998 Sb., zákona č. 71/2000 Sb., zákona č. 237/2000 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.: Preventivní zdravotní prohlídky 1 (1) Preventivní zdravotní prohlídkou se rozumí a) vstupní zdravotní prohlídka, b) periodická zdravotní prohlídka, c) mimořádná zdravotní prohlídka a d) výstupní zdravotní prohlídka. (2) Při preventivní zdravotní prohlídce se posuzuje zdravotní způsobilost a) uchazeče o zaměstnání v jednotce hasičského záchranného sboru podniku (dále jen "uchazeč o zaměstnání") a zaměstnance právnické osoby nebo podnikající fyzické osoby, který činnost v jednotce hasičského záchranného sboru podniku vykonává jako svoje zaměstnání (dále jen "zaměstnanec podniku"), a b) člena jednotky sboru dobrovolných hasičů obce nebo člena jednotky sboru dobrovolných hasičů podniku (dále jen "člen jednotky"). (3) Při preventivní zdravotní prohlídce se vychází z aktuálního zdravotního stavu posuzované osoby a z nároků kladených na činnost odpovídající funkci zaměstnance podniku, uchazeče o zaměstnání nebo člena jednotky podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení. Součástí preventivní zdravotní prohlídky je zjišťování anamnestických dat. 2 Vstupní zdravotní prohlídka (1) Vstupní zdravotní prohlídka se provede před přijetím uchazeče o zaměstnání do pracovního nebo jiného obdobného poměru. Před přeřazením nebo jmenováním zaměstnance podniku do jiné funkce uvedené v příloze č. 1 k tomuto nařízení, ve které bude vykonávat činnost, pro niž je stanoven jiný požadavek na zdravotní způsobilost, se doplní vyšetření stanovená pro příslušnou kategorii pro posouzení zdravotní způsobilosti podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení. (2) Vstupní zdravotní prohlídka člena jednotky se provede před zahájením výkonu činnosti1) v jednotce sboru dobrovolných hasičů obce nebo jednotce sboru dobrovolných hasičů podniku. Před určením člena jednotky k používání izolačního dýchacího přístroje (dále jen "nositel dýchací techniky") se doplní vyšetření stanovená pro kategorii I podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení. (3) Při vstupní zdravotní prohlídce zaměstnance podniku a uchazeče o zaměstnání se provede komplexní fyzikální vyšetření včetně orientačního vyšetření zraku, sluchu, kůže a podpůrného a pohybového aparátu a
 5 orientačního neurologického vyšetření, dále orientační chemické vyšetření moči a laboratorní vyšetření krevního obrazu a glykemie. U zaměstnanců podniku zařazovaných do kategorií I a II podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení se provede též odborné vyšetření neurologické, RTG plic, spirometrické a elektrokardiografické vyšetření a u zaměstnanců podniku zařazených do kategorie I též odborné oční a ORL vyšetření. Podle aktuálního zdravotního stavu a závěrů vyšetření lze provést další odborná vyšetření nezbytná pro posouzení zdravotní způsobilosti. (4) Při vstupní zdravotní prohlídce člena jednotky se provede komplexní fyzikální vyšetření včetně orientačního vyšetření zraku, sluchu, kůže a podpůrného a pohybového aparátu, orientační neurologické vyšetření a orientační chemické vyšetření moči. Při posuzování zdravotní způsobilosti se využijí výsledky preventivní prohlídky podle zákona o veřejném zdravotním pojištění. 2) U nositele dýchací techniky se navíc provede spirometrické a elektrokardiografické vyšetření. Podle aktuálního zdravotního stavu a závěrů vyšetření lze provést i další odborná vyšetření nezbytná pro posouzení zdravotní způsobilosti. 3 Periodická zdravotní prohlídka (1) Periodická zdravotní prohlídka zaměstnance podniku, který vykonává činnost ve funkci zařazené do kategorií I a II


text:
podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení, se provádí jednou ročně v rozsahu komplexního fyzikálního vyšetření včetně orientačního vyšetření zraku, sluchu, kůže, podpůrného a pohybového aparátu a orientačního chemického vyšetření moči, dále zahrnuje vyšetření elektrokardiografické a spirometrické, laboratorní vyšetření glykemie a odborné vyšetření neurologické. Podle aktuálního zdravotního stavu a závěrů vyšetření lze provést i jiná odborná vyšetření nezbytná pro posouzení zdravotní způsobilosti. (2) Periodická zdravotní prohlídka zaměstnance podniku, který vykonává činnost ve funkci zařazené do kategorie III podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení, se provádí jednou za 5 let v rozsahu komplexního fyzikálního vyšetření včetně orientačního vyšetření zraku, sluchu, kůže a podpůrného a pohybového aparátu, orientačního neurologického vyšetření a orientačního chemického vyšetření moči. (3) Při periodické zdravotní prohlídce člena jednotky zařazeného do kategorie I a IV podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení se postupuje obdobně jako při vstupní zdravotní prohlídce podle 2 odst. 4. Periodická zdravotní prohlídka člena jednotky se provádí jednou za 4 roky v návaznosti na preventivní prohlídku podle zákona o veřejném zdravotním pojištění 2). Člen jednotky na základě znalosti svého zdravotního stavu v každém roce, ve kterém nemá povinnost postoupit periodickou zdravotní prohlídku, je povinen čestně prohlásit podle vzoru uvedeného v příloze č. 5, že nedošlo ke změnám jeho zdravotního stavu od poslední periodické zdravotní prohlídky a že je zdravotně způsobilý k výkonu funkce, ve které je jako člen jednotky zařazen. 4 Při vstupní nebo periodické zdravotní prohlídce se vychází ze zdravotnické dokumentace vedené lékařem, u něhož je zaměstnanec podniku, uchazeč o zaměstnání nebo člen jednotky registrován, 3) anebo z výpisu z této dokumentace podle vzoru uvedeného v příloze č. 2 k tomuto nařízení. Určená odborná vyšetření není nutné provádět, pokud lze využít výsledek předchozího odborného vyšetření, které bylo provedeno v období 90 dnů před zahájením vstupní nebo periodické zdravotní prohlídky. 5 Mimořádná zdravotní prohlídka (1) Mimořádná zdravotní prohlídka zaměstnance podniku nebo člena jednotky se provádí a) na jeho žádost,
 6 b) na podnět velitele jednotky požární ochrany, 1. po zranění nebo onemocnění, které způsobilo pracovní neschopnost zaměstnance podniku delší než 6 týdnů nebo pracovní neschopnost člena jednotky delší než 3 měsíce a které je spojeno se zpochybněním jeho zdravotní způsobilosti z důvodu změny zdravotního stavu, který může ohrozit jeho zdraví a bezpečnost nebo zdraví a životy ostatních fyzických osob při zásahu jednotky, 2. jestliže utrpí zranění spojené s bezvědomím, jiný těžký úraz nebo je v podezření z expozice nebezpečným či zdraví škodlivým látkám při zásahu jednotky požární ochrany, nebo c) na podnět ošetřujícího lékaře. (2) Rozsah a náplň mimořádné zdravotní prohlídky stanoví podle aktuálního zdravotního stavu zaměstnance podniku nebo člena jednotky příslušný lékař uvedený v 7. 6 Výstupní zdravotní prohlídka (1) Výstupní zdravotní prohlídka se provede u zaměstnance podniku nebo člena jednotky, který vykonává činnost v jednotce sboru dobrovolných hasičů obce nebo v jednotce sboru dobrovolných hasičů podniku jako svoje zaměstnání, 4) před skončením pracovního nebo jiného obdobného poměru. (2) Při výstupní zdravotní prohlídce se provede komplexní fyzikální vyšetření včetně orientačního vyšetření zraku, sluchu, kůže a podpůrného a pohybového aparátu a orientačního neurologického vyšetření,


text:
popřípadě další nezbytná odborná vyšetření, a to s důrazem na zjištění takových změn zdravotního stavu, u kterých lze předpokládat, že k nim došlo vlivem činnosti související s výkonem funkce uvedené v příloze č. 1 k tomuto nařízení. Organizace preventivních zdravotních prohlídek 7 (1) Preventivní zdravotní prohlídku zaměstnance podniku, uchazeče o zaměstnání nebo člena jednotky kromě člena jednotky sboru dobrovolných hasičů obce, který činnost v této jednotce nevykonává jako svoje zaměstnání,5) provede lékař zdravotnického zařízení poskytujícího zaměstnavateli závodní preventivní péči. 6) (2) Preventivní zdravotní prohlídku člena jednotky sboru dobrovolných hasičů obce, který činnost v této jednotce nevykonává jako svoje zaměstnání, 5) provede praktický lékař, u něhož je člen jednotky registrován, 3) na základě žádosti příslušné obce, která zřizuje jednotku požární ochrany. (3) U zaměstnance podniku nebo uchazeče o zaměstnání se výsledky jednotlivých vyšetření zjištěné při preventivní prohlídce zaznamenávají do zdravotnické dokumentace vedené příslušným lékařem minimálně v rozsahu žádanky o lékařský posudek, uvedené v příloze č. 3 k tomuto nařízení. (4) Příslušný lékař na základě preventivní zdravotní prohlídky vydá zaměstnanci podniku, uchazeči o zaměstnání nebo členu jednotky lékařský posudek, 7) jehož vzor je uveden v příloze č. 4 k tomuto nařízení. 8 (1) V lékařském posudku se uvede zdravotní způsobilost zaměstnance podniku, uchazeče o zaměstnání nebo člena jednotky pro výkon činnosti v příslušné funkci uvedené v příloze č. 1 k tomuto nařízení. Omezení zdravotní způsobilosti, které uvede příslušný lékař v lékařském posudku, nemůže být u zaměstnance podniku
 7 nebo člena jednotky vykonávající činnost zařazenou do kategorie I podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení překážkou pro výkon činnosti. (2) Lékařský posudek se zakládá do osobní dokumentace vedené o zaměstnanci podniku nebo členu jednotky. 9 Zdravotní způsobilost zaměstnance podniku nebo uchazeče o zaměstnání Zdravotní způsobilost se posuzuje podle seznamu nemocí, vad a stavů (dále jen "nemoc") uvedeného v příloze č. 5 k tomuto nařízení. Při tom se přihlédne k činnosti, kterou zaměstnanec podniku nebo uchazeč o zaměstnání vykonává ve funkci uvedené v příloze č. 1 k tomuto nařízení. 10 Zdravotní způsobilost člena jednotky Za zdravotně způsobilého se považuje člen jednotky, u něhož nebyla zjištěna nemoc podle seznamu uvedeného v příloze č. 5 k tomuto nařízení. Společná, přechodná a závěrečná ustanovení 11 (1) U příslušníka Hasičského záchranného sboru České republiky, který je současně členem jednotky sboru dobrovolných hasičů obce, se preventivní zdravotní prohlídka podle tohoto nařízení neprovádí; je-li zaměstnanec podniku současně členem jednotky dobrovolných hasičů obce, provede se preventivní zdravotní prohlídka podle ustanovení tohoto nařízení týkajících se zaměstnance podniku. Preventivní zdravotní prohlídka se však provede vždy, pokud jako člen jednotky dobrovolných hasičů vykonává činnost, která na zdravotní způsobilost klade vyšší nároky než činnost, jež vykonává v pracovním nebo obdobném poměru. (2) Kopie lékařského posudku vydaného na základě předepsané preventivní prohlídky příslušníka Hasičského záchranného sboru České republiky nebo zaměstnance podniku podle tohoto nebo zvláštního právního předpisu8) se zakládá do osobní dokumentace vedené o členu jednotky sboru dobrovolných hasičů obce. 12 Pro provádění preventivních zdravotních prohlídek a při posuzování zdravotní způsobilosti se pro zdravotnickou dokumentaci použijí vzory uvedené v přílohách č. 2 až 4 k tomuto


text:
nařízení. 13 (1) Periodická zdravotní prohlídka zaměstnance podniku se podle tohoto nařízení provede poprvé v roce (2) První periodická zdravotní prohlídka člena jednotky se uskuteční nejpozději v den, kdy mu vznikne nárok na preventivní prohlídku podle zákona o veřejném zdravotním pojištění, 2) nejpozději však v roce Účinnost Toto nařízení nabývá účinnosti dnem.
 8 Příloha č. 1 k nařízení vlády č... Sb. Seznam funkcí A. Jednotka hasičského záchranného sboru podniku Pořadové číslo Funkční zařazení zaměstnance podniku Činnost vykonávaná zaměstnancem podniku 1. Hasič, starší hasič Provádění záchranných a likvidačních prací spojených s 2. Hasič - technik nárazovou zvýšenou fyzickou i psychickou zátěží, chemickotechnické služby pobytem v prostředí s výskytem škodlivin a kouře, s častým použitím izolačních dýchacích přístrojů a Hasič - chemik ochranných oděvů, s občasným použitím oděvů proti 3. Hasič - technik strojní služby sálavému teplu a ohni a ochranných protichemických Hasič - strojník oděvů. Práce ve venkovním prostředí, se střídáním 4. Velitel družstva velkých výkyvů teplot, práce ve vlhku a prachu. Možná práce ve výškách a nad volnou hloubkou a podle 5. Velitel čety specializace řízení požární techniky při zásahu či práce 6. Velitel směny pod vodní hladinou. 7. Vedoucí chemickotechnické služby 8. Vedoucí strojní služby 9. Velitel stanice 10. Zástupce velitele jednotky hasičského záchranného sboru podniku 11. Velitel jednotky hasičského záchranného sboru podniku 12. Zaměstnanci podniku, na které se nevztahuje výčet funkcí od pořadového čísla 1 do pořadového čísla 11 Práce převážně administrativního a organizačního charakteru. Pravděpodobnost účasti při záchranných a likvidačních pracích z hlediska řízení těchto prací a poskytování zabezpečovacích a konzultantských služeb spojených s nárazovou zvýšenou psychickou zátěží. Občasné používání izolačních dýchacích přístrojů a ochranných oděvů, výjimečné použití oděvů proti sálavému teplu a ohni a ochranných protichemických oděvů. Převážně administrativní práce nebo méně náročné manuální práce s omezenou fyzickou a psychickou zátěží. B. Jednotka sboru dobrovolných hasičů obce nebo jednotka sboru dobrovolných hasičů podniku Pořadové číslo Funkční zařazení člena jednotky Činnost vykonávaná členem jednotky 1. Hasič, starší hasič Příležitostné provádění méně náročných záchranných a 2. Hasič - strojník likvidačních prací, s omezenou fyzickou a psychickou zátěží. Možná práce ve výškách a nad volnou hloubkou, podle 3. Hasič - technik specializace řízení požární techniky při zásahu. Práce ve 4. Velitel družstva venkovním prostředí, občas v prostředí s vyššími výkyvy 5. Velitel jednotky teploty, práce ve vlhku a prachu. Kategorie pro posouzení zdravotní způsobilosti I. II. III. Kategorie pro posouzení zdravotní způsobilosti 6. Funkce 1 až 5 Jako u funkce pořadové číslo 1 až 5 s použitím dýchací techniky I. IV.
 9 vykonávané s použitím dýchací techniky - nositel dýchací techniky a se zvýšenou fyzickou a psychickou zátěží, používání ochranných protichemických oděvů. Příloha č. 2 k nařízení vlády č... Sb. VZOR VÝPIS ZE ZDRAVOTNICKÉ DOKUMENTACE Příloha č. 3 k nařízení vlády č.. Sb. VZOR Žádanka o lékařský posudek VZOR Záznam ve zdravotnické dokumentaci vedené lékařem Příloha č. 4 k nařízení vlády č... Sb. VZOR LÉKAŘSKÝ POSUDEK VZOR LÉKAŘSKÝ POSUDEK Příloha č. 5 k nařízení vlády č.. Sb. Seznam nemocí, pro které nelze vydat kladný posudkový závěr Kategorie I podle


text:
přílohy č. 1 - nemoci vylučující směnný nebo nepravidelný režim nebo práci v nepříznivých klimatických podmínkách, - nemoci podpůrného a pohybového aparátu včetně nemocí páteře vylučující zátěž nebo omezující pohyblivost, - nemoci horních a dolních končetin omezující jejich funkci nebo vylučující jejich zátěž, - nemoci kůže a spojivek včetně onemocnění alergických vylučující zátěž chemickými látkami a alergeny, - nemoci dýchacích cest a plic včetně onemocnění alergických, vylučující zátěž chemickými látkami a alergeny, - nemoci srdce a oběhové soustavy vylučující zátěž organismu nebo omezující jeho funkci, - poruchy krvetvorby omezující výkonnost, závažné krvácivé stavy, - nemoci endokrinní a přeměny látek včetně diabetes mellitus vylučující zátěž organismu, - nemoci ledvin a močových cest vylučující zátěž organismu, - chronické nemoci jater (chronická hepatitis) vylučující zátěž, - epilepsie a epileptické syndromy, kolapsové stavy nebo jiné záchvatovité stavy a zvýšená pohotovost k jejich vzniku, onemocnění s možnými stavy bezvědomí, - vertigo jakékoliv etiologie, - poruchy sluchu a vestibulárního aparátu znemožňující orientaci v prostoru a komunikaci za ztížených podmínek, stavy po chronických onemocněních středního ucha, - nemoci oka znemožňující zvýšenou fyzickou zátěž, - poruchy vidění, zorného pole a prostorového vidění nebo těžší poruchy barvocitu znemožňující orientaci v prostoru a za ztížených podmínek, zejména refrakční vady vyžadující trvalou korekci brýlemi s výjimkou případů bezproblémového používání kontaktních očních čoček nebo možnosti použít osobní ochranné
 10 pracovní pomůcky s korekcí, - duševní nemoci a poruchy chování znemožňující práci s psychickou zátěží, rychlé rozhodování a rychlou reakci, - alkoholová a drogová závislost nebo prokázané požívání alkoholu nebo drog, - gynekologické nemoci znemožňující zátěž organismu a práci za ztížených podmínek. Kategorie II podle přílohy č. 1 - nemoci podpůrného a pohybového aparátu včetně nemocí páteře vylučující zátěž nebo omezující pohyblivost, - nemoci horních a dolních končetin omezující jejich funkci nebo zátěž; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - závažné nemoci kůže a spojivek včetně onemocnění alergických vylučující zátěž chemickými látkami a alergeny, - závažné nemoci dýchacích cest a plic, včetně onemocnění alergických, vylučující fyzickou zátěž a zátěž chemickými látkami a alergeny; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - nemoci srdce a oběhové soustavy vylučující zátěž organismu; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - závažné nemoci endokrinní a přeměny látek včetně diabetes mellitus; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I,-vertigo jakékoliv etiologie, - epilepsie a epileptické syndromy, kolapsové stavy nebo jiné záchvatovité stavy a zvýšená pohotovost k jejich vzniku, onemocnění s možnými stavy bezvědomí, - závažné poruchy sluchu, poruchy vestibulárního aparátu; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - závažné nemoci oka znemožňující zvýšenou fyzickou zátěž; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - závažné poruchy vidění, zorného pole a prostorového vidění nebo těžší poruchy barvocitu znemožňující orientaci v prostoru a za ztížených podmínek, zejména refrakční vady vyžadující trvalou korekci brýlemi; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce,


text:
pokud nebudou vykonávány občasné práce v kategorii I, - duševní nemoci a poruchy chování znemožňující práci s psychickou zátěží, rychlé rozhodování a rychlou reakci, - alkoholová a drogová závislost nebo prokázané požívání alkoholu nebo drog. Kategorie III podle přílohy č. 1 - závažné nemoci vylučující běžnou zátěž, pokud nároky práce v konkrétních podmínkách nevyžadují další omezení. Kategorie IV podle přílohy č. 1 - nemoci podpůrného a pohybového aparátu včetně páteře vylučující zátěž nebo omezující pohyblivost, pokud nelze zátěž vyloučit, - závažné nemoci horních a dolních končetin omezující jejich funkci nebo zátěž, - závažné nemoci kůže a spojivek včetně onemocnění alergických vylučující zátěž chemickými látkami a alergeny; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu činnosti, pokud lze zátěž chemickými látkami a alergeny vyloučit, - závažné nemoci dýchacích cest a plic včetně onemocnění alergických vylučující zátěž chemickými látkami a alergeny; zjištění takového onemocnění nebrání výkonu práce, pokud lze zátěž chemickými látkami a alergeny
 11 vyloučit, - závažné nemoci srdce a oběhové soustavy vylučující středně velkou zátěž, pokud středně velkou zátěž nelze vyloučit, - diabetes mellitus, pokud je komplikován opakovaným výskytem hyperglykemických nebo hypoglykemických příhod až komat, - vertigo jakékoliv etiologie, pokud nelze vyloučit činnosti ve výškách nebo v nebezpečí úrazu, - záchvatové stavy a zvýšená pohotovost k jejich vzniku, nemoci s možnými stavy bezvědomí, pokud nelze vyloučit činnosti ve výškách nebo v nebezpečí úrazu, - závažné poruchy vidění, zorného pole nebo barvocitu znemožňující orientaci v prostoru a za ztížených podmínek, zejména refrakční vady vyžadující trvalou korekci brýlemi s výjimkou případů bezproblémového používání kontaktních očních čoček nebo možnosti použít osobní ochranné pomůcky s korekcí, pokud nelze vyloučit občasné práce v kategorii I nebo činnosti ve výškách nebo v nebezpečí úrazu, - závažné duševní nemoci a poruchy chování, - alkoholová a drogová závislost nebo prokázané požívání alkoholu nebo drog. 1 ) 70 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č. 203/1994 1) 70 zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění zákona č. 203/1994 Sb. a zákona č. 237/2000 Sb. 2) 29 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů. 3) 18 odst. 3 písm. a) zákona č. 48/1997 Sb. 4) 68 odst. 3 zákona č. 133/1985 Sb., ve znění zákona č. 203/1994 Sb. a zákona č. 237/2000 Sb. 5) 65 odst. 1 písm. c) zákona č. 133/1985 Sb., ve znění zákona č. 203/1994 Sb. a zákona č. 237/2000 Sb. 6) 9 odst. 2 a 35a zákona č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění zákona č. 548/1991 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb. 18a zákona č. 20/1966 Sb., ve znění zákona č. 548/1991 Sb. 40 zákona č. 20/1966 Sb., ve znění zákona č. 548/1991 Sb. a zákona č. 14/1997 Sb. 7) 77 zákona č. 20/1966 Sb., ve znění zákona č. 210/1990 Sb., zákona č. 548/1991 Sb., zákona č. 590/1992 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 285/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb. 8) Vyhláška č. 324/2001 Sb., kterou se stanoví požadavky na fyzickou a zdravotní způsobilost příslušníků Hasičského záchranného sboru


text:
Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem Ústí nad Labem IČO 28746031 kontakty (13.12.2019) | Finance.cz
 Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem Ústí nad Labem IČO: 28746031
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem, která sídlí v obci Ústí nad Labem a bylo jí přiděleno IČO 28746031.
 Firma s názvem Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem se sídlem v obci Ústí nad Labem byla založena v roce 2011. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 4 osob.
 Základní údaje o Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem IČO: 28746031
 S 5540
 Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem
 Aktuální kontaktní údaje Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem
 Kontakty na Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem IČO: 28746031
 Kojetická 1387/2 , Ústí nad Labem 400 03 13.8.2011
 Obory činností Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem IČO: 28746031
 správa domu 13.8.2011
 Vedení firmy Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem IČO: 28746031
 Navenek zastupuje společenství předseda výboru a v jeho nepřítomnosti místopředseda, popřípadě jiný člen výboru. Písemná právní jednání za společenství podepisuje předseda výboru společně s dalším členem výboru, v době nepřítomnosti předsedy výboru podepi sují za společenství dva členové výboru. Kdo za společenství podepisuje, připojí k názvu společenství svůj podpis a údaj o funkci. 29.3.2017
 Za výbor jedná navenek předseda. V době nepřítomnosti předsedy jej zastupuje místopředseda. Jde-li o písemný právní úkon, který činí výbor, musí být podepsán předsedou nebo v jeho zastoupení místopředsedou a dalším členem výboru. Podepisuje-li předseda sp olu s místopředsedou, je podpis místopředsedy považován za podpis dalšího člena výboru. 13.8.2011 - 29.3.2017
 MUDr. Dagmar Literová 29.3.2017
 Miloslav Vela 29.3.2017
 Milan Pokorný 29.3.2017
 Tomáš Hanauer 13.8.2011 - 9.1.2016
 MUDr. Dagmar Literová 13.8.2011 - 29.3.2017
 Miloslav Vela 13.8.2011 - 29.3.2017
 Tomáš Hanauer 9.1.2016 - 29.3.2017
 Sbírka Listin Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem IČO: 28746031
 S 5540/SL 6 účetní závěrka [2012] Krajský soud v Ústí nad Labem 8.6.2013 21.7.2014 21.8.2014 3
 S 5540/SL 5 účetní závěrka [2013] Krajský soud v Ústí nad Labem 14.7.2014 21.7.2014 21.8.2014 3
 S 5540/SL 4 účetní závěrka - 2011 Krajský soud v Ústí nad Labem 16.3.2012 23.7.2012 26.7.2012 3
 S 5540/SL 3 podpisové vzory - členů výboru 3x Krajský soud v Ústí nad Labem 1.7.2011 15.7.2011 20.10.2011 3
 S 5540/SL 2 notářský zápis - NZ 162/2011- stanovy Krajský soud v Ústí nad Labem 23.6.2011 15.7.2011 20.10.2011 25
 S 5540/SL 1 rozhod. o statut. orgánu - zápis ze schůze výboru Krajský soud v Ústí nad Labem 22.6.2011 15.7.2011 20.10.2011 1
 Hodnocení Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem
 Výpis dat pro firmu Společenství vlastníků pro dům Kojetická 1387/2 v Ústí nad Labem obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez


text:
PARAMO, a.s., IČO: 48173355, 26. 9. 2016 - Obchodní rejstřík | Peníze.cz
 Peníze.cz > Obchodní rejstřík > PARAMO, a.s.PARAMO, a.s.IČO: 48173355Více informacíSledovat změnyTyto stránky navštíví měsíčně 1 000 000 lidí. Chcete inzerci na míru? Napište nám!
 Výpis z obchodního rejstříkuRejstříkAktuálníÚplnýARES DPH Datum zápisu1. 1. 1994Obchodní firma od 18. 8. 1997PARAMO, a.s. od 1. 1. 1994 do 18. 8. 1997Paramo, a.s.Sídlo od 19. 11. 2014Pardubice - Svítkov, Přerovská 560, PSČ 530 06 od 20. 12. 2001 do 19. 11. 2014Pardubice, Přerovská čp.560, PSČ 530 06 od 29. 8. 1995 do 20. 12. 2001Pardubice, Přerovská 560, PSČ 530 06 od 1. 1. 1994 do 29. 8. 1995Pardubice, Přerovská 362, PSČ 530 06IČO od 1. 1. 199448173355Identifikátor datové schránky:sdgcghnPrávní forma od 1. 1. 1994Akciová společnostSpisová značka992 B, Krajský soud v Hradci KrálovéPředmět podnikání od 26. 7. 2007 - Výzkum a vývoj v oblasti přírodních věd od 26. 7. 2007 - Služby v oblasti administrativní správy a služby organizačně hospodářské povahy od 16. 5. 2006 - činnost účetních poradců, vedení účetnictví, vedení daňové evidence od 28. 10. 2003 - revize vyhrazených elektrických zařízení od 28. 10. 2003 - podnikání v oblasti nakládání s nebezpečnými odpady od 28. 10. 2003 - hostinská činnost od 28. 10. 2003 - poskytování software a poradenství v oblasti hardware a software od 28. 10. 2003 - provádění staveb, jejich změn a odstraňování od 28. 10. 2003 - zpracování dat, služby databank, správa sítí od 28. 10. 2003 do 16. 5. 2006 - činnost účetních poradců, vedení účetnictví od 20. 12. 2001 - nákup, prodej a skladování paliv a maziv včetně jejich dovozu s výjimkou výhradního nákupu, prodeje a skladování paliv a maziv ve spotřebitelském balení do 50 kg na jeden kus balení - velkoobchod od 20. 12. 2001 - výroba a dovoz chemických látek a chemických přípravků klasifikovaných jako výbušné, oxidující, extremně hořlavé, vysoce hořlavé, vysoce toxické, toxické, karcinogenní, mutagenní, toxické pro reprodukci, nebezpečné pro životní prostředí a prodej chemických přípravků klasifikovaných jako vysoce toxické a toxické od 20. 12. 2001 - velkoobchod od 20. 12. 2001 - specializovaný maloobchod od 20. 12. 2001 - činnost technických poradců v oblasti chemické výroby a chemických analýz od 20. 12. 2001 - činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců od 20. 12. 2001 - pronájem a půjčování věcí movitých od 20. 12. 2001 - zasilatelství od 20. 12. 2001 - silniční motorová doprava nákladní od 20. 12. 2001 - silniční motorová doprava osobní od 22. 7. 1996 - výroba elektřiny od 22. 7. 1996 do 28. 10. 2003 - rozvod elektřiny od 22. 7. 1996 do 28. 10. 2003 - rozvod tepla od 22. 7. 1996 do 28. 10. 2003 - výroba tepla od 29. 8. 1995 do 20. 12. 2001 - provozování drážní dopravy na vlečce PARAMO, a.s.Pardubice od 15. 12. 1994 - výroba a zpracování paliv a maziv od 15. 12. 1994 - provozování čerpacích stanic s palivy a mazivy od 15. 12. 1994 - zpracování ropy na rafinérské a asfaltářské výrobky včetně výrobků navazujících a pomocných, nemající charakter


text: živností uvedených v příl. zák. č. 455/91 Sb. od 15. 12. 1994 do 20. 12. 2001 - provádění leasingových operací od 15. 12. 1994 do 20. 12. 2001 - nákup, prodej a skladování paliv a maziv včetně jejich dovozu s výjimkou výhradního nákupu, prodeje a skladování paliv a maziv ve spotřebitelském balení do 50 kg na jeden kus balení od 1. 1. 1994 - zámečnictví od 1. 1. 1994 do 15. 12. 1994 - zpracování ropy na rafinérské a asfaltářské výrobky včetně výrobků navazujících a pomocných od 1. 1. 1994 do 20. 12. 2001 - činnost organizačních a ekonomických poradců v oblasti chemických výrob a chemických analýz od 1. 1. 1994 do 20. 12. 2001 - silniční motorová doprava od 1. 1. 1994 do 28. 10. 2003 - revize elektrických zařízení od 1. 1. 1994 do 28. 10. 2003 - podnikání v oblasti nakládání s odpadyOstatní skutečnosti od 15. 6. 2015 - Počet členů statutárního orgánu: 3 od 16. 7. 2014 - Počet členů dozorčí rady: 3 od 16. 7. 2014 - Obchodní korporace se podřídila zákonu jako celku postupem podle § 777 odst. 5 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech. od 16. 7. 2014 do 15. 6. 2015 - Počet členů statutárního orgánu: 4 od 27. 2. 2013 - Jediný akcionář přijal rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu společnosti ze současné výše 1.330.078.000,-- Kč (slovy: jedna miliarda tři sta třicet miliónů sedmdesát osm tisíc korun českých) o částku 706.000.000,- Kč (slovy: sedm set šest miliónů korun českých) na částku 2.036.078.000,-- Kč (slovy: dvě miliardy třicet šest miliónů sedmdesát osm tisíc korun českých), přičemž toto zvýšení bude realizováno následovně: Základní kapitál se zvyšuje upsáním nových akcií podle § 203 a násl. obchodního zákoníku, a to výlučně peněžitými vklady. Upisování akcií nad částku navrhovaného zvýšení základního kapitálu se nepřipouští. Částka 706.000.000,- Kč (slovy: sedm set šest miliónů korun českých), o kterou se základní kapitál zvyšuje, bude rozdělena na 706.000 kusů kmenových akcií v zaknihované podobě znějících na majitele, o jmenovité hodnotě ve výši 1.000,- Kč (slovy: jeden tis íc korun českých) na akcii, tj. celková jmenovitá hodnota všech nových akcií bude činit 706.000.000,- Kč (slovy: sedm set šest miliónů korun českých). Nové akcie společnosti nebudou přijaty k obchodování na evropském regulovaném trhu nebo zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu. Emisní kurs nově upisovaných akcií bude shodný s jejich jmenovitou hodnotou, tj. 1.000,- Kč (slovy: jeden tisíc korun českých) na akcii. Emisní ážio se neupisuje. Celková výše emisního kursu všech nových akcií tedy činí 706.000.000,- Kč (slovy: sedm set š est miliónů korun českých). Jelikož se jediný akcionář před přijetím tohoto rozhodnutí vzdal svého zákonného přednostního práva upsat 706.000 kusů nových akcií společnosti, nebudou nové akcie společnosti upsány s využitím přednostního práva a budou všechny nabídnuty k upsání vybrané mu zájemci, kterým se určuje jediný akcionář společnosti, společnost UNIPETROL, a.s. se sídlem Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00, IČ : 616 72 190, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze v oddíle B., vložce 3020 (dále též


text: jen ja ko zájemce nebo upisovatel). Zájemce je oprávněn upsat 706.000 kusů nových akcií společnosti uzavřením Smlouvy o upsání akcií se společností, v souladu s ust. § 204, odst. 5 obchodního zákoníku. Lhůta pro upsání akcií zájemcem bude činit čtrnáct (14) dnů ode dne následujícího po doručení návrhu Smlouvy o upsání akcií jedinému akcionáři. Počátek běhu lhůty bude jedinému akcionáři oznámen taktéž spolu s návrhem Smlouvy o upsání akcií. Připadne-li p oslední den lhůty na den pracovního volna nebo klidu, je posledním dnem lhůty nejbližší následující pracovní den. Emisní kurs nových akcií upisovaných zájemcem je tentýž jako emisní kurs uvedený výše v tomto rozhodnutí, tj. emisní kurs jedné nové akcie činí 1.000,- Kč (slovy: jeden tisíc korun českých). Upisování akcií jediným akcionářem je ve smyslu ustanovení § 203 odst. 4 obchodního zákoníku vázáno na rozvazovací podmínku, jíž je právní moc rozhodnutí o zamítnutí návrhu na zápis tohoto rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku, a může tudíž začít již po podání návrhu na zápis tohoto rozhodnutí o zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku. Místem pro upisování akcií zájemcem se stanoví prostory sídla společnosti PARAMO, a.s. na adrese Pardubice, Přerovská čp.560, PSČ 530 06. Nové akcie je možno upsat ve výše uvedené 14 denní (slovy čtrnáctidenní ) lhůtě v pracovní dny od 8.00 do 16.00 hodin . Právo upsat akcie zaniká marným uplynutím výše uvedené lhůty pro jeho vykonání. Jediný akcionář udělil souhlas se započtením peněžité pohledávky jediného akcionáře vůči společnosti proti pohledávce společnosti na splacení emisního kursu. Jediný akcionář je povinen splatit celý emisní kurs nových akcií, tj. 706.000.000,- Kč (slovy: s edm set šest miliónů korun českých), nesnížený o jakékoli bankovní poplatky a/nebo jiné srážky, započtením peněžité pohledávky jediného akcionáře vůči společnosti, vyplývající z Úvěrové smlouvy uzavřené dne 24.6.2008 mezi jediným akcionářem jako věřitelem a společností PARAMO, a.s. jako dlužníkem. Existence uvedené pohledávky byla doložena Potvrzením pro účely zvýšení základního kapitálu společnosti PARAMO, a.s., vystaveným dne 12.2.2013 Ing. Karlem Růžičkou, auditorem společnosti PARAMO, a.s. Dohoda o započtení musí být uzavřena před podáním návrhu na zápis zvýšení základního kapitálu do obchodního rejstříku, a to ve lhůtě nejpozději čtrnáct (14) dnů ode dne následujícího po dni, kdy usnesení příslušného soudu o zápisu tohoto rozhodnutí o zvý šení základního kapitálu do obchodního rejstříku nabude právní moci. od 8. 1. 2009 - Mimořádná valná hromada Společnosti konaná dne 6. ledna 2009 přijala svým usnesením následující rozhodnutí: Usnesení mimořádné valné hromady společnosti PARAMO, a.s. ve věci přechodu všech ostatních akcií společnosti na hlavního akcionáře podle § 183i a násl. obchodního zákoníku. Mimořádná valná hromada společnosti PARAMO, a.s., ("Společnost") konaná dne 6. ledna 2009, rozhodla o přechodu všech ostatních akcií Společnosti na hlavního akcionáře Společnosti takto: 1. Určení hlavního akcionáře. Hlavním akcionářem Společnosti ve smyslu ustanovení § 183i odst. 1 obchodního zákoníku, tj. osobou, která vlastní akcie Společnosti, (a) jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí více než 90 % základního kapitálu Společnosti, s nímž jsou spojena hlasovací p ráva, a (b) s nimiž je spojen více než 90 % podíl na hlasovacích právech Společnosti, je


text: společnost UNIPETROL, a.s., se sídlem na adrese Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00, IČ 616 72 190, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, od díl B, vložka 3020 ("Unipetrol"). Společnost Unipetrol vlastnila k rozhodnému dni této mimořádné valné hromady tj. 30. prosinci 2008 a vlastní ke dni konání této mimořádné valné hromady celkem 1.220.594 kusů akcií Společnosti, jejíž souhrnná jmenovitá hodnota tvoří při zaokrouhlení na dvě desetinná místa 91,77 % podíl na základním kapitálu a na hlasovacích právech Společnosti. Vlastnické právo společnosti Unipetrol ke 1.220.594 kusům akcií Společnosti bylo doloženo výpisem z účtu emitenta vedeného pro Společnost Střediskem cenných papírů k 30. prosinci 2008. 2. Rozhodnutí o přechodu ostatních akcií Společnosti na společnost Unipetrol. Mimořádná valná hromada Společnosti tímto rozhoduje podle § 183i a násl. obchodního zákoníku o přechodu všech ostatních akcií Společnosti, tj. akcií, které nejsou ve vlastnictví společnosti Unipetrol, na společnost Unipetrol, jako hlavního akcionáře Spole čnosti s tím, že k přechodu vlastnického práva dojde uplynutím jednoho měsíce od zveřejnění zápisu tohoto usnesení mimořádné valné hromady do obchodního rejstříku. 3. Výše protiplnění. Společnost Unipetrol poskytne ostatním akcionářům Společnosti, případně zástavním věřitelům, bude-li prokázán vznik zástavního práva k akciím ostatních akcionářů Společnosti, peněžité protiplnění ve výši 977,-- Kč (slovy: devětsetsedmdesátsedm korun česk ých) za jednu (1) akcii Společnosti. Tato výše protiplnění byla stanovena na základě "Zprávy o ocenění - Tržní hodnota obchodního jmění a 1 akcie společnosti PARAMO, a.s." která byla vypracována společností American Appraisal s.r.o., zapsanou v seznamu ús tavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost Ministerstva spravedlnosti České republiky pro obor ekonomika. Dne 28. listopadu 2008 nabylo právní moci rozhodnutí České národní banky ze dne 28. listopadu 2008, č.j. 2008/13690/570, ke sp. zn. Sp/2008/310/572, kterým Česká národní banka udělila předchozí souhlas podle § 183n odst. 1 obchodního zákoníku se zdůvodněním výše protiplnění 977,-- Kč. 4. Lhůta pro poskytnutí protiplnění. Právo na zaplacení peněžitého protiplnění vzniká zápisem vlastnického práva na majetkovém účtu v příslušné evidenci cenných papírů. Peněžité protiplnění bude poskytnuto ostatním akcionářům ve lhůtě počínající dnem zápisu vlastnického práva společnosti Uni petrol k akciím ostatních akcionářů na majetkovém účtu v příslušné evidenci cenných papírů vedené Střediskem cenných papírů a končící uplynutím tří měsíců ode dne takového zápisu. Bude-li prokázán vznik zástavního práva k akciím ostatních akcionářů, výpla ta peněžitého protiplnění bude uskutečněna namísto akcionáře příslušnému zástavnímu věřiteli: to neplatí, prokáže-li příslušný akcionář, že zástavní právo ještě před dnem přechodu vlastnického práva zaniklo. Společnost Unipetrol převedla před konáním této mimořádné valné hromady peněžní prostředky ve výši potřebné k výplatě peněžitého protiplnění všem ostatním akcionářům, resp. zástavním věřitelům, společnosti Patria Finance, a.s., se sídlem Praha 1, Jungmann ova 745/24, PSČ 110 00, IČ 601 97 226, která je obchodníkem s cennými papíry ve smyslu příslušných právních předpisů a společnost Unipetrol doložila tuto skutečnost Společnosti. od 31. 10. 2003 - Na společnost PARAMO, a.s. v důsledku sloučení přešlo jmění zanikající společnosti KORAMO, a.s., se sídlem Kolín V, Ovčárecká čp. 314, PSČ 280 26, IČ: 463 57 289, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze


text: v oddílu B, vložce číslo 263 1. od 21. 12. 2001 - Na obchodní společnost PARAMO, a.s., se sídlem Pardubice, Přerovská 560, PSČ: 530 06, identifikační číslo 48173355, přešlo jmění zanikající obchodní společnosti PARAMET a.s., se sídlem Plzeň, Hlavanova 4, PSČ: 301 51, okres: Plzeň - město, identifikační číslo 25228447. od 29. 8. 1995 do 5. 12. 1995 - Zapisuje se úmysl snížit základní jmění na 1 330 078 000,-KčKapitál od 15. 3. 2013Základní kapitál 2 036 078 000 Kč, splaceno 100 %. od 28. 10. 2003 do 15. 3. 2013Základní kapitál 1 330 078 000 Kč, splaceno 100 %. od 5. 12. 1995 do 28. 10. 2003Základní kapitál 1 330 078 000 Kč od 10. 1. 1995 do 5. 12. 1995Základní kapitál 1 330 078 880 Kč od 1. 1. 1994 do 10. 1. 1995Základní kapitál 1 241 502 000 Kč od 15. 3. 2013Akcie na majitele err, počet akcií: 2 036 078. od 2. 9. 1998 do 15. 3. 2013Akcie na majitele err, počet akcií: 1 330 078. od 2. 9. 1998 do 15. 3. 2013- v zaknihované podobě od 18. 8. 1997 do 2. 9. 1998Zaměstnanecké akcie na jméno err, počet akcií: 10 008. od 18. 8. 1997 do 2. 9. 1998Akcie na majitele err, počet akcií: 1 320 070. od 10. 1. 1995 do 18. 8. 1997Akcie na majitele err, počet akcií: 1 305 248. od 10. 1. 1995 do 18. 8. 1997Zaměstnanecké akcie na jméno err, počet akcií: 24 830. od 16. 2. 1994 do 10. 1. 1995Zaměstnanecké akcie na jméno err, počet akcií: 24 830. od 1. 1. 1994 do 16. 2. 1994Akcie na jméno err, počet akcií: 24 830. od 1. 1. 1994 do 10. 1. 1995Akcie na majitele err, počet akcií: 1 216 672.Statutární orgán od 11. 9. 2014MAREK GŁADYSZ - předseda představenstvaWarszawa, ul. Janczarów, PSČ 029 60, Polská republikaden vzniku členství: 8. 4. 2013den vzniku funkce: 24. 6. 2014 od 16. 7. 2014Ing. JINDŘICH BARTONÍČEK - místopředseda představenstvaPardubice - Rosice, Rybitevská, PSČ 533 51den vzniku členství: 24. 5. 2011den vzniku funkce: 31. 5. 2011 od 16. 5. 2014RAFAŁ SADOWSKI - člen představenstvaVaršava, ul. Motorowa 1 m. 8, Polská republikaden vzniku členství: 20. 3. 2014 od 10. 10. 2013 do 11. 9. 2014KRZYSZTOF PIETRZYK - předseda představenstvaMłoszowa, Spacery 23, Polská republikaden vzniku členství: 28. 8. 2013 - 3. 6. 2014den vzniku funkce: 28. 8. 2013 - 3. 6. 2014 od 28. 6. 2013 do 11. 9. 2014MAREK GŁADYSZ - člen představenstvaWarszawa, ul. Janczarów 21 B, Polská republikaden vzniku členství: 8. 4. 2013 od 27. 2. 2013 do 26. 3. 2014ANNA WYDRZYŃSKA - člen představenstvaKarczew, ul. Armii Krajowej 16, Polská republikaden vzniku členství: 5. 12. 2012 - 12. 2. 2014 od 19. 7. 2011 do 10. 10. 2013Ing. Milan Kuncíř - předseda představenstvaZdiby - Přemyšlení, U Mlejnku 110, PSČ 250 66den vzniku členství: 24. 5. 2011 - 28. 8. 2013den vzniku funkce: 31. 5. 2011 - 28. 8. 2013 od 19. 7. 2011 do 16. 7. 2014Ing. Jindřich Bartoníček - místopředseda představenstvaPardubice, Rybitevská


text: 589, PSČ 533 51den vzniku členství: 24. 5. 2011den vzniku funkce: 31. 5. 2011 od 11. 2. 2011 do 27. 3. 2013Jan Řihák - člen představenstvaBrno, Krymská, PSČ 625 00den vzniku členství: 13. 12. 2010 - 20. 2. 2013 od 14. 11. 2009 do 11. 2. 2011Jacek Stanisław Kukier - člen představenstvaGdańsk, Grodzieńska 11, PSČ 892 15, Polská republikaden vzniku členství: 12. 2. 2009 - 11. 11. 2010 od 1. 7. 2009 do 19. 7. 2011Ing. Milan Kuncíř - předseda představenstvaZdiby - Přemyšlení, U Mlejnku 110, PSČ 250 66den vzniku členství: 10. 3. 2006 - 24. 5. 2011den vzniku funkce: 16. 4. 2009 - 24. 5. 2011 od 30. 3. 2009 do 1. 7. 2009Ing. Ivan Ottis - předseda představenstvaKralupy nad Vltavou - Lobeček, I.Olbrachta 750, PSČ 278 01den vzniku členství: 10. 3. 2006 - 16. 4. 2009den vzniku funkce: 10. 3. 2006 - 16. 4. 2009 od 30. 3. 2009 do 1. 7. 2009Francois Vleugels - člen představenstvaOhrobec, Oblouková 204, PSČ 252 45den vzniku členství: 19. 12. 2006 - 23. 3. 2009 od 30. 3. 2009 do 19. 7. 2011Ing. Jindřich Bartoníček - místopředseda představenstvaPardubice, Rybitevská 589, PSČ 533 51den vzniku členství: 10. 3. 2006den vzniku funkce: 1. 2. 2009 od 25. 5. 2007 do 30. 3. 2009Francois Vleugels - místopředseda představenstvaOhrobec, Oblouková 204, PSČ 252 45den vzniku členství: 19. 12. 2006den vzniku funkce: 26. 3. 2007 - 31. 1. 2009 od 25. 5. 2007 do 1. 7. 2009Ing. Milan Kuncíř - místopředseda představenstvaZdiby - Přemyšlení, U Mlejnku 110, PSČ 250 66den vzniku členství: 10. 3. 2006den vzniku funkce: 26. 3. 2007 - 16. 4. 2009 od 6. 3. 2007 do 6. 3. 2007Francois Vleugels - místopředseda představenstvaOhrobec, Oblouková 204, PSČ 252 45den vzniku členství: 9. 11. 2006 - 19. 12. 2006den vzniku funkce: 9. 11. 2006 - 19. 12. 2006 od 6. 3. 2007 do 25. 5. 2007Francois Vleugels - člen představenstvaOhrobec, Oblouková 204, PSČ 252 45den vzniku členství: 19. 12. 2006 od 6. 3. 2007 do 30. 3. 2009Mieczyslaw Markiewicz - člen představenstvaKrosno, Ul. Reja 30, 38-400, Polská republikaden vzniku členství: 19. 12. 2006 - 10. 2. 2009 od 16. 5. 2006 do 6. 3. 2007Marek Mroczkowski - místopředseda představenstvaPłock, Andersa 5 m. 14, 09-410, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 - 9. 11. 2006den vzniku funkce: 10. 3. 2006 - 9. 11. 2006 od 16. 5. 2006 do 25. 5. 2007Ing. Milan Kuncíř - člen představenstvaZdiby - Přemyšlení, U Mlejnku 110, PSČ 250 66den vzniku členství: 10. 3. 2006 od 16. 5. 2006 do 30. 3. 2009Ing. Ivan Ottis - předseda představenstvaKralupy nad Vltavou, Zátiší 1024, PSČ 278 01den vzniku členství: 10. 3. 2006den vzniku funkce: 10. 3. 2006 od 16. 5. 2006 do 30. 3. 2009Ing. Jindřich Bartoníček - člen představenstvaPardubice, Rybitevská 589, PSČ 533 51den vzniku členství: 10. 3. 2006 od 7. 9. 2005 do 16. 5. 2006Marek Mroczkowski - člen představenstvaPłock, Andersa 5 m. 14, 09-410, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 od 7. 9. 2005 do 6. 3. 2007Krystian Pater


text: - místopředseda představenstvaPłock, Wiśniewskiego 28, 09-400, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 - 19. 12. 2006den vzniku funkce: 9. 6. 2005 - 19. 12. 2006 od 2. 9. 2005 do 7. 9. 2005Krystian Pater - místopředseda představenstvaPłock, Wiśnievskiego 28, 09-400, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005den vzniku funkce: 9. 6. 2005 od 2. 9. 2005 do 7. 9. 2005Marek Mroczkowski - člen představenstvaPłock, Andersa 5 m. 14, 09/410, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 od 2. 9. 2005 do 16. 5. 2006Ing. Petr Bláha - předseda představenstvaHranice na Moravě, Skalní 1386, PSČ 753 01den vzniku členství: 1. 6. 2002 - 10. 3. 2006den vzniku funkce: 9. 6. 2005 - 10. 3. 2006 od 2. 9. 2005 do 16. 5. 2006Ing. Stanislav Bruna - místopředseda představenstvaMost, Česká 296/79, PSČ 434 11den vzniku členství: 9. 6. 2005 - 10. 3. 2006den vzniku funkce: 9. 6. 2005 - 10. 3. 2006 od 2. 9. 2005 do 16. 5. 2006Adam Życzkowski - člen představenstvaKonstancin Jeziorna, Kościuszki 7, 05-510, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 - 10. 3. 2006 od 27. 1. 2004 do 2. 9. 2005Ing. Pavel Krtek - místopředseda představenstvaPraha 10, Milánská 418, PSČ 109 00den vzniku členství: 15. 8. 2004 - 9. 6. 2005den vzniku funkce: 15. 8. 2004 - 9. 6. 2005 od 4. 5. 2003 do 2. 9. 2005Ing. Josef Fanta - Člen představenstvaLázně Bohdaneč, Na Kopřivníku 684, PSČ 533 41den vzniku členství: 1. 5. 2002 - 9. 6. 2005 od 25. 11. 2002 do 4. 5. 2003Ing. Josef Fanta - Člen představenstvaLázně Bohdaneč, Za Sokolovnou 653, PSČ 533 41den vzniku členství: 1. 5. 2002 od 25. 11. 2002 do 2. 9. 2005Ing. Petr Bláha - Místopředseda představenstvaHranice na Moravě, Skalní 1386den vzniku členství: 1. 6. 2002den vzniku funkce: 1. 6. 2002 - 9. 6. 2005 od 30. 9. 2002 do 25. 11. 2002Ing. Jan Špaček - Místopředseda představenstvaHeřmanův Městec, Na Průhoně 915, PSČ 538 03den vzniku členství: 1. 1. 2002 - 31. 5. 2002den vzniku funkce: 1. 1. 2002 od 30. 9. 2002 do 2. 9. 2005Ing. Martin Borovička - Člen představenstvaŽelezný Brod - Pelechov, 50, PSČ 468 22den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 9. 6. 2005 od 20. 12. 2001 do 30. 9. 2002Ing. Martin Borovička - Místopředseda představenstvaŽelezný Brod, Pelechov 50, PSČ 468 22den vzniku členství: 17. 4. 2001den vzniku funkce: 24. 4. 2001 - 31. 12. 2001 od 20. 12. 2001 do 30. 9. 2002Ing. Jiří Perk - Člen představenstvaLiberec, Za Humny 356, PSČ 463 13den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 31. 12. 2001 od 12. 7. 2001 do 20. 12. 2001Ing. Martin Borovička - Člen představenstvaŽelezný Brod, Pelechov 50, PSČ 468 22 od 12. 7. 2001 do 20. 12. 2001Ing. Jiří Perk - Člen představenstvaLiberec, Za Humny 356, PSČ 463 13 od 12. 7. 2001 do 25. 11. 2002Ing. Radomír Věk - Člen představenstvaKralupy nad Vltavou 5 - Zeměchy, Za Humny 137, PSČ 278 01den vzniku členství: 29. 11. 2000 - 30. 4. 2002 od 12. 7. 2001 do


text: 27. 1. 2004Ing. Václav Přibyl - Místopředseda představenstvaPraha 5, Jinonická 31, PSČ 150 00den vzniku členství: 29. 11. 2000 - 2. 6. 2004den vzniku funkce: 29. 11. 2000 - 2. 6. 2004 od 12. 7. 2001 do 2. 9. 2005Ing. Pavel Švarc, CSc. - Předseda představenstvaPraha 9, Místecká 451, PSČ 190 00den vzniku členství: 29. 11. 2000 - 9. 6. 2005den vzniku funkce: 30. 1. 2001 - 9. 6. 2005 od 14. 3. 2001 do 12. 7. 2001Ing. Václav Přibyl - Místopředseda představenstvaPraha 5, Jinonická 31 od 14. 3. 2001 do 12. 7. 2001Ing. Pavel Švarc, CSc. - Člen představenstvaPraha 9, Místecká 451 od 14. 3. 2001 do 12. 7. 2001Ing. Radomír Věk - Člen představenstvaKralupy nad Vltavou 5 - Zeměchy, Za Humny 137 od 28. 11. 1999 do 14. 3. 2001Ing. Miloš Kebrdle - Místopředseda představenstvaPraha 10, Oblouková 28 od 28. 11. 1999 do 14. 3. 2001Doc. Ing. Jiří Havel - Člen představenstvaPraha 3, Na Balkáně 130/2118 od 28. 11. 1999 do 14. 3. 2001Doc. JUDr. Eduard Němeček, CSc. - Člen představenstvaPraha 10, Počernická 514 od 28. 11. 1999 do 12. 7. 2001Ing. Vladislav Raška - Předseda představenstvaDěčín 2, Hluboká 1195/11 od 28. 11. 1999 do 12. 7. 2001Ing. Josef Doležal - Člen představenstvaPardubice, J.Jabůrkové 278 od 29. 10. 1998 do 28. 11. 1999Ing. Jindřich Bartoníček - Člen představenstvaPardubice, Rybitevská 589 od 4. 9. 1998 do 28. 11. 1999Ing. Josef Doležal - Předseda představenstvaPardubice - Polabiny, J.Jabůrkové 278 od 4. 9. 1998 do 28. 11. 1999Ing. Jan Havlis - l. Místopředseda představenstvaSlatiňany, Tyršova 700 od 4. 9. 1998 do 28. 11. 1999Ing. Jiří Pavlas - 2. Místopředseda představenstvaPardubice, Arnošta z Pardubic 2607 od 2. 9. 1998 do 28. 11. 1999Ing. Tomáš Prokop - Člen představenstvaPardubice, Svaté Anežky 31 od 22. 7. 1996 do 4. 9. 1998Ing. Josef Doležal - Člen představenstvaPardubice - Polabiny, J.Jabůrkové 278 od 22. 7. 1996 do 4. 9. 1998Ing. Jan Havlis - Člen představenstvaSlatiňany, Tyršova 700 od 22. 7. 1996 do 4. 9. 1998Ing. Jiří Pavlas - Člen představenstvaPardubice, Arnošta z Pardubic 2607 od 22. 7. 1996 do 29. 10. 1998Ing. Jindřich Bartoníček - Člen představenstvaPardubice, Rybitevská 25 od 22. 7. 1996 do 28. 11. 1999Ing. Jitka Kalná - Člen představenstvaPardubice - Polabiny, Sedláčkova 433 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996 Ing.Jindřich B a r t o n í č e k - Člen představenstvaPardubice, Rybitevská 25 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Jiří Pavlas - Člen představenstvaPardubice, Arnošta z Pardubic 2607 od 16. 2. 1994 do 29. 8. 1995Ing. Zdeněk Jiras - Člen představenstvaPraha 4, Matúškova 796 od 1. 1. 1994 do 16. 2. 1994Ing. Zdeněk Jiras - Člen představenstvaPraha 4, Matouškova 796 od 1. 1. 1994 do 29. 8. 1995Ing. Miloš Podrazil - Člen představenstvaPraha 8, Zlonínská 11 od 1. 1. 1994 do 29. 8. 1995Ing. Václav Loula - Člen představenstvaPraha 6, Augustova 124 od 1. 1. 1994 do 22. 7. 1996Ing. Josef Doležal - Člen představenstvaPardubice - Polabiny, J.Jabůrkové 278 od 1. 1. 1994 do 22. 7. 1996Ing.


text:
Jitka Kalná - Člen představenstvaPardubice - Polabiny, Sedláčkova 433 od 1. 1. 1994 do 22. 7. 1996Ing. Jan Havlis - Člen představenstvaSlatiňany, Tyršova 700 od 15. 6. 2015
 Představenstvo společnosti zastupuje Společnost ve všech záležitostech, a to vždy společně dvěma členy představenstva, z nichž alespoň jeden je předsedou nebo místopředsedou představenstva. Pokud předseda ani místopředseda nejsou zvoleni, zastupují Společ
 nost společně tři členové představenstva. Podepisování za Společnost se uskutečňuje tak, že členové představenstva, kteří jsou oprávněni zastupovat Společnost, připojí svůj podpis k obchodní firmě Společnosti.
 nost společně alespoň tři členové představenstva. Podepisování za Společnost se uskutečňuje tak, že členové představenstva, kteří jsou oprávněni zastupovat Společnost, připojí svůj podpis k obchodní firmě Společnosti.
 od 20. 12. 2001 do 16. 7. 2014
 Jednání jménem společnosti:
 Jménem společnosti jedná představenstvo ve všech záležitostech
 společnosti vždy společně dvěma členy představenstva, z nichž
 alespoň jeden je předsedou nebo místopředsedou představenstva.
 Pokud předseda ani místopředseda nejsou zvoleni, jednají
 společně alespoň tři členové představenstva. Podepisováni za
 společnost se uskutečňuje tak,že členové představenstva, kteří
 jsou oprávněni jednat jménem společnosti, připojí svůj podpis k
 firmě společnosti.
 od 29. 8. 1995 do 20. 12. 2001
 1.Společnost zastupuje představenstvo, a to buď:
 - všichni členové představenstva společně
 - místopředseda představenstva společně s jedním členem
 - jeden člen představenstva, který k tomu byl představen
 stvem písemně pověřen
 2.Podepisování za společnost se děje tak, že k napsanému
 nebo vytištěnému jménu společnosti nebo otisku razítka
 společnosti připojí vlastnoruční podpis s uvedením
 jména a funkce:
 od 1. 1. 1994 do 29. 8. 1995
 Společnost zastupuje představenstvo, a to buď společně všichni
 písemně pověřen, připojí k názvu společnosti či otisku razítka
 společnosti svůj podpis.
 Dozorčí rada od 19. 11. 2014MIROSŁAW PYTLIŃSKI - člen dozorčí radyVaršava, Wełniana 29D, Polská republikaden vzniku členství: 20. 3. 2014 od 19. 11. 2014ŁUKASZ PIOTROWSKI - člen dozorčí radyPoznań, Gasiorowskich 9/19, Polská republikaden vzniku členství: 30. 9. 2014 od 19. 11. 2014MARCIN GRALEWSKI - člen dozorčí radyVaršava, Stanisława Barei 1 m.35, Polská republikaden vzniku členství: 17. 7. 2014 od 16. 7. 2014 do 19. 11. 2014ROMAN BENDÁK - člen dozorčí radyKolín - Kolín II, Moravcova, PSČ 280 02den vzniku členství: 16. 8. 2010 - 17. 7. 2014 od 16. 5. 2014 do 19. 11. 2014MIROSŁAW PYTLIŃSKI - člen dozorčí radyVaršava, Wełniana 29D, Polská republikaden vzniku členství: 20. 3. 2014 od 22. 2. 2014 do 16. 5. 2014WOJCIECH MORA - předseda dozorčí radyWarszawa, Warowna 1m.26, Polská republikaden vzniku členství: 5. 6. 2013 - 20. 3. 2014den vzniku funkce: 6. 11. 2013 - 20. 3. 2014 od 22. 2. 2014 do 19. 11. 2014MARTIN DURČÁK - místopředseda dozorčí radyJesenice, V Lukách, PSČ 252 42den vzniku členství: 5. 6. 2013 - 30. 9. 2014den vzniku funkce: 6. 11. 2013 od 26. 7. 2013 do 22. 2. 2014MARTIN DURČÁK - člen dozorčí radyJesenice, V Lukách, PSČ 252 42den vzniku členství: 5. 6. 2013 od 26. 7. 2013 do 22. 2. 2014WOJCIECH MORA - člen dozorčí radyWarszawa, Warowna 1m.26, Polská republikaden vzniku členství: 5. 6. 2013 od 18. 4. 2013 do 26. 7. 2013KRZYSZTOF PIETRZYK - člen


text: dozorčí radyMłoszowa, ul. Spacery, Polská republikaden vzniku členství: 5. 12. 2012 - 5. 6. 2013 od 19. 7. 2011 do 18. 4. 2013Marian Edward Ćwiertniak - místopředseda dozorčí radyKraków, ul. Ojcowska, PSČ 313 44, Polská republikaden vzniku členství: 10. 6. 2009 - 5. 12. 2012den vzniku funkce: 24. 7. 2009 - 5. 12. 2012 od 17. 3. 2011 do 19. 7. 2011Marian Edward Ćwiertniak - člen dozorčí radyKraków, ul. Ojcowska, PSČ 313 44, Polská republikaden vzniku členství: 10. 6. 2009 od 2. 11. 2010 do 16. 7. 2014Roman Bendák - člen dozorčí radyKolín IV, Polepská 784, PSČ 280 02den vzniku členství: 16. 8. 2010 od 26. 2. 2010 do 26. 7. 2013Ing. Ivan Ottis - předseda dozorčí radyKralupy nad Vltavou - Lobeček, I.Olbrachta 750, PSČ 278 01den vzniku členství: 10. 6. 2009 - 5. 6. 2013den vzniku funkce: 24. 7. 2009 - 5. 6. 2013 od 30. 3. 2009 do 30. 3. 2009Rafał Dariusz Tarka - člen dozorčí radyPłock, Orlińskiego 3/92, PSČ 094 00, Polská republikaden vzniku členství: 22. 12. 2008 - 6. 1. 2009 od 30. 3. 2009 do 14. 11. 2009Rafał Dariusz Tarka - člen dozorčí radyPłock, Orlińskiego 3/92, PSČ 094 00, Polská republikaden vzniku členství: 6. 1. 2009 - 8. 6. 2009 od 25. 5. 2007 do 14. 11. 2009Krystian Pater - předseda dozorčí radyPłock, Wiśniewskiego 28, 09-400, Polská republikaden vzniku členství: 19. 12. 2006 - 8. 6. 2009den vzniku funkce: 5. 3. 2007 - 8. 6. 2009 od 25. 5. 2007 do 14. 11. 2009Ing. Edmond Seghman - místopředseda dozorčí radySlaný, Pod Ungeltem 5, PSČ 274 01den vzniku členství: 19. 12. 2006 - 9. 6. 2009den vzniku funkce: 5. 3. 2007 - 9. 6. 2009 od 6. 3. 2007 do 6. 3. 2007 Krzysztof Piotr Szwedowski - předseda dozorčí radyDembego 9 m. 14, 02-796 Warszawa, Polská republikaden vzniku členství: 21. 6. 2006 - 19. 12. 2006den vzniku funkce: 13. 9. 2006 - 19. 12. 2006 od 6. 3. 2007 do 25. 5. 2007Krystian Pater - člen dozorčí radyPłock, Wiśniewskiego 28, 09-400, Polská republikaden vzniku členství: 19. 12. 2006 od 6. 3. 2007 do 25. 5. 2007Ing. Edmond Seghman - člen dozorčí radySlaný, Pod Ungeltem 5, PSČ 274 01den vzniku členství: 19. 12. 2006 od 6. 3. 2007 do 30. 3. 2009Aneta Ewa Pankowska - člen dozorčí radyPłock, Ul. Kazimierza Wielkiego 34 m. 50, 09-400, Polská republikaden vzniku členství: 19. 12. 2006 - 22. 12. 2008 od 25. 7. 2006 do 6. 3. 2007 Krzysztof Piotr Szwedowski - člen dozorčí radyDembego 9 m. 14, 02-796 Warszawa, Polská republikaden vzniku členství: 21. 6. 2006 od 18. 5. 2006 do 2. 11. 2010Roman Bendák - člen dozorčí radyKolín IV, Polepská 784, PSČ 280 02den vzniku členství: 20. 4. 2006 - 20. 7. 2010 od 7. 9. 2005 do 25. 7. 2006 Czesław Adam Bugaj - předseda dozorčí radyPłock, Źródlana 17, 09-402, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 - 21. 6. 2006den vzniku funkce: 11. 7. 2005 - 21. 6. 2006 od 7. 9. 2005 do 6. 3. 2007


text: Tomasz Jan Wołoch - člen dozorčí radyWarszawa, Włodarzewska 43 G m. 33, 02-384, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 - 13. 9. 2006 od 2. 9. 2005 do 7. 9. 2005 Czeslaw Adam Bugaj - předseda dozorčí radyPłock, Źródlana 17, 09-402, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005den vzniku funkce: 11. 7. 2005 od 2. 9. 2005 do 7. 9. 2005 Tomasz Jan Wołoch - člen dozorčí radyWarszawa, Włodarzewska 43 G m. 33, 02/384, Polská republikaden vzniku členství: 9. 6. 2005 od 2. 9. 2005 do 16. 5. 2006Ing. Jindřich Bartoníček - člen dozorčí radyPardubice, Rybitevská 589, PSČ 533 51den vzniku členství: 28. 4. 2005 - 9. 3. 2006 od 2. 9. 2005 do 6. 3. 2007Ing. Josef Žák - místopředseda dozorčí radyPraha 6, Braškovská 368, PSČ 160 00den vzniku členství: 9. 6. 2005 - 8. 11. 2006den vzniku funkce: 11. 7. 2005 - 8. 11. 2006 od 2. 9. 2005 do 14. 11. 2009Ladislav Urbánek - člen dozorčí radyPardubice, Hostovická 29, PSČ 533 01den vzniku členství: 28. 4. 2005 - 9. 6. 2009 od 2. 9. 2005 do 26. 2. 2010Ing. Jiří Stříteský - člen dozorčí radyPardubice, Sladkovského 1826, PSČ 530 02den vzniku členství: 9. 6. 2005 - 10. 6. 2009 od 12. 7. 2005 do 2. 9. 2005Ing. Jindřich BartoníčekPardubice, Rybitevská 589, PSČ 533 51den vzniku členství: 28. 4. 2005 od 12. 7. 2005 do 2. 9. 2005Ladislav UrbánekPardubice, Hostovická 29, PSČ 533 01den vzniku členství: 28. 4. 2005 od 29. 1. 2005 do 2. 9. 2005Ing. Michaela Kukrechtová - člen dozorčí radyPraha 4, U Pramene 433, PSČ 140 00den vzniku členství: 3. 6. 2004 - 9. 6. 2005 od 27. 1. 2004 do 29. 1. 2005Ing. Michaela Kukrechtová - člen dozorčí radyPraha 4, U Pramene 433, PSČ 149 00den vzniku členství: 4. 3. 2004 - 2. 6. 2004 od 28. 10. 2003 do 2. 9. 2005Ing. Petra Lasotová - ČlenOtrokovice, Trávníky 1185, PSČ 765 02den vzniku členství: 26. 6. 2003 - 9. 6. 2005 od 25. 11. 2002 do 28. 10. 2003Ing. Jiří PeldřimovskýOřech čp. 136, Jinočany, PSČ 252 25den vzniku členství: 20. 6. 2002 - 25. 6. 2003 od 25. 11. 2002 do 27. 1. 2004JUDr. Magdalena FrischováMalá Morávka, 227den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 3. 3. 2004 od 20. 12. 2001 do 25. 11. 2002Mgr. Magdalena FrischováMalá Morávka, 227den vzniku členství: 17. 4. 2001 od 20. 12. 2001 do 25. 11. 2002Doc.JUDr. Eduard Němeček, Csc.Praha 10, Počernická 514den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 31. 12. 2001 od 20. 12. 2001 do 12. 7. 2005Ing. Jindřich BartoníčekRosice nad Labem, Rybitevská 589den vzniku členství: 23. 3. 2001 - 28. 4. 2005 od 20. 12. 2001 do 12. 7. 2005Ladislav UrbánekČerná za Bory, 29den vzniku členství: 23. 3. 2001 - 28. 4. 2005 od 20. 12. 2001 do 2. 9. 2005Ing. Josef ŽákPraha 6, Braškovská 368den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 9. 6. 2005 od 20. 12. 2001 do 2. 9. 2005Ing. Jiří StříteskýPardubice, Sladkovského 1826den vzniku členství: 17. 4. 2001 - 9. 6.


text:
2005 od 14. 3. 2001 do 20. 12. 2001Doc.JUDr. Eduard Němeček, CSc.Praha 10, Počernická 514 od 28. 11. 1999 do 14. 3. 2001Ing. Jarmila GrígelováPraha 4, Křejpského 1508 od 28. 11. 1999 do 20. 12. 2001Ing. Jiří JirkalPraha 4, Nad úpadem 299 od 28. 11. 1999 do 20. 12. 2001Ing. Jaroslav FejfarPraha 8, V zahrádkách 916/7 od 28. 11. 1999 do 20. 12. 2001Josef VeselýKolín II, Rimavské Soboty 836 od 28. 11. 1999 do 20. 12. 2001Ing. Jiří StříteskýPardubice, Sladkovského 1826 od 28. 11. 1999 do 20. 12. 2001Ing. Jan HavlisSlatiňany, Tyršova 700 od 2. 9. 1998 do 14. 3. 2001 Ing.Tomáš Pavlovský-Fiala, r.č. 500418/111Praha 8, Štětínská 371 od 2. 9. 1998 do 20. 12. 2001Ing. Jiří ŠáraPardubice, Popkovická 819 od 18. 8. 1997 do 28. 11. 1999Ing. Svatava FibichováPraha 4, Mojmírova 9/1364 od 22. 7. 1996 do 18. 8. 1997Ing. Jiří ZamazalPraha 8, Hovorčovická 19 od 22. 7. 1996 do 2. 9. 1998Zdeněk HoraPardubice, Věry Junkové 1477 od 22. 7. 1996 do 2. 9. 1998Ing. Tomáš ProkopPardubice, Svaté Anežky 31 od 22. 7. 1996 do 2. 9. 1998Ing. František HudákPraha 10 - Uhřiněves, Zlenická 883 od 22. 7. 1996 do 2. 9. 1998Ing. Lubomír ŠtěpáníkPraha 6, Vilímovská 17 od 22. 7. 1996 do 2. 9. 1998 Ing.Tomáš Pavlovský-FialaPraha 8, Štětínská 371 od 22. 7. 1996 do 28. 11. 1999Ing. Miloš PodrazilPraha 8, Zlonínská 11 od 22. 7. 1996 do 28. 11. 1999Ing. Jiří SchneiderPardubice, Spořilov 764 od 22. 7. 1996 do 20. 12. 2001Ing. Josef VavřinaPřelouč, Jarošova 910 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996 Ing.Tomáš Pavlovský - FialaPraha 8, Štětínská 371 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Tomáš ProkopPardubice, Svaté Anežky 31 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. František HudákPraha 10 - Uhřiněves, Zlenická 883 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Miloš PodrazilPraha 8, Zlonínská 11 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Josef SnopekZadní Třebáň 214, od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Jiří SchneiderPardubice, Spořilov 764 od 29. 8. 1995 do 22. 7. 1996Ing. Josef VavřinaPřelouč, Jarošova 910 od 1. 1. 1994 do 29. 8. 1995Miroslav ObstPardubice, Rosická 145 od 1. 1. 1994 do 22. 7. 1996Ing. Jiří ZamazalPraha 8, Hovorčovická 19 od 1. 1. 1994 do 22. 7. 1996Zdeněk HoraPardubice, Věry Junkové 1477Akcionáři od 14. 7. 2014UNIPETROL, a.s., IČO: 61672190Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00 od 1. 7. 2009 do 14. 7. 2014UNIPETROL a.s., IČO: 61672190Praha - Praha 4, Na Pankráci 127, PSČ 140 00Hodnocení firmy-1+-Vizualizace vztahů
 Další odkazyZobrazit sídlo společnosti na mapěSbírka listin Vyhledat propojeníPeníze.cz zobrazují pouze údaje, které jsou ze zákona veřejné a které je dle § 5 odst. 2 písm. d) zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, v platném znění možné zveřejňovat i bez souhlasu dotčených osob. Seznam odkazů na zdrojové informace naleznete na této stránce.Pokud jste na našich stránkách objevili, že uváděná data neodpovídají realitě, zkontrolujte prosím nejdříve, zda chyba není přímo v příslušném zdrojovém rejstříku. Pokud je tomu tak, obraťte se s opravou dat na příslušnou instituci


text:
uvedenou na této stránce. Tím zajistíte aktuálnost dat na našich stránkách a v mnoha dalších komerčních databázích. Pokud je na zdrojové stránce vše v pořádku a chyba je pouze u nás, kontaktujte nás prosím na emailu redakce@penize.cz a uveďte stránku, na níž se nesrovnalost na našem webu nachází, případně IČ subjektu. S maximálním úsilím chybu co nejdříve opravíme.Firmy s podobným IČOIČO: 48173258 - Bavlnářské závody Benešov u Semil, a.s. "v likvidaci"IČO: 48173274 - STAVBY A MONTÁŽE, a.s.IČO: 48173291 - ZDOBNICE a.s.IČO: 48173312 - ANAKENA družstvoIČO: 48173339 - Družstvo Brocná "v likvidaci"IČO: 48173363 - Rolnické družstvo KrounaIČO: 48173380 - FINPRO a.s.IČO: 48173401 - SKI - PAVILON s.r.o.IČO: 48173428 - Bronco, s. r. oIČO: 48173444 - Stavokomplet HB v.o.s. v likvidaciIČO: 48173266 - RTG-U s.r.o.IČO: 48173282 - Pila Teplice nad Metují s.r.o.IČO: 48173304 - Družstvo Skalka "v likvidaci"IČO: 48173321 - Dobersko - zemědělské družstvo "v likvidaci"IČO: 48173347 - RC AKTIVA s.r.o.IČO: 48173371 - Sklo Bohemia, a.s.IČO: 48173398 - Vodovody a kanalizace Jablonné nad Orlicí, a.s.IČO: 48173410 - Bischof a Bischof v.o.s.IČO: 48173436 - ARŽET s.r.o. v likvidaciIČO: 48173452 - TISKÁRNA TYP TISK, spol. s r.o.Tip redakceJak na kontrolní hlášení plátců DPH. Praktické rady
 1.Iveta Pomeje Bartošová- zpěvačka
 0+-2.Karel Gott- zpěvák-99+-3.Simona Janoušková– podnikatelka a manželka Romana Janouška, která se nerada fotí-140+-4.Jiří Pomeje- herec a producent, bývalý manžel zpěvačky Ivety Bartošové-190+-5.Pavel Tykač- podnikatel, jeden z nejbohatších Čechů-711+-Ušetřete s Peníze.czNaši čtenáři s námi ušetřili už 5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.Chci si spořit na stáříChci nové bydleníMám finanční potížePovinné ručeníChci také ušetřitNejlepší kurzChceteProdatNakoupitVýběr měnyAmerický dolarAustralský dolarBritská libraBulharské levaČínský jüanDánská korunaEuroHongkongský dolarChorvatská kunaIzraelský šekelJaponský jenJihokorejský wonKanadský dolarMaďarský forintNorská korunaNovozélandský dolarPolský zlotýRumunské leuRuský rublSingapurský dolarSpojených arabských emirátů dirhamŠvédská korunaŠvýcarský frankThajský bahtTurecká liraUkrajinská hřivnaČástka NázevCelkem zaplatíteAlfa Prague pro VIP 2 702,00 KčBroadway Change 2 708,00 KčExchange s.r.o. VIP 2 710,00 KčCzech Exchange 2 715,00 KčExchange s.r.o. 2 720,00 KčERB Bank 2 753,00 KčPoštovní spořitelna 2 767,20 KčGE Money Bank 2 781,00 KčSberbank CZ 2 783,00 KčExpobank CZ 2 783,10 KčOberbank 2 800,00 KčČeská spořitelna 2 825,00 KčCitibank 2 813,00 KčČSOB 2 822,20 KčKomerční banka 2 838,86 KčUnicreditBank Czech Republic 2 840,09 KčRaiffeisenbank 2 869,00 Kč
 PoradnaPoslední dotaz: Reklamace sedací soupravyPoradna > Spotřebitelská poradna > Reklamace sedací soupravyOtázka: Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. V prosinci 2013 jsme si koupili sedací soupravu - z eko kůže, syntetické kůže za 24 tis. Kč. Pro nás za dost peněz, ale do nového domu jsme si chtěli dopřát...VícePrávní poradnaObchodní právoObčanské právoFinanční právoPracovní právoSociální poradnaMateřská dovolenáRodičovská dovolenáOstatníInvestiční poradnaInvestiční certifikátyObchodování s akciemiPodílové fondyVývoj měnových kurzůVstoupit do poradny
 Účty a kartySpořeníPůjčkyInvesticePojištěníDaněDůchody a dávkyBydleníZaměstnáníSpotřebitelEkonomikaNaposledy navštívenéČlánkyTrading: Jaké výhody má malý hráč...Nakládačky: Kdo má kozy, vyhraje!Daniel Martínek: Učíme se naslouchat...Operátoři: EurotelEvropané utrácejí stále méně. Opatrnost...Trhy po brexitu: Zpátky k šedivé...Prošlé potraviny: pohádka o kvalitě...Štěkáme. Karavana jde dál. Matěj...Pravidelné investování po malých...Hypoteční banka: navýšení koeficientu...Produkty a instituceUSD/CADČSOB - Dětské konto SlůněNN (L) Telecom USD – NN Investment...AFCE středoevropský peněžně-dluhopisovýAPOLLÓN HOLDINGČeskoslovenská obchodní banka,...Česká spořitelna, a.s. - Osobní...ČSOB investiční společnost, a.s.,...T BRIC A ACC USDKBC RENTA AUD-RENTAKalkulačkyPřevodník měnMzdová


text:
kalkulačka 2016Srovnání investičních produktůVýpočet důchoduDůchodová kalkulačka - důchodový...Konsolidace půjčekKalkulačka splátek úvěruNezabavitelné minimum - co vám...Daňová kalkulačka OSVČ 2016Příspěvek na bydlení 2016Poradnanárok na PPM u druhého dítěte v...OSVČ vs. zaměstnáníDaň z příjmů za rok 2011 a mateřská...Zaměstnání při invalidním důchoduukončení PP dohodou a odchodnéZtráta smlouvyProplacení řádné dovolenéZdanění výnosů podílových fondůzdaňování akciiNevrácení dokladu o koupi a záručního...Finanční subjektyJanů VáclavJanů VlastimilJanů Zdeněk, Ing.Janulek AlfredJanulík Adam
 Nabídky práceMechanici a opraváři zemědělských...Strojírenští technici projektanti,...Seřizovači a obsluha ostatních...Řidiči nákladních automobilů, autobusů...Recepční v hotelích a dalších ubytovacích...Skladníci, obsluha manipulačních...Číšníci a servírkyTechnici kontroly kvality, laboranti...Recepční (kromě recepčních v hotelích...Pracovníci v oblasti prodejeObchodní rejstříkPhDr. Petr VilhelmKoospol, akciová společnostMUDr. Peter ŠÓŠ"Nadace profesora MUDr. Eugena...Hunjan Koblihová Radka, JUDr.,...Osoby v obchodním rejstříkuPetr ProvazníkIvana KlapkováMartin RůžaLenka SvobodováDáša BalcarováČásti obceKlášter nad DědinouVránovRadonice nad OhříHorní LomniceJerusalemVýrovPtýrovecNová BěláŠvermovZárybničná LhotaMěstské částiPraha 7Praha 9Brno-LíšeňPraha 22Praha-SuchdolPraha 6Brno-VinohradyPraha 1Praha-ČakovicePraha 11ObcePlaná nad LužnicíKamenný PřívozDětkoviceBedřichovBransouzeStudenýBlížejovBělečHolýšovBavoryOkresyOlomoucÚstí nad LabemČeské BudějoviceVyškovJičínBerounVsetínKarvináPřerovKladnoTémataCall option, Price/earning ratio (P/E), Index spotřebitelských cen, kurzy měn, česká národní banka, devizy, online směnárna, dolar, nanákupy, vsazené peníze, garantované fondy, předepsané pojistné, Wall Steet, animace, TÚM, messenger, známkování, pokladna5S66671, 6C53067, 6C53067, 2AP6359, 2AP6359


text:
Opětovné uložení povinnosti platit výživné | Unie otců České republiky
 Opětovné uložení povinnosti platit výživné
 Publikováno 25.11.2012 by unieotcu II.ÚS 961/11 ze dne 13.09.2011
 Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně senátu Dagmar Lastovecké, soudce Stanislava Balíka a soudce zpravodaje Pavla Rychetského v řízení o ústavní stížnosti L. L., zastoupeného Mgr. Bohdanou Novákovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Mánesova 19, proti výroku III. rozsudku Okresního soudu v Nymburce ze dne 18. května 2010 sp. zn. 13 P 55/2008 a části výroku rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. ledna 2011 sp. zn. 27 Co 445/2010, kterou byl rozsudek soudu prvního stupně potvrzen ve výroku III., za účasti Okresního soudu v Nymburce a Krajského soudu v Praze jako účastníků řízení a I. R. a I. M., obou bez právního zastoupení jako vedlejších účastnic řízení, takto:
 I. Výrokem III. rozsudku Okresního soudu v Nymburce ze dne 18. května 2010 sp. zn. 13 P 55/2008 a částí výroku rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. ledna 2011 sp. zn. 27 Co 445/2010, kterou byl rozsudek soudu prvního stupně potvrzen ve výroku III., byla porušena základní práva stěžovatele na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve spojení s čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky a vlastnit majetek podle čl. 11 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. II. Výrok III. rozsudku Okresního soudu v Nymburce ze dne 18. května 2010 sp. zn. 13 P 55/2008 a část výroku rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. ledna 2011 sp. zn. 27 Co 445/2010, kterou byl rozsudek soudu prvního stupně potvrzen ve výroku III., se ruší.
 Rekapitulace návrhu a řízení před obecnými soudy
 1. Včas podanou a z hlediska formálních náležitostí bezvadnou ústavní stížností, jež byla Ústavnímu soudu doručena dne 1. dubna 2011, se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů z důvodu namítaného porušení svého základního práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen “Listiny”), jakož i porušení principu právního státu podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky (dále jen “Ústavy”).
 2. Z ústavní stížnosti, jakož i příslušného spisu vedeného u Okresního soudu v Nymburce (dále jen “okresní soud” nebo “soud prvního stupně”) pod sp. zn. 13 P 55/2008 vyplývá, že rozsudkem tohoto soudu ze dne 24. listopadu 2008 č. j. 13 P 55/2008-77 byla schválena dohoda rodičů nezletilého M. R., syna stěžovatele a I. R., vedlejší účastnice, podle které byl nezletilý svěřen do její výchovy. Tímto rozsudkem byl stěžovatel rovněž zavázán platit na jeho výživu počínaje dnem 3. dubna 2008 částku 3500 Kč měsíčně a počínaje dnem 1. prosince 2008 částku 2000 Kč měsíčně, splatných vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám jeho matky.
 3. Dne 29. června 2009 podala vedlejší účastnice I. M., babička nezletilého z matčiny strany, návrh na jeho svěření do své péče a výchovy, který odůvodňovala tím, že nezletilý od března 2009 fakticky zůstával v její péči, resp. v péčí své prababičky, a její


text:
dcera se o něj nebyla schopna postarat. Usnesením okresního soudu ze dne 25. listopadu 2009 č. j. 13 P 55/2008-183 bylo v průběhu tohoto řízení na její návrh nařízeno předběžné opatření, kterým byl nezletilý předběžně svěřen do výchovy své babičky. Žádné jiné povinnosti nebyly tímto usnesením stanoveny.
 4. O samotném návrhu rozhodl okresní soud svým rozsudkem ze dne 18. května 2010 č. j. 13 P 55/2008-254 tak, že návrhu vyhověl a nezletilého svěřil do výchovy babičce ze strany matky I. M. Ta se na základě tohoto rozsudku stala rovněž oprávněnou přijímat a vymáhat výživné od rodičů. Na výrok I. o svěření do výchovy navazují ve vztahu k stěžovateli výrok II., kterým mu byla stanovena povinnost platit na výživu nezletilého částku 2000 Kč měsíčně, splatnou vždy do každého 15. dne v měsíci předem k rukám babičky nezletilého, a výrok III., kterým mu byla zpětně stanovena povinnost zaplatit k rukám babičky nezletilého rovněž dlužné výživné za období od 1. prosince 2009 do 31. května 2010 (dále též “předmětné období”) v celkové částce 12 000 Kč, v pravidelných splátkách po 1000 Kč, splatných spolu s běžným výživným, počínaje měsícem následujícím po právní moci tohoto rozsudku, avšak pod ztrátou výhody splátek. Obdobně, i když v jiné výši, byla výroky IV. a V. tohoto rozsudku vymezena vyživovací povinnost matky. Ve smyslu výroku VIII. uvedeného rozsudku byl tímto rozhodnutím změněn původní rozsudek okresního soudu ze dne 24. listopadu 2008.
 5. Rozsudkem Krajského soudu v Praze (dále jen “krajský soud”) ze dne 6. ledna 2011 č. j. 27 Co 445/2010-514 byl výrok III. rozsudku okresního soudu k odvolání stěžovatele potvrzen. Odvolací soud vzal za prokázané, že ačkoliv stěžovatel věděl o usnesení okresního soudu, jímž bylo nařízeno výše uvedené předběžné opatření, stále platil výživné k rukám matky nezletilého na základě předchozího pravomocného rozsudku okresního soudu ze dne 24. listopadu 2008. Rovněž konstatoval, že usnesením o nařízení předběžného opatření nebylo o výživném rozhodnuto. Podle jeho názoru to však nemění nic na tom, že byl-li nezletilý svěřen do výchovy babičky a stěžovatel o tomto rozhodnutí věděl, měl platit výživné právě k jejím rukám, protože právě ona potřeby nezletilého fakticky zajišťovala. Okresní soud proto podle jeho názoru správně rozhodl o povinnosti zaplatit dlužné výživné za dobu, kdy nezletilý byl v péči babičky. Pokud přitom stěžovatel zaplatil výživné k rukám matky nezletilého, má právo požádat ji o vrácení zaplacených částek z titulu bezdůvodného obohacení, a to s poukazem na toto vydané rozhodnutí.
 6. Ústavní stížnost stěžovatele směřuje proti výroku III. uvedeného rozsudku okresního soudu ze dne 18. května2010 ačásti výroku navazujícího rozsudku krajského soudu ze dne 6. ledna 2011, kterou byl rozsudek okresního soudu potvrzen ve výroku III. Stěžovatel má za to, že pokud mu předběžným opatřením ze dne 25. listopadu 2011 nebyla upravena vyživovací povinnost jiným způsobem, byl stále v platnosti původní rozsudek ze dne 24. listopadu 2008, kterým mu byla stanovena povinnost platit výživné i způsob její úhrady k rukám matky nezletilého. Tímto platným a pravomocným rozhodnutím se proto řídil a po dobu od prosince 2009 do května 2010 hradil


text:
výživné právě k jejím rukám, neboť pokud by tak nečinil, vystavoval by se možným důsledkům nařízení výkonu rozhodnutí, jakož i nebezpečí trestního stíhání pro trestný čin zanedbání povinné výživy. Ke změně původního rozsudku totiž došlo až rozsudkem okresního soudu ze dne 18. května 2010, jenž tak v napadené části působil zpětně.
 7. Z rozsudku krajského soudu není podle stěžovatele zřejmé, jak dospěl k závěru, že otec měl platit výživné k rukám babičky, tedy že měl konat v rozporu s pravomocným soudním rozhodnutím. Matka nezletilého nebyla v předmětné době zbavena rodičovské zodpovědnosti a byla oprávněným příjemcem výživného. V řízení přitom nikdo nezkoumal, zda matka výživné přijaté od stěžovatele použila ve prospěch nezletilého, což mohla učinit bez ohledu na to, kdo o něj fakticky pečoval. Pokud by přitom soud dospěl k závěru, že tímto způsobem výživné nepoužila, měl uložit matce, aby předmětné výživné vydala k rukám babičky.
 8. Stěžovatel považuje opomenutí úpravy vyživovací povinnosti v předběžném opatření za evidentní pochybení okresního soudu, které však nemůže jít k jeho tíži. V důsledku napadených rozhodnutí mu tak byla podruhé stanovena povinnost hradit výživné za předmětné období. Doporučení krajského soudu, aby vymáhal již uhrazenou částku 12 000 Kč po matce nezletilého, považuje za problematické, neboť ta přijala výživné na základě soudního rozhodnutí, nikoliv bez právního titulu. Jen stěží tak může žádat jeho vrácení z titulu bezdůvodného obohacení. Podle § 99 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, se navíc spotřebované výživné nevrací. Z těchto důvodů považuje stěžovatel rozsudky obecných soudů v rozsahu napadených výroků za jsoucí v rozporu s principy právního státu. V právním státě totiž nemůže být shledáno protiprávním to, že se řídil rozhodnutím soudu. Rozumí sice snaze soudů chránit především zájem nezletilého, za situace, kdy po celou dobu vyživovací povinnosti hradil výživné vždy řádně a včas, však vnímá uložení povinnosti opětovně uhradit 12 000 Kč jako značně nespravedlivé. Postupem obecných soudů proto mělo být porušeno jeho právo na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.
 9. Usnesením ze dne 12. dubna 2011 č. j. II. ÚS 961/11-10 byl nezletilému M. R. jako vedlejšímu účastníkovi řízení ustanoven opatrovníkem pro jeho zastupování v řízení před Ústavním soudem v této věci Městský úřad Poděbrady, odbor sociálních věcí a zdravotnictví, se sídlem v Poděbradech, Jiřího náměstí 20/I.
 10. Následným usnesením ze dne 12. dubna 2011 č. j. II. ÚS 961/11-13 byla na návrh stěžovatele odložena vykonatelnost napadených rozhodnutí.
 11. Ústavní soud si vyžádal příslušný spis a vyzval účastníky a vedlejší účastníky řízení k vyjádření se k ústavní stížnosti.
 12. Krajský soud konstatoval ve svém vyjádření, jež poskytl prostřednictvím předsedkyně příslušného senátu, že předmětnými rozsudky obecných soudů nedošlo k žádnému porušení ústavně zaručených práv stěžovatele a odkázal na příslušnou část odůvodnění svého rozsudku. Poukázal na to, že v posuzované věci babička převzala nezletilého do faktické péče na základě předběžného opatření, čímž došlo ke změně předchozího právního stavu a v takovém případě lze počátek vyživovací povinnosti stanovit k dřívějšímu datu, než od právní moci rozsudku o svěření dítěte do výchovy jiné fyzické osoby než rodiče


text:
podle § 45 odst. 1 zákona o rodině.
 13. Vedlejší účastnice I. M., aniž by byla zastoupena advokátem, ve svém vyjádření uvedla, že ji stěžovatel v souladu s rozsudky obecných soudů uhradil bankovním převodem ze dne 15. března 2011 částku 12 000 Kč, kterou ona v dobré víře přijala. Zároveň oznámila, že se vzdává postavení vedlejšího účastníka, k čemuž však Ústavní soud vzhledem k absenci právního zastoupení nepřihlédl.
 14. Městský úřad Poděbrady, odbor sociálních věci a zdravotnictví, stručně shrnul dosavadní průběh řízení a uvedl, že stěžovatel již uhradil uvedenou částku. Domnívá se, že o stanovení výživného ze strany rodičů bylo rozhodnuto správně, neboť v předmětné době zajišťovala výživu i potřeby nezletilého babička sama. Svého postavení vedlejšího účastníka se vzdal.
 15. Okresní soud, ani vedlejší účastnice I. R. se k obsahu ústavní stížnosti nevyjádřily. Stěžovatel na uvedená vyjádření nereplikoval.
 16. Okresní soud a krajský soud souhlasily s upuštěním od ústního jednání podle § 44 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel a vedlejší účastnice se k žádosti o souhlas s upuštěním od ústního jednání nevyjádřili, přestože byli náležitě poučeni ve smyslu § 101 odst. 4 občanského soudního řádu ve spojení s § 63 zákona o Ústavním soudu. Z tohoto důvodu byl jejich souhlas presumován.
 17. Poté, co se Ústavní soud seznámil s argumentací stěžovatele, vyjádřeními účastníků a vedlejších účastníků řízení a obsahem příslušného spisu, dospěl k závěru, že ústavní stížnost je důvodná.
 18. Ve své ustálené judikatuře Ústavní soud zdůrazňuje, že není další procesní instancí v řízení před obecnými soudy a obecně mu nepřísluší ani přehodnocovat skutkové a právní závěry obecných soudů, ani sjednocovat jejich judikaturu. Do jejich rozhodovací činnosti tak není oprávněn zasáhnout v případě jakékoliv nezákonnosti nebo jiné nesprávnosti, nýbrž toliko tehdy, byla-li jejich postupem porušena ústavně zaručená základní práva nebo svobody (srov. např. nález ze dne 25. ledna 1995 sp. zn. II. ÚS 45/94, N 5/3 SbNU 17). O takovýto případ se jedná především v případě porušení některé z norem podústavního práva v důsledku svévole (např. nerespektováním kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalizmus) (např. nález ze dne 8. července 1999 sp. zn. III. ÚS 224/98, N 98/15 SbNU 17).
 19. Jedním z komponentů principu právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy je princip důvěry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci (srov. nález ze dne 9. listopadu 2004 sp. zn. I. ÚS 163/02, N 169/35 SbNU 289; nález ze dne 10. července 2008 sp. zn. II. ÚS 2742/07, N 130/50 SbNU 139), jehož obsahem je především ochrana dobré víry v práva nabytá na základě těchto aktů. Pokud přitom tyto akty stanoví určitou povinnost, odpovídá uvedenému principu vztažení této ochrany i na dobrou víru v to, že jejím splněním nastanou předpokládané právní účinky.
 20. Uvedený princip sám o sobě nebrání, aby ke změně nebo zrušení pravomocných rozhodnutí orgánů veřejné moci došlo postupem stanoveným zákonem, včetně mimořádných opravných prostředků. Účastníci řízení musí počítat s tím, že pokud zákon umožňuje přezkum nebo