text: zápasům) Jestliže jedno z družstev bude mít v utkání 50% nebo více kontumačně prohraných zápasů z celkového počtu zápasů v utkání, prohrává celé utkání kontumačně. Článek 117. Hodnocení výsledků soutěže Při systému vylučovacím je vítězem jediný neporažený účastník soutěže; druhý je poražený finalista, jako třetí se hodnotí oba poražení semifinalisté, a to rovnocenně Při systému skupinovém určuje pořadí účastníků soutěže počet dosažených bodů v tabulce skupiny. V případě rovnosti bodů dvou účastníků rozhoduje o pořadí (na kterémkoli místě tabulky) výsledek jejich vzájemných zápasů nebo utkání, popř. i skóre vzájemných zápasů nebo utkání, tj. poměr zápasů, popř. sad i míčků. Při rovnosti bodů tří nebo více účastníků rozhodují jejich vzájemné výsledky, hodnocené v soutěžích družstev popř. postupně až ve čtyřech stupních (dosažené body, dále poměr jednotlivých zápasů v utkáních družstev, sad a míčků), v soutěžích jednotlivců popř. postupně až ve třech stupních (body, sady, míčky). a) Jestliže z tabulky vzájemných utkání (zápasů) lze již na nejvyšším stupni (tj. v soutěži družstev z počtu bodů dosažených ve vzájemných utkáních, v soutěži jednotlivců z počtu bodů ve vzájemných zápasech) určit pořadí všech účastníků s rovným počtem bodů, platí toto pořadí. b) Pokud z takové tabulky na tomto nejvyšším stupni nelze pořadí účastníků ani zčásti stanovit (tj. všichni účastníci mají stejný počet bodů ze vzájemných utkání v soutěži družstev (popř. zápasů v soutěži jednotlivců), hodnotí se jejich výsledky z téže tabulky na nejblíže nižším stupni (tj. v soutěži družstev poměr jednotlivých zápasů ve vzájemných utkáních, v soutěži jednotlivců poměr sad ve vzájemných zápasech). ba) Lze-li takto stanovit pořadí všech účastníků, výpočet končí (obdobně jako v bodě a)). bb) Pokud by ani na tomto stupni nebylo možno pořadí účastníků ani zčásti stanovit, přikročí se k hodnocení na dalším (nižším) stupni (obdobně jak uvedeno v bodě b)). bc) Pokud by z tabulky na některém stupni bylo možno určit pořadí jen části účastníků s rovným počtem bodů, postupuje se obdobně, jak uvedeno v bodě c). c) Pokud z tabulky na nejvyšším stupni lze určit pořadí jen části účastníků s rovným počtem bodů, stanoví se pořadí jen pro tyto účastníky a pro zbývající se zpracuje nová tabulka jen z jejich vzájemných výsledků (tj. s vyloučením výsledků účastníků, jejichž konečné pořadí již bylo stanoveno). Při hodnocení vzájemných výsledků těchto zbývajících účastníků se pak na nižších stupních postupuje obdobně, jak uvedeno v bodech a), b), popř. c). 1314 d) Pokud nelze způsobem uvedeným v bodech a), b), c) stanovit umístění dvou nebo více účastníků rozhodne se o jejich pořadí losem. Toto hledisko platí i v průběhu soutěže; pokud by v takovém případě účastníci s rovným počtem bodů dosud neabsolvovali vzájemný zápas nebo vzájemné utkání (vzájemné zápasy nebo vzájemná utkání), platí - jen pro tuto dílčí tabulku - celkové skóre Pořadí v soutěži může být určeno i jiným způsobem, nežli určuje čl a Tento způsob musí být přesně popsán v rozpisu soutěže, který schválí řídící výbor, seznámí s ním všechny účastníky a nemůže být v průběhu soutěže změněn. Není-li tato změna v rozpisu, určuje se pořadí podle čl a Článek 118.


text: Nenastoupení ke hře Nenastoupí-li závodník (dvojice, družstvo) ke hře v předepsané čekací době, přiznává se soupeři kontumační vítězství ve smyslu čl a Článek 119. Odstoupení ze hry Odstoupí-li závodník (dvojice, družstvo) ze soutěže, kterou dosud nerozehrál, jeho účast se anuluje Jestliže odstoupí závodník (dvojice, družstvo) po rozehrání soutěže (utkání), platí tato ustanovení: a) při systému vylučovacím se přiznává vítězství soupeři; odstoupí-li současně i soupeř, nepřiznává se vítězství nikomu; b) při systému skupinovém: - jestliže účastník sehrál více než polovinu zápasů (utkání) skupiny, dosažené výsledky zůstávají v platnosti a ostatním soupeřům se přiznává kontumační vítězství, - jestliže účastník sehrál polovinu nebo méně zápasů (utkání) skupiny, všechny jeho zápasy (utkání) se anulují; nastane-li tato situace ve druhém (nebo dalším) stupni soutěže hrané skupinově, je hráč hodnocen jako poslední ve skupině na tomto stupni. Počet zápasů (utkání) se počítá v každém stupni samostatně. Poznámka: Pro mistrovské soutěže družstev viz též čl. 335 tohoto řádu. Článek 120. Přerušení zápasu (utkání) Nastane-li přerušení hry zásahem vyšší moci (např. zhasne-li osvětlení nebo poškodí-li se stůl tak, že není možné hru dokončit), platí pro pokračování hry toto: a) zápas (utkání) pokračuje od stavu, kdy byl přerušen, je-li závada odstraněna nejpozději za jednu hodinu, b) není-li možno v této lhůtě ve hře pokračovat, v soutěžích jednotlivců se zápas ruší a hraje se nový, v soutěžích družstev se utkání přeruší a rozhodne o něm řídící svaz, popř. ředitelství soutěže. Článek 121. Čekací doba Čekací doba je a) u dlouhodobých soutěží družstev 20 minut po stanoveném začátku utkání s možností prodloužení u mistrovských soutěží družstev podle čl. 332, b) u jednorázových soutěží družstev a u všech soutěží jednotlivců (včetně jednotlivých zápasů v rámci utkání družstev) 5 minut po vyvolání závodníka k nastoupení. Článek 122. Přestávky Ve všech soutěžích mají závodníci mezi svými zápasy právo na přestávku 5 minut. K této přestávce je třeba připočítat čekací dobu, takže závodník je povinen k zápasu nastoupit nejpozději 10 minut po skončení svého předcházejícího zápasu. Poznámka: V případě, že závodník využije své právo na pětiminutovou přestávku od skončení svého minulého zápasu, bude postup vrchního rozhodčího následující: 1415 Ohlásí účastníky zápasu a oznámí, že závodník XY využil svého práva na přestávku mezi svými zápasy. Po 5 minutách od skončení předchozího zápasu závodníka XY nebo dříve, jestliže závodník XY nevyužil celé přestávky, zopakuje vyhlášení zápasu. Od tohoto okamžiku musí být nejpozději do 5 minut oba závodníci připraveni ke hře Pokud jde o přestávky v průběhu jednotlivých zápasů, platí ustanovení Pravidel ČAST. Článek 123. Doba soutěžení Soutěže staršího žactva musí být dohrány nejpozději do 21,00 hodin, soutěže mladšího a nejmladšího žactva nejpozději do 20,00 hodin. ODDÍL D SPORTOVNĚ TECHNICKÉ DOKLADY K řízení soutěží stolního tenisu se používá těchto dokladů: a) rozpis soutěže, b) hrací plán soutěže, c) časový plán soutěže, d) přihláška do soutěže, e) zápis rozhodčího, f) zápis o utkání, g) registrační průkaz (v elektronické i papírové formě viz Registrační řád), h) soupiska, i) žebříček. Článek 124. Rozpis soutěže Pořadatel jakékoli soutěže je povinen vypracovat rozpis soutěže (viz též čl. 105), jehož obsah musí odpovídat ustanovením

type: other


text: tohoto řádu. Článek 125. Hrací plány Hrací plány se zpracovávají buď pro systém vylučovací nebo pro systém skupinový nebo pro systém určený v rozpisu soutěže nebo pro systém kombinovaný Hrací plány pro vylučovací systém se sestavují zásadně na počet míst nejblíže vyšší mocniny 2 (8, 16, 32, 64, 128, 256). Je-li v disciplíně přihlášen jiný počet účastníků než mocnina 2, stanoví se volná místa podle závazně určených zásad (viz kap. 8 - Pomůcka č.1). Potom I. kolo soutěže nemá plný počet zápasů (4, 8, 16, 32, 64, 128) Hrací plány pro skupinový systém se sestavují ve formě tabulek pro každou skupinu podle počtu účastníků (viz kap. 8, Pomůcka č. 2). Pro pořadí zápasů (utkání) ve skupině se závazně používá tzv. Bergerových tabulek (viz kap. 8, Pomůcka č. 3), není-li rozpisem soutěže stanoveno jinak Hrací plány pro kombinovaný systém se sestavují pro jednotlivé stupně soutěže podle systému, který je pro daný stupeň určen (skupinový, vylučovací) Opisy hracích plánů s doplněným vylosováním musí být u jednorázových soutěží vyvěšeny na místě přístupném účastníkům a divákům a vrchní rozhodčí musí zajistit jejich pravidelné doplňování výsledky. 1516 Článek 126. Časový plán Časový plán soutěže zpracovává vrchní rozhodčí ve spolupráci s pořadatelem pro potřebu řízení soutěže a pro informaci závodníků a diváků. Rámcově se časový plán uvádí v rozpisu soutěže Podrobné časové plány se povinně sestavují pro mistrovství ČR, kontrolní turnaje ČAST a jim na roveň postavené soutěže. Pro ostatní mistrovské soutěže jednotlivců všech stupňů a turnaje kategorie A musí být sestaven rámcový časový plán Pro informaci závodníků a diváků jsou časové plány zveřejňovány buď v tištěném programu nebo zapsáním příslušných údajů (číslo stolu, den a hodina zápasu) do vyvěšených hracích plánů. Článek 127. Přihláška do soutěže Přihlášky účastníků do soutěží jednotlivců i družstev se podávají písemně poštou nebo em, příp. způsobem určeným v rozpisu soutěže a musí obsahovat nejméně tyto údaje: a) jméno a příjmení závodníka (u mládeže i datum narození), b) příslušnost k TJ (klubu, Sokolu), c) označení disciplín, k nimž se závodník ve smyslu rozpisu soutěže přihlašuje, Pořadatel soutěže může též požadovat na přihlášce uvedení údajů o zařazení hráčů do žebříčků (u závodníků, jejichž pořadí není rozlišeno umístěním na žebříčku, je pořadí uvedené na přihlášce podkladem ke třídění - viz čl ) Není-li rozpisem soutěže určeno jinak, musí být písemná přihláška do soutěží jednotlivců i družstev potvrzena razítkem oddílu a podpisem odpovědného pracovníka. Pořadatel má právo odmítnout přihlášku, nevyhovuje-li těmto ustanovením; musí to však včas ohlásit oddílu, který družstvo nebo závodníka přihlásil. Při zasílání přihlášky em je povinností pořadatele potvrdit přijetí přihlášky, nebo zveřejňovat seznam přihlášených na internetu. Má-li oddíl závodníka výhrady proti jeho startu v soutěži, do které se hráč přihlásil, může tyto uplatnit předem (je-li zveřejněn seznam přihlášených), nebo na místě u ředitelství soutěže Další náležitosti přihlášek do mistrovských soutěží družstev jsou uvedeny v čl Článek 128. Zápis rozhodčího Pro zapisování výsledků jednotlivých sad i celkového výsledku zápasu jednotlivců použije rozhodčí u stolu Zápis rozhodčího. Tento zápis obdrží od vrchního rozhodčího soutěže (utkání) a je povinen jej vyplnit podle předtisku a


text: podepsat. Při Mistrovství ČR jednotlivců, na které jsou delegováni rozhodčí ke stolům, zapisuje rozhodčí i udělení žluté, příp. žluté a červené karty a po zápase nechá tento záznam hráči podepsat. Článek 129. Zápis o utkání Zápis o utkání je dokladem o sehraném utkání. Slouží k zapisování výsledků jednotlivých zápasů a k podání zprávy o utkání. Zápis se vyplňuje zpravidla trojmo a řídícímu svazu jej odesílá pořadatel utkání. Požadavky na vyplňování zápisů: - Vrchní rozhodčí předem vyplní záhlaví zápisu podle předtisku (název soutěže, označení kategorie, jména TJ - klubů - pořádající a hostující, vrchní rozhodčí - licence, rozhodčí u stolu - licence, hráno v místnosti, datum konání, čas začátku utkání). - Podle předložených sestav rozepíše pořadí zápasů (sestavy viz čl. 329, příp. losování viz čl. 328) začíná-li utkání dvouhrami první sérii dvouher, začíná-li utkání čtyřhrou (čtyřhrami) sestavy čtyřher. 1617 Zápis pak postupně doplňuje vždy po vyhlášení příslušného zápasu tak, aby mohl bez opravování v zápise zaznamenat případné vystřídání závodníka (viz čl ). Provedené střídání označí v zápise písmenem S před řádek, ve kterém je uveden zápas, v němž došlo ke střídání. - Při zapisování závodníků se uvádí jejich příjmení, u prvního zápasu ve dvouhře zapíše vrchní rozhodčí i křestní jméno. Jsou-li na soupisce družstva dva závodníci stejného příjmení i křestního jména, uvede jejich další rozlišení (např. st. - ml.) i ve čtyřhře, i když v utkání nastoupí pouze jeden z nich. - Výsledky zapisuje vrchní rozhodčí ve vztahu k prvně uvedenému závodníkovi. Zvítězí-li v sadě závodník uvedený v zápisu v levém sloupci (v dlouhodobé soutěži hráč pořádajícího oddílu) např. 11: 9, zapíše do sloupce výsledek hry 9. Zvítězí-li v sadě závodník uvedený v pravém sloupci (hostující) např. 13:11, zapíše počet bodů poraženého závodníka se znaménkem minus (tedy -11). Pro odlišení kontumační prohry a prohry 11:0 na stole, uvede rozhodčí při kontumační prohře do sloupce pro výsledek sady w.o.. V případě, že závodník v sadě, v níž došlo ke kontumaci zápasu, uhrál několik míčků, rozhodčí uhrané míčky uvede a poznamená w.o.. - Po dohrání zápasu zapíše vrchní rozhodčí značku / družstvu hráče, který zvítězil (zapíše družstvu bod), a značku - zapíše do sloupce družstva hráče, který zápas prohrál. - Po dohrání utkání vrchní rozhodčí sečte vítězné i prohrané body a sady a konečný výsledek zapíše do záhlaví zápisu - ve vztahu k výše uvedeným soupeřům (vyhraje-li hostující družstvo, zapíše např. 1:10, sady 6:30) a doplní název vítězného družstva. V záhlaví zápisu poznamená čas ukončení utkání. - Poté vyplní vrchní rozhodčí ve spodní části rubriku Připomínky vrchního rozhodčího, kde uvede závažné okolnosti, které se udály v souvislosti s utkáním. Do zápisu uvede i závodníky a trenéry, kteří byli potrestáni žlutou, červenou a žlutou + červenou kartou s uvedením jejich přestupku. Při nedostatku místa v rubrice na zápisu nebo v případě připomínek či sdělení vedoucích družstev přiloží další list papíru. Skutečnost, zda byla příloha vyhotovena či nikoliv, vyznačí na zápisu. Nakonec vrchní rozhodčí zapíše jména vedoucích družstev, zápis i jeho přílohu podepíše a nechá je podepsat vedoucím obou družstev. Nežádoucí je vypisování nepodstatných údajů


text: (např. hracích podmínek, osvětlení, značek stolů apod.), pokud nebyly v rozporu s Pravidly ČAST, Soutěžním řádem, rozpisem soutěže nebo k nim nebyly připomínky. Rovněž se neuvádí čekací doba. Nevyhodnocuje se úspěšnost závodníků, nezapisuje se provádění různých kontrol, kromě dopingové - byla-li při utkání provedena, pokud je výsledek negativní. Není nutno sčítat míčky celého utkání. Pro zápis o mistrovském utkání se závazně používá tiskopis určený řídícím svazem. Článek 130. Registrační průkaz Aktivní registrace u ČAST je podmínkou účasti v soutěžích stolního tenisu, pro něž je předepsána podle čl Pokud není závodník zaregistrován podle Registračního řádu (kapitola 4) a nesplňuje všechny podmínky v něm uvedené, nemůže se účastnit turnaje nebo startovat v utkání. Toto platí i v případě, kdy závodník čeká na provedení aktivní registrace Za správnost údajů v registraci odpovídá oddíl závodníka. Byl-li závodníkovi z jakéhokoli důvodu proveden chybný záznam v registru nebo vydán registrační průkaz podle čl. 404 s chybným údajem, projedná oddíl s registrujícím svazem (u papírového průkazu se Se-ČAST) opravu, případně vydání nového průkazu ještě před prvním startem v soutěži. Podrobná ustanovení o registraci jsou v Registračním a Přestupním řádu (kap. 4 tohoto řádu) Oddílová příslušnost závodníků startujících v zahraničních klubech Závodníci z ČR, startující za zahraniční kluby se souhlasem ČAST (souhlas mateřského oddílu, uhrazení poplatku podle Směrnice, povolení ČAST - zveřejnění v seznamu závodníků startujících v zahraničí se souhlasem ČAST), mají v ČR právo startu v mistrovských i nemistrovských soutěžích jednotlivců. Tito závodnici jsou vedeni ve svých původních (mateřských) oddílech a mají zde pozastavenou aktivní registraci (viz čl. 408), což je uvedeno i v povolení (zelená karta). Při nominacích a dalším určování oddílové příslušnosti (mimo losování) jsou posuzováni jako příslušníci těchto oddílů. V případě pochybnosti o původním (mateřském) oddílu hráče se postupuje podle Směrnice ČAST pro start hráčů v zahraničí, případně se hráč nebo oddíl může obrátit na Registrační komisi ČAST. 1718 Článek 131. Soupiska družstva Při mistrovském utkání družstev (popř. i další soutěži družstev, je-li to předepsáno rozpisem soutěže) se musí družstvo prokázat soupiskou družstva ověřenou řídícím svazem (u nemistrovských soutěží ředitelstvím soutěže). Předpisy pro sestavování, vyplňování, změny, kontrolu a potvrzování soupisek jsou v kapitole 3. tohoto řádu. Řídící svaz může pro soutěže jím řízené vydat jednotný tiskopis, na kterém oddíl též potvrdí případné podmínky k oprávněnosti startu hráčů uvedených na soupisce. Článek 132. Žebříčky Na základě výsledků dosažených jednotlivými závodníky v závodním období sestaví po jeho skončení pověřená komise příslušného svazu pořadí celostátního, krajského a regionálního žebříčku mužů a žen a ve spolupráci s Komisí mládeže také dorostu, staršího, mladšího a nejmladšího žactva. Žebříčky schvaluje vždy příslušný VV svazu Základní žebříčky jednotlivých stupňů musí být sestaveny a schváleny v těchto termínech: regionální - do 10.6., krajský - do 20.6., celostátní - do K vydává ČAST v kategorii dorostu, staršího, mladšího a nejmladšího žactva celostátní redukovaný žebříček. V tomto žebříčku nejsou uvedeni závodníci, kteří přecházejí do vyšší věkové kategorie. Jsou do něho zahrnuty přestupy v působnosti ČAST a v rámci možností i přestupy v kompetenci krajských svazů. V průběhu závodního období mohou řídí svazy vydávat nasazovací


text: žebříčky, platné pro určené období nebo určenou soutěž. Svaz, který vydal nasazovací žebříček, je povinen jej dodat pořadatelům akcí konaných v období jeho platnosti. Při losování soutěží použije vrchní rozhodčí tyto nasazovací žebříčky. Soupisky družstev pro dlouhodobé mistrovské soutěže se sestavují podle základních žebříčků, které mohou být průběžně doplňovány. Podle nasazovacích žebříčků se soupisky nemění. Pro stanovení finančního vyrovnání při přestupech (viz čl. 462) platí vždy základní žebříček schválený po odehrané sezóně (k 10.6., 20.6., 30.6.). Poznámka: 1. V kategorii juniorů 21 se žebříčky nesestavují. Při Mistrovství nebo přeborech juniorů 21 se pro nasazení používá žebříček dospělých. 2. V seriálech turnajů (např. BTM) může být místo žebříčků používán pro nasazení bodový stav, pokud to jeho organizátor uvede v hracích podmínkách Dosažené výsledky se hodnotí podle předem schválené metodiky. Metodický pokyn pro sestavování žebříčků je řídící svaz povinen vydat před zahájením příslušného závodního období Při sestavování regionálních a krajských žebříčků je třeba vycházet především z výsledků dosažených v celostátních soutěžích. Řídící svazy jsou povinny zajistit informovanost o výsledcích a úspěšnosti hráčů v soutěžích, které řídí Závodník, který neodehrál v příslušném závodním období dostatek zápasů, aby jej mohla příslušná Klasifikační komise zařadit do žebříčku, může být do žebříčku zařazen jako neklasifikovaný v souladu s metodikou pro sestavování žebříčků. Stejným způsobem se do žebříčku zařazuje hráč, který přestoupí (mezi regiony, mezi kraji) a není ve vyšším žebříčku V případě rozporu pořadí dvou nebo více závodníků na žebříčcích různého stupně (např. závodník A je na celostátním žebříčku na místě, na krajském na 13. místě, závodník B na celostátním na místě, na krajském na 12. místě), platí vždy pořadí žebříčku vyššího stupně. 1819 Každý svaz je povinen po schválení svého žebříčku jej zveřejnit na webových stánkách, příp. rozeslat všem oddílům hrajícím soutěže jím řízené Žebříčky jsou důležitým podkladem pro řízení soutěží, a to jednak pro nasazování a třídění závodníků při losování soutěží, jednak pro sestavování soupisek družstev. Základní žebříčky platí vždy pro následující závodní období s výjimkami uvedenými v čl ODDÍL E LOSOVÁNÍ Článek 133. Všeobecná ustanovení Losování je veřejné a koná se v den a hodinu stanovenou rozpisem soutěže. Dlouhodobé mistrovské soutěže družstev losuje Sportovně technická komise řídícího svazu nebo subjekt pověřený řízením soutěže. Všechny ostatní soutěže losuje vrchní rozhodčí. Systém losování je dán rozpisem soutěže. Článek 134. Seznam přihlášek Z došlých přihlášek sestaví zapisovatel seznamy přihlášek, v nichž jsou účastníci jednotlivých disciplín podle rozpisu pořadově očíslováni a předá je vrchnímu rozhodčímu. Mezi závodníky téhož oddílu je přitom třeba zachovat pořadí dané žebříčkem nebo - pokud nejsou závodníci na žebříčku - určené přihlašujícím oddílem. Do seznamu přihlášek pro čtyřhry je možno zařadit jen celé dvojice. Pořadatel má právo utvořit podle vlastní úvahy dvojice ze závodníků, kteří se přihlásili do čtyřhry, avšak nemají spoluhráče. Závodníci - občané ČR, startující za zahraniční kluby na základě povolení ČAST (seznam hráčů s povolením je v Registru ČAST), jsou do seznamů zařazováni s označením svého zahraničního klubu. Článek 135. Počet účastníků Vrchní rozhodčí překontroluje seznam přihlášek a počty účastníků v jednotlivých disciplínách, zda odpovídají: - rozpisu soutěže (pokud je


text: účast omezena kvótami), - časovému plánu (je-li sestavován pro určitý počet účastníků), - určenému hracímu systému (podle rozpisu), - možnostem uspořádání (počet stolů, délka soutěže), - minimálním počtům podle čl tohoto řádu (při mistrovské soutěži). Článek 136. Hrací plány Vrchní rozhodčí připraví pro losování hrací plány jednotlivých disciplín, a to podle soutěžního systému stanoveného rozpisem soutěže. Hrací plány se sestavují podle ustanovení čl. 125 tohoto řádu. Článek 137. Způsoby losování Není-li rozpisem soutěže určeno jinak, může se losování závodníků, dvojic, družstev (dále jen závodníků) do soutěžních disciplín provádět těmito způsoby: a) volným losováním, b) nasazením a dolosováním, c) nasazením, tříděním a dolosováním Pro mezinárodní soutěže (viz čl a tohoto řádu) všech věkových kategorií je závazné losování nasazením, tříděním a dolosováním (čl. 140). Ostatní soutěže se losují nasazením a dolosováním (čl. 139). Volného losování (čl. 138) se užívá jen v případech, kdy nelze nasazení provést (např. při účasti závodníků ze dvou nebo více krajů není žádný ze závodníků zařazen na 1920 celostátním žebříčku) a případně u soutěží útěchy; u skupinového systému také pro losování uvnitř jedné skupiny Mistrovské soutěže družstev se losují volně. Z důvodu hospodárnosti (úspory na cestovném) je přípustno účastníky pro losování sdružovat do dvojic nebo trojic a losovat pak celé dvojice (trojice). V ostatních soutěžích družstev je závazné nasazení a dolosování a doporučuje se i třídění; volného losování se používá stejně jako u soutěží jednotlivců - jen v případech, kdy nelze nasazení provést a dále pro losování uvnitř jedné skupiny při skupinovém systému. Článek 138. Volné losování Technické provedení Do osudí se vloží čísla odpovídající pořadovým číslům závodníků v seznamu přihlášek příslušné disciplíny. K číslu vylosovanému z osudí se najde v seznamu přihlášek podle pořadového čísla jméno závodníka a takto vylosovaní závodníci se postupně zapisují do připraveného hracího plánu. (Příklad: První vylosované číslo je 38; závodník uvedený pod číslem 38 v seznamu přihlášek se zapíše do hracího plánu na č. 1, další vylosovaný - např se zapíše na č. 2 hracího plánu atd.). Možný je též postup, kdy se pro předem určeného závodníka vylosuje číslo na hracím plánu a jméno závodníka se na ně zapíše. (Příklad: Pro prvního závodníka se vylosuje č. 38; jméno tohoto závodníka se zapíše do hracího plánu na č. 38, dalšímu závodníkovi se vylosuje číslo 23; jeho jméno se zapíše do hracího plánu na č. 23 atd.) Omezení volného losování (není-li rozpisem určeno jinak) a) Při vylučovacím systému nesmějí účastníci z téhož oddílu být spolu vylosováni k prvnímu zápasu (utkání), tj. v prvním kole, popř., pokud jeden nebo oba nehrají první kolo, ve druhém kole. Poznámka: Toto ustanovení nemůže být v plné míře uplatněno, jestliže počet závodníků z jednoho oddílu, převyšuje polovinu celkového počtu účastníků. Neplatí přirozeně také při přeboru TJ (klubu). Při systému hraném ve více stupních se za I. kolo považuje I. stupeň soutěže (obvykle skupina). b) Při skupinovém systému nesmějí být účastníci z téhož oddílu vylosováni do stejné skupiny. Pokud počet závodníků z jednoho oddílu převyšuje počet skupin, je třeba zajistit, aby závodníci z téhož oddílu sehráli své vzájemné zápasy (svá


text:
vzájemná utkání) ihned na začátku. Při větším počtu závodníků z téhož oddílu ve skupině to znamená, že tito závodníci odehrají své vzájemné zápasy (utkání) při co nejnižším počtu odehraných kol soutěže. Zajišťuje se to tím, že se jednomu z nich vylosuje pořadové číslo podle Bergerových tabulek a druhému přiřadí číslo, které odpovídá soupeři pro první zápas (utkání); obdobně je třeba postupovat i u dalších. Článek 139. Nasazení a dolosování Určení počtu nasazených závodníků (není-li rozpisem určeno jinak) a) Nasazení při systému vylučovacím: - při účasti 4 až 8 závodníků (dvojic, družstev) se nasazují 2 závodníci (dvojice, družstva), - při účasti 9 až 32 závodníků (dvojic, družstev) se nasazují 4, - při účasti 33 až 64 závodníků (dvojic, družstev) se nasazuje 8, - při účasti 65 až 128 závodníků (dvojic, družstev) se nasazuje 16, - při účasti 129 a více závodníků (dvojic, družstev) se nasazuje 32. b) Nasazení při skupinovém systému: - hraje-li se ve více skupinách, nasazují se do každé skupiny dva závodníci (dvojice, družstva). Při soutěži hrané kombinovaným systémem (např. I. stupeň ve skupinách, II. stupeň vylučovacím systémem) se počet nasazovaných v hracím plánu II. stupně určuje podle celkové účasti v této disciplíně. Příklad: Zúčastní-li se příslušné disciplíny 64 závodníků, z nichž 32 postoupí do II. stupně, nasazuje se jako při účasti 64, tj. 8 závodníků Stanovení nasazených závodníků Právo nasazení mají závodníci, dvojice nebo družstva v počtech podle ustanovení čl , a to v tomto pořadí: 20 Zobrazit více
 Česká asociace stolního tenisu SOUTĚŽNÍ ŘÁD STOLNÍHO TENISU (včetně Registračního, Přestupního a Disciplinárního řádu) platný od 15. května 2012 1 Česká asociace stolního tenisu vydává novelizovaný Soutěžní Více Česká asociace stolního tenisu SOUTĚŽNÍ ŘÁD STOLNÍHO TENISU
 Česká asociace stolního tenisu SOUTĚŽNÍ ŘÁD STOLNÍHO TENISU platný od 25. září 2007 Česká asociace stolního tenisu vydává novelizovaný Soutěžní řád stolního tenisu, který obsahuje předpisy pro organizování Více Česká asociace stolního tenisu. D O D A T E K č. 3
 Česká asociace stolního tenisu D O D A T E K č. 3 Soutěžního řádu stolního tenisu (platného od 15.5.2012) Konference ČAST schválila dne 7.6.2015 níže uvedené změny a doplňky Soutěžního řádu stolního tenisu Více REGISTRAČNÍ ŘÁD. Článek 401. Základní ustanovení
 REGISTRAČNÍ ŘÁD Článek 401. Základní ustanovení 401.01 Členy ČAST jsou oddíly stolního tenisu, jejichž příslušníci jsou registrováni podle tohoto řádu. Příslušníci se dělí na: a) závodníky a závodnice Více ČESKÝ BADMINTONOVÝ SVAZ PŘESTUPNÍ ŘÁD
 ČESKÝ BADMINTONOVÝ SVAZ PŘESTUPNÍ ŘÁD Praha květen 2014 1 HLAVA I. - Základní ustanovení. Článek 1. Každý hráč badmintonu, který je registrovaný u ČBaS, může požádat o hostování nebo o změnu registrace Více 6. Přihlášky a odhlášky:
 Středočeský svaz stolního tenisu vypisuje Středočeskou Open Tour mládeže a juniorů ve stolním tenise 2015-2016 1. Řídící orgán: Soutěž řídí Středočeský svaz stolního tenisu (STSST) prostřednictvím své Více Přestupní řád Svazu zápasu České republik
 P R E A M B U L E Přestupní řád Svazu zápasu České republiky (dále jen PŘ) je směrnicí, která řeší přestupy a hostování aktivních zápasníků a ostatních členů SZČR v ČR. Současně upravuje


text:
podmínky jak pro Více Přestupní řád. Svazu zápasu České republiky
 Přestupní řád Svazu zápasu České republiky Přestupní řád Svazu zápasu České republiky Přestupní řád Svazu zápasu České republiky (dále jen PŘ ) je směrnicí, která řeší přestupy a hostování aktivních zápasníků Více Odvolací řád ŠSČR. Článek 1 - Základní ustanovení. Článek 2 - Námitky
 Odvolací řád ŠSČR Článek 1 - Základní ustanovení 1. Odvolací řád ŠSČR stanovuje podmínky pro uplatnění práva členů ŠSČR podávat námitky a odvolávat se proti rozhodnutím učiněným v 1. instanci. 2. Odvolací Více c) body jsou přiznány za získané umístění v hracím plánu, skreč má pro postup hráče na hracím plánu hodnotu vítězství.
 SOUTĚŽNÍ ŘÁD SENIORSKÉHO TENISU Článek 1 Soutěžní řád stanoví organizaci a řízení seniorských tenisových soutěží hraných na území České republiky (dále jen ČR), včetně mezinárodních, pokud pro ně neplatí Více PŘESTUPNÍ ŘÁD. Článek 451. Přestup
 PŘESTUPNÍ ŘÁD Článek 451. Přestup 451.01 Přestup může podat každý hráč nebo ostatní člen kdykoli během roku s výjimkou období od 15. února do 14. května vč. 451.02 Přestup, ohlášený v období od 15. února Více Registrační řád. Svazu zápasu České republiky
 Registrační řád Svazu zápasu České republiky Registrační řád Svazu zápasu České republiky (dále jen RŘ ) stanoví podmínky a způsob, jakým se zajišťuje příslušnost ke Svazu zápasu ČR. Všichni členové SZČR, Více a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u
 â e s k á a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u platn od 1. ãervna 2002 âeská asociace stolního tenisu vydává nov SoutûÏní fiád stolního tenisu, Více Český tenisový svaz. 1. Pravidla pro kategorie MINITENIS a BABYTENIS. 2. Soutěžní řád pro kategorie MINITENIS a BABYTENIS
 Český tenisový svaz 1. Pravidla pro kategorie MINITENIS a BABYTENIS 1.1. Pravidla minitenisu 1.2. Pravidla babytenisu 2. Soutěžní řád pro kategorie MINITENIS a BABYTENIS 2.1. Společná ustanovení pro soutěže Více S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u
 â e s k á a s o c i a c e s t o l n í h o t e n i s u S o u t û Ï n í fi á d s t o l n í h o t e n i s u platn od 1. ãervna 1998 âeská asociace stolního tenisu vydává nov SoutûÏní fiád, kter je závazn Více Registrační řád Svazu zápasu České republiky. Obsah. 1. Obecná ustanovení...2. 2. Registrační činnost...2. 3. Podklady pro registraci...
 Obsah 1. Obecná ustanovení...2 1.1. Účel registrace...2 1.2. Vyznačení činnosti


text:
v průkazu zápasu...2 1.3. Počet funkcí vykonávaných jednotlivcem...2 1.4. Registrace evidence...2 2. Registrační činnost...2 Více KAPITOLA 4 ODDÍL A REGISTRAČNÍ ŘÁD
 KAPITOLA 4 REGISTRAČNÍ A PŘESTUPNÍ ŘÁD ODDÍL A REGISTRAČNÍ ŘÁD Článek 401. Základní ustanovení 401.01 Členy ČAST jsou oddíly stolního tenisu, jejichž příslušníci jsou registrováni podle tohoto řádu. Příslušníci Více R E G I S T R A Č N Í
 R E G I S T R A Č N Í Ř Á D Registrační řád Svazu zápasu České republiky (dále jen RŘ ) stanoví podmínky a způsob, jakým se zajišťuje a prokazuje příslušnost ke Svazu zápasu ČR. Všichni členové SZČR, fyzické Více SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE A ŽEN FOTBALOVÉ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY
 SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE A ŽEN FOTBALOVÉ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY ČÁST PRVNÍ SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE HLAVA I. OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Působnost 1. Dle této části tohoto řádu (dále Soutěžní řád mládeže ) se organizují Více Přestupní řád ČSJu. Platný od 9.12.2012 Nahrazuje Přestupní řád z 18.10.2012) ČESKÝ SVAZ JUDO CZECH JUDO FEDERATION
 ČESKÝ SVAZ JUDO CZECH JUDO FEDERATION Zátopkova 100/2 box 40 160 17 Praha 6-Strahov Czech Republic tel.: +420-2-33355280, fax:+420-2-57214265 Přestupní řád ČSJu Platný od 9.12.2012 Nahrazuje Přestupní Více Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD
 Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD Schváleno konferencí ČSLH dne 14.6.2014 Článek 1 Základní ustanovení 1. Hráči, kteří se chtějí zúčastnit sportovních soutěží v ledním hokeji (dále také jako Více Mistrovství České republiky seniorek Rozpis soutěže. A. Všeobecná ustanovení
 Mistrovství České republiky seniorek 2016 A. Všeobecná ustanovení Rozpis soutěže 1. Vyhlašovatel soutěže: Český volejbalový svaz, Zátopkova 100/2, PS40, 160 00 Praha 6, tel: 257 215 269, e-mail: cvf@cvf.cz, Více REGISTRAČNÍ ŘÁD HOKEJBALU
 REGISTRAČNÍ ŘÁD HOKEJBALU 2015 Článek 1 Základní ustanovení 1. Start v soutěžích ČMSHb se umožňuje pouze hráči, který je registrován podle tohoto řádu. 2. Registrací se rozumí záznam hráče v IS ČMSHb, Více Rozpis krajského přeboru v minivolejbale pro soutěžní období
 Středočeský krajský volejbalový svaz http://stc.cvf.cz e-mail: stc-vol@seznam.cz Rozpis krajského přeboru v minivolejbale pro soutěžní období 2016 2017 modrý, červený a žlutý volejbal chlapců, dívek a Více PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉ FEDERACE FLORBALU VOZÍČKÁŘŮ
 PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉ FEDERACE FLORBALU VOZÍČKÁŘŮ 1. Základní ustanovení 2. Přestup 3. Hostování 4. Zamezení možnosti přestupu či hostování hráče 5. Rozhodování o přestupu 6. Rozhodování o hostování 7. Oznamování Více SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE A ŽEN FOTBALOVÉ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY
 SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE A ŽEN FOTBALOVÉ ASOCIACE ČESKÉ REPUBLIKY ČÁST PRVNÍ SOUTĚŽNÍ ŘÁD MLÁDEŽE HLAVA I. OBECNÁ USTANOVENÍ 1 Působnost 1. Dle této části (dále též Soutěžní řád mládeže ) se organizují soutěže Více PŘESTUPNÍ ŘÁD. Český svaz plaveckých sportů. směrnice č. 5/2008 směrnice kategorie: A. schválena dne: 21. 9. 2008 platná od : 1. 10.
 PŘESTUPNÍ ŘÁD Českého svazu plaveckých sportů Článek 1 ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1.1. Přestupy sportovců v plaveckých sportech mají zejména napomáhat rozvoji výkonnosti, zabezpečovat zájmy sportovců a současně Více PŘESTUPNÍ ŘÁD HOKEJBALU
 PŘESTUPNÍ ŘÁD HOKEJBALU 2012 Článek 1 Základní ustanovení 1. Tento přestupní řád stanoví podmínky, za nichž se uskutečňují přestupy a hostování hráčů hokejbalu na území ČR. 2. Účastníky


text:
přestupního jednání Více Kvalifikační turnaje o II. ligu žen 2016/2017
 V Brně dne 7. 5. 2016 Kvalifikační turnaje o II. ligu žen 2016/2017 P R O P O Z I C E, Zátopkova 100/2, P.O.Box 40, 160 17 Praha 6, IČ: 539 929, sekretář: Zdeněk Soukup tel.: +420 721 820 755, e-mail: Více Český svaz ledního hokeje. PŘESTUPNÍ ŘÁD mimo klubů extraligy a I. ligy
 Český svaz ledního hokeje PŘESTUPNÍ ŘÁD mimo klubů extraligy a I. ligy Schváleno VV ČSLH dne 21.5.2009 ČÁST I. Základní ustanovení ČÁST II. Náležitosti žádostí o přestup nebo hostování ČÁST III. Rozhodování Více AIR-HOCKEY SCHÉMA SOUTĚŽÍ V ROCE 2015
 AIR-HOCKEY SCHÉMA SOUTĚŽÍ V ROCE 2015 Český svaz Air-hockey, o.s. vyhlašuje schéma soutěží jednotlivců a družstev pro sezónu 2015. Jednotlivci i celá hráčská uskupení se mohou do soutěží zapojit účastnicky Více Český pohár dospělých. 42. ročník
 V Praze dne 6. 6. 2015 Český pohár dospělých 42. ročník P R O P O Z I C E, Zátopkova 100/2, P.O.Box 40, 160 17 Praha 6, IČ: 539 929, sekretář: Petr Holý tel.:+420 721 820 755, e-mail: narodnihazena@cuscz.cz, Více ČESKÝ SVAZ HÁZENÉ Bolzanova 1, 110 00 Praha 1
 ČESKÝ SVAZ HÁZENÉ Bolzanova 1, 110 00 Praha 1 Karviná 20. 05. 2014 PROPOZICE Mistrovství ČR starších žáků pro soutěžní ročník 2013/2014 (Finálový turnaj žákovské ligy) 1. Pořadatel: z pověření ČSH oddíl Více PŘESTUPNÍ ŘÁD. Kapitola 1 - Základní pojmy. Kapitola 2 - Podání žádosti o přestup nebo hostování
 PŘESTUPNÍ ŘÁD Kapitola 1 - Základní pojmy 1.1 - Přestup a hostování Přestup je akt, při kterém registrovaný člen ČBA mění svoji registraci z jednoho oddílu do jiného. Hostování je stav, kdy registrovaný Více Vnitřní organizační směrnice č. 1/2010 VV SKP Nymburk o.s. disciplinární řád
 Vnitřní organizační směrnice č. 1/2010 VV SKP Nymburk o.s. Schváleno usnesením VV SKP Nymburk o.s. dne 4.2.2010 disciplinární řád A. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Podle tohoto disciplinárního řádu se projednávají Více SOUTĚŽNÍ ŘÁD NOHEJBALU
 SOUTĚŽNÍ ŘÁD NOHEJBALU 21.2. 2004 1 Obsah 1 Všeobecná ustanovení............ 3 2 Řízení utkání...............4 2.1 Obecné zásady řízení utkání............4 2.2 povinnosti rozhodčích............ 4 2.3 Práva Více FUTSAL SÁLOVÝ FOTBAL PŘESTUPNÍ ŘÁD
 FUTSAL SÁLOVÝ FOTBAL PŘESTUPNÍ ŘÁD PŘESTUPNÍ ŘÁD Česká federace sálového fotbalu Futsal, o.s. (dále jen ČFSF) vydává PŘESTUPNÍ ŘÁD platný pro soutěže v sálovém fotbalu futsalu pořádané v rámci ČFSF s platností Více R O Z P I S mistrovských soutěží družstev dospělých ve stolním tenisu v okrese Semily pro sezónu 2011-2012
 R O Z P I S mistrovských soutěží družstev dospělých ve stolním tenisu v okrese Semily pro sezónu 2011-2012 1. Vypsané soutěže 1.1. OP I. třídy mužů: /čtyřčlenná družstva/ Turnov D Studenec A Nová Ves A Více SMĚRNICE ČAST č. 5 / 2014 Působení hráčů stolního tenisu v zahraničí
 ČESKÁ ASOCIACE STOLNÍHO TENISU CZECH TABLE TENNIS ASSOCIATION, IČ: 00676888 160 17, Praha 6, Zátopkova 100/2, pošt. schránka 40 www.ping-pong.cz, e-mail: ctta@cuscz.cz fax: 00420 242 429 250 Úvodní ustanovení Více PŘESTUPNÍ ŘÁD HOKEJBALU
 PŘESTUPNÍ ŘÁD HOKEJBALU 2015 Článek 1 Základní ustanovení 1. Tento přestupní řád stanoví podmínky, za nichž se uskutečňují


text:
přestupy a hostování hráčů hokejbalu na území ČR. 2. Účastníky přestupního jednání Více PŘESTUPNÍ ŘÁD KAPITOLA I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
 PŘESTUPNÍ ŘÁD Česká federace sálového fotbalu Futsal, o.s. (dále jen ČFSF) vydává PŘESTUPNÍ ŘÁD platný pro soutěže v sálovém fotbalu futsalu pořádané v rámci ČFSF s platností od 20. 10. 2014. KAPITOLA Více REGISTRAČNÍ ŘÁD ČMFS
 REGISTRAČNÍ ŘÁD ČMFS článek 1 Základní ustanovení 1. Registrací se rozumí záznam hráče v ústředním registru Českomoravského fotbalového svazu (dále jen ČMFS), který stanoví jeho příslušnost (členství) Více Česká asociace stolního tenisu
 Česká asociace stolního tenisu v y p i s u j e 17. 5. 2016 EXTRALIGU DRUŽSTEV ŽEN VE STOLNÍM TENISU 2016/17 1. Řízení soutěže: Soutěž řídí VV ČAST prostřednictvím STK a ředitele soutěží. Kontaktní adresa Více Soutěžní řád Českého svazu karate
 ČESKÝ SVAZ KARATE SPORTOVNĚ TECHNICKÁ KOMISE stk@czechkarate.cz www.czechkarate.cz www.karaterec.com Směrnice STK ČSKe č. 1/2014 Soutěžní řád Českého svazu karate Obsah Část první... - 3 - Úvodní ustanovení Více REGISTRAČNÍ a PŘESTUPNÍ ŘÁD Českého svazu aerobiku a fitness FISAF.cz, z. s.
 REGISTRAČNÍ a PŘESTUPNÍ ŘÁD Českého svazu aerobiku a fitness FISAF.cz, z. s. I. Úvod 1. Český svaz aerobiku a fitness FISAF.cz (dále jen FISAF.cz ) vydává tento registrační řád a přestupní řád za účelem Více Přestupní řád Českého svazu házené
 Přestupní řád Českého svazu házené jaro 2014 1 Článek I Základní ustanovení a definice 1. Přestupní řád stanoví podmínky, za nichž se uskutečňují změny příslušnosti jednotlivce - člena ČSH s licencí hráče Více SFL Small Floorbal League
 SFL Small Floorbal League I. Základní ustanovení Stanovy SFL Small Floorball League 2014 2015 1. Small floorbal league (SFL) je amatérská soutěž určená pro vyplnění volného času, hraná dle pravidel ČFBU Více Systém soutěží a klasifikační řád ČASQ. sezóna 2010-11
 Systém soutěží a klasifikační řád ČASQ sezóna 2010-11 1. SOUTĚŽE JEDNOTLIVCŮ 1A. SOUTĚŽE DOSPĚLÝCH SOUTĚŽE MUŽŮ SOUTĚŽE ŽEN 1B. SOUTĚŽE MASTERS 1C. SOUTĚŽE VE ČTYŘHŘE 1D. SOUTĚŽE JUNIORŮ 2.SOUTĚŽE DRUŽSTEV Více PŘESTUPNÍ ŘÁD. platný od
 Svaz národní házené PŘESTUPNÍ ŘÁD platný od 15. 7. 2014 Svaz národní házené, Zátopkova 100/2, P.O.Box 40, 160 17 Praha 6, IČ: 539 929, sekretář: Petr Holý tel.:+420 721 820 755, e-mail: narodnihazena@cuscz.cz, Více ROZPIS JEDNORÁZOVÝCH SOUTĚŽÍ ČNS Vydal: Výkonný výbor ČNS Schválil: Výkonný výbor ČNS
 ROZPIS JEDNORÁZOVÝCH SOUTĚŽÍ ČNS 2016 Vydal: Výkonný výbor ČNS Schválil: Výkonný výbor ČNS Platnost: rok 2016 Obsah: 1 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ...4 1.1 PŮSOBNOST ROZPISU...4 1.2 NADŘÍZENÉ A SOUVISEJÍCÍ PŘEDPISY...4 Více Rozpis krajského přeboru v minivolejbale pro soutěžní období 2015 2016
 Středočeský krajský volejbalový svaz http://stc.cvf.cz e-mail: stc-vol@seznam.cz Rozpis krajského přeboru v minivolejbale pro soutěžní období 2015 2016 modrý, červený a žlutý volejbal chlapců, dívek a Více Sportovně technické dokumenty plavání 2012
 SDRUŽENÁ KRAJSKÁ KOMISE PLAVÁNÍ ZÁPADNÍCH ČECH Úslavská 75, Plzeň 2 Východní Předměstí, 326 00 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sportovně technické dokumenty plavání Více Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD
 Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD Schváleno konferencí ČSLH dne 14.18. 6.2014 2016 Článek 1 Základní ustanovení 1. Hráči, kteří se chtějí zúčastnit sportovních soutěží v ledním hokeji (dále Více KRAJSKÉ SOUTĚŽE DÍVKY
 R O


text:
Z P I S KRAJSKÉ SOUTĚŽE DÍVKY a CHLAPCI Starší žákyně, mladší žákyně, žáci Soutěžní období 2014-2015 Karlovarský krajský volejbalový svaz Gorkého 280, 356 01 Sokolov, tel. 352 604 629 e-mail: javurek@cvf.cz Více SMĚRNICE Č. 2/2016 ROZVOJ MLÁDEŽE A ŽEN
 SMĚRNICE Č. 2/206 ROZVOJ MLÁDEŽE A ŽEN Vydal: Komise mládeže ČNS Schválil: Výkonný výbor ČNS Platnost od:.2.205 Obsah: PŮSOBNOST SMĚRNICE...3 2 KREDITNÍ SYSTÉM...3 2. Garant systému...3 2.2 Farmářské družstvo...3 Více Rozpis soutěží
 Rozpis soutěží ČSVP 2016 2017 Všeobecné ustanovení 1) Soutěže jsou organizovány Českým svazem vodního póla (dále jen ČSVP ) a řízené Soutěžní komisí (dále jen SK ) prostřednictvím Sportovně technické komise Více SMĚRNICE ČAST č. 4/2014 Stanovení náhrad pro rozhodčí a požadavky na jejich kvalifikaci
 ČESKÁ ASOCIACE STOLNÍHO TENISU CZECH TABLE TENNIS ASSOCIATION, IČ: 00676888 160 17, Praha 6, Zátopkova 100/2, pošt. schránka 40 www.ping-pong.cz, e-mail: ctta@cuscz.cz fax: 00420 242 429 250 1. Úvodní Více Okresní nohejbalový svaz Praha západ. Okresní soutěž a přebor mužů v nohejbale Praha - západ 2015 ROZPIS
 Okresní nohejbalový svaz Praha západ Okresní soutěž a přebor mužů v nohejbale Praha - západ 2015 ROZPIS 1. Předpis Hraje se dle platných Pravidel nohejbalu, Soutěžního řádu, tohoto rozpisu a jeho případných Více SOUTĚŽNÍ ŘÁD Vydal: Výkonný výbor ČNS Schválil: Valná hromada ČNS Platnost od: 8.3.2015
 SOUTĚŽNÍ ŘÁD Vydal: Výkonný výbor ČNS Schválil: Valná hromada ČNS Platnost od: 8.3.205 Obsah: VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ...4. Forma činnosti...4.2 Organizace a řízení soutěží...4.3 Kategorie soutěží...4.4 Druhy Více Propozice ligové soutěže MLMF.cz Sezóna JARO 2016 Tyto propozice ligové soutěže MLMF.cz jsou platné od a platí pro sezónu JARO 2016
 Propozice ligové soutěže MLMF.cz Sezóna JARO 2016 Tyto propozice ligové soutěže MLMF.cz jsou platné od 1. 3. 2016 a platí pro sezónu JARO 2016 1/5 OBSAH : 1. Struktura soutěží:... 3 2. Hrací systém:... Více ČBF - Oblast Karlovy Vary, evidenční číslo ČBF 05 Dr. D. Bechera 18, Karlovy Vary R O Z P I S
 ČBF - Oblast Karlovy Vary, evidenční číslo ČBF 05 Dr. D. Bechera 18, 360 01 Karlovy Vary R O Z P I S oblastních soutěží v basketbalu pro sezónu 2014/2015 www.kvbasket.cz kbasketbal@seznam.cz 1. Všeobecná Více Zásady stanovování poplatků Českého svazu házené
 Zásady stanovování poplatků Českého svazu házené leden 2015 1 Článek I Poplatky 1. Český svaz házené (dále jen ČSH) stanovuje ve svých legislativních předpisech možnost svým orgánům stanovovat finanční Více PŘESTUPNÍ ŘÁD ČSC. I. Základní ustanovení. Aktualizace 1.1.2009 1/5
 PŘESTUPNÍ ŘÁD ČSC I. Základní ustanovení Článek 1. 1.1. Přestupní řád českého svazu cyklistiky (dále jen ČSC) stanovuje podmínky za nichž se uskutečňují změny oddílové či klubové (dále jen klubové) příslušnosti Více Rozpis. Krajský přebor Vysočiny. soutěžní ročník 2016/17. Kuželkářský svaz kraje Vysočina. Ve Velkém Meziříčí dne
 Kuželkářský svaz kraje Vysočina Rozpis Krajský přebor Vysočiny soutěžní ročník 2016/17 Ve Velkém Meziříčí dne 15.6.2016 Zdeněk Toman předseda KSK Vysočina Jiří Starý předseda STK KSK Vysočina Všeobecná Více 1. ÚVOD 2. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Ekonomická směrnice České boxerské asociace
 1. ÚVOD Ekonomická směrnice České boxerské asociace (dále jen ES) vychází ze znění platných zákonů a je závazným dokumentem, který stanoví


text:
pravidla hospodaření s finančními prostředky v působnosti ČBA Více Stanovy SFL - Small Floorball League
 SFL - Small Floorball League Stanovy SFL - Small Floorball League I. Základní ustanovení 1. Small floorball league ( SFL ) je amatérská soutěž určená pro vyplnění volného času, hraná dle pravidel Čfbu Více Stanovy SFL - Small Floorball League
 SFL - Small Floorball League I. Základní ustanovení Stanovy SFL - Small Floorball League 2013-2014 1. Small floorball league (SFL) je amatérská soutěž určená pro vyplnění volného času, hraná dle pravidel Více SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101. pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu V. ROČNÍK
 SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101 pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu V. ROČNÍK CELOSTÁTNÍHO TURNAJE kategorie U11 2. - 3. 10. 2010 Turnaj se bude konat Více Rozpis soutěže smíšených družstev dospělých: II. liga JM oblasti /2014
 Rozpis soutěže smíšených družstev dospělých: II. liga JM oblasti - 2013/2014 Hraje se podle posledního vydání pravidel badmintonu s výjimkou ustanovení tohoto rozpisu podle sportovních dokumentů ČBaS. Více Sportovní klub Kuželky Vrchlabí. 22. ročník Vrchlabské ligy kuželkářů
 Sportovní klub Kuželky Vrchlabí 22. ročník Vrchlabské ligy kuželkářů Vrchlabí 2015 2016 Místo: Pořadatel: kuželna Vrchlabí SKK Vrchlabí Hrací termíny: říjen 2015 duben 2016 Hrací dny: čtvrtek, sobota, Více SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101. pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu V. ROČNÍK
 SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101 pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu V. ROČNÍK CELOSTÁTNÍHO TURNAJE kategorie U11 2. - 3. 10. 2010 Turnaj se bude konat Více (3) Vydávání licence hráče provádí pověřený pracovník sekretariátu ČBF a to pro všechny kluby působící na území ČR.
 Čl. I. Základní ustanovení (1) Hráči a hráčky (dále jen hráči) mohou oprávněně startovat za basketbalové kluby nebo oddíly (dále jen kluby) patřící do České basketbalové federace jen na platnou licenci Více Mistrovství ČR družstev mládeže 2013 JUNIOR TOUR O POHÁR PREZIDENTA ČTS
 Mistrovství ČR družstev mládeže 2013 JUNIOR TOUR O POHÁR PREZIDENTA ČTS A. Všeobecná ustanovení ROZPIS FINÁLOVÉ ČÁSTI SOUTĚŽE 1. Řídící orgán Sportovně technický úsek sekretariátu ČTS Leoš Fiala, Ing. Více Záznam o změnách. Orgán Datum Platnost změny od Změny
 ČESKÝ SVAZ AKROBATICKÉHO ROCK ANDD ROLLU Přestupní řád Platnost od 19. 3. 2011 Záznam o změnách Orgán Datum Platnost změny od Změny 1. Základní ustanovení... 2 2. Náležitosti žádosti o přestup... 2 3. Více Licenční řád. Českého svazu házené
 Licenční řád Českého svazu házené říjen 2015 1 I. ÚVODNÍ ČÁST Článek 1 Základní ustanovení a definice 1. Licenční řád stanoví podmínky pro získání, obnovení a zánik licencí jednotlivců členů ČSH a v případě Více REGISTRAČNÍ ŘÁD FAČR
 REGISTRAČNÍ ŘÁD FAČR článek 1 Základní ustanovení 1. Registrací se rozumí záznam hráče v ústředním registru Fotbalové asociace České republiky (dále jen FAČR), který stanoví jeho příslušnost (členství) Více Mistrovství ČR družstev mládeže 2016 JUNIOR TOUR O POHÁR PREZIDENTA ČTS
 Mistrovství ČR družstev mládeže 2016 JUNIOR TOUR O POHÁR PREZIDENTA ČTS A. Všeobecná ustanovení ROZPIS FINÁLOVÉ


text:
ČÁSTI SOUTĚŽE 1. Řídící orgán Sportovně technický úsek sekretariátu ČTS Leoš Fiala, Ing. Více ČESKÝ BADMINTONOVÝ SVAZ REGISTRAČNÍ ŘÁD
 2003 HLAVA I. Základní ustanovení Článek 1. Soutěží Českého badmintonového svazu (dále jen ČBaS) se může zúčastnit jen osoba, která je řádně registrována podle tohoto řádu (dále jen RŘ). Registrací se Více PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉHO KORFBALOVÉHO SVAZU
 PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉHO KORFBALOVÉHO SVAZU Článek 1 Základní ustanovení (1) Tento přestupní řád stanoví podmínky a postup, za nichž se uskutečňují přestupy a hostování hráčů korfbalu sdružených v Českém Více SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101. pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu IV. ROČNÍK
 SKB Český Krumlov Chvalšinská 111, P.O.BOX 94, Český Krumlov 38101 pořádá z pověření STK Českého badmintonového svazu IV. ROČNÍK CELOSTÁTNÍHO TURNAJE kategorie U11 24. - 25. 10. 2009 Turnaj je pořádán Více REGISTRAČNÍ A PŘESTUPNÍ ŘÁD
 Č E S K Á G Y M N A S T I C K Á F E D E R A C E 160 17 Praha 6, Zátopkova 100/2, tel./ fax 242 429 260, e-mail: cgf@cstv.cz REGISTRAČNÍ A PŘESTUPNÍ ŘÁD Praha, listopad 2010 Roman Slavík předseda ČGF OBSAH Více SMĚRNICE ČAST č. 5/2013 KE STANOVENÍ NÁHRAD PRO ROZHODČÍ V JEDNORÁZOVÝCH A DLOUHODOBÝCH SOUTĚŽÍCH A POŽADAVKY NA JEJICH KVALIFIKACI
 ČESKÁ ASOCIACE STOLNÍHO TENISU CZECH TABLE TENNIS ASSOCIATION 160 17, Praha 6, Zátopkova 100/2, pošt. schránka 40 www.ping-pong.cz, e-mail: ctta@cstv.cz fax: +420 220 513 597 SMĚRNICE ČAST č. 5/2013 KE Více Směrnice a kritéria trenérských licencí
 Směrnice a kritéria trenérských licencí Zdůvodnění: Zpracoval: Předkládá: Předkládá se na základě plánu práce KMM Komise mládeže a metodiky ČFbU Jiří Kučera Česká florbalová unie ve smyslu svého poslání Více ČESKÁ ASOCIACE SQUASHE SOUTĚŽNÍ A KLASIFIKAČNÍ ŘÁD
 ČESKÁ ASOCIACE SQUASHE SOUTĚŽNÍ A KLASIFIKAČNÍ ŘÁD 1.1.2014 Stránka 1 z 50 SOUTĚŽNÍ A KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ČASQ SOUTĚŽNÍ ŘÁD I. ŘÍDÍCÍ ORGÁNY SOUTĚŽÍ Čl.1-2 soutěžní komise a komise vrcholového sportu Čl.1 Více S T A T U T České asociace basketbalových rozhodčích ČBF Oblast Střední Morava
 S T A T U T České asociace basketbalových rozhodčích ČBF Oblast Střední Morava A. Základní ustanovení. Postavení, název a sídlo. 1. Česká asociace basketbalových rozhodčích ČBF Oblast Střední Morava (dále Více Česká basketbalová federace Zátopkova 100/2, Praha 6 Bank. spojení: GE Money, č. ú /0600
 Česká basketbalová federace Zátopkova 100/2, 160 70 Praha 6 Bank. spojení: GE Money, č. ú. 1716905504/0600 Dokument je průběžně aktualizován! R O Z P I S turnajů o titul Mistr České republiky sezóny 2015/2016 Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD Sdružení JM-Net
 ORGANIZAČNÍ ŘÁD Sdružení JM-Net Valná hromada občanského sdružení dne 10.2.2005 schválila Organizační řád sdružení, ten byl novelizován na náhradní Valné hromadě konané 7.7.2008 a náhradní Valné hromadě Více LICENČNÍ ŘÁD ČESKÉ TRIATLONOVÉ ASOCIACE
 LICENČNÍ ŘÁD ČESKÉ TRIATLONOVÉ ASOCIACE dále jen 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. Charakter Licenčního řádu 1.1.1. Tento České Triatlonové Asociace o.s. (dále též ČTA ) byl schválen Radou ČTA dne 7.10.2012 je Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČLENSKÝCH KLUBŮ ČMSHb
 ORGANIZAČNÍ ŘÁD ČLENSKÝCH KLUBŮ ČMSHb 2015 Hlava I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1. Organizační řád členských klubů ČMSHb


text:
(dále jen svaz) je závazný pro všechny oddíly a kluby hokejbalu (dále jen kluby), sdružení Více TECHNICKÉ NORMY SOUTĚŽÍ ŘÍZENÝCH ČSLH. (I.liga ČR, II. liga ČR, ELJ, LJ, ELSD, LSD, ELMD, LMD, ŽL 1998, ŽL 2000, ŽL , ŽL )
 TECHNICKÉ NORMY SOUTĚŽÍ ŘÍZENÝCH ČSLH (I.liga ČR, II. liga ČR, ELJ, LJ, ELSD, LSD, ELMD, LMD, ŽL 1998, ŽL 2000, ŽL 1998 1999, ŽL 2000 2001) SEZÓNA 2011 2012 Účastníci mistrovských soutěží ČSLH jsou povinni Více Rozpis krajského přeboru v minivolejbale pro sezónu
 Rozpis soutěže smíšených družstev dospělých: IV.liga IV. liga JM oblasti 2014/2015 Hraje se podle posledního vydání pravidel badmintonu s výjimkou ustanovení tohoto rozpisu podle sportovních dokumentů Více 17. února 2011 žáci ročníku 1999 a mladší
 ČESKOMORAVSKÝ FOTBALOVÝ SVAZ OKRESNÍ FOTBALOVÝ SVAZ OPAVA Vodárenská 18 747 07 Víceúčelová sportovní hala 17. února 2011 žáci ročníku 1999 a mladší OFS tel: 553625474 Vodárenská 18 web: www.fotbal.cz 747 Více Zprávy STSST č. 18/2014-15 ze dne 3. 3. 2015
 STŘEDOČESKÝ SVAZ STOLNÍHO TENISU www.stcstolnitenis.cz Zprávy STSST č. 18/2014-15 ze dne 3. 3. 2015 1. Zprávy Sportovně technické komise STSST 1.1. Krajské soutěže družstev mužů 2014/2015 1.1.1. Výsledky Více KAPITOLA 8 PŘÍLOHY, VZORY A POMŮCKY PŘÍLOHY. Příloha č. 1
 KAPITOLA 8 PŘÍLOHY, VZORY A POMŮCKY PŘÍLOHY Příloha č. 1 Směrnice ČAST č. 1/2001 - Působení hráčů stolního tenisu v zahraničí (novelizována usnesením konference ČAST dne 17.2.2001) 1. Tato směrnice upravuje Více Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD
 Český svaz ledního hokeje z.s. REGISTRAČNÍ ŘÁD Schváleno konferencí ČSLH dne 14.6.2014 Článek 1 Základní ustanovení 1. Hráči, kteří se chtějí zúčastnit sportovních soutěží v ledním hokeji (dále také jako Více Soutěžní řád Šachového svazu České republiky
 Soutěžní řád Šachového svazu České republiky Článek 1. - Základní ustanovení 1.1. Soutěžní řád Šachového svazu České republiky (dále jen SŘ) stanoví základní podmínky organizace a řízení šachových soutěží Více Nad Olšinami 31, Praha 10, tel (linka 134), fax
 SPORTOVNÍ ODBOR LRU - MUŠKA RADY ČRS Nad Olšinami 31, 100 00 Praha 10, tel. 274 811 751-3 (linka 134), fax 274 811 754 www.rybsvaz.cz ORGANIZAČNÍ POKYNY pro pořádání závodů (Platí od 1. 4. 2007 - jen pro Více PŘESTUPNÍ ŘÁD ČSC. I. Základní ustanovení. Aktualizace /5
 PŘESTUPNÍ ŘÁD ČSC I. Základní ustanovení Článek 1. 1.1. Přestupní řád českého svazu cyklistiky (dále jen ČSC) stanovuje podmínky za nichž se uskutečňují změny oddílové či klubové (dále jen klubové) příslušnosti Více PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉ FLORBALOVÉ UNIE
 PŘESTUPNÍ ŘÁD ČESKÉ FLORBALOVÉ UNIE Obsah článek 1 Základní ustanovení 8 článek 2 Přestup 8 článek 3 Hostování 9 článek 4 Střídavé hostování 9 článek 5 Střídavý start 10 článek 6 Zamezení možnosti přestupu Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
1 VSOL 1002/2012-B-43
 KSBR 32 INS 10699/2010 1 VSOL 1002/2012-B-43
 Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Ivany Waltrové a soudkyň JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužníka MALBA, družstvo vlastníků v likvidaci, se sídlem Brno, Churého 1, PSČ 618 00, IČ: 00030911, o odvolání předsedy družstva Jiřího Hrubého proti usnesení Krajského soudu v Brně, č.j. KSBR 32 INS 10699/2010-B-25 ze dne 17.10.2012,
 Usnesení Krajského soudu v Brně, č.j. KSBR 32 INS 10699/2010-B-25 ze dne 17.10.2012 se mění jen ve vztahu k výši uložené pořádkové pokuty tak, že Jiřímu Hrubému se ukládá pořádková pokuta ve výši 5.000,-Kč (slovy Pěttisíckorunčeských).
 Shora uvedeným usnesením insolvenční soud uložil Jiřímu Hrubému pořádkovou pokutu ve výši 50.000 Kč (výrok I.) s tím, že tuto částku je povinen zaplatit do 15 dnů od právní moci rozhodnutí na označený účet (výrok II.).
 Na odůvodnění tohoto rozhodnutí insolvenční soud s poukazem na ustanovení § 53 odst. 1 o.s.ř. a § 7 insolvenčního zákona č. 182/2006 Sb. (dále jen IZ ) poukázal na obsah podání Jiřího Hrubého doručených insolvenčnímu soudu dne 3.7.2012 a 13.9.2012, jimiž reagoval na výzvu k doplnění dovolání proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci ze dne 30.5.2012, a dále pak na jeho podání doručené témuž soudu 23.9.2012, jímž podával odvolání proti usnesení insolvenčního soudu o vydání výtěžku zpeněžení zajištěnému věřiteli. Z těchto podání insolvenční soud konkrétně citoval jejich obsah, který považuje za arogantní, vulgární a hrubě urážlivý. Vzhledem k četnosti těchto podání a obsahu hrubě urážlivých podání považoval za přiměřené uložení pořádkové pokuty v maximální výši částkou 50.000 Kč.
 Toto rozhodnutí napadl Jiří Hrubý odvoláním. Uvedl, že v podáních označených v rozhodnutí insolvenčního soudu se jednalo o vyjádření názoru rozhořčených zaměstnanců dlužníka, nikoliv jeho samotného, když tito zaměstnanci za poctivě odvedenou práci nedostali své výplaty. Odvolatel připustil, že se ztotožňuje se závěrem insolvenčního soudu, že výroky v těchto podáních uvedené jsou přinejmenším nevhodné až vulgární a že v žádném případě se takové jednání již nesmí opakovat v žádném písemném projevu dlužníka. Uvedl, že snad se dá alespoň trochu pochopit, že zaměstnanci neoplývají optimismem, zvláště když jim někdo upírá nárok na jejich mzdu. Poukázal na to, že výroky uvedené v předmětných podáních osobně nepsal, ale šlo o týmovou práci bývalých zaměstnanců dlužníka. Připustil však, že to byla chyba, že tato odvolání odeslal přes datové schránky, aniž by je vůbec četl. Připustil, že je to neomluvitelné, ale už se tak stalo, a proto bude muset čelit následkům svého nezodpovědného počínání. Napříště bude veškerá podání psát již osobně. Připustil, že výroky byly drsné a nevhodné. Dále uvedl, že pořádkovou pokutu není schopen zaplatit, neboť je již čtyři roky na úřadu práce jako nezaměstnaný a vyčíslená pokuta by pro něho byla zcela likvidační. Protože tato podání nepsal on sám, navrhl, aby odvolací soud napadené usnesení v celém rozsahu zrušil.
 Z obsahu insolvenčního spisu odvolací soud zjistil, že insolvenční soud v odvoláním napadeném usnesení zcela správně citoval obsah podání učiněných Jiřím Hrubým za dlužníka a doručených insolvenčnímu soudu 3.7., 13.9. a 23.9.2012.


text:
Z obsahu insolvenčního spisu dále vyplývá, že všechna tři označená podání byla doručena do datové schránky Krajského soudu v Brně z datové schránky dlužníka a podání takto doručené 3.7.2012 bylo podepsáno Hrubý Jiří a vlastníci firmy MALBA d.v. , podání doručené soudu 13.9.2012 statutární orgán a předseda MALBA d.v. a z 23.9.2012 statutární orgán a předseda MALBA družstvo vlastníků Hrubý Jiří .
 Z výpisu z obchodního rejstříku dlužníka pořízeného z elektronické sítě internet vyplývá, že předsedou družstva dlužníka je od 1.6.2006 dosud Jiří Hrubý, bytem Bučovice, Hájecká 319 a že za družstvo jedná předseda družstva tak, že k napsané nebo vytištěné firmě připojí svůj podpis.
 Na pobočce Pracovního úřadu Vyškov v Bučovicích odvolací soud telefonicky zjistil, že předseda dlužníka je veden v evidenci jako nezaměstnaný od 1.11.2008 dosud.
 Odvolací soud po zjištění, že odvolání bylo podáno včas a osobou oprávněnou, přezkoumal napadené usnesení soudu prvního stupně, jakož i řízení, které předcházelo jeho vydání (ustanovení § 212, § 212a odst. 1, odst. 5 a odst. 6 o.s.ř.), aniž ve věci nařizoval jednání (§ 94 odst. 2, písm. c/ IZ), a dospěl k následujícím závěrům.
 Protože insolvenční zákon upravuje v ustanovení § 81 pouze uložení pořádkové pokuty členům nebo náhradníkům věřitelského výboru či insolvenčnímu správci a jinak tuto problematiku neupravuje, insolvenční soud správně v přezkoumávané věci aplikoval ustanovení § 53 občanského soudního řádu. Podle odstavce 1 tohoto zákonného ustanovení tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení zejména tím, že se nedostaví bez vážného důvodu k soudu nebo neuposlechne příkazu soudu, nebo kdo ruší pořádek nebo kdo učinil hrubě urážlivé podání, anebo nesplnil povinnosti uvedené v § 294 a 295, může předseda senátu uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 50.000 Kč. Podle odstavce druhého tohoto zákonného ustanovení uloženou pořádkovou pokutu může předseda senátu dodatečně, a to i po skončení řízení, prominout, jestliže to odůvodňuje pozdější chování toho, jemuž byla uložena.
 Smyslem uložení pořádkové pokuty je výchovně působit na toho, jemuž je ukládána, tak, aby se jednání, které bylo sankcionováno, v budoucnu neopakovalo. Úvaha o výši pořádkové pokuty pak má být založena nejen na charakteru, intenzitě a četnosti výskytu chování, pro něž se pokuta ukládá, nýbrž i na posouzení majetkových poměrů osoby, které se ukládá. Výchovným účelem se tak může minout jak příliš nízká pořádková pokuta (u osob s vysokými příjmy), tak příliš vysoká pořádková pokuta (u osob s nízkými příjmy). Dalším kritériem, ke kterému při ukládání pořádkových pokut je nutno přihlédnout, je i to, zda se jedná o osobu, u které je možno důvodně očekávat profesionální přístup projevovaný navenek náležitou úctou a zdvořilostí, jako je tomu například u advokátů s ohledem na jejich profesní postavení a stavovské předpisy. U takových osob by pak jejich chování mělo být postihováno přísněji než u osob, které takto profesně vybaveny nejsou.
 S ohledem na obsah označených podání, které učinil z datové schránky dlužníka Jiří Hrubý jako jeho předseda, odvolací soud přisvědčuje insolvenčnímu soudu, že tato podání obsahují výrazy, které jsou arogantní, vulgární a vůči soudu hrubě urážlivé. Přestože je zřejmé, že odvolatel nemá právnické vzdělání, lze po něm


text:
spravedlivě požadovat, aby jako statutární orgán družstva měl vědomost o tom jaké výrazy je možno v úředních podáních používat. Se zřetelem na shora zjištěný způsob doručení uvedených podání insolvenčnímu soudu a oprávnění předsedy jako statutárního orgánu k přístupu do datové schránky dlužníka, nelze zohlednit odvolací námitku Jiřího Hrubého, že se nejednalo o jeho vlastní podání, ale že šlo o názor rozhořčených zaměstnanců dlužníka, přestože z obsahu odvolání vyplývá,
 že si odvolatel uvědomuje nevhodnost výrazů, které byly v uvedených podáních použity, a že do budoucna se jich již hodlá vyvarovat.
 Na druhé straně insolvenční soud však při uložení pořádkové pokuty nikterak nehodnotil majetkové poměry osoby, které se pokuta ukládá. Na základě odvolací námitky týkající se příjmových poměrů odvolatele sám odvolací soud zjistil, že Jiří Hrubý je veden jako nezaměstnaný na pobočce Pracovního úřadu Vyškov v Bučovicích od 1.11.2008 dosud, je tedy zcela nepochybné, že k této skutečnosti je nutno přihlížet při rozhodování o výši pořádkové pokuty.
 S přihlédnutím ke všem shora uvedeným skutečnostem odvolací soud postupoval tak, že napadené rozhodnutí změnil (když nemohl postupovat podle ustanovení § 219 o.s.ř., ani podle ustanovení § 221 o.s.ř.) tak, že snížil pořádkovou pokutu na částku 5.000 Kč, když má zato, že s ohledem na poměry dlužníka a shora uvedené okolnosti této věci pořádková pokuta v této výši splní svůj výchovný účel.
 Nesplní-li povinný dobrovolně co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí. Uloženou pořádkovou pokutu může předseda senátu dodatečně, a to i po skončení řízení, prominout, jestliže to odůvodňuje pozdější chování toho, jemuž byla uložena.


text:
Ve Šlapanicích 15. 2. 2016
 Ředitel základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola, Šlapanice, okres Brno-venkov, příspěvková organizace, Šlapanice, Masarykovo nám. 1594/16, rozhodl podle ustanovení § 46, § 165 odst. 2 písm. e) a § 183 odst. 1 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), a v souladu se zákonem č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění, takto:
 uchazeči s registračními čísly 2016-001 až 2016-110 se přijímají
 od školního roku 2016/2017 k základnímu vzdělávání v základní škole, jejíž činnost vykonává Základní škola, Šlapanice, okres Brno-venkov, příspěvková organizace, Šlapanice, Masarykovo nám. 1594/16.
 Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od jeho doručení. Odvolání se podává u ředitele základní školy, jejíž činnost vykonává Základní škola, Šlapanice, okres Brno-venkov, příspěvková organizace, Šlapanice, Masarykovo nám. 1594/16 a rozhoduje o něm Krajský úřad Jihomoravského kraje.
 Žádosti o odklad školní docházky je možné doručit ředitelství školy do 31.5.2016. Žádosti budou vyřizovány průběžně, včetně žádostí podaných u zápisu.
 O přijetí Vašeho dítěte bude v souladu s § 67 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu vyhotoveno písemné rozhodnutí, které bude součástí spisu Vašeho dítěte ve škole. Přijatým dětem nebude rozhodnutí v písemné podobě doručováno, můžete ale požádat o jeho vydání, a to od úterý 15. 3. 2016 v kanceláři školy.
 PhDr. Pavel Vyhňák
 Autor: Pavel Vyhňák (15.2.2016)


text:
(platné pro firmy, které se zúčastní veletrhu prostřednictvím společnosti INTEGRA, spol. s r.o.)
 Podmínky účasti v české společné expozici
 Veškerý styk českých vystavovatelů s veletržní správou zajišťuje společnost INTEGRA, spol. s r. o., Praha 4 – Braník, Srázná 55/2, PSČ 140 00, zapsaná v OR u MS v Praze, oddíl C, vl. 7025, IČ: 45312672 („Integra“).
 Vystavovatelé, kteří se chtějí zúčastnit veletrhu prostřednictvím společnosti Integra („Objednatelé“), musí s Integra před zahájením veletrhu podepsat Smlouvu dle z. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „NOZ“). Nedílnou součástí Smlouvy jsou tyto Podmínky účasti na veletrhu (dále jen „Podmínky“). Obchodní zvyklosti jsou vyloučeny v případě, že je uvedená záležitost upravena Smlouvou, Podmínkami nebo Dodatečnou objednávkou či jiným dokumentem uvedeným v těchto Podmínkách. Jinak se použijí ustanovení platného právního řádu.
 Smlouva je uzavřena jen s Objednatelem, který zaslal včas Závaznou objednávku účasti na veletrhu („Závazná objednávka“) s přihlášenými exponáty povolenými veletržním řádem, která nebyla Integra, spol. s r.o. zamítnuta. Objednatel bere a vědomí a prohlašuje (ve smyslu § 1738 NOZ), že byl před podáním Závazné objednávky informován, že nabídka na uzavření Smlouvy je ze strany Integra odvolatelná a to kdykoliv do uzavření Smlouvy. Nabídka k uzavření Smlouvy, je pro Integra závazná pouze pokud je přijata beze změn a dodatků, čímž Integra vylučuje přijetí nabídky s dodatkem dle § 1740 odst. 3 NOZ.
 Objednateli může být přidělena až o 20% větší nebo menší plocha než je dohodnuta ve Smlouvě (zaokrouhleno na celé metry nahoru), pokud to bude vyžadovat celkové uspořádání výstavní plochy společné české účasti. O toto případné zvětšení či zmenšení výstavní plochy bude adekvátně upravena konečná cena, stanovená Smlouvu. S takovou úpravou ceny Objednatel souhlasí.
 Objednatel se zavazuje poskytnout společnosti Integra součinnost při přípravě a realizaci svého stánku a souvisejících služeb na veletrhu řádně a včas dle požadavků Integra. Objednatel je povinen jím přihlášené exponáty vystavovat po celou dobu trvání veletrhu, a zároveň zabezpečit přítomnost svého odpovědného pracovníka na stánku po celou dobu konání veletrhu.
 Objednatel se zavazuje po celou dobu trvání veletrhu řídit podmínkami veletržní správy, a nese plnou odpovědnost za to, pokud tak neučiní.
 Služby dle Smlouvy jsou poskytovány dle standardů stanovených Zadavatelem veletrhu a veletržní správou v dané zemi a to v souladu s příslušnými právními předpisy.
 Dokumenty dle čl. I odst. 6 a 7 Podmínek jsou k dispozici na internetových stránkách správy veletrhu nebo Zadavatele.
 Spolu se Smlouvou je zaslán Objednateli Zálohový list, který je nutno zaplatit do vyznačeného data splatnosti. Splatnost veškerých faktur činí 14 dní ode dne jejich vystavení. Pokud není v Zálohovém listu nebo faktuře uveden jiný účet, jsou částky dle Smlouvy hrazeny na účet Integra: č.ú. 478471223/0300, vedený u ČSOB Praha.
 Smluvní strany souhlasí, že splatnost faktur je v příslušném odvětví shodná, jak uvedeno výše, a toto nebude považováno za námitku vedoucí k neplatnosti celé Smlouvy nebo příslušného ustanovení.
 Integra je oprávněna na úhradu ceny nebo její části odpovídající vynaloženému úsilí a již poskytnutým službám nebo jejich části v případě, že je konání veletrhu zrušeno z důvodů stojících mimo vůli Integra nebo


text:
náhodou. O takové skutečnosti informuje Integra bez zbytečného odkladu Objednatele.
 Smluvní strany se dohodly, že Integra je oprávněna započíst vůči svým pohledávkám jakékoliv pohledávky Objednatele vzniklé na základě jakéhokoliv smluvního vztahu mezi smluvními stranami.
 Integra je oprávněna požadovat úrok z prodlení ve výši 0,5% z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Dále je oprávněna požadovat úrok z úroků ve stejné výši. Další nároky Integra stanovené zákonem nebo Smlouvou nejsou dotčeny. Integra je oprávněna požadovat jakoukoliv škodu vzniklou v důsledku porušení Smlouvy nebo zákona či porušení závazku součinnosti Objednatele dle Smlouvy bez ohledu na to, zda se v daném případě aplikují úroky.
 V případě zrušení účasti Objednatele ve společné české účasti na veletrhu méně než jeden měsíc před zahájením veletrhu (a to bez ohledu, zda již byla či nebyla podepsána smluvními stranami Smlouva) je Objednatel povinen uhradit storno poplatek ve výši ceny dle Smlouvy za služby a skutečných nákladů vynaložených Integra na další služby dle Závazné objednávky nebo Dodatečných objednávek (není-li Smlouva uzavřena, pak storno poplatek dle Závazné objednávky včetně Dodatečných objednávek). Oznámení o zrušení účasti zašle Objednatel doporučeným dopisem na adresu Integra. Pro vznik povinnosti uhradit storno poplatek je relevantní okamžik doručení oznámení o zrušení účasti Integra.
 Veškeré ceny a částky dle Smlouvy jsou hrazeny v korunách českých, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak. Směnný kurz je stanoven dle směnného kursu vyhlašovaného ČNB střed ke dni vystavení příslušné faktury. Veškeré ceny dle Závazné objednávky nebo Dodatečných objednávek mohou být upraveny v návaznosti na kursovní rozdíly a platí cena skutečně uhrazená za Objednatele společností Integra. O tento kursovní rozdíl bude adekvátně upravena konečná cena, stanovená dle Smlouvy. S takovou úpravou ceny Objednatel souhlasí.
 Veškeré informace předané Integra Objednateli v jakékoliv formě jsou považovány za důvěrné informace ve smyslu § 1730 NOZ. Jejich zpřístupnění je možné jen s předchozím souhlasem Integra.
 Smluvní strany dohodou vylučují aplikaci § 1799 a 1800 NOZ ve vztahu k Objednateli. Objednatel prohlašuje, že nejasnosti a dotazy Objednatele k smluvní dokumentaci byly před uzavřením Smlouvy vysvětleny a že mu byly před uzavřením Smlouvy sděleny všechny skutkové a právní okolnosti, které jsou podstatné pro rozhodnutí uzavřít Smlouvu.
 Objednatel bere na sebe (ve smyslu § 1765 NOZ) nebezpečí změny okolností a to s účinkem ode dne odeslání Závazné objednávky, pokud tak bylo před podpisem Smlouvy, jinak od podpisu Smlouvy.
 Závazná objednávka a Dodatečné objednávky jsou zasílány Objednatelem písemně na adresu Integra nebo elektronickou poštou formou scanu formuláře podepsaného Objednatelem. Část B Závazné objednávky lze měnit před i po podpisu Smlouvy elektronickou poštou, která má formu Dodatečné objednávky. Tyto dokumenty musí obsahovat sjednanou cenu a jsou akceptovány Integra, pokud jejich obsah bez zbytečného odkladu po doručení nerozporuje nebo je nezamítne (postačuje el. poštou). Dodatečné objednávky podepsané odpovědným pracovníkem Objednatele na veletrhu akceptuje nebo zamítne Integra přímo na místě. Smluvní strany vylučují § 566 odst. 2 NOZ a za listiny s právním významem považují pouze listiny řádně podepsané smluvní stranou (vyjma Smlouvy a jejích dodatků i odpovědným pracovníkem Objednatele), která listinu vystavila.
 Smlouvu lze měnit datovanými a oboustranně podepsanými písemnými dodatky


text:
ke Smlouvě a způsobem uvedeným v čl. III odst. 4 Podmínek.
 Smluvní strany sjednávají následující přednost dokumentů: Dodatečná objednávka nebo písemné dodatky ke Smlouvě, Smlouva, Závazná objednávka, Podmínky. Dokument mladšího data má přednost před dokumentem staršího data.
 Smluvní strany prohlašují, že případná nedorozumění budou řešit přátelskou cestou. Pro řešení případných sporů mezi nimi je rozhodný právní řád České republiky, zejména ustanovení NOZ. Dohodou smluvních stran ve smyslu ustanovení § 89a z. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů je soudem prvního stupně místně příslušným Obvodní soud pro Prahu 1.
 Platnost Podmínek je od 1. 1. 2016. Tyto Podmínky se vztahují i na předsmluvní jednání a dokumentaci od okamžiku, kdy se s nimi Objednatel seznámil nebo mohl seznámit.
 V Praze, listopad 2018
 VŠEOBECNÉ PODMÍNKY ÚČASTI NA VELETRHU, platné pro firmy, které se zúčastní veletrhu prostřednictvím společnosti INTEGRA, spol. s r.o


text:
1As19/2005
 è. j. 1 As 19/2005-71
 Nejvy11í správní soud rozhodl v senátì slo3⁄4eném z pøedsedkynì JUDr. Marie ®i1kové a soudcù JUDr. Lenky Kaniové a Mgr. Jana Passera, v právní vìci 3⁄4alobce L. S., proti 3⁄4alovanému Krajskému úøadu Jihomoravského kraje, se sídlem ®erotínovo námìstí 3/5, Brno, o 3⁄4alobì proti rozhodnutí 3⁄4alovaného ze dne 5. 4. 2004, è. j. JMK 8023/2004 OD Ko, v øízení o kasaèní stí3⁄4nosti 3⁄4alovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 26. 1. 2004, è. j. 57 Ca 36/2004-38,
 Rozsudek Krajského soudu v Brnì ze dne 26. 1. 2004, è. j. 57 Ca 36/2004-38, se z r u 1 u j e a vìc s e v r a c í tomuto soudu k dal1ímu øízení.
 Vèasnou kasaèní stí3⁄4ností ze dne 23. 2. 2005 se 3⁄4alovaný (dále té3⁄4 stì3⁄4ovatel ) domáhal zru1ení shora uvedeného pravomocného rozsudku Krajského soudu v Brnì, kterým soud zru1il rozhodnutí 3⁄4alovaného ze dne 5. 4. 2004, è. j. JMK 8023/2004 OD Ko, jako3⁄4 i jemu pøedcházející rozhodnutí Magistrátu mìsta Brna, odboru dopravy ze dne 30. 1. 2004, è. j. OD-45957/Pk-O3, a vìc vrátil 3⁄4alovanému k dal1ímu øízení.
 ®alobou napadeným rozhodnutím 3⁄4alovaný zamítl odvolání 3⁄4alobce a potvrdil rozhodnutí správního orgánu prvního stupnì, kterým byl 3⁄4alobce uznán vinným z pøestupku podle § 22 odst. 1 písm. f) zákona è. 200/1990 Sb., o pøestupcích, pro skutek popsaný ve výrokové èásti rozhodnutí, ulo3⁄4ena mu pokuta ve vý1i 1 000 Kè a stanovena povinnost nahradit náklady pøestupkového øízení.
 ®alobce v obsáhlé 3⁄4alobì namítal, 3⁄4e se pøestupku tak, jak je popsán ve skutkové vìtì shora uvedených rozhodnutí, nedopustil. V 3⁄4ádném pøípadì vozidlo pøed sebou nepøedjí3⁄4dìl, pouze jej objí3⁄4dìl, nebo» v silnici zastavilo, kdy3⁄4 z nìho vystupovali dva mu3⁄4i. ®alovaný neprovedl øádným zpùsobem dokazování, vìc neobjasnil, mìl vyslechnout policisty, kteøí jej zastavili. Prùbìh celé akce mohl potvrdit i jeho spolujezdec. Dal1í 3⁄4alobní námitky smìøovaly do nesprávnì vedeného správního øízení, do1lo k poru1ení zásady, 3⁄4e ka3⁄4dý má právo mít pøíle3⁄4itost, aby se mohl úèinnì hájit, vyjadøovat se k podkladùm rozhodnutí a uplatnit své návrhy a odkázal na znìní § 3 odst. 2 a § 33 správního øádu.
 V odùvodnìní rozsudku soud podrobnì prùbìh celého øízení zrekapituloval a v èásti podstatné pro projednávanou vìc uvedl, 3⁄4e ze správního spisu bylo sice zji1tìno, 3⁄4e správní orgán I. stupnì naøídil ústní jednání ve vìci projednání pøestupku, 3⁄4alobce byl k ústnímu jednání pøedvolán a k jednání se nedostavil. To v1ak nezbavuje správní orgán povinnosti dát úèastníkùm mo3⁄4nost, aby se po shromá3⁄4dìní podkladù, tedy pøed vydáním rozhodnutí, mohli k tìmto podkladùm vyjádøit, popøípadì navrhnout jejich doplnìní. Ve správním spise se v1ak nenachází 3⁄4ádný doklad o tom, 3⁄4e správní orgán dal úèastníku mo3⁄4nost vyjádøit se k podkladùm rozhodnutí. Pro tuto vadu napadené rozhodnutí, jako3⁄4 i rozhodnutí jemu pøedcházející zru1il a 3⁄4alovaného zavázal, aby pøed vydáním nového rozhodnutí byla 3⁄4alobci dána mo3⁄4nost vyjádøit se k podkladùm rozhodnutí, ke zpùsobu jejich zji1tìní, popøípadì navrhnout doplnìní. Poté, co správní orgán dostojí § 33 odst. 2 správního øádu, vydá nové rozhodnutí, kdy3⁄4 zhodnotí, zda byl úplnì a pøesnì zji1tìn skuteèný


text:
stav vìci, èi zda je nutno dokazování doplnit.
 ®alovaný napadl rozsudek soudu kasaèní stí3⁄4ností, opírající se o dùvod uvedený v § 103 odst. 1 písm. a) a d) s. ø. s. a domáhal se jeho zru1ení. Poukázal na to, 3⁄4e soud nesprávným zpùsobem vylo3⁄4il pøednostní u3⁄4ití § 33 odst. 2 správního øádu a to za situace, kdy správní orgány postupovaly podle zákona è. 200/1990 Sb., o pøestupcích, který v § 74 upravuje vedení øízení zvlá1tním zpùsobem. Bylo tedy nutno aplikovat zákon o pøestupcích a jeho ustanovení o vedení pøestupkového øízení, nikoliv obecnìj1í právní pøedpis, kterým je správní øád. Ustanovení § 74 zákona o pøestupcích uvádí, 3⁄4e o pøestupku koná správní orgán v prvním stupni ústní jednání. V nepøítomnosti obvinìného z pøestupku lze vìc projednat jen tehdy, jestli3⁄4e odmítne, aè byl øádnì pøedvolán, se k projednání dostavit nebo se nedostaví bez nále3⁄4ité omluvy nebo dùle3⁄4itého dùvodu. V daném pøípadì byl 3⁄4alobce øádnì k ústnímu jednání pøedvolán, ten se bez omluvy nedostavil a proto mohl správní orgán bez jeho pøítomnosti vìc projednat. Projednáním vìci se pak rozumí nejen o ní ústnì jednat a provést pouze dokazování, ale i vydat ve vìci rozhodnutí. Tento procesní postup 3⁄4alovaný dodr3⁄4el. ®alovaný uvedl, 3⁄4e § 33 správního øádu se sice v pøestupkovém øízení mù3⁄4e rovnì3⁄4 pou3⁄4ít, av1ak jen v pøípadì, 3⁄4e po ústním jednání byly je1tì shroma3⁄4ïovány podklady pro rozhodnutí. Tak tomu v daném pøípadì v1ak nebylo.
 Rozsudek soudu je, dle pøesvìdèení 3⁄4alovaného, nepøezkoumatelný, nebo» soud postupoval v rozporu se zásadou vázanosti 3⁄4alobním návrhem (§ 75 odst. 2 s. ø. s.). Za vadu øízení toti3⁄4 oznaèil skuteènost, kterou 3⁄4alobce v 3⁄4alobì vùbec nenamítal. Na stranì 4 bod V. 3⁄4aloby 3⁄4alobce toti3⁄4 jen obecnì odkázal na § 3 odst. 2 a § 33 správního øádu a následnì uplatòoval tvrzení, 3⁄4e mu bylo odmítnuto nahlédnout do spisu. Soud tak konstatoval jinou vadu správního øízení, ne3⁄4 kterou se cítil být zkrácen a ne3⁄4 ji uplatnil 3⁄4alobce.
 Nejvy11í správní soud pøezkoumal dùvodnost kasaèní stí3⁄4nosti v mezích jejího rozsahu a uplatnìným dùvodùm a dospìl k závìru, 3⁄4e kasaèní stí3⁄4nost je dùvodná.
 ®alovaným v kasaèní stí3⁄4nosti pøedestøenou právní otázkou, je otázka interpretace a aplikace § 33 odst. 2 zákona è. 71/1967 Sb., správního øádu v rámci pøestupkového øízení a za situace, kdy zákon è. 200/1990 Sb., o pøestupcích, upravuje v § 74 mo3⁄4nost vydat rozhodnutí ve vìci v pøípadì, kdy se úèastník øízení bez omluvy k ústnímu jednání nedostaví. Jinými slovy, zda v pøípadì nedostavení se úèastníka k ústnímu jednání (po øádném pøedvolání) mù3⁄4e bez dal1ího správní orgán vìc projednat, nebo zda musí následovat je1tì dal1í úkon ve smyslu § 33 správního øádu.
 Pro danou vìc je rozhodné a ze správního spisu vyplývá, 3⁄4e 3⁄4alobce øídil dne 15. 5. 2003 motorové vozidlo, proto3⁄4e mìl pøedjí3⁄4dìt pøed sebou jedoucí vozidlo v místech, kde bylo pøedjí3⁄4dìní zakázáno, byl zastaven a kontrolován hlídkou Policie ÈR. Na místì odmítl zaplatit blokovou pokutu a vzal na vìdomí, 3⁄4e pøípad bude projednán správním orgánem; ve svém vysvìtlení podaném hlídce policie na místì samém uvedl, 3⁄4e auto pøed ním


text:
brzdilo, vypadalo to, 3⁄4e zastaví a proto tuto pøeká3⁄4ku v prostoru objel.
 Policie Èeské republiky oznámila dne 15. kvìtna 2003 podle § 58 odst. 1 zákona o pøestupcích, pøestupek 3⁄4alobce Mìstskému úøadu v Rýmaøovì. Vìc byla poté postoupena k vyøízení ve shodì s § 55 odst. 4 pøestupkového zákona Magistrátu mìsta Brna, který ji obdr3⁄4el dne 15. 7. 2003. Dne 4. 9. 2003 byl Magistrátem mìsta Brna vydán bez dal1ího øízení pøíkaz, kterým byl 3⁄4alobce uznán vinným z pøestupku proti bezpeènosti a plynulosti silnièního provozu a ulo3⁄4ena mu pokuta ve vý1i 1000 Kè. Proti tomuto pøíkazu podal 3⁄4alobce vèas odpor, v nìm3⁄4 uvedl, 3⁄4e pøestupek tak, jak byl v pøíkazu popsán nespáchal, jde o smy1lený postup, vìcnì nebylo nièeho zkoumáno.
 Magistrát mìsta Brna podáním ze dne 14. 12. 2003 3⁄4alobci sdìlil, 3⁄4e podáním odporu byl pøíkaz ze dne 4. 9. 2003 zru1en a souèasnì 3⁄4alobce pøedvolal k ústnímu jednání v pøedmìtné vìci a to na den 30. 1. 2004 v 9.00 hod. Souèasnì byl 3⁄4alobce upozornìn, 3⁄4e nedostaví-li se bez pøedchozí omluvy, mù3⁄4e být pøestupek dle § 74 projednán i bez jeho pøítomnosti.
 Dne 28. 1. 2004 podal 3⁄4alobce osobnì Magistrátu mìsta Brna odpovìï k pøedvolání, v ní3⁄4 ne pøíli1 formulaènì vhodným zpùsobem uvedl, 3⁄4e k vìci ji3⁄4 podal písemné vyjádøení a zopakoval, 3⁄4e se pøestupku nedopustil. Uvedl, 3⁄4e termín ústního jednání na den 30. 1. 2004 v 9.00 hod je pro nìho nepøijatelný, z èasových dùvodù mù3⁄4e a3⁄4 po 15.00 hodinì.
 Magistrát mìsta Brna vydal tého3⁄4 dne (30. 1. 2004) rozhodnutí o pøestupku proti bezpeènosti a plynulosti provozu dle § 22 odst. 1 písm. f) zákona o pøestupcích a ulo3⁄4il mu pokutu ve vý1i 1 000 Kè. Proti rozhodnutí se 3⁄4alobce vèas odvolal, opìt uvedl, 3⁄4e se pøestupek nestal, 3⁄4e je jeho prùbìh smy1lený.
 O odvolání rozhodl 3⁄4alovaný napadeným rozhodnutím. V odùvodnìní k tvrzení 3⁄4alobce, 3⁄4e pøestupek nespáchal, uvedl, 3⁄4e skuteènosti, týkající se pøestupku jsou dostateènì zdokumentovány v pøestupkovém spise, který obsahuje oznámení pøestupku s vyjádøením
 3⁄4alobce, slu3⁄4ební záznamy policistù, výpis z evidenèní karty øidièe. Uzavøel, 3⁄4e zavinìní na projednávaném pøestupku bylo jasnì prokázáno a ve1keré uvedené dùkazy hodnoceny jednotlivì i ve v1ech vzájemných souvislostech. Proto3⁄4e se bez omluvy 3⁄4alobce nedostavil k ústnímu projednání vìci, byl 3⁄4alovaný oprávnìn ve shodì s § 74 zákona o pøestupcích, rozhodnout i bez jeho pøítomnosti.
 Princip dokazování v obou zmínìných právních pøedpisech je zalo3⁄4en na stejných zásadách. Pøednì je to správní orgán, který odpovídá za to, 3⁄4e bude pøesnì a úplnì zji1tìn skuteèný stav vìci a za tím úèelem si opatøuje potøebné podklady pro rozhodnutí. Úèastníci mají v3⁄4dy právo pøed vydáním rozhodnutí vyjádøit se k podkladùm pro jeho vydání, navrhovat dùkazy èi jejich doplnìní. Mají tak sice právo navrhovat na podporu svých tvrzení dùkazy, neuèiní li tak, nezbavuje to v1ak v 3⁄4ádném pøípadì správní orgán povinnosti zjistit skuteènosti potøebné pro rozhodnutí. Cílem takového postupu je v3⁄4dy zajistit, aby rozhodnutí bylo vydáno na základì úplných a pøesnì zji1tìných skuteèností rozhodnutí.
 Uvedený princip je upraven v obou právních pøedpisech obdobnì. Ustanovení § 73 odst. 2


text:
pøestupkového zákona normuje, 3⁄4e obvinìný z pøestupku má právo vyjádøit se ke v1em skuteènostem, které se mu kladou za vinu, a k dùkazùm o nich, uplatòovat skuteènosti a navrhovat dùkazy na svou obhajobu, podávat návrhy a opravné prostøedky. K výpovìdi ani k doznání nesmí být donucován. Má-li tedy takové právo, musí mu být dána mo3⁄4nost toto právo reálnì uplatnit.
 Povinnost správního orgánu dát úèastníkùm øízení mo3⁄4nost, aby se pøed vydáním rozhodnutí mohli vyjádøit k jeho podkladùm i ke zpùsobu zji1tìní, je výslovnì upravena v § 33 odst. 2 správního øádu, nicménì takový postup je jistì mo3⁄4no rozumì dovodit i z § 73 odst. 2 pøestupkového zákona.
 Podle § 74 odst. 1 zákona o pøestupcích koná správní orgán v prvním stupni o pøestupku ústní jednání. V nepøítomnosti obvinìného z pøestupku lze vìc projednat jen tehdy, jestli3⁄4e odmítne, aè byl øádnì pøedvolán, se k projednání dostavit nebo se nedostaví bez nále3⁄4ité omluvy nebo dùle3⁄4itého dùvodu. Øízení o správních deliktech spoèívá tedy na zásadì ústnosti a bezprostøednosti.
 V dané vìci 3⁄4alobce sice od samého poèátku namítal, 3⁄4e se skutek nestal tak, jak správní orgány uvádìly, jeho tvrzení v1ak nebyla opøena o 3⁄4ádný návrh k provedení dùkazù. Bezprostøednì poté, co byl zadr3⁄4en hlídkou policie uvedl, 3⁄4e pøed ním jedoucí vozidlo zpomalilo asi tak na 15 a3⁄4 20 km v hodinì a proto ho objel. V podstatì stejný závìr si uèinily policejní orgány, které ho zadr3⁄4ely a kontrolovaly, av1ak ono objetí pøeká3⁄4ky správnì hodnotily, vzhledem ke konkrétním podmínkám, jako pøedjí3⁄4dìní.
 Jak je popsáno vý1e, v 3⁄4ádném ze svých opravných prostøedkù 3⁄4alobce nenavrhl provedení dal1ího dokazování, k tomu pøistoupil a3⁄4 v 3⁄4alobì. Pro postup správních orgánù byl v1ak rozhodný procesní stav, který tu byl v øízení pøed nimi.
 ®alobce byl k pøedmìtnému ústnímu jednání øádnì pøedvolán, av1ak k ústnímu jednání se nedostavil, neuvedl 3⁄4ádný dùvod, pro který se dostavit nemohl a nenavrhl 3⁄4ádný dal1í termín pro konání ústního jednání. Pouhé konstatování, 3⁄4e se z èasových dùvodù nemù3⁄4e ústního jednání úèastnit, není pøeká3⁄4kou, pro kterou by správní orgán nemohl v øízení pokraèovat a pro splnìní podmínek § 74 pøestupkového zákona i v nepøítomnosti obvinìného vìc projednat. Pøièem3⁄4 projednání vìci je tøeba rozumìt nejen její projednání (napø. za úèasti pøípadných svìdkù apod.), ale té3⁄4 rozhodnutí o ní. Sám 3⁄4alobce se tak svojí neúèastí na ústním jednání, zbavil svého práva na veøejné projednání vìci, je1tì pøed vydáním rozhodnutí, kde mohl navrhovat dùkazy, podávat dal1í návrhy a vyjadøovat se ke v1em okolnostem, které se mu kladly za vinu.
 Ze správního spisu se podává, 3⁄4e skutková zji1tìní byla provedena tak, 3⁄4e nebylo pochybnosti o prùbìhu pøestupku, z podkladù shromá3⁄4dìných ve správním spise tak mohl správní orgán vycházet, nebo» tyto nebudily pochybnosti, ani se nejevily rozpornými.
 V daném pøípadì správní orgán postupoval v souladu s ustanovením § 74 pøestupkového zákona, dal stì3⁄4ovateli reálnou mo3⁄4nost vyjádøit se ke skuteènostem, na nich3⁄4 následnì postavil svoje rozhodnutí. Poskytnutí reálné mo3⁄4nosti vyjádøit se pøed vydáním rozhodnutí k podkladùm rozhodnutí pøi ústním jednání je tøeba pøitom chápat jako mo3⁄4nost, která je dána úèastníkovi správního øízení v jeho


text:
závìreèné fázi pøed vydáním rozhodnutí, poté, co jsou shromá3⁄4dìny podklady pro rozhodnutí. Jak Nejvy11í správní soud ji3⁄4 shora uvedl, smyslem citovaného ustanovení je toti3⁄4 umo3⁄4nit úèastníkovi øízení, aby mohl uplatnit své výhrady, pøíp. uèinit procesní návrhy tak, aby rozhodnutí vycházelo ze spolehlivì zji1tìného stavu vìci.
 Pokud tedy dospìl krajský soud k závìru, 3⁄4e tomu tak nebylo a 3⁄4e pøes procesní úpravu danou § 73 a § 74 pøestupkového zákona mìl správní orgán umo3⁄4nit je1tì opakovanì 3⁄4alobci, aby se mohl vyjádøit ke shromá3⁄4dìným podkladùm a ke zpùsobu jeho zji1tìní, pak se Nejvy11í správní soud s tímto závìrem neztoto3⁄4nil, takový postup by byl v dané vìci nadbyteèný.
 Jak bylo popsáno shora, jak 3⁄4alobce, tak i policejní orgány shodnì uvádìly, 3⁄4e 3⁄4alobce jel v obci, kde byl zákaz pøedjí3⁄4dìní za autem, to sní3⁄4ilo rychlost a on proto auto objel. Hodnocení, zda se jednalo o objí3⁄4dìní èi pøedjí3⁄4dìní, bylo pøedmìtem rozhodnutí. Pøed jeho vydáním mìl 3⁄4alobce reálnou mo3⁄4nost se úèastnit ústního jednání, tam mohl uplatnit právo vyjádøit se ke v1em skuteènostem, které se mu kladly za vinu, a k dùkazùm o nich, uplatòovat skuteènosti a navrhovat dùkazy na svou obhajobu, podávat návrhy a opravné prostøedky. Tohoto svého práva v1ak nevyu3⁄4il (bez nále3⁄4ité omluvy nebo s uvedením dùle3⁄4itého dùvodu se nedostavil) a proto ve shodì s § 74 odst. 1 zákona o pøestupcích mohl správní orgán v nepøítomnosti obvinìného z pøestupku vìc projednat a rozhodnout o ní.
 Kasaèní námitku míøící do stí3⁄4ního bodu dle § 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s. tak shledal Nejvy11í správní soud dùvodnou.
 Neztoto3⁄4nil se v1ak s dùvodností námitky 3⁄4alovaného, dle § 103 odst. 1 písm. d) s. ø. s., tedy 3⁄4e krajský soud pøekroèil dispozice 3⁄4alobce, ten toti3⁄4 neoznaèil za vadu øízení poru1ení § 33 správního øádu, jen na toto ustanovení odkázal.
 Krajský soud napadené správní rozhodnutí pøezkoumává v souladu s ustanovením § 75 odst. 2 s. ø. s. v mezích 3⁄4alobních bodù.
 ®alobce v 3⁄4alobì uvedl, 3⁄4e se pøestupku tak, jak je popsán ve skutkové vìtì shora uvedených rozhodnutí, nedopustil, 3⁄4alovaný neprovedl øádným zpùsobem dokazování, vìc neobjasnil, mìl vyslechnout policisty, kteøí jej zastavili a dal1í 3⁄4alobní námitky smìøovaly do nesprávnì vedeného správního øízení, do1lo k poru1ení zásady, 3⁄4e ka3⁄4dý má právo mít pøíle3⁄4itost, aby se mohl úèinnì hájit, vyjadøovat se k podkladùm rozhodnutí a uplatnit své návrhy a odkázal na znìní § 3 odst. 2 a § 33 správního øádu.
 Obsah 3⁄4aloby, je dle pøesvìdèení Nejvy11ího správního soudu, nutno vnímat v celém jejím kontextu a souvislostech. Jsou-li v 3⁄4alobì podrobnì popsány výtky k vedení dokazování pøed správními orgány a v této souvislosti uveden odkaz na § 33 správního øádu, pak øe1ení otázky mo3⁄4nosti seznámit se s podklady pro rozhodnutí ve vìci je bezpochyby souèástí procesu dokazování. Nejvy11í správní soud je pøesvìdèen, 3⁄4e se touto otázkou zabýval krajský soud v souladu s dispozièní zásadou, je3⁄4 3⁄4alobní øízení ovládá.
 Ze v1ech shora uvedených dùvodù soud dospìl k závìru, 3⁄4e kasaèní stí3⁄4nost je dùvodná a proto zru1il a zavázal svým právním názorem (§ 110 odst. 1 s. ø. s.).


text:
Údaje zapisované do OR - České právo studium
 o u družstva výše zapisovaného základního kapitálu a výše základního členského vkladu, popř. vkladů
 o u s. p. zakladatel, výše kmenového jmění, minimální výše kmenového jmění, kterou je podnik povinen zachovávat a určený majetek
 Specifické údaje jsou do OR zapisovány v souvislosti s fúzí PO (§ 38 ObchZ), při převodu jmění na společníka (§ 38a Obchoz), při rozdělení PO (§ 38b Obchoz a v souvislosti se změnou právní formy (§ 38c ObchZ).
 Zřizuje-li podnikatel odštěpný závod nebo jinou organizační složku podniku zapisovanou do OR, zachycuje OR údaje, které ji identifikují (§ 38f ObchZ).
 Další zapisované údaje: zrušení PO a jeho důvod, vstup PO do likvidace a identifikace likvidátora/ů, prohlášení konkurzu na majetek podnikatele a identifikace správce konkurzní podstaty (§ 38g ObchZ).
 – součástí OR od r. 1996
 – zakládají se do ní dokumenty obsahující další informace o zapisovaném podnikateli, o nichž to stanoví zákon
 – např. společenská smlouva, zakladatelská listina a zakladatelská smlouva, stanovy a. s. a družstva, změny těchto zakladatelských dokumentů, rozhodnutí o jmenování, volbě nebo odvolání statutárních orgánů apod.
 Následující příspěvek 6. Nedovolené omezování hospodářské soutěže
 Předchozí příspěvek Princip publicity
  se zvláštními hlasovacími právy =