text:
2841 zastavěná plocha a nádvoří, - pozemku p.č. 2842 ostatní plocha, zapsaných na LV 1056 pro k.ú. a obec Boskovice, z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví pana Karla Trnečka, Boskovice za dohodnutou kupní cenu ve výši 995.490,- Kč, za podmínek kupní smlouvy, které tvoří přílohu č. 38 zápisu.
 Bod č. 72 programu – Úplatný převod nemovitostí v k.ú. Husovice
 Usnesení 3664/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zák. č. 129/2000 Sb. o krajích (krajské zřízení), v platném znění, prodej nemovitostí : - budovy č.p. 231 na p.č. 729/1 a p.č. 729/2
 - budovy č.p. 301 na p.č. 728
 - budovy bez čp/če, způsob využití jiná st., na p.č. 727/5
 - pozemku p.č. 666
 - pozemku p.č. 727/1
 - pozemku p.č. 727/6
 - pozemku p.č. 728
 - pozemku p.č. 729/1
 - pozemku p.č. 729/2
 - pozemku p.č. 729/3
 vše k.ú. Husovice, obec Brno, do vlastnictví společnosti JM-systém, s.r.o., IČ: 494 37 712, se sídlem ve Zlíně, Malenovice 910, za 5.021.900,- Kč, za podmínek, které tvoří přílohu č. 39 zápisu. H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 73 programu – Úplatný převod pozemku p.č. 1712/17 v k.ú. Dubňany
 Usnesení 3665/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ustanovením § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, prodej nemovitosti: - části pozemku p.č. 1712/1 označené dle geometrického plánu č. 1635–294/2005 ze dne 22.9.2005 jako pozemek p.č. 1712/17 ostatní plocha o výměře 108 m2, zapsané na LV 3399 pro k.ú. Dubňany, obec Dubňany, okres Hodonín, z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví manželů Libuše a Jana Maradových, Dubňany, za dohodnutou kupní cenu ve výši 16.700,- Kč, za podmínek kupní smlouvy, které tvoří přílohu č. 40 zápisu.
 Bod č. 74 programu – Úplatný převod pozemků p.č. 1212/2 a p.č. 1212/4 v k.ú. Mutěnice
 Usnesení 3666/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, prodej pozemků - p.č. 1212/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 13 m2
 - p.č. 1212/4 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5 m2
 v k.ú. Mutěnice, obec Mutěnice z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví manželů Olgy Fialové a Rostislava Fialy, Mutěnice za dohodnutou kupní cenu 17.270,- Kč a za podmínek, které tvoří přílohu č. 41 zápisu.
 Bod č. 75 programu – Bezúplatný převod budovy č.p. 77 jiná st. na p.č. 760/2 v k.ú. Sentice
 Usnesení 3667/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, darování budovy č.e. 77 jiná st. na p.č. 760/2 v k.ú a obci Sentice z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví p. Ing. Mgr. Dominika Kastnera, Ústí nad Labem, za podmínek, které tvoří přílohu č. 42 zápisu. H: 7


text:
– 0 – 0
 Bod č. 76 programu – Bezúplatný převod pozemků v k.ú. Světlá u Šebetova Obci Světlá
 Usnesení 3668/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, darování pozemků
 - p.č. 668/2 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 314 m2
 - p.č. 668/3 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 116 m2
 - p.č. 668/4 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 29 m2
 - p.č. 668/5 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 265 m2
 - p.č. 668/6 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 19 m2 v k.ú. Světla u Šebetova, obec Světlá z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Obce Světlá, IČ: 00 84 18 46, za podmínek, které tvoří přílohu č. 43 zápisu.
 Bod č. 77 programu – Bezúplatný převod pozemků v k.ú. Vranov nad Dyjí Obci Vranov nad Dyjí
 Usnesení 3669/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, darování - části pozemku p.č. 1358/1 oddělené geometrickým plánem č. 755-455/2005 a označené jako
 pozemek p.č. 1358/5 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 5.975 m2
 - pozemku p.č. 1358/2 ostatní plocha – silnice o výměře 257 m2
 v k.ú. Vranov nad Dyjí, obec Vranov nad Dyjí z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Obce Vranov nad Dyjí, IČ: 00 29 38 06, za podmínek, které tvoří přílohu č. 44 zápisu.
 Bod č. 78 programu – Bezúplatný převod pozemků v k.ú. Žďár u Blanska Obci Žďár
 Usnesení 3670/06/R 64:
 - p.č. 993/35 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 105 m2
 - p.č. 993/36 ostatní plocha - ostatní komunikace o výměře 723 m2
 - p.č. 1016/5 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 80 m2
 v k.ú. Žďár u Blanska, obec Žďár z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Obce Žďár, IČ: 00 28 13 44, za podmínek, které tvoří přílohu č. 45 zápisu.
 Bod č. 79 programu – Bezúplatný převod bývalé silnice III/39516 s pozemkem p.č. 417 v k.ú. Bratčice Obci Bratčice
 Usnesení 3671/06/R 64:
 d o p o r u č u j e Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, darování
 - bývalé silnice III/39516 Bratčice – lom v km 0,000 do km 2,011, tedy v celé její délce 2.011 metrů, včetně součástí a příslušenství
 - pozemku p.č. 417 ostatní plocha – silnice o výměře 23.185 m2 v k.ú. Bratčice
 z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Obce Bratčice, IČ: 00 48 81 27, za podmínek, které tvoří přílohu č. 46 zápisu.
 Bod č. 80 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a E.ON Distribuce, a.s. (pozemek p.č. PK 2323/100 v k.ú. Tišnov)
 Usnesení 3672/06/R 64:
 schvaluje v souladu s ust. § 59 odst.

type: other


text:
3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. PK 2323/100 v k.ú. Tišnov, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a E.ON Distribuce, a.s., IČ: 26078198, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 47 zápisu.
 Bod č. 81 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a p. Milanem Kalinou
 Usnesení 3673/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. 1388/7 v k.ú. Vranov nad Dyjí, obec Vranov nad Dyjí, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a panem Milanem Kalinou, Vranov nad Dyjí, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 48 zápisu.
 Bod č. 82 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a společností Jihomoravská plynárenská, a.s.
 Usnesení 3674/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. 1319/1 v k.ú. a obci Žabčice, okrese Brno-venkov, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a společností Jihomoravská plynárenská, a.s., IČ: 49970607, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 49 zápisu. H: 7– 0 – 0
 Bod č. 83 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a Městem Kyjov
 Usnesení 3675/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k částem pozemků p.č. 665, p.č. 1337/1, p.č. 535 a p.č. 189, vše k.ú. Bohuslavice u Kyjova, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a Městem Kyjov, IČ: 00 28 50 30, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 50 zápisu.
 Bod č. 84 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a Obcí Kelčany
 Usnesení 3676/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení) v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. 771, v k.ú. a obci Kelčany, okrese Hodonín, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a Obcí Kelčany, sídlo Kelčany čp. 1, IČ: 00544698, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 51 zápisu.
 Bod č. 85 programu – Schválení


text:
smlouvy o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a Lubomírem Šipkou a Petrou Mičánkovou
 Usnesení 3677/06/R 64:
 schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. 86/1 v k.ú. Lipůvka, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako povinným z věcného břemene Lubomírem Šipkou, Lipůvka a Petrou Mičánkovou, Lipůvka jako oprávněnými z věcného břemene. Smlouva o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 52 zápisu.
 Bod č. 86 programu – Schválení smlouvy o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene uzavírané mezi Jihomoravským krajem a Jihomoravskou plynárenskou, a.s.
 Usnesení 3678/06/R 64:
 schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene k části pozemku p.č. 3863 v k.ú. Šlapanice u Brna, obec Šlapanice, a k části budovy č.p. 1458 na p.č. 3863 v k.ú. Šlapanice u Brna, obec Šlapanice, uzavíranou mezi Jihomoravským krajem jako budoucím povinným z věcného břemene a Jihomoravskou plynárenskou, a.s., IČ: 49970607, jako budoucím oprávněným z věcného břemene. Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene tvoří přílohu č. 53 zápisu.
 Bod č. 87 programu – Smlouva o budoucí smlouvě darovací - darování silnic III/0546 a III/0547 s pozemky v k.ú. Dambořice Obci Dambořice
 Usnesení 3679/06/R 64:
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s § 36 zákona č. 129/2000 Sb. o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě darovací mezi Jihomoravským krajem jako budoucím dárcem a Obcí Dambořice, IČ: 00 28 48 40 jako budoucím obdarovaným na převod
 - silnice III/0546 Dambořice – průjezdná ke škole v km 0,000 do km 1,581, tedy v celé její délce 1.581 metrů s příslušenstvím
 - silnice III/0547 Dambořice – průjezdná ke kostelu v km 0,000 do km 0,460, tedy v celé její délce 460 metrů s příslušenstvím
 - pozemku p.č. 7886 ostatní plocha – silnice o výměře 2.735 m2
 - pozemku p.č. 7887 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 7.341 m2
 - pozemku p.č. 7888 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 3.791 m2
 - pozemku p.č. 7889 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 9.075 m2
 - pozemku p.č. 7890 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 185 m2
 v k.ú. Dambořice, obec Dambořice z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Obce Dambořice. Smlouva o budoucí smlouvě darovací tvoří přílohu č. 54 zápisu. H:7 – 0 – 0
 Bod č. 88 programu – Smlouva o budoucí smlouvě darovací - darování silnic III/05519 a III/05521 Městu Veselí nad Moravou
 Usnesení 3680/06/R 64:
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí smlouvě darovací mezi Jihomoravským krajem jako budoucím dárcem a Městem Veselí nad Moravou, IČ: 00 28 54 55, jako budoucím obdarovaným na převod - silnice III/05519 Milokošť - průjezdná v km 0,000 do km 0,200, tedy v celé její délce 200 metrů v k.ú. Milokošť s


text:
příslušenstvím
 - silnice III/05521 Veselí nad Moravou - příjezdná v km 0,000 do km 0,475, tedy v celé její délce 475 metrů v k.ú. Veselí – Předměstí s příslušenstvím
 z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Města Veselí nad Moravou. Smlouva o budoucí smlouvě darovací tvoří přílohu č. 55 zápisu.
 Bod č. 89 programu – Záměr darování budovy č.p. 1554, č.p. 1025 a pozemku p.č.st. 1025 v k.ú. Blansko
 Usnesení 3681/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr darování nemovitostí - budovy č.p. 1554 obč. vybavenost část obce Blansko na pozemku p.č.st. 2765 - budovy č.p. 1025 bydlení část obce Blansko na pozemku p.č.st. 1025 - pozemku p.č.st. 1025 zastavěná plocha a nádvoří vše zapsáno na LV 4139, k.ú. a obec Blansko, okres Blansko,
 z vlastnictví Jihomoravského kraje do vlastnictví Města Blanska, IČ 279 943,
 b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr darování nemovitostí zákonem stanoveným způsobem. T: ihned po schválení H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 90 programu – Záměr prodeje budovy bez čp/če na pozemku p.č. st. 3973 v k.ú. Blansko
 Usnesení 3682/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje nemovitosti
 - budovy bez čp/če občanská vybavenost na pozemku p.č. st. 3973, zapsané na LV 4139 k.ú. a obec Blansko, okres Blansko
 z vlastnictví Jihomoravského kraje za nejvyšší nabídku kupní ceny, minimálně však za 710.910,- Kč a úhradu nákladů souvisejících s převodem nemovitosti,
 b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitostí zákonem stanoveným způsobem. T: 10.5.2006
 Bod č. 91 programu – Záměr prodeje pozemku p.č. 266/33 v k.ú. Zboněk
 Usnesení 3683/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje pozemku p.č. 266/33 trvalý travní porost o výměře 614 m2 v k.ú. Zboněk, obec Letovice za nejvyšší nabídku kupní ceny v minimální výši 140.000,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti, b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: do 15.6.2006
 Bod č. 92 programu – Záměr prodeje části pozemku p.č. 1113 v k.ú. Ivanovice na Hané
 Usnesení 3684/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje části pozemku p.č. 1113 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 668 m2 v k.ú. Ivanovice na Hané, obec Ivanovice na Hané za kupní cenu 160.000,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti, b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: do 15.6.2006 H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 93 programu – Záměr prodeje části pozemku p.č. 4060/1, díl „a“ v k.ú. Kyjov
 Usnesení 3685/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje nemovitosti: - části pozemku p.č. 4060/1, ostatní plocha, silnice, zapsaného na


text:
LV č. 5228, označené dle geometrického plánu č. 1513-490/2004 ze dne 19.1.2005 jako pozemek p.č. 4060/1, díl „a“ o výměře 24 m2 v k.ú. a obci Kyjov, okrese Hodonín, za kupní cenu 8 400,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti,
 b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: do 9.5.2006
 Bod č. 94 programu – Záměr prodeje části pozemku p.č. 103/1, v k.ú. Nový Šaldorf
 Usnesení 3686/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje nemovitosti: - části pozemku p.č. 103/1, ostatní plocha, silnice, zapsaného na LV č. 615, označené dle geometrického plánu č. 949-110/2005 ze dne 1.4.2005 jako pozemek p.č. 103/6, ostatní plocha, jiná plocha, o výměře 36 m2 pro k.ú. Nový Šaldorf, obec Nový Šaldorf-Sedlešovice, okres Znojmo, za kupní cenu 10 000,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti, b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: do 9.5.2006
 Bod č. 95 programu – Záměr prodeje pozemku p.č. 143/2 v k.ú. Bohumilice
 Usnesení 3687/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje pozemku p.č. 143/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 427 m2 v k.ú. Bohumilice, obec Klobouky u Brna za kupní cenu 17.400,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti,
 b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: do 15.6.2006 H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 96 programu – Záměr prodeje pozemku p.č. 319/8 v k.ú. Kladoruby
 Usnesení 3688/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb. o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje pozemku p.č. 319/8 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 44 m2 v k.ú. Kladoruby, obec Letovice za kupní cenu 5.000,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitosti,
 Bod č. 97 programu – Záměr prodeje pozemků v k.ú. Těchov
 Usnesení 3689/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb. o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr prodeje pozemků
 - p.č. 533/4 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 44 m2
 - p.č. 533/5 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 147 m2
 - p.č. 543/7 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 1 m2
 - p.č. 543/8 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 1 m2 v k.ú. Těchov, obec Blansko za kupní cenu 51.480,- Kč navýšenou o náklady spojené s převodem nemovitostí,
 b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr prodeje nemovitostí zákonem stanoveným způsobem. T: do 15.6.2006 H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 98 programu – Záměr darování části pozemku p.č.2322 (dle GP označené 2322/2 v k.ú. Tišnov
 Usnesení 3690/06/R 64:
 a) schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, záměr darování - části pozemku p.č. 2322, označené dle geometrického plánu č.1550-321/2005 ze dne 19.10.


text:
2005 jako pozemek p.č. 2322/2
 v k.ú. Tišnov, obec Tišnov do vlastnictví města Tišnov, IČ: 00282707, b) ukládá odboru majetkovému zveřejnit záměr darování nemovitosti zákonem stanoveným způsobem. T: 31.5. 2006
 Bod č. 99 programu – Bezúplatné nabytí pozemku p.č. 1356/1 v k.ú. Vranov nad Dyjí
 Usnesení 3691/06/R 64:
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, bezúplatné nabytí pozemku p.č. 1356/1 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 4.938 m2 v k.ú. Vranov nad Dyjí, obec Vranov nad Dyjí z vlastnictví Obce Vranov nad Dyjí, IČ: 00 29 38 06, do vlastnictví Jihomoravského kraje za podmínek, které tvoří přílohu č. 56 zápisu.
 Bod č. 100 programu – Úplatné nabytí pozemků pod silnicemi ve vlastnictví JMK v k.ú. Lipovec u Blanska, Olbramovice u Moravského Krumlova, Velké Hostěrádky
 Usnesení 3692/06/R 64:
 a) doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, úplatné nabytí 1) pozemku
 - p.č. 1185/14 ostatní plocha – silnice o výměře 70 m2 v k.ú. Lipovec u Blanska, obec
 Lipovec z vlastnictví Ing. Jana Ševčíka, Lipovec u Blanska do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1 480,-Kč
 2) pozemku - p.č. 3744/27 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 157 m2 v k.ú. Olbramovice
 u Moravského Krumluva, obec Olbramovice z vlastnictví Vladimíra Hermana,
 Moravský Krumlov a Haliny Melničukové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1 100,- Kč
 3) pozemku
 - p.č. 8145 orná půda o výměře 79 m2 v k.ú Velké Hostěrádky, obec Velké
 Hostěrádky z vlastnictví Vratislava Krhánka Velké Hostěrádky do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1 100,- Kč
 4) částí pozemku 8136 v k.ú. Velké Hostěrádky , obec Velké Hostěrádky - dle GP 506 – 139/2004 p.č. 8136/1 orná půda o výměře 64 m2 a p.č. 8136/2 ostatní
 plocha – silnice o výměře 12 m2 z vlastnictví Josefa Hamana, Zákupy do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1 260,- Kč
 a za podmínek, které tvoří přílohu č. 57 zápisu,
 b) schvaluje použití finančních prostředků z Fondu silničního majetku na úhradu kupních cen výše uvedených pozemků a dalších nákladů souvisejících s jejich převodem do vlastnictví Jihomoravského kraje.
 Bod č. 101 programu – Úplatné nabytí pozemků v k.ú. Bohumilice, k.ú. Bosonohy, k.ú.Bystrc, k.ú. Komín, k.ú. Křenovice u Slavkova, k.ú. Líšeň, k.ú. Popice u Znojma, k.ú. Řečkovice, k.ú. Slatina, k.ú. Starý Lískovec, k.ú. Žádovice a k.ú. Židenice pod silnicemi ve vlastnictví JMK
 Usnesení 3693/06/R 64:
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, nabytí
 - pozemku p.č. 409/18 ostatní plocha – silnice o výměře 480 m2 v k.ú. Bohumilice, obec Klobouky u Brna z vlastnictví paní Jaroslavy Skopalové, Klobouky u Brna do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 7.614,- Kč,
 - pozemků p.č. 4267 ostatní plocha – silnice o výměře 152 m2 a p.č. 4270 ostatní plocha – jiná plocha o


text:
výměře 38 m2 v k.ú. Bosonohy, obec Brno z vlastnictví pana Ing. Františka Konečného, Brno a pana Josefa Konečného, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 107.964,- Kč,
 - pozemku p.č. 3251/40 orná půda o výměře 78 m2 v k.ú. Bystrc, obec Brno z vlastnictví pana Karla Andreska, Brno a paní Ivy Patkové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 41.184,- Kč,
 - pozemku p.č. 1526/90 ostatní plocha – silnice o výměře 121 m2 v k.ú. Komín, obec Brno z vlastnictví paní Olgy Efflerové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 107.811,- Kč,
 - pozemků p.č. 1526/94 ostatní plocha – silnice o výměře 58 m2, p.č. 1526/139 ostatní plocha – silnice o výměře 1.004 m2, p.č. 1526/157 ostatní plocha – silnice o výměře 200 m2 a p.č. 1526/380 ostatní plocha – silnice o výměře 113 m2 v k.ú. Komín, obec Brno z vlastnictví paní Marie Šustrové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 807.226,- Kč,
 - pozemků p.č. 1526/151 ostatní plocha – silnice o výměře 39 m2 a p.č. 1526/152 ostatní plocha – silnice o výměře 90 m2 v k.ú. Komín, obec Brno z vlastnictví paní Anny Dubské, Brno a pana Ing. Karla Vyziny, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 50.688,- Kč,
 - pozemku p.č. 1526/365 ostatní plocha – silnice o výměře 242 m2 v k.ú. Komín, obec Brno z vlastnictví pana Ing. Jana Pokorného, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 47.916,- Kč,
 - pozemku p.č. 1526/368 ostatní plocha – silnice o výměře 165 m2 v k.ú. Komín, obec Brno, z vlastnictví paní Dany Sedláčkové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 107.811,- Kč,
 - pozemku p.č. 1660/13 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 329 m2 v k.ú. Křenovice u Slavkova, obec Křenovice z vlastnictví Ing. Jaromíra Pišeho, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 7.610,- Kč,
 - části pozemku p.č. 6191/25 v k.ú. Líšeň, oddělené geometrickým plánem č. 2970-388/2005 a označené jako pozemek p.č. 6191/75 ostatní plocha – silnice o výměře 91 m2 v k.ú. Líšeň, obec Brno z vlastnictví pana Pavla Pokorného, Šlapanice a pana Petra Pokorného, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 48.048,- Kč,
 - pozemků p.č. 6191/39 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 298 m2 a p.č. 6191/44 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 22 m2 v k.ú. Líšeň, obec Brno z vlastnictví pana Adolfa Petříčka, Tábor a paní Lidmily Petříčkové, Tábor do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 159.616,- Kč,
 - pozemků p.č. 6191/65 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 115 m2 v k.ú. Líšeň, obec Brno, p.č. 6625/48 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 109 m2 v k.ú. Židenice, obec Brno a p.č. 8207/32 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 622 m2 v k.ú. Líšeň, obec Brno z vlastnictví paní Věry Beránkové, Pardubice a pana Otto Šmerdy, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 383.566,- Kč,
 - pozemku p.č. 1898 ostatní plocha – silnice


text:
o výměře 347 m2 v k.ú. Popice u Znojma, obec Znojmo z vlastnictví manželů Miroslava Dohnala a Heleny Dohnalové, Znojmo do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 79.116,- Kč,
 - pozemku p.č. 2706/21 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 243 m2 v k.ú. Řečkovice, obec Brno z vlastnictví paní Květoslavy Jechové, Brno, paní Miloslavy Komárkové, Brno a paní Zdeňky Novákové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 152.361,- Kč,
 - pozemku p.č. 3571/27 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 133 m2 v k.ú. Slatina, obec Brno z vlastnictví pana Karla Schütze, Studnice u Vyškova do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 52.668,- Kč,
 - pozemku p.č. 1678/52 ostatní plocha – silnice o výměře 12 m2 v k.ú. Starý Lískovec, obec Brno, z vlastnictví paní Jaroslavy Fraňkové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 5.940,- Kč,
 - pozemku p.č. 869/32 ostatní plocha – silnice o výměře 137 m2 v k.ú. Žádovice, obec Žádovice z vlastnictví pana Vladimíra Zbořila, Kyjov a paní Boženy Zbořilové, Kyjov do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 2.592,- Kč,
 - pozemku p.č. 869/35 ostatní plocha – silnice o výměře 132 m2 v k.ú. Žádovice, obec Žádovice z vlastnictví manželů paní Františky Košické a pana Ing. Antonína Košackého, Žádovice do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 2.493,- Kč,
 - pozemků p.č. 8207/54 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 149 m2 a p.č. 8207/98 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 526 m2 v k.ú. Židenice, obec Brno z vlastnictví paní Kláry Bukolské, Brno, pana MVDr. Antonína Kozdery, CSc., Brno a paní Marie Ryplové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 256.500,- Kč a za podmínek, které tvoří přílohu č. 58 zápisu.
 Bod č. 102 programu – Úplatné nabytí pozemků v k.ú. Dolní Kounice, k.ú. Kotvrdovice, k.ú. Krásensko, k.ú. Malá Lhota, k.ú. Olomučany, k.ú.Pavlovice, k.ú. Vratíkov, k.ú. Zvonovice, k.ú. Žernovník u Černé Hory pod silnicemi ve vlastnictví JMK
 Usnesení 3694/06/R 64:
 a) doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, nabytí
 - pozemků p.č. 407/12 ostatní plocha – silnice o výměře 10 m2 a p.č. 407/13 ostatní plocha – silnice o výměře 11 m2 v k.ú. Dolní Kounice, obec Dolní Kounice z vlastnictví pana Rudolfa Jedona, Ostrava, paní Boženy Šafářové, Dolní Kounice a paní Hedviky Vacíkové, Dolní Kounice do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 570,-Kč,
 - pozemku p.č. 351 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 194 m2 v k.ú. Kotvrdovice, obec Kotvrdovice z vlastnictví pana Aloise Kučery, Svitavy do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 4.070,- Kč,
 - pozemků p.č. 2046/7 ostatní plocha – silnice o výměře 14 m2 a p.č. 2046/9 ostatní plocha – silnice o výměře 50 m2 v k.ú. Krásensko, obec Krásensko z vlastnictví paní Anny Horké, Brno, pana Eduarda Mikuláška, Brno a paní Zdenky Širůčkové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1.340,- Kč,
 - pozemku p.č. 2046/14 ostatní plocha – silnice


text:
o výměře 97 m2 v k.ú. Krásensko, obec Krásensko z vlastnictví paní Anny Kučerové, Ostrov u Macochy do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 2.040,- Kč,
 - pozemků p.č. 2046/15 ostatní plocha – silnice o výměře 76 m2 a p.č. 2046/16 ostatní plocha – silnice o výměře 93 m2 v k.ú. Krásensko, obec Krásensko z vlastnictví pana Františka Kolmačky, Jedovnice do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 3.550,- Kč,
 - pozemku p.č. 390/6 ostatní plocha – silnice o výměře 153 m2 v k.ú. Malá Lhota, obec Malá Lhota z vlastnictví paní Mgr. Evy Zuzákové, Brno do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 3.210,- Kč,
 - pozemku p.č. 1470/6 ostatní plocha – silnice o výměře 105 m2 v k.ú. Olomučany, obec Olomučany z vlastnictví Moravských keramických závodů, a.s., IČ: 46 90 09 85 do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 4.410,- Kč,
 - pozemků p.č. 979/3 ostatní plocha – silnice o výměře 125 m2, p.č. 1796 ostatní plocha – silnice o výměře 58 m2 a p.č. 1827 ostatní plocha – silnice o výměře 17 m2 v k.ú. Pavlovice, obec Bohdalice – Pavlovice z vlastnictví pana Františka Gality, Svitavy do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 4.200,- Kč,
 - pozemku p.č. 1814 ostatní plocha – silnice o výměře 66 m2 v k.ú. Pavlovice, obec Bohdalice – Pavlovice z vlastnictví pana Stanislava Kadlece, Bohdalice - Pavlovice do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1.390,- Kč,
 - pozemku p.č. 112/10 ostatní plocha – silnice o výměře 64 m2 v k.ú. Vratíkov, obec Boskovice z vlastnictví pana Josefa Janka, Letovice a paní Anny Oplustilové, Skalice nad Svitavou do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 4.230,- Kč,
 - pozemku p.č. 188/5 orná půda o výměře 35 m2 v k.ú. Zvonovice, obec Rostěnice – Zvonovice z vlastnictví paní Hildegardy Langmannové, Luleč do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1.470,- Kč,
 - pozemku p.č. 136/7 ostatní plocha – silnice o výměře 66 m2 v k.ú. Žernovník u Černé Hory, obec Žernovník z vlastnictví manželů Jiřiny Hanzlové a Ladislava Hanzla, Žernovník do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 1.390,- Kč,
 - pozemků p.č. 136/14 ostatní plocha – silnice o výměře 51 m2 a p.č. 136/16 ostatní plocha – silnice o výměře 64 m2 v k.ú. Žernovník u Černé Hory, obec Žernovník z vlastnictví pana Antonína Procházky, Dlouhá Lhota do vlastnictví Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 3.415,- Kč a za podmínek, které tvoří přílohu č. 59 zápisu,
 Bod č. 103 programu – Úplatné nabytí pozemku p.č. 553/5 v k.ú. Zvonovice
 Usnesení 3695/06/R 64:
 a) doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ust. § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, nabytí - části pozemku p.č. 553/2 o výměře 84 m2
 - části pozemku p.č. 553/3 o výměře 37 m2
 oddělených geometrickým plánem č. 55-70/2004 a označených jako pozemek p.č. 553/5 orná půda o výměře 121 m2 v k.ú. Zvonovice, obec Rostěnice - Zvonovice z vlastnictví pana Ing. Miroslava Hanečky, Račice - Pístovice do vlastnictví


text:
Jihomoravského kraje za dohodnutou kupní cenu 5.080,- Kč a za podmínek, které tvoří přílohu č. 60 zápisu,
 b) schvaluje použití finančních prostředků z Fondu silničního majetku na úhradu kupní ceny výše uvedeného pozemku a dalších nákladů souvisejících s jeho převodem do vlastnictví Jihomoravského kraje.
 Bod č. 104 programu – Žádost o bezúplatný převod pozemků pod silnicemi z vlastnictví ČR – ÚZSVM do vlastnictví Jihomoravského kraje
 Usnesení 3696/06/R 64:
 a) schvaluje záměr bezúplatného nabytí pozemků
 - části p.č. 1200/1 ostatní plocha – silnice o výměře 786 m2 v k.ú. Bílovice nad Svitavou
 - části p.č. 2162/15 ostatní plocha – silnice o výměře 652 m2 v k.ú. Bosonohy
 - p.č. 2229/3 ostatní plocha – silnice o výměře 17.156 m2 v k.ú. Ochoz u Brna
 - p.č. 1994/8 ostatní plocha – silnice o výměře 42 m2 v k.ú. Pouzdřany
 - p.č. 425/9 ostatní plocha – silnice o výměře 52 m2 v k.ú. Újezd u Boskovic
 do vlastnictví Jihomoravského kraje,
 b) ukládá odboru majetkovému zaslat Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových žádost o bezúplatný převod výše uvedených pozemků do vlastnictví Jihomoravského kraje.
 T: do 15.6.2006
 Bod č. 105 programu – Žádost o bezúplatný převod pozemků v k.ú. Horní Bojanovice z vlastnictví Obce Horní Bojanovice do vlastnictví Jihomoravského kraje
 Usnesení 3697/06/R 64:
 a) schvaluje záměr bezúplatného nabytí
 - části pozemku p.č. 64/1 ostatní plocha – jiná plocha o výměře 173 m2
 - části pozemku p.č. 65 ostatní plocha – manipulační plocha o výměře 559 m2
 - části pozemku p.č. 2640/3 orná půda o výměře 485 m2
 - části pozemku p.č. 2702 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 45 m2
 - části pozemku p.č. 3756/3 ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře 18.761 m2
 - části pozemku ve zjednodušené evidenci – parcely původ Pozemkový katastr (PK) p.č. 2646 o výměře 70 m2
 - části pozemku ve zjednodušené evidenci – parcely původ Pozemkový katastr (PK) p.č. 3777 o výměře 3.207 m2
 v k.ú. Horní Bojanovice, obec Horní Bojanovice do vlastnictví Jihomoravského kraje
 b) ukládá odboru majetkovému zaslat Obci Horní Bojanovice žádost o bezúplatný převod výše uvedených pozemků do vlastnictví Jihomoravského kraje. T: do 15.6.2006
 Bod č. 106 programu – Žádost o bezúplatný převod pozemku p.č. 996/3 v k.ú. Řícmanice z vlastnictví ČR – Ministerstva vnitra ČR do vlastnictví Jihomoravského kraje
 Usnesení 3698/06/R 64:
 a) schvaluje záměr bezúplatného nabytí pozemku p.č. 996/3 ostatní plocha – silnice o výměře 74 m2 v k.ú. Řícmanice, obec Řícmanice do vlastnictví Jihomoravského kraje,
 b) ukládá odboru majetkovému zaslat Ministerstvu vnitra ČR žádost o bezúplatný převod výše uvedeného pozemku do vlastnictví Jihomoravského kraje. T: do 15.6.2006 H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 107 programu – Demolice budovy bez čp/če na p.č. 2020/2 v k.ú. Boskovice
 Usnesení 3699/06/R 64:
 schvaluje v souladu s ust. § 59 odst. 3 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, demolici budovy bez čp/če postavené na pozemku p.č. 2020/2 ostatní plocha v k.ú. Boskovice, obec Boskovice, okres Blansko H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 109 programu – Smlouva o


text:
dílo – rozbory odpadních vod
 Usnesení 3700/06/R 64:
 schvaluje smlouvu o dílo na provedení rozborů znečištění odpadních vod s obsahem zvlášť nebezpečných látek, která tvoří přílohu č. 61 zápisu, uzavíranou s Povodím Moravy, s.p. Dřevařská 11, Brno. H: 7 – 0 – 0
 Bod č. 110 programu – Změna závazného ukazatele - Školní statek, Boskovice, Havlíčkova 63
 Usnesení 3701/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje ve smyslu ustanovení § 59 odst. 1 písm. i) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s § 12 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, změnu závazného ukazatele Školnímu statku, Boskovice , Havlíčkova 63 spočívající ve zvýšení příspěvku na provoz o 277 tis. Kč z prostředků Fondu investiční činnosti škol a školských zařízení zřizovaných Jihomoravským krajem.
 Bod č. 111 programu – Smlouvy o spolupráci - Den Země
 Usnesení 3702/06/R 64:
 a) schvaluje smlouvu o spolupráci ke Dni Země, která tvoří přílohu č. 62a zápisu, zavíranou se Vzdělávacím a informačním střediskem Bílé Karpaty, o.p.s., Bartolomějské nám. 47, 698 01 Veselí nad Moravou,
 · b) schvaluje smlouvu o spolupráci ke Dni Země, která tvoří přílohu č. 62b zápisu, uzavíranou s ZO ČSOP Centrum EV Pálava, Náměstí 32, 692 01, Mikulov,
 c) schvaluje smlouvu o spolupráci ke Dni Země, která tvoří přílohu č. 62c zápisu, uzavíranou s Hnutím Duha – Přátelé Země České republiky, Bratislavská 31, 602 00 Brno,
 d) schvaluje smlouvu o spolupráci ke Dni Země, která tvoří přílohu č. 62d zápisu, uzavíranou s Hnutím Brontosaurus, Orlí 5, 602 00 Brno.
 Bod č. 112 programu – Použití prostředků Fondu investiční činnosti školských příspěvkových organizací JMK
 Usnesení 3703/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje ve smyslu ustanovení § 59 odst. 1 písm. i) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, schvaluje použití Fondu investiční činnosti školských příspěvkových organizací Jihomoravského kraje na úhradu výdajů na nákup nemovitostí pro potřeby příspěvkové organizace Střední odborná škola Edvarda Beneše a Střední odborné učiliště, Břeclav, nábř. Komenského 1 ve výši 1,- Kč, vyplývajících ze smlouvy schválené usnesením ZJMK č. 476/05/Z7.
 Bod č. 113 programu – Změna člena konkurzní komise Základní umělecké školy, Jedovnice, okres Blansko
 Usnesení 3704/06/R 64:
 · a) odvolává ve smyslu § 59 odst. 1 písm. i) zákona č. 129/2000 Sb., a v souladu s § 1 odst. 3 vyhlášky č. 54/2005 Sb., o náležitostech konkurzního řízení a konkurzních komisích, v platném znění, pana Milana Javorského z funkce člena konkurzní komise k provedení konkurzního řízení na obsazení místa ředitele Základní umělecké školy, Jedovnice, okres Blansko,
 · · b) jmenuje ve smyslu § 59 odst. 1 písm. i) zákona č. 129/2000 Sb., v souladu s § 2 odst. 2 vyhlášky č. 54/2005 Sb., o náležitostech konkurzního řízení a konkurzních komisích, v platném znění, paní Máriu Frkalovou, pedagogického pracovníka ZUŠ Jedovnice, za člena konkurzní komise k provedení konkurzního řízení na obsazení místa ředitele Základní umělecké školy, Jedovnice, okres Blansko.
 Bod č. 114 programu – Investiční záměr Mateřské školy, Veselí nad Moravou, Kollárova


text:
1235 na akci „Statické zajištění budovy“
 Usnesení 3705/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje ve smyslu ustanovení § 59, odst. 1, písm. i) zák. č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění a v souladu s čl. VI. písm. a) a c) Zřizovací listiny příspěvkové organizace, ve znění pozdějších dodatků,
 a) schvaluje investiční záměr Mateřské školy, Veselí nad Moravou, Kollárova 1235 na akci „Statické zajištění budovy“ financovaný z Fondu investiční činnosti školských příspěvkových organizací Jihomoravského kraje, který tvoří přílohu č. 63 zápisu,
 b) ukládá příspěvkové organizaci Mateřská škola, Veselí nad Moravou, Kollárova 1235 zastoupené ředitelkou p. Dagmar Okénkovou, akci realizovat v souladu se zákonem č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, Zřizovací listinou a Zásadami vztahů orgánů Jihomoravského kraje k řízení příspěvkových organizací. T: 8/2006
 Rada Jihomoravského kraje souladu s § 12 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění,
 c) doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit změnu závazných ukazatelů příspěvkové organizace Mateřská škola, Veselí nad Moravou, Kollárova 1235 spočívající ve zvýšení dotace na investice o 169 tis.Kč, z 2 166 tis.Kč na 2 335 tis.Kč a ve snížení dotace na provoz o 169 tis.Kč, ze 169 tis.Kč na 0 Kč, na akci „Statické zajištění budovy“ z Fondu investiční činnosti školských příspěvkových organizací JMK.
 Bod č. 115 – Uložení odvodu finančních prostředků do rozpočtu Jihomoravského kraje pro porušení rozpočtové kázně
 Usnesení 3706/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje v souladu s § 59 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění,
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje v souladu s § 22 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, a v souladu s § 35 a § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění,
 a) uložit občanskému sdružení IQ Roma Servis, se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511, odvod peněžních prostředků ve výši 1.160.000 Kč do rozpočtu Jihomoravského kraje a uložit penále za porušení rozpočtové kázně, dle přílohy č. 64a zápisu,
 b) požadovat po občanském sdružení IQ Roma Servis, se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511, úhradu smluvní pokuty ve výši 288.000 Kč za porušení smluvních povinností – nedodržení harmonogramu splátek – dle čl. III. odst. 1 a čl. V. odst. 1 Smlouvy o poskytnutí půjčky z rozpočtu Jihomoravského kraje ze dne 27.10.2005, příloha č. 64b zápisu.
 Bod č. 125 programu – Povolení úlevy z povinnosti odvodu finančních prostředků do rozpočtu Jihomoravského kraje pro porušení rozpočtové kázně, prominutí pohledávky a schválení Dodatku č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí půjčky z rozpočtu Jihomoravského kraje občanskému sdružení IQ Roma servis
 Usnesení 3707/06/R 64:
 a) povolit úlevu občanskému sdružení IQ Roma Servis, se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511 z povinnosti odvést peněžní prostředky ve výši 1.160.000 Kč do rozpočtu Jihomoravského kraje za porušení rozpočtové kázně, dle přílohy č. 65a zápisu,
 b) prominout pohledávku - smluvní pokutu ve výši 288.000 Kč za porušení smluvních povinností – nedodržení harmonogramu splátek – dle čl. III. odst. 1 a čl. V. odst. 1 Smlouvy o poskytnutí půjčky z


text:
rozpočtu Jihomoravského kraje ze dne 27.10.2005 uzavřené mezi Jihomoravským krajem a občanským sdružením IQ Roma Servis, se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511, dle přílohy č. 65b zápisu,
 c) povolit úlevu občanskému sdružení IQ Roma Servis, se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511 z povinnosti zaplatit předepsané penále ve výši 30.160,- Kč odpovídající tomuto porušení rozpočtové kázně do rozpočtu Jihomoravského kraje, dle přílohy č. 65a zápisu,
 d) schválit Dodatek č. 1 ke Smlouvě o poskytnutí půjčky z rozpočtu Jihomoravského kraje občanskému sdružení IQ Roma Servis se sídlem Cejl 49, Brno, IČ: 65341511, dle přílohy č. 65c zápisu.
 Bod č. 116 programu – Dodatek č.1 investičního záměru Integrované střední školy automobilní, Brno, Křižíkova 15 na akci „Výstavba tělocvičny a částečná rekonstrukce stávajícího objektu pro sociální zázemí“
 Usnesení 3708/06/R 64:
 a) schvaluje dodatek č.1 investičního záměru Integrované střední školy automobilní, Brno, Křižíkova 15 na akci „Výstavba tělocvičny a částečná rekonstrukce stávajícího objektu pro sociální zázemí“ financovaný z Fondu investiční činnosti školských příspěvkových organizací Jihomoravského kraje a Investičního fondu příspěvkové organizace, který tvoří přílohu č. 66 zápisu,
 b) ukládá příspěvkové organizaci Integrovaná střední škola automobilní, Brno, Křižíkova 15, zastoupené ředitelem Ing. Vratislavem Kšicou, akci realizovat v souladu se zákonem č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, Zřizovací listinou a Zásadami vztahů orgánů Jihomoravského kraje k řízení příspěvkových organizací. T: 8/2006 H: 8 – 0 – 0
 Bod č. 117 programu – Zadání veřejné zakázky Střední průmyslové školy stavební, Brno, Kudelova 8 na akci „Celková rekonstrukce fasády budovy SPŠ stavební, Brno, Kudelova 8“
 Usnesení 3709/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje ve smyslu ustanovení § 59, odst. 1, písm. i) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, Zřizovací listinou příspěvkové organizace Jihomoravského kraje a Zásadami vztahů orgánů Jihomoravského kraje k řízení příspěvkových organizací,
 a) souhlasí se zadáváním veřejné zakázky „Celková rekonstrukce fasády budovy SPŠ stavební, Brno, Kudelova 8“ příspěvkovou organizací Střední průmyslové školy stavební, Brno, Kudelova 8, postupem dle § 42 v otevřeném řízení zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění,
 b) souhlasí s návrhem zadávacích podmínek na veřejnou zakázku „Celková rekonstrukce fasády budovy SPŠ stavební, Brno, Kudelova 8“, které tvoří přílohu č. 67a zápisu, c) souhlasí s návrhem složení hodnotící komise pro posouzení a hodnocení nabídek na veřejnou zakázku „Celková rekonstrukce fasády budovy SPŠ stavební, Brno, Kudelova 8“, který tvoří přílohu č. 67b zápisu.
 Bod č. 118 programu – Schválení změny závazného ukazatele organizace zřízené Jihomoravským krajem z rozpočtu Jihomoravského kraje na rok 2006 v oblasti školství Usnesení 3710/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje podle § 28 odst. 2 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění, schválit změnu závazného ukazatele rozpočtu Školního statku Boskovice, Havlíčkova 63, spočívající ve zvýšení příspěvku na provoz o 3 000 000 Kč podle § 12 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění. H: 8 – 0 – 0
 Bod č. 119 programu – Komunikační, monitorovací a varovný SMS systém
 Usnesení 3711/06/R 64:
 · Rada


text:
Jihomoravského kraje · a) schvaluje v souladu s ustanovením § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, a s přihlédnutím k ustanovením § 11 písm. a), b) zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, projekt „Komunikační, monitorovací a varovný SMS systém“, který tvoří přílohu č. 68a zápisu, · · b) schvaluje v souladu s ustanovením § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, Smlouvu o spolupráci mezi Jihomoravským krajem, Jihomoravskou plynárenskou, a.s. a společností KONZULTA Brno, a.s., k realizaci projektu „Komunikační, monitorovací a varovný SMS systém“, která tvoří přílohu č. 68b zápisu, · · c) schvaluje v souladu s ustanovením § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, Smlouvu o zajištění spojení mezi Jihomoravským krajem a společností KONZULTA Brno, a.s. k realizaci projektu „Komunikační, monitorovací a varovný SMS systém“, která tvoří přílohu č. 68c zápisu, · · d) schvaluje v souladu s ustanovením § 59 odst. 3 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, vzor dohody o zpracování osobních údajů, který tvoří přílohu č. 68d zápisu, · · e) svěřuje hejtmanovi v souladu s ustanovením § 59 odst. 4 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodování o uzavírání těchto dohod s obcemi,
 · · f) doporučuje obcím na území Jihomoravského kraje zapojit se podle možností do projektu „Komunikační, monitorovací a varovný SMS systém“.
 Přílohy č. 68a – d zápisu jsou uloženy na odboru právním a organizačním.
 Bod č. 120 programu – Využití finančních prostředků Fondu životního prostředí JMK Přeplatky za odběr podzemní vody
 Usnesení 3712/06/R 64:
 Rada Jihomoravského kraje v souladu s ust. § 59 odst. 3 z.č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění a § 5 odst. 2 písm. c) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, v platném znění,
 · schvaluje využití finančních prostředků z Fondu ŽP JMK do maximální výše 15 000 tis. Kč v roce 2006 na vrácení přeplatků, které vznikly Jihomoravskému kraji z příjmů poplatků za odběr podzemní vody.
 Bod č. 122 programu – Smlouva o budoucí smlouvě kupní - nabytí nemovitostí v k.ú. Modřice od firmy CTP Invest, spol. s r.o.
 Usnesení 3713/06/R 64:
 doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s § 36 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, smlouvu o budoucí kupní mezi firmou CTP Invest, spol. s r.o., IČ: 251 79 373 jako budoucím prodávajícím a Jihomoravským krajem jako budoucím kupujícím na převod - části stavby „Modřice III – úprava křižovatky dálnice D2/silnice II/152 Modřice – Chrlice“ v rozsahu rozšíření silničního tělesa silnice II/152
 - částí pozemků p.č. 2217 a p.č. 2219 v k.ú. Modřice, na nichž bude rozšíření silničního tělesa realizováno
 z vlastnictví firmy CTP Invest, spol. s r.o. do vlastnictví Jihomoravského kraje. Smlouva o budoucí smlouvě kupní tvoří přílohu č. 69 zápisu.
 Bod č. 123 programu – Přijetí finančního daru ve výši 900.000,- Kč od firmy CTP


text:
Invest, spol. s r.o.
 Usnesení 3714/06/R 64:
 schvaluje v souladu s § 59 odst. 2 písm.e) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), v platném znění, darovací smlouvu mezi firmou CTP Invest, spol. s r.o., IČ: 251 79 373 jako dárcem a Jihomoravským krajem jako obdarovaným na přijetí finančního daru ve výši 900.000,- Kč. Darovací smlouva tvoří přílohu č. 70 zápisu.
 Bod č. 108 programu – Schválení programu 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje
 Usnesení 3715/06/R 64:
 · Rada Jihomoravského kraje doporučuje Zastupitelstvu Jihomoravského kraje schválit v souladu s ustanovením § 42 odst. 2 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, navržený program 9. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje. H: 8 – 0 – 0
 Usnesení 3716/06/R 64:
 · Rada Jihomoravského kraje bere na vědomí zprávu hejtmana JMK o povodních v Jihomoravském kraji.
 64. schůze Rady Jihomoravského kraje byla ukončena v 10:55 hod.
 Ing. Jan Letocha, v.r. RNDr. Miloš Šifalda, v.r. Vyhotovila a za správnost: Alena Hyžíková, odbor právní a organizační KrÚ JMK
 V Brně 5. května 2006


text:
Otázky a odpovědi :: Emcéčko
 Úvod > Antidiskriminační poradna > Otázky a odpovědi
 Dobrý den, budu nastupovat na mateřskou dovolenou a posléze na rodičovskou dovolenou, pracovní poměr má sjednaný na dobu určitou na 2 roky, může mi pracovní poměr skončit v době mateřské či rodičovské dovolené?
 Pracovní poměr na dobu určitou je sjednán dle § 38 zákoníku práce. Pokud doba ukončení pracovního poměru nastane v době mateřské či rodičovské dovolené, může tento pracovní době skončit uplynutím doby, na kterou byl sjednán. Po ukončení pracovního poměru je Vám zaměstnavatel povinen vystavit potvrzení o době zaměstnání, tzv. zápočtový list a dále Vám vydat evidenční list důchodového pojištění.
 Před rokem jsem nastoupila na mateřskou dovolenou a následně rodičovskou dovolenou, oznámila jsem zaměstnavateli, že budu doma 3 roky, nyní bych si chtěla čerpání mateřské dovolené zkrátit, může zaměstnavatel trvat na tom, abych se do práce vrátila až za 3 roky, nebo musí moji žádosti vyhovět?
 Podle § 196 zákoníku práce musí zaměstnavatel zaměstnankyni či zaměstnanci na základě jejich žádosti umožnit čerpat rodičovskou dovolenou k prohloubení péče o dítě. Rodičovská dovolená přísluší matce dítěte po skončení mateřské dovolené a otci od narození dítěte, a to v rozsahu, o jaký požádají, nejdéle však do doby, kdy dítě dosáhne věku 3 let. Zákoník práce nestanoví formu žádosti. Zaměstnanci tedy mohou požádat zaměstnavatele o čerpání rodičovské dovolené jak písemně, tak i ústně. Pokud o čerpání rodičovské dovolené požádají, je zaměstnavatel povinen této žádosti vyhovět. V této žádosti by měli specifikovat rozsah (délku) čerpání dovolené. Pokud však v žádosti rozsah neuvedou, pak se má za to, že zaměstnanec požádal o rodičovskou dovolenou do dosažení 3 let věku dítěte.
 Pokud se zaměstnanec nebo zaměstnankyně chtějí vrátit do práce dříve, než určili v žádosti o čerpání rodičovské dovolené (nebo před datem, kdy dítě dosáhne věku 3 let, pokud v žádosti rozsah rodičovské dovolené nespecifikovali), pak nastává otázka, zda je zaměstnavatel povinen návrat do práce takovému zaměstnanci nebo zaměstnankyni umožnit. Odborníci na pracovní právo se v odpovědi na tuto otázku nedokáží shodnout. Nejvyšší soud České republiky pak do dnešního dne o této otázce bohužel nerozhodoval a nelze předvídat, jak v této věci nakonec rozhodne.
 Jedna skupina odborníků je toho názoru, že zaměstnavatel je povinen respektovat rozhodnutí zaměstnance a zaměstnankyně a začít jim přidělovat práci podle pracovní smlouvy kdykoli se rozhodnou jít zpět do práce. Tento názor byl vydán také v rámci stanoviska Asociace pro rozvoj kolektivního vyjednávání a pracovních vztahů, podle kterého je čerpání rodičovské dovolené právem zaměstnance, nikoliv povinností, a zaměstnavatel má povinnost podřídit se jednostrannému právnímu úkonu zaměstnance, který směřuje k čerpání rodičovské dovolené a k jehož změně není nutný souhlas zaměstnavatele. Zaměstnavatel by tedy podle tohoto názoru měl umožnit zaměstnanci dřívější návrat do práce.
 Druhá skupina odborníků se opírá o zatím jediné publikované soudní rozhodnutí, které ovšem není rozhodnutím Nejvyššího, ale pouze Krajského soudu. Krajský soud v Hradci Králové ve svém rozhodnutí ze dne 9. 1. 1996 spis. zn. 13 Co 413/1995 stanovil, že je to sice zaměstnanec, který rozhoduje o délce trvání rodičovské dovolené, je však také povinen


text:
respektovat zájmy zaměstnavatele, který za něj přijal jiného zaměstnance. Podle tohoto rozhodnutí je zaměstnavatel povinen umožnit výkon práce a přidělovat zaměstnankyni před datem uvedeným v její žádosti o čerpání rodičovské dovolené, jen pokud jde o zákonem stanovený důvod omezení délky rodičovské dovolené (např. v případě úmrtí dítěte). Toto rozhodnutí Krajského soudu převzalo mnoho komentářů vydaných k zákoníku práce, podle kterých je pro předčasný návrat z rodičovské dovolené nezbytné, aby se zaměstnanec se zaměstnavatelem na dřívějším návratu dohodli. Zaměstnanec sám nemůže totiž jednostranně rozhodovat o zkrácení rodičovské dovolené, o kterou požádal a kterou již čerpá. Zaměstnavatel není ani povinen vyhovět pozdější žádosti zaměstnance o návrat do zaměstnání dříve, než se původně dohodli na délce rodičovské dovolené.
 Zpracováno dle: https://www.pravniprostor.cz/clanky/pracovni-pravo/ma-zamestnanec-zamestnankyne-pravo-vratit-se-drive-z-rodicovske-dovolene-do-prace
 Jsem v současné době na rodičovské dovolené, syn bude mít 3 roky za půl roku, mám se vrátit do práce. Od kolegů však vím, že v současné době probíhají ve firmě nějaké organizační a personální změny, je možné, že po mém návratu z rodičovské dovolené už moje pracovní místo nebude existovat, jaké pracovní místo mi musí zaměstnavatel po návratu z rodičovské dovolené nabídnout?
 Obecně platí, že po návratu z rodičovské dovolené musí zaměstnavatel zaměstnankyni či zaměstnanci poskytnout pracovní místo v souladu s jeho pracovní smlouvou – má tedy právo na sjednaný druh a místo výkonu práce. Pokud by však došlo v rámci Vaší firmy k organizačním změnám a Vaše původní pracovní pozice by byla zrušena, může Vám zaměstnavatel nabídnout jiné pracovní místo a pak by mohlo dojít ke změně pracovní smlouvy po vzájemně dohodě Vás a zaměstnavatele. Vy však nemusíte se změnou souhlasit. Pak je tedy otázkou, zda by nemohla nastat situace, kdy byste se stala nadbytečnou ve smyslu ustanovení § 52 písm.c) zákoníku práce. V tomto případě by s Vámi zaměstnavatel mohl rozvázat pracovní poměr výpovědí nebo dohodou, kdy musí být v dohodě specifikováno, že důvodem ukončení pracovního poměru jsou důvody uvedeny v § 52 písm. c), aby zůstal zachován Váš nárok na odstupné. Výše odstupného by pak byla odstupňována podle toho, jak dlouho jste byla u tohoto zaměstnavatele zaměstnána. Pokud by pracovní poměr trval méně než 1 rok, měla bysta nárok na odstupné ve výši 1 měsíce, pokud by pracovní poměr trval 1- 2 roky, měla byste nárok na 2 měsíce odstupného a pokud by pracovní pomět trval více jak 2 měsíce, měla byste nárok na 3 měsíce odstupného. Odstupné je upraveno v § 67 zákoníku práce.
 Byla jsem dva roky na rodičovské dovolené, takto jsem byla se zaměstnavatelem domluvena. Do práce jsem po dvou letech rodičovské dovolené nastoupila zpět. Další rok měl být doma se synem manžel. Nicméně manželovi se naskytla výhodná pracovní nabídka a rozhodli jsme se, že manžel odejde pracovat do zahraničí. Chtěla jsem se zeptat, zda se ještě mohu vrátit zpět na rodičovskou dovolenou a zda mi zaměstnavatel musí umožnit rodičovskou dovolenou čerpat, případně zda mohu požádat o zkrácení pracovního úvazku.
 Váš dotaz má dvě úrovně.
 Za prvé, co se týká nároku na rodičovskou dovolenou. Dle § 196 zákoníku práce musí zaměstnavatel zaměstnankyni či zaměstnanci na


text:
základě jejich žádosti umožnit čerpat rodičovskou dovolenou k prohloubení péče o dítě. Rodičovská dovolená přísluší matce dítěte po skončení mateřské dovolené a otci od narození dítěte, a to v rozsahu, o jaký požádají, nejdéle však do doby, kdy dítě dosáhne věku 3 let. Pokud o čerpání rodičovské dovolené požádáte v souvislosti s péči o dítě mladší 3 let, je zaměstnavatel povinen této žádosti vyhovět.
 Druhá rovina se týká žádosti o umožnění práce na zkrácený pracovní úvazek, toto upravuje § 241 zákoníku práce, odst. 2. Pokud pečujete o dítě mladší 15 let a požádáte zaměstnavatele o vhodnou úpravu pracovní doby např. právě ve formě zkrácení pracovního úvazku, je zaměstnavatel povinen Vám takovou vhodnou úpravu pracovní doby umožnit, pokud mu v tom nebrání závažné provozní podmínky. Doporučuji tedy zaměstnavatele o zkrácení pracovního úvazku písemně požádat. Pokud by zaměstnavatel odmítl Váši žádosti vyhovět, musí to zdůvodnit. Pokud byste s jeho důvody odmítnutí zkrácení pracovního úvazku nesouhlasila, máte možnost podat podnět na inspektorát práce.
 Chci se vrátit po 18 měsících rodičovské dovolené do zaměstnání. Nicméně dceru ještě stále kojím a je to pro ni i pro mne velmi důležité. Musí mi zaměstnavatel umožnit přestávky na kojení?
 Zákoník práce upravuje přestávky na kojení v ustanovení § 242. Matka má nárok na 2 půlhodinové přestávky na kojení, pokud pracuje plnou pracovní dobu, tedy 8 hodin a to u dítěte mladšího 1 roku, dále má nárok na 1 půlhodinovou přestávku po dobu dalších 3 měsíců věku dítěte. Tyto přestávky se započítávají do pracovní doby a náleží za ně náhrada mzdy nebo platu dle průměrného výdělku. Pokud už má Vaše dcera 18 měsíců, není zaměstnavatel povinen Vám přestávky na kojení v práci umožnit. Nicméně se zaměstnavatelem se můžete domluvit a dceru můžete nakojit během zákonné přestávky na odpočinek během pracovní doby, či na jiné vhodné úpravě.
 Dobrý den, moje maminka je po mozkové mrtvici. Nemůže už déle zůstat v nemocnici, její zdravotní stav je kompenzovaný. Nepodařilo se nám zatím najít žádné zařízení, kde by mohla být maminka umístěna. Maminka vyžaduje každodenní péči. Nicméně ani já a ani nikdo jiný z blízkých osob nemůžeme dát výpověď v práci a o maminku pečovat, je nějaká jiná možnost, jak bychom mohli tuto péči zajistit a přitom neztratit zaměstnání?
 Od 1.6. 2018 je zavedena v systému nemocenských dávek tzv. dlouhodobé ošetřovné.
 Nárok na dlouhodobé ošetřovné má pojištěnec, pečující o osobu, která potřebuje poskytování dlouhodobé péče v domácím prostředí a nevykonává v zaměstnání, z něhož dlouhodobé ošetřovné náleží, nebo v jiném zaměstnání práci, jde-li o zaměstnance. Vyžaduje se, aby ošetřovaná osoba udělila pojištěnci na předepsaném tiskopise písemný souhlas s poskytováním dlouhodobé péče. Na jeden kalendářní den potřeby poskytování dlouhodobé péče lze udělit souhlas jen jednomu pojištěnci, souhlas je možné také písemně odvolat.
 Pojištěnec musí být:
 a) manželem (manželkou) ošetřované osoby nebo registrovaným partnerem (registrovanou partnerkou) ošetřované osoby,
 c) manželem (manželkou), registrovaným partnerem (registrovanou partnerkou) nebo druhem (družkou) fyzické osoby uvedené v písmenu b), nebo
 d) druhem (družkou) ošetřované osoby nebo jinou fyzickou osobou žijící s ošetřovanou osobou v domácnosti.
 Uplatňuje-li nárok na dlouhodobé


text:
ošetřovné druh (družka) podle uvedeného písm. c), je další podmínkou nároku na dlouhodobé ošetřovné, že tento pojištěnec má s fyzickou osobou uvedenou v písm. b) shodné místo trvalého pobytu, a jde-li o cizince, shodné místo hlášeného pobytu v České republice nebo obdobného pobytu v cizině, a to po dobu alespoň 3 měsíců bezprostředně předcházející dni vzniku potřeby dlouhodobé péče nebo dni prvního převzetí této péče.
 Uplatňuje-li nárok na dlouhodobé ošetřovné druh (družka) nebo jiná fyzická osoba žijící s ošetřovanou osobou v domácnosti podle uvedeného písm. d), je další podmínkou nároku na dlouhodobé ošetřovné, že tento pojištěnec má s ošetřovanou osobou shodné místo trvalého pobytu, a jde-li o cizince, shodné místo hlášeného pobytu v České republice nebo obdobného pobytu v cizině, a to po dobu alespoň 3 měsíců bezprostředně předcházející dni vzniku potřeby dlouhodobé péče nebo dni prvního převzetí této péče.
 Ošetřovaná osoba je fyzická osoba, u které došlo k závažné poruše zdraví, jež si vyžádala hospitalizaci, při níž byla poskytována léčebná péče alespoň 7 kalendářních dnů po sobě jdoucích. Nesmí však přitom jít o akutní lůžkovou péči standardní poskytovanou ošetřované osobě za účelem provedení zdravotních výkonů, které nelze provést ambulantně. Dále je třeba, aby zdravotní stav ošetřované osoby po propuštění z hospitalizace do domácího prostředí nezbytně vyžadoval poskytování dlouhodobé péče po dobu alespoň 30 kalendářních dnů.
 Podpůrčí doba (doba poskytování dávky) činí nejdéle 90 kalendářních dnů a začíná prvním dnem vzniku potřeby dlouhodobé péče.
 Výše dlouhodobého ošetřovného činí 60% redukovaného denního vyměřovacího základu za kalendářní den.
 Potřebné tiskopisy vypisuje ošetřující lékař ošetřované osoby, pečující osoby se mohou při čerpání dlouhodobého ošetřovného střídat.
 Věřím, že během tří měsíců (90- ti dnů) se Vám podaří pro maminku najít vhodné zařízení, případně se její zdravotní stav natolik zlepší, že budete moci využívat služeb např. domácí pečovatelské péče.
 Za 2 měsíce by se nám mělo narodit první dítě. Zaslechla jsem něco o tom, že nově mají otcové nárok na „otcovskou dovolenou“, chtěla bych se Vás zeptat na podmínky čerpání a také zda hraje roli to, že s otcem dítěte nejsme manželé.
 Na dávku otcovské poporodní péče mají nárok zaměstnanci a OSVČ, kteří splnili dostatečně dlouhou účast na nemocenském pojištění. V tomto případě to budou rovné tři měsíce bez přerušení před nástupem na otcovskou. Případný zájemce o dávku musí také dále splňovat jedno z těchto pravidel:
 Být zapsán na matrice jako otec narozeného dítěte.
 Převzít do náhradní rodinné péče (adopce, pěstounská péče apod.) dítě mladší 7 let.
 Z toho tedy vyplývá, že pro nárok na dávku není rozhodující, zda jste manželé, ale skutečnost, že je Váš partner zapsán jako otec dítěte v rodném listě dítěte.
 Placenou dovolenou pak může čerpat v průběhu prvních šesti týdnů od narození dítěte anebo první den od osvojení dítěte. Na volno má ale právo i v případě, kdy je matka s dítětem ještě stále v nemocnici. Výjimku by pak tvořila snad jen pouze situace, kdy by dítě bylo hospitalizováno po dobu celého šestinedělí.
 Otec navíc nesmí během podpůrčí doby pracovat v zaměstnání, kde mu poporodní péče byla uznána. Všeobecně také


text:
neplatí pravidlo, že co dítě, to dávka, nýbrž co porod, to dávka. Dávku tedy otec dostane vždy pouze za jeden porod, a to i kdyby šlo o narození trojčat či více dětí. Důležité je také zmínit, že pokud by byl náhodou hospitalizován otec, čerpání dávky se nepřerušuje. Přerušeno navíc není ani v případě úmrtí dítěte během podpůrčí doby.
 Délka otcovské dovolené činí 1 týden, dobu nelze rozdělit a čerpat po částech. Otcové obdrží 70% denního vyměřovacího základu. O otcovskou dovolenou musí otcové žádat svého zaměstnavatele, který žádost postupuje na příslušnou OSSZ. OSVČ žádají přímo na OSSZ, za předpokladu, že splnili potřebnou dobu pojištění.
 Jsem na rodičovské dovolené, syn bude mít v listopadu 3 roky. Nicméně během rodičovské dovolené jsem se přestěhovala za manželem do zahraničí. Manžel zde má práci a ještě minimálně rok zde bude pracovat. Požádala jsem zaměstnavatele o poskytnutí neplaceného volna do 4 – let věku syna. Zaměstnavatel však se mnou nekomunikuje, nevím, jak bych měla dál postupovat, do práce se nyní vracet nechci.
 Dle zákona je zaměstnavatel povinen umožnit Vám čerpání rodičovské dovolené do 3 let věku dítěte. Poskytnutí dalšího roku volna – neplaceného volba, do 4 let věku dítěte, Vám nemusí zaměstnavatel poskytnout, záleží na jeho provozních možnostech. Pokud zaměstnavatel nereaguje na Vaše písemné podněty, doporučila bych osobní návštěvu u zaměstnavatele. Pokud zaměstnavatel Vaší žádosti nevyhoví a neumožní Vám čerpat neplacené volno, měla byste do práce nastoupit zpět po ukončení rodičovské dovolené – tedy v listopadu letošního roku. Jestliže se do zaměstnání nechcete vrátit, měla byste se zaměstnavatelem pracovní poměr ukončit. Možnosti máte 2 – buď se zaměstnavatelem dohodnete na ukončení pracovního poměru dohodou – dohoda musí být písemná, nebo podáte výpověď. Výpovědní doba činí 2 měsíce a počíná běžet od 1. dne následujícího kalendářního měsíce po doručení výpovědi. Podotýkám, že po dobu výpovědi jste povinna pro zaměstnavatele pracovat.
 Jsem občankou Gruzie, v ČR mám trvalý pobyt, mám 10- ti letého syna. Mám určité zdravotní obtíže, které mám už od dětství, mohla bych v ČR žádat o invalidní důchod?
 Pro nárok na invalidní důchod v České republice musí splnit několik podmínek. Především se jedná o splnění podmínek invalitidy v I.II. nebo III. stupni – toto je upraveno zákonem o sociálním zabezpečení. Pro výplatu důchodu je pak potřeba splnit potřebnou dobu pojištění – ta činí u pojištěnce ve věku:
 Potřebná doba pojištění pro nárok na invalidní důchod se zjišťuje z období před vznikem invalidity, a jde-li o pojištěnce ve věku nad 28 let, z posledních 10 roků před vznikem invalidity. Od 1. 1. 2010 platí, že u pojištěnce staršího 38 let se podmínka potřebné doby pojištění pro nárok na invalidní důchod považuje za splněnou též, byla-li v období posledních 20 let před vznikem invalidity získána doba pojištění alespoň 10 roků. Získání potřebné doby pojištění se nevyžaduje v případě, že invalidita vznikla jako následek pracovního úrazu nebo nemoci z povolání.
 Pokud jste si pojištění platil v některém z tzv. třetích států, bude tato doba pojištění zohledněna pouze, pokud má ČR s touto zemí uzavřenou příslušnou mezinárodní smlouvu. To


text:
znamená, že pokud máte v ČR odpracováno méně, než kolik stanoví zákon, započítává se vám i doba, kterou jste platili důchodové pojištění v druhé zemi. Každý stát vám pak vyplácí dílčí důchod podle počtu odpracovaných let.
 Problematika důchodového zabezpečení je poměrně složitá. Doporučila bych Vám proto kontaktovat příslušnou Okresní správu sociálního zabezpečení, kde Vám poskytnou všechny nezbytné informace.
 Dobrý den, od zaměstnavatele mám pro výkon pracovních úkolů svěřený notebook. Na tomto notebooku pracuji. Během polední přestávky občas komunikuji se známými či manželem na facebooku. Moje nadřízena si můj notebook vypůjčila. Asi po dvou dnech mi sdělila, že si z mého facebookového profilu zkopírovala mou korespondenci s mou známou, shodou okolností bývalou kolegyní. Obvinila mě, že vynáším interní informace a že jsem porušila hrubým způsobem pracovně právní povinnosti. Nejsem si vědoma toho, že bych v rámci interních předpisů podepisovala nějaké interní předpisy, které by zakazovali používat notebook k soukromým účelům. Nicméně mě zajímá, zda zaměstnavatel může šířit obsah mé soukromé korespondence. Navíc jsem nikdy toto neřešila v pracovní době, ale v pracovní přestávce.
 Tato problematika je částečně upravena zákoníkem práce - § 316, který vymezuje ochranu soukromí zaměstnance a ochrana práv a majetku zaměstnavatele. Výše zmíněné ustanovení zákoníku práce sice na ochranu majetku zaměstnavatele stanovuje, že zaměstnanci nesmějí bez jeho souhlasu užívat pro svou osobní potřebu výrobní a pracovní prostředky zaměstnavatele (jako např. telefony nebo výpočetní techniku). Dodržování tohoto zákazu je však zaměstnavatel oprávněn přiměřeným způsobem kontrolovat. Zaměstnavatel má tedy právo přiměřeně kontrolovat, zda zaměstnanec tento majetek (určený výlučně k výkonu pracovních povinností) neužívá pro své soukromé účely, mezi které jistě spadá i soukromá emailová korespondence, jakož i surfování či vyřizování si svých osobních věcí na internetu v pracovní době.
 Oproti tomu zákoník práce ve stejném ustanovení zaměstnavateli ukládá výslovný zákaz bez závažného důvodu (spočívajícího ve zvláštní povaze jeho činnosti) narušovat soukromí zaměstnance na pracovišti tím, že jej bude podrobovat otevřenému či skrytému sledování, odposlechu a záznamu jeho telefonických hovorů, kontrole elektronické pošty nebo listovních zásilek adresovaných zaměstnanci. Zaměstnavatel tak má sice právo kontrolovat, zda zaměstnanec používá svěřené počítače a telefony výlučně pro pracovní účely, nemá však právo zasahovat do jeho soukromí systematickou kontrolou emailové korespondence, případně sledováním jeho internetových aktivit, neumožňuje-li to zaměstnavateli „zvláštní povaha jeho činnosti“ (např. povinnost kamerového sledování v prostorách elektráren, archivů či spisoven apod.). V takovém případě je však zaměstnavatel povinen zaměstnance důkladně informovat o rozsahu těchto kontrol nebo monitorovacích aktivit na pracovišti, jakož i o formě a způsobu jejich provádění.
 Domnívám se, že pokud Vás zaměstnavatel nemá zpracované patřičné směrnice, kterými má ošetřeno používání svěřených věcí k soukromým účelům, nemůže Vás za toto sankcionovat. Dále mám za to, že zaměstnavatel nemá právo šířit obsah Vaší soukromé korespondence. Pokud by toto zaměstnavatel jako porušení pracovně právních předpisů a chtěl by Vás nějak „potrestat“, můžete se proti jeho postupu bránit, případně podat stížnost na Inspektorát práce.


text:
O firmě | Kurečka reality
 realizujeme prodej nemovitostí včetně jejich výkupů
 zdarma zprostředkujeme hypotéční servis kupujícím
 spolupracujeme se zkušenými a odpovědnými finančními poradci
 využíváme naše dlouhodobé zkušenosti z realitního trhu
 zajistíme zpracování PENB ( průkaz energetické náročnosti budovy)
 zodpovědně se věnujeme prodávajícím i kupujícím
 klienti po celé ČR i v zahraničí využívají náš plný servis při prodeji jejich nemovitostí
 poskytujeme reference z našich prodejů nemovitostí v daném regionu
 zajišťujeme nejlepší pozice při prodejích na inzertních serverech
 využíváme advokátní a notářskou úschovu kupní ceny
 ve spolupráci s Realitními fondy vykupujeme nemovitosti či poskytujeme zálohy na kupní cenu
 poskytujeme odměnu tipařům, kteří nás upozorní na plánovaný prodej nemovitostí
 GDPR – ochrana osobních údajů při realitní činnosti zprostředkovatele
 Účel tohoto dokumentu a co se v něm dozvíte
 Účelem tohoto dokumentu je zákonné naplnění obsahu Nařízení (EU) 2016/679 a seznámit Vás, jako subjektem údajů s Vašimi právy a současně Vás informovat srozumitelnou formou o tom, jak budeme s Vašimi osobními údaji nakládat a jak budeme chránit Vaše soukromí. Tento dokument obsahuje informace týkající se ochrany osobních údajů poskytnutých návštěvníky webových stránek www.kureckareality.cz, našimi klienty i potencionálními zájemci o naše služby a produkty.
 Rádi bychom Vás informovali, že již nyní se naše postupy při zpracování osobních údajů řídí zák. č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů s tím, že nakládání s osobními údaji přizpůsobujeme dle Nařízení (EU) 2016/679, tj. obecnému nařízení o ochraně osobních údajů (obecně známé pod zkratkou GDPR).
 Správce osobních údajů - kdo je správce a jakým způsobem nás lze kontaktovat
 Ing. Zdeněk Kurečka se sídlem Nádražní 383/5, 793 95 Město Albrechtice, IČ: 46141049 (dále jen „Správce“), kontaktní e-mail: zdenekkurecka@seznam.cz, kontaktní telefon: +420 724 213 037, webové stránky: www.kureckareality.cz
 Shora uvedený správce prohlašuje, že nesbírá žádné citlivé údaje o klientech nad rámec běžného obchodního vztahu, žádné údaje nepředává třetím osobám za účelem marketingových aktivit, nevyužívá údaje k zasílání vlastních obchodních aktivit vyjma výslovně vyžádaných klientem, nesbírá IP adresy návštěvníků a cookies z našich webových stránek jsou využity pouze pro obecnou statistiku návštěvnosti. Správce dále sděluje, že u veškerých poskytnutých údajů předpokládá jejich aktuálnost a shodu se skutečností, kterou není oprávněn si vyjma zákonného zmocnění ověřovat, přičemž v případě jakékoliv podstatné změny nás o této změně budete bez zbytečného prodlení informovat, abychom mohli poskytnuté údaje aktualizovat, bude-li to nezbytné.
 Zpracováváme údaje, které nám sami poskytnete. V konkrétních případech může jít zejména o poskytnutí údajů při přípravě smluv a souvisejících dokumentů a v souvislosti s realizací smluv (tj. zejména v souvislosti se zprostředkováním koupě nebo prodeje nemovitých věcí a družstevních podílů v bytových družstvech, zprostředkování pronájmu či podnájmu), při osobním kontaktu (včetně údajů předených při prohlídkách nemovitostí), telefonicky, písemně, e-mailem, z vizitek nebo jinými komunikačními prostředky (sms zprávy, zprávy v aplikacích typu Facebook, Twitter, Viber, Messenger) a z veřejných rejstříků (např. obchodní rejstřík, živnostenský rejstřík, katastr nemovitostí, veřejný telefonní seznam aj.)
 Zpracováváme i údaje, které sami zveřejníte na internetu a zejména v soukromé inzerci. Na našich webových stránkách Vás nesledujeme, tudíž se do naší dispozice dostanou pouze ty Vaše osobní údaje, které nám výslovně sdělíte.


text:
Pokud pro zpracování některých osobních údajů pro konkrétní účely zpracování musíme mít váš souhlas, pak takové údaje k danému účelu zpracováváme jen s vaším souhlasem.
 Jméno, příjmení, titul, adresa, datum narození, rodné číslo, IČ, DIČ, číslo dokladu totožnosti (občanský průkaz, povolení k pobytu, pas), telefonní číslo, e-mail, cookies, informace o objednaných službách, informace o tom, jaké služby jsme vám poskytli, váš rodinný stav, údaje o nemovitých věcech, jejichž prodej vám zprostředkováváme (ve spojení s dalšími údaji).
 K čemu potřebujeme Vaše osobní údaje, po jakou dobu je zpracováváme a na základě jakého oprávnění?
 Údaje, které nám poskytujete, zpracováváme za tím účelem a dále používáme k tomu, abychom Vás mohli kontaktovat a poskytnout Vám informace, o které jste nás požádali. Dále abychom naplnili účel sjednané smlouvy a její plnění, abychom dostáli Našim i Vašim zákonným povinnostem či pro účely Našich oprávněných zájmů, případně zájmů třetích osob
 ·Zpracování osobních údajů za účelem uzavření smlouvy a plnění smluvních povinností
 Za účelem uzavření smlouvy a dodání Vámi objednaných služeb a vést včetně vedení související komunikace, zpracováváme tyto obvyklé osobní údaje: Jméno, příjmení, titul, adresa, datum narození, rodné číslo, IČ, DIČ, číslo dokladu totožnosti (občanský průkaz, povolení k pobytu, pas), telefonní číslo, e-mail, informace o objednaných službách, informace o tom, jaké služby jsme vám poskytli, váš rodinný stav, údaje o nemovitých věcech, jejichž prodej vám zprostředkováváme (ve spojení s dalšími údaji, jako je např. bankovní informace o výši zajištěného dluhu).
 Oprávněním pro zpracovávání těchto údajů je zajištění plnění smluvních povinností ze smlouvy uzavřené mezi námi. Takovou povinností může být například příprava kupní smlouvy na zprostředkovávanou nemovitost. Osobní údaje k tomuto účelu zpracováváme po dobu trvání smluvního vztahu mezi námi. Po skončení smluvního vztahu jsou pak některé údaje uchovávány pro účely plnění právních povinností nebo pro účely Našeho oprávněného zájmu nebo zájmu třetích osob (viz dále)
 ·Zpracování osobních údajů pro splnění povinností z účetních, daňových a dalších právních předpisů
 Zpracovatele osobních údajů vyjma „GDPR“ zavazují i další právní předpisy, zejména v oblasti účetnictví a daňového práva, zákona o archivnictví a povinností vyplývajících ze zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřením proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, které nám přikazují zpracovávat tyto údaje:
 ·Zpracování osobních údajů pro účely oprávněných zájmů našich nebo třetí osoby
 Oprávněným zájmem je ochrana a prokázání práv a právních nároků, zejména z uzavřených smluv. Pro tyto účely jsou uchovávány údaje nejen ze smluv, jejich dodatků a příloh, ale i údaje sdělené Vámi na základě naší vzájemné komunikace. Tyto údaje budeme zpracovávat jen po dobu zákonné lhůty pro promlčení jednotlivých vzájemných nároků.
 ·Zpracování osobních údajů na základě vašeho souhlasu
 V případě, že Nám udělíte svůj souhlas, budeme zpracovávat Vaše osobní údaje k zasílání nabídky našich realitních služeb. Váš souhlas budeme k tomuto zpracování potřebovat pouze v případě, že nejste našim klientem. Před tím, než nám váš souhlas udělíte, budeme vás informovat o tom, jakých údajů a k jakému konkrétnímu účelu zpracování se bude souhlas vztahovat. Svůj souhlas můžete kdykoli odvolat. Pokud však Vaše konkrétní osobní údaje zpracováváme současně i na základě jiného


text:
právního titulu, budeme pro tyto účely osobní údaje zpracovávat i po odvolání vašeho souhlasu, protože k takovým konkrétním účelům Váš souhlas nutný není.
 Kterým dalším osobám zpřístupníme Vaše údaje?
 Se zajištěním některých našich smluvních nebo zákonných povinností nám pomáhají další osoby, které jsou v pozici zpracovatelů. Zejména se jedná o spolupracující účetní, poskytovatele právních a poradenských služeb, zprostředkovatele úvěrů, poskytovatele datových úložišť a softwarových aplikací. S těmito zpracovateli máme uzavřeny individuální smlouvy, ve kterých je sjednáno plnění povinností v oblasti ochrany osobních údajů tak, aby byla zajištěna bezpečnost Vašich osobních údajů.
 Rádi bychom Vás ubezpečili, že jsme přijali vhodná technická a organizační opatření, abychom Vaše osobní údaje dostatečně chránili s ohledem na závažnost jejich zpracování. K Vašim osobním údajům, které jsme od Vás získali, nemá přístup žádná neoprávněná osoba a tyto nepředáváme bez Vašeho souhlasu dalším subjektům pro jejich další zpracování, s tou výjimkou, pokud takové předání vyžaduje zákon, nebo v případě ochrany Našich právních zájmů.
 Poučení - Informace o Vašich právech při ochraně osobních údajů
 V souvislosti se zpracováním Vašich osobních údajů Vám sdělujeme, jaká práva Vám svědčí a která můžete uplatnit:
 · Právo na přístup k osobním údajům - V souladu se čl. 12 „GDPR“ Vás na základě Vaší žádosti informujeme, zda zpracováváme vaše osobní údaje a pokud ano, pak Vám náleží přístup k těmto údajům a informacím o jejich zpracování (účel zpracování, kategorie osobních údajů, příjemce nebo kategorie příjemců, kterým byly nebo budou osobní údaje zpřístupněny, plánovaná doba, po kterou budou osobní údaje uloženy, veškeré dostupné informace o zdroji Vašich osobních údajů. My jako správci máme naopak právo za poskytnutí takové informace požadovat přiměřenou náhradu nepřevyšující náklady nezbytné na poskytnutí informace.
 · Právo na opravu osobních údajů - právo Vám zaručuje, abychom bez zbytečného odkladu opravili nesprávné či nepřesné osobní údaje, či na základě Vaší žádosti doplnili neúplné nebo chybné osobní údaje, a to na základě Vašeho dodatečného prohlášení.
 · Právo na výmaz osobních údajů (právo „být zapomenut“) – v případech stanovených zákonem nebo „GDPR“ máte právo požadovat, abychom bez zbytečného odkladu vymazali vaše osobní údaje (vyjma výjimek uvedených v čl. 17 „GDPR“, opravňujících zpracovatele výmaz neprovést).
 · Právo na omezení zpracování - v případech stanovených v čl. 18 „GDPR“ máte právo požadovat, abychom až na nezbytnou míru omezili zpracování vašich osobních údajů.
 · Právo vznést námitku – pokud Vaše osobní údaje zpracováváme pro účely oprávněných zájmů, máte právo vznést námitku proti takovému zpracování a pak nadále nebudeme údaje zpracovávat, pokud náš oprávněný zájem nebude převažovat nad vašimi zájmy nebo právy a svobodami.
 Nevyhovíme-li Vaší žádosti, či pokud se domníváte, že dochází k porušování vašich práv v oblasti ochrany osobních údajů, máte právo obrátit se na dozorový úřad, jímž je Úřad na ochranu osobních údajů. Bližší informace o úřadu i ochraně osobních údajů naleznete přímo na stránkách úřadu www.uoou.cz
 v Městě Albrechticích dne 24.května 2018 – ing. Zdeněk Kurečka – majitel firmy
 ve smyslu ust. § 1811 odst. 2 a § 1820 odst.1 zák.č. 89/2012 Sb. (dále jen jako "OZ") (dále jen jako "Poučení")
 realizované ze strany


text:
: ing. Zdeněk Kurečka
 IČO: 46141049 se sídlem: Nádražní 383/5, 793 95 Město Albrechtice
 tel.: +420 724 213 037, e-mail: zdenekkurecka@seznam.cz, www.kureckareality.cz
 - Předmětem služby nabízené Zprostředkovatelem má být zprostředkování: prodeje nemovitých věcí,
 pronájmu nemovitých věcí, podnájmu nemovitých věcí, převodu členského podílu v bytovém družstvu třetí osobě
 - Předmět zprostředkování bude nabízen za cenu uvedenou ve Zprostředkovatelské smlouvě.
 - Zprostředkovatelská smlouva se uzavírá na dobu určitou (když tato bude sjednanou veZprostředkovatelské
 smlouvě) - s možností automatického prodloužení této (o původně sjednanou délku trvání této), pokud alespoňjedna ze smluvních stran ve lhůtě minimálně 5-ti dnů před koncem sjednané doby (byť prodloužené) trvání Zprostředkovatelské smlouvy nedoručí druhé smluvní straně doporučeným dopisem oznámení o tom, že trvá na ukončení Zprostředkovatelské smlouvy;
 - Cena služby (tj. Odměna) bude činit konkrétní – sjednané - procento či částka ze skutečné ceny (která bude uvedena ve zprostředkovávané smlouvě); k takto vypočtené Odměně bude vždy připočtená daň z přidané hodnoty (viz dále). V případě zprostředkování nájmu/podnájmu bude Odměna činit pevnou (paušální) částku uvedenou ve Zprostředkovatelské smlouvě.
 - Odměna bude vždy zatížena daní z přidané hodnoty (DPH) ve smyslu platné právní úpravy, přičemž stávající sazba DPH činí 21% ze základu daně (tj. ze sjednané Odměny), tedy zájemce bude povinen uhradit zprostředkovateli jak sjednanou Odměnu, tak i DPH z této;
 - Odměna bude splatná do 14 dnů po dni, kdy došlo k uzavření zprostředkovávané smlouvy (tj. smlouvy Cílové uzavřené mezi Zájemcem a osobou zprostředkovanou Zprostředkovatelem); - Veškeré náklady zprostředkovatele spojené s činností dle Zprostředkovatelské smlouvy jsou zahrnuty ve sjednané Odměně.
 - Máte právo odstoupit od Zprostředkovatelské smlouvy (bez udání důvodu),pokud byla uzavřena mimo provozovnu zprostředkovatele a to do 14 dnů od uzavření Zprostředkovatelské smlouvy.
 - Pro účely uplatnění práva na odstoupení od Zprostředkovatelské smlouvy musíte o svém rozhodnutí odstoupit informovat (vložte Vaše jméno a příjmení, obchodní firmu/název, adresu sídla a případně Vaše telefonní a faxové číslo a e-mailovou adresu) formou jednoznačného prohlášení (např. dopisu zaslaného prostřednictvím provozovatele poštovních služeb, faxu nebo e-mailu). Můžete použít dále uvedený vzorový formulář pro odstoupení od smlouvy, není to však Vaší povinností.
 Zájemce má možnost mimosoudního řešení případných spotřebitelských sporů, pokud je v postavení spotřebitele. Souhrnné informace k této problematice jsou na webu České obchodní inspekce www.coi.cz/cz/spotrebitel/prava-spotrebitelu/mimosoudni-reseni-spotrebitelskych-sporu-adr/. Všechny návrhy ve spotřebitelských sporech meziZprostředkovatelem a Zájemcem je třeba zasílat na Českou obchodní inspekci.
 v Městě Albrechticích dne 24.5.2018
 Ing. Zdeněk Kurečka – majitel firmy (Zprostředkovatel)


text:
Daňové řešení bezúročné zápůjčky u zaměstnance | Provoz lékařské praxe - průvodce úspěšným řízením ordinace
 Daňové řešení bezúročné zápůjčky u zaměstnance
 NahoruBezúročná zápůjčka poskytnutá zaměstnanci
 Daňovým řešením bezúročné zápůjčky poskytnuté zaměstnanci jeho zaměstnavatelem se zabývá § 6 odst. 9 písm. v) ZDP. Zde se stanoví, že od daně z příjmů ze závislé činnosti je osvobozen příjem od téhož zaměstnavatele plynoucí zaměstnanci v podobě majetkového prospěchu při bezúročné zápůjčce až do úhrnné výše jistin 300 000 Kč z těchto zápůjček.
 Zákonem č. 170/2017 Sb. se do tohoto ustanovení doplnilo, že majetkový prospěch z bezúročných zápůjček přesahujících výši jistin 300 000 Kč vypočtený za jednotlivé kalendářní měsíce se oceňuje podle § 6 odst. 3 ZDP a zahrnuje do základu daně alespoň jednou za zdaňovací období, a to nejpozději při zúčtování mzdy za měsíc prosinec. Ve smyslu bodu 1 přechodných ustanovení novely ZDP se toto zpřesnění § 6 odst. 9 písm. v) ZDP použije počínaje zdaňovacím obdobím roku 2018.
 Příjem zaměstnance v podobě majetkového prospěchu z bezúročných zápůjček se zdaňuje až do okamžiku, kdy úhrnná výše jistiny, tj. zůstatek nesplacené zápůjčky, klesne pod stanovený limit, tj. 300 000 Kč. Při výpočtu příjmu v podobě majetkového prospěchu se přihlédne ke splátkám zaměstnance, o které se v průběhu roku úhrnná výše nadlimitní jistiny postupně snižuje. Zjistí se, ve kterých kalendářních měsících byl stanovený limit překročen, a za tato období (příslušné kalendářní měsíce) se spočítá úrokové peněžní zvýhodnění a nejpozději při výpočtu mzdy za měsíc prosinec se tento příjem zahrne do úhrnu příjmů ze závislé činnosti zaměstnance. Příjem plynoucí zaměstnanci z bezúročné zápůjčky se určí jako výše obvyklého úroku, tedy úroku, který je v dané době obvykle používán peněžními ústavy v daném místě při poskytování obdobných produktů veřejnosti.
 Zápůjčky sledujeme a sčítáme vždy u stejného zaměstnavatele a jeho zaměstnance. Při poskytnutí bezúročné zápůjčky tak může dojít ke dvěma situacím daňového řešení:
 majetkový prospěch z bezúročné zápůjčky v úhrnu do 300 000 Kč je osvobozen od daně z příjmů a nezahrnuje se do vyměřovacího základu pro odvod pojistného na sociální a zdravotní pojištění,
 majetkový prospěch z bezúročné zápůjčky v úhrnu nad 300 000 Kč je na straně zaměstnance zdanitelným příjmem, a to ve výši úroku obvyklého, který se zdaní jako příjem ze závislé činnosti a vypočte se jen z částky přesahující stanovený limit. Zároveň se takto stanovená hodnota majetkového prospěchu zahrnuje do vyměřovacího základu pro odvod pojistného na sociální a zdravotní pojištění.
 NahoruSpolečníci a jednatelé
 Za zaměstnance jsou pro účely zdanění považováni také společníci a jednatelé. Příjmy za práci společníků společnosti s r. o. jsou podle bodu 2 § 6 odst. 1 písm. b) ZDP považovány za příjmy ze závislé činnosti. Rovněž tak odměny jednatele společnosti s r. o. jakožto člena orgánu právnické osoby jsou podle § 6 odst. 1 písm. c) ZDP (bod 1) považovány za příjmy ze závislé činnosti. Podle § 6 odst. 2 ZDP je poplatník s příjmy ze závislé činnosti označen jako „zaměstnanec”. Pokud je tedy společníkovi nebo jednateli s. r. o. poskytnuta za obdobných podmínek jako ostatním zaměstnancům společnosti s r. o.


text:
bezúročná zápůjčka nebo zápůjčka se zvýhodněným nízkým úrokem a společník a jednatel mají příjmy zdaňované podle § 6 ZDP, bude se na daňové zvýhodnění v souvislosti s touto zápůjčkou společníkovi a jednateli vztahovat § 6 odst. 9 písm. v) ZDP.
 NahoruRozdíly v daňovém řešení podle § 4a a § 6 ZDP
 Zatímco u bezúročné zápůjčky spadající pod institut § 4a písm. m) ZDP (bodu 4) je limitem pro osvobození majetkového prospěchu částka 100 000 Kč a v případě jeho překročení celá výše majetkového prospěchu podléhá zdanění podle § 10 ZDP, je u bezúročné zápůjčky poskytnuté zaměstnanci zaměstnavatelem limitem pro osvobození majetkového prospěchu podle § 6 odst. 9 písm. v) ZDP částka jistiny 300 000 Kč. U poplatníka daně z příjmů fyzických osob, který není zaměstnancem, se tedy testuje vlastní majetkový prospěch („odpuštěný” úrok), zatímco v případě bezúplatné zápůjčky poskytnuté zaměstnavatelem se u zaměstnance testuje výše jistiny (a nikoliv výše „odpuštěného” úroku). Majetkový prospěch v podobě „odpuštěného” úroku se u zaměstnance zdaní jako nepeněžní příjem ve výši obvyklého úroku jen z jistiny přesahující stanovený limit jistiny 300 000 Kč.
 NahoruÚročená zápůjčka poskytnutá zaměstnanci
 K § 6 odst. 9 písm. v) ZDP se v pokynu D-22 uvádí, že úrokem obvyklým se rozumí úrok, který je v době sjednání zápůjčky obvykle používán peněžními ústavy v místě při poskytování obdobných produktů (úvěrů) veřejnosti a za jakých úrokových podmínek. Výše úroku obvyklého nemusí být ale stejná po celou dobu splácení a plátce daně z příjmů ze závislé činnosti v tomto případě má povinnost přihlédnout k výši úroku obvykle používaného v příslušném čase (musí reagovat na změny). Při stanovení obvyklé výše úroku musí plátce daně z příjmů ze závislé činnosti vzít v úvahu všechny skutečnosti, za kterých jsou peněžními ústavy obdobné zápůjčky (úvěry) poskytovány, a vybrat takový produkt, který se bude nejvíce blížit podmínkám, za jakých zápůjčku on sám poplatníkovi s příjmy ze závislé činnosti poskytuje. Takto vypočtený úrok se použije na nesplacené zůstatky jistin. Tento výpočet se pro účely zdanění provádí nejméně jedenkrát za zdaňovací období (nejpozději při zúčtování mzdy za prosinec příslušného roku). Takto vypočtený úrok je zdanitelným příjmem poplatníka podle § 6 odst. 1 písm. d) ZDP. V případě, kdy je sjednán se zaměstnancem úrok nižší, než je úrok obvyklý, je zdanitelným příjmem rozdíl mezi obvyklým úrokem a sjednaným nižším úrokem.
 Příklad – poskytnutí bezúročné zápůjčky nad 300 000 Kč zaměstnanci
 Zaměstnavatel poskytl 15. 6. 2018 zaměstnanci na základě smlouvy o bezúročné zápůjčce částku 500 000 Kč na pořízení bytu se splatností jistiny jednorázově v červnu 2019.
 Na základě § 6 odst. 9 písm. v) ZDP je u zaměstnance od daně z příjmů osvobozen majetkový prospěch z bezúročné zápůjčky do výše jistiny 300 000 Kč. Z přesahující výše jistiny 200 000 Kč stanoví zaměstnavatel obvyklý úrok, jaký poskytují peněžní ústavy v rámci hypotečních úvěrů (bude odlišný v...
 Daňové řešení bezúplatných plnění u příjemce
 Právní formy výkonů profese lékařů a zdravotníků v ČR
 Ekonomické a právní aspekty činnosti lékařů a zdravotníků v ČR