text:
Více 238/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2000 ČÁST PRVNÍ HASIČSKÝ ZÁCHRANNÝ SBOR ČESKÉ REPUBLIKY
 238/2000 Sb. ZÁKON ze dne 28. června 2000 o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Změna: 586/2004 Sb. Změna: 413/2005 Sb. Změna: 362/2003 Sb., 264/2006 Sb. Změna: 189/2006 Více Vězeňská služba České republiky zastoupená jejím generálním ředitelem JUDr. Zdeňkem Karabcem na straně jedné
 Vězeňská služba České republiky zastoupená jejím generálním ředitelem JUDr. Zdeňkem Karabcem na straně jedné církve sdružené v Ekumenické radě církví České republiky (dále jen "ERC") jako členové a pozorovatelé Více Informační a poradenské středisko pro volbu a změnu povolání
 Informační a poradenské středisko pro volbu a změnu povolání IPS poskytuje informace o: - síti středních, vyšších odborných a vysokých škol v Praze a v celé ČR - možnostech uplatnění absolventů škol v Více ZÁKLADNÍ INFORMACE K ZAMĚSTNÁNÍ
 ZÁKLADNÍ INFORMACE K ZAMĚSTNÁNÍ DRUHY PRACOVNĚ PRÁVNÍCH VZTAHŮ pracovní poměr dohoda o pracovní činnosti dohoda o provedení práce DÉLKA PRACOVNÍ DOBY DOVOLENÁ UKONČENÍ PRACOVNÍHO POMĚRU Dohodou Výpověď Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD VĚZNICE KYNŠPERK NAD OHŘÍ
 ORGANIZAČNÍ ŘÁD VĚZNICE KYNŠPERK NAD OHŘÍ Oddíl první Postavení a působnost Věznice Kynšperk nad Ohří Čl. 1 Základní ustanovení Věznice Kynšperk nad Ohří (dále jen věznice ) je organizační jednotkou Vězeňské Více Standardy kvality sociálně-právní ochrany dětí
 MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR Č.j. PO-3 790/GŘ-VZ-2003 Praha 28. listopadu 2003 S c h v a l u j e : Generální ředitel HZS ČR a náměstek ministra vnitra genmjr. Více Tisková zpráva. Počet firem, které nahlásily v únoru hromadné propouštění, je nejméně za poslední rok. Úřad práce ČR Generální ředitelství
 Praha, 17. 3. 2014 Počet firem, které nahlásily v únoru hromadné propouštění, je nejméně za poslední rok V únoru 2014 nahlásilo hromadné propouštění celkem 13 zaměstnavatelů. Tento krok se dotkne 593 jejich Více Plán práce výchovného poradce
 SOŠ Velvary s.r.o. Školní 268 273 24 Velvary Plán práce výchovného poradce Školní rok 2010/2011 výchovný poradce: Mgr. Hana Hronková Výchovný poradce zabezpečuje poskytování poradenských služeb ve škole, Více Úprava pracovní doby ve zdravotnictví změna zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
 Ministerstvo zdravotnictví ČR Č.j. 31530/2007 V Praze dne 4. října 2007 68. Plenární schůze Rady hospodářské a sociální dohody České republiky Věc: Úprava pracovní doby ve zdravotnictví změna zákona č. Více Nový zákoník práce v ČR
 Nový zákoník práce v ČR 14. března 2007 Martin Vacek advokát PETERKA & PARTNERS v.o.s. Obsah I. Koncepce a hlavní principy nového zákoníku práce II. III. Budoucnost současné právní úpravy Stručný přehled Více ORANŽOVÁ KNIHA ČSSD. Pro oblast veřejné správy. V Praze, 25. dubna 2009. Zpracovali: JUDr. Ivan Přikryl. Ing. Kamil Srnec
 V Praze, 25. dubna 2009 Zpracovali: JUDr. Ivan Přikryl Ing. Kamil Srnec Odborná skupina pro státní správu. ORANŽOVÁ KNIHA ČSSD Pro oblast veřejné správy Návrh programových priorit v oblasti veřejné správy Více Statistická ročenka. Vězeňské služby České republiky
 Statistická ročenka Vězeňské služby České republiky 1 Vypracovala: Lucie Mäsiarová vedoucí referátu Centrální evidence vězněných osob Kontakt: 5_OSstatistiky(zavinac)grvs.justice.cz OBSAH ÚVODNÍ SLOVO... Více PRACOVNÍ PRÁVO SNIŽOVÁNÍ VLIVU


text:
PSYCHO-SOCIÁLNÍCH HANDICAPŮ SMĚŘUJÍCÍ K POSÍLENÍ ZAMĚSTNATELNOSTI OBČANŮ LIBERECKÉHO KRAJE CZ.1.04/3.1.02/86.
 Příloha č. 2 Legislativa materiálu Zaměstnávání osob se zdravotním postižením v ČR podklad pro teoretickou část výukového DVD Pracovní materiál vytvořený v rámci KA č. 1 projektu Diverzita pro OZP, OP Více SKONČENÍ PRACOVNÍHO POMĚRU PROPOUŠTĚNÍ, NADBYTEČNOST, OUTPLACEMENT
 SKONČENÍ PRACOVNÍHO POMĚRU PROPOUŠTĚNÍ, NADBYTEČNOST, OUTPLACEMENT Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál Více Péče o zdraví stárnoucí pracovní populace
 Péče o zdraví stárnoucí pracovní populace (projekt ) MUDr. Vladimíra Lipšová SZÚ, CHPPL Informace o projektu Účastníci Výběr tématu Cíle, cílové skupiny E-learning Web anketa, výsledky Závěr, kontakty Více Ministerstvo spravedlnosti České republiky. Úsek trestní politiky
 Ministerstvo spravedlnosti České republiky Úsek trestní politiky Úvodní slovo Vážené dámy, vážení pánové, milí hosté, dovolte mi, abych v úvodu svého vystoupení jménem Ministerstva spravedlnosti ČR poděkoval Více S T A T U T Justiční akademie
 Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 30. března 2011, č.j. 274/2008-OJ/ORGV, kterou se vydává Statut Justiční akademie, ve znění instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 30. března 2014, č.j. Více 5 Úvod k výzkumné části... 62 5.1 Statistické údaje... 62 5.1.1 Chí-kvadrát (Χ2) test... 62 5.1.2 Korelační analýza... 62 6 Zaměstnanci/pracovníci...
 Obsah Zadání studie... 1 Úvod... 16 I. OBECNÁ ČÁST... 17 1 Charakteristika živých umění v ČR... 17 1.1 Legislativa... 17 1.2 Organizační forma... 17 1.3 Vývoj základních ukazatelů v letech 1980-2010... Více Jednoduchá dostupnost tísňového volání pomocí Integrovaného bezpečnostního centra Moravskoslezského kraje (IBC) v Ostravě
 Jednoduchá dostupnost tísňového volání pomocí Integrovaného bezpečnostního centra Moravskoslezského kraje (IBC) v Ostravě V Moravskoslezském kraji se rodí unikátní projekt operačního a krizového řízení Více PSYCHOSOCIÁLNÍ INTERVENCE CO SE PODAŘILO V ROCE 2011
 PSYCHOSOCIÁLNÍ INTERVENCE CO SE PODAŘILO V ROCE 2011 Systém psychosociální intervenční služby (SPIS) začal v Kraji Vysočina fungovat od počátku roku 2011 Leden, únor 2011: První dvě absolventky certifikovaného Více Výběr kandidátů na finanční pozice z pohledu personalistů
 Výběr kandidátů na finanční pozice z pohledu personalistů Vytvořil Distribuce dokumentu Datum Česká asociace pro finanční řízení Elektronicky na členy asociace a vybrané personalisty 1. 8. 2013 30. 8. Více TÉMATA PRO VYPRACOVÁNÍ SEMINÁRNÍ PRÁCE
 Příloha č. 1 TÉMATA PRO VYPRACOVÁNÍ SEMINÁRNÍ PRÁCE Dle bodů 1-3 je možné samostatně zvolit téma. Tento výběr podléhá schválení pracovní skupinou Domácí práce. 1. Samostatně vybrané téma na základě studia Více Účetní jednotka: Stavební bytové družstvo Letohrad, Požárníků 791, Letohrad 561 51 Směrnice č. 32 Mzdový předpis
 Účetní jednotka: Stavební bytové družstvo Letohrad, Požárníků 791, Letohrad 561 51 Směrnice č. 32 Mzdový předpis Příloha č.1 Tarifní stupnice Příloha č.2 Prémie za splnění prémiových úkolů 2014 Úvodní Více Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků
 Personální audit a personální strategie na úřadech územních samosprávných celků Dělat (vybrat) správné věci je úkolem zejména zastupitelů města. Dělat (vybrat) správné věci Správně je provádět Správně Více MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ RADA KRAJE. ZÁSADY pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem
 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ RADA KRAJE ZÁSADY pro periodické hodnocení výkonu funkce ředitelů škol a školských

type: other


text:
zařízení zřizovaných Moravskoslezským krajem Schváleno radou kraje usnesením č. 51/2700 ze dne 17. Více Úprava občanského sdružení je vedena v ustanovení zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů.
 ROZBOR: Postavení občanského sdružení a postavení obecně prospěšné společnosti (v současné právní úpravě i ve světle nového občanského zákoníku účinného od 1. 1. 2014) I. Občanské sdružení: Úprava občanského Více na trhu práce (přednáška pro gymnázia) KIT PEF CZU - Vladimír Očenášek
 na trhu práce (přednáška pro gymnázia) 1 položme si pár otázek... předvídáme měnící se kvalifikační potřeby? (co bude za 5, 10, 15 let...) jsou propojeny znalosti, dovednosti a kompetence (žáků, studentů, Více Základní informace o přijímacím řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích pro školní rok 2013/2014
 Základní informace o přijímacím řízení ke vzdělávání ve středních školách a v konzervatořích pro školní rok 2013/2014 - Ustanovení 59 a násl. zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním Více Č. 10. N á l e z. Ústavního soudu České a Slovenské Federativní Republiky (pléna) ze dne 17. září 1992 sp. zn. Pl. ÚS 72/92
 Č. 10 Ze skutečnosti, že zákonem na nějž odkazuje 242 zák. práce ( zák. č. 65/ 65 Sb. ) ve znění zák. 231/92 Sb., kterým se mění a doplňuje zákoník práce a zákon o zaměstnanosti může být i zákon národní Více Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů
 Statut Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů III. schválený usnesením vlády ze dne 10. října 2001 č. 1033 a změněný usnesením vlády ze dne 12. prosince 2007 č. 1386 a usnesením vlády ze dne 3. listopadu Více Základy práva, 27. dubna 2015
 Obsah ÚVODEM ANEB JAK POUŽÍVAT TUTO PŘÍRUČKU...10 I. PRÁVNÍ ÚKONY...17 1. Právní úkony a právní skutečnosti...17 1.1 Znaky právních úkonů...18 1.2 Písemné a ústní právní úkony...20 1.3 Kdy je právní úkon Více Studijní texty. Název předmětu: Krizové řízení. Krizové řízení v České republice. Ing. Miroslav Jurenka, Ph.D.
 Studijní texty Název předmětu: Krizové řízení Téma: Krizové řízení v České republice Zpracoval: Ing. Miroslav Jurenka, Ph.D. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace Více Obsah Strana 1. Obsah
 Strana 1 1 Pracovněprávní vztahy a jejich právní úprava 1.1 Vymezení pracovněprávních vztahů 1.2 Právní úprava pracovněprávních vztahů 1.3 Závislá práce a postih nelegální práce (tzv. švarcsystému) 1.4 Více Charakteristika předmětu
 Vzdělávací oblast : Vyučovací předmět: Člověk a svět práce Člověk a svět práce - Svět práce Charakteristika předmětu Vzdělávací obsah: Základem vzdělávacího obsahu předmětu Svět práce je vzdělávací obsah Více SWOTA ANALÝZA V OBLASTI PS RODINA DĚTI A MLÁDEŽ
 SWOTA ANALÝZA V OBLASTI PS RODINA DĚTI A MLÁDEŽ Vize: Na začátku setkání byla stanovena vize pro rok 2017 v oblasti spadající do zájmu uvedené pracovní skupiny. V oblasti sociální služeb bylo definováno Více Obecným obsahem poradenských služeb je tedy činnost přispívající
 A. Koncepce činnosti, aktivity, orientace B.1. Základní charakteristika zařízení Pedagogicko-psychologická poradna (PPP) zajišťuje spektrum psychologických a speciálně pedagogických služeb, které jsou Více CENTRUM VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ ODBORNÝCH ŠKOL
 Projekt: CENTRUM VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ ODBORNÝCH ŠKOL Kurz: Personalistika a vzdělávání ve firemní praxi SPŠ a


text:
OA Uherský Brod, 2012 1 Úvod Personální útvar má za úkol ovlivňovat vztahy mezi organizací a Více NEWSLETTER projektu MIKOP 1/2014
 NEWSLETTER projektu MIKOP 1/2014 Úvodní slovo GŘ Projekt Metodika individuální a komplexní práce s klienty ÚP ČR, kterému pracovně říkáme MIKOP, se rozběhl v lednu 2013 a potrvá do června 2015. S rozpočtem Více PODPŮRNÉ SÍTĚ PRO PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ Téma 3 Fáze procesu pracovního zařazení Podtéma 3.1
 PODPŮRNÉ SÍTĚ PRO PRACOVNÍ ZAŘAZENÍ Téma 3 Podtéma 3.1 Pracovní umístění a sledování pracovních příležitostí Rozhovor a návrh kariérního postupu Hodnocení a osobní profil Počáteční přístup a informace Více INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB. Základní informace
 INSPEKCE POSKYTOVÁNÍ SOCIÁLNÍCH SLUŽEB Základní informace Právní zakotvení inspekcí Zákon č. 108/2006 Sb. o sociálních službách Vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o Více 102/2012 Sb. VYHLÁŠKA
 102/2012 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. března 2012 o hodnocení kvality a bezpečí lůžkové zdravotní péče Ministerstvo zdravotnictví stanoví podle 120 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách Více VYHODNOCENÍ CELOSTÁTNÍHO MĚŘENÍ SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ ČESKÝCH NEMOCNIC 2011
 VYHODNOCENÍ CELOSTÁTNÍHO MĚŘENÍ SPOKOJENOSTI ZAMĚSTNANCŮ ČESKÝCH NEMOCNIC 2011 HODNOCENÍ SE ZÚČASTNILO CELKEM 4095 RESPONDENTŮ 1 1 VYHODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH OTÁZEK 1.1 DOPORUČIL/A BYSTE SVÝM PŘÁTELŮM PRÁCI Více CENÍK č. 6/2011-09.5 Výkony bez vazby na odbornost
 CENÍK č. 6/2011-09.5 Výkony bez vazby na odbornost Pro FN Brno byla provedena kalkulace na výkony bez vazby na odbornost. Jedná se o výkony prováděné v osobním zájmu a na žádost fyzických osob nebo v zájmu Více 27. Speciální pedagog. Anotace. Téma: systémová podpora
 27. Speciální pedagog Téma: systémová podpora Anotace Činnost speciálního pedagoga ve škole je samostatná poradenská činnost, která není přímou součástí vzdělávací činnosti školy. Školní speciální pedagog Více Důvod a způsob založení povinného subjektu
 Důvod a způsob založení povinného subjektu Výňatek ze zákona zákona č. 251/2005 Sb.: 3 (1) Úřad a inspektoráty kontrolují dodržování povinností vyplývajících z a) právních předpisů, z nichž vznikají zaměstnancům, Více Zpráva o činnosti. za období od 1.1.2014 do 31.12.2014
 Zpráva o činnosti za období od 1.1.2014 do 31.12.2014 Název střediska: Poradenské centrum KHAMORO Druh služby: Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi, id. 5218079 Kapacita služby: V danou chvíli Více Zákon č. 174/1968 Sb.
 Zákon č. 174/1968 Sb. PŘEDSEDA VLÁDY vyhlašuje úplné znění zákona č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, jak vyplývá ze změn provedených zákonem č. 575/1990 Sb., zákonem č. 159/1992 Více Česká republika-praha: Analyzátory 2013/S 166-288295. Oznámení o zakázce. Dodávky
 1/5 Toto oznámení na webové stránce TED: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:288295-2013:text:cs:html Česká republika-praha: Analyzátory 2013/S 166-288295 Oznámení o zakázce Dodávky Směrnice 2004/18/ES Více ZÁKON. ze dne ,
 ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 161/1999 Sb., kterým se vyhlašuje Národní park České Švýcarsko, a mění se zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Parlament Více Den bez dluhů. 15. listopad
 15. listopad Den bez dluhů Tento den má připomenout všem Čechům nezbytnost vyřešit všechny závazky, ať už je to vůči známému, od něhož jsme si vypůjčili drobnou částku nebo vůči obchodu, který nám umožnil


text:
Více Školení ve dnech 16.4.-17.4. 2010. Nemocenské pojištění v roce 2010
 Školení ve dnech 16.4.-17.4. 2010 Nemocenské pojištění v roce 2010 ZÁKON č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění 1 Rozsah působnosti Působnost zákona se dotýká všech ekonomicky činných osob, účastných Více PŘEDMĚT: MANAGEMENT (PERSONÁLNÍ MANAGEMENT) TÉMA: ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ. Zpracováno: prezentace powerpoint Ing. Hana Augustinová 2012
 PŘEDMĚT: MANAGEMENT TÉMA: ŘÍZENÍ LIDSKÝCH ZDROJŮ (PERSONÁLNÍ MANAGEMENT) Zpracováno: prezentace powerpoint Ing. Hana Augustinová 2012 LIDSKÉ ZDROJE VE FIRMĚ Manažeři uskutečňují cíle podniku prostřednictvím Více MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství hasičského záchranného sboru ČR
 MINISTERSTVO VNITRA generální ředitelství hasičského záchranného sboru ČR Č.j. PO-1142/IZS 2006 Praha 24. dubna 2006 S c h v a l u j e:... Generální ředitel HZS ČR a náměstek ministra vnitra, v.r. V Z Více Okresní soud v Chomutově Na Příkopech 663, Chomutov 430 14. v y h l a š u j e
 Spr 246/2013 Okresní soud v Chomutově Na Příkopech 663, Chomutov 430 14 Předseda Okresního soudu v Chomutově v y h l a š u j e v rámci projektu EU CZ.1.04/4.1.00/80.00004 Zefektivnění činnosti soudů prostřednictvím Více Název a adresa právnické osoby vykonávající činnost školského zařízení: Základní škola a mateřská škola Bečov, okres Most, příspěvková organizace
 Školní vzdělávací program školního klubu ZŠ Bečov Školní vzdělávací program školního klubu je v souladu se zákonem č.561/2004 Sb. 28 ods.1. Formuluje konkrétní cíle vzdělávání i jeho obsah, navrhuje odpovídající Více SMĚRNICE RADY. ze dne 17. prosince 1974
 SMĚRNICE RADY ze dne 17. prosince 1974 o právu státních příslušníků členského státu zůstat po skončení výkonu samostatně výdělečné činnosti na území jiného členského státu (75/34/EHS) RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY
 VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 10. října 2001 č. 1033 o zřízení Rady vlády pro rovné příležitosti žen a mužů V l á d a I. z ř i z u j e Radu vlády pro rovné příležitosti žen Více Občanská poradna Pardubice o.s.
 Občanská poradna Pardubice o.s. Obsah: 1. P O S L Á N Í O R G A N I Z A C E... 3 2. O B Č A N S K Á P O R A D N A V R O C E 2 0 0... 3 3. S T A T I S T I K A 2 0 0... 4 4. S T A T I S T I C K É V Ý S T Více Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů
 Instrukce Ministerstva spravedlnosti ze dne 2015, č. j. MSP-686/2014-OJ-SO/, o výběru kandidátů na funkci soudce okresních a krajských soudů Cílem Instrukce je stanovit pravidla základního stupně výběru Více b) nabídka bezpečného prostředí, podpory a porozumění,
 Popis realizace poskytování sociálních služeb Centrum psychologické podpory,z.s. 1/Cíle, principy, veřejný závazek, okruh osob Centrum psychologické podpory,z.s. je nestátní nezisková organizace, která Více Aktuální otázky bezpečnosti, kriminality a prevence kriminality v 21. století
 Aktuální otázky bezpečnosti, kriminality a prevence kriminality v 21. století Sborník abstraktů z diskusního


text:
setkání Consulte, o. s. pořádá pod záštitou místostarosty Města Horní bříza 8. 11. 2012 od 13.00 Více Práce výchovného poradce Oblasti činnosti, úkoly a harmonogram pro školní rok 2013/2014
 Práce výchovného poradce Oblasti činnosti, úkoly a harmonogram pro školní rok 2013/2014 Výchovný poradce: Ing. Monika Hodaňová Konzultační hodiny: Konzultace se domlouvají individuálně osobně, telefonicky Více Projekt Systematickým vzděláváním k rozvoji zaměstnanců a kvalitě řízení Městského úřadu Luhačovice"
 Projekt Systematickým vzděláváním k rozvoji zaměstnanců a kvalitě řízení Městského úřadu Luhačovice" Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/69.00060 Zkrácený název projektu: Vzdělávání v MěÚ Luhačovice Datum Více 6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe
 VEDENÍ LÉKA SKÉ PRAXE 6/8.1 str. 1 6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe 6/8.1 Úvod Mgr. Jakub Uher SPL ČR S určitou pravidelností se objevují návrhy na legislativní úpravu podrobněji upravující Více Deset let ombudsmana jako národního preventivního mechanismu
 Deset let ombudsmana jako národního preventivního mechanismu Od roku 2006 provádí ochránce systematických návštěv zařízení, kde se nacházejí osoby omezené na osobní svobodě, a posiluje jejich ochranu před Více Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7
 MINISTERSTVO VNITRA ČR Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7 Č.j. MV-6694-1/PO-2009 V Praze dne 3. února 2009 Počet listů: 5 Příloha: 1/4 Podmínky pro poskytování a použití účelové neinvestiční dotace z rozpočtu Více I. Znalostní test zaměřený na Policii České republiky (dále jen Policie ČR)
 Název týmu: Hlubocký detektiv Název školy: ZŠ Hluboká nad Vltavou Kategorie: II. kategorie I. Znalostní test zaměřený na Policii České republiky (dále jen Policie ČR) 1) Kdo zřizuje Policii ČR a kdo městskou Více VÝROČNÍ ZPRÁVA. Občanského sdružení MEDUŇKA 2000. za rok 2014. Ve stáří je ukryta moudrost, je potřeba dobře naslouchat.
 VÝROČNÍ ZPRÁVA Občanského sdružení MEDUŇKA 2000 za rok 2014 Ve stáří je ukryta moudrost, je potřeba dobře naslouchat. Slovo úvodem Rok 2014 byl druhým rokem naší samostatné práce a lze říci, že to byl Více DODATEK Č. 1 KOLEKTIVNÍ SMLOUVY. vyššího stupně na léta 2011 2012. platný pro rok 2012. mezi. Odborovým svazem ECHO
 Strana 1 1 Pracovněprávní vztahy a jejich právní úprava 1.1 Vymezení pracovněprávních vztahů 1.2 Právní úprava pracovněprávních vztahů 1.3 Závislá práce a postih nelegální práce (tzv. švarcsystému) 1.4 Více Statut. Okresní hospodářské komory Olomouc. Část první Základní ustanovení
 Statut Okresní hospodářské komory Olomouc Část první Základní ustanovení čl. 1 1. Okresní hospodářská komora Olomouc (dále jen Komora) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. v platném znění o Hospodářské Více Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy
 Osnova kurzu Vstupní vzdělávání následné 00. Úvodní kapitola 01. Informace o kurzu 02. Informace ke studiu 01. Organizace a činnosti veřejné správy 01. Pojem veřejná správa 02. Vymezení veřejné správy Více Dobrý den, S pozdravem. Lucie Pondělíková
 v loňském roce jsem se zúčastnila projektu "ŠANCE PRO DĚČÍNSKO", který měl zvýšit možnosti mého uplatnění na trhu práce. Po úspěšném ukončení dvou vzdělávacích modulů tohoto projektu jsem získala certifikáty Více Výchovné poradenství
 Základní škola a mateřská škola Bečov, okres Most, příspěvková organizace 435 26 Bečov


text:
č. 17, tel. 476 110 317, www.zsbecov.cz Výchovné poradenství Výchovná poradkyně: Mgr. Jana Wolfová Konzultační hodiny: Více I N F O R M A C E. Vězeňská služba České republiky Generální ředitelství. Soudní 1672/1a, P.O.Box 3, 140 67 Praha Tel.: 244 024 823 Fax: 244 024 843
 Vězeňská služba České republiky Generální ředitelství Soudní 1672/1a, P.O.Box 3, 140 67 Praha Tel.: 244 024 823 Fax: 244 024 843 www.vscr.cz V Praze dne 12.2.2015 I N F O R M A C E o stavu a složení vězněných Více Oznámení o vyhlášení výběrového řízení na obsazení služebního místa odborného rady ředitele odboru kancelář úřadu
 Praha 26. srpna 2015 č. j.: 612/Ř/15 Oznámení o vyhlášení výběrového řízení na obsazení služebního místa odborného rady ředitele odboru kancelář úřadu Ředitel Státní plavební správy, jako služební orgán Více Soudní znalci a soudně znalecké posudky
 Soudní znalci a soudně znalecké posudky Soudní znalec je osoba s příslušnou kvalifikací a praxí, kterou stanovuje zákon č.36/67 Sb. o znalcích a tlumočnících (změna: 322/2006 Sb.) a podle vyhlášky ministerstva Více S B Í R K A O B S A H:
 S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ GENERÁLNÍHO ŘEDITELE HASIČSKÉHO ZÁCHRANNÉHO SBORU ČESKÉ REPUBLIKY Ročník: 2013 V Praze dne 19. února 2013 Částka: 11 O B S A H: Část I. 11. Pokyn generálního ředitele Více 8. Výkon činnosti dítěte................................
 Úvod..................................................... 17 Seznam zkratek........................................... 18 I. Přehled právních předpisů pro vedení personální agendy... 19 1. Obecné........................................... Více ZÁKON 238/2000 Sb. ze dne 28. června 2000
 ZÁKON 238/2000 Sb. ze dne 28. června 2000 o Hasičském záchranném sboru České republiky a o změně některých zákonů Změna: 586/2004 Sb. Změna: 413/2005 Sb. Změna: 362/2003 Sb., 264/2006 Sb. Parlament se Více Raná péče v ČR-preventivní komunitní služba pro rodiny dětí s postižením. Mgr. Pavla Matyášová Společnost pro ranou péči 3. března 2012, Olomouc
 Raná péče v ČR-preventivní komunitní služba pro rodiny dětí s postižením Mgr. Pavla Matyášová Společnost pro ranou péči 3. března 2012, Olomouc V ČR raná péče v systému sociálních služeb Raná péče je terénní Více Metodické doporučení MPSV č. 3/2009 k vytvoření individuálního plánu péče o dítě
 Metodické doporučení MPSV č. 3/2009 k vytvoření individuálního plánu péče o dítě VYTVOŘENÍ INDIVIDUÁLNÍHO PLÁNU PÉČE O DÍTĚ V okamžiku, kdy sociální pracovnice a přizvaní odborníci a organizace dokončili Více 2016 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
Konf23/2012
 Konf 23/2012-14
 Zvlá1tní senát zøízený podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù, slo3⁄4ený z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Pavla Vrchy, JUDr. Pavla Pavlíka, JUDr. Romana Fialy, JUDr. Marie ®i1kové a JUDr. Milady Tomkové, rozhodl o návrhu Èeského telekomunikaèního úøadu, se sídlem v Praze 9, Sokolovská 219 (adresa pro doruèování: po1tovní pøihrádka 02, 225 02 Praha 025), na rozhodnutí kompetenèního sporu mezi ním a Okresním soudem v Kladnì, a dal1ích úèastníkù sporu vedeného u Okresního soudu v Kladnì pod sp. zn. 123 C 30/2011, o 3610 Kè s pøíslu1enstvím: 3⁄4alobkynì: Telefónica Czech Republic, a. s., se sídlem Za Brumlovkou 266/2, 140 22 Praha 4, IÈ 60193336, a 3⁄4alovaného: D. K.,
 I. P ø í s l u 1 n ý vydat rozhodnutí ve vìci 3⁄4aloby o 3610 Kè s pøíslu1enstvím, vedené u Okresního soudu v Kladnì pod sp. zn. 123 C 30/2011, j e s o u d . II. Usnesení Okresního soudu v Kladnì ze dne 21. 6. 2011, èj. 123 C 30/2011-41, s e zr u 1 u je .
 Návrhem doruèeným dne 3. 4. 2012 se navrhovatel (Èeský telekomunikaèní úøad) domáhal, aby zvlá1tní senát zøízený podle zákona è. 131/2002 Sb., o rozhodování nìkterých kompetenèních sporù (dále pøevá3⁄4nì jen zákon o nìkterých kompetenèních sporech ) rozhodl kompetenèní spor vzniklý podle ustanovení § 1 odst. 1 písm. a) cit. zákona mezi ním a Okresním soudem v Kladnì týkající se zaplacení èástky 3610 Kè s pøíslu1enstvím.
 ®alovaný (D. K.) zalo3⁄4il smluvní vztah o poskytování slu3⁄4eb elektronických komunikací se 3⁄4alobkyní (spoleèností Telefónica Czech Republic, a. s.) na základì Smlouvy o poskytování veøejnì dostupných slu3⁄4eb elektronických komunikací ze dne 16. 3. 2008 a stal se úèastníkem telefonní stanice èíslo X.
 ®alovanému 3⁄4alobkynì vystavila vyúètování za slu3⁄4by za období od 17. 5. 2008 do 16. 6. 2008, zaslala mu upomínku ze dne 20. 7. 2008 k úhradì v1ech dlu3⁄4ných èástek, tedy jak za slu3⁄4by elektronických komunikací ve vý1i 4437, 45 Kè, tak za slu3⁄4by tøetích stran ve vý1i 3610 Kè. Splatnost posledního vyúètování, obsahující polo3⁄4ku slu3⁄4by tøetích stran, nastala dne 15. 7. 2008.
 Vzhledem k tomu, 3⁄4e 3⁄4alovaný dobrovolnì èástku neuhradil, podala 3⁄4alobkynì dne 17. 3. 2011 3⁄4alobu k Okresnímu soudu v Kladnì, v ní3⁄4 se domáhala, aby soud ulo3⁄4il 3⁄4alovanému povinnost zaplatit èástku 3610 Kè s pøíslu1enstvím vèetnì nákladù øízení.
 ®alobkynì v návrhu uvedla, 3⁄4e se domáhá zaplacení èástky 3610 Kè odpovídající poskytnutým slu3⁄4bám tøetích stran nebo té3⁄4 slu3⁄4bám obsahu, je3⁄4 nejsou slu3⁄4bami elektronických komunikací ve smyslu § 2 písm. n) zákona è. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (dále té3⁄4 zákon o elektronických komunikacích ). Tyto slu3⁄4by umo3⁄4òuje objednat a vyu3⁄4ít 3⁄4alobkynì svým úèastníkùm na základì V1eobecných podmínek pro poskytování veøejnì dostupných slu3⁄4eb elektronických komunikací prostøednictvím pevných sítí vydaných v souladu s § 273 odst. 1 zákona è. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku; slu3⁄4by samotné v1ak nabízejí svým jménem spoleènosti, kterým jsou Èeským telekomunikaèním úøadem pøidìlena pøíslu1ná telefonní èísla (zejména 901, 902, 906, 909) zpoplatnìná zvlá1tní sazbou zøetelnou i z èísla


text:
samotného. ®alovaný tyto slu3⁄4by vyu3⁄4il, u poskytovatele je nereklamoval; cena za dané vyúètované období je uvedena v samostatné èásti pravidelného vyúètování za slu3⁄4by oddìlené od slu3⁄4eb elektronických komunikací; dle èl. 11.3 V1eobecných obchodních podmínek 3⁄4alovaný souhlasil s oprávnìním 3⁄4alobkynì k výbìru ceny za tyto slu3⁄4by. Poskytovatelé slu3⁄4eb tøetích stran (v tomto konkrétním pøípadì se jednalo o spoleènost GTS NOVERA, a. s. a Telekom Austria Czech Republic, a. s.) dali souhlas a oprávnìní 3⁄4alobkyni, aby platby od úèastníkù vybírala, 3⁄4alovaný jako3⁄4to poukázaný byl vùèi poskytovateli slu3⁄4eb tøetích stran (poukazateli) povinen plnit ve prospìch 3⁄4alobkynì jako3⁄4to poukazníka.
 Okresní soud v Kladnì usnesením èj. 123 C 30/2011-41 ze dne 21. 6. 2011 rozhodl o zastavení øízení (výrok I.) s tím, 3⁄4e po právní moci usnesení bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu (výrok II.), a souèasnì rozhodl o náhradì nákladù øízení (výrok III.) a vrácení soudního poplatku (výrok IV.). V odùvodnìní (písemného vyhotovení usnesení) soud konstatoval, 3⁄4e kdykoli za øízení pøihlí3⁄4í k tomu, zda jsou splnìny podmínky, za nich3⁄4 mù3⁄4e rozhodnout ve vìci samé. Jednou z podmínek øízení, a to takovou, její3⁄4 nedostatek nelze odstranit, je pravomoc soudu. Soud dospìl k závìru, 3⁄4e slu3⁄4bou elektronických komunikací je i volání na speciálnì zpoplatnìná èísla provozovaná osobou odli1nou od 3⁄4alobce, je-li 3⁄4alobce oprávnìn k zaplacení tohoto volání. Tyto slu3⁄4by nespadají pod výjimku uvedenou v § 2 písm. n) zákona è. 127/2005 Sb. Proto3⁄4e není v dané vìci dána pravomoc soudu k rozhodování vìci a je dána jinému orgánu, postupoval soud podle § 104 odst. 1 o. s. ø. a øízení zastavil s tím, 3⁄4e po právní moc bude vìc postoupena Èeskému telekomunikaènímu úøadu (navrhovateli).
 Èeský telekomunikaèní úøad (navrhovatel) po postoupení vìci odmítl svou kompetenci k rozhodnutí tohoto sporu. Navrhovatel rekapituloval ustanovení zákona o elektronických komunikacích, která definují podmínky pro zalo3⁄4ení jeho pravomoci rozhodnout spor [zejména § 108 odst. 1 písm. g), § 129 odst. 1, § 64 odst. 1]; zdùraznil, 3⁄4e podle § 2 se slu3⁄4bou elektronických komunikací rozumí slu3⁄4ba obvykle poskytovaná za úplatu, která spoèívá zcela nebo pøevá3⁄4nì v pøenosu signálù po sítích elektronických komunikací, vèetnì telekomunikaèních slu3⁄4eb a pøenosových slu3⁄4eb v sítích pou3⁄4ívaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou slu3⁄4eb, které nabízejí obsah prostøednictvím sítí a slu3⁄4eb elektronických komunikací nebo vykonávají redakèní dohled nad obsahem pøená1eným sítìmi a poskytovaným slu3⁄4bami elektronických komunikací; nezahrnuje slu3⁄4by informaèní spoleènosti, které nespoèívají zcela nebo pøevá3⁄4nì v pøenosu signálù po sítích elektronických komunikací . Navrhovatel uvedl, 3⁄4e 3⁄4alobkynì po3⁄4aduje uhradit èástku ve vý1i 3610 Kè s pøíslu1enstvím za tzv. slu3⁄4by tøetích stran nebo té3⁄4 slu3⁄4by obsahu, které nejsou slu3⁄4bami elektronických komunikací ve smyslu § 2 písm. n) zákona o elektronických komunikacích, nýbr3⁄4 slu3⁄4bami, které nabízí obsah prostøednictvím sítí a slu3⁄4eb elektronických komunikací. Tyto slu3⁄4by nabízejí svým jménem spoleènosti, kterým jsou Èeským telekomunikaèním úøadem pøidìlená pøíslu1ná telefonní èísla (vìt1inou zaèínající na 9xx), 3⁄4alobkynì není poskytovatelem slu3⁄4eb tøetích stran, ale pouze umo3⁄4òuje pøístup k tìmto slu3⁄4bám, zaji1»uje provoz mezi volajícím v jeho síti a poskytovatelem slu3⁄4eb tøetích stran, zaji1»uje pro poskytovatele výbìr plateb za jimi


text:
poskytnuté slu3⁄4by, pøitom neodpovídá za obsah a kvalitu tìchto slu3⁄4eb. Se závìrem, 3⁄4e slu3⁄4by, ohlednì jejich3⁄4 úhrady je veden tento spor, nejsou slu3⁄4bami elektronických komunikací a úhrada za tyto slu3⁄4by pak není povinností ulo3⁄4enou § 64 odst. 1 zákona o elektronických komunikacích, konstatoval navrhovatel, 3⁄4e nemá dle § 129 odst. 1 citovaného zákona pravomoc o této povinnosti rozhodnout a k rozhodnutí je pøíslu1ný Okresní soud v Kladnì.
 Zvlá1tní senát pøi úvahách o povaze dotèených slu3⁄4eb vycházel ze v1eobecných podmínek 3⁄4alobkynì ze dne 1. 2. 2007, kterými mj. 3⁄4alobkynì pro úèastníky upravila postup pro pøístup ke slu3⁄4bám tøetích stran (bod 11.3) a pro vyúètování za u3⁄4ití slu3⁄4eb tøetích stran (body 11.1 a 11.4). Z tìchto ustanovení vyplývá, 3⁄4e sama 3⁄4alobkynì se nepova3⁄4ovala za poskytovatele tìchto slu3⁄4eb a v souladu s tím i vyúètování vystavila oddìlenì od vyúètování slu3⁄4eb elektronických komunikací, jejich3⁄4 byla poskytovatelem (srov. vyúètování za slu3⁄4by ze dne 27. 6. 2008 a upomínku ze dne 20. 7. 2008).
 Navrhovatel kompetenèního sporu (Èeský telekomunikaèní úøad) vydává podnikatelùm oprávnìní k telefonním èíslùm v souladu se zákonem o elektronických komunikacích; z úøední èinnosti je mu tak známo, jaký druh slu3⁄4by je u konkrétního èísla poskytován. Jak z databáze navrhovatele vyplývá, volaná èísla poèínající kombinací 900 a 906 nebyla pøidìlena 3⁄4alobkyni (spoleènosti Telefónica Czech Republic, a. s.), ale tato èísla byla Èeským telekomunikaèním úøadem pøidìlena odli1ným tj. tøetím osobám (v posuzovaném pøípadì spoleènosti GTS NOVERA, a. s. a spoleènosti Telekom Austria Czech Republic, a. s., dále té3⁄4 jen poskytovatel slu3⁄4by obsahu ).


text:
21 Cdo 729/2000
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobkyně I., a.s. proti žalované K. S., o 3.174,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 4 C 110/96, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. června 1998 č.j. 19 Co 210/97-58, takto:
 Okresní soud v Prostějově rozsudkem ze dne 9.9.1996 č.j. 4 C 110/96-34 žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni 3.174,- Kč s 16% úrokem od 27.2.1996 do zaplacení a na nákladech řízení "nahradit na účet žalobkyně" 500,- Kč a "na účet AK JUDr. K. V. v O." 2.317,40 Kč. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že daném případě byly splněny předpoklady odpovědnosti zaměstnance za škodu podle ustanovení § 172 odst. 1 zák. práce, která žalované vznikla zaplacením penále za opožděné uhrazení platby pojistného O. z. p. z. b. a p. P., neboť žalovaná při uzavírání pracovního poměru namísto této pojišťovny nesprávně uvedla, že je pojištěncem V. z. p. P.
 K odvolání žalované Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 17.6.1998 č.j. 19 Co 210/97-58 rozsudek soudu prvního stupně změnil "jen tak", že žalobu o uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni 16% úrok z částky 3.174,- Kč od 27.2.1996 do zaplacení zamítl, "jinak" tento rozsudek potvrdil a rozhodl, že žalovaná je povinna "nahradit" žalobkyni na nákladech odvolacího řízení 1.872,50 Kč "na účet" advokáta v O. Ve věci samé se odvolací soud ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že žalovaná způsobila žalobkyni škodu ve výši 3.174,- Kč zaviněným porušením svých právních povinností. Podle názoru odvolacího soud však žalobkyni nenáleží požadované příslušenství žalované částky, neboť žalobkyně úrok z prodlení nežádala a na "úrok bez tohoto dovětku" nemá právní nárok.
 Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání "z důvodů podle § 241 odst. 3 písm. c), d) o.s.ř., neboť rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování, a spočívá na nesprávném právním posouzení věci".
 Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) věc přezkoumal podle Občanského soudního řádu ve znění účinném do 31.12.2000 (srov. část dvanáctou, hlavu I, bod č. 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) bez nařízení jednání (§ 243a odst. 1 věta první o.s.ř.) a dospěl k závěru, že v posuzovaném případě brání dalšímu pokračování v řízení o dovolání nedostatek podmínky dovolacího řízení.
 Podle ustanovení § 241 odst. 2 věty první o.s.ř. v dovolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů se toto rozhodnutí napadá, popřípadě které důkazy by měly být provedeny k prokázání důvodu dovolání, a čeho se dovolatel domáhá. Podle ustanovení § 241 odst. 3 o.s.ř. lze dovolání podat jen pro některý z těchto důvodů: a) v řízení došlo k vadám uvedeným v § 237 o.s.ř., b) řízení je postiženo jinou vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci, c) rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá


text:
v podstatné části oporu v provedeném dokazování, d) rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Uplatnění dovolacího důvodu podle citovaných ustanovení přitom předpokládá, že dovolatel popíše (konkretizuje) okolnosti, z nichž usuzuje, že dovolací důvod je dán; pouhý odkaz na text zákona sám o sobě nestačí, neboť v takovém případě není možné napadené rozhodnutí odvolacího soudu věcně přezkoumat (srov. § 242 odst. 3, věta první o.s.ř.).
 V posuzovaném případě podala žalovaná dovolání, aniž uvedla, v čem spatřuje konkrétní okolnosti, které naplňují jí uváděné dovolací důvody.
 Soud prvního stupně usnesením ze dne 9.3.2000 č.j. 4 C 110/96-104 žalovanou (její zástupkyni) vyzval, aby ve lhůtě čtrnácti dnů od doručení usnesení doplnila dovolání o vylíčení dovolacích důvodů, "neboť tento nedostatek brání dalšímu pokračování dovolacího řízení" a současně ji upozornil, že pokud výzvě ve stanovené lhůtě nevyhoví, bude dovolací řízení zastaveno. Přestože usnesení bylo doručeno zástupkyni žalované dne 14.3.2000, výzvě soudu dosud nebylo vyhověno a neúplné dovolání nebylo doplněno.
 Z uvedeného vyplývá, že dovolatelka vady dovolání neodstranila, ač byla o procesních následcích, jež z její nečinnosti plynou, řádně poučena. Jelikož rozhodnutí odvolacího soudu lze zásadně přezkoumat jen z důvodů uplatněných v dovolání (§ 242 odst. 3 věta první o.s.ř.) a dovolání jakékoli okolnosti, v nichž žalovaná spatřuje dovolací důvody (vylíčení dovolacích důvodů), postrádá, nelze v dovolacím řízení pro tyto obsahové nedostatky podání pokračovat. Nejvyšší soud České republiky proto dovolací řízení - aniž se mohl zabývat dalšími okolnostmi - podle ustanovení § 243c a § 43 odst. 2 o.s.ř.zastavil.
 O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 4, věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1, věty první o.s.ř., neboť žalovaná s ohledem na výsledek řízení na náhradu svých nákladů nemá právo a žalobkyni v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.


text:
Úřední věstník C 370/2019
 Sdělení Komise Odpovídající hodnoty finančních limitů podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU, 2014/24/EU, 2014/25/EU a 2009/81/ES ( 1 )
 Rozhodnutí Rady (EU) ze dne 24. října 2019 o jmenování zástupce výkonné ředitelky Europolu
 Směnné kurzy vůči euru — 30. října 2019
 Rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 1. října 2019 o prováděcích pravidlech týkajících se ochrany osobních údajů Evropskou službou pro vnější činnost a uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725
 Rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 1. října 2019 o vnitřních pravidlech týkajících se omezení určitých práv subjektů údajů v souvislosti se zpracováním osobních údajů v rámci fungování Evropské služby pro vnější činnost
 Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k revizi nařízení EU o doručování písemností a dokazování v občanských nebo obchodních věcech (Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na internetových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese www.edps.europa.eu)
 Sdělení Kontrolního úřadu ESVO o úrokových sazbách pro vracení státní podpory a o referenčních/diskontních sazbách, které platí pro státy ESVO od 1. října 2019 (Zveřejněné v souladu s pravidly pro referenční a diskontní sazby stanovenými v části VII pokynů Kontrolního úřadu pro státní podporu a v článku 10 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 195/04/KOL ze dne 14. července 2004)
 Výzva k podávání návrhů opatření na podporu informačních opatření v oblasti společné zemědělské politiky (SZP) na rok 2020
 Předběžné oznámení o spojení podniků (Věc M.9568 – Marcegaglia Plates/Evraz Palini Bertoli) Věc, která může být posouzena zjednodušeným postupem ( 1 )
 Odpovídající hodnoty finančních limitů podle směrnic Evropského parlamentu a Rady 2014/23/EU, 2014/24/EU, 2014/25/EU a 2009/81/ES
 Odpovídající hodnoty finančních limitů v národních měnách jiných než euro podle směrnic 2014/23/EU (1) , 2014/24/EU (2) , 2014/25/EU (3) a 2009/81/ES (4) jsou tyto:
 (4) Úř. věst. L 216, 20.8.2009, s. 76.
 ROZHODNUTÍ RADY (EU)
 o jmenování zástupce výkonné ředitelky Europolu
 s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/794 ze dne 11. května 2016 o Agentuře Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) a o zrušení a nahrazení rozhodnutí 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV (1), a zejména na články 54 a 55 uvedeného nařízení,
 jednajíc jako orgán, který má pravomoc jmenovat výkonného ředitele a zástupce výkonného ředitele Europolu,
 Funkční období jednoho ze současných zástupců výkonné ředitelky Europolu skončí dne 31. října 2019. Je tudíž nutné jmenovat nového zástupce výkonné ředitelky Europolu.
 V rozhodnutí správní rady Europolu ze dne 1. května 2017 se stanoví pravidla pro výběr, prodloužení funkčního období nebo odvolání výkonného ředitele a zástupců výkonného ředitele Europolu.
 V souladu s čl. 3 odst. 1 písm. a) rozhodnutí správní rady Europolu ze dne 1. května 2017 je jedno z pracovních míst zástupce výkonné ředitelky Europolu považováno za volné ode dne 31. ledna 2019, tedy devět měsíců před koncem funkčního období jednoho ze současných zástupců výkonné ředitelky Europolu. Oznámení o volném pracovním místě zástupce výkonné ředitelky Europolu bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. ledna 2019


text:
(2).
 V souladu s čl. 54 odst. 2 nařízení (EU) 2016/794 sestavila výběrová komise, kterou stanovila správní rada (dále jen „výběrová komise“), užší seznam kandidátů. Výběrová komise vypracovala dne 8. května 2019 řádně odůvodněnou zprávu.
 Na základě zprávy výběrové komise a v souladu s nařízením (EU) 2016/794 a s rozhodnutím správní rady ze dne 1. května 2017 vydala správní rada dne 23. května 2019 ke jmenování zástupce výkonného ředitelky Europolu odůvodněné stanovisko, v němž Radě navrhla užší seznam tří kandidátů vhodných na toto pracovní místo.
 Dne 18. července 2019 vybrala Rada jako příštího zástupce výkonné ředitelky Europolu pana Jürgena EBNERA a o svém výběru informovala příslušný výbor Evropského parlamentu pro účely čl. 54 odst. 2 čtvrtého pododstavce nařízení (EU) 2016/794.
 Dne 5. září 2019 předstoupil vybraný kandidát před Výbor Evropského parlamentu pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a dopisem ze dne 18. října 2019 byla Rada informována o stanovisku uvedeného výboru přijatém v souladu s čl. 54 odst. 2 čtvrtým pododstavcem nařízení (EU) 2016/794,
 Pan Jürgen EBNER je na období od 1. listopadu 2019 do 31. října 2023 jmenován zástupcem výkonné ředitelky Europolu se zařazením do třídy AD 14.
 (2) Úř. věst. C 28 A, 23.1.2013, s. 1.
 Strana 412:
 9503 00 70 Ostatní hračky tvořící soupravy nebo sbírky
 Ve čtvrtém pododstavci se jako druhá odrážka (za text „křídy“) vkládá nový text, který zní:
 „—kreativní sady/soupravy určené pro děti k tvorbě mozaik. Sestávají z předtištěných lepenkových papírů/karet a různých samolepicích ozdob, které jsou určeny k přilepení ke kartám (například malé barevné pěnové dílky a různobarevné plastové flitry). Mohou též obsahovat další drobné výrobky, například stojánek. Jsou určeny pro zábavu dětí, ale též k jejich rozvoji vnímání barev a tvarů i jemné motoriky.
 Rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku
 ze dne 1. října 2019
 o prováděcích pravidlech týkajících se ochrany osobních údajů Evropskou službou pro vnější činnost a uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725
 VYSOKÁ PŘEDSTAVITELKA UNIE PRO ZAHRANIČNÍ VĚCI A BEZPEČNOSTNÍ POLITIKU,
 s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost (1) („rozhodnutí Rady o ESVČ“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
 s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (2) (dále jen „nařízení“), a zejména na články 43, 44 a 45 uvedeného nařízení,
 Posílená odpovědnost správců údajů stanovená v nařízení vyžaduje přijetí nového prováděcího rozhodnutí, které nahradí rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku PROC HR(2011) 016 ze dne 8. prosince 2011 o pravidlech týkajících se ochrany údajů v rámci ESVČ.
 Je třeba jasně stanovit úlohu pověřence pro ochranu osobních údajů a odpovědnost správce údajů v rámci Evropské služby pro vnější činnost a přizpůsobit je požadavkům nařízení,
 1. V souladu s čl. 45 odst. 3


text:
nařízení stanovuje toto rozhodnutí úkoly, povinnosti a pravomoci pověřence pro ochranu osobních údajů v rámci ESVČ.
 2. Toto rozhodnutí také dále specifikuje vnitřní postupy a odpovědnost správců a zpracovatelů údajů, stejně jako úlohu, úkoly a povinnosti koordinátorů ochrany údajů a korespondentů pro ochranu údajů, zejména podle článků 26 a 29 nařízení.
 Pro účely tohoto rozhodnutí, a aniž jsou dotčeny definice stanovené nařízením, se rozumí:
 „správcem údajů“ ESVČ nebo její organizační složky, včetně delegací EU, které, ať už samostatně nebo společně s ostatními, určují účely a způsoby zpracování osobních údajů;
 „zástupcem správce údajů“ členové vedení ESVČ nebo vedoucí jejích organizačních složek, kteří dohlíží na složky správce údajů zmíněné v písmenu a) výše a kteří nesou odpovědnost za zpracování osobních údajů;
 „správcem v přenesené působnosti“ služba či zaměstnanci v rámci organizační složky správce údajů, kteří jsou pověřeni řízením činnosti zpracování osobních údajů;
 „společnými správci“ dvě či více organizačních složek, které společně určují účely a způsoby zpracování osobních údajů a úlohy a povinnosti správců, včetně jejich povinností ve vztahu k výkonu práv subjektu údajů, zejména v případě, kdy ESVČ spravuje zpracování společně s jinými orgány, institucemi a jinými subjekty EU či jakýmikoli jinými subjekty.
 „pověřencem pro ochranu osobních údajů“ zaměstnanec ESVČ, který je ze strany ESVČ v souladu s článkem 43 nařízení pověřen poskytovat správcům údajů podporu, informace a poradenství;
 „koordinátorem ochrany údajů a korespondentem pro ochranu údajů“ (dále společně též jen „koordinátor ochrany údajů“) zaměstnanci ESVČ v jejím ústředí a v delegacích EU, kteří jsou pověřeni poskytováním pomoci jejich správcům údajů v záležitostech spojených s ochranou osobních údajů;
 „zpracovatelem“ subjekt v rámci ESVČ nebo mimo ni, který zpracovává osobní údaje jménem správce údajů;
 „oznámeními o ochraně osobních údajů“ oznámení, např. prohlášení o ochraně soukromí, jimiž správce údajů poskytuje informace subjektům údajů podle článků 15 a 16 nařízení;
 „zaměstnanci ESVČ“ v souladu s článkem 6 rozhodnutí Rady o ESVČ úředníci a ostatní zaměstnanci EU pracující pro ESVČ, včetně personálu diplomatických služeb členských států EU, vyslaných národních odborníků a stážistů.
 1. Generální tajemník ESVČ jmenuje pověřence pro ochranu osobních údajů z řad zaměstnanců ESVČ, a to v souladu s článkem 43 nařízení, a zaregistruje jej u evropského inspektora ochrany údajů (dále jen „EIOÚ“).
 2. Kromě požadavků čl. 43 odst. 3 nařízení musí mít pověřenec pro ochranu osobních údajů dobré znalosti útvarů ESVČ, jejich struktury, informačních systémů, správních pravidel a postupů. Pověřenec pro ochranu osobních údajů musí mít odborné znalosti v oblasti ochrany osobních údajů, dobrý úsudek a schopnost zachovávat nestranný a objektivní postoj v souladu se služebním řádem.
 3. Pověřenec pro ochranu osobních údajů je jmenován na dobu pěti let a lze jej jmenovat opakovaně.
 4. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může být odvolán z funkce pouze se souhlasem EIOÚ, přestane-li splňovat podmínky požadované pro její výkon.
 5. Pověřenec pro ochranu osobních údajů administrativně spadá pod generálního tajemníka.
 6. Kontaktní údaje pověřence pro ochranu osobních údajů se zveřejňují na intranetu ESVČ a na webových stránkách ESVČ pro veřejnost a sdělují se evropskému inspektorovi ochrany údajů.
 1. Pověřenec pro ochranu osobních údajů jedná nezávisle a


text:
ve spolupráci s EIOÚ. ESVČ nedává pověřenci pro ochranu osobních údajů žádné pokyny ohledně vykonávání jeho úkolů.
 2. Pověřenec pro ochranu osobních údajů nesmí být za plnění svých úkolů propuštěn ani sankcionován.
 3. Pověřenec pro ochranu osobních údajů je informován o všech stycích s externími stranami týkajících se provádění nařízení a tohoto rozhodnutí, zejména pokud jde o jakýkoli styk s EIOÚ a členy sítě pověřenců pro ochranu osobních údajů v orgánech, institucích a jiných subjektech EU.
 4. Subjekty údajů se mohou obracet na pověřence pro ochranu osobních údajů ohledně jakékoli záležitosti související se zpracováním jejich osobních údajů nebo s výkonem práv podle nařízení.
 5. Správce údajů, jeho zástupce, Výbor zaměstnanců a všichni zaměstnanci mohou pověřence pro ochranu osobních údajů konzultovat přímo, aniž by využívali oficiální cesty, ohledně jakékoli záležitosti týkající se výkladu nebo uplatňování nařízení. Nikomu nesmí být na újmu, že pověřence pro ochranu osobních údajů upozornil na jakoukoli záležitost.
 je konzultován ohledně všech záležitostí týkajících se ochrany osobních údajů;
 poskytuje pokyny a aktivně radí složkám ESVČ a jejich dodavatelům provádějícím činnosti zpracování osobních údajů, jak provádět nařízení a toto rozhodnutí, včetně konzultací ohledně oznámení o porušení zabezpečení osobních údajů, posouzení dopadu a nutnosti předchozí konzultace s EIOÚ;
 udržuje pravidelný kontakt se správci údajů za účelem sledování souladu v oblasti ochrany údajů a podporuje je při plnění jejich úkolů, zejména s cílem podílet se na přípravě a zveřejňování oznámení o ochraně osobních údajů a odpovědích na žádosti subjektů údajů;
 udržuje pravidelný kontakt s koordinátory ochrany údajů v ústředí ESVČ a v delegacích EU a řídí síť koordinátorů ochrany údajů v rámci ESVČ;
 zvyšuje obecné povědomí o ochraně osobních údajů, organizuje školení a informační schůzky;
 spolupracuje s pověřenci pro ochranu osobních údajů v rámci jiných orgánů, institucí a jiných subjektů EU, zejména formou výměny zkušeností a osvědčených postupů;
 vede centrální rejstřík činností zpracování údajů prováděných ESVČ na základě záznamů vytvářených správci údajů v souladu s článkem 31 nařízení a zajišťuje jeho veřejnou dostupnost;
 pomáhá zajistit zastoupení vysokého představitele nebo ESVČ na mezinárodní úrovni ve všech záležitostech souvisejících s ochranou osobních údajů.
 Pověřenec pro ochranu osobních údajů při provádění svých úkolů:
 má vždy přístup k osobním údajům zpracovávaným složkami ESVČ a jejich dodavateli a do všech úřadů a středisek pro zpracování údajů a ke všem datovým nosičům;
 poskytuje své stanovisko orgánu oprávněnému ke jmenování před přijetím jakéhokoli rozhodnutí v záležitostech týkajících se uplatňování ustanovení o ochraně údajů;
 může navrhovat správní opatření a vydávat obecná doporučení ohledně vhodného uplatňování nařízení a tohoto rozhodnutí;
 může dávat vedení ESVČ, jejím zaměstnancům a jakýmkoli příslušným vnějším stranám doporučení pro praktické vylepšení ochrany údajů;
 může vyšetřovat záležitosti týkající se ochrany údajů, a kromě osoby, která o prošetření požádala nebo podala stížnost, může výsledek šetření nahlásit správci údajů a jakémukoli příslušnému členovi vedení ESVČ;
 může vytvářet šablony a vnitřní postupy, pokyny či politiky, které slouží jako pokyny pro správce a zpracovatele údajů;
 může využívat služeb externích odborníků, včetně IT specialistů;
 může orgán ESVČ oprávněný ke jmenování upozornit na to, že některý zaměstnanec porušil povinnosti vyplývající z nařízení a


text:
z tohoto rozhodnutí, a navrhnout zahájení správního šetření;
 může vydávat interní pokyny ohledně ochrany osobních údajů (pokyny pověřence pro ochranu osobních údajů), které budou zohledňovány při zpracovávání osobních údajů.
 1. Pověřenec pro ochranu osobních údajů má k dispozici dostatečný počet zaměstnanců a prostředky nezbytné k plnění úkolů uvedených v článku 5 tohoto rozhodnutí.
 2. Všichni zaměstnanci ESVČ jsou pověřenci pro ochranu osobních údajů nápomocni při plnění úkolů uvedených v článku 5 tohoto rozhodnutí, zejména pak správci a zpracovatelé údajů poskytují požadované informace o činnostech zpracování osobních údajů a přístupu k osobním údajům a připravují návrhy odpovědí na žádosti subjektů údajů vykonávajících svá práva na přístup k osobním údajům nebo na jejich opravu a výmaz, které jsou doručeny pověřenci pro ochranu osobních údajů, ale týkají se činností zpracování údajů, za které odpovídá správce údajů.
 3. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může mít podle potřeby k dispozici zástupce nebo asistenta pověřence pro ochranu osobních údajů a také administrativní pracovníky a službu sekretariátu. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může také využívat jiné složky ESVČ či smluvní subjekty a externí odborníky.
 4. Zástupce či asistent pověřence pro ochranu osobních údajů je po svém jmenování nápomocen pověřenci pro ochranu osobních údajů při plnění jeho úkolů a může jej zastupovat v případě jeho nepřítomnosti. Články 4, 5 a 6 tohoto rozhodnutí se vztahují i na zástupce nebo asistenta pověřence pro ochranu osobních údajů.
 5. Pověřenec pro ochranu osobních údajů má k dispozici odpovídající prostory, kde je možné zaručit zabezpečení a důvěrnost informací, včetně osobních údajů, a kde lze zajistit náležité uskladnění a archivaci údajů a dokumentů.
 6. Pověřenec pro ochranu osobních údajů má k dispozici elektronický nástroj, s jehož pomocí může i) spravovat záznamy o činnostech zpracování osobních údajů v souladu s článkem 31 nařízení, a ii) uchovávat oznámení o ochraně osobních údajů, oznámení o porušení zabezpečení osobních údajů, posouzení dopadu v oblasti ochrany osobních údajů, žádosti subjektů údajů a záznamy o předávání údajů.
 7. ESVČ podporuje pověřence pro ochranu osobních údajů při zachovávání a rozšiřování jejich odborných znalostí, mj. umožněním účasti na interinstitucionálních či externích školicích kurzech, konferencích nebo akcích souvisejících s ochranou osobních údajů a na setkáních a školeních pořádaných EIOÚ a sítí pověřenců pro ochranu osobních údajů v orgánech, institucích a jiných subjektech EU.
 SUBJEKTY ZAPOJENÉ DO POSTUPŮ SOUVISEJÍCÍCH S OCHRANOU OSOBNÍCH ÚDAJŮ
 1. Pověření správci a zástupci správců a zpracovatelů nesou jménem správce údajů odpovědnost za zajištění toho, aby všechny činnosti zpracování spadající do jejich kompetence byly v souladu s nařízením, zejména s jeho článkem 26, a s ustanoveními tohoto rozhodnutí. Mohou podle potřeby svěřit úkoly v oblasti zpracování údajů zaměstnancům ESVČ pracujícím v rámci jejich působnosti nebo smluvním subjektům, a to v souladu s článkem 29 nařízení.
 2. Správci údajů zejména musí:
 být odpovědní, zajistit a prokázat, že zpracování probíhá v souladu s nařízením a s tímto rozhodnutím;
 zaznamenávat veškeré činnosti zpracování a jakékoli podstatné změny stávajících činností zpracování;
 zajistit informování subjektů údajů o zpracování jejich osobních údajů v souladu s články 15 a 16 nařízení tak, že zpřístupní oznámení o


text:
ochraně osobních údajů;
 spolupracovat s pověřencem pro ochranu osobních údajů a s EIOÚ, zejména formou poskytování informací v reakci na jejich žádosti do 14 kalendářních dní od data žádosti;
 informovat pověřence pro ochranu osobních údajů v případě, že je ke zpracování osobních údajů jménem správce údajů využit dodavatel;
 jmenovat koordinátory ochrany údajů, být jim nápomocni při plnění jejich povinností a informovat pověřence pro ochranu osobních údajů o jakékoli změně ve funkci koordinátora ochrany údajů nebo v jejím obsazení;
 konzultovat pověřence pro ochranu osobních údajů ohledně souladu činností zpracování s nařízením a s tímto rozhodnutím. Mohou konzultovat pověřence pro ochranu údajů či jiné odborníky ohledně otázek týkajících se důvěrnosti, dostupnosti a integrity činností zpracování osobních údajů a bezpečnostních opatření přijatých v souladu s článkem 33 nařízení.
 3. Správci údajů mohou v souladu s ustanoveními nařízení využívat jako zpracovatele jiné složky ESVČ nebo smluvní subjekty, pokud ve svých záznamech dokumentují, kdo zpracovatelé jsou, a uvádějí v nich úkoly jim svěřené a přijatá bezpečnostní opatření.
 4. Správce údajů zajistí, aby byl pověřenec pro ochranu údajů neprodleně informován:
 o všech problémech, které mají nebo mohou mít dopady na ochranu osobních údajů;
 o veškerých sděleních a rozhodnutích vedení ESVČ ve vztahu k uplatňování nařízení, zejména veškerých kontaktech s EIOÚ.
 Koordinátor ochrany údajů a korespondent pro ochranu údajů
 1. V závislosti na jejich velikosti a na typu zpracovávaných osobních údajů mají organizační složky ESVČ ustanoveny koordinátory ochrany údajů, kteří fungují jako kontaktní místa pro ochranu osobních údajů. Každé výkonné ředitelství nebo ředitelství v ústředí ESVČ a každá delegace EU jmenuje koordinátora ochrany údajů nebo korespondenta pro ochranu údajů. Všechny útvary, které pravidelně zpracovávají velké množství osobních údajů, zvláštní kategorie údajů nebo citlivé osobní údaje, jejichž zpracování představuje vysoké riziko, by také měly jmenovat vlastního koordinátora ochrany údajů. Funkce koordinátora ochrany údajů by měla být přiřazena zaměstnanci, který má ve své pozici přehled o činnostech složky.
 2. Koordinátoři ochrany údajů musí mít nezbytné dovednosti a získat znalosti o ochraně údajů. Je jim poskytnuto úvodní školení o ochraně údajů a mohou se zúčastnit informačních schůzek a setkání sítě koordinátorů ochrany osobních údajů.
 3. Koordinátor ochrany údajů:
 pomáhá správcům údajů dodržovat jejich povinnosti, aniž by byla dotčena působnost pověřence pro ochranu osobních údajů;
 usnadňuje komunikaci mezi pověřencem pro ochranu osobních údajů a správci údajů;
 je v rámci své služby kontaktní osobou pro záležitosti týkající se ochrany osobních údajů a je ve styku s pověřencem pro ochranu osobních údajů;
 informuje a podporuje své kolegy v záležitostech souvisejících se zpracováním osobních údajů;
 předává zaměstnancům informace o osvětových akcích a školeních;
 ve spolupráci s pověřencem pro ochranu osobních údajů vytváří a aktualizuje přehled stávajících a nových činností zpracování osobních údajů;
 kontaktuje a upozorňuje pověřence pro ochranu osobních údajů v souvislosti s jakýmikoli osobními údaji zpracovávanými v rámci služby;
 pomáhá při identifikaci příslušných pověřených správců a zpracovatelů údajů;
 vytváří záznamy ve své oblasti odbornosti;
 podporuje správce údajů při zřizování a kontrole záznamů a vytváření oznámení o ochraně osobních údajů;
 podílí se na ověřeních souladu a posouzeních dopadu;
 zajišťuje, aby příslušná oznámení o ochraně


text:
osobních údajů byla zveřejněna a v rámci jeho služby správně používána;
 upozorňuje pověřence pro ochranu osobních údajů na veškerá porušení zabezpečení osobních údajů;
 připravuje ve spolupráci s pověřencem pro ochranu osobních údajů odpovědi na žádosti subjektů údajů vykonávajících svá práva, řeší stížnosti a dotazy týkající se činností zpracování údajů v rámci jeho služby.
 4. Koordinátor ochrany údajů má právo získat nezbytné informace potřebné k určení činností zpracování osobních údajů a konzultovat pověřence pro ochranu osobních údajů jménem své služby. Toto právo nezahrnuje právo na přístup k osobním údajům zpracovávaným v rámci působnosti správce údajů.
 Orgán oprávněný ke jmenování konzultuje pověřence pro ochranu osobních údajů ohledně jakékoli žádosti nebo stížnosti podle článku 90 služebního řádu ve vztahu k uplatňování nařízení.
 Zaměstnanci ESVČ
 1. Všichni zaměstnanci ESVČ uplatňují pravidla důvěrnosti a bezpečnosti pro zpracovávání osobních údajů, jak jsou stanovena v článcích 33, 34 a 35 nařízení. Žádný zaměstnanec ESVČ s přístupem k osobním údajům nezpracovává údaje jinak než podle pokynů správců údajů.
 2. Pokud potřebuje jakýkoli zaměstnanec ESVČ zpracovávat osobní údaje, nahlásí to svému přímému nadřízenému, aby správci údajů mohli toto zpracování dokumentovat ve svých záznamech o ochraně údajů a připravit potřebná oznámení o ochraně osobních údajů.
 3. Jakýkoli zaměstnanec ESVČ může pověřenci pro ochranu osobních údajů podat žádost nebo sdělit obavu, včetně případů údajného porušení bezpečnosti údajů, nebo podat stížnost EIOÚ týkající se údajného porušení ustanovení nařízení nebo tohoto rozhodnutí, aniž by o tom musel informovat své nadřízené.
 4. Pokud kterýkoli zaměstnanec dojde k názoru, že třetí země, území nebo jedna či více určitých oblastí ve třetí zemi, případně mezinárodní organizace nezajišťuje náležitou úroveň ochrany ve smyslu čl. 45 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (3) nebo čl. 36 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680 (4), upozorní na to pověřence pro ochranu osobních údajů.
 Bezpečnostní opatření a záměrná a standardní ochrana osobních údajů
 1. Mezi záruky a technická a organizační opatření v zájmu prevence porušení zabezpečení údajů, jejich úniku nebo neoprávněného zpřístupnění patří:
 náležité vymezení úloh, odpovědnosti a procedurálních kroků;
 zabezpečené elektronické prostředí, které brání nezákonnému nebo náhodnému přístupu k elektronickým údajům nebo jejich předání neoprávněným osobám pomocí bezpečnostních opatření integrovaných v různých používaných IT aplikacích;
 bezpečné zpracování a uchovávání dokumentů na papíře;
 elektronický a fyzický přístup pouze pro oprávněné zaměstnance s individuálně udělovanými přístupovými právy.
 2. Před navržením činností zpracování údajů zavedou správci údajů záměrnou a standardní ochranu osobních údajů, jak je uvedena v článku 27 nařízení. Za účelem zavedení záměrné a standardní ochrany osobních údajů může správce údajů konzultovat pověřence pro ochranu osobních údajů a další příslušné služby, včetně IT a zabezpečení IT.
 Oznámení o porušení zabezpečení údajů
 Poté, co se správce nebo zpracovatel údajů dozví o jakémkoli incidentu, zejména o narušení bezpečnosti, vedoucím k náhodnému nebo nezákonnému zničení, ztrátě, pozměňování, neoprávněnému zpřístupnění předávaných, uložených nebo jinak zpracovávaných osobních údajů nebo neoprávněnému přístupu k nim („porušení zabezpečení údajů“), upozorní na takovou skutečnost neprodleně pověřence pro ochranu osobních údajů a během 72 hodin EIOÚ a náležitě incident zdokumentuje.
 Vyšetřování a vyřizování žádostí a stížností


text:
ze strany pověřence pro ochranu osobních údajů
 1. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může z vlastní iniciativy nebo na základě žádosti zahájit vyšetřování údajného porušení povinností uvedených v nařízení. Žádosti se podávají v písemné podobě a jsou adresovány pověřenci pro ochranu osobních údajů.
 2. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může požádat správce údajů odpovědného za příslušnou činnost zpracování osobních údajů o písemné prohlášení ohledně dané záležitosti. Správce údajů poskytne pověřenci pro ochranu osobních údajů odpověď do 14 kalendářních dní po obdržení této žádosti. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může požádat o přístup k doplňujícím informacím, dokumentům, nosičům údajů, datovým centrům, prostorám a systémům z jiných služeb ESVČ, zejména IT oddělení, ředitelství pro bezpečnost a generální ředitelství pověřeného administrativními šetřeními a disciplinárními řízeními. Informace nebo stanoviska se pověřenci pro ochranu údajů poskytují do 14 kalendářních dnů.
 3. V případě zjevně nedůvodných, zneužívajících a nepřiměřených žádostí, zejména v případech, kdy tentýž subjekt údajů podává opakované žádosti, může pověřenec pro ochranu osobních údajů odmítnout žádosti vyhovět podle článku 14 nařízení. Žadatel je o tom náležitě informován.
 POSTUP PRO SUBJEKTY ÚDAJŮ PŘI VÝKONU JEJICH PRÁV
 1. Subjekty údajů mohou kontaktovat správce údajů nebo pověřence pro ochranu osobních údajů za účelem výkonu svých práv v souladu s články 14 až 24 nařízení.
 2. Žádosti o výkon práv subjektů údajů jsou podávány písemně. V případě potřeby je pověřenec pro ochranu údajů nápomocen subjektu údajů při určení příslušného správce údajů. Pověřenec pro ochranu údajů předává jakékoli obdržené žádosti příslušnému správci údajů, který může pověřence pro ochranu údajů konzultovat.
 3. Správci údajů žádost zpracují a odpoví přímo subjektu údajů.
 Zpracovávání žádostí o výkon práv subjektů údajů
 1. Správci údajů jednají na základě žádosti až po ověření totožnosti žadatele nebo, v případě žádosti podané zástupcem subjektu údajů, po předložení zmocnění ze strany subjektu údajů.
 2. Správce údajů odpovědný za činnost zpracování údajů zašle žadateli potvrzení o obdržení žádosti do 14 kalendářních dní od přijetí žádosti ze strany ESVČ. Není-li stanoveno jinak, odpoví správce údajů na žádost do 1 měsíce od jejího zaregistrování. Správce údajů buď na žádost odpoví kladně, nebo písemně uvede důvody pro její částečné či úplné zamítnutí. Lhůta na odpověď může být v souladu s čl. 14 odst. 3 nařízení s ohledem na složitost a počet žádostí prodloužena až o další 2 měsíce.
 3. Žádost subjektu údajů může být zamítnuta, pokud:
 není odůvodněná;
 se na ni vztahuje výjimka stanovená v nařízení;
 se na ni vztahuje omezení v souladu s vnitřními pravidly (5) přijatými na základě článku 25 nařízení.
 4. V případě zjevně nedůvodných, zneužívajících a nepřiměřených žádostí, zejména v případech, kdy tentýž subjekt údajů podává opakované žádosti, může správce údajů po konzultaci s pověřencem pro ochranu osobních odmítnout žádosti vyhovět podle článku 14 nařízení. Žadatel je o tom náležitě informován.
 Omezení v souladu s vnitřními pravidly přijatými na základě článku 25 nařízení a výjimky stanovené v článcích 15 až 19 a 21 až 24 nařízení se použijí až po konzultaci s pověřencem pro ochranu osobních údajů.
 Komunikace o tomto rozhodnutí
 1. V souladu s článkem 41 nařízení


text:
je o tomto rozhodnutí informován EIOÚ.
 2. Toto rozhodnutí bude zaměstnancům ESVČ zpřístupněno prostřednictvím vhodných prostředků, zejména zveřejněním na interním webu ESVČ.
 Rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku PROC HR(2011) 016 ze dne 8. prosince 2011 o pravidlech týkajících se ochrany údajů se zrušuje.
 (2) Úř. věst. L 295, 21.11.2018, s. 39.
 (5) Rozhodnutí vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku o vnitřních pravidlech týkajících se omezení určitých práv subjektů údajů v souvislosti se zpracováním osobních údajů v rámci fungování Evropské služby pro vnější činnost (ADMIN(2019) 10).
 o vnitřních pravidlech týkajících se omezení určitých práv subjektů údajů v souvislosti se zpracováním osobních údajů v rámci fungování Evropské služby pro vnější činnost
 s ohledem na rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost (1),
 s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 ze dne 23. října 2018 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení nařízení (ES) č. 45/2001 a rozhodnutí č. 1247/2002/ES (2) (dále též „nařízení (EU) 2018/1725“), a zejména na článek 25 uvedeného nařízení,
 s ohledem na stanovisko evropského inspektora ochrany údajů ze dne 28. června 2019 v souladu s čl. 41 odst. 2 nařízení (EU) 2018/1725,
 Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ) vykonává své činnosti v souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2010/427.
 V souladu s čl. 25 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 jsou omezení použití článků 14 až 21, 35 a 36, jakož i článku 4 uvedeného nařízení v rozsahu, v jakém ustanovení nařízení (EU) 2018/1725 odpovídají právům a povinnostem stanoveným v článcích 14 až 21, stanovena vnitřními předpisy přijatými ESVČ, pokud tyto předpisy nevycházejí z právních aktů přijatých na základě Smluv.
 Tyto vnitřní předpisy, včetně ustanovení o posouzení nezbytnosti a přiměřenosti daného omezení, by se neměly použít v případě, kdy omezení práv subjektů údajů stanoví právní akt přijatý na základě Smluv.
 V případech, kdy ESVČ vykonává své povinnosti s ohledem na práva subjektu údajů podle nařízení (EU) 2018/1725, zváží, zda se neuplatní kterákoliv z výjimek stanovených v uvedeném nařízení.
 Taková omezení mohou platit pro různá práva subjektů údajů, včetně práva na poskytnutí informací subjektům údajů, práva na přístup k osobním údajům, práva na opravu, výmaz a omezení zpracování, práva na oznamování případů porušení zabezpečení osobních údajů subjektu údajů nebo práva na důvěrnost komunikace.
 V rámci své organizace a fungování vykonává ESVČ činnosti týkající se osobních údajů, přičemž může být v rámci demokratické společnosti nezbytné a přiměřené uložit omezení v souladu s čl. 25 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725 pro účely ochrany legitimního cíle, a zároveň respektovat podstatu základních práv a svobod subjektů údajů.
 Taková omezení se mohou vztahovat na několik kategorií osobních údajů, včetně faktických údajů a údajů o posouzení.
 Posouzení, připomínky a stanoviska se pokládají za osobní údaje ve smyslu čl. 3 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1725. V těchto konkrétních správních postupech jsou předpokládána omezení, zejména pokud jde o právo na přístup


text:
k takovým posouzením, připomínkám nebo stanoviskům a právo na jejich opravu a výmaz a v kontextu postupů výběru a hodnocení zaměstnanců a činností lékařské služby, mediační služby a služeb interního auditu a inspekce pro delegace a úřady Unie.
 Ve vztahu k postupům výběru a náboru a k postupům hodnocení zaměstnanců a zadávání veřejných zakázek je možné právo na přístup k osobním údajům a právo na opravu, výmaz a omezení zpracování vykonávat pouze v určitých časových bodech, které jsou stanoveny v příslušném postupu, a to za účelem ochrany práv jiných subjektů údajů a respektování zásad rovného zacházení a důvěrného charakteru porad.
 Subjekt údajů může vykonávat právo na opravu posouzení či stanovisek lékařů a poradců ESVČ předložením svých připomínek či zprávy lékaře dle svého výběru.
 Ve vztahu k postupům výběru a náboru zaměstnanců není možné upravovat stanoviska nebo posouzení výběrové komise. Toto právo je možné vykonávat prostřednictvím odvolání proti rozhodnutí výběrové komise. Na posouzení provedená jednotlivými členy výběrové komise a interní diskuze výběrové komise se vztahuje zásada důvěrného charakteru porad.
 Ve vztahu k posuzování zaměstnanců, včetně postupů hodnocení zaměstnanců, není možné upravovat stanoviska nebo posouzení předložená různými subjekty zasahujícími do postupu hodnocení. Subjekty údajů mohou vykonávat právo na opravu předložením svých připomínek nebo podáním odvolání, jak je stanoveno v postupu hodnocení zaměstnanců.
 Omezení práv a povinností týkajících se osobních údajů se použijí v jednotlivých případech a neponechají se v platnosti déle, než je nutné pro naplnění účelu omezení.
 ESVČ se zavázala v maximální možné míře dodržovat základní práva subjektů údajů, včetně práva na poskytnutí informací, práva na přístup k osobním údajům, práva na opravu, výmaz a omezení zpracování, práva na oznamování případů porušení zabezpečení osobních údajů subjektu údajů nebo na důvěrnost komunikace, jak je zakotveno v nařízení (EU) 2018/1725. ESVČ však může rovněž být povinna tato práva a tyto povinnosti omezit za účelem ochrany svých činností a základních práv a svobod druhých,
 1. V souladu s článkem 25 nařízení (EU) 2018/1725 (dále jen „nařízení“) stanoví toto rozhodnutí pravidla týkající se podmínek, za nichž může ESVČ v rámci svých činností uvedených v odstavci 2 omezit uplatnění práv a povinností podle článků 14 až 21, 35 a 36 nařízení, stejně jako článku 4 nařízení, pokud jeho ustanovení odpovídají právům a povinnostem uvedeným v článcích 14 až 21.
 2. Toto rozhodnutí se týká zpracování osobních údajů ze strany ESVČ pro účely těchto činností:
 interních vyšetřování, včetně bezpečnostních šetření, správních šetření včetně šetření ohledně obtěžování nebo nahlášených nesrovnalostí, disciplinárních řízení a řízení ohledně dočasného zproštění výkonu služby;
 informování Úřadu Komise pro vyšetřování a disciplinární opatření (IDOC) a Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) o konkrétních případech a předávání těchto případů uvedeným úřadům;
 bezpečnostních analýz ohledně incidentů v oblasti kybernetické bezpečnosti nebo případů zneužívání IT systémů, včetně externího zapojení skupiny CERT-EU, zajišťování vnitřní bezpečnosti pomocí videomonitoringu, kontroly přístupu a účelů vyšetřování, zabezpečování komunikačních a informačních systémů a provádění protiopatření v oblasti technického zabezpečení;
 vyšetřování záležitostí přímo souvisejících s úkoly pověřence pro ochranu osobních údajů v rámci ESVČ (dále jen „pověřenec pro ochranu osobních údajů“);
 interních auditů;


text:
inspekcí v rámci delegací a úřadů EU;
 činností lékařské služby a lékařských poradců zaměstnaných ze strany ESVČ;
 činností mediační služby;
 postupů zadávání veřejných zakázek;
 postupů pro výběr zaměstnanců a hodnocení zaměstnanců;
 shromažďování údajů pro zpravodajské účely, včetně účelů informovanosti o situaci, kontrašpionáže, včasného varování a zpravodajské analýzy podporující různé rozhodující orgány EU v oblastech společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP), společné evropské bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) a boje proti terorismu a hybridním hrozbám;
 postupů ohledně omezujících opatření (sankcí) sledujících konkrétní cíle Unie v oblasti zahraniční a bezpečnostní politiky;
 činností za účelem ochrany jiných důležitých cílů obecného veřejného zájmu Unie nebo jejího členského státu, zejména cílů SZBP.
 Pro účely tohoto rozhodnutí zahrnují výše uvedené činnosti přípravná a následná opatření, jež s nimi přímo souvisejí.
 3. Kategorie zpracovávaných osobních údajů souvisejících s výše uvedenými činnostmi mohou obsahovat faktické údaje a údaje o posouzení. Faktické údaje zahrnují údaje související s identifikací osob a jiné administrativní údaje, metadata související s elektronickou komunikací a provozní údaje. Údaje o posouzení zahrnují popis a posouzení situací a okolností, stanoviska, připomínky související se subjekty údajů, hodnocení jednání nebo výkonu subjektů údajů a odůvodnění podporující jednotlivá rozhodnutí v souvislosti se správním fungováním ESVČ.
 Specifikace správce a záruk zpracování
 1. ESVČ zavede konkrétní záruky zamezující porušení zabezpečení údajů, jejich úniku nebo neoprávněnému zpřístupnění údajů, na něž se vztahuje omezení, například:
 posílená bezpečnostní opatření pro uchovávání fyzických nosičů s osobními údaji;
 konkrétní bezpečnostní opatření pro elektronické databáze a nástroje;
 omezení přístupu a souborů protokolů.
 2. Správcem údajů pro činnosti v oblasti zpracování osobních údajů je ESVČ. Organizačními složkami, které mohou omezovat práva a povinnosti uvedené v čl. 1 odst. 1, jsou útvary odpovědné za činnosti popsané v čl. 1 odst. 2.
 3. Omezení práv a povinností spojená s osobními údaji by neměla být ponechána v platnosti déle, než je nezbytné pro naplnění účelů omezení. Období uchovávání osobních údajů, na které se vztahuje omezení, se určí s ohledem na účel zpracování a musí zahrnovat časový rámec nezbytný pro správní a soudní přezkum.
 1. Omezení podle tohoto rozhodnutí může ESVČ použít v jednotlivých případech s cílem zabezpečit:
 národní bezpečnost, veřejnou bezpečnost nebo obranu členských států, mimo jiné včetně sledování a zpracování údajů pro zpravodajské účely nebo za účelem ochrany lidského života, zejména v reakci na přírodní nebo člověkem způsobené katastrofy a teroristické útoky;
 prevenci, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů nebo výkon trestů, mimo jiné včetně předcházení hrozbám pro veřejnou bezpečnost; taková vyšetřování mohou zahrnovat správní šetření, disciplinární řízení nebo vyšetřování vedená úřadem OLAF, pokud existuje souvislost s prevencí či vyšetřováním trestných činů;
 důležité cíle obecného veřejného zájmu Unie nebo některého členského státu, zejména cílů SZBP nebo důležitých ekonomických či finančních zájmů Unie nebo některého členského státu, mimo jiné včetně měnových, rozpočtových a daňových záležitostí, veřejného zdraví a sociálního zabezpečení a zadávacích řízení a vyšetřování sloužících důležitým cílům veřejného zájmu Unie;
 vnitřní bezpečnost orgánů a institucí Unie, mimo jiné včetně jejich sítí elektronických komunikací a informačních sítí;
 ochranu nezávislosti soudů a soudních řízení, včetně právního poradenství;
 prevenci, vyšetřování, odhalování a stíhání případů


text:
porušení etických pravidel regulovaných povolání nebo porušení povinností uvedených ve služebním řádu (3) a finančním nařízení (4), včetně případů nijak nesouvisejících s trestnými činy;
 monitorovací, inspekční nebo regulační funkce spojené, i pouze příležitostně, s výkonem veřejné moci v případech uvedených v písmenech a) až c), mimo jiné včetně případu cíleného auditu, inspekce nebo vyšetřování;
 ochranu subjektu údajů nebo práv a svobod druhých, včetně mimo jiné ochrany svědků, osob dotazovaných v rámci bezpečnostních šetření, správních šetření, inspekcí a auditů, whistleblowerů a údajných obětí obtěžování;
 2. Podle článků 4 až 8 může ESVČ omezit práva a povinnosti uvedené v čl.ˆ 1 odst. 1 ve vztahu k osobním údajům získaným od jiného orgánu, instituce či jiného subjektu Unie, příslušných orgánů členského státu či třetí země nebo od mezinárodní organizace, a to v těchto případech:
 pokud by výkon těchto práv a povinností mohl být omezen jiným orgánem, institucí nebo jiným subjektem Unie na základě jejich příslušných právních aktů přijatých v souladu s článkem 25 nebo kapitolou IX nařízení nebo jejich zřizovacích aktů;
 pokud by výkon těchto práv a povinností mohl být omezen příslušnými orgány členských států na základě právních aktů přijatých v souladu s článkem 23 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (5) nebo v souladu s vnitrostátními opatřeními, jimiž se provádí čl. 13 odst. 3, čl. 15 odst. 3 nebo čl. 16 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680 (6);
 pokud by výkon těchto práv a povinností mohl ohrozit spolupráci ESVČ s třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi při výkonu jejích činností, pakliže této potřebě spolupráce nejsou nadřazeny zájmy či základní práva a svobody subjektů údajů.
 Před použitím omezení podle tohoto odstavce konzultuje ESVČ příslušnou instituci, orgán, agenturu či úřad Unie, mezinárodní organizaci nebo příslušné orgány členského státu, není-li zcela zjevné, že omezení je stanoveno právním aktem zmíněným v tomto odstavci nebo že by taková konzultace ohrozila činnosti ESVČ.
 3. Před použitím omezení ESVČ zváží, zda je v demokratické společnosti nezbytné a přiměřené a zda respektuje podstatu základních práv a svobod subjektů údajů.
 Při posuzování nutnosti a proporcionality u každého případu by ESVČ měla:
 zvážit riziko pro práva a svobody subjektu údajů ve srovnání s rizikem pro práva a svobody druhých. Rizika pro práva a svobody subjektu údajů se týkají především jeho soukromí, dobrého jména a časového okamžiku, kdy může začít vykonávat svá práva na obhajobu, a
 zvážit potřebu zabezpečit cíle činností ESVČ podle čl. 1 odst. 2, zejména riziko zničení či ukrytí důkazů.
 Toto posouzení nutnosti a přiměřenosti se – stejně jako důvody pro omezení – zdokumentuje. Pro tento účel musí být každé omezení konkrétně zaznamenáno do přehledu spravovaného správcem údajů a tento záznam by měl uvádět, jak by výkon omezených práv a povinností uvedených v čl. 1 odst. 1 ohrozil účel činností uvedených v čl. 1 odst. 2, případně negativně ovlivnil práva a svobody druhých. Zaregistrují se i dokumenty obsahující věcné a právní prvky omezení. Záznamy jsou na požádání přístupné evropskému inspektorovi ochrany údajů.
 Přístup k záznamům v přehledu, včetně oznámení o posouzení, je omezen, dokud je odůvodnění omezení


text:
platné, v souladu s odstavci 4 a 5.
 4. Omezení se zruší, jakmile pominou důvody, které jej odůvodňují.
 5. Potřeba zachovávat omezení je přezkoumávána v příslušných intervalech, minimálně každých 6 měsíců od jeho přijetí, a v každém případě při ukončení příslušného postupu ve vztahu k činnostem uvedeným v čl. 1 odst. 2.
 Přezkum pověřencem pro ochranu osobních údajů
 1. Každá organizační složka neprodleně písemně informuje pověřence pro ochranu osobních údajů, pokud omezí výkon práv a povinností uvedených v čl. 1 odst. 1, pokud provede přezkum omezení a pokud jej prodlouží či zruší. Pověřenec pro ochranu osobních údajů má přístup k záznamům vytvořeným v souladu s čl. 3 odst. 3.
 2. Pověřenec pro ochranu osobních údajů může písemně požádat správce údajů, aby přezkoumal použití omezení. Správce údajů písemně informuje pověřence pro ochranu osobních údajů o výsledku požadovaného přezkumu.
 3. Dokumenty podle tohoto článku se na vyžádání zpřístupní evropskému inspektorovi ochrany údajů.
 Poskytování informací subjektům údajů a informace o omezeních
 1. ESVČ zveřejňuje na svém webu či intranetu svá prohlášení o ochraně soukromí a oznámení o ochraně osobních údajů, v nichž informuje subjekty údajů o svých činnostech zahrnujících zpracování osobních údajů, o jejich právech a jejich potenciálních omezeních.
 2. Správce údajů může omezit právo na informace s ohledem na činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 bodě i), ii), iii), iv), v), vi), viii), xi), xii) a xiii). Aniž by byla dotčena ustanovení odstavce 4, ESVČ v případě, že je to přiměřené, neprodleně písemně informuje jednotlivě dotčené subjekty údajů o použití omezení. Je-li žádost subjektu údajů zamítnuta z důvodu omezení, jsou subjekty údajů informovány o hlavních důvodech, na nichž je omezení založeno, a o svém právu podat stížnost u evropského inspektora ochrany údajů.
 3. Omezení podle tohoto článku se použije v souladu s články 3 a 4.
 4. Poskytnutí informací o omezení podle tohoto rozhodnutí může být odloženo, vynecháno nebo odepřeno, pokud by tím byl zrušen účinek omezení. Toto odložení, vynechání nebo odepření se použije v souladu s ustanoveními článků 3 a 4.
 1. Právo na přístup podle článku 17 nařízení může být omezeno s ohledem na činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 bodě i), ii), iii), iv), v), vi), vii), viii), x), xi), xii) a xiii).
 2. Pokud subjekt údajů požádá o přístup ke svým osobním údajům zpracovávaným v kontextu konkrétní činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2, omezí ESVČ svou odpověď na osobní údaje zpracovávané pro danou činnost.
 3. Pokud ESVČ zcela nebo částečně omezí právo subjektů údajů na přístup k osobním údajům podle článku 17 nařízení (EU) 2018/1725, informuje dotčený subjekt údajů ve své odpovědi na jeho žádost o přístup písemně a bez zbytečného odkladu o omezení, které uplatnila, a o hlavních důvodech, které ji k němu vedly. Poskytnutí informací týkajících se důvodů omezení může být odloženo, vynecháno nebo odepřeno, dokud by mařilo účel omezení.
 4. ESVČ může v jednotlivých případech omezit právo subjektů údajů na přímý přístup k údajům o zdravotním stavu psychologické či psychiatrické povahy, pokud je pravděpodobné, že přístup k těmto údajům může pro zdraví


text:
subjektů údajů představovat riziko. Toto omezení je přiměřené tomu, co je pro ochranu subjektů údajů nezbytně nutné. V takových případech se přístup k informacím poskytne lékaři podle výběru subjektu údajů.
 5. Omezení podle tohoto článku se použije v souladu s články 3, 4 a 5.
 Právo na opravu, výmaz a omezení zpracování údajů
 1. Právo na opravu, výmaz a omezení zpracování údajů podle článku 18, čl. 19 odst. 1 a čl. 20 odst. 1 nařízení může být omezeno s ohledem na činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 bodě i), ii), iii), iv), v), vi), vii), viii), ix), x), xi), xii) a xiii).
 2. Ve vztahu k údajům o zdravotním stavu mohou subjekty údajů vykonávat právo na opravu posouzení či stanovisek lékařů či poradců ESVČ tak, že předloží své připomínky nebo zprávu lékaře dle svého výběru.
 3. Omezení podle tohoto článku se použije v souladu s články 3, 4 a 5.
 1. Právo na oznamování případů porušení zabezpečení osobních údajů subjektům údajů podle článku 35 nařízení může být omezeno s ohledem na činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 bodě i), ii), iii), iv), v), vi), viii), xi), xii) a xiii).
 2. Omezení podle tohoto článku se použije v souladu s články 3, 4 a 5.
 1. Povinnost zajistit důvěrnost elektronické komunikace může být omezena pouze s ohledem na činnosti uvedené v čl. 1 odst. 2 bodě i), ii), iii), iv), xi), xii) a xiii) v těchto výjimečných případech:
 pokud je omezení povinnosti zajistit důvěrnost identifikace volajícího nezbytné pro sledování obtěžujících volání;
 pokud je omezení povinnosti zajistit důvěrnost identifikace volajícího a údajů o poloze nezbytné, aby záchranné služby mohly efektivně provádět své úkoly;
 pokud je omezení povinnosti zajistit důvěrnost komunikace, provozních údajů a údajů o poloze nezbytné v zájmu zajištění národní bezpečnosti, veřejné bezpečnosti nebo obrany členských států, vnitřní bezpečnosti orgánů a institucí Unie, prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů, porušení služebního řádu a finančního nařízení nebo neoprávněného využívání systému elektronické komunikace, jak je uvedeno v článku 25 nařízení.
 V Bruselu dne 1. října 2019
 (3) Nařízení Rady (EHS, Euratom, ESUO) č. 259/68 ze dne 29. února 1968, kterým se stanoví služební řád úředníků Evropské unie a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropské unie (Úř. věst. 45, 14.6.1962, s. 1385 v konsolidovaném znění).
 Shrnutí stanoviska evropského inspektora ochrany údajů k revizi nařízení EU o doručování písemností a dokazování v občanských nebo obchodních věcech
 (Úplné znění tohoto stanoviska je k dispozici v angličtině, francouzštině a němčině na internetových stránkách evropského inspektora ochrany údajů na adrese www.edps.europa.eu)
 Dne 31. května 2018 vydala Evropská komise dva návrhy nařízení, a to jednak návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech (1), a jednak návrh nařízení, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 ze dne 13. listopadu 2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech (2). Cílem těchto návrhů je zejména


text:
zlepšit hladké fungování justiční spolupráce v uvedených oblastech, mimo jiné zavedením zasílání písemností a předávání žádostí o dokazování prostřednictvím decentralizovaného informačního systému.
 Evropský inspektor ochrany údajů uznává, že výměny osobních údajů jsou nutným předpokladem pro vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva. Vítá proto obecné cíle návrhů týkající se zlepšení účinnosti justiční spolupráce v občanských nebo obchodních věcech v souvislosti s dokazováním a s doručováním písemností, zejména prostřednictvím digitalizace a využívání informačních technologií. Je toho názoru, že navrhované právní předpisy by mohly mít skutečný dopad na každodenní život občanů EU.
 Toto stanovisko obsahuje tři hlavní doporučení, jež mají zákonodárcům konstruktivně pomoci v dosažení tohoto velmi důležitého cíle a současně zajistit soulad s Listinou a obecným nařízením o ochraně osobních údajů, a to:
 poskytnutí jasného právního základu pro informační systém, který by se používal k zasílání písemností a předávání žádostí a sdělení pro účely uvedených nařízení. Tento právní základ by měl být v zásadě stanoven v legislativním aktu EU, zejména v případě, že by informační systém s sebou nesl zapojení orgánu, instituce nebo jiného subjektu EU. Evropský inspektor ochrany údajů doporučuje upravit používání takového systému v samotném legislativním aktu i tehdy, pokud by zpracování osobních údajů probíhalo v rámci stávajícího informačního systému. Stávající systém, o němž se předpokládá, že bude používán, by však měl být řádně zaveden pomocí právního aktu přijatého na úrovni EU, což systém e-CODEX v současnosti nesplňuje. Pokud se zákonodárce EU rozhodne pro systém e-CODEX, je zapotřebí, aby byl bez prodlení přijat dosud chybějící právní nástroj na úrovni EU, který by tento systém zaváděl a upravoval,
 zahrnutí podrobného popisu aspektů informačního systému v samotných legislativních aktech, např. odpovědnost za ochranu osobních údajů nebo příslušné použitelné záruky, a tyto aspekty dále vymezit v prováděcích aktech. Zejména v závislosti na rozsahu zapojení Komise nebo jiného orgánu EU či instituce nebo jiného subjektu EU do fungování nového systému by v právním aktu měly být v ideálním případě stanoveny jejich povinnosti jako (společného) správce nebo zpracovatele údajů,
 - provedení posouzení vlivu na ochranu osobních údajů v rámci přípravy prováděcích aktů.
 V tomto stanovisku jsou uvedena další podrobná doporučení předložená evropským inspektorem ochrany údajů.
 Evropský inspektor ochrany údajů je orgánům k dispozici i nadále a je připraven jim poskytnout další poradenství v průběhu legislativního procesu i při provádění nařízení po jejich přijetí.
 Dne 31. května 2018 přijala Komise dva návrhy (3) nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterými se mění:
 nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech (dále jen „nařízení o dokazování“),
 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech (dále jen „nařízení o doručování písemností).
 Nařízení o dokazování, které je v platnosti od roku 2004, stanoví dva způsoby dokazování mezi členskými státy: dokazování prostřednictvím dožádaného soudu a přímé dokazování dožadujícím soudem.
 Nařízení o doručování písemností, které je v platnosti od roku 2008, stanoví různé způsoby zasílání písemností z jednoho členského státu do druhého za účelem