text:
na žádost dlužníka tuto lhůtu prodloužit například také za tím účelem, aby stranám umožnil vypořádání pohledávky.
 11. Překlady (vyplňte v příslušném případě)
 Uveďte dokumenty, které věřitel předložil soudu za účelem získání příkazu k obstavení a k nimž musí být podle čl. 49 odst. 1 druhé věty nařízení (EU) č. 655/2014 přiložen překlad či přepis, mají-li být doručeny dlužníkovi:
 12. Náklady (*)
 12.1 Dlužník musí nést níže uvedené náklady řízení pro získání příkazu k obstavení:
 13. Důležité informace pro věřitele (případně zaškrtněte příslušné políčko nebo políčka)
 Podle práva vydávajícího soudu je věřitel odpovědný za:
 zahájení výkonu příkazu k obstavení;
 předání příkazu k obstavení (části A) a nevyplněného standardního formuláře prohlášení týkajícího se obstavení peněžních prostředků podle článku 25 nařízení (EU) č. 655/2014 příslušnému orgánu členského státu výkonu podle čl. 23 odst. 3 uvedeného nařízení;
 zahájení doručení dlužníkovi podle čl. 28 odst. 2, 3 nebo 4 nařízení (EU) č. 655/2014.
 14. Důležité informace pro dlužníka
 Jestliže se domníváte, že tento příkaz k obstavení nebo jeho výkon nejsou odůvodněné, máte k dispozici několik opravných prostředků (viz seznam v bodech 14.1–14.5). Upozorňuje se, že formulář, který se má použít pro návrh na opravný prostředek, je k dispozici ve 23 úředních jazycích Evropské unie na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-378-cs.do a můžete jej vyplnit rovněž on-line. V tomto formuláři jsou uvedeny také bližší pokyny ohledně opravných prostředků.
 Rovněž se upozorňuje, že podle čl. 38 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 655/2014 můžete požádat o uvolnění obstavených peněžních prostředků, poskytnete-li alternativní zajištění (např. ve formě složení jistoty, bankovní záruky nebo hypotéky). Podle čl. 38 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení můžete požádat také o ukončení výkonu příkazu k obstavení, pokud poskytnete alternativní zajištění.
 Dále upozorňujeme, že podle čl. 33 odst. 2 nařízení (EU) č. 655/2014 může být na váš návrh podaný soudu členského státu, ve kterém byl příkaz k obstavení vydán, rozhodnutí týkající se jistoty, kterou má věřitel složit podle článku 12 zmíněného nařízení, přezkoumáno, pokud jde o splnění podmínek nebo požadavků uvedeného článku.
 14.1 Příslušnému soudu členského státu, ve kterém byl příkaz k obstavení vydán, můžete podat rovněž návrh na zrušení nebo pozměnění příkazu k obstavení, jestliže se domníváte, že:
 nebyly splněny podmínky nebo požadavky pro vydání příkazu k obstavení stanovené nařízením (EU) č. 655/2014 (čl. 33 odst. 1 písm. a)).
 14.2 Příslušnému soudu členského státu, ve kterém byl příkaz k obstavení vydán, můžete podat návrh na zrušení nebo pozměnění příkazu k obstavení nebo příslušnému soudu nebo – pokud tak stanoví vnitrostátní právo – orgánu příslušnému pro výkon v členském státě, ve kterém byl bankovní účet obstaven, můžete podat návrh na ukončení výkonu příkazu k obstavení, pokud se domníváte, že jde o nějakou z následujících okolností (články 33 a 34 nařízení (EU) č. 655/2014):
 příkaz k obstavení účtů, prohlášení týkající se obstavení peněžních prostředků podle článku 25 nařízení (EU) č. 655/2014 a/nebo jiné písemnosti podle čl. 28 odst. 5 uvedeného nařízení vám nebyly doručeny do 14 dnů od obstavení vašeho účtu nebo účtů,
 tyto písemnosti, které vám byly doručeny v souladu


text:
s článkem 28 nařízení (EU) č. 655/2014, nesplňují jazykové požadavky stanovené v čl. 49 odst. 1 uvedeného nařízení,
 obstavené částky překračující výši uvedenou v příkazu k obstavení nebyly v souladu s článkem 27 nařízení (EU) č. 655/2014 uvolněny,
 pohledávka, jejíž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byla zcela nebo zčásti uhrazena,
 rozhodnutím ve věci samé byla zamítnuta pohledávka, jejíž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit,
 rozhodnutí ve věci samé nebo soudní smír či veřejná listina, jejichž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byly zrušeny nebo popřípadě prohlášeny za neplatné.
 14.3 Soudu, který příkaz k obstavení vydal, můžete podat návrh na jeho zrušení nebo pozměnění, jestliže se domníváte, že se změnily okolnosti, na jejichž základě byl příkaz k obstavení vydán (čl. 35 odst. 1 nařízení (EU) č. 655/2014).
 14.4 Návrh příslušnému soudu nebo – pokud tak stanoví vnitrostátní právo – orgánu příslušnému pro výkon v členském státě, ve kterém byl váš bankovní účet obstaven, můžete podat návrh na omezení nebo ukončení výkonu příkazu k obstavení, pokud se domníváte, že jde o nějakou z následujících okolností (článek 34 nařízení (EU) č. 655/2014):
 omezení výkonu příkazu k obstavení z důvodu toho, že určité částky uložené na vašem účtu, který byl obstaven, měly být podle čl. 31 odst. 3 nařízení (EU) č. 655/2014 ze zabavení vyloučeny nebo že tyto částky vyloučené ze zabavení nebyly řádně zohledněny při provedení příkazu podle čl. 31 odst. 2 uvedeného nařízení,
 ukončení výkonu příkazu k obstavení z důvodu toho, že obstavený účet je z oblasti působnosti nařízení (EU) č. 655/2014 vyňat,
 ukončení výkonu příkazu k obstavení z důvodu toho, že výkon rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné listiny, jenž se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byl v členském státě výkonu odmítnut,
 ukončení výkonu příkazu k obstavení z důvodu toho, že vykonatelnost rozhodnutí, jehož výkon se věřitel snažil pomocí příkazu zajistit, byla v členském státě, ve kterém bylo rozhodnutí vydáno, pozastavena,
 ukončení výkonu příkazu k obstavení z důvodu toho, že je zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu výkonu (upozorňuje se, že návrh na tento opravný prostředek můžete podat pouze soudu).
 14.5 Společně s věřitelem můžete soudu, který příkaz k obstavení vydal, podat návrh na zrušení nebo pozměnění příkazu k obstavení nebo příslušnému soudu členského státu výkonu nebo – pokud tak stanoví vnitrostátní právo – orgánu příslušnému pro výkon v daném členském státě podat návrh na omezení nebo ukončení výkonu příkazu k obstavení, pokud jste se s věřitelem dohodli na vypořádání předmětné pohledávky (čl. 35 odst. 3 nařízení (EU) č. 655/2014).
 (1) Pokud se příkaz k obstavení týká účtů ve více než jedné bance, uveďte v tomto oddíle v části A příkazu k obstavení, která má být předána dlužníkovi a věřiteli, údaje všech dotčených bank. V případě vyplňování formuláře v papírové podobě použijte samostatné listy a každou stranu očíslujte.
 Zrušení evropského příkazu k obstavení účtů
 (čl. 10 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu

type: other


text:
k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Připojte vyhotovení evropského příkazu k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“), který se zrušuje.
 1. Soud, který příkaz k obstavení zrušuje
 2. Datum a číslo jednací příkazu k obstavení
 2.1 Datum (dd/mm/rrrr) vydání příkazu k obstavení:
 2.2 Spisová značka příkazu k obstavení:
 3. Věřitel
 3.1 Příjmení a jméno (jména)/název společnosti nebo organizace:
 3.6 Případně, je-li k dispozici, jméno a kontaktní údaje zástupce věřitele
 4. Dlužník
 4.1 Příjmení a jméno (jména) (případně druhé jméno, je-li známo)/název společnosti nebo organizace:
 4.2 Adresa
 4.3 Tel. č. (je-li k dispozici):
 4.4 Fax (je-li k dispozici):
 4.5 E-mail (je-li k dispozici):
 4.6 Případně, je-li k dispozici, jméno a kontaktní údaje zástupce dlužníka
 5. Zrušení nebo ukončení příkazu k obstavení
 Soud tímto prohlašuje, že se připojený příkaz k obstavení v souladu s článkem 10 nařízení (EU) č. 655/2014 zrušuje/ukončuje z toho důvodu, že soud neobdržel důkaz o zahájení řízení ve věci samé v níže uvedené lhůtě stanovené soudem:
 Příkaz k obstavení se zrušuje/ukončuje s účinkem ode dne
 Příslušný orgán členského státu výkonu příkazu k obstavení se žádá, aby učinil nezbytné kroky k provedení zrušení/ukončení příkazu k obstavení.
 Prohlášení týkající se obstavení peněžních prostředků
 (čl. 25 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Toto prohlášení má být podle čl. 25 odst. 2 nařízení (EU) č. 655/2014 zasláno vydávajícímu soudu a věřiteli nebo podle čl. 25 odst. 3 zmíněného nařízení příslušnému orgánu členského státu výkonu (ledaže bylo vydáno týmž orgánem). Prohlášení musí být vydáno do konce třetího pracovního dne následujícího po provedení evropského příkazu k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“). Není-li za výjimečných okolností možné, aby banka či jiný subjekt vydaly prohlášení do tří pracovních dnů, musí být vydáno co nejdříve, nejpozději však do konce osmého pracovního dne následujícího po provedení příkazu k obstavení.
 Věřitel má podle článku 27 nařízení (EU) č. 655/2014 povinnost podniknout nezbytné kroky k zajištění uvolnění jakékoli částky, která po provedení příkazu k obstavení překračuje částku uvedenou v příkazu k obstavení. Elektronická verze formuláře, který se má použít pro žádost o uvolnění obstavených částek překračujících obstavení, je k dispozici na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-378-cs.do a lze jej vyplnit rovněž on-line.
 Nevydává-li toto prohlášení banka, nýbrž subjekt odpovědný za výkon příkazu k obstavení, je nutno na konci formuláře (bod 5.11) uvést název, adresu a ostatní kontaktní údaje tohoto subjektu.
 1. Soud, který příkaz k obstavení vydal
 1.3 Tel. č.: (*)
 1.4 Fax: (*)
 1.5 E-mail (je-li k dispozici):
 2. Příkaz k obstavení
 2.3 Celková částka, která má být podle příkazu k obstavení obstavena:
 2.4 Měna:
 4.3 Tel. č.: (*)
 4.4 Fax: (*)
 5. Obstavené peněžní prostředky
 5.1 Název banky:
 5.3 Tel. č.:
 5.4 Fax:
 5.5 E-mail:
 5.6 Byly peněžní prostředky obstaveny na základě příkazu k obstavení uvedeného výše v oddíle 2?
 Ano. Pokud ano, přejděte k bodům


text:
5.7–5.10.
 Ne. Uveďte informace ohledně toho, proč nebyly peněžní prostředky obstaveny (zaškrtněte příslušné políčko nebo políčka):
 účet nebylo možno s jistotou určit
 nebylo možné určit účet, který může být podle nařízení (EU) č. 655/2014 obstaven
 na účtu nebo účtech nejsou žádné peněžní prostředky
 dotyčný účet je společný nebo sběrný účet a podle práva členského státu výkonu se na něj obstavení nevztahuje
 částky na účtu jsou podle vnitrostátního práva vyloučeny ze zabavení
 částky na účtu jsou obstaveny na základě jiných zajišťovacích opatření. Uveďte vysvětlení:
 jiné. Uveďte vysvětlení:
 5.7 Obstavená částka (je-li částka obstavena v několika měnách, uveďte obstavené částky v každé měně):
 5.8 Měna (případně zaškrtněte více políček):
 5.9 Pokud byla při provádění příkazu k obstavení uvedeného v oddíle 2 obstavena nižší částka, než je uvedeno v příkazu k obstavení, uveďte informace o tom, proč nebyla obstavena celá částka (zaškrtněte příslušné políčko nebo políčka):
 na účtu nebo účtech nejsou dostatečné peněžní prostředky
 dotyčný účet je společným nebo sběrným účtem a právo členského státu výkonu omezuje rozsah, v jakém se na tyto účty vztahuje obstavení
 určité částky na účtu jsou podle vnitrostátního práva vyloučeny ze zabavení
 určité částky na účtu jsou obstaveny na základě jiných zajišťovacích opatření. Uveďte vysvětlení.
 5.10 Datum provedení příkazu k obstavení:
 5.11 (Vyplňte v příslušném případě) Nevydává-li toto prohlášení banka, nýbrž subjekt odpovědný za výkon příkazu k obstavení, název a adresa tohoto subjektu (ulice a číslo/poštovní přihrádka, místo a poštovní směrovací číslo, členský stát) a telefonní číslo, číslo faxu a e-mailová adresa:
 Podpis a/nebo razítko:
 Žádost o uvolnění částek překračujících obstavení
 (čl. 27 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Tuto žádost musí věřitel podat za použití nejrychlejších možných prostředků příslušnému orgánu členského státu výkonu, v němž došlo k překročení obstavení. Seznam příslušných orgánů podle nařízení (EU) č. 655/2014 je k dispozici na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-cs.do. Žádost musí být podána do konce třetího pracovního dne následujícího po obdržení prohlášení podle článku 25 nařízení (EU) č. 655/2014, které prokazuje překročení obstavení.
 Tento formulář vyplňte v jazyce příslušného orgánu, jemuž žádost zasíláte. Upozorňuje se, že formulář je k dispozici ve 23 úředních jazycích Evropské unie na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-378-cs.do a lze jej vyplnit rovněž on-line. Verze v jazyce, který znáte, vám může pomoci při vyplňování formuláře v požadovaném jazyce. Na internetových stránkách portálu evropské e-justice jsou uvedeny rovněž informace ohledně toho, zda se daný členský stát vyjádřil, že bude souhlasit s přijímáním dokumentů, jež mají být příslušnému orgánu zaslány, i v jiném úředním jazyce Evropské unie (čl. 50 odst. 1 písm. o) nařízení (EU) č. 655/2014).
 1. Evropský příkaz k obstavení účtů
 1.1 Soud, který evropský příkaz k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“) vydal
 1.2 Datum (dd/mm/rrrr) vydání příkazu k obstavení:
 1.3 Spisová značka příkazu k obstavení:
 1.4 Celková částka, která má být podle příkazu k obstavení obstavena:
 1.5 Měna:


text:
4. Příslušný orgán členského státu výkonu, jemuž je žádost určena
 4.1 Název:
 5. Žádost o uvolnění částek překračujících obstavení
 5.1 Prohlášení vydané podle čl. 25 odst. 1 nařízení (EU) č. 655/2014, které prokazuje obstavení částky překračující částku obstavení stanovenou v evropském příkazu k obstavení účtů (bod 1.4), bylo obdrženo dne
 5.2 Prohlášení prokazuje, že k překročení obstavení došlo v této bance
 Název banky, jíž se příkaz k obstavení týká:
 Tel. č.: (**)
 Fax: (**)
 5.3 Orgán uvedený v oddíle 4 tímto žádám, aby podnikl kroky k uvolnění níže uvedené částky, která překračuje částku stanovenou v příkazu k obstavení:
 5.4 Měna:
 Potvrzení o přijetí
 (čl. 29 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Potvrzení o přijetí posílané orgánu, věřiteli nebo bance, která písemnosti zaslala, musí být odesláno do konce pracovního dne následujícího po dni obdržení písemností nejrychlejším možným způsobem.
 Pokud jde o požadavky na jazyk zasílaných písemností, odkazuje se na požadavky stanovené v nařízení (EU) č. 655/2014, včetně v čl. 10 odst. 2, čl. 23 odst. 4 a článku 49.
 1. Soud nebo orgán, který písemnost/písemnosti obdržel
 1.6 Případně číslo jednací písemnosti/písemností přidělené soudem nebo orgánem, který je obdržel:
 2. Níže uvedená písemnost nebo písemnosti byly soudem nebo orgánem uvedeným v oddíle 1 obdrženy podle nařízení (EU) č. 655/2014 dne
 (dd/mm/rrrr) (případně uveďte číslo jednací obdržené písemnosti):
 formulář pro zrušení (čl. 10 odst. 2 nařízení)
 žádost o informace (čl. 14 odst. 3 nařízení)
 informace o účtu (čl. 14 odst. 6 nařízení)
 část A evropského příkazu k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“) a nevyplněný standardní formulář prohlášení (čl. 23 odst. 3 nařízení)
 prohlášení týkající se obstavení peněžních prostředků (čl. 25 odst. 2 nebo 3 nařízení)
 příkaz k obstavení a jiné písemnosti uvedené v čl. 28 odst. 3 nařízení (uveďte podrobnosti):
 rozhodnutí o opravném prostředku (čl. 36 odst. 5 nařízení)
 3. Orgán, věřitel nebo banka, která písemnost/písemnosti zaslala
 3.1 Název:
 4. (Vyplňte v příslušném případě) Jazyk obdržené písemnosti nebo písemností není správný.
 Níže uvedené písemnosti:
 musí být přeloženy do tohoto jazyka:
 ☐ bulharština ☐ španělština ☐ čeština ☐ němčina ☐ estonština ☐ řečtina ☐ angličtina ☐ francouzština ☐ irština ☐ chorvatština ☐ italština ☐ lotyština ☐ litevština ☐ maďarština ☐ maltština ☐ nizozemština ☐ polština ☐ portugalština ☐ rumunština ☐ slovenština ☐ slovinština ☐ finština ☐ švédština
 5. (Vyplňte v příslušném případě) Jiné důvody, proč nemohly být písemnosti zpracovány (písemnost je například nečitelná). Uveďte vysvětlení:
 Návrh na opravný prostředek
 (čl. 36 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Tento formulář vyplňte v jazyce soudu nebo orgánu, jemuž návrh zasíláte. Upozorňuje se, že formulář je k dispozici ve 23 úředních jazycích Evropské unie na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-378-cs.do a lze jej vyplnit


text:
rovněž on-line. To vám může pomoci při vyplňování formuláře v požadovaném jazyce. Na internetových stránkách portálu evropské e-justice jsou uvedeny rovněž informace ohledně toho, zda se daný členský stát vyjádřil, že bude souhlasit s přijímáním dokumentů, jež mají být soudu nebo příslušnému orgánu zaslány, i v jiném úředním jazyce Evropské unie (čl. 50 odst. 1 písm. o) nařízení (EU) č. 655/2014).
 K formuláři návrhu musí být připojeny veškeré relevantní podpůrné dokumenty. Připojte k němu rovněž vyhotovení dotyčného evropského příkazu k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“).
 V článcích 33 a 34 nařízení (EU) č. 655/2014 jsou stanoveny opravné prostředky, které má k dispozici dlužník. V článku 35 nařízení jsou stanoveny jiné opravné prostředky dostupné dlužníkovi i věřiteli.
 Chcete-li vznést námitku proti vydání příkazu k obstavení, musíte návrh zaslat příslušnému soudu členského státu, ve kterém byl příkaz k obstavení vydán.
 Chcete-li vznést námitku proti výkonu příkazu k obstavení, musíte návrh zaslat soudu nebo – pokud tak stanoví vnitrostátní právo – příslušnému orgánu v členském státě výkonu, ve kterém se obstavený účet nachází.
 Na internetových stránkách portálu evropské e-justice jsou uvedeny informace o hrazení soudních poplatků v řízení o opravném prostředku proti příkazu k obstavení v dotyčném členském státě.
 1. Soud nebo orgán, u něhož je návrh na opravný prostředek podán
 1.2 Název:
 1.3 Adresa
 2. Strana, která opravný prostředek podává
 2.1 Stranou nebo stranami podávajícími návrh na opravný prostředek jsou v řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení (zaškrtněte příslušné políčko): (1)
 2.2 Příjmení a jméno (jména)/název společnosti nebo organizace:
 2.3 Adresa
 2.4 Tel. č.: (*)
 2.5 Fax: (*)
 2.6 E-mail (je-li k dispozici):
 2.7 Případně jméno a kontaktní údaje zástupce strany
 3. Druhá strana (2)
 3.1 V řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení je druhou stranou (zaškrtněte příslušné políčko):
 3.2 Příjmení a jméno (jména)/název společnosti nebo organizace:
 3.3 Adresa
 3.4 Tel. č.: (**)
 3.5 Fax: (**)
 3.6 E-mail (je-li k dispozici):
 3.7 Případně, je-li k dispozici, jméno a kontaktní údaje zástupce strany
 4. Soud, který příkaz k obstavení vydal (vyplní se pouze tehdy, liší-li se od soudu, u kterého je podán návrh na opravný prostředek a který je uveden v oddíle 1).
 4.3 Tel. č.: (**)
 4.4 Fax: (**)
 5. Příkaz k obstavení
 5.1 Datum (dd/mm/rrrr) vydání příkazu k obstavení:
 5.2 Spisová značka příkazu k obstavení:
 5.3 Celková částka, která má být podle příkazu k obstavení obstavena:
 ☐ euro (EUR) ☐ bulharský lev (BGN) ☐ česká koruna (CZK) ☐ chorvatská kuna (HRK) ☐ maďarský forint (HUF) ☐ polský zlotý (PLN) ☐ rumunský leu (RON☐) švédská koruna (SEK) ☐ jiná (uveďte kód ISO):
 6. Návrh na opravný prostředek v členském státě původu
 6.1 Tímto navrhuji, aby byl příkaz k obstavení (zaškrtněte příslušné políčko):
 pozměněn
 na základě níže uvedených důvodů (zaškrtněte příslušné políčko nebo políčka); pokud navrhujete pozměnění příkazu k obstavení, uveďte v příslušném políčku rovněž konkrétní navrhovanou změnu):
 podmínky nebo požadavky pro vydání příkazu k obstavení podle nařízení (EU) č. 655/2014 nebyly splněny, neboť:
 nařízení (EU) č. 655/2014 není použitelné (článek 2). Uveďte podrobnosti:
 nejedná se o přeshraniční případ


text:
(článek 3). Uveďte podrobnosti:
 soud, který příkaz k obstavení vydal, nebyl příslušný (článek 6). Uveďte podrobnosti:
 neexistuje naléhavá potřeba příkazu k obstavení, jelikož neexistuje riziko, že následné vymáhání pohledávky věřitele vůči mé osobě bude zmařeno nebo podstatně ztíženo (čl. 7 odst. 1). Uveďte podrobnosti:
 věřitel nepředložil dostatečné důkazy, které prokazují, že pravděpodobně uspěje ve věci své pohledávky vůči mé osobě (čl. 7 odst. 2). Uveďte podrobnosti:
 věřitel nezahájil řízení ve věci samé ve lhůtách stanovených soudem (článek 10).
 od věřitele se mělo požadovat složení jistoty nebo vyšší jistota, než je jistota nařízená soudem (článek 12). Uveďte podrobnosti:
 příkaz k obstavení, prohlášení týkající se obstavení peněžních prostředků a/nebo jiné písemnosti uvedené v čl. 28 odst. 5 nařízení (EU) č. 655/2014, tj. návrh na vydání příkazu k obstavení, který věřitel podal soudu, a kopie všech písemností, které věřitel předložil soudu za účelem získání příkazu, mi nebyly doručeny do 14 dnů od obstavení mého účtu nebo účtů.
 Uveďte adresu, na kterou lze písemnosti a překlady zaslat:
 nebo alternativně
 uveďte svůj souhlas s převzetím těchto písemností u soudu členského státu původu, a to zaškrtnutím příslušného políčka.
 písemnosti, které mi byly doručeny podle článku 28, nesplňují jazykové požadavky stanovené v nařízení (EU) č. 655/2014. Podle čl. 49 odst. 1 nařízení musí být příkaz k obstavení a návrh na vydání příkazu k obstavení, který věřitel podal soudu, přeloženy do úředního jazyka členského státu, kde má dlužník bydliště, nebo do jiného jazyka, jemuž dlužník rozumí.
 Případně uveďte další jazyk, jemuž rozumíte:
 obstavené částky překračující výši uvedenou v příkazu k obstavení nebyly v souladu s článkem 27 nařízení (EU) č. 655/2014 uvolněny. Uveďte podrobnosti:
 pohledávka, jejíž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byla zcela nebo zčásti uhrazena. Uveďte podrobnosti:
 rozhodnutím ve věci samé byla zamítnuta pohledávka, jejíž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit. Uveďte podrobnosti:
 rozhodnutí ve věci samé nebo soudní smír či veřejná listina, jejichž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byly zrušeny nebo popřípadě prohlášeny za neplatné. Uveďte podrobnosti:
 změnily se okolnosti, na jejichž základě byl příkaz k obstavení vydán. Uveďte podrobnosti:
 strany (dlužník a věřitel) se dohodly na vypořádání předmětné pohledávky. V tomto případě musí formulář podepsat věřitel i dlužník.
 7. Návrh na opravný prostředek v členském státě výkonu
 7.1 Tímto navrhuji, aby byl výkon příkazu k obstavení (zaškrtněte příslušné políčko)
 omezen
 na základě níže uvedených důvodů (zaškrtněte příslušné políčko nebo políčka v bodě 7.1.1; pokud podáváte návrh na omezení nebo změnu výkonu, uveďte v příslušném políčku rovněž konkrétní navrhované omezení nebo změnu):
 příkaz k obstavení nebyl vykonán v souladu s nařízením (EU) č. 655/2014, neboť:
 určité částky na účtu, který byl obstaven, měly být podle čl. 31 odst. 3 nařízení (EU) č. 655/2014 ze zabavení vyloučeny nebo částky vyloučené ze zabavení nebyly řádně zohledněny při provedení příkazu podle čl. 31 odst. 2 zmíněného nařízení. Uveďte podrobnosti:
 obstavená částka je z oblasti působnosti nařízení (EU) č. 655/2014 (článek 2 nařízení). Uveďte podrobnosti:
 výkon rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné listiny, jenž se věřitel snažil pomocí příkazu zajistit,


text:
byl v členském státě výkonu odmítnut;
 vykonatelnost rozhodnutí, jehož výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit, byla v členském státě původu pozastavena;
 příkaz k obstavení, prohlášení týkající se obstavení peněžních prostředků a/nebo jiné písemnosti uvedené v čl. 28 odst. 5 nařízení (EU) č. 655/2014 mi nebyly doručeny do 14 dnů od obstavení mého účtu nebo účtů;
 uveďte svůj souhlas s převzetím těchto písemností u soudu členského státu původu, a to zaškrtnutím příslušného políčka;
 písemnosti, které mi byly doručeny podle článku 28 nařízení (EU) č. 655/2014, nesplňují jazykové požadavky stanovené v uvedeném nařízení. Podle čl. 49 odst. 1 nařízení musí být příkaz k obstavení a návrh na vydání příkazu k obstavení, který věřitel podal soudu, přeloženy do úředního jazyka členského státu, kde má dlužník bydliště, nebo do jiného jazyka, jemuž dlužník rozumí.
 rozhodnutím ve věci samé byla zamítnuta pohledávka, jejíž výkon se věřitel snažil pomocí příkazu k obstavení zajistit;
 výkon příkazu k obstavení je zjevně v rozporu s veřejným pořádkem členského státu výkonu. Uveďte podrobnosti:
 strany (dlužník a věřitel) se dohodly na vypořádání předmětné pohledávky. V tomto případě musí formulář podepsat věřitel i dlužník;
 částky vyloučené z obstavení je nutno upravit. Uveďte podrobnosti:
 8. Důkazy
 Uveďte důkazy dokládající váš návrh na opravný prostředek:
 Prohlašuji, že uvedené údaje jsou podle mého nejlepšího vědomí a svědomí pravdivé a byly poskytnuty v dobré víře.
 (1) Podává-li návrh společně věřitel i dlužník (na zrušení nebo pozměnění příkazu k obstavení nebo na ukončení či omezení výkonu příkazu k obstavení) z důvodu toho, že se dohodli na vypořádání předmětné pohledávky, musí tento oddíl vyplnit obě strany. Pokud vyplňujete formulář v papírové podobě, použijte v tomto případě samostatné listy pro každou ze stran a každou stránku očíslujte.
 (2) Tento oddíl se nevyplňuje v případě, že informace v oddíle 2 již byly uvedeny jak pro věřitele, tak pro dlužníka, je-li podáván společný návrh z toho důvodu, že se dohodli na vypořádání předmětné pohledávky.
 Zaslání rozhodnutí o opravném prostředku členskému státu výkonu
 (čl. 36 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 1. Evropský příkaz k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“):
 1.1 Datum (dd/mm/rrrr) vydání příkazu k obstavení:
 1.2 Spisová značka příkazu k obstavení:
 1.3 Celková částka, která má být podle příkazu k obstavení obstavena:
 2. Soud, který příkaz k obstavení vydal
 2.1 Název:
 3. Soud, který vydal rozhodnutí o opravném prostředku (vyplní se pouze tehdy, liší-li se od soudu (uvedeného v oddíle 2), který vydal příkaz k obstavení)
 3.3 Tel. č.:
 3.4 Fax:
 3.5 E-mail:
 4. Strana podávající návrh (na opravný prostředek)
 4.1 Stranou nebo stranami podávajícími návrh na opravný prostředek jsou v řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení (zaškrtněte příslušné políčko): (1)
 4.2 Příjmení a jméno (jména)/název společnosti nebo organizace:
 4.3 Adresa
 4.4 Tel. č. (je-li k dispozici):
 4.5 Fax (je-li k dispozici):
 4.6 E-mail (je-li k dispozici):
 4.7 Případně, je-li k dispozici, jméno a kontaktní


text:
údaje zástupce strany
 5. Druhá strana (2)
 5.1 V řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení je druhou stranou (zaškrtněte příslušné políčko):
 5.2 Příjmení a jméno (jména)/název společnosti nebo organizace:
 5.3 Adresa
 5.4 Tel. č. (je-li k dispozici):
 5.5 Fax (je-li k dispozici):
 5.6 E-mail (je-li k dispozici):
 5.7 Případně, je-li k dispozici, jméno a kontaktní údaje zástupce strany
 6. Rozhodnutí soudu o opravném prostředku
 6.1 Datum (dd/mm/rrrr) vydání rozhodnutí:
 6.2 Spisová značka rozhodnutí:
 6.3 Rozhodnutím:
 je příkaz k obstavení zrušen
 je příkaz k obstavení pozměněn takto:
 Příslušný orgán členského státu výkonu příkazu k obstavení se žádá, aby učinil kroky nezbytné pro provedení rozhodnutí o opravném prostředku.
 (1) Je-li rozhodnutí o opravném prostředku vydáno v souvislosti se společným návrhem (na zrušení nebo pozměnění příkazu k obstavení) podaným věřitelem a dlužníkem z důvodu toho, že se dohodli na vypořádání předmětné pohledávky, musí tento oddíl vyplnit obě strany. Pokud vyplňujete formulář v papírové podobě, použijte v tomto případě samostatné listy pro každou ze stran a každou stránku očíslujte.
 (2) Není třeba vyplnit v případě, že informace v oddíle 4 již byly uvedeny jak pro věřitele, tak pro dlužníka, byl-li podán společný návrh na opravný prostředek z důvodu toho, že se dohodli na vypořádání předmětné pohledávky.
 Podání odvolání proti rozhodnutí o opravném prostředku
 (článek 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 655/2014 ze dne 15. května 2014, kterým se zavádí řízení o evropském příkazu k obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Tento formulář vyplňte v jazyce soudu, jemuž odvolání podáváte. Upozorňuje se, že formulář je k dispozici ve 23 úředních jazycích Evropské unie na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-378-cs.do a lze jej vyplnit rovněž on-line. To vám může pomoci při vyplňování formuláře v požadovaném jazyce. Na internetových stránkách portálu evropské e-justice jsou uvedeny rovněž informace ohledně toho, zda se daný členský stát vyjádřil, že bude souhlasit s přijímáním dokumentů, jež mají být příslušnému orgánu zaslány, i v jiném úředním jazyce Evropské unie (čl. 50 odst. 1 písm. o) nařízení (EU) č. 655/2014).
 Seznam soudů příslušných pro odvolání podle nařízení (EU) č. 655/2014 je k dispozici na internetových stránkách portálu evropské e-Justice na adrese https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-cs.do.
 Upozorňuje se, že k tomuto formuláři musí být připojeny veškeré relevantní podpůrné dokumenty. Připojte rovněž vyhotovení rozhodnutí, proti němuž se odvolání podává.
 Na internetových stránkách portálu evropské e-justice naleznete rovněž určité informace o hrazení soudních poplatků v daném řízení v dotčeném členském státě.
 1. Soud, kterému se odvolání podává
 2. Strana podávající odvolání
 2.1 Stranou podávající odvolání je v řízení vedoucím k vydání evropského příkazu k obstavení účtů (dále jen „příkaz k obstavení“) (zaškrtněte příslušné políčko):
 3. Druhá strana
 4. Soud, který příkaz k obstavení vydal
 6. Soud nebo orgán příslušný pro výkon, který vydal rozhodnutí o opravném prostředku (nevyplňuje se v případě, je-li soud týž jako soud (uvedený v oddíle 4), který vydal příkaz k obstavení)
 6.1 Název:
 6.2 Adresa
 6.3 Tel. č.: (***)
 6.4 Fax: (***)
 6.5 E-mail (je-li k dispozici):
 7. Rozhodnutí o opravném prostředku:
 7.1


text:
Datum (dd/mm/rrrr) vydání rozhodnutí:
 7.2 Číslo jednací rozhodnutí:
 7.3 Rozhodnutí o opravném prostředku bylo vydáno na základě návrhu na opravný prostředek, který podal (zaškrtněte příslušné políčko):
 věřitel v řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení
 dlužník v řízení vedoucím k vydání příkazu k obstavení
 8. Podání odvolání proti rozhodnutí o opravném prostředku
 Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí uvedenému v oddíle 7, a to z těchto důvodů:
 9. Důkazy
 Uveďte důkazy dokládající vaše odvolání:


text:
⭐ŘÁDY ŠKOLY. Základní škola Slavkov u Brna, Komenského nám. 495, okr. Vyškov. část: 4. FKSP ZÁSADY ČERPÁNÍ. Vypracoval: Schválil:
 Download "ŘÁDY ŠKOLY. Základní škola Slavkov u Brna, Komenského nám. 495, okr. Vyškov. část: 4. FKSP ZÁSADY ČERPÁNÍ. Vypracoval: Schválil:"
 1 Základní škola Slavkov u Brna, Komenského nám. 495, okr. Vyškov ŘÁDY ŠKOLY část: 4. FKSP ZÁSADY ČERPÁNÍ Vypracoval: Schválil: Mgr. Vladimír Soukop a Mgr. Miroslava Lónová Mgr. Vladimír Soukop a Mgr. Miroslava Lónová Pedagogická rada projednala dne: Školská rada schválila dne: neschvaluje Směrnice nabývá účinnosti ode dne: Změny: Obsah Způsob čerpání z fondu kulturních a sociálních potřeb pro rok Základní hospodaření s fondem Použití fondu...2 Příspěvky na provoz zařízení, která slouží kulturnímu a sociálnímu rozvoji zaměstnanců Půjčky na bytové účely Podmínky pro poskytnutí půjčky na bytové účely:...2 Stravování Rekreace Kultura, tělovýchova a sport Podmínky :...4 Sociální výpomoci a půjčky Příspěvek odborové organizaci Dary Výše daru: Závěrečná ustanovení...5 12 Způsob čerpání z fondu kulturních a sociálních potřeb pro rok 2010 (v souladu s 3 odst. 1 vyhlášky MF č. 114/2002 Sb., v platném znění) Základní hospodaření s fondem - 3 Převody zálohového přídělu budou prováděny měsíčně. Vyúčtování skutečného základního přídělu bude provedeno v rámci účetní uzávěrky. Při používání fondu se postupuje v souladu se schváleným rozpočtem. Na poskytování příspěvku nebo jiné plnění fondu není právní nárok. Příspěvková organizace může přispívat pouze na činnosti, které organizuje nebo spoluorganizuje nebo pořídí od jiné organizační složky státu nebo právnické nebo fyzické osoby. Účetní doklad musí znít na adresu zaměstnavatele mít náležitosti 11 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. Veškerá plnění z fondu, s výjimkou sociálních výpomocí, sociálních půjček a darů, jsou zaměstnancům poskytována nepeněžní formou. Příspěvky jsou poskytovány zaměstnanci, který je v době čerpání příspěvku v pracovním poměru k zaměstnavateli, není-li uvedeno jinak u jednotlivých oblastí čerpání. Použití fondu Příspěvky na provoz zařízení, která slouží kulturnímu a sociálnímu rozvoji zaměstnanců - 4 a) Příspěvek na nákup vitaminových prostředků pro zaměstnance do výše 250 Kč na osobu v kalendářním roce formou poukázky na nákup. b) Příspěvek na nákup vybavení ke zlepšení pracovních podmínek zaměstnanců, a to nad rámec povinného vybavení. c) Příspěvek na jednotné oblečení a pracovní oděv nad rámec povinného vybavení. Příspěvek a) se vztahuje i na pracovníka čerpajícího mateřskou či rodičovskou dovolenou, trvá-li jeho pracovní poměr k zaměstnavateli. Půjčky na bytové účely - 6 Na základě písemné smlouvy lze z FKSP poskytovat zaměstnancům bezúročné půjčky na bytové účely. Půjčka zaměstnanci bude poskytnuta do výše Kč. Druhy půjček : a) Pořízení domu nebo bytu do vlastnictví nebo spoluvlastnictví pro vlastní bydlení, na složení členského podílu na družstevní byt pro vlastní bydlení a na provedení stavební úpravy domu nebo bytu, který zaměstnanec užívá pro vlastní bydlení a na které se vydává stavební povolení nebo která podléhá ohlášení. b) Koupě bytového zařízení (nákup elektrospotřebičů, koberců, nábytku, žaluzií apod., též obnova bytového jádra, kuchyňské linky, koupelny apod., a to v rozsahu, který nevyžaduje stavební povolení nebo ohlášení. Podmínky pro poskytnutí půjčky na bytové účely: Zaměstnanci, který je zaměstnán v organizaci nejméně 2 roky


text: a v době žádosti má uzavřen pracovní poměr na dobu neurčitou s úvazkem alespoň 0,5. Splatnost půjčky do 3 let od uzavření smlouvy s měsíční splátkou minimálně 600 Kč. Se splátkami musí být započato do šesti měsíců od uzavření smlouvy. 23 Písemná smlouva musí mít tyto náležitosti: účel půjčky doba, na kterou se uzavírá v jaké výši výše splátek doba splatnosti odkdy bude započato se splátkami alespoň jeden ručitel způsob placení při skončení pracovního poměru. Při rozvázání pracovního poměru jsou návratné půjčky splatné do 6 měsíců ode dne ukončení pracovního poměru. Prostředky z poskytnuté půjčky lze použít pouze k přímé úhradě účelu, který byl dohodnut ve smlouvě o půjčce. Splátky půjčky lze prominout plně nebo částečně (nejvýše však do Kč) ve velmi závažných případech. Podmínkou pro prominutí půjčky je v každém případě souhlas zaměstnavatele a odborové organizace. Žádost o půjčky jsou podávány zaměstnavateli na formulářích, které jsou k dispozici v administrativní kanceláři. Půjčky nelze použít na úhradu nákladů, které byly kryty půjčkou nebo úvěrem od peněžního ústavu nebo z jiných zdrojů, a na vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů, vypořádání dědiců a jiné majetkoprávní vypořádání. Příspěvek se vztahuje i na pracovníka čerpajícího mateřskou či rodičovskou dovolenou, trvá-li jeho pracovní poměr k zaměstnavateli. Stravování 7 Příspěvek z fondu zaměstnancům a důchodcům (bývalým zaměstnancům) na obědy ve vlastním zařízení částkou 10 Kč. Příspěvek se nevztahuje na pracovníka čerpajícího mateřskou či rodičovskou dovolenou. Rekreace 8 Z fondu bude přispíváno zaměstnancům na rekreační pobyty a na zájezdy, a to v tuzemsku i v zahraničí (příspěvek na zahraniční zájezdy pouze pokud budou organizované CK). Úhradu faktury provede v plné výši zaměstnavatel a zaměstnanci odprodá za cenu sníženou o příspěvek. Žádost o příspěvek je třeba podat písemně před termínem odjezdu (popř. splatnosti), platba musí být uhrazena též před termínem odjezdu. Přispíváno bude i na dětské tábory konané v době letních prázdnin. a) Příspěvek na tuzemskou i zahraniční rodinnou rekreaci ve výši 1500 Kč. b) Příspěvek na poznávací zájezdy pořádané zaměstnavatelem pro více zaměstnanců ve výši 2500 Kč, pokud cena zájezdu převýší tuto částku. c) Příspěvek na dětský tábor pro dítě zaměstnance ve výši 1500 Kč ročně na každé dítě do ukončení jeho povinné školní docházky. Při zrušené účasti na zájezdech bez vážného důvodu je zaměstnanec povinen uhradit veškeré stornovací poplatky a vrátit příspěvek z FKSP. Každý zaměstnanec může využít příspěvku na rekreaci pouze jednou za rok, buď na a) rekreaci rodinnou nebo b) na hromadný zájezd. 34 Příspěvek náleží zaměstnanci, který je v organizaci zaměstnán nejméně dva roky a je v pracovním poměru. Pracovník čerpající mateřskou či rodičovskou dovolenou, trvá-li jeho pracovní poměr k zaměstnavateli, nemůže čerpat příspěvek v bodě a). Kultura, tělovýchova a sport 9 Z fondu budou hrazeny příspěvky zaměstnancům: a) na masáže, rehabilitační procedury včetně sauny, na permanentky a vstupenky do sportovních zařízení apod. ve výši 1200 Kč (částku lze rozdělit a čerpat na více druhů aktivit z bodu a)) b) na vstupenky do divadel u hromadně organizovaných zájezdů c) na kulturně společenské akce organizované zaměstnavatelem a. příspěvek pro zaměstnance na vstupenku na školní ples


text: ZŠ Komenského v plné výši vstupenky b. příspěvek ve výši 200 Kč na zaměstnance na pořádání kulturní akce ke Dni učitelů c. příspěvek ve výši 200 Kč na zaměstnance na pořádání kulturně-sportovního odpoledne na závěr školního roku d) příspěvek na vánoční kolekce dětem do 15 let zaměstnanců ve výši max. 200 Kč ročně na každé dítě do ukončení jeho povinné školní docházky. Podmínky : Úhradu faktury v bodě a) provede předem v plné výši zaměstnavatel a zaměstnanci odprodá za cenu sníženou o příspěvek. Účetní doklad o zaplacení vstupenek či permanentek musí znít na jméno a adresu zaměstnavatele. V případě hromadného zájezdu do divadel a na koncerty pořádaného zaměstnavatelem určí výši příspěvku zaměstnavatel po dohodě s odborovou organizací dle aktuálního stavu finančních prostředků fondu. Z fondu lze hradit i náklady na dopravu na tyto akce. Na pracovníka čerpajícího mateřskou či rodičovskou dovolenou, trvá-li jeho pracovní poměr k zaměstnavateli se vztahují všechny příspěvky uvedené pouze v bodě c). Sociální výpomoci a půjčky - 11 Jednorázovou sociální výpomoc ve výši Kč lze poskytnout v mimořádně závažných případech (úraz, úmrtí, dlouhodobá nemoc), při neočekávané majetkové ztrátě (povodeň, požár bytu, apod.) a při složitých neočekávaných sociálních situacích. Sociální půjčka ve výši Kč (návratná, bezúročná) se poskytuje k překlenutí tíživé situace. Může být poskytnutá i na úhradu nákladných zdravotních pomůcek, které nejsou hrazeny ani na ně nepřispívá zdravotní pojišťovna. Sociální výpomoc i sociální půjčka se poskytuje v hotovosti. Každá sociální půjčka a sociální výpomoc musí být samostatně schválena a musí být vázána na konkrétní případ. Zaměstnanci, který je zaměstnán v organizaci nejméně jeden rok a v době podání žádosti má uzavřen pracovní poměr na dobu neurčitou s úvazkem alespoň 0,5. Sociální půjčka pro zaměstnance je sjednána se splatností do 3 let s měsíční splátkou 600 Kč. Zaměstnanec jak na sociální výpomoc, tak na sociální půjčku podá písemnou žádost s konkrétním udáním důvodu. Podmínky pro poskytování sociálních půjček jsou totožné se základními podmínkami pro ostatní půjčky poskytované z FKSP. 45 Příspěvek odborové organizaci - 13 Odborové organizaci, která působí u zaměstnavatele, bude poskytnut příspěvek do výše Kč na úhradu prokázaných nákladů, které jí vznikají v souvislosti s plněním oprávnění vyplývajících z pracovněprávních předpisů, a to až do výše stanovené rozpočtem fondu (příloha č. 1 kolektivní smlouvy). Hrazeny budou náklady prokázané účetními doklady podle platných právních předpisů a podle zásad oběhu účetních dokladů u zaměstnavatele. Odborová organizace předloží doklady k úhradě nejpozději do 4 týdnů po vynaložení nákladu. Po uplynutí této lhůty může zaměstnavatel úhradu odmítnout. Dary 14 Z fondu lze poskytnout věcné i peněžní dary. Celková výše darů může činit nejvýše 15% z přídělu fondu na příslušný rok. Nevyčerpanou část limitu lze převést do příštího roku pro stejný účel, a to nad stanovený limit. Návrhy na dary při životních a pracovních výročích projedná zaměstnavatel vždy k 1. lednu aktuálního kalendářního roku s odborovou organizací Výše daru: při životních výročích 50 a 60 let ve výši 5000 Kč při odchodu do starobního či plného invalidního důchodu ve výši 5000 Kč. Zaměstnanci, který je zaměstnán v organizaci nejméně 2


text:
roky a v době žádosti má uzavřen pracovní poměr na dobu neurčitou. Peněžní dar se nevztahuje na zaměstnance pobírající starobní důchod Dar lze poskytnout pouze v tom roce, ve kterém bylo jubilea dosaženo. Závěrečná ustanovení Veškeré požadavky na čerpání z FKSP musí být předloženy písemnou formou a schváleny jak zaměstnavatelem, tak i výborem odborové organizace. Pověřený člen odborů bude průběžně kontrolovat čerpání fondu. V případě potřeby může odborová organizace podat návrh na změnu rozpočtu, o kterém se zaměstnavatel zavazuje jednat bez zbytečného odkladu. Ve Slavkově u Brna Mgr. Vladimír Soukop ředitel Mgr. Miroslava Lónová předsedkyně odborové organizace 5 Podobné dokumenty
 Pravidla Ústavu biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. pro hospodaření s fondy Čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Hospodaření Ústavu biologie obratlovců AV ČR, v.v.i. (dále jen VVI ) se řídí 21 30 zákona č. 341/2005 Více ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA PhDr. ZBYŇKA MRKOSE, BRNO, DOŠLÍKOVA 48 ZÁSADY ČERPÁNÍ FONDU KULTURNÍCH A SOCIÁLNÍCH POTŘEB ROK 2014
 ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA PhDr. ZBYŇKA MRKOSE, BRNO, DOŠLÍKOVA 48 ZÁSADY ČERPÁNÍ FONDU KULTURNÍCH A SOCIÁLNÍCH POTŘEB ROK 2014 od 11. března 2014 do 31. prosince 2014 2 VNITŘNÍ PŘEDPIS Část: 26 Základní Více Organizační směrnice č. 53/2013/SŘ. Zásady čerpání fondu kulturních a sociálních potřeb
 20. Směrnice o fondu kulturních a sociálních potřeb Článek 1 Úvod Tato směrnice upravuje výši tvorby fondu kulturních a sociálních potřeb (dále jen fond ), další příjmy a hospodaření s fondem v Jihočeské Více Zásady pro hospodaření se sociálním fondem Příloha k Pravidlům pro hospodaření AsÚ AV ČR, v.v.i. s fondy
 Město Frýdlant nad Ostravicí Náměstí 3, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí SMĚRNICE č.1/2013 pro tvorbu a užití Sociálního fondu města Frýdlantu nad Ostravicí Část I. Čl.1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1 Zastupitelstvo Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Základní škola praktická, Základní škola speciální a Základní umělecká škola Habartov, Komenského 312, Habartov Č.j.: 4/2015/FKSP Vypracoval: Schválil: ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY ZÁSADY ČERPÁNÍ FKSP 25/2015/FKSP Více Financování a ekonomické řízení
 Financování a ekonomické řízení Mimorozpočtové prostředky zásady, realizace Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky Více 9/2.2 Fond kulturních a sociálních potřeb (FKSP)
 SOŠ, Louny, PO SMĚRNICE Účinnost předpisu: 01.01. 2011 Pořadové číslo: 3/2011 Správce předpisu: Ekonomický útvar Název předpisu: S M Ě R N I C E k tvorbě a čerpání FKSP Změny: p.č. č. předpisu název předpisu Více Zásady pro tvorbu a používání Sociálního fondu obce Dětmarovice
 Zásady pro tvorbu a používání Sociálního fondu obce Dětmarovice Čl. 1 Předmět a rozsah úpravy Tyto zásady upravují tvorbu Sociálního fondu obce Dětmarovice, dále jeho používání a hospodaření s ním po schválení Více státní organizace Správa železniční dopravní cesty pro rok 2015 č. j. 52 182/2014-O10
 Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 PRAHA 1 Zásady hospodaření s CENTRALIZOVANÝMI PROSTŘEDKY FKSP státní organizace Správa železniční dopravní cesty pro rok 2015 Více Zásady pro tvorbu a používání fondu kulturních a sociálních potřeb státní organizace Správa železniční dopravní cesty pro rok 2014
 Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 PRAHA 1 Zásady pro tvorbu a používání fondu kulturních a


text:
sociálních potřeb státní organizace Správa železniční dopravní cesty Více ZÁSADY pro tvorbu a používání FKSP
 ZÁSADY pro tvorbu a používání FKSP 1. Ve smyslu vyhl. č. 310/1995 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb (dále jen vyhlášky ), tvoří ČP FKSP základním přídělem ze zisku ve výši 2 % z ročního objemu Více ZÁSADY HOSPODAŘENÍ SE SOCIÁLNÍM FONDEM NA ROK 2008.
 Uzlová železniční stanice Kralupy nad Vltavou ZÁSADY HOSPODAŘENÍ SE SOCIÁLNÍM FONDEM NA ROK 2008. Obsah: Základní ustanovení...3 Čl. 4 Zlepšování pracovního prostředí...3 Čl. 5 Příspěvek na kulturní, sportovní, Více Příloha č. 3. Zásady tvorby a čerpání sociálního fondu
 4 Příspěvky na provoz zařízení, která slouží kulturnímu a sociálnímu rozvoji zaměstnanců (1) Z fondu lze přispívat na náklady na provoz kulturních zařízení, rekreačních zařízení, sportovních a tělovýchovných Více Správa železniční dopravní cesty, státní organizace
 Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 PRAHA 1 Zásady pro tvorbu a používání fondu kulturních a sociálních potřeb státní organizace Správa železniční dopravní cesty Více Pravidla pro poskytování příspěvku ze sociálního fondu
 Pravidla pro poskytování příspěvku ze sociálního fondu platnost od 1.1. 2013 Chomutově dne 17. 12. 2012 Za zaměstnavatele: Za odborové organizace: ing. Josef Molek p. Vladimír Bergerhof p. Luboš Jankůj Více Zásady pro tvorbu a použití Fondu rozvoje
 ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE Název : Zásady pro tvorbu a použití Fondu rozvoje Číslo dokumentu: SAM 3218 Vydání č.: 04 Výtisk č.: 01 Platnost od: 19.02.2014 Účinnost od : 01.03.2014 Platnost do: Zpracoval: JUDr. Více SMĚRNICE č. 1 / 2015
 Obec Nadějkov SMĚRNICE č. 1 / 2015 Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu obce Nadějkov O b s a h: I. Úvodní ustanovení, účel dotací II. Vymezení pojmů III. Druhy dotací IV. Příjemci dotací V. Náležitosti Více Příloha č. 1 Zásad FKSP OŘ Praha 2015 Postup pro poskytování sociálních výpomocí zaměstnancům postiženým živelní událostí Tento postup je vydáván pro urychlení poskytování sociální výpomoci a sociální Více Postup při poskytování příspěvků, darů a návratných bezúročných půjček ze sociálního fondu
 B3-08/3-MPK UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI METODICKÝ POKYN KVESTORKY UP (MPK) B3-08/3-MPK Postup při poskytování příspěvků, darů a návratných bezúročných půjček ze sociálního fondu Univerzity Palackého Více Studijní opora. Název předmětu: Financování a ekonomické řízení. Téma: Mimorozpočtové prostředky zásady, realizace.
 Studijní opora Název předmětu: Financování a ekonomické řízení Téma: Mimorozpočtové prostředky zásady, realizace Vzdělávací cíl: Cílem tohoto tématu je teoreticky vymezit a popsat mimorozpočtové prostředky Více Základní škola a Mateřská škola Sazovice, okres Zlín, příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY 32. ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ
 Základní škola a Mateřská škola Sazovice, okres Zlín, příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY 32. ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ Č.j.: 65 /2015 Vypracoval: Schválil: Pedagogická rada projednala dne 25. Více Zásady pro tvorbu a používání fondu kulturních a sociálních potřeb Oblastní ředitelství Ústí nad Labem pro r. 2013
 Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Oblastní ředitelství Ústí nad Labem Železničářská 1386/31 400 03 Ústí nad Labem Zásady pro tvorbu a používání fondu kulturních a sociálních potřeb Oblastní Více Základní škola a Mateřská škola, Hradec Králové - Malšova Lhota, Lhotecká 39
 Základní škola a Mateřská


text:
škola, Hradec Králové - Malšova Lhota, Lhotecká 39 SMĚRNICE KE STANOVENÍ VÝŠE MĚSÍČNÍ ÚPLATY ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Č.j.:zsmsml_0215 / 2014 Vypracovala: Bc. Radka Peterová Schválila: Více Možnosti finanční pomoci ke zmírnění následků povodní (živelní pohromy)
 Možnosti finanční pomoci ke zmírnění následků povodní (živelní pohromy) Českomoravská konfederace odborových svazů se intenzívně zajímá o průběh a následky živelné pohromy, která postihla některé regiony Více Zásady hospodaření s finančními prostředky ZO OSŽ Ostrava pro rok 2013, 2014
 Zásady hospodaření s finančními prostředky ZO OSŽ Ostrava pro rok 2013, 2014 Veškerá plnění jsou nenároková a vztahují se pouze na členy ZO OSŽ Ostrava a v některých případech i na rodinné příslušníky Více Možnosti finanční pomoci ke zmírnění následků povodní
 Možnosti finanční pomoci ke zmírnění následků povodní I. Možnosti pomoci od zaměstnavatele 1. Pomoc z prostředků sociální fondu (nebo zisku po zdanění) Formou sociální vypomoci, sociální půjčky, půjčky Více OBEC MOHELNICE NAD JIZEROU. Obecně závazná vyhláška obce Mohelnice nad Jizerou
 OBEC MOHELNICE NAD JIZEROU okres Mladá Boleslav Obecně závazná vyhláška obce Mohelnice nad Jizerou č. 1./2007 o místních poplatcích Zastupitelstvo obce Mohelnice nad Jizerou schválilo a vydává dne 7.2.2007 Více ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ
 se sídlem ve Frýdku-Místku ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ Č.j.: ZS6 486/2012 Vypracoval: Schválil:,, Pedagogická rada projednala dne 31. 8. 2012 Směrnice nabývá platnosti ode dne: 3. 9. 2012 Směrnice nabývá Více OBEC LOUKOV VYHLÁŠKA OBCE LOUKOV Č.O1/2000
 MĚSTO OSTROV O B E C N Ě Z Á V A Z N Á V Y H L Á Š K A M Ě S T A O S T R O V A č. 5/1996, O FONDU ROZVOJE BYDLENÍ NA ÚZEMÍ MĚSTA OSTROVA Město Ostrov dle 16 zákona ČNR č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní Více Tvorba a čerpání sociálního fondu
 O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ 2 0 1 5 Č.j. 4060/2015 Zpracoval: JUDr. K. Krůfa právní zástupce fakulty Odpovídá: děkanka fakulty Tvorba a čerpání sociálního fondu ÚVOD Podle 18, odst. 6, písm. f) Více ZÁSADY HOSPODAŘENÍ S PROSTŘEDKY SOCIÁLNÍHO FONDU (SF) SF bude čerpán na následující položky:
 Příloha č.1 ZÁSADY HOSPODAŘENÍ S PROSTŘEDKY SOCIÁLNÍHO FONDU (SF) SF bude čerpán na následující položky: 1) Rekreace a zájezdy: Dětská rekreace pro děti zaměstnanců do 16 let (zimní i letní tábory) Příspěvek Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Základní škola a Mateřská škola Ostrava - Poruba Ukrajinská19, příspěvková organizace VNITŘNÍ ŘÁD ŠKOLNÍ DRUŽINY Část: ÚPLATA ZA ZÁJMOVÉ VZDĚLÁVÁNÍ VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ Vypracoval: Eva Kahúnová vedoucí vychovatelka Více 396/2002 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY
 396/2002 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 21. srpna 2002 o použití prostředků Státního fondu rozvoje bydlení formou úvěru na úhradu části nákladů spojených s výstavbou bytu fyzickými osobami postiženými povodněmi Více Základní organizace FN2: Preambule:
 Zásady pro čerpání odborových prostředků Základní organizace FN2: Preambule: a) Zásady pro čerpání odborových prostředků základní organizace FN2 vychází z programu činnosti ZO FN2 a slouží k rozhodování Více Statut Sociálního fondu zaměstnanců statutárního města Ostrava zařazených do Úřadu městského obvodu Nová Ves
 Statutární město Ostrava Úřad městského obvodu


text:
Nová Ves Statut Sociálního fondu zaměstnanců statutárního města Ostrava zařazených Zásady pro použití prostředků sociálního fondu zaměstnanců statutárního Více Základní škola a Mateřská škola Žďárná VNITŘNÍ SMĚRNICE STANOVENÍ ÚPLATY VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ
 Základní škola a Mateřská škola Žďárná VNITŘNÍ SMĚRNICE STANOVENÍ ÚPLATY VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ Obecná ustanovení Na základě ustanovení zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním středním, vyšším odborném Více Zásady hospodaření se sociálním fondem ČD Cargo, a.s.
 Zásady hospodaření se sociálním fondem ČD Cargo, a.s. Typ interní normy základní interní norma Označení ORz-33-A-2015 Nahrazuje ORz-30-A-2013, PERs-20-2008 Změna č. 0000 Datum vydání Navrhovatel Zpracovatel Více Čl. 4 Výběrové řízení
 MĚSTO TŘEBOŇ V Y H L Á Š K A vytvoření a použití účelových prostředků " Fondu rozvoje bydlení na území města Třeboně ". -------- Městské zastupitelstvo Třeboň schválilo na základě 14, odst. 1, písmeno Více 1. Preambule. 2. Výše dotace a úhrada. Celková výše dotace činí X,- Kč. Zdrojem krytí dotace je v plné výši rozpočet Poskytovatele.
 1 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace z programu Dotační program obce Hrušovany u Brna 2014-2018 podle 10a zákona 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů Více V Y H L Á Š K A č. 1/2000
 V Y H L Á Š K A č. 1/2000 o vytvoření a použití účelových prostředků na opravy a modernizaci bytového fondu na území obce ZÁBOŘÍ. Obecní zastupitelstvo obce Záboří schválilo dne 2.června 2000 na základě Více Pravidla poskytování návratných účelových půjček z Fondu rozvoje bydlení města Brna
 Pravidla poskytování návratných účelových půjček z Fondu rozvoje bydlení města Brna Zastupitelstvo města Brna na svém Z6/017. zasedání konaném dne 4.9.2012 schválilo změny a doplnění Pravidel poskytování Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Č.j.: Základní škola s rozšířenou výukou jazyků a Mateřská škola Litvínov, Podkrušnohorská 1589, okres Most se sídlem: Podkrušnohorská 1589, 436 01 Litvínov Vypracoval: Schválil: ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY Více Základní škola Jirny, okres Praha - východ, příspěvková organizace se sídlem Brandýská 45, 250 90 Jirny
 Základní škola Jirny, okres Praha - východ, příspěvková organizace se sídlem Brandýská 45, 250 90 Jirny ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY ÚPLATA ZA ŠKOLSKÉ SLUŽBY Č.j.: 744/2012 Vypracoval: Mgr. Bc. Hana Kudrnová, Více Čl. 1 Cíl a předmět vyhlášky. Čl. 2 Příjmy fondu
 MĚSTO JEVÍČKO Obecně závazná vyhláška města Jevíčko č. 1/2013, o vytvoření a použití účelových Zastupitelstvo města Jevíčko se na svém zasedání dne 17. 4. 2013 usnesením č. 29/1 písm. i) usneslo vydat Více ZÁSADY HOSPODAŘENÍ SE SOCIÁLNÍM FONDEM. (č.j. 58 634/201
 ZÁSADY HOSPODAŘENÍ SE SOCIÁLNÍM FONDEM Českých drah, a.s. na rok 2015 (č.j. 58 634/201 /2014-O10 ) Článek 1 Základní ustanovení 1.1 České dráhy, a. s. (dále jen ČD, a. s.) tvoří jeden Sociální fond Českých Více OBEC BOHUSLAVICE IČ: 00302384, DIČ: CZ00302384 OKRES ŠUMPERK PSČ 789 72 583 444 334, 606 055 089
 OBEC BOHUSLAVICE IČ: 00302384, DIČ: CZ00302384 OKRES ŠUMPERK PSČ 789 72 583 444 334, 606 055 089 Směrnice č. 2/2014 Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu Obce Bohuslavice subjektům, které nejsou založeny Více ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ
 Základní škola a mateřská škola Všetaty okres


text:
Mělník, příspěvková organizace ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Č.j.: ZŠMŠV/ 1 /2013 Vypracoval: Schválil: Spisový znak A. 1. Skartační znak Jelena Darášová, Více ZÁSADY PRO TVORBU A POUŽITÍ SOCIÁLNÍHO FONDU
 ZÁSADY PRO TVORBU A POUŽITÍ SOCIÁLNÍHO FONDU Městys Okříšky v souladu s ustanovením 84 odst. 2 písm. c) zákona 128/2000 Sb. O obcích ve znění pozdějších předpisů (v platném znění) a s ustanovením 25 odst. Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ
 Základní škola a Mateřská škola Nymburk, Tyršova 446 - příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY ÚPLATA VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ Č.j.: 517/2013 Směrnice č.: 02/2013 Vypracovala: Schválila: Pedagogická rada Více STATUT Fondu rozvoje bydlení obce Vydří
 STATUT Fondu rozvoje bydlení obce Vydří Datum schválení : 19.6.2015 Číslo usnesení : 05/06/2015 Datum platnosti : 19.6.2015 Datum účinnosti : 19.6.2015 Datum pozbytí platnosti : Zrušen : Je měněn : Ruší Více Obec SEMČICE, okres Mladá Boleslav. Obecně závazná vyhláška obce Semčice č. 2/2005
 Obec SEMČICE, okres Mladá Boleslav Obecně závazná vyhláška obce Semčice č. 2/2005 o místních poplatcích Zastupitelstvo obce Semčice schválilo a vydává dne 7. 12. 2005 v souladu s ust. 10 písm. d), 35 a Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Základní škola a Mateřská škola Litvínov, Ruská 2059, okres Most, příspěvková organizace Obecná ustanovení ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Č.j.: Spisový znak Skartační znak Více ZÁSADY ČERPÁNÍ FONDU KULTURNÍCH A SOCIÁLNÍCH POTŘEB VE FN PLZEŇ PODLE VYHLÁŠKY O FKSP č. 114/2002 Sb.
 1 ZÁSADY ČERPÁNÍ FONDU KULTURNÍCH A SOCIÁLNÍCH POTŘEB VE FN PLZEŇ PODLE VYHLÁŠKY O FKSP č. 114/2002 Sb. Na poskytnutí příspěvku nebo jiné plnění z fondu není právní nárok ( 3 odst. 5 vyhl. 114/2002 Sb.) Více Město Hustopeče, Zastupitelstvo města Hustopečí
 Město Hustopeče, Zastupitelstvo města Hustopečí Obecně závazná vyhláška města Hustopeče KTEROU SE MĚNÍ A DOPLŇUJE OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁšKA MĚSTA HUSTOPEČE č.6/1999 ZE DNE 29.4.1999 O ZŘÍZENÍ ÚČELOVÉHO PENĚŽNÍHO Více Zásady pro čerpání Fondu kulturních a sociálních potřeb ve Fakultní nemocnici Plzeň podle vyhlášky o FKSP č. 114/2002 Sb.
 Příloha č. 1 Zásady pro čerpání Fondu kulturních a sociálních potřeb ve Fakultní nemocnici Plzeň podle vyhlášky o FKSP č. 114/2002 Sb. v platném znění Obsah I. Zásady pro poskytování příspěvků na provoz Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Č.j.: Vypracoval: Schválil: Základní škola a Mateřská škola Karla Klostermanna Železná Ruda, příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY POPLATKY VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ ZS/169/2013 Pedagogická rada projednala Více Opatření děkana č. 54/2012
 Opatření děkana č. 54/2012 Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd Opatření děkana č. 54/2012 Název: Poskytování příspěvků zaměstnanců Fakulty sociálních věd (dále jen FSV UK ) ze sociálního Více Zásady hospodaření s finančními prostředky ZO OSŽ Ostrava pro rok 2015
 Zásady hospodaření s finančními prostředky ZO OSŽ Ostrava pro rok 2015 Veškerá plnění jsou nenároková a vztahují se pokud není uvedeno jinak pouze na aktivní členy ZO OSŽ Ostrava a případně i na rodinné Více Zastupitelstvo obce Horní Vltavice schválilo dne l8. 5. 2OOO podle ustanovení 36 odst. l., písmeno f/ zákona č. 367/l99O., schválilo tuto vyhlášku:
 Obec Horní Vltavice Obecně závazná vyhlášky č. 3/OO o fondu rozvoje


text:
bydlení Zastupitelstvo obce Horní Vltavice schválilo dne l8. 5. 2OOO podle ustanovení 36 odst. l., písmeno f/ zákona č. 367/l99O., schválilo Více Směrnice č. 1/2015 Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu obce Jíkev Čl. I Úvodní ustanovení Čl. II Žádost o dotaci
 Pravidla pro poskytování dotací nebo návratné finanční výpomoci z rozpočtu města Krásno I. Předmět úpravy Tato pravidla upravují poskytování dotací, nebo návratné finanční výpomoci (dále pouze dotace ) Více Obecně závazná vyhláška Města Klobouky u Brna
 Obecně závazná vyhláška Města Klobouky u Brna č. 3/99 o vytvoření a použití účelového peněžního fondu - Fondu rozvoje bydlení na území města Klobouky u Brna Městské zastupitelstvo v Kloboukách u Brna schválilo Více Obecně závazná vyhláška 6/2007 o vytvoření a použití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení
 Obecně závazná vyhláška 6/2007 o vytvoření a použití účelových prostředků Fondu rozvoje bydlení Zastupitelstvo města Letohrad se na svém zasedání dne 17. 09. 2007 usnesením č. 131/2007 usneslo vydat dle Více Opatření ředitele Provozní jednotky Ostrava č. 2/2014
 ROZDĚLOVNÍK PJ Ostrava: sekretariát, úsek odborného ekonoma, skupina technologie, skupina lokomotivních čet, systémový specialista šetření MU PP: Český Těšín, Bohumín, Ostrava hl.n., Ostrava-Kunčice, Olomouc, Více PŘÍLOHA. Přílohy. ke vzorové. kolektivní. smlouvě ROZPOČET FKSP PRO ROK 2008
 34 7. LISTOPADU 2007 Přílohy ke vzorové kolektivní smlouvě Příloha č. 1 ROZPOČET FKSP PRO ROK 2008 (v souladu s 3 odst. 1 vyhlášky MF č. 114/2002 Sb., v platném znění) 1. Příjmy zůstatek na účtu k 1. 1. Více Základní škola a Mateřská škola Kunín, okres Nový Jičín, příspěvková organizace Směrnice o úplatě za předškolní vzdělávání Obecná ustanovení
 ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY Část: 28. ÚPLATA VE ŠKOLNÍM KLUBU Č.j.: 319/2013 Vypracoval: Schválil: Pedagogická rada projednala dne 12. 03. 2013 Směrnice nabývá platnosti ode dne: 01. 03. 2013, ředitelka školy, Více VNITŘNÍ SMĚRNICE K ÚPLATĚ ZA ŠKOLNÍ DRUŽINU
 ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY VNITŘNÍ SMĚRNICE K ÚPLATĚ ZA ŠKOLNÍ DRUŽINU Č.j.: 370 b/2014 Vypracovala a schválila: Obecná ustanovení Miroslava Kopecká, ředitelka školy Pedagogická rada projednala dne 28.8.2014 Více Článek 1. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
 Obecně závazná vyhláška města Lanškroun o vytvoření Fondu rozvoje bydlení a jeho užití Městské zastupitelstvo podle 14, odst. 1, písm. e a podle 36, odst. 1, písm. f zákona o obcích č. 367/90 Sb. v platném Více Obsah směrnice: Základní škola a Mateřská škola Frenštát pod Radhoštěm, Tyršova 913, okres Nový Jičín. Schválila:
 Základní škola a Mateřská škola Frenštát pod Radhoštěm, Tyršova 913, okres Nový Jičín Směrnice č. 1 Směrnice ředitelky školy ke stanovení výše úplaty za předškolní vzdělávání dítěte v Mateřské škole Markova Více Sociálního programu Federace strojvůdců ČR
 Zásady Sociálního programu Federace strojvůdců ČR STEPHENSON I. Každý zaměstnanec, který se stane členem odborové organizace Federace strojvůdců ČR, se stává účastníkem Sociálního programu FSČR sociálního Více PJ Ostrava: sekretariát, úsek odborného ekonoma, skupina technologie, skupina lokomotivních čet, specialista v dopravě- šetření MU
 ROZDĚLOVNÍK PJ Ostrava: sekretariát, úsek odborného ekonoma, skupina technologie, skupina lokomotivních čet, specialista v dopravě- šetření MU PP: Český Těšín, Bohumín, Ostrava hl.n., Ostrava-Kunčice, Více ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ
 Základní škola a mateřská škola Tomáše Ježka Ralsko Kuřívody Příspěvková


text:
organizace, IČO: 727 42 607, tel.č.: 487 86 34 05 ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Č.j.: Kuř. 146/2012 Vypracovala: Více Článek I. Předmět úpravy
 Směrnice č.2/2011 O nájemném z bytů pořízených v družstevní bytové výstavbě a úhradách za plnění poskytovaná s užíváním těchto bytů Článek I. Předmět úpravy (1) Tato směrnice upravuje: a) nájemné v bytech Více MĚSTO ZLIV OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č.1/2003
 MĚSTO ZLIV OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č.1/2003 o místních poplatcích Zastupitelstvo města Zliv vydává dne 10.12.2003 podle ustanovení 14 odst. 2 zákona č. 565/1990 Sb. o místních poplatcích, ve znění pozdějších Více 2005/74 Sb. Vyhláška o zájmovém vzdělávání. Vyhláška o zájmovém vzdělávání
 2005/74 Sb. Vyhláška o zájmovém vzdělávání 74/2005 Vyhláška o zájmovém vzdělávání Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle 112, 121 odst. 1 a 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, Více Výchovný ústav, dětský domov se školou, středisko výchovné péče, základní škola, střední škola a školní jídelna Děčín XXXII, Vítězství 70
 Výchovný ústav, dětský domov se školou, středisko výchovné péče, základní škola, střední škola a školní jídelna Děčín XXXII, Vítězství 70 Příloha č. 1 ke kolektivní smlouvě ZÁSADY PRO TVORBU A ČERPÁNÍ Více POPLATKY VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ a za zájmovou činnost
 Reálné gymnázium a základní škola města Prostějova, Studentská ul. 2 Dokument č. 22.02 POPLATKY VE ŠKOLNÍ DRUŽINĚ a za zájmovou činnost Č.j.: RGaZS/526/2012 Spisový znak: A.1 Skartační znak: A10 Vypracoval: Více MĚSTO NOVÝ JIČÍN MĚSTSKÝ ÚŘAD NOVÝ JIČÍN Masarykovo náměstí 1/1, 741 11 Nový Jičín IČ: 00298212. Vydal (schválil):
 MĚSTO NOVÝ JIČÍN MĚSTSKÝ ÚŘAD NOVÝ JIČÍN Masarykovo náměstí 1/1, 741 11 Nový Jičín IČ: 00298212 ZÁSADY MĚSTA NOVÝ JIČÍN PRO POSKYTNUTÍ FINANČNÍCH PŘÍSPĚVKŮNA VYBUDOVÁNÍ MALÝCH DOMOVNÍCH ČISTÍREN ODPADNÍCH Více Obecně závazná vyhláška č. 1/96 obce L í b e z n i c e
 Obecně závazná vyhláška č. 1/96 obce L í b e z n i c e ze dne 6. května 1996 o vytvoření a použití účelových prostředků "Fondu rozvoje bydlení" na území obce Líbeznic Obecní zastupitelstvo obce Líbeznic Více Základní škola a Mateřská škola Česká Lípa, Jižní 1903, příspěvková organizace ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ
 Základní škola a Mateřská škola Břeclav, Kpt. Nálepky 7 ÚPLATA ZA PŘEDŠKOLNÍ VZDĚLÁVÁNÍ Č.j.: 430/2014 Vypracoval: Schválil: Spisový znak A. 1. Skartační znak Hana Šimková, vedoucí učitelka Mgr. Jitka Více Základní škola J. Vohradského Šluknov, okres Děčín Směrnice k placení příspěvku za zájmové vzdělávání Číslo směrnice: S 21/ 2014


text:
Rozhodnutí UOHS 9291
 Číslo jednací ÚOHS-S469/2010/VZ-2752/2011/510/IFa
 Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2011
 Účastníci Lesy České republiky, s. p.
 Wotan Forest, a.s., České Budějovice KŘENEK FOREST SERVICE, s.r.o., Nový Nemojov
 Nabytí právní moci 03.11.2011
 Související řízení http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9159.html
 Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9291.html
 Č. j.: ÚOHS-S469/2010/VZ-2752/2011/510/IFaV Brně dne: 27. dubna 2011Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 26.11.2010 na návrh ze dne 25.11.2010, jehož účastníky jsou· zadavatel – Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Svatoplukem Sýkorou, generálním ředitelem, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 10.9.2010 zastoupený JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2,· navrhovatel – Lesní společnost Ledeč nad Sázavou, a. s., IČ 47452722, se sídlem Hrnčíře 2, 584 01 Ledeč nad Sázavou, za niž jedná Ing. Jaroslav Rygl, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – LDF Rožnov a. s., IČ 25840479, se sídlem Tovární okruh 674, 747 41 Hradec nad Moravicí, za niž jedná Radomír Havlásek, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – LST a. s., IČ 60706805, se sídlem Trhanov 48, 345 33 Domažlice, za niž jedná Ing. Václav Junek, předseda představenstva, · vybraný uchazeč – Jihozápadní dřevařská a. s., IČ 25236237, se sídlem Nádražní 351, 342 01 Sušice II, za niž jednají Ing. Jiří Legemza, předseda představenstva a Vojtěch Kvěch, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – Kloboucká lesní s. r. o., IČ 25532642, se sídlem Šumavská 31, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Vojtěch Dorňák, jednatel,· vybraný uchazeč – UNILES, a. s., IČ 47307706, se sídlem Jiříkovská 832/16, 408 01 Rumburk, za niž jednají Ing. Karel Schäfer, předseda představenstva a Jiří Sýkora, místopředseda představenstva,· vybraný uchazeč – PETRA spol. s r. o., IČ 46979697, se sídlem Brandlova 129, 695 01 Hodonín, za niž jedná Zdeněk Bábíček, jednatel,· vybraný uchazeč – České dřevařské závody Praha, a. s., IČ 00014010, se sídlem Poupětova 3, 170 00 Praha 7, za niž jednají Ing. Tomáš Hrubec, předseda představenstva a Ing. Vladimír Kricner, místopředseda představenstva,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Královský Hvozd, a. s., IČ 45352003, se sídlem Klatovská 289, 340 22 Nýrsko, za niž jedná Jan Houska, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – PROGLES s. r. o., IČ 27469468, se sídlem Konecchlumí 91, 507 05 Konecchlumí, za niž jedná David Šidák, jednatel,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Železná Ruda, a. s., IČ 45351961, se sídlem Železná Ruda 348, 340 04 Klatovy, za niž jednají Ing. Otakar Reiser, předseda představenstva, Drahomír Adlt, místopředseda představenstva a Václav Rubáš, člen představenstva,· vybraný uchazeč – LESS & FOREST s. r. o., IČ 27106632, se sídlem Bohdaneč 136, 285 25 Bohdaneč, za niž jedná Ing. Jan Mičánek, jednatel,· vybraný uchazeč – 1. písecká lesní a dřevařská, a. s., IČ 25198611, se sídlem Nádražní 351, 342 01 Sušice II, za niž jedná Ing. Jiří Plíva, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Přimda, a.


text: s., IČ 45351899, se sídlem Ovocný trh 1096/8, 110 00 Praha 1, za niž jedná Ing. Zbyněk Máj, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – ARBOLES, s. r. o., IČ 28045301, se sídlem Májová 1196, 349 01 Stříbro, za niž jedná Ing. Josef Merunka, jednatel,· vybraný uchazeč – Lesy Beskydy, a. s., IČ 26797674, se sídlem Žižkova 965, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí, za niž jedná Ing. Pavel Tejček, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – Luděk Plachký, podnikatel, IČ 22958215, se sídlem Městečko 8, 747 41 Hradec nad Moravicí,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Bečov, s. r. o., IČ 45356165, Karlovarská 305, 364 64 Bečov nad Teplou, za niž jedná Ing. Zdeněk Bošina, jednatel,· vybraný uchazeč – Triumfa Energo s. r. o., IČ 64830209, se sídlem Klatovská 515/169, 321 03 Plzeň, za niž jedná František Prokop, jednatel,· vybraný uchazeč – KAISER s. r. o., IČ 26733102, se sídlem Nádražní 753, 262 42 Rožmitál pod Třemšínem, Josef Kaiser, jednatel,· vybraný uchazeč – Opavská lesní a. s., IČ 45193177, se sídlem Krajánkova 11/2390, 140 00 Praha 4, za niž jedná Ing. Jindřich Grosser, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – KATR a. s., IČ 25858947, se sídlem Potočná 334/5, 793 43 Stará Ves, za niž jedná Ing. František Příkaský, předseda představenstva, · vybraný uchazeč – Lesostavby Frýdek – Místek a. s., IČ 45193118, se sídlem Slezská 2766, Frýdek – Místek, za niž jedná Ing. Jan Bazgier, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – SOLITERA spol. s r. o., IČ 43762751, se sídlem Palackého nám. 77, 268 01 Hořovice, za niž jedná Jiří Hasler, jednatel,· vybraný uchazeč – Stora Enso Wood Products Ždírec s. r. o., IČ 25264605, se sídlem Nádražní 66, 582 63 Ždírec nad Doubravou, za niž jedná František Vomočil, jednatel,· vybraný uchazeč – Wotan Forest, a. s., IČ 26060701, se sídlem Rudolfovská 202/88, 371 36 České Budějovice, za niž jedná Ing. Jan Machač, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – KŘENEK FOREST SERVICE s. r. o., IČ 26011191, se sídlem Nový Nemojov 122, 544 61 Nemojov, za niž jedná Roman Křenek, jednatel,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, ve veřejné zakázce „Provádění lesnických činností s prodejem dříví "při pni" - rok 2011“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 20.9.2010 pod ev. č. 60050183 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo oznámení odesláno dne 23.9.2010. Oznámení o zrušení zadávacího řízení v částech č. 8, 33 bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 25.2.2011 pod ev. číslem 60050183 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo oznámení o zrušení zadávacího řízení v částech č. 8, 33 odesláno dne 24.2.2011, rozhodl takto: I.Návrh společnosti Lesní společnost Ledeč nad Sázavou, a. s., IČ 47452722, se sídlem Hrnčíře 2, 584 01 Ledeč nad Sázavou, za niž jedná Ing. Jaroslav Rygl, předseda představenstva, se podle § 118 odst. 4 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, zamítá.II.Podle § 119 odst. 2 zákona č. 137/2006 Sb.,


text: o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 1 odst. 1 vyhlášky č. 328/2006 Sb., kterou se stanoví paušální částka nákladů řízení o přezkoumání úkonů zadavatele pro účely zákona o veřejných zakázkách, zadavatel není povinen hradit náklady řízení.Odůvodnění1. Zadavatel Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Svatoplukem Sýkorou, generálním ředitelem, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 10.9.2010 zastoupený JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2 (dále jen "zadavatel"), uveřejnil podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), v informačním systému o veřejných zakázkách pod evidenčním číslem 60050183 dne 20.9.2010 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo odesláno dne 23.9.2010 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání veřejné zakázky „Provádění lesnických činností s prodejem dříví "při pni" - rok 2011“ (dále jen "veřejná zakázka"). Oznámení o zrušení zadávacího řízení v částech č. 8, 33 bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 25.2.2011 pod ev. číslem 60050183 a do Úředního věstníku Evropské unie bylo oznámení o zrušení zadávacího řízení v částech č. 8, 33 odesláno dne 24.2.2011.2. Předmětem veřejné zakázky (resp. jejích jednotlivých částí) je řádné poskytování služeb spočívajících v činnostech souvisejících zejména s hospodařením v lesích ve smyslu ustanovení § 2 písm. d) zákona o lesích (dále jen „lesnické činnosti“) v rámci vymezené smluvní územní jednotky (SÚJ). Lesnické činnosti zahrnují pěstební činnosti vč. dodávek sadebního materiálu, těžební činnosti. 3. Z dokumentace o veřejné zakázce vyplývá, že navrhoval společnost Lesní společnost Ledeč nad Sázavou, a. s., IČ 47452722, se sídlem Hrnčíře 2, 584 01 Ledeč nad Sázavou, za niž jedná Ing. Jaroslav Rygl, předseda představenstva (dále jen "navrhovatel"), podal námitky dopisem ze dne 1.11.2010 proti zadávacím podmínkám předmětné veřejné zakázky, které zadavatel obdržel téhož dne. Zadavatel rozhodl o námitkách dopisem ze dne 8.11.2010, kterým námitkám nevyhověl, a který navrhovatel obdržel dne 24.11.2010. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 25.11.2010 návrh na přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“). 4. Úřad obdržel návrh dne 26.11.2010 a tímto dnem bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavateli byl doručen stejnopis návrhu téhož dne. 5. Navrhovatel ve svém návrhu uvedl, že se zúčastnil předmětného zadávacího řízení, do něhož podal nabídku dne 27.10.2010. Téhož dne byly otevřeny obálky s nabídkami jednotlivých uchazečů. Při tomto úkonu zadavatele vyšlo najevo porušení zákona, které spočívá v nesprávném nastavení hodnotících kritérií pro vyhodnocení výsledků zadávacího řízení. Nezákonným úkonem zadavatele jsou kritéria pro hodnocení nabídek, jak jsou uvedena v zadávací dokumentaci a zejména pak v závazném vzoru smlouvy a Požadavku na zpracování nabídkové ceny. Nezákonnost hodnotícího kritéria vyšla najevo teprve po otevření obálek, kdy bylo poprvé možno dovodit dopad nastavených mechanismů na výsledek zadávacího řízení. Nezákonnost hodnotícího kritéria spočívá v nekorektní konstrukci nabídkové ceny, podle niž mají být nabídky hodnoceny.


text: Nabídková cena je koncipována takto:· Nabídková cena (NC) uchazeče je stanovena jako součet jednotlivých dílčích nabídkových cen: Dílčí nabídkové ceny jsou: · cena pěstebních činností za celou dobu trvání smlouvy (v Kč bez DPH) = Cpč· cena těžebních činností za celou dobu trvání smlouvy (v Kč bez DPH) = Ctč· cena sadebního materiálu za celou dobu trvání smlouvy (v Kč bez DPH) = Csm· cena dříví (hroubí) na lokalitě P za celou dobu trvání smlouvy (v Kč bez DPH) = CpdNCcelkem = Cpč + Ctč + Csm – Cpd6. Cena za odkup dříví není po celou dobu navrhovaného smluvního vztahu konstantní a dokonce ani předem známá, neboť v průběhu plnění smluvního závazku podléhá cenové indexaci dle vývoje cen v odvětví. Tato indexace je zakotvena v čl. XVI. odst. 3 navrhované smlouvy, cit.: „Cena za prodej dříví, kterou smluvní partner nabídl v zadávacím řízení, bude v každém kalendářním čtvrtletí platnosti smlouvy upravována v závislosti na změně indexu cen dříví celkem pro skupinu listnatých dřevin a celkem pro skupinu jehličnatých dřevin, a to zvlášť pro skupinu jehličnatých dřevin a zvlášť pro skupinu listnatých dřevin vyplývající z přílohy č. D2 smlouvy (ceník dříví). Cena za prodej dříví, kterou smluvní partner nabídl v zadávacím řízení, bude upravena s účinností od prvního dne daného kalendářního čtvrtletí o procentní rozdíl odpovídající změně Indexu cen dříví pro příslušnou skupinu dřevin za předchozí kalendářní čtvrtletí vůči bázi, kterou je index cen dříví pro příslušnou skupinu dřevin za 2. čtvrtletí roku 2010, přičemž výše tohoto procentního rozdílu bude zaokrouhlena na jedno desetinné místo. Změněná cena v Kč, dle předchozí věty, bude zaokrouhlena na celé Kč nahoru. Z toho vyplývá, že cena za prodej dříví se bude v průběhu plnění veřejné zakázky měnit, zatímco ostatní složky nabídkové ceny nikoli. Z konstrukce nabídkové ceny vyplývá, že plnění nebude poskytováno za cenu skutečně nabídnutou, když indexace ovlivní výši ceny dříví již v prvním období cenotvorby, přičemž hodnota indexu, kterým bude upravena nabídková cena bude známa až po 20.1.2011, to znamená až po předpokládaném uzavření smlouvy k 1.1.2011. V předmětném zadávacím řízení je zřetelné, že poměr mezí cenou výkupu dříví a cenou dodávaných služeb je u každého uchazeče jiný. To znamená, že výsledná nabídková cena každého uchazeče se při použití indexace pohne vůči původní nabídce jinak. Zjednodušeně řečeno u uchazečů, kteří nabídli levné služby a levné služby a levné dříví se celková cena pohne v důsledku indexace málo, zatímco u uchazečů, kteří nabídli drahé služby a drahé dříví, se cena pohne více. Použití cenových doložek není v systému zadávacích řízení dle nejnižší nabídkové ceny vyloučeno, pokud má identický dopad na všechny uchazeče. Pokud by celková cena plnění byla upravována průběžně o inflaci zůstane nabídková cena po celou dobu plnění veřejné zakázky uchazečem s nejnižší cenou. Lze tedy konstatovat, že pořadí uchazečů bude založeno na cenách, za které nebude plněno, a to ani v době uzavření smlouvy, protože se cena dříví změní již na samém počátku plnění. Změna bude přitom u každé nabídky jinak velká, což znamená, že pořadí v takto sestaveném „žebříčku“ není


text: spolehlivě stejné, jako pořadí dle skutečných cen, což by znamenalo porušení zásady transparentnosti podle § 6 zákona. Navrhovatel zdůrazňuje, že podstata nezákonnosti netkví v budoucí úpravě cen, ale v tom, že budoucí úprava ceny se neprojevuje u všech uchazečů stejně, což činí jejich nabídky neporovnatelnými v okamžiku hodnocení. Zvolené kritérium je nepřijatelné, když umožňuje obcházet povinnost zadavatele přezkoumávat mimořádně nízké nabídkové ceny dle § 77 zákona. Zvolené kritérium de facto maskuje jednotlivé ceny plnění do celkové sumy, která ovšem sama o sobě nemá coby saldo žádný ekonomický význam a těžko může být příliš nízká. Tento problém je zesílen skutečností, že se srovnávají ceny nereálné, které nepředstavují ceny, za něž se bude skutečně plnit, což znemožňuje jejich posouzení z hlediska mimořádně nízkých nabídkových cen. S ohledem na rozhodnutí o námitkách ze dne 8.11.2010 navrhovatel uvádí, že je pravdou, že v minulosti zadavatel uskutečnil několik zadávacích řízení, v nichž byla nabídková cena konstruována tak, že se od ceny služeb odečítala cena vykupovaného dříví, což mělo za následek záporné nabídkové ceny. Jak je ovšem Úřadu známo z jeho činnosti, zadavatel od této metodiky sám ustoupil pro její problematičnost a zakomponování ceny dříví do hodnotících kritérií a řeší zadávání veřejných zakázek nyní tak, že hodnotícím kritériem zvolí ekonomickou výhodnost, přičemž cena vykupovaného dříví je jedním z hodnotících kritérií. Zcela novým prvkem v metodice hodnocení je použití indexace ceny dříví, tedy jedné ze složek nabídkové ceny, a to již pro první období plnění veřejné zakázky. Takto konstruované hodnotící kritérium nebylo nikdy v minulosti použito, natož aby bylo přezkoumáno Úřadem či soudem. Odkaz zadavatele na dosavadní praxi je tedy nepřípadný, neboť přezkoumávané zadávací řízení obsahuje konstrukci zcela novou, dosud neřešenou. Zadavatelem poukazované rozhodnutí Krajského soudu v Brně č.j. 62 Ca 85/2008 ilustruje nesprávnost zadavatelova postupu. V tomto rozhodnutí soud konstatoval, že podmínkou užití indexace cen je vzájemná porovnatelnost nabídek v době hodnocení. Ta zde však na rozdíl od řízení přezkoumávaného soudem neexistuje, neboť za nabídnuté a sjednané ceny nebude nikdy plněno, a to ani v počátku plnění. 7. Zadavatel se vyjádřil k návrhu dopisem ze dne 10.12.2010, který Úřad obdržel dne 15.12.2010, a ve kterém uvedl následující. Ke zvolené konstrukci hodnotícího kritéria nejnižší nabídková cena, která byla určena s ohledem na předmět veřejné zakázky, u níž nelze z ekonomického hlediska oddělit cenu služeb a cenu dříví vytěženého na jednotlivých smluvních územních jednotkách, zadavatel uvádí, že kdyby nezahrnul cenu dříví do konstrukce nabídkové ceny, došlo by k oddělení ceny služeb od ceny dříví, čímž by mohly být deformovány výsledky zadávacího řízení. Konstrukce hodnotícího kritéria nastaveného zadavatelem zamezuje spekulativním nabídkám, neboť vylučuje, že některá ze složek hodnotícího kritéria (cena pěstebních činností, cena těžebních činností, cena sadebního materiálu či cena dříví) převáží nad jinou. Uvedenou konstrukci nabídkové ceny zadavatel uplatňuje dlouhodobě. Tato je všem účastníkům zadávacích řízení na provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ dostatečně známa a v praxi nezpůsobuje žádné problémy. Uvedená konstrukce nabídkové ceny byla několikrát podrobena přezkumu Úřadu a Krajského soudu v Brně. Na konstrukci nabídkové ceny nebyly shledány skutečnosti odporující právním předpisům. Zadavatel


text: dále uvádí, že cena dříví je veličinou ovlivňovanou vývojem trhu. S ohledem na uvedenou skutečnost je v průběhu plnění předmětné zakázky cena dříví tzv. indexována dle indexu cen v lesnictví vyhlašovaného čtvrtletně Českým statistickým úřadem. V případě nezakotvení indexace by cena dříví, za kterou dodavatel kupuje od zadavatele vytěžené dříví v průběhu plnění veřejné zakázky, vůbec nereagovala na vývoj trhu (zůstala by tedy konstantní), což by mohlo v závislosti na vývoj tržní ceny dříví dodavatele ekonomicky zlikvidovat, potažmo způsobit ekonomické škody zadavateli. Způsob, jakým bude cena dříví v průběhu plnění veřejné zakázky měněna (tzv. indexována), byl před podáním nabídek znám všem uchazečům. Všichni uchazeči měli rovné a zcela srozumitelné podmínky pro vypracování nabídky a stanovení nabídkové ceny pro jednotlivé části veřejné zakázky. Konstrukce nabídkové ceny, jakož i úprava indexace cen dříví je pro všechny uchazeče stejná. Podmínka objektivní možnosti vyhodnocení nabídek pak není indexací ceny dříví jako jediné složky nabídkové ceny, která se může v průběhu plnění veřejné zakázky měnit, vyloučena (např. rozsudek Krajského soudu v Brně č.j. 62 Ca 85/2008 ze dne 13.1.2010, v němž je v souvislosti s indexací ceny prodeje dříví „při pni“ uvedeno, že „důsledky žalobcem zmiňované indexace cen, jež se mohou v praxi po dobu účinnosti smlouvy na veřejnou zakázku projevit, nejsou způsobilými atakovat zákonnost zadavatelem stanovené konstrukce nabídkových cen za situace, kdy je splněna podmínka vzájemné porovnatelnosti nabídek v okamžiku jejich hodnocení za předem jasně a transparentně stanovených podmínek, jež indexaci cen, jak žalovaný v napadeném rozhodnutí uvádí, dostatečně a pro všechny dodavatele jednotně popisují“. Zadavatel nerozporuje tvrzení navrhovatele, že k indexaci cen dříví dojde prakticky vzápětí po uzavření smlouvy a konečná kupní cena tak v průběhu trvání smluvního vztahu nemusí zcela přesně odpovídat kupním cenám uvedeným v nabídce. Avšak skutečnost, že tyto nabídkové ceny podlehnou cenové indexaci dle aktuálního vývoje cen dříví, není nezákonná. Podstatné je, že ve smyslu výše uvedeného judikátu Krajského soudu v Brně je splněna podmínka vzájemné porovnatelnosti cen nabídek v okamžiku jejich hodnocení. Indexy Českého statistického úřadu a další podobné údaje se totiž mění zpravidla čtvrtletně, zatímco trvání zadávacího řízení může být mnohem delší. Nemožnost indexace nabídkových cen by pak ve svém důsledku vedla k výše popsaným hospodářským škodám na straně uchazeče či na straně zadavatele. Dle zadavatele by nebylo spravedlivé ani vůči jedné smluvní straně vyžadovat prodej dříví za cenu uvedenou v nabídce, jestliže v mezidobí od konce lhůty pro podání nabídek, resp. od II. Čtvrtletí roku 2010 do uzavření smlouvy (tj. cca 6 měsíců) dojde ke změně reálné tržní ceny dříví. Navrhovatel svůj návrh rozšířil o tvrzení, že mechanismus prodeje dříví „při pni“ spojený s indexací cen umožňuje obcházet povinnost zadavatele přezkoumávat mimořádně nízké nabídkové ceny dle § 77 zákona. Zadavatel, příp. hodnotící komise vždy řádně posuzovali, zda nabídky neobsahují mimořádně nízkou nabídkovou cenu nebo zda kupní cena dříví není spekulativní. Zadavatel dále uvádí, že neodstoupil od metodiky nabídkových cen s odečítáním cen dříví, majícím za následek záporné nabídkové ceny. Závěrem zadavatel uvádí, že indexace nabídkových cen je významným a nutným hospodářským nástrojem, který v průběhu plnění


text: veřejné zakázky ochraňuje zadavatele a dodavatele před hospodářskými ztrátami způsobenými výkyvy trhu. Z důvodu ochrany veřejných prostředků je zadavatel povinen indexaci použít. 8. Dne 16.12.2010 Úřad obdržel dopis navrhovatele, jehož obsahem je návrh na vydání předběžného opatření, a to zákazu uzavřít smlouvy v jednotlivých částech zadávacího řízení, podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona.9. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:· zadavatel – Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Svatoplukem Sýkorou, generálním ředitelem, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 10.9.2010 zastoupený JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2,· navrhovatel – Lesní společnost Ledeč nad Sázavou, a. s., IČ 47452722, se sídlem Hrnčíře 2, 584 01 Ledeč nad Sázavou, za niž jedná Ing. Jaroslav Rygl, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – LDF Rožnov a. s., IČ 25840479, se sídlem Tovární okruh 674, 747 41 Hradec nad Moravicí, za niž jedná Radomír Havlásek, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – LST a. s., IČ 60706805, se sídlem Trhanov 48, 345 33 Domažlice, za niž jedná Ing. Václav Junek, předseda představenstva, · vybraný uchazeč – Jihozápadní dřevařská a. s., IČ 25236237, se sídlem Nádražní 351, 342 01 Sušice II, za niž jednají Ing. Jiří Legemza, předseda představenstva a Vojtěch Kvěch, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – Kloboucká lesní s. r. o., IČ 25532642, se sídlem Šumavská 31, 602 00 Brno, za niž jedná Ing. Vojtěch Dorňák, jednatel,· vybraný uchazeč – UNILES, a. s., IČ 47307706, se sídlem Jiříkovská 832/16, 408 01 Rumburk, za niž jednají Ing. Karel Schäfer, předseda představenstva a Jiří Sýkora, místopředseda představenstva,· vybraný uchazeč – PETRA spol. s r. o., IČ 46979697, se sídlem Brandlova 129, 695 01 Hodonín, za niž jedná Zdeněk Bábíček, jednatel,· vybraný uchazeč – České dřevařské závody Praha, a. s., IČ 00014010, se sídlem Poupětova 3, 170 00 Praha 7, za niž jednají Ing. Tomáš Hrubec, předseda představenstva a Ing. Vladimír Kricner, místopředseda představenstva,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Královský Hvozd, a. s., IČ 45352003, se sídlem Klatovská 289, 340 22 Nýrsko, za niž jedná Jan Houska, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – PROGLES s. r. o., IČ 27469468, se sídlem Konecchlumí 91, 507 05 Konecchlumí, za niž jedná David Šidák, jednatel,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Železná Ruda, a. s., IČ 45351961, se sídlem Železná Ruda 348, 340 04 Klatovy, za niž jednají Ing. Otakar Reiser, předseda představenstva, Drahomír Adlt, místopředseda představenstva a Václav Rubáš, člen představenstva,· vybraný uchazeč – LESS & FOREST s. r. o., IČ 27106632, se sídlem Bohdaneč 136, 285 25 Bohdaneč, za niž jedná Ing. Jan Mičánek, jednatel,· vybraný uchazeč – 1. písecká lesní a dřevařská, a. s., IČ 25198611, se sídlem Nádražní 351, 342 01 Sušice II, za niž jedná Ing. Jiří Plíva, předseda představenstva,· vybraný uchazeč – Lesní společnost Přimda, a. s., IČ 45351899, se sídlem Ovocný trh 1096/8, 110 00 Praha 1, za niž jedná Ing. Zbyněk Máj, předseda představenstva,· vybraný uchazeč –