text:
29 Odo 515/2003
 29 Odo 515/2003-138
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Zdeňka Krčmáře v právní věci žalobce M. V., podnikatele, proti žalované P. B., akciová společnost, o zaplacení 1,211.630,40 Kč, vedené u Krajského soudu Brně pod sp. zn. 31 Cm 14/95, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. června 2000, č.j. 3 Cmo 262/98-96, takto:
 Napadeným rozsudkem připustil odvolací soud zpětvzetí žaloby ohledně částky 18.842,60 Kč, a v tomto rozsahu řízení zastavil. Ve zbývajícím rozsahu změnil rozsudek Krajského obchodního soudu v Brně ze dne 26.11.1997, č.j. 31 Cm 14/95-50 ve výroku, kterým tento soud uložil žalované zaplatit žalobci 1,211.630,40 Kč z titulu úroku z prodlení sjednaného ve smlouvě o dílo (dále jen smlouva ) uzavřené podle obchodního zákoníku, tak, že uložil žalované zaplatit žalobci částku 817.910,- Kč a ohledně částky 374.877,80 Kč žalobu zamítl.
 Odvolací soud doplnil dokazování provedené soudem prvního stupně a uzavřel, že smlouva mezi účastníky byla platně uzavřena. Žalobce je sice ve smlouvě označen jako F. t., zastoupená M. V., součástí označení zhotovitele však je i identifikační číslo, které bylo přiděleno fyzické osobě M. V. Ten také smlouvu podepsal. I z následného chování stran vyplývá, že strany smlouvy a účastníci řízení byli bez jakýchkoli pochyb identifikováni.
 Odvolací soud se neztotožnil s procesní námitkou žalované, že je žalobce v žalobě nesprávně označen. Žalobce je označen jako M. V., a takto také žalobu podepsal.
 Odvolací soud se neztotožnil ani s námitkou žalované, že úrok z prodlení nebyl řádně uplatněn, když žalobce ve vyúčtování, které bylo přílohou faktury, použil termínu penále namísto termínu úrok z prodlení. Předpokladem uplatnění nároku na zaplacení úroku z prodlení podle § 369 odst. 1 obchodního zákoníku (dále jen obch. zák. ) není vyúčtování tohoto úroku, neboť nárok na jeho zaplacení vzniká ze zákona, v důsledku prodlení se splněním peněžitého závazku, vyplývajícího z uzavřené smlouvy. Proto je nepodstatné označení uplatněného nároku ve vyúčtování.
 K jinému právnímu závěru než soud prvního stupně dospěl odvolací soud pokud jde o důvodnost úroku z prodlení z placených záloh. Podle článku II. smlouvy měla být záloha ve výši 1,300.000,- Kč poukázána na účet zhotovitele do 14 dnů od podpisu smlouvy na základě faktury vystavené zhotovitelem. Žalobce ani netvrdil, že žalované vystavil fakturu na úhradu zálohy. Proto se ohledně zaplacení zálohy nedostal dlužník do prodlení a nevznikla mu tedy povinnost platit úrok z prodlení.
 Odvolací soud se neztotožnil ani se závěrem soudu prvního stupně, že žalobce prokázal oprávněnost zvýšení ceny díla. Jako podmínky případného zvýšení ceny díla (maximálně o 10 %) byly stanoveny změny vstupních materiálů, případně změna subdodavatele. Změnu subdodavatele žalobce netvrdil. K důkazu předložil potvrzení firmy A. ze dne 29.9.1993 o překročení předpokládaného rozpočtu svítidel cca o 35.000,- Kč. Z tohoto potvrzení však nevyplývá, že došlo ke změně cen vstupních materiálů. Proto je třeba posoudit zvýšení ceny o 187.260,- Kč oproti sjednané ceně jako nedůvodné.
 Protože žalobce prokázal oprávněnost žalovaného nároku na zaplacení úroku z prodlení v rozsahu 817.910,- Kč,


text:
odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně tak, že jej potvrdil pouze v tomto rozsahu.
 Žalovaná navrhla připuštění dovolání, přičemž za otázku zásadního právního významu považuje posouzení platnosti smlouvy. Protože nejde o otázku zásadního právního významu, odvolací soud dovolání nepřipustil.
 Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání. Co do jeho přípustnosti odkázala na ustanovení § 239 odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen o.s.ř. ) co do důvodů na ustanovení § 241 odst. 3 písm. d) o.s.ř.
 Za otázky zásadního právního významu označila posouzení
 - platnosti smlouvy, ze které žalobce odvozuje svůj nárok na zaplacení žalované částky,
 - platnosti vyúčtované smluvní sankce, včetně zjevných početních chyb ve vyúčtování,
 - skutečnost, že žalobce odvíjel svůj nárok z nesprávně vyúčtovaného doplatku ceny díla.
 Dovolatelka napadla i to, že odvolací soud nereagoval na její námitky ohledně vady žaloby, spočívající v uvedení nesprávného obchodního jména žalobce a nevyzval žalobce k jejímu odstranění, takže v rozsudku je žalobce označen jinak, než se sám označil v žalobě a jinak, než je uvedeno ve smlouvě . Tím, že se soud nepokusil uvedenou vadu odstranit, porušil podle dovolatelky její základní právo na spravedlivý proces. Napadla i správnost posouzení nákladů řízení.
 Podle části dvanácté, hlavy první, bodu 17., zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony, dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu vydaným přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se projednají a rozhodnou podle dosavadních právních předpisů (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1.1.2001.). O takový případ jde i v této věci.
 O rozhodnutí odvolacího soudu, které má po právní stránce zásadní význam, se jedná, jestliže je v rozhodnutí řešena právní otázka významná nejen pro rozhodnutí v projednávané věci. Přitom musí jít o otázku, která dosud není řešena v rozhodovací praxi vyšších soudů (anebo v ní není řešena jednotně) a která není řešena ani v rozhodnutí nižšího soudu publikovaném ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, ani ve stanovisku Nejvyššího soudu. Za otázku zásadního právního významu nelze považovat takovou otázku, která byla v napadeném rozhodnutí řešena v souladu s ustálenou soudní praxí.
 Otázku zásadního právního významu dovolací soud v projednávané věci neshledal. Rozhodnutí o všech právních otázkách předestřených dovolatelkou závisí na konkrétním posouzení okolností projednávané věci. Tyto otázky proto nemají potřebný judikatorní přesah i na jiná rozhodnutí, než rozhodnutí v projednávané věci, ve shora uvedeném smyslu.
 Podle ustanovení § 239 odst. 2 o.s.ř. proto dovolání není přípustné.
 Pro úplnost se dodává, že vada v označení některého z účastníků řízení může být řešena v mezích jiné vady řízení, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí [§ 241 odst . 3 písm. b)], jen je-li dovolání přípustné.
 Protože dovolací soud neshledal ani jiný důvod přípustnosti dovolání a dovolatelka jej ostatně ani netvrdila, není dovolání přípustné, a proto je dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 4 a § 218 odst. 1 písm. c) o.s.ř. odmítl.
 O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 4, § 224 odst. 1 a § 146

type: other


text:
2As28/2006
 è. j. 2 As 28/2006-49
 Nejvy11í správní soud rozhodl v senátì slo3⁄4eném z pøedsedy JUDr. Vojtìcha ©imíèka a soudcù JUDr. Milu1e Do1kové a JUDr. Karla ©imky v právní vìci 3⁄4alobce: J. H., zastoupeného JUDr. Tomá1em ©típkem, advokátem se sídlem Havlíèkova 12, Èeský Tì1ín, proti 3⁄4alovanému: Krajský úøad Moravskoslezského kraje, se sídlem 28. øíjna 117, Ostrava, v øízení o kasaèní stí3⁄4nosti 3⁄4alovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravì ze dne 25. 10. 2005, è. j. 58 Ca 32/2004-17,
 Usnesení Krajského soudu v Ostravì ze dne 25. 10. 2005, è. j. 58 Ca 32/2004-17, s e z r u 1 u j e a vìc s e v r a c í tomuto soudu k dal1ímu øízení.
 Vèas podanou kasaèní stí3⁄4ností se 3⁄4alovaný správní orgán (dále té3⁄4 stì3⁄4ovatel ) domáhá zru1ení vý1e uvedeného usnesení Krajského soudu v Ostravì (dále jen krajský soud ), kterým byla odmítnuta 3⁄4alobcova 3⁄4aloba na pøezkoumání rozhodnutí stì3⁄4ovatele ze dne 12. 8. 2004, è. j. DSH/1000204/LI.
 Stì3⁄4ovatel ve své kasaèní stí3⁄4nosti uvádí, 3⁄4e pøedmìtné usnesení napadá z dùvodù dle § 103 odst. 1 písm. a) a e) zák. è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj1ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ). Nezákonnost spatøuje v odmítnutí 3⁄4aloby jako pøedèasné podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s. Stì3⁄4ovatel nesouhlasí s názorem krajského soudu, 3⁄4e 3⁄4alobou napadené rozhodnutí stì3⁄4ovatele nebylo ke dni podání 3⁄4aloby 3⁄4alobci øádnì doruèeno. Tento závìr uèinil soud z dùvodu, 3⁄4e napadené rozhodnutí bylo doruèeno pouze právnímu zástupci 3⁄4alobce, a nikoliv pøímo 3⁄4alobci osobnì. Podle soudu toto doruèení nelze pova3⁄4ovat za øádné ve smyslu ust. § 51 odst. 1 zákona è. 71/1967 Sb., správního øádu, ve znìní pozdìj1ích pøedpisù (dále jen správní øád ), nebo» v odvolacím øízení 3⁄4alobce zastoupen nebyl. Stì3⁄4ovatel s tímto názorem nesouhlasí. Má za to, 3⁄4e byl v prùbìhu správního øízení zastoupen advokátem JUDr. Tomá1em ©típkem na základì plné moci ze dne
 17. 12. 2003, dle jejího3⁄4 obsahu byl advokát zmocnìn k zastupování 3⁄4alobce u Magistrátu mìsta Karviné (dále jen magistrát ) ve vìci vedené pod znaèkou OD/SPR/2141/2003-Ha. Tato plná moc opravòovala právního zástupce 3⁄4alobce k zastupování 3⁄4alobce v øízení pøed správním orgánem I. stupnì a k podání odvolání, které je pova3⁄4ováno za procesní úkon, jen3⁄4 se èiní vùèi správnímu orgánu I. stupnì. Stì3⁄4ovatel poukázal na to, 3⁄4e se jedná o plnou moc generální, která opravòuje i k zastupování v odvolacím správním øízení, a to v plném rozsahu. V plné moci dále uvedené zvlá1tní zmocnìní k zastoupení u magistrátu ve vìci vedené pod sp. zn. OD/SPR/2141/2003-Ha je podle stì3⁄4ovatele nadbyteèné. Krajský soud se ve svém usnesení zabývá pouze touto èástí udìlené plné moci a nehodnotí její vzájemný vztah se zbývající èástí plné moci. Stì3⁄4ovatel má za to, 3⁄4e tato èást, obsahující zvlá1tní zmocnìní, rozsah udìlené plné moci neomezuje. Mìlo-li by tomu tak být, muselo by být takové zastoupení v dané vìci výslovnì vylouèeno. V daném pøípadì byla zvlá1tní plná moc udìlena doplòujícím a sluèovacím zpùsobem k pøedchozímu obecnému zmocnìní, a to zøejmì z opatrnosti, aby bylo nepochybné,


text:
3⁄4e se tato generální moc vztahuje i na daný pøípad. O tomto obsahu projevu vùle stì3⁄4ovatele pøi udìlení plné moci svìdèí i skuteènost, 3⁄4e sám 3⁄4alobce ve své 3⁄4alobì pova3⁄4oval jím napadené rozhodnutí za øádnì doruèené a nijak toto doruèení a z nìj vyplývající nabytí právní moci rozhodnutí nezpochybòoval.
 Stì3⁄4ovatel tedy dovozuje, 3⁄4e 3⁄4alobce jako úèastník pøedmìtného øízení mìl zástupce s plnou mocí pro celé toto øízení, a proto bylo v souladu s § 25 odst. 3 správního øádu rozhodnutí stì3⁄4ovatele o odvolání 3⁄4alobci øádnì doruèeno a nabylo právní moci, tak3⁄4e nebylo dùvodu návrh 3⁄4alobce odmítnout jako pøedèasný.
 Vzhledem k vý1e uvedenému stì3⁄4ovatel navrhuje napadené usnesení krajského soudu zru1it a vìc vrátit tomuto soudu k dal1ímu øízení.
 Je v1ak tøeba poznamenat, 3⁄4e sám 3⁄4alobce podal dne 21. 11. 2005 proti usnesení krajského soudu o odmítnutí 3⁄4aloby svoji vlastní kasaèní stí3⁄4nost, kterou odùvodnil podobnì, jako zdùvodnil svou kasaèní stí3⁄4nost stì3⁄4ovatel. Proto3⁄4e v1ak 3⁄4alobce nezaplatil soudní poplatek ani v soudem dodateènì stanovené lhùtì, krajský soud usnesením ze dne 20. 1. 2006, è. j. 58 Ca 32/2004-31, øízení o jeho kasaèní stí3⁄4nosti zastavil; k projednání Nejvy11ím správním soudem zbývá tedy jen kasaèní stí3⁄4nost 3⁄4alovaného (stì3⁄4ovatele).
 Kasaèní stí3⁄4nost je podle § 102 a násl. s. ø. s. pøípustná a je v ní namítán dùvod odpovídající ustanovení § 103 odst. 1 písm. e) s. ø. s.
 Stì3⁄4ovatel ve své kasaèní stí3⁄4nosti sice zmiòuje ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s., k tomu v1ak tøeba poznamenat, 3⁄4e-jak Nejvy11í správní soud setrvale judikuje-je-li kasaèní stí3⁄4ností napadeno usnesení o odmítnutí 3⁄4aloby, pøicházejí pro stì3⁄4ovatele v úvahu z povahy vìci pouze kasaèní dùvody dle § 103 odst. 1 písm. e) s. ø. s., spoèívající v tvrzené nezákonnosti rozhodnutí o odmítnutí návrhu (podle rozsudku Nejvy11ího správního soudu ze dne 21. 4. 2005, è. j. 3 Azs 33/2004-98, publikován pod è. 625/2005 Sb. NSS, podobnì viz øadu dal1ích rozhodnutí publikovaných na webových stránkách Nejvy11ího správního soudu).
 Posouzení zákonnosti usnesení o odmítnutí 3⁄4aloby 3⁄4alobce nicménì ve svém jádru spoèívá v posouzení právní otázky, zda stì3⁄4ovatelovo rozhodnutí o odvolání ve správním øízení proti rozhodnutí správního orgánu první instance bylo doruèením právnímu zástupci 3⁄4alobce øádnì doruèeno.
 Ze soudního spisu Nejvy11í správní soud zjistil, 3⁄4e 3⁄4alobou ze dne 23. 8. 2005 se 3⁄4alobce domáhal zru1ení vý1e uvedeného rozhodnutí stì3⁄4ovatele. Tuto 3⁄4alobu krajský soud kasaèní stí3⁄4ností napadeným usnesením odmítl.
 Své rozhodnutí krajský soud odùvodnil tím, 3⁄4e stì3⁄4ovatel byl v prùbìhu správního øízení zastoupen advokátem JUDr. Tomá1em ©típkem na základì plné moci ze dne 17. 12 2003, dle jejího3⁄4 obsahu byl zmocnìn k zastupování stì3⁄4ovatele u magistrátu ve vìci vedené pod znaèkou OD/SPR/2141/2003-Ha. Tato plná moc opravòovala právního zástupce stì3⁄4ovatele k jeho zastupování v øízení pøed správním orgánem I. stupnì a k podání odvolání, které je pova3⁄4ováno za procesní úkon, který se èiní vùèi správnímu orgánu I. stupnì, a proto je k podání odvolání jménem úèastníka oprávnìn i ten zástupce úèastníka øízení, jen3⁄4 byl úèastníkem výslovnì zmocnìn jen k úkonùm vùèi správnímu orgánu I. stupnì nebo k jednání pøed ním (krajský soud v tomto


text:
ohledu poukázal na rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 7. 1999, sp. zn. 5 A 114/97, zveøejnìný v Soudní judikatuøe ve vìcech správních pod è. 569/2000 a v Soudní judikatuøe è. 1/2000, str. 23).
 Krajský soud dále konstatoval, 3⁄4e z obsahu správního spisu bylo zji1tìno, 3⁄4e 3⁄4alobou napadené rozhodnutí bylo doruèeno pouze právnímu zástupci 3⁄4alobce, nikoli v1ak 3⁄4alobci samotnému. Toto doruèení v1ak nelze pova3⁄4ovat za øádné ve smyslu § 51 odst. 1 správního øádu. Krajský soud proto 3⁄4alobu jako pøedèasnou odmítl dle § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s.
 Ze správního spisu pak Nejvy11í správní soud zjistil, 3⁄4e advokát JUDr. Tomá1 ©típek prokázal správnímu orgánu první instance plnou mocí datovanou dnem 17. 12. 2003 své oprávnìní k zastupování 3⁄4alobce. Plná moc má zèásti formuláøovou povahu, zèásti je individualizována. Má formu a obsah, jakých èasto u3⁄4ívají advokáti pøi poskytování právních slu3⁄4eb svým klientùm.
 Ve formuláøové èásti plné moci je rozsah oprávnìní zástupce vymezen takto: JUDr. ©típek je zmocnìn, aby 3⁄4alobce obhajoval, resp. ve v1ech právních vìcech zastupoval, aby vykonával ve1keré úkony, pøijímal doruèované písemnosti, podával návrhy a 3⁄4ádosti, uzavíral smíry a narovnání, uznával uplatnìné nároky, vzdával se nárokù, podával opravné prostøedky nebo námitky a vzdával se jich, vymáhal nároky, plnìní nárokù pøijímal, jejich plnìní potvrzoval, dìdictví odmítal nebo neodmítal, jmenoval rozhodce a sjednával rozhodèí smlouvy, to v1e i tehdy, kdy3⁄4 je podle právních pøedpisù zapotøebí zvlá1tní plné moci. Tuto plnou moc 3⁄4alobce udìlil i v rozsahu práv a povinnosti podle trestního øádu, obèanského soudního øádu a zákoníku práce .
 Individualizovaná èást plné moci zaèíná pøedti1tìnou formulací navazující na zmocnìní v rozsahu práv a povinností podle trestního øádu, obèanského soudního øádu a zákoníku práce a znìjící ( ) a jako zvlá1tní plnou moc k zastoupení u Magistrátu mìsta Karviné, zn. OD/SPR/2141/2003-Ha .
 Podle § 25 odst. 3 spr. ø. má-li úèastník øízení zástupce s plnou mocí pro celé øízení, doruèuje se písemnost pouze tomuto zástupci.
 Spornou otázkou v daném pøípadì tedy je, zda plná moc, kterou 3⁄4alobce udìlil svému právnímu zástupci, byla udìlena pro celé správní øízení. Nejvy11í správní soud se ztoto3⁄4òuje s názorem stì3⁄4ovatele i 3⁄4alobce, 3⁄4e se jedná o generální plnou moc, tj. plnou moc udìlenou pro správní øízení pøed správním orgánem první instance i pro celé øízení pøed odvolacím správním orgánem. Argumentem pro tento závìr je jednak výklad slovního obsahu plné moci, dále celkový kontext správního øízení, v nìm3⁄4 byl 3⁄4alobce zastoupen advokátem, a chování 3⁄4alobce i jeho zástupce v øízení a koneènì i povaha právních slu3⁄4eb poskytovaných advokáty a existence jejich zvlá1tních povinností ve vztahu k zastoupeným klientùm, je3⁄4 vyplývají z tohoto zvlá1tního postavení.
 Plná moc je prùkazem vztahu zastoupení mezi zastoupeným a zástupcem, kterým je tøetím osobám èi orgánùm veøejné moci vedoucím øízení o právech a povinnostech dokládána existence tohoto vztahu. Jako takovýto prùkaz zastoupení má plná moc obsah, který je nutno zjistit výkladem. Výklad je nutno primárnì zamìøit na obsah a význam slov a vìt u3⁄4itých v plné moci, ov1em vedle toho nutno pøihlédnout i k jinak navenek projevené vùli zastoupeného a


text:
zástupce, a to i s ohledem na jejich obvyklé chování, jako3⁄4 i postavení.
 Jak vý1e uvedeno, k vyhotovení plné moci bylo u3⁄4ito pøedem pøipraveného formuláøe urèeného v podstatì pro jakékoli zastoupení klienta advokátem. Pokud by formuláø nebyl nijak konkretizován, prokazovala by plná moc oprávnìní advokáta k èinìní jakýchkoli myslitelných úkonù za zastoupeného, a to ve ve1kerých pøedstavitelných zále3⁄4itostech. Jednalo by se o absolutnì univerzální a nijak neomezenou plnou moc. Formuláøová podoba plné moci v1ak doznala konkretizace zmínkou, 3⁄4e se jedná také o zvlá1tní plnou moc k zastoupení 3⁄4alobce u Magistrátu mìsta Karviné, pøièem3⁄4 vìc byla specifikována její spisovou znaèkou, a sice OD/SPR/2141/2003-Ha. Touto konkretizací je ov1em pùvodní absolutní univerzalita plné moci zásadnì modifikována. Oznaèením konkrétního správního úøadu a konkrétní a spisovou znaèkou jednoznaènì individualizované právní vìci dal 3⁄4alobce najevo ve své podstatì to, 3⁄4e chce být advokátem zastupován v této konkrétní vìci a 3⁄4e mu dává plnou moc ke v1emu, co je potøeba v souvislosti s touto vìcí vyøídit. Plná moc není univerzální svým vìcným rozsahem, nebo» se týká pouze jedné konkrétní právaní vìci, a nikoli jiných vìcí s ní nesouvisejících, je v1ak univerzální co do rozsahu oprávnìní ve vztahu k právním prostøedkùm, kterých mù3⁄4e zástupce v takto vìcnì vymezené a omezené vìci pou3⁄4ít, tedy k právním èi procesním úkonùm, které mù3⁄4e advokát v zastoupení 3⁄4alobce uèinit.
 Vý1e nastínìné vymezení rozsahu plné moci jeví se být v celkovém kontextu právní vìci, o kterou jde, nanejvý1 logické. Plná moc sdìluje tøetím osobám a orgánùm veøejné moci,
 3⁄4e zástupce byl 3⁄4alobcem povìøen vyøízením jeho zále3⁄4itosti spoèívající v obvinìní z pøestupku, za který mu hrozí citelná sankce, a 3⁄4e v tomto ohledu zastoupený-v dùvìøe v zástupcovu odbornost, osvìdèenou jeho postavením advokáta-ponechává zástupci ve své podstatì volnou ruku v taktice a ve volbì právních prostøedkù. Je nanejvý1 logické, 3⁄4e 3⁄4alobce jako osoba, je3⁄4 podle obsahu správního a soudního spisu není specialistou v oboru pøestupkového práva, povìøí vyøízením této vcelku nároèné právní zále3⁄4itosti právì advokáta a 3⁄4e jej nebude konkrétnì úkolovat , ani jeho zastoupení neomezí pouze na nìkterou z vícero mo3⁄4ných fází správního øízení, je3⁄4 po sobì mohou následovat a zpravidla i následují.
 Lze si jistì pøedstavit, 3⁄4e by 3⁄4alobce-tøeba z dùvodù finanèních, kvùli ni3⁄41í dùvìøe v odbornost zástupce èi z dùvodù jiných-zmocnil tohoto zástupce pouze k zastupování v jedné z fází správního øízení (v øízení pøed správním orgánem první instance). Aby v1ak plná moc mohla být takto vylo3⁄4ena, musely by takovému závìru nasvìdèovat konkrétní dùvody. Ty ov1em v pøípadì 3⁄4alobce patrné nejsou, a to ani z obsahu správního spisu, ani z jeho pozdìj1ích vyjádøení a chování. Samotný úzce gramaticky pojatý obsah individualizované èásti plné moci k takovému závìru neopravòuje, nebo» by musel abstrahovat od zbývající (formuláøové) èásti plné moci, která jasnì naznaèuje, 3⁄4e 3⁄4alobce nemìl v úmyslu omezit svého zástupce ve volbì prostøedkù k hájení jeho zájmù, a tedy ani v tom, 3⁄4e by 3⁄4alobce zastupoval toliko v jedné z fází správního øízení. Navíc ani tento úzce gramatický výklad sám o sobì nevede k jednoznaènému závìru-oznaèením správního orgánu a spisové znaèky konkrétní vìci


text:
není je1tì bez dal1ího øeèeno, 3⁄4e zmocnìní k zastupování se týká pouze øízení u tohoto orgánu a nevztahuje se na instanènì bezprostøednì navazující øízení v té3⁄4e vìci pøed orgánem odvolacím.
 Poukaz krajského soudu na judikát Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 7. 1999, sp. zn. 5 A 114/97, není v daném kontextu pøíli1 pøípadný, nebo» tento judikát vycházel z ponìkud odli1né skutkové situace. Na rozdíl od pøípadu øe1eného Nejvy11ím správním soudem toti3⁄4 v plné moci, kterou posuzoval jmenovaný vrchní soud, absentovala formuláøová èást obsahující ve své podstatì generální zmocnìní; plná moc obsahovala toliko konkrétní zmocnìní urèité osoby "k zastupování na1í spoleènosti pøi jednání s Magistrátem mìsta Ostravy ve vìci správního øízení o ulo3⁄4ení pokuty za poru1ení povinnosti pøi ukládání odpadù". Takto pojaté zmocnìní daleko zøetelnìji ne3⁄4 plná moc udìlená 3⁄4alobcem poukazuje toliko na øízení pøed správním orgánem první instance, jeliko3⁄4 k závìru, 3⁄4e zmocnìnec byl oprávnìn i k zastupování v øízení o pøípadných opravných prostøedcích pøed jinými orgány ne3⁄4 Magistrátem mìsta Ostravy, nedávala dùvod ani existence generálního zmocnìní, nebo»-jak ji3⁄4 poznamenáno-uvedená plná moc nic takového neobsahovala.
 Nelze té3⁄4 pominout, 3⁄4e v pøípadì 3⁄4alobce byl zmocnìncem advokát (na rozdíl od pøípadu øe1eného vrchním soudem, v nìm3⁄4 zmocnìnec takovéto postavení nemìl). Advokát jako podnikatel, jeho3⁄4 právní postavení je upraveno zvlá1tním zákonem ukládajícím mu na jedné stranì zvlá1tní povinnost poskytovat právní slu3⁄4by s potøebnou profesionalitou a za dodr3⁄4ení pravidel advokátní etiky (viz zejm. § 16 a 17 zákona è. 85/1996 Sb., o advokacii; dále jen zákon o advokacii ) a na stranì druhé mu dávající privilegium (tedy v jistém smyslu stavovský monopol) k soustavnému výdìleènému poskytování univerzálních právních slu3⁄4eb má na rozdíl od obecného zmocnìnce vùèi zastoupenému zvlá1tní povinnosti. Mezi tyto povinnosti zejména patøí chránit a prosazovat práva a oprávnìné zájmy klienta a øídit se jeho pokyny (§ 16 odst. 1 vìta první zákona o advokacii) a povinnost jednat èestnì a svìdomitì a vyu3⁄4ívat dùslednì v1echny zákonné prostøedky a v jejich rámci uplatnit v zájmu klienta v1e, co podle svého pøesvìdèení pokládá za prospì1né (§ 16 odst. 2 zákona o advokacii). Jako zástupce 3⁄4alobce tedy jeho advokát byl zejména povinen jednat v rámci rozsahu zastoupení, které bylo mezi ním a 3⁄4alobcem sjednáno, a uvedený rozsah zásadnì nepøekraèovat. Právì vzhledem ke zvlá1tnímu postavení advokáta a vysoké profesionalitì pøi poskytování právních slu3⁄4eb, kterou lze po nìm oprávnìnì po3⁄4adovat, proto mohou státní orgány (tj. zejména správní orgány a soudy), je3⁄4 vedou øízení o právech a povinnostech, pøedpokládat, 3⁄4e jedná-li advokát za urèitou osobu, je tøeba mít v pochybnostech za to, 3⁄4e za ni jedná v rámci zmocnìní, je3⁄4 mu tato osoba udìlila, nevyjde-li najevo opak. Jestli3⁄4e tedy advokát 3⁄4alobce za nìho pøevzal rozhodnutí odvolacího správního orgánu o odvolání a nedal tomuto správnímu orgánu najevo, 3⁄4e k zastupování 3⁄4alobce v odvolacím øízení nad rámec samotného podání odvolání není oprávnìn, bylo lze mít za to, 3⁄4e zmocnìní k zastupování 3⁄4alobce se vztahuje na i na zbytek odvolacího øízení, tedy na odvolací øízení celé. V takovém pøípadì bylo doruèení odvolacího správního rozhodnutí advokátu 3⁄4alobce úèinné s ohledem na


text:
ustanovení § 25 odst. 3 správního øádu.
 Vzhledem ke zvlá1tnímu postavení advokáta bylo lze po nìm spravedlivì po3⁄4adovat, aby v pøípadì, 3⁄4e by vùèi nìmu správní orgán uèinil urèitý úkon v domnìní, 3⁄4e jej èiní jako vùèi zástupci 3⁄4alobce, anebo advokátu 3⁄4alobce doruèil písemnost v domnìní, 3⁄4e tak je na místì postupovat s ohledem na § 25 odst. 3 správního øádu, a pøitom by to vyboèovalo z dohodnutého rozsahu zastoupení, bylo povinností advokáta na to správní orgán i 3⁄4alobce upozornit. V pøípadì 3⁄4alobce v1ak k nìèemu takovému nebylo dùvodu, nebo» JUDr. ©típek v souladu s vùli 3⁄4alobce tohoto zastupoval i v rámci celého odvolacího øízení.
 Obiter dictum Nejvy11í správní soud dodává, 3⁄4e i kdyby krajský soud správnì posoudil rozsah plné moci, nebylo by doruèení rozhodnutí odvolacího správního orgánu JUDr. ©típkovi namísto samotnému 3⁄4alobci dùvodem k odmítnutí 3⁄4aloby pro pøedèasnost podle § 46 odst. 1 písm. b) s. ø. s. Nejvy11í správní soud ji3⁄4 v rozsudku svého roz1íøeného senátu ze dne 12. 10. 2004, è. j. 2 As 27/2004-78, publikovaném pod è. 450/2005 Sb. NSS a na www.nssoud.cz, vyslovil, 3⁄4e nedostatek øádného doruèení napadeného správního rozhodnutí 3⁄4alobci spoèívající v tom, 3⁄4e rozhodnutí bylo v rozporu s ustanovením § 25 odst. 3 správního øádu doruèeno pøímo jemu, a nikoli jeho zástupci, brání bez dal1ího projednání 3⁄4aloby; takový nedostatek je v1ak odstranitelný. Soud proto nejprve ulo3⁄4í správnímu orgánu øádnì doruèit napadené rozhodnutí a teprve po jeho doruèení pokraèuje v øízení o 3⁄4alobì. Samotná vada doruèení není dùvodem k odmítnutí 3⁄4aloby pro pøedèasnost . V opaèném gardu, tj. pøi doruèení zástupci namísto úèastníku samotnému, uvedená zásada platí rovnì3⁄4.
 Lze tedy uzavøít, 3⁄4e rozhodnutí stì3⁄4ovatele bylo doruèeno zcela v souladu s § 25 odst. 3 správního øádu pouze právnímu zástupci 3⁄4alobce 3⁄4e toto doruèení má úèinky ve smyslu § 51 odst. 1 tého3⁄4 zákona. Krajský soud tak chybnì posoudil pøedmìtnou 3⁄4alobu jako pøedèasnou. Vzhledem k vý1e uvedenému tak Nejvy11ímu správnímu soudu nezbylo ne3⁄4 usnesení krajského soudu zru1it a vìc mu vrátit k dal1ímu øízení, nebo» kasaèní stí3⁄4nost stì3⁄4ovatele byla dùvodná [§ 103 odst. 1 písm. a) s. ø. s.].
 Zru1í-li Nejvy11í správní soud rozhodnutí krajského soudu a vrátí-li mu vìc k dal1ímu øízení, je tento vázán právním názorem vysloveným Nejvy11ím správním soudem ve zru1ovacím rozhodnutí (§ 110 odst. 3 s. ø. s.). Na krajském soudu tedy bude, aby se na 3⁄4alobu 3⁄4alobce nedíval jako na pøedèasnou a aby se jí dále zabýval.


text:
General Delivery and Payment Terms for Steelworks Material Trading of BMZ Polska Sp. z o.o., valid as of 1st March PDF
 Download "General Delivery and Payment Terms for Steelworks Material Trading of BMZ Polska Sp. z o.o., valid as of 1st March 2013"
 1 General Delivery and Payment Terms for Steelworks Material Trading of BMZ Polska Sp. z o.o., valid as of 1st March 2013 při obchodování s hutním materiálem obchodní firmy BMZ Polska Sp. z o.o. platné od INTRODUCTION. 1. ÚVOD The following general commercial terms and conditions are based on the generally binding legal rules and regulations of the Czech Republic and govern the relations between the supplier of steelworks materials, BMZ Polska Sp. z o.o. ( Seller ) and its customers ( Purchaser ) These commercial terms and conditions form an integral part of each business contract. By executing a sales contract that incorporates reference hereto, both parties accept these terms and express their will to comply herewith in their business relations Tyto všeobecné obchodní podmínky vychází z obecně platných právních předpisů České republiky. Upravují vztahy mezi dodavatelem hutního materiálu, společností BMZ Polska Sp. z o.o. (dále označován jako prodávající) a jejími odběrateli (dále označeni jako kupující) Tyto obchodní podmínky jsou nedílnou součástí každého obchodního kontraktu. Uzavřením kupní smlouvy, ve které je uveden odkaz na tyto všeobecné dodací a platební podmínky, je obě strany přijímají a vyjadřují vůli se jimi v obchodních vztazích řídit. 2. EXECUTION. 2. UZAVŘENÍ SMLOUVY The Seller s quotes are not binding. Executed contracts and other agreements, including ancillary arrangements and promises made in oral form, may be deemed binding only if confirmed by the Seller in writing by means of a sales contract executed by both parties The Purchaser shall make its order in writing; the parties shall confirm any clarifications, supplements, amendments or cancellations of the order in writing, too. Once the Seller receives the order, it shall prepare a written sales contract to be signed by both parties. The transaction shall be deemed executed at the moment of signing Nabídky prodávajícího nejsou závazné. Uzavřené smlouvy a jiné dohody, zejména vedlejší ujednání a přísliby, které byly učiněny ústně, je možno považovat za závazné pouze tehdy, pokud byly prodávajícím písemně potvrzeny formou oboustranně podepsané kupní smlouvy Objednávku činí kupující v písemné formě, písemně si rovněž strany odsouhlasí, dohodnou-li se na upřesnění, doplnění, změnách či zrušení objednávky. Na základě objednávky vystaví prodávající kupní smlouvu, kterou obě strany potvrdí svými podpisy. V tomto okamžiku považují obchod za uzavřený. 3. PRICES. 3. CENA The price specified in the sales contract is a fixed price quoted in EUR. The price of the goods includes packaging and labelling costs. Price shall be deemed, in particular, the purchase price (VAT excl.) of the goods collected from the Byelorussian Steel Works or from the warehouse, unless agreed otherwise If the goods are to be forwarded, the Seller may set the forwarding fees in line with the price list applicable on the contract s execution date, unless agreed otherwise. Any


text: and all unforeseeable secondary forwarding fees and demurrage charges caused by the Purchaser shall be borne by the Purchaser, unless stipulated otherwise by the law. 4. QUANTITY. The quantity of the delivered goods may vary from the quantity confirmed in the sales contract by no more than +/- 10% Cena, která je uvedena v kupní smlouvě, je pevně stanovena v eurech. Cena balení a označení je zahrnuta do ceny zboží. Cenou se rozumí především kupní cena bez DPH za zboží odebrané ze závodu Běloruský metalurgický závod nebo ze skladu, nebylo-li dohodnuto jinak Má-li být zboží odesláno, může prodávající stanovit přepravné dle ceníku platného v den podepsání smlouvy, pokud nebylo dohodnuto jinak. Všechny nepředvídatelné vedlejší poplatky za přepravu a stojné způsobené vinou kupujícího jdou k tíži kupujícího, pokud právní předpisy nestanoví něco jiného. 4. MNOŽSTVÍ. Tolerance množství dodaného zboží oproti množství potvrzenému kupní smlouvou činí +/- 10%. 5. TIME OF DELIVERY. 5. TERMÍN DODÁNÍ, PŘEVZETÍ ZBOŽÍ The Seller shall deliver the goods within the time limit set in the contract, or set in compliance with the contract. The time limits for deliveries shall begin on the contract s date of execution, but not before all the details of the order and delivery are clarified and all the required permits are issued, and no sooner than 15 days of the contract s execution by both parties The goods are deemed delivered on time if the Purchaser is invited to collect the goods from the Seller s plant or warehouse before the 5.1. Prodávající je povinen dodat zboží ve lhůtě, která je ve smlouvě určena, nebo která je určena způsobem stanoveným ve smlouvě. Dodací lhůty začínají běžet dnem podepsání kupní smlouvy, avšak ne dříve než budou upřesněny všechny podrobnosti objednávky a dodávky zboží a vydána všechna potřebná povolení, také však nejdříve 15 dnů ode dne podpisu smlouvy oběma stranami Zboží je dodáno včas, je-li kupující v dodací lhůtě vyzván k převzetí zboží ze závodu nebo ze skladu prodávajícího, nebylo-li ve smlouvě BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 1 z 62 deadline for delivery, unless agreed otherwise in the contract. The Purchaser shall collect the goods in the Seller s plant or warehouse without delay, but no later than 30 calendar days of receiving the Seller s invitation to collect the goods. If the goods are not collected within the set deadline, the risk of accidental and other damage to the goods shall pass on to and shall be borne by the Purchaser. If the Purchaser fails to collect the ordered and delivered goods within 5 days of the elapse of the period for the goods collection, the Purchaser shall reimburse the Seller for the costs incurred in relation to the storage and relocation of uncollected goods in the amount of PLN 3/ton for each commenced calendar month of storage. The invoice may be issued in EUR in line with the exchange rate of the Polish National Bank on the date of the invoice. In that case, the Seller may issue


text: a proforma invoice to the Purchaser for the payment of the price of the announced goods prepared by the Seller for collection, and the Purchaser shall pay that invoice If the goods are to be forwarded, the Purchaser shall take over the goods without undue delay once delivered to their destination. If the Purchaser fails to do so, it shall be liable to the Seller s subcontractors and/or compensate the Seller for any damage caused or pay additional costs from contractual penalties paid to the Seller s subcontractors, including, without limitation, demurrage charges of the contracted forwarder etc. The Seller shall not be liable for delayed delivery of goods due to the actions of the forwarders who collected the goods for transport in timely manner The Seller may deliver the goods before the elapse of the set time limit, or divide the supply into multiple partial deliveries. dohodnuto jinak. Kupující je povinen převzít zboží v závodě či ve skladu prodávajícího bez odkladu po výzvě k převzetí zboží, nejpozději však do 30 kalendářních dnů ode dne obdržení výzvy prodávajícího. Pokud zboží ve stanoveném termínu odvezeno nebude, přechází na kupujícího nebezpečí i náhodné škody na zboží. V případě, že kupující objednané a dodané zboží nepřevezme ani do 5 dnů od uplynutí lhůty pro vyzvednutí zboží, je kupující povinen nahradit prodávajícímu náklady související s uskladněním a překládkou neodvezeného zboží ve výši 3,- PLN/tuna, za každý započatý kalendářní měsíc. Fakturace může být i ve měně EUR dle kurzu polské národní banky ke dni vystavení faktury. V takovémto případě je Prodávající oprávněn vystavit Kupujícímu proforma-fakturu na úhradu ceny avizovaného zboží připraveného prodávajícím k převzetí a kupující je povinen tuto uhradit Má-li být zboží odesláno, je kupující povinen převzít zboží bez zbytečného odkladu po dopravení zboží do místa určení. Neučiní-li tak, přímo odpovídá subdodavatelům prodávajícího a/nebo je povinen nahradit prodávajícímu všechnu způsobenou škodu či vícenáklady související se zaplacenými smluvními pokutami ze strany subdodavatelů prodávajícího, jako například stojné smluvního přepravce a podobně. Prodávající neodpovídá za opožděné dodání zboží, k němuž došlo v důsledku jednání přepravců, kteří včas převzali zboží k přepravě Prodávající může dodat zboží i před určenou dodací lhůtou nebo plnění rozdělit do několika dílčích dodávek. 6. PAYMENT. 6. PLATEBNÍ PODMÍNKY Invoice(s) shall form the basis for the payment of the goods supplied. The due dates shall be set in the sales contract. Payment dates may be modified by written agreement signed by both parties When the goods are delivered under the INCOTERMS FCA (Free Carrier) and/or EXW (Ex Works) rules, the maturity of the invoice for the price of the goods delivered in line with these rules and set in the contract shall be reduced by the number of (commenced) calendar days that passed from the moment the Seller s invitation to collect the goods was delivered to the Purchaser to the moment of the goods actual collection by the Purchaser The date on which funds are credited with the Seller s account shall be deemed the date of payment. All expenses associated with banking


text: operations in the Czech Republic by the Seller s bank shall be debited from the Seller s account. All expenses associated with banking operations by the Purchaser (including commissions to correspondence banks) shall be debited from the Purchaser s account (SHA code) The Purchaser acknowledges that the due date of the price under the concluded sales contract is based on the Purchaser s insurance limit information provided by the international insurers of Atradius Credit Insurance N. V. ( Atradius ). The amount of the insurance limit is based on the monitoring of the Purchaser s payment ability and financial standing. If Atradius informs the Seller that it cancelled the existing limit or changed the payment ability status of the Purchaser between the execution of the sales contract and the deadline for the goods delivery to the Purchaser, the Seller may unilaterally modify the maturity terms and demand payment before the goods delivery, or suspend the 6.1. Podkladem pro zaplacení dodaného zboží je faktura/faktury. Doba splatnosti faktury je stanovena v kupní smlouvě. Změny v termínech úhrady mohou být provedeny formou oboustranné písemné dohody Při dodání zboží s paritou INCOTERMS FCA (sklad prodávajícího) anebo EXW (sklad prodávajícího) bude splatnost faktury na cenu zboží dodaného s parity a stanovená ve smlouvě, zkrácena o stejný počet započatých kalendářních dnů, kolik jich uplynulo v době od okamžiku, kdy je výzva Prodávajícího k vyzvednutí zboží doručena Kupujícímu, do okamžiku fyzického převzetí zboží kupujícím Za den úhrady je považováno datum připsání peněžních prostředků na účet prodávajícího. Všechny výlohy na bankovní operace na území České republiky ze strany banky prodávajícího se vztahují na účet prodávajícího. Všechny výlohy na bankovní operace ze strany kupujícího (a to včetně provize korespondenčních bank) se vztahují na účet kupujícího (kód SHA) Kupující bere na vědomí, že splatnost ceny dle uzavřené kupní smlouvy je stanovená na podkladě sdělení o pojistném limitu kupujícího ze strany mezinárodní pojišťovny Atradius Credit Insurance N. V. (dále také jen Atradius). Výše pojistného limitu je stanovena na základě monitoringu platební bonity a finanční stability kupujícího. V případě, že v době mezi podepsáním kupní smlouvy a koncem termínu dodání zboží kupujícímu, Atradius prodávajícímu oznámí zrušení stávajícího limitu nebo změnu platební bonity kupujícího, je prodávající oprávněn jednostranně změnit podmínky splatnosti tak, že je oprávněn požadovat platbu před dodáním zboží nebo je prodávající oprávněn pozastavit dodávku zboží. O BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 2 z 63 delivery. The Seller shall immediately inform the Purchaser thereof. takovémto postupu je prodávající povinen kupujícího ihned informovat. 7. TRANSPORT CONDITIONS, FORWARDING INFORMATION. 7. PODMÍNKY PŘEPRAVY, INFORMACE O ODESÍLÁNÍ Transport conditions and their interpretation, passage of risks etc. shall be governed by the INCOTERMS 2000 rules, unless agreed otherwise in the sales contract Information on the goods dispatch shall be provided to the forwarder identified by the Purchaser. If the goods are transported by the Seller s subcontractors/forwarders, the Purchaser shall fill in and deliver its customer address card, providing detailed identification data of the discharge point (exact warehouse address, business hours, warehouse manager


text: s name and phone number etc.), and deliver the card to the Seller. If the delivery address or name of the final recipient differs from the name/registered office of the Purchaser, the Purchaser confirms, by executing the sales contract, that it has authorised another person on that address to confirm the receipt of delivery in the relevant documents. If a specific appointee is to collect the goods for the Purchaser, the Purchaser shall provide the Seller with information about that person (precise address, work hours, name and telephone number etc.) before the execution of the sales contract. Should imported goods be admitted to customs proceedings in favour of the Purchaser, the Purchaser s card shall specify the name, address and other required information of the customs agent. The Seller shall not be liable for delayed delivery caused by the Purchaser, including, without limitation, its failure to deliver the address card or the provision of incorrect address or other information required for timely delivery of the goods collected for transport The set of shipping documents shall be at all times detailed in the following attachment of the sales contract: specification attached to the sales contract Přepravní podmínky, jejich výklad, přechod rizik, atd. se řídí pravidly INCOTERMS 2000, nebylo-li dohodnuto v kupní smlouvě jinak Informace o expedici zboží budou poskytovány speditérovi nahlášenému kupujícím. Pokud přepravu zajišťuje prodávající pomocí svých subdodavatelů/přepravců, je kupující povinen vyplnit a předat prodávajícímu adresní kartu odběratele, kde sdělí podrobné identifikační údaje místa vykládky (přesná adresa skladu, pracovní doba, jméno a tel. číslo skladníka atd). V případě, že dodací adresa nebo název konečného příjemce se liší od názvu nebo sídla kupujícího, kupující podpisem kupní smlouvy potvrzuje, že zplnomocnil jinou osobu na této adrese potvrdit v dokladech převzetí zboží. V případě, že má zboží pro kupujícího převzít konkrétní osoba, sdělí kupující údaje o této osobě (přesná adresa, pracovní doba, jméno a telefonní číslo atd.) prodávajícímu ještě před podepsáním kupní smlouvy. V případě, že zboží při dovozu propuštěno do celního režimu ve prospěch kupujícího, sdělí kupující v předmětné kartě jméno, adresu a ostatní nutné údaje celního deklaranta. Prodávající neodpovídá za opožděné dodání zboží v důsledku zavinění kupujícího, zejména v případě nepředání adresní karty či poskytnutí nesprávné adresy nebo jiného údaje nezbytného pro včasné doručení zboží převzatého k přepravě Soubor odesílacích dokumentů je vždy uveden v příloze kupní smlouvě: specifikace ke kupní smlouvě. 8. QUALITY, PACKING AND MARKING. 8. KVALITA, BALENÍ A OZNAČENÍ The quality, packaging and labelling of the goods sold under a sales contract shall comply with the standards and/or technical terms attached to the sales contract (technical specification attached to the sales contract). The quality of the goods shall be confirmed by a certificate issued by the manufacturer RUP Byelorussian Steel Works The Seller shall at all times provide the Purchaser with the Atest 3.1 inspection certificate after the end of the production cycle at the soonest (the date specified in the sales contract as production till: ); however, no later than within the delivery deadline specified in the


text: sales contract (the date specified in the sales contract as delivery till: ) 8.3. Before the manufacturing process is completed, the Seller shall provide the Purchaser (on its request) with a cover quality certificate issued by the manufacturer (RUP Byelorussian Steel Works) for each separate carriage of dispatched materials Kvalita, balení a označení zboží, které bude prodáno podle kupní smlouvy, se musí shodovat se standardy (normami) a/nebo technickými podmínkami, které jsou uvedeny v příloze ke kupní smlouvě (technické specifikaci ke kupní smlouvě). Kvalita zboží musí být potvrzena certifikátem, jenž byl vydán výrobcem RUP Běloruský metalurgický závod 8.2. Inspekční certifikát Atest 3.1 prodávající vždy poskytuje kupujícímu nejdříve po ukončení výrobního cyklu (údaj uvedený v rubrice Kupní smlouvy s názvem výroba do: ), nejpozději však v termínu dodání uvedeném v kupní smlouvě (údaj uvedený v rubrice Kupní smlouvy s názvem dodání do: ) 8.3. V termínech, kdy výroba ještě nebyla dokončena, poskytne prodávající kupujícímu na vyžádání průvodní certifikát kvality, který výrobce (RUP Běloruský metalurgický závod) poskytuje vždy zvlášť ke každému vagonu expedovaného materiálu. 9. CLAIMS. 9. REKLAMACE If the quantity and quality of the goods are found to contradict the terms of the sales contract, the Purchaser may assert a claim from the Seller: - within 10 days of the goods delivery for apparent defects and defects in quantity, 9.1. V případě, že bude zjištěno, že množství a kvalita zboží se neshodují s podmínkami Kupní smlouvy, kupující má právo vůči prodávajícímu uplatnit reklamaci: - vady množstevní a zjevné do 10 dnů od dodání zboží, BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 3 z 64 - within 10 days of discovering hidden defects, but within 6 months of the passage of the risk of damage to the goods at the latest Claims shall be delivered by registered mail but preliminary claims may be also sent by means of electronic communication (fax, etc.). The day of the preliminary notice of claim served by means of electronic communication shall be deemed the date on which the claim was made if the Purchaser duly presents a written claim within 7 of the preliminary notice of claim. When delivered by registered mail, two copies of the specification of claim shall be attached to the claim asserted and specify the following: a) sales contract number; b) title of the claimed goods, as stated in the contract; c) number of the heat corresponding to the claimed goods; d) grounds of the claim (detailed description of the defect, e.g. inconsistency between the goods and the technical terms etc.); e) Purchaser s demand (replacement or additional goods, discount etc.) The specification of claim shall be based on information of the Purchaser and/or end customer on the results of quality control and production quantity audits. Photos, analyses and samples of the goods that form the grounds of the claim shall be attached to the specification of claim The Seller itself and/or its representatives may inspect the grounds and other circumstances of the claim on site. If the Purchaser fails to


text: provide the Seller with the required coordination and a real opportunity to check the found defects of the goods and if it fails to make the goods or samples thereof available on invitation without delay, any and all of its claims ensuing from the liability for defects shall cease to exist The Sellers and the Purchasers should take all measures to settle claims, if any, in an amicable way. In case of any disputes between Sellers and Purchasers in respect of the quality of the quantity of the goods, both agree to settle this dispute by the conclusion of an independent and neutral international inspecting company, i.e., Societe Surveillance Generale (SGS), Geneva/Switzerland. in the presence of the Seller's representatives. The Sellers shall be notified of the dispute within 72 hours. Should the Seller's representative fail to arrive within 24 days, the dispute is to be settled by authorized SGS representatives in the absence of the former. Their findings are final and binding for both parties. Anyway, the Sellers shall carry on with consideration of the Claim until it is studied completely and then the Sellers is obliged to present a conclusion to the Purchasers showing either their refusal or partial acceptance or complete acceptance of the Purchasers Request indicated in the clause 9.2. e) of this contract and also showing a period in which the Request will be settled by the Sellers If the Purchaser finds that the goods are defective, it shall immediately cease to process these goods. The Purchaser may assert claims only in respect of the goods qualities or features guaranteed in the sales contract or the technical specification that is at all times attached to the sales contract, in the quality or size standard or herein at the time of delivery. The Parties do not deem the Purchaser s discovery that the goods are not fit for the purpose for which they were purchased to constitute grounds eligible for asserting a claim. - skryté vady do 10 dnů od jejich zjištění, avšak nejpozději do 6 měsíců od přechodu nebezpečí škody na zboží Reklamace musí být posílány doporučenou poštou, ale předběžně tak může být učiněno prostředky elektronické komunikace (faxem, elektronickou poštou atd.). Den předběžného oznámení o reklamaci uskutečněné prostředky elektronické komunikace je považován za datum předložení reklamace v případě, že kupující řádně předloží písemnou reklamaci do 7 dnů od předběžného oznámení o reklamaci. Při zasílání doporučenou poštou musí být reklamační výkaz ve dvou vyhotoveních přiložen k uplatněné reklamaci a musí obsahovat následující údaje: a) číslo kupní smlouvy; b) název zboží v souladu se smlouvou, vůči němuž byla reklamace uplatněna; c) číslo tavby, která odpovídá zboží, na které byla reklamace uplatněna; d) podstata reklamace (podrobný popis vady, například nesoulad zboží s technickými podmínkami apod.); e) požadavek kupujícího (výměna či doplnění zboží, sleva z ceny apod.) Reklamační výkaz se sestavuje na základě údajů kupujícího a/nebo samotného konečného spotřebitele o výsledcích kontroly kvality a množství produkce. K reklamačnímu výkazu jsou přiloženy fotografie, rozbory a vzorky zboží, vůči němuž je reklamace


text: uplatňována Prodávající má právo na místě zkontrolovat sám a/nebo prostřednictvím svých zástupců důvodnost a další okolnosti reklamace. Neposkytne-li kupující prodávajícímu neprodleně potřebnou součinnost a reálnou možnost přesvědčit se o zjištěných vadách zboží a neposkytne-li na požádání neprodleně reklamované zboží nebo vzorky tohoto zboží, zanikají veškeré jeho nároky, vyplývající z odpovědnosti za vady Prodávající a kupující podniknou všechna nezbytná opatření k urovnání reklamací, pokud k těmto dojde, a to smírnou cestou. V případě, že mezi prodávajícím a kupujícím nastanou jakékoliv spory co do množství a/nebo kvality zboží, pak oba souhlasí s vyřešením rozporů prostřednictvím vyjádření nezávislé a neutrální inspekční společnosti, a to Societe Surveillance Generale (SGS), za přítomnosti zástupců prodávajícího. Prodávající se vyrozumívá o vzniku sporu do 72 hodin. V případě, že se zástupce prodávajícího nedostaví do 24 dnů, pak je spor řešen oficiálními zástupci SGS v jeho nepřítomnosti. Jejich vyjádření jsou konečná a závazná pro obě strany. V každém případě je Prodávající povinen projednat reklamaci v celém rozsahu, po čemž je prodávající povinen kupujícímu podat své vyjádření, v němž vyjádří buď svůj nesouhlas nebo částečný souhlas či plný souhlas s požadavky kupujícího, které jsou uvedeny v bodu 9.2 (e), s uvedením termínu, během něhož se prodávající zavazuje tyto požadavky splnit Zjistí-li kupující vady na zboží, musí ihned zanechat zpracovávání zboží. Kupující reklamuje pouze vlastnosti zboží garantované kupní smlouvou nebo technickou specifikací vždy přiloženou ke kupní smlouvě, jakostní nebo rozměrovou normou, případně těmito obchodními podmínkami v době dodávky. Za důvod k reklamaci strany nepovažují, zjistí-li kupující, že zboží není vhodné k účelu, za kterým bylo pořízeno. 10. RESPONSIBILITY OF THE PARTIES. 10. ODPOVĚDNOST STRAN If the Purchaser is delayed in the payment, the Seller may claim Je-li kupující v prodlení se zaplacením, může prodávající požadovat BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 4 z 65 contractual penalty amounting to 0.1% of the total purchase price for each day of delay. If the delay exceeds 10 days, the Seller may suspend the fulfilment of other sales contracts concluded, without the Purchaser gaining title to any sanctions. In addition to the contractual penalty, the Seller may also claim damages caused by the Purchaser s default in their actual amount If the delivery of goods is delayed for more than 2 months, the damaged party may withdraw from the sales contract. If the sales contract becomes void by withdrawal for failure to deliver the arranged goods, the Purchaser shall not compensate the Seller for any expenses or loss incurred or suffered due to the voidance of the sales contract If the Purchaser refuses to take over goods that were ready for handover to the Purchaser in the arranged time limit or that were already dispatched for transport, it shall pay 30% of the purchase price of these goods to the Seller within 15 calendar days of the day on which the Purchaser refused to take over the goods. smluvní pokutu ve výši 0,1% z celkové kupní ceny za každý den prodlení. Trvá-li prodlení více než 10 dní, může prodávající zastavit plnění dalších


text: uzavřených kupních smluv, aniž kupujícímu vznikne nárok na jakékoli sankce. Prodávající je oprávněn domáhat se vedle smluvní pokuty též náhrady škody vzniklé v důsledku prodlení kupujícího, a to v její skutečné výši Pokud prodlení v dodání zboží přesáhne 2 měsíce, má poškozená strana právo od kupní smlouvy odstoupit. Pokud byla kupní smlouva anulována odstoupením pro nedodání sjednaného zboží, pak kupující prodávajícímu nenahrazuje žádné výdaje nebo ztráty, které jsou s anulováním kupní smlouvy spojeny Odmítne-li kupující převzít zboží, jež bylo ve sjednané dodací lhůtě připraveno k předání kupujícímu, nebo které již bylo předáno k přepravě, je kupující povinen uhradit prodávajícímu částku ve výši 30% kupní ceny zboží, a to do 15 kalendářních dnů ode dne odmítnutí převzetí zboží. 11. FORCE MAJEURE. 11. VYŠŠÍ MOC. Should any circumstances arise preventing either Party from whole or partial fulfillment of its obligations under the Contract, namely fire, acts of chemical elements, war, military operations of any nature, blockade of prohibition of export or import or temporary technical impossibility of performance of required steelwork production by BMZ Zhlobin, the period stipulated for the performance of the Contract shall be extended accordingly. The Party unable to fullfill its obligations under the Contract shall immediately advise the other Party of the commencement and termination of the circumstances preventing performance of the Contract. In such case, neither party is entitled to claim any damages caused by termination of contract, by the way of derogation of article 356 par.2, article 357 first sentence and article 469 of COMMERCIAL CODE No. 513/1991 Coll. In the event the force majeure circumstances last longer than 3 (three) months, the Party under the influence of such circumstances, shall be entitled to terminate the Contract by notifying the other Party in writing due to such frustration of the purpose of a contract. During the force majeure event, the affected party is not entitled to ask the other contracting party any compensations or interest. V případě, že nastanou jakékoliv okolnosti, které brání kterékoliv straně splnit zcela nebo částečně své závazky na základě kupní smlouvy v důsledku požáru, působení chemických prvků, války, válečných operací jakéhokoliv charakteru, blokády nebo zákazu na export nebo import, období sjednané ke splnění kupní smlouvy bude prodlouženo. Strana, která nemá možnosti plnit své závazky podle kupní smlouvy, okamžitě druhou stranu vyrozumí o počátku a skončení okolností, které brání ve splnění kupní smlouvy. Certifikát vydaný Obchodní komorou země prodávajícího nebo kupujícího bude dostatečným důkazem o působení a trvání takových okolností. V takovém případě nemůže ani jedna strana požadovat náhradu škody, která byla způsobena nesplněním či ukončením kupní smlouvy, čímž se smluvní strany odchylují od ustanovení 356 odst. 2, 357 první věty a 469 Obchodního zákoníku č. 513/1991 Sb. Pokud okolnosti vyšší moci budou trvat déle jak 3 (tři) měsíce, pak strana, která se nenachází pod vlivem takových okolností, má právo smlouvu ukončit, když o tom písemně vyrozumí druhou stranu, a to v souvislosti s nemožností plnění kupní smlouvy. V případě okolností vyšší moci není poškozená strana oprávněna po druhé straně požadovat příslušné kompenzace.


text: 12. ARBITRATION AND APPLICABLE LAW. 12. ARBITRÁŽ A UPLATNITELNÉ PRÁVO. All disputes arising from the contract and/or in connection with it shall be finally resolved before the Arbitration Court of the attached to the Economic Chamber of the Czech Republic and Agricultural Chamber of the Czech Republic in line with its Rules of Procedure by a single arbitrator appointed by the President of the Arbitration Court Všechny spory vznikající ze smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány s konečnou platností u Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky podle jeho řádu jedním rozhodcem jmenovaným předsedou Rozhodčího soudu. 13. OTHER CONDITIONS. 13. DALŠÍ PODMÍNKY Any and all taxes, customs and administrative charges payable as of the execution of the sales contract and associated with the fulfilment thereof, shall be paid in compliance with the INCOTERMS 2000 rules, unless stipulated otherwise in the sales contract Any and all amendments and changes to the sales contract and annexes thereto (technical specifications), save for the customer address card, shall be valid only if made in writing and signed by both Parties No Party may assign its rights and obligations under the sales contract to third parties, save for banking and financial institutions, without Všechny daně, celní a správní poplatky, které jsou platné k okamžiku podepsání kupní smlouvy a jsou spojeny se splněním kupní smlouvy, jsou hrazeny v souladu s pravidly INCOTERMS 2000, nebylo-li dohodnuto v kupní smlouvě jinak Všechny dodatky a změny kupní smlouvy, stejně tak i přílohy (technické specifikace) za výjimkou adresní karty odběratele, jsou platné pouze v písemné podobě a podepsané oběma stranami Ani jedna strana nemá právo předávat svá práva a povinnosti podle kupní smlouvy třetí straně kromě bankovních a finančních institucí, aniž BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 5 z 66 obtaining the other Party s prior written consent thereto. Mutual liabilities of the Parties may be set off by written agreement only All prior negotiations and correspondence relating to the sales contract shall be deemed to have ceased to be valid and shall be disposed of upon the execution of the sales contract The sales contract shall be at all times made and compiled in three counterparts in Czech and in English. English or Polish as additional languages used in filling invoices are also admissible. Technical specification shall be made in Russian and English In case of any language discrepancies, the Czech version shall prevail Counterparts of any sales contract signed and sent by means of telecommunication (by fax, ) shall bear full legal validity, just as VAT invoices sent to the address specified by the Purchaser in the customer address card. If the Purchaser needs the originals of VAT invoices for internal disbursement approval processes, it shall inform the Seller of each original document missing in the books no later than within 5 business days of receiving the documents by means of remote communication Each sales contract between the Parties is entirely separate, and save for breaches of contract


text:
under the second sentence of Section 10.1, each event of breach/claim within one separate sales contract shall be addressed separately and may not affect the fulfilment of other contracts between the Parties. Each of the aforementioned clauses hereof or of any contract is effective as a separate clause, and should any of these clauses be invalid or unenforceable under the law, the remaining provisions shall remain valid. by k tomu měla předběžný písemný souhlas druhé strany. Započtení vzájemných pohledávek stran je možné pouze na základě písemné dohody Po podepsání kupní smlouvy jsou všechna předchozí jednání a korespondence, které se ke kupní smlouvě vztahují, uznány za pozbyvší platnosti a musí být zlikvidovány Kupní smlouva se vždy sestavuje ve třech vyhotoveních v jazyce českém a anglickém. Přípustné je použití anglického, nebo polského jazyka jako doplňujícího při vyplňování běžné faktury. Technické specifikace budou vyhotoveny v jazyce ruském a anglickém V případě jazykových rozdílů je rozhodnou verze česká Vyhotovení kupní smlouvy, která jsou podepsána a zaslána za použití telekomunikačních prostředků (prostřednictvím faxu, u), mají plnou právní platnost, stejně jako i faktury-daňové doklady zaslané na ovou adresu uvedenou kupujícím v adresní kartě odběratele. Pokud kupující pro interní schvalovací řízení úhrad závazků potřebuje mít originály faktur-daňových dokladů, oznámí kupující prodávajícímu každý originál dokladu chybějící v účetnictví nejpozději 5 pracovních dnů ode dne obdržení dokladu za použití prostředků komunikace na dálku Každá kupní smlouva mezi smluvními stranami je zcela samostatná a s výjimkou porušení smlouvy podle ust věta druhá se každé porušení/reklamace v rámci jednotlivé Kupní smlouvy řeší individuálně a nemůže mít vliv na plnění jiných Kontraktů mezi stranami. Každá z výše uvedených klausulí obchodních podmínek či smlouvy je účinná jako samostatná doložka a v případě, že by některá z nich byla podle práva neplatná či nevynutitelná, zůstávají ostatní ustanovení v platnosti. 14. RETENTION OF TITLE. 14. VÝHRADA VLASNICKÉHO PRÁVA Parties proclaim they have agreed on the retention of the Seller s ownership title to any and all goods delivered to the Purchaser, which shall remain the property of the Seller until the full payment of all the Seller s claims ensuing from the contract The Purchaser undertakes to store the goods sold thereto with retention of title for free Strany prohlašují, že se dohodly na výhradě vlastnictví Prodávajícího k veškerému zboží dodanému kupujícímu, jež zůstane ve vlastnictví prodávajícího do úplného uhrazení všech nároků prodávajícího vyplývajících ze smlouvy Kupující se zavazuje skladovat zboží prodané mu s výhradou vlastnictví zdarma. Kupující / Purchaser: Dne / date: 20 Jméno / Name Funkce / Title BMZ Polska Sp. z o.o. platné od / Stránka 6 z 6 Zobrazit více
 General Delivery and Payment Terms for Steelworks Material Trading of BMZ Polska Sp. z o.o., valid as of 1 September 2011 při obchodování s hutním materiálem obchodní firmy BMZ Polska Sp. z o.o. platné Více Všeobecné obchodní podmínky pro prodej zboží a služeb KUBYX trade s.r.o.
 Všeobecné obchodní a dodací podmínky Všeobecné obchodní a dodací podmínky společnosti STASTO Automation s.r.o., se sídlem Týnec nad Sázavou, K Náklí 512, PSČ 257 41,


text:
IČO 496 84 175, zapsané v obchodním Více DODATEK č. 1 KE KUPNÍ SMLOUVĚ ZE DNE AMENDMENT NO. 1 TO THE PURCHASE CONTRACT OF. (dále také jako Dodatek )
 DODATEK č. 1 KE KUPNÍ SMLOUVĚ ZE DNE (dále také jako Dodatek ) mezi se sídlem Velká Bíteš, Vlkovská č. p. 279, PSČ 595 01, Česká republika IČ: 253 21 234 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským Více Kupní smlouva. uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
 Kupní smlouva uzavřená dle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník 1. Smluvní strany Prodávající: Jan Vitoul sídlo: Litovel Nová Ves 5, p. Chudobín 783 21 právní forma: Fyzická osoba zastoupený: Více AIC ČESKÁ REPUBLIKA CZECH REPUBLIC
 ČESKÁ REPUBLIKA CZECH REPUBLIC ŘÍZENÍ LETOVÉHO PROVOZU ČR, s.p. Letecká informační služba AIR NAVIGATION SERVICES OF THE C.R. Aeronautical Information Service Navigační 787 252 61 Jeneč A 1/14 20 FEB +420 Více NÁVRH Smlouva č. Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany
 NÁVRH Smlouva č uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník Nákup IC technologií (dále jen smlouva ) Smluvní strany Kupující: Vyšší odborná škola a Střední odborná škola, Březnice, Více I. Zboží je zasláno dle možností prodejce a jeho momentální vytíženosti a to nejdéle do 5 dnů od potvrzení objednávky (osobí převzetí, dobírka).
 1. Úvodní ustanovení Zde uvedené obchodní podmínky platí pro nákup v e- shopu http://www.fler.cz/shop/martina_j (dále jen prodejce).obchodní podmínky stanovují a upřesňují základní práva a povinnosti prodejce Více OBCHODNÍ PODMÍNKY vydané ve smyslu 273 obchodního zákoníku
 K U P N Í S M L O U V A Příloha č. 1 ÚZSVM ÚP České Budějovice č. /2015 uzavřená dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ) na veřejnou zakázku s názvem Více Úřad vlády České republiky
 Úřad vlády České republiky RÁMCOVÁ SMLOUVA NA DODÁVKU PERIODIK NA ROK 2016 uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "občanský zákoník") Číslo smlouvy kupujícího: 15/230-0 Česká Více Příloha č. 3 k vyhlášce č. 153/2008 Sb. Příloha k čj.:
 Příloha k čj.: Žádost povolení k jednorázovému (opakovanému) vývozu, dovozu a tranzitu výbušnin *) Application permit for single (multiple) export, import and tranzit of the explosives *) A. Identifikační Více KUPNÍ SMLOUVA. uzavřená dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) (dále jen smlouva )
 KUPNÍ SMLOUVA uzavřená dle příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) (dále jen smlouva ) Článek I. Smluvní strany Obec Chvalšiny Sídlo: Chvalšiny 38, Více PharmDr. Pavel Kurfürst, Ph. D. PharmDr. Pavel Kurfürst, Ph. D.
 Minutes from the meeting on the terms and conditions for provision of volume bonus based on the Co-operation Agreement concerning Supply of Products dated 27.5.2016 Parties: Name SANDOZ s.r.o. Registered Více Obchodní podmínky firmy Miroslav Resler Computer Shop, IČO 61208647
 Všeobecné obchodní a dodací podmínky 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1. V případě, že nebyly sjednány jiné písemné podmínky, upravují tyto VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ A DODACÍ PODMÍNKY, vydané


text:
v souladu s ustanovením 273 Více A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ
 Všeobecné obchodní a smluvní podmínky firmy GRAITEC s. r.o. Platné od: 15/08/2014 A. VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ A1. Tyto všeobecné obchodní a smluvní podmínky (dále jen VOP") upravují vztah mezi společností Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GEOMINE a.s. NÁKUPNÍ PODMÍNKY
 KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle 409 a následujících zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů Smluvní strany Příspěvková organizace: Střední zdravotnická škola a Vyšší odborná Více Všeobecné obchodní podmínky pro prodej. a dodávky zboží
 Keramet, spol. s r.o., IČO 49683560 Všeobecné obchodní podmínky pro prodej a dodávky zboží I. Úvodní ustanovení 1. Koupě a prodej zboží se řídí ujednanou kupní smlouvou, ( dále jen KS ). Součástí KS jsou Více KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ
 KUPNÍ SMLOUVA O DODÁNÍ ZBOŽÍ Článek I. Smluvní strany Město Kolín, IČ: 00235440 Karlovo náměstí 78, 280 02 Kolín I. zastoupeno starostou města Mgr. Bc. Vítem Rakušanem (dále jen kupující na straně jedné) Více VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY LACH-NER, S.R.O.
 VŠEOBECNÉ NÁKUPNÍ PODMÍNKY LACH-NER, S.R.O. 1. VŠEOBECNÉ 1. Tyto Všeobecné nákupní podmínky (dále také jen VNP ) jsou platné, účinné a upravují a vztahují se na všechny vztahy, ve kterých vystupuje společnost Více 3. Prices 3.1. The purchase price for the goods shall be principally governed by the offered price (or the quotation) determined
 Všeobecné obchodní podmínky společnosti Trelleborg Sealing Solutions Czech s.r.o. Terms and Conditions of Trelleborg Sealing Solutions Czech s.r.o. 1. Obecná ustanovení 1.1. Trelleborg Sealing Solutions Více Návrh - KUPNÍ SMLOUVA
 Návrh - KUPNÍ SMLOUVA uzavřená dle 2079 a následujících zákona 89/2012 Sb., občanského zákoníku v platném znění Čl. 1 Objednatel : Sídlo: Zastoupení : Smluvní strany Střední průmyslová škola Brno, Purkyňova, Více Článek I Smluvní strany
 Příloha č. 1 Návrh kupní smlouvy K U P N Í S M L O U V A uzavřená podle 409 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen obchodní zákoník ) Článek I Smluvní strany Kupující: Více SLUŽBY MĚSTA JIHLAVY s.r.o. Dodávka nového svozového vozidla pro svoz komunálního odpadu. Návrh kupní smlouvy
 Návrh kupní smlouvy uzavřené podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších změn a doplňků, na dodávku pod názvem: Dodávka nového svozového vozidla pro svoz komunálního Více VŠEOBECNÉ PRODEJNÍ PODMÍNKY
 VŠEOBECNÉ PRODEJNÍ PODMÍNKY 1 Předmět Předmětem všeobecných prodejních podmínek je stanovení pravidel pro prodej výrobků dodavatele odběrateli. 2 Práva a povinnosti smluvních stran 1. Dnem podpisu smlouvy Více Kupní smlouva na zakázku Dodávka licencí a podpor pro Citrix. Smluvní strany. zapsaná v. zastoupená
 RÁMCOVÁ SMLOUVA Dodávka kancelářských potřeb uzavřená níže uvedeného dne, měsíce roku dle ustanovení 1746 odst. 2, 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění mezi: LAW CZ s.r.o. Více RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB
 Bílovecká nemocnice, a.s. 743 01 Bílovec, 17. listopadu 538/57 PŘÍLOHA ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k podlimitní veřejné zakázce označené Pravidelné dodávky léků OBCHODNÍ PODMÍNKY ZADAVATELE STANOVENÉ FORMOU POŽADAVKŮ Více ve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb. v platném znění tuto KUPNÍ SMLOUVU


text:
Preambule
 Níže uvedeného dne, měsíce a roku sjednaly smluvní strany: se sídlem.. zast... IČ:. DIČ: CZ.. (dále jen prodávající na straně jedné) a TEPVOS, spol. s r.o. se sídlem 562 01 Ústí nad Orlicí, Královéhradecká Více Všeobecné obchodní podmínky (platné od 1.9.2013)
 Všeobecné obchodní podmínky (platné od 1.9.2013) 1. Úvodní ustanovení 1.1 Všeobecné obchodní podmínky DS Smith Packaging Czech Republic s. r. o. (dále jen VOP ) se použijí na všechny kupní smlouvy společnosti Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti HAPex s.r.o., IČ 259 18 231, DIČ: CZ25918231 se sídlem v Hradci Králové, náměstí E.F.Buriana 777/6.PSČ 500 04 zapsaná v obchodním rejstříku Krajského soudu v Hradci Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro spotřebitele (fyzické osoby)
 Kupní smlouva č. uzavřená dle ust. 409 a násl. zák. č. 513/1991 Sb. (obchodní zákoník) v platném znění Článek I. Smluvní strany 1. Prodávající: se sídlem: společnost je zapsaná v obchodním rejstříku, vedeném.. Více Strana 1 z 20 Page 1 of 20
 Všeobecné obchodní podmínky pro dodávky produktů ze strany společnosti ETD TRANSFORMÁTORY a.s. (dále jen Dodavatelské podmínky ) Verze 1.2, platná od 1.12.2009 1. Aplikace Dodavatelských podmínek 1.1 Předmět Více RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb.,obchodní zákoník. I. Smluvní strany. Kupující:
 RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb.,obchodní zákoník I. Smluvní strany Kupující: Gymnázium J.S.Machara, Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, Královická 668, Se sídlem: Více BANKOVNÍ ZÁRUKY A ARABSKÝ SVĚT
 BANKOVNÍ ZÁRUKY A ARABSKÝ SVĚT Jiří Schveinert Komerční banka, a.s. Praha, 23.4.2014 Neplatební záruky v praxi Neplatební záruky hlavní druhy a) za nabídku (Bid Bond) - jako forma jistoty pro účast ve Více Dohoda č. Agreement No. o podmínkách následného placení s platbou Tankovací kartou on Conditions of Post-Payment Mode with payment using a Fleet Card
 o podmínkách následného placení s platbou Tankovací kartou on Conditions of Post-Payment Mode with payment using a Fleet Card Ředitelství silnic a dálnic ČR sídlo (Registered Seat): Na Pankráci 546/56, Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
 Uvedená množství u jednotlivých položek představují předpokládanou spotřebu, kupující negarantuje dosažení odběru uváděných množství. Jednotlivé dodávky budou mezi smluvními stranami realizovány na základě Více REKLAMAČNÍ ŘÁD The Royal Bank of Scotland plc (pobočka zahraniční banky v České republice)
 REKLAMAČNÍ ŘÁD The Royal Bank of Scotland plc (pobočka zahraniční banky v České republice) COMPLAINTS PROCEDURE RULES The Royal Bank of Scotland plc (a branch of foreign bank in the Czech Republic) 1. Více Příloha č. 5: Návrh kupní smlouvy Obchodní podmínky
 Příloha č. 5: Návrh kupní smlouvy Obchodní podmínky Zadavatel jako součást zadávací dokumentace předkládá tyto obchodní podmínky, které jsou vypracovány ve formě a struktuře návrhu kupní smlouvy. Obchodní Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY SPOLEČNOSTI KOVOSVIT MAS, a. s. GENERAL TERMS AND CONDITIONS OF SALE OF KOVOSVIT MAS, a. s.
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY SPOLEČNOSTI KOVOSVIT MAS, a. s. GENERAL TERMS AND CONDITIONS OF SALE OF KOVOSVIT MAS, a. s. uplatňované pro kupní smlouvy / used for purchase contracts vydané v souladu s ustanovením Více OBCHODÍ PODMÍKY. 2. Tyto obchodní podmínky a ustanovení v nich obsažená


text:
jsou nedílnou součástí kupní smlouvy uzavřené mezi prodávajícím a kupujícím.
 OBCHODÍ PODMÍKY EUROSTOCK Czech Republic s.r.o. IČ: 293 70 825 se sídlem Pražská 674/156, 642 00 Brno zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Brně, oddíl C, vložka 76227 (dále jako prodávající Více Všeobecné obchodní podmínky společnosti Drátěný Program s.r.o. Libochovice
 Všeobecné obchodní podmínky společnosti Drátěný Program s.r.o. Libochovice Kterým se řídí vzájemné obchodní vztahy mezi: A) Prodávajícím: Obchodní jméno: Drátěný Program s.r.o. Adresa: Vrchlického 705, Více KUPN Í SMLO UV A. Článek I Smluvní strany
 Příloha č. 5 Návrh kupní smlouvy KUPN Í SMLO UV A uzavřená podle 409 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen obchodní zákoník ) Článek I Smluvní strany Kupující: Více Article II: ORDER AND ORDER CONFIRMATION, EXECUTION Článek II.: OBJEDNÁVKA A POTVRZENÍ OBJEDNÁVKY, VZNIK OF CONTRACT SMLOUVY
 OBCHODNÍ PODMÍNKY společnosti tesa tape s.r.o. se sídlem Praha 5, Pekařská 628/14, PSČ 150 00 IČ: 27112039, DIČ: CZ27112039 zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, odd. C, vložka Více KUPNÍ SMLOUVA č. 16/600/0090
 KUPNÍ SMLOUVA č. 16/600/0090 uzavřená podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen OZ ) prodávající: se sídlem: zastoupený: IČO: DIČ: bankovní spojeni: číslo bank. účtu: (dále Více 1. Úvodní ustanovení Tyto obchodní podmínky platí pro nákup v internetovém obchodě eshop.eledo.savana.cz Podmínky blíže vymezují a upřesňují práva a povinnosti prodávajícího a kupujícího. Provozovatelem Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
 1 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Poskytovatel TDM real s.r.o. se sídlem Jelínkova 919/28, 616 00, Brno, IČ 02639441, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 8194, dále Více Všeobecné obchodní podmínky prodeje průmyslových lepidel 1/2009
 Všeobecné obchodní podmínky prodeje průmyslových lepidel 1/2009 společnosti TERMOLAN CZ, s.r.o., Škroupova 957, 500 02 Hradec Králové, IČ: 26009170, Zapsané v obchodním rejstříku u Krajského soudu v Hradci Více SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB PŘÍSTUPU K SÍTI INTERNET
 Evidenční číslo smlouvy: SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ TELEKOMUNIKAČNÍCH SLUŽEB PŘÍSTUPU K SÍTI INTERNET v souladu s ust. 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník ) uzavřená Více Kupující může objednávat zboží nabízené prodávajícím prostřednictvím internetového obchodu. Kupující je svoji objednávkou vázán.
 OBCHODNÍ PODMÍNKY Toto jsou závazné nákupní podmínky serveru www.tdifun.cz. Tyto obchodní podmínky popisují a upravují vzájemný smluvní vztah mezi prodávajícím (Zdeněk Hájek, Okružní 1754/5, 737 01 Český Více SMLOUVA O DÍLO č.. dle 2586 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 1... se sídlem., za níž jedná..
 SMLOUVA O DÍLO č.. dle 2586 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku 1.... se sídlem., za níž jedná.. Výpis z obchodního rejstříku tvoří přílohu této smlouvy č.1 (dále jen Objednatel Více Všeobecné obchodní podmínky společnosti Aqua holding s.r.o.
 Příloha č. 2 k Výzvě Smlouva o dílo uzavřené podle 536 a násl. zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s názvem Zajištění prvků publicity spolufinancovaných projektů Evropské Více SMLOUVA O DÍLO (NÁVRH)
 SMLOUVA O DÍLO (NÁVRH) 1. SMLUVNÍ STRANY 1. OBJEDNATEL Název: Obec Oldřichov v Hájích Adresa: Oldřichov


text:
v Hájích 151, 463 31 Chrastava IČO: 00481483 Statutární zástupce: Jaromír Tichý, starosta obce (dále Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Step TRUTNOV a.s.
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Step TRUTNOV a.s. I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále též jen VOP ) upravují právní vztah mezi společností Step TRUTNOV a.s., se sídlem Na Příkopě Více GENERAL BUSINESS TERMS AND CONDITIONS VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ NÁKUPNÍ PODMÍNKY
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ NÁKUPNÍ PODMÍNKY vydané v souladu s ustanovením 1751 a násl. zákona č.89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění (dále jen občanský zákoník ), pro uzavírání kupních smluv společností Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY GENERAL TERMS AND CONDITIONS Verze: 02 / Datum účinnosti: 1. 3. 2012 Version: 02 / Date of effect: 1. 3.
 1. Všeobecná ustanovení a vymezení pojmů: Není-li dohodnuto mezi smluvními stranami v rámcové smlouvě, kupní smlouvě nebo jiném ujednání jinak, jsou tyto všeobecné obchodní podmínky ( Podmínky ) nedílnou Více zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 92052, (dále jen Prodávající )
 Vypsání závodu / Notice of Race strana/page 1/5 Compotech Cup v lodních třídách / in classes D-One, 7P CTL 161315 Datum / date: 04.06.2016 05.06.2016 místo konání : Kemp Jestřábí 1, Lipno Černá v Pošumaví Více Ministerstvo vnitra České republiky Generální ředitelství hasičského záchranného sboru ČR. 014D Žďár nad Metují Dopravní automobil.
 KUPNÍ SMLOUVA na základě jednání se smluvní partneři dohodli na uzavření této kupní smlouvy dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník SMLUVNÍ STRANY: Prodávající: Se sídlem IČO Více Kupní smlouva č. uzavřená mezi
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY I. Účel všeobecných obchodních podmínek Všeobecné obchodní podmínky (dále jen Podmínky) platí pro všechny kupní smlouvy uzavřené mezi společnosti Salzgitter Mannesmann Stahlhandel, Více KUPNÍ SMLOUVA. podle 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen zákon ) č. xxxxxxxxx. I. Smluvní strany
 číslo smlouvy kupujícího: číslo smlouvy prodávajícího: uchazeč v dále uvedené smlouvě řádně a správně doplní údaje na zeleně vyznačených místech dle své předkládané nabídky 1.1. Prodávající: Prodávající: Více APPLICABLE TO CORRESPONDENT BANKS
 1 POŠTOVÁ BANKA, a.s., pobočka Česká republika Sokolovská 17 186 00 Prague Czech Republic Telephone: + 421 2/5960 3110 Telefax: + 421 2/5960 2462 E-mail: info@pabk.sk SWIFT: POBNCZPP Valid from: January Více Všeobecné obchodní podmínky
 Všeobecné obchodní podmínky I. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1. "Poskytovatelem" se rozumí společnost Agentura PŘEKLADY A TLUMOČENÍ s.r.o. se sídlem Jaurisova 515/4, 140 00 Praha, Česká republika, provozovna Washingtonova Více KUPNÍ SMLOUVA. Níže označené smluvní strany:
 KUPNÍ SMLOUVA uzavřena podle 2079 a násl., zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Níže označené smluvní strany: Obec Pěnčín se sídlem 463 45 Pěnčín čp.62 osoba oprávněna Více KUPNÍ SMLOUVA číslo: Článek I. Smluvní strany. (společnost je zapsaná v obchodním rejstříku vedeném )
 KUPNÍ SMLOUVA I. Smluvní strany Dodavatel: [ ] Zastoupený: [ ] Sídlo: [ ] IČ: [ ] DIČ: [ ] Bankovní spojení: [ ] Číslo účtu: [ ] Telefon: [ ] Tel./fax: [ ] E-mail: [ ] ( dále jen dodavatel) Objednatel: Více Všeobecné obchodní podmínky společnosti Trelleborg Sealing Solutions Czech


text:
s.r.o. Terms and Conditions of Trelleborg Sealing Solutions Czech s.r.o.
 1 Obecná ustanovení Všeobecné obchodní podmínky společnosti Trelleborg Sealing Solutions Czech s.r.o. 1.1 Trelleborg Sealing Solutions Czech s.r.o., IČ: 48948764, se sídlem Rakovník, nábř. Dr. Beneše 2354, Více Vánoční sety Christmas sets
 Energy news 7 Inovace Innovations 1 Vánoční sety Christmas sets Na jaře tohoto roku jste byli informováni o připravované akci pro předvánoční období sety Pentagramu koncentrátů a Pentagramu krémů ve speciálních Více Operace v mezinárodním obchodě. Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015
 Operace v mezinárodním obchodě Ing. Jaroslav Demel Přednáška č. 7 23. dubna 2015 Všeobecné podmínky a KS, realizace KS, poruchy KS, zánik KS Vybrané zvláštní operace v mezinárodním prostředí Všeobecné Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY. obchodní společnosti
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti Letiště Praha, a. s. se sídlem Praha 6, K Letišti 6/1019, PSČ 160 08 identifikační číslo: 28244532 zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem Více KUPNÍ SMLOUVA, 2. jméno, příjmení / obchodní firma:. místo podnikání/sídlo: registrace: jednající/zastoupen: takto:
 KUPNÍ SMLOUVA, kterou níže uvedeného data uzavírají: 1. Kanlux s.r.o. sídlem Frýdek-Místek, ul. Sadová čp. 618, PSČ: 738 01 IČ: 27804861 registrace: obchodní rejstřík, Krajský soud v Ostravě, sp. zn. C. Více I. Uzavření kupní smlouvy
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Všeobecné obchodní podmínky (dále jen Podmínky) závazně upravují podstatná a rozhodující práva a povinnosti plynoucí z kupní smlouvy uzavřené mezi společnosti BarCom CZ spol. Více RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů
 RÁMCOVÁ SMLOUVA O POSKYTOVÁNÍ SLUŽEB uzavřená podle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů Dnešního dne, měsíce a roku smluvní strany Národní hřebčín Kladruby nad Labem, Více VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ A REKLAMAČNÍ PODMÍNKY
 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ A REKLAMAČNÍ PODMÍNKY PLATNÉ OD 1.9.2013 Dokument Id: CHB.10.40.Dk.6(rev.1) 1. Rozsah platnosti Těmito Všeobecnými obchodními podmínkami (dále jen "Podmínky") se řídí všechny obchodní Více Obchodní podmínky a reklamační řád
 Obchodní podmínky a reklamační řád 1) OBECNÁ USTANOVENÍ A VYMEZENÍ POJMŮ Tyto obchodní podmínky platí pro poskytování služeb a prodej zboží na internetovém portálu www.cstzb.cz. Podmínky blíže vymezují Více KUPNÍ SMLOUVA. Článek I. Smluvní strany
 SLZ-1847-11/ČJ-2011-009HVZ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená v souladu s 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva ) Článek Více zapsaného v obchodním rejstříku vedeném u Městského úřadu Hlinsko, č. j.žú118420134 (dále jen Prodávající )
 Všeobecné obchodní podmínky Petra Peška Sídlo: Kameničky 40, PSČ 539 41 Identifikační číslo: 02289512 DIČ: CZ6107130227 zapsaného v obchodním rejstříku vedeném u Městského úřadu Hlinsko, č. j.žú118420134 Více OBCHODNÍ PODMÍNKY pro smlouvy uzavírané se spotřebiteli (dále jen obchodní podmínky )
 OBCHODNÍ PODMÍNKY pro smlouvy uzavírané se spotřebiteli (dále jen obchodní podmínky ) 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ 1.1 Níže uvedené obchodní podmínky jsou platné pro nákup zboží od obchodní společnost ALTRO spol. Více Obchodní podmínky společnosti Realitní kuchařka s.r.o., IČ: 04198948, se sídlem Holandská 630/11, 101 00, Praha 10
 Obchodní podmínky společnosti Realitní kuchařka s.r.o., IČ: 04198948, se sídlem Holandská 630/11, 101 00, Praha 10 Tyto obchodní podmínky


text:
jsou nedílnou součástí kupní smlouvy a platí pro nákup v internetovém Více STAVEBNINY A-Z, spol. s r.o. Benešovská 1383/37, 405 02 Děčín II-Nové Město RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA
 STAVEBNINY A-Z, spol. s r.o. Benešovská 1383/37, 405 02 Děčín II-Nové Město RÁMCOVÁ KUPNÍ SMLOUVA uzavřená mezi prodávajícím STAVEBNINY A-Z, spol. s r.o. Benešovská 1383/37, 405 02, Děčín II-Nové Město Více Kupní smlouva. uzavřená podle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník )
 KUPNÍ SMLOUVA Č.j.:PPR-13761-8/ČJ-2012-990670 uzavřená v souladu s ust. 409 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., Obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen obchodní zákoník ) (dále jen smlouva Více Kupní Smlouva o zajištění služeb
 Kupní Smlouva o zajištění služeb uzavřená podle ustanovení 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Dodavatel: Zastoupený: Sídlo: IČ: DIČ: Bankovní spojení: Číslo Více 1. Obchodní a dodací podmínky
 Příloha č. 1 k č.j. A-218/2013 Závazný návrh smlouvy KUPNÍ SMLOUVA Č.... uzavřená podle ustanovení 409 a násl. obchodního zákoníku, v platném znění. ČLÁNEK 1. SMLUVNÍ STRANY název adresa sídla jehož (jejímž) Více Příloha č. 4 ZD. příspěvková organizace. tel
 Příloha č. 4 ZD OBCHODNÍ PODMÍNKY ve smyslu 44 odstavec 3 písmeno a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách pro veřejnou zakázku na dodávky Preambule: Tyto obchodní podmínky jsou vypracovány ve Více Kupní smlouva. na straně jedné (dále jen kupující ) na straně druhé (dále jen prodávající )
 Kupní smlouva Zadavatel: Správa Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava, příspěvková organizace Sídlo:. máje 60, Vimperk, PSČ 85 0 IČ: 00587 DIČ: CZ00587 Statutární PhDr. Jan Stráský ředitel Více Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015


text:
⭐Výroční zpráva o činnosti a hospodaření v roce 2010
 Výroční zpráva o činnosti a hospodaření v roce 2010
 Download "Výroční zpráva o činnosti a hospodaření v roce 2010"
 1 Domov pro osoby se zdravotním postižením Horní Bříza, příspěvková organizace U Vrbky 486, Horní Bříza IČO Zápis v Obchodním rejstříku u Krajského soudu v Plzni, oddíl Pr., vložka 653 Rozhodnutí o registraci poskytovatele sociálních služeb vydané Krajským úřadem v Plzni, odborem sociálních věcí a zdravotnictví dne , č.j. SVZ/2921/07 a ZMĚNA REGISTRACE v souvislosti se zvýšením kapacity zařízení -Rozhodnutí vydané Krajským úřadem v Plzni, odborem sociálních věcí a zdravotnictví dne č.j. SVZ/1677/08 Výroční zpráva o činnosti a hospodaření v roce 2010 V Horní Bříze Dagmar Jandová Ředitelka DOZP2 I. Základní údaje o organizaci Domov pro osoby se zdravotním postižením Horní Bříza (dále v textu DOZP) je příspěvkovou organizací Plzeňského kraje. Příspěvková organizace je zařízením sociálních služeb, které poskytuje pobytové služby osobám, které mají sníženou soběstačnost z důvodů zdravotního postižení, jejichž situace vyžaduje pravidelnou pomoc jiné fyzické osoby. Domov je situován v příjemném a klidném prostředí nedaleko lesa s možností vycházek do přírody, ale i v těsné blízkosti centra města, kde jsou k dispozici lékárna, zdravotní středisko, Městský úřad, pošta a nákupní středisko a v dosahu veřejné dopravy (autobus i vlak) Časový rozsah poskytované služby Služba poskytovaná naším zařízením je celoroční, komplexní péče je zajištěna nepřetržitě, tj. 24 hodin denně. II. Činnost organizace Uživatelé služeb Posláním organice je umožnit uživatelům běžný způsob života a zůstat součástí přirozeného sociálního prostředí. Nabízené služby podporují zachování a rozvoj soběstačnosti dle individuálních zájmů a možností, dodržování lidských a občanských práv a oprávněných zájmů uživatelů. K byla v zařízení o kapacitě 190 míst poskytována služba 187 uživatelům (tři úmrtí) Průměrný počet uživatelů v roce 2010 byl 187, průměrné využití 98,4%3 K byl počet uživatelů 188 v průběhu roku bylo přijato 37, odešli 3, zemřelo 35 uživatelů Věkové složení uživatelů služeb let let let let 63 nad 95 let 5 věková struktura uživatelů služeb let let let let nad 95 let 2% 14% 32% 16% 36% Průměrný věk uživatelů je 71 rok. Z celkového počtu 189 uživatelů je 24 trvale upoutaných na lůžko a 146 je mobilních za pomoci druhé osoby nebo technických pomůcek.4 Struktura uživatelů podle stupně závislosti: Stupeň I. 53 Stupeň II. 51 Stupeň III. 30 Stupeň IV. 25 ostatní 28 Uživatelé služeb dle stupně závislosti Stupeň I. Stupeň II. Stupeň III. Stupeň IV. ostatní 14% 16% 15% 28% 27% Složení dle pohlaví: 54 muži a 133 ženy Úroveň bydlení Uživatelé jsou ubytováni ve dvou dvoupatrových budovách, opatřených bezbariérovými vstupy, třemi osobními výtahy, dorozumívacím a signalizačním zařízením, sociální zařízení a koupelny jsou bezbariérové, a společné vždy pro jednotlivé oddělení, jejich kapacita je přizpůsobena počtu uživatelů. Vedle běžných van jsou vybaveny multifunkčními zvedacími vanami, sprchovým koutem, zvedacím zařízením a signalizačním zařízením. Na pokojích mají uživatelé k dispozici umyvadlo s teplou a studenou vodou, v nové budově má každý pokoj své vlastní sociální zařízení a koupelnu se sprchovým koutem. Pokoje jsou vybaveny lůžkem, ve většině polohovacím, s matrací,


text: polštářem, dekou a ložním prádlem, nočním stolkem, jídelním stolem, židlí nebo křeslem, policí, šatní skříní, většinou s vestavěným osobním uzamykatelným trezorkem.5 Skladba pokojů Uživatelé služeb jsou ubytováni ve 123 pokojích z toho 56 jednolůžkových a 67 dvoulůžkových pokojů. Z celkového počtu 123 pokojů má vlastní sociální zařízení 36 pokojů. Úhrada za ubytování je 180 Kč za každý den. Dvě plynové kotelny umístěné v objektu domova zajišťují vytápění všech prostorů a ohřev vody. Ve společných prostorách Domova jsou umístěny další služby pro uživatele bufet, kadeřnictví, pedikúra, víceúčelový sál, návštěvní místnosti, malé jídelny a velká jídelna, sedací prostory na jednotlivých patrech, hala vybavená stoly a židlemi, automatem na teplé nápoje a telefonním automatem. Společné prostory Domova i celý park jsou přizpůsobeny k užívání všemi skupinami uživatelů. Objekt DOZP je situován na okraji města, v klidové zóně. Všechna veřejná zařízení jsou dostupná.6 Stravování uživatelů Přípravu jídel zajišťuje kuchyně Domova, celodenní stravování včetně dietního. Uživatelé mají možnost výběru obědů ze dvou druhů jídel, snídaně a večeří jsou pro všechny jednotné. Uživatelé mají možnost využít podávání jídel ve společných jídelnách, nebo jsou jídla dovážena ve vyhřívaných vozících přímo do pokojů uživatelů. Počty připravovaných jídel (rozděleno uživatelé služeb, zaměstnanci, cizí) Počet jídel uživatelé zaměstnanci ročně měsíčně denně cizí uživatelé zaměstnanci cizí7 Rozdělení stravy normální - diabetická Diety normální diabetická ročně měsíčně denně normální diabetická 35% 65%8 Úhrada za celodenní stravu pro jednoho uživatele služeb v roce 2010 činila 118 Kč. Kuchyně DOZP vyhovuje jak kapacitně, tak vybavením, potřebám i normám pro stravovací provoz zařízení poskytujícímu celodenní stravování uvedenému počtu strávníků. Stravovací komise domova sestavuje jídelníček odpovídající potřebám a požadavkům uživatelů služeb, který konzultuje s dietní sestrou Pitný režim je zajišťován podáváním dostatečného množství různých druhů nápojů, a je k dispozici v nerezových barelech. Další služby poskytované uživatelům Praní a údržba osobního prádla ve vlastní prádelně DOZP, úklid a údržba zařízení Domova. Praní ložního prádla a úklid jsou zajištěny dodavatelsky. Drobnou údržbu zajišťují zaměstnanci DOZP. Zdravotnická péče Ambulantní zdravotnickou péči pro uživatele služeb DOZP zajišťovala praktická lékařka- zajišťovala LPP, běžnou ordinaci, dispenzární péči, používání inkontinentních pomůcek, ordinovala odborné výkony prováděné zdravotními sestrami s registrací a fyzioterapeutem s registrací. Za tyto výkony zdravotní pojišťovny uhradily 370 tis. Kč. Pravidelně 1x za týden ordinoval v Domově pro uživatele služeb psychiatr, 1x měsíčně docházel do Domova urolog a 1x týdně zubní lékař. Do ordinací dalších odborných lékařů jsou uživatelé služeb dle doporučení lékařů odváženi sanitními vozy. Počet ošetřených uživatelů služeb v Domově lékaři, kteří v Domově ordinují: V roce 2010 bylo provedeno 2507 ošetření v Domově z toho: zubní 590 urolog 68 V 78 případech bylo zdravotní sestrou s registrací natočeno EKG9 Počet ošetřených uživatelů služeb mimo zařízení DOZP: CELKEM: 969 z toho: laboratorní vyšetření 194 kardiologie 18 chirurgie 71 endokrinologie 28 oční 42 diabetologie 173 ORL 15 sono 9 interna 64 kožní 24 ortopedie 9 onkologie 6 cévní 6 foniatrie 2 urologie 51 ambulance bolesti 4 hematologie 9 plicní 190 neurologie 23 prsní poradna 4 gastro 14 CT 7 gynekologie 6 Rehabilitace Přestože je počet zdravotnických výkonů indikovaných fyzioterapeutce