text:
o spotøebitelském úvìru klade velký dùraz na ochranu spotøebitelù pøed neodpovìdným zadlu3⁄4ováním, které je v souèasnosti záva3⁄4ným spoleèenským problémem, jeho3⁄4 øe1ení patrnì nelze ponechat pouze na odpovìdnosti samotných dlu3⁄4níkù. K øe1ení tohoto problému tak mají vìøitelé pøispìt tím, 3⁄4e budou pøed uzavøením úvìrových smluv peèlivì zkoumat schopnost spotøebitele úvìr splácet a eliminovat tak mo3⁄4né tendence spotøebitelù zkreslovat své majetkové pomìry ve snaze získat spotøebitelský úvìr, bez ohledu na pøedchozí uvá3⁄4ení o svých schopnostech jej splácet. Jedná se tedy o právní úpravu orientovanou na ochranu spotøebitele, jako3⁄4to slab1í smluvní strany, která s sebou nese naopak vìt1í zatí3⁄4ení povinnostmi na stranì podnikatele-zde poskytovatele spotøebitelského úvìru.
 [22] Zákon o spotøebitelském úvìru je transpozicí smìrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008, o smlouvách o spotøebitelském úvìru a o zru1ení smìrnice Rady 87/102/EHS. Pøedobrazem ustanovení § 9 odst. 1 zákona o spotøebitelském úvìru je èlánek 8 smìrnice, který ulo3⁄4il èlenským státùm zajistit, aby pøed uzavøením úvìrové smlouvy vìøitel posoudil úvìruschopnost spotøebitele na základì dostateèných informací získaných pøípadnì od spotøebitele, a pokud je to nezbytné, na základì vyhledávání v pøíslu1né databázi . V bodì 26 odùvodnìní smìrnice je kladen dùraz na to, aby se vìøitelé nepou1tìli do nezodpovìdného pùjèování ani neposkytovali úvìry bez pøedchozího posouzení úvìruschopnosti. Za úèelem kontroly úvìruschopnosti spotøebitele by mìlo být vìøitelùm dovoleno vyu3⁄4ívat informace poskytnuté spotøebitelem nejen bìhem pøípravy dané úvìrové smlouvy, ale i v prùbìhu dlouhodobého obchodního vztahu. Stejnì tak spotøebitel by mìl jednat obezøetnì a dodr3⁄4ovat své smluvní povinnosti.
 [23] Výkladem èlánku 8 smìrnice se zabýval Soudní dvùr (ètvrtý senát) ve svém nedávném rozsudku ze dne 18. 12. 2014 ve vìci C-449/13, CA Consumer Finance proti Ingrid Bakkaus a dal1í. Jednalo se o rozhodnutí o pøedbì3⁄4né otázce francouzského soudu, který se mimo jiné dotazoval, zda má být èlánek 8 smìrnice vykládán v tom smyslu, 3⁄4e brání tomu, aby byla kontrola úvìruschopnosti spotøebitele provedena jen na základì informací uvedených spotøebitelem, ani3⁄4 byly tyto informace ovìøeny pomocí jiných údajù. Soudní dvùr v této souvislosti poznamenal, 3⁄4e smìrnice 2008/48/ES neobsahuje taxativní výèet informací, na základì nich3⁄4 má poskytovatel
 úvìru posoudit úvìruschopnost spotøebitele, ani nespecifikuje, jestli mají být tyto informace kontrolovány, a pokud ano, jakým zpùsobem. Èlánek 8 ve spojení s bodem 26 smìrnice naopak pøiznává poskytovateli úvìru prostor pro uvá3⁄4ení pøi urèování, zda informace, které má k dispozici, staèí k dolo3⁄4ení úvìruschopnosti spotøebitele, èi nikoli, a zda je má ovìøit pomocí jiných údajù (viz odst. 36 rozsudku).
 [24] Z toho podle Soudního dvora vyplývá, 3⁄4e [ ] poskytovatel úvìru musí zaprvé v ka3⁄4dém jednotlivém pøípadì s pøihlédnutím k jeho konkrétním okolnostem zvá3⁄4it, zda se jedná o pøíslu1né informace a zda jsou tyto informace dostateèné pro posouzení úvìruschopnosti spotøebitele. V tomto ohledu se dostateènost uvedených informací mù3⁄4e li1it podle okolností, za nich3⁄4 dojde k uzavøení úvìrové smlouvy, podle osobní situace spotøebitele nebo podle èástky úvìru uvedené v této smlouvì. Toto posouzení lze provést s pomocí dokladù o finanèní situaci spotøebitele, ale nelze vylouèit mo3⁄4nost, aby poskytovatel úvìru zohlednil pøípadné døíve získané znalosti o finanèní situaci zájemce o úvìr. Av1ak pouhá


text:
nièím nepodlo3⁄4ená prohlá1ení spotøebitele nemohou být sama o sobì kvalifikována jako dostateèná, nejsou-li podepøena 3⁄4ádnými doklady . Zadruhé-ani3⁄4 je dotèena druhá vìta èl. 8 odst. 1 smìrnice 2008/48, podle které mohou èlenské státy ve svých právních pøedpisech zachovat po3⁄4adavek, aby poskytovatel úvìru vyhledal údaje v databázi-smìrnice 2008/48 neukládá poskytovatelùm úvìru povinnost provádìt systematicky kontrolu pravdivosti informací poskytnutých spotøebitelem. V závislosti na okolnostech ka3⁄4dého jednotlivého pøípadu se poskytovatel úvìru mù3⁄4e buï spokojit s informacemi, které mu poskytne spotøebitel, anebo mù3⁄4e dospìt k názoru, 3⁄4e je nezbytné, aby tyto informace byly potvrzeny pomocí dal1ích údajù. (Viz odst. 37 a 38 rozsudku, zvýraznìní doplnìno NSS.)
 [25] Pro nyní projednávaný pøípad je podstatný závìr Soudního dvora, 3⁄4e posouzení úvìruschopnosti spotøebitele mù3⁄4e být provedeno pouze na základì informací uvedených spotøebitelem, pokud budou tyto informace dostateèné a jeho pouhá prohlá1ení budou podepøena doklady. Ustanovení § 9 odst. 1 zákona o spotøebitelském úvìru, je3⁄4 pøedstavuje transpozici èlánku 8 odst. 1 smìrnice do èeského právního øádu, by tak mìlo být vykládáno stejným zpùsobem, nebo» sleduje stejný úèel. Závìr Soudního dvora ostatnì konvenuje se závìrem 3⁄4alované i krajského soudu, kteøí takté3⁄4 shledali pouhé pøedlo3⁄4ení nièím nedolo3⁄4ených prohlá1ení spotøebitele nedostateèným k øádnému posouzení úvìruschopnosti dlu3⁄4níka.
 [26] Èeský zákon navíc uvádí, 3⁄4e vìøitel je povinen provìøit schopnost spotøebitele splácet úvìr s odbornou péèí , co3⁄4 nasvìdèuje povinnosti dodr3⁄4ení zvý1ené pozornosti pøi posuzování úvìruschopnosti spotøebitele. Výkladem pojmu odborné péèe se podrobnì zabýval krajský soud a zdej1í soud se s jeho interpretací zcela ztoto3⁄4òuje. Odbornou péèí je tøeba rozumìt úroveò zvlá1tních dovedností a péèe, kterou lze od podnikatele ve vztahu ke spotøebiteli rozumnì oèekávat a která odpovídá poctivým obchodním praktikám nebo obecným zásadám dobré víry v oblasti jeho èinnosti [viz § 2 odst. 1 písm. o) zákona o ochranì spotøebitele]. Pøi výkladu sousloví odborné péèe lze èerpat, jak uvádí i krajský soud, z interpretace tohoto pojmu napø. v kontextu dnes ji3⁄4 neúèinného obchodního zákoníku. Krajský soud správnì dovodil, 3⁄4e postup s odbornou péèí zahrnuje té3⁄4 povinnost vìøitele ovìøit podstatné informace poskytnuté spotøebitelem svìdèící o jeho schopnosti splácet sjednaný úvìr (k tomu srov. napø. rozsudky NS ze dne 27. 9. 2007, sp. zn. 32 Odo 1726/2006, èi ze dne 22. 4. 2009, sp. zn. 32 Cdo 241/2009, èi rozsudek NSS ze dne 30. 9. 2009, è. j. 1 Afs 94/2009-56).
 [27] V souvislosti s tímto výkladem pojmu odborné péèe i s ohledem na úèel zakotvení povinnosti ovìøovat úvìruschopnost spotøebitele, kterým je zejména ochrana spotøebitele, je tøeba vykládat § 9 odst. 1 zákona o spotøebitelském úvìru tak, 3⁄4e vìøitel musí nále3⁄4itì peèlivì zji1»ovat schopnost spotøebitele splácet úvìr a po3⁄4adovat doklady k jeho tvrzení. Je také nutno dovodit, 3⁄4e vìøitel by mìl úvìruschopnost dlu3⁄4níka aktivnì zji1»ovat a provìøovat, nikoliv se spokojit pouze s jeho nièím nedolo3⁄4enými prohlá1eními. Informaci o vý1i pøíjmu spotøebitele pokraèování mù3⁄4e vìøitel ovìøit napøíklad potvrzením o pøíjmu vystaveným zamìstnavatelem, telefonickým ovìøením u zamìstnavatele èi výpisem z bankovního úètu spotøebitele, kam byla pøíslu1ná èástka pøipsána (srov. Wachtlová, L., Slanina, J.: Zákon o spotøebitelském úvìru. Komentáø, s. 101).
 [28] Je tedy tøeba uzavøít, 3⁄4e postup

type: other


text:
stì3⁄4ovatelky, která posuzovala úvìruschopnost spotøebitele pouze na základì jejich nièím nedolo3⁄4ených prohlá1ení, byl v rozporu s po3⁄4adavkem zji1tìní schopnosti spotøebitele splácet úvìr s odbornou péèí ve smyslu § 9 odst. 1 zákona o spotøebitelském úvìru.
 [29] Zdej1í soud se ztoto3⁄4òuje s krajským soudem v tom, 3⁄4e po3⁄4adovanými doklady pro prokázání úvìruschopnosti spotøebitele mohou být napø. potvrzení o zamìstnání a pøíjmu, výplatní pásky, výpis z bankovního úètu 3⁄4adatele a podobnì. Nejednalo by se tedy o opakovaná prohlá1ení tého3⁄4 obsahu, jak uvádí stì3⁄4ovatelka, nebo» ta by skuteènì byla nadbyteèná. Mìlo by jít o doklady vydané spotøebiteli tøetí stranou, které budou objektivnì a vìrohodnì vypovídat o spotøebitelovì schopnosti dostát svým závazkùm ze smlouvy o úvìru. Pokud by i v pøípadì dolo3⁄4ení tìchto dokladù pøetrvávaly pochybnosti o bonitì dlu3⁄4níka, bylo by mo3⁄4né jeho situaci ovìøit nahlédnutím do databází umo3⁄4òujících posouzení úvìruschopnosti spotøebitele (viz § 9 odst. 1 zákona o spotøebitelském úvìru).
 [30] Co se týèe námitek smìøujících proti absenci relevantního zdùvodnìní rozhodnutí 3⁄4alované, ty mìl posuzovat krajský soud, proti jeho3⁄4 hodnocení této otázky stì3⁄4ovatelka nic konkrétního nenamítá. V souvislosti s odkazy na komentáøovou literaturu lze uvést, 3⁄4e ta samozøejmì není závazným zdrojem práva, nicménì správní orgán i soud ji mù3⁄4e pou3⁄4ít jako podpùrný argument pro své závìry, jak uèinila 3⁄4alovaná a èiní tak i Nejvy11í správní soud.
 [31] Nejvy11í správní soud tedy neshledal nezákonnost napadeného rozsudku ve smyslu § 103 odst. 1 s. ø. s. Jeliko3⁄4 v øízení nevy1ly najevo ani 3⁄4ádné vady, k nim3⁄4 musí kasaèní soud pøihlí3⁄4et z úøední povinnosti (§ 109 odst. 3 a 4 s. ø. s.), zamítl kasaèní stí3⁄4nost jako nedùvodnou (§ 110 odst. 1 vìta druhá s. ø. s.). [32] O náhradì nákladù øízení bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 1 za pou3⁄4ití § 120 s. ø. s. Stì3⁄4ovatelka nemá právo na náhradu nákladù øízení o kasaèní stí3⁄4nosti, nebo» ve vìci nemìla úspìch. ®alovanému správnímu orgánu, kterému by jinak jako3⁄4to úspì1nému úèastníku øízení právo na náhradu nákladu øízení pøíslu1elo, náklady øízení nad rámec jeho bì3⁄4né úøední èinnosti nevznikly.


text:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 7 Tdo 572/2008 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
 Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 7 Tdo 572/2008
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 14. května 2008 v Brně v neveřejném zasedání o dovolání obviněného J. Č. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, ze dne 26. 9. 2007, sp. zn. 14 To 219/2007, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 1 T 105/2007, t a k t o :
 Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. 1 T 105/2007, byl obviněný J. Č. spolu s obviněným M. C. uznán vinným trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. spáchaným ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák. Pokud jde o obviněného J. Č. byl odsouzen podle § 234 odst. 1 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání čtyři roky nepodmíněně. Podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. byl pro výkon trestu zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. bylo rozhodnuto o uplatněném nároku na náhradu škody.
 Obvinění spáchali trestný čin tím, že v době od 23:45 hodin dne 17. 3. 2007 do 01:10 hodin dne 18. 3. 2007 v H. B. nejprve J. Č. pod záminkou vrácení půjčky ve výši 200,- Kč, které si zapůjčil na diskotéce M. od T. N., vylákal jmenovaného a jeho bratra M. N. k domu v ulici 5. k., kde jim tam přítomný M. C. přikázal, aby šli dovnitř k němu do bytu, kde každého z nich nejprve udeřil pěstí do obličeje, načež jim J. Č. přikázal, aby vyndali všechny věci z kapes na stůl, což jmenovaní z obavy z dalšího fyzického napadení učinili a na stůl vyndali mobilní telefon zn. Nokia 110 včetně SIM karty v hodnotě 650,- Kč, mobilní telefon zn. Siemens A 55 včetně SIM karty v hodnotě 600,- Kč, finanční hotovost ve výši 444,- Kč, balíček žvýkaček ORBIT a zapalovač v hodnotě 10,- Kč, načež J. Č. sáhl T. N. do kapsy, aby si ověřil, zda vyndal úplně vše, a poté v úmyslu zmocnit se těchto věcí jim oznámil, že si o tyto věci zahrají karty, s čímž bratři N. nesouhlasili, což T. N. J. Č. sdělil, avšak v té chvíli ho znovu udeřil M. C. pěstí do obličeje se slovy, že není doma, aby si říkal co chce, v důsledku čehož jmenovanému začala téci z nosu krev a ze strachu z dalšího fyzického napadení T. a M. N. přistoupili na hraní hry „prší“ s J. Č., před kterou J. Č. úmyslně připravil bez rozmíchávání karty tak, aby vyhrál, což se následně také stalo a J. Č. si poté takto „vyhrané“ shora uvedené věci bratří N. přisvojil, když z těchto dal okamžitě 200,- Kč M. C. na nákup cigaret a o další věci se pak společně rozdělili; následně J. Č. využil strachu bratří N. z dalšího fyzického napadení a vyzval je k pokračování v karetních hrách, kdy tito s ním


text:
z obav hráli hru tzv. „kupky“, a na otázku J. Č., o co budou hrát nyní, T. N. ze strachu sdělil, že o jejich televizor v hodnotě 1.000,- Kč, který mají doma, přičemž vlivem manipulace J. Č. s kartami opět prohráli, kdy následně je J. Č. vyzval, aby s ním jeli do místa svého bydliště pro svůj prohraný televizor, načež bratři N. poté, co vyšli z domu, utekli celou událost oznámit na Obvodní oddělení Policie ČR v Havlíčkově Brodě a tímto jednáním J. Č. a M. C. vznikla bratrům N. škoda na vydaných věcech v celkové výši 1.704,- Kč, a dále u M. N. došlo ke zranění nosu.
 Proti tomuto rozhodnutí podali odvolání oba obvinění a státní zástupce ve prospěch obviněného J. Č. pouze proti výroku o trestu. Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozsudkem ze dne 26. 9. 2007, sp. zn. 14 To 219/2007, z podnětu odvolání státního zástupce a obviněného J. Č. rozsudek podle § 258 odst. 1 písm. d), e), 2 tr. ř. zrušil v celém výroku o trestu týkajícím se obviněného J. Č. a podle § 259 odst. 3 tr. ř. nově rozhodl tak, že J. Č. za trestný čin loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. spáchaný ve spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., ohledně něhož zůstal výrok o vině v napadeném rozsudku nezměněn, a za trestné činy krádeže podle § 247 odst. 1 písm. a), d), e) tr. zák. dílem dokonaný, dílem ukončený ve stadiu pokusu podle § 8 odst. 1 tr. zák., neoprávněného držení platební karty podle § 249b tr. zák. a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění podle § 180d tr. zák., jimiž byl pravomocně uznán vinným rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 29. 3. 2007, sp. zn. 2 T 104/2006, odsoudil podle § 234 odst. 1 tr. zák. za použití § 35 odst. 2 tr. zák. k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání pěti let. Podle § 39a odst. 2 písm. c) tr. zák. byl obviněný pro výkon trestu zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 49 odst. 1, § 50 odst. 1 tr. zák. byl obviněnému uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu řízení motorových vozidel na dobu tří let. Zároveň byl zrušen celý výrok o trestu z rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 29. 3. 2007, sp. zn. 2 T 104/2006, jakož i všechna další rozhodnutí na zrušený výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. Odvolání obviněného M. C. bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto. V ostatních výrocích zůstal napadený rozsudek nezměněn.
 Proti rozhodnutí soudu druhého stupně podal obviněný prostřednictvím obhájce řádně a včas dovolání s tím, že rozhodnutí krajského soudu spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Obviněný poukázal na skutečnost, že oba poškození s ním šli přes město do místa jeho bydliště naprosto dobrovolně a nikdo je k ničemu nenutil, když si poškození mysleli, že mohou získat peníze při karetních hrách a spoléhali na to, že jsou dva a mají


text:
tak větší šanci na výhru. To, že celou věc nahlásili na policii, učinili proto, že prohráli a nechtěli obviněnému zaplatit. Za každou cenu si chtěli vynutit vrácení peněz a proto souhlasili s tím, že půjdou do bytu obviněného a souhlasili s hraním karet, což si dohodli cestou a obviněný je k ničemu nenutil. Obviněný také uvedl, že s chováním obviněného C. nemá nic společného, on jen hrál s poškozenými karty a oni mu do zástavy nabízeli mobilní telefony a nakonec i televizi. Skutečnost, že šli s obviněným hrát dobrovolně karty potvrdili poškození i před soudem prvního stupně, kdy uvedli, že šli s obviněným Č. dobrovolně a nikdo je nenutil. Obviněný navíc poukázal na to, že opakovaně navrhoval doplnit dokazování znaleckým posudkem na oba bratry N., aby se ověřila věrohodnost jejich výpovědí, což bylo ze strany obou soudů zamítnuto. Obviněný je přesvědčen, že výpovědi, které poškození učinili před soudem prvního stupně, nebyly shodné a soudy se touto rozporností výpovědí údajně vůbec nezabývaly.
 Obviněný proto navrhl, aby Nejvyšší soud rozhodnutí soudu druhého stupně zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
 Státní zástupkyně Nejvyššího státního zastupitelství ve vyjádření k dovolání obviněného uvedla, že lze mít za to, že obviněný podal dovolání z důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., ačkoli ho řádně neoznačil. Svými námitkami, že soud nesprávně hodnotil důkazy a že dostatečně nepřihlédl k důkazům podporující jeho obhajobu, však dovolací důvod sloužící k nápravě právních vad rozhodnutí nenaplnil. Státní zástupkyně uvedla, že s poukazem na uvedený dovolací důvod není možné se domáhat přezkoumání skutkových zjištění, na nichž je napadené rozhodnutí založeno. Skutkový stav je při rozhodování o dovolání hodnocen pouze z toho hlediska, zda skutek nebo jiná okolnost skutkové povahy byly správně právně posouzeny, tj. zda jsou právně kvalifikovány v souladu s příslušnými ustanoveními hmotného práva. Na podkladě tohoto dovolacího důvodu nelze proto hodnotit správnost a úplnost skutkového stavu ve smyslu § 2 odst. 5, 6 tr. ř.
 Státní zástupkyně proto navrhla, aby Nejvyšší soud dovolání obviněného J. Č. podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. odmítl.
 Nejvyšší soud shledal, že obviněný v dovolání neoznačil žádný z dovolacích důvodů podle § 265b odst. 1 písm. a) až l) tr. ř., o který se dovolání opírá. Posoudil však dovolání podle obsahu a shledal, že obviněný uplatnil dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. („... rozhodnutí krajského soudu spočívá na nesprávném právním posouzení skutku“.).
 Z obsahu dovolání obviněného ale vyplývá, že jeho námitky nejsou způsobilé založit přezkumnou povinnost dovolacího soudu, protože jsou zaměřeny nikoli proti právnímu posouzení skutku nebo jinému hmotně právnímu posouzení ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., ale směřují výhradně proti hodnocení důkazů provedeného soudy a následně proti správnosti skutkového stavu uvedeného ve výroku o vině rozsudku soudu prvního stupně. Je nutné podotknout, že obsah jeho dovolání je v podstatě shodný s odvoláním (č. l. 175 tr. spisu), tyto námitky byly podstatou celé obhajoby obviněného, soudy obou stupňů se jimi zabývaly a vypořádaly se s nimi.
 Obviněný svými


text:
námitkami, že poškození s ním šli do místa jeho bydliště dobrovolně, že je k ničemu nenutil, že souhlasili s tím, že budou s obviněným hrát karty, na čemž se cestou dohodli, že sami nabízeli do zástavy uvedené věci, pouze polemizuje se způsobem hodnocení důkazů soudy obou stupňů, jakož i se skutkovými zjištěními soudů obou stupňů. Opakovaně nabízí svoji verzi průběhu skutkového děje, přes řádné zdůvodnění soudů obou stupňů i nadále setrvává na své verzi průběhu skutkového děje a zcela pomíjí skutková zjištění učiněná soudy obou stupňů. Za námitky skutkového charakteru je nutno také posoudit výhrady, kterými obviněný brojí proti věrohodnosti výpovědí poškozených a poukazuje na údajný rozpor mezi nimi. Námitkou neprovedení navrhovaného důkazu znaleckým posudkem pak v podstatě namítá úplnost provedeného dokazování. Podstatou těchto dovolacích námitek je tak snaha obviněného zvrátit skutkové zjištění soudu prvního stupně. Dovolací soud ale při posuzování správnosti právního posouzení skutku vychází ze skutkových zjištění učiněných soudy v průběhu dokazování v hlavním líčení a nikoli z konstrukce skutku, kterou za správnou považuje obviněný.
 Pokud obviněný namítá, že s chováním spoluobviněného M. C. nemá nic společného, je třeba uvést, že oba obvinění byli uznáni vinnými jako spolupachatelé podle § 9 odst. 2 tr. zák. I když existenci spolupachatelství obviněný výslovně nenamítá, není k jeho naplnění třeba, aby se spolupachatelé zúčastnili na trestné činnosti stejnou měrou a stačí i jen částečné přispění vedené stejným úmyslem. Spolupachatelem loupeže je pak i osoba, která se za této situace přímo násilí vůči poškozenému nedopouští.
 Nejvyšší soud přitom neshledal ve věci žádný, natož pak extrémní rozpor mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými zjištěními na straně jedné a právním posouzením skutku na straně druhé, který jediný by mohl v řízení o dovolání odůvodnit zásah do skutkových zjištění soudů nižších stupňů. Proto bylo dovolání obviněného J. Č. posouzeno jako podané z jiného důvodu, než je uveden v § 265b tr. ř. Dovolání obviněného bylo na základě výše uvedeného podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. odmítnuto.


text:
Pozvánka na valnou hromadu plenární zasedání. občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě - PDF
 Download "Pozvánka na valnou hromadu plenární zasedání. občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě"
 1 Pozvánka na valnou hromadu plenární zasedání občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě Jménem občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě, IČO: , se sídlem Zábřeh na Moravě působící na adrese Školská 406/11, Zábřeh, zaps. v rejstříku spolků vedeném u Krajského soudu v Ostravě, oddíl L, vložka 1373, si Vás tímto dovolujeme pozvat na plenární zasedání, které se bude konat: dne od 16:00 hod. v prostorách III. Základní školy Zábřeh na adrese Školská 406/11, Zábřeh S ohledem na důležité body programu shromáždění žádáme všechny členy sdružení, aby si udělali čas a zúčastnili se shromáždění, nebo k účasti zmocnili svého zástupce (např. třídního důvěrníka či jiného člena sdružení). Program: 1) Prezence, zahájení, volba orgánů plenárního zasedání 2) Přijetí nových stanov spolku 3) Odvolání stávajících členů výboru a volba 3 členů výboru spolku 4) Informace o hospodaření spolku 5) Závěr V Zábřehu Rozhodnutí o svolání shromáždění bylo učiněno výborem sdružení dne Za svolatele Mgr. Karel Měšťánek předseda
 2 Příloha k pozvánce na plenární zasedání občanského sdružení s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ Zábřeh na Moravě, IČO: Vážení rodiče, od platí tzv. nový občanský zákoník, jež byl vydán zákonem č 89/2012 Sb. a který mimo jiné nově upravuje oblast občanských sdružení, které nyní označuje jako spolky. Spolky mají povinnost dát své stanovy do souladu s novou legislativou a svůj statutární orgán zapsat do rejstříku spolků, který je součástí veřejného rejstříku podobně, jako obchodní společnosti, společenství vlastníků jednotek apod. Proto i naše sdružení potřebuje přijmout nové stanovy, jejichž návrh byl vypracován a projednán s Vašimi zástupci třídními důvěrníky a jejichž znění je Vám k dispozici u všech třídních důvěrníků, členů výboru sdružení i na sekretariátu školy. Stanovy odpovídají nové legislativě a podstatně přesnějším způsobem upravují činnost sdružení, jeho orgány, jakož i práva a povinností členů při zachování stávajících zavedených principů naší vzájemné spolupráce a činnosti. Je potřeba, abyste jako členové sdružení se sami nebo prostřednictvím zmocněných společných zástupců zúčastnili plenárního zasedání (nově valné hromady) sdružení a rozhodli o přijetí nových stanov. Současně bude provedena i volba nového a již jen 3 členného výboru, kdy je možné navrhnout nebo se přihlásit za kandidáta na člena nejpozději před samotnou volbou členů. Zatím byli za kandidáty na členy navrženi Karel Měšťánek, Petra Přibáňová, Marcela Baníková. Členové výboru si pak ze svého středu zvolí předsedu. V případě dotazů ke stanovám nebo jiné činnosti našeho sdružení jsme Vám nadále k dispozici. S pozdravem Za výbor sdružení: Karel Měšťánek, předseda telefon:
 3 STANOVY SPOLKU s názvem Sdružení rodičů při III. ZŠ v Zábřehu, z. s. Čl. 1 Základní ustanovení (název, sídlo, účel spolku) 1. Název spolku je: Sdružení rodičů při III. ZŠ v Zábřehu, z. s. 2. Sídlo spolku je: Školská 406/11, Zábřeh. 3. Účelem spolku je podporovat činnost


text:
III. Základní školy Zábřeh, Školská 11, Zábřeh, okres Šumperk (dále jen škola ) nad rámec, který jí poskytuje obec a stát, popularizovat dobré výsledky práce školy na veřejnosti a působit zejména mezi rodiči žáků školy osvětovou činností, zprostředkovávat informace mezi školou a rodiči, umožnit participaci rodičů na dění školy a organizování akcí. 4. Spolek je založen na dobu časově neurčenou. K naplnění svého účelu spolek zejména: Čl. 2 Činnost spolku a) podporuje zájmovou činnost žáků finančně i odbornou pomocí, b) podporuje talentované žáky školy při jejich účasti v soutěžích, na odborných soustředěních apod. c) podporuje školu v jejím materiálním zabezpečení, zejména organizuje dobrovolnou výpomoc občanů, d) ve spolupráci se školou a rodiči pořádá pro žáky školy speciální kurzy (lyžařské, taneční apod.), e) pořádá osvětové, kulturní a společenské akce, f) provozuje hospodářskou činnost související s účelem spolku. Čl. 3 Vznik a zánik členství ve spolku 1. Členství ve spolku je dobrovolné. Členem spolku se může stát každá osoba, která souhlasí s jeho stanovami, která současně je zákonným zástupcem nejméně 1 žáka, který byl přijat ke studiu na škole (dále zastupovaný žák). Každý zastupovaný žák může být zastoupen pouze jedním členem spolku. Zastupuje-li jedna osoba více žáků, je oprávněna vystupovat při výkonu svých členských práv a povinností za každého zastoupeného žáka samostatně. 2. Vznikne-li více osobám nárok na členství dle odst. 1. (např. oba rodiče téhož dítěte zastupovaného žáka) a nedohodnou-li se o tom, kdo bude členem spolku za tohoto zastupovaného žáka, je o členství oprávněn rozhodnout výbor. 3. Členové jsou přijímáni do spolku na základě písemné přihlášky. O přijetí za člena spolku rozhoduje předseda spolku. O členství člena rozhodne zpravidla do 60 dnů od podání přihlášky a člena o této skutečnosti výbor následně vyrozumí. Výbor (předseda výboru) je oprávněn podmínit vznik členství uhrazením členských příspěvků. 4. Členství ve spolku zaniká: a) vystoupením člena na základě jeho oznámení, b) vyloučením člena pro neplnění základních povinností,
 4 c) vyloučením člena pro závažné porušení stanov spolku, nebo pro nezaplacení členského příspěvku, d) ukončením studia zastoupeného žáka na škole. 5. Výkon členství může být výborem pozastaven v případě neplnění povinností člena spolku. Čl. 4 Práva a povinnosti člena 1. Základní právo členů spolku je být informován o činnosti a hospodaření spolku nejméně jednou ročně. 2. Členové mají dále tato práva: a) podílet se aktivně podle svých možností na činnosti spolku, b) účastnit se valných hromad spolku s právem hlasovat o projednávaných bodech. Člen je oprávněn nechat se na jednání valné hromady zastoupit zmocněncem na základě písemné plné moci, c) být volen do výboru spolku a v rámci něj do jeho funkcí (předseda, hospodář), d) předkládat výboru spolku a valné hromadě návrhy a připomínky k činnosti a obdržet na ně odpověď. 3. Základní povinnosti člena jsou: a) dodržovat stanovy spolku, plnit usnesení orgánů spolku a vykonávat svěřené funkce a nevystupovat v rozporu se zájmy spolku a jeho účelem, b) řádně a včas platit příspěvky spolku. 4. Členství ve spolku se váže na osobu člena a nepřechází na jeho právního nástupce. Orgány spolku jsou valná hromada a


text:
výbor spolku. Čl. 5 Orgány spolku A) Valná hromada 1. Nejvyšším orgánem spolku je valná hromada, která se schází nejméně jednou ročně. Valná hromada rozhoduje o zásadních otázkách, zejména: a) určuje hlavní zaměření spolku, b) rozhoduje o změně stanov, c) schvaluje rozpočet a výsledky hospodaření spolku, d) projednává a schvaluje zprávu o činnosti spolku a zprávu o činnosti výboru, e) volí a odvolává členy výboru spolku, f) je oprávněna měnit rozhodnutí výboru spolku, g) rozhoduje o zrušení spolku s likvidací nebo o jeho přeměně. h) rozhoduje v dalších záležitostech určených stanovami nebo v záležitostech, které si shromáždění k rozhodnutí vyhradí. 2. Valnou hromadu svolává výbor spolku nejméně jedenkrát ročně písemnou pozvánkou zveřejněnou ve lhůtě nejméně 15 dní před jejím konáním na webových stránkách školy. Pozvánku je možné distribuovat i elektronicky těm členům spolku, kteří sdělí spolku na sebe kontaktní elektronické spojení. Výbor je povinen svolat valnou hromadu také tehdy, jestliže o to požádá alespoň třetina členů spolku. Pozvánka musí obsahovat místo, čas a program jednání. Místo a čas zasedání se určí tak, aby co nejméně omezovaly možnost členů se ho účastnit. 3. Valné hromady jsou oprávněni účastnit se všichni členové spolku a členové výboru. Zástupce člena spolku na základě plné moci je povinen před zahájením valné hromady odevzdat příslušnému orgánu valné hromady písemnou plnou moc, podepsanou zastoupeným členem, z níž vyplývá, zda byla udělena pro zastoupení na jedné nebo na více valných hromadách a případně i rozsah zástupcova oprávnění. Členy právnické osoby zastupuje jejich statutární orgán, ledaže právnická osoba určí jiného zástupce.
 5 4. Valné hromady se dále účastní i další fyzické nebo právnické osoby (právnické osoby prostřednictvím svých zástupců), osoby zajišťující průběh valné hromady a osoby, jejichž účast je vyžádána právním předpisem nebo jejich účast navrhne výbor. 5. K účasti na valné hromadě a k hlasování jsou oprávněni pouze členové, kteří jsou uvedeni v seznamu členů. 6. Valná hromada je usnášeníschopná, je-li přítomna nadpoloviční většina hlasů všech členů. Každý člen spolku má jeden hlas za každého jím zastupovaného žáka. Valná hromada rozhoduje nadpoloviční většinou přítomných hlasů, kromě rozhodnutí o rozpuštění spolku, kde je zapotřebí dvoutřetinová většina přítomných hlasů. 7. Pokud nebude naplněna podmínka přítomných podle bodu 6., zahájí předseda po 30 minutách novou valnou hromadu, která je usnášeníschopná bez ohledu na počet přítomných hlasů, kdy pro platnost rozhodnutí postačí nadpoloviční většina přítomných hlasů, kromě rozhodnutí o rozpuštění spolku, kde je zapotřebí dvoutřetinová většina přítomných hlasů. 8. Do doby zvolení orgánů valné hromady řídí valnou hromadu její svolavatel nebo jím určená osoba. Totéž platí, i pokud předseda valné hromady nebyl zvolen. Jednání valné hromady řídí předseda valné hromady, nebo jím pověřená osoba. Jednání valné hromady se řídí pořadem (programem) uvedeným v pozvánce na valnou hromadu. Předseda valné hromady může rozhodnout o změně pořadí projednávání bodů pořadu valné hromady. Záležitost, která nebyla zařazena na pořad zasedání při jeho ohlášení, lze rozhodnout jen za účasti a se souhlasem všech členů spolku oprávněných o ní hlasovat. 9. O procedurálních otázkách při jednání valné hromady rozhoduje předseda valné hromady. 10. Výbor spolku zajistí vyhotovení


text:
zápisu ze zasedání zpravidla do třiceti dnů od jejího ukončení. Není-li to možné, vyhotoví zápis ten, kdo zasedání předsedal nebo koho tím pověřila valná hromada. Ze zápisu musí být patrné, kdo zasedání svolal a jak, kdy se konalo, kdo je zahájil, kdo mu předsedal, jaká usnesení byla přijata a kdy a kým byl zápis vyhotoven. Každý člen spolku může nahlížet do všech zápisů ze zasedání valné hromady. B) Výbor 1. Statutárním orgánem spolku je výbor spolku. Výbor spolku má tři členy. Funkční období členů výboru činí dva roky. 2. Členem výboru může být volena pouze plně svéprávná fyzická osoba starší 18 let, která je bezúhonná ve smyslu právního předpisu upravujícího živnostenské podnikání. Kdo přijme funkci člena výboru, zavazuje se, že ji bude vykonávat s nezbytnou loajalitou i s potřebnými znalostmi a pečlivostí. Má se za to, že jedná nedbale, kdo není této péče řádného hospodáře schopen, ač to musel zjistit při přijetí funkce nebo při jejím výkonu, a nevyvodí z toho pro sebe důsledky. 3. Členové výboru volí ze svého středu předsedu a hospodáře. 4. Člen výboru vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena výboru, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval. 5. Výbor zasedá podle potřeby, nejméně však jednou za čtvrtletí. Zasedání výboru je oprávněn svolat každý člen výboru. Každý člen výboru má jeden hlas. Výbor je způsobilý se usnášet za přítomnosti většiny členů, rozhoduje většinou hlasů zúčastněných. 6. Výbor může přijímat rozhodnutí i mimo jednání (per rollam). Návrh na přijetí usnesení mimo jednání předkládá předseda s tím, že určí lhůtu pro hlasování a způsob hlasování. Lhůta nesmí být kratší než tři pracovní dny a delší než sedm pracovních dní. Nevyjádří-li se člen výboru ve lhůtě, platí, že nesouhlasí. O hlasování mimo jednání a jeho výsledku předseda pořídí záznam a zašle jej ostatním členům výboru. 7. Výbor spolku rozhoduje o všech otázkách, které nejsou vyhrazeny valné hromadě, zejména: 1. zastupuje spolek navenek, 2. uzavírá smlouvu o spolupráci s ředitelem školy, 3. svolává valnou hromadu,
 6 4. hospodaří s majetkem spolku podle rozpočtu schváleného valnou hromadou, 5. rozhoduje o odvoláních proti rozhodnutí předsedy spolku o nepřijetí za člena spolku, 6. plní úkoly uložené valnou hromadou, 7. vybírá členské příspěvky, rozhoduje o prominutí nebo snížení členského příspěvku nebo jeho příslušenství, 8. vede seznam členů spolku. 8. Odstoupí-li člen výboru ze své funkce prohlášením došlým spolku, zaniká funkce uplynutím dvou měsíců od dojití prohlášení, neschválí-li výbor či valná hromada zánik funkce k datu dřívějšímu. Poslední člen výboru musí své odstoupení z funkce písemně oznámit valné hromadě. Účinky jeho odstoupení nastávají dnem následujícím po nejbližší schůzi valné hromady, nejpozději však do dvou měsíců od dojití prohlášení o odstoupení. 9. Členové výboru, jejichž počet neklesl pod polovinu, mohou kooptovat náhradní členy výboru do nejbližšího zasedání valné hromady. 10. Výbor může jako svůj poradní orgán zřídit Radu rodičů, ve které budou zastoupeni reprezentanti jednotlivých tříd III. Základní školy Zábřeh, Školská 11, Zábřeh, okres Šumperk. Čl. 6 Zastupování spolku 1. Spolek navenek zastupuje předseda nebo hospodář samostatně. 2.


text:
Má-li spolek zaměstnance, je pověřen právním jednáním vůči zaměstnancům předseda spolku. Čl. 7 Majetek a hospodaření spolku 1. Spolek může nabývat do svého vlastnictví majetek, se kterým sám hospodaří. V případě zániku spolku rozhoduje o majetku závěrečná valná hromada. 2. Hospodaření spolku se děje vždy podle rozpočtu schváleného valnou hromadou. Odchylky od rozpočtu, projednané a schválené výborem spolku, musí potvrdit následující valná hromada. 3. Zdroje prostředků spolku jsou: a) členské příspěvky, b) dary a odkazy, c) zisky z vlastního hospodaření, d) dotace organizací, obce, státu aj. 4. Člen spolku má právo seznámit se, jak výbor hospodaří, a to u hospodáře spolku v termínu určeném po dohodě, jinak do 30 dnů od toho, co o to požádá a vymezí, jaké doklady mají být zpřístupněny. U této osoby může člen spolku nahlížet do smluv uzavřených ve věcech spolku, jakož i do účetních knih a dokladů, zejména pak nahlížet do písemných podkladů pro jednání shromáždění, do zápisu ze zasedání shromáždění a do smluv sjednaných spolkem vyjma těch, jež podléhají obchodnímu tajemství. Pořízení výpisu nebo opisu či kopie na žádost člena může být podmíněno složením zálohy na přiměřené časové a hmotné náklady s tímto spojené. 5. Seznam členů spolku vede výbor spolku. V seznamu členů spolku musí být u každého člena uvedeno: - jméno a příjmení, - datum narození, - adresa bydliště, - jako nepovinný údaj doručovací adresa, na které člen přebírá poštu, (dále jen doručovací adresa), popř. elektronická adresa,
 7 - údaj o zastupovaném žákovi, jméno, příjmení, datum narození a počet zastupovaných žáků (a tomu odpovídající počet hlasů při hlasování na shromáždění). 6. Seznam členů spolku je zpřístupněn členům spolku způsobem uvedeným v odst. 4. tohoto článku stanov. 7. Členy spolku, jejichž členství vznikne za trvání spolku, výbor zapíše do seznamu členů spolku poté, kdy člen spolku bude za člena přijat. 8. Každý člen, a to i bývalý, obdrží na svou žádost od spolku na jeho náklady potvrzení s výpisem ze seznamu členů obsahující údaje o své osobě, popřípadě potvrzení, že tyto údaje byly vymazány. Namísto zemřelého člena může o potvrzení požádat jeho manžel, dítě nebo rodič, a není-li žádný z nich, může o vydání potvrzení žádat jiná osoba blízká nebo dědic, prokáží-li zájem hodný právní ochrany. Čl. 8 Zánik spolku 1. Spolek zaniká: a) rozhodnutím valné hromady, b) dobrovolným rozpuštěním nebo sloučením s jiným spolkem na základě rozhodnutí valné hromady, c) pravomocným rozhodnutím příslušných státních orgánů. 2. Při zániku spolku rozhoduje o majetku spolku valná hromada, nepřešlo-li takové právo na orgánem určenou osobu při zániku dle odst. 1. písm. c). Čl. 9 Závěrečná ustanovení 1. Stanovy jsou závazné pro všechny členy spolku. 2. Jakékoli doplňky nebo změny těchto stanov musejí být přijaty valnou hromadou. 3. Spolek má právo v souladu s cíli své činnosti obracet se na státní orgány s peticemi a žádostmi. 4. Ve věcech neupravených těmito stanovami platí zákon č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a další obecně závazné právní předpisy. 5. Stanovy nabývají účinnosti dnem jejich schválení valnou hromadou. V Zábřehu dne


text:
DRÁŽNÍ ÚŘAD. Wilsonova 300/8, Praha 2 Vinohrady ÚŘEDNÍ POVOLENÍ K PROVOZOVÁNÍ DRÁHY - PDF
 Download "DRÁŽNÍ ÚŘAD. Wilsonova 300/8, Praha 2 Vinohrady ÚŘEDNÍ POVOLENÍ K PROVOZOVÁNÍ DRÁHY"
 1 DRÁŽNÍ ÚŘAD Wilsonova 300/8, Praha 2 Vinohrady ÚŘEDNÍ POVOLENÍ K PROVOZOVÁNÍ DRÁHY vydané ve smyslu 11, zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů. Č.j. došlého dokumentu: /07 OŘ Č.j.: /07 DÚ/Le ÚP/2008/9003 Oprávněná úřední osoba: Ing. Jan Lehovec Telefon: ; E mail: praha.cz Ev.číslo R o z h o d n u t í Drážní úřad, jako příslušný drážní správní úřad, ve smyslu 54 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, vydává podle 11 odst. 2 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů úřední povolení právnické osobě provozovateli dráhy Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, se sídlem Praha 1, Nové Město, Dlážděná 1003/7, PSČ 11000, identifikační číslo k provozování regionálních drah: Pečky Kouřim je zaústěna do celostátní dráhy v železniční stanici (dále jen žst) Pečky. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Pečky (km 1,202) a končí koleji číslo 1 v km 2,881 v dopravně Kouřim. Stavební délka dráhy je 14,603 km. Bošice Bečváry je zaústěna do regionální dráhy Pečky Kouřim v žst Bošice a do regionální dráhy Kolín Ledečko v žst Bečváry. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Bošice (km 13,185) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Bečváry (km 3,606). Stavební délka dráhy je 9,579 km. Heřmanův Městec Borohrádek je zaústěna do celostátní dráhy v železniční stanici (dále jen žst) Heřmanův Městec, Moravany a Borohrádek. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Heřmanův Městec (km 0,660) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Moravany strana 1 k č.j.: /07 DÚ/Le
 2 (km 28,890). Druhá část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Moravany (km 30,325) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Borohrádek (km 46,595). Stavební délka dráhy je 44,513 km. Choceň Litomyšl je zaústěna do celostátní dráhy v žst Choceň. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Choceň (km 1,228) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 24,000 v dopravně Litomyšl. Stavební délka dráhy je 22,851 km. Chrudim Chrudim město je zaústěna do celostátní dráhy v žst Chrudim. V žst Chrudim město je dráha zaústěna do regionální dráhy Heřmanův Městec Borohrádek. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chrudim (km 0,510) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Chrudim město (km 1,682). Stavební délka dráhy je 1,172 km. Častolovice Solnice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Častolovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Častolovice (km 0,773) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 15,381 v žst Solnice. Stavební délka dráhy je 14,608 km. Doudleby nad Orlicí Rokytnice v Orlických horách je zaústěna do celostátní dráhy v žst Doudleby nad Orlicí. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Doudleby nad Orlicí (km 0,860) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 19,542 v dopravně Rokytnice v Orlických horách. Stavební délka dráhy je 18,682 km. Opočno pod Orlickými horami Dobruška je zaústěna


text:
do celostátní dráhy v žst Opočno pod Orlickými horami. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 0,000 v Dobrušce a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Opočno pod Orlickými horami (km 5,130). Stavební délka dráhy 5,130 km. Dolní Lipka Štíty je zaústěna do celostátní dráhy v žst Dolní Lipka. Dráha začíná v km 16,635 staniční koleje v dopravně Štíty a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Dolní Lipka (km 0,433) Stavební délka dráhy je 16,202 km. Meziměstí Otovice zastávka je zaústěna do celostátní dráhy v žst Meziměstí. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Meziměstí (km 1,833) a končí v km 14,750 koleje číslo 1 v Otovicích zastávce. Stavební délka dráhy je 12,917 km. Smržovka Josefův Důl je zaústěna do regionální dráhy Železný Brod Tanvald Liberec v žst Smržovka. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Smržovka (km 0,307) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 3a v km 6,800 v dopravně Josefův Důl. Stavební délka dráhy je 6,493 km. Tanvald Harrachov je zaústěna do regionální dráhy Železný Brod Tanvald Liberec v žst Tanvald. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Tanvald (km 27,890) a končí v km 40,111. Stavební délka regionální dráhy je 12,221 km. strana 2 k č.j.: /07 DÚ/Le
 3 Železný Brod Tanvald Liberec je zaústěna do celostátní dráhy v žst Železný Brod a v žst Liberec. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Liberec (km 2,018) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Železný Brod (km 0,524). Stavební délka dráhy je 42,513 km. Raspenava Bílý Potok pod Smrkem je zaústěna do celostátní dráhy v žst Raspenava. Dráha začíná v km 6,377 koleje číslo 1 v dopravně Bílý Potok pod Smrkem a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Raspenava (km 0,598). Stavební délka dráhy je 5,786 km. Frýdlant v Čechách Jindřichovice pod Smrkem je zaústěna do celostátní dráhy v žst Frýdlant v Čechách. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Frýdlant v Čechách (km 0,752) a končí v km 23,411 staniční koleje číslo 1 v dopravně Jindřichovice pod Smrkem. Stavební délka dráhy je 22,659 km. Martinice v Krkonoších Rokytnice nad Jizerou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Martinice v Krkonoších. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Martinice v Krkonoších (km 0,729) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 20,426 v dopravně Rokytnice nad Jizerou. Stavební délka dráhy je 19,693 km. Královec Žacléř je zaústěna do celostátní dráhy v žst Královec. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Královec (km 0,240) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 5,131 v dopravně Žacléř. Stavební délka dráhy je 4,893 km. Kunčice nad Labem Vrchlabí je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kunčice nad Labem. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Kunčice nad Labem (km 0,691) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 3 v km 4,705 ve Vrchlabí. Stavební délka dráhy je 4,014 km. Hněvčeves Smiřice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Hněvčeves a v žst Smiřice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Hněvčeves (km 0,315) a končí v úrovni vjezdového


text:
návěstidla žst Smiřice (km 10,735). Stavební délka dráhy je 10,420 km. Trutnov střed Teplice nad Metují je zaústěna do celostátní dráhy v žst Trutnov střed a v žst Teplice nad Metují. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Teplice nad Metují (km 31,573) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Trutnov střed (km 0,392). Stavební délka dráhy je 31,181 km. Chlumec nad Cidlinou Křinec je zaústěna do celostátní dráhy v žst Chlumec nad Cidlinou a na odbočce Obora. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chlumec nad Cidlinou (km 0,895) a končí na odbočce Obora v km 0,442. Stavební délka dráhy je 24,177 km. Bakov nad Jizerou Kopidlno strana 3 k č.j.: /07 DÚ/Le
 4 je zaústěna do celostátní dráhy na odbočce Zálučí (žst Bakov nad Jizerou) a na odbočce Kamensko (žst Kopidlno). Dráha začíná na odbočce Kamensko v km 0,225 a končí na odbočce Zálučí v km 37,251. Stavební délka dráhy je 37,026 km. Mladá Boleslav město Stará Paka je zaústěna do celostátní dráhy v žst Mladá Boleslav město, Libuň a Stará Paka. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Mladá Boleslav město (km 18,190) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Dolní Bousov (km 33,768). Druhá část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Dolní Bousov (km 34,745) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Libuň (km 53,005). Třetí část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Libuň (km 54,350) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Stará Paka (km 72,839). Stavební délka dráhy je 51,968 km. Čelákovice Neratovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Čelákovice a v žst Neratovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čelákovice (km 0,375) a končí v úrovni vjezdového žst Neratovice (km 14,010). Stavební délka dráhy je 21,169 km. Mělník Mladá Boleslav hlavní nádraží je zaústěna do celostátní dráhy v žst Mělník a v žst Mladá Boleslav hlavní nádraží. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Mělník (km 0,758) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Mladá Boleslav hlavní nádraží (km 14,407). Stavební délka dráhy je 48,149 km. Rumburk Dolní Poustevna je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rumburk. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Rumburk (km 0,303) a končí v km 26,271. Stavební délka dráhy je 25,971 km. Rumburk Mikulášovice dolní nádraží je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rumburk. V žst Mikulášovice dolní nádraží je dráha zaústěna do regionální dráhy Rumburk Šluknov Dolní Poustevna. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Mikulášovice dolní nádraží (km 0,245) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Rumburk (km 17,049). Stavební délka dráhy je 16,804 km. Panský Krásná Lípa je zaústěna do celostátní dráhy v žst Krásná Lípa. V dopravně Panský je dráha zaústěna do regionální dráhy Rumburk Panský Mikulášovice dolní nádraží. Dráha začíná v úrovni lichoběžníkové tabulky dopravny Panský (km 0,307) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Krásná Lípa (km 4,826). Stavební délka dráhy je 4,518 km. Česká Lípa Litoměřice horní nádraží Lovosice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Česká Lípa hlavní nádraží a v žst Lovosice.


text:
Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Lovosice (km 39,871) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Česká Lípa hlavní nádraží (km 84,070). Stavební délka dráhy je 46,520 km. Traťová spojka Velké Žernoseky Žalhostice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Velké Žernoseky. V žst Žalhostice je dráha zaústěna do regionální dráhy Česká Lípa Litoměřice horní nádraží Lovosice. Dráha strana 4 k č.j.: /07 DÚ/Le
 5 začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Žalhostice (km 0,291) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Velké Žernoseky (km 0,306). Stavební délka dráhy je 0,015 km. Vraňany Lužec nad Vltavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Vraňany. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Vraňany (km 0,723) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 3,385 v dopravně Lužec nad Vltavou. Stavební délka dráhy je 2,662 km. Libochovice Vraňany je zaústěna do celostátní dráhy v žst Libochovice a v žst Vraňany. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Vraňany (km 36,790) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Straškov (km 23,195). Druhá část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Straškov (km 21,440) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Libochovice (km 0,580). Stavební délka dráhy je 34,442 km. Roudnice nad Labem Zlonice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Roudnice nad Labem a v žst Zlonice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Roudnice nad Labem (km 1,782) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Zlonice (km 31,998). Stavební délka dráhy je 30,216 km. Lovosice Řetenice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Lovosice, Úpořiny a Řetenice. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Řetenice (km 0,900) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst úhořiny (km 8,483). Druhá část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Úpořiny (km 10,005) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Lovosice (km 35,465). Stavební délka dráhy je 33,043 km. Obrnice Čížkovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Obrnice. V žst Čížkovice je dráha zaústěna do regionální dráhy Lovosice Louny. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čížkovice (km 0,500) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Obrnice (km 35,717). Stavební délka dráhy je 34,817 km. Lovosice Louny je zaústěna do celostátní dráhy v žst Lovosice a v žst Louny. Dráha začíná v úrovni vjezdového žst Lovosice (km 0,820) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Louny (km 0,788). Stavební délka dráhy je 32,548 km. Děčín hl.n. Oldřichov u Duchcova je zaústěna do celostátní dráhy v žst Děčín hlavní nádraží a v žst Oldřichov u Duchcova. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Děčín hlavní nádraží (km 1,528) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Oldřichov u Duchcova (km 39,298). Stavební délka dráhy je 37,772 km. Louka u Litvínova Litvínov je zaústěna do celostátní dráhy v žst Louka u Litvínova. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Louka u Litvínova (km 54,220) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Litvínov (km 55,803). Stavební délka dráhy je 1,302 km. strana 5 k č.j.: /07 DÚ/Le
 6 Louka u Litvínova Moldava v Krušných


text:
horách je zaústěna do celostátní dráhy v žst Louka u Litvínova. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Louka u Litvínova (km 133,285) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 158,810 v Moldavě v Krušných horách. Stavební délka dráhy je 25,525 km. Merklín Dalovice je zaústěna do celostátní dráhy v železniční stanici (dále jen žst) Dalovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Dalovice (km 9,930) a končí v km 0,000 v dopravně Merklín. Stavební délka dráhy je 10,170 km. Chodov Nová Role je zaústěna do celostátní dráhy v žst Chodov a v žst Nová Role. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chodov (km 0,725) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Nová Role (km 6,062). Stavební délka dráhy je 5,600 km. Nové Sedlo u Lokte Krásný Jez je zaústěna do celostátní dráhy v žst Nové Sedlo u Lokte. V žst Krásný Jez je dráha zaústěna do regionální dráhy Karlovy Vary dolní nádraží Mariánské Lázně. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Krásný Jez (km 0,600) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Nové Sedlo u Lokte (km 17,836). Stavební délka dráhy je 17,200 km. V úseku Loket předměstí Krásný Jez není dlouhodobě provozována drážní doprava. Tršnice Luby u Chebu je zaústěna do celostátní dráhy v žst Tršnice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Tršnice (km 1,095) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 20,975 v dopravně Luby u Chebu. Stavební délka dráhy je 19,880 km. Aš Hranice v Čechách je zaústěna do celostátní dráhy v žst Aš. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Aš (km 0,297) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 7 v dopravně Hranice v Čechách v km 15,993. Stavební délka dráhy je 15,696 km. Karlovy Vary dolní nádraží Mariánské Lázně je zaústěna do celostátní dráhy v žst Karlovy Vary dolní nádraží a Mariánské Lázně. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Mariánské Lázně (km 0,740) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Karlovy Vary dolní nádraží (km 52,175). Stavební délka dráhy je 51,432 km. Rakovník Bečov nad Teplou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rakovník a Blatno u Jesenice. V žst Bečov nad Teplou je dráha zaústěna do regionální dráhy Karlovy Vary dolní nádraží Mariánské Lázně. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Rakovník (km 0,888) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Blatno u Jesenice (km 27,035); druhá část dráhy začíná u vjezdového návěstidla žst Blatno u Jesenice (km 28,336) a strana 6 k č.j.: /07 DÚ/Le
 7 končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Bečov nad Teplou (km 86,826). Stavební délka dráhy je 84,468 km. Rakovník Mladotice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rakovník a v žst Mladotice. Dráha začíná v žst Rakovník v km 1,856 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Mladotice (km 38,260). Stavební délka dráhy je 36,936 km. V úseku Kralovice u Rakovníka Mladotice není dlouhodobě provozována drážní doprava. Bochov Protivec je zaústěna do regionální dráhy Rakovník Bečov nad Teplou v dopravně Protivec. Dráha začíná v úrovni lichoběžníkové tabulky dopravny


text:
Protivec (km 0,260) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Bochov v km 16,821. Stavební délka dráhy je 16,561 km. Kadaň Kaštice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kadaň a v žst Kaštice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Kaštice (km 0,240) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kadaň (km 32,083) Stavební délka dráhy je 31,858 km. Vilémov u Kadaně Kadaňský Rohozec je zaústěna do regionální dráhy Kadaň Kaštice v žst Vilémov u Kadaně. Dráha začíná v km 8,925 v dopravně Kadaňský Rohozec a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Vilémov u Kadaně (km 17,490). Stavební délka dráhy je 8,565 km. Lochovice Zadní Třebaň je zaústěna do celostátní dráhy v žst Lochovice a v žst Zadní Třebaň. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Zadní Třebaň (km 0,306) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Lochovice (km 25,840). Stavební délka dráhy je 25,535 km. Rokycany Nezvěstice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rokycany a v žst Nezvěstice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Rokycany (km 0,245) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Nezvěstice (km 26,260). Stavební délka dráhy je 26,011 km. Chrást u Plzně Radnice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Chrást u Plzně. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chrást u Plzně (km 10,143) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 2 v km 6,809 v dopravně Radnice. Stavební délka dráhy je 16,074 km. Pňovany Bezdružice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Pňovany. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Pňovany (km 0,537) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 24,087 v dopravně Bezdružice. Stavební délka dráhy je 23,550 km. Svojšín Bor je zaústěna do celostátní dráhy v žst Svojšín. V žst Bor je dráha zaústěna do regionální dráhy Planá u Mariánských Lázní Domažlice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Svojšín (km 0,482) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Bor (km 14,800). Stavební délka dráhy je 14,313 km. Nýřany Heřmanova Huť strana 7 k č.j.: /07 DÚ/Le
 8 je zaústěna do celostátní dráhy v žst Nýřany. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Nýřany (km 0,315) a končí v úrovni výkolejky SVk1 v km 9,695 v dopravně Heřmanova Huť. Stavební délka dráhy je 9,610 km. Staňkov Poběžovice je zaústěna do celostátní dráhy na odbočce Vránov. V žst Poběžovice je dráha zaústěna do regionální dráhy Planá u Mariánských Lázní Domažlice. Dráha začíná na odbočce Vránov v km 0,518 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Poběžovice (km 18,810). Stavební délka dráhy je 18,292 km. Planá u Mariánských Lázní Domažlice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Planá u Mariánských Lázní a v žst Domažlice. Dráha začíná na odbočce Pasečnice v km 5,966 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Planá u Mariánských Lázní (km 0,150). Stavební délka dráhy je 89,000 km. Blatná Nepomuk je zaústěna do celostátní dráhy v žst Nepomuk a do regionální dráhy Březnice Strakonice Volary v žst Blatná. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Nepomuk (km 24,000) a končí v úrovni vjezdového


text:
návěstidla žst Blatná (km 0,542). Stavební délka dráhy je 23,431 km. Číčenice Týn nad Vltavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Číčenice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Číčenice (km 0,820) a končí zarážedlem kusé koleje v km 21,316 v dopravně Týn nad Vltavou. Stavební délka dráhy je 20,496 km. Dívčice Netolice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Dívčice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Dívčice (km 0,693) a končí výhybkou číslo 7 v koleji číslo 2 v dopravně Netolice (km 13,688). Stavební délka dráhy je 12,993 km. České Budějovice Volary je zaústěna do celostátní dráhy na odbočce Rožnov. V žst Volary je zaústěna do regionální dráhy Volary Strakonice Březnice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Volary (km 56,390) a končí výhybkou číslo 1 na odbočce Rožnov. Stavební délka dráhy je 89,276 km. Černý Kříž Nové Údolí je zaústěna do regionální dráhy České Budějovice Volary v dopravně Černý Kříž. Dráha začíná v úrovni lichoběžníkové tabulky dopravny Černý Kříž (km 62,210) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 70,032 v dopravně Nové Údolí. Stavební délka dráhy je 7,822 km. Rybník Lipno nad Vltavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rybník. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Rybník (km 0,480) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Lipno nad Vltavou v km 22,185. Stavební délka dráhy je 21,959 km. Volary Číčenice strana 8 k č.j.: /07 DÚ/Le
 9 je zaústěna do celostátní dráhy v žst Číčenice. V žst Volary je dráha zaústěna do regionální dráhy Volary Strakonice Březnice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Číčenice (km 0,708) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Volary (km 56,390). Stavební délka dráhy je 55,690 km. Kostelec u Jihlavy Slavonice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kostelec u Jihlavy. Dráha začíná v km 37,000 koleje číslo 1 žst Slavonice a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kostelec u Jihlavy (km 0,806). Stavební délka dráhy je 36,194 km. Březnice Rožmitál pod Třemšínem je zaústěna do celostátní dráhy v žst Březnice. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 0,000 v do pravně Rožmitál pod Třemšínem a končí na odbočce Přední Poříčí v km 6,700. Stavební délka dráhy je 6,700 km. Březnice Strakonice Volary je zaústěna do celostátní dráhy v žst Březnice a v žst Strakonice. V žst Volary je dráha zaústěna do regionální dráhy Volary Číčenice. První část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Březnice (km 0,472) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Strakonice (km 48,766). Druhá část dráhy začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Strakonice (km 0,547) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Volary (km 67,100). Stavební délka dráhy je 114,844 km. Praha Braník Vrané nad Vltavou Čerčany je zaústěna do celostátní dráhy v žst Praha Braník a v žst Čerčany. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čerčany (km 0,760) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Praha Braník (km 9,386). Stavební délka dráhy je 41,820 km. Vrané nad Vltavou Dobříš je zaústěna do regionální dráhy Praha


text:
Braník Vrané nad Vltavou Čerčany na odbočce Skochovice. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1a v km 0,000 v žst Dobříš a končí na odbočce Skochovice v km 29,400). Stavební délka dráhy je 29,400 km. Čerčany Světlá nad Sázavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Čerčany a v žst Světlá nad Sázavou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Světlá nad Sázavou (km 47,107) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Čerčany (km 64,900). Stavební délka dráhy je 89,022 km. Benešov u Prahy Trhový Štěpánov je zaústěna do je zaústěna do celostátní dráhy v žst Benešov u Prahy. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje 1a v km 33,647 v žst Trhový Štěpánov a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Benešov u Prahy (km 1,000). Stavební délka dráhy je 32,647 km. Tábor Bechyně je zaústěna do celostátní dráhy v žst Tábor. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla do žst Tábor (km 0,557) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 24,303 v žst Bechyně. Stavební délka dráhy je 23,843 km. strana 9 k č.j.: /07 DÚ/Le
 10 Olbramovice Sedlčany je zaústěna do celostátní dráhy v žst Olbramovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Olbramovice (km 0,575) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 16,825 v dopravně Sedlčany. Stavební délka dráhy je 16,268 km. Lysá nad Labem Milovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Lysá nad Labem. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Lysá nad Labem (km 0,840) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 5,800 v žst Milovice. Stavební délka dráhy je 5,050 km. Čelákovice Mochov je zaústěna do celostátní dráhy v žst Čelákovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čelákovice (km 0,550) a končí v koleji číslo 1 v km 4,034 v dopravně Mochov. Stavební délka dráhy je 3,484 km. Kolín Ledečko je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kolín. Na odbočce Rataje nad Sázavou je dráha zaústěna do regionální dráhy Čerčany Světlá nad Sázavou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Kolín (km 0,580) a končí na odbočce Rataje nad Sázavou v km 37,823. Stavební délka dráhy je 37,243 km. Kutná Hora Zruč nad Sázavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kutná Hora hlavní nádraží. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Kutná Hora hlavní nádraží (km 0,659) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Zruč nad Sázavou (km 35,470). Stavební délka dráhy je 34,811 km. Čáslav Třemošnice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Čáslav. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čáslav (km 0,650) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1b v km 17,101 v dopravně Třemošnice. Stavební délka dráhy je 16,451 km. Havlíčkův Brod Humpolec je zaústěna do celostátní dráhy v žst Havlíčkův Brod. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Havlíčkův Brod (km 0,731) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 2a v km 25,508 v žst Humpolec. Stavební délka dráhy je 24,768 km. Dobronín Polná je zaústěna do celostátní dráhy v železniční stanici (dále jen žst) Dobronín. Dráha začíná úrovni vjezdového návěstidla žst Dobronín (km


text:
0,600) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 5,924 v dopravně Polná. Stavební délka dráhy je 5,324 km. Moravské Budějovice Jemnice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Moravské Budějovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Moravské Budějovice (km 0,530) končí zarážedlem kusé koleje číslo 1a v km 20,774 v dopravně Jemnice. Stavební délka dráhy je 20,233. Střelice Hrušovany nad Jevišovkou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Střelice a vžst Hrušovany nad Jevišovkou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Střelice (km 142,004) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Hrušovany nad Jevišovkou (km 93,380). Stavební délka dráhy je 48,622 km. Moravské Bránice Oslavany strana 10 k č.j.: /07 DÚ/Le
 11 je zaústěna do regionální dráhy Střelice Hrušovany nad Jevišovkou v žst Moravské Bránice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Moravské Bránice (km 0,662) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 2a v km 9,485 v Oslavanech. Stavební délka dráhy je 8,823 km. Hrušovany nad Jevišovkou Hevlín je zaústěna do celostátní dráhy v žst Hrušovany nad Jevišovkou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Hrušovany nad Jevišovkou (km 91,974) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 85,585 v dopravně Hevlín. Stavební délka dráhy je 6,484 km. Boří Les Lednice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Boří Les. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Boří Les (km 0,578) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 7,853 v dopravně Lednice. Stavební délka dráhy je 8,899 km. Žďár nad Sázavou Nové Město na Moravě Tišnov je zaústěna do celostátní dráhy v žst Žďár nad Sázavou a v žst Tišnov. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Tišnov (km 94,097) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Žďár nad Sázavou (km 34,320). Stavební délka dráhy je 59,777 km. Křižanov Studenec je zaústěna do celostátní dráhy v žst Křižanov a v žst Studenec. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Studenec (km 0,403) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Křižanov (km 33,109). Stavební délka dráhy je 31,995 km. Vranovice Pohořelice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Vranovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Vranovice (km 0,674) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 8,682 v dopravně Pohořelice. Stavební délka dráhy je 8,008 km. Šakvice Hustopeče u Brna je zaústěna do celostátní dráhy v žst Šakvice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Šakvice (km 0,377) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 6,833 v dopravně Hustopeče u Brna. Stavební délka dráhy je 6,499 km. Zaječí Hodonín je zaústěna do celostátní dráhy v žst Zaječí a v žst Hodonín. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Zaječí (km 0,773) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Hodonín (km 36,509). Stavební délka dráhy je 36,055 km. Čejč Uhřice u Kyjova je zaústěna do regionální dráhy Zaječí Hodonín v žst Čejč. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Čejč (km 1,425) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 16,750 v dopravně Uhřice u Kyjova. Stavební délka dráhy je 15,325


text:
km. Mutěnice Kyjov včetně Mutěnické spojky je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kyjov. V žst Mutěnice je dráha zaústěna do regionální dráhy Zaječí Hodonín. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Mutěnice (km 1,178) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kyjov (km 14,598). Stavební délka dráhy je 13,421 km. strana 11 k č.j.: /07 DÚ/Le
 12 Žďárec u Skutče Svitavy je zaústěna do celostátní dráhy v žst Žďárec u Skutče a Svitavy. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Svitavy (km 0,705) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Žďárec u Skutče (km 51,998). Stavební délka dráhy je 51,222 km. Chornice Skalice nad Svitavou je zaústěna do celostátní dráhy v žst Skalice nad Svitavou. V žst Chornice je dráha zaústěna do regionální dráhy Kostelec na Hané Chornice a Chornice Třebovice v Čechách. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chornice (km 0,800) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Skalice nad Svitavou (km 31,510). Stavební délka dráhy je 31,114 km. Chornice Třebovice v Čechách je zaústěna do celostátní dráhy v žst Třebovice v Čechách. V žst Chornice je dráha zaústěna do regionální dráhy Kostelec na Hané Chornice a Chornice Skalice nad Svitavou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chornice (km 39,934) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Třebovice v Čechách (km 75,850) Stavební délka dráhy je 37,839 km. Kostelec na Hané Chornice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kostelec na Hané. V žst Chornice je dráha zaústěna do regionální dráhy Chornice Skalice nad Svitavou a Chornice Třebovice v Čechách. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Chornice (km 39,934) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kostelec na Hané (km 7,200). Stavební délka dráhy je 33,570 km. Rudoltice v Čechách Lanškroun je zaústěna do celostátní dráhy v žst Rudoltice v Čechách. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 4,414 v dopravně Lanškroun a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Rudoltice v Čechách (km O,550). Stavební délka dráhy je 3,959 km. Litovel předměstí Mladeč je zaústěna do celostátní dráhy v žst Litovel předměstí. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Litovel předměstí (km 0,388) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 5,862 v dopravně Mladeč. Stavební délka dráhy je 5,462 km. Olomouc Senice na Hané je zaústěna do celostátní dráhy v žst Olomouc hlavní nádraží a v žst Senice na Hané. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Senice na Hané (km 17,601) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Olomouc hlavní nádraží (km 0,565) Stavební délka dráhy je 17,031 km. Suchdol nad Odrou Budišov nad Budišovkou je zaústěna do celostátní dráhy v železniční stanici (dále jen žst) Suchdol nad Odrou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Suchdol nad Odrou (km 0,962) a končí výkolejkou Vk1 (km 39,242) v koleji číslo 1 v žst Budišov nad Budišovkou. Stavební délka dráhy je 38,272 km. strana 12 k č.j.: /07 DÚ/Le
 13 Suchdol nad Odrou Fulnek je zaústěna do celostátní dráhy v žst Suchdol nad Odrou.Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Suchdol


text:
nad Odrou (km 0,855) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 9,740 v žst Fulnek. Stavební délka dráhy je 9,029 km. Suchdol nad Odrou Nový Jičín město je zaústěna do celostátní dráhy v žst Suchdol nad Odrou. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Suchdol nad Odrou (km 0,592) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 8,386 v žst Nový Jičín město. Stavební délka dráhy je 7,796 km. Studénka Bílovec je zaústěna do celostátní dráhy v žst Studénka. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Studénka (km 0,390) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 7,613 v žst Bílovec. Stavební délka dráhy je 7,237 km. Valašské Meziříčí Rožnov pod Radhoštěm je zaústěna do celostátní dráhy v žst Valašské Meziříčí. Dráha začíná v úrovni výkolejky VkV1 na koleji číslo 1 v žst Rožnov pod Radhoštěm (km 13,270) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Valašské Meziříčí (km 0,611). Stavební délka dráhy je 12,659 km. Vsetín Velké Karlovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Vsetín. Dráha začíná v km 27,394 koleje číslo 1 v dopravně Velké Karlovice a končí v úrovni vjezdového návěstidla do žst Vsetín (km 3,052). Stavební délka dráhy je 24,515 km. Morava odbočka (Hanušovice) Staré Město pod Sněžníkem je zaústěna do celostátní dráhy na odbočce Morava. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla odbočky Morava (km 2,041) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Staré Město pod Sněžníkem v km 11,443. Stavební délka dráhy je 9,402 km. Lipová Lázně Javorník ve Slezsku je zaústěna do celostátní dráhy v žst Lipová Lázně. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Lipová Lázně (km 0,548) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v žst Javorník ve Slezsku v km 5,400. Stavební délka dráhy je 30,393 km. Velká Kraš Vidnava je zaústěna do regionální dráhy Lipová Lázně Javorník ve Slezsku v žst Velká Kraš. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Velká Kraš (km 0,297) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 4,669 v dopravně Vidnava. Stavební délka dráhy je 4,372 km. Mikulovice Zlaté Hory je zaústěna do celostátní dráhy v žst Mikulovice. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Zlaté Hory v km 8,822 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Mikulovice (km 0,336). Stavební délka dráhy je 8,486 km. Třemešná ve Slezsku Osoblaha je zaústěna do celostátní dráhy v žst Třemešná ve Slezsku. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 10u v žst Třemešná ve Slezsku v km 0,000 a končí zarážedlem kusé strana 13 k č.j.: /07 DÚ/Le
 14 koleje číslo 1 v km 20,344 v dopravně Osoblaha. Stavební délka dráhy je 20,344 km. Dráha je úzkorozchodná o rozchodu 760 mm. Kroměříž Zborovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kroměříž. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 16,971 v dopravně Zborovice a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kroměříž (km 0,805). Stavební délka dráhy je 16,166 km. Hodslavice Hostašovice Nový Jičín horní nádraží je zaústěna do celostátní dráhy v žst Hostašovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového


text:
návěstidla žst Hostašovice (km 0,622) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Nový Jičín horní nádraží v km 10,272. Stavební délka dráhy je 9,685 km. Ostravice Frýdlant nad Ostravicí je zaústěna do celostátní dráhy v žst Frýdlant nad Ostravicí. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Frýdlant nad Ostravicí (km 0,071) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 6,420 v žst Ostravice. Stavební délka dráhy je 6,350 km. Studénka Veřovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Studénka a v žst Veřovice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Studénka (km 1,793) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Veřovice (km 25,591). Stavební délka dráhy je 23,832 km. Valšov Rýmařov je zaústěna do celostátní dráhy v žst Valšov. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Valšov (km 0,370) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 14,374 v dopravně Valšov. Stavební délka dráhy je 14,004 km. Bruntál Malá Morávka je zaústěna do celostátní dráhy v žst Bruntál. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Bruntál (km O,500) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 17,295 v dopravně Malá Morávka. Stavební délka dráhy je 16,799 km. Opava východ (odbočka Moravice) Svobodné Heřmanice je zaústěna do regionální dráhy Opava východ Hradec nad Moravicí na odbočce Moravice. Dráha začíná na odbočce Moravice v km 2,750 končí v dopravně Svobodné Heřmanice v km 25,221. Stavební délka dráhy je 22,471 km. Opava východ Hradec nad Moravicí je zaústěna do celostátní dráhy v žst Opava východ. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Opava východ (km 0,965) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 8,211 v dopravně Hradec nad Moravicí. Stavební délka dráhy je 7,244 km. Opava východ Hlučín je zaústěna do celostátní dráhy v žst Opava východ. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v žst Hlučín v km 15,113 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Opava východ (km 27,954). Stavební délka dráhy je 21,501 km. Kravaře ve Slezsku Chuchelná strana 14 k č.j.: /07 DÚ/Le
 15 je zaústěna do regionální dráhy Opava východ Hlučín v žst Kravaře ve Slezsku. Dráha začíná zarážedlem kusé koleje číslo 1 v dopravně Chuchelná v km 11,320 a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Kravaře ve Slezsku (km 21,117). Stavební délka dráhy je 9,797 km. Český Těšín Frýdek Místek je zaústěna do celostátní dráhy v žst Český Těšín a v žst Frýdek Místek. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Frýdek Místek (km 112,035) a končí v úrovni vjezdového návěstidla žst Český Těšín (km 136,662). Stavební délka dráhy je 24,647 km. Kojetín Tovačov je zaústěna do celostátní dráhy v žst Kojetín. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Kojetín (km 0,785) a končí v úrovni výkolejky Vk1 na koleji číslo 1 v Tovačově v km 10,840. Stavební délka dráhy je 10,207 km. Zlín střed Vizovice je zaústěna do celostátní dráhy v žst Zlín střed. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Zlín střed (km 10,635) a končí zarážedlem kusé koleje číslo 1 v km 24,861 ve Vizovicích. Stavební délka


text:
dráhy je 14,027 km. Nemotice Koryčany je zaústěna do celostátní dráhy v žst Nemotice. Dráha začíná v úrovni vjezdového návěstidla žst Nemotice (km 0,560) a končí v km 5,076 koleje číslo 1 v Koryčanech. Stavební délka dráhy je 4,516 km. Odbočka Hradišťko průmyslová zóna je zaústěna do celostátní dráhy v odb. Hradíštko. Dráha začíná výhybkou č.3 odb. Hradíštko (km 0,000) a končí v km 1,438 u vjezdu do areálu společnosti TPCA a v km 1,403 u vjezdu do areálu společnosti GEFCO. Stavební délka dráhy je 2,370 km. Složení statutárního orgánu provozovatele dráhy: Ing. Jan Komárek Ing. Bohuslav Navrátil Osobou odborně způsobilou je pan Ing. Jan Komárek a Ing. Bohuslav Navrátil. Vlastníkem uvedených regionálních drah je Česká republika, s tímto majetkem hospodaří právnická osoba Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, IČ jako majetkem vymezeným v 20 odst. 1 20a zákona č. 77/2002 Sb., o akciové společnosti, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a změně zákona č. 266/1994Sb, o dráhách, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů. Provozování dráhy bude zahájeno dne 1. července 2008 v 0:00 hod. Úřední povolení platí na dobu neurčitou Podmínky, za kterých může provozovatel dráhu provozovat: strana 15 k č.j.: /07 DÚ/Le
 16 1. Provozovatel dráhy nepřipustí na regionální dráze provozování drážní dopravy osobám bez platné licence ve smyslu zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů. Účastníci řízení ( 27 odst. 1 správního řádu) 1. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Praha 1, Nové Město, Dlážděná 1003/7, PSČ 11000, 2. České dráhy, a.s., Nábřeží L. Svobody 1222, Praha 1, PSČ , 3. Ostatní účastníci řízení vyzváni veřejnou vyhláškou Odůvodnění: Drážní úřad, jako drážní správní úřad podle ustanovení 54 odst. 1 a 55 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, obdržel dne žádost na provozování předmětných regionálních drah. Drážní úřad vyrozuměl účastníky řízení o zahájení správního řízení Oznámením č.j.: a/07 DÚ/Le ze dne veřejnou vyhláškou a zároveň je vyzval ke sdělení svých stanovisek Usnesením č.j.: b/07 DÚ/Le z téhož dne. Žadatel byl vyzván dopisem č.j c/07 DÚ/Le ze dne k doplnění skutečného termínu zahájení provozování dráhy a to ve vztahu k projednávané změně zákona č. 77/2002 Sb. o akciové společnosti České dráhy, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a o změně zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů a Drážní úřad správní řízení přerušil Usnesením č.j.: e/07 DÚ/Le ze dne Drážní úřad obdržel dne od žadatele informaci o termínu zahájení provozování dráhy. Dne byl zveřejněný ve sbírce zákonu ČR zákon č. 179/2008Sb., kterým se mění zákon č. 77/2002Sb., o akciové společnosti, státní organizaci Správa železniční dopravní cesty a změně zákona č. 266/1994Sb, o dráhách, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů, ve znění nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 83/2003 Sb., zákona č. 179/2003 Sb. a zákona č. 293/2004 Sb. (dále jen zákon č. 179/2008 Sb.) Na základě této


text:
skutečnosti Drážní úřad obnovil správní řízení Oznámením č.j.: f/07 DÚ/Le ze dne Žádost byla doložena náležitostmi ve smyslu 15 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů. Účastníci řízení v průběhu správního řízení nevznesli žádné námitky nebo připomínky k vydání úředního povolení. Správní poplatek ve výši , Kč byl zaplacen převodním příkazem na základě výzvy. Úřední povolení na jejichž základě provozuje právnická osoba České dráhy, a.s., IČ regionální dráhy, které jsou uvedené v tomto rozhodnutí, zanikají dnem (ve 24:00 hod) a to podle zákona č. 179/2008 Sb., článek II, přechodná ustanovení, odst. 3. Protože Drážní úřad v průběhu řízení neshledal důvody bránící vydání úředního povolení k provozování dráhy, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku. strana 16 k č.j.: /07 DÚ/Le
 17 Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení 81 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů odvolání, ve kterém se uvede, v jakém rozsahu se rozhodnutí napadá, a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo, ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení k Ministerstvu dopravy podáním učiněným u Drážního úřadu. Odvolání se podává v počtu 4 stejnopisů. Nepodá li účastník řízení potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady Drážní úřad. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. V Praze dne Kodym Ing. Pavel ředitel Drážního úřadu Rozdělovník: Do vlastních rukou: 1. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, Praha 1, Nové Město, 2. České dráhy, a.s., Nábřeží L. Svobody 1222, Praha 1, 3. Ostatní účastní správního řízení veřejnou vyhláškou. strana 17 k č.j.: /07 DÚ/Le


text:
Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 1 - PDF
 Download "Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 1"
 1 Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 1 8 P O K Y N generálního ředitele Hasičského záchranného sboru České republiky ze dne 4. února 2016, kterým se stanoví způsob a podmínky vedení Seznamu vozidel složek integrovaného záchranného systému s výjimkou z pojištění odpovědnosti K zajištění jednotného postupu při zpracování a vedení Seznamu vozidel složek integrovaného záchranného systému s výjimkou z pojištění odpovědnosti v návaznosti na ustanovení 5 odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, kterým se složkám integrovaného záchranného systému (dále jen IZS ) udělují výjimky z povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, se stanoví: Čl. 1 Definice pojmů (1) Vozidla s výjimkou z pojištění odpovědnosti jsou všechna vozidla 1) složek IZS 2) nevyužívaná k podnikání a zařazená do průběžně aktualizované přílohy poplachového plánu IZS kraje 3) a vozidla obcí provozovaná jednotkami sborů dobrovolných hasičů (dále jen SDH ) obcí, pro která se na složku IZS a obec vztahuje výjimka z povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu 4). Újmu způsobenou provozem tohoto vozidla hradí Ministerstvo financí 5). (2) Držitel vozidla je provozovatel vozidla uvedený v osvědčení o registraci vozidla část II. (technický průkaz), (dále jen technický průkaz). (3) Orgán evidence je správní orgán, který vede evidenci vozidel 6). (4) Zelená karta je mezinárodní karta automobilového pojištění. (5) Seznam vozidel složek IZS s výjimkou z pojištění odpovědnosti (dále jen Seznam ) je aktuální databáze vozidel složek IZS a obcí s výjimkou z pojištění odpovědnosti, která lze využít k provádění záchranných a likvidačních prací. Čl. 2 Zařazení vozidla složky IZS a obce do Seznamu (1) Vozidla složek IZS a obcí, která splňují podmínku zvláštního předpisu 4) pro udělení výjimky z povinnosti uzavřít pojistnou smlouvu, se do Seznamu zařazují na základě žádosti o zařazení vozidla do Seznamu (dále jen žádost o zařazení ). Žádost o zařazení se předkládá HZS kraje. HZS kraje žádost nepodává. 1) 2 písm. a) zákona č. 168/ 1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 47/2004 Sb. 2) 4 odst. 1 a 2 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 3) 10 odst. 2 písm. e) zákona č. 239/2000 Sb., ve znění zákona č. 320/2002 Sb. 4) 5 odst. 1 písm. b) a c) zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 5) 11 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 6) 4 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o


text:
změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
 2 Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 2 (2) Žádost o zařazení (vzor č. 1a nebo 1b) obsahuje poučení, identifikační údaje složky IZS nebo obce, seznam vozidel, u kterých se žádá o zařazení do Seznamu, s údaji v rozsahu dle čl. 3 odst. 2 a čestné prohlášení. Žádost o zařazení vozidel složky IZS potvrzuje svým podpisem statutární zástupce složky IZS a u vozidel obce starosta obce. Čl. 3 Seznam (1) Seznam se skládá z pěti částí (viz vzor č. 5): a) všechna vozidla jednotek požární ochrany nevyužívaná k podnikání a zařazená do průběžně aktualizované přílohy poplachového plánu IZS kraje, s výjimkou vozidel obcí provozovaných jednotkami SDH obcí, b) všechna vozidla Policie České republiky nevyužívaná k podnikání a zařazená do průběžně aktualizované přílohy poplachového plánu IZS kraje, c) všechna vozidla poskytovatelů zdravotnické záchranné služby nevyužívaná k podnikání a zařazená do průběžně aktualizované přílohy poplachového plánu IZS kraje, d) všechna vozidla ostatních složek IZS nevyužívaná k podnikání a zařazená do průběžně aktualizované přílohy poplachového plánu IZS kraje, e) vozidla obcí, provozovaná jednotkami SDH obcí. (2) Identifikace vozidel uváděných v Seznamu musí být jednoznačná a nezaměnitelná. U každého vozidla se uvádí datum zařazení do Seznamu, držitel vozidla s adresou, druh vozidla (u zásahového požárního automobilu jeho označení podle právního předpisu) 7), registrační značka (dále jen RZ ), série a číslo technického průkazu a VIN-kód (není-li, pak číslo karoserie nebo podvozku). Jedná-li se o vozidlo, které nepodléhá evidenci orgánem evidence, uvedou se do Seznamu pouze dostupné údaje o vozidle a zbývající kolonky se proškrtnou. (3) Seznam vede HZS kraje v elektronické podobě a každou změnu nejdéle do patnácti pracovních dnů zasílá elektronicky na Ministerstvo financí. (4) Kompletní seznam se stavem k listopadu HZS kraje každoročně do 15. listopadu zasílá HZS kraje elektronicky na Ministerstvo financí. (5) Vozidla obcí podle odstavce 1 písm. e) lze do Seznamu zařadit, v souladu s právní úpravou pro požární ochranu v České republice, pouze pokud jsou způsobilá k provozu na pozemních komunikacích v České republice, a to včetně provozu v rámci přednostní jízdy podle právního předpisu 8) a dále, pokud jsou zásahovými požárními automobily, a) byly uvedeny na trh v souladu s právním předpisem 9) a jeho prováděcích předpisů, nebo b) byly zařazeny do vybavení jednotek požární ochrany v České republice před červencem 2000 podle tehdy platných technicko-přejímacích podmínek, nebo c) byly pořízeny pro potřeby jednotek SDH obcí jako použité automobily, získané nákupem nebo darem ze zemí Evropské unie (dále jen EU ), bez použití právního předpisu 9), ale splňují požadavky dle přílohy č. 1 tohoto pokynu. 7) Bod 41 přílohy č. 1 vyhlášky č. 35/2007 Sb., o technických podmínkách požární techniky, ve znění vyhlášky č. 53/2010 Sb. 8) Zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů. 9) Zákon č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky a


text:
o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
 3 Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 3 (6) HZS kraje může před zařazením vozidla podle odstavce 5 písm. c) do Seznamu, v případě důvodného podezření, ověřit splnění podmínek uvedených v příloze č. 1 tohoto pokynu. V případě, že vozidlo nesplňuje některou z podmínek, do Seznamu se nezařadí. HZS kraje může v krajním případě po držiteli vozidla požadovat ověření vozidla od Technického ústavu požární ochrany (dále jen TÚPO ), a to na náklady obce. Držitel vozidla také může, ještě před podáním žádosti o zařazení, požádat TÚPO o provedení tohoto ověření, a to rovněž na vlastní náklady. V takovém případě doklad o ověření přiloží k žádosti o zařazení. Čl. 4 Potvrzení výjimky z pojištění odpovědnosti (1) HZS kraje vystaví držiteli vozidla s výjimkou z pojištění odpovědnosti potvrzení, že se na vozidlo vztahuje výjimka z pojištění odpovědnosti 4) (dále jen potvrzení výjimky ). Potvrzení výjimky slouží orgánu evidence k zaevidování výjimky z pojištění odpovědnosti do registru silničních vozidel 10). (2) Potvrzení výjimky se vystavuje jednotlivě pro každé vozidlo na dobu neurčitou s platností ode dne zařazení vozidla do Seznamu. Potvrzení výjimky obsahuje údaje o vozidle dle čl. 3 odst. 2 - viz vzor č. 3. (3) Potvrzení výjimky předá držitel vozidla bezodkladně orgánu evidence k zaznamenání výjimky do technického průkazu, a to nejpozději do pěti pracovních dnů ode dne převzetí. (4) Potvrzení výjimky se držiteli vozidla k prokazování pro případ silniční kontroly nevydává. Držiteli vozidla je adresně pro každé vozidlo s výjimkou z pojištění odpovědnosti vydávána pověřeným pojistitelem zelená karta 11), která slouží i pro případ silniční kontroly. (5) V případě, že se jedná o nové vozidlo, které ještě nemá přidělenu RZ, nechá se v potvrzení výjimky kolonka RZ prázdná. Po přidělení RZ držitel vozidla sdělí HZS kraje údaj o RZ, který RZ doplní do Seznamu. Čl. 5 Vyřazení vozidla ze Seznamu (1) Dojde-li u vozidla s výjimkou z pojištění odpovědnosti ke změně údajů rozhodných pro přiznání této výjimky a vozidlo nadále nesplňuje podmínky zvláštního předpisu 4), držitel vozidla tuto skutečnost bezodkladně oznámí HZS kraje - viz vzor č. (2) Na základě oznámení vyřadí HZS kraje dotyčné vozidlo ze Seznamu a vydá potvrzení o vyřazení vozidla ze Seznamu (dále jen potvrzení o vyřazení ) vzor č. 4. (3) Potvrzení o vyřazení se skládá ze dvou částí. HZS kraje zakládá část A dle čl. 8 odst. 1 a část B předá držiteli vozidla, který zajistí její předání orgánu evidence nejpozději do deseti pracovních dnů ode dne jeho vydání. (4) Pokud vozidlo nepodléhá evidenci orgánem evidence, část B se nevydává. 10) 4 odst. 2 písm. k) zákona č. 56/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 11) 5 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
 4 Sbírka interních aktů řízení generálního ředitele HZS ČR - částka 8/2016 Strana 4 Čl. 6 Aktualizace údajů o vozidle s výjimkou z pojištění z odpovědnosti (1) V případě, že u vozidla s výjimkou z pojištění z odpovědnosti dochází ke změně údajů