text: zejména v případě, pokud se jedná o stejnou skupinu obyvatel Pracovní místa Nabídka volných pracovních míst v ORP Třeboň zcela odpovídá vývoji v této oblasti na úrovni Jihočeského kraje. Dramatický byl rok 2009, kdy nabídka volných pracovních míst oproti roku 2008 prudce klesla (o 64 %) a od té doby už nikdy nedosáhla takových hodnot jako v letech V letech 2009 až 2010 se nabídka volných pracovních míst na území ORP pohybovala kolem 45 míst, v roce 2011 pak opět mírně stoupla (o 13 %). Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 27 z 8428 Tabulka 10 Vývoj počtu volných pracovních míst v ORP Třeboň a Jihočeském kraji počet volných míst ORP Třeboň Jihočeský kraj Zdroj: MPSV Co se vývoje počtu uchazečů připadajících na 1 volné pracovní místo týče, i zde je situace v ORP Třeboň totožná s vývojem v celém Jihočeském kraji. Zatímco do roku 2008 počet uchazečů klesal, v roce 2009 výrazně stoupl (z hodnoty 4,5 na 22,3) a následně opět klesá. Vývoj v počtu uchazečů připadajících na 1 volné pracovní místo na území ORP Třeboň v porovnání s Jihočeským krajem je znázorněn v následujícím grafu. Graf 18 Počet uchazečů na 1 volné pracovní místo ORP Třeboň Jihočeský kraj Zdroj: MPSV Shrnutí: Mezi nezaměstnanými narůstá podíl osob s nižším a středním vzděláním a podíl dlouhodobě nezaměstnaných. I přes změnu vnitřní struktury nezaměstnanosti je nezaměstnanost ve městě jedna z nejnižších v rámci regionu. Místní pracovní trh se vyznačuje nedostatkem kvalifikovaných pracovních sil a) technického zaměření a b) pro lázeňství a cestovní ruch. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 28 z 84 29 1.5 Místní ekonomika Ekonomika kraje a ORP Kraj 2 Regionální ekonomika Jihočeského kraje se v porovnání s ostatními kraji či průměrem za ČR vyznačuje zejména vysokým podílem primárního sektoru (zemědělství a lesní hospodářství, rybolov). Tento sektor ekonomiky se podílí 5,1 % na tvorbě hrubé přidané hodnoty (HPH), což je v porovnání s ostatními kraji 2. nejvyšší hodnota (po Vysočině). I když se podíl tohoto sektoru na tvorbě HPH dlouhodobě snižuje, v letech 2011 a 2012 se jeho podíl zvýšil. Sektor průmyslu (sekundér) vykazuje naopak podprůměrné hodnoty a HPH dosažená v roce 2012 byla v porovnání krajů 3. nejnižší (po Jihomoravském a Karlovarském kraji). V letech byla nicméně kupříkladu stavební aktivita na území kraje ve srovnání s ČR nadprůměrná. Po ekonomickém poklesu zejména v letech 2008 a 2009, s dopadem jak na podíl sekundárního, tak terciérního sektoru, došlo k opětovnému nárůstu HPH v tomto sektoru zejména díky oživení průmyslu. Sektor služeb (terciér) se pohybuje víceméně na průměrných hodnotách (6. místo mezi kraji v r. 2012); v posledních dvou letech nicméně došlo k mírnému snížení jeho podílu. Obecně HPH v kraji vzhledem k rozdílné dynamice jednotlivých odvětví mění svou strukturu, kdy dlouhodobě klesá podíl primárního sektoru a naopak se zvyšuje podíl terciárního a sekundárního sektoru. Graf 19 Srovnání podílů ekonomických sektorů na tvorbě HPH, r a 2012 Zdroj: ČSÚ Regionální účty Zemědělství, lesnictví a rybářství se, i přes klesající trend drží výrazně nad průměrem ČR co do podílu odvětví na


text: tvorbě HPH (r Jihočeský kraj 5,1 %, ČR 2,4 %, ČR bez Prahy 3,0 %). 2 Zdroj: ČSÚ (2013): Základní tendence demografického, sociálního a ekonomického vývoje Jihočeského kraje v roce Krajská správa ČSÚ v Českých Budějovicích, oddělení informačních služeb. 56 stran. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 29 z 8430 V rámci sektoru průmyslu se výrazněji od průměru odchylují odvětví Těžba a dobývání; výroba a rozvod elektřiny, tepla a vzduchu; zásobování vodou (CZ-NACE B, D a E 3 ) a v posledních letech také odvětví Stavebnictví, které zaznamenávají nadprůměrný podíl na tvorbě HPH v regionálním srovnání. Naopak zpracovatelský průmysl v podstatě kopíruje průměrný podíl za ČR jako celek, odhlédneme-li navíc od podílů za Hlavní město Praha, které odvětvovou strukturu HPH značně zkreslují, zjistíme, že zpracovatelský průmysl Jihočeského kraje (podíl 24,6 % na HPH v r. 2012) za průměrem ČR bez Prahy (30,5 %) značně zaostává (téměř o 6 %). V terciérním sektoru dosahuje mírně nadprůměrných hodnot odvětví Veřejná správa a obrana, vzdělávání, zdravotní a sociální péče (CZ-NACE O, P a Q kraj 16,8 %; ČR 15,3 %). Obchod, doprava, ubytování a pohostinství (CZ-NACE G, H a I) dosahuje v podstatě průměru ČR, přičemž lze předpokládat, že tento stav je zapříčiněn poměrně silnou pozicí cestovního ruchu (tzn. zejména ubytování a pohostinství) v rámci ekonomiky kraje. Naopak hodně za celorepublikovým průměrem zaostávají odvětví Informační a komunikační činnosti (CZ-NACE J kraj 1,8 %; ČR 5,0 %), Činnosti v oblasti nemovitostí (CZ-NACE L kraj 6,3 %; ČR 7,1 %), a Profesní, vědecké, technické a administrativní činnosti (CZ-NACE M a N kraj 5,0 %; ČR 8,5 %). Graf 20 Srovnání podílů ekonomických odvětví (CZ-NACE) na tvorbě HPH, r a 2012 Zdroj: ČSÚ Regionální účty 3 V rámci Klasifikace ekonomických činností (CZ-NACE) využívané od roku 2008, která nahradila Odvětvovou klasifikaci ekonomických činností (OKEČ) jsou statistická data za určitá odvětví dostupná pouze souhrnně za více těchto odvětví (souhrnně jsou k dispozici data např. za odvětví Těžba a dobývání (CZ-NACE B), Výroba a rozvod elektřiny, tepla a vzduchu (CZ-NACE D) a Zásobování vodou (CZ-NACE E) viz Graf 20). S ohledem na tuto skutečnost je poměrně obtížné stanovit, které konkrétní odvětví v rámci tohoto souhrnu v regionální ekonomice vyniká či naopak zaostává. Pro rámcový odhad lze nicméně využít právě starší klasifikaci OKEČ, z níž jsou data zpravidla dostupná za každé odvětví jednotlivě, byť v mírně rozdílném třídění. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 30 z 8431 Ze struktury ekonomických sektorů dle zaměstnanosti (celkového počtu zaměstnaných osob v jednotlivých sektorech národního, respektive regionálního hospodářství) je patrná poměrně výrazně vyšší zaměstnanost v primárním a sekundárním sektoru na úrovni Jihočeského kraje. Naproti tomu podíl zaměstnanosti v sektoru služeb v kraji byl za rok 2012 v porovnání s ČR o 3 %, resp. 7,6 % nižší (činil 52,7 % oproti 55,7 % za ČR bez Prahy, resp. 60,3 % za celou ČR). Graf 21 Srovnání struktury (podílů) zaměstnanosti dle ekonomických sektorů Zdroj: ČSÚ Regionální účty Postupný nárůst podílu zaměstnanosti v terciérním sektoru v kraji za období uplynulých 10 let je navíc v porovnání

type: other


text: s nárůstem za ČR podproporcionální. Z detailnějšího pohledu na zaměstnanost v jednotlivých ekonomických odvětvích je patrné výraznější zastoupení prvovýroby v ekonomice Jihočeského kraje, nárůst podílu na celkové zaměstnanosti zaznamenalo také stavebnictví a odvětví obchodu, ubytování a pohostinství. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 31 z 8432 Graf 22 Srovnání struktury (podílů) zaměstnanosti dle ekonomických odvětví (CZ-NACE) Zdroj: ČSÚ Regionální účty ORP Třeboň S ohledem na skutečnost, že statistická data poskytující informace o výkonnosti ekonomiky (např. podíl jednotlivých sektorů/ odvětví na tvorbě HPH) jsou sledována pouze do úrovně vyšších územních samosprávných celků (krajů) a bez těchto údajů nelze provést adekvátní vyhodnocení, vychází dále provedené rámcové posouzení ekonomiky nižších územních samosprávných celků (ORP a dále města Třeboň) z dostupných dat zejména o počtu a struktuře ekonomických subjektů dle odvětví, působících v těchto oblastech, a zaměstnanosti v jednotlivých odvětvích, z nichž lze alespoň okrajově stanovit míru zastoupení a význam dílčích ekonomických činností pro hospodářství daného administrativního celku. Na území správního obvodu obce s rozšířenou působností (ORP) Třeboň bylo v roce 2013 evidováno celkem registrovaných ekonomických subjektů (podniků). Při pohledu na vývoj počtu ekonomických subjektů v rámci ORP je patrné, že v uplynulých letech docházelo ke každoročnímu mírnému nárůstu počtu registrovaných subjektů. Důležitým aspektem je nicméně také ekonomická aktivita těchto subjektů; zde bylo zjištěno, že řada z evidovaných subjektů (zejména podniků zařazených v kategorii neuvedeno, u nichž lze předpokládat, že se v převážné míře jedná o podnikající fyzické osoby bez zaměstnanců, resp. tedy fyzické osoby s živnostenským oprávněním vyvíjející ekonomickou činnost nárazově či přerušovaně ) může být z hlediska aktivity pouze statickými podniky s velmi malým vlivem na výkonnost místní ekonomiky. Podíl ekonomicky aktivních subjektů na celkovém počtu registrovaných subjektů činí cca 53,6 %. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 32 z 8433 Tabulka 11 Vývoj počtu ekonomických subjektů v ORP Třeboň dle velikostní struktury Registrované subjekty z toho subjekty se zjištěnou aktivitou Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanci zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze Velikostní struktura ekonomických subjektů působících v ORP Třeboň je patrná také z následujícího grafu. Pro lepší přehlednost jsou podniky členěny dle standardně používané kategorizace na drobné/ mikropodniky (zahrnující podnikající fyzické osoby bez zaměstnanců a podniky o velikosti do 10 zaměstnanců), malé podniky (do 50 zaměstnanců), střední podniky (do 250 zaměstnanců) a podniky velké (nad 250 zaměstnanců). Jedná se přitom právě o subjekty, u nichž byla zjištěna ekonomická aktivita. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 33 z 84 34 Graf 23 Vývoj počtu aktivních ekonomických subjektů ve městě dle velikostní kategorie podniku Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze Podíl drobných a malých podniků působících v rámci ORP převyšuje 99 %, přičemž do roku 2012 zaznamenával rostoucí trend, v roce 2013 potom došlo zhruba k 3% poklesu ekonomicky aktivních subjektů v těchto dvou kategoriích. Mezi roky 2012 a 2013 přibylo v ORP po jednom novém podnikatelském subjektu kategorie střední a velký podnik. V primárním sektoru tzn. zemědělství, lesnictví a rybářství působí v rámci ORP cca 8,7 % podnikatelských subjektů (ekonomicky aktivních přitom více než


text: 10 %), což je sice z hlediska zastoupení těchto odvětví v regionální ekonomice nadprůměrný podíl vůči celokrajskému průměru, nedosahuje ale úrovně některých ORP s výraznějším zastoupením prvovýroby (např. Prachatice 12,8 %; Vimperk 12,4 %; Kaplice 11,4 %). Sekundér tzn. průmysl a stavebnictví je zastoupen cca 21 % podnikatelských subjektů. V průmyslu je v ORP registrováno více než 600 subjektů, nicméně ekonomická aktivita byla zjištěna pouze u cca 51 % z nich. Počet subjektů v této oblasti navíc zaznamenává od roku 2011 mírný pokles. Nejvíce zastoupen je zpracovatelský průmysl, konkrétně pak především odvětví výroby kovových konstrukcí a kovodělných výrobků, zpracování dřeva, výroba oděvů a výroba nábytku. Odvětví průmyslové výroby také zaměstnává nadprůměrný podíl ekonomicky aktivních obyvatel v rámci ORP, který přesahuje hranici 31 % z celkového počtu zaměstnaných osob (krajský průměr 27,5 %). Zastoupení stavebnictví je naopak podprůměrné (10,2 %). Podíl ekonomických subjektů v rámci ORP Třeboň je v porovnání s ostatními ORP nejnižší v kraji (krajský průměr 13,4 %), podprůměrná je také zaměstnanost v tomto odvětví (ORP Třeboň 7 %; krajský průměr 8,1 %). V rámci sektoru služeb hraje rozhodující roli oblast obchodu (VO, MO), stravování a pohostinství a ubytování. Na úrovni ORP Třeboň působí více než ekonomických subjektů, tj. téměř 32 % všech registrovaných subjektů. Významnější zastoupení (přes 4 % u každé z uvedených činností) mají ještě Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 34 z 84 35 firmy poskytující ostatní osobní služby a subjekty působící v oblasti nemovitostí a financí (ostatní finanční činnosti). Od roku 2011 je souhrnně zaznamenáván úbytek ekonomických subjektů v těchto odvětvích především v důsledku snižování počtu subjektů registrovaných v odvětví maloobchodu, k mírnému nárůst naopak dochází v případě provozů ve stravování a pohostinství. Při srovnání zastoupení ekonomických subjektů podle převažující činnosti (CZ-NACE) s ostatními ORP Jihočeského kraje dosahovalo ORP Třeboň v r nejvyššího podílu subjektů působících v maloobchodu (13,3 %; krajský průměr 9,9 %); v roce 2013 sice došlo k poměrně výraznému poklesu tohoto podílu v rámci OPR (na 10,8 %), tento trend byl nicméně v podstatě plošný v rámci celého kraje. Velmi vysoké zastoupení v porovnání s převážnou většinou ORP mají ekonomické subjekty působící v oblasti ubytování, stravování a pohostinství (12,6 % v r. 2013, 2. nejvyšší po ORP Český Krumlov; krajský průměr 7,1 %). Nejvyšší podíl mezi ORP mají také subjekty v oblasti poskytování ostatních osobních služeb (4,1 %; krajský průměr 3,7 %). Graf 24 Struktura hlavních ekonomických odvětví dle počtu ekonomických subjektů v ORP Třeboň (zastoupení/ podílu odvětví v ekonomice ORP) Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze Struktura ekonomiky města Dle statistických údajů ČSÚ bylo na území města Třeboň v roce 2013 evidováno celkem ekonomických subjektů. Stejně jako v případě celého ORP docházelo v uplynulých letech i v rámci Třeboně ke každoročnímu mírnému nárůstu počtu registrovaných subjektů. Značná část evidovaných subjektů (podniky bez zaměstnanců/ fyzické osoby podnikající na základě živnostenského či jiného podnikání) je opětovně dle zjištěných údajů pravděpodobně ekonomicky Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 35 z 84 36 neaktivní. Podíl subjektů působících ve městě, u nichž byla zjištěna ekonomická aktivita, je mírně


text: nad úrovní ORP a dosahuje cca 55 %. Tabulka 12 Vývoj počtu ekonomických subjektů ve městě Třeboni dle velikostní struktury Registrované subjekty z toho subjekty se zjištěnou aktivitou Ekonomické subjekty celkem Neuvedeno Bez zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanci zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců zaměstnanců Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze Obdobně jako v případě ORP je dále v grafu pro lepší přehlednost zobrazen vývoj počtu (podílu) aktivních ekonomických subjektů působících na území města Třeboně v členění dle standardní kategorizace. Graf 25 Vývoj počtu aktivních ekonomických subjektů ve městě dle velikostní kategorie podniku Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 36 z 8437 Jednoznačně převažující zastoupení mají ve městě drobné a malé podniky (souhrnně téměř 99 % všech subjektů), jejichž počet až do roku 2012 každoročně stoupal, v uplynulém roce došlo nicméně k mírnému poklesu počtu ekonomicky aktivních subjektů v této velikostní kategorii. Počet středních a velkých podniků zůstává od roku 2011 neměnný. Jediným podnikem velikostní kategorie nad 250 zaměstnanců, tzn. velkým podnikem, a současně tedy i největším zaměstnavatelem ve městě, jsou Lázně Aurora s.r.o. Silné vazby na oblast lázeňství, cestovního ruchu nebo rybolovu dokládá také existence dalších významných ekonomických subjektů, jako jsou Bertiny Lázně Třeboň s.r.o. či Rybářství Třeboň a.s. S útlumem činnosti společnosti Otavan, která v dřívějších dobách představovala dominantního zaměstnavatele, není v současnosti (snad jen s výjimkou právě zmíněných lázeňských zařízení) v Třeboni možné hovořit o přílišné závislosti na určitém zaměstnavateli. V priméru (zemědělství, lesnictví, rybářství) působí pouze něco málo přes 5 % podnikatelských subjektů (ekonomicky aktivních přitom více než 6 %). Nejvíce jich působí v zemědělství (cca 68 ekonomicky aktivních subjektů), v lesnictví pak 11 a v oblasti rybolovu a akvakultury 2 subjekty. Uvedený podíl je v porovnání s úrovní za celý region (cca 8,2 %) nižší, mírně nadprůměrný je podíl zaměstnaných osob cca 5,5 % všech ekonomicky aktivních obyvatel oproti cca 5,2 % za celý Jihočeský kraj. Význam zemědělství ve městě a prakticky i celé oblasti je tak stále vysoký (což mj. dokládá i vyšší podíl zaměstnanosti v priméru v ORP cca 5,9 %). V průmyslu působí v Třeboni celkem 240 podnikatelských subjektů, přičemž počet subjektů v této sféře hospodářství stále mírně stoupá. Nejvíce zastoupen je zpracovatelský průmysl, konkrétně pak především odvětví související s výrobou kovových konstrukcí a kovodělných výrobků, výrobou oděvů, zpracováním dřeva a výrobou nábytku. V Třeboni je v průmyslu zaměstnáno cca 17 % všech ekonomicky aktivních obyvatel, což je poměrně výrazně pod průměrem za ORP i kraj (31 %, resp. 27,5 %). Stavebnictví zaměstnává v Třeboni cca 8 % práceschopného obyvatelstva (přes 200 podniků s rostoucím počtem v posledních letech), což odpovídá krajskému průměru. Téměř 1/3 všech podnikatelských subjektů ve městě působí souhrnně v oblastech obchodu, ubytování a pohostinství. V současnosti je počet subjektů v těchto kategoriích těsně pod 800, přičemž zhruba do roku 2011 každoročně stoupal, v posledních letech byl nicméně zaznamenán úbytek zejména subjektů působících v odvětví maloobchodu. V oblasti ubytování a stravování je na území města registrováno již více než 300 podnikatelských subjektů. Zaměstnanost v této kategorii je v porovnání


text:
s údaji za kraj i ORP (3,4 %, resp. 5,5 % ekonomicky aktivních obyvatel) vysoce nadprůměrná (přes 8 %). Nadprůměrný podíl zaměstnaných vykazuje v rámci města také odvětví zdravotnictví a sociální péče (10,9 % oproti 6,1 % za kraj, resp. 6,7 % za ORP), což lze připočíst zejména lázeňství. Podrobnější informace o struktuře (podílech) nejvýznamnějších ekonomických odvětví ve městě poskytuje následující graf. Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 37 z 84 38 Z něj je opětovně patrné, že hlavní ekonomická odvětví reprezentují zejména obchod a cestovní ruchu (ubytování a stravování), průmysl a stavebnictví. Souhrnně jsou v grafu zobrazena ostatní ekonomická odvětví, pod něž spadají všechny ostatní činnosti v odvětví priméru a sektoru služeb. Graf 26 Struktura hlavních ekonomických odvětví dle počtu ekonomických subjektů ve městě (zastoupení/ podílu odvětví v ekonomice města) Zdroj: ČSÚ Veřejná databáze V rámci průmyslu jakožto obecně jednoho z nejvýznamnějších odvětví ekonomické činnosti jsou také výše v grafu zobrazeny podíly stěženích průmyslových činností, které figurují v ekonomice města. Mezi hlavní obory zpracovatelského průmyslu ve městě patří zejména kovovýroba, výroba oděvů, zpracování dřeva a nábytkářský průmysl. Nejvýznamnější ekonomické subjekty ve městě Na území SO ORP Třeboň se v loňském roce nacházelo celkem ekonomických subjektů, z nichž nejvíce (cca 35 %) je z odvětví obchod, ubytování, stravování a pohostinství. Dle počtu zaměstnanců je v daném území nejvíce subjektů bez zaměstnanců a dále pak subjekty s 1 9 zaměstnanci (tzv. mikropodniky). Detailní přehled ekonomických subjektů se sídlem na území SO ORP Třeboň (k ) je uveden v následující tabulce. Tabulka 13 Vývoj počtu a struktury ekonomických subjektů ve městě UKAZATEL Ekonomické subjekty (podle Registru ek. subjektů) Rok fyzické osoby z toho zemědělští podnikatelé 2) Třeboň lokalita vhodná pro život Stránka 38 z 84 Zobrazit více
 2 Obyvatelstvo Cílem této kapitoly je zhodnotit jednak současný a dále i budoucí demografický vývoj ve městě. Populační vývoj a zejména vývoj věkové struktury populace má zásadní vliv na poptávku po vzdělávacích, Více SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA ÚZEMÍ ORP HUSTOPEČE
 SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA ÚZEMÍ ORP HUSTOPEČE červen 2013 1 Zpracovatel: GaREP, spol. s r.o. Náměstí 28. října 3 602 00 Brno RNDr. Hana Svobodová, Ph.D. RNDr. Kateřina Synková Ing. Jan Binek, Ph.D. 2 1. Více 2. Regionální rozdíly uvnitř kraje v administrativně-správním členění
 2. Regionální rozdíly uvnitř kraje v administrativně-správním členění 2.1. Sídelní struktura 2.1.1 Současná sídelní struktura Na základě ústavního zákona č. 347 platného od 1.1.2000 bylo vytvořeno na území Více Využití pracovní síly
 1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ 1.1 Sídelní struktura Liberecký kraj.. Území Libereckého kraje k 31. 12. 2011 představovalo 3 163,4 km 2. Administrativně je kraj rozdělen do 4 okresů (Česká Lípa, Jablonec nad Nisou, Více Aktualizace 2014 STUDIE SÍDELNÍ STRUKTURY MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE. Příloha - B Mapové výstupy. INSTITUT REGIONÁLNÍCH INFORMACÍ, s.r.o
 Neratovice Správní obvod Neratovice se nachází na severu kraje a sousedí s obvody Brandýs nad Labem-St.Bol., Kralupy nad Vltavou a Mělník. Povrch obvodu je nížinatý, rozkládá se kolem řeky Labe a je součástí Více DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ. Počet obyvatel dlouhodobě. zásadní vliv na tento růst má migrace
 DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ V Praze žilo k 31.12.1 1


text:
257 158 obyvatel. V devadesátých letech počet obyvatel Prahy klesal, od roku 1 však setrvale roste, i když v období posledních dvou let nižším tempem. Tato změna Více 1. Velikost pracovní síly
 1. Velikost pracovní síly Pracovní síla se v kraji snižuje i přes celorepublikový růst Pracovní síla v kraji v roce 9 představovala 9,9 tis. osob. Z dlouhodobého hlediska byla nejvyšší v roce 7, v následujících Více 10 Místní části města Kopřivnice
 10 Místní části města Kopřivnice Město Kopřivnice je rozděleno pro statistické účely na dvacet základních sídelních jednotek 23, které lze sloučit do čtyř ucelených částí městské sídlo Kopřivnice, přilehlá Více MARIÁNSKÉ LÁZNĚ. Správní obvody obcí s rozšířenou působností Karlovarský kraj 2004
 Správní obvod Mariánské Lázně má rozlohu 405,35 km 2 a 24 824 obyvatel. S hustotou počtu 61 obyvatel na km 2 je druhým nejméně obydleným obvodem v kraji. Ve správním obvodu Mariánské Lázně je zahrnuto Více 1. Demografický vývoj
 1. Demografický vývoj Karlovarský kraj je druhý nejmenší z krajů ČR a žije v něm nejméně obyvatel. Karlovarský kraj se rozkládá na 3,3 tis. km 2, což představuje 4,2 % území České republiky a je tak druhým Více Benchmarking ORP Rychnov n/kn
 Benchmarking ORP Rychnov n/kn pro projekt Systémové podpory rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních obvodů obcí s rozšířenou působností Zpracovatelé: Realizační tým ORP Rychnov nad Kněžnou Více TRH PRÁCE STARŠÍ PRACOVNÍ SÍLY A POLITIKA ZAMĚSTNANOSTI
 RELIK 2014. Reprodukce lidského kapitálu vzájemné vazby a souvislosti. 24. 25. listopadu 2014 TRH PRÁCE STARŠÍ PRACOVNÍ SÍLY A POLITIKA ZAMĚSTNANOSTI Kotýnková Magdalena Abstrakt Stárnutí obyvatelstva, Více Odhad vývoje počtu obyvatel do roku 2020 Městské části Praha 21 Újezd nad Lesy
 4 Trh práce Kapitola bude analyzovat základní charakteristiky situace na trhu práce zejména se zaměřením na strukturu nezaměstnanosti podle nejdůležitějších aspektů. Analýza bude využívat nejpodrobnější Více ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE
 ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE PROVOZNĚ EKONOMICKÁ FAKULTA Katedra statistiky TEZE K DIPLOMOVÉ PRÁCI Demografický vývoj v České republice v návaznosti na evropské a celosvětové trendy Jméno autora: Více vodní plochy 1,9% lesní pozemky 29,0%
 Mnichovo Hradiště Správní obvod Mnichovo Hradiště se nachází v nejsevernější části kraje, kde hraničí s kraji Ústeckým a Královéhradeckým. V rámci Středočeského kraje sousedí pouze s ORP Mladá Boleslav. Více Tab Charakteristiky věkové struktury obyvatelstva podle správních obvodů ORP. Průměrný věk Index stáří Index závislosti I.
 2.2.2. Obyvatelstvo podle pohlaví, věku, vzdělání a rodinného stavu Došlo k mírnému zmenšení podílu dětí ve věku 0 až 14 let na obyvatelstvu vývoj poměrových ukazatelů dokládá celkové populační stárnutí Více 2. SOCIÁLNÍ VÝVOJ. Ubývá zaměstnaných osob, přibývá nezaměstnaných.
 2. SOCIÁLNÍ VÝVOJ Ubývá zaměstnaných osob, přibývá nezaměstnaných. Podle výsledků Výběrového šetření pracovní sil (VŠPS) představovala v Kraji Vysočina v roce 21 pracovní síla téměř 254 tis. osob, z tohoto Více zastavěné plochy a nádvoří 1,1% vodní plochy 2,6%
 Dobříš Správní obvod Dobříš se nachází v jižní části Středočeského kraje obklopen obvody Příbram, Hořovice, Beroun, Černošice, Benešov a Sedlčany. Povrch tvoří z části Brdská vrchovina a z části Středočeská Více 4. Územní rozdíly v úrovni


text:
vzdělanosti obyvatelstva ČR
 3. Využití pracovní síly HDP vzrostl nejvíce ze všech krajů. Středočeský kraj zasáhla zhoršená ekonomická situace z let 28 a 29 méně citelně než jako celek. Zatímco HDP České republiky mezi roky 1995 a Více SOUHRNNÝ PŘEHLED. Tab. C.1 Vybrané ukazatele v kraji Hl. m. Praha podle 22 správních obvodů v 1. čtvrtletí v tom správní obvody Kraj.
 Kraj celkem Praha 1 Praha 2 Praha 3 Praha 4 Praha 5 Praha 6 Praha 7 ZÁKLADNÍ ÚDAJE (k 1. 1. 2016) Rozloha v km 2 49 616 554 419 648 3 230 3 509 5 609 1 047 Části obce díly 147 7 4 4 12 10 15 4 Městské Více 5.8.1 Základní charakteristika bytového fondu a vývoj bydlení
 5.8 BYDLENÍ 5.8.1 Základní charakteristika bytového fondu a vývoj bydlení V Královéhradeckém kraji převládá venkovské osídlení s nadprůměrným zastoupením nejmenších obcí s méně než 1 tis. obyvatel a s Více 1. Velikost pracovní síly
 1. Velikost pracovní síly Hlavním zdrojem dat o tématu lidské zdroje je Výběrové šetření pracovních sil Velikost pracovní síly ovlivňuje řada faktorů.. Počet obyvatel ve věku 15 a více let rostl, pracovní Více SPRÁVNÍ OBVOD ORP BLATNÁ
 Správní obvod obce s rozšířenou působností Blatná leží v severozápadním koutu Jihočeského kraje. Blatensko je poměrně hustě protkáno sítí potoků, které patří do povodí řeky Otavy, na nichž bylo vybudováno Více 1. Vnitřní stěhování v České republice
 1. Vnitřní stěhování v České republice Objem vnitřní migrace v České republice je dán stěhováním z obce do jiné obce. Proto je třeba brát v úvahu, že souhrnný rozsah stěhování je ovlivněn i počtem obcí. Více Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj
 REGIONÁLNÍ OBSERVATOŘ KONKURENCESCHOPNOSTI oblast VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE Moravskoslezský kraj se vyznačuje silným potenciálem v oblasti výzkumných, vývojových a inovačních aktivit. Je to dáno existencí Více 2010 Dostupný z
 Tento dokument byl stažen z Národního úložiště šedé literatury (NUŠL). Datum stažení: 06.10.2016 Změny v zaměstnanosti a nezaměstnanosti v České republice v porovnání s ostatními zeměmi EU - Český statistický Více SPRÁVNÍ OBVOD ORP JINDŘICHŮV HRADEC
 Správní obvod obce s rozšířenou působností Jindřichův Hradec leží téměř v nejvýchodnější části Jihočeského kraje. Po celé jeho jižní části probíhá státní hranice s Rakouskem. Od západu do obvodu zasahuje Více 5. Vyjížďka a dojížďka do zaměstnání a do škol
 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Lesná zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více Karlovarský kraj problémová analýza
 Karlovarský kraj problémová analýza RNDr. Jan Vozáb, PhD Analýza rozvojových charakteristik a potřeb kraje Makroekonomický vývoj Internacionalizace ekonomiky Odvětvová specializace kraje Znalostní ekonomika Více 6. ÚROVEŇ VZDĚLÁNÍ OBYVATELSTVA
 6. ÚROVEŇ VZDĚLÁNÍ OBYVATELSTVA 6.1 Vývoj vzdělanosti obyvatel ČR Při sčítání lidu byla otázka na nejvyšší vyplňovana pouze 15letými a staršími osobami podle nejvyšší dokončené školy. Škála zjišťovaných Více PROCES. Ing. Lubor Hruška, Ph.D. a kolektiv PROCES Centrum pro rozvoj obcí a regionů, s.r.o
 Benchmarking ORP Bystřice nad Pernštejnem pro projekt Systémové podpory rozvoje meziobecní spolupráce v ČR v rámci území správních


text:
obvodů obcí s rozšířenou působností Verze: březen 2015 Mgr. Lenka Víchová Více DOPLNĚNÍ DAT AKTUALIZACE OD ROKU 2014 V obci byl zaznamenán meziroční ( ) mírný pokles počtu obyvatel, v obci je jich 346.
 Pořadové číslo pro potřeby ÚAP: 15 Obec: KRYŠTOFO ÚDOLÍ DOPLNĚNÍ DAT AKTUALIZACE OD ROKU 2014 V obci byl zaznamenán meziroční (2014-2015) mírný pokles počtu obyvatel, v obci je jich 346. I. ZAMĚSTNANOST Více Karlovarský kraj problémová analýza
 Karlovarský kraj problémová analýza RNDr. Jan Vozáb, PhD Analýza rozvojových charakteristik a potřeb kraje Makroekonomický vývoj Internacionalizace ekonomiky Odvětvová specializace kraje Znalostní ekonomika Více Rychlý růst vzdělanosti žen
 3. 11. 2016 Rychlý růst vzdělanosti žen V České republice rapidně roste úroveň formálního vzdělání. Ve věkové skupině 25-64letých v průběhu posledních deseti let počet obyvatel stagnoval, ale počet osob Více z toho (%) nezaměstnaní pracující ženy na mateřské dovolené důchodci
 4. Trh práce Ekonomická aktivita podle výsledků sčítání lidu, domů a bytů 2001 Podíl ekonomicky aktivních osob byl v roce 2001 ve Zlínském kraji o 0,6 procentního bodu nižší než v České republice a v rámci Více 1. Velikost pracovní síly
 1. Velikost pracovní síly Pracovní síla v kraji neustále roste Pracovní síla 2 v Plzeňském kraji dosáhla v posledních třech létech v průměru 2 tis. osob. Z retrospektivního pohledu to znamená nárůst o Více vodní plochy 1,0% lesní pozemky 31,1%
 Kladno Správní obvod Kladno se nachází v severozápadní části Středočeského kraje a sousedí s obvody Rakovník, Slaný, Kralupy n.vlt., Černošice a Beroun. Obvod náleží k Brdské oblasti, rozkládá se na rozhraní Více Obyvatelstvo a bydlení
 Strategický plán města Plzně Tematická analýza Obyvatelstvo a bydlení (pracovní verze k 6. 5. 2016) Plzeň, květen 2016 1 Zpracovatelský kolektiv Členové pracovní skupiny: RNDr. Miroslav Kopecký Ing. Zdeněk Více STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců
 Genderové otázky pracovníků ve školství STRUČNÉ SHRNUTÍ Svodka Genderové otázky pracovníků ve školství se zabývá genderovou strukturou pracovníků v regionálním školství a na jejím základě pak také strukturou Více zastavěné plochy a nádvoří 1,1% vodní plochy 2,2% lesní pozemky 49,5%
 Demografický vývoj Základní charakteristikou demografického vývoje je vývoj počtu obyvatel. Retrospektivní vývoj počtu obyvatel je zřejmý z tabulky. Tab. č.1: Vývoj počtu obyvatel ve Vnorovech v období Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)
 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Zhořec zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více DOJÍŽĎKA A VYJÍŽĎKA DO ZAMĚSTNÁNÍ DO/Z HL. M. PRAHY
 DOJÍŽĎKA A VYJÍŽĎKA DO ZAMĚSTNÁNÍ DO/Z HL. M. PRAHY Analýza základních charakteristik a vývoje Ing. Jiří Mejstřík září 2012 Dojížďka a vyjížďka do zaměstnání do/z hl. m. Prahy aktualizace 2012 Analýza Více zastavěné plochy a nádvoří 1,9% vodní plochy 1,3% lesní pozemky 39,2%
 Beroun Správní obvod Beroun leží v západní části Středočeského kraje. Sousedí s obvody Hořovice, Rakovník, Kladno, Černošice a Dobříš. Povrch obvodu má pahorkatinný až vrchovinný ráz, přísluší k Brdské Více OSTROV. Správní obvody obcí s rozšířenou působností Karlovarský kraj 2004
 1. DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ Sídelní struktura kraje se


text:
vyznačuje mimořádnou hustotou obyvatelstva a jeho koncentrací na území Ostravsko-karvinské aglomerace Moravskoslezský kraj se rozkládá na ploše 5 427 km Více 1. Vývoj počtu ekonomických subjektů v ČR od roku 2000
 1. Vývoj počtu ekonomických subjektů v ČR od u 2000 1.1. Celkový vývoj Charakteristika celkového vývoje ekonomických subjektů v ČR vychází z údajů registru ekonomických subjektů (RES), kde se evidují všechny Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Buřenice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více Aktuální situace na trhu práce v Jihomoravském kraji. Nová role úřadů práce.
 Aktuální situace na trhu práce v Jihomoravském kraji. Nová role úřadů práce. Úřad práce ČR krajská pobočka v Brně Ing. Josef Bürger Vedoucí oddělení zaměstnanosti josef.burger@bm.mpsv.cz Obsah prezentace Více zas tavěné plochy a nádvoří 1,8% vodní plochy 0,5% lesní pozemky 45,0%
 V těsné blízkosti Brna je rozmístěno na ploše 17 437 ha 24 obcí správního obvodu Rosice. Žije zde 22 968 obyvatel, tedy 2,0 % všech obyvatel Jihomoravského kraje. Průměrný věk obyvatel dosahuje 40,0 let. Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)
 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více SPRÁVNÍ OBVOD ORP PRACHATICE
 Správní obvod obce s rozšířenou působností Prachatice se nachází v jihozápadní části kraje. Jeho zvláštností je, že sousedí na jihu a jihozápadě se dvěma státy, a to s Rakouskem a Spolkovou republikou Více Obyvatelstvo České republiky
 Obyvatelstvo České republiky Počet obyvatel: 10 505 445 (k 1. 1. 2012) osídlení v 5.-6. století Slovany Podobný počet obyvatel mají: Řecko, Belgie, Portugalsko, Maďarsko Hustota zalidnění: 131 obyvatel/km Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce)
 Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad, dotazník obce) Název obce: Útěchovice Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 Výměra obce: 624 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 66 Hustota obyvatel: Více Prognóza počtu a věkové struktury obyvatel MČ Praha-Satalice do roku 2025
 Prognóza počtu a věkové struktury obyvatel MČ Praha-Satalice do roku 2025 Březen 2016 Zpracoval: RNDr. Tomáš Brabec, Ph.D. Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy Sekce strategií a politik, Kancelář Více This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF. Action 6.3.3. FREE - From Research to Enterprise
 Action 6.3.3 FREE - From Research to Enterprise No. 1CE028P1 STUDIE PROVEDITELNOSTI č. 2 1 Název: Analýza lidských zdrojů: Podnikatelský inkubátor a Centrum transferu technologie při nově budovaném Technoparku Více 3. EKONOMICKÝ VÝVOJ 1
 3. EKONOMICKÝ VÝVOJ 1 Ve struktuře ekonomiky Prahy podle hrubé přidané hodnoty převažují odvětví sektoru služeb. Vybavenost domácností počítači je v Praze nad průměrem ČR; domácnosti s počítačem v Praze Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Eš zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Pacov Více Česká


text:
republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1
 Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Nová Buková Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1 Výměra obce: 516 ha Počet obyvatel k 1.1.2010: 93 Hustota obyvatel: 18 obyv/km Více RÝMAŘOV. Správní obvody obcí s rozšířenou působností Moravskoslezský kraj
 Správní obvod Rýmařov se rozkládá na západní výspě Moravskoslezského kraje. Na severu a východě sousedí s obcemi správního obvodu Bruntál a na západě a jihu jeho hranici tvoří obce Olomouckého kraje. Tento Více Sociodemografická analýza správního obvodu města Frenštát pod Radhoštěm
 Sociodemografická analýza správního obvodu města Frenštát pod Radhoštěm Zpracoval Institut komunitního rozvoje Na Hradbách 6, 702 00 Ostrava institut@ikor.cz www.ikor.cz 596 138 006 731 462 017 Ing. Dana Více SPRÁVNÍ OBVOD ORP TÁBOR
 Správní obvod obce s rozšířenou působností Tábor leží v severovýchodním koutu Jihočeského kraje, kde sousedí se Středočeským kraji a krajem Vysočina. Na jihu vtéká na území obvodu směrem k Táboru řeka Více Postavení venkova v krajích České republiky
 Stránka č. 1 z 8 Rozbor udržitelného rozvoje území obce Habrovany zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s Více PROJEKCE OBYVATELSTVA ČESKÉ REPUBLIKY 2009-2065
 PROJEKCE OBYVATELSTVA ČESKÉ REPUBLIKY 29-265 1. Demografická konference Ph.D. studentů demografie Praha, 26.11.29 Český statistický úřad, oddělení demografie PROJEKCE ČSÚ 29 ZÁKLADNÍ FAKTA vypracována Více 2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v kraji Vysočina
 2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v kraji Vysočina 2.1. Charakteristika domovního a bytového fondu a úrovně bydlení Podrobné údaje o stávajícím bytovém fondu, jeho velikosti a struktuře, Více 3. Úroveň vzdělání obyvatelstva ČR podle výsledků sčítání lidu v roce 2011
 3. Úroveň vzdělání obyvatelstva ČR podle výsledků sčítání lidu v roce 2011 Při sčítání lidu v roce 2011 dosahovala celá třetina obyvatel ve věku 15 a více let středního vzdělání (nebo vyučení) bez maturity. Více vodní plochy 2,0% lesní pozemky 27,6%
 Černošice Správní obvod Černošice se nachází uprostřed kraje, kde ze západu obepíná hlavní město Prahu. Většina povrchu náleží k tzv. Brdské oblasti, konkrétně se jedná o Pražskou plošinu. Na jihu sem Více PROGRAM ROZVOJE JIHOČESKÉHO KRAJE PŘÍLOHA Č. 1 VYMEZENÍ HOSPODÁŘSKY SLABÝCH OBLASTÍ
 PROGRAM ROZVOJE JIHOČESKÉHO KRAJE 2014-2020 - PŘÍLOHA Č. 1 VYMEZENÍ HOSPODÁŘSKY SLABÝCH OBLASTÍ Verze dokumentu: červenec 2013, FINAL Zpracovatel: Zadavatel: KP projekt s.r.o. a Krajský úřad Jihočeského Více Analýza demografického vývoje s ohledem na dopady do oblasti trhu práce
 Analýza demografického vývoje s ohledem na dopady do oblasti trhu práce Sociotrendy 2015 ISBN 978-80-87742-30-3 Obsah 1. Obsah a cíle demografické analýzy... 3 2. Metodologie analýzy... 3 3. Analýza vývoje Více 2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji
 2. Úroveň bydlení, náklady na bydlení a ceny nemovitostí v Královéhradeckém kraji 2.1. Charakteristika domovního a bytového fondu a úrovně bydlení Ucelené informace o domovním a bytovém fondu poskytuje Více 1. 1BDEMOGRAFICKÝ VÝVOJ
 1. 1BDEMOGRAFICKÝ VÝVOJ Počet obyvatel začal v kraji mírně klesat v roce 211


text:
poklesl přirozenou měnou i vlivem stěhování. Vliv SLDB 211 představuje snížení početního stavu obyvatel kraje. Královéhradecký Více v tom rodinné domy bytové domy ostatní budovy
 7. Domy a byty 7.1. Charakteristika domovního fondu V kraji bylo sečteno 44 979 domů. V době sčítání bylo sečteno na území kraje 44 979 domů sloužících nebo určených k bydlení, obydlených domů z toho bylo Více 2. SOCIÁLNÍ VÝVOJ. Dále klesá počet zaměstnaných osob.
 2. SOCIÁLNÍ VÝVOJ Dále klesá počet zaměstnaných osob. Podle výsledků Výběrového šetření pracovní sil představovala v Kraji Vysočina v roce 20 pracovní síla celkem 251 tis. osob., tj. 57,2 % z celkového Více 2. Kvalita lidských zdrojů
 2. Kvalita lidských zdrojů 2.1 Struktura obyvatel Sídelní struktura Osidlování území současného Moravskoslezského kraje bylo prováděno převážně v raném středověku zakládáním měst na tradičních obchodně-dopravních Více Strategický plán města Plzně Obyvatelstvo a bydlení
 Strategický plán města Plzně Obyvatelstvo a bydlení 31. 3 2016 Workshopy 17. 3. 2016 - Marketing města a cestovní ruch 22. 3. 2016 - Občanská vybavenost 29. 3. 2016 - Životní prostředí 30. 3. 2016 - Hospodářský Více DEMOGRAFICKÁ STUDIE MLADÁ BOLESLAV
 DEMOGRAFICKÁ STUDIE MLADÁ BOLESLAV PhDr. Eva Pešková 211 DEMOGRAFICKÁ STUDIE MLADÁ BOLESLAV PhDr. Eva Pešková 211 1 1. Charakteristika města a základní demografické údaje 1.1. Město Mladá Boleslav a počet Více Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. 1. ročníku SŠ. 1
 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2011/2012 činil 124 719, z toho do studia Více Počet obcí se statutem města. Počet obyvatel Rozloha (km 2 ) Počet obcí Počet částí obcí
 2.1. Území, sídelní struktura, dostupnost Charakter území a sídelní struktura městského a venkovského prostoru (a také rozdíly mezi nimi) jsou do značné míry dány samotnými kritérii, pomocí nichž byly Více OBSAH. Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12
 OBSAH Obsah 1 ABSTRAKT 8 2 SOUHRN 10 3 ÚVOD 12 SITUAČNÍ ANALÝZA UŽÍVÁNÍ DROG V ŠIRŠÍM KONTEXTU 17 SOCIODEMOGRAFICKÁ CHARAKTERISTIKA 18 /1 Demografický vývoj a věková struktura 19 /2 Porodnost a plodnost Více Česká republika. Obrázek 1: Přehled o vývoji počtů nově přijímaných žáků v ČR. ročníku SŠ. 1
 Česká republika Přehled o nově přijímaných žácích Celkový počet žáků nově přijatých do denního studia na středních a vyšších odborných školách ve školním roce 2010/2011 činil 133 140, z toho do studia Více SOUHRNNÝ PŘEHLED. Tab. C.1 Vybrané ukazatele v kraji H. m. Praha podle 22 správních obvodů v 1. až 4. čtvrtletí Kraj celkem.
 Tab. C.1 Vybrané ukazatele v kraji H. m. podle 22 správních obvodů v 1. až 4. čtvrtletí 2015 ZÁKLADNÍ ÚDAJE (k 31. 12. 2015) Rozloha v km 2 496,2 5,5 4,2 6,5 32,3 35,1 56,1 10,5 Části obce-díl (ÚTJ) 147 Více SPRÁVNÍ OBVOD ORP TRHOVÉ SVINY
 Správní obvod obce s rozšířenou působností Trhové Sviny leží v jihovýchodní části kraje při hranici s Rakouskem. Na území správního obvodu zasahuje z východu Třeboňská pánev, převážnou část území


text:
však Více KRÁLÍKY. Správní obvody obcí s rozšířenou působností Pardubický kraj 2004
 Správní obvod Králíky sousedící z velké části s Polskou republikou představuje nejsevernější výběžek Pardubického kraje. Na východě hraničí s obcemi Olomouckého kraje, na jižní straně sousedí s Lanškrounskem Více 2. Kvalita pracovní síly
 2. Kvalita pracovní síly Kvalita pracovní síly = vzdělání a kvalifikace Úkolem první části této práce bylo ukázat, jak velká je pracovní síla v Jihomoravském kraji či jak se její velikost změnila. Cílem Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
⭐Znalecký posudek. číslo 3165/10/2013. ODHAD ceny obvyklé
 Download "Znalecký posudek. číslo 3165/10/2013. ODHAD ceny obvyklé"
 1 NEMOVITOST: Rodinný dům Adresa nemovitosti: Hlavná 19, Žampach, Znalecký posudek číslo 3165/10/2013 ODHAD ceny obvyklé Katastrální údaje: CZ0534 okres Ústí nad Orlicí, k.ú.žampach, část obce Hlavná, Obec Žampach; LV č. 210 Rodinný dům čp. 19, na pozemku označeném jako p.č.st. 94, a pozemky č.p.st. 94, č.p. 519/4, č.p. 538/1, p.č. 539/1, p.č. 539/2, p.č. 539/3 část obce Hlavná, katastrální území Žampach, obec Žampach VLASTNÍK: Vágner Petr, bytem Náchodská 762/65, Praha, Horní Počernice, /10 Vágnerová Marie Mgr., bytem Hlavná 19, Žampach, /10 ÚČEL OCENĚNÍ: Odhadnout obvyklou cenu 1/10 oceňovaných nemovitostí z důvodu jejich dražby. OBJEDNATEL OCENĚNÍ: Dražební kancelář Dražbyprost Adresa objednatele: Mírové náměstí Ústí nad Labem ZHOTOVITEL OCENĚNÍ: Adresa zhotovitele: Ing.Petr Schwarzbach Českých bratří 1943, Česká Třebová IČ DIČ telefon Fax Datum místního šetření: Ve stavu ke dni: Za přítomnosti Vágnerová Marie Mgr. Datum zpracování: Počet stran: 13 Počet příloh: 6 Počet vyhotovení: 1 Vyhotovení číslo: 1 Strana 1 / 82 Odhad ceny obvyklé STAV POSUZOVANÉ NEMOVITOSTI: stavba provedena v r změna stavby v r. rekonstrukce v r Počet podlaží celkem: 3 z toho podzemní: 1 z toho nadzemní: 2 Počet bytů : 1 Konstrukce: zděné betonové montované kovové dřevěné jiné Využití: bydlení pronájem podnikání bydl. a podnik. rozestavěný objekt Poloha: centrum zast. část bytová zóna stavebně nesrostlá část obce Přípojky: voda kanalizace 1) plyn elektro telefon zpev. příjezd 1) vlastní ČOV se vsakem Rizika nemovitosti: - Na Městském úřadě v Letohradě, na odboru výstavby a ŽP, dle informací paní Renaty Svobodové, je RD stále vedený jako rodinný dům. Při rekonstrukci v roce 2001 byla tendence provést změnu užívání, ale obec Žampach byla proti. Následně rekonstrukce - oprava byla odůvodněna početnou rodinou majitelů. V katastru nemovitostí je stavba vedená také jako rodinný dům. - Dle platného územního plánu je daná lokalita vyznačena následně: Vlastní RD občanská vybavenost komerční zařízení malá a střední Pozemky: St.p.č. 94, p.č. 539/2, p.č. 539/3 a p.č. 519/4 komerční zařízení, malá a střední p.č. 538/1 a p.č. 539/1 občanská vybavenost tělovýchovná a sportovní zařízení - Zejména na SV štítové fasádě jsou patrné trhlinky v omítce. PRODEJNOST NEMOVITOSTI: velmi dobrá průměrná velmi problematická (prodej podílu na nemovitostech je vždy problematický) do 6 měsíců od 6-12 měs. nad 1 rok Komentář ke stanovení hodnoty posuzované nemovitosti: Jedná se o samostatně stojící, částečně podsklepený, jednopodlažní rodinný dům s celoplošně využitým podkrovím pod sedlovou střechou. RD byl postaven kolem roku 1910, s celkovou rekonstrukcí v roce RD obsahuje v přízemí byt 3 + kk, se dvěmi koupelnami a v podkroví 3 x samostatný pokoj s vlastním sociálním zařízením, 1 x apartmán s vlastním sociálním zařízením a společenskou místnost, se samostatným venkovním vstupem. RD napojen na přípojky vody, elektriky, splaškové vody svedeny přes vlastní ČOV do trativodu. Vytápění ústřední jedním kotlem na tuhá paliva. K RD přísluší velká zahrada. Zastavěná plocha 270 m2, podlahová plocha 407 m2, obestavěný prostor m3, pozemky celkem m2. RD svým dispozičním uspořádáním je předurčen nejen k bydlení, ale vzhledem ke čtyřem


text: pokojům v podkroví, (každý má vlastními sociálními zařízení) i k podnikání. Provozní a udržovací náklady jsou vzhledem k velikosti objektu poměrně vysoké, proto si na sebe RD musí alespoň částečně vydělat. Z tohoto důvodu, že se nejedná klasický RD předurčený pouze k bydlení, se podstatně zužuje počet zájemců o takovouto nemovitost. Na RD není sice udělaná změna užívání, ale v územním plánu je lokalita vedená pro občanskou vybavenost, což by při změně užívání hrálo podstatnou roli. Lokalita, ve které je RD umístěný, kromě klidu a pěkné přírody,( možnost využití k cykloturistice, v zimě běžky), nenabízí další lákadla (lyžování koupání). Pastvinská přehrada 22 km, lyžařská střediska Červená Voda 38 km, Říčky 33 km. Obvyklá cena podílu byla odhadnuta následující filozofií. Obvyklá cena nemovitosti (včetně pozemků) byla odhadnuta na ,00 Kč Matematický podíl příslušející 1/10 oceňovaných nemovitostí činí ,00 Kč Odhadnutá obvyklá cena příslušného podílu ve výši 1/10 zohlednění prodejnosti menšinového podílu ,00 Kč Nález Situace Přehled oceňovaných staveb a pozemků Rodinný dům čp. 19 na pozemku č.p.st. 94, a pozemky č.p.st94, č.p. 519/4, č.p. 538/1, p.č. 539/1, p.č. 539/2, p.č. 539/3 část obce Hlavná, katastrální území Žampach, obec Žampach Přehled všech vlastníků Vágner Petr, bytem Náchodská 762/65, Praha, Horní Počernice, /10 Přehled podkladů Vágnerová Marie Mgr., bytem Hlavná 19, Žampach, /10 - výpis z KN - Informace o přístupových komunikacích získané z internetových stránek cuzk.cz - Snímek z katastrální mapy z internetových stránek cuzk.cz - Informace z Městského úřadu Letohrad, paní Renata Svobodová - Územní plán obce - fotodokumentace nemovitosti klientka dovolila z vnitřní dokumentace uveřejnit pouze koupelny v I. NP Strana 2 / 83 Charakteristika obce Poloha nemovitosti Nemovitost pronajata Přístup k nemovitosti Obec Žampach se nachází v pohůří Orlických hor, cca 12 km od bývalého okresního města Ústí nad Orlicí, 6 km od města Žamberk (obec s rozšířenou působností) a 9 km od Letohradu (pověřená obec). Obec má dvě samostatné části. Základní části obce má velmi slušnou dopravní dostupnost a je zde obchod se smíšeným zbožím a Léčebný ústav sociální péče. Stavebně nesrostlá část Hlavná je bez občanské vybavenosti, autobus pouze školní. RD se nachází ve stavebně nesrostlé části Hlavná, na jejím okraji, při místní slepé komunikaci. RD užívá většinová spolumajitelka, pronajat není. Z okresní silnice na p.č. 862 silnice, vlastník Pardubický kraj a dále po zpevněné komunikaci na p.č. 873/1 ost. Komunikace, vlastník Obec Žampach. Popis jednotlivých staveb Základní popis Základy betonové, svislé konstrukce vyzděny z cihel ve skladebné tloušťce 45 cm. Strop nad I. NP je hurdový do traverz, v podkroví podbití krovu. Střecha sedlová, kryta živičným šindelem. Klempířské konstrukce z pozinkovaného plechu. Vnitřní omítky vápenné štukové, venkovní cementovápenné. Vnitřní keramické obklady jsou provedeny v kuchyni a ve všech sociálních zařízeních. Vnější obklady soklu z umělého kamene. Schodiště do podkroví dřevěné, dveře v I. NP dřevěné do obložky, v podkroví hladké, do ocelové zárubně. Podlahy obytných místností betonové s kobercem, v ostatních místnostech je keramická dlažba. Vytápění ústřední s kotlem na tuhá paliva (nedostatečně nadimenzován), deskové radiátory. Elektroinstalace 230/400V, bleskosvod je osazený. Je proveden rozvod studené a


text: teplé užitkové vody, ohřev 2 x elektrickým boilerem. Objekt je napojený na vlastní ČOV s následným vsakem. Vybavení kuchyně není zohledněno v obvyklé ceně. Dispozice: I.PP jedem sklepní prostor. I.NP vstupní zádveří, sociální zařízení č. 1, (tvořené vanou, WC a umývadlem) špajz, černá kuchyně, (do které zasahuje schodiště do podkroví) obývací pokoj s jídelnou a kuchyňským koutem, sociální zařízení č. 2, (tvořené sedací vanou, umývadlem, bidetem a WC) 2 x pokoj, kotelna, dílna a garáž. Podkroví chodba se schodištěm z I. NP, společenská místnost, do které ústí samostatný venkovní vstup, chodba, úklidová komora, 3 x samostatný pokoj s vlastním sociálním zařízením, (které je tvořeno sprchovým koutem, umývadlem a WC) a jeden apartmánem pokoj s kuchyňkou a sociální zařízením (které je tvořeno vanou, umývadlem a WC). Dle informací spolumajitelky v apartmánu není v provozu voda a elektrika. Zastavěná plocha 270 m2, podlahová plocha 407 m2, obestavěný prostor m3, pozemky celkem m2. Druh stavby - účel využití Právní stav vedený na Městském úřadě v Letohradě - Rodinný dům bydlení. Územní plán obce občanská vybavenost komerční zařízení. Dokumentace Nebyla předložena. Způsob užívání Bydlení. Popis tech. stavu rodinného Vlastní RD je ve velmi dobrém stavebnětechnickém stavu, závady které by měly vliv na domu zmenšení životnosti jsem při prohlídce neshledal. Drobné trhlinky ve fasádě. Stáří a rekonstrukce RD byl postavený kolem roku V roce 2001 proběhla celková oprava objektu bez povolení, z odůvodněním, že se opravovaly původní konstrukce. Základní popis každého pozemku Pozemky St.p.č. 94 zastavěná plocha a nádvoří, je zastavěna oceňovaným RD a navazující terasou p.č. 539/2 zahrada je ve funkčním celku s RD a je užívána jako zahrada p.č. 539/3 - zahrada navazuje na p.č. 539/2 z její JZ a SZ strany a je užívána jako zahrada p.č. 519/4 trvale travní porost a navazuje na p.č. 539/2 z její SV strany Tyto čtyři parcely jsou v územním plánu vedeny jako území pro občanskou vybavenost - komerční zařízení malá a střední. p.č. 538/1 zahrada a p.č. 539/1 trvale travní porost, navazují na p.č. 539/3 z její SZ strany a dle územního plánu jsou v území občanské vybavenosti tělovýchovná a sportovní zařízení. V současné době na Žampachu bezúspěšně nabízejí pozemky za jednotkou cenu 40 Kč/m 2. Vdaném případě jednotkovou cenu pozemku kolem RD odhaduji ve výši 30 Kč/m 2, jednotkovou cenu pozemků vedených v územním plánu jako sportoviště odhaduji na 10 Kč/m 2. Strana 3 / 84 Propočet ceny pozemků. St.p.č. 94 zastavěná plocha a nádvoří 284 m 2 p.č. 539/2 zahrada 371 m 2 p.č. 539/3 zahrada m 2 p.č. 519/4 trvale travní porost m 2 celkem m 2 x 30 Kč/m 2 = ,00 Kč p.č. 538/1 zahrada m 2 p.č. 539/1 trvale travní porost m 2 celkem m 2 x 10 Kč/m 2 = ,00 Kč Celkem ,00 Kč Zaokroulheno ,00 Kč Strana 4 / 85 Porovnávací hodnota Rodinný dům Letohrad Kunčice. Jedná se o samostatně stojící, zděný, nepodsklepený, dvojpodlažní rodinný dům s nevyužitým prostorem pod sedlovou střechou, přístupným pouze po žebříku. RD byl postaven v roce 1935 jako jednopodlažní, v roce


text: 1982 bylo nastavěno II. NP a tím vybudována další bytová jednotka. RD je napojen na přípojku vody a elektriky, splaškové vody jsou svedeny do vybírací jímky umístěné na zahradě. Na plyn RD není možno napojit. Vytápění ústřední s deskovými radiátory a kotlem na tuhá paliva. Přístup po zpevněné komunikaci. RD obsahuje v přízemí byt 2+1 a garáž, a ve II.NP byt 4+1. Stavebnětechnický stav velmi dobrý. Zastavěná plocha 178 m2, podlahová plocha 278 m2, OP m3. Prodejní cena ,00 Kč, realizace podzim Rodinný dům Velká Skrovnice nabídka RK Samostatně stojící zděný, částečně podsklepený rodinný dům s částečným II. NP obsahujícím byt 4+1. I. NP - kuchyně s jídelnou, obývací pokoj, ložnice, koupelna a WC. II. NP - 2 pokoje a koupelna. Stavebnětechnický stav dobrý. Napojeno na přípojka vody a elektriky, vytápění ústřední kotlem na TP. Součástí domu je přístavba, ve které se nachází kotelna s automatickým kotlem na TP, garáž a 2x technická místnost. V domě proběhla rekonstrukce ústředního topení, el. v mědi a vnitřních omítek. Zastavěná plocha 202 m2, podlahová plocha 196 m2, pozemek m2. Nabídková cena Kč. Rodinný dům se zahradou a dílnou ve vyhledávané lokalitě Lanškroun. Nemovitost byla postavena z cihelného zdiva před 35 lety ve vyhledávané lokalitě na ul. Českých Bratří v Lanškrouně. Jedná se částečně podsklepenou, dvoupodlažní stavbu se sedlovou střechou s krytinou z eternitových šablon na bednění, napojenou na všechny IS. V roce 2009 byla na pozemku postavena ještě výrobní hala a zastavěná plocha tak činí 349m2, výměra oplocené zahrady je 419m2. Na zahradě je skleník a fóliovník a rážená studna o hloubce 18m s el.čerpacím zařízením. Studna slouží pro nemovitost trvale jako užitková voda. Pro pitné účely je zřízena obecní přípojka. Dispozice:V přízemí je bytová jednotka 2+1, předsíň a spižírna, v prvním patře pak další bytová jednotka 3+1 s balkonem. Každý byt má vlastní kotel ústředního topení na plyn. Přístup na půdu se sedlovou střechou je stahovacími kovovými schody umístěnými v prostoru předsíně. Světlá výška obytných prostor je 275cm a 1.patra 255cm. Nemovitost je možné okamžitě užívat k bydlení i podnikání. Prodejní cena ,00 Kč, realizace léto Srovnatelná hodnota celé nemovitosti činí ,00 Kč. Strana 5 / 86 Stanovení obvyklé ceny Výhody : RD ve velmi dobrém stavebnětechnickém stavu po celkové rekonstrukci v roce 2001, umístěný v pěkné přírodě, bez vlivu okolních měst, s navazujícím velkým pozemkem. Nevýhody: nadměrně velký RD náročný jak na údržbu, tak provoz. Právní stav vedený na Městském úřadě, na odboru výstavby a ŽP je rodinný dům. Dle územního plánu lokalita určena pro komerční využití. Na standardní užívání jako RD je nevhodný z hlediska jeho nadměrné velikosti, aby však mohl být právoplatně užívám ke komerčním účelům, byla by třeba provést změna užívání, což se v minulosti, zejména z důvodu Obce Žampach nepodařilo. Samozřejmě je zde zapotřební dalších vyjádření, zejména hygieny a požárníků, což by mohlo povolení změny užívání dále zkomplikovat. Pozemky označené jako p.č. 538/1 a p.č. 539/1 jsou v územním plánu vedeny jako sportoviště, což bez příslušné změny ÚP, další využití pozemku (např. výstavbu novového RD) značně omezuje.


text:
Stav, kdy předmětem vlastnictví není celá nemovitost, ale pouze spoluvlastnický podíl na ní, je třeba vnímat jako zdroj rizik, jejichž vliv obecně působí na pokles ceny podílu oproti pouhému matematickému vyjádření hodnoty podílu z ceny nemovitosti jako celku. Pokles se projevuje i v závislosti na velikosti podílu. To samozřejmě neplatí pro cenu dosaženou na základě zvláštní obliby. Z tohoto pohledu jsou podíly na nemovitostech velmi těžce obchodovatelné a jsou z převážné části zakoupeny spoluvlastníky (to je typický příklad ceny zvláštní obliby) případě spekulanty, kteří ale nepředpokládají, že objekt nebudou využívat, ale že svým jednáním např. přesvědčí spoluvlastníka, aby od nich podíl odkoupil. Obvyklá cena podílu byla odhadnuta následující filozofií. Obvyklá cena nemovitosti (včetně pozemků) byla odhadnuta na ,00 Kč Matematický podíl příslušející 1/10 oceňovaných nemovitostí činí ,00 Kč Odhadnutá obvyklá cena příslušného podílu ve výši 1/10 zohlednění prodejnosti menšinového podílu ,00 Kč Obvyklá cena 1/10 oceňovaných nemovitostí ,00 Kč slovy: Jednostopadesáttisíckorunčeských V České Třebové dne Ing.Petr Schwarzbach Českých bratří 1943 Česká Třebová Strana 6 / 87 Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný předsedou Krajského soudu Hradec Králové dne , č.j. Spr.1616/89 pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký posudek je zapsán pod poř.č. 3152/93/2012 znaleckého deníku. Znalečné účtuji dle přiložené likvidace na základě dokladu stejného čísla. Jsem si vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku. V České Třebové dne Ing.Petr Schwarzbach Českých bratří 1943 Česká Třebová Seznam příloh - Fotodokumentace - Výpis z katastru nemovitostí - Kopie katastrální mapy získaný z internetových stránek cuzk.cz - Územní plán obce + legenda - Mapa oblasti Strana 7 / 88 Strana 8 / 8 Podobné dokumenty
 Ocenění nemovitostí č. 916462011 o ceně byt.jedn.č.97/1 vč.podílu 504/4926 na společných částech domu č.p.96,97 a pozemku st.431 v obci Velká Hleďsebe, k.ú.klimentov, okres Cheb. Objednatel posudku: Účel Více TLC dražby. a.s., rejstříku
 TLC dražby a..s. TLC dražby a.s., se sídlem Brno, Královo Pole, Purkyňova 2399/114, PSČ P 612 00,, IČ: 292 63 824, společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně oddíl B, vložka Více ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ ZP-8249
 ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ ZP-8249 NEMOVITÁ VĚC: Pozemek parc.č. 156/3 ( orná půda ) Katastrální údaje : Kraj Středočeský, okres Kladno, obec Svárov, k.ú. Svárov u Unhoště Adresa nemovité věci: Svárov, Více TEXTOVÁ ČÁST. Územní studie Chrást Benátky II OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI. A. Průvodní část. B. Vymezení řešeného území
 Územní studie Chrást Benátky II TEXTOVÁ ČÁST OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI A. Průvodní část B. Vymezení řešeného území C. Shrnutí koncepce stávajícího územního plánu obce Chrást D. Zásady urbanistického a architektonického Více Nová auta pro všechny makléře!
 Realitní magazín Porovnávací nabídka od všech bank na tel. 724 881 570 Garance vrácení rezervačního poplatku a tržní odhad. Změny v novém občanském zákoníku se týkají nás všech Lukáš Bůva Ředitel pobočky Více J O S E F O V TEXTOVÁ ČÁST PRÁVNÍ STAV PO VYDÁNÍ ZMĚNY Č.1
 Ú Z E M N Í P L Á N J O S E F O V TEXTOVÁ ČÁST PRÁVNÍ STAV PO VYDÁNÍ ZMĚNY Č.1


text:
Srpen 2012 2 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚP JOSEFOV zahrnující právní stav po vydání poslední změny Správní orgán, který poslední změnu Více KOSTELNÍ MYSLOVÁ I. ÚZEMNÍ PLÁN
 KOSTELNÍ MYSLOVÁ I. ÚZEMNÍ PLÁN I/0 TEXTOVÁ ČÁST POŘIZOVATEL ZPRACOVATEL OBECNÍ ÚŘAD KOSTELNÍ MYSLOVÁ, KRAJ VYSOČINA H-PROJEKT AKCE SVATOJÁNSKÁ 604, 588 56 TELČ ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KOSTELNÍ MYSLOVÁ ZHOTOVITEL Více PRAKTIK 1316 NOVINKA. 3 250 000 Kč 2 000 000 Kč -140 000 Kč PRAKTIK 1316 EUROLINE SLOVAKIA 2013 312 RODINNÉ DOMY EUROLINE
 NOVINKA PRAKTIK 1316 s garáží předpokl spotřeba energie za rok malá, vhodný i na malé a užší parcely komfortní zádveří velkoprostor obývacího pokoje s krbem, jídelnou a kuchyní se skladem potravin pod Více 26. Vyhláška. o obecných technických požadavcích na výstavbu v hlavním městě Praze ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ. Čl. 1 Předmět úpravy. Čl. 2 Rozsah platnosti
 TEXTOVÁ ČÁST str. 1 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚP KOSTOMLATY POD MILEŠOVKOU ÚP KOSTOMLATY POD M. vydalo Číslo usnesení zastupitelstva obce Číslo jednací Datum vydání Datum nabytí účinnosti Pořizovatel Oprávněná Více CHOUSTNÍKOVO HRADIŠTĚ
 Územní studie CHOUSTNÍKOVO HRADIŠTĚ LOKALITA Z09 Zpracovatel: Ing.arch.Milan Vojtěch Nerudova 77, Sezemice srpen 2013 OBSAH: TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST: 1. ŠIRŠÍ VZRAHY, M 1:10 000 2. ZÁKRES DO KATASTRÁLNÍ Více A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Zpracovala Ing. arch. Věra Junová leden 2013
 A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA Zpracovala Ing. arch. Věra Junová leden 2013 A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA A.1 Identifikační údaje A.1.1 Údaje o stavbě Název stavby: Rekonstrukce obvodového pláště tribuny letního stadionu v Chrudimi Více Obec Lipí. územní plán Lipí
 Obec Lipí V Lipí dne Zastupitelstvo obce Lipí, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen stavební zákon Více ČISTOPIS PRO VYDÁNÍ DLE 54 ZÁKONA
 Obec Starý Kolín ÚZEMNÍ PLÁN STARÝ KOLÍN ČISTOPIS PRO VYDÁNÍ DLE 54 ZÁKONA Č.183/2006Sb. TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍHO PLÁNU --------------------------------------------------------------------------------------------------- Více Program rozvoje obce HELVÍKOVICE. na období 2013 2018
 Program rozvoje obce HELVÍKOVICE na období 2013 2018 Červen 2013 OBSAH ÚVOD... 3 A. ANALYTICKÁ ČÁST... 4 A.1 Charakteristika obce... 4 1. Území... 4 2. Obyvatelstvo... 5 3. Hospodářství... 8 4. Infrastruktura... Více Územní plán Městyse Škvorce. ZMĚNA č. 1
 Územní plán Městyse Škvorce ZMĚNA č. 1 I. TEXTOVÁ ČÁST změny č. 1 územního plánu s vyznačením změn Upravený text po veřejném projednání (R 1) I. Textová část změny č. 1 ÚP Škvorec 1 ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTYS Více Strategický plán rozvoje města
 Strategický plán rozvoje města Příbora pro období 2008-2016 prosinec 2007 Strana 1 (celkem 46) Strategický plán rozvoje města Příbora 1. část současný stav prosinec 2007 Strana 2 (celkem 46) Příbora Část Více Sociální ubytovny jako dlouhodobé bydlení pro sociálně slabé
 ČESKÁ REPUBLIKA ÚSTAV ÚZEMNÍHO ROZVOJE Jakubské náměstí 3, 658 34 00 Brno Tel.: 542423111, Fax: 542423190, IČO: 60556552 www. uur.cz, nav ratilova@uur.cz, rohrerov a@uur.cz Úkol B.10/BP Sociální ubytovny Více UPLAN, s. r. o., a) postup při pořízení změny. příloha č. 3 opatření obecné povahy návrh odůvodnění územního plánu Radomyšl textová část
 P O Ř I Z O V A T E L M Ě Ř Í T


text:
K O M Ě S T S K Ý Ú Ř A D Č E S K Á L Í P A N Á M Ě S T Í T. G. M A S A R Y K A Č P. 1 4 7 0 3 6 Č E S K Á L Í P A PŘÍLOHA ČÍSLO Z P R A C O V A T E L T E N E T, S P O L. Více Obec Mutěnice V e ř e j n á v y h l á š k a
 Obec Mutěnice V e ř e j n á v y h l á š k a Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Mutěnice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební Více Město ODOLENA VODA kraj Středočeský
 B. Změny č. 2 Územního plánu MĚŠIC ODŮVODNĚNÍ Textová část ÚPRAVA PO VEŘEJNÉM JEDNÁNÍ B. Obsah odůvodnění změn č. 2 Územního plánu Měšic Textová část 1.příloha: Vyhodnocení přepokládaných důsledků navrhovaného Více ÚZEMNÍ PLÁN ŘEMÍČOV TEXTOVÁ ČÁST. Záznam o účinnosti. Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Řemíčov. Datum nabytí účinnosti:
 ÚZEMNÍ PLÁN ŘEMÍČOV TEXTOVÁ ČÁST Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Řemíčov Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: MěÚ Tábor, odbor rozvoje Oprávněná osoba pořizovatele: Více ( 2 0 1 3 / 2 014) Textová část
 CENOVÁ MAPA STAVEBNÍCH POZEMKŮ NA ÚZEMÍ STATUTÁRNÍHO MĚSTA OLOMOUCE ( 2 0 1 3 / 2 014) Textová část 1. Úvod Cenová mapa je zpracována podle 10 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých Více ÚSTÍ NAD LABEM - DOBĚTICE D O BĚT I C E S L U N EČNÁ P L ÁŇ ÚZEMNÍ STUDIE Strana 1 (celkem 16)


text:
20 Cdo 2281/2004
 Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 173/1990Sb., § 237 odst. 3 písm. c) předpisu č. 232/1991Sb.
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Františka Ištvánka v právní věci žalobkyně Č. o. s., zastoupené advokátkou, proti žalované Tělovýchovné jednotě R., zastoupené advokátem, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 8 C 196/99, o navrácení majetkových práv, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13.5.2004, č.j. 57 Co 518/2003-537, takto:
 Odvolací soud v odvoláním napadeném rozsahu mimo jiné potvrdil výrok rozsudku, jímž soud prvního stupně zamítl žalobu o vydání domu čp. 497 zapsaného na listu vlastnictví č. 327 pro obec a k.ú. R. Ve shodě se soudem prvního stupně založil odvolací soud výsledek sporu v této části na zjištění, že dotčená nemovitost (majetková práva k níž byla odňata způsobem předvídaným v § 2 zákona č. 173/1990 Sb., ve znění zákona č. 247/1991 Sb.) jako věc po 31.3.1948 zanikla, a rozsáhlou přestavbou vznikla věc (sokolovna) nová.
 Nesprávnost tohoto skutkového zjištění namítla žalobkyně (zastoupena advokátkou) ve včasném dovolání; obšírné kritice podrobila skutková zjištění o rozsahu a povaze stavebních změn, k nimž po 31.3.1948 došlo, včetně těch, jež byly opatřeny na základě znaleckého posudku z oboru stavebnictví.
 Z ustanovení § 237 odst. 1 písm. a/ o.s.ř. přípustnost dovolání v dané věci neplyne zjevně, neboť napadený rozsudek není měnící, nýbrž potvrzující, a nezakládá ji ani ustanovení § 237 odst. 1 písm. b/ o.s.ř., jelikož není splněna podmínka, aby soud prvního stupně rozhodl jinak než v dřívějším kasačním rozhodnutí, protože byl vázán právním názorem odvolacího soudu.
 Naopak, v rámci dovolacího přezkumu, jehož přípustnost nemůže být založena jinak než podle § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř., nelze efektivně uplatnit námitky proti skutkovým zjištěním způsobem, který předjímá dovolací důvod podle § 241a odst. 3 o.s.ř.; případné vady řízení skutkové povahy, odpovídající dovolacímu důvodu vyjádřenému v § 241a odst. 2 písm. a/ o.s.ř. (i kdyby existovaly), pak mohou zde být významné jen za předpokladu, že zahrnují podmínku právní otázky zásadního významu (jinak - ve smyslu § 242 odst. 3 o.s.ř. - se mohou uplatnit až v případě, že dovolání je přípustné).
 Skutkové výhrady, jež tvoří těžiště dovolatelčiny argumentace, jsou proto v daných souvislostech nevýznamné.
 O existenci (dovoláním otevřené) právní otázky, jejíž posouzení by mohlo být relevantní i pro posouzení jiných, obdobných právních poměrů, a jež v konečném účinku může mít vliv na obecnou rozhodovací činnost soudů (což rozhodnutí zásadního právního významu ve smyslu § 237 odst. 3 o.s.ř. předpokládá), zde tedy zjevně nejde. Právní názor, který odvolací soud (ohledně podmínek vzniku nové věci, je-li jí nemovitost) aplikoval, dovolatelka nenapadla (navzdory explicite ohlášenému dovolacímu důvodu dle ustanovení § 241a odst. 2 písm. b/ o.s.ř.).
 Protože ostatní možnosti založit přípustnost dovolání byly vyloučeny již dříve, Nejvyšší soud dovolání žalobkyně podle § 243b odst. 5, věty první, §


text:
23 Cdo 60/2017
 Dotčené předpisy: § 32 odst. 2 předpisu č. 216/1994Sb.
 Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobce Ing. M. P. , zastoupeného Mgr. Tomášem Ferencem, advokátem se sídlem v Praze 5, Nádražní 58/110, proti žalovanému 1) M. Š. , podnikateli se sídlem v Hluku, Mladá 771, IČO 12415308, zastoupeného JUDr. Luďkem Lisse, Ph.D. LL.M. MPA, advokátem se sídlem v Praze 7, Jablonského 640/2, a žalované 2) DRINKY s.r.o. se sídlem v Praze 7, Letohradská 711/10, IČO 25123483, o zrušení rozhodčího nálezu a odkladu vykonatelnosti, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 50 Cm 54/2016, o dovolání žalovaného 1) proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 2. srpna 2016, č. j. 8 Cmo 173/2016-109, takto:
 Usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 2. srpna 2016, č. j. 8 Cmo 173/2016-109, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 6. dubna 2016, č. j. 50 Cm 54/2016-69 se zrušují a věc se vrací Krajskému soudu v Brně k dalšímu řízení.
 Krajský soud v Brně jako soud prvního stupně usnesením ze dne 6. dubna 2016, č. j. 50 Cm 54/2016-69, odložil vykonatelnost rozhodčího nálezu vydaného dne 7. prosince 2015 rozhodkyní Mgr. Ing. Taťánou Malou, č. j. TM002/2015-53. Soud prvního stupně usnesení odůvodnil tím, že jsou zde důvody pro zrušení rozhodčího nálezu, neboť z rozhodčího nálezu vyplývá, že rozhodce nález vydal bez slyšení stran, což je v rozporu s § 18 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o rozhodčím řízení ). Vzhledem k tomu, že žalobci bylo v rozhodčím nálezu uloženo zaplatit 1 000 000 Kč s příslušenstvím a dále náklady řízení za rozhodčí řízení a za právní zastoupení, a to do 3 dnů od právní moci rozhodčího nálezu, dospěl soud prvního stupně k závěru, že žalobci s ohledem na výši částky a krátkou lhůtu k plnění hrozí závažná újma, pokud by tato částka byla po žalobci vymáhána a přitom by došlo ke zrušení rozhodčího nálezu. Soud prvního stupně proto na základě výše uvedeného aplikoval § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení a odložil vykonatelnost předmětného rozhodčího nálezu.
 K odvolání žalovaného 1) Vrchní soud v Olomouci jako soud odvolací usnesením ze dne 2. srpna 2016, č. j. 8 Cmo 173/2016-109, potvrdil usnesení soudu prvního stupně. Odvolací soud se neztotožnil s právním názorem soudu prvního stupně, že stranám nebylo umožněno v rozhodčím řízení plné uplatnění jejich práv podle § 18 zákona o rozhodčím řízení, neboť z protokolu z ústního jednání ve věci vedené pod sp. zn. TM 002/2015 plyne, že proběhlo ústní jednání před rozhodcem, kterého se obě strany aktivně účastnily. Odvolací soud proto neshledal, že by byl naplněn důvod pro odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu spočívající v tom, že z návrhu na zrušení rozhodčího nálezu je možné usuzovat, že je důvodný (§ 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení).
 Odvolací soud ovšem shledal, že je zde


text:
naplněn druhý důvod pro odložení vykonatelnosti rozhodčího nálezu, na který § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení pamatuje, a to hrozící závažná újma způsobená možným výkonem rozhodčího nálezu. Odvolací soud se v tomto ohledu ztotožnil s právním posouzením soudu prvního stupně, že žalobci výkonem rozhodčího nálezu hrozí závažná újma vzhledem k výši částky, jejíž zaplacení mu bylo uloženo rozhodčím nálezem, a také vzhledem ke krátké lhůtě k jejímu zaplacení. Na základě tohoto odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
 Žalovaný 1) napadl usnesení odvolacího soudu včasně podaným dovoláním, jehož přípustnost dovozuje z § 237 o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí spočívá na vyřešení právní otázky, která je dovolacím soudem rozhodována rozdílně. Podle názoru dovolatele odvolací soud nesprávně posoudil otázku, za jakých okolností může být odložena vykonatelnost rozhodčího nálezu, a nerespektoval názory vyjádřené v judikatuře dovolacího soudu.
 Podle dovolatele soudy při posuzování toho, zda žalobci hrozí závažná újma, nesprávně vycházely pouze z částky, jejíž zaplacení mu bylo uloženo v rozhodčím nálezu, a nijak nezkoumaly majetkové poměry žalobce. Podle názoru a informací dovolatele je finanční situace žalobce příznivá a případné plnění předmětné částky by se na jeho majetkových poměrech neodrazilo. Dovolatel připomněl, že odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu představuje významný zásah do práv osoby z tohoto exekučního titulu oprávněné a soudy by proto neměly bez dalšího upřednostnit zájmy povinného před zájmy oprávněného.
 Dovolatel na podporu své argumentace odkázal na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. listopadu 2014, sp. zn. 23 Cdo 168/2014, podle kterého při zkoumání závažné újmy není dostačující poukaz navrhovatele například jen na výši částky, která by na něm mohla být vymáhána, nýbrž musí konkretizovat, jaká závažná újma mu neprodleným výkonem rozhodnutí hrozí a z jakých konkrétních okolností tato skutečnost plyne.
 Naopak dovolatel uvedl, že nesouhlasí se závěry usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2014, sp. zn. 23 Cdo 3022/2013, podle kterého o tom, zda povinnému hrozí závažná újma, může svědčit například výše vymáhané částky či skutečnost, zda osoba oprávněná k vymáhání této částky přistoupila. Podle názoru dovolatele je výše vymáhané částky absolutně nerozhodná, protože vymáhání exekučním titulem uložené povinnosti nelze vůbec považovat za újmu.
 Na základě výše uvedeného dovolatel navrhl, aby Nejvyšší soud napadené usnesení změnil tak, že návrh žalobce na odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu vydaného dne 7. prosince 2015 rozhodkyní Mgr. Ing. Taťánou Malou, č. j. TM002/2015-53, se zamítá, nebo aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil odvolacímu soudu k dalšímu řízení.
 Podle § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení podání návrhu podle odstavce 1 nemá odkladný účinek na vykonatelnost rozhodčího nálezu. Na žádost povinného může však soud vykonatelnost rozhodčího nálezu odložit, jestliže by neprodleným výkonem rozhodčího nálezu hrozila závažná újma nebo jestliže je z návrhu na zrušení rozhodčího nálezu možné usuzovat, že je důvodný.
 Dovolateli lze přisvědčit v tom, že soudy obou stupňů nesprávně posoudily otázku, zda žalobci hrozí výkonem rozhodčího nálezu závažná újma a zda jsou tedy naplněny podmínky pro odklad jeho vykonatelnosti podle § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení. Jestliže soudy obou stupňů dovodily hrozící závažnou újmu pouze z


text:
výše částky, kterou by žalobce měl podle rozhodčího nálezu zaplatit, a podle délky lhůty k jejímu plnění, pak je jejich právní posouzení neúplné a tedy nesprávné.
 Podle ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu je možné za závažnou újmu považovat konkrétní důsledek výkonu rozhodčího nálezu (např. dopad na hospodářskou situaci povinného). Pro závěr o hrozící závažné újmě podle § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení je tedy třeba posuzovat celkové majetkové poměry žalobce a zabývat se tím, jaká konkrétní újma žalobci hrozí a z jakých okolností by tato újma vyplývala. Žalobce je pak povinen osvědčit konkrétní nepříznivé následky, které by mu hrozily v případě neprodleného výkonu rozhodčího nálezu. Viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. listopadu 2014, sp. zn. 23 Cdo 168/2014.
 V řešené věci ovšem soudy obou stupňů uzavřely, že žalobci hrozí závažná újma pouze na základě výše částky, kterou měl žalobce podle rozhodčího nálezu zaplatit, aniž by zkoumaly další okolnosti nutné k posouzení toho, zda žalobci hrozí výkonem rozhodčího nálezu závažná újma (celkové majetkové poměry žalobce a dopad případného výkonu rozhodčího nálezu na žalobcovu majetkovou situaci). Soudy obou stupňů tímto neúplným právním posouzením pochybily a odchýlily se tak od citované rozhodovací praxe dovolacího soudu.
 K tvrzení dovolatele, že dovolací soud rozhoduje tuto otázku rozdílně, je třeba uvést, že dovolatelem citovaná judikatura není rozporná, konkrétně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. listopadu 2014, sp. zn. 23 Cdo 168/2014, není v rozporu s usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. března 2014, sp. zn. 23 Cdo 3022/2013, neboť při posuzování hrozící závažné újmy hraje roli i výše částky, jejíž zaplacení bylo rozhodčím nálezem uloženo, ovšem kritérium výše částky nemůže být jediným důvodem k závěru, že žalobci hrozí závažná újma. Citovaná rozhodnutí tedy nepředstavují rozdílné rozhodování téže právní otázky, nýbrž se vzájemně doplňují a z jejich závěrů je možné dovodit, jaké skutečnosti je třeba zkoumat při posuzování toho, zda jsou naplněny podmínky pro odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu podle § 32 odst. 2 zákona o rozhodčím řízení.
 Z výše uvedeného vyplývá, že soudy obou stupňů pochybily a odchýlily se od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, jestliže závěr o naplnění podmínek pro odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu dovodily pouze z výše částky, k jejímuž plnění byl žalobce rozhodčím nálezem zavázán, a nezkoumaly další okolnosti podstatné pro závěr o hrozící závažné újmě.


text:
SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod Náchod IČO 00030066 kontakty (03.06.2020) | Finance.cz
 SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod Náchod IČO: 00030066
 Tato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod, která sídlí v obci Náchod a bylo jí přiděleno IČO 00030066.
 Firma s názvem SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod se sídlem v obci Náchod byla založena v roce 1951. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 90 osob. Společnost podniká v oboru Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona , Zámečnictví, nástrojářství , výroba lnářských výrobků a další.
 Základní údaje o SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod IČO: 00030066
 Krajský soud v Hradci Králové 13.9.1951
 DrXVIII 78
 Nedělitelný fond: 25.878.000,- Kč 1.12.1992 - 26.5.2011
 Právní poměry družstva se řídí po provedené transformaci stanovami přijatými členskou schůzí 29.8.1992. 1.12.1992 - 26.5.2011
 Uhrazovací povinnost: Členové neručí za závazky družstva a nemají uhrazovací povinnost přesahující jejich základní členský vklad ke krytí ztrát družstva. 1.12.1992 - 26.5.2011
 Právní poměry družstva se řídí podle stanov přijatých usnesením valné hromady družstva konané dne 23. března 1991. 9.10.1991 - 1.12.1992
 Ručení: Uhrazovací povinnost je omezena částkou rovnající se jednonásobku členského podílu. 9.10.1991 - 1.12.1992
 Právní poměry družstva se řídí s účinností od 1. ledna 1989 podle nových stanov, přijatých usnesením členské schůze ze dne 10.9.1988. 20.6.1991 - 9.10.1991
 Podle usnesení shromáždění delegátů ze dne 12. října 1985 a souhlasu Českého svazu výrobních družstev v Praze ze dne 11.dubna 1985 se zapisuje změna článku 2 odst. 1/ stanov. 28.5.1985 - 20.6.1991
 Podle usnesení výroční členské schůze (shromáždění delegátů) ze dne 25. dubna 1981 a souhlasu Českého svazu výrobních družstev v Praze ze dne 15. května 1981 se zapisuje změna článků 4 odst. 1/ a 2/, 45 odst. 1/ písm. g/, 49 písm. a/, 66 odst. 2/, 66 odst . 3/, 67 odst. 1/ stanov. 4.6.1981 - 20.6.1991
 Podle usnesení členské schůze (shromáždění delegátů) ze dne 8.dubna 1978 a souhlasu Českého svazu výrobních družstev v Praze ze dne 11.5.1978 se zapisuje změna článků 43 odst. 2/ a 72 odst. 2/ stanov. 31.5.1978 - 20.6.1991
 Podle usnesení výroční členské schůze ze dne 24. dubna 1971 a ustavující schůze představenstva z téhož dne se zapisují změny a doplňky stanov: článků 3 odst. 1, 9 písm. f/, 16/a odst. 2, 42 odst. 1 písm. b/, 44 odst. 5, 48 odst. 1, 49 odst. 3 a 59 odst. 5 , kteréžto změny a doplňky se týkají vnitřních poměrů družstva. 20.9.1971 - 20.6.1991
 Podle usnesení výroční členské schůze ze dne 14. března 1970 se řídí družstvo stanovami, přijatými na této výroční členské schůzi, podle nichž nedošlo ke změnám proti dosavadnímu stavu znění stanov v rejstříku zapsaných. 7.10.1970 - 20.6.1991
 Podle usnesení výroční členské schůze ze dne 24. dubna 1968 a schůze představenstva ze dne 21. května 1968 se zapisují změny a doplňky stanov: 1/. změny článku 2 odst. 1, článku 3 odst. 1 a článku 59 odst. 5, 2/. doplňky článku 9 odst. 1 písmeno f/ a článku 16 a článek 16a/. Tyto změny a doplňky se


text:
týkají vnitřních poměrů družstva. 17.7.1968 - 20.6.1991
 Podle usnesení výroční členské schůze ze dne 10. dubna 1967 zapisují se změny a doplňky stanov v 1. úvodním ustanovení, v článku 2 odst. 1/, čl. 6 odst. 2 a 3, čl. 9 odst. 1 písm. c/ a d/ a odst. 2, čl. 14 odst. 5, čl. 42 odst. 1 písm. c/ a k/, čl. 44 ods t. 4, čl. 47 písm. a/, čl. 53, odst. 3, čl. 54 poslední odstavec, čl. 59, čl. 60, čl. 61, čl. 62. Tyto změny a ostatní drobnější úpravy v textech stanov týkají se vnitřních poměrů družstva. 7.12.1967 - 20.6.1991
 Podle usnesení shromáždění zmocněnců ze dne 6. prosince 1965 zapisuje se s účinností od 1. ledna 1966: Představenstvo družstva se skládá z předsedy družstva a dalších 4-10 členů, volených výroční členskou schůzí (shromážděním delegátů) na dobu dvou let. 5.2.1966 - 20.6.1991
 Ručení: Uhrazovací povinnost je omezena částkou rovnající se dvojnásobku členského podílu. 5.2.1966 - 20.6.1991
 Podle usnesení valných hromad (shromáždění zmocněnců) ze dne 17. prosince 1964, ustavující schůze představenstva z téhož dne a souhlasu Krajského svazu výrobních družstev v Hradci Králové ze dne 14. října 1964 se zapisuje ke dni 1. ledna 1965 sloučení dru žstva Lidové družstvo brašnářů Hradec Králové (Do 94) s tímto družstvem jako družstvem přejímajícím, takže sloučením přejímané družstvo zaniklo bez likvidace. 26.1.1965
 Podle usnesení valné hromady ze dne 16. března 1963 a souhlasu Krajského svazu výrobních družstev v Hradci Králové: a) zapisuje se prodloužení funkčního období u členů představenstva o jeden rok; b) zapisuje se změna článků 30, 33 odst. 6, 34 odst. 3, 36 odst. 4 a 37 stanov, týkající se vnitřních poměrů družstva. 22.4.1963 - 5.2.1966
 Usnesením mimořádné valné hromady, konané dne 30. srpna 1958 byly přijaty a schváleny stanovy družstva. Změny se týkají vnitřních poměrů družstva. 28.11.1958 - 5.2.1966
 Podle usnesení valné hromady ze dne 21.12.1953 přijaty nové vzorové stanovy, Výbor družstva má 6 členů. 10.5.1954 - 5.2.1966
 Údaje o zřízení: Družstvo se ustavilo usnesením valné hromady ze dne 15. března 1950. 13.9.1951
 Aktuální kontaktní údaje Sněžka, výrobní družstvo Náchod
 Kontakty na SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod IČO: 00030066
 Jugoslávská 260 , Náchod 547 01 10.9.2015
 Jugoslávská 260 , Náchod 547 01 1.12.1992 - 10.9.2015
 5.2.1966 - 1.12.1992
 Kostelecká 1209 , Náchod Česká republika
 23.12.1953 - 5.2.1966
 13.9.1951 - 23.12.1953
 Jugoslávská 260, Náchod 547 01
 Obory činností SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod IČO: 00030066
 Zámečnictví, nástrojářství 10.9.2015
 Výroba čalounických výrobků 13.12.2002 - 10.9.2015
 Výroba sportovních potřeb 1.12.1992 - 13.12.2002
 Výroba lnářských výrobků 1.12.1992 - 13.12.2002
 Výroba nástrojů 1.12.1992 - 10.9.2015
 Výroba galanterních a brašnářských výrobků 1.12.1992 - 10.9.2015
 Koupě zboží za účelem jeho dalšího prodeje a prodej 1.12.1992 - 10.9.2015
 Praktická výuka žáků ve středisku praktického vyučování v oboru brašnář - sedlář. 9.10.1991 - 1.12.1992
 Zahraničně obchodní činnost v souladu s ust. § 4 vyhl. FMZO č. 27/91 Sb. (u dovozu a vývozu s vyj. nař. vl. 256/90 Sb.). 9.10.1991 - 1.12.1992
 Výroba v oboru kožené galanterie, sportovních potřeb, potřeb pro domácnost z koženek, kůže a textilií, autoplachty a polotovary na


text:
tyto výrobky. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Poskytování služeb v oboru kožené galanterie, sportovních a dom. potřeb, autoplachet. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Obchodní činnost nákupní i odbytová v sortimentu kožené galanterie, pleteného zboží, sportovních potřeb, textilu, kosmetiky, zařízení a potřeb pro domácnost, technické výrobky z plastů a textilu. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Maloobchodní prodej vlastních výrobků a sortimentu kožené galanterie, sportovních potřeb, pleteného zboží, textilu, kožešin a kůží, kosmetiky a potřeb pro domácnost. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Zahraniční obchodní činnost s vlastními výrobky a materiálem pro vlastní potřebu. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Tisk sítotisku pro výrobu kožené galanterie a sportovních potřeb. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Kovovýroba v oborech obrábění, lisování a zámečnických prací. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Výroba výsekových nožů a přípravků. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Opravy šicích strojů. 20.6.1991 - 1.12.1992
 V případě, že k provozování některé z výše uvedených činností je třeba souhlasu příslušného orgánu státní správy, může být tato činnost vykonávána až po udělení souhlasu. 20.6.1991 - 1.12.1992
 Výroba v oboru (oborech) kožené falanterie, sportovních potřeb, autoplachty. 29.11.1988 - 20.6.1991
 Poskytování služeb v oboru (oborech) kožené galanterie, sportovních potřeb, autoplachet. 29.11.1988 - 20.6.1991
 Maloobchodní prodej vlastních výrobků, doplňkový prodej výrobků souvisejících s poskytovanými službami a dále maloobchodní činnost v oboru (oborech) kožené galanterie, sportovních potřeb, pleteného vrchního ošacení a výrobků z přírodních a umělých kožešin , nakupovaných především z výrobních družstev. 29.11.1988 - 20.6.1991
 Tisk sítotiskem pro výrobu v oboru kožené galanterie a sportovních potřeb podle zvláštního oprávnění a v jeho rámci. 28.5.1985 - 20.6.1991
 Maloobchodní prodej vlastních výrobků, doplňkový prodej výrobků souvisejících s poskytovanými službami a dále maloobchodní činnost v oboru (oborech) kožené galanterie, sportovních potřeb, lehké konfekce, prádla, pleteného vrchního ošacení a výrobků z přír odních a umělých kožešin, nakupovaných především z výrobních družstev. 23.2.1978 - 29.11.1988
 Maloobchodní prodej vlastních výrobků, doplňkový prodej výrobků souvisejících s poskytovanými službami a dále maloobchodní činnost v oborech kožené galanterie, sportovních potřeb, lehké konfekce a prádla a pleteného svrchního ošacení. 2.2.1976 - 23.2.1978
 Výroba v oboru (oborech) kožené falanterie, sportovních potřeb, lehké konfekce a prádla. 2.2.1976 - 29.11.1988
 Poskytování služeb v oboru (oborech) kožené galanterie, sportovních potřeb, lehké konfekce a prádla. 2.2.1976 - 29.11.1988
 Výroba a opravářská a údržbářská práce v odvětví kožené galantérie a sportovních potřeb, lehké konfekce a prádla. 9.10.1970 - 2.2.1976
 Poskytování služeb obyvatelstvu a organizacím v oboru (oborech) opravy kožené galantérie, sportovních potřeb a prádla. 9.10.1970 - 2.2.1976
 Obchodní činnost související s výrobou, opravářskými a údržbářskými pracemi a se zajišťováním služeb. 9.10.1970 - 2.2.1976
 1000405613
 Heldovo náměstí 421 , Třebechovice pod Orebem 503 46
 1000405656
 U Zastávky 1756 , Náchod 547 01
 1000405664
 Kladská 292/43 , Hradec Králové 500 03
 1000405621
 Živnost č. 3 výroba lnářských výrobků
 Živnost č. 5 výroba galanterních a brašnářských výrobků
 Vedení firmy SNĚŽKA, výrobní družstvo Náchod IČO: 00030066
 Družstvo zastupuje předseda nebo místopředseda. Při podepisování za družstvo připojí k obchodní firmě družstva svůj podpis spolu s údajem o své funkci dva členové představenstva, z nichž jeden musí být předseda nebo místopředseda. 10.9.2015
 Zastupování: Statutárním orgánem družstva je představenstvo. Za představenstvo jedná navenek předseda nebo místopředseda. Je-li však pro právní


text:
úkon předepsaná písemná forma je potřeba podpisu alespoň dvou členů představenstva. 13.12.2002 - 10.9.2015
 Zastupování a podepisování: Statutárním orgánem družstva je představenstvo. Za představenstvo jedná navenek předseda nebo místopředseda. Je-li však pro právní úkon, který činí představenstvo, předepsaná písemná forma je potřeba podpisu alespoň dvou členů představenstva. Při podepiso vání jménem družstva připojí členové představenstva k obchodnímu jménu družstva označení své funkce a podpis. 1.12.1992 - 13.12.2002
 Zastupování a podepisování: Družstvo zastupuje ředitel nebo předseda nebo místopředseda družstva nebo jiná představenstvem pověřená osoba. K názvu družstva připojí svůj podpis ředitel nebo místopředseda a další člen představenstva. 9.10.1991 - 1.12.1992
 Zastupování a podepisování: K zastupování je oprávněn předseda družstva neb jeho zástupce. K názvu družstva připojí svůj podpis předseda nebo jeho zástupce a další člen představenstva. 5.2.1966 - 9.10.1991
 Zastupování a podepisování: Předseda družstva neb jeho zástupce a jeden další člen výboru. Znamenání firmy se děje tak, že ke znění firmy připojí svůj podpis pověřenec Vojtěch Louda a jeden člen výboru případně osoba výborem k tomu zmocněná. 6.1.1956 - 5.2.1966
 Zastupování a podepisování: Předseda družstva neb jeho zástupce a jeden další člen výboru. K názvu družstva připojí svůj podpis předseda neb jeho zástupce a další člen výboru, případně osoba výborem k tomu zmocněná. 10.5.1954 - 6.1.1956
 Zastupování a podepisování: Oprávněni zastupovati jsou vždy dva členové představenstva. Podepisování za družstvo se děje tak, k názvu družstva, vytištěnému neb kýmkoliv napsanému, připojí své podpisy vždy dva členové představenstva. 13.9.1951 - 10.5.1954
 Ing. Miloslav Čermák 20.7.2017
 244, Kramolna 547 01
 Ing Jiří May 20.7.2017
 89, Dobruška 518 01
 Ing Jana Hetfleischová 20.7.2017
 Na Příčce 2423, Dvůr Králové nad Labem 544 01
 Iva Drahorádová 20.7.2017
 K Hvězdárně 1483/43, Hradec Králové 500 08
 Jaroslav Černý 15.6.2018
 Rybničná 686, Červený Kostelec 549 41
 Jan Zima 14.7.2018
 Nyklíčkova 290, Náchod 547 01
 Jiří Flégr 27.2.2019
 V Aleji 839, Nové Město nad Metují 549 01
 Ludmila Pavelková 13.9.1951 - 23.12.1953
 Zahradní město 127, Trutnov 541 01
 Marie Potůčková 13.9.1951 - 23.12.1953
 Chřiblická 120 , Trutnov Česká republika
 Anastazie Joudalová 13.9.1951 - 23.12.1953
 27, Trutnov 541 01
 Marie Hrubá 13.9.1951 - 23.12.1953
 4 , Studnice u Náchoda Česká republika
 Karel Macek 13.9.1951 - 23.12.1953
 9 , Lipí u Náchoda Česká republika
 František Vlček 23.12.1953 - 10.5.1954
 28 , 286 01 Starkoč Česká republika
 Božena Dokládalová 23.12.1953 - 10.5.1954
 Palackého 11 , 541 01 Trutnov Česká republika
 Růžena Petirová 23.12.1953 - 10.5.1954
 75 , Studnice u Náchoda Česká republika
 Marie Šlitrová 23.12.1953 - 10.5.1954
 Ladislav Baštař 23.12.1953 - 10.5.1954
 28. října 370, Česká Skalice 552 03
 Josef Horčička 10.5.1954 - 6.1.1956
 Boční 273/14, Hradec Králové 503 11
 Ladislav Baštář 10.5.1954 - 12.1.1956
 František Hofman 10.5.1954 - 12.1.1956
 77 , Strakoč Česká republika
 Josef Pultr 10.5.1954 - 13.7.1956
 Palackého 793, Třebechovice pod Orebem 503 46
 Jaroslav Jeremiáš 10.5.1954 - 13.7.1956
 Jordánská 279, Třebechovice pod Orebem 503 46
 Marie Grosmanová 10.5.1954 - 13.7.1956
 Komenského 15 , 541 01 Trutnov Česká republika
 Josef Horčička 6.1.1956 - 13.7.1956
 František Hofman 12.1.1956 - 13.7.1956
 Ladislav Baštář 12.1.1956 - 13.7.1956
 Jaroslav Jeremiáš 13.7.1956 - 28.6.1957
 Josef Pultr