text:
povinnosti zaplatit na náhradě škody poškozeným Global Care a.s. částku ve výši 420.000,- Kč, Kooperativě pojišťovně a.s., Vienna Insurance Group částku ve výši 532.336,- Kč a Všeobecné zdravotní pojišťovně ČR částku ve výši 19.392,- Kč.
 O odvolání, které proti tomuto rozsudku podal obviněný, rozhodl ve druhém stupni Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 14. 2. 2013, sp. zn. 4 To 38/2013, jímž podle § 256 tr. ř. toto odvolání zamítl.
 Proti citovanému usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích podal obviněný dovolání, přičemž uplatnil dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř.
 V odůvodnění svého mimořádného opravného prostředku soudu vytkl, že v posuzovaném případě neaplikoval okolnost vylučující protiprávnost podle § 28 odst. 1 tr. zákoníku. Prohlásil, že jednal v mezích krajní nouze, když se snažil poskytnout pomoc J. W., jenž utrpěl poranění hlavy. Upozornil, že rozhodující pro hodnocení vybočení z mezí krajní nouze je, zda bylo nebezpečí možno odvrátit jinak nebo zda způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil (srov. č. 26/1972 Sb. rozh. tr.). Přitom skutečnost, zda jde o následek zřejmě stejně závažný nebo závažnější, je třeba posoudit v každém jednotlivém případě zvlášť s přihlédnutím ke všem jeho konkrétním okolnostem a souvislostem. Za závažnější lze považovat následek tehdy, dotýká-li se stejně významného zájmu a má-li větší intenzitu než hrozící následek, nebo dotýká-li se zájmu významnějšího a v porovnání s hrozícím následkem, včetně zvážení rozdílnosti dotčených zájmů, má alespoň rovnocenný význam. Akcentoval, že ochrana života a zdraví jednotlivce požívá zcela jistě vyšší ochrany než zájem na ochraně majetku, byť si je vědom judikovaných výjimek. Vyjádřil přesvědčení, že soud nesprávně posuzoval proporcionalitu krajní nouze. Poznamenal, že svým jednáním odvracel nebezpečí pro zdraví poškozeného, které v daném okamžiku, kdy poškozený nejevil známky života, vyhodnotil jako vysoké. Právě ochrana zdraví poškozeného byla pro něho na prvním místě, před ochranou majetku, která je (i s odkazem na řazení skutkových podstat ve zvláštní části trestního zákoníku) až na místě druhém. Odmítl, že by poškozenému způsobil minimálně stejný následek na zdraví, než jaký hrozil. K tomu uvedl, že v trestním řízení nebylo prokázáno, zda zranění poškozeného vzniklo v důsledku srážky s projíždějícím vlakem či v důsledku předchozího pádu hlavou na podlahu garáže v domě poškozeného. Nebyla-li tato skutečnost v řízení prokázána, nelze ji klást k jeho tíži. Podle něho tak soudy porušily jednu ze základních zásad trestního řízení - zásadu in dubio pro reo. Doplnil, že způsobený následek nemohl předvídat. Rovněž namítl, že by bylo pouhou polemikou zabývat se tím, zda bylo možné odvrátit hrozbu újmy na zdraví poškozeného méně závažnými prostředky, zejména pokud se jedná o soudy zmíněné možnosti kontaktovat sousedy v okolí, zastavovat případně projíždějící vozidla apod., resp. časovou výhodností těchto eventualit. Zhodnotil, že polemika soudu o tom, zda mohl zabezpečit ošetření poškozeného jiným způsobem, zda jeho rozhodnutí bylo správné či nikoliv, nejenom s přihlédnutím k porušení dalších zájmů či časové výhodnosti, je pouze v rovině úvah. Zdůraznil, že jednal ve vypjaté, stresové situaci, v níž se ocitl poprvé v životě, resp. že dokazování


text:
nebylo doplněno prověrkou na místě či rekonstrukcí, a pokud tedy soud neměl jak věrohodně přezkoumat jisté skutečnosti (přítomnost mobilních telefonů, sousedů v okolí, projíždějících vozidel apod.) nebo je nepřezkoumal, nemůže mu tyto skutečnosti vytýkat. V neposlední řadě poznamenal, že je pravdou, že porušil domovní svobodu rodiny W., když v předmětném domě bydlí J. W. st., M. W. a J. W. ml. Skutková podstata podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku totiž zcela jistě chrání všechny tyto osoby. Podle svých slov však prioritně a v daném případě zcela správně chránil zájem na ochraně zdraví poškozeného před ochranou domovní svobody a ochranou majetku (užití osobního automobilu). Podotkl, že všichni zmínění, jakožto poškození, za daných okolností souhlasí s narušením jejich domovní svobody za situace, při které k tomuto narušení došlo, tj. v zájmu ochrany zdraví svého syna, resp. bratra. On v dané situaci, místě a čase jakožto jejich známý a kamarád tento souhlas důvodně předpokládal. Uzavřel, že jestliže soudy nepovažovaly jeho jednání za jednání v mezích krajní nouze, zcela jistě šlo o jinou okolnost vylučující protiprávnost činu, a to svolení poškozeného podle § 30 odst. 2 tr. zákoníku.
 S ohledem na výše uvedené obviněný navrhl, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil a vrátil věc odvolacímu soudu k novému projednání a rozhodnutí, příp. sám ve smyslu § 265m tr. ř. rozsudkem rozhodl tak, že ho podle § 226 písm. b) tr. ř. v plném rozsahu obžaloby zprostí.
 K tomuto dovolání se za podmínek § 265h odst. 2 tr. ř. vyjádřil státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství (dále jen státní zástupce ). Uvedl, že s odkazem na dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. se nelze úspěšně domáhat opravy skutkových zjištění učiněných soudy prvního a druhého stupně, ani přezkoumávání správnosti jimi provedeného dokazování. Při posuzování oprávněnosti tvrzení dovolatele o tom, zda existuje dovolací důvod uvedený v § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., je dovolací soud vždy vázán konečným skutkovým zjištěním, které ve věci učinily soudy prvního a druhého stupně.
 Dále poznamenal, že § 28 odst. 1, 2 tr. zákoníku, definující krajní nouzi, stanoví, že čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem. Nejde však o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet. Z citovaného pravidla vyplývají dvě zásadní podmínky krajní nouze, a to podmínka subsidiarity (spočívající v tom, že nesmí existovat možnost jiného odvrácení nebezpečí) a proporcionality (podle níž osoba jednáním v krajní nouzi nesmí způsobit zřejmě stejně závažný či ještě závažnější následek, než jaký by hrozil bez její ingerence do děje). Poslední podmínka, vylučující dopad krajní nouze na případy, kdy osoba, jíž hrozí nebezpečí, byla povinna je snášet, se k danému případu nevztahuje.
 Následně státní zástupce prohlásil, že z učiněných skutkových zjištění je zřejmé, že podmínka subsidiarity naplněna nebyla. I když nebyla vyvrácena obhajoba obviněného v tom smyslu, že se v domě,

type: other


text:
kde se nacházel s J. W., nenacházel žádný telefon, přesto je zcela zřejmé, že obviněný bez obtíží mohl, namísto dlouhého hledání klíčů od auta po celé budově a následné jízdy autem, požádat některého ze sousedů či z osob procházejících či projíždějících po ulici o přivolání pomoci. Takový postup přitom není žádnou polemikou či hypotézou, ale zcela reálnou a vhodnější možností, zejména zohlední-li se, že obviněný by jednak požadoval toliko provedení krátkého bezplatného telefonického hovoru a jednak že by tím nepochybně dosáhl i rychlejšího zásahu a pomoci.
 Současně podle názoru státního zástupce nedošlo k naplnění ani podmínky proporcionality. Na podkladě učiněných skutkových zjištění stran toho, jaké zranění v jakém okamžiku poškozený utrpěl, je zřejmé, že J. W. si nejprve způsobil otřes mozku, což, aniž by taková újma měla být bagatelizována, zásadním poškozením zdraví není. Naopak, obviněný svým jednáním porušil zájem na ochraně domovní svobody, na ochraně vlastnictví a především zájem na ochraně zdraví, a to způsobem závažnějším, než jaký v tom okamžiku hrozil. Byť lze tedy akceptovat, že obviněný projevil snahu chránit zdraví J. W., činil tak naprosto nevhodným a současně nesprávným způsobem. Závěr o jednání v krajní nouzi je proto vyloučen, tedy hmotně právnímu posouzení, vyslovenému soudy činnými dříve ve věci, nelze ničeho vytknout.
 Státní zástupce ještě dodal, že na jednání obviněného není možné aplikovat ani další okolnost vylučující protiprávnost činu, a to svolení poškozeného podle § 30 odst. 1 tr. zákoníku. Podle tohoto ustanovení trestný čin nespáchá, kdo jedná na základě svolení osoby, jejíž zájmy, o nichž tato osoba může bez omezení oprávněně rozhodovat, jsou činem dotčeny. Takové svolení musí být dáno předem nebo současně s jednáním osoby páchající čin jinak trestný, dobrovolně, určitě, vážně a srozumitelně; je-li takové svolení dáno až po spáchání činu, je pachatel beztrestný, mohl-li důvodně předpokládat, že osoba, jejíž zájmy, o nichž tato osoba může bez omezení oprávněně rozhodovat, jsou činem dotčeny, by tento souhlas jinak udělila vzhledem k okolnostem případu a svým poměrům. S výjimkou případů svolení k lékařským zákrokům, které jsou v době činu v souladu s právním řádem a poznatky lékařské vědy a praxe, nelze za zmíněné svolení považovat souhlas k ublížení na zdraví nebo usmrcení. Státní zástupce konstatoval, že z učiněných skutkových zjištění, zejména z výpovědí dotčených svědků, vyplývá, že před jednáním obviněný žádný souhlas poškozeného neměl a ani posléze žádný z nich zejména určitý a srozumitelný následný souhlas nevyslovil (viz výpověď poškozených M. W. a J. W. st.). J. W. ml. potom s ohledem na výše uvedenou citaci § 30 tr. zákoníku žádný souhlas projevit nemohl. Ani v tomto rozsahu tak není možné se s dovoláním obviněného ztotožnit.
 Z těchto důvodů státní zástupce navrhl, aby dovolání bylo v neveřejném zasedání [§ 265r odst. 1 písm. a) tr. ř.] odmítnuto podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Současně, pro případ odlišného stanoviska Nejvyššího soudu, vyslovil ve smyslu § 265r odst. 1 písm. c) tr. ř. souhlas s tím, aby i jiné rozhodnutí Nejvyššího soudu bylo učiněno v neveřejném zasedání.
 Dovolání proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze


text:
dne 14. 2. 2013, sp. zn. 4 To 38/2013, je přípustné z hlediska ustanovení § 265a odst. 1, 2 písm. h) tr. ř. Obviněný je podle § 265d odst. 1 písm. b) tr. ř. osobou oprávněnou k podání dovolání (pro nesprávnost výroku rozhodnutí soudu, který se ho bezprostředně dotýká). Dovolání, které splňuje náležitosti obsahu dovolání podle § 265f odst. 1 tr. ř., podal prostřednictvím svého obhájce, tedy v souladu s ustanovením § 265d odst. 2 tr. ř., ve lhůtě uvedené v § 265e odst. 1 tr. ř. a na místě určeném týmž zákonným ustanovením.
 V posuzované věci uplatněné dovolací námitky směřují z části právě do oblasti skutkové a procesní. Obviněný totiž soudům vytýká také porušení procesní zásady in dubio pro reo, nesprávné hodnocení důkazů a potažmo i vadná skutková zjištění. Přitom de facto současně prosazuje vlastní (pro něho příznivou a od skutkových zjištění soudů nižších stupňů odlišnou) verzi skutkového stavu věci. Rovněž z uvedených skutkových (procesních) výhrad vyvozuje závěr o nesprávném právním posouzení skutku. Touto argumentací nenamítá rozpor mezi skutkovými závěry vykonanými soudy po zhodnocení provedených důkazů a užitou právní kvalifikací ani jiné nesprávné hmotně právní posouzení soudy zjištěných skutkových okolností.
 Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. je tedy obviněným ve skutečnosti spatřován též v porušení procesních zásad vymezených zejména v ustanovení § 2 odst. 2, 5, 6 tr. ř. Takové námitky pod výše uvedený (ani jiný) dovolací důvod podřadit nelze.
 Formulace dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. znamená, že předpokladem jeho existence je nesprávná aplikace hmotného práva, ať již jde o hmotně právní posouzení skutku nebo o hmotně právní posouzení jiné skutkové okolnosti. Provádění důkazů, včetně jejich hodnocení a vyvozování skutkových závěrů z důkazů, ovšem neupravuje hmotné právo, ale předpisy trestního práva procesního, zejména pak ustanovení § 2 odst. 5, 6, § 89 a násl., § 207 a násl. a § 263 odst. 6, 7 tr. ř. Jestliže tedy obviněný namítal nesprávné právní posouzení skutku, ale tento svůj názor ve skutečnosti dovozoval také z tvrzeného porušení procesní zásady in dubio pro reo, z nesprávného hodnocení důkazů a z vadných skutkových zjištění, pak soudům nižších stupňů nevytýkal vady při aplikaci hmotného práva, nýbrž porušení procesních ustanovení. Porušení určitých procesních ustanovení sice může být rovněž důvodem k dovolání, nikoli však podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., ale jen v případě výslovně stanovených jiných dovolacích důvodů [zejména podle § 265b odst. 1 písm. a), b), c), d), f) a l ) tr. ř.], které však obviněný neuplatnil a svou argumentací ani věcně nenaplnil (viz přiměř. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 5 Tdo 22/2007).
 Jestliže by bylo dovolání obviněného podáno jen z výše uvedených důvodů, musel by je Nejvyšší soud odmítnout podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř.
 Obviněný však v rámci svého mimořádného opravného prostředku rovněž namítl, že v posuzovaném případě jednal v mezích krajní nouze. Takovou námitku je možno z pohledu dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr.


text:
ř. označit za formálně právně relevantní.
 Trestní zákoník vymezuje v ustanovení § 28 krajní nouzi jako čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, přičemž nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.
 Krajní nouzí se označuje takový stav, kdy je možné chránit zájem, který chrání trestní zákoník, jen tím, že se obětuje jiný takový zájem. Jde tu tedy o střet zájmů společnosti na ochraně různých společenských vztahů. Jednomu zájmu chráněnému trestním zákoníkem hrozí porucha, která může být odvrácena pouze tak, že dojde k narušení jiného takového chráněného zájmu. Čin, jímž je odvrácena taková porucha, je oprávněný, a již proto nemůže být trestným činem. Stav krajní nouze vylučuje protiprávnost i společenskou škodlivost, neboť při jednání v krajní nouzi jde naopak o ochranu společenských hodnot, byť projevujících se v konkrétním případě i v individuálních zájmech, poněvadž ochrana života, zdraví, ale i majetku jednotlivce je nepochybně v zájmu celé společnosti. Po subjektivní stránce úmysl při jednání v krajní nouzi zahrnuje všechny její podmínky, zejména že tu je přímo hrozící nebezpečí zájmu chráněnému trestním zákoníkem, které nelze za daných okolností odvrátit jinak, a které ten, komu nebezpečí hrozí, není povinen snášet. Nebezpečí musí hrozit zájmu chráněnému trestním zákoníkem a musí hrozit přímo, bezprostředně. Podmínkou krajní nouze dále je, že nebezpečí za daných okolností nelze odvrátit jinak (tzv. subsidiarita). O krajní nouzi nejde, jestliže ten, komu nebezpečí hrozí, je povinen je snášet. O krajní nouzi také nejde, je-li následek, způsobený odvracením nebezpečí, zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil (tzv. proporcionalita). Rozhodující pro hodnocení vybočení z mezí krajní nouze je, zda bylo toto nebezpečí možno odvrátit jinak nebo zda způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil (srov. č. 26/1972 Sb. rozh. tr.). O vybočení z mezí krajní nouze (exces) podle trestního zákoníku jde tehdy, jestliže zde některé její podmínky naplněny byly, tedy stav byl krajní nouzi blízký, ale nebyly tu dány podmínky krajní nouze zcela ve všech směrech. Teorie i praxe tu rozlišuje případy, kdy: a) způsobený následek jednání byl zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější, než který hrozil (vybočení z mezí požadavku proporcionality - exces intenzivní), b) jednání bylo provedeno v době, kdy nebezpečí přímo nehrozilo, tedy došlo k němu předtím, než hrozilo přímo, anebo bylo provedeno v době, kdy již pominulo (vybočení z časových mezí - exces extenzivní), c) nebezpečí bylo možno odvrátit jinak, a to bez následků nebo alespoň s méně závažnými následky (vybočení z požadavku subsidiarity), d) byla tu povinnost nebezpečí snášet.
 V návaznosti na shora uvedená teoretická východiska Nejvyšší soud (ve shodě se státním zástupcem) konstatuje, že ze skutkových závěrů soudů dříve ve věci činných vyjádřených v tzv. skutkové větě výroku o vině v rozsudku soudu prvního stupně, podrobně rozvedených v odůvodnění meritorního rozhodnutí nalézacího i odvolacího soudu, je patrné, že v předmětné trestní věci nebyla


text:
naplněna podmínka krajní nouze spočívající v tom, že nesmí existovat možnost jiného odvrácení nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem (tzv. podmínka subsidiarity). Ačkoliv v předchozím řízení nebyla spolehlivě vyvrácena obhajoba obviněného spočívající v tom, že se v domě, kde poškozený J. W. utrpěl prvotní zranění, nenacházel telefon, pomocí něhož by bylo možno přivolat lékařskou záchrannou službu, je zcela evidentní, že obviněný mohl bez obtíží, namísto dlouhého hledání klíčů od cizího osobního automobilu po celém domě (při němž mj. i násilně vnikl do uzamčeného pokoje) a následné jízdy tímto automobilem za účelem vyhledání lékařského ošetření pro poškozeného, požádat některého ze sousedů či některou z osob procházejících či projíždějících po ulici o přivolání pomoci. Takový postup lze s ohledem na místní a časové reálie nepochybně označit za zcela reálnou a vhodnější alternativu jednání obviněného v dané situaci, a to i vzhledem ke skutečnostem, na něž ve svém vyjádření trefně poukázal státní zástupce, konkrétně, že obviněný by jednak požadoval toliko provedení krátkého bezplatného telefonického hovoru a jednak že by tím jistě dosáhl i rychlejšího zajištění pomoci poškozenému (k prvotnímu zranění poškozeného totiž došlo cca v 18.00 hodin a teprve v 18.50 hodin se automobil řízený obviněným střetl s vlakem).
 Za splněnou přitom nelze mít ani podmínku proporcionality, podle níž osoba jednáním v krajní nouzi nesmí způsobit zřejmě stejně závažný či ještě závažnější následek, než jaký by hrozil bez její ingerence do děje. Ze skutkových zjištění soudů nižších stupňů stran otázek, jaká zranění v jakém okamžiku poškozený J. W. utrpěl, se podává, že poškozený si nejprve při sportovní aktivitě způsobil poranění hlavy provázené ztrátou vědomí, které ho však bezprostředně neohrožovalo na životě. Naproti tomu, obviněný svým následným jednáním porušil zájem na ochraně domovní svobody, zájem na ochraně vlastnictví a zejména a především zájem na ochraně zdraví, a to způsobem zjevně závažnějším, než jaký v tom okamžiku hrozil (při jím zaviněné dopravní nehodě - kolizi osobního automobilu s vlakem - poškozený utrpěl rozsáhlou cípatou tržně-zhmožděnou ránu v levé spánkové krajině velikosti 10 cm s podkožním krevním výronem, otřes mozku, podvrtnutí krční páteře a podkožní krevní výrony na vnitřní ploše pravého bérce na ploše 7x7 cm, tj. zdravotní újmu, jež si obvykle vyžádá dobu léčení v trvání kolem dvou až tří týdnů). Byť tedy obviněný projevil snahu chránit zdraví poškozeného J. W., činil tak zcela nevhodným a nesprávným způsobem.
 Z těchto důvodů je v předmětné trestní věci závěr o jednání obviněného v krajní nouzi ve smyslu § 28 tr. zákoníku vyloučen.
 Pokud se pak jedná o dovolací argumentaci obviněného prosazující závěr o existenci okolnosti vylučující protiprávnost činu v podobě důvodně předpokládaného svolení poškozeného podle § 30 tr. zákoníku, Nejvyšší soud konstatuje, že tato argumentace ve své podstatě vychází z tvrzených skutečností soudům nižších stupňů dříve neznámých (ze soudy učiněných skutkových zjištění, z výpovědí dotčených svědků, totiž vyplývá, že před jednáním obviněný žádný souhlas poškozených neměl a ani posléze žádný z nich zejména určitý a srozumitelný následný souhlas nevyslovil). V této souvislosti je třeba zdůraznit, že Nejvyšší soud může v rámci dovolacího řízení přezkoumat a přezkoumává


text: napadené rozhodnutí pouze ex tunc, tedy podle skutkového a právního stavu existujícího v době vydání napadeného rozhodnutí, resp. v době, kdy probíhalo řízení, které tomuto rozhodnutí předcházelo (viz přiměř. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 4. 1997, sp. zn. Tzn 205/96). Tvrdí-li obviněný po proběhlém odvolacím řízení novou a z pohledu důkazní situace v určité trestní věci zásadní skutečnost, pak tuto argumentaci lze uplatnit v rámci řízení o povolení obnovy řízení ve smyslu ustanovení § 277 a násl. tr. ř.


text:
Internetová poradna » Exekuce, Insolvence
 ID dotazu: 20150818
 Sekce dotazů: Exekuce, Insolvence
 Předmět dotazu (nadpis): Exekuce po insolvenci kde bylo zaplaceno 100% přihlášeným věřitelům
 Text dotazu: Letos v červenci jsem prošel insolvenčním řízením (zaplaceno 100% přihlášeným věřitelům + usnesení s nabytím právní moci o oddlužení). Dnes mi přišel dopis od exekutora o odstavení účtu mojí manželky pro částku 36.000,- Dle exekučního příkazu se jedná o dluh z roku 2008, tedy z doby, kdy jsme ještě nebyli manželé. Podotýkám, že jsem v lednu 2015 byl s tímto exekutorem v telefonickém kontaktu, kdy jsem ho upozorňoval, že jsem již v insolvenčním řízení, a protože se řádně a včas nepřihlásil do insolvenčního řízení, a nemohu tedy exekuci zaplatit, protože bych tím porušil podmínky pro insolvenci. Ujistil mě, že se jedná pouze o formální dopis. Nyní chce dluh splatit od mojí manželky. Je tento postup zákonný?
 Vloženo: 8. prosince 2015, 08:32 hod.
 Odpověď na dotaz: Jestliže jste však jako dlužník splnil řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, vydá (ale jen na vaši žádost) insolvenční soud usnesení, jímž vás osvobodí od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, a to v rozsahu, v němž dosud nebyly tyto pohledávky uspokojeny (§ 414 insolvenčního zákona).
 Osvobození od placení pohledávek se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit, včetně těch, které jsou vymáhány exekucí.
 Co nejdříve podejte k soudnímu exekutorovi návrh na zastavení exekuce a k návrhu připojte uvedené usnesení insolvenčního soudu o osvobození. Bude-li exekuce zastavena, soudní exekutor zruší všechny vydané exekuční příkazy, tedy i exekuční příkaz postihující účet vaší manželky.
 Dne 1.7.2015 nabyla účinnosti významná novela § 262a občanského soudního řádu, lze výkonem rozhodnutí (exekucí) postihnout bankovní účet manžela povinného jen v případě, jde-li o vydobytí:
 a) dluhu, který patří do společného jmění manželů (SJM), nebo
 b) dluhu povinného, pro který lze nařídit výkon rozhodnutí na majetek ve společném jmění manželů.
 Exekucí vymáhaný dluh nepatří do SJM, neboť vám vznikl ještě před uzavřením manželství; první možnost tedy odpadá.
 Co se týče druhé možnosti, dle § 732 občanského zákoníku může být SJM postiženo i pro dluh, který vznikl ještě před uzavřením manželství. Dle téhož ustanovení může být ale SJM postiženo jen do výše, již by představoval podíl dlužníka, kdyby bylo společné jmění zrušeno a vypořádáno podle § 742 občanského zákoníku. Obecným pravidlem při vypořádání SJM přitom je, že podíly obou manželů na vypořádávaném jmění jsou stejné.
 Dále také platí, že bude-li exekucí postižen majetek ve společném jmění manželů nebo majetek manžela povinného ve větším rozsahu, než připouští § 732 OZ, nebo nelze-li ho výkonem rozhodnutí vůbec postihnout (např. pro případ, že finanční prostředky na účtu jsou ve výlučném vlastnictví manžela povinného), může se manžel povinného domáhat v této části zastavení exekuce. O tom musí být manžel povinného exekutorem poučen.
 Odpovězeno: 13. prosince 2015, 09:31 hod.


text:
Zákon ze dne 9.4.2002 o odškodnění osob odvlečených do SSSR nebo do táborů, které SSSR zřídil v jiných státech
 9.5.2002 | Sbírka: 172/2002 Sb. | Částka: 73/2002
 Pasivní derogace: 458/2011 Sb.
 o odškodnění osob odvlečených do SSSR nebo do táborů, které SSSR zřídil v jiných státech
 Tento zákon se vztahuje na občany České republiky, kteří jako českoslovenští občané byli odvlečeni do Svazu sovětských socialistických republik nebo do táborů, které měl Svaz sovětských socialistických republik zřízeny v jiných státech.
 (1) Oprávněnou osobou je fyzická osoba, která splňuje následující podmínky:
 a) byla odvlečena do Svazu sovětských socialistických republik nebo do táborů, které měl Svaz sovětských socialistických republik zřízeny v jiných státech,
 b) v době odvlečení byla občanem Československa,
 d) nebyla příjemcem nároků podle zákona Slovenské národní rady č. 319/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů,
 e) nebyla pravomocně odsouzena pro zločiny směřující proti demokratickému Československu1) a nebyla osobou státně nespolehlivou podle zákona č. 128/1946 Sb., o neplatnosti některých majetkově-právních jednání z doby nesvobody a o nárocích z této neplatnosti a z jiných zásahů do majetku vzcházejících.
 (2) Zemřela-li osoba splňující podmínky podle odstavce 1 nebo byla-li prohlášena za mrtvou, jsou oprávněnými osobami
 a) děti a manžel oprávněné osoby,
 b) rodiče oprávněné osoby.
 (2) Nárok je nutné uplatnit ve formě písemné žádosti u orgánu příslušného k rozhodnutí nejpozději do 31. prosince 2002, jinak nárok zaniká.
 (1) Doba protiprávního odvlečení se pro vznik a výši nároků náležejících z pracovního poměru a nemocenského pojištění započte jako doba trvání pracovního poměru.
 (2) Pro účely důchodového zabezpečení se doba pobytu v táborech považuje za dobu výkonu zaměstnání v první pracovní kategorii.
 (1) Občanům uvedeným v § 2 odst. 1 náleží jednorázová částka ve výši 12 000 Kč za každý započatý měsíc odvlečení.
 (2) Pokud osoba oprávněná podle § 2 odst. 1 zemřela nebo byla prohlášena za mrtvou, vztahuje se nárok na vdovy nebo vdovce, pokud jejich manželství trvalo v době odvlečení manžela nebo bylo z důvodu nemožnosti uzavřít manželství uzavřeno nejpozději do šesti měsíců po návratu. Stejně tak se vztahuje i na vdovy a vdovce, kteří uzavřeli nové manželství. Výše jednorázové peněžní částky pro vdovu nebo vdovce, rodiče a děti činí vždy polovinu částky, která by náležela osobě oprávněné podle § 2 odst. 1.
 (1) Nárok na odškodnění uplatní žadatel písemně u České správy sociálního zabezpečení. K žádosti je nutné připojit ověřený doklad o délce pobytu v táboře nucených prací.
 (2) Doklad o pobytu lze nahradit svědeckou výpovědí dvou svědků.
 (3) O poskytnutí jednorázové peněžní částky rozhoduje a jednorázovou částku vyplácí Česká správa sociálního zabezpečení.
 (1) Řízení podle tohoto zákona se zahajuje na návrh oprávněné osoby. Včas uplatněný nárok, pokud o něm nebylo rozhodnuto nebo pokud jednorázová peněžní částka nebyla vyplacena, přechází v případě úmrtí oprávněné osoby na její dědice.
 (2) Na toto řízení se použije, pokud tento zákon nestanoví jinak, správní řád.
 (3) Proti rozhodnutí orgánu uvedenému v § 6 lze podat opravný prostředek k vrchnímu soudu, v jehož obvodu je obecný soud oprávněné osoby.
 (2) Náklady na jednorázovou finanční částku hradí stát.
 (3) Odškodněním podle tohoto


text:
zákona nejsou dotčena práva poškozených domáhat se odškodnění vůči jiným státům.
 1) Dekret presidenta republiky č. 16/1945 Sb. II, o potrestání zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech.
 Zákon č. 22/1946 Sb., jímž se schvalují, mění a doplňují předpisy o potrestání nacistických zločinců, zrádců a jejich pomahačů a o mimořádných lidových soudech. Zákon č. 149/1946 Sb., o prodloužení účinnosti dekretů presidenta republiky o mimořádném lidovém soudnictví.
 Zákon č. 245/1946 Sb., jímž se mění a doplňují dekrety presidenta republiky o mimořádném lidovém soudnictví a prodlužuje jejich účinnost.
 Zákon č. 33/1948 Sb., jímž se obnovuje účinnost retribučního dekretu a nařízení o lidovém soudnictví a mění některá jejich ustanovení.


text:
Převedení věci do vlastnictví jiného - Portál POHODA
 §2184 (1) Směnnou smlouvou se každá ze stran zavazuje převést druhé straně vlastnické právo k věci výměnou za závazek druhé strany převést vlastnické právo k jiné věci.
 §2184 (2) Strany si odevzdají věci v tom stavu, v jakém byly v okamžiku uzavření smlouvy.
 §2185
 §2185 (1) Dojde-li k nahodilé zkáze věci před přechodem nebezpečí škody na věci, hledí se na smlouvu, jako by nebyla uzavřena. Dojde-li před odevzdáním věci k jejímu nahodilému zhoršení do té míry, že hodnota věci klesne pod polovinu, má druhá strana právo od smlouvy odstoupit.
 §2185 (2) Jiné nahodilé zhoršení věci nebo její postižení břemeny jde k tíži zcizitele; k nepatrnému snížení hodnoty se nepřihlíží.
 §2185 (3) Při směně věcí úhrnkem postihuje nahodilá zkáza nebo nahodilé zhoršení jednotlivých věcí přejímatele, nebyl-li tím jinak celek znehodnocen pod polovinu ceny.
 §2186
 §2187
 §2188


text:
⭐Vnitřní směrnice TJ Sokol Palkovice č.1/2010. Vnitřní směrnice. Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice
 Vnitřní směrnice TJ Sokol Palkovice č.1/2010. Vnitřní směrnice. Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice
 Download "Vnitřní směrnice TJ Sokol Palkovice č.1/2010. Vnitřní směrnice. Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice"
 1 Vnitřní směrnice Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice2 Čl. 1 Obecně Směrnice slouží k vnitřní potřebě činnosti výboru 1 TJ Sokol Palkovice, jeho jednotlivých oddílů a odborů. Jednací a volební řád členských schůzí a výkonných výborů oddílů/odborů, může být upraven dle jejich potřeby, nesmí však být v rozporu s platnými stanovami TJ Sokol Palkovice. Zásady hospodaření organizace vyplývají z příslušných platných daňových a jiných zákonů České republiky. Řídí se platnými zákony, zejména zákonem o účetnictví 2, dani z příjmu 3, občanským zákoníkem 4 a stanovami organizace TJ Sokol Palkovice 5. Pravomoc a odpovědnost jednotlivých členů Výkonného výboru je dána schválenými a platnými stanovami organizace. Organizace je povinna: a) účtovat v soustavě podvojného účetnictví o stavu a pohybu majetku a jiných aktiv, závazků a jiných pasiv, dále o nákladech a výnosech a o výsledku hospodaření (předmět účetnictví), b) účtovat o skutečnostech, které jsou předmětem účetnictví, do období, s nímž tyto skutečnosti časově a věcně souvisí (účetní období=kalendářní rok) c) vést účetnictví ode dne svého vzniku až do dne svého zániku. d) při vedení účetnictví dodržovat směrné účtové osnovy, uspořádání a označování položek účetní závěrky. e) vést jedno účetnictví za účetní jednotku jako celek. f) vést účetnictví jako soustavu účetních záznamů v českém jazyce a v peněžních jednotkách české měny. g) zaznamenávat účetní případy v účetních knihách na základě účetních záznamů. h) inventarizovat majetek a závazky. ch) sestavovat účetní závěrku podle 18 jako řádnou, vést účetnictví tak, aby účetní závěrka podávala věrný a poctivý obraz předmětu účetnictví a finanční situace účetní jednotky. i) vést účetnictví správné, úplné, průkazné, srozumitelné a přehledné. Čl. 2 Jednací řád valné hromady TJ Sokol Palkovice 1. Jednací řád valné hromady TJ Sokol Palkovice (dále jen VH) upravuje podrobnosti o jednání VH a o volbách komisí VH. Tento jednací řád schvaluje VH. 2. Jednání VH řídí zpravidla předseda VV TJ Sokol Palkovice (dále jen VV TJ) nebo jím pověřený člen VV TJ. 3. Po zahájení jednání VH je zvolena mandátová, návrhová a případně volební komise. 1 Složení výboru příloha č. 1 2 Zákon o účetnictví č. 563/1991 Sb. 3 Zákon o dani z příjmu č. 586/1992 Sb. 4 Občanský zákoník č. 40/1964 Sb. 5 Stanovy TJ Sokol Palkovice, evidovány u Ministerstva vnitra ČJ: VSP/1-2024/90-R, dne3 4. Po volbě komisí a přednesení zprávy o počtu přítomných delegátů se schvaluje program jednání VH. Vychází se z návrhu programu předloženého VV TJ. Na návrh kteréhokoliv delegáta může být program jednání doplněn o další body. Program může být v průběhu jednání VH změněn pouze se souhlasem delegátů VH. 5. Mandátová komise se v počtu tří členů volí z delegátů VH na návrh VV TJ. Mandátová komise podává zprávu o počtu přítomných delegátů a zjišťuje, zda je VH usnášení schopná. Dále


text: mandátová komise provádí sčítání počtu hlasů při hlasování a ručí za správné zjištění jeho výsledků. 6. Návrhová komise se v počtu tří členů volí z delegátů VH na návrh VV TJ. Návrhová komise připravuje a předkládá návrh na usnesení VH na základě podkladů dodaných od zpracovatelů zpráv jednotlivých bodů programu, z diskuse nebo písemných příspěvků delegátů. Návrhová komise ověřuje zápis z VH. 7. Volební komise se v počtu tří členů volí z delegátů VH na návrh VV TJ v případě, že se jedná o volební VH. Volební komise předkládá návrh kandidátů do VV TJ a KRK, zpracovává výsledky voleb a podává zprávu o výsledku voleb. Podrobnější činnost volební komise zpracována ve volebním řádu TJ Sokol Palkovice. 8. O průběhu VH se pořizuje zápis, který ověřuje návrhová komise a po ověření ho podepisuje předseda a místopředseda VV TJ. Čl. 3 Jednací řád výkonného výboru TJ Sokol Palkovice 1. Činnost a rozsah působnosti výkonného výboru TJ (dále jen VV) se řídí příslušnými ustanoveními uvedenými ve stanovách TJ Sokol Palkovice schválených valnou hromadou TJ, organizačním řádem 6 TJ a dále všeobecně platnými právními normami, předpisy a směrnicemi nadřízených orgánů. 2. Řádné zasedání VV svolává a řídí předseda nebo z jeho pověření místopředseda VV nebo jiný pověřený člen VV. 3. Zasedání VV se koná zpravidla jednou za měsíc. 4. VV sestavuje bezprostředně po konání valné hromady rámcový celoroční plán jednání výkonného výboru. V případě konání mimořádné valné hromady je rámcový plán dle potřeby zpřesněn. 5. Program jednání VV TJ schvaluje předseda nebo zastupující člen VV. Program jednání VV navazuje na rámcový roční plán činnosti. Pravidelnými body programu jsou: schválení zápisu z minulého jednání kontrola plnění úkolů 6 Organizační řád schéma příloha č. 24 6. K závažným bodům jednání VV musí být zpracovány písemné podklady. O zpracování písemných podkladů pro jednání VV rozhoduje předseda TJ (místopředseda TJ) nebo předcházející jednání VV. Požadavek na zpracování písemných materiálů může dát kterýkoliv člen VV a to nejen při jednání VV. V případě projednávání písemných materiálů musí členové VV obdržet tyto písemné materiály nejpozději jeden týden před konáním VV. 7. Rozhodnutí VV je platné, pokud je přítomna nadpoloviční většina jeho členů. Předseda KRK, případně pověřený člen KRK se účastní jednání bez práva hlasovat. Hlasování je veřejné, pokud VV nerozhodne jinak. Pokud z diskuse k předloženému původnímu návrhu vznikne upravený návrh, hlasuje se přednostně o přijetí upraveného návrhu. Návrh je přijat, pokud pro něj hlasuje nadpoloviční většina přítomných členů VV. Výsledek hlasování (poměr počtu hlasů pro, proti a zdržel se ) je uváděn v zápise z jednání VV. Na přání člena může být v zápise uvedeno, jak tento člen hlasoval. V případě, že návrh nebyl přijat, může řídící jednání návrh upravit případně použít původní návrh a předložit jej k dalšímu hlasování. 8. Ze zasedání VV se pořizuje zápis, který ověřuje předseda nebo místopředseda TJ. Zápis musí být rozeslán všem členům VV a předsedovi KRK nejpozději jeden týden po konání VV. Spolu se zápisem jsou rozesílány i přílohy dle seznamu uvedeného na konci zápisu. 9. Jednání VV se může ke konkrétní


text: věci na vlastní žádost, nebo na žádost členů VV zúčastnit bez práva hlasovat, člen výboru oddílu/odboru, který byl k tomu výborem oddílu/odboru zmocněn. Totéž platí pro všechny zaměstnance a funkcionáře TJ. 10. Úpravy jednacího řádu VV podléhají schválení Valnou hromadou TJ. Čl.4 Volební řád valné hromady TJ Sokol Palkovice 1. Volby členů VV TJ Sokol Palkovice (dále jen VV TJ) a kontrolní a revizní komise (dále jen KRK) se konají na volební valné hromadě TJ Sokol Palkovice (dále jen VH TJ). To je na poslední z volebního období nebo na mimořádné valné hromadě TJ, pokud se tato usnese provést doplňkové nebo úplné volby. 2. Voleni mohou být pouze kandidáti, kteří nejpozději v den voleb dosáhli 18 let, a kteří se svou kandidaturou prokazatelně souhlasí. U nepřítomných kandidátů musí být k dispozici písemný souhlas s kandidaturou. 3. Volby řídí volební komise, zvolená delegáty v úvodu valné hromady TJ. Volební komise je tříčlenná. Její práci a průběh voleb řídí předseda, volený všemi členy komise. Předseda volební komise podepisuje protokol o volbách a vyhlašuje výsledky voleb. 4. Před zahájením voleb musí být znám počet volených kandidátů (u VV TJ zpravidla 11 členů u KRK 3 členové). Počet kandidátů musí být vždy lichý. 5. VH rozhodne, zda volba členů VV TJ a revizní komise TJ bude tajná, či veřejná. V případě veřejného hlasování se hlasuje o každém kandidátu zvlášť v abecedním pořadí. V případě tajné volby jsou na volebním lístku uvedeni všichni kandidáti v abecedním pořadí.5 Delegáti vyškrtnou ty kandidáty, které nechtějí volit a ponechají pouze volený počet kandidátů. Členy VV TJ nebo KRK se stává příslušný počet kandidátů v pořadí stanoveném počtem získaných hlasů. Valná hromada TJ může rozhodnout o volbě veřejného hlasování v případě, že počet kandidátů na hlasovacím lístku je shodný s počtem volených míst. 6. V případě ukončení činnosti kteréhokoliv člena VV TJ, provede VV TJ doplnění nového člena. Toto doplnění podléhá schválení nejbližší VH TJ. V jednom volebním období lze doplnit maximálně 1/2 všech členů VV TJ. 7. O výsledku voleb je proveden písemný záznam, který podepisuje předseda volební komise. 8. Předsedu kontrolní a revizní komise si volí zvolení členové KRK mezi sebou. Čl. 5 Volební řád výkonné výboru TJ Sokol Palkovice 1. Výkonný výbor mezi sebou volí odděleně v následujícím pořadí: a) předsedu b) místopředsedu c) hospodáře d) pokladní VV může volit dle potřeb další funkcionáře (tajemník, tiskový mluvčí, kronikář apod.). V takovémto případě musí určit ještě před samotným zahájením voleb pořadí volby těchto funkcionářů. 2. Volby řídí volební komise v počtu 1 3 členů, kteří sami nekandidují do žádné funkce. Volby jsou platné pouze v případě, že se jich zúčastní nadpoloviční většina všech členů VV. 3. VV rozhodne, zda volba výše uvedených funkcionářů bude tajná, či veřejná. V případě veřejného hlasování se hlasuje o každém kandidátu zvlášť v abecedním pořadí. V případě tajné volby jsou na volebním lístku uvedeni všichni kandidáti v abecedním pořadí. Členové VV vyškrtnou ty kandidáty, které nechtějí volit a na volebním lístku ponechají pouze jednoho kandidáta. V případě, že bude na volebním lístku


text: ponecháno více kandidátů, je tento volební lístek neplatný. Daným funkcionářem se stává ten kandidát, který získal nadpoloviční většinu hlasů z odevzdaných platných hlasovacích lístků. V případě, že v prvním kole není zvolen žádný z kandidátů, postupují do druhého kola 2 kandidáti s nejvyšším počtem hlasů z prvního kola. Daným funkcionářem se stává kandidát, který získá větší počet hlasů. Nezvolení kandidáti mohou být voleni do dalších funkcí. VV může rozhodnout o volbě veřejným hlasováním v případě, že na danou funkci je pouze jeden kandidát. 4. Bezprostředně po každé volbě budou sečteny platné hlasy a vyhlášen výsledek. 5. O výsledku voleb bude vyhotoven písemný záznam.6 Čl. 6 Zdroj příjmů Zdroje finančních prostředků jsou: a) členské příspěvky - výběr členských příspěvků se řídí Stanovami TJ, dále viz členské příspěvky. b) příjem z kapitálového majetku - jedná se o příjem úroků na běžném účtu i na termínovaných vkladech. Úroky z běžného účtu budou účtovány ve prospěch výboru TJ. Úroky z termínovaných vkladů budou účtovány dle vkladu jednotlivých oddílů. c) příjem z pronájmu - jedná se o příjem z pronájmu vlastního zařízení, budov atd. Tyto příjmy podléhají daňové povinnosti, kde do výdajů lze zahrnout spotřebu energií dle příslušných účetních dokladů. d) příjem z reklamy - jedná se o příjmy z placené reklamy, které podléhají daňové povinnosti. e) ostatní příjmy - jedná se o příjmy z vlastních činností, např. za užívání předmětů, pořízených z prostředků sdružení. Pokud se jedná o službu pro členy, nepodléhají daňové povinnosti. f) příjem z podnikatelských aktivit - ostatní příjmy z podnikání, po odečtení nákladů podléhají daňové povinnosti. g) dary pro TJ - dar lze obdržet na základě darovací smlouvy 7, kde je přesně vymezen účel daru. Dar je osvobozen od daně darovací, ne však od daně z příjmu. TJ má povinnost tento dar přiznat Finančnímu úřadu. Čl. 7 Hmotný majetek Účtování o dlouhodobém majetku se řídí zákonem č. 563/1991 o účetnictví v platném znění, účtovou osnovou a postupy účtování. 1) Dlouhodobý nehmotný majetek Dlouhodobým nehmotným majetkem jsou složky majetku jako např. nehmotné výsledky výzkumu a vývoje, software, výrobně technické poznatky (know-how), licence ap. jejichž ocenění je vyšší než ,- Kč v jednotlivém případu a doba použitelnosti delší než 1 rok. 2) Dlouhodobý hmotný majetek Dlouhodobým hmotným majetkem jsou movité věci, jejichž vstupní cena je vyšší než ,- Kč a jejichž funkce je delší než 1rok. 3) Drobný dlouhodobý hmotný majetek Drobným hmotným majetkem jsou movité věci, jejichž vstupní cena je vyšší než částka 2.000,- Kč a nepřevyšuje částku ,- Kč a doba použitelnosti delší než 1 rok Fyzická inventura majetku se provádí 1x ročně a to k Na majetek, který byl vyřazen, sepíše likvidační komise protokol, na základě kterého se provede odúčtování majetku. 7 Darovací smlouva vzor č. 37 Dlouhodobý nehmotný a hmotný majetek, se odepisuje prostřednictvím účetních odpisů, které jsou v souladu s ustanovením zákona. Čl. 8 Účetní doklady Účetní doklady jsou průkazné účetní záznamy, které musí obsahovat a) označení dokladu b) obsah účetního případu a označení jeho účastníků c) peněžní částku nebo informaci o ceně za měrnou jednotku a


text: vyjádření množství d) okamžik vyhotovení účetního dokladu, okamžik uskutečnění účetního případu e) podpisový záznam osoby odpovědné za účetní případ Účetní jednotky jsou povinny vyhotovovat účetní doklady bez zbytečného odkladu po zjištění skutečnosti, které se jimi zachycují. Veškeré účetní doklady budou podepsány předsedou TJ Sokol Palkovice. Čl. 9 Účetní písemnosti TJ Sokol vede v evidenci: - knihu došlých a odeslaných faktur - dlouhodobý nehmotný hmotný a drobný majetek - bankovní výpisy, pokladní knihy TJ Sokol vyhotovuje účetní sestavy - hlavní účetní knihu, výpis účetních dokladů - deník, výkaz zisků a ztrát, rozvahu, přílohy, dále roční výkazy pro ČSTV. Po sestavení daňového přiznání k dani z příjmů právnických osob je vyčíslena daň. Daň z příjmu bude rozpočtena na oddíly v poměru získaných výnosů z jejích činností. Čl. 10 Cestovní náhrady Náhrada cestovních výdajů se poskytuje při uskutečnění služební cesty, pokud byl na ní člen TJ, vedoucí, trenér, cvičitel vyslán TJ Sokolem Palkovice. S vysílanou osobou musí být sepsána smlouva dle 51 občanského zákoníku 8 a náhrada cestovních výdajů jí bude vyplácena v prokázané výši na základě předložených cestovních dokladů. Účastníku - vedoucímu oddílové akce - budou rovněž vyplaceny veškeré cestovní náhrady členů oddílu TJ, které uhradil členům TJ na akcích, a to na základě předložených cestovních dokladů, včetně vyplněného cestovního příkazu a seznamu dalších účastníků 9. V případě použití jiného dopravního prostředku bude cestovné vypláceno ve výši 8 Smlouva dle občanského zákoníku, Cestovní příkaz vzor č. 4 9 Seznam účastníků vzor č. 58 stanovené dle této Směrnice. Za používání vlastního osobního automobilu se bude vyplácet za 1 km jízdy částka: - oddíl odbíjené 5,50 Kč - oddíl jachtingu 3,00 Kč - oddíl kopané 4,50 Kč - oddíl ASPV 5,50 Kč - stolní tenis 3,00 Kč - tenis 3,00 Kč - výbor TJ 3,00 Kč V případě, že je použit hromadný prostředek (bus, vlak) dokládá se k faktuře seznam účastníků zájezdu. Čl. 11 Archivace Výbor TJ a zejména předseda a hospodář zabezpečí řádnou úschovu a archivaci písemností po dobu stanovenou uschovacími lhůtami, jak v písemné podobě tak také na technických nosičích. Úschova účetních písemností se řídí zákonem č. 563/1991 sb. o účetnictví. Před uložením do archivu musí být písemnosti uspořádány pracovníky, kteří je používali ke své práci a zabezpečit je proti ztrátě, zničení nebo poškození. K poslednímu účtovanému dokladu se přiloží účetní seznam účetních knih s uvedením čísel v nich zaúčtovaných dokladů a účetní rozvrh. Čl. 12 Členské příspěvky Výše členských příspěvků je stanovena jednotlivými oddíly, jejich výše se může lišit v souladu se směrnicí o hospodaření. Výběr členských příspěvků je prováděn jedenkrát ročně pokladníkovi a to k datu daného roku. Z vybraných členských příspěvků se odvádí na činnost výboru TJ Sokol Palkovice ročně částka 30,- Kč za dospělého a 15,- Kč za dítě. Tyto částky se převedou na konto Výboru TJ a budou sloužit ke společným úhradám nákladů na činnost TJ. Výběr oddílových příspěvků je možno postupně provádět i několikrát do roka, podle potřeby, ale celková výše nesmí přesáhnout schválenou částku 900,-Kč na člena za rok. Členské příspěvky podle stanov jsou osvobozeny


text: od daně z příjmu. Je nutné přiložit příspěvkovou listinu, na které budou platby podle věku člena řádně rozepsané a podepsané.9 Čl. 13 Pravomoc a odpovědnost vedoucích představitelů TJ Předseda Předseda TJ odpovídá za správné a řádné projednávání a rozhodování v otázkách hospodaření s finančními prostředky TJ. S funkcí předsedy souvisí i pravomoc a zodpovědnost v konkrétním uskutečňování hospodářsko-finanční agendy TJ. Předseda sdružení v této souvislosti zejména: - spolu s hospodářem, případně jinými pověřenými členy TJ má dispoziční oprávnění s peněžními prostředky TJ, uloženými na účtech v peněžních ústavech - podepisuje cestovní příkazy členům TJ - může spolupodepisovat příkazy k úhradám z běžného účtu - podepisuje samostatně veškeré pokladní doklady - podepisuje jednotlivé paragony, a to samostatně nebo nejméně jedním podpisem na straně - spolupodepisuje veškeré smlouvy TJ - odpovídá za řádné vedení hospodářsko-finanční agendy TJ, průběžně ověřuje její stav a úroveň - dbá o správné informování a proškolování hospodáře a pokladní TJ - zabezpečuje řádné předání hospodářsko-finanční agendy při změně funkcionářů, kteří mají bezprostřední vztah ke správě finančních prostředků a k majetku TJ - další pravomoci předsedy TJ vyplývají ze Stanov TJ Místopředseda TJ Místopředseda TJ zastupuje předsedu TJ v jeho nepřítomnosti, rovněž on zodpovídá za správné a řádné projednávání a rozhodování v otázkách hospodaření s finančními prostředky TJ. S funkcí místopředsedy souvisí i pravomoc a zodpovědnost v konkrétním uskutečňování hospodářsko-finanční agendy TJ. Hospodář - zodpovídá za správu finančních prostředků a hmotného majetku TJ - organizuje a zabezpečuje placení a zúčtování členských příspěvků, dotací a dalších finančních příjmů - spolupodepisuje finanční operace z běžného účtu - dbá na správnost účetních dokladů - ve spoluprácí s ostatními funkcionáři připravuje rozpočet TJ a předkládá jej k projednání revizní komisi TJ - řádně vede účetnictví a evidenci v souladu se zákonem o účetnictví č. 563/1991 Sb. - vyhotovuje výkazy o hospodaření pro potřeby TJ a zabezpečuje jejich včasné projednání - dbá, aby všechny údaje o finančních prostředcích byly v souladu se zásadami hospodaření a byly uskutečňovány podle schváleného rozpočtu - zabezpečuje instruování všech ostatních funkcionářů, kteří mají co činit s hospodařením - dbá na dodržování finanční a rozpočtové kázně v TJ a jednotlivých oddílech - prosazuje účelné a hospodárné využívání majetku TJ - spolupracuje s inventarizační komisi při inventuře majetku TJ - dbá na správné a včasné plnění povinností vůči orgánům státní správy, ČSTV, Obce a bankám10 Pokladní - zodpovídá za správu finančních prostředků - organizuje a zabezpečuje placení a zúčtování členských příspěvků, dotací a dalších finančních příjmů - spolupodepisuje finanční operace, a to jak z běžného účtu, tak z pokladny TJ - dbá na správnost účetních dokladů a vede je v souladu se zákonem o účetnictví č. 563/1991 Sb. - dbá na dodržování finanční a rozpočtové kázně v TJ a jednotlivých oddílech Čl. 14 Pojištění Členové TJ jsou pojištění pojistnou smlouvu 10 uzavřenou mezi ČSTV, a pojišťovnou KOOPERATIVA a.s., s číslem pojistné smlouvy j.č Dále má ČSTV podepsanou kolektivní smlouvu o veřejném provozování hudebních děl s OSA 11. Čl. 15 Logo Oficiálním názvem organizace je název TJ Sokol Palkovice. Nosnými prvky je


text: název organizace, logo - erb 12, v provedení viz příloha. Logo organizace je v kombinaci odstínů modrých, bílých a zelenozlatých barvách a také ve variantě odstínů černé barvy. Jiné orgány, organizace a zařízení, právnické a fyzické osoby mohou užívat logo jen se souhlasem výboru organizace. Logo lze užívat zpravidla: a) v záhlaví významných listin a písemných dokumentů b) k vnějšímu označení budov (místností) c) na orientačních a propagačních tabulích d) na některých předmětech a jiném majetku organizace, řízených nebo spravovaných e) na propagačních tiscích a publikacích obecného charakteru f) na upomínkových předmětech. 10 Pojistná smlouva - příloha č OSA - Ochranný svaz autorský příloha č Logo erb - příloha č. 611 Čl. 16 Závěrečná ustanovení Organizace je oprávněna používat získané osobní údaje členů pouze v souladu se zněním zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, ve znění pozdějších změn a doplnění. Čl. 17 Zrušovací ustanovení Dnem účinnosti a platnosti této směrnice zaniká platnost směrnice upravující postup Účtování a hospodaření občanského sdružení TJ Sokol Palkovice, vydaného dne Čl. 18 Přílohy Příloha č. 1 Složení výboru, kontrolní a revizní komise Příloha č. 2 Organizační řád - schéma Příloha č. 3 Darovací smlouva, Reklamní poutač Příloha č. 4 Smlouva dle obč. zákoníku - cestovní příkaz náhrady Příloha č. 5 Seznam účastníků Příloha č. 6 Logo a grafické prvky organizace Příloha č. 7, 8 Smlouva OSA s ČSTV a smlouva KOOPERATIVA a.s. s ČSTV12 Čl. 19 Účinnost Tato směrnice nabývá účinnosti a platnosti dnem zpracoval: hospodář - Monika Kozlová tajemník - Petr Gřes Jaroslav Čechmánek Předseda TJ Sokol Palkovice13 Příloha č. 1 - Složení výboru TJ Sokol Pakovice v období let Příjmení, jméno Funkce Adresa Mobil Čechmánek Jaroslav Předseda P Botor Jaroslav Místopředseda P Ing. Ryšková Petra Pokladník P Kozlová Monika Hospodář P Mgr. Gřes Petr Tajemník P Dámek Ivo Členská zákl. P Ing. Ivánek Jaromír Stav.údržba P Ing. Bílek Josef Člen P Chlebek Jiří Člen P Kuběna Aleš Člen P Mertová Martina Člen M Kontrolní a revizní komise TJ Sokol Palkovice Příjmení, jméno Funkce Adresa Mobil Obadalová Radka předseda P Šupina Jaromír člen P Gřesová Ivona člen P14 Příloha č Organizační řád TJ Sokol Palkovice DOPLŇ: členská základna výkonný výbor kontrolní a revizní komise základní schéma organizační struktury výkonný výbor TJ oddíl kopané oddíl odbíjené odbor ASPV oddíl turistiky oddíl jachtingu oddíl stolního tenisu oddíl tenisu dvouvrstvá organizační struktura oddíl kopané výbor oddílu oddíl odbíjené odbor ASPV výbor oddílu výbor oddílu kontrolní a revizní komise oddíl turistiky výbor oddílu oddíl jachtingu výbor oddílu výkonný výbor TJ oddíl stolního tenisu výbor oddílu oddíl tenisu výbor oddílu výroční členská schůze oddílu valná hromada TJ tvořena delegáty volenými na výročních členských schůzích oddílů15 Příloha č. 3 - Darovací smlouva možná varianta Sponzorská smlouva o podpoře sportu Firma zastoupená Se sídlem IČO DIČ Tělovýchovná jednota Sokol Palkovice zastoupená předsedou Jaroslavem Čechmánkem bytem Palkovice č.p. 646 IČO: DIČ: neplátce DPH a uzavírají tuto smlouvu za účelem I. a) TJ je sportovním spolkem, která podle svých stanov soustavně provozuje a rozvíjí sportovní odvětví v oddílech kopané, odbíjené, ASPV,


text: turistiky, tenisu, stolního tenisu a jachtingu v kategoriích žactva dorostu a seniorů, a to jak ve formách rekreačních aktivit a ve formách výkonnostních směřujících v účasti oddílů v soutěžích. b) Sponzor se seznámil se sportovním programem oddílů..., jeho zázemím, možností a podmínkami a projevil svou materiální a finanční podporu podílet se na udržení a rozvoji sportovních aktivit TJ, a to za podmínek této smlouvy. II. a) Sponzor se podle této smlouvy zavazuje, že v běžném roce složí na účet TJ Sokol Palkovice u ČSOB, a.s. ve Frýdku-Místku číslo účtu /0300, var.symbol...,finanční dar ve výši... Kč, který je splatný nejpozději do... běžného roku. b) Finanční dar může být oddílem... použit pouze pro následující účel: - k pořízení oddílové sportovní výstroje a výzbroje - k úhradám nezbytných nákladů spojených s účastí sportovců v oddílu a jejich nezbytného doprovodu v soutěžích - k úhradám ostatních nákladů, souvisejících se sportovním programem oddílů III. TJ sokol Palkovice se zavazuje, že vklady, podpory a dary poskytnuté sponzorem podle této smlouvy užije výlučně k účelům stanovených v této smlouvě a v souladu se sportovním posláním TJ.16 IV. Smlouva je platná a účinná okamžikem podpisu smluvních stran a je časově omezená do konce běžného roku. Vypovědět tuto smlouvu mohou tuto smlouvu obě strany po vzájemné dohodě nebo v případě nedodržení podmínek okamžitě. V. Obě se strany prohlašují, že tuto smlouvu uzavírají svobodně, vážně a určitě a že její obsah je zcela srozumitelný, přičemž ji obě strany měly možnost touto smlouvou před jejím uzavřením konzultovat s odbornými poradci. VI. Tato smlouva se vyhotovuje ve dvou vyhotoveních, z nichž jeden originál obdrží firma... a druhý originál vyhotovení TJ Sokol Palkovice Firma TJ Sokol Palkovice... Oddíl... TJ Sokol Palkovice V Palkovicích dne...17 Vzor - Reklamní poutač Smlouva uzavřená podle příslušných ustanovení obchodního zákoníku mezi Občanským sdružením TJ Sokol Palkovice, Palkovice Zastoupeném předsedou Jaroslavem Čechmánkem Bytem Palkovice č.p. 646 IČO DIČ --- Bankovní spojení ČSOB, a.s. Frýdek-Místek, č.ú /0300 Specifický symbol... Firmou Se sídlem Zastoupenou IČO DIČ Bankovní spojení (dále jen TJ Sokol Palkovice) a (dále jen FIRMA) takto: I. Předmět smlouvy Propagace firmy formou umístění reklamního poutače v areálu TJ Sokol Palkovice. Reklamní poutač dodá poskytovateli firma. II. Doba platnosti smlouvy Smlouva se uzavírá na dobu určitou, a to do Práva a povinnosti ze smlouvy vyplývající, zanikají uplynutím sjednané doby. III. Cenové ujednání Firma uhradí za poskytnuté služby dle předmětu smlouvy částku ve výši...kč, slovy... korun českých. Smluvní částka bude poukázána na účet TJ Sokol Palkovice po podepsání této smlouvy oběma stranami a na základě vystavené faktury TJ Sokol Palkovice.18 IV. Zvláštní ujednání Firma požaduje, a TJ Sokol Palkovice souhlasí, aby byly finanční prostředky použity výhradně pro činnost oddílu... TJ Sokol Palkovice. Jako důkaz průkaznosti instalace reklamního poutače, poskytne TJ Sokol Palkovice - FIRMĚ fotografie zachycující umístění reklamy. V. Zvěrečná ustanovení Jakékoliv změny či dodatky k této smlouvě jsou platné a závazné jen v písemné formě, podepsané oběma stranami. Tato smlouva se vyhotovuje ve dvou vyhotoveních, z nichž jedno obdrží firma..., a druhou TJ Sokol Palkovice. Obě strany výslovně prohlašují, že


text: vstupují do všech závazkových vztahů, plynoucích z této smlouvy, dobrovolně a na základě svobodného rozhodnutí. V Palkovicích dne firma Jaroslav Čechmánek předseda TJ Sokol Palkovice19 Příloha č. 4 Smlouva dle obč. zákoníku - cestovní příkaz náhrady oddíl TJ Sokol Palkovice DOHODA podle 51 občanského zákoníku Výdajový doklad č.:... ze dne... uzavřená dne mezi TJ Sokol Palkovice, zastoupenou předsedou TJ Sokol Palkovice Jaroslavem Čechmánkem a panem (paní), rodné číslo....., č. OP..., bytem., členem TJ Sokol Palkovice, o jeho účasti na akci.., konané dne v.., na níž plní určené úkoly jako účastník semináře, školení, cvičenec, vedoucí oddílu, rozhodčí, člen soutěžního družstva, dále jen účastník *). Obě strany se dohodly a svými podpisy stvrzují, že účastník nepožaduje za plnění určených úkolů na akci žádnou odměnu a TJ Sokol Palkovice uhradí náklady spojené s cestovními výdaji na uvedenou akci v souladu s platnými právními předpisy a směrnicemi TJ Sokol Palkovice o cestovních náhradách včetně náhrad výdajů za doprovázené účastníky mladší 18-ti let, jež jsou uvedení v seznamu na druhé straně tiskopisu a zúčastnili se v počtu... osob. Souhrn cestovních nákladů vynaložených na doprovázené osoby je uveden v samostatném řádku níže uvedené tabulky Vyúčtování vykonané cesty. Účastník svým podpisem stvrzuje, že převzal finanční částku ve výši uvedené v tabulce vyúčtování vykonané cesty, jako náhradu cestovních výdajů. K uskutečnění cesty byl pořadatelem určen tento opravní prostředek: osobní vlak (V), rychlík (R), autobus (A), motocykl (M), městská hromadná přeprava (MHD), soukromé osobní vozidlo (AUV) *) typ SPZ, obsah válců... *) nehodící se škrtněte Při výplatě kilometrovného vyplňte: průměrná spotřeba podle TP.l/100 km (doložit kopii příslušných stránek technického průkazu (TP), druh pohonné hmoty, cena za 1 litr pohonných hmot.. Spolucestující (uveďte jméno a příjmení) :. podpis účastníka Vyúčtování vykonané cesty:... razítko a podpis zástupce TJ Sokol Palkovice Datum Místo Odjezd-příjezd Hod. Nařízený dopravní prostředek Vzdálenost v km Sazba Kč za 1 km Jízdné, doprava (rozpis) Stravné Nocležné Nutné vedlejší výdaje Celkem C E L K E M Vyplaceno dne:... (datum dne odjezdu z akce). Prohlašuji, že jsem všechny údaje uvedl správné a úplné..... podpis příjemce vyplatil schválil20 Příloha č. 5 -Seznam účastníků obsahová stránka, nutné údaje Seznam účastníků spolucestujících: P. č. Jméno a příjmení Bydliště Rodné číslo Podpis účastníka21 Příloha č. 5 - Logo a grafické prvky organizace (barevné provedení, černobílé provedení)22 Příloha č. 7, 8 - smlouva s OSA, Pojistná smlouva23 Příloha č. 8 - Pojistná smlouva první strana Pojistná smlouva číslo Kooperativa, pojišťovna, a.s. se sídlem Praha 1, Templová 747 IČ: DIČ: CZ zapsaná u rejstříkového soudu v Praze, oddíl B, vložka 1897 bankovní spojení: Komerční banka, a.s., Praha 1, č. účtu: /0100 (dále jen pojistitel) jednající: Jaroslav Dostal, CSc., člen představenstva a ředitel a Ing. Michal Knapp, ředitel centra pojištění osob Český svaz tělesné výchovy se sídlem Praha 6 - Břevnov, Zátopkova 100/2, PO Box 40 IČ: DIČ: CZ bankovní spojení: GE Money Bank, a.s., č. účtu: /0600 (dále jen pojistník) jednající: Ing. Vladimír Srb, předseda a Mgr. Jan Boháč, generální sekretář a u z a v ř e l y tuto pojistnou smlouvu podle


text:
Zákona č. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvě, v platném znění (dále jen zákon) a ostatních obecně závazných právních předpisů, která spolu se Všeobecnými pojistnými podmínkami pro pojištění osob O /01, Zvláštními pojistnými podmínkami pro úrazové pojištění O /01 a Zvláštními pojistnými podmínkami pro doplňková pojištění pro případ pracovní neschopnosti nebo pobytu v nemocnici O /01 tvoří nedílný celek. Podobné dokumenty
 Vnitřní směrnice Interní předpis upravující postup činnosti TJ Jiskra Zruč nad Sázavou z.s. (dále jen TJ ) 1 1. Účel směrnice Směrnice slouží k vnitřní potřebě činnosti Výkonného výboru TJ a jednotlivých Více Vnitřní směrnice TJ Sokol Palkovice č.4/2015. Vnitřní směrnice. Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice
 Vnitřní směrnice Interní předpis upravující postup činnosti TJ Sokol Palkovice Čl. 1 Obecně Směrnice slouží k vnitřní potřebě činnosti výboru 1 TJ Sokol Palkovice, jeho jednotlivých oddílů a odborů. Jednací Více Pojistná smlouva číslo 495000830-7
 Úrazové pojištění pro rok 2006 nové číslo smlouvy Český svaz tělesné výchovy a Kooperativa, pojišťovna, a.s. uzavřely novou smlouvu o úrazovém pojištění členů ČSTV. Po loňském jednání o možném dodatku Více ČESKÝ VOLEJBALOVÝ SVAZ Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 Praha 6 Břevnov
 ČESKÝ VOLEJBALOVÝ SVAZ Zátopkova 100/2, PS 40, 160 17 Praha 6 Břevnov HOSPODAŘENÍ A ÚČTOVÁNÍ V ČVS Číslo směrnice: 09/2011 změna 01/2015 Směrnice kategorie: C Schváleno: Výborem ČVS dne 17. května 2015 Více S T A N O V Y. sportovního klubu SK SALH. I. Základní ustanovení
 S T A N O V Y sportovního klubu SK SALH I. Základní ustanovení 1. Sportovní klub SK SALH je dobrovolným sdružením občanů provozující tělovýchovu, sport, turistiku, osvětovou a hospodářskou činnost. V SK Více S T A N O V Y. Handicap Sport Clubu Havířov, z.s. Článek I.
 S T A N O V Y Handicap Sport Clubu Havířov, z.s. Článek I. Základní ustanovení 1. Handicap Sport Club Havířov, z.s. (dále jen spolek) je dobrovolným sdružením fyzických osob ve smyslu zákona č. 89/2012 Více VNITŘNÍ PROVÁDĚCÍ PŘEDPIS č. 01/2014
 ČL. 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ, NÁZEV SMĚRNICE A ZÁSADY VEDENÍ ÚČETNICTVÍ 1.1 V souladu s ustanoveními stanov vydává Sdružení rodičů a přátel při uměleckých školách v Opavě se sídlem Nádražní 674/11, 746 01 Více 1. Jednací řád orgánů ČSH
 ORGANIZAČNÍ A JEDNACÍ ŘÁD Českého svazu hemofiliků Organizační a jednací řád (dále jen řád) Českého svazu hemofiliků (dále jen ČSH) je v souladu s platnými stanovami (článek VI.) statutární normou. Jeho Více Směrnice č. 2/2012 o oběhu účetních dokladů
 Obec : Dubenec IČ : 00277801 Směrnici zpracoval(a): Jana Baxová, účetní obce Směrnici schválil(a): Jaroslav Huňat, Starosta obce Datum zpracování : Směrnice nabývá platnosti: dnem podpisu Směrnice nabývá Více Směrnice č. 1/2015 Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu obce Jíkev Čl. I Úvodní ustanovení Čl. II Žádost o dotaci
 Směrnice č. 1/2015 Pravidla pro poskytování dotací z rozpočtu obce Jíkev Čl. I Úvodní ustanovení 1. Dotací se pro účely těchto pravidel rozumí finanční prostředky poskytnuté dle ustanovení 85 písm. c) Více STAVOVSKÝ PŘEDPIS č. 17 ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY FINANČNÍ ŘÁD ČESKÉ LÉKAŘSKÉ KOMORY. ČÁST I Obecná ustanovení 1 Předmět a


text:
rozsah úpravy
 Stanovy Veslařského klubu Vajgar Čl. 1 Název a sídlo Název: Veslařský klub Vajgar, z.s. (dále též klub ) Sídlo: Nábřeží Ladislava Stehny 847/II, 377 01 Jindřichův Hradec Čl. 2 Statut klubu 1. Veslařský Více Statut. Okresní hospodářské komory Olomouc. Část první Základní ustanovení
 Statut Okresní hospodářské komory Olomouc Část první Základní ustanovení čl. 1 1. Okresní hospodářská komora Olomouc (dále jen Komora) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. v platném znění o Hospodářské Více Členské a klubové příspěvky
 Členské a klubové příspěvky Asociace školních sportovních klubů České republiky Identifikační číslo: IČ: 45773688 Sídlo spolku: José Martího 269/31, Veleslavín, 162 00 Praha Údaje o zápisu ve spolkovém Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD VŠEOBECNÁ USTANOVENÍ II.
 KOMISE ZDRAVOTNÍ A SOCIÁLNÍ RADY MĚSTA KOLÍNA Pravidla a podmínky pro podávání žádostí, rozhodování a udělování grantů v sociální oblasti města Kolína pro rok 2014 (Pravidla) Platnost a účinnost od: 14. Více Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely
 Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely Stanovy spolku Čl. I Název a sídlo Spolek rodičů a přátel školy Praha Kbely má sídlo v Praze 9 Kbely, na adrese Albrechtická 732, 197 00 Čl. II Účel spolku Spolek Více STANOVY. Stránka 1 z 6. Nezávislého spolku. Přátelé Základní umělecké školy v Pardubicích-Polabinách. Lonkova 510, Pardubice 530 09
 STANOVY Nezávislého spolku Přátelé Základní umělecké školy v Pardubicích-Polabinách Lonkova 510, Pardubice 530 09 Stránka 1 z 6 Část I. Název a sídlo spolku Článek 1 Název spolku zní: Nezávislý spolek Více STANOVY občanského sdružení Země koní čl. I Název a sídlo, působnost a charakter sdružení 1) Název sdružení je: Země koní (dále jen sdružení );
 STANOVY občanského sdružení Země koní čl. I Název a sídlo, působnost a charakter sdružení 1) Název sdružení je: Země koní (dále jen sdružení ); 2) Sídlem sdružení je: ulice Na chobotě 1345/6, Praha 6 - Více Vnitřní předpis 3/2013 Centra sportu Asociace školních sportovních klubů ČR
 Vnitřní předpis 3/2013 Centra sportu Asociace školních sportovních klubů ČR Schváleno VV AŠSK ČR 26. 6. 2013 (jednotlivé články předpisu podléhají Stanovám AŠSK ČR, schválených XV. sněmem 12. 4. 2013 a Více VK KARLOVY VARY. člen Českého volejbalového svazu STANOVY VOLEJBALOVÉHO KLUBU KARLOVY VARY
 VK KARLOVY VARY člen Českého volejbalového svazu STANOVY VOLEJBALOVÉHO KLUBU KARLOVY VARY Číslo: 01/2015 Schváleno: 09.10.2015, členskou schůzí klubu Účinnost od: 10.10.2015 Článek 1 Název, charakteristika Více Hospodaření a účtování v ČNS
 Hospodaření a účtování v ČNS Směrnice č.1/2014 Vydal: Výkonný výbor ČNS Schválil: Výkonný výbor ČNS Platnost: rok 2014 Strana 1 (celkem 5) 1 Obecná ustanovení 1. Hospodaření a účtování ČNS se řídí touto Více FINANČNÍ ŘÁD VYSOKOŠKOLSKÉHO ODBOROVÉHO SVAZU
 FINANČNÍ ŘÁD VYSOKOŠKOLSKÉHO ODBOROVÉHO SVAZU 1. Systém hospodaření VOS Základní ustanovení 1.1 Systém hospodaření s majetkem včetně peněžních prostředků VOS se řídí: Obecně závaznými právními předpisy, Více Organizační směrnice
 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Organizační směrnice Obsah: 1. Základní údaje o sdružení 2. Systém zpracování Více S T A N O V Y. Sdružení rodičů a přátel Gymnázia. J. A. Komenského v Uherském Brodě
 S T A N O V Y Sdružení rodičů a přátel


text:
Gymnázia J. A. Komenského v Uherském Brodě I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Článek 1 Založení sdružení Sdružení rodičů a přátel G y m n á z i a J. A. Komenského v Uherském Více ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY
 Základní škola Laškov, okres Prostějov,příspěvková organizace ORGANIZAČNÍ ŘÁD ŠKOLY část: OBĚH PÍSEMNOSTÍ A ÚČETNÍCH DOKLADŮ Č.j.: S03/2010 Vypracoval: Mgr. Lenka Blahová, ředitelka školy Schválil: Mgr. Více Stanovy Spolku rodičů a přátel ZŠ, Mendelova
 Stanovy Spolku rodičů a přátel ZŠ, Mendelova Čl. I Název a sídlo Spolek rodičů a přátel školy ZŠ, Mendelova má sídlo v ZŠ, Mendelova v Karviné Hranicích, ulice Einsteinova 2871. Čl. II Právní poměry 1. Více TJ PŘEŠTICE VNITŘNÍ PŘEDPIS O HOSPODAŘENÍ
 TJ PŘEŠTICE VNITŘNÍ PŘEDPIS O HOSPODAŘENÍ I. HOSPODAŘENÍ TĚLOVÝCHOVNÉ JEDNOTY Informace o hospodaření TJ Přeštice 1. Výkonný výbor včele s hospodářem řádně spravuje a hospodaří s majetkem TJ Přeštice tak, Více Inventarizace majetku a závazků
 - Vnitřní směrnice č.5/2011 starosty obecního úřadu ový Kramolín, kterou se řídí Inventarizace majetku a závazků 1. Předmět úpravy Ustanovení této směrnice vymezuje inventarizaci majetku a závazků. Inventarizace Více Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise
 Smluvní strany: Smlouva o výkonu funkce člena kontrolní komise 1. ZELENÁ HORA, stavební bytové družstvo se sídlem ve Žďáře nad Sázavou, Brněnská 1146/30, IČ: 00050784, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Více STANOVY. DĚTI KŘIVOKLÁTSKA, z.s. 270 23 KŘIVOKLÁT 93 IČO 70847789
 STANOVY DĚTI KŘIVOKLÁTSKA, z.s. 270 23 KŘIVOKLÁT 93 IČO 70847789 1 Stanovy Děti Křivoklátska, z.s. zapsaného spolku Článek I. Základní ustanovení 1. Děti Křivoklátska, z. s. (dále jen zapsaný spolek ) Více S T A T U T. Okresní hospodářské komory Karviná
 S T A T U T Okresní hospodářské komory Karviná Část první Čl. 1 Základní ustanovení (1) Okresní komora (dále jen komora ) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. o Hospodářské komoře ČR a Agrární Více Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU. Čl. I Název, sídlo a charakter spolku
 Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská STANOVY SPOLKU Čl. I Název, sídlo a charakter spolku Spolek rodičů a přátel školy při Základní škole Příbor Jičínská (dále jen spolek ) je Více KURZ ZÁKLADY ÚČETNICTVÍ
 KURZ ZÁKLADY ÚČETNICTVÍ Centrum služeb pro podnikání s.r.o. 2014 UKÁZKA ŠKOLÍCÍCH MATERIÁLŮ Obsah: 2 1. Úvod do účetnictví 1.1. ZPŮSOBY VEDENÍ EVIDENCE PODNIKATELSKÉ ČINNOSTI Daňová evidence je upravena Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření dobrovolného svazku obcí Vodovod Pomoraví, svazek obcí za rok 2011, IČ 47921129
 Krajský úřad Olomouckého kraje Kancelář ředitele Jeremenkova 40a, 779 11 Olomouc SpZn.: KÚOK/74077/2011/KŘ-K/7220 Počet stejnopisů: 2 Č.j.: KÚOK 13236/2012 Počet stran: 7 Přílohy: 0 Zpráva o výsledku přezkoumání Více VÍTKOVICE HOLDING, a.s. SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE PŘEDSEDY VÝBORU
 VÍTKOVICE HOLDING, a.s. a [ ] SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE PŘEDSEDY VÝBORU PRO AUDIT 1.1. VÍTKOVICE HOLDING, a.s., Článek I. Smluvní strany se sídlem: Ostrava, Vítkovice, Ruská 2887/101, PSČ 706 02, IČ: 258 Více SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU JIHOMORAVSKÉHO KRAJE NA ROZVOJ PODNIKATELSKÉHO PROJEKTU
 SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE Z ROZPOČTU JIHOMORAVSKÉHO KRAJE NA ROZVOJ PODNIKATELSKÉHO


text:
PROJEKTU Smluvní strany: 1. Jihomoravský kraj zastoupený: Ing. Stanislavem Juránkem hejtmanem Jihomoravského kraje Více Unie soudních znalců, o. s.
 OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ Unie soudních znalců, o. s. Čl. 1 Název a sídlo Název: Unie soudních znalců, o. s. (dále jen Unie ) Sídlo: Šumenská 7 143 00 Praha 4 Čl. 2 Statut UNIE 1. Unie je dobrovolná a nezávislá, Více STANOVY. nezávislého spolku ARTE spolek rodičů a přátel školy. při Základní umělecké škole Klášterec nad Ohří,
 STANOVY nezávislého spolku ARTE spolek rodičů a přátel školy při Základní umělecké škole Klášterec nad Ohří, J. Á. Komenského 677, 431 51, Klášterec nad Ohří Čl. I Název a sídlo Článek 1 Nezávislý spolek Více Účetní jednotka: Stavební bytové družstvo Letohrad, Požárníků 791, Letohrad 561 51. Směrnice č. 2. Oběh účetních dokladů
 Účetní jednotka: Stavební bytové družstvo Letohrad, Požárníků 791, Letohrad 561 51 Směrnice č. 2 Oběh účetních dokladů 2009 1 1. Úvodní ustanovení Skutečnosti, které jsou předmětem účetnictví musí být Více S T A N O V Y. Tělovýchovná jednota Slezan Jindřichov, z.s. Základní ustanovení II. Poslání a cíle
 S T A N O V Y Tělovýchovná jednota Slezan Jindřichov, z.s. I. Základní ustanovení 1. TJ Slezan Jindřichov, z.s. (dále jen TJ) je dobrovolným sdružením fyzických osob provozující tělovýchovu, sport a osvětovou Více Stanovy. LT U SMRKU o.s.
 Stanovy LT U SMRKU o.s. Článek 1 Název, sídlo, symboly 1) LT U SMRKU o.s. je suverénním a dobrovolným občanským sdružením (o.s.) na základě zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších Více SMĚRNICE Č. 1 POSKYTOVÁNÍ CESTOVNÍCH NÁHRAD PŘI PRACOVNÍCH CESTÁCH
 SMĚRNICE Č. 1 POSKYTOVÁNÍ CESTOVNÍCH NÁHRAD PŘI PRACOVNÍCH CESTÁCH 1. Právní předpis Poskytování cestovních náhrad se řídí zákoníkem práce č. 262/2006 Sb., část sedmá, Hlava I IV a navazujícími vyhláškami. Více OBSAH ÚVOD. ÚČETNICTVÍ STÁTU I. část. Zákon o účetnictví. Videokurz je úvodem do účetnictví státu.
 ÚČETNICTVÍ STÁTU I. část Zákon o účetnictví OBSAH I. Právní rámec účetnictví státu - Vybrané účetní jednotky - Zákon o účetnictví a vyhláška 410/2009 - České účetní standardy - Technická a inventarizační Více STANOVY TJ Sokol Dobříkov
 STANOVY TJ Sokol Dobříkov Název a sídlo : TJ SOKOL Dobříkov Dobříkov 174 566 01 Vysoké Mýto Čl. I. Základní ustanovení 1. Tělovýchovná jednota Sokol Dobříkov (dále jen TJ SOKOL) je dobrovolným sdružením Více vydané v souladu s ustanovením 218 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také jen stanovy ) Čl. 1 Název a sídlo
 vydané v souladu s ustanovením 218 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále také jen stanovy ) Čl. 1 Název a sídlo Název spolku: Sídlo spolku: Motorfans, z.s. V. Nováka 1716/4, České Budějovice Více INVENTARIZACE MAJETKU A ZÁVAZKŮ
 SMĚRNICE č. 2/2011 INVENTARIZACE MAJETKU A ZÁVAZKŮ Obec: Xaverov Adresa: Xaverov 3, 285 06 Sázava IČO: 473421 Směrnici zpracoval: Petra Novotná Směrnici schválil: Jiří Hervert Projednáno a schváleno v Více 15. července 2008 STANOVY - Taneční klub MANGO Olomouc, O.S.
 Článek 1. Základní ustanovení 1. Název sdružení: Taneční klub MANGO Olomouc, o.s. 2. Sídlo sdružení: Olomouc, Bacherova 1267/9. 3. Sdružení se


text:
nečlení na organizační jednotky-celé sdružení je místně příslušnou Více schválené Zastupitelstvem Libereckého kraje dne 28. 4. 2015 usnesením č. 157/15/ZK ev. č. OLP/1595/2015
 S m l o u v a o p o s k y t n u t í účelové dotace z Dotačního fondu Libereckého kraje, podprogramu Podpora jednotek požární ochrany obcí Libereckého kraje schválené Zastupitelstvem Libereckého kraje dne Více S T A N O V Y Svazu obcí Národního parku Šumava
 S T A N O V Y Svazu obcí Národního parku Šumava Čl. I Základní ustanovení Svaz obcí Národního parku Šumava je zájmovým sdružením právnických osob, založeným podle 20 f j zákona č. 40/1964 Sb., občanský Více Inventarizace majetku a závazků
 Obec Vysoké Vysoké 34, 59191,Žďár nad Sázavou IČO:00842397 Směrnice č. 2/2011 Inventarizace majetku a závazků Právní rámec: Zákon 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 270/2010 Více KRAJSKY URAD MORA VSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava
 , v KRAJSKY URAD MORA VSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 " ", o o o I c Čj.: Sp. zn.: Více Návrh stanov spolku Spolek Poznání při GOH
 Návrh stanov spolku Spolek Poznání při GOH ČÁST I. Úvodní ustanovení a základní pojmy 1. Spolek Poznání GOH je nezávislým spolkem fyzických osob - rodičů a jiných zákonných zástupců žáků Gymnázia Olgy Více VOLEBNÍ ŘÁD Krajské hospodářské komory Královehradeckého kraje. ČÁST PRVNÍ Základní ustanovení
 VOLEBNÍ ŘÁD Krajské hospodářské komory Královehradeckého kraje účinné od 10.4.2014 ČÁST PRVNÍ Základní ustanovení 1 Volební řád (dále jen řád ) Krajské hospodářské komory Královehradeckého kraje (dále Více Spolek přátel obchodní akademie v Plzni, z. s. Stanovy. I. Název, sídlo a účel spolku
 Spolek přátel obchodní akademie v Plzni, z. s. Stanovy I. Název, sídlo a účel spolku Spolek s názvem Spolek přátel Obchodní akademie v Plzni, z. s. (dále jen Spolek ) se sídlem v Plzni, je samosprávnou Více Organizační směrnice č. 18/2012/SŘ. Inventarizace majetku, pohledávek a závazků
 Organizační směrnice č. 18/2012/SŘ Inventarizace majetku, pohledávek a závazků Čj.: SŠNM/1827/2012 Zpracovala: Radka Hepnarová, finanční referentka - účetní Schválila: PaedDr. Olga Talášková, ředitelka Více Vnitřní směrnice obce Malešovice č. 4/2012
 Vnitřní směrnice obce Malešovice č. 4/2012 PRO PROVEDENÍ INVENTARIZACE MAJETKU A ZÁVAZKŮ OBCE Směrnici zpracoval: Irena Hledíková Směrnici schválil: Ing. Zdeněk Pavlík Směrnice nabývá účinnosti: 01. 10. Více STANOVY. Česká asociace tělesně handicapovaných sportovců. Článek I. Základní ustanovení. Článek II. Hlavní úkoly a poslání asociace
 Úplné znění stanov, schválené Valnou hromadou dne 6.6.2006. 1/5 STANOVY Česká asociace tělesně handicapovaných sportovců Článek I. Základní ustanovení 1. Česká asociace tělesně handicapovaných sportovců Více Smlouva o poskytnutí dotace číslo MMPr-SML/0343/2015
 Smlouva o poskytnutí dotace číslo MMPr-SML/0343/2015 Statutární město Přerov IČ: 00301825 DIČ: CZ00301825 zastoupené náměstkem primátora Bc. Tomášem Navrátilem se sídlem Přerov, Bratrská 34 číslo bankovního Více Stanovy HOROLEZCI Jeseník, z. s.
 Stanovy spolku Čl. I Název a sídlo Sportovní klub Nýrov, z.s. (dále jen SK Nýrov ) se sídlem Nýrov 56, 679 72 Kunštát. Čl. II Účel spolku Účelem spolku je


text:
pořádání a organizace sportovních, tělovýchovných Více Stanovy občanského sdružení fyzických a právnických osob Domácí umění, o.s.
 Stanovy občanského sdružení fyzických a právnických osob Domácí umění, o.s. Část I. OBECNÁ USTANOVENÍ čl. 1 Obsah a cíl 1. Občanské sdružení fyzických a právnických osob DOMÁCÍ UMĚNÍ, o.s. (dále jen sdružení Více ZÁSADY HOSPODAŘENÍ, PRAVOMOC ORGÁNŮ VE SPRÁVĚ MAJETKU ODBOROVÉ ORGANIZACE
 ZÁSADY HOSPODAŘENÍ, PRAVOMOC ORGÁNŮ VE SPRÁVĚ MAJETKU ODBOROVÉ ORGANIZACE I. Zásady hospodaření s finančními prostředky Tyto zásady upravují hospodaření s finančními prostředky Odborové organizace PILA Více STANOVY Svatý Florián Dobrovolní hasiči roku
 STANOVY Svatý Florián Dobrovolní hasiči roku Úplné znění Název spolku: Svatý Florián Dobrovolní hasiči roku, z. s. Užívané zkratky: SF DHR, z. s. Sídlo: Brno, Zubatého 1, 614 00 Obsah stanov: I. Základní Více Stanovy zapsaného spolku HC Lední medvědi Pelhřimov. Článek I. Základní ustanovení
 Stanovy zapsaného spolku HC Lední medvědi Pelhřimov Článek I. Základní ustanovení 1. HC Lední medvědi, zapsaný spolek je dobrovolným nezávislým zájmovým sdružením fyzických a právnických osob, provozujících Více OBEC BEDNÁREC VNITŘNÍ SMĚRNICE Č. 1/2012 O INVENTARIZACI MAJETKU A ZÁVAZKŮ OBCE BEDNÁREC
 OBEC BEDNÁREC VNITŘNÍ SMĚRNICE Č. 1/2012 O INVENTARIZACI MAJETKU A ZÁVAZKŮ OBCE BEDNÁREC Schváleno usnesením zastupitelstva č. 1-1z/2012 dne 1. 2. 2012 Podepsal:... starosta obce Nabývá účinnosti dne 2. Více Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace - návrh
 Čj.: MULA 11601/2015 Počet listů dokumentu: 5 Počet listů příloh: 0 Spisový znak: 56.12 Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace - návrh z rozpočtu města Lanškroun uzavřená podle 10a zákona č. 250/2000 Více SMLOUVA O ZAJIŠŤOVÁNÍ SPRÁVY SPOLEČNÝCH ČÁSTÍ DOMU.
 SMLOUVA O ZAJIŠŤOVÁNÍ SPRÁVY SPOLEČNÝCH ČÁSTÍ DOMU. Podle příslušných ustanovení obchodního zákoníku, zejména ustanovení 566 a 575 a ve smyslu zákona č.72/1994sb. v platném znění, kterým se upravují některé Více Stanovy Spolku rodičů a přátel školy při ZUŠ F. Pišingera, Trhové Sviny
 Stanovy Spolku rodičů a přátel školy při ZUŠ F. Pišingera, Trhové Sviny Sokolská 1052, 374 01 Spolek podporující činnost žáků ZUŠ F. Pišingera, Trhové Sviny. Rodiče, zákonní zástupci a přítomní přátelé Více Stanovy občanského sdružení ErnetFree
 Stanovy občanského sdružení ErnetFree dle zákona č.83/1990 Sb. o sdružování občanů platný k 1.9.2005 1 Čl. 1 Základní ustanovení 1) Sdružení má název: ErnetFree (dále jen sdružení ). 2) Sdružení je právnickou Více STANOVY. SPOLKU KLUB PŘI MATEŘSKÉ ŠKOLE V ŘEVNICÍCH, z.s. (úplné znění platné od 22. listopadu 2014)
 STANOVY SPOLKU KLUB PŘI MATEŘSKÉ ŠKOLE V ŘEVNICÍCH, z.s. (úplné znění platné od 22. listopadu 2014) 1 Obsah: Článek Název Strana I. Název, právní forma, sídlo 3 II. Cíl činnosti 3 III. Orgány 4 IV. Členská Více Stanovy občanského sdružení ErnetFree dle zákona č.83/1990 Sb. o sdružování občanů
 Stanovy občanského sdružení ErnetFree dle zákona č.83/1990 Sb. o sdružování občanů Čl. 1 Základní ustanovení 1) Sdružení má název: ErnetFree (dále jen sdružení ). 2) Sdružení je právnickou osobou ve smyslu Více STANOVY Spolku rodičů a přátel školy při Základní škole a mateřské škole Velký Beranov
 STANOVY Spolku rodičů a přátel školy při Základní škole a mateřské škole Velký Beranov I. Název a sídlo, působnost a charakter spolku 1) Spolek rodičů a přátel


text:
školy při Základní škole a mateřské škole Více S M Ě R N I C E PRO ÚHRADU NÁKLADŮ. určených pro vnitřní potřeby. Czech Dance Organization, z.s.
 S M Ě R N I C E PRO ÚHRADU NÁKLADŮ určených pro vnitřní potřeby Czech Dance Organization, z.s. Směrnice na úhradu nákladů specifikují ekonomické doplnění finančního plánování nákladů CDO. Jednotlivé kapitoly Více OBĚH ÚČETNÍCH DOKLADŮ. Obec Vrchovany Vnitroorganizační Směrnice č. 1/2013 o oběhu účetních dokladů
 1 OBĚH ÚČETNÍCH DOKLADŮ Obec Vrchovany Vnitroorganizační Směrnice č. 1/2013 o oběhu účetních dokladů Obec : Vrchovany IČ : 00673081 Zpracoval: Jaroslav Křupala Směrnici schválil: Jaroslav Křupala starosta Více ČL. I. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ
 STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ " BMW Moto klub Czech Republic o.s." či. I. Úvodní ustanovení Sdružení BMW Moto klub Czech Republic o.s. (dále jen sdružení) zakládají jeho členové podle zákona č. 83/1990 Sb., Více uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto smlouvu o poskytnutí dotace:
 Smlouva o poskytnutí dotace uzavřená v souladu s 159 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, a se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních Více Smlouva o poskytnutí dotace číslo MMPr-SML/0344/2015
 Smlouva o poskytnutí dotace číslo MMPr-SML/0344/2015 Statutární město Přerov IČ: 00301825 DIČ: CZ00301825 zastoupené náměstkem primátora Bc. Tomášem Navrátilem se sídlem Přerov, Bratrská 34 číslo bankovního Více STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ART TIME
 STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ ART TIME I. PREAMBULE Cílem Sdružení je aktivní podpora a rozvoj umělecké a zájmové činností dětí, mládeže a případně i dospělých osob, a to především formou sdružování zájemců Více Stanovy zapsaného spolku Hortensia IČ 270 25 951
 Stanovy zapsaného spolku Hortensia IČ 270 25 951 Článek 1 Název a sídlo 1. Název zapsaného spolku je: Hortensia, z. s. (dále jen spolek) 2. Sídlem spolku Hortensia je: Panská 174/7, 370 01 České Budějovice Více Smlouva o poskytnutí účelové podpory na řešení programového projektu č. TD02XXXX
 Smlouva o poskytnutí účelové podpory na řešení programového projektu č. TD02XXXX Smluvní strany: Česká republika Technologická agentura České republiky se sídlem Evropská 2589/33b, 160 00 Praha 6 IČ: 72050365 Více Stanovy spolku. Náš Kopec, z.s.
 Stanovy spolku Náš Kopec, z.s. Čl. 1. Název, sídlo a působnost Náš Kopec o.s., ve smyslu zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se s účinností zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen Více STANOVY SLAVOJE LITOMĚŘICE
 STANOVY SLAVOJE LITOMĚŘICE ZAPSANÉHO SPOLKU ZALOŽENÉHO PODLE ZÁKONA Č.89/2012 SB. Čl. I. Základní ustanovení 1. Slavoj Litoměřice zapsaný spolek (dále jen Slavoj) je dobrovolným samosprávným spolkem sportovních Více ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava
 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor kontroly a interního auditu 28. října 117, 702 18 Ostrava Čj.: MSK 55726/2012 Sp. zn.: Vyřizuje: Telefon: Fax: E-mail: Datum: KON/27349/20 ll/smy 113.1 V10 Mojmír Více STANOVY sestaveny v souladu s ustanovením 214 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
 ČL. 1. ÚVODNÍ USTANOVENÍ, NÁZEV A SÍDLO SPOLKU 1.1 Sdružení rodičů a přátel Základní umělecké školy Karla Malicha v Holicích (dále jen SRP ZUŠ Karla Malicha ) se jako občanské


text:
sdružení vzniklé dne 14.5.1992 Více Smlouva o poskytnutí peněžních prostředků poskytnutých z rozpočtu obce Janov nad Nisou kapitoly 3419. číslo smlouvy... I.
 Smlouva o poskytnutí peněžních prostředků poskytnutých z rozpočtu obce Janov nad Nisou kapitoly 3419 číslo smlouvy..... I. Smluvní strany Obec Janov nad Nisou se sídlem: Janov nad Nisou č. p. 520 468 11, Více Stanovy Spolku přátel Třeboně
 Stanovy Spolku přátel Třeboně strana 1 Stanovy Spolku přátel Třeboně Článek 1. Název a sídlo 1. Název občanského sdružení je: Spolek přátel Třeboně ( dále jen Spolek ) 2. Sídlem Spolku přátel Třeboně je: Více Stanovy Spolku rodičů a přátel Gymnázia Čakovice, z. s.
 1) Název občanského sdružení je: Mimochodem STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ MIMOCHODEM čl. I Název a sídlo, působnost a charakter sdružení 2) Sídlo sdružení je na adrese: Jaroslava Haška 646, 584 01 Ledeč Více V Z O R. Smlouvao vedení účetnictví
 V Z O R Smlouvao vedení účetnictví Firma: se sídlem: zastoupená: IČO: DIČ: Bank.spojení: č.účtu: dále jen dodavatel a Firma: se sídlem: zastoupená: IČO: DIČ: Bank.spojení: č.účtu: dále jen odběratel uzavřeli Více Vyhlášení a podmínky pro poskytnutí dotace městskou částí Praha 12 v sociální oblasti pro rok 2010
 Příloha usnesení rady městské části Praha 12 č. 109.21.10 Vyhlášení a podmínky pro poskytnutí dotace městskou částí Praha 12 v sociální oblasti pro rok 2010 v rámci V. programu Podpora MČ v sociální oblasti Více Větrušice 14, 250 67 Klecany. zastupitelstvo obce Větrušice, zastoupené starostkou, paní Petrou Šefčíkovou
 Ing. Eva Neužilová auditorka, zapsaná u Komory auditorů ČR číslo oprávnění 1338 Galandova 1240 163 00 Praha 6 tel.: 603814749 e-mail : neuzilovaeva@seznam.cz ZPRÁVA AUDITORA o výsledku přezkoumání hospodaření Více Pro účely těchto pravidel a podmínek: a) žadatelem o dotaci se rozumí poskytovatel sociálních služeb, registrovaný podle
 Pravidla a podmínky pro poskytnutí dotace hlavního města Prahy v sociální oblasti pro rok 2010 prostřednictvím Městské části Praha 16 V. Program Podpora městských částí v sociální oblasti Městská část Více Smlouva o vytvoření dobrovolného svazku obcí (zakladatelská smlouva) Mikroregion Krnovsko
 Smlouva o vytvoření dobrovolného svazku obcí (zakladatelská smlouva) Mikroregion Krnovsko Níže uvedené obce uzavírají podle 46 odst. 2 písm. b) a 49 a násl. zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, za podmínek Více Stanovy Praskoleské společnosti sv.prokopa
 SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů I. Základní ustanovení Více Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2011. Dobrovolný svazek obcí Svazek obcí Blatenska, IČ 68538189
 E K O N O M I C K Ý O D B O R O D D Ě L E N Í P Ř E Z K U M U A M E T O D I K Y H O S P O D A Ř E N Í O B C Í č.j.: KUJCK 10986/2011 OEKO-PŘ stejnopis č. 2 Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření za Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář


text:
Výrobní kapacita (průměrný okamžitý stav) 64 tun/den II. - PDF
 Download "Výrobní kapacita (průměrný okamžitý stav) 64 tun/den II."
 2 Výroková část I. Popis zařízení k výrobě krmiv se mění Parametry zařízení k výrobě krmiv a souvisejícího zařízení včetně zařazení do kategorie průmyslové činnosti dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci: Kategorie průmyslové činnosti Výroba krmiv Parametr zařízení Výrobní kapacita (průměrný okamžitý stav) 64 tun/den Zařazení dle přílohy 1 zákona o integrované prevenci Zařízení k výrobě krmiv, mající výrobní kapacitu pro úpravu a zpracování ze surovin živočišného a rostlinného původu ve formě kombinovaných výrobků větší než 75 t hotových výrobků denně z živočišných surovin s podílem živočišné složky 10% a více, naplňuje kategorii 6.4. b) Krmivo se skládá ze 55 až 75 % z rostlinných surovin (z obilovin), 25 až 45 % z živočišných surovin (z masného odpadu a z tuku). Výroková část I. Popis zařízení, Související zařízení, Plynová kotelna se doplňuje - Plynová kotelna se skládá ze 2 plynových středotlakých parních kotlů K1 a K2, které jsou společně umístěné v severní části provozovny. Palivem je zemní plyn z veřejné distribuční sítě. Každý kotel má samostatný výduch. Kotelna slouží k výrobě páry a teplé vody pro výrobní technologii a k vytápění výrobních i nevýrobních objektů. Kotel K1 (výrobce Tatra Kolín, typ kotle BK 2,5; výrobní číslo 5352 a rok výroby 1987, jmenovitý tepelný výkon kotle dle teplo směnné plochy činí 1,6 MW s účinností 93,5% jmenovitý tepelný příkon kotle činí 1,71 MW), je osazen hořákem výrobce ČKD Dukla, typ PHZ 180 A, výrobní číslo 7149, rok výroby 1987 s jmenovitým tepelným příkonem 2,3 MW (výkon 2,1 MW s účinností 91,5%). Kotel K2 (výrobce Roučka Slatina a.s., Brno, typ VSP 4, výrobní číslo 22233, rok výroby 1996, jmenovitý tepelný výkon dle teplo směnné plochy činí 2,6 MW s účinností 92%, jmenovitý tepelný příkon kotle činí 2,83 MW) je osazen hořákem výrobce První brněnská strojírna Třebíč, a.s., typ APH M 45PZ, výrobní číslo 076, rok výroby 2001 s jmenovitým tepelným příkonem 3,93 MW (výkon 3,8 MW s účinností 96,6%). Celkový jmenovitý tepelný příkon kotlů K1 a K2 je 4,2 MW. Ve výrokové části II. Závazné podmínky provozu, se celý bod 1. Emisní limity, A. Ochrana ovzduší, body 1.1, 1.2 a 1.3 mění II. V souladu s ustanovením 13 odst. 3 písm. d) zákona o integrované prevenci krajský úřad stanovuje provozovateli zařízení závazné podmínky provozu zařízení, dále postupy a opatření zabezpečující plnění těchto podmínek (dále jen závazné podmínky provozu ):
 3 1. Ochrana ovzduší 1.1 Integrovaným povolením se vydává v souladu s ustanovením 40 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, povolení k provozu stacionárního vyjmenovaného zdroje znečišťování ovzduší Výroba krmiv z vedlejších produktů porážky, za podmínek a) provozovatel provozuje zdroj znečišťování ovzduší v souladu s technickými podmínkami a technickoorganizačními opatřeními v provozu zdroje stanovenými provozním řádem ( provozní řád ) Výrobna krmných směsí, který vypracovala Ing. Jana Vacková, v lednu 2012, b) provozovatel provozní řád průběžně kontroluje a předkládá ke schválení krajskému úřadu návrhy na jeho