text:
řízení nevede. Návrh na změnu výše přiznaného příspěvku podává příjemce příspěvku na tiskopisu předepsaném ministerstvem. (5) Krajská pobočka Úřadu práce ustanoví pro řízení o příspěvku opatrovníka též osobě, která není schopna vzhledem ke svému zdravotnímu stavu jednat samostatně a nemá zástupce; o ustanovení opatrovníka rozhoduje krajská pobočka Úřadu práce na základě lékařského posudku vydaného poskytovatelem zdravotních služeb. 24 Žádost o příspěvek musí kromě náležitostí stanovených správním řádem dále obsahovat a) označení fyzické nebo právnické osoby, která osobě poskytuje nebo bude poskytovat pomoc, rozsah pomoci a písemný souhlas fyzické nebo právnické osoby s jejím poskytováním, b) určení, jakým způsobem má být příspěvek vyplácen, c) doklad o výši příjmu oprávněné osoby a společně posuzovaných osob v rozhodném období v případech, kdy má být podle 12 příspěvek zvýšen. 25 (1) Krajská pobočka Úřadu práce provádí pro účely posuzování stupně závislosti podle odstavce 3 sociální šetření, při kterém se zjišťuje schopnost samostatného života osoby v přirozeném sociálním prostředí. Sociální šetření provádí sociální pracovník. O provedeném sociálním šetření vyhotovuje sociální pracovník písemný záznam, který na požádání předkládá posuzované osobě. (2) Krajská pobočka Úřadu práce zašle příslušné okresní správě sociálního zabezpečení 8) žádost o posouzení stupně závislosti osoby; součástí této žádosti je písemný záznam o sociálním šetření a kopie žádosti osoby o příspěvek. (3) Při posuzování stupně závislosti osoby vychází okresní správa sociálního zabezpečení ze zdravotního stavu osoby doloženého nálezem vydaným poskytovatelem zdravotních služeb, z výsledku sociálního šetření a zjištění potřeb osoby, popřípadě z výsledků funkčních vyšetření a z výsledku vlastního vyšetření posuzujícího lékaře. (4) Okresní správa sociálního zabezpečení zašle příslušné krajské pobočce Úřadu práce stejnopis posudku vydaného podle zvláštního právního předpisu 51) s uvedením základních životních potřeb, které osoba není schopna zvládat, a dále s uvedením, zda jde o osobu s úplnou nebo praktickou hluchotou nebo hluchoslepou, jestliže tato osoba nezvládá základní životní potřeby v oblasti orientace. Toto posouzení je
 15 součástí rozhodnutí o přiznání či zamítnutí příspěvku, které obdrží žadatel. (5) Krajská pobočka Úřadu práce provádí sociální šetření také, pokud o to okresní správa sociálního zabezpečení požádá v případech, kdy provádí kontrolu původního posouzení zdravotního stavu osoby. 8) 8 odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů. 51) 16a odst. 3 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění zákona č. 347/2010 Sb. a zákona č. 364/2011 Sb. 26 Obecní úřad obce s rozšířenou působností přeruší řízení o příspěvku na dobu, po kterou okresní správa sociálního zabezpečení posuzuje stupeň závislosti osoby. Obecní úřad obce s rozšířenou působností přeruší řízení o příspěvku také na dobu, po kterou je osobě poskytována zdravotní péče v průběhu hospitalizace, pokud nebylo do dne přijetí osoby k hospitalizaci provedeno sociální šetření. 26a (1) Řízení se nevede, jestliže krajská pobočka Úřadu práce zastaví výplatu příspěvku podle 14a odst. 1, 18 odst. 6 nebo 21 odst. 4 anebo podle 14a odst. 2 věty první změní výši vypláceného příspěvku. V těchto případech je krajská pobočka Úřadu práce povinna doručit příjemci příspěvku písemné oznámení o zastavení výplaty příspěvku nebo o změně jeho výše. Písemné oznámení se nedoručuje do


text:
vlastních rukou. (2) Proti postupu uvedenému v odstavci 1 lze uplatnit námitky nejpozději do 15 dnů od posledního dne kalendářního měsíce, ve kterém byla výplata příspěvku zastavena nebo ve kterém došlo ke změně jeho výše. (3) Námitky se podávají písemně u příslušné krajské pobočky Úřadu práce. Tato krajská pobočka Úřadu práce vydá do 30 dnů ode dne, kdy jí námitky došly, rozhodnutí o zastavení výplaty příspěvku nebo o změně jeho výše. 27 zrušen 28 (1) O odvolání proti rozhodnutí krajské pobočky Úřadu práce rozhoduje ministerstvo. (2) Stupeň závislosti pro účely odvolacího řízení posuzuje ministerstvo 9); ustanovení 26 platí obdobně. (3) Odvolání nemá odkladný účinek.
 16 9) 4 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění zákona č. 109/2006 Sb. HLAVA VIII Kontrola využívání příspěvku 29 (1) Krajská pobočka Úřadu práce kontroluje, zda a) příspěvek byl využit k zajištění pomoci, b) pomoc je poskytována osobou blízkou nebo asistentem sociální péče uvedeným v 83, nebo poskytovatelem sociálních služeb, který je zapsán v registru poskytovatelů sociálních služeb podle 85 odst. 1, nebo dětským domovem anebo speciálním lůžkovým zdravotnickým zařízením hospicového typu 7a), c) pomoc je poskytována osobně tím, kdo byl uveden v žádosti o příspěvek, popřípadě ohlášen podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c), d) způsob poskytované pomoci a její rozsah odpovídá stanovenému stupni závislosti a zda je zaměřena na základní životní potřeby, které podle výsledku posouzení stupně závislosti okresní správou sociálního zabezpečení není osoba schopna zvládat, e) v případě, kdy je pomoc poskytována osobou blízkou nebo asistentem sociální péče uvedeným v 83, je tato osoba zdravotně způsobilá; za zdravotně způsobilou osobu k poskytování pomoci se nepovažuje osoba, která má sama nárok na příspěvek, ledaže lékařským posudkem vydaným poskytovatelem zdravotních služeb doloží, že je schopna tuto pomoc poskytovat, f) byla s poskytovatelem sociálních služeb uzavřena smlouva o poskytování sociálních služeb. g) zrušeno h) zrušeno (2) Zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v krajské pobočce Úřadu práce a zaměstnanci státu zařazení k výkonu práce v ministerstvu jsou na základě souhlasu osoby oprávněni vstupovat do obydlí, v němž osoba žije, za účelem provedení sociálního šetření a kontroly využívání příspěvku. Oprávnění k této činnosti jsou povinni prokázat služebním průkazem společně se zvláštním oprávněním vydaným příslušnou krajskou pobočkou Úřadu práce nebo ministerstvem jako doložkou služebního průkazu. Toto zvláštní oprávnění obsahuje označení účelu vydání, číslo služebního průkazu, jméno, popřípadě jména, a příjmení zaměstnance a identifikační údaje vydávající krajské pobočky Úřadu práce nebo ministerstva. (3) Na postup při kontrole podle odstavce 1 se nevztahuje zákon o státní kontrole 34). (4) O výsledku kontroly podle odstavce 1 provede krajská pobočka Úřadu práce záznam do spisu, který obsahuje zejména popis zjištěných skutečností s uvedením nedostatků a označení ustanovení právních předpisů, které byly porušeny. Záznam o výsledku kontroly podepisují osoby, které kontrolu provedly. Se záznamem musí být kontrolovaný seznámen. (5) Zjistí-li krajská pobočka Úřadu práce při kontrole podle odstavce 1 závažné nedostatky v poskytovaných sociálních službách nebo zjistí-li, že sociální služby jsou poskytovány bez oprávnění k jejich poskytování podle 78 odst.

type: other


text:
1, je povinna neprodleně písemně informovat krajský úřad příslušný podle 78 odst. 2.
 17 (6) Poskytuje-li oprávněné osobě pomoc osoba blízká 1) nebo asistent sociální péče, krajská pobočka Úřadu práce vydá těmto osobám na jejich žádost bezplatně písemné potvrzení prokazující dobu této péče pro účely hmotné nouze, zdravotního pojištění, důchodového pojištění a zaměstnanosti; v tomto potvrzení vždy uvede stupeň závislosti osoby, které je péče poskytována. Pro účely důchodového pojištění se v potvrzení uvede též údaj o výši příspěvku, která oprávněné osobě v době poskytování pomoci náležela. (7) Příjemce příspěvku je povinen na vyžádání správního orgánu, který provádí kontrolu využívání příspěvku prokázat, že byl příspěvek využit k zajištění pomoci, a to způsobem, který osvědčí využití příspěvku, nebo dokladem o vyplacení příspěvku fyzickým nebo právnickým osobám, které poskytují pomoc při zvládání základních životních potřeb, uvedeným v žádosti o příspěvek, popřípadě ohlášeným podle 21 odst. 1 písm. d) nebo 21 odst. 2 písm. c), a to nejvýše 1 rok zpětně, anebo využitím platební funkce karty sociálních systémů. 1) 116 občanského zákoníku. 7a) 22a zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 340/2006 Sb. 34) Zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů. HLAVA IX Informační systém o příspěvku 30 (1) Údaje o žadatelích o příspěvek, o příjemcích příspěvku, výši příspěvku a o fyzických a právnických osobách, které poskytují pomoc, jsou vedeny v informačním systému o příspěvku na péči, který je součástí Jednotného informačního systému práce a sociálních věcí, jehož správcem je ministerstvo. Krajské pobočky Úřadu práce jsou oprávněny zpracovávat údaje potřebné pro rozhodování o příspěvku, včetně osobních údajů, v informačním systému o příspěvku, a to v elektronické podobě způsobem umožňujícím dálkový přístup a zároveň zajišťujícím ochranu osobních údajů 10). (2) Ministerstvo zajišťuje pro provádění zákona na vlastní náklady počítačový program (software), potřebný pro rozhodování o příspěvku, jeho výplatu a kontrolu, včetně jeho aktualizací, a poskytuje bezplatně tento program krajským pobočkám Úřadu práce. (3) Ministerstvo vnitra nebo Policie České republiky pro účely příspěvku poskytuje ministerstvu a krajským pobočkám Úřadu práce a) referenční údaje ze základního registru obyvatel, b) údaje z agendového informačního systému evidence obyvatel, c) údaje z agendového informačního systému cizinců, d) údaje z registru rodných čísel o fyzických osobách, kterým bylo přiděleno rodné číslo, avšak nejsou vedeny v informačních systémech uvedených v písmenech b) a c). (4) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. a) jsou a) příjmení, b) jméno, popřípadě jména, c) adresa místa pobytu,
 18 d) datum, místo a okres narození; u subjektu údajů, který se narodil v cizině, datum, místo a stát, kde se narodil, e) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí subjektu údajů mimo území České republiky, datum úmrtí, místo a stát, na jehož území k úmrtí došlo; je-li vydáno rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého, den, který je v rozhodnutí uveden jako den smrti nebo den, který subjekt údajů prohlášený za mrtvého nepřežil, a datum nabytí právní moci tohoto rozhodnutí, f) státní občanství, popřípadě více státních občanství. (5) Poskytovanými údaji podle


text:
odstavce 3 písm. b) jsou a) jméno, popřípadě jména, příjmení, popřípadě jejich změna, rodné příjmení, b) datum narození, c) místo a okres narození; u občana, který se narodil v cizině, místo a stát, na jehož území se narodil, d) rodné číslo a jeho změny, e) státní občanství, f) adresa místa trvalého pobytu, včetně předchozích adres místa trvalého pobytu, g) počátek trvalého pobytu, popřípadě datum zrušení údaje o místu trvalého pobytu nebo datum ukončení trvalého pobytu na území České republiky, h) zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům, i) rodné číslo otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce; v případě, že jeden z rodičů nebo jiný zákonný zástupce nemá rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména, příjmení a datum narození, j) rodné číslo manžela; je-li manželem cizinec, který nemá přiděleno rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména, příjmení manžela a datum jeho narození, k) rodné číslo dítěte; je-li dítětem cizinec, který nemá přiděleno rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména a příjmení a datum jeho narození, l) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí občana mimo území České republiky, datum, místo a stát, na jehož území k úmrtí došlo, m) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti nebo den, který občan prohlášený za mrtvého nepřežil. (6) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. c) jsou a) jméno, popřípadě jména, příjmení, jejich změna, rodné příjmení, b) datum narození, c) místo a stát narození, d) rodné číslo a jeho změny, e) státní občanství, f) druh a adresa místa pobytu, g) číslo a platnost oprávnění k pobytu, h) počátek pobytu, popřípadě datum zrušení údaje o pobytu, i) zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům, j) správní nebo soudní vyhoštění a doba, po kterou není umožněn vstup na území České republiky, k) jméno, popřípadě jména, příjmení dítěte, pokud je dítě cizincem, a jeho rodné číslo; v případě, že rodné číslo nebylo přiděleno, datum narození, l) jméno, popřípadě jména, příjmení otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce, pokud jsou cizinci, a jejich rodné číslo; v případě, že jeden z rodičů nebo jiný zákonný zástupce nemá rodné číslo, jeho jméno, popřípadě jména, příjmení a datum narození, m) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí mimo území České republiky, stát, na jehož území k úmrtí došlo, popřípadě datum úmrtí, n) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti nebo den, který cizinec prohlášený za mrtvého nepřežil, o) jméno, popřípadě jména, příjmení nezletilého cizince, který byl cizinci s povolením k pobytu na území České republiky nebo jeho manželu rozhodnutím příslušného orgánu svěřen do náhradní rodinné
 19 péče, nebo který byl cizincem s povolením k pobytu na území České republiky nebo jeho manželem osvojen anebo jehož poručníkem nebo manželem jeho poručníka je cizinec s povolením k pobytu na území České republiky, p) jméno, popřípadě jména, příjmení osamělého cizince staršího 65 let bez ohledu na věk cizince, který se o sebe nedokáže ze zdravotních důvodů sám postarat, jde-li o sloučení rodiny s rodičem nebo dítětem s povolením k pobytu na území České


text:
republiky, q) jméno, popřípadě jména, příjmení cizince, který je nezaopatřeným přímým příbuzným ve vzestupné nebo sestupné linii nebo takovým příbuzným manžela občana Evropské unie, r) jméno, popřípadě jména, příjmení rodiče nezletilého cizince, kterému byl udělen azyl podle zvláštního právního předpisu, a jeho rodné číslo; jde-li o cizince, kteří nemají přiděleno rodné číslo, jméno, popřípadě jména, příjmení a datum narození. (7) Poskytovanými údaji podle odstavce 3 písm. d) jsou a) jméno, popřípadě jména, příjmení, rodné příjmení, b) den, měsíc a rok narození, c) místo narození; u fyzické osoby narozené v cizině místo a stát narození, d) rodné číslo a jeho změny. (8) Údaje, které jsou vedeny jako referenční údaje v základním registru obyvatel, se využijí z agendového informačního systému evidence obyvatel nebo agendového informačního systému cizinců, pouze pokud jsou ve tvaru předcházejícím současný stav. (9) Z poskytovaných údajů lze v konkrétním případě použít vždy jen takové údaje, které jsou nezbytné ke splnění daného úkolu. (10) Krajské pobočky Úřadu práce jsou povinny zajistit uložení všech údajů z informačního systému, které byly získány na základě zpracování údajů podle odstavce 1, a všech písemností a spisů týkajících se pravomocně ukončených správních řízení o příspěvku po dobu 15 kalendářních let následujících po kalendářním roce, v němž došlo k pravomocnému ukončení takového správního řízení nebo k poslednímu uložení údajů do informačního systému. Pro účely tohoto zákona se písemností a spisem rozumí spis a písemnost podle zvláštního právního předpisu 13). 10) Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. 13) Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. HLAVA X zrušena včetně nadpisu 31 zrušen ČÁST TŘETÍ Sociální služby
 20 HLAVA I Druhy sociálních služeb a úhrada nákladů za poskytování sociálních služeb DÍL 1 Základní druhy a formy sociálních služeb Sociální služby zahrnují a) sociální poradenství, b) služby sociální péče, c) služby sociální prevence Formy poskytování sociálních služeb (1) Sociální služby se poskytují jako služby pobytové, ambulantní nebo terénní. (2) Pobytovými službami se rozumí služby spojené s ubytováním v zařízeních sociálních služeb. (3) Ambulantními službami se rozumí služby, za kterými osoba dochází nebo je doprovázena nebo dopravována do zařízení sociálních služeb a součástí služby není ubytování. (4) Terénními službami se rozumí služby, které jsou osobě poskytovány v jejím přirozeném sociálním prostředí. 34 Zařízení sociálních služeb (1) Pro poskytování sociálních služeb se zřizují tato zařízení sociálních služeb: a) centra denních služeb, b) denní stacionáře, c) týdenní stacionáře, d) domovy pro osoby se zdravotním postižením, e) domovy pro seniory, f) domovy se zvláštním režimem, g) chráněné bydlení, h) azylové domy, i) domy na půl cesty, j) zařízení pro krizovou pomoc,


text:
2Azs22/2008
 2 Azs 22/2008-79
 Nejvy11í správní soud rozhodl v senátì slo3⁄4eném z pøedsedkynì JUDr. Milu1e Do1kové a soudcù JUDr. Vojtìcha ©imíèka, Mgr. Radovana Havelce, JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Zdeòka Kühna v právní vìci 3⁄4alobce: nezl. A. G., zastoupeného zákonným zástupcem E. G., bytem tamté3⁄4, právnì zastoupeného advokátem Mgr. Jiøím Petøíkem, se sídlem Stankovského 144, Èelákovice, proti 3⁄4alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, PP 21/OAM, Praha 7, o kasaèní stí3⁄4nosti 3⁄4alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2007, è. j. 48 Az 30/2007-52,
 Rozhodnutím ze dne 23. 11. 2006, è. j. OAM-1215/VL-01-BE01-2006, Ministerstvo vnitra (dále jen 3⁄4alovaný ) neudìlilo 3⁄4alobci (dále jen stì3⁄4ovatel ) mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj1ích pøedpisù (zákon o azylu).
 Stì3⁄4ovatel proti rozhodnutí 3⁄4alovaného podal 3⁄4alobu, kterou Krajský soud v Ostravì zamítl podle § 78 odst. 7 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (dále jen s. ø. s. ), rozsudkem ze dne 11. 12. 2007.
 Rozsudek stì3⁄4ovatel napadá kasaèní stí3⁄4ností z dùvodù obsa3⁄4ených v § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) s. ø. s., èím3⁄4 namítá nesprávné posouzení právní otázky krajským soudem, vady øízení pøed správním orgánem a nepøezkoumatelnost rozsudku z dùvodu nesrozumitelnosti.
 Stì3⁄4ovatel nejprve obecnì poukazuje na to, 3⁄4e se krajský soud nevypoøádal se v1emi 3⁄4alobními dùvody, konkrétnì s námitkou, 3⁄4e napadené správní rozhodnutí nesplòuje nále3⁄4itosti vy3⁄4adované právním øádem Èeské republiky pro formálnì a vìcnì správné správní rozhodnutí. Stì3⁄4ovatel také poukazuje na nesprávné a neúplné zji1tìní skutkového stavu v dùsledku absence dùkazních prostøedkù, konkrétnì brojí proti tomu, 3⁄4e krajský soud neprovedl výslech navrhovaných svìdkù, tedy jeho rodièù, kteøí mìli potvrdit dùvody jeho 3⁄4ádosti o udìlení mezinárodní ochrany. Celkovì pak pøipomíná, 3⁄4e správní orgán ani soud není zbaven povinnosti své rozhodnutí øádnì odùvodnit, tedy uvést dùvody výrokù rozhodnutí, podklady pro jeho vydání a úvahy, kterými se øídil.
 Dále pak brojí proti tomu, 3⁄4e mu nebyl ji3⁄4 v øízení o udìlení mezinárodní ochrany ustanoven opatrovník z dùvodu jeho vìku, nebo» jeho zákonný zástupce nebyl dostateènì zpùsobilý zastupovat jeho práva a oprávnìné zájmy a navíc sám vedl správní øízení o udìlení mezinárodní ochrany týkající se jeho osoby. Stì3⁄4ovatel tak nebyl zastoupen osobou, která by øádnì uplatòovala jeho práva a oprávnìné zájmy.
 Stì3⁄4ovatel proto navrhuje, aby byl rozsudek krajského soudu zru1en a vìc mu byla vrácena k dal1ímu øízení, a zároveò 3⁄4ádá o pøiznání odkladného úèinku kasaèní stí3⁄4nosti.
 Stì3⁄4ovatelova ústøední a nejkonkrétnìj1í námitka smìøuje proti tomu, 3⁄4e mu nebyl ji3⁄4 ve správním øízení ustanoven opatrovník. Tato stì3⁄4ovatelova nespokojenost s tím, 3⁄4e jej ve správním øízení a poté i v øízení pøed krajským soudem zastupoval jeho otec jako zákonný zástupce, v1ak není souladná s dosavadní judikaturou urèující, kdo je nejvhodnìj1ím opatrovníkem nezletilého úèastníka øízení. Pøipomenout tak lze napøíklad právní názor vyslovený v nálezu Ústavního soudu ze dne 25. 9. 2002, sp. zn. I. ÚS 559/2000 (Sb. nál. a usn. ÚS sv. 27, è. 111),


text:
podle nìj3⁄4 opatrovníka je pak tøeba hledat pøedev1ím v okruhu osob blízkých osobì zastupovaného, resp. tìch, je3⁄4 jsou schopny skuteènì reprezentovat zájmy úèastníka. O tom, 3⁄4e v øízení o udìlení mezinárodní ochrany je to typicky právì jeden z rodièù nezletilého 3⁄4adatele o její udìlení, pøitom svìdèí nejen dlouhá øada rozhodnutí, kde zdej1í soud tuto situaci akceptoval, ale i judikatura správních soudù hovoøící o tom, 3⁄4e rodièe doká3⁄4í u nezletilého 3⁄4adatele o azyl nejen nejlépe popsat skutkové okolnosti, ale dokonce i zprostøedkovat odùvodnìnost obav z pronásledování, které 3⁄4adatel v nízkém vìku, jako je tomu nyní u stì3⁄4ovatele, je1tì nedoká3⁄4e subjektivnì poci»ovat. To bylo konstatováno napøíklad v rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 25. 2. 2004, sp. zn. 10 Az 120/2003 (publ. pod è. 293/2004 Sb. NSS): I u nezletilého 3⁄4adatele o udìlení azylu ve vìku necelých tøí let, jak je tomu u 3⁄4alobce, by» narozeného ji3⁄4 na území Èeské republiky, lze obecnì pøipustit mo3⁄4nost existence dùvodù zakládajících právo na udìlení azylu a spoèívajících v odùvodnìném strachu z pronásledování z dùvodu rasy ve státì, jeho3⁄4 obèanství má nezletilý 3⁄4adatel o azyl (§ 12 zákona o azylu), jako3⁄4 i skuteènost, 3⁄4e tento odùvodnìný strach mù3⁄4e být zprostøedkován zákonným zástupcem takového nezletilého 3⁄4adatele. V tomto rozsudku se mìstský soud také pohledem mezinárodnìprávních závazkù ÈR pøiklonil k názoru uvedenému vý1e ohlednì nadbyteènosti ustanovování opatrovníka nezletilému 3⁄4adateli o udìlení mezinárodní ochrany za situace, kdy za nìj mù3⁄4e jednat jeho zákonný zástupce: Ustanovení opatrovníka 3⁄4adateli o azyl mlad1ímu 18 let soudem toti3⁄4 zákon vy3⁄4aduje k ochranì jeho práv a právem chránìných zájmù spojených s pobytem na území Èeské republiky vèetnì øízení o azylu výluènì jen tehdy, zdr3⁄4uje-li se takový 3⁄4adatel na území Èeské republiky bez svého zákonného zástupce (§ 89 odst. 1 zákona o azylu). Pro úplnost je tøeba poukázat i na ta ustanovení Úmluvy o právech dítìte, která jednoznaènì vyzdvihují primární povinnost smluvních státù brát ohled na práva a povinnosti rodièù, resp. zákonných zástupcù nezletilého dítìte a respektovat jejich odpovìdnost, práva a povinnosti (èl. 3 bod 2. a èl. 5).
 Co se týèe ostatních stì3⁄4ovatelových výtek ohlednì údajnì nedostateèného zji1tìní skutkového stavu 3⁄4alovaným a krajským soudem, ty jsou natolik obecné, 3⁄4e na nì plnì dopadá právní vìta rozsudku Nejvy11ího správního soudu ze dne 13. 4. 2004, sp. zn. 3 Azs 18/2004 (publ. pod è. 312/2004 Sb. NSS): Pokud stì3⁄4ovatelka v kasaèní stí3⁄4nosti uvádí pouze námitky obecného charakteru, ani3⁄4 upøesòuje, které konkrétní dùkazy èi podklady pro rozhodnutí 3⁄4alovaného v odùvodnìní jeho rozhodnutí chybí, je takové tvrzení bez uvedení konkrétních skuteèností nedùvodné. Nejvy11í správní soud vychází z premisy nech» si ka3⁄4dý støe3⁄4í svá práva ; proto nemù3⁄4e stì3⁄4ovatelka v kasaèní stí3⁄4nosti úspì1nì namítat,
 3⁄4e správní orgán èi soud v pøedcházejícím øízení nezjistily dùslednì skuteèný stav vìcí, pokud sama neuvádí skuteènosti èi dùkazy, které pro takové tvrzení svìdèí. Jediným neprovedeným dùkazem, na který stì3⁄4ovatel konkrétnì poukazuje, je pøitom nevyslechnutí jeho rodièù, tato výtka je ov1em v protikladu se skuteèností, 3⁄4e jeden z jeho rodièù vystupoval v obou øízeních jako jeho zákonný zástupce, jak proti tomu stì3⁄4ovatel naopak protestuje.


text:
Ustálená a vnitønì jednotná judikatura tak poskytuje dostateènou odpovìï na v1echny námitky podávané v kasaèní stí3⁄4nosti. Za tìchto okolností Nejvy11í správní soud konstatuje, 3⁄4e kasaèní stí3⁄4nost svým významem podstatnì nepøesahuje vlastní zájmy stì3⁄4ovatele. Shledal ji proto ve smyslu § 104a s. ø. s. nepøijatelnou a z tohoto dùvodu ji odmítl.
 Výrok o náhradì nákladù øízení se opírá o § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s., podle nich3⁄4 3⁄4ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, pokud byla kasaèní stí3⁄4nost odmítnuta, pøièem3⁄4 na rozdíl od øízení pøed krajským soudem v té3⁄4e vìci nepøíslu1í zde ani odmìna právnímu zástupci stì3⁄4ovatele, nebo» právní zástupce, který stì3⁄4ovatele zastupoval pøed krajským soudem, byv mu krajským soudem ustanoven, jej pøed Nejvy11ím správním soudem ji3⁄4 zastupuje na základì plné moci ze dne 21. 1. 2008 (è. l. 69 soudního spisu).


text:
Jiří Dufka - iDNES.cz
 › Jiří Dufka
 Jiří DufkaJiří Dufka kandidoval v roce 2014 do Senátu za ANO ve volebním obvodě Cheb, ve druhém kole ho ale porazil Miroslav Nenutil z ČSSD.
 Dva svědkové maří jednání zlínského soudu, který řeší kauzu fiktivních nákupů ortopedických pomůcek. Poté, co předseda senátu Jiří Dufek kvůli jejich absenci jednání poněkolikáté zrušil a... celý článek
 Zlínský soud nepravomocně zprostil obžaloby mladého muže, který podle státního zástupce týral čtyřměsíčního chlapečka své přítelkyně v době, kdy byla na diskotéce. Podle soudce chybí důkaz, že... celý článek
 25.9.2014 12:58, aktualizováno 14:24
 Na čtrnáct let do vězení poslal zlínský soud Martina Bódiše za vraždu otrokovického podnikatele Pavla Nevařila. Bódiš byl jeho osobním strážcem. Policie se o něj zajímala už dříve, devět let... celý článek
 Patnáctileté vězení navrhl v závěrečné řeči státní zástupce Roman Kafka pro Martina Bódiše. Obžaloba tvrdí, že před devíti lety zavraždil svého zaměstnavatele, otrokovického podnikatele Pavla... celý článek
 Tragický případ smrti u hypermarketu Kaufland v Uherském Hradišti se u soudu znovu projednávat nebude. Návrh na obnovu řízení zlínský soudce Jiří Dufek zamítl jako bezdůvodný. Jakub Juřena... celý článek
 První utkání nového roku a hned důležitá výhra. Basketbalisté Thermie Karlovy Vary ve druhé lize porazili Strakonice a výrazně poskočili ke splnění svého cíle. celý článek
 V "Kristových letech" zemřel v úterý v poledních hodinách hudební publicista Tom Komárek. Stalo se to během rehabilitační procedury na pražské Poliklinice Prosek. Smrtelně se zranil, když skočil... celý článek
 Zlínský policista Michal Máčala, který čelil obvinění z napadení režiséra Tomáše Bintera, je nevinný. Rozhodl o tom Krajský soud ve Zlíně. Rozsudek je pravomocný. celý článek
 16.4.2013 13:25, aktualizováno 13:35
 Krajský soud ve Zlíně pravomocně zprostil obžaloby bývalého velitele Základny zdravotnického materiálu v Bystřici pod Hostýnem Jiřího Pláška. Neprokázalo se, že pochybil při nákupu... celý článek
 Praha 9 letos opraví budovu polikliniky Prosek. Budou se tu měnit okna a celý objekt se bude kompletně zateplovat a dostane nový plášť. S rekonstrukcí by se mělo začít koncem května. Stavební... celý článek
 Basketbalové nadšení už lázeňská metropole zažila. Ne však zásluhou karlovarského týmu. Letos Thermia křičí: Basketbal hrát umíme. I přesto, že start sezony byl těžký. "Někteří lidé nás... celý článek
 Bil přítelkyni nohou od stolu a řetězem, soud mu už podruhé snížil trest 11.11.2010 12:00
 Krajský soud ve Zlíně již podruhé vyhověl odvolání Martina Skopálka z Morkovic na Kroměřížsku a snížil mu původně desetiletý trest za brutální týrání mladé ženy na 7,5 roku. Soud muže uznal... celý článek
 Šesté a sedmé kolo druhé ligy basketbalistů skončilo pohromou pro celky z Karlovarského kraje. Sokolov i Mariánské Lázně dvakrát prohrály, pouze Thermia Karlovy Vary si na svoje konto připsala... celý článek
 Dneškem startuje nová kampaň zaměřená na krádeže aut. Na projektu s názvem Rok zabezpečení vozidel se kromě policie a ministerstva vnitra podílejí i pojišťovny nebo výrobci zabezpečení do aut.... celý článek
 13.1.2010 9:47, aktualizováno 20:19
 Po jedenácti hodinách skončil třetí den právní bitvy mezi vládou a Dělnickou stranou, které hrozí zrušení. Soud se zabýval demonstracemi, na nichž se strana podílela a propojením na neonacisty....


text:
celý článek
 Dělnická strana se stala azylem pro řadu bývalých spolustraníků republikánského populisty Miroslava Sládka. Z kandidátek pro předčasné volby mnohde vytlačili extremisty spjaté s neonacistickými... celý článek
 Zlínský soud uložil čtyřleté vězení bývalému starostovi obce Tečovice na Zlínsku Josefu Pospíšilovi. Loni v říjnu ve vysoké rychlosti nezvládl svůj vůz Porsche 911 v ulicích Zlína a srazil dvě... celý článek
 2.6.2008 15:51
 Kvůli neplacení koncesionářských poplatků bylo a bude jen ve Zlínském kraji vykonáno přes čtyři stovky exekucí. Jde o dlužníky, kteří nereagovali na platební příkaz vydaný soudem. Žaloby na... celý článek
 Zlínský soud uložil 1,5 roku za nehodu, při které v únoru zemřel 81letý chodec. Dvaatřicetiletý Jaromír Čajko ho srazil ve vypůjčeném voze taxi. V té době nezaměstnaný muž přitom neměl oprávnění... celý článek
 Slavnostní otevření nové budovy Okresního soudu ve Zlíně se uskutečnilo 18. prosince 2003. Supermoderní justiční palác za čtvrt miliardy korun vznikl za osm měsíců v budově bývalého IMC v... celý článek
 Sídlo IMC se mění v palác justice 30.7.2003 12:41
 Zlínští soudci se konečně dočkají. Bývalé sídlo IMC v Loukách se velmi rychle přeměňuje v nové sídlo Okresního osudu ve Zlíně. Když všechno půjde podle plánu, mohla by firma rekonstrukci... celý článek
 Fotbalista odsouzen za zranění soupeře
 12.4.2001 16:36
 Dvacetiletý fotbalista Lukáš Vašička z Nevšové na Zlínsku byl odsouzen na 200 hodin veřejně prospěšných prací za to, že v utkání okresní soutěže úmyslně kopl soupeře do hlavy. Soudce zlínského... celý článek
 9.4.2001 17:25
 Jen každé druhé hlavní líčení s osmi drogovými dealery je u zlínského okresního soudu úspěšné. Pondělní, v pořadí už třinácté stání, se nekonalo kvůli absenci několika obžalovaných a jednoho... celý článek
 Řidič na řidiče jako kat 1.7.2000 0:00
 Stalo se otci dopravního policisty: z vedlejší ulice přijíždí na křižovatku, zastaví, ale přes zaparkované vozy vlevo nemá výhled, a tak velmi opatrně vjíždí do křižovatky. Náhle se těsně před... celý článek
 Témata: Dluh, Kroměříž, Litoměřice, Média, nehody, Nymburk, Okupace, Politická krize 2009, Senátní volby 2014, Tábor, Tresty lékařů, Ubytovna, Vězni, Drogy, Jiří Šlégr, Kaufland, Miroslav Nenutil, Mzda, NATO, Plat, Pojišťovny, Poradna: Agresivita, Program ČT 1, Smluvní pokuta, Správa cizího majetku, Stanislav Huml, Týrání dětí, výběrové řízení


text:
⭐FIREMNÍ ČASOPIS 2009/1
 FIREMNÍ ČASOPIS 2009/1
 Download "FIREMNÍ ČASOPIS 2009/1"
 1 FIREMNÍ ČASOPIS 2009/1 INFORMACE, RADY, NÁVODY, LEGISLATIVA, OTÁZKY A ODPOVĚDI IDEON PARDUBICE března 10% sleva na ČOV! koupit! Autorizované měření emisí Inovované čistírny odpadních vod Nové webové stránky společnosti Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. Mezilaboratorní porovnávání v oblasti životního prostředí Operační program životní prostředí - oblast podpory odstraňování starých ekologických zátěží Využití fytomasy pro energetické účely2 2 OBSAH Úvodník strana 2 Vážené dámy, vážení pánové, milé čtenářky, milí čtenáři, vážení stávající i potenciální zákazníci, po předvánočním shonu, povánočním povolování opasků, oslavách Nového roku, novoročních předsevzetích, která, jak jsme se všichni mohli informovat v denních periodicích, zpravidla vydrží maximálně do 12. ledna (údajně nejdepresivnější den roku 2009), přečkaných lednových mrazech, únorových valentýnských klišé, odolávání spárům finanční krize či zakrývání pseudotureckých záchodků na maketách Evropy, jsme se společně, doufám, bez větší újmy na zdraví dopracovali k prvnímu skoro jarnímu číslu časopisu v roce Skutečně už je jaro, jak se říká, téměř za dveřmi, období, kdy se probouzíme ze zimní letargie, čerpáme nový elán a energii. Proto jsme se také snažili toto skoro jarní číslo připravit ve svěžím duchu s nabídkou mnoha jarních akcí pro stávající a dlouholeté partnery, ale v neposlední řadě i potenciální zákazníky. Pomyslným odrazovým můstkem k novému jarnímu osvěžení je prezentace zcela nově zrekonstruovaných webových stránek, kde se můžete seznámit s kompletní nabídkou výrobků, služeb, či kalendářem připravovaných akcí společnosti Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. V souvislosti s novými internetovými stránkami jsme kladli velký důraz především na představení nových a inovovaných výrobků plastikářské dílny. Z akcí, které jsme v rámci prodeje těchto výrobků připravili, jmenujme například dopravu do 120 km zdarma při objednání dodávky a montáže čistíren odpadních vod v typových označeních VZE 4 VZE 125 nebo 15% slevu na vypracování projektové dokumentace na domovní ČOV. Pohodlně se usaďte, po dočtení časopisu otevřte internetový prohlížeč a nechte se pozvolna unášet na modrých vlnách společnosti Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. Těšíme se na vaše ohlasy nejen k firemnímu časopisu, ale zároveň k novým stránkám. Mgr. Pavel Vančura jednatel společnosti Vydává společnost Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o., Píšťovy 820, Chrudim, Redakční rada: Mgr. Pavel Vančura, JUDr. Hana Horáková, Ing. Miloš Čmelík, Ing. Josef Drahokoupil, Ing. Jiří Vala, Ing. Eva Novotná, Olga Halousková Grafická úprava: Mgr. Barbora Kašparová Myšková Foto: Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o. Připomínky a náměty mohou čtenáři zasílat na ovou adresu Náklad: výtisků, vyšlo v únoru 2009 MK ČR E Čeho jsme dosáhli v roce 2008 a jaké máme plány pro rok 2009 strana 3-4 Výrobky plastikářské dílny strana 4-5 Bor u Skutče likvidace staré ekologické zátěže strana 6-7 Autorizované měření emisí strana 7-8 Modernizace úpravny vody Skuteč strana 9 S vodou si umíme hospodařit sami strana 10 Operační program životní prostředí - oblast podpory odstraňování starých ekologických zátěží strana Výrobky plastikářské dílny strana Nové prováděcí vyhlášky MŽP týkající se sanačních prací strana Využití fytomasy pro energetické účely strana Mezilaboratorní porovnávání v oblasti životního prostředí strana Dešťový odtok z urbanizovaných povodí


text: strana Nové webové stránky společnosti Vodní zdroje Ekomonitor strana Zákon o předcházení ekologické újmě a o její nápravě s komentářem a souvisícími předpisy strana 25 Legislativní okénko strana 26 Ochrana ovzduší ve státní správě - teorie a praxe strana Zpracování a interpretace dat z průzkumných a sanačních prací V strana 28 Umění prezentace strana 29 Seminář Vyhláška o zjišťování a nápravě ekologické újmy na půdě strana 29 Seminář o cateringu spojený s praktickými ukázkami strana 30 Vodárenská biologie 2009 strana 31 O vánočním večírku společností Vodní zdroje Ekomonitor a Bioanalytika CZ aneb reportáž psaná na barové stoličce strana Australské opálové doly strana Ekomonitor je partnerem hlineckého cyklokrosového týmu strana 42 Summary strana Vzdělávací akce 2009 strana 483 3 Čeho jsme dosáhli v roce 2008 a jaké máme plány pro rok 2009 (výtah z projevu předneseného na vánočním večírku společnosti v prosinci 2008) Ing. Josef Drahokoupil, jednatel společnosti Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. Vážené kolegyně, vážení kolegové, jako každoročně i letos mi připadla milá povinnost podělit se s Vámi o radosti a starosti Ekomonitoru a Bioanalytiky v končícím roce. Chci Vám poděkovat za Vaši práci pro obě firmy v roce 2008, popřát hodně osobních i pracovních úspěchů v roce příštím a stručně Vás seznámit s výsledky, kterých jsme společně dosáhli. Tři roky po sobě jsou výkony firmy větší než 100 mil. Kč. Troufám si tvrdit, že Ekomonitor úrodu z posledních tří let neprojedl, jak se o některých soukromých firmách říká, ale zodpovědně a cíleně financoval rozvoj a vybavení firmy. Výkony v mil. Kč VZE BA K hlavním úspěchům v roce 2008 patřilo dokončení a kolaudace budovy III. v areálu firmy, jejíž otevření znamená zejména přínos pro společnost Bioanalytika CZ, která zde našla prostory pro nové laboratoře, sklady a kanceláře. Poděkování za vytvoření podmínek pro rychlé přestěhování patří našim spolupracovníkům z útvaru údržby vedeným panem Žaludem a děvčatům z úklidu, dík za rychlé přestěhování a vyřízení všech zakázek včas i v provizorních podmínkách kolegyním a kolegům z Bio - analytiky. Z odborných činností bylo v roce 2008 zásadní zvládnutí sanace ekologické zátěže v cukrovaru Eastern Sugar v Hrochově Týnci pro plzeňskou firmu APB. Hlavní podíl na tomto úspěchu má Mgr. Pavel Vančura, řešiteli zakázky byli Ing. Petr Kubizňák a Petr Štorek. Naši technici Ing. Jan Kašpar a Jiří Unčovský úspěšně vedli práce na zakázkách pro Pardubický kraj, tj. sanace areálů Transporta Chrudim, Kyjevská Pardubice, Bor u Skutče a Hodonín. Úspěšně pokračuje také sanace areálu Carborundum Electrite v Benátkách nad Jizerou řízená Dr. Ing. Jiřím Markem. Několik zakázek bylo v roce 2008 realizováno také v rámci Radonového programu, který zajišťují Ing. Jiří Vala a Tomáš Bartoš. Dobrou práci rovněž odvádí kolektiv obchodního úseku, který se již během prvního roku existence dokázal stabilizovat a získat nové obchodní partnery a zakázky. Dalším těžištěm naší činnosti je plastikářská výroba. Pod vedením Ing. Miloše Čmelíka se stále rozšiřuje sortiment plastikářské dílny a zvyšuje kvalita práce. Kromě zakázkové výroby na přání zákazníků se dílna specializuje zejména na výrobu stripovacích kolon, výrobu nádrží a čistíren odpadních vod. Je


text: proto důležité, že se nám podařilo doplnit řadu ČOV o čistírnu pro 125 EO. Zvyšující se odbyt a stále kvalitnější poradenství v oblasti ČOV se zlepšuje dík kolegovi Josefovi Tlustému. Pro získávání zakázek je klíčové spolehlivé fungování systému jakosti ISO, EMS a BOZP, což se neobejde jak bez spolupráce všech zaměstnanců, tak bez stanovení konkrétních cílů, jejich monitoringu a vyhodnocování a dalších činností, které zajišťuje naše provozní ředitelka JUDr. Hana Horáková společně s manažerem systému jakosti Ing. Františkem Kopeckým. Další spolupracovníky z technického, obchodního a výrobního úseku jmenovitě neuvádím, což ovšem neznamená, že bychom si jejich práce nevážili. Jejich práce velkou měrou přispívá ke stabilitě a rozvoji společnosti. Vedení společnosti oceňuje i činnost ekonomického a administrativního úseku, bez níž se nemůžeme obejít a která je často mravenčí, úmorná a na první pohled neviditelná. Úsek seminářů a konferencí realizoval v roce 2008 celkem 24 akcí, jichž se zúčastnilo více než 2200 odborníků, vydal několik sborníků ke konferencím a dvě monografie a podílí se na vydávání firemního časopisu. Specifikem roku 2008 byl překotný vývoj mateřských dovolených. Stoupající počet nastávajících maminek a mateřských dovolených nám občas způsoboval organizační problémy, ale důležité je, že všechna miminka se narodila zdravá a že lze předpokládat, že se všechny maminky dříve či později do našeho pracovního kolektivu vrátí. Konec roku ovšem není pouze vhodný termín pro bilancování, ale také pro plánování věcí příštích. Jen krátce bych Vás proto chtěl seznámit, co všechno nás v roce 2009 čeká.4 4 (pokračování ze strany 3) Vedení společnosti si dává pro rok 2009 úkol zlepšit interní komunikaci a systém řízení a očekává, že při realizaci tohoto úkolu budou nápomocni všichni zaměstnanci a zejména správce firemní počítačové sítě Petr Diblíček, který bude rovněž odpovědný za uvedení nových internetových stránek do provozu začátkem roku 2009 a za zprovoznění nového databázového systému. Od kolegy Diblíčka a všech technických pracovníků očekáváme také prosazení se na poli GIS a úspěšné zvládnutí nových moderních technologií, jako např. Arc View, Google Earth, GeProDo, MODFLOW atd. Stěžejním úkolem pro spolupracovníky Ing. Pitrovou, Ing. Doležalovou a Ing. Hrdličku bude zvýšení počtu vodohospodářských projektů a podkladů pro vodoprávní řízení. Všichni bychom měli pružněji reagovat na nové požadavky zákazníků, ať se týkají našich tradičně poskytovaných služeb či výrobků, nebo nových oblastí, např. alternativních zdrojů energie, geotermálních zdrojů, solárních systémů atd. Měli bychom tak umět minimalizovat dopady krize, byť se osobně domnívám, že ochrana životního prostředí nebude patřit mezi obory, které budou mít do budoucna zásadní problémy. Věřím, že společně s Vámi všemi dokážeme vycházet zákazníkům vstříc a že podobně optimistický jako dnes budu moci být i na konci roku Přeji Vám k tomu hodně sil, elánu a úspěchů. Výrobky plastikářské dílny Tomáš Kašpar, obchodní zástupce; Josef Tlustý, technolog/odpovědný řešitel Čistírna odpadních vod Jak bylo v úvodu časopisu zmíněno, společnost Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o. v současné době představuje řadu nových či inovovaných výrobků z plastikářské dílny. Jedná se především o inovované čistírny odpadních vod VZE 4 VZE 125, vodoměrné šachty, nově vyráběné biologické dočišťovací filtry, pískové filtry, plastové septiky, v


text: neposlední řadě akumulační nádrže. Některé z výše uvedených výrobků jsou v těchto dnech fyzicky vystaveny na 14. Pardubické stavební výstavě. Kdo z vás nemá nebo neměl možnost se veletrhu zúčastnit, může si obrázek o naší expozici utvořit ze stručného popisu, který zde přinášíme. Čistírny odpadních vod jsou mechanicko-biologické čistírny, které jsou určeny pro čištění odpadních vod z malých zdrojů znečištění, např. rodinných domů, restauračních zařízení, škol, sociálních zařízení, průmyslových a zemědělských provozoven. Jsou tvořeny válcovou nádrží svařenou z polypropylenu. V této nádrži je vložena druhá válcová nádrž menšího průměru s kuželovou dolní částí. Prostor mezi těmito nádržemi je rozdělen stěnami na část sedimentační a aktivační. V jedné části meziprostoru je umístěn mechanický stupeň čistění (sedimentační), v jeho druhé části a středovém válci se nachází stupeň biologický. Odtok vody z mechanického stupně je opatřen nornou stěnou pro zachycení biologických nečistot. Biologický stupeň je koncipován jako dlouhodobá aktivace se stabilizací kalu a oddělenou dosazovací nádrží. Aktivační nádrž čistírny, která se nachází v prostoru mezi vnějším a vnitřním válcem, je provzdušňována výkonným a úsporným zařízením, které se skládá z magnetického membránového dmychadla japonské firmy Secoh Sangyo a jemnobublinného elementu s pružnou membránou. Dmychadlo zároveň zajišťuje potřebné množství vzduchu pro pohon mamutového čerpadla instalovaného v dosazovací nádrži k přečerpávání vratného kalu. V dosazovací nádrži se dále nachází přelivný žlab s odtokovým potrubím pro odtok vyčištěné odpadní vody. Vzhledem k tomu, že hloubka osazení čistírny do terénu je dána hloubkou uložení kanalizace, je k čistírně dodáván samostatně celoplastový nástavec s pochůzným krytem. Tento nástavec není pro provoz čistírny podmínkou a může být nahrazen například zděnou šachtou nebo betonovou skruží vhodného průměru. Přítokové potrubí odpadních vod je do čistírny zaústěno v prostoru sedimentační nádrže. Pod přítokové potrubí je umístěn separátor shrabků. 1 - Přítok odpadních vod 2 - Separátor shrabků 3 - Sedimentační nádrž 4 - Aktivační nádrž 5 - Dosazovací nádrž 6 - Přelivný žlab 7 - Odtokové potrubí 8 - Dmychadlo5 5 Čistírna se instaluje vždy bez nadzemní části, krycí víko je mírně vyvýšeno nad okolní terén. Do připraveného výkopu se umístí na pískové lože a po připojení potrubí odpadní vody a vzduchu se obsype tříděným materiálem. Dmychadlo je umístěno v objektu, a to tak, aby bylo nad hladinou vody v čistírně. V případě, že objekt není podsklepen, lze umístit dmychadlo v nebytových prostorách domu (předsíň, spíž, kotelna, chodba apod.), kde vzhledem ke své velmi malé hlučnosti neruší. Při provozu čistírna klade na provozovatele minimální nároky. Zcela postačí občas sluchem, případně hmatem zkontrolovat funkci dmychadla, vizuálně funkci provzdušňování a cca 2x za rok odčerpat kal z čistírny. Tento stabilizovaný kal lze s výhodou použít pro kompostování, případně jiné zemědělské využití, nebo jej lze zneškodnit na kterékoliv městské čistírně odpadních vod. Vodoměrné šachty jsou vyráběny v kruhovém i hranatém provedení. Je to samostatný konstrukční prvek k osazení na vodovodní přípojce tam, kde není možné Výhody vodoměrných šachet vysoká životnost zaručená vodotěsnost snadná manipulace při transportu a instalaci snadné osazení do výkopu minimální pořizovací náklady Základní provedení obsahuje: plastovou šachtu plastový poklop plastová stupadla, popř. plastový


text: žebřík průchodky pro připojení potrubí a vodoměru PPR Ød=32 až 63 (resp. dle přání zákazníka) protokol o vodotěsnosti podle ČSN návod k montáži a osazení do terénu prohlášení o shodě podle zákona č. 22/1997 Sb. Výhody minimální nároky na prostor snadná a rychlá instalace minimální náklady na provoz trvalý i přerušovaný provoz jednoduchá obsluha, snadná údržba Filtrační náplň biologického dočišťovacího filtru BDF je tvořena více vrstvami filtračních rohoží s různým účinným povrchem a průchodností, čímž je zajištěno zachycení i těch nejjemnějších částic. Biologický dočišťovací filtr Vodoměrná šachta kruhová umístit vodoměrnou sestavu přímo do budovy. Vodoměrné a armaturní šachty jsou navrženy v souladu s normou ČNS o vodovodních přípojkách. Vodoměrné šachty jsou vyrobeny z polypropylenových desek technologií svařování. Uvnitř jsou opatřeny plastovými stupadly, event. žebříkem pro snadný sestup, a speciálně upraveným místem pro osazení vodoměru. Vnější stěny šachet jsou opatřeny svislými žebry, která ztužují konstrukci vodoměrné šachy proti tlaku zásypové zeminy. Vodoměrná šachta hranatá Biologický dočišťovací filtr BDF je určen k dočišťování odpadní vody jako tzv. II. stupeň za domovní čistírnu nebo septik. BDF je sestaven z plastových prvků: přítokového a odtokového potrubí, válcové nádrže a speciální filtrační náplně. Součástí filtru je i plastové pochůzné víko. Přítokovým potrubím natéká přečištěná odpadní voda do dolního prostoru válcové nádrže, stoupá přes jednotlivé vrstvy filtračních náplní a odtéká z filtru odtokovým potrubím. Ve střední části nádrže je uložena filtrační vrstva, která je tvořena soustavou filtračních rohoží s různým účinným povrchem, na kterém se tvoří biomasa, jež přispívá k procesu čištění. Bližší informace o těchto i dalších výrobcích plastikářské dílny naleznete na V případě zájmu o další informace kontaktujte p. J. Tlustého, tel , nebo p. T. Kašpara, tel , Zítra objednat ČOV - doprava do 120 km zdarma a sleva 10%6 6 Bor u Skutče likvidace staré ekologické zátěže Ing. Jan Kašpar, samostatný technolog/řešitel Ve firemním časopisu č. 1/2007 jsme informovali o probíhajících sanačních pracích v Boru u Skutče. Tyto práce byly v roce 2008 úspěšně ukončeny a podrobné odborné zhodnocení bude ve formě závěrečné zprávy ze sanace předáno mj. zainteresovaným obecním úřadům (Proseč, Bor u Skutče). Kontaminace zdroje veřejného vodovodu obce Bor u Skutče, a to vrtu PB-3, byla zjištěna v prosinci 1999, resp. potvrzena počátkem ledna 2000 Okresní hygienickou stanicí Chrudim v rámci pravidelného sledování vývoje kvality vody ve vodovodních sítích. Do r byly v tomto veřejném vodovodu sledovány pouze běžné ukazatele, a kontaminace těkavými chlorovanými uhlovodíky (dále jen CLU) zůstávala skryta. Zjištěná hodnota CLU činila μg/l. Zdrojem kontaminace byly kaly CLU, které byly uloženy bez jakéhokoli zabezpečení v minulých desetiletích v prostoru tzv. Bukáčkova lomu, a dále čistá chemikálie perchlorethylen, který byl vyléván v prostoru točny tzv. Vobejdova lomu. Odtud došlo postupně k rozsáhlé migraci kontaminantu v propustném prostředí po bázi kolektoru podzemní vody. Efekt šíření CLU v horninovém prostředí propustných cenomanských pískovců byl dále umocněn vybudováním a zprovozněním nového vodárenského vrtu PB-3 v r. 1991, čímž došlo k nasávání znečišťujících polutantů z větších vzdáleností a to vedlo k totálnímu znehodnocení vodního zdroje. Na lokalitě byl vyhlášen havarijní stav a bylo


text: zajištěno nouzové zásobení pitnou vodou v cisternách. Firma Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o. byla schopna ve velmi krátké době (do 5 dní) nainstalovat a zprovoznit sanační technologii (stripovací kolonu se zemní akumulací a čerpací technikou), což spolu s dobrou znalostí místního terénu rozhodlo o výběru uchazeče pro tuto zakázku. Voda na výstupu ze stripovací kolony již splňovala limit pro pitnou vodu (10 mikrogramů perchlorethylenu na 1 litr vody), avšak inkrustované rozvody vodovodu stále uvolňovaly nasorbované CLU ve velkých koncentracích (cca 70 μg/l). Následně bylo nutno veškeré kontaminované rozvodné řady veřejného vodovodu vyměnit a po vybudování vodojemu se připojit na vodovod Nové Hrady-Proseč. Následovaly průzkumné práce, které vedly ke zjištění původu a místa vzniku znečištění, jak je uvedeno výše. Kromě plošného zasažení podzemních vod bylo zjištěno i odvodňování kontaminovaných vod do Borského potoka. Matematickým modelováním bylo potvrzeno riziko dalšího šíření kontaminace do řeky Novohradky a do podzemních vod cenomanského souvrství v prostoru Vranice Roudná Nové Hrady. Na základě těchto informací zařadila ČIŽP OI Hradec Králové problematiku odstranění této staré ekologické zátěže mezi nejvyšší priority v královéhradecké oblasti. Provedeným průzkumem byla zjištěna znečištěná plocha cca m 2, tj. 0,87 km 2, s maximální zjištěnou kontaminací v ohnisku znečištění μg/l, z toho perchlorethylenu μg/l. V r byly zahájeny sanační práce. V rámci sanačních prací bylo nutné rozdělit kontaminační mrak CLU v saturované zóně a přerušit dotaci prostoru současného rozvlečení kontaminace, tj. prostoru za Vobejdovým lomem. Z tohoto důvodu bylo od prováděno trvalé sanační čerpání na bocích Bukáčkova a Vobejdova lomu a na linii za Bukáčkovým a Vobejdovým lomem se současným vytvořením hydraulické bariéry a čištěním kontaminovaných vod. Technologie čištění kontaminovaných vod spočívala ve vystripování CLU ve stripovacích kolonách a záchytu uvolněných CLU ve filtrech s aktivním uhlím. Vyčištěná voda byla za účelem proplachu kontaminovaných hornin a následného zvýšení sanačního efektu částečně zasakována v ohnisku znečištění, a to ve dvou liniích na točně Vobejdova lomu a dále prostřednictvím zasakovacího vrtu před hydraulickou clonou. Tím byly vytvořeny podmínky pro sanaci podzemních vod v ohnisku znečištění a také pro postupné dočištění sekundárně zasaženého prostoru. Jako druhý důležitý sanační krok bylo v r provedeno dílčí odtěžení v Bukáčkově lomu s odvodněním uvedeného prostoru sanačním drénem. Následně bylo zprovozněno 8 ks ventingových stanic za účelem odsávání a čištění kontaminovaného půdního vzduchu prostřednictvím vertikálních a horizontálních vrtů. Sanační čerpání bylo intenzifikováno technologií airspargingu. Nadále byl provozován řízený7 7 Autorizované měření emisí Bc. Pavel Dohnálek, vedoucí měření emisí Bioanalytika CZ, s.r.o. Předmětem činnosti firmy Bioanalytika CZ, s.r.o. Chrudim, akreditované zkušební laboratoře č. 1012, jsou především rozbory všech typů vod, zemin, kalů, kompostů a surovin na jejich výrobu, pevných i kapalných odpadů. systém zasakování a zatláčení vyčištěných vod. Sanační práce prováděla naše společnost. Za celé období sanačních prací bylo k odtěženo a zlikvidováno celkem kg CLU, z toho saturovaná zóna 862 kg CLU, nesaturovaná zóna kg CLU. Došlo k poklesu průměrných koncentračních hodnot CLU z μg/l na 754 μg/l, což umožnilo nastartování tzv. atenuačních procesů (tj. přírodního samočištění), které bylo doloženo průběžným monitoringem lokality. Na lokalitě zůstalo nekolizní zbytkové


text: znečištění, které dle zpracovaného matematického modelu bude snižováno probíhajícími atenuačními procesy po dobu cca 50 let. Vlastní sanační čerpání bylo ukončeno , sanační práce celkově k Závěrečná zpráva ze sanace bude zpracována počátkem března Dále bude probíhat pětiletý postsanační (následný) monitoring lokality ve čtvrtletních cyklech. Zavolat do Ekomonitoru - nejlevnější čističky odpadních vod Od roku 2006 poskytuje naše společnost také službu měření emisí a odběr vzorků škodlivin z odpadních plynů zdrojů znečišťování ovzduší s následným stanovením jejich koncentrací. Rozhodnutím ze dne byla Ministerstvem životního prostředí vydána naší společnosti Autorizace k měření emisí. V současné době jsme oprávněni provádět autorizovaná měření emisí v rozsahu: - oxid uhelnatý (CO) - oxid siřičitý (SO 2 ) - oxidy dusíku vyjádřené jako oxid dusičitý (NO x ) - organické látky vyjádřené jako celkový organický uhlík (TOC) - tuhé znečišťující látky (TZL) - fluor a jeho plynné anorganické sloučeniny - chlor a jeho plynné anorganické sloučeniny - amoniak (NH 3 ) - sirovodík (H 2 S) - sirouhlík (CS 2 ) - organické plyny a páry identifikované (VOC) - rtuť (Hg) - kovy (As, Cd, Cr, Co, Cu, Mn, Ni, Pb, Sb, Tl, V, Be, Sn, Se, Te, Al, B) - silné anorganické kyseliny (H+) - kyanovodík a kyanidy (HCN, CN -) K realizaci uvedených zkoušek používá naše společnost moderní přístrojové vybavení, které je umístěno v měřicím voze, nebo je díky mobilní konstrukci přeneseno přímo ke zdroji znečišťování. Měření plynných škodlivin CO, NOx a SO 2 je prováděno infračerveným analyzátorem Ultramat 23 ve spojení s paramagnetickým analyzátorem Oxymat 61 pro stanovení obsahu referenčního O 2. Uvedené měřicí zařízení splňuje podmínky stanovené platnou legislativou, zejména zákonem o ochraně ovzduší č. 86/2002 Sb. v platném znění, pro měření zvláště velkých, velkých a středních spalovacích zdrojů znečišťování a také pro měření technologických zdrojů znečišťujících látek. Pro měření středních zdrojů znečišťování spalujících plynná a kapalná paliva využívá naše měřicí skupina elektrochemický analyzátor TESTO 330-2, který měří obsah O 2, CO, NO a zároveň také teplotu spalin, počítá dp, dt, obsah CO 2, účinnost, komínovou ztrátu a rosný bod spalin. Dalším druhem měřených plynných škodlivin jsou organické látky vyjádřené jako celkový organický uhlík TOC. Pro účely stanovení koncentrací organických látek využívá naše společnost dva kontinuálně pracující automatické analyzátory s plamenoionizační (FID) detekcí Graphite 700 a Ratfish RS53-T. Odběr plynného vzorku zajišťuje odběrová sonda s možností změny délky odběrové trubice, vytápěným filtrem pro zabránění8 8 kondenzace vlhkosti vzorku a zvýšení odporu filtru. Otápěné vedení zajišťuje dopravu vzorku v co možná nezměněném stavu k místu úpravy a následné analýzy. Pro sběr dat a zpracování signálů slouží emisní ústředna TRM 16J s osmi analogovými vstupy, která je přímo zabudována do systému analyzátorové skříně. Dále je k dispozici ústředna TRM 16J se čtyřmi analogovými vstupy, která je zabudována v přenosném kufru a slouží ke sběru dat při samostatném nasazení analyzátoru TOC. Program WDAT zaznamenává měřené hodnoty, zobrazuje grafické průběhy měřených veličin a ukládá data na magnetický nosič ve zvoleném formátu. Ověřování a kalibrace uvedených automatických analyzátorů je prováděna před každým měřením za využití kalibračních


text: plynů. Při měření základních plynných škodlivin (CO, NO x a SO 2 ) je využíván směsný plyn všech tří měřených komponent ve třech různých koncentracích tak, aby bylo možné ověřit správnou funkci analyzátoru v celém jeho měřicím rozsahu. Pro měření celkového organického uhlíku (TOC) je jako referenční materiál využíván propan. Uvedená zařízení umožňují díky možnosti kontinuálního měření, nepřetržitému záznamu dat a znalosti okamžitých koncentrací realizaci technologických měření, která mohou být použita například pro: - výpočet účinnosti odlučovacích zařízení určených ke snižování koncentrací škodlivin (dospalovací zařízení, různé druhy filtrace ), - kontrolní měření koncentrací škodlivin, např. před realizací autorizovaného měření emisí pro zjištění technického stavu proměřovaného zdroje znečišťování, - kontinuální sledování dynamiky provozu zdroje vzhledem k měřeným koncentracím plynných škodlivin. Při stanovení koncentrací tuhých znečišťujících látek TZL, je využívána izokinetická gravimetrická souprava TESO GTE, s řídicím a vyhodnocovacím systémem IZOMAT. Součástí soupravy je vytápěná sonda s externím nebo interním zachycovačem, chladičem a zdrojem sání. Uvedenou aparaturu je možné použít pro vzorkování znečištěné vzdušiny v širokém pásmu hodnot koncentrací tuhých znečišťujících látek dle norem ČSN ISO 9096 a ČSN EN Odběr vzorků ostatních škodlivin pro následné stanovení v laboratoři je realizován za využití manuální odběrové aparatury, kterou tvoří skleněná nebo z jiného vhodného materiálu vyrobená sonda spojená se zařízením pro záchyt absorbéry s náplní vhodného činidla (např. stanovení kovů, minerálních kyselin či amoniaku), filtr či např. trubička s náplní pevného sorbentu silikagel, aktivní uhlí, XAD apod. (např. těkavé organické látky). Odběrové zařízení je spojeno se zdrojem sání a plynoměrem pro měření prosátého množství plynu. Odebrané vzorky jsou zabaleny a přepraveny do laboratoře k analýze. Naše akreditovaná analytická laboratoř se svým přístrojovým vybavením a odborným personálním obsazením tvoří kvalitní zázemí pro analytické zpracování vzorků emisí znečišťujících látek odebraných manuálními metodami. Pro zajištění kvality poskytovaných služeb se naše laboratoř pravidelně účastní mezilaboratorních porovnání. Oddělení měření emisí je každoročně součástí mezilaboratorních porovnání v rámci ALME asociace autorizovaných laboratoří pro měření emisí, kde probíhá tzv. Program zkoušení způsobilosti. Úspěšné provedení těchto zkoušek je jedním z předpokladů získání akreditace dle ČSN EN ISO/IEC Cílem naší společnosti je poskytovat co nejkomplexnější služby v oblastech naší působnosti, proto mezi další činnosti oddělení měření emisí patří součinnost při tvorbě Oznámení o výpočtu poplatku, Souhrnné provozní evidence či v otázkách Integrovaného registru znečišťování. Samozřejmostí je i bezplatná poradenská činnost v celé šíři problematiky ochrany ovzduší.9 9 Modernizace úpravny vody Skuteč Ing. Jan Kašpar, samostatný technolog/řešitel Pro město Skuteč bylo určitě přelomovou událostí vybudování vodovodu a úpravny vody v r Po dlouhá desetiletí však byla konzumována voda se zbytkovým obsahem železa a manganu, což souviselo s nedokonalými zdroji vody, s nedostatečnou úpravou vody a v neposlední řadě i s nevhodným rozvodným ocelovým potrubím. Ionty železa a manganu v jímané podzemní vodě jsou dány geologickou strukturou exploatovaných cenomanských pískovců. Řešení nevyhovujícího stavu přicházelo postupně a již koncem roku 2009 by měl nastat další historický předěl. Několikaletý proces vystoupení města Skuteč z akciové společnosti Vodovody a kanalizace Chrudim byl završen , kdy se vodovod Skuteč stal opět majetkem města Skuteč a následně pak majetkem


text: firmy Městské vodovody a kanalizace Skuteč s.r.o. ( dále jen MěVaK), jejímž zřizovatelem je město Skuteč. V investorství MěVaK byl již v r přes těžký bažinatý terén v délce cca m vybudován nový výtlak z tvárné litiny 150 mm s plastovou výstelkou od prameniště u Sv. Anny na úpravnu vody. Tímto novým výtlačným potrubím bylo nahrazeno často poruchové a značně zainkrustované původní potrubí z prosté litiny DN 125 mm. Po určité přestávce způsobené mj. investicí města Skuteč do rekonstrukce ČOV v letech , bylo opět přikročeno ke zkvalitnění vodovodního systému. V r bylo započato s budováním nového vrtu. V prostoru prameniště Sv. Anna byl náhradou za dosavadní, již pětačtyřicetiletý vrt V-3 s nevhodnou výstrojí odvrtán vrt V-3A. Tento vrt bude jako dominantní sloužit k zásobení městského vodovodu, a právě nový výtlak DN 150 mm umožní odebírat veškerou vodu z prameniště Sv. Anna. Vrt SK-4 v prostoru bývalého motokrosového závodiště zůstane pouze jako rezerva. Přestože bude vrt V3-A (obdobně jako vrt V-3) obsahovat nízký obsah železa a manganu, resp. těsně pod hranicí vyhlášky č. 252/2004 pro pitnou vodu, budou tyto nevýznamné koncentrace uvedených kolizních kovů pro jistotu efektivně odstraněny na nových filtrech rekonstruované úpravny vody (dokončení koncem r. 2009), což společně s již provedenými rekonstrukcemi vodovodního potrubí povede k dalšímu zlepšení kvality vody v trubní síti. Jedná se o dvojici filtrů zapojených sériově, z nichž první bude odstraňovat železo a druhý mangan. Na úpravně vody budou dále vyměněna výtlačná čerpadla za nová, typově jiná, s výrazně menší spotřebou elektrické energie, bude instalováno nové dmychadlo, kompresor a nerezový provzdušňovací kotlík. Stávající ocelové trubní rozvody budou komplexně vyměněny za materiál z nerezové oceli. Bude osazeno nové bezdrátové ovládání a signalizace hladin mezi Výplachové hospodářství vrtné soupravy při -20 o C úpravnou vody a řídicím vodojemem. Technologický návrh, prováděcí projekt modernizace a funkci generálního dodavatele této akce zajišťuje firma Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r. o. Společně s plánovanou rekonstrukcí dožilých či poruchových vodovodních řadů, která probíhá průběžně, bude po dokončení modernizace úpravny vody dosažen dlouhá desetiletí očekávaný strategický mezník zajištění dodávky kvalitní podzemní vody s ionty železa a manganu pod mezí detekce laboratorních metod. Těžká vrtná souprava, hloubka vrtu 56 m10 10 S vodou si umíme hospodařit sami Pavel Novotný, starosta města Skuteč Poslední dobou se stalo módní záležitostí zbavovat se trhu s vodou ve prospěch zahraničního kapitálu. Stalo se tak především u velkých společností, jako je VAK Chrudim, Pardubice, či Hradec Králové atd. Samozřejmě se to dotýká také malých okolních měst a obcí. Dnes jsem si jistý tím, že jsme v r jednali správně, když jsme chrudimský VAK opustili. Znovu děkuji všem odvážným spolupracovníkům, protože to vůbec nebyl jednoduchý krok. Vždyť šlo o zásobování obyvatelstva pitnou vodou. Tehdy jsme vystupovali ze společnosti VAK Chrudimi s jasnými cíli, a je na občanech, aby posoudili jejich splnění. Každý si může ověřit, že vodu máme levnější než VAK Chrudim a ztráty v potrubí se díky investicím výrazně snížily. Voda je základní surovinou, nezbytnou pro náš život. Kladu si otázku, proč zahraniční společnosti s ní chtějí


text: v České republice obchodovat. Vzhledem k tomu, že pitná voda bude celosvětově stále cennější, půjde dle mého názoru v budoucnu především o zisky. My ve Skutči jsme si vystoupením ze společnosti VAK Chrudim přidělali práci. Nicméně jsem přesvědčen, že nepotřebujeme zahraničního vlastníka k tomu, abychom si sami uměli opravit vodovodní a kanalizační potrubí a prodávat vodu. Je pravděpodobné, že v budoucnu dojde v rámci celé Evropy ke srovnání cen mezi vodou, plynem a elektrickou energií. Potom bude rozdíl mezi našimi cenami a cenami jinde mnohem markantnější. Teprve poté si, doufám (i přes všechny problémy, které se v souvislosti s provozem vyskytují), plně uvědomíme výhodnost stávajícího řešení. Naší výhodou a zároveň problémem je, že máme vysoce kvalitní podzemní, avšak železitou vodu. Z tohoto důvodu dochází, i přes vyhovující kvalitu vody z prameniště, k uvolňování usazenin z vnitřního povrchu vodovodní sítě, což se projevuje nejen v místě silného odběru, ale i v širokém okolí. To se děje především při odkalování nebo při opravách havárií nebo při napouštění soukromých bazénů. Přestože zakalená voda není zdravotně závadná, může způsobovat problémy jiného druhu, např. na domovních instalacích nebo při praní. Toto je však v našich podmínkách neřešitelný problém. Povrchové vody, jako je hamerská, takovéto potíže nemají, avšak kdo z nás by ji chtěl vyměnit za skutečskou? I když se zdražení, ke kterému došlo v lednu tohoto roku, zdá vysoké, bylo by neodpustitelné městské vodovody alibisticky vnitřně zadlužovat na úkor budoucích generací (nechat je pouze sloužit a neudržovat je za cenu nezdražování vody). Pozn. redakce: Veškerou vodohospodářskou agendu (korespondenci s Povodím Labe, a.s., KHS, vodoprávním úřadem a ČIŽP), výkazy, řízení technologie na ČOV a ÚV Skuteč, odběry vody akreditovanou osobou a rozbory vody akreditovanou laboratoří provádí pro Městské vodovody a kanalizace Skuteč s.r.o. společnost Vodní zdroje Ekomonitor spol. s r.o. Operační program Životní prostředí - oblast podpory odstraňování starých ekologických zátěží Mgr. Ivana Vávrová, Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65, Praha 10, Operační program Životní prostředí (OPŽP, nabízí v letech přes 5 miliard euro pro financování ekologických projektů v České republice z evropských fondů. Objemem financí se jedná o druhý největší český operační program. Čerpá 18,4 % všech prostředků určených z fondů EU pro ČR. V rámci operačního programu je definováno 8 prioritních os, přičemž součástí čtvrté osy je oblast podpory 4.2 Odstraňování starých ekologických zátěží. Na oblast podpory 4.2 je vyčleněno přes 256 milionů euro. Termín stará ekologická zátěž (SEZ) není současnou legislativou jednoznačně definován, obecně je SEZ chápána jako lokalita, kde se nachází závažná kontaminace podzemních či povrchových vod, zemin, případně stavebních konstrukcí, a která vznikla zejména činností bývalých státních podniků. Staré ekologické zátěže představují velké riziko pro zdraví obyvatelstva i pro ekosystémy. V České republice se SEZ nacházejí na mnoha místech. Sanace některých z těchto míst jsou řešeny v rámci Ekologických smluv, přičemž tyto sanace jsou hrazeny z privatizačních prostředků Ministerstvem financí, s odbornou garancí Ministerstva životního prostředí, dále jsou řešeny z prostředků Ministerstva životního prostředí (odstraňování zátěží po Sovětské armádě), z resortních zdrojů Ministerstva průmyslu a obchodu (CzechInvest, Diamo, PKÚ), Ministerstva obrany, Ministerstva


text: dopravy (České dráhy, a.s.), Ministerstva pro místní rozvoj apod. Nápravná opatření v rámci SEZ je možné hradit v omezené míře i ze zdrojů krajských úřadů dle 42, odst. 4 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, jedná se ovšem pouze o zabezpečení protihavarijních (nikoli sanačních) opatření. Existuje ovšem mnoho závažně kontaminovaných míst, u nichž nejsou dostupné11 11 OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EVROPSKÁ UNIE Fond soudržnosti Evropský fond pro regionální rozvoj Pro vodu, vzduch a přírodu finanční prostředky na realizaci nápravných opatření. Jako řešení pro tyto případy, kdy se nedostává krajům či obcím finančních prostředků na provedení účinných nápravných opatření, byla vytvořena oblast podpory 4.2 OPŽP. SEZ v OPŽP V rámci OPŽP je za SEZ považována lokalita, kde se vyskytuje závažná kontaminace podzemních vod, povrchových vod, horninového prostředí a stavebních konstrukcí, která ohrožuje zdraví člověka a složky životního prostředí. Další podmínkou SEZ pro možnost čerpání dotace je nutnost dodržet princip daný Luganskou konvencí polluter pays (znečišťovatel platí), z něhož vyplývá důležitá podmínka pro definici SEZ v rámci OPŽP, a to, že původce kontaminace neexistuje, či není znám. Toto pravidlo musí být dodrženo i v případě právního nástupce původce kontaminace. Výše dotace Projekty realizované z oblasti podpory 4.2 jsou spolufinancované z fondů EU (Fondu soudržnosti) až do výše 85 %. Další část finančních prostředků (do výše 5 %) může pokrýt státní rozpočet. V oblasti podpory 4.2 může být tedy celkem poskytnuta dotace až do výše 90 % celkových způsobilých výdajů projektu. Tím je dodržován i princip poskytování finančních prostředků z Fondu soudržnosti, jímž je finanční spoluúčast žadatele, která v tomto případě představuje spoluúčast minimálně 10 % nákladů. Na co může být poskytnuta dotace a kdo může žádat Žádosti o poskytnutí dotace mohou být podávány ve třech základních kategoriích, a to na realizaci průzkumných prací a analýz rizik, sanaci vážně kontaminovaných lokalit a inventarizaci kontaminovaných a potenciálně kontaminovaných míst. V současné době mohou žádat žadatelé z veřejného sektoru, tedy obce, města, kraje a jejich svazky, dále mohou žádat fyzické osoby nepodnikatelé. Soupis potenciálních žadatelů je uveden v Implementačním dokumentu OPŽP na internetových stránkách Rovněž probíhá v Evropské komisi notifikace podnikatelských subjektů jako potenciálních žadatelů o poskytnutí dotace. Výsledky notifikačního procesu by měly být známé nejpozději v srpnu Podávání žádostí Žádosti se podávají na Státní fond životního prostředí. Nedílnou součástí žádosti je Závazné stanovisko odboru ekologických škod MŽP, který je odborným garantem oblasti podpory 4.2. Toto stanovisko obsahuje zhodnocení ekologické priority dané lokality, posouzení předloženého projektu a stanovení cílů projektu, kterých je třeba dosáhnout. Podrobně je vše popsáno v Pokynech pro žadatele na stránkách informace o Závazném stanovisku MŽP a co je třeba pro jeho vydání, jsou uvedeny na Výzvy Harmonogram výzev a jejich vyhlášení je vždy uvedeno na stránkách cz. Dosud byly vyhlášeny 2 výzvy v rámci oblasti podpory 4.2. První výzva byla vyhlášena v září říjnu 2007, v rámci této výzvy bylo schváleno 9 projektů, 5 projektů na analýzu rizik a 4 projekty na realizaci nápravných opatření. V rámci druhé, resp. páté výzvy (srpen říjen 2008) se podané žádosti týkaly 47 lokalit (z


text: toho 44 analýz rizika a provedení doprůzkumů, 2 žádosti na realizaci nápravného opatření, 1 projekt na monitoring přirozené atenuace) a jedna žádost byla podána agenturou CENIA na realizaci projektu Národní inventarizace kontaminovaných a potenciálně kontaminovaných míst. Oblast podpory 4.2 Odstraňování starých ekologických zátěží představuje možné řešení pro lokality se SEZ, na jejichž úspěšnou sanaci dosud chyběly finanční prostředky. Jedná se o příležitost zejména pro obce či kraje k řešení problémů kontaminovaných lokalit spadajících do jejich katastrálních území. Další doplňující údaje k této problematice jsou uvedeny na www. opzp.cz či na Zároveň pracovníci těchto dvou institucí jsou připraveni konzultovat s potenciálními žadateli jejich projekty.12 12 Výrobky plastikářské dílny VZE < Vyrábíme: < biologické čistírny odpadních vod < septiky < zemní filtry < provzdušňovací věže < odlučovače lehkých kapalin (lapoly) < horizontální provzdušňovače <Výroba v plastikářské dílně < odlučovače tuků < šachty na čerpání splaškových vod < vodoměrné šachty < < filtrační zařízení znečištěného vzduchu < čiřiče vody < nádrže, jímky a další výrobky dle přání zákazníka <Horizontální provzdušňovač <Horizontální provzdušňovač vody HPV <Odlučovač lehkých kapalin OLK < <Plastikářská dílna <Nádrž hranatá13 13... více informací na <Odlučovač tuků <Vodoměrná šachta hranatá <Filtr vzduchu zásuvkový s aktivním uhlím <Čiřič vody - detail Výroba z plastů Svařování konstrukcí z termoplastů INOVOVANÉ ČISTÍRNY ODPADNÍCH VOD Svařovací metody: < svařování horkým vzduchem s přídavným materiálem < svařování extruderem <Domovní ČOV <Čiřiče vody <Vodoměrná šachta kruhová <Domovní ČOV14 14 Nové prováděcí vyhlášky MŽP týkající se sanačních prací JUDr. Ondřej Vícha Ministerstvo životního prostředí, odbor legislativní, Vršovická 65, Praha 10, Dne 1. února 2009 nabyly účinnosti dvě prováděcí vyhlášky Ministerstva životního prostředí, které se bezprostředně dotýkají provádění sanačních prací. Tyto vyhlášky byly přijaty k provedení zákona č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě a o změně některých zákonů (dále jen zákon č. 167/2008 Sb. ), resp. zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 62/1988 Sb. ). Obě tyto prováděcí vyhlášky Ministerstva životního prostředí byly publikovány ve Sbírce zákonů dne 16. ledna 2009 v částce 6 (dostupné např. na Vyhláška č. 17/2009 Sb., o zjišťování a nápravě ekologické újmy na půdě Vyhláška č. 17/2009 Sb. provádí zákonné zmocnění obsažené v 11 odst. 5 zákona č. 167/2008 Sb., který s účinností od 17. srpna 2008 transponuje do právního řádu ČR směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/35/ES ze dne 21. dubna 2004 o odpovědnosti za životní prostředí v souvislosti s prevencí a nápravou škod na životním prostředí (k tomu blíže viz Ekomonitor č. 3/2008). Na základě 11 odst. 5 zákona č. 167/2008 Sb. mělo Ministerstvo životního prostředí v dohodě s Ministerstvem zdravotnictví stanovit metody a způsob zpracování analýzy rizik, způsob hodnocení vhodnosti a proveditelnosti nápravných opatření, stanovování cílů nápravných opatření a způsobů prokazování jejich dosažení, včetně způsobu postsanačního monitoringu a způsobu srovnání alternativních postupů omezování nebo eliminace rizik, a dále způsob posouzení rizik pro lidské zdraví plynoucích z přímého nebo nepřímého zavedení látek, přípravků, organismů nebo mikroorganismů na zemský povrch nebo pod něj. Zákon č. 167/2008 Sb. definuje ekologickou


text: újmu na půdě jako znečištění, jež představuje závažné riziko nepříznivého vlivu na lidské zdraví v důsledku přímého nebo nepřímého zavedení látek, přípravků, organismů nebo mikroorganismů na zemský povrch nebo pod něj ( 2 písm. a) bod 3 zákona č. 167/2008 Sb.). Účelem nápravy ekologické újmy na půdě je podle tohoto zákona vyloučení jakéhokoli významného rizika nepříznivého účinku na lidské zdraví [ 2 písm. p) zákona č. 167/2008 Sb.]. To by mělo spočívat v odstranění, izolaci nebo snížení obsahu znečisťujících látek, přípravků, organismů nebo mikroorganismů tak, aby znečistěná půda (ve smyslu zákona č. 167/2008 Sb. jde o vše, co je na nebo pod zemským povrchem, tedy i o horniny, peloidy nebo navážky) již nadále nepředstavovala významné riziko nepříznivého účinku na lidské zdraví. Přítomnost takových rizik by se měla posuzovat pomocí postupů upravujících posuzování zdravotních rizik a měla by se brát v úvahu charakteristika a funkce půdy, druh a koncentrace škodlivých látek, přípravků, organismů nebo mikroorganismů, jejich riziko a možnost migrace. Vzhledem k tomu, že ekologická újma na půdě je vázána na ovlivnění lidského zdraví, stanoví zákon č. 167/2008 Sb., že se hodnocení, zda došlo k ekologické újmě na půdě, provádí prostřednictvím analýzy rizik pro lidské zdraví. Existuje-li důvodné podezření, že v důsledku provozní činnosti uvedené v příloze č. 1 k zákonu č. 167/2008 Sb. došlo k ekologické újmě na půdě, má příslušný orgán (tj. Česká inspekce životního prostředí, správy národních parků či chráněných krajinných území nebo újezdní úřady) zajistit bez zbytečného odkladu zpracování analýzy rizik. Vyhláška č. 17/2009 Sb. proto stanoví základní obsahové náležitosti a rámcové podmínky pro zpracovávání analýzy rizik. Analýza rizik zahrnuje zejména provedení průzkumu stavu znečištění, charakteru znečištěného prostředí a možnosti migrace znečištění (průzkum znečištěného území) a vyhodnocení výsledků tohoto průzkumu, které je obsaženo v závěrečné zprávě zpracované podle přílohy k vyhlášce č. 17/2009 Sb. Tato příloha upravuje osnovu závěrečné zprávy o průzkumu ekologické újmy na půdě, která zahrnuje textovou část a její povinné a doporučené přílohy (včetně např. mapy zájmového území, mapy provedených prací, geologické dokumentace průzkumných děl nebo potvrzení Ministerstva životního prostředí o záznamu lokality do databáze Systém evidence kontaminovaných míst ). Vyhodnocení průzkumu stavu znečištěného území mohou zpracovávat pouze odborně způsobilé osoby, kterým bylo Ministerstvem životního prostředí vydáno osvědčení odborné způsobilosti postupem podle 3 zákona č. 62/1988 Sb. (k tomu blíže viz Firemní časopis Ekomonitor č. 4-5/2008). Součástí analýzy rizik může být také hodnocení zdravotních rizik zpracovávané autorizovanými osobami podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Průzkumem znečištěného území se shromažďují věrohodná a reprezentativní data pro posouzení rizik pro lidské zdraví vyplývajících z přítomnosti znečišťujících látek, přípravků, organismů a mikroorganismů v půdě, horninách a navážkách, které by mohly vyvolat vznik ekologické újmy na půdě, vyhodnocení potenciálních rizik vzniku ekologické újmy na chráněných druzích volně žijících druzích živočichů a planých rostlin a vzniku závažného nepříznivého účinku na ekologický nebo chemický stav podzemní nebo povrchové vody nebo na její ekologický potenciál, vyhodnocení rizika vzniku ekologické újmy na půdě přenosem znečištění z povrchové a podzemní vody


text: do půdy, hornin a navážek, a pro stanovení cílových parametrů nápravných opatření a hodnocení proveditelnosti různých možných postupů nápravných opatření dojde-li k prokázání vzniku ekologické újmy. K analýze rizik si příslušný orgán vyžádá stanovisko místně příslušné krajské hygienické stanice, která je orgánem ochrany veřejného zdraví ve smyslu zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Krajské hygienické stanice jsou správními orgány, jejichž správní obvody a sídla jsou stanoveny v příloze č. 2 k zákonu č. 258/2000 Sb. a místa jejich územních pracovišť jsou stanovena v příloze č. 3 k témuž zákonu. Krajská hygienická stanice ve svém stanovisku posoudí rizika pro lidské zdraví plynoucí z přímého nebo nepřímého zavedení látek, přípravků, organismů nebo mikroorganismů na15 15 zemský povrch nebo pod něj. Podkladem pro stanovisko krajské hygienické stanice je vyhodnocení výsledků průzkumu znečištěného území, popř. hodnocení zdravotních rizik, pokud bylo z podnětu příslušného orgánu zpracováno. V případě, že se na základě provedené analýzy rizik a stanoviska příslušné krajské hygienické stanice prokáže, že v daném případě došlo k ekologické újmě na půdě, zajistí příslušný orgán zpracování návrhu možných nápravných opatření s jejich hodnocením, které obsahuje porovnání alternativních postupů omezování nebo eliminace rizik a odhad finančních nákladů a časové náročnosti jednotlivých alternativ. Toto hodnocení mohou opět zpracovávat pouze odborně způsobilé osoby s osvědčením vydaným Ministerstvem životního prostředí podle 3 zákona č. 62/1988 Sb. (k tomu blíže viz Firemní časopis Ekomonitor č. 4-5/2008). Vyhláška č. 17/2009 Sb. stanoví podrobnosti stanovování cílů nápravných opatření, které se stanovují jako kvantitativní nebo kvalitativní cílové parametry. Cílové parametry nápravných opatření stanovují stav sledované matrice (půdy, vody) v konkrétně definovaném místě a ve specifikovaném čase a vyjadřují se jako koncentrace znečišťujících látek, organismů a mikroorganismů v půdě, vodách nebo půdním vzduchu v jednoznačně definovaném místě; jiné fyzikálně-chemické nebo biologické parametry či kritéria; nebo jako technické údaje a parametry (např. technické parametry pasivních či reaktivních sanačních metod). Cílové parametry nápravných opatření se stanovují pro znečišťující látky, organismy a mikroorganismy, jejichž zavedení na nebo pod zemský povrch vedlo ke vzniku ekologické újmy na půdě. Při stanovování cílových parametrů nápravných opatření se zohledňuje využívání území; způsob využívání území se zjistí podle zvláštních předpisů (zejména stavební zákon) účinných v době, kdy došlo ke vzniku ekologické újmy na půdě. Není-li možno způsob využívání území takto zjistit, určí se podle charakteru oblasti, ve které ke vzniku této ekologické újmy došlo, přičemž se berou do úvahy předpokládané změny využívání území. V případě, že pro stanovení cílových parametrů nelze použít závazné legislativní limity, zjišťují se dalšími relevantními dostupnými metodami a metodikami (hydrotechnickými či jinými výpočty, odvozením či výpočtem od reálných expozičních scénářů, odvozením z matematických modelů a v odůvodněných případech i odborným odhadem). Způsoby výpočtu, odvození či odhadu musí být odborně odůvodněny. Vyhláška č. 17/2009 Sb. dále stanoví bližší podrobnosti zpracovávání návrhu nápravných opatření a jejich demonstrativní výčet (např. odstranění nebo snížení koncentrace znečišťujících látek, rozložení znečišťujících látek, odstranění znečištěné půdy nebo přirozená atenuace do nerizikového stavu v době kratší než 5 let). Návrh nápravných opatření obsahuje a rozpracovává přehled přiměřených sanačních postupů nebo jiných opatření, kterými lze


text: dosáhnout v reálném čase cílových parametrů nápravných opatření. Vyhláška č. 17/2009 Sb. rovněž stanoví kritéria, podle kterých se hodnotí vhodnost výběru konkrétních nápravných opatření (např. vliv na veřejné zdraví a bezpečnost prováděných nápravných opatření, technická proveditelnost a účinnost, finanční náklady). Vyhláška umožňuje příslušnému orgánu neukládat žádná další nápravná opatření, pokud již přijatá nápravná opatření zajišťují, že již nadále neexistuje žádné významné riziko nepříznivého vlivu na lidské zdraví, vodu nebo chráněné druhy a přírodní stanoviště. Zákon č. 167/2008 Sb. zároveň stanoví provozovateli, jehož provozní činností došlo k ekologické újmě na půdě, povinnost odstranit tuto ekologickou újmu na základě nápravného opatření uloženého mu příslušným orgánem a minimalizovat její nepříznivé důsledky tak, aby znečištěná půda již nadále nepředstavovala závažné riziko pro lidské zdraví ( 11 odst. 3 písm. b) zákona č. 167/2008 Sb.). Pokud jde o náhradu nákladů na zjišťování a nápravu ekologické újmy na půdě, postupuje se podle ustanovení 12 a 13 zákona č. 167/2008 Sb. Vyhláška č. 18/2009 Sb., kterou se mění vyhláška č. 369/2004 Sb., o projektování, provádění a vyhodnocování geologických prací, oznamování rizikových geofaktorů a o postupu při výpočtu zásob výhradních ložisek Vyhláška č. 18/2009 Sb. provádí zákonné zmocnění obsažené v 26 odst. 1 zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, konkrétně ustanovení 9 odst. 3 a 10 odst. 2 tohoto zákona. Vyhláška č. 369/2004 Sb. je stěžejním prováděcím právním předpisem k zákonu o geologických pracích a jako taková stanoví bližší podmínky projektování, provádění a vyhodnocování geologických prací, včetně sanačních geologických prací (tj. zjišťování a odstraňování antropogenního znečištění horninového prostředí ve smyslu 2 odst. 1 písm. g) zákona č. 62/1988 Sb.). Novela vyhlášky č. 369/2004 Sb. s účinností od 1. února 2009 zejména nově specifikuje, za jakých podmínek lze geologické práce provádět bez projektu geologických prací. Geologické práce se provádějí podle jejich schváleného projektu, který vyjadřuje zejména sledovaný cíl geologických prací a určuje metodický a technický postup jejich odborného, racionálního a bezpečného provádění (viz 6 odst. 1 zákona č. 62/1988 Sb.). Vyhláška č. 369/2004 Sb. stanoví případy, kdy lze geologické práce zahájit před schválením projektu geologických prací. Podle nového znění 6 vyhlášky č. 369/2004 Sb. může organizace výjimečně zahájit geologické práce před schválením projektu, jestliže se jimi mají odvrátit bezprostředně hrozící ekologická újma (ve smyslu zákona č. 167/2008 Sb., o předcházení ekologické újmě a o její nápravě), havárie (ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb., o vodách), závažná havárie (ve smyslu zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií) nebo živelní událost, nebo jsou-li nezbytné k bezprostřednímu odstranění jejich následků. Nadále platí, že zahájí-li se geologické práce výjimečně před zpracováním projektu, oznámí organizace neprodleně tuto skutečnost Ministerstvu životního prostředí a vypracuje projekt nejpozději do dvou měsíců ode dne jejich zahájení, pokud již provádění prací nebylo v uvedené lhůtě ukončeno; v takovém případě se za projekt považuje evidenční list geologického úkolu (vypracovaný podle vyhlášky č. 282/2001 Sb.). Vzhledem k odlišnostem sanačních geologických prací se do vyhlášky č. 369/2004 Sb. nově zavádí speciální osnova závěrečné zprávy o průzkumu antropogenního znečištění horninového prostředí (nová příloha č. 11 k vyhlášce č. 369/2004 Sb.). Při


text: vyhodnocování sanačních geologických prací ( 2 odst. 1 písm. g) zákona č. 62/1988 Sb.) a při zpracovávání závěrečné zprávy k tomuto typu geologických prací se tedy s účinností od 1. února 2009 nebude postupovat podle přílohy č. 3, ale podle nové přílohy č. 11 k této vyhlášce. Obsahově se tato osnova kryje s osnovou závěrečné zprávy analýzy rizik podle Metodického pokynu MŽP pro analýzu rizik kontaminovaného území, který byl vydán v roce 2005 ve Věstníku MŽP, částka 9 (k tomu blíže viz Firemní časopis Ekomonitor č. 4-5/2008). Součástí závěrečné zprávy o průzkumu antropogenního znečištění horninového prostředí je mimo jiné i potvrzení Ministerstva životního prostředí o záznamu lokality do databáze Systém evidence kontaminovaných míst.16 16 Využití fytomasy pro energetické účely Ing. David Plíštil, Ph.D. Státní fond životního prostředí, Olbrachtova 2006/9, Praha 4 Úvodní část tohoto článku byla publikována v minulém čísle časopisu. Druhá část je věnována energetickému využití fytopaliv, vytápění fytopalivy, výhodám a nevýhodám fytopaliv a informacím o vhodných dotačních titulech. Energetické využití fytomasy Předpoklad výroby energie z biomasy v r Druh biomasy energie celkem z toho teplo elektřina [%] [PJ] [PJ] [GWh] dřevo a dřevní odpad 24 33,1 25,2 427 sláma obilnin a olejnin 11,7 15,7 11,9 224 energetické rostliny 47, ,7 945 bioplyn 16,3 21,8 15,6 535 celkem ,6 100, Tab.: Teplota tavitelnosti popele u energetického šťovíku (Rumex) obilní sláma a další stébelniny t s C šťovík teplota spékání t s 1191 C teplota počátku deformace t A 1306 C teplota tání t B nad 1500 C teplota tečení t C nad 1500 C Vliv vlhkosti diagram závislosti výhřevnosti na obsahu vody V dřevozpracujícím průmyslu se obsah vody v dřevní hmotě vyjadřuje dle vztahu: V energetice se vyjadřuje obsah vody vztahem: Popel (hnojivo) výborné minerální hnojivo (obsah popela je pouze 0,5 2 %) Chemické vlastnosti fytopaliv Tab.: Chemické vlastnosti konopí kde značí: W D ; W - obsah vody ve vzorku [%] H 1 - hmotnost vzorku surové dřevní hmoty [kg] H 2 - hmotnost vzorku po vysušení [kg] W úbytek hmotnosti vzorku vlivem vysušení [kg] Vlastnost primární vlákno sekundární vlákno pazdeří celulóza [%] hemicelulóza [%] lignin [%] délka vlákna [mm] ,26-0,57 tloušťka vlákna [μm] (Kabelík, J, 1954: Konopí jako lék, Acta universitatis Palackianae Plomucensis-Tom. VI.) V destilační vodě lze dokázat ethanol, v celé rostlině je blíže neznámý parafin C 28 H 58 nebo C 29 H 60 o b. t. 63,5 až 64 C a po odkvětu sesquiterpen C 15 H 24 o b. v. 258 až 259 C, je zvláště v silici. Dále obsahuje kannaben C 12 H 20, kannabinhydrát C 12 H 24. Chemicky se edestin značně liší od gliadinu a jiných bílkovin, blíží se spíše bílkovinám ořechů a olejnatých semen. Globulin je tak dokonalý, že ho nelze již najít u žádných rostlin.17 17 Emisní limity Pro dané spalovací zařízení platí emisní limity podle vyhl. č. 356/2002 Sb. Tab. Emisní limity pro cirkulačně fluidní spalovací zařízení s horkými cyklony. Emisní limity Tuhé znečišťující látky 50 mg.m -3 Oxid siřičitý SO mg.m -3 Oxidy dusíku NO x


text: 400 mg.m -3 Oxid uhelnatý CO 250 mg.m -3 Hodnoty emisních limitů platí pro hmotnostní koncentraci přepočtenou na suchý plyn, za normálních podmínek 101,32 kpa, 0 C a pro obsah kyslíku 6 % ve spalinách. Emise při spalování pevných fytopaliv Tvorba škodlivých látek ze spalování pevných fytopaliv je závislá na složení paliva a na podmínkách při spalování. Vzhledem k tomu, že fytopaliva nejdříve zplyňují a plyny pak následně vyhoří v plynném plameni, stává se spalování dvoustupňovým procesem. První dílčí postup spočívá ve zplyňování, druhý postup je definován zplyňováním a tvorbou fytopalivového uhlí. Škodliviny se rozčleňují na takové, které vyplývají z neúplného spalování, a takové, které vznikají při úplném spalování. Protože je v palivu obsažen chlór a další prvky, vytvářejí se i jiné sloučeniny. Neúplně spálené látky, jako je oxid uhelnatý, uhlovodíky, dehet, saze a nespálené částice, mohou být eliminovány účelným specifickým postupem. K tomu jsou zapotřebí vysoké teploty, dostatek kyslíku, a dobré promísení plynů se spalovacím vzduchem. Zajištění vysokých teplot je problematické, jestliže jsou spalována fytopaliva s vysokým obsahem vody. Využití vytápění fytopalivy Velké výtopny spalování volné (balíkové) slámy: - nízké náklady na palivo, - vysoké investiční náklady na kotelnu a rozvody teplé vody, - komfort pro uživatele, - vyšší celková cena jednotky tepla. Malé výtopny spalování briket, slámy a dalších stébelnin: - vysoké náklady na palivo, - nízké investiční náklady na kotelnu a rozvody teplé vody, - nízký komfort pro uživatele, - nízká celková cena jednotky tepla. Domácí kotle spalování briket a pelet z dřevin a ze stébelnin: - umožňuje automatizaci provozu spalovacích zařízení na úrovni kotlů spalujících zemní plyn. Výhody fytopaliv - nízké náklady na fytopalivo u balíků, - automatický provoz u spalování peletek, - možnost čerpání finanční podpory až do výše 90 % z celkových uznatelných nákladů. Nevýhody fytopaliv - vysoké náklady kompletní linky, - vysoké DPH. Možnosti financování z Operačního programu Životní prostředí Prioritní osy 3- Udržitelné využívání zdrojů energie Podporované projekty Oblast podpory 3.1 Výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem zvýšení využívání OZE pro výrobu tepla, elektřiny a kombinované výroby tepla a elektřiny. Oblast podpory zahrnuje 3 podoblasti, které se liší zejména druhem vyrobené energie. Jedná se o následující podoblasti: Výstavba a rekonstrukce zdrojů tepla využívajících OZE: výstavba a rekonstrukce centrálních a blokových kotelen, resp. zdrojů tepla využívajících OZE, včetně rozvodů, přípojek a předávacích stanic, eventuálně v kombinaci s výstavbou centrální výrobny paliv včetně technologie, výstavba a rekonstrukce lokálních zdrojů tepla využívajících OZE pro vytápění, chlazení a ohřev teplé vody. Podoblast bude realizována prostřednictvím individuálních a velkých projektů Výstavba a rekonstrukce zdrojů elektřiny využívajících OZE: instalace fotovoltaických systémů pro výrobu elektřiny, výstavby a rekonstrukce malých vodních elektráren, výstavba elektráren spalujících biomasu (pevnou, plynnou nebo kapalnou), výstavba větrných elektráren, výstavba geotermálních elektráren. Maximální výše dotace může činit 20 % ze způsobilých výdajů, maximálně však 50 mil. Kč. U instalace fotovoltaických systémů integrovaných do budovy (panely na střeše nebo na fasádě) a rekonstrukcí a výstavby malých vodních elektráren je možné využít dotaci 40 % ze způsobilých výdajů, maximálně však do výše de minimis. Maximální