text: stanovených k tomuto účelu obdržela odpověď. Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, a u žadatele byla provedena inspekce na místě.6. Období šetření13. Šetření dumpingu se týkalo období od 1. července 2008 do 30. června 2009.B. VÝSLEDKY ŠETŘENÍ1. Tržní zacházení14. Podle čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení se při antidumpingových šetřeních týkajících se dovozu z ČLR běžná hodnota určuje podle čl. 2 odst. 1 až 6 základního nařízení v případě těch vyvážejících výrobců, u nichž bylo zjištěno, že splňují kritéria stanovená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, tj. pokud bylo prokázáno, že s ohledem na výrobu a prodej obdobného výrobku převažují podmínky tržního hospodářství. Uvedená kritéria lze shrnout takto:15. obchodní rozhodnutí se přijímají na základě tržních signálů bez významných zásahů státu a náklady odrážejí tržní hodnoty;16. společnosti vedou jednoznačné a jasné účetnictví prověřené nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy a používané ve všech oblastech;17. nedochází k podstatnému zkreslení způsobenému bývalým systémem netržního hospodářství;18. právní předpisy o úpadku a o vlastnictví zaručují právní jistotu a stabilitu;19. převod směnných kurzů se provádí podle tržních kurzů.20. Šetření ukázalo, že žadatel splňuje všech pět kritérií tržního zacházení. Bylo zjištěno, že během období šetření přijímala společnost Heze obchodní rozhodnutí bez zásahů státu a neexistovala zkreslení související s podmínkami netržního hospodářství. Na společnost Heze se vztahují čínské zákony o úpadku a o vlastnictví bez výjimek. Společnost má jednoznačné účetnictví, které je kontrolováno nezávislým auditem, a bylo shledáno, že účetní systém a jeho používání je v souladu s obecnými mezinárodně uznávanými zásadami účetnictví a IAS. Bylo zjištěno, že náklady a ceny odrážejí tržní hodnoty a převod směnných kurzů se provádí podle tržních kurzů.21. Na základě výše uvedených skutečností a úvah mohlo být žadateli přiznáno tržní zacházení.2. Běžná hodnota22. Za účelem stanovení běžné hodnoty bylo nejdříve zjištěno, zda celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku společností Heze byl ve srovnání s jejím celkovým objemem vývozu do Unie reprezentativní. V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení se domácí prodej považuje za reprezentativní, pokud celkový objem domácího prodeje činí alespoň 5 % celkového objemu odpovídajícího vývozu do Unie. Komise dospěla k závěru, že žadatel prodával TCCA na domácím trhu v celkově reprezentativním objemu.23. Následně byly určeny typy obdobného výrobku prodávané žadatelem na domácím trhu, které byly shodné a přímo srovnatelné s typy prodávanými na vývoz do Unie.24. Pro každý typ výrobku prodávaný společností Heze na domácím trhu, o kterém bylo zjištěno, že je přímo srovnatelný s typem výrobku prodávaným na vývoz do Unie, se stanovilo, zda je domácí prodej pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení dostatečně reprezentativní. Domácí prodej konkrétního typu výrobku byl považován za dostatečně reprezentativní, pokud celkový domácí prodej tohoto typu výrobku během období šetření představoval nejméně 5 % celkového vývozu srovnatelného typu výrobku do Unie.25. Rovněž bylo zjišťováno, zda lze domácí prodej každého typu výrobku považovat v souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení za uskutečněný v běžném obchodním styku. To bylo provedeno stanovením podílu ziskového prodeje každého vyváženého


text: typu dotčeného výrobku během období šetření nezávislým odběratelům na domácím trhu.26. Pokud objem prodeje určitého typu výrobku, prodávaného za čistou prodejní cenu nejméně ve výši vypočítaných výrobních nákladů, představoval více než 80 % celkového objemu prodeje daného typu výrobku a pokud vážený průměr ceny daného typu výrobku dosahoval nejméně výše jednotkových výrobních nákladů, byla běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu. Tato cena byla vypočtena jako vážený průměr cen veškerého domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření, a to bez ohledu na to, zda byl tento prodej ziskový.27. Pokud objem ziskového prodeje určitého typu výrobku představoval nejvýše 80 % celkového objemu prodeje daného typu výrobku nebo pokud vážený průměr ceny daného typu výrobku nedosahoval jednotkových výrobních nákladů, byla běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, která byla vypočtena jako vážený průměr ceny pouze ziskového domácího prodeje daného typu výrobku během období šetření.28. Pokud za účelem stanovení běžné hodnoty nemohly být pro určitý typ výrobku prodávaný společností Heze použity ceny na domácím trhu, musela být použita jiná metoda. V tomto případě použila Komise početně zjištěnou běžnou hodnotu. V souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení byla běžná hodnota vypočtena na základě výrobních nákladů na vyvážené typy výrobků s připočtením přiměřené výše prodejních, správních a režijních nákladů a přiměřeného ziskového rozpětí. Podle čl. 2 odst. 6 základního nařízení se výše prodejních, správních a režijních nákladů a ziskové rozpětí stanovily na základě průměrných prodejních, správních a režijních nákladů a ziskového rozpětí zaznamenaných při prodeji obdobného výrobku společností Heze v běžném obchodním styku.29. V souladu s metodikou použitou v původním šetření byly výrobní náklady vypočteny pro dva typy výrobků. S ohledem na informace, které poskytl žadatel, byly jedny výrobní náklady vypočteny pro granule a tablety a druhé pro prášek.3. Vývozní cena30. Vzhledem k tomu, že dotčený výrobek byl přímo vyvážen nezávislým odběratelům v Unii, byla vývozní cena stanovena podle čl. 2 odst. 8 základního nařízení, tj. na základě vývozních cen skutečně zaplacených nebo cen, které je třeba zaplatit, za výrobek prodaný za účelem vývozu do Unie.4. Srovnání31. Průměrná běžná hodnota a průměrná vývozní cena každého typu dotčeného výrobku byly srovnány na základě ceny ze závodu a na stejné obchodní úrovni. Pro zajištění spravedlivého srovnání mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou bylo podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení přihlédnuto k rozdílům u činitelů, na které bylo upozorněno a které prokazatelně ovlivňují ceny a srovnatelnost cen. Pro tento účel byly v oprávněných a doložených případech provedeny úpravy s ohledem na náklady na dopravu, námořní přepravné a pojištění, manipulaci, poskytnutí úvěru a bankovní poplatky. Dále bylo zjištěno, že DPH byla částečně vrácena, pokud byl dotčený výrobek prodán na vývoz do Unie. DPH, která má být zaplacena z prodeje na domácím trhu, byla tedy upravena podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení.32. Co se týče úpravy ohledně balného, žadatel požadoval úpravu ohledně nákladů na balení pro prodej na čínském trhu i na trhu v Unii. Ověřením bylo zjištěno, že tyto náklady byly rovněž zahrnuty ve výrobních nákladech výrobku bez

type: legislation

jurisdiction: EU


text: ohledu na to, zda byl určen na prodej na vnitrostátním nebo vývozním trhu. Proto nebyla požadovaná úprava přijata pro vnitrostátní ani vývozním trh.5. Dumpingové rozpětí33. V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo provedeno srovnání vážené průměrné běžné hodnoty podle typu výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku. Toto srovnání ukázalo existenci dumpingu.34. Bylo zjištěno, že dumpingové rozpětí společnosti Heze, vyjádřené jako procentní podíl čisté ceny s dodáním na hranice Unie, činí 3,2 %.C. TRVALÁ POVAHA ZMĚNĚNÝCH OKOLNOSTÍ35. Podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení se také zkoumalo, zda lze zjištěné změněné okolnosti důvodně považovat za okolnosti trvalé povahy.36. Žadatel při tomto prozatímním přezkumu plně spolupracoval a díky získaným a ověřeným údajům bylo možné stanovit dumpingové rozpětí na základě jeho individuálních vývozních cen při vývozu do Unie. Výsledek tohoto výpočtu ukazuje, že zachování současné výše opatření již nemá opodstatnění.37. Důkazy získané a ověřené v průběhu šetření prokázaly snížení úrovně dumpingu, což lze vysvětlit redukcemi ve struktuře nákladů společnosti. Hlavními faktory, které vedly k redukcím ve struktuře nákladů žadatele, jsou vlastní výroba hlavní suroviny a rozšíření výrobní kapacity žadatele.38. Bylo rovněž zjištěno, že od původního šetření se vývozní ceny společnosti Heze pro všechny trhy zvýšily. Zejména ceny při vývozu do Unie jsou v souladu s vývozními cenami společnosti při vývozu do jiných třetích zemí. Důkazy shromážděné na místě prokázaly, že společnost má mnoho zákazníků v Unii s podobnými cenovými úrovněmi. Jednotné tržní chování žadatele dokazuje, že změny okolností jsou trvalé.39. S ohledem na výše uvedené skutečnosti se má tedy za to, že okolnosti, kvůli nimž byl tento přezkum zahájen, se pravděpodobně v dohledné době nezmění způsobem, který by měl vliv na zjištění současného přezkumu. Proto byl učiněn závěr, že se tyto změny považují za trvalé a že zachování současné výše opatření již nemá opodstatnění.D. ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ40. Vzhledem k výsledkům tohoto přezkumného šetření se považuje za vhodné změnit antidumpingové clo platné na dovoz dotčeného výrobku společností Heze na 3,2 %.PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1V tabulce v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1631/2005 se položka týkající se společnosti Heze Huayi Chemical Co. Limited nahrazuje tímto:Země | Společnost | Sazba antidumpingového cla | Doplňkový kód TARIC |ČLR | Heze Huayi Chemical Co. Limited | 3,2 % | A629 |Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda/předsedkyně [1] Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.[2] Úř. věst. L 261, 7.10.2005, s. 1.[3] Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.[4] Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51.[5] Úř. věst. L 261, 7.10.2005, s. 1.[6] Úř. věst. C 150, 2.7.2009, s. 14 (dále jen „oznámení o zahájení“).


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 11.10.2019
 COM(2019) 457 final
 2019/0217(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Smíšeném výboru CETA zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie ve Smíšeném výboru CETA zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k zamýšlenému přijetí rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1.Komplexní hospodářská a obchodní dohoda (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé
 Cílem Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“) je liberalizovat a usnadnit obchod a investice a podpořit užší hospodářské vztahy mezi Evropskou unií a Kanadou (dále jen „strany“). Dohoda byla podepsána dne 30. října 2016 a je prozatímně uplatňována od 21. září 2017.
 2.2.Smíšený výbor CETA
 Smíšený výbor CETA je zřízen podle článku 26.1 dohody, který stanoví, že Smíšený výbor CETA je složený ze zástupců Evropské unie a zástupců Kanady a spolupředsedají mu ministr mezinárodního obchodu Kanady a člen Evropské komise odpovědný za obchod, nebo jimi jmenované osoby. Smíšený výbor CETA zasedá jednou ročně nebo na žádost kterékoli ze stran a dohodne se na termínech zasedání a na pořadu jednání. Smíšený výbor CETA odpovídá za všechny otázky týkající se obchodu a investic mezi stranami a za provádění a uplatňování této dohody. Kterákoli strana může postoupit Smíšenému výboru CETA jakoukoli otázku týkající se provádění a výkladu této dohody nebo jakoukoli jinou záležitost týkající se obchodu a investic mezi stranami.
 V souladu s článkem 26.3 dohody je Smíšený výbor CETA oprávněn přijímat po vzájemné dohodě rozhodnutí ve všech záležitostech stanovených v dohodě. Rozhodnutí Smíšeného výboru CETA jsou pro strany závazná za předpokladu, že byly splněny veškeré nezbytné vnitřní požadavky a postupy, a obě strany jsou povinny je provést.
 V souladu s čl. 26.2 odst. 4 dohody mohou specializované výbory, včetně Výboru pro služby a investice, předkládat Smíšenému výboru CETA k přijetí návrhy rozhodnutí.
 V souladu s čl. 10 odst. 2 jednacího řádu Smíšeného výboru CETA a specializovaných výborů
 1
 může Smíšený výbor CETA v době mezi zasedáními přijímat rozhodnutí nebo doporučení písemným postupem, pokud tak strany dohody po vzájemné dohodě rozhodnou. Písemné znění návrhu za tímto účelem rozešlou členům Smíšeného výboru CETA spolupředsedové postupem podle článku 7 s lhůtou, během níž členové vyjádří veškeré připomínky nebo změny, které si přejí zapracovat. Po uplynutí lhůty se přijaté návrhy sdělí postupem podle článku 7 a zaznamenají se v zápisu z příštího zasedání.
 2.3.Zamýšlený akt Smíšeného výboru CETA
 Smíšený výbor CETA má přijmout rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu,


text:
podle čl. 8.28 odst. 7 dohody (dále jen „zamýšlený akt“).
 Účelem zamýšleného aktu je proto provést čl. 8.28 odst. 7 dohody.
 Zamýšlený akt se stane pro strany závazným. V čl. 26.3 odst. 2 dohody se stanoví: „Rozhodnutí Smíšeného výboru CETA jsou pro strany závazná za předpokladu, že byly splněny veškeré nezbytné vnitřní požadavky a postupy, a obě strany jsou povinny je provést.“
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Jak je stanoveno v bodě 6 písm. f) společného nástroje k výkladu dohody, Evropská unie a její členské státy a Kanada se dohodly na okamžitém zahájení další práce na provedení ustanovení dohody o řešení investičních sporů, tzv. „systému soudů pro investice“
 2
 .
 Podle čl. 8.28 odst. 7 dohody „Smíšený výbor CETA neprodleně přijme rozhodnutí, kterým upraví následující administrativní a organizační záležitosti týkající se fungování odvolacího tribunálu: a) administrativní podporu; b) postupy pro podání odvolání a řízení u odvolacího tribunálu a postupy pro vrácení věci zpět k tribunálu za účelem úpravy nálezu, je-li to vhodné; c) postupy pro obsazení volného místa v odvolacím tribunálu a v senátu odvolacího tribunálu, který byl ustaven k projednání věci; d) odměnu členů odvolacího tribunálu; e) ustanovení týkající se nákladů souvisejících s odvoláním; f) počet členů odvolacího tribunálu a g) jakékoli jiné prvky, které považuje za nezbytné pro účinné fungování odvolacího tribunálu.“
 V bodě 6 písm. g) společného nástroje k výkladu dohody je stanoveno: „CETA je první dohodou, která obsahuje odvolací mechanismus, jenž umožní nápravu pochybení a zajistí soudržnost rozhodnutí tribunálu v prvním stupni.“ Kromě toho prohlášení Komise a Rady č. 36, vložené do zápisu z jednání Rady při příležitosti přijetí rozhodnutí Rady o schválení podpisu dohody CETA jménem Unie, stanoví: „Odvolací mechanismus stanovený v článku 8.28 dohody CETA bude připraven a zdokonalen tak, aby byl v plné míře s to zajistit soudržnost rozhodnutí vydaných v prvním stupni, a přispíval tak k právní jistotě. Zejména to znamená, že: Konkrétní složení odvolacího tribunálu bude uspořádáno tak, aby byla dostupnost služby zajištěna v maximální možné míře. Každému členu odvolacího tribunálu bude uložena povinnost informovat se o rozhodnutích vydaných těmi komorami odvolacího soudu, jichž není členem. Při projednávání důležitých záležitostí zásadního významu nebo při projednávání záležitostí, na něž v jednotlivých komorách tribunálu panuje odlišný názor, bude muset mít odvolací tribunál možnost zasedat ve formátu „velkého senátu“.“
 3
 Zamýšlený akt tyto závazky plně provádí doplněním podrobných pravidel pro složení odvolacího tribunálu a administrativních ujednání (článek 2 zamýšleného aktu) a řízení u odvolacího tribunálu (článek 3). Zamýšlený akt vstoupí v platnost dnem vstupu dohody v platnost (článek 4).
 Tento návrh je v souladu s dalšími iniciativami provádění systému soudů pro investice CETA. Konkrétně od června 2018 Komise pracuje s členskými státy ve Výboru Rady pro obchodní politiku v oblasti služeb a investic a s Kanadou na souboru čtyř návrhů rozhodnutí týkajících se:
 –pravidel upravujících administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu v souladu s čl. 8.28 odst. 7 dohody,
 –kodexu chování pro členy tribunálu a odvolacího tribunálu a mediátory v souladu s čl. 8.44 odst. 2 dohody,
 –pravidel pro mediaci, která


text:
mohou využít strany sporu, v souladu s čl. 8.44 odst. 3 písm. c) dohody a
 –pravidel pro postup přijímání výkladu ustanovení v souladu s čl. 8.31 odst. 3 a čl. 8.44 odst. 3 písm. a) dohody.
 Další práce na jiných oblastech provádění systému soudů pro investice pokračuje, včetně výběru, jmenování a odměny členů tribunálu a odvolacího tribunálu. Ačkoliv je výše odměny členů tribunálu a odvolacího tribunálu předmětem jednání mezi členskými státy a Kanadou, Komise v minulosti odhadla, že roční fixní náklady systému soudů pro investice CETA budou činit přibližně 800 000 EUR; o tyto náklady se podělí rovným dílem Kanada a EU
 4
 . Proto bude dopad těchto fixních nákladů na rozpočet EU činit přibližně 400 000 EUR ročně. Tyto náklady budou zohledněny v rozpočtu EU na rok 2021.
 Aby bylo zajištěno účinné provádění dohody, je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Smíšeném výboru CETA k zamýšlenému aktu.
 4.Právní základ
 4.1.Procesněprávní základ
 4.1.1.Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterými se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
 5
 .
 4.1.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
 Smíšený výbor CETA je orgánem zřízeným dohodou, konkrétně Komplexní hospodářskou a obchodní dohodou (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé.
 Akt, který má Smíšený výbor přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt bude pro strany závazný podle mezinárodního práva v souladu s čl. 26.3 odst. 2 dohody.
 Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dohody.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
 4.2.Hmotněprávní základ
 4.2.1.Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se zaujímá postoj jménem Unie. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
 4.2.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky.
 Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec SFEU.
 4.3.Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 5.Závazná znění a zveřejnění zamýšleného aktu
 Jelikož tento akt Smíšeného výboru CETA bude provádět dohodu, pokud jde o řešení investičních sporů mezi investorem


text:
a státem, je vhodné jej přijmout ve všech závazných jazycích dohody
 6
 a po jeho přijetí jej zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie.
 2019/0217 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Smíšeném výboru CETA zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 3 a čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Rozhodnutí Rady (EU) 2017/37
 7
 schvaluje jménem Evropské unie podpis Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“). Dohoda byla podepsána dne 30. října 2016.
 (2)Rozhodnutí Rady (EU) 2017/38
 8
 schvaluje prozatímní provádění dohody, včetně zřízení Smíšeného výboru CETA. Dohoda je prozatímně prováděna ode dne 21. září 2017.
 (3)Podle čl. 26.3 odst. 1 dohody je za účelem dosažení cílů této dohody Smíšený výbor CETA oprávněn přijímat rozhodnutí ve všech záležitostech stanovených v této dohodě.
 (4)Podle čl. 26.3 odst. 2 dohody jsou rozhodnutí Smíšeného výboru CETA pro strany závazná za předpokladu, že byly splněny veškeré nezbytné vnitřní požadavky a postupy, a obě strany jsou povinny je provést.
 (5)V souladu s čl. 8.28 odst. 7 dohody má Smíšený výbor CETA neprodleně přijmout rozhodnutí, kterým upraví administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu.
 (6)Aby bylo zajištěno účinné provádění dohody, je proto vhodné stanovit postoj, který má být na základě připojeného návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru CETA o odvolacím tribunálu zaujat jménem Unie ve Smíšeném výboru CETA,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Smíšeném výboru CETA k přijetí rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu, vychází z návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru CETA připojeného k tomuto rozhodnutí Rady.
 Článek 2
 1.Rozhodnutí Smíšeného výboru CETA se přijme ve všech závazných jazycích dohody.
 2.Rozhodnutí přijaté Smíšeným výborem CETA se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Smíšeného výboru CETA č. 001/2018 ze dne 26. září 2018, kterým se přijímá jeho jednací řád a jednací řád specializovaných výborů (Úř. věst. L 190, 27.7.2018, s. 13), dostupné na internetové stránce GŘ TRADE:
 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/february/tradoc_157677.pdf
 (2)
 Společný nástroj k výkladu Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou a Evropskou unií a jejími členskými státy (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 3).
 (3)
 Prohlášení, která mají být vložena do zápisu z jednání Rady (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 9).
 (4)
 Jedná se o odhad ročních fixních nákladů systému soudů pro investice CETA (v případě absence sporů), tj. základní odměny členů tribunálu a odvolacího tribunálu.
 (5)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
 (6)
 Podle článku


text:
30.11 (Závazná znění) dohody je dohoda sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 (7)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2017/37 ze dne 28. října 2016 o podpisu Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé jménem Evropské unie (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 1).
 (8)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2017/38 ze dne 28. října 2016 o prozatímním provádění Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropské unii a jejími členskými státy na straně druhé (Úř. věst. L 11, 14.1.2017, s. 1080).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 11.10.2019
 COM(2019) 457 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Smíšeném výboru CETA zřízeném podle Komplexní hospodářské a obchodní dohody (CETA) mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé k přijetí rozhodnutí, kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu
 DOPLNĚK
 NÁVRH
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU CETA č. [.../2019]
 ze dne...,
 kterým se upravují administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu
 SMÍŠENÝ VÝBOR CETA,
 s ohledem na článek 26.1 Komplexní hospodářské a obchodní dohody mezi Kanadou na jedné straně a Evropskou unií a jejími členskými státy na straně druhé (dále jen „dohoda“),
 vzhledem k tomu, že čl. 8.28 odst. 7 dohody stanoví, že Smíšený výbor CETA má přijmout rozhodnutí, kterým upraví administrativní a organizační záležitosti fungování odvolacího tribunálu,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Definice
 Pro účely tohoto rozhodnutí se použijí tyto definice:
 a)definice v článku 1.1 (Obecně použitelné definice) kapitoly jedna (Obecné definice a úvodní ustanovení) dohody;
 b)definice v článku 8.1 (Definice) kapitoly osm (Investice) dohody a
 c)„členem“ se rozumí člen odvolacího tribunálu zřízeného podle oddílu F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody.
 Článek 2
 Složení a administrativní ujednání
 1.Odvolací tribunál se skládá ze šesti členů jmenovaných Smíšeným výborem CETA s ohledem na zásady rozmanitosti a rovnosti žen a mužů. Pro účely tohoto jmenování:
 a)se dva členové vyberou z kandidátů navržených Kanadou;
 b)se dva členové vyberou z kandidátů navržených Evropskou unií a
 c)dva členové se vyberou z kandidátů navržených Kanadou nebo Evropskou unií a nejsou státními příslušníky Kanady ani žádného členského státu Evropské unie.
 2.Smíšený výbor CETA se může rozhodnout, že zvýší počet členů o násobek tří. Dodatečná jmenování se provedou na stejném základě, jaký je uveden v odstavci 1.
 3.Členové jsou jmenováni na devítileté funkční období bez možnosti obnovení. Avšak funkční období tří z prvních šesti osob jmenovaných podle čl. 8.28 odst. 3 dohody je omezeno na šest let. Uvedené tři osoby se určí losem, přičemž z každé skupiny členů jmenovaných podle odst. 1 písm. a), b) a c) se vybere jeden člen. V zásadě platí, že člen, který působí v senátu odvolacího tribunálu v okamžiku, kdy skončí jeho funkční období, může v tomto senátu působit


text:
až ukončení řízení tohoto senátu, pokud předseda odvolacího tribunálu po konzultaci s dalšími členy senátu nerozhodne jinak, a je pouze pro uvedený účel považován nadále za člena. Jakmile se místa v odvolacím tribunálu uprázdní, budou znovu obsazena.
 4.Odvolací tribunál má předsedu a místopředsedu odpovídající za organizační záležitosti, které na dvouleté funkční období vybere předseda Smíšeného výboru CETA losem ze členů, kteří jsou státními příslušníky třetích zemí. Svoji funkci vykonávají na rotačním základě. Předsedu v případě jeho nepřítomnosti nahrazuje místopředseda.
 5.Senát odvolacího tribunálu ustavený k projednání příslušné věci podle čl. 8.28 odst. 5 dohody se skládá ze tří členů, z nichž jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. a), jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. b) a jeden člen byl jmenován podle odst. 1 písm. c). Senátu předsedá člen, který byl jmenován podle odst. 1 písm. c).
 6.Složení senátu odvolacího tribunálu, který příslušné odvolání projedná, určuje na rotačním základě předseda odvolacího tribunálu, přičemž zajistí, aby složení senátů bylo náhodné a nepředvídatelné a aby všichni členové měli stejnou příležitost vykonávat svoji funkci.
 7.Odvolací tribunál může zasedat v senátu složeném ze šesti členů, pokud je předmětem věci projednávané v senátu závažná otázka mající vliv na výklad nebo uplatňování kapitoly osm dohody. Odvolací tribunál může zasedat v senátu složeném ze šesti členů, pokud o to obě strany sporu požádají nebo pokud většina členů rozhodne, že je to žádoucí. Senátu složenému ze šesti členů předsedá předseda odvolacího tribunálu.
 8.Odvolací tribunál může vypracovat vlastní pracovní postupy.
 9.Členové zajistí, aby byli k dispozici a byli schopni vykonávat funkce stanové v tomto rozhodnutí a v oddíle F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody.
 10.Aby byla zajištěna dostupnost členů, vyplácí se jim měsíční honorář, jehož výši stanoví Smíšený výbor CETA.
 11.Měsíční honoráře uvedené v odstavci 10 hradí obě strany stejnou měrou na účet spravovaný sekretariátem ICSID. Pokud jedna strana tento měsíční honorář neuhradí, může se jej rozhodnout uhradit druhá strana. Veškeré nedoplatky zůstávají splatné s příslušným úrokem.
 12.Výši honorářů a výdajů členů v senátu ustaveném k projednání příslušné žaloby, kromě honorářů uvedených v odstavci 10, stanoví Smíšený výbor CETA a jejich úhrada se rozdělí mezi strany sporu na stejném základě jako v čl. 8.39 odst. 5 dohody.
 13.Smíšený výbor CETA může svým rozhodnutím změnit měsíční honorář a honoráře za odpracované dny na pravidelnou mzdu. V takovém případě musí členové vykonávat svou funkci na plný úvazek a Smíšený výbor CETA stanoví jejich odměny a související organizační záležitosti. Členové nesmí v takovém případě vykonávat žádnou jinou výdělečnou nebo nevýdělečnou profesionální činnost, neudělí-li předseda odvolacího tribunálu mimořádně výjimku z tohoto pravidla.
 14.Sekretariát ICSID působí jako sekretariát odvolacího tribunálu, kterému poskytuje náležitou podporu. Úhrada výdajů na tuto podporu se rozdělí stejnou měrou mezi strany.
 Článek 3
 Řízení u odvolacího tribunálu
 1.Každá ze stran sporu se může u odvolacího tribunálu odvolat proti nálezu vydanému Tribunálem podle oddílu F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) ve lhůtě stanovené v čl. 8.28 odst. 9 písm. a) dohody a z důvodů stanovených v čl. 8.28


text:
odst. 2 dohody.
 2.Pokud odvolací tribunál odvolání v celém rozsahu nebo zčásti vyhoví, pak změní nebo zvrátí právní zjištění a závěry v celém rozsahu nebo zčásti. Odvolací tribunál přesně popíše, jakým způsobem příslušná zjištění a závěry tribunálu změnil nebo zvrátil.
 3.Jestliže to tribunálem zjištěný skutkový stav dovoluje, odvolací tribunál použije svá vlastní právní zjištění a závěry týkající se tohoto skutkového stavu a vydá konečný nález. Není-li to možné, vydá rozhodnutí, jímž věc vrátí zpět tribunálu k vydání nálezu v souladu se zjištěními a závěry odvolacího tribunálu. Odvolací tribunál pokud možno vrátí věc zpět stejnému senátu tribunálu, který byl předtím ustaven, aby o věci rozhodl.
 4.Odvolací tribunál odvolání zamítne, pokud zjistí, že je nepodložené. Může rovněž odvolání zamítnout urychleně, pokud je zřejmé, že je zjevně nepodložené. Pokud odvolací tribunál odvolání zamítne, je nález vydaný tribunálem konečný.
 5.Obecně platí, že délka odvolacího řízení nepřekročí dobu 180 dnů ode dne, kdy strana sporu formálně oznámí své rozhodnutí se odvolat, do dne, kdy odvolací tribunál vydá své rozhodnutí nebo nález. Pokud odvolací tribunál usoudí, že nemůže své rozhodnutí nebo nález vydat do 180 dnů, informuje písemně strany sporu o důvodech zpoždění a zároveň uvede odhad lhůty, ve které své rozhodnutí nebo nález vydá. Vynaloží se veškeré úsilí, aby odvolací řízení nepřekročilo dobu 270 dnů.
 6.Strana sporu, která podává odvolání, poskytne záruku na úhradu nákladů odvolání, kterou stanoví senát odvolacího tribunálu ustavený k projednání věci. Strana sporu rovněž poskytne jakoukoli další záruku, kterou nařídí odvolací tribunál.
 7.Ustanovení článků 8.20 (Mediace), 8.24 (Řízení podle jiné mezinárodní dohody), 8.26 (Financování třetí stranou), 8.31 (Použitelné právo a výklad), 8.34 (Dočasná ochranná opatření), 8.35 (Zastavení řízení), 8.36 (Transparentnost řízení)
 1
 , 8.38 (Strana dohody, která není účastníkem sporu), 8.39 (Konečný nález) a 8.40 (Odškodnění nebo jiné kompenzace) dohody se použijí obdobně na odvolací řízení.
 Článek 4
 Vstup v platnost
 Toto rozhodnutí se zveřejní a vstupuje v platnost v den, kdy vstoupí v platnost oddíl F (Řešení investičních sporů mezi investorem a státem) kapitoly osm (Investice) dohody, pokud si strany mezi sebou diplomatickými cestami vyměnily písemná oznámení potvrzující, že splnily nezbytné vnitřní požadavky a postupy.
 V ... dne ...
 (1)
 Pro upřesnění se uvádí, že oznámení o odvolání, oznámení o úmyslu podat námitku proti členovi a rozhodnutí o námitce proti členovi se zařazují na seznam dokumentů, které se zpřístupní veřejnosti podle čl. 3 odst. 1 pravidel transparentnosti UNCITRAL.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 22.3.2016
 COM(2016) 146 final
 2016/0077(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Na základě příslušných směrnic pro jednání vedla Komise jednání s vládou Cookových ostrovů za účelem uzavření nové dohody mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě. Po ukončení těchto jednání došlo dne 21. října 2015 k parafování nové dohody a nového protokolu. Dohoda bude platit po dobu osmi a protokol po dobu čtyř let od prvního dne jejich prozatímního provádění, tzn. od data jejich podpisu, jak je stanoveno v článku 16 dohody a v článku 12 protokolu.
 Nová dohoda tvoří rámec, který zohledňuje priority reformované společné rybářské politiky a její vnější rozměr, a usiluje o navázání strategického partnerství mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy.
 Hlavním cílem nového protokolu je zajistit rybolovná práva pro plavidla Unie v rybolovné oblasti Cookových ostrovů na základě nejlepších dostupných vědeckých doporučení a v příslušných případech při respektování opatření na zachování a řízení zdrojů přijatých Komisí pro rybolov v západním a středním Tichém oceánu (WCPFC) v mezích dostupného přebytku. Postoj Komise se zčásti zakládal na výsledcích externího prospektivního odborného hodnocení, zda by měly být nová dohoda a nový protokol uzavřeny. Cílem je také prohloubit spolupráci mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy, aby byla v zájmu obou stran podporována politika udržitelného rybolovu a odpovědné využívání rybolovných zdrojů v rybolovné oblasti Cookových ostrovů.
 Protokol stanoví rybolovná práva pro čtyři plavidla lovící tuňáky pomocí košelkových nevodů.
 Komise proto navrhuje, aby Rada se souhlasem Evropského parlamentu přijala rozhodnutí o uzavření této nové dohody a tohoto nového protokolu.
 2.
 PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 V souladu s čl. 3 odst. 1 písm. d) Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) spadá zachování biologických mořských zdrojů do výlučné pravomoci Evropské unie. Zásada subsidiarity se neuplatní, protože členské státy nemají právo sjednávat dohody o rybolovu se třetími zeměmi.
 Právním základem pro navrhované rozhodnutí Rady o uzavření nové dohody a prováděcího protokolu k ní je čl. 43 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) a čl. 218 odst. 7 SFEU.
 Tento postup probíhá souběžně s postupy týkajícími se rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním provádění dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě a s postupy týkajícími se nařízení Rady o rozdělení rybolovných práv mezi členské státy EU.
 3.
 VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 Konzultace se zúčastněnými stranami proběhly v rámci předběžného hodnocení možnosti uzavření dohody a protokolu o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy. Hodnotící zpráva byla v celé své úplnosti zveřejněna na internetových stránkách Europa Evropské komise. Odborníci z členských států a daného odvětví byli také konzultováni na technických schůzkách. Z hodnocení a z těchto konzultací vyplynulo, že uzavření nové dohody


text:
o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k ní by bylo pro Unii i Cookovy ostrovy přínosné.
 V souladu s reformovanou společnou rybářskou politikou obsahuje dohoda ustanovení o dodržování lidských práv, demokratických zásad a zásad právního státu (čl. 3 odst. 4). Dohoda a prováděcí protokol k ní také stanoví možnost jejich pozastavení (článek 13 dohody a článek 6 protokolu) nebo ukončení (článek 14 dohody a článek 7 protokolu) v případě, že se kterákoli ze stran dopustí porušení lidských práv.
 4.
 ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Roční finanční příspěvek činí 735 000 EUR pro první a druhý rok a 700 000 EUR pro třetí a čtvrtý rok. Základem pro tyto příspěvky jsou:
 a) referenční množství 7 000 tun, pro něž byla stanovena částka za přístup do rybolovné oblasti ve výši 385 000 EUR pro první a druhý rok a 350 000 EUR pro třetí a čtvrtý rok, a
 b) podpora na rozvoj rybářské odvětvové politiky na Cookových ostrovech ve výši 350 000 EUR pro první, druhý, třetí a čtvrtý rok. Tato podpora odpovídá cílům vnitrostátní rybářské politiky, a zejména potřebám Cookových ostrovů, pokud jde o vědecký výzkum, drobný rybolov, jakož i o sledování lovišť, kontrolu a dohled a boj proti nezákonnému rybolovu.
 2016/0077 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 6 druhým pododstavcem písm. a) bodem v) a čl. 218 odst. 7 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu
 1
 ,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Evropská unie a vláda Cookových ostrovů sjednaly dohodu o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) na období pěti let s automatickým prodlužováním platnosti a prováděcí protokol k této dohodě, kterými se plavidlům Unie udělují rybolovná práva ve vodách, jež ve věcech rybolovu spadají do svrchovanosti nebo jurisdikce vlády Cookových ostrovů.
 (2)Uvedená dohoda a protokol byly podepsány dne [...] v souladu s rozhodnutím 2015/.../EU
 2
 a budou prozatímně prováděny ode dne jejich podpisu.
 (3)Dohoda a protokol by měly být schváleny.
 (4)Článkem 6 dohody se zřizuje smíšený výbor odpovědný za sledování jejího provádění. Podle protokolu může smíšený výbor rovněž schvalovat některé změny protokolu. Aby se usnadnilo schvalování takových změn, měla by být Komise zmocněna k tomu, aby za určitých podmínek tyto změny schvalovala zjednodušeným postupem,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcí protokol k této dohodě se schvalují jménem Unie.
 Znění dohody a protokolu jsou připojena k tomuto rozhodnutí jako přílohy I a II.
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu či osoby zmocněné učinit jménem Unie oznámení v souladu s článkem 17 dohody a s článkem 13 protokolu vyjadřující souhlas Unie s tím, aby byla dohodou a protokolem k uvedené dohodě vázána.
 Článek 3
 Komise se s výhradou ustanovení a podmínek stanovených v


text:
příloze III tohoto rozhodnutí zmocňuje, aby jménem Unie schvalovala změny protokolu přijaté smíšeným výborem zřízeným podle článku 6 dohody.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třetím dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1Název návrhu/podnětu
 1.2Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB
 1.3Povaha návrhu/podnětu
 1.4Cíle
 1.5Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.6Doba trvání akce a finanční dopad
 1.7Předpokládaný způsob řízení
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 2.2Systém řízení a kontroly
 2.3Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 3.2Odhadovaný dopad na výdaje
 3.2.1Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje
 3.2.2Odhadovaný dopad na operační prostředky
 3.2.3Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy
 3.2.4Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem
 3.2.5Příspěvky třetích stran
 3.3Odhadovaný dopad na příjmy
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1Název návrhu/podnětu
 Návrh rozhodnutí Rady o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě
 1.2Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB
 3
 11 – Námořní záležitosti a rybolov
 11 03 – Povinné příspěvky regionálním organizacím pro řízení rybolovu a jiným mezinárodním organizacím a na dohody o udržitelném rybolovu
 1.3Povaha návrhu/podnětu
 X Návrh/podnět se týká nové akce
 ◻ Návrh/podnět se týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci
 4
 ◻ Návrh/podnět se týká prodloužení stávající akce
 ◻ Návrh/podnět se týká akce přesměrované na jinou akci
 1.4Cíle
 1.4.1Víceleté strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětem
 Sjednávání a uzavírání dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu se třetími zeměmi je v souladu s obecným cílem zajišťovat rybářským plavidlům EU přístup do rybolovných oblastí třetích zemí a rozvíjet s těmito zeměmi partnerství s cílem posílit udržitelné využívání rybolovných zdrojů mimo vody EU.
 Dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu zajišťují rovněž soudržnost mezi zásadami, jimiž se řídí společná rybářská politika, a závazky učiněnými v rámci ostatních evropských politik (udržitelné využívání zdrojů třetích zemí, boj s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem, integrace partnerských zemí do celosvětové ekonomiky a lepší politická a finanční správa rybolovu).
 1.4.2Specifické cíle a příslušné aktivity ABM/ABB
 Specifický cíl:
 Přispívat k udržitelnému rybolovu ve vodách mimo EU, udržovat evropskou přítomnost v zámořských lovištích a chránit zájmy evropského rybářského odvětví a spotřebitelů sjednáváním a uzavíráním dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu s pobřežními státy v souladu s ostatními evropskými politikami.
 Příslušné aktivity ABM/ABB
 Námořní záležitosti a rybolov, stanovení správního rámce pro rybolovné činnosti prováděné rybářskými plavidly Evropské unie ve vodách třetích zemí (rozpočtová položka 11 03 01).
 1.4.3Očekávané výsledky a dopady
 Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny.
 Uzavření dohody umožní navázat strategické partnerství v odvětví rybolovu mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy. Uzavření protokolu povede ke vzniku rybolovných práv pro plavidla Unie v rybolovné oblasti Cookových ostrovů.
 Protokol rovněž přispěje k lepšímu řízení a zachovávání mořských zdrojů, a to prostřednictvím finanční (odvětvové) podpory na realizaci programů přijatých na vnitrostátní úrovni dotčenou partnerskou zemí, zejména pokud jde o sledování nezákonného rybolovu a o boj proti němu.
 1.4.4Ukazatele výsledků


text:
a dopadů
 Upřesněte ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu sledovat.
 Míra využití rybolovných práv (procentní podíl využitých oprávnění k rybolovu za rok vzhledem k objemu dostupnému na základě protokolu);
 shromažďování a analýza údajů o úlovcích a obchodní hodnotě dohody;
 přínos pro zaměstnanost a přidanou hodnotu v EU a pro stabilizaci trhu EU (v souhrnu s ostatními dohodami o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu);
 počet technických schůzek a zasedání smíšeného výboru.
 1.5Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.5.1Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu
 Mezi Evropskou unií a Cookovými ostrovy dosud nebyla uzavřena žádná dohoda nebo protokol o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu. V prospektivním hodnocení vypracovaném externími odborníky byl vyvozen závěr, že uzavření nové dohody a nového protokolu o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu mezi EU a Cookovými ostrovy by bylo přínosné pro obě strany.
 Nová dohoda a nový protokol se mají prozatímně provádět ode dne jejich podpisu, aby se neoddalovalo zahájení rybolovných činností.
 Nový protokol vytvoří rámec pro rybolovnou činnost evropského loďstva v rybolovné oblasti Cookových ostrovů a umožní majitelům evropských plavidel žádat o oprávnění k rybolovu v uvedené oblasti. Nový protokol kromě toho prohlubuje spolupráci mezi EU a Cookovými ostrovy s cílem podpořit rozvoj politiky udržitelného rybolovu. Počítá zejména se sledováním plavidel pomocí systému VMS a se sdělováním údajů o úlovcích elektronickou cestou. Odvětvová podpora dostupná na základě protokolu pomůže Cookovým ostrovům plnit jejich vnitrostátní strategii v oblasti rybolovu, včetně boje s nezákonným, nehlášeným a neregulovaným rybolovem.
 1.5.2Přidaná hodnota ze zapojení EU
 Pokud by EU prostřednictvím této nové dohody a tohoto nového protokolu nezasáhla, existoval by prostor pro dohody soukromé, které by nezaručily udržitelný rybolov. Evropská unie rovněž doufá, že tato dohoda a tento protokol posílí dvoustrannou spolupráci, pokud jde o boj proti nezákonnému rybolovu.
 1.5.3Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 Analýza úlovků v rámci obdobných protokolů v dotčeném regionu spolu s posouzeními a dostupnými vědeckými doporučeními vedla strany dohody k tomu, aby stanovily referenční množství pro tuňáka a příbuzné druhy ryb na 7 000 tun ročně a rybolovná práva pro čtyři plavidla lovící pomocí košelkových nevodů. Odvětvová podpora byla stanovena na odpovídající úrovni tak, aby zohledňovala požadavky, co se týče budování kapacit orgánů Cookových ostrovů odpovědných za rybolov, a priority vnitrostátní strategie v oblasti rybolovu.
 1.5.4Soulad a možná synergie s dalšími vhodnými nástroji
 Prostředky vyplácené na základě dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu představují v rozpočtech partnerských třetích zemí zastupitelné příjmy. Podmínkou uzavření a sledování těchto dohod je nicméně to, aby byla část uvedených prostředků použita na realizaci opatření v rámci odvětvové politiky příslušné země. Tyto finanční prostředky jsou slučitelné s jinými finančními prostředky, které pocházejí od jiných mezinárodních poskytovatelů a jsou určeny na projekty nebo programy realizované v odvětví rybolovu na vnitrostátní úrovni.
 1.6Doba trvání akce a finanční dopad
 X Časově omezený návrh/podnět
 –X
 Návrh/podnět s platností od roku 2016 do roku 2020
 –◻
 Finanční dopad od roku 2016 do roku 2020
 ◻ Časově neomezený návrh/podnět
 –Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR,
 –poté plné fungování.
 1.7Předpokládaný způsob řízení
 5
 X Přímé řízení


text:
Komisí
 –X prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie;
 –◻ prostřednictvím výkonných agentur;
 ◻ Sdílené řízení s členskými státy
 ◻ Nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny:
 –◻ třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi;
 –◻ mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte);
 –◻ EIB a Evropský investiční fond;
 –◻ subjekty uvedené v článcích 208 a 209 finančního nařízení;
 –◻ veřejnoprávní subjekty;
 –◻ soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky;
 –◻ soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky;
 –◻ osoby pověřené prováděním zvláštních činností v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu.
 –Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.
 Poznámky
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 Upřesněte četnost a podmínky.
 Komise (GŘ MARE ve spolupráci s atašé pro rybolov v dotčeném regionu) zajistí pravidelné sledování toho, jak je protokol prováděn, zejména pokud jde o využívání rybolovných práv ze strany hospodářských subjektů a o údaje o úlovcích.
 Dohoda o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu stanoví, že se musí každý rok uskutečnit nejméně jedno zasedání smíšeného výboru, na němž Komise a Cookovy ostrovy přezkoumají provádění dohody a jejího protokolu a v případě potřeby upraví plánování a popřípadě i finanční příspěvek.
 2.2Systém řízení a kontroly
 2.2.1Zjištěná rizika
 Provádění nové dohody a nového protokolu o rybolovu s sebou přináší určitá rizika, zejména pokud jde o částky určené na financování politiky v odvětví rybolovu (nedostatečné plánování).
 2.2.2Informace o zavedeném systému vnitřní kontroly
 Počítá se s rozsáhlým dialogem o plánování a provádění odvětvové politiky stanovené v dohodě a protokolu. Mezi tyto metody kontroly patří rovněž společná analýza výsledků zmiňovaná v článku 3 protokolu.
 Dohoda a protokol také obsahují konkrétní ustanovení, která za určitých podmínek a okolností umožňují pozastavit jejich provádění.
 2.2.3Odhad nákladů a přínosů kontrol a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb
 2.3Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření.
 Komise se zavazuje, že s Cookovými ostrovy naváže politický dialog a pravidelnou koordinaci s cílem zlepšit správu dohody a protokolu a posílit příspěvek EU k udržitelnému řízení zdrojů. Na všechny platby prováděné Komisí v rámci určité dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu se vždy vztahují běžná rozpočtová a finanční pravidla a postupy Komise. Ve výsledku tak lze zejména plně identifikovat bankovní účty třetích zemí, na které se finanční příspěvek převádí. Pokud jde o předmětný protokol, v čl. 2 odst. 7 se stanoví, že všechny součásti finančního příspěvku musí být vyplaceny na bankovní účet vlády a musí být zapsány do vnitrostátních rozpočtových předpisů.
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 Stávající rozpočtové položky
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 [název.......................................]
 RP/NRP
 6
 zemí ESVO
 7
 kandidátských zemí
 8
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 2
 11 03


text:
01
 Stanovení správního rámce pro rybolovné činnosti prováděné rybářskými plavidly Evropské unie ve vodách třetích zemí (dohody v oblasti udržitelného rybolovu)
 RP
 NE
 NE
 NE
 NE
 2
 11 01 04 01
 Výdaje na podporu v oblasti politiky „Námořní záležitosti a rybolov“ – Neprovozní správní a technická pomoc
 NRP
 NE
 NE
 NE
 NE
 Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh výdaje
 Příspěvek
 Číslo
 [název.............................................]
 RP/NRP
 zemí ESVO
 kandidátských zemí
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 [XX.YY.YY.YY]
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 3.2Odhadovaný dopad na výdaje
 3.2.1Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 Číslo 2
 Udržitelný růst: přírodní zdroje
 GŘ: <.......>
 Rok N
 9
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 • Operační prostředky
 Číslo rozpočtové položky 11 03 01
 Závazky
 (1)
 0,735
 0,735
 0,700
 0,700
 2,870
 Platby
 (2)
 0,735
 0,735
 0,700
 0,700
 2,870
 Číslo rozpočtové položky
 Závazky
 (1a)
 Platby
 (2a)
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy
 10
 Číslo rozpočtové položky 11 01 04 01
 (3)
 0,037
 0,037
 0,037
 0,037
 0,148
 CELKEM prostředky
 pro GŘ <.......>
 Závazky
 =1+1a +3
 0,772
 0,772
 0,737
 0,737
 3,018
 Platby
 =2+2a
 +3
 0,772
 0,772
 0,737
 0,737
 3,018
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 0,735
 0,735
 0,700
 0,700
 2,870
 Platby
 (5)
 0,735
 0,635
 0,700
 0,700
 2,870
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 0,037
 0,037
 0,037
 0,037
 0,148
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 2> víceletého finančního rámce
 Závazky
 =4+ 6
 0,772
 0,772
 0,737
 0,737
 3,018
 Platby
 =5+ 6
 0,772
 0,772
 0,737
 0,737
 3,018
 Má-li návrh/podnět dopad na více okruhů:
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 Platby
 (5)
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 4
 víceletého finančního rámce
 (referenční částka)
 Závazky
 =4+ 6
 Platby
 =5+ 6
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 5
 „Správní výdaje“
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok N
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 GŘ: MARE
 • Lidské zdroje
 0,113
 0,113
 0,113
 0,113
 0,452
 • Ostatní správní výdaje
 0,009
 0,009
 0,009
 0,009
 0,036
 GŘ MARE CELKEM
 Prostředky
 0,122
 0,122
 0,122
 0,122
 0,488
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 (Závazky celkem = platby celkem)
 0,122
 0,122
 0,122
 0,122
 0,488
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok N
 11
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 5
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 0,894
 0,894
 0,859
 0,859
 3,506
 Platby
 0,894
 0,894
 0,859
 0,859
 3,506
 3.2.2Odhadovaný dopad na operační prostředky
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků.
 –X
 Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále:
 Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Uveďte cíle a výstupy
 ⇩
 Rok N
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 VÝSTUPY
 Druh
 12
 Průměrné náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady


text:
Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Počet
 Náklady
 Celkový počet
 Náklady celkem
 SPECIFICKÝ CÍL Č. 1
 13
 ...
 – licence pro plavidla
 t/rok
 14
 0,385
 0,385
 0,350
 0,350
 1,470
 – odvětvový
 roční
 0,325
 0,350
 0,350
 0,350
 0,350
 1,400
 Mezisoučet za specifický cíl č. 1
 0,735
 0,735
 0,700
 0,700
 2,870
 SPECIFICKÝ CÍL Č. 2 ...
 – Výstup
 Mezisoučet za specifický cíl č. 2
 NÁKLADY CELKEM
 0,735
 0,735
 0,700
 0,700
 2,870
 3.2.3Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy
 3.2.3.1Shrnutí
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy.
 –X
 Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok N
 15
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 OKRUH 5 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 0,113
 0,113
 0,113
 0,113
 0,452
 Ostatní správní výdaje
 0,009
 0,009
 0,009
 0,009
 0,036
 Mezisoučet za OKRUH 5 víceletého finančního rámce
 0,122
 0,122
 0,122
 0,122
 0,488
 Mimo OKRUH 5
 16
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 0,031
 0,031
 0,031
 0,031
 0,124
 Ostatní výdaje správní povahy
 0,006
 0,006
 0,006
 0,006
 0,024
 Mezisoučet mimo OKRUH 5 víceletého finančního rámce
 0,037
 0,037
 0,037
 0,037
 0,148
 CELKEM
 0,159
 0,159
 0,159
 0,159
 0,636
 Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 3.2.3.2Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů.
 –X
 Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále:
 Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky
 Rok N
 2016
 Rok N+1
 2017
 Rok N+2
 2018
 Rok N+3
 2019
 CELKEM
 • Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)
 11 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise)
 0,099
 0,099
 0,099
 0,099
 0,396
 11 01 01 02 (při delegacích)
 XX 01 05 01 (v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 01 (v přímém výzkumu)
 • Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE)
 17
 XX 01 02 01 (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce)
 0,014
 0,014
 0,014
 0,014
 0,056
 XX 01 02 02 (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích)
 11 01 04 01
 18
 – v ústředí
 – při delegacích
 0,031
 0,031
 0,031
 0,031
 0,124
 XX 01 05 02 (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 02 (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu)
 Jiné rozpočtové položky (upřesněte)
 CELKEM
 0,144
 0,144
 0,144
 0,144
 0,576
 XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.
 Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 Popis úkolů:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 Sledování a řízení postupu (znovu)vyjednávání dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a schválení výsledku jednání ze strany orgánů; správa platné dohody o partnerství v oblasti


text:
udržitelného rybolovu včetně stálého provozního a finančního sledování; průběžné sledování provádění odvětvové podpory, správa licencí.
 Referent GŘ MARE + vedoucí oddělení / zástupce vedoucího oddělení + správce licencí + sekretariát:
 Celkový odhad 0,75 pracovního místa na plný úvazek/rok
 Náklady na jednotku: 132 000 EUR/rok
 Výpočet nákladů: 0,75 FTE × 132 000 EUR/rok
 Náklady celkem: 99 000 EUR => 0,099 milionu EUR
 Externí zaměstnanci
 1) Finanční asistent GŘ MARE:
 Celkový odhad 0,2 pracovního místa na plný úvazek/rok
 Náklady na jednotku: 70 000 EUR
 Výpočet nákladů: 0,2 FTE × 70 000/rok
 Celkové náklady: 14 000 EUR => 0,014 milionu EUR
 2) Smluvní zaměstnanec při delegaci EU:
 Celkový odhad 0,25 pracovního místa na plný úvazek/rok
 Náklady na jednotku: 125 000 EUR
 Výpočet nákladů: 0,25 FTE × 125 000/rok
 Celkové náklady: 31 250 EUR => 0,031 milionu EUR
 3.2.4Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem
 –X
 Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem.
 –◻
 Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého finančního rámce.
 Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné rozpočtové položky a odpovídající částky.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje pružnosti nebo změnu víceletého finančního rámce
 Upřesněte potřebu, příslušné okruhy a rozpočtové položky a odpovídající částky.
 3.2.5Příspěvky třetích stran
 –Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.
 –Návrh/podnět počítá se spolufinancováním podle následujícího odhadu:
 Prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok N
 Rok N+1
 Rok N+2
 Rok N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Celkem
 Upřesněte spolufinancující subjekt
 Spolufinancované prostředky CELKEM
 3.3Odhadovaný dopad na příjmy
 –X
 Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 –◻
 Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 na vlastní zdroje
 na různé příjmy
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Příjmová rozpočtová položka:
 Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce
 Dopad návrhu/podnětu
 19
 Rok N
 Rok N+1
 Rok N+2
 Rok N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Článek .............
 U účelově vázaných různých příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky.
 Upřesněte způsob výpočtu dopadu na příjmy.
 (1)
 Úř. věst. C , , s. .
 (2)
 Úř. věst. L [...], [...], s. [...].
 (3)
 ABM: řízení podle činností (activity-based management); ABB: sestavování rozpočtu podle činností (activity-based budgeting).
 (4)
 Uvedené v čl. 54 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení.
 (5)
 Vysvětlení způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení jsou k dispozici na stránkách BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 (6)
 RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky.
 (7)
 ESVO: Evropské sdružení volného obchodu.
 (8)
 Kandidátské země a případně potenciální kandidátské země západního Balkánu.
 (9)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.
 (10)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (11)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.
 (12)
 Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.).
 (13)
 Popsaný v bodě 1.4.2. „Specifické cíle...“.
 (14)
 Cena za tunu na základě referenčního množství 7 000 tun/rok: 55 EUR v prvním a druhém roce (celkem 385 000 EUR)


text:
a 50 EUR ve třetím a čtvrtém roce (celkem 350 000 EUR ročně).
 (15)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.
 (16)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (17)
 SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci.
 (18)
 Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky „BA“).
 (19)
 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 22.3.2016
 COM(2016) 146 final
 PŘÍLOHY
 návrhu
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě
 PŘÍLOHY
 návrhu
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu a prováděcího protokolu k této dohodě
 PŘÍLOHA I
 DOHODA mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů
 O PARTNERSTVÍ V OBLASTI UDRŽITELNÉHO RYBOLOVU
 EVROPSKÁ UNIE, dále jen „Unie“, a
 VLÁDA COOKOVÝCH OSTROVŮ, dále jen „Cookovy ostrovy“,
 společně dále jen „strany“,
 VZHLEDEM k úzké spolupráci mezi Unií a Cookovými ostrovy, zejména v rámci dohody z Cotonou, a vzhledem k jejich společnému přání tuto spolupráci posílit,
 VZHLEDEM k přání obou stran podporovat spoluprací udržitelné využívání rybolovných zdrojů,
 S OHLEDEM NA Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 (UNCLOS) a na Dohodu o provedení ustanovení Úmluvy Organizace spojených národů o mořském právu ze dne 10. prosince 1982 o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací,
 UZNÁVAJÍCE, že v souladu s Úmluvou Organizace spojených národů o mořském právu vykonávají Cookovy ostrovy práva svrchovanosti nebo jurisdikce v oblasti až 200 námořních mil od základní linie,
 ROZHODNUTY uplatňovat rozhodnutí a doporučení přijatá příslušnými regionálními rybolovnými organizacemi, jichž jsou strany členy,
 UVĚDOMUJÍCE si důležitost zásad stanovených kodexem chování pro zodpovědný rybolov, který byl přijat na konferenci Organizace pro výživu a zemědělství (FAO) v roce 1995,
 ROZHODNUTY spolupracovat ve společném zájmu na podpoře zavádění odpovědného rybolovu, a zajistit tak dlouhodobé zachování a udržitelné využívání živých mořských zdrojů,
 PŘESVĚDČENY, že taková spolupráce musí spočívat v iniciativách a opatřeních, které, ať prováděny společně, či každou stranou samostatně, se vzájemně doplňují a zajišťují jednotnost politik a synergii úsilí,
 ZAMÝŠLEJÍCE zahájit za účelem takové spolupráce dialog, aby byly politiky Cookových ostrovů v odvětví rybolovu prováděny se zapojením subjektů občanské společnosti,
 PŘEJÍCE si stanovit pravidla a podmínky pro rybolovné činnosti plavidel Unie v rybářských vodách Cookových ostrovů a pro podporu Unie na zodpovědný rybolov v těchto vodách,
 ROZHODNUTY usilovat o užší hospodářskou spolupráci v odvětví rybolovu a v souvisejících činnostech podporováním spolupráce mezi společnostmi z obou stran,
 DOHODLY SE TAKTO:
 Článek 1 – Definice
 Pro účely této dohody se rozumí:
 a)„orgány Cookových ostrovů“ Ministerstvo pro mořské zdroje Cookových ostrovů;
 b)„orgány Unie“ Evropská komise;
 c)„rybolovem“ i) průzkum, odlov, chytání nebo výlov


text:
ryb; ii) pokusy o průzkum, odlov, chytání nebo výlov ryb; iii) provádění jakékoli činnosti, u níž lze důvodně očekávat, že povede ke zjištění stanoviště, k odlovu, chytání nebo výlovu ryb; iv) umísťování, vyhledávání nebo vyjímání lovných zařízení s uzavíracím mechanismem nebo souvisejících zařízení, jako jsou rádiové majáky; v) jakýkoli úkon na moři s cílem podpořit nebo připravit jakoukoli činnost popsanou v tomto odstavci nebo vi) použití letadla v souvislosti s jakoukoli činností popsanou v tomto odstavci;
 d)„rybářským plavidlem“ jakékoli plavidlo, loď nebo jiné plovoucí zařízení, které jsou využívány ke komerčnímu rybolovu či souvisejícím činnostem, které jsou k tomuto účelu vybaveny nebo které jsou takového druhu, jaké se v komerčním rybolovu a souvisejících činnostech obvykle používají;
 e)„plavidlem Unie“ rybářské plavidlo plující pod vlajkou některého z členských států Unie a registrované v Unii;
 f)„rybářskými vodami Cookových ostrovů“ vody, kde mají Cookovy ostrovy svrchovaná práva nebo rybářskou jurisdikci;
 g)„lovišti Cookových ostrovů“ část rybářských vod Cookových ostrovů, kde Cookovy ostrovy povolují plavidlům Unie provozovat rybolovné činnosti, jak je uvedeno v protokolu k této dohodě a v jeho příloze;
 h)„majitelem plavidla“ osoba, která je právně odpovědná za rybářské plavidlo, velí mu a dohlíží na něj;
 i)„mimořádnými okolnostmi“ okolnosti jiné než přírodní živly, které se vymykají přiměřené kontrole jedné ze stran a které svou povahou brání rybolovným činnostem v rybářských vodách Cookových ostrovů.
 Článek 2 – Oblast působnosti
 Tato dohoda stanoví zásady, pravidla a postupy:
 a)pokud jde o podmínky, za nichž mohou plavidla Unie provozovat rybolovné činnosti v lovištích Cookových ostrovů;
 b)pro hospodářskou, finanční, technickou a vědeckou spolupráci v odvětví rybolovu, aby byl v rybářských vodách Cookových ostrovů podporován zodpovědný rybolov, a zaručilo se tak zachování a udržitelné využívání rybolovných zdrojů i rozvoj rybářského odvětví na Cookových ostrovech;
 c)pro spolupráci na opatřeních v oblasti řízení, kontroly a dohledu zaměřených na úpravu rybolovu v rybářských vodách Cookových ostrovů, aby bylo zajištěno dodržování výše uvedených pravidel a podmínek a účinnost kroků přijímaných v zájmu zachování rybích populací a řízení rybolovných činností, zejména pokud jde o boj proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
 Článek 3 – Zásady a cíle provádění této dohody
 1.Strany se zavazují, že budou ve vodách Cookových ostrovů podporovat zodpovědný rybolov, tak jak je stanoveno v kodexu chování pro zodpovědný rybolov Organizace pro výživu a zemědělství, a to v souladu se zásadou nediskriminace.
 2.Orgány Cookových ostrovů se zavazují, že neposkytnou výhodnější podmínky, než jaké jsou upraveny touto dohodou, jiným zahraničním loďstvům působícím v lovištích Cookových ostrovů, vykazujícím tytéž vlastnosti a zaměřujícím se na tytéž druhy, na něž se vztahuje tato dohoda.
 3.V zájmu transparentnosti se Cookovy ostrovy zavazují, že veřejně oznámí existenci veškerých dohod opravňujících zahraniční loďstva k rybolovu ve vodách spadajících do jejich jurisdikce. Smíšený výbor bude přezkoumávat příslušné informace ohledně rybolovné kapacity ve vodách Cookových ostrovů.
 4.Strany se zavazují, že budou dohodu provádět v souladu s článkem 9 dohody z Cotonou, který pojednává o lidských právech, demokratických zásadách a právním státu, a podle postupu stanoveného v článcích 8 a 96 uvedené dohody.
 5.Strany se zavazují zajistit, že tato dohoda bude prováděna v souladu se


text:
zásadami řádného řízení hospodářských a sociálních záležitostí a při respektování stavu rybích populací.
 6.Na všechny námořníky najaté na plavidla Unie se v plném rozsahu vztahuje Deklarace Mezinárodní organizace práce (MOP) o základních principech a právech v práci, zejména pokud jde o svobodu sdružování, o právo na kolektivní vyjednávání a o odstranění diskriminace v zaměstnání a v povolání.
 7.Před přijetím jakéhokoli rozhodnutí, které by mohlo ovlivnit činnosti plavidel Unie v rámci této dohody, se strany vzájemně konzultují.
 Článek 4 – Přístup plavidel Unie k lovištím Cookových ostrovů
 1.Plavidla Unie mohou provozovat rybolovné činnosti v lovištích Cookových ostrovů, pouze pokud jsou držiteli oprávnění k rybolovu vydaného podle této dohody. Veškeré rybolovné činnosti mimo rámec této dohody jsou zakázány.
 2.Orgány Cookových ostrovů udělují plavidlům Unie oprávnění k rybolovu výhradně na základě této dohody. Vydávání jakéhokoli oprávnění k rybolovu plavidlům Unie mimo rámec této dohody, zejména v podobě soukromých licencí, je zakázáno.
 3.Postup pro získání oprávnění k rybolovu pro určité plavidlo, příslušné poplatky a způsob platby, který má majitel plavidla použít, jsou uvedeny v příloze protokolu.
 Článek 5 – Finanční příspěvek
 1.Unie poskytne Cookovým ostrovům finanční příspěvek v souladu s pravidly a podmínkami stanovenými v protokolu a příloze této dohody, přičemž tento příspěvek má:
 a)pokrýt část nákladů na přístup plavidel Unie k lovištím a rybolovným zdrojům Cookových ostrovů, aniž by byly dotčeny náklady na přístup hrazené majiteli plavidel, a
 b)prostřednictvím odvětvové podpory posílit kapacitu Cookových ostrovů k vypracování politiky udržitelného rybolovu.
 2.Finanční příspěvek na odvětvovou podporu uvedenou v odst. 1 písm. b) musí být:
 a)oddělen od plateb souvisejících s náklady na přístup uvedenými v odst. 1 písm. a);
 b)stanoven v závislosti na cílech odvětvové podpory Cookových ostrovů v souladu s protokolem a v závislosti na ročním a víceletém plánu jejího provádění a musí být podmíněn dosažením uvedených cílů.
 3.Finanční příspěvek poskytovaný Unií se vyplácí každý rok v souladu s protokolem:
 a)smíšený výbor může výši finančního příspěvku uvedeného v odst. 1 písm. a) korigovat s ohledem:
 1)na omezení rybolovných práv udělených plavidlům Unie, k němuž dojde za účelem řízení dotčených populací, pokud je to na základě nejlepších dostupných vědeckých doporučení považováno za nezbytné pro zachování a udržitelné využívání zdrojů, nebo
 2) na navýšení rybolovných práv udělených plavidlům Unie, pokud to podle nejlepších dostupných vědeckých doporučení stav zdrojů umožňuje;
 b)výše finančního příspěvku uvedeného v odst. 1 písm. b) může být korigována v důsledku přehodnocení podmínek finanční podpory poskytované na provádění politiky v odvětví rybolovu na Cookových ostrovech, odůvodňují-li to konkrétní výsledky ročního a víceletého plánu zjištěné smíšeným výborem;
 c)vyplácení finančního příspěvku lze pozastavit v důsledku uplatnění článků 13 a 14.
 Článek 6 – Smíšený výbor
 1.Zřídí se smíšený výbor složený z příslušných zástupců Unie a Cookových ostrovů. Tento výbor odpovídá za sledování způsobu, jakým je dohoda prováděna, a může přijímat změny protokolu, přílohy a dodatků.
 2.Úloha smíšeného výboru, pokud jde o sledování, spočívá konkrétně:
 a)ve sledování toho, jak je dohoda vykládána a uplatňována a jaké přináší výsledky, a zejména pak ve vytyčování ročního a víceletého plánu podle čl. 5 odst. 2 a v hodnocení jejich plnění;


text:
b)v zajišťování nezbytné komunikace o otázkách společného zájmu souvisejících s rybolovem;
 c)v zajišťování fóra pro smírné řešení případných sporů ohledně výkladu či uplatňování dohody.
 3.Rozhodovací úloha smíšeného výboru spočívá ve schvalování změn protokolu, příloh a dodatků k této dohodě, pokud jde o:
 a)přezkum rybolovných práv, potažmo výše příslušného finančního příspěvku;
 b)postupy v souvislosti s odvětvovou podporou;
 c)technické podmínky, za nichž plavidla Unie provozují své rybolovné činnosti.
 4.Smíšený výbor vykonává své funkce v souladu s cíli této dohody a s pravidly přijatými příslušnými regionálními rybolovnými organizacemi a přihlíží při tom k výsledkům vědeckých konzultací uvedených v článku 8.
 5.Smíšený výbor se schází nejméně jednou ročně, střídavě na Cookových ostrovech a v Unii, nebo jinak, v závislosti na vzájemné dohodě stran, a předsedá mu strana, jež zasedání hostí. Na žádost kterékoli ze stran se uskuteční mimořádné zasedání. Rozhodnutí se přijímají konsenzuálně a připojují se ke schválenému zápisu ze zasedání. Vstupují v platnost dnem, kdy si strany navzájem oznámí dokončení postupů nezbytných k jejich přijetí.
 6.Smíšený výbor může přijmout svůj vlastní jednací řád.
 Článek 7 – Podpora spolupráce mezi hospodářskými subjekty a občanskou společností
 1.Strany podněcují hospodářskou, vědeckou a technickou spolupráci v odvětví rybolovu a souvisejících odvětvích. Vedou vzájemné konzultace s cílem usnadnit a podpořit různá opatření, která mohou být za tímto účelem přijímána.
 2.Strany se zavazují podporovat výměnu informací o způsobech rybolovu a lovných zařízeních, o metodách konzervování a o průmyslovém zpracovávání produktů rybolovu.
 3.Kde je to vhodné, usilují strany o navození příznivých podmínek pro podporu vztahů mezi jejich podniky v technické, hospodářské a obchodní oblasti tím, že podněcují vytváření prostředí příznivého pro rozvoj podnikání a investic.
 4.Kde je to vhodné, podněcují strany zakládání smíšených podniků, které fungují ve společném zájmu a systematicky dodržují právní předpisy Cookových ostrovů a Unie.
 Článek 8 – Spolupráce ve vědecké oblasti
 1.Po dobu, na kterou se tato dohoda vztahuje, se Unie a Cookovy ostrovy snaží spolupracovat na sledování vývoje zdrojů ve vodách Cookových ostrovů.
 2.Smluvní strany se zavazují, že se budou v případě potřeby vzájemně konzultovat prostřednictvím smíšené vědecké pracovní skupiny nebo v rámci příslušných regionálních a mezinárodních organizací, aby tak posílily řízení a zachování živých mořských zdrojů v západní a střední části Tichého oceánu, a že budou spolupracovat na souvisejícím vědeckém výzkumu.
 Článek 9 – Spolupráce v oblasti sledování, kontroly a dohledu a při boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu
 Strany se za účelem provozování zodpovědného a udržitelného rybolovu zavazují spolupracovat v boji proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
 Článek 10 – Oblast použití
 Tato dohoda se vztahuje na území, na něž se vztahuje Smlouva o Evropské unii (za podmínek stanovených v uvedené smlouvě), na straně jedné a na Cookovy ostrovy na straně druhé.
 Článek 11 – Rozhodné právo
 1.Nestanoví-li dohoda jinak, řídí se plavidla Unie působící v lovištích Cookových ostrovů příslušnými právními a správními předpisy Cookových ostrovů. Orgány Cookových ostrovů dají orgánům Unie tyto příslušné právní a správní předpisy k dispozici.
 2.Cookovy ostrovy se zavazují podniknout všechny náležité kroky, které jsou zapotřebí k tomu, aby mohla být účinně uplatňována ustanovení o sledování a


text:
kontrole rybolovu a o dohledu nad ním obsažená v této dohodě. Plavidla Unie musí s orgány Cookových ostrovů odpovědnými za provádění tohoto sledování, kontrolování a dohledu spolupracovat.
 3.Unie se zavazuje podniknout všechny náležité kroky, které jsou zapotřebí k zajištění toho, aby její plavidla dodržovala ustanovení této dohody a právní předpisy upravující rybolov v rybářských vodách Cookových ostrovů.
 4.Před přijetím jakéhokoli rozhodnutí, které by mohlo ovlivnit činnosti plavidel Unie v rámci této dohody, se strany vzájemně konzultují. Obě strany se vzájemně informují o jakýchkoli změnách ve své rybářské politice nebo související legislativě, které by mohly ovlivnit činnosti plavidel Unie v rámci této dohody. Veškeré změny právních předpisů či nové právní předpisy Cookových ostrovů s dopadem na činnosti plavidel Unie jsou ve vztahu k plavidlům Unie právně vymahatelné počínaje šedesátým dnem od doručení příslušného oznámení Cookových ostrovů orgánům Unie.
 Článek 12 – Doba použitelnosti
 Tato dohoda se použije po dobu osmi let od prvního dne jejího prozatímního provádění. Není-li ukončena její platnost v souladu s článkem 14, lze ji automaticky prodlužovat o další osmiletá období.
 Článek 13 – Pozastavení
 1.Na podnět kterékoli ze stran lze provádění této dohody pozastavit, a to v případě:
 a)mimořádných okolností, jež brání rybolovným činnostem v lovištích Cookových ostrovů, nebo
 b)sporu mezi stranami ohledně výkladu této dohody či jejího provádění nebo
 c)porušení dohody kteroukoli stranou, zejména pak porušení čl. 3 odst. 4 týkajícího se dodržování lidských práv, nebo
 d)významné změny ve směrech politiky, jež vedly k uzavření této dohody, když s ohledem na tuto změnu kterákoli ze stran zažádá o změnu dohody.
 2.Strana, která si přeje provádění dohody pozastavit, oznámí tuto skutečnost druhé straně písemně a toto pozastavení nabývá účinku tři měsíce po obdržení oznámení. Na základě zaslaného oznámení zahájí strany konzultace s cílem nalézt ve lhůtě tří měsíců smírné řešení svého sporu.
 3.Nejsou-li rozdíly vyřešeny smírně a k pozastavení dojde, strany ve vzájemných konzultacích pokračují s cílem spor urovnat. Pokud je spor urovnán, dohoda se opět začne provádět, a není-li dohodnuto jinak, výše finančního příspěvku podle článku 5 se přiměřeně a pro rata temporis sníží podle doby, po jakou bylo provádění dohody pozastaveno.
 Článek 14 – Ukončení platnosti
 1.Platnost dohody může být jednou ze stran ukončena zejména v případě:
 a)mimořádných okolností;
 b)zhoršování stavu dotčených populací;
 c)nižšího využívání rybolovných práv udělených plavidlům Unie nebo
 d)nedostání závazkům, jež strany učinily v oblasti boje proti nezákonnému, nehlášenému a neregulovanému rybolovu.
 2.Strana, která si přeje platnost dohody ukončit, oznámí tuto skutečnost druhé straně písemně a toto ukončení platnosti nabývá účinnosti šest měsíců po obdržení oznámení, s výjimkou případů, kdy se strany společně dohodnou na prodloužení této lhůty.
 3.Od chvíle, kdy je ukončení platnosti oznámeno, vedou strany vzájemné konzultace s cílem dosáhnout do šesti měsíců smírného urovnání jejich sporu.
 4.Platba finančního příspěvku podle článku 5 na rok, ve kterém ukončení platnosti nabude účinku, se přiměřeně a pro rata temporis sníží.
 Článek 15 – Protokol a příloha
 Protokol a jeho příloha a dodatky tvoří nedílnou součást dohody.
 Článek 16 – Prozatímní provádění
 Od okamžiku podpisu této dohody ji strany budou před jejím vstupem


text:
v platnost prozatímně provádět.
 Článek 17 – Vstup v platnost
 Tato dohoda je vyhotovena v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, irském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 Vstupuje v platnost dnem, kdy si strany navzájem oznámí dokončení nezbytných postupů.
 PŘÍLOHA II
 Protokol o provádění dohody mezi Evropskou unií a vládou Cookových ostrovů o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu
 Článek 1 – Doba použitelnosti a rybolovná práva
 1. Po dobu čtyř let ode dne zahájení prozatímního provádění jsou podle článku 4 dohody o partnerství v odvětví udržitelného rybolovu (dále jen „dohoda“) přiznána tato rybolovná práva:
 Čtyři (4) plavidla lovící tuňáky pomocí košelkových nevodů smějí lovit vysoce stěhovavé druhy uvedené v příloze 1 Úmluvy Organizace spojených národů z roku 1982 o mořském právu.
 2. Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 5 a 6 tohoto protokolu.
 3. Podle článku 4 dohody mohou plavidla Unie provozovat rybolovné činnosti v lovištích Cookových ostrovů jen tehdy, disponují-li oprávněním k rybolovu vydaným podle tohoto protokolu v souladu s přílohou.
 Článek 2 – Finanční příspěvek – způsoby vyplácení
 1.Celkový finanční příspěvek podle článku 5 dohody na období uvedené v článku 1 činí dva miliony osm set sedmdesát tisíc eur (2 870 000 EUR) na celou dobu platnosti tohoto protokolu.
 2. Tento celkový finanční příspěvek sestává ze dvou vzájemně oddělených složek, kterými jsou:
 a)roční částka za přístup do lovišť Cookových ostrovů ve výši tří set osmdesáti pěti tisíc eur (385 000 EUR) pro první a druhý rok a ve výši tří set padesáti tisíc eur (350 000 EUR) pro třetí a čtvrtý rok, což odpovídá referenčnímu množství 7 000 tun za rok, a
 b)specifická roční částka ve výši tří set padesáti tisíc eur (350 000 EUR) na podporu a provádění politiky Cookových ostrovů v odvětví rybolovu.
 3.Odstavec 1 se použije s výhradou ustanovení článků 3, 5 a 6 tohoto protokolu.
 4. Unie uhradí částky stanovené v odst. 2 písm. a) nejpozději do devadesáti (90) dnů ode dne zahájení prozatímního provádění, pokud jde o prostředky na první rok, a nejpozději k výročnímu datu prozatímního provádění tohoto protokolu, pokud jde o prostředky na roky následující.
 5. Orgány Cookových ostrovů sledují vývoj rybolovných činností plavidel Unie, aby bylo zajištěno patřičné řízení rybolovných práv, jež má Unie k dispozici, s přihlédnutím ke stavu populace a příslušným opatřením na zachování a řízení zdrojů.
 a)Když celkové úlovky plavidel Unie vykázané v lovištích Cookových ostrovů dosáhnou 80 % referenčního množství, oznámí Cookovy ostrovy tuto skutečnost orgánům Unie. Orgány Unie po přijetí tohoto oznámení neprodleně vyrozumí členské státy.
 b)Po dosažení hranice 80 % referenčního množství sledují Cookovy ostrovy objem úlovků plavidel Unie každý den, a jakmile se dosáhne referenčního množství, informují o tom neprodleně orgány Unie. Orgány Unie pak po obdržení oznámení Cookových ostrovů neprodleně informují členské státy.
 c)Když úlovky plavidel Unie dosáhnou 80 % referenčního množství, strany se neprodleně konzultují a zanalyzují vztah mezi úlovky plavidel Unie a omezeními intenzity rybolovu, která jsou stanovena


text:
ve vnitrostátních právních předpisech Cookových ostrovů, aby se zajistilo dodržení těchto předpisů. V rámci těchto konzultací se lze ve smíšeném výboru dohodnout na možném odlovu dodatečného množství ze strany plavidel Unie.
 d)Počínaje dnem, kdy Cookovy ostrovy oznámí Unii, že se dosáhlo referenčního množství, se jednotková sazba, kterou platí majitelé plavidel za úlovky nad rámec referenčního množství sedmi tisíc tun (7 000 t), navýší o dalších 80 % jednotkové sazby pro daný rok, a to až do konce období, po které platí roční oprávnění k rybolovu. Podíl Unie zůstává beze změny. Celková roční částka vyplácená Unií nepřekročí dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. a). Pokud množství odlovená plavidly Unie přesáhnou množství odpovídající dvojnásobku celkové roční částky uhrazené Unií, bude dlužná částka za množství přesahující tento limit vyplacena v následujícím roce.
 6. Orgány Cookových ostrovů mohou s finančním příspěvkem uvedeným v čl. 2 odst. 2 písm. a) nakládat zcela podle vlastního uvážení.
 7. Veškeré součásti finančního příspěvku podle odstavce 2 se vyplácejí na jmenovaný bankovní účet vlády na Cookových ostrovech. Finanční příspěvek uvedený v odst. 2 písm. b) se dá k dispozici příslušnému subjektu, jenž provádí podporu v odvětví rybolovu. Orgány Cookových ostrovů poskytnou orgánům Unie včas informace o bankovním spojení a o příslušné položce ve vnitrostátních rozpočtových předpisech. Informace o bankovním spojení zahrnují přinejmenším: název příjemce, název majitele bankovního účtu, adresu majitele bankovního účtu, název banky, kód SWIFT a číslo IBAN.
 Článek 3 – Odvětvová podpora
 1. Smíšený výbor se nejpozději do 120 dnů od zahájení prozatímního provádění protokolu dohodne na víceletém odvětvovém programu a na podrobných pravidlech jeho realizace, jejichž součástí budou zejména:
 a)roční a víceleté pokyny k nakládání se specifickou částí finančního příspěvku uvedenou v čl. 2 odst. 2 písm. b);
 b)roční i víceleté cíle, kterých je třeba časem dosáhnout, aby byl zřízen rámec správy, včetně rozvoje a dalšího fungování potřebných vědeckých a výzkumných institucí, aby byly podpořeny konzultační postupy se zájmovými skupinami a aby byla posílena schopnost zajišťovat sledování, kontrolování a dohled, jakož i další kapacity, a Cookovým ostrovům se tak dostávalo opory při dalším vylepšování jejich vnitrostátní politiky v oblasti udržitelného rybolovu. Tyto cíle musí zohledňovat priority, které Cookovy ostrovy formulovaly ve svých vnitrostátních politikách, jež souvisejí s propagováním zodpovědného a udržitelného rybolovu, včetně chráněných mořských oblastí, nebo jež mají na toto propagování dopad;
 c)kritéria a postupy, v příslušných případech včetně rozpočtových a finančních ukazatelů, k hodnocení výsledků, kterých se každý rok dosáhne.
 2.Veškeré navrhované změny víceletého odvětvového programu schvaluje smíšený výbor.
 3.Pokud kterákoli ze stran požaduje zvláštní schůzku smíšeného výboru, podá písemnou žádost nejméně 14 dní před datem konání navrhované schůzky.
 4.Každý rok obě strany v rámci smíšeného výboru vyhodnotí, jakých konkrétních výsledků se při realizaci dohodnutého víceletého odvětvového programu dosáhlo.
 a)Cookovy ostrovy předloží každý rok zprávu o pokroku, v níž informují o tom, jaké činnosti byly s přispěním odvětvové podpory realizovány a jakých výsledků se dosáhlo, a smíšený výbor tuto zprávu přezkoumá. Před skončením platnosti tohoto protokolu vypracují Cookovy ostrovy také závěrečnou zprávu. Je-li to nutné, strany mohou provádění odvětvové podpory dále


text:
sledovat i po vypršení platnosti protokolu.
 b)Specifická část finančního příspěvku uvedená v čl. 2 odst. 2 písm. b) se vyplácí v tranších. Pro první rok platnosti protokolu se tranše vyplatí na základě potřeb zjištěných v rámci dohodnutého programového plánu. Pro následující roky provádění se tranše vyplácejí na základě potřeb zjištěných v rámci dohodnutého programového plánu a na základě analýzy výsledků, kterých se při provádění odvětvové podpory dosáhlo. Tranše se vyplatí nejpozději do 45 dnů po rozhodnutí smíšeného výboru.
 5.Unie si vyhrazuje právo upravit a/nebo částečně nebo úplně pozastavit vyplácení specifického finančního příspěvku uvedeného v čl. 2 odst. 2 písm. b):
 a)pokud se podle hodnocení smíšeného výboru dosažené výsledky výrazně liší od programového plánu;
 b)pokud tento finanční příspěvek nebyl využit tak, jak určil smíšený výbor.
 6.Vyplácení finančního příspěvku se obnoví po vzájemné konzultaci stran a po dohodě ve smíšeném výboru, pakliže to odůvodňují výsledky provádění dohodnutého programového plánu podle odstavce 1. Specifický finanční příspěvek uvedený v čl. 2 odst. 2 písm. b) nicméně nemůže být vyplacen po uplynutí šesti (6) měsíců od skončení platnosti protokolu.
 7.Pokud je to nutné, Cookovy ostrovy mohou za účelem realizace víceletého programu finanční příspěvek podle čl. 2 odst. 2 písm. b) každý rok navýšit o dodatečnou částku vyčleněnou z částky podle čl. 2 odst. 2 písm. a). Toto navýšení musí být oznámeno Unii do dvou (2) měsíců po výročním datu zahájení prozatímního provádění tohoto protokolu.
 8.Strany se zavazují zajistit, že budou opatření realizovaná s pomocí odvětvové podpory viditelná.
 Článek 4 – Vědecká spolupráce v oblasti zodpovědného rybolovu
 1.Po dobu, na kterou se vztahuje tento protokol, strany spolupracují při sledování stavu rybolovných zdrojů v rybářských vodách Cookových ostrovů, přičemž uznávají svrchovanost Cookových ostrovů nad jejich rybolovnými zdroji.
 2.Strany podle potřeby rovněž spolupracují na výměně relevantních statistických a biologických dat a informací o zachování rybolovných zdrojů a o životním prostředí, které se týkají činností plavidel Unie v rybářských vodách Cookových ostrovů, za účelem řízení a zachování živých mořských zdrojů.
 3.Strany se zavazují podporovat spolupráci na zachovávání a odpovědném řízení rybolovných zdrojů v rámci Komise pro rybolov v západním a středním Tichém oceánu (WCPFC) a v rámci všech dalších příslušných subregionálních, regionálních a mezinárodních organizací a smíšený výbor může přijímat opatření, aby se zaručilo udržitelné řízení rybolovných zdrojů Cookových ostrovů.
 Článek 5 – Přezkum rybolovných práv a technických ustanovení smíšeným výborem
 1.Smíšený výbor může přistoupit k opětovnému posouzení a může se rozhodnout přezkoumat rybolovná práva uvedená v článku 1, pokud usnesení a opatření na zachování a řízení přijatá komisí WCPFC mluví pro to, že taková úprava zabezpečí udržitelné řízení populací tuňáka a tuňákovitých ryb v západním a středním Tichém oceánu, s přihlédnutím k tomu, že strany mají zvláštní zájem na řízení populace tuňáka velkookého.
 2.V tomto případě se přiměřeně a pro rata temporis upraví finanční příspěvek uvedený v čl. 2 odst. 2 písm. a). Celková roční částka vyplacená Unií však nesmí překročit dvojnásobek částky uvedené v čl. 2 odst. 2 písm. a).
 3.Smíšený výbor může v případě nutnosti rovněž přezkoumat technická ustanovení protokolu a přílohy a rozhodnout, že je