text:
v určité lhůtě následována přiměřenou úrovní žádostí o platbu podaných Komisi.
 (5)Aby se zlepšilo účinné využívání dostupných finančních prostředků pro financování operací v rámci operačních programů schválených pro období 2007–2013 v Řecku pro cíle Konvergence a Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost, které fondy podporují, měly by se zvýšit maximální míry spolufinancování a strop pro platby na programy na konci programového období. Aby bylo zajištěno, že takto poskytnuté zdroje jsou účinně využívány pro financování investic na místní úrovni, měl by být stanoven mechanismus podávání zpráv.
 (6)Vzhledem k naléhavosti potřebné podpory by toto nařízení mělo vstoupit v platnost okamžitě.
 (7)Nařízení (EU) č. 1303/2013 by proto mělo být změněno,
 PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 Nařízení (EU) č. 1303/2013 se mění takto:
 1.
 V článku 134 se vkládá nový odstavec 1a, který zní:
 „1a.
 Kromě splátek uvedených v odst. 1 písm. b) a c) se na operační programy v Řecku v letech 2015 a 2016 v každém roce vyplatí dodatečná částka počátečního předběžného financování ve výši 3,5 % částky podpory z fondů a z ENRF na celé programové období.
 Dodatečné počáteční předběžné financování se nepoužije na programy v rámci cíle Evropská územní spolupráce ani na zvláštní příděl na Iniciativu na podporu zaměstnanosti mladých lidí.
 Není-li do 31. prosince 2016 celková dodatečná částka počátečního předběžného financování vyplacená na základě tohoto odstavce v letech 2015 a 2016 na operační program, podle příslušného fondu, pokryta žádostmi o platbu podanými certifikačním orgánem pro uvedený program, Řecko vrátí Komisi celkovou dodatečnou částku počátečního předběžného financování pro uvedený fond vyplacenou na uvedený program. Uvedené vrácené prostředky nepředstavují finanční opravu a nesnižují podporu příslušného operačního programu poskytovanou z fondů nebo ENRF. Vrácené částky jsou vnitřním účelově vázaným příjmem podle čl. 21 odst. 3 písm. c) finančního nařízení.“
 2.
 V článku 152 se doplňují odstavce 4, 5 a 6, které znějí:
 „4.
 Odchylně od čl. 79 odst. 1 nařízení (ES) č. 1083/2006 činí strop pro kumulativní součet provedených předběžných a průběžných plateb 100 % příspěvku z fondů na operační programy pro cíle Konvergence a Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost v Řecku.
 5.
 Odchylně od čl. 53 odst. 2 a čl. 77 odst. 1 nařízení (ES) č. 1083/2006 a aniž jsou dotčena rozhodnutí Komise, kterými se stanoví maximální míra a maximální výše příspěvku z fondů na každý řecký operační program a na každou prioritní osu, průběžné platby a platby konečného zůstatku se vypočítají tak, že se maximální míra spolufinancování ve výši 100 % použije na způsobilé výdaje uvedené pro řecké operační programy pro cíle Konvergence a Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost v rámci každé prioritní osy v každém výkazu výdajů certifikovaném certifikačním orgánem. Ustanovení čl. 77 odst. 2 nařízení (ES) č. 1083/2006 se nepoužije na operační programy v Řecku.
 6.
 Řecko vytvoří mechanismus, který zajistí, aby se dodatečné částky vyčleněné v důsledku opatření stanovených v odstavcích 4 a 5 použily pouze pro platby příjemcům a operace pro jeho operační programy.
 Řecko do konce roku 2016 předloží Komisi zprávu o provádění odstavců 4 a 5 a dále podá zprávy v závěrečné zprávě o provádění, která se předkládá


text:
podle čl. 89 odst. 1a nařízení (ES) č. 1083/2006.“
 Článek 2
 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda
 předseda
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1Název návrhu/podnětu
 1.2Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB
 1.3Povaha návrhu/podnětu
 1.4Cíle
 1.5Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.6Doba trvání akce a finanční dopad
 1.7Předpokládaný způsob řízení
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 2.2Systém řízení a kontroly
 2.3Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 3.2Odhadovaný dopad na výdaje
 3.2.1Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje
 3.2.2Odhadovaný dopad na operační prostředky
 3.2.3Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy
 3.2.4Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem
 3.2.5Příspěvky třetích stran
 3.3Odhadovaný dopad na příjmy
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1.RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1Název návrhu/podnětu
 Návrh
 NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
 kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu, pokud jde zvláštní opatření pro Řecko.
 1.2Příslušné oblasti politik podle členění ABM/ABB
 3
 4 Zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování
 04 02 17 – Dokončení Evropského sociálního fondu – Konvergence (2007–2013)
 04 02 19 – Dokončení Evropského sociálního fondu – Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost (2007–2013)
 04 02 60 – Evropský sociální fond – Méně rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 04 02 61 – Evropský sociální fond – Přechodové regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 04 02 62 – Evropský sociální fond – Rozvinutější regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 11 Námořní záležitosti a rybolov
 11 06 60 – Podpora udržitelného a konkurenceschopného rybolovu a akvakultury, vyváženého a komplexního územního rozvoje rybolovných oblastí a posilování provádění společné rybářské politiky
 13 Regionální a městská politika
 13 03 16 – Dokončení Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) – Konvergence
 13 03 18 – Dokončení Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) – Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost
 13 03 60 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Méně rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 03 61 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Přechodové regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 03 62 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Více rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 04 02 – Dokončení Fondu soudržnosti (2007–2013)
 13 04 60 – Fond soudržnosti – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 1.3Povaha návrhu/podnětu
 ◻ Návrh/podnět se týká nové akce
 ◻ Návrh/podnět se týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci
 4
 ⌧ Návrh/podnět se týká prodloužení stávající akce
 ◻ Návrh/podnět se týká akce přesměrované na jinou akci
 1.4Cíle
 1.4.1Víceleté strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětem
 Nepoužije se

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
1.4.2Specifické cíle a příslušné aktivity ABM/ABB
 Specifický cíl č.
 Nepoužije se
 Příslušné aktivity ABM/ABB
 Nepoužije se
 1.4.3Očekávané výsledky a dopady
 Upřesněte účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové skupiny.
 Nepoužije se
 1.4.4Ukazatele výsledků a dopadů
 Upřesněte ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu sledovat.
 Nepoužije se
 1.5Odůvodnění návrhu/podnětu
 1.5.1Potřeby, které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu
 Nepoužije se
 1.5.2Přidaná hodnota ze zapojení EU
 Nepoužije se
 1.5.3Závěry vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 Nepoužije se
 1.5.4Soulad a možná synergie s dalšími vhodnými nástroji
 Nepoužije se
 1.6Doba trvání akce a finanční dopad
 ◻ Časově omezený návrh/podnět
 –⌧
 Návrh/podnět s platností od 1. 1. 2015 do 31. 12. 2023
 –⌧
 Finanční dopad od 2015 do 2020
 ◻ Časově neomezený návrh/podnět
 –Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do RRRR,
 –poté plné fungování.
 1.7Předpokládaný způsob řízení
 5
 ◻ Přímé řízení Komisí
 –◻ prostřednictvím jejích útvarů, včetně jejích zaměstnanců v delegacích Unie;
 –◻
 prostřednictvím výkonných agentur
 ⌧ Sdílené řízení s členskými státy
 ◻ Nepřímé řízení, při kterém jsou úkoly souvisejícími s plněním rozpočtu pověřeny:
 –◻ třetí země nebo subjekty určené těmito zeměmi;
 –◻ mezinárodní organizace a jejich agentury (upřesněte);
 –◻ EIB a Evropský investiční fond;
 –◻ subjekty uvedené v článcích 208 a 209 finančního nařízení;
 –◻ veřejnoprávní subjekty;
 –◻ soukromoprávní subjekty pověřené výkonem veřejné služby v rozsahu, v jakém poskytují dostatečné finanční záruky;
 –◻ soukromoprávní subjekty členského státu pověřené uskutečňováním partnerství soukromého a veřejného sektoru a poskytující dostatečné finanční záruky;
 –◻ osoby pověřené prováděním zvláštních činností v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky podle hlavy V Smlouvy o EU a určené v příslušném základním právním aktu.
 –Pokud vyberete více způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.
 Poznámky
 Nepoužije se
 2.SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1Pravidla pro sledování a podávání zpráv
 Upřesněte četnost a podmínky.
 Nepoužije se
 2.2Systém řízení a kontroly
 2.2.1Zjištěná rizika
 Nepoužije se
 2.2.2Informace o zavedeném systému vnitřní kontroly
 Nepoužije se
 2.2.3Odhad nákladů a přínosů kontrol a posouzení očekávané míry rizika výskytu chyb
 Nepoužije se
 2.3Opatření k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 Upřesněte stávající či předpokládaná preventivní a ochranná opatření.
 Nepoužije se
 3.ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1Okruhy víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové položky
 Stávající rozpočtové položky
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 číslo
 [název.............................................]
 RP/NRP
 6
 zemí ESVO
 7
 kandidátských zemí
 8
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 1 Inteligentní růst podporující začlenění
 04 02 17 – Dokončení Evropského sociálního fondu – Konvergence (2007–2013)
 04 02 19 – Dokončení Evropského sociálního fondu – Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost (2007– 2013)
 04 02 60 – Evropský sociální fond – Méně rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 04 02 61 – Evropský sociální fond – Přechodové regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 04 02 62 – Evropský sociální fond – Rozvinutější regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 03 16 – Dokončení Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) – Konvergence
 13 03 18 – Dokončení Evropského fondu pro regionální rozvoj


text:
(EFRR) – Regionální konkurenceschopnost a zaměstnanost
 13 03 60 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Méně rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 03 61 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Přechodové regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 03 62 – Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Více rozvinuté regiony – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 13 04 02 – Dokončení Fondu soudržnosti (2007–2013)
 13 04 60 – Fond soudržnosti – Cíl Investice pro růst a zaměstnanost
 RP
 NE
 NE
 NE
 NE
 2 Udržitelný růst: přírodní zdroje
 11 06 60 – Podpora udržitelného a konkurenceschopného rybolovu a akvakultury, vyváženého a komplexního územního rozvoje rybolovných oblastí a posilování provádění společné rybářské politiky
 RP
 NE
 NE
 NE
 NE
 Nové rozpočtové položky, jejichž vytvoření se požaduje
 V pořadí okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových položek.
 Okruh víceletého finančního rámce
 Rozpočtová položka
 Druh
 výdaje
 Příspěvek
 číslo
 [název.............................................]
 RP/NRP
 zemí ESVO
 kandidátských zemí
 třetích zemí
 ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. b) finančního nařízení
 [XX.YY.YY.YY]
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 ANO/NE
 3.2Odhadovaný dopad na výdaje
 Z navrhované úpravy nevyplývají žádné změny v ročních stropech prostředků na závazky a platby víceletého finančního rámce stanovené v příloze I nařízení (EU) č. 1311/2013.
 Roční rozpis prostředků na závazky pro YEI zůstává nezměněn.
 Zvýšená potřeba prostředků na platby pro počáteční předběžné financování YEI v roce 2015 bude pokryta z prostředků rozpočtové hlavy 4 (Zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování) rozpočtu pro ESF a YEI na rok 2015.
 3.2.1Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 Číslo
 1
 Inteligentní růst podporující začlenění
 GŘ: EMPL, REGIO
 2014
 2015
 2016
 2017
 2018
 9
 2019
 2020
 CELKEM
 • Operační prostředky
 1b: Hospodářská, sociální a územní soudržnost
 Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond a Fond soudržnosti
 Závazky
 (1)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 (2)
 0
 1 000,000
 1 000,000
 –1 000,000
 0
 –1 000,000
 0
 Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy
 10
 Nepoužije se
 (3)
 CELKEM prostředky
 pro GŘ EMPL, REGIO
 Závazky
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 =2+2a
 +3
 0
 1 000,000
 1 000,000
 0
 –1 000,000
 0
 –1 000,000
 0
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 (5)
 0
 1 000,000
 1 000,000
 -1 000,000
 0
 –1 000,000
 0
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 1
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 =5+ 6
 0
 1 000,000
 1 000,000
 0
 -1 000,000
 0
 –1 000,000
 0
 GŘ: MARE
 2014
 2015
 2016
 2017
 2018
 11
 2019
 2020
 CELKEM
 • Operační prostředky
 2: Udržitelný růst: přírodní zdroje
 Evropský námořní a rybářský fond
 Závazky
 (1)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 (2)
 0
 12,8
 12,8
 –12,8
 0
 –12,8
 0
 Prostředky správní povahy financované


text:
z rámce na zvláštní programy
 12
 Nepoužije se
 (3)
 CELKEM prostředky
 pro GŘ MARE
 Závazky
 =1+1a +3
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 =2+2a
 +3
 0
 12,8
 12,8
 –12,8
 0
 –12,8
 0
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 (5)
 0
 12,8
 12,8
 –12,8
 0
 –12,8
 0
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 2
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 =4+ 6
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 Platby
 =5+ 6
 0
 12,8
 12,8
 –12,8
 0
 –12,8
 0
 Má-li návrh/podnět dopad na více okruhů:
 • Operační prostředky CELKEM
 Závazky
 (4)
 Platby
 (5)
 • Prostředky správní povahy financované z rámce na zvláštní programy CELKEM
 (6)
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 4
 víceletého finančního rámce
 (referenční částka)
 Závazky
 =4+ 6
 Platby
 =5+ 6
 0
 1 012,800
 1 012,800
 0
 –1 012,800
 0
 –1 012,800
 0
 Okruh víceletého finančního
 rámce
 5
 Správní výdaje
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 GŘ: <.......>
 • Lidské zdroje
 • Ostatní správní výdaje
 GŘ <....> CELKEM
 Prostředky
 CELKEM prostředky
 na OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 (Závazky celkem = platby celkem)
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 13
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 CELKEM prostředky
 z OKRUHU 1 až 5
 víceletého finančního rámce
 Závazky
 Platby
 3.2.2Odhadovaný dopad na operační prostředky
 –◻
 Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních prostředků.
 –⌧
 Návrh/podnět vyžaduje využití operačních prostředků, jak je vysvětleno dále:
 Prostředky na závazky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Uveďte cíle a výstupy
 ⇩
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 VÝSTUPY
 Druh
 14
 Průměrné náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Ne
 Náklady
 Celkový počet
 Náklady celkem
 SPECIFICKÝ CÍL Č. 1
 15
 ...
 – Výstup
 – Výstup
 – Výstup
 Mezisoučet za specifický cíl č. 1
 SPECIFICKÝ CÍL Č. 2 ...
 – Výstup
 Mezisoučet za specifický cíl č. 2
 NÁKLADY CELKEM
 3.2.3Odhadovaný dopad na prostředky správní povahy
 3.2.3.1Shrnutí
 –⌧
 Návrh/podnět nevyžaduje využití prostředků správní povahy.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití prostředků správní povahy, jak je vysvětleno dále:
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 16
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 CELKEM
 OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 Ostatní správní výdaje
 Mezisoučet za OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 Mimo OKRUH 5
 17
 víceletého finančního rámce
 Lidské zdroje
 Ostatní výdaje
 správní povahy
 Mezisoučet
 mimo OKRUH 5
 víceletého finančního rámce
 CELKEM
 Potřebné prostředky na oblast lidských zdrojů a na ostatní výdaje správní povahy budou pokryty z prostředků GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přerozděleny v rámci GŘ, a případně doplněny


text:
z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová omezení.
 3.2.3.2Odhadované potřeby v oblasti lidských zdrojů
 –⌧
 Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je vysvětleno dále:
 Odhad vyjádřete v přepočtu na plné pracovní úvazky
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok N+2
 Rok N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 • Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců)
 XX 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise)
 XX 01 01 02 (při delegacích)
 XX 01 05 01 (v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 01 (v přímém výzkumu)
 • Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE)
 18
 XX 01 02 01 (SZ, VNO, ZAP z celkového rámce)
 XX 01 02 02 (SZ, MZ, VNO, ZAP a MOD při delegacích)
 XX 01 04 yy
 19
 – v ústředí
 – při delegacích
 XX 01 05 02 (SZ, VNO, ZAP v nepřímém výzkumu)
 10 01 05 02 (SZ, VNO, ZAP v přímém výzkumu)
 Jiné rozpočtové položky (upřesněte)
 CELKEM
 XX je oblast politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.
 Potřeby v oblasti lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout v rámci ročního přidělování a s ohledem na stávající rozpočtová omezení.
 Popis úkolů:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 Externí zaměstnanci
 3.2.4Soulad se stávajícím víceletým finančním rámcem
 –⌧
 Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem.
 –◻
 Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého finančního rámce.
 Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné rozpočtové položky a odpovídající částky.
 –◻
 Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje pružnosti nebo změnu víceletého finančního rámce.
 Upřesněte potřebu, příslušné okruhy a rozpočtové položky a odpovídající částky.
 3.2.5Příspěvky třetích stran
 –Návrh/podnět nepočítá se spolufinancováním od třetích stran.
 –Návrh/podnět počítá se spolufinancováním podle následujícího odhadu:
 prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Celkem
 Upřesněte spolufinancující subjekt
 Spolufinancované prostředky CELKEM
 3.3Odhadovaný dopad na příjmy
 –⌧
 Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 –◻
 Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 –◻
 dopad na vlastní zdroje
 –◻
 dopad na různé příjmy
 v milionech EUR (zaokrouhleno na tři desetinná místa)
 Příjmová rozpočtová položka:
 Prostředky dostupné v běžném rozpočtovém roce
 Dopad návrhu/podnětu
 20
 Rok
 N
 Rok
 N+1
 Rok
 N+2
 Rok
 N+3
 Vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Článek .............
 U účelově vázaných různých příjmů upřesněte dotčené výdajové rozpočtové položky.
 Upřesněte způsob výpočtu dopadu na příjmy.
 (1)
 Úř. věst. C, , s. .
 (2)
 Úř. věst. C, , s. .
 (3)
 ABM: řízení podle činností (activity-based management); ABB: sestavování rozpočtu podle činností (activity-based budgeting).
 (4)
 Uvedené v čl. 54 odst. 2 písm. a) nebo b) finančního nařízení.
 (5)
 Vysvětlení způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení jsou k dispozici na stránkách BudgWeb:
 http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.
 (6)
 RP = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky.
 (7)
 ESVO:


text:
Evropské sdružení volného obchodu.
 (8)
 Kandidátské země a případně potenciální kandidátské země západního Balkánu.
 (9)
 V souladu s článkem 136 nařízení (EU) č. 1303/2013 bude předběžné financování zúčtováno v rámci výdajů YEI do 31. 12. 2018.
 (10)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (11)
 V souladu s článkem 136 nařízení (EU) č. 1303/2013 bude předběžné financování zúčtováno v rámci výdajů YEI do 31. 12. 2018.
 (12)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (13)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.
 (14)
 Výstupy se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů silnic atd.).
 (15)
 Popsaný v bodě 1.4.2 „Specifické cíle...“.
 (16)
 Rokem N se rozumí rok, kdy se návrh/podnět začíná provádět.
 (17)
 Technická a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů a/nebo akcí EU (bývalé položky „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 (18)
 SZ = smluvní zaměstnanec; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní odborník; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý odborník při delegaci.
 (19)
 Dílčí strop na externí zaměstnance financované z operačních prostředků (bývalé položky „BA“).
 (20)
 Pokud jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25 % nákladů na výběr.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0225
 Návrh rozhodnutí Radyv souladu s čl. 122 odst. 2 Smlouvy o přijetí jednotné měny Slovinskem ke dni 1. ledna 2007 /* KOM/2006/0225 konecném znení - CNS 2006/0077 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 16.5.2006KOM(2006) 225 v konečném znění2006/0077 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYv souladu s čl. 122 odst. 2 Smlouvy o přijetí jednotné měny Slovinskem ke dni 1. ledna 2007(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVANávrh Komise na rozhodnutí Rady v souladu s čl. 122 odst. 2Dne 3. května 1998 se Rada usnesla, že Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko, Rakousko a Finsko splnily podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny ke dni 1. ledna 1999. Dánsko a Spojené království využily svých tzv. neúčastnických doložek, a Rada je proto neposuzovala. Řecko a Švédsko Rada posuzovala jako členské státy, na které se vztahuje výjimka. Dne 19. června 2000 se Rada usnesla, že Řecko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí eura ke dni 1. ledna 2001. Dne 1. května 2004 se členy Evropské unie staly Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovinsko a Slovensko. Tyto země jsou v souladu s článkem 4 aktu o přistoupení členskými státy, na které se vztahuje výjimka.Ustanovení čl. 122 odst. 2 stanoví postupy pro zrušení výjimek. Tyto postupy mají být prováděny alespoň jednou za dva roky, nebo na žádost členského státu, na který se vztahuje výjimka. Komise a Evropská centrální banka musejí podle těchto postupů podávat Radě v souladu s čl. 121 odst. 1 zprávy o pokroku dosaženém členskými státy, na které se vztahuje výjimka, při plnění jejich závazků týkajících se uskutečňování hospodářské a měnové unie. Komise na základě své vlastní zprávy a zprávy ECB může Radě předložit návrh na rozhodnutí Rady o zrušení výjimky členských států, které splňují nezbytné podmínky.Vzhledem k tomu, že poslední zprávy o plnění podmínek pro přijetí jednotné měny byly předloženy v říjnu 2004, členské státy, na které se vztahuje výjimka, mají podstoupit nový přezkum v roce 2006. Komise a ECB se na začátku roku 2006 dohodly, že v říjnu 2006 připraví souhrnnou zprávu, v níž posoudí pokrok v oblasti konvergence u všech členských států, na které se vztahuje výjimka. Dne 2. března předložilo Slovinsko žádost o dřívější posouzení konvergence, aby mělo dostatečnou dobu na konečné přípravy na zavedení eura ke dni 1. lednu 2007 v případě, že by se výjimka měla zrušit. Komise a ECB v reakci na tuto žádost připravily konvergenční zprávy pro Slovinsko.Kolegium schválilo konvergenční zprávu Komise o Slovinsku dne 16. května 2006. Evropská centrální banka schválila svou zprávu dne 15. května. Zprávy zahrnují zkoumání slučitelnosti mezi vnitrostátními právními předpisy každého členského státu, včetně stanov národní centrální banky, a články 108 a 109 Smlouvy a statutu ESCB. Zprávy rovněž posuzují dosažení vysokého stupně udržitelné konvergence, a to na základě toho, jak jednotlivé členské státy splnily konvergenční kritéria, a zohledňují několik dalších faktorů uvedených v čl. 121 odst. 1 posledním pododstavci.Komise ve své konvergenční zprávě dospěla k závěru, že Slovinsko dosáhlo vysokého stupně udržitelné konvergence.Komise na základě své zprávy a zprávy ECB přijala připojený návrh


text: na rozhodnutí Rady o zrušení výjimky Slovinska s účinkem ode dne 1. ledna 2007.2006/0077 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYv souladu s čl. 122 odst. 2 Smlouvy o přijetí jednotné měny Slovinskem ke dni 1. ledna 2007RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 122 odst. 2 uvedené smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na zprávu Komise[1],s ohledem na zprávu Evropské centrální banky[2] ,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,s ohledem na projednání v Radě zasedající na úrovni hlav států nebo předsedů vlád,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 1. ledna 1999 byla zahájena třetí etapa hospodářské a měnové unie (HMU). Rada, která zasedala v Bruselu dne 3. května 1998 na úrovni hlav států nebo předsedů vlád, se usnesla, že Belgie, Německo, Španělsko, Francie, Irsko, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Rakousko, Portugalsko a Finsko splnily podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny ke dni 1. ledna 1999[3].(2) Rada se dne 19. června 2000 usnesla, že Řecko splnilo podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny ke dni 1. ledna 2001[4].(3) Spojené království v souladu s odstavcem 1 Protokolu o určitých ustanoveních týkajících se Spojeného království Velké Británie a Severního Irska připojeného ke Smlouvě oznámilo Radě, že dne 1. ledna 1999 nemá v úmyslu vstoupit do třetí etapy HMU. Toto oznámení nebylo změněno. Dánsko v souladu s odstavcem 1 Protokolu o určitých ustanoveních týkajících se Dánska připojeného ke Smlouvě a v souladu s rozhodnutím, které učinily hlavy států nebo předsedové vlád v Edinburghu v prosinci 1992, oznámilo Radě, že se nezúčastní třetí etapy HMU. Dánsko nepožádalo o zahájení postupu podle čl. 122 odst. 2 Smlouvy.(4) Švédsko má na základě rozhodnutí 1998/317/ES výjimku, jak je definováno v článku 122 Smlouvy. Česká republika, Estonsko, Kypr, Lotyšsko, Litva, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovinsko a Slovensko mají v souladu s článkem 4 aktu o přistoupení[5] výjimku, jak je definováno v článku 122 Smlouvy.(5) Evropská centrální banka (ECB) byla založena dne 1. července 1998. Evropský měnový systém byl nahrazen mechanismem směnných kurzů, jehož vytvoření bylo dohodnuto usnesením Evropské rady ze dne 16. června 1997 o zřízení mechanismu směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie[6]. Postupy pro mechanismus směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie (ERM II) byly stanoveny v Dohodě ze dne 1. září 1998 mezi ECB a národními centrálními bankami členských států mimo eurozónu, kterou byly stanoveny provozní postupy pro mechanismus směnných kurzů ve třetí etapě hospodářské a měnové unie[7].(6) V čl. 122 odst. 2 Smlouvy jsou stanoveny postupy pro zrušení výjimky dotčených členských států. Podle uvedeného článku Komise a ECB podávají Radě alespoň jednou za dva roky, nebo na žádost členského státu, na který se vztahuje výjimka, zprávu v souladu s postupem podle čl. 121 odst. 1 Smlouvy. Slovinsko dne 2. března 2006 předložilo oficiální žádost o posouzení konvergence.(7) Vnitrostátní právní předpisy v členských státech včetně stanov národních centrálních bank se podle potřeby přizpůsobí tak, aby byla zajištěna slučitelnost s články 108 a 109 Smlouvy a se statutem ESCB. Zprávy Komise a ECB poskytují podrobné posouzení slučitelnosti legislativy Slovinska s články 108 a 109 Smlouvy a se


text: statutem ESCB.(8) Podle článku 1 Protokolu o konvergenčních kritériích, na který se odkazuje v článku 121 Smlouvy o založení Evropského společenství, se kritériem cenové stability, jak je uvedeno v čl. 121 odst. 1 první odrážce této smlouvy rozumí, že členský stát vykazuje udržitelnou cenovou stabilitu a průměrnou míru inflace měřenou v průběhu jednoho roku před šetřením, která nepřekračuje o více než 1,5 procentního bodu míru inflace nejvýše tří členských států, které v oblasti cenové stability dosáhly nejlepších výsledků. Pro účely kritéria cenové stability se inflace změří pomocí harmonizovaného indexu spotřebitelských cen (HICP), který je definován v nařízení Rady (ES) č. 2494/95[8]. K posouzení kritéria cenové stability byla změřena inflace členského státu pomocí procentuální změny aritmetického průměru indexu za 12 měsíců ve srovnání s předchozím průměrem za 12 měsíců. V jednoletém období, které skončilo v březnu 2006, byly třemi členskými státy, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, Švédsko, Finsko a Polsko s mírami inflace 0,9 procent, 1,0 procent a 1,5 procent v tomto pořadí. Ve zprávách Komise a ECB se hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr míry inflace třech členských států, které dosáhly nejlepších výsledků v oblasti cenové stability, plus 1,5 procentního bodu. Na tomto základě referenční hodnota v jednoletém období, které skončilo v březnu 2006, činila 2,6 procent.(9) Podle článku 2 Protokolu o konvergenčních kritériích, na který se odkazuje v článku 121 Smlouvy o založení Evropského společenství, se kritériem stavu veřejného rozpočtu, jak je uvedeno v čl. 121 odst. 1 druhé odrážce Smlouvy, rozumí, že v době šetření se na členský stát nevztahuje rozhodnutí Rady podle čl. 104 odst. 6 Smlouvy o existenci nadměrného schodku.(10) Podle článku 3 Protokolu o konvergenčních kritériích, na který se odkazuje v článku 121 Smlouvy o založení Evropského společenství, se kritériem účasti v mechanismu směnných kurzů Evropského měnového systému, jak je uvedeno v čl. 121 odst. 1 třetí odrážce této smlouvy, rozumí, že členský stát po dobu alespoň dvou let před šetřením dodržoval normální fluktuační rozpětí stanovené mechanismem směnných kurzů (ERM) Evropského měnového systému, aniž by byl směnný kurz vystaven silným tlakům. Zejména pak nesměl členský stát v tomto období z vlastního podnětu devalvovat dvoustranný střední kurz své měny vůči měně kteréhokoli jiného členského státu. Počínaje 1. lednem 1999 ERM II poskytuje rámec pro posuzování plnění kritéria směnného kurzu. Komise a ECB při posuzování plnění tohoto kritéria ve svých zprávách zkoumaly dvouleté období, které skončilo v dubnu 2006.(11) Podle článku 4 Protokolu o konvergenčních kritériích, na který se odkazuje v článku 121 Smlouvy o založení Evropského společenství, se kritériem konvergence úrokových sazeb, jak je uvedeno v čl. 121 odst. 1 čtvrté odrážce této smlouvy, rozumí, že v průběhu jednoho roku před šetřením průměrná dlouhodobá nominální úroková sazba členského státu nepřekračovala o více než 2 procentní body úrokovou sazbu nejvýše tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků. Pro účely kritérií konvergence úrokových sazeb byly použity srovnatelné úrokové sazby nebo desetileté státní dluhopisy. K posouzení plnění kritéria úrokových sazeb se ve zprávách Komise a ECB hodnotila referenční hodnota vypočítaná


text: jako jednoduchý aritmetický průměr dlouhodobých nominálních úrokových sazeb tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků, plus dva procentní body. Na tomto základě referenční hodnota v jednoletém období, které skončilo v březnu 2006, činila 5,9 procent.(12) Podle článku 5 Protokolu o konvergenčních kritériích, na který se odkazuje v článku 121 Smlouvy o založení Evropského společenství, poskytne Komise údaje použité při současném posouzení plnění konvergenčních kritérií. Údaje pro přípravu tohoto návrhu poskytla Komise. Rozpočtové údaje Komise poskytla poté, co členské státy do 1. dubna 2006 podaly zprávu v souladu s nařízením Rady (ES) č. 3605/93 ze dne 22. listopadu 1993 o použití Protokolu o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství[9].(13) Na základě zpráv předložených Komisí a ECB o pokroku, který učinilo Slovinsko při plnění svých závazků týkajících se uskutečňování hospodářské a měnové unie, Komise dospěla k závěru, že:Vnitrostátní právní předpisy ve Slovinsku, včetně stanov národní centrální banky, jsou slučitelné s články 108 a 109 Smlouvy a se statutem ESCB.Pokud jde o to, jak Slovinsko plní konvergenční kritéria uvedená ve čtyřech odrážkách čl. 122 odst.1 Smlouvy:- průměrná inflace ve Slovinsku v roce, který skončil v březnu 2006, činila 2,3 procenta, což je méně než referenční hodnota, a v následujících měsících se inflace podle aktuálního výhledu pravděpodobně nezvýší;- Slovinsko nepodléhá rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku veřejných financí;- Slovinsko je členem ERM II ode dne 28. června 2004; ve dvouletém období, které skončilo v dubnu 2006, slovinský tolar (SIT) nebyl vystaven silným tlakům a Slovinsko ze svého vlastního podnětu nedevalvovalo dvoustranný střední kurz SIT vůči euru;- v roce, který skončil v březnu 2006, činila dlouhodobá úroková míra ve Slovinsku v průměru 3,8 procent, což je hodnota nižší než referenční hodnota.Slovinsko na základě těchto kritérií dosáhlo vysokého stupně udržitelné konvergence.Slovinsko tudíž splňuje podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny.(14) Rada na základě kvalifikované většiny na návrh Komise rozhodne, které členské státy, na které se vztahuje výjimka, splňují podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny a zruší výjimky dotčených členských států,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Slovinsko splňuje podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny. Výjimka ve prospěch Slovinska uvedená v článku 4 aktu o přistoupení se ruší s účinkem od 1. ledna 2007.Článek 2Toto rozhodnutí je určeno členským státům.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie .V [...] dne [...].Za Radupředseda / předsedkyně [pic][pic][pic] [1] KOM(2006) 224, přijatá dne 16. května 2006.[2] Přijatá dne 15. května 2006.[3] Rozhodnutí Rady 1998/317/ES ze dne 3. května 1998 (Úř. věst. L 139, 11.5.1998, s. 30).[4] Rozhodnutí Rady 2000/427/ES ze dne 19. června 2000 (Úř. věst. L 167 ze dne 7.7.2000, s. 19).[5] Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33.[6] Úř. věst. C 236, 2.8.1997, s. 5.[7] Úř. věst. C 345, 13.11.1998, s. 6 ve znění dohody ze dne 14. září 2000 (Úř. věst. C 362, 16.12.2000, s. 11).[8] Nařízení Rady (ES) č. 2494/95 ze dne 23. října 1995 o harmonizovaných indexech spotřebitelských cen (Úř. věst. L 257, 27.10.1995, s. 1) ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 25.7.2019
 COM(2019) 348 final
 2019/0160(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství zřízeném Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé, pokud jde o přijetí seznamu rozhodců
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie (dále jen „Unie“) ve Výboru dohody o hospodářském partnerství, zřízeném Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé (dále jen „dohoda“)
 1
 , v souvislosti se zamýšleným přijetím seznamu osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1Prozatímní dohoda o hospodářském partnerství mezi EU a střední Afrikou
 Cílem dohody je vytvořit výchozí rámec pro komplexní regionální dohodu o hospodářském partnerství v souladu s dohodou z Cotonou. Smluvní strana střední Afrika je doposud tvořena Kamerunskou republikou. Dohoda je prozatímně prováděna od 4. srpna 2014.
 2.2Výbor dohody o hospodářském partnerství
 Výbor dohody o hospodářském partnerství je společný institucionální orgán dohody. Článek 92 dohody stanoví, že Výbor dohody o hospodářském partnerství je odpovědný za správu všech oblastí, jichž se dohoda týká, a za realizaci všech úkolů v dohodě uvedených. Výbor přijímá svá rozhodnutí na základě konsensu. Fungování Výboru dohody o hospodářském partnerství je popsáno v jeho jednacím řádu
 2
 .
 2.3Zamýšlený akt Výboru dohody o hospodářském partnerství
 Výbor dohody o hospodářském partnerství musí na svém pátém zasedání dne [datum] přijmout rozhodnutí týkající se přijetí seznamu rozhodců v souladu s článkem 85 dohody (dále jen „zamýšlený akt“).
 Podle čl. 85 odst. 1 dohody „sestaví Výbor dohody o hospodářském partnerství seznam 15 osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců“.
 Účelem zamýšleného aktu je sestavit seznam patnácti osob, které mohou zastávat funkci rozhodce v rámci postupu pro řešení sporů podle hlavy VI dohody. Přijetí tohoto seznamu je zásadní pro dokončení operačního rámce ustanovení dohody týkajících se předcházení sporům a jejich řešení.
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Tento návrh rozhodnutí Rady stanoví postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství, zřízeném Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé, v souvislosti se sestavením seznamu osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců, podle článku 85 dohody.
 Strany dohody schválily tento návrh rozhodnutí, parafovaly jej na čtvrtém zasedání Výboru dohody o hospodářském partnerství ve dnech 18. a 19. února 2019 a s výhradou postupů rozhodování Evropské unie by jej měly přijmout na příštím zasedání Výboru, které by se mělo uskutečnit na konci roku 2019.
 Toto rozhodnutí je zásadní pro uvedení ustanovení hlavy VI dohody týkajících se předcházení sporům a jejich řešení v účinnost, a tudíž pro zajištění hladkého provádění dohody.
 4.Procesněprávní základ
 4.1Procesněprávní základ
 4.1.1Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí,


text:
kterými se stanoví „postoje, které má jménem Unie zaujmout orgán zřízený dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, jímž se dotyčný orgán řídí. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
 3
 .
 4.1.2Uplatnění na tento případ
 Výbor dohody o hospodářském partnerství je orgán zřízený Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé.
 Akt, který má Výbor dohody o hospodářském partnerství přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt bude závazný podle mezinárodního práva v souladu s článkem 85 dohody.
 Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dohody.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
 4.2Hmotněprávní základ
 4.2.1Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí především na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se postoj jménem Unie zaujímá. Sledujeli zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek označit jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základě, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
 4.2.2Uplatnění na tento případ
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky. Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je proto článek 207 SFEU.
 4.3Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 4 první pododstavec SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 2019/0160 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství zřízeném Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé, pokud jde o přijetí seznamu rozhodců
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (SFEU), a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 uvedené smlouvy,
 s ohledem na Prozatímní dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé (dále jen „dohoda“)
 4
 ,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Dohoda byla uzavřena jménem Evropské unie (dále jen „Unie“) rozhodnutím 2009/152/ES
 5
 a prozatímně se provádí od 4. srpna 2014.
 (2)Podle čl. 85 odst. 1 dohody sestaví Výbor dohody o hospodářském partnerství seznam osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců.
 (3)Výbor dohody o hospodářském partnerství se vyzývá, aby na svém výročním zasedání dne [datum] přijal rozhodnutí o sestavení seznamu osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců.
 (4)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství, neboť zamýšlené rozhodnutí bude


text:
pro Unii závazné.
 (5)Sestavení seznamu osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců, je stanoveno v čl. 85 odst. 1 dohody,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství v souvislosti se seznamem osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců, vychází z předlohy rozhodnutí Výboru dohody o hospodářském partnerství připojeného k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí je určeno Komisi.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 57, 28.2.2009, s. 2.
 (2)
 Úř. věst. L 17, 21.1.2017, s. 46.
 (3)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
 (4)
 Úř. věst. L 57, 28.2.2009, s. 2.
 (5)
 Úř. věst. L 57, 28.2.2009, s. 1.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 25.7.2019
 COM(2019) 348 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru dohody o hospodářském partnerství zřízeném Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé, pokud jde o přijetí seznamu rozhodců
 PŘÍLOHA
 ROZHODNUTÍ č. xx/2019 VÝBORU DOHODY O HOSPODÁŘSKÉM PARTNERSTVÍ
 zřízeného Prozatímní dohodou o hospodářském partnerství
 mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně
 a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé
 ze dne xx. xx. 2019
 o přijetí seznamu rozhodců
 VÝBOR DOHODY O HOSPODÁŘSKÉM PARTNERSTVÍ,
 s ohledem na Prozatímní dohodu o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a smluvní stranou střední Afrika na straně druhé (dále jen „dohoda“), podepsanou v Bruselu dne 15. ledna 2009 a prozatímně prováděnou ode dne 4. srpna 2014, a zejména na čl. 85 odst. 1 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Podle dohody a tohoto rozhodnutí je smluvní strana střední Afrika tvořena Kamerunskou republikou.
 (2)Dohoda stanoví, že Výbor dohody o hospodářském partnerství sestaví seznam patnácti (15) osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců pro řešení sporů,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Seznam patnácti (15) rozhodců sestavený podle čl. 85 odst. 1 dohody je uveden v příloze.
 Sestavením seznamu nejsou dotčena zvláštní pravidla stanovená v dohodě nebo pravidla, která by Výbor dohody o hospodářském partnerství mohl přijmout.
 Článek 2
 Tento seznam může být změněn rozhodnutím Výboru dohody o hospodářském partnerství přijatým v souladu s čl. 92 odst. 4 dohody.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem podpisu.
 V xxx dne xxx
 Za Kamerunskou republiku
 Za Evropskou unii
 Alamine Ousmane MEY
 Cecilia MALMSTRÖM
 PŘÍLOHA
 Seznam rozhodců (čl. 85 odst. 1)
 Rozhodci vybraní smluvní stranou střední Afrika (Kamerun):
 Mildred Alugu BEJUKA – Kamerun
 Jean Michel MBOCK BIUMLA – Kamerun
 Henri-Désiré MODI KOKO BEBEY – Kamerun
 David NYAMSI – Kamerun
 Sadjo OUSMANOU – Kamerun
 Rozhodci vybraní smluvní stranou Evropská unie:
 Jacques BOURGEOIS – Belgie
 Claus-Dieter EHLERMANN – Německo
 Pieter Jan KUIJPER – Nizozemsko
 Giorgio SACERDOTI – Itálie
 Ramon TORRENT – Španělsko
 Rozhodci vybraní smluvními stranami společně:
 Thomas COTTIER – Švýcarsko
 Fabien GELINAS – Kanada
 Merit E. JANOW – USA
 Anna


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 6.3.2019
 COM(2019) 104 final
 2019/0054(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v rámci Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku, a kterým se zrušuje rozhodnutí 9451/1/14 REV 1
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být jménem Unie zaujat na zasedáních Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku („komise NEAFC“) v období 2019–2023 v souvislosti s plánovaným přijetím opatření pro zachování a řízení.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1.Úmluva o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku
 Cílem Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku („úmluva NEAFC“) je zajistit zřízením komise NEAFC dlouhodobé zachování a optimální využívání rybolovných zdrojů v oblasti úmluvy („oblast upravená úmluvou“). Úmluva vstoupila v platnost dne 17. března 1982 a byla pozměněna v letech 2004 a 2006. Ačkoli změny z let 2004 a 2006 formálně vstoupily v platnost dne 29. října 2013, v souladu s Londýnským prohlášením bylo dohodnuto, že by tyto změny měly být prozatímně prováděny od data jejich přijetí.
 Schválením úmluvy NEAFC v souladu s rozhodnutím Rady 81/608/EHS
 1
 se Unie stala smluvní stranou této úmluvy. Změny z let 2004 a 2006 byly schváleny rozhodnutím Rady 2009/550/ES
 2
 .
 2.2.Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku
 Komise NEAFC byla zřízena úmluvou NEAFC jako subjekt odpovědný za řízení a zachování rybolovných zdrojů v oblasti upravené úmluvou. Přijímá opatření pro dosažení co nejlepšího využívání rybolovných zdrojů ve své působnosti.
 Unie má jako člen komise NEAFC právo účasti a hlasovací práva. Komise NEAFC přijímá rozhodnutí dvoutřetinovou většinou hlasů.
 2.3.Rozhodování komise NEAFC
 Komise NEAFC je oprávněna přijímat opatření pro zachování a řízení rybolovu ve své působnosti a tato opatření jsou pro strany úmluvy závazná.
 V souladu s čl. 12 odst. 1 a 2 úmluvy NEAFC vstoupí tato opatření v platnost 80 dnů ode dne, kdy je smluvním stranám oznámí komise NEAFC. Smluvní strany, které podají námitku proti určitému opatření během 50 dnů ode dne, kdy jim bylo oznámeno, nebudou daným opatřením vázány. Pokud námitku podá více než třetina smluvních stran, nebudou zbylé smluvní strany povinny sporné opatření zavést.
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie na výročních zasedáních regionálních organizací pro řízení rybolovu, se v současné době stanovuje podle dvouúrovňového přístupu. Rozhodnutí Rady stanoví hlavní zásady a směry postoje Unie na víceletém základě; postoj je poté pro každé výroční zasedání upravován pracovními dokumenty Komise, které jsou projednány v pracovní skupině Rady.
 Pokud jde o komisi NEAFC, tento přístup je zakotven v rozhodnutí Rady 9451/1/14 REV 1 ze dne 19. května 2014, které stanoví postoj Unie v komisi NEAFC v období 2014–2018. Uvedené rozhodnutí obsahuje obecné zásady a směry, ale zároveň v co největší míře zohledňuje specifika komise NEAFC. Kromě toho stanoví standardní postup pro každoroční stanovení postoje Unie, jak požadují členské státy.
 Rozhodnutí 9451/1/14 REV 1 stanoví přezkum postoje Unie před výročním zasedáním v roce 2019. Tento návrh proto stanoví postoj Unie v rámci komise NEAFC v období 2019–2023, a rozhodnutí 9451/1/14 REV 1 tak


text:
nahradí.
 Rozhodnutí 9451/1/14 REV 1 zahrnuje zásady a směry nové společné rybářské politiky (SRP), stanovené podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013
 3
 , přičemž rovněž zohledňuje cíle sdělení Komise o vnější dimenzi SRP
 4
 . Kromě toho upravuje postoj Unie podle Lisabonské smlouvy.
 Stávající revize zohledňuje v souvislosti s dopady na rybolov sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Evropská strategie pro plasty v oběhovém hospodářství
 5
 , společné sdělení vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Komise Mezinárodní správa oceánů: příspěvek EU k odpovědné správě oceánů
 6
 a závěry Rady o uvedeném společném sdělení
 7
 .
 4.Právní základ
 4.1.Procesněprávní základ
 4.1.1.Principy
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterými se řídí dotyčný orgán, a nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem EU“
 8
 .
 4.1.2.Použití na stávající případ
 Komise NEAFC je orgán zřízený dohodou, konkrétně úmluvou NEAFC.
 Akty, které má komise NEAFC přijmout, představují akty s právními účinky. Tyto akty mají být závazné podle mezinárodního práva v souladu s článkem 12 úmluvy NEAFC a mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právních předpisů EU včetně:
 ·nařízení Rady (ES) č. 1005/2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu
 9
 ,
 ·nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky
 10
 a
 ·nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2403 ze dne 12. prosince 2017 o udržitelném řízení vnějšího rybářského loďstva
 11
 .
 Zamýšlené akty nedoplňují ani nepozměňují institucionální rámec úmluvy NEAFC.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
 4.2.Hmotněprávní základ
 4.2.1.Principy
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v jehož souvislosti je postoj jménem Unie zaujat. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel nebo složka.
 4.2.2.Použití na stávající případ
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají rybolovu. Právním základem, který stanoví zásady, jež se mají v tomto stanovisku odrážet, je nařízení (EU) č. 1380/2013.
 Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 43 odst. 2 SFEU. Rozhodnutí má nahradit rozhodnutí 9451/1/14 REV 1, které se vztahuje na období 2014–2018.
 4.3.Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 43 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 2019/0054 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ


text:
RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v rámci Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku, a kterým se zrušuje rozhodnutí 9451/1/14 REV 1
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 43 odst. 2 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Rozhodnutím Rady 81/608/EHS ze dne 13. července 1981
 12
 Unie uzavřela úmluvu NEAFC, která zřídila Komisi pro rybolov v severovýchodním Atlantiku („komise NEAFC“). Změny úmluvy NEAFC z let 2004 a 2006 byly schváleny rozhodnutím Rady 2009/550/ES ze dne 5. března 2009
 13
 . Tyto změny formálně vstoupily v platnost dne 29. října 2013, ale v souladu s Londýnským prohlášením bylo dohodnuto, že do dne jejich vstupu v platnost budou prozatímně prováděny už od data jejich přijetí.
 (2)Komise NEAFC odpovídá za přijetí opatření, jejichž cílem je zajistit dlouhodobé zachování a optimální využívání rybolovných zdrojů v oblasti úmluvy („oblast upravená úmluvou“). Tato opatření se mohou stát pro Unii závazná.
 (3)Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013
 14
 stanoví, že Unie zajistí, aby činnosti v oblasti rybolovu a akvakultury byly dlouhodobě udržitelné z hlediska životního prostředí a byly řízeny způsobem, jenž je v souladu s cíli dosáhnout přínosů v hospodářské a sociální oblasti a v oblasti zaměstnanosti a přispět k dostupnosti dodávek potravin. Rovněž stanoví, že Unie uplatňuje princip předběžné opatrnosti v oblasti řízení rybolovu a akvakultury a snaží se zajistit, aby byly při využívání živých biologických mořských zdrojů obnoveny a zachovány populace lovených druhů nad úrovně, které mohou přinášet maximální udržitelný výnos. Dále stanoví, že Unie přijímá opatření pro řízení a zachování zdrojů založená na nejlepším dostupném vědeckém poradenství, podporuje rozvoj vědeckých poznatků a poradenství, postupně odstraňuje výměty a podporuje rybolovné metody, které přispívají k selektivnějšímu rybolovu, k zamezení nežádoucím úlovkům a jejich snižování v co největší možné míře a k rybolovu s nízkým dopadem na mořský ekosystém a rybolovné zdroje. Nařízení (EU) č. 1380/2013 konkrétně stanoví, že tyto cíle a zásady má Unie uplatňovat při provádění svých vnějších vztahů v oblasti rybolovu.
 (4)Jak je uvedeno ve společném sdělení vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Evropské komise Mezinárodní správa oceánů: příspěvek EU k odpovědné správě oceánů
 15
 a v závěrech Rady o uvedeném společném sdělení
 16
 , hlavním prvkem činnosti EU v těchto fórech je podpora opatření na povzbuzení a zvýšení účinnosti regionálních organizací pro řízení rybolovu a v příslušných případech zlepšení jejich správy.
 (5)Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Evropská strategie pro plasty v oběhovém hospodářství
 17
 odkazuje na konkrétní opatření ke snížení znečištění plasty a znečištění moří, jakož i na snížení ztrát rybolovných zařízení nebo jejich ponechání v moři.
 (6)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie na zasedáních komise NEAFC v období 2019–2023, a zrušit rozhodnutí Rady, neboť ochranná a donucovací opatření NEAFC budou pro Unii závazná a budou schopna rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie, konkrétně nařízení Rady (ES) č. 1005/2008


text:
18
 , nařízení Rady (ES) č. 1224/2009
 19
 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2403
 20
 .
 (7)V současné době je postoj, který má být zaujat jménem Unie na zasedáních komise NEAFC, stanoven rozhodnutím Rady 9451/1/14 REV 1
 21
 . Je vhodné zrušit rozhodnutí 9451/1/14 REV 1 a nahradit je novým rozhodnutím na období 2019–2023.
 (8)S ohledem na vyvíjející se povahu rybolovných zdrojů v oblasti upravené úmluvou a skutečnost, že v postoji Unie musí být v důsledku toho zohledněny nové okolnosti, včetně nových vědeckých a jiných relevantních údajů předložených před nebo během zasedání komise NEAFC, měly by být v souladu se zásadou loajální spolupráce mezi orgány Unie zakotvené v čl. 13 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU) stanoveny postupy pro každoroční stanovení postoje Unie v období 2019–2023,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie na zasedáních Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku („komise NEAFC“) je uveden v příloze I.
 Článek 2
 Každoroční stanovení postoje, který má Unie zaujmout na zasedáních komise NEAFC se provádí v souladu s přílohou II.
 Článek 3
 Postoj Unie stanovený v příloze I posoudí a případně přezkoumá Rada na návrh Komise nejpozději pro výroční zasedání komise NEAFC v roce 2024.
 Článek 4
 Rozhodnutí 9451/1/14 REV 1 ze dne 19. května 2014 se zrušuje.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí je určeno Komisi.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Rady 81/608/EHS ze dne 13. července 1981 o uzavření Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 227, 12.8.1981, s. 21).
 (2)
 Rozhodnutí Rady 2009/550/ES ze dne 5. března 2009 o schválení změn Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku umožňujících stanovení postupů pro urovnávání sporů, rozšíření oblasti působnosti úmluvy a přezkoumání cílů úmluvy (Úř. věst. L 184, 16.7.2009, s. 12).
 (3)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).
 (4)
 COM(2011) 424, 13.7.2011.
 (5)
 COM(2018) 28 final, 16.1.2018.
 (6)
 JOIN(2016) 49 final, 10.11.2016.
 (7)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.
 (8)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
 (9)
 Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1.
 (10)
 Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1.
 (11)
 Úř. věst. L 347, 28.12.2017, s. 81.
 (12)
 Rozhodnutí Rady ze dne 13. července 1981 o uzavření Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severovýchodním Atlantiku (Úř. věst. L 227, 12.8.1981, s. 21).
 (13)
 Úř. věst. L 184, 16.7.2009, s. 12.
 (14)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).
 (15)
 JOIN(2016) 49 final, 10.11.2016.
 (16)
 7348/1/17


text:
REV 1, 24.3.2017.
 (17)
 COM(2018) 28 final, 16.1.2018.
 (18)
 Nařízení Rady (ES) č. 1005/2008, kterým se zavádí systém Společenství pro předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu, mění nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1936/2001 a (ES) č. 601/2004 a zrušují nařízení (ES) č. 1093/94 a (ES) č. 1447/1999 (Úř. věst. L 286, 29.10.2008, s. 1).
 (19)
 Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Unie k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).
 (20)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2403 ze dne 12. prosince 2017 o udržitelném řízení vnějšího rybářského loďstva a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1006/2008 (Úř. věst. L 347, 28.12.2017, s. 81).
 (21)
 Rozhodnutí Rady ze dne 19. května 2014 o postoji, který se má jménem Evropské unie zaujmout v rámci Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku (NEAFC).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 6.3.2019
 COM(2019) 104 final
 PŘÍLOHY
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v rámci Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku, a kterým se zrušuje rozhodnutí 9451/1/14 REV 1
 PŘÍLOHA I
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie na zasedáních Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku („komise NEAFC“).
 1.ZÁSADY
 Unie v rámci komise NEAFC:
 a) jedná v souladu s cíli a zásadami, které Unie sleduje v rámci společné rybářské politiky (SRP), a to zejména uplatňováním principu předběžné opatrnosti a cílů souvisejících s maximálním udržitelným výnosem stanovených v čl. 2 odst. 2 nařízení (EU) č. 1380/2013, s cílem podpořit zavádění ekosystémového přístupu k řízení rybolovu, zamezit nežádoucím úlovkům a co možná nejvýrazněji je snížit, postupně eliminovat výměty a v co možná nejvyšší míře snížit dopad rybolovných činností na mořské ekosystémy a jejich stanoviště, a dále pak podporou hospodářsky životaschopného a konkurenceschopného odvětví rybolovu v Unii, s cílem zajistit odpovídající životní úroveň osobám, které jsou závislé na rybolovných činnostech, a zároveň zohlednit zájmy spotřebitelů;
 b) zajistí, aby opatření přijatá v rámci komise NEAFC byla v souladu s cíli úmluvy NEAFC;
 c) zajistí, aby opatření přijatá v rámci komise NEAFC byla v souladu s mezinárodním právem, a zejména s ustanoveními Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982, Dohody OSN týkající se zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací z roku 1995, Dohody k podpoře dodržování mezinárodních opatření na zachování a řízení rybářskými plavidly na volném moři z roku 1993, jakož i Dohody Organizace pro výživu a zemědělství o opatřeních přístavních států z roku 2009;
 d) podporuje postoje, které jsou v souladu s osvědčenými postupy regionálních organizací pro řízení rybolovu (RFMO) v téže oblasti;
 e) usiluje o soudržnost a soulad s politikami, které Unie provádí jako součást


text:
dvoustranných vztahů v oblasti rybolovu s třetími zeměmi, a zajišťuje soudržnost s ostatními politikami, zejména v oblasti vnějších vztahů, zaměstnanosti, životního prostředí, obchodu, rozvoje, výzkumu a inovací;
 f)zajistí, aby byly dodržovány mezinárodní závazky Unie;
 g) řídí se závěry Rady ze dne 19. března 2012 týkajícími se sdělení Komise o vnější dimenzi společné rybářské politiky
 1
 ;
 h) usiluje o vytvoření rovných podmínek pro loďstvo Unie v rámci oblasti upravené úmluvou na základě stejných zásad a standardů, jako jsou ty, jež jsou platné podle práva Unie, a o podporu jednotného uplatňování doporučení;
 i) jedná v souladu se společným sdělením vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku a Evropské komise Mezinárodní správa oceánů: příspěvek EU k odpovědné správě oceánů
 2
 a se závěry Rady o uvedeném společném sdělení
 3
 a podporuje opatření na povzbuzení a zvýšení účinnosti komise NEAFC, případně i na zlepšení její správy a výkonnosti (zejména pokud jde o vědu, soulad, transparentnost a rozhodování), čímž přispívá k udržitelné správě oceánů ve všech jejích dimenzích;
 j) podporuje koordinaci mezi regionálními organizacemi pro řízení rybolovu a regionálními úmluvami pro mořské prostředí, případně i spolupráci se světovými organizacemi v rámci jejich oblasti působnosti, a zejména koordinaci s komisí úmluvy OSPAR, jíž je Unie rovněž smluvní stranou;
 k)podporuje mechanismy spolupráce v rámci regionálních organizací pro řízení rybolovu jiných populací než tuňáka podobné procesu zahájenému v Kóbe pro regionální organizace pro řízení rybolovu tuňáka.
 2.Orientace
 Tam, kde je to vhodné, usiluje Unie o to, aby byla v rámci komise NEAFC přijata následující opatření:
 a) opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů v oblasti upravené úmluvou založená na nejlepších dostupných vědeckých doporučeních, včetně ročních celkových přípustných odlovů a kvót nebo regulace intenzity odlovu živých biologických mořských zdrojů, na něž se vztahuje úmluva NEAFC, která umožní nejpozději do roku 2020 postupně dosáhnout míry využití umožňující maximální udržitelný výnos. Tam, kde je to nutné, zahrnou tato opatření pro zachování a řízení zvláštní opatření pro populace, které jsou nadměrně loveny, tak aby intenzita rybolovu odpovídala dostupným rybolovným právům;
 b) opatření pro předcházení, potírání a odstranění nezákonných, nehlášených a neregulovaných rybolovných činností v oblasti upravené úmluvou, včetně vytvoření seznamu plavidel provádějících nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov;
 c) opatření pro sledování, kontrolu a dozor v oblasti upravené úmluvou, aby byla zajištěna účinnost kontroly a dodržování opatření přijatých v rámci komise NEAFC;
 d) opatření k minimalizaci negativního dopadu rybolovných činností na biologickou rozmanitost moří, mořské ekosystémy a jejich stanoviště, včetně opatření ke snížení znečištění moří, předcházení vypouštění plastů do moří a snížení dopadu přítomnosti plastů v mořích na biologickou rozmanitost moří a mořské ekosystémy, opatření na ochranu citlivých mořských ekosystémů v oblasti upravené úmluvou v souladu s mezinárodními pokyny Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) pro řízení lovu hlubinných druhů na volném moři, opatření k předcházení nežádoucím úlovkům a co největšímu snížení nežádoucích úlovků, zejména zranitelných mořských druhů, a opatření k postupnému odstranění výmětů;
 e)opatření ke snížení dopadu opuštěných, ztracených či jinak odhozených lovných zařízení v oceánu a usnadnění identifikace a zpětného získávání těchto zařízení;
 f) opatření mající za


text:
cíl zákaz rybolovu prováděného výhradně za účelem odběru žraločích ploutví a opatření požadující, aby všichni žraloci byli vykládáni se všemi ploutvemi přirozeně připojenými k tělu;
 g)doporučení, která podporují provedení úmluvy Mezinárodní organizace práce o práci v odvětví rybolovu (tam, kde je to vhodné, a v rozsahu povoleném příslušnými ustavujícími dokumenty);
 h)tam, kde je to vhodné, přístupy společné s ostatními regionálními organizacemi pro řízení rybolovu, zejména s těmi, které jsou zapojeny do řízení rybolovu ve stejné oblasti;
 i) dodatečná technická opatření založená na doporučeních podpůrných orgánů a pracovních skupin komise NEAFC.
 PŘÍLOHA II
 Každoroční stanovení postoje Unie, který má být zaujat
 na zasedáních Komise pro rybolov v severovýchodním Atlantiku
 Před každým zasedáním komise NEAFC, na kterém má tento orgán přijmout rozhodnutí s právními účinky pro Unii, je třeba podniknout nezbytné kroky, aby postoj, který má být jménem Unie vyjádřen, zohledňoval nejnovější vědecké a jiné relevantní údaje předložené Komisi v souladu se zásadami a směry stanovenými v příloze I.
 Za tímto účelem na základě uvedených údajů Komise předá Radě nebo jejím přípravným orgánům s dostatečným předstihem před každým zasedáním komise NEAFC písemný dokument, ve kterém jsou uvedeny podrobnosti o navrhovaném stanovení postoje Unie, aby se podrobnosti o postoji, jenž má být jménem Unie vyjádřen, projednaly a schválily.
 Nelze-li v průběhu zasedání komise NEAFC, a to ani přímo na místě, dosáhnout dohody tak, aby bylo možno v postoji Unie zohlednit nové prvky, postoupí se záležitost Radě nebo jejím přípravným orgánům.
 (1)
 7087/12 REV 1 ADD 1 COR 1.
 (2)
 JOIN(2016) 49 final, 10.11.2016.
 (3)
 7348/1/17 REV 1, 24.3.2017.


text:
 |
 52013PC0137
 Návrh NAŘÍZENÍ RADY kterým se mění nařízení (EU) č. 44/2012, (EU) č. 39/2013 a (EU) č. 40/2013, pokud jde o některá rybolovná práva /* COM/2013/0137 final - 2013/0076 (NLE) */
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1. SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Nařízení Rady (EU) č. 44/2012 pro rok
 2012 a nařízení Rady (EU) č. 39/2013 a nařízení Rady (EU) č. 40/2013 pro rok
 2013 stanoví rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací ryb
 platná ve vodách EU a pro plavidla EU v některých vodách mimo EU. Jsou zaměřena
 zejména na populace Atlantického oceánu a Severního moře. Tato rybolovná práva
 jsou během doby své účinnosti zpravidla několikrát pozměněna.
 2. VÝSLEDKY KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI
 STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 Nevztahuje se na tento návrh.
 3. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU
 Cílem navrhovaných změn je pozměnit tři výše
 uvedená nařízení takto:
 a) Nařízení (EU) č. 44/2012
 Na konci roku 2012 se Litva v rámci Organizace
 pro rybolov v severozápadním Atlantiku (NAFO) dohodla na výměně rybolovných
 práv s jiným státem. Komise tuto dohodu přijala a dne 9. ledna 2013 oznámila
 svůj souhlas sekretariátu NAFO. V zájmu transparentnosti a konzistentnosti s
 ostatními výměnami rybolovných práv, k nimž došlo v roce 2012, by nařízení (EU)
 č. 44/2012 mělo být odpovídajícím způsobem změněno. Tato úprava se nijak
 nedotýká relativní stability. Další výměny rybolovných práv se třetími zeměmi,
 k nimž dojde v budoucnu, se budou řídit novým postupem stanoveným
 v nařízení (EU) č. 40/2013.
 b) Nařízení (EU) č. 39/2013
 Opravuje se chyba v udání přesných
 souřadnic oblasti Firth of Clyde, podoblasti ICES IV, v níž platí TAC pro sledě
 obecného.
 c) Nařízení (EU) č. 40/2013
 Postupem podle dohod nebo protokolů o vztazích
 v oblasti rybolovu s Norskem, Grónskem, Faerskými ostrovy a Islandem jednala
 Unie s těmito partnery během roku 2012 o rybolovných právech. Konzultace s
 Faerskými ostrovy a Islandem nebyly dokončeny. Konzultace s Norskem byly
 odloženy na leden 2013, nařízení (EU) č. 40/2013 proto obsahovalo pro populace
 dotčené ujednáními s Norskem prozatímní rybolovná práva v poměrné
 výši dotčených rybolovných práv pro rok 2012. Jednání s Norskem byla
 uzavřena dne 18. ledna 2013. V přílohách IA a IB nařízení (EU) č. 40/2013
 je proto nutné stanovit konečná rybolovná práva pro dané populace.
 Komise pro rybolov v západním a středním
 Tichém oceánu (WCPFC) na svém 9. výročním zasedání, které se konalo
 v Manile od 2. do 9. prosince 2012, přijala nová opatření pro zachování a
 řízení populací tuňáka velkookého, tuňáka žlutoploutvého a tuňáka pruhovaného
 týkající se omezení jejich odlovu, jakož i opatření ohledně oblasti uzavřené
 pro rybolov pomocí lovných zařízení s uzavíracím mechanismem (FAD). Komise
 WCPFC se rovněž dohodla na opatřeních pro řízení ve vztahu k oblasti, kde
 se překrývají kompetence komise WCPFC a Meziamerické komise pro tropické tuňáky
 (IATTC). Na základě této dohody budou plavidla EU, která jsou zaregistrovaná u
 obou těchto organizací, muset při lovu v oblasti překrývajících se
 kompetencí respektovat opatření pro zachování a řízení IATTC stanovená
 v nařízeních Unie o rybolovných právech. Opatření WCPFC by měla být
 provedena v právu Unie.
 Dvě doporučení vydaná Mezinárodní komisí pro
 ochranu tuňáků v


text:
Atlantiku (ICCAT) přiznávají Unii flexibilitu v rozsahu až 200
 tun, pokud jde o úlovky v jižní a severní správní oblasti (doporučení ICCAT
 2011-02 a 2012-01). Příloha ID by proto měla být změněna, aby členské státy
 mohly tato ustanovení ICCAT uplatňovat.
 Nová či upravená rybolovná práva byla v
 Regionální organizaci pro řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) stanovena
 v návaznosti na výsledek prvního výročního zasedání komise SPRFMO, které
 se konalo od 28. ledna do 1. února 2013. Nyní je nutné odpovídajícím způsobem
 zavést prozatímní kvóty uvedené v příloze IJ nařízení (EU) č. 40/2013 pro
 kranase Murphyho, s nimi spojené podávání zpráv a další ustanovení
 týkající se omezení odlovu.
 2013/0076 (NLE)
 Návrh
 NAŘÍZENÍ RADY
 kterým se mění nařízení (EU) č. 44/2012, (EU)
 č. 39/2013 a (EU) č. 40/2013, pokud jde o některá rybolovná práva
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské
 unie, a zejména na čl. 43 odst. 3 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise[1],
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1) Nařízením Rady (EU)
 č. 44/2012[2]
 pro rok 2012 a nařízením Rady (EU) č. 39/2013[3] a nařízením Rady (EU) č. 40/2013[4] pro rok
 2013 stanovila Rada rybolovná práva pro některé populace ryb a skupiny populací
 ryb platná ve vodách EU a pro plavidla EU v některých vodách mimo EU.
 (2) Oblast Firth of Clyde,
 podoblasti ICES VI, v níž platí TAC pro sledě obecného, nebyla v nařízení (EU)
 č. 39/2013 definována s dostatečnou přesností. Příslušné souřadnice by měly být
 odpovídajícím způsobem změněny.
 (3) Dodatečná rybolovná práva pro
 platýse černého v oblasti NAFO 3LMNO byla pro Unii zpřístupněna dne 31.
 prosince 2012 v důsledku převodu kvót mezi Unií a jinými smluvními stranami
 Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku (NAFO). Unie přijala tyto převody dne 9. ledna 2013, kdy je
 oznámila organizaci NAFO. Příloha IC nařízení
 (EU) č. 44/2012 by proto měla být ve vztahu k roku 2012 změněna tak, aby
 zohledňovala tato nová rybolovná práva. Tyto
 změny se týkají pouze roku 2012 a neměla by jimi být dotčena zásada relativní
 stability.
 (4) Rybolovná práva pro plavidla
 EU a Norska a podmínky vzájemného přístupu do vod se stanoví každý rok po
 konzultacích o rybolovných právech, které se konají v souladu s postupem podle
 dohod nebo protokolů o vztazích v oblasti rybolovu s Norskem[5]. Než byly ukončeny tyto konzultace o dohodách na rok
 2013, stanovilo nařízení (EU) č. 40/2013 pro příslušné populace prozatímní
 rybolovná práva. Dne 18. ledna 2013 byly
 konzultace s Norskem dokončeny a byla stanovena ujednání týkající se
 rybolovných práv na rok 2013. Nařízení (EU) č.
 40/2013 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
 (5) Komise pro rybolov v západním
 a středním Tichém oceánu (WCPFC) na svém 9. výročním zasedání, které se konalo
 v Manile od 2. do 9. prosince 2012, přijala nová opatření pro zachování a
 řízení populací tuňáka velkookého, tuňáka žlutoploutvého a tuňáka pruhovaného
 týkající se omezení jejich odlovu, jakož i opatření ohledně oblasti uzavřené
 pro rybolov pomocí lovných zařízení s uzavíracím mechanismem (FAD). Komise
 WCPFC se rovněž dohodla na opatřeních pro řízení ve vztahu k oblasti, kde


text:
se překrývají kompetence komise WCPFC a Meziamerické komise pro tropické tuňáky
 (IATTC). Podle těchto opatření musí plavidla EU uvedená v rejstříku obou
 organizací při rybolovu v oblasti překrývajících se kompetencí splňovat pouze
 opatření k zachování a řízení komise IATTC stanovená nařízením (EU) č. 40/2013.
 Tato opatření WCPFC by měla být provedena v právu Unie.
 (6) V rámci ustanovení ICCAT o
 zachování atlantického mečouna obecného může Unie odečíst až 200 tun svých
 úlovků mečouna obecného uloveného v oblasti řízení severního Atlantiku ze své
 nevyužité kvóty pro mečouna obecného v jižním Atlantiku. Unie může také odečíst
 až 200 tun svých úlovků mečouna z oblasti řízení jižního Atlantiku od své
 nevyužité kvóty pro mečouna obecného v severním Atlantiku. Tato ustanovení by
 měla být provedena v právu Unie.
 (7) Na svém prvním výročním
 zasedání, které se konalo v roce 2013, schválila Regionální organizace pro
 řízení rybolovu v jižním Tichomoří (SPRFMO) rybolovná práva sestávající z TAC
 pro kranase Murphyho, včetně úpravy souvisejícího podávání zpráv v této oblasti
 rybolovu a omezení intenzity rybolovu pro pelagický rybolov a rybolov při dně. Tato ustanovení by měla být provedena v právu Unie.
 (8) Nařízení (EU) č. 39/2013 a
 nařízení (EU) č. 40/2013 jsou obecně použitelná od 1. ledna 2013. Toto nařízení by se mělo použít od 1. ledna 2013,
 pokud jde o změny uvedených nařízení. Touto
 zpětnou působností nebude dotčena zásada právní jistoty a ochrany legitimního
 očekávání, neboť příslušná rybolovná práva nebyla dosud vyčerpána. Změna týkající se platýse černého v oblasti NAFO
 3LMNO by měla platit od 9. ledna 2013, kdy Unie oznámila svůj souhlas
 organizaci NAFO. Vzhledem k tomu, že úprava
 některých omezení odlovu má vliv na hospodářské činnosti a plánování období
 rybolovu plavidel EU, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost okamžitě po
 svém vyhlášení,
 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 Změny nařízení (EU) č. 44/2012
 Příloha IC nařízení (EU) č. 44/2012 se
 mění v souladu se zněním přílohy I tohoto nařízení.
 Článek 2
 Změny nařízení (EU) č. 39/2013
 Příloha I nařízení (EU) č. 39/2013
 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.
 Článek 3
 Změny nařízení (EU) č. 40/2013
 Nařízení (EU) č. 40/2013 se mění takto:
 1) V článku 4 se doplňuje písmeno
 n), které zní:
 „n) „oblastí překrývajících se kompetencí
 mezi IATTC a WCPFC“ zeměpisná oblast vymezená těmito hranicemi:
 –
 zeměpisnou délkou 150° z. d.,
 –
 zeměpisnou délkou 130° z. d.,
 –
 zeměpisnou šířkou 4° j. š.
 –
 zeměpisnou šířkou 50° j. š.“
 2) Článek 24 se nahrazuje tímto:
 „Článek 24
 Omezení kapacity pelagického rybolovu
 Členské státy, které v oblasti úmluvy SPRFMO v
 letech 2007, 2008 nebo 2009 aktivně prováděly pelagický rybolov, omezí v roce
 2013 celkovou úroveň hrubé prostornosti plavidel plujících pod jejich vlajkou a
 lovících pelagické populace na celkovou úroveň pro Unii 78 600 hrubé
 prostornosti v dané oblasti.“
 3) Článek 25 se nahrazuje tímto:
 „Článek 25
 TAC u pelagického rybolovu
 1. Pouze členské státy, které aktivně
 prováděly pelagický rybolov v oblasti úmluvy SPRFMO v letech 2007, 2008 nebo
 2009 ve smyslu článku 24, mohou v této oblasti lovit pelagické populace v
 souladu


text:
s TAC stanovenými v příloze IJ.
 2. Rybolovná práva stanovená v příloze IJ
 mohou být využita pouze pod podmínkou, že členské státy zašlou Komisi seznam
 plavidel aktivně provozujících rybolov nebo podílejících se na překládkách v
 oblasti úmluvy, záznamy ze systémů sledování pravidel, měsíční hlášení o
 úlovcích, a pokud jsou tyto údaje k dispozici, i zastávky v přístavech, a to
 nejpozději pátý den následujícího měsíce, aby je Komise mohla dále předat
 SPRFMO.“
 4) Článek 29 se nahrazuje tímto:
 „Článek 29
 Omezení intenzity rybolovu tuňáka velkookého, tuňáka žlutoploutvého
 a tuňáka pruhovaného
 Členské státy zajistí, aby se počet dnů
 rybolovu přidělených plavidlům s košelkovými nevody provozujícím rybolov tuňáka
 velkookého (Thunnus obesus), tuňáka žlutoploutvého (Thunnus albacares)
 a tuňáka pruhovaného (Katsuwonus pelamis) v části oblasti úmluvy WCPFC
 nalézající se na volném moři mezi 20° s. š. a 20° j. š. nezvýšil.“
 5) V článku 30 se odstavec 1 nahrazuje
 tímto:
 „1. V části oblasti úmluvy WCPFC ležící
 mezi 20° s. š. a 20° j. š. se zakazují rybolovné činnosti plavidel s
 košelkovými nevody používajících lovná zařízení s uzavíracím mechanismem (FAD)
 od 1. července 2013 00:00 hodin do 31 října 2013 24:00 hodin. Během tohoto
 období se může plavidlo s košelkovými nevody účastnit rybolovných činností v
 této části oblasti úmluvy WCPFC pouze v případě, že má na palubě pozorovatele,
 který monitoruje, že dané plavidlo po celou dobu:
 a) nepoužívá ani neobsluhuje FAD nebo související
 elektronické zařízení;
 b) neprovádí rybolov za použití FAD v hejnech
 mořských savců.“
 6) Vkládá se nový článek 30a, který
 zní:
 „Článek
 30a
 Oblast
 překrývajících se kompetencí mezi IATTC a WCPFC
 1. Plavidla uvedená výhradně v
 rejstříku vedeném komisí WCPFC použijí při rybolovu v oblasti překrývajících se
 kompetencí mezi IATTC a WCPFC ve smyslu čl. 4 písm. n) opatření stanovená v
 článcích 29 až 31.
 2. Plavidla uvedená jak v rejstříku
 komise WCPFC, tak v rejstříku komise IATTC a plavidla uvedená výhradně v
 rejstříku IATTC použijí při rybolovu v oblasti překrývajících se kompetencí
 mezi IATTC a WCPFC ve smyslu čl. 4 písm. n) opatření stanovená v čl. 27 odst. 1
 písm. a) a čl. 27 odst. 2 až 6.“
 7) IA, IB, ID, IJ, III a VIII se mění v
 souladu se zněním stanoveným v příloze III tohoto nařízení.
 Článek 4
 Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem
 po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Použije se ode dne 1. ledna 2013.
 Článek 1 se však použije ode dne 9. ledna
 2013.
 Toto
 nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských
 státech.
 V Bruselu dne
 Za
 Radu
 předseda
 PŘÍLOHA I
 V příloze IC nařízení (EU) č. 44/2012 se
 položka týkající se platýse černého v oblasti NAFO 3LMNO nahrazuje tímto:
 „Druh: || Platýs černý Reinhardtius hippoglossoides || Oblast: || NAFO 3LMNO (GHL/N3LMNO)
 Estonsko || 328 || || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Německo || 335 ||
 Lotyšsko || 46 ||
 Litva || 23 || (1)
 Španělsko || 4 486 ||
 Portugalsko || 1 875 || (2)
 Unie


text:
|| 7 093 || (3)
 || ||
 TAC || 12 098 ||
 (1) K této kvótě se přičte dodatečné množství 19,6 tun v důsledku převodu rybolovných práv ze třetí země. (2) K této kvótě se přičte dodatečné množství 10 tun v důsledku převodu rybolovných práv ze třetí země. (3) K této kvótě se přičte dodatečné množství 29,6 tun v důsledku převodu rybolovných práv ze třetích zemí.“
 PŘÍLOHA II
 V části B přílohy I nařízení (EU) č. 39/2013
 se položka týkající se sledě obecného v oblasti VI Clyde nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný Clupea harengus || Oblast: || VI Clyde(1) (HER/06ACL.)
 Spojené království || Bude určeno || (2) || Preventivní TAC
 Unie || Bude určeno || (3)
 || ||
 TAC || Bude určeno || (3)
 (1) Populace oblasti Clyde: odkaz se týká populace sledě obecného v námořní oblasti nacházející se severovýchodně od spojnice mezi Mull of Kintyre a Coresewall Point: – Mull of Kintyre (55° 17,9′ s. š., 05° 47,8′ z. d.), – bod se souřadnicemi 55° 04′ s. š., 05° 23′ z. d. a – Corsewall Point (55° 00,5' s. š., 05° 09,4' z. d.). (2) Použije se článek 6 tohoto nařízení. (3) Stanoveno stejné množství jako podle poznámky pod čarou 2.“
 PŘÍLOHA III
 1. Příloha IA nařízení (EU) č.
 40/2013 se mění takto:
 (a)
 Položka týkající se mníkovce bělolemého ve vodách
 EU a v mezinárodních vodách oblastí V, VI a VII se nahrazuje
 tímto:
 „Druh: || Mníkovec bělolemý Brosme brosme || Oblast: || vody EU a mezinárodní vody oblastí V, VI a VII (USK/567EI.)
 Německo || 13 || || Analytický TAC Použije se článek 11 tohoto nařízení.
 Španělsko || 46 ||
 Francie || 548 ||
 Irsko || 53 ||
 Spojené království || 264 ||
 Ostatní || 13 || (1)
 Unie || 937 ||
 Norsko || 2 923 || (2) (3) (4)
 || ||
 TAC || 3 860 ||
 (1) Pouze pro vedlejší úlovky. V rámci této kvóty není povolen cílený rybolov. (2) Má být odloveno ve vodách EU oblastí IIa, IV, Vb, VI a VII (USK/*24X7C). (3) Zvláštní podmínka: z toho jsou v oblastech Vb, VI a VII kdykoli povoleny náhodné úlovky jiných druhů ve výši 25 % na plavidlo. Tento procentní podíl však může být překročen během prvních 24 hodin po zahájení rybolovu v daném místě. Souhrn náhodných úlovků jiných druhů v oblastech Vb, VI a VII nesmí překročit 3 000 tun (OTH/*5B67-). (4) Včetně mníka mořského. Kvóty pro Norsko činí: 6 140 tun pro mníka mořského (LIN/*5B67-) a 2 923 tun pro mníkovce bělolemého (USK/*5B67-) a jsou vzájemně zaměnitelné až do výše 2 000 tun a mohou být loveny pouze pomocí dlouhých lovných šňůr v oblastech Vb, VI a VII.“
 (b)
 Položka týkající se sledě obecného v oblasti IIIa
 se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || IIIa (HER/03A.)
 Dánsko || 23 115 || (2) || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Německo || 370 || (2) ||
 Švédsko ||


text:
24 180 || (2)
 Unie || 47 665 || (2)
 || || ||
 TAC || 55 000 || ||
 (1) Vykládky sledě obecného odloveného s použitím sítí o velikosti ok 32 mm nebo větší. (2) Zvláštní podmínka: až 50 % tohoto množství může být odloveno ve vodách EU oblasti IV (HER/*04-C.).“
 (c)
 Položka týkající se sledě obecného ve vodách EU a
 Norska oblasti IV severně od 53° 30′ s. š. se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || vody EU a Norska oblasti IV severně od 53° 30′ s. š. (HER/4AB.)
 Dánsko || 82 009 || || Analytický TAC. Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Německo || 50 671 ||
 Francie || 24 160 ||
 Nizozemsko || 61 239 ||
 Švédsko || 4 863 ||
 Spojené království || 66 172 ||
 Unie || 289 114 ||
 Norsko || 138 620 || (2)
 || || ||
 TAC || 478 000 || ||
 (1) Vykládky sledě obecného odloveného s použitím sítí o velikosti ok 32 mm nebo větší. Členské státy podávají zprávy o svých vykládkách sledě obecného samostatně za oblast IVa (HER/04A.) a IVb (HER/04B.). (2) Až do 50 000 tun lze odlovit ve vodách EU oblastí IVa a IVb (HER/*4AB-C). Úlovky v rámci této kvóty se odečtou od norského podílu TAC.
 Zvláštní podmínka:
 V rámci výše uvedených kvót je odlov v následující oblasti omezen na níže uvedená množství:
 || Vody Norska jižně od 62° s. š. (HER/*04N-)(1) ||
 Unie || 50 000
 (1) Vykládky sledě obecného odloveného s použitím sítí o velikosti ok 32 mm nebo větší. Členské státy musí informovat o svých vykládkách sledě obecného samostatně za oblast IVa (HER/*4AN.) a IVb (HER/*4BN.).“
 (d)
 Položka týkající se sledě obecného ve vodách Norska
 jižně od 62o s. š. se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || vody Norska jižně od 62° s. š. (HER/04-N.)
 Švédsko || 922 || (1) || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Unie || 922 ||
 || ||
 TAC || 922 ||
 (1) Vedlejší úlovky tresky obecné, tresky jednoskvrnné, tresky sajda, tresky bezvousé a tresky tmavé se odečítají od kvóty pro tyto druhy.“
 (e)
 Položka týkající se sledě obecného v oblasti IIIa
 se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || IIIa (HER/03A-BC)
 Dánsko || 5 692 || || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Německo || 51 ||
 Švédsko || 916 ||
 Unie || 6 659 ||
 || ||
 TAC || 6 659 ||
 (1) Výhradně pro vykládky sledě obecného odloveného jako vedlejší úlovek s použitím sítí o velikosti ok menší než 32 mm.“
 (f)
 Položka týkající se sledě obecného v oblasti IV, VIId
 a vod EU oblasti IIa se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || IV, VIId a vody EU oblasti IIa (HER/2A47DX)
 Belgie ||


text:
71 || || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Dánsko || 13 787 ||
 Německo || 71 ||
 Francie || 71 ||
 Nizozemsko || 71 ||
 Švédsko || 67 ||
 Spojené království || 262 ||
 Unie || 14 400 ||
 || ||
 TAC || 14 400 ||
 (1) Výhradně pro vykládky sledě obecného odloveného jako vedlejší úlovek s použitím sítí o velikosti ok menší než 32 mm.“
 (g)
 Položka týkající se sledě obecného v oblasti IVc a
 VIId se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Sleď obecný(1) Clupea harengus || Oblast: || IVc, VIId(2) (HER/4CXB7D)
 Belgie || 9 285 || (3) || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Dánsko || 1 123 || (3)
 Německo || 694 || (3)
 Francie || 12 338 || (3)
 Nizozemsko || 22 033 || (3)
 Spojené království || 4 793 || (3)
 Unie || 50 266 ||
 || ||
 TAC || 478 000 ||
 (1) Výhradně pro vykládky sledě obecného odloveného s použitím sítí o velikosti ok 32 mm nebo větší. (2) Kromě populace v oblasti Blackwater: odkazuje se na populaci sledě obecného v námořní oblasti ústí řeky Temže v pásmu vymezeném loxodromou vedoucí jižně od Laguard Point (51° 56' s. š., 1° 19,1' v. d.) k zeměpisné šířce 51° 33' s. š. a odtud na západ až k pobřeží Spojeného království. (3) Zvláštní podmínka: až do 50 % této kvóty může být odloveno v oblasti IVb (HER/*04B.).“
 (h)
 Položka týkající se tresky obecné v oblasti
 Skagerrak se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Treska obecná Gadus morhua || Oblast: || Skagerrak (COD/03AN.)
 Belgie || 9 || (1) || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Dánsko || 3 026 || (1)
 Německo || 76 || (1)
 Nizozemsko || 19 || (1)
 Švédsko || 530 || (1)
 Unie || 3 660 ||
 || ||
 TAC || 3 783 ||
 (1) Kromě této kvóty může členský stát plavidlům plujícím pod jeho vlajkou a účastnícím se zkoušek při řádně dokumentovaném rybolovu udělit dodatečný příděl do celkové výše 12 % kvóty přidělené příslušnému členskému státu za podmínek stanovených v článku 6 tohoto nařízení.“
 (i)
 Položka týkající se tresky obecné v oblasti IV, vodách
 EU oblasti IIa a části oblasti IIIa, která nepatří do oblasti Skagerraku a
 Kattegatu, se nahrazuje tímto:
 „Druh: || Treska obecná Gadus morhua || Oblast: || IV; vody EU oblasti IIa; část oblasti IIIa nenáležející do Skagerraku a Kattegatu (COD/2A3AX4)
 Belgie || 782 || (1) || Analytický TAC Článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije. Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
 Dánsko || 4 495 || (1)
 Německo || 2 850 || (1)
 Francie || 966 || (1)
 Nizozemsko || 2 540 || (1)
 Švédsko || 30 || (1)
 Spojené království || 10 311 || (1)
 Unie || 21 974 ||
 Norsko || 4 501 || (2)
 || ||
 TAC