text:
buď byl jejich obsah převzat do následných aktů, nebo vzhledem ke své dočasné povaze přestala být relevantní. Zrušení takových opatření je proto v souladu se zásadami subsidiarity a proporcionality. Je na zákonodárci Unie, aby přijal opatření, která jsou za tímto účelem nutná.
 Hlavní právní ustanovení navrhovaného rozhodnutí
 Článek 1
 Mění se čl. 21 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES vložením odkazu na nařízení (EU) č. 182/2011.
 Článek 2
 Mění se čl. 27 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES ze dne 23. dubna 2009 o geologickém ukládání oxidu uhličitého vložením odkazu na nařízení (EU) č. 182/2011 a článek 29 směrnice 2009/31/ES, který upravuje používání regulativního postupu s kontrolou, se uvádí do souladu s článkem 290 SFEU.
 Článek 3
 Mění se články 13, 15, 17 a zavádí se nový článek 15a směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství vložením odkazů na nařízení (EU) č. 182/2011.
 Článek 4
 Mění se článek 13 směrnice 87/217/EHS ze dne 19. března 1987 o předcházení a snižování znečištění životního prostředí azbestem zrušením jeho prvního odstavce.
 Článek 5
 Mění se čl. 21 odst. 2 nařízení 1257/2013/EU o recyklaci lodí.
 Článek 6
 Mění se směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/63/ES ze dne 20. prosince 1994 o omezování emisí těkavých organických sloučenin (VOC) vznikajících při skladování benzinu a při jeho distribuci od terminálů k čerpacím stanicím změnou čl. 4 odst. 4 a čl. 6 odst. 4 a zrušením první věty článku 9 o monitorování a předkládání zpráv.
 Článek 7 a článek 8
 Přijímá se zrušení směrnice a datum vstupu v platnost a uplatňování právního aktu o zrušení. Vstup v platnost je sladěn s návrhem akčního plánu EU pro oběhové hospodářství
 98
 , který pokrývá ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES ze dne 18. září 2000 o vozidlech s ukončenou životností, směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů, směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech, a s návrhem směrnice, kterou se mění směrnice 2003/87/ES za účelem posílení nákladově efektivních způsobů snižování emisí a investic do nízkouhlíkových technologií
 99
 .
 Volba nástroje
 Navrhovaný nástroj: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet.
 2016/0394 (COD)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
 kterým se mění směrnice Rady 87/217/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES, nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1257/2013, směrnice Rady 86/278/EHS a směrnice Rady 94/63/ES, pokud jde o procesní pravidla v oblasti podávání environmentálních zpráv, a zrušuje směrnice Rady 91/692/EHS
 EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 192 odst. 1 této


text:
smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,
 s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru
 100
 ,
 s ohledem na stanovisko Výboru regionů
 101
 ,
 v souladu s řádným legislativním postupem,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Směrnice Rady 86/278/EHS
 102
 a směrnice Rady 87/217/EHS
 103
 jsou založeny na článcích 100 a 235 Smlouvy o založení Evropského hospodářského společenství, nyní článcích 115 a 352 Smlouvy o fungování Evropské Unie (SFEU). Změny těchto směrnic souvisejí s politikou EU v oblasti životního prostředí a jsou přímým důsledkem zrušení směrnice Rady 91/692/EHS
 104
 na základě čl. 192 odst. 1 SFEU. Je proto vhodné změnit směrnice 86/278/EHS a 87/217/EHS na základě čl. 192 odst. 1 SFEU.
 (2)Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/63/ES
 105
 je založena na článku 100a Smlouvy o založení Evropského společenství, nyní článku 114 SFEU. Změny této směrnice souvisejí s politikou EU v oblasti životního prostředí a jsou přímým důsledkem zrušení směrnice Rady 91/692/EHS na základě čl. 192 odst. 1 SFEU. Je proto vhodné změnit směrnici 94/63/ES na základě čl. 192 odst. 1 SFEU.
 (3)Směrnice 91/692/EHS byla přijata, aby v rámci jednotlivých odvětví racionalizovala a zlepšila ustanovení o předávání informací a zveřejňování zpráv týkajících se některých směrnic o ochraně životního prostředí. Pro dosažení tohoto cíle změnila směrnice 91/692/EHS několik směrnic, aby se zavedly jednotné požadavky na podávání zpráv.
 (4)Provádění požadavků na podávání zpráv zavedených směrnicí 91/692/EHS je obtížné a neúčinné. Řada aktů Unie pozměněných směrnicí 91/692/EHS je nahrazena a nadále neobsahují požadavky na podávání zpráv zavedené směrnicí 91/692/EHS. Například směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES
 106
 zrušila sedm aktů Unie v oblasti vodní politiky a nepřevzala systém podávání zpráv zavedený směrnicí 91/692/EHS. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU
 107
 neobsahuje žádný odkaz na směrnici 91/692/EHS a stanoví odlišný systém podávání zpráv.
 (5)Směrnice 91/692/EHS rovněž neupravuje používání elektronických nástrojů. S úspěšným rozvojem sítě Reportnet Evropské agentury pro životní prostředí a odvětvových iniciativ v oblasti racionalizace podávání zpráv – např. Evropský systém informací o vodě – WISE – došlo k rostoucímu zpochybnění potřeby a účinnosti horizontálního nástroje podávání zpráv. Přijetím směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/2/ES
 108
 a souvisejícím rozvojem sdíleného informačního systému o životním prostředí (SEIS)
 109
 nakonec došlo k zavedení modernějšího a účinnějšího horizontálního přístupu ke správě informací a podávání zpráv souvisejících s politikou EU v oblasti životního prostředí.
 (6)Směrnici 91/692/EHS je proto třeba zrušit.
 (7)Většina směrnic pozměněných směrnicí 91/692/EHS již neplatí. Nicméně směrnice 87/217/EHS a směrnice 86/278/EHS jsou stále platné.
 (8)Směrnice 86/278/EHS požaduje po členských státech, aby podávaly zprávy o provádění této směrnice na základě dotazníku nebo osnovy vypracované Komisí v souladu s postupem stanoveným ve směrnici 91/692/EHS. Aby zrušením směrnice 91/692/EHS nedošlo ke vzniku právní mezery, je nutno nahradit odkaz na směrnici 91/692/EHS odkazem na postup uvedený ve směrnici 86/278/EHS.
 (9)Po přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006/ES
 110
 , které upravuje ukončení výroby a používání surového azbestu a produktů s jeho obsahem v Unii, není v členských státech podávání zpráv podle směrnice 87/217/EHS nadále nutné. Požadavky na podávání zpráv stanovené ve

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
směrnici 87/217/EHS je proto vhodné zrušit.
 (10)Po přijetí směrnice 91/692/EHS obsahovala odkaz na tuto směrnici tato nařízení a směrnice: směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES
 111
 , směrnice 94/63/ES, směrnice Rady 1999/31/ES
 112
 , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES
 113
 , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES
 114
 , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES
 115
 , směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES
 116
 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1257/2013
 117
 .
 (11)Jako součást akčního plánu EU pro oběhové hospodářství
 118
 navrhla Komise změnit směrnice 2008/98/ES, 94/62/ES, 1999/31/ES a 2000/53/ES tak, aby se nahradil odkaz na směrnici 91/692/EHS. Aby se zajistilo, že v důsledku zrušení směrnice 91/692/EHS nevznikne právní mezera, musí toto rozhodnutí začít platit ve stejný den jako akty navržené v rámci balíčku oběhového hospodářství.
 (12)Směrnice 2009/31/ES a 2003/87/ES požadují po členských státech, aby podávaly zprávy o provádění těchto směrnic na základě dotazníku nebo osnovy vypracované Komisí v souladu s postupem stanoveným ve směrnici 91/692/EHS. Aby zrušením směrnice 91/692/EHS nedošlo ke vzniku právní mezery, je nutno nahradit odkaz na směrnici 91/692/EHS odkazem na postup uvedený v příslušné směrnici.
 (13)Aby se zajistila aktuálnost některých ustanovení příloh směrnice 86/278/EHS, je nutno v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenést na Komisi pravomoc přijímat akty, kterými se tato ustanovení přizpůsobují technickému a vědeckému pokroku. Aby se zajistila aktuálnost příloh směrnice 2009/31/ES, je nutno v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie přenést na Komisi pravomoc přijímat akty, kterými se tyto přílohy přizpůsobují technickému a vědeckému pokroku. Je mimořádně důležité, aby Komise během svých přípravných prací provedla příslušné konzultace, a to i na úrovni odborníků, a aby tyto konzultace proběhly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016. Aby se konkrétně zajistila rovná účast na přípravách aktů v přenesené pravomoci, obdrží Evropský parlament a Rada všechny dokumenty ve stejné době jako odborníci členských států a jejich odborníci budou mít systematicky přístup na jednání odborných skupin Komise zabývajících se přípravou aktů v přenesené pravomoci.
 (14)Nařízení (EU) č. 1257/2013 obsahuje odkaz na směrnici 91/692/EHS. Příslušné ustanovení se týká prvního období podávání zpráv, které již skončilo. Příslušné ustanovení je proto nutno zrušit.
 (15)Požadavek na podávání zpráv stanovený ve směrnici 94/63/ES není nadále nutný pro účely monitorování provádění směrnice 94/63/ES. Příslušné ustanovení je proto nutno zrušit.
 (16)Směrnice 87/217/EHS, 2003/87/ES a 2009/31/ES, nařízení (EU) č. 1257/2013 a směrnice 86/278/EHS a 94/63/ES je proto nutno odpovídajícím způsobem změnit,
 PŘIJALY TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Změna směrnice 2003/87/ES
 V čl. 21 odst. 1 směrnice 2003/87/ES se čtvrtá věta nahrazuje tímto:
 „Zpráva se vypracuje na základě dotazníku nebo osnovy přijatých Komisí formou prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 22a odst. 2.“
 Článek 2
 Změny směrnice 2009/31/ES
 Směrnice 2009/31/ES se mění takto:
 1)v čl. 27 odst. 1 se třetí věta nahrazuje tímto:
 „Zpráva se vypracuje na základě dotazníku nebo osnovy přijatých Komisí formou prováděcích aktů. Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 30 odst. 2.“;
 2)článek 29


text:
se nahrazuje tímto:
 „Článek 29
 Změny příloh
 Komise je zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 29a, které se týkají přizpůsobení příloh technickému a vědeckému pokroku.“;
 3)vkládá se článek 29a, který zní:
 „Článek 29a
 Výkon přenesených pravomocí
 1.
 Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.
 2.
 Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v článku 29 je svěřena Komisi na neomezenou dobu počínaje dnem [datum vstupu tohoto rozhodnutí v platnost].
 3.
 Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 29 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
 4.
 Před přijetím aktu v přenesené pravomoci konzultuje Komise odborníky určené každým členským státem v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016.
 5.
 Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.
 6.
 Akt v přenesené pravomoci přijatý podle článku 29 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.“;
 4)článek 30 se nahrazuje tímto:
 „Článek 30
 Postup projednávání ve výboru
 1.
 Komisi je nápomocen Výbor pro změnu klimatu zřízený článkem 26 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 525/2013*. Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011**.
 2.
 Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
 ______________________________________
 *
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 525/2013 ze dne 21. května 2013 o mechanismu monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů a podávání dalších informací na úrovni členských států a Unie vztahujících se ke změně klimatu a o zrušení rozhodnutí č. 280/2004/ES (Úř. věst. L 165, 18.6.2013, s. 13).
 **
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).“
 Článek 3
 Změny směrnice 86/278/EHS
 Směrnice 86/278/EHS se mění takto:
 1) článek 13 se nahrazuje tímto:
 „Článek 13
 Komise je zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 15a, aby přílohy přizpůsobila technickému a vědeckému pokroku.
 První odstavec se nevztahuje na ukazatele a hodnoty uvedené v přílohách I A, I B a I C, jakékoli faktory, které mohou ovlivnit hodnocení těchto hodnot, a ukazatele rozborů uvedené v přílohách II A a II B.“;
 2) článek 14 se zrušuje.
 3) článek 15 se nahrazuje tímto:
 „Článek 15
 1.
 Komisi je nápomocen výbor zřízený článkem 39 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES*. Tento výbor je výborem ve smyslu


text:
nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011**.
 2.
 Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
 _______________________________________________
 *
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).
 **
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).“;
 4)vkládá se článek 15a, který zní:
 „Článek 15a
 1. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.
 2. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v článku 13 je svěřena Komisi na neomezenou dobu počínaje dnem vstupu této směrnice v platnost.
 3. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 13 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
 4. Před přijetím aktu v přenesené pravomoci konzultuje Komise odborníky určené každým členským státem v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016.
 5. Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.
 6. Akt v přenesené pravomoci přijatý podle článku 13 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.“;
 5) v čl. 17 odst. 1 se druhá věta nahrazuje tímto:
 „Zprávy za příslušný úsek se vypracují na základě dotazníku nebo osnovy přijatých Komisí formou prováděcího aktu. Tento prováděcí akt se přijímá přezkumným postupem podle čl. 15 odst. 2.“
 Článek 4
 Změna směrnice 87/217/EHS
 Čl. 13 odst. 1 směrnice 87/217/EHS se zrušuje.
 Článek 5
 Změna nařízení (EU) č. 1257/2013
 V článku 21 nařízení (ES) č. 1257/2013 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
 „2. Každá zpráva zahrnuje tři roky a zasílá se Komisi elektronickou cestou do devíti měsíců od konce tříletého období, jehož se týká.
 První elektronická zpráva zahrnuje období ode dne zveřejnění evropského seznamu do 31. prosince 2018.“
 Článek 6
 Změny směrnice 94/63/ES
 Směrnice 94/63/ES se mění takto:
 1) v čl. 4 odst. 4 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
 „Členské státy uvědomí Komisi o terminálech, jichž se taková odchylka týká.“;
 2) v čl. 6 odst. 4 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
 „Členské státy informují podrobně Komisi o oblastech, kterým chtějí povolit takovou odchylku, a následně o všech změnách týkajících se těchto oblastí.“;
 3) v článku 9 se zrušuje první věta.
 Článek 7
 Zrušení směrnice 91/692/EHS
 Směrnice 91/692/EHS se zrušuje.
 Článek 8
 Vstup v platnost a použitelnost
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dvacátým


text:
dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
 Použije se ode dne [Úřad pro publikace: DATUM vstupu v platnost změny čl. 37 odst. 1
 119
 směrnice 2008/98/ES, změny článku 9
 120
 směrnice 2000/53/ES, změny článku 15
 121
 směrnice 1999/31/ES, změny článku 17
 122
 směrnice 94/62/ES.]
 Článek 1 se použije ode dne [Úřad pro publikace: DATUM vstupu v platnost změny článku 22a směrnice 2003/87/ES
 123
 ].
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 123, 12.5.2016, s. 1.
 (2)
 COM(2014) 368 – Program pro účelnost a účinnost právních předpisů (REFIT): Současný stav a výhled do budoucnosti, oddíl III s názvem „Budoucí iniciativy programu REFIT“.
 (3)
 COM(2015) 215 ze dne 19. května 2015.
 (4)
 COM(2015) 610 ze dne 27. října 2015.
 (5)
 Úř. věst. L 37, 11.2.2011, s. 19.
 (6)
 Úř. věst. L 292, 10.11.2010, s. 65.
 (7)
 Dostupná na adrese: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/other_actions_en.htm
 (8)
 Směrnice o městských odpadních vodách.
 (9)
 Směrnice o dusičnanech.
 (10)
 Rámcová směrnice o vodě.
 (11)
 Směrnice o průmyslových emisích.
 (12)
 Směrnice IPPC.
 (13)
 COM(2008) 46 ze dne 1. února 2008.
 (14)
 Sdělení komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Směrem ke sdílenému informačnímu systému o životním prostředí (Shared Environmental Information System – SEIS) {SEK(2008) 111} {SEK(2008) 112} /* KOM/2008/0046 v konečném znění *.
 (15)
 SWD(2013) 18 ze dne 25. ledna 2013.
 (16)
 Rozhodnutí Komise 2011/92/EU ze dne 10. února 2011 (Úř. věst. L 37, 11.2.2011, s. 19) a rozhodnutí Komise 2010/681/EU ze dne 9. listopadu 2010 (Úř. věst. L 292, 10.11.2010, s. 65).
 (17)
 Dostupná online na adrese: http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm
 (18)
 Čl. 37 odst. 1.
 (19)
 Článek 9.
 (20)
 Článek 15.
 (21)
 COM(2015) 595 final; COM(2015) 593 final; COM(2015) 594 final; COM(2015) 596 final.
 (22)
 Úř. věst. L 31, 5.2.1976, s. 1.
 (23)
 Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 37.
 (24)
 Úř. věst. L 129, 18.5.1976, s. 23.
 (25)
 Úř. věst. L 64, 4.3.2006, s. 52.
 (26)
 Úř. věst. L 54, 25.2.1978, s. 19.
 (27)
 Úř. věst. L 32 , 3.2.1983, s. 28.
 (28)
 Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17.
 (29)
 Úř. věst. L 222, 14.8.1978, s. 1.
 (30)
 Úř. věst. L 264, 25.9.2006, s. 20.
 (31)
 Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1.
 (32)
 Úř. věst. L 271, 29.10.1979, s. 44.
 (33)
 Úř. věst. L 319, 7.11.1981, s. 16.
 (34)
 Úř. věst. L 281, 10.11.1979, s. 47.
 (35)
 Úř. věst. L 376, 27.12.2006, s. 14.
 (36)
 Úř. věst. L 20, 26.1.1980, s. 43.
 (37)
 Úř. věst. L 81, 27.3.1982, s. 29.
 (38)
 Úř. věst. L 348, 24.12.2008, s. 84.
 (39)
 Úř. věst. L 291, 24.10.1983, s. 1.
 (40)
 Úř. věst. L 74, 17.3.1984, s. 49.
 (41)
 Úř. věst. L 274, 17.10.1984, s. 11.
 (42)
 Úř. věst. L 181, 4.7.1986, s. 16.
 (43)
 Úř. věst. L 219, 14.8.1990, s. 49.
 (44)
 Úř. věst. L 194, 25.7.1975, s. 26.
 (45)
 Úř. věst. L 229, 30.8.1980, s. 11.
 (46)
 Úř. věst. L 330, 5.12.1998, s. 32.
 (47)
 Úř. věst. L 87, 27.3.1985, s. 1.
 (48)
 Úř. věst. L 372,


text:
31.12.1985, s. 36.
 (49)
 Úř. věst. L 307, 27.11.1975, s. 22.
 (50)
 Úř. věst. L 74, 27.3.1993, s. 81.
 (51)
 Úř. věst. L 188, 16.7.1984, s. 20.
 (52)
 Úř. věst. L 24, 29.1.2008, s. 8.
 (53)
 Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17.
 (54)
 Úř. věst. L 229, 30.8.1980, s. 30.
 (55)
 Úř. věst. L 163, 29.6.1999, s. 41.
 (56)
 Úř. věst. L 378, 31.12.1982, s. 15.
 (57)
 Úř. věst. L 87, 27.3.1985, s. 1.
 (58)
 Úř. věst. L 372, 31.12.1985, s. 36.
 (59)
 Úř. věst. L 194, 25.7.1975, s. 23.
 (60)
 Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3.
 (61)
 Úř. věst. L 194, 25.7.1975, s. 39.
 (62)
 Úř. věst. L 114, 27.4.2006, s. 9.
 (63)
 Úř. věst. L 108, 26.4.1976, s. 41.
 (64)
 Úř. věst. L 243, 24.9.1996, s. 31.
 (65)
 Úř. věst. L 84, 31.3.1978, s. 43.
 (66)
 Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 20.
 (67)
 Úř. věst. L 326, 13.12.1984, s. 31.
 (68)
 Úř. věst. L 30, 6.2.1993, s. 1.
 (69)
 Úř. věst. L 190, 12.7.2006, s. 1.
 (70)
 Úř. věst. L 176, 6.7.1985, s. 18.
 (71)
 Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 10.
 (72)
 Úř. věst. L 89, 25.3.2014, s. 45.
 (73)
 Úř. věst. L 126, 19.5.2005, s. 43.
 (74)
 Úř. věst. L 329, 25.11.2006, s. 38.
 (75)
 C(2012) 2384 final.
 (76)
 Úř. věst. L 78, 16.3.2004, s. 56.
 (77)
 Úř. věst. L 67, 7.3.2007, s. 7.
 (78)
 Úř. věst. L 298, 25.11.2000, s. 24.
 (79)
 Úř. věst. L 282, 26.10.2001, s. 77.
 (80)
 Úř. věst. L 256, 19.9.1997, s. 13.
 (81)
 Úř. věst. L 296, 17.11.1994, s. 42.
 (82)
 Úř. věst. L 247, 24.9.2011, s. 54.
 (83)
 Úř. věst. L 37, 11.2.2011, s. 19.
 (84)
 Úř. věst. L 292, 10.11.2010, s. 65.
 (85)
 Úř. věst. L 195, 27.7.2007, s. 47.
 (86)
 Úř. věst. L 89, 5.4.2003, s. 17.
 (87)
 Úř. věst. L 195, 24.7.2002, s. 74.
 (88)
 Úř. věst. L 148, 15.6.1999, s. 39.
 (89)
 Úř. věst. L 120, 8.5.1999, s. 43.
 (90)
 Úř. věst. L 67, 7.3.1998, s. 48.
 (91)
 Úř. věst. L 213, 22.8.1996, s. 16.
 (92)
 Úř. věst. L 116, 11.5.1996, s. 26.
 (93)
 Úř. věst. L 247, 27.8.1992, s. 10.
 (94)
 Úř. věst. L 200, 24.8.1995, s. 1.
 (95)
 Viz posouzení dopadů systému SEIS, SWD(2008) 111 ze dne 1. února 2008.
 (96)
 http://ec.europa.eu/environment/legal/reporting/index_en.htm
 (97)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).
 (98)
 Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Uzavření cyklu – akční plán EU pro oběhové hospodářství, COM(2015) 614 final.
 (99)
 COM/2015/0337 final/2.
 (100)
 Úř. věst. C [...], [...], s. [...].
 (101)
 Úř. věst. C [...], [...], s. [...].
 (102)
 Směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství (Úř. věst. L 181, 4.7.1986, s. 6).
 (103)
 Směrnice


text:
Rady 87/217/EHS ze dne 19. března 1987 o předcházení a snižování znečištění životního prostředí azbestem (Úř. věst. L 85, 28.3.1987, s. 40).
 (104)
 Směrnice Rady 91/692/EHS ze dne 23. prosince 1991, kterou se normalizují a racionalizují zprávy o provádění některých směrnic týkajících se životního prostředí (Úř. věst. L 377, 31.12.1991, s. 48).
 (105)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/63/ES ze dne 20. prosince 1994 o omezování emisí těkavých organických sloučenin (VOC) vznikajících při skladování benzinu a při jeho distribuci od terminálů k čerpacím stanicím (Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 24).
 (106)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1).
 (107)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/ES ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (Úř. věst. L 334, 17.12.2010, s. 17).
 (108)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/2/ES ze dne 14. března 2007 o zřízení Infrastruktury pro prostorové informace v Evropském společenství (INSPIRE) (Úř. věst. L 108, 25.4.2007, s. 1).
 (109)
 KOM(2008) 46 ze dne 1. února 2008.
 (110)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1).
 (111)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 10).
 (112)
 Směrnice Rady 1999/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (Úř. věst. L 182, 16.7.1999, s. 1).
 (113)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/53/ES ze dne 18. září 2000 o vozidlech s ukončenou životností (Úř. věst. L 269, 21.10.2000, s. 34).
 (114)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 32).
 (115)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/98/ES ze dne 19. listopadu 2008 o odpadech a o zrušení některých směrnic (Úř. věst. L 312, 22.11.2008, s. 3).
 (116)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES ze dne 23. dubna 2009 o geologickém ukládání oxidu uhličitého a o změně směrnice Rady 85/337/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a 2008/1/ES a nařízení (ES) č. 1013/2006 (Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 114).
 (117)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1257/2013 ze dne 20. listopadu 2013 o recyklaci lodí a o změně nařízení (ES) č. 1013/2006 a směrnice 2009/16/ES (Úř. věst. L 330, 10.12.2013, s. 1).
 (118)
 COM(2015) 614 final ze dne 2. prosince 2015.
 (119)
 COM(2015) 595 final.
 (120)
 COM(2015) 593 final.
 (121)
 COM(2015) 594 final.
 (122)
 COM(2015) 596 final, COM/2015/0337.
 (123)
 COM/2015/0337.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 26.7.2021
 COM(2021) 418 final
 2021/0235(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, pokud jde o přezkum odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí obsažené v příloze VI
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má jménem Evropské unie zaujmout Komise v souvislosti s přezkumem odvětvové dohody o projektech výroby elektřiny z uhlí, rovněž označované jako odvětvová dohoda o uhelném průmyslu (dále jen „odvětvová dohoda“), která je obsažena v příloze VI Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech (dále jen „ujednání“).
 Aktualizace odvětvové dohody se projednává na úrovni účastníků ujednání na základě návrhu Evropské unie předloženého dne 21. dubna 2021 (dále jen „návrh“). Návrh vyzývá účastníky, aby ujednání sladili se svými společnými cíli v oblasti klimatu, jelikož všichni účastníci podepsali Pařížskou dohodu, změnou pravidel odvětvové dohody s cílem ukončit jakoukoli možnost podpory ve formě státem podporovaných vývozních úvěrů a vázané pomoci podle pravidel ujednání pro vývoz uhelných elektráren a souvisejících projektů.
 Vzhledem k tomu, že otázky související s klimatem, a konkrétněji otázka postupného vyřazování uhlí pro výrobu elektřiny, jsou v centru pozornosti, mohou být účastníci schopni dosáhnout dohody o této otázce před konferencí COP26 v listopadu 2021. Konkrétně předseda COP26 naléhavě vyzývá státy, aby se vzdaly výroby elektřiny z uhlí, a státy G7 se dne 21. května 2021 zavázaly, že do konce roku 2021 ukončí novou přímou státní podporu pro neomezenou mezinárodní výrobu tepelné energie z uhlí, mimo jiné prostřednictvím oficiální rozvojové pomoci, financování vývozu, investic a finanční podpory a podpory obchodu. Má-li Evropská unie nadále prokazovat své vysoké ambice, je zásadní, aby byla připravena zaujmout postoj k případné dohodě o této otázce s dostatečným předstihem před konferencí COP26, která by se konala ve dnech 1. až 12. listopadu 2021.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech
 Ujednání je gentlemanskou dohodou mezi EU, Spojenými státy, Kanadou, Japonskem, Koreou, Norskem, Švýcarskem, Austrálií, Novým Zélandem, Tureckem a Spojeným královstvím, která poskytuje rámec pro řádné používání státem podporovaných vývozních úvěrů. V praxi to znamená jednak zajištění rovných podmínek pro hospodářskou soutěž založenou na ceně a kvalitě vyváženého zboží a služeb, a nikoli na stanovených finančních podmínkách, jednak odstranění dotací a narušení trhu, jež souvisejí se státem podporovanými vývozními úvěry. Ujednání vstoupilo v platnost v dubnu 1978 na dobu neurčitou, a ačkoli je mu poskytována administrativní podpora sekretariátu OECD, nejedná se o akt OECD
 1
 .
 Ujednání je pravidelně aktualizováno s ohledem na politický vývoj a vývoj na finančním trhu, které ovlivňují poskytování státem podporovaných vývozních úvěrů. Ujednání bylo provedeno v právu EU nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011, a stalo se tak v EU právně závazným
 2
 3
 . Revize podmínek ujednání se začleňují do práva EU prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci podle článku 2 uvedeného nařízení.
 2.2Účastníci Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech
 Evropská komise zastupuje Unii na zasedáních účastníků ujednání, jakož i v písemných postupech pro rozhodování účastníků ujednání. Rozhodnutí o


text:
všech změnách ujednání se přijímají na základě konsenzu. Postoj Unie přijímá Rada a projednávají jej členské státy v rámci pracovní skupiny Rady pro vývozní úvěry
 4
 .
 2.3Zamýšlený akt účastníků odvětvové dohody
 Účastníci se poprvé dohodli na odvětvové dohodě v roce 2016, aby byli vývozci a kupující motivováni k tomu, aby odstoupili od nízkoúčinných uhelných elektráren. Odvětvová dohoda se skládá z odvětvových pravidel, která doplňují horizontální podmínky ujednání. Umožňuje pouze financování velkých elektráren (nad 500 MW) s „ultrasuperkritickou technologií“ nebo s nízkou intenzitou emisí (méně než 750 g CO2/kWh vyrobené elektřiny) a omezuje financování menších elektráren, které nesplňují vysoké standardy účinnosti, na země způsobilé pro zdroje Mezinárodního sdružení pro rozvoj.
 Odvětvová dohoda obsahuje doložku o přezkumu s cílem dále posílit její podmínky. Ustanovení čl. 6 písm. a) stanoví, že „Tato odvětvová dohoda bude přezkoumána do 30. června 2020 s cílem dále posílit její podmínky v druhé fázi, jež bude zahájena do 1. ledna 2021, a přispět tak ke společnému cíli řešení změny klimatu a pokračovat v postupném ukončování státní podpory pro uhelné elektrárny, mimo jiné s úmyslem omezit využívání méně účinných uhelných elektráren“. Konkrétně čl. 6 písm. b) stanoví, že „přezkum zohlední: 1) nejnovější klimatologické studie a důsledky rozhodnutí udržet globální oteplování pod hranicí 2 stupňů Celsia ve srovnání s úrovní před průmyslovou revolucí pro investice do infrastruktury na celém světě“.
 Od přijetí odvětvové dohody v roce 2016 poukázala významná analýza na rychlé tempo a rozsah postupného omezování výroby tepelné energie z uhlí, které je nezbytné k udržení oteplování pod hranicí 2 °C: scénáře jsou obecně konzistentní, pokud jde o potřebu uzavřít téměř všechny uhelné elektrárny před rokem 2040. Podle pravidel odvětvové dohody přijatých v roce 2016 je však přímá a nepřímá podpora uhelným elektrárnám stále možná. Jako taková vyvstává otázka soudržnosti. Pracovní skupina Rady pro vývozní úvěry pracuje od roku 2020 na návrhu na přezkum odvětvové dohody za účelem jejího řešení.
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Evropská komise jménem Unie předložila dne 21. dubna 2021 účastníkům ujednání návrh na přezkum odvětvové dohody, který byl původně projednán a přijat pracovní skupinou Rady pro vývozní úvěry. Návrh počítá s úplným ukončením financování vývozu pro odvětví energetiky spalující uhlí. Konkrétně vyzývá k okamžitému ukončení státem podporovaných vývozních úvěrů a vázané pomoci pro:
 –vývoz nových neomezených uhelných elektráren a jejich částí,
 –dodávky zařízení stávajícím neomezeným uhelným elektrárnám, ledaže by účelem dodaného zařízení bylo omezení znečištění a nevedlo by to k prodloužení životnosti elektrárny ani ke zvýšení kapacity, a
 –vývoz zboží a služeb souvisejících s rozvojem, výstavbou nebo rozšiřováním těžby energetického uhlí a s jakýmkoli druhem dopravy převážně používaným k přepravě energetického uhlí.
 Cílem tohoto návrhu je překlenout propast mezi závazkem účastníků splnit dlouhodobé cíle Pařížské dohody a ustanoveními odvětvové dohody, která stále umožňují podpořit vývoz uhelných elektráren a globální hodnotový řetězec výroby tepelné energie z uhlí. Návrh je plně v souladu s politickými prioritami Evropské unie. Zejména dne 25. ledna 2021 vyzvala Rada Evropské unie ve svých závěrech o diplomacii v oblasti klimatu a energetiky k celosvětovému ukončení dotací na fosilní


text:
paliva, které mají negativní dopad na životní prostředí, a k jasnému časovému harmonogramu a rozhodné a spravedlivé celosvětové transformaci směrem ke klimatické neutralitě, včetně postupného ukončení využívání uhlí bez omezování emisí při výrobě energie a – jako první krok – okamžitého ukončení veškerého financování nové uhelné infrastruktury ve třetích zemích.
 Vzhledem k tomu, že je zásadní, aby komunita OECD v oblasti vývozních úvěrů odpovídajícím způsobem převedla cíle politiky v oblasti klimatu do pravidel ujednání a do praktických opatření, bude Evropská unie na nadcházejících zasedáních usilovat o dosažení dohody o tomto postupném ukončení. Několik dalších účastníků se s největší pravděpodobností rovněž zaměří stejným směrem (zejména Spojené království, Kanada a Spojené státy) a další účastníci (Korea a Japonsko) letos oznámili, že ukončí podporu pro neomezenou mezinárodní výrobu tepelné energie z uhlí. Pokud budou jednání plodná, účastníci by mohli být vyzváni, aby přijali změny odvětvové dohody – a případně i některých článků ujednání s cílem zohlednit přezkum odvětvové dohody – během jednoho ze svých příštích zasedání, případně během mimořádného zasedání účastníků před konferencí COP26, v září nebo říjnu 2021. V tomto scénáři by Evropská unie měla mít možnost včas zaujmout postoj k přezkumu odvětvové dohody.
 4.Právní základ
 4.1Procesněprávní základ
 4.1.1Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody.“
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterým se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
 5
 .
 4.1.2Uplatnění v tomto konkrétním případě
 Zamýšlené rozhodnutí může rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právních předpisů EU, zejména nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES. Je tomu tak na základě článku 2 uvedeného nařízení, který stanoví, že „Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 3, kterými se mění příloha II, pokud je to nezbytné v důsledku změn pravidel, které dojednali účastníci ujednání“. To zahrnuje změny příloh ujednání.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU.
 4.2Hmotněprávní základ
 4.2.1Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU závisí především na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v souvislosti s nímž se postoj jménem Unie zaujímá. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
 4.2.2Uplatnění v tomto konkrétním případě
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají vývozních


text:
úvěrů, což spadá do působnosti společné obchodní politiky. Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž článek 207 SFEU.
 4.3Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 4. první pododstavec SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 2021/0235 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat písemným postupem účastníků Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, pokud jde o přezkum odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí obsažené v příloze VI
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Pravidla uvedená v Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech (dále jen „ujednání“), včetně odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí (dále jen „odvětvová dohoda“) obsažené v příloze VI, byla provedena v právu EU nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011, a stala se tak pro Unii právně závaznými
 6
 .
 (2)V souladu s článkem 6 odvětvové dohody by účastníci ujednání (dále jen „účastníci“) měli přezkoumat tuto odvětvovou dohodu s cílem dále posílit její podmínky, aby se přispělo ke společnému cíli řešení změny klimatu a pokračovalo v postupném ukončování státní podpory pro uhelné elektrárny.
 (3)Plánované rozhodnutí o přezkumu odvětvové dohody by mělo být v souladu s mezinárodními závazky Evropské unie podle Pařížské dohody a s politikou Unie v oblasti klimatu.
 (4)Rada Evropské unie ve svých závěrech o diplomacii v oblasti klimatu a energetiky ze dne 25. ledna 2021 vyzvala k celosvětovému ukončení dotací na fosilní paliva, které mají negativní dopad na životní prostředí, a k jasnému časovému harmonogramu a rozhodné a spravedlivé celosvětové transformaci směrem ke klimatické neutralitě, včetně postupného ukončení využívání uhlí bez omezování emisí při výrobě energie a – jako první krok – okamžitého ukončení veškerého financování nové uhelné infrastruktury ve třetích zemích.
 (5)Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat ohledně rozhodnutí, pokud jde o přezkum odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí, neboť zamýšlené rozhodnutí účastníků ujednání se stane pro Unii právně závazné a bude moci rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie na základě článku 2 nařízení (EU) č. 1233/2011.
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze je stanoven postoj, který má být zaujat jménem Unie, pokud jde o přezkum odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí obsažené v příloze VI Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech.
 Článek 2
 Zástupci Unie mohou odsouhlasit změny přílohy VI Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, které jsou v souladu s pokyny uvedenými v příloze, bez dalšího rozhodnutí Rady.
 Článek 3
 Pokud jsou na zasedání účastníků nebo před zasedáním účastníků předloženy nové návrhy týkající se předmětu uvedeného v příloze, k nimž dosud neexistuje postoj Unie, stanoví se postoj Unie prostřednictvím koordinace na úrovni Unie předtím, než jsou účastníci vyzváni, aby přijali změnu ujednání. V takových případech musí být postoj Unie v souladu se stávajícími politikami


text:
a právními předpisy.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí je určeno Komisi.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Ve smyslu článku 5 úmluvy OECD.
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES (Úř. věst. L 326, 8.12.2011, s. 45).
 (3)
 V minulosti byla dřívější znění ujednání OECD již provedena do práva EU prostřednictvím rozhodnutí Rady.
 (4)
 Rozhodnutí Rady o zřízení Pracovní skupiny pro koordinaci politiky pojištění úvěrů, zajištění úvěrů a finančních úvěrů (Úř. věst. 66, 27.10.1960, s. 1339).
 (5)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
 (6)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES (Úř. věst. L 326, 8.12.2011, s. 45) (dále jen „nařízení (EU) č. 1233/2011“).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 26.7.2021
 COM(2021) 418 final
 PŘÍLOHY
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat písemným postupem účastníků ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, pokud jde o přezkum odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí obsažené v příloze VI
 PŘÍLOHA
 NÁVRH
 Postojem Evropské unie je podpořit:
 (1)Okamžité ukončení poskytování státem podporovaných vývozních úvěrů a vázané pomoci pro:
 (a)vývoz nových projektů výroby elektřiny z uhlí nebo jejich částí.
 Projekty výroby elektřiny z uhlí jsou kompletní elektrárny nebo jejich části, které jsou poháněny uhlím; zahrnují všechny složky, vybavení, materiály a služby, včetně školení zaměstnanců, které jsou přímo nezbytné pro stavbu těchto elektráren a jejich uvedení do provozu.
 (b)dodávky zařízení do stávajících uhelných elektráren, pokud nejsou splněny všechny tyto podmínky:
 i)Účelem dodaného vybavení je omezení znečištění.
 ii)Dodané zařízení nevede ani k prodloužení životnosti zařízení, ani ke zvýšení kapacity.
 (2)Okamžité ukončení poskytování státem podporovaných vývozních úvěrů a vázané pomoci pro vývoz zboží a služeb souvisejících s:
 (a)rozvojem, výstavbou nebo rozšiřováním těžby energetického uhlí. To zahrnuje průzkum, těžbu a produkci energetického uhlí a související infrastruktury;
 (b)s jakýmkoli druhem dopravy (včetně druhů dopravy a související infrastruktury) používaným převážně k přepravě energetického uhlí.
 Ustanovení odst. 1 písm. a) a b) se nepoužijí na projekty výroby elektřiny z uhlí, které spadají do oblasti působnosti a splňují podmínky dodatku II odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro projekty v oblasti obnovitelných zdrojů energie, zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně a vodního hospodářství (příloha IV). Finanční podmínky vztahující se na tyto projekty jsou stanoveny v příloze IV.
 Ustanovení odst. 2 písm. a) a b) se vztahují na veškerý vývoz zboží a služeb, na něž se vztahuje toto ujednání, a to i v případech, kdy se na ně vztahují odvětvové dohody.
 Provádění tohoto návrhu může vést ke změnám v odvětvové dohodě o vývozních úvěrech pro projekty výroby elektřiny z uhlí obsažené v příloze VI, jakož i případně v ustanoveních Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, zejména článku 6 uvedeného ujednání.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 29.7.2020
 COM(2020) 340 final
 2020/0157(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Akční plán pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT)
 1
 , schválený Radou v roce 2003
 2
 , navrhuje soubor opatření, mezi něž patří podpora zemí produkujících dřevo, mnohostranná spolupráce v boji proti obchodu s nezákonně vytěženým dřevem, podpora iniciativ soukromého sektoru, a rovněž opatření, jež mají odrazovat od investic do činností, které podporují nezákonnou těžbu. Základem uvedeného akčního plánu je uzavření partnerství v oblasti FLEGT mezi EU a zeměmi produkujícími dřevo s cílem zastavit nezákonnou těžbu. V roce 2005 Rada přijala nařízení (ES) č. 2173/2005 o zavedení režimu licencí FLEGT na dovoz dřeva do Evropského společenství
 3
 , což je mechanismus, který umožňuje ověřovat zákonný původ dřeva dováženého do EU v rámci partnerství FLEGT.
 V roce 2005 Rada pověřila Komisi, aby vyjednala dohody o partnerství FLEGT se zeměmi produkujícími dřevo
 4
 .
 Komise zahájila jednání s Hondurasem v roce 2013. Komise po celou dobu pravidelně informovala Radu o pokroku formou zpráv určených pracovní skupině pro lesnictví, jakož i misím členských států EU v Hondurasu. O vývoji jednání informovala Komise rovněž Evropský parlament. Po proběhlých jednáních strany pravidelně nabízely veřejná setkání, aby o tomto procesu informovaly zúčastněné strany.
 Dobrovolná dohoda o partnerství mezi EU a Hondurasem (dále jen „dohoda“) se týká všech prvků obsažených ve směrnicích pro jednání přijatých Radou. Zejména stanoví rámec, orgány a mechanismy systému zajištění zákonného původu dřeva v rámci režimu licencí FLEGT. Stanoví rovněž rámec pro sledování dodržování příslušných právních předpisů a pro nezávislé hodnocení systému. Dohoda obsahuje jasný závazek Hondurasu vypracovat právní předpisy, které zajistí, že dřevo dovážené do Hondurasu bylo vytěženo zákonným způsobem v souladu s příslušnými právními předpisy platnými v zemi těžby. Tyto prvky jsou uvedeny v přílohách dohody, které poskytují podrobný popis struktur, jež přispějí k vybudování a zavedení honduraského systému zajištění zákonného původu dřeva, jakož i kritéria pro posouzení funkčnosti systému před budoucím rozhodnutím o zahájení režimu licencí FLEGT.
 Dohoda má za cíl posílit správu a prosazování práva v oblasti lesnictví a prostřednictvím režimu licencí FLEGT poskytne trhu EU záruku, že dřevo vyvážené z Hondurasu bylo vytěženo zákonným způsobem. Jakmile bude zahájeno vydávání licencí FLEGT, dohoda dovozcům v EU usnadní dodržování požadavků nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 995/2010, kterým se stanoví povinnosti hospodářských subjektů uvádějících na trh dřevo a dřevařské výrobky
 5
 , podle něhož se dřevo a výrobky ze dřeva, na něž se vztahuje licence FLEGT, pro účely uvedeného nařízení považují za dřevo vytěžené zákonným způsobem.
 Dohoda zavádí mechanismus pro dialog a spolupráci v oblasti režimu licencí FLEGT mezi EU a Hondurasem prostřednictvím Společného výboru pro provádění dohody. Rovněž zavádí zásady zapojení zúčastněných stran, sociálních záruk, odpovědnosti a transparentnosti a mechanismy pro stížnosti týkající se provádění dohody, jeho sledování a podávání zpráv o


text:
něm.
 Dohoda se neomezuje pouze na rozsah dotčených výrobků navržený v příloze II nařízení (ES) č. 2173/2005, nýbrž se vztahuje na širokou škálu vyvážených dřevařských výrobků.
 Dohoda obsahuje ustanovení o kontrolách dovozu na hranicích EU upravených v nařízení (ES) č. 2173/2005 o režimu licencí FLEGT a nařízení (ES) č. 1024/2008, kterým se stanoví podrobná opatření k jeho provádění. V dohodě je popsána honduraská licence FLEGT, která přejímá formát předepsaný ve výše uvedeném prováděcím nařízení.
 •Soulad s platnými předpisy vztahujícími se na danou oblast politiky
 Tato iniciativa je v souladu s nařízením (EU) č. 995/2010, protože dřevařské výrobky, na něž se licence FLEGT vydané v Hondurasu v souladu s touto dohodou budou vztahovat, budou v souladu s článkem 3 uvedeného nařízení považovány za dřevo vytěžené zákonným způsobem.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 V rámci akčního plánu FLEGT je uzavření této dohody důležité pro politiku EU v oblasti rozvojové spolupráce, jelikož nejenže podporuje obchod se zákonně vytěženým dřevem, ale také usiluje o posílení správy lesů v Hondurasu zvýšením transparentnosti, odpovědnosti a zapojení zúčastněných stran. Jelikož provádění dohody posílí udržitelné hospodaření v lesích, přispěje tato iniciativa také k boji proti změně klimatu snížením emisí z odlesňování a poškozování lesů.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Navrhovaným právním základem je čl. 207 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 první pododstavec Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) a odst. 7 této smlouvy.
 S přihlédnutím k cíli a obsahu dohody, která poskytuje právní rámec, jenž má zajistit, aby veškeré dřevo a dřevařské výrobky, na něž se vztahuje tato dohoda, dovážené do Unie z Hondurasu, byly zákonně získaným dřevem, má Unie v souladu s čl. 207 odst. 3 prvním pododstavcem a odst. 4 prvním pododstavcem SFEU výhradní pravomoc dohodu uzavřít. V čl. 218 odst. 6 písm. a) bodě v) SFEU se stanoví, že takové dohody uzavírá Rada, zatímco čl. 218 odst. 7 umožňuje Radě zmocnit vyjednavače, aby jménem Unie schválil změny, jestliže dohoda stanoví, že se takové změny přijímají zjednodušeným postupem nebo orgánem zřízeným dohodou.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Proporcionalita
 Uzavření této dohody je v souladu s akčním plánem FLEGT a nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cílů.
 •Volba nástroje
 Tento návrh je v souladu s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) SFEU, který stanoví, že rozhodnutí o uzavírání mezinárodních dohod přijímá Rada.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
 •Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Konzultace se zúčastněnými stranami
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Posouzení dopadů
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Účelnost právních předpisů a zjednodušení
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Základní práva
 Nevztahuje se na tento návrh.
 4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Tato iniciativa nemá rozpočtové důsledky.
 5.OSTATNÍ PRVKY
 •Plány provádění a způsoby monitorování, hodnocení a podávání zpráv
 Nevztahuje se na tento návrh.
 •Informativní dokumenty (u směrnic)
 Nevztahuje se na tento


text:
návrh.
 •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
 Nevztahuje se na tento návrh.
 2020/0157 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 3 první pododstavec a odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) bodem v) a odst. 7 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu
 6
 ,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V květnu 2003 přijala Komise sdělení Evropskému parlamentu a Radě nazvané „Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT): návrh akčního plánu EU“
 7
 , v němž vyzvala k přijetí opatření pro boj proti nezákonné těžbě dřeva formou uzavírání dobrovolných dohod o partnerství se zeměmi produkujícími dřevo (dále jen „akční plán EU“). Závěry Rady ohledně akčního plánu byly přijaty v říjnu 2003
 8
 a Evropský parlament v této věci přijal dne 11. července 2005 příslušné usnesení
 9
 .
 (2)V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2018/XX
 10
 byla Dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie (dále jen „dohoda“) podepsána dne [ ]
 11
 , s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu.
 (3)Dohoda by měla být schválena jménem Evropské unie,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie se schvaluje jménem Unie.
 Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady jmenuje osobu zmocněnou učinit jménem Unie oznámení stanovené v článku 31 dohody vyjadřující souhlas Evropské unie s tím, aby byla touto dohodou vázána.
 Článek 3
 Ve Smíšeném výboru pro provádění dohody, zřízeném článkem 19 dohody, zastupuje Unii Komise.
 Členské státy se mohou účastnit jednání Smíšeného výboru pro provádění dohody jako členové delegace Unie.
 Článek 4
 Pro účely pozměňování příloh dohody na základě článku 26 této dohody je Komise oprávněna v souladu s postupem uvedeným v čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 2173/2005
 12
 schvalovat tyto změny jménem Unie.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 KOM(2003) 251.
 (2)
 Úř. věst. C 268, 7.11.2003, s. 1.
 (3)
 Úř. věst. L 347, 30.12.2005, s. 1.
 (4)
 Vyhrazený dokument Rady č. 10229/2/05 (odtajněný dne 24. září 2015).
 (5)
 Úř. věst. L 295, 12.11.2010, s. 23.
 (6)
 Úř. věst. C , , s. .
 (7)
 KOM(2003) 251.
 (8)
 Úř. věst. C 268, 7.11.2003, s. 1.
 (9)
 Úř. věst. C 157E, 6.7.2006, s. 482.
 (10)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2018/XX o podpisu Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie jménem Evropské


text:
unie (Úř. věst. L [...], [...], s. [...]). Úř. věst.: vložte prosím číslo, datum a odkaz na zveřejnění tohoto dokumentu.
 (11)
 Úř. věst.: vložte prosím datum podpisu.
 (12)
 Nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství (Úř. věst. L 347, 30.12.2005, s. 1).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 29.7.2020
 COM(2020) 340 final
 PŘÍLOHA
 návrhuROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Honduraskou republikou pro prosazování práva a správu v oblasti lesnictví a obchod s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie
 DOBROVOLNÁ DOHODA O PARTNERSTVÍ
 MEZI EVROPSKOU UNIÍ
 A HONDURASKOU REPUBLIKOU
 PRO PROSAZOVÁNÍ PRÁVA A SPRÁVU V OBLASTI LESNICTVÍ
 A OBCHOD S DŘEVAŘSKÝMI VÝROBKY
 VSTUPUJÍCÍMI NA ÚZEMÍ EVROPSKÉ UNIE
 EVROPSKÁ UNIE, dále jen „Unie“,
 a
 HONDURASKÁ REPUBLIKA, dále jen „Honduras“,
 dále společně uváděné jako „strany dohody“,
 S OHLEDEM NA vztah mezi Unií a Hondurasem, zejména v souvislosti s Dohodou o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Střední Amerikou na straně druhé, podepsanou v roce 2012,
 S OHLEDEM NA Dohodu o politickém dialogu a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a republikami Kostarika, Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua a Panama na straně druhé, podepsané v roce 2003 a na Rámcovou dohodu o spolupráci mezi Evropským hospodářským společenstvím a republikami Kostarika, Salvador, Guatemala, Honduras, Nikaragua a Panama, podepsanou v roce 1993,
 BEROUCE V ÚVAHU sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu „Prosazování práva, správa a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) – návrh akčního plánu EU“ jakožto první krok k řešení naléhavé problematiky nezákonné těžby dřeva a souvisejícího obchodu,
 VĚDOMY SI významu zásad udržitelného hospodaření s lesy stanovených v Deklaraci z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji z roku 1992, a zejména zásady 10 týkající se významu povědomí a podílu veřejnosti na řešení otázek životního prostředí a zásady 22 týkající se zásadní úlohy domorodých obyvatel a jejich komunit a jiných místních komunit při ochraně a rozvoji životního prostředí,
 S OHLEDEM NA Úmluvu o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES), a zejména na požadavek, aby vývozní povolení CITES, vydávaná stranami úmluvy CITES pro exempláře druhů uvedených v dodatcích I, II a III, byla vydávána pouze za určitých podmínek, zejména za podmínky, že tyto exempláře nebyly získány porušením příslušných zákonů na ochranu živočichů a rostlin,
 POTVRZUJÍCE význam, který strany dohody přisuzují zásadám a pravidlům upravujícím mnohostranný obchod, zejména právům a povinnostem stanoveným ve Všeobecné dohodě o clech a obchodu (GATT) 1994 a v jiných mnohostranných dohodách uvedených v příloze 1A Dohody o zřízení Světové obchodní organizace (WTO) uzavřené v Marrákeši v roce 1994 a potřebě uplatňovat je transparentním a nediskriminačním způsobem,
 S OHLEDEM NA nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství,
 S OHLEDEM NA Dohodu zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Střední Amerikou na straně druhé, a zejména na


text:
článek 289 hlavy VIII o obchodu s produkty lesního hospodářství, kterým se strany dohody zavazují spolupracovat na zlepšování prosazování práva a správy v oblasti lesnictví, podporovat obchod se zákonnými dřevařskými výrobky a obhospodařovat lesy udržitelným způsobem prostřednictvím takových nástrojů, jako jsou dobrovolné dohody o partnerství pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) nebo úmluva CITES,
 POTVRZUJÍCE závazek a odhodlání stran dohody, pokud jde o cíle Agendy pro udržitelný rozvoj 2030, a zejména podíl, kterým provádění dobrovolné dohody o partnerství přispěje k dosažení cíle 15 týkajícího se podpory udržitelného obhospodařování lesů, zastavení odlesňování a přijetí opatření k řešení problematiky nabídky a poptávky po nezákonných produktech pocházejících z volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin,
 UZNÁVAJÍCE přínos, který dobrovolná dohoda o partnerství FLEGT bude mít v boji proti změně klimatu v souladu se snahami snížit emise skleníkových plynů z odlesňování a znehodnocování lesů (REDD+) podporou prosazování práva a správy v oblasti lesnictví,
 UZNÁVAJÍCE, že nejdůležitějším cílem honduraského systému zajištění zákonnosti (LAS) je, že veškeré dřevo a dřevařské výrobky by měly spadat do právního rámce, a podobně, že se požadavky systému LAS mají vztahovat bez výjimky na vnitrostátní trh i na vývoz dřeva a dřevařských výrobků z Hondurasu,
 S OHLEDEM NA význam, který strany dohody přikládají příspěvku všech příslušných zúčastněných stran bez ohledu na jejich pohlaví, věk, bydliště, náboženské vyznání nebo přesvědčení, etnický původ, rasu, jazyk, zdravotní postižení nebo jakýkoli jiný stav, včetně občanské společnosti, soukromého sektoru, domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu a místního obyvatelstva, k úspěšnosti politiky v oblasti správy lesů, zejména prostřednictvím konzultací a informování veřejnosti,
 BEROUCE V ÚVAHU, že lesní zdroje Hondurasu jsou strategickým aktivem, který udržitelným způsobem spravuje Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF) prostřednictvím celostátního modelu politiky lesního hospodářství, který je koncipován tak, aby umožňoval účinně reagovat na problémy v oblasti udržitelného obhospodařování lesů a účinně plnit úkoly týkající se řízení, regulace, správy a usnadňování investic do rozvoje veřejného a soukromého odvětví lesnictví,
 BEROUCE V ÚVAHU, že v rámci honduraské politiky lesního hospodářství a v souladu s honduraským zákonem o lesním hospodářství probíhá snaha o ochranu a hospodářský rozvoj chráněných území, obnovu a udržitelné hospodaření s jehličnatými lesy, ochranu listnatých lesních porostů a podporu udržitelného obhospodařování lesů, o zapojení komunitních organizací do udržitelného obhospodařování lesů, podporu celostátní ochrany a obnovy lesů, integrovanou správu mikropovodí, o ucelené monitorování nezákonné těžby dřeva a obchodu se dřevem a volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami, jakož i o institucionální modernizaci odvětví lesnictví, chráněných území a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin,
 BEROUCE V ÚVAHU, že tato dohoda bude tvořit ústřední pilíř programů sociálního rozvoje, které jsou v této zemi realizovány s cílem vytvářet pracovní místa, zlepšovat podmínky pro investování, formulovat politiku územního plánování a pomáhat oživit průmysl a zajistit, aby využívání zdrojů bylo ze sociálního i environmentálního pohledu udržitelné,
 BEROUCE V ÚVAHU, že zákon o lesním hospodářství v Hondurasu má tvořit právní rámec pro správu a řízení lesních zdrojů, chráněných území a volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin, včetně


text:
jejich ochrany, obnovy, produkčního využití, zachování a propagace, a tím přispívat k udržitelnému rozvoji v souladu se sociálními, hospodářskými, environmentálními a kulturními zájmy země,
 BEROUCE V ÚVAHU, že mezinárodní smlouvy o životním prostředí a lesnictví ratifikované národním kongresem Honduraské republiky tvoří součást vnitrostátních právních předpisů, které jsou základem pro formulování a provádění lesnické politiky země,
 BEROUCE V ÚVAHU, že Honduras doufá, že podpisem této dohody posílí správu věcí veřejných, práva k využívání a držbě půdy a právní předpisy v odvětví lesnictví, zavede silné a účinné postupy pro různé zúčastněné strany, a vytvoří tak podmínky pro rozsáhlé a transparentnější investice, zavede politiku využívání půdy, investiční politiku, která přispívá k zákonné produkci dřeva, a podpoří provádění politiky REDD+ přímým řešením některých příčin odlesňování a znehodnocování lesů,
 BEROUCE V ÚVAHU, že provádění této dohody podpoří úsilí o řešení změny klimatu v souladu s iniciativou REDD+,
 BEROUCE V ÚVAHU, že Deklarace z Rio de Janeira o životním prostředí a rozvoji z roku 1992 je referenčním textem pro globální konsenzus ohledně správy a ochrany všech typů lesa a ekologicky udržitelné těžby dřeva v nich, jakož i s ohledem na právně nezávazný nástroj týkající se všech typů lesa nedávno přijatý Valným shromážděním OSN,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ČLÁNEK 1
 Cíl
 Cílem této dohody, v souladu se společným závazkem stran dohody usilovat o udržitelné obhospodařování všech typů lesů, je stanovit právní rámec, který má zajistit, aby všechny dřevařské výrobky, na něž se vztahuje tato dohoda, dovážené do Unie z Hondurasu byly získávány zákonným způsobem, a tím podpořit obchod s těmito dřevařskými výrobky.
 Tato dohoda rovněž stanoví základ pro dialog a spolupráci stran dohody za účelem usnadnění a podpory jejího úplného provádění a za účelem posílení prosazování práva a správy v oblasti lesnictví.
 ČLÁNEK 2
 Definice
 Pro účely této dohody se rozumí:
 a)
 „dovozem do Unie“ propuštění dřevařských výrobků, jež nelze považovat za „zboží neobchodní povahy“ ve smyslu čl. 1 bodu 21 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ze dne 28. července 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o podrobná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie, do volného oběhu v Unii ve smyslu článku 201 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie;
 b)
 „vývozem“ fyzický odvoz nebo odeslání dřevařských výrobků z jakékoli části území Hondurasu s výjimkou dřevařských výrobků procházejících územím Hondurasu v režimu tranzitu;
 c)
 „dřevařskými výrobky v režimu tranzitu“ jakékoli dřevařské výrobky pocházející ze třetí země, které vstupují na území Hondurasu pod celním dohledem a opouštějí ho ve stejné formě, aniž by došlo ke změně jejich země původu nebo k uvedení na trh v Hondurasu;
 d)
 „dřevařskými výrobky“ výrobky uvedené v příloze I;
 e)
 „kódem HS“ až šestimístný kód uvedený v nomenklatuře harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží zavedeného Mezinárodní úmluvou o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží Světové celní organizace;
 f)
 „licencí FLEGT“ doklad, který potvrzuje, že zásilka byla zákonně získána a ověřena v souladu s kritérii stanovenými v této dohodě;
 g)


text:
„licenčním orgánem“ orgán určený Hondurasem k vydávání a potvrzování licencí FLEGT;
 h)
 „příslušnými orgány“ orgány pověřené členskými státy Unie, aby přijímaly, ověřovaly a uznávaly licence FLEGT;
 i)
 „zásilkou“ určité množství dřevařských výrobků, na které se vztahuje licence FLEGT a které je odesláno z Hondurasu odesílatelem nebo přepravcem a je předloženo celnímu orgánu v Unii k propuštění do volného oběhu;
 j)
 „zákonně získaným dřevem“ výrobky ze dřeva vytěženého, získaného, zpracovaného, přepraveného a uvedeného na trh prostřednictvím procesů, které jsou v souladu s platnými právními předpisy Hondurasu uvedenými v příloze II a/nebo dovezeného a získaného v souladu s takovými předpisy;
 k)
 „propuštěním do volného oběhu“ celní režim Unie, jímž zboží, které není zbožím Unie, získává celní status zboží Unie v souladu s nařízením (EU) č. 952/2013, což zahrnuje výběr veškerého dlužného dovozního cla, případně výběr dalších poplatků, uplatnění obchodněpolitických opatření a zákazů a omezení a splnění dalších formalit stanovených pro dovoz daného zboží.
 ČLÁNEK 3
 Režim licencí FLEGT
 1.
 Tímto se mezi stranami dohody zavádí režim licencí pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (dále jen „režim licencí FLEGT“). Stanoví soustavu postupů a požadavků, jimiž lze prostřednictvím licencí FLEGT ověřit a osvědčit, že dřevařské výrobky zasílané do Unie byly získány zákonným způsobem. Podle nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 a této dohody Unie zásilky z Hondurasu určené k dovozu do Unie nepřijme, pokud nemají licence FLEGT.
 2.
 Režim licencí FLEGT se vztahuje na dřevařské výrobky uvedené v příloze I.
 3.
 Strany dohody se dohodly, že přijmou veškerá opatření, která jsou nezbytná k zavedení režimu licencí FLEGT.
 ČLÁNEK 4
 Licenční orgán
 1.
 Honduras určí licenční orgán a sdělí jeho kontaktní údaje Evropské komisi. Obě strany dohody tyto údaje zveřejní.
 2.
 Licenční orgán ověřuje, že dřevařské výrobky byly získány zákonným způsobem v souladu s právními předpisy uvedenými v příloze II. Vydává licence FLEGT vztahující se na zásilky dřevařských výrobků, které jsou získány zákonným způsobem v Hondurasu a určeny k vývozu do Unie. Honduras případně vystaví potřebné doklady k dřevařským výrobkům pohybujícím se přes jeho území v režimu tranzitu pod dohledem honduraských celních orgánů.
 3.
 Licenční orgán nesmí vydat licence FLEGT na žádné dřevařské výrobky, které jsou tvořeny dřevařskými výrobky dovezenými do Hondurasu ze třetí země, pokud zákony dotčené třetí země jejich vývoz zakazují, nebo dřevařských výrobků, u nichž důkazy nasvědčují tomu, že byly získány v rozporu se zákony země, ve které byly stromy vytěženy, nebo takovéto výrobky obsahují.
 4.
 V souladu se zásadou transparentnosti musí licenční orgán zaznamenávat a zveřejňovat své postupy vydávání licencí FLEGT. Také musí uchovávat záznamy o všech zásilkách, na které se vztahují licence FLEGT, a v souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů poskytovat tyto záznamy pro účely nezávislého auditu při zachování důvěrné povahy údajů vývozců.
 ČLÁNEK 5
 Příslušné orgány Unie
 1.
 Evropská Komise sdělí Hondurasu kontaktní údaje příslušných orgánů určených členskými státy Unie. Obě strany dohody tyto údaje zveřejní.
 2.
 Před propuštěním každé zásilky do volného oběhu v Unii příslušné orgány ověří, že zásilka má platnou licenci FLEGT. Propuštění do volného oběhu lze pozastavit a zásilku zadržet,


text:
pokud existují pochybnosti o platnosti licence FLEGT v souladu s přílohou III.
 3.
 Příslušné orgány uchovávají a každoročně zveřejňují přehled obdržených licencí FLEGT.
 4.
 V souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů příslušné orgány zpřístupňují relevantní dokumenty a údaje osobám nebo orgánům, které Honduras určí jako nezávislé auditory.
 5.
 Dřevařské výrobky z druhů dřevin uvedených v dodatcích k Úmluvě o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES), na něž se vztahuje licence FLEGT, při vstupu do Unie podléhají pouze přezkumu stanovenému v nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi. V každém případě režim licencí FLEGT zaručuje zákonnou těžbu dřeva, z něhož tyto výrobky pocházejí.
 ČLÁNEK 6
 Licence FLEGT
 1.
 Licenční orgán vydává licence FLEGT jako doklad, který potvrzuje, že dřevařské výrobky byly získány zákonným způsobem.
 2.
 Licence FLEGT se vydávají za použití formuláře ve španělštině uvedeného v příloze IV.
 3.
 Strany dohody mohou na základě společného souhlasu zavést elektronické systémy pro vydávání, předávání a přijímání licencí FLEGT.
 4.
 Postup vydávání licencí FLEGT a technické specifikace jsou stanoveny v příloze IV.
 ČLÁNEK 7
 Definice zákonně získaného dřeva
 Pro účely této dohody je definice zákonně získaného dřeva stanovena v příloze II. Dotčená příloha uvádí vnitrostátní právní předpisy Hondurasu, které je nutno dodržet, aby mohly dřevařské výrobky obdržet licenci FLEGT. Rovněž stanoví zásady, kritéria, ukazatele a prostředky ověření sloužící k prokázání souladu s těmito právními předpisy.
 ČLÁNEK 8
 Ověření zákonného původu získaného nebo nabytého dřeva
 1.
 Honduras zavede systém, který umožní ověřovat, že dřevařské výrobky určené k odeslání byly získány zákonným způsobem, a zajistit, aby do Unie byly vyváženy pouze takto ověřené zásilky. Tento systém pro ověřování zákonnosti zahrnuje kontroly souladu, které mají zajistit, že dřevařské výrobky určené k vývozu do Unie byly získány nebo nabyty zákonným způsobem a že licence FLEGT nejsou vydávány na zásilky dřevařských výrobků, které nebyly získány nebo nabyty zákonným způsobem nebo jejichž původ není znám. Systém rovněž zahrnuje postupy, které zaručují, že dřevo nezákonného nebo neznámého původu nevstoupí do dodavatelského řetězce.
 2.
 Systém pro ověřování, že zásilky dřevařských výrobků pocházejí ze zdrojů získaných zákonným způsobem, je popsán v příloze V.
 ČLÁNEK 9
 Propouštění zásilek, na něž se vztahuje licence FLEGT, do volného oběhu
 1.
 Postupy upravující propouštění zásilek, na něž se vztahuje licence FLEGT, do volného oběhu v Unii, jsou popsány v příloze III.
 2.
 Pokud vzniknou pochybnosti o platnosti jakékoli licence, může příslušný orgán členského státu Unie, který zásilku přebírá, okamžitě požádat licenční orgán o doplňující informace a/nebo objasnění. Pokud licenční orgán neodpoví do 21 pracovních dnů od data obdržení žádosti o doplňující informace, postupuje příslušný orgán podle platných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Pokud se po předložení doplňujících informací zjistí, že údaje na licenci neodpovídají dotčené zásilce, postupuje příslušný orgán podle platných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Licenční orgán musí být informován o každém případu neuznání licence FLEGT a také o důvodu jejího neuznání.
 3.
 V případě přetrvávajících neshod nebo obtíží


text:
v souvislosti s konzultacemi ohledně licencí FLEGT lze záležitost předložit Smíšenému výboru pro provádění dohody.
 ČLÁNEK 10
 Nezávislý auditor
 1.
 Strany dohody se shodují na tom, že je nutno v dohodnutých intervalech využívat služby nezávislého auditora, aby se ověřila funkčnost a účinnost honduraského systému zajištění zákonnosti (LAS) a režimu licencí FLEGT, jak je stanoveno v příloze VI.
 2.
 Honduras si na základě konzultací s Unií najme služby nezávislého auditora za účelem plnění úkolů uvedených v příloze VI.
 3.
 Nezávislý auditor předává stranám dohody své připomínky ve zprávách vydávaných postupem popsaným v příloze VI. Zprávy nezávislého auditora se zveřejňují postupem stanoveným v příloze VI.
 4.
 Strany dohody usnadňují práci nezávislého auditora, a to zejména tím, že zajišťují, aby měl auditor přístup k informacím nezbytným pro výkon jeho funkcí na území každé ze stran dohody. Kterákoli ze stran dohody však může v souladu se svými právními předpisy o ochraně údajů nevydat kterékoli informace, jež není oprávněna zveřejnit.
 ČLÁNEK 11
 Nesrovnalosti
 Strany dohody se v souladu s článkem 21 navzájem informují, pokud mají podezření nebo pokud odhalí důkazy, že dochází k obcházení nebo nesrovnalostem v režimu licencí FLEGT, a to včetně případů, které se týkají:
 a)
 klamavého obchodu, zejména přesměrování obchodu z Hondurasu do Unie přes třetí zemi, kdy existuje důvod se domnívat, že k tomu dochází s úmyslem vyhnout se režimu licencí;
 b)
 licencí FLEGT na dřevařské výrobky, které obsahují dřevo ze třetích zemí, u něhož existuje podezření, že bylo získáno nezákonným způsobem, a
 c)
 podvodů při získávání nebo používání licencí FLEGT.
 ČLÁNEK 12
 Datum zprovoznění režimu licencí FLEGT
 1.
 Každá ze stran dohody vyrozumí druhou stranu dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody, až bude mít za to, že dokončila veškeré přípravy nezbytné k tomu, aby byl režim licencí FLEGT plně funkční.
 2.
 Strany dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody zadávají nezávislé hodnocení režimu licencí FLEGT na základě kritérií stanovených v příloze VII. Toto hodnocení určí, zda systém LAS, který je základem režimu licencí FLEGT, jak je popsáno v příloze V, řádně plní své funkce.
 3.
 Na základě doporučení Smíšeného výboru pro provádění dohody se obě strany dohody dohodnou na datu, ke kterému vstoupí režim licencí FLEGT v platnost. Toto datum si navzájem oznámí písemnými prostředky, které Smíšený výbor pro provádění dohody považuje za vhodné.
 ČLÁNEK 13
 Uplatňování režimu licencí FLEGT
 na dřevařské výrobky, které nejsou předmětem vývozu do Unie
 1.
 Honduras se vynasnaží ověřovat zákonný původ dřevařských výrobků jak pro domácí spotřebu, tak pro vývoz na jiné trhy než do Unie. Rovněž vynaloží přiměřené úsilí, aby ověřoval zákonný původ dovezených dřevařských výrobků pomocí systémů ověřování zákonnosti vypracovaných pro provádění této dohody.
 2.
 V zájmu podpory těchto snah bude Unie v dialogu se zúčastněnými stranami podporovat využívání systémů vypracovaných pro provádění této dohody při obchodování na jiných mezinárodních trzích a s třetími zeměmi.
 ČLÁNEK 14
 Harmonogram provádění této dohody
 1.
 Strany dohody prostřednictvím Smíšeného výboru pro provádění dohody schválí harmonogram provádění této dohody.
 2.
 Strany dohody vyhodnocují pokrok v provádění dohody vzhledem k harmonogramu schválenému Smíšeným výborem pro provádění dohody.


text:
ČLÁNEK 15
 Doplňková a podpůrná opatření
 1.
 Oblasti, v nichž je zapotřebí dalších technických a finančních zdrojů za účelem provádění této dohody a za účelem řešení základních příčin a důvodů nezákonné těžby dřeva, jsou uvedeny v příloze VIII.
 2.
 Honduras zajistí, aby budování kapacit pro provádění této dohody bylo začleněno do jeho celostátních plánovacích nástrojů, strategií snižování chudoby a státního rozpočtu.
 3.
 Strany dohody zajistí, aby činnosti související s prováděním této dohody byly koordinovány s příslušnými stávajícími a budoucími rozvojovými iniciativami, zejména s iniciativou REDD+.
 4.
 Poskytování dalších zdrojů podle odstavce 1 podléhá běžným postupům pro programování pomoci poskytované Hondurasu a rozpočtovým postupům samotného Hondurasu.
 5.
 Strany dohody zváží potřebu společného režimu nebo mechanismu pro koordinaci finančních a technických příspěvků Evropské komise a členských států Unie za účelem podpory provádění této dohody.
 ČLÁNEK 16
 Zapojení zúčastněných stran do provádění této dohody
 1.
 Honduras zapojí do provádění této dohody příslušné zúčastněné strany.
 2.
 Honduras zajistí, aby se na provádění a monitorování této dohody podílely příslušné zúčastněné strany bez ohledu na jejich pohlaví, věk, bydliště, náboženské vyznání nebo přesvědčení, etnický původ, rasu, jazyk, zdravotní postižení nebo jakýkoli jiný stav, a tím posílí zapojení soukromého sektoru, občanské společnosti, místních komunit, domorodých a afrodescendantních národů Hondurasu a dalších obyvatel závislých na lesích.
 3.
 Zastoupení ve Smíšeném výboru pro provádění dohody musí odrážet rozmanitost skupin aktérů v honduraském odvětví lesnictví: soukromý sektor, veřejný sektor, občanskou společnost, domorodé a afrodescendantní národy Hondurasu, místní komunity a případně další subjekty.
 4.
 Unie bude provádění této dohody pravidelně konzultovat se zúčastněnými stranami, přičemž přihlédne ke svým povinnostem podle Úmluvy z roku 1998 o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.
 ČLÁNEK 17
 Sociální ochranná opatření
 1.
 Aby se minimalizovaly možné nepříznivé dopady na zúčastněné strany uvedené v čl. 16 odst. 2, strany dohody tímto vyjadřují svůj souhlas s tím, že posoudí dopad této dohody na způsob života dotčených zúčastněných stran.
 2.
 Strany dohody budou monitorovat dopad této dohody na zúčastněné strany uvedené v čl. 16 odst. 2, přičemž budou podnikat přiměřené a vhodné kroky ke zmírnění případných nepříznivých dopadů. Strany dohody se mohou dohodnout na doplňkových opatřeních k řešení případných nepříznivých dopadů na základě metody hodnocení této dohody, na níž se strany dohody dohodnou.
 ČLÁNEK 18
 Tržní pobídky
 S ohledem na své mezinárodní závazky se bude Unie snažit podporovat výhodný přístup dřevařských výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, na trh Unie. Mezi takové snahy patří:
 a)
 podpora zásad zadávání veřejných a soukromých zakázek, které uznávají snahy zajistit nabídku dřevařských výrobků zákonného původu, a
 b)
 příznivější vnímání výrobků s licencí FLEGT na trhu Unie.
 ČLÁNEK 19
 Smíšený výbor pro provádění dohody
 1.
 Strany dohody zřídí Smíšený výbor pro provádění dohody, který zodpovídá za provádění a monitorování této dohody a za řízení nezávislého auditu. Smíšený výbor pro provádění dohody bude rovněž usnadňovat dialog a výměnu informací mezi stranami dohody.
 2.
 Smíšený výbor pro provádění dohody bude zřízen do tří měsíců ode dne vstupu této dohody v platnost v souladu s článkem


text:
31. Každá strana dohody jmenuje své zástupce do Smíšeného výboru pro provádění dohody, který přijímá rozhodnutí na základě konsenzu.
 3.
 Smíšený výbor pro provádění dohody posuzuje jakékoli záležitosti týkající se účinného provádění této dohody. Smíšený výbor pro provádění dohody zejména:
 a)
 zasedá nejméně dvakrát ročně v prvních dvou letech a nejméně jednou ročně v následujících letech, v místě, době a s pořadem jednání, na nichž se strany dohody předem shodly. Na vyžádání kterékoli ze stran dohody lze svolat další zasedání Smíšeného výboru pro provádění dohody;
 b)
 vypracuje pořad jednání a rámcové podmínky pro společnou činnost;
 c)
 přijme svůj jednací řád;
 d)
 zavede pro řízení svých zasedání režim spolupředsedajících;
 e)
 vypracovává, přezkoumává, aktualizuje a schvaluje dokumenty a postupy pro provádění této dohody;
 f)
 zajistí, aby jeho práce byla transparentní a aby informace o jeho práci a rozhodnutích byly přístupné veřejnosti;
 g)
 v případě potřeby zřizuje pracovní skupiny nebo jiné pomocné orgány pro oblasti vyžadující specifickou odbornost;
 h)
 dosáhne shody ohledně metody monitorování a vyhodnocování provádění a dopadu této dohody a
 i)
 zveřejňuje výroční zprávu. Podrobnosti ohledně obsahu této zprávy jsou uvedeny v příloze X.
 4.
 Konkrétní funkce Smíšeného výboru pro provádění dohody popisuje příloha X.
 ČLÁNEK 20
 Transparentnost a přístup k veřejným informacím
 1.
 Za účelem zlepšení správy věcí veřejných musí být ústředním bodem této dohody poskytování informací zúčastněným stranám. Informace se musí pravidelně zveřejňovat, aby se usnadnilo zavádění a monitorování systémů, zvýšila se transparentnost, a tím se zlepšila důvěra zúčastněných stran a spotřebitelů a zajistila se zodpovědnost stran dohody. Podrobnosti ohledně informací, které se mají zveřejňovat, jsou uvedeny v příloze IX.
 2.
 Každá strana dohody zváží nejvhodnější mechanismy (sdělovací prostředky, dokumenty, internet, pracovní setkání, výroční zprávy) pro šíření těchto informací v řadách veřejnosti.
 Zejména se strany dohody snaží jednotlivým zúčastněným stranám v odvětví lesnictví poskytovat spolehlivé, relevantní a aktuální informace. Tyto mechanismy jsou popsány v příloze IX.
 ČLÁNEK 21
 Komunikace ohledně provádění této dohody
 1.
 Představiteli stran dohody zodpovědnými za úřední komunikaci ohledně provádění této dohody jsou:
 −
 za Evropskou unii: vedoucí Delegace Unie v Hondurasu,
 −
 za Honduras: ministr a ředitel ústavu ICF (Instituto Nacional, de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre).
 2.
 Informace nezbytné pro provádění této dohody si strany dohody sdělují navzájem včas.
 ČLÁNEK 22
 Důvěrné informace
 1.
 Každá strana dohody se zavazuje v rozsahu požadovaném jejími právními předpisy zachovávat důvěrnou povahu důvěrných informací vyměňovaných na základě této dohody. Žádná ze stran dohody nesmí zveřejnit ani povolit svým orgánům zveřejnit obchodní tajemství nebo důvěrné obchodní informace vyměňované na základě této dohody.
 2.
 S výhradou odstavce 1 se za důvěrné nepovažují tyto informace:
 a)
 počet licencí FLEGT vydaných Hondurasem a obdržených Unií a objem dřevařských výrobků vyvezených z Hondurasu a obdržených Unií na základě takových licencí;
 b)
 názvy a adresy držitelů licence FLEGT a dovozců;
 c)
 částky poplatků a daní uhrazených kterýmkoli vývozcem a
 d)
 uložené peněžní pokuty nebo regulační opatření proti kterémukoli dodavateli nebo držiteli licence FLEGT.
 ČLÁNEK 23
 Územní působnost
 Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na něž se vztahuje


text:
Smlouva o fungování Evropské unie za podmínek v ní stanovených, a na straně druhé na území Hondurasu.
 ČLÁNEK 24
 Řešení sporů
 1.
 Strany dohody usilují o řešení případných sporů týkajících se uplatňování nebo výkladu této dohody prostřednictvím okamžitých konzultací.
 2.
 Konzultace podle odstavce 1 se zahajují prostřednictvím písemné žádosti, ve které jsou uvedeny záležitosti, jež mají být vyřešeny, a datum a místo konzultace.
 3.
 Není-li spor vyřešen prostřednictvím konzultací do tří měsíců ode dne první žádosti o konzultace, může jej kterákoli ze stran dohody předložit Smíšenému výboru pro provádění dohody, který se jej vynasnaží vyřešit. Smíšenému výboru pro provádění dohody budou poskytnuty veškeré náležité informace nezbytné pro důkladné posouzení situace, aby mohl dospět k přijatelnému řešení. Za tímto účelem musí Smíšený výbor pro provádění dohody prověřit všechny možnosti zachování účinného provádění této dohody.
 4.
 Pokud Smíšený výbor pro provádění dohody nedokáže spor vyřešit, strany dohody si mohou společně vyžádat služby třetí strany nebo zprostředkování třetí stranou.
 5.
 V případě, že spor nelze vyřešit podle odstavce 3, může kterákoli ze stran dohody oznámit druhé straně dohody jmenování rozhodce; druhá strana dohody poté musí jmenovat druhého rozhodce do 30 kalendářních dnů od jmenování prvního rozhodce. Strany dohody společně jmenují třetího rozhodce do dvou měsíců od jmenování druhého rozhodce.
 6.
 Rozhodnutí rozhodců se přijmou většinou hlasů do šesti měsíců od jmenování třetího rozhodce.
 7.
 Rozhodnutí rozhodců je pro strany dohody závazné a nelze se proti němu odvolat.
 8.
 Smíšený výbor pro provádění dohody stanoví jednací řád pro rozhodčí řízení.
 ČLÁNEK 25
 Pozastavení provádění dohody
 1.
 Strana dohody, která si přeje provádění této dohody pozastavit, svůj záměr písemně oznámí druhé straně dohody. Strany dohody poté záležitost projednají s přihlédnutím ke stanoviskům příslušných zúčastněných stran.
 2.
 Kterákoli ze stran dohody může provádění této dohody pozastavit, pokud druhá strana dohody:
 a)
 neplní své povinnosti podle této dohody;
 b)
 nedodržuje regulační a správní opatření a prostředky nezbytné k provádění této dohody nebo
 c)
 jedná způsobem, který představuje významná rizika pro životní prostředí, zdraví, bezpečnost nebo ochranu obyvatel Unie nebo Hondurasu, případně nejedná tak, aby tato rizika odvrátila.
 Rozhodnutí o pozastavení a důvody tohoto rozhodnutí je nutno písemně oznámit druhé straně dohody.
 3.
 Ustanovení této dohody přestanou platit 30 kalendářních dnů po oznámení podle odstavce 2.
 4.
 Provádění této dohody bude obnoveno 30 kalendářních dnů poté, co strana dohody, která provádění dohody pozastavila, oznámí druhé straně dohody, že důvody pozastavení pominuly.
 ČLÁNEK 26
 Změny
 1.
 Kterákoli ze stran dohody, která si přeje tuto dohodu změnit, předloží příslušný návrh nejméně tři měsíce před příštím zasedáním Smíšeného výboru pro provádění dohody. Výbor návrh projedná a v případě, že je dosaženo konsenzu, vydá příslušné doporučení. Každá ze stran dohody toto doporučení zváží a pokud s ním souhlasí, schválí je za použití svých vlastních postupů.
 2.
 Každá změna takto schválená oběma stranami dohody vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, v němž si strany dohody oznámily dokončení postupů nezbytných za tímto účelem.
 3.
 Smíšený výbor pro provádění dohody může přijmout změny příloh této dohody.
 4.
 Oznámení jakékoli změny se zasílá


text:
společným depozitářům pro účely této dohody.
 ČLÁNEK 27
 Doba trvání
 S účinkem od svého vstupu v platnost zůstává tato dohoda platná po dobu pěti let s automatickým prodloužením na stejné období, pokud není její platnost ukončena postupem stanoveným v článku 28.
 ČLÁNEK 28
 Ukončení platnosti dohody
 Bez ohledu na článek 27 může kterákoli ze stran dohody platnost této dohody ukončit písemným oznámením druhé straně dohody. Použitelnost dohody skončí 12 měsíců ode dne takového oznámení.
 ČLÁNEK 29
 Přílohy
 Přílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.
 ČLÁNEK 30
 Závazná znění
 Dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost. V případě rozporů rozhoduje španělské znění.
 ČLÁNEK 31
 Vstup v platnost
 1.
 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si strany dohody písemně oznámily dokončení postupů nezbytných pro tento účel.
 2.
 Oznámení se zašle Generálnímu sekretariátu Rady Evropské unie a Ministerstvu zahraničních věcí Hondurasu, kteří jsou společnými depozitáři pro účely této dohody,
 NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci podepsali tuto dohodu.
 V ... dne ...
 Za Evropskou unii
 Za Honduraskou republiku
 PŘÍLOHY
 I.
 Seznam dřevařských výrobků, na které se vztahuje režim licencí FLEGT
 II.
 Honduraské matice zákonnosti
 III.
 Podmínky upravující propouštění dřevařských výrobků vyvážených z Hondurasu a majících licence FLEGT do volného oběhu v Evropské unii
 IV.
 Postup vydávání licencí FLEGT
 V.
 Honduraský systém zajištění zákonnosti (LAS) dřevařských výrobků
 VI.
 Nezávislé audity
 VII.
 Kritéria hodnocení honduraského systému zajištění zákonnosti (LAS) dřevařských výrobků
 VIII.
 Doplňková a podpůrná opatření
 IX.
 Transparentnost a přístup k veřejným informacím
 X.
 Smíšený výbor pro provádění dohody
 PŘÍLOHA I
 Seznam dřevařských výrobků,
 na které se vztahuje režim licencí FLEGT
 Tato příloha obsahuje 19 dřevařských výrobků včetně pěti povinných výrobků podle nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství a 14 dalších výrobků vybraných Hondurasem na základě přezkoumání údajů z různých zdrojů, kterými jsou: Honduraská centrální banka pro vývozní trh a registr ústavu ICF (Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre) pro domácí trh. V roce 2013 také proběhly s jednotlivými hospodářskými subjekty v odvětví lesnictví v hlavních regionech země konzultace, jež se týkaly dřevařských výrobků, které mají být zahrnuty do této přílohy.
 Honduraský zákon o lesním hospodářství zakazuje vývoz některých dřevařských výrobků. Jeho článek 102 stanoví, že dřevo listnatých druhů dřevin z přírodních lesů lze vyvážet pouze jako zpracované dřevo. Vývoz kulatiny nebo nahrubo opracovaného dřeva těchto druhů není proto povolen.
 Ačkoli je vývoz kulatiny nebo nahrubo opracovaného dřeva těchto druhů zakázán, honduraský systém zajištění zákonnosti (LAS) dřevařských výrobků (Sistema para Asegurar la Legalidad de los productos de madera de Honduras) se vztahuje na toto dřevo v jakémkoli stadiu zpracování
 1
 .
 Seznam v níže uvedené tabulce vychází z harmonizovaného systému popisu a číselného označování zboží zavedeného Mezinárodní úmluvou Světové celní organizace o harmonizovaném systému popisu