text:
pokuty podle článku 23, a učiní veškerá opatření nezbytná k zajištění jejich uplatňování. Tyto sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.
 2.Každý členský stát oznámí Komisi nejpozději do 18 měsíců od data uvedeného v čl. 29 odst. 2 právní předpisy, které přijme podle odstavce 1, a bez zbytečného odkladu jakékoli následné změny týkající se těchto ustanovení.
 KAPITOLA VI
 AKTY V PŘENESENÉ PRAVOMOCI A PROVÁDĚCÍ AKTY
 Článek 25
 Výkon přenesené pravomoci
 1.Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v tomto článku.
 2.Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl. 8 odst. 4 je svěřena Komisi na dobu neurčitou počínaje [dnem vstupu tohoto nařízení v platnost].
 3.Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v čl. 8 odst. 4 kdykoli zrušit. Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci v něm blíže určené. Rozhodnutí nabývá účinku prvním dnem po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie, nebo k pozdějšímu dni, který je v něm upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci.
 4.Před přijetím aktu v přenesené pravomoci Komise vede konzultace s odborníky jmenovanými jednotlivými členskými státy v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů ze dne 13. dubna 2016.
 5.Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu a Radě.
 6.Akt v přenesené pravomoci přijatý podle čl. 8 odst. 4 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o dva měsíce.
 Článek 26
 Výbor
 1.Komisi je nápomocen Komunikační výbor zřízený podle článku 110 [směrnice, kterou se stanoví evropský kodex pro elektronické komunikace]. Tento výbor je výborem ve smyslu nařízení (EU) č. 182/2011
 29
 .
 2.Odkazuje-li se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU) č. 182/2011.
 KAPITOLA VII
 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 Článek 27
 Zrušení
 1.Směrnice 2002/58/ES se zrušuje s účinkem ode dne 25. května 2018.
 2.Odkazy na zrušenou směrnici se považují za odkazy na toto nařízení.
 Článek 28
 Ustanovení o monitorování a hodnocení
 Nejpozději do 1. ledna 2018 Komise zavede podrobný program pro monitorování účinnosti tohoto nařízení.
 Nejpozději do tří let ode dne použitelnosti tohoto nařízení a poté každé tři roky Komise provede hodnocení tohoto nařízení a hlavní zjištění předloží Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru. Hodnocení bude případně sloužit jako podklad pro návrh na změnu nebo zrušení tohoto nařízení s ohledem na technický, hospodářský a právní vývoj.
 Článek 29
 Vstup v platnost a použitelnost
 1.Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 2.Použije se ode dne 25. května 2018.
 Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
 V Bruselu dne
 Za Evropský parlament
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 předseda / předsedkyně
 (1)
 Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Strategie pro


text:
jednotný digitální trh v Evropě, COM(2015) 192 final.
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).
 (3)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37).
 (4)
 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví evropský kodex pro elektronické komunikace (přepracované znění), předložený Komisí (COM/2016/0590 final – 2016/0288 (COD)).
 (5)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU ze dne 16. dubna 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání rádiových zařízení na trh a zrušení směrnice 1999/5/ES (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 62).
 (6)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (Úř. věst. L 316, 14.11.2012, s. 12).
 (7)
 Viz spojené věci C-293/12 a C-594/12 Digital Rights Ireland a Seitlinger a další, ECLI:EU:C:2014:238; spojené věci C-203/15 a C-698/15 Tele2 Sverige AB a Secretary of State for the Home Department, ECLI:EU:C:2016:970.
 (8)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1).
 (9)
 Viz věc C-450/06 Varec SA, ECLI:EU:C:2008:91, bod 48.
 (10)
 Viz mimo jiné rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 16. prosince 1992 ve věci Niemietz v. Německo, řada A č. 251-B, bod 29; rozsudek ve věci Société Colas Est a další v. Francie č. 37971/97, bod 41, Sbírka rozsudků a rozhodnutí 2002-III; rozsudek ve věci Peck v. Spojené království č. 44647/98, bod 57, Sbírka rozsudků a rozhodnutí 2003-I; jakož i rozsudek ze dne 2. dubna 2015 ve věci Vinci Construction a GTM Génie Civil et Services v. Francie č. 63629/10 a 60567/10, bod 63.
 (11)
 Viz poznámka pod čarou č. 7.
 (12)
 162 příspěvků od občanů, 33 od organizací občanské společnosti a spotřebitelských organizací, 186 od průmyslu a 40 od veřejných orgánů, včetně orgánů příslušných pro prosazování směrnice o soukromí a elektronických komunikacích.
 (13)
 Celé znění zprávy je k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/digital-single-market/news-redirect/37204.
 (14)
 Průzkum Eurobarometru 2016 (EB) 443 o soukromí a elektronických komunikacích (SMART 2016/079).
 (15)
 Celé znění zprávy je k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/digital-single-market/news-redirect/37205.
 (16)
 http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=ia.
 (17)
 http://ec.europa.eu/smart-regulation/refit/refit-platform/docs/recommendations/opinion_comm_net.pdf.
 (18)
 Úř. věst. C, , s. .
 (19)
 Úř. věst. C, , s. .
 (20)
 Úř. věst. C, , s. .
 (21)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. L 119, 4.5.2016, s. 1).
 (22)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích) (Úř. věst. L 201, 31.7.2002, s. 37).
 (23)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/53/EU ze dne 16. dubna 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání rádiových zařízení na trh a zrušení směrnice 1999/5/ES (Úř. věst. L 153, 22.5.2014, s. 62).
 (24)
 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví evropský kodex pro elektronické komunikace (přepracované znění), předložený Komisí (COM/2016/0590 final – 2016/0288 (COD)).
 (25)
 Interinstitucionální dohoda mezi Evropským parlamentem, Radou Evropské unie a Evropskou komisí ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů (Úř. věst. L 123, 12.5.2016, s. 1).
 (26)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. června 2000 o některých právních aspektech služeb informační společnosti, zejména elektronického obchodu, na vnitřním trhu („směrnice o elektronickém obchodu“) (Úř. věst. L 178, 17.7.2000, s. 1).
 (27)
 Směrnice Komise 2008/63/ES ze dne 20. června 2008 o hospodářské soutěži na trhu s telekomunikačními koncovými zařízeními (Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 20).
 (28)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2120 ze dne 25. listopadu 2015, kterým se stanoví opatření týkající se přístupu k otevřenému internetu a mění směrnice 2002/22/ES o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací a nařízení (EU) č. 531/2012 o roamingu ve veřejných mobilních komunikačních sítích v Unii (Úř. věst. L 310, 26.11.2015, s. 1).
 (29)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13).


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0435(01)
 Návrh rozhodnutí Rady o podpisu Smlouvy o Energetickém společenství Evropským společenstvím /* KOM/2005/0435 konecném znení - ACC 2005/0177 */
 CSV Bruselu dne 14.9.2005KOM(2005) 435 v konečném znění2005/0177 (ACC)2005/0178 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Smlouvy o Energetickém společenství Evropským společenstvímNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Smlouvy o Energetickém společenství Evropským společenstvím(předložené Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVAEvropská rada v Soluni v červnu 2003 podpořila „Soluňskou agendu pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci“, jejímž cílem je dále posilovat výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu a ve které podporuje Evropská unie země tohoto regionu v přijetí právně závazné dohody rozšiřující trh Evropského společenství s energií na jihovýchodní Evropu.Komise ve svém sdělení Radě a Evropskému parlamentu ze dne 26. května 2003 o rozvoji energetické politiky pro rozšířenou Evropskou unii, její sousedy a partnerské země vyzvala k vytvoření skutečného integrovaného trhu s energií, který by byl bez překážek, zahrnoval by širší evropské území, včetně jihovýchodní Evropy, podporoval by rovnocenné podmínky hospodářské soutěže a byl by v souladu s vysokou úrovní ochrany životního prostředí.V listopadu 2002, na setkání ministrů v rámci aténského fóra pod záštitou Evropské komise, podepsaly země zapojené do trhu jihovýchodní Evropy s elektřinou memorandum o porozumění, které je zavazuje k zavádění pravidel odpovídajících ustanovením Společenství, jimiž se v dané oblasti vytváří vnitřní trh s energií. V prosinci 2003 bylo podepsáno druhé memorandum o porozumění, jehož stranou bylo rovněž Evropské společenství. Druhým memorandem bylo potvrzeno první memorandum a aténský proces byl rozšířen na trhy se zemním plynem.V listopadu 2002 navrhla Komise společný strategický dokument s mezinárodními dárci činnými v jihovýchodní Evropě. Společný strategický dokument vyzýval k vytvoření právního rámce umožňujícího efektivní finanční pomoc danému regionu. Tato společná strategie se stala základem pro trvalý závazek mezinárodních finančních institucí.Bulharská republika, Rumunsko, Turecká republika a Chorvatská republika jsou kandidátskými zeměmi pro přistoupení k Evropské unii. Rovněž Bývalá jugoslávská republika Makedonie požádala o členství. Evropská rada v Kodani v prosinci 2002 potvrdila evropskou perspektivu Albánské republiky, Bosny a Hercegoviny a Srbska a Černé Hory jako možných uchazečů o přistoupení k Evropského unii a zdůraznila odhodlání podporovat jejich snahy o přiblížení se Evropské unii.V souladu s rozhodnutím Rady ze dne 17. května 2004 sjednala Evropská komise s Albánskou republikou, Bulharskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Chorvatskou republikou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, Republikou Černá Hora, Rumunskem, Srbskou republikou, Tureckou republikou a Prozatímní misí Organizace spojených národů v Kosovu (podle rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244) Smlouvu o založení Energetického společenství. Smlouva významným způsobem přispěje k dosažení uvedených cílů.Smlouvou se vytvoří právně závazný rámec pro stávající spolupráci, probíhající na základě aténských memorand o porozumění uzavřených v letech 2002 a 2003 mezi Evropským společenstvím a zeměmi daného regionu. Podstatnou část smlouvy schválily v prosinci 2004 všechny strany aténského procesu, včetně pěti zúčastněných členských států Evropské unie. Komise může navrhnout společné prohlášení s Radou o ochraně zájmů těchto členských států.Smlouvou se vytváří vnitřní trh s energií mezi Evropským společenstvím a třetími zeměmi regionu, včetně vzájemné pomoci a případně společné politiky zahraničního obchodu v oblasti energetiky, faktoru nezbytného pro vnitřní trh. Na základě


text: smlouvy lze zavést právní rámec, který v regionu umožní efektivní fungování trhů s energií, včetně zapojení zemí EU z daného regionu. Pro třetí země v daném regionu stanoví smlouva provádění příslušného acquis communautaire týkajícího se energetiky, životního prostředí, hospodářské soutěže a obnovitelných zdrojů energie. Smlouva a související aténský proces umožňují zajistit určitou koordinaci na regionální úrovni, a překonat tak stálé politické problémy na státní úrovni, včetně otázek regulační spolupráce, investic, statistiky a fyzické koordinace trhů.Cílem smlouvy je vytvořením oblasti bez vnitřních hranic pro plyn a elektřinu podpořit vysokou úroveň zásobování všech občanů plynem a elektřinou na základě závazků veřejné služby a dosáhnout hospodářského a sociálního pokroku a vysoké úrovně zaměstnanosti, jakož i vyrovnaného a udržitelného rozvoje.Probíhají aktivní diskuse o otázkách zaměstnanosti, sociálního dopadu, včetně pracovních podmínek, a sociálního dialogu a u těchto témat je třeba usilovat o samostatné politické závazky v doplňujícím memorandu o porozumění zaměřeném na zajištění tohoto sociálního rozměru, který je nedílnou součástí vnitřního trhu. Účast sociálních partnerů a dalších dotčených subjektů na rozvoji tohoto sociálního rozměru bude klíčová.Smlouva bude navíc první mnohostrannou smlouvou podepsanou v daném regionu a povede k integraci specifického a velmi symbolického hospodářského odvětví. Vytvořením stabilního právního a tržního rámce zajistí vyšší investice a umožní danému regionu hospodářský rozvoj a sociální stabilitu. Kromě toho zvýší bezpečnost zásobování Evropské unie tím, že podpoří spojení oblasti Balkánu s kaspickými, severoafrickými a středovýchodními zásobami zemního plynu a ukončí izolaci Řecka.V součinnosti s mezinárodními dárci zlepší smlouva koordinaci finanční pomoci regionu. V souvislosti s tím oznámila Světová banka vytvoření investičního fondu určeného pro odvětví elektřiny a zemního plynu v regionu a dotovaného částkou 1,75 miliardy USD. Podmínkou poskytnutí prostředků z fondu bude dodržení smlouvy. Prostředky fondu Světové banky mohou být navýšeny, protože podle odhadu banky jsou k dosažení trhu na úrovni EU potřeba celkové investice ve výši řádově 20 miliard USD. Rovněž Evropská banka pro obnovu a rozvoj vzala proces na základě Smlouvy o Energetickém společenství ve své politice půjček v úvahu a na základě celkových cílů smlouvy již mnohé půjčky poskytla. Cílem je snížit na nejnižší možnou míru rozpor mezi finančními dárci v podmínkách poskytování prostředků.Evropské společenství bude mít při přijímání všech rozhodnutí Energetického společenství právo veta. Dopad na rozpočet Evropského společenství je velmi omezený, protože rozpočet Smlouvy o založení Energetického společenství zahrnuje pouze provozní výdaje Energetického společenství nezbytné k fungování jeho orgánů.Komise se žádá, aby schválila:(1) rozhodnutí o podpisu a uzavření a(2) návrh společného prohlášení Komise a Rady.2005/0177 (ACC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu Smlouvy o Energetickém společenství Evropským společenstvímRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 47 odst. 2, články 55, 83, 89, 95, 133 a 175, ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [1],vzhledem k těmto důvodům:(1) V souladu s rozhodnutím Rady ze dne 17. května 2004 sjednala Evropská komise s Albánskou republikou, Bulharskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Chorvatskou republikou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, Republikou Černá Hora, Rumunskem, Srbskou republikou, Tureckou republikou a Prozatímní misí Organizace spojených národů v Kosovu (podle


text: rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244) Smlouvu o založení Energetického společenství.(2) S výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu by dohoda parafovaná dne 31. května 2005 měla být podepsána jménem Evropského společenství,ROZHODLA TAKTO:Článek 1S výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu je předseda Rady oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat jménem Evropského společenství Smlouvu o založení Energetického společenství.Článek 2Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda2005/0178 (AVC)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Smlouvy o Energetickém společenství Evropským společenstvímRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 47 odst. 2, články 55, 83, 89, 95, 133, 175 a čl. 300 odst. 2 první pododstavec první větu ve spojení s čl. 300 odst. 3 druhým pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise [2],s ohledem na souhlas Evropského parlamentu [3],vzhledem k těmto důvodům:(1) V souladu s rozhodnutím Rady ze dne 17. května 2004 sjednala Evropská komise s Albánskou republikou, Bulharskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Chorvatskou republikou, Bývalou jugoslávskou republikou Makedonie, Republikou Černá Hora, Rumunskem, Srbskou republikou, Tureckou republikou a Prozatímní misí Organizace spojených národů v Kosovu (podle rezoluce Rady bezpečnosti Organizace spojených národů 1244) Smlouvu o založení Energetického společenství.(2) V souladu s rozhodnutím Rady ze dne [ ] byla Smlouva o založení Energetického společenství podepsána dne [ ] jménem Společenství.(3) Smlouva o Energetickém společenství stanoví vytvoření integrovaného trhu se zemním plynem a elektřinou, který povede ke stabilnímu právnímu a tržnímu rámci schopnému zvýšit investice do plynových sítí, výroby energie a přenosových sítí, a zajistí tak všem stranám přístup ke stabilnímu a nepřetržitému zásobování zemním plynem a elektřinou, jež je zásadním předpokladem hospodářského rozvoje a sociální stability. Na základě smlouvy lze zavést právní rámec, který v regionu umožní efektivní fungování trhů s energií, včetně např. řízení kolizí, přeshraničního obchodu, energetických výměn aj. Cílem smlouvy je proto podpořit vysokou úroveň zásobování všech občanů plynem a elektřinou na základě závazků veřejné služby a dosáhnout hospodářského a sociálního pokroku a vysoké úrovně zaměstnanosti.(4) Cílem „Soluňské agendy pro země západního Balkánu: směřování k evropské integraci“, kterou podpořila Evropská rada v červnu 2003, je dále posílit výsadní vztahy mezi EU a zeměmi západního Balkánu. Vytvořením příznivých hospodářských podmínek a požadavkem provádění příslušného acquis communautaire přispívá Smlouva o Energetickém společenství k hospodářské integraci ostatních smluvních stran smlouvy.(5) Smlouva o Energetickém společenství zvyšuje bezpečnost zásobování stran smlouvy tím, že propojí Řecko s trhy se zemním plynem a elektřinou v kontinentální části Evropské unie a poskytne podněty k propojení oblasti Balkánu s kaspickými, severoafrickými a středovýchodními zásobami zemního plynu.(6) Smlouva o Energetickém společenství umožňuje ve vyšší míře rozvíjet hospodářskou soutěž na trhu s energií a využívat z toho plynoucí úspory z objemu.(7) Smlouva o Energetickém společenství zlepšuje environmentální situaci, pokud jde o plyn a elektřinu, a podporuje energetickou účinnost a obnovitelné zdroje energie.(8) Smlouva umožňuje sousedícím třetím zemím, zejména Moldavsku, Norskému království a Ukrajině, aby se staly členy nebo pozorovateli Energetického společenství.(9) Smlouva o Energetickém společenství by proto měla být schválena.(10) Energetické společenství má samostatné rozhodovací pravomoci. Evropské společenství je zastoupeno dvěma zástupci v Radě


text: ministrů a ve stálé skupině na vysoké úrovni, zřízenými smlouvou. Musí být proto stanovena vhodná pravidla a postupy, jak v rámci orgánů Energetického společenství zorganizovat zastoupení Evropského společenství a jak určovat a vyjadřovat jeho postoj.(11) Pro rozhodnutí Energetického společenství, která vytvářejí pro Evropské společenství podstatné závazky, zaujímá Rada postoj Evropského společenství v souladu s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem Smlouvy o ES.(12) Členské státy, jichž se přímo dotýká hlava III, musí hrát klíčovou úlohu v provádění cílů Energetického společenství. Proto je nezbytné, aniž jsou dotčeny příslušné postupy podle Smlouvy o ES, aby se tyto státy aktivně zapojovaly do rozhodovacího procesu a plně podporovaly provádění opatření, jež budou na základě hlavy III přijímána.(13) Mělo by být upřesněno, ve kterých případech vyjadřuje postoje Evropského společenství zástupce Rady Evropské unie nebo Evropské komise.(14) Měl by být stanoven specifický postup pro používání ustanovení o vnitřní revizi podle čl. 100 bodu iii) smlouvy,ROZHODLA TAKTO:Článek 1(1) Smlouva o založení Energetického společenství se schvaluje jménem Evropského společenství.(2) Znění Smlouvy o Energetickém společenství se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou oznámit jménem Evropského společenství akt o schválení uvedený v článku 1 Generálnímu sekretariátu Rady, který je uschovatelem smlouvy podle jejího článku 106, a vyjádřit tak souhlas Společenství s tím, že je smlouva pro něj závazná.Článek 3(1) Evropské společenství je zastoupeno v Radě ministrů a ve stálé skupině na vysoké úrovni, zřízenými smlouvou, takto:a) zástupcem Rady Evropské unie jmenovaným členským státem, který vykonává předsednictví Rady Evropské unie, ab) jmenovaným zástupcem Evropské komise.(2) Komise jedná jako místopředseda Rady ministrů a stálé skupiny na vysoké úrovni.(3) Evropská komise zastupuje Evropské společenství v regulačním výboru a fóru zřízenými smlouvou.Článek 4(1) Postoj, který má Evropské společenství zaujmout v rámci Rady ministrů, stálé skupiny na vysoké úrovni a regulačního výboru k rozhodnutím definovaným v čl. 76 druhém podostavci smlouvy, přijímaným Energetickým společenstvím na základě článků 82, 84, 91, 92, 96, a 100 smlouvy a dotýkajícím se Evropského společenství, přijímá Rada kvalifikovanou většinou na návrh Komise.(2) Postoje přijímané na základě odstavce 1 k rozhodnutím Energetického společenství, na která se vztahuje hlava III smlouvy a která se použijí na území jednoho nebo několika členských států, nesmí překračovat acquis communautaire.(3) Evropský parlament je neprodleně a úplně informován o jakémkoli rozhodnutí Rady na základě odstavce 1, které se týká určení postoje Společenství v rámci Rady ministrů, stálé skupiny na vysoké úrovni a regulačního výboru.(4) Postoje Evropského společenství v rámci orgánů Energetického společenství zamezují tomu, aby Energetické společenství přijalo jakékoli opatření, které by se týkalo Evropského společenství a bylo by v rozporu s jakoukoli částí acquis communautaire, aby vznikla jakákoli diskriminace mezi členskými státy nebo aby byly dotčeny pravomoce některého členského státu EU týkající se určování podmínek využívání jeho energetických zdrojů, výběru mezi energetickými zdroji a obecné struktury jeho energetického zásobování.(5) Postoje Evropského společenství v rámci regulačního výboru se stanoví po konzultaci skupiny evropských regulačních orgánů pro elektroenergetiku a plynárenství (ERGEG) v souladu s rozhodnutím Komise ze dne 11. listopadu 2003, kterým se zřizuje skupina evropských regulačních orgánů pro elektroenergetiku a plynárenství (2003/796/EC).Článek


text: 5(1) Před přijetím postoje Evropským společenstvím na základě čl. 4 odst. 1 k rozhodnutím přijímaným Energetickým společenstvím na základě čl. 100 bodu iii) smlouvy se použije postup stanovený ve dvou následujících odstavcích.(2) Na doporučení Komise zmocní Rada kvalifikovanou většinou Komisi k jednání v rámci orgánů Energetického společenství. Komise při těchto jednáních konzultuje se zvláštním výborem, který jmenuje Rada, aby byl Komisi v tomto ohledu nápomocen, a vede tato jednání v souladu s případnými pokyny vydanými Radou.(3) Před přijetím postoje Evropského společenství konzultuje Rada danou věc s Evropským parlamentem.Článek 6Postoje Evropského společenství vyjadřuje v rámci orgánů Energetického společenství Evropská komise.Článek 7Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.V Bruselu dne [...].Za RaduPředsedaFINANCIAL STATEMENTThis document is intended to accompany and complement the Explanatory Memorandum. As such, when completing this Legislative Financial Statement, and without prejudice to its legibility, an attempt should be made to avoid repeating information contained in the Explanatory Memorandum. Before filling in this template, please refer to the specific Guidelines that have been drafted to provide guidance and clarification for the items below.1. NAME OF THE PROPOSALProposal for the Treaty creating the Energy Community based on a Council Decision for a Negotiating Directive under Article 300 of 17 May 2004, the “Energy Community Treaty”.2. ABM / ABB FRAMEWORKPolicy Area(s) concerned and associated Activity/Activities:06: Energy and Transport – Conventional energies3. BUDGET LINES3.1. Budget lines (operational lines and related technical and administrative assistance lines (ex-B..A lines)) including headings :060403xx(new budget line based on the treaty creating the Energy Community and extending the internal energy market – to be financed under future Heading 4)NOTE: – action to be administered by DG TREN , but intended to be financed under the DG ELARG Pre-accession instrument (IPA) , therefore– future Heading 4 ‘External policies’ in the financial perspective3.2. Duration of the action and of the financial impact:The Treaty itself will cover the period 2007 to 2016, whereas this Legislative Financial Statement covers the period 2007-2013. Towards the end of the period 2007-2013, a revised financial statement should be presented concerning the years 2014-2016.In the years 2005 and 2006 the interim Energy Community Secretariat is paid under CARDS program.3.3. Budgetary characteristics (add rows if necessary) :Budget line | Type of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions from applicant countries | Heading in financial perspective |060403xx | Non-comp | Diff [4]/ [5] | YES | NO | YES | Future No [04] || | | | | | |4. SUMMARY OF RESOURCES4.1. Financial Resources4.1.1. Summary of commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA)EUR million (to 3 decimal places)Expenditure type | Section no. | | Year n2007 | n + 2008 | n + 22009 | n + 32010 | n + 42011 | n + 5 and later2012+ 2013 | Total |Operational expenditure [6] | | | | | | | | |Commitment Appropriations (CA) | 8.1 | a | 3,171 | 4,227 | 4,713 | 4,989 | 5,091 | 10,575 | 32,765 |Payment Appropriations (PA) | | b | 3,171 | 4,227


text: | 4,713 | 4,989 | 5,091 | 10,575 | 32,765 |Administrative expenditure within reference amount [7] | | | | |Technical & administrative assistance (NDA) | 8.2.4 | c | 0,02 | 0,02 | 0,03 | 0,03 | 0,03 | 0,08 | 0,21 |TOTAL REFERENCE AMOUNT | | | | | | | |Commitment Appropriations | | a+c | 3,191 | 4,247 | 4,743 | 5,019 | 5,121 | 10,655 | 32,975 |Payment Appropriations | | b+c | 3,191 | 4,247 | 4,743 | 5,019 | 5,121 | 10,655 | 32,975 |Administrative expenditure not included in reference amount [8] | | |Human resources and associated expenditure (NDA) | 8.2.5 | d | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 | 4,536 |Administrative costs, other than human resources and associated costs, not included in reference amount (NDA) | 8.2.6 | e | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,563 |Total indicative financial cost of interventionTOTAL CA including cost of Human Resources | | a+c+d+e | 3,919 | 4,975 | 5,471 | 5,747 | 5,849 | 12,111 | 38,074 |TOTAL PA including cost of Human Resources | | b+c+d+e | 3,919 | 4,975 | 5,471 | 5,747 | 5,849 | 12,111 | 38,074 |Co-financing detailsIf the proposal involves co-financing by Member States, or other bodies (please specify which), an estimate of the level of this co-financing should be indicated in the table below (additional lines may be added if different bodies are foreseen for the provision of the co-financing):EUR million (to 3 decimal places)Co-financing body (constant share over period as to Treaty) | | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later | Total |........................ | f | 0,306 | 0,408 | 0,455 | 0,481 | 0,491 | 1,021 | 3,162 |Co-funding | | Year n (2007) | n+1 (2008) | n+2 (2009) | n+3 (2010) | n+4 (2011) | n+5 (2012 | n+6 (2013) | |% as to Treaty | | in mio € | | | | | | | total/C |Republic of Albania | 0,10% | 0,003 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,036 |Republic of Bulgaria | 1,00% | 0,035 | 0,046 | 0,052 | 0,055 | 0,056 | 0,057 | 0,059 | 0,359 |Bosnia and Herzegovina | 0,30% | 0,010 | 0,014 | 0,016 | 0,016 | 0,017 | 0,017 | 0,018 | 0,108 |Republic of Croatia | 0,50% | 0,017 | 0,023 | 0,026 | 0,027 | 0,028 | 0,029 | 0,029 | 0,180 |former Yugoslav Republic of Macedonia | 0,10% | 0,003 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,036 |Republic of Montenegro | 0,10% | 0,003 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,036 |Romania | 2,10% | 0,073 | 0,097 | 0,109 | 0,115 | 0,117 | 0,120


text: | 0,123 | 0,754 |Republic of Serbia | 0,70% | 0,024 | 0,032 | 0,036 | 0,038 | 0,039 | 0,040 | 0,041 | 0,251 |Republic of Turkey | 3,80% | 0,132 | 0,176 | 0,196 | 0,208 | 0,212 | 0,218 | 0,223 | 1,365 |UN Interim Administration Kosovo | 0,10% | 0,003 | 0,005 | 0,005 | 0,005 | 0,006 | 0,006 | 0,006 | 0,036 |Total Co-funding | 8,80% | 0,306 | 0,408 | 0,455 | 0,481 | 0,491 | 0,505 | 0,516 | 3,162 |Please note that the accession of Bulgaria and Romania will change the Co-funding pattern. According to current assumptions the share of the EC increases by 3,10% | || || | | | | | | | |TOTAL CA including co-financing | a+c+d+e+f | 4,225 | 5,383 | 5,926 | 6,228 | 6,340 | 13,132 | 41,236 |4.1.2. Compatibility with Financial ProgrammingProposal is compatible with existing financial programming.Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement [9] (i.e. flexibility instrument or revision of the financial perspectiveThe proposal concerns the period 2007-2013 and the request for funding as detailed in point 4. will be covered by the future Pre-accession instrument (IPA).4.1.3. Financial impact on RevenueProposal has no financial implications on revenueProposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:NB: All details and observations relating to the method of calculating the effect on revenue should be shown in a separate annex.EUR million (to one decimal place)| | Prior to action [Year n-1] | | Situation following action |Budget line | Revenue | | | [Year n] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] [10] || a) Revenue in absolute terms | | | | | | | | || b) Change in revenue | | | | | | | | |(Please specify each revenue budget line involved, adding the appropriate number of rows to the table if there is an effect on more than one budget line.)4.2. Human Resources FTE (including officials, temporary and external staff) – see detail under point 8.2.1.Annual requirements | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later |Total number of human resources | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 12 |5. CHARACTERISTICS AND OBJECTIVESDetails of the context of the proposal are required in the Explanatory Memorandum. This section of the Legislative Financial Statement should include the following specific complementary information:5.1. Need to be met in the short or long termThe creation of the Energy Community by means of a binding treaty is a major initiative of the European Commission to prepare a smooth transition of pre-accession candidate countries having in mind a sectoral approach. It is an initiative of EC accession and neighbourhood policy, however limited to the energy sector.The aim is to bring the signatory countries to comply with


text: European standards and specific provisions of the acquis communautaire.In that respect it is essential to guide the process intensively in the short as well as in the longer term (2007-2013) to ensure the respect of the compliance with commitments agreed and the safeguard of the European Community’s interests.5.2. Value-added of Community involvement and coherence of the proposal with other financial instruments and possible synergyThe Community – and the Commission as the guardian of the Treaties and the arbiter of compliance with the acquis communautaire-involvement is a condition sine qua non and not only contributes to stabilising the region but also to enhance the European Community’s possibility to secure security of supply on energy resources.Coherence with other financial instruments and possible synergies:The new Institutions can better co-ordinate the needs of the region with respect to energy. The Institutions have a detailed regional overview and a co-ordination role on all Donor’s activities in that area, raising thus synergies and avoiding overlaps.5.3. Objectives, expected results and related indicators of the proposal in the context of the ABM frameworkObjectives:- to establish a stable and reliable energy supply which is a precondition to economic growth in that area- to ensuring EU access to gas resources in Middle East and the Caspian Area, enhancing diversity of supply and security of supply- to increase environmental standards to EU acquis provisions- to introduce sectoral provisions of the acquis communautaire and to create a larger single European energy market- to foster investment climate and reduce regulatory risk in the areaOperational objectives (cost allocation to activities):- to run the institutions effectuating the tasks attributed to them by the Treaty and indicatively depicted in the details’ section below- to organise and co-fund/reimburse larger meetings as the PHLG (Permanent High level group meetings), the Ministerial, the Fora (electricity and gas) if so decided under the Treaty provisionsDetails:1. The ENERGY COMMUNITY process1.1. The Energy Community ProcessThe project of the creation of the Energy Community in South East Europe is a major step of European Union foreign policy with respect to the EC neighbouring countries. It is the first initiative where the European Union takes a sectoral approach to questions of trade and environment, to assist applying EU standards with a view to possible future accession. A stable and reliable energy supply is an important precondition for economic growth and prosperity.This process, which already accomplished significant achievements with the signing of the Athens Memoranda 2002 and 2003 as well as the Tirana Declaration, was endorsed by the European Council by granting a negotiating directive to the European Commission with a view of establishing a binding treaty with the countries of the region. The treaty has been initialled recently and is likely to be signed in mid 2005.This includes the CARDS countries (Albania, Bosnia & Herzegovina, Croatia, the FYROM, Serbia and Montenegro, the UNMIK) and the energy-wise linked neighbouring countries of Bulgaria, Romania and Turkey [NOTE: Turkey participation unclear].Several institutions will be established by the Treaty (which are already in place from the stipulations of


text: the Athens Memoranda), shadowing the institutions of the European Union as can be seen in the following graph:(...PICT...)1.1.1. The ENERGY COMMUNITY SecretariatThe purpose of the ENERGY COMMUNITY Secretariat is to assist the European Commission in its tasks to assure the ENERGY COMMUNITY process co-ordination on a daily basis and to serve as a monitoring institution.To avoid any unclear interpretation of the purpose, the activity of the ENERGY COMMUNITY Secretariat does under no circumstances intervene with the task of the Commission to act as “the secretariat” to the institutions stipulated in the Memoranda and the draft treaty.1.1.2. Overview-The tasks of the ENERGY COMMUNITY SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Secretariat stem from the obligations of the EC with respect to the stipulations of the Athens Memoranda (MOU) 2002 & 2003, the Tirana Declaration and the negotiating directive of the Council. In that sense and reflecting the negotiating directive of the Council as well as the initialled treaty, it is clear that the EC has substantive control over the work of the Secretariat. The detailed tasks follow the Annexe 2 of the EC ENERGY COMMUNITY strategy discussion paper, issued at the Athens Energy Week in June 2004. It is clear that when the treaty enters into force, the definitions and tasks therein and to be confirmed by procedural act under the terms of the Treaty itself are the base of work for the Secretariat.1.1.2.1. The ENERGY COMMUNITY Secretariat StructureGiven the work load attributed to the Secretariat and the estimated time necessary for the accomplishment of the aim of creating an Energy Community in South East Europe in line with the relevant provisions of the acquis communautaire, it is envisaged to set up a permanent structure, embracing the specific advantages of local know how and geographic synergies. In the period until the end of 2006, an interim Secretariat has been established in Vienna, the major part of which is funded under EC CARDS provisions. Being an interim Secretariat, the structure and budget are limited to set-up the process and to prepare for the entry into force of the treaty.Thereafter, it is envisaged to build up the Secretariat as well as other institutions to cope with its tasks as currently envisaged in the Treaty.The budget plan runs from 2007 to 2013. The likely duration of the treaty is until 2016, with a possible extension. The specific budget plan for 2014-16 will be presented in time and according to the exigencies then needed.The chart below demonstrates a possible structure of the Secretariat:(...PICT...)To realise efficient cost management all tasks attributed to the Secretariat or any other Institution of the Treaty are administered via the Secretariat. The Secretariat re-distributes funds when entitled to do so. The financial auditing of the whole process can be assured and double or triple overhead costs avoided.Some funds might be attributed to staff which will work most of the time on other locations than the Secretariat, supporting other Institutions mainly for administrative purposes.1.2. Some assumptions for the Institutions in the ENERGY COMMUNITY


text: process, other than the Secretariat1.2.1. MinisterialThe ministerial is the decision making body of the process. It entitles other institutions to act. The venue of the Ministerial meetings will rotate. It is funded by the host, some co-funding is included in the forecast.1.2.2. Permanent High Level GroupThe Permanent High level group shadows the work of the Council Energy Working Group and gives guidance within their competence given by the ministerial. The PHLG organisation is co-funded.1.2.3. Regulatory BoardThe Regulatory Board might have secretarial services at its disposal. The Funds are dispatched via the Secretariat accounting system.1.2.4. Regulatory Forum ElectricityThe Regulatory Forum Electricity shadows the Florence Forum process. Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards (indexed)1.2.5. Regulatory Forum GasThe Regulatory Forum Gas shadows the Madrid Forum process. Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards (indexed)2. The detailed tasks of the ENERGY COMMUNITY Secretariat Divisions(according to annex 2, EC ENERGY COMMUNITY strategy discussion paper and interpreting the treaty on the creation of the energy community)The ENERGY COMMUNITY Regulatory SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Regulatory Secretariat are the following:Regulation and Legislation:Operation of Treaty, Athens Memoranda 2002/2003Benchmarking and Peer Review activitiesEstablishing of policy guidelines (road map to reform)Monitoring of the implementation of the acquis (assist to establish state action plans,..)Liaison with the RegulatorsAspects of granting derogationsAspects of Inter TSO and transmission guidelinesAspects of Market DesignDonor Co-ordinationCo-ordination of the donors’ group (currently done by EC) with respect to legal and regulatory aspectsAct as an information clearing house of Donor’s activities with respect to legal and regulatory aspectsThe ENERGY COMMUNITY Infrastructure SecretariatThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Infrastructure Secretariat are the following:Infrastructure Project Preparation and Infrastructure Identification:Assist the World Bank with respect to infrastructure investment fundingPrepare the project dossiers following an agreed methodology and in line with the World Bank APL (Advanced P Loans) Procedures.Assist other Donors with respect to infrastructure investment funding activitiesPrepare the project dossiers following an agreed methodology and in line with the donors’ specific programs’ rules and procedures.On site evaluation of project feasibilityEvaluation of compliance with environmental standards, following the provisions of the acquisFollow up and monitoring of compliance with environmental standardsLiaise with the responsible project managers of the projects’ parent companies.Follow-up project implementation, if accepted for realisationPreparation of in-depth progress reports on each “project realisation” and subject to information to the PHLGAssuring the good use of funds for project realisation, project auditing activities in liaison with the donors’ respective activities.Establish guidelines for good procurement policy and practice, suitable for each state.Establish in liaison with the activities of the donors an indicative priority list for infrastructure projectsDonor Co-ordinationCo-ordination of the donors’ group (currently done by EC) with respect to infrastructure aspectsAct as an information clearing house of Donor’s activities with respect to infrastructure aspectsInformation and energy outlookEstablish demand forecast scenarios for the Energy Community in South East EuropeMonitor demand structure and developmentIssue a bi-annual energy outlook reportThe ENERGY COMMUNITY Information CenterThe tasks of the ENERGY COMMUNITY Information Center are the following:Regional Energy Information and Techncial Center:To act


text: as an information clearing house for participants to the process, statistical data should be gathered for all energy sourcesTo act as an information platform for the publicTo act as a platform for technical co-operation for technical associations.5.4 Method of Implementation (indicative)Show below the method(s) [11] chosen for the implementation of the action.xCentralised Managementٱ x Directly by the CommissionIndirectly by delegation to:ٱ Executive Agenciesٱ Bodies set up by the Communities as referred to in art. 185 of the Financial Regulationٱ National public-sector bodies/bodies with public-service missionٱ Shared or decentralised managementٱ With Member statesٱ With Third countriesٱ Joint management with international organisations (please specify)Relevant comments:6. MONITORING AND EVALUATION6.1. Monitoring systemThe institutions act under the supervision of the European Commission and the Permanent High Level Group. Activities include reports and road maps. Transparency of activities is a key requisite for the institutions’ acceptance. The European Commission monitors progress ultimately itself with adequate internal measures.Auditing is done twice, once on behalf of the Institutions, once on behalf of the European Commission independently.6.2. Evaluation6.2.1. Ex-ante evaluationThe Council and the signatory states evaluate the initiative and demonstrate with their signature their commitment6.2.2. Measures taken following an intermediate/ex-post evaluation (lessons learned from similar experiences in the past)The European Commission envisages to benefit from experience gained through the set up of Agencies. However no similar activity has been undertaken so far.6.2.3. Terms and frequency of future evaluationThe process is under permanent evaluation by the signatory countries and the European Commission. Once a year independent auditing is taking place.7. Anti-fraud measuresNormal auditing provisions apply as well as the applicable legal framework on anti-fraud measures.8. DETAILS OF RESOURCES8.1. Objectives of the proposal in terms of their financial costCommitment appropriations in EUR million (to 3 decimal places)(Headings of Objectives, actions and outputs should be provided) | Type of output | Av. cost | Year n2007 | Year n+2008 | Year n+22009 | Year n+32010 | Year n+42011 | Year n+5 and later2012 +2013 | TOTAL || | | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost | No. outputs | Total cost |OPERATIONAL OBJECTIVE No.1 [12]Run Institutions (actions and activities see section 5.2) and the insitutions | Running an institution to monitor and pursue the implementation of the acquis communautaire in the energy community signatory countries | | | 3,477 | | 4,635 | | 5,167 | | 5,470 | | 5,582 | | 11,595 | | 35,927 || Coûts pour la Communauté européenne (91,2%)(vu que financé en co-financement) | | | 3,171 | | 4,227 | | 4,713 | | 4,989 | | 5,091 | | 10,575 | | 32,765 |OPERATIONAL OBJECTIVE No.2 [13]Co-fund meetings such as PHLG and Fora | Included in total, but separately spelled out here(details of rubrique meeting organisation/refunding below) | | | 0,3 | | 0,3 | | 0,35 | | 0,35 | | 0,35 | | 0,70


text: | | 2,35 |Additional information:The Institutions are financially operated via one central accounting system and one bank account to raise synergies and cost efficiency. This is why the cost of the activities is integrated in the overall running costs o the treaty institutions. See details below:(...PICT...)8.2. Administrative Expenditure8.2.1. Number and type of human resourcesTypes of post | | Staff to be assigned to management of the action using existing and/or additional resources (number of posts/FTEs) || | Year n2007 | Year n+2008 | Year n+22009 | Year n+32010 | Year n+42011 | Year n+5 and later2012+2013 |Officials or temporary staff [14] (XX 01 01) | A*/AD | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 + 4 || B*, C*/AST | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 + 1 + 1 |Staff financed [15] by art. XX 01 02 | Not foreseen | | | | | |Other staff [16] financed by art. XX 01 04/05 | Not foreseen | | | | | |TOTAL | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 + 6 |8.2.2 Description of tasks deriving from the action-analyse political impact of the initiative-develop the implementation policy strategy to enlarging the single energy market-manage the process of enlarging the single energy market-give guidance to the process and the institutions-manage high level (international) donor co-ordination-ensure consistency of EU-25 acquis communautaire with energy community activities-moderate the process and the stakeholders to achieve regional optimisation-assist and market process in the signatory countries (pre-accession)8.2.3 Sources of human resources (statutory)(When more than one source is stated, please indicate the number of posts originating from each of the sources)x Posts currently allocated to the management of the programme to be replaced or extended (currently 2 A posts)Posts pre-allocated within the APS/PDB exercise for year nx Posts to be requested in the next APS/PDB procedure (2 A, 1 B, 1 C)Posts to be redeployed using existing resources within the managing service (internal redeployment)Posts required for year n although not foreseen in the APS/PDB exercise of the year in question8.2.4 Other Administrative expenditure included in reference amount (XX 01 04/05 – Expenditure on administrative management)EUR million (to 3 decimal places)Budget line(number and heading) | Year n2007 | Year n+2008 | Year n+22009 | Year n+32010 | Year n+42011 | Year n+5and later2012+2013 | TOTAL |1 Technical and administrative assistance (including related staff costs) | | | | | | | |Executive agencies [17] | | | | | | | |Other technical and administrative assistance | | | | | | | |-intra muros | | | | | | | |-extra muros (Auditing) | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.08 | 0.21 |Total Technical and administrative assistance | 0.02 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | 0.03 | 0.08 | 0.21 |8.2.5 Financial cost of human resources and associated costs not included in the reference amountEUR million (to 3 decimal places)Type of human resources | Year


text: n | Year n+1 | Year n+2 | Year n+3 | Year n+4 | Year n+5 and later |Officials and temporary staff (XX 01 01) | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 |Staff financed by Art XX 01 02 (auxiliary, END, contract staff, etc.)(specify budget line) | NA | | | | | |Total cost of Human Resources and associated costs (NOT in reference amount) | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 0,648 | 1,296 |Calculation– Officials and Temporary agentsReference should be made to Point 8.2.1, if applicableThe calculation is based on the indication in 8.2.1.; 4 persons grade A and 1 grade B and 1 grade C at 108.000 €/a each. It is assumed that the internal calculatory cost remains stable over the period (no indexation).Calculation– Staff financed under art. XX 01 02Reference should be made to Point 8.2.1, if applicableN.A.8.2.6 Other administrative expenditure not included in reference amountEUR million (to 3 decimal places) || Year n | Year n+1 | Year n+2 | Year n+3 | Year n+4 | Year n+5and later | TOTAL |XX 01 02 11 01 – Missions | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,562 |XX 01 02 11 02 – Meetings & Conferences | Incl. | | | | | | |XX 01 02 11 03 – Committees [18] | Incl | | | | | | |XX 01 02 11 04 – Studies & consultations | N.A. | | | | | | |XX 01 02 11 05 - Information systems | N.A. | | | | | | |2 Total Other Management Expenditure (XX 01 02 11) | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,562 |3 Other expenditure of an administrative nature (specify including reference to budget line) | N.A. | | | | | | |Total Administrative expenditure, other than human resources and associated costs (NOT included in reference amount) | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,080 | 0,16 | 0,562 |Calculation - Other administrative expenditure not included in reference amount(...PICT...)The needs for human and administrative resources shall be covered within the allocation granted to the managing DG in the framework of the annual allocation procedure.[1] Úř. věst. C , , s. .[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Differentiated appropriations[5] Non-differentiated appropriations hereafter referred to as NDA[6] Expenditure that does not fall under Chapter xx 01 of the Title xx concerned.[7] Expenditure within article xx 01 04 of Title xx.[8] Expenditure within chapter xx 01 other than articles xx 01 04 or xx 01 05.[9] See points 19 and 24 of the Interinstitutional agreement.[10] Additional columns should be added if necessary i.e. if the duration of the action exceeds 6 years[11] If more than one method is indicated please provide additional details in the "Relevant comments" section of this point[12] As described under Section 5.3[13] As described under Section


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0663
 Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 798/2004, kterým se obnovují omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru, pokud jde o financování některých podniků /* KOM/2004/0663 konecném znení */
 Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 798/2004, kterým se obnovují omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru, pokud jde o financování některých podniků(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA(1) Dne 28. října 1996 ulozila Rada společným postojem 1996/653/SZBP některá omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru s ohledem na politickou situaci v uvedené zemi. Tato opatření byla následně několikrát rozsířena a pozměněna, naposledy společným postojem 2004/423/SZBP.(2) Některá omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru byla provedena nařízením Rady (ES) č. 798/2004.(3) S ohledem na pokračující obavy o situaci v Barmě/Myanmaru v oblasti lidských práv se Rada ve společném postoji 2004/.../SBZP rozhodla tato omezujících opatření vůči Barmě/Myanmaru posílit.(4) S ohledem na výse uvedené je třeba pozměnit nařízení (ES) č. 798/2004 tak, aby se provedl zákaz poskytování finančních prostředků barmským podnikům ve státním vlastnictví.Návrh NAŘÍZENÍ RADY, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 798/2004, kterým se obnovují omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru, pokud jde o financování některých podnikůRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o zalození Evropského společenství, a zejména na články 60 a 301 této smlouvy,s ohledem na společný postoj Rady 2004/.../SZBP, kterým se mění společný postoj 2004/423/CFSP o omezujících opatřeních vůči Barmě/Myanmaru [1],[1] Úř. věst. L , , s. .s ohledem na návrh Komise [2],[2] Úř. věst. C , , s. .vzhledem k těmto důvodům:(1) Dne 28. října 1996 ulozila Rada společným postojem 1996/653/SZBP [3] některá omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru v důsledku svého znepokojení nad chybějícím pokrokem směrem k demokratizaci a nad pokračujícím porusováním lidských práv v Barmě/Myanmaru. S ohledem na pokračující závazné a soustavné porusování lidských práv ze strany barmských orgánů, a zejména na pokračující a zesílené potlačování občanských a politických práv, a s ohledem na skutečnost, ze tyto orgány nadále nepodnikají kroky směrem k demokracii a usmíření, byla omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru několikrát po sobě rozsířena, naposledy společným postojem 2004/423/SZBP [4] o Barmě/Myanmaru. Některá omezující opatření vůči Barmě/Myanmaru byla na úrovni Společenství provedena nařízením Rady (ES) č. 798/2004 [5].[3] Úř. věst. L 287, 8.11.1996, s. 1.[4] Úř. věst. L 125, 28.4.2004, s. 61.[5] Úř. věst. L 125, 28.4.2004, s. 4. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1517/2004 (Úř. věst. L 278, 27.8.2004, s. 18.).(2) S ohledem na chybějící zlepsování politické situace v Barmě/Myanmaru, která se projevuje i neochotou vojenských orgánů propustit Aung San Su Ťij a dalsí členy Národní ligy pro demokracii (NLD) a umoznit skutečný a otevřený národní sněm, a s ohledem na pokračující útlak NLD, zachovává společný postoj 2004/.../SBZP omezující opatření ulozená vůči Barmě/Myanmaru společným postojem 2004/423/SBZP a posiluje omezující opatření tím, ze mezi ně mimo jiné zahrnuje zákaz poskytování finančních prostředků některým barmským podnikům ve vlastnictví státu.(3) Toto opatření spadá do oblasti působnosti Smlouvy a proto, aby se předeslo narusení hospodářské soutěze, je třeba k jeho provedení, pokud jde o Společenství, právního předpisu Společenství.(4) Aby se zajistilo, ze opatření tohoto nařízení jsou účinná, je třeba, aby toto nařízení vstoupilo v platnost


text: dnem vyhlásení,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Nařízení (ES) č. 798/2004 se mění takto:(1) o článku 1 se vkládá nový bod, který zní:,6. ,financováním" se rozumí:(a) poskytování penězních půjček a úvěrů nebo nabývání cenných papírů a(b) nabytí či rozsíření účasti v právnické osobě nebo subjektu, včetně úplného převzetí existujících právnických osob nebo subjektů, a nabývání akcií a cenných papírů, které mají povahu účasti."(2) Vkládá se nový článek 6 a, který zní:,Článek 6 aBarmským podnikům ve vlastnictví státu, uvedeným v příloze IV, se neposkytne financování."(3) Článek 12 se nahrazuje tímto:,Článek 12Komise je zmocněna:(a) změnit přílohu II na základě informací poskytnutých členskými státy,(b) změnit přílohy III a IV na základě rozhodnutí přijatých v souvislosti s přílohami I a II společného postoje 2004/.../SZBP."(4) Znění přílohy tohoto nařízení se vkládá jako příloha IV.Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlásení v Úředním věstníku Evropské unie.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo pouzitelné ve vsech členských státech.V Bruselu dneZa RadupředsedaPŘÍLOHA,PŘÍLOHA IV[Seznam barmských podniků podle článku 6 a ..........]"


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.12.2020
 COM(2020) 847 final
 2020/0376(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Unie zaujat ohledně Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být jménem Unie zaujat ohledně Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla (dále jen „odvětvová dohoda týkající se letadel“ nebo „ODL“) v souvislosti s plánovaným společným postupem v souladu s částí 4 oddílem 3 ODL.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1.Odvětvová dohoda o vývozních úvěrech pro civilní letadla
 Účelem odvětvové dohody týkající se letadel je poskytnout rámec pro předvídatelné, konzistentní a transparentní používání státem podporovaných vývozních úvěrů na prodej nebo leasing letadel a souvisejícího zboží a služeb uvedených v čl. 4 písm. a) ODL. Odvětvová dohoda nabyla účinnosti dne 1. února 2011.
 Odvětvová dohoda týkající se letadel tvoří přílohu III Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech (dále jen „ujednání“), které je administrativně zakotveno v OECD a podporováno sekretariátem OECD pro úvěry. Ujednání ani odvětvová dohoda týkající se letadel však nejsou akty OECD
 1
 .
 Evropská unie je smluví stranou ujednání a odvětvové dohody týkající se letadel, které byly provedeny do acquis communautaire nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011
 2
 . Ujednání a odvětvová dohoda týkající se letadel jsou proto podle práva Unie právně závazné.
 2.2.Účastníci ODL
 Odvětvová dohoda týkající se letadel má v současné době deset účastníků (dále jen „účastníci ODL“): Austrálie, Brazílie, Kanada, Evropská unie, Japonsko, Korea, Nový Zéland, Norsko, Švýcarsko a Spojené státy. Účastníci ODL rozhodují o změnách ODL a mohou přijímat společné postupy v souladu s částí 4 oddílem 3 ODL. Rozhodnutí jsou přijímána na základě shody všech účastníků, takže pokud některý z nich vznese námitku, změnu ODL nebo společný postup nelze přijmout.
 Evropská komise zastupuje Unii na zasedáních účastníků ODL, jakož i v písemných postupech pro rozhodování účastníků.
 Společný postup je nástroj v rámci ODL, který účastníkům výjimečně umožňuje odchýlit se od ustanovení ODL pro konkrétní transakci nebo dočasně pro nespecifický počet transakcí. Společné postupy mohou být přijaty v písemném postupu nevyjádřením se, protože pokud se účastník nevyjádří, má se za to, že návrh společného postupu přijímá. To se týká rovněž účastníků, kteří nezaujmou žádný postoj. Reakce na společný postup musí být v zásadě předloženy do 20 kalendářních dnů (článek 29 ODL). Sekretariát OECD pro vývozní úvěry informuje účastníky o tom, zda byl společný postup přijat, a dohodnutý společný postup vstoupí v platnost za tři kalendářní dny po tomto oznámení (článek 32 ODL).
 2.3.Zamýšlený akt účastníků ODL
 Zamýšleným opatřením by byl návrh společného postupu, který by byl účastníkům ODL předložen v souladu s částí 4 oddílem 3 ODL. Navrhovaný společný postup by byl naléhavým a výjimečným opatřením, které má reagovat na zhoršení hospodářské situace vyvolané koronavirovou krizí a snížit závažné dopady krize na evropské odvětví civilního letectví (podrobnější informace viz oddíl 3 níže). Navrhovaný společný postup by v případě schválení dočasně pozměnil ustanovení ODL upravující splátky jistiny (článek 13 ODL), což by následně mělo právní účinky v


text:
EU podle práva Unie (viz bod 2.1 výše).
 Vzhledem k naléhavé povaze opatření by měl být návrh předložen co nejdříve a, pokud bude schválen, bude se zamýšlený společný postup muset stát použitelným pro všechny účastníky také co nejdříve. Díky specifickému dvacetidennímu zjednodušenému písemnému postupu stanovenému v ODL (viz bod 2.2 výše) může být, za předpokladu, že nebudou vzneseny žádné námitky, návrh společného postupu předkládaný Unií automaticky schválen účastníky jako konečné znění společného postupu a měl by vstoupit v platnost tři dny po ukončení postupu.
 Vzhledem k výše uvedenému je vhodné návrh Unie stanovit jako postoj, který má být jménem Unie zaujat v orgánu zřízeném dohodou, protože toto rozhodnutí bude pro Unii závazné a ovlivní právo Unie na základě článku 1 nařízení (EU) č. 1233/2011, který stanoví, že se v Unii „použijí pravidla uvedená v Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech („dále jen ujednání“). Znění ujednání je uvedeno v příloze k tomuto nařízení.“
 Očekává se, že tento postup ohledně společného postupu bude u účastníků ODL zahájen v lednu 2021 a dokončen v únoru 2021.
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Zamýšlený společný postup by účastníkům ODL umožnil dočasně podporovat své výrobce civilních letadel, jejichž činnost je ohrožena krátkodobými problémy s likviditou, se kterými se v důsledku pandemie COVID-19 potýkají provozovatelé a kupující nových letadel a motorů. Většina leteckých společností, ne-li všechny, se v současné době potýká se značným poklesem příjmů, a až dojde po skončení pandemie k oživení, bude se stále nacházet v křehké likviditní pozici, protože se bude muset vypořádat s finančními dopady krize a se sníženou poptávkou.
 Navrhovaný společný postup by konkrétně umožnil kupujícím nových letadel a motorů odložit začátek splácení jistiny úvěru o 12 nebo, po splnění některých podmínek, 18 měsíců od dodání a výrobcům obdržet platby za nová letadla a motory dodané v příštích 12 měsících. Společný postup bude platit po 12 měsíců.
 Vzhledem k tomu, že cílem zamýšleného společného postupu je snížit závažné dopady zdravotní krize vyvolané onemocněním COVID-19 na evropské odvětví civilního letectví a že tento návrh společného postupu zamýšlí předložit Unie, by postoj, který má být jménem Unie zaujat, měl být předložit a podpořit návrh uvedený v příloze tohoto rozhodnutí.
 3.1.Procesněprávní základ
 3.1.1.Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterým se dotyčný orgán řídí. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“
 3
 .
 3.1.2.Uplatňování v tomto konkrétním případě
 Akt, k jehož přijetí budou účastníci ODL vyzváni, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt má právní účinky na základě článku 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a


text:
o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES, který ustanoví, že se v Unii „použijí pravidla uvedená v Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech („dále jen ujednání“). Znění ujednání je uvedeno v příloze k tomuto nařízení.“
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU.
 3.2.Hmotněprávní základ
 3.2.1.Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, k němuž se zaujímá postoj jménem Unie.
 3.2.2.Uplatňování v tomto konkrétním případě
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týkají společné obchodní politiky. Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž článek 207.
 3.3.Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování EU.
 4.Zveřejnění zamýšleného aktu
 Jelikož se aktem účastníků ODL změní odvětvová dohoda týkající se letadel, je vhodné ji po jeho přijetí zveřejnit v Úředním věstníku Evropské unie.
 2020/0376 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Unie zaujat ohledně Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Odvětvová dohoda o vývozních úvěrech pro civilní letadla (dále jen „odvětvová dohoda týkající se letadel“ nebo „ODL“), která tvoří přílohu III Ujednání o státem podporovaných vývozních úvěrech, byla provedena, a tudíž se stala v Evropské unii právně závaznou nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011
 4
 .
 (2)Účastníci odvětvové dohody týkající se letadel (dále jen „účastnící ODL“) mají písemným postupem rozhodnout o návrhu Evropská unie na společný postup v souladu s částí 4 oddílem 3 této odvětvové dohody, který umožní dočasně odložit začátek splácení jistiny kupujícím nových letadel a motorů s ohledem na současné zhoršování hospodářské situace vyvolané onemocněním COVID-19.
 (3)Je vhodné stanovit návrh Unie jako postoj, který má být jménem Unie zaujat v písemném postupu účastníků ODL, neboť toto rozhodnutí bude moci zásadním způsobem ovlivnit obsah práva Unie na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES.
 (4)Návrh společného postupu by kupujícím nových letadel, jak je definuje čl. 8 písm. a) bod 1 ODL, a náhradních motorů a součástek podle čl. 20 písm. a), b) a c) ODL umožnil odložit začátek splácení jistiny úvěru o 12 nebo, po splnění některých podmínek, 18 měsíců od dodání. Toto výjimečné opatření je nezbytné pro reakci na zhoršení hospodářské situace vyvolané koronavirovou krizí a snížení závažných dopadů této krize na odvětví civilního letectví, jehož činnost je ohrožena krátkodobými problémy s likviditou provozovatelů a kupujících nových letadel a motorů,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie ohledně návrhu společného postupu v souladu s částí 4 oddílem 3 odvětvové dohody týkající se letadel, vychází z přílohy tohoto rozhodnutí.


text:
Článek 2
 Toto rozhodnutí je určeno Komisi.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Ve smyslu článku 5 úmluvy OECD.
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES (Úř. věst. L 326, 8.12.2011, s. 45).
 (3)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.
 (4)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1233/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů a o zrušení rozhodnutí Rady 2001/76/ES a 2001/77/ES (Úř. věst. L 326, 8.12.2011, s. 45).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 17.12.2020
 COM(2020) 847 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být jménem Unie zaujat ohledně Odvětvové dohody o vývozních úvěrech pro civilní letadla
 PŘÍLOHA
 Návrh EU na společný postup podle článku 28 a násl. ODL – odklad splácení
 1.Referenční číslo: EU [•]/2020.
 2.Název dovážející země: vícero.
 3.Popis transakce: státní podpora nových letadel a náhradních motorů.
 4.Návrh společného postupu: dočasné doplnění dvou alternativních profilů splácení do čl. 13 písm. a) ODL.
 5.Státní příslušnost a jména známých předkladatelů nabídek: Nevztahuje se na tento návrh.
 6.Lhůta pro podávání nabídek: Nevztahuje se na tento návrh.
 7.Další informace:
 Souvislosti:
 EU navrhuje dočasný společný postup s okamžitou platností, který by řešil krátkodobé problémy s likviditou, s nimiž se potýkají provozovatelé a kupující nových letadel a motorů v důsledku probíhající pandemie COVID-19. Je zřejmé, že většina leteckých společností, ne-li všechny, se v současné době potýká se značným poklesem příjmů, a až dojde po skončení pandemie k oživení, bude se nacházet v křehké likviditní pozici, protože se bude muset vypořádat s finančními dopady krize a možná též se sníženou poptávkou.
 Cílem navrhovaného společného postupu je zmírnit možné finanční dopady krize na vnitrostátní výrobce tím, že účastníkům umožní nabídnout podmínky financování, které budou v souladu se zásadami odvětvové dohody týkající se letadel a zároveň pomohou řešit současné konkrétní krátkodobé problémy s likviditou.
 ·Obecné podmínky
 Cílem návrhu je tento problém řešit tak, že kupujícím umožní dočasně odložit začátek splácení jistiny o 12 nebo 18 měsíců od dodání a výrobcům obdržet platby za nová letadla a motory dodané v příštích 12 měsících.
 ·Zdůvodnění ekologického bonusu
 Kvůli mimořádným okolnostem se kupující a dlužníci nacházejí ve velmi složité finanční situaci vzhledem k prudkému poklesu poptávky. V této souvislosti jsou kupující a dlužníci způsobilí k dodatečnému odkladu o 6 měsíců. Na oplátku se vyzývají, aby přijali osvědčené postupy, pokud jde o monitorováni a snižování emisí skleníkových plynů.
 Pod podmínkou celkové analýzy rizika transakce provedené každou vývozní úvěrovou agenturou začíná první splátka jistiny nejpozději 18 měsíců od počátku úvěru a splácení úroků nejpozději tři měsíce – nebo nejpozději šest měsíců po předchozím oznámení – od počátku úvěru, pokud je každoročně zveřejněn plán monitorování a snižování nebo kompenzace emisí („plán týkající se emisí skleníkových plynů“), který zahrnuje:
 i.monitorování emisí skleníkových plynů pomocí uznávané a přijatelné metodiky
 a
 ii.kvantitativní cíl ohledně emisí skleníkových


text:
plynů a popis již existujících opatření nebo připravovaných opatření, která mají emise skleníkových plynů snížit nebo kompenzovat.
 Pokud ještě nedošlo k zavedení a zveřejnění plánu týkajícího se emisí skleníkových plynů, kupující a dlužníci stále mohou být způsobilí k prodloužení o dalších 6 měsíců popsanému výše, pokud se v době podání žádosti výslovně zaváží přijmout a zajistit náležité zveřejnění takového plánu v přiměřeném časovém rámci během 12 měsíců alternativního profilu splácení.
 Pokud kupující nebo dlužník nezveřejní takovou zprávu nebo plán během 12 měsíců alternativního profilu splácení, použijí se obecné podmínky a první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 12 měsíců od počátku úvěru.
 Návrh:
 Navrhuje se, aby bylo účastníkům po dobu 12 měsíců umožněno použití alternativního profilu splácení podle čl. 13 písm. a) ODL: Splácení jistiny a úroků podle společného postupu. Dodatečný profil splácení, který by byl účastníkům k dispozici, by byl definován takto:
 13 a)Účastníci uplatní profil splácení jistiny a platby úroků, jak je popsáno níže v bodech 1), 2), 3) nebo 4).
 1)...Podle návrhu v ODL
 2)...Podle návrhu v ODL
 3)S výhradou předchozího oznámení se spojené částky jistiny a úroku splácí ve stejných splátkách:
 a)Splátky budou spláceny alespoň každé tři měsíce a:
 i)první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 12 měsíců od počátku úvěru. Aby se předešlo pochybnostem, budou splátky jistiny obvykle splatné během prvních 12 měsíců podle bodu 1) nebo 2) uplatňovány poměrným dílem ve splátkách jistiny, které mají být provedeny v rámci bodu 3);
 ii)nebo, pokud kupující nebo dlužník
 –zveřejní roční zprávu zahrnující plán monitorování a snižování nebo kompenzace emisí skleníkových plynů („plán týkající se emisí skleníkových plynů“)
 nebo
 –se v době podání žádosti oficiálně zaváže přijmout a zajistit náležité zveřejnění takového plánu v přiměřeném časovém rámci během 12 měsíců alternativního profilu splácení podle odst. 3 písm. a) bodu i) výše.
 První splátka jistiny se uskuteční nejpozději 18 měsíců od počátku úvěru. Aby se předešlo pochybnostem, budou splátky jistiny obvykle splatné během prvních 18 měsíců podle bodu 1) nebo 2) uplatňovány poměrným dílem ve splátkách jistiny, které mají být provedeny v rámci bodu 3).
 Pokud kupující nebo dlužník nezveřejní takovou zprávu nebo plán během 12 měsíců alternativního profilu splácení, první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 12 měsíců od počátku úvěru.
 b)Splátky úroků jsou prováděny alespoň každé tři měsíce a první splátka se uskuteční nejpozději 3 měsíce od počátku úvěru.
 c)Alternativně mohou být splátky jistiny a úroku prováděny každých šest měsíců, přičemž první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 12 měsíců nebo nejpozději 18 měsíců podle písm. a) bodu ii) od počátku úvěru a splátky úroků začínají nejpozději šest měsíců od počátku úvěru. V tomto případě se uplatní přirážka 15 % k minimálním pojistným sazbám vypočteným v souladu s dodatkem II.
 d)V případě transakce s pohyblivou sazbou se pro celou lhůtu splatnosti stanoví profil splácení jistiny nejvýše pět obchodních dnů předcházejících dnu čerpání, a to na základě pohyblivé nebo swapové sazby platné v této době.
 4)S výhradou předchozího oznámení se jistina splácí ve stejných splátkách, přičemž úroky se splácí z klesajících zůstatků:
 a)splátky jistiny jsou prováděny alespoň každé tři měsíce a:


text:
i)první splátka se uskuteční nejpozději 12 měsíců od počátku úvěru. Aby se předešlo pochybnostem, budou splátky jistiny obvykle splatné během prvních 12 měsíců podle bodu 1) nebo 2) uplatňovány poměrným dílem ve splátkách jistiny, které mají být provedeny v rámci bodu 4).
 ii)nebo, pokud kupující nebo dlužník:
 –zveřejní roční zprávu zahrnující plán monitorování a snižování nebo kompenzace emisí skleníkových plynů
 nebo
 –se v době podání žádosti oficiálně zaváže přijmout a zajistit náležité zveřejnění takového plánu v přiměřeném časovém rámci během 12 měsíců alternativního profilu splácení podle odst. 4 písm. a) bodu i) výše.
 První splátka jistiny se uskuteční nejpozději 18 měsíců od počátku úvěru. Aby se předešlo pochybnostem, budou splátky jistiny obvykle splatné během prvních 18 měsíců podle bodu 1) nebo 2) uplatňovány poměrným dílem ve splátkách jistiny, které mají být provedeny v rámci bodu 4).
 Pokud kupující nebo dlužník nezveřejní takovou zprávu nebo plán během 12 měsíců alternativního profilu splácení, první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 18 měsíců od počátku úvěru.
 b)Splátky úroků jsou prováděny alespoň každé tři měsíce a první splátka se uskuteční nejpozději 3 měsíce od počátku úvěru.
 c)Alternativně mohou být splátky jistiny a úroku prováděny každých šest měsíců, přičemž první splátka jistiny se uskuteční nejpozději 12 měsíců nebo nejpozději 18 měsíců podle písm. a) bodu ii) od počátku úvěru a splátky úroků začínají nejpozději šest měsíců od počátku úvěru. V tomto případě se uplatní přirážka 15 % k minimálním pojistným sazbám vypočteným v souladu s dodatkem II.
 Rozsah:
 Navrhuje se, že společný postup:
 i)
 bude platit po dvanáct měsíců ode dne 1. listopadu 2020;
 ii)
 bude platit pouze na nová letadla, jak je definuje čl. 8 písm. a) bod 1 ODL, a náhradní motory a součástky podle čl. 20 písm. a), b) a c) ODL;
 iii)
 nebude platit pro letadla, která nejsou používána pro výdělečné činnosti, buď prostřednictvím přepravy cestujících, nebo nákladu, nebo operativního leasingu;
 iv)
 bude platit pouze pro nové podnikatelské činnosti definované v bodě ii) výše, na které je v době platnosti společného postupu poskytována státní podpora;
 v)
 bude platit pouze pro letadla a motory definované v bodě ii) objednané v rámci dohod o nákupu, které byly uzavřeny dne 11. března 2020 nebo dříve;
 vi)
 možnosti flexibility pro prozatímní finanční ujednání (jak jsou definovány v čl. 8 písm. b)) budou povoleny pouze v případě, že k dodání a prozatímnímu finančnímu ujednání dojde během období platnosti společného postupu;
 vii)
 bude k dispozici všem kupujícím nebo dlužníkům pod podmínkou, že účastníkům předloží analýzu dopadu na peněžní toky, která prokáže, proč je společný postup nutný;
 viii)
 bude použitelný na zpožděné dodávky, pokud ke skutečnému dodání nedojde později než 90 dnů po datu ukončení společného postupu, a
 ix)
 neovlivní použití žádných jiných podmínek ODL, které budou i nadále platné.
 Aby se předešlo pochybnostem, použití navrhovaného společného postupu nemá vliv na možnost účastníků dohodnout se na jakýchkoli opatřeních za účelem minimalizace ztrát v souladu s ustanovením 7 ODL.
 Zpožděné dodávky:
 V případech, kdy účastník přislíbil poskytnout státní podporu na dodávku v souladu v navrhovaným společným postupem a daná dodávka


text:
je zpožděna tak, že k ní dojde až po konci účinnosti společného postupu, bude účastník oprávněn dostát podmínkám původního závazku, pokud ke skutečnému dodání dojde nejpozději 90 dnů po datu po konci společného postupu.
 Účastník, který hodlá prodloužit dobu dostupnosti podmínek společného postupu v případě zpožděné dodávky, vysvětlí důvody pro schválení prodloužení v oznámení po vydání společného postupu.
 Dodání mezi dnem 1. listopadu 2020 a datem přijetí společného postoje
 Kupující nebo dlužníci, kteří mezi dnem 1. listopadu 2020 a datem přijetí společného postupu převezmou dodávku letadla se státní podporou, budou mít nárok na změnu podmínek transakce se státní podporou tak, aby se na ni vztahovaly podmínky společného postupu, vždy s výhradou souhlasu zúčastněných vývozních úvěrových agentur s podporou transakce a s výhradou úhrady dodatečného pojistného podle níže uvedeného odstavce.
 Minimální pojistné sazby:
 Na všechny transakce podporované v rámci společného postupu se i nadále použijí pravidla pro pojistné sazby ODL, jak jsou definována v dodatku II. Změna profilu v souladu s výše popsaným návrhem bude mít za následek prodloužení průměrné vážené životnosti jednotlivých transakcí, a účastníci, kteří účtují pojistné předem, a nikoli jako marži po celou dobu trvání úvěru, proto budou, pokud se rozhodnou uplatnit podmínky navržené v rámci společného postupu, kompenzováni vyšší pojistnou sazbou.
 Klasifikace rizik:
 Pro kupující nebo dlužníky, jejichž klasifikace rizik ODL byla přijata dne 11. března 2020 nebo dříve, by měla být navržena aktualizace klasifikace rizik podle běžného postupu popsaného v dodatku II ODL za účelem uplatnění podmínek tohoto společného postupu.
 Oznámení:
 Použití navrhovaného společného postupu účastníky bude oznámeno pouze pro informaci v rámci postupu pro předchozí oznámení definovaného v ODL.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52008PC0159
 Návrh Rozhodnutí Evropského Parlamentu a Rady o Evropském roku tvořivosti a inovace (2009) /* KOM/2008/0159 konečném znení - COD 2008/0064 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 28.3.2008KOM(2008) 159 v konečném znění2008/0064 (COD)NávrhROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo Evropském roku tvořivosti a inovace (2009)(PřEDLOžENÁ KOMISÍ)DůVODOVÁ ZPRÁVAEvropský rok tvořivosti a inovace (2009)1. ÚVODEvropa musí posílit svou schopnost tvořivosti a inovace jak ze sociálních, tak z hospodářských důvodů. Evropská rada opakovaně uznala, že inovace je rozhodující pro schopnost Evropy účinně reagovat na výzvy a příležitosti globalizace. Například v prosinci 2006 upozornila, že „Evropa potřebuje strategický přístup zaměřený na vytvoření prostředí příznivého pro inovace, ve kterém jsou znalosti přetvářeny v inovační výrobky a služby“[1]. Moderní hospodářství, které klade důraz na vytváření přidané hodnoty lepším využíváním znalostí a rychlou inovací, vyžaduje rozšíření základny tvůrčích dovedností zahrnující veškeré obyvatelstvo. Zejména je zapotřebí dovedností a odborné způsobilosti, jež lidem umožní přijmout změnu jako příležitost a otevřít se novým myšlenkám, které podporují inovaci a aktivní účast v kulturně rozmanité společnosti založené na znalostech.Inovační schopnost je úzce spojena s tvořivostí jako osobním předpokladem založeným na kulturních a mezilidských dovednostech a hodnotách. Pro využití veškerých jejích výhod je zapotřebí, aby byla obecně rozšířena mezi obyvatelstvem. Úlohu vzdělávání a odborné přípravy jakožto určujícího faktoru při zvyšování tvořivosti, úrovně inovací a konkurenceschopnosti znovu zdůraznila Evropská rada v březnu 2007, kdy předložila koncept „znalostního trojúhelníku“, který tvoří vzdělávání, výzkum a inovace[2].Pracovní program „Vzdělávání a odborná příprava 2010“[3] a akční programy Společenství v oblasti politik celoživotního učení a mládeže a v souvisejících oblastech jako např. kultuře nabízejí na celoevropské úrovni příležitosti pro výměnu zkušeností a osvědčených postupů a umožňují zúčastněným stranám lepší pochopení způsobů podpory tvořivosti a inovační schopnosti. Zejména doporučení Evropského parlamentu a Rady ze dne 18. prosince 2006 o klíčových schopnostech pro celoživotní učení[4] poskytuje evropský referenční rámec obsahující osm klíčových schopností (vymezených jako „znalosti, dovednosti a postoje“), které obsahují široký program pro vzdělávání a odbornou přípravu ve všech fázích života. Mnohé z těchto schopností jsou důležité pro tvořivost a inovaci v osobní, mezilidské a mezikulturní oblasti a zahrnují „matematickou schopnost a základní schopnosti v oblasti vědy a technologií“, „schopnost práce s digitálními technologiemi“, „schopnost učit se“, „sociální a občanské schopnosti“, „smysl pro iniciativu a podnikavost“ a „kulturní povědomí a vyjádření“.Vyhlášení evropského roku je účinný způsob, jak pomoci plnit náročné úkoly zvyšováním obecného povědomí, šířením informací o osvědčených postupech, podněcováním výzkumu, tvořivosti a inovace a podporou politické diskuse a změny. Kombinací aktivit na úrovni Společenství a na vnitrostátní, regionální i místní úrovni a vytvářením prostoru pro účast zúčastněných stran lze dosáhnout součinnosti při zvyšování informovanosti a povědomí a pomoci soustředit politickou diskusi na konkrétní otázku.Cílem pro rok 2009 je podporovat tvořivost a schopnost inovace jakožto klíčové schopnosti pro všechny. To je v souladu se sdělením Komise „ Široce založená inovační strategie pro EU “, které uvádí, že „bez vzdělávání jako klíčové politiky zůstanou inovace bez opory. Vzdělávání musí od samého počátku podporovat nadání a kreativitu[5].“ Program celoživotního učení je tak důležitým nástrojem pro podporu


text: této iniciativy. Další politiky a programy v souvisejících oblastech, jakou jsou podnikání, informační společnost, výzkum, soudržnost a rozvoj venkova, tento evropský rok dle potřeby podpoří.2. SOUVISLOSTITvořivost je lidskou vlastností, která se projevuje v mnoha oblastech a souvislostech, od uměleckých děl, designu a řemesel až po vědecké průlomy a podnikání, včetně sociálních iniciativ. Vícerozměrný charakter tvořivosti naznačuje, že znalosti v mnoha různých oborech – technických i netechnických – mohou být základem tvořivosti a inovace. Inovace spočívá v úspěšné realizaci nových myšlenek; tvořivost je nezbytnou podmínkou inovace. Nové výrobky, služby, postupy, strategie a organizace vyžadují, aby lidé přicházeli s novými myšlenkami a vzájemně je propojovali. Schopnosti jako tvůrčí myšlení a vyspělé řešení problémů jsou tedy nezbytné jak v hospodářské a sociální oblasti, tak v oblasti umělecké.Společenství tvořivosti a inovace – v oblasti umění na straně jedné a v oblasti technologie a obchodu na straně druhé – nejsou často dobře propojena. Důležitým přínosem evropského roku bude sblížení těchto světů prostřednictvím konkrétních příkladů významu zohledňování konceptů tvořivosti a inovace společně v mnoha oborech, např. v rámci škol, univerzit, soukromých a veřejných organizací.Důležitý a často opomíjený zdroj inovace lze najít vně organizace: je jím uživatel. Potřeby uživatele mohou být výchozím bodem pro rozvoj, zlepšování a/nebo navrhování nových, konkurenceschopnějších výrobků a služeb. S potřebnými schopnostmi mohou uživatelé nejen poskytnout tržní prostředí vstřícné k inovacím jako spotřebitelé, ale také řešit neočekávané problémy a podílet se na rozvoji samotných výrobků a služeb. Příznivý vliv zapojení spotřebitele objasňuje, proč jsou výrobci nových technologií, kteří úzce spolupracují s uživateli, při inovování tak úspěšní.Vztah mezi schopnostmi a inovací je dynamický – postoje lidí, jakož i jejich dovednosti a znalosti pomáhají podněcovat inovaci a inovace zase přispívá k měnícím se požadavkům na dovednosti na úrovni společenské i podnikatelské. Žádná konkrétní kombinace dovedností není receptem na úspěšnou inovaci za všech okolností. Inovační procesy jsou čím dál propojenější, víceoborové a zaměřené na řešení problémů a kladou stále vyšší požadavky na obecné dovednosti, jako např. schopnost učit se a schopnost účinně spolupůsobit s ostatními. Proto je důležité uznat schopnosti jako „znalosti, dovednosti a postoje“, jak činí doporučení o klíčových schopnostech. Postoje ke změně mohou být stejně důležité jako formálnější kvalifikace.Základní vlastností, která je oporou tvůrčí a inovační schopnosti, je motivace a smysl pro iniciativu. Základy těchto vlastností jsou položeny v počátečních fázích osobního rozvoje. Tvořivost zaujímá významný podíl osnov v prvních letech školní docházky, ale ten se v průběhu vzdělávání žáků prudce snižuje. Jedním z náročných úkolů, které musí vzdělávací systémy řešit, je způsob, jak v dětech a mládeži udržet zaujetí pro tvořivost. Reakce zahrnovaly například kladení většího důrazu na tvůrčí předměty, rozvoj nových přístupů k učení a podporu různých mimoškolních činností.Pro přípravu jedinců na jejich efektivní a konstruktivní účast na společenském a pracovním životě, zejména ve stále rozmanitějších společnostech, jsou zároveň velmi důležité mezikulturní a mezilidské schopnosti. Občanské schopnosti jedinci umožňují plné zapojení do občanského života na základě znalostí sociálních a politických pojmů a struktur a aktivní a demokratickou účast. Tyto soubory dovedností a znalostí jsou tedy důležité také pro podporu tvořivosti a schopnosti


text: inovace.Narůstající tlak na rozvoj tvůrčích, inovačních a kritických dovedností naznačuje, že tradiční přístupy k výuce založené na přímém vyučování nebo přednáškách již nejsou dostatečné. Jsou nahrazovány modely více zaměřenými na studující, které jsou založeny na aktivním zapojení studujících do procesu myšlení a interpretace. Učení probíhá společně s ostatními, přičemž se tvořivě mění sociální postupy a zvyky. Organizační kultura podporující otevřenost a tvořivost je základním předpokladem pro úspěšné učení a inovaci.3. KONZULTACE ZÚčASTNěNÝCH STRAN A OčEKÁVANÝ DOPAD3.1. Konzultace zúčastněných stranProběhla neformální jednání s poslanci Evropského parlamentu a členskými státy o organizaci Evropského roku tvořivosti a inovace založeného na stávajících programech. Podstata iniciativy byla všeobecně uvítána a rostoucí počet žádostí o více informací obdržených od mnoha zúčastněných stran ukazuje, že je o takovou iniciativu velký zájem.3.2. Očekávaný dopadPracovní program Vzdělávání a odborná příprava 2010 má mnoho výstupů, včetně dvouletých zpráv o spolupráci v celé řadě otázek týkajících se vzdělávání a odborné přípravy a doporučení nebo jiných nezávazných zásad či nástrojů zabývajících se konkrétními tématy, jako je např. uznávání výsledků neformálního a informálního vzdělávání nebo celoživotní poradenství. Mnohé z jeho činností a výstupů jsou však určeny především praktikům a politikům a nejsou pro širokou veřejnost dostatečně viditelné.Evropský rok, který se zaměřuje na rozvíjení tvořivosti a schopnosti inovace, by poskytl příležitost upozornit na některé z těchto výstupů širokou veřejnost způsobem, který je přístupný a dokáže veřejnost zaujmout, přičemž by vycházel z výsledků analýz a doporučení politik na evropské úrovni již podporovaných. Účast v celoevropské iniciativě by zúčastněným stranám, včetně institucí a organizací občanské společnosti působících na evropské, vnitrostátní, regionální nebo místní úrovni, také poskytla příležitost dosáhnout většího vlivu a získat širší uznání jejich úsilí. Evropský rok tedy pomůže posílit dopad stávajících postupů v rámci pracovního programu Vzdělávání a odborná příprava 2010 a vytvořit kritické množství činností zaměřených na rozvoj dovedností souvisejících s tvořivostí a inovací. Bude rovněž vycházet z výsledků Evropského roku mezikulturního dialogu (2008) tím, že bude klást důraz na důležitost mezilidských a mezikulturních schopností v rámci podpory tvořivosti a schopnosti inovace v kulturně rozmanitém prostředí.Očekává se, že evropský rok tak bude mít alespoň stejně velký dopad jako předchozí iniciativy tohoto druhu v oblasti vzdělávání, například jako Evropský rok celoživotního učení (1996) a Evropský rok výchovy prostřednictvím sportu (2004). Současný důraz na konkurenceschopnost, znalosti a dovednosti v souvislosti s Lisabonskou strategií může poskytnout prostředí, ve kterém budou zúčastněné strany ještě přístupnější výsledkům evropského roku.Činnosti v dalších souvisejících politických oblastech, jakou jsou např. podnikání, média, soudržnost, rozvoj venkova a výzkum, se již na podpoře tvořivosti a inovační schopnosti přímo či nepřímo podílejí. Komise bude ke zvýšení dopadu evropského roku z těchto činností vycházet.4. PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU4.1. Shrnutí cílů akce a navrhovaných opatřeníCelkovým cílem evropského roku je podporovat v celé společnosti tvořivost jako hnací sílu inovace a jako klíčový faktor rozvoje osobních, pracovních, podnikatelských a sociálních schopností celoživotním učením.V souladu s konceptem celoživotního učení schváleným usnesením Rady ze dne 27. června 2002 o celoživotním učení[6] bude podpora tvořivosti a schopnosti inovace přizpůsobena všem fázím celoživotního učení, od učení v raném věku přes povinnou školní docházku