text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 12.1.2018
 COM(2018) 19 final
 2018/0004(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být zaujat jménem Unie v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví (ICAO) v souvislosti s plánovaným přijetím aktů, jež mají právní účinky v oblasti civilního letectví.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1.Chicagská úmluva
 Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) byla zřízena Úmluvou o mezinárodním civilním letectví („Chicagská úmluva“), jež byla podepsána v roce 1944 v Chicagu a vstoupila v platnost dne 4. dubna 1947. Všechny členské státy Evropské unie jsou smluvními stranami uvedené úmluvy, a tudíž členy ICAO. Unie sama smluvní stranou Chicagské úmluvy není, má však v rámci ICAO status pozorovatele.
 2.2.Mezinárodní organizace pro civilní letectví
 ICAO přijímá mezinárodní normy pro civilní letectví, zejména v oblastech bezpečnosti letectví, letové navigace a uspořádání letového provozu, životního prostředí, ochrany letectví před protiprávními činy, ekonomického rozvoje letecké dopravy, práv cestujících a usnadnění jejich pohybu. Na uvedené oblasti se vztahují ustanovení Lisabonské smlouvy a do značné míry spadají do pravomoci Evropské unie. EU v největší možné míře usiluje o zajištění souladu s mezinárodními normami v oblasti civilního letectví.
 2.3.Plánované akty s právními účinky v rámci Mezinárodní organizace pro civilní letectví
 Rámcové dokumenty ICAO v každé z výše uvedených oblastí jsou přijímány na shromáždění ICAO, a to na tříleté období do následujícího shromáždění ICAO.
 Navrhuje se, aby byl postoj EU v rámci ICAO stanoven na dvou úrovních. Rozhodnutí Rady stanoví hlavní zásady a směry týkající se postoje Unie na období několika let, konkrétně na každé tříleté období ICAO. Postoj je následně pro každé zasedání rady ICAO upraven prostřednictvím pracovních dokumentů Komise, které jsou projednány v příslušné formaci Rady EU. Tento přístup se v současnosti používá u jiných mezinárodních organizací, konkrétně v případě Výboru pro státní přístavní inspekci Pařížského memoranda o porozumění o státní přístavní inspekci
 1
 .
 3. Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 Cílem návrhu je stanovit postoj Unie v rámci ICAO na aktuální tříleté období, během něhož se v souladu s doporučeními a závěry 39. zasedání shromáždění ICAO plní pracovní program ICAO na období 2016–2019.
 S ohledem na charakter rozhodovacího procesu ICAO Komise navrhuje výše uvedený přístup na dvou úrovních. Řídícím orgánem odpovědným za přijímání aktů s právními účinky v rámci ICAO je rada ICAO. Interní pravidla ICAO stanoví, že členové rady ICAO, předseda rady ICAO a generální tajemník ICAO mohou předkládat jakékoli dokumenty nejpozději deset dnů až 24 hodin před zasedáním rady ICAO (podle povahy dokumentu). Teprve v té době jsou k dispozici všechny předložené dokumenty, takže Komise může provést jejich analýzu, aby vypracovala postoj Unie k tématům, která mají být projednána na radě ICAO a která spadají do pravomoci EU. Časové rozpětí mezi okamžikem dostupnosti dokumentů a začátkem zasedání rady ICAO neumožňuje vypracovat a přijmout rozhodnutí Rady podle čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU).
 Proto se navrhuje přijmout rozhodnutí Rady na základě čl. 218 odst. 9 SFEU,


text:
které definuje postoj EU na aktuální tříleté období a které bude pro každé zasedání rady ICAO doplněno pracovními dokumenty Komise.
 Tento návrh je v souladu s politikami EU v oblasti civilního letectví, zejména pokud se týká bezpečnosti civilního letectví, letové navigace a uspořádání letového provozu, životního prostředí, ochrany letectví před protiprávními činy, ekonomického rozvoje letecké dopravy, práv cestujících a usnadnění jejich pohybu.
 4. Právní základ
 4.1.Procesněprávní základ
 4.1.1.Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU zavádí rozhodnutí, kterými se stanoví „postoje, které má jménem Unie zaujmout orgán zřízený dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU se použijí bez ohledu na to, zda je Unie členem dotyčného orgánu nebo stranou dotyčné dohody
 2
 .
 Výraz „akty s právními účinky“ zahrnuje akty s právními účinky na základě pravidel mezinárodního práva, kterým se řídí dotyčný orgán. Zahrnuje rovněž nástroje, které podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem EU“
 3
 .
 4.1.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
 ICAO je orgánem zřízeným dohodou, konkrétně Chicagskou úmluvou.
 Akty, které má ICAO přijmout, představují akty s právními účinky. Zamýšlené akty mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy EU v oblasti civilního letectví. Normy přijaté organizací ICAO jsou totiž použitelné podle Chicagské úmluvy, ledaže smluvní stát oznámí ICAO případné rozdíly (článek 38 Chicagské úmluvy). EU navíc v největší možné míře usiluje o zajištění souladu s mezinárodními normami v oblasti civilního letectví.
 Zamýšlené akty nedoplňují ani nepozměňují institucionální rámec dohody.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
 4.2.Hmotněprávní základ
 4.2.1.Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v souvislosti s nímž je postoj jménem Unie zaujat. Sledujeli zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lzeli jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základě, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
 Pokud jde o zamýšlený akt, který sleduje najednou několik cílů nebo který má několik složek, jež jsou nerozlučně spjaty, aniž je jedna vůči druhé vedlejší, musí se hmotněprávní základ rozhodnutí přijatého podle čl. 218 odst. 9 SFEU výjimečně zakládat na různých odpovídajících právních základech.
 4.2.2.Uplatnění v tomto konkrétním případě
 Zamýšlené akty sledují cíle a mají složky v oblasti společné dopravní politiky a politiky Unie v oblasti životního prostředí. Tyto aspekty zamýšlených aktů jsou nerozlučně spjaty, aniž je jeden vůči druhému vedlejší.
 Hmotněprávní základ navrhovaného rozhodnutí proto zahrnuje tato ustanovení: čl. 100 odst. 2 a článek 191 SFEU.
 4.3.Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 100 odst. 2 a článek 191 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 2018/0004 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví
 RADA

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 100 odst. 2 a článek 191 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Na základě článku 47 Úmluvy o mezinárodním civilním letectví („Chicagská úmluva“) může Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) přijímat mezinárodní normy pro letectví, zejména co se týká bezpečnosti civilního letectví, letové navigace, uspořádání letového provozu, životního prostředí, ochrany letectví před protiprávními činy, ekonomického rozvoje letecké dopravy, práv cestujících a usnadnění jejich pohybu.
 (2)Je vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v rámci ICAO, jelikož tato organizace přijímá akty, jež mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy Unie v oblasti civilního letectví.
 (3)Jelikož interní pravidla organizace ICAO a zejména jednací řád rady ICAO znemožňují stanovit včas postoj, který má být zaujat jménem Unie, v souladu s čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie, je v této situaci účelné stanovit takový postoj pro období několika let, přičemž bude obsahovat hlavní zásady a směry spolu s rámcem pro jeho každoroční upřesnění. Současně se většina témat projednávaných v rámci ICAO týká otázek obsažených v pracovním programu ICAO, který stanoví jeho shromáždění konané každé tři roky. V konkrétním rámci organizace ICAO je proto možné stanovit obecný postoj, který má být zaujat jménem Unie v rámci ICAO.
 (4)Postoj Unie by měl být definován v souladu s cíli, které Unie sleduje v rámci své společné dopravní politiky a politiky v oblasti životního prostředí, stanovenými v souladu s čl. 100 odst. 2 a článkem 191 Smlouvy o fungování Evropské unie, za účelem prosazování bezpečného, zabezpečeného, efektivního, výkonného, otevřeného, ekonomicky životaschopného a pro životní prostředí příznivého systému letecké dopravy.
 (5)Rozhodnutí Rady (EU) 2016/915
 4
 stanoví postoj, který má být zaujat jménem Evropské unie, pokud jde o mezinárodní nástroj, jenž má být vypracován v rámci orgánů ICAO a jenž má vést k uplatňování jednotného celosvětového tržního opatření pro emise z mezinárodní letecké dopravy od roku 2020, a jehož prvky jsou dosud projednávány v rámci ICAO. Postoj Unie k tomuto tématu by se měl řídit výlučně rozhodnutím (EU) 2016/915, jež je v tomto ohledu konkrétnější než toto rozhodnutí,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví (ICAO) pro případy, kdy má tato organizace přijmout rozhodnutí, jež mají právní účinky, je stanoven v příloze I.
 Rada na návrh Komise uvedený postoj posoudí a popřípadě zreviduje, zejména za účelem zohlednění výsledku 40. zasedání ICAO.
 Článek 2
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie na zasedáních rady ICAO, se podrobně specifikuje v souladu s přílohou II.
 Článek 3
 Postoj, který má být zaujat jménem Unie, vyjadřují členské státy jednající v orgánech ICAO společně v zájmu Unie, přičemž je jim nápomocna Komise v souladu s postavením pozorovatele, jež má Unie.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí se použije, aniž je dotčeno rozhodnutí (EU) 2016/915.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Rady (EU)


text:
2016/381 ze dne 14. března 2016 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie ve Výboru pro státní přístavní inspekci Pařížského memoranda o porozumění o státní přístavní inspekci, Úř. věst. L 72, 17.3.2016, s. 53.
 (2)
 Věc C-399/12, Německo v. Rada (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, bod 64.
 (3)
 Věc C-399/12, Německo v. Rada (OIV), ECLI:EU:C:2014:2258, body 61–64.
 (4)
 Rozhodnutí Rady (EU) 2016/915 ze dne 30. května 2016 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie, pokud jde o mezinárodní nástroj, jenž má být vypracován v rámci orgánů ICAO a jenž má vést k uplatňování jednotného celosvětového tržního opatření pro emise z mezinárodní letecké dopravy od roku 2020, Úř. věst. L 153, 10.6.2016, s. 32.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 12.1.2018
 COM(2018) 19 final
 PŘÍLOHY
 návrhu Rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Mezinárodní organizaci pro civilní letectví
 PŘÍLOHA I
 POSTOJ, KTERÝ MÁ BÝT ZAUJAT JMÉNEM UNIE V MEZINÁRODNÍ ORGANIZACI PRO CIVILNÍ LETECTVÍ
 Hlavní zásady
 Členské státy jednající společně v zájmu Unie v rámci Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO):
 a)jednají v souladu s cíli, které Unie sleduje v rámci letecké politiky, jimiž je zejména prosazování bezpečného, zabezpečeného, efektivního, výkonného, otevřeného, ekonomicky životaschopného a pro životní prostředí příznivého systému letecké dopravy;
 b)prosazují rozvoj regionální spolupráce a regionálních leteckých systémů a podporují jejich uznání ze strany ICAO a jejích smluvních států, jakož i jejich integraci do rámce ICAO;
 c)prosazují rozvoj pravidel a předpisů zajišťujících bezpečný provoz letecké dopravy a provádění řádného dohledu nad bezpečnostními předpisy;
 d)prosazují rozvoj a nasazení efektivních, výkonných a interoperabilních systémů letecké navigace v souladu s celosvětovým plánem letecké navigace a blokovou modernizací systému letecké dopravy;
 e)prosazují rozvoj zabezpečeného systému letecké dopravy chráněného před protiprávními činy;
 f)prosazují rozvoj letecké dopravy a zároveň usilují o omezení nebo snížení jejího dopadu na klima a životní prostředí;
 g)prosazují pravidla v oblasti klimatu a životního prostředí a podporují intenzivní činnost v rámci závazků Unie na základě Pařížské dohody;
 h)prosazují vytváření prostředí, v němž se může mezinárodní letecká doprava rozvíjet na otevřeném, liberalizovaném a globálním trhu a pokračovat v růstu, bez ohrožení bezpečnosti, ochrany před protiprávními činy a životního prostředí a se zajištěním příslušných záruk;
 i)prosazují celosvětový rámec ICAO pro usnadnění pohybu cestujících a podporují jeho realizaci;
 j)nadále ve všech smluvních státech ICAO podporují, je-li to na místě, mimo jiné prostřednictvím technické pomoci a budování kapacity, rozvoj bezpečného, zabezpečeného, efektivního, ekonomicky životaschopného a pro životní prostředí příznivého celosvětového systému letecké dopravy.
 Směry
 Členské státy jednající společně v zájmu Unie se vynasnaží podporovat tyto činnosti ICAO:
 1.
 za účelem zajištění rozvoje pravidel a předpisů zajišťujících bezpečný provoz letecké dopravy a provádění řádného dohledu nad bezpečnostními předpisy:
 a)podporují rozvoj a realizaci celosvětového plánu letecké bezpečnosti (Global Aviation Safety Plan – GASP);
 b)podporují kontinuální zvyšování bezpečnosti letectví snižováním počtu nehod a souvisejících úmrtí v letecké dopravě ve všech částech světa;
 c)podporují rozvoj a provádění pravidel, předpisů a opatření, jsou-li nezbytné pro ochranu cestujících a bezpečnost letu;
 d)podporují rozvoj a provádění regionálních systémů letecké bezpečnosti a dalších rámců regionální bezpečnostní spolupráce mezi


text:
jednotlivými státy, jakož i potřebu jejich lepší integrace v kontextu ICAO;
 2.
 za účelem rozvoje a nasazení efektivních, výkonných a interoperabilních systémů letecké navigace:
 a)podporují rozvoj a provádění celosvětového plánu letecké navigace (Global Air Navigation Plan – GANP) a jeho monitorování pomocí vhodných metrik výkonnosti;
 b)podporují větší harmonizaci standardů, globální interoperabilitu nových technologií a systémů a užší koordinaci relevantních činností v oblasti uspořádání letového provozu (ATM);
 c)podporují rozvoj a provádění pravidel, předpisů a opatření v oblasti uspořádání letového provozu a letových navigačních služeb (ATM/ANS);
 3.
 za účelem zajištění rozvoje zabezpečeného systému letecké dopravy chráněného před protiprávními činy:
 a)podporují rozvoj a realizaci celosvětového plánu ochrany letectví (Global Aviation Security Plan – GASeP);
 b)podporují činnosti a spolupráci, jež jsou nezbytné za účelem prevence protiprávních činů, včetně teroristických činů;
 c)podporují činnosti a spolupráci, jež jsou nezbytné za účelem boje proti kybernetickým hrozbám pro civilní letectví;
 4.
 za účelem zajištění systému letecké dopravy příznivého pro životní prostředí:
 a)pracují na omezení či snížení:
 – počtu lidí postižených významným hlukem z letadel;
 – dopadu emisí z letecké dopravy na místní kvalitu ovzduší; a
 – dopadu emisí skleníkových plynů z letecké dopravy na celosvětové klima v souladu s cíli Pařížské dohody;
 5.
 za účelem zajištění ekonomického rozvoje letecké dopravy:
 a)povzbuzují liberalizaci tržního přístupu tempem a způsobem, jež jsou vhodné vzhledem k potřebám a okolnostem;
 b)podporují úsilí o liberalizaci vlastnictví a kontroly leteckých dopravců způsobem, jenž je v souladu s pravidly Unie;
 c)podporují rozvoj a provádění pravidel, předpisů a opatření v zájmu ochrany spotřebitelů;
 d)podporují rozvoj a provádění pravidel, předpisů a opatření pro zamezení diskriminaci a prosazování spravedlivé hospodářské soutěže mezi leteckými dopravci;
 e)podporují rozvoj a provádění ustanovení o usnadnění pohybu s cílem usnadnit pohyb letadel, cestujících a jejich zavazadel, nákladu a pošty při zachování zabezpečené a efektivní letecké dopravy;
 6.
 za účelem kontinuálního prosazování celosvětového rámce ICAO pro usnadnění pohybu ve všech členských státech ICAO podporují prvky strategie programu ICAO pro identifikaci cestujících (Traveller Identification Programme – TRIP):
 a)prováděním a prosazováním norem pro strojově čitelné cestovní doklady; specifikacemi a osvědčenými postupy, jakož i vydáváním a kontrolou zabezpečených cestovních dokladů;
 b)prováděním a prosazováním spolehlivých procesů prokazování totožnosti, včetně technologií pro sdílení informací;
 7.
 za účelem kontinuální podpory rozvoje bezpečného, zabezpečeného, efektivního, ekonomicky životaschopného a pro životní prostředí příznivého celosvětového systému letecké dopravy ve všech smluvních státech ICAO:
 a)podporují iniciativu nazvanou „Neponechat žádnou zemi napospas“ (No Country Left Behind);
 b)podporují příspěvek letectví k Agendě OSN pro udržitelný rozvoj 2030;
 c)podporují pokračování technické pomoci a budování kapacity tam, kde je to vhodné.
 PŘÍLOHA II
 KAŽDOROČNÍ SPECIFIKACE POSTOJE, KTERÝ MÁ BÝT ZAUJAT JMÉNEM EVROPSKÉ UNIE V MEZINÁRODNÍ ORGANIZACI PRO CIVILNÍ LETECTVÍ
 Před každým zasedáním rady Mezinárodní organizace pro civilní letectví se podniknou nezbytné kroky k tomu, aby v souladu s hlavními zásadami a směry uvedenými v příloze I postoj, jenž má být vyjádřen jménem Unie, zohledňoval veškeré relevantní informace i veškeré dokumenty, jež mají být projednány a spadají do pravomoci Unie. Za tímto účelem a na základě uvedených informací předají útvary Komise Radě nebo jejím přípravným orgánům ke zvážení a souhlasu


text:
 |
 52010PC0635
 Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz /* KOM/2010/0635 konecném znení - COD 2010/0309 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 8.11.2010KOM(2010) 635 v konečném znění2010/0309 (COD)2010/0309 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz(Kodifikované znění)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. V souvislosti s konceptem „Evropa občanů“ přikládá Komise značnou důležitost zjednodušení a přehlednějšímu uspořádání práva Společenství, aby se stalo srozumitelnějším a přístupnějším pro řadového občana, který pak může lépe uplatňovat jednotlivá práva, které mu přiznává.Tohoto cíle nelze dosáhnout, dokud zůstanou jednotlivá ustanovení, která byla často několikrát podstatným způsobem změněna, roztroušena jak v původním předpisu, tak v pozdějších novelách. Je nutno proto vynaložit notné úsilí při vyhledávání a porovnávání jednotlivých předpisů, aby bylo lze nalézt právě platná ustanovení.Z tohoto důvodu je rovněž kodifikace často měněné právní úpravy nutná pro zachování její srozumitelnosti a průhlednosti.2. Komise proto svým rozhodnutím ze dne 1. dubna 1987[1] uložila svým útvarům, aby přistoupily ke kodifikaci jakéhokoli právního aktu nejpozději po jeho desáté změně, přičemž zdůraznila, že se jedná o minimální pravidlo a jednotlivé útvary by se měly v zájmu srozumitelnosti a přehlednosti předpisů Společenství snažit kodifikovat akty, za něž nesou odpovědnost, i v kratších intervalech.3. Závěry předsednictví Evropské rady z Edinburku (prosinec 1992) toto potvrdily[2] a zdůraznily význam kodifikace , neboť skýtá právní jistotu ohledně otázky, která právní norma se v určitém okamžiku použije na daný právní vztah.Kodifikace musí proběhnout v plném souladu s obvyklým legislativním postupem Společenství.S ohledem na skutečnost, že v aktech podrobených kodifikaci nemohou být prováděny žádné podstatné změny, se Evropský parlament, Rada a Komise dohodly prostřednictvím interinstitucionální dohody ze dne 20. prosince 1994 na zkráceném postupu pro rychlé přijímání kodifikovaných aktů.4. Účelem tohoto návrhu je provedení kodifikace nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS[3]. Nařízení nahradí různé akty, které jsou do něj začleněny[4]; zcela zachovává jejich obsah, a omezuje se tak pouze na jejich spojení a zapracování pouze takových formálních změn , které vyžaduje samotná kodifikace.5. Tento kodifikační návrh byl vypracován na základě předchozího konsolidovaného znění nařízení (ES) č. 21/2004 a jeho následných změn vyhotoveného ve všech úředních jazycích Úřadem pro úřední tisky Evropských společenství pomocí systému na zpracování dat . V případech, že bylo změněno číslování článků, je vztah mezi dřívějším a novým číslováním představen ve srovnávací tabulce uvedené v příloze III kodifikovaného nařízení.ê 21/2004 (přizpůsobený)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz(Kodifikované znění)(Text s významem pro EHP)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na Ö článek 43 odst. 2 Õ této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise,poté, co postoupily návrh legislativního aktu vnitrostátním parlamentům,s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[5],v souladu s řádným legislativním postupem,vzhledem k těmto důvodům:ê1. Nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému kodifikace a evidence ovcí akoz a o změně


text: nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS[6] bylo několikrát podstatně změněno[7]. Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené nařízení kodifikováno.ê 21/2004 bod odůvodnění 1 (přizpůsobený)2. Podle čl. 3 odst. 1 písm. c) směrnice Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu[8] musejí být zvířata určená pro obchod uvnitř Ö Unie Õ identifikována v souladu s požadavky pravidel Ö Unie Õ a evidována tak, aby mohlo být vysledováno hospodářství, středisko nebo organizace původu nebo tranzitu. Do dne 1. ledna 1993 měly být tyto identifikační a evidenční systémy rozšířeny na přesuny zvířat uvnitř jednotlivých členských států.ê 21/2004 bod odůvodnění 23. [Článek 14] směrnice Rady [91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se určují zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS[9]], stanoví, že s výjimkou jatečných zvířat a evidovaných koňovitých musí být identifikace a evidence podle čl. 3 odst. 1 písm. c) směrnice 90/425/EHS provedena po provedení veterinárních kontrol.ê 21/2004 bod odůvodnění 4 (přizpůsobený)4. Ze struktury právních předpisů Ö Unie Õ , a zejména z nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97[10], vyplývá, že běžně užívané pojmy držitel a hospodářství nezahrnují veterinární ordinace či kliniky. Rozsah těchto pojmů by měl být přesněji definován, aby byly právní předpisy jasnější.ê 21/2004 bod odůvodnění 8 (přizpůsobený)5. Technologie elektronické identifikace ovcí a koz byla dostatečně vyvinuta, tak že jí lze používat. Prováděcí opatření Ö přijatá Õ pro řádné Ö fungování Õ systému elektronické identifikace v celé Ö Unii by měla Õ umožňovat individuální identifikaci zvířat a hospodářství, kde se narodila.ê 933/2008 bod odůvodnění 7 (přizpůsobený)6. Toto nařízení stanoví, že od 31. prosince 2009 je elektronická identifikace povinná pro všechna zvířata narozená po tomto datu. Během prvního roku od 31. prosince 2009 Ö by Õ však Ö měla být Õ většina zvířat označena pouze konvenčními neelektronickými identifikátory, jelikož tato zvířata Ö se narodila Õ před uvedeným datem. Během uvedeného roku Ö by měla být Õ zvířata s elektronickými i neelektronickými identifikátory přesouvána společně a Ö mělo by Õ se s nimi zacházet dohromady.ê 1560/2007 bod odůvodnění 5 (přizpůsobený)7. Několik členských států již Ö před 31. prosincem 2009 Õ vyvinulo technologii nezbytnou k zavedení elektronické identifikace a získalo s jejím používáním značné zkušenosti. Ö Tyto Õ zkušenosti Ö poskytují Õ Komisi a ostatním členským státům cenné informace o technických důsledcích elektronické identifikace a o jejím dopadu.ê 21/2004 bod odůvodnění 108. Zejména na základě postupů prováděných Společným výzkumným centrem by měla Komise také vypracovat podrobné technické pokyny, definice a postupy pro technické parametry identifikátorů a čtecího zařízení, testování, přijetí kritérií a vzoru osvědčení pro schválené zkušebny, používání, čtení a kodifikaci identifikátorů, společný glosář, slovník údajů a sdělovací normy.ê 21/2004 bod odůvodnění 119. V zemích s


text: relativně malou populací ovcí a koz nemusí být nutné zavádět elektronický identifikační systém; je proto vhodné umožnit takovým členským státům zavádět tento systém na základě dobrovolnosti. Rovněž by měla být zajištěna možnost rychlé úpravy demografických prahů, pod nimiž by byla elektronická identifikace nepovinná.ê 21/2004 bod odůvodnění 1210. Aby mohl být přesun ovcí a koz dohledán, měla by být zvířata řádně identifikována a všechny jejich přesuny by měly být sledovatelné.ê 21/2004 bod odůvodnění 13 (přizpůsobený)11. Je třeba, aby držitelé zvířat měli o zvířatech ve svých zemědělských podnicích aktuální informace. Minimální požadované informace by měly být stanoveny na úrovni Ö Unie Õ .ê 21/2004 bod odůvodnění 14 (přizpůsobený)12. Každý členský stát by měl zavést ústřední evidenci obsahující aktualizovaný seznam všech držitelů zvířat spadajících do působnosti tohoto nařízení, kteří se na svém území věnují této činnosti, s minimálními informacemi stanovenými na úrovni Ö Unie Õ .ê 21/2004 bod odůvodnění 1513. K zajištění rychlého a přesného dohledání zvířat by měl každý členský stát vytvořit počítačovou databázi zachycující všechna hospodářství na svém území a všechny přesuny zvířat.ê 21/2004 bod odůvodnění 16 (přizpůsobený)14. Identifikační značky by měly být stanoveny na Ö úrovni Unie Õ .ê 21/2004 bod odůvodnění 1715. Osoby zabývající se obchodem se zvířaty by měly mít záznamy o svých transakcích a příslušné orgány by měly mít na požádání k těmto záznamům přístup.ê 21/2004 bod odůvodnění 18 (přizpůsobený)16. K zajištění správného uplatňování tohoto nařízení je nutná rychlá a efektivní výměna informací mezi členskými státy o identifikačních značkách a s tím souvisejících dokladech. Příslušné Ö předpisy Unie Õ byly přijaty nařízením Rady (ES) č. 515/97 ze dne 13. května 1997 o vzájemné pomoci mezi správními orgány členských států a jejich spolupráci s Komisí k zajištění správného uplatňování celních a zemědělských právních předpisů[11] a směrnicí Rady 89/608/EHS ze dne 21. listopadu 1989 o vzájemné pomoci mezi správními orgány členských států a jejich spolupráci s Komisí k zajištění správného uplatňování veterinárních a zootechnických právních předpisů[12].ê 21/2004 bod odůvodnění 1917. S cílem zajistit spolehlivost opatření stanovených v tomto nařízení je třeba, aby členské státy zavedly vhodná a přiměřená kontrolní opatření, aniž je dotčeno nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství[13].ê 21/2004 bod odůvodnění 2118. Opatření nezbytná pro provedení tohoto nařízení by měla být přijata podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[14],ê 21/2004PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 11. Každý členský stát zavede režim identifikace a evidence ovcí a koz v souladu s ustanoveními tohoto nařízení.ê 21/2004 (přizpůsobený)2. Toto nařízení se použije, aniž jsou dotčena pravidla Ö Unie Õ , jež mohou být stanovena pro účely eradikace nebo tlumení chorob, a aniž je dotčena směrnice [91/496/EHS] a nařízení Rady (ES) č. 73/2009 Ö [15] Õ.Článek 2Pro účely tohoto nařízení se rozumí:a) „zvířetem“ každá ovce nebo koza;b) „hospodářstvím“ jakékoli zařízení, stavba nebo v případě chovu pod širým nebem místo, kde jsou zvířata držena, chována nebo kde se s nimi zachází, kromě veterinárních ordinací nebo klinik;c) „držitelem“ každá fyzická nebo právnická osoba odpovědná za zvířata,


text: i dočasně, kromě veterinárních ordinací nebo klinik;d) „příslušným orgánem“ ústřední orgán nebo orgány členského státu, jimž byla dána nebo svěřena odpovědnost za provádění veterinární kontroly a tohoto nařízení, nebo v případě kontroly prémií orgán pověřený prováděním nařízení (ES) č. 73/2009.ê 21/2004Článek 31. Systém identifikace a evidence zvířat zahrnuje tyto prvky:a) identifikační značky pro identifikaci jednotlivých zvířat;b) aktualizovanou evidenci v každém hospodářství;c) doklady o přesunu;d) ústřední evidenci nebo počítačovou databázi.2. Komise a příslušný orgán dotyčného členského státu musí mít přístup ke všem informacím pokrytým tímto nařízením. Členské státy a Komise učiní nutná opatření k zajištění přístupu k uvedeným informacím všem dotčeným stranám, včetně spotřebitelských organizací uznaných členským státem, za předpokladu, že jsou splněny požadavky na ochranu údajů a důvěrnosti předepsané vnitrostátními právními předpisy.Článek 4ê 21/2004 (přizpůsobený)è1 1791/2006 čl. 1 odst. 1 a příloha část 5 kapitola B oddíl I odst. 7(a)1. Všechna zvířata v hospodářství narozená po 9. červenci 2005 è1 nebo v případě Bulharska a Rumunska po 1. lednu 2007 ç se po narození identifikují v souladu s odstavcem 2 ve lhůtě, kterou stanoví členský stát, v každém případě však předtím, než zvíře opustí hospodářství, kde se narodilo. Uvedená lhůta nesmí být delší než šest měsíců.Odchylně od Ö prvního pododstavce Õ mohou členské státy lhůtu prodloužit, ta však u zvířat chovaných v podmínkách extenzivního hospodaření nebo pod širým nebem nesmí přesáhnout devět měsíců. Dotyčné členské státy uvědomí Komisi o přiznané odchylce. V případě potřeby mohou být postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2 stanovena prováděcí pravidla.2. Zvířata se identifikují:a) první identifikační značkou, která splňuje požadavky oddílu A.1, A.2 a A.3 přílohy I;ab) druhou identifikační značkou schválenou příslušným orgánem, splňující technické parametry uvedené v oddílech Ö A.1, A.2 a Õ A.4 přílohy I.Do data uvedeného v čl. 9 odst. 3 však může být druhá identifikační značka Ö uvedená v písm. b) prvního pododstavce tohoto odstavce Õ nahrazena systémem stanoveným v oddílu A.5 přílohy I, s výjimkou případu zvířat určených pro obchod uvnitř Ö Unie Õ.Členské státy, jež zavedou systém uvedený v druhém pododstavci, požádají Komisi o jeho schválení postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2. K tomuto účelu přezkoumá Komise doklady předložené členskými státy a provede audity nutné pro zhodnocení systému. Po ukončení auditů předloží Komise výboru Ö uvedenému v čl. 13 odst. 1 Õ do 90 dnů od obdržení žádosti o schválení zprávu spolu s návrhem vhodných opatření.3. Ö Odchylně od odstavce 2 Õ mohou příslušné orgány u jatečných zvířat před dosažením stáří 12 měsíců, jež nejsou určena ani pro obchodování uvnitř Ö Unie Õ, ani na vývoz do třetích zemí, povolit identifikační metodu popsanou v oddílu A.7 přílohy I jako alternativní způsob identifikace uvedený v odstavci 2.4. Každé zvíře dovezené ze třetí země, které prošlo kontrolami stanovenými směrnicí 91/496/EHS po 9. červenci 2005 è1 nebo v případě Bulharska a Rumunska po 1. lednu 2007 ç a jež zůstává na území Ö Unie Õ, se identifikuje v souladu s odstavcem 2 v hospodářství určení, kde se chovají hospodářská zvířata, ve lhůtě stanovené členským státem, nejpozději však do 14 dnů od


text: provedení kontrol a v každém případě předtím, než zvíře hospodářství opustí.ê 21/2004Původní identifikace provedená třetí zemí se zanese do evidence hospodářství podle článku 5 spolu s identifikačním kódem mu přiděleným členským státem určení.Identifikace podle odstavce 1 však není nutná u jatečného zvířete, dopraví-li se zvíře ze stanoviště hraniční veterinární kontroly přímo na jatka v členském státě, kde se provedou kontroly zmíněné v prvním pododstavci, a zvíře se porazí do pěti pracovních dnů po provedení kontrol.5. Každému zvířeti pocházejícímu z jiného členského státu se ponechá jeho původní identifikace.6. Žádná identifikační značka nesmí být bez povolení příslušného orgánu odstraněna nebo nahrazena. Pokud se identifikační značka stala nečitelnou, nebo se ztratila, použije se co nejdříve značka náhradní se stejným kódem, v souladu s tímto článkem. Kromě kódu a na rozdíl od něj může být náhradní identifikační značka opatřena označením s výrobním číslem náhradní značky.Příslušný orgán však může pod podmínkou vlastní kontroly povolit, aby náhradní identifikační značka nesla jiný kód, pokud však není ohrožena dohledatelnost, zejména v případě, kdy jsou zvířata identifikována podle odstavce 3.7. Identifikační značky se přidělují hospodářství, rozdělují a aplikují zvířatům způsobem stanoveným příslušným orgánem.8. Členské státy sobě navzájem a Komisi sdělí vzor značky a způsob identifikace používané na jejich území.ê 21/2004 (přizpůsobený)9. Do data uvedeného v čl. 9 odst. 3 zajistí členské státy, které dobrovolně zavedly elektronický způsob identifikace v souladu s ustanoveními oddílů A.4 a A.6 přílohy I, aby byla jednotlivá elektronická identifikační čísla a charakteristika použitých značek uvedena v příslušném osvědčení podle směrnice Ö Rady Õ 91/68/EHS Ö [16] Õ doprovázejícím zvířata určená pro obchod uvnitř Ö Unie Õ .ê 21/2004Článek 51. Každý držitel zvířat, s výjimkou přepravců, vede aktualizovanou evidenci obsahující alespoň ty informace, jež jsou uvedeny v oddílu B přílohy I.2. Členské státy mohou vyžadovat, aby držitelé do evidence zmíněné v odstavci 1 zanesli další informace kromě těch, jež jsou uvedeny v oddílu B přílohy I.3. Evidenční rejstřík má formát schválený příslušným orgánem, je veden ručně nebo elektronicky a je v hospodářství na požádání kdykoli k dispozici příslušnému orgánu po minimální dobu, kterou stanoví příslušný organ, jež však nesmí být kratší tří let.4. Odchylně od odstavce 1 je evidence informací vyžadovaných v oddílu B přílohy I nepovinná v každém členském státě, kde funguje ústřední počítačová databáze, která již tyto informace obsahuje.5. Každý držitel dodá příslušnému orgánu na požádání veškeré informace týkající se původu, identifikace, případně určení zvířat, které držitel vlastnil, choval, přepravoval, obchodoval nebo porazil za poslední tři roky.6. Členské státy sobě navzájem a Komisi sdělí vzor evidence používané v zemědělských podnicích na svém území, případně informují o přiznané odchylce od ustanovení odstavce 1.ê 21/2004 (přizpůsobený)è1 1791/2006 čl. 1 odst. 1 a příloha část 5 kapitola B oddíl I odst. 7(a)Článek 61. Od 9. července 2005 è1 nebo v případě Bulharska a Rumunska Ö od Õ 1. ledna 2007 ç musí být veškeré přesuny zvířat uvnitř vnitrostátního území mezi dvěma různými hospodářstvími doprovázeny dokladem o přesunu podle vzoru vypracovaného příslušným orgánem, který musí obsahovat alespoň minimální informace uvedené v oddílu C přílohy I a být vyplněn


text: držitelem, pokud tak již neučinil příslušný orgán.ê 21/20042. Členské státy mohou kromě informací obsažených v oddílu C přílohy I uvést další informace v dokladu o přesunu zmíněném v odstavci 1, nebo požadovat, aby takové informace byly uvedeny.3. Držitel v hospodářství určení uchová doklad o přesunu po minimální dobu, kterou stanoví příslušný orgán, jež však nesmí být kratší tří let. Na požádání poskytne příslušnému orgánu jeho kopii.4. Odchylně od odstavce 1 je doklad o přesunu nepovinný v každém členském státě, kde funguje ústřední počítačová databáze obsahující alespoň informace vyžadované v oddílu C přílohy I, s výjimkou držitelova podpisu.5. Členské státy sobě navzájem a Komisi sdělí vzor dokladu o přesunu užívaný na jejich území, případně informují o odchylce uvedené v odstavci 4.Článek 71. Členské státy zajistí, aby příslušný orgán měl ústřední evidenci všech hospodářství na svém území týkajících se držitelů zvířat s výjimkou přepravců.2. Evidence obsahuje identifikační kód hospodářství nebo, po schválení příslušného orgánu, identifikační kód držitele, kromě přepravců, zaměstnání držitele, typ produkce (maso nebo mléko) a držené druhy. Chová-li držitel zvířata trvale, provádí inventuru zvířat v pravidelných intervalech stanovených odpovědným orgánem členského státu, v každém případě však nejméně jednou ročně.ê 21/2004 (přizpůsobený)è1 1791/2006 čl. 1 odst. 1 a příloha část 5 kapitola B oddíl I odst. 7(a)3. Hospodářství zůstane v ústřední evidenci, dokud neuplynou tři po sobě následující roky, během nichž nejsou v hospodářství žádná zvířata. Od 9. července 2005 è1 nebo v případě Bulharska a Rumunska Ö od Õ 1. ledna 2007 ç se evidence zahrne do počítačové databáze uvedené v čl. 8 odst. 1.Článek 81. Od 9. července 2005 è1 nebo v případě Bulharska a Rumunska Ö od Õ od 1. ledna 2007 ç založí příslušný orgán každého členského státu počítačovou databázi v souladu s oddílem D.1 přílohy I.ê 21/20042. Každý držitel zvířat, s výjimkou přepravců, poskytne příslušnému orgánu v případě informací týkajících se držitele nebo hospodářství do 30 dnů a v případě informací týkajících se přesunu zvířat do sedmi dnů:a) informace pro zápis do ústřední evidence a výsledek inventury podle čl. 7 odst. 2 a informace potřebné pro založení databáze uvedené v odstavci 1 tohoto článku;b) v členských státech uplatňujících odchylku uvedenou v čl. 6 odst. 4 při každém přesunu zvířete údaje o přesunu, jak to stanoví doklad o přesunu uvedený v článku 6.ê 21/2004 (přizpůsobený)3. Příslušný orgán členského státu Ö má k dispozici Õ počítačovou databázi obsahující alespoň informace uvedené v oddílu D.2 přílohy I.4. Členské státy mohou do počítačové databáze zmíněné v odstavcích 1 a 3 vložit další informace kromě těch, jež jsou uvedeny v oddílech D.1 a D.2 přílohy I.ê 21/2004Článek 91. Hlavní směry a postupy pro provádění elektronické identifikace se přijímají postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2.2. Rozhodnutí uvedená v odstavci 1 se přijmou s cílem zlepšit provádění obecné elektronické identifikace.ê 1560/2007 čl. 1 bod 1 (přizpůsobený)3. Od 31. prosince 2009 je elektronická identifikace v souladu s hlavními směry uvedenými v odstavci 1 a v souladu s příslušnými ustanoveními oddílu A přílohy I povinná pro všechna zvířata Ö narozená po uvedeném datu Õ


text: .ê 21/2004 (přizpůsobený)Členské státy, kde celkový počet ovcí a koz nepřesahuje 600 000, mohou stanovit, že u zvířat, jež nejsou určena pro obchod uvnitř Ö Unie Õ , je tato elektronická identifikace nepovinná.Členské státy, kde celkový počet koz nepřesahuje 160 000, rovněž mohou stanovit, že u koz, jež nejsou určeny pro obchod uvnitř Ö Unie Õ , je tato elektronická identifikace nepovinná.ê 1560/2007 čl. 1 bod 24. Před 31. prosincem 2009 mohou členské státy zavést povinné používání elektronické identifikace pro zvířata narozená na jejich území.ê 21/2004Článek 101. Změny příloh a opatření potřebná pro provádění tohoto nařízení se přijímají postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2.Tato opatření se týkají zejména:a) minimální úrovně kontrol, jež se mají provádět;b) použití správních sankcí;c) přechodných ustanovení nutných po dobu rozběhu systému.2. Postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2 mohou být aktualizovány tyto údaje:a) konečné datum pro poskytování informací uvedených v čl. 8 odst. 2;b) demografické prahy pro hospodářská zvířata uvedená v čl. 9 odst. 3 druhém a třetím pododstavci.Článek 111. Členské státy sobě navzájem a Komisi sdělí příslušný orgán příslušný pro zajištění dodržování tohoto nařízení.2. Členské státy zajistí, že každá osoba pověřená identifikací a evidencí zvířat dostane instrukce a pokyny pro příslušná ustanovení přílohy I a že jsou k dispozici vhodné vzdělávací kursy.Článek 121. Členské státy přijmou veškerá opatření nutná k zajištění dodržování ustanovení tohoto nařízení. Stanovenými kontrolami nejsou dotčeny jakékoli kontroly, které Komise případně provede podle článku 9 nařízení (ES, Euratom) č. 2988/95.2. Členské státy stanoví pravidla ohledně sankcí za porušování tohoto nařízení a přijmou veškerá opatření nezbytná pro jejich používání. Tyto sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.3. Znalci Komise spolu s příslušnými orgány:a) ověří, že členské státy plní požadavky tohoto nařízení;b) v případě nutnosti provedou kontroly na místě, aby tak zajistili, že se kontroly stanovené v odstavci 1 provádějí v souladu s tímto nařízením.4. Členský stát, na jehož území se provádí kontrola na místě, poskytne znalcům Komise veškerou pomoc, kterou si vyžádají při výkonu svých povinností.Výsledek kontrol musí být prodiskutován s příslušným orgánem dotyčného členského státu před vypracováním a rozšířením závěrečné zprávy.ê 21/2004 (přizpůsobený)5. Shledá-li Komise, že ji k tomu opravňuje výsledek kontrol, přezkoumá situaci v rámci výboru podle čl. 13 odst. 1. Může přijmout potřebná rozhodnutí postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2.ê 21/20046. Komise sleduje vývoj situace. Na základě tohoto vývoje může postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2 pozměnit nebo zrušit rozhodnutí uvedená v odstavci 5.7. Prováděcí pravidla k tomuto článku se v případě potřeby stanoví postupem uvedeným v čl. 13 odst. 2.Článek 131. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat, zřízený nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002[17].2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES.Doba uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.êČlánek 14Nařízení (ES) č. 21/2004 se zrušuje.Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze III.ê 21/2004 (přizpůsobený)Článek 15Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.ê


text: 21/2004Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V [...]Za Evropský parlament Za Radupředseda/předsedkyně předseda / předsedkyněê 933/2008 čl. 1 a přílohaPŘÍLOHA IA. IDENTIFIKAčNÍ ZNAčKY1. PřÍSLUšNÝ ORGÁN SCHVÁLÍ IDENTIFIKAčNÍ ZNAčKY PODLE čL. 4 ODST. 1, KTERÉ MUSÍ BÝT PROVEDENY:a) tak, aby zajišťovaly alespoň jednu viditelnou a jednu elektronicky čitelnou značku;b) tak, aby na zvířeti pevně držely, aniž by mu působily bolest ac) tak, aby se daly snadno odstranit z potravního řetězce.2. Identifikační značky musí obsahovat kód s následujícími údaji v uvedeném pořadí:a) buďto dvoumístný písmenný kód nebo třímístný číselný kód[18], podle normy ISO 3166, členského státu, v němž se nachází hospodářství, kde bylo zvíře poprvé označeno („kód země“);b) individuální kód zvířete nejvýše o dvanácti číslicích.Kromě kódů uvedených v písmenech a) a b) a za předpokladu, že není dotčena čitelnost těchto kódů, může příslušný orgán povolit čárový kód a připojení dodatečných údajů ze strany držitele.3. První identifikační značka podle čl. 4 odst. 2 písm. a) musí splňovat kritéria stanovená buďto v písmeni a) nebo v písmeni b):a) elektronický identifikátor ve formě bachorového bolusového odpovídače nebo elektronické ušní známky v souladu s technickými parametry uvedenými v odstavci 6 nebob) ušní známka vyrobená z odolného materiálu, která je nepadělatelná a snadno čitelná po celou délku života zvířete; musí být na jedno použití a kódy podle odstavce 2 musí být nesmazatelné.4. Druhá identifikační značka podle čl. 4 odst. 2 písm. b) musí splňovat následující kritéria:a) u zvířat označených v souladu s odst. 3 písm. a):i) ušní známka, která splňuje kritéria stanovená v odst. 3 písm. b) neboii) značka na spěnce, která splňuje kritéria pro ušní známky stanovená v odst. 3 písm. b) neboê 933/2008 čl. 1 a příloha (přizpůsobený)iii) tetování, kromě zvířat určených pro obchod uvnitř Ö Unie Õ ;b) u zvířat označených v souladu s odst. 3 písm. b):i) elektronický identifikátor, který splňuje kritéria stanovená v odst. 3 písm. a) neboii) u zvířat, která nejsou určena pro obchod uvnitř Ö Unie Õ, elektronický identifikátor ve formě elektronické značky na spěnce nebo injekčně zaváděného odpovídače v souladu s technickými parametry uvedenými v odstavci 6 neboê 933/2008 čl. 1 a přílohaiii) tam, kde podle čl. 9 odst. 3 není elektronická identifikace povinná:- ušní známka, která splňuje kritéria stanovená v odst. 3 písm. b),- značka na spěnce, která splňuje kritéria pro ušní známky stanovená v odst. 3 písm. b) nebo- tetování.ê 933/2008 čl. 1 a příloha (přizpůsobený)5. Systém podle Ö druhého pododstavce Õ čl. 4 odst. 2 vyžaduje identifikaci zvířat jak podle hospodářství, tak jednotlivě, umožňuje nahrazení, pokud se identifikační značka stane nečitelnou nebo se ztratí, a to pod kontrolou příslušného orgánu a aniž je ohrožena dohledatelnost mezi hospodářstvími, s cílem tlumit nákazy zvířat, a umožňuje sledování přesunů zvířat na území státu se stejným cílem.ê 933/2008 čl. 1 a příloha6. Elektronické identifikátory musí mít tyto technické parametry:a) musí jít o pasivní odpovídače pouze pro čtení používající technologii HDX nebo FDX-B, splňující normy ISO 11784 a 11785;b) musí být kompatibilní s čtecími zařízeními splňujícími normu ISO 11785, schopnými číst odpovídače používající HDX


text: a FDX-B;c) čtecí vzdálenost musí být:i) alespoň 12 cm u ušních známek a značek na spěnce při čtení pomocí přenosných čtecích zařízení,ii) alespoň 20 cm u bachorových bolusových odpovídačů a injekčně zaváděných odpovídačů při čtení pomocí přenosných čtecích zařízení,iii) alespoň 50 cm u všech typů identifikátorů při čtení pomocí nepřenosných čtecích zařízení.7. Identifikační metoda podle čl. 4 odst. 3 je tato:a) zvířata musí být označena ušní známkou schválenou příslušným orgánem, připevněnou na jedno ucho;b) ušní známka musí být z odolného materiálu, musí být nepadělatelná a snadno čitelná; musí být na jedno použití a musí obsahovat pouze nesmazatelné kódy;c) ušní známka musí obsahovat alespoň tyto údaje:i) dvoumístný písmenný kód země[19] aii) identifikační kód hospodářství, kde se zvíře narodilo, nebo individuální kód zvířete, ze kterého lze určit hospodářství, kde se zvíře narodilo.Členský stát používající tuto alternativní metodu o tom musí informovat Komisi a ostatní členské státy v rámci výboru uvedeného v čl. 13 odst. 1.ê 759/2009 čl. 1 a příloha bod 1Zvířata označená v souladu s tímto odstavcem, u nichž se předpokládá, že budou držena déle než do věku 12 měsíců, nebo která jsou určena pro obchod uvnitř Společenství nebo na vývoz do třetích zemí, musí být označena v souladu s odstavci 1 až 4, aby byla zajištěna úplná dohledatelnost každého zvířete do hospodářství, kde se narodilo.ê 506/2010 čl. 1 a příloha8. Odchylně od požadavků na identifikaci stanovených v čl. 4 odst. 1 mohou odpovědné orgány rozhodnout, že se ustanovení oddílu A nevztahují na ovce a kozy chované v zoologických zahradách schválených v souladu s čl. 13 odst. 2 směrnice Rady 92/65/EHS[20] a přepravované mezi těmito zoologickými zahradami, pokud jsou jednotlivá dotčená zvířata identifikovaná a dohledatelná.ê 933/2008 čl. 1 a přílohaB. EVIDENCE HOSPODÁřSTVÍ1. Od 9. července 2005 musí evidence hospodářství obsahovat alespoň tyto informace:a) identifikační kód hospodářství;b) adresu hospodářství a jeho zeměpisné souřadnice nebo rovnocenné označení zeměpisné polohy hospodářství;c) typ výroby;d) výsledek poslední inventury podle článku 7 a datum, kdy byla provedena;e) jméno a adresu držitele;f) v případě zvířat opouštějících hospodářství:i) jméno přepravce,ii) poznávací značku té části dopravního prostředku, v níž jsou zvířata převážena,iii) identifikační kód nebo jméno a adresu hospodářství určení nebo, v případě zvířat převážených na jatka, identifikační kód nebo jméno jatek a datum odjezdu,nebo duplikát či ověřenou kopii dokladu o přesunu podle článku 6;g) v případě zvířat přivážených do hospodářství identifikační kód hospodářství, ze kterého bylo zvíře převezeno, a datum příjezdu;h) informace o jakémkoli nahrazení identifikačních značek.2. Od 31. prosince 2009 musí evidence hospodářství obsahovat alespoň následující aktualizované informace o každém zvířeti narozeném po tomto datu:a) identifikační kód zvířete;b) v hospodářství, kde se zvíře narodilo, rok narození a datum označení;c) měsíc a rok úhynu zvířete v hospodářství;d) plemeno a genetický typ, pokud jsou známy.U zvířat označených v souladu s odstavcem 7 oddílu A však musí být informace stanovené v písmenech a) až d) tohoto odstavce uváděny pro každou skupinu zvířat, která mají stejné označení, a musí zahrnovat počet zvířat.3. Evidence hospodářství musí obsahovat jméno a podpis určeného nebo schváleného úředníka příslušného orgánu, který evidenci zkontroloval, a datum, kdy byla


text: kontrola provedena.C. DOKLAD O PřESUNU1. Doklad o přesunu musí vyplnit držitel na základě vzoru vypracovaného příslušným orgánem. Musí obsahovat alespoň tyto údaje:a) identifikační kód hospodářství;b) jméno a adresu držitele;c) celkový počet přepravovaných zvířat;d) identifikační kód nebo jméno a adresu hospodářství určení nebo dalšího držitele zvířat nebo, v případě, že jsou zvířata přepravována na jatka, identifikační kód nebo jméno a polohu jatek nebo, v případě sezonního přehánění, místo určení;e) údaje o dopravním prostředku a přepravci, včetně čísla přepravcova povolení;f) datum odjezdu;g) podpis držitele.ê 759/2009 čl. 1 a příloha bod 22. Od 1. ledna 2011 musí držitel hospodářství výstupu před přesunem zaznamenat do dokladu o přesunu individuální identifikační kód každého zvířete označeného v souladu s odstavci 1 až 6 oddílu A.ê 759/2009 čl. 1 a příloha bod 2 (přizpůsobený)Odchylně od prvního pododstavce může příslušný orgán povolit pro přesuny netýkající se obchodu uvnitř Ö Unie Õ zaznamenání individuálního identifikačního kódu každého zvířete v místě určení jménem držitele hospodářství výstupu za těchto podmínek:ê 759/2009 čl. 1 a příloha bod 2a) zvířata nejsou přepravována stejným dopravním prostředkem jako zvířata z jiných hospodářství, pokud od sebe skupiny zvířat nejsou fyzicky odděleny;b) hospodářství určení je schváleno příslušným orgánem pro účel zaznamenání individuálních kódů zvířat jménem držitele hospodářství výstupu;c) jsou zavedeny postupy, které zajistí, aby do 48 hodin od okamžiku odjezdui) individuální identifikační kód každého zvířete byl zaznamenán v souladu s odst. 2 písm. a) oddílu B do evidence hospodářství v hospodářství výstupu,ii) informace týkající se přesunu byly poskytnuty příslušnému orgánu za účelem aktualizace počítačové databáze v souladu s odstavcem 2 oddílu D.ê 933/2008 čl. 1 a příloha3. Údaje stanovené v odstavci 2 však nejsou povinné pro zvířata narozená před 31. prosincem 2009:a) při jejich přesunu na jatka, přímo nebo v rámci úředně stanoveného postupu přesunu s vyloučením následných přesunů do jakéhokoli jiného hospodářství;b) do 31. prosince 2011 ani pro jakékoli jiné přesuny.D. POčÍTAčOVÁ DATABÁZE1. Počítačová databáze musí obsahovat alespoň tyto informace pro každé hospodářství:a) identifikační kód hospodářství;b) adresu hospodářství a jeho zeměpisné souřadnice nebo rovnocenné označení zeměpisné polohy hospodářství;c) jméno a adresu a zaměstnání držitele;d) druhy zvířat;e) typ výroby;ê 759/2009 čl. 1 a příloha bod 3f) výsledek inventury zvířat podle čl. 7 odst. 2 a datum, kdy byla provedena, s výjimkou členských států, kde ústřední počítačová databáze obsahuje individuální identifikační kód každého zvířete drženého v hospodářství;ê 933/2008 čl. 1 a příloha (přizpůsobený)g) rubriku vyhrazenou pro údaje příslušného orgánu, do níž může vkládat veterinární informace, například informace o omezení přesunů, o nákazových statusech nebo jiné potřebné informace v rámci programů Ö Unie Õ nebo vnitrostátních programů.ê 933/2008 čl. 1 a příloha2. V souladu s článkem 8 musí být v databázi pro každý přesun zvířat zvláštní zápis.Zápis musí obsahovat alespoň tyto údaje:a) počet přesouvaných zvířat;b) identifikační kód hospodářství výstupu;c) datum odjezdu;d) identifikační kód hospodářství vstupu;e) datum příjezdu.____________ éPŘÍLOHA IIZrušené nařízení a seznam jeho následných změnNařízení Rady (ES) č. 21/2004 (Úř. věst. L 5, 9.1.2004, s. 8) |Nařízení Rady (ES) č. 1791/2006 (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 1) | Pouze co se týče odkazu na nařízení (ES) č. 21/2004


text: v páté odrážce čl. 1 odst. kapitoly B 1 části 5 oddílu 1 odstavce 7(a) přílohy |Nařízení Rady (ES) č. 1560/2007 (Úř. věst. L 340, 22.12.2007, s. 25) |Nařízení Komise (ES) č. 933/2008 (Úř. věst. L 256, 24.9.2008, s. 5) |Nařízení Komise (ES) č. 759/2009 (Úř. věst. L 215, 20.8.2009, s. 3) |Nařízení Komise (EU) č. 506/2010 (Úř. věst. L 149, 15.6.2010, s. 3) |_____________PŘÍLOHA IIISROVNÁVACÍ TABULKANařízení (ES) č. 21/2004 | Toto nařízení |Článek 1 | Článek 1 |Čl. 2 úvodní slova písm. a) až d) | Čl. 2 úvodní slova písm. a) až d) |Čl. 2 písm. e) | - |Článek 3 | Článek 3 |Čl. 4 odst. 1 | Čl. 4 odst. 1 |Čl. 4 odst. 2 písm. a) | Čl. 4 odst. 2 první pododstavec návětí a písm. a) |Čl. 4 odst. 2 písm. b) | Čl. 4 odst. 2 první pododstavec písm. b) |Čl. 4 odst. 2 písm. c) | Čl. 4 odst. 2 druhý pododstavec |Čl. 4 odst. 2 písm. d) | Čl. 4 odst. 2 třetí pododstavec |Čl. 4 odst. 3 až 9 | Čl. 4 odst. 3 až 9 |Články 5, 6 a 7 | Články 5, 6 a 7 |Čl. 8 odst. 1 až 4 | Čl. 8 odst. 1 až 4 |Čl. 8 odst. 5 | - |Články 9 až 12 | Články 9 až 12 |Čl. 13 odst. 1 a 2 | Čl. 13 odst. 1 a 2 |Čl. 13 odst. 3 | - |Článek 14 | - |Článek 15 | - |Článek 16 | - |- | Článek 14 |Čl. 17 první pododstavec | Článek 15 |Čl. 17 druhý pododstavec | - |Příloha | Příloha I |- | Příloha II |- | Příloha III |_____________[1] KOM(87) 868 PV.[2] Viz část A přílohu 3 uvedených závěrů.[3] Prováděno v souladu se sdělením Komise Evropskému parlamentu a Radě – Kodifikace acquis communautaire , KOM(2001) 645 v konečném znění.[4] Viz příloha II tohoto návrhu.[5] Úř. věst. C [...], [...], s. [...][6] Úř. věst. L 5, 9.1.2004, s. 8.[7] Viz příloha II.[8] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.[9] [Úř. věst. L 268, 24.9.1991, s. 56.][10] Úř. věst. L 204, 11.8.2000, s. 1.[11] Úř. věst. L 82, 22.3.1997, s. 1.[12] Úř. věst. L 351, 2.12.1989, s. 34.[13] Úř. věst. L 312, 23.12.1995, s. 1.[14] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.[15] Úř. věst. L30, 31.1.2009, s. 16.[16] Úř. věst. L 46, 19.2.1991, s. 19.[17] Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1.[18] Belgie BE 056Bulharsko BG 100Česká republika CZ 203Dánsko DK 208Německo DE 276Estonsko EE 233Irsko IE 372Řecko EL 300Španělsko ES 724Francie FR 250Itálie IT 380Kypr CY 196Lotyšsko LV 428Litva LT 440Lucembursko LU 442Maďarsko HU 348Malta MT 470Nizozemsko NL 528Rakousko AT 040Polsko PL 616Portugalsko PT 620Rumunsko RO 642Slovinsko SI 705Slovensko SK 703Finsko FI 246Švédsko SE 752Spojené království UK 826[19] Viz poznámka č. 18.[20] Úř. věst. L 268, 14.9.1992, s. 54.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0078
 Návrh Rozhodnutí Rady, kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádějí na trh produkty z řepky olejné (Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) geneticky modifikované pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému /* KOM/2006/0078 konecném znení */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 11.7.2006KOM(2006) 78 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádějí na trh produkty z řepky olejné (Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) geneticky modifikované pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. V souladu s článkem 13 směrnice 2001/18/ES obdržely belgické orgány oznámení (č. j. C/BE/96/01) o uvedení na trh produktů z řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) geneticky modifikovaných pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému.2. Oznámení se týkalo pěstování a dovozu produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) pro všechna využití jako u jakékoliv jiné řepky olejné včetně využití jako krmiva nebo jako jeho součásti, avšak s výjimkou využití jako potravin nebo v nich obsažených látek, ve Společenství.3. V souladu s článkem 14 uvedené směrnice předal příslušný orgán Belgie Komisi hodnoticí zprávu týkající se oznámení, jež došla k závěru, že produkty z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) by měly být uvedeny na trh pro účely dovozu a zpracování a pro totéž využití jako u jakékoliv jiné řepky olejné, avšak nikoliv pro požadované využití k pěstování.4. Komise předala hodnoticí zprávu všem dalším členským státům, přičemž některé z nich vznesly a zastávaly vůči zprávě námitky, pokud jde o alergenicitu, toxicitu, plán monitorování, rozptyl pylu, náhodné rozsypání a detekci těchto produktů; po Komisi se tedy v souladu s článkem 18 směrnice 2001/18/ES požaduje, aby postupem podle čl. 30 odst. 2 směrnice přijala rozhodnutí, podle něhož se použijí články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 uvedeného rozhodnutí.5. Návrh opatření, jež mají být přijata, byl v souladu s čl. 5 odst. 2 rozhodnutí 1999/468/ES předložen k posouzení výboru zřízenému článkem 30 směrnice 2001/18/ES.6. Výbor nezaujal stanovisko, a proto Komise v souladu s čl. 5 odst. 4 rozhodnutí 1999/468/ES Radě neprodleně předloží návrh opatření, která mají být přijata, a uvědomí o tom Evropský parlament (Evropský parlament byl uvědoměn dne 6. prosince 2005). Evropský parlament může uznat za vhodné v souladu s článkem 8 uvedeného rozhodnutí stanovisko zaujmout.7. Ustanovení čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES stanoví, že Rada se může s ohledem na tento případný postoj usnést o návrhu kvalifikovanou většinou ve lhůtě tří měsíců v souladu s čl. 30 odst. 2 směrnice 2001/18/ES. Pokud se Rada v této tříměsíční lhůtě kvalifikovanou většinou usnese na tom, že s návrhem nesouhlasí, Komise jej znovu projedná. Pokud však po uplynutí této lhůty Rada navrhovaná prováděcí opatření ani nepřijme, ani nevyjádří nesouhlas s nimi, Komise navrhovaná prováděcí opatření přijme.NávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádějí na trh produkty z řepky olejné ( Brassica


text: napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) geneticky modifikované pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému(Pouze nizozemské a francouzské znění je závazné)RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS[1], a zejména na čl. 18 odst. 1 první pododstavec uvedené směrnice,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Podle směrnice 2001/18/ES je pro uvedení produktu obsahujícího geneticky modifikovaný organismus nebo kombinaci geneticky modifikovaných organismů nebo produktu sestávajícího z takových organismů třeba písemný souhlas vydaný příslušným orgánem postupem podle uvedené směrnice.(2) Společnost Bayer BioScience N.V. předala oznámení o uvedení produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) na trh příslušnému orgánu Belgie.(3) Oznámení se týkalo pěstování a dovozu produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) pro všechna využití jako u jakékoliv jiné řepky olejné včetně využití jako krmiva nebo jako jeho součásti, avšak s výjimkou využití jako potravin nebo v nich obsažených látek, ve Společenství.(4) Postupem podle článku 14 směrnice 2001/18/ES vypracoval příslušný orgán Belgie hodnoticí zprávu, která byla předložena Komisi a příslušným orgánům dalších členských států; hodnoticí zpráva došla k závěru, že produkty z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) by měly být uvedeny na trh pro účely dovozu a zpracování a pro totéž využití jako u jakékoliv jiné řepky olejné, avšak nikoliv pro požadované využití k pěstování.(5) Příslušné orgány některých členských států vznesly proti uvedení produktů na trh námitky.(6) S ohledem na námitky ze strany příslušného orgánu Belgie a jiných členských států ohledně pěstování produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) se stanovisko EFSA omezuje na dovoz a zpracování, včetně využití jako součásti krmiva .(7) Stanovisko, které přijal Evropský úřad pro bezpečnost potravin v září 2005, soudí, že produkty z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) jsou pro člověka a zvířata stejně bezpečné jako běžná řepka olejná a v souvislosti se zamýšlenými využitími jsou stejně bezpečné i pro životní prostředí. Evropský úřad pro bezpečnost potravin rovněž dospěl k závěru, že plán monitorování, který je uveden v oznámení, je vzhledem k zamýšleným využitím přijatelný.(8) Prošetření všech námitek s ohledem na směrnici 2001/18/ES, informací předložených v oznámení a stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin ukazuje, že není důvod se domnívat, že uvedení produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) na trh nepříznivě ovlivní zdraví lidí nebo zvířat nebo životní prostředí.(9) Zpracovaný olej z geneticky modifikované řepky olejné odvozené z a) linie Ms8 řepky olejné a všech běžných kříženců, b) linie Rf3 řepky olejné a všech běžných kříženců a c) kombinace hybridů Ms8xRf3 byl uveden na trh v souladu s článkem 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 o nových potravinách a


text: nových složkách potravin[2]. V důsledku toho podléhá požadavkům uvedeným v článku 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech[3] a je povoleno jej uvést na trh a využívat v souladu s podmínkami, jež uvádí registr Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva.(10) Produktům z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) by měly být přiděleny jednoznačné identifikační kódy pro účely nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES[4] a nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy[5].(11) Náhodné nebo technicky nevyhnutelné stopy geneticky modifikovaných organismů v produktech jsou vyňaty z požadavků na označování a sledovatelnost v souladu s prahovými hodnotami zavedenými podle směrnice 2001/18/ES a nařízení (ES) č. 1829/2003.(12) S ohledem na stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin není pro zamýšlená využití nutné zavádět zvláštní podmínky, pokud jde o manipulaci s produkty nebo o balení produktů a ochranu konkrétních ekosystémů, životního prostředí nebo zeměpisných oblastí.(13) S ohledem na stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin by měl být zaveden vhodný řídicí systém, který zabrání průniku semen produktů z geneticky modifikované řepky olejné ( Brassica napus L., linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3) do procesu pěstování.(14) Opatření nezbytná k zajištění označování a sledovatelnosti produktů ve všech fázích uvádění na trh, včetně ověření vhodnou, schválenou metodou detekce, by měla být použitelná před uvedením produktů na trh.(15) Výbor zřízený článkem 30 směrnice 2001/18/ES k opatřením stanoveným v předloze rozhodnutí Komise po konzultacích dne 5. prosince 2005 v souladu s postupem podle čl. 30 odst. 2 uvedené směrnice nezaujal stanovisko,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1 SouhlasAniž jsou dotčeny jiné právní předpisy Společenství, zejména nařízení (ES) č. 258/97 a nařízení (ES) č. 1829/2003, poskytne příslušný orgán Belgie v souladu s tímto rozhodnutím písemný souhlas s uvedením produktů popsaných v článku 2 na trh, jak bylo oznámeno společností Bayer BioScience N.V. (č.j. C/BE/96/01).V souladu s čl. 19 odst. 3 směrnice 2001/18/ES souhlas jasně stanoví podmínky, které se na něj vztahují a které jsou vymezeny v článcích 3 a 4.Článek 2Produkty1. Geneticky modifikovanými organismy, jež mají být uvedeny na trh jako produkty nebo jako součásti produktů, jsou semena řepky olejné ( Brassica napus L.) z jednotlivých samičích a samčích linií obsahujících insert Ms8 nebo Rf3 a rovněž semena získaná z běžného křížení (hybrid Ms8xRf3) mezi těmito samičími a samčími rodičovskými liniemi, která obsahují tuto vloženou DNA:Samičí linie (Ms8)1. PTA29- barnáza -3’nos:2. specifický promotor tapeta PTA29 z Nicotiana tabacum3. gen pro barnázu z Bacillus amyloliquefaciens pro samčí sterilitu4. část nekódujícího segmentu (3’ nos) genu nopalinsyntázy z Agrobacterium tumefaciens5. PssuAra- bar -3’g7:6. promotor PssuAra z Arabidopsis thaliana7. gen bar izolovaný ze Streptomyces hygroscopicus pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému8. 3’ netranskribovaná sekvence genu 7 TL-DNA z Agrobacterium tumefaciensSamčí linie (Rf3)9. PTA29- barstar


text: -3’nos:10. specifický promotor tapeta PTA29 z Nicotiana tabacum11. gen barstar z Bacillus amyloliquefaciens pro obnovení plodnosti12. část nekódujícího segmentu (3’ nos) genu nopalinsyntázy z Agrobacterium tumefaciens13. PssuAra- bar -3’g7:14. promotor PssuAra z Arabidopsis thaliana15. gen bar izolovaný ze Streptomyces hygroscopicus pro toleranci vůči herbicidu glufosinátu amonnému16. 3’ netranskribovaná sekvence genu 7 TL-DNA z Agrobacterium tumefaciens2. Souhlas se týká semen z potomstva pocházejícího z křížení linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 řepky olejné s jakoukoliv tradičně pěstovanou řepkou olejnou jako produktem nebo součástí produktu.Článek 3Podmínky pro uvedení na trhProdukty lze uvést na trh pro stejná využití, jako má jakákoliv jiná řepka olejná, s výjimkou pěstování a používání jako potravin nebo v nich obsažených látek a je povoleno je uvést na trh za následujících podmínek:a) lhůta platnosti souhlasu je 10 let ode dne udělení souhlasu;b) jednoznačnými identifikačními kódy produktů jsou;ACS-BNØØ5-8 pro linie obsahující pouze insert Ms8;ACS-BNØØ3-6 pro linie obsahující pouze insert Rf3 a;ACS-BNØØ5-8 x ACS-BNØØ3-6 pro hybridní linie obsahující jak insert Ms8, tak insert Rf3.c) aniž je dotčen článek 25 směrnice 2001/18/ES, držitel souhlasu musí kdykoliv na požádání zpřístupnit pozitivní a negativní kontrolní vzorky produktů nebo jejich genetického materiálu popřípadě referenčních materiálů příslušným orgánům;d) aniž jsou dotčeny zvláštní požadavky na označování podle nařízení (ES) č. 1829/2003, uvedou se na etiketu produktu nebo v dokumentu produkt provázejícím příslušným způsobem slova „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou řepku olejnou“, nebo „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou řepku olejnou Ms8“, nebo „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou řepku olejnou Rf3“, anebo „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou řepku olejnou Ms8xRf3“, pokud jiné právní předpisy Společenství nestanoví prahovou hodnotu, pod níž se tyto informace nepožadují; ae) pokud produkty nezískaly povolení k uvedení na trh za účelem pěstování, na etiketu produktů nebo v dokumentu provázejícím produkty se uvedou slova „Není určeno k pěstování“.Článek 4Monitorování1. Během lhůty platnosti souhlasu zajistí držitel souhlasu, aby byl zaveden a plněn plán monitorování obsažený v oznámení a sestávající z plánu všeobecného sledování ke kontrole veškerých nežádoucích účinků na zdraví lidí nebo zvířat nebo na životní prostředí vyplývajících z manipulace s výrobkem nebo z jeho využívání.2. Držitel souhlasu poskytuje přímo hospodářským subjektům a uživatelům informace o bezpečnosti a všeobecných vlastnostech výrobku a o podmínkách monitorování včetně vhodných řídicích opatření, která mají být přijata v případě náhodného úniku semen. Technické pokyny k provedení tohoto článku jsou stanoveny v příloze tohoto rozhodnutí.3. Držitel souhlasu předkládá Komisi a příslušným orgánům členských států výroční zprávy o výsledcích monitorovacích činností.4. Aniž je dotčen článek 20 směrnice 2001/18/ES, je oznámený plán monitorování se souhlasem Komise a příslušného orgánu členského státu, který přijal původní oznámení, držitelem souhlasu a/nebo příslušným orgánem členského státu, jež obdržel původní oznámení, přepracován podle výsledků monitorovacích činností. Návrhy pozměněného plánu monitorování se předkládají příslušným orgánům členských států.5. Držitel souhlasu je s to Komisi a příslušným orgánům členských států prokázat:a) že stávající monitorovací sítě stanovené v plánu monitorování, který tvoří součást oznámení, shromažďují informace vztahující se k monitorování produktů; ab) že se tyto existující monitorovací sítě dohodly, že zmíněné informace držiteli souhlasu zpřístupní přede dnem předložení zpráv o monitorování Komisi a příslušným


text: orgánům členských států podle odstavce 3.Článek 5PoužitelnostToto rozhodnutí se použije ode dne, kdy jsou detekční metody specifické pro řepku olejnou insertů Ms8 a Rf3 a hybridu Ms8xRf3 potvrzeny referenční laboratoří Společenství, jak je uvedeno v příloze k nařízení (ES) č. 1829/2003 a jak je stanoveno v nařízení Komise (ES) č. 641/2004[6] o prováděcích pravidlech k nařízení (ES) č. 1829/2003.Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království.V Bruselu dne [...].Za Radupředseda / předsedkyněPŘÍLOHATechnické pokyny pro provedení čl. 4 odst. 21. Držitel souhlasu by měl hospodářské subjekty ve Společenství, které manipulují s volně loženými směsmi dovezených semen řepky olejné, která mohou obsahovat řepku olejnou linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3, nebo takové směsi zpracovávají, informovat o tom, že:a) řepka olejná linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 obdržela souhlas pro dovoz a využití ve Společenství v souladu s definicí uvedenou v článku 3 rozhodnutí;b) podmínkou souhlasu je zřízení plánu celkového dohledu pro případ neočekávaných nepříznivých účinků v důsledku uvedení řepky olejné linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 na trh pro výše zmíněná využití.2. Pro účely podávání zpráv o neočekávaných nepříznivých účincích by měl držitel souhlasu hospodářským subjektům poskytnout jméno zástupce ve své zemi.3. Držitel souhlasu by měl hospodářské subjekty informovat o tom, že možnost náhodného úniku řepky olejné linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 a jeho následky byly posouzeny Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) v souvislosti s jejími zamýšlenými využitími. Držitel souhlasu by měl být pravidelně v kontaktu s hospodářskými subjekty, aby bylo zajištěno, že mají informace o všech změnách stávajících postupů, které mohou změnit závěry posouzení rizik pro životní prostředí.4. Držitel souhlasu by měl zajistit, aby si hospodářské subjekty byly vědomy možnosti, že náhodný únik dovezených semen řepky olejné v přístavech a v drticích zařízeních může mít za následek vzklíčení a výskyt planě rostoucích rostlin, které řepku olejnou linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 obsahují.5. Pokud planě rostoucí rostliny řepky olejné obsahují řepku olejnou linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3, je povinností držitele souhlasu, aby:a) informoval hospodářské subjekty, že tyto rostliny budou eradikovány, aby se možnost neočekávaných nepříznivých účinků vzniklých v důsledku linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 řepky olejné snížila na minimum;b) poskytl hospodářským subjektům náležité plány eradikace planě rostoucích rostlin řepky olejné, které obsahují linie Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 řepky olejné.6. Členské státy mohou podle čl. 4 odst. 5 směrnice 2001/18/ES a oddílu C.1.6 rozhodnutí Rady 2002/811/ES ze dne 3. října 2002, kterým se stanoví pokyny doplňující přílohu VII směrnice 2001/18/ES[7], provádět kontroly a/nebo dodatečné monitorování týkající se náhodného úniku semen řepky olejné linií Ms8, Rf3 a Ms8xRf3 a určení možných nepříznivých účinků plynoucích z takového úniku.[1] Úř. věst. L 106, 17.4.2001, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 1830/2003 (Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 24).[2] Úř. věst. L 43, 14.2.1997, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).[3] Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1.[4] Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 24.[5] Úř. věst. L 10, 16.1.2004, s. 5-10.[6] Úř. věst. L 102, 7.4.2004, s. 14.[7] Úř. věst. L 280, 18.10.2002, s. 27.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 25.5.2018
 COM(2018) 333 final
 2018/0167(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unieve Smíšeném výboru EHP ke změně protokolu 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody(Rozpočtová položka 02 03 01 Vnitřní trh a rozpočtová položka 02 03 04 Nástroje pro správu a řízení vnitřního trhu)
 (Text s významem pro EHP)
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Pro zajištění nezbytné právní jistoty a jednotnosti vnitřního trhu má Smíšený výbor EHP začleňovat veškeré příslušné právní předpisy EU co nejdříve po jejich přijetí do Dohody o EHP a také umožnit, aby se státy ESVO EHP podílely na opatřeních nebo programech EU, které jsou relevantní pro EHP.
 Návrh rozhodnutí Smíšeného výboru EHP (připojený k tomuto návrhu rozhodnutí Rady) má pozměnit protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody tak, aby bylo státům ESVO EHP (Norsko, Island a Lichtenštejnsko) umožněno podílet se na opatřeních Unie souvisejících s rozpočtovou položkou 02 03 01 „Vnitřní trh“ a rozpočtovou položkou 02 03 04 „Nástroje pro správu a řízení vnitřního trhu“, zapsanými do souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2018.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Připojený návrh rozhodnutí Smíšeného výboru je plně v souladu s cílem Dohody o EHP, kterým je podpořit trvalé a vyvážené upevňování obchodních a hospodářských vztahů mezi smluvními stranami za rovných podmínek hospodářské soutěže a dodržování těchto pravidel za účelem vytvoření jednotného Evropského hospodářského prostoru.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Rozhodnutí Smíšeného výboru je v souladu rovněž s ostatními politikami Unie, zejména prostřednictvím svého cíle, kterým je chránit jednotnost vnitřního trhu EU.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 •Právní základ
 Podle čl. 1 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 2894/94
 1
 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o EHP zaujímá postoj Unie k takovým rozhodnutím Rada na návrh Komise.
 Komise ve spolupráci s ESVČ předkládá návrh rozhodnutí Smíšeného výboru EHP Radě, aby je Rada přijala jako postoj Unie. Komise doufá, že bude moci tento postoj předložit Smíšenému výboru EHP co nejdříve.
 •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity z tohoto důvodu:
 cíle tohoto návrhu, kterým je zejména zajistit jednotnost vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jej může být z důvodu účinků lépe dosaženo na úrovni Unie.
 •Proporcionalita
 Tento návrh v souladu se zásadou proporcionality nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle, tedy zajištění jednotnosti vnitřního trhu.
 •Volba nástroje
 V souladu s článkem 98 Dohody o EHP je zvoleným nástrojem rozhodnutí Smíšeného výboru EHP. Smíšený výbor EHP zajišťuje účinné provádění a fungování Dohody o EHP. Za tímto účelem přijímá rozhodnutí v případech stanovených v této dohodě.
 3.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
 Státy ESVO EHP finančně přispívají do rozpočtové položky 02 03 01 „Vnitřní trh“ a rozpočtové položky 02 03 04 „Nástroje pro správu a řízení vnitřního trhu“. Přesná částka bude stanovena v souladu s ustanoveními Dohody o EHP, jakmile bude přijat tento návrh rozhodnutí Rady.
 4.OSTATNÍ PRVKY
 V souladu


text:
s rozpočtovou politikou EU je jakákoliv účast na činnostech EU možná, pouze pokud je uhrazen odpovídající finanční příspěvek. V souladu s protokolem 32 k Dohodě o EHP je však roční finanční příspěvek států ESVO EHP splatný každoročně do 31. srpna, a to v návaznosti na výzvu ze strany EU k poskytnutí prostředků, kterou stanoví Evropská komise a do 15. srpna ji předkládá státům ESVO EHP.
 Aby bylo možné překlenout období od ledna do srpna, má návrh rozhodnutí Smíšeného výboru zpětnou působnost od ledna. Během celého kalendářního roku tak bude zajištěna kontinuita spolupráce, jak je stanoveno v Dohodě o EHP.
 Zpětná působnost se nedotýká práv a povinností dotčených osob a je v souladu se zásadou legitimního očekávání.
 2018/0167 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie
 ve Smíšeném výboru EHP ke změně protokolu 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 (Rozpočtová položka 02 03 01 Vnitřní trh a rozpočtová položka 02 03 04 Nástroje pro správu a řízení vnitřního trhu)
 (Text s významem pro EHP)
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2894/94 ze dne 28. listopadu 1994 o některých prováděcích pravidlech k Dohodě o Evropském hospodářském prostoru
 2
 , a zejména na čl. 1 odst. 3 uvedeného nařízení,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Dohoda o Evropském hospodářském prostoru
 3
 (dále jen „Dohoda o EHP“) vstoupila v platnost dne 1. ledna 1994.
 (2)Podle článku 98 Dohody o EHP může Smíšený výbor EHP rozhodnout mimo jiné o změně protokolu 31 k Dohodě o EHP.
 (3)Protokol 31 k Dohodě o EHP obsahuje ustanovení o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody.
 (4)Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody o EHP na akcích Unie financovaných ze souhrnného rozpočtu Evropské unie, které se týkají fungování a rozvoje vnitřního trhu zboží a služeb, jakož i nástrojů pro správu a řízení vnitřního trhu.
 (5)Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2018.
 (6)Postoj Unie ve Smíšeném výboru EHP by proto měl vycházet z připojeného návrhu rozhodnutí,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být jménem Unie zaujat ve Smíšeném výboru EHP k navrhované změně protokolu 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody, je založen na návrhu rozhodnutí Smíšeného výboru EHP připojeného k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Úř. věst. L 305, 30.11.1994, s. 6–8.
 (2)
 Úř. věst. L 305, 30.11.1994, s. 6.
 (3)
 Úř. věst. L 1, 3.1.1994, s. 3.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne25.5.2018
 COM(2018) 333 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unieve Smíšeném výboru EHP ke změně protokolu 31 Dohody o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody(Rozpočtová položka 02 03 01


text:
Vnitřní trh a rozpočtová položka 02 03 04 Nástroje pro správu a řízení vnitřního trhu)
 PŘÍLOHA
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. .../2018
 ze dne ..,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Je vhodné pokračovat ve spolupráci smluvních stran Dohody o EHP na akcích Unie financovaných ze souhrnného rozpočtu Evropské unie, které se týkají fungování a rozvoje vnitřního trhu zboží a služeb, jakož i nástrojů pro správu a řízení vnitřního trhu.
 (2)Protokol 31 k Dohodě o EHP by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2018,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Článek 7 protokolu 31 k Dohodě o EHP se mění takto:
 1.V odstavci 12 se slova „a 2017“ nahrazují slovy „, 2017 a 2018“.
 2.V odstavci 14 se slova „rozpočtový rok 2017“ nahrazují slovy „rozpočtové roky 2017 a 2018“.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co bude učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP*.
 1Použije se ode dne 1. ledna 2018.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda/předsedkyně
 tajemníci
 Smíšeného výboru EHP
 (1)
 *
 Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.] [Byly oznámeny ústavní požadavky.]


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0062(01)
 Návrh rozhodnutí Rady o podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb /* KOM/2005/0062 konecném znení */
 V Bruselu dne 25.2.2005KOM(2005) 62 v konečném znění2005/0012 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služebNávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb(předložené Komisí)ODŮVODNĚNÍMezinárodní vztahy mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti letectví jsou obvykle upraveny dvoustrannými dohodami mezi členskými státy a třetími zeměmi o leteckých službách, jejich přílohami a jinými souvisejícími dvoustrannými či vícestrannými ujednáními.Na základě rozsudků Soudního dvora Evropských společenství ve věcech C-466/98, C-467/98, C-468/98, C-471/98, C-472/98, C-475/98 a C-476/98 má Společenství v otázce různých aspektů externího letectví výlučnou pravomoc. Soudní dvůr rovněž upřesnil právo leteckých dopravců Společenství užívat výhod práva usazování ve Společenství, včetně práva na nediskriminační přístup k trhu.Tradičními doložkami o jmenování ve dvoustranných dohodách členských států o leteckých službách se porušují právní předpisy Společenství. Tyto doložky umožňují třetí zemi zamítnout, zrušit nebo pozastavit povolení nebo schválení leteckého dopravce, který byl jmenován členským státem, není však významným dílem ve vlastnictví tohoto členského státu či jeho státních příslušníků a ani nepodléhá jejich efektivní kontrole. Tato skutečnost byla shledána jako diskriminační vůči dopravcům Společenství, kteří jsou usazeni na území některého členského státu, avšak které vlastní a kontrolují státní příslušníci jiného členského státu. To odporuje článku 43 Smlouvy, který státním příslušníkům členských států, kteří uplatnili svou svobodu usazování, zaručuje, že s nimi bude v jiném členském státě zacházeno stejným způsobem jako se státními příslušníky tohoto členského státu.Na základě rozsudků Soudního dvora Rada v červnu 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství[1].V souladu s mechanismy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství, Komise vyjednala s Libanonskou republikou dohodu, která nahrazuje některá ustanovení stávajících dvoustranných dohod mezi členskými státy a Libanonskou republikou o leteckých službách. Článek 2 dohody nahrazuje tradiční doložky o jmenování doložkou o jmenování, kterou používá Společenství a která všem dopravcům Společenství povoluje užívat výhod plynoucích z práva usazování. Články 4 a 5 dohody řeší dva typy doložek týkající se záležitostí v pravomoci Společenství. Článek 4 se zabývá zdaněním leteckých pohonných hmot, záležitostí, která byla harmonizována směrnicí Rady 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny, zejména čl. 14 odst. 2 uvedené směrnice. Článek 5 (Tvorba cen) řeší rozpory mezi stávajícími dvoustrannými dohodami o leteckých službách a nařízením Rady č. 2409/92 o tarifech a sazbách za letecké služby, které zakazuje dopravcům ze třetích zemí, aby ve Společenství určovali cenu leteckých služeb za dopravu.Rada se žádá, aby schválila rozhodnutí o podpisu a prozatímním uplatňování a o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb a aby jmenovala osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Společenství.NávrhROZHODNUTÍ RADYo podpisu a prozatímním uplatňování Dohody mezi


text: Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služebRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[2],vzhledem k těmto důvodům:Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.Komise jménem Společenství vyjednala dohodu s Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb v souladu s mechanismy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.S výhradou možného uzavření dohody k pozdějšímu datu je třeba dohodu, kterou Komise vyjednala, podepsat a prozatímně uplatňovat,ROZHODLA TAKTO:Jediný článek1. S výhradou následného uzavření k pozdějšímu datu je předseda Rady oprávněn jmenovat osoby zmocněné podepsat jménem Evropského společenství Dohodu mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb.2. Než dohoda vstoupí v platnost, je třeba ji prozatímně uplatňovat, a to od prvního dne prvního měsíce po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných pro tento účel. Předseda Rady je oprávněn učinit oznámení stanovené v článku 8.2 dohody.3. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.V Bruselu dne .Za Radupředseda/předsedkyně2005/0012 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYo uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služebRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 80 odst. 2 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[3],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[4],vzhledem k těmto důvodům:Rada dne 5. června 2003 pověřila Komisi, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.Komise jménem Společenství vyjednala dohodu s Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb v souladu s mechanismy a směrnicemi uvedenými v příloze rozhodnutí Rady, kterým se Komise pověřuje, aby zahájila jednání se třetími zeměmi o nahrazení některých ustanovení stávajících dvoustranných dohod dohodou Společenství.Tato dohoda byla jménem Společenství podepsána dne s výhradou jejího možného uzavření k pozdějšímu datu, v souladu s rozhodnutím Rady .../.../ES ze dne [5].Tato dohoda by měla být schválena,ROZHODLA TAKTO:Článek 11. Dohoda mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služeb se schvaluje jménem Společenství .2. Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.Článek 2Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu zmocněnou učinit oznámení stanovené v čl. 8 odst.1 dohody.V Bruselu dne .Za Radupředseda/předsedkyněPřílohaDOHODA mezi Evropským společenstvím a Libanonskou republikou o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍna jedné straně aLIBANONSKÁ REPUBLIKAna straně druhé(dále jen „strany“)ZAZNAMENÁVAJÍCE, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Libanonskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,ZAZNAMENÁVAJÍCE, že Evropské společenství má výlučné pravomoci ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,ZAZNAMENÁVAJÍCE, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační