text:
práce uvedené skupiny a nutnost dále posílit
 spolupráci a transparentnost projektu jsou důvodem pro formální
 začlenění skupiny do řídící struktury SIS II. K doplnění
 stávající organizační struktury Ö SIS II Õ by proto měla
 být formálně zřízena skupina odborníků nazvaná Rada pro
 řízení globálního programu. V zájmu účinnosti i nákladové
 efektivnosti by měl být počet odborníků omezen. Existence této
 skupiny odborníků by se neměla dotýkat působnosti Komise a
 členských států.
 ê 1104/2008
 (30) Nařízení Evropského
 parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně
 fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů institucemi a
 orgány Společenství a o volném pohybu těchto údajů[40] se vztahuje na zpracovávání
 osobních údajů Komisí.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 ð nový
 (31) Evropský inspektor ochrany údajů, jmenovaný na základě ð je odpovědný za sledování a
 zajišťování uplatňování nařízení (ES) č. 45/2001 a ïa
 zajišťování rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2004/55/ES ze dne 22.
 prosince 2003 o jmenování nezávislého kontrolního orgánu podle článku 286
 Smlouvy o ES[41], má pravomoc sledovat činnosti orgánů a institucí Společenství Ö Unie Õ související se
 zpracováváním osobních údajů. ð Tímto nařízením by neměla být
 dotčena specifická ustanovení Schengenské úmluvy, jakož i nařízení
 (ES) č. 1987/2006 a rozhodnutí 2007/533/SVV o ochraně a
 bezpečnosti osobních údajů. ï
 ò nový
 (32) Přechod
 je složitý proces, který i přes rozsáhlou přípravu ze strany všech
 zúčastněných stran přináší značná technická rizika. Je
 žádoucí, aby právní rámec umožňoval nezbytnou flexibilitu při reakci
 na neočekávané potíže, kterým by centrální systém nebo jeden či
 několik vnitrostátních systémů mohlo v průběhu
 přechodu čelit. V tomto nařízení by proto nemělo být
 uvedeno žádné datum ukončení platnosti. Datum ukončení přechodu
 stanoví Rada podle čl. 55 odst. 2 nařízení (ES)
 č. 1987/2006 a čl. 71 odst. 2 rozhodnutí
 2007/533/SVV.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 (33) Jelikož cílů tohoto nařízení, a to vytvoření provizorní architektury přechodu a přenosu údajů ze SIS
 1+ na SIS II, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských
 států, a proto jich může být z důvodu rozsahu a účinků
 tohoto nařízení lépe dosaženo na úrovni UnieSpolečenství,
 může UnieSpolečenství
 přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v
 článku 5 Smlouvy o Evropské
 uniizaložení Evropského společenství. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném
 článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je
 nezbytné k dosažení těchto cílů.
 (34) Toto nařízení respektuje
 základní práva a dodržuje zásady uznávané zejména Listinou základních práv
 Evropské unie.
 (21) Schengenská úmluva by měla být
 změněna, aby umožňovala integraci SIS 1+ do provizorní
 architektury přechodu.
 (35) V souladu s články 1 a 2
 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a
 ke Smlouvě o
 fungování Evropské unie, se Dánsko
 neúčastní přijímání tohoto nařízení, a toto nařízení pro
 ně není závazné ani použitelné. Vzhledem k tomu, že toto nařízení
 navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části
 třetí Smlouvy o ES, mělo
 by se Dánsko rozhodnout v souladu s článkem 45 tohotouvedeného protokolu
 do šesti měsíců od přijetí tohoto nařízení, zda je provede
 ve svém vnitrostátním právu.
 ê 2008/839/JHA
 ð nový
 (36) Toto


text:
nařízení rozvíjí ta
 ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené
 království v souladu s čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne
 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního
 Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis[42]., ð v rozsahu, ve kterém se tento
 článek odkazuje na ustanovení Schengenské úmluvy, kterou se zřizuje
 SIS s výjimkou článku 96 této úmluvy ï.
 (37) Toto nařízení rozvíjí ta
 ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v
 souladu s čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002
 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení
 schengenského acquis[43].,
 ð v rozsahu, ve kterém se tento
 článek odkazuje na ustanovení Schengenské úmluvy, kterou se zřizuje
 SIS s výjimkou článku 96 této úmluvy. ï
 (38) Tímto nařízením nejsou
 dotčena opatření pro částečnou účast Spojeného
 království a Irska v schengenském acquis, která byla stanovena pro
 Spojené království v rozhodnutí Rady 2000/365/ES a pro Irsko v rozhodnutí Rady
 2002/192/ES.
 (39) Pokud jde o Island a Norsko,
 rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu
 dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským
 královstvím o jejich přidružení těchto dvou
 států k provádění,
 uplatňování a rozvoji schengenského acquis[44], která spadají do oblasti
 uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí Rady 1999/437/ES[45] o některých
 opatřeních pro uplatňování uvedené dohody.
 (40) Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí
 toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody
 mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o
 přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a
 rozvoji schengenského acquis[46],
 která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí
 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES[47].
 (41) Pokud jde o Lichtenštejnsko,
 rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu
 Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou
 konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení
 Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským
 společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské
 konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis,
 která spadají do oblasti uvedené v článku 1 bodě G rozhodnutí
 Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 ve spojení s článkem 3
 rozhodnutí Rady 2011/350/ES[48].
 ò nový
 (42) Pokud
 jde o Kypr, je toto nařízení aktem navazujícím na schengenské acquis
 nebo s ním jinak souvisejícím ve smyslu čl. 3 odst. 2 aktu o
 přistoupení z roku 2003,
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
 Článek 1
 Obecný účel
 1. Schengenský informační systém
 zřízený na základě hlavy IV Schengenské úmluvy z roku 1990 (SIS 1+)
 se nahrazuje novým systémem, a to Schengenským informačním systémem II
 (SIS II), jehož zřízení, provoz a používání upravuje nařízení (ES)
 č. 1987/2006 Ö a rozhodnutí
 2007/533/SVV Õ .
 2. V souladu s postupy a rozdělením
 úkolů stanovenými v tomto nařízení Komise a členské státy
 vyvinou SIS II jako jednotný integrovaný systém a připraví jej k
 využívání.
 ê 541/2010 čl.
 1 odst. 1
 3. Rozvoje systému SIS II lze dosáhnout
 prostřednictvím provádění alternativního technického scénáře,
 který se vyznačuje vlastními technickými specifikacemi.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 ð nový
 Článek 2

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
Definice
 Pro účely tohoto nařízení se rozumí:
 a) „centrálním SIS II“ technická podpůrná
 funkce SIS II obsahující databázi (dále jen „databáze SIS II“) a jednotné
 vnitrostátní rozhraní (NI-SIS);
 b) „C.SIS“ technická podpůrná funkce SIS 1+
 obsahující referenční databázi pro SIS 1+ a jednotné vnitrostátní rozhraní
 (N.COM);
 c) „N.SIS“ vnitrostátní systém SIS 1+ sestávající
 z vnitrostátních datových systémů, které komunikují s C.SIS;
 d) „N.SIS II“ vnitrostátní systém SIS II
 sestávající z vnitrostátních datových systémů, které komunikují s
 centrálním SIS II;
 e) „převodníkem“ technický nástroj
 umožňující trvalou a spolehlivou komunikaci C.SIS s centrálním SIS II,
 který zajišťuje funkce uvedené v čl. 10 odst. 3 ð , a umožňující
 přeměnu a synchronizaci údajů mezi C.SIS a centrálním SIS II ï;
 f) „souhrnným testem“ test uvedený v čl. 55
 odst. 3 písm. c) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
 1987/2006 Ö a v čl. 71
 odst. 3 písm. c) rozhodnutí 2007/533/SVV Õ ;
 g) „testem doplňujících informací“
 funkční testy mezi centrálami SIRENE.
 Článek 3
 Předmět a oblast
 působnosti
 Toto nařízení vymezuje úkoly a
 odpovědnosti Komise a členských států, které se účastní SIS
 1+, pokud jde o tyto úkoly:
 a) údržba SIS II a jeho další vývoj;
 b) souhrnný test SIS II;
 c) test doplňujících informací;
 d) další vývoj a testování převodníku;
 e) zřízení a testování provizorní
 architektury přechodu;
 f) přechod ze SIS 1+ na SIS II.
 Článek 4
 Technické složky architektury
 přechodu
 ê 541/2010 čl.
 1 odst. 2
 Pro zajištění přechodu ze SIS 1+ na
 SIS II jsou v nutné míře zpřístupněny tyto prvky:
 ê 1104/2008
 a) a připojení k převodníku;
 b) komunikační infrastruktura pro SIS 1+
 umožňující komunikaci C.SIS s N.SIS;
 c) N.SIS;
 d) centrální SIS II, NI-SIS a komunikační
 infrastruktura pro SIS umožňující komunikaci centrálního SIS II s N.SIS II
 a převodníkem;
 e) N.SIS II;
 f) převodník.
 Článek 5
 Hlavní odpovědnost za vývoj SIS
 II
 1. Komise dále rozvíjí centrální SIS II,
 komunikační infrastrukturu a převodník.
 2. Francie zpřístupní a provozuje C.SIS v
 souladu s ustanoveními Schengenské úmluvy.
 3. Členské státy nadále rozvíjejí N.SIS
 II.
 4. Členské státy, které se účastní
 SIS 1+, udržují N.SIS podle ustanovení Schengenské úmluvy.
 5. Členské státy, které se účastní
 SIS 1+, zpřístupní komunikační infrastrukturu pro SIS 1+ a provozují
 ji.
 6. Komise tyto činnosti koordinuje a
 poskytne nezbytnou podporu při plnění úkolů ve své
 působnosti uvedených v odstavcích 1 až 3.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 Článek 6
 Další vývoj
 Opatření nezbytná pro další vývoj SIS II
 podle čl. 5 odst. 1, zejména opatření nezbytná pro opravování chyb,
 jsou prováděcí akty. Tyto prováděcí akty se přijímají
 přezkumným postupem podle Ö čl. 17 odst.
 2 Õ .
 Opatření nezbytná pro další vývoj SIS II
 podle čl. 5 odst. 3, pokud jde o jednotné vnitrostátní rozhraní
 zajišťující soulad N.SIS II s centrálním SIS II, jsou prováděcí akty.
 Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle Ö čl. 17
 odst. 2 Õ .
 Článek 7
 Hlavní činnosti
 1. Komise provede společně s
 členskými státy, které se účastní SIS 1+, souhrnný test.
 2. Zřídí se provizorní architektura
 přechodu SIS a Komise


text:
společně s Francií a členskými státy, které se
 účastní SIS 1+, provede její test.
 3. Komise a členské státy, které se
 účastní SIS 1+, provedou přechod ze SIS 1+ na SIS II.
 4. Členské státy, které se účastní
 SIS 1+, provedou test výměny doplňujících informací.
 5. Komise poskytne na centrální úrovni SIS II
 nezbytnou podporu činností uvedených v odstavcích 1 až 4.
 6. Činnosti uvedené v odstavcích 1 až 3
 jsou koordinovány Komisí a členskými státy, které se účastní SIS 1+,
 činnými v rámci Rady.
 Článek 8
 Souhrnný test
 1. Souhrnný test bude zahájen až poté, co
 Komise prohlásí, že se domnívá, že testy uvedené v článku 1 nařízení
 (ES) č. 189/2008 Ö a v článku
 1 rozhodnutí 2008/839/SVV Õ byly provedeny
 s dostatečným úspěchem pro zahájení tohoto testu.
 2. Provede se souhrnný test, jehož cílem je
 zejména potvrdit, že Komise a členské státy, které se účastní SIS 1+,
 dokončily nezbytná technická opatření pro zpracovávání údajů SIS
 II a prokázaly, že úroveň funkční způsobilosti SIS II je přinejmenším
 rovnocenná úrovni funkční způsobilosti, které bylo dosaženo u SIS 1+.
 3. Souhrnný test provádějí členské
 státy, které se účastní SIS 1+, pokud jde o N.SIS II, a Komise, pokud jde
 o centrální SIS II.
 4. Souhrnný test proběhne podle
 podrobného časového plánu stanoveného členskými státy, které se
 účastní SIS 1+, činnými v rámci Rady ve spolupráci s Komisí.
 5. Souhrnný test proběhne na základě
 technických specifikací vymezených členskými státy, které se účastní
 SIS 1+, činnými v rámci Rady ve spolupráci s Komisí.
 6. Komise a členské státy, které se
 účastní SIS 1+, činné v rámci Rady, stanoví kritéria s cílem
 určit, zda jsou dokončena nezbytná technická opatření pro
 zpracovávání údajů SIS II a zda je úroveň funkční
 způsobilosti SIS II přinejmenším rovnocenná úrovni funkční
 způsobilosti, které bylo dosaženo u SIS 1+.
 7. Výsledky testů jsou s použitím
 kritérií uvedených v odstavci 6 tohoto článku analyzovány
 členskými státy, které se účastní SIS 1+, činnými v rámci Rady,
 a Komisí. Výsledky testu se ověří podle čl. 55 odst. 3 písm. c)
 nařízení (ES) č. 1987/2006 Ö a v čl. 71
 odst. 3 písm. c) rozhodnutí 2007/533/SVV Õ .
 8. Členské státy, které se neúčastní
 SIS 1+, se mohou účastnit souhrnného testu. Jejich výsledky nemají vliv na
 celkové ověření testu.
 Článek 9
 Test doplňujících informací
 1. Členské státy, které se účastní
 SIS 1+, provedou funkční testy SIRENE.
 2. Komise zpřístupní centrální SIS II a
 jeho komunikační infrastrukturu po dobu trvání testu doplňujících
 informací.
 3. Test doplňujících informací
 proběhne podle podrobného časového plánu stanoveného členskými
 státy, které se účastní SIS 1+, činnými v rámci Rady.
 4. Test doplňujících informací
 proběhne na základě technických specifikací vymezených členskými
 státy, které se účastní SIS 1+, činnými v rámci Rady.
 5. Výsledky testů jsou analyzovány
 členskými státy, které se účastní SIS 1+, činnými v rámci Rady.
 6. Členské státy, které se neúčastní
 SIS 1+, se mohou testu doplňujících informací účastnit. Jejich
 výsledky nemají vliv na celkové ověření testu.
 Článek 10
 Provizorní architektura přechodu
 1. Zřizuje se provizorní architektura
 přechodu. Během


text:
přechodného období jsou centrální SIS II a C.SIS
 propojeny převodníkem. N.SIS je napojen na C.SIS, N.SIS II na centrální
 SIS II.
 2. 2. Komise poskytne převodník, centrální
 SIS II a jeho komunikační infrastrukturu jako součást provizorní
 architektury přechodu.
 ê541/2010 čl. 1
 odst. 3
 3. Převodník převádí údaje
 dvěma směry mezi C.SIS a centrálním SIS II a zajišťuje
 synchronizaci C.SIS a centrálního SIS II.
 ê 1104/2008
 4. Komise provede test komunikace mezi
 centrálním SIS II a převodníkem.
 5. Francie provede test komunikace mezi C.SIS
 a převodníkem.
 6. Komise a Francie provedou test komunikace
 mezi centrálním SIS II a C.SIS prostřednictvím převodníku.
 7. Francie společně s Komisí propojí
 C.SIS prostřednictvím převodníku s centrálním SIS II.
 8. Komise společně s Francií a
 ostatními členskými státy, které se účastní SIS 1+, provedou test
 provizorní architektury přechodu jako celku podle testovacího plánu
 vypracovaného Komisí.
 9. Francie v případě potřeby
 zpřístupní údaje pro účely testu.
 ê 1104/2008
 ð nový
 Článek 11
 Přechod ze SIS 1+ na SIS II
 1. Pro přechod z C.SIS na centrální SIS
 II Francie zpřístupní databázi SIS 1+ a Komise vloží databázi SIS 1+ do
 centrálního SIS II. ðÚdaje z databáze SIS 1+ uvedené v čl.
 113 odst. 2 Schengenské úmluvy se do centrální SIS II nepřenášejí . ï
 ê 541/2010 čl.
 1 odst. 4
 2. Členské státy, které se účastní
 SIS 1+, přejdou z N.SIS na N.SIS II za využití provizorní architektury
 přechodu s podporou Francie a Komise.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 Ö 3. Přechod
 vnitrostátního systému ze SIS 1+ na SIS II začíná načtením údajů
 N.SIS II, s tím, že N.SIS II má obsahovat datový soubor, vnitrostátní kopii,
 obsahující kompletní nebo částečnou kopii databáze SIS II . Õ
 ÖPo načtení
 údajů podle odstavce 1 bude následovat přepojení z N.SIS na N.SIS II
 každého z členských států. Õ
 ÖPřechod
 proběhne podle podrobného časového plánu stanoveného Komisí a
 členskými státy, které se účastní SIS 1+, činnými v rámci
 Rady. Õ
 ê 1104/2008
 ð nový
 4. Komise je nápomocna při koordinaci a
 podpoře společných činností během přechodu.
 ð 5. Přepojení bude provedeno po
 ověření podle čl. 8 odst. 7 v den, který stanoví Rada v souladu
 s čl. 55 odst. 2 nařízení (ES) č. 1987/2006 a čl. 71 odst.
 2 rozhodnutí 2007/533/SVV. ï
 ê 1104/2008
 Článek 12
 Právní rámec
 ò nový
 Během
 načtení údajů podle prvního pododstavce čl. 11 odst. 3 se na SIS
 1+ nadále použijí ustanovení hlavy IV Schengenské úmluvy.
 Od přepojení
 prvního členského státu z N.SIS na N.SIS II podle druhého pododstavce
 čl. 11 odst. 3 tohoto nařízení se použije nařízení (ES) č.
 1987/2006 a rozhodnutí 533/2007/SVV.
 ê 1104/2008
 Článek 13
 Spolupráce
 1. Členské státy a Komise v rámci své
 působnosti spolupracují při provádění všech činností, na
 něž se toto nařízení vztahuje.
 2. Komise zejména poskytne na centrální úrovni
 SIS II nezbytnou podporu testování a přechodu N.SIS II.
 3. Členské státy zejména poskytnou na
 úrovni N.SIS II nezbytnou podporu testování a provizorní infrastruktury
 přechodu.
 ò nový
 Článek 14
 Nahrazení vnitrostátních součástí systémem N.SIS
 II
 1. N.SIS II
 může nahradit vnitrostátní součást


text:
systému uvedenou v článku 92
 Schengenské úmluvy, přičemž v takovém případě členské
 státy nemusí uchovávat vnitrostátní datový soubor.
 2. Pokud
 některý z členských států nahradí svou vnitrostátní součást
 systému systémem N.SIS II, povinné funkce technické podpůrné funkce
 vůči této vnitrostátní součásti systému podle čl. 92 odst.
 2 a 3 Schengenské úmluvy se stávají povinnými funkcemi vůči
 centrálnímu SIS II, aniž jsou dotčeny povinnosti uvedené v čl. 5
 odst. 1 a čl. 10 odst. 1, 2 a 3 tohoto nařízení.
 ê 1104/2008
 Článek 15
 ò nový
 Zpracování
 údajů a vedení záznamů v centrálním SIS II
 1. Centrální databáze SIS II je k dispozici za
 účelem automatizovaného vyhledávání na území každého členského státu.
 2. Centrální SIS II
 poskytuje služby nezbytné pro zadávání a zpracovávání údajů SIS 1+,
 on-line aktualizaci vnitrostátních kopií N.SIS II, synchronizaci a soulad mezi
 vnitrostátními kopiemi N.SIS II a centrální databází SIS II a umožňuje
 operace pro počáteční nastavení a opětovné zavedení
 vnitrostátních kopií N.SIS II.
 ê 1104/2008
 3. Aniž jsou dotčena příslušná ustanovení hlavy IV Schengenské
 úmluvy, Komise zajistí, aby každý přístup k osobním údajům a všechny
 výměny osobních údajů v rámci centrálního SIS II byly zaznamenány za
 účelem kontroly, zda je vyhledávání zákonné či nikoli, za účelem
 sledování zákonnosti zpracovávání údajů a pro zajištění řádného
 fungování centrálního SIS II a vnitrostátních systémů, neporušenosti
 údajů a jejich zabezpečení.
 4. Záznamy obsahují zejména datum a čas přenosu údajů,
 údaje použité pro provedení vyhledávání, odkaz na předávané údaje a název
 příslušného orgánu odpovědného za zpracování údajů.
 5. Záznamy lze použít pouze k účelům uvedeným v odstavci 1 a
 vymaží se nejdříve po uplynutí jednoho roku a nejpozději po
 třech letech od jejich vytvoření.
 6. Záznamy lze uchovat déle, jsou-li potřebné pro postupy kontroly,
 které již započaly.
 7. Příslušné orgány pověřené kontrolou, zda je
 vyhledávání zákonné či nikoli, sledováním zákonnosti zpracování
 údajů, vlastní kontrolou a zajištěním řádného fungování
 centrálního SIS II, neporušenosti údajů a jejich zabezpečení, mají v
 rozsahu své pravomoci a na základě žádosti do této evidence přístup
 za účelem plnění svých úkolů.
 ê 1104/2008
 ð nový
 Článek 16
 Náklady
 1. Náklady na přechod, souhrnný test,
 test doplňujících informací, údržbu a rozvoj na úrovni centrálního SIS II
 nebo komunikační infrastruktury jsou hrazeny ze souhrnného rozpočtu Evropské Unie.
 2. Náklady na ð instalaci ï , přechod, testování, údržbu a rozvoj vnitrostátních systémů
 ð , jakož i úkoly, které mají podle
 tohoto nařízení provádět vnitrostátní systémy, ï nese každý dotyčný členský stát.
 ò nový
 3. Unie může poskytnou finanční příspěvek na
 výdaje členských států na jejich přechod a testování související
 s přechodem prováděné podle tohoto nařízení, které nejsou
 způsobilé k získání financování v rámci Fondu pro vnější hranice, za
 předpokladu, že dotyčný členský stát jasně prokáže, že
 další finanční prostředky potřebuje.
 Příspěvek
 Unie související s činnostmi uvedenými v prvním pododstavci bude mít formu
 grantů podle hlavy VI finančního nařízení. Příspěvek
 Unie nepřesáhne 75 % způsobilých výdajů každého členského
 státu a rovněž nepřesáhne 750 000 EUR na jeden členský stát.
 Komise spolufinancovanou operaci vyhodnotí, rozhodne o ni a
 administrativně ji zajistí v souladu


text:
s rozpočtovými a jinými postupy,
 zejména postupy stanovenými ve finančním nařízení.
 Každý členský
 stát, který žádá tento finanční příspěvek, vypracuje
 finanční prognózu včetně rozpisu operačních i
 administrativních nákladů na činnosti související s testováním a
 přechodem. Pokud členské státy využijí na své výdaje finanční
 prostředky Unie, musí být náklady přiměřené
 a splňovat zásady řádného finančního řízení, zejména pokud
 jde o ekonomickou výhodnost a nákladovou efektivnost. Členské
 státy předloží Komisi zprávu, jak příspěvek Unie využily, a to
 nejpozději šest měsíců ode dne, který stanoví Rada v souladu s
 čl. 55 odst. 2 nařízení (ES) č. 1987/2006 a čl. 71 odst. 2
 rozhodnutí 2007/533/SVV.
 Pokud
 není příspěvek Unie využit nebo je využit neadekvátně,
 částečně či pozdě, Unie může svůj
 finanční příspěvek snížit, zadržet či ukončit jeho
 poskytování. Pokud členské státy neposkytnou svou část
 finančního příspěvku na financování činností uvedených v
 odstavci 1, nebo ji poskytnou jen částečně či pozdě,
 může Unie svůj finanční příspěvek snížit.
 4.
 Účetní dvůr Evropské unie je oprávněn provádět
 příslušné kontroly v součinnosti s vnitrostátními kontrolními orgány
 nebo příslušnými vnitrostátními útvary. Komise je zplnomocněna
 provádět veškeré kontroly a inspekce potřebné k zajištění
 řádné správy finančních prostředků Unie a k
 ochraně finančních zájmů Unie před podvody nebo
 nesrovnalostmi. Za tím účelem členské státy poskytnou Komisi a
 Účetnímu dvoru veškeré příslušné doklady a záznamy.
 5. Náklady na
 zřízení a provoz technické podpůrné funkce uvedené v čl. 92
 odst. 3 Schengenské úmluvy, včetně nákladů na kabelové spojení
 vnitrostátních součástí systému SIS 1+ s technickou podpůrnou funkcí,
 a náklady na činnosti prováděné společně s úkoly uloženými
 Francii pro účely tohoto nařízení nesou společně
 členské státy.
 Článek 16
 Změna
 ustanovení Schengenské úmluvy
 Ustanovení
 Schengenské úmluvy se mění takto:
 1. Vkládá se nový
 článek, který zní::
 „Článek 92A
 1. Dnem vstupu v
 platnost nařízení Rady (ES) č. 1104/2008[49] a rozhodnutí Rady 2008/839/SVV[50] a na základě definicí obsažených v
 článku 2 uvedeného nařízení může být technická architektura
 Schengenského informačního systému doplněna o:
 a) dodatečný
 centrální systém sestávající:
 –
 z technické
 podpůrné funkce (centrální SIS II) umístěné ve Francii a ze záložního
 centrálního SIS II, jenž se nachází v Rakousku a obsahuje databázi SIS II a
 jednotné vnitrostátní rozhraní (NI-SIS),
 –
 z technického
 propojení mezi C.SIS a centrálním SIS II prostřednictvím
 převodníku umožňujícího přeměnu a synchronizaci údajů
 mezi C.SIS a centrálním SIS II;
 d) vnitrostátní systém
 (N.SIS II) sestávající z vnitrostátních datových systémů, jenž komunikuje
 s centrálním SIS II;
 (c) infrastrukturu pro
 komunikaci mezi centrálním SIS II a N.SIS II připojeným k NI-SIS.
 2. N.SIS II může
 nahradit vnitrostátní součást systému uvedenou v článku 92 této
 úmluvy, přičemž v takovém případě členské státy nemusí
 uchovávat vnitrostátní datový soubor.
 3. Centrální databáze
 SIS II je k dispozici za účelem automatizovaného vyhledávání na území
 každého členského státu.
 4. Pokud členské
 státy nahradí svou vnitrostátní součást vnitrostátním systémem N.SIS II,
 povinné funkce technické podpůrné funkce vůči této
 vnitrostátní součásti systému podle čl. 92 odst. 2 a odst. 3 se
 stávají povinnými funkcemi vůči centrálnímu SIS II, aniž jsou
 dotčeny povinnosti uvedené v rozhodnutí 2008/839/SVV a v čl. 5 odst.
 1


text:
a čl. 10 odst. 1, 2 a 3 nařízení (ES) č. 1104/2008.
 5. Centrální SIS II
 poskytuje služby nezbytné pro zadávání a zpracovávání údajů SIS 1+,
 on-line aktualizaci vnitrostátních kopií N.SIS II, synchronizaci a soulad mezi
 vnitrostátními kopiemi N.SIS II a centrální databází SIS II a umožňuje
 operace pro počáteční nastavení a opětovné zavedení
 vnitrostátních kopií N.SIS II.
 6. Francie,
 odpovědná za technickou podpůrnou funkci, ostatní členské státy
 a Komise spolupracují při zajišťování toho, aby vyhledávání v
 datových souborech N.SIS II nebo v databázi SIS II přinášelo výsledek
 rovnocenný výsledku vyhledávání ve vnitrostátním datovém souboru vnitrostátních
 součástí uvedených v čl. 92 odst. 2.“»
 2. V čl. 119
 odst. 1 se první věta nahrazuje tímto:
 „Náklady na
 zřízení a provoz technické podpůrné funkce uvedené v čl. 92
 odst. 3, včetně nákladů na kabelové spojení vnitrostátních
 součástí Schengenského informačního systému s technickou
 podpůrnou funkcí, a náklady na činnosti prováděné
 společně s úkoly uloženými Francii při uplatňování
 rozhodnutí Rady 2008/839/SVV a nařízení
 Rady (ES) č. 1104/2008 nesou společně členské státy.
 3. V článku 119
 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
 „Náklady na
 zřízení a provoz vnitrostátní součásti Schengenského
 informačního systému a náklady na úkoly uložené vnitrostátním
 systémům podle rozhodnutí 2008/839/SVV nařízení (ES) č.
 1104/2008 a nese každý dotyčný členský stát.“»
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 Článek 171
 Výbor
 Ö 1. Komisi je
 nápomocen výbor zřízený článkem 51 nařízení (ES) č.
 1987/2006 a článkem 67 rozhodnutí 2007/533/SVV. Tento výbor je výborem ve
 smyslu nařízení (EU) č. 182/2011. Õ
 Ö 2. Odkazuje-li
 se na tento odstavec, použije se článek 5 nařízení (EU)
 č. 182/2011. Õ
 Doba stanovená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí
 1999/468/ES je tři měsíce.
 ê 541/2010 čl.
 1 odst. 5
 ð nový
 Článek 18
 Rada pro řízení globálního
 programu
 1. Zřizuje se skupina technických
 odborníků nazvaná ‚Rada pro řízení globálního programu‘, aniž jsou
 dotčeny příslušné odpovědnosti a činnosti Komise, výboru uvedeného v článku 17, Francie a členských států, které se účastní SIS 1+.
 Rada pro řízení globálního programu je poradním orgánem pro pomoc projektu
 centrálního SIS II a usnadňuje soudržnost mezi projekty SIS II na centrální
 úrovni i na úrovni jednotlivých členských států. Nemá rozhodovací
 pravomoc ani není zmocněn zastupovat Komisi nebo členské státy.
 2. Rada pro řízení globálního programu má
 nejvýše deset členů a zasedá pravidelně. Členské státy, ð které se účastní SIS 1+ ïzasedající v Radě, jmenují nejvýše osm odborníků a stejný
 počet náhradníků. Nejvýše dva odborníky a dva náhradníky jmenuje
 generální ředitel příslušného generálního ředitelství Komise z
 řad úředníků Komise.
 Zasedání Rady pro řízení globálního
 programu se mohou účastnit další odborníci členských států a
 úředníci Komise, kteří jsou do rozvoje projektů SIS II
 přímo zapojeni, a to na náklady jejich příslušného správního orgánu
 nebo instituce.
 K účasti na zasedáních Rady pro řízení
 globálního programu mohou být přizváni odborníci, podle vymezení v
 referenčním rámci uvedeném v odstavci 5, a to na náklady jejich
 příslušného správního orgánu, instituce nebo společnosti.
 3. K účasti na zasedáních Rady pro
 řízení globálního programu jsou vždy přizváni odborníci jmenovaní
 členskými státy, které plní úlohu stávajícího a nastupujícího
 předsednictví.


text:
4. Sekretariát Rady pro řízení globálního
 programu zajišťuje Komise.
 5. Rada pro řízení globálního programu
 sama formuluje rozsah svého referenčního rámce, který zahrnuje zejména
 postupy týkající se:
 –
 střídavého předsednictví Komise a
 předsednictví Rady,
 –
 místa zasedání,
 –
 přípravy jednání,
 –
 umožnění účasti dalších odborníků,
 –
 plánu komunikace zajišťujícího plné
 informování nezúčastněných členských států.
 Referenční rámec nabývá účinku poté,
 co generální ředitel příslušného generálního ředitelství Komise
 a členské státy ð , které se účastní SIS 1+ ïzasedající ve výboru podle článku 17 vydají příznivé stanovisko.
 6. Rada pro řízení globálního programu
 pravidelně předkládá výboru uvedenému v článku 17 nebo případně příslušným přípravným orgánům
 Rady písemné zprávy o pokroku projektu, včetně poskytnutých
 doporučení, jakož i jejich odůvodnění.
 7. Správní náklady a cestovní výlohy
 vyplývající z činností Rady pro řízení globálního programu se hradí
 ze souhrnného rozpočtu Unie, pokud nejsou hrazeny z jiných zdrojů,
 aniž je dotčen čl. 16 odst. 2. Pokud jde o cestovní výlohy
 členů Rady pro řízení globálního programu jmenovaných členskými
 státy ð , které se účastní SIS 1+, ï zasedajícími v Radě, a odborníků přizvaných v
 souladu s odstavcem 3 tohoto článku, které vznikají v souvislosti s prací
 Rady pro řízení globálního programu, použijí se Předpisy o
 úhradě výdajů externích odborníků přizvaných na zasedání
 Komise.
 ê 1104/2008
 Článek 19
 Předkládání zpráv
 Komise vždy po šesti měsících a poprvé po
 uplynutí prvních šesti měsíců roku 2009 předloží Evropskému
 parlamentu a Radě zprávu o pokroku týkající se rozvoje systému SIS II a
 přechodu ze Schengenského informačního systému (SIS 1+) na
 Schengenský informační systém druhé generace (SIS II).
 ò nový
 Článek 20
 Zrušení
 Nařízení (ES)
 č. 1104/2008 a rozhodnutí 2008/839/SVV se zrušuje.
 Odkazy na zrušené
 nařízení (ES) č. 1104/2008 a na zrušené rozhodnutí 2008/839/SVV se
 považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou
 obsaženou v příloze II.
 ê 1104/2008 (přizpůsobený)
 è1 541/2010
 čl. 1 odst. 6 (přizpůsobený)
 Článek 21
 Vstup v platnost a použitelnost
 ÖToto nařízení
 vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním
 věstníku Evropské unie. Õ è1
 Jeho platnost skončí ke dni, který stanoví Rada podle čl. 55
 odst. 2 nařízení (ES) č. 1987/2006 a čl. 71 odst. 2 rozhodnutí
 2007/533, a v každém případě
 nejpozději dne 31. března 2013, nebo, v případě
 přechodu na alternativní technický scénář podle čl. 1 odst. 3,
 dne 31. prosince 2013. ç
 ÖToto nařízení je
 závazné v celém rozsahu a přímo použitelné v členských státech v
 souladu se Smlouvou o
 fungování Evropské unie o založení Evropského společenství. Õ
 V Bruselu dne
 za
 Radu
 předseda
 é
 PŘÍLOHA I
 Zrušené
 akty a jejich následné změny
 Nařízení Rady (ES) č. 1104/2008
 (Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 1)
 Nařízení Rady (ES) č. 541/2010
 (Úř. věst. L 155, 22.6.2010, s. 19)
 Rozhodnutí Rady 2008/839/SVV
 (Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 43)
 Rozhodnutí Rady 542/2010/SVV
 (Úř. věst. L 155, 22.6.2010, s. 23)
 PŘÍLOHA
 II
 Srovnávací
 tabulka
 Nařízení Rady (ES) č. 1104/2008 || Rozhodnutí Rady 2008/839/SVV || Toto nařízení
 Článek 1 || Článek 1 || Článek 1
 Článek 2 || Článek 2 || Článek 2


text:
Článek 3 || Článek 3 || Článek 3
 Článek 4 || Článek 4 || Článek 4
 Článek 5 || Článek 5 || Článek 5
 Článek 6 || Článek 6 || Článek 6
 Článek 7 || Článek 7 || Článek 7
 Článek 8 || Článek 8 || Článek 8
 Článek 9 || Článek 9 || Článek 9
 Článek 10 || Článek 10 || Článek 10
 Článek 11 || Článek 11 || Článek 11
 Článek 12 || Článek 12 || Článek 12
 Článek 13 || Článek 13 || Článek 13
 - || - || Článek 14
 Článek 14 || Článek 14 || Článek 15
 - || - ||
 Článek 15 || Článek 15 || Článek 16
 Článek 16 || Článek 16 || -
 Článek 17 || Článek 17 || Článek 17
 Článek 17a || Článek 17a || Článek 18
 Článek 18 || Článek 18 || Článek 19
 - || - || Článek 20
 Článek 19 || Článek 19 || Článek 21
 - || - || Příloha I
 - || - || Příloha II
 LEGISLATIVNÍ FINANČNÍ VÝKAZ
 1........... RÁMEC NÁVRHU/PODNĚTU.................................................................................. 35
 1.1........ Název návrhu/podnětu.................................................................................................. 35
 1.2........ Příslušné oblasti politik podle
 členění ABM/ABB........................................................... 35
 1.3........ Povaha návrhu/podnětu................................................................................................. 35
 1.4........ Cíle.............................................................................................................................. 35
 1.4.1..... Víceleté strategické cíle Komise
 sledované návrhem/podnětem...................................... 35
 1.4.2..... Specifické cíle a příslušné
 aktivity ABM/ABB............................................................... 35
 1.4.3..... Očekávané výsledky a dopady..................................................................................... 36
 1.4.4..... Ukazatele výsledků a dopadů........................................................................................ 36
 1.5........ Odůvodnění
 návrhu/podnětu......................................................................................... 36
 1.5.1..... Potřeby, které mají být
 uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu.......... 36
 1.5.2..... Přidaná hodnota ze zapojení EU.................................................................................... 36
 1.5.3..... Závěry vyvozené z podobných
 zkušeností v minulosti..................................................... 37
 1.5.4..... Provázanost a možná synergie s
 dalšími relevantními nástroji.......................................... 37
 1.6........ Doba trvání akce a finanční
 dopad................................................................................ 37
 1.7........ Předpokládaný způsob
 řízení......................................................................................... 37
 2........... SPRÁVNÍ OPATŘENÍ............................................................................................... 39
 2.1........ Pravidla pro sledování a podávání
 zpráv........................................................................ 39
 2.2........ Systém řízení a kontroly................................................................................................ 39
 2.2.1..... Zjištěná rizika............................................................................................................... 39
 2.2.2..... Předpokládané metody kontroly................................................................................... 39
 2.3........ Opatření k zamezení
 podvodů a nesrovnalostí................................................................ 40
 3........... ODHADOVANÝ FINANČNÍ DOPAD
 NÁVRHU/PODNĚTU................................ 41
 3.1........ Okruhy víceletého finančního
 rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie....................... 41
 3.2........ Odhadovaný dopad na výdaje...................................................................................... 42
 3.2.1..... Odhadovaný souhrnný dopad na výdaje........................................................................ 42
 3.2.2..... Odhadovaný dopad na operační
 prostředky.................................................................. 44
 3.2.3..... Odhadovaný dopad na prostředky
 správní povahy........................................................ 46
 3.2.3.1.. Shrnutí.......................................................................................................................... 46
 3.2.3.2.. Odhadované potřeby v oblasti
 lidských zdrojů............................................................... 47
 3.2.4..... Soulad se stávajícím víceletým
 finančním rámcem........................................................... 49
 3.2.5..... Příspěvky třetích
 stran................................................................................................... 49
 3.3........ Odhadovaný dopad na příjmy....................................................................................... 50
 LEGISLATIVNÍ
 FINANČNÍ VÝKAZ
 1. RÁMEC
 NÁVRHU/PODNĚTU
 1.1. Název
 návrhu/podnětu
 Návrh
 nařízení Rady o přechodu z Schengenského informačního systému
 (SIS 1+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II)
 (přepracované znění)
 1.2. Příslušné
 oblasti politik podle členění ABM/ABB[51]
 Hlava
 18: Prostor svobody, bezpečnosti a práva (hlava 18)
 Solidarita
 – vnější hranice, návratová, vízová politika a volný pohyb osob
 (kapitola 18 02)
 1.3. Povaha
 návrhu/podnětu
 ̈ Návrh/podnět
 se týká nové akce
 ̈ Návrh/podnět se
 týká nové akce následující po pilotním projektu / přípravné akci[52]
 x Návrh/podnět se týká prodloužení
 stávající akce
 ̈ Návrh/podnět se
 týká akce přesměrované na jinou akci
 1.4. Cíle
 1.4.1. Víceleté
 strategické cíle Komise sledované návrhem/podnětem
 Strategie
 EU pro


text:
správu informací zahrnutá ve Stockholmském programu[53] je jednou z priorit, které
 stanovila Evropská rada v roce 2010 v oblasti prostoru svobody,
 bezpečnosti a práva. Schengenský informační systém je jedním z
 nejdůležitějších kompenzačních opatření, jež zajišťují
 vysokou úroveň bezpečnosti po zrušení vnitřních hranic.
 1.4.2. Specifické
 cíle a příslušné aktivity ABM/ABB
 Specifický cíl č. 1: Umožnit osobám
 překračovat vnitřní hranice bez hraničních kontrol,
 podpořit bezpečné hranice a bránit nelegální migraci dalším rozvojem
 systému integrované správy vnějších hranic a hraničních kontrol na
 vysoké úrovni, včetně vývoje systému SIS II a finanční podpory z
 Fondu pro vnější hranice.
 Příslušné aktivity ABM/ABB
 Kapitola 18.02:
 Solidarita – Vnější hranice, návrat, vízová politika a volný pohyb osob
 1.4.3. Očekávané
 výsledky a dopady
 Upřesněte
 účinky, které by návrh/podnět měl mít na příjemce / cílové
 skupiny.
 Cílem nástrojů[54] týkajících se přechodu je
 usnadnit úspěšný přechod ze systému SIS 1+ na SIS II stanovením
 architektury přechodu, technických předpokladů, fází samotného
 přechodu a příslušných povinností Komise a členských států,
 které se účastní SIS 1+.
 Hlavním účelem
 návrhu je sladit právní rámec, kterým se přechod řídí, s technickým
 scénářem odsouhlaseným odborníky z členských států[55], a začlenit do právního
 rámce několik dalších prvků flexibility (viz bod 1.5.3 níže).
 Navíc v souvislosti se
 vstupem Lisabonské smlouvy v platnost se tímto návrhem rovněž slučuje
 právní rámec v oblasti přechodu na jediný právní akt, který byl dříve
 rozdělen v souladu s pilířovou strukturou původních Smluv do
 dvou legislativních nástrojů.
 1.4.4. Ukazatele
 výsledků a dopadů
 Upřesněte
 ukazatele, podle kterých je možno uskutečňování návrhu/podnětu
 sledovat.
 Prvotního
 cíle návrhu bude dosaženo úspěšným načtením údajů ze systému
 SIS1+ do centrálního systému SIS II (a vnitrostátních systémů),
 úspěšným přepojením vnitrostátních aplikací a v neposlední
 řadě úplnou dostupností funkcí systému SIS II všem členským
 státům.
 1.5. Odůvodnění
 návrhu/podnětu
 1.5.1. Potřeby,
 které mají být uspokojeny v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontu
 Je
 nutné, aby členské státy, jakož i Komise, zavedly všechny technické prvky
 a provedly úspěšně testy potřebné k souhrnnému testování v
 průběhu přípravné fáze přechodu.
 1.5.2. Přidaná
 hodnota ze zapojení EU
 Hlavním
 účelem SIS II je sdílet informace týkající se určitých kategorií osob
 a věcí mezi donucovacími orgány, pohraniční stráží, celními orgány,
 vízovými a soudními orgány zemí Schengenské úmluvy. Komise je odpovědná za
 technický rozvoj centrálního SIS II, komunikační infrastrukturu a
 převodník. Komise má dále koordinovat činnosti související s rozvojem
 SIS II a poskytovat členským státům nezbytnou podporu při
 provádění jejich úkolů a povinností, čímž bude zajištěna
 konzistentnost mezi centrálními a vnitrostátními projekty.
 1.5.3. Závěry
 vyvozené z podobných zkušeností v minulosti
 Právní rámec musí
 umožňovat dostatečnou flexibilitu, aby se zamezilo vzniku
 zbytečných nákladů spojených s procesem přechodu. Zejména
 členským státům, které již provedly přepojení na systém SIS II,
 by mělo být umožněno jej používat včetně všech jeho funkcí,
 aniž by musely čekat na úspěšné přepojení všech zbývajících
 členských států.
 Rovněž je nutné
 upravit možnost spolufinancování některých vnitrostátních činností
 souvisejících s přechodem (zejména v souvislosti s účastí
 členských států na testování souvisejícím s přechodem) ze
 souhrnného rozpočtu Evropské unie, aby se usnadnil plynulý a bezproblémový
 proces přechodu.
 1.5.4. Provázanost
 a možná synergie s dalšími


text:
relevantními nástroji
 Návrh
 vychází z nařízení (ES) č. 1987/2006[56] a rozhodnutí 2007/533/SVV[57] o zřízení, provozování
 a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II).
 Datum ukončení platnosti navrhovaného nařízení bude určeno ve
 dvou výše uvedených právních aktech. Navíc je tento návrh konsistentní s
 ostatními právními akty, které se týkají testování, sítě a
 bezpečnosti SIS II.
 1.6. Doba
 trvání akce a finanční dopad
 x Časově omezený návrh/podnět
 –
 x Návrh/podnět s platností ode dne 1. července 2012[58] do dokončení
 přechodu, předpokládá se, že nejpozději do
 30. června 2013.
 –
 xFinanční dopad v období od 2012 do 2013
 ̈ Časově neomezený návrh/podnět
 –
 Provádění s obdobím rozběhu od RRRR do
 RRRR,
 –
 poté plné fungování.
 Poznámka
 Datum
 ukončení přechodu nestanoví navrhované nařízení, ale určí
 jej Rada v souladu s čl. 55 odst. 2 nařízení (ES)
 č. 1987/2006 a čl. 71 odst. 2 rozhodnutí
 2007/533/SVV.
 1.7. Předpokládaný
 způsob řízení[59]
 x Přímé centralizované řízení Komisí
 ̈ Nepřímé centralizované řízení, při kterém jsou úkoly plnění rozpočtu
 svěřeny:
 –
 ̈ výkonným agenturám
 –
 ̈ subjektům zřízeným Společenstvími[60]
 –
 ̈ vnitrostátním veřejnoprávním subjektům / subjektům
 pověřeným výkonem veřejné služby
 –
 ̈ osobám pověřeným prováděním zvláštních opatření
 podle hlavy V Smlouvy o Evropské unii a označeným v příslušném
 základním právním aktu ve smyslu článku 49 finančního nařízení
 ̈ Sdílené řízení
 s členskými státy
 ̈ Decentralizované řízení s třetími zeměmi
 ̈ Společné řízení s mezinárodními organizacemi (upřesněte)
 Pokud vyberete více
 způsobů řízení, upřesněte je v části „Poznámky“.
 2. SPRÁVNÍ OPATŘENÍ
 2.1. Pravidla
 pro sledování a podávání zpráv
 Upřesněte
 četnost a podmínky.
 Komise pečlivě
 a průběžně dohlíží na práci smluvních subjektů a sleduje
 ji, a to v úzké spolupráci se subjektem smluvně sjednaným za účelem
 zabezpečení kvality a Radou pro globální řízení projektu.
 V souladu se smluvními
 podmínkami Komise pravidelně hodnotí pokrok projektu SIS II a za pomocí
 subjektu smluvně sjednaného za účelem zabezpečení kvality se
 porovnávají výsledky s požadovanými normami a předem stanovenými kritérii.
 Zprávy o pokroku, jež
 popisují provedené práce týkající se vývoje Schengenského informačního
 systému druhé generace (SIS II) a příprav na přechodu ze systému SIS
 1+ na SIS II, jsou předkládány každých šest měsíců Radě a
 Evropskému parlamentu v souladu s článkem 18 nástrojů týkajících se
 přechodu. Tyto zprávy systematicky obsahují i podrobnosti o plnění
 rozpočtu (závazky a platby) související s centrálním projektem SIS II.
 2.2. Systém
 řízení a kontroly
 2.2.1. Zjištěná
 rizika
 1. Na ústřední
 úrovni: riziko nedodržení celkového harmonogramu z důvodu neplánovaných
 událostí či nedostatečné výkonnosti ze strany hlavního smluvního
 subjektu zabývajícího se vývojem.
 2. Na úrovni
 členských států: riziko prodlení, které má dopad na celkový
 harmonogram, způsobené nedostatečnou připraveností jednoho
 či několika členských států na vývoj na vnitrostátní úrovni
 (nedostatečná připravenost určitých členských států na
 účast na testovacích fázích plánovaných v celkovém harmonogramu buď z
 důvodu prodlení v organizování veřejných zakázek nebo z důvodu
 nedostatku finančních zdrojů na další vývoj na vnitrostátní úrovni
 nebo na dokončení přechodu).
 Pozdní připravenost
 pouhého členského by mohla ohrozit zprovoznění systému SIS II,
 protože předpoklady pro spuštění systému by z právního hlediska
 nebyly splněny (tzn.: je totiž nutné,


text:
aby všechny členské státy
 oznámily svou připravenost a úspěšné dokončení komplexního testu
 se všemi členskými státy).
 2.2.2. Předpokládané
 metody kontroly
 Komise pečlivě
 sleduje rizika související s projektem, a to v úzké spolupráci s Radou pro
 globální řízení projektu, členskými státy a subjektem smluvně
 sjednaným za účelem zabezpečení kvality.
 Případné využití
 spolufinancování bude podléhat kontrole prováděné Komisí a Účetním
 dvorem.
 2.3. Opatření
 k zamezení podvodů a nesrovnalostí
 Upřesněte stávající či
 předpokládaná preventivní a ochranná opatření.
 Komise možnost spolufinancování (ve formě
 grantů) vyhodnotí, rozhodne o ní a administrativně ji zajistí ze
 souhrnného rozpočtu Unie v souladu s ustanoveními finančního
 nařízení. Komise může svůj finanční příspěvek
 snížit, zadržet či ukončit jeho poskytování. Komise
 a Účetní dvůr budou pověřeny prováděním veškerých
 kontrol a inspekcí potřebných k zajištění řádné správy
 finančních prostředků Unie a před podvody nebo
 nesrovnalostmi.
 3. ODHADOVANÝ
 FINANČNÍ DOPAD NÁVRHU/PODNĚTU
 3.1. Okruhy
 víceletého finančního rámce a dotčené výdajové rozpočtové linie
 · Stávající výdajové rozpočtové linie
 V pořadí
 okruhů víceletého finančního rámce a rozpočtových linií.
 Okruh víceletého finančního rámce || Rozpočtová linie || Druh výdaje || Příspěvek
 Počet Schengenský informační systém II || RP ([61]) || zemí ESVO[62] || kandidátských zemí[63] || třetích zemí || ve smyslu čl. 18 odst. 1 písm. aa) finančního nařízení
 3A || 18 02 04 || RP || NE || NE || ANO || NE
 · Nové rozpočtové linie, jejichž vytvoření se požaduje: Žádné
 3.2. Odhadovaný
 dopad na výdaje
 3.2.1. Odhadovaný
 souhrnný dopad na výdaje
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 Okruh víceletého finančního rámce || 3 A || Svoboda, bezpečnost a právo
 GŘ: HOME || || || Rok 2012 (poměrným dílem od 1. července) || Rok 2013 (poměrným dílem do 30. června) || Rok N+3 || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) || CELKEM
  Operační prostředky || || || || || || ||
 Číslo rozpočtové linie 18.02.04 || Závazky || (1) || 28,120 || 7,120 || || || || || 35,240
 Platby || (2) || 18,184 || 17,056 || || || || || 35,240
 Číslo rozpočtové linie || Závazky || (1a) || || || || || || ||
 Platby || (2a) || || || || || || ||
 Prostředky správní povahy financované z rámce na specifické programy[64] || || || || || || ||
 Číslo rozpočtové linie || || (3) || || || || || || ||
 CELKEM prostředky pro GŘ HOME || Závazky || =1+1a +3 || 28,120 [65] || 7,120 || || || || || 35,240
 Platby || =2+2a +3 || 18,184 || 17,056 || || || || || 35,240
 Okruh víceletého finančního rámce || 5 || „Správní výdaje“
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 || || || Rok 2012 (poměrným dílem od 1. července) || Rok 2013 (poměrným dílem do 30. června) || Rok N+3 || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) || CELKEM
 GŘ: HOME || || ||
  Lidské zdroje || 2,675 || 2,439 || || || || || 5,114
  Ostatní správní výdaje || 0,152 ||


text:
0,152 || || || || || 0,304
 GŘ HOME CELKEM || Prostředky || 2,827 || 2,590 || || || || || 5,418
 CELKEM prostředky z OKRUHU 5 víceletého finančního rámce || (Závazky celkem = platby celkem) || 2,827 || 2,590 || || || || || 5,418
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 || || || Rok 2012 || Rok 2013 || Rok N+3 || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) || CELKEM
 CELKEM prostředky z OKRUHU 1 až 5 víceletého finančního rámce || Závazky || 30,947 || 9,710 || || || || || 40,658
 Platby || 21,011 || 19,646 || || || || || 40,658
 3.2.2. Odhadovaný
 dopad na operační prostředky
 –
 ̈ Návrh/podnět nevyžaduje využití operačních
 prostředků
 –
 x Návrh/podnět vyžaduje využití operačních
 prostředků, jak je vysvětleno dále:
 Prostředky na závazky v milionech EUR
 (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 Uveďte cíle a výstupy ò || || || Rok 2012 (poměrným dílem od 1. července) || Rok 2013 (poměrným dílem do 30. června) || CELKEM ||
 || || Druh výstupu[66] || Průměrné roční náklady výstupu || Počet výstupů || Náklady || Počet výstupů || Náklady || Celkový počet výstupů || Náklady celkem ||
 || SPECIFICKÝ CÍL Č. 1[67] Příprava operací SIS II || || || || || ||
 || – Výstup 1 || Změny SIS II || || || 0 || || 0 || || 0
 || – Výstup 2 || Zajištění kvality || || || 1,250 || || 1,250 || || 2,500
 || – Výstup 3 || sTESTA (komunikační infrastruktura) || || || 7,500 || || 0 || || 7,500
 || – Výstup 4 || Bezpečnostní audity || || || 0,500 || || 0 || || 0,500
 || – Výstup 5 || Možnost bezpečí || || || 0,500 || || 0 || || 0,500
 || – Výstup 6 || Možnost [68]spolufinancování členskými státy || || || 15,750 || || 5,250 || || 21,000
 || – Výstup 7 || Globální řízení projektu || || || 0,120 || || 0,120 || || 0,240
 || – Výstup 8 || Studie || || || 2,000 || || 0 || || 2,000
 || – Výstup 9 || Zajištění kvality || || || 0,500 || || 0,500 || || 1.000
 || Mezisoučet za specifický cíl č. 1 || || 28,120 || || 7,120 || || 35,240
 || NÁKLADY CELKEM || || 28,120 || || 7,120 || || 35,240
 3.2.3. Odhadovaný
 dopad na prostředky správní povahy
 3.2.3.1. Shrnutí
 –
 ̈ Návrh/podnět nevyžaduje využití správních prostředků
 –
 x Návrh/podnět vyžaduje využití správních prostředků, jak
 je vysvětleno dále:
 v milionech EUR
 (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 || Rok 2012 (poměrným dílem od 1. července) || Rok 2013 (poměrným dílem do 30. června) || || Rok N+3 || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) || CELKEM
 OKRUH 5 víceletého finančního rámce || || || || || || || ||
 Lidské zdroje || 2,675 || 2,439 || || || || || || 5,114
 Ostatní správní výdaje || 0,152


text:
|| 0,152 || || || || || || 0,304
 Mezisoučet za OKRUH 5 víceletého finančního rámce || 2,827 || 2,590 || || || || || || 5,418
 Mimo OKRUH 5[69] víceletého finančního rámce || || || || || || || ||
 Lidské zdroje || || || || || || || ||
 Ostatní výdaje správní povahy || || || || || || || ||
 Mezisoučet mimo OKRUH 5 víceletého finančního rámce || || || || || || || ||
 CELKEM || 2,827 || 2,590 || || || || || || 5,418
 3.2.3.2. Odhadované
 potřeby v oblasti lidských zdrojů
 –
 ̈ Návrh/podnět nevyžaduje využití lidských zdrojů
 –
 x Návrh/podnět vyžaduje využití lidských zdrojů, jak je
 vysvětleno dále:
 Odhad vyjádřete v celých číslech
 (nebo zaokrouhlete nejvýše na 1 desetinné místo)
 || || Rok 2012 || Rok 2013 || || || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
  Pracovní místa podle plánu pracovních míst (místa úředníků a dočasných zaměstnanců) ||
 || XX 01 01 01 (v ústředí a v zastoupeních Komise) || 33 || 32 || || || || ||
 || XX 01 01 02 (při delegacích) || || || || || || ||
 || XX 01 05 01 (v nepřímém výzkumu) || || || || || || ||
 || 10 01 05 01 (v přímém výzkumu) || || || || || || ||
 ||  Externí zaměstnanci (v přepočtu na plné pracovní úvazky: FTE)[70] ||
 || XX 01 02 01 (SZ, ZAP, VNO z celkového rámce) || 17 || 12 || || || || ||
 || XX 01 02 02 (SZ, ZAP, MOD, MZ a VNO při delegacích) || || || || || || ||
 || XX 01 04 yy[71] || – v ústředí[72] || || || || || || ||
 || – při delegacích || || || || || || ||
 || XX 01 05 02 (SZ, ZAP, VNO v nepřímém výzkumu) || || || || || || ||
 || 10 01 05 02 (SZ, ZAP, VNO v přímém výzkumu) || || || || || || ||
 || Jiné rozpočtové linie (upřesněte) || || || || || || ||
 || CELKEM || 50 || 44 || || || || ||
 XX je oblast
 politiky nebo dotčená hlava rozpočtu.
 Potřeby v oblasti
 lidských zdrojů budou pokryty ze zdrojů GŘ, které jsou již
 vyčleněny na řízení akce a/nebo byly vnitřně
 přeobsazeny v rámci GŘ, a případně doplněny z
 dodatečného přídělu, který lze řídícímu GŘ poskytnout
 v rámci ročního přidělování a s ohledem na rozpočtová
 omezení. Tímto není dotčeno zřízení Evropské agentury pro provozní
 řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody,
 bezpečnosti a práva[73]
 a externalizace úkolů uvedené agentuře, čímž se do konce roku
 2013 uvolní 50 FTE (27 pracovních míst a 23 FTE externích pracovníků)
 pracujících na SIS II, VIS a EURODAC.
 2012
 Výpočet:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 AD/AST
 – 127 000 EUR ročně * 33 osob = 4,191 mil. EUR
 Od 1. července do 31. prosince: 2,096 mil. EUR
 Výpočet:
 Externí zaměstnanci
 Smluvní
 zaměstnanci: 64 000 EUR ročně


text:
* 9 osob = 0,576 mil. EUR
 Přidělení
 národní odborníci: 73 000 EUR ročně * 8 osob = 0,584 mil. EUR
 Externí
 zaměstnanci celkem: 1,160 mil. EUR
 Od 1. července do 31. prosince: 0,580 mil. EUR
 2013
 Výpočet:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci
 AD/AST
 – 127 000 EUR ročně * 32 osob = 4,064 mil. EUR
 Od
 1. června do 30. června: 2,032 mil. EUR
 Výpočet:
 Externí zaměstnanci
 Smluvní
 zaměstnanci: 64 000 EUR ročně * 7 osob = 0,448 mil. EUR
 Přidělení
 národní odborníci: 73 000 EUR ročně * 5 osob = 0,365 mil. EUR
 Externí
 zaměstnanci celkem: 0,813 mil. EUR
 Od 1. června do 30. června: 0,407 mil. EUR
 Popis úkolů:
 Úředníci a dočasní zaměstnanci || Koordinace programu, řízení projektu, hodnocení a podávání zpráv, zadávání veřejných zakázek, řízení smluv
 Externí zaměstnanci || Technické řízení, IT a administrativní podpora
 3.2.4. Soulad
 se stávajícím víceletým finančním rámcem
 –
 x Návrh/podnět je v souladu se stávajícím víceletým finančním
 rámcem.
 –
 ̈ Návrh/podnět si vyžádá úpravu příslušného okruhu víceletého
 finančního rámce.
 Upřesněte požadovanou úpravu, příslušné
 rozpočtové linie a odpovídající částky.
 –
 ̈ Návrh/podnět vyžaduje použití nástroje pružnosti nebo změnu
 víceletého finančního rámce[74].
 Upřesněte potřebu, příslušné
 okruhy a rozpočtové linie a odpovídající částky.
 3.2.5. Příspěvky
 třetích stran
 –
 Návrh/podnět nepočítá se
 spolufinancováním od třetích stran.
 –
 Návrh/podnět počítá se spolufinancováním
 podle následujícího odhadu:
 prostředky v milionech EUR (zaokrouhleno na 3
 desetinná místa)
 || Rok 2012 || Rok 2013 || || || ... vložit počet let podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6) || Náklady
 Upřesněte spolufinancující subjekt || || || || || || || ||
 Spolufinancované prostředky CELKEM || || || || || || || ||
 3.3. Odhadovaný
 dopad na příjmy
 –
 ̈ Návrh/podnět nemá žádný finanční dopad na příjmy.
 –
 x Návrh/podnět má tento finanční dopad:
 ̈ dopad na vlastní zdroje
 ̈ dopad na různé příjmy
 Spoluúčast
 Pokud financování návrhu předpokládá
 spoluúčast členského státu či jiných subjektů (uveďte,
 o které se jedná), je třeba v níže uvedené tabulce vyplnit
 odhadovanou výši finanční spoluúčasti (pokud se předpokládá
 finanční spoluúčast jiných subjektů, lze doplnit další
 řádky): nepoužije se
 ·
 Příspěvek Norska (2,406882 %) a Islandu
 (0,073102 %) [údaje z roku 2010] na provozní náklady na základě čl.
 12 odst. 1 druhého pododstavce dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie
 a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto
 dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského
 acquis[75].
 ·
 Příspěvek Švýcarska (3,043387 %) a
 Lichtenštejnska (0,026579 %) [údaje z roku 2010] na provozní náklady na
 základě čl. 11 odst. 3 druhého pododstavce dohody mezi Evropskou
 unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským
 knížectvím o přidružení Lichtenštejnského knížectví k provádění,
 uplatňování a rozvoji schengenského acquis[76].
 v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)
 Příjmová rozpočtová linie: || Prostředky použitelné v probíhajícím rozpočtovém roce || Dopad návrhu/podnětu[77]
 Rok 2012 || Rok 2013 || || || ... vložit tolik sloupců, kolik je třeba podle trvání finančního dopadu (viz bod 1.6)
 Příspěvek NO || || 0,438 || 0,411 || || || || ||
 Příspěvek IS || || 0,013 || 0,012 ||


text:
|| || || ||
 Příspěvek CH || || 0,553 || 0,519 || || || || ||
 Příspěvek LIE || || 0,005 || 0,004 || || || || ||
 CELKEM článek xxxx || || 1,009 || 0,947 || || || || ||
 U účelově
 vázaných různých příjmů upřesněte dotčené
 výdajové rozpočtové linie.
 Upřesněte
 způsob výpočtu dopadu na příjmy.
 Viz
 výše
 [1] Úř.
 věst. L 328, 13.12.2001, s. 4.
 [2] Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 1.
 [3] Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 4.
 [4] Úř. věst. L 205, 7.8.2007, s. 63.
 [5] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 1.
 [6] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 43.
 [7] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.
 [8] Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13.
 [9] Úř. věst. C 77, 28.3.2002, s. 1.
 [10] Úř. věst. L 239, 22.9.2000, s. 19 (Úř. věst. L 299,
 8.11.2008, s. 43).
 [11] Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 4.
 [12] Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 1.
 [13] Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 1.
 [14] Úř. věst. L 79, 20.3.2007, s. 20, a Úř. věst. L 79,
 20.3.2007, s. 29.
 [15] Úř. věst. L 57, 1.3.2008, s. 1.
 [16] Úř. věst. L 57, 1.3.2008, s. 14.
 [17] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 1.
 [18] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 43.
 [19] Úř. věst. L 257, 30.9.2009, s. 41.
 [20] Úř. věst. L 144, 6.6.2007, s. 22.
 [21] Úř. věst. L 233, 5.9.2007, s. 3.
 [22] Úř. věst. C...
 [23] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 1.
 [24] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 43.
 [25] Úř. věst. L 239, 22.9.2000, s. 19.
 [26] Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 4.
 [27] Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 1.
 [28] Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 4.
 [29] Úř. věst. L 205, 7.8.2007,
 s. 63.
 [30] Úř. věst. L 205, 7.8.2007, s. 63.
 [31] Úř. věst. L 57, 1.3.2008, s. 1.
 [32] Úř. věst. L 57, 1.3.2008, s. 14.
 [33] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
 [34] Úř. věst. L 144, 6.6.2007, s. 22.
 [35] Úř. věst. L 233, 5.9.2007, s. 3.
 [36] Úř. věst. L 312, 23.12.1995, s. 1.
 [37] Úř. věst. L 292, 15.11.1996, s. 2.
 [38] Úř. věst. L 136, 31.5.1999, s. 1.
 [39] Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13.
 [40] Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1.
 [41] Úř.
 věst. L 12, 17.1.2004, s. 47.
 [42] Úř. věst. L 131, 1.6.2000, s. 43.
 [43] Úř. věst. L 64, 7.3.2002, s. 20.
 [44] Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 36.
 [45] Úř. věst. L 176, 10.7.1999, s. 31.
 [46] Úř. věst. L 53, 27.2.2008, s. 52.
 [47] Úř. věst. L 53, 27.2.2008, s. 1.
 [48] Úř. věst. L 160, 18.5.2011, s. 19.
 [49] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 1.
 [50] Úř. věst. L 299, 8.11.2008, s. 43.
 [51] ABM:
 řízení podle činností (Activity-Based Management) – ABB: sestavování
 rozpočtu podle činností (Activity-Based Budgeting).
 [52] Uvedené
 v čl. 49 odst. 6 písm. a) nebo b) finančního nařízení.
 [53] „Stockholmský


text:
program – otevřená a bezpečná Evropa, která slouží svým
 občanům a chrání je“, Úř. věst. C 115, 4.5.2010.
 [54] Nařízení
 Rady (ES) č. 1104/2008 ze dne 24. října 2008 o přechodu z
 Schengenského informačního systému (SIS 1+) na Schengenský informační
 systém druhé generace (SIS II) (Úř věst. L 299, 8.11.2008, s. 1);
 rozhodnutí Rady 2008/839/SVV ze dne 24. října 2008 o přechodu
 z Schengenského informačního systému (SIS 1+) na Schengenský
 informační systém druhé generace (SIS II) (Úř. věst. L 299,
 8.11.2008, s. 43).
 [55] Tento
 technický scénář (známý jako „Plán přechodu“) schválily členské
 státy jednohlasně dne 23. února 2011 v rámci výboru SISVIS.
 [56] Nařízení
 Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o
 zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé
 generace (SIS II) (Úř. věst. L 381, 28.12.2006, s. 4).
 [57] Rozhodnutí
 Rady 2007/533/SVV ze dne 12. června 2007 o zřízení,
 provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé
 generace (SIS II) (Úř. věst. L 205, 7.8.2007, s. 63).
 [58] Cílové
 datum pro vstup pozměněného nařízení Rady, které je
 předmětem tohoto návrhu, v platnost.
 [59] Vysvětlení
 způsobů řízení spolu s odkazem na finanční nařízení
 jsou k dispozici na stránkách BudgWeb: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
 [60] Uvedené
 v článku 185 finančního nařízení.
 [61] RP
 = rozlišené prostředky / NRP = nerozlišené prostředky.
 [62] ESVO:
 Evropské sdružení volného obchodu.
 [63] Kandidátské
 země a případně potenciální kandidátské země západního
 Balkánu.
 [64] Technická
 a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů
 a/nebo akcí EU (bývalé linie „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 [65] Vzhledem
 k tomu, že jsou stále k dispozici nevyužité částky, budou použity tyto.
 Proto nebude potřeba upravovat rozpočet.
 [66] Výstupy
 se rozumí produkty a služby, které mají být dodány (např. počet
 financovaných studentských výměn, počet vybudovaných kilometrů
 silnic atd.).
 [67] Popsaný
 v části 1.4.2. „Specifické cíle...“.
 [68] Náklady
 související s účastí členských států na činnostech při
 přípravě přechodu, zejména koordinaci testů. Podle
 odhadů by další náklady související s přípravami na přechod
 měly být přibližně stejné pro každý členský stát bez ohledu
 na velikost: 1 projektový manažer á 1 500 EUR / den, 4 specialisté á
 1 200 EUR / den (správce databáze, systémový specialista a
 specialisté/vývojáři aplikací) a 2,5 operátora á 700 EUR / den, což je
 celkem 8 050 za den na celou dobu 120 dní = 966 000 EUR / členský
 stát, který se účastní SIS1+. Předpokládá se, že 75 %
 odpovídajících prostředků bude vyčleněno v roce 2012 a
 zbytek v roce 2013.
 [69] Technická
 a/nebo administrativní pomoc a výdaje na podporu provádění programů
 a/nebo akcí EU (bývalé linie „BA“), nepřímý výzkum, přímý výzkum.
 [70] SZ
 = smluvní zaměstnanec; ZAP = zaměstnanec agentury práce; MOD = mladý
 odborník při delegaci; MZ = místní zaměstnanec; VNO = vyslaný národní
 odborník.
 [71] Dílčí
 strop na externí pracovníky z operačních prostředků (bývalé
 linie „BA“).
 [72] V
 podstatě na strukturální fondy, Evropský zemědělský fond pro
 rozvoj venkova (EZFRV) a Evropský rybářský fond.
 [73] Nařízení
 Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1077/2011 ze dne 25. října 2011
 , kterým se zřizuje Evropská


text:
agentura pro provozní řízení rozsáhlých
 informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva
 (Úř. věst. L 286, 1.11.2011, s. 1).
 [74] Viz
 body 19 a 24 interinstitucionální dohody.
 [75] Úř.
 věst. L 176, 10.7.1999, s. 36.
 [76] Úř.
 věst. L 53, 27.2.2008, s. 52 a Úř. věst. L 160, 18.6.2011, s.
 84.
 [77] Pokud
 jde o tradiční vlastní zdroje (cla, dávky z cukru), je třeba uvést
 čisté částky, tj. hrubé částky po odečtení 25% nákladů
 na výběr.


text:
 CS
 CS CS
 ---pagebreak--- KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 V Bruselu dne 18.7.2007
 KOM(2007) 426 v konečném znění
 2007/0149 (CNS)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o podepsání Dohody mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 (předložená Komisí)
 CS CS
 ---pagebreak--- DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1. POLITICKÉ A PRÁVNÍ SOUVISLOSTI
 Důležitost dialogu ohledně otázky víz pro Republiku Černá Hora i pro všechny ostatní země
 Západního Balkánu byla znovu potvrzena v závěrech vrcholné schůzky EU a zemí Západního
 Balkánu konané v Soluni dne 21. června 2003, která rovněž potvrdila evropskou perspektivu
 zemí Západního Balkánu. Pokud jde o otázku víz, „soluňská agenda“ potvrdila, že perspektiva
 liberalizace víz pro země Západního Balkánu je dlouhodobý cíl spjatý s pokrokem dotčených
 zemí v provádění významnějších reforem v oblastech, jako jsou posílení právního státu, boj
 proti organizovanému zločinu, korupci a nezákonnému přistěhovalectví a posílení jejich
 správní kapacity pro kontrolu hranic a pro bezpečnost dokladů.
 Vzhledem k evropské perspektivě své země zaměřily orgány Republiky Černá Hora svůj
 zájem na možnost získat zjednodušené postupy vydávání krátkodobých víz pro své občany
 jako na okamžitý přechodný krok směrem ke zrušení vízové povinnosti, které zůstává ve
 střednědobém výhledu.
 Pro Evropské společenství představují dohody o zjednodušení vydávání víz nový nástroj
 v rámci evropské politiky vydávání krátkodobých víz: v Haagském programu jsou Rada
 a Komise vyzývány, aby za účelem vytvoření společného přístupu přezkoumaly, „zda by
 v rámci readmisní politiky ES bylo vhodné zjednodušit v jednotlivých případech vydávání
 krátkodobých víz státním příslušníkům třetích zemí, bude-li to možné a na základě
 vzájemnosti, jakožto součást skutečného partnerství ve vnějších vztazích včetně otázek
 migrace“. EU tento nástroj vyvinula a poprvé použila ve vztahu k Ruské federaci a Ukrajině.
 V prosinci 2005 členské státy na úrovni Výboru stálých zástupců souhlasily se společným
 přístupem k vytvoření politiky EU pro zjednodušení vydávání víz a stanovily hlavní kroky,
 které je třeba vzít v potaz při rozhodování o zahájení jednání o zjednodušení vydávání víz se
 třetími zeměmi.
 Poté, co Rada dne 13. listopadu 2006 zmocnila Komisi, byla s Republikou Černá Hora dne
 15. prosince 2006 v Bruselu zahájena jednání o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 současně s pokračujícími rozhovory o readmisní dohodě. Dvě další kola jednání se konala ve
 dnech 6. února 2007 a 11. dubna 2007 v Bruselu, současně s jednáními o readmisní dohodě
 mezi ES a Republikou Černá Hora. Formální jednání byla navíc příležitostně připravována na
 neformálních setkáních odborníků.
 Na posledním formálním zasedání dne 11. dubna 2007 byla konečná znění dohod
 o zjednodušení vydávání víz a readmisi parafována na technické úrovni. Na politické úrovni
 se slavnostní akt parafování uskutečnil v Záhřebu dne 13. dubna 2007.
 Evropská komise se dvěma třetími zeměmi (Ruskou federací a Ukrajinou) již dohodu
 o zjednodušení vydávání víz vyjednala. Zkušenosti získané v předchozím vyjednávání byly
 užitečné při vyjednávání s Republikou Černá Hora.
 Členské státy byly pravidelně informovány a konzultovány prostřednictvím příslušných
 pracovních skupin a výborů Rady v průběhu všech fází jednání.
 CS 2 CS
 ---pagebreak--- Pokud jde o Společenství, právním základem


text:
dohody je čl. 62 odst. 2 písm. b) ve spojení
 s článkem 300 Smlouvy o ES.
 Přiložené návrhy představují právní nástroje pro podepsání a uzavření dohody. Rada rozhodne
 kvalifikovanou většinou. V souladu s čl. 300 odst. 3 Smlouvy o ES musí být ve věci uzavření
 dohody formálně konzultován Evropský parlament.
 Navrhované rozhodnutí o uzavření dohody stanoví potřebné vnitřní mechanismy pro
 uplatňování dohody v praxi. Zejména stanoví, že Evropská komise s pomocí odborníků
 z členských států zastupuje Společenství v rámci smíšeného výboru zřízeného na základě
 článku 12 dohody.
 Smíšený výbor může podle čl. 12 odst. 4 přijmout svůj vlastní jednací řád. Stanovisko
 Společenství určí v tomto směru Komise po konzultaci se zvláštním výborem, který jmenuje
 Rada.
 Evropští občané1 jsou zproštěni vízové povinnosti vůči Republice Černá Hora. V tomto
 ohledu je v čl. 1 odst. 2 návrhu dohody o zjednodušení vydávání víz pro případ, že by
 Republika Černá Hora pro občany EU znovu zavedla vízovou povinnost, stanoveno, že by se
 na základě zásady vzájemnosti uplatňovala pro občany EU stejná zjednodušení, která jsou na
 základě dohody přiznána občanům Republiky Černá Hora.
 2. VÝSLEDKY JEDNÁNÍ
 Komise soudí, že bylo dosaženo cílů, které stanovila Rada ve svých směrnicích pro jednání,
 a že návrh dohody o zjednodušení vydávání víz je pro Společenství přijatelná.
 Konečné znění dohody lze shrnout takto:
 – pro všechny žadatele o víza platí zásada, že rozhodnutí o udělení či neudělení víz je nutné
 přijmout ve lhůtě 10 kalendářních dnů. V případě nutnosti dalšího zkoumání lze tuto lhůtu
 prodloužit až na 30 kalendářních dnů. V naléhavých případech lze lhůtu pro přijetí
 rozhodnutí zkrátit na tři pracovní dny i méně;
 – poplatek za udělení víza pro občany Černé Hory činí 35 EUR. Tento poplatek bude
 uplatňován vůči všem žadatelům z Černé Hory o víza a týká se jak víz pro jeden vstup, tak
 víz pro více vstupů. Určitým kategoriím osob mohou být navíc vízové poplatky zcela
 prominuty: blízcí příbuzní, úředníci na služebních cestách, studenti, osoby se zdravotním
 postižením, soudci, novináři, představitelé náboženských společností, zástupci občanské
 společnosti, příslušníci svobodných povolání, posádky vlaků, důchodci, děti do věku 6 let,
 humanitární případy a osoby účastnící se kulturních či vzdělávacích výměnných programů
 a sportovních či kulturních akcí;
 – dokumenty týkající se účelu cesty, které musí být předloženy, byly pro některé kategorie
 osob zjednodušeny: blízcí příbuzní, podnikatelé, členové oficiálních delegací, studenti,
 1
 Republika Černá Hora oznámila svůj záměr zprostit vízové povinnosti jednostranným rozhodnutím
 rumunské občany. Prohlášení Společenství je přiloženo k dohodě spojující ratifikaci dohody
 o zjednodušení vydávání víz s přijetím rozhodnutí Republiky Černá Hora o zproštění rumunských
 občanů vízové povinnosti.
 CS 3 CS
 ---pagebreak--- účastníci vědeckých, kulturních a sportovních akcí, novináři, osoby, které navštěvují
 vojenské a občanské hřbitovy, představitelé náboženských společností, zástupci občanské
 společnosti, příslušníci svobodných povolání, řidiči v mezinárodní nákladní a osobní
 dopravě, soudci a osoby cestující ze zdravotních důvodů. Od těchto kategorií osob lze jako
 odůvodnění účelu cesty vyžadovat pouze doklady vyjmenované v dohodě. Jakékoliv další
 zdůvodnění, pozvání či potvrzení, jež předepisují právní předpisy členských států, se
 nevyžaduje;
 – byla rovněž zavedena zjednodušená kriteria vydávání víz pro více


text:
vstupů pro tyto
 kategorie osob:
 a) členové národní vlády a parlamentu, ústavního a nejvyššího soudu, předseda
 odvolacího soudu, předseda správního soudu, stálí členové oficiálních delegací
 a manželé / manželky a děti navštěvující občany Republiky Černá Hora oprávněně
 pobývající v členských státech: víza platná až pět let (nebo kratší dobu omezenou na
 trvání platnosti jejich mandátu nebo povolení k pobytu);
 b) účastníci oficiálních vědeckých a kulturních výměnných programů a sportovních
 akcí, novináři, podnikatelé, představitelé náboženských společností, zástupci
 občanské společnosti, příslušníci svobodných povolání, soudci, řidiči z povolání
 a posádky vlaků, studenti a osoby cestující ze zdravotních důvodů, za podmínky, že
 v průběhu posledních dvou let řádně využili jednoroční víza pro více vstupů a
 u nichž důvody pro žádost o více vstupů přetrvávají: vydávají se víza s platností
 minimálně 2 roky a maximálně 5 let;
 – občané Republiky Černá Hora, kteří jsou držiteli platných diplomatických pasů, jsou
 v případě krátkodobých pobytů zproštěni vízové povinnosti;
 – na občany Republiky Černá Hora, kteří jsou držiteli platných služebních pasů, se po dobu 5
 let vztahují dvoustranné dohody podepsané před dnem 1. ledna 2007. Prohlášení přiložené
 k dohodě stanoví posouzení systému služebních pasů nejpozději do 4 let po vstupu této
 dohody v platnost;
 – byl sjednán protokol, který stanoví, že členské státy, které zatím plně neprovádějí
 schengenské acquis, mohou jednostranně uznat schengenská víza a povolení k pobytu
 vydaná občanům Černé Hory za účelem tranzitu přes jejich území v souladu s rozhodnutím
 Evropského parlamentu a Rady č. 895/2006/ES ze dne 14. června 20062. Byl přidán odkaz
 na budoucí změnu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 895/2006/ES , aby se
 rozhodnutí vztahovalo i na Bulharsko a Rumunsko;
 – k dohodě je připojeno prohlášení Evropského společenství o přístupu žadatelů o víza
 k informacím a o harmonizaci informačních postupů o vydávání krátkodobých víz;
 – v odpovědi na zvláštní požadavky Republiky Černá Hora jsou k dohodě připojena
 prohlášení Evropského společenství o zjednodušení pro rodinné příslušníky (na něž se
 nevztahují právně závazná ustanovení dohody), pro žadatele v dobré víře a pro námořníky.
 Pro všechny otázky, na něž se dohoda nevztahuje, se dále použijí běžná schengenská pravidla
 nebo vnitrostátní právo, např. zamítnutí udělení víza, uznávání cestovních dokladů,
 2
 Úř. věst. L 167, 20.6.2006, s. 1.
 CS 4 CS
 ---pagebreak--- prokazování dostatečných prostředků k živobytí, možnost pozvat v individuálních případech
 v případě pochybností žadatele na osobní pohovor, ale také stávající možnosti pro cestující
 v dobré víře.
 Zvláštní situace Dánska, Spojeného království a Irska je zohledněna v preambuli a dvou
 společných prohlášeních připojených k dohodě. Podobně se ve společných prohlášeních
 k dohodě odráží i těsná součinnost Norska a Islandu při provádění, uplatňování a rozvíjení
 schengenského acquis.
 Jelikož obě dohody o zjednodušení vízového režimu a o readmisi spolu souvisí, je třeba je
 podepsat a uzavřít současně a současně by také měly vstoupit v platnost.
 3. ZÁVĚRY
 Komise s ohledem na výše uvedené výsledky navrhuje Radě, aby:
 – rozhodla, že dohoda bude podepsána jménem Společenství, a pověřila předsedu Rady, aby
 jmenoval osobu či osoby řádně zmocněné k podpisu jménem Společenství;
 – po konzultaci s Evropským parlamentem schválila přiloženou


text:
dohodu mezi Evropským
 společenstvím a Republikou Černá Hora o zjednodušení vydávání krátkodobých víz.
 CS 5 CS
 ---pagebreak--- Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o podepsání Dohody mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2
 písm. b) body i) a ii) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této
 smlouvy,
 s ohledem na návrh Komise3,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1) Rozhodnutím ze dne 13. listopadu 2006 zmocnila Rada Komisi ke sjednání dohody
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz mezi Evropským společenstvím
 a Republikou Černá Hora.
 (2) Jednání o dohodě byla zahájena dne 15. prosince 2006 a skončila dne 11. dubna 2007.
 (3) S výhradou jejího možného uzavření k pozdějšímu datu by dohoda parafovaná na
 technické úrovni v Bruselu dne 11. dubna 2007 a na politické úrovni v Záhřebu dne
 13. dubna 2007 měla být podepsána...
 (4) V souladu s Protokolem o postavení Spojeného království a Irska a Protokolem
 o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie se Spojené království
 a Irsko neúčastní přijetí tohoto rozhodnutí, a nejsou jím tudíž vázány ani se na ně
 nevztahuje.
 (5) V souladu s Protokolem o postavení Dánska připojeným ke Smlouvě o Evropské unii
 a Smlouvě o založení Evropského společenství se Dánsko neúčastní přijetí tohoto
 rozhodnutí, a není jím tudíž vázáno ani se na něj nevztahuje,
 ROZHODLA TAKTO:
 3
 Úř. věst. C , s.
 CS 6 CS
 ---pagebreak--- Jediný článek
 S výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu se předseda Rady tímto zmocňuje k tomu,
 aby jmenoval osobu nebo osoby oprávněné podepsat jménem Evropského společenství
 Dohodu mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora o zjednodušení vydávání
 krátkodobých víz a související dokumenty sestávající ze znění dohody, protokolu
 a prohlášení.
 V Bruselu dne ...........měsíce............2007.
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 CS 7 CS
 ---pagebreak--- 2007/0149 (CNS)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 62 odst. 2 písm.
 b) body i) a ii) ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3
 prvním pododstavcem této smlouvy,
 s ohledem na návrh Komise4,
 s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu5,
 VZHLEDEM K TĚMTO DŮVODŮM:
 (1) Komise sjednala jménem Evropského společenství dohodu s Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání krátkodobých víz .
 (2) Dohoda byla jménem Evropského společenství podepsána v souladu s rozhodnutím
 Rady .../.../ES ze dne ...... 2007 s výhradou možného uzavření k pozdějšímu datu.
 (3) Tato dohoda by měla být schválena.
 (4) Touto dohodou se zřizuje smíšený výbor pro správu dohody, který může přijmout
 vlastní jednací řád. Je vhodné, aby v tomto případě mohlo Společenství přijmout své
 stanovisko zjednodušeným postupem.
 (5) V souladu s Protokolem o postavení Spojeného království a Irska a Protokolem
 o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie se Spojené království
 a Irsko neúčastní přijetí tohoto rozhodnutí, a nejsou jím tudíž vázány ani se na


text:
ně
 nevztahuje.
 (6) V souladu s Protokolem o postavení Dánska připojeným ke Smlouvě o Evropské unii
 a Smlouvě o založení Evropského společenství se Dánsko neúčastní přijetí tohoto
 rozhodnutí, a není jím tudíž vázáno ani se na něj nevztahuje,
 4
 Úř. věst. C ...
 5
 Úř. věst. C ...
 CS 8 CS
 ---pagebreak--- ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 Tímto se jménem Společenství schvaluje Dohoda o zjednodušení vydávání krátkodobých víz
 mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora.
 Znění dohody se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady provede oznámení podle čl. 14 odst. 1 dohody6.
 Článek 3
 Komise, které jsou nápomocni odborníci z členských států, zastupuje Společenství ve
 smíšeném výboru odborníků zřízeném podle článku 12 této dohody.
 Článek 4
 Stanovisko Společenství v rámci smíšeného výboru odborníků ohledně přijetí jeho jednacího
 řádu, jak to vyžaduje čl. 12 odst. 4 dohody, přijímá Komise po konzultaci se zvláštním
 výborem jmenovaným Radou.
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude vyhlášeno v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne ...........měsíce............2007.
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 6
 Den vstupu dohody v platnost zveřejní [Generální sekretariát Rady] v Úředním věstníku Evropské unie.
 CS 9 CS
 ---pagebreak--- Příloha
 DOHODA
 mezi
 Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora
 o zjednodušení vydávání víz
 EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen „Společenství“,
 a
 REPUBLIKA ČERNÁ HORA,
 dále jen „strany“,
 S ohledem na evropskou perspektivu Republiky Černá Hora, na jednání o dohodě o stabilizaci
 a přidružení mezi Evropským společenstvím a Republikou Černá Hora;
 Potvrzujíce záměr úzce spolupracovat v rámci budoucích struktur dohody o stabilizaci
 a přidružení pro liberalizaci vízového režimu mezi Republikou Černá Hora a Evropskou unií,
 v souladu se závěry vrcholné schůzky EU a zemí Západního Balkánu konané v Soluni dne
 21. června 2003;
 Přejíce si jako první konkrétní krok k bezvízovému cestovnímu styku usnadnit mezilidské
 kontakty jakožto důležitou podmínku pro trvalý rozvoj hospodářských, humanitárních,
 kulturních, vědeckých a dalších vztahů zjednodušením vydávání víz občanům Republiky
 Černá Hora;
 Majíce na mysli, že občané EU jsou zproštěni vízové povinnosti při cestách do Republiky
 Černá Hora, které nepřekračují délku 90 dní, nebo při přejezdu přes území Republiky Černá
 Hora;
 Uznávajíce, že pokud by Republika Černá Hora znovu zavedla pro občany EU vízovou
 povinnost, vztahovaly by se na občany EU na základě vzájemnosti automaticky stejná
 zjednodušení, která se podle této dohody vztahují na občany Republiky Černá Hora;
 Uznávajíce, že toto zjednodušení by nemělo vést k nedovolenému přistěhovalectví a věnujíce
 zvláštní pozornost bezpečnosti a readmisi;
 Zohledňujíce Protokol o postavení Spojeného království a Irska a Protokol o začlenění
 schengenského acquis do rámce Evropské unie připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke
 Smlouvě o založení Evropského společenství a potvrzujíce, že ustanovení této dohody se
 nevztahují na Spojené království a Irsko;
 CS 10 CS
 ---pagebreak--- S ohledem na Protokol o postavení Dánska připojený ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě
 o založení Evropského společenství a potvrzujíce, že ustanovení této dohody se nevztahují na
 Dánské království,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1 – Účel a působnost
 1. Účelem této dohody je zjednodušení vydávání víz pro občany Republiky Černá Hora
 pro předpokládaný pobyt, který v období 180 dní nepřekračuje


text:
90 dní.
 2. Pokud by Republika Černá Hora znovu zavedla pro občany EU nebo pro některé
 kategorie občanů EU vízovou povinnost, vztahovala by se na dotčené občany EU na
 základě vzájemnosti automaticky stejná zjednodušení, která se podle této dohody
 vztahují na občany Republiky Černá Hora.
 Článek 2 – Obecná ustanovení
 1. Zjednodušený vízový režim, který stanoví tato dohoda, se vztahuje na občany
 Republiky Černá Hora pouze tehdy, pokud nebyli zproštěni vízové povinnosti na
 základě právních předpisů Společenství nebo členských států, této dohody či jiných
 mezinárodních dohod.
 2. Právní předpisy o státním občanství Republiky Černá Hora nebo členských států
 nebo právní předpisy Společenství se použijí na záležitosti, které tato dohoda
 neupravuje, jako je zamítnutí udělení víz, uznávání cestovních dokladů, prokazování
 dostatečných prostředků k živobytí, zamítnutí vstupu a opatření týkající se
 vyhoštění.
 Článek 3 – Definice
 Pro účely této dohody se:
 a) „členským státem“ rozumí členský stát Evropské unie s výjimkou Dánského
 království, Irska a Spojeného království Velké Británie a Severního Irska;
 b) „občanem Evropské unie“ rozumí státní občan členského státu, jak je vymezen pod
 písmenem a);
 c) „občanem Republiky Černá Hora“ rozumí osoba, která má státní občanství
 Republiky Černá Hora;
 d) „vízem“ rozumí povolení vydané členským státem nebo rozhodnutí přijaté tímto
 státem, které je potřebné pro:
 – vstup za účelem zamýšleného pobytu v tomto členském státě nebo ve více
 členských státech, jehož celková délka nepřekročí 90 dní,
 CS 11 CS
 ---pagebreak--- – vstup za účelem tranzitu přes území tohoto členského státu nebo více členských
 států;
 e) „oprávněně pobývající osobou“ rozumí státní občan Republiky Černá Hora
 oprávněný pobývat na území členského státu po dobu delší než 90 dnů na základě
 právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů.
 Článek 4 – Doklady potvrzující účel cesty
 1. U níže uvedených kategorií občanů Republiky Černá Hora dostačují níže uvedené
 dokumenty pro doložení účelu cesty na území druhé smluvní strany:
 a) členové oficiálních delegací, kteří se na oficiální pozvání adresované Republice
 Černá Hora účastní setkání, konzultací, jednání či výměnných programů, jakož i akcí
 organizovaných mezivládními organizacemi na území některého členského státu:
 – dopis od orgánu Republiky Černá Hora potvrzující, že žadatel je členem
 delegace, která cestuje na území druhé členského státu za účelem účasti na výše
 uvedených akcích s přiloženou kopií oficiálního pozvání;
 b) podnikatelé a zástupci obchodních organizací:
 – písemná žádost hostitelské právnické osoby nebo společnosti nebo jejich
 kanceláře či pobočky, státního či místního orgánu členských států nebo
 organizačních výborů obchodních a průmyslových výstav, konferencí a sympózií
 pořádaných na území členských států a zaštítěných obchodní komorou, unií
 zaměstnavatelů nebo sdružením podnikatelů Republiky Černá Hora;
 c) řidiči vozidel registrovaných v Republice Černá Hora a používaných v mezinárodní
 nákladní a osobní dopravě mezi územím Republiky Černá Hora a členských států;
 – písemná žádost národního sdružení dopravců Republiky Černá Hora zajišťujících
 mezinárodní silniční dopravu s uvedením účelu, trvání a četnosti cest;
 d) posádky vlaků, chladírenských vagonů a lokomotiv na trase mezi územím členských
 států a Republiky Černá Hora;
 – písemná žádost příslušné železniční společnosti Republiky Černá Hora
 s uvedením účelu, doby trvání a četnosti cest;
 e) novináři:
 –


text:
osvědčení či jiný doklad vydaný profesní organizací prokazující, že dotyčná
 osoba je kvalifikovaným novinářem, a doklad vydaný jeho zaměstnavatelem,
 v němž je uvedeno, že účelem cesty je výkon novinářské práce;
 f) účastníci vědeckých, kulturních a uměleckých akcí, včetně univerzitních a jiných
 výměnných programů:
 – písemná žádost hostitelské organizace o účast na těchto akcích;
 CS 12 CS
 ---pagebreak--- g) žáci, studenti, postgraduální studenti a doprovázející učitelé, kteří cestují za účelem
 studia nebo vzdělávacích kursů, včetně těch, které jsou organizovány v rámci
 výměnných programů a jiných školských činností:
 – písemná žádost nebo osvědčení o přijetí vydané hostitelskou univerzitou,
 akademií, vysokou školou nebo školou, anebo studentský průkaz či osvědčení
 o zapsaných předmětech;
 h) účastníci mezinárodních sportovních akcí a jejich odborný doprovod:
 – písemná žádost hostitelské organizace: příslušných orgánů, národních sportovních
 federací a národních olympijských výborů členských států;
 i) účastníci oficiálních výměnných programů organizovaných partnerskými městy:
 – písemná žádost nejvyššího správního úředníka / starosty těchto měst;
 j) blízcí příbuzní – manželé, děti (včetně osvojených), rodiče (včetně opatrovníků),
 prarodiče a vnuci – navštěvující občany Republiky Černá Hora oprávněně
 pobývající na území členského státu:
 – písemná žádost hostitelské osoby;
 k) osoby navštěvující vojenské a občanské hřbitovy:
 – úřední doklad potvrzující existenci a udržování hrobu, jakož i příbuzenský či jiný
 vztah mezi žadatelem a pohřbeným;
 l) osoby cestující ze zdravotních důvodů a nutný doprovod:
 – úřední dokument zdravotnického zařízení potvrzující nezbytnost lékařského
 ošetření v tomto zařízení a nezbytnost doprovodu a doklad dostatečných
 finančních prostředků na úhradu lékařského ošetření;
 m) osoby navštěvující pohřební obřady:
 – úřední doklad potvrzující úmrtí, jakož i příbuzenský či jiný vztah mezi žadatelem
 a pohřbeným;
 n) zástupci organizací občanské společnosti, kteří cestují za účelem vzdělávacích kursů,
 seminářů, konferencí, včetně těch, které jsou organizovány v rámci výměnných
 programů:
 – písemná žádost hostitelské organizace, potvrzení, že dotčená osoba zastupuje
 organizaci občanské společnosti, a zakládající listina této organizace
 z příslušného rejstříku vydaná státním orgánem v souladu s vnitrostátními
 právními předpisy;
 o) členové profesních organizací účastnící se mezinárodních výstav, konferencí,
 sympozií, seminářů nebo obdobných akcí pořádaných na území členského státu:
 CS 13 CS
 ---pagebreak--- – písemná žádost hostitelské organizace potvrzující, že se dotčená osoba účastní
 dané akce;
 p) soudci účastnící se mezinárodních výměnných programů, sympozií, seminářů nebo
 obdobných vzdělávacích akcí pořádaných na území členského státu:
 – písemná žádost hostitelské organizace o účast na těchto akcích;
 q) představitelé náboženských společností v Republice Černá Hora:
 – písemná žádost příslušné náboženské společnosti registrované v Republice Černá
 Hora s uvedením účelu, doby trvání a četnosti cest;
 r) osoby cestující jako turisté:
 – potvrzení nebo poukaz od cestovní kanceláře akreditované členským státem
 v rámci místní konzulární spolupráce, který potvrzuje rezervaci organizovaného
 zájezdu.
 2. Písemná žádost uvedená v odstavci 1 tohoto článku obsahuje tyto údaje:
 a) v případě pozvané osoby – jméno a příjmení, datum narození, pohlaví, státní
 občanství, číslo dokladu totožnosti, doba a účel cesty, počet vstupů a případně jména
 spolucestujících manželů a dětí;
 b) v případě zvoucí osoby – jméno, příjmení a adresa; nebo
 c) v případě zvoucí právnické osoby, společnosti či organizace – celý název (obchodní
 firma) a adresa a
 –


text:
pokud pozvání vystavila organizace, jméno a funkce osoby, která pozvání
 podepsala;
 – jestliže je zvoucí osoba právnickou osobou, společností nebo kanceláří či jejich
 pobočkou zřízenou na území členského státu, registrační číslo vyžadované
 vnitrostátními právními předpisy dotyčného členského státu.
 3. Pro kategorie osob uvedené v odstavci 1 tohoto článku jsou všechny kategorie víz
 vydávány zjednodušeným postupem, aniž by se vyžadovalo další zdůvodňování,
 pozvání či jiné potvrzení účelu cesty, které vyžadují právní předpisy členských států.
 Článek 5 – Vydávání víz pro více vstupů
 1. Diplomatické mise a konzuláty členských států udělí vícenásobná vstupní víza
 s platností až do pěti let těmto kategoriím občanů:
 a) členové národní vlády a parlamentu, ústavního soudu a nejvyššího soudu, předseda
 odvolacího soudu, předseda správního soudu, jestliže je tato dohoda nezprošťuje
 vízové povinnosti, při výkonu jejich povinností s platností omezenou na jejich
 funkční období, pokud je kratší pěti let;
 CS 14 CS
 ---pagebreak--- b) stálí členové oficiálních delegací, kteří se na oficiální pozvání adresované Republice
 Černá Hora pravidelně účastní setkání, konzultací, jednání či výměnných programů,
 jakož i akcí organizovaných mezivládními organizacemi na území některého
 členského státu;
 c) manželé a děti (včetně osvojených), které nedosáhly věku 21 let nebo jsou
 nezaopatřené, navštěvující občany Republiky Černá Hora oprávněně pobývající na
 území členského státu s platností omezenou na dobu platnosti jejich povolení
 k pobytu.
 2. Diplomatické mise a konzuláty členských států udělí víza pro více vstupů s platností
 až do jednoho roku těmto kategoriím občanů za podmínky, že v průběhu
 předchozího roku získali nejméně jedno vízum, využili ho v souladu s právními
 předpisy upravujícími vstup a pobyt na území navštíveného státu a mají důvody
 k žádosti o víza pro více vstupů:
 a) členové oficiálních delegací, kteří se na oficiální pozvání adresované Republice
 Černá Hora pravidelně účastní setkání, konzultací, jednání či výměnných programů,
 jakož i akcí organizovaných mezivládními organizacemi na území některého
 členského státu;
 b) podnikatelé a zástupci obchodních organizací, kteří pravidelně cestují do členských
 států;
 c) řidiči vozidel registrovaných v Republice Černá Hora a používaných v mezinárodní
 nákladní a osobní dopravě mezi územím Republiky Černá Hora a členských států;
 d) posádky vlaků, chladírenských vagonů a lokomotiv v mezinárodních vlacích na trase
 mezi územím členských států a Republiky Černá Hora;
 e) příslušníci svobodných povolání účastnící se mezinárodních výstav, konferencí,
 sympozií, seminářů nebo obdobných akcí, kteří pravidelně cestují do členských
 států;
 f) účastníci vědeckých, kulturních a uměleckých akcí, včetně univerzitních a jiných
 výměnných programů, kteří pravidelně cestují do členských států;
 g) účastníci mezinárodních sportovních akcí a jejich odborný doprovod;
 h) novináři;
 i) účastníci oficiálních výměnných programů organizovaných partnerskými městy;
 j) studenti a postgraduální studenti, kteří pravidelně cestují za účelem studia nebo
 vzdělávacích kursů, včetně těch, které jsou organizovány v rámci výměnných
 programů;
 k) osoby pravidelně cestující ze zdravotních důvodů a nutný doprovod;
 l) představitelé náboženských společností registrovaných v Republice Černá Hora,
 kteří pravidelně cestují do členských států;
 CS 15 CS
 ---pagebreak--- m) zástupci organizací občanské společnosti, kteří pravidelně cestují do členských států
 za účelem vzdělávacích kursů, seminářů, konferencí, včetně těch, které jsou
 organizovány v rámci výměnných programů;
 n) soudci účastnící se mezinárodních výměnných