text:
tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady provede oznámení, které předpokládá článek 20 dohody, za Evropské
 společenství8.
 Článek 3
 Společenství bude ve smíšeném výboru zřízeném podle článku 16 dohody zastoupeno
 Komisí.
 Postoj, který Společenství zaujme k rozhodnutím smíšeného výboru, bude schválen Radou
 kvalifikovanou většinou na návrh Komise ve věcech souvisejících s finančním příspěvkem
 Švýcarska a v případě jakéhokoli podstatného omezení v souvislosti se začleňováním
 legislativy Společenství do přílohy I a ve věci změn přílohy III.
 U všech ostatních rozhodnutí smíšeného výboru, včetně řádného začleňování legislativy
 Společenství do přílohy I, která podléhají jakýmkoli nutným technickým úpravám, a věcí
 souvisejících s vnitřním fungováním smíšeného výboru bude Komisí přijat postoj
 Společenství.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 8
 Datum vstupu dohody v platnost bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie generálním
 sekretariátem Rady.
 CS 9 CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA
 DOHODA
 mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o účasti Švýcarska v
 Evropské agentuře pro životní prostředí a v Evropské informační a pozorovací síti pro
 životní prostředí
 EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ, dále jen "Společenství" a
 ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE, dále jen "Švýcarsko",
 společně jen "smluvní strany",
 UZNÁVAJÍCE přeshraniční povahu ekologických otázek a důležitost posilování mezinárodní
 spolupráce v oblasti životního prostředí,
 BEROUCE V ÚVAHU nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 o zřízení Evropské agentury pro
 životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí ve znění
 nařízení Rady (ES) č. 933/1999 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1641/2003,
 BEROUCE V ÚVAHU, že činnost Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské
 informační a pozorovací sítě pro životní prostředí již byla rozšířena na další evropské země
 prostřednictvím bilaterálních dohod uzavřených Evropským společenstvím,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Švýcarsko se bude plně podílet na činnostech Evropské agentury pro životní prostředí, dále
 jen „agentura“, a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí (EIONET) a
 aplikuje akty uvedené v příloze I k této dohodě.
 Článek 2
 Švýcarsko bude finančně přispívat na činnosti uvedené v článku 1 (agentura a EIONET)
 takto:
 Roční příspěvek na daný rok bude vypočten na základě dotace Společenství do rozpočtu
 agentury na daný rok, děleno počtem členských států Evropské unie.
 Další podmínky finančního příspěvku Švýcarska jsou stanoveny v příloze II k této dohodě.
 Článek 3
 Švýcarsko se plně, ovšem bez hlasovacího práva, zapojí do činnosti správní rady agentury a
 bude se podílet na práci vědeckého výboru agentury.
 Článek 4
 Ve lhůtě šesti měsíců od vstupu této dohody v platnost uvědomí Švýcarsko agenturu o
 hlavních prvcích svých národních informačních sítí, jak stanoví akty uvedené v příloze I.
 CS 10 CS
 ---pagebreak--- Článek 5
 Švýcarsko zejména označí, v rámci institucí podle článku 4 či jiných organizací zřízených na
 jeho území, některou z nich jako "národní kontaktní místo", jež bude koordinovat a/nebo
 předávat informace, které mají být na celostátní úrovni poskytnuty agentuře a institucím či
 orgánům tvořícím součást sítě EIONET, včetně tematických center podle článku 6.
 Článek 6
 Švýcarsko může rovněž ve lhůtě stanovené v článku 4 určit instituce nebo jiné organizace
 zřízené na jeho území, které by mohly být speciálně pověřeny


text:
spoluprací s agenturou na
 některých tématech hodných zvláštního zřetele. Takto určená instituce by měla být oprávněna
 k uzavření dohody s agenturou, aby mohla působit jako tematické centrum sítě pro specifické
 úkoly. Tato centra spolupracují s dalšími institucemi, které jsou součástí sítě.
 Článek 7
 Do šesti měsíců od obdržení informací uvedených v článcích 4, 5 a 6 správní rada agentury
 přezkoumá hlavní složky sítě, aby zohlednila účast Švýcarska.
 Článek 8
 Švýcarsko by mělo, pod podmínkou ochrany důvěrnosti, poskytovat údaje v souladu s
 povinnostmi a postupy zavedenými v práci agentury.
 Článek 9
 Agentura se může s institucemi či orgány určenými Švýcarskem, které jsou součástí sítě, a
 uvedenými v článcích 4, 5 a 6, dohodnout na nezbytných ujednáních, především na
 smlouvách, které umožní úspěšné provedení úkolů, kterými je může pověřit.
 Článek 10
 Údaje o životním prostředí poskytnuté agentuře nebo z agentury vzešlé mohou být zveřejněny
 a jsou přístupné veřejnosti za předpokladu, že důvěrné informace jsou ve Švýcarsku chráněny
 stejnou měrou jako v rámci Společenství.
 Článek 11
 Agentura je ve Švýcarsku právnickou osobou a má nejširší právní způsobilost, jakou právo
 Švýcarské konfederace právnickým osobám přiznává.
 Článek 12
 Švýcarsko použije na agenturu Protokol o výsadách a imunitách Evropských společenství,
 který je k této dohodě připojen jako příloha III.
 Článek 13
 Odchylně od čl. 12 odst. 2 písm. a) nařízení Rady č. 259/68, kterým se stanoví služební řád
 úředníků Evropských společenství a pracovní řád ostatních zaměstnanců těchto Společenství,
 CS 11 CS
 ---pagebreak--- mohou být švýcarští občané, kteří mají plná občanská práva, smluvně zaměstnáni výkonným
 ředitelem agentury.
 Článek 14
 Ustanovení vztahující se na finanční kontrolu Společenství ve Švýcarsku, pokud jde o
 účastníky činností agentury nebo EIONET, jsou uvedeny v příloze IV.
 Článek 15
 Smluvní strany přijmou všechna obecná nebo zvláštní opatření potřebná pro plnění svých
 závazků vyplývajících z této dohody. Dohlédnou na to, aby bylo dosaženo cílů stanovených
 touto dohodou.
 Článek 16
 1. Správné uskutečňování dohody zajistí smíšený výbor složený ze zástupců smluvních
 stran. Bude se scházet na žádost jedné ze stran.
 2. Smíšený výbor bude organizovat výměnu názorů na důsledky nové legislativy
 Společenství pozměňující nařízení č. 1210/90 nebo na jiný právní instrument
 uvedený v této dohodě, včetně případných očekávaných důsledků souvisejících s
 finančním příspěvkem stanoveným v článku 2 této dohody a v její příloze II.
 3. V souladu s vnitřními procedurami smluvních stran může smíšený výbor přijmout
 rozhodnutí, kterým se pozmění přílohy k této dohodě, nebo rozhodnout o jakémkoli
 jiném opatření, které zabezpečí řádné fungování dohody.
 4. Smíšený výbor bude jednat ve vzájemné shodě.
 Článek 17
 Přílohy k této dohodě včetně dodatku k ní tvoří její nedílnou součást.
 Článek 18
 Tato dohoda se vztahuje jak na území, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského
 společenství za podmínek stanovených v této Smlouvě, tak i na území Švýcarska.
 Článek 19
 Tato dohoda se uzavírá na dobu neurčitou. Každá ze smluvních stran může tuto dohodu
 vypovědět oznámením této skutečnosti druhé smluvní straně. Použitelnost této dohody skončí
 šest měsíců od data takovéto výpovědi.
 Článek 20
 Tato dohoda bude schválena smluvními stranami v souladu s jejich vlastními vnitřními
 postupy. Vstoupí

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
v platnost první den druhého měsíce následujícího po datu, kdy si smluvní
 strany navzájem oznámí, že procedury nutné k tomuto účelu jsou ukončeny.
 CS 12 CS
 ---pagebreak--- Článek 21
 Tato dohoda je vyhotovena ve dvou prvopisech v jazyce anglickém, českém, dánském,
 estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském,
 nizozemském, německém, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském,
 španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 V (...) dne (...)
 Za Evropské společenství Za Švýcarskou konfederaci
 CS 13 CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA I
 POUŽITELNÉ AKTY
 Kdekoli akty uvedené v této příloze obsahují odkazy na členské státy Evropského
 společenství nebo požadavek spojení s Evropským společenstvím, bude takový odkaz pro
 účely této dohody vykládán tak, aby stejně platil pro Švýcarsko nebo pro požadavek spojení
 se Švýcarskem.
 – Nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze 7. května 1990 o zřízení Evropské agentury pro životní
 prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí (Úř. věst. L 120,
 11.5.1990, s. 1), pozměněný:
 – nařízením Rady (ES) č. 933/1999 z 29. dubna 1999 (Úř. věst. L 117, 5.5.1999, s. 1);
 – nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1641/2003 z 22. července 2003 (Úř.
 věst. L 245, 29.9.2003, s. 1).
 CS 14 CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA II
 FINANČNÍ PŘÍSPĚVEK ŠVÝCARSKA
 EVROPSKÉ AGENTUŘE PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
 1. Finanční příspěvek, který zaplatí Švýcarsko do rozpočtu Evropské unie za účast v
 agentuře, bude vypočten vydělením roční dotace Společenství agentuře na daný rok
 počtem členských států Evropské unie.
 2. Příspěvek Švýcarska bude spravován v souladu s finančním nařízením pro souhrnný
 rozpočet Evropské unie.
 Cestovní výdaje a výdaje na pobyt, které vzniknou zástupcům a znalcům Švýcarska v
 důsledku účasti na činnostech nebo zasedáních agentury v souvislosti s prováděním
 pracovního programu agentury budou agenturou zpětně proplaceny na témže základě
 a v souladu s týmiž postupy nyní platnými pro členské státy Evropské unie.
 3. Po vstupu této dohody v platnost a začátkem každého následujícího roku požádá
 Komise Evropských společenství, dále jen "Komise", Švýcarsko o poskytnutí
 prostředků ve výši jeho příspěvku agentuře podle této dohody. V prvním
 kalendářním roce své účasti Švýcarsko zaplatí příspěvek vypočtený poměrně od data
 účasti do konce roku. V následujících letech bude výše příspěvků v souladu s touto
 dohodou.
 4. Příspěvek je vyjádřen v eurech a je nutno jej zaplatit na bankovní účet Komise
 vedený v eurech.
 5. Švýcarsko zaplatí svůj příspěvek na základě požadavku na poskytnutí prostředků do
 1. května za předpokladu, že si Komise vyžádala poskytnutí prostředků před 1.
 dubnem, nebo nejpozději do 30 dnů poté, co je žádost o poskytnutí příspěvků
 podána.
 6. V případě opožděného uhrazení příspěvku jsou Švýcarsku účtovány ode dne
 splatnosti úroky z dlužné částky. Použije se úroková sazba Evropské centrální
 bankou v den splatnosti pro operace banky v eurech, zvýšená o 1,5 procentního
 bodu.
 CS 15 CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA III
 PROTOKOL O VÝSADÁCH A IMUNITÁCH EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY,
 BEROUCE V ÚVAHU, že podle článku 28 Smlouvy o vytvoření jednotné Rady a jednotné
 Komise Evropských společenství požívají Evropská společenství a Evropská investiční banka
 na území členských států výsad a imunit nezbytných k plnění jejich poslání,


text:
SE DOHODLY na těchto ustanoveních, která se připojují k této smlouvě.
 KAPITOLA I
 MOVITÝ A NEMOVITÝ MAJETEK, POHLEDÁVKY A OPERACE EVROPSKÝCH
 SPOLEČENSTVÍ
 Článek 1
 Prostory a budovy Společenství jsou nedotknutelné. Jsou vyloučeny z domovních prohlídek,
 rekvizic, zabavení či vyvlastnění.
 Majetek a pohledávky Společenství se nemohou stát předmětem jakéhokoli výkonu správního
 nebo soudního rozhodnutí bez zmocnění Soudního dvora.
 Článek 2
 Archivy Společenství jsou nedotknutelné.
 Článek 3
 Společenství, jejich pohledávky, příjmy a ostatní majetek jsou osvobozeny od veškerých
 přímých daní.
 Vlády členských států přijímají, kdykoli je to možné, vhodná opatření umožňující prominutí
 nebo navrácení nepřímých daní a poplatků z prodeje, které tvoří součást ceny věcí movitých
 nebo nemovitostí, jestliže Společenství uskuteční pro své úřední potřeby větší nákupy, jejichž
 cena zahrnuje daně a poplatky tohoto druhu. Prováděním těchto opatření nesmí být narušena
 hospodářská soutěž v rámci společenství.
 Osvobození se nevztahuje na daně, dávky a poplatky představující pouze odměnu za veřejně
 prospěšné služby.
 Článek 4
 Společenství jsou osvobozena od veškerých cel, zákazů a omezení při dovozu a vývozu,
 pokud jde o předměty určené pro jejich úřední potřebu; takto dovezené předměty nebudou
 CS 16 CS
 ---pagebreak--- používány úplatně ani bezúplatně na území země, na něž budou dovezeny, jinak než za
 podmínek schválených vládou příslušné země.
 Společenství jsou rovněž osvobozena od veškerých cel a od zákazů a omezení při dovozu a
 vývozu svých publikací.
 Článek 5
 Evropské společenství uhlí a oceli může mít v držení jakoukoli měnu a vést účty v jakékoli
 měně.
 KAPITOLA II
 KOMUNIKACE A PRŮKAZY
 Článek 6
 Orgány Společenství požívají pro svou úřední komunikaci a předávání veškerých dokumentů
 na území všech členských států stejného zacházení, jaké daný stát přiznává diplomatickým
 zastoupením.
 Úřední korespondence a jiná úřední komunikace orgánů Společenství nepodléhá cenzuře.
 Článek 7
 1. Předsedové orgánů Společenství mohou vydávat členům a zaměstnancům orgánů
 Společenství průkazy, jejichž formu stanoví Rada a jež úřady členských států
 uznávají za platné cestovní doklady. Tyto průkazy jsou vydávány úředníkům a jiným
 zaměstnancům za podmínek stanovených služebním řádem úředníků Společenství a
 pracovním řádem ostatních zaměstnanců Společenství.
 Komise může uzavřít dohody umožňující uznávat tyto průkazy za platné cestovní
 doklady na území třetích zemí.
 2. Ustanovení článku 6 Protokolu o výsadách a imunitách Evropského společenství uhlí
 a oceli však zůstávají použitelná pro členy a zaměstnance institucí, kteří ke dni
 vstupu této smlouvy v platnost vlastní průkazy podle uvedeného článku, dokud se
 nepoužijí ustanovení odstavce 1 tohoto článku.
 KAPITOLA III
 ČLENOVÉ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
 Článek 8
 Volný pohyb členů Evropského parlamentu, kteří jedou na místo zasedání Evropského
 parlamentu nebo se z něj vracejí, nepodléhá žádným omezením správní či jiné povahy.
 Členům Evropského parlamentu při celním odbavení a při devizové kontrole:
 CS 17 CS
 ---pagebreak--- a) přiznává jejich vlastní vláda stejné výhody, jaké přiznává vyšším úředníkům
 pohybujícím se v zahraničí při plnění dočasného úředního poslání,
 b) přiznávají vlády ostatních členských států stejné výhody, jaké přiznávají zástupcům
 zahraničních vlád při plnění dočasného úředního poslání.
 Článek 9
 Členové Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své
 názory či hlasování během výkonu své funkce.
 Článek 10
 V průběhu zasedání Evropského parlamentu jeho členové:
 a) na


text:
území vlastního státu požívají imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního
 státu,
 b) na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni.
 Jsou chráněni imunitou rovněž během cesty na místo zasedání Evropského parlamentu a při
 návratu z něj.
 Imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu; Evropský parlament je oprávněn
 svého člena imunity zbavit.
 KAPITOLA IV
 ZÁSTUPCI ČLENSKÝCH STÁTŮ ÚČASTNÍCÍ SE ČINNOSTI ORGÁNŮ
 EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 Článek 11
 Zástupci členských států, kteří se účastní činnosti orgánů Společenství, jejich poradci a
 techničtí experti požívají po dobu výkonu své činnosti a během cest na místo zasedání nebo
 při návratu z něj obvyklých výsad, imunit a výhod.
 Tento článek se vztahuje rovněž na členy poradních orgánů Společenství.
 KAPITOLA V
 ÚŘEDNÍCI A JINÍ ZAMĚSTNANCI EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 Článek 12
 Na území všech členských států úředníci a jiní zaměstnanci Společenství bez ohledu na svou
 státní příslušnost:
 CS 18 CS
 ---pagebreak--- a) s výhradou ustanovení Smluv, která souvisejí na jedné straně s předpisy o
 odpovědnosti úředníků a jiných zaměstnanců vůči Společenstvím a na straně druhé s
 pravomocí Soudního dvora pro spory mezi Společenstvími a jejich úředníky a jinými
 zaměstnanci, jsou vyňati z pravomoci soudů pro úkony spojené s výkonem jejich
 funkce, včetně ústních a písemných projevů. Této imunity požívají i po ukončení své
 funkce,
 b) nepodléhají oni ani jejich manželé či manželky a jimi vyživovaní rodinní příslušníci
 předpisům omezujícím přistěhovalectví a určujícím náležitosti přihlašování cizinců,
 c) požívají v oblasti měnových a devizových předpisů výhod přiznávaných obvykle
 zaměstnancům mezinárodních organizací,
 d) požívají práva bezcelně dovážet bytové zařízení a jiné věci osobní potřeby v
 souvislosti s prvním nástupem do funkce v dané zemi a práva bezcelně zpětně vyvézt
 bytové zařízení a jiné věci osobní potřeby při ukončení výkonu funkce v dané zemi,
 v obou případech s výhradou podmínek považovaných za nezbytné vládou země, v
 níž je toto právo uplatňováno,
 e) požívají práva bezcelně dovézt automobil pro svou osobní potřebu, který získali v
 zemi svého posledního pobytu nebo v zemi, jejímiž jsou státními příslušníky, za
 podmínek daného vnitřního trhu, a bezcelně zpětně vyvézt automobil, s výhradou
 podmínek považovaných za nezbytné vládou dané země.
 Článek 13
 Platy, mzdy a služební požitky, které poskytují Společenství svým úředníkům a jiným
 zaměstnancům, podléhají dani ve prospěch Společenství, jejíž podmínky a způsob vybírání
 stanoví Rada na návrh Komise.
 Úředníci a jiní zaměstnanci jsou osvobozeni od vnitrostátních daní z platů, mezd a požitků,
 které jim poskytují Společenství.
 Článek 14
 S úředníky a jinými zaměstnanci Společenství, kteří si výlučně u důvodů výkonu svých funkci
 ve službách Společenství zřizují bydliště na území členského státu jiného, než jehož jsou
 daňovými rezidenty, je pro účely vybírání daní z příjmu, z majetku a dědické daně a
 dodržování smluv o zamezení dvojího zdanění, uzavřených mezi členskými zeměmi
 Společenství, zacházeno jak ve státě, v němž pobývají, tak ve státě, jehož jsou daňovými
 rezidenty, tak, jako by si zachovali své původní bydliště v posledně jmenovaném státě, je-li
 tento stát členem Společenství. Toto ustanovení se vztahuje rovněž na manžela nebo
 manželku, pokud nevykonává vlastní profesionální činnost, a na děti vyživované osobami
 uvedenými v tomto


text:
článku a v jejich péči.
 Movitý majetek ve vlastnictví osob uvedených v předchozím pododstavci, který se nachází na
 území státu pobytu, je osvobozen od dědické daně v tomto státě; pro stanovení této daně je
 tento majetek posuzován, jako by se nacházel ve státě, jehož jsou tyto osoby daňovými
 rezidenty, s výhradou práv třetích zemí a případného použití ustanovení mezinárodních smluv
 o zamezení dvojího zdanění.
 CS 19 CS
 ---pagebreak--- Při použití ustanovení tohoto článku se nepřihlíží k bydlišti získanému výlučně k výkonu
 funkcí ve službách jiných mezinárodních organizací.
 Článek 15
 Rada na návrh Komise jednomyslně rozhodne o stanovení systému sociálních dávek
 příslušejících úředníkům a jiným zaměstnancům Společenství.
 Článek 16
 Rada na návrh Komise a po konzultaci s ostatními zúčastněnými orgány určí kategorie
 úředníků a jiných zaměstnanců Společenství, na které se použijí zcela nebo zčásti článek 12,
 čl. 13 druhý pododstavec a článek 14.
 Jména, zařazení a adresy úředníků a jiných zaměstnanců zařazených do jednotlivých kategorií
 jsou pravidelně sdělovány vládám členských států.
 KAPITOLA VI
 VÝSADY A IMUNITY ZASTOUPENÍ TŘETÍCH ZEMÍ POVĚŘENÝCH U
 EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
 Článek 17
 Členský stát, na jehož území se nachází sídlo Společenství, přiznává zastoupením třetích zemí
 pověřeným u Společenství obvyklé diplomatické imunity a výsady.
 KAPITOLA VII
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 18
 Výsady, imunity a jiné výhody jsou přiznávány úředníkům a jiným zaměstnancům
 Společenství výhradně v zájmu Společenství.
 Každý orgán Společenství je povinen zbavit úředníka nebo jiného zaměstnance imunity ve
 všech případech, kdy podle jeho názoru zrušení této imunity není v rozporu se zájmy
 Společenství.
 Článek 19
 Při uplatňování tohoto protokolu jednají orgány Společenství ve vzájemné shodě s
 odpovědnými úřady příslušných členských států.
 CS 20 CS
 ---pagebreak--- Článek 20
 Články 12 až 15 a článek 18 se vztahují na členy Komise.
 Článek 21
 Články 12 až 15 a článek 18 se vztahují na soudce, generální advokáty, tajemníka a pomocné
 zpravodaje při Soudním dvoru; článek 13 Protokolu o statutu Soudního dvora týkající se
 vynětí z pravomoci soudů soudců a generálních advokátů tím není dotčen.
 Článek 22
 Tento protokol se vztahuje rovněž na Evropskou investiční banku, na členy jejích orgánů, její
 zaměstnance a zástupce členských států, kteří se účastní její činnosti; ustanovení protokolu o
 statutu této banky tím nejsou dotčena.
 Evropská investiční banka je rovněž osvobozena od veškerých daní a obdobných poplatků v
 souvislosti se zvýšením svého základního kapitálu a od různých formalit, které jsou s tím
 spojeny ve státě, na jehož území se nachází její sídlo. Rovněž její rozpuštění či likvidace
 nepodléhá poplatkům. Kromě toho činnost banky a jejích orgánů vykonávaná na základě
 statutu nepodléhá dani z obratu.
 Článek 23
 Tento protokol se rovněž vztahuje na Evropskou centrální banku, na členy jejích orgánů a na
 její zaměstnance, aniž jsou dotčena ustanovení Protokolu o statutu Evropského systému
 centrálních bank a Evropské centrální banky.
 Evropská centrální banka je rovněž osvobozena od veškerých daní a jiných poplatků v
 souvislosti se zvýšením jejího základního kapitálu a veškerých formalit, které s tím jsou
 spojeny ve státě, v němž má sídlo. Činnost banky a jejích orgánů vykonávaná v souladu se
 statutem Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální


text:
banky nepodléhá dani z
 obratu.
 Výše uvedená ustanovení se vztahují rovněž na Evropský měnový institut. Jeho rozpuštění
 nebo likvidace nepodléhají žádnému poplatku.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní zplnomocnění zástupci k tomuto protokolu své
 podpisy.
 V Bruselu dne osmého dubna tisíc devět set šedesát pět.
 CS 21 CS
 ---pagebreak--- DATEK K PŘÍLOZE III
 Prováděcí pravidla k Protokolu o výsadách a imunitách ve Švýcarsku
 1. Rozšíření používání na Švýcarsko
 Každý odkaz na členské státy, který se objeví v Protokolu o výsadách a imunitách
 Evropských společenství (dále jen „protokol“), se rovněž chápe jako odkaz na Švýcarsko,
 pokud následující ustanovení nestanoví jinak.
 2. Osvobození agentury od nepřímých daní (včetně DPH)
 Zboží a služby vyvážené ze Švýcarska nepodléhají švýcarské dani z přidané hodnoty (DPH).
 Pokud se jedná o zboží a služby dodané agentuře ve Švýcarsku, která je oficiálně využije,
 uplatní se osvobození od DPH v souladu s čl. 3 druhým pododstavcem protokolu, a to
 vrácením daně. Osvobození od DPH lze uplatnit, pokud skutečná nákupní cena zboží a
 poskytnutých služeb, která je uvedena na faktuře nebo na rovnocenném dokladu, je nejméně
 100 švýcarských franků (včetně daně).
 Vrácení DPH lze uplatňovat na základě předložení příslušných švýcarských formulářů
 Federálnímu daňovému úřadu, hlavnímu oddělení pro DPH. Žádosti jsou v zásadě vyřízeny
 do tří měsíců od podání žádosti o vrácení daně, ke které jsou přiloženy příslušné doklady.
 3. Postupy pro provádění pravidel týkajících se zaměstnanců agentury
 Pokud se jedná o čl. 13 druhý pododstavec protokolu, osvobozuje Švýcarsko, na základě
 zásad svého vnitřního práva, úředníky a ostatní zaměstnance agentury podle čl. 2 nařízení
 č. 549/69 ze dne 25. března 1969 (Úř. věst. L 74, 23. 7. 1969, s. 1) od federálních,
 kantonálních a obecních daní z platů, mezd a požitků, které jim poskytuje Společenstvím a
 které podléhají jeho vnitřní dani.
 Pro účely článku 14 protokolu se Švýcarsko nepovažuje za členský stát podle výše uvedeného
 bodu 1.
 Úředníci a ostatní zaměstnanci agentury, jakož i jejich rodinní příslušníci, na které se vztahuje
 systém sociálního pojištění pro úředníky a ostatní zaměstnance Společenství, nejsou povinni
 účastnit se švýcarského systému sociálního pojištění.
 Soudní dvůr Evropských společenství bude mít výhradní pravomoc ke všem otázkám
 týkajícím se vztahů mezi agenturou nebo Komisí a jejími zaměstnanci, pokud jde o používání
 nařízení Rady (ESUO/ES/Euratom) č. 259/68 a ostatních právních předpisů Společenství o
 pracovních podmínkách.
 CS 22 CS
 ---pagebreak--- PŘÍLOHA IV
 FINANČNÍ KONTROLA ŠVÝCARSKÝCH OBČANŮ, KTEŘÍ SE ÚČASTNÍ
 ČINNOSTÍ EVROPSKÉ AGENTURY PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A SÍTĚ EIONET
 1. Přímé spojení
 Agentura a Komise komunikují přímo se všemi osobami nebo subjekty usazenými ve
 Švýcarsku, které se účastní činností agentury nebo sítě EIONET, a to buď jako smluvní
 strana, která se účastní programu agentury, osoba, která obdržela platbu z rozpočtu agentury
 nebo Společenství, nebo jako subdodavatel. Tyto osoby mohou poskytnout přímo Komisi
 nebo agentuře veškeré příslušné informace a dokumentaci, které jsou povinny sdělovat na
 základě právních aktů, na které odkazuje tato dohoda, a uzavřených smluv nebo úmluv a
 rozhodnutí přijatých v rámci těchto aktů.
 2. Audity
 1. V souladu s nařízením (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002 a
 finančním


text:
nařízením, které přijala správní rada agentury dne 26. března 2003, v
 souladu s ustanoveními nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 23. prosince
 2002 a dalšími předpisy, na které odkazuje tato dohoda, mohou uzavřené smlouvy a
 úmluvy, jakož i rozhodnutí přijatá s příjemci usazenými ve Švýcarsku počítat s tím,
 že jednatelé agentury a Komise nebo jiné jimi pověřené osoby mohou u nich a jejich
 subdodavatelů kdykoli provádět vědecké, finanční, technologické nebo jiné audity.
 2. Jednatelé agentury a Komise, jakož i ostatní jimi pověřené osoby mají případný
 přístup do míst, k pracím a dokumentům, jakož i k ostatním nezbytným informacím
 včetně jejich elektronické podoby, aby úspěšně dokončili tyto audity. Toto
 přístupové právo je jasně upraveno ve smlouvách a úmluvách uzavřených za použití
 právních aktů, na které odkazuje tato dohoda.
 3. Účetní dvůr má stejná práva jako Komise.
 4. Audity lze provádět pět let po vypršení této dohody nebo podle podmínek, které byly
 stanoveny ve smlouvách nebo úmluvách a v příslušných přijatých rozhodnutích.
 5. Švýcarská federální finanční kontrola je předem informována o auditech, které byly
 provedeny na švýcarském území. Tato informace není zákonnou podmínkou pro
 provedení těchto auditů.
 3. Kontroly na místě
 1. V rámci této dohody je Komise (OLAF) oprávněna provádět na švýcarském území
 kontroly a ověřování na místě, a to v souladu s podmínkami a ustanoveními nařízení
 (ES, Euratom) č. 2185/96 Rady ze dne 11. listopadu 1996.
 2. Kontroly a ověřování na místě připravuje a řídí Komise v úzké spolupráci se
 Švýcarskou federální finanční kontrolou nebo s dalšími příslušnými švýcarskými
 orgány jmenovanými Federální finanční kontrolou, které jsou v příslušné době
 informovány o předmětu, cíli a právním základu kontrol a ověřování, aby mohly
 CS 23 CS
 ---pagebreak--- poskytnout veškerou nezbytnou podporu. Za tímto účelem se jednatelé švýcarských
 orgánů mohou účastnit kontrol a ověřování na místě.
 3. Pokud si to příslušné švýcarské orgány přejí, provádějí kontroly a ověřování na místě
 společně s Komisí.
 4. Pokud účastníci programu nesouhlasí s kontrolou nebo ověřováním na místě,
 poskytnou švýcarské orgány kontrolorům Komise, v souladu s vnitrostátními
 předpisy, nezbytnou podporu, která umožní provedení kontroly a ověřování na místě.
 5. Komise neprodleně uvědomí Švýcarskou federální finanční kontrolu o všech
 skutečnostech nebo podezřeních týkajících se nesrovnalostí, které objevila v rámci
 provádění kontroly nebo ověřování na místě. Komise je v každém případě povinna
 informovat výše uvedený orgán o výsledku těchto kontrol a ověřování.
 4. Informace a konzultace
 1. Ve snaze řádného provádění této přílohy si švýcarské orgány a orgány Společenství
 pravidelně vyměňují informace a na žádost jednoho z nich provádějí konzultace.
 2. Příslušné švýcarské orgány neprodleně informují agenturu a Komisi o všech
 případech, u kterých lze připustit výskyt nesrovnalostí týkajících se uzavření a
 provádění smluv nebo úmluv uzavřených za použití právních aktů, na které odkazuje
 tato dohoda.
 5. Důvěrnost
 Informace sdělené nebo získané v jakékoli formě na základě této přílohy jsou chráněny
 úředním tajemstvím a požívají ochrany, která přísluší podobnému druhu informací na základě
 švýcarského práva a příslušných předpisů použitelných pro orgány Společenství. Tyto
 informace nelze sdělovat jiným osobám kromě těch, které jsou vzhledem ke své funkci
 v rámci


text:
orgánů Společenství, členských států nebo Švýcarska povolány je znát, a nelze je
 využívat k jiným účelům než k zajištění účinné ochrany finančních zájmů smluvních stran.
 6. Správní opatření a sankce
 Aniž je dotčeno použití švýcarského trestního práva, agentura nebo Komise může uložit
 správní opatření a sankce v souladu s nařízením (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne
 25. června 2002 a (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 a rovněž v souladu
 s nařízením (ES, Euratom) č. 2988/95 Rady ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních
 zájmů Evropských společenství.
 7. Působnost a provádění
 Rozhodnutí, která přijala agentura nebo Komise v rámci oblasti působnosti této dohody a
 která na náklady jiných osob než států stanoví peněžní závazek, ve Švýcarsku představují
 prováděcí listinu. Prováděcí doložka je bez další kontroly přiložena k prováděcí listině, jejích
 pravost ověří úřad jmenovaným švýcarskou vládou, který bude oznámen agentuře nebo
 Komisi. Násilné provádění probíhá podle stanovených švýcarských předpisů a postupů.
 Právoplatnost rozhodnutí, které představuje prováděcí listinu, podléhá kontrole Soudního
 dvora Evropských společenství.
 CS 24 CS
 ---pagebreak--- Rozhodnutí soudního dvora Evropských společenství vynesená na základě doložky o smírčím
 jednání jsou závazná za stejných podmínek.
 CS 25 CS
 ---pagebreak--- LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT
 Policy area(s): Environment
 Activit(y/ies): Environment policy development
 TITLE OF ACTION: Participation of Switzerland in the European Environment Agency
 1. BUDGET LINE(S) + HEADING(S)
 07 04 01 01 and 07 04 01 02 (For information)
 6033 (income)
 2. OVERALL FIGURES
 The revenues accruing from the participation of Switzerland will be channelled directly
 through to the Agency via the Community budget (see table below under point 2, section
 “Financial Impact on Revenue”). .The amount channelled through is calculated as the annual
 Community subvention to the Agency divided by the number of Member States.
 Period of application:
 The period of application is in principle unlimited and starts when the procedures for
 ratification have been finalised (Articles 19 and 20 of the draft Agreement).
 Overall multiannual estimate on expenditure:
 a) Schedule of commitment appropriations/payment appropriations (financial intervention)
 (see point 6.1.1)
 The period is unlimited. The table below shows the estimate amounts for the years 2005 and
 2006 in line with current financial perspectives. The amounts for subsequent years will
 increase or decrease in proportion to the Community subvention to the Agency as long as the
 number of EU Member States remains unchanged at 25.
 Compatibility with the financial programming and the financial perspective
 ; Proposal compatible with the existing financial programming
 This proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the
 financial perspective
 This may entail application of the provisions of the Interinstitutional
 Agreement.
 Financial impact on revenue:
 No financial implications (involves technical aspects regarding implementation
 of a measure)
 CS 26 CS
 ---pagebreak--- OR
 ; Financial impact – the effect on revenue is as follows:
 € million
 Prior to Situation following action
 action
 (Year n-
 Budget line Revenue 1) 2005 2006
 Item 6033 a) Revenue in absolute terms 0 1.076 1.080
 b) Change in Revenue ∆ 0.004
 The revenues will be entered as earmarked revenues into the Community


text:
budget (item 6033).
 For explanation see above tables on expenditure.
 3. BUDGET CHARACTERISTICS
 Type of expenditure New EFTA Participation Heading
 participation applicant Financial
 countries Perspective
 Non-comp Diff YES YES NO(1) No 3
 (1) But applicant countries do participate in core funding for the Agency.
 4. LEGAL BASIS
 • Article 19 of the Council Regulation (EEC) 1210/1990 modified by Regulation 933/1999
 on the establishment of the European Environment Agency, which opens the membership
 of the Agency up to non-EU countries.
 • The proposed Council Decision on the conclusion of the agreement between the European
 Community and the Switzerland concerning Switzerland’s participation in the European
 Environment Agency and the European Environment Information and Observation
 Network, to which this legislative financial statement is annexed.
 5. DESCRIPTION AND GROUNDS
 Need for Community intervention: objectives pursued
 Participation of Switzerland in the Agency will help to bring Swiss monitoring
 systems and methods for data collection and data treatment in line with those used by
 the other countries participating in the Agency, which will facilitate the provision of
 reliable and comparable information on the state of environment in Europe. It will
 also support integrated assessment and environmental reporting of the ecosystems
 CS 27 CS
 ---pagebreak--- that are shared by Switzerland and its neighbouring countries. The Agency will be
 able to report on the state of the environment of a larger part of Europe, including
 Switzerland, and Switzerland will also be included in all other reporting activities of
 the Agency.
 Methods of implementation
 The Commission will pass on the contribution from Switzerland to the Agency as part of the
 annual subsidy. The Agency is responsible for implementation of the actions and management
 of the resources involved.
 6. FINANCIAL IMPACT
 Swiss membership of the Agency as proposed will have no overall financial impact on the
 Commission.
 7. IMPACT ON STAFF AND ADMINISTRATIVE EXPENDITURE
 Swiss membership of the Agency will have no impact on human resources in the
 Commission. It will have an impact on the human resources in the Agency, as adopted in the
 annual EEA establishment plan.
 8. FOLLOW-UP AND EVALUATION
 Follow-up arrangements
 All the procedures for the implementation and the follow-up of this programme will be in
 compliance with the provisions of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of
 23 December 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in
 Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation
 applicable to the general budget of the European Communities
 9. ANTI-FRAUD MEASURES
 Anti-fraud measures are included in the conventions and contracts agreed between the
 European Environment Agency and the beneficiaries: these measures include the possibility
 to carry out financial, scientific or other specific audits. Moreover, the EEA has an internal
 auditing function, which shall advise on dealing with risks, by issuing independent opinions
 on the quality of management and control systems. The Commission’s internal auditor shall
 also exercise the same powers with respect to the EEA as with respect to Commission
 departments.
 Furthermore, the Court of Auditors shall scrutinise the accounts


text:
of the European Environment
 Agency in accordance with Article 248 of the EC Treaty. Moreover, this scrutiny shall be
 governed by Articles 139 to 144 of the Financial Regulation applicable to the general budget
 of the European Communities.
 CS 28 CS
 ---pagebreak--- In addition, the European Anti Fraud Office may carry out on-the-spot checks and inspections
 in accordance with the Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 and Parliament and
 Council Regulation (EC) no 1073/1999 from signature of the Contract up to five years after
 payment of the balance.
 CS 29 CS


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52006PC0755
 Návrh nařízení Rady kterým se mění nařízení (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinami /* KOM/2006/0755 konecném znení - CNS 2006/0256 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 15.12.2006KOM(2006) 755 v konečném znění2006/0256 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinami(předložený Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVA1. ÚVODV roce 2005 dosáhla světová produkce obilovin 1 599 milionů tun, což bylo o něco méně nežli spotřeba (1 614 milionů tun). Ve stejném období se světová produkce kukuřice zvýšila na 693 milionů tun a spotřeba na 699 milionů tun. Kukuřice se na celkové světové produkci a spotřebě obilovin podílí téměř polovinou. Ačkoli se kukuřice používá v celé řadě potravinářských a průmyslových výrobků, využívá se převážně jako krmivo pro zvířata, i přes rostoucí využití jako suroviny na výrobu bioethanolu, zejména ve Spojených státech.V hospodářském roce 2005/06 překročila plocha osetá kukuřicí v EU 6 milionů hektarů, což představuje téměř 12 % celkové plochy oseté obilovinami. Produkce dosáhla téměř 50 milionů tun, z čehož dvě třetiny pocházejí z Francie (28 %), Itálie (20 %) a Maďarska (18 %). V EU-27 obsadí jednu z vedoucích pozic mezi pěstiteli kukuřice Rumunsko, které se 17% podílem na celkové produkci EU se umístí na druhém místě hned za Francií.Ve střednědobém výhledu ovlivní budoucí vývoj odvětví obilovin v EU tyto faktory:- rostoucí mezinárodní soutěž způsobená liberalizací mezinárodního obchodu;- rozvíjející se výroba biopaliv. V roce 2004 využila EU zhruba 1,2 milionu tun obilovin k výrobě bioethanolu, což představuje 0,4 % celkové úrody v EU-25. využití obilovin na výrobu bioethanolu ve Společenství rychle roste, ale budování nových zpracovatelských podniků jde pomalým tempem;- se vstupem Bulharska a Rumunska se stávající domácí nerovnováha na trzích s obilovinami, která je výsledkem vysokých nákladů na přepravu uvnitř Společenství, ještě zhorší.2. INTERVENčNÍ REžIM EU V ODVěTVÍ OBILOVINIntervenční režim EU pro obiloviny zahrnuje jednotnou minimální cenu ve výši 103,31 EUR za tunu[1] použitelnou na všechny hlavní obiloviny v EU[2]. Ve většině členských států je snaha zvyšovat obchodní ceny nad úroveň této nákupní ceny a nabídky k intervenci jsou nevýrazné, což má za následek, že zásoby se zpravidla udržují na zvládnutelné úrovni. V členských státech jižní Evropy, kde spotřeba převyšuje produkci, mají tržní ceny sklon ke zvyšování a nabídky k intervenci jsou téměř nulové.Stávající intervenční cena je však přitažlivá v regionech Společenství s nižšími výrobními náklady. Obecně se jedná o regiony vzdálené od hlavních oblastí spotřeby, ve kterých musí hospodářské subjekty čelit vysokým přepravním nákladům a problémům s logistikou. Režim nákupů v rámci veřejné intervence v těchto regionech již neslouží jako záchranná síť, ale stalo se z něho opravdové obchodní odbytiště, kterému je systematicky určena část úrody. V důsledku toho deficitní oblasti ve Společenství sužují vysoké ceny obilovin, zatímco značná množství obilovin v přebytkových regionech jsou předmětem intervenčního nákupu.Na konci hospodářského roku 2003/04 klesly intervenční zásoby v EU25 na historicky nízkou úroveň 3,5 milionu tun. V roce 2004/05 v důsledku velmi dobré sklizně převyšující 285 milionů tun rychle vzrostly na 15,5 milionu tun, a to i přes


text: mnohá opatření na vnitřních a vnějších trzích za účelem odstranění intervenčních zásob. V roce 2005/06 po výrazně nižší úrodě (253 milionů tun) vykazují konečné zásoby jen mírně klesající tendenci (14 milionů tun).Přistoupení Bulharska a Rumunska tuto situaci zřejmě zhorší. Klimatické a strukturální podmínky v těchto zemích jsou ideální pro pěstování obilovin a z nízkých výrobních nákladů lze předpokládat, že stávající intervenční cena bude pro pěstitele v těchto zemích velice přitažlivá. Ačkoli Bulharsko i Rumunsko mají námořní přístavy, infrastruktura vnitrozemské přepravy z produkčních oblastí do přístavních zařízení je obecně málo rozvinutá a systematické umísťování značných množství obilovin do intervence může být pro hospodářské subjekty výhodnou možností.3. PROBLÉMY SPOJENÉ S INTERVENčNÍ KUKUřICÍEvropská unie byla v minulosti čistým dovozcem kukuřice a na konci hospodářského roku 2003/04, stejně jako v mnoha předchozích letech, neexistovaly zásoby intervenční kukuřice. V současné době kukuřice představuje hlavní problém intervenčního režimu.Na konci hospodářského roku 2004/05 dosáhly intervenční zásoby kukuřice v EU25 hodnoty 2,8 milionu tun. O rok později dosáhlo celkové množství rekordní hodnoty 5,6 milionu tun, což představuje 40 % celkových intervenčních zásob i navzdory skutečnosti, že sklizeň kukuřice ve Společenství byla o 5 milionů tun nižší než v předchozím roce. Regiony, které před přistoupením vyvážely kukuřici na mezinárodní trh, dnes nabízejí velkou část své sklizně k intervenci. Hlavní část intervenčních zásob kukuřice (93 %) se v současnosti nachází v Maďarsku.Podle všech tržních údajů se podíl kukuřice v intervenčních zásobách bude nadále zvyšovat a na konci stávajícího hospodářského roku, při sklizni kukuřice srovnatelné s předchozím hospodářským rokem, přesáhne 2/3 celkových intervenčních zásob. Z odhadů Komise vyplývá, že pokud nedojde ke změně stávajícího intervenčního systému, dosáhnou veřejné zásoby kukuřice v roce 2013 výše 15,6 milionu tun.Možnosti odbytu pro rostoucí intervenční zásoby kukuřice jsou omezené. Mezinárodní ceny kukuřice jsou ze všech hlavních obilovin nejnižší a další prodej na mezinárodním trhu by vyvolal vysoké finanční náklady. Prodej intervenčních zásob na vnitřním trhu zase omezují vysoké náklady na přepravu mezi přebytkovými a deficitními oblastmi a tento prodej by mohl narušit fungování vnitřního trhu, který již trpí vážným nedostatkem plynulosti.Z technického hlediska vyvolává dlouhodobé skladování kukuřice určité problémy, které u jiných obilovin, jako jsou pšenice nebo ječmen, neexistují. Kukuřice není vhodná pro intervenční a dlouhodobé skladování. Během skladování se mohou jakostní parametry kukuřice rychle zhoršit a vyvolat biologické poškození zrn včetně šíření různých plísní a škůdců. Mezi kritické prvky v tomto procesu patří maximální obsah vlhkosti při nákupu a rovněž přítomnost zlomkových zrn a zrn, která byla při sušení vystavena nadměrné teplotě.Komise nedávno přijala přísnější kritéria způsobilosti s cílem zajistit, aby kukuřice přijatá k intervenci byla vhodnější pro dlouhodobé skladování, zejména snížením maximálního obsahu vlhkosti na 13,5 % a snížením procenta zlomkových zrn a zrn, která byla při sušení vystavena nadměrné teplotě, na 5 % a na 0,5 %. Nejedná se však o konečné řešení tohoto problému, neboť se tím nezabrání hromadění intervenčních zásob v budoucnu.4. NAVRHOVANÁ OPATřENÍIntervenční systém EU pro obiloviny vyžaduje neprodleně úpravu v případě kukuřice, neboť jinak budou zemědělci v některých regionech Společenství nadále pěstovat tuto obilovinu pro intervenci a veřejné


text: zásoby budou stále narůstat. V souladu s pokyny reformy společné zemědělské politiky z roku 2003 by měli zemědělci zakládat svá rozhodnutí na tržních signálech, včetně poptávky ze strany soukromých hospodářských subjektů. Tato zásada platí ve stejné míře pro pěstitele obilovin v oblastech s přebytkovou kukuřicí, kteří mají produkovat pro trh a ne pro režim veřejného výkupu.Komise se domnívá, že od hospodářského roku 2007/08 by se mělo upustit od intervenčních nákupů kukuřice. Trh EU s obilovinami by tak mohl dosáhnout nové rovnováhy a intervenční nákup by se mohl omezit na zamýšlenou úlohu záchranné sítě. Pěstitelé obilovin v celém Společenství budou i nadále využívat intervenční režim pro hlavní obiloviny včetně pšenice a ječmene. Zkušenost s žitem ukázala, že stáhnutí této obiloviny z intervence v roce 2003 mělo za následek dynamičtější trh, produkci zaměřenou více na trh a výhodnější ceny pro zemědělce.Kukuřice se seje pouze na jaře. Časový rozvrh tohoto návrhu je tedy naprosto vhodný pro zemědělce, kteří se rozhodují o zasetí kukuřice na rok 2007.Pro doplnění tohoto návrhu Komise neprodleně předloží Radě návrh na dočasnou změnu podmínek financování nákladů fondů mobilizovaných členskými státy na operace veřejného skladování z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF). Toto opatření umožní v letech 2007 a 2008 zmírnění dodatečných nákladů na tyto operace, které členským státům vznikly s velmi vysokými vnitrostátními úrokovými sazbami. Komise se domnívá, že návrh na zrušení intervence pro kukuřici a návrh na dočasné finanční zmírnění spolu souvisí a Rada by je měla přijmout současně.5. DOPAD NAVRHOVANÝCH OPATřENÍPo vstupu navrhované reformy v platnost se cena vyplácená pěstitelům kukuřice v přebytkových regionech střední Evropy příliš nezmění, neboť již dnes existuje značný rozdíl mezi intervenční cenou a cenami, které se skutečně vyplácejí zemědělcům v těchto regionech. Neočekává se proto, že tento návrh povede k výraznému snížení produkce kukuřice ve Společenství.Provedení tohoto návrhu by přispělo k posílení integrace trhu EU s obilovinami. Pěstování kukuřice v přebytkových regionech střední Evropy se stane opět konkurenceschopné na vnitřním i světovém trhu, na který se bude kukuřice vyvážet bez podpory jako v minulosti. Návrh rovněž přispěje k oživení konkurenceschopnosti v odvětví chovu prasat a drůbeže v těchto regionech snížením nákladů na krmivo, a podpoří tak hospodářský rozvoj příslušných oblastí.Celková úroveň intervenčních zásob by se výrazně snížila. Při zachování stávajícího režimu by v roce 2013 celkový objem dosáhl hodnoty 18,9 milionu tun (z čehož 15,6 milionu tun kukuřice). Po vyjmutí kukuřice z intervence by celkový objem zásob v uvedeném roce dosáhl zhruba pouze 10 milionů tun. Zásoby by navíc tvořily výhradně obiloviny vhodné pro dlouhodobé skladování (pšenice obecná a ječmen) s téměř jistým výhodnějším umístěním pro obchodní účely.6. DOPAD NA ROZPOčETPro rozpočet EU představovalo veřejné skladování obilovin v rozpočtovém roce 2005 výdaj ve výši 442 milionů EUR. V roce 2006 se očekává výdaj ve výši zhruba 350 milionů EUR a v návrhu na změnu předběžného návrhu rozpočtu se pro intervenční obiloviny v roce 2007 stanoví částka 316 milionů EUR, z čehož 136,9 milionu EUR pouze pro kukuřici.Jelikož status quo by zachoval roční úroveň výdajů na veřejné skladování obilovin ve výši přesahující 300 milionů


text: EUR, přinesl by tento návrh za období 2008-2014 celkovou úsporu ve výši 617,8 milionu EUR. Od rozpočtového roku 2008 by roční výdaje klesly pod 300 milionů EUR a od roku 2012 pod 200 milionů EUR.7. ZJEDNODUšENÍTím, že tento návrh činí intervenci v odvětví obilovin jednodušší a efektivnější, lze ho považovat za další příspěvek ke zjednodušení SZP.2006/0256 (CNS)NávrhNAŘÍZENÍ RADYkterým se mění nařízení (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinamiRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 37 odst. 2 třetí pododstavec této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu,vzhledem k těmto důvodům:(1) Opatření o společné organizaci trhu s obilovinami přijatá podle nařízení Rady (ES) č. 1784/2003[3] zahrnují pro vnitřní trh intervenční režim, jehož hlavním cílem je stabilizovat trhy a zajistit zemědělcům v tomto odvětví přiměřenou životní úroveň.(2) Použití tohoto režimu během dvou posledních hospodářských roků mělo za následek vytvoření velmi značných intervenčních zásob kukuřice, jejichž odbyt na trhu Společenství a mezinárodním trhu se ukazuje jako obzvlášť složitý, zejména z důvodu umístění těchto zásob. Kukuřice je navíc obilovina, která se těžko skladuje a jejíž uvádění na trh se s prodlužujícím se skladováním stává stále těžším, neboť její jakost se postupně zhoršuje.(3) Na konci tohoto období se navíc zjistilo, že způsob využití intervenčního režimu nadále neumožňuje dosažení stanovených cílů, zejména pokud jde o situaci pěstitelů kukuřice v některých regionech Společenství. V těchto regionech se režim stal alternativním odbytištěm pro přímý prodej produktů na trhu, ačkoli cena, která byla těmto pěstitelům skutečně vyplacena za sklizenou kukuřici, byla často nižší než intervenční cena.(4) Intervenční režim za těchto podmínek již nehraje v případě kukuřice předepsanou úlohu a navíc brání tomu, aby se produkce zaměřila na potřeby trhu.(5) Zachování intervenčního režimu ve stávající podobě by mohlo vyvolat další nárůst intervenčních zásob kukuřice, aniž by přineslo výhody dotčeným pěstitelům.(6) Je proto nezbytné přijmout vhodná opatření, aby se zajistilo řádné fungování trhu Společenství s obilovinami. Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem a odbytištím pro pěstitele na trhu se ukončení intervenčního režimu pro kukuřici, stanoveného nařízením (ES) č. 1784/2003, jeví jako nejvhodnější opatření pro dosažení tohoto cíle.(7) Nařízení (ES) č. 1784/2003 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Nařízení (ES) č. 1784/2003 se mění takto:1. V čl. 4 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„Intervenční cena pro čirok platná v květnu platí i pro červenec, srpen a září téhož roku.“2. V článku 5 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Intervenční agentury určené členskými státy nakoupí pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen nebo čirok, jež byly sklizeny ve Společenství a jsou jim nabízeny, za předpokladu, že nabídky odpovídají stanoveným podmínkám, zejména pokud jde o jakost a množství.“Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost sedmým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Použije se od hospodářského roku 2007/08.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Radupředseda / předsedkyněFINANČNÍ VÝKAZ |1. | ROZPOČTOVÝ OKRUH: (nomenklatura 2007) 05 02 01 02 | POLOŽKY (LR 2007): 316 mil. EUR |2. | NÁZEV: Nařízení Rady, kterým se mění nařízení


text: (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinami. |3. | PRÁVNÍ ZÁKLAD: Článek 37 Smlouvy o založení Evropského společenství |4. | CÍLE: Vyjmutí kukuřice z intervenčního režimu zřízeného nařízením Rady (ES) č. 1784/2003 o společné organizaci trhu s obilovinami. |5. | FINANČNÍ DOPADY | OBDOBÍ 12 MĚSÍCŮ(v milionech EUR) | ROZPOČTOVÝ ROK 2007 (v milionech EUR) | ROZPOČTOVÝ ROK 2008 (v milionech EUR) |5.0 | VÝDAJE – FINANCOVANÉ Z ROZPOČTU ES (NÁHRADY / INTERVENCE) – VNITROSTÁTNÍCH ORGÁNŮ – JINÉ | – | –35,1 |5.1 | PŘÍJMY – VLASTNÍ ZDROJE ES (DÁVKY / CLA) – VNITROSTÁTNÍ | – | – |2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAJE | –57,9 | –40,7 | –68,0 | –120,6 | –132,1 | –163,4 |5.1.1 | ODHADOVANÉ PŘÍJMY |5.2 | METODA VÝPOČTU: viz příloha |6.0 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN z POLOŽEK ZAČLENĚNÝCH V PŘÍSLUŠNÉ KAPITOLE STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | ANO NE |6.1 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN PŘEVODEM MEZI KAPITOLAMI STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | ANO NE |6.2 | BUDE POTŘEBA DODATEČNÝ ROZPOČET? | ANO NE |6.3 | BUDE POTŘEBA ZAČLENIT POLOŽKY DO BUDOUCÍCH ROZPOČTŮ? | ANO NE |POZNÁMKY: Tento návrh by za období 2008-2014 přinesl celkovou úsporu ve výši 617,8 milionu EUR. |PřílohaV MILIONECH EUR |1 – Současný stav | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Celkem |Intervence celkem | 323,9 | 326,9 | 313,7 | 304,7 | 314,0 | 315,9 | 337,9 | 2 237,1 |z toho pšenice obecná | 54,1 | 36,4 | 28,3 | 19,2 | 12,9 | 12,2 | 9,0 | 171,9 |z toho ječmen | 73,2 | 69,0 | 38,0 | 21,8 | 23,8 | 17,2 | 40,9 | 283,9 |z toho kukuřice | 196,7 | 221,5 | 247,4 | 263,8 | 277,3 | 286,6 | 288,0 | 1 781,3 |2 – Reforma | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Celkem |Intervence celkem | 287,6 | 267,7 | 257,7 | 226,6 | 188,4 | 181,1 | 174,2 | 1 583,2 |z toho pšenice obecná | 50,4 | 36,0 | 40,6 | 59,3 | 70,1 | 77,0 | 66,2 | 399,5 |z toho ječmen | 89,5 | 114,4 | 128,1 | 122,9 | 113,1 | 104,1 | 108,0 | 780,0 |z toho kukuřice | 147,7 | 117,4 | 89,0 | 44,4 | 5,2 | 0,0 | 0,0 | 403,7 |3 – Dopad návrhu = (2) – (1) | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Celkem |Intervence celkem | –36,4 | –59,2 | –56,0 | –78,2 | –125,6 | –134,8 | –163,8 | –653,9 |z toho pšenice obecná | –3,7 | –0,5 | 12,3 | 40,1 | 57,2 | 64,8 | 57,2 | 227,6 |z toho ječmen | 16,2 | 45,5 | 90,1 | 101,2 | 89,3 | 86,9 | 67,0 | 496,2 |z toho kukuřice | –48,9 | –104,2 | –158,4 | –219,4 | –272,1 | –286,6 | –288,0 |


text: –1 377,6 |4 – Dodatečné výdaje – vývozní náhrady | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Celkem |1,2 | 1,3 | 15,3 | 10,1 | 5,0 | 2,7 | 0,4 | 36,1 |Celkový dopad= 3 + 4 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | Celkem |–35,1 | –57,9 | –40,7 | –68,0 | –120,6 | –132,1 | –163,4 | –617,8 |[1] S měsíčními zvýšeními[2] Dostupná pro pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen, kukuřici a čirok; nedostupná pro pšenici na krmivo, žito a oves.[3] Úř. věst. L 270, 21.10.2003, s. 78. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1154/2005 (Úř. věst. L 187, 19.7.2005, s. 11).


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 7.8.2015
 COM(2015) 398 final
 2015/0174(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se schvaluje, aby Komise jménem Evropského společenství pro atomovou energii uzavřela dohodu o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Arménskou republikou, Gruzií, Japonskem, Korejskou republikou, Kyrgyzskou republikou, Norským královstvím, Republikou Kazachstán, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 Odůvodnění a cíle návrhu
 Celkovým cílem politiky nešíření je předcházet činnostem v oblasti šíření zbraní hromadného ničení (ZHN), odhalovat je a reagovat na ně. K řešení úkolů v oblasti nešíření existují mnohostranné úmluvy a mechanismy pro ověřování, dvoustranné i vnitrostátní legislativní rámce, ochranná opatření, sankce, kontroly vývozu, programy spolupráce v oblasti zmírňování hrozeb i havarijní plány a plány reakce.
 Dalším prvkem této politiky je soubor opatření týkajících se know-how a vysoce rizikových materiálů a technologií v oblasti ZHN, jež mohou být nevhodně či neoprávněně použity a mohly by způsobit velké škody.
 V této souvislosti bylo v roce 1994, po rozpadu Sovětského svazu, zřízeno Mezinárodní středisko pro vědu a techniku (ISTC). Bylo financováno ve spolupráci s dalšími stranami (USA, Kanada, Japonsko) v rámci mezinárodní vícestranné dohody, jejímž účelem bylo zabránit šíření vědeckých a technických znalostí týkajících ZHN. K dohodě postupně přistoupily i další strany, tj. Arménie, Bělorusko, Gruzie, Kazachstán, Kyrgyzstán, Korejská republika, Norsko, Ruská federace a Tádžikistán.
 Středisko ISTC, které působí na pomezí vědeckého výzkumu a nešíření, financovalo téměř 3000 projektů v celkové hodnotě přes 550 milionů EUR. Příspěvek EU činí přibližně 270 milionů EUR. V posledních letech se koncepce a činnost výzkumného střediska ISTC vyvíjely tak, aby se zohlednila proměňující se oblast šíření zbraní, výsledky analýz týkajících se hrozeb a měnící se potřeby jednotlivých stran. Středisko se stále více zaměřuje na podporu projektů, jejichž cílem je zmírňování obecných chemických, biologických, radiologických a jaderných rizik – nejedná se nutně o přesměrování činnosti vědců, ale spíše o podporu biologické bezpečnosti a ochrany v oblasti biotechnologií, fyzickou modernizaci laboratoří a rovněž podporu propojování příslušných vědeckých komunit.
 Poté, co Ruská federace ohlásila v roce 2010 svoje odstoupení s účinkem 15. července 2015, se strany dohodly, že je nezbytné zavést novou dohodu, aby mohlo středisko za změněných okolností efektivně plnit svůj mandát.
 Dne 21. října 2013 pověřila Rada Komisi zahájením jednání jménem Evropské unie a Euratomu (jako jedné smluvní strany) o dohodě o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku (dále jen „dohoda“) mezi Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Gruzií, Japonskem, Norským královstvím, Kyrgyzskou republikou , Arménskou republikou, Republikou Kazachstán, Korejskou republikou, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými a vydala směrnice pro jednání (dok. č. 14137/13 R – UE).
 Cíle stanovené ve směrnicích pro jednání byly v plné míře splněny a během jednání se zohlednily i připomínky členských států. Návrh dohody o pokračování byl předložen dne 24. února 2014 skupině pro jaderné otázky a dne 5. února 2014 na zasedání Pracovní skupiny pro nešíření (CONOP).
 Komise následně přistoupila k parafování návrhu dohody o pokračování. V červnu 2014 dohodu parafovaly všechny smluvní strany


text:
s výjimkou Kazachstánu, Norska a Tádžikistánu. V této fázi se očekávalo, že parafování dohody bude dokončeno v nejkratším možném termínu.
 Komise proto připravila tento návrh rozhodnutí Rady o zmocnění k uzavření dohody jménem Euratomu.
 Parafování dohody Kazachstánem trvalo déle, než se původně předpokládalo. Kazachstán nejprve požádal o další lhůtu, aby mohl dokončit vnitřní schvalovací postupy potřebné k parafování dohody. Později byly vzneseny námitky ohledně překladu návrhu dohody do ruštiny. Po restrukturalizaci vlády v srpnu 2014 vznesl Kazachstán v rámci vnitřního řízení rovněž technickou právní námitku týkající se toho, že se v dohodě odkazuje na Vídeňskou úmluvu. V tomto období zároveň od dohody odstoupilo Bělorusko, takže odkazy na něj bylo v nové dohodě o pokračování nutné odstranit. V zájmu vyřešení všech těchto požadavků se dohodlo, že se vypracuje jiná verze dohody. V nové verzi nedošlo oproti té předchozí k žádným podstatným změnám a je plně v souladu se směrnicemi pro jednání, které přijala Rada. Byly vyřešeny jazykové otázky, byl vypuštěn odkaz na Bělorusko a odkaz na Vídeňskou úmluvu byl nahrazen příslušným textem samotné úmluvy, což bylo pro kazašskou stranu přijatelné. Po těchto změnách novou verzi dohody o pokračování parafovaly dne 22. června 2015 v Astaně všechny strany.
 Tento návrh je dalším krokem v procesu podpisu dohody o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku (dále jen „dohoda“). Navrhují se dva souběžné postupy, jeden pro uzavření dohody podle Smlouvy o Euratomu a souběžný postup pro podpis dohody podle právního základu SEU/SFEU.
 Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Jak uvádí tematický strategický dokument na období 2014–2020 v rámci nástroje na podporu stability a míru, je zapotřebí vzhledem k šíření znalostí dvojího užití přeorientovat podporu z „přesměrování činnosti vědců“ na rozvoj koncepce „zapojení vědců“. Od té doby se přístup EU odpovídajícím způsobem změnil, přičemž se také zohlednil vznik nových informačních a komunikačních nástrojů, které usnadňují přístup potenciálních šiřitelů k citlivým znalostem a know-how.
 V průběhu let v rámci celkové bezpečnostní politiky postupně nabýval na důležitosti „lidský rozměr“ a důraz se kladl nejen na činnosti v oblasti přesměrování výzkumné činnosti, ale také na potřebu zabránit šíření znalostí a zkušeností dvojího užití na celosvětové úrovni. Tyto aspekty získaly na významu v éře po událostech 11. září 2001 a v konečném důsledku vedly k přijetí rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540 z roku 2004. Tyto kroky byly rovněž projednávány v rámci programu globálního partnerství G8. V roce 2009 přijala pracovní skupina G8 schválená na vrcholné schůzce soubor doporučení pro koordinovaný přístup ke globálnímu šíření znalostí týkajících se zbraní hromadného ničení a k zapojení vědců. Označila šíření odborných znalostí týkajících se ZHN či jakýchkoli citlivých znalostí v chemické, biologické, radiologické a jaderné oblasti za mimořádně znepokojivé. Doporučení se odvolávala na zkušenosti střediska ISTC s vývojem vhodných projektů mimo země G8, aby se napomohlo snahám zabránit šíření jaderných zbraní na celosvětové úrovni. Prohlášením skupiny G8 z Deauville se trvání programu globálního partnerství prodloužilo nad rámec roku 2012 a za klíčovou oblast se stanovilo zapojení vědců.
 Jednotlivá doporučení se zohlednila při jednání o nové dohodě o pokračování


text:
činnosti střediska ISTC. Její obsah je v souladu s cíli rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1540.
 Soulad s ostatními politikami Unie
 Nová dohoda o pokračování je v souladu s Evropskou bezpečnostní strategií z roku 2003 a jejím revidovaným zněním z roku 2008, jakož i se závěry Rady z roku 2013 o zajištění pokračujícího úsilí o účinnou politiku EU v souvislosti s novými výzvami, které představuje šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů. Rada ve svých závěrech vyzývá k dalšímu posílení ochrany proti přenosům citlivých technologií a know-how, včetně položek dvojího užití.
 Nová dohoda je rovněž v souladu s programem Horizont 2020, zejména pokud jde o pracovní program Bezpečné společnosti na podporu aplikovaného výzkumu bezpečnosti v různých citlivých oblastech. Je rovněž v souladu s obsahem příslušných výzkumných programů Euratomu.
 Financování střediska tvoří součást nového nástroje přispívajícího ke stabilitě a míru, zejména jeho čl. 5 odst. 2. Nástroj zahrnuje vícero ustanovení, jejichž cílem je zamezit překrývání činností a dvojímu financování. Komise má zákonnou povinnost zajistit, aby přijatá opatření byla sladěna s opatřeními v oblasti pomoci poskytovanými Unií a členskými státy, aby se zabránilo překrývání činností a dvojímu financování.
 2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
 Právní základ
 Právní základ stávajícího návrhu byl dohodnut na základě diskusí o návrhu směrnic pro jednání v rámci příslušných pracovních skupin Rady (Pracovní skupina pro nešíření, Pracovní skupina pro jaderné otázky) a Výboru stálých zástupců (COREPER).
 Tento návrh vychází z článku 101 Smlouvy o Euratomu.
 Na základě článků 29 a 37 SEU a článku 218 SFEU se zahajuje souběžný postup.
 Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci)
 Členské státy vyzvaly Evropskou unii, aby se stala stranou dohody vzhledem ke své schopnosti mobilizovat odborné znalosti v celé Unii, jakož i ke svým dlouhodobým zkušenostem v této oblasti (od roku 1992). Členské státy souhlasily s tím, že EU bude schopna zajistit lepší koordinaci a propojení zúčastněných stran, zejména vědců, a to nad rámec možností jednotlivých členských států. Některá předmětná rizika neznají hranic (tj. epidemie nebo pašování nebezpečných materiálů) a musí být řešena na regionální i globální úrovni.
 3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACE ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A SBĚR A VYUŽITÍ ODBORNÝCH ZNALOSTÍ
 Hodnocení ex post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
 Zvolil se postup formou mezinárodní dohody, neboť zajišťuje pro Evropskou unii maximální právní jistotu, včetně finančních postupů na základě mezinárodních norem, které zaručí ochranu finančních zájmů Evropské unie.
 Kromě toho přináší četné výhody, které jsou možné pouze v rámci nové mezinárodní dohody, jako jsou výhody související s imunitou a výsadami úředníků EU pracujících na sekretariátu v Kazachstánu. Stejně tak je zaručen přístup k institucím pro monitorování provádění činností financovaných EU, jakož i řada výsad umožňujících poskytování pomoci bez daní (např. DPH, cla, atd.).
 Konzultace zúčastněných stran
 V roce 2014 zahájil vědecký poradní výbor ISTC řadu jednání se zástupci vědeckých obcí Evropské unie, Japonska, USA a dalších zemí, které jsou v současné době členy ISTC. Byla určena řada priorit pro budoucí podporu v odvětvích jaderné, biologické a chemické bezpečnosti, ale také v souvislosti se změnou klimatu a dalšími příležitostmi pro rozvíjení kontaktů mezi vědci.
 V


text:
únoru 2015 uspořádala Evropská komise setkání k prohloubení diskusí s týmem odborníků ze všech partnerských zemí, i z EU. Byl upřesněn soubor priorit a byla zformulována doporučení týkající se mechanismů financování a pracovních postupů, zejména za účelem posílení přístupu založeného na vytváření sítí kontaktů.
 Shromažďování a využití výsledků odborných konzultací
 Stanovisko EU vychází z doporučení vědecké základny Evropské komise, jakož i ESVČ. Poradenství kromě toho poskytla řada vysoce postavených odborníků EU z této sféry, a to zejména těch, kteří zastupují EU ve vědeckém poradním výboru ISTC.
 Byla financována i řada odborných studií k posouzení rizik a hrozeb, které se vyskytují v této oblasti na Kavkazu a ve střední Asii. Výsledky byly projednány v pracovní skupině pro zapojení vědců, které předsedá Komise. Doporučení byla zohledněna.
 4.PODROBNÉ VYSVĚTLENÍ ZVLÁŠTNÍCH USTANOVENÍ NÁVRHU
 Cíle střediska ISTC jsou plně v souladu se směrnicemi pro jednání stanovenými Radou.
 Hlavní cíle střediska stanovené v článku 2 dohody o pokračování jsou:
 i)
 podporovat zdokonalování mezinárodních mechanismů k prevenci šíření ZHN a jejich nosičů, jakož i technologií, materiálů a odborných znalostí, které jsou klíčovými prvky přímo souvisejícími s vývojem, výrobou, použitím či zdokonalováním ZHN nebo jejich nosičů (včetně technologií dvojího užití, materiálů a odborných znalostí);
 ii)
 poskytnout vědcům a inženýrům, kteří mají znalosti a dovednosti v oblasti ZHN a jejich nosičů, včetně znalostí a dovedností dvojího užití, příležitostí ke vzdělávání a alternativnímu zaměstnání tam, kde lze jejich znalostí a dovedností využít pro mírové účely;
 iii)
 prosazovat kulturu bezpečnosti při manipulaci s materiály, vybavením a technologií, které by mohly být použity pro návrh, vývoj, výrobu či použití ZHN nebo jejich nosičů a při jejich používání; a
 iv)
 svojí činností přispívat: k rozvoji mezinárodního vědeckého partnerství, posilování celosvětové bezpečnosti a posílení hospodářského růstu prostřednictvím inovací; k základnímu a aplikovanému výzkumu a rozvoji a tržnímu uplatnění technologií mimo jiné v oblasti životního prostředí, energetiky, zdravotnictví a jaderné, chemické a biologické bezpečnosti a ochrany a k podpoře další integrace vědců disponujících technologiemi, materiály a odbornými znalostmi v oblasti ZHN do mezinárodního vědeckého společenství.
 Dohoda (článek 10) v souladu se směrnicemi pro jednání stanoví, že všechny tyto činnosti budou v přijímajících zemích využívat režim osvobozený od daně a další daňová zvýhodnění.
 Poskytovatelé finančních prostředků budou mít plný přístup k monitorování, auditu, hodnocení a kontrole projektů financovaných EU, včetně kontroly zařízení využívajících finančních prostředků, jak je stanoveno v článku 8 dohody.
 Článek 12 dohody stanoví výhody související s imunitou a výsady pro zaměstnance střediska ISTC, a to i pro zaměstnance pracující jménem Evropské unie. Znění článku 12 dohody je plně v souladu s ustanoveními Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích ze dne 18. dubna 1961.
 Přímý odkaz na Vídeňskou úmluvu nelze použít z důvodu právních záležitostí, na které upozornil Kazachstán. Během jednání byl proto tento odkaz nahrazen přesným zněním příslušných ustanovení Vídeňské úmluvy.
 2015/0174 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se schvaluje, aby Komise jménem Evropského společenství pro atomovou energii uzavřela dohodu o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Arménskou republikou, Gruzií, Japonskem, Korejskou republikou,


text:
Kyrgyzskou republikou, Norským královstvím, Republikou Kazachstán, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na článek 4 a čl. 101 druhý pododstavec této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 1)Dne 21. října 2013 Rada zmocnila Komisi k zahájení jednání o dohodě o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Arménskou republikou, Gruzií, Japonskem, Korejskou republikou, Kyrgyzskou republikou, Norským královstvím, Republikou Kazachstán, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými
 1
 .
 2)Tato jednání byla úspěšně dokončena.
 3)Na podpis dohody s výhradou jejího pozdějšího uzavření se vztahuje samostatný postup, pokud jde o záležitosti spadající do působnosti Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o fungování Evropské unie.
 4)Uzavření dohody Komisí jménem Evropského společenství pro atomovou energii by mělo být schváleno,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Jediný článek
 Schvaluje se, aby Komise jménem Evropského společenství pro atomovou energii uzavřela dohodu o pokračování činnosti Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Arménskou republikou, Gruzií, Japonskem, Korejskou republikou, Kyrgyzskou republikou, Norským královstvím, Republikou Kazachstán, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými (dále jen „dohoda“).
 Znění dohody, jež má být podepsána, se připojuje k tomuto rozhodnutí.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 (1)
 Dokument 14137/13 R-UE přijatý dne 21.10.2013.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 7.8.2015
 COM(2015) 398 final
 PŘÍLOHA
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se schvaluje, aby Komise uzavřela dohodu o pokračování činnostiMezinárodního střediska pro vědu a techniku meziEvropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Gruzií, Japonskem, Norským královstvím, Kyrgyzskou republikou, Arménskou republikou, Republikou Kazachstán, Korejskou republikou, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými
 PŘÍLOHA
 ROZHODNUTÍ RADY,
 kterým se schvaluje, aby Komise uzavřela dohodu o pokračování činnosti
 Mezinárodního střediska pro vědu a techniku mezi
 Evropskou unií a Euratomem jako jednou smluvní stranou a Gruzií, Japonskem, Norským královstvím, Kyrgyzskou republikou, Arménskou republikou, Republikou Kazachstán, Korejskou republikou, Republikou Tádžikistán a Spojenými státy americkými
 DOHODA O POKRAČOVÁNÍ ČINNOSTI
 MEZINÁRODNÍHO STŘEDISKA PRO VĚDU A TECHNIKU
 SMLUVNÍ STRANY TÉTO DOHODY,
 ZNEPOKOJENY celosvětovou hrozbou, kterou představuje šíření jaderných, chemických a biologických zbraní (dále jen zbraně hromadného ničení nebo „ZHN“) a využívání jaderných, radiologických, chemických a biologických materiálů jako zbraní;
 POTVRZUJÍCE potřebu předcházet šíření technologií, materiálů a odborných znalostí v oblasti ZHN a jejich nosičů;
 PŘIPOMÍNAJÍCE rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1540, která rozhodla, že všechny státy mají povinnost zdržet se poskytování jakékoli formy podpory nestátním subjektům, které se snaží rozvíjet, získávat, vyrábět, držet, přepravovat, přemísťovat nebo používat jaderné, chemické a biologické zbraně a jejich nosiče;
 UZNÁVAJÍCE, že mnohostranná spolupráce mezi státy je účinnou prevencí takového šíření a uvědomujíce si význam vědeckého výzkumu a technologického rozvoje v souvislosti s aktuálními výzvami v této oblasti;
 ZOHLEDŇUJÍCE ustanovení Dohody o zřízení Mezinárodního střediska pro vědu a techniku (dále jen „ISTC“ nebo „středisko“) podepsané v Moskvě dne 27. listopadu 1992 (dále jen „dohoda z roku 1992“) a Protokolu o prozatímním provádění Dohody o zřízení Mezinárodního střediska pro vědu a techniku podepsaného v Moskvě


text:
dne 27. prosince 1993 (dále jen „protokol o prozatímním provádění“);
 UZNÁVAJÍCE potřebu, aby ISTC minimalizovalo pobídky k účasti na činnostech, které by mohly způsobit šíření ZHN a souvisejících materiálů prostřednictvím podpory a spolupráce v oblasti výzkumu a vývoje pro mírové účely vědců a inženýrů ve státech, kde existují technologie, odborné znalosti a související materiály použitelné pro ZHN, jakož i dosavadní přínos ISTC k předcházení šíření ZHN a podpoře vědecké spolupráce mezi členskými státy;
 UVĚDOMUJÍCE SI, že úspěch ISTC vyžaduje účinnou podporu vlád, Evropské unie a Evropského společenství pro atomovou energii (dále jen „Euratom“), nevládních organizací, nadací, akademických a vědeckých institucí a ostatních mezivládních organizací i soukromého sektoru;
 PŘEJÍCE SI, aby ISTC pokračovalo ve své činnosti s ohledem na nedávné změny ve složení ISTC;
 PŘEJÍCE SI dále přizpůsobit ISTC podmínkám, které se od založení střediska změnily, aby jeho činnost poskytovala podněty a podporu zúčastněným vědcům a inženýrům, včetně těch, kteří mají znalosti a dovednosti v oblasti ZHN nebo jejich nosičů (a to i znalostí a dovedností s dvojím využitím), na rozvoji mezinárodních vědeckých partnerství, posilování celosvětové bezpečnosti a podpoře hospodářského růstu prostřednictvím inovací a
 S ROZHODNUTÍM zajistit pokračování činnosti ISTC v zájmu plnění jeho cílů prostřednictvím vědecké spolupráce uzavřením této dohody na základě revidované dohody z roku 1992 a nahradit protokol o prozatímním provádění,
 SE DOHODLY TAKTO:
 ČLÁNEK 1
 A)ISTC, původně zřízené dohodou z roku 1992 jako mezivládní organizace, pokračuje v činnosti za podmínek stanovených v této dohodě. Každá smluvní strana na svém území usnadní činnost střediska. Za účelem plnění svých cílů má středisko v souladu se zákony a právními předpisy smluvních stran právní způsobilost uzavírat smlouvy, nabývat nemovitý a movitý majetek a disponovat s ním, jakož i vystupovat před soudy.
 B)Pro účely této dohody se použijí definice stanovené v tomto článku:
 i)„smluvními stranami“ se po vstupu této dohody v platnost rozumějí signatáři této dohody, kteří předložili oznámení podle čl. 17 písm. C) této dohody a všechny další státy, které přistoupily k této dohodě v souladu s čl. 13 písm. B) této dohody;
 ii)„zaměstnanci střediska“ se rozumí fyzické osoby, které jsou ve středisku zaměstnány nebo pro něj pracují na základě smlouvy, nebo které jsou mu přidělené nebo v něm zastávají dočasnou službu na základě dohody střediska s jednou či více smluvními stranami;
 iii)„rodinnými příslušníky“ se rozumí manželé a manželky; svobodné nezaopatřené děti mladší 21 let; svobodné nezaopatřené děti mladší 23 let, které se účastní denního studia v instituci postsekundárního vzdělávání; a jejich svobodné děti, které jsou fyzicky nebo mentálně postižené;
 iv)„činnostmi“ se rozumí projekty a další činnost prováděné pod záštitou střediska v souladu s článkem 2 této dohody;
 v)„projektem“ se rozumí činnost na bázi spolupráce s vymezeným trváním prováděná kdekoli na světě, která může zahrnovat granty a /nebo zařízení, a podléhá schválení, jak je uvedeno v článku 6 této dohody;
 vi)„konsensem“ správní Rady se rozumí dohoda všech smluvních stran zastoupených ve správní radě, které se účastní a hlasují na zasedání, na němž je přijato rozhodnutí, pokud je přítomno kvorum, není-li v této dohodě stanoveno jinak. Kvorum a povolené účasti smluvních stran


text:
na zasedáních se stanoví ve stanovách ISTC podle článku 4 této dohody;
 vii)„hostitelským státem“ se rozumí smluvní strana, která byla určena jako hostitelský členský stát v souladu s čl. 9 odst. A) této dohody;
 viii)„technologiemi, materiály a odbornými znalostmi dvojího užití“ se rozumí technologie, materiály a odborné znalosti, které je možné využít ke komerčním účelům i šíření, jako jsou aplikace související s vývojem, výrobou, používáním a zlepšováním ZHN nebo jejich nosičů;
 ix)„znalostmi a dovednostmi dvojího užití“ se rozumí znalosti a dovednosti týkající se využití technologií, materiálů a odborných znalostí dvojího užití při vývoji, výrobě, používání a zlepšování ZHN nebo jejich nosičů a
 x)„souvisejícími materiály“ se rozumí materiály, vybavení a technologie, na něž se vztahují příslušné mnohostranné smlouvy a ujednání nebo které jsou uvedeny na vnitrostátních kontrolních seznamech a které by mohly být použity ke konstrukci, vývoji, výrobě nebo použití ZHN nebo jejich nosičů.
 ČLÁNEK 2
 A)Středisko vypracovává, schvaluje, financuje a sleduje vědecké a technické projekty k mírovým účelům, které budou prováděny především v ústavech a zařízeních na územích smluvních stran. Projekty mohou být provedeny ve státech, které nejsou smluvními stranami této dohody, které disponují technologiemi, odbornými znalostmi a souvisejícími materiály použitelnými pro ZHN, pokud tyto státy o takové projekty písemně požádaly správní radu a pokud správní rada provedení těchto projektů jednomyslně schválí. Bez ohledu na výše uvedené může být osobám, které jsou státními příslušníky nesmluvních států, povoleno účastnit se činností ISTC ve státech, které jsou smluvními stranami této dohody.
 B)Cíle střediska jsou:
 i)podporovat zdokonalování mezinárodních mechanismů pro předcházení šíření ZHN a jejich nosičů, jakož i technologií, materiálů a odborných znalostí, které jsou klíčovými prvky přímo souvisejícími s vývojem, výrobou, použitím či zdokonalováním ZHN nebo jejich nosičů (včetně technologií dvojího užití, materiálů a odborných znalostí);
 ii)poskytnout vědcům a inženýrům, kteří mají znalosti a dovednosti v oblasti ZHN a jejich nosičů, včetně znalostí a dovedností dvojího užití, příležitosti ke vzdělávání a alternativnímu zaměstnání tam, kde lze jejich znalostí a dovedností využít pro mírové účely;
 iii)podporovat kulturu bezpečnosti, pokud jde o využívání a manipulaci s materiály, vybavením a technologií, které by mohly být použity pro návrh, vývoj, výrobu či použití ZHN nebo jejich nosičů; a
 iv)svojí činností přispívat: k rozvoji mezinárodního vědeckého partnerství, posilování celosvětové bezpečnosti a posílení hospodářského růstu prostřednictvím inovací; k základnímu a aplikovanému výzkumu a rozvoji a tržnímu uplatnění technologií mimo jiné v oblasti životního prostředí, energetiky, zdraví, jaderné, chemické a biologické bezpečnosti a ochrany a k podpoře další integrace vědců s technologiemi, materiály a odbornými znalostmi v oblasti ZHN do mezinárodního vědeckého společenství.
 ČLÁNEK 3
 K dosažení svých cílů je středisko oprávněno:
 i)finančně i jinak podporovat a propagovat činnosti v souladu s článkem 2 této dohody;
 ii)monitorovat a kontrolovat činnosti střediska v souladu s článkem 8 této dohody;
 iii)vytvořit vhodné formy spolupráce s vládami, Evropskou unií a Euratomem, mezivládními organizacemi, nevládními organizacemi, organizacemi v soukromém sektoru, nadacemi, akademickými a vědeckými institucemi a dalšími souvisejícími programy a získávat od nich finanční prostředky a dary;
 iv)zřizovat podle potřeby pobočky nebo kanceláře ve státech, které jsou smluvními stranami a mají zájem, nebo


text:
na území státu, který není smluvní stranou, pokud správní rada vytvoření tohoto úřadu na uvedeném území, které není smluvní stranou, jednomyslně schválí; a
 v)zapojovat se do dalších činností v oblasti působnosti této dohody, na kterých se na základě konsenzu dohodne správní rada.
 ČLÁNEK 4
 A)Středisko má správní radu a sekretariát, který se skládá z výkonného ředitele (který je zároveň generálním ředitelem), zástupce výkonného ředitele (ředitelů) a dalších zaměstnanců střediska v souladu se stanovami střediska.
 B)Správní rada odpovídá za:
 i)
 určování politiky střediska a jeho jednací řád;
 ii)
 stanovení obecných zásad a pokynů pro sekretariát;
 iii)
 schvalování provozního rozpočtu střediska;
 iv)
 řízení finančních a jiných záležitostí střediska, včetně schvalování postupů při přípravě rozpočtu střediska, zakládání účtů a jejich kontroly;
 v)
 formulování všeobecných kritérií a priorit pro schvalování činností;
 vi)
 schvalování projektů v souladu s článkem 6 této dohody;
 vii)
 přijetí stanov a dalších nezbytných prováděcích ustanovení a
 viii)
 výkon všech dalších úkolů, které jí ukládá tato dohoda nebo které jsou nezbytné k jejímu provádění.
 C)Rozhodnutí správní rady se přijímají na základě konsensu.
 D)Každá smluvní strana je ve správní radě zastoupena jedním hlasem a může do ní jmenovat nejvýše dva zástupce.
 E)Smluvní strany mohou založit vědecký poradní výbor ze zástupců jmenovaných smluvními stranami, který je pověřen podávat správní radě odborná vědecká stanoviska a další nezbytná znalecká stanoviska; poskytovat jí poradenství v otázce, které oblasti výzkumu pro mírové účely se mají podporovat, a jakékoli další poradenství, které si rada případně vyžádá.
 F)Správní rada přijme podle této dohody stanovy. Ve stanovách se určí:
 i)struktura sekretariátu, včetně povinností a odpovědností výkonného ředitele, zástupců výkonného ředitele a dalších klíčových zaměstnanců;
 ii)způsob výběru, vývoje, schvalování, financování, provádění a kontroly činností;
 iii)postupy pro sestavení rozpočtu střediska, jakož i pro sestavení a ověření účtů;
 iv)vhodné obecné zásady týkající se práv duševního vlastnictví vyplývajících z projektů střediska, jakož i šíření výsledků projektů;
 v)postupy upravující účast vlád, Evropské unie a Euratomu, mezivládních organizací a nevládních organizací na činnostech střediska;
 vi)personální politiku a
 další opatření nezbytná pro provádění této dohody.
 ČLÁNEK 5
 Mezivládní a nevládní organizace, nebo státy, které nejsou smluvními stranami této dohody, mohou být vyzvány, aby se zúčastnily zasedání správní rady jako pozorovatelé jednání správní rady bez hlasovacího práva.
 ČLÁNEK 6
 Každý projekt předložený správní radě ke schválení je doplněn písemným souhlasem státu nebo států, v nichž mají být práce provedeny. Vedle předchozího souhlasu dotčeného státu nebo států vyžaduje schválení projektů konsenzus správní rady.
 ČLÁNEK 7
 A)Projekty schválené správní radou mohou být financovány nebo podporovány střediskem, smluvními stranami, nevládními organizacemi, nadacemi, akademickými a vědeckými institucemi, mezivládními organizacemi a organizacemi v soukromém sektoru. Podmínky takového financování a podpory schválených projektů určí poskytující subjekt; všechny podmínky však musí být v souladu s touto dohodou.
 B)Zástupci smluvních stran ve správní radě a zaměstnanci sekretariátu střediska nejsou oprávněni přijímat příspěvky poskytované na projekt a nesmí mít žádný přímý užitek z financování projektů.
 ČLÁNEK 8
 A)Středisko má ve státech, kde se má příslušná činnost vykonávat, právo:
 i)na místě posuzovat činnosti, materiál, dodávky a používání finančních prostředků na projekty střediska, jakož i služby a používání finančních


text:
prostředků v souvislosti s projekty, na základě oznámení nebo podle pravidel vymezených v dohodě o projektu; a
 ii)na vlastní žádost prohlížet a ověřovat všechny spisy a jiné dokumenty, které se vztahují na činnosti v rámci projektů střediska a používání finančních prostředků, bez ohledu na to, kde se zmíněné spisy nebo dokumenty nacházejí, a to po dobu, kdy středisko poskytuje finance a po jejím uplynutí podle toho, jak je stanoveno v dohodě o projektu.
 Písemný souhlas uvedený v článku 6 této dohody zahrnuje dohodu státu nebo států, kde činnost probíhá, jakož i přijímajícího orgánu, který středisku zajistí nezbytný přístup k ověřování a sledování projektu v souladu s tímto odstavcem.
 B)Každá smluvní strana rovněž požívá práv uvedených v odstavci A) tohoto článku, pokud jde o projekty, které zcela nebo zčásti financuje, nebo projektů, které jsou prováděny na jejím území, přičemž koordinaci výkonu těchto práv zajistí středisko.
 C)Je-li zjištěno, že nebyla dodržena pravidla a podmínky projektu, může středisko, jakákoli vláda nebo jiná organizace, které jej financují poté, co sdělí své důvody správní radě, projekt ukončit a přijmout vhodná opatření v souladu s dohodou o projektu.
 ČLÁNEK 9
 A)Středisko sídlí v Republice Kazachstán a Republika Kazachstán je hostitelským státem, dokud nedojde k tomu, že: i) Kazašská republika správní radě písemně oznámí, že už si nepřeje být hostitelským státem; ii) jiná smluvní strana uvedená v čl. 13 odst. A) této dohody nebo smluvní strana, která k dohodě přistoupí v souladu s čl. 13 odst. B) této dohody, aby umožnila výkon činností ISTC na území daného státu, správní radu písemně požádá o jmenování nástupnickým hostitelským státem; iii) správní rada se na základě konsenzu rozhodně vyhovět žádosti dané smluvní strany o jmenování nástupnickým hostitelským státem a iv) smluvní strana žádající o jmenování nástupnickým hostitelským státem správní radě písemně oznámí, že přijímá jmenování nástupnickým hostitelským státem.
 B)Vláda hostitelského státu poskytne středisku v rámci své hmotné pomoci na vlastní náklady vhodná zařízení určená pro středisko a zajistí jejich údržbu, obsluhu a bezpečnost. Vláda hostitelského státu a ISTC mohou uzavřít dohodu o podmínkách, za nichž hostitelský stát poskytne materiální podporu a nástroje pro středisko.
 C)Středisko má v hostitelském státě právní subjektivitu a je tedy zmocněno uzavírat smlouvy, nabývat nemovitý a movitý majetek a disponovat s ním a vystupovat před soudy.
 ČLÁNEK 10
 V hostitelském státě:
 i)
 a)Finanční prostředky přijaté střediskem ISTC ani žádné úroky z nich nepodléhají v hostitelském státě zdanění.
 b)Majetek střediska a všech poboček nepodléhá dani, která by jinak mohla být uložena podle daňových právních předpisů hostitelského státu.
 c)Zboží, zásoby a ostatní majetek dodaný nebo používaný při činnostech střediska lze dovážet do hostitelského státu, vyvážet z něj nebo v něm používat bez jakýchkoli tarifů, poplatků, cel, dovozních poplatků, daní z přidané hodnoty (DPH) a jiných obdobných daní nebo poplatků. Zboží, zásoby a jiný nemovitý a movitý majetek může ISTC převést nebo jinak poskytnout právním subjektům (včetně, mimo jiné, vědeckým organizacím hostitelského státu) a středisko a/nebo subjekty, jimž byly takové položky poskytnuty nebo na něž byly převedeny, je mohou vlastnit nebo používat bez jakýchkoli tarifů, poplatků, cel, dovozních poplatků,


text:
daní z majetku a podobných daní nebo poplatků.
 d)Zaměstnanci střediska, kteří nejsou státními příslušníky hostitelského státu, jsou v hostitelském státu osvobozeni od placení daně z příjmu fyzických osob.
 e)Finanční prostředky přijaté v rámci projektů střediska právními subjekty, včetně vědeckých organizací hostitelského státu, nepodléhají v hostitelském státě zdanění.
 f)Finanční prostředky přijaté v rámci projektů střediska osobami, zejména vědci a odborníky nepodléhají dani z příjmu těchto osob.
 ii)
 a)S výjimkou měny hostitelského státu má středisko, smluvní strany, vlády, mezivládní a nevládní organizace právo bez omezení převádět finanční prostředky, které středisko potřebuje k provádění svých činností. Každý z těchto subjektů je oprávněn takto převádět jen částky nepřesahující celkovou částku jím převedenou do hostitelského státu; a
 b)K financování střediska a jeho činností může středisko svým jménem a jménem subjektů uvedených v bodu ii) písm. a) tohoto článku prodávat cizí měnu na vnitřním měnovém trhu hostitelského státu.
 iii)
 Zaměstnanci organizací pocházejících z jiného než hostitelského státu, kteří se účastní na jakémkoli projektu nebo jakékoli činnosti střediska a nejsou státními příslušníky hostitelského státu, ani v něm nemají trvalý pobyt, jsou osvobozeni od placení veškerých cel a poplatků za osobní majetek a vybavení domácnosti dovezené do hostitelského státu, vyvezené z něj nebo v něm používané pro osobní potřebu.
 ČLÁNEK 11
 A)V hostitelském státě nepodléhají aktiva ani majetek ISTC jurisdikci ani exekuci, pokud se ISTC v konkrétním případě této imunity výslovně nevzdá.
 B)Výsady a imunity se středisku udělují výlučně pro účely uvedené v této dohodě.
 C)Ustanovení tohoto článku nejsou v rozporu s platbou náhrady nebo odškodnění na základě mezinárodních dohod nebo platného vnitrostátního práva jakéhokoli státu.
 D)Žádné ustanovení odstavce A) tohoto článku nelze vykládat tak, že brání soudnímu řízení nebo uplatňování nároků před soudy proti státním příslušníkům hostitelského státu nebo osobám s trvalým pobytem v hostitelském státě.
 ČLÁNEK 12
 A)Zaměstnancům střediska a jejich rodinným příslušníkům přítomným v hostitelském státě udělí vláda hostitelského státu tyto výsady a imunity:
 i)imunitu před zatčením a zadržením a soudním řízením, vynětí z trestní, občanské a správní pravomoci v souvislosti s ústními nebo písemnými vyjádřeními a jakýmkoli jednáním, které učiní při výkonu svých funkcí;
 ii)osvobození od všech daní z příjmu a dávek sociálního zabezpečení a jakýchkoli jiných poplatků nebo dávek vyjma těch, které jsou obvykle obsaženy v ceně zboží nebo poskytnutých služeb;
 iii)vynětí z předpisů o sociálním zabezpečení;
 iv)vynětí z předpisů omezujících přistěhovalectví a z ohlašovací povinnosti pro cizince a
 v)právo dovézt si nábytek a osobní věci v době nástupu do funkce bez jakýchkoli tarifů, poplatků, cel, dovozních daní a jiných podobných daní či poplatků hostitelského státu a vyvézt svůj nábytek a osobní věci po skončení funkce bez jakýchkoli tarifů, poplatků, cel, vývozních daní a jiných podobných daní či poplatků hostitelského státu.
 Ustanovení bodu i) tohoto článku se nevztahují na občanskoprávní žaloby: a) vyplývající ze smlouvy, kterou uzavřel zaměstnanec střediska, přičemž nevystupoval explicitně nebo implicitně jako zástupce střediska; nebo b) o odškodnění třetí strany v důsledku nehody v hostitelském státě způsobené vozidlem.
 B)Zástupcům smluvních stran ve správní radě, výkonnému řediteli a zástupcům výkonného ředitele přizná vláda hostitelského státu kromě výsad a imunit vyjmenovaných v