text: mimořádné situace ve Společenství;b) disponovat vybavením a výrobky potřebnými pro provádění úkolů, které jim byly přiděleny;c) mít odpovídající správní infrastrukturu;d) zajistit, aby jejich pracovníci respektovali důvěrný charakter určitých témat, výsledků či sdělení;e) mít dostatečné znalosti mezinárodních norem a praxe;f) mít podle potřeby k dispozici aktualizovaný seznam dostupných referenčních látek a činidel a aktualizovaný seznam výrobců a dodavatelů těchto referenčních látek a činidel;g) zohledňovat výzkum na vnitrostátní úrovni a na úrovni Společenství;2. Komise může nicméně určit jen laboratoře, které fungují a jsou hodnoceny a akreditovány v souladu s následujícími evropskými normami s přihlédnutím ke kritériím pro různé testovací metody stanovené v této směrnici:a) EN ISO/IEC 17025 „Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří“;b) EN 45002 „Všeobecná kritéria pro posuzování zkušebních laboratoří“;c) EN 45003 „Systém akreditace kalibračních a zkušebních laboratoří – Všeobecné požadavky na jeho správu a uznání“.3. Akreditace a hodnocení zkušebních laboratoří podle odstavce 2 se může týkat jednotlivých testů nebo skupin testů.4. Referenční laboratoře Společenství mohou pro jednu nebo více chorob, za něž jsou zodpovědné, používat dovedností a kapacity laboratoří v jiných členských státech nebo v členských státech ESVO, pokud dotyčné laboratoře splňují požadavky bodů 1, 2 a 3 této přílohy. Jakýkoliv záměr využívat takové spolupráce musí tvořit součást informací poskytnutých jako podklad pro určení v souladu s čl. 55 odst. 1. Referenční laboratoř Společenství však zůstane kontaktním místem pro národní referenční laboratoře v členských státech a pro Komisi.5. Referenční laboratoře Společenství:a) ve shodě s Komisí koordinují metody používané v členských státech pro diagnostiku dotyčné choroby, zejména:i) specifikací, uchováváním a případně předáváním kmenů patogenního původce dotyčné choroby za účelem usnadnění diagnostické služby ve Společenství;ii) pokud jsou vyžadovány sérologické testy, předáváním referenčních sér a jiných referenčních činidel národním referenčním laboratořím ke standardizaci testů a činidel používaných v jednotlivých členských státech;iii) pravidelným pořádáním srovnávacích testů (kroužkových testů) diagnostických postupů na úrovni Společenství s národními referenčními laboratořemi určenými členskými státy za účelem poskytnutí informací o používaných diagnostických metodách a výsledcích testů prováděných ve Společenství;iv) poskytnutím znalostí znalců o patogenním původci dotyčné choroby a jiných příslušných patogenních původců pro umožnění rychlých diferenciálních diagnóz;b) aktivně pomáhají při zjišťování ohnisek příslušné choroby v členských státech příjímáním izolátů patogenních původců pro potvrzování diagnóz, popis a epizootologické studie;c) podporují základní školení či doškolování odborníků v laboratorní diagnostice s cílem harmonizovat diagnostické techniky ve Společenství;d) v oblasti metod diagnostiky chorob zvířat, které spadají do oblasti jejich působnosti, spolupracují s příslušnými laboratořemi ve třetích zemích, v nichž jsou tyto choroby rozšířeny;e) spolupracují s příslušnými referenčními laboratořemi OIE v oblasti exotických chorob uvedených v příloze III části II, které spadají do jejich oblasti působnosti;f) sbírají a předávají informace o exotických a endemických chorobách, které by se mohly objevit v akvakultuře Společenství.ČÁST II NÁRODNÍ REFERENčNÍ LABORATOřE1. Národní referenční laboratoře určené podle článku 56 odpovídají za koordinaci diagnostických norem a metod v oblasti působnosti v daném členském státě. Tyto národní referenční laboratoře musí:a) zavázat se, že budou bezodkladně informovat příslušný orgán, jakmile se laboratoř dozví o podezření na jakoukoliv chorobu uvedenou v příloze III;b) koordinovat ve shodě s příslušnou referenční laboratoří Společenství


text: metody používané v členských státech pro diagnostiku dotyčných chorob, které spadají do jejich oblasti působnosti;c) aktivně pomáhat při zjišťování ohnisek příslušné choroby příjímáním izolátů patogenních původců pro potvrzování diagnóz, popis a epizootologické studie;d) podporovat základní školení a doškolování odborníků v laboratorní diagnostice s cílem harmonizovat diagnostické techniky ve Společenství;e) zajistit potvrzování pozitivních výsledků všech ohnisek exotických chorob uvedených v příloze III části II a primárních ohnisek neexotických chorob uvedených v téže příloze;f) pořádat srovnávací testy (kroužkové testy) diagnostických postupů na vnitrostátní úrovni s laboratořemi určenými členskými státy v souladu s článkem 57 za účelem poskytnutí informací o používaných diagnostických metodách a výsledcích testů prováděných v daném členském státě;g) spolupracovat s referenční laboratoří Společenství podle článku 55 a podílet se na srovnávacích testech pořádaných referenčními laboratořemi Společenství;h) zajistit pravidelný a otevřený dialog s vnitrostátními příslušnými orgány;i) fungovat a být hodnoceny a akreditovány v souladu s následujícími evropskými normami s přihlédnutím ke kritériím pro různé testovací metody stanovené v této směrnici:i) EN ISO/IEC 17025 „Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří“ii) EN 45002 „Všeobecná kritéria pro posuzování zkušebních laboratoří“;iii) EN 45003 „Systém akreditace kalibračních a zkušebních laboratoří – Všeobecné požadavky na jeho správu a uznání“.2. Akreditace a hodnocení zkušebních laboratoří podle odst. 1 písm. i) se může týkat jednotlivých testů nebo skupin testů.3. Členské státy mohou určit národní referenční laboratoře, které nesplňují požadavky bodu 1 písm. i) číslice i) této části, pokud je fungování podle normy EN ISO/IEC 17025 v praxi obtížné, ovšem za předpokladu, že laboratoř funguje v souladu se systémem managementu jakosti, který odpovídá obecným zásadám normy ISO 9001.4. Členské státy mohou národní referenční laboratoři nacházející se na jejich území povolit, aby pro jednu nebo více chorob, které spadají do její oblasti působnosti, používala dovednosti a kapacity jiných laboratoří určených v souladu s článkem 57, ovšem za předpokladu, že tyto laboratoře vyhovují příslušným požadavkům této části. Národní referenční laboratoř však zůstane kontaktním místem pro ústřední příslušný orgán členského státu a pro referenční laboratoř Společenství.ČÁST III URčENÉ LABORATOřE V čLENSKÝCH STÁTECH1. Příslušný orgán členského státu určí pro diagnostické služby podle článku 57 pouze ty laboratoře, které splňují následující požadavky. Tyto laboratoře musí:a) zavázat se, že budou bezodkladně informovat příslušný orgán, jakmile se laboratoř dozví o podezření na jakoukoliv chorobu v příloze III;b) zavázat se k účasti ve srovnávacích testech (kroužkových testech) diagnostických postupů pořádaných národní referenční laboratoří;c) fungovat a být hodnoceny a akreditovány v souladu s následujícími evropskými normami s přihlédnutím ke kritériím pro různé testovací metody stanovené v této směrnici:i) EN ISO/IEC 17025 „Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří“ii) EN 45002 „Všeobecná kritéria pro posuzování zkušebních laboratoří“;iii) EN 45003 „Systém akreditace kalibračních a zkušebních laboratoří – Všeobecné požadavky na jeho správu a uznání“.2. Akreditace a hodnocení zkušebních laboratoří podle odst. 1 písm. c) se může týkat jednotlivých testů nebo skupin testů.3. Členské státy mohou určit laboratoře, které nesplňují požadavky bodu 1 písm. c) číslice i) této části, pokud je fungování podle normy EN ISO/IEC 17025 v praxi obtížné, ovšem za předpokladu, že laboratoř funguje v souladu se

type: legislation

jurisdiction: EU


text: systémem managementu jakosti, který odpovídá obecným zásadám normy ISO 9001.4. Příslušný orgán zruší určení, jestliže již nejsou naplňovány podmínky stanovené v této příloze.PŘÍLOHA VII KRITÉRIA A POŽADAVKY PRO POHOTOVOSTNÍ PLÁNYČlenské státy zajistí, aby pohotovostní plány splňovaly přinejmenším tyto požadavky:1. Zajišťují právní způsobilost potřebnou pro provádění pohotovostních plánů a realizaci rychlé a úspěšné eradikační kampaně.2. Zajišťují přístup k nouzovým fondům, rozpočtovým prostředkům a finančním zdrojům, aby byla zohledněna všechna hlediska boje proti exotickým chorobám uvedeným v příloze III části II.3. Musí být stanoven hierarchický řetězec k zajištění rychlého a účinného rozhodovacího postupu k tlumení exotických chorob uvedených v příloze III nebo nově se objevujících chorob. Strategické řízení zdolávacích strategií musí mít za úkol ústřední rozhodovací jednotka.4. Členské státy musejí mít vypracovány podrobné plány, které jim v případě vzplanutí ohniska exotických chorob uvedených v příloze III části II nebo nově se objevujících chorob umožní pohotově zřídit místní pohotovostní nákazová střediska pro provádění opatření ke zdolávání choroby a opatření na ochranu životního prostředí na místní úrovni.5. Členské státy musí zajistit spolupráci mezi příslušnými orgány a příslušnými orgány a subjekty ochrany životního prostředí pro náležitou koordinaci veterinárních činností a činností ochrany životního prostředí.6. Je třeba zajistit přiměřené zdroje, včetně personálu, vybavení a laboratorní kapacity, aby byla zajištěna rychlá a účinná kampaň.7. Musí být k dispozici aktuální pracovní příručka s podrobným, obsáhlým a praktickým popisem všech činností, pokynů a zdolávacích opatření používaných při tlumení exotických chorob uvedených v příloze III části II nebo nově se objevujících chorob.8. Případně musí být k dispozici podrobné plány pro nouzové očkování.9. Personál se musí pravidelně účastnit školení v otázkách klinických příznaků, epizootologického šetření a zdolávání epizootií, cvičných poplachů prováděných v reálném čase a školení komunikačních dovedností pro zajištění trvalých kampaní připravenosti na choroby pro orgány, hospodářství a veterinární lékaře.10. Při přípravě pohotovostních plánů musí být zohledněny zdroje potřebné pro zvládnutí velkého počtu ohnisek, která vzniknou v krátké době.11. Aniž jsou dotčeny veterinární požadavky nařízení (ES) č. 1774/2002, musejí být pohotovostní plány připraveny tak, aby zajistily, že v případě vzplanutí ohniska chorob budou mrtvá těla vodních živočichů a odpady z vodních živočichů hromadně odstraňovány bez ohrožení zdraví zvířat a lidí za použití postupů nebo metod, které předcházejí všem zamezitelným škodám na životním prostředí, a zejména:i) s minimálním rizikem pro půdu, vzduch, povrchové a podzemní vody a pro rostliny a živočichy;ii) s minimálním působením hluku nebo zápachu;iii) s minimálními nepříznivými vlivy na přírodu nebo na místa zvláštního zájmu.12. Tyto plány musejí obsahovat údaje o vhodných místech a podnicích pro zpracování nebo odstranění zvířecích mrtvých těl a odpadů v případě vzplanutí ohniska v souladu s nařízením (ES) č. 1774/2002.PŘÍLOHA VIII Srovnávací tabulkaTato směrnice | Zrušené směrnice Rady |91/67/EHS | 93/53/EHS | 95/70/ES |Čl. 1 odst. 1 písm. a) | Čl. 1 první pododstavec | _________ | _________ |Čl. 1 odst. 1 písm. b) | _________ | _________ | _________ |Čl. 1 odst. 1 písm. c) | _________ | Článek 1 | Článek 1 |Čl. 1 odst. 2 | _________ | Čl. 20 odst. 2 | Čl. 12 odst. 2 |Čl. 2 odst.


text: 1 | _________ | _________ | _________ |Čl. 2 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 2 odst. 3 | Čl. 1 druhý pododstavec | _________ | _________ |Článek 3 | Článek 2 | Článek 2 | Článek 2 |Článek 4 | _________ | _________ | _________ |Článek 5 | _________ | _________ | _________ |Článek 6 | _________ | _________ | _________ |Článek 7 | _________ | _________ | _________ |Čl. 8 odst. 1 | _________ | Čl. 3 odst. 2 | Čl. 3 odst. 2 |Čl. 8 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 8 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Článek 9 | _________ | _________ | _________ |Článek 10 | _________ | _________ | Čl. 4 odst. 1 |Článek 11 | _________ | _________ | _________ |Článek 12 | _________ | _________ | _________ |Čl. 13 odst. 1 | Čl. 4 první pododstavec | _________ | _________ |Čl. 13 odst. 2 | Čl. 4 druhý pododstavec | _________ | _________ |Článek 14 | Čl. 16 odst. 1 druhý pododstavec | _________ | _________ |Čl. 14 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 14 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 14 odst. 4 | Čl. 7 odst. 1 Čl. 8 odst. 1 | _________ | _________ |Čl. 15 odst. 1 | Čl. 3 odst. 1 písm. a) | _________ | _________ |Čl. 15 odst. 2 | Čl. 3 odst. 1 písm. b) | _________ | _________ |Čl. 15 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 16 odst. 1 | Čl. 7 odst. 1 písm. a) první věta Čl. 7 odst. 1 písm. b) Čl. 8 odst. 1 písm. a) Čl. 8 odst. 1 písm. b) | _________ | _________ |Čl. 16 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Článek 17 | Čl. 14 odst. 1 Čl. 14 odst. 2 Čl. 14 odst. 4 | _________ | _________ |Článek 18 | Čl. 9 odst. 1 a 2 | _________ | _________ |Článek 19 | _________ | _________ | _________ |Článek 20 | Čl. 14 odst. 3 | _________ | _________ |Článek 21 | _________ | _________ | _________ |Článek 22 | Čl. 19 odst. 1 | _________ | _________ |Čl. 23 odst. 1 | _________ | _________ | _________ |Čl. 23 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 23 odst. 3 | Čl. 19 odst. 2 | _________ | _________ |Čl. 23 odst. 4 | Čl. 19 odst. 3 | _________ | _________ |Čl. 23 odst. 5 | _________ | _________ | _________ |Článek 24 | Článek 21 | _________ | _________ |Čl. 25 písm. a) | Článek 20 | _________ | _________ |Čl. 25 písm. b) | _________ | _________ | _________ |Čl. 25 písm. c) | _________ | _________ | _________ |Čl. 25 písm. d) | _________ | _________ | _________ |Čl. 25 písm. e) | _________ | _________ | _________ |Článek 26 | _________ | Článek 4 | Čl.


text: 5 odst. 1 |Článek 27 | _________ | _________ | Čl. 5 odst. 5 |Čl. 28 písm. a) | _________ | Čl. 5 odst. 1 Čl. 10 odst. 1 písm. a) | Čl. 5 odst. 2 písm. a) |Čl. 28 písm. b) | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. b) Čl. 10 odst. 1 písm. c) | Čl. 5 odst. 2 písm. b) |Čl. 29 odst. 1 | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. h) Čl. 6 písm. a) sedmá odrážka Čl. 8 odst. 1 Čl. 9 odst. 1 první věta Čl. 10 odst. 1 písm. b) | Čl. 4 odst. 1 třetí pododstavec třetí odrážka Čl. 5 odst. 4, první pododstavec |Čl. 29 odst. 2 | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. i) | Čl. 5 odst. 4 druhý pododstavec |Čl. 29 odst. 3 | _________ | Čl. 6 písm. b) Čl. 6 písm. d) Čl. 8 odst.2 Čl. 8 odst. 3 Čl. 9 odst. 2 | _________ |Čl. 29 odst. 4 | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. i) druhá odrážka | _________ |Článek 30 | _________ | Čl. 5 odst. 4 | Čl. 5 odst. 3 |Článek 31 | _________ | _________ | _________ |Čl. 32 písm. a) | _________ | _________ | Čl. 4 odst. 1 třetí pododstavec první a druhá odrážka |Čl. 32 písm. b) | _________ | _________ | _________ |Čl. 32 písm. c) | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. b) | Čl. 5 odst. 2 písm. b) Čl. 5 odst. 4 třetí pododstavec |Čl. 33 odst. 1 | Čl. 3 odst. 3 | Čl. 6 písm. a) čtvrtá odrážka | _________ |Čl. 33 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 33 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 33 odst. 4 | _________ | _________ | _________ |Čl. 34 odst. 1 | _________ | Čl. 5 odst. 2 písm. c) Čl. 6 písm. a) první a třetí odrážka | _________ |Čl. 34 odst. 2 | _________ | Čl. 6 písm. a) čtvrtá odrážka | _________ |Článek 35 | _________ | Čl. 6 písm. a) druhá, pátá a šestá odrážka | _________ |Článek 36 | _________ | _________ | _________ |Čl. 37 písm. a) | _________ | _________ | _________ |Čl. 37 písm. b) | _________ | Čl. 5 odst. 4 | Čl. 5 odst. 3 |Čl. 38 odst. 1 | _________ | Čl. 9 odst. 1 druhá věta | _________ |Čl. 38 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 39 písm. a) | _________ | Čl. 10 odst. 1 písm. c) | Čl. 4 odst. 1 třetí pododstavec první odrážka |Čl. 39 písm. b) | _________ | _________ | _________ |Čl. 39 písm. c) | _________ | Čl. 10 odst. 1 písm. c) | _________ |Čl. 39 písm. d) | _________ | _________ | _________ |Článek 40 | _________ | Článek 7 | _________ |Článek 41 | _________ | _________ | _________ |Článek 42 | _________ | _________ | _________ |Článek


text: 43 | _________ | _________ | _________ |Článek 44 | Článek 10 | Čl. 10 odst. 2 | _________ |Článek 45 | Čl. 10 odst. 1 | _________ | _________ |Článek 46 | _________ | _________ | _________ |Článek 47 | _________ | Článek 15 | _________ |Čl. 48 odst. 1 | _________ | Čl. 14 odst. 1 | _________ |Čl. 48 odst. 2 | _________ | Čl. 14 odst. 1 | _________ |Čl. 48 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 48 odst. 4 | _________ | _________ | _________ |Čl. 49 odst. 1 | Článek 5 Článek 6 | _________ | _________ |Čl. 49 odst. 2 | Článek 5 Článek 6 | _________ | _________ |Čl. 49 odst. 3 | Článek 5 Článek 6 Článek 15 | _________ | _________ |Čl. 50 odst. 1 | Článek 5 Článek 6 | _________ | _________ |Čl. 50 odst. 2 | Článek 5 Článek 6 | _________ | _________ |Čl. 50 odst. 3 | Článek 5 Článek 6 Článek 15 | _________ | _________ |Čl. 51 odst. 1 | _________ | _________ | _________ |Čl. 51 odst. 2 | Čl. 5 odst. 2 | _________ | _________ |Článek 52 | _________ | _________ | _________ |Čl. 53 odst. 1 | _________ | _________ | _________ |Čl. 53 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 53 odst. 3 | Čl. 9 odst. 1 druhá věta | _________ | _________ |Čl. 54 odst. 1 | _________ | _________ | _________ |Čl. 54 odst. 2 | _________ | Čl. 6 písm. d) Čl. 8 odst. 3 | _________ |Čl. 54 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 55 odst. 1 | _________ | Čl. 13 odst. 1 | Čl. 7 odst. 1 |Čl. 55 odst. 2 | _________ | Čl. 13 odst. 2 | Čl. 7 odst. 2 |Čl. 55 odst. 3 | _________ | _________ | _________ |Čl. 56 odst. 1 | _________ | Čl. 12 odst. 1 Čl. 12 odst. 4 | Čl. 6 odst. 2 Čl. 6 odst. 3 |Čl. 56 odst. 2 | _________ | _________ | _________ |Čl. 56 odst. 3 | _________ | Čl. 12 odst. 6 | Čl. 6 odst. 5 |Čl. 56 odst. 4 | _________ | _________ | _________ |Čl. 56 odst. 5 | _________ | Čl. 12 odst. 1 Čl. 12 odst. 3 | Čl. 6 odst. 2 |Čl. 57 písm. a) | _________ | Čl. 11 odst. 2 | _________ |Čl. 57 písm. b) | _________ | Čl. 11 odst. 1 | Čl. 6 odst. 1 |Čl. 57 písm. c) | _________ | _________ | _________ |Článek 58 | Článek 17 | Článek 16 | Článek 8 |Článek 59 | _________ | _________ | _________ |Článek 60 | _________ | _________ | _________ |Článek 61 | Čl. 9 odst. 3 Článek 25 | Čl. 10 odst. 4 Čl. 12 odst. 7 Článek 18 | Čl. 4 odst. 2 Článek 9 |Článek 62 | Článek 26 Článek 27


text: | Článek 19 | Článek 10 |Článek 63 | _________ | _________ | _________ |Článek 64 | _________ | _________ | _________ |Článek 65 | Článek 29 | Článek 20 | Článek 12 |Článek 66 | _________ | _________ | Článek 13 |Článek 67 | Článek 30 | Článek 21 | Článek 14 |LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENTPolicy area(s): Health and Consumers Protection Activity: Food safety, animal health, animal welfare and plant health |TITLE OF ACTION: PROPOSAL FOR A COUNCIL DIRECTIVE ON ANIMAL HEALTH REQUIREMENTS FOR AQUACULTURE ANIMALS AND PRODUCTS THEREOF, AND ON THE PREVENTION AND CONTROL OF CERTAIN DISEASES IN AQUATIC ANIMALS |1. BUDGET LINE(S) + HEADING(S)17 01: Administrative expenditure of health and consumer protection policy area17 04 02: Other measures in the veterinary, animal welfare and public-health field2. OVERALL FIGURES2.1. Total allocation for action (Part B): 2.094 € million for commitment2.2. Period of application:Action is open ended2.3. Overall multiannual estimate of expenditure:(a) Schedule of commitment appropriations/payment appropriations (financial intervention) (see point 6.1.1)€ million ( to three decimal places)Year [2007] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. Years] | Total |Commitments | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |Payments | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |(b) Technical and administrative assistance and support expenditure (see point 6.1.2)Commitments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Subtotal a+b |Commitments | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |Payments | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |(c) Overall financial impact of human resources and other administrative expenditure (see points 7.2 and 7.3)Commitments/ payments | 0.243 | 0.243 | 0.243 | 0.243 | 0.193 | 0.193 | 1.358 |TOTAL a+b+c |Commitments | 0.592 | 0.592 | 0.592 | 0.592 | 0.542 | 0.542 | 3.452 |Payments | 0.592 | 0.592 | 0.592 | 0.592 | 0.542 | 0.542 | 3.452 |2.4. Compatibility with financial programming and financial perspectiveProposal is compatible with existing financial programming.2.5. Financial impact on revenue:Proposal has no financial implications (involves technical aspects regarding implementation of a measure)3. BUDGET CHARACTERISTICSType of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions form applicant countries | Heading in financial perspective |Comp | Non-diff | NO | NO | NO | No 5 – 1a |4. LEGAL BASISArticle 37 of the Treaty and Council Decision 90/424/EEC5. DESCRIPTION AND GROUNDS5.1. Need for Community intervention5.1.1. Objectives pursuedIt is envisaged to update current Community legislation on diseases in aquaculture animals laid down in Council Directives 91/67/EEC, 93/53/EEC and 95/70/EC, with the objective to achieve better prevention and control of disease outbreaks in aquaculture animals and, the costs and losses and the negative impact to the whole of society due to aquatic animal diseases.Since fish, molluscs and crustaceans are listed in Annex II of the Treaty, one of the Community's tasks


text: in the veterinary field is to improve the health status of such animals, thereby facilitating trade in aquaculture animals and products thereof to ensure the development of this sector.Furthermore, thanks to the adoption of other disease control measures envisaged under the current proposal, other savings should result from the expected reduced occurrence of diseases in aquaculture animals. It is, however, extremely difficult to quantify these savings.As mentioned already, these actions as such have no financial implications for the EU-budget.However, in combination with Council Decision 90/424/EC, as it is already the case with existing aquatic animal health legislation, has financial impact on Community budget:Objective 1: establishment of Community Reference Laboratories for aquatic animal diseases5.1.2. Measures taken in connection with ex ante evaluationIn 2000 the Advisory Committee for Fisheries and Aquaculture (ACFA) proposed to initiate a project to update existing Community legislation on aquaculture animal health. The initiative was endorsed in the Communication from the Commission on a strategy for the sustainable development of European aquaculture ((Com (2002) 511).The designation of Community and national reference laboratories should contribute to the high quality and uniformity of diagnostic results. That objective can be achieved by activities such as the application of validated diagnostic tests and the organisation of comparative testing and training of staff from laboratories.5.1.3. Measures taken following ex post evaluationNot applicable5.2. Action envisaged and budget intervention arrangementsNot applicable5.3. Methods of implementationNot applicable6. FINANCIAL IMPACT6.1. Total financial impact on Part B - (over the entire programming period)(The method of calculating the total amounts set out in the table below must be explained by the breakdown in Table 6.2.)6.1.1. Financial interventionCommitments (in € million to three decimal places)Breakdown | [2007] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. Years] | Total |Operational objective Nr 1 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |TOTAL | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 0.349 | 2.094 |6.1.2. Technical and administrative assistance, support expenditure and IT expenditure (commitment appropriations)[Year n] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. years] | Total |1. Technical and administrative assistance |(a) Technical assistance offices |(b) Other technical and administrative assistance: intra mu-ros: extra mu-ros: of which for construction and maintenance of computerised management systems |Subtotal 1 |2. Support expenditure |(a) Studies |(b) Meetings of experts |(c) Information and publications |Subtotal 2 |TOTAL |6.2. Calculation of costs by measure envisaged in Part B (over the entire programming period)Commitments (in € million to three decimal places)Breakdown | Type of outputs (projects, files ) | Number of outputs (total for years 1...n) | Average unit cost | Total cost (total for years 1...n) |1 | 2 | 3 | 4=(2X3) |Action 1 - Measure 1 - Measure 2 Action 2 - Measure 1 - Measure 2 - Measure 3 etc. |TOTAL COST |7. IMPACT ON STAFF AND ADMINISTRATIVE EXPENDITURE7.1. Impact on human resourcesTypes of post | Staff to be assigned to management of the action using


text: existing and/or additional resources | Total | Description of tasks deriving from the action |Number of permanent posts | Number of temporary posts |Officials or temporary staff | A B C | 1 - - | - - - | 1 - - |Other human resources | - | - |Total | 1 | - | 1 |7.2. Overall financial impact of human resourcesType of human resources | Amount (€) | Method of calculation * |Officials Temporary staff | 108,000 | 1 full time official per year |Other human resources (specify budget line) |Total | 108,000 |The amounts are total expenditure for twelve months.7.3. Other administrative expenditure deriving from the actionBudget line | Amount € | Method of calculation |Overall allocation (Title A7) 1701021101 – Missions 1701021102 – Meetings A07031 – Compulsory committees* A07032 – Non-compulsory committees * A07040 – Conferences A0705 – Studies and consultations Other expenditure (specify) | 35,000 - 100,000 - - - - | Based on 5 missions per year at an average of 7000 Euro per mission - 4 expert working group meetings of the Standing committee on Food Chain and Animal Health only on the subject of aquatic animal diseases during the first 4 years, and then 2 meetings each year[19] - - - |Information systems (A-5001/A-4300) | - | - |Other expenditure - Part A (specify) | - | - |Total | 135,000 |The amounts are total expenditure for twelve months.*Specify the type of committee and the group to which it belongs.I a. Annual total year n to n+3 (7.2 + 7.3) I b. Annual total year n+4 and n+5 (7.2 + 7.3) II. Duration of action III. Total cost of action (I x II) | 243,000 € 193,000 € 6 years 1,358,000 € |The human and administrative resources requirements will be met within the appropriation allocated to DG SANCO, within the framework of the annual allocation procedure.8. FOLLOW-UP AND EVALUATION8.1. Follow-up arrangementsThe Commission will have at its disposal several ways to evaluate the impact of the proposal:- the occurrence of future diseases in aquaculture animals giving an overall indication on the effectiveness of the new measures,- results of the risk based animal health surveillance programmes,- control measures on aquatic animal disease outbreaks.Already at this stage the Commission has the basic tools to monitor, such as the Standing Committee for the Food Chain and animal health and the network of Community and national reference laboratories.8.2. Arrangements and schedule for the planned evaluationAs mentioned above, the Commission has at its disposal tools, such as the Standing Committee for the Food Chain and Animal Health and the network of Community and national reference laboratories; these instruments will allow for the proper evaluation of the measures proposed.9. ANTI-FRAUD MEASURESNot relevantDŮVODOVÁ ZPRÁVA1. Souvislosti návrhu• Důvody a cíle návrhu- Návrh Komise nové směrnice Rady o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty z nich získané a o prevenci a tlumení některých chorob vodních živočichů aktualizuje stávající opatření pro tlumení chorob podle směrnic Rady 93/53/EHS a 95/70/ES


text: s cílem účinněji tlumit ohniska a snížit náklady, ztráty a nepříznivý dopad chorob na odvětví akvakultury.- Návrh nařízení Rady - Evropský rybářský fond (KOM(2004) 497) umožňuje, aby členské státy přidělovaly finanční prostředky z operačních programů zavedených podle hlavy III uvedeného nařízení s cílem tlumit choroby živočichů pocházejících z akvakultury, pokud jsou choroby uvedeny v rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti.- Ve svém návrhu Komise počítá s nezbytnými změnami stávajících postupů podle rozhodnutí Rady 90/424/EHS, na základě kterých jsou spravovány finanční příspěvky Společenství ve prospěch veterinárních opatření pro živočichy pocházející z akvakultury, přičemž je třeba zohlednit návrhy nové směrnice o zdraví vodních živočichů a návrhy Evropského rybářského fondu.• Obecné souvislosti- Navrhované změny právních předpisů Společenství o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty z nich získané by měly být provedeny současně se změnami rozhodnutí Rady 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblasti, aby byly v souladu s návrhem nové směrnice a návrhem Evropského rybářského fondu (2007-2013) a aby tak byla pro členské státy zajištěna odpovídající finanční podpora pro nejvážnější choroby živočichů pocházejících z akvakultury.- V současné době stanoví článek 24 rozhodnutí Rady 90/424/EHS finanční příspěvek Společenství způsobilý podle nařízení (ES) č. 2792/1999, který se poskytuje členským státům na pokrytí nákladů na eradikaci nakažlivé chudokrevnosti lososů a infekční nekrózy krvetvorné tkáně.• Soulad s ostatními politikami- Návrh by neměl ovlivnit budoucí vývoj politiky Společenství v oblasti zdraví zvířat a finančních prostředků ve veterinární oblasti.- Tento návrh je v souladu s návrhem Komise Radě, pokud jde o nařízení Rady - Evropský rybářský fond (KOM (2004) 497).2. Konzultace zúčastněných stran a posouzení dopadů• Konzultace zúčastěných stran- Ohledně návrhu nové směrnice Komise o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty z nich získané proběhly konzultace s členskými státy v rámci pracovní skupiny Komise, konzultace zainteresovaných stran a konzultace s odvětvím akvakultury v rámci Poradního výboru pro rybolov a akvakulturu.• Posouzení dopadů- Bylo uskutečněno posouzení dopadů nově navrhované směrnice Rady o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty z nich získané, jakož i posouzení změn navrhovaných prostřednictvím tohoto návrhu rozhodnutí Rady 90/424/EHS.3. Právní stránka návrhu• Shrnutí navrhovaných opatření- Současný návrh počítá s následujícími změnami rozhodnutí 90/424/EHS:- Členské státy by měly mít možnost využívat finanční prostředky dostupné v rámci operačních programů podle hlavy III Evropského rybářského fondu a určené na tlumení a eradikaci některých chorob živočichů pocházejících z akvakultury.- Je třeba zaručit, aby postupy pro poskytování takové finanční podpory byly v souladu se stávajícími postupy pro poskytování finančního příspěvku na tlumení a eradikaci chorob suchozemských zvířat.• Právní základ- Smlouva o založení Evropského společenství, a zejména článek 37 této smlouvy.• Zásada subsidiarity- Opatření stanovená v tomto návrhu spadají do pravomoci Společenství.• Zásada proporcionality- Návrh stanoví postupy pro poskytování finanční podpory Společenství na tlumení a eradikaci některých chorob živočichů pocházejících z akvakultury a zdroje této podpory.• Volba nástrojů- Navrhovaným právním nástrojem je rozhodnutí. Tento návrh se týká změn stávajících předpisů o výdajích ve veterinární oblasti, které byly stanoveny v rozhodnutí Rady. Právní nástroj, který byl zvolen


text: pro změnu uvedených předpisů, je tedy jiné rozhodnutí Rady.4. Rozpočtové důsledky- Rozhodnutí Rady 90/424/EHS již umožňuje finanční podporu související se vzplanutím ohnisek nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) a infekční nekrózy krvetvorné tkáně (IHN). Opatření pro tlumení uvedených chorob jsou v současné době způsobilá pro poskytnutí finančního příspěvku Společenství, avšak pouze podle nařízení (ES) č. 2792/1999.- Navrhuje se, aby budoucí finanční příspěvek Společenství na tlumení chorob vodních živočichů byl způsobilý v rámci Evropského rybářského fondu (článek 32 KOM(2004) 497).- Podle návrhu budou povinné porážky/povinná eradikace vyžadovány pouze v rámci předpisů Společenství v souvislosti se vzplanutím ohnisek chorob, které jsou Společenstvím považovány za exotické. U neexotických chorob se navrhuje, aby se členské státy mohly rozhodnout, zda se v případě vzplanutí ohniska uplatní eradikační opatření nebo opatření pro zamezení šíření choroby. Pokud tak členský stát rozhodne, mohou se na financování Společenství z Evropského rybářského fondu vztahovat opatření pro tlumení takových chorob.- Pokud se ve Společenství vyskytne exotická choroba, nemělo by to mít na rozpočet Společenství žádný dodatečný finanční dopad. Stejná situace by nastala v případě náhrad za eradikaci neexotických chorob, jelikož finanční prostředky na eradikaci jsou přidělovány v rámci operačních programů, jejichž rozpočet stanovuje Rada na počátku programovacího období.- V zájmu členských států by bylo vhodné posoudit finanční dopady eradikačních opatření na operační programy. Jelikož má Společenství jen omezené zkušenosti s politikou eradikace, která počítá s finanční náhradou v odvětví akvakultury, je velice obtížné odhadnout náklady na taková eradikační opatření. Při soudním řízení následujícím po vzplanutí ohnisek ISA ve Spojeném království a Irsku nahlásila jedna společnost vlastnící pět ze třinácti nakažených hospodářství celkové ztráty ve výši 20-25 milionů eur. Švédsko v období tří let vyplatilo podle vnitrostátních právních předpisů náhradu v celkové výši 1,5 milionů švédských korun (165 000 eur) v souvislosti s výskytem čtyř případů choroby VHS v roce 1988.- Je proto obtížné odhadnout dopad návrhu na Evropský rybářský fond, neboť tento dopad bude záviset na velikosti dotčeného hospodářství (dotčených hospodářství), hodnotě zvířat chovaných v těchto hospodářství(ch) atd. Výše uvedené údaje však mohou posloužit jako vodítko.2005/0154 (CNS)NávrhROZHODNUTÍ RADYkterým se mění rozhodnutí 90/424/EHS o některých výdajích ve veterinární oblastiRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[20],s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu[21],s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[22],s ohledem na stanovisko Výboru regionů[23],vzhledem k těmto důvodům:(1) Rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti[24] stanoví, že Společenství může členským státům poskytnout finanční příspěvek na eradikaci některých chorob zvířat. V současné době uvedené rozhodnutí rovněž umožňuje poskytnout takový finanční příspěvek na eradikaci nakažlivé chudokrevnosti lososů (ISA) a infekční nekrózy krvetvorné tkáně (IHN), které postihují lososovité ryby.(2) Opatření pro tlumení chorob ISA a IHN jsou způsobilá pro finanční příspěvky Společenství pouze podle nařízení (ES) č. 2792/1999 ze dne 17. prosince 1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu[25].(3) S ohledem na přijetí směrnice Rady 200Y/xxx o veterinárních požadavcích na živočichy pocházející z akvakultury a produkty z nich získané a o prevenci a


text: tlumení některých chorob vodních živočichů je vhodné změnit rozhodnutí Rady 90/424/EHS, aby finanční přípěvek Společenství bylo možné poskytnout rovněž na eradikační opatření členských států, jejichž účelem je potírat ostatní choroby živočichů pocházejících z akvakultury, s výhradou opatření Společenství pro tlumení [26].(4) Členským států byly poskytnuty finanční příspěvky na podporu jejich vnitrostátního odvětví rybolovu a akvakultury podle nařízení (ES) č. xxxx/2005 ze dne zz/zz 2005 o Evropském rybářském fondu[27]. Podle článku 30a uvedeného nařízení jsou členské státy oprávněny poskytovat finanční prostředky na eradikaci chorob v odvětví akvakultury podle ustanovení rozhodnutí 90/424/ES.(5) Finanční prostředky na eradikaci chorob živočichů pocházejících z akvakultury by měly být přidělovány v rámci operačních programů zavedených podle nařízení (ES) č. xxxx/2005, jejichž rozpočet je stanoven na začátku programovacího období.(6) Finanční příspěvky z rozpočtu Společenství určené na opatření pro tlumení chorob živočichů pocházejících z akvakultury by měly být přezkoumány, pokud jde o soulad s kontrolními opatřeními podle směrnice 200Y/xxx, a to v souladu se stejnými postupy, které se uplatňují při přezkoumání a tlumení v případě některých chorob suchozemských zvířat.(7) Je proto vhodné uplatnit postupy pro finanční příspěvky podle rozhodnutí 90/424/EHS a použít finanční příspěvek na tlumení chorob živočichů pocházejících z akvakultury podle rozhodnutí (ES) č. xxxx/2005.(8) Je vhodné, aby navrhované změny vstoupily v platnost ve stejnou dobu jako směrnice 200Y/xxx a nařízení (ES) č. XXXX/2005.(9) Rozhodnutí 90/424/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Rozhodnutí 90/424/ES se mění takto:1. V čl. 3 odst. 1 se doplňují nové odrážky, které znějí:„ - epizootická nekróza krvetvorné tkáně u ryb (EHN),- epizootický vředový syndrom (EUS),- bonamióza (Bonamia exitios),- xenohaliotisóza (Xenohaliotis californiensis),- perkinsusóza (Perkinsus marinus),- mikrocytosóza (Mikrocytos mackini),- syndrom Taura u korýšů,- yellowhead disease u korýšů.“2. Vkládá se nový článek, který zní:„Článek 3bPostupem podle čl. 3 odst. 3, 4 a 5 tohoto rozhodnutí mohou členské státy přidělit v rámci operačních programů stanovených v souladu s článkem 18 nařízení (ES) č. xxxx/2005 finanční prostředky na eradikaci exotických chorob živočichů pocházejících z akvakultury uvedených v čl. 3 odst. 1 tohoto rozhodnutí, pokud jsou dodržena minimální opatření pro tlumení a eradikaci chorob podle oddílu 3 kapitoly V směrnice 200Y/xxx.“3. Ustanovení čl. 5 odst. 2 se nahrazuje tímto:„2. Postupem podle článku 41, může být seznam v čl. 3 odst. 1 doplněn podle vývoje situace, aby zahrnoval choroby povinné hlášením podle směrnice 82/894/EHS a choroby přenosné na živočichy pocházející z akvakultury, nebo pozměněn nebo zkrácen, aby byl brán zřetel na pokrok dosažený opatřeními přijatými na úrovni Společenství pro tlumení některých chorob.“4. V článku 24 se doplňuje nový odstavec, který zní:„12. Členské státy mohou přidělit finanční prostředky v rámci operačních programů stanovených podle článku 18 nařízení (ES) č. xxxx/2005 pro eradikaci chorob živočichů pocházejících z akvakultury uvedených v příloze.Finanční prostředky by měly být přiděleny v souladu s postupy podle tohoto článku.Eradikace musí být prováděna v souladu s čl. 38 odst. 1 směrnice 200Y/xxx nebo podle eradikačního programu sestaveného, schváleného a prováděného v souladu s článkem 44 uvedené směrnice.“5. V příloze se doplňují nové odrážky, které znějí:„ - jarní viróza kaprů (SVC),- virová hemoragická septikémie (VHS),- herpesviróza koi,-


text: bonamióza (Bonamia ostreae),- marteilióza (Marteilia refringens),- white spot disease u korýšů.“Článek 2Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2007.Článek 3Toto rozhodnutí je určeno členským státům.V Bruselu dneZa RadupředsedaLEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENTPolicy area(s): Health and Consumers Protection Activity: Food safety, animal health, animal welfare and plant health |TITLE OF ACTION: PROPOSAL FOR A COUNCIL DECISION AMENDING COUNCIL DECISION 90/424/EEC ON EXPENDITURE IN THE VETERINARY FIELD |1. BUDGET LINE(S) + HEADING(S)- European Fisheries Fund- 17 01: Administrative expenditure of health and consumer protection policy area2. OVERALL FIGURES2.1. Total allocation for action (Part B): 0 € million for commitment2.2. Period of application:Action is open ended2.3. Overall multiannual estimate of expenditure:(a) Schedule of commitment appropriations/payment appropriations (financial intervention) (see point 6.1.1)€ million ( to three decimal places)Year [2006] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. Years] | Total |Commitments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |(b) Technical and administrative assistance and support expenditure (see point 6.1.2)Commitments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Subtotal a+b |Commitments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |(c) Overall financial impact of human resources and other administrative expenditure (see points 7.2 and 7.3)Commitments/ payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |TOTAL a+b+c |Commitments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |Payments | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |2.4. Compatibility with financial programming and financial perspectiveProposal is compatible with existing financial programming.2.5. Financial impact on revenue: [28]Proposal has no financial implications (involves technical aspects regarding implementation of a measure)3. BUDGET CHARACTERISTICSType of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions form applicant countries | Heading in financial perspective |Comp | Non-diff | YES | NO | NO | No 1a |4. LEGAL BASISCouncil Decision 90/424/EEC5. DESCRIPTION AND GROUNDS5.1. Need for Community intervention5.1.1. Objectives pursuedObjective 1: EXTENSION of emergency measures (Article 3 of Decision 90/424/EEC) to all exotic aquaculture animal diseases subject to harmonised Community measuresObjective 2: EXTENSION of control and eradication measures related to non-exotic diseases (Article 24 of Decision 90/424/EEC) to all non-exotic aquaculture animal diseases subject to harmonised Community measures5.1.2. Measures taken in connection with ex ante evaluationSince fish, molluscs and crustaceans are listed in Annex II of the Treaty, one of the Community's tasks in the veterinary field is to improve the health status of such animals, thereby facilitating trade in aquaculture animals and products thereof to ensure the development of this sector.The necessity of establishing financial contribution for the eradication and control of diseases in aquaculture animals is presented in


text: the proposal for a Council Regulation European Fisheries Fund 2007-2013.5.1.3. Measures taken following ex post evaluationNot applicable5.2. Action envisaged and budget intervention arrangementsNot applicable5.3. Methods of implementationNot applicable6. FINANCIAL IMPACT6.1. Total financial impact on Part B - (over the entire programming period)(The method of calculating the total amounts set out in the table below must be explained by the breakdown in Table 6.2.)6.1.1. Financial interventionCommitments (in € million to three decimal places)Breakdown | [2006] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. Years] | Total |Operational objective Nr 1 | The diseases listed in Part II of Annex III to the proposal for Council Directive 200Y/xxx are all exotic to the Community. Taking into account the import provisions laid down in that proposal, the likelihood of the occurrence of such disease is small. | 0.000 |Operational objective Nr 2 | It is impossible to predict when and where there will be an outbreak of the disease and the relative costs. The overall financial contribution from the Community is fixed by the Council Regulation European Fisheries Fund. The impact assessment annexed to the proposal has considered various scenarios. | 0.000 |TOTAL | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |6.1.2. Technical and administrative assistance, support expenditure and IT expenditure (commitment appropriations)[Year n] | [n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5 and subs. years] | Total |1. Technical and administrative assistance |(a) Technical assistance offices |(b) Other technical and administra-tive assistance: intra mu-ros: extra mu-ros: of which for construction and maintenance of computerised management systems |Subtotal 1 |2. Support expenditure |(a) Studies |(b) Meetings of experts |(c) Informa-tion and publica-tions |Subtotal 2 |TOTAL |6.2. Calculation of costs by measure envisaged in Part B (over the entire programming period)[29]Commitments (in € million to three decimal places)Breakdown | Type of outputs (projects, files ) | Number of outputs (total for years 1...n) | Average unit cost | Total cost (total for years 1...n) |1 | 2 | 3 | 4=(2X3) |Action 1 - Measure 1 - Measure 2 Action 2 - Measure 1 - Measure 2 - Measure 3 etc. |TOTAL COST |7. IMPACT ON STAFF AND ADMINISTRATIVE EXPENDITURE7.1. Impact on human resourcesTypes of post | Staff to be assigned to management of the action using existing and/or additional resources | Total | Description of tasks deriving from the action |Number of permanent posts | Number of temporary posts |Officials or temporary staff | A B C | 2 - - | - - - | 2 - - | The management of the action will be undertaken by existing staff described under COM(2005) 171 |Other human resources | - | - |Total | 2 | - | 2 |7.2. Overall financial impact of human resourcesType of human resources | Amount (€) | Method of calculation * |Officials Temporary staff | 216,000 | 1 full time official per year |Other human resources (specify budget line) |Total | 216,000 |The amounts are total


text: expenditure for twelve months.7.3. Other administrative expenditure deriving from the actionBudget line | Amount € | Method of calculation |Overall allocation (Title A7) 1701021101 – Missions 1701021102 – Meetings A07031 – Compulsory committees 1 A07032 – Non-compulsory committees 1 A07040 – Conferences A0705 – Studies and consultations Other expenditure (specify) |Information systems (A-5001/A-4300) |Other expenditure - Part A (specify) |Total |The amounts are total expenditure for twelve months.1 Specify the type of committee and the group to which it belongs.I. Annual total (7.2 + 7.3) II. Duration of action III. Total cost of action (I x II) | 216,000 € 6 years 1,296,000 € |8. FOLLOW-UP AND EVALUATION8.1. Follow-up arrangementsThe Commission will have at its disposal several ways to evaluate the impact of the proposal:- the occurrence of future diseases in aquaculture animals giving an overall indication on the effectiveness of the new measures,- results of the risk based animal health surveillance programmes,- control measures on aquatic animal disease outbreaks.Already at this stage the Commission has the basic tools to monitor, such as the Standing Committee for the Food Chain and animal health, in addition to the evaluation instruments described under the European Fisheries Fund.8.2. Arrangements and schedule for the planned evaluationAs mentioned above, the Commission has at its disposal tools, such as the Standing Committee for the Food Chain and Animal Health and the network of Community and national reference laboratories; these instruments will allow for the proper evaluation of the measures proposed.9. ANTI-FRAUD MEASURESNot relevant[1] Úř. věst. C , , s. .[2] Úř. věst. C , , s. .[3] Úř. věst. C , , s. .[4] Úř. věst. C , , s. .[5] Úř. věst. L 46, 19.2.1991, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1).[6] Úř. věst. L 175, 19.7.1993, s. 23. Směrnice naposledy pozměněná aktem o přistoupení z roku 2003.[7] Úř. věst. L 332, 30.12.1995, s. 33. Směrnice naposledy pozměněná aktem o přistoupení z roku 2003.[8] Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7. Směrnice naposledy změněná nařízením Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).[9] Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 206; opravené znění (Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 83). Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1); opravené znění (Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1).[10] Úř. věst. L 165, 30.4 2004, s. 1.[11] KOM(2004) 2 v konečném znění.[12] Úř. věst. L 139, 30.4.2004, s. 1; opravené znění (Úř. věst. L 226, 25.6.2004, s. 3).[13] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/33/ES (Úř. věst. L 315, 19.11.2002, s. 14).[14] Úř. věst. L 311, 28.11.2001, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/28/ES (Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 58).[15] Úř. věst. L 136, 30.4.2004, s. 1.[16] KOM(2004) 497 v konečném znění – návrh nařízení Rady o Evropském rybářském fondu.[17] Úř. věst. L 184, 17.7.1999, s. 23.[18] Úř. věst. L 273, 10.10.2002, s. 1.[19] See Part II,


text: point 3.2 of Impact Assessment.[20] Úř. věst. C , , s. .[21] Úř. věst. C , , s. .[22] Úř. věst. C , , s. .[23] Úř. věst. C , , s. .[24] Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19. Rozhodnutí naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 806/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 1).[25] Úř. věst. L 337, 30.12.1999, s. 10.[26] KOM (2005) 362 v konečném znění.[27] KOM (2004) 497.[28] For further information, see separate explanatory note.[29] For further information, see separate explanatory note.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 11.8.2017
 COM(2017) 433 final
 2017/0199(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA)
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
 •Odůvodnění a cíle návrhu
 Dne 30. května 2017 zmocnila Rada Komisi k zahájení jednání jménem Unie s Libanonskou republikou („Libanon“) o mezinárodní dohodě mezi Unií a Libanonem, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonu na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří („PRIMA“).
 V souladu s podmínkami zmocňujícího rozhodnutí Rady mohla být jednání zahájena teprve po přijetí rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o účasti Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA), realizovaném společně několika členskými státy.
 Jednání byla zahájena dne 26. června 2017 a úspěšně uzavřena dne 18. července 2017, kdy hlavní vyjednavači budoucích smluvních stran podepsali protokol potvrzující ukončení procesu jednání. Předloha dohody připojená k tomuto návrhu je v souladu se směrnicemi pro vyjednávání vydanými Radou. Dohoda především stanoví, že podmínky pro účast Libanonu na iniciativě PRIMA jsou stanoveny v rozhodnutí (EU) 2017/1324
 1
 , a přímo odkazuje na tento legislativní akt Unie.
 K zajištění ochrany finančních zájmů Unie, zejména pokud jde o pravomoci Komise, Evropského úřadu pro boj proti podvodům, Účetního dvora a prováděcí struktury PRIMA (PRIMA-IS) při provádění auditů a šetření v souladu s platnými právními předpisy Unie, dohoda konkrétně odkazuje na příslušná ustanovení rozhodnutí (EU) 2017/1324 a ukládá stranám, aby poskytly veškerou nezbytnou pomoc, která zajistí jejich provádění. Budoucí dohoda kromě toho stanoví, že strany musí dohodnout podrobná ujednání o pomoci, neboť tato ujednání jsou podstatná pro jejich spolupráci v rámci této dohody. Na žádost Libanonu a na základě dohody učiněné během jednání byl do preambule dohody vložen dodatečný bod odůvodnění, aby se zohlednilo, že pro provádění budoucí dohody je zásadní plná spolupráce a koordinace mezi příslušnými orgány obou budoucích stran.
 •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
 Jak je rovněž uvedeno ve zprávě o posouzení dopadů iniciativy PRIMA
 2
 , otevření iniciativy PRIMA pro účast třetích zemí, jako je Libanon, je v souladu s cíli mezinárodní spolupráce v oblasti výzkumu a inovací uvedenými ve sdělení Komise z roku 2012 nazvaném „Zaměření mezinárodní spolupráce EU v oblasti výzkumu a inovací a její posílení: Strategický přístup“
 3
 a v rámcovém programu Horizont 2020, který podporuje spolupráci se třetími zeměmi v oblasti vědy, technologií a inovací v zájmu řešení celosvětových společenských úkolů a podpory vnějších politik Unie. Tato dohoda je rovněž v souladu se stávající Evropsko-středomořskou dohodou zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé
 4
 , jež stanoví spolupráci mezi Unií a Libanonem v oblasti výzkumu a technologického rozvoje a podporuje výzkum a vývoj v oblastech společného zájmu.
 •Soulad s ostatními politikami Unie
 Realizace iniciativy PRIMA v úzké spolupráci s třetími zeměmi, jako je Libanon, je rovněž relevantní a konzistentní s ostatními politikami Unie, jako jsou migrační politika, rozvojová politika a politika sousedství.


text:
2.PRÁVNÍ stránka návrhu
 Návrh rozhodnutí Rady vychází z článku 186 a čl. 218 odst. 6 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie.
 S ohledem na výše uvedené skutečnosti Komise navrhuje, aby Rada uzavřela tuto dohodu jménem Unie.
 2017/0199 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA)
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 186 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 s ohledem na souhlas Evropského parlamentu,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1324
 5
 stanoví účast Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří („PRIMA“), realizovaném společně několika členskými státy
 (2)Libanonská republika („Libanon“) vyjádřila přání připojit se jako zúčastněný stát k iniciativě PRIMA, a to za stejných podmínek jako členské státy a země přidružené k programu Horizont 2020, které se účastní iniciativy PRIMA.
 (3)V souladu s čl. 1 odst. 2 rozhodnutí (EU) 2017/1324 se Libanon má stát státem účastnícím se iniciativy PRIMA s výhradou uzavření mezinárodních dohod o vědeckotechnické spolupráci s Unií, v nichž budou stanoveny podmínky jeho účasti na iniciativě PRIMA.
 (4)V souladu s rozhodnutím Rady <XXX>
 6
 byla Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA), podepsána jménem Unie dne XX 20XX s výhradou jejího uzavření k pozdějšímu datu.
 (5)Dohoda by měla být schválena jménem Unie,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA), se schvaluje jménem Unie.
 Znění dohody je přiloženo k tomuto rozhodnutí.
 Článek 2
 Předseda Rady určí osobu zmocněnou provést jménem Unie oznámení stanovené čl. 5 odst. 2 dohody vyjadřující souhlas Unie být touto dohodou vázána.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost [dnem přijetí].
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1324 ze dne 4. července 2017 o účasti Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří („PRIMA“), realizovaném společně několika členskými státy (Úř. věst. L 185, 18.7.2017, s. 1).
 (2)
 SWD(2016) 332 final, 18.10.2016.
 (3)
 COM(2012) 497 final.
 (4)
 Úř. věst. L 143, 30.5.2006, s. 2.
 (5)
 Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1324 ze dne 4. července 2017 o účasti Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří („PRIMA“), realizovaném společně několika členskými státy (Úř. věst. L 185, 18.7.2017, s. 1).
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 11.8.2017
 COM(2017) 433 final
 PŘÍLOHA
 návrhu ROZHODNUTÍ RADY
 o uzavření Dohody o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA)
 Dohoda o vědeckotechnické spolupráci mezi Evropskou unií a Libanonskou republikou, kterou


text:
se stanoví podmínky pro účast Libanonské republiky na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA)
 Evropská unie (dále jen „Unie“)
 na jedné straně
 a
 Libanonská republika (dále jen „Libanon“)
 na straně druhé
 (dále jen „strany“)
 vzhledem k tomu, že Evropsko-středomořská dohoda zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé, která vstoupila v platnost dne 1. dubna 2006, stanoví vědeckou, technickou a technologickou spolupráci,
 vzhledem k tomu, že rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1324 o účasti Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA), realizovaném společně několika členskými státy, upravuje podmínky pro účast členských států EU a zemí přidružených k programu Horizont 2020, které jsou státy účastnícími se iniciativy, zejména jejich finanční povinnosti a účast v řídicích strukturách iniciativy,
 vzhledem k tomu, že podle podmínek rozhodnutí (EU) 2017/1324 se Libanon má stát státem účastnícím se iniciativy PRIMA s výhradou uzavření mezinárodní dohody o vědeckotechnické spolupráci s Unií, v níž budou stanoveny podmínky jeho účasti na iniciativě PRIMA,
 vzhledem k tomu, že Libanon vyjádřil přání připojit se jako zúčastněný stát k iniciativě PRIMA, a to za stejných podmínek jako členské státy a země přidružené k programu Horizont 2020, které se účastní iniciativy PRIMA,
 vzhledem k tomu, že je nezbytná mezinárodní dohoda mezi Unií a Libanonem, aby se upravily práva a povinnosti Libanonu jako státu účastnícího se iniciativy PRIMA,
 vzhledem k tomu, že k provádění této dohody je zásadní plná spolupráce a koordinace mezi příslušnými orgány obou stran,
 SE DOHODLY TAKTO:
 Článek 1
 Účel
 Účelem této dohody je stanovit podmínky pro účast Libanonu na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA).
 Článek 2
 Podmínky účasti Libanonu na iniciativě PRIMA
 Podmínkami pro účast Libanonu na iniciativě PRIMA jsou podmínky stanovené v rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1324 o účasti Unie na Partnerství pro výzkum a inovace v oblasti Středomoří (PRIMA), realizovaném společně několika členskými státy. Strany dodržují povinnosti stanovené uvedeným rozhodnutím a přijímají vhodná opatření, zejména poskytují veškerou nezbytnou pomoc k zajištění uplatňování čl. 10 odst. 2 a čl. 11 odst. 3 a 4 uvedeného rozhodnutí. Podrobná ujednání ohledně pomoci si strany dohodnou mezi sebou, neboť tato ujednání jsou podstatná pro jejich spolupráci v rámci této dohody.
 Článek 3
 Územní působnost
 Tato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na která se vztahuje Smlouva o fungování Evropské unie a Smlouva o Evropské unii, a na straně druhé na území Libanonu.
 Článek 4
 Podpis a prozatímní provádění
 Tato dohoda se provádí prozatímně ode dne podpisu.
 Článek 5
 Vstup v platnost a doba platnosti
 1. Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými postupy.
 2. Tato dohoda vstupuje v platnost dnem, kdy si obě strany diplomatickou cestou vzájemně oznámí, že postupy uvedené v prvním odstavci jsou ukončeny.
 3. Tato dohoda zůstává v platnosti po dobu, po kterou platí rozhodnutí (EU) 2017/1324, ledaže kterákoli ze stran ukončí její platnost v souladu s článkem 6.
 Článek 6
 Ukončení platnosti
 1. Každá strana může platnost dohody kdykoli ukončit písemným


text:
oznámením druhé straně, v němž ji informuje o svém úmyslu platnost dohody ukončit.
 Ukončení platnosti nabývá účinku šest měsíců po dni, kdy je písemné oznámení doručeno adresátovi.
 2. Projekty a činnosti probíhající v době ukončení platnosti této dohody pokračují do jejich dokončení v souladu s podmínkami stanovenými touto dohodou.
 3. Jakékoli jiné důsledky ukončení platnosti upraví strany společnou dohodou.
 Článek 7
 Řešení sporů
 Postup pro řešení sporů stanovený v článku 82 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Libanonskou republikou na straně druhé se použije na všechny spory týkající se uplatňování nebo výkladu této dohody.
 Tato dohoda je sepsána ve dvojím vyhotovení v jazyce anglickém, arabském, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 2016/0146(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Dne 1. dubna 2016 vstoupila v platnost Dohoda o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem na straně druhé.
 Rada stabilizace a přidružení zřízená článkem 126 uvedené dohody dohlíží na provádění dohody a zkoumá všechny důležité otázky vzniklé v rámci této dohody a všechny další dvoustranné nebo mezinárodní otázky společného zájmu.
 Podle článku 127 dohody o stabilizaci a přidružení stanoví Rada stabilizace a přidružení svůj jednací řád. V souladu s článkem 129 dohody tento jednací řád vymezuje povinnosti Výboru pro stabilizaci a přidružení, který je Radě stabilizace a přidružení nápomocen při plnění jejích povinností.
 V souladu s čl. 218 odst. 9 SFEU se postoj, který má Unie zaujmout v Radě stabilizace a přidružení týkající se rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád, stanoví v rozhodnutí Rady, a to na základě návrhu Komise.
 Rada se proto vyzývá, aby přijala přiložený návrh rozhodnutí o postoji Evropské unie týkající se rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení o jejím jednacím řádu.
 Pro informaci Radě je návrh jednacího řádu příslušných podvýborů a zvláštních skupin uveden v samostatném dokumentu.
 2016/0146 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem
 1* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 217 ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Článkem 126 Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé (dále jen „dohoda“) se zřizuje Rada stabilizace a přidružení.
 (2)Ustanovení čl. 127 odst. 2 dohody stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má přijmout svůj jednací řád.
 (3)Ustanovení čl. 129 odst. 1 dohody stanoví, že Radě stabilizace a přidružení má být nápomocen Výbor pro stabilizaci a přidružení (dále jen „výbor“).
 (4)Ustanovení čl. 129 odst. 2 a 3 dohody stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má stanovit ve svém jednacím řádu povinnosti výboru a že na něj může delegovat kterékoli ze svých pravomocí.
 (5)Článek 131 dohody stanoví, že se Rada stabilizace a přidružení může rozhodnout zřídit další zvláštní výbory či orgány, které jí mohou být nápomocny při plnění jejích povinností. Uvedený článek dále stanoví, že Rada stabilizace a přidružení má ve svém jednacím řádu stanovit složení a povinnosti těchto výborů nebo orgánů a způsob jejich fungování,
 PŘIJALA


text:
TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Evropská unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené článkem 126 dohody má zaujmout postoj, který podporuje přijetí jednacího řádu na základě návrhu rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení připojeného k tomuto rozhodnutí.
 Drobné změny tohoto návrhu rozhodnutí mohou být přijaty bez dalšího rozhodnutí Rady.
 Článek 2
 Členské státy tvoří na zasedáních Rady stabilizace a přidružení součást delegace Evropské unie. S ohledem na článek 3 jednacího řádu poskytnou členské státy vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, místopředsedkyni Komise za tímto účelem nezbytné informace.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda
 (1)
 *Tímto označením nejsou dotčeny postoje k otázce statusu a označení je v souladu s rezolucí Rady bezpečnosti OSN 1244/1999 a se stanoviskem Mezinárodního soudního dvora k vyhlášení nezávislosti Kosova.
 ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 PŘÍLOHA
 [...]
 NÁVRHU ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU-Kosovo* č. 1 ze dne [datum], kterým se přijímá její jednací řád
 RADA STABILIZACE A PŘIDRUŽENÍ,
 s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* (dále jen „dohoda“) na straně druhé, a zejména na články 126, 127, 129 a 131 uvedené dohody,
 vzhledem k tomu, že uvedená dohoda vstoupila v platnost dnem 1. dubna 2016,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 Předsednictví
 Radě stabilizace a přidružení předsedají strany střídavě po dobu dvanácti měsíců. První období začíná dnem prvního zasedání Rady stabilizace a přidružení a končí dne 31. prosince téhož roku.
 Článek 2
 Zasedání
 Rada stabilizace a přidružení se schází jednou ročně na vysoké politické úrovni. Mimořádná zasedání Rady stabilizace a přidružení se mohou konat po dohodě stran na žádost kterékoli ze stran. Každé zasedání Rady stabilizace a přidružení se koná v Bruselu, nedohodnou-li se strany jinak. Zasedání Rady stabilizace a přidružení svolávají společně tajemníci Rady stabilizace a přidružení po dohodě s předsedou.
 Článek 3
 Delegace
 Předseda je před každým zasedáním informován o plánovaném složení delegací každé ze stran. Budou-li na programu jednání záležitosti týkající se Evropské investiční banky, zúčastní se zasedání Rady stabilizace a přidružení jako pozorovatel zástupce této banky. Za účelem získání informací o konkrétních záležitostech může Rada stabilizace a přidružení přizvat k účasti na zasedání také další osoby.
 Článek 4
 Sekretariát
 Funkci tajemníků Rady stabilizace a přidružení vykonávají společně jeden úředník Generálního sekretariátu Rady Evropské unie a jeden úředník zastoupení Kosova v Belgii.
 Článek 5
 Korespondence
 Korespondence určená Radě stabilizace a přidružení se zasílá předsedovi Rady stabilizace a přidružení na adresu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Oba tajemníci zajistí zaslání korespondence předsedovi Rady stabilizace a přidružení a podle potřeby její rozeslání ostatním členům Rady stabilizace a přidružení. Rozesílaná korespondence se zasílá Generálnímu sekretariátu Komise, Evropské službě pro vnější činnost a zastoupení Kosova v Belgii.


text:
Sdělení předsedy Rady stabilizace a přidružení jsou zasílána oběma tajemníky adresátům a podle potřeby rozesílána i dalším členům Rady stabilizace a přidružení uvedeným v druhém pododstavci.
 Článek 6
 Veřejnost zasedání
 Zasedání Rady stabilizace a přidružení jsou neveřejná, není-li rozhodnuto jinak.
 Článek 7
 Program zasedání
 1.Předseda připraví pro každé zasedání předběžný program zasedání. Tento program zašlou nejpozději patnáct dnů před zahájením zasedání tajemníci Rady stabilizace a přidružení adresátům uvedeným v článku 5. Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zahrnutí do programu byl předseda požádán nejpozději 21 dnů před zahájením zasedání; do předběžného programu však nejsou zahrnuty body, ke kterým tajemníci neobdrží podklady nejpozději v den odeslání programu. Na začátku každého zasedání Rada stabilizace a přidružení schválí program zasedání. Body neuvedené v předběžném programu zasedání mohou být do programu zahrnuty po dohodě obou stran.
 2.S ohledem na okolnosti konkrétního případu může předseda po dohodě s oběma stranami lhůty uvedené v odstavci 1 zkrátit.
 Článek 8
 Zápis ze zasedání
 Oba tajemníci vypracují z každého zasedání návrh zápisu. Zápis ze zasedání zpravidla pro každý bod programu zasedání obsahuje:
 –dokumenty předložené Radě stabilizace a přidružení,
 –prohlášení, o jejichž zanesení do zápisu požádal člen Rady stabilizace a přidružení,
 –přijatá rozhodnutí, vydaná doporučení, schválená prohlášení a přijaté závěry.
 Návrh zápisu se předkládá Radě stabilizace a přidružení ke schválení. Schválený zápis podepíše předseda a oba tajemníci. Zápis se ukládá v archivu Generálního sekretariátu Rady Evropské unie, který je depozitářem dokumentů přidružení. Všem adresátům uvedeným v článku 5 se zasílá ověřená kopie.
 Článek 9
 Rozhodnutí a doporučení
 1.Rada stabilizace a přidružení přijímá rozhodnutí a vydává doporučení po vzájemné dohodě stran, aniž je tím dotčen článek 5 dohody. Pokud se na tom strany dohodnou, může Rada stabilizace a přidružení přijímat rozhodnutí nebo vydávat doporučení v písemném řízení.
 2.Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve smyslu článku 128 dohody se označují jako „rozhodnutí“ a „doporučení“, dále následuje pořadové číslo, datum jejich přijetí a popis jejich předmětu. Rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení podepisuje předseda a správnost stvrzují oba tajemníci. Rozhodnutí a doporučení se zasílají všem adresátům uvedeným v článku 5. Každá strana může rozhodnout o zveřejnění rozhodnutí a doporučení Rady stabilizace a přidružení ve svém příslušném úředním tisku.
 Článek 10
 Jazyky
 Úředními jazyky Rady stabilizace a přidružení jsou závazné jazyky dohody o stabilizaci a přidružení. Není-li stanoveno jinak, vychází Rada stabilizace a přidružení ve svých rozpravách z podkladů vypracovaných v těchto jazycích.
 Článek 11
 Výdaje
 Evropská unie a Kosovo hradí vlastní výdaje vzniklé v důsledku jejich účasti na zasedáních Rady stabilizace a přidružení, a to jak výdaje na zaměstnance, cestovní výlohy a diety, tak výdaje za poštovné a telekomunikace. Výdaje spojené s tlumočením na zasedáních, překlady a kopírováním dokumentů a další výdaje spojené s organizací zasedání nese strana, jež zasedání pořádá.
 Článek 12
 Výbor pro stabilizaci a přidružení
 1.Zřizuje se Výbor pro stabilizaci a přidružení (dále jen „výbor“), který je Radě stabilizace a přidružení nápomocen při výkonu jejích povinností. Výbor tvoří zástupci EU na jedné straně a zástupci Kosova na straně druhé, obvykle na úrovni vyšších státních úředníků.


text:
2.Výbor připravuje zasedání a rozpravy Rady stabilizace a přidružení a případně i provádí rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení; obecně pak zajišťuje kontinuitu vztahů v rámci přidružení a řádné fungování dohody. Zabývá se všemi záležitostmi, které mu postoupí Rada stabilizace a přidružení, jakož i jakýmikoli dalšími otázkami, které mohou vyvstat během každodenního provádění dohody o stabilizaci a přidružení. Předkládá Radě stabilizace a přidružení návrhy nebo předlohy rozhodnutí či doporučení ke schválení.
 3.V případech, kdy dohoda stanoví povinnost nebo možnost konzultací, mohou se takové konzultace konat v rámci výboru. Po dohodě obou stran mohou konzultace pokračovat i v rámci Rady stabilizace a přidružení.
 4.Jednací řád Výboru pro stabilizaci a přidružení je obsažen v příloze tohoto rozhodnutí.
 V ... dne ...
 Za Radu stabilizace a přidružení
 předseda/předsedkyně
 PŘÍLOHA I
 Rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení EU-Kosovo* č. 1 ze dne [datum]
 Jednací řád Výboru pro stabilizaci a přidružení
 Článek 1
 Předsednictví
 Výboru předsedají střídavě po dobu dvanácti měsíců. První období začíná dnem prvního zasedání Rady stabilizace a přidružení a končí dne 31. prosince téhož roku.
 Článek 2
 Zasedání
 Zasedání výboru se konají podle potřeby, se souhlasem obou stran. Každé zasedání výboru se koná v čase a místě dohodnutém oběma stranami. Zasedání výboru svolává předseda tohoto výboru.
 Článek 3
 Delegace
 Předseda je před každým zasedáním informován o plánovaném složení delegací každé ze stran.
 Článek 4
 Sekretariát
 Funkci tajemníků výboru zastávají společně jeden úředník Evropské komise a jeden úředník Kosova. Všechna sdělení předsedy nebo předsedovi výboru v rámci tohoto rozhodnutí se zasílají tajemníkům výboru a tajemníkům a předsedovi Rady stabilizace a přidružení.
 Článek 5
 Veřejnost zasedání
 Zasedání výboru jsou neveřejná, není-li rozhodnuto jinak.
 Článek 6
 Program zasedání
 1.
 Předseda připraví pro každé zasedání předběžný program zasedání. Tento program zašlou nejpozději 30 pracovních dnů před zahájením zasedání tajemníci výboru adresátům uvedeným v článku 4. Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zahrnutí do programu byl předseda požádán nejpozději 35 pracovních dnů před zahájením zasedání; do předběžného programu však nejsou zahrnuty body, ke kterým tajemníci neobdrží podklady nejpozději v den odeslání programu. Za účelem získání informací o konkrétních záležitostech může výbor přizvat k účasti na zasedání odborníky. Na počátku každého zasedání výbor schválí program zasedání. Body neuvedené v předběžném programu zasedání mohou být do programu zahrnuty po dohodě obou stran.
 2.
 S ohledem na okolnosti konkrétního případu může předseda po dohodě s oběma stranami lhůty uvedené v odstavci 1 zkrátit.
 Článek 7
 Zápis ze zasedání
 Z každého zasedání se pořizuje zápis, který vychází se shrnutí závěrů Výboru pro stabilizaci a přidružení vypracovaného předsedou. Zápis po schválení Výborem pro stabilizaci a přidružení podepisuje předseda a tajemníci a ukládá se u každé ze smluvních stran. Jedno vyhotovení zápisu se zašle adresátům uvedeným v článku 4.
 Článek 8
 Rozhodnutí a doporučení
 V jednotlivých případech, kdy Rada stabilizace a přidružení zmocní výbor v souladu s článkem 128 dohody přijímat rozhodnutí anebo vydávat doporučení, jsou tyto akty vydávány v souladu s článkem 9 jednacího řádu Rady stabilizace a přidružení.
 Článek 9
 Výdaje
 Evropská unie a Kosovo hradí vlastní výdaje vzniklé z důvodu jejich


text:
účasti na zasedáních výboru, a to jak náklady na zaměstnance, cestovní výlohy a diety, tak výdaje za poštovné a telekomunikaci. Výdaje spojené s tlumočením na zasedáních, překlady a kopírováním dokumentů a další výdaje spojené s organizací zasedání nese strana, jež zasedání pořádá.
 Článek 10
 Podvýbory a zvláštní skupiny
 Výbor může vytvářet podvýbory a zvláštní skupiny, které pracují pod jeho kontrolou. Ty po každém svém zasedání podávají výboru zprávy. Výbor může rozhodnout o zrušení jakýchkoli stávajících podvýborů nebo skupin, stanovit nebo změnit jejich mandát nebo založit další podvýbory nebo skupiny, jež mu budou nápomocny při výkonu jeho povinností. Tyto podvýbory a skupiny nemají žádné rozhodovací pravomoci.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 23.5.2016
 COM(2016) 280 final
 PŘÍLOHA
 [...]
 NÁVRHU ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být zaujat jménem Evropské unie v Radě stabilizace a přidružení zřízené Dohodou o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé k rozhodnutí Rady stabilizace a přidružení, kterým se přijímá její jednací řád
 Pouze pro informaci Radě
 NÁVRH
 Rozhodnutí Výboru pro stabilizaci a přidružení EU-Kosovo* č. 1/2016 ze [dne měsíce] 2016, kterým se zřizují podvýbory a zvláštní skupiny
 Výbor pro stabilizaci a přidružení,
 s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na jedné straně a Kosovem* na straně druhé, a zejména na článek 130 uvedené dohody,
 s ohledem na svůj jednací řád, a zejména na článek 10 uvedeného jednacího řádu,
 ROZHODL TAKTO:
 Jediný článek
 Zřizují se podvýbory a zvláštní skupiny uvedené na seznamu v příloze I. Jejich mandáty jsou uvedeny v příloze II.
 V ............. dne [dne měsíce] 2016.
 Za Výbor pro stabilizaci a přidružení
 předseda/předsedkyně
 Příloha I
 Multidisciplinární soustava podvýborů
 Název
 Otázky
 Článek dohody o stabilizaci a přidružení
 1. Obchod, průmysl, cla a daně
 Volný pohyb zboží
 článek 20
 Průmyslové výrobky
 články 21–25
 Obchodní problematika
 články 36-49
 Normalizace, metrologie, akreditace, certifikace, posuzování shody a tržní dohled
 článek 80
 Průmyslová spolupráce
 článek 99
 Malé a střední podniky
 článek 100
 Cestovní ruch
 článek 101
 Cla
 článek 104
 Daně
 článek 105
 Pravidla původu
 protokol III
 Správní pomoc v celních záležitostech
 protokol IV
 2. Zemědělství a rybolov
 Zemědělské produkty
 články 26, 28, 29, 33, 34 a 37
 Produkty rybolovu
 články 31 a 32, přílohy IV a V
 Zpracované zemědělské produkty
 článek 27, protokol I
 Víno
 článek 30 a protokol II
 Ochrana zeměpisných označení pro zemědělské produkty a produkty rybolovu a potraviny jiné než vína a lihoviny
 článek 35
 Zemědělství a zemědělsko-průmyslové odvětví, veterinární a fytosanitární oblasti
 článek 102
 Spolupráce v oblasti rybolovu
 článek 103
 3. Vnitřní trh a hospodářská soutěž
 Právo usazování
 články 50–54
 Poskytování služeb
 články 55–60
 Ostatní otázky týkající se hlavy V dohody o stabilizaci a přidružení
 články 61–73
 Sbližování právních předpisů a vymáhání práva
 článek 74
 Hospodářská soutěž
 články 75–76
 Duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví
 články 77–78
 Veřejné zakázky
 článek 79
 Bankovnictví, pojišťovnictví a ostatní finanční služby
 článek 96
 Ochrana spotřebitele
 článek 81
 4. Hospodářské a finanční záležitosti a statistika
 Běžné platby a


text:
pohyb kapitálu
 články 64–66
 Hospodářská politika
 článek 94
 Statistická spolupráce
 článek 95
 Podpora a ochrana investic
 článek 98
 Finanční spolupráce
 články 121–125
 5. Právo, svoboda a bezpečnost
 Posílení institucí a právního státu
 článek 83
 Základní práva, včetně boje proti diskriminaci a ochrany údajů
 článek 4, článek 83
 Justiční spolupráce v občanských a trestních věcech
 článek 84
 Víza, ochrana hranic, azyl a migrace
 články 85–86
 Prevence a kontrola nedovoleného přistěhovalectví; zpětné přebírání
 články 87–88
 Praní peněz
 článek 89
 Drogy
 článek 90
 Potírání terorismu
 článek 92
 Předcházení organizované trestné činnosti a jiným protiprávním činnostem
 článek 91
 6. Inovace, informační společnost a sociální politika
 Pracovní podmínky a rovné příležitosti
 článek 82
 Sociální spolupráce
 článek 106
 Vzdělávání a odborná příprava
 článek 107
 Kulturní spolupráce
 článek 108
 Informační a komunikační činnosti
 článek 105
 Spolupráce v audiovizuální oblasti
 článek 109
 Informační společnost
 článek 110
 Služby a sítě elektronických komunikací
 článek 111
 Informační a komunikační činnosti
 článek 112
 Výzkum a technologický rozvoj
 článek 118
 7. Doprava, energetika, životní prostředí a regionální rozvoj
 Doprava
 článek 113
 Energetika
 článek 114
 Životní prostředí
 článek 115
 Změna klimatu
 článek 116
 Civilní ochrana
 článek 117
 Regionální a místní rozvoj
 článek 119
 Soustava zvláštních skupin
 Název
 Otázky
 Článek dohody o stabilizaci a přidružení
 Zvláštní skupina pro reformu veřejné správy
 Reforma veřejné správy
 článek 120
 Zvláštní skupina pro normalizaci
 Viditelné a udržitelné zlepšování vztahů Kosova se Srbskem a účinná spolupráce s misí EU SBOP po dobu jejího působení
 článek 5
 Příloha II
 Mandát podvýborů a zvláštních skupin EU-Kosovo*
 Složení a předsednictví
 Podvýbory a zvláštní skupiny pro reformu veřejné správy a pro normalizaci jsou složeny ze zástupců Evropské komise, Evropské služby pro vnější činnost v případě zvláštní skupiny pro normalizaci a zástupců Kosova. Předsedají jim střídavě obě strany. Členské státy budou o zasedáních podvýborů a zvláštní skupiny pro reformu veřejné správy a zvláštní skupiny pro normalizaci informovány a budou na tato zasedání zvány.
 Sekretariát
 Funkci tajemníků každého z podvýborů a zvláštních skupin zastávají společně jeden úředník Evropské komise, nebo v případě zvláštní skupiny pro normalizaci úředník Evropské služby pro vnější činnost, a jeden úředník Kosova.
 Veškerá sdělení týkající se podvýborů a zvláštních skupin se zasílají tajemníkům příslušného podvýboru a zvláštních skupin.
 Zasedání
 Zasedání podvýborů a zvláštních skupin se konají podle potřeby, se souhlasem obou stran. Každé zasedání podvýboru nebo zvláštní skupiny se bude konat v čase a místě dohodnutém oběma stranami.
 Podvýbory a zvláštní skupiny mohou se souhlasem obou stran zvát na svá zasedání odborníky k podání potřebných konkrétních informací.
 Program zasedání a podklady
 Předseda a tajemníci vypracují nejpozději 30 pracovních dnů před zahájením zasedání předběžný program každého zasedání.
 Předběžný program zasedání obsahuje body, o jejichž zařazení byli tajemníci požádáni nejpozději 35 pracovních dnů před zahájením zasedání.
 V návaznosti na dohodu o předběžném programu pro každé zasedání a nejpozději deset pracovních dnů před zahájením zasedání předloží tajemník zastupující Kosovo tajemníkovi zastupujícímu Evropskou komisi, nebo v případě zvláštní skupiny pro normalizaci tajemníkovi zastupujícímu Evropskou službu pro vnější činnost, nezbytné písemné podklady pro body dohodnuté v předběžném programu zasedání.
 Není-li dodržena lhůta uvedená v odstavci 3, zasedání


text:
se automaticky ruší bez dalšího oznámení.
 Projednávané záležitosti
 Podvýbory projednávají záležitosti týkající se oblastí dohody uvedených na seznamu multidisciplinární soustavy podvýborů. V rámci všech projednávaných záležitostí se posuzuje pokrok týkající se sbližování, provádění a vymáhání práva. Podvýbory projednávají veškeré problémy, které mohou nastat v příslušných oblastech, a navrhují možná opatření pro jejich odstranění.
 Podvýbory rovněž slouží jako fóra pro další vyjasnění acquis a přezkoumávají pokrok dosažený Kosovem při slaďování acquis v souladu se závazky přijatými v dohodě.
 Zvláštní skupina pro reformu veřejné správy jedná o záležitostech týkajících se reformy veřejné správy a navrhuje možná opatření. Zvláštní skupina pro normalizaci projednává záležitosti související s viditelným a udržitelným zlepšováním vztahů Kosova se Srbskem a s účinnou spoluprací s misí EU pro společnou bezpečnostní a obrannou politiku po dobu jejího působení a navrhuje možná opatření.
 Zápis ze zasedání
 Z každého zasedání bude pořízen a následně odsouhlasen zápis ze zasedání. Tajemník podvýboru nebo zvláštní skupiny zašle jeden výtisk zápisu ze zasedání tajemníkovi výboru.
 Veřejnost zasedání
 Nebude-li rozhodnuto jinak, jsou zasedání podvýborů a zvláštních skupin neveřejná.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52005PC0197
 Návrh nařízení Rady o správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky Kazachstán /* KOM/2005/0197 konecném znení - ACC 2005/0096 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.5.2005KOM(2005) 197 v konečném znění2005/0096 (ACC).NávrhNAŘÍZENÍ RADYo správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky Kazachstán(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍDohoda o partnerství a spolupráci uzavřená mezi Společenstvím a Republikou Kazachstán stanoví, že obchod s některými výrobky z oceli podléhá dohodě mezi oběma stranami.Byla sjednána nová dohoda, která stanoví množstevní limity pro dovoz některých výrobků z oceli do Společenství a použije se ode dne vstupu v platnost do 31. prosince 2006 nebo do dne přistoupení Kazachstánu k WTO, záleží na tom, která situace nastane dříve.Tento návrh nařízení Rady stanoví nezbytné prováděcí právní předpisy.2005/0096 (ACC)NávrhNAŘÍZENÍ RADYo správě určitých omezení dovozu některých výrobků z oceli z Republiky KazachstánRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise,vzhledem k těmto důvodům:(1) Dohoda o partnerství a spolupráci mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Kazachstán na straně druhé[1] (dále jen „dohoda o partnerství a spolupráci“) vstoupila v platnost dnem 1. července 1999.(2) Čl. 17 odst. 1 dohody o partnerství a spolupráci stanoví, že obchod s některými výrobky z oceli se řídí hlavou III dané dohody s výjimkou jejího článku 11 a ustanoveními dohody o množstevních ujednáních.(3) Dne [datum] uzavřely Evropské společenství a Republika Kazachstán dohodu o obchodu s některými výrobky z oceli[2], dále jen „dohodu“.(4) Je třeba poskytnout prostředky na správu ustanovení této dohody v rámci Společenství, přičemž je třeba vzít v úvahu zkušenosti získané v průběhu trvání předchozích dohod týkajících se podobného režimu.(5) Dotčené výrobky je vhodné zařadit na základě kombinované nomenklatury (KN) zřízené nařízením Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku[3].(6) Je nezbytné zajistit kontrolu původu dotčených výrobků a vytvořit za tímto účelem vhodné metody správní spolupráce.(7) Aby bylo použití dohody účinné, je třeba pro vstup dotčených výrobků do volného oběhu ve Společenství vyžadovat dovozní povolení Společenství a zavést systém správy udělování těchto povolení.(8) Výrobky, které jsou umístěny do svobodného pásma nebo byly dovezeny podle ustanovení o celních skladech, dočasném použití nebo aktivním zušlechťovacím styku (podmíněný systém) by se neměly započítávat do limitů stanovených pro dané výrobky.(9) S cílem zajistit, že tyto množstevní limity nebudou překračovány, je nutné stanovit správní postup, podle kterého nebudou příslušné orgány členských států vydávat dovozní povolení, aniž by jim nejprve Komise potvrdila, že příslušná množství jsou v rámci dotčeného množstevního limitu stále k dispozici.(10) Dohoda stanoví systém spolupráce mezi Republikou Kazachstán a Společenstvím s cílem zabránit obcházení předpisů skrze překládku, použití jiné dopravní trasy nebo jiným způsobem. Měl by být stanoven postup konzultací, v jehož rámci by bylo možné se s dotčenou zemí dohodnout na odpovídající úpravě příslušného množstevního limitu, pokud se zdá, že jsou ustanovení dohody obcházena. Republika Kazachstán rovněž souhlasila s přijetím nezbytných opatření, která mají zajistit rychlé provedení jakékoli úpravy limitů.


text: Pokud taková dohoda není ve stanovené lhůtě k dispozici, mělo by mít Společenství v případě, že existuje jasný důkaz o obcházení předpisů, možnost provést příslušnou úpravu.(11) Ode dne 1. ledna 2005 podléhá dovoz výrobků, na něž se vztahuje toto nařízení, do Společenství licenci podle nařízení Rady (ES) 2265/2004 ze dne 20. prosince 2004 o obchodu s některými výrobky z oceli mezi Evropským společenstvím a Republikou Kazachstán[4]. Podle dohody se tento dovoz započítává do limitů stanovených tímto nařízením pro rok 2005.(12) Z důvodu vyjasnění je proto nutné nahradit nařízení (ES) 2265/2004 tímto nařízením,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Kapitola IObecná ustanoveníČlánek 11. Toto nařízení se vztahuje na dovoz výrobků z oceli uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do Společenství.2. Výrobky z oceli se zařazují do skupin výrobků v souladu s přílohou I.3. Původ výrobků uvedených v odstavci 1 se určí v souladu s pravidly platnými ve Společenství.4. Postupy pro ověření původu výrobků uvedených v odstavci 1 jsou stanoveny v kapitolách II a III.Článek 21. Dovoz výrobků uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do Společenství podléhá ročním množstevním limitům stanoveným v příloze V. Propuštění výrobků uvedených v příloze I a pocházejících z Republiky Kazachstán do volného oběhu ve Společenství je podmíněno předložením osvědčení o původu uvedeného v příloze II a dovozního povolení, které vydaly orgány členských států podle ustanovení článku 4.Povolené dovozy se započítávají do množstevních limitů stanovených pro rok, ve kterém jsou výrobky odeslány z vyvážející země.2. Ve snaze zaručit, že množství, pro která byla vydána dovozní povolení, nebudou v žádném okamžiku vyšší než celkové množstevní limity stanovené pro každou skupinu výrobků, vydají příslušné orgány členských států dovozní povolení pouze na základě potvrzení Komise, že v rámci množstevních limitů je pro danou skupinu výrobků z oceli ve vztahu k dané dodavatelské zemi stále k dispozici množství, o něž dovozce nebo dovozci u těchto orgánů zažádali. Seznam příslušných orgánů členských států sestavený pro účely tohoto nařízení je uveden v příloze IV.3. Dovoz výrobků uskutečněný po 1. lednu 2005, pro který byla vyžadována licence podle nařízení (ES) 2265/2004, se započítává do příslušných limitů pro rok 2005 stanovených v příloze V.4. Pro účely tohoto nařízení se od data žádosti zásilka výrobků považuje za uskutečněnou k datu, kdy byly výrobky naloženy na dopravní prostředek vývozu.Článek 31. Množstevní limity uvedené v příloze V se nevztahují na výrobky umístěné ve svobodném pásmu nebo ve svobodném skladu ani na výrobky dovezené podle ustanovení pro celní sklady, dočasné použití nebo aktivní zušlechťovací styk (podmíněný systém).2. Pokud jsou výrobky uvedené v odstavci 1 následně propuštěny do volného oběhu, ať už v nezměněném stavu nebo po opracování či zpracování, použije se čl. 2 odst. 2 a výrobky takto propuštěné do volného oběhu se započítají do příslušných množstevních limitů uvedených v příloze V.Článek 41. Pro účely použití čl. 2 odst. 2 oznámí příslušné orgány členských států ještě před vydáním dovozních povolení Komisi, pro jaká množství u nich byly podány žádosti o dovozní povolení podložené originály vývozních licencí. Komise obratem oznámí, zda je (jsou) požadované(á) množství pro dovoz k dispozici, a