text:
toksikologiju i antidoping
 –
 Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu
 –
 Hrvatski zavod za zapošljavanje
 –
 Hrvatski zavod za zaštitu zdravlja i sigurnost na radu
 –
 Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje
 –
 Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zaštite zdravlja na radu
 –
 Jadrolinija (brodarsko društvo)
 –
 Javna ustanova Hrvatski olimpijski centar
 –
 javna visoka učilišta
 –
 javne ustanove nacionalni parkovi
 –
 javne ustanove parkovi prirode
 –
 javni znanstveni instituti
 –
 kazališta, muzeji, galerije, knjižnice i druge ustanove u kulturi kojima je osnivač Republika Hrvatska ili jedinice lokalne ili područne (regionalne) samouprave
 –
 kaznionice
 –
 kliničke bolnice
 –
 klinički bolnički centri
 –
 klinike
 –
 Leksikografski zavod „Miroslav Krleža“
 –
 lučke uprave
 –
 lječilišta
 –
 ljekarničke ustanove čiji je osnivač jedinica područne (regionalne) samouprave
 –
 Matica hrvatska
 –
 Međunarodni centar za podvodnu arheologiju
 –
 Nacionalna i sveučilišna knjižnica
 –
 Nacionalna zaklada za potporu učeničkom i studentskom standardu
 –
 Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva
 –
 Nacionalna zaklada za znanost, visoko školstvo i tehnologijski razvoj Republike Hrvatske
 –
 Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja
 –
 Nacionalno vijeće za visoko obrazovanje
 –
 Nacionalno vijeće za znanost
 –
 Narodne novine d.d.
 –
 odgojni zavodi
 –
 odgojno-obrazovne ustanove kojima je osnivač Republika Hrvatska ili jedinice lokalne ili područne
 –
 (regionalne) samouprave
 –
 opće bolnice
 –
 Plovput d.o.o. (društvo u državnom vlasništvu zaduženo za sigurnost plovidbe)
 –
 poliklinike
 –
 specijalne bolnice
 –
 Središnji registar osiguranika
 –
 Sveučilišni računski centar
 –
 športske zajednice
 –
 športski savezi
 –
 ustanove za hitnu medicinsku pomoć
 –
 ustanove za palijativnu skrb
 –
 ustanove za zdravstvenu njegu
 –
 Zaklada policijske solidarnosti
 –
 zatvori
 –
 Zavod za obnovu Dubrovnika
 –
 Zavod za sjemenarstvo i rasadničarstvo
 –
 zavodi za javno zdravstvo
 –
 Zrakoplovno – tehnički centar d.d.
 –
 županijske uprave za ceste
 –
 Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija“
 ________________
 PŘÍLOHA X
 (příloha XVI dohody)
 VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
 Dodatek 1
 OBLAST PŮSOBNOSTI
 ODDÍL C
 G.
 SEZNAM PRO EU
 Následující zadavatelé Chorvatska by se měli doplnit na seznam nazvaný „Orientační seznam veřejných zadavatelů a veřejných podniků splňujících kritéria, která stanoví oddíl C“ v části „I. VÝROBA, DOPRAVA NEBO DISTRIBUCE ELEKTŘINY“:
 „Chorvatsko
 Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine broj 90/11), kteří jsou veřejnými podniky nebo veřejnými zadavateli a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na výstavbě (poskytování) pevných sítí nebo správě pevných sítí pro dodávky veřejných služeb v souvislosti s výrobou, přenosem a distribucí elektrické energie a dodávkami elektrické energie do pevných sítí; například zadavatelé, kteří se uvedeným činnostem věnují na základě licence k provozování činnosti v oblasti energetiky v souladu s energetickým zákonem (Úřední věstník 68/01, 177/04, 76/07, 152/08, 127/10);“.
 V části „II. VÝROBA, DOPRAVA NEBO DISTRIBUCE PITNÉ VODY“:
 „Chorvatsko
 Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine broj 90/11), kteří jsou veřejnými podniky nebo veřejnými zadavateli a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na výstavbě (poskytování) pevných sítí nebo správě pevných sítí pro dodávky veřejných služeb souvisejících


text:
s výrobou, přenosem a distribucí pitné vody a dodávkami pitné vody do pevných sítí; například zadavatelé zřízení místními samosprávnými celky, kteří vystupují jako veřejný dodavatel vodovodních nebo kanalizačních služeb v souladu s vodním zákonem (Úřední věstník 153/09 a 130/11);“.
 V části „III. MĚSTSKÉ ŽELEZNIČNÍ, TRAMVAJOVÉ, TROLEJBUSOVÉ NEBO AUTOBUSOVÉ SLUŽBY“:
 „Chorvatsko
 Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine broj 90/11), kteří jsou veřejnými podniky nebo zadavateli a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na zpřístupňování sítí nebo správě sítí pro veřejné služby městské železnice, automatizované systémy, tramvajovou, autobusovou, trolejbusovou a lanovou dopravu; například zadavatelé, kteří se uvedeným veřejným službám věnují v souladu se zákonem o veřejných službách (Úřední věstník 36/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00, 59/01, 26/03, 82/04, 110/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11);“.
 V části „IV. NÁMOŘNÍ NEBO VNITROZEMSKÉ PŘÍSTAVY NEBO JINÁ TERMINÁLOVÁ ZAŘÍZENÍ“:
 „Chorvatsko
 Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi (Narodne novine broj 90/11), kteří jsou veřejnými podniky nebo orgány a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na činnosti související s využíváním geografického území za účelem zpřístupňování námořních přístavů, říčních přístavů a dalších dopravních terminálů provozovatelům námořní nebo říční dopravy; například zadavatelé, kteří se uvedeným činnostem věnují na základě koncese udělené podle zákona o námořní oblasti a námořních přístavech (Úřední věstník 158/03, 100/04, 141/06 a 38/09);“.
 V části „V. LETIŠTNÍ ZAŘÍZENÍ“:
 „Chorvatsko
 Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine broj 90/11), který jsou veřejnými podniky nebo zadavateli a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na činnosti související s využíváním geografického území za účelem zpřístupňování letišť a dalšího terminálového vybavení provozovatelům letecké dopravy; například zadavatelé, kteří se uvedeným činnostem věnují na základě koncese udělené podle zákona o letištích (Úřední věstník 19/98 a 14/11).“.
 V části „VI. ŽELEZNIČNÍ SLUŽBY“:
 „Chorvatsko
 „Zadavatelé uvedení v článku 6 zákona o veřejných zakázkách (Úřední věstník č. 90/11) (Zakon o javnoj nabavi, Narodne novine broj 90/11), kteří jsou veřejnými podniky nebo veřejnými zadavateli a kteří se v souladu se zvláštními předpisy podílejí na zpřístupňování nebo správě sítí pro veřejné služby železniční dopravy;“.
 ________________
 PŘÍLOHA XI
 (příloha XVI dohody)
 Dodatek 2
 MÉDIA PRO ZVEŘEJŇOVÁNÍ INFORMACÍ O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH
 Kostarika
 Právní předpisy, správní rozhodnutí a postupy, Diario Oficial La Gaceta
 Judikatura, Boletín Judicial
 Salvador
 Informace mohou být zveřejňovány v elektronickém systému Comprasal (www.mh.gob.sv/moddiv/HTML/), na internetových stránkách salvadorského parlamentu (Asamblea Legislativa de El Salvador), Nejvyššího soudu (Corte Suprema de Justicia) nebo v Úředním věstníku (Diario Oficial).
 Guatemala
 Diario de Centroamérica, Órgano Oficial de la República de Guatemala
 Honduras
 Diario Oficial La Gaceta
 Elektronický systém Honducompras
 Nikaragua
 Sistema de Contrataciones Administrativas del Estado:
 www.nicaraguacompra.gob.ni
 Panama
 zákony a správní rozhodnutí: www.gacetaoficial.gob.pa
 Judikatura: www.organojudicial.gob.pa
 Evropská unie
 Belgie
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Le Bulletin des Adjudications
 –
 Jiné publikace v odborném tisku
 Bulharsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Държавен вестник (Státní věstník) – http://dv.parliament.bg
 –
 Rejstřík veřejných zakázek

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
(www.aop.bg)
 Chorvatsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Elektronički oglasnik javne nabave Republike Hrvatske (Elektronické zadávání veřejných zakázek Chorvatské republiky)
 Česká republika
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Dánsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Německo
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Estonsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Řecko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Publikace v denním, finančním, regionálním a odborném tisku
 Španělsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Francie
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Bulletin officiel des annonces des marchés publics
 Irsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Denní tisk: „Irish Independent“, „Irish Times“, „Irish Press“, „Cork Examiner“
 Itálie
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Kypr
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Úřední věstník republiky
 –
 Místní denní tisk
 Lotyšsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Latvijas vēstnesis (úřední noviny)
 Litva
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 „Informaciniai pranešimai“ – informační dodatek k úřednímu větsníku („Valstybės žinios“) Litevské republiky
 Lucembursko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Denní tisk
 Maďarsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Közbeszerzési Értesítő – a Közbeszerzések Tanácsa Hivatalos Lapja (Věstník veřejných zakázek – Úřední věstník Rady pro veřejné zakázky)
 Malta
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Government Gazette
 Nizozemsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Rakousko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Amtsblatt zur Wiener Zeitung
 Polsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Biuletyn Zamówień Publicznych (Věstník veřejných zakázek)
 Portugalsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Rumunsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Monitorul Oficial al României (Úřední věstník Rumunska)
 –
 Elektronický systém pro veřejné zakázky (www.e-licitatie.ro)
 Slovinsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Úřední věstník Slovinské republiky
 Slovensko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Vestník verejného obstarávania
 Finsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 –
 Julkiset hankinnat Suomessa ja ETA-alueella, Virallisen lehden liite (Veřejné zakázky ve Finsku a v prostoru EHP, dodatek finského úředního věstníku)
 Švédsko
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 Spojené království
 –
 Úřední věstník Evropské unie
 ________________
 (1)
 V případě odvětví služeb tato omezení nepřesahují omezení obsažená ve stávajících závazcích GATS.
 (2)
 Vzhledem k tomu, že veřejné služby také často existují na nižší než ústřední úrovni, není praktické uvádět podrobné a vyčerpávající seznamy pro každé odvětví. Pro snazší pochopení obsahuje tento seznam závazků zvláštní poznámky pod čarou, kde jsou ilustrativně a nevyčerpávajícím způsobem uvedena odvětví, v nichž veřejné služby hrají významnou roli.
 (3)
 Poradenské a konzultační služby týkající se zemědělství, lovu, lesnictví a rybolovu jsou zařazeny pod 6.F.f) a 6.F.g) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (4)
 Poradenské a konzultační služby týkající se zemědělství, lovu, lesnictví a rybolovu jsou zařazeny pod 6.F.f) a 6.F.g) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (5)
 Poradenské a konzultační služby týkající se zemědělství, lovu, lesnictví a rybolovu jsou zařazeny pod 6.F.f) a 6.F.g) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (6)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (7)
 Nezahrnuje služby související s těžbou na základě honoráře nebo smlouvy na ropných a plynových polích, které jsou zařazeny pod 18.A SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (8)
 Nezahrnuje poradenské služby související s výrobou, které jsou zařazeny pod 6.F.h) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (9)
 Odvětví je vyhrazeno pro výrobní činnosti. Nezahrnuje činnosti související s audiovizuálním odvětvím nebo představující


text:
kulturní obsah.
 (10)
 Vydavatelství a tisk na základě honoráře nebo smlouvy je zařazeno pod 6.F.p) PODNIKATELSKÉ SLUŽBY.
 (11)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (12)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (13)
 Nezahrnuje provozování elektrických přenosových a distribučních soustav na základě honoráře nebo smlouvy, které jsou zařazeny pod SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (14)
 Nezahrnuje dopravu zemního plynu a plynných paliv plynovodem, přenos a distribuci plynu na základě honoráře nebo smlouvy a prodej zemního plynu a plynných paliv, které jsou zařazeny pod SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (15)
 Nezahrnuje přenos a distribuci páry a horké vody na základě honoráře nebo smlouvy a prodej páry a horké vody, které jsou zařazeny pod SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (16)
 Zahrnuje právní poradenství, právní zastupování, rozhodčí a smírčí/mediační služby a služby právní dokumentace a osvědčení. Poskytování právních služeb je povoleno pouze v oblasti mezinárodního práva veřejného, práva EU a práva jakékoli jurisdikce, ve které jsou investor nebo jeho zaměstnanci kvalifikováni k výkonu právnického povolání, a stejně jako na poskytování jiných služeb se na něj vztahují licenční požadavky a postupy uplatňované v členských státech Evropské unie. U právníků poskytujících právní služby v oblasti mezinárodního veřejného práva a zahraničního práva mohou být tyto požadavky a postupy mimo jiné ve formě dodržování místních etických kodexů, používání titulu získaného v zemi původu (nebyl-li uznán jako rovnocenný s titulem používaným v hostitelské zemi), požadavků v oblasti pojištění, zjednodušené registrace v profesní komoře hostitelské země nebo získání přidruženého členství v profesní komoře hostitelské země na základě zkoušky způsobilosti a bydliště nebo sídla v hostitelské zemi. Právní služby v oblasti práva EU musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v EU a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím a právní služby v oblasti práva členského státu Evropské unie musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v dotyčném členském státě a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím. Plnoprávné členství v profesní komoře v příslušném členském státě Evropské unie tudíž může být nezbytné pro zastupování před soudy a jinými příslušnými orgány v EU, protože toto zastupování zahrnuje výkon unijního a vnitrostátního procesního práva. V některých členských státech je však povoleno, aby zahraniční právníci, kteří nejsou plnoprávnými členy profesní komory, zastupovali v občanských sporech, kdy je strana státním příslušníkem státu nebo náleží ke státu, ve kterém je právník oprávněn vykonávat svou praxi.
 (17)
 Nezahrnuje právní poradenství a právní zastupování v daňových záležitostech, které spadá do části 6.A.a). Právní služby.
 (18)
 Výdej léčivých přípravků veřejnosti, podobně jako poskytování jiných služeb, podléhá licenčním a kvalifikačním požadavkům a postupům uplatňovaným v členských státech Evropské unie. Obecně platí, že je tato činnost vyhrazena lékárníkům. V některých členských státech je lékárníkům vyhrazen pouze prodej předepsaných léků.
 (19)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (20)
 Část CPC 85201, která je zařazena pod 6.A.h) Lékařské a zubařské služby.
 (21)
 Dané služby jsou služby realitních agentů a nemají žádný vliv na práva a/nebo omezení, která se týkají nákupu nemovitostí fyzickými a právnickými osobami.
 (22)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje


text:
v případě technických zkoušek a analýz, které jsou povinné pro udělení povolení k prodeji či k používání (např. kontroly vozidel, kontroly potravin).
 (23)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě některých činností souvisejících s těžbou (nerostů, ropy, plynu apod.).
 (24)
 Opravy a údržba vybavení pro dopravu (CPC 6112, 6122, 8867 a CPC 8868) jsou zařazeny pod 6.F.l)1 až 6.F.l)4.
 Opravy a údržba kancelářských strojů a vybavení včetně počítačů (CPC 845) jsou zařazeny pod 6.B. Počítačové služby.
 (25)
 Nezahrnuje tiskařské služby (CPC 88442), které jsou zařazeny pod 6.F.p).
 (26)
 V případě pododvětví i) až iv) mohou být požadovány individuální licence, které ukládají konkrétní povinnosti univerzální služby a/nebo finanční příspěvek do vyrovnávacího fondu.
 (27)
 Výrazem „manipulace“ se rozumí i celní odbavení, třídění, doprava a dodání.
 (28)
 „Poštovními zásilkami“ se rozumějí jakékoli zásilky, s nimiž manipuluje jakýkoli typ obchodního provozovatele, ať již veřejného nebo soukromého.
 (29)
 Např. dopisy, pohlednice.
 (30)
 Včetně knih a katalogů.
 (31)
 Časopisy, noviny, periodika.
 (32)
 Expresní doručovací služby mohou mimo větší rychlosti a spolehlivosti zahrnovat i prvky přidané hodnoty, například vyzvednutí v místě původu, osobní dodání adresátovi, sledování a hledání zásilky, možnost změny místa určení a adresáta během dopravy, potvrzení o přijetí.
 (33)
 Poskytování prostředků včetně poskytnutí prostorů pro tento účel nebo dopravy třetí osobou, což umožňuje, aby si uživatelé, kteří jsou členy této služby, mezi sebou vzájemnou výměnou dopravili poštovní zásilky. Poštovními zásilkami se rozumějí zásilky, s nimiž manipuluje jakýkoli typ obchodního provozovatele, veřejného či soukromého.
 (34)
 „Listovní zásilka“: písemné sdělení na jakémkoliv fyzickém médiu, které má být přepraveno a doručeno na adresu uvedenou odesílatelem přímo na zásilce nebo na jejím obalu. Knihy, katalogy, noviny a časopisy se nepovažují za korespondenci.
 (35)
 Jakákoli pozemní přeprava poštovních zásilek pro vlastní potřebu.
 (36)
 Letecká přeprava poštovních zásilek pro vlastní potřebu.
 (37)
 Tyto služby nezahrnují zpracování informací a/nebo údajů on-line (včetně zpracování transakcí) (část CPC 843), které jsou zařazeny pod 6.B. Počítačové služby.
 (38)
 Vysíláním se rozumí nepřerušený řetězec přenosu vyžadovaný pro šíření signálů televizních a rozhlasových programů široké veřejnosti, ale nezahrnuje spojení mezi provozovateli.
 (39)
 Vysvětlující poznámka pod čarou: Některé členské státy Evropské unie zachovávají u některých telekomunikačních operátorů účast státu. Členské státy si vyhrazují právo zachovat tuto účast státu i v budoucnosti. Nejedná se o omezení přístupu na trh. V Belgii jsou účast vlády a hlasovací práva ve společnosti Belgacom volně upraveny v rámci legislativních pravomocí, tj. v současné době podle zákona ze dne 21. března 1991 o reformě státem vlastněných hospodářských podniků.
 (40)
 Tyto služby zahrnují telekomunikační služby spočívající v přenosu a příjmu rozhlasového a televizního satelitního vysílání (nepřerušený řetězec satelitního přenosu vyžadovaný pro šíření signálů televizních a rozhlasových programů široké veřejnosti). To zahrnuje prodej satelitních služeb, avšak nikoli prodej balíčků televizních programů domácnostem.
 (41)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě distribuce chemických výrobků, farmaceutických výrobků, výrobků pro lékařské účely, jako jsou lékařské a chirurgické přístroje, léčiva a předměty pro lékařské účely, vojenského vybavení a drahých kovů (a kamenů) a v některých členských státech Evropské unie též v případě distribuce tabáku a tabákových


text:
výrobků a alkoholických nápojů.
 (42)
 Tyto služby, které zahrnují CPC 62271, jsou zařazeny pod 18.D ENERGETICKÉ SLUŽBY.
 (43)
 Nezahrnuje údržbu a opravy, které jsou zařazeny pod 6.B. a 6.F.l) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 Nezahrnuje maloobchodní služby s energetickými produkty, které jsou zařazeny pod 18.E a 18.F SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (44)
 Maloobchodní prodej farmaceutického, lékařského a ortopedického zboží spadá do části 6.A.k) ODBORNÉ SLUŽBY.
 (45)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (46)
 Odpovídá službám v souvislosti s odpadními vodami.
 (47)
 Odpovídá službám čištění výfukových a odpadních plynů.
 (48)
 Odpovídá částem služeb na ochranu přírody a krajiny.
 (49)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (50)
 Dodávky hotových jídel v rámci leteckých dopravních služeb jsou zařazeny pod POMOCNÉ SLUŽBY K DOPRAVNÍM SLUŽBÁM v části 17.E.a) Služby pozemního odbavování.
 (51)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (52)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě přístavních služeb a jiných námořních dopravních služeb vyžadujících použití veřejného prostranství.
 (53)
 Zahrnuje dopravu menšími loděmi do regionálních přístavů a přesun vybavení mezi přístavy v témže státě zajišťovaný mezinárodními přepravci, neplyne-li z této dopravy žádný příjem.
 (54)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě přístavních služeb a jiných vnitrozemských vodních dopravních služeb vyžadujících použití veřejného prostranství.
 (55)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě železničních dopravních služeb vyžadujících použití veřejného prostranství.
 (56)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (57)
 Na veřejné služby se v některých členských státech Evropské unie uplatňuje horizontální omezení.
 (58)
 Součást CPC 71235, spadá do části 7.A KOMUNIKAČNÍ SLUŽBY. Poštovní a kurýrní služby.
 (59)
 Potrubní přeprava paliv spadá do části 18.B SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (60)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (61)
 Nezahrnuje údržbu a opravy dopravního vybavení, které jsou zařazeny pod 6.F.l)1 až 6.F.l)4 SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (62)
 Na přístavní služby, jiné pomocné služby vyžadující použití veřejného prostranství a na tažné a vlečné služby se uplatňuje horizontální omezení pro veřejné služby.
 (63)
 Na přístavní služby, jiné pomocné služby vyžadující použití veřejného prostranství a na tažné a vlečné služby se uplatňuje horizontální omezení pro veřejné služby.
 (64)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě, že služby vyžadují použití veřejného prostranství.
 (65)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě, že služby vyžadují použití veřejného prostranství.
 (66)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (67)
 Pomocné služby v oblasti přepravy paliv jsou zařazeny pod 18.C SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (68)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (69)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (70)
 Zahrnuje tyto služby na základě honoráře nebo smlouvy: poradenské a konzultační služby související s těžbou, příprava staveniště, instalace plošin, vrtání, služby vrtacích souprav, pažení vrtu a instalace vrtných trubek, inženýrské práce související s výplachem, kontrola pevných částic, vyztužování a speciální práce ve vrtné díře, geologické práce v místě vrtu a kontrola vrtacích prací, karotáž, zkoušení vrtů, wireline služby, dodávání a obsluha provozních kapalin (solné roztoky), dodání a instalace zařízení pro přípravu vrtů k těžbě, cementování (tlakové čerpání), stimulační služby (štěpení, použití kyselin a tlakové čerpání), opravy sond


text:
a opravy vrtů, likvidace vrtů.
 Nezahrnuje přímý přístup k přírodním zdrojům nebo jejich přímé využívání.
 Nezahrnuje přípravu lokality pro těžbu zdrojů jiných než ropy a plynu (CPC 5115), která spadá do části 8. STAVEBNÍ SLUŽBY.
 (71)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (72)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (73)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (74)
 Na veřejné služby se uplatňuje horizontální omezení.
 (75)
 Kromě poradenských služeb se horizontální omezení uplatňuje na veřejné služby.
 (76)
 Terapeutické masáže a služby lázeňské léčby jsou zařazeny pod 6.A.h) Lékařské služby, 6.A.j)2 Služby poskytované zdravotními sestrami, rehabilitačními pracovníky a zdravotníky (13.A a 13.C).
 (77)
 Horizontální omezení pro veřejné služby se uplatňuje v případě lázeňských služeb a masáží (jiných než terapeutických) poskytovaných v oblasti veřejných služeb (určité vodní zdroje).
 (78)
 V případě odvětví služeb tato omezení nepřesahují omezení obsažená ve stávajících závazcích GATS.
 (79)
 Zahrnuje právní poradenství, právní zastupování, rozhodčí a smírčí/mediační služby a služby právní dokumentace a osvědčení. Poskytování právních služeb je povoleno pouze v oblasti mezinárodního práva veřejného, práva EU a práva jakékoli jurisdikce, ve které jsou dodavatel služby nebo jeho zaměstnanci kvalifikováni k výkonu právnického povolání, a stejně jako na poskytování jiných služeb se na něj vztahují licenční požadavky a postupy uplatňované v členských státech Evropské unie. U právníků poskytujících právní služby v oblasti mezinárodního veřejného práva a zahraničního práva mohou být tyto požadavky a postupy mimo jiné ve formě dodržování místních etických kodexů, používání titulu získaného v zemi původu (nebyl-li uznán jako rovnocenný s titulem používaným v hostitelské zemi), požadavků v oblasti pojištění, zjednodušené registrace v profesní komoře hostitelské země nebo získání přidruženého členství v profesní komoře hostitelské země na základě zkoušky způsobilosti a bydliště nebo sídla v hostitelské zemi. Právní služby v oblasti práva EU musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v EU a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím a právní služby v oblasti práva členského státu Evropské unie musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v dotyčném členském státě a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím. Plnoprávné členství v profesní komoře v příslušném členském státě tudíž může být nezbytné pro zastupování před soudy a jinými příslušnými orgány v EU, protože zahrnuje výkon práva EU a vnitrostátního procesního práva. V některých členských státech je však povoleno, aby zahraniční právníci, kteří nejsou plnoprávnými členy profesní komory, zastupovali v občanských sporech, kdy je strana státním příslušníkem státu nebo náleží ke státu, ve kterém je právník oprávněn vykonávat svou praxi.
 (80)
 Nezahrnuje právní poradenství a právní zastupování v daňových záležitostech, které je zařazeno pod 1.A.a). Právní služby.
 (81)
 Výdej léčivých přípravků veřejnosti, podobně jako poskytování jiných služeb, podléhá licenčním a kvalifikačním požadavkům a postupům uplatňovaným v členských státech Evropské unie. Obecně platí, že je tato činnost vyhrazena lékárníkům. V některých členských státech je lékárníkům vyhrazen pouze prodej předepsaných léků.
 (82)
 Část CPC 85201 je zařazena pod 1.A.h). Lékařské a zubařské služby.
 (83)
 Dané služby jsou služby realitních agentů a nemají žádný vliv na práva a/nebo omezení, která


text:
se týkají nákupu nemovitostí fyzickými a právnickými osobami.
 (84)
 Opravy a údržba vybavení pro dopravu (CPC 6112, 6122, 8867 a CPC 8868) jsou zařazeny pod 1.F.l)1 až 1.F.l)4. Opravy a údržba kancelářských strojů a vybavení včetně počítačů (CPC 845) jsou zařazeny pod 1.B. Počítačové služby.
 (85)
 Nezahrnuje tiskařské služby (CPC 88442), které jsou zařazeny pod 1.F.p).
 (86)
 V případě pododvětví i) až iv) mohou být požadovány individuální licence, které ukládají konkrétní povinnosti univerzální služby a/nebo finanční příspěvek do vyrovnávacího fondu.
 (87)
 Výrazem „manipulace“ se rozumí i celní odbavení, třídění, doprava a dodání.
 (88)
 „Poštovními zásilkami“ se rozumějí jakékoli zásilky, s nimiž manipuluje jakýkoli typ obchodního provozovatele, ať již veřejného nebo soukromého.
 (89)
 Např. dopisy, pohlednice.
 (90)
 Včetně knih a katalogů.
 (91)
 Časopisy, noviny, periodika.
 (92)
 Expresní doručovací služby mohou mimo větší rychlosti a spolehlivosti zahrnovat i prvky přidané hodnoty, například vyzvednutí v místě původu, osobní dodání adresátovi, sledování a hledání zásilky, možnost změny místa určení a adresáta během dopravy, potvrzení o přijetí.
 (93)
 Poskytování prostředků včetně poskytnutí prostorů pro tento účel nebo dopravy třetí osobou, což umožňuje, aby si uživatelé, kteří jsou členy této služby, mezi sebou vzájemnou výměnou dopravili poštovní zásilky. Poštovními zásilkami se rozumějí zásilky, s nimiž manipuluje jakýkoli typ obchodního provozovatele, veřejného či soukromého.
 (94)
 „Listovní zásilka“: písemné sdělení na jakémkoliv fyzickém médiu, které má být přepraveno a doručeno na adresu uvedenou odesílatelem přímo na zásilce nebo na jejím obalu. Knihy, katalogy, noviny a časopisy se nepovažují za korespondenci.
 (95)
 Jakákoli pozemní přeprava poštovních zásilek pro vlastní potřebu.
 (96)
 Letecká přeprava poštovních zásilek pro vlastní potřebu.
 (97)
 Tyto služby nezahrnují zpracování informací a/nebo údajů on-line (včetně zpracování transakcí) (část CPC 843), které jsou zařazeny pod 1.B. Počítačové služby.
 (98)
 Vysíláním se rozumí nepřerušený řetězec přenosu vyžadovaný pro šíření signálů televizních a rozhlasových programů široké veřejnosti, ale nezahrnuje spojení mezi provozovateli.
 (99)
 Tyto služby zahrnují telekomunikační služby spočívající v přenosu a příjmu rozhlasového a televizního satelitního vysílání (nepřerušený řetězec satelitního přenosu vyžadovaný pro šíření signálů televizních a rozhlasových programů široké veřejnosti). To zahrnuje prodej satelitních služeb, avšak nikoli prodej balíčků televizních programů domácnostem.
 (100)
 Tyto služby, které zahrnují CPC 62271, jsou zařazeny pod 13.D ENERGETICKÉ SLUŽBY.
 (101)
 Nezahrnuje údržbu a opravy, které jsou zařazeny pod 1.B a 1.F.l) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 Nezahrnuje maloobchodní služby s energetickými produkty, které jsou zařazeny pod 13.E a 13.F SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (102)
 Maloobchodní prodej farmaceutického, lékařského a ortopedického zboží spadá do části 1.A.k) ODBORNÉ SLUŽBY.
 (103)
 Odpovídá službám v souvislosti s odpadními vodami.
 (104)
 Odpovídá službám čištění výfukových a odpadních plynů.
 (105)
 Odpovídá částem služeb na ochranu přírody a krajiny.
 (106)
 Dodávky hotových jídel v rámci leteckých dopravních služeb spadají do POMOCNÝCH SLUŽEB K DOPRAVNÍM SLUŽBÁM v části 12.E.a). Služby pozemního odbavování.
 (107)
 Zahrnuje dopravu menšími loděmi do regionálních přístavů a přesun vybavení mezi přístavy v témže státě zajišťovaný mezinárodními přepravci, neplyne-li z této dopravy žádný příjem.
 (108)
 Součást CPC 71235, spadá do části 2.A KOMUNIKAČNÍ SLUŽBY. Poštovní a kurýrní služby.
 (109)
 Potrubní přeprava paliv spadá do části 13.B SLUŽBY V


text:
OBLASTI ENERGIÍ.
 (110)
 Nezahrnuje údržbu a opravy dopravního vybavení, které jsou zařazeny pod 1.F.l) 1 až 1.F.l) 4 SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (111)
 Pomocné služby v oblasti potrubní přepravy paliv jsou zařazeny pod 13.C SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (112)
 Zahrnuje tyto služby na základě honoráře nebo smlouvy: poradenské a konzultační služby související s těžbou, příprava staveniště, instalace plošin, vrtání, služby vrtacích souprav, pažení vrtu a instalace vrtných trubek, inženýrské práce související s výplachem, kontrola pevných částic, vyztužování a speciální práce ve vrtné díře, geologické práce v místě vrtu a kontrola vrtacích prací, karotáž, zkoušení vrtů, wireline služby, dodávání a obsluha provozních kapalin (solné roztoky), dodání a instalace zařízení pro přípravu vrtů k těžbě, cementování (tlakové čerpání), stimulační služby (štěpení, použití kyselin a tlakové čerpání), opravy sond a opravy vrtů, likvidace vrtů.
 Nezahrnuje přímý přístup k přírodním zdrojům nebo jejich přímé využívání.
 Nezahrnuje přípravu lokality pro těžbu zdrojů jiných než ropy a plynu (CPC 5115), která spadá do části 3. STAVEBNÍ SLUŽBY.
 (113)
 Terapeutické masáže a služby lázeňské léčby jsou zařazeny pod 1.A.h). Lékařské služby, 1.A.j) 2. Služby poskytované zdravotními sestrami, rehabilitačními pracovníky a zdravotníky (8.A a 8 C).
 (114)
 Aby státní příslušníci třetích zemí získali uznání své kvalifikace na úrovni celé EU, je nezbytná dohoda o vzájemném uznávání sjednaná podle článku 85 této dohody.
 (115)
 Toto odvětví nezahrnuje poradenství související s výrobou, které spadá do části 6.F.h) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (116)
 Vydavatelství a tisk na základě honoráře nebo smlouvy je zařazeno pod 6.F.p) PODNIKATELSKÉ SLUŽBY.
 (117)
 Zahrnuje právní poradenství, právní zastupování, rozhodčí a smírčí/mediační služby a služby právní dokumentace a osvědčení.
 Poskytování právních služeb je povoleno pouze v oblasti mezinárodního práva veřejného, práva EU a práva jakékoli jurisdikce, ve které jsou investor nebo jeho zaměstnanci kvalifikováni k výkonu právnického povolání, a stejně jako na poskytování jiných služeb se na něj vztahují licenční požadavky a postupy uplatňované v členských státech Evropské unie. U právníků poskytujících právní služby v oblasti mezinárodního veřejného práva a zahraničního práva mohou být tyto požadavky a postupy mimo jiné ve formě dodržování místních etických kodexů, používání titulu získaného v zemi původu (nebyl-li uznán jako rovnocenný s titulem používaným v hostitelské zemi), požadavků v oblasti pojištění, zjednodušené registrace v profesní komoře hostitelské země nebo získáním přidruženého členství v profesní komoře hostitelské země na základě zkoušky způsobilosti a bydliště nebo sídla v hostitelské zemi. Právní služby v oblasti práva EU musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v EU a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím a právní služby v oblasti práva členského státu Evropské unie musí být v zásadě poskytovány plně kvalifikovanými právníky, kteří jsou členy profesní komory v dotyčném členském státě a jednají osobně, nebo jejich prostřednictvím. Plnoprávné členství v profesní komoře v příslušném členském státě Evropské unie tudíž může být nezbytné pro zastupování před soudy a jinými příslušnými orgány v EU, protože toto zastupování zahrnuje výkon unijního a vnitrostátního procesního práva. V některých členských státech je však povoleno, aby zahraniční právníci, kteří nejsou plnoprávnými členy profesní komory, zastupovali v občanských sporech, kdy


text:
je strana státním příslušníkem státu nebo náleží ke státu, ve kterém je právník oprávněn vykonávat svou praxi.
 (118)
 Nezahrnuje právní poradenství a právní zastupování v daňových záležitostech, které je zařazeno pod 6.A.a). Právní služby.
 (119)
 Výdej léčivých přípravků veřejnosti, podobně jako poskytování jiných služeb, podléhá licenčním a kvalifikačním požadavkům a postupům uplatňovaným v členských státech Evropské unie. Obecně platí, že je tato činnost vyhrazena lékárníkům. V některých členských státech je lékárníkům vyhrazen pouze prodej předepsaných léků.
 (120)
 Dané služby jsou služby realitních agentů a nemají žádný vliv na práva a/nebo omezení, která se týkají nákupu nemovitostí fyzickými a právnickými osobami.
 (121)
 Opravy a údržba vybavení pro dopravu (CPC 6112, 6122, 8867 a CPC 8868) jsou zařazeny pod 6.F. l) 1 až 6.F.l)4.
 Opravy a údržba kancelářských strojů a vybavení včetně počítačů (CPC 845) jsou zařazeny do 6.B. Počítačové služby.
 (122)
 Nezahrnuje tiskařské služby (CPC 88442), které jsou zařazeny pod 6.F.p).
 (123)
 Nezahrnuje údržbu a opravy, které jsou zařazeny pod 6.B a 6.F.l) SLUŽBY PRO PODNIKY.
 Nezahrnuje maloobchodní služby s energetickými produkty, které jsou zařazeny pod 18.E a 18.F SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (124)
 Dodávky hotových jídel v rámci leteckých dopravních služeb jsou zařazeny pod POMOCNÉ SLUŽBY K DOPRAVNÍM SLUŽBÁM v části 17.D.a) Služby pozemního odbavování.
 (125)
 Zahrnuje dopravu menšími loděmi do regionálních přístavů a přesun vybavení mezi přístavy v témže státě zajišťovaný mezinárodními přepravci, neplyne-li z této dopravy žádný příjem.
 (126)
 Součást CPC 71235, spadá do části 7.A KOMUNIKAČNÍ SLUŽBY. Poštovní a kurýrní služby.
 (127)
 Potrubní přeprava paliv spadá do části 18.B SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (128)
 Nezahrnuje údržbu a opravy dopravního vybavení, které jsou zařazeny pod 6.F.l) 1 až 6.F.l)4 SLUŽBY PRO PODNIKY.
 (129)
 Pomocné služby v oblasti přepravy paliv jsou zařazeny pod 18.C SLUŽBY V OBLASTI ENERGIÍ.
 (130)
 Zahrnuje tyto služby na základě honoráře nebo smlouvy: poradenské a konzultační služby související s těžbou, příprava staveniště, instalace plošin, vrtání, služby vrtacích souprav, pažení vrtu a instalace vrtných trubek, inženýrské práce související s výplachem, kontrola pevných částic, vyztužování a speciální práce ve vrtné díře, geologické práce v místě vrtu a kontrola vrtacích prací, karotáž, zkoušení vrtů, wireline služby, dodávání a obsluha provozních kapalin (solné roztoky), dodání a instalace zařízení pro přípravu vrtů k těžbě, cementování (tlakové čerpání), stimulační služby (štěpení, použití kyselin a tlakové čerpání), opravy sond a opravy vrtů, likvidace vrtů.
 Nezahrnuje přímý přístup k přírodním zdrojům nebo jejich přímé využívání.
 Nezahrnuje přípravu lokality pro těžbu zdrojů jiných než ropy a plynu (CPC 5115), která spadá do části 8. STAVEBNÍ SLUŽBY.
 (131)
 Terapeutické masáže a služby lázeňské léčby jsou zařazeny pod 6.A.h) Lékařské služby, 6.A.j)2 Služby poskytované zdravotními sestrami, rehabilitačními pracovníky a zdravotníky (13.A a 13.C).


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 3.11.2021
 COM(2021) 671 final
 2021/0352(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat v Mezinárodní námořní organizaci na 32. zasedání shromáždění IMO k přijetí změn pokynů podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 1.Předmět návrhu
 Tento návrh se týká rozhodnutí o postoji, který má být jménem Unie zaujat na 32. zasedání Shromáždění Mezinárodní námořní organizace (dále též jen „Shromáždění IMO“), jež se uskuteční virtuálně ve dnech 6. až 15. prosince 2021.
 Během uvedeného 32. zasedání (A 32) se předpokládá přijetí návrhu pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2021 a zrušení rezoluce A.1140(31), kterou byly na 31. zasedání Shromáždění IMO přijaty pokyny pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2019.
 2.Souvislosti návrhu
 2.1.Úmluva o Mezinárodní námořní organizaci
 Úmluvou o Mezinárodní námořní organizaci (dále též jen „IMO“) se zakládá IMO. Cílem IMO je poskytnout fórum pro spolupráci v oblasti regulace a postupů týkajících se nejrůznějších technických záležitostí, jež ovlivňují námořní dopravu využívanou v mezinárodním obchodě. Dále se zaměřuje na podporu všeobecného přijetí nejvyšších možných standardů v záležitostech týkajících se námořní bezpečnosti, efektivnosti plavby a prevence a kontroly znečištění moří z lodí za současné podpory rovných podmínek. Zabývá se rovněž souvisejícími správními a právními otázkami.
 Úmluva vstoupila v platnost dne 17. března 1958.
 Stranami úmluvy jsou všechny členské státy EU.
 2.2.Mezinárodní námořní organizace
 Mezinárodní námořní organizace (IMO) je specializovanou agenturou OSN s odpovědností za bezpečnost a zabezpečení lodní dopravy a prevenci znečišťování moří z lodí. Jedná se o orgán, který na celosvětové úrovni stanoví normy pro bezpečnost, zabezpečení a environmentální profil mezinárodní lodní dopravy. Jeho hlavním úkolem je vytvořit regulační rámec pro odvětví námořní dopravy, jenž bude spravedlivý, efektivní, všeobecně přijímaný a obecně uplatňovaný.
 Členství v organizaci je otevřeno všem státům a členy IMO jsou všechny členské státy EU. Vztahy EU s IMO vycházejí zejména z ujednání o spolupráci mezi Mezivládní námořní konzultační organizací (IMCO) a Komisí Evropských společenství z roku 1974.
 Shromáždění IMO je řídícím orgánem organizace IMO. Tvoří ho všechny členské státy IMO, které se scházejí každé dva roky a mohou přijímat opatření, která byla schválena ve všech pěti výborech IMO. Mezi těchto pět výborů patří Výbor pro námořní bezpečnost (MSC) a Výbor pro ochranu mořského prostředí (MEPC).
 2.3.Zamýšlené akty shromáždění IMO
 Na svém 32. zasedání ve dnech 6. až 15. prosince 2021 má Shromáždění IMO přijmout změny pokynů podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení.
 Cílem zamýšlených změn je aktualizovat pokyny, aby odrážely požadavky vyplývající ze změn příslušných závazných nástrojů, jež vstoupí v platnost do 31. prosince 2021 včetně.
 3.Postoj, který má být zaujat jménem Unie
 3.1.Přijetí pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení z roku 2021 a zrušení rezoluce A.1140(31)
 Podvýbor pro provádění státem vlajky, předchůdce Podvýboru pro provádění nástrojů (dále též jen „Podvýbor III“), schválil, aby se prováděl průběžný přezkum pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC). Pokyny pro prohlídky jsou proto na každém zasedání Shromáždění IMO


text:
aktualizovány. Poslední znění pokynů pro prohlídky je součástí rezoluce A.1140(31) a bylo přijato na 31. zasedání Shromáždění IMO v roce 2019.
 Na svém 6. zasedání Podvýbor pro provádění nástrojů IMO zřídil Korespondenční skupinu pro přezkum pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) a demonstrativní seznam závazků na základě nástrojů souvisejících s předpisy k provádění nástrojů IMO (kodex Podvýboru III, III Code) a koordinací pověřil Čínu. Tentýž postup byl zvolen na předcházejícím zasedání Podvýboru III.
 Korespondenční skupina byla požádána, aby pokračovala v práci na návrhu změn pokynů pro prohlídky. Uvedené změny vyplývají ze změn příslušných závazných nástrojů, které mají vstoupit v platnost do 31. prosince 2021 včetně a zohledňují výstupy ze zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí (MEPC) a Výboru pro námořní bezpečnost (MSC). Přijetí aktualizovaných pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) a zrušení rezoluce A.1140(31), která obsahuje platné pokyny, budou schváleny na 104. zasedání Výboru pro námořní bezpečnost (MSC) a na 77. zasedání Výboru pro ochranu mořského prostředí (MEPC). Po schválení v obou výborech bude návrh rezoluce předložen 32. zasedání Shromáždění IMO k přijetí.
 Pravidelný přezkum zajišťuje aktuálnost pokynů pro prohlídky harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC). Aktualizace, která má být přijata, vyjasňuje mimo jiné, že galvanické baterie s uplynulou dobou použitelnosti, které jsou v souladu s požadavky bodu 12.6 přílohy rezoluce MSC.149(77), mohou být používány pouze k jedinému účelu, a to k testování a kontrolám obousměrných radiotelefonních přístrojů VHF. Unie by proto měla tyto změny podpořit, neboť zajistí, že v pokynech pro prohlídky budou tyto nové informace zohledněny.
 3.2.Příslušné právní předpisy a pravomoci EU
 Nařízením (ES) č. 391/2009
 1
 se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi a prohlídkami lodí. Kritérium stanovené v písm. k) bodu 7 části B přílohy I uvedeného nařízení ukládá uznanému subjektu povinnost zajistit, aby byly prováděny zákonem uložené prohlídky a inspekce v souladu s pokyny pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení přijatých IMO.
 4.Právní základ
 4.1.Procesněprávní základ
 4.1.1.Zásady
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) zavádí rozhodnutí, jimiž se stanoví „postoje, které mají být jménem Unie zaujaty v orgánu zřízeném dohodou, má-li tento orgán přijímat akty s právními účinky, s výjimkou aktů, které doplňují nebo pozměňují institucionální rámec dohody“.
 Ustanovení čl. 218 odst. 9 SFEU se použije bez ohledu na to, zda je Unie členem dotyčného orgánu nebo stranou dotyčné dohody
 2
 .
 Pojem „akty s právními účinky“ zahrnuje akty, které mají právní účinky na základě pravidel mezinárodního práva, jimiž se dotyčný orgán řídí. Tento pojem zahrnuje rovněž nástroje, jež podle mezinárodního práva nemají závazný účinek, ale „mohou rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah právní úpravy přijaté zákonodárcem Unie“.
 3
 4.1.2.Použití na stávající případ
 Shromáždění IMO je orgán zřízený dohodou, a sice Úmluvou o Mezinárodní námořní organizaci.
 Akt, který má Shromáždění IMO přijmout, představuje akt s právními účinky. Zamýšlený akt může rozhodujícím způsobem ovlivnit nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 391/2009 ze dne 23. dubna 2009, kterým se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené


text:
inspekcemi a prohlídkami lodí. Je tomu tak proto, že ukládá uznanému subjektu povinnost zajistit, aby byly prováděny zákonem uložené prohlídky a inspekce v souladu s pokyny pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení přijatých IMO.
 Zamýšlený akt nedoplňuje ani nepozměňuje institucionální rámec dotčené dohody.
 Procesněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 218 odst. 9 SFEU.
 4.2.Hmotněprávní základ
 4.2.1.Zásady
 Hmotněprávní základ rozhodnutí podle čl. 218 odst. 9 SFEU závisí v první řadě na cíli a obsahu zamýšleného aktu, v souvislosti s nímž se postoj jménem Unie zaujímá. Sleduje-li zamýšlený akt dvojí účel nebo má-li dvě složky a lze-li jeden z těchto účelů nebo jednu z těchto složek identifikovat jako hlavní, zatímco druhý účel či druhá složka je pouze vedlejší, musí být rozhodnutí přijaté podle čl. 218 odst. 9 SFEU založeno na jediném hmotněprávním základu, a sice na tom, který si žádá hlavní nebo převažující účel či složka.
 4.2.2.Použití na stávající případ
 Hlavní cíl a obsah zamýšleného aktu se týká námořní dopravy. Hmotněprávním základem navrhovaného rozhodnutí je tudíž čl. 100 odst. 2 SFEU.
 4.3.Závěr
 Právním základem navrhovaného rozhodnutí by měl být čl. 100 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 SFEU.
 2021/0352 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat v Mezinárodní námořní organizaci na 32. zasedání shromáždění IMO k přijetí změn pokynů podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 100 odst. 2 SFEU ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)Úmluva o Mezinárodní námořní organizaci (dále též jen „IMO“) vstoupila v platnost dne 17. března 1958.
 (2)IMO je specializovanou agenturou OSN s odpovědností za bezpečnost a zabezpečení lodní dopravy a prevenci znečišťování ovzduší a moře z lodí. Členy IMO jsou všechny členské státy Unie. Unie není členem IMO.
 (3)Podle čl. 15 bodu j) uvedené úmluvy může Shromáždění IMO přijímat pro své členy předpisy a pokyny, které se týkají námořní bezpečnosti, prevence a kontroly znečištění moří z lodí a dalších záležitostí souvisejících s vlivem lodní dopravy na mořské prostředí, jež přísluší Mezinárodní námořní organizaci na základě mezinárodních nástrojů, nebo změny takových předpisů a pokynů, které mu byly předloženy.
 (4)Na svém 32. zasedání ve dnech 6. až 15. prosince 2021 má Shromáždění IMO přijmout změny pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2021 a zrušit rezoluci Shromáždění IMO A.1140(31), která obsahuje pokyny podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2019.
 (5)Je vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat na 32. zasedání Shromáždění IMO, jelikož změny pokynů pro prohlídky podle HSSC budou moci rozhodujícím způsobem ovlivnit obsah práva Unie, konkrétně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 391/2009 ze dne 23. dubna 2009, kterým se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi a prohlídkami lodí.
 (6)Přijetí pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2021 a zrušení pokynů pro


text:
prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC) z roku 2019 jsou součástí pravidelného přezkumu. Unie by proto měla uvedené změny podpořit, neboť zajistí aktuálnost pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení (HSSC).
 (7)Postoj Unie mají vyjádřit její členské státy, které jsou členy Shromáždění IMO, jednajíce společně,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Postoj, který má být jménem Unie zaujat na 32. zasedání Shromáždění Mezinárodní námořní organizace (dále jen „Shromáždění IMO“) je souhlas s přijetím pokynů pro prohlídky podle harmonizovaného systému prohlídek a vydávání osvědčení z roku 2021 stanovených v oddíle 8 a příloze 6 dokumentu Podvýboru III 7/17/Add.1 a s následným zrušením rezoluce Shromáždění IMO A.1140(31).
 Článek 2
 Postoj podle článku 1 vyjádří členské státy Unie, které jsou členy Shromáždění IMO, jednajíce společně.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
 V Bruselu dne
 Za Radu
 předseda/předsedkyně
 (1)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 391/2009 ze dne 23. dubna 2009, kterým se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi a prohlídkami lodí (Úř. věst. L 131, 28.5.2009, s. 11).
 (2)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, bod 64.
 (3)
 Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. října 2014, Německo v. Rada, C-399/12, ECLI:EU:C:2014:2258, body 61 až 64.


text:
 |
 52010PC0537
 [pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 30.9.2010KOM(2010) 537 v konečném znění2010/0266 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)DŮVODOVÁ ZPRÁVASOUVISLOSTI NÁVRHUSoulad se Smlouvou o fungování Evropské unieSmlouva o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“) rozlišuje mezi pravomocemi přenesenými na Komisi, aby mohla přijímat nelegislativní akty s obecnou působnosti, kterými se doplňují nebo mění některé prvky legislativního aktu, které nejsou podstatné, jak je stanoveno v čl. 290 odst. 1 Smlouvy (akty v přenesené pravomoci), a pravomocemi svěřenými Komisi, aby mohla přijímat jednotné podmínky pro provedení právně závazných aktů Unie, jak je stanoveno v čl. 291 odst. 2 Smlouvy (prováděcí akty).V případě aktů v přenesené pravomoci přenáší zákonodárce na Komisi pravomoc přijímat kvazilegislativní akty. V případě prováděcích aktů se kontext velmi liší. Za provedení právně závazných aktů Evropské unie skutečně odpovídají především členské státy. Pokud však provedení legislativního aktu vyžaduje jednotné podmínky, je tyto akty oprávněna přijmout Komise.Úprava nařízení (ES) č. 1698/2005[1] podle nových pravidel Smlouvy, kdy se rozlišuje mezi opatřeními prováděcího charakteru a opatřeními v přenesené pravomoci, je založena na nové klasifikaci podle filosofie týkající se stávajících prováděcích pravomocí Komise, které byly přijaty podle nařízení (ES) č. 1974/2006 a č. 1975/2006.Na základě této úpravy byl vypracován návrh na změnu nařízení (ES) č. 1698/2005. Tento návrh zmocňuje zákonodárce definovat podstatné prvky politiky rozvoje venkova. Zákonodárce určuje obecné směry politiky a obecné zásady, které ji podporují. Stanoví tudíž cíle této konkrétní politiky a zásady strategického přístupu, programování, doplňkovost a soulad s jinými politikami Unie. Podobně zákonodárce určuje zásady partnerství, subsidiarity a rovnosti mezi muži a ženami a zásady nediskriminace.Podle článku 290 Smlouvy pověřuje zákonodárce Komisi úkolem doplnit nebo změnit některé prvky režimu, které nejsou podstatné. Akt Komise v přenesené pravomoci proto může obsahovat další prvky nezbytné pro řádné fungování režimu stanoveného zákonodárcem. Komise tudíž přijme akty v přenesené pravomoci, aby mohly být stanoveny výjimky z pravidla, že by neměla být poskytována podpora na rozvoj venkova pro režimy, na které lze poskytnout podporu v rámci společných organizací trhu (čl. 5 odst. 6). Podobně přenáší zákonodárce na Komisi pravomoc přijmout podrobné podmínky týkající se všech opatření a technické pomoci, aby bylo zajištěno jejich soudržné uplatňování v souladu s požadavky politiky, prioritami a právem EU (články 20, 32, 36, 38, 52, 63 a 66). Kromě toho přijme Komise akty v přenesené pravomoci týkající se podrobných pravidel pro snížení plateb a vyloučení z plateb (čl. 51 odst. 4). Komise dále definuje práh pružnosti pro každou osu (čl. 70 odst. 1) a podrobná pravidla pro jiné druhy podpory, než je nevratná přímá pomoc (čl. 71 odst. 5). Komise stanoví podrobná pravidla kontrol (čl. 74 odst. 4). A konečně Komise přijme zvláštní přechodná opatření (čl. 92 odst. 1).V souladu s článkem 291 Smlouvy jsou členské státy odpovědné za provádění režimu stanoveného zákonodárcem. Zdá se však, že je nezbytné zajistit jednotné provádění režimu ve všech členských státech, aby se zabránilo narušení hospodářské soutěže nebo diskriminaci mezi hospodářskými subjekty. Zákonodárce


text: proto v souladu s čl. 291 odst. 2 Smlouvy svěřuje Komisi prováděcí pravomoci týkající se jednotných podmínek pro předkládání programů pro rozvoj venkova (čl. 18 odst. 3), schvalování programů (čl. 18 odst. 4), schvalování přezkumu programů (čl. 19 odst. 2), vymezení změn vyžadujících schválení ve formě rozhodnutí Komise (čl. 19 odst. 2), delšího období závazků (čl. 39 odst. 3, čl. 40 odst. 2 a čl. 47 odst. 1), zvláštních ustanovení o vymezení oblastí (čl. 50 odst. 4), zřízení a provozu celostátní sítě pro venkov (čl. 66 odst. 3), předkládání zvláštních výročních zpráv (čl. 82 odst. 4), obecného rámce kontrol a společného rámce pro monitorování a hodnocení prováděných členskými státy (čl. 74 odst. 4 a článek 80).Snížení počtu souhrnných zpráv a zjednodušení jejich obsahu v rámci strategického monitorováníV rámci zjednodušení společné zemědělské politiky (SZP) vyžadují členské státy snížení počtu zpráv předávaných Komisi. Pokud jde o rozvoj venkova, musí členské státy kromě výročních zpráv o pokroku Komisi předkládat souhrnné zprávy o pokroku dosaženém při provádění jejich národních strategických plánů a cílů a o svém přispění k plnění strategických směrů Společenství.Podle stávajících pravidel musí být tyto souhrnné zprávy předkládány každý druhý rok, a to od roku 2010 do roku 2014, tj. celkem se jedná o tři zprávy. Návrh omezuje počet zpráv na dvě – první by byla předložena v roce 2010, tedy v souvislosti s hodnocením v polovině období, a druhá v roce 2015 v rámci hodnocení ex post.V současnosti se navíc vyžaduje, aby byla tato zpráva shrnutím výročních zpráv o pokroku za předchozí roky. Od tohoto požadavku by se upustilo, aby nedocházelo k duplicitě práce.V důsledku toho by se měl na dvě snížit i počet zpráv Komise shrnujících hlavní výsledky, vývojové tendence a úkoly týkající se provádění národních strategických plánů a strategických směrů Společenství – jedna by měla být předložena v roce 2011 a druhá v roce 2016.Rozšíření oblasti použití opatření pro seskupení producentůStávající ustanovení o podpoře zřizování a správního provozu seskupení producentů, které navazuje na sdělení Komise „Lepší fungování potravinového řetězce v Evropě“ a zřízení skupiny odborníků na vysoké úrovni pro mléko a které je již k dispozici pro všechna odvětví v nových členských státech, by mělo být rozšířeno rovněž na země EU-15. Neměla by však být umožněna podpora seskupení producentů v odvětví ovoce a zeleniny, protože možnost podporovat jejich činnost již existuje v rámci článků 103b až 103g jednotného nařízení o společné organizaci trhů.Snadnější využívání poradenských služeb přizpůsobených konkrétní situaciV rámci zjednodušení SZP navrhly členské státy změnit pravidla pro využívání poradenských služeb. V současné době pravidla vyžadují, aby se poradenské služby zemědělcům týkaly přinejmenším povinných požadavků na hospodaření a dobrých zemědělských a environmentálních podmínek v rámci podmíněnosti a rovněž norem bezpečnosti práce založených na právních předpisech Unie.V zájmu snadnějšího využívání poradenských služeb přizpůsobených konkrétní situaci a individuálním potřebám příjemce podpory by se neměly poskytované poradenské služby vztahovat na všechny uvedené aspekty, ale pouze na jeden nebo některé z nich.Nepřetržité lineární prvky a spojovací ostrůvkyPodle článku 10 směrnice o stanovištích usilují členské státy tam, kde to považují za nezbytné, o to,


text: aby při územním plánování a ve svých strategiích územního rozvoje, a zejména s ohledem na zlepšení ekologické soudržnosti sítě NATURA 2000, podpořily péči o krajinné prvky, které mají rozhodující význam pro volně žijící živočichy a planě rostoucí rostliny.Takové prvky jsou ty, které s ohledem na svou lineární a nepřetržitou strukturu (jako např. řeky a jejich břehy nebo tradiční způsoby vyznačování okrajů polí) nebo na svoji funkci „nášlapných kamenů“ neboli spojovacích ostrůvků (jako např. rybníky nebo malé remízky) mají zásadní význam pro migraci, šíření a výměnu genetické informace volně žijících druhů.Tyto oblasti mohou hrát v soudržnosti sítě Natura 2000 významnou úlohu a je třeba zařadit vhodná ustanovení, která umožní pro tyto chráněné přírodní oblasti, vymezené vnitrostátními orgány, platby v rámci programu Natura 2000, pokud je to dostatečně odůvodněno jejich souvislostí s článkem 10 směrnice o stanovištích. Aby bylo zajištěno, že platby budou primárně využívány pro stanovené lokality Natura 2000, zdá se účelné omezit jejich objem podle oblastí Natura 2000. Toto ustanovení se však nedotýká úsilí členských států podpořit v souladu se směrnicí o stanovištích péči o krajinné prvky, které mají rozhodující význam pro volně žijící živočichy a planě rostoucí rostliny, a nedotýká se otázky, co se rozumí náležitým prováděním článku 10 směrnice o stanovištích.Důsledky nedodržení podmíněnostiČlenské státy se mohou rozhodnout pro možnost považovat nedodržení požadavků podmíněnosti za méně závažné nebo neuplatnit snížení plateb či vyloučení z plateb v případě, že příslušná částka činí méně než 100 EUR. V současné době platí, že příslušný kontrolní orgán by měl v následujícím roce zajistit, aby zemědělec odstranil zjištěné nedostatky v dodržování povinných požadavků. V zájmu zjednodušení a snížení administrativní zátěže by se však mělo uvažovat o zjednodušení systému následných kontrol.Zavedení pobídkových prvků pro opatření podle článku 43 SmlouvyAby bylo jakékoli opatření podpory považováno za slučitelné se společným trhem, musí obsahovat určitý pobídkový prvek nebo vyžadovat nějaké protiplnění na straně příjemce. Podpora, která je udělena se zpětnou platností na činnosti, které příjemce již podnikl, nemůže být považována za podporu obsahující pobídkový prvek. Pro spolufinancování opatření na rozvoj venkova schválená podle článku 43 Smlouvy však právní předpisy Unie v současnosti nevyžadují pobídkový účinek, s výjimkou případu státních podpor určených pro doplňkové financování („top-ups“), na které se vztahují pravidla o poskytování státní podpory v zemědělství, i když jsou schváleny jako součást programování a nevyžadují samostatné oznamovací řízení. Proto by mělo být udělování podpory se zpětnou platností zakázáno i v případě spolufinancování zemědělských opatření a mělo by být stanoveno datum počátku způsobilosti.VÝSLEDKY KONZULTACÍ ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADŮ- Konzultace zúčastněných stran- Sběr a využití výsledků odborných konzultacíNebylo třeba využít konzultací se zúčastněnými stranami ani externích odborných konzultací.- Posouzení dopadůNebylo třeba.PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU- Shrnutí navrhovaných opatřeníUrčit přenesené a prováděcí pravomoci Komise v nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 a stanovit odpovídající řízení pro přijímání těchto aktů.Dále dochází k určitému zjednodušení, rozšiřuje se oblast působnosti podpory na zřizování seskupení producentů, rozšiřuje se podpora v rámci programu Natura 2000 i na oblasti uvedené v článku 10 směrnice o stanovištích (92/43/EHS) a zavádí se pobídkový prvek pro opatření schválená podle článku 43 Smlouvy.-


text: Právní základČlánek 43 Smlouvy o fungování Evropské unie.- Zásada subsidiarityNávrh spadá do sdílené pravomoci mezi EU a členskými státy a je v souladu se zásadou subsidiarity.- Zásada proporcionalityNávrh je v souladu se zásadou proporcionality.- Volba nástrojůNavrhovaný nástroj: nařízení Evropského parlamentu a RadyJiné prostředky by nebyly přiměřené z tohoto důvodu: nařízení musí být pozměněno nařízením.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKYOpatření nepředstavuje pro Unii žádné dodatečné výdaje.5. Další informace- ZjednodušeníZměny týkající se podmíněnosti, předkládání strategických zpráv a využívání poradenských služeb představují výrazné zjednodušení a přispívají ke snížení administrativní zátěže členských států.2010/0266 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV)EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 42 první pododstavec a čl. 43 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na návrh Evropské komise[2],poté, co postoupily návrh vnitrostátním parlamentům,s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[3],s ohledem na stanovisko Výboru regionů[4],v souladu s řádným legislativním postupem[5],vzhledem k těmto důvodům:1. Nařízení Rady (ES) č. 1698/2005[6] svěřuje Komisi pravomoci k provádění některých ustanovení uvedeného nařízení.2. V důsledku vstupu Lisabonské smlouvy v platnost je třeba uvést pravomoci Komise, které jsou jí svěřeny podle nařízení (ES) č. 1698/2005, do souladu s články 290 a 291 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“).3. Komise by měla mít pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci podle článku 290 Smlouvy za účelem doplnění nebo změny některých prvků nařízení (ES) č. 1698/2005, které nejsou podstatné. Je třeba určit prvky, na které se tato pravomoc vztahuje, a rovněž podmínky, kterým toto přenesení podléhá.4. Aby bylo možno zajistit jednotné používání nařízení (ES) č. 1698/2005 ve všech členských státech, měla by být Komise podle článku 291 Smlouvy pověřena přijímáním prováděcích aktů. Pokud není výslovně uvedeno jinak, měla by Komise přijmout uvedené prováděcí akty v souladu s ustanoveními nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. XX/XXXX o ...5. Některé z právních předpisů týkajících se rozvoje venkova, které Komise dosud přijala v rámci pravomocí svěřených jí nařízením (ES) č. 1698/2005, jsou považovány za natolik závažné, že by měly být do uvedeného nařízení zařazeny.6. Aby bylo zajištěno jednotné předkládání aktualizovaných národních strategických plánů členskými státy, měla by mít Komise možnost prostřednictvím prováděcích aktů stanovit jednotná pravidla.7. Členské státy a Komise mají podávat zprávy o monitorování vnitrostátních strategií a strategie Společenství. V zájmu snížení administrativní zátěže a zamezení duplicity práce by měl být počet strategických souhrnných zpráv předkládaných jednotlivými členskými státy snížen na dvě a jejich obsah by měl být zjednodušen.8. Pro zajištění jednotného a srovnatelného způsobu posuzování programů pro rozvoj venkova předkládaných členskými státy v souladu s čl. 18 odst. 2 nařízení (ES) č. 1698/2005 by měla Komise přijmout prostřednictvím prováděcích aktů jednotná pravidla pro předkládání těchto programů pro rozvoj venkova.9. V zájmu právní jistoty by měla Komise schvalovat programy pro rozvoj venkova prostřednictvím prováděcích aktů.10. Pro zajištění transparentnosti a účinnosti schvalování programů pro rozvoj venkova by měla mít Komise možnost stanovit prostřednictvím prováděcích aktů příslušné postupy.11. Komise by rovněž měla prostřednictvím prováděcích aktů přijmout rozhodnutí


text: o žádostech o přezkum programů pro rozvoj venkova po podání těchto žádostí členským státem.12. Pro zajištění transparentnosti a účinnosti přezkumu programů pro rozvoj venkova by měla Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovit příslušné postupy.13. Využívání poradenských služeb by mělo zemědělcům pomoci zhodnotit výkonnost jejich zemědělského podniku a určit, co je potřeba zlepšit s ohledem na povinné požadavky na hospodaření a dobrý zemědělský a environmentální stav uvedené v nařízení Rady (ES) č. 73/2009 ze dne 19. ledna 2009, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce[7], a na normy Společenství týkající se bezpečnosti práce. Vzhledem k tomu, že podpora na využívání poradenských služeb je k dispozici již několik let, mělo by se usnadnit jejich využívání podle konkrétní situace tak, aby byly více zohledněny potřeby jednotlivých příjemců podpory.14. V návaznosti na sdělení Komise „Lepší fungování potravinového řetězce v Evropě“ a zřízení skupiny odborníků na vysoké úrovni pro mléko[8] by se měly současné možnosti financování podpor na zřizování seskupení producentů a jejich správní provoz rozšířit na všechny členské státy. Aby však nedocházelo k souběžnému udělování podpor z různých zdrojů, je třeba z podpory na zřizování seskupení producentů vyloučit odvětví ovoce a zeleniny.15. U některých opatření by se měly víceleté závazky zpravidla přijímat na období pěti až sedmi let. V nezbytných a odůvodněných případech by měla mít Komise možnost schválit programy pro rozvoj venkova, které obsahují delší období pro určité typy závazků, aby byly zohledněny specifické podmínky v některých oblastech.16. Členské státy musí potvrdit vymezení horských oblastí a oblastí postižených zvláštními nevýhodami a vymezit oblasti postižené významnými přírodními nevýhodami. Komise by měla prostřednictvím prováděcích aktů definovat zvláštní ustanovení, podle nichž jsou tyto oblasti potvrzovány nebo vymezovány, aby bylo zajištěno, že všechny členské státy tak činí v souladu s jednotnými kritérii.17. Článek 10 směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin[9] vyžaduje, aby členské státy s ohledem na zlepšení ekologické soudržnosti sítě Natura 2000 usilovaly o podporu péče o krajinné prvky, které vzhledem ke své lineární a nepřetržité struktuře nebo ke své funkci „nášlapných kamenů“ neboli spojovacích ostrůvků mají zásadní význam pro migraci, šíření a výměnu genetické informace volně žijících druhů. Pro tyto oblasti by měly být umožněny platby v rámci programu Natura 2000. Aby však bylo zajištěno, že platby budou nadále primárně využívány pro stanovené lokality Natura 2000, je vhodné omezit jejich objem podle stanovených oblastí Natura 2000.18. Pokud se členský stát rozhodne pro možnost považovat nedodržení požadavků za méně závažné nebo neuplatnit snížení plateb či vyloučení z plateb v případě, že příslušná částka činí méně než 100 EUR, měl by příslušný orgán v příštím roce ověřit, že zemědělec zjištěné nedostatky v dodržování požadavků odstranil. V zájmu snížení administrativní zátěže by se však mělo uvažovat o zjednodušení systému následných kontrol.19. Od členských států se vyžaduje, aby zřídily celostátní síť pro venkov. Aby bylo zajištěno, že různé celostátní sítě pro venkov budou zřízeny soudržným a jednotným způsobem, měla by Komise


text: prostřednictvím prováděcích aktů stanovit podrobnosti týkající se zřizování a fungování uvedených sítí.20. Pro zajištění objektivního a transparentního rozdělení dostupných prostředků na závazky mezi členské státy by měla Komise prostřednictvím prováděcích aktů vypracovat roční rozpis podle jednotlivých členských států. Vzhledem ke zvláštnímu charakteru uvedených aktů by měla být Komise zplnomocněna k jejich přijímání bez pomoci výboru uvedeného v nařízení (EU) č. XX/XXXX.21. Aby mohlo být jakékoli opatření podpory považováno za slučitelné s vnitřním trhem, musí obsahovat určitý pobídkový prvek nebo vyžadovat nějaké protiplnění na straně příjemce. Podpora, která se uděluje zpětně, nemůže být považována za podporu obsahující nezbytný pobídkový prvek. Pokud jde proto o opatření spadající do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy, mělo by být stanoveno, že podpora je vyloučena pro činnosti, které se uskutečnily již před předložením žádosti o podporu.22. Od členských států by se mělo vyžadovat, aby prováděly kontroly v souladu s pravidly, které stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci, zejména pokud jde o typ a intenzitu kontrol, přizpůsobené povaze jednotlivých opatření pro rozvoj venkova. V zájmu jednotného provádění kontrol orgány členských států by Komise měla být dále zmocněna k tomu, aby mohla prostřednictvím prováděcích aktů stanovovat jednotné podmínky pro provádění těchto kontrol.23. Ve spolupráci mezi Komisí a členskými státy by měla být vytvořena společná síť pro monitorování a hodnocení. V zájmu transparentnosti by ji měla Komise schválit prostřednictvím prováděcích aktů.24. Členské státy musí Komisi každoročně zasílat výroční zprávu o pokroku při provádění svých programů pro rozvoj venkova. V zájmu zajištění jednotného a srovnatelného obsahu výročních zpráv o pokroku konkrétních programů pro celostátní sítě pro venkov by měla Komise prostřednictvím prováděcích aktů stanovovat podrobnosti týkající těchto zpráv.25. Měl by být vytvořen informační systém, který umožní bezpečnou výměnu údajů společného zájmu mezi Komisí a jednotlivými členskými státy. Komise by měla prostřednictvím prováděcích aktů přijmout jednotné podmínky pro fungování tohoto systému.26. Nařízení (ES) č. 1698/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Nařízení (ES) č. 1698/2005 se mění takto:1) Článek 5 se mění takto:a) odstavec 2 se nahrazuje tímto:„2. Komise a členské státy zajistí, aby pomoc EZFRV a členských států byla v souladu s činnostmi, politikami a prioritami Unie. Pomoc EZFRV je v souladu zejména s cíli hospodářské a sociální soudržnosti a s cíli nástroje podpory Unie pro rybolov. Aby byla pomoc EZFRV rovněž v souladu s jinými nástroji podpory Unie, může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci stanovit zvláštní opatření Unie, které tento soulad zajistí.“;b) odstavec 6 se nahrazuje tímto:„6. Podpora podle tohoto nařízení se neposkytuje režimům, na které lze poskytnout podporu v rámci společných organizací trhu. S přihlédnutím ke zvláštním okolnostem v oblastech programování může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijmout výjimky z tohoto pravidla.“2) V článku 12 se doplňuje nový odstavec, který zní:„3. Národní strategické plány mohou být aktualizovány v programovém období. Komise může prostřednictvím prováděcích aktů stanovit pravidla týkající se těchto aktualizací.“3) V článku 13 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:„1. Každý členský stát předloží Komisi dvě souhrnné zprávy o pokroku dosaženém při provádění svého národního strategického plánu a cílů a svém


text: přispění k plnění strategických směrů Společenství. První zpráva bude předložena v roce 2010 a druhá v roce 2015, nejpozději dne 1. října.2. Zpráva bude obsahovat zejména:a) plnění a výsledky programů pro rozvoj venkova na základě ukazatelů stanovených v národním strategickém plánu;b) výsledky průběžných hodnocení každého programu.“4) V čl. 14 odst. 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:„Komise předloží dvě zprávy shrnující hlavní výsledky, vývojové tendence a úkoly týkající se provádění národních strategických plánů a strategických směrů Společenství. První zpráva bude předložena v roce 2011 a druhá v roce 2016.“5) Článek 18 se mění takto:a) v odstavci 3 se vkládá nový pododstavec, který zní:„Na základě tohoto posouzení Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů jednotné podmínky pro předkládání programů pro rozvoj venkova.“;b) odstavec 4 se nahrazuje tímto:„4. Komise schvaluje jednotlivé programy pro rozvoj venkova prostřednictvím prováděcích aktů.Rovněž může prostřednictvím prováděcích aktů stanovit postup tohoto schvalování.“6) V článku 19 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů rozhodnutí o žádostech o přezkum programů pro rozvoj venkova po podání těchto žádostí členskými státy.Aby mohla Komise používat účinné a přiměřené postupy, může prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci stanovit pravidla týkající se změn, které nevyžadují schválení Komisí nebo vyžadují schválení bez pomoci výboru uvedeného v článku 91c.Procesní ustanovení týkající se předkládání, posuzování a schvalování změn přijímá Komise prostřednictvím prováděcích aktů.“7) V čl. 20 písm. d) se bod ii) nahrazuje tímto:„ii) na podporu zřizování seskupení producentů;“.8) Před pododdíl 1 se vkládá nový článek 20a, který zní:„Článek 20a Zvláštní podmínkyPro zajištění účinného a cíleného využití prostředků a pro zajištění jednotného přístupu při zacházení s příjemci podpory přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci zvláštní podmínky týkající se opatření uvedených v článku 20.“9) V čl. 24 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„Poradenské služby pro zemědělce se týkají minimálně jednoho nebo několika povinných požadavků na hospodaření a dobrý zemědělský a environmentální stav podle článků 5 a 6 a příloh II a III nařízení (ES) č. 73/2009 a případně jedné nebo několika norem bezpečnosti práce založených na právních předpisech Unie.“10) V čl. 32 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:„b) je určena pro programy Unie pro jakost potravin nebo pro programy uznané členskými státy, které splňují přesná kritéria stanovená Komisí prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci, aby byl zajištěn soulad tohoto opatření s politikou a prioritami EU. Programy, jejichž jediným účelem je zajistit vyšší úroveň kontroly dodržování závazných norem založených na právních předpisech Unie nebo vnitrostátních právních předpisech, nejsou pro podporu způsobilé;“.11) V článku 33 se doplňuje nový pododstavec, který zní:„Podpora se poskytuje seskupením producentů sestávajícím ze subjektů aktivně se účastnících programů jakosti potravin podle článku 32. Profesní a/nebo meziprofesní organizace zastupující jedno nebo více odvětví nemohou být hodnoceny jako „seskupení producentů“.“12) V článku 35 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Podpora se poskytuje seskupením producentů, která příslušný orgán členského státu úředně uzná do 31. prosince 2013. V odvětví ovoce a zeleniny se však podpora na zřízení seskupení producentů neposkytuje.“13) Před pododdíl 1 se vkládá nový článek 36a, který zní:„Článek 36a Zvláštní podmínkyPro zajištění účinného a cíleného využití prostředků a pro zajištění


text: jednotného přístupu při zacházení s příjemci podpory přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci zvláštní podmínky týkající se opatření uvedených v článku 36.“14) V článku 38 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Podpora je omezena maximální částkou stanovenou v příloze I tohoto nařízení. Aby nedocházelo k překrývání mezi podporoy poskytovanou podle čl. 20 písm. c) bodu i) a podporou podle čl. 36 písm. a) bodu iii), stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci pravidla týkající se nevýhod spojených se zvláštními požadavky zavedenými směrnicí 2000/60/ES a určuje podmínky, pokud jde o výši roční podpory u plateb spojených s uvedenou směrnicí.“15) V čl. 39 odst. 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„Tyto závazky se přijímají zpravidla na období mezi pěti a sedmi lety. V nezbytných a odůvodněných případech může Komise prostřednictvím prováděcích aktů schválit programy pro rozvoj venkova, které obsahují delší období pro zvláštní typy závazků.“16) V čl. 40 odst. 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„Tyto závazky se přijímají zpravidla na období mezi pěti a sedmi lety. V nezbytných a odůvodněných případech může Komise prostřednictvím prováděcích aktů schválit programy pro rozvoj venkova, které obsahují delší období pro zvláštní typy závazků.“17) V článku 41 se doplňuje nový pododstavec, který zní:„Aby mohla být tato podpora poskytnuta, nesmí vést dotčené investice k výraznému nárůstu hodnoty nebo ziskovosti zemědělského nebo lesnického podniku.“18) V čl. 43 odst. 1 se doplňuje nový pododstavec, který zní:„Pro účely písm. c) prvního pododstavce se „zemědělci“ rozumí osoby, které podstatnou část své pracovní doby věnují zemědělským činnostem a odvozují od nich významnou část svých příjmů podle kritérií, která určí členské státy.“19) V čl. 47 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:„Tyto závazky se přijímají zpravidla na období mezi pěti a sedmi lety. V nezbytných a odůvodněných případech může Komise prostřednictvím prováděcích aktů schválit programy pro rozvoj venkova, které obsahují delší období pro zvláštní typy závazků.“20) V článku 49 se doplňuje nový odstavec, který zní:„Aby mohla být tato podpora poskytnuta, nesmí vést dotčené investice k výraznému nárůstu hodnoty nebo ziskovosti zemědělského nebo lesnického podniku.“21) Článek 50 se mění takto:a) Odstavce 4 a 5 se nahrazují tímto:„4. Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů pravidla, podle kterých členské státy ve svých programech:a) potvrdí stávající vymezení podle odstavce 2 a odst. 3 písm. b) nebo je změní, anebob) vymezí oblasti uvedené v odst. 3 písm. a).5. Pro platby podle čl. 36 písm. a) bodu iii) jsou způsobilé tyto zemědělské oblasti:a) zemědělské oblasti Natury 2000 vymezené podle směrnic 2009/147/ES a 92/43/EHS;b) jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro zemědělské činnosti, které přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS;c) zemědělské oblasti zahrnuté v plánech povodí podle směrnice 2000/60/ES.“b) Odstavec 7 se nahrazuje tímto:„7. Pro platby podle čl. 36 písm. b) bodu iv) jsou způsobilé tyto lesní oblasti:a) lesní oblasti Natury 2000 vymezené podle směrnic 2009/147/ES a 92/43/EHS;b) jiné vymezené chráněné přírodní oblasti s environmentálními omezeními platnými pro lesy, které přispívají k provádění článku 10 směrnice 92/43/EHS.“c) Doplňuje se nový odstavec, který zní:„9. Oblasti uvedené v odst. 5 písm. b) a odst. 7 písm. b) tohoto článku nesmí na


text: jeden program pro rozvoj venkova překročit 5 % oblastí Natury 2000, na které se vztahuje jeho územní působnost.“22) Článek 51 se mění takto:a) V odstavci 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Pokud se členský stát rozhodne využít možnosti podle druhého pododstavce, přijme příslušný orgán v následujícím roce opatření nezbytná pro ověření toho, že příjemce odstraní zjištěné nedostatky v dodržování požadavků. Zjištěné nedostatky a povinnost přijmout nápravná opatření se oznámí příjemci.“b) V odstavci 4 se úvodní věta nahrazuje tímto:„Pro zajištění jednotného uplatňování snížení plateb a vyloučení z plateb podle tohoto článku stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci příslušná pravidla pro uplatňování zásad transparentnosti a proporcionality. V této souvislosti se zohlední závažnost, rozsah, trvalost a opakování zjištěného nedodržení a dále tato kritéria:“.23) Před pododdíl 1 se vkládá nový článek 52a, který zní:„Článek 52a Zvláštní podmínkyPro zajištění účinného a cíleného využití prostředků a pro zajištění jednotného přístupu při zacházení s příjemci podpory přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci zvláštní podmínky týkající se opatření uvedených v článku 52.“24) V článku 53 se doplňuje nový odstavec, který zní:„Pro účely tohoto článku se „členem zemědělského hospodářství“ rozumí fyzická nebo právnická osoba nebo skupina fyzických či právnických osob, bez ohledu na právní status, který skupině nebo jejím členům uděluje vnitrostátní právo, s výjimkou zemědělských pracovníků. Pokud je členem zemědělského hospodářství právnická osoba nebo skupina právnických osob, musí tento člen vykonávat zemědělskou činnost v tomto zemědělském podniku v době žádosti o podporu.“25) Vkládá se nový článek 63a, který zní:„Článek 63a Zvláštní podmínkyPro zajištění účinného a cíleného využití prostředků a pro zajištění jednotného přístupu při zacházení s příjemci podpory přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci zvláštní podmínky týkající se opatření uvedených v článku 63.“26) Článek 66 se mění takto:a) V odstavci 2 se vkládá nový pododstavec, který zní:„Pro zajištění souladu s požadavky politiky, prioritami a právními předpisy Unie může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci přijmout podmínky týkající se výše příspěvku na technickou pomoc v případě programů pro rozvoj venkova zahrnujících jak regiony způsobilé v rámci konvergenčního cíle, tak regiony v rámci konvergenčního cíle nezpůsobilé, a podmínky týkající se rozdělování prostředků na zřízení a provoz celostátní sítě pro venkov uvedené v článku 68.“b) V odstavci 3 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů pravidla týkající se zřízení a provozu celostátní sítě pro venkov.“27) V článku 69 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„Komise připraví prostřednictvím prováděcích aktů bez pomoci výboru uvedeného v článku 91c roční rozpis částek uvedených v odstavci 1 podle jednotlivých členských států po odečtení částky uvedené v odstavci 2 a s přihlédnutím k:a) částkám vyhrazeným pro regiony způsobilé v rámci konvergenčního cíle;b) dosavadním výsledkům ac) ke konkrétním okolnostem a potřebám založeným na objektivních kritériích.“28) V článku 70 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Rozhodnutí, kterým se přijímá program pro rozvoj venkova, stanoví maximální příspěvek z EZFRV pro každou z os. Aby měly členské státy určitý stupeň pružnosti při nevelkých přesunech prostředků EZFRV mezi osami, stanoví Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci práh pružnosti. V případě potřeby rozhodnutí jasně stanoví částky přidělované regionům způsobilým v rámci


text: konvergenčního cíle.“29) Článek 71 se mění takto:a) V odstavci 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto druhým a třetím pododstavcem:„Nové výdaje doplněné při úpravě programu podle článku 19 jsou způsobilé ode dne, kdy Komise obdrží žádost o úpravu programu. Členské státy ponesou odpovědnost za výdaje mezi dnem, kdy Komise obdržela jejich žádost o úpravu programu, a dnem rozhodnutí o schválení úpravy.V případě nouzových opatření v důsledku přírodních katastrof mohou programy pro rozvoj venkova stanovit, že výdaje spojené se změnami programu mohou být způsobilé dříve než ode dne uvedeného ve druhém pododstavci.“b) V odstavci 2 se vkládají nové pododstavce, který znějí:„V případě opatření spadajících do oblasti působnosti článku 42 Smlouvy se podpora poskytuje pouze na výdaje vzniklé po předložení žádosti příslušnému orgánu.Požadavek uvedený ve druhém pododstavci se však neuplatňuje na opatření podle čl. 20 písm. a), čl. 20 písm. b) bodu vi), čl. 20 písm. c) bodu i) a ii), čl. 20 písm. d) bodů i) až iii), čl. 36 písm. a) bodů i) až v) a čl. 36 písm. b) bodu i), s výjimkou stanovení nákladů podle čl. 36 písm. b) bodu i).“c) Odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. Bez ohledu na odst. 3 písm. b) lze příspěvek z EZFRV poskytnout jiným způsobem, než je nevratná přímá pomoc. Aby bylo zajištěno účinné využití a jednotné provádění EZFRV a byly chráněny finanční zájmy Unie, přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci zvláštní podmínky pro spolufinancování úrokové subvence a jiných nástrojů finančního inženýrství.“30) V článku 74 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Členské státy provádějí kontroly v souladu s pravidly stanovenými Komisí prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci týkajícími se zásad kontrol, sankcí, vyloučení z plateb a zpětného získávání neoprávněných plateb, přizpůsobené povaze jednotlivých opatření pro rozvoj venkova, aby byla zajištěna účinnost jejich provádění a rovné zacházení se všemi příjemci podpor. Komise stanoví prostřednictvím prováděcích aktů jednotné podmínky provádění kontrol orgány členských států.“31) V článku 78 se doplňuje nový pododstavec, který zní:„Pro účely písmene f) se „zásadními návrhy na změny“ rozumí změny, které vyžadují schválení Komisí prostřednictvím prováděcích aktů, s výjimkou změn podle čl. 19 odst. 2 druhého pododstavce, a změny finančního rozdělení podle opatření v rámci jedné osy, změny týkající se zavedení nových opatření a typů operací a stažení stávajících opatření a typů opatření.“32) Článek 80 se nahrazuje tímto:„Článek 80Společný rámec pro monitorování a hodnoceníSpolečný rámec monitorování a hodnocení je vypracován ve spolupráci mezi Komisí a členskými státy a přijat Komisí prostřednictvím prováděcích aktů. Rámec specifikuje omezený počet společných ukazatelů použitelných pro každý program.“33) V článku 82 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů pravidla týkající se výročních zpráv o pokroku pro konkrétní programy podle čl. 66 odst. 3.“34) V článku 86 se doplňuje nový odstavec, který zní:„9. Aby bylo zajištěno, že hodnocení jsou prováděna podle časového rozvrhu stanoveného v tomto článku, může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci stanovit vhodné sankce za nedodržení tohoto časového rozvrhu.“35) V hlavě IX se vkládá článek 89a, který zní:„Článek 89aVýměna informací a dokumentůKomise ve spolupráci s členskými státy vytvoří informační systém, který umožní bezpečnou výměnu


text: údajů společného zájmu mezi Komisí a jednotlivými členskými státy. Komise přijme prostřednictvím prováděcích aktů jednotné podmínky pro fungování tohoto systému.“36) Články 90 a 91 se zrušují.37) Vkládají se následující články 91a, 91b a 91c, které znějí:„Článek 91aPravomoci KomisePokud jsou Komisi svěřeny pravomoci, jedná Komise postupem podle článku 91b v případě aktů v přenesené pravomoci a postupem podle článku 91c v případě prováděcích aktů, pokud není v tomto nařízení výslovně uvedeno jinak.Článek 91bAkty v přenesené pravomoci1. Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v tomto nařízení je svěřena Komisi na dobu neurčitou.Přijetí aktu v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí současně Evropskému parlamentu i Radě.2. Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci kdykoli zrušit.Orgán, který zahájil interní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, se před přijetím konečného rozhodnutí snaží uvědomit v přiměřené lhůtě druhý orgán a Komisi o přenesených pravomocích, jejichž přenesení by mohlo být zrušeno, a důvody tohoto zrušení.Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených. Rozhodnutí nabývá účinku okamžitě nebo k pozdějšímu dni, který v něm je upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů v přenesené pravomoci. Bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie .3. Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v přenesené pravomoci vyslovit námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne oznámení. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o [dva] měsíce.Pokud Evropský parlament ani Rada v této lhůtě námitky proti aktu v přenesené pravomoci nevysloví, bude zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost dnem v něm stanoveným.Akt v přenesené pravomoci může být zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstoupit v platnost před uplynutím této lhůty, pokud Evropský parlament i Rada uvědomí Komisi o svém rozhodnutí námitky nevyslovit.Pokud Evropský parlament nebo Rada vysloví námitky proti aktu v přenesené pravomoci, nevstoupí tento akt v platnost. Orgán, který vyslovuje námitky proti aktu v přenesené pravomoci, je odůvodní.Článek 91cProváděcí akty – výbor[Bude doplněno po přijetí nařízení, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým se provádí kontrola uvedená v čl. 291 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie, které je v současné době projednáváno v Evropském parlamentu a Radě.]“38) V článku 92 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Pokud by pro usnadnění přechodu ze systému platného v současnosti na systém stanovený tímto nařízením bylo třeba zvláštních opatření, přijme je Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci.“39) V příloze I se poznámka pod čarou (***) nahrazuje tímto:„(***) Aby byly zohledněny zvláštní podmínky existující na Maltě, může Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci stanovit minimální částku podpory pro produkční odvětví s mimořádně nízkým celkovým výnosem.“Článek 2Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Evropský parlament Za Radupředseda/předsedkyně předseda/předsedkyněFINANČNÍ VÝKAZ | AGRI/I1/Ares/2010/483446 (JGS/TM) 6.20.2010.6 |DATUM: 15/07/2010 |1. | ROZPOČTOVÝ OKRUH: 05 04 05 01 | POLOŽKY 2010: PZ: 14 335 536 182 EUR PP: 12 606 200 000 EUR |2. | NÁZEV: Návrh nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1698/2005


text: o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) |3. | PRÁVNÍ ZÁKLAD: - |4. | CÍLE: Uvést do souladu nařízení 1698/2005 s Lisabonskou smlouvou a zavést řadu zjednodušení v rámci zjednodušení SZP. |5. | FINANČNÍ DOPADY (1) | OBDOBÍ 12 MĚSÍCŮ (v milionech EUR) | BĚŽNÝ FINANČNÍ ROK 2009 (v milionech EUR) | NÁSLEDUJÍCÍ FINANČNÍ ROK 2010 (v milionech EUR) |5.0 | VÝDAJE – FINANCOVANÉ Z ROZPOČTU ES (v běžných cenách) – VNITROSTÁTNÍCH ORGÁNŮ - – JINÝCH SUBJEKTŮ | - | - | - |5.1 | PŘÍJMY - VLASTNÍ ZDROJE ES (DÁVKY/CLA) - VNITROSTÁTNÍ | - | - | - |2011 | 2012 | 2013 |5.0.1 | ODHADOVANÉ VÝDAJE (v běžných cenách) PZ: PP: | - - | - - | - - |5.1.1 | ODHADOVANÉ PŘÍJMY | - | - | - |5.2 | METODA VÝPOČTU: |6.0 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN Z PROSTŘEDKŮ ZAČLENĚNÝCH V PŘÍSLUŠNÉ KAPITOLE STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | ANO NE |6.1 | MŮŽE BÝT PROJEKT FINANCOVÁN PŘEVODEM MEZI KAPITOLAMI STÁVAJÍCÍHO ROZPOČTU? | ANO NE |6.2 | BUDE POTŘEBA DODATEČNÝ ROZPOČET? | ANO NE |6.3 | BUDE POTŘEBA ZAČLENIT PROSTŘEDKY DO BUDOUCÍCH ROZPOČTŮ? | ANO NE |6.4 | JINÉ | (2) |POZNÁMKY: (1) Pokud jde o prostředky na závazky, nebude mít úprava nařízení 1698/2005 finanční dopad, neboť celková částka pro rozvoj venkova i její roční rozdělení zůstávají beze změn. Změna nebude mít finanční dopad, ani pokud jde o prostředky na platby, vzhledem k charakteru hlavních navrhovaných úprav, kterými jsou soulad s Lisabonskou smlouvou a zjednodušení administrativní zátěže pro členské státy. Pouze v případě tří úprav (rozšíření působnosti podpory na správní provoz seskupení producentů, rozšíření Natury 2000 na některé chráněné oblasti a zavedení pobídkového prvku pro opatření podle článku 43 Smlouvy) by mohlo dojít k nepatrnému přerozdělení plateb v krátkodobém horizontu, jehož relativní dopad na hodnocení rozpočtových potřeb není významný. |[1] Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1.[2] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[3] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[4] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[5] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[6] Úř. věst. L 277, 21.10.2005, s. 1.[7] Úř. věst. L 30, 31.1.2009, s. 16.[8] KOM(2009) 591, 28.10.2009.[9] Úř. věst. L 206, 22.7.1992, s. 7.