text: celoživotním učení.2. RÁMEC ABM / ABBDotčená oblast politiky a související aktivity:Vzdělávání a kultura VzděláváníZaměstnanost a sociální věci Zaměstnanost a Evropský sociální fondStatistiky Vypracovávání statistických informací3. ROZPOČTOVÉ LINIE3.1. Rozpočtové linie (provozní linie a související linie na technickou a administrativní pomoc) (ex - linie B.A) včetně okruhů:29 02 01 - Informační politika v oblasti statistiky3.2. Doba trvání akce a finančního dopadu:Návrh nestanoví ukončení akce. Stanoví každoroční vypracovávání statistik o systémech vzdělávání a odborné přípravy a každých pět let vypracovávání statistik o účasti dospělých na celoživotním učení, počínaje rokem 2011. Granty pro členské státy jsou omezeny na první provedení zjišťování o účasti dospělých na celoživotním učení.3.3. Rozpočtové charakteristiky ( v případě potřeby doplňte řádky ):Rozpočtová linie | Druh výdajů | Nové | Příspěvek ESVO | Příspěvky od kandidátských zemí | Okruh ve finančním výhledu |29 0201 | Nepov. | Rozl. | NE | ANO | NE | č. 3 – vnitřní politiky |29 0101 | Nepov. | Nerozl. | NE | NE | NE | č. 3 – vnitřní politiky |29 0102 | Nepov. | Nerozl. | NE | NE | NE | č. 3 – vnitřní politiky |4. SHRNUTÍ ZDROJŮ4.1. Finanční zdrojeOrientační finanční výkaz. Výše požadovaných prostředků je zahrnuta v pětiletém statistickém programu Komise (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 2367/2002/ES ze dne 16. prosince 2002 o statistickém programu Společenství na období 2003 až 2007, Úř. věst. L 358, s. 1).4.1.1. Shrnutí položek závazků (PZ) a položek plateb (PP)v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh výdajů | oddíl č. | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Celkem |Provozní výdaje[20] |Položky závazků (PZ) | 8,1 | a | 0,200 | 0,300 | 0,300 | 0,200 | 4,200 | 0,200 | 5,400 |Položky plateb (PP) | b | 0,100 | 0,250 | 0,300 | 0,250 | 2,125 | 2,375 | 5,400 |Administrativní výdaje jako součást referenční částky[21] |Technická a administrativní pomoc (NP) | 8.2.4 | c | 0 |CELKOVÁ REFERENČNÍ ČÁSTKA |Položky závazků | a+c | 0,200 | 0,300 | 0,300 | 0,200 | 4,200 | 0,200 | 5,400 |Položky plateb | b+c | 0,100 | 0,250 | 0,300 | 0,250 | 2,125 | 2,375 | 5,400 |Administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky[22] |Lidské zdroje a související výdaje (NP) | 8.2.5 | d | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 6,804 |Administrativní náklady kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů, nezahrnuté do referenční částky (NP) | 8.2.6 | e | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,510 |Celkové orientační finanční náklady zásahuPZ CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | a+c+d+e | 1,419 | 1,519 | 1,519 | 1,419 | 5,419 | 1,419 | 12,714 |PP CELKEM včetně nákladů na lidské zdroje | b+c+d+e | 1,319 | 1,469 | 1,519 | 1,469 | 3,344 | 3,594 | 12,714 |SpoluúčastPokud financování návrhu předpokládá spoluúčast členského státu či jiných subjektů (uveďte, o které se jedná), je třeba v níže uvedené tabulce vyplnit odhadovanou výši finanční spoluúčasti (pokud


text: se předpokládá finanční spoluúčast jiných subjektů, lze doplnit další řádky):v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Spolufinancující subjekt | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Celkem |Členské státy | F | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 0,000 | 4,000 | 0,000 | 4,000 |PZ CELKEM včetně spolufinancování | a+c+d+e+f | 1,419 | 1,519 | 1,519 | 1,419 | 9,419 | 1,419 | 16,714 |4.1.2. Soulad s finančním plánem( Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem a s příštím finančním plánem (sdělení Komise z února roku 2004 o finančních výhledech na období 2007–2013 KOM (2004) 101).( Návrh si vyžádá změnu plánu a úpravu příslušného okruhu finančního výhledu.( Návrh může vyžadovat použití ustanovení interinstitucionální dohody[23] (tj. nástroje pro flexibilitu nebo revizi finančního výhledu).4.1.3. Finanční dopady na straně příjmů( Návrh nemá žádné finanční dopady na příjmy( Návrh má finanční dopady na příjmy s následujícím účinkem:Pozn. Veškeré podrobnosti a poznámky ke způsobu výpočtu účinku na příjmy je třeba uvést v samostatné příloze.v milionech EUR (zaokrouhleno na 1 desetinné místo)Před akcí (Rok n-1) | Situace po akci |Celkový objem lidských zdrojů | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 |5. CHARACTERISTIKY A CÍLEPodrobné souvislosti návrhu jsou vyžadovány v důvodové zprávě. Tato část legislativního finančního výkazu by měla obsahovat následující doplňující informace:5.1. Potřeba, která má být uspokojena v krátkodobém nebo dlouhodobém horizontuVyhovět potřebám tvorby politik a sledování politik ze strany Komise prostřednictvím vypracovávání statistik o vzdělávání a celoživotním učení5.2. Přidaná hodnota zásahu ze strany Společenství, provázanost návrhu s dalšími finančními nástroji a možná synergieBez zapojení Společenství by tyto statistiky nebyly vypracovávány.5.3. Cíle, očekávané výsledky a související ukazatele návrhu v kontextu rámce ABM1- Každoroční vypracovávání statistik o vzdělávacích systémech2- Každých 5 let vypracovávání statistik o učení dospělých3- Vypracovávání dalších statistik o vzdělávání a celoživotním učení, jež se vztahují k politikám EU.5.4. Způsob provádění (orientační)Centralizované řízení , přímo ze strany Komise6. MONITOROVÁNÍ A HODNOCENÍ6.1. Monitorovací systémProvádění tohoto nařízení se uskuteční na základě postupu projednávání ve výborech uvedeného v článku 6 nařízení.V rámci řádného monitorovacího systému budou vypracované údaje předmětem pravidelných normalizovaných zpráv o kvalitě, ve kterých se údaje popíší podle hlavních kvalitativních aspektů: relevantnosti, přesnosti, včasnosti, dostupnosti, jasnosti, srovnatelnosti, soudržnosti a z hlediska nákladů a zátěže, což jsou doplňkové a neoddělitelné aspekty kvality.6.2. Hodnocení6.2.1. Hodnocení předem (ex-ante)Cíl 2 (vypracovávání statistických údajů o vzdělávání dospělých) byl během roku 2004 podroben internímu hodnocení předem (ex-ante) ze strany Eurostatu. Hlavní závěry uvedly, že sběr údajů o vzdělávání dospělých je žádoucí a proveditelný, že by pilotní projekt měl začít v období 2005–2007 a hodnocení by mělo proběhnout v roce 2008, aby se mohl připravit sběr údajů v roce 2011. Hodnocení předem kromě toho dospělo k závěru, že by se měl sběr údajů ve střednědobém výhledu upravit náležitým nařízením.Další dva cíle spočívají v pokračování stávajících opatření, jež v současné době členské státy provádějí na základě dobrovolnosti v souvislosti se sběrem údajů o vzdělávacích systémech (cíl 1) a jež probíhají v rámci jiného stávajícího nařízení (cíl 3).6.2.2. Opatření přijatá po průběžném /

type: legislation

jurisdiction: EU


text: následném hodnocení (ex post) (na základě podobných zkušeností z minulosti)Nevztahuje se na tento návrh6.2.3. Podmínky a periodicita budoucího hodnoceníPilotní projekt, který má připravit cíl 2 (vypracovávání statistických údajů o vzdělávání dospělých), bude vyhodnocen v roce 2008, aby mohl být připraven příští sběr údajů. Pilotní projekt popíše údaje podle hlavních kvalitativních aspektů: relevantnosti, přesnosti, včasnosti, dostupnosti, jasnosti, srovnatelnosti, soudržnosti a z hlediska nákladů a zátěže, což jsou doplňkové a neoddělitelné aspekty kvality.Jak bylo uvedeno v odstavci 6.1, budou vypracované údaje předmětem pravidelných (jednou za 4 – 5 let) normalizovaných zpráv o kvalitě, ve kterých se údaje popíší podle hlavních kvalitativních aspektů: relevantnosti, přesnosti, včasnosti, dostupnosti, jasnosti, srovnatelnosti, soudržnosti a z hlediska nákladů a zátěže, což jsou doplňkové a neoddělitelné aspekty kvality.7. OPATŘENÍ PROTI PODVODŮMV návaznosti na iniciativu Komise ohledně reformy finančního řízení byl zaveden revidovaný systém vnitřního řízení a kontroly. Tento systém nyní obsahuje posílenou kapacitu vnitřního auditu.Roční sledování pokroku s prováděním standardů vnitřní kontroly Komise má zajistit existenci a fungování postupů k prevenci a odhalování podvodů a nesrovnalostí.Nová pravidla byla přijata pro hlavní rozpočtový proces: výzvy k předkládání nabídek, granty, závazky, smlouvy a platby. Příručky postupů jsou k dispozici všem subjektům, které se zabývají finančními akty, s cílem objasnit rozsah odpovědnosti, zjednodušit pracovní procesy a vyznačit klíčové kontrolní body. Školení ohledně jejich využití je zajištěno. Příručky se pravidelně revidují a aktualizují.8. PODROBNOSTI O ZDROJÍCH8.1. Cíle návrhu z hlediska jejich finanční náročnostiPoložky závazků v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Úředníci[24] (29 01 01) | A*/AD | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |B*, C*/AST | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 | 3,5 |Zaměstnanci financovaní[25] podle čl. 29 01 02 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |Ostatní zaměstnanci[26] financovaní podle čl. 29 01 04/05 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |CELKEM | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 | 10,5 |Pracovní místa uvedená v tabulce existují a jsou v současné době přidělena na úkoly, jichž se týká navrhované nařízení.8.2.2. Popis úkolů, které vyplývají z akceJedná se o klasické úkoly při vypracovávání statistik a patří mezi ně:- Rozvoj metodiky k zajištění srovnatelnosti konceptu- Pilotní studie a studie proveditelnosti- Vypracování dotazníku a pokynů- Sběr údajů z členských států- Kontrola a ověření údajů- Rozšíření a zveřejnění údajů- Analýza kvality8.2.3. Původ lidských zdrojů (statutární pracovní místa)(V případě více zdrojů uveďte vždy počet pracovních míst podle původu)( Pracovní místa vyčleněná v současnosti na řízení programu, který má být nahrazen nebo prodloužen( Pracovní místa předběžně vyčleněná v rámci procesu RSP / PNR na rok n( Pracovní místa, o něž je třeba požádat v příštím procesu RSP / PNR( Pracovní místa, jež mají být obsazena převedením stávajících zdrojů v rámci řídícího útvaru (interní přeobsazování)( Pracovní místa požadovaná pro rok n, avšak neplánovaná v procesu RSP / PNR dotyčného roku8.2.4. Další administrativní výdaje zahrnuté v referenční částce(XX 01 04/05 – Výdaje na správu a


text: řízení)v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Rozpočtová linie (číslo a okruh) | Rok n | Rok n+1 | Rok n+2 | Rok n+3 | Rok n+4 | Rok n+5 a násl. | CELKEM |Další technická a administrativní pomoc |interní (intra muros) |externí (extra muros) |Technická a administrativní pomoc celkem |8.2.5. Finanční náklady na lidské zdroje a související náklady nezahrnuté v referenční částcev milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa)Druh lidských zdrojů | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |Úředníci nebo dočasní zaměstnanci (29 01 01) | 0,702 | 0,702 | 0,702 | 0,702 | 0,702 | 0,702 |Zaměstnanci financovaní podle čl. 29 01 02 (pomocní pracovníci, přidělení národní odborníci, smluvní zaměstnanci, atd.) | 0,432 | 0,432 | 0,432 | 0,432 | 0,432 | 0,432 |Náklady na lidské zdroje a související náklady celkem (nezahrnuté do referenční částky) | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 | 1,134 |Výpočet - Úředníci a dočasní zaměstnanciPřípadně by měl být uveden odkaz na bod 8.2.1Průměrně 0.108 milionů EUR na osobu a rokVýpočet – Zaměstnanci financovaní podle článku XX 01 02Případně by měl být uveden odkaz na bod 8.2.1Průměrně 0.108 milionů EUR na osobu a rok8.2.6. Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky v milionech EUR (zaokrouhleno na 3 desetinná místa) |2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | CELKEM |29 01 02 11 01 Služební cesty | 0,025 | 0,025 | 0,025 | 0,025 | 0,025 | 0,025 | 0,150 |29 01 02 11 02 Schůze a konference | 0,060 | 0,060 | 0,060 | 0,060 | 0,060 | 0,060 | 0,360 |29 01 02 11 03 Výbory[28] |29 01 02 11 04 Studie a konzultace |29 01 02 11 05 Informační systémy |2, Ostatní výdaje na řízení celkem (XX 01 02 11) |3 Ostatní výdaje administrativního charakteru (upřesněte i s odkazem na rozpočtovou linii) |Administrativní výdaje celkem, kromě nákladů na lidské zdroje a souvisejících nákladů (NEZAHRNUTÉ do referenční částky) | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,085 | 0,510 |Výpočet – Další administrativní výdaje nezahrnuté do referenční částky [1] Závěry Rady ze dne 5. května 2003 o referenčních úrovních evropských průměrných výkonů v oblasti vzdělávání a odborné přípravy (referenční ukazatele). Úř. věst. C 134, 7.6.2003.[2] Úř. věst. L 358, 31.12.2002.[3] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[4] Úř. věst. C [...], [...], s. [...].[5] Úř. věst. C 374, 30.12.1994, s. 4 – 6.[6] Dok. 7619/05, odst. 34.[7] Úř. věst. L 205, 6.8.2005, s. 21 – 27.[8] V březnu roku 2003 zdůraznila Evropská rada na zasedání v Bruselu význam „referenčních ukazatelů ke stanovení osvědčených postupů a k zajištění účinného a efektivního investování do lidských zdrojů“.[9] Závěry Rady ze dne 5. května 2003 o referenčních úrovních evropských průměrných výkonů v oblasti vzdělávání a odborné přípravy (referenční ukazatele). Úř. věst. C 134, 7.6.2003.[10] Úř. věst. 141, 10.6.2005, s. 7 – 8.[11] 13832/04/EDUC 204 SOC 499, s. 6.[12] Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 1.[13] Nařízení Komise (ES) č. 2104/2002, Úř. věst.


text: L 324, 29.11.2002, s. 14.[14] Nařízení Komise (ES) č. 1983/2003, Úř. věst. L 298, 17.11.2003, s. 34.[15] Úř. věst. L 52, 22.2.1997, s .61.[16] Úř. věst. L 151, 15.6.1990, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 322/97.[17] Úř. věst. L 133, 18.5.2002, s .7.[18] Podle Mezinárodní standardní klasifikace vzdělání, verze z roku 1997 (ISCED).[19] Usnesení Rady ze dne 27. června 2002 o celoživotním učení. Úř. věst. 2002/C 163/01, s. 1.[20] Výdaje, které nespadají pod kapitolu xx 01 příslušné hlavy xx.[21] Výdaje v rámci článku xx 01 04 hlavy xx.[22] Výdaje v rámci kapitoly xx 01 kromě článků xx 01 04 nebo xx 01 05.[23] Viz body 19 a 24 interinstitucionální dohody.[24] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[25] Tyto náklady NEJSOU zahrnuty v referenční částce.[26] Tyto náklady jsou zahrnuty do referenční částky.[27] Je třeba uvést odkaz na konkrétní legislativní finanční výkaz dotyčné výkonné agentury.[28] Uveďte přesně druh výboru a skupinu, do níž náleží.


text:
 Avis juridique important
 |
 52004PC0579
 Návrh rozhodnutí Rady, kterým se Německu povoluje uplatňovat opatření odchylující se od článku 17 šesté směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu (předložená Komisí) /* KOM/2004/0579 konecném znení */
 V Bruselu dne 2.09.2004KOM(2004) 579 v konečném zněníNávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se Německu povoluje uplatňovat opatření odchylující se od článku 17 šesté směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu(předložená Komisí)ODŮVODNĚNÍV dopise zaevidovaném generálním sekretariátem Komise dne požádaly německé orgány podle článku 27 směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně[1] (dále jen šestá směrnice), o povolení nadále uplatňovat zvláštní opatření, které původně povolila Rada článkem 1 rozhodnutí 2000/186/ES ze dne 28. února 2000[2].V souladu s čl. 27 odst. 2 šesté směrnice informovala Komise dopisem ze dne ostatní členské státy o žádosti učiněné německou vládou a dopisem ze dne oznámila Německu, že má veškeré nezbytné informace pro posouzení žádosti.Článek 1 rozhodnutí 2000/186/ES schvaluje opatření, které spočívá v úplném vyloučení výdajů na zboží a služby z práva na odpočet DPH, pokud je méně než 10 % tohoto zboží a služeb užito na obchodní účely.Podle článku 3 uvedeného rozhodnutí skončila platnost povolení dne 31. prosince 2002. Tento článek také obsahuje ustanovení o zpětné působnosti rozhodnutí. S ohledem na probíhající řízení ESD bylo povolení prodlouženo rozhodnutím Rady 2003/554/ES ze dne 13. května 2003[3] pouze do 30. června 2004, aby mohly být vyhodnoceny závěry ESD pro budoucí prodloužení.Platnost rozhodnutí 2000/186/ES ze dne 28. února 2000 byla do určité míry zpochybněna při předběžném soudním řízení C-17/01, při kterém německý "Bundesfinanzhof" předložil žádost o rozhodnutí o předběžné otázce o platnosti postupu přijetí tohoto rozhodnutí a zpětné působnosti článku 3 rozhodnutí 2000/186/ES. Při svém nedávném rozsudku ze dne 29. dubna 2004 Soudní dvůr rozhodl na základě přezkoumání řízení, které předcházelo přijetí rozhodnutí Rady 2000/186/ES ze dne 28. února 2000, že nedošlo k žádné nesrovnalosti, která by mohla mít vliv na platnost tohoto rozhodnutí. Soudní dvůr rovněž rozhodl, že článek 3 rozhodnutí 2000/186/ES je platný pouze do té míry, že povolení poskytnuté Radou Evropské unie Spolkové republice Německo má zpětnou působnost ode dne 1. dubna 1999.Německo nyní žádá o povolení nadále uplatňovat opatření podle článku 1 rozhodnutí. Komise již uvedla ve svém návrhu[4], který předcházel rozhodnutí 2000/186/EHS, že považuje dotčené opatření za slučitelné s článkem 27 šesté směrnice o DPH, a zejména, že odchylka je odůvodněná potřebou zjednodušit postup vyměřování DPH. Tato odchylka má pouze minimální dopad na výši daně splatné v posledním stupni spotřeby. Ve výše zmíněném rozhodnutí Soudní dvůr nezpochybnil platnost článku 1 nařízení 2000/186/EHS. Následkem toho by se měla odchylka povolit.Otázka platnosti zpětné působnosti podle článku 3 rozhodnutí nemá vliv na rozhodnutí o prodloužení platnosti opatření pro budoucnost podle článku 1.Platnost povolení by tedy měla být prodloužena do 31. prosince 2009.NávrhROZHODNUTÍ RADY,kterým se Německu povoluje uplatňovat opatření odchylující se od článku 17 šesté směrnice 77/388/EHS o harmonizaci právních předpisů členských


text: států týkajících se daní z obratuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na šestou směrnici Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu - Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně(1) a zejména na čl. 27 odst.1 uvedené směrnice,s ohledem na návrh Komise[5],vzhledem k těmto důvodům:V dopise zaevidovaném generálním sekretariátem Komise dne 22.03.2004 požádaly německé orgány o povolení nadále uplatňovat odchylku, která jim byla poskytnuta článkem 1 rozhodnutí Rady 2000/186/ES(3).Ostatní členské státy byly informovány o této žádosti dne 06.08.2004,Odchylující se opatření je určeno k úplnému vyloučení výdajů na zboží a služby z práva na odpočet DPH, pokud je více než 90 % zboží a služeb užito na soukromé účely osoby povinné k dani nebo jejích zaměstnanců nebo obecně na neobchodní účely. Toto opatření je odchylkou od článku 17 směrnice 77/388/EHS ve znění článku 28f uvedené směrnice a je odůvodněné potřebou zjednodušit postup vyměřování DPH. Tato odchylka má pouze minimální dopad na výši daně splatné v posledním stupni spotřeby.Platnost povolení skončila 30. června 2004[6], přestože právní situace a skutečnosti, které odůvodnily uplatnění dotčeného zjednodušujícího opatření se nezměnily a nadále přetrvávají.Při svém nedávném rozsudku ze dne 29. dubna 2004 ve věci C-17/01, rozhodl Soudní dvůr na základě přezkoumání řízení, které předcházelo přijetí rozhodnutí Rady 2000/186/ES ze dne 28. února 2000, že nedošlo k žádné nesrovnalosti, která by mohla mít vliv na platnost tohoto rozhodnutí. Doba trvání nového povolení by měla být prodloužena do 31. prosince 2009.Odchylka nepoškodí vlastní zdroje Společenství z DPH,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Odchylně od čl. 17 odst. 2 směrnice 77/388/EHS je Německo oprávněno vyloučit výdaje na zboží a služby z práva na odpočet DPH, pokud se dotčené zboží a služby použijí z více než 90 % na soukromé účely osoby povinné k dani nebo jejích zaměstnanců a nebo obecněji na neobchodní účely.Článek 2Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2009.Článek 3Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo.V Bruselu dneZa Radupředseda-----------------------[1] Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1. Směrnice ve znění směrnice 2004/7/ES (Úř. věst. L 27, 30.1.2004, s. 44).[2] Úř. věst. L 59, 4.3.2000, s. 12.[3] Rozhodnutí Rady 2003/354/ES ze dne 13. května 2003, Úř. věst. [L 123], [17.5.2003, s. [47].[4] KOM(1999) 690 v konečném znění.[5] Úř. věst. C , , s. .[6] Rozhodnutí Rady 2003/354/ES ze dne 13. května 2003, Úř. věst. [L 123], [17.5.2003, s. [47].


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 52007PC0824
 Návrh nařízení Evropského Parlamentu a Rady o přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES - Druhá část - Přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou /* KOM/2007/0824 konecném znení - COD 2007/0293 */
 [pic] | KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ |V Bruselu dne 19.12.2007KOM(2007) 824 v konečném znění2007/0293 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES Přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou Druhá část(předložená Komisí)OBSAHPŘÍLOHA 81. Humanitární pomoc 81.1. Nařízení Rady (ES) č. 1257/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci 82. Podnikání 92.1. Směrnice Rady 75/324/EHS ze dne 20. května 1975 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se aerosolových rozprašovačů 92.2. Směrnice Rady 93/15/EHS ze dne 5. dubna 1993 o harmonizaci předpisů týkajících se uvádění na trh a dozoru nad výbušninami pro civilní použití 102.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/14/ES ze dne 8. května 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se emisí hluku zařízení, která jsou určena k použití ve venkovním prostoru, do okolního prostředí 102.4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 ze dne 13. října 2003 o hnojivech 112.5. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/9/ES ze dne 11. února 2004 o inspekci a ověřování správné laboratorní praxe (SLP) (kodifikované znění) 122.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/10/ES ze dne 11. února 2004 o harmonizaci právních a správních předpisů týkajících se používání zásad správné laboratorní praxe a ověřování jejich používání při zkouškách chemických látek (kodifikované znění) 132.7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog 142.8. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2004 ze dne 31. března 2004 o detergentech 152.9. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky 163. Životní prostředí 193.1. Směrnice Rady 82/883/EHS ze dne 3. prosince 1982 o postupech monitorování životního prostředí ovlivněného vypouštěním odpadů z průmyslu oxidu titaničitého a dozoru nad ním 193.2. Směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství 203.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech 203.4. Směrnice Rady 1999/32/ES ze dne 26. dubna 1999 o snižování obsahu síry v některých kapalných palivech a o změně směrnice 93/12/EHS 223.5. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES ze dne 23. října 2001 o národních emisních stropech pro některé látky znečisťující ovzduší 233.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES 233.7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna


text: 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách a o změně směrnice 79/117/EHS 253.8. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/107/ES ze dne 15. prosince 2004 o obsahu arsenu, kadmia, rtuti, niklu a polycyklických aromatických uhlovodíků ve vnějším ovzduší 273.9. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1013/2006 ze dne 14. června 2006 o přepravě odpadů 284. Eurostat 314.1. Nařízení Rady (EHS) č. 3924/91 ze dne 19. prosince 1991 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství 314.2. Směrnice Rady 96/16/ES ze dne 19. března 1996 o statistických zjišťováních o mléku a mléčných výrobcích 334.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/109/ES ze dne 19. prosince 2001 o statistických zjišťováních prováděných členskými státy pro stanovení produkčního potenciálu sadů určitých druhů ovocných stromů 344.4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 91/2003 ze dne 16. prosince 2002 o statistice železniční dopravy 354.5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003 ze dne 27. února 2003 o statistickém vykazování letecké přepravy cestujících, zboží a poštovních zásilek 374.6. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 48/2004 ze dne 5. prosince 2003 o tvorbě roční statistiky Společenství v oblasti ocelářského průmyslu za referenční roky 2003–2009 395. Vnitřní trh 405.1. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21. dubna 2004 o nabídkách převzetí 406. Zdraví a ochrana spotřebitele 406.1. Směrnice Rady 79/373/EHS ze dne 2. dubna 1979 o uvádění krmných směsí na trh 406.2. Směrnice Rady 82/471/EHS ze dne 30. června 1982 o určitých produktech používaných ve výživě zvířat 416.3. Směrnice Rady 96/25/ES ze dne 29. dubna 1996 o oběhu krmných surovin, kterou se mění směrnice 70/524/EHS, 74/63/EHS, 82/471/EHS a 93/74/EHS a zrušuje směrnice 77/101/EHS 436.4. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES ze dne 7. května 2002 o nežádoucích látkách v krmivech 446.5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS 466.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/99/ES ze dne 17. listopadu 2003 o sledování zoonóz a jejich původců, o změně rozhodnutí Rady 90/424/EHS a o zrušení směrnice Rady 92/117/EHS 476.7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004 ze dne 29. dubna 2004 o hygieně potravin 486.8. Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu 496.9. Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě 516.10. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 ze dne 12. ledna 2005, kterým se stanoví požadavky na hygienu krmiv 527. energetika a doprava 537.1. Nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985 o záznamovém zařízení v silniční dopravě 537.2. Směrnice Rady 97/70/ES ze dne 11. prosince 1997, kterou se stanoví harmonizovaný bezpečnostní režim pro rybářská plavidla o délce nejméně 24 metrů 547.3. Směrnice Rady 1999/35/ES ze dne 29. dubna 1999 o systému povinných prohlídek pro bezpečné provozování liniové dopravy loděmi typu ro-ro


text: a vysokorychlostními osobními plavidly 557.4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 417/2002 ze dne 18. února 2002 o urychleném zavádění požadavků dvojitého trupu nebo rovnocenné konstrukce u ropných tankerů s jednoduchým trupem a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2978/94 567.5. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 782/2003 ze dne 14. dubna 2003 o zákazu organických sloučenin cínu na plavidlech 577.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/8/ES ze dne 11. února 2004 o podpoře kombinované výroby tepla a elektřiny založené na poptávce po užitečném teple na vnitřním trhu s energií a o změně směrnice 92/42/EHS 597.7. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/52/ES ze dne 29. dubna 2004 o interoperabilitě elektronických systémů pro výběr mýtného ve Společenství 607.8. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 725/2004 ze dne 31. března 2004 o zvýšení bezpečnosti lodí a přístavních zařízení 617.9. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 789/2004 ze dne 21. dubna 2004 o přeregistrování nákladních a osobních lodí v rámci Společenství a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 613/91 627.10. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/44/ES ze dne 7. září 2005 o harmonizovaných říčních informačních službách (RIS) na vnitrozemských vodních cestách ve Společenství 637.11. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/65/ES ze dne 26. října 2005 o zvýšení zabezpečení přístavů 64Chronologický index 662007/0293 (COD)NávrhNAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADYo přizpůsobení určitých aktů přijatých postupem podle článku 251 Smlouvy regulativnímu postupu s kontrolou podle rozhodnutí Rady 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES Přizpůsobení právních aktů regulativnímu postupu s kontrolou Druhá částEVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37, čl. 44 odst. 1, článek 71, čl. 80 odst. 2, článek 95, čl. 152 odst. 4 písm. b), čl. 175 odst. 1 a články 179 a 285 této smlouvy,s ohledem na návrh Komise[1]s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru[2]s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky[3]po konzultaci s Výborem regionův souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy[4]vzhledem k těmto důvodům:(1) Rozhodnutí Rady 199/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi[5] bylo změněno rozhodnutím 2006/512/ES, které zavedlo regulativní postup s kontrolou pro opatření, která mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky základního aktu přijatého postupem podle článku 251 Smlouvy, včetně zrušení některých prvků nebo jeho doplnění přidáním nových jiných než podstatných prvků.(2) V souladu s prohlášením Evropského parlamentu, Rady a Komise[6] týkajícím se rozhodnutí 2006/512/ES je třeba tyto právní akty přijaté postupem podle článku 251 Smlouvy přizpůsobit použitelným postupům.(3) Změny, které je vhodné učinit v právních aktech, se tedy týkají pouze postupů ve výborech a v případě směrnic nevyžadují provedení v členských státech,PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Akty, které jsou uvedeny v příloze, jsou v souladu s touto přílohou přizpůsobovány rozhodnutí 1999/468/ES ve znění rozhodnutí 2006/512/ES.Článek 2Odkazy na ustanovení předpisů uvedených v příloze se považují za odkazy na zmíněná ustanovení v jejich znění upraveném tímto nařízením.Článek 3Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie .Toto nařízení je závazné v


text: celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Evropský parlament Za Radupředseda/předsedkyně předsedaPŘÍLOHA1. HUMANITÁRNÍ POMOC1.1. Nařízení Rady (ES) č. 1257/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci [7]Pok ud jde o nařízení Rady (ES) č. 1257/96, je vhodné zejména zmocnit Komisi přijmout nařízení provádějící toto nařízení. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel doplnit nařízení (ES) č. 1257/96 přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v čl. 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 1257/96 se mění takto:(1) V článku 13 se čtvrtý odstavec nahrazuje tímto:„Rozhodnutí pokračovat v akcích přijatých mimořádným postupem přijímá Komise postupem podle čl. 17 odst. 2 v mezích stanovených v čl. 15 odst. 2 druhé odrážce.“(2) Článek 15 se nahrazuje tímto:„ Článek 151. Komise přijme nařízení provádějící toto nařízení. Opatření, jež má za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním se přijímá regulativním postupem s kontrolou podle čl. 17 odst. 4.2. Postupem podle čl. 17 odst. 3 Komise:- rozhoduje o financování ochranných akcí uvedených v čl. 2 písm. c) v rámci humanitární pomoci Společenstvím,- rozhoduje o uskutečnění přímé akce Komise nebo o financování akce specializovaných subjektů členských států.3. Postupem podle čl. 17 odst. 2 Komise:- schvaluje celkové plány na ucelený rámec pro akci v určité zemi nebo regionu, kde je složitost a rozsah humanitární krize takový, že je pravděpodobné, že krize bude pokračovat, a finanční rámce pro tyto plány. V této souvislosti Komise a členské státy posoudí priority, které mají být stanoveny při provádění těchto celkových plánů,- rozhoduje o projektech přesahujících 2 miliony ECU, aniž je dotčen článek 13.“(3) Článek 17 se nahrazuje tímto:„ Článek 171. Komisi je nápomocen výbor.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je jeden měsíc.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je jeden měsíc.4. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“2. PODNIKÁNÍ2.1. Směrnice Rady 75/324/EHS ze dne 20. května 1975 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se aerosolových rozprašovačů [8]Pokud jde o směrnici 75/324/EHS, je vhodné zejména zmocnit Komisi přijmout nezbytné technické úpravy této směrnice a změny potřebné pro přizpůsobení přílohy technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 75/324/EHS se mění takto:(1) Článek 5 se nahrazuje tímto:„ Článek 5Komise přijímá změny potřebné pro přizpůsobení přílohy této směrnice technickému pokroku. Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 2.“(2) Článek 7 se mění takto:a) Odstavec 2 se nahrazuje tímto:„2. Odkazuje-li se na tento odstavec,


text: použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“b) Odstavec 3 se zrušuje.(3) V článku 10 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Komise může přijmout nezbytné technické úpravy této směrnice. Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 2.V takovém případě členský stát, který ochranná opatření zavedl, je může ponechat v platnosti, dokud příslušné úpravy nevstoupí v platnost.“2.2. Směrnice Rady 93/15/EHS ze dne 5. dubna 1993 o harmonizaci předpisů týkajících se uvádění na trh a dozoru nad výbušninami pro civilní použití [9]Pokud jde o směrnici 93/15/EHS , je vhodné zejména zmocnit Komisi upravit směrnici s ohledem na budoucí změny v doporučeních OSN a stanovit podmínky pro provádění druhého pododstavce článku 14. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 93/15/EHS a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 93/15/EHS se mění takto:(1) Článek 13 se nahrazuje tímto:„ Článek 131. Komisi je nápomocen výbor.2. Výbor zkoumá veškeré záležitosti týkající se provádění této směrnice.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.4. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.5. Postupem podle odstavce 3 Komise přijímá prováděcí opatření zejména s ohledem na budoucí změny v doporučeních OSN.“(2) V článku 14 se druhý odstavec nahrazuje tímto:„Členské státy ověří, zda tyto podniky mají takový systém sledování výbušnin, aby byla kdykoliv možná identifikace těch, v jejichž držení výbušniny jsou. Komise může přijmout opatření, kterými se stanoví podmínky pro uplatňování tohoto odstavce. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 13 odst. 4.“2.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/14/ES ze dne 8. května 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se emisí hluku zařízení, která jsou určena k použití ve venkovním prostoru, do okolního prostředí [10]Pokud jde o směrnici 2000/14/ES, je vhodné zejména zmocnit Komisi stanovit podmínky, za kterých by měly být přijaty změny, které jsou nutné pro přizpůsobení technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2000/14/ES se mění takto:(1) Článek 18 se mění takto:a) Odstavec 2 se nahrazuje tímto:„2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“b) Odstavec 3 se zrušuje.(2) Vkládá se nový článek 18a, který zní:„ Článek 18aKomise přijímá prováděcí opatření s cílem přizpůsobit přílohu III technickému pokroku za předpokladu, že nemají přímý dopad na měřenou hladinu akustického výkonu zařízení uvedeného v článku 12, a to zejména zahrnutím odkazů na příslušné evropské normy.Opatření, jež mají za účel změnit


text: jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 18 odst. 2.“(3) Ustanovení čl. 19 písm. b) se nahrazuje tímto:„b) napomáhá Komisi při přizpůsobování přílohy III technickému pokroku“.2.4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/2003 ze dne 13. října 2003 o hnojivech [11]Pokud jde o nařízení (ES) č. 2003/2003, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit jeho přílohy technickému pokroku, přizpůsobit metody měření, odběru vzorků a analýzy, přijmout pravidla týkající se kontrolních opatření a zařadit nové typy hnojiva v rámci ES. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 2003/2003 a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 2003/2003 se mění takto:(1) V článku 29 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise přizpůsobuje a modernizuje metody měření, odběru vzorků a analýzy a pokud možno využívá evropské normy. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 32 odst. 3. Shodným postupem se přijímají prováděcí pravidla nezbytná pro bližší určení kontrolních opatření stanovených v tomto článku a v článcích 8, 26 a 27. Tato pravidla se zabývají zejména četností, s jakou mají být zkoušky opakovány, ale i opatřeními, jimiž se má zajistit, že hnojiva uváděná na trh jsou shodná se zkoušenými hnojivy.“(2) Článek 31 se mění takto:a) Odstavec 1 se nahrazuje tímto:„1. Komise rozhoduje o zařazení nového typu hnojiva do přílohy I.“b) Odstavec 3 se nahrazuje tímto:„3. Komise přizpůsobuje přílohy s ohledem na technický pokrok.“c) Doplňuje se odstavec 4, který zní:„4. Opatření uvedená v odstavci 1 a 3, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 32 odst. 3.“(3) Článek 32 se nahrazuje tímto:„ Článek 32Postup projednávání ve výboru1. Komisi je nápomocen výbor.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“2.5. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/9/ES ze dne 11. února 2004 o inspekci a ověřování správné laboratorní praxe (SLP) (kodifikované znění) [12]Pokud jde o směrnici 2004/9/ES , je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit přílohu I technickému pokroku a změnit formulaci uvedenou v čl. 2 odst. 2. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2004/9/ES a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2004/9/ES se mění takto:(1) Článek 7 se nahrazuje tímto:„ Článek 71. Komisi je nápomocen výbor zřízený podle čl. 29 odst. 1 směrnice 67/548/EHS(*), dále jen „výbor“.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3 Odkazuje-li se na tento


text: odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí._____________________(*) Úř. věst. 196, 16.8.1967, s. 1. Směrnice naposledy pozměněná nařízením Rady (ES) č. 807/2003 ze dne 14. dubna 2003, Úř. věst. L 122, 16.5.2003“(2) V článku 8 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Komise přijímá provádějící opatření pro:a) přizpůsobení formulace uvedené v čl. 2 odst. 2;b) přizpůsobení přílohy I technickému pokroku.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 3.“2.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/10/ES ze dne 11. února 2004 o harmonizaci právních a správních předpisů týkajících se používání zásad správné laboratorní praxe a ověřování jejich používání při zkouškách chemických látek (kodifikované znění) [13]Pokud jde o směrnici 2004/10/ES, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit přílohu technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2004/10/ES a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2004/10/ES se mění takto:(1) Vkládá se nový článek 3a, který zní:„ Článek 3aKomise může přizpůsobit přílohu technickému pokroku s ohledem na zásady správné laboratorní praxe (SLP).Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 4 odst. 2.“(2) Článek 4 se nahrazuje tímto:„ Článek 41. Komisi je nápomocen výbor zřízený podle čl. 29 odst. 1 směrnice 67/548/EHS (*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí._____________________(*) Úř. věst. 196, 16.8.1967, s. 1. Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 807/2003 ze dne 14. dubna 2003, Úř. věst. 122, 16.5.2003“(3) V čl. 5 odst. 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Komise může přijmout prováděcí opatření s cílem provést nezbytné technické úpravy této směrnice.Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 4 odst. 2.V případě uvedeném v třetím pododstavci může členský stát ponechat v platnosti ochranná opatření, která přijal, dokud uvedené úpravy nevstoupí v platnost.“2.7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog [14]Pokud jde o nařízení (ES) č. 273/2004, je vhodné zejména zmocnit Komisi přijmout opatření k provedení tohoto nařízení. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 273/2004 a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 273/2004 se mění takto:(1) Článek 14 se mění takto:a) Úvodní věta se nahrazuje tímto:„V případě potřeby Komise přijme tato opatření k provedení tohoto nařízení:“b) Doplňují se druhý a třetí odstavec:„Opatření uvedená v písmenech a) až e) prvního odstavce, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 3.Opatření uvedená v písmeně f) prvního odstavce se přijímají regulativním postupem podle čl. 15 odst. 2.“(2) Článek 15 se


text: nahrazuje tímto:„ Článek 15Výbor1. Komisi je nápomocen výbor zřízený článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 111/2005(*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí. Lhůta uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí._______________________(*) Úř. věst. L 22, 26.1.2005, s. 1.“2.8. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2004 ze dne 31. března 2004 o detergentech [15]Pokud jde o nařízení (ES) č. 648/2004, je vhodné zejména zmocnit Komisi v případě nutnosti přizpůsobit jeho přílohy a přijmout všechny změny nebo doplnění nutné pro provedení pravidel tohoto nařízení pro detergenty na bázi rozpouštědel. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 648/2004 a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 648/2004 se mění takto:(1) Článek 12 se nahrazuje tímto:„ Článek 12Postup projednávání ve výboru1. Komisi je nápomocen výbor.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“(2) Článek 13 se nahrazuje tímto:„ Článek 13Přizpůsobení příloh1. Komise přijímá změny nezbytné pro přizpůsobení příloh a tam, kde je to možné, použije evropské normy.2. Komise přijímá změny nebo doplnění nezbytné zejména pro použití pravidel tohoto nařízení pro detergenty na bázi rozpouštědel.3. Opatření uvedená v odstavci 1 a 2, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 12 odst. 3.“(3) Předposlední odstavec bodu A přílohy VII se nahrazuje tímto:„Jestliže následně SCCNFP stanoví individuální koncentrační limity pro alergenní vonné látky založené na riziku, Komise navrhuje přijetí takových limitů, které nahradí výše zmíněný limit 0,01 %. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 12 odst. 3.“2.9. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky [16]Pokud jde o nařízení (ES) č. 726/2004, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit některá ustanovení a přílohy, přijmout opatření, zásady a pokyny a stanovit zvláštní podmínky provádění. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit než podstatné prvky nařízení (ES) č. 726/2004 nebo uvedené nařízení doplnit přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 726/2004 se mění takto:(1) V článku 3 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Po konzultaci s příslušným výborem agentury Komise může přehodnotit přílohu z hlediska vědeckého


text: a technického pokroku a může přijmout veškeré nezbytné změny, aniž by došlo k rozšíření rozsahu působnosti centralizovaného postupu.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(2) V čl. 14 odst. 7 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Komise přijme nařízení, které stanoví pravidla pro udělování takové registrace. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jejich doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(3) V článku 16 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise po konzultaci s agenturou přijme vhodná pravidla pro posuzování změn registrace formou nařízení. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(4) Ustanovení článku 24 se mění takto:a) V odstavci 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:„Držitel rozhodnutí o registraci humánního léčivého přípravku zajistí, aby byla veškerá podezření na závažné neočekávané nežádoucí účinky a veškerá podezření na přenos jakéhokoli infekčního agens prostřednictvím léčivého přípravku, ke kterým došlo na území třetí země, neprodleně hlášena členským státům a agentuře, nejpozději 15 dnů po obdržení takové informace. Komise přijme pravidla pro hlášení podezření na neočekávané nežádoucí účinky, které nejsou závažné, ať už k nim došlo ve Společenství nebo ve třetí zemi. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“b) Odstavec 4 se nahrazuje tímto:„4. Komise může stanovit změny odstavce 3 s ohledem na zkušenosti získané při jeho uplatňování. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(5) Článek 29 se nahrazuje tímto:„ Článek 29Komise může přijmout veškeré změny, které se ukáží nezbytné pro aktualizaci této kapitoly s cílem přihlédnout k vědeckému a technickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(6) V článku 41 se odstavec 6 nahrazuje tímto:„6. Komise po konzultaci s agenturou přijme vhodná pravidla pro posuzování změn registrace formou nařízení. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(7) Článek 49 se mění takto:a) V odstavci 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:„Držitel rozhodnutí o registraci veterinárního léčivého přípravku zajistí, aby byla veškerá podezření na závažné neočekávané nežádoucí účinky a veškerá podezření na přenos jakéhokoli infekčního agens prostřednictvím léčivého přípravku, ke kterým došlo na území třetí země, neprodleně hlášena členským státům a agentuře, nejpozději 15 dnů po obdržení takové informace. Komise přijme pravidla pro hlášení podezření na neočekávané nežádoucí účinky, které nejsou závažné, ať už k nim došlo ve Společenství nebo ve třetí zemi. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, se přijímají postupem podle čl. 87 odst. 2a.“b) Odstavec 4 se nahrazuje tímto:„Komise může stanovit změny odstavce 3 s ohledem na zkušenosti


text: získané při jeho uplatňování. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají postupem podle čl. 87 odst. 2a.“(8) Článek 54 se nahrazuje tímto:„ Článek 54Komise může přijmout veškeré změny, které se ukáží nezbytné pro aktualizaci této kapitoly s cílem přihlédnout k vědeckému a technickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(9) V článku 70 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Komise přijímá pravidla, která stanoví okolnosti, za kterých mohou malé a střední podniky platit snížené poplatky, odložit platbu poplatku nebo obdržet správní pomoc. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jejich doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(10) V čl. 84 odst. 3 se první pododstavec nahrazuje tímto:„Na žádost agentury může Komise uložit pokuty držitelům rozhodnutí o registraci udělených podle tohoto nařízení, pokud nedodrží určité povinnosti stanovené v souvislosti s registrací. Komise stanoví maximální částky i podmínky a způsoby vybírání těchto pokut. Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jejich doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 87 odst. 2a.“(11) Článek 87 se mění takto:a) Vkládá se nový odstavec 2a, který zní:„2a. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“b) Odstavec 4 se zrušuje.3. ŽIVOTNÍ PROSTřEDÍ3.1. Směrnice Rady 82/883/EHS ze dne 3. prosince 1982 o postupech monitorování životního prostředí ovlivněného vypouštěním odpadů z průmyslu oxidu titaničitého a dozoru nad ním [17]Pokud jde o směrnici 82/883/EHS, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobování obsahu příloh vědeckému a technickému pokroku, pokud se týče ukazatelů uvedených ve sloupci „ukazatel, jehož stanovení je nezávazné“ a referenčních měřicích metod. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 82/883/EHS a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 82/883/EHS se mění takto:(1) Článek 9 se nahrazuje tímto:„ Článek 9Komise přijímá změny nutné k přizpůsobování obsahu příloh vědeckému a technickému pokroku, pokud se týče ukazatelů uvedených ve sloupci „ukazatel, jehož stanovení je nezávazné“ a referenčních měřicích metod.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 11 odst. 2.“(2) Článek 11 se nahrazuje tímto:„ Článek 111. Komisi je nápomocen výbor pro přizpůsobování technickému pokroku.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.2. Směrnice Rady 86/278/EHS ze dne 12. června 1986 o ochraně životního prostředí a zejména půdy při používání kalů z čistíren odpadních vod v zemědělství [18]Pokud jde o směrnici 86/278/EHS, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit vědeckému a technickému pokroku ustanovení příloh. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky samostatných směrnic stanovených ve směrnici 86/278/EHS a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou,


text: stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 86/278/EHS se mění takto:(1) Článek 13 se nahrazuje tímto:„ Článek 13Komise přizpůsobuje vědeckému a technickému pokroku ustanovení příloh této směrnice, s výjimkou ukazatelů a hodnot uvedených v příloze IA, IB a IC, jakýchkoli faktorů, které mohou ovlivnit hodnocení těchto hodnot, a ukazatelů rozborů uvedených v přílohách IIA a IIB.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 15 odst. 2.“(2) Článek 15 se nahrazuje tímto:„ Článek 151. Komisi je nápomocen výbor pro přizpůsobení této směrnice technickému a vědeckému pokroku.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech [19]Pokud jde o směrnici 94/62/ES , je vhodné zejména zmocnit Komisi posoudit a podle potřeby revidovat názorné příklady pro definici předmětů, které se považují za obaly, a stanovit podmínky, za kterých se hladiny koncentrace těžkých kovů přítomných v obalech nebo jejich součástech nebudou vztahovat na některé materiály a okruhy výrobků, druhy obalů, které jsou vyňaty z požadavku na hladinu koncentrace a technická opatření nezbytná pro řešení jakýchkoli problémů při provádění ustanovení této směrnice. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 94/62/ES nebo doplnit tuto směrnici přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 94/62/ES se mění takto:(1) V čl. 3 odst. 1 se čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:„Komise případně posoudí názorné příklady pro definici předmětů, které se považují za obaly, uvedené v příloze I a podle potřeby je reviduje. Přednostně se zabývá těmito předměty: pouzdry na CD a videokazety, květináči, trubicemi a válci, na kterých jsou navinuty flexibilní materiály, podkladovým papírem samolepicích štítků a balicím papírem. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 21 odst. 3“.(2) V článku 11 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Komise určí podmínky, za kterých se hladiny koncentrace uvedené v odstavci 1 nebudou vztahovat na recyklované materiály a okruhy výrobků, které tvoří uzavřený a kontrolovaný řetězec, a na druhy obalů, které budou vyňaty z požadavku uvedeného v odst. 1 třetí odrážce.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice včetně jejího doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 21 odst. 3.“(3) V článku 12 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Aby byly harmonizovány parametry a prezentace získaných údajů a zajištěna kompatibilita údajů z členských států, poskytnou členské státy Komisi své dostupné údaje pomocí formátů, které Komise zavede na základě přílohy III a postupem podle čl. 21 odst. 2.“(4) Článek 19 se nahrazuje tímto:„ Článek 19Přizpůsobování vědeckotechnickému pokrokua) Změny nutné k tomu, aby se identifikační systém uvedený v čl. 8 odst. 2 a v čl. 10 odst. 2 poslední odrážce a formáty související s databázovým systémem uvedené v čl. 12 odst. 3 a


text: v příloze III přizpůsobovaly vědeckotechnickému pokroku, se přijímají postupem podle čl. 21 odst. 2.b) Komise přijímá změny potřebné pro přizpůsobení názorných příkladů pro definici předmětů, které se považují za obaly (uvedené v příloze I), vědeckotechnickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 21 odst. 3.“(5) V článku 20 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Komise určí technická opatření nezbytná k řešení jakýchkoli problémů, se kterými se při provádění ustanovení této směrnice setká, zejména u inertních obalových materiálů uváděných na trh ve Společenství ve velmi malém množství (tzn. o hmotnosti přibližně 0,1 %), u primárních obalů zdravotnických potřeb a farmaceutických výrobků, drobných obalů a luxusních obalů. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 21 odst. 3.“(6) V článku 21 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.4. Směrnice Rady 1999/32/ES ze dne 26. dubna 1999 o snižování obsahu síry v některých kapalných palivech a o změně směrnice 93/12/EHS [20]Pokud jde o směrnici 1999/32/ES , je vhodné zejména zmocnit Komisi stanovit kritéria pro používání technologií snižování emisí loděmi všech vlajek v uzavřených přístavech, přístavištích a ústích řek ve Společenství a přijmout veškeré změny nezbytné k technickému přizpůsobení některých ustanovení vědeckému a technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 1999/32/ES nebo doplnit tuto směrnici přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 1999/32/ES se mění takto:(1) V článku 4c se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Komise stanoví kritéria pro používání technologií snižování emisí loděmi všech vlajek v uzavřených přístavech, přístavištích a ústích řek ve Společenství. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 9 odst. 2. Komise oznámí tato kritéria IMO.“(2) V článku 7 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise přijímá veškeré změny nezbytné k technickému přizpůsobení čl. 2 bodů 1, 2, 3, 3a, 3b a 4 nebo čl. 6 odst. 2 vědeckému a technickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 9 odst. 2. Tato přizpůsobení nesmějí vést k přímé změně oblasti působnosti této směrnice nebo mezních hodnot obsahu síry v palivech stanovených v této směrnici.“(3) Článek 9 se nahrazuje tímto:„ Článek 9Výbor1. Komisi je nápomocen výbor.2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.5. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/81/ES ze dne 23. října 2001 o národních emisních stropech pro některé látky znečisťující ovzduší [21]Pokud jde o směrnici 2001/81/ES , je vhodné zejména zmocnit Komisi aktualizovat metodiky, které je nutno používat podle přílohy III. Tato opatření


text: mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice mimo jiné včetně jejího doplnění a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou podle článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2001/81/ES se mění takto:(1) V článku 7 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise přijímá každou aktualizaci metod, které je nutno používat podle přílohy III. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, mimo jiné včetně jejího doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 13 odst. 3.“(2) V článku 13 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.6. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES [22]Pokud jde o směrnici 2003/87/ES , je vhodné zejména zmocnit Komisi přijmout předpisy nezbytné k provedení čl. 11b odst. 5, přijmout nařízení týkající se normalizovaného a bezpečného systému registrů včetně ustanovení o používání a identifikaci CER a ERU v systému Společenství a ustanovení o monitorování úrovně tohoto používání, změnit přílohu III podle článku 22, schválit zahrnutí činností a skleníkových plynů, které nejsou uvedeny v příloze I, vypracovat veškeré nezbytné předpisy pro vzájemné uznávání povolenek podle dohod s třetími zeměmi a přijmout normalizované nebo zavedené metody pro monitorování emisí jiných skleníkových plynů. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2003/87/ES nebo doplnit tuto směrnici přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2003/87/ES se mění takto:(1) V článku 11b se odstavec 7 nahrazuje tímto:„7. Komise přijímá prováděcí předpisy k odstavcům 3 a 4, zejména s ohledem na zamezení dvojího započtení, regulativním postupem podle čl. 23 odst. 2. Komise přijímá veškeré další předpisy nezbytné k provedení odstavce 5, splní-li hostící strana všechny požadavky způsobilosti pro projektové činnosti JI. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.“(2) V článku 19 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. K provádění této směrnice přijme Komise nařízení týkající se normalizovaného a bezpečného systému registrů ve formě standardizovaných elektronických databází obsahujících společné datové prvky ke sledování vydávání, držení, převádění a rušení povolenek, k zajištění přístupu veřejnosti a přiměřené důvěrnosti údajů a k zajištění toho, aby nedocházelo k žádným převodům neslučitelným s povinnostmi vyplývajícími z Kjótského protokolu. Toto nařízení rovněž zahrnuje ustanovení o používání a identifikaci CER a ERU v systému Společenství a ustanovení o monitorování úrovně tohoto používání. Opatření, jež má za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímá regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.“(3) Článek 22 se nahrazuje tímto:„ Článek 22Změny přílohy IIIS přihlédnutím ke zprávám stanoveným v článku 21 a zkušenostem z uplatňování této směrnice může Komise změnit přílohu III, s výjimkou kritérií


text: 1, 5 a 7, pro období od roku 2008 do roku 2012. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.“(4) V článku 23 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“(5) V článku 24 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Od roku 2008 mohou členské státy používat obchodování s povolenkami na emise v souladu s touto směrnicí s přihlédnutím ke všem relevantním kritériím, zejména vlivům na vnitřní trh, možným narušením hospodářské soutěže, environmentálnímu dopadu úpravy a spolehlivosti plánovaného systému monitorování a vykazování pro:a) zařízení, která nejsou uvedena v příloze I, pokud zahrnutí těchto zařízení schválí Komise v souladu s postupem uvedeným v čl. 23 odst. 2 ab) činnosti a skleníkové plyny, které nejsou uvedeny v příloze I, pokud zahrnutí těchto činností a skleníkových plynů schválí Komise. Opatření, jež má za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímá regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.Od roku 2005 mohou členské státy za stejných podmínek používat obchodování s povolenkami na emise pro zařízení provádějící činnosti stanovené v příloze I, u kterých se nedosahuje mezních hodnot stanovených v uvedené příloze.”(6) V článku 25 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Pokud byla uzavřena dohoda uvedená v odstavci 1, vypracuje Komise nezbytné předpisy pro vzájemné uznávání povolenek podle uvedené dohody. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.“(7) V příloze IV se odstavec nazvaný „Monitorování emisí jiných skleníkových plynů“ nahrazuje tímto:„Používají se normalizované nebo zavedené metody, které byly vypracovány Komisí ve spolupráci se všemi zainteresovanými stranami. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 23 odst. 3.“3.7. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 850/2004 ze dne 29. dubna 2004 o perzistentních organických znečišťujících látkách a o změně směrnice 79/117/EHS [23]Pokud jde o nařízení (ES) č. 850/2004 , je vhodné zejména zmocnit Komisi stanovit v přílohách některé koncentrační limity, změnit přílohy, kdykoliv dojde k zařazení látky do seznamu v úmluvě nebo protokolu, upravit stávající položky a přizpůsobit přílohy vědeckému a technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky nařízení (ES) č. 850/2004 a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 850/2004 se mění takto:(1) Článek 7 se mění takto:a) Ustanovení odst. 4 písm. a) se nahrazuje tímto:„a) odpad, který obsahuje některou z látek uvedených v příloze IV nebo je jí kontaminován, může být odstraněn nebo využit jiným způsobem v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství, pokud v odpadu nejsou u látek uvedených v seznamu překročeny koncentrační limity, které mají být stanoveny v příloze IV. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem


text: s kontrolou podle čl. 17 odst. 3. Do doby, než budou tímto postupem koncentrační limity stanoveny, může příslušný orgán členského státu pro účely odstraňování nebo využívání odpadu přijmout nebo použít koncentrační limity nebo specifické technické požadavky na základě tohoto pododstavce;“b) V odstavci 5 se první pododstavec nahrazuje tímto:„Komise stanoví koncentrační limity v části 2 přílohy V pro účely odst. 4 písm. b) tohoto článku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 17 odst. 3.“(2) Článek 14 se nahrazuje tímto:„ Článek 14Změny příloh1. Kdykoliv dojde k zařazení látky do seznamu v úmluvě nebo protokolu, provede Komise podle potřeby odpovídající změny příloh I, II a III.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 16 odst. 3.2. Kdykoliv dojde k zařazení látky do seznamu v úmluvě nebo protokolu, provede Komise podle potřeby změny přílohy IV.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 17 odst. 3.3. Komise provádí úpravy stávajících položek v příloze I až III, včetně jejich přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 16 odst. 3.4. Komise provádí úpravy stávajících položek v příloze IV a úpravy přílohy V, včetně jejich přizpůsobení vědeckému a technickému pokroku.Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 17 odst. 3.“(3) Článek 16 se mění takto:a) Odstavec 1 se nahrazuje tímto:„1. Komisi je ve všech záležitostech tohoto nařízení, kromě záležitostí týkajících se odpadů, nápomocen výbor zřízený článkem 29 směrnice Rady 67/548/EHS (*).____________________________(*) Úř. věst. 196, 16.8.1967, s. 1. Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 807/2003 ze dne 14. dubna 2003, Úř. věst. L 122, 16.5.2003.“b) Odstavec 3 se nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“(4) V článku 17 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“3.8. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/107/ES ze dne 15. prosince 2004 o obsahu arsenu, kadmia, rtuti, niklu a polycyklických aromatických uhlovodíků ve vnějším ovzduší [24]Pokud jde o směrnici 2004/107/ES, je vhodné zejména zmocnit Komisi přizpůsobit některá ustanovení a přílohy vědeckému a technickému pokroku. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné než podstatné prvky směrnice 2004/107/ES a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2004/107/ES se mění takto:(1) Článek 4 se mění takto:a) Odstavec 9 se nahrazuje tímto:„9. Bez ohledu na koncentrace se zřídí jedno pozaďové místo odběru vzorků na každých 100000 km2 pro orientační měření arsenu, kadmia, celkové plynné rtuti, niklu, benzo(a)pyrenu a ostatních polycyklických aromatických uhlovodíků uvedených v odstavci 8 ve vnějším


text: ovzduší a pro orientační měření celkové depozice arsenu, kadmia, rtuti, niklu, benzo(a)pyrenu a ostatních polycyklických aromatických uhlovodíků uvedených v odstavci 8. Každý členský stát zřídí alespoň jednu měřicí stanici. Členské státy však mohou po dohodě a v souladu s pokyny, které budou vypracovány postupem podle čl. 6 odst. 2, zřídit jednu nebo více společných měřicích stanic pokrývajících sousedící zóny v sousedících členských státech v zájmu dosažení nezbytného prostorového rozlišení. Doporučuje se rovněž měření částicové a plynné dvojmocné rtuti. Pokud to je vhodné, mělo by být monitorování koordinováno s programem spolupráce při monitorování a vyhodnocování dálkového přenosu látek znečišťujících ovzduší v Evropě (EMEP). Místa odběru vzorků pro tyto znečišťující látky by měla být vybrána tak, aby bylo možné rozpoznat zeměpisné rozdíly a dlouhodobé směry vývoje. Použije se příloha III oddíly I, II a III.“b) Odstavec 15 se nahrazuje tímto:„15. Komise přijímá veškeré změny potřebné pro přizpůsobení tohoto článku a oddílu II přílohy II a příloh III, IV a V vědeckému a technickému pokroku. Tato opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 6 odst. 3. Ty však nesmějí způsobit žádné přímé či nepřímé změny cílových hodnot.“(2) V článku 5 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Komise přijme postupem podle čl. 6 odst. 2 případnou podrobnou úpravu předávání informací poskytovaných podle odstavce 1 tohoto článku.“(3) V článku 6 se odstavec 3 nahrazuje tímto:„3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.“(4) Bod V přílohy V se nahrazuje tímto:„V. Referenční metody modelování kvality ovzdušíReferenční metody modelování kvality ovzduší nelze v současnosti stanovit. Komise může provést změny s cílem přizpůsobit tento bod vědeckému a technickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 6 odst. 3.“3.9. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1013/2006 ze dne 14. června 2006 o přepravě odpadů [25]Pokud jde o nařízení (ES) č. 1013/2006 , je vhodné zejména zmocnit Komisi rozhodnout o záležitosti podle čl. 11 odst. 3 nařízení č. 1013/2006, změnit přílohy podle článku 58 nařízení č. 1013/2006 a přijmout dodatečná opatření podle článku 59 nařízení č. 1013/2006. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit než podstatné prvky nařízení (ES) č. 1013/2006 nebo doplnit nařízení (ES) č. 1013/2006 přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 1013/2006 se mění takto:(1) V čl. 11 odst. 3 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Pokud není nalezeno uspokojivé řešení, může kterýkoli členský stát předložit záležitost Komisi. Komise o otázce rozhodne postupem podle čl. 59a odst. 2.“(2) Článek 58 se nahrazuje tímto:„ Článek 581. Komise může změnit přílohy, aby zohlednila vědecký a technický pokrok. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 59a odst. 3. Kromě toho se:a) změní přílohy I, II, III,


text: IIIA, IV a V, aby se zohlednily změny dohodnuté v rámci Basilejské úmluvy a rozhodnutí OECD;b) nezařazené odpady mohou prozatímně doplnit do přílohy IIIB, IV nebo V, dokud nebude rozhodnuto o jejich zařazení do příslušných příloh Basilejské úmluvy nebo rozhodnutí OECD;c) na základě žádosti podané členským státem může zvážit prozatímní zahrnutí směsí dvou nebo více odpadů uvedených v příloze III do přílohy IIIA v případech uvedených v čl. 3 odst. 2, dokud nebude rozhodnuto o jejich zařazení do příslušných příloh Basilejské úmluvy nebo rozhodnutí OECD. Příloha IIIA může obsahovat výhradu, že jednu nebo více jejích položek nelze použít na vývozy do zemí, na které se nevztahuje rozhodnutí OECD;d) stanoví výjimečné případy podle čl. 3 odst. 3 a tyto odpady se případně doplní do příloh IVA a V a odstraní z přílohy III;e) změní příloha V, aby se zohlednily dohodnuté změny seznamu nebezpečných odpadů přijaté podle čl. 1 odst. 4 směrnice 91/689/EHS;f) změní příloha VIII, aby se zohlednily příslušné mezinárodní úmluvy a dohody.2. Při změnách přílohy IX se jednání plně účastní výbor zřízený směrnicí Rady 91/692/EHS.“(3) Článek 59 se nahrazuje tímto:„ Článek 59Dodatečná opatření1. Komise může k provádění tohoto nařízení přijmout podle postupu uvedeného v čl. 59a odst. 2 tato dodatečná opatření:a) pokyny pro uplatňování čl. 12 odst. 1 písm. g);b) pokyny pro uplatňování článku 15, pokud jde o identifikaci a sledování odpadů, u kterých při předběžném využívání nebo odstraňování dochází k podstatným změnám;c) pokyny pro spolupráci příslušných orgánů, pokud jde o nedovolené přepravy podle článku 24;d) technické a organizační požadavky pro praktické provádění elektronické výměny údajů k poskytování dokladů a informací podle čl. 26 odst. 4;e) další pokyny týkající se používání jazyků podle článku 27;f) další vyjasnění procedurálních požadavků hlavy II, pokud jde o jejich použití na vývozy odpadů ze Společenství, dovozy odpadů do Společenství a tranzity odpadů přes Společenství;g) další pokyny týkající se nedefinovaných právních pojmů.2. Komise může přijmout tato prováděcí opatření:a) způsob výpočtu finanční záruky nebo odpovídajícího pojištění podle článku 6;b) další podmínky a požadavky týkající se zařízení k využití odpadů s předchozím souhlasem podle článku 14.Tato opatření, jejichž účelem je změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení jeho doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 59a odst. 3.“(4) Vkládá se nový článek 59a, který zní:„ Článek 59aPostup projednávání ve výboru1. Komisi je nápomocen výbor zřízený podle čl. 18 odst. 1 směrnice 2006/12/ES (*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí._______________________(*) Úř. věst. L 114, 27.4.2006, s. 9–21.“(5) Článek 63 se mění takto:a) V odstavci 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„S výjimkou odpadního skla, odpadního papíru a odpadních pneumatik může být toto období prodlouženo nejdéle do 31. prosince 2012 postupem podle čl. 59a odst. 2.“b) V odstavci 4 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Toto období může být prodlouženo


text: nejdéle do 31. prosince 2012 postupem podle čl. 59a odst. 2.“c) Odstavec 5 se mění takto:(i) Třetí pododstavec se nahrazuje tímto:„Toto období může být prodlouženo nejdéle do 31. prosince 2015 postupem podle čl. 59a odst. 2.“(ii) Pátý pododstavec se nahrazuje tímto:„Toto období může být prodlouženo nejdéle do 31. prosince 2015 postupem podle čl. 59a odst. 2.“4. EUROSTAT4.1. Nařízení Rady (EHS) č. 3924/91 ze dne 19. prosince 1991 o zavedení statistického zjišťování průmyslové výroby ve Společenství [26]Pokud jde o nařízení (EHS) č. 3924/91, je vhodné ze jména zmocnit Komisi stanovit a aktualizovat seznam výrobků, kterých se toto nařízení týká. Rovněž je vhodné zmocnit Komisi přijmout podrobná pravidla týkající se reprezentativnosti a periodicity u některých výrobků a stanovit podmínky pro obsah statistického zjišťování a prováděcí opatření včetně opatření pro přizpůsobení technickému pokroku týkající se sběru údajů a zpracování výsledků. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit než podstatné prvky nařízení (EHS) č. 3924/91 mimo jiné včetně jeho doplnění přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (EHS) č. 3924/91 se mění takto:(1) V článku 2 se odstavec 6 nahrazuje tímto:„6. Komise stanoví a aktualizuje seznam Prodcom, informace shromažďované pro jednotlivé položky a ostatní prováděcí pravidla k tomuto nařízení. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, mimo jiné včetně jeho doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 10 odst. 3.“(2) Článek 3 se mění takto:a) V odstavci 2 se slova „podle článku 10“ nahrazují slovy „podle čl. 10 odst. 2“.b) Odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. Komise přijímá podrobná prováděcí pravidla k tomuto článku včetně opatření s cílem přizpůsobení technickému pokroku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, mimo jiné včetně jeho doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 10 odst. 3.“(3) Článek 4 se nahrazuje tímto:„ Článek 4PeriodicitaStatistické zjišťování zahrnuje roční období jednoho kalendářního roku.U některých položek seznamu Prodcom Komise však může rozhodnout o měsíčním nebo čtvrtletním zjišťování. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, mimo jiné včetně jeho doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 10 odst. 3.“(4) V článku 5 se odstavec 1 nahrazuje tímto:„1. Shromažďování požadovaných informací se v členských státech provádí pomocí dotazníků, jejichž obsah vyhovuje podmínkám, které stanoví Komise. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, mimo jiné včetně jeho doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 10 odst. 3.“(5) V ustanovení článku 6 a v čl. 7 odst. 2 se slova „podle článku 10“ nahrazují slovy „podle čl. 10 odst. 2“.(6) Články 9 a 10 se nahrazují tímto:„ Článek 9Prováděcí opatřeníKomise přijímá opatření pro přizpůsobení technickému pokroku týkajících se sběru údajů a zpracování výsledků. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, mimo jiné včetně jeho doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 10 odst. 3. Ostatní opatření k provedení tohoto nařízení přijme Komise postupem podle čl.


text: 10 odst. 2.Článek 10Výbor1. Komisi je nápomocen Výbor pro statistické programy, zřízený rozhodnutím Rady 89/382/EHS, Euratom (*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 4 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 4 odst. 3 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.____________________________(*) Úř. věst. L 181, 28.6.1989, s. 47.“4.2. Směrnice Rady 96/16/ES ze dne 19. března 1996 o statistických zjišťováních o mléku a mléčných výrobcích [27]Pokud jde o směrnici 96/16/ES, je vhodné zejména zmocnit Komisi přijmout definice týkající se zemědělských podniků, ve kterých členské státy provedou zjišťování o produkci mléka a jeho spotřebě, stanovit seznam mléčných výrobků pokrytých zjišťováním a vypracovat standardní definice používané pro sdělování výsledků, které mají být zasílány Komisi. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel doplnit směrnici 96/16/ES o nové jiné než podstatné prvky a by měla být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 96/16/ES se mění takto:(1) V článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. provedou roční zjišťování o produkci mléka a jeho spotřebě v zemědělských podnicích, které definuje Komise; opatření týkající se definování zemědělských podniků a opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 3.“(2) V článku 3 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:„2. Seznam mléčných výrobků pokrytých zjišťováním přijímá Komise. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice včetně jejího doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 3.3. Standardní definice používaná pro sdělování výsledků pro různé produkty vypracuje Komise. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice včetně jejího doplnění, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 7 odst. 3.“(3) V ustanovení čl. 4 odst. 2 a čl. 6 odst. 1 se slova „podle článku 7“ nahrazují slovy „podle čl. 7 odst. 2“.(4) Článek 7 se nahrazuje tímto:„ Článek 71. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro zemědělskou statistiku, zřízený rozhodnutím Rady 72/279/EHS(*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.Lhůta uvedená v čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES je tři měsíce.3. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.____________________(*) Úř. věst. L 179, 7.8.1972, s. 1.“4.3. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/109/ES ze dne 19. prosince 2001 o statistických zjišťováních prováděných členskými státy pro stanovení produkčního potenciálu sadů určitých druhů ovocných stromů [28]Pokud jde o směrnici 2001/109/ES, je vhodné zejména zmocnit Komisi změnit seznam určitých druhů ovocných stromů, jakož i tabulku obsahující druhy, které jsou předmětem zjišťování v různých členských státech, přijmout prováděcí pravidla některých článků a stanovit hranice pěstitelských oblastí přijaté pro členské státy. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit jiné


text: než podstatné prvky směrnice 2001/109/ES a doplnit ji přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Směrnice 2001/109/ES se mění takto:(1) V čl. 1 odst. 2 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:„Komise může změnit seznam uvedených druhů, jakož i uvedenou tabulku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 8 odst. 2.“(2) V článku 2 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Komise přijímá prováděcí pravidla k tomuto článku. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 8 odst. 2.“(3) V článku 3 se odstavec 4 nahrazuje tímto:„4. Prováděcí pravidla k tomuto článku přijímá Komise. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 8 odst. 2.“(4) V článku 4 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Výsledky uvedené v odstavci 1 se předloží za každou pěstitelskou oblast. Komise stanoví hranice pěstitelských oblastí přijaté pro členské státy. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky této směrnice jejím doplněním, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 8 odst. 2.“(5) Článek 8 se nahrazuje tímto:„Článek 81. Komisi je nápomocen Stálý výbor pro zemědělskou statistiku zřízený rozhodnutím Rady 72/279/EHS (*).2. Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se čl. 5a odst. 1 až 4 a odst. 5 písm. a) a článek 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na článek 8 zmíněného rozhodnutí.(*) Úř. věst. L 179, 7.8.1972, s. 1.“4.4. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 91/2003 ze dne 16. prosince 2002 o statistice železniční dopravy [29]Pokud jde o nařízení (ES) č. 91/2003, je vhodné zejména zmocnit Komisi upravit definice jakož i přijmout další ustanovení, upravit obsah příloh a definovat pokyny pro zprávy o kvalitě a porovnatelnosti výsledků. Tato opatření mají obecnou působnost a mají za účel změnit než podstatné prvky nařízení (ES) č. 91/2003 nebo uvedené nařízení doplnit přidáním nových jiných než podstatných prvků a měla by být přijata regulativním postupem s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468/ES.Nařízení (ES) č. 91/2003 se mění takto:(1) V článku 3 se odstavec 2 nahrazuje tímto:„2. Komise může upravit definice uvedené v odstavci 1 a přijmout další definice potřebné k zajištění harmonizace statistických údajů. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 11 odst. 3.“(2) Článek 4 se mění takto:a) odstavec 2 se nahrazuje tímto:„2. Přílohy B a D vymezují zjednodušené požadavky na vykazování, které mohou členské státy použít místo podrobného vykazovaní uvedeného v přílohách A a C pro provozovatele, u kterých celkový přepravní výkon v přepravě zboží nebo cestujících nepřesáhne 500 milionů tunokilometrů nebo 200 milionů osobokilometrů. Tyto prahové hodnoty může upravit Komise. Opatření, jež mají za účel změnit jiné než podstatné prvky tohoto nařízení, se přijímají regulativním postupem s kontrolou podle čl. 11 odst. 3.“b) odstavec 5 se nahrazuje tímto:„5. Komise může upravit