text:
místu druhé smluvní strany. Konzultace budou zahájeny okamžitě poté, co smluvní strana předloží žádost.
 3.
 Smluvní strany vynaloží veškeré úsilí, aby záležitost vyřešily k vzájemné spokojenosti. Smluvní strany přihlédnou k činnostem MOP nebo příslušných vícestranných ekologických organizací nebo subjektů, v zájmu podpory větší spolupráce a spojitosti mezi prací smluvních stran a těchto organizací. S cílem záležitost kompletně přezkoumat mohou smluvní strany případně tyto organizace nebo subjekty, nebo jakoukoli osobu nebo subjekt, které považují za způsobilé, po vzájemné dohodě požádat o stanovisko.
 4.
 Domnívá-li se smluvní strana, že je o záležitosti třeba dále diskutovat, může tato strana požádat, aby rada zasedla a záležitost zvážila, a to písemnou žádostí předloženou kontaktnímu místu druhé smluvní strany. Rada neprodleně zasedne a pokusí se schválit usnesení v dané záležitosti.
 5.
 Rada smí případně konzultovat s příslušnými zúčastněnými stranami.
 6.
 Nerozhodne-li rada jinak, veškerá její usnesení v dané záležitosti jsou zveřejněna.
 ČLÁNEK 12.17
 Panel odborníků
 1.
 V jakékoli záležitosti, již rada uspokojivě nevyřešila do 120 dnů od doručení žádosti, aby rada zasedla a záležitost zvážila podle čl. 12.6 (Vládní konzultace) odst. 4, nebo v delší lhůtě, na níž se smluvní strany dohodly, může smluvní strana požádat prostřednictvím písemné žádosti doručené kontaktnímu místu druhé smluvní strany, aby byl k přezkoumání dotčené záležitosti zřízen panel odborníků.
 2.
 Po prvním zasedání po vstupu této dohody v platnost vypracuje rada jednací řád panelu odborníků s ohledem na jednací řád v příloze 14-A. Zásady v příloze 14-B se vztahují na tento článek.
 3.
 Rada na svém prvním zasedání po vstupu této dohody v platnost sestaví seznam nejméně dvanácti osob, které jsou ochotny a schopny zasedat v panelu odborníků. Seznam bude sestávat ze tří dílčích částí: jedna část pro každou smluvní stranu a jedna část se jmény jednotlivců, kteří nejsou státními příslušníky žádné ze smluvních stran a mohli by vykonávat funkci předsedy panelu odborníků. Každá smluvní strana navrhne nejméně čtyři odborníky na svou část seznamu. Každá smluvní strana rovněž navrhne nejméně dvě osoby, jež budou na základě souhlasu obou stran uvedeny na části seznamu osob vhodných zastávat funkci předsedy. Rada na svých zasedáních seznam přezkoumá a zajistí, že je udržován přinejmenším na této úrovni.
 4.
 Seznam uvedený v odstavci 3 zahrnuje jména osob s odbornými znalostmi nebo zkušenostmi v oblastech, jichž se týká tato kapitola, v pracovním právu nebo právu ochrany životního prostředí nebo v oblasti řešení sporů vyvstávajících v rámci mezinárodních dohod. Musí být nezávislí, zastávat tuto funkci jako soukromé osoby a nejednat podle pokynů žádné organizace nebo vlády, pokud jde o záležitosti související s předmětnou záležitostí, ani by neměli být spojeni s vládou Singapuru, některého ze států Unie ani s Unií.
 5.
 Panel odborníků se skládá ze tří členů, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Do třiceti dnů od data, kdy odpovídající strana obdrží žádost o ustavení panelu odborníků, zahájí smluvní strany vzájemnou konzultaci s cílem dosáhnout dohody ohledně složení panelu. Nejsou-li smluvní strany schopny dohodnout se na složení panelu odborníků v tomto časovém rámci, vyberou předsedu vzájemnou dohodou z příslušné části seznamu uvedené v odstavci 3 nebo, nemohou-li v této


text:
věci do dalších sedmi dnů dosáhnout dohody, losem. Každá smluvní strana vybere jednoho odborníka, jenž splňuje požadavky podle odstavce 4, do čtrnácti dnů od konce třicetidenní lhůty. Smluvní strany se mohou dohodnout, že v panelu odborníků bude zasedat jakýkoli jiný odborník splňující požadavky podle odstavce 4. Nebylo-li složení panelu odborníků dokončeno v této čtyřicetidenní lhůtě od data, kdy odpovídající smluvní strana obdržela žádost o zřízení panelu odborníků, budou zbývající odborníci vybráni do sedmi dnů losem z části seznamu uvedené v odstavci 3 obsahující osoby navržené smluvní stranou či smluvními stranami, jež výběr nedokončila, či nedokončily. Pokud takový seznam nebyl vytvořen, vyberou se odborníci losem mezi osobami, jež formálně navrhla jedna či obě smluvní strany. Za datum ustavení panelu odborníků se považuje datum, kdy byl vybrán poslední ze tří odborníků.
 6.
 Pokud se smluvní strany nedohodnou do sedmi dnů od data ustavení panelu odborníků jinak, je panel zmocněn:
 „zkoumat, s ohledem na odpovídající ustanovení kapitoly o obchodu a udržitelném rozvoji, záležitosti, které byly uvedeny v žádosti o ustavení panelu odborníků, a vydat v souladu s čl. 12.17 (Panel odborníků) odst. 8 zprávu s doporučeními ohledně řešení předmětné záležitosti.“
 7.
 Panel odborníků může získávat informace z jakéhokoli zdroje, jejž považuje za vhodný. V záležitostech týkajících se dodržování vícestranných dohod, jak stanoví články 12.3 (Vícestranné pracovní normy a dohody) a 12.6 (Vícestranné environmentální normy a dohody), by měl panel odborníků požádat o informace a poradenství MOP nebo subjekty vícestranných dohod o životním prostředí. Informace získané podle tohoto odstavce musí být zpřístupněny oběma smluvním stranám a předloženy těmto stranám k vyjádření.
 8.
 Panel odborníků vydá pro smluvní strany průběžnou a závěrečnou zprávu. Tyto zprávy musí obsahovat zjištěný skutkový stav, použitelnost příslušných ustanovení a základní odůvodnění zjištění a doporučení. Panel odborníků vydá smluvním stranám průběžnou zprávu nejpozději 90 dnů od data svého ustavení. Kterákoli smluvní strana smí panelu odborníků předložit písemné poznámky k průběžné zprávě. Po zvážení těchto případných písemných poznámek může panel odborníků zprávu upravit a provést jakákoli další zjišťování, jež považuje za vhodná. Panel odborníků vydá smluvním stranám závěrečnou zprávu nejpozději 150 dnů od data svého ustavení. Pokud usoudí, že lhůty stanovené v tomto odstavci není možno dodržet, musí o tom předseda panelu odborníků smluvní strany písemně informovat a uvést důvody zpoždění a datum, k němuž panel odborníků průběžnou nebo závěrečnou zprávu hodlá vydat. Panel odborníků vydá závěrečnou zprávu nejpozději 180 dnů po datu svého ustavení, nedohodnou-li se smluvní strany jinak. Závěrečná zpráva musí být zveřejněna, nerozhodnou-li smluvní strany jinak.
 9.
 Smluvní strany projednají vhodná opatření, jež mají být provedena s přihlédnutím ke zprávě a doporučením panelu odborníků. Dotčené smluvní strany informují prostřednictvím mechanismů konzultací uvedených v čl. 12.15 (Institucionální uspořádání a mechanismus monitorování) odst. 5 své zúčastněné strany a druhou smluvní stranu o svých rozhodnutích o veškerých činnostech či opatřeních, jež mají být provedena, nejpozději tři měsíce poté, co byla smluvní stranám zpráva předložena. Rada monitoruje kroky navazující na zprávu a doporučení panelu odborníků. Zúčastněné strany mohou předložit radě v tomto ohledu své poznatky.
 KAPITOLA TŘINÁCT
 TRANSPARENTNOST
 ČLÁNEK 13.1
 Definice
 Pro účely

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
této kapitoly:
 a)
 „obecně použitelným opatřením“ právní předpisy, soudní rozhodnutí, postupy a správní rozhodnutí, jež mohou mít dopad na záležitosti, jichž se týká tato dohoda. Nezahrnuje rozhodnutí, jež se vztahuje na konkrétní osobu;
 b)
 „zainteresovanou osobou“ jakákoli fyzická nebo právnická osoba, na niž se mohou vztahovat jakákoli práva nebo povinnosti podle obecně použitelných opatření.
 ČLÁNEK 13.2
 Cíle a oblast působnosti
 1.
 Smluvní strany uznávají dopad, jejž mohou mít jejich příslušná právní prostředí na obchod a investice mezi nimi, a snaží se proto vytvořit pro hospodářské subjekty, včetně malých a středních podniků, podnikající na jejich území transparentní a předvídatelné právní prostředí.
 2.
 Smluvní strany opětovně potvrzují své příslušné závazky podle Dohody o WTO a stanoví vysvětlení a lepší úpravu pro transparentnost, konzultace a lepší správu obecně použitelných opatření.
 ČLÁNEK 13.3
 Zveřejnění obecně použitelných opatření
 1.
 Každá smluvní strana zajistí, aby pokud jde o obecně použitelná opatření:
 a)
 byla taková opatření pohotově a nediskriminačně k dispozici všem zainteresovaným osobám prostřednictvím úředně stanoveného média, a je-li to proveditelné a možné, elektronicky tak, aby se s nimi mohly zainteresované osoby a druhá strana seznámit;
 b)
 bylo poskytnuto v co největší možné míře vysvětlení cíle a odůvodnění takových opatření a
 c)
 byla dostatečná doba mezi zveřejněním takových opatření a jejich vstupem v platnost, s výjimkou případů, kdy to není možné z důvodu naléhavosti.
 2.
 Každá smluvní strana:
 a)
 se pokusí zveřejnit v předstihu jakákoli obecně použitelná opatření, která navrhuje přijmout nebo změnit, včetně vysvětlení cíle a odůvodnění návrhu;
 b)
 poskytne zainteresovaným osobám vhodné příležitosti k připomínkám k takovým navrženým opatřením a zejména k těmto příležitostem poskytne dostatek času; a
 c)
 se vynasnaží přihlédnout k připomínkám zainteresovaných osob s ohledem na takové navrhované opatření.
 ČLÁNEK 13.4
 Dotazy a kontaktní místa
 1.
 V zájmu usnadnění účinného provádění této dohody a komunikace mezi smluvními stranami o jakýchkoli otázkách, jichž se tato dohoda týká, určí každá smluvní strana ke dni vstupu této dohody v platnost kontaktní místo.
 2.
 Na žádost kterékoli smluvní strany poskytne kontaktní místo druhé smluvní strany informace o úřadu nebo úředníkovi odpovědných za veškeré záležitosti týkající se provádění této dohody a případně pomůže zprostředkovat komunikaci s žádající smluvní stranou.
 3.
 Každá smluvní strana zavede nebo zachová vhodné mechanismy zodpovídání dotazů zainteresovaných osob druhé smluvní strany, pokud jde o navržená nebo platná obecně použitelná opatření a jejich uplatnění. Dotazy mohou být adresovány prostřednictvím kontaktních míst zřízených podle odstavce 1 nebo případně prostřednictvím jiného mechanismu.
 4.
 Smluvní strany uznávají, že taková odpověď uvedená v odstavci 3 nemůže být definitivní, ani právně závazná, nýbrž pouze pro informaci, nestanoví-li jejich právní předpisy jinak.
 5.
 Dotazy či informace podle tohoto článku se druhé smluvní straně podávají prostřednictvím příslušných kontaktních míst stanovených v odstavci 1.
 6.
 Na žádost jedné smluvní strany poskytne druhá smluvní strana okamžitě informace a odpoví na otázky, jež vyvstanou ohledně jakéhokoli konkrétního nebo navrženého obecně použitelného opatření, o němž se žádající smluvní strana domnívá, že by mohlo mít vliv na provádění této dohody, bez ohledu na to, zda byla žádající smluvní strana o dotčeném opatření předběžně uvědomena.
 7.


text:
Každá smluvní strana zavede nebo zachová vhodné mechanismy, jejichž úkolem je pokusit se účinně vyřešit problémy zainteresovaných osob druhé smluvní strany, jež mohou vyvstat při uplatňování obecně použitelných opatření. Takové postupy by měly být snadno dostupné, časově ohraničené, zaměřené na výsledky a transparentní. Neměly by jimi být dotčeny postupy pro odvolání nebo přezkum, jež smluvní strany zřídí nebo zachovají. Nejsou jimi rovněž dotčena práva a povinnosti smluvních stran podle kapitoly čtrnáct (Řešení sporů) a kapitoly patnáct (Mechanismus zprostředkování).
 8.
 Žádné informace podané podle tohoto článku se nedotýkají skutečnosti, zda je opatření v souladu s touto dohodou.
 ČLÁNEK 13.5
 Správní řízení
 S cílem konsistentní, nestranné a přiměřené správy veškerých obecně použitelných opatření každá smluvní strana, jež taková opatření ve zvláštních případech uplatňuje na konkrétní osoby, zboží nebo služby druhé smluvní strany:
 a)
 se vynasnaží zainteresované osoby druhé smluvní strany, jichž se řízení přímo týká, přiměřeně zavčas v souladu se svými postupy uvědomit o zahájení řízení, udá rovněž popis povahy řízení, prohlášení příslušného orgánu, který řízení zahájil, a obecný popis veškerých sporných otázek;
 b)
 poskytne takovým zainteresovaným osobám vhodnou příležitost k předložení skutečností a argumentace na podporu jejich stanovisek dříve, než se přistoupí ke konečnému správnímu kroku, umožní-li to čas, povaha řízení a veřejný zájem, a
 c)
 zajistí, aby se její řízení zakládala na jejích právních předpisech a byla s nimi v souladu.
 ČLÁNEK 13.6
 Přezkum správních postupů
 1.
 Každá smluvní strana v závislosti na svých vnitrostátních právních předpisech zřídí nebo zachová soudní, kvazisoudní nebo správní tribunály nebo postupy pro účely rychlého přezkumu a v odůvodněných případech nápravy správních postupů
 77
 týkajících se záležitostí této dohody. Takové tribunály jsou nestranné a nezávislé na úřadu nebo orgánu pověřeném vymáháním správních předpisů a nemají podstatný zájem na výsledku řízení.
 2.
 Každá smluvní strana zajistí, aby měly strany řízení před takovými tribunály nebo při takových postupech právo:
 a)
 na vhodnou příležitost k podpoře nebo obhajobě svých stanovisek a
 b)
 na rozhodnutí založené na důkazech a předložených záznamech nebo, vyžadují-li to její právní předpisy, záznamech sestavených správním orgánem.
 3.
 Každá smluvní strana zajistí, aby byla taková rozhodnutí v závislosti na odvolání nebo dalším přezkumu, jak stanoví její právní předpisy, provedena úřadem nebo orgánem, který dotčené správní opatření uplatňoval, a aby se takovými rozhodnutími postupy těchto úřadů nebo orgánů řídily.
 ČLÁNEK 13.7
 Regulační prostředí a výkonnost
 a řádná správní praxe
 1.
 Smluvní strany se dohodly, že budou spolupracovat při zvyšování kvality a výkonnosti právních předpisů v rámci svých strategií vytváření právních předpisů, a to rovněž prostřednictvím výměny informací a osvědčených postupů.
 2.
 Smluvní strany se zavazují k uplatňování zásad řádné správní praxe a souhlasí s tím, že budou spolupracovat na podpoře těchto zásad ve svých správách, a to také prostřednictvím výměny informací a osvědčených postupů.
 ČLÁNEK 13.8
 Zvláštní pravidla
 Zvláštní pravidla stanovená v jiných kapitolách této dohody ohledně předmětné věci této kapitoly mají v rozporné otázce přednost před ustanoveními této kapitoly.
 KAPITOLA ČTRNÁCT
 ŘEŠENÍ SPORŮ
 ČÁST A
 CÍL A OBLAST PŮSOBNOSTI
 ČLÁNEK 14.1
 Cíl
 Cílem této kapitoly je předcházet sporům mezi smluvními stranami ohledně výkladu a použití


text:
této dohody a urovnávat je za účelem dosažení pokud možno oboustranně přijatelného řešení.
 ČLÁNEK 14.2
 Oblast působnosti
 Není-li výslovně uvedeno jinak, použije se tato kapitola v případě jakéhokoli sporu v souvislosti s výkladem nebo použitím této dohody.
 ČÁST B
 KONZULTACE
 ČLÁNEK 14.3
 Konzultace
 1.
 Smluvní strany se vynasnaží veškeré spory týkající se výkladu a použití ustanovení uvedených v článku 14.2 (Oblast působnosti) řešit v dobré víře konzultacemi s cílem dohodnout se na oboustranně přijatelném řešení.
 2.
 Smluvní strana, která si přeje zahájit konzultaci, podá druhé smluvní straně a v kopii Výboru pro obchod písemnou žádost, ve které uvede důvod své žádosti a rovněž všechna sporná opatření, použitelná ustanovení zmíněná v článku 14.2 (Oblast působnosti) a důvody, proč je považuje za použitelná.
 3.
 Konzultace se uskuteční do třiceti dnů od data obdržení žádosti a probíhají na území žalované smluvní strany, pokud se smluvní strany nedohodnou jinak. Konzultace se považují za ukončené do 60 dnů od data obdržení žádosti, pokud se obě smluvní strany nedohodnou jinak. Konzultace jsou důvěrné a nejsou jimi dotčena práva žádné smluvní strany na další řízení.
 4.
 V naléhavých situacích, včetně těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo případně sezónního zboží či služeb, se konzultace zahájí do patnácti dnů od data obdržení žádosti a považují se za ukončené do 30 dnů od data obdržení žádosti, pokud se strany nedohodnou jinak.
 5.
 Pokud smluvní strana, jíž je žádost o konzultace směřována, neodpoví do deseti dnů od data jejího obdržení nebo pokud se konzultace neuskuteční ve lhůtách stanovených v odstavci 3 nebo odstavci 4 nebo pokud se konzultace uskutečnily, aniž by se dosáhlo oboustranně přijatelného řešení, může žalující strana požádat o ustavení rozhodčího tribunálu podle článku 14.4 (Zahájení rozhodčího řízení).
 ODDÍL C
 POSTUPY UROVNÁNÍ SPORŮ
 PODODDÍL A
 ROZHODČÍ ŘÍZENÍ
 ČLÁNEK 14.4
 Zahájení rozhodčího řízení
 1.
 Pokud se smluvním stranám nepodaří vyřešit spor na základě konzultací podle článku 14.3 (Konzultace), může žalující strana v souladu s tímto článkem požádat o ustavení rozhodčího tribunálu.
 2.
 Písemná žádost o ustavení rozhodčího tribunálu se zašle žalované straně a Výboru pro obchod. Žalující strana ve své žádosti uvede konkrétní sporné opatření a vysvětlí, jakým způsobem toto opatření porušuje ustanovení článku 14.2 (Oblast působnosti) způsobem dostatečným k jasnému vysvětlení právního základu stížnosti.
 ČLÁNEK 14.5
 Ustavení rozhodčího tribunálu
 1.
 Rozhodčí tribunál se skládá ze tří rozhodců.
 2.
 Do pěti dnů od data, kdy žalovaná strana obdržela žádost uvedenou v čl. 14.4 (Zahájení rozhodčího řízení) odst. 1, zahájí smluvní strany konzultace ohledně složení rozhodčího tribunálu.
 3.
 Pokud smluvní strany nejsou schopny dohodnout se do deseti dnů od zahájení konzultací podle odstavce 2 na předsedovi rozhodčího tribunálu, vybere předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce do dvaceti dnů po zahájení konzultací podle odstavce 2 losem jednoho rozhodce, který bude předsedou, ze seznamu uvedeného v čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 1.
 4.
 Pokud smluvní strany nejsou schopny dohodnout se do deseti dnů od zahájení konzultací podle odstavce 2 na rozhodcích:
 a)
 může každá smluvní strana ze seznamu uvedeného v čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 1 do patnácti dnů


text:
od zahájení konzultací podle odstavce 2 vybrat jednoho rozhodce, který nebude předsedou, a
 b)
 pokud žádná smluvní strana nevybere rozhodce podle odst. 4 písm. a), vybere předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce do dvaceti dnů po zahájení konzultací podle odstavce 2 losem zbývajícího rozhodce z osob navrhovaných smluvní stranou podle čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 2.
 5.
 Není-li seznam uvedený v čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 2 vytvořen v požadované lhůtě podle odstavce 4:
 a)
 pokud obě smluvní strany navrhly osoby podle čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 2, může každá smluvní strana z navrhovaných osob do patnácti dnů od zahájení konzultací podle odstavce 2 vybrat jednoho rozhodce, který nebude předsedou. Pokud smluvní strana rozhodce nevybere, vybere jej předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce losem z osob navrhovaných smluvní stranou, která rozhodce nevybrala, nebo
 b)
 pokud osoby podle čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 2 navrhla pouze jedna smluvní strana, může každá smluvní strana z navrhovaných osob do patnácti dnů od zahájení konzultací podle odstavce 2 vybrat jednoho rozhodce, který nebude předsedou. Pokud smluvní strana rozhodce nevybere, vybere jej předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce losem z navrhovaných osob.
 6.
 Jestliže není seznam stanovený v čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 1 vypracován ve lhůtě podle odstavce 3, vybere se předseda losem z bývalých členů odvolacího orgánu WTO, kteří nejsou občany žádné smluvní strany.
 7.
 Za datum ustavení rozhodčího tribunálu se považuje datum, kdy byl vybrán poslední ze tří rozhodců.
 8.
 Výměna rozhodců se uskuteční pouze z důvodů a v souladu s postupy uvedenými v bodech 19 až 25 přílohy 14-A.
 ČLÁNEK 14.6
 Předběžné rozhodnutí o naléhavosti
 Požaduje-li to smluvní strana, rozhodčí tribunál vydá předběžné rozhodnutí do deseti dnů ode dne svého ustavení, pokud se domnívá, že jde o naléhavý případ.
 ČLÁNEK 14.7
 Průběžná zpráva tribunálu
 1.
 Rozhodčí tribunál předloží smluvním stranám průběžnou zprávu obsahující zjištěné skutečnosti, použitelnost příslušných ustanovení a základní zdůvodnění zjištění a doporučení nejpozději 90 dnů od data ustavení rozhodčího tribunálu. Pokud usoudí, že tuto lhůtu není možno dodržet, musí o tom předseda rozhodčího tribunálu písemně uvědomit smluvní strany a Výbor pro obchod s uvedením důvodů zpoždění a data předpokládaného vydání průběžné zprávy. Za žádných okolností nesmí rozhodčí tribunál svou průběžnou zprávu vydat později než 120 dnů ode dne ustavení.
 2.
 Jakákoli smluvní strana může do třiceti dnů od oznámení předložit písemnou žádost, aby rozhodčí tribunál přezkoumal určitý aspekt průběžné zprávy.
 3.
 V naléhavých případech, včetně v těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo případně sezónního zboží nebo služeb, vynaloží rozhodčí tribunál veškeré úsilí, aby vydal průběžnou zprávu, a jakákoli smluvní strana může písemně podat žádost, aby rozhodčí tribunál přezkoumal konkrétní aspekty průběžné zprávy v polovičních lhůtách, než jaké jsou stanoveny v odstavcích 1 a 2.
 4.
 Rozhodčí tribunál posoudí písemné poznámky smluvních stran k průběžné zprávě a poté může svou zprávu změnit a provést jakékoli další šetření, jež považuje za nezbytné. Závěry konečného rozhodnutí tribunálu budou zahrnovat dostatečné projednání argumentů vznesených v průběhu fáze prozatímního přezkoumání a jasně zodpoví písemné připomínky obou smluvních stran.


text:
ČLÁNEK 14.8
 Rozhodnutí rozhodčího tribunálu
 1.
 Rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí smluvním stranám a Výboru pro obchod do 150 dnů ode dne ustavení rozhodčího tribunálu. Pokud usoudí, že tuto lhůtu není možno dodržet, musí o tom předseda tribunálu písemně uvědomit obě smluvní strany a Výbor pro obchod s uvedením důvodů zpoždění a data předpokládaného vydání rozhodnutí. Za žádných okolností nesmí rozhodčí tribunál své rozhodnutí vydat později než 180 dnů ode dne ustavení.
 2.
 V naléhavých případech, včetně těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze nebo případně sezónního zboží či služeb, vyvine rozhodčí tribunál veškeré úsilí, aby bylo rozhodnutí vydáno do 75 dnů ode dne ustavení. Za žádných okolností nesmí rozhodčí tribunál své rozhodnutí vydat později než 90 dnů ode dne ustavení.
 Pododdíl B
 SOULAD
 ČLÁNEK 14.9
 Dosažení souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu
 Každá smluvní strana přijme veškerá opatření nezbytná k dosažení souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu v dobré víře a obě smluvní strany usilují o dohodu ohledně lhůty pro splnění požadavků takového rozhodnutí.
 ČLÁNEK 14.10
 Přiměřená lhůta pro dosažení souladu s rozhodnutím
 1.
 Nejpozději do 30 dnů od data, kdy dotčené smluvní strany obdrží oznámení o rozhodnutí rozhodčího tribunálu, sdělí žalovaná strana žalující straně a Výboru pro obchod, jakou lhůtu potřebuje k dosažení souladu (dále jen „přiměřená lhůta“), není-li možné splnit jeho požadavky okamžitě.
 2.
 Pokud se smluvní strany nemohou dohodnout na přiměřené lhůtě ke splnění požadavků rozhodnutí rozhodčího tribunálu, požádá žalující strana do dvaceti dnů od obdržení oznámení učiněného žalovanou stranou podle odstavce 1 písemně původní rozhodčí tribunál, aby délku přiměřené lhůty určil. Taková žádost je současně oznámena druhé smluvní straně a Výboru pro obchod. Původní rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí smluvním stranám a oznámí ho Výboru pro obchod do dvaceti dnů ode dne podání žádosti.
 3.
 Není-li již některý člen původního rozhodčího tribunálu k dispozici, použijí se postupy podle článku 14.5 (Ustavení rozhodčího tribunálu). Rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí do 35 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.
 4.
 Žalovaná strana písemně informuje žalující stranu o tom, jak postupuje při dosahování souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu nejméně jeden měsíc před uplynutím přiměřené lhůty.
 5.
 Přiměřenou lhůtu lze na základě vzájemné dohody smluvních stran prodloužit.
 ČLÁNEK 14.11
 Přezkum veškerých opatření
 přijatých v zájmu dosažení souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu
 1.
 Žalovaná strana oznámí před uplynutím přiměřené lhůty žalující straně sporu a Výboru pro obchod opatření, která přijala v zájmu dosažení souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu.
 2.
 V případě neshody mezi smluvními stranami ohledně existence nebo souladu jakéhokoli opatření oznámeného podle odstavce 1 s ustanoveními uvedenými v článku 14.2 (Oblast působnosti) může žalující strana písemně požádat původní rozhodčí tribunál o rozhodnutí v této věci. Taková žádost uvede konkrétní sporné opatření a ustanovení článku 14.2 (Oblast působnosti), s nímž je opatření údajně v rozporu, způsobem dostatečným k jasnému představení právního základu stížnosti a vysvětlí, proč je takové opatření v rozporu s ustanoveními uvedenými v článku 14.2 (Oblast působnosti). Původní rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí do 45 dnů od podání žádosti.
 3.
 Není-li již některý člen původního rozhodčího tribunálu


text:
k dispozici, použijí se postupy podle článku 14.5 (Ustavení rozhodčího tribunálu). Tribunál vydá své rozhodnutí do 60 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 2.
 ČLÁNEK 14.12
 Dočasná nápravná opatření v případě nesouladu
 1.
 Pokud žalovaná strana neoznámí opatření přijaté s cílem dosáhnout souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu před uplynutím přiměřené lhůty nebo pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že nebylo přijato žádné opatření k dosažení souladu nebo že opatření oznámené podle čl. 14.11 (Přezkum opatření přijatých s cílem dosáhnout souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu) odst. 1 je v rozporu s povinnostmi strany podle ustanovení uvedených v článku 14.2 (Oblast působnosti), zahájí žalovaná strana jednání s žalující stranou s cílem dosáhnout vzájemně přijatelné dohody o vyrovnání.
 2.
 Pokud není do 30 dnů po uplynutí přiměřené lhůty nebo od přijetí rozhodnutí rozhodčího tribunálu podle článku 14.11 (Přezkum opatření přijatých s cílem splnit požadavky rozhodnutí rozhodčího tribunálu), že nebylo přijato žádné opatření k dosažení souladu nebo že opatření přijaté k dodržení souladu je v rozporu s ustanoveními článku 14.2 (Oblast působnosti), dosaženo dohody ohledně vyrovnání, je žalující strana oprávněna po oznámení druhé straně a Výboru pro obchod pozastavit provádění závazků vyplývajících z ustanovení uvedených v článku 14.2 (Oblast působnosti) na úrovni odpovídající zrušení nebo omezení způsobeného tímto porušením. V oznámení bude upřesněna úroveň provádění závazků, které žalující strana hodlá pozastavit. Žalující strana může uplatnit pozastavení kdykoli po uplynutí deseti dnů od data obdržení oznámení žalované strany, pokud žalovaná strana nepožádala o rozhodčí řízení podle odstavce 3.
 3.
 Domnívá-li se žalovaná strana, že úroveň pozastavení není úměrná zrušení nebo omezení způsobenému tímto porušením, může původní rozhodčí tribunál písemně požádat, aby přijal rozhodnutí v této věci. Taková žádost se oznámí žalující straně a Výboru pro obchod před uplynutím desetidenní lhůty uvedené v odstavci 2. Původní rozhodčí tribunál, případně s přihlédnutím ke stanovisku odborníků, oznámí své rozhodnutí ohledně úrovně pozastavení závazků smluvním stranám a Výboru pro obchod do 30 dnů od data podání žádosti. Závazky nesmí být pozastaveny do té doby, než původní rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí, a jakékoli pozastavení musí být v souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu.
 4.
 Není-li již některý člen původního rozhodčího tribunálu k dispozici, použijí se postupy podle článku 14.5 (Ustavení rozhodčího tribunálu). Rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí do 45 dnů ode dne podání žádosti uvedené v odstavci 3.
 5.
 Pozastavení závazků je dočasné a nepoužije se poté, co:
 a)
 smluvní strany dosáhly vzájemně přijatelného řešení podle článku 14.15 (Vzájemně přijatelné řešení) nebo
 b)
 smluvní strany dosáhly dohody ohledně toho, zda žalovaná strana uvedla opatření oznámené podle čl. 14.13 (Přezkum opatření přijatých po pozastavení závazků s cílem dosáhnout souladu s rozhodnutím) odst. 1 do souladu s ustanoveními článku 14.2 (Oblast působnosti), nebo
 c)
 bylo jakékoli opatření, které není v souladu s ustanoveními uvedenými v článku 14.2 (Oblast působnosti), zrušeno či změněno tak, aby bylo v souladu s uvedenými ustanoveními, jak stanoví čl. 14.13 (Přezkum opatření přijatých po pozastavení závazků s cílem dosáhnout souladu s rozhodnutím) odst. 2.
 ČLÁNEK 14.13
 Přezkum veškerých opatření
 přijatých po pozastavení závazků s cílem dosáhnout souladu s


text:
rozhodnutím
 1.
 Žalovaná strana oznámí žalující straně a Výboru pro obchod opatření, která přijala za účelem dosažení souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu, a svou žádost o ukončení pozastavení závazků uplatňovaných žalující stranou.
 2.
 Pokud smluvní strany nedospějí k dohodě ohledně toho, zda žalovaná strana uvedla oznámené opatření do souladu s ustanoveními článku 14.2 (Oblast působnosti), do 30 dnů ode dne obdržení oznámení, požádá žalující strana písemně původní rozhodčí tribunál o přijetí rozhodnutí v této věci. Taková žádost je současně oznámena druhé smluvní straně a Výboru pro obchod. Rozhodnutí rozhodčího tribunálu se oznámí smluvním stranám a Výboru pro obchod do 45 dnů ode dne podání žádosti. Pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření přijaté pro dosažení souladu odpovídá ustanovení podle článku 14.2 (Oblast působnosti), bude pozastavení závazků ukončeno.
 PODODDÍL C
 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ
 ČLÁNEK 14.14
 Pozastavení a ukončení rozhodčího řízení
 1.
 Rozhodčí tribunál na písemnou žádost obou smluvních stran kdykoli pozastaví svou činnost na dobu, na níž se obě smluvní strany dohodnou, a nepřesahující 12 měsíců a na konci tohoto dohodnutého období se na písemnou žádost žalující strany nebo před koncem tohoto dohodnutého období se na písemnou žádost obou smluvních stran znovu ujme práce. Pokud žalující strana nepožádá, aby se rozhodčí tribunál znovu ujal práce, před koncem dohodnutého období pozastavení, postup řešení sporu zahájený podle tohoto oddílu se považuje za ukončený. Podle článku 14.21 (Vztah k závazkům v rámci WTO) nejsou pozastavením a ukončením práce rozhodčího tribunálu dotčena práva jakékoli smluvní strany v dalším řízení.
 2.
 Smluvní strany se mohou kdykoli písemně dohodnout, že postup řešení sporu zahájený podle tohoto oddílu ukončí.
 ČLÁNEK 14.15
 Oboustranně přijatelné řešení
 Smluvní strany mohou kdykoli přijmout oboustranně přijatelné řešení sporu podle této kapitoly. O takovém případném řešení vyrozumí Výbor pro obchod a rozhodčí tribunál. Vyžadují-li příslušné vnitrostátní postupy kterékoli smluvní strany, aby takové řešení bylo schváleno, bude oznámení tento požadavek zmiňovat a postup řešení sporu zahájený podle tohoto oddílu bude pozastaven. Není-li takové schválení nutné nebo je-li oznámeno, že příslušný vnitrostátní postup byl proveden, řízení se ukončí.
 ČLÁNEK 14.16
 Jednací řád
 1.
 Postupy řešení sporů podle této kapitoly se řídí ustanoveními přílohy 14-A.
 2.
 Veškerá zasedání rozhodčího tribunálu jsou otevřená veřejnosti v souladu s ustanoveními přílohy 14-A.
 ČLÁNEK 14.17
 Předávání informací
 1.
 Na žádost jedné smluvní strany nebo na základě vlastní iniciativy může rozhodčí tribunál získat informace z jakéhokoli zdroje, včetně od účastníků sporu, považuje-li to vhodné pro účely rozhodčího řízení. Rozhodčí tribunál má také právo požádat o stanovisko znalců, považuje-li to za vhodné. Rozhodčí tribunál konzultuje výběr těchto odborníků se smluvními stranami. Informace získané tímto způsobem musí být oběma smluvním stranám zpřístupněny a předloženy k vyjádření.
 2.
 Zainteresované fyzické nebo právnické osoby smluvních stran jsou oprávněny předložit rozhodčímu tribunálu informace amicus curiae v souladu s ustanoveními přílohy 14-A.
 ČLÁNEK 14.18
 Pravidla výkladu
 Rozhodčí tribunál vykládá ustanovení podle článku 14.2 (Oblast působnosti) v souladu s obvyklými pravidly výkladu veřejného mezinárodního práva, včetně pravidel kodifikovaných ve Vídeňské úmluvě o smluvním právu. Je-li některý závazek podle této dohody totožný se závazkem podle Dohody o WTO, vezme rozhodčí tribunál v


text:
úvahu relevantní výklad uvedený v rozhodnutích orgánu pro řešení sporů WTO. Rozhodnutím rozhodčího tribunálu nelze rozšířit ani omezit práva a povinnosti stanovené v ustanoveních podle článku 14.2 (Oblast působnosti).
 ČLÁNEK 14.19
 Rozhodnutí rozhodčího tribunálu
 1.
 Rozhodčí tribunál se snaží rozhodnutí dosáhnout cestou konsensu. Pokud však není k rozhodnutí možné dospět cestou konsensu, přijme se rozhodnutí o sporné záležitosti většinovým hlasováním.
 2.
 Rozhodnutí rozhodčího tribunálu je pro smluvní strany závazné a nevytváří práva nebo povinnosti pro fyzické nebo právnické osoby. Rozhodnutí musí obsahovat zjištěný skutkový stav, použitelnost příslušných ustanovení podle článku 14.2 (Oblast působnosti) a základní odůvodnění zjištění a učiněné závěry. Výbor pro obchod zveřejní celé rozhodnutí rozhodčího tribunálu, pokud se nerozhodne jinak v zájmu zajištění důvěrnosti informací, jež kterákoli smluvní strana označí za důvěrné.
 ODDÍL D
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 ČLÁNEK 14.20
 Seznamy rozhodců
 1.
 Smluvní strany sestaví po vstupu této dohody v platnost seznam pěti osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci předsedy rozhodčího tribunálu uvedeného v článku 14.5 (Ustavení rozhodčího tribunálu).
 2.
 Výbor pro obchod sestaví do šesti měsíců od data vstupu této dohody v platnost seznam nejméně deseti osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodce. Každá smluvní strana navrhne po vstupu této dohody v platnost nejméně pět osob pro výkon funkce rozhodce.
 3.
 Výbor pro obchod zajistí, aby se udržovaly aktuální seznamy osob pro výkon funkce předsedy či rozhodce stanovené v odstavcích 1 a 2.
 4.
 Rozhodci musí mít odborné znalosti nebo zkušenosti v oblasti práva a mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních obchodních dohod. Musí být nezávislí, zastávat tuto funkci jako soukromé osoby a nesmí být spojeni s vládou žádné ze smluvních stran a musí splňovat požadavky přílohy 14-B.
 ČLÁNEK 14.21
 Vztah k závazkům v rámci WTO
 1.
 Uplatněním ustanovení této kapitoly o řešení sporů není dotčeno žádné opatření v rámci WTO, včetně řízení o urovnání sporu.
 2.
 Aniž je dotčen odstavec 1, pokud některá ze smluvních stran ve vztahu ke konkrétnímu opatření zahájila řízení o urovnání sporu podle této kapitoly nebo podle Dohody o WTO, nesmí zahájit řízení o urovnání sporu ohledně téhož opatření v rámci jiného fóra, dokud nebude ukončeno první řízení. Kromě toho smluvní strana nezahájí řízení o urovnání sporu podle této kapitoly a podle dohody o WTO, nejedná-li se o případ, kdy se spor týká povinností, jež se v uvedených dvou dohodách podstatně odlišují, nebo pokud vybrané fórum z procesních nebo jurisdikčních důvodů neučinilo zjištění ohledně žádosti o řešení dotčeného závazku a nestalo se tak na základě porušení povinnosti strany sporu jednat řádně.
 3.
 Pro účely odstavce 2:
 a)
 postupy řešení sporů podle Dohody o WTO se považují za zahájené žádostí smluvní strany o ustavení tribunálu podle článku 6 Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů a za uzavřené, když orgán pro řešení sporů přijme zprávu tribunálu nebo případně zprávu odvolacího orgánu podle článku 16 a čl. 17 odst. 14 Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů WTO, a
 b)
 postupy řešení sporu podle této kapitoly se považují za zahájené žádostí smluvní strany o ustavení rozhodčího


text:
tribunálu podle čl. 14.4 (Zahájení rozhodčího řízení) odst. 1 a za uzavřené, když rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí smluvním stranám a Výboru pro obchod podle čl. 14.8 (Rozhodnutí rozhodčího tribunálu) odst. 2 nebo pokud smluvní strany dosáhly oboustranně přijatelného řešení podle článku 14.15 (Oboustranně přijatelné řešení).
 4.
 Žádné ustanovení této kapitoly nebrání smluvní straně, aby uplatnila pozastavení závazků schválených orgánem pro řešení sporů. Dohoda o WTO se nepoužije s cílem zabránit jedné smluvní straně v pozastavení závazků podle této kapitoly.
 ČLÁNEK 14.22
 Lhůty
 1.
 Všechny lhůty stanovené v této kapitole, včetně lhůt pro oznámení rozhodnutí rozhodčích tribunálů, se počítají v kalendářních dnech ode dne následujícího po opatření nebo skutečnosti, kterých se týkají, není-li stanoveno jinak.
 2.
 Veškeré lhůty uvedené v této kapitole mohou být po vzájemné dohodě smluvních stran změněny.
 ČLÁNEK 14.23
 Přezkum a změna kapitoly
 Smluvní strany mohou na základě rozhodnutí Výboru pro obchod tuto kapitolu a její přílohy pozměnit.
 KAPITOLA PATNÁCT
 MECHANISMUS ZPROSTŘEDKOVÁNÍ
 ČLÁNEK 15.1
 Cíl a oblast působnosti
 1.
 Cílem této kapitoly je usnadnit nalezení oboustranně přijatelného řešení prostřednictvím komplexního a rychlého postupu za pomoci prostředníka.
 2.
 Tato kapitola se vztahuje na veškerá opatření v oblasti působnosti této dohody, jež mají nepříznivý dopad na obchod nebo investice mezi smluvními stranami, není-li stanoveno jinak.
 ČÁST A
 POSTUP PODLE MECHANISMU ZPROSTŘEDKOVÁNÍ
 ČLÁNEK 15.2
 Žádost o informace
 1.
 Před zahájením postupu zprostředkování může kterákoli smluvní strana kdykoli písemně požádat o informace ohledně opatření, jež má negativní vliv na obchod nebo investice mezi smluvními stranami. Smluvní strana, jíž je taková žádost adresována, poskytne do dvaceti dnů písemnou odpověď.
 2.
 Domnívá-li se smluvní strana, jež připravuje odpověď, že dvacetidenní lhůtu nelze z praktických důvodů dodržet, informuje dožadující stranu o důvodech prodlení a současně uvede odhad, kdy nejdříve bude schopna odpověď odeslat.
 ČLÁNEK 15.3
 Zahájení postupu
 1.
 Kterákoli smluvní strana může kdykoli požádat, aby smluvní strany zahájily postup zprostředkování. Takovou žádost zašle druhé smluvní straně písemně. Žádost musí být dostatečně podrobná, aby jasně uváděla obavy dožadující smluvní strany, a musí:
 a)
 uvádět konkrétní předmětné opatření;
 b)
 obsahovat popis údajných nepříznivých účinků, které opatření podle strany žádající o mediaci má nebo bude mít na obchod nebo investice mezi stranami; a
 c)
 vysvětlit, jak tyto účinky podle názoru dožadující smluvní strany souvisejí s opatřením.
 2.
 Smluvní strana, jíž je taková žádost adresována, ji posoudí s porozuměním a ve své písemné odpovědi ji do deseti dnů od přijetí přijme či odmítne.
 ČLÁNEK 15.4
 Výběr prostředníka
 1.
 Smluvní strany se vynasnaží dohodnout se na prostředníkovi nejpozději patnáct dnů po obdržení odpovědi na žádost uvedenou v čl. 15.3 (Zahájení postupu) odst. 2.
 2.
 Nedohodnou-li se smluvní strany na prostředníku ve stanovené lhůtě, může kterákoli z nich požádat předsedu Výboru pro obchod nebo jeho zástupce, aby prostředníka vybral losem ze seznamu stanoveného v čl. 14.20 (Seznamy rozhodců) odst. 2. Při losování mohou být přítomni zástupci obou smluvních stran.
 3.
 Předseda Výboru pro obchod nebo jeho zástupce vybere prostředníka do pěti pracovních dnů od žádosti uvedené v odstavci 2.
 4.
 Prostředník nesmí být státním příslušníkem žádné smluvní strany, nedohodnou-li se


text:
smluvní strany jinak.
 5.
 Prostředník pomůže smluvním stranám nestranným a transparentním způsobem objasnit opatření a jeho možné nepříznivé účinky na obchod a investice a dospět ke vzájemně uspokojivému řešení. Na prostředníky se obdobně použije příloha 14-B. Obdobně se použijí rovněž body 4 až 9 a 46 až 49 přílohy 14-A.
 ČLÁNEK 15.5
 Pravidla postupu zprostředkování
 1.
 Do deseti dnů od určení prostředníka předloží smluvní strana, která postup zprostředkování zahájila, písemně prostředníkovi a druhé smluvní straně podrobný popis problému, zejména pokud jde o fungování předmětného opatření a jeho nepříznivé účinky na obchod a investice. Do dvaceti dnů od data doručení tohoto podání se může druhá smluvní strana k popisu problému písemně vyjádřit. Každá smluvní strana může do svého popisu nebo připomínek zahrnout veškeré informace, které pokládá za relevantní.
 2.
 Prostředník může rozhodnout o nejvhodnějším způsobu, jak vyjasnit dotčené opatření a jeho možné negativní účinky pro obchod a investice. Prostředník může zejména uspořádat setkání smluvních stran, konzultovat smluvní strany společně či zvlášť, žádat o pomoc příslušné odborníky a zúčastněné strany nebo s nimi konzultovat a poskytovat jakoukoli další podporu, o niž smluvní strany požádají. Dříve než požádá o pomoc příslušné odborníky a zúčastněné strany nebo s nimi konzultuje, musí tuto věc prostředník konzultovat se smluvními stranami.
 3.
 Prostředník může poskytovat poradenství a navrhovat smluvním stranám řešení k posouzení. Smluvní strany mohou navrhované řešení přijmout nebo zamítnout nebo se dohodnout na jiném řešení. Prostředník však neradí ohledně slučitelnosti předmětného opatření s touto dohodou, ani ji nekomentuje.
 4.
 Postup proběhne na území smluvní strany, jíž byla adresována žádost, nebo po vzájemné dohodě na jakémkoli jiném místě či jiným způsobem.
 5.
 Smluvní strany se vynasnaží dosáhnout vzájemně dohodnutého řešení do šedesáti dnů od jmenování prostředníka. Dokud není dosaženo konečné dohody, mohou smluvní strany zvážit případná dočasná řešení, zejména pokud se opatření týká zboží podléhajícího zkáze.
 6.
 Řešení lze přijmout prostřednictvím rozhodnutí Výboru pro obchod. Každá smluvní strana může takové řešení podmínit splněním nezbytných vnitřních postupů. Oboustranně dohodnutá řešení jsou veřejně dostupná. Zveřejněná verze však nesmí obsahovat informace, jež některá ze smluvních stran označila za důvěrné.
 7.
 Postup se ukončí:
 a)
 přijetím vzájemně dohodnutého řešení smluvními stranami dnem přijetí;
 b)
 vzájemnou dohodou smluvních stran v jakékoli fázi postupu dnem takové dohody;
 c)
 písemným prohlášením mediátora po konzultaci se smluvními stranami, že další úsilí o mediaci by již nebylo potřebné, k datu takového prohlášení; nebo
 d)
 písemným prohlášením některé smluvní strany poté, co se využilo vzájemně dohodnutých řešení v rámci postupu zprostředkování a po zvážení veškerých rad a navrhovaných řešení ze strany prostředníka dnem takového prohlášení.
 ČÁST B
 PROVÁDĚNÍ
 ČLÁNEK 15.6
 Provedení vzájemně dohodnutého řešení
 1.
 Dohodnou-li se smluvní strany na řešení, přijme každá smluvní strana opatření nezbytná k provedení vzájemně dohodnutého řešení v dohodnuté lhůtě.
 2.
 Provádějící smluvní strana písemně informuje druhou smluvní stranu o veškerých krocích nebo opatřeních, která podnikla, aby provedla vzájemně dohodnuté řešení.
 3.
 Na žádost smluvních stran vydá prostředník smluvním stranám písemný návrh věcné zprávy obsahující stručný přehled i) předmětného opatření tohoto postupu; ii) použitých postupů a iii) dosažení každého vzájemně přijatelného


text:
řešení coby konečného výsledku těchto řízení, včetně možných prozatímních řešení. Prostředník poskytne smluvním stranám patnáct dnů na to, aby podaly k návrhu zprávy připomínky. Po zohlednění připomínek smluvních stran předložených v udané lhůtě předloží prostředník smluvním stranám do patnácti dnů písemně konečnou věcnou zprávu. Věcná zpráva nezahrnuje žádný výklad této dohody.
 ODDÍL C
 OBECNÁ USTANOVENÍ
 ČLÁNEK 15.7
 Vztah k řešení sporů
 1.
 Postupem zprostředkování nejsou dotčena práva a povinnosti smluvních stran stanovené v kapitole čtrnáct (Řešení sporů).
 2.
 Postup zprostředkování nemá sloužit jako základ postupu řešení sporů podle této dohody nebo jakékoli jiné dohody. Smluvní strany nesmí při takovém postupu řešení sporů spoléhat na následující stanoviska, skutečnosti a rady či návrhy, ani je předkládat jako důkaz, a rozhodčí tribunál k nim nebude přihlížet:
 a)
 stanoviska, jež druhá smluvní strana zaujala během postupu zprostředkování;
 b)
 skutečnost, že druhá smluvní strana uvedla, že je ochotna přijmout řešení opatření, které je předmětem zprostředkování, nebo
 c)
 rady nebo návrhy prostředníka.
 3.
 Aniž je dotčen čl. 15.5 (Pravidla postupu zprostředkování) odst. 6 a nedohodnou-li se smluvní strany jinak, všechny kroky tohoto postupu, včetně veškerých rad či navrhovaných řešení, jsou důvěrné. Kterákoli smluvní strana však může zveřejnit skutečnost, že zprostředkování probíhá.
 ČLÁNEK 15.8
 Lhůty
 Veškeré lhůty uvedené v této kapitole mohou být po vzájemné dohodě smluvních stran změněny.
 ČLÁNEK 15.9
 Náklady
 1.
 Každá smluvní strana nese vlastní náklady plynoucí z účasti na postupu zprostředkování.
 2.
 Smluvní strany společně stejným dílem hradí organizační náklady, včetně odměny a nákladů prostředníka. Odměna prostředníka musí být v souladu s odměnami, jež stanoví bod 10 písm. b) přílohy 14-A.
 ČLÁNEK 15.10
 Přezkum
 Pět let po vstupu této dohody v platnost spolu smluvní strany konzultují, zda je třeba po získaných zkušenostech a na základě změny odpovídajícího mechanismu WTO změnit postup zprostředkování.
 KAPITOLA ŠESTNÁCT
 INSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
 ČLÁNEK 16.1
 Výbor pro obchod
 1.
 Smluvní strany zřizují Výbor pro obchod složený ze zástupců Unie a Singapuru.
 2.
 Výbor pro obchod zasedne jednou za dva roky nebo bez zbytečné prodlevy na žádost kterékoli smluvní strany střídavě v Unii nebo v Singapuru. Výboru pro obchod spolupředsedá ministr obchodu a průmyslu Singapuru a člen Evropské komise odpovědný za obchod nebo jejich zástupci. Výbor pro obchod se dohodne na harmonogramu zasedání a stanoví pořad jednání.
 3.
 Výbor pro obchod:
 a)
 zajistí řádné fungování této dohody;
 b)
 dohlíží na provádění a použití této dohody a usnadňuje je a podporuje obecné cíle dohody;
 c)
 dohlíží na práci všech specializovaných výborů, pracovních skupin a jiných subjektů zřízených podle této dohody;
 d)
 posoudí, jak dále posílit obchodní vztahy mezi smluvními stranami;
 e)
 aniž je dotčena kapitola čtrnáct (Řešení sporů) a kapitola patnáct (Mechanismus zprostředkování) se snaží řešit problémy, jež by mohly nastat v oblastech, jichž se týká tato dohoda, nebo urovnávat spory, k nimž může dojít, pokud jde o výklad nebo použití této dohody, a
 f)
 zváží jakékoli další záležitosti týkající se oblastí zahrnutých v této dohodě.
 4.
 Výbor pro obchod může:
 a)
 rozhodnout o zřízení či rozpuštění specializovaných výborů nebo jim přidělit úkoly, s výjimkou, že pravomoci udělené specializovaným


text:
výborům přijímat právně závazná rozhodnutí nebo přijímat změny lze změnit pouze postupem pro provádění změn stanoveným v článku 16.5 (Změny);
 b)
 komunikovat se všemi zúčastněnými stranami včetně subjektů soukromého sektoru a organizací občanské společnosti;
 c)
 zvážit změny této dohody nebo změnit ustanovení této dohody v případech zvláště stanovených v této dohodě;
 d)
 přijmout výklad ustanovení této dohody, který je pro smluvní strany a všechny subjekty stanovené v této dohodě závazný, včetně rozhodčích tribunálů uvedených v kapitole čtrnáct (Řešení sporů);
 e)
 přijímat rozhodnutí nebo vydávat doporučení, jak předpokládá tato dohoda;
 f)
 přijmout svůj jednací řád a
 g)
 přijmout v rámci výkonu svých funkcí jakákoli jiná opatření, na nichž se smluvní strany dohodnou.
 5.
 Výbor pro obchod informuje Smíšený výbor zřízený podle dohody o partnerství a spolupráci na jeho pravidelných schůzích o svých činnostech a případně činnostech specializovaných výborů.
 6.
 Smluvní strany si uvědomují, jaký význam má transparentnost a otevřenost, a potvrzují své příslušné postupy pro zohledňování názorů veřejnosti, aby mohly při provádění této dohody čerpat z široké škály stanovisek.
 ČLÁNEK 16.2
 Specializované výbory
 1.
 Při Výboru pro obchod se zřizují tyto specializované výbory:
 a)
 Výbor pro obchod zbožím;
 b)
 Výbor pro sanitární a fytosanitární opatření (dále jen „Výbor pro SFO“);
 c)
 Výbor pro celní záležitosti a
 d)
 Výbor pro obchod službami, investice a veřejné zakázky.
 2.
 Složení, pravomoci, úkoly a případně fungování specializovaných výborů jsou definovány v příslušných ustanoveních této dohody nebo je stanoví Výbor pro obchod.
 3.
 Není-li v této dohodě stanoveno jinak, schází se specializované výbory obvykle každé dva roky nebo bez zbytečné prodlevy na žádost kterékoli smluvní strany nebo Výboru pro obchod na příslušné úrovni střídavě v Unii nebo Singapuru. Spolupředsedají jim zástupci Singapuru a Unie. Specializované výbory se dohodnou na harmonogramu zasedání a stanoví pořad jednání.
 4.
 Specializované výbory informují Výbor pro obchod o harmonogramu a pořadu jednání s dostatečným předstihem před svým zasedáním. Podávají Výboru pro obchod zprávu o svých činnostech na každém jeho pravidelném zasedání. Zřízení nebo existence specializovaného výboru nebrání žádné smluvní straně, aby předala jakoukoli záležitost přímo Výboru pro obchod.
 ČLÁNEK 16.3
 Změny právních předpisů WTO
 Změní-li se některé ustanovení Dohody o WTO, jež smluvní strany začlenily do této dohody, konzultují smluvní strany vzájemně ve Výboru pro obchod a snaží se případně dosáhnout vzájemně uspokojivého řešení. V důsledku takového přezkumu mohou smluvní strany rozhodnutím Výboru pro obchod tuto dohodu příslušným způsobem změnit.
 ČLÁNEK 16.4
 Přijímání rozhodnutí
 1.
 Smluvní strany mohou přijímat rozhodnutí ve Výboru pro obchod nebo ve specializovaném výboru, připouští-li to tato dohoda. Přijatá rozhodnutí jsou závazná pro obě smluvní strany; ty podniknou opatření nezbytná k jejich provedení.
 2.
 Výbor pro obchod nebo specializovaný výbor mohou přijmout vhodná doporučení, připouští-li to tato dohoda.
 3.
 Svá rozhodnutí a doporučení Výbor pro obchod nebo specializovaný výbor formuluje na základě dohody obou smluvních stran.
 ČLÁNEK 16.5
 Změny
 1.
 Smluvní strany se mohou dohodnout na změnách této dohody. Jakákoli změna vstoupí v platnost poté, co si smluvní strany vymění písemná oznámení potvrzující, že splnily své příslušné platné právní požadavky a postupy, jak stanoví dotčený dokument o


text:
změně.
 2.
 Aniž jsou dotčena ustanovení odstavce 1, mohou smluvní strany ve Výboru pro obchod nebo ve specializovaném výboru přijmout rozhodnutí o změně této dohody, připouští-li to tato dohoda.
 ČLÁNEK 16.6
 Daně
 1.
 Tato dohoda platí pro daňová opatření, pouze pokud je takové uplatnění nezbytné pro uvedení ustanovení této dohody v účinnost.
 2.
 Žádným ustanovením této dohody nejsou dotčena práva a povinnosti Singapuru či Unie ani žádného z jejích členských států podle jakékoli daňové dohody mezi Singapurem a Unií nebo některým z jejích členských států. V případě jakéhokoli rozporu mezi touto dohodou a jakoukoli takovou dohodou má v rozporné otázce přednost příslušná dohoda. V případě daňové dohody mezi Singapurem a Unií nebo některým z jejích členských států nesou odpovědnost za stanovení, zda existuje rozpor mezi touto dohodou a uvedenou dohodou, výhradně příslušné orgány podle uvedené dohody.
 3.
 Žádné ustanovení této dohody nebrání smluvním stranám, aby přijaly či zachovaly daňová opatření, jež rozlišují mezi daňovými poplatníky podle rozumných kritérií, jako např. mezi daňovými poplatníky, kteří se nenacházejí ve stejné situaci, zejména pokud jde o jejich bydliště nebo místo, kde je jejich kapitál investován
 78
 .
 4.
 Žádné ustanovení této dohody nebrání smluvním stranám přijímat nebo zachovávat jakákoli opatření, jejichž cílem je zabránit daňovým únikům podle daňových ustanovení dohod o zamezení dvojího zdanění nebo jiných daňových opatření nebo vnitrostátních daňových předpisů.
 5.
 a)
 Žádné ustanovení této dohody nebrání Singapuru, aby přijal či zachoval daňová opatření, jež jsou zapotřebí k ochraně hlavních zájmů veřejných politik Singapuru, jež vyplývají z jeho specifických územních problémů.
 b)
 Singapur uvědomí Unii okamžitě po přijetí takových opatření, jež budou neprodleně předmětem konzultací ve Výboru pro obchod s cílem dosáhnout vzájemného porozumění.
 c)
 Dotýkají-li se taková opatření celkové rovnováhy mezi závazky, na nichž se smluvní strany v této dohodě dohodly, mohou smluvní strany rozhodnutím Výboru pro obchod změnit své seznamy specifických závazků s ohledem na taková opatření.
 ČLÁNEK 16.7
 Běžný účet a pohyb kapitálu
 1.
 Smluvní strany povolí veškeré platby a převody mezi smluvními stranami na běžném účtu platební bilance ve volně směnitelné měně
 79
 v souladu s ustanoveními článku VIII Dohody o Mezinárodním měnovém fondu, pokud jde o transakce, které spadají do oblasti působnosti této dohody.
 2.
 Smluvní strany vzájemně konzultují otázku zjednodušení pohybu kapitálu mezi sebou v rámci oblasti působnosti této dohody, zejména progresivní liberalizaci kapitálového a finančního účtu s cílem podpořit stabilní a bezpečný rámec pro dlouhodobé investice.
 ČLÁNEK 16.8
 Státní investiční fondy
 Každá smluvní strana vyzývá své státní investiční fondy k respektování obecně přijímaných zásad a postupů, tzv. „santiagských zásad“.
 ČLÁNEK 16.9
 Omezení v zájmu ochrany platební bilance
 1.
 Má-li kterákoli smluvní strana vážné potíže s platební bilancí a s vnější finanční situací nebo hrozí-li jí tyto potíže, může přijmout nebo zachovat omezující opatření týkající se pohybu kapitálů, plateb či převodů v souvislosti s obchodem zbožím, službami a podnikáním.
 2.
 Smluvní strany se snaží vyhýbat se uplatňování omezujících opatření uvedených v odstavci 1. Omezující opatření přijatá nebo zachovaná podle tohoto článku musí být nediskriminační, mít omezenou dobu trvání a nesmí přesahovat rámec nezbytný pro nápravu


text:
platební bilance a vnější finanční situace. Musí být v souladu s podmínkami stanovenými v Dohodě o WTO a případně v souladu s Dohodou o Mezinárodním měnovém fondu.
 3.
 Smluvní strana, jež zachovává či přijímá omezující opatření nebo taková opatření mění, tuto skutečnost bezodkladně oznámí druhé smluvní straně.
 4.
 Jsou-li přijata nebo zachována omezení, zahájí Výbor pro obchod okamžitě konzultace. V rámci těchto konzultací se hodnotí situace ohledně platební bilance dotčené smluvní strany a omezení přijatá nebo zachovávaná podle tohoto článku, přičemž se mimo jiné berou v úvahu takové faktory jako:
 a)
 charakter a rozsah potíží s platební bilancí nebo s vnější finanční situací;
 b)
 vnější hospodářské a obchodní prostředí nebo
 c)
 alternativní nápravná opatření, která by bylo možné využít.
 V rámci konzultací se posuzuje soulad omezujících opatření s ustanoveními odstavců 1 a 2. Všechna zjištění statistických a jiných skutečností předložená Mezinárodním měnovým fondem, která se vztahují k devizovým prostředkům, měnovým rezervám a platební bilanci, se přijímají a závěry se zakládají na hodnocení platební bilance a vnější finanční situace dotčené smluvní strany provedeném Mezinárodním měnovým fondem.
 ČLÁNEK 16.10
 Dočasná ochranná opatření týkající se pohybů kapitálu a plateb
 1.
 V případech, kdy výjimečné okolnosti v jedné ze smluvních stran působí závažné problémy při provádění měnové politiky nebo devizové politiky či hrozí, že takové problémy způsobí, může dotčená strana dočasně přijmout ochranná opatření týkající se pohybu kapitálu, plateb či převodů. Taková opatření musí být nezbytně nutná, v žádném případě nesmí přesáhnout období šesti měsíců
 80
 a nesmí představovat prostředek svévolné nebo neoprávněné diskriminace mezi smluvní stranou a zemí jinou než smluvní v podobných situacích.
 2.
 Smluvní strana, která taková ochranná opatření přijme, s tím bezodkladně seznámí druhou stranu, a co nejdříve předloží harmonogram pro jejich odstranění.
 ČLÁNEK 16.11
 Bezpečnostní výjimky
 Žádné ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že:
 a)
 od kterékoli smluvní strany požaduje, aby poskytovala informace, jejichž sdělení je podle ní v rozporu s jejími základními bezpečnostními zájmy;
 b)
 brání kterékoli straně učinit jakékoliv opatření, které považuje za potřebné pro ochranu svých zásadních bezpečnostních zájmů:
 i)
 v souvislosti s výrobou zbraní, střeliva a vojenského materiálu nebo s obchodem s nimi a v souvislosti s takovým obchodem s jiným zbožím a materiály a hospodářskou činností, které se provádějí přímo nebo nepřímo za účelem zásobování vojenských sil;
 ii)
 v souvislosti s poskytováním služeb prováděných přímo nebo nepřímo za účelem zásobování vojenských sil;
 iii)
 v souvislosti se štěpnými a termonukleárními materiály nebo materiály, které slouží k jejich výrobě, nebo
 iv)
 přijatá v době války nebo jiné mimořádné situace v mezinárodních vztazích nebo v zájmu ochrany kritické veřejné infrastruktury (to se týká komunikací, energetické a vodohospodářské infrastruktury, jež zajišťují poskytování zásadního zboží nebo služeb široké veřejnosti) před záměrnou snahou ji vyřadit z provozu či přerušit;
 c)
 brání kterékoli smluvní straně přijmout jakékoli opatření ve snaze udržet mezinárodní mír a bezpečnost.
 ČLÁNEK 16.12
 Zveřejňování informací
 1.
 Žádné ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že vyžaduje od některé smluvní strany, aby poskytla důvěrné informace, jejichž zveřejnění by narušilo vymáhání zákona nebo by bylo jinak v rozporu s veřejným


text:
zájmem nebo by bylo na újmu oprávněným obchodním zájmům jednotlivých veřejných či soukromých podniků.
 2.
 Předloží-li smluvní strana Výboru pro obchod nebo specializovaným výborům informace, jež považuje za důvěrné podle svých právních předpisů, bude druhá smluvní strana s takovými informacemi nakládat jako s důvěrnými, nedovolí-li předkládající smluvní strana jinak.
 ČLÁNEK 16.13
 Vstup v platnost
 1.
 Smluvní strany schválí tuto dohodu v souladu se svými postupy.
 2.
 Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, ke kterému si smluvní strany vzájemně písemně oznámí, že splnily své příslušné použitelné právní požadavky a postupy pro vstup dohody v platnost. Smluvní strany mohou po dohodě stanovit jiné datum.
 3.
 Oznámení se zašlou generálnímu tajemníkovi Rady Unie a řediteli Odboru pro Severní Ameriku a Evropu Ministerstva obchodu a průmyslu Singapuru nebo jejich případným nástupcům.
 ČLÁNEK 16.14
 Trvání dohody
 1.
 Tato dohoda se sjednává na dobu neurčitou.
 2.
 Kterákoli smluvní strana může druhé smluvní straně písemně oznámit svůj záměr tuto dohodu ukončit.
 3.
 Tato dohoda se ukončí šest měsíců po oznámení podle odstavce 2.
 4.
 Do 30 dnů od doručení oznámení podle odstavce 2 může kterákoli smluvní strana požádat o konzultace ve věci, zda má ukončení některého ustanovení této dohody nabýt účinku k pozdějšímu datu, než jaké je stanoveno podle odstavce 2. Takové konzultace se zahájí do 30 dnů od data, kdy smluvní strana obdržela takovou žádost.
 ČLÁNEK 16.15
 Plnění povinností
 Smluvní strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření nutná k plnění svých závazků podle této dohody. Dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů stanovených v této dohodě.
 ČLÁNEK 16.16
 Dohoda nemá přímý účinek
 Pro upřesnění je třeba uvést, že žádné ustanovení této dohody nelze vykládat tak, že uděluje práva či ukládá povinnosti osobám, jiné než práva či povinnosti vzniklé mezi smluvními stranami v rámci mezinárodního veřejného práva.
 ČLÁNEK 16.17
 Přílohy, dodatky, společná prohlášení,
 protokoly a ujednání
 Přílohy, dodatky, společná prohlášení, protokoly a ujednání k této dohodě tvoří její nedílnou součást.
 ČLÁNEK 16.18
 Vztahy s jinými dohodami
 1.
 Tato dohoda je nedílnou součástí celkových dvoustranných vztahů upravených Dohodou o partnerství a spolupráci a tvoří součást společného institucionálního rámce. Je zvláštní dohodou, jíž se provádějí obchodní ustanovení Dohody o partnerství a spolupráci.
 2.
 Pro upřesnění je třeba uvést, že se smluvní strany dohodly, že žádné ustanovení této dohody nevyžaduje, aby jednaly způsobem, který by byl v rozporu s jejich závazky v rámci Dohody o WTO.
 ČLÁNEK 16.19
 Budoucí přistoupení k Unii
 1.
 Unie oznámí Singapuru bez zbytečného odkladu veškeré žádosti o přistoupení třetí země k Unii.
 2.
 Během jednání mezi Unií a kandidátskou zemí žádající o přistoupení se bude Unie snažit:
 a)
 poskytnout Singapuru na vyžádání co nejpodrobnější informace o veškerých záležitostech, jichž se týká tato dohoda, a
 b)
 přihlédnout k případným obavám, jež Singapur vyjádří.
 3.
 Unie informuje Singapur co nejdříve o výsledcích jednání o přistoupení s kandidátskou zemí a oznámí Singapuru vstup jakéhokoli přistoupení k Unii v platnost.
 4.
 V rámci Výboru pro obchod a s dostatečným předstihem před datem přistoupení třetí země k Unii smluvní strany přezkoumají důsledky takového přistoupení pro


text:
tuto dohodu. Smluvní strany mohou rozhodnutím Výboru pro obchod přistoupit k jakýmkoli nezbytným úpravám nebo přechodným ustanovením.
 ČLÁNEK 16.20
 Územní působnost
 1.
 Tato dohoda se vztahuje:
 a)
 v případě Unie na území, kde platí Smlouva o Evropské unii a Smlouva o fungování Evropské unie, a to za podmínek stanovených uvedenými smlouvami, a
 b)
 v případě Singapuru na jeho území.
 Odkazy na výraz „území“ v této dohodě je nutno chápat v tomto smyslu, není-li výslovně stanoveno jinak.
 2.
 Pokud jde o ustanovení o sazebním zacházení pro zboží, použije se tato dohoda rovněž pro oblasti celního území Unie, na něž se nevztahuje odst. 1 písm. a).
 ČLÁNEK 16.21
 Závazná znění
 Tato dohoda je sepsána ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 SEZNAM PŘÍLOH
 Přílohy a dodatky kapitoly dvě
 Příloha 2-A
 Odstraňování cel
 Dodatek 2-A-1
 Sazebník pro odstraňování cel – Singapur
 Dodatek 2-A-2
 Sazebník pro odstraňování cel – Unie
 Příloha k dodatku 2-A-2
 Celní sazebník Unie – celní položky
 Příloha 2-B
 Motorová vozidla a jejich části a součásti
 Příloha 2-C
 Farmaceutické výrobky a zdravotnické prostředky
 Příloha a dodatky kapitoly čtyři
 Příloha 4-A
 Elektronika
 Dodatek 4-A-1
 Oblast působnosti
 Dodatek 4-A-2
 Kategorie výrobků
 Dodatek 4-A-3
 Definice
 Přílohy kapitoly pět
 Příloha 5-A
 Příslušné orgány
 Příloha 5-B
 Požadavky a ustanovení týkající se schvalování zařízení pro produkty živočišného původu
 Přílohy a dodatky kapitoly osm
 Příloha 8-A
 Seznam specifických závazků Unie
 Dodatek 8-A-1
 Unie – Seznam specifických závazků v souladu s článkem 8.7 (Seznam specifických závazků)
 Dodatek 8-A-2
 Unie – Seznam specifických závazků v souladu s článkem 8.12 (Seznam specifických závazků)
 Dodatek 8-A-3
 Unie – Seznam specifických závazků v souladu s články 8.15 (Klíčoví zaměstnanci a stážisté-absolventi) a 8.16 (Prodejci podnikatelských služeb)
 Příloha 8-B
 Seznam specifických závazků Singapuru
 Dodatek 8-B-1
 Singapur – Seznam specifických závazků
 Dodatek 8-B-2
 Singapur – Seznam specifických závazků - Dodatek o finančních službách
 Přílohy kapitoly devět
 Příloha 9-A
 Ústřední orgány, které zadávají zakázky v souladu s touto dohodou
 Příloha 9-B
 Orgány na nižší než ústřední úrovni, které zadávají zakázky v souladu s touto dohodou
 Příloha 9-C
 Veřejné služby a jiné subjekty, které zadávají zakázky v souladu s touto dohodou
 Příloha 9-D
 Zboží
 Příloha 9-E
 Služby
 Příloha 9-F
 Stavební služby a koncese na stavební práce
 Příloha 9-G
 Všeobecné poznámky a odchylky od ustanovení článku 9.4 (Obecné zásady)
 Příloha 9-H
 Způsoby zveřejnění
 Příloha 9-I
 Partnerství veřejného a soukromého sektoru
 Přílohy kapitoly deset
 Příloha 10-A
 Seznam názvů, u nichž se žádá o ochranu zeměpisného označení na území stran
 Příloha 10-B
 Chráněná zeměpisná označení
 Příloha kapitoly jedenáct
 Příloha 11-A
 Zásady platné pro jiné subvence
 Přílohy kapitoly čtrnáct
 Příloha 14-A
 Jednací řád pro rozhodčí řízení
 Příloha 14-B
 Kodex chování pro rozhodce a mediátory
 Protokol
 Protokol 1
 O definici pojmu „původní výrobky“ a metodách administrativní spolupráce (včetně příloh a společných prohlášení)
 Ujednání
 Ujednání č. 1
 týkající se článku 16.6 (Daně)
 Ujednání č. 2
 týkající se odměn rozhodců
 Ujednání č. 3
 Dodatečná celní ustanovení


text:
Ujednání č. 4
 Vzájemné uznávání programů pro schválené hospodářské subjekty (SHS)
 Společné prohlášení
 o celních uniích
 (1)
 „Konzulární transakcí“ se rozumí postup získání konzulární faktury či konzulárního víza k obchodní faktuře, certifikátu původu, manifestu, prohlášení o vývozu zasilatele či jiných celních dokumentů v souvislosti s dovozem zboží od konzula dovážející smluvní strany na území vyvážející smluvní strany nebo na území třetí strany.
 (2)
 Pro účely tohoto článku se „neautomatickým licenčním řízením“ rozumí licenční řízení, není-li schválení žádosti uděleno všem právnickým a fyzickým osobám, jež splňují požadavky dotčené smluvní strany pro provozování dovozních či vývozních operací souvisejících se zbožím, jež podléhá licenčnímu řízení.
 (3)
 Pouhý vízový požadavek pro fyzické osoby z určitých zemí a nikoli pro fyzické osoby z jiných zemí se nepovažuje za opatření, jež ruší nebo zmenšuje výhody vyplývající z podmínek specifického závazku.
 (4)
 „Ústřední správou“ se rozumí hlavní sídlo, kde se přijímají konečná rozhodnutí.
 (5)
 Unie chápe pojem „skutečná a trvalá vazba“ s hospodářstvím členského státu Unie popsaný v článku 54 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „SFEU“) jako rovnocenný pojmu „podstatné obchodní operace“. Proto pokud jde o právnické osoby zřízené v souladu s právními předpisy Singapuru, které mají pouze sídlo nebo ústřední správu na území Singapuru, rozšíří Unie výhody této dohody, pouze pokud taková právnická osoba má trvalou a skutečnou vazbu se Singapurským hospodářským.
 (6)
 Aniž je dotčen rozsah činností, které lze považovat za kabotáž podle příslušných vnitrostátních právních předpisů, zahrnuje vnitrostátní námořní kabotáž podle této kapitoly dopravu cestujících nebo zboží mezi přístavem nebo místem v členském státě Unie a jiným přístavem nebo místem v témž členském státě Unie, včetně jeho kontinentálního šelfu, jak stanoví Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu (dále jen „UNCLOS“), a dopravu, která začíná i končí ve stejném přístavu nebo místě v členském státě Unie.
 (7)
 Ustanovení odst. 2 písm. a) zahrnují opatření, jež jako podmínku pro přeshraniční poskytování služeb vyžadují, aby poskytovatel služby druhé smluvní strany byl usazen ve smyslu čl. 8.8 písm. d) (Definice) nebo aby byl rezidentem na území smluvní strany.
 (8)
 Toto písmeno se netýká opatření smluvní strany, která omezují vstupy pro poskytování služeb.
 (9)
 Pokud není hospodářská činnost prováděna přímo právnickou osobou, ale prostřednictvím jiných forem usazení, jako je pobočka nebo zastupitelská kancelář, poskytne se podnikateli (tj. právnické osobě) prostřednictvím takového podniku přesto zacházení poskytované podnikatelům podle této dohody. Takové zacházení se rozšíří na podnik, jehož prostřednictvím se provádí hospodářská činnost, a nesmí být rozšířeno na žádné jiné části podnikatele se sídlem mimo území, kde se provádí hospodářská činnost.
 (10)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že dceřiná společnost právnické osoby smluvní strany může rovněž odkazovat na právnickou osobu, jež je dceřinou společností jiné dceřiné společnosti právnické osoby dotčené smluvní strany.
 (11)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že zpracování jaderného materiálu zahrnuje všechny činnosti obsažené v Mezinárodní standardní klasifikaci všech ekonomických činností stanovené Statistickým oddělením OSN, Statistical Papers, řada M, č. 4, ISIC Rev. 3.1, 2002, kód 2330.
 (12)
 Aniž je dotčen rozsah činností, které lze považovat za kabotáž podle příslušných vnitrostátních právních předpisů, zahrnuje vnitrostátní námořní


text:
kabotáž podle této kapitoly dopravu cestujících nebo zboží mezi přístavem nebo místem v členském státě Unie a jiným přístavem nebo místem v témž členském státě Unie, včetně jeho kontinentálního šelfu, jak stanoví UNCLOS, a dopravu, která začíná i končí ve stejném přístavu nebo místě v členském státě Unie.
 (13)
 Ustanovení odst. 2 písm. a), b) a c) se nevztahují na opatření přijatá za účelem omezení produkce zemědělského výrobku.
 (14)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že opatření nebo omezení týkající se konkrétně klíčových zaměstnanců a stážistů-absolventů podléhají článku 8.15 (Klíčoví zaměstnanci a stážisté-absolventi).
 (15)
 Povinnosti podle tohoto článku se vztahují rovněž na opatření, jimiž se řídí složení správních rad podniku, jako jsou požadavky na národnost nebo na trvalý pobyt.
 (16)
 Přijímající podnik může být povinen předložit program školení pro dobu pobytu ke schválení předem a doložit tak, že účelem pobytu je zaškolení. Příslušné orgány mohou požadovat, aby měla stáž vztah k dosaženému vysokoškolskému vzdělání.
 (17)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že aniž je dotčen čl. 8.1 odst. 4 (Cíl a oblast působnosti), pobyt na území smluvní strany podle těchto ustanovení neopravňuje zaměstnance převedeného v rámci společnosti k žádosti o trvalý pobyt nebo občanství dotčené smluvní strany.
 (18)
 Tímto článkem nejsou dotčena práva a povinnosti plynoucí z dvoustranných dohod o bezvízovém styku mezi Singapurem a jedním z členských států Unie.
 (19)
 Poplatky za licence či povolení nezahrnují platby za aukce, tendry nebo jiné nediskriminační způsoby udělování koncesí nebo povinné příspěvky na poskytování univerzálních služeb.
 (20)
 Výrazem „CPC“ se rozumí centrální klasifikace produkce Statistického oddělení OSN, Statistical Papers, řada M, č. 77, CPC prov, 1991.
 (21)
 Pojmem „software“ se rozumí soubor instrukcí potřebných pro chod a komunikaci počítačů. Pro konkrétní aplikace může být vypracována řada různých programů (aplikační software) a zákazník si může vybrat, zda použije hotové programy (softwarový balíček), vytvoří si konkrétní programy na základě specifických požadavků (software na zakázku) nebo využije kombinace obou.
 (22)
 Např. W/120.1.A.b. (účetní služby, audit a služby vedení účetnictví), W/120.1.A.d. (architektonické služby), W/120.1.A.h. (lékařské a zubařské služby), W/120.2.D (audiovizuální služby), W/120.5. (vzdělávací služby).
 (23)
 Viz předchozí poznámka pod čarou.
 (24)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že článku 8.22 (Předcházení postupům, jež v odvětví poštovních služeb narušují hospodářskou soutěž) podléhají pouze opatření týkající se základních služeb listovních zásilek.
 (25)
 Zachování vhodných opatření zahrnuje rovněž účinné prosazování takových opatření.
 (26)
 Pro účely tohoto článku a článku 8.30 (Chování hlavních poskytovatelů) probíhá určení poskytovatele veřejných telekomunikačních sítí a služeb jakožto hlavního poskytovatele v souladu s vnitrostátními právními předpisy a postupy každé smluvní strany.
 (27)
 Zachování vhodných opatření zahrnuje rovněž účinné prosazování takových opatření.
 (28)
 Poplatky za licence či povolení nezahrnují platby za aukce, tendry nebo jiné nediskriminační způsoby udělování koncesí nebo povinné příspěvky na poskytování univerzálních služeb.
 (29)
 Pro účely tohoto písmene se pojmem „opatření“ rozumí pouze opatření, jež mají nepříznivé diskriminující účinky na základě národnosti či zeměpisné oblasti původu fyzické či právnické osoby, na niž se opatření použije.
 (30)
 Výjimku týkající se veřejného pořádku lze uplatnit, pouze je-li skutečně a dostatečně závažně ohrožen jeden ze základních zájmů společnosti.
 (31)


text:
Opatření, která jsou zaměřena na zajištění účinného nebo spravedlivého ukládání nebo vybírání přímých daní, zahrnují opatření, která přijala smluvní strana v rámci svého daňového systému a která: a)a)
 se vztahují na podnikatele a poskytovatele služeb – nerezidenty, při uznání skutečnosti, že daňová povinnost nerezidentů je určena s ohledem na daňové položky pořizované nebo umístěné na území smluvní strany; b)
 se vztahují na nerezidenty v zájmu zajištění uložení nebo výběru daní na území strany;c)
 se vztahují na nerezidenty nebo rezidenty s cílem zamezit vyhýbání se daňové povinnosti nebo daňovým únikům, včetně opatření pro zajištění shody;d)
 se vztahují na spotřebitele služeb dodaných na území nebo z území druhé smluvní strany s cílem zajistit uložení nebo výběr daní od těchto spotřebitelů pocházejících ze zdrojů na území smluvní strany; e)e)
 rozlišují podnikatele a poskytovatele služeb podléhající zdanění u celosvětově zdanitelných položek od jiných podnikatelů a poskytovatelů služeb s ohledem na rozdílný charakter jejich daňového základu nebof)
 stanoví, vyměřují nebo rozdělují příjem, zisk, výnos, ztrátu, srážky nebo pohledávku osob nebo poboček, které jsou rezidenty, nebo mezi osobami ve spojení nebo pobočkami stejné osoby s cílem zachovat základ daně strany.Výrazy nebo pojmy z oblasti daní uvedené v písmeni f) a v této poznámce pod čarou se stanoví podle definic nebo pojmů z oblasti daní podle vnitrostátního práva smluvní strany přijímající toto opatření nebo podle rovnocenných nebo podobných definic nebo pojmů.
 (32)
 Pro účely odstavců 10, 11 a 13 tohoto článku a čl. 9.11 (Jednání) odst. 2 se „jiným oznámením použitým jako oznámení zamýšlené veřejné zakázky“ rozumí oznámení plánované veřejné zakázky spadající do čl. 9.6 (Oznamování) odst. 5 a oznámení vyzývající dodavatele k podání žádosti o zařazení na stálý seznam spadající do čl. 9.8 (Kvalifikace dodavatelů) odst. 12.
 (33)
 V případě Unie a pro účely této kapitoly zahrnují „patenty“ práva plynoucí z dodatkových ochranných osvědčení.
 (34)
 Aniž je dotčen článek 10.6 (Výrobci zvukových záznamů), smluvní strany uznávají, že odkazy na tyto mezinárodní dohody podléhají výhradám, jež každá smluvní strana v souvislosti s nimi vyjádřila.
 (35)
 Pro Unii se pojmem „kinematografické dílo“ rozumí rovněž díla audiovizuální.
 (36)
 V případě Unie doba ochrany končí sedmdesát let po smrti poslední osoby určené jako autor podle vnitrostátních právních předpisů a v žádném případě nebude kratší než minimální doba trvání ochrany stanovená podle čl. 10.5 (Doba ochrany) odst. 3.
 (37)
 „Výrobcem zvukových záznamů“ se rozumí osoba či právní subjekt, z jehož iniciativy a na jehož odpovědnost je pořízen první záznam zvuku vystoupení nebo jiného zvuku nebo vyjádření zvuků.
 (38)
 „Veřejným vystoupením“ se rozumí v souvislosti se zvukovými záznamy jakýkoli způsob sluchového vyjádření zvuků nebo vyjádření zvuků zachycených na zvukovém záznamu pro veřejnost.
 (39)
 Singapur do dvou let od vstupu této dohody v platnost plně uplatní povinnosti podle tohoto článku.
 (40)
 Pro účely tohoto článku se „technologickými prostředky“ rozumí jakákoliv technologie, zařízení nebo součástka, které jsou při své obvyklé funkci určeny k tomu, aby zabraňovaly úkonům nebo omezovaly úkony ve vztahu k dílům, výkonům nebo zvukovým záznamům, ke kterým nebylo uděleno svolení autora, výkonného umělce nebo tvůrce zvukového záznamu, jak stanoví právní předpisy


text:
každé smluvní strany. Aniž je dotčen rozsah autorských a souvisejících práv v právních předpisech každé smluvní strany, technologické prostředky se považují za účinné, pokud je použití chráněného díla, výkonu nebo zvukového záznamu kontrolováno autorem, výkonným umělcem nebo tvůrcem zvukového záznamu uplatněním příslušné kontroly přístupu nebo ochranného procesu, jako je šifrování, kódování nebo jiného mechanismu kontroly rozmnožování, který dosahuje cíle ochrany.
 (41)
 Žádné ustanovení této kapitoly nevyžaduje, aby Singapur omezil dovoz nebo domácí prodej zařízení, jež nezajišťuje účinnost technologických prostředků, jejichž jediným účelem je kontrolovat segmentaci trhu s legálními kopiemi filmů a jiným způsobem neporušuje vnitrostátní právní předpisy.
 (42)
 Při provádění odstavců 1 a 2 tohoto článku nemá žádná smluvní strana povinnost požadovat, aby konstrukce nebo konstrukce a výběr částí a součástek pro spotřební elektroniku, telekomunikace nebo počítačový výrobek umožňovaly reakci na konkrétní technologický prostředek, pokud výrobek jinak neporušuje opatření k provádění těchto odstavců.
 (43)
 Pro účely tohoto článku se „informací týkající se správy práv“ rozumí:a)
 informace, která identifikuje dílo, výkon výkonného umělce nebo zvukový záznam; autora díla, výkonného umělce nebo výrobce zvukového záznamu, nebo majitele jakéhokoli práva k dílu, výkonu výkonného umělce nebo zvukovému záznamu;b)
 informace o podmínkách použití díla, výkonu nebo zvukového záznamu neboc)
 jakákoli čísla nebo kódy, které představují informaci popsanou v písmenech a) a b),je-li jakýkoli z těchto informačních prvků připojen k rozmnoženině díla, výkonu nebo zvukovému záznamu nebo se objevuje ve spojení se sdělováním nebo zpřístupňováním díla, výkonu nebo zvukového záznamu veřejnosti.
 (44)
 Singapur je smluvní stranou Singapurské smlouvy o známkovém právu a Unie vyvine co největší úsilí, aby přistoupení k Singapurské smlouvě o známkovém právu usnadnila.
 (45)
 Správné užití popisných výrazů zahrnuje použití znaku k určení zeměpisného původu zboží nebo služeb a je-li takové použití v souladu s poctivými zvyklostmi v průmyslu nebo v obchodě.
 (46)
 Pro účely této kapitoly se „zeměpisnými označeními“ rozumí označení, která identifikují zboží jakožto pocházející z území, regionu nebo lokality některé smluvní strany, jestliže lze danou jakost, pověst nebo jiné charakteristické znaky zboží připsat především jeho zeměpisnému původu.
 (47)
 Pro účely tohoto pododdílu C (Zeměpisná označení) v případě Singapuru postup ochrany zeměpisných označení odkazuje na vnitrostátní postup registrace v rámci systému, jenž je v Singapuru zaveden podle čl. 10.17 (Systém ochrany zeměpisných označení) odst. 2.
 (48)
 Pro účely tohoto odstavce a čl. 10.21 (Vztah k ochranným známkám) odst. 1 se pojmem „obdobné zboží“ v souvislosti se zbožím s chráněným zeměpisným označením v rámci systému smluvní strany uvedeného v čl. 10.17 (Systém ochrany zeměpisných označení) odst. 2 rozumí zboží, které by v registru dotčené smluvní strany spadalo do stejné kategorie zboží jako zboží se zaregistrovaným zeměpisným označením.
 (49)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že se má za to, se tyto věci posuzují případ od případu. Toto ustanovení se nepoužije, pokud existují důkazy, že mezi chráněným zeměpisným označením a překladem neexistuje žádná spojitost. Dále se má za to, že toto ustanovení se použije, aniž jsou dotčena obecná pravidla v pododdíle C (Zeměpisná označení).
 (50)
 V případě Singapuru pojem „dotčení výrobci“ odkazuje na dotčené držitele práva.
 (51)
 V případě Singapuru smí být zeměpisné


text:
označení, které je v rozporu s dříve existující ochrannou známkou, registrováno se souhlasem držitele práv k dříve existující ochranné známce. V případě Unie není takový souhlas podmínkou registrace zeměpisného označení, které je v rozporu s dříve existující ochrannou známkou.
 (52)
 Pro účely pododdílu D (Průmyslové vzory) Unie rovněž zaručuje ochranu nezapsaných průmyslových vzorů, pokud splňují požadavky nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. prosince 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství ve znění nařízení Rady (ES) č. 1891/2006 ze dne 18. prosince 2006.
 (53)
 Smluvní strany se dohodly, že stanoví-li tak vnitrostátní právní předpisy smluvní strany, může být rovněž požadováno, aby měly průmyslové vzory individuální povahu. To se týká průmyslových vzorů, které se významně liší od známých vzorů nebo kombinací známých znaků vzorů. Unie pokládá průmyslový vzor za vzor, jenž má individuální povahu, pokud se celkový dojem, který vyvolá u informovaného uživatele, liší od celkového dojmu vyvolaného u tohoto uživatele jakýmkoli vzorem, který byl zpřístupněn veřejnosti.
 (54)
 Rozumí se tím, že průmyslové vzory nejsou vyloučeny z ochrany jednoduše proto, že jsou součástí výrobku nebo produktu, jsou-li viditelné, splňují kritéria podle tohoto odstavce a:
 a)
 splňují veškerá další kritéria pro ochranu průmyslových vzorů a
 b)
 nejsou jinak vyloučena z ochrany průmyslových vzorů
 podle příslušných vnitrostátních právních předpisů smluvních stran.
 (55)
 Žádné ustanovení tohoto článku nebrání smluvní straně, aby stanovila jiné konkrétní výjimky z ochrany průmyslových vzorů podle svých vnitrostátních právních předpisů. Smluvní strany se dohodly, že takové výjimkou nesmí být extenzivní.
 (56)
 V případě Singapuru zahrnuje rozsah a podmínky, za nichž je taková ochrana poskytována, okolnosti podle oddílu 74 singapurského zákona o autorském právu.
 (57)
 Pro účely tohoto článku a článku 10.33 (Ochrana údajů ze zkoušek předkládaných za účelem získání správní registrace farmaceutického výrobku) se pojem „farmaceutický výrobek“ definuje pro každou smluvní stranu podle příslušných právních předpisů smluvních stran k datu podpisu této dohody. V případě Unie odkazuje pojem „farmaceutický výrobek“ na „léčivý přípravek“.
 (58)
 Singapur se pokusí umožnit prodloužení trvání práv patentové ochrany, aby držiteli patentu kompenzoval zkrácení účinné životnosti patentu v důsledku správní registrace, pokud jde o diagnostické látky a látky ke zkoušení registrované jako léčivé přípravky.
 (59)
 Podmínky a postupy prodloužení patentové ochrany stanoví příslušné právní předpisy smluvních stran. Tímto ustanovením není dotčeno možné prodloužení pro pediatrické účely, stanoví-li tak některá ze smluvních stran.
 (60)
 Podmínky a postupy udělení patentové ochrany podle tohoto článku stanoví příslušné právní předpisy smluvních stran.
 (61)
 Smluvní strany zahájí pět let po vstupu této dohody v platnost nezávazná jednání o možném prodloužení trvání ochrany údajů ze zkoušek předkládaných za účelem získání správní registrace farmaceutického výrobku.
 (62)
 V kontextu tohoto článku se má za to, že takové důvěrné údaje ze zkoušek či studií se nepoužijí pro účely stanovení, zda schválit jakoukoli další žádost po dobu nejméně pěti let:
 a)
 v případě Singapuru od data první obdržené žádosti;
 b)
 v případě Unie od data schválení první žádosti,
 pokud k tomu strana, jež poskytla údaje ze zkoušek či studií, nedá souhlas.
 (63)
 V případě Unie se pro účely tohoto článku „zemědělskými chemickými přípravky“ rozumí aktivní látky a


text:
přípravky obsahující jednu nebo více aktivních látek ve formě, v níž jsou dodávány uživateli, určené k/ke:a)
 ochraně rostlin nebo rostlinných produktů proti všem škodlivým organismům nebo k zabránění působení těchto organismů, nejsou-li tyto látky nebo přípravky vymezeny v písmenech b) až e) jinak;b)
 ovlivňování životních pochodů rostlin jinak než jako živiny (například regulátory růstu rostlin);c)
 konzervaci rostlinných produktů, pokud se na tyto látky nebo produkty nevztahují zvláštní ustanovení Rady nebo Komise o konzervantech;d)
 ničení nežádoucích rostlin nebo
 e)
 k ničení částí rostlin, potlačení nežádoucího růstu rostlin nebo k zabránění nežádoucího růstu rostlin.
 (64)
 Povolují-li to platné zákony a je-li to s nimi v souladu, má se zato, že mezi „federace a sdružení“ patří subjekty spravující kolektivní práva a v Unii profesní subjekty ochrany práv, které jsou řádně uznávány jako osoby oprávněné zastupovat držitele práv duševního vlastnictví.
 (65)
 Smluvní strana může z oblasti působnosti oddílu C (Občanskoprávní prosazování práv duševního vlastnictví) vyloučit patenty.
 (66)
 Má se za to, že Singapur může stanovit, aby měly jeho soudní orgány pravomoc nařídit, aby bylo zaplaceno peněžní vyrovnání, pokud tato osoba nejednala úmyslně ani z nedbalosti, výkon dotčených opatření by jí způsobil nepřiměřenou újmu a pokud se peněžní vyrovnání poškozené straně jeví přiměřeně dostatečným.
 (67)
 V případě Unie by se sem v odůvodněných případech započítaly rovněž jiné než ekonomické faktory, jako je morální újma způsobená držiteli práva jeho porušením.
 (68)
 Má se za to, že přenos zahrnuje rovněž směrování.
 (69)
 Má se za to, že poskytnutí přístupu k materiálu bez výběru a/nebo změny jeho obsahu odkazuje rovněž na jakékoli prostředky použité k přístupu ke komunikační síti a zahrnuje případy, kdy se poskytuje připojení k materiálu.
 (70)
 Má se za to, že ukládání do vyrovnávací paměti („caching“) prostřednictvím automatických procesů může odkazovat na přechodné a dočasné ukládání materiálu během přenosu nebo poskytnutí přístupu k takovému materiálu.
 (71)
 Smluvní strany přezkoumají do tří let po vstupu této dohody v platnost možnost zařadit do působnosti odstavce 2 tohoto článku zboží porušující průmyslový vzor. Smluvní strany mohou rozhodnutím Výboru pro obchod na základě takového přezkumu změnit odstavec 2 tohoto článku.
 (72)
 Usoudí-li odpovědný orgán Singapuru, že na základě zákazu stanoveného v oddíle 34 zákona o hospodářské soutěži (kapitola 50B) budou negativní účinky vertikální dohody na hospodářskou soutěž pravděpodobně větší než pozitivní účinky na hospodářskou soutěž, předá odpovědný orgán záležitost ministru. Ten rozhodne o použitelnosti oddílu 34 zákona o hospodářské soutěži na dotčenou vertikální dohodu. Tímto ustanovením není dotčena možnost odpovědného orgánu Singapuru použít oddíl 47 zákona o hospodářské soutěži, který se uplatní na vertikální dohody uzavřené dominantní firmou.
 (73)
 Tímto odstavcem není dotčen výsledek budoucích diskusí ve WTO o definici subvencí na služby. Smluvní strany vstřícně posoudí přijetí případného rozhodnutí Výboru pro obchod o aktualizaci této dohody tak, aby odrážela dohodu, jíž dosáhne WTO ohledně definice subvencí na služby.
 (74)
 To smluvním stranám nebrání poskytovat dočasnou podporu likvidity ve formě záruky půjček nebo půjček omezených na částku potřebnou k pouhému udržení nezdravého podniku v chodu po dobu nezbytnou k vypracování restrukturalizačního nebo likvidačního plánu.
 (75)
 Odkazuje-li tato kapitola na


text:
oblast práce, zahrnuje do ní rovněž otázky související s Agendou slušné práce, jak ji schválila MOP a Ministerské prohlášení Hospodářské a sociální rady OSN o dosažení plné a produktivní zaměstnanosti a slušné práci pro všechny z roku 2006.
 (76)
 Vícestranné dohody týkající se životního prostředí, na něž se odkazuje, zahrnují protokoly, změny, přílohy a úpravy, jež jsou pro smluvní strany závazné.
 (77)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že přezkum správních postupů může mít podobu soudního přezkumu zvykového práva a náprava správních postupů může zahrnovat postoupení zpět orgánu, který takový krok přijal, k nápravě.
 (78)
 Pro upřesnění je třeba uvést, že smluvní strany sdílejí názor, že žádné ustanovení této dohody nebrání daňovým opatřením zaměřeným na sociální péči, veřejné zdraví či jiné sociální cíle či cíle zaměřené na společenství nebo na makroekonomickou stabilitu, nebo daňovým úlevám souvisejícím s místem zápisu společnosti do obchodního rejstříku, a nikoli s občanstvím vlastníka společnosti. Daňová opatření zaměřená na makroekonomickou stabilitu jsou opatření reagující na pohyb a trendy vnitrostátní ekonomiky a mají řešit či bránit systémovým výkyvům, jež vážně ohrožují stabilitu hospodářství státu.
 (79)
 „Volně směnitelnou měnou“ se rozumí měna, s níž se v široké míře obchoduje na mezinárodních devizových trzích a široce se používá v mezinárodních transakcích.
 (80)
 Uplatňování ochranných opatření může být prostřednictvím jejich formálního znovuzavedení prodlouženo v případě pokračujících mimořádných okolností a poté, co bylo druhé straně oznámeno provedení jakéhokoli navrženého formálního znovuzavedení.
 ---documentbreak--- NA ---documentbreak---
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 18.4.2018
 COM(2018) 197 final
 PŘÍLOHA
 návrhu rozhodnutí Rady
 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním uplatňování Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a Singapurskou republikou
 PŘÍLOHA 2-A
 ODSTRAŇOVÁNÍ CEL
 1.
 Ode dne vstupu této dohody v platnost budou zrušena veškerá cla uplatňovaná smluvní stranou na zboží pocházející z druhé smluvní strany, není-li stanoveno jinak v příslušných sazebnících smluvní strany, jež jsou součástí této přílohy.
 2.
 Na cla, jež nebudou zrušena při vstupu této dohody v platnost, uplatní každá smluvní strana tyto kategorie fáze zrušení cel podle článku 2.6 (Snížení a/nebo odstranění dovozních cel):
 A
 cla na původní zboží stanovená v položkách kategorie fáze „3“ v sazebníku dotčené smluvní strany se odstraní ve čtyřech shodných ročních fázích počínaje dnem vstupu této dohody v platnost a takové zboží bude potom zcela beze cla;
 b)
 cla na původní zboží stanovená v položkách kategorie fáze „5“ v sazebníku dotčené smluvní strany se odstraní v šesti shodných ročních fázích počínaje dnem vstupu této dohody v platnost a takové zboží bude potom zcela beze cla;
 c)
 na položky kategorie fáze „X“ se podle této dohody nevztahují žádné povinnosti týkající se cel.
 3.
 Pokud jde o zboží s konkrétním kódem celního sazebníku, v sazebnících jednotlivých smluvních stran jsou pro ně stanoveny základní celní sazba a kategorie fáze stanovící průběžnou celní sazbu v každé fázi jejího snižování.
 4.
 Pro účely bodu 2 se celní sazby v průběžných fázích případně zaokrouhlují dolů nejméně na nejbližší desetinu procentního bodu a/nebo v případě Unie na nejbližší eurocent.
 5.
 Pro účely této přílohy a celního sazebníku smluvní strany proběhne roční snížení vždy první den