text:
pravosti;
 j) prohlášení o tom, zda navrhovatel podal
 u jiných soudů návrh na vydání evropského příkazu k obstavení
 účtů nebo příkazu s rovnocenným účinkem podle vnitrostátního
 práva, jak stanoví článek 19.
 3. K návrhu musí být
 přiloženy jakékoli relevantní podpůrné dokumenty.
 4. Návrh může být podán
 jakýmkoli komunikačním prostředkem, včetně elektronického.
 Článek 9
 Přezkoumání návrhu
 1. Soud, u něhož je podán
 návrh na vydání příkazu, přezkoumá, zda byly splněny požadavky
 uvedené v článcích 2, 6, 7 a 8.
 2. Nejsou-li naplněny
 požadavky stanovené v článku 8, poskytne soud navrhovateli
 příležitost návrh doplnit nebo opravit, není-li pohledávka zjevně
 neopodstatněná nebo návrh nepřípustný.
 Článek 10
 Řízení ex parte
 Odpůrce není vyrozuměn o návrhu nebo
 vyslechnut před vydáním příkazu, nežádá-li o to navrhovatel.
 Článek 11
 Důkazy
 1. V případě, že se
 příslušný soud domnívá, že nemůže bez dalších důkazů vydat
 příkaz, může takové důkazy připustit ve formě
 písemných prohlášení svědků nebo znalců.
 2. Soud připustí ústní
 svědectví pouze, považuje-li to za nutné. V případě, že
 navrhovatel, svědek nebo znalec nemá bydliště ve stejném místě
 jako příslušný soud, připustí soud důkazy ve formě
 videokonference nebo za použití jiné komunikační technologie, pokud je k
 dispozici.
 Článek 12
 Složení jistoty navrhovatelem
 Před vydáním příkazu může soud
 požadovat složení jistoty nebo rovnocenné záruky navrhovatelem, pro
 zajištění. že odpůrci je nahrazena jemu vzniklá škoda, a to v
 rozsahu, v jakém má navrhovatel odpovědnost nahradit takovou škodu
 podle vnitrostátního práva.
 Článek 13
 Zahájení řízení o věci samé
 V případě, že je podán návrh na
 vydání příkazu před zahájením řízení ve věci samé, zahájí
 navrhovatel řízení do 30 dnů ode dne vydání příkazu nebo v rámci
 kratší lhůty stanovené vydávajícím soudem, a pokud se tak nestane, stává
 se příkaz zrušitelný podle čl. 34 odst. 1 písm. b) nebo čl. 35
 odst. 2.
 Oddíl 2
 Vydání příkazu po získání exekučního titulu
 Článek 14
 Příslušnost pro vydání příkazu
 1. V případech, na než
 odkazuje čl. 5 odst. 2, jestliže navrhovatel získal rozhodnutí nebo soudní
 smír, může žádat soud, který je vydal, rovněž o vydání příkazu.
 2. V případě, že
 navrhovatel získal veřejnou listinu, může žádat, aby příslušný
 orgán v členském státě, kde byla veřejná listina sepsána,
 určený k tomuto účelu každým členským státem, rovněž vydal
 příkaz.
 3. Navrhovatel může
 adresovat návrh na vydání příkazu přímo orgánu v členském
 státě výkonu, který členský stát určil jako příslušný pro
 vydání příkazu a oznámil jej Komisi v souladu s článkem 48 (dále jen
 „vydávající orgán“).
 4. Na řízení pro vydání
 příkazu uvedené v tomto oddíle se vztahuje článek 10.
 Článek 15
 Návrh na vydání příkazu
 1. Návrh na vydání příkazu
 se podává na formuláři uvedeném v příloze I.
 2. Formulář návrhu vždy
 zahrnuje následující:
 a) jméno a adresu navrhovatele
 případně jeho zástupců a název a adresu soudu, ke kterému se
 návrh podává;
 b) jméno a adresu odpůrce a
 případně jeho zástupce;
 c) výši pohledávky uvedenou v rozhodnutí,
 soudním smíru nebo veřejné listině a výši úroku a poplatků
 v rozsahu, v jakém mohou být zajištěny v souladu s článkem 18;
 d) informace o účtu nebo účtech


text:
v
 souladu s článkem 16, pokud se nežádá o získání informací o účtu
 podle článku 17;
 e) vyhotovení rozhodnutí, soudního smíru
 nebo veřejné listiny, které splňuje podmínky nezbytné pro
 ověření jeho pravosti;
 f) prohlášení, že rozhodnutí ještě
 nebylo vykonáno;
 g) v případě, že v jiném
 členském státě bylo vydáno rozhodnutí, byl vydán soudní smír nebo
 byla vydána veřejná listina;
 i) v případě rozhodnutí,
 soudního smíru nebo veřejných listin, u nichž není požadováno prohlášení
 vykonatelnosti, příslušné potvrzení v souladu s použitelným nástrojem
 pro účely výkonu v jiném členském státě, případně s
 přiloženým přepisem či překladem podle čl. 47; nebo
 ii) v případě rozhodnutí,
 soudního smíru nebo veřejných listin, u nichž je požadováno prohlášení
 vykonatelnosti, prohlášení vykonatelnosti.
 h) prohlášení o tom, zda navrhovatel podal u
 jiných soudů návrh na vydání evropského příkazu k obstavení
 účtů nebo příkazu s rovnocenným účinkem podle
 vnitrostátního práva v souladu s článkem 19.
 3. Návrh může být podán
 jakýmkoli komunikačním prostředkem, včetně elektronického.
 Oddíl 3
 Společná ustanovení
 Článek 16
 Informace o účtu
 Pokud navrhovatel nepožádá, aby příslušný
 orgán získal informace o účtu podle článku 17, poskytne navrhovatel
 všechny informace ohledně odpůrce a jeho bankovního účtu nebo
 bankovních účtů nutné k tomu, aby banka či banky byly schopny
 určit tohoto odpůrce a jeho účet, případně účty,
 včetně následujících údajů:
 a) celé jméno odpůrce;
 b) název banky, u které má odpůrce
 vedený účet nebo vedeno více účtů k obstavení, stejně
 jako adresu sídla banky v členském státě, kde je účet veden; a
 c) jedno z následujícího:
 i) číslo účtu nebo čísla
 účtů;
 ii) úplná adresa odpůrce;
 iii) je-li odpůrce fyzickou osobou,
 jeho datum narození nebo číslo vnitrostátního identifikačního
 průkazu nebo cestovního pasu;
 iv) je-li odpůrce právnickou osobu,
 číslo této právnické osoby v obchodním rejstříku.
 Článek 17
 Žádost o získání informací o účtu
 1. V případě, že
 navrhovatel nedisponuje všemi informacemi o účtu stanovenými v článku
 16, může požádat příslušný orgán členského státu výkonu, aby
 získal potřebné informace. Tato žádost je učiněna v návrhu na
 vydání příkazu.
 2. Žádost obsahuje všechny
 informace o odpůrci a jeho bankovních účtech, jež má navrhovatel k
 dispozici.
 3. Soud nebo vydávající orgán
 vydá příkaz podle článku 21 a předá jej příslušnému orgánu
 podle článku 24.
 4. Příslušný orgán použije
 všech vhodných a přiměřených prostředků, jež jsou v členském
 státě výkonu k dispozici, za účelem získání informací uvedených v odstavci
 1. Jakmile jsou tyto informace získány, příslušný orgán doručí
 příkaz bance v souladu s článkem 24.
 5. Postup získávání informací
 podle vnitrostátního práva, jež má být oznámeni Komisi podle článku 48, je
 jeden z těchto:
 a) možnost uložit povinnost všem bankám na
 území daného státu sdělit, zda má odpůrce u nich vedený účet;
 b) přístup příslušného orgánu k
 informacím uvedeným v odstavci 1 v případě, že tyto informace mají v
 držení orgány veřejné moci nebo správní orgány v rejstřících
 nebo jinde.
 6. Informace uvedené v odstavci
 4 jsou adekvátní účelu určení účtu či účtů
 odpůrce, relevantní a nikoli nepřiměřené a omezují se na:
 a) adresu odpůrce;
 b) banku nebo banky, u nichž má odpůrce
 vedený

type: legislation

jurisdiction: EU


text:
účet či účty;
 c) číslo účtu nebo čísla
 účtů odpůrce.
 Článek 18
 Výše částky v příkazu
 1. V případě, že byl
 příkaz vydán na základě rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné
 listiny vykonatelných v členském státě původu, navrhovatel má
 mít možnost zajistit částku uvedenou v příkazu spolu s úrokem či
 náklady v něm uvedenými.
 2. Ve všech ostatních
 případech má mít navrhovatel možnost zajistit částku pohledávku a
 veškery vzniklý úrok, který z ní vznikl.
 Článek 19
 Informace o podaných návrzích u jiných soudů
 1. Při podání návrhu na
 vydání příkazu uvede navrhovatel, zda podal u jiného soudu návrh na vydání
 příkazu nebo rovnocenného zajišťovacího opatření podle
 vnitrostátního práva proti stejnému odpůrci s cílem zajistit stejnou
 pohledávku.
 2. Navrhovatel vyrozumí soud, u
 něhož je podán návrh na vydání příkazu, o každém dalším příkazu
 nebo zajišťovacím opatření podle vnitrostátního práva podle postupu
 uvedeného v odstavci 1. V tomto případě může soud nebo
 vydávající orgán upustit od vydání dalšího příkazu, pokud dojde k
 závěru, že již učiněná opatření dostatečně chrání
 zájmy navrhovatele.
 Článek 20
 Komunikace a spolupráce mezi soudy
 1. V případě, že je u
 soudů v jednom členském státě podán návrh na vydání příkazu
 a u soudů v jiném členském státě podán návrh na
 zahájení řízení ve věci samé, tyto dotyčné soudy mohou
 spolupracovat za účelem zajištění řádné koordinace mezi řízeními,
 pokud jde o řízení ve věci samé a řízení týkající se vydání
 příkazu.
 2. Soud, u něhož je podán
 návrh na vydání příkazu, se může obrátit na jiný soud uvedený v
 odstavci 1 za účelem získání informací o všech důležitých okolnostech
 případu nebo požádat navrhovatele, aby tyto informace získal,
 přičemž se jedná například o informace o nebezpečí, že by
 odpůrce prostředky promrhal, nebo o jakémkoli zamítnutí vydání
 podobného opatření ze strany soudu, u něhož byl podán návrh na
 zahájení řízení ve věci samé. Takových informací je možné se domoci
 přímo prostřednictvím kontaktních míst Evropské soudní sítě pro
 občanské a obchodní věci ustavené rozhodnutím 2001/470/ES[27].
 Článek 21
 Vydání, účinek a trvání příkazu
 1. V případě, že jsou
 splněny požadavky uvedené v této kapitole, soud nebo vydávající orgán vydá
 příkaz.
 2. V případě, že
 příkaz má být vykonán v jiném členském státě, je vydán na
 formuláři stanoveném v příloze II.
 3. V případech uvedených v
 čl. 5 odst. 1 soud vydá příkaz nejpozději do sedmi
 kalendářních dnů po podání návrhu.
 4. V případě, kdy je
 vzhledem k výjimečným okolnostem považováno za nutné ústní slyšení, svolá
 soud slyšení nejpozději do sedmi dalších kalendářních dnů a vydá
 příkaz nejpozději do sedmi kalendářních dnů po proběhnutí
 slyšení.
 5. V případech uvedených v
 čl. 5 odst. 2 vydávající orgán vydá příkaz nejpozději do
 tří kalendářních dnů od podání návrhu.
 6. Aniž je dotčeno
 ustanovení článku 32, příkaz zabraňuje tomu, aby byla
 částka v něm výslovně uvedená z určeného účtu nebo
 účtů převedena, vybrána nebo odstraněna odpůrcem nebo
 jeho věřiteli.
 7. Příkaz zůstává v
 platnosti
 a) do té doby, než je zrušen soudem podle
 článků 34, 35, 36 či 40; nebo
 b) v případě, že navrhovatel
 získal ve věci


text:
samé rozhodnutí, soudní smír nebo veřejnou listinu,
 jež jsou vykonatelné v členském státě původu nebo v případech
 uvedených v čl. 5 odst. 2, do té doby, než je účinek příkazu
 nahrazen rovnocenným účinkem opatření v rámci výkonu podle
 vnitrostátního práva, za předpokladu, že v prvním z obou případů
 navrhovatel zahájil řízení o výkonu rozhodnutí na základě rozhodnutí,
 veřejné listiny nebo soudního smíru do 30 dnů po jejich oznámení nebo
 po té, co se staly vykonatelnými, podle toho, co nastane později.
 Článek 22
 Odvolání proti odmítnutí vydat příkaz
 1. Navrhovatel může podat k
 soudu, který byl oznámen Komisi v souladu s článkem 48, odvolání proti
 rozhodnutí soudu nebo vydávajícího orgánu, kterým se zamítá návrh na vydání
 příkazu.
 2. Odvolání má být podáno do 30
 dnů po oznámení rozhodnutí uvedeného v odstavci 1.
 Kapitola 3
 Vykonatelnost a výkon příkazu
 Článek 23
 Zrušení prohlášení vykonatelnosti
 Příkaz vydaný v jednom členském
 státě podle čl. 6 odst. 2 a čl. 14 odst. 1 je uznán a je
 vykonatelný v jiném členském státě bez nutnosti prohlášení
 vykonatelnosti a bez možnosti rozporovat jeho uznání.
 Článek 24
 Doručení příkazu bance
 1. Příkaz se doručí
 bance nebo bankám v něm uvedeným v souladu s tímto článkem.
 2. V případě, že byl
 příkaz vydán soudem nebo vydávajícím orgánem v členském státě
 výkonu, příkaz se bance doručí v souladu s právními předpisy
 tohoto členského státu.
 3. V případě, že má
 soud vydávající příkaz sídlo v jiném členském státě, než je
 členský stát výkonu, příkaz se doručí v souladu s nařízením
 (ES) č. 1393/2007 Evropského parlamentu a Rady[28].
 Co se týče zasílání příkazu, použije se
 následující:
 a) osoba nebo orgán odpovědné za
 doručení příkazu v členském státě původu zašle
 příkaz přímo příslušnému orgánu členského státu výkonu;
 b) zašlou se tyto dokumenty:
 i) vyhotovení příkazu na
 formuláři stanoveném v příloze II, které splňuje podmínky
 nezbytné pro ověření jeho pravosti;
 ii) případně přepis či
 překlad formuláře v souladu s článkem 47;
 iii) formulář pro zasílání uvedený v
 příloze I nařízení (ES) č. 1393/2007 případně s
 přiloženým přepisem či překladem podle čl. 48;
 c) příslušný orgán doručí
 příkaz bance nebo bankám v něm uvedeným. Příslušný orgán
 učiní všechny nezbytné kroky k doručení příkazu nejpozději
 do tří pracovních dnů od obdržení;
 d) jakmile je příkaz bance
 doručen, příslušný orgán vyhotoví potvrzení o doručení v souladu
 s článkem 10 nařízení (ES) č. 1393/2007 a zašle je osobě
 nebo orgánu, které doručení žádaly.
 Článek 25
 Doručení příkazu odpůrci
 1. Odpůrci se doručí
 příkaz a všechny písemnosti předložené soudu nebo příslušnému
 orgánu s cílem získat příkaz bezodkladně po doručení
 příkazu bance podle článku 24 a po té, co banka vydala prohlášení
 podle článku 27.
 2. V případě, že má
 odpůrce bydliště v členském státě původu,
 doručení se uskuteční v souladu s pravidly vnitrostátního práva
 tohoto členského státu.
 3. V případě, že má
 odpůrce bydliště v členském státě výkonu, příslušný
 orgán tohoto členského státu, do kterého byl příkaz zaslán v souladu
 s článkem 24 odst. 3, odpůrci doručí příkaz a související
 písemnosti v souladu s nařízením (ES) č. 1393/2007.
 4.


text:
Pokud má odpůrce
 bydliště v jiném členském státě, než je členský stát
 původu nebo členský stát výkonu, příslušný orgán členského
 státu výkonu, do kterého byl příkaz zaslán v souladu s článkem 24
 odst. 3, jej zašle přímo příslušnému orgánu členského státu, kde
 má odpůrce bydliště. Tento orgán doručí příkaz odpůrci
 v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 1393/2007.
 Článek 26
 Provádění příkazu
 1. Banka, jíž je doručen
 příkaz, jej ihned po jeho obdržení provede tím, že zajistí, aby
 částka uvedená v příkazu nebyla převedena, odstraněna nebo
 vybrána z účtu nebo účtů uvedených v příkazu nebo
 určených bankou jako náležící odpůrci. Veškeré prostředky
 přesahující částku uvedenou v příkazu musí zůstat
 odpůrci k dispozici.
 2. V případě, že je
 příkaz doručen mimo úřední hodiny, provede se ihned po
 začátku následující úřední doby.
 3. V případě, že
 prostředky na účtu uvedeném v příkazu podle odstavce 1 sestávají
 z finančních nástrojů, jejich hodnota se určí na
 základě relevantní tržní sazby platné v den provedení.
 4. V případě, že
 měna, v níž jsou vedeny prostředky na účtu, není stejná jako
 měna, na kterou byl vydán příkaz, konvertuje banka částku na
 základě oficiálního směnného kurzu v den provedení.
 5. Odpovědnost banky za
 každé nedodržení povinností stanovených v tomto článku se řídí
 vnitrostátním právem.
 Článek 27
 Prohlášení banky
 1. Do tří pracovních
 dnů po doručení příkazu banka informuje příslušný orgán a navrhovatele
 za použití formuláře uvedeného v příloze III, zda a do jaké míry byly
 zajištěny prostředky na účtu odpůrce. Příslušný orgán
 zašle ve lhůtě jednoho pracovního dne prohlášení osobě nebo
 orgánu, jež žádaly doručení podle čl. 24 odst. 3 písm. a).
 2. V případě, že
 zůstatek na účtu je dostatečný pro pokrytí částky uvedené v
 příkazu, banka zůstatek účtu odpůrce nezveřejní.
 3. Banka může zaslat své
 prohlášení prostřednictvím zabezpečeného prostředku elektronické
 komunikace.
 4. Odpovědnost banky za
 nedodržení této povinnosti se řídí vnitrostátním právem
 Článek 28
 Obstavení více účtů
 1. V případě, že se
 příkaz vztahuje na více účtů vedených na odpůrce u jedné a
 té samé banky, banka příkaz provede pouze do výše částky v něm
 uvedené.
 2. V případě, že byl
 vydán jeden nebo více příkazů nebo rovnocenných zajišťovacích
 příkazů podle vnitrostátního práva, jež se týkají více účtů
 u různých bank, buď v tom samé členském státě, nebo v
 různých členských státech, má navrhovatel povinnost uvolnit každou
 uvedenou částku, jež přesahuje výši částky uvedenou v
 příkazu. Toto uvolnění se uskuteční do 48 hodin po doručení
 prvního prohlášení banky podle článku 27 dokládající takové
 překročení. Uvolnění se uskuteční prostřednictvím
 příslušného orgánu daného členského státu výkonu.
 Článek 29
 Obstavení společných a sběrných účtů
 Účty, jež nejsou výhradně vedeny na
 odpůrce nebo účty vedené na třetí stranu jménem odpůrce
 nebo účty vedené na odpůrce jménem třetí strany, podle
 údajů banky, se mohou obstavit pouze v rozsahu, v jakém mohou být
 obstaveny podle pravidel vnitrostátního práva, která se na účet vztahují a
 jež mají být podle článku 48 oznámena Komisi.
 Článek 30
 Náklady, jež nesou banky
 1. Banka je oprávněna žádat
 platbu nebo náhradu nákladů spojených s provedením evropského


text:
příkazu
 nebo příkazu podle čl. 17 odst. 4 písm. a) pouze, pokud má na takovou
 platbu nebo takové proplacení nárok v případě příkazů s
 rovnocenným účinkem, jež jsou vydány podle vnitrostátního práva.
 2. Poplatky za provedení
 evropského příkazu nebo příkazu podle čl. 17 odst. 4 písm. a)
 odpovídají jednotným pevným poplatkům, jež jsou určeny předem
 členským státem, kde je účet veden, při dodržení zásady
 proporcionality a nediskriminace.
 3. Členský stát v souladu s
 článkem 48 sdělí Komisi, zda jsou banky oprávněné vymáhat
 zpět své náklady, a pokud ano, výši poplatku podle odstavce 2.
 Článek 31
 Náklady, jež nese příslušný orgán
 Jakékoli poplatky účtované
 příslušným orgánem v rámci výkonu příkazu nebo vyřizování
 žádosti o získání informací o účtu, jak uvádí čl. 17 odst. 4,
 odpovídají jednotným pevným poplatkům, jež jsou určeny předem příslušným
 členským státem, při dodržení zásad proporcionality a nediskriminace,
 a jež jsou oznámeny Komisi v souladu s článkem 48.
 Článek 32
 Částky vyloučené z výkonu
 1. V případě, že tak
 stanoví právní předpisy členského státu výkonu, částky nutné k zajištění
 živobytí odpůrce a jeho rodiny, pokud je odpůrce fyzickou osobou,
 nebo nutné k zajištění možnosti pokračovat v obchodní činnosti,
 pokud je odpůrce právnickou osobou, se vyloučí z výkonu příkazu.
 2. Členské státy informují
 Komisi o pravidlech, jež se v souladu s jejich vnitrostátním právem na tyto
 situace použijí, včetně informace o tom, které částky nebo typy
 pohledávek na bankovním účtu jsou vyloučeny.
 3. V rozsahu, v jakém může
 být výše částky uvedená v odstavci 1 určena bez poskytnutí
 dodatečných informací odpůrcem, určí tuto výši po obdržení
 příkazu příslušný orgán členského státu výkonu a vyrozumí banku,
 že tato částka musí po provedení příkazu zůstat k dispozici
 odpůrci.
 4. Pro účely určení
 výše částky uvedené v odstavci 1 uplatní příslušný orgán právní
 předpisy členského státu, jenž jej určil, i když by měl
 odpůrce bydliště v jiném členském státě.
 Článek 33
 Pořadí konkurujících si věřitelů
 Příkaz přiznává stejné pořadí
 jako nástroj s rovnocenným účinkem podle práva členského státu, kde
 je bankovní účet veden. Členské státy v souladu s článkem 48
 informují Komisi o rovnocenných nástrojích a pořadí těchto
 nástrojů.
 Kapitola 4
 Opravné prostředky proti příkazu
 Článek 34
 Opravné prostředky odpůrce v členském státě původu
 1. V případě, že byl
 vydán příkaz podle oddílu 1 kapitoly 2, odpůrce může navrhnout
 a) přezkum příkazu na základě
 toho, že nebyly splněny požadavky na jeho vydání stanovené v článcích
 2, 6 a 7;
 b) přezkum příkazu na základě
 toho, že navrhovatel nezahájil řízení ve věci samé ve lhůtě
 uvedené v článku 13.
 2. S výjimkou přezkumu
 podle odst. 1 písm. b) se návrh na přezkum podává bezodkladně, a to
 a nejpozději ve lhůtě 45 dnů ode dne, kdy se
 odpůrce skutečně seznámil se zněním příkazu
 a mohl na ně reagovat.
 3. Návrh na přezkum se
 podává soudu, který vydal příkaz. Návrh je podán za použití formuláře
 stanoveného v příloze IV, jakýmkoli komunikačním prostředkem,
 včetně elektronického.
 4. Návrh je doručen
 navrhovateli v souladu s platnými pravidly pro doručování písemností.
 5. V případě, že je
 přezkum důvodný na


text:
základě jednoho z důvodu uvedených v odstavci
 1, soud rozhodne o zrušení, popřípadě změně příkazu
 nejpozději do 30 kalendářních dnů od doručení návrhu
 navrhovateli.
 6. Rozhodnutí zrušit, nebo
 změnit příkaz je ihned vykonatelné nehledě na jakékoli odvolání
 podle článku 37, pokud soud za účelem ochrany zájmů navrhovatele
 nerozhodne, že jeho rozhodnutí je vykonatelné až po té, co se stane
 pravomocným.
 7. Rozhodnutí se
 bezprostředně doručí dotyčné bance nebo dotyčným
 bankám, které ihned po obdržení provedou rozhodnutí odblokováním částky,
 jež byla zcela nebo částečně obstavena. Návrh je
 bezprostředně doručen navrhovateli v souladu s platnými
 pravidly pro doručování písemností.
 Článek 35
 Opravné prostředky odpůrce v členském státě výkonu
 1. V případě, že byl
 vydán příkaz v souladu s oddíly 1 nebo 2 kapitoly 2, může
 odpůrce žádat
 a) omezení výkonu příkazu na
 základě toho, že jisté částky na účtu jsou vyloučeny z
 výkonu podle práva členského státu, kde je účet veden, a tyto
 částky nebyly nebo nebyly řádně zohledněny příslušným
 orgánem podle článku 32;
 b) ukončení výkonu příkazu na
 základě toho, že
 i) v členském státě výkonu bylo
 vydáno rozhodnutí, jež zamítá pohledávku, jejíhož zajištění se navrhovatel
 pomocí příkazu domáhá, nebo, že
 ii) obstavený bankovní účet je
 vyloučen z výkonu podle právních předpisů členského státu,
 kde je účet veden, týkajících se imunity vůči výkonu soudního
 příkazu.
 2. V případě, že byl
 příkaz vydán v souladu s oddílem 1 kapitoly 2, má odpůrce právo žádat
 zrušení příkazu na základě toho, že navrhovatel nezahájil řízení
 ve věci samé ve lhůtě uvedené v článku 13.
 3. V případě, že byl
 vydán příkaz v souladu s oddílem 2 kapitoly 2, může odpůrce
 žádat
 i) zrušení příkazu na základě
 toho, že v členském státě původu byly zrušeny rozhodnutí, soudní
 smír nebo veřejná listina;
 ii) pozastavení výkonu příkazu na
 základě toho, že v členském státě původu byla pozastavena
 vykonatelnost rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné listiny.
 4. S výjimkou přezkumu
 podle odstavce 2 se návrh na přezkum podává bezodkladně, a to
 a nejpozději ve lhůtě 45 dnů ode dne, kdy se
 odpůrce skutečně seznámil se zněním příkazu
 a mohl na ně reagovat.
 5. Návrh je adresován
 příslušným soudům členského státu výkonu oznámeným
 členskými státy v souladu s článkem 48. Návrh je podán v listinné
 podobě za použití formuláře stanoveného v příloze IV, jakýmkoli
 komunikačním prostředkem, včetně elektronického.
 6. Návrh je doručen
 navrhovateli v souladu s platnými pravidly pro doručování písemností.
 7. Pokud je přezkum
 důvodný, soud rozhodne o zrušení, popřípadě změně
 příkazu nejpozději do 30 kalendářních dnů od doručení
 návrhu navrhovateli.
 8. Rozhodnutí zrušit, nebo
 změnit příkaz je ihned vykonatelné nehledě na jakékoli odvolání
 podle článku 37, pokud soud za účelem ochrany zájmů navrhovatele
 nerozhodne, že jeho rozhodnutí je vykonatelné až po té, co se stane
 pravomocným.
 Článek 36
 Opravné prostředky odpůrce v členském státě jeho
 bydliště
 Pokud je odpůrce spotřebitelem,
 zaměstnancem či pojištěncem, může rovněž podat návrh
 na přezkum podle článků 34 a 35 příslušnému soudu v
 členském státě, kde má bydliště, oznámenému Komisi podle
 článku 48.
 Článek 37
 Právo na odvolání
 Právo na odvolání proti rozhodnutí vydaném


text:
podle článků 34, 35 nebo 36 se řídí vnitrostátním právem.
 Článek 38
 Právo poskytnou alternativní zajištění
 1. Příslušný orgán
 členského státu výkonu ukončí výkon příkazu, jestliže
 odpůrce poskytne tomuto příslušnému orgánu záruční vklad uvedené
 částky podle odstavce 2 nebo rovnocenné zajištění, včetně
 bankovní záruky, jako alternativní prostředek k ochraně práv
 navrhovatele.
 2. Příkaz výslovně
 uvádí výši částky jistoty nutné k ukončení jeho výkonu.
 Článek 39
 Právo třetích stran
 Třetí strany mají právo vznést námitky
 proti příkazu u soudů členského státu původu nebo výkonu,
 pokud příkaz nebo jeho výkon poškozuje jejich práva.
 Článek 40
 Změna nebo zrušení příkazu
 Aniž by byla dotčena práva odpůrce
 podle článků 34, 35 a 36, každá ze stran může kdykoli navrhnout
 soudu původu změnu nebo zrušení příkazu na základě toho, že
 se v mezidobí změnily okolnosti, za kterých byl příkaz vydán,
 včetně toho, že bylo vydáno rozhodnutí ve věci samé zamítající
 pohledávku, k jejímuž zajištění byl příkaz určen, nebo že
 odpůrce pohledávku zaplatil.
 Kapitola 5
 Obecná ustanovení
 Článek 41
 Zastupování stran
 V řízeních pro vydání evropského
 příkazu k obstavení účtů není zastoupení advokátem nebo jiným
 odborníkem v oboru práva povinné.
 Článek 42
 Náklady, které má nést neúspěšná strana
 1. Náklady řízení nese
 strana, která ve věci neměla úspěch. Soud však straně,
 která ve věci měla úspěch, nepřizná náhradu nákladů v
 rozsahu, v němž nebyly nutně vynaložené nebo nebyly
 přiměřené ve vztahu k pohledávce.
 2. Při vydání příkazu
 podle oddílu 1 kapitoly 2 přiznává náhradu nákladů soud, který
 rozhoduje ve věci samé, nebo soud, který příkaz ruší dle čl. 34
 odst. 1 písm. b) nebo čl. 35 odst. 2.
 3. Při vydání příkazu
 podle oddílu 2 kapitoly 2 určuje náklady příslušný orgán, který
 vykonává rozhodnutí, veřejnou listinu nebo soudní smír, na jejichž
 základě byl příkaz vydán.
 Článek 43
 Soudní poplatky
 1. Soudní poplatky za vydání
 příkazu nesmí převyšovat poplatky za vydání rovnocenného
 opatření podle vnitrostátního práva, ani nesmí být neúměrné
 hodnotě pohledávky a odrazovat od využívání řízení.
 2. Členské státy informují
 Komisi o příslušných soudních poplatcích v souladu s článkem 49.
 Článek 44
 Lhůty
 Pokud soud, vydávající orgán nebo
 příslušný orgán za výjimečných okolností nemůže dodržet
 lhůty stanovené v čl. 21 odst. 3 a 4, čl. 24 odst. 3 písm. c),
 čl. 27 odst. 1, čl. 34 odst. 5 a 7 a čl. 35 odst. 8, přijme
 soud nebo orgán co nejdříve opatření vyžadovaná těmito
 ustanoveními. Soud nebo orgán odůvodní tyto výjimečné okolnosti na
 žádost některé ze stran.
 Článek 45
 Vztah k vnitrostátnímu procesnímu právu
 Veškeré procesní otázky, jež nejsou
 konkrétně upraveny tímto nařízením, se řídí vnitrostátním
 právem.
 Článek 46
 Vztah k jiným nástrojům
 1. Aniž by byla dotčena
 ustanovení článků 24, 25 a 27, tímto nařízením není dotčeno
 použití nařízení (ES) č. 1393/2007.
 2. Tímto nařízením není dotčeno
 nařízení Rady (ES) č. 44/2001[29].
 3. Tímto nařízením není
 dotčeno použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES.
 Článek 47
 Požadavky na překlad či přepis
 1. V případě, že toto
 nařízení vyžaduje přepis či překlad, provádí se tento
 přepis či překlad do úředního jazyka dotyčného
 členského státu, nebo pokud


text:
má tento členský stát více úředních
 jazyků, do jednoho z úředních jazyků soudního řízení
 v místě výkonu, v souladu s právními předpisy tohoto
 členského státu.
 2. U formulářů
 uvedených v čl. 8 odst. 1, čl. 15 odst. 1, čl. 21 odst. 2,
 čl. 24 odst. 3 písm. b) bodě ii) a iii) a písm. d), čl. 27 odst.
 1 a čl. 34 odst. 3 nebo u jiných dokumentů, jež mají strany
 předložit dle čl. 8 odst. 2 nebo článků 34, 35 či 36,
 lze přepis nebo překlad provést do jakéhokoli jiného úředního
 jazyka či jazyků orgánů Unie, u nichž dotyčný členský
 uvedl, že je přijímá.
 3. Každý překlad podle
 tohoto nařízení musí být proveden osobou oprávněnou provádět
 překlady v jednom z členských států.
 Článek 48
 Informace poskytované členskými státy
 1. Do __________ [12
 měsíců po vstupu nařízení v platnost] členské státy
 sdělí Komisi
 a) orgán příslušný pro vydání
 příkazu v souladu s čl. 14 odst. 2;
 b) postupy získávání dostupných informací
 podle příslušného vnitrostátního práva souladu s čl. 17 odst. 4;
 c) soud, u kterého se podává opravný
 prostředek proti rozhodnutí nevydat příkaz, jak se uvádí v
 článku 22;
 d) orgán příslušný pro výkon
 příkazu v souladu s kapitolou 3;
 e) rozsah, v němž mohou být podle
 příslušného vnitrostátního práva obstaveny společné a sběrné
 účty, jak se uvádí v článku 29;
 f) pravidla, jimiž se řídí částky
 vyloučené z výkonu podle příslušného vnitrostátního práva, jak se
 uvádí v článku 32;
 g) jednotné pevné poplatky bank a
 příslušného orgánu, jak se uvádí v článcích 30 a 31;
 h) pořadí zajišťovacích
 opatření rovnocenných evropskému příkazu ve vnitrostátním právu, jak
 se uvádí v článku 33;
 i) příslušné soudy v členských
 státech výkonu, ke kterým lze podat návrh na přezkum podle
 čl. 34 odst. 3 nebo článku 36;
 j) soudní poplatky za vydání příkazu,
 jak se uvádí v článku 44;
 k) jazyky, které přijímají pro
 překlad dokumentů, v souladu s článkem 47.
 2. Členské státy
 bezodkladně sdělí Komisi jakoukoli změnu informací uvedených v
 odstavci 1.
 3. Komise informace, jež jí byly
 sděleny podle ustanovení tohoto článku, vhodným způsobem
 zpřístupní veřejnosti, zejména za pomoci Evropské soudní sítě
 pro občanské a obchodní věci vytvořené rozhodnutím 2001/470/ES.
 Článek 49
 Změna příloh
 Komise je zmocněna přijímat akty v
 přenesené pravomoci v souladu s článkem 50, pokud jde o změny
 příloh.
 Článek 50
 Akty v přenesené pravomoci
 1. Pravomoc přijímat akty v
 přenesené pravomoci svěřená Komisi podléhá podmínkám stanoveným
 v tomto článku.
 2. Přenesení pravomoci
 uvedené v článku 50 na Komisi platí na dobu neurčitou ode
 dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
 3. Evropský parlament nebo Rada
 mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 50 kdykoli zrušit.
 Rozhodnutím o zrušení se ukončuje přenesení pravomoci
 v něm blíže určené. Nabývá účinnosti dnem následujícím po
 zveřejnění rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské
 unie nebo k pozdějšímu dni, který je v něm
 upřesněn. Nedotýká se platnosti již platných aktů
 v přenesené pravomoci.
 4. Přijetí aktu
 v přenesené pravomoci Komise neprodleně oznámí
 současně Evropskému parlamentu a Radě.
 5. Akt v přenesené
 pravomoci přijatý v souladu


text:
s článkem 50 vstoupí
 v platnost, jen pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada
 nevyslovily námitky ve lhůtě 2 měsíců ode dne oznámení
 tohoto aktu Evropskému parlamentu a Radě, nebo před uplynutím
 uvedené lhůty, pokud Evropský parlament i Rada uvědomí Komisi
 o svém záměru námitky nevyslovit. Z podnětu Evropského
 parlamentu nebo Rady je tato lhůta prodloužena o 2 měsíce.
 Článek 51
 Monitorování a přezkum
 1. Do [pěti let ode dne použitelnosti]
 Komise předloží Evropskému parlamentu, Radě a Evropskému
 hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o provádění tohoto
 nařízení. Zpráva bude obsahovat hodnocení fungování tohoto řízení a
 výkonu příkazu v členských státech.
 2. V případě
 potřeby se ke zprávě přiloží návrhy na změny nařízení.
 3. Členské státy shromáždí
 a zpřístupní Komisi informace
 a) o počtu návrhů na vydání
 příkazu, počtu případů, kdy byl příkaz vydán, a o
 hodnotě uvedené v každém příkazu a
 b) o počtu návrhů na přezkum
 podle článků 34, 35 a 36 a o výsledcích těchto řízení.
 Kapitola 6
 Závěrečná ustanovení
 Článek 52
 Vstup v platnost
 Toto nařízení vstupuje v platnost
 dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
 Toto nařízení je závazné v celém
 rozsahu a přímo použitelné v členských státech
 v souladu se Smlouvami.
 Použije se ode dne [24 měsíců po
 vstupu v platnost], s výjimkou článku 48, který se použije ode dne [12
 měsíců po vstupu v platnost].
 V [...] dne [...].
 Za Evropský parlament Za
 Radu
 předseda
 / předsedkyně předseda /
 předsedkyně
 PŘÍLOHA I
 EVROPSKÝ
 PŘÍKAZ K OBSTAVENÍ ÚČTŮ
 FORMULÁŘ NÁVRHU
 (Čl. 8 odst. 1 a
 čl. 15 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č.
 XXX, kterým se zavádí evropský příkaz k obstavení účtů k
 usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v Evropské unii)
 Vyplní soud
 Spisová značka:
 Soud obdržel dne: ___/___/_____
 DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ
 PŘEČTĚTE SI PROSÍM POKYNY NA ZAČÁTKU KAŽDÉHO ODDÍLU –
 USNADNÍ VÁM VYPLŇOVÁNÍ FORMULÁŘE
 Jazyk
 Vyplňte formulář v jazyce soudu, jemuž svůj návrh
 zasíláte. Formulář je k dispozici na internetových stránkách Evropského
 soudního atlasu http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/index_cs.htm ve všech úředních jazycích orgánů Evropské unie. To Vám
 může pomoci při vyplňování formuláře v požadovaném
 jazyce.
 Podpůrné
 dokumenty
 K formuláři
 návrhu by měly být přiloženy relevantní podpůrné dokumenty nebo
 důkazy, jako smlouvy, faktury, korespondence mezi stranami atd.
 Kopie formuláře návrhu a případných
 podpůrných dokumentů bude doručena odpůrci poté, co
 bankovní instituce provede evropský příkaz k obstavení účtů.
 Odpůrce může podat návrh na vydání evropského příkazu.
 1. Soud
 V tomto oddíle uveďte údaje o soudu, u
 kterého podáváte návrh. V oddíle 5 naleznete úplný výčet možných
 důvodů soudní příslušnosti.
 1.1. Název:
 1.2. Ulice a číslo / PO box:
 1.3. Město a poštovní směrovací číslo:
 1.4. Členský stát:
 Rakousko (AT)□ Belgie (BE) □ Bulharsko (BU) □ Kypr
 (CY) □ Česká republika (CZ) □ Německo (DE) □
 Estonsko (EE) □ Řecko (EL) □ Španělsko (ES) □
 Finsko (FI) □ Francie (FR) □ Maďarsko (HU) □ Irsko (IE)
 □ Itálie (IT) □ Litva (LT) □ Lucembursko (LU) □
 Lotyšsko (LV) □ Malta (MT) □ Nizozemsko (NL) □ Polsko (PL)
 □ Portugalsko (PT) □ Rumunsko (RO) □ Švédsko (SE) □


text:
Slovinsko (SI) □ Slovensko (SK) □ Spojené království (UK) □
 2. Navrhovatel
 V tomto oddíle uveďte údaje o sobě jako navrhovateli a
 případně o svém zástupci. Vezměte prosím na vědomí, že
 zastupování advokátem nebo jiným odborníkem z oboru práva není povinné.
 V některých zemích nemusí uvedení poštovní přihrádky (PO box)
 jako adresy postačovat, a proto byste měl(a) uvést ulici,
 číslo a poštovní směrovací číslo. Pokud tak neučiníte, je
 možné, že dokument nebude doručen.
 V políčku „další údaje“ můžete uvést
 další informace umožňující Vaši identifikaci, např. datum narození,
 osobní identifikační číslo nebo identifikační číslo
 společnosti.
 2.1. Příjmení, jméno / název společnosti nebo organizace:
 2.2. Ulice a číslo / PO box:
 2.3. Město a poštovní směrovací číslo:
 2.4. Země (pokud je členským státem, uveďte kód země podle
 oddílu 1):
 2.5. Tel.[30]
 2.6. E-mail[31]
 2.7. Případný zástupce navrhovatele a jeho kontaktní údaje*:
 2.8. Další údaje*:
 3.
 Odpůrce
 V tomto oddíle uveďte údaje o odpůrci a
 jeho zástupci, je-li znám. Vezměte prosím na vědomí, že odpůrce
 není povinen nechat se zastupovat advokátem nebo jiným odborníkem v oboru
 práva.
 V některých zemích nemusí uvedení
 poštovní přihrádky (PO box) jako adresy postačovat, a proto byste
 měl(a) uvést ulici, číslo a poštovní směrovací číslo. Pokud
 tak neučiníte, je možné, že dokument nebude doručen.
 Pokud nemůžete uvést všechny informace,
 jež nejsou označeny jako nepovinné (*), uveďte další informace v
 oddíle 4.
 3.1. Příjmení, jméno (druhé jméno*) / název společnosti nebo
 organizace:
 3.2. Ulice a číslo / PO box:
 3.3. Město a poštovní směrovací číslo:
 3.4. Země (pokud je členským státem, uveďte kód země podle
 oddílu 1):
 3.5. Tel.*:
 3.6. E-mail*:
 3.7. Zástupce odpůrce, je-li znám, a jeho kontaktní údaje*:
 4. Údaje
 o bankovním účtu odpůrce
 Pro úsporu
 času a nákladů je důležité uvést co nejvíce informací o
 bankovním účtu odpůrce. Pokud nemůžete poskytnout více
 údajů než ty, které jsou uvedeny v bodě 4.1., může se
 příslušný orgán v členském státě, v němž je účet
 veden, pokusit o zjištění dalších informací od bank nebo z veřejných
 rejstříků. Tento postup však bude nějakou dobu trvat a za
 zjištění informací Vám může být naúčtován poplatek.
 V případě, že chcete obstavit
 více než jeden bankovní účet, použijte další listy.
 4.1. Členský stát, v němž je bankovní účet veden
 (uveďte kód země podle oddílu 1)
 4.2. Název banky
 4.3. Adresa sídla banky: ulice a číslo / PO box a poštovní
 směrovací číslo / země
 4.4. Číslo bankovního účtu
 4.5. Tel./fax banky*:
 4.6. Další údaje o druhu bankovního účtu*:
 Pokud nemůžete uvést více informací o bankovním účtu než
 zemi, v níž je veden (bod 4.1.), a pokud neznáte ani úplnou adresu odpůrce
 (body 3.2. a 3.3. výše), je nutné uvést jednu z těchto dalších informací:
 4.7. Je-li odpůrcem fyzická osoba,
 4.7.1. Datum narození odpůrce:
 4.7.2. Národní identifikační číslo odpůrce:
 4.7.3. Číslo pasu odpůrce:
 4.8. Je-li odpůrcem právnická osoba, její číslo v obchodním
 rejstříku:
 5. Soudní příslušnost
 Obdržel(a) jste již rozhodnutí, veřejnou
 listinu nebo soudní smír týkající se odpůrce?
 Ano || ̈
 Ne || ̈
 Pokud ano, pokračujte v oddíle 6.
 Pokud ne, uveďte informace


text:
požadované
 níže v tomto oddíle a pokračujte v oddíle 7.
 Váš návrh musí být podán u soudu, který je příslušný se jím zabývat.
 Soudní příslušnost pro vydávání evropského příkazu k obstavení
 účtů má soud, který má příslušnost ve věci samé, v souladu
 s pravidly příslušných nástrojů evropského práva. Informace o
 pravidlech týkajících se soudní příslušnosti naleznete v Evropském
 soudním atlasu na internetové stránce http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/index_cs.htm. O vydání evropského příkazu k obstavení účtů
 můžete také požádat přímo v členském státě, v němž je
 účet veden.
 Tento oddíl obsahuje neúplný výčet
 možných důvodů příslušnosti soudu podle výše uvedeného
 nařízení.
 Můžete také
 konzultovat internetovou stránku http://ec.europa.eu/civiljustice/glossary/glossary_cs.htm,
 kde jsou vysvětleny některé zde použité právní pojmy.
 5. Čím odůvodňujete příslušnost soudu? ||
 5.1. Bydliště odpůrce || ̈
 5.2. Místo provedení smlouvy || ̈
 5.3. Místo, kde došlo ke škodné události || ̈
 5.4. Dohoda stran o volbě soudu || ̈
 5.5. Místo, kde je veden bankovní účet, jenž má být obstaven || ̈
 5.6. Jiné (upřesněte)
 6.
 Stávající rozhodnutí, veřejná listina nebo soudní smír
 6.1. Název soudu / jiného orgánu: 6.2. Datum vydání rozhodnutí: 6.3. Měna: □ euro (EUR) □ bulharský lev (BGN) □ česká koruna (CZK) □ maďarský forint (HUF) □ litevský litas (LTL) □ lotyšský latas (LVL) □ polský zlotý (PLN) □ britská libra (GBP) □ rumunský leu (RON) □ švédská koruna (SEK) □ jiná (uveďte kód ISO): 6.4. Částka, kterou má odpůrce podle rozhodnutí zaplatit navrhovateli 6.4.1. Jistina: 6.4.2. Úrok přiznaný rozhodnutím: – Částka:_____ nebo – sazba ... %. Úrok by se měl počítat od ... (dd/mm/rrrr) do ... (dd/mm/rrrr). □ Úrok, který se počítá od data přijetí rozhodnutí: – sazba ... %. 6.4.3. Náklady, které má odpůrce nést □ Ne □ Ano. Uveďte, o jaké náklady se jedná, a výši částky (nárokované nebo vynaložené). □ Soudní poplatky: ... □ Náklady na právní zastoupení: ... □ Náklady na doručování písemností: ... □ Jiné: ... 6.5. Potvrzuji, že rozhodnutí, veřejná listina nebo soudní smír dosud nebyly vykonány □ Ano 6.6. Jsou rozhodnutí, soudní smír nebo úřední listina ze zákona vykonatelné v členském státě výkonu nebo byly prohlášeny v tomto státě za vykonatelné? □ Ne – pokračujte v oddíle 8. □ Ano – přiložte □ potvrzení pro účely výkonu rozhodnutí vydané soudem nebo příslušným orgánem v souladu s použitelným nástrojem Unie nebo □ prohlášení vykonatelnosti a pokračujte v oddíle 9. ||
 7. Výše
 a odůvodnění pohledávky (nevyplňujte,
 pokud jste vyplnil(a) oddíl 6)
 Evropský příkaz k obstavení
 účtů může být vydán, pokud předložíte důležité
 skutečnosti odůvodněně podepřené důkazy, jež soud
 přesvědčí o tom, že se Vaše pohledávka vůči odpůrci
 jeví jako opodstatněná co do výše nárokované v příkazu.
 7.1. Výše jistiny pohledávky:
 7.2. Výše úroků:
 7.2.1. Úroková sazba vypočtená do dne podání návrhu:
 7.2.2. Sazba ... %
 7.3. Odůvodnění pohledávky vůči odpůrci:
 7.4. Seznam důkazů (přiloženy písemné důkazy):
 8. Důvody, proč je třeba
 vydat evropský příkaz k obstavení účtů (nevyplňujte, pokud jste v bodě 6.5. odpověděl(a)
 „ano“):
 Evropský příkaz k obstavení
 účtů může být vydán pouze tehdy, pokud předložíte
 důležité skutečnosti svědčící o tom, že výkonu


text:
stávajícího
 nebo budoucího titulu vůči odpůrci hrozí zmaření nebo
 podstatné ztížení, zejména pokud existuje nebezpečí, že by odpůrce
 mohl majetek uložený na jednom či více bankovních účtech, jež mají
 být obstaveny, převést, ukrýt nebo se jej zbavit.
 8.1. Existuje nebezpečí, že by odpůrce mohl převést nebo
 ukrýt majetek uložený na bankovním účtu nebo se jej zbavit? Pokud ano,
 uveďte více informací o situaci:
 8.2. Existuje jiný druh nebezpečí zmíněného v textu nad tímto
 oddílem? Pokud ano, uveďte více informací:
 8.3. Seznam důkazů (přiloženy písemné důkazy):
 9. Jiné soudy, u nichž byl podán návrh na
 vydání zajišťovacích opatření
 Musíte poskytnout informace o tom, zda jste u jiného
 soudu podal(a) návrh na zajišťovací opatření vůči témuž
 odpůrci, zajišťující stejná práva. Soud, u něhož jste podal(a)
 návrh na vydání evropského příkazu k obstavení účtů, musíte
 informovat o jakémkoli jiném vydaném evropském příkazu k obstavení
 účtů nebo zajišťovacím opatření vydaném na základě
 vnitrostátních předpisů.
 9.1. Jiné návrhy na vydání evropského příkazu k obstavení
 účtů
 9.1.1. Název soudu:
 9.1.2. Adresa soudu:
 9.1.3. Číslo jednací návrhu:
 9.1.4. Je pohledávka ve stejné výši, o jakou se zde žádá?
 □ Ano. □ Ne. Pokud ne, uveďte údaje o částce
 požadované v jiném návrhu a o měně:
 9.2. Návrhy vnitrostátních zajišťovacích opatření
 9.2.1. Název soudu:
 9.2.2. Adresa soudu:
 9.2.3. Číslo jednací návrhu:
 9.1.4. Je pohledávka ve stejné výši, o jakou se zde žádá?
 □ Ano. □ Ne. Pokud ne, údaje o částce požadované v
 jiném návrhu a o měně:
 10.
 Datum a podpis
 Nezapomeňte
 na poslední straně formuláře uvést čitelně své jméno,
 podpis a datum.
 Žádám tímto
 soud, aby na základě mého návrhu vydal evropský příkaz k obstavení
 účtů odpůrce.
 Prohlašuji, že
 uvedené údaje jsou podle mého nejlepšího vědomí a svědomí pravdivé.
 V:
 Dne: ___/___/_____
 Jméno a
 podpis:
 Seznam
 dokumentů přiložených k této žádosti:
 PŘÍLOHA II
 EVROPSKÝ PŘÍKAZ K
 OBSTAVENÍ ÚČTŮ
 (Čl. 21 nařízení Evropského parlamentu a
 Rady (ES) č. XXX, kterým se zavádí evropský příkaz k obstavení
 účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních pohledávek v
 občanských a obchodních věcech)
 1. Soud
 původu
 1.1 Název:
 1.2 Adresa:
 1.3 Ulice a číslo / PO box:
 1.4 Místo a poštovní směrovací
 číslo:
 1.5 Členský stát
 AT □ BE □ BU □ CY □ CZ
 □ DE □ EE □ EL □ ES □ FI □ FR □ HU
 □ IE □ IT □ LT □ LU □ LV □ MT □ NL
 □ PL □ PT □ RO □ SE □ SI □ SK □ UK
 □
 1.6 Tel./fax/e-mail:
 2. Navrhovatel
 2.1. Příjmení a jméno (jména) /
 název společnosti nebo organizace:
 2.2. Adresa:
 2.2.1. Ulice a číslo / PO box:
 2.2.2. Místo a poštovní směrovací
 číslo:
 2.2.3. Země (pokud je členským
 státem, uveďte kód země podle oddílu 1):
 3. Odpůrce
 3.1. Příjmení a jméno (jména) /
 název společnosti nebo organizace:
 3.2. Adresa:
 3.2.1. Ulice a číslo / PO box:
 3.2.2. Místo a poštovní směrovací
 číslo:
 3.2.3. Země (pokud je členským
 státem, uveďte kód země podle oddílu 1):
 4. Datum a číslo jednací
 evropského příkazu k obstavení účtů
 4.1. Datum
 4.2. Číslo jednací


text:
příkazu
 5. Bankovní účty, jež mají být
 obstaveny
 Soud ukládá, aby byl do výše částky
 uvedené v bodu 6.5. obstaven tento bankovní účet odpůrce:
 5.1. Informace o prvním bankovním
 účtu, jenž má být obstaven
 5.1.1. Členský stát, v němž je
 bankovní účet veden (uveďte kód země podle oddílu 1):
 5.1.2. Název a adresa banky:
 5.1.3. Číslo bankovního účtu:
 5.2. Informace o druhém bankovním
 účtu, jenž má být obstaven:
 5.2.1. Členský stát, kde je účet
 veden:
 5.2.2. Název a adresa banky:
 5.2.3. Číslo bankovního účtu:
 (pro další účty použijte zvláštní list)
 Pokud má být obstaven více než jeden účet, je
 navrhovatel povinen uvolnit jakoukoli obstavenou částku přesahující
 výši uvedenou v bodu 6.5. (čl. 28 odst. 2).
 UPOZORNĚNÍ: Pokud navrhovatel nemohl uvést
 více informací než jméno členského státu, v němž je bankovní
 účet veden, může být tento příkaz proveden pouze tehdy, pokud
 nezbytné informace získá příslušný orgán v členském státě
 výkonu.
 6. Obstavená částka
 6.1. Měna
 □ euro (EUR) □ bulharský lev (BGN)
 □ česká koruna (CZK) estonská koruna (EEK) □ maďarský
 forint (HUF) □ litevský litas (LTL) □ lotyšský latas (LVL) □
 polský zlotý (PLN) □ britská libra (GBP) □ rumunský leu (RON)
 □ švédská koruna (SEK) □ jiná
 (uveďte kód ISO):
 6.2. Jistina:
 6.3. Úroky:
 6.4. Náklady (přiznané rozhodnutím):
 6.5. Obstavená částka celkem:
 7. Jistota
 7.1. Musí navrhovatel složit jistotu?
 □ Ne
 □ Ano, ve výši
 Měna
 □ euro (EUR) □ bulharský lev (BGN)
 □ česká koruna (CZK) □ estonská koruna (EEK) □
 maďarský forint (HUF) □ litevský litas (LTL) □ lotyšský latas
 (LVL) □ polský zlotý (PLN) □ britská libra (GBP) □ rumunský
 leu (RON) □ švédská koruna (SEK) □ jiná (uveďte kód ISO):
 7.2 Obstavení se ukončí, pokud odpůrce
 složí záruku ve výši:
 8. Náklady
 8.1. Měna
 □ euro (EUR) □ bulharský lev (BGN)
 □ česká koruna (CZK) □ estonská koruna (EEK) □
 maďarský forint (HUF) □ litevský litas (LTL) □ lotyšský latas
 (LVL) □ polský zlotý (PLN) □ britská libra (GBP) □ rumunský leu
 (RON) □ švédská koruna (SEK) □ jiná (uveďte kód ISO):
 8.2. Má odpůrce nést v plném rozsahu
 nebo částečně náklady řízení?
 □ Ne
 □ Ano. Uveďte, o jaké náklady se
 jedná, a jejich výši (nárokovanou nebo vynaloženou).
 □ Soudní poplatky: ...
 □ Náklady na právní zastoupení: ....
 □ Náklady na doručování písemností:
 ...
 □ Jiné: ...
 9. Trvání
 příkazu
 Příkaz se stane zrušitelným, pokud
 navrhovatel nezahájí řízení ve věci do ..............(dne) [30 dnů ode
 dne vydání příkazu][32]
 V ................... Dne
 .............................
 ...................................
 Podpis a/nebo razítko ...
 PŘÍLOHA III
 Prohlášení banky
 Informace týkající se
 prostředků obstavených v důsledku vydání evropského příkazu
 k obstavení účtů, určené příslušnému orgánu a navrhovateli
 (Čl. 27 odst. 1 nařízení Evropského
 parlamentu a Rady (ES) č. XXX, kterým se zavádí evropský příkaz k
 obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních
 pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 Tyto informace budou zaslány příslušnému
 orgánu a navrhovateli zabezpečenou elektronickou cestou nebo poštou.
 1.
 Soud původu
 1.1.
 Název:
 1.1.
 Adresa:
 1.1.1.
 Ulice a číslo / PO box:
 1.1.1.
 Místo a poštovní směrovací číslo:
 1.1.2.
 Členský


text:
stát
 AT □ BE □ BU □ CY □ CZ
 □ DE □ EE □ EL □ ES □ FI □ FR □ HU
 □ IE □ IT □ LT □ LU □ LV □ MT □ NL
 □ PL □ PT □ RO □ SE □ SI □ SK □ UK
 □
 2. Evropský příkaz k obstavení
 vydaný soudem původu
 2.1. Číslo jednací evropského
 příkazu:
 2.2. Celková částka, jež má být
 obstavena:
 3. Navrhovatel
 3.1. Příjmení a jméno (jména) /
 název společnosti nebo organizace:
 3.2. Adresa:
 3.2.1. Ulice a
 číslo / PO box:
 3.2.2. Místo a
 poštovní směrovací číslo:
 3.2.3. Země (pokud je členským
 státem, uveďte kód země podle oddílu 1):
 3.3. E-mail:
 4. Odpůrce
 4.1. Příjmení a jméno (jména) /
 název společnosti nebo organizace:
 4.2. Adresa:
 4.2.1. Ulice a
 číslo / PO box:
 4.2.2. Místo a
 poštovní směrovací číslo:
 4.2.3. Země (pokud je členským
 státem, uveďte kód země podle oddílu 1):
 5. Obstavené prostředky
 5.1. Název banky:
 5.2. Adresa banky:
 5.3. Členský
 stát (uveďte kód země podle oddílu 1)
 5.4 Tel./fax/e-mail
 banky:
 5.5. Výše
 obstavené částky:
 V ................... Dne
 .............................
 ...................................
 Podpis a/nebo razítko
 PŘÍLOHA IV
 NÁVRH NA PŘEZKUM
 (Články 34, 35 a 36 nařízení Evropského
 parlamentu a Rady (ES) č. XXX, kterým se zavádí evropský příkaz k
 obstavení účtů k usnadnění vymáhání přeshraničních
 pohledávek v občanských a obchodních věcech)
 DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ
 Jazyk
 Vyplňte formulář v jazyce soudu, jemuž
 svůj návrh zasíláte. Formulář je k dispozici na internetových
 stránkách Evropského soudního atlasu http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/index_en.htm
 ve všech úředních jazycích orgánů Evropské unie. To Vám může
 pomoci při vyplňování formuláře v požadovaném jazyce.
 2.
 navrhovatel
 2.1.
 Příjmení a jméno
 (jména) / název společnosti nebo organizace:
 2.1.
 Adresa:
 2.1.1.
 Ulice a číslo / PO box:
 2.1.1.
 Místo a poštovní směrovací číslo:
 2.1.2.
 Země (pokud je členským státem,
 uveďte kód země podle oddílu 2):
 3.
 Soud původu (soud, který vydal evropský příkaz k obstavení
 účtů)
 3.1.
 Název:
 3.1.
 Adresa:
 3.1.1.
 Ulice a číslo / PO box:
 3.1.1.
 Místo a poštovní směrovací číslo:
 3.1.2.
 Členský stát
 AT □ BE □ BU □ CY □ CZ
 □ DE □ EE □ EL □ ES □ FI □ FR □ HU
 □ IE □ IT □ LT □ LU □ LV □ MT □ NL
 □ PL □ PT □ RO □ SE □ SI □ SK □ UK
 □
 4.
 Evropský příkaz k obstavení účtů:
 4.1.
 Datum a číslo
 jednací:
 3.2. Celková částka, jež má být obstavena:
 5.
 Členský stát výkonu
 Členský stát, v němž byl platební
 příkaz vykonán (uveďte kód země podle oddílu 2):
 6.
 Navrhovatel
 6.1.
 Příjmení a jméno
 (jména) / název společnosti nebo organizace:
 6.1.
 Adresa:
 6.1.1.
 Ulice a číslo / PO box:
 6.1.1.
 Místo a poštovní směrovací číslo:
 6.1.2.
 Země (pokud je členským státem,
 uveďte kód země podle oddílu 2):
 Žádost o
 přezkum
 Ve
 většině případů musí být návrh na přezkum evropského
 příkazu k obstavení účtů podán soudu původu. Je tomu tak v
 případě, chcete-li vznést některou z námitek uvedených níže v oddíle
 6, zejména námitky vůči existenci či výši pohledávky


text:
nebo
 vůči existenci nebezpečí promrhání majetku.
 Chcete-li
 vznést některou z námitek vůči řízení o výkonu uvedených
 níže v oddíle 7, zejména týkající se částek, jež jsou
 vyloučeny z exekuce, musíte svůj návrh podat soudu
 v členském státě výkonu.
 Pokud jste
 byl(a) žalován(a) jakožto spotřebitel, zaměstnanec nebo
 pojištěná osoba, můžete svůj návrh na přezkum podat
 příslušnému soudu v členském státě, kde máte obvyklé
 bydliště. V tomto případě zaškrtněte námitky, které chcete
 vznést, v oddíle 6 a/nebo 7 a zaškrtněte rámeček v oddíle 8.
 7.
 žádost o přezkum soudem původu
 Pozn.: Pokud byl evropský příkaz k
 obstavení účtů vydán na základě stávajícího rozhodnutí, soudního
 smíru nebo úřední listiny vůči Vám, máte právo vznést pouze
 námitky uvedené v bodech 6.1.1, 6.1.2 a 6.2.
 Tímto podávám návrh na přezkum evropského
 příkazu, protože (zaškrtněte příslušný rámeček)
 6.1. podmínky pro vydání evropského
 příkazu k obstavení účtů nebyly splněny, protože
 6.1.1. □ nařízení se nevztahuje na
 pohledávku/soudní rozhodnutí navrhovatele (článek 2)
 6.1.2. □ soud původu není
 příslušný (článek 6 nebo čl. 14 odst. 1)
 6.1.3. □ pohledávka navrhovatele není
 opodstatněná (čl. 7 odst. 1), prosím zdůvodněte:
 6.1.4. □ neexistuje nebezpečí, že
 prostředky uložené na bankovním účtu budou převedeny, ukryty
 nebo odstraněny (čl. 7 odst. 2), prosím zdůvodněte:
 6.2. □ 6.3. □ Navrhovatel měl
 být požádán o složení záruky nebo vyšší záruky, než nařídil soud (prosím
 zdůvodněte):
 6.4 □ Navrhovatel nezahájil řízení
 ve věci samé do 30 dnů ode dne vydání příkazu nebo v kratší
 lhůtě uložené vydávajícím soudem.
 8.
 návrh na přezkum v členském státě výkonu
 Pozn.: Pokud byl evropský příkaz k
 obstavení účtů vydán na základě stávajícího rozhodnutí, soudního
 smíru nebo úřední listiny vůči Vám, nemáte právo vznést námitky
 uvedené v bodě 7.4.
 Tímto podávám návrh na přezkum výkonu
 evropského příkazu, protože (zaškrtněte příslušný
 rámeček)
 7.1. Evropský příkaz byl vykonán v
 rozporu s právem členského státu výkonu, protože:
 7.1.1. □ Odpůrce má právo
 vyloučit určitou finanční částku z výkonu, ale nyní byla
 tato částka nebo její část rovněž obstavena
 7.1.2. □ Účet odpůrce je
 vyloučen z výkonu podle právních předpisů týkajících se imunity
 vůči výkonu příkazu
 7.2. □ Evropský příkaz se
 ukončuje, jelikož v členském státě výkonu bylo vydáno
 rozhodnutí, kterým se zamítá pohledávka navrhovatele.
 7.3. □ Evropský příkaz se ruší z
 důvodu, že soudní smír nebo úřední listina byly v členském
 státě původu zrušeny.
 7.4. □ Navrhovatel nezahájil řízení
 ve věci samé do 30 dnů ode dne vydání příkazu nebo v kratší
 lhůtě uložené vydávajícím soudem.
 7.5. □ Evropský příkaz musí být
 pozastaven z důvodu, že byla v členském státě původu
 pozastavena vykonatelnost soudního rozhodnutí, soudního smíru nebo veřejné
 listiny.
 9.
 návrh na přezkum v členském státě místa bydliště
 odpůrce
 Byl vydán evropský příkaz k obstavení
 účtů vůči mé osobě jakožto
 □ zákazníkovi
 □ zaměstnanci
 □ pojištěné osobě.
 V: ...
 Dne
 (dd/mm/rrrr):
 Jméno
 navrhovatele nebo pověřeného zástupce
 Prohlašuji, že uvedené údaje jsou podle mého
 nejlepšího vědomí a svědomí pravdivé.
 Podpis:
 [1] Přijatém
 na zasedání Evropské rady ve dnech 10. a 11. prosince 2009.
 [2] KOM(2010)
 171, 20.4.2010.
 [3] Úř.
 věst. C 33, 31.1.1998, s. 3.


text:
[4] Úř.
 věst. C 12, 15.1.2001, s. 1.
 [5] Úř.
 věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.
 [6] Návrh
 nařízení o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v
 občanských a obchodních věcech (přepracované znění) –
 KOM(2010) 748, 14.12.2010.
 [7] Plenární
 zasedání EP, 10. květen 2011. Dokument JURI 2009/2169(INI) ze dne
 16.2.2011, zpravodaj Arlene McCarthy (S-D/UK).
 [8] Věc
 125/79 Denilauler ze dne 21. května 1980.
 [9] Na
 zasedání Evropské rady dne 26. března 2010 vytyčili vedoucí
 představitelé Evropské unie svůj plán pro „Evropu 2020“, což je
 strategie pro zvýšení konkurenceschopnosti EU, rychlejší růst a vyšší
 zaměstnanost. http://ec.europa.eu/europe2020/index_cs.htm
 [10] KOM(2006)
 618.
 [11] „Improving
 the enforcement of judicial decisions in the European Union: transparency of
 the debtor's assets, attachment of bank accounts; provisional enforcement and
 protective measures“, http://ec.europa.eu/civiljustice/publications/docs/enforcement_judicial_decisions_180204_en.pdf
 (Zlepšování výkonu soudních rozhodnutí v Evropské unii: transparentnost
 dlužníkových aktiv, obstavení bankovních účtů a zajišťovací
 opatření)
 [12] „Study for
 an Impact Assessment on a draft legislative proposal on the attachment of bank
 accounts“, Středisko pro strategické a hodnotící služby (CSES), Londýn (Studie
 pro posouzení dopadu předběžného legislativního návrhu o obstavení
 bankovních účtů)
 [13] Obchodní
 spory a přeshraniční vymáhání pohledávek, k dispozici na adrese
 http://ec.europa.eu/yourvoice/ebtp/consultations/2010/cross-border-debt-recovery/index_cs.htm
 [14] Evropské
 řízení o drobných nárocích zavedené nařízením (ES) č. 861/2007 a
 evropský platební rozkaz zavedený nařízením (ES) č. 1896/2006.
 [15] Sdělení
 Komise – KOM(2010) 573, 19.10.2010.
 [16] Úř.
 věst. C , , s. .
 [17] Úř.
 věst. C 12, 15.1.2001, s. 1.
 [18] KOM(2006)
 618.
 [19] Úř.
 věst. C 115, 4.5.2010, s. 1.
 [20] Úř.
 věst. L 324, 10.12.2007, s. 79.
 [21] Úř.
 věst. L 124, 8.6.1971, s. 1.
 [22] Úř.
 věst. L 281, 23.11.1995, s. 319.
 [23] Úř.
 věst. L 166, 11.6.1998, s. 47.
 [24] Úř.
 věst. L 145, 30.4.2004, s. 1.
 [25] Úř.
 věst. L 177, 4.7.2008, s. 6.
 [26] Úř.
 věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.
 [27] Úř.
 věst. L 174, 27.6.2001, s. 25.
 [28] Úř.
 věst. L 324, 10.12.2007, s. 79.
 [29] Úř.
 věst. L 12, 16.1.2001, s. 1.
 [30] Nepovinné
 [31] Nepovinné.
 [32] Použije se
 pouze tehdy, pokud je příkaz vydán před zahájením řízení ve
 věci.


text:
 EVROPSKÁ KOMISE
 V Bruselu dne 20.5.2011
 KOM(2011) 277 v konečném znění
 2011/0123(NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o podpisu Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o prosazování práva, správě a obchodu v oblasti lesnictví s dřevařskými výrobky do Evropské unie (FLEGT)
 DŮVODOVÁ ZPRÁVA
 Akční plán pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT)
 1
 , který schválila Rada v roce 2003
 2
 , navrhuje řadu opatření, mezi něž patří podpora zemí produkujících dřevo, mnohostranná spolupráce v boji proti obchodu s nezákonně vytěženým dřevem, podpora iniciativ soukromého sektoru a rovněž opatření k zabránění investicím do činností, které podporují nezákonnou těžbu dřeva. Základem akčního plánu je uzavření partnerství v oblasti FLEGT mezi Unií a zeměmi produkujícími dřevo s cílem zastavit nezákonnou těžbu. V roce 2005 Rada přijala nařízení (ES) č. 2173/2005
 3
 o zavedení režimu licencí a mechanismu ověřování zákonnosti dovozu dřeva do Unie.
 V prosinci 2005 Rada pověřila Komisi k vyjednání dohody o partnerství se zeměmi produkujícími dřevo s cílem provést akční plán EU pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT), a zejména podpořit obchod s prověřeným, zákonně dováženým dřevem do Unie z těchto partnerských zemí
 4
 . Dohoda se Středoafrickou republikou je po dohodě s Ghanou, Kongem a Kamerunem čtvrtou dohodou o partnerství tohoto druhu, která má být projednávána mezi producentskou zemí a Unií.
 Komise zahájila jednání se Středoafrickou republikou v říjnu 2009. Jednání pokračovala po dobu 14 měsíců a jejich součástí byla čtyři osobní setkání a osmnáct technických pracovních schůzek. Po celou dobu jednání byla Komise podporována v plnění tohoto úkolu členskými státy. Komise průběžně po celou dobu informovala Radu o pokrocích formou pravidelných zpráv určených pracovní skupině pro lesnictví, vedoucím misí a zástupcům EU sídlícím ve Středoafrické republice. Po každém kole jednání strany zorganizovaly schůzky s veřejností s cílem informovat zúčastněné strany, jak rozhovory pokračují. Navíc Středoafrická republika přijala princip širší účasti, takže do vypracovávání dohody byla zapojena občanská společnost a soukromý sektor.
 Dohoda se zabývá všemi prvky obsaženými ve směrnicích Rady pro jednání. Především stanoví rámec, orgány a systémy režimu licencí FLEGT. Zavádí kontroly dodavatelského řetězce, rámec pro dodržování právních předpisů a požadavky na nezávislou kontrolu systému. Tyto body jsou stanoveny v přílohách dohody a podrobně popisují struktury, které budou zajišťovat zákonnost na základě vystavené licence FLEGT. Středoafrická republika vypracovala svou definici použitelných právních předpisů na základě rozsáhlých konzultací se zúčastněnými stranami. Tato definice zahrnuje zákony a nařízení o přiznání práv na těžbu a o registraci podniků, o hospodaření s lesy, právní předpisy v oblasti práce a životního prostředí, finanční požadavky, povinnosti v sociální oblasti jako účast místních společenství, domorodého obyvatelstva a občanské společnosti, jiné povinnosti, jež předepisují zákony související s přepravou a prodejem dřeva, a rovněž požadavky v oblasti vývozu.
 Dohoda překračuje rozsah dotčených výrobků navržený v příloze II nařízení FLEGT (ES) č. 2173/2005. Vztahuje se na všechny vyvážené dřevařské výrobky. Středoafrická republika se tak zavazuje k vytvoření systému, který bude poskytovat Unii záruku, že všechny dřevařské produkty pocházející z této země jsou vyprodukovány zákonně, což by mělo


text:
kladně a trvale přispět k růstu Středoafrické republiky.
 Dohoda upravuje kontroly dovozu na hranicích Unie, jak je upravuje nařízení FLEGT (ES) č. 2173/2005 a související prováděcí nařízení (ES) č. 1024/2008. V dohodě je popsána středoarická licence FLEGT, jež přejímá formát předepsaný v uvedeném prováděcím nařízení.
 Dohoda zavádí mechanismus pro dialog a spolupráci v oblasti FLEGT s Unií, nazvaný Společný výbor pro provádění dohody. Rovněž zavádí zásady účasti zúčastněných stran, sociální záruky, transparentnosti, sledování účinků provádění a podávání zpráv o něm.
 Dohoda vymezuje časový rámec a postupy vstupu v platnost dohody a provádění režimu licencí. Vzhledem k tomu, že Středoafrická republika zlepší a upraví svůj systém právních předpisů a systém řízení informací, zavede komplexnější kontroly dodavatelského řetězce a nezávislé prověřování dodržování právních předpisů, bude k vývoji a testování nových systémů, vybudování kapacity orgánů veřejné správy, občanské společnosti a soukromého sektoru pro plnění předpokládaných úkolů zapotřebí několik let. Očekává se, že režim licencí FLEGT bude plně funkční v polovině roku 2014. Než EU začne přijímat licence FLEGT, bude režim licencí vyhodnocen podle kritérií stanovených v dohodě.
 2011/0123 (NLE)
 Návrh
 ROZHODNUTÍ RADY
 o podpisu Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o prosazování práva, správě a obchodu v oblasti lesnictví s dřevařskými výrobky do Evropské unie (FLEGT)
 RADA EVROPSKÉ UNIE,
 s ohledem na Smlouvu o Evropské unii,
 s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 3 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 5 této smlouvy,
 s ohledem na návrh Evropské komise,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)V květnu roku 2003 Evropská komise přijala sdělení Evropskému parlamentu a Radě nazvané: „Prosazování práva, správa a obchod v lesnictví (FLEGT): návrh akčního plánu EU“
 5
 , v němž vyzvala k přijetí opatření k boji proti nezákonné těžbě dřeva formou dobrovolných dohod o partnerství se zeměmi produkujícími dřevo. Závěry Rady ohledně akčního plánu byly přijaty v říjnu 2003
 6
 a Parlament v této věci přijal dne 11. července 2005
 7
 usnesení.
 (2)Dne 5. prosince 2005 Rada pověřila Komisi, aby zahájila jednání o dohodách o partnerství s cílem provést akční plán Unie pro vymahatelnost práva, správu a obchod v lesnictví (FLEGT).
 (3)Dne 20. prosince 2005 Rada přijala nařízení (ES) č. 2173/2005
 8
 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropské unie ze zemí, se kterými Unie uzavřela dobrovolné dohody o partnerství.
 (4)Jednání se Středoafrickou republikou byla uzavřena a Dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o prosazování práva, správě a obchodu v oblasti lesnictví s dřevařskými výrobky do Evropské unie (FLEGT) (dále jen „dohoda“) byla parafována dne 21. prosince 2010.
 (5)Dohoda by měla být podepsána s výhradou jejího uzavření,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Podpis Dobrovolné dohody o partnerství mezi Evropskou unií a Středoafrickou republikou o prosazování práva, správě a obchodu v oblasti lesnictví s dřevařskými výrobky do Evropské unie (FLEGT) se schvaluje jménem Unie s výhradou uzavření uvedené dohody
 9
 .
 Článek 2
 Předseda Rady se tímto zmocňuje určit osobu oprávněnou k podpisu této dohody jménem Evropské unie, s výhradou jejího uzavření.


text:
Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V[e] dne . [...]
 Za Radu
 předseda / předsedkyně
 [...]
 (1)
 KOM(2003) 251.
 (2)
 Úř. věst. C 268, 7.11.2003, s. 1.
 (3)
 Úř. věst. L 347, 30.12.2005, s. 1.
 (4)
 Vyhrazený dokument Rady č. 15102/05.
 (5)
 KOM(2003) 251.
 (6)
 Úř. věst. C 268, 7.11.2003, s. 1.
 (7)
 Úř. věst C 157E, 6.7.2006, s. 482.
 (8)
 Úř. věst. L 347, 30.12.2005, s. 1.
 (9)
 Znění dohody bude vyhlášeno současně s rozhodnutím o jejím uzavření.


text:
 |
 52010PC0730
 Návrh ROZHODNUTÍ RADY o poskytnutí finanční pomoci Unie Irsku /* KOM/2010/0730 konecném znení - NLE 2010/0351*/
 [pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 3.12.2010KOM(2010) 730 v konečném znění2010/0351 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo poskytnutí finanční pomoci Unie IrskuSEK(2010) 1516 v konečném zněníDŮVODOVÁ ZPRÁVAIrsko se v nedávné době ocitlo pod zvyšujícím se tlakem na finančních trzích, který je dán narůstajícími obavami o udržitelnost irských veřejných financí. Současná krize má dramatický dopad také na irské veřejné finance. Podpůrná opatření pro bankovní sektor včetně významných kapitálových injekcí značně přispěly ke zhoršení stavu veřejných financí způsobenému recesí. Současné obavy na trhu odrážejí zejména skutečnost, že platební schopnost irského státu a bankovního systému jsou nyní během krize neoddělitelně spjaty; vedly k prudkému nárůstu výnosů irských státních dluhopisů, zatímco domácí bankovní systém je prakticky odříznutý od mezinárodního tržního financování a čím dál více závisí na financování z Eurosystému.Z důvodu tohoto vážného hospodářského a finančního narušení Irsko dne 21. listopadu 2010 oficiálně požádalo o finanční pomoc od Evropské unie, členských států eurozóny a Mezinárodního měnového fondu za účelem podpory politického programu znovunastolení důvěry, umožnění navrácení hospodářství k udržitelnému růstu a zabezpečení finanční stability v Irsku, eurozóně a EU. Návrh hospodářského a finančního ozdravného programu předložený Komisi a Radě usiluje o znovuobnovení důvěry finančních trhů v irský bankovní sektor a veřejné finance. Obsahuje tři hlavní prvky. Zaprvé, strategii pro finanční sektor, která zahrnuje zásadní zredukování, oddlužení a reorganizaci bankovního sektoru, doplněné o přiměřenou rekapitalizaci. Zadruhé, ambiciózní strategii fiskální konsolidace, která stanoví podrobná opatření k fiskální konsolidaci zaměřená na stabilní snižování hrubého veřejného dluhu ve střednědobém horizontu. Zatřetí, ambiciózní program strukturální reformy, která se má týkat zejména trhu práce, s cílem usnadnit korekci a posílit růstový potenciál hospodářství.Program se vztahuje na období let 2010–2013. Finanční balíček programu bude pokrývat finanční potřeby do výše 85 miliard EUR, v nichž je zahrnuta částka až 35 miliard EUR na podporu bankovního systému a až 50 miliard EUR na pokrytí případných fiskálních finančních potřeb. Polovina opatření na podporu bankovního sektoru (171⁄2 miliardy EUR) bude financována z příspěvku Irska pomocí hotovostní finanční rezervy ministerstva financí a investic národního důchodového rezervního fondu. Irsko požádalo Unii o pomoc ve výši 22,5 miliardy EUR v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace zavedeného nařízením Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010. Tato pomoc bude součástí celkové podpory, kterou Irsku poskytnou jeho evropští partneři a jejíž výše spolu s půjčkou od Mezinárodního měnového fondu ve výši 19,5 miliardy SDR (přibližně 22,5 miliardy EUR) v rámci rozšířené finanční facility dosáhne až 45 miliard EUR. Poskytnutí pomoci Unie Irsku ve výši až 22,5 miliardy EUR v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace zavedeného nařízením Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 by v těchto souvislostech umožnilo podpořit návrat hospodářství k udržitelnému růstu, zajistit řádné fungování bankovního systému a zabezpečit finanční stabilitu v Unii a v eurozóně. Pomoc Unie bude vyplacena nejvýše ve třinácti splátkách a bude spojena s podmínkami hospodářské politiky. Musí být dodána za podobných podmínek, jako jsou podmínky Mezinárodního měnového fondu.2010/0351 (NLE)NávrhROZHODNUTÍ RADYo poskytnutí finanční pomoci Unie


text: IrskuRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 122 odst. 2 této smlouvy,s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 o zavedení evropského mechanismu finanční stabilizace[1],vzhledem k těmto důvodům:1. Irsko se v nedávné době ocitlo pod zvyšujícím se tlakem na finančních trzích, který je dán narůstajícími obavami o udržitelnost irských veřejných financí s ohledem na komplexní opatření veřejné podpory pro oslabený finanční sektor. Domácí bankovní systém byl do příliš vysoké míry zapojen do realitních a stavebních projektů a v důsledku kolapsu těchto odvětví utrpěl značné ztráty. Současná hospodářská a bankovní krize má dramatické dopady i na irské veřejné finance, což ještě znásobuje dopad recese. Pokles daňových příjmů a nárůst cyklických výdajů, zejména v důsledku zvyšující se nezaměstnanosti, přispěly k vysokému schodku veřejných financí a prudkému nárůstu dluhu ve srovnání s jejich příznivým stavem před krizí a navzdory provedení pěti významných balíčků pro fiskální konsolidaci od poloviny roku 2008. Podpůrná opatření pro bankovní sektor, včetně významných kapitálových injekcí, značně přispěly ke zhoršení stavu veřejných financí. Současné obavy na trhu odrážejí zejména skutečnost, že platební schopnost irského státu a bankovního systému jsou nyní během krize neoddělitelně spjaty; vedly k prudkému nárůstu výnosů irských státních dluhopisů, zatímco domácí bankovní systém je prakticky odříznutý od mezinárodního tržního financování a čím dál více závisí na financování z Eurosystému.2. Z důvodu tohoto vážného hospodářského a finančního narušení způsobeného mimořádnými událostmi, na něž neměla vláda vliv, irské orgány dne 21. listopadu 2010 oficiálně požádaly o finanční pomoc od Evropské unie, členských států eurozóny a Mezinárodního měnového fondu, která by umožnila návrat hospodářství k udržitelnému růstu, zajištění řádného fungování bankovního systému a zabezpečení finanční stability v Unii a v eurozóně. Dne 28. listopadu 2010 bylo ve věci balíčku komplexních politických opatření na období let 2010–2013 dosaženo dohody na technické úrovni.3. Návrh hospodářského a finančního ozdravného programu (dále jen „program“) předložený Komisi a Radě usiluje o znovuobnovení důvěry finančních trhů v irský bankovní sektor a veřejné finance, což by hospodářství umožnilo návrat k udržitelnému růstu. Program obsahuje ke splnění těchto cílů tři hlavní prvky. Zaprvé, strategii pro finanční sektor, která zahrnuje zásadní zredukování, oddlužení a reorganizaci bankovního sektoru, doplněné o přiměřenou rekapitalizaci v rozsahu, jenž bude nutný. Zadruhé, ambiciózní strategii fiskální konsolidace založenou na národním plánu obnovy pro roky 2011–2014 zveřejněném orgány dne 24. listopadu 2010. Plán stanoví podrobná opatření k fiskální konsolidaci zaměřená na stabilní snižování hrubého veřejného dluhu ve střednědobém horizontu. Orgány se zavázaly snížit schodek pod 3 % HDP do roku 2015, což je prodloužená lhůta, kterou Rada stanovila dne [7.] prosince 2010. Zatřetí, program na základě národního plánu obnovy vytyčuje ambiciózní program strukturální reformy, která se má týkat zejména trhu práce, s cílem usnadnit korekci a posílit růstový potenciál hospodářství. Na podporu tohoto náročného balíčku politik žádají orgány finanční pomoc od Unie, členských států eurozóny, pomoc v rámci bilaterálních půjček od Spojeného království, Švédska a Dánska a od Mezinárodního měnového fondu.4. Fiskální korekce uvedená v doporučení Rady Irsku ze dne [7.] prosince 2010 podle


text: čl. 126 odst. 7 Smlouvy je na základě současných projekcí Komise týkajících se růstu nominálního HDP (1,4 % v roce 2011, 2,7 % v roce 2012 a 3,8 % v roce 2013) konzistentní s úpravou poměru veřejného dluhu k HDP ve výši 98,9 % v roce 2010, 113,5 % v roce 2011, 120,0 % v roce 2012 a 121,8 % v roce 2013. Poměr veřejného dluhu k HDP by se tedy v roce 2013 měl stabilizovat a poté se začít snižovat, bude-li dále pokračovat snižování schodku. Na dynamiku dluhu mají vliv některé operace, které ovlivňují dluh, avšak nikoli schodek, a které by měly zvýšit poměr veřejného dluhu k HDP o 5,3 procentního bodu HDP v roce 2011 a 0,8 procentního bodu HDP v roce 2012 a v roce 2013 tento poměr o 1,3 procentního bodu HDP snížit. Tyto operace zahrnují navrhovanou kapitálovou injekci do bankovního sektoru v roce 2011, snižování hotovostních rezerv a rozdíly mezi časově rozlišenými a hotovostními platbami úroků.5. Z posouzení Komise provedeného ve spolupráci s Evropskou centrální bankou vyplývá, že Irsko potřebuje v období od prosince 2010 do konce roku 2013 finanční prostředky v celkové výši 85 miliard EUR. Navzdory značné fiskální úpravě může část chybějících finančních prostředků státu během programového období dosáhnout až 50 miliard EUR. To předpokládá sazby za refinancování dlouhodobého úvěru, u něhož nastává doba splatnosti, ve výši 0 % do konce roku 2011, 20 % v roce 2012 a 80 % v roce 2013. Konzervativní předpoklady týkající se refinancování jsou provedeny rovněž s ohledem na krátkodobý dluh. Strategie pro finanční sektor obsažená v programu udržitelného znovunastolení důvěry v irský bankovní systém zahrnuje režim na podporu bankovního sektoru do výše 35 miliard EUR. Součástí tohoto režimu je okamžitá kapitálová injekce ve výši 10 miliard EUR pro vybrané banky, aby jejich kapitálový ukazatel core tier 1 dosáhl 12 %, jakož i financování včasných opatření na podporu oddlužení a zohlednění srážek dodatečných půjček, které mají být převedeny Agentuře pro správu národních aktiv (National Asset Management Agency, NAMA). Další případná kapitálová opatření ve výši 25 miliard EUR by měla zajistit, aby byly banky schopné uspokojit současné a budoucí kapitálové požadavky. Skutečné potřeby financování mohou být nicméně výrazně nižší, a to zejména v případě, že se tržní podmínky významně zlepší a během programového období nedojde k neočekávaným vážným bankovním ztrátám.6. Program bude financován prostřednictvím příspěvků z externích zdrojů a finančních rezerv Irska. Pomoc Unie Irsku by v rámci evropského mechanismu finanční stabilizace zavedeného nařízením Rady (EU) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 dosáhla výše 22,5 miliardy EUR. Tato pomoc bude součástí celkové podpory, kterou Irsku poskytnou jeho evropští partneři a jejíž výše dosáhne až 45 miliard EUR. Kromě podpory od evropského mechanismu finanční stabilizace budou půjčky od partnerských zemí Irska v EU zahrnovat příspěvky z evropského nástroje finanční stability (17,7 miliardy EUR) a bilaterální podporu od Spojeného království, Švédska a Dánska (celkem 4,8 miliardy EUR). Irsko navíc požádalo Mezinárodní měnový fond o půjčku ve výši 19,5 miliardy SDR (přibližně 22,5 miliardy EUR) v rámci rozšířené finanční facility.


text: Příspěvek Irska bude činit 17,5 miliardy EUR a bude pocházet ze stávající hotovostní rezervy ministerstva financí a z příspěvků z národního důchodového rezervního fondu. Podpora evropského mechanismu finanční stabilizace musí být dodána za podobných podmínek, jako jsou podmínky Mezinárodního měnového fondu.7. Rada by měla pravidelně přezkoumávat hospodářské politiky prováděné Irskem, a to zejména v souvislosti s ročními přezkumy aktualizace programu stability Irska a provádění národního programu reforem, jakož i v rámci postupu při nadměrném schodku.8. Finanční pomoc Unie by měla řídit Komise. Zvláštní podmínky hospodářské politiky sjednané s Irskem by měly být stanoveny v memorandu o porozumění. Podrobné finanční podmínky by měly být stanoveny v dohodě o půjčce.9. Komise by měla pravidelně ověřovat plnění podmínek hospodářské politiky, na něž je pomoc vázána, prostřednictvím misí a pravidelného čtvrtletního podávání zpráv orgány Irska.10. V průběhu provádění programu by Komise měla poskytovat další politické poradenství a technickou pomoc v konkrétních oblastech.11. Operace, které finanční pomoc Unie pomáhá financovat, musí být slučitelné s politikami Unie a být v souladu s právními předpisy Unie. Intervence ve prospěch finančních institucí musí být vykonávány v souladu s pravidly Unie v oblasti hospodářské soutěže.12. Pomoc by měla být poskytnuta za účelem podpory úspěšného provedení programu,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 113. Unie poskytne Irsku půjčku ve výši maximálně 22,5 miliardy EUR s průměrnou splatností maximálně 7,5 roku.14. Finanční pomoc bude k dispozici po dobu tří let, a to od prvního dne po vstupu tohoto rozhodnutí v platnost.15. Komise poskytne Irsku finanční pomoc Unie v nejvýše třinácti splátkách. Splátka může být vyplacena v jedné tranši nebo v několika tranších. Splatnost tranší v rámci první splátky může být delší, než maximální průměrná splatnost uvedená v odstavci 1. V takových případech se splatnost dalších tranší stanoví tak, aby bylo po vyplacení všech splátek dosaženo maximální průměrné splatnosti uvedené v odstavci 1.16. První splátka bude uvolněna v závislosti na vstupu dohody o půjčce a memoranda o porozumění v platnost.17. Irsko uhradí skutečné náklady Unie na financování za každou tranši plus marži ve výši 292,5 bazického bodu; výsledkem budou podmínky odpovídající podmínkám Mezinárodního měnového fondu.18. Kromě toho budou Irsku účtovány náklady uvedené v článku 7 nařízení č. 407/2010.19. Pokud je to k financování půjčky nutné, povoluje se obezřetné použití úrokových swapů s protistranami s nejvyšší úvěrovou kvalitou.20. Komise rozhodne o výši a vyplacení dalších splátek. Komise rovněž rozhodne o výši tranší.Článek 221. Pomoc řídí Komise v souladu se závazky Irska a doporučeními Rady, zejména s doporučeními určenými Irsku v souvislosti s prováděním jeho národního programu reforem a prováděním Paktu o stabilitě a růstu.22. Komise se s irskými orgány dohodne na zvláštních podmínkách hospodářské politiky, na něž je finanční pomoc vázána a jež jsou stanoveny v článku 3. Tyto podmínky se stanoví v memorandu o porozumění v souladu se závazky a doporučeními uvedenými v odstavci 1 tohoto článku. Podrobné finanční podmínky budou stanoveny v dohodě o půjčce, která bude uzavřena s Komisí.23. Komise v pravidelných intervalech ověřuje plnění podmínek hospodářské politiky, na něž je pomoc vázána. Za tímto účelem poskytnou irské orgány Komisi všechny potřebné informace a


text: plně s ní spolupracují. Komise informuje Hospodářský a finanční výbor o případném refinancování výpůjček nebo změně finančních podmínek.24. Irsko přijme a provede doplňková konsolidační opatření za účelem zajištění makrofinanční stability, jsou-li během programu pomoci taková opatření nezbytná. Před přijetím veškerých těchto doplňkových opatření orgány Irska konzultují Komisi.Článek 325. Ozdravný program vypracovaný irskými orgány se schvaluje.26. Každá další splátka se vyplatí na základě uspokojivého plnění ozdravného programu irské vlády, který bude zahrnut do programu stability Irska, do národního programu reforem, a zejména specifických podmínek hospodářské politiky stanovených v memorandu o porozumění. Tyto podmínky zahrnují mimo jiné opatření stanovená v odstavcích 4 až 11 tohoto článku.27. Aby mohlo Irsko do roku 2015 snížit schodek pod 3 % HDP, nesmí schodek veřejných financí překročit 10,6 % předpokládaného HDP v roce 2011, 8,6 % HDP v roce 2012 a 7,5 % HDP v roce 2013. Plánovaný trend ročních schodků nezahrnuje možný přímý vliv případných opatření na podporu bank v rámci vládní strategie pro finanční sektor stanovené v memorandu o hospodářské a finanční politice (MEFP) a upřesněné v memorandu o porozumění, které má být podepsáno Komisí a irskými orgány. Tento postup je v souladu s předběžným stanoviskem Eurostatu k účetní evidenci úhrady úroků ze směnek splatných bance Anglo Irish Bank podle metodiky ESA95[2], a dojde-li ke změně stanoviska Eurostatu, byl by postup korekce schodku revidován.28. Opatření stanovená níže v odstavcích 7 až 9 Irsko přijme před koncem uvedeného roku, přičemž přesné lhůty pro roky 2011–2013 budou stanoveny v memorandu o porozumění, které podepíše Komise a irské orgány. V případě, že se objeví ohrožení cílových hodnot schodku uvedených v odstavci 3, musí být Irsko připraveno přijmout doplňková konsolidační opatření ke snížení deficitu do roku 2015 pod 3 % HDP.29. Jak se uvádí v memorandu o porozumění, Irsko za účelem znovunastolení důvěry ve finanční sektor odpovídajícím způsobem rekapitalizuje, urychleně oddluží a řádně restrukturalizuje bankovní systém. Irsko provede zejména tato opatření:a) zajistí případnou rekapitalizaci bank Allied Irish Banks, Bank of Ireland, Educational Building Society a Irish Life and Permanent prostřednictvím vlastního kapitálu, a tak zabezpečí udržení požadavku na minimální kapitálový ukazatel core tier 1 ve výši 10,5 % v závislosti na výsledcích Obezřetnostního přezkumu kapitálové přiměřenosti (Prudential Capital Adequacy Review) na rok 2011;b) v co nejkratším možném časovém rámci ukončí své majetkové účasti v bankách, které nabylo během krize, s ohledem na finanční stabilitu a veřejné finance;c) provede zvláštní plán pro řešení problémů bank Anglo Irish Bank a Irish Nationwide Building Society s cílem minimalizovat kapitálové ztráty plynoucí z výsledného řešení situace těchto neživotaschopných úvěrových institucí.30. Irsko přijme do konce roku 2010 tato opatření:Schválí rozpočet na rok 2011 zahrnující opatření k fiskální konsolidaci v celkové výši 6 miliard EUR s cílem snížit schodek veřejných financí v časovém rámci uvedeném v čl. 3 odst. 3. Rozpočet musí zahrnovat příjmová opatření za účelem získání alespoň 1 400 milionů EUR v roce 2011, která zahrnují snížení daňových pásem a úlev na dani z příjmu fyzických osob, nebo rovnocenná opatření, která by v roce 2011 přinesla 945 milionů EUR; snížení úlev na


text: důchodové dani a srážek souvisejících s důchody za účelem získání 155 milionů EUR v roce 2011; omezení celkových daňových výdajů, což v roce 2011 přinese 220 milionů EUR; zvýšení spotřebních daní a různá daňová opatření za účelem získání 80 milionů EUR v roce 2011. Kromě toho bude v rozpočtu uvedeno, že vláda navrhne jednorázová a jiná opatření, pomocí nichž získá v roce 2011 alespoň 700 milionů EUR. Rozpočet bude rovněž zahrnovat snížení běžných výdajů v roce 2011 alespoň o 2 090 milionu EUR, včetně: omezení výdajů na sociální ochranu, snížení počtu zaměstnanců ve státní správě, progresivní snížení stávajících důchodů státních zaměstnanců v průměru o 4 %, další úspory na výdajích včetně snížení výdajů na zboží a služby a jiných transferových plateb, snížení o alespoň 1 800 milionů EUR v oblasti veřejných kapitálových výdajů oproti stávajícím plánům na rok 2011. Za výjimečných okolností mohou být v úzké spolupráci s Komisí zvážena jiná opatření přinášející srovnatelné úspory jako opatření uvedená výše.31. Irsko přijme do konce roku 2011 tato opatření:a) Provede 10% snížení platů pro začínající pracovníky ve veřejné správě. Vláda by měla rovněž zvážit vhodnou úpravu, a to i v souvislosti s mzdovými náklady ve veřejné správě, která by kompenzovala potenciální nedostatek prostředků plynoucí z plánovaných úspor získaných zefektivněním státní správy a snížením počtu zaměstnanců ve veřejné správě.b) Schválí rozpočet na rok 2012 zahrnující opatření k fiskální konsolidaci v celkové výši alespoň 3,6 miliardy EUR s cílem snížit schodek veřejných financí v časovém rámci uvedeném v čl. 1 odst. 3. Návrh rozpočtu bude zahrnovat zejména příjmová opatření k získání 1,5 miliardy EUR za celý rok, mimo jiné pomocí snížení daňových pásem a úlev na dani z příjmu fyzických osob, snížení daňových úlev u důchodů ze soukromých penzijních systémů, omezení celkových daňových výdajů, nové majetkové daně, reformy daně z kapitálových příjmů a kapitálových investic a zvýšení uhlíkové daně. Rozpočet zajistí snížení výdajů v roce 2012 ve výši 2,1 miliardy EUR, včetně omezení sociálních výdajů, snížení počtu zaměstnanců ve veřejném sektoru, úpravy důchodů státních zaměstnanců a dalších programových výdajů a snížení kapitálových výdajů.c) Dokončí nezávislé posouzení přenesení odpovědnosti za poskytování vodohospodářských služeb z místních orgánů na vodárenské podniky a přípraví prováděcí návrhy s cílem zahájení plnění v letech 2012/2013.d) Přijme právní předpisy k zvýšení věkové hranice pro odchod do důchodu na 66 let v roce 2014, na 67 let v roce 2021 a na 68 let v roce 2028 za účelem zajištění dlouhodobé udržitelnosti veřejných financí. Důchodové nároky pro nové zaměstnance veřejné správy budou reformovány s účinností od roku 2011. Reforma bude zahrnovat přezkoumání předčasného odchodu do důchodu v případě určitých kategorií státních zaměstnanců a indexaci důchodů ve vztahu ke spotřebitelským cenám. Výše důchodů bude vycházet z průměrných příjmů během celé doby zaměstnání. Důchodový věk nových zaměstnanců bude vázán na důchodový věk pro pobírání státního důchodu.e) Přijme opatření na posílení důvěryhodnosti rozpočtové strategie a rozpočtového rámce. Irsko by mělo přijmout a uplatňovat fiskální pravidlo, že jakékoli další neplánované příjmy v letech 2011–2015 budou určeny na snížení schodku a dluhu. Irsko by mělo zřídit radu


text: pro rozpočet podle návrhu v národním plánu obnovy na období 2011–2014, která by poskytovala nezávislé hodnocení rozpočtové situace a vládních prognóz. Irsko by také mělo přijmout zákon o fiskální odpovědnosti, který by zavedl střednědobý výdajový rámec se závaznými víceletými stropy v každé výdajové oblasti. Mělo by se při tom přihlížet k případným revizím reforem správy ekonomických záležitostí na úrovni EU a stavět na již prováděných reformách.f) Irsko by mělo přijmout legislativní změny za účelem odstranění překážek obchodu a hospodářské soutěže v chráněných odvětvích, včetně právnické profese, lékařských služeb a lékárnictví.g) Provede rekapitalizaci irských domácích bank na původní úroveň kapitálového ukazatele core tier 1 ve výši 12 % se zohledněním srážek dodatečných půjček, které mají být převedeny agentuře NAMA, a financování včasného oddlužení uvolněním 10 miliard EUR do systému. Rekapitalizace proběhne pomocí vlastního kapitálu (nebo odpovídajících nástrojů pro Educational Building Society).h) Zavede právní předpisy na reformu minimální mzdy takovým způsobem, který podpoří tvorbu nových pracovních příležitostí a zamezí deformacím způsobeným minimálními mzdami v jednotlivých odvětvích, a po dohodě s Komisí provede nezávislé přezkoumání rámcových dohod o registrovaném zaměstnání a předpisů o zaměstnanosti.i) Provede reformu systému dávek v nezaměstnanosti za účelem zvýšení pobídek pro rychlý nástup do zaměstnání. Posílí aktivační opatření lepším určováním potřeb osob hledajících zaměstnání, zvýšením povinností a zavedením sankcí pro zajištění toho, aby příjemci hledali zaměstnání nebo se školili. To vše by mělo být účinněji sledováno. Bude zaveden mechanismus sankcí, který způsobí účinné snížení příjmů, aniž by byl příliš penalizační.j) Zveřejní důkladný přezkum režimu osobního zadlužení a začne pracovat na reformě právních předpisů, která uvede do rovnováhy zájmy věřitelů a dlužníků.k) Připraví zprávu o nezávislém posouzení odvětví elektřiny a plynu, která by mohla vypomoci s veřejným financováním a zlepšit hospodářskou soutěž. Výsledky tohoto posouzení orgány zkonzultují s Komisí, aby mohly stanovit vhodné cíle.l) Za účelem posílení hospodářské soutěže na otevřených trzích se uskuteční reforma legislativy, jejíž výsledkem bude vytvoření přesvědčivějších odstrašujících opatření s možností ukládání pokut a dalších sankcí v případech porušení hospodářské soutěže. Orgány pro hospodářskou soutěž budou kromě toho vyzvány, aby určily sektory, které jsou mimo oblast působnosti právních předpisů o hospodářské soutěži, a stanovily postupy pro řešení takových případů.m) Na podporu růstu odvětví maloobchodu provede vláda studii o prozkoumání ekonomického dopadu odstranění současného omezení velikosti maloobchodních zařízení s cílem podpořit hospodářskou soutěž a snížit spotřebitelské ceny. Realizace politiky, která vyplyne ze studie, bude zkonzultována s Komisí.32. Irsko přijme do konce roku 2012 tato opatření:a) Schválí rozpočet na rok 2013 zahrnující opatření k fiskální konsolidaci v celkové výši alespoň 3,1 miliardy EUR s cílem snížit schodek veřejných financí v časovém rámci uvedeném v čl. 1 odst. 3. Rozpočet bude zahrnovat zejména opatření na straně příjmů, které by se měly zvýšit alespoň o 1,1 miliardy EUR (se zahrnutím prostředků převedených z roku 2012), včetně: snížení daňových pásem a úlev na dani z příjmu fyzických osob, snížení daňových úlev u důchodů ze soukromých penzijních systémů, omezení celkových daňových výdajů a zavedení majetkové daně. Rozpočet rovněž stanoví snížení výdajů v roce 2013 alespoň o 2 miliardy EUR, včetně omezení sociálních