text: důležité součásti sítě. Tato síť byla vymezena v memorandu o porozumění pro rozvoj sítě základní dopravní infrastruktury pro jihovýchodní Evropu, které v červnu 2004 podepsali ministři ze zemí tohoto regionu a Evropská komise. Rozvojem sítě a výběrem priorit se zabývá řídící výbor složený ze zástupců všech signatářských zemí.Článek 6Finanční hlediska1. Podle článku 116 této dohody může Společenství finančně přispět na nezbytné práce na infrastruktuře uvedené v článku 5. Tento finanční příspěvek může mít formu úvěru od Evropské investiční banky a jakoukoli jinou formu financování, která může zajistit další zdroje.2. Za účelem urychlení prací se Evropská komise bude co nejvíce snažit podpořit využívání dalších zdrojů, jakými jsou investice některých členských států na dvoustranném základě nebo veřejné nebo soukromé prostředky.ŽELEZNIČNÍ A KOMBINOVANÁ DOPRAVAČlánek 7Obecné ustanoveníStrany přijmou vzájemně koordinovaná opatření nezbytná pro rozvoj a podporu železniční a kombinované dopravy jako prostředku, který zajistí, aby velká část jejich dvoustranné a tranzitní dopravy přes Srbsko byla v budoucnosti prováděna za podmínek šetrnějších k životnímu prostředíČlánek 8Konkrétní hlediska týkající se infrastrukturyJako součást modernizace železnic Srbska se přijmou nezbytná opatření k přizpůsobení systému kombinované dopravě, zejména s ohledem na rozvoj nebo stavbu terminálů, průjezdné profily tunelů a jejich kapacitu, které vyžadují značné investice.Článek 9Podpůrná opatřeníStrany přijmou nezbytná opatření k podpoře rozvoje kombinované dopravy.Účelem takových opatření je:- stimulovat uživatele a odesílatele k používání kombinované dopravy,- učinit kombinovanou dopravu konkurenceschopnou vůči silniční dopravě, zejména prostřednictvím finanční pomoci Společenství nebo Srbska v souladu s jejich právními předpisy,- podpořit používání kombinované dopravy na dlouhé vzdálenosti, zejména používání výměnných nástaveb, kontejnerů a nedoprovázené dopravy obecně,- zvýšit rychlost a spolehlivost kombinované dopravy, zejména:- zvýšit frekvenci konvojů v souladu s potřebami odesílatelů a uživatelů,- zkrátit čekací doby v terminálech a zvýšit jejich produktivitu,- odstranit odpovídajícím způsobem všechny překážky z přístupových tras s cílem zlepšit přístup ke kombinované dopravě,- kde je to nutné, harmonizovat hmotnosti, rozměry a technické vlastnosti zvláštních zařízení, zejména za účelem zajištění nezbytné kompatibility průjezdných profilů a podniknout koordinované kroky k objednání a uvedení do provozu zařízení, které si vyžaduje úroveň dopravního provozu,- a obecně přijmout jakákoli jiná vhodná opatření.Článek 10Úloha železnicV souvislosti s pravomocemi států a železnic doporučí strany svým železnicím, aby s ohledem na cestující a přepravované zboží- prohloubily dvoustrannou i vícestrannou spolupráci v mezinárodních železničních organizacích, ve všech oblastech, zejména s ohledem na zlepšení kvality a bezpečnosti dopravních služeb,- se spolu na základě řádné hospodářské soutěže a ponechávajíce uživatelům svobodnou volbu pokusily zavést společný systém organizace železnic za účelem stimulovat odesílatele k posílání nákladů po železnici a nikoli po silnici, zejména pro tranzitní účely,- připravily zapojení Srbska do provádění a budoucího vývoje acquis Společenství týkajícího se rozvoje železnic.SILNIČNÍ DOPRAVAČlánek 11Obecná ustanovení1. Aniž je dotčen odstavec 2, dohodly se strany s ohledem na vzájemný přístup na dopravní trhy na zachování režimu, který je výsledkem dvoustranných dohod nebo jiných stávajících mezinárodních dvoustranných nástrojů uzavřených mezi jednotlivými členskými státy Společenství a Srbskem, nebo pokud žádné takové dohody nebo nástroje neexistují, na zachování režimu plynoucího ze skutečné situace v roce 1991.Do uzavření dohody mezi Společenstvím a Srbskem o přístupu na trh silniční dopravy


text: podle článku 12 a o zdanění silniční dopravy podle čl. 13 odst. 2 však Srbsko spolupracuje s členskými státy Společenství na změnách uvedených dvoustranných dohod za účelem jejich přizpůsobení tomuto protokolu.2. Strany tímto souhlasí s tím, že poskytnou neomezený přístup tranzitní dopravě Společenství přes Srbsko a tranzitní dopravě Srbska přes Společenství ode dne vstupu této dohody v platnost.3. Pokud v důsledku práv zaručených odstavcem 2 dojde k nárůstu tranzitní dopravy ze strany dopravců Společenství na úroveň způsobující nebo hrozící způsobit vážné poškození silniční infrastruktury nebo plynulosti dopravního provozu na dopravních osách uvedených v článku 5, a za stejných okolností vzniknou na území Společenství blízko hranic se Srbskem problémy, předloží se záležitost v souladu s článkem 121 této dohody Radě stabilizace a přidružení. Strany mohou navrhnout zvláštní dočasná nediskriminační opatření nutná k omezení nebo zmírnění takového poškození.4. Jestliže Evropské společenství přijme předpisy s cílem snížit znečištění způsobené těžkými nákladními vozidly registrovanými ve Společenství a zvýšit bezpečnost silničního provozu, uplatňuje se stejný režim i na těžká nákladní vozidla registrovaná v Srbsku, která se chtějí pohybovat na území Společenství. Rada stabilizace a přidružení rozhodne o nezbytných podmínkách jejich uplatňování.5. Strany se zdrží jednostranných kroků, které by mohly vést k diskriminaci mezi dopravci a vozidly Společenství a dopravci nebo vozidly Srbska. Každá ze stran podnikne kroky nezbytné ke zjednodušení silniční dopravy na území, nebo přes území druhé strany.Článek 12Přístup na trhStrany se zavazují spolupracovat přednostně, každá podle vlastních vnitřních pravidel, na:- postupech, které podpoří rozvoj dopravního systému splňujícího potřeby stran a slučitelného na jedné straně s dokončením vnitřního trhu Společenství a prováděním společné dopravní politiky a na druhé straně s hospodářskou a dopravní politikou Srbska,- konečném systému upravujícím budoucí přístup na trh silniční dopravy mezi stranami na základě zásady vzájemnosti.Článek 13Daně, mýtné a jiné poplatky1. Strany uznávají, že daně ze silničních vozidel, mýtné a další poplatky musí být na obou stranách nediskriminační2. Strany zahájí jednání s cílem dosáhnout co nejdříve dohody o zdanění silniční dopravy na základě předpisů, které pro tyto záležitosti přijalo Společenství. Účelem této dohody je zejména zajištění volného pohybu přeshraniční dopravy, postupné odstranění rozdílů mezi systémy zdanění silniční dopravy uplatňovanými stranami a odstranění narušování hospodářské soutěže způsobené těmito rozdíly.3. Až do ukončení jednání podle odstavce 2 tohoto článku odstraní strany diskriminaci mezi dopravci Společenství a Srbska při ukládání daní a poplatků na provoz nebo vlastnictví těžkých nákladních vozidel, jakož i daní a poplatků z dopravních operací na území stran. Srbsko se zavazuje, že bude-li o to požádáno, oznámí Komisi Evropských společenství výši daní, mýtného a jiných poplatků, které uplatňuje, jakož i metodu jejich výpočtu.4. Do uzavření dohody podle odstavce 2 a článku 12 podléhá jakákoli změna ve vztahu k daním, mýtnému nebo jiným poplatkům použitelným na dopravu Společenství při tranzitu přes Srbsko, včetně systémů jejich výběru, která je navržena po vstupu této dohody v platnost, předchozímu konzultačnímu postupu.Článek 14Hmotnosti a rozměry1. Srbsko uznává, že silniční vozidla splňující normy Společenství pro hmotnosti a rozměry se mohou volně a bez překážek pohybovat po trasách uvedených v článku 5. Během šesti měsíců po vstupu

type: contracts

jurisdiction: EU


text: této dohody v platnost mohou silniční vozidla, která nesplňují současné normy Srbska, podléhat zvláštnímu nediskriminačnímu poplatku odpovídajícímu škodám způsobeným vyšším zatížením nápravy.2. Srbsko bude usilovat o harmonizaci svých stávajících nařízení a norem týkajících se stavby silnic se stávajícími právními předpisy ve Společenství do konce pátého roku po vstupu této dohody v platnost a zejména se bude v dané lhůtě podle svých finančních možností snažit o zlepšení tras uvedených v článku 5 v souladu s novými nařízeními a normami.Článek 15Životní prostředí1. Za účelem ochrany životního prostředí usilují strany o zavedení norem pro emise plynů a částic a pro hladiny hluku u těžkých nákladních vozidel, které zajistí vysokou úroveň ochrany.2. Aby bylo možné poskytnout průmyslu jasné informace a podporovat koordinovaný výzkum, programování a výrobu, je třeba se v této oblasti vyhnout zvláštním vnitrostátní normám.3. Vozidla splňující normy stanovené mezinárodními dohodami vztahujícími se k životnímu prostředí mohou být na území stran provozována bez dalšího omezení.4. Za účelem zavedení nových norem spolupracují strany na dosažení uvedených cílů.Článek 16Sociální aspekty1. Srbsko harmonizuje své právní předpisy o odborné přípravě zaměstnanců v oblasti silniční přepravy, zejména pokud jde o přepravu nebezpečných věcí, s normami Společenství.2. Srbsko, jako strana Evropské dohody o práci posádek vozidel v mezinárodní silniční dopravě (ERTA), a Společenství budou v co možná největší míře koordinovat své politiky týkající se pracovní doby, odpočinku řidičů a složení posádky s ohledem na budoucí vývoj sociálních předpisů v této oblasti.3. Strany spolupracují, pokud jde o provádění a dodržování sociálních předpisů v oblasti silniční dopravy.4. Strany zajistí rovnocennost svých právních předpisů o přístupu k povolání provozovatele silniční přepravy zboží za účelem jejich vzájemného uznávání.Článek 17Ustanovení o provozu1. Strany si vyměňují své zkušenosti a snaží se o harmonizaci svých právních předpisů za účelem zvýšení plynulosti provozu v dopravních špičkách (víkendy, státní svátky, turistická sezóna).2. Strany podporují zavádění, rozvoj a koordinaci informačního systému v oblasti silniční dopravy.3. Snaží se o harmonizaci svých právních předpisů o přepravě zboží podléhajícího zkáze, živých zvířat a nebezpečných látek.4. Strany rovněž usilují o harmonizaci technické pomoci pro řidiče, o rozšiřování důležitých informací o dopravním provozu a o dalších záležitostech důležitých pro turisty, jakož i o harmonizaci záchranných služeb včetně služby rychlé lékařské pomoci.Článek 18Bezpečnost silničního provozu1. Do konce třetího roku po vstupu této dohody v platnost uvede Srbsko své právní předpisy o bezpečnosti silničního provozu, zejména s ohledem na přepravu nebezpečných věcí, v soulad s právními předpisy Společenství.2. Srbsko, jako strana Evropské dohody o mezinárodní silniční přepravě nebezpečných věcí (ARD), a Společenství budou v co možná největší míře koordinovat své politiky týkající se přepravy nebezpečných věcí.3. Strany spolupracují při provádění a uplatňování právních předpisů v oblasti bezpečnosti silničního provozu, zejména pokud jde o řidičské průkazy a opatření ke snížení počtu dopravních nehod.ZJEDNODUŠENÍ FORMALITČlánek 19Zjednodušení formalit1. Strany se dohodly, že zjednoduší pohyb zboží po železnici a po silnici jak mezi sebou, tak i tranzitní.2. Strany se dohodly, že zahájí jednání o uzavření dohody o zjednodušení kontrol a formalit, pokud jde o přepravu zboží.3. Strany se dohodly, že v nezbytném rozsahu společně přijmou a prosadí další zjednodušující opatření.ZÁVĚREČNÁ


text: USTANOVENÍČlánek 20Rozšíření oblasti působnostiJestliže některá strana dospěje na základě zkušeností s uplatňováním tohoto protokolu k závěru, že jsou v zájmu koordinované evropské dopravní politiky i další opatření nespadající do oblasti působnosti tohoto protokolu a zejména, že tato opatření mohou přispět k vyřešení obtíží spojených s tranzitní dopravou, předloží druhé straně odpovídající návrhy.Článek 21Provádění1. Spolupráce mezi stranami se uskutečňuje v rámci zvláštního podvýboru, který bude vytvořen podle článku 128 této dohody.2. Tento podvýbor zejména:a) vypracovává plány spolupráce v oblasti železniční a kombinované dopravy, v oblasti výzkumu dopravy a v oblasti životního prostředí;b) analyzuje používání rozhodnutí obsažených v tomto protokolu a doporučuje Výboru pro stabilizaci a přidružení vhodná řešení možných problémů;c) dva roky po vstupu této dohody v platnost posoudí situaci, pokud jde o zdokonalení infrastruktury a dopady volného tranzitu;d) koordinuje sledování, prognostickou činnost a další statistické práce týkající se mezinárodní dopravy a zejména tranzitní dopravy.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ1. Společenství a Srbsko berou na vědomí, že úrovně plynných emisí a hluku v současnosti akceptované ve Společenství za účelem schválení typu těžkých nákladních vozidel platné od 9. listopadu 2006 [1] jsou tyto [2]:Mezní hodnoty naměřené v Evropské zkoušce s ustáleným cyklem (ESC) a Evropské zkoušce se závislostí na zatížení (ELR):| | Hmotnost oxidu uhelnatého | Hmotnost uhlovodíků | Hmotnost oxidů dusíku | Hmotnost částic | Kouř || | (CO) g/kWh | (HC) g/kWh | (NOx) g/kWh | (PT) g/kWh | m-1 |řádek B1 | Euro IV | 1,5 | 0,46 | 3,5 | 0,02 | 0,5 |Mezní hodnoty naměřené v Evropské zkoušce s neustáleným cyklem (ETC):| | Hmotnost oxidu uhelnatého | Hmotnost nemethano-vých uhlovodíků | Hmotnost methanu | Hmotnost oxidů dusíku | Hmotnost částic || | (CO) g/kWh | (NMHC) g/kWh | (CH4) [3] g/kWh | (NOx) g/kWh | (PT) [4] g/kWh |řádek B1 | Euro IV | 4,0 | 0,55 | 1,1 | 3,5 | 0,03 |2. V budoucnosti budou Společenství a Srbsko usilovat o snížení hodnot emisí z motorových vozidel s využitím nejnovějších technologií pro omezení emisí z motorových vozidel a kvalitnějších pohonných hmot.[1] Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/55/ES ze dne 28. září 2005 o schvalování typu těžkých vozidel a motorů z hlediska jejich emisí (Euro IV a V) (Úř. věst. L 275, 20.10.2005, s. 1). Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 715/207 (Úř. věst. L 171, 29.6.2007, s. 1).[2] Tyto mezní hodnoty se budou upravovat podle příslušných ustanovení směrnic a jejich budoucích změn.[3] Pouze pro motory na zemní plyn.[4] Nevztahuje se na plynové motory.--------------------------------------------------PROTOKOL 5o státní podpoře ocelářskému průmyslu1. Strany uznávají potřebu zajistit, aby Srbsko neprodleně řešilo strukturální nedostatky svého odvětví oceli s cílem zajistit celkovou konkurenceschopnost svého průmyslu.2. Kromě pravidel stanovených v čl. 73 odst. 1 bod iii) této dohody se posouzení slučitelnosti státní podpory udělované ocelářskému průmyslu a definované v příloze I Pravidel pro vnitrostátní regionální podporu na období 2007–2013 provádí na základě kritérií vyplývajících z použití článku 87 Smlouvy o založení ES na ocelářský průmysl, včetně sekundárního práva.3. Pro účely čl. 73 odst. 1 bodu iii) této dohody, pokud jde o ocelářský průmysl, Společenství uznává, že po dobu


text: pěti let po vstupu této dohody v platnost, může Srbsko výjimečně poskytnout firmám vyrábějící ocel státní podporu na restrukturalizační účely z předpokladu, že:a) tato podpora povede k dlouhodobé životaschopnosti společností, které podporu přijímají, za normálních tržních podmínek na konci období restrukturalizace,b) částka a míra takové podpory se striktně omezí na nejnižší možnou míru nezbytnou pro obnovení životaschopnosti a podpora bude, bude-li to vhodné, postupně snižována;c) Srbsko představí jednotlivé restrukturalizační programy, které jsou spojeny s celkovou racionalizací, jež zahrnuje zavírání neefektivních provozů. Každá firma vyrábějící ocel, jež využívá restrukturalizační podporu, v nejvyšší možné míře přijme kompenzační opatření na vyrovnání narušení hospodářské soutěže způsobené touto podporou.4. Srbsko předloží Evropské komisi k posouzení národní restrukturalizační program a jednotlivé obchodní plány pro každou společnost, která využívá restrukturalizační podporu, z nichž vyplývá, že výše uvedená kritéria jsou splněna.Jednotlivé obchodní plány posuzuje a schvaluje srbský orgán pro dohled nad státní podporou s ohledem na jejich soulad s odstavcem 3 tohoto protokolu.Evropská komise potvrdí, zda je národní restrukturalizační program v souladu s požadavky uvedenými v odstavci 3.5. Evropská komise sleduje provádění plánů v úzké spolupráci s příslušnými vnitrostátními orgány, zejména srbským orgánem pro dohled nad státní podporou.Pokud ze sledování vyplyne, že od data podpisu této dohody byla udělena podpora příjemcům, která není schválena v národním restrukturalizačním programu nebo restrukturalizační podpora ve prospěch ocelářských firem, které nejsou uvedeny v národním restrukturalizačním programu, srbský orgán pro dohled nad státní podporou zajistí, aby každá taková podpora byla vrácena.6. Společenství poskytne Srbsku na žádost technickou podporu pro přípravu národního restrukturalizačního programu a jednotlivých obchodních plánů.7. Každá ze stran zabezpečí naprostou transparentnost státní podpory. Zvláště pokud jde o státní podporu poskytovanou ocelářskému průmyslu v Srbsku a provádění restrukturalizačních programů a obchodních plánů, je nutná úplná a nepřetržitá výměna informací.8. Rada stabilizace a přidružení dohlíží na provádění požadavků stanovených ve výše uvedených odstavcích 1 až 4. Za tímto účelem může Rada stabilizace a přidružení navrhnout prováděcí pravidla.9. Pokud se jedna ze stran domnívá, že určitý postup druhé strany není slučitelný s podmínkami tohoto protokolu a pokud tento postup poškozuje či hrozí, že poškodí zájmy první strany, nebo způsobí či hrozí způsobit materiální újmu domácímu průmyslu, může tato strana přijmout vhodná opatření po konzultaci v rámci podvýboru, který se zabývá záležitostmi hospodářské soutěže, nebo po uplynuté třiceti pracovních dnů od podání žádosti o tuto konzultaci.--------------------------------------------------PROTOKOL 6o vzájemné správní pomoci v celních záležitostechČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se:a) "celními předpisy" rozumějí všechny právní a správní předpisy platné na území stran, které upravují dovoz, vývoz a tranzit zboží a jeho umístění do určitého celního režimu, včetně zákazů, omezení a kontrol;b) "dožadujícím orgánem" rozumí příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který podává žádost o spolupráci na základě tohoto protokolu;c) "dožádaným orgánem" rozumí příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen stranou a který obdrží žádost o pomoc na základě tohoto protokolu;d) "osobními údaji" rozumějí veškeré informace o identifikované nebo identifikovatelné osobě;e) "porušováním celních předpisů" rozumí jakékoliv porušení nebo pokus o porušení celních předpisů.Článek 2Oblast působnosti1. Strany si vzájemně pomáhají v oblastech


text: spadajících do jejich působnosti za účelem zajištění řádného uplatňování celních předpisů, zejména předcházením, vyšetřováním a potíráním činností, které porušují celní předpisy, a to způsobem a za podmínek stanovených v tomto protokolu.2. Pomoc v celních otázkách podle tohoto protokolu se vztahuje na všechny správní orgány stran, které jsou odpovědné za uplatňování tohoto protokolu. Nejsou jí dotčeny předpisy, jimiž se řídí vzájemná pomoc v trestních věcech. Nevztahuje se ani na informace získané při výkonu pravomocí na základě žádosti soudních orgánů, s výjimkou případů, kdy tyto orgány sdělení těchto informací povolí.3. Tento protokol se nevztahuje na pomoc při vybírání cel, daní nebo pokut.Článek 3Pomoc na žádost1. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne všechny potřebné informace, které dožadujícímu orgánu umožní zajistit správné uplatňování celních předpisů, včetně informací o zjištěných nebo plánovaných činnostech, které porušují nebo by mohly porušovat celní předpisy.2. Na žádost dožadujícího orgánu dožádaný orgán sdělí:a) zda bylo zboží vyvezené z území jedné strany řádně dovezeno na území druhé strany a případně uvede celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno;b) zda bylo zboží dovezené na území jedné strany řádně vyvezeno z území druhé strany a případně uvede celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno.3. Na žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v rámci svých právních a správních předpisů nezbytné kroky pro zajištění zvláštního sledování:a) fyzických nebo právnických osob, u kterých existuje důvodné podezření, že se podílejí nebo se podílely na činnostech, které porušují celní předpisy;b) míst, kde se zboží skladovalo nebo může skladovat způsobem, který vyvolává důvodné podezření, že toto zboží je určeno pro činnosti porušující celní předpisy;c) zboží, které je nebo může být přepravováno způsobem, který vyvolává důvodné podezření, že toto zboží je určeno pro činnosti porušující celní předpisy;d) dopravních prostředků, které jsou nebo mohou být používány způsobem, který vyvolává důvodné podezření, že mají být použity při činnostech porušujících celní předpisů.Článek 4Spontánní pomocStrany si z vlastního podnětu a v souladu se svými právními a správními předpisy navzájem pomáhají, pokud to považují za nezbytné pro řádné uplatňování celních předpisů, zejména poskytováním informací, které získají o:a) činnostech, které porušují celní předpisy nebo se tak jeví a o které může mít zájem druhá strana;b) nových způsobech nebo metodách používaných při provádění činností, které porušují celní předpisy;c) zboží, které může být předmětem porušování celních předpisů;d) fyzických nebo právnických osobách, u kterých existuje důvodné podezření, že se podílejí nebo se podílely na činnostech, které porušuje celní předpisy;e) dopravních prostředcích, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být použity při činnostech, které porušují celní předpisy.Článek 5Doručení, oznámeníNa žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v souladu s příslušnými právními nebo správními ustanoveními veškerá nezbytná opatření pro:a) doručení všech dokumentů nebob) oznámení všech rozhodnutí,které pocházejí od dožadujícího orgánu a spadají do oblasti působnosti tohoto protokolu, příjemci pobývajícímu nebo usazenému na území dožádaného orgánu.Žádosti o doručení dokladů nebo oznámení o rozhodnutí se podávají písemně v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro něj přijatelném.Článek 6Forma a obsah žádostí o pomoc1. Žádosti podle tohoto protokolu se podávají písemně. K žádosti se přikládají dokumenty potřebné k jejímu


text: vyřízení. V naléhavých případech lze přijmout ústní žádost, která však musí být ihned potvrzena písemně.2. Žádosti podle odstavce 1 obsahují tyto informace:a) název dožadujícího orgánu;b) požadované opatření;c) předmět a důvod žádosti;d) příslušné právní nebo správní předpisy a jiné právní skutečnosti;e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou předmětem šetření;f) shrnutí podstatných skutečností a dosud provedených šetření.3. Žádosti se podávají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro něj přijatelném. Tento požadavek se nevztahuje na doklady přiložené k žádosti podle odstavce 1.4. Pokud žádost nesplňuje výše uvedené formální náležitosti, lze požadovat její opravu nebo doplnění; mezitím však lze nařídit předběžná opatření.Článek 7Vyřizování žádostí1. Za účelem vyhovění žádosti o pomoc postupuje dožádaný orgán v mezích své působnosti a dostupných zdrojů tak, jako by jednal sám nebo na žádost jiných orgánů téže strany, poskytne informace, které má k dispozici, a provede příslušná šetření, nebo je nechá provést. Toto ustanovení platí i pro jiné orgány, kterým dožádaný orgán postoupil tuto žádost, pokud nemohl jednat sám.2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními nebo správními předpisy dožádané strany.3. Náležitě pověření úředníci strany mohou podle článku 1 se souhlasem druhé strany a v souladu s podmínkami stanovenými touto druhou stranou získat v prostorách dožádaného orgánu nebo jiného příslušného orgánu informace, které se vztahují k činnostem, jež porušují nebo mohou porušovat celní předpisy, a které dožadující orgán potřebuje pro účely tohoto protokolu.4. Náležitě pověření úředníci strany mohou být se souhlasem dotčené strany a v souladu s podmínkami stanovenými touto druhou stranou přítomni vyšetřování, která probíhají na území druhé strany.Článek 8Forma předávaných informací1. Dožádaný orgán seznámí písemně dožadující orgán s výsledky vyšetřování, jakož i s příslušnými dokumenty, ověřenými kopiemi nebo jinými podklady.2. Tyto informace lze předávat v elektronické formě.3. Originály dokumentů se předávají pouze na žádost a v případech, kdy by ověřené kopie byly nedostačující. Tyto originály jsou vráceny co nejdříve.Článek 9Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc1. Pomoc může být odmítnuta nebo podmíněna splněním určitých podmínek nebo požadavků v případech, kdy se jedna ze stran domnívá, že by poskytnutí pomoci podle tohoto protokolu:a) mohlo ohrozit svrchovanost Srbska nebo členského státu, který byl požádán o pomoc podle tohoto protokolu; nebob) mohlo ohrozit veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné základní zájmy, zejména v případech uvedených v čl. 10 odst. 2; neboc) ohrožovalo průmyslové, obchodní nebo profesní tajemství.2. Dožádaný orgán může poskytnutí pomoci odložit, pokud by narušilo probíhající vyšetřování, stíhání nebo řízení. V tomto případě se dožádaný orgán s dožadujícím orgánem dohodne, zda je poskytnutí pomoci možné za podmínek, které může stanovit dožádaný orgán.3. Žádá-li dožadující orgán o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, pokud by o ni byl požádán, uvede tuto skutečnost ve své žádosti. V tom případě záleží na rozhodnutí dožádaného orgánu, jak na tuto žádost odpoví.4. V případech podle odstavců 1 a 2 musí být rozhodnutí dožádaného orgánu a jeho důvody bezodkladně oznámeny dožadujícímu orgánu.Článek 10Výměna informací a důvěrnost1. Všechny informace sdělené v jakékoliv formě na základě tohoto protokolu jsou důvěrné nebo vyhrazené povahy v závislosti na předpisech platných v každé ze


text: stran. Vztahuje se na ně povinnost zachovávat úřední tajemství a požívají ochrany poskytované informacím stejného druhu podle příslušných právních předpisů strany, která je obdržela, a odpovídajících ustanovení použitelných pro orgány Společenství.2. Výměnu osobních údajů lze provádět pouze v případě, že se strana získávající tyto údaje zaváže chránit je alespoň způsobem rovnocenným ochraně pro takový případ ve smluvní straně, která údaje poskytla. Za tímto účelem si strany navzájem sdělí informace o svých příslušných pravidlech, případně včetně právních předpisů platných v členských státech Společenství.3. Použití informací získaných podle tohoto protokolu v soudních nebo správních řízeních ve věcech jednání v rozporu s celními předpisy se považuje za použití pro účely tohoto protokolu. Strany tedy mohou ve svých důkazních záznamech, zprávách a výpovědích a při soudních řízeních a žalobách používat jako důkazy informace získané a dokumenty konzultované v souladu s tímto protokolem. Příslušný orgán, který poskytl tyto informace nebo umožnil přístup k těmto dokumentům, je o tomto použití informován.4. Získané informace lze použít pouze pro účely tohoto protokolu. Hodlá-li jedna ze smluvních stran použít tyto informace pro jiné účely, musí získat předchozí písemný souhlas orgánu, který informace poskytl. Takové použití potom podléhá případným omezením, která tento orgán stanoví.Článek 11Znalci a svědciÚředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v mezích svého pověření vystupoval jako znalec nebo svědek v soudním nebo správní řízení v záležitostech, na které se vztahuje tento protokol, a předkládal předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie pro účely řízení. V předvolání musí být zejména uvedeno, u jakého soudního nebo správního orgánu má úředník vystupovat, v jaké věci a na základě jakého nároku nebo oprávnění bude úředník vyslechnut.Článek 12Náklady na pomocStrany se vzdávají všech vzájemných nároků na úhradu nákladů vzniklých podle tohoto protokolu, kromě případných nákladů na znalce a svědky, tlumočníky a překladatele, kteří nejsou zaměstnanci veřejné správy.Článek 13Provádění1. Provádění tohoto protokolu se svěřuje celním orgánům Srbska na jedné straně a příslušným útvarům Evropské komise, případně celním orgánům členských států na straně druhé. Tyto orgány rozhodují o všech praktických opatřeních a ujednáních, která jsou nezbytná pro jeho uplatňování, přičemž zohledňují platné předpisy zejména na ochranu údajů. Příslušným orgánům mohou doporučovat změny tohoto protokolu, které považují za vhodné.2. Strany vzájemně konzultují a následně se informují o prováděcích pravidlech přijatých v souladu s ustanoveními tohoto protokolu.Článek 14Jiná ujednání1. S ohledem na příslušné pravomoci Společenství a členských států se ustanovení tohoto protokolu:a) nedotýkají závazků stran podle jiných mezinárodních dohod nebo úmluv;b) považují se za doplňková k dohodám o vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Srbskem; ac) nedotýkají se ustanovení Společenství o sdělování informací získaných podle tohoto protokolu, které mohou být v zájmu Společenství, mezi příslušnými útvary Evropské komise a celními orgány členských států.2. Bez ohledu na ustanovení odstavce 1 mají ustanovení tohoto protokolu přednost před ustanoveními jakékoli z dvoustranných dohod o vzájemné pomoci, které byly nebo mohou být uzavřeny mezi jednotlivými členskými státy a Srbskem, pokud nejsou ustanovení těchto dohod slučitelná s ustanoveními tohoto protokolu.3. Strany navzájem konzultují případné otázky použitelnosti tohoto protokolu a řeší je v rámci Výboru pro


text: stabilizaci a přidružení ustaveného podle článku 119 této dohody.--------------------------------------------------PROTOKOL 7Řešení sporůKAPITOLA ICíl a oblast působnostiČlánek 1CílCílem tohoto protokolu je předcházet a urovnávat spory mezi stranami a dospět k oboustranně přijatelným řešením.Článek 2Oblast působnostiUstanovení tohoto protokolu se použijí pouze u rozporů, které se týkajíc výkladu a provádění níže uvedených ustanovení, včetně situace, kdy se jedna strana domnívá, že opatření přijaté druhou stranou nebo nečinnost druhé strany, je porušením závazků plynoucích z těchto ustanovení:a) Hlava IV (Volný pohyb zboží) s výjimkou článků 33, 40 a čl. 41 odst. 1, 4 a 5 (pokud se tyto články týkají opatření přijatých podle čl. 41 odst. 1) a článku 47:b) Hlava V (Pohyb pracovníků), usazování, poskytování služeb, kapitál:- Kapitola II Usazování (články 52 až 56 a 58)- Kapitola III Poskytování služeb (články 59 až 60 a čl. 61 odst. 2 a 3)- Kapitola IV Běžné platby a pohyb kapitálu (článek 62 a článek 63 s výjimkou odst. 3 druhé věty)- Kapitola V Obecná ustanovení (články 65 až 71);c) Hlava VI (Sbližování právních předpisů, vymáhání práva a pravidla hospodářské soutěže):- Čl. 75 odst. 2 (Duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví) a čl. 76 odst. 1, odst. 2 první pododstavec a odstavce 3 až 6 (zadávání veřejných zakázek).KAPITOLA IIPostupy řešení sporůOddíl IRozhodčí řízeníČlánek 3Zahájení rozhodčího řízení1. Pokud strany nedospějí k urovnání sporu, může strana, která podala stížnost (dále jen "stěžovatel"), v souladu s podmínkami uvedenými v článku 130 této dohody písemně požádat Výbor pro stabilizaci a přidružení a stranu, proti které je stížnost podána, o ustavení rozhodčího tribunálu.2. Stěžovatel ve své žádosti uvede předmět sporu a dle povahy sporu buď opatření přijatá druhou stranou, nebo nečinnost, o kterých se domnívá, že představují porušení ustanovení uvedených v článku 2.Článek 4Složení rozhodčího tribunálu1. Rozhodčí tribunál se skládá ze 3 rozhodců.2. Do 10 dnů ode dne doručení žádosti o ustavení rozhodčího tribunálu Výboru pro stabilizaci a přidružení zahájí strany konzultace s cílem dosáhnout dohody ohledně složení rozhodčího tribunálu.3. Pokud se strany nejsou schopny dohodnout na jeho složení ve lhůtě stanovené v odstavci 2, může každá ze stran požádat předsedu Výboru pro stabilizaci a přidružení nebo jeho zástupce, aby vybral všechny tři členy losem ze seznamu uvedeného v článku 15, přičemž mezi nimi bude jedna osoba z osob navržených stěžovatelem, jedna osoba z osob navržených stranou, proti níž je stížnost podána, a jedna osoba z rozhodců vybraných těmito stranami, která bude jednat jako předseda.V případě, že se strany dohodnou na jednom či více členech rozhodčího tribunál, budou zbývající členové jmenování stejným postupem.4. Výběr rozhodců předsedou Výboru pro stabilizaci a přidružení, nebo jeho zástupcem, se uskutečňuje za přítomnosti zástupců obou stran.5. Dnem ustavení rozhodčího tribunálu je den, ve který je předseda rozhodčího tribunálu informován o jmenování tří rozhodců vzájemnou dohodou mezi stranami nebo popřípadě den, kdy byli vybráni v souladu s odstavcem 3.6. Pokud se strana domnívá, že rozhodce nesplňuje požadavky pravidel chování pro rozhodce uvedených v článku 18, přistoupí strany ke konzultaci a pokud se dohodnou, nahradí rozhodce a vyberou za něj náhradníka podle odstavce 7. Pokud se strany nedohodnou na nutnosti


text: nahradit rozhodce, bude záležitost postoupena předsedovi rozhodčího tribunálu, jehož rozhodnutí bude konečné.Pokud se některá ze stran domnívá, že předseda rozhodčího tribunálu nesplňuje požadavky pravidel chování pro rozhodce uvedených v článku 18, bude záležitost postoupena jednomu ze zbývajících členů skupiny rozhodců, který bude jednat jako předseda a jehož jméno určí losem předseda Výboru pro stabilizaci a přidružení nebo jeho zástupce za přítomnosti zástupců obou stran, pokud se strany nedohodnou jinak.7. Pokud se rozhodce nemůže zúčastnit řízení, odstoupí nebo byl nahrazen podle odstavce 6, je do 5 dnů v souladu s postupy pro výběr, podle kterých byl vybrán původní rozhodce, vybrán náhradník. Rozhodčí řízení bude pozastaveno na dobu potřebnou k provedení tohoto řízení.Článek 5Rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí stranám a Výboru pro stabilizaci a přidružení do 90 dnů ode dne ustavení rozhodčího tribunálu. Pokud se rozhodčí tribunál domnívá, že tento termín nemůže být dodržen, musí to předseda tribunálu písemně oznámit stranám a Výboru pro stabilizaci a přidružení a uvést důvody průtahů. Za žádných okolností nesmí být rozhodnutí vydáno později než 120 dnů ode dne ustavení tribunálu.2. V naléhavých případech, včetně těch, které se týkají zboží podléhajícího rychlé zkáze, rozhodčí tribunál vyvine veškeré úsilí, aby bylo rozhodnutí vydáno do 45 dnů ode dne ustavení tohoto tribunálu. Za žádných okolností nesmí být rozhodnutí vydáno později než 100 dnů ode dne ustavení tohoto tribunálu. Rozhodčí tribunál může vydat předběžné rozhodnutí do 10 dnů ode dne svého ustavení, pokud se domnívá, že jde o naléhavý případ.3. Rozhodnutí musí obsahovat popis skutkových okolností, výčet použitelných ustanovení této dohody a základní odůvodnění všech dílčích rozhodnutí a závěrů. Rozhodnutí může obsahovat doporučení ohledně opatření, která mají být přijata s cílem zajistit soulad s rozhodnutím.4. Stěžovatel může svoji stížnost stáhnout kdykoli před oznámením rozhodnutí stranám a Výboru pro stabilizaci a přidružení, a to písemným oznámením předsedovi rozhodčího tribunálu, straně, proti které je stížnost podána a Výboru pro stabilizaci a přidružení. Stáhnutím stížnosti není dotčeno právo stěžovatele podat v téže věci k pozdějšímu datu novou stížnost.5. Rozhodčí tribunál na žádost obou stran pozastaví kdykoli svoji činnost na dobu nepřesahující 12 měsíců. Pokud byla lhůta 12 měsíců překročena, zmocnění k ustavení tribunálu vyprší, přičemž nebude dotčeno právo stěžovatele požádat v téže věci v pozdější fázi o ustavení nového tribunálu.Oddíl IIProvedení rozhodnutíČlánek 6Provedení rozhodnutí rozhodčího tribunáluKaždá strana přijme veškerá opatření nezbytná k provedení rozhodnutí rozhodčího tribunálu a usiluje o dohodu ohledně přiměřené lhůty pro provedení tohoto rozhodnutí.Článek 7Přiměřená lhůta pro provedení rozhodnutí1. Nejpozději do 30 dnů od oznámení rozhodnutí rozhodčího tribunálu dotčeným stranám sdělí stěžovatel straně, proti které je stížnost podána, lhůtu, kterou potřebuje pro provedení rozhodnutí (dále "přiměřená lhůta"). Obě strany usilují o dohodu ohledně přiměřené lhůty.2. Pokud se strany nemohou dohodnout na přiměřené lhůtě pro provedení rozhodnutí rozhodčího tribunálu, může strana, proti které byla stížnost podána, požádat do 20 dnů od oznámení učiněného podle odstavce 1 Výbor pro stabilizaci a přidružení, aby znovu svolal rozhodčí tribunál a určil přiměřenou lhůtu. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí do 20 dnů ode dne podání žádosti.3. V případě, že není možné, aby


text: byl původní tribunál nebo někteří jeho členové znovu svoláni, použijí se postupy uvedené v článku 4. Lhůta pro oznámení rozhodnutí zůstává 20 dnů ode dne ustavení tribunálu.Článek 8Přezkum opatření přijatých za účelem provedení rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Strana, proti které byla stížnost podána, oznámí druhé straně a Výboru pro stabilizaci a přidružení před uplynutím přiměřené lhůty opatření, která musí přijmout, aby bylo dodrženo rozhodnutí rozhodčího tribunálu.2. V případě neshody mezi stranami, která se týká souladu opatření oznámených v odstavci 1 tohoto článku s ustanoveními uvedenými v článku 2, může stěžovatel požádat původní rozhodčí tribunál o rozhodnutí v této věci. Tato žádost musí obsahovat vysvětlení, proč opatření není v souladu s dohodou. Pokud je rozhodčí tribunál znovu svolán, vydá své rozhodnutí do 45 dní ode dne svého znovuustavení.3. V případě, že není možné, aby byl původní rozhodčí tribunál nebo někteří jeho členové znovu svolán, použijí se postupy uvedené v článku 4. Lhůta pro oznámení rozhodnutí zůstává 45 dnů ode dne ustavení tribunálu.Článek 9Dočasná nápravná opatření v případě nesouladu s rozhodnutím1. Pokud strana, proti níž byla stížnost podána, neoznámí opatření přijaté za účelem provedení rozhodnutí rozhodčího tribunálu před uplynutím přiměřené lhůty nebo pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření oznámené podle čl. 8 odst. 1 není v souladu s povinnostmi strany podle této dohody, strana, proti níž byla stížnost podána, pokud je požádán stěžovatelem, předloží nabídku dočasných kompenzací.2. Pokud do 30 dnů od uplynutí přiměřené lhůty není dosaženo dohody ohledně kompenzací nebo je přijato rozhodnutí rozhodčího tribunálu podle článku 8, že opatření přijaté za účelem provedení rozhodnutí není v souladu s touto dohodou, je stěžovatel oprávněn po oznámení druhé straně a Výboru pro stabilizaci a přidružení pozastavit uplatňování výhod udělovaných podle ustanovení uvedených v článku 2 tohoto protokolu v rozsahu odpovídajícím nepříznivému hospodářskému dopadu způsobenému tímto porušením. Stěžovatel může uplatňovat pozastavení po dobu deseti dnů od oznámení, pokud strana, proti níž byla stížnost podána, nepožádala o rozhodčí řízení podle odstavce 3.3. Pokud se strana, proti níž byla stížnost podána, se domnívá, že rozsah pozastavení výhod neodpovídá nepříznivému hospodářskému dopadu způsobenému tímto narušením, může před uplynutím desetidenní lhůty uvedené v odstavci 2 písemně požádat předsedu původního rozhodčího tribunálu o znovuustavení původního rozhodčího tribunálu. Rozhodčí tribunál oznámí své rozhodnutí o rozsahu pozastavení výhod stranám a Výboru pro stabilizaci a přidružení do 30 dnů ode dne podání žádosti. Výhody nesmí být pozastaveny do té doby, než rozhodčí tribunál vydá své rozhodnutí, a všechna pozastavení musí být v souladu s rozhodnutím rozhodčího tribunálu.4. Pozastavení výhod je dočasné a použije se pouze do doby, než bude opatření porušující dohodu zrušeno či změněno tak, aby bylo v souladu s dohodou, nebo dokud se strany nedohodnou na urovnání sporu.Článek 10Přezkum opatření za účelem provedení rozhodnutí přijatých po pozastavení výhod1. Strana, proti níž byla stížnost podána, oznámí druhé straně a Výboru pro stabilizaci a přidružení opatření, které přijala za účelem provedení rozhodnutí rozhodčího tribunálu, a svoji žádost o ukončení pozastavení výhod uplatňovaných stěžovatelem.2. Pokud strany nedospějí k dohodě ohledně slučitelnosti oznámeného opatření s dohodou do 30 dnů ode dne předložení tohoto oznámení,


text: může stěžovatel písemně požádat předsedu původního rozhodčího tribunálu, aby vydal rozhodnutí v této věci. Tato žádost musí být oznámena současně druhé straně a Výboru pro stabilizaci a přidružení. Rozhodnutí rozhodčího tribunálu musí být oznámeno do 45 dnů ode dne podání žádosti. Pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření přijaté za účelem provedení rozhodnutí není v souladu s touto dohodou, určí, zda stěžovatel může pokračovat v pozastavení výhod v původním či rozdílném rozsahu. Pokud rozhodčí tribunál rozhodne, že opatření přijaté za účelem provedení rozhodnutí je v souladu s touto dohodou, bude pozastavení výhod ukončeno.3. V případě, že není možné, aby byl původní rozhodčí tribunál nebo někteří jeho členové znovu svoláni, použijí se postupy uvedené v článku 4 tohoto protokolu. Lhůta pro oznámení rozhodnutí zůstává 45 dnů ode dne ustavení tohoto tribunálu.Oddíl IIISpolečná ustanoveníČlánek 11Veřejnost jednáníJednání rozhodčího tribunálu jsou veřejná za podmínek stanovených v jednacím řádu uvedeném v článku 18, pokud rozhodčí tribunál z vlastního podnětu nebo na žádost stran nerozhodne jinak.Článek 12Informace a odborné poradenstvíNa žádost strany nebo z vlastní iniciativy může tribunál požadovat informace od zdrojů, které považuje pro účely rozhodčího řízení za vhodné. Tribunál má také právo požádat o stanovisko odborníky, považuje-li to za vhodné. Informace získané tímto způsobem musí být zpřístupněny oběma stranám, které se k nim mohou vyjádřit. Zúčastněné strany jsou oprávněny zaslat rozhodčímu tribunálu informace amicus curiae za podmínek stanovených v jednacím řádu uvedeném v článku 18.Článek 13Výkladová pravidlaRozhodčí tribunál uplatňuje a vykládá ustanovení této dohody v souladu se zvykovými pravidly výkladu mezinárodního práva veřejného, včetně Vídeňské úmluvy o smluvním právu. Není oprávněn podávat výklad acquis communautaire. Skutečnost, že ustanovení je v podstatě shodné s ustanovením Smlouvy o založení Evropského společenství, není při výkladu tohoto ustanovení rozhodující.Článek 14Usnášení a rozhodnutí rozhodčího tribunálu1. Veškeré usnesení rozhodčího tribunálu, včetně přijetí rozhodnutí, se přijímají většinovým hlasováním.2. Veškerá rozhodnutí rozhodčího tribunálu jsou pro strany závazná. Budou oznámena stranám a Výboru pro stabilizaci a přidružení, který je zpřístupní veřejnosti, pokud na základě dohody nerozhodne jinak.KAPITOLA IIIObecná ustanoveníČlánek 15Seznam rozhodců1. Výbor pro stabilizaci a přidružení nejpozději do šesti měsíců od vstupu tohoto protokolu v platnost sestaví seznam 15 osob, které jsou ochotny a schopny zastávat funkci rozhodců. Každá ze stran vybere 5 osob. Strany se také dohodnou na pěti osobách, které budou vykonávat funkci předsedy rozhodčího tribunálu. Výbor pro stabilizaci a přidružení odpovídá za udržování seznamu na výše uvedené úrovni.2. Rozhodci by měli mít odborné znalosti a zkušenosti v oblasti práva, mezinárodního práva, práva Společenství nebo mezinárodního obchodu. Měli by být nezávislí, zastávat tuto funkci podle svých vlastních schopností a nebýt spojeni s žádnou organizací nebo vládou nebo od nich přijímat pokyny a měli by jednat v souladu s pravidly chování pro rozhodce uvedenými v článku 18.Článek 16Vztah k závazkům WTOPo případném přistoupení Srbska ke Světové obchodní organizaci (WTO) platí:a) Rozhodčí tribunály ustavené podle tohoto protokolu nerozhodují spory týkající se práv a povinností stran vyplývajících z Dohody o zřízení Světové obchodní organizace.b) Právo stran uplatnit ustanovení o řešení sporů uvedené v tomto protokolu není dotčeno žádnou akcí v rámci WTO, včetně akcí pro


text: urovnání sporů. Avšak pokud některá ze stran ve vztahu ke konkrétnímu opatření zahájila řízení o urovnání sporu podle čl. 3 odst. 1 tohoto protokolu nebo podle Dohody o WTO, nesmí zahájit řízení o urovnání téhož sporu u jiného tribunálu, dokud první řízení nebude ukončeno. Pro účely tohoto odstavce je řízení o urovnání sporu podle Dohody o WTO považováno za zahájené od okamžiku, kdy jedna strana požádala o ustavení rozhodčího tribunálu podle článku 6 Výkladu pravidel a postupů řešení sporů v rámci WTO.c) Žádné ustanovení tohoto protokolu nebrání stranám, aby uplatňovaly pozastavení závazků schválených orgánem WTO pro řešení sporů.Článek 17Lhůty1. Všechny lhůty uvedené v tomto protokolu se počítají v kalendářních dnech ode dne následujícího po dni, kdy došlo k jednání nebo skutečnosti, k níž se vztahují.2. Veškeré lhůty uvedené v tomto protokolu mohou být prodlouženy vzájemnou dohodou stran.3. Veškeré lhůta uvedené v tomto protokolu mohou být prodlouženy také předsedou rozhodčího tribunálu na základě odůvodněné žádosti některé ze stran nebo z jeho vlastní iniciativy.Článek 18Jednací řád, pravidla chování pro rozhodce a změny protokolu1. Rada stabilizace a přidružení vypracuje nejpozději šest měsíců do vstupu tohoto protokolu v platnost jednací řád obsahující pravidla vedení řízení před rozhodčím tribunálem.2. Rada stabilizace a přidružení doplní nejpozději šest měsíců po vstupu tohoto protokolu v platnost jednací řád pravidly chování pro rozhodce, jež zaručují nezávislost a nestrannost rozhodců.3. Rada stabilizace a přidružení může rozhodnout o změně tohoto protokolu, s výjimkou článku 2.--------------------------------------------------ZÁVĚREČNÝ AKTZplnomocnění zástupci:BELGICKÉHO KRÁLOVSTVÍ,BULHARSKÉ REPUBLIKY,ČESKÉ REPUBLIKY,DÁNSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO,ESTONSKÉ REPUBLIKY,IRSKA,ŘECKÉ REPUBLIKY,ŠPANĚLSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY,ITALSKÉ REPUBLIKY,KYPERSKÉ REPUBLIKY,LOTYŠSKÉ REPUBLIKY,LITEVSKÉ REPUBLIKY,LUCEMBURSKÉHO VELKOVÉVODSTVÍ,MAĎARSKÉ REPUBLIKY,MALTY,NIZOZEMSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,RAKOUSKÉ REPUBLIKY,POLSKÉ REPUBLIKY,PORTUGALSKÉ REPUBLIKY,RUMUNSKA,REPUBLIKY SLOVINSKO,SLOVENSKÉ REPUBLIKY,FINSKÉ REPUBLIKY,ŠVÉDSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,smluvní strany Smlouvy o založení Evropského společenství, Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii a Smlouvy o Evropské unii,dále jen "členské státy", aEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "Společenství",na jedné straně azplnomocnění zástupci REPUBLIKY SRBSKO,dále jen "Srbsko",na straně druhé,kteří se sešli v Lucemburku dne dvacátého devátého dubna dva tisíce osm za účelem podpisu Dohody o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Srbskem na straně druhé, dále jen "tato dohoda", přijali tyto dokumenty:tuto dohodu a její přílohy I až VII:přílohu I (článek 21) – Srbské celní koncese na průmyslové výrobky pocházející ze Společenstvípřílohu II (článek 26) – Definice produktů "baby beef"přílohu III (článek 27) – Srbské celní koncese na zemědělské produkty pocházející ze Společenstvípřílohu IV (článek 29) – Koncese Společenství na produkty rybolovu pocházející ze Srbskapřílohu V (článek 30) – Srbské koncese na produkty rybolovu pocházející ze Společenstvípřílohu VI (článek 52) – Usazování: finanční službypřílohu VII (článek 75) – Práva duševního, průmyslového a obchodního vlastnictvía tyto protokoly:protokol 1 (článek 25) – Obchod se zpracovanými zemědělskými produktyprotokol 2 (článek 28) – Víno a lihovinyprotokol 3 (článek 44) – Definice pojmu původní produkty a metody správní spolupráceprotokol 4 (článek 61) – Pozemní dopravaprotokol 5 (článek 73) – Státní podpora odvětví oceliprotokol 6 (článek 99) – Vzájemná správní pomoc v celních otázkáchprotokol 7 (článek 129) – Řešení sporů.Zplnomocnění zástupci členských států a Společenství a zplnomocnění zástupci


text: Srbska přijali znění společných prohlášení uvedených níže a připojených k tomuto závěrečnému aktu:Společné prohlášení k článku 3Společné prohlášení k článku 32Společné prohlášení k článku 75.Zplnomocnění zástupci Srbska vzali na vědomí prohlášení uvedené níže a připojené k tomuto závěrečnému aktu:Prohlášení Společenství a jeho členských států.Съставено в Люксембург на двадесет и девети април две хиляди и осма година.Hecho en Luxemburgo, el veintinueve de abril de dosmile ocho.V Lucemburku dne dvacátého devátého dubna dva tisíce osm.Udfærdiget i Lussemburgu den niogtyvende April to tusind og otte.Geschehen zu Luxemburg am neunundzwanzigsten April zweitausendacht.Kahe tuhande kaheksanda aasta aprillikuu kahekümne üheksandal päeval Luxembourgis.'Εγινε στο Λουξεμβούργο, στις είκοσι εννέα Απριλίου δύο χιλιάδες οκτώ.Done at Lussemburgu on the twenty-ninth day of April in the year two thousand and eight.Fait à Lussemburgu, le vingt-neuf avril deux mille huit.Fatto a Lussemburgo, addì ventinove aprile duemilaotto.Luksemburgā, divtūkstoš astotā gada divdesmit devītajā aprīlī.Priimta du tūkstančiai aštuntų metų balandžio dvidešimt devintą dieną Liuksemburge.Kelt Luxembourgban, a kétezer-nyolcadik év április huszonkilencedik napján.Magħmul fil-Lussemburgu, fid- disgħa u għoxrin jum ta’ April tas-sena elfejn u tmienja.Gedaan te Luxemburg, de negenentwintigste April tweeduizend acht.Sporządzono w Luksemburgu dnia dwudziestego dziewiątego kwietnia roku dwa tysiące ósmego.Feito em Luxemburgo, em vinte e nove de Abril de dois mil e oito.Întocmit la Luxemburg, la douăzeci și nouă aprilie două mii opt.V Luxemburgu dňa dvadsiateho deviateho apríla dvetisícosem.V Luxembourgu, dne devetindvajsetega aprila leta dva tisoč osem.Tehty Luxemburgissa kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.Som skedde i Luxemburg den tjugonionde April tjugohundraåtta.Сачињено у Луксембургу, двадесетдеветог априла двехиљадеосме.Voor het Koninkrijk BelgiëPour le Royaume de BelgiqueFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Deze handtekening verbindt eveneens de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Vlaamse Gewest, het Waalse Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Cette signature engage également la Communauté française, la Communauté flamande, la Communauté germanophone, la Région wallonne, la Région flamande et la Région de Bruxelles-Capitale.Diese Unterschrift bindet zugleich die Deutschsprachige Gemeinschaft, die Flämische Gemeinschaft, die Französische Gemeinschaft, die Wallonische Region, die Flämische Region und die Region Brüssel-Hauptstadt.За Релублика България+++++ TIFF +++++Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Gћal Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Pentru România+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskú republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolestaFör Republiken Finland+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++За Европейската общностPor las Comunidades EuropeasZa Evropská společenstvíFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenEuroopa ühenduste nimelΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeEiropas Kopienu vārdāEuropos Bendrijų varduAz Európai Közösségek részérőlGħall-Komunitajiet EwropejVoor de Europese GemeenschappenW imieniu Wspólnot EuropejskichPelas Comunitatea EuropeiasPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstváZa Evropske skupnostiEuroopan yhteisöjen puolestaPå europeiska


text: gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За Републику Србиjу+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------SPOLEČNÁ PROHLÁŠENÍSpolečné prohlášení k článku 3Strany dohody o stabilizaci a přidružení, Evropská společenství a jejich členské státy na jedné straně, a Republika Srbsko na straně druhé, zastávají názor, že šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů, jak na úrovni státních tak i nestátních subjektů, představuje jednu z nejzávažnějších hrozeb pro mezinárodní mír, stabilitu a bezpečnost, jak se potvrzuje v rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1540(2004). Nešíření zbraní hromadného ničení je proto společným zájmem Evropských společenství a jejich členských států a Srbska.Boj proti šíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů je pro Evropskou unii rovněž nezbytným prvkem při zvažování, zda přijme rozhodnutí o uzavření dohody s třetí zemí. Z tohoto důvodu Rada dne 17. listopadu 2003 rozhodla, že by do nových dohod s třetími zeměmi mělo být začleněno ustanovení o nešíření zbraní hromadného ničení, a dohodla se na jeho standardním znění (viz dokument Rady č. 14997/03). Od té doby bylo toto ustanovení začleňováno do dohod, které Evropská unie uzavřela s téměř stovkou zemí.Evropská unie a Republika Srbsko, jakožto odpovědní členové mezinárodního společenství, potvrzují svůj závazek plně dodržovat zásadu nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů a plnit všechny své mezinárodní závazky vyplývající z mezinárodních nástrojů, jejichž stranami se staly.V tomto duchu a v souladu s uvedenou obecnou politikou EU a se závazkem Srbska dodržovat zásadu nešíření zbraní hromadného ničení a jejich nosičů se obě strany dohodly na začlenění standardního ustanovení o nešíření zbraní hromadného ničení do článku 3 této dohody ve znění stanoveném Radou Evropské unie.Společné prohlášení k článku 32Účelem opatření uvedených v článku 32 je sledování obchodu s produkty s vysokým obsahem cukru, které by bylo možno použít k dalšímu zpracování, a zabránit možnému narušení struktury obchodu s cukrem a s produkty, jejichž vlastnosti se podstatně neliší od vlastností cukru.Uvedený článek je třeba vykládat takovým způsobem, aby nebyl narušen obchod s produkty určenými ke konečné spotřebě, případně aby byl narušen v co nejmenší možné míře.Společné prohlášení k článku 75Strany souhlasí, že pro účely této dohody zahrnuje duševní a průmyslové vlastnictví zejména autorské právo, včetně autorského práva k počítačovým programům, a související práva, práva k databázím, patentům, včetně doplňujících ochranných osvědčení, průmyslovým vzorům, obchodním a servisním známkám, topografiím integrovaných obvodů, zeměpisným označením, včetně označení původu, a odrůdová práva.Ochrana práv obchodního vlastnictví zahrnují zejména ochranu proti nekalé soutěži, jak je uvedeno v čl. 10a Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví, a ochranu důvěrných informací, jak je uvedeno v článku 39 Dohody o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dohoda TRIPS).Strany se dále dohodly, že úroveň ochrany uvedená v čl. 75 odst. 3 bude zahrnovat dostupnost opatření, postupů a opravných prostředků uvedených ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/48/ES ze dne 29. dubna 2004 o dodržování práv duševního vlastnictví [1].Prohlášení Společenství a jeho členských státůS ohledem na výjimečná obchodní opatření zavedená Společenstvím vůči zemím, které se účastní nebo jsou spojeny s procesem stabilizace a přidružení Evropské unie, včetně Srbska, na základě nařízení Rady (ES) č. 2007/2000, Evropské Společenství a jeho členské státy prohlašují, že:-


text: podle článku 35 této dohody se vedle smluvních obchodních koncesí poskytovaných Společenstvím v dohodě uplatňují po dobu účinnosti nařízení (ES) č. 2007/2000 ze dne 18. září 2000, kterým se zavádějí mimořádná obchodní opatření pro země a území účastnící se procesu stabilizace a přidružení zavedeného Evropskou unií či s tímto procesem spjaté [2], výhodnější jednostranná autonomní obchodní opatření,- zejména u produktů kapitol 7 a 8 kombinované nomenklatury, pro které společný celní sazebník stanoví použití valorických a specifických cel, se snižování vztahuje i na specifická cla odchylně od příslušného ustanovení čl. 26 odst. 2.[1] Úř. věst. L 157, 30.4.2004, s. 45. Opravené znění v Úř. věst. L 195, 2.6.2004, s. 16.[2] Úř. věst. L 240, 23.9.2000, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 530/2007 (Úř. věst. L 125, 15.5.2007, s. 1).--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21995A0426(15)
 Úřední věstník L 094 , 26/04/1995 S. 0285 - 0305 Úřední věstník L 094 , 26/04/1995 S. 0285 - 0305
 Agreementin the form of an exchange of letters between the European Community and Mongolia amending the Agreement between the European Economic Community and Mongolia on trade in textile products to take into account the expected accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European UnionLetter from the Council of the European UnionSir,1. I have the honour to refer to the Agreement between the European Economic Community and Mongolia on trade in textile products initialled on 22 January 1993.2. In order to take into account the expected accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union on 1 January 1995, the European Community considers that the following amendments should be made to the Agreement between the European Economic Community and Mongolia on trade in textile products:2.1. The following text is added after Article 8, paragraph 2:"For the purposes of applying the provisions of paragraph 2 in the year 1995, the preceding year's total imports from all third countries shall be calculated on the basis of imports into the Community as constituted on 31 December 1994 and of imports into Austria, Finland and Sweden. Trade between the Community, Austria, Finland and Sweden, or between Austria, Finland and Sweden shall be excluded from this total."2.2. Figures in Annex II which set out the quantitative limits for exports from Mongolia to the European Union are to be replaced by limits for the enlarged Community as set out in Appendix I to this letter.2.3. Article 14, paragraph 2, subparagraph 2, second indent of Protocol A, Title IV should be amended as follows:- AT = AustriaBL = BeneluxDE = Federal Republic of GermanyDK = DenmarkEL = GreeceES = SpainFI = FinlandFR = FranceGB = United KingdomIE = IrelandIT = ItalyPT = PortugalSE = Sweden"2.4. The Annex to Protocol A setting out the model of the certificate of origin is replaced by Appendix II to this letter.2.5. The Annex to Protocol A setting out the model of the export licence is replaced by Appendix III to this letter.2.6. The Annex to Protocol B setting out the model of the certificate applicable to certain cottage industry and folklore products is replaced by Appendix IV to this letter.2.7. Figures in the Annex to Protocol C which set out the quantitative limits for economic outward processing operations are to be replaced by limits for the enlarged Community as set out in Appendix V to this letter.2.8. Should one or more acceding countries not join the European Union the adjustments calculated for this or these countries shall be deducted from the "Adjusted limits 1995, 1996 and 1997" set out in Appendices I and V to this letter and the respective amendments mentioned under point 2.3 shall not enter into force.2.9. Notwithstanding the modifications referred to under


text: points 2.4, 2.5 and 2.6, during a transitional period that will end on 30 June 1995, the competent authorities of Mongolia shall be authorized to continue issuing the forms that were in use in 1994.2.10. Should inaccuracies appear in the trade figures used to establish the adjustments contained in Appendices I and V, technical revisions of these adjustments will be made following consultations and provided that the request for consultations is made not later than 28 February 1995.3. I should be obliged if you could kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. In the meantime, it shall be applied provisionally from 1 January 1995 on the conditions to be specified in an exchange of notes (see Appendix VI).Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Councilof the European UnionAppendix IANNEX IICOMMUNITY QUANTITATIVE LIMITSGroup | Category | Unit | Existing limit 1995 | Growth rate | Adjustment for | Adjusted limit 1995 | Adjusted limit 1996 | Adjusted limit 1997 |Sweden | Finland | Austria |IB | 5 | 1000 pieces | 811 | 4,00 % | 106 | 47 | 87 | 1052 | 1094 | 1137 |IB | 5a | 1000 pieces | 113 | 4,00 % | 1 | 0 | 1 | 115 | 120 | 125 |+++++ TIFF ++++++++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Appendix VANNEX TO PROTOCOL COUTWARD PROCESSING TRAFFICCommunity quantitative limitsGroup | Category | Unit | Existing limit 1995 | Growth rate | Adjustment for | Adjusted limit 1995 | Adjusted limit 1996 | Adjusted limit 1997 |Sweden | Finland | Austria |IB | 5 | 1000 pieces | 169 | 6,00 % | 5 | 2 | 4 | 180 | 191 | 202 |Appendix VIExchange of notesThe Directorate-General for External Economic Relations of the Commission of the European Communities presents its compliments to the Mission of Mongolia to the European Communities and has the honour to refer to the Agreement on trade in textile products between Mongolia and the European Economic Community initialled on 22 January 1993, as amended by the exchange of letters initialled on (date of initialling).The Directorate-General wishes to inform the Mission of Mongolia that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and coming into force of the amended Agreement, the European Community is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1995. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the amended Agreement provided that one hundred and twenty days notice is given.The Directorate-General for External Economic Relations would be grateful if the Mission of Mongolia would confirm its agreement to the foregoing.The Directorate-General for External


text: Economic Relations of the Commission of the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Mission of Mongolia to the European Communities the assurance of its highest consideration.The Mission of Mongolia to the European Communities presents its compliments to the Directorate-General for External Economic Relations of the Commission of the European Communities and has the honour to refer to the note of the Directorate-General of (date of note verbale) regarding the Agreement on trade in textile products between Mongolia and the European Economic Community initialled on 22 January 1993, as amended by the exchange of letters initialled on (date of initialling).The Mission of Mongolia wishes to confirm to the Directorate-General that whilst awaiting the completion of the necessary procedures for the conclusion and coming into force of the adapted Agreement, the Government of Mongolia is prepared to allow the provisions of the Agreement to apply de facto from 1 January 1995. This is on the understanding that either Party may at any time terminate this de facto application of the adapted Agreement provided that one hundred and twenty days notice is given.The Mission of Mongolia to the European Communities avails itself of this opportunity to renew to the Directorate-General for External Economic Relations of the Commission of the European Communities the assurance of its highest consideration.Letter from the Government of MongoliaSir,I have the honour to acknowledge receipt of your letter of ... which reads as follows:"Sir,1. I have the honour to refer to the Agreement between the European Economic Community and Mongolia on trade in textile products initialled on 22 January 1993.2. In order to take into account the expected accession of the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden to the European Union on 1 January 1995, the European Community considers that the following amendments should be made to the Agreement between the European Economic Community and Mongolia on trade in textile products:2.1. The following text is added after Article 8, paragraph 2:"For the purposes of applying the provisions of paragraph 2 in the year 1995, the preceding year's total imports from all third countries shall be calculated on the basis of imports into the Community as constituted on 31 December 1994 and of imports into Austria, Finland and Sweden. Trade between the Community, Austria, Finland and Sweden, or between Austria, Finland and Sweden shall be excluded from this total."2.2. Figures in Annex II which set out the quantitative limits for exports from Mongolia to the European Union are to be replaced by limits for the enlarged Community as set out in Appendix I to this letter.2.3. Article 14, paragraph 2, subparagraph 2, second indent of Protocol A, Title IV should be amended as follows:- AT = AustriaBL = BeneluxDE = Federal Republic of GermanyDK = DenmarkEL = GreeceES = SpainFI = FinlandFR = FranceGB = United KingdomIE = IrelandIT = ItalyPT = PortugalSE = Sweden"2.4. The Annex to Protocol A setting out the model of the certificate of origin is


text: replaced by Appendix II to this letter.2.5. The Annex to Protocol A setting out the model of the export licence is replaced by Appendix III to this letter.2.6. The Annex to Protocol B setting out the model of the certificate applicable to certain cottage industry and folklore products is replaced by Appendix IV to this letter.2.7. Figures in the Annex to Protocol C which set out the quantitative limits for economic outward processing operations are to be replaced by limits for the enlarged Community as set out in Appendix V to this letter.2.8. Should one or more acceding countries not join the European Union the adjustments calculated for this or these countries shall be deducted from the "Adjusted limits 1995, 1996 and 1997" set out in Appendices I and V to this letter and the respective amendments mentioned under point 2.3 shall not enter into force.2.9. Notwithstanding the modifications referred to under points 2.4, 2.5 and 2.6, during a transitional period that will end on 30 June 1995, the competent authorities of Mongolia shall be authorized to continue issuing the forms that were in use in 1994.2.10. Should inaccuracies appear in the trade figures used to establish the adjustments contained in Appendices I and V, technical revisions of these adjustments will be made following consultations and provided that the request for consultations is made not later than 28 February 1995.3. I should be obliged if you could kindly confirm the acceptance of your Government of the foregoing. Should this be the case, this Agreement in the form of an exchange of letters shall enter into force on the first day of the month following the day on which the Parties have notified each other that the legal procedures necessary to this end have been completed. In the meantime, it shall be applied provisionally from 1 January 1995 on the conditions to be specified in an exchange of notes (see Appendix VI).Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration."I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the contents of your letter.Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration.For the Governmentof MongoliaAppendix IANNEX IICOMMUNITY QUANTITATIVE LIMITSGroup | Category | Unit | Existing limit 1995 | Growth rate | Adjustment for | Adjusted limit 1995 | Adjusted limit 1996 | Adjusted limit 1997 |Sweden | Finland | Austria |IB | 5 | 1000 pieces | 811 | 4,00 % | 106 | 47 | 87 | 1052 | 1094 | 1137 |IB | 5a | 1000 pieces | 113 | 4,00 % | 1 | 0 | 1 | 115 | 120 | 125 |Appendix IIANNEX TO PROTOCOL A, ARTICLE 2 (1)+++++ TIFF +++++Appendix IIIANNEX TO PROTOCOL A, ARTICLE 7 (1)+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Appendix VANNEX TO PROTOCOL COUTWARD PROCESSING TRAFFICCommunity quantitative limitsGroup | Category | Unit | Existing limit 1995 | Growth rate | Adjustment for | Adjusted limit 1995 | Adjusted limit 1996 | Adjusted limit 1997 |Sweden | Finland | Austria |IB |


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21996D0425(03)
 Úřední věstník L 102 , 25/04/1996 S. 0049 - 0049
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 6/96ze dne 29. února 1996,kterým se mění příloha XI (Telekomunikační služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,příloha XI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 26/95 ze dne 19. května 1995 [1];vzhledem k tomu, že usnesení Rady 95/C 258/01 ze dne 18. září 1995 o zavádění budoucí regulační úpravy v odvětví telekomunikací [2] by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XI Dohody se za bod 26c (usnesení Rady 95/C 188/02) vkládá nový bod, který zní:"26d. 395 Y 1003(01): Usnesení Rady 95/C 258/01 ze dne 18. září 1995 o zavádění budoucí regulační úpravy v odvětví telekomunikací (Úř. věst. C 258, 3.10.1995, s. 1)."Článek 2Znění usnesení 95/C 258/01 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. března 1996 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 29. února 1996.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Benavides[1] Úř. věst. L 273, 16.11.1995, s. 47.[2] Úř. věst. C 258, 3.10.1995, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 8.8.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 201/4
 ROZHODNUTÍ č. 2/JP/2018,
 ze dne 17. července 2018,
 smíšeného výboru zřízeného Dohodou o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem [2018/1104]
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Japonskem (dále jen „dohoda“), a zejména na čl. 8 odst. 3 této dohody,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší potvrdit operativní oblast působnosti Odvětvové přílohy o správné výrobní praxi (SVP) pro léčivé přípravky (dále jen „odvětvová příloha“) stanovenou podvýborem podle odvětvové přílohy na jeho šestém zasedání,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Nová operativní oblast působnosti kategorií léčivých přípravků, na které se vztahuje odvětvová příloha této dohody uzavřené v Bruselu dne 4. dubna 2001, zahrnuje od nynějška tyto kategorie:
 1)
 chemické léčivé přípravky;
 2)
 homeopatické léčivé přípravky (jsou-li pokládány za léčivé přípravky a podléhají-li požadavkům SVP v Japonsku);
 3)
 vitaminy, minerály a léčivé rostliny (jsou-li oběma stranami pokládány za léčivé přípravky);
 4)
 biologické léčivé přípravky (1), včetně imunologických přípravků a očkovacích látek, náležející do těchto kategorií:
 4.1)
 léčivé přípravky vyrobené z buněčných kultur za využití přírodních mikroorganismů nebo stabilizovaných buněčných linií;
 4.2)
 léčivé přípravky vyrobené z buněčných kultur za využití rekombinantních mikroorganismů nebo stabilizovaných buněčných linií a
 4.3)
 léčivé přípravky získané z netransgenních rostlin a netransgenních zvířat;
 5)
 účinné složky léčivých přípravků pro jakoukoli z výše uvedených kategorií a
 6)
 sterilní přípravky náležející do jakékoli z výše uvedených kategorií.
 2.
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno spolupředsedy. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem pozdějšího podpisu.
 Podepsáno v Tokiu dne 17. července 2018.
 Za Japonsko
 Daisuke OKABE
 Podepsáno v Bruselu dne 28. června 2018.
 Za Evropské společenství
 Ignacio IRUARRIZAGA
 (1) Pro účely odvětvové přílohy o SVP zahrnují biologické léčivé přípravky i přípravky, které nemusí být Ministerstvem zdravotnictví, práce a sociálních věcí označeny jako „biologické přípravky“ podle právních předpisů Japonska, avšak které by byly za biologické přípravky považovány v EU.


text:
L 375/566 CS Úřední věstník Evropské unie 27.12.2006
 PĻedpis Evropské hospodáĻské komise Organizace spojených národŃ (EHK OSN) ĝ. 124 – Jednotná
 ustanovení o schvalování kol pro osobní automobily a jejich pĻívīsy
 1. PłSOBNOST
 Tento pĻedpis se vztahuje na nová náhradní kola urĝená pro vozidla kategorií M1, M1G, O1
 a O2 1/.
 Neplatí pro kola, která jsou souĝástí pŃvodního vybavení, ani pro náhradní kola výrobce
 vozidla ve smyslu definic uvedených v bodech 2.3. a 2.4.1. Neplatí pro „speciální kola“ ve
 smyslu definice uvedené v bodu 2.5., pro která se i nadále vyžaduje schválení pĻíslušného
 státu.
 Tento pĻedpis obsahuje požadavky týkající se výroby kol a jejich montáže.
 2. DEFINICE
 Pro úĝely tohoto pĻedpisu:
 2.1. „Kolem“ se rozumí rotaĝní souĝást nesoucí zatížení a nacházející se mezi pneumatikou
 a nápravou. Obvykle sestává ze dvou hlavních ĝástí:
 a) ráfku;
 b) disku kola.
 Ráfek a disk kola mohou tvoĻit jeden celek, mohou být natrvalo spojeny, nebo
 rozmontovatelné, tj. od sebe oddīlitelné.
 2.1.1. „Diskovým kolem“ se rozumí trvalé spojení ráfku a disku kola.
 2.1.2. „Kolem s odnímatelným ráfkem“ se rozumí kolo takové konstrukce, kde na disk kola je
 pĻipevnīn odmontovatelný ráfek.
 2.1.3. „Ráfkem“ se rozumí ta ĝást kola, na kterou je nasazena a o kterou se opírá pneumatika.
 2.1.4. „Diskem kola“ se rozumí ta ĝást kola, která tvoĻí nosný ĝlen mezi nápravou a ráfkem.
 2.2. „Typem kola“ se rozumí kolo, které se neodlišuje svými dále uvedenými základními
 vlastnostmi:
 2.2.1. výrobce kola;
 2.2.2. oznaĝení velikosti kola nebo ráfku (podle ISO 3911:1998);
 _____________
 1/ Kategorie M a O podle definice pĻílohy 7 konsolidovaného znīní Usnesení o stavbī vozidel (R.E.3)
 (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2).
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 strana 2
 27.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie L 375/567
 2.2.3. konstrukĝní materiály;
 2.2.4. otvory pro pĻipevnīní kola;
 2.2.5. maximální zatížení;
 2.2.6. doporuĝený maximální tlak v pneumatikách;
 2.2.7. zpŃsob výroby (svaĻované, kované, odlité,...).
 2.3. Výrazem „OE-wheels“ tj. "kola OE" se rozumí kola schválená výrobcem vozidla pro
 namontování na daný model vozidla pĻi výrobī tohoto vozidla.
 2.4. „Náhradními koly“ se rozumí kola, která mají sloužit k nahrazování kol OE v dobī
 životnosti vozidla. Náhradní kola mohou náležet do jedné z dále uvedených kategorií:
 2.4.1. „Náhradními koly výrobce“ se rozumí kola dodaná výrobcem vozidla;
 2.4.2. „Identickými náhradními koly“ se rozumí kola vyrobená za použití stejného výrobního
 zaĻízení a stejných výrobních materiálŃ jako byly ty, kterých bylo použito k výrobī
 náhradních kol dodaných výrobcem vozidla. Od náhradních kol výrobce vozidla se odlišují
 jen tím, že nejsou opatĻena obchodními znaĝkami výrobce vozidla a jím vydaným ĝíslem
 dílu.
 2.4.3. „Náhradními koly – kopií“ se rozumí kola, která jsou kopiemi náhradních kol výrobce
 vozidla, avšak byla vyrobena výrobcem, který není dodavatelem pĻíslušných kol výrobci
 vozidla. Svojí konstrukcí (základním tvarem, rozmīry, vysunutím disku, typem a jakostí
 materiálu atd.) a svojí životností plnī odpovídají náhradním kolŃm výrobce vozidla;
 2.4.4. „Náhradními koly od neoriginálního výrobce“ se rozumí kola vyrobená výrobcem, který
 není dodavatelem pĻíslušných kol výrobci vozidla. Svojí konstrukcí, vysunutím disku,
 oznaĝením ráfku, prŃmīrem kružnice kola, na níž leží otvory pro šrouby kola, a prŃmīrem
 nákružku resp. stĻedového montážního otvoru odpovídají kolŃm OE, avšak svým


text:
tvarem,
 materiálem atd. se mohou odlišovat;
 2.5. „Speciálními koly“ se rozumí kola, u kterých se nejedná o kola OE a která nesplĵují kritéria
 pro kola popsaná v bodu 2.4. (napĻíklad jde o kola s odlišnou šíĻkou nebo odlišným
 prŃmīrem ráfku).
 2.6. „Vysunutím disku“ se rozumí vzdálenost mezi montážní rovinou disku a osovou rovinou
 ráfku (tato vzdálenost mŃže být kladná, jak ukazuje níže uvedený obrázek 1, nebo nulová
 nebo záporná).
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 L 375/568 CS Úřední věstník Evropské unie strana 3 27.12.2006
 Obrázek 1
 2.7. „Dynamickým polomīrem“ se rozumí dynamický zatīžovaný polomīr, který je definován
 jako teoretický valivý obvod vydīlený 2R a urĝený pro nejvītší pneumatiku, která mŃže být
 použita na dané kolo podle technických údajŃ výrobce kol.
 2.8. „Mezinárodními normami pro pneumatiky a ráfky“ se rozumí dokumenty zabývající se
 standardizací a vydané tīmito organizacemi:
 a) Mezinárodní organizace pro normalizaci (The International Organization for
 Standardization, ISO) 2/;
 b) Evropská technická organizace pro pneumatiky a ráfky (The European Tyre and Rim
 Technical Organization, ETRTO) 3/:
 „PĻíruĝka norem“ (Standards Manual);
 c) Evropská technická organizace pro pneumatiky a ráfky (The European Tyre and Rim
 Technical Organization, ETRTO) 3/:
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 strana 4
 27.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie L 375/569
 „Technické konstrukĝní informace – zastaralé údaje“ (Engineering Design Information
 – obsolete data);
 d) The Tyre and Rim Association Inc. (TRA) 4/: „Roĝenka“ (Year Book);
 e) Japonské sdružení výrobcŃ pneumatik pro automobily (The Japan Automobile
 Tyre Manufacturers Association, JATMA) 5/:
 „Roĝenka“ (Year Book);
 f) Australské sdružení pro pneumatiky a ráfky (The Tyre and Rim Association of
 Australia, TRAA) 6/:
 „PĻíruĝka norem“ (Standard Manual);
 g) AssociaçĢo Latino Americana de Pneus e Aros (ALAPA) 7/:
 „PĻíruĝka technických norem“ (Manual de Normal Technicas);
 h) Skandinávská organizace pro pneumatiky a ráfky (The Scandinavian Tyre and Rim
 Organisation, STRO) 8/: „Sborník údajŃ“ (Data Book)
 2.9. „Technickou trhlinou“ se rozumí narušení celistvosti materiálu o délce vītší než 1 mm, ke
 kterému dojde pĻi dynamickém zkoušení (vady zpŃsobené výrobním procesem se neberou
 v úvahu).
 2.10. „Tvarovou šablonou kola“ se rozumí tvar rotaĝního profilu tvoĻený vnitĻním obrysem kola
 (viz pĻíloha 10, obrázek 1).
 2.11. „Oznaĝením velikosti pneumatiky“ se rozumí oznaĝení, které urĝuje jmenovitou šíĻku Ļezu,
 jmenovitý prŃĻezový pomīr a konvenĝní ĝíslo vyznaĝující jmenovitý prŃmīr ráfku (tyto
 pojmy jsou dále definovány v pĻedpisu ĝ. 30).
 3. ŽÁDOST O OSVĪDĜENÍ
 3.1. Žádost o osvīdĝení urĝitého typu kola pĻedkládá výrobce nebo jeho náležitī povīĻený
 zástupce; k žádosti se pĻipojí následující dokumenty:
 ________________
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 L 375/570 CS Úřední věstník Evropské unie strana 5 27.12.2006
 Normy pro pneumatiky je možno obdržet na tīchto adresách:
 2/ ISO, 1, rue de Varembé, Case postale 56, CH-1211 Genéve 20 – Švýcarsko
 3/ ETRTO, 32 Av. Brugmann – Bte 2, B-1060 Brussels, Belgie
 4/ TRA, 175 Montrose West Avenue, Suite 150, Copley, Ohio, 44321 USA
 5/ JATMA, NO.33 MORI BLDG. 8th Floor 3-8-21, Toranomon Minato-Ku, Tokio
 105-0001, Japonsko
 6/ TRAA, Suite 1, Hawthorn House, 795 Glenferrie Road, Hawthorn, Victoria,
 3122 Austrálie
 7/ ALAPA, Avenida Paulista 244-12° Andar, CEP, 01310 Sao Paulo, SP Brazílie
 8/ STRO, Älggatan 48 A, Nb, S-216 15


text:
Malmö, Švédsko
 3.1.1. Výkresy ve trojím vyhotovení, a to dostateĝnī podrobné pro rozlišení typu. Rovnīž musí
 udávat polohy, ve kterých se má umístit znaĝka schválení typu a jednotlivá oznaĝení kola;
 3.1.2. Technický popis zahrnující alespoĵ dále uvedené charakteristické údaje:
 3.1.2.1. Kategorie náhradních kol – viz body 2.4.2., 2.4.3. a 2.4.4.;
 3.1.2.2. oznaĝení tvarového Ļešení kola – vysunutí disku kola – údaje o uchycení kola;
 3.1.2.3. utahovací moment šroubŃ (svorníkŃ) a matic;
 3.1.2.4. zpŃsob upevnīní vyvažovacích závaží;
 3.1.2.5. potĻebné pĻíslušenství (tj. pĻídavné souĝásti urĝené k namontování);
 3.1.2.6. odkaz na mezinárodní normu;
 3.1.2.7. vhodnost pro montáž bezdušových pneumatik;
 3.1.2.8. vhodné typy ventilŃ;
 3.1.2.9. maximální zatížení;
 3.1.2.10. maximální tlak v pneumatikách;
 3.1.2.11. údaje o materiálu, vĝetnī jeho chemického složení (viz pĻíloha 4).
 3.1.2.12. oznaĝení velikostí pneumatik pĻedepsaných výrobcem vozidla pro originální výbavu.
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 strana 6
 27.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie L 375/571
 3.1.3. Dokumentace podle bodu 1. pĻílohy 10 tohoto pĻedpisu:
 - vlastnosti vozidla (pĻíloha 10 bod 1.2.);
 - další vlastnosti (pĻíloha 10 bod 1.3.);
 - podrobný montážní návod (pĻíloha 10 bod 1.4.); a
 - další požadavky (pĻíloha 10 bod 2.).
 3.1.4. Vzorky kol reprezentující daný typ kola, potĻebné pro provedení laboratorních zkoušek
 nebo vyhotovení zkušebních zpráv, které vydává schvalovací orgán.
 3.2. Pokud se žádá o osvīdĝení na identické kolo, je žadatel povinen schvalovacímu orgánu
 prokázat, že u dotyĝného kola se vskutku jedná o „identické náhradní
 kolo“ ve smyslu definice uvedené v bodu 2.4.2.
 4. OSVĪDĜENÍ
 4.1. Pokud kolo pĻedložené k osvīdĝení podle bodu 3., jak je uvedeno výše, požadavky splĵuje,
 vydá se na tento typ kola osvīdĝení.
 4.2. Každému schválenému typu se pĻidīlí ĝíslo osvīdĝení. Jeho první dvī ĝíslice (v souĝasné
 dobī 00, což odpovídá pĻedpisu v jeho pŃvodní formī) vyznaĝují zmīnovou Ļadu uvádījící
 poslední významné technické zmīny tohoto pĻedpisu, provedené k datu vydání dotyĝného
 osvīdĝení. Táž smluvní strana nesmí pĻidīlit stejné ĝíslo osvīdĝení jinému typu kola.
 4.3. Oznámení o vydání osvīdĝení nebo o odmítnutí nebo rozšíĻení osvīdĝení na urĝitý typ kola
 podle tohoto pĻedpisu se sdīlí smluvním stranám provádīcí dohody z roku 1958 k tomuto
 pĻedpisu na formuláĻi, který musí odpovídat vzoru uvedenému v pĻíloze 1 tohoto pĻedpisu.
 4.4. Každé kolo odpovídající typu, na který bylo podle tohoto pĻedpisu vydáno osvīdĝení, musí
 být vedle oznaĝení pĻedepsaných v bodu 5. opatĻeno jasnī ĝitelnou a nesmazatelnou
 znaĝkou schválení typu, která obsahuje:
 4.4.1. kruh kolem písmena „E“, za nímž následuje rozlišovací ĝíslo zemī, která osvīdĝení vydala
 (viz pĻíloha 2). 9/
 4.4.2. Ĝíslo tohoto pĻedpisu následované písmenem „R“, pomlĝkou a ĝíslem osvīdĝení podle
 bodu 4.2.
 4.5. Znaĝka schválení typu musí nastálo zŃstat viditelná a jasnī ĝitelná po namontování
 pneumatiky na kolo.
 4.6. PĻíklad znaĝky schválení typu uvádí pĻíloha 2 tohoto pĻedpisu.
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 L 375/572 CS Úřední věstník Evropské unie strana 7 27.12.2006
 4.7. Pro úĝely zkoušky mŃže být využito zaĻízení výrobce kol, pokud schvalovací orgán
 nebo jím urĝený zástupce je zkouškám pĻítomen.
 ________________
 9/ 1 pro Nīmecko, 2 pro Francii, 3 pro Itálii, 4 pro Nizozemsko, 5 pro Švédsko, 6 pro Belgii, 7 pro
 MaĦarsko, 8 pro Ĝeskou republiku, 9 pro Španīlsko,


text:
10 pro Jugoslávii, 11 pro Spojené království,
 12 Rakousko, 13 pro Lucembursko, 14 pro Švýcarsko, 15 (nevyužito), 16 pro Norsko, 17 pro
 Finsko, 18 pro Dánsko, 19 pro Rumunsko, 20 pro Polsko, 21 pro Portugalsko, 22 pro Ruskou
 federaci, 23 pro ĺecko, 24 pro Irsko, 25 pro Chorvatsko, 26 pro Slovinsko, 27 pro Slovensko, 28
 pro Bīlorusko, 29 pro Estonsko, 30 (nevyužito), 31 pro Bosnu a Hercegovinu, 32 pro Lotyšsko, 33
 (nevyužito), 34 pro Bulharsko, 35 (nevyužito), 36 pro Litvu, 37 pro Turecko, 38 (nevyužito), 39 pro
 Ázerbajdžán, 40 pro bývalou Jugoslávskou republiku Makedonii, 41 (nevyužito), 42 pro Evropské
 spoleĝenství (Osvīdĝení vydávají jeho ĝlenské státy, pĻiĝemž používají svých symbolŃ ECE), 43
 pro Japonsko, 44 (nevyužito), 45 pro Austrálii, 46 pro Ukrajinu, 47 pro Jižní Afriku, 48 pro Nový
 Zéland, 49 pro Kypr, 50 pro Maltu a 51 Korejskou republiku. Další ĝísla se pĻidīlí dalším zemím
 ve chronologickém poĻadí, ve kterém tyto zemī budou ratifikovat Dohodu o pĻijetí jednotných
 technických pĻedpisŃ pro kolová vozidla a jejich zaĻízení a pro souĝásti, které je možno na kolová
 vozidla namontovat nebo na nich využívat, jakož i o vzájemném uznávání osvīdĝení na základī
 tīchto pĻedpisŃ vydaných, a takto pĻidīlená ĝísla generální tajemník Organizace spojených národŃ
 sdīlí smluvním stranám uvedené dohody.
 5. OZNAĜOVÁNÍ KOL
 5.1. Kolo musí být natrvalo a ĝitelnī opatĻeno oznaĝením dále uvedených položek, a to
 v poloze, kterou zvolí výrobce, avšak tak, aby oznaĝení bylo viditelné po nasazení
 pneumatiky na kolo:
 5.1.1. název nebo ochranná známka výrobce;
 5.1.2. oznaĝení tvarového Ļešení obrysu kola nebo ráfku;
 5.1.2.1. Musí být vyjádĻeno tak, jak pĻedepisuje jeden z mezinárodních norem pro pneumatiky
 a ráfky, a obsahovat alespoĵ:
 oznaĝení velikosti ráfku, uvádījící:
 jmenovitý prŃmīr ráfku pro dotyĝné oznaĝení tvarového Ļešení obrysu ráfku,
 symbol „x“, jedná-li se o ráfek vcelku (zhotovený z jednoho kusu),
 symbol „-“, jedná-li se o ráfek složený z více kusŃ,
 písmeno „A“, je-li lože ráfku uloženo asymetricky (nepovinné),
 písmeno „S“, je-li lože ráfku uloženo symetricky (nepovinné).
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 strana 8
 27.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie L 375/573
 5.1.3. hodnota vysunutí disku kola;
 5.1.4. datum výroby (alespoĵ mīsíc a rok);
 5.1.5. ĝíslo dílu platné pro kolo/ráfek.
 5.2. PĻíklad uspoĻádání tīchto oznaĝení na kole uvádí pĻíloha 3 tohoto pĻedpisu.
 6. VŠEOBECNÉ POŽADAVKY
 6.1. Tvarové Ļešení obrysu ráfku musí být ve shodī s mezinárodní normou, kterou uvede
 výrobce kola.
 6.2. Tvarové Ļešení obrysu ráfku musí zajistit správné držení pneumatik a ventilŃ.
 6.2.1. Kola urĝená pro použití s bezdušovými pneumatikami musí zajistit, že nebude unikat
 vzduch.
 6.3. Materiály použité k výrobī kola musí projít rozborem podle ustanovení pĻílohy 4.
 6.4. V pĻípadī identického náhradního kola ve smyslu definice uvedené v bodu 2.4.2. se
 nepožaduje fyzické zkoušení podle bodu 6.5. ani kontrola možnosti montáže na vozidlo
 podle bodu 2. pĻílohy 10 tohoto pĻedpisu.
 6.5. Náhradní kola – kopie a náhradní kola od neoriginálního výrobce musí úspīšnī projít
 tīmito zkouškami:
 6.5.1. Ocelová kola
 6.5.1.1. Disková kola
 a) zkouška ohybu za rotace podle pĻílohy 6;
 b) zkouška valivosti podle pĻílohy 7.
 6.5.2. Kola z hliníkových slitin
 6.5.2.1. Kola vcelku (z jednoho


text:
kusu)
 a) Korozní zkouška podle pĻílohy 5. Pokud se na výrobní lince používá stále
 tentýž postup, je tĻeba provést pouze jednu reprezentativní zkoušku.
 b) Zkouška ohybu za rotace podle pĻílohy 6;
 c) Zkouška valivosti podle pĻílohy 7.
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 L 375/574 CS Úřední věstník Evropské unie strana 9 27.12.2006
 d) Rázová zkouška podle pĻílohy 8.
 6.5.2.2. Kola s demontovatelnými ráfky
 a) Korozní zkouška podle pĻílohy 5;
 b) Zkouška ohybu za rotace podle pĻílohy 6;
 c) Zkouška valivosti podle pĻílohy 7;
 d) Rázová zkouška podle pĻílohy 8;
 e) Alternativní krutová zkouška podle pĻílohy 9.
 6.5.3. Kola z hoĻĝíkových slitin
 6.5.3.1. Kola vcelku (z jednoho kusu)
 a) Korozní zkouška podle pĻílohy 5;
 b) Zkouška ohybu za rotace podle pĻílohy 6;
 c) Zkouška valivosti podle pĻílohy 7;
 d) Rázová zkouška podle pĻílohy 8.
 6.5.3.2. Kola s demontovatelnými ráfky
 a) Korozní zkouška podle pĻílohy 5;
 b) Zkouška ohybu za rotace podle pĻílohy 6;
 c) Zkouška valivosti podle pĻílohy 7;
 d) Rázová zkouška podle pĻílohy 8;
 e) Alternativní krutová zkouška podle pĻílohy 9.
 6.6. Podá-li výrobce kol žádost o vydání schválení typu na typovou Ļadu kol, nepovažuje se za
 nezbytné provádīt všechny zkoušky na každém typu kola této typové Ļady. Schvalovací
 orgán nebo povīĻená technická zkušebna (viz pĻíloha 6 bod 4. tohoto pĻedpisu) mŃže vybrat
 nejhorší pĻípady podle svého uvážení.
 6.7. Náhradní kola od neoriginálního výrobce musí splnit následující požadavky, aby bylo
 možno zaruĝit jejich správnou montáž na vozidlo resp. správné držení na vozidle:
 ---pagebreak--- TRANS/WP.29/2005/46
 strana 10
 27.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie L 375/575
 6.7.1. Jmenovitý prŃmīr ráfku, jmenovitá šíĻka ráfku a jmenovité vysunutí disku musí být
 u kol s osvīdĝením ECE stejné jako u náhradních kol výrobce.
 6.7.2. Kola musí být vhodná pro pneumatiky, které nesou oznaĝení velikosti pneumatiky, prvotnī
 stanovené výrobcem vozidla pro daný konkrétní model.
 6.7.3. Kontroly a dokumentace potĻebné pro stanovení vhodnosti pro montáž daného kola na
 dané vozidlo jsou popsány v pĻíloze 10.
 7. MODIFIKACE A ROZŠÍĺENÍ OSVĪDĜENÍ KOL
 7.1. Každá modifikace typu kola musí být oznámena schvalovacímu orgánu, který vydal
 schválení typu. Tento orgán pak mŃže:
 7.1.1. buĦ uznat, že je nepravdīpodobné, že by provedené úpravy mīly znatelné záporné
 vlivy, a konstatovat, že daný typ kola v každém pĻípadī stále ještī vyhovuje
 požadavkŃm,
 7.1.2. nebo si vyžádat další zkoušku.
 7.2. Stvrzení nebo odmítnutí osvīdĝení, vĝetnī specifikace pĻíslušných úprav se sdīlí
 smluvním stranám dohody, které uplatĵují tento pĻedpis, postupem stanoveným ve výše
 uvedeném bodu 4.3.
 7.3. PĻíslušný orgán vydávající rozšíĻení osvīdĝení pĻidīlí formuláĻi každého sdīlení
 sepsaného o takovémto rozšíĻení poĻadové ĝíslo.
 8. SHODA VÝROBY
 8.1. Shoda výrobních postupŃ musí odpovídat postupŃm stanoveným v uvedené dohodī –
 E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2), pĻíloha 2.
 8.2. Schvalovací orgán je oprávnīn kdykoliv ovīĻit metody zajišŁování shody, používané
 každým výrobním závodem. Toto ovīĻování se bīžnī provádí vždy jedenkrát za dva
 roky.
 9. POKUTY ZA NEDODRŽENÍ SHODY VE VÝROBĪ
 9.1. Osvīdĝení vydané na urĝitý typ kola podle tohoto pĻedpisu je možno odejmout, jestliže
 výše vyznaĝené požadavky nejsou splnīny nebo jestliže kolo opatĻené znaĝkou
 schválení typu neodpovídá typu, na který bylo osvīdĝení vydáno.
 9.2. Pokud nīkterá smluvní strana