text:
poskytování určených právních služeb podle odstavce 1
 prostřednictvím usazení.
 4. V souladu s podmínkami stanovenými v kapitole 2 [Liberalizace investic] této hlavy a s jejich
 výhradou strana povolí právnické osobě druhé strany zřídit na svém území pobočku, jejímž
 prostřednictvím jsou podle odstavce 1 poskytovány určené právní služby33. Tím nejsou dotčeny
 požadavky, aby určité procento akcionářů, vlastníků, partnerů nebo členů správní rady právnické
 osoby mělo kvalifikaci pro výkon určité profese, jako je právník nebo účetní, nebo tuto profesi
 vykonávalo.
 Článek SERVIN.5.50: Nesouladná opatření
 1. Článek SERVIN.5.49 [Povinnosti] se nevztahuje na:
 a) stávající nesouladná opatření některé strany na úrovni:
 i) v případě Unie:
 A) Unie, jak jsou stanovena v listině závazků Unie v příloze SERVIN-1 [Stávající opatření];
 B) ústředních orgánů veřejné správy členského státu, jak jsou stanovena v listině závazků
 Unie v příloze SERVIN-1 [Stávající opatření];
 C) regionálních orgánů veřejné správy členského státu, jak jsou stanovena v listině závazků
 Unie v příloze SERVIN-1 [Stávající opatření], nebo
 D) místních orgánů veřejné správy jiných než uvedených v písm. C) a
 ii) v případě Spojeného království:
 A) ústředních orgánů veřejné správy, jak jsou stanovena v listině závazků Spojeného
 království v příloze SERVIN-1 [Stávající opatření];
 33
 Pro upřesnění je třeba uvést, že pro účely tohoto odstavce se „určenými právními službami“ rozumí v
 případě služeb poskytovaných v Unii právní služby v souvislosti s právem Spojeného království nebo kterékoli
 jeho části a mezinárodního práva veřejného (vyjma práva Unie) a v případě služeb poskytovaných ve Spojeném
 království právní služby v souvislosti s právem členských států (vyjma práva Unie) a mezinárodním právem
 veřejným (vyjma práva Unie).
 125
 ---pagebreak--- B) regionálních orgánů veřejné správy, jak jsou stanovena v listině závazků Spojeného
 království v příloze SERVIN-1 [Stávající opatření], nebo
 C) místních orgánů veřejné správy;
 b) udržování v platnosti nebo rychlé obnovení jakéhokoli nesouladného opatření uvedeného v
 písmenu a) nebo
 c) změnu nesouladného opatření uvedeného v písmenech a) a b) v rozsahu, v jakém tato změna
 nesnižuje soulad opatření, který existoval bezprostředně před touto změnou, s článkem
 SERVIN.5.49 [Povinnosti].
 2. Článek SERVIN.5.49 [Povinnosti] se nevztahuje na opatření strany, které je v souladu s
 výhradami, podmínkami nebo kvalifikacemi stanovenými pro odvětví, pododvětví nebo činnost
 uvedené v příloze SERVIN-2 [Budoucí opatření].
 3. Tento oddíl se použije, aniž je dotčena příloha SERVIN-4 [Smluvní poskytovatelé služeb a
 nezávislí odborníci].
 HLAVA III: DIGITÁLNÍ OBCHOD
 Kapitola 1: Obecná ustanovení
 Článek DIGIT.1 Cíl
 Cílem této hlavy je usnadnit digitální obchod, odstranit neodůvodněné překážky obchodu
 elektronickými prostředky a zajistit otevřené, bezpečné a důvěryhodné internetové prostředí pro
 podniky a spotřebitele.
 Článek DIGIT.2 Oblast působnosti
 1. Tato hlava se vztahuje na opatření strany, jež mají vliv na obchod elektronickými prostředky.
 2. Tato hlava se nepoužije na audiovizuální služby.
 Článek DIGIT.3 Právo na regulaci
 Strany opětovně potvrzují právo na regulaci na svém území za účelem dosažení legitimních cílů
 politiky, jako je ochrana veřejného zdraví, sociální služby, veřejné vzdělávání, bezpečnost, životní
 prostředí, včetně změny klimatu, veřejná mravnost, sociální ochrana nebo ochrana spotřebitele,
 soukromí a ochrana údajů a podpora a ochrana kulturní rozmanitosti.
 Článek DIGIT.4 Výjimky
 Pro upřesnění je třeba uvést, že nic v této hlavě


text:
nebrání stranám přijmout nebo zachovat opatření v
 souladu s článkem EXC.1 [Obecné výjimky], článkem EXC.4 [Bezpečnostní výjimky] a článkem
 SERVIN.5.39 [Výjimka pro obezřetnostní opatření] z důvodů veřejného zájmu, které jsou v nich
 uvedeny.
 Článek DIGIT.5 Definice
 1. Na tuto hlavu se vztahují definice uvedené v článku SERVIN.1.2 [Definice] hlavy II [Služby a
 investice] tohoto dílu.
 2. Pro účely této hlavy se rozumí:
 126
 ---pagebreak--- (a) „spotřebitelem“ fyzická osoba využívající veřejnou telekomunikační službu k jiným než
 profesionálním účelům;
 (b) „přímým marketingovým sdělením“ jakákoli forma obchodní reklamy, jejímž prostřednictvím
 fyzická nebo právnická osoba předává marketingová sdělení přímo uživateli prostřednictvím
 veřejné telekomunikační služby a která zahrnuje alespoň elektronickou poštu a textové a
 multimediální zprávy (SMS a MMS);
 (c) „elektronickou autentizací“ elektronický proces, který umožňuje potvrzení:
 (i) elektronické identifikace fyzické nebo právnické osoby nebo
 (ii) původu a integrity dat v elektronické podobě;
 (d) „službou elektronického doporučeného doručování“ služba, která umožňuje přenášet data
 mezi třetími osobami elektronickými prostředky a poskytuje důkazy týkající se nakládání s
 přenášenými daty, včetně dokladu o odeslání a přijetí dat, a která chrání přenášená data před
 rizikem ztráty, odcizení, poškození nebo neoprávněných změn;
 (e) „elektronickou pečetí“ data v elektronické podobě používaná fyzickou osobou, která jsou
 připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena s cílem
 zaručit jejich původ a integritu;
 (f) „elektronickým podpisem“ data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v
 elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena, která:
 (i) používá fyzická osoba k odsouhlasení dat v elektronické podobě, k nimž se vztahují, a
 (ii) jsou propojena s daty v elektronické podobě, k nimž se vztahují, tak, aby bylo možné
 zjistit jakékoli následné pozměnění dat;
 (g) „elektronickým časovým razítkem“ data v elektronické podobě, která spojují jiná data v
 elektronické podobě s určitým okamžikem a prokazují, že tato jiná data existovala v daném
 okamžiku;
 (h) „elektronickou službou vytvářející důvěru“ elektronická služba, která spočívá:
 (i) ve vytváření, ověřování shody a ověřování platnosti elektronických podpisů,
 elektronických pečetí, elektronických časových razítek, služeb elektronického
 doporučeného doručování a certifikátů souvisejících s těmito službami;
 (ii) ve vytváření, ověřování shody a ověřování platnosti certifikátů pro autentizaci
 internetových stránek nebo
 (iii) v uchovávání elektronických podpisů, pečetí nebo certifikátů souvisejících s těmito
 službami;
 (i) „údaji veřejné správy“ údaje vlastněné nebo držené jakoukoli úrovní veřejné správy a
 nevládními subjekty při výkonu pravomocí, které jim byly svěřeny jakoukoli úrovní veřejné
 správy;
 127
 ---pagebreak--- (j) „veřejnou telekomunikační službou“ telekomunikační služba, která je obecně nabízena
 veřejnosti;
 (k) „uživatelem“ fyzická nebo právnická osoba využívající veřejnou telekomunikační službu.
 Kapitola 2: Toky údajů a ochrana osobních údajů
 Článek DIGIT.6 Přeshraniční toky údajů
 1. Strany se zavazují zajistit přeshraniční toky údajů s cílem usnadnit obchod v digitální
 ekonomice. Za tímto účelem strana neomezuje přeshraniční toky údajů mezi stranami tím, že:
 (a) požaduje používání výpočetních zařízení nebo síťových prvků na území strany ke zpracování, a
 to i uložením povinnosti používat výpočetní zařízení nebo síťové prvky, které jsou certifikovány
 nebo schváleny na území strany;
 (b) požaduje lokalizaci dat na území strany za účelem jejich uložení nebo zpracování;
 (c) zakazuje skladování nebo zpracování

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
na území druhé strany nebo
 (d) podmiňuje přeshraniční předávání údajů používáním výpočetních zařízení nebo síťových prvků
 na území stran nebo požadavky na lokalizaci na území stran.
 2. Strany přezkoumají provádění tohoto ustanovení a vyhodnotí jeho fungování do tří let ode
 dne vstupu této dohody v platnost. Strana může druhé straně kdykoli navrhnout přezkum seznamu
 omezení uvedených v odstavci 1. Taková žádost se posuzuje s porozuměním.
 Článek DIGIT.7 Ochrana osobních údajů a soukromí
 1. Každá strana uznává, že jednotlivci mají právo na ochranu osobních údajů a soukromí a že
 vysoké standardy v tomto ohledu přispívají k důvěře v digitální ekonomiku a k rozvoji obchodu.
 2. Žádné ustanovení této dohody nebrání straně přijmout nebo zachovat opatření na ochranu
 osobních údajů a soukromí, a to i pokud jde o přeshraniční předávání údajů, za předpokladu, že
 právní předpisy strany stanoví nástroje umožňující předávání údajů za podmínek obecně platných 34
 pro ochranu předávaných údajů.
 3. Každá strana informuje druhou stranu o jakémkoli opatření uvedeném v odstavci 2, které
 přijme nebo zachová.
 Kapitola 3: Zvláštní ustanovení
 Článek DIGIT.8 Clo z elektronického přenosu
 1. Elektronické přenosy se považují za poskytování služby ve smyslu hlavy II [Služby a investice]
 tohoto dílu.
 2. Strany neuloží clo z elektronického přenosu.
 34
 Pro upřesnění je třeba uvést, že „obecně platné podmínky“ odkazují na objektivně formulované
 podmínky, které se horizontálně vztahují na neurčený počet hospodářských subjektů, a zahrnují tak
 celou řadu situací a případů.
 128
 ---pagebreak--- Článek DIGIT.9 Nevyžadování předchozího povolení
 1. Strana nevyžaduje předchozí povolení k poskytování služby elektronickými prostředky pouze
 z toho důvodu, že je poskytována on-line, ani nepřijme či nezachová žádný jiný požadavek s
 rovnocenným účinkem.
 Služba je poskytována on-line, je-li poskytována elektronickými prostředky a aniž jsou strany
 současně přítomny.
 2. Odstavec 1 se nevztahuje na telekomunikační služby, služby rozhlasového a televizního
 vysílání, služby související s hazardními hrami, služby právního zastupování ani na služby notářů nebo
 rovnocenných povolání v rozsahu, v němž zahrnují přímou a specifickou účast na výkonu veřejné
 moci.
 Článek DIGIT.10: Uzavírání smluv elektronickou cestou
 1. Každá strana zajistí, aby smlouvy mohly být uzavírány elektronickými prostředky a aby její
 právní předpisy nevytvářely pro používání elektronických smluv překážky ani nevedly k tomu, že by
 smlouvy byly zbaveny právních účinků a platnosti pouze z toho důvodu, že smlouva byla uzavřena
 elektronickými prostředky.
 2. Odstavec 1 se nevztahuje na:
 (a) služby rozhlasového a televizního vysílání;
 (b) služby související s hazardními hrami;
 (c) služby právního zastupování;
 (d) služby notářů nebo rovnocenných povolání v rozsahu, v němž zahrnují přímou a specifickou
 účast na výkonu veřejné moci;
 (e) smlouvy, které vyžadují osobní svědectví;
 (f) smlouvy, které zakládají nebo převádějí práva k nemovitostem;
 (g) smlouvy, pro něž právo vyžaduje zásah soudů, orgánů veřejné moci nebo povolání
 vykonávajících veřejnou moc;
 (h) smlouvy o poskytnutých zárukách, kolaterálu, které uzavírají osoby mimo svou obchodní,
 podnikatelskou nebo profesní činnost nebo
 (i) smlouvy v oblasti rodinného nebo dědického práva.
 Článek DIGIT.11 Elektronická autentizace a elektronické služby vytvářející důvěru
 1. Strana nepopře právní účinky a přípustnost elektronického dokumentu, elektronického
 podpisu, elektronické pečeti nebo elektronického časového razítka či dat zaslaných a


text:
obdržených
 prostřednictvím služby elektronického doporučeného doručování jako důkazu v soudním řízení
 pouze z toho důvodu, že mají elektronickou podobu.
 2. Strana nepřijme ani nezachová opatření, která by:
 129
 ---pagebreak--- (a) zakazovala stranám elektronické transakce, aby pro svoji transakci společně stanovily vhodné
 metody elektronické autentizace, nebo
 (b) bránila stranám, aby elektronická transakce mohla soudním a správním orgánům prokázat, že
 používání elektronické autentizace nebo elektronických služeb vytvářejících důvěru v dané
 transakci splňuje příslušné právní požadavky.
 3. Aniž je dotčen odstavec 2, strana může požadovat, aby byla metoda elektronické autentizace
 nebo služba vytvářející důvěru pro určitou kategorii transakcí certifikována orgánem akreditovaným
 v souladu s jejími právními předpisy nebo aby splňovala určité výkonnostní normy, které jsou
 objektivní, transparentní a nediskriminační a týkají se pouze specifických charakteristik dané
 kategorie transakcí.
 Článek DIGIT.12: Předání či zpřístupnění zdrojového kódu
 1. Strana nepožaduje předání či zpřístupnění zdrojového kódu softwaru, který vlastní fyzická
 nebo právnická osoba druhé strany.
 2. V zájmu větší jistoty je třeba uvést následující:
 (a) obecné výjimky, bezpečnostní výjimky a výjimka pro obezřetnostní opatření uvedené v článku
 DIGIT.4 [Výjimky] se vztahují na opatření strany přijatá nebo zachovávaná v souvislosti s
 certifikačním postupem a
 (b) odstavec 1 tohoto článku se nevztahuje na dobrovolné předání či zpřístupnění zdrojového
 kódu na obchodním základě fyzickou nebo právnickou osobou druhé strany, například v
 souvislosti s transakcí v rámci zadávání veřejných zakázek nebo volně sjednanou smlouvou.
 3. Žádné ustanovení tohoto článku nemá vliv na:
 (a) požadavek soudu nebo správního soudu nebo požadavek orgánu pro hospodářskou soutěž
 podle právních předpisů strany v oblasti hospodářské soutěže, jejichž účelem je zabránit
 omezení nebo narušení hospodářské soutěže nebo je napravit;
 (b) požadavek regulačního orgánu podle právních nebo správních předpisů strany týkajících se
 ochrany veřejné bezpečnosti uživatelů on-line, s výhradou záruk proti neoprávněnému
 zveřejnění;
 (c) ochranu a prosazování práv duševního vlastnictví a
 (d) právo strany přijmout opatření v souladu s článkem III Dohody o vládních zakázkách začleněné
 do článku PPROC.2 [Začlenění některých ustanovení Dohody o vládních zakázkách a veřejné
 zakázky, na které se vztahuje tato dohoda] hlavy VI [Zadávání veřejných zakázek] tohoto dílu.
 Článek DIGIT.13 Důvěra spotřebitelů v on-line prostředí
 1. Uznávajíce význam posílení důvěry spotřebitelů v digitální obchod každá strana přijme nebo
 zachová opatření k zajištění účinné ochrany spotřebitelů, kteří se zapojují do transakcí
 elektronického obchodu, mimo jiné opatření, která:
 (a) zakazují podvodné a klamavé obchodní praktiky;
 130
 ---pagebreak--- (b) požadují, aby dodavatelé zboží a poskytovatelé služeb jednali v dobré víře a dodržovali poctivé
 obchodní praktiky, a to i prostřednictvím zákazu účtovat spotřebitelům nevyžádané zboží a
 služby;
 (c) požadují, aby dodavatelé zboží nebo poskytovatelé služeb, a to i v případě, že jednají
 prostřednictvím zprostředkujících poskytovatelů služeb, podávali spotřebitelům jasné a
 podrobné informace o své totožnosti a kontaktních údajích, dotčené transakci, včetně
 hlavních vlastností zboží nebo služeb, o plné ceně včetně všech příslušných poplatků a o
 použitelných právech spotřebitelů (v případě zprostředkujících poskytovatelů služeb to
 znamená, že umožní, aby tyto informace poskytl dodavatel zboží nebo poskytovatel služeb) a
 (d) poskytují spotřebitelům přístup k prostředkům nápravy v případě porušení jejich práv, včetně
 práva na nápravu v situaci, kdy


text:
zboží nebo služby jsou zaplaceny a nejsou dodány nebo
 poskytnuty podle dohody.
 2. Strany uznávají, že je důležité svěřit svým agenturám pro ochranu spotřebitele nebo jiným
 příslušným orgánům odpovídající pravomoci k prosazování práva a to, aby tyto agentury
 spolupracovaly v zájmu ochrany spotřebitelů a posílení důvěry spotřebitelů v online prostředí.
 Článek DIGIT.14 Nevyžádaná přímá marketingová sdělení
 1. Každá strana zajistí, aby uživatelé byli účinně chráněni před nevyžádanými přímými
 marketingovými sděleními.
 2. Každá strana zajistí, aby přímá marketingová sdělení nebyla zasílána uživatelům, kteří jsou
 fyzickými osobami, pokud v souladu s právními předpisy každé strany neudělili souhlas s přijímáním
 takových sdělení.
 3. Aniž je dotčen odstavec 2, umožní strana fyzickým nebo právnickým osobám, které v souladu
 s podmínkami stanovenými právními předpisy této strany shromáždily kontaktní údaje uživatele v
 souvislosti s dodáním zboží nebo poskytnutím služeb, aby tomuto uživateli zaslaly přímá
 marketingová sdělení pro své vlastní podobné zboží nebo služby.
 4. Každá strana zajistí, aby přímá marketingová sdělení byla jako taková jasně identifikovatelná,
 jasně uváděla, čím jménem jsou činěna, a aby obsahovala nezbytné informace, které uživatelům
 umožní kdykoli požádat o bezplatné ukončení jejich podávání.
 5. Každá strana poskytne uživatelům přístup k prostředkům nápravy vůči poskytovatelům
 přímých marketingových sdělení, kteří nedodržují opatření přijatá nebo zachovaná podle odstavců 1
 až 4.
 Článek DIGIT.15 Veřejně přístupné údaje státní správy
 1. Strany uznávají, že usnadnění přístupu veřejnosti k údajům státní správy a jejich využívání
 přispívá ke stimulaci hospodářského a sociálního rozvoje, konkurenceschopnosti, produktivity a
 inovací.
 2. V rozsahu, v jakém se strana rozhodne zpřístupnit údaje státní správy veřejnosti, usiluje v co
 největší možné míře o to, aby tyto údaje:
 (a) byly ve formátu, který umožňuje snadné vyhledávání, získání, používání, opětovné použití a
 redistribuci;
 131
 ---pagebreak--- (b) byly ve strojově čitelném a prostorově přístupném formátu;
 (c) obsahovaly popisná metadata, která jsou co nejstandardnější;
 (d) byly k dispozici prostřednictvím spolehlivých, uživatelsky přívětivých a volně dostupných
 rozhraní pro programování aplikací;
 (e) byly pravidelně aktualizovány;
 (f) nepodléhaly podmínkám použití, které jsou diskriminační nebo zbytečně omezují opakované
 použití, a
 (g) byly k dispozici pro opakované použití v plném souladu s příslušnými pravidly stran pro
 ochranu osobních údajů.
 3. Strany usilují o spolupráci s cílem určit způsoby, jak může každá strana rozšířit přístup k
 údajům státní správy a jejich využívání, které strana zveřejnila, s cílem zvýšit a vytvářet obchodní
 příležitosti nad rámec jejich využívání veřejným sektorem.
 Článek DIGIT.16 Spolupráce v regulačních otázkách týkajících se digitálního obchodu
 1. Strany si vyměňují informace o regulačních záležitostech v souvislosti s digitálním obchodem,
 které se týkají:
 (a) uznávání a usnadňování interoperabilních elektronických služeb vytvářejících důvěru a
 autentizačních služeb;
 (b) zacházení s přímými marketingovými sděleními;
 (c) ochrany spotřebitele a
 (d) jakékoli další záležitosti týkající se rozvoje digitálního obchodu, včetně nově vznikajících
 technologií.
 2. Odstavec 1 se nevztahuje na pravidla a záruky strany týkající se ochrany osobních údajů a
 soukromí, včetně přeshraničního předávání osobních údajů.
 Článek DIGIT.17 — Ujednání o počítačových službách
 1. Strany se dohodly, že pro účely liberalizace obchodu se službami a investicemi v souladu s
 hlavou II [Služby a investice] tohoto dílu se za počítačové a


text:
související služby považují bez ohledu na
 to, zda jsou poskytovány prostřednictvím sítě, včetně internetu, tyto služby:
 (a) poradenství, adaptace, strategie, analýza, plánování, specifikace, navrhování, vývoj, instalace,
 implementace, integrace, testování, ladění, aktualizace, podpora, technická pomoc nebo
 správa počítačů nebo počítačových systémů;
 (b) počítačové programy vymezené jako soubory instrukcí potřebné pro chod a komunikaci
 počítačů (práce na nich a jich samotných) a dále poradenství, strategie, analýza, plánování,
 specifikace, navrhování, vývoj, instalace, zavádění, integrace, testování, ladění, aktualizace,
 úprava, údržba, podpora, technická pomoc, správa nebo používání počítačových programů
 nebo pro počítačové programy;
 132
 ---pagebreak--- (c) zpracování dat, ukládání dat, hostování dat nebo databázové služby;
 (d) služby oprav a údržby kancelářské techniky a zařízení včetně počítačů a
 (e) služby odborného vzdělávání pro pracovníky klientů týkající se počítačových programů,
 počítačů nebo počítačových systémů, jinde nezařazené.
 Pro upřesnění je třeba uvést, že služby umožněné počítačem a související služby jiné než služby
 uvedené v odstavci 1 nelze samy o sobě považovat za počítačové a související služby.
 HLAVA IV: POHYB KAPITÁLU, PLATBY, PŘEVODY A DOČASNÁ OCHRANNÁ OPATŘENÍ
 Článek CAP.1: Cíle
 Cílem této hlavy je umožnit volný pohyb kapitálu a plateb souvisejících s transakcemi
 liberalizovanými podle této dohody.
 Článek CAP.2: Běžný účet
 Každá strana povoluje veškeré platby a převody týkající se transakcí na běžném účtu platební bilance
 ve volně směnitelné měně, které spadají do oblasti působnosti této dohody, v souladu s články
 Dohody o Mezinárodním měnovém fondu.
 Článek CAP.3: Pohyb kapitálu
 1. Každá strana v souvislosti s transakcemi na kapitálovém a finančním účtu platební bilance
 povoluje volný pohyb kapitálu za účelem liberalizace investic a jiných transakcí, jak je stanoveno v
 hlavě II [Služby a investice] tohoto dílu.
 2. Strany vedou vzájemné konzultace ve specializovaném obchodním výboru pro služby,
 investice a digitální obchod s cílem usnadnit pohyb kapitálu mezi nimi, a podpořit tak obchod a
 investice.
 Článek CAP.4: Opatření ovlivňující pohyb kapitálu, platby nebo převody
 1. Články CAP.2 [Běžný účet] a CAP.3 [Pohyb kapitálu] nelze vykládat tak, že některé straně
 brání v uplatňování jejích právních předpisů týkajících se:
 (a) úpadku, platební neschopnosti nebo ochrany práv věřitelů;
 (b) vydávání cenných papírů, termínovaných obchodů (futures), opcí nebo jiných finančních
 nástrojů a obchodování nebo podnikání s nimi;
 (c) účetního výkaznictví nebo vedení záznamů o pohybu kapitálu, platbách nebo převodech, je-li
 to nezbytné pro pomoc donucovacím orgánům nebo finančním regulačním orgánům;
 (d) trestných činů nebo klamavých či podvodných praktik;
 (e) zajištění souladu s příkazy nebo rozsudky v soudním nebo správním řízení nebo
 (f) systému sociálního zabezpečení, veřejného důchodového systému nebo systému povinného
 spoření.
 133
 ---pagebreak--- 2. Právní předpisy, na něž se odkazuje v odstavci 1, se nesmějí uplatňovat svévolným či
 diskriminujícím způsobem, ani jinak představovat zastřené omezování pohybu kapitálu, plateb nebo
 převodů.
 Článek CAP.5: Dočasná ochranná opatření
 1. Za výjimečných okolností, kdy vzniknou vážné obtíže v chodu hospodářské a měnové unie
 Evropské unie, nebo hrozí-li tyto potíže, může Evropská unie na dobu nepřesahující šest měsíců
 přijmout nebo zachovat ochranná opatření týkající se pohybu kapitálu, plateb nebo převodů.
 2. Opatření uvedená v odstavci 1 se omezí na nezbytně nutnou míru.
 Článek CAP.6: Omezení v případě potíží


text:
s platební bilancí a vnějším financováním
 1. Má-li strana vážné potíže s platební bilancí nebo vnější finanční potíže nebo jí takové potíže
 hrozí, může přijmout nebo zanechat omezující opatření dotýkající se pohybu kapitálu, plateb nebo
 převodů35.
 2. Opatření uvedená v odstavci 1:
 (a) musí být v souladu s Dohodou o Mezinárodním měnovém fondu;
 (b) nesmějí přesahovat to, co je nezbytné k reakci na okolnosti popsané v odstavci 1;
 (c) musí být dočasná a postupně odstraňována podle toho, jak se bude zlepšovat situace uvedená
 v odstavci 1;
 (d) nesmějí působit zbytečnou újmu obchodním, hospodářským a finančním zájmům druhé strany
 a
 (e) nesmějí být diskriminační ve srovnání s třetími zeměmi v obdobných situacích.
 3. V případě obchodu se zbožím může každá strana přijmout nebo zachovat omezující opatření
 v zájmu udržení vnější finanční pozice nebo platební bilance. Tato opatření musí být v souladu s
 GATT 1994 a Ujednáním o ustanoveních o platební bilanci Všeobecné dohody o clech a obchodu
 1994.
 4. V případě obchodu se službami může každá strana přijmout nebo zachovat omezující
 opatření v zájmu udržení vnější finanční pozice nebo platební bilance. Tato opatření musí být v
 souladu s článkem XII GATS.
 5. Strana, která zachová nebo přijme opatření uvedená v odstavcích 1 a 2, o nich neprodleně
 uvědomí druhou stranu.
 6. Pokud strana přijme nebo zachová omezení podle tohoto článku, přistoupí strany
 neprodleně ke konzultacím ve specializovaném obchodním výboru pro služby, investice a digitální
 obchod, ledaže se konzultace uskuteční na jiných fórech. Uvedený výbor posoudí potíže s platební
 35
 Pro upřesnění je třeba uvést, že vážné potíže s platební bilancí nebo vnější finanční potíže či hrozba
 takových potíží mohou být mimo jiných faktorů způsobeny vážnými potížemi souvisejícími s měnovou a
 kurzovou politikou nebo hrozbou takových potíží.
 134
 ---pagebreak--- bilancí nebo s vnější finanční situací, které vedly k přijetí příslušných opatření, přičemž se přihlíží k
 faktorům, jako jsou:
 (a) povaha a rozsah potíží;
 (b) vnější hospodářské a obchodní prostředí a
 (c) alternativní nápravná opatření, která by bylo možné využít.
 7. V rámci konzultací podle odstavce 6 se posuzuje soulad omezujících opatření s odstavci 1 a
 2. Musí být přijata všechna dostupná relevantní zjištění statistické či faktické povahy předložená
 Mezinárodním měnovým fondem a v závěrech se zohlední hodnocení platební bilance a vnější
 finanční situace dotčené strany provedené Mezinárodním měnovým fondem.
 HLAVA V: DUŠEVNÍ VLASTNICTVÍ
 Kapitola 1: Obecná ustanovení
 Článek IP.1: Cíle
 Cílem této hlavy je:
 a) usnadnit výrobu, poskytování a komercializaci inovativních a tvůrčích produktů a služeb mezi
 stranami omezením narušování a překážek tohoto obchodu, a přispět tak k udržitelnějšímu
 hospodářství podporujícímu začlenění, a
 b) zajistit přiměřenou a účinnou úroveň ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví.
 Článek IP.2: Oblast působnosti
 1. Tato hlava doplňuje a dále upřesňuje práva a povinnosti stran podle Dohody TRIPS a dalších
 mezinárodních smluv v oblasti duševního vlastnictví, jejichž jsou stranami.
 2. Tato hlava nebrání žádné straně zavést rozsáhlejší ochranu a prosazování práv duševního
 vlastnictví, než jaké vyžaduje tato hlava, za předpokladu, že taková ochrana a prosazování nebudou v
 rozporu s touto hlavou.
 Článek IP.3: Definice
 Pro účely této


text:
hlavy se rozumí:
 a) „Pařížskou úmluvou“ Pařížská úmluva o ochraně průmyslového vlastnictví ze dne 20. března
 1883 naposledy revidovaná ve Stockholmu dne 14. července 1967;
 b) „Bernskou úmluvou“ Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl ze dne 9. září
 1886 revidovaná v Paříži dne 24. července 1971 a pozměněná dne 28. září 1979;
 c) „Římskou úmluvou“ Mezinárodní úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových
 záznamů a rozhlasových organizací přijatá v Římě dne 26. října 1961;
 d) „WIPO“ Světová organizace duševního vlastnictví;
 135
 ---pagebreak--- e) „právy duševního vlastnictví“ všechny kategorie duševního vlastnictví, na které se vztahují
 články IP.7 [Autoři] až IP.37 [Ochrana odrůdových práv] této hlavy nebo oddíly 1 až 7 části II
 Dohody TRIPS. Ochrana duševního vlastnictví zahrnuje ochranu proti nekalé soutěži podle
 článku 10 bis Pařížské úmluvy;
 f) „státním příslušníkem“ ve vztahu k příslušnému právu duševního vlastnictví osoba některé ze
 stran, která by splňovala kritéria způsobilosti pro ochranu stanovená v dohodě TRIPS a v
 mnohostranných dohodách uzavřených a spravovaných pod záštitou WIPO, jichž je strana
 smluvní stranou.
 Článek IP.4: Mezinárodní dohody
 1. Strany potvrzují svůj závazek plnit mezinárodní dohody, jejichž jsou stranami:
 a) Dohodu TRIPS;
 b) Římskou úmluvu;
 c) Bernskou úmluvu;
 d) Smlouvu Světové organizace duševního vlastnictví o právu autorském, přijatou v Ženevě dne
 20. prosince 1996;
 e) Smlouvu Světové organizace duševního vlastnictví o výkonech výkonných umělců a o
 zvukových záznamech, přijatou v Ženevě dne 20. prosince 1996;
 f) Protokol k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek, přijatý v Madridu
 dne 27. června 1989 naposledy pozměněný dne 12. listopadu 2007;
 g) Smlouvu o známkovém právu, přijatou v Ženevě dne 27. října 1994;
 h) Marrákešskou smlouvu o usnadnění přístupu k publikovaným dílům osobám nevidomým,
 osobám se zrakovým postižením nebo osobám s jinými poruchami čtení, přijatou v Marrákeši
 dne 27. června 2013;
 i) Ženevský akt Haagské dohody o mezinárodním zápisu průmyslových vzorů, přijatý v Ženevě
 dne 2. července 1999.
 2. Každá strana vynaloží veškeré přiměřené úsilí, aby ratifikovala tyto mezinárodní dohody,
 nebo k nim přistoupila:
 a) Pekingská smlouva o ochraně uměleckých výkonů v audiovizi, přijatá v Pekingu dne 24. června
 2012;
 b) Singapurská smlouva o známkovém právu, přijatá v Singapuru dne 27. března 2006.
 Článek IP.5: Vyčerpání práv
 Touto hlavou není dotčena svoboda stran určit, zda a za jakých podmínek se uplatňuje vyčerpání
 práv duševního vlastnictví.
 136
 ---pagebreak--- Článek IP.6: Národní zacházení
 1. Pokud jde o všechny kategorie duševního vlastnictví zahrnuté v této hlavě, každá strana
 poskytne státním příslušníkům druhé strany při ochraně duševního vlastnictví zacházení, které není
 méně příznivé než zacházení s jejími vlastními státními příslušníky, případně s výhradou výjimek
 stanovených v Pařížské úmluvě, Bernské úmluvě, Římské úmluvě a Smlouvě o duševním vlastnictví v
 oboru integrovaných obvodů přijaté ve Washingtonu dne 26. května 1989. Pokud jde o výkonné
 umělce, výrobce zvukových záznamů a vysílací organizace, vztahuje se tato povinnost pouze na práva
 poskytnutá podle této dohody.
 2. Pro účely odstavce 1 tohoto článku zahrnuje pojem „ochrana“ záležitosti, které mají vliv na
 dostupnost, nabývání, rozsah, zachování a prosazování práv duševního vlastnictví, jakož i záležitosti,
 které mají vliv na využívání


text:
práv duševního vlastnictví konkrétně upravených v této hlavě, včetně
 opatření, která mají zabránit obcházení účinných technologických prostředků, uvedených v článku
 IP.16 [Ochrana technologických prostředků] a opatření, která souvisejí s informacemi o správě práv,
 uvedených v článku IP.17 [Povinnosti v souvislosti s informacemi o správě práv].
 3. Strana může využít výjimek povolených podle odstavce 1 v souvislosti se svými soudními a
 správními postupy, včetně požadavku, aby státní příslušník druhé strany určil adresu pro doručování
 na jejím území nebo aby jmenoval zástupce na jejím území, pokud tyto výjimky:
 a) jsou nezbytné k zajištění souladu s právními předpisy strany, jež nejsou neslučitelné s
 ustanoveními této hlavy, nebo
 b) nejsou uplatňovány způsobem, který by představoval skryté omezení obchodu.
 4. Odstavec 1 se nepoužije na postupy stanovené v mnohostranných dohodách uzavřených pod
 záštitou WIPO, které se týkají nabývání nebo zachování práv duševního vlastnictví.
 Kapitola 2: Normy týkající se práv duševního vlastnictví
 Oddíl 1: Autorské právo a práva s ním související
 Článek IP.7: Autoři
 Každá strana poskytne autorům výlučné právo povolit nebo zakázat:
 a) přímé nebo nepřímé, dočasné nebo trvalé rozmnožování jejich děl v celku nebo zčásti
 jakýmikoli prostředky a v jakékoli podobě;
 b) jakoukoliv formu veřejného šíření originálu jejich děl nebo kopií těchto děl prodejem či jinak;
 c) jakékoliv sdělování jejich děl veřejnosti po drátě nebo bezdrátově, včetně zpřístupnění jejich
 děl veřejnosti tak, aby k nim osoby z řad veřejnosti měly přístup z osobně vybraného místa a v
 osobně vybraném čase;
 d) obchodní pronájem originálů nebo kopií jejich děl veřejnosti. každá strana může stanovit, že
 tento bod se nevztahuje na budovy nebo díla užitého umění.
 Článek IP.8: Výkonní umělci
 Každá strana poskytne výkonným umělcům výlučné právo povolit nebo zakázat:
 137
 ---pagebreak--- a) záznam jejich výkonů;
 b) přímé nebo nepřímé, dočasné nebo trvalé rozmnožování záznamů jejich výkonů vcelku nebo
 zčásti jakýmikoli prostředky a v jakékoli podobě;
 c) šíření záznamů jejich výkonů veřejnosti prodejem nebo jinak;
 d) zpřístupnění záznamů jejich výkonů veřejnosti po drátě nebo bezdrátově tak, aby k nim osoby
 z řad veřejnosti měly přístup z osobně vybraného místa a v osobně vybraném čase;
 e) bezdrátové vysílání a sdělování jejich výkonů veřejnosti, s výjimkou případů, kdy výkon sám je
 již výkonem vysílaným nebo kdy se tak děje ze záznamu;
 f) obchodní pronájem záznamů jejich výkonů veřejnosti.
 Článek IP.9: Výrobci zvukových záznamů
 Každá strana poskytne výrobcům zvukových záznamů výlučné právo povolit nebo zakázat:
 a) přímé nebo nepřímé, dočasné nebo trvalé rozmnožování jejich zvukových záznamů vcelku
 nebo zčásti jakýmikoli prostředky a v jakékoli podobě;
 b) šíření jejich zvukových záznamů včetně jejich kopií veřejnosti prodejem nebo jinak;
 c) zpřístupnění jejich zvukových záznamů veřejnosti po drátě nebo bezdrátově tak, aby k nim
 osoby z řad veřejnosti měly přístup z osobně vybraného místa a v osobně vybraném čase;
 d) obchodní pronájem jejich zvukových záznamů veřejnosti.
 Článek IP.10: Vysílací organizace
 Každá strana poskytne vysílacím organizacím výlučné právo povolit nebo zakázat:
 a) záznam jejich vysílání, ať už jde o vysílání po drátě, nebo o bezdrátové vysílání, včetně
 kabelového nebo satelitního vysílání;
 b) přímé nebo nepřímé, dočasné nebo trvalé rozmnožování záznamů jejich vysílání vcelku


text:
nebo
 zčásti jakýmikoli prostředky a v jakékoli podobě, ať už jde o vysílání po drátě, nebo o
 bezdrátové vysílání, včetně kabelového nebo satelitního vysílání;
 c) zpřístupnění záznamů jejich vysílání, ať už jde o vysílání po drátě, nebo o bezdrátové vysílání,
 včetně kabelového nebo satelitního vysílání, veřejnosti po drátě nebo bezdrátově tak, aby
 k nim osoby z řad veřejnosti měly přístup z osobně vybraného místa a v osobně vybraném
 čase;
 d) šíření záznamů jejich vysílání, ať už jde o vysílání po drátě, nebo o bezdrátové vysílání, včetně
 kabelového nebo satelitního vysílání, včetně jejich kopií veřejnosti prodejem nebo jinak;
 e) opakované vysílání jejich vysílání bezdrátově, jakož i sdělování jejich vysílání veřejnosti, pokud
 je takové sdělování prováděno na místech přístupných veřejnosti po zaplacení vstupného.
 138
 ---pagebreak--- Článek IP.11: Vysílání zvukových záznamů vydaných k obchodním účelům a jejich sdělování
 veřejnosti
 1. Každá strana stanoví právo, kterým se zajistí, aby uživatel zaplatil jedinou spravedlivou
 odměnu výkonným umělcům a výrobcům zvukových záznamů, pokud je užito zvukového záznamu
 vydaného k obchodním účelům nebo rozmnoženiny takového zvukového záznamu k vysílání nebo
 jakémukoli sdělování veřejnosti.
 2. Každá strana zajistí, aby jediná spravedlivá odměna byla rozdělena mezi příslušné výkonné
 umělce a výrobce zvukových záznamů. Pro případy, kdy neexistuje dohoda mezi výkonnými umělci a
 výrobci zvukových záznamů, může každá strana ve svých právních předpisech stanovit pravidla,
 podle nichž se výkonní umělci a výrobci zvukových záznamů o jedinou spravedlivou odměnu dělí.
 3. Každá strana může výkonným umělcům a výrobcům zvukových záznamů udělit rozsáhlejší
 práva, pokud jde o vysílání zvukových záznamů vydaných k obchodním účelům a jejich sdělování
 veřejnosti.
 Článek IP.12: Doba ochrany
 1. Práva autora díla trvají po dobu autorova života a 70 let po smrti autora bez ohledu na den,
 kdy bylo dílo oprávněně zpřístupněno veřejnosti.
 2. Pro účely provádění odstavce 1 může každá strana stanovit konkrétní pravidla pro výpočet
 doby ochrany hudebních skladeb s textem, děl spoluautorů a kinematografických nebo
 audiovizuálních děl. Každá strana může stanovit konkrétní pravidla pro výpočet doby ochrany
 anonymních či pseudonymních děl.
 3. Práva vysílacích organizací uplynou za 50 let ode dne prvního vysílání, ať už jde o vysílání po
 drátě, nebo bezdrátové vysílání, včetně kabelového nebo satelitního vysílání.
 4. Práva výkonných umělců k jejich výkonům jiným než na zvukových záznamech uplynou za 50
 let ode dne záznamu výkonu, nebo pokud je záznam oprávněně vydán nebo oprávněně sdělen
 veřejnosti v průběhu této doby, za 50 let od prvního takového vydání nebo sdělení veřejnosti, podle
 toho, co nastalo dříve.
 5. Práva výkonných umělců k jejich výkonům zaznamenaným na zvukových záznamech uplynou
 za 50 let ode dne záznamu výkonu, nebo pokud je záznam oprávněně vydán nebo oprávněně sdělen
 veřejnosti v průběhu této doby, za 70 let od takové události, podle toho, co nastalo dříve.
 6. Práva výrobců zvukových záznamů uplynou za 50 let po pořízení záznamu, nebo pokud je
 záznam oprávněně vydán veřejnosti v průběhu této doby, za 70 let od takového vydání. Pokud
 zvukový záznam nebyl oprávněně vydán a byl oprávněně sdělen veřejnosti v průběhu této doby, trvá
 doba ochrany 70 let od takového sdělení. Každá strana


text:
může stanovit účinná opatření k zajištění
 toho, aby zisk vytvořený v průběhu 20 let ochrany po uplynutí 50 let byl spravedlivě rozdělen mezi
 výkonné umělce a výrobce zvukových záznamů.
 7. Doby stanovené v tomto článku se počítají od prvního ledna roku následujícího po roce, v
 němž došlo k události, od které běží.
 8. Každá strana může stanovit delší doby ochrany, než jaké jsou stanoveny v tomto článku.
 139
 ---pagebreak--- Článek IP.13: Právo na opětný prodej
 1. Každá strana stanoví ve prospěch autora originálu výtvarného díla či plastiky právo na
 opětný prodej, vymezené jako nezcizitelné právo, kterého se nelze do budoucna vzdát, na autorskou
 odměnu založenou na prodejní ceně získané z jakéhokoli opětného prodeje díla následujícího po
 prvním převodu díla autorem.
 2. Právo uvedené v odstavci 1 se vztahuje na veškerý opětný prodej, jehož se jako prodávající,
 kupující nebo zprostředkovatelé účastní profesionální zástupci trhu s uměleckými díly, například
 aukční síně, umělecké galerie a obecně všichni obchodníci s uměleckými díly.
 3. Každá strana může stanovit, že se právo uvedené v odstavci 1 nevztahuje na opětný prodej,
 pokud prodávající získal dílo přímo od autora méně než tři roky před daným opětným prodejem a
 pokud cena opětného prodeje nepřesahuje určitou minimální částku.
 4. Postup výběru odměn a jejich výši stanoví právní předpisy každé strany.
 Článek IP.14: Kolektivní správa práv
 1. Strany podporují spolupráci mezi svými organizacemi kolektivní správy za účelem podpory
 dostupnosti děl a jiných předmětů ochrany na svém území a převodu příjmů z výkonu práv za užití
 těchto děl nebo jiných předmětů ochrany mezi příslušnými organizacemi kolektivní správy.
 2. Strany podporují transparentnost organizací kolektivní správy, zejména pokud jde o příjmy z
 výkonu práv, které vybírají, srážky, které uplatňují na příjmy z výkonu práv, které vybírají, využívání
 vybraných příjmů z výkonu práv, politiku rozdělování a jejich repertoár.
 3. Strany se vynasnaží usnadnit ujednání mezi svými příslušnými organizacemi kolektivní správy
 o nediskriminačním zacházení s nositeli práv, jejichž práva tyto organizace spravují na základě smluv
 o zastupování.
 4. Strany spolupracují na podpoře organizací kolektivní správy, které jsou usazeny na jejich
 území a které na základě smlouvy o zastupování zastupují jinou organizaci kolektivní správy práv
 usazenou na území druhé strany, aby bylo zajištěno, že budou tyto organizace přesně, pravidelně a
 náležitě vyplácet zastupovaným organizacím kolektivní správy jim náležící částky a poskytovat jim
 informace o výši příjmů z výkonu práv vybraných jejich jménem a o veškerých srážkách těchto
 příjmů.
 Článek IP.15 Výjimky a omezení
 Každá strana vyhradí omezení nebo výjimky týkající se práv stanovených v článcích IP.7 [Autoři] až
 IP.11 [Vysílání zvukových záznamů vydaných k obchodním účelům a jejich sdělování veřejnosti] pro
 určité zvláštní případy, které nejsou v rozporu s běžným využíváním díla nebo jiného předmětu
 ochrany a nepoškozují nepřiměřeně oprávněné zájmy nositelů práva.
 Článek IP.16: Ochrana technologických prostředků
 1. Každá strana poskytuje odpovídající právní ochranu před obcházením jakýchkoliv účinných
 technologických prostředků, které dotyčná osoba provádí s vědomím, že takový cíl sleduje, nebo
 existují-li o této skutečnosti opodstatněné důkazy. Každá strana může stanovit zvláštní režim pro
 právní ochranu technologických prostředků používaných k ochraně počítačových programů.
 140
 ---pagebreak--- 2.


text:
Každá strana poskytuje odpovídající právní ochranu před výrobou, dovozem, rozšiřováním,
 prodejem, pronájmem, reklamou na prodej nebo pronájem nebo před držbou zařízení, výrobků nebo
 součástek pro komerční účely nebo před poskytováním služeb, jestliže:
 a) jsou nabízeny, inzerovány nebo uváděny na trh za účelem obcházení účinných technologických
 prostředků,
 b) mají pouze omezený obchodně významný účel nebo užití jiné, než je obcházení účinných
 technologických prostředků, nebo
 c) jsou primárně určeny, vyrobeny, upraveny nebo prováděny za účelem umožnit nebo usnadnit
 obcházení účinných technologických prostředků.
 3. Pro účely tohoto oddílu se „technologickými prostředky“ rozumí jakákoliv technologie,
 zařízení nebo součástka, které jsou při své obvyklé funkci určeny k tomu, aby ve vztahu k dílům nebo
 jiným předmětům ochrany zabraňovaly úkonům nebo omezovaly úkony, ke kterým nebylo uděleno
 svolení nositele jakýchkoliv autorských práv nebo práv s nimi souvisejících zahrnutých do tohoto
 oddílu. Technologické prostředky se považují za „účinné“, pokud je použití chráněného díla nebo
 jiného předmětu ochrany kontrolováno nositeli práv uplatněním kontroly přístupu nebo ochranného
 procesu (jako je šifrování, kódování či jiná úprava díla nebo jiného předmětu ochrany nebo
 mechanismus kontroly rozmnožování), který dosahuje cíle ochrany.
 4. Bez ohledu na právní ochranu stanovenou v odstavci 1 tohoto článku může každá strana
 podle potřeby přijmout vhodná opatření k zajištění toho, aby odpovídající právní ochrana před
 obcházením účinných technologických prostředků zajištěná v souladu s tímto článkem nebránila
 beneficientům výjimek nebo omezení stanovených v souladu s článkem IP.15 [Výjimky a omezení]
 využívat těchto výjimek nebo omezení.
 Článek IP.17: Povinnosti v souvislosti s informacemi o správě práv
 1. Každá strana poskytuje odpovídající právní ochranu před jakýmkoliv z níže uvedených úkonů
 prováděných kýmkoliv vědomě bez povolení:
 a) odstraňováním nebo pozměňováním jakýchkoliv elektronických informací o správě práv;
 b) rozšiřováním, dovozem za účelem rozšiřování, vysíláním, sdělováním nebo veřejným
 zpřístupňováním děl nebo jiných předmětů ochrany chráněných podle této oddílu, ze kterých
 byly bez svolení odstraněny nebo na nichž byly bez svolení pozměněny elektronické informace
 o správě práv;
 pokud daná osoba ví nebo má rozumné důvody se domnívat, že takovým jednáním způsobuje,
 umožňuje, usnadňuje nebo zatajuje porušování jakéhokoliv autorského práva nebo jakýchkoliv práv
 s ním souvisejících podle právních předpisů strany.
 2. Pro účely tohoto článku se „informacemi o správě práv“ rozumí jakékoli informace
 poskytnuté nositelem práv, které identifikují dílo nebo jiný předmět ochrany zmíněný v tomto
 článku, autora nebo jiného nositele práv, nebo informace o podmínkách použití díla nebo jiného
 předmětu ochrany a jakákoli čísla nebo kódy, které takovou informaci reprezentují.
 3. Odstavec 2 se použije, pokud jakákoli taková informace souvisí s kopií díla nebo jiného
 předmětu ochrany zmíněného v tomto článku nebo se objeví v souvislosti s veřejným sdělením
 tohoto díla nebo jiného předmětu ochrany.
 141
 ---pagebreak--- Oddíl 2: Ochranné známky
 Článek IP.18: Klasifikace ochranných známek
 Každá strana vede systém klasifikace ochranných známek, který je v souladu s Niceskou dohodou o
 mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957 v
 pozměněném a revidovaném znění.
 Článek IP.19: Označení, která mohou tvořit ochrannou známku
 Ochrannou známku mohou tvořit jakákoli označení, zejména slova, včetně osobních jmen, nebo
 kresby, písmena, číslice, barvy, tvar


text:
výrobku nebo obal výrobku či zvuky, pokud toto označení:
 a) umožňuje rozlišit výrobky nebo služby jednoho podniku a výrobky nebo služby jiných podniků
 a
 b) může být vyjádřeno v rejstříku ochranných známek každé strany způsobem, který umožňuje
 příslušným orgánům a veřejnosti jasně a přesně určit předmět ochrany, která je poskytována
 vlastníkovi ochranné známky.
 Článek IP.20: Práva z ochranné známky
 1. Každá strana stanoví, že zápis ochranné známky zakládá jejímu vlastníkovi výlučná práva.
 Vlastník je oprávněn zakázat všem třetím osobám užívat bez jeho souhlasu v obchodním styku:
 a) jakékoli označení totožné se zapsanou ochrannou známkou pro výrobky nebo služby, které
 jsou totožné s těmi, pro něž je ochranná známka zapsána;
 b) jakékoli označení, u něhož z důvodu jeho totožnosti nebo podobnosti se zapsanou ochrannou
 známkou a totožnosti či podobnosti výrobků nebo služeb označovaných danou ochrannou
 známkou a označením existuje pravděpodobnost záměny na straně veřejnosti, včetně
 pravděpodobnosti asociace daného označení s ochrannou známkou.
 2. Vlastník zapsané ochranné známky je oprávněn bránit všem třetím osobám v přepravě
 výrobků v rámci obchodního styku na území strany, kde je ochranná známka zapsána, aniž by tam
 byly propuštěny do volného oběhu, pokud takové výrobky, včetně obalů, pocházejí z jiných zemí
 nebo z druhé strany a jsou bez povolení označeny ochrannou známkou, která je totožná s ochrannou
 známkou zapsanou pro tyto výrobky, nebo kterou nelze v jejích podstatných rysech od této
 ochranné známky odlišit.
 3. Oprávnění vlastníka ochranné známky podle odstavce 2 zanikne, pokud v rámci řízení
 ohledně otázky, zda byla porušena práva ze zapsané ochranné známky, poskytne deklarant nebo
 držitel výrobků důkazy o tom, že vlastník zapsané ochranné známky není oprávněn zakázat uvádění
 daných výrobků na trh v zemi konečného určení.
 Článek IP.21: Postup zápisu
 1. Každá strana zajistí systém pro zápis ochranných známek, v jehož rámci se každé konečné
 rozhodnutí o zamítnutí zápisu (včetně částečného zamítnutí) přijaté příslušnou správou ochranných
 známek písemně sdělí příslušné osobě, přičemž toto rozhodnutí musí být řádně odůvodněno a může
 být proti němu podáno odvolání.
 142
 ---pagebreak--- 2. Každá strana umožní třetím osobám podat námitky proti přihláškám ochranných známek
 nebo případně zápisům ochranných známek. Takové námitkové řízení musí být sporné.
 3. Každá strana zajistí veřejně přístupnou elektronickou databázi přihlášek ochranných známek
 a zapsaných ochranných známek.
 4. Každá strana vynaloží veškeré úsilí, aby zajistila systém pro elektronické přihlašování,
 zpracovávání, zápis a vedení ochranných známek.
 Článek IP.22: Všeobecně známé ochranné známky
 Za účelem zavedení ochrany všeobecně známých ochranných známek, jak je uvedeno v článku 6 bis
 Pařížské úmluvy a v čl. 16 odst. 2 a 3 Dohody TRIPS, uplatní každá strana společné doporučení
 týkající se ustanovení o ochraně všeobecně známých ochranných známek, přijaté shromážděním
 Pařížské unie na ochranu průmyslového vlastnictví a valným shromážděním WIPO v rámci 34. série
 zasedání shromáždění členských států WIPO ve dnech 20. až 29. září 1999.
 Článek IP.23: Výjimky z práv z ochranné známky
 1. Každá strana stanoví omezené výjimky z práv z ochranné známky, jako je správné užití
 popisných výrazů včetně zeměpisných označení, a může stanovit další omezené výjimky za
 předpokladu, že takové výjimky budou brát zřetel na


text:
oprávněné zájmy vlastníka ochranné známky a
 třetích osob.
 2. Ochranná známka neopravňuje vlastníka, aby zakázal třetí osobě užívat v obchodním styku:
 a) jméno či adresu třetí osoby, jedná-li se o fyzickou osobu;
 b) označení nebo údaje týkající se druhu, jakosti, množství, zamýšleného účelu, hodnoty,
 zeměpisného původu, doby výroby zboží nebo poskytnutí služby anebo jiných jejich vlastností
 nebo
 c) ochrannou známku za účelem označení výrobků nebo služeb jako výrobků nebo služeb
 vlastníka této ochranné známky nebo odkazu na ně jako na výrobky nebo služby daného
 vlastníka, zejména v případech, kdy je užití této ochranné známky nezbytné k uvedení
 zamýšleného účelu výrobku nebo služby, zejména u příslušenství nebo náhradních dílů,
 pokud je tato třetí osoba užívá v souladu s poctivými obchodními zvyklostmi nebo zvyklostmi v
 daném odvětví.
 3. Ochranná známka neopravňuje vlastníka, aby zakázal třetí osobě užívat v obchodním styku
 starší právo, které má jen místní působnost, je-li toto právo uznáno právem dotčené strany a je
 užíváno v rámci daného území.
 Článek IP.24: Důvody zrušení
 1. Každá strana stanoví, že ochranná známka může být zrušena, jestliže na příslušném území
 strany nebyla po nepřetržitou dobu pěti let vlastníkem nebo se souhlasem vlastníka pro výrobky či
 služby, pro které byla zapsána, řádně užívána, a pokud pro neužívání neexistují řádné důvody.
 2. Každá strana také stanoví, že ochranná známka může být zrušena, jestliže po dobu pěti let
 ode dne dokončení postupu zápisu nebyla na příslušném území vlastníkem nebo se souhlasem
 143
 ---pagebreak--- vlastníka pro výrobky či služby, pro které byla zapsána, řádně užívána, a pokud pro neužívání
 neexistují řádné důvody.
 3. Nikdo však nemůže žádat, aby byl vlastník ochranné známky zbaven svých práv, jestliže
 v době mezi uplynutím pětiletého období a podáním návrhu na zrušení bylo započato s řádným
 užíváním ochranné známky nebo bylo její řádné užívání obnoveno. K započetí užívání nebo k jeho
 obnově, k nimž došlo během období tří měsíců před podáním návrhu na zrušení, přičemž tato lhůta
 začíná běžet nejdříve po uplynutí období pěti let nepřetržitého neužívání, se však nepřihlíží, pokud
 byly přípravy k započetí nebo obnově užívání podniknuty až poté, co se vlastník dozvěděl, že může
 být podán návrh na zrušení.
 4. Ochranná známka může být rovněž zrušena, jestliže po dni, ke kterému byla zapsána:
 a) se ochranná známka stala v důsledku jednání nebo nečinnosti svého vlastníka označením,
 které je pro výrobek nebo službu, pro které je zapsána, v obchodě obvyklé;
 b) by ochranná známka v důsledku užívání vlastníkem nebo s jeho souhlasem pro výrobky nebo
 služby, pro které je zapsána, mohla uvádět veřejnost v omyl, zejména co do povahy, jakosti
 nebo zeměpisného původu daných výrobků nebo služeb.
 Článek IP.25: Právo zakázat přípravné kroky ve vztahu k používání obalů nebo jiných prostředků
 Existuje-li riziko, že pro výrobky nebo služby by mohly být použity obaly, štítky, etikety, bezpečnostní
 prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž je
 známka umístěna, a toto použití by představovalo porušení práv vlastníka ochranné známky, má
 vlastník dané ochranné známky právo zakázat v obchodním styku:
 a) umisťovat označení totožné s ochrannou


text:
známkou, nebo označení jí podobné na obaly, štítky,
 etikety, bezpečnostní prvky či zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost nebo jakékoli
 jiné prostředky, na nichž může být známka umístěna; nebo
 b) nabízet na trhu či uvádět na trh, nebo skladovat pro tyto účely, nebo dovážet či vyvážet obaly,
 štítky, etikety, bezpečnostní prvky nebo zařízení nebo prvky či zařízení dokládající pravost
 nebo jakékoli jiné prostředky, na nichž je známka umístěna.
 Článek IP.26: Přihlášky ve zlé víře
 Ochranná známka může být prohlášena za neplatnou, pokud přihlašovatel podal přihlášku ochranné
 známky ve zlé víře. Každá strana může stanovit, že taková ochranná známka se nezapíše.
 Oddíl 3: (Průmyslové) vzory
 Článek IP.27: Ochrana zapsaných (průmyslových) vzorů
 1. Každá strana zajistí ochranu nezávisle vytvořených (průmyslových) vzorů, které jsou nové a
 původní. Tato ochrana je zajišťována zápisem a majitelům uděluje výlučná práva v souladu s tímto
 oddílem.
 Pro účely tohoto článku platí, že strana může uvážit, že (průmyslový) vzor, který má individuální
 povahu, je původní.
 144
 ---pagebreak--- 2. Majitel zapsaného (průmyslového) vzoru má právo zabránit třetím osobám, které nemají
 jeho souhlas, alespoň v tom, aby vyráběly, nabízely k prodeji, prodávaly, dovážely, vyvážely či
 skladovaly výrobek nesoucí a ztělesňující chráněný (průmyslový) vzor nebo používaly výrobky
 nesoucí nebo ztělesňující chráněný (průmyslový) vzor, pokud k takovým úkonům dochází pro
 obchodní účely.
 3. (Průmyslový) vzor použitý u některého výrobku nebo začleněný v některém výrobku, který je
 součástí složeného výrobku, je uznán za nový a původní pouze:
 a) pokud součást začleněná do složeného výrobku zůstává při obvyklém použití složeného
 výrobku viditelná a
 b) pokud tyto viditelné znaky součásti samy splňují předpoklady novosti a původnosti.
 4. Pro účely odst. 3 písm. a) se „obvyklým použitím“ rozumí použití konečným uživatelem
 s výjimkou údržby, servisu nebo opravy.
 Článek IP.28: Doba trvání ochrany
 Doba trvání ochrany zapsaných (průmyslových) vzorů, včetně obnovení zapsaných (průmyslových)
 vzorů, činí celkem 25 let ode dne podání přihlášky36.
 Článek IP.29: Ochrana nezapsaných (průmyslových) vzorů
 1. Každá strana udělí majitelům nezapsaného (průmyslového) vzoru právo zabránit užívání
 nezapsaného (průmyslového) vzoru třetí osobou, která nemá souhlas majitele, pouze pokud
 napadené užívání vyplývá z kopírování nezapsaného (průmyslového) vzoru na jejich území 37. Takové
 užívání zahrnuje přinejmenším nabízení k prodeji, uvádění na trh, dovoz nebo vývoz výrobku.
 2. Doba trvání ochrany u nezapsaných (průmyslových) vzorů činí nejméně tři roky ode dne, kdy
 byl vzor poprvé zpřístupněn veřejnosti na území příslušné strany.
 Článek IP.30: Výjimky
 1. Každá strana může stanovit omezené výjimky z ochrany (průmyslových) vzorů, včetně
 nezapsaných (průmyslových) vzorů), za předpokladu, že takové výjimky nejsou nepřiměřeně v
 rozporu s obvyklým využíváním (průmyslových) vzorů a nepoškozují nepřiměřeně oprávněné zájmy
 majitele (průmyslového) vzoru, s přihlédnutím k oprávněným zájmům třetích osob.
 2. Ochrana se nevztahuje na (průmyslové) vzory podmíněné pouze technickými nebo funkčními
 hledisky. Právo k (průmyslovému) vzoru se nevztahuje na vzhledové znaky výrobku, které musí být
 nezbytně napodobeny v jejich přesném tvaru a rozměrech, aby výrobek, ve kterém je (průmyslový)
 vzor začleněn nebo u kterého byl použit, mohl být mechanicky připojen k jinému výrobku nebo do
 něj vestavěn či jím obestavěn tak, aby oba výrobky plnily svou funkci.
 36


text:
Každá strana může určit příslušné datum podání přihlášky v souladu se svými vlastními právními
 předpisy.
 37
 Tento oddíl se nevztahuje na ochranu známou ve Spojeném království jako „design right“.
 145
 ---pagebreak--- 3. Odchylně od odstavce 2 se v souladu s podmínkami stanovenými v čl. IP.27 [Ochrana
 zapsaných (průmyslových) vzorů] odst. 1 vztahuje právo k (průmyslovému) vzoru na (průmyslový)
 vzor umožňující sestavení nebo propojení několika vzájemně zaměnitelných výrobků v rámci jednoho
 stavebnicového systému.
 Článek IP.31: Vztah k autorskému právu
 Každá strana zajistí, aby (průmyslové) vzory, i nezapsané, měly nárok na ochranu také podle
 autorského práva dané strany, a to ode dne, kdy byl (průmyslový) vzor vytvořen nebo stanoven v
 jakékoliv podobě. Míru, ve které, a podmínky, za jakých je tato ochrana poskytnuta, včetně úrovně
 požadované původnosti, stanoví každá strana.
 Oddíl 4: Patenty
 Článek IP.32: Patenty a veřejné zdraví
 1. Strany uznávají význam prohlášení o Dohodě TRIPS a veřejném zdraví přijatého dne
 14. listopadu 2001 na ministerské konferenci WTO v Dohá (dále jen „prohlášení z Dohá“). Při výkladu
 a provádění práv a povinností podle tohoto oddílu zajistí každá strana soulad s prohlášením z Dohá.
 2. Každá strana provádí článek 31a Dohody TRIPS, jakož i přílohu Dohody TRIPS a dodatek k
 příloze Dohody TRIPS.
 Článek IP.33: Prodloužení doby ochrany vyplývající z patentů na léčivé přípravky a přípravky na
 ochranu rostlin
 1. Strany uznávají, že léčivé přípravky a přípravky na ochranu rostlin38 chráněné na jejich
 příslušných územích patentem mohou před uvedením na jejich příslušné trhy podléhat postupu
 správní registrace nebo povolení. Strany uznávají, že období, jež uplyne mezi podáním patentové
 přihlášky a první registrací nebo povolením pro uvedení na trh, jak je za tímto účelem definováno v
 příslušných právních předpisech, může zkrátit dobu účinné patentové ochrany.
 2. Každá strana zajistí v souladu se svými právními předpisy další ochranu přípravku, který je
 chráněn patentem a podléhal správní registraci uvedené v odstavci 1, aby bylo majiteli patentu
 kompenzováno zkrácení účinné patentové ochrany. Podmínky poskytnutí takové další ochrany,
 včetně délky jejího trvání, se stanoví v souladu s právními předpisy stran.
 3. Pro účely této hlavy se „léčivým přípravkem“ rozumí:
 a) jakákoliv látka nebo kombinace látek představená s tím, že má léčebné nebo preventivní
 vlastnosti v případě onemocnění lidí nebo zvířat, nebo
 b) jakákoliv látka nebo kombinace látek, kterou lze použít u lidí nebo zvířat nebo podat lidem
 nebo zvířatům buď k obnově, úpravě či ovlivnění fyziologických funkcí prostřednictvím
 farmakologického, imunologického nebo metabolického účinku, nebo za účelem stanovení
 lékařské diagnózy.
 Oddíl 5: Ochrana nezveřejněných informací
 38
 Pro účely této hlavy je pojem „přípravek na ochranu rostlin“ pro každou stranu definován v příslušných
 právních předpisech stran.
 146
 ---pagebreak--- Článek IP.34: Ochrana obchodních tajemství
 1. Každá strana zajistí odpovídající občanskoprávní soudní řízení a prostředky nápravy, které
 každému vlastníku obchodního tajemství umožní zabránit získání, využití nebo zpřístupnění
 obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku, a
 dosáhnout náhrady škody vzniklé takovýmto jednáním.
 2. Pro účely tohoto oddílu se rozumí:
 a) „obchodním tajemstvím“ informace, které splňují všechny tyto požadavky:
 i) jsou tajné v tom smyslu, že nejsou jako


text:
celek nebo v přesném uspořádání a souhrnu
 jejich částí obecně známy nebo běžně dostupné osobám v kruzích, které se dotčeným
 druhem informací běžně zabývají;
 ii) tím, že jsou tajné, mají komerční hodnotu; a
 iii) osoba, která jimi oprávněně disponuje, podnikla za daných okolností odpovídající
 kroky, aby je udržela v tajnosti;
 b) „vlastníkem obchodního tajemství“ fyzická nebo právnická osoba, která oprávněně
 disponuje obchodním tajemstvím.
 3. Pro účely tohoto oddílu se přinejmenším tyto formy jednání považují za jednání v rozporu se
 zásadami poctivého obchodního styku:
 a) získání obchodního tajemství bez souhlasu jeho vlastníka, pokud k němu dojde neoprávněným
 přístupem k dokumentům, předmětům, materiálům, látkám nebo elektronickým souborům,
 které jsou oprávněně v držení vlastníka obchodního tajemství a které obsahují obchodní
 tajemství nebo z nichž lze obchodní tajemství odvodit, či jejich přisvojením nebo
 zkopírováním;
 b) využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství, pokud se ho dopustí bez souhlasu jeho
 vlastníka osoba, u níž bylo shledáno, že splňuje některou z těchto podmínek:
 i) získala obchodní tajemství způsobem uvedeným v písmeni a);
 ii) jedná v rozporu s dohodou o zachování mlčenlivosti či jakoukoli jinou povinností
 nezpřístupnit obchodní tajemství, nebo
 iii) jedná v rozporu se smluvní či jakoukoli jinou povinností týkající se omezení využití
 obchodního tajemství;
 c) získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství, pokud se ho dopustí osoba, která v
 době získání, využití nebo zpřístupnění tajemství věděla nebo měla za daných okolností vědět,
 že obchodní tajemství bylo přímo či nepřímo získáno od jiné osoby, která jej využívala nebo
 zpřístupnila neoprávněně ve smyslu písmene b).
 4. Žádné ustanovení tohoto oddílu nelze vykládat jako povinnost kterékoli strany považovat
 některou z těchto forem jednání za jednání v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku:
 a) nezávislý objev nebo vytvoření;
 147
 ---pagebreak--- b) reverzní inženýrství výrobku, který byl zpřístupněn veřejnosti nebo který je oprávněně v držení
 osoby, která informace získala, pokud tato osoba, která informace získala, nemá žádnou
 právně závaznou povinnost omezit získávání daného obchodního tajemství;
 c) získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství požadované nebo povolené právními
 předpisy každé strany;
 d) výkon práva zaměstnanců nebo zástupců zaměstnanců na informování a na projednávání v
 souladu s právními předpisy dané strany.
 5. Žádným ustanovením tohoto oddílu není dotčen výkon svobody projevu a informací, včetně
 svobody a plurality sdělovacích prostředků, jak jsou chráněny v každé ze stran, ani jím není omezena
 mobilita zaměstnanců nebo dotčena autonomie sociálních partnerů a jejich právo uzavírat kolektivní
 smlouvy v souladu s právními předpisy stran.
 Článek IP.35: Ochrana údajů předložených za účelem získání registrace léčivého přípravku
 1. Každá strana chrání důvěrné obchodní informace předložené za účelem získání registrace
 léčivých přípravků (dále jen „registrace“) před zpřístupněním třetím stranám, ledaže jsou podniknuty
 kroky k zajištění ochrany daných údajů proti nepoctivému komerčnímu použití nebo kromě případů,
 kdy je zpřístupnění nutné z důvodu převažujícího veřejného zájmu.
 2. Každá strana zajistí, aby po omezenou dobu, kterou stanoví její domácí právní předpisy, a v
 souladu s případnými podmínkami stanovenými v jejích domácích právních předpisech orgán
 odpovědný za udělení registrace nepřijal bez výslovného souhlasu držitele prvního rozhodnutí o
 registraci žádnou následnou žádost o registraci, která se bude opírat o


text:
výsledky předklinických
 zkoušek nebo klinických hodnocení předložené v žádosti, která byla orgánu podána pro první
 registraci, nestanoví-li mezinárodní dohody, jejichž jsou obě strany stranami, jinak.
 3. Každá strana rovněž zajistí, že po omezenou dobu, kterou stanoví její domácí právní
 předpisy, a v souladu s případnými podmínkami stanovenými v jejích domácích právních předpisech
 nebude léčivý přípravek, který byl následně registrován daným orgánem na základě výsledků
 předklinických zkoušek a klinických hodnocení uvedených v odstavci 2, uveden na trh bez výslovného
 souhlasu držitele prvního rozhodnutí o registraci, nestanoví-li mezinárodní dohody, jejichž jsou obě
 strany stranami, jinak.
 4. Tímto článkem nejsou dotčena další období ochrany, která může každá strana stanovit ve
 svých právních předpisech.
 Článek IP.36: Ochrana údajů předložených za účelem získání povolení přípravků na ochranu rostlin
 nebo biocidních přípravků
 1. Každá strana uzná dočasné právo majitele protokolu o zkoušce či studii, který se týká
 bezpečnosti a účinnosti účinné látky, přípravku na ochranu rostlin nebo biocidního přípravku a který
 byl prvně předložen za účelem získání povolení. Během daného období nesmí být protokol o zkoušce
 či studii použit ve prospěch žádné jiné osoby, jež chce získat povolení účinné látky, přípravku na
 ochranu rostlin nebo biocidního přípravku, ledaže je prokázán výslovný souhlas prvního majitele. Pro
 účely tohoto článku se toto právo označuje za ochranu údajů.
 2. Protokol o zkoušce či studii předložený za účelem povolení účinné látky nebo přípravku na
 ochranu rostlin by měl splňovat tyto podmínky:
 148
 ---pagebreak--- a) měl by být nezbytný pro povolení či změnu povolení s cílem umožnit použití na jiné plodině a
 b) měl by být ověřen jako splňující zásady správné laboratorní praxe nebo správné pokusnické
 praxe.
 3. Doba ochrany údajů činí nejméně deset let od udělení prvního povolení příslušným orgánem
 na území strany.
 4. Každá strana zajistí, aby veřejné subjekty odpovědné za udělení povolení nepoužily
 informace uvedené v odstavcích 1 a 2 ve prospěch následného žadatele o jakékoli další povolení, a to
 bez ohledu na to, zda byly, či nebyly zpřístupněny veřejnosti.
 5. Každá strana stanoví pravidla zamezující opakování zkoušek na obratlovcích.
 Oddíl 6: Odrůdy rostlin
 Článek IP.37: Ochrana odrůdových práv
 Každá strana chrání odrůdová práva v souladu s Mezinárodní úmluvou na ochranu nových odrůd
 rostlin (UPOV) naposledy pozměněnou v Ženevě dne 19. března 1991. Strany spolupracují na
 podpoře a prosazování těchto práv.
 Kapitola 3: Prosazování práv duševního vlastnictví
 Oddíl 1: Obecná ustanovení
 Článek IP.38: Obecné povinnosti
 1. Každá strana ve svých právních předpisech stanoví opatření, řízení a nápravná opatření
 potřebná k zajištění dodržování práv duševního vlastnictví.
 Pro účely oddílů 1, 2 a 4 této kapitoly nezahrnuje pojem „práva duševního vlastnictví“ práva, na
 která se vztahuje oddíl 5 kapitoly 2 [Ochrana nezveřejněných informací].
 2. Opatření, řízení a nápravná opatření uvedená v odstavci 1:
 a) musí být spravedlivá a nestranná;
 b) nesmí být nadměrně složitá nebo nákladná, nesmí obsahovat nerozumné lhůty ani nesmí mít
 za následek bezdůvodná zdržení;
 c) musí být účinná, přiměřená a odrazující;
 d) musí být používána způsobem, který zabraňuje vzniku překážek právně dovoleného obchodu a
 poskytuje záruky proti jejich zneužití.
 Článek IP.39: Osoby oprávněné žádat o použití opatření,


text:
řízení a nápravných opatření
 Každá strana uznává jako osoby oprávněné žádat o použití opatření, řízení a nápravných opatření
 uvedených v oddílech 2 a 4 této kapitoly:
 a) nositele práv duševního vlastnictví v souladu s právem některé ze stran;
 149
 ---pagebreak--- b) všechny ostatní osoby oprávněné užívat tato práva, zejména držitele licence, v rozsahu
 povoleném právem jedné ze stran a v souladu s tímto právem a
 c) federace a sdružení39 v rozsahu povoleném právem jedné ze stran a v souladu s tímto právem.
 Oddíl 2: Občanskoprávní a správní prosazování
 Článek IP.40: Opatření k zajištění důkazů
 1. Každá strana zajistí, aby příslušné soudní orgány mohly i před zahájením řízení ve věci samé,
 na žádost strany, která předložila přiměřeně dostupné důkazy podporující její tvrzení, že bylo
 porušeno její právo duševního vlastnictví nebo že toto porušení hrozí, nařídit okamžitá a účinná
 předběžná opatření k zajištění významných důkazů údajného porušování, s výhradou vhodných záruk
 a ochrany důvěrných informací.
 2. Tato opatření mohou zahrnovat podrobný popis, včetně odebrání vzorků nebo bez něj, či
 fyzické zabavení zboží údajně porušujícího právo, a ve vhodných případech i materiálů a nástrojů
 použitých k výrobě a/nebo distribuci tohoto zboží a dokumentů vztahujících se k tomuto zboží.
 Článek IP.41: Důkazy
 1. Každá strana přijme opatření, která jsou nezbytná k tomu, aby příslušné soudní orgány
 mohly na žádost strany, která poskytla přiměřeně dostupné důkazy dostatečné na podporu jejích
 tvrzení a při prokazování těchto tvrzení uvedla i důkazy, které jsou pod kontrolou protistrany, nařídit
 protistraně předložení takových důkazů, s výhradou ochrany důvěrných informací.
 2. Každá strana také přijme opatření, která jsou nezbytná k tomu, aby za stejných podmínek
 jako v odstavci 1 mohly příslušné soudní orgány, bude-li to zapotřebí, v případě porušení práva
 duševního vlastnictví v obchodním měřítku, nařídit předložení bankovních, finančních nebo
 obchodních dokumentů, které jsou v držení protistrany, s výhradou ochrany důvěrných informací.
 Článek IP.42: Právo na informace
 1. Každá strana zajistí, aby v souvislosti s občanskoprávním řízením o porušení práva duševního
 vlastnictví a na základě odůvodněné a přiměřené žádosti navrhovatele mohly příslušné soudní
 orgány nařídit, že porušitel práva nebo každá jiná osoba musí poskytnout informace o původu a
 distribučních sítích zboží či služeb, kterými je porušováno právo duševního vlastnictví.
 2. Pro účely odstavce 1 se „každou jinou osobou“ rozumí osoba, která:
 a) prokazatelně v obchodním měřítku držela zboží porušující právo;
 b) prokazatelně v obchodním měřítku užívala služby porušující právo;
 c) prokazatelně v obchodním měřítku poskytovala služby používané při činnostech porušujících
 právo; nebo
 39
 Pro větší jistotu a v rozsahu povoleném právem strany zahrnuje pojem „federace a sdružení“
 přinejmenším kolektivní správce práv a profesní subjekty ochrany práv, kteří jsou řádně uznáváni jako
 osoby oprávněné zastupovat nositele práv duševního vlastnictví.
 150
 ---pagebreak--- d) byla označena osobou uvedenou v písmenech a), b) nebo c) jako účastník na výrobě,
 zpracování nebo distribuci zboží či poskytování služeb.
 3. Informace uvedené v odstavci 1 případně obsahují:
 a) jména a adresy výrobců, zpracovatelů, distributorů, dodavatelů a jiných předchozích držitelů
 zboží nebo služeb, stejně jako velkoobchodníků a maloobchodníků, kterým byly určeny;
 b) údaje o vyrobeném, zpracovaném, dodaném, přijatém nebo


text:
objednaném množství a o ceně za
 dané zboží či služby.
 4. Odstavce 1 a 2 se použijí, aniž jsou dotčeny jiné právní předpisy některé ze stran, které:
 a) přiznávají nositeli práv práva na získání úplnějších informací;
 b) upravují použití informací poskytnutých na základě tohoto článku v občanskoprávním řízení;
 c) upravují odpovědnost za zneužití práva na informace;
 d) poskytují možnost odepřít poskytnutí informací, které by nutily osobu uvedenou v odstavci 1
 přiznat svou účast nebo účast svého blízkého příbuzného na porušení práva duševního
 vlastnictví;
 e) upravují ochranu důvěrnosti informačních zdrojů nebo zpracování osobních údajů.
 Článek IP.43: Předběžná a zajišťovací opatření
 1. Každá strana zajistí, aby její soudní orgány na žádost navrhovatele mohly vydat vůči
 údajnému porušovateli práv prozatímní soudní zákaz s cílem zamezit hrozící porušení práva
 duševního vlastnictví, nebo prozatímně zakázat, případně pod hrozbou opakovaného uložení pokuty,
 pokud to právo dané strany umožňuje, pokračování v údajném porušování tohoto práva, nebo
 podmínit takové pokračování složením záruky k zajištění odškodnění nositele práva. prozatímní
 soudní zákaz lze za stejných podmínek vydat i vůči zprostředkovateli, jehož služeb využívá třetí osoba
 k porušování práva duševního vlastnictví.
 2. Každá strana zajistí, aby její soudní orgány na žádost navrhovatele mohly nařídit zabavení
 nebo vydání zboží, u kterého je podezření, že jsou jím porušována práva duševního vlastnictví, aby se
 zabránilo jeho vstupu do obchodních kanálů nebo oběhu v nich.
 3. V případě údajného porušení, ke kterému došlo v obchodním měřítku, každá strana zajistí,
 aby soudní orgány mohly tehdy, když navrhovatel prokáže okolnosti, jež by mohly ohrozit náhradu
 škody, nařídit předběžné zabavení movitého a nemovitého majetku údajného porušovatele práv,
 včetně zmrazení jeho bankovních účtů a jiného majetku. K tomuto účelu mohou příslušné orgány
 nařídit předání bankovních, finančních nebo obchodních dokladů, nebo přiměřený přístup k
 souvisejícím informacím.
 4. Každá strana zajistí, že její soudní orgány budou ve vztahu k opatřením uvedeným
 v odstavcích 1, 2 a 3 oprávněny požadovat, aby navrhovatel poskytl přiměřeně dostupné důkazy,
 které je s dostatečnou jistotou přesvědčí, že je navrhovatel nositelem práv a že navrhovatelovo
 právo je porušováno nebo že takové porušení hrozí.
 151
 ---pagebreak--- Článek IP.44: Nápravná opatření
 1. Každá strana zajistí, aby její soudní orgány mohly na žádost navrhovatele, a aniž je dotčena
 náhrada škody, která vznikla nositeli práv porušením práv, a bez odškodnění jakéhokoli druhu nařídit
 zničení zboží, u něhož zjistily, že je jím porušováno právo duševního vlastnictví, nebo alespoň
 konečné odstranění tohoto zboží z obchodních kanálů. V příslušných případech mohou soudní
 orgány za stejných podmínek rovněž nařídit zničení hlavních materiálů a nástrojů používaných při
 vytváření nebo výrobě tohoto zboží.
 2. Soudní orgány každé strany mají pravomoc nařídit, aby tato opatření byla provedena na
 náklady porušovatele práv, ledaže tomu odporují zvláštní důvody.
 Článek IP.45: Soudní zákazy
 Každá strana zajistí, aby v případě vydání soudního rozhodnutí zjišťujícího porušení práva duševního
 vlastnictví mohly soudní orgány vydat vůči porušovateli práva soudní zákaz dalšího porušování.
 Každá strana rovněž zajistí, aby soudní orgány mohly vydat soudní zákaz i vůči zprostředkovatelům,
 jejichž služeb využívá třetí osoba k porušování práva duševního vlastnictví.
 Článek IP.46: Alternativní opatření
 Každá strana může stanovit, že


text:
ve vhodných případech a na žádost osoby, na niž se vztahují opatření
 uvedená v článku IP.44 [Nápravná opatření] nebo v článku IP.45 [Soudní zákazy], mohou soudní
 orgány nařídit zaplacení peněžního vyrovnání poškozenému namísto použití opatření podle těchto
 dvou článků, pokud tato osoba nejednala úmyslně ani z nedbalosti, výkon dotyčných opatření by jí
 způsobil nepřiměřenou újmu a pokud se peněžní vyrovnání poškozenému jeví přiměřeně
 dostatečným.
 Článek IP.47: Náhrada škody
 1. Každá strana zajistí, aby její soudní orgány na žádost poškozeného nařídily porušovateli práv
 vykonávajícímu činnost, o níž věděl nebo rozumně vědět měl, že porušuje práva, zaplatit nositeli
 práv náhradu škody odpovídající skutečné újmě, kterou v důsledku porušení práva utrpěl.
 2. Každá strana zajistí, že její soudní orgány při stanovení náhrady škody:
 a) přihlédnou ke všem vhodným aspektům, jako jsou nežádoucí hospodářské důsledky, včetně
 ztráty zisku, kterou poškozený utrpěl, k neoprávněným ziskům porušovatele práv a případně i
 k jiným než hospodářským hlediskům, jako je morální újma způsobená nositeli práv
 porušovatelem, nebo
 b) jako alternativu k písmenu a) mohou ve vhodných případech stanovit náhradu škody jako
 paušální částku na základě takových hledisek, jako je alespoň výše licenčních poplatků nebo
 poplatků, které by musely být zaplaceny, kdyby porušovatel práv požádal o udělení oprávnění
 k užívání příslušných práv duševního vlastnictví.
 3. Jestliže porušovatel při výkonu činností nevěděl ani rozumně nemohl vědět, že dochází k
 porušení práv, může každá strana stanovit, že soudní orgány mohou nařídit náhradu zisků nebo
 škod, které mohou být předem stanoveny.
 152
 ---pagebreak--- Článek IP.48: Náklady řízení
 Každá strana zajistí, aby rozumné a přiměřené náklady řízení a další náklady strany úspěšné ve sporu
 byly zpravidla uhrazeny stranou, která ve sporu neuspěla, jestliže tomu nebrání spravedlnost.
 Článek IP.49: Zveřejňování soudních rozhodnutí
 Každá strana zajistí, aby v případě soudního řízení zahájeného pro porušení práva duševního
 vlastnictví byly soudní orgány oprávněny nařídit na žádost navrhovatele a na náklady porušovatele
 práv vhodná opatření k rozšíření informace týkající se rozhodnutí, včetně zveřejnění celého
 rozhodnutí nebo jeho části.
 Článek IP.50: Domněnka autorství nebo vlastnictví autorských práv
 Pro účely použití opatření, řízení a nápravných opatření podle kapitoly 3 [Prosazování práv
 duševního vlastnictví]:
 a) stačí k tomu, aby byl autor literárního nebo uměleckého díla, není-li prokázán opak, za
 takového považován, a v důsledku toho oprávněn zahájit řízení o porušení práv, je-li jméno
 autora uvedeno na díle obvyklým způsobem; a
 b) se písmeno a) použije obdobně i na nositele práv souvisejících s autorským právem, pokud jde
 o jejich předmět ochrany.
 Článek IP.51: Správní postupy
 V rozsahu, v jakém lze nařídit jakékoli občanskoprávní nápravné opatření jako výsledek správního
 řízení ve věci, budou tato řízení odpovídat zásadám, jež se ve své podstatě rovnají zásadám
 uvedeným v tomto oddíle.
 Oddíl 3: Občanskoprávní soudní řízení a prostředky nápravy v případě obchodních tajemství
 Článek IP.52: Občanskoprávní soudní řízení a prostředky nápravy v případě obchodních tajemství
 1. Každá strana zajistí, aby jakákoli osoba, jež se účastní občanskoprávního soudního řízení
 uvedeného v čl. IP.34 [Ochrana obchodních tajemství] odst. 1 nebo má přístup k dokumentům, které
 jsou součástí tohoto řízení, nesměla využít nebo zpřístupnit jakékoli obchodní tajemství či údajné


text:
obchodní tajemství, jež bylo příslušnými justičními orgány na základě řádně odůvodněné žádosti
 podané zúčastněnou stranou označeno jako důvěrné a o němž se dověděla v důsledku této účasti
 nebo tohoto přístupu.
 2. Každá strana zajistí, aby povinnost uvedená v odstavci 1 nadále platila i po skončení
 občanskoprávního soudního řízení, a to po přiměřenou dobu.
 3. V občanskoprávních soudních řízeních uvedených v čl. IP.34 [Ochrana obchodních tajemství]
 odst. 1 každá strana zajistí, aby její soudní orgány měly pravomoc alespoň:
 a) nařídit předběžná opatření v souladu s příslušnými právními předpisy, aby bylo ukončeno a
 zakázáno využívání nebo zpřístupňování obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu
 se zásadami poctivého obchodního styku;
 153
 ---pagebreak--- b) nařídit opatření v souladu s příslušnými právními předpisy, kterými nařídí ukončení, případně
 zákaz využívání nebo zpřístupňování obchodního tajemství způsobem, který je v rozporu se
 zásadami poctivého obchodního styku;
 c) nařídit v souladu s příslušnými právními předpisy osobě, která získala, využila nebo
 zpřístupnila obchodní tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého
 obchodního styku, a která věděla nebo měla vědět, že získává, využívá nebo zpřístupňuje
 obchodní tajemství způsobem, který je v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku,
 aby vlastníku obchodního tajemství zaplatila náhradu škody přiměřenou skutečné újmě
 způsobené v důsledku tohoto získání, využití nebo zpřístupnění obchodního tajemství;
 d) přijmout zvláštní opatření nutná k zachování důvěrnosti jakéhokoli obchodního tajemství nebo
 údajného obchodního tajemství použitého nebo uvedeného v řízení podle čl. IP.34 [Ochrana
 obchodních tajemství] odst. 1. Tato zvláštní opatření mohou v souladu s příslušnými právními
 předpisy každé strany, včetně práva na obhajobu, zahrnovat možnost úplného nebo
 částečného omezení přístupu k určitým dokumentům; omezení přístupu k slyšením a
 souvisejícím záznamům nebo přepisům a zpřístupnění verze soudního rozhodnutí bez
 důvěrných údajů, v níž jsou vynechány nebo jinak upraveny části obsahující obchodní
 tajemství;
 e) uložit sankce jakékoli osobě účastnící se soudního řízení, která nevyhoví nebo odmítne
 vyhovět soudním příkazům týkajícím se ochrany obchodního tajemství nebo údajného
 obchodního tajemství.
 4. Každá strana zajistí, aby byl návrh na opatření, postup nebo prostředky nápravy podle
 tohoto článku zamítnut, pokud v souladu s jejími právními předpisy mělo údajné získání, využití nebo
 zpřístupnění obchodního tajemství v rozporu se zásadami poctivého obchodního styku za cíl:
 a) odhalení pochybení, protiprávního jednání nebo nelegální činnosti za účelem ochrany
 obecného veřejného zájmu;
 b) oznámení informací zaměstnanci jejich zástupcům v rámci legitimního výkonu funkcí těchto
 zástupců a nezbytné pro tento výkon;
 c) ochranu oprávněného zájmu uznaného právními předpisy dané strany.
 Oddíl 4: Vymáhání práv na hranicích
 Článek IP.53: Opatření na hranicích
 1. Pokud jde o zboží pod celním dohledem, každá strana přijme nebo zachová postupy, v jejichž
 rámci může nositel práva podat příslušnému orgánu40 žádost o pozastavení propuštění podezřelého
 zboží nebo o jeho zadržení. Pro účely tohoto oddílu se „podezřelým zbožím“ rozumí zboží, u něhož
 existuje podezření na porušení ochranných známek, autorských práv a práv s ním souvisejících,
 zeměpisných označení, patentů, užitných vzorů, průmyslových vzorů, topografií integrovaných
 obvodů a odrůdových práv.
 2. Každá strana musí mít zavedeny elektronické systémy pro správu schválených nebo
 zaznamenaných žádostí celními orgány.
 40
 V případě Evropské unie znamená příslušný


text:
orgán celní orgány.
 154
 ---pagebreak--- 3. Každá strana zajistí, aby její příslušné orgány nevybíraly poplatek k pokrytí správních nákladů
 vyplývajících ze zpracování žádosti nebo záznamu.
 4. Každá strana zajistí, aby její příslušné orgány rozhodly o schválení nebo zaznamenání žádostí
 v přiměřené lhůtě.
 5. Každá strana zajistí, aby se žádosti podle odstavce 1 mohly vztahovat na více zásilek.
 6. Pokud jde o zboží pod celním dohledem, každá strana zajistí, aby její celní orgány mohly
 jednat z vlastní iniciativy a pozastavit propuštění podezřelého zboží nebo podezřelé zboží zadržet.
 7. Každá strana zajistí, aby její celní orgány používaly analýzu rizik k identifikaci podezřelého
 zboží.
 8. Každá strana může svým celním orgánům povolit, aby nositeli práva na požádání poskytly
 informace o zboží včetně jeho popisu a skutečného nebo odhadovaného množství, a pokud jsou
 známy, jména a adresy odesílatele, dovozce, vývozce nebo příjemce a země původu zboží, jehož
 propuštění bylo pozastaveno nebo které bylo zadrženo.
 9. Každá strana musí mít zavedeny postupy umožňující zničení podezřelého zboží, aniž by bylo
 zapotřebí předchozí správní nebo soudní řízení k oficiálnímu stanovení, že došlo k porušení práv,
 pokud dotčené osoby se zničením souhlasí nebo proti němu nemají námitky. Jestliže podezřelé zboží
 není zničeno, každá strana zajistí, aby kromě výjimečných okolností bylo takové zboží odstraněno z
 obchodní sítě způsobem, který zabrání jakékoli újmě pro nositele práv.
 10. Každá strana musí mít zavedeny postupy umožňující rychlé zničení padělaných ochranných
 známek a nedovolených napodobenin zasílaných poštou nebo expresními kurýrními službami.
 11. Každá strana zajistí, že na žádost celních orgánů bude držitel schválených nebo
 zaznamenaných žádostí povinen uhradit náklady, jež vznikly celním orgánům nebo jiným osobám
 jednajícím jménem celních orgánů od okamžiku zadržení zboží nebo pozastavení jeho propuštění,
 včetně nákladů na skladování, manipulování a veškerých nákladů souvisejících se zničením nebo
 odstraněním zboží.
 12. Každá strana se může rozhodnout, že tento článek neuplatní na dovoz zboží, které je
 uváděno na trh v jiné zemi nositelem práv nebo s jeho souhlasem. Strana může z uplatňování tohoto
 článku vyjmout zboží nekomerční povahy, které se nachází v osobních zavazadlech cestujících.
 13. Každá strana umožní svým celním orgánům udržovat pravidelný dialog a podporovat
 spolupráci s příslušnými zúčastněnými stranami a s dalšími orgány zapojenými do prosazování práv
 duševního vlastnictví.
 14. Strany spolupracují na problematice mezinárodního obchodu s podezřelým zbožím. Strany si
 zejména v možné míře vyměňují relevantní informace o obchodu s podezřelým zbožím, který má
 dopad na druhou stranu.
 15. Co se týče porušení právních předpisů o právech duševního vlastnictví, k jejichž prosazování
 jsou v souladu s tímto článkem kompetentní celní orgány některé ze stran, použije se protokol o
 vzájemné správní pomoci v celních záležitostech, aniž by byly dotčeny jiné formy spolupráce.
 155
 ---pagebreak--- Článek IP.54: Soulad s GATT 1994 a s Dohodou TRIPS
 Při provádění opatření na hranicích za účelem vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány,
 bez ohledu na to, zda jsou, či nejsou zahrnuta do tohoto oddílu, zajistí strany soulad se svými
 povinnostmi podle GATT 1994 a Dohody TRIPS, zejména pak s článkem V GATT 1994 a článkem 41 a
 oddílem 4 části III Dohody TRIPS.
 Kapitola


text:
4: Ostatní ustanovení
 Článek IP.55: Spolupráce
 1. Strany spolupracují, aby podpořily plnění závazků a povinností podle této hlavy.
 2. Mezi oblasti spolupráce patří mimo jiné:
 a) výměna informací o právním rámci týkajícím se práv duševního vlastnictví a příslušných
 pravidel jejich ochrany a prosazování;
 b) výměna zkušeností, pokud jde o legislativní vývoj, prosazování práv duševního vlastnictví a
 vymáhání na ústřední a nižší úrovni celními, policejními, správními a soudními orgány;
 c) koordinace za účelem předcházení vývozu padělaného zboží, včetně koordinace s jinými
 zeměmi;
 d) technická pomoc, budování kapacit, výměny a odborná příprava personálu;
 e) ochrana a obrana práv duševního vlastnictví a šíření informací o této problematice, mimo jiné
 v podnikatelských kruzích a občanské společnosti;
 f) informovanost spotřebitelů a nositelů práv;
 g) posilování institucionální spolupráce, zejména mezi úřady pro duševní vlastnictví stran;
 h) vzdělávání a podpora informovanosti široké veřejnosti o politikách týkajících se ochrany a
 prosazování práv duševního vlastnictví;
 i) podpora ochrany a prosazování práv duševního vlastnictví prostřednictvím spolupráce
 veřejného a soukromého sektoru se zapojením malých a středních podniků;
 j) formulování účinných strategií k určení publika a komunikačních programů, které zvýší
 povědomí spotřebitelů a médií o dopadu porušování práv duševního vlastnictví, včetně rizika
 pro zdraví a bezpečnost a spojitosti s organizovaným zločinem.
 3. Strany buď přímo, nebo prostřednictvím specializovaného obchodního výboru pro duševní
 vlastnictví udržují kontakt ve všech záležitostech týkajících se provádění a fungování této hlavy.
 Článek IP.56: Dobrovolné iniciativy zúčastněných stran
 Každá strana se snaží usnadnit dobrovolné iniciativy zúčastněných stran, jejichž cílem je omezit
 porušování práv duševního vlastnictví, mimo jiné na internetu a v jiných tržních prostředích, a jež se
 zaměřují na konkrétní problémy a hledají praktická řešení, která jsou realistická, vyvážená,
 přiměřená a spravedlivá pro všechny dotčené strany, a to kromě jiného takto:
 156
 ---pagebreak--- a) každá strana se snaží po oboustranné shodě organizovat setkání zúčastněných stran na svém
 území, aby usnadnila dobrovolné iniciativy za účelem hledání řešení a odstranění rozdílů,
 pokud jde o ochranu a prosazování práv duševního vlastnictví a omezování jejich porušování;
 b) strany usilují o vzájemnou výměnu informací o snahách usnadnit dobrovolné iniciativy
 zúčastněných stran na svém území a
 c) strany se snaží podporovat otevřený dialog a spolupráci mezi svými zúčastněnými stranami a
 vybízet je, aby společně hledaly řešení a odstraňovaly rozdíly, pokud jde o ochranu a
 prosazování práv duševního vlastnictví a omezování jejich porušování.
 Článek IP.57: Přezkum v souvislosti se zeměpisnými označeními
 S ohledem na příslušná ustanovení jakékoli dřívější dvoustranné dohody mezi Spojeným královstvím
 na jedné straně a Evropskou unií a Evropským společenstvím pro atomovou energii na straně druhé
 mohou strany společně vynaložit přiměřené úsilí, aby se dohodly na pravidlech pro ochranu a účinné
 domácí prosazování svých zeměpisných označení.
 HLAVA VI: ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
 Kapitola 1: Oblast působnosti
 Článek PPROC.1: Cíl
 Cílem této hlavy je zaručit dodavatelům každé ze stran přístup k většímu počtu příležitostí k účasti na
 zadávacích řízeních a zvýšit transparentnost zadávacích řízení.
 Článek PPROC.2: Začlenění některých ustanovení Dohody o vládních zakázkách a veřejné zakázky, na
 které se vztahuje tato dohoda
 1. Do této hlavy se začleňují ustanovení Dohody o vládních zakázkách uvedená v oddíle