text: kovový lokátor | 1 |886.4440 | Síťový magnet | 1 |886.4610 | Aplikátor očního tlaku | 2 |886.4690 | Oční fotokoagulátor | 2 |886.4790 | Oční absorpční materiál pro operativu | 2 |886.5100 | Zdroj záření beta pro oftalmologii | 2 |neobsazeno | Oftalmoskopy, výměnné baterie, ruční | 1 |PANEL ORTOPEDIE |Implantáty | 888.3010 | Cerkláž pro fixaci kosti | 2 |888.3020 | Drát pro kostní fixaci | 2 |888.3030 | Jedno/vícedílné kovové součásti pro kostní fixaci, s příslušenstvím | 2 |888.3040 | Uchycení hladké nebo závitové kovové kostní fixace | 2 |888.3050 | Páteřní interlaminární fixační ortéza | 2 |888.3060 | Páteřní meziobratlová fixační ortéza | 2 |Chirurgické vybavení | 888.1240 | Dynamometr, síťový | 2 |888.4580 | Zvukový chirurgický nástroj a příslušenství | 2 |Puudub | Příslušenství, fixace, páteřní interlaminární | 2 |Puudub | Příslušenství, fixace, páteřní meziobratlové ploténky | 2 |Puudub | Monitor, tlak, mezi kompartmenty (oddíly) | 1 |Puudub | Ortéza, fixace, páteřní meziobratlová spojení | 2 |Puudub | Ortéza, fixace páteřních výběžků | |Puudub | Systém, extrakce cementu | 1 |PANEL REHABILITAČNÍ LÉKAŘSTVÍ |Diagnostické vybavení | 890.1225 | Chronaximetr | 2 |890.1375 | Diagnostický elektromyograf | 2 |890.1385 | Jehlová sonda diagnostického elektromyografu | 2 |890.1450 | Neurologické kladívko s pohonem | 2 |890.1850 | Diagnostický svalový stimulátor | 2 |890.5850 | Elektrický svalový stimulátor | 2 |Léčebné vybavení | 890.5100 | Imerzní vodní koupel | 2 |890.5110 | Parafinová koupel | 2 |890.5500 | Infračervená lampa | 2 |890.5720 | Vodní okruh horký nebo studený | 2 |890.5740 | Elektricky vyhřívaná dečka | 2 |PANEL RADIOLOGIE |NMR | 892.1000 | Magnetická rezonance – diagnostický přístroj | 2 |Ultrazvuková diagnostika | 884.2660 | Monitor s příslušenstvím pro ultrazvukové vyšetření plodu | 2 |892.1540 | Monitor, ultrazvukový, kromě vyšetření plodu | |892.1560 | Zobrazovací systém pro pulsní ultrazvukovou echografii | 2 |892.1570 | Diagnostický ultrazvukový snímač | 2 |892.1550 | Ultrazvukový pulsní dopplerovský zobrazovací systém | |Angiografie | 892.1600 | Angiografický rentgenový systém | 2 |Diagnostický rentgen | 892.1610 | Diagnostický rentgen s vymezením svazku záření | 2 |892.1620 | Promítací nebo snímkovací fluorografická rentgenová kamera | 2 |892.1630 | Elektrostatický rentgenový zobrazovací systém | 2 |892.1650 | Fluoroskopický rentgenový systém se zesilováním obrazu | 2 |892.1670 | Snímkovací zařízení | 2 |892.1680 | Stacionární rentgenový systém | 2 |892.1710 | Rentgenový systém pro mamografii | 2 |892.1720 | Mobilní rentgenový systém | 2 |892.1740 | Tomografický rentgenový systém | 1 |892.1820 | Pneumoencefalografické křeslo | 2 |892.1850 | Kazeta na rentgenové filmy | 1 |892.1860 | Výměník radiografické kazety/filmu | 1 |892.1870 | Přístroj pro nastavení výměníku radiografické kazety/filmu | 2 |892.1900 | Automat pro vyvolání radiografického filmu | 2 |892.1980 | Rentgenologický stůl | 1 |Počítačový tomograf | 892.1750 | Rentgenový systém pro počítačovou tomografii | 2 |Radiační terapie | 892.5050 | Systém radiační terapie nabitými částicemi | 2 |892.5300 | Systém neutronové radiační terapie | 2 |892.5700 | Radionuklidový aplikátor (systém) s dálkovým ovládáním | 2 |892.5710 | Blok pro vymezení svazku paprsků


text: při radiační terapii | 2 |892.5730 | Brachyterapeutický radionuklidový zdroj | 2 |892.5750 | Terapeutický systém léčby pomocí radionuklidů | 2 |892.5770 | Podpůrné elektrické zařízení pro radiační terapii | 2 |892.5840 | Simulační systém pro radiační terapii | 2 |892.5930 | Pouzdro terapeutické rentgenové trubice | 1 |Nukleární medicína | 892.1170 | Kostní denzitometr | 2 |892.1200 | Emisní počítačová tomografie (systém) | 2 |892.1310 | Nukleární tomografie (systém) | 1 |892.1390 | Systém pro vdechování a analýzu vdechovaného a vydechovaného radionuklidu | 2 |PANEL VŠEOBECNÁ/PLASTICKÁ CHIRURGIE |Chirurgické lampy | 878.4630 | Ultrafialová lampa pro kožní onemocnění | 2 |890.5500 | Infračervená lampa | 2 |878.4580 | Chirurgická lampa | 2 |Elektrochirurgické skalpely | 878.4810 | Chirurgický laserový nástroj pro použití ve všeobecné a plastické chirurgii a dermatologii | 2 |878.4400 | Zařízení pro elektrochirurgické řezy a elektrokoagulaci s příslušenstvím | 2 |Různé | 878.4780 | Pumpa pro sání, s pohonem | 2 |[1] Pokud strany nerozhodnou jinak, má se za to, že příloha nevstoupí v platnost před 1. červnem 1998.--------------------------------------------------Dodatek 3Orgány odpovědné za jmenování subjektů posuzování shody25 Pro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |BelgieMinistère de la santé publique, de l'environnement et de l'intégration socialeMinisterie van Volksgezondheid, Leefmilieu en Sociale IntegratieDánskoSundhedsministerietNěmeckoBundesministerium für GesundheitŘeckoUpourgeίο ΥγείαςMinistry of HealthŠpanělskoMinisterio de Sanidad y ConsumoFrancieMinistère de l'emploi et de la solidaritéMinistère de l'économie, des finances et de l'industrieIrskoDepartment of HealthItálieMinistero della SanitàLucemburskoMinistère de la SantéNizozemskoStaat der NederlandenRakouskoBundesministerium für Arbeit, Gesundheit und SozialesPortugalskoMinisterio da SaudeFinskoSosiaali ja terveysministeriö/Social och hälsovårdsministerietŠvédskov pravomoci vlády Švédska:Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC)Spojené královstvíDepartment of Health | Food and Drug Administration (FDA) |--------------------------------------------------Dodatek 4Subjekty posuzování shodyPro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |Subjekty posuzování shody se sídlem v ES budou jmenovány orgány uvedenými v dodatku 3. | Subjekty posuzování shody se sídlem v USA budou jmenovány orgány uvedenými v dodatku 3. |(doplní ES) | (doplní USA) |--------------------------------------------------JOINT DECLARATIONto the Agreement on Mutual Recognition between the European Community and the United States of AmericaThe Parties agree that, although in this exceptional case the Agreement on Mutual Recognition between the United States of America and the European Community is being signed while the consistency of the various linguistic versions of the Agreement is being verified, notification of the completion of their respective procedures for the entry into force of the Agreement, as referred to in Article 21(1) of the Agreement, will be made only after the Parties have completed the verification of the texts signed today and, through agreement between the Parties, any discrepancies have been brought into conformity with the English text.Done at London on the eighteenth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-eight.For the European Community+++++ TIFF +++++For the United States of America+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22000D1123(11)
 Úřední věstník L 296 , 23/11/2000 S. 0046 - 0046
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 86/1999ze dne 25. června 1999,kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/1999 ze dne 28. května 1999 [1].(2) Směrnice Rady 98/18/ES ze dne 17. března 1998 o bezpečnostních pravidlech a normách pro osobní lodě [2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XIII Dohody se za bod 56e (směrnice Rady 98/41/ES) vkládá nový bod, který zní:"56f. 398 L 0018: Směrnice Rady 98/18/ES ze dne 17. března 1998 o bezpečnostních pravidlech a normách pro osobní lodě (Úř. věst. L 144, 15.5.1998, s. 1)."Článek 2Znění směrnice 98/18/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. prosince 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 25. června 1999.Za Smíšený výbor EHPpředsedaF. Barbaso[1] Úř. věst. L 284, 9.11.2000.[2] Úř. věst. L 144, 15.5.1998, s. 1.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22003D0167
 Úřední věstník L 088 , 25/03/2004 S. 0035 - 0036
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 167/2003ze dne 5. prosince 2003,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 103/2003 ze dne 26. září 2003 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 666/2003 ze dne 11. dubna 2003, kterým se dočasně povoluje užívání některých mikroorganismů v krmivech [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Nařízení Komise (ES) č. 668/2003 ze dne 11. dubna 2003 o trvalém povolení doplňkové látky v krmivech [3] by mělo být začleněno do Dohody.(4) Nařízení Komise (ES) č. 676/2003 ze dne 14. dubna 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 1334/2001, kterým se dočasně povoluje nová doplňková látka v krmivech [4], by mělo být začleněno do Dohody.(5) Nařízení Komise (ES) č. 871/2003 ze dne 20. května 2003, kterým se trvale povoluje nová doplňková látka oxid manganato-manganitý v krmivech [5], by mělo být začleněno do Dohody.(6) Nařízení Komise (ES) č. 877/2003 ze dne 21. května 2003, kterým se dočasně povoluje používání regulátorů kyselosti kyseliny benzoové v krmivech [6], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1Kapitola II přílohy I Dohody se mění takto:1. V bodě 1v (nařízení Komise (ES) č. 1334/2001) se doplňují slova:"ve znění:— 32003 R 0676: nařízení Komise (ES) č. 676/2003 ze dne 14. dubna 2003 (Úř. věst. L 97, 15.4.2003, s. 29."2. Za bod 1zc (směrnice Komise 2002/70/ES) se vkládají nové body, které znějí:"1zd. 32003 R 0666: nařízení Komise (ES) č. 666/2003 ze dne 11. dubna 2003, kterým se dočasně povoluje užívání některých mikroorganismů v krmivech (Úř. věst. L 96, 12.4.2003, s. 11).1ze. 32003 R 0668: nařízení Komise (ES) č. 668/2003 ze dne 11. dubna 2003 o trvalém povolení doplňkové látky v krmivech (Úř. věst. L 96, 12.4.2003, s. 14).1zf. 32003 R 0871: nařízení Komise (ES) č. 871/2003 ze dne 20. května 2003, kterým se povoluje nová doplňková látka oxid manganato-manganitý v krmivech (Úř. věst. L 125, 21.5.2003, s. 3).1zg. 32003 R 0877: nařízení Komise (ES) č. 877/2003 ze dne 21. května 2003, kterým se povoluje dočasně povoluje používání regulátorů kyselosti kyseliny benzoové v krmivech (Úř. věst. L 126, 22.5.2003, s. 24)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 666/2003, (ES) č. 668/2003, (ES) č. 676/2003, (ES) č. 871/2003 a (ES) č. 877/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 6. prosince 2003 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [7].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 5. prosince 2003.Za Smíšený výbor EHPpředsedaJ. K. J. Prinz Nikolaus von Liechtenstein[1] Úř. věst. L 331, 18.12.2003, s. 10.[2] Úř. věst. L 96, 12.4.2003,


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22002D0035
 Úřední věstník L 154 , 13/06/2002 S. 0018 - 0019
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 35/2002ze dne 19. dubna 2002,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 165/1999 ze dne 26. listopadu 1999 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/38/ES ze dne 5. června 2001, kterou se mění směrnice Rady 93/7/EHS o navracení kulturních statků neoprávněně vyvezených z území členského státu [2], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 1 (směrnice Rady 93/7/EHS) kapitoly XXVIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 3200 L 0038: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/38/ES ze dne 5. června 2001 (Úř. věst. L 187, 10.7.2001, s. 43)."Článek 2Znění směrnice 2001/38/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 20. dubna 2002 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 19. dubna 2002.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 61, 1.3.2001, s. 16.[2] Úř. věst. L 187, 10.7.2001, s. 43.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Avis juridique important
 |
 22004A0828(02)
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Pákistánem na základě článku XXVIII GATT 1994 o změně koncesí týkajících se rýže stanovených v plánu CXL ES přiloženém ke GATT 1994
 Official Journal L 279 , 28/08/2004 P. 0025 - 0028
 Dohoda ve formì výmìny dopisù mezi Evropským spoleèenstvím a Pákistánem na základì èlánku XXVIII GATT 1994 o zmìnì koncesí týkajících se rý3⁄4e stanovených v plánu CXL ES pøilo3⁄4eném ke GATT 1994A. Dopis SpoleèenstvíVá3⁄4ený pane,vycházejíc z jednání mezi Evropským spoleèenstvím (ES) a Pákistánem na základì èlánku XXVIII GATT 1994 o zmìnì koncesí týkajících se rý3⁄4e stanovených v plánu CXL ES pøilo3⁄4eném ke V1eobecné dohodì o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s ní3⁄4e uvedenými závìry.Koneèný dovozní re3⁄4imCelní sazba na loupanou rý3⁄4i (kód KN 100620) je 65 EUR/t.Pokud jde o dovozní re3⁄4im pro loupanou rý3⁄4i (kódy KN 10062017 a 10062098) odrùd Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, je specifická vázaná celní sazba ES nulová. Za tím úèelem:bude zøízen hranièní kontrolní systém Spoleèenství zalo3⁄4ený na rozboru DNA; Pákistán bude aktivnì spolupracovat s ES pøi zøizování tohoto kontrolního systému a ES poskytne v této vìci pøimìøenou technickou pomoc,se rozumí, 3⁄4e se rý3⁄4e Basmati uvedených odrùd pìstuje v urèitých zemìpisných oblastech a 3⁄4e Pákistán bude rý3⁄4i Basmati chránit jako zemìpisné oznaèení. ES by uvítalo 3⁄4ádost o udìlení ochrany pro rý3⁄4i Basmati jako zemìpisné oznaèení podle naøízení Rady (ES) è. 2081/92 ze dne 14. èervence 1992 o ochranì zemìpisných oznaèení a oznaèení pùvodu zemìdìlských produktù a potravin(1). ES vyøídí ka3⁄4dou takovou 3⁄4ádost co nejrychleji. ES poskytne v této vìci ve1kerou nezbytnou technickou pomoc.Pøechodná úpravaNa dobu od 1. záøí 2004 do dne vstupu vý1e uvedeného kontrolního systému Spoleèenství v platnost zavede ES pøechodný re3⁄4im pro loupanou rý3⁄4i (kódy KN 10062017 a 10062098) uvedených odrùd zalo3⁄4ený na tìchto zásadách:V1eobecná celní sazba uplatòovaná ES je nulová. Pokud v1ak dojde k naru1ení trhu, povede ES jednání s pøíslu1nými pákistánskými orgány s cílem nalézt vhodné øe1ení. Nebude-li dosa3⁄4eno dohody, vyhrazuje si ES právo navrátit se k vázané celní sazbì 65 EUR/t na loupanou rý3⁄4i (kód KN 100620).ObecnìPro úèely této dohody:zavede ES oddìlené sazební polo3⁄4ky pro rý3⁄4i Basmati odrùd uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem,pøíslu1né pákistánské orgány budou nadále vydávat osvìdèení o pravosti pøed vydáním dovozních povolení, a tedy bude zachován souèasný systém správy osvìdèení o pravosti.ES uznává, 3⁄4e Pákistán má pùvodní negociaèní práva, pokud jde o koncese uvedené v tomto dopise.Tuto dohodu schválí strany v souladu s vlastními postupy.Ustanovení této dohody jsou pou3⁄4itelná ode dne 1. záøí 2004 .Byl bych Vám vdìèen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Va1í vlády s vý1e uvedeným.Pøijmìte prosím, vá3⁄4ený pane, uji1tìní o mé nejhlub1í úctì.Hecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε>ISO_2> >ISO_7>στις>ISO_2> >ISO_7>Βρυξέλλες>ISO_2>, >ISO_7>στις>ISO_2>Done at Brussels,Fait à>ISO_2> Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addì>ISO_2>Briselÿ>ISO_2>,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Magÿ>ISO_2>mula fi Brussel,Gedaan te Brussel,Sporzÿ>ISO_2>dzono w Brukseli, dniaFeito em Bruxelas,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den>REFERENCE TO A GRAPHIC>Por la Comunidad EuropeaZa Evropské spoleèenstvί>ISO_2>For Det Europζiske FζllesskabFόr die Europδische GemeinschaftEuroopa άhenduse nimel>ISO_7>Για>ISO_2> >ISO_7>την>ISO_2> >ISO_7>Ευρωπαϊκή>ISO_2> >ISO_7>Κοινότητα>ISO_2>For the


text: European CommunityPour la Communautι europιennePer la Comunità>ISO_2> europeaEiropas Kopienas v>ISO_4>à>ISO_2>rd>ISO_4>à>ISO_2>Europos bendrijos varduaz Európai Közösség részérõlG>ISO_3>±>ISO_2>all-Komunità>ISO_2> EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoloèenstvoza Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar>REFERENCE TO A GRAPHIC>B. Dopis PákistánuVá3⁄4ený pane,mám tu èest potvrdit pøijetí Va1eho dopisu opatøeného dne1ním datem o tomto znìní: «Vycházejíc z jednání mezi Evropským spoleèenstvím (ES) a Pákistánem na základì èlánku XXVIII GATT 1994 o zmìnì koncesí týkajících se rý3⁄4e stanovených v plánu CXL ES pøilo3⁄4eném ke V1eobecné dohodì o clech a obchodu 1994 (GATT 1994), ES souhlasí s ní3⁄4e uvedenými závìry.Koneèný dovozní re3⁄4imCelní sazba na loupanou rý3⁄4i (kód KN 100620) je 65 EUR/t.Pokud jde o dovozní re3⁄4im pro loupanou rý3⁄4i (kódy KN 10062017 a 10062098) odrùd Kernel (Basmati), Basmati 370, Pusa Basmati a Super Basmati, je specifická vázaná celní sazba ES nulová. Za tím úèelem:bude zøízen hranièní kontrolní systém Spoleèenství zalo3⁄4ený na rozboru DNA; Pákistán bude aktivnì spolupracovat s ES pøi zøizování tohoto kontrolního systému a ES poskytne v této vìci pøimìøenou technickou pomoc,se rozumí, 3⁄4e se rý3⁄4e Basmati uvedených odrùd pìstuje v urèitých zemìpisných oblastech a 3⁄4e Pákistán bude rý3⁄4i Basmati chránit jako zemìpisné oznaèení. ES by uvítalo 3⁄4ádost o udìlení ochrany pro rý3⁄4i Basmati jako zemìpisné oznaèení podle naøízení Rady (ES) è. 2081/92 ze dne 14. èervence 1992 o ochranì zemìpisných oznaèení a oznaèení pùvodu zemìdìlských produktù a potravin(2). ES vyøídí ka3⁄4dou takovou 3⁄4ádost co nejrychleji. ES poskytne v této vìci ve1kerou nezbytnou technickou pomoc.Pøechodná úpravaNa dobu od 1. záøí 2004 do dne vstupu vý1e uvedeného kontrolního systému Spoleèenství v platnost zavede ES pøechodný re3⁄4im pro loupanou rý3⁄4i (kódy KN 10062017 a 10062098) uvedených odrùd zalo3⁄4ený na tìchto zásadách:V1eobecná celní sazba uplatòovaná ES je nulová. Pokud v1ak dojde k naru1ení trhu, povede ES jednání s pøíslu1nými pákistánskými orgány s cílem nalézt vhodné øe1ení. Nebude-li dosa3⁄4eno dohody, vyhrazuje si ES právo navrátit se k vázané celní sazbì 65 EUR/t na loupanou rý3⁄4i (kód KN 100620).ObecnìPro úèely této dohody:zavede ES oddìlené sazební polo3⁄4ky pro rý3⁄4i Basmati odrùd uvedených v dohodách s Indií a Pákistánem,pøíslu1né pákistánské orgány budou nadále vydávat osvìdèení o pravosti pøed vydáním dovozních povolení, a tedy bude zachován souèasný systém správy osvìdèení o pravosti.ES uznává, 3⁄4e Pákistán má pùvodní negociaèní práva, pokud jde o koncese uvedené v tomto dopise.Tuto dohodu schválí strany v souladu s vlastními postupy.Ustanovení této dohody jsou pou3⁄4itelná ode dne 1. záøí 2004 .Byl bych Vám vdìèen, kdybyste mohl potvrdit souhlas Va1í vlády s vý1e uvedeným.» Pákistán má tu èest potvrdit svùj souhlas s obsahem tohoto dopisu.Pøijmìte prosím, vá3⁄4ený pane, uji1tìní o mé nejhlub1í úctì.Done at Brussels,Hecho en Bruselas, elV Bruselu dneUdfærdiget i Bruxelles, denGeschehen zu Brüssel amBrüssel,Έγινε>ISO_2> >ISO_7>στις>ISO_2> >ISO_7>Βρυξέλλες>ISO_2>, >ISO_7>στις>ISO_2>Fait à>ISO_2> Bruxelles, leFatto a Bruxelles, addì>ISO_2>Briselÿ>ISO_2>,Priimta Briuselyje,Kelt Brüsszelben,Magÿ>ISO_2>mula fi Brussel,Gedaan te Brussel,Sporzÿ>ISO_2>dzono w Brukseli, dniaFeito em Bruxelas,V BruseliV Bruslju,Tehty BrysselissäUtfärdat i Bryssel den>REFERENCE TO A GRAPHIC>On behalf of PakistanEn nombre de PakistánZa PákistánPå Pakistans vegneIm Namen PakistansPakistani nimelΕξ>ISO_2> >ISO_7>ονόματος>ISO_2> >ISO_7>του>ISO_2> >ISO_7>Πακιστάν>ISO_2>Au nom du PakistanPer il PakistanPakist>ISO_4>ΰ>ISO_2>nas v>ISO_4>ΰ>ISO_2>rd>ISO_4>ΰ>ISO_2>Pakistano varduPakisztαn nevιbenG>ISO_3>±>ISO_2>an-nom tal-PakistanNamens PakistanW imieniu PakistanuPelo PaquistγoV mene PakistanuV imenu PakistanaPakistanin puolestaPε Pakistans vδgnar>REFERENCE


text:
 4.8.2016
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 211/37
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 97/2015
 ze dne 30. dubna 2015,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2016/1280]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/249 ze dne 10. února 2015, kterým se prodlužuje platnost rozhodnutí 2006/502/ES, kterým se po členských státech žádá, aby přijaly opatření zajišťující, aby se na trh uváděly pouze zapalovače, které jsou odolné dětem, a zakázaly uvádět na trh zapalovače neobvyklého typu (novelty) (1), má být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 3k (rozhodnutí Komise (EU) 2006/502/ES) kapitoly XIX přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 0249: prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/249 ze dne 10. února 2015 (Úř. věst. L 41, 17.2.2015, s. 41).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí (EU) 2015/249 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. května 2015 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 30. dubna 2015.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 41, 17.2.2015, s. 41.
 (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 7.2.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 35/36
 ROZHODNUTÍ PRACOVNÍ SKUPINY PRO VÍNO EU-JAPONSKO č. 1/2019
 ze dne 1. února 2019
 o formulářích, které mají být používány pro osvědčení pro dovoz vinařských produktů pocházejících z Japonska do Evropské unie, a postupech týkajících se autocertifikace [2019/224]
 PRACOVNÍ SKUPINA PRO VÍNO,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství, a zejména na články 2.28 a 2.35 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství (dále jen „dohoda“) vstupuje v platnost dne 1. února 2019.
 (2)
 Článek 22.4 dohody zřizuje pracovní skupinu pro víno, která mimo jiné odpovídá za účinné provádění a fungování oddílu C kapitoly 2 a přílohy 2-E dohody.
 (3)
 Podle čl. 2.28 odst. 1 dohody je osvědčení ověřené v souladu s právními předpisy Japonska, včetně vlastní deklarace o původu vydané výrobcem schváleným příslušným orgánem Japonska, dostačujícím dokladem sloužícím jako důkaz, že jsou splněny požadavky na dovoz vinařských výrobků pocházejících z Japonska do Evropské unie a na jejich prodej v Evropské unii uvedené v článku 2.25, 2.26 nebo 2.27 dohody.
 (4)
 Podle čl. 2.28 odst. 2 písm. a) dohody má pracovní skupina pro víno zřízená podle článku 22.4 dohody přijmout rozhodnutí o formuláři osvědčení a informacích, které v něm mají být uvedeny.
 (5)
 Podle čl. 2.35 odst. 2 písm. a) dohody má pracovní skupina pro víno přijímat postupy týkající se autocertifikace,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 1. Formulář, který se použije pro osvědčení ověřená v souladu s právními předpisy Japonska, je stanoven v příloze I tohoto rozhodnutí.
 2. Formulář, který se použije pro vlastní osvědčení vydaná producenty schválenými příslušným orgánem Japonska, je stanoven v příloze II tohoto rozhodnutí.
 3. Postupy týkající se autocertifikace producentů schválených příslušným orgánem Japonska jsou stanoveny v příloze III tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Formuláře a postupy stanovené v tomto rozhodnutí v souladu s čl. 2.28 odst. 2 písm. a) dohody vstupují v platnost dne 1. února 2019.
 Za pracovní skupinu pro víno, její předsedové
 Antonia GAMEZ MORENO
 vedoucí oddělení A4 – Asie a Australasie
 Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova
 Evropská komise
 Kazuya OTSUKA
 ředitel útvaru pro hospodářské záležitosti týkající se Evropské unie
 Úřad pro hospodářské záležitosti
 Ministerstvo zahraničních věcí Japonska
 PŘÍLOHA I
 Text obrazu
 VZOR OSVĚDČENÍ VYDANÉHO NÁRODNÍM VÝZKUMNÝM ÚSTAVEM PIVOVARSKÝM (NATIONAL RESEARCH INSTITUTE OF BREWING, NRIB) PRO DOVOZ VÍNAŘSKÝCH PRODUKTŮ POCHÁZEJÍCÍCH Z JAPONSKA DO EU (1)
 1. Vývozce (celé jméno a adresa)
 Vydávající třetí země: JAPONSKO
 Zjednodušené VI 1 pořadové číslo (2):
 DOKLAD PRO DOVOZ VÍNA, HROZNOVÉ ŠŤÁVY NEBO HROZNOVÉHO MOŠTU DO EVROPSKÉ UNIE
 2. Příjemce (jméno a adresa)
 3. Celní razítko (pouze pro úřední použití EU)
 4. Způsob dopravy a údaje o dopravě (3)
 5. Místo vykládky (je-li odlišné od bodu 2)
 6. Popis dovezeného produktu (4)
 7. Množství v l/hl/kg
 8. Počet nádrží (5)
 9. Osvědčení
 „Výše popsaný produkt je určen k přímé lidské spotřebě a splňuje definice a enologické postupy povolené v oddíle C kapitoly 2 Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství.“
 Jméno a adresa


text:
producenta:
 Úplný název a adresa příslušného orgánu: Místo a datum:
 National Research Institute of Brewing (Národní výzkumný ústav pivovarský)
 pod dohledem japonského ministerstva financí
 3-7-1, Kagamiyama, Higashihiroshima, Hiroshima, Japonsko
 Razítko příslušného orgánu:
 Podpis, jméno a titul úředníka příslušného orgánu:
 (1) V souladu s článkem 2.28 Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství.
 (2) Jedná se o číslo sledovatelnosti šarže přidělené ústavem NRIB.
 (3) Uveďte: dopravu použitou pro dodávku do místa vstupu do EU; způsob dopravy (námořní, letecká atd.); jméno lodi atd.
 (4) Uveďte tyto informace:
 — označení prodeje, jak je uvedeno na etiketě (např. jméno producenta a vinařské oblasti, obchodní značka atd.),
 — název země původu: [uveďte „Japonsko“],
 — název zeměpisného označení, je-li relevantní,
 — skutečný obsah alkoholu v % objemových,
 — barva produktu (uveďte pouze „červené“, „rosé“, „růžové“ nebo „bílé“),
 — kód kombinované nomenklatury (kód KN).
 (5) Nádrží se rozumí nádoba na víno o obsahu menším než 60 litrů. Počet nádrží může být počet lahví.
 Text obrazu
 Přidělování (uvedení do volného oběhu a vydání výpisů)
 Množství
 10. Číslo a datum celního dokladu o uvedení do volného oběhu a číslo a datum výpisu
 11. Úplné jméno a adresa příjemce (výpis)
 12. Razítko příslušného orgánu
 K dispozici
 Přiděleno
 K dispozici
 Přiděleno
 K dispozici
 Přiděleno
 13. Dodatečné připomínky
 PŘÍLOHA II
 Text obrazu
 VZOR VLASTNÍHO OSVĚDČENÍ PRO DOVOZ VINAŘSKÝCH PRODUKTŮ POCHÁZEJÍCÍCH Z JAPONSKA DO EVROPSKÉ UNIE (1)
 1. Vývozce (celé jméno a adresa)
 Vydávající třetí země: JAPONSKO
 Zjednodušené VI 1 pořadové číslo (2):
 DOKLAD PRO DOVOZ VÍNA, HROZNOVÉ ŠŤÁVY NEBO HROZNOVÉHO MOŠTU DO EVROPSKÉ UNIE
 2. Příjemce (jméno a adresa)
 3. Celní razítko (pouze pro úřední použití EU)
 4. Způsob dopravy a údaje o dopravě (3)
 5. Místo vykládky (je-li odlišné od bodu 2)
 6. Popis dovezeného produktu (4)
 7. Množství v l/hl/kg
 8. Počet nádrží (5)
 9. Osvědčení
 „Výše popsaný produkt je určen k přímé lidské spotřebě a splňuje definice a enologické postupy povolené v oddíle C kapitoly 2 Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství. Byl vyroben producentem, který byl individuálně schválen Japonskou národní daňovou agenturou pro produkci vína a Národním výzkumným ústavem pivovarským (National Research Institute of Brewing, NRIB) pro autocertifikaci. Producent podléhá kontrole a dohledu NRIB.“
 Jméno, adresa a registrační číslo / číslo povolení schváleného producenta:
 Úplný název a adresa příslušného orgánu: Místo a datum:
 National Research Institute of Brewing (Národní výzkumný ústav pivovarský)
 pod dohledem japonského ministerstva financí
 3-7-1, Kagamiyama, Higashihiroshima, Hiroshima, Japonsko
 Razítko schváleného producenta: Podpis schváleného producenta:
 (1) V souladu s článkem 2.28 Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství.
 (2) Jedná se o číslo sledovatelnosti šarže přidělené ústavem NRIB.
 (3) Uveďte: dopravu použitou pro dodávku do místa vstupu do EU; způsob dopravy (námořní, letecká atd.); jméno lodi atd.
 (4) Uveďte tyto informace:
 — označení prodeje, jak je uvedeno na etiketě (např. jméno producenta a vinařské oblasti, obchodní značka atd.),
 — název země původu: [uveďte „Japonsko“],
 — název zeměpisného označení, je-li relevantní,
 — skutečný obsah alkoholu v % objemových,
 — barva produktu (uveďte pouze „červené“, „rosé“, „růžové“ nebo „bílé“),
 —


text:
kód kombinované nomenklatury (kód KN).
 (5) Nádrží se rozumí nádoba na víno o obsahu menším než 60 litrů. Počet nádrží může být počet lahví.
 Text obrazu
 10. ZPRÁVA O ROZBORU (uvádí analytické vlastnosti výše popsaného produktu)
 PRO HROZNOVÝ MOŠT A HROZNOVOU ŠŤÁVU:
 Nejsou požadovány žádné údaje.
 PRO VÍNO A ČÁSTEČNĚ ZKVAŠENÝ HROZNOVÝ MOŠT:
 — Skutečný obsah alkoholu v % objemových:
 PRO VŠECHNY PRODUKTY:
 — Celkový obsah oxidu siřičitého:
 — Celkový obsah kyselin:
 Razítko schváleného producenta: Místo a datum:
 Podpis, jméno a titul schváleného producenta:
 Text obrazu
 Přidělování (uvedení do volného oběhu a vydání výpisů)
 Množství
 11. Číslo a datum celního dokladu o uvedení do volného oběhu a číslo a datum výpisu
 12. Úplné jméno a adresa příjemce (výpis)
 13. Razítko příslušného orgánu
 K dispozici
 Přiděleno
 K dispozici
 Přiděleno
 K dispozici
 Přiděleno
 14. Dodatečné připomínky
 PŘÍLOHA III
 POSTUPY TÝKAJÍCÍ SE AUTOCERTIFIKACE
 1.
 Národní výzkumný ústav pivovarský (National Research Institute of Brewing, NRIB) pod dohledem japonského ministerstva financí
 i)
 individuálně jmenuje producenty, kteří mají v Japonsku povolení k vystavování vlastních osvědčení uvedených v článku 2.28 Dohody mezi Evropskou unií a Japonskem o hospodářském partnerství;
 ii)
 dohlíží na schválené producenty a provádí u nich inspekce a
 iii)
 oznamuje Evropské unii:
 —
 dvakrát ročně v měsících lednu a červenci jména a adresy schválených producentů a jejich oficiální registrační čísla a
 —
 neprodleně jakékoli změny jmen a adres nebo ukončení činnosti jakéhokoli schváleného producenta.
 2.
 Evropská unie neprodleně zveřejňuje a aktualizuje jména a adresy schválených producentů na seznamu oprávněných subjektů z třetích zemí, určených laboratoří a schválených producentů vína a zpracovatelů pro účely vystavování dokladů VI-1 pro dovoz vína do EU, který je k dispozici na oficiálních internetových stránkách Evropské komise: ec.europa.eu/agriculture/sites/agriculture/files/wine/lists/06.pdf


text:
 22.3.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 80/25
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 181/2016
 ze dne 23. září 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/439]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/370 ze dne 15. března 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka pinoxaden, mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 a umožňuje členským státům prodloužit dočasná povolení udělená pro uvedenou účinnou látku (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Příloha II kapitola XV Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0370: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/370 ze dne 15. března 2016 (Úř. věst. L 70, 16.3.2016, s. 7).“
 2)
 Za bod 13zzzzzz (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/182) se vkládá nový bod, který zní:
 „13zzzzzza.
 32016 R 0370: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/370 ze dne 15. března 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka pinoxaden, mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 a umožňuje členským státům prodloužit dočasná povolení udělená pro uvedenou účinnou látku (Úř. věst. L 70, 16.3.2016, s. 7).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2016/370 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. září 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 23. září 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 70, 16.3.2016, s. 7.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 6.10.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 262/20
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 66/2011
 ze dne 1. července 2011,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 10/2011 ze dne 1. dubna 2011 (1).
 (2)
 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/139/ES ze dne 25. listopadu 2009 o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (2) by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Směrnice 2009/139/ES zrušuje směrnici Rady 93/34/EHS (3), která je začleněna do Dohody, a která by se proto měla v Dohodě zrušit,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V kapitole I přílohy II Dohody se bod 45n (směrnice Rady 93/34/EHS) nahrazuje tímto:
 „32009 L 0139: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/139/ES ze dne 25. listopadu 2009 o povinném označení dvoukolových a tříkolových motorových vozidel (Úř. věst. L 322, 9.12.2009, s. 3).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2009/139/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. července 2011 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. července 2011.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kurt JÄGER
 (1) Úř. věst. L 171, 30.6.2011, s. 7.
 (2) Úř. věst. L 322, 9.12.2009, s. 3.
 (3) Úř. věst. L 188, 29.7.1993, s. 38.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.2.2020
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 48/60
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese: http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis OSN č. 142 – Jednotná ustanovení pro schvalování motorových vozidel z hlediska montáže pneumatik [2020/242]
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplněk 1 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 16. října 2018
 Tento dokument slouží výhradně jako dokumentační nástroj. Rozhodná a právně závazná znění jsou:
 —
 ECE/TRANS/WP.29/2016/64 a
 —
 ECE/TRANS/WP.29/2018/14.
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1. Oblast působnosti
 2. Definice
 3. Žádost o schválení
 4. Schválení
 5. Specifikace
 6. Změna typu vozidla a rozšíření schválení
 7. Shodnost výroby
 8. Postihy za neshodnost výroby
 9. Definitivní ukončení výroby
 10. Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 PŘÍLOHY
 1. Informační dokument
 2. Oznámení
 3. Uspořádání značek schválení
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na vozidla kategorie M1 (1) z hlediska montáže pneumatik.
 Nevztahuje se na vozidla, jejichž podmínky použití jsou neslučitelné s vlastnostmi pneumatik třídy C1 nebo C2 a na vozidla, pokud jde o montáž:
 a)
 náhradní jednotky pro dočasné použití a/nebo
 b)
 run-flat pneumatik a/nebo run-flat systému při provozu v režimu jízdy bez vzduchu v pneumatice a/nebo
 c)
 systému monitorování tlaku v pneumatikách.
 2. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu:
 2.1. „Typem vozidla z hlediska montáže pneumatik“ se rozumí vozidla, která se neliší z takových podstatných hledisek, jako jsou typy pneumatik, minimální a maximální označení rozměrů pneumatiky, rozměry kola a hloubka zálisu, nebo pokud jde o rychlostní kapacitu a únosnost vhodné pro montáž a vlastnosti krytů kol.
 2.2. Pneumatiky se klasifikují takto:
 a)
 pneumatiky třídy C1 – pneumatiky určené především pro vozidla kategorií M1, N1, O1 a O2;
 b)
 pneumatiky třídy C2 – pneumatiky určené především pro vozidla kategorií M2, M3, N, O3 a O4 s indexem únosnosti v jednoduché montáži ≤ 121 a značkou kategorie rychlosti ≥„N“.
 2.2.1. „Typem pneumatiky“ se rozumí řada pneumatik, které se neliší v následujících podstatných vlastnostech:
 a)
 třída pneumatik: C1 nebo C2, jak jsou popsány v bodě 2.2 a
 b)
 v případě pneumatik třídy C1 vlastnosti typu pneumatiky, jak jsou definovány v bodě 2.1 předpisu č. 30;
 c)
 v případě pneumatik třídy C2 vlastnosti typu pneumatiky, jak jsou definovány v bodě 2.1 předpisu č. 54.
 2.3. „Označením rozměru pneumatiky“ se rozumí označení, jak je definováno v bodě 2 předpisu č. 30 pro pneumatiky třídy C1 a v bodě 2 předpisu č. 54 pro pneumatiky tříd C2 a C3.
 2.4. „Hloubkou zálisu kola“ se rozumí vzdálenost od opěrného čela náboje kola ke střední rovině ráfku.
 2.5. „Konstrukcí pneumatiky“ se rozumí technické vlastnosti kostry pneumatiky.
 2.6. „Normální pneumatikou“ se rozumí pneumatika nebo run-flat pneumatika, která je určena pro běžné silniční užití.
 2.7. „Pneumatikou pro jízdu na sněhu“ se rozumí pneumatika, jejíž vzorek běhounu, složení běhounu nebo konstrukce jsou navrženy především k dosažení lepší výkonnosti ve sněhových podmínkách,


text:
než jaké dosahuje normální pneumatika, pokud jde o schopnost uvádět vozidlo do pohybu a udržovat je v něm.
 2.8. „Pneumatikou pro zvláštní použití“ se rozumí pneumatika určená ke smíšenému použití, jak silničnímu, tak terénnímu, nebo k jinému zvláštnímu použití. Tyto pneumatiky jsou především navrženy tak, aby byly schopny uvést vozidlo do pohybu a udržovat je v pohybu v terénních podmínkách.
 2.9. „Run-flat pneumatika“ je definována v bodě 2 předpisu č. 30.
 2.10. „Náhradní pneumatikou pro dočasné použití“ se rozumí pneumatika, která je odlišná od pneumatiky určené pro montáž na vozidle pro běžné jízdní podmínky a která je určena pouze pro dočasné použití při omezených jízdních podmínkách.
 2.11. „Kolem“ se rozumí kolo jako celek sestávající z ráfku a disku kola.
 2.12. „Náhradním kolem pro dočasné použití“ se rozumí kolo odlišné od normálních kol typu vozidla; je určeno pouze pro dočasné použití při omezených jízdních podmínkách.
 2.13. „Jednotkou“ se rozumí celek kola s pneumatikou.
 2.14. „Standardní jednotkou“ se rozumí jednotka, kterou je možné namontovat na vozidlo pro běžný provoz.
 2.15. „Náhradní jednotkou“ se rozumí jednotka, která je určena k výměně standardní jednotky v případě jejího poškození, a může být jakoukoli z těchto:
 2.16. „Standardní náhradní jednotkou“ se rozumí celek kola s pneumatikou, který je, pokud jde o označení rozměru kola a pneumatiky, hloubku zálisu kola a konstrukci pneumatiky, totožný s celkem montovaným na stejném místě nápravy příslušné varianty a verze vozidla k běžnému provozu; zahrnuje kola vyrobená z odlišného materiálu, která mohou být upevněna odlišnými maticemi nebo šrouby, avšak která jsou jinak totožná s koly určenými k běžnému provozu.
 2.17. „Náhradní jednotkou pro dočasné použití“ se rozumí celek jakéhokoli kola s pneumatikou, který nespadá do definice standardní náhradní jednotky a který odpovídá popisu jednoho z typů náhradní jednotky pro dočasné použití definovanému v bodě 2.10 předpisu č. 64.
 2.18. „Značkou kategorie rychlosti“ se rozumí značka definovaná v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 30 pro pneumatiky třídy C1 a v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 54 pro pneumatiky třídy C2.
 2.19. „Indexem únosnosti“ se rozumí číslo spojované s maximálním zatížením v souvislosti s definicí v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 30 pro pneumatiky třídy C1 a v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 54 pro pneumatiky třídy C2.
 2.20. „Maximálním zatížením“ se rozumí hmotnost, kterou je pneumatika schopna nést, pokud je používána v souladu s pokyny k použití stanovenými výrobcem pneumatik.
 3. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ
 3.1. Žádost o schválení typu vozidla z hlediska montáže pneumatik podává výrobce vozidla nebo jeho pověřený zástupce.
 3.2. K žádosti se ve trojím vyhotovení přiloží níže uvedené doklady. Žádost obsahuje tyto údaje:
 3.2.1. popis typu vozidla s ohledem na položky uvedené v bodě 5;
 3.3. Technické zkušebně provádějící schvalovací zkoušky se dodá vozidlo představující typ, který má být schválen, nebo simulační nástroj představující typ vozidla, který má být schválen.
 4. SCHVÁLENÍ
 4.1. Typ vozidla se schválí, jestliže vozidlo předané ke schválení podle tohoto předpisu splňuje požadavky bodu 5.
 4.2. Každému schválenému typu vozidla se přidělí číslo schválení typu; jeho první dvě číslice (00 pro původní


text:
znění předpisu) označují sérii změn, která zahrnuje poslední zásadní technické změny tohoto předpisu v době vydání schválení. Tatáž smluvní strana nesmí přidělit stejné číslo jinému typu vozidla z hlediska montáže pneumatik.
 4.3. Oznámení o schválení nebo zamítnutí či odnětí schválení podle tohoto předpisu se sdělí stranám dohody uplatňujícím tento předpis prostřednictvím formuláře, který je v souladu se vzorem v příloze 1, a fotografií a/nebo výkresů poskytnutých žadatelem ve formátu nepřesahujícím A4 (210 × 297 mm) nebo složených v tomto formátu a ve vhodném měřítku.
 4.4. Na každé vozidlo, které je shodné s typem vozidla schváleným podle tohoto předpisu, se viditelně a na snadno přístupném místě uvedeném ve formuláři schválení umístí mezinárodní značka schválení typu, která odpovídá vzoru popsanému v příloze 3 a sestává z:
 4.4.1. písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila; (2)
 4.4.2. čísla tohoto předpisu, za nímž následuje písmeno „R“, pomlčka a číslo schválení typu vpravo od kružnice předepsané v bodě 4.4.1.
 4.5. Vyhovuje-li vozidlo typu vozidla schválenému podle jednoho nebo více dalších předpisů připojených k dohodě v zemi, která schválení podle tohoto předpisu udělila, není třeba symbol předepsaný v bodě 4.4.1 opakovat; v takovém případě se čísla předpisu a schválení a doplňkové symboly uvedou ve svislých sloupcích umístěných vpravo od symbolu předepsaného v bodě 4.4.1.
 4.6. Značka schválení musí být jasně čitelná a nesmazatelná.
 4.7. Značka schválení se umístí v blízkosti štítku s údaji o vozidle nebo přímo na tento štítek.
 4.8. Příklady značek schválení jsou uvedeny v příloze 3 tohoto předpisu.
 5. SPECIFIKACE
 5.1. Obecné požadavky
 5.1.1. S výhradou ustanovení bodu 5.2.4.2 musí každá pneumatika namontovaná na vozidle, včetně jakékoli případné náhradní pneumatiky, splňovat požadavky tohoto předpisu.
 5.1.2. Každá pneumatika namontovaná na vozidlo, včetně jakékoli případné náhradní pneumatiky, musí splňovat technické požadavky a přechodná ustanovení příslušných předpisů č. 30, 54 a 117.
 5.2. Výkonnostní požadavky
 5.2.1. Montáž pneumatiky
 5.2.1.1. Všechny běžně namontované pneumatiky na vozidle, tedy kromě náhradní jednotky pro dočasné použití, musí mít stejnou strukturu.
 5.2.1.2. Všechny běžně namontované pneumatiky na jedné nápravě musí být stejného typu.
 5.2.1.3. Prostor, ve kterém se kolo otáčí, musí být takový, aby při použití největšího přípustného rozměru pneumatik a šířek ráfku a s ohledem na minimální a maximální hloubku zálisů kol dovoloval volný pohyb vzhledem k omezením daným zavěšením kola a řídícím ústrojím, jak je určil výrobce vozidla. To se ověří vykonáním zkoušek s pneumatikami největších rozměrů s ohledem na použitelné přípustné odchylky (tj. maximální plášť) týkající se velikosti pneumatik a uvedené v příslušném předpisu EHK OSN.
 5.2.1.4. Technická zkušebna a/nebo schvalovací orgán může souhlasit s využitím jiného zkušebního postupu (např. virtuální zkoušky) k ověření, zda jsou splněny požadavky bodu 5.2.1.3.
 5.2.2. Únosnost
 5.2.2.1. S výhradou ustanovení bodu 5.2.4 tohoto předpisu se maximální zatížení každé pneumatiky, jak je stanoveno v bodě 5.2.2.2 tohoto předpisu, včetně případné náhradní pneumatiky, která je namontována na vozidle, musí rovnat:
 5.2.2.1.1. v případě vozidla vybaveného pneumatikami stejného typu v jednoduché montáži: alespoň polovině maximální technicky přípustné hmotnosti nejvíce zatížené nápravy uvedené výrobcem vozidla;
 5.2.2.1.2. v případě vozidla vybaveného


text:
více než jedním typem pneumatik v jednoduché montáži: alespoň polovině maximální technicky přípustné hmotnosti příslušné nápravy uvedené výrobcem vozidla;
 5.2.2.1.3. v případě vozidla vybaveného pneumatikami třídy C1 v dvojité montáži: alespoň 0,27násobku maximální technicky přípustné hmotnosti příslušné nápravy uvedené výrobcem vozidla;
 5.2.2.1.4. v případě náprav vybavených pneumatikami třídy C2 v dvojité montáži: alespoň 0,25násobku maximální technicky přípustné hmotnosti relevantní nápravy uvedené výrobcem vozidla, přičemž je třeba vzít v úvahu index únosnosti v dvojité montáži.
 5.2.2.2. Maximální zatížení pneumatiky se stanoví takto:
 5.2.2.2.1. v případě pneumatik třídy C1 se vezme v úvahu „maximální zatížení“, jak je stanoveno v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 30.
 5.2.2.2.2. v případě pneumatik třídy C2 se vezme v úvahu „tabulka změny únosnosti v závislosti na rychlosti“ uvedená v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 54, která v závislosti na indexech únosnosti a značkách jmenovité rychlosti uvádí proměnná zatížení, jež může pneumatika snést při zohlednění maximální konstrukční rychlosti vozidla.
 5.2.2.3. Výrobce poskytne v příručce majitele vozidla nebo jakýmkoli jiným komunikačním prostředkem ve vozidle nezbytné informace o únosnosti náhradních pneumatik.
 5.2.3. Rychlostní kapacita
 5.2.3.1. Každá pneumatika, kterou je vozidlo běžně vybaveno, musí být označena značkou kategorie rychlosti.
 5.2.3.1.1. V případě pneumatiky třídy C1 musí být značka kategorie rychlosti slučitelná s maximální konstrukční rychlostí vozidla a v případě pneumatik rychlostních kategorií V, W a Y musí zohledňovat maximální zatížení, jak je popsáno v předpise č. 30.
 5.2.3.1.2. V případě pneumatiky třídy C2 musí být značka kategorie rychlosti slučitelná s maximální konstrukční rychlostí vozidla a uplatnitelnou kombinací zatížení/rychlost, která je uvedena v „tabulce změny únosnosti v závislosti na rychlosti“, jak je popsáno v bodě 2 předpisu EHK OSN č. 54.
 5.2.3.2. Požadavky bodů 5.2.3.1.1 a 5.2.3.1.2 se neuplatní v následujících případech:
 5.2.3.2.1. v případě náhradních jednotek pro dočasné použití, pro které platí bod 5.2.5 tohoto předpisu;
 5.2.3.2.2. v případě vozidel obvykle vybavených normálními pneumatikami a příležitostně pneumatikami pro jízdu na sněhu, kde v tomto případě musí značka kategorie rychlosti pneumatik pro jízdu na sněhu odpovídat rychlosti vyšší, než je maximální konstrukční rychlost vozidla, nebo alespoň rychlosti, která není nižší než 160 km/h (nebo oběma rychlostem). Pokud však je maximální konstrukční rychlost vozidla vyšší než rychlost odpovídající značce kategorie nejnižší rychlosti pneumatik pro jízdu na sněhu, musí být uvnitř vozidla a na místě vždy viditelném z pohledu řidiče upevněn výstražný štítek, který udává nejnižší hodnotu maximální rychlostní kapacity pneumatik pro jízdu na sněhu;
 5.2.3.2.3. v případě vozidel vybavených pneumatikami pro zvláštní užití. Pokud však je maximální konstrukční rychlost vozidla vyšší než rychlost odpovídající značce kategorie nejnižší rychlosti pneumatik pro zvláštní užití, musí být uvnitř vozidla a na místě vždy viditelném z pohledu řidiče upevněn výstražný štítek, který udává nejnižší hodnotu maximální rychlostní kapacitu pneumatik pro zvláštní užití;
 5.2.3.2.4. v případě vozidel vybavených palubním systémem s funkcí omezování rychlosti musí být značka rychlosti pneumatik slučitelná s rychlostí, při které je omezení stanoveno. Pokud však je výrobcem vozidla stanovená maximální konstrukční rychlost vozidla přesto vyšší než rychlost odpovídající značce kategorie nejnižší rychlosti pneumatik, musí být uvnitř vozidla a na místě vždy viditelném


text:
z pohledu řidiče upevněn výstražný štítek, který udává maximální rychlostní kapacitu pneumatik.
 5.2.3.3. Výrobce poskytne v příručce majitele vozidla nebo jakýmkoli jiným komunikačním prostředkem ve vozidle nezbytné informace o rychlostní kapacitě náhradních pneumatik.
 5.2.4. Zvláštní případy
 5.2.4.1. V případě vozidel, která jsou konstruována tak, aby mohla být provozována s přípojným vozidlem, může dodatečné zatížení působící na spojovací zařízení přípojného vozidla v případě pneumatik C1 způsobit překročení hodnot maximálního zatížení zadní pneumatiky, avšak nejvýše o 15 %. V takovém případě musí příručka majitele vozidla nebo jakýkoli jiný komunikační prostředek uvedený v bodě 5.2.3.3 obsahovat jasnou informaci a poučení o maximální přípustné rychlosti vozidla, je-li k němu připojeno přípojné vozidlo, která v žádném případě nepřesahuje 100 km/h, a o tlaku v zadních pneumatikách, který má být nejméně 20 kPa (0,2 baru) nad hodnotou tlaku v pneumatikách doporučovanou pro běžné užití vozidla (tj. bez přípojného vozidla).
 5.2.4.2. Ve výjimečných případech, jestliže jsou vozidla konstruována pro použití, které se neslučuje s vlastnostmi pneumatik tříd C1 nebo C2, a je tedy třeba namontovat pneumatiky s jinými vlastnostmi, požadavky bodu 5.1.1 tohoto předpisu se neuplatní, pokud jsou splněny následující podmínky:
 5.2.4.2.1. pneumatiky splňují technické požadavky a jsou v souladu s přechodnými ustanoveními předpisu č. 75 nebo předpisu č. 106 a
 5.2.4.2.2. schvalovací orgán a technická zkušebna došly k závěru, že namontované pneumatiky vyhovují provozním podmínkám vozidla. Povaha výjimky a zdůvodnění uznání musí být uvedeny ve zkušebním protokolu i na formuláři oznámení uvedeném v příloze 2.
 5.2.5. Náhradní kola a pneumatiky
 5.2.5.1. V případech, kdy je vozidlo vybaveno standardní náhradní jednotkou, musí mít tato jednotka stejnou velikost jako pneumatiky skutečně namontované na vozidle.
 5.2.5.2. Každé vozidlo vybavené náhradní jednotkou pro dočasné použití nebo run-flat pneumatikami musí splňovat technická a přechodná ustanovení předpisu č. 64, pokud jde o požadavky týkající se vybavení vozidel náhradní jednotkou pro dočasné použití nebo run-flat pneumatikami.
 Pokud je v případě montáže náhradní jednotky pro dočasné použití třeba přijmout zvláštní opatření (náhradní jednotka pro dočasné použití má být například namontována pouze na přední nápravu, a proto je třeba nejdříve namontovat přední standardní jednotku na zadní nápravu, aby se vyřešila špatná funkce zadní standardní jednotky), musí to být jasně uvedeno v příručce majitele vozidla nebo sděleno jakýmkoli jiným komunikačním prostředkem ve vozidle a je třeba ověřit soulad s náležitými aspekty bodu 5.2.1.3 tohoto předpisu.
 6. ZMĚNA TYPU VOZIDLA A ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ
 6.1. Každá změna stávajícího typu vozidla se musí oznámit schvalovacímu orgánu, který typ vozidla schválil. Schvalovací orgán potom buď:
 a)
 po konzultaci s výrobcem rozhodne, že je třeba udělit nové schválení typu, nebo
 b)
 postupuje podle bodu 6.1.1 (revize), případně podle bodu 6.1.2 (rozšíření).
 6.1.1. Revize
 Pokud se změnily údaje zaznamenané v informačních dokumentech podle přílohy 1 a schvalovací orgán usoudí, že provedené změny pravděpodobně nemají znatelný nepříznivý vliv a vozidlo v každém případě stále splňuje požadavky, označují se změny jako „revize“.
 V tom případě vydá schvalovací orgán podle potřeby revidované stránky informačních dokumentů podle přílohy 1 a na každé revidované stránce zřetelně vyznačí povahu změny a datum jejího nového vydání. Za splnění tohoto


text:
požadavku se považuje rovněž vydání konsolidované a aktualizované verze informačních dokumentů podle přílohy 1 spolu s podrobným popisem změn.
 6.1.2. Rozšíření
 Jako „rozšíření“ se změna označuje v případě, že kromě změny údajů zaznamenaných v informačních dokumentech podle přílohy 1:
 a)
 jsou požadovány další kontroly nebo zkoušky, nebo
 b)
 se změní jakékoliv informace ve sdělení o schválení typu, s výjimkou jeho příloh, nebo
 c)
 se požaduje schválení podle pozdější série změn po jejím vstupu v platnost.
 6.2. Potvrzení nebo odmítnutí schválení s uvedením příslušných změn se postupem podle bodu 4.3 sdělí smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis. Kromě toho musí být odpovídajícím způsobem změněn seznam informačních dokumentů a zkušebních protokolů připojený k formuláři oznámení podle přílohy 1, aby uváděl datum poslední revize nebo rozšíření.
 6.3. Schvalovací orgán, který vydává rozšíření schválení, přidělí každému formuláři oznámení vystavenému pro účely takového rozšíření pořadové číslo.
 7. SHODNOST VÝROBY
 7.1. Postupy týkající se shodnosti výroby odpovídají obecným ustanovením stanoveným v článku 2 a dodatku 2 k dohodě (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2) a splňují tyto požadavky:
 7.2. Každé vozidlo schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeno tak, aby bylo shodné se schváleným typem vozidla, tj. splňovalo požadavky uvedené v bodě 5.
 7.3. Schvalovací orgán, který uděluje schválení typu, může kdykoliv ověřit shodnost kontrolních metod používaných na každou výrobní jednotku. Obvyklá četnost těchto kontrol je jednou za dva roky.
 8. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 8.1. Schválení udělená typu vozidla podle tohoto předpisu smí být odňata, nejsou-li splněny požadavky stanovené v bodě 7.
 8.2. Pokud smluvní strana odejme schválení, které dříve udělila, neprodleně to zasláním formuláře oznámení podle vzoru uvedeného v příloze 1 tohoto předpisu sdělí ostatním smluvním stranám, které uplatňují tento předpis.
 9. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu vozidla schváleného v souladu s tímto předpisem, informuje o tom orgán, který udělil schválení, a ten o tom prostřednictvím formuláře oznámení odpovídajícího vzoru uvedenému v příloze 1 tohoto předpisu informuje ostatní smluvní strany dohody, jež uplatňují tento předpis.
 10. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SCHVALOVACÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody, jež uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů, které schválení udělily a kterým se mají zasílat formuláře potvrzující schválení nebo rozšíření nebo zamítnutí nebo odnětí schválení.
 (1) Podle definice v Úplném usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3.), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, bod 2 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
 (2) Podle definice v příloze 3 Úplného znění usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6,www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
 PŘÍLOHA 1
 (maximální formát: A4 (210 mm × 297 mm))
 Informační dokument
 v souladu s předpisem o montáži pneumatik
 1. OBECNĚ
 1.1. Značka (obchodní název výrobce): ...
 1.2. Typ: ...
 1.2.1. Obchodní název (názvy), je-li znám (jsou-li známy): ...
 1.3. Způsob označení typu, je-li na vozidle vyznačen (1): ...
 1.3.1. Umístění uvedeného označení: ...
 1.4. Kategorie vozidla (2): ...
 1.5. Název a adresa výrobce: ...
 1.6. Název (názvy) a adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů): ...
 1.7. Jméno a adresa zástupce výrobce (pokud existuje):


text:
...
 2. OBECNÉ KONSTRUKČNÍ VLASTNOSTI VOZIDLA
 2.1. Fotografie a/nebo výkresy představitele typu vozidla: ...
 2.2. Počet náprav a kol: ...
 2.2.1. Počet a umístění náprav s pneumatikami s dvojitou montáží: ...
 2.2.2. Počet a umístění řízených náprav: ...
 2.2.3. Hnací nápravy (počet, umístění, propojení): ...
 3. HMOTNOSTI A ROZMĚRY (3), (4)
 3.1. Rozchod (rozchody) kol a šířka (šířky) náprav
 3.1.1. Rozchod kol u jednotlivých řízených náprav (5): ...
 3.1.2. Rozchod kol u všech ostatních náprav (5): ...
 3.1.3. Šířka nejširší zadní nápravy: ...
 3.1.4. Šířka nejpřednější nápravy (měřená v bodech největší vzdálenosti vnějších bočnic pneumatik s vyloučením vyboulení v blízkosti styku pneumatiky se zemí): ...
 3.2. Maximální technicky přípustná hmotnost naloženého vozidla podle výrobce (6), (7) ...
 3.3. Maximální technicky přípustná hmotnost na každou nápravu: ...
 3.4. Vozidlo je/není (8) uzpůsobeno k tažení
 3.5. Maximální konstrukční rychlost vozidla (km/h) (9): ...
 4. ODPRUŽENÍ
 4.1. Pneumatiky a kola
 4.1.1. Kombinace pneumatika/kolo (10)
 a)
 u pneumatik uveďte:
 —
 označení rozměru, ...
 —
 index únosnosti7, ...
 —
 značku kategorie rychlosti7; ...
 b)
 u kol uveďte rozměry ráfků a hloubku zálisu. ...
 4.1.2. Nápravy
 4.1.2.1. Náprava 1:
 4.1.2.2. Náprava 2:
 atd.
 4.1.3. Tlak v pneumatikách podle doporučení výrobce vozidla (kPa): ...
 4.1.4. Popis zařízení pro trakci ve sněhu a kombinace (kombinací) pneumatika/kolo na přední a/nebo zadní nápravě (zadních nápravách), které jsou podle doporučení výrobce pro typ vozidla vhodné: ...
 4.1.5. Stručný popis případné náhradní jednotky pro dočasné použití: ...
 4.1.6. Stručný popis systému monitorování tlaku v pneumatikách (TPMS), pokud je namontován: ...
 5. KAROSERIE
 5.1. Kryty kol
 5.1.1. Stručný popis vozidla z hlediska krytů kol: ...
 6. RŮZNÉ
 6.1. Zařízení pro omezení rychlosti
 6.1.1. Výrobce (výrobci): ...
 6.1.2. Typ(y): ...
 6.1.3. Číslo (čísla) schválení typu, je-li k dispozici: ...
 6.1.4. Rychlost nebo rozsah rychlostí, na které je možné omezení rychlosti nastavit: ...km/h
 (1) Pokud způsob označení typu obsahuje znaky, které nejsou důležité pro popis typů vozidla, konstrukční části nebo samostatného technického celku, kterých se týká tento informační dokument, nahradí se tyto znaky v dokumentaci znakem “?“ (např. ABC??123??).
 (2) Podle definice v části 2 Úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3) (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.4).
 (3) Pokud existuje jedna verze se standardní kabinou a jiná s kabinou s lůžky, uveďte obě řady údajů o hmotnosti a rozměrech.
 (4) Norma ISO 612:1978 – Road vehicles – Dimensions of motor vehicles and towed vehicles – terms and definitions.
 (5) Norma ISO 612–1978 – bod 6.5.
 (6) U přípojných vozidel nebo návěsů a u vozidel spojených s přípojným vozidlem nebo s návěsem, kde na spojovací zařízení nebo na točnici působí výrazné svislé zatížení, se toto zatížení po vydělení standardním gravitačním zrychlením zahrne do maximální technicky přípustné hmotnosti.
 (7) Vyplňte horní a spodní mez pro každou možnost.
 (8) Nehodící se škrtněte.
 (9) Nehodící se škrtněte.
 (10) Jestliže výrobce vozidla povolí u motorových vozidel modifikaci určitých kontrolních funkcí (např. prostřednictvím softwaru, hardwaru nebo zdokonalením, výběrem, umožněním nebo neumožněním funkce) před nebo po uvedení vozidla do provozu, což vede ke zvýšení maximální rychlosti vozidla, uvádí se maximální možná rychlost dosažitelná úpravou těchto kontrolních


text:
funkcí. U přípojných vozidel se uvádí maximální rychlost, kterou stanovil výrobce.
 PŘÍLOHA 2
 OZNÁMENÍ
 (maximální formát: A4 (210 mm × 297 mm))
 (1)
 Vydal:
 (Název správního orgánu)......
 ve věci (2)
 udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odnětí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu vozidla z hlediska montáže pneumatik
 Schválení č ...
 Rozšíření č.: ...
 ODDÍL I
 1. Značka (obchodní název výrobce): ...
 2. Typ: ...
 2.1. Obchodní název/názvy (je-li znám/jsou-li známy): ...
 3. Způsob označení typu, je-li na vozidle vyznačen (3): ...
 3.1. Umístění uvedeného označení: ...
 4. Kategorie vozidla (4): ...
 5. Název a adresa výrobce: ...
 6. Název (názvy) a adresa (adresy) montážního závodu (montážních závodů): ...
 7. Jméno a adresa zástupce výrobce (pokud existuje): ...
 ODDÍL II
 1. Další informace: viz dodatek
 2. Technická zkušebna odpovědná za provedení zkoušek: ...
 3. Datum zkušebního protokolu: ...
 4. Číslo zkušebního protokolu: ...
 5. Případné poznámky: viz dodatek
 6. Místo: ...
 7. Datum: ...
 8. Podpis: ...
 9. Schvalovací dokumentace (je-li relevantní) ...
 Dodatek k formuláři oznámení č. ... týkající se schválení typu vozidla z hlediska montáže pneumatik
 1. Další informace
 1.1. Stručný popis typu vozidla z hlediska jeho nosné konstrukce, rozměrů, tvarů a použitých materiálů: ...
 1.2. Kombinace pneumatika/kolo (včetně velikosti pneumatiky, velikosti ráfku a hloubky zálisu kola): ...
 1.3. Značka kategorie minimální rychlosti slučitelná s maximální konstrukční rychlostí vozidla (každé varianty) (u pneumatik označených písmeny ZR před kódem průměru ráfku, určených pro vozidla s maximální konstrukční rychlostí vyšší než 300 km/h, je třeba uvést ekvivalentní údaje): ...
 1.4. Minimální index únosnosti slučitelný s maximální technicky přípustnou hmotností na každé nápravě (každé varianty) (v případě potřeby upravený podle bodu 5.2.2.2 tohoto předpisu): ...
 1.5. Kombinace pneumatika/kolo (včetně velikosti pneumatiky, velikosti ráfku a hloubky zálisu kola), která má být použita se zařízením(i) pro trakci ve sněhu: ...
 2. Vozidlo kategorie M1 je/není (2) uzpůsobeno k tažení a zatížení zadních pneumatik je překročeno o ... %.
 3. Vozidlo je/není (2) schváleno podle předpisu č. 64, pokud jde o jeho náhradní jednotku pro dočasné užití typu 1/2/3/4/5. (2)
 4. Vozidlo je/není (2) schváleno podle předpisu č. 64, pokud jde o jeho systém monitorování tlaku v pneumatikách (TPMS).
 4.1. Stručný popis systému monitorování tlaku v pneumatikách (TPMS) (pokud je namontován): ...
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/odmítla/odňala (viz ustanovení o schválení v tomto předpisu).
 (2) Nehodící se škrtněte.
 (3) Pokud způsob označení typu obsahuje znaky, které nejsou důležité pro popis typů vozidla, konstrukční části nebo samostatného technického celku, kterých se týká tento informační dokument, nahradí se tyto znaky v dokumentaci znakem “?“ (např. ABC??123??).
 (4) Podle definice v Úplném usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.6, bod 2.
 PŘÍLOHA 3
 USPOŘÁDÁNÍ ZNAČEK SCHVÁLENÍ
 (viz body 4.4 až 4.4.2 tohoto předpisu)
 .tifa = min. 8 mm
 Výše uvedená značka schválení typu umístěná na vozidle udává, že tento typ vozidla byl z hlediska montáže pneumatik schválen podle předpisu č. 142 v Belgii (E 6). První dvě číslice čísla schválení udávají, že schválení bylo uděleno v souladu s požadavky předpisu č. 142 v jeho původním znění.


text:
 9.8.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 209/28
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 16/2007
 ze dne 27. dubna 2007,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 117/2006 ze dne 22. září 2006 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 565/2006 ze dne 6. dubna 2006, kterým se dovozcům nebo výrobcům některých prioritních látek ukládají požadavky na zkoušení a informace v souladu s nařízením Rady (EHS) č. 793/93 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 12u (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 648/2004) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňuje nový bod, který zní:
 „12v.
 32006 R 0565: nařízení Komise (ES) č. 565/2006 ze dne 6. dubna 2006, kterým se dovozcům nebo výrobcům některých prioritních látek ukládají požadavky na zkoušení a informace v souladu s nařízením Rady (EHS) č. 793/93 o hodnocení a kontrole rizik existujících látek (Úř. věst. L 99, 7.4.2006, s. 3).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 565/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. dubna 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. dubna 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 333, 30.11.2006, s. 40.
 (2) Úř. věst. L 99, 7.4.2006, s. 3.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 28.8.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 256/17
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 43/2014
 ze dne 8. dubna 2014,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 837/2013 ze dne 25. června 2013, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012, pokud jde o požadavky na informace nezbytné k povolení biocidních přípravků (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 945/2013 ze dne 2. října 2013, kterým se schvaluje cypermethrin jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 8 (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 955/2013 ze dne 4. října 2013, kterým se schvaluje cypermethrin jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 9 (3), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (4)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1032/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje bromoctová kyselina jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 4 (4), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (5)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1033/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje pentahydrát síranu měďnatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 2 (5), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (6)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1034/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje fosfid hlinitý uvolňující fosfin jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 20 (6), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (7)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje benzoová kyselina jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 3 a 4 (7), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (8)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1036/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje etofenprox jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 18 (8), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (9)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1037/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje IPBC jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 6 (9), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (10)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1038/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje tebukonazol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 7 a 10 (10), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (11)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1039/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se upravuje schválení nonanové kyseliny jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku


text:
2 (11), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (12)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XV přílohy II Dohody o EHP se mění takto:
 1)
 V bodě 12n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 R 0837: nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 837/2013 ze dne 25. června 2013 (Úř. věst. L 234, 3.9.2013, s. 1).“
 2)
 Za bod 12n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 528/2012) se vkládají nové body, které znějí:
 „12na.
 32013 R 0945: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 945/2013 ze dne 2. října 2013, kterým se schvaluje cypermethrin jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 8 (Úř. věst. L 261, 3.10.2013, s. 23).
 12nb.
 32013 R 0955: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 955/2013 ze dne 4. října 2013, kterým se schvaluje propikonazol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 9 (Úř. věst. L 263, 5.10.2013, s. 7).
 12nc.
 32013 R 1032: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1032/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje bromoctová kyselina jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 4 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 22).
 12nd.
 32013 R 1033: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1033/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje pentahydrát síranu měďnatého jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 2 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 25).
 12ne.
 32013 R 1034: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1034/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje fosfid hlinitý uvolňující fosfin jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 20 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 28).
 12nf.
 32013 R 1035: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1035/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje benzoová kyselina jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 3 a 4 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 31).
 12 ng.
 32013 R 1036: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1036/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje etofenprox jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 18 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 35).
 12nh.
 32013 R 1037: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1037/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje IPBC jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typ přípravku 6 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 38).
 12ni.
 32013 R 1038: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1038/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se schvaluje tebukonazol jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích určených pro typy přípravku 7 a 10 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 40).
 12nj.
 32013 R 1039: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 1039/2013 ze dne 24. října 2013, kterým se upravuje schválení nonanové kyseliny jako stávající účinné látky pro použití v biocidních přípravcích určených


text:
pro typ přípravku 2 (Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 43).“
 Článek 2
 Znění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 837/2013 a prováděcích nařízení (EU) č. 945/2013, (EU) č. 955/2013, (EU) č. 1032/2013, (EU) č. 1033/2013, (EU) č. 1034/2013, (EU) č. 1035/2013, (EU) č. 1036/2013, (EU) č. 1037/2013, (EU) č. 1038/2013 a (EU) č. 1039/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. dubna 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (12), nebo v den vstupu v platnost rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 225/2013 ze dne 13. prosince 2013 (13), podle toho, které datum je pozdější.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. dubna 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 234, 3.9.2013, s. 1.
 (2) Úř. věst. L 261, 3.10.2013, s. 23.
 (3) Úř. věst. L 263, 5.10.2013, s. 7.
 (4) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 22.
 (5) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 25.
 (6) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 28.
 (7) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 31.
 (8) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 35.
 (9) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 38.
 (10) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 40.
 (11) Úř. věst. L 283, 25.10.2013, s. 43.
 (12) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 (13) Úř. věst. L 154, 22.5.2014, s. 22.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0061
 Úřední věstník L 238 , 06/09/2001 S. 0003 - 0004
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 61/2001ze dne 19. června 2001,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2000 ze dne 2. října 2000 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 654/2000 ze dne 29. března 2000, kterým se povolují nové doplňkové látky, nová užití doplňkových látek a nové přípravky z doplňkových látek v krmivech [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2000/285/ES ze dne 5. dubna 2000, kterým se mění rozhodnutí 91/516/EHS, kterým se stanoví seznam komponentů, jejichž použití v krmných směsích je zakázáno [3], by mělo být začleněno do Dohody.(4) Nařízení Komise (ES) č. 739/2000 ze dne 7. dubna 2000, kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 2439/1999 o podmínkách pro povolení doplňkových látek náležejících do skupiny pojiv, protispékavých látek a koagulantů v krmivech [4], by mělo být začleněno do Dohody.(5) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/16/ES ze dne 10. dubna 2000, kterou se mění směrnice Rady 79/373/EHS o uvádění krmných směsí na trh a směrnice Rady 96/25/ES o oběhu krmných surovin [5], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 1l (nařízení Komise (ES) č. 2439/1999) kapitoly II přílohy I Dohody se doplňují slova:"ve znění:- 3200 R 0793: nařízení Komise (ES) č. 739/2000 ze dne 7. dubna 2000 (Úř. věst. L 87, 8.4.2000, s. 14)."Článek 2V kapitole II přílohy I Dohody se za bod 1n (nařízení Komise (ES) č. 2690/1999) vkládá nový bod, který zní:"1o. 32000 R 0654: nařízení Komise (ES) č. 654/2000 ze dne 29. března 2000, kterým se povolují nové doplňkové látky, nová užití doplňkových látek a nové přípravky z doplňkových látek v krmivech (Úř. věst. L 79, 30.3.2000, s. 26)."Článek 3V bodech 5 (směrnice Rady 79/373/EHS) a 14a (směrnice Rady 96/25/ES) kapitoly II přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:- "— 32000 L 0016: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/16/ES ze dne 10. dubna 2000 (Úř. věst. L 105, 3.5.2000, s. 36)."Článek 4V bodě 6 (rozhodnutí Komise 91/516/EHS) kapitoly II přílohy I Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:- "— 32000 L 0285: rozhodnutí Komise 2000/285/ES ze dne 5. dubna 2000 (Úř. věst. L 94, 14.4.2000, s. 43)."Článek 5Znění rozhodnutí 2000/285/ES, nařízení (ES) č. 654/2000 a (ES) č. 739/2000 a směrnice 2000/16/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 6Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. září 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [6].Článek 7Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 19. června 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 315, 14.12.2000, s. 1.[2] Úř. věst.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0144
 Úřední věstník L 065 , 07/03/2002 S. 0008 - 0009
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 144/2001ze dne 11. prosince 2001,kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 131/2001 ze dne 23. listopadu 2001 [1].(2) Rozhodnutí Komise 2000/502/ES ze dne 25. července 2000, kterým se mění rozhodnutí 93/42/EHS o dalších zárukách týkajících se infekční bovinní rhinotracheitidy pro skot určený pro některé části území Společenství prosté této nákazy a ruší rozhodnutí 95/109/ES a 98/580/ES [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2000/504/ES ze dne 25. července 2000o přechodných opatřeních týkajících se vyšetření na tuberkulózu skotu v rámci směrnice Rady 64/432/EHS [3] by mělo být začleněno do Dohody.(4) Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na Island a Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V kapitole I přílohy I Dohody se část 4.2 mění takto:1. V bodě 12 (rozhodnutí Komise 93/42/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32000 D 0502: rozhodnutí Komise 2000/502/ES ze dne 25. července 2000 (Úř. věst. L 200, 8.8.2000, s. 62)."2. Pod nadpisem "AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU", se zrušují body 27 (rozhodnutí Komise 95/109/ES) a 45 (rozhodnutí Komise 98/580/ES).3. Za bod 55 (rozhodnutí Komise 2000/330/ES) se vkládá nový bod, který zní:"56. 32000 D 0504: Rozhodnutí Komise 2000/504/ES ze dne 25. července 2000 o přechodných opatřeních týkajících se vyšetření na tuberkulózu skotu v rámci směrnice Rady 64/432/EHS (Úř. věst. L 201, 9.8.2000, s. 6)."Článek 2Znění rozhodnutí 2000/502/ES a 2000/504/ES v norském jazyce, které má být zveřejněno v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, je platné.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 12. prosince 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [4].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 11. prosince 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaB. Grydeland[1] Úř. věst. L 22, 24.1.2002, s. 15.[2] Úř. věst. L 200, 8.8.2000, s. 62[3] Úř. věst. L 201, 9.8.2000, s. 6.[4] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0045
 Úřední věstník L 158 , 14/06/2001 S. 0059 - 0059
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 45/2001ze dne 30. března 2001,kterým se mění příloha IX (Finanční služby) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha IX Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 15/2001 ze dne 28. února 2001 [1].(2) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES ze dne 18. září 2000 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností [2] by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze IX Dohody se bod 15 nahrazuje tímto:"15. 32000 L 0046: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/46/ES ze dne 18. září 2000 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností (Úř. věst. L 27. 10. 2000, s. 39)."Článek 2Znění směrnice 2000/46/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 31. března 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 30. března 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 117, 26.4.2001, s. 13.[2] Úř. věst. L 275, 27.10.2000, s. 39.[3] Byly oznámeny ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 7.9.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 245/46
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 75/2006
 ze dne 2. června 2006,
 kterým se mění Protokol 47 k Dohodě o EHP o odstranění technických překážek obchodu s vínem
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 47 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 85/2000 ze dne 2. října 2000 (1).
 (2)
 Rozhodnutím Rady EHP č. 1/95 byl pro Lichtenštejnsko zaveden systém souběžného uvádění na trh.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 271, 21.10.1999, s. 47, by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 1607/2000 ze dne 24. července 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem, zejména k hlavě o jakostním vínu stanovených pěstitelských oblastí (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízení Komise (ES) č. 1622/2000 ze dne 24. července 2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Nařízení Komise (ES) č. 2451/2000 ze dne 7. listopadu 2000, kterým se mění příloha XIV nařízení Komise (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Nařízení Komise (ES) č. 884/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro průvodní doklady pro přepravu vinařských produktů a pro evidenční knihy vedené v odvětví vína (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Nařízení Komise (ES) č. 1609/2001 ze dne 6. srpna 2001, kterým se, pokud jde o metody rozboru, mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (7), by mělo být začleněno do Dohody.
 (9)
 Nařízení Komise (ES) č. 1655/2001 ze dne 14. srpna 2001, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (8), by mělo být začleněno do Dohody.
 (10)
 Nařízení Komise (ES) č. 2066/2001 ze dne 22. října 2001, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, pokud jde o používání lysozymu ve vinařských produktech (9), by mělo být začleněno do Dohody.
 (11)
 Nařízení Komise (ES) č. 753/2002 ze dne 29. dubna 2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (10), ve znění opravy


text:
v Úř. věst. L 272, 23.10.2003, s. 38, by mělo být začleněno do Dohody.
 (12)
 Nařízení Komise (ES) č. 2086/2002 ze dne 25. listopadu 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (11), by mělo být začleněno do Dohody.
 (13)
 Nařízení komise (ES) č. 440/2003 ze dne 10. března 2003, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín (12), by mělo být začleněno do Dohody.
 (14)
 Nařízení komise (ES) č. 1205/2003 ze dne 4. července 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (13), by mělo být začleněno do Dohody.
 (15)
 Nařízení Komise (ES) č. 1410/2003 ze dne 7. srpna 2003, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (14), by mělo být začleněno do Dohody.
 (16)
 Nařízení Komise (ES) č 1793/2003 ze dne 13. října 2003, kterým se pro hospodářské roky 2003/2004 a 2004/2005 stanoví minimální přirozený obsah alkoholu v % objemových pro jakostní víno s. o. „Vinho verde“ pocházející z portugalské vinařské zóny C I a) (15), by mělo být začleněno do Dohody.
 (17)
 Nařízení Komise (ES) č. 1795/2003 ze dne 13. října 2003, kterým se mění příloha VI nařízení Rady (ES) č. 1493/1999, pokud jde o jakostní víno stanovených pěstitelských oblastí (16), by mělo být začleněno do Dohody.
 (18)
 Nařízení Komise (ES) č. 128/2004 ze dne 23. ledna 2004, kterým se mění nařízení (EHS) č. 2676/90, kterým se stanoví metody Společenství používané pro rozbor vín (17), by mělo být začleněno do Dohody.
 (19)
 Nařízení Komise (ES) č. 316/2004 ze dne 20. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (18), by mělo být začleněno do Dohody.
 (20)
 Nařízení Komise (ES) č. 908/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se přizpůsobuje několik nařízení o společné organizaci trhu s vínem z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska k Evropské unii (19), by mělo být začleněno do Dohody.
 (21)
 Nařízení Komise (ES) č. 1427/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro enologické postupy a ošetření (20), by mělo být začleněno do Dohody.
 (22)
 Nařízení Komise (ES) č. 1428/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 1622/2000, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1493/1999 o společné organizaci trhu s vínem a zavádí se kodex Společenství pro


text:
enologické postupy a ošetření (21), by mělo být začleněno do Dohody.
 (23)
 Nařízení Komise (ES) č. 1429/2004 ze dne 9. srpna 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (22), by mělo být začleněno do Dohody.
 (24)
 Nařízení Komise (ES) č. 1991/2004 ze dne 19. listopadu 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 753/2002, kterým se stanoví některá prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro popis, označování, obchodní úpravu a ochranu některých vinařských produktů (23), by mělo být začleněno do Dohody.
 (25)
 Nařízení (EHS) č. 2676/90 (24), které je do Dohody již začleněno, je třeba přemístit pod zvláštní bod dodatku 1 k protokolu 47 k Dohodě,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Protokol 47 k Dohodě se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1493/1999, ve znění opravy v Úř. věst. L 271, 21.10.1999, s. 47, (ES) č. 1607/2000, (ES) č. 1622/2000, (ES) č. 2451/2000, (ES) č. 884/2001, (ES) č. 1609/2001, (ES) č. 1655/2001, (ES) č. 2066/2001, (ES) č. 753/2002, ve znění opravy v Úř. věst. L 272, 23.10.2003, s. 38, (ES) č. 2086/2002, (ES) č. 440/2003, (ES) č. 1205/2003, (ES) č. 1410/2003, (ES) č. 1793/2003, (ES) č. 1795/2003, (ES) č. 128/2004, (ES) č. 316/2004, (ES) č. 908/2004, (ES) č. 1427/2004, (ES) č. 1428/2004, (ES) č. 1429/2004 a (ES) č. 1991/2004 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. června 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (25).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. června 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 Předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 315, 14.12.2000, s. 32.
 (2) Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 185, 25.7.2000, s. 17.
 (4) Úř. věst. L 194, 31.7.2000, s. 1.
 (5) Úř. věst. L 282, 8.11.2000, s. 7.
 (6) Úř. věst. L 128, 10.5.2001, s. 32.
 (7) Úř. věst. L 212, 7.8.2001, s. 9.
 (8) Úř. věst. L 220, 15.8.2001, s. 17.
 (9) Úř. věst. L 278, 23.10.2001, s. 9.
 (10) Úř. věst. L 118, 4.5.2002, s. 1.
 (11) Úř. věst. L 321, 26.11.2002, s. 8.
 (12) Úř. věst. L 66, 11.3.2003, s. 15.
 (13) Úř. věst. L 168, 5.7.2003, s. 13.
 (14) Úř. věst. L 201, 8.8.2003, s. 9.
 (15) Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 10.
 (16) Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 13.
 (17) Úř. věst. L 19, 27.1.2004, s. 3.
 (18) Úř. věst. L 55, 24.2.2004, s. 16.
 (19) Úř. věst. L 163, 30.4.2004, s. 56.
 (20) Úř. věst. L 263, 10.8.2004, s. 3.
 (21) Úř. věst. L 263, 10.8.2004, s. 7.
 (22) Úř. věst. L 263, 10.8.2004, s. 11.
 (23) Úř. věst. L 344, 20.11.2004, s. 9.
 (24) Úř.