text:
Článek 30
 Článek 29
 Vstup v platnost a prodloužení platnosti Závazná znění
 Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem měsíce
 následujícího po dni, ke kterému si smluvní strany navzájem Tato dohoda je sepsána ve vyhotoveních v jazyce anglickém,
 oznámily dokončení postupů nezbytných pro tento účel. Po dánském, francouzském, italském, německém, nizozemském,
 vstupu v platnost nahradí Dohodu o spolupráci podepsanou dne portugalském, řeckém, španělském a hindském, přičemž všechna
 17. prosince 1973 a 23. června 1981. znění mají stejnou platnost.
 ---pagebreak--- 11/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 57
 En fe de lo cual, los plenipotenciarios abajo firmantes suscriben el presente Acuerdo
 Til bekræftelse heraf har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale
 Zu Urkunde dessen haben die unterzeichneten Bevollmächtigten ihre Unterschriften unter dieses Abkommen
 gesetzt
 Σε πίστωση των ανωτέρω, σι υπογράφοντες πληρεξούσιοι έθεσαν την υπογραφή τους στην παρούσα συμφωνία
 In witness whereof the undersigned Plenipotentiaries have signed this Agreement
 En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés ont apposé leurs signatures au bas du présent accord
 In fede di che, i plenipotenziari sottoscritti hanno apposto le proprie firme in calce al presente accordo
 Ten blijke waarvan de ondergetekende gevolmachtigden hun handtekening onder deze Overeenkomst hebben
 gesteld
 Em fé do que, os plenipotenciários abaixo assinados apuseram as suas assinaturas no final do presente acordo
 Hecho en Bruselas, el veinte de diciembre de mil novecientos noventa y tres
 Udfærdiget i Bruxelles den tyvende december nitten hundrede og treoghalvfems
 Geschehen zu Brüssel am zwanzigsten Dezember neunzehnhundertdreiundneunzig
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι Δεκεμβρίου χίλια εννιακόσια ενενήντα τρία
 Done at Brussels on the twentieth day of December in the year one thousand nine hundred and ninety-three
 Fait à Bruxelles, le vingt décembre mil neuf cent quatre-vingt-treize
 Fatto a Bruxelles, addģ venti dicembre millenovecentonovantatré
 Gedaan te Brussel, de twintigste december negentienhonderd drieënnegentig
 Feito em Bruxelas, em vinte de Dezembro de mil novecentos e noventa e três
 ---pagebreak--- 58 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 21
 Por el Consejo de la Unión Europea
 For Rådet for den Europæiske Union
 Für den Rat der Europäischen Union
 Για το Συμβούλιο της Ευρωραϊκής Ένωσης
 For the Council of the European Union
 Pour le Conseil de ľUnion européene
 Per il Consiglio delľUnione europea
 Voor de Raad van de Europese Unie
 Pelo Conseiho da União Europeia
 For el Gobierno de la India
 For regeringen for Indien
 Für die Regierung Indiens
 Για την κυβέρνηση της Ινδίας
 For the Government of India
 Pour le gouvernement de ľInde
 Per il governo delľIndia
 Voor de Regering van India
 Pelo Governo da Índia
 ---pagebreak--- 11/sv. 21 CS Úřední věstník Evropské unie 59
 PŘÍLOHA
 Prohlášení Společenstvío celních úpravách
 Společenství znovu potvrzuje své prohlášení připojené k Dohodě o spolupráci podepsané dne 23. června 1981
 o všeobecném systému preferencí autonomně uvedeném v platnost Evropským hospodářským společenstvím dne
 1. července 1971 na základě rezoluce 21 (II) druhé konference Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji
 konané v roce 1968.
 Společenství se také zavazuje prověřit návrhy nebo otázky vztahující se k původním předpisům předložené Indií, které
 mají za cíl umožnit Indii co nejlépe využívat příležitosti poskytované


text:
tímto systémem.
 Společenství je také připraveno organizovat pracovní semináře v Indii pro veřejné a soukromé uživatele systému
 s ohledem na zajištění jeho co nejširšího použití.
 Prohlášení Společenství a Indie
 V průběhu jednání o Dohodě o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Indickou republikou o partnerství
 a rozvoji prohlásilo Společenství, že s výhradou ustanovení článku 25 dohody, nahrazují ustanovení dohody
 ustanovení dohod uzavřených mezi členskými státy Společenství a Indií v případech, kdy jsou tyto dohody buď
 slučitelné nebo totožné s ustanoveními dohody.
 Dále Společenství potvrdilo své prohlášení učiněné při příležitosti uzavření Dohody o spolupráci podepsané dne
 23. června 1981:
 a) že není jeho záměrem stáhnout výrobky z jutových a kokosových vláken, na které se v současnosti vyměřuje
 nulové clo ve všeobecném systému preferencí, který byl autonomně uveden v platnost Společenstvím
 1. července 1971 na základě rezoluce 21 (II) druhé konference Organizace spojených národů o obchodu a rozvoji
 konané v roce 1968, a že není jeho záměrem stáhnout je v dohledné budoucnosti z všeobecného systému
 preferencí;
 b) že je připraveno při svém úsilí zlepšovat systém všeobecných preferencí zohledňovat zájmy Indie na prodloužení
 a posílení jejích obchodních vztahů se Společenstvím.
 Indie vzala prohlášení Společenství na vědomí.

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 1.6.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 147/61
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 39/2006
 ze dne 10. března 2006,
 kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na články 86 a 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 43/2005 ze dne 11. března 2005 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Rady 2001/51/ES ze dne 20. prosince 2000, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů (2001–2005) (2) bylo začleněno do protokolu 31 k Dohodě rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 88/2001 ze dne 19. června 2001 (3).
 (3)
 Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005, kterým se mění rozhodnutí Rady 2001/51/ES, kterým se zavádí akční program týkající se strategie Společenství pro rovnost žen a mužů, a rozhodnutí č. 848/2004/ES o zavedení akčního programu Společenství na podporu organizací působících na evropské úrovni v oblasti rovnosti žen a mužů (4).
 (4)
 Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci s účinkem od 1. ledna 2006.
 (5)
 Začlenění rozhodnutí č. 1554/2005/ES do protokolu 31 k Dohodě se vztahuje pouze k rozhodnutí Rady 2001/51/ES,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Ve čtvrté odrážce (rozhodnutí Rady 2001/51/ES) čl. 5 odst. 8 protokolu 31 k Dohodě se doplňují slova:
 „ ve znění:
 —
 32005 D 1554: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1554/2005/ES ze dne 7. září 2005 (Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 9).“
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem poté, co je Smíšenému výboru EHP učiněno poslední oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (5).
 Použije se ode dne 1. ledna 2006.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. března 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 R. WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 198, 28.7.2005, s. 45.
 (2) Úř. věst. L 17, 19.1.2001, s. 22.
 (3) Úř. věst. L 238, 6.9.2001, s. 43.
 (4) Úř. věst. L 255, 30.9.2005, s. 9.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 9.12.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 322/31
 ROZHODNUTÍ č. 4/2005
 ze dne 25. října 2005
 výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, které se týká zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole o motorových vozidlech
 (2005/875/ES)
 VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody, a zejména na čl. 10 odst. 4 písm. a) a článek 11 uvedené dohody,
 vzhledem k tomu, že výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové kapitole v příloze 1 dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v příloze se zařazuje do seznamu švýcarských subjektů posuzování shody v odvětvové kapitole o motorových vozidlech v příloze 1 uvedené dohody.
 2.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v příloze, co do výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí je vyhotoveno ve dvou stejnopisech a podepsáno zástupci výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem pozdějšího podpisu.
 V Bernu dne 25. října 2005.
 Za Švýcarskou konfederaci
 Heinz HERTIG
 V Bruselu dne 21. října 2005.
 Za Evropské společenství
 Andra KOKE
 PŘÍLOHA
 Švýcarský subjekt posuzování shody zařazený do seznamu subjektů posuzování shody v odvětvové kapitole o motorových vozidlech v příloze 1 uvedené dohody
 Montena emc sa
 Route de Montena 75
 CH-1728 Rossens
 Tel.: +41 26 411 93 33
 Fax: +41 26 411 93 30
 Kontaktní osoba: pan Jacques Ding
 e-mail: jacques.ding@montena.com


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22007A0707(01)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a vládou Kyrgyzské republiky o některých aspektech leteckých služeb
 Úřední věstník L 179 , 07/07/2007 S. 0039 - 0045
 Dohodamezi Evropským společenstvím a vládou Kyrgyzské republiky o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍna jedné straně aVLÁDA KYRGYZSKÉ REPUBLIKYna straně druhé,(dále jen "strany")BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Kyrgyzskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost získat vlastnictví leteckých dopravců, kterým byla udělena licence v souladu s právem Evropského společenství,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Kyrgyzskou republikou, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena v soulad s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Kyrgyzskou republikou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Kyrgyzskou republikou, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě, nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství.2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států Evropského společenství.3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké podniky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké podniky určené daným členským státem.4. Přepravní práva se nadále udělují prostřednictvím stávajících nebo budoucích dvoustranných ujednání.Článek 2Určení členským státem1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku mají přednost před odpovídajícími ustanoveními článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkajícími se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Kyrgyzskou republikou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.2. Po obdržení určení provedeného členským státem udělí Kyrgyzská republika příslušná oprávnění a povolení s minimálním procedurálním zpožděním za předpokladu, že:i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení


text: Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,ii) členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad aiii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu a skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.3. Kyrgyzská republika může zamítnout, zrušit, pozastavit nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce určeného členským státem, pokud:i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství,ii) členský stát odpovědný za vydání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) leteckému dopravci nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad neboiii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnického podílu nebo skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Kyrgyzská republika letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.Článek 3Bezpečnost1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě c).2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, nad nímž regulační kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Kyrgyzské republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Kyrgyzskou republikou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.Článek 4Zdanění leteckých pohonných hmot1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).2. Bez ohledu na ustanovení, která stanoví jinak, nebrání dohody uvedené v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Kyrgyzské republiky, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.Článek 5Přepravní tarify v rámci Evropského společenství1. Ustanoveními odstavce 2 tohoto článku se doplňují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě e).2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem či dopravci určenými Kyrgyzskou republikou podle některé dohody uvedené v příloze I a obsahujících ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství.Článek 6Slučitelnost s pravidly o hospodářské soutěži1. Bez ohledu na ustanovení, která stanoví jinak, nesmějí dohody uvedené v příloze I i) upřednostňovat uzavření dohod mezi podniky, přijetí rozhodnutí sdruženími podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž; ii) zesilovat účinky veškerých takových dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě; ani iii) přenášet na soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž.2. Ustanovení obsažená v dohodách uvedených v příloze I, která nejsou slučitelná


text: s odstavcem 1 tohoto článku, se nepoužijí.Článek 7Přílohy dohodyPřílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.Článek 8Revize nebo změnaStrany mohou tuto dohodu kdykoliv po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 9Vstup v platnost a prozatímní provádění1. Tato dohoda vstupuje v platnost, jakmile si strany vzájemně písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy nezbytné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nezbytných pro tento účel.3. Tato dohoda se vztahuje na všechny Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Kyrgyzskou republikou uvedené v příloze I, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost, a to od okamžiku jejich vstupu v platnost nebo prozatímního provádění.Článek 10Ukončení platnosti1. V případě, že dojde k ukončení platnosti některé z dohod uvedených v příloze I, skončí současně platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají příslušné dohody uvedené v příloze I.2. V případě, že dojde k ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I, skončí současně platnost této dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V Bruselu ve dvou vyhotoveních dne 1. června 2007 v jazyce anglickém, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském, ruském a kyrgyzském.За Европейската общнoстPor la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaPentru Comunitatea EuropeanăZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapenЕвропa Шериктештиги γчγнЗа Европейское Сообщество+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++За правителствοтο на Рeпублика КиргизстанPor el Gobierno de la República KirguisaZa vládu Kyrgyzské republikyFor Den Kirgisiske Republiks regeringFür die Regierung der Kirgisischen RepublikKirgiisi Vabariigi valitsuse nimelΓια την Κυβέρνηοη της Δημοκρατίας της ΚιργιζίαςFor the Government of the Kyrgyz RepublicPour le gouvernement de la République kirghizePer il governo della Repubblica del KirghizistanKirgizstānas Republikas valdības vārdāKirgizijos Respublikos Vyriausybės varduA Kirgiz Köztársaság kormánya részérőlGħall-Gvern Tar-Repubblika KirgiżaVoor de Regering van de Republiek KirgiziëW imieniu rządu Republiki KirgiskiejPelo Governo da República do QuirguizistãoPentru Guvernul Republicii KârgâszstanZa vládu Kirgizskej republikyZa vlado Kirgiške republikeKirgisian tasavallan hallituksen puolestaFör Republiken Kirgizistans regering+++++ TIFF +++++За Правительство Кыргызской Республики+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISeznam dohod uvedených v článku 1 této dohodyDohody o leteckých službách mezi Kyrgyzskou republikou a členskými státy Evropského společenství, které jsou ke dni podpisu této dohody uzavřené, podepsané nebo parafované- Dohoda mezi rakouskou spolkovou vládou a vládou Kyrgyzské republiky o letecké dopravě, podepsaná ve Vídni dne 17. března 1998 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Rakousko"),- Dohoda mezi vládou České republiky a vládou Kyrgyzské republiky o leteckých službách, podepsaná v Praze dne 29. dubna 2004 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Česká republika"),- Dohoda mezi vládou Spolkové republiky Německo a vládou Kyrgyzské republiky o letecké dopravě, podepsaná v Biškeku dne 13. května 1997 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Německo"),- Dohoda mezi


text: vládou Kyrgyzské republiky a vládou Řecké republiky o letecké dopravě, podepsaná v Athénách dne 1. listopadu 2004 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Řecko"),- Dohoda mezi vládou Kyrgyzské republiky a vládou Slovenské republiky o leteckých službách, parafovaná v Biškeku dne 27. září 2006 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Slovensko"),- Dohoda mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Kyrgyzské republiky o leteckých službách, podepsaná v Londýně dne 8. prosince 1994 (v příloze II jen "dohoda Kyrgyzstán – Spojené království"),naposledy pozměněná memorandem o porozumění mezi úřady civilního letectví těchto dvou zemí, podepsaným v Londýně dne 2. září 2003 (dále jen "memorandum o porozumění Kyrgyzstán – Spojené království").--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISeznam článků dohod uvedených v příloze I, na které se odkazuje v článcích 2 až 5 této dohodya) Určení členským státem:- čl. 3 odst. 5 dohody Kyrgyzstán – Rakousko,- čl. 3 odst. 4 dohody Kyrgyzstán – Česká republika,- čl. 3 odst. 4 dohody Kyrgyzstán – Německo,- čl. 3 odst. 2 písm. a) dohody Kyrgyzstán – Řecko,- čl. 4 odst. 4 dohody Kyrgyzstán – Spojené království a příloha B čl. 4 písm. a) memoranda o porozumění Kyrgyzstán – Spojené království.b) Zamítnutí, zrušení, pozastavení nebo omezení oprávnění nebo povolení:- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Kyrgyzstán – Rakousko,- čl. 4 odst. 1 písm. b) dohody Kyrgyzstán – Česká republika,- čl. 4 odst. 1 písm. a) dohody Kyrgyzstán – Řecko,- čl. 5 odst. 1 písm. a) dohody Kyrgyzstán – Spojené království a příloha B čl. 5 odst. 1 písm. a) memoranda o porozumění Kyrgyzstán – Spojené království.c) Bezpečnost:- článek 6 dohody Kyrgyzstán – Rakousko,- článek 7 dohody Kyrgyzstán – Česká republika,- článek 12 dohody Kyrgyzstán – Německo,- článek 8 dohody Kyrgyzstán – Řecko,- příloha B čl. 13a memoranda o porozumění Kyrgyzstán – Spojené království.d) Zdanění leteckých pohonných hmot:- článek 7 dohody Kyrgyzstán – Rakousko,- článek 8 dohody Kyrgyzstán – Česká republika,- článek 6 dohody Kyrgyzstán – Německo,- článek 9 dohody Kyrgyzstán – Řecko,- článek 9 dohody Kyrgyzstán – Slovensko,- článek 8 dohody Kyrgyzstán – Spojené království.e) Přepravní tarify v rámci Evropského společenství:- článek 11 dohody Kyrgyzstán – Rakousko,- článek 12 dohody Kyrgyzstán – Česká republika,- článek 10 dohody Kyrgyzstán – Německo,- článek 13 dohody Kyrgyzstán – Řecko,- článek 7 dohody Kyrgyzstán – Spojené království a příloha B čl. 7 memoranda o porozumění Kyrgyzstán – Spojené království.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISeznam jiných států uvedených v článku 2 této dohodya) Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);b) Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);c) Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);d) Švýcarská konfederace (v rámci dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).--------------------------------------------------


text:
 8.11.2012
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 309/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 147/2012
 ze dne 13. července 2012,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Rady 2011/84/EU ze dne 20. září 2011, kterou se mění směrnice 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení přílohy III uvedené směrnice technickému pokroku (1), by měla být začleněna do Dohody.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 1 (směrnice Rady 76/768/EHS) kapitoly XVI přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32011 L 0084: směrnice Rady 2011/84/EU ze dne 20. září 2011 (Úř. věst. L 283, 29.10.2011, s. 36).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2011/84/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 14. července 2012 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 13. července 2012.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Atle LEIKVOLL
 (1) Úř. věst. L 283, 29.10.2011, s. 36.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 31.10.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 291/12
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 59/2013
 ze dne 3. května 2013,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) č. 630/2012 ze dne 12. července 2012, kterým se mění nařízení (ES) č. 692/2008, pokud jde o požadavky na schvalování typu motorových vozidel poháněných vodíkem a směsmi vodíku a zemního plynu z hlediska emisí a o specifické informace o vozidlech poháněných elektrickým hnacím ústrojím uváděné v informačním dokumentu pro účely ES schválení typu (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 45zu (nařízení Komise (ES) č. 692/2008) kapitoly I přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32012 R 0630: nařízení Komise (EU) č. 630/2012 ze dne 12. července 2012 (Úř. věst. L 182, 13.7.2012, s. 14).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) č. 630/2012 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. května 2013 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. května 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 182, 13.7.2012, s. 14.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 12.6.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 148/34
 Pouze původní texty EHK/OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK/OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) č. 23 – Jednotná ustanovení pro schvalování typu zpětných světlometů pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla
 Zahrnující veškerá platná znění až po:
 doplněk 15 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 15. října 2008
 OBSAH
 PŘEDPIS
 0.
 Oblast působnosti
 1.
 Definice
 2.
 Žádost o schválení
 3.
 Značení
 4.
 Schválení
 5.
 Všeobecné požadavky
 6.
 Intenzita vyzařovaného světla
 7.
 Zkušební postup
 8.
 Barva vyzařovaného světla
 9.
 Shodnost výroby
 10.
 Postihy za neshodnost výroby
 11.
 Definitivní ukončení výroby
 12.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušeka názvy a adresy správních orgánů
 PŘÍLOHY
 Příloha 1 —
 Sdělení ve věci udělení nebo rozšíření, zamítnutí či odnětí schválení nebo definitivního ukončení výroby typu zpětného světlometu podle předpisu č. 23
 Příloha 2 —
 Příklady uspořádání značek schválení typu
 Příloha 3 —
 Fotometrická měření
 Příloha 4 —
 Barva bílého světla (trichromatické souřadnice)
 Příloha 5 —
 Minimální požadavky na postupy kontrol shodnosti výroby
 Příloha 6 —
 Minimální požadavky na výběr vzorků inspektorem
 0. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na zpětné světlomety u vozidel kategorií M, N, O a T (1)
 1. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu se použijí tyto definice:.
 1.1
 „Zpětným světlometem“ se rozumí světlomet vozidla určený k osvětlení vozovky za vozidlem a k upozornění jiných uživatelů vozovky, že vozidlo couvá nebo bude couvat;
 1.2
 Pro tento předpis se použijí definice uvedené v předpise č. 48 a v sérii jeho změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 1.3
 „Zpětnými světlomety různých typů“ se rozumí světlomety, které se liší v základních aspektech, jako jsou:
 a)
 obchodní název nebo značka;
 b)
 vlastnosti optického systému (hladiny svítivosti, úhly rozložení světla, kategorie žárovky, modul zdroje světla atd.).
 Změna barvy žárovky nebo barvy jakéhokoliv filtru nepředstavuje změnu typu.
 1.4
 Odkazy uvedené v tomto předpise na standardní (vzorovou) žárovku/žárovky a na předpis č. 37 se vztahují k předpisu č. 37 a jeho sérii změn platných v době podání žádosti o schválení typu.
 2. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ
 2.1
 Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 Žadatel může na základě své volby stanovit, že zařízení může být na vozidlo montováno s různými sklony vztažné osy vůči vztažným rovinám vozidla a vůči povrchu vozovky, nebo že může být natočeno kolem své vztažné osy; tyto různé podmínky montáže se uvedou ve formuláři sdělení.
 2.2
 K žádosti musí být pro každý typ zpětného světlometu přiloženo následující:
 2.2.1
 výkresy (trojmo), dostatečně podrobné, aby bylo možné určit typ zpětného světlometu, a ukazující geometrickou polohu (polohy), v níž může být zpětný světlomet montován na vozidlo; osu pozorování, která se má při zkouškách užít jako vztažná osa (horizontální úhel H = 0, vertikální úhel V = 0); a bod, který se


text:
má při těchto zkouškách použít jako vztažný střed. Výkresy musí rovněž zobrazovat polohu určenou pro číslo schválení a doplňkový symbol ve vztahu ke kružnici značky schválení typu;
 2.2.2
 stručný technický popis uvádějící, s výjimkou svítilen s nevýměnnými zdroji světla, zejména:
 a)
 kategorii nebo kategorie předepsané žárovky/předepsaných žárovek; tato kategorie žárovek musí být jednou z kategorií uvedených v předpise č. 37 a jeho sérii změn platných v době podání žádosti o schválení typu, nebo
 b)
 specifický identifikační kód modulu zdroje světla;
 2.2.3
 dva vzorky. Pokud se žádá o schválení zařízení, která nejsou identická, ale jsou symetrická a vhodná k montáži jedno na levou stranu a jedno na pravou stranu vozidla, mohou být oba dodané vzorky totožné a určené k montáži pouze na pravou nebo pouze na levou stranu vozidla.
 3. ZNAČENÍ
 Vzorky typu zpětného světlometu předložené ke schválení musí:
 3.1
 být opatřeny obchodním názvem nebo značkou žadatele; toto označení musí být jasně čitelné a nesmazatelné;
 3.2
 být opatřeny – s výjimkou svítilen s nevýměnnými zdroji světla – jasně čitelným a nesmazatelným značením, které udává:
 a)
 kategorii nebo kategorie předepsané žárovky / předepsaných žárovek nebo
 b)
 specifický identifikační kód modulu zdroje světla;
 3.3
 být opatřeny nápisem „TOP“ (horní strana) vyznačeným vodorovně na nejhořejší části svítící plochy, pokud je třeba předejít jakékoli chybě v montáži zpětného světlometu na vozidlo;
 3.4
 mít dostatečné místo pro značku schválení typu a doplňkové symboly předepsané v bodě 4.3; toto místo musí být vyznačeno na výkresu zmíněném v bodě 2.2.1;
 3.5
 být označeny jmenovitým napětím nebo rozsahem napětí a příkonem u svítilen s nevýměnnými zdroji světla nebo nevýměnným modulem (nevýměnnými moduly) zdroje světla.
 3.6
 U svítilen s modulem/moduly zdroje světla musí být modul/moduly zdroje světla opatřeny:
 3.6.1
 obchodním názvem nebo značkou žadatele; toto označení musí být jasně čitelné a nesmazatelné;
 3.6.2
 specifickým identifikačním kódem modulu; toto označení musí být jasně čitelné a nesmazatelné. Tento specifický identifikační kód začíná písmeny „MD“ jako „MODUL“, za nimiž následuje značka schválení typu bez kružnice předepsané níže v bodě 4.3.1.1 a v případě, že se použije několik různých modulů zdroje světla, následují doplňkové symboly nebo znaky; tento specifický identifikační kód musí být vyznačen ve výkresech zmíněných výše v bodě 2.2.1.
 Značka schválení typu nemusí být stejná jako značka schválení typu svítilny, v níž se modul používá, ale obě značky musí pocházet od téhož žadatele.
 3.6.3
 označení jmenovitého napětí a jmenovitého příkonu.
 4. SCHVÁLENÍ
 4.1 Schválení se udělí, pokud oba vzorky zpětného světlometu splňují požadavky tohoto předpisu.
 4.2 Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. Táž smluvní strana nesmí přidělit totéž číslo jinému typu zpětného světlometu, pro který platí tento předpis. Zpráva o schválení nebo o prodloužení, odmítnutí nebo odnětí schválení nebo o definitivním ukončení výroby typu zpětného světlometu v souladu s tímto předpisem musí být sdělena stranám dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, prostřednictvím formuláře v souladu se vzorem uvedeným v příloze 1 tohoto předpisu.
 4.3 Každý zpětný světlomet odpovídající typu schválenému podle tohoto předpisu musí být na místě uvedeném v bodě 3.4 opatřen kromě značky a údajů předepsaných v bodech


text:
3.1, 3.2, 3.3 nebo příp. 3.5:
 4.3.1
 mezinárodní značkou schválení typu, která se skládá z:
 4.3.1.1
 písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila, (2) a
 4.3.1.2
 čísla schválení typu;
 4.3.2
 doplňkovým symbolem tvořeným písmeny A a R spojenými dohromady tak, jak je uvedeno v příloze 2 tohoto předpisu.
 4.3.3
 V blízkosti doplňkového symbolu „AR“ mohou být umístěny první dvě číslice schvalovacího čísla, které označují nejnovější sérii změn tohoto předpisu;
 4.3.4
 šipka směřující na tu stranu, na níž jsou fotometrické vlastnosti splněny až do úhlu 45° H - na světlometech, u kterých je úhel viditelnosti vzhledem ke vztažné ose v horizontálním směru asymetrický.
 4.4 Samostatné svítilny
 Pokud různé typy svítilen splňujících požadavky několika předpisů užívají stejné vnější rozptylové sklo stejné nebo odlišné barvy, může být uvedena jediná mezinárodní značka schválení typu sestávající z písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila, a číslo schválení typu. Tato značka schválení typu může být umístěna kdekoliv na svítilně za těchto předpokladů:
 4.4.1
 je viditelná po namontování svítilny.
 4.4.2
 Pro každou svítilnu musí být vyznačen příslušný identifikační znak podle jednotlivých předpisů, podle nichž bylo schválení uděleno, společně s vyznačením příslušné série změn zahrnujících nejnovější významné technické změny předpisu v době vydání schválení, a případně požadovaná šipka.
 4.4.3
 Jednotlivé části jediné schvalovací značky nesmějí být menší než minimální velikost, jež se vyžaduje pro nejmenší jednotlivou značku dle předpisu, podle které bylo schválení uděleno.
 4.4.4
 Těleso svítilny musí mít místo podle výše uvedeného popisu v bodě 3.4 a musí být označeno značkou schválení typu pro platnou funkci/platné funkce.
 4.4.5
 Vzor E v příloze 2 tohoto předpisu uvádí příklady značky schválení typu s výše uvedenými doplňkovými symboly.
 4.5 Jsou-li dvě nebo více svítilen součástí téže sestavy skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen, udělí se schválení, pouze pokud každá z těchto svítilen splňuje požadavky tohoto předpisu nebo jiného předpisu. Svítilny, které nesplňují požadavky žádného z těchto předpisů, nesmí být součástí takové sestavy skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen.
 4.5.1
 Pokud skupinové, sdružené nebo sloučené svítilny splňují požadavky několika předpisů, lze použít jedinou mezinárodní značku schválení typu sestávající z písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila, dále z čísla schválení typu a případně požadované šipky. Tato značka schválení typu může být umístěna kdekoliv na skupinových, sdružených nebo sloučených svítilnách, pokud:
 4.5.1.1
 je po jejich namontování viditelná;
 4.5.1.2
 není možno žádnou světlo převádějící část skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen sejmout, aniž by se současně nesejmula i značka schválení typu.
 4.5.2
 Pro každou svítilnu musí být vyznačen příslušný identifikační symbol podle jednotlivých předpisů, podle nichž bylo schválení uděleno, společně s vyznačením příslušné série změn zahrnujících nejnovější významné technické změny předpisu v době vydání schválení:
 4.5.2.1
 buď na příslušné ploše vyzařující světlo;
 4.5.2.2
 nebo ve skupině tak, aby bylo možno každou ze skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen jasně identifikovat (viz tři možné příklady v příloze 2).
 4.5.3
 Velikost jednotlivých částí jediné značky schválení typu nesmí být menší než minimální velikost vyžadovaná pro nejmenší jednotlivé značky v předpise, podle


text:
kterého bylo schválení uděleno.
 4.5.4
 Každému schválenému typu se přidělí číslo schválení. Táž smluvní strana nesmí přidělit totéž číslo jinému typu skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen, na který se vztahuje tento předpis.
 4.6 Značka a symbol uvedené v bodech 4.3.1 a 4.3.2 musí být nesmazatelné a jasně čitelné, i když je zpětný světlomet namontován na vozidle.
 4.7 V příloze 2 jsou uvedeny příklady uspořádání značek schválení typu pro jednotlivou svítilnu (obr. 1) a pro skupinové, sdružené nebo sloučené svítilny (obr. 2), včetně všech výše uvedených doplňkových symbolů, kde jsou písmena A a R spojená dohromady.
 5. VŠEOBECNÉ POŽADAVKY
 5.1
 Každý vzorek musí splňovat požadavky stanovené v následujících odstavcích.
 5.2
 Zpětné světlomety musí být konstruovány a vyrobeny tak, aby za normálních provozních podmínek a přes otřesy, jimž mohou být potom vystaveny, byla zajištěna jejich dobrá funkce a zachovaly si vlastnosti předepsané tímto předpisem.
 5.3
 V případě modulů zdroje světla musí být ověřeny následující skutečnosti:
 5.3.1
 konstrukce modulu/modulů zdroje světla je taková:
 a)
 aby nemohl být žádný modul zdroje světla namontován v jiné poloze, než v určené a správné poloze, a aby mohl být odmontován pouze za použití nástroje/nástrojů;
 b)
 pokud je ve stejném pouzdru zařízení použit více než jeden modul zdroje světla, aby nemohly být v tomtéž pouzdru zaměněny moduly zdroje světla s různými vlastnostmi;
 5.3.2
 modul/moduly zdroje světla jsou zajištěny proti nežádoucí manipulaci.
 5.4
 V případě výměnné žárovky/výměnných žárovek:
 5.4.1
 Lze použít jakoukoli kategorii nebo kategorie žárovky/žárovek schválených podle předpisu č. 37, pokud předpis č. 37 a jeho série změn platné v době podání žádosti o schválení neobsahují žádné omezení pro její/jejich použití.
 5.4.2
 Konstrukce zařízení je taková, aby nemohla být žárovka upevněna v jiné poloze než v té správné.
 5.4.3
 Patice žárovky musí odpovídat vlastnostem uvedeným v publikaci IEC 60061. Platí list údajů o patici, který odpovídá příslušné kategorii použité žárovky.
 6. INTENZITA VYZAŘOVANÉHO SVĚTLA
 6.1
 Intenzita světla vyzařovaného každým z obou vzorků nesmí být menší než nejnižší hodnoty, ani větší než nejvyšší hodnoty, stanovené níže, a musí být měřena ve vztahu ke vztažné ose v níže uvedených směrech (vyjádřených ve stupních úhlu svíraného se vztažnou osou).
 6.2
 Svítivost ve směru vztažné osy nesmí být nižší než 80 cd.
 6.3
 Svítivost světla vyzařovaného do všech směrů, ze kterých lze světlo vidět, nesmí překročit:
 300 cd ve směru horizontální roviny nebo nad ní;
 a ve směru pod horizontální rovinu:
 600 cd mezi h-h a 5° D a
 8 000 cd pod 5° D.
 6.4
 Ve všech jiných směrech měření uvedených v příloze 3 tohoto předpisu nesmí být svítivost menší než minimum stanovené v uvedené příloze.
 V případě, kdy je zpětný světlomet určen k tomu, aby byl namontován na vozidlo výlučně jako součást páru zařízení, lze však fotometrickou svítivost ověřit pouze do úhlu 30° směrem dovnitř, pokud je splněna fotometrická hodnota alespoň 25 cd.
 Tato podmínka musí být jasně vysvětlena v žádosti o schválení a příslušných dokumentech (viz bod 2 tohoto předpisu).
 Kromě toho v případě, kdy bude uděleno schválení typu s použitím výše uvedené podmínky, věta v bodě 11 „Poznámky“


text:
formuláře sdělení (viz příloha 1 tohoto předpisu informuje, že zařízení lze namontovat pouze v páru.
 6.5
 V případě jednotlivé svítilny s více než jedním zdrojem světla musí svítilna splňovat požadovanou minimální svítivost, i když je porouchán některý ze zdrojů světla, a maximální svítivost nesmí být překročena, když svítí všechny zdroje světla. Skupina zdrojů světla, zapojená tak, že selhání jednoho z nich způsobí, že všechny přestanou vyzařovat světlo, se považuje za jeden zdroj světla.
 7. ZKUŠEBNÍ POSTUP
 7.1
 Veškerá fotometrická a kolorimetrická měření se provádějí:
 7.1.1
 v případě svítilen s výměnnými zdroji světla – pokud nejsou vybavené elektronickým ovládáním zdroje světla – s bezbarvou standardní žárovkou kategorie předepsané pro zařízení a při napájení napětím potřebným k vytvoření vztažného světelného toku požadovaného pro tuto kategorii žárovek.
 7.1.2
 v případě svítilen s nevýměnnými zdroji světla (žárovkami nebo jinými zdroji) se měří při napětí 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V;
 7.1.3
 v případě systémů, které využívají elektronické ovládání zdroje světla, jež je součástí svítilny (3), při napájení napětím, které na vstupní svorky svítilny podle údaje výrobce tyto systémy přivádějí, nebo pokud není stanoveno, při napětí 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V;
 7.1.4
 v případě systémů, které využívají elektronické ovládání zdroje světla, jež není součástí svítilny, při napájení napětím, které je podle údaje výrobce přiváděno na vstupní svorky svítilny.
 7.2
 Technická zkušebna si musí od výrobce vyžádat ovládání zdroje světla, které je potřebné k napájení zdroje světla a k používaným funkcím.
 7.3
 Napětí, kterým je svítilna napájena, musí být uvedeno ve formuláři sdělení podle přílohy 1 tohoto předpisu.
 7.4
 U jakékoliv svítilny s výjimkou svítilen vybavených žárovkami musí svítivosti měřené po jedné minutě a svítivosti měřené po 30 minutách svícení vyhovovat minimálním a maximálním požadavkům. Rozložení svítivosti po jedné minutě svícení lze vypočítat z rozložení svítivosti po 30 minutách svícení tak, že se na každý zkušební bod uplatní poměr svítivostí naměřených po jedné minutě a po 30 minutách svícení v bodu HV.
 7.5
 Určí se okraje přivrácené plochy ve směru vztažné osy světelného signalizačního zařízení.
 8. BARVA VYZAŘOVANÉHO SVĚTLA
 Barva vyzařovaného světla v mřížce pole rozložení světla definované v bodě 2 přílohy 3 musí být bílá. Ohledně měření viz příloha 4 tohoto předpisu. Mimo toto pole nesmí být pozorovány náhlé změny v barvě.
 9. SHODNOST VÝROBY
 Výrobní postup musí být v souladu s postupy, které stanoví dodatek 2 dohody (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2), s následujícími požadavky:
 9.1
 Svítilny schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny tak, aby byly shodné se schváleným typem tím, že splňují požadavky stanovené v bodech 6 a 8 výše.
 9.2
 Musí být splněny minimální požadavky na postupy kontroly shodnosti výroby stanovené v příloze 5 tohoto předpisu.
 9.3
 Musí být splněny minimální požadavky na odběr vzorků kontrolorem stanovené v příloze 6 tohoto předpisu.
 9.4
 Orgán, který schválení typu udělil, může kdykoliv ověřit metody kontrol shodnosti uplatňované v jednotlivých výrobních závodech. Běžná četnost takových ověření je jednou za dva roky.
 10. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 10.1
 Schválení udělené určitému typu zpětného světlometu podle tohoto předpisu může být odňato, nejsou-li splněny shora uvedené požadavky nebo


text:
není-li některý zpětný světlomet, označený podle ustanovení bodů 4.3.1 a 4.3.2, shodný se schváleným typem.
 10.2
 Pokud některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, musí o tom neprodleně informovat ostatní smluvní strany, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 1 tohoto předpisu.
 11. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu zpětného světlometu schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Po obdržení příslušného sdělení o tom uvedený orgán podá zprávu ostatním smluvním stranám dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, a to prostřednictvím formuláře zprávy o schválení shodného se vzorem v příloze 1 tohoto předpisu.
 12. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní stany dohody z roku 1958, které uplatňují toto nařízení, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy zkušeben pověřených provádět schvalovací zkoušky a správních orgánů udělujících schválení, jimž se mají zaslat formuláře osvědčení o udělení schválení, zamítnutí žádosti o ně, nebo rozšíření schválení, odnětí schválení nebo o definitivním zastavení výroby, vystavené v jiných státech.
 (1) Podle definice v příloze 7 úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), (dokument TRANS/WP.29/78/Rev.1/Amend.2, naposledy pozměněný dokumentem Amend.4).
 (2) 1 pro Německo, 2 pro Francii, 3 pro Itálii, 4 pro Nizozemsko, 5 pro Švédsko, 6 pro Belgii, 7 pro Maďarsko, 8 pro Českou republiku, 9 pro Španělsko, 10 pro Srbsko, 11 pro Spojené království, 12 pro Rakousko, 13 pro Lucembursko, 14 pro Švýcarsko, 15 (nepřiděleno), 16 pro Norsko, 17 pro Finsko, 18 pro Dánsko, 19 pro Rumunsko, 20 pro Polsko, 21 pro Portugalsko, 22 pro Ruskou federaci, 23 pro Řecko, 24 pro Irsko, 25 pro Chorvatsko, 26 pro Slovinsko, 27 pro Slovensko, 28 pro Bělorusko, 29 pro Estonsko, 30 (nepřiděleno), 31 pro Bosnu a Hercegovinu, 32 pro Lotyšsko, 33 (nepřiděleno), 34 pro Bulharsko, 35 (nepřiděleno), 36 pro Litvu, 37 pro Turecko, 38 (nepřiděleno), 39 pro Ázerbájdžán, 40 pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii, 41 (nepřiděleno), 42 pro Evropské společenství (schválení vydávají členské státy, přičemž použijí svůj příslušný znak EHK), 43 pro Japonsko, 44 (nepřiděleno), 45 pro Austrálii, 46 pro Ukrajinu, 47 pro Jihoafrickou republiku, 48 pro Nový Zéland, 49 pro Kypr, 50 pro Maltu, 51 pro Korejskou republiku, 52 pro Malajsii, 53 pro Thajsko, 54 a 55 (nepřiděleno), 56 pro Černou Horu, 57 (nepřiděleno) a 58 pro Tunisko. Dalším zemím se přidělí po sobě následující čísla chronologicky v pořadí, v jakém ratifikují Dohodu o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat a/nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel, nebo v pořadí, v jakém k uvedené dohodě přistoupí. Takto přidělená čísla sdělí generální tajemník Organizace spojených národů smluvním stranám dohody.
 (3) Pro účely tohoto předpisu znamená pojem „je součástí svítilny“, že je zahrnut do tělesa svítilny, nebo že je vně svítilny, též odděleně, ale že je dodáván výrobcem svítilny jako součást systému svítilny.
 PŘÍLOHA 1
 ZPRÁVA
 (Maximální formát: A4 (210


text:
× 297 mm))
 PŘÍLOHA 2
 PŘÍKLADY USPOŘÁDÁNÍ ZNAČEK SCHVÁLENÍ TYPU
 Obrázek 1
 Značení jednotlivých svítilen
 VZOR A
 Obrázek 2
 Zjednodušené značení skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen
 (Svislé a vodorovné čáry vyznačují tvar zařízení pro světelnou signalizaci. Čáry nejsou součástí značky schválení typu.)
 VZOR B
 VZOR C
 VZOR D
 Poznámka: Uvedené tři příklady značek schválení typu, vzor B, vzor C a vzor D, představují tři možné varianty značení světelného zařízení v případě, že součástí soustavy skupinových, sdružených nebo sloučených svítilen jsou dvě svítilny nebo více svítilen. Tato značka schválení typu udává, že zařízení bylo schváleno v Nizozemsku (E4) pod číslem schválení typu 3333 a že sestává z/ze:
 reflexní odrazky třídy IA schválené podle série změn 02 předpisu č. 3;
 zadní směrové svítilny kategorie 2a schválené podle série změn 01 předpisu č. 6;
 červené zadní obrysové svítilny (R) schválené podle série změn 01 předpisu č. 7;
 zadní mlhové svítilny (F) schválené podle předpisu č. 38 v původním znění;
 zpětného světlometu (AR) schváleného podle předpisu č. 23 v původním znění;
 brzdové svítilny s dvěma úrovněmi svítivosti (S2) schválené podle série změn 01 předpisu č. 7.
 VZOR E
 Značení samostatných svítilen
 Obrázek 3
 Moduly zdroje světla
 PŘÍLOHA 3
 FOTOMETRICKÁ MĚŘENÍ
 1. Metody měření
 1.1
 Při fotometrických měřeních je nutné vhodným maskováním zabránit rozptylovému zrcadlení.
 1.2
 V případě, že jsou výsledky měření sporné, musí se měření provést tak, aby byly splněny následující požadavky:
 1.2.1
 vzdálenost měření musí být taková, aby bylo možné použít zákona nepřímé úměrnosti vůči druhé mocnině vzdálenosti;
 1.2.2
 měřicí zařízení musí být takové, aby úhel protilehlý vůči příjemci ze vztažného středu svítilny byl v rozmezí od 10′ do 1°;
 1.2.3
 požadavek na svítivost v daném směru pozorování je splněn, dosáhne-li se požadované svítivosti ve směru odchylujícím se od směru pozorování nejvýše o jednu čtvrtinu stupně.
 1.3
 V případě, že zařízení může být na vozidlo montováno ve více než jedné poloze nebo v poli různých poloh, musí být fotometrická měření opakována pro každou polohu nebo pro krajní polohy pole vztažné osy určené výrobcem.
 2. Body měření, vyjádřené ve stupních úhlu ke vztažné ose a minimální hodnoty svítivosti vyzařovaného světla
 TOP
 2.1
 Směr H = 0° a V = 0° odpovídá vztažné ose. Na vozidle je vodorovná, rovnoběžná se střední podélnou rovinou vozidla a orientovaná v požadovaném směru viditelnosti. Prochází vztažným středem. Hodnoty uvedené v tabulce udávají pro různé směry měření minimální svítivost v cd.
 2.2
 Pokud se při vizuální prohlídce svítilny zjistí podstatné místní změny svítivosti, musí se prověřit, zda žádná měřená svítivost mezi dvěma shora uvedenými předepsanými směry měření není menší než 50 % z menší z obou minimálních svítivostí stanovených pro tyto dva směry měření.
 3. Fotometrické měření svítilen vybavených několika zdroji světla
 Fotometrické vlastnosti se ověřují:
 3.1
 U nevýměnných zdrojů světla (žárovky a jiné zdroje):
 se zdroji světla namontovanými ve svítilně, v souladu s příslušnými odstavci bodu 7.1 tohoto předpisu.
 3.2
 U výměnných žárovek:
 při vybavení žárovkami napájenými 6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V je nutné hodnoty svítivosti korigovat. Korekční faktor je poměr mezi vztažným světelným tokem a střední


text:
hodnotou světleného toku zjištěnou při užitém napětí (6,75 V, 13,5 V nebo 28,0 V). Skutečné hodnoty světelného toku jednotlivých použitých žárovek se nesmí odchýlit od střední hodnoty více než o ± 5 procent. Alternativně lze použít postupně v každé jednotlivé poloze standardní žárovku svítící jejím vztažným světelným tokem, přičemž jednotlivá měření z každé polohy se sčítají.
 PŘÍLOHA 4
 BARVA BÍLÉHO SVĚTLA (TRICHROMATICKÉ SOUŘADNICE)
 K ověření těchto kolorimetrických vlastností musí být užit zdroj světla barevné teploty 2 854° K, který odpovídá svítidlu A podle Mezinárodní komise pro osvětlení (ICI).
 Tyto kolometrické vlastnosti se měří za podmínek popsaných v bodě 7 tohoto předpisu.
 U svítilen vybavených nevýměnnými zdroji světla (žárovky a jiné zdroje) by se však kolorimetrické vlastnosti měly ověřovat podle příslušného odstavce bodu 7.1 tohoto předpisu se zdroji světla namontovanými ve svítilně.
 PŘÍLOHA 5
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA POSTUPY KONTROL SHODNOSTI VÝROBY
 1. OBECNÁ USTANOVENÍ
 1.1
 Požadavky na shodnost se z mechanického a geometrického hlediska považují za splněné, pokud odchylky nepřekročí nevyhnutelné výrobní odchylky v rámci požadavků tohoto předpisu.
 1.2
 Shodnost sériově vyráběných svítilen není z hlediska fotometrických vlastností zpochybněna, pokud při zkoušce fotometrických vlastností jakékoli namátkově vybrané svítilny podle bodu 7 tohoto předpisu:
 1.2.1
 se žádná naměřená hodnota neodchyluje nepříznivě od hodnot předepsaných tímto předpisem o více než 20 %.
 1.2.2
 Pokud v případě svítilny vybavené výměnným zdrojem světla výsledky výše popsané zkoušky neodpovídají požadavkům, zkoušky na svítilnách se zopakují, přičemž se použije jiná standardní žárovka.
 1.3
 Chromatické souřadnice musí být při zkoušce dodrženy za podmínek podle bodu 7 tohoto předpisu.
 2. MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA OVĚŘENÍ SHODNOSTI VÝROBCEM
 Pro každý typ svítilny musí držitel značky schválení typu provádět v přiměřených intervalech alespoň následující zkoušky. Zkoušky se provádějí podle ustanovení tohoto předpisu.
 Pokud jakýkoliv vzorek vykazuje pro příslušný typ zkoušky neshodu, vyberou se a vyzkouší další vzorky. Výrobce přijme opatření k zajištění shodnosti dotčené výroby.
 2.1 Povaha zkoušek
 Zkoušky shodnosti podle tohoto předpisu zahrnují fotometrické a kolorimetrické vlastnosti.
 2.2 Metody používané při zkouškách
 2.2.1
 Zkoušky se v zásadě provádějí metodami stanovenými v tomto předpise.
 2.2.2
 Při kterékoli zkoušce shodnosti prováděné výrobcem je možno se souhlasem příslušného orgánu odpovědného za schvalovací zkoušky použít rovnocenné metody. Výrobce odpovídá za prokázání, že použité metody jsou rovnocenné těm, které jsou stanoveny v tomto předpise.
 2.2.3
 Použití bodů 2.2.1 a 2.2.2 vyžaduje pravidelnou kalibraci zkušebního zařízení a jeho korelaci s měřeními, která provádí příslušný orgán.
 2.2.4
 Ve všech případech jsou referenčními metodami metody stanovené tímto předpisem, a to zejména pro účely úředního ověřování a výběru vzorků.
 2.3 Podstata výběru vzorků
 Vzorky svítilen se vybírají namátkou z výroby jednotné série. Jednotnou sérií se rozumí soubor svítilen téhož typu definovaného podle výrobních metod výrobce.
 Hodnocení musí obecně pokrývat sériovou výrobu z jednotlivých závodů. Výrobce však může pro tentýž typ spojit záznamy z více závodů, pokud se v těchto závodech uplatňuje stejný systém jakosti a řízení jakosti.
 2.4 Měřené a zaznamenávané fotometrické vlastnosti
 U vybraných svítilen se provedou fotometrická měření z hlediska minimálních hodnot v bodech uvedených v příloze 3 a požadovaných chromatických souřadnic.
 2.5 Kritéria přijatelnosti
 Výrobce je odpovědný


text:
za statistický rozbor výsledků zkoušek a v součinnosti s příslušným orgánem za definici kritérií přijatelnosti svých výrobků tak, aby byly splněny požadavky pro ověřování shodnosti výrobků stanovené v bodě 9.1 tohoto předpisu.
 Kritéria přijatelnosti musí být taková, aby minimální pravděpodobnost vyhovění namátkové kontrole v souladu s přílohou 6 (první odběr vzorků) byla při 95 % spolehlivosti 0,95.
 PŘÍLOHA 6
 MINIMÁLNÍ POŽADAVKY NA VÝBĚR VZORKŮ INSPEKTOREM
 1. OBECNÁ USTANOVENÍ
 1.1
 Požadavky na shodnost se z mechanického a geometrického hlediska považují za splněné, pokud odchylky nepřekročí nevyhnutelné výrobní odchylky v rámci případných požadavků tohoto předpisu.
 1.2
 Shodnost sériově vyráběných svítilen není z hlediska fotometrických vlastností zpochybněna, pokud při zkoušce fotometrických vlastností jakékoli namátkově vybrané svítilny podle bodu 7 tohoto předpisu:
 1.2.1
 se žádná naměřená hodnota neodchyluje nepříznivě od hodnot předepsaných tímto předpisem o více než 20 %.
 1.2.2
 Pokud v případě svítilny vybavené výměnným zdrojem světla výsledky výše popsané zkoušky neodpovídají požadavkům, zkoušky na svítilnách se zopakují, přičemž se použije jiná standardní žárovka.
 1.2.3
 Svítilny se zjevnými vadami se neberou v úvahu.
 1.3
 Chromatické souřadnice musí být při zkoušce dodrženy za podmínek podle bodu 7 tohoto předpisu.
 2. PRVNÍ VÝBĚR VZORKŮ
 Při prvním výběru vzorků se namátkou vyberou čtyři svítilny. První vzorek dvou svítilen se označí písmenem A, druhý vzorek dvou svítilen se označí písmenem B.
 2.1 Shoda se nezpochybní
 2.1.1
 Po provedení výběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy není shodnost sériově vyráběných svítilen zpochybněna, pokud jsou odchylky naměřených hodnot v nepříznivém směru u svítilen následující:
 2.1.1.1
 vzorek A
 A1:
 jedna svítilna
 0 procent
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 A2:
 obě svítilny více než
 0 procent
 ale ne více než
 20 procent
 přejít ke vzorku B
 2.1.1.2
 vzorek B
 B1:
 obě svítilny
 0 procent
 2.1.2
 nebo pokud jsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.2. Shoda se zpochybní
 2.2.1
 Shoda hromadně vyráběných svítilen je při odběru vzorků postupem podle obrázku 1 této přílohy zpochybněna a výrobce je povinen uvést výrobu do souladu s příslušnými požadavky (nápravná opatření) tehdy, pokud odchylky hodnot naměřených u svítilen činí:
 2.2.1.1
 vzorek A
 A3:
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 jedna svítilna více než
 20 procent
 ale ne více než
 30 procent
 2.2.1.2
 vzorek B
 B2:
 v případě A2
 jedna svítilna více než
 0 procent
 ale ne více než
 20 procent
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 B3:
 v případě A2
 jedna svítilna
 0 procent
 jedna svítilna více než
 20 procent
 ale ne více než
 30 procent
 2.2.2
 nebo pokud nejsou u vzorku A splněny podmínky bodu 1.2.2.
 2.3 Odnětí schválení
 Shodnost je zpochybněna a použije se bod 10, pokud po výběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy jsou odchylky naměřených hodnot u svítilen následující:
 2.3.1
 vzorek A
 A4:
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 jedna svítilna více než
 30 procent
 A5:
 obě svítilny více než
 20 procent
 2.3.2
 vzorek B
 B4:
 v případě A2
 jedna svítilna více než
 0 procent
 ale ne více než
 20 procent
 jedna svítilna více než
 20 procent
 B5:
 v případě A2
 obě svítilny více


text:
než
 20 procent
 B6:
 v případě A2
 jedna svítilna
 0 procent
 jedna svítilna více než
 30 procent
 2.3.3
 nebo pokud nejsou u vzorků A a B splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3. OPAKOVANÝ VÝBĚR VZORKŮ
 V případech A3, B2 a B3 je nutný opakovaný výběr vzorků. Třetí vzorek C dvou svítilen a čtvrtý vzorek D dvou svítilen, které jsou vybrány ze zásob svítilen vyrobených po opravném opatření, je nutné vybrat do dvou měsíců od oznámení.
 3.1 Shoda se nezpochybní
 3.1.1
 Shoda hromadně vyráběných svítilen není při odběru vzorků postupem podle obrázku 1 této přílohy zpochybněna tehdy, pokud odchylka hodnot naměřených u svítilen činí:
 3.1.1.1
 vzorek C
 C1:
 jedna svítilna
 0 procent
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 C2:
 obě svítilny více než
 0 procent
 ale ne více než
 20 procent
 přejít ke vzorku D
 3.1.1.2
 vzorek D
 D1:
 v případě C2
 obě svítilny
 0 procent
 3.1.2
 nebo pokud jsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.2 Shoda se zpochybní
 3.2.1
 Shoda hromadně vyráběných svítilen je při odběru vzorků postupem podle obrázku 1 této přílohy zpochybněna a výrobce je povinen uvést výrobu do souladu s příslušnými požadavky (nápravná opatření) tehdy, pokud odchylky hodnot naměřených u svítilen činí:
 3.2.1.1
 vzorek D
 D2:
 v případě C2
 jedna svítilna více než
 0 procent
 ale ne více než
 20 procent
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 3.2.1.2
 nebo pokud nejsou u vzorku C splněny podmínky bodu 1.2.2.
 3.3 Odnětí schválení
 Shodnost je zpochybněna a použije se bod 10, pokud po výběru vzorků podle obrázku 1 této přílohy jsou odchylky naměřených hodnot u svítilen následující:
 3.3.1
 vzorek C
 C3:
 jedna svítilna ne více než
 20 procent
 jedna svítilna více než
 20 procent
 C4:
 obě svítilny více než
 20 procent
 3.3.2
 vzorek D
 D3:
 v případě C2
 jedna svítilna 0 nebo více než
 0 procent
 jedna svítilna více než
 20 procent
 3.3.3
 nebo pokud nejsou u vzorků C a D splněny podmínky bodu 1.2.2.
 Obrázek 1


text:
 30.11.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 333/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 112/2006
 ze dne 22. září 2006,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 79/2006 ze dne 7. července 2006 (1).
 (2)
 Směrnice Komise 2006/9/ES ze dne 23. ledna 2006, kterou se mění směrnice Rady 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity reziduí dikvatu stanovené v uvedené směrnici (2), by měla být začleněna do Dohody.
 (3)
 Směrnice Komise 2006/30/ES ze dne 13. března 2006, kterou se mění přílohy směrnic Rady 86/362/EHS, 86/363/EHS a 90/642/EHS, pokud jde o maximální limity skupiny látky benomyl (3), by měla být začleněna do Dohody.
 (4)
 Směrnice Komise 2006/33/ES ze dne 20. března 2006, kterou se mění směrnice 95/45/ES, pokud jde o žluť SY FCF (E 110) a oxid titaničitý (E 171) (4), by měla být začleněna do Dohody.
 (5)
 Směrnice Komise 2006/34/ES ze dne 21. března 2006, kterou se mění příloha směrnice 2001/15/ES, pokud jde o zařazení určitých látek (5), by měla být začleněna do Dohody.
 (6)
 Rozhodnutí Komise 2006/252/ES ze dne 27. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 1999/217/ES, pokud jde o seznam látek určených k aromatizaci používaných v potravinách nebo na jejich povrchu (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Směrnice Komise 2006/37/ES ze dne 30. března 2006, kterou se mění příloha II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES, pokud jde o zařazení určitých látek (7), by měla být začleněna do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola XII přílohy II Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění směrnic 2006/9/ES, 2006/30/ES, 2006/33/ES, 2006/34/ES, 2006/37/ES a rozhodnutí 2006/252/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 23. září 2006 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (8).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 22. září 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 289, 19.10.2006, s. 10.
 (2) Úř. věst. L 22, 26.1.2006, s. 24.
 (3) Úř. věst. L 75, 14.3.2006, s. 7.
 (4) Úř. věst. L 82, 21.3.2006, s. 10.
 (5) Úř. věst. L 83, 22.3.2006, s. 14.
 (6) Úř. věst. L 91, 29.3.2006, s. 48.
 (7) Úř. věst. L 94, 1.4.2006, s. 32.
 (8) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 Kapitola XII přílohy II Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 38 (směrnice Rady 86/362/EHS) a v bodě 39 (směrnice Rady 86/363/EHS) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 L 0030: směrnice Komise 2006/30/ES ze dne 13. března 2006 (Úř. věst. L 75, 14.3.2006, s.


text:
7).“
 2.
 V bodě 46b (směrnice Komise 95/45/ES) se vkládá nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 L 0030: směrnice Komise 2006/33/ES ze dne 20. března 2006 (Úř. věst. L 82, 21.3.2006, s. 10).“
 3.
 V bodě 54 (směrnice Rady 90/642/EHS) se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32006 L 0009: směrnice Komise 2006/9/ES ze dne 23. ledna 2006 (Úř. věst. L 22, 26.1.2006, s. 24),
 —
 32006 L 0030: směrnice Komise 2006/30/ES ze dne 13. března 2006 (Úř. věst. L 75, 14.3.2006, s. 7).“
 4.
 V bodě 54v (rozhodnutí Komise 1999/217/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 D 0252: rozhodnutí Komise 2006/252/ES ze dne 27. března 2006 (Úř. věst. L 91, 29.3.2006, s. 48).“
 5.
 V bodě 54zi (směrnice Komise 2001/15/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 L 0034: směrnice Komise 2006/34/ES ze dne 21. března 2006 (Úř. věst. L 83, 22.3.2006, s. 14).“
 6.
 V bodě 54zzi (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/46/ES) se doplňují tato slova:
 „ve znění:
 —
 32006 L 0037: směrnice Komise 2006/37/ES ze dne 30. března 2006 (Úř. věst. L 94, 1.4.2006, s. 32).“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 42000A0922(04)
 Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0069 - 0075
 Dohoda o přistoupení Španělského královstvík Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ, SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO, FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA, LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ a NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ, smluvní strany Úmluvy k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, (dále jen "úmluva z roku 1990"), a Italská republika, která přistoupila k úmluvě z roku 1990 na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990, na jedné straněa ŠPANĚLSKÉ KRÁLOVSTVÍ na straně druhé,s ohledem na protokol podepsaný v Bonnu dne dvacátého pátého června tisíc devět set devadesát jedna o přistoupení vlády Španělského království k Schengenské dohodě ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, pozměněné protokolem o přistoupení vlády Italské republiky, podepsaným v Paříži dne 27. listopadu 1990,na základě článku 140 úmluvy z roku 1990,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1Španělské království přistupuje touto dohodou k úmluvě z roku 1990.Článek 21. Policisty uvedenými v čl. 40 odst. 4 úmluvy z roku 1990 jsou pro Španělské království: úředníci státní policie ("Cuerpo Nacional de Policía") a četnictva ("Cuerpo de la Guardia Civil") při výkonu činnosti kriminální policie a úředníci celní správy za podmínek stanovených v odpovídajících dvoustranných dohodách uvedených v čl. 40 odst. 6 úmluvy z roku 1990, pokud jde o jejich pravomoci v oblasti nedovoleného obchodu s omamnými a psychotropními látkami, nedovoleného obchodu se zbraněmi a výbušninami a nedovolené přepravy jedovatého a nebezpečného odpadu.2. Orgánem uvedeným v čl. 40 odst. 5 úmluvy z roku 1990 je pro Španělské království "Dirección General de la Polícia" (Generální ředitelství policie).Článek 31. Policisty uvedenými v čl. 41 odst. 7 úmluvy z roku 1990 jsou pro Španělské království: úředníci státní policie ("Cuerpo Nacional de Policía") a četnictva ("Cuerpo de la Guardia Civil") při výkonu činnosti kriminální policie a úředníci celní správy za podmínek stanovených v odpovídajících dvoustranných dohodách uvedených v čl. 41 odst. 10 úmluvy z roku 1990, pokud jde o jejich pravomoci v oblasti nedovoleného obchodu s omamnými a psychotropními látkami, nedovoleného obchodu se zbraněmi a výbušninami a nedovolené přepravy jedovatého a nebezpečného odpadu.2. Při podpisu této dohody učiní vláda Francouzské republiky a vláda Španělského království prohlášení, v němž na základě čl. 41 odst. 2, 3 a 4 úmluvy z roku 1990 stanoví postupy pronásledování na svém území.3. Při podpisu této dohody učiní vláda Španělského království prohlášení vůči vládě Portugalské republiky, v němž na základě čl. 41 odst. 2, 3 a 4 úmluvy z roku 1990 stanoví postupy pronásledování na španělském území.Článek 4Příslušným ministerstvem uvedeným v čl. 65 odst.


text: 2 úmluvy z roku 1990 je pro Španělské království Ministerstvo spravedlnosti.Článek 51. Tato dohoda podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Ratifikační listiny a listiny o přijetí nebo schválení budou uloženy u vlády Lucemburského velkovévodství, která o jejich uložení uvědomí všechny smluvní strany.2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce, který následuje po uložení ratifikačních listin, listin o přijetí nebo listin o schválení pěti signatářskými státy úmluvy z roku 1990 a Španělským královstvím, a nejdříve dnem vstupu v platnost úmluvy z roku 1990. Vůči Italské republice vstupuje tato dohoda v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po uložení její ratifikační listiny, listiny o přijetí nebo listiny o schválení a nejdříve dnem vstupu této dohody v platnost mezi ostatními smluvními stranami.3. Vláda Lucemburského velkovévodství oznámí den vstupu v platnost všem smluvním stranám.Článek 61. Vláda Lucemburského velkovévodství předá vládě Španělského království ověřený opis úmluvy z roku 1990 ve francouzském, italském, německém a nizozemském jazyce.2. Znění úmluvy z roku 1990 ve španělském jazyce je připojeno k této dohodě a je platné za stejných podmínek jako znění úmluvy z roku 1990 ve francouzském, italském, německém a nizozemském jazyce.Na důkaz čehož připojili zplnomocnění zástupci vlád k této dohodě své podpisy.V Bonnu dne dvacátého pátého června tisíc devět set devadesát jedna, v jediném vyhotovení v jazyce francouzském, italském, německém, nizozemském a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost; prvopis bude uložen v archivu vlády Lucemburského velkovévodství, která předá jeho ověřený opis všem smluvním stranám.Za vládu Belgického království+++++ TIFF +++++Za vládu Spolkové republiky Německo+++++ TIFF +++++Za vládu Španělského království+++++ TIFF +++++Za vládu Francouzské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Italské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Lucemburského velkovévodství+++++ TIFF +++++Za vládu Nizozemského království+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ZÁVĚREČNÝ AKTI. Při podpisu Dohody o přistoupení Španělského království k Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990, se Španělské království připojilo k závěrečnému aktu, zápisu a společnému prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990.Španělské království se připojilo ke společným prohlášením a vzalo na vědomí učiněná jednostranná prohlášení.Vláda Lucemburského velkovévodství předá vládě Španělského království ověřený opis závěrečného aktu, zápisu a společného prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990, ve francouzském, italském, německém a nizozemském jazyce.Znění závěrečného aktu, zápisu a společného prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990, je ve španělském jazyce připojeno k tomuto závěrečnému aktu a je platné za stejných podmínek jako znění těchto dokumentů ve francouzském, italském, německém a nizozemském jazyce.II. Při podpisu Dohody o přistoupení Španělského království k Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na


text: základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990, přijaly smluvní strany tato prohlášení:1. Společné prohlášení k článku 5 dohody o přistoupení:Signatářské státy se před vstupem dohody o přistoupení v platnost vzájemně informují o všech okolnostech, které jsou důležité pro oblasti upravené úmluvou z roku 1990 a pro vstup dohody o přistoupení v platnost.Tato dohoda o přistoupení vstoupí mezi pěti signatářskými státy úmluvy z roku 1990 a Španělským královstvím v platnost, pouze pokud budou v těchto šesti státech splněny předběžné podmínky pro uplatňování úmluvy z roku 1990 a pokud budou kontroly prováděné na vnějších hranicích účinné. Pro Italskou republiku tato dohoda o přistoupení vstoupí v platnost, pouze pokud budou v signatářských státech dohody o přistoupení splněny předběžné podmínky pro uplatňování úmluvy z roku 1990 a pokud budou kontroly prováděné na vnějších hranicích účinné.2. Společné prohlášení k čl. 9 odst. 2 úmluvy z roku 1990Smluvní strany upřesňují, že při podpisu dohody o přistoupení Španělského království k úmluvě z roku 1990 se společným režimem víz uvedeným v čl. 9 odst. 2 úmluvy z roku 1990 rozumí režim společný signatářským stranám zmíněné úmluvy od 19. června 1990.Smluvní strany berou na vědomí, že se vláda Španělského království zavazuje uplatňovat nejpozději v okamžiku vstupu této dohody v platnost společný režim víz v případech naposledy posuzovaných při jednání o přistoupení k úmluvě z roku 1990.3. Společné prohlášení o ochraně údajůSmluvní strany berou na vědomí, že vláda Španělského království se zavazuje přijmout před ratifikací dohody o přistoupení k úmluvě z roku 1990 veškerá nezbytná opatření, aby byly španělské právní předpisy doplněny v souladu s Úmluvou Rady Evropy o ochraně osob s ohledem na automatické zpracování osobních údajů ze dne 28. ledna 1981 a v souladu s doporučením výboru ministrů Rady Evropy R (87) 15 ze dne17. září 1987 o používání osobních údajů v policejní oblasti, a bylo tak v plném rozsahu zajištěno uplatňování článků 117 a 126 úmluvy z roku 1990 a dalších ustanovení zmíněné úmluvy týkajících se ochrany osobních údajů s cílem dosáhnout úrovně ochrany údajů slučitelné s odpovídajícími ustanoveními úmluvy z roku 1990.III. Smluvní strany vzaly na vědomí následující prohlášení Španělského království:1. Prohlášení o městech Ceuta a Melillaa) Stávající kontroly zboží a osob pocházejících z měst Ceuta a Melilla při vstupu na celní území Evropského hospodářského společenství budou i nadále prováděny v souladu s protokolem č. 2 aktu o přistoupení Španělska k Evropským společenstvím.b) Zvláštní režim výjimek z vízové povinnosti pro malý pohraniční styk mezi městy Ceuta a Melilla a marockými provinciemi Tetuan a Nador se uplatňuje i nadále.c) Státní příslušníci Maroka, kteří nemají bydliště v provinciích Tetuan nebo Nador a kteří chtějí vstoupit výlučně na území měst Ceuta a Melilla, nadále podléhají vízové povinnosti. Tato víza budou mít platnost omezenou na tato dvě města a mohou umožnit opakovaný vstup a vycestování ["visado limitado múltiple"] v souladu s čl. 10 odst. 3 a čl. 11 odst. 1 písm. a) úmluvy z roku 1990.d) Při uplatňování tohoto režimu bude Španělsko přihlížet k zájmům ostatních smluvních stran.e) V souladu s vnitrostátními právními předpisy a pro ověření, zda


text: cestující nadále splňují podmínky stanovené v článku 5 úmluvy z roku 1990, na jejichž základě jim byl při pasové kontrole na vnější hranici povolen vstup na španělské území, bude Španělsko nadále provádět kontroly (totožnosti a dokladů) u lodních a leteckých spojů z měst Ceuta a Melilla, jejichž jediným cílem je jiné místo na španělském území.Španělsko zachová ze stejného důvodu kontroly u vnitřních letů a pravidelných trajektových spojení z měst Ceuta a Melilla s cílem v jiném státě, který je smluvní stranou této úmluvy.2. Prohlášení o uplatňování Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních a Evropské úmluvy o vydávání osobVláda Španělského království se zavazuje, že se nebude dovolávat svých výhrad a prohlášení učiněných při ratifikaci Evropské úmluvy o vydávání osob ze dne 13. prosince 1957 a Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959, jsou-li neslučitelné s úmluvou z roku 1990.3. Prohlášení k článku 121 úmluvy z roku 1990Vláda Španělského království prohlašuje, že s výjimkou čerstvých citrusových plodů a palem bude ode dne podpisu dohody o přistoupení k úmluvě z roku 1990 uplatňovat zjednodušení rostlinolékařských kontrol a požadavků podle článku 121 úmluvy z roku 1990.Vláda Španělského království prohlašuje, že do 1. ledna 1992 bude provádět hodnocení rizika škůdců ("pest risk assessment") u čerstvého citrusového ovoce a palem, což může, prokáže-li se riziko zavlečení nebo rozmnožení škodlivých organismů, po vstupu v platnost zmíněné dohody o přistoupení Španělského království případně odůvodnit odchylku podle čl. 121 odst. 2 úmluvy z roku 1990.4. Prohlášení k dohodě o přistoupení Portugalské republiky k úmluvě z roku 1990Při podpisu této dohody vláda Španělského království bere na vědomí obsah dohody o přistoupení Portugalské republiky k úmluvě z roku 1990 a souvisejícího závěrečného aktu a prohlášení.V Bonnu dne dvacátého pátého června tisíc devět set devadesát jedna, v jediném vyhotovení v jazyce francouzském, italském, německém, nizozemském a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost; prvopis bude uložen v archivu vlády Lucemburského velkovévodství, která předá jeho ověřený opis všem smluvním stranám.Za vládu Belgického království+++++ TIFF +++++Za vládu Spolkové republiky Německo+++++ TIFF +++++Za vládu Španělského království+++++ TIFF +++++Za vládu Francouzské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Italské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Lucemburského velkovévodství+++++ TIFF +++++Za vládu Nizozemského království+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PROHLÁŠENÍ MINISTRŮ A STÁTNÍCH TAJEMNÍKŮDne dvacátého pátého června tisíc devět set devadesát jedna podepsali zástupci vlád Belgického království, Spolkové republiky Německo, Španělského království, Francouzské republiky, Italské republiky, Lucemburského velkovévodství a Nizozemského království v Bonnu Dohodu o přistoupení Španělského království k Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990.Vzali na vědomí, že zástupce vlády Španělského království prohlásil, že se připojuje k prohlášení ministrů a státních tajemníků zastupujících vlády Belgického království, Spolkové republiky Německo, Francouzské republiky, Lucemburského velkovévodství a Nizozemského království učiněnému v Schengenu dne 19. června 1990 a k rozhodnutí potvrzenému téhož dne při podpisu prováděcí úmluvy k


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 42000A0922(06)
 Úřední věstník L 239 , 22/09/2000 S. 0083 - 0089
 Dohoda o přistoupení řecké republikyk Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990 a Španělské království a Portugalská republika na základě dohod podepsaných v Bonnu dne 25. června 1991BELGICKÉ KRÁLOVSTVÍ, SPOLKOVÁ REPUBLIKA NĚMECKO, FRANCOUZSKÁ REPUBLIKA, LUCEMBURSKÉ VELKOVÉVODSTVÍ a NIZOZEMSKÉ KRÁLOVSTVÍ, smluvní strany Úmluvy k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, (dále jen "úmluva z roku 1990"), a Italská republika, která přistoupila k úmluvě z roku 1990 na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990, a Španělské království a Portugalská republika, které přistoupily k úmluvě z roku 1990 na základě dohod podepsaných v Bonnu dne 25. června 1991,na jedné straněa ŘECKÁ REPUBLIKA na straně druhé,s ohledem na protokol podepsaný v Madridu dne šestého listopadu tisíc devět set devadesát dva o přistoupení vlády Řecké republiky k Schengenské dohodě ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, pozměněné protokolem o přistoupení vlády Italské republiky, podepsaným v Paříži dne 27. listopadu 1990, a protokoly o přistoupení vlád Španělského království a Portugalské republiky, podepsanými v Bonnu dne 25. června 1991,na základě článku 140 úmluvy z roku 1990,SE DOHODLY NA TOMTO:Článek 1Řecká republika přistupuje touto dohodou k úmluvě z roku 1990.Článek 21. Policisty uvedenými v čl. 40 odst. 4 úmluvy z roku 1990 jsou pro Řeckou republiku: policejní úředníci "Ελληνική Αστυνομία" (Řecká policie) a "Διμενικό Σώμα" (Řecká přístavní stráž) podle svých pravomocí a úředníci celní správy, za podmínek stanovených v odpovídajících dvoustranných dohodách uvedených v čl. 40 odst. 6 úmluvy z roku 1990, pokud jde o jejich pravomoci v oblasti nedovoleného obchodu s omamnými a psychotropními látkami, nedovoleného obchodu se zbraněmi a výbušninami a nedovolené přepravy jedovatého a nebezpečného odpadu.2. Orgánem uvedeným v čl. 40 odst. 5 úmluvy z roku 1990 je pro Řeckou republiku "Διεύθυνοη Διεθνούς Αστυνομικής Συνεργασίας του Υπουργείου Δημοσίας Τάζεως" (Ředitelství pro mezinárodní spolupráci policie Ministerstva veřejného pořádku).Článek 3Příslušným ministerstvem uvedeným v čl. 65 odst. 2 úmluvy z roku 1990 je pro Řeckou republiku Ministerstvo spravedlnosti.Článek 4Pro účely vydávání osob mezi smluvními stranami úmluvy z roku 1990 nebude Řecká republika uplatňovat své výhrady k článkům 7, 18 a 19 Evropské úmluvy o vydávání osob ze dne 13. prosince 1957.Článek 5Pro účely vzájemné pomoci v trestních věcech mezi smluvními stranami úmluvy z roku 1990 nebude Řecká republika uplatňovat svou výhradu k článkům 4 a 11 Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních ze dne 20. dubna 1959.Článek 61. Tato dohoda podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Ratifikační listiny a


text: listiny o přijetí nebo schválení budou uloženy u vlády Lucemburského velkovévodství, která o jejich uložení uvědomí všechny smluvní strany.2. Tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce, který následuje po uložení ratifikačních listin, listin o přijetí nebo listiny o schválení státy, pro které úmluva z roku 1990 vstoupila v platnost, a Řeckou republikou.Vůči ostatním státům vstupuje tato dohoda v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po uložení jejich ratifikačních listin, listin o přijetí nebo listin o schválení za podmínky, že tato dohoda vstoupí v platnost v souladu s předchozím pododstavcem.3. Vláda Lucemburského velkovévodství oznámí den vstupu v platnost všem smluvním stranám.Článek 71. Vláda Lucemburského velkovévodství předá vládě Řecké republiky ověřený opis úmluvy z roku 1990 ve francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském a španělském jazyce.2. Znění úmluvy z roku 1990 v řeckém jazyce je připojeno k této dohodě a je platné za stejných podmínek jako znění úmluvy z roku 1990 ve francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském a španělském jazyce.Na důkaz čehož připojili zplnomocnění zástupci vlád k této dohodě své podpisy.V Madridu dne šestého listopadu tisíc devět set devadesát dva, v jediném vyhotovení v jazyce francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost; prvopisu bude uložen v archivu vlády Lucemburského velkovévodství, která předá jeho ověřený opis všem smluvním stranám.Za vládu Belgického království+++++ TIFF +++++Za vládu Spolkové republiky Německo+++++ TIFF +++++Za vládu Řecké republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Španělského království+++++ TIFF +++++Za vládu Francouzské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Italské republiky+++++ TIFF +++++Za vládu Lucemburského velkovévodství+++++ TIFF +++++Za vládu Nizozemského království+++++ TIFF +++++Za vládu Portugalské republiky+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------Závěrečný aktI. Při podpisu Dohody o přistoupení Řecké republiky k Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990 a Španělské království a Portugalská republika na základě dohod o přistoupení podepsaných v Bonnu dne 25. června 1991, se vláda Řecké republiky připojila k závěrečnému aktu, zápisu a společnému prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990.Řecká republika se připojila ke společným prohlášením a vzala na vědomí učiněná jednostranná prohlášení.Vláda Lucemburského velkovévodství předá vládě Řecké republiky ověřený opis závěrečného aktu, zápisu a společného prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990, ve francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském a španělském jazyce.Znění závěrečného aktu, zápisu a společného prohlášení ministrů a státních tajemníků, které byly podepsány při podpisu úmluvy z roku 1990, je v řeckém jazyce připojeno k tomuto závěrečnému aktu a je platné za stejných podmínek jako znění těchto dokumentů ve francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském a španělském jazyce.II. Při podpisu Dohody o přistoupení Řecké republiky k Úmluvě k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích, podepsané v Schengenu dne


text: 19. června 1990, ke které přistoupila Italská republika na základě dohody podepsané v Paříži dne 27. listopadu 1990 a Španělské království a Portugalská republika na základě dohod podepsaných v Bonnu dne 25. června 1991, přijaly smluvní strany tato prohlášení:1. Společné prohlášení k článku 6 dohody o přistoupení:Signatářské státy se před vstupem dohody o přistoupení v platnost vzájemně informují o všech okolnostech, které jsou důležité pro oblasti upravené úmluvou z roku 1990 a pro vstup dohody o přistoupení v platnost.Tato dohoda o přistoupení vstoupí v platnost mezi státy, pro které vstoupila v platnost úmluva z roku 1990, a Řeckou republikou, pouze pokud budou v těchto státech splněny předběžné podmínky pro uplatňování úmluvy z roku 1990 a pokud budou kontroly prováděné na vnějších hranicích účinné.Pro ostatní státy tato dohoda o přistoupení vstoupí v platnost, pouze pokud budou v signatářských státech této dohody o přistoupení splněny předběžné podmínky pro uplatňování úmluvy z roku 1990 a pokud budou kontroly prováděné na vnějších hranicích účinné.2. Společné prohlášení k čl. 9 odst. 2 úmluvy z roku 1990Smluvní strany upřesňují, že při podpisu dohody o přistoupení Řecké republiky k úmluvě z roku 1990 se společným režimem víz uvedeným v čl. 9 odst. 2 úmluvy z roku 1990 rozumí režim společný signatářským stranám zmíněné úmluvy od 19. června 1990.3. Společné prohlášení o ochraně údajůSmluvní strany berou na vědomí, že se vláda Řecké republiky zavazuje přijmout před ratifikací dohody o přistoupení k úmluvě z roku 1990 veškerá nezbytná opatření, aby byly řecké právní předpisy doplněny v souladu s Úmluvou Rady Evropy o ochraně osob s ohledem na automatické zpracování osobních údajů ze dne 28. ledna 1981 a v souladu s doporučením výboru ministrů Rady Evropy R (87) 15 ze dne 17. září 1987 o používání osobních údajů v policejní oblasti, a bylo tak v plném rozsahu zajištěno uplatňování článků 117 a 126 úmluvy z roku 1990 týkajících se ochrany osobních údajů s cílem dosáhnout úrovně ochrany osobních údajů slučitelné s odpovídajícími ustanoveními úmluvy z roku 1990.4. Společné prohlášení k článku 41 úmluvy z roku 1990Smluvní strany prohlašují, že s ohledem na zeměpisnou polohu Řecké republiky vylučuje čl. 41 odst. 5 písm. b), aby se článek 41 uplatňoval ve vztazích mezi Řeckou republikou a ostatními smluvními stranami. Řecká republika proto nestanovila orgány ve smyslu čl. 41 odst. 7, ani neučinila prohlášení ve smyslu čl. 41 odst. 9.Tento postup řecké vlády není v rozporu s článkem 137.5. Společné prohlášení o hoře AthosUznávajíce, že zvláštní postavení udělené hoře Athos, které jí zaručuje článek 105 řecké ústavy a Charta hory Athos, má výlučně duchovní a náboženské důvody, zajistí smluvní strany, aby se k tomuto postavení přihlíželo při uplatňování a dalším vytváření ustanovení dohody z roku 1985 a úmluvy z roku 1990.III. Smluvní strany vzaly na vědomí následující prohlášení Řecké republiky:1. Prohlášení Řecké republiky k dohodám o přistoupení Italské republiky, Španělského království a Portugalské republikyVláda Řecké republiky bere na vědomí obsah dohod o přistoupení Italské republiky, Španělského království a Portugalské republiky k úmluvě z roku 1990 i obsah závěrečných aktů a prohlášení připojených k