text: skupinách a jejich podpůrných sítích v souladu s mezinárodním a vnitrostátním právem,- výměnou názorů na prostředky a metody používané při boji proti terorismu včetně technických oblastí a odborné přípravy a výměnou zkušeností s prevencí terorismu.HLAVA IXKULTURNÍ SPOLUPRÁCEČlánek 72Strany se zavazují podporovat, povzbuzovat a usnadňovat kulturní spolupráci. Ve vhodných případech mohou být předmětem spolupráce programy kulturní spolupráce Společenství nebo takové programy jednoho či více členských států a lze rozvíjet další činnosti společného zájmu.HLAVA XFINANČNÍ SPOLUPRÁCEČlánek 73Za účelem dosažení cílů této dohody a v souladu s články 74, 75 a 76 využívá Tádžická republika dočasnou finanční pomoc poskytovanou Společenstvím jako technickou pomoc formou grantů.Článek 74Tato finanční pomoc se poskytuje v rámci programu TACIS a v souladu s odpovídajícím nařízením Rady. Tádžická republika může také využívat další typy pomoci Společenství podle svých potřeb. Zvláštní pozornost bude věnována koncentraci pomoci, koordinaci pomocných nástrojů a vazbě mezi různými typy humanitární pomoci, pomoci na obnovu a rozvojové pomoci Společenství. Boj proti chudobě bude začleněn do programů Společenství.Článek 75Cíle a oblasti finanční pomoci Společenství se určí v rámcovém programu odrážejícím priority dohodnuté mezi Společenstvím a Tádžickou republikou, přičemž se přihlédne k potřebám Tádžické republiky, k absorpčním schopnostem odvětví a k postupu reformy. Strany o tom informují Radu pro spolupráci.Článek 76Za účelem umožnění optimálního využití dostupných zdrojů zajistí strany, aby se příspěvky pomoci Společenství poskytovaly v úzké součinnosti s příspěvky z jiných zdrojů, kterými jsou například členské státy, další země a mezinárodní organizace, jako například Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj a Evropská banka pro obnovu a rozvoj.HLAVA XIINSTITUCIONÁLNÍ, OBECNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 77Zřizuje se Rada pro spolupráci, která dohlíží na provádění této dohody. Schází se pravidelně na ministerské úrovni. Schází se ve lhůtách, které si sama určí, a nejméně jednou za dva roky. Zkoumá veškeré důležité otázky vznikající v rámci této dohody a veškeré další dvoustranné nebo mezinárodní otázky společného zájmu pro dosažení cílů této dohody. Rada pro spolupráci může také po dohodě stran vydávat vhodná doporučení.Článek 781. Rada pro spolupráci se skládá z členů Rady Evropské unie a členů Komise Evropských společenství na jedné straně a z členů vlády Tádžické republiky na straně druhé.2. Rada pro spolupráci přijme svůj jednací řád.3. Funkci předsedy Rady pro spolupráci střídavě vykonává zástupce Společenství a člen vlády Tádžické republiky.Článek 791. Radě pro spolupráci je při výkonu jejích funkcí nápomocen Výbor pro spolupráci složený ze zástupců členů Rady Evropské unie a členů Komise Evropských společenství na jedné straně a ze zástupců vlády Tádžické republiky na straně druhé, zpravidla na úrovni vyšších úředníků. Funkci předsedy Výboru pro spolupráci střídavě vykonává Společenství a Tádžická republika.Rada pro spolupráci ve svém jednacím řádu stanoví povinnosti Výboru pro spolupráci, mezi něž patří příprava zasedání Rady pro spolupráci, a dále stanoví způsob práce výboru.2. Rada pro spolupráci může přenést jakoukoli ze svých pravomocí na Výbor pro spolupráci, který zajišťuje kontinuitu mezi jednotlivými zasedáními Rady pro spolupráci.Článek 80Rada pro spolupráci může rozhodnout o vytvoření dalších zvláštních výborů nebo orgánů, které jí mohou být nápomocny při výkonu jejích funkcí, a určí jejich složení a povinnosti, jakož i způsob jejich


text: práce.Článek 81Při zkoumání otázek vzniklých v rámci této dohody ve vztahu k ustanovení, které se týká článku nekteré z dohod zakládajících WTO, přihlíží Rada pro spolupráci v co největší míře k výkladu, který k dotyčnému článku obecně zastávají členové WTO.Článek 82Zřizuje se Parlamentní výbor pro spolupráci. Představuje fórum členů tádžického parlamentu a Evropského parlamentu, kde se scházejí a vyměňují si názory, zejména na otázky týkající se politického dialogu na parlamentní úrovni. Schází se ve lhůtách, které si sám určí.Článek 831. Parlamentní výbor pro spolupráci se skládá z členů Evropského parlamentu na jedné straně a z členů tádžického parlamentu na straně druhé.2. Parlamentní výbor pro spolupráci přijme svůj jednací řád.3. Parlamentnímu výboru pro spolupráci střídavě předsedá Evropský parlament a tádžický parlament v souladu s ustanoveními přijatými v jeho jednacím řádu.Článek 84Parlamentní výbor pro spolupráci může od Rady pro spolupráci požadovat významné informace týkající se provádění této dohody; Rada pro spolupráci výboru tyto informace následně předá.Parlamentní výbor pro spolupráci bude informován o doporučeních Rady pro spolupráci.Parlamentní výbor pro spolupráci může Radě pro spolupráci vydávat doporučení.Článek 851. V rámci působnosti této dohody se každá ze stran zavazuje, že zajistí, aby fyzické a právnické osoby druhé strany měly bez diskriminace ve srovnání s jejími vlastními státními příslušníky přístup k příslušným soudům a správním orgánům stran, aby mohly hájit svá osobní a majetková práva, včetně práv týkajících se duševního, průmyslového nebo obchodního vlastnictví.2. V rámci svých pravomocí a působnosti strany:- povzbudí přijetí rozhodčího řízení pro řešení sporů vzniklých na základě obchodních transakcí a spolupráce, které provedly hospodářské subjekty Společenství a Tádžické republiky,- souhlasí s tím, že v případech, kdy se spor předloží k rozhodčímu řízení, si každá strana sporu, s výjimkou případů, kdy předpisy rozhodčího centra vybraného smluvními stranami stanoví jinak, může zvolit svého vlastního rozhodce bez ohledu na jeho státní příslušnost a že předsedající třetí rozhodce nebo jediný rozhodce může být státním příslušníkem třetího státu,- doporučí svým hospodářským subjektům, aby si po vzájemné dohodě vybraly právo, jímž se řídí jejich smlouvy,- podpoří použití rozhodčích pravidel vypracovaných Komisí OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRAL) a podpoří vedení rozhodčího řízení v rozhodčím centru signatářského státu Úmluvy o uznání a výkonu cizích rozhodčích nálezů uzavřené dne 10. června 1958 v New Yorku.Článek 86Tato dohoda nebrání straně, aby v rámci svých pravomocí a působnosti přijala opatření:a) která považuje za nezbytná pro zabránění úniku informací v rozporu s jejími zásadními bezpečnostními zájmy,b) která se týkají výroby zbraní, střeliva nebo válečného materiálu nebo obchodu s nimi nebo výzkumu, vývoje nebo výroby nezbytné pro obranné účely za předpokladu, že tato opatření nenarušují podmínky hospodářské soutěže, pokud jde o výrobky, které nejsou výhradně určeny pro vojenské účely,c) která považuje za zásadní pro vlastní bezpečnost v případě závažných vnitřních nepokojů ohrožujících zachování práva a pořádku, v době války nebo vážného mezinárodního napětí představujícího hrozbu války nebo z důvodu plnění závazků přijatých k zachování míru a mezinárodní bezpečnosti,d) která považuje za nezbytná pro dodržování svých mezinárodních povinností a závazků při kontrole průmyslového zboží a technologií dvojího užití.Článek 871. V oblastech upravených touto dohodou, a

type: contracts

jurisdiction: EU


text: aniž jsou dotčena zvláštní opatření v ní obsažená:- úprava uplatňovaná Tádžickou republikou vůči Společenství nesmí působit diskriminaci mezi členskými státy, jejich státními příslušníky nebo jejich společnostmi či podniky,- úprava uplatňovaná Společenstvím vůči Tádžické republice nesmí působit diskriminaci mezi státními příslušníky Tádžické republiky nebo jejími společnostmi či podniky.2. Odstavcem 1 není dotčeno právo stran uplatňovat odpovídající ustanovení svých daňových předpisů vůči daňovým poplatníkům, kteří nejsou ve shodné situaci, pokud jde o místo pobytu.Článek 881. Kterákoli strana může předložit Radě pro spolupráci jakýkoli spor ohledně provádění nebo výkladu této dohody.2. Rada pro spolupráci může urovnat tento spor formou doporučení.3. V případě, že spor není možné urovnat podle odstavce 2, může kterákoli ze stran oznámit druhé straně jmenování dohodce; druhá strana poté musí do dvou měsíců jmenovat druhého dohodce. Při používání tohoto postupu se Společenství a členské státy považují za jednu stranu sporu.Třetího dohodce jmenuje Rada pro spolupráci.Doporučení dohodců se přijmou většinou hlasů. Tato doporučení nejsou pro strany závazná.Článek 89Strany souhlasí s tím, že na žádost jedné ze stran bezodkladně zahájí a vhodnými cestami povedou konzultace a projednají veškeré záležitosti, které se týkají výkladu nebo provádění této dohody či dalších souvisejících hledisek vztahů mezi nimi.Tímto článkem nejsou žádným způsobem dotčeny ani ovlivněny články 12, 88 a 94.Rada pro spolupráci může stanovit procesní pravidla pro urovnávání sporů.Článek 90Zacházení poskytnuté Tádžické republice podle této dohody nesmí být v žádném případě příznivější než zacházení, které si členské státy poskytují navzájem.Článek 91Pro účely této dohody se výrazem "strany" rozumí Tádžická republika na jedné straně a na straně druhé Společenství, členské státy nebo Společenství a členské státy v souladu s jejich příslušnými pravomocemi.Článek 92Smlouva o energetické chartě a protokoly k ní se po svém vstupu v platnost použijí na otázky upravené v této dohodě, avšak pouze v takovém rozsahu, v jakém je to v nich stanoveno.Článek 93Tato dohoda se uzavírá na počáteční období deseti let, po jehož uplynutí se automaticky prodlužuje vždy o rok, pokud ji žádná ze stran šest měsíců před uplynutím její platnosti písemným oznámením druhé straně nevypoví.Článek 941. Strany přijmou veškerá obecná nebo zvláštní opatření potřebná ke splnění svých závazků podle této dohody. Dohlížejí na to, aby bylo dosaženo cílů vyjádřených v této dohodě.2. Domnívá-li se některá ze stran, že druhá strana neplní své závazky vyplývající z této dohody, může přijmout vhodná opatření. Předtím, s výjimkou zvlášť naléhavých případů, poskytne Radě pro spolupráci všechny související informace, které jsou nezbytné pro důkladné posouzení situace s cílem nalézt řešení přijatelné pro obě strany.Při výběru opatření musí být dána přednost těm, která nejméně naruší fungování této dohody. Tato opatření se na žádost druhé strany bezodkladně oznámí Radě pro spolupráci.Článek 95Přílohy I, II, III a IV a protokol tvoří nedílnou součást této dohody.Článek 96Dokud nebude dosaženo rovnocenných práv pro jednotlivce a hospodářské subjekty na základě této dohody, nejsou touto dohodou dotčena práva jim poskytnutá na základě stávajících dohod mezi jedním nebo více členskými státy na jedné straně a Tádžickou republikou na straně druhé, s výjimkou oblastí, které náležejí do pravomoci Společenství, a aniž jsou dotčeny závazky členských států vyplývající


text: z této dohody v oblastech, které náleží do jejich pravomoci.Článek 97Tato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na která se vztahují Smlouvy o založení Evropského společenství a o založení Evropského společenství pro atomovou energii, za podmínek stanovených v těchto smlouvách, a na straně druhé na území Tádžické republiky.Článek 98Depozitářem této dohody je generální tajemník Rady Evropské unie.Článek 99Prvopis této dohody, sepsaný v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a tádžickém, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, bude uložen u generálního tajemníka Rady Evropské unie.Článek 100Tuto dohodu schválí strany v souladu se svými postupy.Tato dohoda vstoupí v platnost prvním dnem druhého měsíce, který následuje po dni, kdy strany oznámí generálnímu tajemníkovi Rady Evropské unie, že postupy uvedené v prvním pododstavci byly dokončeny.Svým vstupem v platnost, a pokud se týká vztahů mezi Tádžickou republikou a Společenstvím, nahrazuje tato dohoda Dohodu mezi Evropským hospodářským společenstvím a Svazem sovětských socialistických republik o obchodu a hospodářské a obchodní spolupráci, podepsanou v Bruselu dne 18. prosince 1989.Článek 101V případě, že do dokončení postupů nezbytných pro vstup této dohody v platnost, začnou být použitelné určité části této dohody na základě prozatímní dohody mezi Společenstvím a Tádžickou republikou, souhlasí strany s tím, že za těchto okolností se výrazem "den vstupu této dohody v platnost" označuje den, kdy vstoupí v platnost prozatímní dohoda.Hecho en Luxemburgo, el once de octubre del dos mil cuatro.V Lucemurku dne jedenáctého října dva tisíce čtyři.Udfærdiget i Luxembourg den elevte oktober to tusind og fire.Geschehen zu Luxemburg am elften Oktober zweitausendundvier.Kahe tuhande neljanda aasta oktoobrikuu üheteistkümnendal päeval Luxembourgis.Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις ένδεκα Οκτωβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Luxembourg on the eleventh day of October in the year two thousand and four.Fait à Luxembourg, le onze octobre deux mille quatre.Fatto a Lussembourgo, addi’ undici ottobre duemilaquattro.Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada vienpadsmitajā oktobrī.Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų spalio vienuoliktą dieną Liuksemburge.Kelt Luxembourgban, a kétezer-negyedik év október havának tizenegyedik napján.Magħmul fil-Lussemburgu fil- ħdax-il jum ta’ Ottubru fis-sena elfejn u erbgħa.Gedaan te Luxemburg, de elfde oktober tweeduizendvier.Sporządzono w Luksemburgu dnia jedenastego października roku dwutysięcznego czwartego.Feito em Luxemburgo, em onze de Outubro de dois mil e quatro.V Luxemburgu jedenásteho októbra dvetisícštyri.V Luxembourgu, enajstega oktobra dva tisoč štiri.Tehty Luxemburgissa yhdentenätoista päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Luxemburg den elfte oktober tjugohundrafyra.Ин Созишнома дар шахри Люксембург 11 октябри соли 2004 ба имзо расид.Pour le Royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Cette signature engage également la Communauté française, la Communauté flamande, la Communauté germanophone, la Région wallone, la Région flamande et la Région de Bruxelles-Capitale.Deze handtekening verbindt eveneens de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Vlaamse Gewest, het Waals Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Diese Unterschrift bindet zugleich die Deutschsprachige Gemeinschaft, die Flämische Gemeinschaft, die Französisch Gemeinschaft, die Wallonische Region, die Flämische Region und die Region Brüssel-Hauptstadt.Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por


text: el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Għar-Repubblika ta' Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskú republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolestaFör Republiken Finland+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por las Comunidades EuropeasZa Evropská společenstvíFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenEuroopa ühenduste nimelΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeEiropas Kopienu vārdāEuropos Bendrijų varduAz Európai Közösségek részérőlGħall-Komunitajiet EwropejVoor de Europese GemeenschappenW imieniu Wspólnot EuropejskichPelas Comunidades EuropeiasZa Európske spoločenstváZa Evropske skupnostiEuroopan yhteisöjen puolestaPå Europeiska gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Аз чониби Чумхурии Точикистон+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------SEZNAM PŘIPOJENÝCH DOKUMENTŮPříloha I | Informativní seznam výhod poskytovaných Tádžickou republikou nezávislým státům bývalého Sovětského svazu v souladu s čl. 7 odst. 3 |Příloha II | Výhrady Společenství v souladu s čl. 21 odst. 2 |Příloha III | Finanční služby podle čl. 23 odst. 3 |Příloha IV | Smlouvy o duševním, průmyslovém a obchodním vlastnictví podle článku 39 |Protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IINFORMATIVNÍ SEZNAM VÝHOD POSKYTOVANÝCH TÁDŽICKOU REPUBLIKOU NEZÁVISLÝM STÁTŮM BÝVALÉHO SOVĚTSKÉHO SVAZU V SOULADU S ČL. 7 ODST. 3.1. Běloruská republika, Republika Kazachstán, Kyrgyzská republika, Ruská federace: neuplatňují se cla.2. Na zboží přepravované v souladu s dohodami o průmyslové spolupráci se zeměmi Společenství nezávislých států se nevztahuje daň.3. Osvědčení o shodě u sériové výroby, na jehož základě se vydává vnitrostátní osvědčení o shodě, se uznává ve všech zemích Společenství nezávislých států.4. Existuje zvláštní systém běžných plateb se všemi zeměmi Společenství nezávislých států.5. Existují zvláštní podmínky tranzitu dohodnuté se všemi zeměmi Společenství nezávislých států.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIVÝHRADY SPOLEČENSTVÍ V SOULADU S ČL. 21 ODST. 2HornictvíV některých členských státech se může požadovat koncese pro důlní a těžební činnost v případě společností, které nejsou ovládány subjekty Společenství.RybolovPřístup k biologickým zdrojům a lovištím v mořských vodách nacházejících se pod svrchovaností a jurisdikcí členských států Společenství a jejich vytěžování jsou možné pouze pro rybářská plavidla plující pod vlajkou členského státu Společenství a registrovaná na území Společenství, pokud není stanoveno jinak.Nákup nemovitostíV některých členských státech podléhá omezením nákup nemovitostí společnostmi, které nejsou společnostmi Společenství.Audiovizuální služby včetně rozhlasuNárodní zacházení v oblasti výroby a distribuce, včetně vysílání a dalších forem přenosu pro veřejnost, může být vyhrazeno pro audiovizuální díla, která splňují určitá kritéria původu, což ale vylučuje rozhlasovou vysílací infrastrukturu pro přenos takových audiovizuálních děl.Služby svobodných povoláníSlužby vyhrazené fyzickým osobám, které jsou státními příslušníky členských států. Za určitých podmínek mohou tyto osoby zakládat společnosti.ZemědělstvíV některých členských státech se neuplatňuje národní zacházení pro společnosti, které nejsou ovládány subjekty Společenství a které chtějí založit zemědělský podnik. Nákup vinic společnostmi, které nejsou ovládány subjekty Společenství, podléhá oznámení, popř. povolení.Služby tiskových kanceláříV některých členských státech platí omezení pro zahraniční účast v nakladatelstvích


text: a v rozhlasových a televizních společnostech.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIIFINANČNÍ SLUŽBY PODLE ČL. 23 ODST. 3.Finanční službou je každá služba finanční povahy, kterou nabízí poskytovatel finančních služeb strany. Mezi finanční služby patří tyto činnosti:A. Veškeré služby pojišťovací a služby související s pojištěním1. Přímé pojištění (včetně soupojištění):i) životníii) jiné než životní.2. Zajištění a retrocese.3. Zprostředkování pojištění, například služby makléřů a agentů.4. Pomocné služby související s pojištěním, například služby v oborech poradenství, pojistné matematiky, posuzování rizika a likvidace škody.B. Bankovní a jiné finanční služby (kromě pojištění)1. Přijímání vkladů a jiných splatných peněžních prostředků od veřejnosti.2. Půjčky všech druhů, včetně spotřebitelského úvěru, hypotečního úvěru, faktoringu a financování obchodních operací.3. Finanční leasing.4. Veškeré služby plateb a převodů peněz, včetně kreditních a debetních karet, cestovních šeků a bankovních směnek.5. Poskytování záruk a příslibů.6. Obchodování na vlastní účet nebo na účet klientů, na burze, mimoburzovním trhu nebo jinak:a) s nástroji peněžního trhu (šeky, směnky, vkladové listy atd.),b) s peněžními prostředky v cizích měnách,c) s deriváty, jako jsou mimo jiné termínované obchody a opce,d) s kurzovými a úrokovými nástroji, například swapy či forwardovými termínovými smlouvami,e) s převoditelnými cennými papíry,f) s ostatními obchodovatelnými nástroji a finančními aktivy, včetně drahých kovů.7. Účast při emisích všech druhů cenných papírů, včetně upisování a umisťování jako zástupce (veřejně nebo soukromě) a poskytování souvisejících služeb.8. Peněžní makléřství.9. Správa aktiv, jako například správa hotovosti nebo portfolia, všechny formy správy kolektivního investování, správa penzijních fondů, služby úschovy, uložení a správy.10. Zúčtovací a clearingové služby pro finanční aktiva, včetně cenných papírů, derivátových produktů a dalších obchodovatelných nástrojů.11. Poradenské, zprostředkovací a další pomocné finanční služby pro všechny činnosti uvedené v bodech 1 až 10, včetně úvěrových referencí a analýz o úvěrové důvěryhodnosti, investičního a portfoliového průzkumu a poradenství, poradenství při akvizicích a v otázkách restrukturalizace a strategie společností.12. Poskytování a přenos finančních informací, zpracování finančních údajů a s tím související software od poskytovatelů jiných finančních služeb.Z definice finančních služeb jsou vyloučeny tyto činnosti:a) činnosti centrálních bank nebo jiných veřejných institucí v rámci provádění měnové politiky a politiky směnných kurzů;b) činnosti prováděné centrálními bankami, státními subjekty, ministerstvy nebo veřejnými institucemi na účet vlády nebo s vládní zárukou, s výjimkou případů, kdy tyto činnosti mohou provádět poskytovatelé finančních služeb v soutěži s těmito veřejnými subjekty;c) činnosti, které tvoří součást zákonného systému sociálního nebo důchodového zabezpečení, s výjimkou případů, kdy tyto činnosti mohou provádět poskytovatelé finančních služeb v soutěži s veřejnými subjekty nebo soukromými institucemi.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IVSMLOUVY O DUŠEVNÍM, PRŮMYSLOVÉM A OBCHODNÍM VLASTNICTVÍ PODLE ČLÁNKU 391. Čl. 39 odst. 2 se vztahuje na tyto mnohostranné smlouvy:- Mezinárodní úmluva o ochraně výkonných umělců, výrobců zvukových záznamů a rozhlasových organizací (Řím, 1961),- Protokol k Madridské dohodě o mezinárodním zápisu ochranných známek (Madrid, 1989),- Mezinárodní úmluva na ochranu nových odrůd rostlin (Ženevský akt, 1991)2. Rada pro spolupráci může doporučit, aby se čl. 39 odst. 2 vztahoval na další mnohostranné smlouvy. Hrozí-li v oblasti duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví obtíže, které ovlivňují obchodní podmínky, uskuteční se na žádost kterékoli strany naléhavé konzultace, jejichž cílem je dosažení vzájemně uspokojivého řešení.3. Strany potvrzují význam, který přikládají závazkům vzniklým na základě


text: těchto mnohostranných smluv:- Pařížská úmluva na ochranu průmyslového vlastnictví (Stockholmský akt, 1967, pozměněn v roce 1979),- Smlouva o patentové spolupráci (Washington, 1970, ve znění z roku 1979, pozměněna v roce 1984),- revidovaná Bernská úmluva o ochraně literárních a uměleckých děl (1886, naposledy pozměněná v roce 1979),- Smlouva o známkovém právu (Ženeva, 1994).4. Od vstupu této dohody v platnost poskytne Tádžická republika společnostem a státním příslušníkům Společenství v oblasti uznávání a ochrany duševního, průmyslového a obchodního vlastnictví zacházení, které není méně příznivé než zacházení poskytnuté kterékoli třetí zemi na základě dvoustranných dohod.5. Odstavec 4 se nevztahuje na výhody poskytnuté Tádžickou republikou třetí zemi na základě účinné vzájemnosti a na výhody poskytnuté Tádžickou republikou jiné zemi bývalého SSSR.--------------------------------------------------Protokolo vzájemné správní pomoci v celních záležitostechČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se rozumí:a) "celními předpisy" všechny právní a správní předpisy platné na území smluvních stran, které upravují dovoz, vývoz, tranzit zboží a jeho umístění do určitého celního režimu, včetně opatření pro zákaz, omezení a kontrolu přijatých těmito stranami;b) "dožadujícím orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen smluvní stranou a který podává žádost o pomoc v celních záležitostech;c) "dožádaným orgánem" příslušný správní orgán, který byl pro tento účel určen smluvní stranou a který obdrží žádost o pomoc v celních záležitostech;d) "osobními údaji" veškeré informace týkající se určitého nebo určitelného jednotlivce;e) "operací porušující celní předpisy" jakékoli porušení či pokus o porušení celních předpisů.Článek 2Oblast působnosti1. Smluvní strany si vzájemně pomáhají v oblastech spadajících do jejich pravomoci při zajišťování správného uplatňování celních předpisů, zejména za účelem prevence, vyšetřování a stíhání operací porušujících tyto předpisy, a to způsobem a za podmínek stanovených v tomto protokolu.2. Pomoc v celních záležitostech, jak je upravena v tomto protokolu, se vztahuje na správní orgány stran, které jsou příslušné pro provádění tohoto protokolu. Nejsou jí dotčeny předpisy, jimiž se řídí vzájemná pomoc v trestních věcech. Nevztahuje se ani na informace získané při výkonu pravomocí na základě žádosti soudního orgánu, s výjimkou případů, kdy uvedený orgán sdělení těchto informací povolí.Článek 3Pomoc na žádost1. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán poskytne všechny potřebné informace, které dožadujícímu orgánu umožní zajistit správné uplatňování celních předpisů, včetně informací o zjištěných nebo plánovaných operacích, které porušují nebo by mohly porušovat tyto předpisy.2. Na žádost dožadujícího orgánu mu dožádaný orgán sdělí:a) zda bylo zboží vyvezené z území jedné smluvní strany řádně dovezeno na území druhé smluvní strany, a případně uvede celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno,b) zda bylo zboží dovezené na území jedné smluvní strany řádně dovezeno na území druhé smluvní strany, a případně uvede celní režim, do kterého bylo zboží propuštěno.3. Na žádost dožadujícího orgánu podnikne dožádaný orgán v rámci svých právních předpisů nezbytné kroky, které zajistí zvláštní sledování:a) fyzických nebo právnických osob, u kterých existuje důvodné podezření, že provádějí nebo prováděly operace porušující celní předpisy,b) míst, kde se zboží skladuje nebo může skladovat způsobem, který vyvolává důvodné podezření, že je určeno pro operace porušující celní předpisy,c) pohybů zboží, který vyvolává důvodné podezření, že toto zboží je určeno pro operace porušující celní předpisy,d) dopravních prostředků,


text: u kterých existuje důvodné podezření, že byly nebo mohou být použity při operacích porušujících celní předpisy.Článek 4Pomoc bez žádostiV souladu se svými právními předpisy a ostatními právními nástroji si strany z vlastního podnětu navzájem poskytnou pomoc bez předchozí žádosti, považují-li to za nezbytné pro správné uplatňování celních předpisů, zejména pokud získají informace o:- činnostech, které představují nebo se jeví jako operace porušující celní předpisy a které mohou být předmětem zájmu druhé smluvní strany,- nových způsobech nebo metodách používaných při provádění operací porušujících celní předpisy,- zboží, o němž je známo, že je předmětem operací porušujících celní předpisy,- fyzických nebo právnických osobách, u kterých existuje důvodné podezření, že se podílejí nebo podílely na operacích porušujících celní předpisy,- dopravních prostředcích, u kterých existuje důvodné podezření, že byly, jsou nebo mohou být použity při operacích porušujících celní předpisy.Článek 5Oznámení a doručeníNa žádost dožadujícího orgánu přijme dožádaný orgán v souladu se svými právními předpisy veškerá opatření nezbytná pro:- doručení všech dokumentů a- oznámení všech rozhodnutídožadujícího orgánu, která spadají do oblasti působnosti tohoto protokolu, adresátovi bydlícímu nebo usazenému na jeho území. Na žádosti o doručení nebo oznámení se v tomto případě použije čl. 6 odst. 3.Článek 6Forma a obsah žádostí o pomoc1. Žádosti podle tohoto protokolu se podávají písemně. K žádosti se přikládají doklady potřebné k jejímu vyřízení. V případě potřeby lze z důvodů naléhavosti přijmout i ústní žádost, která však musí být bezodkladně potvrzena písemně.2. Žádosti podle odstavce 1 obsahují tyto informace:a) dožadující orgán podávající žádost,b) požadované opatření,c) předmět a důvod žádosti,d) dotčené právní předpisy a jiné právní skutečnosti,e) co nejpřesnější a nejúplnější údaje o fyzických nebo právnických osobách, které jsou cílem šetření,f) přehled významných skutečností a dosud provedených šetření.3. Žádosti se podávají v úředním jazyce dožádaného orgánu nebo v jazyce pro něj přijatelném.4. Pokud žádost nesplňuje formální náležitosti, lze žádat o její opravu nebo doplnění; lze však nařídit předběžná opatření.Článek 7Vyřizování žádostí1. Za účelem vyhovění žádosti o pomoc dožádaný orgán v rámci své pravomoci a dostupných zdrojů postupuje tak, jako by jednal z vlastního ponětu nebo na žádost jiných orgánů téže strany, to znamená, že předá informace, které již má k dispozici, a provede odpovídající šetření nebo zajistí jejich provedení. Toto ustanovení platí rovněž pro každý jiný orgán, kterému dožádaný orgán žádost předal podle tohoto protokolu, protože nemohl konat sám.2. Žádosti o pomoc se vyřizují v souladu s právními předpisy a ostatními právními nástroji dožádané strany.3. Náležitě zmocnění úředníci smluvní strany mohou se souhlasem druhé strany a za podmínek jí stanovených získat od úředníků dožádaného orgánu nebo jiného orgánu, za který dožádaný orgán odpovídá, informace o operacích, které porušují nebo mohou porušit celní předpisy, pokud tyto informace dožadující orgán potřebuje pro účely tohoto protokolu.4. Úředníci strany mohou být, po dohodě s druhou smluvní stranou a za jí stanovených podmínek, přítomni vyšetřováním prováděným na území této druhé strany.Článek 8Forma předávaných informací1. Dožádaný orgán seznámí dožadující orgán s výsledky vyšetřování ve formě dokumentů, ověřených kopií, zpráv a podobně.2. Dokumenty podle odstavce 1 lze nahradit elektronicky zpracovanými informacemi v jakékoli formě plnícími stejný účel.3. Originály dokumentů a


text: spisů jsou požadovány, pouze pokud by ověřené kopie byly nedostačující. Předané originály jsou vráceny co nejdříve.Článek 9Výjimky z povinnosti poskytnout pomoc1. Strany mohou odmítnout poskytnutí pomoci stanovené v tomto protokolu, pokud by její poskytnutí:a) pravděpodobně ohrozilo svrchovanost Tádžické republiky nebo členského státu, který byl požádán o pomoc podle tohoto protokolu,nebob) pravděpodobně ohrozilo veřejný pořádek, bezpečnost nebo jiné zásadní zájmy, zejména v případech uvedených v čl. 10 odst. 2,neboc) představovalo porušení průmyslového, obchodního nebo profesního tajemství.2. Dožádaný orgán může poskytnutí pomoci odložit, jestliže by narušilo probíhající vyšetřování, stíhání nebo řízení. V tom případě se dožádaný orgán s dožadujícím orgánem dohodne, zda je pomoc možná za předpokladů nebo podmínek, které může dožádaný orgán vyžadovat.3. Žádá-li dožadující orgán o pomoc, kterou by sám nemohl poskytnout, byl-li by o ni požádán, upozorní na tuto skutečnost ve své žádosti. O způsobu, jak naložit s takovou žádostí, rozhodne dožádaný orgán.4. Rozhodnutí o odmítnutí pomoci a jeho odůvodnění se bezodkladně oznámí dožadujícímu orgánu.Článek 10Výměna informací a zachování důvěrnosti1. Všechny údaje sdělené v jakékoli formě na základě tohoto protokolu jsou důvěrné nebo vyhrazené povahy v závislosti na předpisech platných v každé ze stran. Vztahuje se na ně úřední utajení a požívají ochrany poskytované informacím stejného druhu podle odpovídajících právních předpisů strany, která je obdržela, a odpovídajících předpisů použitelných pro orgány Společenství.2. Výměnu osobních údajů lze provádět pouze v případě, že se strana získávající tyto údaje zaváže chránit je alespoň způsobem rovnocenným ochraně pro takový případ ve straně, která údaje poskytla.3. Získané informace lze použít pouze pro účely tohoto protokolu. Žádá-li jedna strana o použití těchto informací pro jiné účely, musí si vyžádat předchozí písemný souhlas orgánu, který informace poskytl. Tyto informace mohou rovněž podléhat omezením, která tento orgán stanoví.4. Odstavec 3 nebrání využití informací v soudním nebo správním řízení, které je následně zahájeno pro porušení celních předpisů. Toto použití informací se ihned oznámí příslušnému orgánu, který informace poskytl.5. Strany mohou ve svých protokolech, zprávách a svědeckých výpovědích a v soudním řízení a stíhání použít jako důkazy informace získané a dokumenty konzultované v souladu s tímto protokolem.Článek 11Znalci a svědci1. Úředník dožádaného orgánu může být pověřen, aby v mezích uděleného pověření vystoupil jako znalec nebo svědek v soudním nebo správním řízení týkajícím se záležitostí uvedených v tomto protokolu v pravomoci druhé strany a aby předložil předměty, dokumenty nebo jejich ověřené kopie, kterých je pro řízení třeba. Předvolání k takovému řízení musí výslovně uvést, v jaké záležitosti a v jaké funkci nebo postavení bude úředník vyslechnut.2. Pověřenému úředníkovi se poskytne ochrana, kterou zaručují stávající právní předpisy úředníkům dožadujícího orgánu na jeho území.Článek 12Náklady pomociStrany se vzdávají všech vzájemných nároků na náhradu nákladů vzniklých podle tohoto protokolu, s výjimkou případných nákladů na znalce a svědky a nákladů na tlumočníky a překladatele, kteří nejsou zaměstnáni ve veřejné službě.Článek 13Uplatňování1. Uplatňování tohoto protokolu se svěřuje ústředním celním orgánům Tádžické republiky na jedné straně a příslušným útvarům Komise Evropských společenství, případně celním orgánům členských států na straně druhé. Ty rozhodnou o všech praktických opatřeních a ujednáních, které jsou nezbytné pro provádění tohoto protokolu, přičemž


text: vezmou v úvahu platné předpisy v oblasti ochrany údajů. Mohou doporučit příslušným orgánům změny, které by podle jejich názoru měly být v tomto protokolu provedeny.2. Strany se vzájemně konzultují a následně se informují o podrobnostech prováděcích předpisů, které jsou přijaty v souladu s tímto protokolem.Článek 14Jiné dohody1. Vzhledem k pravomocem Evropského společenství a členských států ustanovení tohoto protokolu:- nedotýkají se povinností přijatých smluvními stranami v rámci jakékoli mezinárodní smlouvy,- doplňují dohody o vzájemné pomoci, které byly nebo budou uzavřeny mezi členskými státy a Tádžickou republikou, a- nedotýkají se předpisů, které upravují předávání informací získaných v oblastech působnosti této dohodoy, jež by mohly mít význam pro Společenství, mezi příslušnými útvary Komise a příslušnými orgány členských států.2. Odchylně od odstavce 1 mají ustanovení této dohody přednost před ustanoveními dohod o vzájemné spolupráci, které byly nebo budou uzavřeny mezi členskými státy a Tádžickou republikou, pokud jsou ustanovení těchto dohod neslučitelná s tímto protokolem.3. K otázkám použitelnosti tohoto protokolu povedou smluvní strany konzultace, aby záležitost vyřešily v rámci Výboru pro spolupráci zřízeného článkem 79 této dohody.--------------------------------------------------Závěrečný AktZplnomocnění zástupci:BELGICKÉHO KRÁLOVSTVÍ,ČESKÉ REPUBLIKY,DÁNSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOLKOVÉ REPUBLIKY NĚMECKO,ESTONSKÉ REPUBLIKY,ŘECKÉ REPUBLIKY,ŠPANĚLSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,FRANCOUZSKÉ REPUBLIKY,IRSKA,ITALSKÉ REPUBLIKY,KYPERSKÉ REPUBLIKY,LOTYŠSKÉ REPUBLIKY,LITEVSKÉ REPUBLIKY,LUCEMBURSKÉHO VELKOVÉVODSTVÍ,MAĎARSKÉ REPUBLIKY,MALTSKÉ REPUBLIKY,NIZOZEMSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,RAKOUSKÉ REPUBLIKY,POLSKÉ REPUBLIKY,PORTUGALSKÉ REPUBLIKY,REPUBLIKY SLOVINSKO,SLOVENSKÉ REPUBLIKY,FINSKÉ REPUBLIKY,ŠVÉDSKÉHO KRÁLOVSTVÍ,SPOJENÉHO KRÁLOVSTVÍ VELKÉ BRITÁNIE A SEVERNÍHO IRSKA,smluvních stran Smlouvy o založení EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ a Smlouvy o založení EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "členské státy", aEVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉHO SPOLEČENSTVÍ PRO ATOMOVOU ENERGII, dále jen "Společenství",na jedné straně azplnomocnění zástupci TÁDŽICKÉ REPUBLIKYna straně druhé,kteří se sešli v Lucemburku dne 11. října 2004 k podpisu Dohody o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Tádžickou republikou na straně druhé (dále jen "dohoda"), přijali tyto dokumenty:dohodu včetně příloh a tento protokol:Protokol o vzájemné správní pomoci v celních záležitostech.Zplnomocnění zástupci členských států a Společenství a zplnomocnění zástupci Tádžické republiky přijali následující společná prohlášení připojená k tomuto závěrečnému aktu:Společné prohlášení o osobních údajích.Společné prohlášení k článku 5 dohody.Společné prohlášení k článku 13 dohody.Společné prohlášení k pojmu "ovládání" v čl. 22 písm. b) a článku 33.Společné prohlášení k článku 32 dohody.Společné prohlášení k článku 39 dohody.Společné prohlášení k článku 94 dohody.Zplnomocnění zástupci členských států Společenství a zplnomocnění zástupci Tádžické republiky vzali na vědomí prohlášení Komise a Rady Evropské unie o doložce o návratu a zpětném přebírání nedovolených přistěhovalců (článek 70) připojené k tomuto závěrečnému aktu.Zplnomocnění zástupci členských států a Společenství a zplnomocnění zástupci Tádžické republiky vzali dále na vědomí následující výměnu dopisů připojenou k tomuto závěrečnému aktu:Výměna dopisů mezi Společenstvím a Tádžickou republikou o usazování společností.Hecho en Luxemburgo, el once de octubre del dos mil cuatro.V Lucemurku dne jedenáctého října dva tisíce čtyři.Udfærdiget i Luxembourg den elevte oktober to tusind og fire.Geschehen zu Luxemburg am elften Oktober zweitausendundvier.Kahe tuhande neljanda aasta oktoobrikuu üheteistkümnendal päeval Luxembourgis.Έγινε στo Λουξεμβούργο, στις ένδεκα Οκτωβρίου δύο χιλιάδες τέσσερα.Done at Luxembourg on the eleventh day of October in the year two thousand and four.Fait à Luxembourg, le onze octobre deux mille quatre.Fatto a Lussembourgo, addi’ undici ottobre duemilaquattro.Luksemburgā, divi tūkstoši ceturtā gada


text: vienpadsmitajā oktobrī.Priimta du tūkstančiai ketvirtų metų spalio vienuoliktą dieną Liuksemburge.Kelt Luxembourgban, a kétezer-negyedik év október havának tizenegyedik napján.Magħmul fil-Lussemburgu fil- ħdax-il jum ta’ Ottubru fis-sena elfejn u erbgħa.Gedaan te Luxemburg, de elfde oktober tweeduizendvier.Sporządzono w Luksemburgu dnia jedenastego października roku dwutysięcznego czwartego.Feito em Luxemburgo, em onze de Outubro de dois mil e quatro.V Luxemburgu jedenásteho októbra dvetisícštyri.V Luxembourgu, enajstega oktobra dva tisoč štiri.Tehty Luxemburgissa yhdentenätoista päivänä lokakuuta vuonna kaksituhattaneljä.Som skedde i Luxemburg den elfte oktober tjugohundrafyra.Ин Созишнома дар шахри Люксембург 11 октябри соли 2004 ба имзо расид.Pour le Royaume de BelgiqueVoor het Koninkrijk BelgiëFür das Königreich Belgien+++++ TIFF +++++Cette signature engage également la Communauté française, la Communauté flamande, la Communauté germanophone, la Région wallone, la Région flamande et la Région de Bruxelles-Capitale.Deze handtekening verbindt eveneens de Vlaamse Gemeenschap, de Franse Gemeenschap, de Duitstalige Gemeenschap, het Vlaamse Gewest, het Waals Gewest en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest.Diese Unterschrift bindet zugleich die Deutschsprachige Gemeinschaft, die Flämische Gemeinschaft, die Französisch Gemeinschaft, die Wallonische Region, die Flämische Region und die Region Brüssel-Hauptstadt.Za Českou republiku+++++ TIFF +++++På Kongeriget Danmarks vegne+++++ TIFF +++++Für die Bundesrepublik Deutschland+++++ TIFF +++++Eesti Vabariigi nimel+++++ TIFF +++++Για την Ελληνική Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Por el Reino de España+++++ TIFF +++++Pour la République française+++++ TIFF +++++Thar cheann Na hÉireannFor Ireland+++++ TIFF +++++Per la Repubblica italiana+++++ TIFF +++++Για την Κυπριακή Δημοκρατία+++++ TIFF +++++Latvijas Republikas vārdā+++++ TIFF +++++Lietuvos Respublikos vardu+++++ TIFF +++++Pour le Grand-Duché de Luxembourg+++++ TIFF +++++A Magyar Köztársaság részéről+++++ TIFF +++++Għar-Repubblika ta' Malta+++++ TIFF +++++Voor het Koninkrijk der Nederlanden+++++ TIFF +++++Für die Republik Österreich+++++ TIFF +++++W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej+++++ TIFF +++++Pela República Portuguesa+++++ TIFF +++++Za Republiko Slovenijo+++++ TIFF +++++Za Slovenskú republiku+++++ TIFF +++++Suomen tasavallan puolestaFör Republiken Finland+++++ TIFF +++++För Konungariket Sverige+++++ TIFF +++++For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland+++++ TIFF +++++Por las Comunidades EuropeasZa Evropská společenstvíFor De Europæiske FællesskaberFür die Europäischen GemeinschaftenEuroopa ühenduste nimelΓια τις Ευρωπαϊκές ΚοινότητεςFor the European CommunitiesPour les Communautés européennesPer le Comunità europeeEiropas Kopienu vārdāEuropos Bendrijų varduAz Európai Közösségek részérőlGħall-Komunitajiet EwropejVoor de Europese GemeenschappenW imieniu Wspólnot EuropejskichPelas Comunidades EuropeiasZa Európske spoločenstváZa Evropske skupnostiEuroopan yhteisöjen puolestaPå Europeiska gemenskapernas vägnar+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Аз чониби Чумхурии Точикистон+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ O OSOBNÍCH ÚDAJÍCHStrany jsou si při používání této dohody vědomy nutnosti vhodné ochrany fyzických osob při zpracovávání osobních údajů a volném pohybu takových údajů.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČLÁNKU 5Dohodnou-li se smluvní strany, že okolnosti vyžadují setkání na nejvyšší úrovni, taková setkání se mohou uskutečnit ad hoc.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČLÁNKU 13Dokud Tádžická republika nepřistoupí k WTO, strany konají konzultace ve Výboru pro spolupráci o politice dovozních cel Tádžické republiky, včetně změn celní ochrany. Tyto konzultace se nabízejí především před zvýšením celní ochrany.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K POJMU "OVLÁDÁNÍ" V ČL. 22 PÍSM. B) A ČLÁNKU 331. Strany potvrzují svou vzájemnou shodu na tom, že otázka ovládání závisí na skutkových okolnostech konkrétního případu.2. Společnost se například považuje za "ovládanou" jinou společností, a tedy za její dceřinou společnost, jestliže:- druhá společnost drží přímo nebo nepřímo většinu hlasovacích práv, nebo- druhá společnost má právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů správního orgánu, řídícího orgánu nebo dozorčího orgánu a je


text: současně akcionářem nebo společníkem dceřiné společnosti.3. Strany nepovažují výčet kritérií uvedený v odstavci 2 za vyčerpávající.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČLÁNKU 32Samotnou skutečnost, že je požadováno vízum pro fyzické osoby určitých stran a že pro fyzické osoby jiných stran se vízum nepožaduje, nelze považovat za skutečnost omezující nebo odstraňující výhody vyplývající z určitého závazku.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČLÁNKU 39Strany souhlasí s tím, že pro účely této dohody se za duševní, průmyslové a obchodní vlastnictví považují zejména autorská práva včetně autorských práv k počítačovým programům a práva příbuzná, práva k patentům, průmyslovým vzorům, zeměpisným označením včetně označení původu, ochranným známkám výrobků a služeb, topografiím integrovaných obvodů a dále ochrana proti nekalé soutěži, jak je uvedena v článku 10bis Pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví, a ochrana nezveřejněných informací o know-how.--------------------------------------------------SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ K ČLÁNKU 941. Za účelem jeho správného výkladu a praktického používání se strany dohodly na tom, že výraz "zvlášť naléhavé případy" uvedený v článku 94 této dohody označuje případy jejího závažného porušení jednou ze stran. Za závažné porušení této dohody se považuje:a) vypovězení této dohody, které není přípustné podle obecných pravidel mezinárodního práva,nebob) porušení zásadních prvků této dohody uvedených v článku 2.2. Strany se dohodly, že za "vhodná opatření" uvedená v článku 94 se považují opatření přijatá v souladu s mezinárodním právem. Jestliže jedna strana přijme opatření v případě zvláštní naléhavosti podle článku 94, může se druhá strana uchýlit k postupu pro řešení sporů.--------------------------------------------------PROHLÁŠENÍ KOMISE A RADY EVROPSKÉ UNIE O USTANOVENÍ O NÁVRATU A ZPĚTNÉM PŘEBÍRÁNÍ NEDOVOLENÝCH PŘISTĚHOVALCŮ (ČLÁNEK 70)Článkem 70 není dotčeno vnitřní rozložení pravomocí mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy, pokud jde o uzavírání dohod o zpětném přebírání.--------------------------------------------------VÝMĚNA DOPISŮmezi Evropským společenstvím a Tádžickou republikou o usazování společnostíA. Dopis vlády Tádžické republikyVážený pane,dovoluji si odvolat se na dohodu o partnerství a spolupráci parafovanou dne 16. prosince 2003.Jak jsem již zdůraznil v průběhu jednání, poskytuje Tádžická republika společnostem Společenství, které jsou usazeny a vyvíjejí svou činnost v Tádžické republice, svým způsobem výsadní postavení. Vysvětlil jsem, že tento postoj odráží vůli Tádžické republiky všemi prostředky podporovat usazování společností Společenství v Tádžické republice.V této věci si Vám dovoluji potvrdit, že během období mezi dnem parafování této dohody a dnem vstupu v platnost příslušných článků upravujících usazování společností nepřijme Tádžická republika opatření nebo předpisy, které by ve srovnání se situací stávající ke dni parafování této dohody mohly vést k diskriminaci nebo k prohloubení stávající diskriminace společností Společenství ve srovnání s tádžickými společnostmi nebo společnostmi z třetí země.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil přijetí tohoto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za vláduTádžické republikyB. Dopis Evropské společenstvíVážený pane,děkuji Vám za dopis s dnešním datem tohoto znění:"dovoluji si odvolat se na dohodu o partnerství a spolupráci parafovanou dne 16. prosince 2003.Jak jsem již zdůraznil v průběhu jednání, poskytuje Tádžická republika společnostem Společenství, které jsou usazeny a vyvíjejí svou činnost v Tádžické republice, svým způsobem výsadní postavení. Vysvětlil jsem, že tento postoj odráží vůli Tádžické republiky všemi prostředky podporovat usazování společností Společenství v Tádžické republice.V této věci si Vám dovoluji potvrdit, že během období mezi dnem


text: parafování této dohody a dnem vstupu v platnost příslušných článků upravujících usazování společností nepřijme Tádžická republika opatření nebo předpisy, které by ve srovnání se situací stávající ke dni parafování této dohody mohly vést k diskriminaci nebo k prohloubení stávající diskriminace společností Společenství ve srovnání s tádžickými společnostmi nebo společnostmi z třetí země.Byl bych Vám zavázán, kdybyste potvrdil přijetí tohoto dopisu."Potvrzuji přijetí tohoto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.ZaEvropské společenství--------------------------------------------------


text:
 23.8.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 215/37
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 238/2016
 ze dne 2. prosince 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/1176]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/951 ze dne 15. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka představující nízké riziko Trichoderma atroviride kmen SC1 a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Kapitola XV přílohy II Dohody o EHP se mění takto:
 1.
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0951: prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/951 ze dne 15. června 2016 (Úř. věst. L 159, 16.6.2016, s. 6).“
 2.
 Za bod 13zzzzzzi (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/872) se vkládá nový bod, který zní:
 „13zzzzzzj.
 32016 R 0951: prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/951 ze dne 15. června 2016, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje účinná látka představující nízké riziko Trichoderma atroviride kmen SC1 a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 (Úř. věst. L 159, 16.6.2016, s. 6).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2016/951 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 3. prosince 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 2. prosince 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 159, 16.6.2016, s. 6.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A0224(01)
 Dohoda ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách Dohody o obchodu s vínem, připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé
 Úřední věstník L 054 , 24/02/2006 S. 0024 - 0027
 Dohodave formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o změnách Dohody o obchodu s vínem, připojené k Dohodě, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhéA. Dopis SpolečenstvíV Bruselu dneVážený pane,mám tu čest odvolat se na jednání smíšeného výboru zřízeného článkem 30 přílohy V dohody o přidružení (Dohoda o obchodu s vínem). Smíšený výbor doporučil, aby byly provedeny změny v Dohodě o obchodu s vínem (dále jen "příloha V") za účelem zohlednění legislativního vývoje, k němuž došlo od jejího přijetí.Na poslední schůzi smíšeného výboru, která se konala v Madridu ve dnech 13. až 14. června 2005, bylo dohodnuto, že za účelem aktualizace přílohy V je třeba nejen změnit dodatky, ale i její text. Mám proto tu čest navrhnout, aby byla příloha V změněna v souladu s dodatkem, který je připojen k této dohodě, a to s účinkem ode dne podpisu.Byla bych Vám velmi zavázána, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu.Přijměte prosím, vážený pane, ujištění o mé nejhlubší úctě.Za Evropské společenstvíDodatekPříloha V se mění takto:1. V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto:"2. Názvy uvedené v článku 6 se vyhrazují výhradně pro výrobky pocházející ze strany, k níž se vztahují."2. Článek 7 se mění takto:a) odstavec 2 se nahrazuje tímto:"2. Na základě chilského registru ochranných známek, zřízeného dne 10. června 2002, se ochranné známky uvedené v dodatku VI A zrušují v případě používání na vnitřním trhu do dvanácti let a v případě používání u vývozu do pěti let ode dne vstupu této dohody v platnost.";b) za odstavec 2 se vkládá nový odstavec, který zní:"2a. Na základě chilského registru ochranných známek, zřízeného dne 10. června 2002, se ochranné známky uvedené v dodatku VI B povolují za podmínek stanovených v uvedeném dodatku výhradně pro používání na vnitřním trhu a zrušují se do dvanácti let ode dne vstupu této dohody v platnost."3. Článek 8 se mění takto:a) v odstavci 5 se písmeno b) nahrazuje tímto:"b) pokud je tradiční výraz nebo dodatečný výraz pro jakost uvedený v dodatku III nebo IV stejnojmenný s názvem vína pocházejícího mimo strany, může se druhý jmenovaný název používat k popisu a obchodní úpravě vína pouze za předpokladu, že toto používání je uznáno ve vnitrostátních právních předpisech země původu a není nekalou hospodářskou soutěží a spotřebitelé nejsou klamáni ohledně původu, povahy nebo jakosti vína;";b) v odstavci 5 se zrušuje písmeno c).4. Článek 9 se mění takto:a) písmeno a) se nahrazuje tímto:"a) pokud jde o vína pocházející ze Společenství, výrazy uvedené v dodatku III;";b) písmeno b) se nahrazuje tímto:"b) pokud jde o vína pocházející z Chile, výrazy uvedené v dodatku IV."5. Článek 10 se mění takto:a) odstavec


text: 1 se nahrazuje tímto:"1. Zápis ochranné známky pro víno, která je shodná nebo podobná nebo obsahuje tradiční výraz nebo dodatečný výraz pro jakost druhé strany uvedený v dodatku III nebo IV, se ve straně zamítá do té míry, jak se zápis týká používání uvedeného tradičního výrazu nebo dodatečného výrazu pro jakost při popisu nebo obchodní úpravě kategorie nebo kategorií vína, pro které je uvedený tradiční výraz nebo dodatečný výraz pro jakost uveden v dodatku III nebo IV.";b) odstavec 2 se nahrazuje tímto:"2. Odchylně od odstavce 1 nemusí být zápis ochranné známky pro víno, která je rovněž shodná s tradičním výrazem nebo dodatečným výrazem pro jakost této strany uvedeným v dodatku III nebo IV, je mu podobná nebo jej obsahuje, ve straně zamítnut do té míry, jak se tento zápis týká používání uvedeného tradičního výrazu nebo dodatečného výrazu pro jakost k popisu nebo obchodní úpravě kategorie nebo kategorií vína, pro které je tento tradiční výraz nebo dodatečný výraz pro jakost uveden v dodatku III nebo IV.";c) odstavec 3 se zrušuje.6. Článek 11 se mění takto:a) odstavec 1 se nahrazuje tímto:"1. Strany si na základě chilského registru ochranných známek, zřízeného dne 10. června 2002, nejsou vědomy žádných jiných ochranných známek než těch, které jsou uvedeny v čl. 7 odst. 2 a 2a a čl. 10 odst. 4 a které jsou shodné se zeměpisnými označeními nebo tradičními výrazy nebo dodatečnými výrazy pro jakost uvedenými v článcích 6 a 10, jsou jim podobné nebo je obsahují.";b) odstavec 2 se nahrazuje tímto:"2. Podle odstavce 1 žádná strana neodepírá právo na používání ochranné známky obsažené v chilském registru ochranných známek, který byl zřízen dne 10. června 2002, kromě těch, které jsou uvedeny v čl. 7 odst. 2 a 2a a čl. 10 odst. 4, na tom základě, že tato ochranná známka je shodná se zeměpisným označením uvedeným v dodatku I nebo II nebo tradičním výrazem nebo dodatečným výrazem pro jakost uvedeným v dodatku III nebo IV, je jim podobná nebo je obsahuje."7. V článku 30 se odstavec 3 nahrazuje tímto:"3. Smíšený výbor může zejména vydávat doporučení na podporu cílů této dohody. Je řízen v souladu s jednacím řádem zvláštních výborů."B. Dopis ChileV Santiagu de Chile/Bruselu dneVážená paní,mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu z dnešního dne tohoto znění:"Mám tu čest odvolat se na jednání smíšeného výboru zřízeného článkem 30 přílohy V dohody o přidružení (Dohoda o obchodu s vínem). Smíšený výbor doporučil, aby byly provedeny změny v Dohodě o obchodu s vínem (dále jen "příloha V") za účelem zohlednění legislativního vývoje, k němuž došlo od jejího přijetí.Na poslední schůzi smíšeného výboru, která se konala v Madridu ve dnech 13. až 14. června 2005, bylo dohodnuto, že za účelem aktualizace přílohy V je třeba nejen změnit dodatky, ale i její text. Mám proto tu čest navrhnout, aby byla příloha V změněna v souladu s dodatkem, který je připojen k této dohodě, a to s účinkem ode dne podpisu.Byla bych Vám velmi zavázána, kdybyste potvrdil souhlas Vaší vlády s obsahem tohoto dopisu."Mám tu čest Vám sdělit, že Chilská


text:
 22.11.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 297/50
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 39/2017
 ze dne 3. února 2017,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2018/1773]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise 2014/82/EU ze dne 24. června 2014, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES, pokud jde o všeobecné odborné znalosti, zdravotní požadavky a požadavky týkající se licence (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V příloze XIII Dohody o EHP se v bodě 42 g (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/59/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32014 L 0082: směrnice Komise 2014/82/EU ze dne 24. června 2014 (Úř. věst. L 184, 25.6.2014, s. 11).“
 Článek 2
 Znění směrnice 2014/82/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. února 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. února 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 184, 25.6.2014, s. 11.
 (*1) Byly oznámeny ústavní požadavky.


text:
 16.5.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 128/33
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 137/2017
 ze dne 7. července 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/744]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise (EU) 2017/433 ze dne 7. března 2017, kterou se mění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/43/ES, pokud jde o seznam produktů pro obranné účely (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V Dohodě o EHP příloze II kapitole XIX bodě 3q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/43/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 —
 „—
 32017 L 0433: směrnice Komise (EU) 2017/433 ze dne 7. března 2017 (Úř. věst. L 70, 15.3.2017, s. 1).“
 Článek 2
 Znění směrnice (EU) 2017/433 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. července 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 70, 15.3.2017, s. 1.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0110
 Úřední věstník L 322 , 06/12/2001 S. 0020 - 0021
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 110/2001ze dne 28. září 2001,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 64/2001 ze dne 19. června 2001 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 1073/2000 ze dne 19. května 2000 pozměňující nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o způsobu biologické výroby zemědělských výrobků a o jeho označení na zemědělských výrobcích a potravinách [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Nařízení Komise (ES) č. 1437/2000 ze dne 30. června 2000, kterým se mění oddíl C přílohy VI nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k tomu se vztahujícím značení zemědělských produktů a potravin [3], by mělo být začleněno do Dohody.(4) Nařízení Komise (ES) č. 2020/2000 ze dne 25. září 2000, kterým se mění nařízení (EHS) č. 207/93, kterým se vymezuje obsah přílohy VI nařízení Rady (EHS) č. 2092/91 a kterým se mění oddíl C přílohy VI nařízení (EHS) č. 2092/91 o ekologickém zemědělství a k němu se vztahujícím označování zemědělských produktů a potravin [4], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 54b (nařízení Komise (EHS) č. 2092/91) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:"— 32000 R 1073: nařízení Komise (ES) č. 1073/2000 ze dne 19. května 2000 (Úř. věst. L 119, 20.5.2000, s. 27);— 32000 R 1437: nařízení Komise (ES) č. 1437/2000 ze dne 30. června 2000 (Úř. věst. L 161, 1.7.2000, s. 62);— 32000 R 2020: nařízení Komise (ES) č. 2020/2000 ze dne 25. září 2000 (Úř. věst. L 241, 26.9.2000, s. 39)."Článek 2V bodě 54e (nařízení Rady (EHS) č. 207/93) kapitoly XII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 32000 R 2020: nařízení Komise (ES) č. 2020/2000 ze dne 25. září 2000 (Úř. věst. L 241, 26.9.2000, s. 39)."Článek 3Znění nařízení (ES) č. 1073/2000, (ES) č. 1437/2000 a (ES) č. 2020/2000 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 4Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. září 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].Článek 5Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 28. září 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 238, 6.9.2001, s. 8.[2] Úř. věst. L 119, 20.5.2000, s. 27.[3] Úř. věst. L 161, 1.7.2000, s. 62.[4] Úř. věst. L 241, 26.9.2000, s. 39.[5] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 16.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 300/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 85/2016
 ze dne 29. dubna 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2017/2035]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1885 ze dne 20. října 2015, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek 2,4-D, acibenzolar-s-methyl, amitrol, bentazon, cyhalofopbutyl, dikvat, esfenvalerát, famoxadon, flumioxazin, DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), glyfosát, iprovalikarb, isoproturon, lambda-cyhalothrin, metalaxyl-M, metsulfuron-methyl, pikolinafen, prosulfuron, pymetrozin, pyraflufen-ethyl, thiabendazol, thifensulfuron-methyl a triasulfuron (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13a (prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32015 R 1885: prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/1885 ze dne 20. října 2015 (Úř. věst. L 276, 21.10.2015, s. 48).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) 2015/1885 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. dubna 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. dubna 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 276, 21.10.2015, s. 48.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 30.6.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 164/151
 Pouze původní texty EHK/OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK/OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) č. 99 — Jednotná ustanovení pro schvalování výbojkových zdrojů světla k užívání ve schválených výbojkových světlometech motorových vozidel
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 dodatek 5 k původnímu znění předpisu – datum vstupu v platnost: 19. srpna 2010
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Správní ustanovení
 3.
 Technické požadavky
 4.
 Shodnost výroby
 5.
 Postihy za neshodnost výroby
 6.
 Definitivní ukončení výroby
 7.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy správních orgánů
 PŘÍLOHY
 Příloha 1
 Listy dat výbojkových zdrojů světla
 Příloha 2
 Sdělení o udělení (rozšíření, odmítnutí či odebrání schválení nebo definitivním ukončení výroby) typu výbojkového zdroje světla podle předpisu č. 99
 Příloha 3
 Příklad uspořádání značky schválení typu
 Příloha 4
 Metoda měření elektrických a fonometrických vlastností
 Příloha 5
 Optické nastavení pro měření polohy a tvaru oblouku a polohy elektrod
 Příloha 6
 Minimální požadavky na postupy kontroly kvality výrobcem
 Příloha 7
 Výběr vzorků a úrovně shody zkušebních záznamů výrobce
 Příloha 8
 Minimální požadavky na výběr vzorků inspektorem
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na výbojkové zdroje světla uvedené v příloze 1 a určené k použití ve schválených světlometech motorových vozidel.
 2. SPRÁVNÍ USTANOVENÍ
 2.1 Definice
 2.1.1 Pojem „kategorie“ je v tomto předpisu použit k označení odlišných základních konstrukcí standardizovaných výbojkových zdrojů světla. Každá kategorie má určité označení, například: „D2S“.
 2.1.2 Výbojkové zdroje světla různých „typů“ (1) jsou výbojkové zdroje světla v rámci stejné kategorie, které se liší v základních znacích, jakými jsou například:
 2.1.2.1
 výrobní nebo obchodní značka; to znamená:
 a)
 výbojkové zdroje světla, které nesou stejný obchodní název nebo značku, ale jsou vyráběné různými výrobci, se považují za odlišné typy,
 b)
 výbojkové zdroje světla, které jsou vyráběné stejným výrobcem a liší se pouze obchodním názvem nebo značkou, mohou být považovány za stejný typ;
 2.1.2.2
 konstrukce baňky a/nebo patice, pokud tyto rozdíly mají vliv na optické výsledky.
 2.2 Žádost o schválení
 2.2.1 Žádost o schválení podává držitel obchodního názvu nebo značky nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 2.2.2 Ke každé žádosti se přiloží (viz též bod 2.4.2):
 2.2.2.1
 výkresy ve trojím vyhotovení, dostatečně podrobné, aby umožnily určení typu;
 2.2.2.2
 technický popis, včetně určení napáječe;
 2.2.2.3
 tři vzorky od každé barvy, pro kterou byla žádost podána;
 2.2.2.4
 jeden vzorek napáječe.
 2.2.3 Pokud se typ výbojkového zdroje světla liší od typu, který byl již schválen, jen obchodním názvem nebo značkou, postačí předložit:
 2.2.3.1
 prohlášení výrobce, že předložený typ je (kromě obchodního názvu nebo značky) totožný s již schváleným typem a byl vyroben stejným výrobcem, který vyrábí schválený typ, jenž je identifikovatelný pod kódem schválení;
 2.2.3.2
 dva vzorky nesoucí nový obchodní název nebo značku.
 2.2.4 Dříve než schválí daný typ, ověří příslušný orgán, zda existují vyhovující opatření k zabezpečení účinných kontrol


text:
shodnosti výroby.
 2.3 Nápisy
 2.3.1 Výbojkové zdroje světla, předložené ke schválení, musí mít na patici nebo na baňce uveden:
 2.3.1.1
 obchodní název nebo značku žadatele;
 2.3.1.2
 mezinárodní označení příslušné kategorie;
 2.3.1.3
 jmenovitý příkon; je-li součástí mezinárodního označení příslušné kategorie, nemusí být zvlášť vyznačen;
 2.3.1.4
 dostatečně velké místo pro umístění značky schválení typu.
 2.3.2 Místo uvedené v bodě 2.3.1.4 musí být vyznačeno na výkresech připojených k žádosti o schválení.
 2.3.3 Na patici mohou být umístěny i jiné nápisy než nápisy stanovené v bodech 2.3.1 a 2.4.4.
 2.3.4 Napáječ použitý pro typové schválení světelného zdroje musí být označen typem obchodním názvem a jmenovitým napětím a příkonem, jak je uvedeno v příslušném listu dat světlometu.
 2.4 Schválení
 2.4.1 Schválení bude uděleno, pokud všechny vzorky typu výbojkového zdroje světla předložené v souladu s bodem 2.2.2.3 nebo 2.2.3.2, zkoušené s napáječem dle bodu 2.2.2.4, budou splňovat požadavky tohoto předpisu.
 2.4.2 Každému schválenému kódu se přidělí číslo schválení. Jeho první znak označuje sérii změn, které zahrnují nejnovější technické změny předpisu v době vydání schválení typu.
 Za těmito znaky následuje identifikační kód, který má nejvýše dvě místa. Použijí se pouze arabské číslice nebo velká písmena uvedená v poznámce pod čarou (2).
 Stejná smluvní strana nesmí stejný kód přidělit jinému typu výbojkového zdroje světla. Na žádost žadatele může být stejný kód schválení přiděleno oběma výbojkovým zdrojům světla, které vyzařují bílé nebo selektivní žluté světlo (viz bod 2.1.2).
 2.4.3 Osvědčení o schválení, rozšíření, odmítnutí nebo odnětí schválení či o definitivním ukončení výroby typu výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu se oznámí stranám dohody, které uplatňují tento předpis, pomocí formuláře dle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu a výkresu, dodaného žadatelem o schválení, ve formátu nepřesahujícím A4 (210 × 297 mm) a v měřítku nejméně 2:1.
 2.4.4 Každý výbojkový zdroj světla, který se shoduje s typem schváleným podle tohoto předpisu, je na místě popsaném v bodě 2.3.1.4 a vedle nápisů uvedených v bodě 2.3.1 opatřen mezinárodní značkou schválení typu, jež se skládá ze:
 2.4.4.1
 seříznutého kruhu, uzavírajícího v sobě písmeno „E“, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která daný typ schválila (3);
 2.4.4.2
 kódu schválení, umístěného vedle seříznutého kruhu.
 2.4.5 Jestliže žadatel obdržel stejný kód schválení pro několik obchodních názvů nebo značek, jeden nebo více z nich postačí ke splnění požadavků bodu 2.3.1.1.
 2.4.6 Značky a symboly specifikované v bodech 2.3.1 a 2.4.3 musí být jasně čitelné a nesmazatelné.
 2.4.7 Příloha 3 tohoto předpisu udává příklad uspořádání značky schválení typu.
 3. TECHNICKÉ POŽADAVKY
 3.1 Definice
 3.1.1 „Výbojkový zdroj světla“: zdroj světla, který vyzařuje světlo stabilizovaným obloukovým výbojem.
 3.1.2 „Napáječ“: specifické elektrické napájení výbojkového zdroje světla.
 3.1.3 „Jmenovité napětí“: vstupní napětí, vyznačené na napáječi.
 3.1.4 „Jmenovitý příkon“: příkon vyznačený na výbojkovém zdroji světla a napáječi.
 3.1.5 „Zkušební napětí“: napětí na vstupních svorkách napáječe, při kterém jsou elektrické a fotometrické vlastnosti výbojkového zdroje světla určeny a zkoušeny.
 3.1.6 „Objektivní hodnota“: konstrukční hodnota elektrické nebo fotometrické vlastnosti. V rámci přípustných odchylek jí má být dosaženo, je-li výbojkový zdroj světla napájen napáječem pracujícím při zkušebním napětí.
 3.1.7 „Standardní (etalonový) výbojkový zdroj světla“: zvláštní výbojkový


text:
zdroj světla, užívaný pro zkoušení světlometů. Má zredukované rozměrové, elektrické a fotometrické vlastnosti tak, jak je uvedeno v příslušném listu dat.
 3.1.8 „Vztažná osa“: osa vymezená vzhledem k patici, na niž odkazují určité rozměry výbojkového zdroje světla.
 3.1.9 „Vztažná rovina“: rovina vymezená vzhledem k patici, na niž odkazují určité rozměry výbojkového zdroje světla.
 3.2 Obecné specifikace
 3.2.1 Každý předložený vzorek, který je zkoušen s napáječem podle bodu 2.2.2.4, musí splnit příslušná ustanovení tohoto předpisu.
 3.2.2 Výbojkové zdroje světla musí být konstruovány tak, aby správně fungovaly a tuto vlastnost si při normálním používání zachovaly. Nesmí mimoto vykazovat žádnou konstrukční nebo výrobní vadu.
 3.3 Výroba
 3.3.1 Baňka výbojkového zdroje světla nesmí vykazovat žádné rýhy nebo skvrny, které by mohly zhoršovat její účinnost a optickou výkonnost.
 3.3.2 V případě barevné (vnější) baňky se její povrch po 15 hodinách provozu s napáječem při zkušebním napětí lehce otře bavlněnou látkou napuštěnou roztokem 70 % objemu n-heptanu a 30 % objemu toluenu. Po pěti minutách se povrch vizuálně zkontroluje. Nesmí vykazovat žádné zjevné změny.
 3.3.3 Výbojkové zdroje světla musí být opatřeny standardními paticemi, které vyhovují údajům o paticích v listech z publikace IEC č. 60061, třetí vydání, jak je blíže určeno v jednotlivých listech dat přílohy 1.
 3.3.4 Patice musí být pevná a pevně spojená s baňkou.
 3.3.5 Pro zjištění, zda výbojkové zdroje světla vyhovují požadavkům bodů 3.3.3 a 3.3.4, se provede vizuální kontrola, kontrola rozměrů a případně zkušební montáž.
 3.4 Zkoušky
 3.4.1 Výbojkové zdroje světla se podrobí zkoušce zahoření podle přílohy 4.
 3.4.2 Všechny vzorky se zkoušejí s napáječem podle bodu 2.2.2.4.
 3.4.3 Elektrická měření se provádějí nástroji, které spadají alespoň do třídy 0,2 (0,2 procent z celkové stupnice přesnosti).
 3.5 Poloha a rozměry elektrod, oblouku a pásků
 3.5.1 Geometrická poloha elektrod musí být taková, jak je určeno v příslušných listech dat. Příklad způsobu měření polohy oblouku a elektrod je uveden v příloze 5. Mohou být použity i jiné metody.
 3.5.1.1
 Poloha a rozměry elektrod světelného zdroje se měří před zahořením, s vypnutým výbojkovým zdrojem světla a za použití optických metod měření přes skleněný kryt.
 3.5.2 Tvar a posunutí oblouku musí odpovídat požadavkům uvedeným v příslušném listu dat.
 3.5.2.1
 Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí.
 3.5.3 Poloha, rozměry a propustnost pásků musí splňovat požadavky uvedené v příslušném listu dat.
 3.5.3.1
 Měření musí být provedeno po zahoření se zdrojem světla napájeným z napáječe při zkušebním napětí.
 3.6 Charakteristiky spouštění, rozběhu a opětovného spouštění za tepla
 3.6.1 Spouštění
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí se spustit ihned a zůstat rozsvícen.
 3.6.2 Rozběh
 Měří-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí vyzařovat nejméně:
 po 1 sekundě: 25 % svého cílového světelného toku;
 po 4 sekundách: 80 % svého cílového světelného toku.
 Cílový světelný tok je určen v příslušném listu dat.
 3.6.3 Opětovné spouštění za tepla
 Zkouší-li se výbojkový zdroj světla za podmínek stanovených v příloze 4, musí se poté, co byl vypnutý po dobu určenou v listu dat, ihned


text:
znovu rozsvítit. Zdroj světla musí po jedné vteřině vyzařovat nejméně 80 % cílového světelného toku.
 3.7 Elektrické vlastnosti
 Měří-li se napětí a příkon světelného zdroje za podmínek stanovených v příloze 4, musí být uvedené napětí a příkon v mezích určených v příslušném listu dat.
 3.8 Světelný tok
 Měří-li se světelný tok za podmínek stanovených v příloze 4, musí být uvedený světelný tok v mezích určených v příslušném listu dat. V případě, že bílá a selektivně žlutá barva jsou určeny pro stejný typ, cílová hodnota platí pro zdroje světla vyzařující bílé světlo, zatímco světelný tok zdroje světla vyzařujícího selektivní žluté světlo musí tvořit nejméně 68 % jmenovité hodnoty.
 3.9 Barva
 3.9.1 Barva vyzařovaného světla musí být bílá nebo selektivně žlutá. Mimoto kolorimetrické vlastnosti vyjádřené v CIE chromatických souřadnicích musí ležet v mezích udaných v příslušném listu dat.
 3.9.2 Na tento předpis se uplatňují definice barvy vyzařovaného světla uvedené v předpise č. 48 a v jeho sériích změn platných v době žádosti o schválení typu.
 3.9.3 Barva se měří podle podmínek stanovených v bodě 10 přílohy 4.
 3.9.4 Minimální obsah červené ve světle výbojkového zdroje světla musí být takový, aby platilo:
 kde
 Ee (λ)
 [W/nm]
 je spektrální rozšíření zářivého toku;
 V (λ)
 [1]
 je spektrální světelná účinnost;
 λ
 [nm]
 je délka vlny.
 Tato hodnota se vyčíslí s využitím intervalů jednoho nanometru.
 3.10 Ultrafialové záření
 Ultrafialové záření výbojkového zdroje světla musí být takové, aby platilo:
 kde:
 S (λ)
 [1]
 je spektrální váhová funkce;
 km = 683
 [lm/W]
 je fotometrický ekvivalent vyzařování;
 (definice ostatních symbolů viz bod 3.9.4 výše).
 Tato hodnota se vyčíslí s využitím intervalů jednoho nanometru.
 Ultrafialové záření se váží podle hodnot uvedených v následující tabulce:
 λ
 S(λ)
 250
 0,430
 255
 0,520
 260
 0,650
 265
 0,810
 270
 1,000
 275
 0,960
 280
 0,880
 285
 0,770
 290
 0,640
 295
 0,540
 300
 0,300
 305
 0,060
 310
 0,015
 315
 0,003
 320
 0,001
 325
 0,00050
 330
 0,00041
 335
 0,00034
 340
 0,00028
 345
 0,00024
 350
 0,00020
 355
 0,00016
 360
 0,00013
 365
 0,00011
 370
 0,000090
 375
 0,000077
 380
 0,000064
 385
 0,000053
 390
 0,000044
 395
 0,000036
 400
 0,000030
 Vybrané vlnové délky jsou reprezentativní; ostatní hodnoty se interpolují.
 Hodnoty dle příručky „Pokyny IRPA/INIRC k limitům expozice ultrafialovému záření“.
 3.11 Standardní výbojkové zdroje světla
 Standardní (etalonové) výbojkové zdroje světla musí splňovat požadavky příslušné pro zdroje světla schváleného typu a specifické požadavky uvedené v příslušném listu dat. U typu vyzařujícího bílé nebo selektivní žluté světlo musí standardizovaný zdroj světla vyzařovat bílé světlo.
 4. SHODNOST VÝROBY
 4.1 Výbojkové zdroje světla schválené podle tohoto předpisu musí být vyrobeny v souladu se schváleným typem a odpovídat nápisům a technickým požadavkům stanoveným v bodě 3 a v přílohách 1 a 3 tohoto předpisu.
 4.2 Pro ověření, zda jsou splněny požadavky bodu 4.1, se provedou vhodné kontroly výroby.
 4.3 Držitel schválení musí zejména:
 4.3.1
 zajistit postupy účinné kontroly kvality výrobků;
 4.3.2
 mít přístup ke zkušebnímu vybavení nezbytnému pro ověřování shodnosti každého schváleného typu;
 4.3.3
 zajistit, aby byly zaznamenávány výsledné údaje zkoušek a aby přiložené doklady byly dostupné po období, které je třeba stanovit po dohodě se správním orgánem;


text:
4.3.4
 analyzovat výsledky všech typů zkoušek podle kritérií přílohy 7 s cílem ověřit a zajistit stabilitu vlastností výrobku v přípustných odchylkách průmyslové výroby;
 4.3.5
 zajistit, aby pro každý typ výbojkového zdroje světla byly prováděny alespoň zkoušky předepsané v příloze 6 tohoto předpisu;
 4.3.6
 zajistit, aby po každém odebrání vzorků, u nichž se prokáže, že se neshodují s daným typem zkoušky, následoval další výběr vzorků a další zkouška. Musí být podniknuty veškeré nezbytné kroky k obnovení shodnosti příslušné výroby.
 4.4 Příslušný orgán, který udělil schválení typu, může kdykoliv ověřovat metody kontroly shodnosti užívané v kterékoliv výrobní jednotce.
 4.4.1 Při každé inspekci musí být inspektorovi předloženy zkušební knihy a záznamy o výrobě.
 4.4.2 Inspektor může náhodně odebírat vzorky ke zkoušce v laboratoři výrobce. Minimální počet vzorků může být určen podle výsledků vlastních kontrol výrobce.
 4.4.3 Pokud se úroveň kvality jeví jako neuspokojivá nebo pokud se zdá potřebné ověřit platnost zkoušek provedených podle bodu 4.4.2, vybere inspektor vzorky, které se odešlou do technické zkušebny, jež zkoušky schválení typu provedla.
 4.4.4 Příslušný orgán může provést jakoukoliv zkoušku stanovenou tímto předpisem. Tyto zkoušky se provedou na náhodně vybraných vzorcích, aniž by způsobily potíže v dodávkách výrobce, a v souladu s kritérii přílohy 8.
 4.4.5 Příslušný orgán musí zajistit, aby obvyklá četnost inspekcí byla jednou za dva roky. To je ponecháno na úsudku příslušného orgánu a jeho důvěře v opatření, jež mají zajistit účinnou kontrolu shodnosti výroby. V případě, kdy jsou zjištěny neuspokojivé výsledky, musí příslušný orgán zajistit, aby byly co nejrychleji učiněny veškeré nezbytné kroky k obnovení shodnosti výroby.
 5. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 5.1 Schválení udělené pro typ výbojkového zdroje světla podle tohoto předpisu může být odejmuto, nejsou-li splněny předepsané požadavky na shodnost výroby.
 5.2 Pokud některá smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, musí o tom neprodleně informovat ostatní smluvní strany, které tento předpis uplatňují, a to prostřednictvím formuláře zprávy podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 6. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela zruší výrobu typu výbojkového zdroje světla schváleného podle tohoto předpisu, musí o tom informovat orgán, který schválení udělil. Po obdržení příslušného sdělení podá uvedený orgán zprávu o ukončení výroby ostatním smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis, a to prostřednictvím formuláře sdělení podle vzoru v příloze 2 tohoto předpisu.
 7. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SPRÁVNÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben a názvy a adresy správních orgánů provádějících schvalovací zkoušky, které vydávají schválení daného typu a kterým se zasílají zprávy o udělení, rozšíření, odmítnutí či zrušení schválení typu nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných státech.
 (1) Selektivní žlutá žárovka nebo doplňková selektivní žlutá vnější žárovka, jejímž účelem je výlučně změna barvy a nikoliv jiných vlastností výbojkového zdroje světla, jež vyzařuje bílé světlo, nepředstavuje změnu typu výbojkového zdroje světla.
 (2) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 A B C D E F G H J K


text:
L M N P R S T U V W X Y Z
 (3) 1 pro Německo, 2 pro Francii, 3 pro Itálii, 4 pro Nizozemsko, 5 pro Švédsko, 6 pro Belgii, 7 pro Maďarsko, 8 pro Českou republiku, 9 pro Španělsko, 10 pro Srbsko, 11 pro Spojené království, 12 pro Rakousko, 13 pro Lucembursko, 14 pro Švýcarsko, 15 (nepřiděleno), 16 pro Norsko, 17 pro Finsko, 18 pro Dánsko, 19 pro Rumunsko, 20 pro Polsko, 21 pro Portugalsko, 22 pro Ruskou federaci, 23 pro Řecko, 24 pro Irsko, 25 pro Chorvatsko, 26 pro Slovinsko, 27 pro Slovensko, 28 pro Bělorusko, 29 pro Estonsko, 30 (nepřiděleno), 31 pro Bosnu a Hercegovinu, 32 pro Lotyšsko, 33 (nepřiděleno), 34 pro Bulharsko, 35 (nepřiděleno), 36 pro Litvu, 37 pro Turecko, 38 (nepřiděleno), 39 pro Ázerbájdžán, 40 pro Bývalou jugoslávskou republiku Makedonie, 41 (nepřiděleno), 42 pro Evropské společenství (schválení vydávají členské státy, přičemž použijí svůj příslušný symbol EHK), 43 pro Japonsko, 44 (nepřiděleno), 45 pro Austrálii, 46 pro Ukrajinu, 47 pro Jihoafrickou republiku, 48 pro Nový Zéland, 49 pro Kypr, 50 pro Maltu, 51 pro Korejskou republiku, 52 pro Malajsii, 53 pro Thajsko, 54 a 55 (nepřiděleno), 56 pro Černou Horu, 57 (nepřiděleno) a 58 pro Tunisko. Dalším zemím se přidělí po sobě následující čísla chronologicky v pořadí, v jakém ratifikují Dohodu o přijetí jednotných technických pravidel pro kolová vozidla, zařízení a části, které se mohou montovat a/nebo užívat na kolových vozidlech, a o podmínkách pro vzájemné uznávání schválení typu udělených na základě těchto pravidel, nebo v pořadí, v jakém k uvedené dohodě přistoupí. Takto přidělená čísla sdělí generální tajemník Organizace spojených národů smluvním stranám dohody.
 PŘÍLOHA 1
 LISTY DAT VÝBOJKOVÝCH ZDROJŮ SVĚTLA
 Přehled kategorií výbojkových zdrojů světla a čísla jejich listů dat:
 Kategorie zdroje světla
 Čísla listu dat
 D1R
 DxR/1 až 7
 D1S
 DxS/1 to 6
 D2R
 DxR/1 až 7
 D2S
 DxS/1 až 6
 D3R
 DxR/1 až 7
 D3S
 DxS/1 až 6
 D4R
 DxR/1 až 7
 D4S
 DxS/1 až 6
 Seznam listů dat výbojkových zdrojů světla a jejich pořadí v této příloze:
 Čísla listu dat
 DxR/1 až 7
 DxS/1 až 6
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D1R – Typ se startérem – Patice PK32d-3
 Obrázek 2
 Kategorie D2R – Konektorový typ – Patice P32d-3
 (1)
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 (2)
 Viz list DxR/3.
 (3)
 Vnější povrch baňky musí mít excentricitu menší než ± 0,5 mm ve směru B a menší než + 1 mm/– 0,5 mm ve směru A, pokud se měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na vztažnou osu.
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 3
 Kategorie D3R – Typ se startérem – Patice PK32d-6
 Obrázek 4
 Kategorie D4R – Konektorový typ – Patice PK32d-6
 (1)
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou


text:
tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 (2)
 Viz list DxR/3.
 (3)
 Vnější povrch baňky musí mít excentricitu menší než ± 0,5 mm ve směru B a menší než + 1 mm/– 0,5 mm ve směru A, pokud se měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na vztažnou osu.
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/3
 Obrázek 5
 Definice vztažné osy
 (1)
 Patice musí být zasouvána tímto směrem
 Obrázek 6
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (2)
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/4
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Poloha elektrod
 List DxR/5
 Poloha a tvar oblouku
 List DxR/6
 Poloha černých pásků
 List DxR/7
 α1 (3)
 45° ± 5°
 α2 (4)
 45° min.
 D1R: Patice PK32d-3
 D2R: Patice P32d-3
 D3R: Patice PK32d-6
 D4R: Patice P32d-6
 v souladu s publikací IEC č. 60061 (list 7004-111-3)
 ELEKTRICKÉ A FOTOMETRICKÉ VLASTNOSTI
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 Jmenovité napětí napáječe
 V
 12 (4)
 12
 Jmenovitý příkon
 W
 35
 35
 Elektrické a fotometrické vlastnostI
 V
 13,5
 13,5
 Napětí výbojky
 Cíl
 V
 85
 42
 85
 42
 Přípustné odchylky
 ± 17
 ± 9
 ± 8
 ± 4
 Příkon výbojky
 Cíl
 W
 35
 35
 Přípustné odchylky
 ± 3
 ± 0,5
 Světelný tok
 Objective
 lm
 2 800
 2 800
 Přípustné odchylky
 ± 450
 ± 150
 Chromatické souřadnice v případě bílého světla
 Cíl
 x = 0,375
 y = 0,375
 Oblast přípustných odchylek (5)
 Hranice
 x = 0,345
 y = 0,150 + 0,640 x
 x = 0,405
 y = 0,050 + 0,750 x
 Průsečík bodů
 x = 0,345
 y = 0,371
 x = 0,405
 y = 0,409
 x = 0,405
 y = 0,354
 x = 0,345
 y = 0,309
 Vypínací doba opětovného spouštění za tepla
 s
 10
 10
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/5
 Poloha elektrod
 Tato zkouška se používá pro určení správného umístění elektrod vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 Směr měření: bokorys a půdorys světelného zdroje
 Rozměr v mm
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 a1
 d + 0,5
 d + 0,2
 a2
 d + 0,7
 d + 0,35
 b1
 0,4
 0,15
 b2
 0,8
 0,3
 c
 4,2
 4,2
 d = Standardní zdroje světla
 d < 0,3 pro D1R a D2R,
 d < 0,4 pro D3R a D4R.
 Vršek elektrody bližší ke vztažné rovině musí být umístěn v oblasti určené a1 a b1. Vršek elektrody vzdálenější od vztažné roviny musí být umístěn v oblasti určené a2 a b2.
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/6
 Poloha a tvar oblouku
 Měří-li se rozložení relativního jasu ve středním příčném řezu D, jak je znázorněno na výkresu výše, maximální hodnota Lmax se bude nacházet ve vzdálenosti r od vztažné osy. Body 20 % Lmax mají vzdálenost s, jak je zřejmé z výkresu níže.
 When measuring the relative luminance distribution in the central cross section D as indicated in the drawing above, the maximum value Lmax has the distance r from the reference axis. The points of 20 % of Lmax have the distance s, as shown in the drawing below.
 Rozměry v mm
 Sériově


text:
vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 D1R/D2R
 D3R/D4R
 r
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,25
 0,50 ± 0,20
 s
 1,10 ± 0,25
 1,10 + 0,25 – 0,40
 1,10 ± 0,25
 Měří-li se jas ve směru B podle listu DxR/7 s nastavením podle přílohy 5 a s kruhovým polem o průměru 0,2M mm, relativní hodnota jasu vyjádřená v procentech Lmax (v příčném řezu D) musí být:
 Zóna A
 ≤ 4,5 %
 Přímka B
 ≤ 15 %
 Přímka C
 ≤ 5,0 %
 Oblast zóny A je určena černým povlakem, vnějším povrchem baňky a rovinou ve vzdálenosti 24,5 mm od vztažné roviny.
 Kategorie D1R, D2R, D3R a D4R List DxR/7
 Poloha černých pásků
 Tato zkouška se používá k určení, zda jsou černé pásky správně umístěny vzhledem ke vztažné ose a vztažné rovině.
 Měří-li se rozložení jasu oblouku ve středním příčném řezu, jak je znázorněno v listu DxR/6, poté, co se zdroj světla otočil tak, že černý pásek zakrývá oblouk, musí být měřený jas ≤ 0,5 % Lmax.
 V oblasti určené α 1 a α 3 může být černý povlak nahrazen jakýmkoliv prostředkem, který zabrání průchodu světla přes určitou oblast.
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 α1
 45° ± 5°
 α3
 70° min.
 α4
 65° min.
 β1/24, β1/30, β2/24, β2/30
 25° ± 5°
 f1/24, f2/24 (6)
 0,15 ± 0,25
 0,15 ± 0,20
 f1/30
 f1/24 mv ± 0,15 (7)
 f1/24 mv ± 0,1
 f2/30
 f2/24 mv ± 0,15 (7)
 f2/24 mv ± 0,1
 f1/24 mv – f2/24 mv
 ± 0,3 max.
 ± 0,2 max.
 d
 9 ± 1
 Kategorie D1S, D2S, D3S a D4S List DxS/1
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 1
 Kategorie D1S – Typ se startérem – Patice PK32d-2
 Obrázek 2
 Kategorie D2S – Konektorový typ – Patice P32d-2
 (1)
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 (2)
 Viz list DxS/3.
 (3)
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S a D4S List DxS/2
 Obrázky mají pouze znázorňovat základní rozměry (v mm) výbojkového zdroje světla
 Obrázek 3
 Kategorie D3S – Typ se startérem – Patice PK32d-5
 Obrázek 4
 Kategorie D4S – Konektorový typ – Patice PK32d-5
 (1)
 Vztažná rovina je určena pozicemi na povrchu držáku, na kterých spočinou tři podpůrné výčnělky kroužku patice.
 (2)
 Viz list DxS/3.
 (3)
 Pokud se vnější povrch baňky měří ve vzdálenosti 27,1 mm od vztažné roviny a s ohledem na střed vnitřního prostoru baňky, nesmí mít excentricitu větší než 1 mm.
 Kategorie D1S, D2S, D3S a D4S List DxS/3
 Obrázek 5
 Definice vztažné osy
 (8)
 Patice musí být zasouvána tímto směrem
 Obrázek 6
 Maximální vnější rozměry výbojky
 (9)
 Kategorie D1S, D2S, D3S a D4S List DxS/4
 Rozměry
 Sériově vyráběné zdroje světla
 Standardní zdroje světla
 Poloha elektrod
 List DxS/5
 Poloha a tvar oblouku
 List DxS/6
 α1, α2 (10)
 55 ° min.
 55 ° min.
 D1S: Patice PK32d-2