text:
Sphyrnidae (kromě kladivouna tiburo), žraloka dlouhoploutvého (Carcharhinus longimanus) a žraloka hedvábného (Carcharhinus falciformis) stejně jako žraloka obrovského (Rhincodon typus).
 V souladu s nařízením Rady (ES) č. 1185/2003 ze dne 26. června 2003 (1) se zakazuje odstraňovat žraločí ploutve na palubě plavidel, ponechávat je na palubě, překládat je nebo je vykládat. Aniž je dotčeno výše uvedené, mohou být za účelem usnadnění skladování na palubě žraločí ploutve částečně odříznuty a přiklopeny k tělu, ale nesmějí být před vykládkou odstraněny z těl.
 V souladu s doporučeními ICCAT se strany budou snažit snížit vedlejší dopady rybolovných činností na mořské želvy a mořské ptáky prováděním opatření, která maximalizují šance náhodně ulovených jedinců na přežití.
 3. Lovná zařízení a druhy
 PLAVIDLA LOVÍCÍ TUŇÁKY VLEČNOU SÍTÍ
 Povolená rybolovná zařízení: vlečná síť.
 Cílové druhy: tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus), tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis)
 Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.
 PLAVIDLA LOVÍCÍ NA PRUTY
 Povolená rybolovná zařízení: pruty.
 Cílové druhy: tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus), tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis)
 Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.
 PLAVIDLA PRO POVRCHOVÝ RYBOLOV NA DLOUHOU LOVNOU ŠŇŮRU
 Povolená rybolovná zařízení: dlouhé lovné šňůry vlečené po povrchu
 Cílové druhy: mečoun obecný (Xiphias gladius), žralok modrý (Prionace glauca), tuňák žlutoploutvý (Thunnus albacares), tuňák velkooký (Thunnus obesus)
 Vedlejší úlovky: dodržování doporučení ICCAT a FAO.
 4. Poplatky placené majiteli plavidel – počet plavidel:
 Dodatečný poplatek na ulovenou tunu
 —
 plavidla lovící vlečnou sítí:
 80 EUR první tři roky
 85 EUR poslední dva roky
 —
 plavidla pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu
 —
 plavidla lovící na pruty: 75 EUR po celou dobu platnosti protokolu
 Roční paušální záloha
 v případě plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí: 18 500 EUR
 v případě plavidel lovících tuňáky na pruty: 13 000 EUR
 v případě plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru: 3 525 EUR
 Paušální poplatek – pozorovatelé
 600 EUR/plavidlo/rok
 Poplatek za podpůrné plavidlo:
 3 500 EUR/plavidlo/rok
 Počet plavidel, která mají oprávnění k rybolovu
 28 plavidel lovících tuňáky vlečnou sítí
 5 plavidel pro povrchový rybolov na dlouhou lovnou šňůru.
 10 plavidel lovících na pruty
 (1) Nařízení Rady (ES) č. 1185/2003 ze dne 26. června 2003 o odstraňování žraločích ploutví na palubě plavidel (Úř. věst. L 167, 4.7.2003, s. 1).
 Dodatek 4
 Elektronický deník rybolovu
 1. Komunikace v systému ERS
 1)
 Stát vlajky a Senegal určí každý osobu odpovědnou za ERS, která bude působit jako kontaktní osoba pro záležitosti týkající se zprovoznění ERS. Stát vlajky a Senegal si navzájem sdělí kontaktní údaje na svou osobu odpovědnou za ERS a v případě potřeby tyto informace neprodleně aktualizují.
 2)
 Údaje ERS předává plavidlo svému státu vlajky, který zabezpečí jejich automatickou dostupnost pro Senegal.
 3)
 Údaje ve formátu UN/CEFACT se předávají prostřednictvím sítě FLUX zajištěné Evropskou komisí.
 4)
 Strany se však mohou dohodnout na přechodném období, v jehož průběhu se údaje předávají pomocí DEH (Data Exchange Highway) ve formátu EU-ERS (v 3.1).
 5)
 Středisko SSL státu vlajky automaticky a bezodkladně předá hlášení (COE, COX, PNO) plavidla v reálném čase středisku


text:
SSL Senegalu. Další druhy zpráv se rovněž automaticky předávají jednou denně ode dne skutečného použití formuláře UN/CEFACT nebo jsou mezitím na požádání neprodleně zpřístupněny středisku SSL Senegalu, a to na automatickou žádost středisku SSL státu vlajky prostřednictvím ústředního uzlu Evropské komise. Od účinného zavedení nového formátu se výše uvedený způsob zpřístupnění bude týkat pouze zvláštních žádostí o historické údaje.
 6)
 Středisko SSL Senegalu potvrdí příjem údajů ze systému ERS v reálném čase, které mu jsou zaslány, doručenkou potvrzující přijetí a platnost přijaté zprávy. V případě údajů, které Senegal obdrží v reakci na žádost, kterou sám podal, se doručenka nezasílá. Senegal zpracovává všechny údaje ERS důvěrným způsobem.
 2. Selhání systému elektronického přenosu údajů na palubě plavidla nebo komunikačního systému
 1)
 Středisko SSL státu vlajky a středisko SSL Senegalu se neprodleně informují o každé události, která může ovlivnit přenos údajů ERS o jednom nebo více plavidlech.
 2)
 Pokud středisko SSL Senegalu neobdrží údaje, které má plavidlo předat, neprodleně o tom informuje středisko SSL státu vlajky. Posledně jmenované středisko co nejdříve prozkoumá, z jakých důvodů nedošlo v systému ERS k příjmu údajů, a informuje SSL Senegalu o výsledku šetření.
 3)
 Pokud nefunguje přenos mezi plavidlem a střediskem SSL státu vlajky, středisko SSL tuto skutečnost neprodleně oznámí veliteli nebo provozovateli plavidla nebo v případě jejich nepřítomnosti jejich zástupci. Po obdržení tohoto oznámení předá velitel plavidla příslušným orgánům státu vlajky chybějící údaje jakýmkoli vhodným telekomunikačním prostředkem, a to každý den nejpozději do 00 h 00.
 4)
 V případě nefunkčnosti systému elektronického přenosu údajů instalovaného na palubě plavidla velitel nebo provozovatel plavidla zajistí, že systém ERS bude opraven nebo vyměněn do deseti dnů od zjištění poruchy. Po uplynutí této lhůty již plavidlo není v rybolovné oblasti oprávněno k rybolovu a musí ji do čtyřiadvaceti hodin opustit nebo přistát v některém senegalském přístavu. Plavidlo je oprávněno opustit přístav nebo se vrátit do rybolovné oblasti až poté, co středisko SSL jeho státu vlajky konstatuje, že systém ERS znovu funguje správně.
 5)
 Pokud Senegal neobdržel údaje ERS kvůli nefunkčnosti elektronických systémů kontrolovaných Evropsku unií nebo Senegalem, podnikne dotčená strana co nejdříve opatření k vyřešení tohoto problému. Vyřešení problému se neprodleně oznámí druhé straně.
 6)
 Středisko SSL státu vlajky předává každých 24 hodin jakýmikoli dostupnými prostředky elektronické komunikace Senegalu všechny údaje ERS, které stát vlajky obdržel od posledního přenosu údajů. Stejný postup lze použít na žádost Senegalu v případě údržby trvající déle než čtyřiadvacet (24) hodin, která má vliv na systémy kontrolované Evropskou unií. Senegal informuje své příslušné kontrolní útvary, aby plavidla Evropské unie nebyla považována za plavidla v prodlení s předáním svých údajů ERS. Středisko SSL státu vlajky zajistí, aby chybějící údaje byly zaneseny do elektronické databáze vedené v souladu s bodem 1 dodatku 5.
 3. Alternativní způsoby komunikace
 Před prováděním tohoto protokolu bude sdělena e-mailová adresa SSL Senegalu pro použití v případě selhání komunikace mezi systémy ERS/VMS.
 Je třeba ji použít pro:
 —
 oznámení o vplutí a vyplutí a oznámení o úlovcích na palubě při vplutí a vyplutí,
 —
 oznámení o vykládce a překládce a oznámení o úlovcích,

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
které jsou překládány, vykládány nebo zůstávají na palubě,
 —
 předpokládané dočasné náhradní přenosy ERS a VMS v případě nefunkčnosti těchto.
 Dodatek 5
 Systém satelitního sledování plavidel (VMS)
 1. Hlášení polohy plavidel – systém VMS
 První poloha zaznamenaná po vplutí do oblasti Senegalu se označí kódem „ENT“. Všechny následné polohy se označí kódem „POS“, s výjimkou první polohy zaznamenané po vyplutí z oblasti Senegalu, jež se označí kódem „EXI“.
 SSL státu vlajky zajišťuje automatické zpracování a popřípadě elektronické předávání hlášení polohy. Hlášení polohy musí být zaznamenána bezpečným způsobem a uchovávána po dobu tří (3) let.
 2. Přenos údajů plavidlem v případě poruchy systému VMS
 Velitel musí průběžně kontrolovat, že je systém VMS na jeho plavidle stále zcela funkční a že hlášení polohy jsou správně předávána středisku SSL státu vlajky.
 V případě poruchy musí být systém VMS plavidla opraven nebo vyměněn ve lhůtě třiceti dnů. Po této lhůtě již plavidlo není oprávněno k rybolovu v senegalské rybolovné oblasti.
 Plavidla, která loví v senegalské rybolovné oblasti s vadným systémem VMS, předávají svá hlášení polohy e-mailem, rádiem nebo faxem středisku SSL státu vlajky alespoň každé čtyři hodiny a poskytuje všechny povinné informace.
 3. Nefunkčnost komunikačního systému
 Senegal zajistí kompatibilitu svého elektronického zařízení se zařízením SSL státu vlajky a ihned informuje Unii o každé nefunkčnosti při předávání a přijímání hlášení o poloze pro účely jejího technického řešení v co nejkratší lhůtě. Každý případný spor bude postoupen smíšenému výboru.
 Velitel bude považován za odpovědného za každou prokázanou manipulaci se systémem VMS plavidla, která má za cíl narušit jeho funkčnost nebo falšovat hlášení polohy. Každé protiprávní jednání podléhá sankcím, které jsou stanoveny platnými právními předpisy Senegalu.
 4. Změna četnosti hlášení polohy
 Na základě důvodných skutečností, které poukazují na protiprávní jednání, může Senegal požádat SSL státu vlajky, s Unii, aby po dobu stanovenou k vyšetření těchto skutečností snížilo interval zasílání hlášení polohy plavidla na třicet (30) minut. Senegal přitom středisku SSL státu vlajky a Unii předá příslušné důkazy. SSL státu vlajky začne Senegalu ihned zasílat hlášení polohy v nové četnosti.
 Na konci doby stanovené k šetření Senegal informuje SSL státu vlajky a Unii o případných následných opatřeních.
 5. Podávání VMS hlášení senegalu
 Kód „ER“ následovaný dvojitým lomítkem (//) označuje konec hlášení
 Údaj
 Kód
 Povinný (O)/
 Nepovinný (F)
 Obsah
 Začátek záznamu
 SR
 0
 Systémový údaj označující začátek záznamu
 Příjemce
 AD
 0
 Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země příjemce (ISO- 3166)
 Odesílatel
 FR
 0
 Detail hlášení - 3-alfa ISO kód země odesílatele (ISO- 3166)
 Stát vlajky
 FS
 0
 Detail hlášení – 3-alfa ISO kód země státu vlajky (ISO- 3166)
 Druh hlášení
 TM
 0
 Údaj hlášení – Druh hlášení (ENT, POS, EXI)
 Rádiová volací značka (IRC S)
 RC
 0
 Údaj o plavidle – Mezinárodní rádiová volací značka plavidla (IRCS)
 Interní referenční číslo smluvní strany
 IR
 0
 Údaj o plavidle – Jedinečné číslo strany dohody ve tvaru 3-alfa ISO kódu (ISO-3166) následované číslem
 Externí registrační číslo
 XR
 0
 Údaj o plavidle – číslo plavidla uvedené na jeho boku (ISO 8859.1)
 Zeměpisná šířka
 LT
 0
 Údaj o poloze plavidla – poloha ve


text:
stupních a desetinách stupňů S/J SS.sss (WGS84)
 Zeměpisná délka
 LG
 0
 Údaj o poloze plavidla – poloha ve stupních a desetinách stupňů V/Z SS.sss (WGS84)
 Kurs
 CO
 0
 Kurs plavidla na 360°stupnici
 Rychlost
 SP
 0
 Rychlost plavidla v desítkách uzlů
 Datum
 DA
 0
 Údaj o poloze plavidla – datum záznamu polohy v UTC (RRRRMMDD)
 Čas
 TI
 0
 Údaj o poloze plavidla – čas záznamu polohy v UTC (HHMM)
 Konec záznamu
 ER
 0
 Systémový údaj označující konec záznamu
 Ve formátu NAF má přenos dat tuto strukturu:
 —
 použité znaky musí odpovídat normě ISO 8859.1. Dvojité lomítko (//) a kód „SR“ označují začátek hlášení.
 —
 každý údaj je identifikován prostřednictvím svého kódu a je od ostatních datových prvků oddělen dvojitým lomítkem (//).
 —
 jednoduché lomítko (/) odděluje kód pole od údaje.
 Při prozatímním provádění tohoto protokolu Senegal informuje, zda mají být data VMS předávána prostřednictvím FLUX TL ve formátu UN/CEFACT.
 Dodatek 6
 Údaje o orgánech Senegalu a členských států vlajky
 SENEGAL
 1. Direction des pêches maritimes (Ředitelství pro námořní rybolov)
 Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D
 E-mailová adresa: magoudiaby@yahoo.fr
 Telefon: 00221 33 849 84 40
 2. Pro žádosti o oprávnění k rybolovu
 Adresa: LOT 1 SPHÈRE MINISTÉRIELLE DE DIAMNIADIO, 2e ÉTAGE, BÂTIMENT D
 E-mailová adresa: layee78@yahoo.fr
 E-mail (alternativní): magoudiaby@yahoo.fr
 Telefon: 00221 33 849 84 40
 3. Direction de la protection et de la surveillance des pêches (Ředitelství pro ochranu rybolovu a dohled nad ním) a oznámení o vplutí a vyplutí
 Název SSL (volací kód): PAPA SIERA
 Rádiové systémy: kanál 16 VHF
 Ráno (08:00 až 10:00 h): [ověřit] Hz
 Odpoledne (14:00 až 17:00 h): [ověřit] Hz
 Adresa: FENETRE MERMOZ, CORNICHE OUEST DAKAR
 E-mailová adresa: surpeche@hotmail.com
 E-mail (alternativní): crrsdpsp@gmail.com
 Telefon: +221 338602465
 4. Centre de recherches océanographiques de Dako-Khiroye (CRODT)
 Adresa: POLE DE RECHERCHE ISRA/HANN, BP 2241 DAKAR
 E-mailová adresa: hamet.diadhiou@isra.sn
 E-mail (alternativní): hamet_diadhiou@yahoo.fr
 Telefon: 00221 33 832 82 62
 ČLENSKÉ STÁTY VLAJKY
 Příslušné kontaktní údaje členských států vlajky předá Unie senegalské straně před zahájením prozatímního provádění tohoto protokolu.


text:
 23.6.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 161/3
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 2/2005
 ze dne 8. února 2005,
 kterým se mění Příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 140/2004 ze dne 29. října 2004 (1).
 (2)
 Nařízení Rady (ES) č. 355/2003 ze dne 20. února 2003 o povolení doplňkové látky avilamycin v krmivech (2) by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 1334/2003 ze dne 25. července 2003, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků (3), ve znění, opravy v Úř. věst. L 14, 21. 1. 2004, s. 54, by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat (4) by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízení Komise (ES) č. 1852/2003 ze dne 21. října 2003, kterým se na deset let povoluje užívání kokcidiostatik v krmivech (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Nařízení Komise (ES) č. 2112/2003 ze dne 1. prosince 2003, kterým se opravuje nařízení (ES) č. 1334/2003, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků (6), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Kapitola II přílohy I Dohody se mění podle přílohy tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 355/2003, č. 1334/2003, ve znění opravy v Úř. věst. L 14, 21. 1. 2004, s. 54, č. 1831/2003, č. 1852/2003 a č. 2112/2003 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. února 2005 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (7).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. února 2005.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Richard WRIGHT
 (1) Úř. věst. L 102, 21.4.2005, s. 4.
 (2) Úř. věst. L 53, 28.2.2003, s. 1.
 (3) Úř. věst. L 187, 26.7.2003, s. 11.
 (4) Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 29.
 (5) Úř. věst. L 271, 22.10.2003, s. 13.
 (6) Úř. věst. L 317, 2.12.2003, s. 22.
 (7) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 Rozhodnutí smíšeného výboru EHP č. 2/2005
 1.
 Dosavadní Bod 1A Se Označuje Jako Bod 1Aa.
 2.
 ZA BOD 1 (SMĚRNICE RADY 70/524/EHS) SE VKLÁDÁ NOVÝ BOD, KTERÝ ZNÍ:
 „1A.
 32003 r 1831: NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) Č. 1831/2003 ZE DNE 22. Září 2003 o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat (ÚŘ. VĚST. L 268, 18. 10. 2003, S. 29).“
 PRO ÚČELY DOHODY SE NAŘÍZENÍ UPRAVUJE TAKTO:
 A)


text:
Island Může
 —
 Pokud jde o kokcidiostatika a histomonostatika, zachovat své vnitrostátní právní předpisy.
 —
 Pokud Jde O Antibiotika, Zachovat Své Vnitrostátní Právní Předpisy, Dokud Takové Látky Nebudou Vymazány Z Registru Doplňkových Látek V Krmivech Společenství V Souladu S Čl. 11 Odst. 2 Nařízení.
 B)
 Norsko Může
 —
 Pokud jde o kokcidiostatika a histomonostatika a stopový prvek měď používaný jako látka podporující růst, zachovat své vnitrostátní právní předpisy.
 —
 Pokud Jde O Antibiotika, Zachovat Své Vnitrostátní Právní Předpisy, Dokud Takové Látky Nebudou Vymazány Z Registru Doplňkových Látek V Krmivech Společenství V Souladu S Čl. 11 Odst. 2 Nařízení.
 C)
 Úpravy A) A B) Se Vztahují Rovněž Na Povolení Kokcidiostatik A Histomonostatik, Stopového Prvku Měď Používaného Jako Látka Podporující Růst A Antibiotik Používaných Jako Doplňkové Látky Ve Výživě Zvířat.“
 3.
 ZA BOD 1ZO (NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) Č. 880/2004) SE VKLÁDAJÍ NOVÉ BODY, KTERÉ ZNĚJÍ:
 „1Zp.
 32003 r 0355: NAŘÍZENÍ RADY (ES) Č. 355/2003 ZE DNE 20. Února 2003 o povolení doplňkové látky avilamycin v krmivech (ÚŘ. VĚST. L 53, 28. 2. 2003, S. 1).
 1Zq.
 32003 r 1334: NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) Č. 1334/2003 ZE DNE 25. Července 2003, kterým se mění podmínky pro povolení některých doplňkových látek v krmivech, které patří do skupiny stopových prvků, (ÚŘ. VĚST. L 187, 26. 7. 2003, S. 11) ‚ve znění, opravy v ÚŘ. VĚST. L 14, 21. 1. 2004, S. 54‘ ve znění:
 —
 32003 r 2112: Nařízení Komise (Es) Č. 2112/2003 Ze Dne 1. Prosince 2003 (ÚŘ. VĚST. L 317, 2. 12. 2003, S. 22).
 1Zr.
 32003 r 1852: NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) Č. 1852/2003 ZE DNE 21. Října 2003, kterým se na deset let povoluje užívání kokcidiostatik v krmivech (ÚŘ. VĚST. L 271, 22. 10. 2003, S. 13).“
 4.
 V BODĚ 15 (SMĚRNICE RADY 82/471/EHS) SE DOPLŇUJE NOVÁ ODRÁŽKA, KTERÁ ZNÍ:
 „—
 32003 r 1831: NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) Č. 1831/2003 ZE DNE 22. Září 2003 (ÚŘ. VĚST. L 268, 18. 10. 2003, S. 29).“


text:
 22.10.2009
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 277/31
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 80/2009
 ze dne 3. července 2009,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) a příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 45/2003 ze dne 16. května 2003 (1).
 (2)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2009 ze dne 29. května 2009 (2).
 (3)
 Do Dohody by měla být začleněna směrnice Komise 2008/67/ES ze dne 30. června 2008, kterou se mění směrnice Rady 96/98/ES o námořním zařízení (3),
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze II Dohody se v bodě 1 (směrnice Rady 96/98/ES) kapitoly XXXII doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32008 L 0067: směrnice Komise 2008/67/ES ze dne 30. června 2008 (Úř. věst. L 171, 1.7.2008, s. 16).“
 Článek 2
 V příloze XIII Dohody se v bodě 56d (směrnice Rady 96/98/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32008 L 0067: směrnice Komise 2008/67/ES ze dne 30. června 2008 (Úř. věst. L 171, 1.7.2008, s. 16).“
 Článek 3
 Znění směrnice 2008/67/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. července 2009 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (4).
 Článek 5
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. července 2009.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 193, 31.7.2003, s. 14.
 (2) Úř. věst. L 232, 3.9.2009, s. 28.
 (3) Úř. věst. L 171, 1.7.2008, s. 16.
 (4) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 16.5.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 128/16
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 125/2017
 ze dne 7. července 2017,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2019/732]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2017/378 ze dne 3. března 2017, kterým se mění příloha I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008, pokud jde o některé aromatické látky (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o potravinách. Jak je uvedeno v úvodu kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP, právní předpisy o potravinách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty. Toto rozhodnutí se tudíž na Lichtenštejnsko nepoužije.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 54zzzzs (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1334/2008) kapitoly XII přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 —
 „—
 32017 R 0378: nařízení Komise (EU) 2017/378 ze dne 3. března 2017 (Úř. věst. L 58, 4.3.2017, s. 14).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2017/378 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2017 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. července 2017.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Sabine MONAUNI
 (1) Úř. věst. L 58, 4.3.2017, s. 14.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 25.2.2021
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 67/53
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 160/2018
 ze dne 6. července 2018,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP [2021/221]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Rozhodnutí Komise (EU) 2017/2076 ze dne 7. listopadu 2017, kterým se mění rozhodnutí 2009/607/ES, pokud jde o obsah a dobu platnosti ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU tvrdým podlahovým krytinám (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 2k (rozhodnutí Komise 2009/607/ES) přílohy XX Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32017 D 2076: rozhodnutí Komise (EU) 2017/2076 ze dne 7. listopadu 2017 (Úř. věst. L 295, 14.11.2017, s. 74).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí (EU) 2017/2076 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. července 2018 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 6. července 2018.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 295, 14.11.2017, s. 74.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 9.8.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 209/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 18/2007
 ze dne 27. dubna 2007,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 6/2006 ze dne 27. ledna 2006 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2006/340/ES ze dne 8. května 2006, kterým se mění rozhodnutí 2001/171/ES za účelem prodloužení použitelnosti podmínek pro odchylku u skleněných obalů týkající se úrovní koncentrací těžkých kovů stanovených ve směrnici 94/62/ES (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Do bodu 7d (rozhodnutí Komise 2001/171/ES) kapitoly XVII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „, ve znění:
 —
 32006 D 0340: rozhodnutí Komise 2006/340/ES ze dne 8. května 2006 (Úř. věst. L 125, 12.5.2006, s. 43).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2006/340/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. dubna 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. dubna 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 92, 30.3.2006, s. 26.
 (2) Úř. věst. L 125, 12.5.2006, s. 43.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 12.6.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 154/13
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 7/2008
 ze dne 1. února 2008,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 156/2007 ze dne 7. prosince 2007 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2006/690/ES ze dne 12. října 2006, kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití olova v křišťálovém skle (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 (3)
 Rozhodnutí Komise 2006/691/ES ze dne 12. října 2006, kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití olova a kadmia (3), by mělo být začleněno do Dohody,
 (4)
 Rozhodnutí Komise 2006/692/ES ze dne 12. října 2006, kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití šestimocného chrómu (4), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 12q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují tyto odrážky, které znějí:
 „—
 32006 D 0690: rozhodnutí Komise 2006/690/ES ze dne 12. října 2006 (Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 47),
 —
 32006 D 0691: rozhodnutí Komise 2006/691/ES ze dne 12. října 2006 (Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 48),
 —
 32006 D 0692: rozhodnutí Komise 2006/692/ES ze dne 12. října 2006 (Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 50).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2006/690/ES, 2006/691/ES a 2006/692/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. února 2008 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (5).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. února 2008.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 124, 8.5.2008, s. 18.
 (2) Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 47.
 (3) Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 48.
 (4) Úř. věst. L 283, 14.10.2006, s. 50.
 (5) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.1.2019
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 20/40
 ROZHODNUTÍ PODVÝBORU EU-UKRAJINA PRO CLA č. 1/2018
 ze dne 21. listopadu 2018,
 kterým se nahrazuje protokol I k dohodě o přidružení EU-Ukrajina o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce [2019/101]
 PODVÝBOR EU-UKRAJINA PRO CLA,
 s ohledem na Dohodu o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé (1), a zejména na čl. 26 odst. 2 uvedené dohody,
 s ohledem na protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Ustanovení čl. 26 odst. 2 Dohody o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé („dohoda“) odkazuje, pokud jde o pravidla původu, na protokol I k dohodě („protokol I“).
 (2)
 Dohoda vstoupila v platnost dne 1. září 2017.
 (3)
 Článek 39 protokolu I stanoví, že Podvýbor pro cla zřízený podle hlavy IV kapitoly 5 článku 83 dohody může rozhodnout o změně ustanovení uvedeného protokolu a nahradit pravidla původu stanovená uvedeným protokolem.
 (4)
 Cílem Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) („úmluva“) je nahradit protokoly o pravidlech původu, které jsou v současné době mezi zeměmi celoevropsko-středomořské oblasti platné, jediným právním aktem.
 (5)
 Evropská unie podepsala úmluvu dne 15. června 2011. Dne 16. května 2017 smíšený výbor zřízený podle čl. 3 odst. 1 úmluvy rozhodl o vyzvání Ukrajiny, aby přistoupila k úmluvě (3).
 (6)
 Evropská unie uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 26. března 2012. Ukrajina uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 19. prosince 2017. V důsledku toho podle čl. 10 odst. 2 a 3 úmluvy vstoupila úmluva pro Unii v platnost dne 1. května 2012 a pro Ukrajinu dne 1. února 2018.
 (7)
 Protokol I by proto měl být nahrazen novým protokolem, který odkazuje na úmluvu,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol I k Dohodě o přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé o definici pojmu „původní produkty“ a o metodách správní spolupráce se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie a v Úředním věstníku Ukrajiny.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne 1. ledna 2019.
 V Bruselu dne 21. listopadu 2018.
 Za Podvýbor EU-Ukrajina pro cla
 předseda
 F.P. DE PINNINCK
 tajemníci
 D. WENCEL
 N. BILOUS
 (1) Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.
 (3) Rozhodnutí Smíšeného výboru Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu č. 1/2017 ze dne 16. května 2017 o žádosti Ukrajiny, aby se stala smluvní stranou Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu [2017/1367] (Úř. věst. L 191, 22.7.2017, s. 11).
 PŘÍLOHA
 PROTOKOL I
 O DEFINICI POJMU „PŮVODNÍ PRODUKTY“ A O METODÁCH SPRÁVNÍ SPOLUPRÁCE
 Článek 1
 Použitelná pravidla původu
 1. Pro účely


text:
provádění této dohody se použijí dodatek I a příslušná ustanovení dodatku II Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (1) (dále jen „úmluva“).
 2. Všechny odkazy na „příslušnou dohodu“ v dodatku I a v příslušných ustanoveních dodatku II k úmluvě se považují za odkazy na tuto dohodu.
 Článek 2
 Řešení sporů
 1. Pokud v souvislosti s kontrolními postupy uvedenými v článku 32 dodatku I k úmluvě vyvstanou spory, které nelze mezi celními orgány žádajícími o kontrolu a celními orgány příslušnými k jejímu provedení vyřešit, předloží se tyto spory Podvýboru pro cla. Ustanovení o mechanismu řešení sporů hlavy IV (Obchod a obchodní záležitosti) kapitoly 14 (Řešení sporů) této dohody se nepoužiji.
 2. Ve všech případech se řešení sporů mezi dovozcem a celními orgány země dovozu řídí právními předpisy této země.
 Článek 3
 Změny protokolu
 O změně ustanovení tohoto protokolu může rozhodnout Podvýbor pro cla.
 Článek 4
 Odstoupení od úmluvy
 1. Pokud Evropská unie nebo Ukrajina depozitáři úmluvy písemně oznámí svůj úmysl od úmluvy odstoupit podle článku 9 úmluvy, zahájí Evropská unie a Ukrajina neprodleně jednání o pravidlech původu pro účely provádění této dohody.
 2. Do dne vstupu takovýchto nově sjednaných pravidel původu se budou na tuto dohodu i nadále vztahovat pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II k úmluvě platná v okamžiku odstoupení. Od okamžiku odstoupení je však třeba pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II k úmluvě vykládat tak, aby umožňovala dvoustrannou kumulaci pouze mezi Evropskou unií a Ukrajinou.
 Článek 5
 Přechodná ustanovení – kumulace
 Bez ohledu na čl. 16 odst. 5 a čl. 21 odst. 3 dodatku I k úmluvě, pokud se kumulace týká pouze států ESVO, Faerských ostrovů, Evropské unie, Turecka, zemí zapojených do procesu stabilizace a přidružení, Moldavské republiky, Gruzie a Ukrajiny, může být původ prokázán průvodním osvědčením EUR.1 nebo prohlášením o původu.
 (1) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999A1214(01)
 Úřední věstník L 322 , 14/12/1999 S. 0003 - 0017
 Protokol o zvláště chráněných oblastech a biologické rozmanitosti ve středomoříSMLUVNÍ STRANY TOHOTO PROTOKOLUJSOU STRANAMI Úmluvy o ochraně Středozemního moře před znečišťováním přijaté v Barceloně dne 16. února 1976,VĚDOMY SI hlubokého dopadu lidských činností na stav mořského prostředí a pobřeží a obecněji na ekosystémy oblastí s převládajícími středomořskými rysy,ZDŮRAZŇUJÍCE důležitost ochrany a případně zlepšení stavu přírodního a kulturního dědictví Středomoří, zvláště prostřednictvím zřizování zvláště chráněných oblastí, a rovněž ochranou a zachováním ohrožených druhů,BEROUCE V ÚVAHU nástroje přijaté Konferencí Organizace spojených národů o životním prostředí a rozvoji, a zejména Úmluvu o biologické rozmanitosti (Rio de Janeiro, 1992),VĚDOMY SI toho, že pokud existuje hrozba významného snížení nebo ztráty biologické rozmanitosti, neměl by nedostatek úplné vědecké jistoty sloužit jako důvod k odkladu opatření, která mají zabránit nebo minimalizovat takovou hrozbu,BEROUCE V ÚVAHU, že všechny smluvní strany by měly spolupracovat na zachování, ochraně a obnově zdraví a celistvosti ekosystémů a že mají v tomto ohledu společné, i když rozdílné odpovědnosti,SE DOHODLY NA TOMTO:ČÁST IOBECNÁ USTANOVENÍČlánek 1DefinicePro účely tohoto protokolu se:a) "úmluvou" rozumí Úmluva o ochraně Středozemního moře před znečišťování, která byla přijata v Barceloně dne 16. února 1976 a pozměněna v Barceloně v roce 1995;b) "biologickou rozmanitostí" rozumí variabilita žijících organismů ze všech míst jejich výskytu, včetně, mimo jiné, suchozemských, mořských a jiných vodních ekosystémů a ekologických komplexů, kterých jsou součástí; zahrnuje rozmanitost v rámci druhů, mezi druhy i rozmanitost ekosystémů;c) "ohroženým druhem" rozumí jakýkoli druh, kterému hrozí vyhubení v celé nebo v části oblasti jeho výskytu;d) "endemickým druhem" rozumí jakýkoli druh, jehož výskyt se omezuje na ohraničenou zeměpisnou oblast;e) "bezprostředně ohroženým druhem" rozumí jakýkoli druh, který pravděpodobně v dohledné budoucnosti vyhyne v celé nebo v části oblasti svého výskytu, a jehož přežití je nepravděpodobné v případě, že faktory, které způsobují úbytek počtu nebo znehodnocování stanoviště, budou i nadále působit;f) "stavem zachování druhu" rozumí souhrn vlivů působících na druh, které mohou ovlivnit jeho dlouhodobé rozšíření a početnost;g) "stranami" rozumějí smluvní strany tohoto protokolu;h) "organizací" rozumí organizace, uvedená článku 2 úmluvy;i) "střediskem" rozumí Středisko regionálních činností pro zvláště chráněné oblasti.Článek 2Zeměpisná oblast působnosti1. Oblastí, na kterou se tento protokol vztahuje, je oblast Středozemního moře, která je vymezena v článku 1 úmluvy. Tato oblast rovněž zahrnuje:- mořské dno a jeho podloží,- vody, mořské dno a jeho podloží, které jsou mezi pevninou a základní čarou, od níž se měří šířka teritoriálních vod, a které sahají, v případě vodních toků, k hranicím sladké vody,- suchozemské pobřežní oblasti, určené každou ze stran, včetně mokřadů.2. Nic v tomto protokolu ani žádný akt přijatý na základě tohoto protokolu se nedotýká práv, současných a budoucích nároků nebo právních názorů kteréhokoli státu, které se týkají mořského práva, a zejména povahy a rozsahu mořských oblastí, vymezení mořských oblastí mezi státy s protilehlým či sousedícím pobřežím, svobody plavby na volném moři, práva a způsobů proplutí průlivy, které se využívají pro mezinárodní plavbu, práva pokojného proplutí teritoriálními vodami, a rovněž povahy a rozsahu jurisdikce pobřežního státu, státu vlajky a přístavního státu.3.


text: Žádný akt nebo činnost vykonaná na základě tohoto protokolu nezakládá důvody pro uplatnění, napadání nebo zpochybňování jakéhokoli nároku na státní svrchovanost nebo jurisdikci.Článek 3Obecné povinnosti1. Každá strana přijme opatření nutná k:a) ochraně, zachování a řízení oblastí se zvláštní přírodní nebo kulturní hodnotou způsobem udržitelným a šetrným k životnímu prostředí, jmenovitě zřízením zvláště chráněných oblastí;b) ochraně, zachování a řízení bezprostředně ohrožených nebo ohrožených druhů rostlin a živočichů.2. Strany spolupracují buď přímo, anebo prostřednictvím příslušných mezinárodních organizací na zachování a udržitelném využívání biologické rozmanitosti v oblasti, na kterou se tento protokol vztahuje.3. Strany určí a vypracují přehled složek biologické rozmanitosti důležitých pro její zachování a udržitelné využívání.4. Strany přijmou strategie, plány a programy pro zachování biologické rozmanitosti a udržitelné využívání mořských a pobřežních biologických zdrojů a začlení je do svých příslušných odvětvových i meziodvětvových politik.5. Strany budou monitorovat složky biologické rozmanitosti uvedené v odstavci 3 tohoto článku a určí postupy a kategorie činností, které mají nebo pravděpodobně budou mít významný nepříznivý dopad na zachování a udržitelné využívání biologické rozmanitosti, a budou monitorovat jejich účinky.6. Všechny strany použijí opatření uvedená v tomto protokolu, aniž by byla dotčena svrchovanost nebo jurisdikce ostatních stran nebo států. Jakákoli opatření přijatá stranou pro posílení těchto opatření budou v souladu s mezinárodními právními předpisy.ČÁST IIOCHRANA OBLASTÍOddíl 1Zvláště chráněné oblastiČlánek 4CíleCílem zvláště chráněných oblastí je:a) ochraňovat reprezentativní typy pobřežních a mořských ekosystémů přiměřené velikosti, aby se zajistila jejich dlouhodobá životaschopnost a udržela jejich biologická rozmanitost;b) ochraňovat ta stanoviště, kterým hrozí zánik v přirozeném areálu jejich rozšíření ve Středomoří, nebo které mají zmenšený přirozený areál rozšíření v důsledku svého ústupu nebo již beztak omezeného výskytu;c) ochraňovat stanoviště životně důležitá pro přežití, rozmnožování a obnovu ohrožených, bezprostředně ohrožených nebo endemických druhů rostlin nebo živočichů;d) ochraňovat místa, která jsou zvláště důležitá pro svůj vědecký, estetický, kulturní či vzdělávací přínos.Článek 5Zřízení zvláště chráněných oblastí1. Každá strana může zřídit zvláště chráněné oblasti v mořských a pobřežních zónách pod její svrchovaností nebo jurisdikcí.2. Jestliže chce strana zřídit v oblasti spadající pod její svrchovanost či vnitrostátní jurisdikci zvláště chráněnou oblast přiléhající k hranici a obvodům zóny spadající pod svrchovanost či vnitrostátní jurisdikci jiné strany, pak budou příslušné orgány obou stran usilovat o spolupráci, aby dosáhly dohody o opatřeních, která mají být přijata, a posoudí mimo jiné i možnost druhé strany zřídit odpovídající zvláště chráněnou oblast či přijmout jakékoli jiné vhodné opatření.3. Jestliže chce strana zřídit v oblasti spadající pod její svrchovanost či vnitrostátní jurisdikci zvláště chráněnou oblast přiléhající k hranici a obvodům zóny spadající pod svrchovanost či vnitrostátní jurisdikci státu, který není stranou tohoto protokolu, pak bude strana usilovat o spolupráci s tímto státem tak, jak se uvádí v předchozím odstavci.4. Jestliže chce stát, který není stranou tohoto protokolu, zřídit zvláště chráněnou oblast přiléhající k hranici a obvodům zóny spadající pod svrchovanost či vnitrostátní jurisdikcí strany tohoto protokolu, pak se zmíněná strana pokusí spolupracovat s tímto státem tak, jak se uvádí v odstavci 2.Článek 6Ochranná opatřeníStrany, v souladu s mezinárodními právními předpisy a berouce v úvahu charakteristiky každé zvláště chráněné oblasti, přijmou nezbytná ochranná opatření, zejména:a)


text: posílení uplatňování ostatních protokolů k úmluvě a ostatních příslušných smluv, jejichž jsou stranami;b) zákaz ukládání nebo vypouštění odpadů a jiných látek, které mohou přímo nebo nepřímo poškodit celistvost zvláště chráněné oblasti;c) regulace proplouvání lodí a jakéhokoli zastavení nebo kotvení;d) regulace zavlékání nepůvodních druhů do uvedené zvláště chráněné oblasti, nebo geneticky modifikovaných druhů, a rovněž zavlékání nebo znovuvysazování druhů, které se nacházejí nebo se nacházely ve zvláště chráněné oblasti;e) regulace nebo zákaz jakékoli činnosti zahrnující průzkum nebo změnu půdy nebo využívání podloží části pevniny, mořského dna nebo jeho podloží;f) regulace jakékoli vědecké a výzkumné činnosti;g) regulace nebo zákaz rybolovu, lovu, odchytu zvířat a sklizně rostlin nebo jejich ničení, a rovněž obchodování se zvířaty, s částmi zvířat, s rostlinami, s částmi rostlin, které pocházejí ze zvláště chráněné oblasti;h) regulace a v případě potřeby zákaz jakékoli činnosti nebo jednání, které mohou poškodit nebo rušit druhy nebo které mohou ohrozit stav zachování ekosystémů či druhů nebo mohou narušit přírodní nebo kulturní charakter zvláště chráněné oblasti;i) jakékoli jiné opatření, které je zaměřeno na ochranu ekologických a biologických procesů a krajiny.Článek 7Plánování a řízení1. Strany přijmou v souladu s pravidly mezinárodních právních předpisů plánovací, řídící, dozorová a monitorovací opatření pro zvláště chráněné oblasti.2. Taková opatření pro každou zvláště chráněnou oblast zahrnují:a) rozvoj a přijetí plánu řízení, který stanovuje právní a institucionální rámec a použitelná řídící a ochranná opatření;b) neustálé monitorování ekologických procesů, stanovišť, populační dynamiky, krajin a dopadu lidských činností;c) aktivní zapojení místních společenství a v případě potřeby obyvatelstva do řízení zvláště chráněných oblastí, včetně pomoci místním obyvatelům, na které může mít zřízení takové oblasti vliv;d) přijetí mechanismů pro financování podpory a řízení zvláště chráněných oblastí a rozvíjení aktivit, které zajistí, že je řízení slučitelné s cíli těchto oblastí;e) regulaci činností slučitelných s cíli, pro které byla tato zvláště chráněná oblast zřízena, a podmínky příslušných povolení;f) vzdělávání vedoucích pracovníků a kvalifikovaných technických zaměstnanců a rozvoj potřebné infrastruktury.3. Strany zajistí, že se do vnitrostátních pohotovostních plánů začlení opatření pro reagování na nehody, které by mohly způsobit škodu nebo ohrozit zvláště chráněné oblasti.4. Poté, co jsou zřízeny zvláště chráněné oblasti, pokrývající jak pevninu, tak mořské oblasti, budou strany usilovat o zajištění koordinace správy a řízení zvláště chráněné oblasti jako celku.Oddíl 2Zvláště chráněné oblasti významné pro StředomoříČlánek 8Sestavení seznamu zvláště chráněných oblastí významných pro Středomoří1. Pro podporu spolupráce při řízení a zachování přírodních oblastí a ochrany ohrožených druhů a jejich stanovišť strany sestaví "Seznam zvláště chráněných oblastí významných pro Středomoří", dále jen "seznam SPAMI".2. Seznam SPAMI může zahrnovat místa, která:- jsou důležitá pro zachování složek biologické rozmanitosti ve Středomoří,- obsahují ekosystémy, které jsou specifické pro oblast Středomoří nebo stanoviště s ohroženými druhy,- jsou zajímavá z hlediska vědeckého, estetického, kulturního nebo vzdělávacího.3. Strany souhlasí, že:a) uznají zvláštní význam těchto oblastí pro Středomoří;b) budou dodržovat opatření, použitelná pro SPAMI, a že nepovolí ani nebudou provádět činnosti, které by mohly být v rozporu s cíli, pro které byly SPAMI zřízeny.Článek 9Postup pro zřízení a zařazení do seznamů SPAMI1. SPAMI mohou být zřízeny v souladu s postupem uvedeným v odstavcích 2 až 4


text: tohoto článku v: a) mořských a pobřežních zónách spadajících pod svrchovanost nebo jurisdikci stran; b) zónách nacházejících se částečně nebo zcela na volném moři.2. Návrhy na zařazení do seznamu mohou být předloženy:a) dotyčnou stranou, jestliže se oblast nachází v již ohraničené zóně, ve které vykonává svrchovanost nebo jurisdikci;b) dvěma nebo více dotyčnými sousedícími stranami, jestliže se oblast nachází částečně nebo zcela na volném moři;c) dotyčnými sousedícími stranami v oblastech, kde dosud nebyly vymezeny hranice vnitrostátní svrchovanosti nebo jurisdikce.3. Strany, které předkládají návrhy na zařazení do seznamu SPAMI, poskytnou středisku spolu s úvodní zprávou, která obsahuje informace o zeměpisném umístění oblasti, jejím fyzickém a ekologickém charakteru, právní formě, plánech řízení a prostředcích na jejich provádění, a rovněž prohlášení zdůvodňující její význam pro Středomoří;a) jestliže je návrh formulován podle odst. 2 písm. b) a c) tohoto článku, dotyčné sousedící strany budou navzájem konzultovat za účelem zajištění souladu navrhovaných ochranných a řídících opatření, a rovněž prostředků na jejich provádění;b) návrhy předložené podle odstavce 2 tohoto článku uvádějí ochranná a řídící opatření použitelná pro oblast, a rovněž prostředky na jejich provádění.4. Postup pro zařazení navrhované oblasti do seznamu je tento:a) pro každou oblast bude návrh předložen národním kontaktním místům, která prověří jeho shodu se společnými obecnými zásadami a kritérii přijatými podle článku 16;b) jestliže je návrh předložený podle odst. 2 písm. a) tohoto článku v souladu s obecnými zásadami a společnými kritérii, bude organizace po hodnocení informovat zasedání stran, které rozhodne o zařazení oblasti do seznamu SPAMI;c) jestliže je návrh předložený podle odst. 2 písm. b) a c) v souladu s obecnými zásadami a společnými kritérii, středisko jej předá organizaci, která informuje zasedání stran. Rozhodnutí o zařazení oblasti do seznamu SPAMI se přijme konsensem smluvních stran, které rovněž schválí řídící opatření použitelná pro danou oblast.5. Strany, které navrhly zařazení oblasti do seznamu, provedou ochranná opatření uvedená ve jejich návrzích ve shodě s odstavcem 3 tohoto článku. Smluvní strany dodržují takto stanovená pravidla. Středisko informuje příslušné mezinárodní organizace o seznamu a opatřeních přijatých v SPAMI.6. Strany mohou revidovat seznam SPAMI. Za tímto účelem středisko vypracuje zprávu.Článek 10Změny statutu SPAMIO změnách vymezení nebo právní formy SPAMI nebo o zrušení celé takové oblasti nebo její části se nerozhodne, jestliže pro to neexistují závažné důvody, s ohledem na potřebu ochrany životního prostředí a splnění povinností stanovených v tomto protokolu, a současně bude dodržen postup, podobný postupu pro vytvoření SPAMI a její zařazení do seznamu.ČÁST IIIOCHRANA A ZACHOVÁNÍ DRUHŮČlánek 11Vnitrostátní opatření pro ochranu a zachování druhů1. Strany řídí druhy rostlin a živočichů s cílem zachovat uspokojivý stav zachování těchto druhů.2. Strany v zónách spadajících pod jejich svrchovanost a vnitrostátní jurisdikci určí a sestaví seznam ohrožených a bezprostředně ohrožených druhů rostlin a živočichů a dohodnou se na ochranném statutu těchto druhů. Strany regulují a v případě potřeby zakazují činnosti, které mají nepříznivé účinky na tyto druhy nebo na jejich stanoviště, a provádějí řídící, plánovací a jiná opatření k zajištění uspokojivého stavu zachování těchto druhů.3. Strany s ohledem na chráněné druhy živočichů kontrolují a v případě potřeby zakazují:a) odchyt, držení nebo


text: usmrcování (podle možnosti včetně příležitostného odchytu, držení nebo usmrcování), obchod, přepravu a vystavování pro obchodní účely těchto druhů, jejich vajec, částí nebo produktů;b) v nejvyšší možné míře vyrušování volně žijících živočichů, zvláště v průběhu období rozmnožování, líhnutí, přezimování nebo migrace a ostatních období biologické zátěže.4. Kromě opatření, která jsou uvedena v předchozím odstavci, strany koordinují své úsilí prostřednictvím dvoustranných nebo mnohostranných akcí, v případě potřeby včetně dohod o ochraně a obnově stěhovavých druhů, jejichž rozšíření sahá do oblasti, na kterou se tento protokol vztahuje.5. S ohledem na chráněné druhy rostlin a jejich části a produkty strany regulují a v případě potřeby zakazují všechny formy ničení a narušování, včetně vyrývání, sběru, vyřezávání, vytrhávání, držení, obchodu s nimi nebo přepravu a vystavování takových druhů pro obchodní účely.6. Strany zformulují a přijmou opatření a plány s ohledem na rozmnožování ex situ, zvláště na chov chráněných živočichů v zajetí a na množení chráněných rostlin.7. Strany se budou snažit, buď přímo, nebo prostřednictvím střediska, konzultovat se státy, které nejsou stranami tohoto protokolu, s cílem koordinovat jejich úsilí zaměřené na řízení a ochranu ohrožených nebo bezprostředně ohrožených druhů.8. Strany případně učiní opatření pro návrat nezákonně vyvezených nebo držených chráněných druhů. Strany by měly usilovat o navrácení takových druhů do jejich přírodního stanoviště.Článek 12Společná opatření pro ochranu a zachování druhů1. Strany přijmou společná opatření pro zajištění ochrany a zachování rostlin a živočichů uvedených v přílohách tohoto protokolu, týkajících se seznamu ohrožených nebo bezprostředně ohrožených druhů a seznamu druhů, jejichž využívání je regulováno.2. Strany zajistí maximální možnou ochranu a obnovu druhů rostlin a živočichů uvedených v příloze, týkající se seznamu ohrožených nebo bezprostředně ohrožených druhů, přijetím opatření, stanovených v čl. 11 odst. 3 a 5 tohoto protokolu, na vnitrostátní úrovni.3. Strany zakážou ničení a poškozování stanovišť druhů uvedených v příloze, týkající se seznamu ohrožených nebo bezprostředně ohrožených druhů, a sestaví a provedou akční plány pro jejich zachování nebo obnovu. Strany budou pokračovat ve spolupráci při provádění příslušných akčních plánů, které již byly přijaty.4. Strany ve spolupráci s příslušnými mezinárodními organizacemi přijmou veškerá vhodná opatření, aby zajistily zachování druhů uvedených v příloze, týkající se seznamu druhů, jejichž využívání je regulováno, a současně schválí a budou regulovat využívání těchto druhů, aby zajistily a udržely uspokojivý stav jejich zachování.5. V případě, že se oblast výskytu bezprostředně ohrožených nebo ohrožených druhů rozšíří až k oběma stranám státní hranice nebo k hranici, která odděluje území nebo oblasti spadající pod svrchovanost nebo vnitrostátní jurisdikci dvou stran tohoto protokolu, tyto strany spolupracují tak, aby zajistily ochranu a zachování a v případě potřeby obnovu těchto druhů.6. Pokud nejsou k dispozici žádná jiná uspokojivá řešení a výjimka nepoškodí přežití populace nebo jiných druhů, strany mohou poskytnout výjimky ze zákazů, předepsaných k ochraně druhů uvedených v přílohách tohoto protokolu, pro vědecké, vzdělávací účely nebo účely řízení, nezbytné k zajištění přežití druhů nebo k zabránění významnému poškození. Takové výjimky budou oznámeny smluvním stranám.Článek 13Zavlékání nepůvodních nebo geneticky modifikovaných druhů1. Strany přijmou veškerá vhodná opatření pro regulaci záměrného nebo náhodného zavlékání nepůvodních nebo geneticky modifikovaných druhů do volné přírody a


text: zakážou ta, která mohou mít škodlivý dopad na ekosystémy, stanoviště nebo druhy v oblasti, na kterou se tento protokol vztahuje.2. Strany se budou snažit provést všechna možná opatření pro odstranění druhů, které již byly zavlečeny, pokud se po vědeckém hodnocení ukáže, že takové druhy způsobují nebo mohou způsobit poškození ekosystémů, stanovišť nebo druhů v oblasti, na kterou se tento protokol vztahuje.ČÁST IVUSTANOVENÍ SPOLEČNÁ PRO CHRÁNĚNÉ OBLASTI A DRUHYČlánek 14Změny příloh1. Postupy pro změny příloh tohoto protokolu jsou stanoveny v článku 17 úmluvy.2. Všechny navrhované změny předložené na zasedání smluvních stran jsou předmětem předcházejícího hodnocení zasedání národních kontaktních míst.Článek 15SoupisyKaždá strana sestaví úplný soupis:a) oblastí, nad kterými je uplatňována svrchovanost nebo jurisdikce a které obsahují vzácné či křehké ekosystémy, které jsou zdroji biologické rozmanitosti, jež jsou významné pro bezprostředně ohrožené nebo ohrožené druhy;b) druhů rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo bezprostředně ohrožené.Článek 16Obecné zásady a společná kritériaStrany přijmou:a) společná kritéria pro výběr chráněných mořských a pobřežních oblastí, které mohou být zařazeny do seznamu SPAMI, který bude tvořit přílohu toho protokolu;b) společná kritéria pro zařazení dalších druhů do příloh;c) obecné zásady pro zřízení a řízení zvláště chráněných oblastí.Kritéria a obecné zásady uvedené v písmenech b) a c) mohou být změněny zasedáním stran na základě návrhu, který učiní jedna nebo více stran.Článek 17Hodnocení dopadu na životní prostředíV procesu plánování, který vede k rozhodnutí o průmyslových a jiných projektech a činnostech, které by mohly významně ovlivnit chráněné oblasti, druhy a jejich stanoviště, strany zhodnotí a vezmou v úvahu možný přímý nebo nepřímý, bezprostřední nebo dlouhodobý dopad, včetně kumulativního dopadu zvažovaných projektů a činností.Článek 18Začlenění tradičních činností1. Při formulování ochranných opatření strany vezmou v úvahu tradiční způsob života a kulturní činnosti svého místního obyvatelstva. V případě potřeby poskytnou výjimky, aby tyto potřeby uspokojily. Žádná výjimka, která je z tohoto důvodu povolena, nesmí:a) ohrozit zachování ekosystémů chráněných tímto protokolem ani biologické procesy, které přispívají k zachování těchto ekosystémů;b) způsobit zánik nebo podstatné snížení počtu jedinců, kteří tvoří populaci, ani druhů rostlin a živočichů, zejména ohrožených, bezprostředně ohrožených, migrujících nebo endemických druhů.2. Strany, které poskytnou výjimky z ochranných opatření, informují podle dohody smluvní strany.Článek 19Propagace, informování, osvěta a vzdělávání veřejnosti1. Strany zajistí patřičnou propagaci zřizování zvláště chráněných oblastí, jejich hranic, použitelných nařízení, a rovněž označení chráněných druhů, jejich stanovišť a použitelných předpisů.2. Strany se budou snažit informovat veřejnost o významu a hodnotě zvláště chráněných oblastí a druhů a o vědeckých poznatcích, které mohou být získány z hlediska ochrany přírody a z jiných hledisek. Tyto informace by měly mít patřičné místo ve vzdělávacích programech. Strany se budou rovněž snažit podporovat účast vlastní veřejnosti a svých organizací pro ochranu na opatřeních, která jsou nezbytná pro ochranu dotyčných oblastí a druhů, včetně hodnocení dopadů na životní prostředí.Článek 20Vědecký a technický výzkum a výzkum řízení1. Strany podpoří a budou rozvíjet vědecký a technický výzkum, týkající se cílů protokolu. Rovněž posílí a budou rozvíjet výzkum udržitelného využívání zvláště chráněných oblastí a řízení chráněných druhů.2. Strany v případě potřeby konzultují mezi sebou a s příslušnými mezinárodními organizacemi s cílem stanovit, naplánovat a


text: provést vědecký a technický výzkum a monitorovací programy nezbytné pro stanovení a monitoring chráněných oblastí a druhů a pro hodnocení účinnosti opatření přijatých za účelem provádění plánů řízení a plánů obnovy.3. Strany si vyměňují, přímo nebo prostřednictvím střediska, vědecké a technické informace, týkající se současných a plánovaných výzkumných a monitorovacích programů a jejich výsledků. V co největší možné míře koordinují své výzkumné a monitorovací programy a snaží se společně vymezit nebo sjednotit své postupy.4. Při technickém a vědeckém výzkumu strany upřednostní SPAMI a druhy, uvedené v přílohách tohoto protokolu.Článek 21Vzájemná spolupráce1. Strany vytvoří, přímo nebo za pomoci střediska nebo dotyčných mezinárodních organizací, programy spolupráce zaměřené na koordinaci zřizování, ochrany, plánování a řízení zvláště chráněných oblastí, a rovněž výběru, řízení a zachování chráněných druhů. Bude existovat pravidelná výměna informací, týkajících se charakteru chráněných oblastí a druhů, získaných zkušeností a zjištěných problémů.2. Strany při nejbližší příležitosti informují ostatní strany, státy, které mohou být postiženy, a středisko o každé situaci, která by mohla ohrozit ekosystémy zvláště chráněných oblastí nebo přežití chráněných druhů rostlin a živočichů.Článek 22Vzájemná pomoc1. Strany spolupracují, přímo nebo za pomoci střediska nebo dotyčných mezinárodních organizací, při formulování, financování a provádění programů vzájemné pomoci a pomoci rozvojovým zemím, které projeví o pomoc zájem, za účelem provádění tohoto protokolu.2. Tyto programy v sobě zahrnují vzdělávání veřejnosti v oblasti životního prostředí, odborné vzdělávání vědeckých, technických a řídících pracovníků, vědecký výzkum, získávání, využívání, navrhování a rozvoj potřebného vybavení a přenos technologií za výhodných podmínek, na kterých se dotyčné strany dohodnou.3. Strany v záležitostech vzájemné pomoci upřednostní SPAMI a druhy, uvedené v přílohách tohoto protokolu.Článek 23Zprávy stranStrany předkládají na řádných zasedáních stran zprávu o provádění tohoto protokolu, zvláště o:a) statutu a stavu oblastí zařazených do seznamu SPAMI;b) změnách ve vymezení nebo právní formě SPAMI a chráněných druhů;c) možných výjimkách povolených podle čl. 12 a 18 tohoto protokolu.ČÁST VINSTITUCIONÁLNÍ USTANOVENÍČlánek 24Národní kontaktní místaKaždá strana ustanoví národní kontaktní místo, které bude zabezpečovat spojení se střediskem, pokud jde o technické a vědecké aspekty provádění tohoto protokolu. Národní kontaktní místa pravidelně zasedají za účelem plnění funkcí odvozených od tohoto protokolu.Článek 25Koordinace1. Organizace zodpovídá za koordinaci provádění tohoto protokolu. Za tímto účelem jí bude pomáhat středisko, kterému může svěřit tyto funkce:a) poskytování pomoci stranám při spolupráci s příslušnými mezinárodními, mezivládními a nevládními organizacemi při:- zřizování a řízení zvláště chráněných oblastí v oblasti, na kterou se tento protokol vztahuje,- uskutečňování programů technického a vědeckého výzkumu, stanovených v článku 20 tohoto protokolu,- uskutečňování výměny vědeckých a technických informací mezi stranami, stanovené v článku 20 tohoto protokolu,- přípravě plánů řízení pro zvláště chráněné oblasti a druhy,- vypracování programů spolupráce podle článku 21 tohoto protokolu,- přípravě vzdělávacích materiálů, navržených pro různé skupiny;b) svolávání a organizování zasedání národních kontaktních míst a poskytování služeb sekretariátu pro tato zasedání;c) formulování doporučení pro obecné zásady a společná kritéria podle článku 16 tohoto protokolu;d) vytváření a aktualizaci databází zvláště chráněných oblastí, chráněných druhů a jiných záležitostí, týkajících se tohoto protokolu;e) přípravu zpráv a technických studií, které mohou být vyžadovány z důvodu provádění tohoto protokolu;f) vypracování a provádění vzdělávacích programů,


text: zmíněných v čl. 22 odst. 2;g) spolupráci s regionálními a mezinárodními vládními a nevládními organizacemi, které se zabývají ochranou oblastí a druhů, při respektování zvláštního charakteru každé organizace a potřeby vyhnout se zdvojení činností;h) vykonávání funkcí, které mu byly přiděleny v akčním plánu přijatém v rámci tohoto protokolu;i) vykonávání jakýchkoli dalších funkcí, kterými ho pověří strany.Článek 26Zasedání stran1. Řádná zasedání stran tohoto protokolu se konají ve spojení s řádnými zasedáními smluvních stran úmluvy, která se konají v souladu s článkem 14 úmluvy. Strany mohou v souladu s tímto článkem zasedat také mimořádně.2. Zasedání stran tohoto protokolu jsou zaměřena zvláště na:a) dohled nad prováděním tohoto protokolu;b) dohled nad prací organizace a střediska, týkající se provádění tohoto protokolu, a poskytování politických pokynů pro jejich činnosti;c) posuzování účinnosti opatření, která byla přijata pro řízení a ochranu oblastí a druhů, a prověření potřeby jiných opatření, zvláště ve formě příloh a změn tohoto protokolu nebo jeho příloh;d) přijímání obecných zásad a společných kritérií podle článku 16 tohoto protokolu;e) posuzování zpráv předaných stranami podle článku 23 tohoto protokolu a všech ostatních důležitých informací, které strany předávají prostřednictvím střediska;f) předkládání doporučení stranám o opatřeních, která mají být přijata pro provádění tohoto protokolu;g) prověřování doporučení ze zasedání národních kontaktních míst podle článku 24 tohoto protokolu;h) rozhodování o zařazení oblasti do seznamu SPAMI ve shodě s čl. 9 odst. 4 tohoto protokolu;i) prověřování všech ostatních záležitostí, týkajících se tohoto protokolu, v případě potřeby;j) projednávání a hodnocení výjimek, povolených stranami ve shodě s čl. 12 a 18 tohoto protokolu.ČÁST VIZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍČlánek 27Vliv protokolu na vnitrostátní právní předpisyUstanovení tohoto protokolu se nedotýkají práva stran přijmout příslušná přísnější vnitrostátní opatření pro provádění tohoto protokolu.Článek 28Vztah ke třetím stranám1. Strany vyzývají státy, které nejsou stranami protokolu, a mezinárodní organizace ke spolupráci při provádění tohoto protokolu.2. Strany přijmou příslušná opatření, která jsou v souladu s mezinárodními právními předpisy, aby zajistily, že se nikdo nezapojí do činnosti, která by byla v rozporu se zásadami nebo cíli tohoto protokolu.Článek 29PodpisTento protokol je otevřen k podpisu v Barceloně dne 10. června 1995 a v Madridu od 11. června 1995 do 10. června 1996 kterékoli smluvní straně úmluvy.Článek 30Ratifikace, přijetí nebo schváleníTento protokol podléhá ratifikaci, přijetí nebo schválení. Listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení budou deponovány u vlády Španělska, která bude plnit funkci depozitáře.Článek 31PřistoupeníS účinkem ode dne 10. června 1996 bude tento protokol otevřen k přistoupení kterémukoli státu a regionálnímu hospodářskému seskupení, které je stranou úmluvy.Článek 32Vstup v platnost1. Tento protokol vstupuje v platnost třicátým dnem po uložení šesté listiny o ratifikaci, přijetí nebo schválení protokolu nebo po přistoupení k němu.2. Dnem svého vstupu v platnost tento protokol nahradí Protokol o zvláště chráněných oblastech Středozemního moře z roku 1982, ve vztahu mezi stranami obou listin.Na důkaz čehož připojili níže podepsaní řádně za tímto účelem zplnomocnění k tomuto protokolu své podpisy.V Barceloně dne 10. června 1995, v jediném prvopise, v jazyce arabském, anglickém, francouzském a španělském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost, pro podepsání kteroukoli stranou úmluvy.--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISPOLEČNÁ KRITÉRIA PRO VÝBĚR CHRÁNĚNÝCH MOŘSKÝCH A POBŘEŽNÍCH OBLASTÍ, KTERÉ MOHOU


text: BÝT ZAŘAZENY DO SEZNAMU SPAMIA. OBECNÉ ZÁSADYSmluvní strany souhlasí, že se při práci na vytváření seznamu SPAMI budou řídit následujícími obecnými zásadami.a) Zachování přírodního dědictví je základním cílem, který musí charakterizovat SPAMI. Sledování jiných cílů, jakými jsou zachování kulturního dědictví a podpora vědeckého výzkumu, vzdělávání, účasti, spolupráce, je ve SPAMI vysoce žádoucí a vytváří faktor ve prospěch místa, které bude zařazeno do seznamu, pokud zůstane slučitelné s cíli zachování.b) Není uloženo žádné omezení týkající se celkového počtu oblastí zařazených do seznamu nebo počtu oblastí, které může kterákoli jednotlivá strana navrhnout pro zapsání. Strany nicméně souhlasí s tím, že místa budou vybrána na vědeckém základě a zařazena do seznamu podle svých kvalit; budou tedy muset splnit požadavky stanovené protokolem a tímto kritériem.c) SPAMI zařazené do seznamu a jejich zeměpisné rozšíření budou muset být zástupcem oblasti Středomoří a její biologické rozmanitosti. Za tímto účelem bude muset seznam zastupovat nejvyšší možný počet typů stanovišť a ekosystémů.d) SPAMI budou muset tvořit jádro sítě, která má za cíl účinné zachování středomořského dědictví. Pro dosažení tohoto cíle strany rozvinou svou spolupráci na dvojstranném a mnohostranném základě v oblasti zachování a řízení přírodních stanovišť, zejména prostřednictvím zřízení přeshraničních SPAMI.e) Místa zařazená do seznamu SPAMI jsou určena tak, aby sloužila jako příklad a vzor ochrany přírodního dědictví regionu. Za tímto účelem strany zajistí, aby měla místa zařazená do seznamu odpovídající právní formu a měla k dispozici ochranná opatření a metody a prostředky pro řízení.B. OBECNÉ RYSY OBLASTÍ, KTERÉ MOHOU BÝT ZAŘAZENY DO SEZNAMU SPAMI1. Aby byla způsobilá pro zařazení do seznamu SPAMI, musí oblast splňovat nejméně jedno obecné kritérium stanovené čl. 8 odst. 2 protokolu. Některá z těchto obecných kritérií mohou být v některých případech splněna toutéž oblastí, taková okolnost ale nemůže posílit důvod pro zařazení oblasti do seznamu.2. Regionální hodnota je základním požadavkem na oblast, která má být zařazena do seznamu SPAMI. Následující kritéria by měla být použita při hodnocení významu oblasti pro Středomoří.a) JedinečnostOblast obsahuje jedinečné či vzácné ekosystémy, nebo vzácné či endemické druhy.b) Přírodní reprezentativnostOblast má vysoce reprezentativní ekologický procesy nebo typy společenství či stanovišť nebo jiné přírodní charakteristické znaky. Reprezentativnost je míra, ve které oblast zastupuje typ stanoviště, ekologický proces, biologické společenství, fyziografické rysy nebo jiné přírodní charakteristiky.c) RozmanitostOblast má velkou rozmanitost druhů, společenství, stanovišť nebo ekosystémů.d) PřirozenostOblast je ve vysoké míře přirozená, což je výsledkem nedostatku nebo nízké úrovně rušení a znehodnocování, způsobeného lidmi.e) Výskyt stanovišť, která jsou životně důležitá pro ohrožené, bezprostředně ohrožené nebo endemické druhy.f) Kulturní reprezentativnostOblast má velkou reprezentativní hodnotu z hlediska kulturního dědictví, díky tradičním činnostem šetrným k životnímu prostředí, které jsou začleněny do přírody a které podporují dobré životní podmínky místních populací.3. Aby byla oblast vědeckého, vzdělávacího nebo estetického zájmu zařazena do seznamu SPAMI, musí představovat zvláštní hodnotu pro výzkum v oblasti přírodních věd nebo pro vzdělávání v oblasti životního prostředí či pro osvětu, nebo obsahovat význačné přírodní charakteristické znaky, krajiny nebo mořské scenérie.4. Kromě základních kritérií uvedených v čl. 8 odst. 2 protokolu by měl být brán ohled některé další charakteristické znaky a faktory, které jsou považovány


text: za příznivé pro zařazení místa do seznamu. Ty zahrnují:a) existenci hrozeb, které mohou snížit ekologickou, estetickou nebo kulturní hodnotu oblasti;b) zapojení a aktivní účast veřejnosti, a zejména místních společenství, na procesu plánování a řízení oblasti;c) existenci subjektu, který zastupuje veřejný, odborný, nevládní sektor a vědeckou obec, zainteresovanou do oblasti;d) existenci příležitostí pro udržitelný rozvoj v oblasti;e) existenci integrovaného plánu řízení pobřeží ve smyslu čl. 4 odst. 3 písm. e) úmluvy.C. PRÁVNÍ FORMA1. Všem oblastem, které jsou způsobilé pro zařazení do seznamu SPAMI, musí být přiznána právní forma, která zaručí jejich účinnou dlouhodobou ochranu.2. Aby byla zahrnuta do seznamu SPAMI, musí mít oblast, která se nachází v již vymezené zóně, nad kterou strana uplatňuje svrchovanost nebo jurisdikci, ochranný statut uznaný dotyčnou stranou.3. V případě oblastí, které se nacházejí zčásti nebo zcela na volném moři nebo v zóně, ve které ještě nebyly vymezeny hranice svrchovanosti a jurisdikce, právní forma, plán řízení, vhodná opatření a jiné položky uvedené v čl. 9 odst. 3 protokolu budou poskytnuty sousedícími stranami, kterých se týká návrh na zařazení do seznamu SPAMI.D. OCHRANNÁ, PLÁNOVACÍ A ŘÍDÍCÍ OPATŘENÍ1. Cíle zachování a řízení musí být jasně vymezeny v textech, týkajících se každého místa, a budou tvořit základ pro hodnocení přiměřenosti přijatých opatření a účinnosti jejich provádění při revizích seznamu SPAMI.2. Ochranná, plánovací a řídící opatření použitelná pro každou oblast musí být přiměřená z hlediska dosažení cílů ochrany a řízení stanovených pro každé místo na krátké a dlouhé období a musí zejména vzít v úvahu faktory, které toto místo ohrožují.3. Ochranná, plánovací a řídící opatření musí vycházet z přiměřené znalosti složek přírodního prostředí a socioekonomických a kulturních faktorů, které charakterizují každou oblast. V případě nedostatečných základních poznatků musí mít oblast, která je navržena pro zařazení do seznamu SPAMI, program pro sběr nedostupných dat a informací.4. Pravomoci a odpovědnosti, pokud se týče správy a provádění opatření na zachování oblastí navržených pro zařazení do seznamu SPAMI, musí být jasně vymezeny v textech, kterými se každá oblast řídí.5. S ohledem na specifičnost, která charakterizuje každé chráněné místo, musí ochranná opatření pro SPAMI vzít v úvahu tyto základní aspekty:a) posilování regulace uvolňování nebo ukládání odpadů a jiných látek, které mohou přímo nebo nepřímo narušit celistvost oblasti;b) posilování regulace zavlékání nebo znovuvysazování některých druhů do oblasti;c) regulaci jakékoli činnosti nebo jednání, které mohou poškodit nebo rušit druhy nebo mohou ohrozit stav zachování ekosystémů nebo druhů nebo může narušit přírodní, kulturní nebo estetický charakter oblasti;d) regulaci použitelnou pro zóny, které obklopují dotyčnou oblast.6. Aby byla zařazena do seznamu SPAMI, musí mít chráněná oblast řídící orgán, který je vybaven dostatečnými pravomocemi, prostředky a lidskými zdroji pro předcházení nebo kontrolu činností, které mohou být v rozporu s cíli chráněných oblastí.7. Aby byla zařazena do seznamu SPAMI, musí mít oblast plán řízení. Hlavní pravidla tohoto plánu řízení mají být stanovena od okamžiku zařazení a prováděna okamžitě. Podrobný plán řízení musí být předložen do tří let od zařazení. Nedodržení této povinnosti znamená vyřazení místa ze seznamu.8. Aby byla zařazena do seznamu SPAMI, musí mít oblast monitorovací program. Tento program by měl


text: zahrnovat stanovení a monitorování určitého počtu významných parametrů pro dotyčnou oblast, aby bylo možné hodnotit stav a vývoj oblasti a účinnost prováděných ochranných a řídících opatření, a aby mohla být tato opatření v případě potřeby upravena. Za tímto účelem mají být objednány další nutné studie.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISEZNAM OHROŽENÝCH NEBO BEZPROSTŘEDNĚ OHROŽENÝCH DRUHŮMagnoliophytaPosidonia oceanicaZostera marinaZostera noltiiChlorophytaCaulerpa ollivieriPhaeophytaCystoseira amentacea (včetně var. stricta a var. spicata)Cystoseira mediterraneaCystoseira sedoidesCystoseira spinosa (včetně C. adriatica)Cystoseira zosteroidesLaminaria rodrigueziiRhodophytaGoniolithon byssoidesLithophyllum lichenoidesPtilophora mediterraneaSchimmelmannia shousboeiPoriferaAsbestopluma hypogeaAplysina sp. plur.Axinella cannabinaAxinella polypoidesGeodia cydoniumIrcinia foetidaIrcinia pipettaPetrobiona massilianaTethya sp. plur.CnidariaAstroides calycularisErrina asperaGerardia savagliaEchinodermataAsterina panceriiCentrostephanus longispinusOphidiaster ophidianusBryozoaHornera lichenoidesMolluscaRanella olearia (= Argobuccinum olearium = A. giganteum)Charonia lampas (= Ch. rubicunda = Ch. nodifera)Charonia tritonis (= Ch. seguenziae)Dendropoma petraeumErosaria spurcaGibbula nivosaLithophaga lithopagaLuria lurida (= Cypraea lurida)Mitra zonataPatella ferrugineaPatella nigraPholas dactylusPinna nobilisPinna rudis (= P. pernula)Schilderia achatideaTonna galeaZonaria pyrumCrustaceaOcypode cursorPachylasma giganteumPiscesAcipenser naccariiAcipenser sturioAphanius fasciatusAphanius iberusCetorhinus maximusCarcharodon carchariasHippocampus ramulosusHippocampus hippocampusHuso husoLethenteron zanandreaiMobula mobularPomatoschistus canestriniiPomatoschistus tortoneseiValencia hispanicaValencia letourneuxiReptilesCaretta carettaChelonia mydasDermochelys coriaceaEretmochelys imbricataLepidochelys kempiiTrionyx triunguisAvesPandion haliaetusCalonectris diomedeaFalco eleonoraeHydrobates pelagicusLarus audouiniiNumenius tenuirostrisPhalacrocorax aristotelisPhalacrocorax pygmaeusPelacanus onocrotalusPelecanus crispusPhoenicopterus ruberPuffinus yelkouanSterna albifronsSterna bengalensisSterna sandvicensisMammaliaBalaenoptera acutorostrataBalaenoptera borealisBalaenoptera physalusDelphinus delphisEubalaena glacialisGlobicephala melasGrampus griseusKogia simusMegaptera novaeangliaeMesoplodon densirostrisMonachus monachusOrcinus orcaPhocoena phocoenaPhyseter macrocephalusPseudorca crassidensStenella coeruleoalbaSteno bredanensisTursiops truncatusZiphius cavirostris--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISEZNAM DRUHŮ, JEJICHŽ VYUŽÍVÁNÍ JE REGULOVÁNOPoriferaHippospongia communisSpongia agaricinaSpongia officinalisSpongia zimoccaCnidariaAntipathes sp. plur.Corallium rubrumEchinodermataParacentrotus lividusCrustaceaHomarus gammarusMaja squinadoPalinurus elephasScyllarides latusScyllarus pigmaeusScyllarus arctusPiscesAlosa alosaAlosa fallaxAnguilla anguillaEpinephelus marginatusIsurus oxyrinchusLamna nasusLampetra fluviatilisPetromyzon marinusPrionace glaucaRaja albaSciaena umbraSquatina squatinaThunnus thynnusUmbrina cirrosaXiphias gladius--------------------------------------------------


text:
 15.3.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 73/19
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 Č. 146/2016
 ZE DNE 8. ČERVENCE 2016,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP [2018/368]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/585 ze dne 12. února 2016, kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění příloha IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU, pokud jde o výjimku pro olovo, kadmium, šestimocný chrom a polybromované difenylethery (PBDE) obsažené v náhradních dílech získaných ze zdravotnických prostředků nebo elektronových mikroskopů a používaných k jejich opravě či renovaci (1), by měla být začleněna do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 12q (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/65/EU) kapitoly XV přílohy II Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 L 0585: směrnice Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/585 ze dne 12. února 2016 (Úř. věst. L 101, 16.4.2016, s. 12).“
 Článek 2
 Znění směrnice v přenesené pravomoci (EU) 2016/585 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. července 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. července 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Bergdís ELLERTSDÓTTIR
 (1) Úř. věst. L 101, 16.4.2016, s. 12.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22009A0325(01)
 Výměna dopisů mezi Evropskou unií a vládou Keni o podmínkách a způsobu předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), do Keni, o podmínkách a způsobu předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a o podmínkách a způsobu zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předání
 Úřední věstník L 079 , 25/03/2009 S. 0049 - 0059
 PŘEKLADVýměna dopisů mezi Evropskou unií a vládou Keni o podmínkách a způsobu předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), do Keni, o podmínkách a způsobu předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a o podmínkách a způsobu zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předáníA. Dopis Evropské unieV Nairobi dne 6. března 2009 v 10.15 hVážený pane,s ohledem na můj dopis ze dne 14. listopadu 2008 a Váš dopis ze dne 5. prosince 2008 mi je ctí, že mohu potvrdit záměr Evropské unie uzavřít s vládou Keni výměnu dopisů s cílem definovat podmínky a způsob předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), podmínky a způsoby předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a podmínky a způsoby zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předání.Tato výměna dopisů je uzavírána v rámci společné akce Rady EU 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (operace "Atalanta").Touto výměnou dopisů nejsou dotčena práva ani povinnosti zúčastněných stran podle mezinárodních smluv a jiných nástrojů, kterými se zřizují mezinárodní soudy a tribunály, a podle příslušných vnitrostátních právních předpisů a při jejím uzavírání jsou plně respektovány:- rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1814 (2008), 1838 (2008), 1846 (2008), 1851 (2008) a následné rezoluce Rady bezpečnosti OSN,- Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS) a zejména články 100 až 107,- mezinárodní právo v oblasti lidských práv, včetně Mezinárodního paktu o občanských a politických právech z roku 1966 a Úmluvy proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení z roku 1984.Stejně tak mi je ctí, že mohu navrhnout ustanovení, která definují podmínky a způsob předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), podmínky a způsoby předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a podmínky a způsoby zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předání, uvedené v příloze k tomuto dopisu.Byl bych Vám vděčný, pokud byste mohl jménem vlády Keni potvrdit souhlas s těmito ustanoveními.Tento nástroj bude prozatímně uplatňován od data svého podpisu a vstoupí v platnost poté, co každá ze zúčastněných stran dokončí své vnitřní postupy. Poté, co jedna ze zúčastněných stran písemně ostatním signatářům oznámí rozhodnutí ukončit platnost tohoto nástroje, zůstane v platnosti ještě po dobu šesti měsíců. Tento nástroj lze měnit vzájemnou dohodou signatářů. Ukončení platnosti tohoto nástroje nebude mít vliv na práva nebo povinnosti vyplývající z jeho uplatňování před tímto ukončením, včetně práv


text: všech předaných osob, pokud se nacházejí ve vazbě Keni nebo jsou ze strany Keni trestně stíhány.Po ukončení operace, jak je definováno v příloze tohoto dopisu, mohou být veškerá práva EUNAVFOR vymezená v uvedené příloze v rámci tohoto nástroje uplatněna jakoukoli osobou nebo subjektem určenými státem předsedajícím Radě EU. Určenými osobami nebo subjekty mohou být rovněž diplomatický pracovník nebo pracovník konzulárního úřadu tohoto státu v Keni. Po ukončení operace budou veškerá oznámení, která měla být v rámci tohoto nástroje učiněna vůči EUNAVFOR, předávána státu, jenž předsedá Radě EU.Přijměte prosím, vážený pane, výraz mé nejhlubší úcty.Za Radu Evropské uniePŘÍLOHAUSTANOVENÍ O PODMÍNKÁCH PŘEDÁVÁNÍ OSOB PODEZŘELÝCH Z PIRÁTSTVÍ A PODMÍNKÁCH PŘEDÁVÁNÍ MAJETKU ZABAVENÉHO NÁMOŘNÍMI SILAMI POD VEDENÍM EU DO KEŇSKÉ REPUBLIKY1. DefinicePro účely této výměny dopisů se rozumí:a) "námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR)" vojenské velitelství EU a kontingenty států přispívající k operaci EU "Atalanta", jejich plavidla, letadla, a majetek;b) "operací" příprava, zřízení, provedení a podpora vojenské mise stanovené společnou akcí Rady EU 2008/851/SZBP nebo následných misí;c) "velitelem operace EU" velitel této operace;d) "velitelem sil EU" velitel EU v oblasti operací podle čl. 1 odst. 2 společné akce Rady EU 2008/851/SZBP;e) "kontingenty států" jednotky a plavidla patřící členským státům Evropské unie a dalším státům účastnícím se operace;f) "vysílajícím státem" stát, který pro EUNAVFOR poskytuje kontingent státu;g) "pirátstvím" pirátství, jak je vymezeno v článku 101 UNCLOS;h) "předanou osobou" osoba podezřelá z toho, že má v úmyslu spáchat, páchá nebo spáchala pirátství nebo ozbrojenou loupež, která byla předaná námořními silami EUNAVFOR do Keni podle této výměny dopisů.2. Obecné zásadya) Keňa převezme na žádost EUNAVFOR osoby zadržené námořními silami EUNAVFOR v souvislosti s pirátstvím a majetek s touto činností související zabavený námořními silami EUNAVFOR a vydá tyto osoby a majetek svým příslušným orgánům za účelem vyšetřování a trestního stíhání.b) Námořní síly EUNAVFOR, jednající v rámci této výměny dopisů, předají osoby nebo majetek pouze příslušným keňským donucovacím orgánům.c) Signatáři potvrzují, že budou s osobami předanými v rámci této výměny dopisů zacházet před předáním i po něm lidsky a v souladu se závazky podle mezinárodního práva v oblasti lidských práv, včetně zákazu mučení a krutého, nelidského a ponižujícího zacházení či trestu, zákazu svévolného zadržování a v souladu s požadavkem na spravedlivý soudní proces.3. Zacházení s předanými osobami, jejich trestní stíhání a soudní procesa) Se všemi předanými osobami bude zacházeno lidsky a nebudou podrobeny mučení ani krutému, nelidskému a ponižujícímu zacházení či trestu, dostane se jim odpovídajícího ubytování a stravy, přístupu k lékařské péči a budou mít možnost vykonávat náboženské úkony.b) Všechny předané osoby budou urychleně postaveny před soudce nebo jiného úředníka, který je zákonem zmocněn vykonávat soudní pravomoc, jenž neprodleně rozhodne o oprávněnosti zadržení dané osoby a v případě, že je toto zadržení protiprávní, nařídí její propuštění.c) Všechny předané osoby budou mít právo na soudní proces v rozumné lhůtě, nebo na propuštění.d) Všechny předané osoby budou mít při vznesení obvinění trestněprávní povahy vůči své osobě právo na spravedlivé a veřejné slyšení před příslušným, nezávislým a nestranným soudem zřízeným zákonem.e) Všechny předané osoby obviněné z trestného činu se považují


text: za nevinné, dokud jejich vina nebyla prokázána zákonným způsobem.f) Všechny předané osoby budou mít při vznesení obvinění trestněprávní povahy vůči své osobě při zachování úplné rovnosti právo na tyto minimální záruky:1) být urychleně a podrobně informovány v jazyce, kterému rozumí, o povaze a příčině obvinění vzneseného vůči své osobě;2) mít odpovídající čas a možnosti pro přípravu své obhajoby a pro komunikaci s právním poradcem, kterého si samy zvolí;3) být souzeny bez zbytečného odkladu;4) být osobně přítomny soudu a hájit se osobně nebo prostřednictvím právního poradce, kterého si samy zvolí; být informovány, nemají-li právního poradce, o tomto právu; mít přidělenou právní pomoc ve všech případech, kdy to vyžaduje zájem spravedlnosti, aniž by ji v takovém případě musely platit, pokud nemají dostatečné prostředky pro její zaplacení;5) přezkoumat nebo nechat přezkoumat veškeré důkazy proti nim, včetně prohlášení svědků, kteří prováděli zatčení, a dosáhnout přítomnosti a výslechu svědků vypovídajících v jejich prospěch za stejných podmínek jako u svědků vypovídajících proti nim;6) mít bezplatnou pomoc tlumočníka, jestliže nerozumí jazyku používanému před soudem nebo tímto jazykem nemluví;7) nebýt nuceny ke svědectví proti sobě nebo k přiznání viny.g) Všechny předané osoby odsouzené za trestný čin budou mít právo na přezkum odsouzení a trestu vyšším soudem, nebo na odvolání ve věci odsouzení a trestu k vyššímu soudu, v souladu s keňským právem.h) Keňa nepředá žádnou předanou osobu jinému státu pro účely vyšetřování nebo trestního stíhání bez předchozího písemného souhlasu EUNAVFOR.4. Trest smrtiŽádná předaná osoba nebude podrobena trestu smrti. Keňa přijme v souladu s příslušnými zákony kroky, aby zajistila, že případný trest smrti bude změněn v trest odnětí svobody.5. Zprávy a oznámenía) O každém předání bude veden odpovídající dokument podepsaný zástupcem EUNAVFOR a zástupcem příslušných keňských donucovacích orgánů.b) EUNAVFOR poskytne Keni záznamy o zadržení týkající se každé předané osoby. Tyto záznamy budou zahrnovat v co nejvyšší míře fyzický stav předané osoby v průběhu zadržení, čas předání keňským orgánům, důvod zadržení dané osoby, čas a místo počátku jejího zadržení a jakékoli rozhodnutí přijaté ohledně jejího zadržení.c) Keňa bude odpovídat za vedení záznamu o přesném počtu všech předaných osob, včetně mimo jiné vedení záznamů o jakémkoli zabaveném majetku, fyzickém stavu dané osoby, míst, kde je zadržována, jakýchkoli obvinění vůči ní a jakýchkoli důležitých rozhodnutí přijatých v průběhu jejího trestního stíhání a soudního řízení.d) Tyto záznamy budou dostupné zástupcům EU a EUNAVFOR na písemnou žádost podanou keňskému ministerstvu zahraničních věcí.e) Keňa navíc oznámí EUNAVFOR místo, kde zadržuje jakoukoli osobu předanou podle této výměny dopisů, jakékoli zhoršení jejího fyzického stavu a jakákoli tvrzení o údajném nepatřičném zacházení. Zástupci EU a EUNAVFOR budou mít přístup ke kterékoli osobě předané podle této výměny dopisů, dokud je tato osoba ve vazbě, a budou mít právo klást jí otázky.f) Vnitrostátním a mezinárodním agenturám bude na jejich žádost umožněno navštívit osoby předané podle této výměny dopisů.g) Aby bylo zajištěno, že EUNAVFOR může Keni poskytnout včas pomoc s dostavením se svědků z EUNAVFOR a poskytnutím příslušných důkazů, sdělí Keňa EUNAVFOR svůj úmysl zahájit soudní řízení v trestní věci vůči kterékoli předané osobě a harmonogram pro poskytnutí důkazů a provedení


text: důkazů.6. Pomoc EUNAVFORa) EUNAVFOR v rámci svých prostředků a kapacit poskytne veškerou pomoc Keni za účelem vyšetřování a trestního stíhání předaných osob.b) EUNAVFOR zejména:1) předá záznamy o zadržení vypracované podle bodu 5 písm. b) výměny dopisů;2) zpracuje jakýkoli důkaz v souladu s požadavky příslušných keňských orgánů, jak je dohodnuto v prováděcích opatřeních popsaných v bodě 9;3) vyvine úsilí, aby získala prohlášení svědků nebo místopřísežná prohlášení personálu EUNAVFOR, který byl zapojen v jakémkoli incidentu, v souvislosti s nímž byly dané osoby předány podle výměny dopisů;4) předá veškerý zabavený majetek, který má v v držení.7. Vztah k jiným právům předávaných osob.Žádné ustanovení této výměny dopisů nemá za cíl odchýlit se od práv, která může předaná osoba mít podle platného vnitrostátního nebo mezinárodního práva, a ani tak nesmí být chápáno.8. Spolupráce a sporya) Veškeré otázky vzniklé v souvislosti s prováděním těchto ustanovení budou zkoumány společně příslušnými orgány Keni a EU.b) Není-li dosaženo předchozí dohody, řeší se spory ohledně výkladu nebo provádění těchto ustanovení výhradně diplomatickou cestou mezi zástupci Keni a EU.9. Prováděcí opatřenía) Pro účely provádění těchto ustanovení mohou být provozní, administrativní a technické záležitosti předmětem prováděcích opatření, která budou schválena mezi příslušnými keňskými orgány na jedné straně a příslušnými orgány EU a příslušnými orgány vysílajících států na straně druhé.b) Prováděcí opatření mohou mimo jiné zahrnovat:1) uvedení příslušných donucovacích orgánů Keni, kterým může EUNAVFOR předat osoby;2) zařízení, kde budou předané osoby zadržovány;3) nakládání s dokumenty, včetně dokumentů souvisejících se shromažďováním důkazů, které budou předány příslušným keňským donucovacím orgánům při předání určité osoby;4) kontaktní místa pro oznámení;5) formuláře, jež se budou používat pro předávání;6) poskytnutí technické pomoci, odborné pomoci, školení a jiné pomoci na žádost Keni za účelem dosažení cílů této výměny dopisů.B. Dopis Keňské republikyV Nairobi dne 6. března 2009 v 10.15 hVážený pane,mám tu čest potvrdit přijetí Vašeho dopisu ze dne 6. března 2009 a jeho přílohy týkající se podmínek a způsobů předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), podmínek a způsobů předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a podmínek a způsobů zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předání, tohoto znění:"s ohledem na můj dopis ze dne 14. listopadu 2008 a Váš dopis ze dne 5. prosince 2008 mi je ctí, že mohu potvrdit záměr Evropské unie uzavřít s vládou Keni výměnu dopisů s cílem definovat podmínky a způsob předávání osob podezřelých ze spáchání pirátství, které byly zadrženy námořními silami pod vedením Evropské unie (EUNAVFOR), podmínky a způsoby předávání majetku zabaveného námořními silami EUNAVFOR do Keni a podmínky a způsoby zacházení s těmito osobami a majetkem po tomto předání.Tato výměna dopisů je uzavírána v rámci společné akce Rady EU 2008/851/SZBP ze dne 10. listopadu 2008 o vojenské operaci Evropské unie s cílem přispět k odvrácení, prevenci a potlačení pirátství a ozbrojených loupeží u pobřeží Somálska (operace "Atalanta").Touto výměnou dopisů nejsou dotčena práva ani povinnosti zúčastněných stran podle mezinárodních smluv a jiných nástrojů, kterými se zřizují mezinárodní soudy a tribunály, a podle příslušných vnitrostátních právních předpisů a při jejím uzavírání