text:
se schválením schvalovacího orgánu může být pro určitou monitorovací funkci použit jiný zkušební cyklus PCD (např. jiný než NTRC nebo NRSC). Žádost musí obsahovat prvky (odborná zdůvodnění, simulace, výsledky zkoušek atd.) jimiž se prokazuje, že:
 a)
 výsledkem požadovaného zkušebního cyklu bude monitorovací funkce, která se bude používat ve skutečném provozu vozidla, a
 b)
 příslušný zkušební cyklus PCD uvedený v bodě A.2.9.3.3.6.1 této přílohy je pro uvažované monitorování méně vhodný.
 A.2.9.3.3.7
 Konfigurace pro prokázání aktivace systému varování
 A.2.9.3.3.7.1
 Prokázání aktivace systému varování se provádí zkouškami na motorovém zkušebním stavu.
 A.2.9.3.3.7.2
 Veškeré součásti nebo subsystémy, které nejsou fyzicky nainstalovány na motoru, mimo jiné čidla teploty prostředí, čidla hladiny a systémy varování a informování operátora, které jsou k prokázání nezbytné, musí být pro tento účel připojeny k motoru nebo musí být simulovány způsobem uspokojivým pro schvalovací orgán.
 A.2.9.3.3.7.3
 Jestliže si to výrobce přeje a schvalovací orgán souhlasí, mohou být prokazovací zkoušky provedeny, aniž je dotčen bod A.2.9.3.3.7.1 této přílohy, na úplném nesilničním mobilním stroji nebo zařízení buď tak, že se nesilniční mobilní stroj připevní k vhodnému zkušebnímu stavu, nebo jízdou po zkušební dráze za kontrolovaných podmínek.
 A.2.9.3.4
 Aktivace systému varování se považuje za prokázanou, pokud na konci každé prokazovací zkoušky provedené podle bodu A.2.9.3.3 této přílohy došlo ke správné aktivaci systému varování a pro vybranou poruchu byl dosažen status „potvrzený a aktivní“ DTC.
 A.2.9.3.5
 Pokud je zkoušce prokázání ztráty funkce systému následného zpracování pevných částic nebo odstranění systému následného zpracování pevných částic podroben systém následného zpracování pevných částic, který používá činidlo, musí se rovněž potvrdit, že bylo dávkování činidla přerušeno.
 A.2.9.3.6
 Dokumentace prokázání
 A.2.9.3.6.1
 Vytvoří se protokol o prokazování, který dokumentuje prokázání funkce systému PCD. Protokol musí:
 a)
 obsahovat popis zkoušených poruch;
 b)
 obsahovat popis postupu prokazování včetně příslušného zkušebního cyklu;
 c)
 obsahovat potvrzení o aktivaci příslušných varování podle požadavků tohoto předpisu;
 d)
 být součástí dokumentace výrobce podle přílohy 1.
 DODATEK A.3
 TECHNICKÉ PODROBNOSTI O OPATŘENÍCH PROTI NEDOVOLENÝM ZÁSAHŮM
 A.3.1
 U typů motorů a rodin motorů, které jako součást systému pro regulaci emisí používají elektronickou řídicí jednotku, musí výrobce schvalovacímu orgánu poskytnout popis opatření proti nedovoleným zásahům do elektronické řídicí jednotky, včetně zařízení pro aktualizaci prostřednictvím výrobcem schváleného programu nebo pro kalibraci, a proti jejím úpravám.
 A.3.2
 U typů motorů a rodin motorů, které jako součást systému pro regulaci emisí používají mechanické prostředky, musí výrobce schvalovacímu orgánu poskytnout popis opatření proti nedovoleným zásahům do nastavitelných parametrů systému pro regulaci emisí a proti jejich úpravám. Patří sem konstrukční části odolné proti nedovoleným zásahům, jako např. krytky omezovače karburátoru nebo těsnění šroubů karburátoru nebo speciální uživatelem nenastavitelné šrouby.
 A.3.2.1
 Výrobce musí technické zkušebně prokázat, že nedovolený zásah do nastavitelných parametrů systému pro regulaci emisí nelze snadno provést vyvinutím rozumné síly a použitím:
 a)
 nástrojů dodaných spolu s motorem, nebo
 b)
 běžných nástrojů, jako je šroubovák, kleště (včetně štípacích) nebo klíč.
 Mezi běžné nástroje nepatří: většina řezacích nebo brousicích nástrojů, vrtačky a rotační řezačky nebo nástroje, které produkují velké teplo nebo plamen.
 A.3.3
 Pro účely tohoto dodatku mohou být motory z různých rodin motorů dále kombinovány


text:
do rodin podle typu a konstrukce použitých opatření proti nedovoleným zásahům. mají-li být motory z různých rodin motorů seskupeny do rodiny motorů se stejnými opatřeními proti nedovoleným zásahům, musí výrobce schvalovacímu orgánu předložit potvrzení, že tato opatření jsou u všech motorů podobná; V takovém případě mohou být požadavky bodů A.3.1 a A.3.2 této přílohy ověřeny u jednoho reprezentativního motoru a příslušné dokumentace použité během schvalování typu všech motorů ve skupině motorů se stejnými opatřeními proti nedovoleným zásahům.
 A.3.4
 Výrobci musí v uživatelské příručce uvést varování v tom smyslu, že nedovoleným zásahem do motoru se zneplatní schválení typu pro tento konkrétní motor.
 PŘÍLOHA 10
 PARAMETRY PRO DEFINICI TYPŮ MOTORŮ A RODIN MOTORŮ A JEJICH PROVOZNÍCH REŽIMŮ
 1. TYP MOTORU
 Technické vlastnosti typu motoru jsou definovány v jeho informačním dokumentu vypracovaném podle vzoru v příloze 1.
 1.1 Provozní režim (režim otáček)
 Typ motoru může mít schválení typu jako motor s konstantními otáčkami nebo jako motor s proměnnými otáčkami podle definic v bodech 2.1.11 a 2.1.95 tohoto předpisu.
 1.1.1 Motory s proměnnými otáčkami
 1.1.1.1
 Pokud je, jak je povoleno v bodě 1.1.7 tohoto předpisu, motor s proměnnými otáčkami určité kategorie použit místo motoru s konstantními otáčkami téže kategorie, zkouší se základní motor (pro účely schválení typu) a všechny typy motorů v rodině motorů (pro účely shodnosti výroby) s použitím příslušného NRSC s proměnnými otáčkami a navíc, pokud je vyžadováno, také s použitím příslušného cyklu v neustáleném stavu. Motor s proměnnými otáčkami určité kategorie použitý v provozu s konstantními otáčkami téže kategorie není třeba doplňkově zkoušet za použití příslušného NRSC s konstantními otáčkami.
 1.1.2 Motory s konstantními otáčkami
 1.1.2.1
 V provozu s konstantními otáčkami musí být zapnuta funkce regulátoru konstantních otáček. Nevyžaduje se, aby regulátory motorů s konstantními otáčkami nepřetržitě udržovaly otáčky přesně konstantní. Otáčky se mohou snížit pod hodnotu otáček při nulovém zatížení, takže minimální otáčky nastanou blízko bodu maximálního výkonu motoru. Ten je obvykle v rozmezí 0,1–10 %.
 1.1.2.2
 Pokud je typ motoru vybaven funkcí volnoběžných otáček, které lze využívat během zapínání a vypínání motoru, musí být motor instalován tak, aby bylo zajištěno, že funkce regulátoru konstantních otáček se zapne před tím, než motor dostane požadavek na zvýšení zatížení z nulové hodnoty.
 1.1.2.3
 Motory s konstantními otáčkami vybavené alternativními otáčkami
 Motor s konstantními otáčkami nesmí být navržen tak, aby mohl být provozován s proměnnými otáčkami. Pokud je typ motoru vybaven alternativními otáčkami, musí být navíc splněny požadavky tohoto bodu.
 1.1.2.3.1
 Pokud je typem motoru základní motor, musí tento motor splnit příslušné mezní hodnoty při zkoušce v příslušném zkušebním cyklu NRSC při každých konstantních otáčkách příslušných pro daný typ motoru. Pro každý NRSC se vyhotoví samostatný zkušební protokol, který se založí do schvalovací dokumentace.
 1.1.2.3.2
 Všechny typy motorů v rodině motorů musí při zkoušce emisí v rámci kontroly shodnosti výroby splnit příslušné mezní hodnoty v příslušném zkušebním cyklu NRSC při každých konstantních otáčkách příslušných pro daný typ motoru.
 1.1.2.3.3
 V položce 3.2.1 dodatku A.3 k příloze 1 se uvedou všechny výrobcem povolené konstantní otáčky příslušné pro daný typ motoru.
 1.1.2.3.4
 Motor musí být

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
nainstalován tak:
 a)
 aby se motor před přenastavením regulátoru konstantních otáček na alternativní otáčky zastavil a
 b)
 aby se regulátor konstantních otáček dal nastavit jen na výrobcem povolené alternativní otáčky.
 1.1.2.3.5
 Pokyny pro výrobce původního zařízení a konečné uživatele podle dodatku 6 k tomuto předpisu musí obsahovat informace o správné instalaci a provozu motoru v souladu s požadavky bodů 1.1.2.2 a 1.1.2.3 této přílohy.
 2. RODINA MOTORŮ – KRITÉRIA
 2.1 Obecně
 Rodina motorů je charakterizována konstrukčními parametry. Ty musí být pro všechny motory jedné rodiny společné. O tom, které motory patří do stejné rodiny motorů, může rozhodnout výrobce motorů, pokud jsou dodržena kritéria členství v rodině vyjmenovaná v bodě 2.4 této přílohy. Rodinu motorů schvaluje schvalovací orgán. Výrobce schvalovacímu orgánu poskytne příslušné informace o hodnotách emisí motorů, které jsou členem rodiny motorů.
 2.2 Kategorie motorů, provozní režim (režim otáček) a rozsah výkonu
 2.2.1 Rodina motorů musí obsahovat pouze typy motorů ze stejné kategorie motorů, jak je stanoví bod 1.1 tohoto předpisu.
 2.2.2 Rodina motorů musí obsahovat pouze typy motorů se stejným režimem otáček, jak je stanoví dodatek 1 k tomuto předpisu.
 2.2.3 Rodiny motorů zahrnující více než jeden rozsah výkonu
 2.2.3.1
 Rodina motorů může zahrnovat více než jeden rozsah výkonu u jednoho režimu otáček v rámci stejné (pod)kategorie motoru. V takovém případě pak v souladu s bodem 5.1.1 tohoto předpisu musí základní motor (pro účely schválení typu) a všechny typy motorů ze stejné rodiny motorů (pro účely shodnosti výroby) v příslušných rozsazích výkonu:
 a)
 splňovat nejpřísnější mezní hodnoty emisí;
 b)
 být zkoušeny za použití zkušebních cyklů, které odpovídají nejpřísnějším mezním hodnotám emisí;
 c)
 podléhat nejbližším příslušným datům pro schválení typu a uvádění na trh stanoveným v bodě 12 tohoto předpisu.
 Aby byla u motorů instalovaných do nesilničních mobilních strojů zachována zásada bodu 5.1.1 tohoto předpisu, musí pokyny pro výrobce původního zařízení podle dodatku 6 k tomuto předpisu obsahovat prohlášení, že instalací nebude motor trvale omezen tak, aby se jeho výkon pohyboval pouze v rozsahu výkonu podkategorie s přísnějšími mezními hodnotami emisí, než jaké má podkategorie, pro kterou má daný motor schválení typu.
 2.2.3.2
 Pro účel přidělení podkategorie schválení typu rodině motorů, která zahrnuje více než jeden rozsah výkonu, rozhodnou výrobce a schvalovací orgán o tom, která podkategorie nejpřesněji odpovídá kritériím v bodě 2.2.3.1 této přílohy.
 2.3 Zvláštní případy
 2.3.1 Interakce mezi parametry
 V některých případech se mohou parametry navzájem ovlivňovat, což může zapříčinit změnu emisí. To je třeba zohlednit, aby bylo zajištěno, že v jedné rodině motorů budou pouze motory, které mají z hlediska výfukových emisí podobné vlastnosti. Tyto případy identifikuje výrobce a oznámí je schvalovacímu orgánu. Budou vzaty v úvahu jako kritérium při stanovování nové rodiny motorů.
 2.3.2 Zařízení nebo prvky, které silně ovlivňují emise
 Zařízení nebo prvky, které nejsou uvedeny v bodě 2.4 této přílohy a které silně ovlivňují hodnoty emisí, musí výrobce na základě osvědčeného technického úsudku identifikovat a oznámit schvalovacímu orgánu. Budou vzaty v úvahu jako kritérium při stanovování nové rodiny motorů.
 2.3.3 Doplňková kritéria
 Kromě parametrů v bodě 2.4 této přílohy může výrobce zavést doplňková


text:
kritéria pro vymezení rodin motorů menší velikosti. Takové parametry nemusí nutně ovlivňovat hodnoty emisí.
 2.4 Parametry vymezující rodinu motorů
 2.4.1 Spalovací cyklus
 a)
 dvoudobý;
 b)
 čtyřdobý;
 c)
 rotační motor;
 d)
 jiné.
 2.4.2 Uspořádání válců
 2.4.2.1 Řazení válců v bloku
 a)
 jeden válec;
 b)
 V;
 c)
 v řadě;
 d)
 protilehlé;
 e)
 radiální;
 f)
 jinak (F, do W atd.).
 2.4.2.2 Relativní řazení válců
 Motory se stejným blokem mohou patřit do stejné rodiny, pokud jsou rozteče vrtání jejich válců totožné.
 2.4.3 Hlavní chladicí médium
 a)
 vzduch;
 b)
 voda;
 c)
 olej.
 2.4.4 Zdvihový objem motoru na jeden válec
 2.4.4.1 Motor se zdvihovým objemem na jeden válec ≥ 750 cm3
 Aby motory se zdvihovým objemem na jeden válec ≥ 750 cm3 mohly být považovány za motory patřící do stejné rodiny motorů, nesmí rozpětí zdvihového objemu na jeden válec přesáhnout 15 % nejvyššího zdvihového objemu na jeden válec v této rodině motorů.
 2.4.4.2 Motor se zdvihovým objemem na jeden válec < 750 cm3
 Aby motory se zdvihovým objemem na jeden válec < 750 cm3 mohly být považovány za motory patřící do stejné rodiny motorů, nesmí rozpětí zdvihového objemu na jeden válec přesáhnout 30 % nejvyššího zdvihového objemu na jeden válec v této rodině motorů.
 2.4.4.3 Motory s vyšším rozpětím zdvihového objemu na jeden válec
 Bez ohledu na body 2.4.4.1 a 2.4.4.2 této přílohy lze motory se zdvihovým objemem na jeden válec přesahujícím rozpětí uvedená ve zmíněných bodech považovat za motory patřící do stejné rodiny motorů, pokud s tím souhlasí schvalovací orgán. Tento souhlas se vydá na základě technických podkladů (výpočtů, simulací, výsledků pokusů atd.), které prokazují, že překročení tohoto rozpětí nemá významný vliv na výfukové emise.
 2.4.5 Způsob sání vzduchu
 a)
 atmosférické sání;
 b)
 přeplňování;
 c)
 přeplňování s chladičem.
 2.4.6 Druh paliva
 a)
 motorová nafta (plynový olej pro nesilniční použití);
 b)
 ethanol pro dedikované vznětové motory (ED95);
 c)
 benzin (E10);
 d)
 ethanol (E85);
 e)
 zemní plyn / biomethan:
 i)
 palivo s univerzální použitelností – palivo s vysokou výhřevností (plyn H) a palivo s nízkou výhřevností (plyn L);
 ii)
 palivo s omezenou použitelností – palivo s vysokou výhřevností (plyn H);
 iii)
 palivo s omezenou použitelností – palivo s nízkou výhřevností (plyn L);
 iv)
 palivo se specifickou použitelností (LNG);
 f)
 zkapalněný ropný plyn (LPG).
 2.4.7 Uspořádání palivového systému
 a)
 pouze kapalné palivo;
 b)
 pouze plynné palivo;
 c)
 dual fuel typ 1A;
 d)
 dual fuel typ 1B;
 e)
 dual fuel typ 2A;
 f)
 dual fuel typ 2B;
 g)
 dual fuel typ 3B.
 2.4.8 Druh/konstrukce spalovací komory
 a)
 otevřená spalovací komora;
 b)
 rozdělená spalovací komora;
 c)
 jiné druhy.
 2.4.9 Typ zapalování
 a)
 zážehové zapalování;
 b)
 vznětové zapalování.
 2.4.10 Ventily a kanály
 a)
 uspořádání;
 b)
 počet ventilů na jeden válec.
 2.4.11 Způsob dodávky paliva
 a)
 čerpadlo (vysokotlaké), potrubí a vstřikovací tryska;
 b)
 řadové čerpadlo nebo čerpadlo s rozdělovačem;
 c)
 sdružená vstřikovací jednotka;
 d)
 common rail;
 e)
 karburátor;
 f)
 vstřikování do sacího kanálu;
 g)
 přímé vstřikování;
 h)
 směšovač;
 i)
 jiný.
 2.4.12 Další zařízení
 a)
 recirkulace výfukových plynů (EGR);
 b)
 vstřikování vody;
 c)
 přípusť vzduchu;
 d)
 jiné.
 2.4.13 Strategie elektronického řízení
 Vybavení nebo


text:
nevybavení motoru elektronickou řídicí jednotkou se považuje za základní parametr rodiny motorů.
 V případě elektronicky řízených motorů musí výrobce předložit technické materiály, které zdůvodní seskupení těchto motorů do jedné rodiny, tj. důvody, proč se předpokládá, že tyto motory budou splňovat stejné požadavky na hodnoty emisí.
 Motory s elektronickým řízením otáček nemusí patřit do jiné rodiny motorů než motory s mechanickým řízením. Potřeba oddělovat motory s elektronickým řízením od motorů s mechanickým řízením se uplatní pouze pro charakteristiky vstřikování paliva, jako je časování, tlak, podoba dávky atd.
 2.4.14 Systémy následného zpracování výfukových plynů
 Činnost a kombinace následujících zařízení jsou považovány za kritéria členství v rodině motorů:
 a)
 oxidační katalyzátor;
 b)
 systém ke snížení emisí NOX se selektivní redukcí NOX (přidávání redukčního činidla);
 c)
 jiné systémy ke snížení emisí NOX;
 d)
 systém následného zpracování pevných částic s pasivní regenerací:
 i)
 uzavřený;
 ii)
 otevřený;
 e)
 systém následného zpracování pevných částic s aktivní regenerací:
 i)
 uzavřený;
 ii)
 otevřený;
 f)
 jiné systémy následného zpracování pevných částic;
 g)
 jiná zařízení.
 Byl-li motor schválen bez systému následného zpracování výfukových plynů, ať už jako základní motor, nebo jako motor z rodiny motorů, pak tento motor může být zařazen do stejné rodiny motorů, jestliže je vybaven oxidačním katalyzátorem (nikoli systémem následného zpracování pevných částic) a nemá-li jiné palivové požadavky.
 Má-li zvláštní palivové požadavky (např. systémy následného zpracování pevných částic vyžadující zvláštní přísady v palivu k zajištění procesu regenerace), rozhodnutí o zařazení do stejné rodiny motorů musí být založeno na technických materiálech poskytnutých výrobcem. Tyto materiály musí doložit, že očekávané hodnoty emisí takto vybaveného motoru jsou v souladu se stejnými mezními hodnotami jako motory, které tak vybavené nejsou.
 Byl-li motor schválen se systémem následného zpracování výfukových plynů, ať už jako základní motor, nebo jako motor z rodiny motorů, jejíž základní motor je vybaven stejným systémem následného zpracování výfukových plynů, pak tento motor nesmí být zařazen do stejné rodiny motorů, jestliže není vybaven systémem následného zpracování výfukových plynů.
 2.4.15 Motory dual fuel
 Všechny motory v rodině motorů dual fuel musí patřit ke stejnému typu motorů dual fuel definovanému v bodě 2 přílohy 7 tohoto předpisu (například typ 1A, typ 2B atd.) a používat stejné druhy paliva nebo v příslušném případě paliva, u nichž je podle tohoto předpisu deklarováno, že patří do stejné skupiny (skupin) paliv.
 Kromě toho, že musí patřit do stejného typu motoru dual fuel, musí být jejich maximální poměr obsahu energie v plynu (GER) v příslušném zkušebním cyklu (GERcycle) v rozmezí 70–100 % GER typu motoru s nejvyšším GERcycle.
 2.4.16 Vyhrazeno
 2.4.17 Kategorie doby životnosti emisních vlastností (EDP)
 U motorů kategorií uvedených v tabulce 21 nebo 22 dodatku 3 k tomuto předpisu, které mají alternativní hodnoty pro EDP, kategorie EDP deklarovaná výrobcem:
 a)
 kategorie 1 (spotřební výrobky);
 b)
 kategorie 2 (poloprofesionální výrobky);
 c)
 kategorie 3 (profesionální výrobky).
 3. VOLBA ZÁKLADNÍHO MOTORU
 3.1 Obecně
 3.1.1
 Poté, co byla rodina motorů schválena schvalovacím orgánem, je hlavním kritériem pro výběr základního motoru rodiny motorů největší dodávka paliva na jeden zdvih a na jeden válec při deklarovaných otáčkách maximálního točivého momentu motoru. V


text:
případě, kdy toto hlavní kritérium splňují zároveň dva nebo více motorů, použije se jako druhé kritérium pro volbu základního motoru největší dodávka paliva na jeden zdvih při jmenovitých otáčkách.
 3.1.2
 Schvalovací orgán může dojít k závěru, že nejhorší případ emisí rodiny motorů je možno nejlépe určit zkouškou alternativního nebo dalšího motoru. V takovém případě musí mít zúčastněné strany k dispozici příslušné informace, aby mohly určit, které motory v rodině motorů mají s největší pravděpodobností nejvyšší hodnoty emisí.
 3.1.3
 Jestliže motory z rodiny motorů mají další proměnné vlastnosti, které by mohly být pokládány za vlastnosti ovlivňující výfukové emise, musí být identifikovány a při volbě základního motoru zohledněny i tyto vlastnosti.
 3.1.4
 Jestliže motory v jedné rodině motorů splňují stejné hodnoty emisí v průběhu různých životností, musí to být při volbě základního motoru zohledněno.
 3.2 Zvláštní případ
 Pro volbu základního motoru v případě jakékoli rodiny motorů s konstantními otáčkami obsahující jeden nebo více typů motorů s alternativními konstantními otáčkami, jak stanoví bod 1.1.2.3 této přílohy, musí být hodnocení požadavků bodu 3.1 této přílohy použito na každé konstantní otáčky každého typu motoru.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A1031(01)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o některých aspektech leteckých služeb
 Úřední věstník L 300 , 31/10/2006 S. 0046 - 0052
 Dohodamezi Evropským společenstvím a Chilskou republikou o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ (dále jen "Společenství")na jedné straně aCHILSKÁ REPUBLIKAna straně druhé(dále jen "strany"),BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi deseti členskými státy a Chilskou republikou byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Společenství,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy a třetími zeměmi,S OHLEDEM na dohody mezi Společenstvím a některými třetími zeměmi, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým členské státy vydaly licenci,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy a Chilskou republikou, která jsou v rozporu s právem Společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Společenstvím a Chilskou republikou a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Společenství v rámci těchto jednání není zvýšit celkový objem letecké dopravy mezi Společenstvím a Chilskou republikou, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Chilské republiky, ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, které se týkají přepravních práv,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Společenství. "Členskými státy CLAC" se rozumějí členské státy Komise Latinské Ameriky pro civilní letectví (Latin American Civil Aviation Commission).2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti označené daným členským státem.Článek 2Označení, oprávnění a zrušení1. Odstavce 2 a 3 nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech 1 a 2 týkající se označení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Chilskou republikou a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce. Odstavce 4 a 5 nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech 1 a 2 týkající se označení leteckého dopravce Chilskou republikou, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.2. Po obdržení označení členským státem udělí Chilská republika odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:a) letecký dopravce je usazen na území označujícího členského státu podle Smlouvy o založení Evropského společenství a má platnou provozní licenci v souladu s právem Společenství ab) členský stát odpovědný za vydávání osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává účinnou regulativní


text: kontrolu leteckého dopravce a v označení je zřetelně určen příslušný letecký úřad ac) letecký dopravce je a zůstává vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je stále fakticky kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.3. Chilská republika může odmítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:a) letecký dopravce není usazen na území označujícího členského státu podle Smlouvy o založení Evropského společenství nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Společenství nebob) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v označení není zřetelně určen příslušný letecký úřad neboc) letecký dopravce není vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států nebod) Chilská republika prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě, by se obcházela omezení provozních práv, která na tato provozní práva uvalila dvoustranná dohoda mezi Chilskou republikou a uvedeným jiným členským státem, neboe) letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem a neexistuje žádná dvoustranná dohoda o poskytování leteckých služeb mezi Chilskou republikou a tímto členským státem a leteckému dopravci označenému Chilskou republikou byla upřena přepravní práva do tohoto členského státu.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Chilská republika letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.4. Po obdržení označení Chilskou republikou udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:a) letecký dopravce je usazen na území Chilské republiky ab) Chilská republika má a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a je odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) ac) letecký dopravce je vlastněn a fakticky kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy CLAC nebo státními příslušníky členských států CLAC, pokud nebyla ve dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi takovým členským státem a Chilskou republikou dohodnuta příznivější ustanovení.5. Členský stát může odmítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného Chilskou republikou v případech, kdy:a) letecký dopravce není usazen v Chilské republice nebob) Chilská republika nevykonává a neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo není odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) neboc) letecký dopravce není vlastněn a skutečně kontrolován přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy CLAC nebo státními příslušníky členských států CLAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi takovým členským státem a Chilskou republikou dohodnuta příznivější ustanovení, nebod) členský stát prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě CLAC, by letecký dopravce obcházel omezení provozních práv, která na tato provozní práva uvalila dvoustranná dohoda mezi členským státem a takovým jiným členským státem CLAC.Článek 3Práva v souvislosti s regulativní kontrolou1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II bodě


text: 3.2. Pokud členský stát označil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Chilské republiky podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který označil leteckého dopravce, a Chilskou republikou rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.Článek 4Zdanění leteckých pohonných hmot1. Odstavec 2 doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě 4.2. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě 4, členským státům v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejich území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce Chilské republiky, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.3. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě 4, Chilské republice v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejím území pro použití v letadle označeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místem na území Chilské republiky a jiným místem na území Chilské republiky nebo na území jiného členského státu CLAC.Článek 5Přepravní sazby1. Odstavec 2 doplňuje články uvedené v příloze II bodě 5.2. Sazby za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými Chilskou republikou podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě 5, podléhají právu Společenství. Právo Společenství se uplatňuje na nediskriminačním základě.3. Sazby za přepravu mezi Chilskou republikou a jiným členským státem CLAC, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci označenými členským státem podle dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě 5, podléhají chilskému právu ohledně cenového vedení a uplatňují se na nediskriminačním základě.Článek 6Přílohy této dohodyPřílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.Článek 7Revize nebo změnaStrany dohody mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 8Vstup v platnost a dočasné uplatňování1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí ukončení postupů nutných pro tento účel.3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Chilskou republikou, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny, jsou uvedeny v příloze I bodě 2. Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání po jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního provádění.Článek 9Ukončení platnosti1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této


text: dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ níže podepsaní řádně zplnomocnění zástupci podepsali tuto dohodu.V Lucemburku ve dvojím vyhotovení dne šestého října dva tisíce pět, v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském.Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer Ia Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGħall-Komunità EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por la República de ChileZa Chilskou republikuFor Republikken ChileFür die Republik ChileTšiili Vabariigi nimelΓια τη Δημοκρατία της ΧιλήςFor the Republic of ChilePour la République du ChiliPer la Repubblica del CileČīles Republikas vārdāČilės Respublikos varduA Chilei Köztársaság részérőlGħar-Repubblika taċ-ĊiliVoor de Republiek ChiliW imieniu Republiki ChilePela República do ChileZa Čilskú republikuZa Republiko ČileChilen tasavallan puolestaFör Republiken Chile+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISeznam dohod uvedených v článku 11. Dohody mezi Chilskou republikou a členskými státy o leteckých službách, které jsou v den podpisu této dohody uzavřeny, podepsány nebo prozatímně prováděny:- Dohoda mezi vládou Chilské republiky a vládou Belgického království o leteckých službách, podepsaná v Bruselu dne 13. září 2001 (dále jen "chilsko–belgická dohoda"),- Dohoda mezi vládou Dánského království a vládou Chilské republiky o leteckých službách, podepsaná v Kodani dne 27. června 2001 (dále jen "chilsko–dánská dohoda"),- Dohoda mezi vládami Chilské republiky a Francouzské republiky o leteckých službách mezi jejich územími a mimo ně, podepsaná v Paříži dne 6. prosince 1979 (dále jen "chilsko–francouzská dohoda"),- Dohoda mezi Spolkovou republikou Německo a Chilskou republikou o letecké dopravě, podepsaná v Santiagu de Chile dne 30. března 1964, v platném znění (dále jen "chilsko–německá dohoda"),- Dohoda mezi vládou Chilské republiky a vládou Italské republiky o leteckých službách, podepsaná v Římě dne 27. února 2002 (dále jen "chilsko–italská dohoda"),- Dohoda mezi vládou Lucemburského velkovévodství a vládou Chilské republiky o leteckých službách mezi jejich územími, podepsaná v Lucemburku dne 25. února 2002 (dále jen "chilsko–lucemburská dohoda"),- Dohoda mezi Nizozemským královstvím a Chilskou republikou o leteckých službách, podepsaná v Santiagu de Chile dne 13. července 1962 (dále jen "chilsko–nizozemská dohoda"),- návrh Dohody mezi Chilskou republikou a Nizozemským královstvím o leteckých službách mezi jejich územími, parafovaný a připojený jako příloha B ke schválenému zápisu z konzultačního jednání o problematice letectví mezi Nizozemskem a Chile, podepsaný v Santiagu de Chile dne 12. dubna 2001 (dále jen "revidovaný návrh chilsko–nizozemské dohody"),- Dohoda mezi vládou Chile a vládou Španělska o obchodních leteckých dopravních službách, podepsaná v Santiagu de Chile dne 17. prosince 1974 (dále jen "chilsko–španělská dohoda"),- Dohoda mezi vládou Chilské republiky a vládou Švédského království o leteckých službách, podepsaná v Kodani dne 27. června 2001 (dále jen "chilsko–švédská dohoda"),- Dohoda mezi Chilskou republikou a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska o leteckých službách, podepsaná v Santiagu de Chile dne 16. září 1947 (dále jen "chilsko–britská dohoda"),- návrh Dohody mezi vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska a vládou Chilské republiky o leteckých službách, parafovaný a připojený jako


text: příloha B k memorandu o porozumění mezi leteckými úřady Spojeného království a Chile, podepsanému v Santiagu de Chile dne 31. května 2000 (dále jen "revidovaný návrh chilsko–britské dohody").2. Dohody a jiná ujednání o leteckých službách parafované nebo podepsané Chilskou republikou a členskými státy, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně prováděny.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISeznam článků dohod uvedených v příloze I a uvedených v článcích 2 až 5 této dohody1. Označení členským státem:- článek 3 chilsko–belgické dohody,- článek 3 chilsko–dánské dohody,- článek 4 chilsko–francouzské dohody,- článek 3 chilsko–německé dohody,- článek 3 chilsko–italské dohody,- článek 3 chilsko–lucemburské dohody,- článek 3 revidovaného návrhu chilsko–nizozemské dohody,- článek 3 chilsko–španělské dohody,- článek 3 chilsko–švédské dohody,- článek 4 revidovaného návrhu chilsko–britské dohody.2. Odmítnutí, zrušení, dočasné odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení:- článek 4 chilsko–belgické dohody,- článek 4 chilsko–dánské dohody,- článek 5 chilsko–francouzské dohody,- článek 4 chilsko–německé dohody,- článek 4 chilsko–italské dohody,- článek 4 chilsko–lucemburské dohody,- článek V chilsko–nizozemské dohody,- článek 4 revidovaného návrhu chilsko–nizozemské dohody,- článek 4 chilsko–španělské dohody,- článek 4 chilsko–švédské dohody,- článek 4 chilsko–britské dohody,- článek 5 revidovaného návrhu chilsko–britské dohody.3. Regulativní kontrola:- článek 6 chilsko–belgické dohody,- článek 14 chilsko–dánské dohody,- příloha 3 k Protokolu mezi leteckými úřady Spolkové republiky Německo a Chilské republiky, podepsanému v Berlíně dne 2. dubna 1998 – prozatímně prováděnému v rámci chilsko-německé dohody,- článek 6 chilsko–italské dohody,- článek 6 chilsko–lucemburské dohody,- článek 6 revidovaného návrhu chilsko–nizozemské dohody,- článek 14 chilsko–švédské dohody,- článek 14 revidovaného návrhu chilsko–britské dohody.4. Zdanění leteckých pohonných hmot:- článek 9 chilsko–belgické dohody,- článek 6 chilsko–dánské dohody,- článek 10 chilsko–francouzské dohody,- článek 6 chilsko–německé dohody,- článek 9 chilsko–italské dohody,- článek 15 chilsko–lucemburské dohody,- článek III chilsko–nizozemské dohody,- článek 15 revidovaného návrhu chilsko–nizozemské dohody,- článek 5 chilsko–španělské dohody,- článek 6 chilsko–švédské dohody,- článek 8 revidovaného návrhu chilsko–britské dohody.5. Přepravní sazby v rámci Společenství:- článek 12 chilsko–belgické dohody,- článek 10 chilsko–dánské dohody,- článek 9 chilsko–francouzské dohody,- článek 8 chilsko–německé dohody,- článek 12 chilsko–italské dohody,- článek 14 chilsko–lucemburské dohody,- článek 14 revidovaného návrhu chilsko–nizozemské dohody,- článek 8 chilsko–španělské dohody,- článek 10 chilsko–švédské dohody,- článek 9 chilsko–britské dohody,- článek 7 revidovaného návrhu chilsko–britské dohody.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISeznam jiných států uvedených v článku 21. Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);2. Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);3. Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);4. Švýcarská konfederace (v rámci Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o letecké dopravě).--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21998D0709(03)
 Úřední věstník L 193 , 09/07/1998 S. 0040 - 0040
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 86/97ze dne 31. října 1997,kterým se mění Protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobodySMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody,vzhledem k tomu, že protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 8/94 [1];vzhledem k tomu, že je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody, aby zahrnovala pilotní akci evropské dobrovolné služby pro mládež v rozpočtovém roce 1997;vzhledem k tomu, že protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 1997,ROZHODL TAKTO:Článek 11. V článku 4 protokolu 31 k Dohodě se vkládá nový odstavec, který zní:"2a. Státy ESVO se ode dne 1. ledna 1997 účastní akcí Společenství vztahujících se k rozpočtové linii B3-1 0 1 1 Evropská dobrovolná služba zanesené do souhrnného rozpočtu Společenství na rozpočtový rok 1997."2. V článku 4 se odstavec 3 nahrazuje tímto:"3. Státy ESUO na programy a akce uvedené v odstavcích 1, 2 a 2a finančně přispívají podle čl. 82 odst. 1 písm. a)."Článek 2Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. listopadu 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Použije se ode dne 1. ledna 1997.Článek 3Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 31. října 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedaE. Bull[1] Úř. věst. L 198, 30.7.1994, s. 142.--------------------------------------------------


text:
 19.10.2006
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 289/41
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 97/2006
 ze dne 7. července 2006,
 kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 71/2006 ze dne 2. června 2006 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006, kterým se upravuje nařízení Rady (EHS) č. 571/88 a mění rozhodnutí Komise 2000/115/ES s ohledem na organizaci statistických zjišťování Společenství o struktuře zemědělských podniků v roce 2007 (2) by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XXI Dohody se mění takto:
 1.
 V bodě 23 (nařízení Rady (EHS) č. 571/88) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „-
 32006 R 0204: nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006 (Úř. věst. L 34, 7.2.2006, s. 3).“
 2.
 Seznam v dodatku 1 se nahrazuje seznamem v příloze tohoto rozhodnutí.
 3.
 V bodě 23a (rozhodnutí Komise 2000/115/ES) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „-
 32006 R 0204: nařízení Komise (ES) č. 204/2006 ze dne 6. února 2006 (Úř. věst. L 34, 7.2.2006, s. 3).“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 204/2006 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 8. července 2006, ze předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. července 2006.
 Za Smíšený výbor EHP
 předsedkyně
 Oda Helen SLETNES
 (1) Úř. věst. L 245, 7.9.2006, s. 42.
 (2) Úř. věst. L 34, 7.2.2006, s. 3.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 SEZNAM UKAZATELŮ PRO ROK 2007 (1)
 Vysvětlivky: NR = neodpovídající, NS = nevýznamné, NE = neexistující nebo blížící se nule
 A.
 Zeměpisná poloha zemědělského podniku
 LI
 N
 IS
 1.
 Oblast zjišťování
 kód
 a)
 obec nebo obvod zjišťování (2)
 kód
 NR
 NR
 2.
 Znevýhodněné oblasti (2)
 ano/ne
 NR
 NR
 a)
 horská oblast (2)
 ano/ne
 NR
 NR
 3.
 Zemědělské oblasti s environmentálními omezeními
 ano/ne
 NR
 NR
 B.
 Právní subjektivita a řízení zemědělského podniku (ke dni zjišťování)
 LI
 N
 IS
 1.
 Nese právní odpovědnost a odpovědnost za hospodaření zemědělského podniku:
 a)
 fyzická osoba, která je jediným vlastníkem samostatného zemědělského podniku?
 ano/ne
 b)
 jedna nebo více fyzických osob, které jsou společníky, pokud jde o společný zemědělský podnik? (3)
 ano/ne
 c)
 právnická osoba?
 ano/ne
 2.
 Je-li odpověď na otázku B/1 a) kladná, je tato osoba (vlastník) také vedoucím podniku?
 ano/ne
 a)
 Je-li odpověď na otázku B/2 záporná, je vedoucí rodinný příslušník vlastníka?
 ano/ne
 NS
 NS
 b)
 Je-li odpověď na otázku B/2 a) kladná, je vedoucí manžel/ka vlastníka?
 ano/ne
 NS
 NS
 C.
 Forma vlastnictví (ve vztahu k vlastníkovi) a


text:
zemědělský systém
 LI
 N
 IS
 Využívané zemědělské plochy:
 1.
 ve vlastnictví
 ha/a
 2.
 v peněžním pachtu
 ha/a
 3.
 v naturálním pachtu nebo v jiné formě držby
 ha/a
 NE
 NE
 5.
 Zemědělský systém a postupy:
 a)
 Zemědělsky využitá půda zemědělského podniku, na které jsou používány metody ekologického zemědělství podle předpisů Evropského společenství
 ha/a
 NS
 d)
 Zemědělsky využitá půda zemědělského podniku v procesu přechodu na metody ekologického zemědělství
 ha/a
 NS
 e)
 Používá zemědělský podnik metody ekologického zemědělství také při chovu hospodářských zvířat?
 plně, zčásti, vůbec ne
 NS
 6.
 Místo určení produkce zemědělského podniku:
 a)
 Spotřebuje domácnost vlastníka více než 50 % konečné produkce (vyjádřené v hodnotě) zemědělského podniku?
 ano/ne
 NS
 NS
 b)
 Představuje přímý prodej spotřebitelům více než 50 % celkového prodeje?
 ano/ne
 NS
 NS
 D.
 Orná půda
 LI
 N
 IS
 Obiloviny pěstované na zrno (včetně osiv):
 1.
 Pšenice obecná a pšenice špalda
 ha/a
 NE
 2.
 Pšenice tvrdá
 ha/a
 NE
 NE
 3.
 Žito
 ha/a
 NS
 4.
 Ječmen
 ha/a
 5.
 Oves
 ha/a
 NS
 6.
 Kukuřice na zrno
 ha/a
 NE
 NS
 7.
 Rýže
 ha/a
 NE
 NE
 8.
 Ostatní obiloviny pěstované na zrno
 ha/a
 NS
 NE
 9.
 Luskoviny sklízené na zrno (včetně osiva a luskoobilných směsí)
 ha/a
 NS
 NE
 z toho:
 e)
 hrách, bob polní a sladké lupiny
 ha/a
 NS
 NE
 f)
 čočka, cizrna (garbanzos) a vikev
 ha/a
 NE
 NE
 g)
 ostatní luskoviny pěstované pro suchou sklizeň
 ha/a
 NE
 NE
 10.
 Brambory (včetně raných a sadbových)
 ha/a
 11.
 Cukrovka (kromě sadbové)
 ha/a
 NE
 NE
 12.
 Krmné okopaniny a hlízy (kromě sadbových)
 ha/a
 NS
 NS
 Technické plodiny:
 23.
 Tabák
 ha/a
 NE
 NE
 24.
 Chmel
 ha/a
 NE
 NE
 25.
 Bavlna
 ha/a
 NE
 NE
 26.
 Řepka a řepice
 ha/a
 27.
 Slunečnice
 ha/a
 NE
 NE
 28.
 Sója
 ha/a
 NE
 NE
 29.
 Lněné semeno (na olej)
 ha/a
 NE
 NE
 30.
 Ostatní olejniny
 ha/a
 NE
 NE
 31.
 Len
 ha/a
 NE
 NE
 32.
 Konopí
 ha/a
 NE
 NE
 33.
 Ostatní přadné rostliny
 ha/a
 NE
 NE
 34.
 Léčivé, aromatické a kořeninové rostliny
 ha/a
 NS
 NS
 35.
 Technické plodiny neuvedené jinde
 ha/a
 NE
 NE
 Čerstvá zelenina, melouny, jahody:
 14.
 Pěstované venku nebo pod nízkým (nepřístupným) ochranným krytem
 ha/a
 z toho:
 a)
 polní produkce
 ha/a
 b)
 zahradní produkce
 ha/a
 15.
 Pěstované pod sklem nebo jiným (přístupným) ochranným krytem
 ha/a
 Květiny a okrasné rostliny (kromě školek):
 16.
 Pěstované venku nebo pod nízkým (nepřístupným) ochranným krytem
 ha/a
 NS
 NS
 17.
 Pěstované pod sklem nebo jiným (přístupným) ochranným krytem
 ha/a
 18.
 Pícniny:
 a)
 dočasné travní porosty
 ha/a
 b)
 ostatní zelené pícniny
 ha/a
 z toho:
 i)
 kukuřice na zelené krmení (kukuřice na siláž)
 ha/a
 NS
 NS
 iii)
 ostatní pícniny
 ha/a
 NS
 19.
 Osiva a sadba polních plodin (kromě obilovin, luskovin, brambor a olejnin)
 ha/a
 20.
 Ostatní plodiny pěstované na orné půdě
 ha/a
 21.
 Půda ležící ladem, na kterou se nevztahují žádné subvence
 ha/a
 NR
 22.
 Půda ležící ladem, která podléhá programu podpory při vynětí orné půdy z produkce, a která není jinak hospodářsky využitá
 ha/a
 NR
 NR
 E.
 Zelinářské zahrady
 ha/a
 NS
 NS
 F.
 Trvalé louky a pastviny
 LI
 N
 IS
 1.
 Trvalé louky a pastviny kromě extenzivních pastvin
 ha/a


text:
2.
 Extenzivní pastviny
 ha/a
 3.
 Trvalé louky a pastviny, které se již nevyužívají k účelům produkce a na které se vztahují subvence
 ha/a
 NR
 G.
 Trvalé plodiny
 LI
 N
 IS
 1.
 Sady s ovocem a bobulovinami
 ha/a
 a)
 čerstvé ovoce a bobuloviny mírného klimatického pásma (4)
 ha/a
 NS
 b)
 ovoce a bobuloviny subtropického pásma
 ha/a
 NE
 NE
 c)
 ořechy
 ha/a
 NE
 NE
 2.
 Citrusové sady
 ha/a
 NE
 NE
 3.
 Olivové háje
 ha/a
 NE
 NE
 a)
 běžně produkující stolní olivy
 ha/a
 NE
 NE
 b)
 běžně produkující olivy pro výrobu oleje
 ha/a
 NE
 NE
 4.
 Vinice
 ha/a
 NE
 NE
 z toho běžně produkující:
 a)
 jakostní víno
 ha/a
 NE
 NE
 b)
 ostatní víno
 ha/a
 NE
 NE
 c)
 stolní hrozny
 ha/a
 NE
 NE
 d)
 rozinky
 ha/a
 NE
 NE
 5.
 Školky
 ha/a
 NS
 NE
 6.
 Ostatní trvalé kultury
 ha/a
 NE
 NE
 7.
 Trvalé kultury pěstované pod sklem
 ha/a
 NE
 NE
 H.
 Ostatní půda
 LI
 N
 IS
 1.
 Zemědělsky nevyužitá půda (zemědělská půda, která se již neobdělává z hospodářských, sociálních nebo jiných důvodů a která se nevyužívá v systému střídání plodin)
 ha/a
 2.
 Zalesněná území
 ha/a
 3.
 Ostatní půda (půda zabraná budovami, hospodářskými dvory, tratěmi a cestami, rybníky, lomy, skálami, včetně neúrodné půdy atd.)
 ha/a
 I.
 Houby, zavlažování, plochy, které se již nevyužívají k účelům produkce a na které se vztahují subvence, a plochy, které podléhají programu podpory při vynětí orné půdy z produkce
 LI
 N
 IS
 2.
 Houby
 ha/a
 NS
 NS
 3.
 Zavlažovaná plocha
 NE
 a)
 celková zavlažovaná plocha
 ha/a
 NE
 b)
 zavlažovaná obdělávaná plocha
 ha/a
 NE
 8.
 Plochy, které se již nevyužívají k účelům produkce a na které se vztahují subvence, a plochy podléhající programu podpory při vynětí orné půdy z produkce rozdělené takto:
 ha/a
 NR
 NR
 a)
 plocha, která se již nevyužívá k účelům produkce a na kterou se vztahují subvence (již vykázáno v položce D/22 a F/3)
 ha/a
 NR
 NR
 b)
 plocha využitá k produkci zemědělských surovin, které nejsou určeny pro potraviny nebo krmiva (např. cukrovka, řepka, stromy a keře, jiné než lesní, apod., včetně čočky, cizrny (garbanzos) a vikve, které jsou již vykázány v položce D a G)
 ha/a
 NR
 NR
 c)
 půdu přeměněnou na trvalé louky a pastviny (již vykázáno v položce F/1 a F/2) (5)
 ha/a
 NR
 NR
 d)
 bývalou zemědělskou půdu přeměněnou na lesní půdu nebo právě připravovanou pro zalesnění (již vykázáno v položce H/2) (5)
 ha/a
 NR
 NR
 e)
 ostatní (již vykázáno v položce H/1 a H/3) (5)
 ha/a
 NR
 NR
 J.
 Hospodářská zvířata (k datu zjišťování)
 LI
 N
 IS
 1.
 Koňovití
 počet kusů
 Skot:
 2.
 Skot mladší než 1 rok, samci i samice
 počet kusů
 3.
 Býci, nejméně 1 rok staří, mladší než 2 roky
 počet kusů
 4.
 Krávy, nejméně 1 rok staré, mladší než 2 roky
 počet kusů
 5.
 Býci, nejméně dva roky staří
 počet kusů
 6.
 Jalovice, nejméně dva roky staré
 počet kusů
 7.
 Dojnice
 počet kusů
 8.
 Ostatní krávy
 počet kusů
 Ovce a kozy:
 9.
 Ovce (bez ohledu na stáří)
 počet kusů
 a)
 bahnice
 počet kusů
 b)
 ostatní ovce
 počet kusů
 10.
 Kozy


text:
(bez ohledu na stáří)
 počet kusů
 a)
 chovné kozy
 počet kusů
 b)
 ostatní kozy
 počet kusů
 Prasata:
 11.
 Selata o živé hmotnosti méně než 20 kg
 počet kusů
 12.
 Chovné prasnice o hmotnosti nejméně 50 kg
 počet kusů
 13.
 Ostatní prasata
 počet kusů
 Drůbež:
 14.
 Jatečná drůbež
 počet kusů
 15.
 Nosnice
 počet kusů
 16.
 Ostatní drůbež
 počet kusů
 NS
 NS
 z toho:
 a)
 krocani
 počet kusů
 NS
 NS
 b)
 kachny
 počet kusů
 NS
 NS
 c)
 husy
 počet kusů
 NS
 NS
 d)
 ostatní drůbež neuvedená jinde
 počet kusů
 NE
 NE
 17.
 Králíci, chovné samice
 počet kusů
 NS
 NS
 18.
 Včely
 počet úlů
 NS
 NS
 19.
 Hospodářská zvířata neuvedená jinde
 ano/ne
 NS
 NS
 L.
 Zemědělské pracovní síly (během 12 měsíců před dnem zjišťování)
 Statistické údaje se sbírají za každou osobu pracující v zemědělském podniku, která patří do následujících kategorií zemědělských pracovních sil, a to způsobem, který umožňuje vzájemné porovnávání údajů a/nebo s jinými zjišťovanými ukazateli.
 1.
 Vlastníci
 Do této kategorie patří:
 —
 fyzické osoby:
 —
 univerzální vlastníci samostatných zemědělských podniků (všechny osoby, které odpověděly kladně na otázku B/1a))
 —
 společník ve společném zemědělském podniku, který byl označen za vlastníka
 —
 právnické osoby
 LI
 N
 IS
 Pro každou fyzickou osobu uvedenou výše se vykazují tyto údaje:
 —
 pohlaví
 —
 věk podle těchto věkových tříd: od ukončení povinné školní docházky do < 25 let, 25–34, 35–44, 45–54, 55–64, 65 a více
 —
 zemědělské práce v zemědělském podniku (s výjimkou domáckých prací) podle této klasifikace: 0 %, > 0 – < 25 %, 25 – < 50 %, 50 – < 75 %, 75 – < 100 %, 100 % (plný úvazek) roční doby odpracované pracovníkem pracujícím na plný úvazek.
 1.a)
 Vedoucí
 Do této kategorie patří:
 —
 všichni vedoucí samostatných zemědělských podniků, včetně manželek/manželů a jiných rodinných příslušníků vlastníka, kteří jsou také vedoucími, tj. kde odpověď na B/2a) nebo B/2b) je kladná.
 —
 společníci ve společných podnicích, kteří byli označeni za vedoucí zemědělského podniku
 —
 vedoucí zemědělských podniků, kde je vlastník právnickou osobou
 (Vedoucí, kteří jsou současně jediní vlastníci nebo společníci ve společném zemědělském podniku, se vykazují jenom jednou, tj. jako vlastníci v kategorii L/1).
 LI
 N
 IS
 Pro každou osobu uvedenou výše se vykazují tyto údaje:
 —
 pohlaví
 —
 věk podle těchto věkových tříd: od ukončení povinné školní docházky do < 25 let, 25–34, 35–44, 45–54, 55–64, 65 a více
 —
 zemědělské práce v zemědělském podniku (s výjimkou domáckých prací) podle této klasifikace: > 0 – < 25 %, 25 – < 50 %, 50 – < 75 %, 75 – < 100 %, 100 % (plný úvazek) roční doby odpracované pracovníkem pracujícím na plný úvazek
 2.
 Manželé/manželky vlastníků
 Do této kategorie patří manželky/manželé univerzálních vlastníků (odpověď na otázky B/1 je kladná), kteří nejsou zahrnuti do L/1 ani do L/1 (nejsou vedoucí: odpověď na otázku B/2b) je záporná)
 LI
 N
 IS
 Pro každou osobu uvedenou výše se vykazují tyto údaje:
 —
 pohlaví
 —
 věk podle těchto věkových tříd: od ukončení povinné školní docházky do < 25 let, 25–34, 35–44, 45–54, 55–64, 65 a více


text:
—
 zemědělské práce v zemědělském podniku (s výjimkou domáckých prací) podle této klasifikace: 0 %, > 0 – < 25 %, 25 – < 50 %, 50 – < 75 %, 75 – < 100 %, 100 % (plný úvazek) roční doby odpracované pracovníkem pracujícím na plný úvazek.
 3.a)
 Ostatní rodinní příslušníci univerzálního vlastníka vykonávající zemědělskou práci pro zemědělský podnik: muži (s výjimkou osob v kategoriích L/1, L/1a) a L/2)
 3.b)
 Ostatní rodinní příslušníci univerzálního vlastníka vykonávající zemědělskou práci pro zemědělský podnik: ženy (s výjimkou osob v kategoriích L/1, L/1a) a L/2)
 Za každou osobu z kategorií uvedených výše je třeba vykazovat dále uvedené údaje o počtu osob v zemědělském podniku za tyto třídy:
 LI
 N
 IS
 —
 zemědělské práce v zemědělském podniku (s výjimkou domáckých prací) podle této klasifikace: > 0 – < 25 %, 25 – < 50 %, 50 – < 75 %, 75 – < 100 %, 100 % (plný úvazek) roční doby odpracované pracovníkem pracujícím na plný úvazek
 4.a)
 Pracovníci, kteří činnost vykonávají pravidelně a kteří nejsou rodinní příslušníci: muži (s výjimkou osob v kategoriích L/1, L/1a), L/2 a L/3)
 4.b)
 Pracovníci, kteří činnost vykonávají pravidelně a kteří nejsou rodinní příslušníci: ženy (s výjimkou osob v kategoriích L/1, L/1a), L/2 a L/3)
 Za každou osobu z kategorií uvedených výše je třeba vykazovat dále uvedené údaje o počtu osob v zemědělském podniku za tyto třídy:
 LI
 N
 IS
 —
 zemědělské práce v zemědělském podniku (s výjimkou domáckých prací) podle této klasifikace: > 0 – < 25 %, 25 – < 50 %, 50 – < 75 %, 75 – < 100 %, 100 % (plný úvazek) roční doby odpracované pracovníkem pracujícím na plný úvazek
 5. + 6.
 Nepravidelně zaměstnaní, kteří nejsou rodinní příslušníci: muži a ženy
 Počet pracovních dnů
 7.
 Vykonává vlastník, který je také vedoucím, nějakou jinou výdělečnou činnost:
 —
 na plný pracovní úvazek?
 ano/ne
 —
 na vedlejší pracovní poměr?
 ano/ne
 8.
 Vykonává manžel/ka univerzálního vlastníka nějakou jinou výdělečnou činnost:
 —
 na plný pracovní úvazek?
 ano/ne
 —
 na vedlejší pracovní poměr?
 ano/ne
 9.
 Vykonává další rodinný příslušník univerzálního vlastníka, zabývající se zemědělskou prací v zemědělském podniku, nějakou jinou výdělečnou činnost? Pokud ano, kolik rodinných příslušníků vykonává jinou výdělečnou činnost:
 —
 na plný pracovní úvazek?
 počet osob
 —
 na vedlejší pracovní poměr?
 počet osob
 10.
 Celkový počet přepočtených plných pracovních dnů zemědělské práce během 12 měsíců předcházejících datu zjišťování, nezahrnutých do L/1 až L/6, odpracovaných v zemědělském podniku osobami podnikem přímo nezaměstnávanými (např. zaměstnanci dodavatelů) (6)
 počet dnů
 M.
 Rozvoj venkova
 LI
 N
 IS
 1.
 Jiné výdělečné činnosti zemědělského podniku (jiné než zemědělské), které přímo souvisejí s podnikem:
 a)
 cestovní ruch, ubytování a jiné činnosti týkající se využívání volného času
 ano/ne
 b)
 řemesla
 ano/ne
 NS
 c)
 zpracování zemědělských produktů
 ano/ne
 NS
 NS
 d)
 zpracování dřeva (např. řezání apod.)
 ano/ne
 NS
 e)
 akvakultura
 ano/ne
 NS
 f)
 výroba energie z obnovitelných zdrojů (výroba větrné energie, spalování slámy atd.)
 ano/ne
 NS
 NS
 g)
 práce ve smluvním vztahu (s využitím zařízení zemědělského podniku)
 ano/ne
 h)
 ostatní
 ano/ne
 (1) Poznámka: Kódování


text:
ukazatelů je výsledkem dlouhé historie zjišťování o struktuře zemědělských podniků a nemůže být změněno, aniž by byla dotčena vzájemná srovnatelnost zjišťování.
 (2) Poskytování informací o znevýhodněných zemědělských oblastech (A2) a horských oblastech (A2a) je nepovinné v případě, že je kód obce (A1a) zaslán pro každý zemědělský podnik. Není-li poskytnut kód obce (A1a) pro zemědělský podnik, informace o znevýhodněných zemědělských oblastech (A2) a horských oblastech (A2a) jsou povinné.
 (3) Nepovinný údaj.
 (4) Belgie, Nizozemsko a Rakousko mohou do této rubriky zahrnout položku G.1 c) „Ořechy“.
 (5) Německo může sloučit položky 8 c), 8 d) a 8 e).
 (6) Nepovinný údaj u členských států, které mohou poskytnout celkový odhad tohoto ukazatele na regionální úrovni.


text:
 21.10.2010
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 277/31
 ROZHODNUTÍ STATISTICKÉHO VÝBORU EVROPSKÉ UNIE A ŠVÝCARSKA č. 3/2010
 ze dne 1. října 2010
 o změně přílohy B Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o spolupráci v oblasti statistiky
 (2010/627/EU)
 STATISTICKÝ VÝBOR EVROPSKÉ UNIE A ŠVÝCARSKA,
 s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o spolupráci v oblasti statistiky (1), a zejména na čl. 4 odst. 4 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o spolupráci v oblasti statistiky (dále jen „dohoda“) vstoupila v platnost dne 1. ledna 2007 a obsahuje přílohu B týkající se pravidel, kterými se řídí finanční příspěvek Švýcarska.
 (2)
 Zkušenosti získané od začátku uplatňování dohody ukázaly, že je potřeba zjednodušit její finanční provádění a snížit příslušnou administrativní zátěž. Z toho důvodu by příloha B měla být změněna,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha B dohody se nahrazuje textem v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 V Sofii dne 1. října 2010.
 Za Smíšený výbor
 Vedoucí delegace EU
 Walter RADERMACHER
 Vedoucí Švýcarské delegace
 Jürg MARTI
 (1) Úř. věst. L 90, 28.3.2006, s. 2.
 PŘÍLOHA
 „PŘÍLOHA B
 FINANČNÍ PRAVIDLA, KTERÝMI SE ŘÍDÍ PŘÍSPĚVEK ŠVÝCARSKA PODLE ČLÁNKU 8
 1. Stanovení finančního příspěvku
 1.1
 Švýcarsko poskytuje každý rok finanční příspěvek na statistický program Evropské unie.
 1.2
 Tento příspěvek je založen na dvou proměnných:
 —
 celkových nákladech Eurostatu (náklady)
 —
 počtu členských států Evropské unie (# členové)
 1.3
 Finanční příspěvek činí: (náklady)/(# členové)
 1.4
 Proměnné jsou definovány takto:
 1.4.1
 Celkové náklady Eurostatu jsou definovány jako 85 % výše prostředků na závazky v oblasti statistické politiky (hlava 29) rozpočtu Evropské unie na základě nomenklatury pro sestavování rozpočtu podle činností. Ty se skládají z výdajů na řízení a výdajů na podporu v oblasti statistické politiky (výdaje týkající se zaměstnanců v činné službě a externích zaměstnanců a další výdaje na řízení, výdaje spojené s budovami a související výdaje a výdaje na podporu u operací) a z finančních intervencí týkajících se sestavování statistických informací. (náklady)
 1.4.2
 Počet členských států je definován jako počet členských států Evropské unie k 1. lednu příslušného roku. (# členové)
 1.5
 Návrh výpočtu tohoto finančního příspěvku bude vyhotoven ihned po přijetí předběžného návrhu rozpočtu Evropské unie na daný rok. Konečný výpočet bude učiněn ihned po přijetí rozpočtu na daný rok.
 2. Platební postupy
 2.1
 Komise vydá Švýcarsku nejpozději 15. června každého rozpočtového roku výzvu k platbě příspěvku ve výši podle této dohody. Tato výzva k platbě se bude vztahovat na zaplacení jeho příspěvku nejpozději 15. července. Bude-li výzva k platbě vydána se zpožděním, stanovený termín platby se odpovídajícím způsobem posune, aby lhůta pro provedení platby zahrnovala alespoň třicet dnů.
 2.2
 Příspěvek Švýcarska je stanoven a placen v eurech.
 2.3
 Švýcarsko platí svůj příspěvek podle této dohody podle platebního kalendáře uvedeného v bodě 2.1. Každé prodlení s platbou příspěvku vede k povinnosti zaplatit úrok v sazbě používané Evropskou centrální bankou při jejích hlavních refinančních operacích, která byla zveřejněna v řadě C Úředního věstníku Evropské unie a je platná


text:
k prvnímu kalendářnímu dni měsíce, do kterého spadá den splatnosti, zvýšené o 1,5 procentního bodu. Zvýšená sazba platí po celou dobu trvání prodlení. Splatný úrok se však vztahuje pouze na příspěvek zaplacený více než třicet dnů po stanoveném termínu platby podle bodu 2.1.
 2.4
 Komise neproplácí náklady vynaložené švýcarskými zástupci a odborníky, kteří se účastní schůzí svolaných Komisí podle této dohody. Jak je uvedeno v čl. 6 odst. 2, nese náklady související s dočasným přidělením švýcarských úředníků do Eurostatu v plném rozsahu Švýcarsko.
 S výhradou dohody mezi Eurostatem a švýcarským Federálním statistickým úřadem může Švýcarsko od svého finančního příspěvku odečíst náklady na dočasně přidělené švýcarské odborníky. Maximální výše, kterou lze odečíst za jednoho úředníka, nesmí překročit maximální částku odpočtu za úředníky ze zemí EHP-ESVO, kteří jsou dočasně přiděleni do Eurostatu podle dohody o EHP. Tuto částku každoročně schválí smíšený výbor.
 2.5
 Platby Švýcarska jsou vedeny jako příjmy rozpočtu určené na odpovídající rozpočtovou linii podle výkazu příjmů souhrnného rozpočtu Evropské unie. Řízení prostředků upravuje finanční nařízení (1) o souhrnném rozpočtu Evropských společenství.
 3. Podmínky provádění
 3.1
 Finanční příspěvek Švýcarska podle článku 8 zůstává za obvyklých podmínek pro daný rozpočtový rok nezměněn.
 3.2
 Při účetní závěrce pro každý rozpočtový rok (n) provede Komise v rámci sestavení účtu příjmů a výdajů sjednocení účtů s ohledem na účast Švýcarska, přičemž vezme v úvahu změny vyplývající z převodů, zrušení či přenosů nebo z dodatkových a opravných rozpočtů přijatých během rozpočtového roku. Toto sjednocení bude provedeno v rámci sestavení rozpočtu na následující rok (n + 2) a musí na ně být brán ohled ve výzvě k platbě.
 4. Informace
 4.1
 Nejpozději do 31. května každého rozpočtového roku (n + 1) bude vyhotoven a Švýcarsku pro informaci předán výkaz prostředků za předchozí rozpočtový rok (n) na základě provozních a správních finančních závazků Eurostatu podle formátu účtu příjmů a výdajů Komise.
 4.2
 Komise poskytne Švýcarsku veškeré další obecné finanční údaje o Eurostatu, které jsou poskytovány státům EHP-ESVO.
 (1) Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1), naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 1525/2007 (Úř. věst. L 343, 27.12.2007, s. 9).“


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21997D0904(12)
 Úřední věstník L 242 , 04/09/1997 S. 0081 - 0081
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 32/97ze dne 12. června 1997,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k tomu, že příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 21/97 ze dne 2. května 1997 [1];vzhledem k tomu, že nařízení Komise (ES) č. 282/96 ze dne 14. února 1996, kterým se mění přílohy I, II a III nařízení Rady (EHS) č. 2377/90, kterým se stanoví postup Společenství pro stanovení maximálních limitů reziduí veterinárních léčivých přípravků v potravinách živočišného původu [2], by mělo být začleněno do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 14 (nařízení Rady (EHS) č. 2377/90) kapitoly XIII přílohy II Dohody se doplňuje nová odrážka, která zní:"— 396 R 0282: nařízení Komise (ES) č. 282/96 ze dne 14. února 1996 (Úř. věst. L 37, 15.2.1996, s. 12)."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 282/96 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 13. června 1997 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 12. června 1997.Za Smíšený výbor EHPpředsedkyněC. Day[1] Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.[2] Úř. věst. L 37, 15.2.1996, s. 12.--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22012A0719(01)
 Dobrovolná dohoda o partnerství mezi Evropskou unií a Liberijskou republikou o prosazování práva a správě v oblasti lesnictví a o obchodu s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unie
 Úřední věstník L 191 , 19/07/2012 S. 0003 - 0090
 Dobrovolná dohoda o partnerstvímezi Evropskou unií a Liberijskou republikou o prosazování práva a správě v oblasti lesnictví a o obchodu s dřevařskými výrobky vstupujícími na území Evropské unieEVROPSKÁ UNIE, dále jen "Unie",aLIBERIJSKÁ REPUBLIKA, dále jen "Libérie",dále společně uváděné jako "strany", kteréS OHLEDEM na úzkou spolupráci mezi Unií a Libérií, zejména v souvislosti s Dohodou o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1] a revidovanou v Lucemburku dne 25. června 2005 (dále jen "dohoda z Cotonou"),S OHLEDEM na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o akčním plánu EU pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (FLEGT) [2] jakožto první krok k řešení naléhavé problematiky nezákonné těžby dřeva a souvisejícího obchodu,S OHLEDEM na důležitost zásad stanovených v usnesení z Rio de Janeira z roku 1992 v souvislosti se zajištěním udržitelného lesního hospodářství, a zejména zásady 10, týkající se významu povědomí a podílu veřejnosti na řešení otázek životního prostředí, a zásady 22, týkající se zásadní úlohy domorodého obyvatelstva a jiných místních komunit při ochraně a tvorbě životního prostředí,S OHLEDEM na právně nezávazné autoritativní prohlášení o zásadách světového konsensu o hospodaření v lesích, o zachování a udržitelném rozvoji všech typů lesů z roku 1992 a na právně nezávazný akt o všech typech lesů nedávno přijatý Valným shromážděním OSN [3],S OHLEDEM na Úmluvu o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES), a zejména na požadavek, aby vývozní povolení CITES, vydávaná stranami pro exempláře druhů uvedených v přílohách I, II nebo III, byla vydávána pouze za určitých podmínek, zejména za podmínky, že tyto exempláře nebyly získány v rozporu s příslušnými zákony o ochraně živočichů a rostlin,VZHLEDEM k významu, který strany dohody přisuzují mezinárodně dohodnutým rozvojovým cílům a rozvojovým cílům tisíciletí OSN,POTVRZUJÍCE důležitost, kterou strany dohody přisuzují zásadám a pravidlům upravujícím mnohostranné obchodní systémy, zejména právům a povinnostem stanoveným ve Všeobecné dohodě o clech a obchodu (GATT) 1994 a v jiných mnohostranných dohodách o založení Světové obchodní organizace (WTO), a potřebu uplatňovat je transparentním a nediskriminačním způsobem,S OHLEDEM na nařízení Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 o zavedení režimu licencí FLEGT pro dovoz dřeva do Evropského společenství [4],S OHLEDEM na rámec stanovený liberijským zákonem o reformě národního lesního hospodářství [5], který nastoluje rovnováhu mezi navzájem si konkurujícími prioritami týkajícími se obchodu, komunit a ochrany přírody, při využívání, správě a ochraně lesních zdrojů, čímž přispívá k účinnému současnému využívání lesních zdrojů pro hospodářský rozvoj a zároveň zajišťuje, že lesní zdroje budou k dispozici ve prospěch budoucích generací,POTVRZUJÍCE dále, že Libérie uznává význam zapojení veřejnosti a transparentnosti v oblasti udržitelného využívání a správy lesů, včetně udělování povolení k těžbě dřeva,


text: podpory provozních činností šetrných k životnímu prostředí a kontroly dodržování daňových a jiných zákonných požadavků,UZNÁVAJÍCE, že liberijský systém kontroly zákonnosti je koncipován tak, aby zajišťoval zákonný způsob získání veškerého dřeva a všech dřevařských výrobků vyvážených z Libérie do kterékoli části světa, a s úmyslem uplatňovat nebo rozšířit požadavek zákonnosti na všechny dřevařské výrobky používané na domácím trhu,VZHLEDEM k úsilí, které Libérie vynakládá na podporu udržitelného hospodaření s lesy a ochrany přírody na celém území státu, a zejména k zajištění zákonnosti veškerých převozů dřeva,UZNÁVAJÍCE rovněž podíl, kterým provádění dobrovolné dohody o partnerství v oblasti FLEGT přispěje k boji proti změně klimatu v souladu s úsilím o snižování emisí z odlesňování a poškozování lesů (REDD+) posilováním prosazování práva a správy v oblasti lesnictví,VZHLEDEM k významu, který strany dohody přisuzují účasti občanské společnosti, soukromého sektoru a místního obyvatelstva na úspěchu politiky správy lesů, zejména prostřednictvím konzultací a informování veřejnosti,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1PředmětÚčelem této dohody je, v souladu se společným závazkem stran dohody usilovat o udržitelné hospodaření se všemi typy lesů, poskytnout právní rámec, který má zajistit, aby všechny dřevařské výrobky, na něž se vztahuje tato dohoda, dovážené do Unie z Libérie byly získávány zákonným způsobem, a tím podpořit obchod s dřevařskými výrobky.Tato dohoda rovněž vytváří základ pro dialog a spolupráci stran dohody za účelem usnadnění a podpory jejího úplného provádění a zlepšení prosazování práva a správy v oblasti lesnictví.Článek 2DefinicePro účely této dohody se rozumí:a) "dovozem do Unie" propuštění dřevařských výrobků do volného oběhu v Unii ve smyslu článku 79 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [6], jež nelze považovat za "zboží neobchodní povahy" ve smyslu definice uvedené v čl. 1 bodě 6 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2193/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7];b) "vývozem" fyzický odvoz nebo odeslání dřevařských výrobků z jakékoli části zeměpisného území Libérie, s výjimkou dřevařských výrobků v tranzitu přes liberijské území;c) "dřevařskými výrobky v tranzitu" jakékoli dřevařské výrobky nebo dřevo pocházející ze třetí země, které vstupují na území Libérie pod dohledem celních orgánů a opouštějí toto území ve stejné podobě, přičemž si ponechávají své místo původu;d) "dřevařskými výrobky" produkty uvedené v příloze I;e) "kódem HS" čtyřmístný nebo šestimístný kód uvedený v harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží zavedeném Mezinárodní úmluvou o harmonizovaném systému popisu a číselném označování zboží Světové celní organizace;f) "licencí FLEGT" doklad, který potvrzuje, že zásilka pochází ze zákonného zdroje a je ověřená v souladu s kritérii stanovenými v této dohodě. Licence FLEGT může být v tištěné nebo elektronické podobě;g) "licenčním orgánem" orgán pověřený Libérií, aby vydával a ověřoval licence FLEGT;h) "příslušnými orgány" orgány pověřené členskými státy Unie, aby přijímaly, ověřovaly a uznávaly licence FLEGT;i) "zásilkou" určité množství dřevařských výrobků, na které se vztahuje licence FLEGT a které je odesláno z Libérie odesílatelem nebo přepravcem a je na celním úřadě v Unii předloženo k propuštění do volného oběhu;j) "zákonně získaným dřevem nebo dřevařským výrobkem" dřevařské výrobky získané a uváděné na trh


text: postupy, které jsou v souladu se všemi ustanoveními zákonů a právních předpisů platných v Libérii, jež jsou uvedeny v příloze II;k) "propuštěním do volného oběhu" celní režim Unie, kterým získává zboží, které není zbožím Evropské unie (ve smyslu nařízení (EHS) č. 2913/92), celní status zboží Unie, což zahrnuje výběr veškerého dlužného dovozního cla, případně výběr dalších poplatků, uplatnění obchodně politických opatření a zákazů a omezení a splnění dalších náležitostí stanovených pro dovoz daného zboží;l) "Evropskou komisí" orgán Unie uvedený v čl. 13 odst. 1 a v článku 17 Smlouvy o Evropské unii, který kromě plnění jiných úkolů zajišťuje vnější zastupování Unie a vykonává koordinační, výkonné a řídicí funkce.Článek 3Režim licencí FLEGT1. Mezi stranami se tímto zavádí režim licencí pro prosazování práva, správu a obchod v oblasti lesnictví (dále jen "režim licencí FLEGT"). Tento režim stanoví soustavu postupů a požadavků, jejichž cílem je ověřování a osvědčování prostřednictvím licencí FLEGT, že dřevařské výrobky zasílané do Unie byly získány zákonným způsobem. Evropská unie v souladu s nařízením Rady (ES) č. 2173/2005 ze dne 20. prosince 2005 připustí pouze ty dovozní zásilky z Libérie do Unie, na něž byly vydány licence FLEGT.2. Režim licencí FLEGT se použije na dřevařské výrobky uvedené v příloze I.Článek 4Licenční orgán1. Libérie určí svůj licenční orgán (dále jen "licenční orgán") a oznámí jeho adresu Evropské komisi. Obě strany tyto údaje zveřejní.2. Licenční orgán ověřuje, že dřevařské výrobky byly zákonně získány v souladu s právními předpisy uvedenými v příloze II. V souladu s podmínkami stanovenými v příloze II vydává licence FLEGT na zásilky zákonně získaného dřeva pro vývoz do Evropské unie.3. Licenční orgán nevydá licenci FLEGT na žádné dřevařské výrobky, jejichž složkou nebo součástí jsou dřevařské výrobky dovezené do Libérie ze třetí země, pokud není prokázáno, že byl daný dřevařský výrobek získán a vyvezen v souladu se zákony dotyčné třetí země a splňuje požadavky přílohy II této dohody a všech právních předpisů upravujících dovoz dřevařských výrobků do Libérie.4. Licenční orgán stanoví a zveřejňuje postupy vydávání licencí FLEGT. Uchovává rovněž záznamy o všech zásilkách, na které se vztahují licence FLEGT, a v souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů tyto záznamy zpřístupňuje pro účely nezávislého sledování, přičemž zachovává důvěrnou povahu chráněných informací vývozců.Článek 5Příslušné orgány Unie1. Evropská komise sdělí Libérii adresy příslušných orgánů určených členskými státy Unie. Obě strany tyto údaje zveřejní.2. Před propuštěním každé zásilky do volného oběhu v Unii příslušné orgány ověří, že má zásilka platnou licenci FLEGT. Propuštění zásilky může být pozastaveno a zásilka zadržena, pokud existují pochybnosti ohledně platnosti licence FLEGT. Postupy upravující propouštění zásilek, na které se vztahuje licence FLEGT, do volného oběhu v Unii jsou popsány v příloze III.3. Příslušné orgány uchovávají a každoročně zveřejňují přehled obdržených licencí FLEGT.4. V souladu s vnitrostátními právními předpisy o ochraně údajů příslušné orgány zpřístupňují náležité doklady a údaje osobám nebo orgánům, které Libérie určí jako nezávislého auditora.5. Dřevo a dřevařské výrobky, které pocházejí z druhů vyjmenovaných v přílohách Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (CITES) a na něž byla vydána


text: licence FLEGT, však při vstupu do Evropské unie podléhají pouze kontrolám podle nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi [8]. Režim licencí FLEGT je však zárukou, že toto dřevo bylo vytěženo zákonným způsobem.Článek 6Licence FLEGT1. Licenční orgán vydává licence FLEGT jako potvrzení, že dřevařské výrobky byly získány zákonným způsobem.2. Licence FLEGT se vyhotovují a vyplňují v angličtině.3. Strany mohou společně zavést elektronické systémy pro vydávání, předávání a přijímání licencí FLEGT.4. Postup vydávání licencí FLEGT a technické specifikace jsou stanoveny v příloze IV.Článek 7Definice zákonně získaného dřevaPro účely této dohody je definice pojmu "zákonně získané dřevo" uvedena v článku 2 a v příloze II. Tato definice stanoví, které vnitrostátní zákony a související právní předpisy Libérie musí být dodrženy, aby mohly být dřevařské výrobky zahrnuty do licence FLEGT. Příloha II obsahuje rovněž tabulky kritérií zákonnosti spolu s ukazateli zákonnosti, kontrolními ukazateli zákonnosti a podrobnými ověřovacími postupy, kterými je třeba se řídit při posuzování souladu s liberijským právem.Článek 8Ověřování týkající se zákonně získaného dřeva1. Libérie zavede systém, který slouží k ověření, zda bylo dřevo vytěženo nebo získáno zákonným způsobem, a zajišťuje, aby byly do Unie vyváženy pouze takto ověřené zásilky. Tento systém ověřování zákonnosti zahrnuje kontroly shody, které zajišťují, že dřevo a dřevařské výrobky určené k vývozu do Unie byly vytěženy nebo získány zákonným způsobem a že licence FLEGT nejsou vydávány na zásilky dřeva, které jsou získány nebo vytěženy nezákonně nebo jejichž původ není znám. Systém musí rovněž obsahovat postupy, které zaručují, že dřevo nezákonného nebo neznámého původu nevstoupí do dodavatelského řetězce.2. Systém ověřování toho, zda zásilky dřevařských výrobků pocházejí ze zdrojů získaných zákonným způsobem, je popsán v příloze II.Článek 9Uplatňování režimu licencí FLEGT na dřevařské výrobky nevyvážené do Unie1. Libérie vynaloží veškeré úsilí, aby ověřila zda byly dřevařské výrobky vyvážené na trhy mimo Unii, prodávané na jejích domácích trzích jakož i dovážené dřevařské výrobky získány zákonným způsobem, a to pokud možno za použití ověřovacích systémů vyvinutých pro provádění této dohody.2. Na podporu tohoto úsilí Unie prostřednictvím dialogu se zúčastněnými stranami podněcuje využívání systémů vyvinutých pro provádění této dohody i pro účely obchodu na jiných mezinárodních trzích a obchodu se třetími zeměmi.Článek 10Konzultace ohledně platnosti licencí1. Pokud vznikne pochybnost ohledně platnosti jakékoli licence, může příslušný orgán ihned požádat licenční orgán o doplňující informace a usilovat o další objasnění. Pokud licenční orgán neodpoví do 21 kalendářních dnů ode dne obdržení žádosti o doplňující informace, příslušný orgán postupuje podle příslušných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Pokud se po předložení doplňujících informací a po dalším šetření zjistí, že údaje na licenci nesouhlasí se zásilkou, příslušný orgán postupuje podle příslušných vnitrostátních právních předpisů a licenci neuzná. Licenční orgán musí být ihned písemně informován o každém neuznání licence FLEGT spolu s uvedením důvodů jejího neuznání.2. V případě přetrvávajících sporů nebo problémů v souvislosti s konzultacemi ohledně licencí FLEGT lze záležitost předložit Společnému výboru pro provádění dohody.Článek 11Nezávislý auditor1. Strany souhlasí, že v dohodnutých intervalech je nezbytné si vyžádat služby nezávislého


text: auditora za účelem kontroly funkčnosti a účinnosti režimu licencí FLEGT, jak je podrobně uvedeno v příloze V.2. Služby nezávislého auditora zajistí Libérie na základě konzultací s Unií.3. Stížnosti vyplývající z jeho práce předává nezávislý auditor k řešení Společnému výboru pro provádění dohody.4. Nezávislý auditor sděluje své připomínky stranám dohody prostřednictvím souhrnných zpráv v souladu s postupem popsaným v příloze V. Zprávy nezávislého auditora se zveřejňují v souladu s postupem stanoveným v příloze V.5. Strany usnadní nezávislému auditorovi práci mimo jiné tím, že mu na svém území zajistí přístup k informacím nezbytným pro plnění jeho úkolů. Strany však v souladu se svými právními předpisy o ochraně údajů mohou neposkytnout jakékoli informace, k jejichž poskytování nejsou oprávněny.Článek 12NesrovnalostiStrany se navzájem informují, pokud mají podezření nebo jakékoliv důkazy o obcházení nebo nesrovnalostech v režimu licencí FLEGT, včetně případů, které se týkají:a) obcházení obchodních toků včetně přesměrování obchodu z Libérie do Unie přes třetí zemi, kdy je důvod se domnívat, že k tomu dochází s úmyslem vyhnout se režimu licencí;b) licencí FLEGT na dřevařské výrobky, které zahrnují dovozy z podezřelých zdrojů ve třetích zemích; neboc) podvodů při získávání nebo používání licencí FLEGT.Článek 13Datum zavedení režimu licencí FLEGT1. Strany se dohodnou na datu, od kterého se začne režim licencí FLEGT používat.2. Zahájení vydávání licencí FLEGT bude předcházet společné technické hodnocení, jehož kritéria a cíle jsou stanoveny v příloze VI. Hodnocení určí, zda kontrola zákonnosti, která je základem režimu licencí FLEGT, přiměřeně plní své funkce a zda jsou v Unii zavedeny systémy pro přijímání, ověřování a uznávání licencí FLEGT.Článek 14Harmonogram provádění dohody1. Strany souhlasí s harmonogramem jejího provádění stanoveným v příloze VII.2. Strany budou prostřednictvím Společného výboru pro provádění dohody hodnotit dosažené pokroky v provádění ve srovnání s harmonogramem podle přílohy VII.Článek 15Doplňující opatření1. Strany určily oblasti uvedené v příloze VIII, do nichž je nutno investovat další technické a finanční zdroje, aby mohla být tato dohoda prováděna.2. Tyto zdroje jsou poskytovány v souladu s obvyklými postupy stanovenými v Unii a jejích členských státech pro plánování pomoci Libérii, jakož i s rozpočtovými postupy Libérie.3. Strany zváží potřebu společného ujednání ke koordinaci financování a technické pomoci Evropské komise a členských států Unie na podporu tohoto procesu.4. Libérie zajistí, aby posílení kapacit pro provádění této dohody bylo zapracováno do vnitrostátních plánovacích nástrojů, například do strategií a rozpočtů pro odstranění chudoby.5. Strany zajistí, aby činnosti spojené s prováděním této dohody byly koordinovány s příslušnými stávajícími a budoucími rozvojovými iniciativami, mimo jiné například s iniciativami, které podporují opatření ke snížení emisí z odlesňování a poškozování lesů (REDD+).6. Dodatečné zdroje jsou poskytovány v souladu s postupy pro poskytování pomoci Evropské unie podle Dohody z Cotonou a s postupy, pro bilaterální podporu Libérie členskými státy Evropské unie.Článek 16Zapojení zúčastněných stran do provádění dohody1. Podle zákona o reformě národního lesního hospodářství Libérie, který se týká participativní správy lesních zdrojů, zajistí Libérie provádění a sledování této dohody na základě konzultací s příslušnými zúčastněnými stranami, včetně dotyčného výrobního odvětví, občanské společnosti, místních komunit a dalších lidí závislých na lesích. Zúčastněné strany se zapojí prostřednictvím stávajících struktur


text: správy lesů a členstvím ve vnitrostátním výboru, který má být zřízen podle odstavce 2 tohoto článku.2. Libérie zřídí vnitrostátní výbor pro kontrolu provádění této dohody, složený ze zástupců příslušných vládních orgánů a dalších příslušných zúčastněných stran.3. Unie bude provádění této dohody se zúčastněnými stranami pravidelně konzultovat s přihlédnutím k závazkům, které pro ni vyplývají z Aarhuské úmluvy z roku 1998 o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.Článek 17Sociální záruky1. Za účelem minimalizace případných nepříznivých dopadů se strany dohodly, že budou usilovat o lepší porozumění způsobům života potenciálně dotčených osob a místních komunit včetně těch, které se podílejí na nezákonné těžbě dřeva.2. Strany sledují dopady této dohody na komunity uvedené v odstavci 1 a podnikají přiměřené kroky ke zmírnění případných nepříznivých dopadů. Strany se mohou dohodnout na dalších opatřeních k řešení případných nepříznivých dopadů.Článek 18Tržní pobídkyS ohledem na své mezinárodní závazky se Unie vynasnaží podporovat výhodný přístup dřevařských výrobků, na které se vztahuje tato dohoda, na její trh. Mezi tyto snahy patří:a) podpora zásad zadávání veřejných a soukromých zakázek, které uznávají snahy zajistit dodávku zákonně získávaných dřevařských výrobků; a dáleb) podpora odbytu výrobků, které jsou předmětem licencí FLEGT, na trhu Unie.Článek 19Společný výbor pro provádění dohody1. Strany zřídí Společný výbor pro provádění dohody (dále jen "výbor JIC") k usnadnění sledování a přezkumu této dohody. Výbor JIC rovněž usnadňuje dialog a výměnu informací mezi stranami.2. Každá strana jmenuje své zástupce do výboru JIC, který přijímá svá rozhodnutí na základě konsensu. Výboru JIC společně předsedají dva jeho členové, jeden z Unie a druhý z Libérie.3. Výbor JIC zváží jakoukoli záležitost týkající se účinného provádění této dohody. Výbor JIC plní zejména tyto úkoly:a) schází se alespoň dvakrát ročně v den a místě, na nichž se strany dohodnou;b) vypracovává pořad jednání a rámcové podmínky pro společnou činnost;c) přijímá svůj jednací řád;d) vytvoří systém spolupředsednictví pro řízení svých jednání;e) dbá na to, aby jeho práce byla transparentní a aby informace o jeho činnosti a rozhodnutích byly k dispozici veřejnosti;f) v případě potřeby zřizuje pracovní skupiny nebo jiné pomocné orgány pro oblasti vyžadující zvláštní odbornost;g) zveřejňuje výroční zprávy. Podrobnosti o obsahu těchto zpráv jsou uvedeny v příloze IX.4. Zvláštní funkce výboru JIC jsou popsány v příloze X.5. V mezidobí od parafování dohody do jejího vstupu v platnost bude pro usnadnění provádění této dohody zaveden společný mechanismus pro dialog a sledování.Článek 20Komunikace o provádění dohody1. Zástupci stran zodpovědní za úřední komunikaci ohledně provádění této dohody jsou:Za Libérii: | Za Evropskou unii: |Ministr zemědělství | Vedoucí delegace Unie v Libérii |2. Strany si navzájem včas sdělují informace nezbytné pro provádění této dohody.Článek 21Zprávy a zveřejňování informací1. Zveřejňování informací je zásadní pro zlepšení správy věcí veřejných, a proto je poskytování informací zúčastněným stranám ústředním bodem dobrovolné dohody o partnerství. Informace se pravidelně zveřejňují s cílem usnadnit provádění a sledování systémů, zvýšit transparentnost, a tím posílit důvěru zúčastněných stran a spotřebitelů, jakož i zajistit větší zodpovědnost stran. Informace, které mají být zveřejňovány, jsou podrobně stanoveny v příloze IX.2. Každá strana určí


text: nejvhodnější mechanismy pro zveřejňování informací. Strany se zejména vynasnaží, aby zúčastněným stranám v odvětví lesního hospodářství poskytovaly spolehlivé a aktuální informace.3. Rámcové podmínky a postupy, jimiž se řídí fungování výboru JIC, se zveřejní.Článek 22Důvěrné informace1. Každá strana se zavazuje v rozsahu stanoveném jejími právními předpisy zachovávat důvěrnou povahu informací vyměňovaných na základě této dohody. Strany nebudou a svým orgánům zapojeným do provádění této dohody nedovolí zveřejňovat informace vyměňované na základě této dohody, které představují obchodní tajemství nebo důvěrné obchodní informace.2. S výhradou odstavce 1 se za důvěrné nepovažují tyto informace:a) počet a druh licencí FLEGT vydaných Libérií a obdržených Unií a objem dřevařských výrobků vyvezených z Libérie a přijatých v Unii na základě takových licencí;b) názvy a adresy příslušných držitelů licencí FLEGT a dovozců;c) výše poplatků a daní zaplacených kterýmkoli vývozcem;d) peněžní pokuty nebo regulační opatření přijatá proti jakémukoli smluvnímu partnerovi nebo držiteli licence FLEGT.Článek 23Územní působnostTato dohoda se na jedné straně vztahuje na území, na které se vztahuje Smlouva o fungování Evropské Unie za podmínek stanovených ve Smlouvě, a na straně druhé na území Libérie.Článek 24Řešení sporů1. Strany se vynasnaží řešit veškeré spory ohledně uplatňování nebo výkladu této dohody prostřednictvím okamžitých konzultací.2. Nebude-li spor vyřešen prostřednictvím konzultací do dvou měsíců ode dne první žádosti o konzultace, může jej každá strana předložit výboru JIC, který se jej pokusí vyřešit. Výboru se poskytnou veškeré náležité informace pro důkladné posouzení situace, aby dospěl k přijatelnému řešení. Za tímto účelem musí výbor JIC prověřit všechny možnosti zachování účinného provádění této dohody.3. Pokud výbor nedokáže spor do dvou měsíců vyřešit, strany si mohou společně vyžádat dobré služby nebo zprostředkování nezávislou třetí stranou.4. Pokud nelze spor vyřešit podle odstavce 3, může kterákoli ze stran dohody oznámit druhé straně jmenování rozhodce, přičemž druhá strana poté musí do 30 kalendářních dnů od jmenování prvního rozhodce jmenovat druhého rozhodce. Strany společně jmenují třetího rozhodce do dvou měsíců od jmenování druhého rozhodce.5. Rozhodnutí rozhodců se přijímá většinou hlasů do šesti měsíců od jmenování třetího rozhodce.6. Výrok rozhodců je pro strany dohody závazný a nelze se proti němu odvolat.7. Výbor JIC stanoví jednací řád pro rozhodčí řízení.Článek 25Pozastavení uplatňování dohody1. Kterákoli ze stran může pozastavit uplatňování této dohody v případě, že druhá strana a) neplní své povinnosti podle této dohody nebo b) neprovádí právní a správní opatření a prostředky potřebné k provádění této dohody nebo c) svým jednáním nebo naopak nečinností významně ohrožuje životní prostředí, zdraví a bezpečnost lidí v Unii nebo v Libérii. Rozhodnutí o pozastavení a důvody tohoto rozhodnutí budou písemně oznámeny druhé straně.2. Tato dohoda se přestane uplatňovat 30 kalendářních dnů od tohoto oznámení.3. Tato dohoda se opět začne uplatňovat 30 kalendářních dnů poté, co strana, která její uplatňování pozastavila, oznámí druhé straně, že důvody pozastavení pominuly, a obě strany odsouhlasí obnovení uplatňování této dohody.Článek 26Změny1. Kterákoli ze stran, která si přeje tuto dohodu změnit, předloží příslušný návrh nejméně tři měsíce před příštím zasedáním výboru JIC. Výbor návrh projedná a pokud je dosaženo konsensu, vydá příslušné doporučení. Každá strana doporučení posoudí, a pokud s ním souhlasí, přijme