text:
toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja ... (2) alkuperätuotteita.
 Švédské znění
 Exportören av de varor som omfattas av detta dokument (tullmyndighetens tillstånd nr ... (1)) försäkrar att dessa varor, om inte annat tydligt markerats, har förmånsberättigande ... ursprung (2).
 Arabské znění
 ... (3)
 (Místo a datum)
 ... (4)
 (Podpis vývozce; dále musí být čitelně uvedeno jméno osoby, která prohlášení podepisuje.)
 KAPITOLA II
 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
 Článek 3
 Tranzit zboží
 Ustanovení dohody mohou být použita na zboží vyvážené z Libanonu do Chorvatska nebo z Chorvatska do Libanonu, které je v souladu s ustanoveními protokolu 4 dohody a které bylo ke dni přistoupení Chorvatska buď na cestě, nebo v dočasném uskladnění nebo v celním skladu nebo ve svobodném celním pásmu v Libanonu nebo v Chorvatsku.
 V takových případech lze přiznat preferenční zacházení, je-li celním orgánům dovážející země do čtyř měsíců ode dne přistoupení Chorvatska předložen doklad o původu vystavený dodatečně celními orgány vyvážející země.
 KAPITOLA III
 ZÁVĚREČNÁ A OBECNÁ USTANOVENÍ
 Článek 4
 Libanon se zavazuje, že v souvislosti s tímto rozšířením Unie nevznese žádný nárok, požadavek či žalobu, ani nezmění či nestáhne žádnou koncesi podle čl. XXIV odst. 6 a článku XXVIII GATT 1994.
 Článek 5
 V přiměřené lhůtě po parafování tohoto protokolu sdělí Unie svým členským státům a Libanonu chorvatské jazykové znění dohody. S výhradou vstupu tohoto protokolu v platnost se jazykové znění uvedené v první větě tohoto článku stává platným za stejných podmínek jako anglické, arabské, bulharské, české, dánské, estonské, finské, francouzské, italské, litevské, lotyšské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, portugalské, rumunské, řecké, slovenské, slovinské, španělské a švédské jazykové znění dohody.
 Článek 6
 Tento protokol tvoří nedílnou součást dohody.
 Článek 7
 Tento protokol schválí Unie, Rada Evropské unie jménem členských států a Libanon podle svých postupů. Strany si vzájemně oznámí dokončení postupů potřebných k tomuto účelu. Listiny o schválení se uloží u generálního sekretariátu Rady Evropské unie.
 Tento protokol vstupuje v platnost prvním dnem měsíce následujícího po dni, kdy si všechny strany navzájem oznámí, že byly dokončeny postupy k tomu nezbytné.
 Až do svého vstupu v platnost je protokol prováděn prozatímně ode dne 1. července 2013.
 Článek 8
 Tento protokol je sepsán ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, arabském, bulharském, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, chorvatském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, rumunském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském, švédském a arabském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.
 NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní a řádně pověření zástupci k tomuto protokolu své podpisy.
 Съставено в Брюксел на двадесет и осми април през две хиляди и шестнадесета година.
 Hecho en Bruselas, el veintiocho de abril de dos mil dieciséis.
 V Bruselu dne dvacátého osmého dubna dva tisíce šestnáct.
 Udfærdiget i Bruxelles den otteogtyvende april to tusind og seksten.
 Geschehen zu Brüssel am achtundzwanzigsten April zweitausendsechzehn.
 Kahe tuhande kuueteistkümnenda aasta aprillikuu kahekümne kaheksandal päeval Brüsselis.
 Έγινε στις Βρυξέλλες, στις είκοσι οκτώ Απριλίου δύο χιλιάδες δεκαέξι.
 Done at Brussels on the twenty eighth day of April in the year two thousand and sixteen.
 Fait à Bruxelles, le vingt huit avril deux mille seize.


text:
Sastavljeno u Bruxellesu dvadeset osmog travnja godine dvije tisuće šesnaeste.
 Fatto a Bruxelles, addì ventotto aprile duemilasedici.
 Briselē, divi tūkstoši sešpadsmitā gada divdesmit astotajā aprīlī.
 Priimta du tūkstančiai šešioliktų metų balandžio dvidešimt aštuntą dieną Briuselyje.
 Kelt Brüsszelben, a kétezer-tizenhatodik év április havának huszonnyolcadik napján.
 Magħmul fi Brussell, fit-tmienja u għoxrin jum ta’ April fis-sena elfejn u sittax.
 Gedaan te Brussel, achtentwintig april tweeduizend zestien.
 Sporządzono w Brukseli dnia dwudziestego ósmego kwietnia roku dwa tysiące szesnastego.
 Feito em Bruxelas, em vinte e oito de abril de dois mil e dezasseis.
 Întocmit la Bruxelles la douăzeci și opt aprilie două mii șaisprezece.
 V Bruseli dvadsiateho ôsmeho apríla dvetisícšestnásť.
 V Bruslju, dne osemindvajsetega aprila leta dva tisoč šestnajst.
 Tehty Brysselissä kahdentenakymmenentenäkahdeksantena päivänä huhtikuuta vuonna kaksituhattakuusitoista.
 Som skedde i Bryssel den tjugoåttonde april år tjugohundrasexton.
 За държавите-членки
 Por los Estados miembros
 Za členské státy
 For medlemsstaterne
 Für die Mitgliedstaaten
 Liikmesriikide nimel
 Για τα κράτη μέλη
 For the Member States
 Pour les États membres
 Za države članice
 Per gli Stati membri
 Dalībvalstu vārdā –
 Valstybių narių vardu
 A tagállamok részéről
 Għall-Istati Membri
 Voor de lidstaten
 W imieniu Państw Członkowskich
 Pelos Estados-Membros
 Pentru statele membre
 Za členské štáty
 Za države članice
 Jäsenvaltioiden puolesta
 För medlemsstaterna
 За Европейския съюз
 Рог la Unión Europea
 Za Evropskou unii
 For Den Europæiske Union
 Für die Europäische Union
 Euroopa Liidu nimel
 Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
 For the European Union
 Pour l'Union européenne
 Za Europsku uniju
 Per l'Unione europea
 Eiropas Savienības vārdā –
 Europos Sąjungos vardu
 Az Európai Unió részéről
 Għall-Unjoni Ewropea
 Voor de Europese Unie
 W imieniu Unii Europejskiej
 Pela União Europeia
 Pentru Uniunea Europeană
 Za Európsku úniu
 Za Evropsko unijo
 Euroopan unionin puolesta
 För Europeiska unionen
 За Ливанската република
 Por la República Libanesa
 Za Libanonskou republiku
 For Den Libanesiske Republik
 Für die Libanesische Republik
 Liibanoni Vabariigi nimel
 Για τη Δημοκρατία του Λιβάνου
 For the Lebanese Republic
 Pour la République libanaise
 Za Libanonsku Republiku
 Per la Repubblica libanese
 Libānas Republikas vārdā –
 Libano Respublikos vardu
 A Libanoni Köztársaság részéről
 Għar-Repubblika Libaniża
 Voor de Republiek Libanon
 W imieniu Republiki Libańskiej
 Pela República Libanesa
 Pentru Republica Libaneză
 Za Libanonskú republiku
 Za Libanonsko republiko
 Libanonin tasavallan puolesta
 För Republiken Libanon
 (1) Činí-li prohlášení na faktuře schválený vývozce ve smyslu článku 22 protokolu, uvede se na tomto místě číslo povolení schváleného vývozce. Nečiní-li prohlášení na faktuře schválený vývozce, slova v závorkách se musí vynechat nebo musí místo zůstat prázdné.
 (2) Uvede se původ produktů. Týká-li se prohlášení na faktuře zcela nebo zčásti produktů pocházejících z Ceuty a Melilly ve smyslu článku 38 protokolu, musí je vývozce zřetelně vyznačit na dokladu, na němž je prohlášení činěno, pomocí zkratky „CM“.
 (3) Tyto údaje lze vypustit, je-li informace uvedena v samotném dokladu.
 (4) Viz čl. 22 odst. 5 protokolu. Není-li vývozce povinen prohlášení podepisovat, vztahuje se toto osvobození i na jméno podepisující osoby.“

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
 27.3.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 92/16
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 190/2013
 ze dne 8. listopadu 2013, kterým
 se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 394/2013 ze dne 29. dubna 2013, kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010 o farmakologicky účinných látkách a jejich klasifikaci podle maximálních limitů reziduí v potravinách živočišného původu, pokud jde o látku monepantel (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 406/2013 ze dne 2. května 2013, kterým se mění příloha nařízení (EU) č. 37/2010 o farmakologicky účinných látkách a jejich klasifikaci podle maximálních limitů reziduí v potravinách živočišného původu, pokud jde o látku prednisolon (2), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (3)
 Příloha II Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 13 (nařízení Komise (EU) č. 37/2010) kapitoly XIII přílohy II Dohody o EHP se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32013 R 0394: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 394/2013 ze dne 29. dubna 2013 (Úř. věst. L 118, 30.4.2013, s. 17),
 —
 32013 R 0406: prováděcí nařízení Komise (EU) č. 406/2013 ze dne 2. května 2013 (Úř. věst. L 121, 3.5.2013, s. 42).“
 Článek 2
 Znění prováděcího nařízení (EU) č. 394/2013 a (EU) č. 406/2013 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. listopadu 2013 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddílu EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. listopadu 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Thórir IBSEN
 (1) Úř. věst. L 118, 30.4.2013, s. 17.
 (2) Úř. věst. L 121, 3.5.2013, s. 42.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 8.5.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 124/18
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 156/2007
 ze dne 7. prosince 2007,
 kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 141/2007 ze dne 26. října 2007 (1).
 (2)
 Rozhodnutí Komise 2007/395/ES ze dne 7. června 2007 o vnitrostátních předpisech o používání chlorovaných parafinů s krátkými řetězci, které oznámilo Nizozemské království podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES (2), by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Za bod 12x (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/66/ES) kapitoly XV přílohy II Dohody se vkládá nový bod, který zní:
 „12y.
 32007 D 0395: rozhodnutí Komise 2007/395/ES ze dne 7. června 2007 o vnitrostátních předpisech o používání chlorovaných parafinů s krátkými řetězci, které oznámilo Nizozemské království podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 148, 9.6.2007, s. 17).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2007/395/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dne 8. prosince 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 7. prosince 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 68.
 (2) Úř. věst. L 148, 9.6.2007, s. 17.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 23.11.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 308/30
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 124/2016
 ze dne 3. června 2016,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP [2017/2142]
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Nařízení Komise (EU) 2016/103 ze dne 27. ledna 2016 o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS) (1), by mělo byt začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Příloha XIII Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 56n (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002) přílohy XIII Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32016 R 0103: nařízení Komise (EU) 2016/103 ze dne 27. ledna 2016 (Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 67).“
 Článek 2
 Znění nařízení (EU) 2016/103 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 4. června 2016 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (*1).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 3. června 2016.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Claude MAERTEN
 (1) Úř. věst. L 21, 28.1.2016, s. 67.
 (*1) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 22.12.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 334/62
 ROZHODNUTÍ RADY PŘIDRUŽENÍ EU-EGYPT č. 1/2015
 ze dne 21. září 2015,
 kterým se nahrazuje protokol č. 4 k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé týkající se definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce [2015/2435]
 RADA PŘIDRUŽENÍ EU-EGYPT,
 s ohledem na Evropsko-středomořskou dohodu zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (1), a zejména na článek 27 této dohody,
 s ohledem na protokol č. 4 k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé týkající se definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Článek 27 Evropsko-středomořské dohody zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé (dále jen „dohoda“) odkazuje na protokol č. 4 k dohodě (dále jen „protokol č. 4“), který určuje pravidla původu a stanoví kumulaci původu mezi Evropskou unií, Egyptem a dalšími smluvními stranami Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (2) (dále jen „úmluva“).
 (2)
 Článek 39 protokolu č. 4 stanoví, že Rada přidružení zřízená podle článku 74 dohody může rozhodnout o změnách tohoto protokolu.
 (3)
 Cílem úmluvy je nahradit protokoly o pravidlech původu, které jsou v současné době mezi zeměmi celoevropsko-středomořské oblasti platné, jediným právním aktem.
 (4)
 Unie podepsala úmluvu dne 15. června 2011 a Egypt dne 9. října 2013.
 (5)
 Unie uložila svou listinu o přijetí u depozitáře úmluvy dne 26. března 2012 a Egypt dne 23. dubna 2014. V důsledku toho podle čl. 10 odst. 3 úmluvy vstoupila úmluva v platnost pro Unii dne 1. května 2012 a pro Egypt dne 1. června 2014.
 (6)
 Protokol č. 4 by proto měl být nahrazen novým protokolem, který odkazuje na úmluvu,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 Protokol č. 4 k Evropsko-středomořské dohodě zakládající přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé týkající se definice pojmu „původní produkty“ a metod správní spolupráce se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
 Použije se ode dne 1. února 2016.
 V Bruselu dne 21. září 2015.
 Za Radu přidružení
 předsedkyně
 F. MOGHERINI
 (1) Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 39.
 (2) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.
 PŘÍLOHA
 „PROTOKOL č. 4
 týkající se definice pojmu ‚původní produkty‘ a metod správní spolupráce
 Článek 1
 Použitelná pravidla původu
 1. Pro účely provádění této dohody se použijí dodatek I a příslušná ustanovení dodatku II Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu (1) (dále jen ‚úmluva‘).
 2. Všechny odkazy na ‚příslušnou dohodu‘ v dodatku I a v příslušných ustanoveních dodatku II Regionální úmluvy o celoevropsko-středomořských preferenčních pravidlech původu se považují za odkazy na tuto dohodu.
 Článek 2
 Řešení sporů
 1. Spory, které vyvstanou při ověřování podle článku 32 dodatku


text:
I úmluvy a které není možné vyřešit mezi celními orgány žádajícími o ověření a celními orgány příslušnými k tomuto ověření, se předkládají Radě přidružení.
 2. Ve všech případech se řešení sporů mezi dovozcem a celními orgány země dovozu řídí právními předpisy této země.
 Článek 3
 Změny protokolu
 Rada přidružení může rozhodnout o změnách tohoto protokolu.
 Článek 4
 Odstoupení od úmluvy
 1. Pokud Evropská unie nebo Egypt depozitáři úmluvy písemně oznámí svůj úmysl od úmluvy odstoupit podle článku 9 úmluvy, zahájí Unie a Egypt neprodleně jednání o pravidlech původu pro účely provádění této dohody.
 2. Do dne vstupu takovýchto nově sjednaných pravidel původu v platnost se budou na tuto dohodu i nadále vztahovat pravidla původu obsažená v dodatku I úmluvy a případně příslušná ustanovení dodatku II úmluvy platná v okamžiku odstoupení. Nicméně od okamžiku odstoupení je třeba pravidla původu obsažená v dodatku I a případně příslušná ustanovení dodatku II úmluvy vykládat tak, aby umožňovala dvoustrannou kumulaci pouze mezi Evropskou unií a Egyptem.“
 (1) Úř. věst. L 54, 26.2.2013, s. 4.


text:
 16.9.2017
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 238/53
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU ZŘÍZENÉHO DOHODOU O VZÁJEMNÉM UZNÁVÁNÍ MEZI EVROPSKÝM SPOLEČENSTVÍM A SPOJENÝMI STÁTY AMERICKÝMI č. 51/2017
 ze dne 4. září 2017
 o zařazení subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze o elektromagnetické kompatibilitě [2017/1574]
 SMÍŠENÝ VÝBOR,
 s ohledem na Dohodu o vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkými, a zejména na články 7 a 14,
 vzhledem k tomu, že smíšenému výboru přísluší rozhodovat o zařazení subjektu nebo subjektů posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze,
 ROZHODL TAKTO:
 1.
 Subjekt posuzování shody uvedený v dodatku A se zařazuje do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě.
 2.
 Strany se dohodly na specifickém rozsahu zařazení subjektu posuzování shody uvedeného v dodatku A, co se týče výrobků a postupů posuzování shody, a budou jej zachovávat.
 Toto rozhodnutí, sepsané ve dvou vyhotoveních, je podepsáno zástupci smíšeného výboru oprávněnými jednat jménem stran za účelem pozměnění dohody. Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem posledního podpisu.
 Za Spojené státy americké
 James C. SANFORD
 Podepsáno ve Washingtonu DC dne 5. července 2017.
 Za Evropskou unii
 Ignacio IRUARRIZAGA
 Podepsáno v Bruselu dne 4. září 2017.
 Dodatek A
 Subjekt posuzování shody ES zařazený do seznamu subjektů posuzování shody do sloupce „Pro přístup ES na trh USA“ v oddílu V odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě
 Electromagnetic Testing Services Ltd
 Pratts Fields, Lubberhedges Lane
 Stebbing, Dunmow
 Essex CM6 3BT
 SPOJENÉ KRÁLOVSTVÍ


text:
 24.7.2015
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 196/55
 PŘEKLAD
 ROZHODNUTÍ RADY PŘIDRUŽENÍ EU-STŘEDNÍ AMERIKA č. 4/2014
 ze dne 7. listopadu 2014,
 kterým se přijímá seznam odborníků na obchod a udržitelný rozvoj [2015/1218]
 RADA PŘIDRUŽENÍ EU-STŘEDNÍ AMERIKA,
 s ohledem na Dohodu zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé (dále jen „dohoda“), a zejména na článek 6 a článek 297 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Podle čl. 6 odst. 1 má Rada přidružení pravomoc přijímat rozhodnutí v případech stanovených v dohodě.
 (2)
 Podle čl. 297 odst. 2 Rada přidružení potvrdí seznam sedmnácti odborníků s odbornými znalostmi v oblasti práva životního prostředí, mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod a dále seznam sedmnácti odborníků se znalostmi v oblasti pracovního práva, mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod,
 PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
 Jediný článek
 Schvaluje se seznam členů odborníků na obchod a udržitelný rozvoj, obsažený v příloze.
 Toto rozhodnutí se přijímá písemným postupem. Vstupuje v platnost dnem, kdy sekretariát přijme rozhodnutí řádně podepsané všemi stranami.
 V San José, Kostarika, dne 7. listopadu 2014.
 PŘÍLOHA
 SEZNAM ODBORNÍKŮ NA OBCHOD A UDRŽITELNÝ ROZVOJ
 Odborníci v oblasti práva životního prostředí, mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod
 Seznam národních odborníků
 1.
 Marieta Lizano Martínez
 2.
 Alma Carolina Sánchez Fuentes
 3.
 Francisco Khalil de León Barrios
 4.
 Mario Noel Vallejo Larios
 5.
 Javier Guillermo Hernández Munguía
 6.
 Alexis Xavier Rodríguez Almanza
 7.
 Joost Pauwelyn
 8.
 Jorge Cardona
 9.
 Karin Lukas
 10.
 Hélène Ruiz Fabri
 11.
 Laurence Boisson de Chazournes
 12.
 Geert Van Calster
 Předsedové (jiní než státní příslušníci stran)
 1.
 Claudia de Windt
 2.
 Juan Carlos Urquidi Fell
 3.
 Elizabeth Jaramillo Escobar
 4.
 Janice Bellace
 5.
 Arthur Appleton
 Odborníci v oblasti pracovního práva, mezinárodního obchodu nebo řešení sporů vzniklých v rámci mezinárodních dohod
 Seznam národních odborníků
 1.
 Manuel Francisco Umaña Soto
 2.
 Carolina Morán
 3.
 Mario Fuentes Destarac
 4.
 Arnando Urtecho López
 5.
 Adrián Meza
 6.
 Rolando Murgas Torraza
 7.
 Eddy Laurijssen
 8.
 Jorge Cardona
 9.
 Karin Lukas
 10.
 Hélène Ruiz Fabri
 11.
 Laurence Boisson de Chazournes
 12.
 Geert Van Calster
 Předsedové (jiní než státní příslušníci stran)
 1.
 Emilio Morgado Velenzuela
 2.
 Juan Mailhos Gutiérrez
 3.
 Jill Murray
 4.
 Ross Wilson
 5.
 Janice Bellace


text:
 21.4.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 102/21
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 148/2004
 ze dne 29. října 2004,
 kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „dohoda“, a zejména na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II dohody byla změněna Dohodou o účasti České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Maďarské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v Evropském hospodářském prostoru (1) podepsanou v Lucemburku dne 14. října 2003.
 (2)
 Směrnici Komise 2004/20/ES ze dne 2. března 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení chlorprofamu jako účinné látky (2), je třeba začlenit do dohody.
 (3)
 Směrnici Komise 2004/30/ES ze dne 10. března 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení kyseliny benzoové, flazasulfuronu a pyraklostrobinu jako účinných látek (3),, je třeba začlenit do dohody.
 (4)
 Směrnici Komise 2004/58/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení alfacypermethrinu, benalaxylu, bromoxynilu, desmedifamu, ioxynilu a fenmedifamu jako účinných látek (4), je třeba začlenit do dohody.
 (5)
 Směrnici Komise 2004/60/ES ze dne 23. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení chinoxyfenu jako účinné látky (5), je třeba začlenit do dohody.
 (6)
 Směrnici Komise 2004/62/ES ze dne 26. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení mepanipyrimu jako účinné látky (6), je třeba začlenit do dohody.
 (7)
 Směrnici Komise 2004/71/ES ze dne 28. dubna 2004, kterou se mění směrnice Rady 91/41/EHS za účelem zařazení bakterie Pseudomonas chlororaphis jako účinné látky (7), je třeba začlenit do dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II dohody se vkládají nové odrážky, které znějí:
 „—
 32004 L 0020: směrnice Komise 2004/20/ES ze dne 2. března 2004 (Úř. věst. L 70, 9.3.2004, s. 32).
 —
 32004 L 0030: směrnice Komise 2004/30/ES ze dne 10. března 2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 50).
 —
 32004 L 0058: směrnice Komise 2004/58/ES ze dne 23. dubna 2004 (Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 26).
 —
 32004 L 0060: směrnice Komise 2004/60/ES ze dne 23. dubna 2004 (Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 39).
 —
 32004 L 0062: směrnice Komise 2004/62/ES ze dne 26. dubna 2004 (Úř. věst. L 125, 28.4.2004, s. 38).
 —
 32004 L 0071: směrnice Komise 2004/71/ES ze dne 28. dubna 2004 (Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 104).“
 Článek 2
 Znění směrnic 2004/20/ES, 2004/30/ES, 2004/58/ES, 2004/60/ES, 2004/62/ES a 2004/71/ES v islandském a norském jazyce, která mají být vyhlášena v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody (8).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
 V


text:
Bruselu dne 29. října 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 130, 29.4.2004, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 70, 9.3.2004, s. 32.
 (3) Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 50.
 (4) Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 26.
 (5) Úř. věst. L 120, 24.4.2004, s. 39.
 (6) Úř. věst. L 125, 28.4.2004, s. 38.
 (7) Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 104.
 (8) Ústavněprávní požadavky neuvedeny.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22001D0022
 Úřední věstník L 117 , 26/04/2001 S. 0030 - 0031
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 22/2001ze dne 23. února 2001,kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 98/2000 ze dne 27. října 2000 [1].(2) Nařízení Komise (ES) č. 452/2000 ze dne 28. února 2000, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 530/1999 o strukturální statistice výdělků a nákladů práce s ohledem na hodnocení kvality statistiky nákladů práce [2], by mělo být začleněno do Dohody.(3) Nařízení (ES) č. 530/1999 se nevztahuje na Lichtenštejnsko,ROZHODL TAKTO:Článek 1V příloze XXI Dohody se za bod 18d (nařízení Rady (ES) č. 530/1999) vkládá nový bod, který zní:"18da. 32000 R 0452: nařízení Komise (ES) č. 452/2000 ze dne 28. února 2000, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 530/1999 o strukturální statistice výdělků a nákladů práce s ohledem na hodnocení kvality statistiky nákladů práce (Úř. věst. L 55, 29.2.2000, s. 53).Pro účely této Dohody se nařízení upravuje takto:Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko."Článek 2Znění nařízení (ES) č. 452/2000 v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 24. února 2001 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [3].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství.V Bruselu dne 23. února 2001.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 7, 11.1.2001, s. 27.[2] Úř. věst. L 55, 29.2.2000, s. 53.[3] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 27.11.2014
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 342/46
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 138/2014
 ze dne 27. června 2014,
 kterým se mění příloha XX (Životní prostředí) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 1)
 Rozhodnutí Komise 2013/793/EU ze dne 19. prosince 2013 o změně rozhodnutí 2007/506/ES za účelem prodloužení platnosti ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU mýdlům, šamponům a vlasovým kondicionérům (1) by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 2)
 Příloha XX Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 2y (rozhodnutí Komise 2007/506/ES) přílohy XX Dohody o EHP se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32013 D 0793: rozhodnutí Komise 2013/793/EU ze dne 19. prosince 2013 (Úř. věst. L 349, 21.12.2013, s. 104).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2013/793/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 28. června 2014 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 27. června 2014.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 349, 21.12.2013, s. 104.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 11.10.2007
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 266/10
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 52/2007
 ze dne 8. června 2007,
 kterým se mění příloha XIII (Doprava) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha XIII Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 44/2007 ze dne 27. dubna 2007 (1).
 (2)
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1891/2006 ze dne 18. prosince 2006 o víceletém financování činnosti Evropské agentury pro námořní bezpečnost v oblasti zasahování při znečištění z lodí a o změně nařízení (ES) č. 1406/2002 (2), ve znění opravy v Úř. věst. L 30, 3.2.2007, s. 11, by mělo být začleněno do Dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 Příloha XIII Dohody se mění takto:
 1.
 Za bod 56o (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002) se vkládá nový bod, který zní:
 „56oa.
 32006 R 1891: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1891/2006 ze dne 18. prosince 2006 o víceletém financování činnosti Evropské agentury pro námořní bezpečnost v oblasti zasahování při znečištění z lodí a o změně nařízení (ES) č. 1406/2002 (Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 30, 3.2.2007, s. 11.“
 2.
 V bodě 56o (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1406/2002) se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32006 R 1891: nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1891/2006 ze dne 18. prosince 2006 (Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 1), ve znění opravy v Úř. věst. L 30, 3.2.2007, s. 11.“
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 1891/2006, ve znění opravy v Úř. věst. L 30, 3.2.2007, s. 11, v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 9. června 2007 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 8. června 2007.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Alan SEATTER
 (1) Úř. věst. L 209, 9.8.2007, s. 80.
 (2) Úř. věst. L 394, 30.12.2006, s. 1.
 (3) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 Společné prohlášení smluvních stran
 o rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 52/2007, kterým se nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1891/2006 stává součástí Dohody
 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1891/2006 se stává součástí Dohody, aniž je dotčena skutečnost, že nařízení odkazuje na právní akty, které nejsou součástí Dohody.


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22004D0004
 Úřední věstník L 116 , 22/04/2004 S. 0046 - 0047
 Rozhodnutí Smíšeného výboru EHPč. 4/2004ze dne 6. února 2004,kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHPSMÍŠENÝ VÝBOR EHP,s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen "Dohoda"), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody,vzhledem k těmto důvodům:(1) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 174/2003 ze dne 5. prosince 2003 [1].(2) Směrnice Komise 2003/70/ES ze dne 17. července 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek mekopropu, mekopropu-P a propikonazolu [2], by měla být začleněna do Dohody.(3) Rozhodnutí Komise 2003/565/ES ze dne 25. července 2003 o prodloužení lhůty stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice Rady 91/414/EHS [3] by mělo být začleněno do Dohody.(4) Směrnice Komise 2003/79/ES ze dne 13. srpna 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinné látky Coniothyrium minitans [4], by měla být začleněna do Dohody,ROZHODL TAKTO:Článek 1V bodě 12a (směrnice Rady 91/414/EHS) kapitoly XV přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí:"— 32003 L 0070: směrnice Komise 2003/70/ES ze dne 17. července 2003 (Úř. věst. L 184, 23.7.2003, s. 9),— 32003 D 0565: rozhodnutí Komise 2003/565/ES ze dne 25. července 2003 (Úř. věst. L 192, 31.7.2003, s. 40),— 32003 L 0079: směrnice Komise 2003/79/ES ze dne 13. srpna 2003 (Úř. věst. L 205, 14.8.2003, s. 16)."Článek 2Znění směrnic 2003/70/ES a 2003/79/ES a rozhodnutí 2003/565/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.Článek 3Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 7. února 2004 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody [5].Článek 4Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.V Bruselu dne 6. února 2004.Za Smíšený výbor EHPpředsedaP. Westerlund[1] Úř. věst. L 88, 25.3.2004, s. 49.[2] Úř. věst. L 184, 23.7.2003, s. 9.[3] Úř. věst. L 192, 31.7.2003, s. 40.[4] Úř. věst. L 205, 14.8.2003, s. 16.[5] Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.--------------------------------------------------


text:
 3.3.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 58/63
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 114/2010
 ze dne 10. listopadu 2010,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha I Dohody byla pozměněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2010 ze dne 11. června 2010 (1).
 (2)
 Nařízení Komise (ES) č. 357/2008 ze dne 22. dubna 2008, kterým se mění příloha V nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (2), by mělo být začleněno do Dohody.
 (3)
 Nařízení Komise (ES) č. 571/2008 ze dne 19. června 2008, kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, pokud jde o kritéria přezkoumání ročních programů sledování týkajících se BSE (3), by mělo být začleněno do Dohody.
 (4)
 Nařízení Komise (ES) č. 584/2008 ze dne 20. června 2008, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokud jde o cíl Společenství zaměřený na snížení výskytu Salmonella enteritidis a Salmonella typhimurium u krocanů a krůt (4), by mělo být začleněno do Dohody.
 (5)
 Nařízení Komise (ES) č. 746/2008 ze dne 17. června 2008, kterým se mění příloha VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (5), by mělo být začleněno do Dohody.
 (6)
 Nařízení Komise (ES) č. 933/2008 ze dne 23. září 2008, kterým se mění příloha nařízení Rady (ES) č. 21/2004, pokud jde o identifikační značky zvířat a obsah dokladů o přesunu (6), by mělo být začleněno do Dohody.
 (7)
 Nařízení Komise (ES) č. 956/2008 ze dne 29. září 2008, kterým se mění příloha IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (7), by mělo být začleněno do Dohody.
 (8)
 Nařízení Komise (ES) č. 1251/2008 ze dne 12. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o podmínky a požadavky na osvědčení pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh a pro jejich dovoz do Společenství, a kterým se stanoví seznam druhů přenašečů (8), by mělo být začleněno do Dohody.
 (9)
 Nařízení Komise (ES) č. 103/2009 ze dne 3. února 2009, kterým se mění přílohy VII a IX nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (9), by mělo být začleněno do Dohody.
 (10)
 Nařízení Komise (ES) č. 129/2009 ze dne 13. února 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 197/2006, pokud jde o platnost přechodných opatření týkajících se zmetkových potravin (10), by mělo být začleněno do Dohody.
 (11)
 Nařízení Komise (ES) č. 162/2009 ze dne 26. února 2009, kterým se mění přílohy III a X nařízení Evropského parlamentu a Rady


text:
(ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (11), by mělo být začleněno do Dohody.
 (12)
 Nařízení Komise (ES) č. 163/2009 ze dne 26. února 2009, kterým se mění příloha IV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií (12), by mělo být začleněno do Dohody.
 (13)
 Nařízení Komise (ES) č. 199/2009 ze dne 13. března 2009, kterým se stanoví přechodné opatření odchylující se od nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokud jde o přímé dodávky malých množství čerstvého masa pocházejícího z hejn brojlerů a krocanů a krůt (13), by mělo být začleněno do Dohody.
 (14)
 Nařízení Komise (ES) č. 213/2009 ze dne 18. března 2009, kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003 a nařízení (ES) č. 1003/2005, pokud jde o tlumení a vyšetřování salmonel v reprodukčních hejnech druhu Gallus gallus a krůt (14), by mělo být začleněno do Dohody.
 (15)
 Nařízení Komise (ES) č. 759/2009 ze dne 19. srpna 2009, kterým se mění příloha nařízení Rady (ES) č. 21/2004 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz (15), by mělo být začleněno do Dohody.
 (16)
 Směrnice Komise 2008/53/ES ze dne 30. dubna 2008, kterou se mění příloha IV směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o jarní virémii kaprů (SVC) (16), by měla být začleněna do Dohody.
 (17)
 Směrnice Rady 2008/71/ES ze dne 15. července 2008 o identifikaci a evidování prasat (17) by měla být začleněna do Dohody.
 (18)
 Rozhodnutí Komise 2008/392/ES ze dne 30. dubna 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o informační stránku na internetu, jejímž cílem je zpřístupnit elektronickými prostředky informace o produkčních podnicích akvakultury a oprávněných zpracovatelských zařízeních v oblasti (18), by mělo být začleněno do Dohody.
 (19)
 Rozhodnutí Komise 2008/650/ES ze dne 30. července 2008, kterým se mění směrnice Rady 82/894/EHS o hlášení chorob zvířat ve Společenství, pokud jde o zahrnutí některých chorob do seznamu chorob povinných hlášením a o vyškrtnutí nakažlivé obrny prasat z uvedeného seznamu (19), by mělo být začleněno do Dohody.
 (20)
 Rozhodnutí Komise 2008/815/ES ze dne 20. října 2008, kterým se schvalují určité národní programy pro tlumení salmonel v hejnech brojlerů Gallus gallus
 (20), by mělo být začleněno do Dohody.
 (21)
 Rozhodnutí Komise 2008/896/ES ze dne 20. listopadu 2008 o pokynech pro účely veterinárního dozoru založeného na míře rizika stanoveného směrnicí Rady 2006/88/ES (21) by mělo být začleněno do Dohody.
 (22)
 Rozhodnutí Komise 2008/908/ES ze dne 28. listopadu 2008, kterým se některým členským státům povoluje přezkoumání jejich ročních programů sledování BSE (22), by mělo být začleněno do Dohody.
 (23)
 Rozhodnutí Komise 2008/946/ES ze dne 12. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o požadavky na karanténu živočichů pocházejících z akvakultury (23), by mělo být začleněno do Dohody.
 (24)
 Rozhodnutí Komise 2009/177/ES ze dne 31. října 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o programy dozoru a eradikace a status členských států, oblastí a jednotek prostých nákazy (24), by


text:
mělo být začleněno do Dohody.
 (25)
 Rozhodnutí Komise 2009/247/ES ze dne 16. března 2009, kterým se mění rozhodnutí 2003/322/ES, pokud jde o krmení některých druhů mrchožravých ptáků v Bulharsku některým materiálem kategorie 1 (25), by mělo být začleněno do Dohody.
 (26)
 Rozhodnutí Komise 2009/722/ES ze dne 29. září 2009, kterým se mění rozhodnutí 2003/324/ES, pokud jde o odchylku od zákazu opětovného použití v rámci téhož druhu pro krmení určitých kožešinových zvířat v Lotyšsku (26), by mělo být začleněno do Dohody.
 (27)
 Rozhodnutí Komise 2009/771/ES ze dne 20. října 2009, kterým se schvalují určité národní programy pro tlumení salmonel u krocanů a krůt (27), by mělo být začleněno do Dohody.
 (28)
 Nařízení (ES) č. 1251/2008 zrušuje rozhodnutí Komise 1999/567/ES (28) a 2003/390/ES (29), která jsou začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
 (29)
 Směrnice 2008/71/ES zrušuje směrnici Rady 92/102/EHS (30), která je začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
 (30)
 Rozhodnutí 2009/177/ES zrušuje rozhodnutí Komise 2002/300/ES (31) a 2002/308/ES (32), která jsou začleněna do Dohody a která by se proto měla v Dohodě zrušit.
 (31)
 Odstavec 2 úvodní části kapitoly I přílohy I upřesňuje, že ustanovení vztahující se na živá zvířata, kromě ryb a živočichů pocházejících z akvakultury, se nevztahuje na Island a upřesňuje, že pokud se právní akt na Island nevztahuje nebo se na něj vztahuje jen částečně, výslovně se to u daného předpisu uvede. Ve vztahu ke směrnici Rady 2005/94/ES (33) již začleněné do Dohody tudíž musí být uvedeno, že se na Island nevztahuje.
 (32)
 Toto rozhodnutí se vztahuje na Island při uplatnění přechodného období uvedeného v odstavci 2 úvodní části kapitoly I přílohy I, a to v oblastech, které se před úpravou uvedené kapitoly rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 133/2007 ze dne 26. října 2007 (34) na Island nevztahovaly.
 (33)
 Toto rozhodnutí se nevztahuje na Lichtenštejnsko,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 V příloze I Dohody se kapitola I mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
 Článek 2
 Znění nařízení (ES) č. 357/2008, (ES) č. 571/2008, (ES) č. 584/2008, (ES) č. 746/2008, (ES) č. 933/2008, (ES) č. 956/2008, (ES) č. 1251/2008, (ES) č. 103/2009, (ES) č. 129/2009, (ES) č. 162/2009, (ES) č. 163/2009, (ES) č. 199/2009, (ES) č. 213/2009 a (ES) č. 759/2009, směrnic 2008/53/ES a 2008/71/ES a rozhodnutí 2008/392/ES, 2008/650/ES, 2008/815/ES, 2008/896/ES, 2008/908/ES, 2008/946/ES, 2009/177/ES, 2009/247/ES, 2009/722/ES a 2009/771/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 11. listopadu 2010 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP (35) jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody.
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 10. listopadu 2010.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Stefán Haukur JÓHANNESSON
 (1) Úř. věst. L 244, 16.9.2010, s. 3.
 (2) Úř. věst. L 111, 23.4.2008, s. 3.
 (3) Úř. věst. L 161, 20.6.2008, s. 4.
 (4) Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 3.
 (5)


text:
Úř. věst. L 202, 31.7.2008, s. 11.
 (6) Úř. věst. L 256, 24.9.2008, s. 5.
 (7) Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 8.
 (8) Úř. věst. L 337, 16.12.2008, s. 41.
 (9) Úř. věst. L 34, 4.2.2009, s. 11.
 (10) Úř. věst. L 44, 14.2.2009, s. 3.
 (11) Úř. věst. L 55, 27.2.2009, s. 11.
 (12) Úř. věst. L 55, 27.2.2009, s. 17.
 (13) Úř. věst. L 70, 14.3.2009, s. 9.
 (14) Úř. věst. L 73, 19.3.2009, s. 5.
 (15) Úř. věst. L 215, 20.8.2009, s. 3.
 (16) Úř. věst. L 117, 1.5.2008, s. 27.
 (17) Úř. věst. L 213, 8.8.2008, s. 31.
 (18) Úř. věst. L 138, 28.5.2008, s. 12.
 (19) Úř. věst. L 213, 8.8.2008, s. 42.
 (20) Úř. věst. L 283, 28.10.2008, s. 43.
 (21) Úř. věst. L 322, 2.12.2008, s. 30.
 (22) Úř. věst. L 327, 5.12.2008, s. 24.
 (23) Úř. věst. L 337, 16.12.2008, s. 94.
 (24) Úř. věst. L 63, 7.3.2009, s. 15.
 (25) Úř. věst. L 73, 19.3.2009, s. 20.
 (26) Úř. věst. L 257, 30.9.2009, s. 38.
 (27) Úř. věst. L 275, 21.10.2009, s. 28.
 (28) Úř. věst. L 216, 14.8.1999, s. 13.
 (29) Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 19.
 (30) Úř. věst. L 355, 5.12.1992, s. 32.
 (31) Úř. věst. L 103, 19.4.2002, s. 24.
 (32) Úř. věst. L 106, 23.4.2002, s. 28.
 (33) Úř. věst. L 10, 14.1.2006, s. 16.
 (34) Úř. věst. L 100, 10.4.2008, s. 27.
 (35) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.
 PŘÍLOHA
 V příloze I Dohody se kapitola I mění takto:
 1.
 Do bodu 7b (nařízení Rady (ES) č. 21/2004) v části 1.1 se doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32008 R 0933: nařízení Komise (ES) č. 933/2008 ze dne 23. září 2008 (Úř. věst. L 256, 24.9.2008, s. 5),
 —
 32009 R 0759: nařízení Komise (ES) č. 759/2009 ze dne 19. srpna 2009 (Úř. věst. L 215, 20.8.2009, s. 3).
 Pro účely Dohody se nařízení upravuje takto:
 V tabulce kódů zemí v poznámce pod čarou 1 v příloze se doplňuje:
 Island
 IS
 352
 Norsko
 NO
 578“
 2.
 Bod 7 se v části 1.1 zrušuje (směrnice Rady 92/102/EHS).
 3.
 Za bod 7c (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000) se v části 1.1 vkládá nový bod, který zní:
 „7d.
 32008 L 0071: směrnice Rady 2008/71/ES ze dne 15. července 2008 o identifikaci a evidování prasat (Úř. věst. L 213, 8.8.2008, s. 31).“
 4.
 V bodě 8a (směrnice Rady 2006/88/ES) v části 3.1, v bodě 5a (směrnice Rady 2006/88/ES) v části 4.1 a v bodě 4a (směrnice Rady 2006/88/ES) v části 8.1 se doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „ve znění:
 —
 32008 L 0053: směrnice Komise 2008/53/ES ze dne 30. dubna 2008 (Úř. věst. L 117, 1.5.2008, s. 27).“
 5.
 V bodě 5a (směrnice Rady 2005/94/ES) v části 3.1 se doplňují nová slova, která znějí:
 „Tento akt se nevztahuje na Island.“
 6.
 V bodě 10 (směrnice Rady 82/894/EHS) se v části 3.1 doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32008 D 0650: rozhodnutí Komise


text:
2008/650/ES ze dne 30. července 2008 (Úř. věst. L 213, 8.8.2008, s. 42).“
 7.
 Za bod 41 (nařízení Komise (ES) č. 737/2008) se v části 3.2 doplňuje nový bod, který zní:
 „42.
 32008 D 0896: rozhodnutí Komise 2008/896/ES ze dne 20. listopadu 2008 o pokynech pro účely veterinárního dozoru založeného na míře rizika stanoveného směrnicí Rady 2006/88/ES (Úř. věst. L 322, 2.12.2008, s. 30).“
 8.
 Znění bodů 51 (rozhodnutí Komise 1999/567/ES), 65 (rozhodnutí Komise 2002/300/ES), 66 (rozhodnutí Komise 2002/308/ES) a 72 (rozhodnutí Komise 2003/390/ES) se v části 4.2 zrušuje.
 9.
 Za bod 85 (nařízení Komise (ES) č. 504/2008) se v části 4.2 doplňují nové body, které znějí:
 „86.
 32008 R 1251: nařízení Komise (ES) č. 1251/2008 ze dne 12. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o podmínky a požadavky na osvědčení pro uvádění živočichů pocházejících z akvakultury a produktů akvakultury na trh a pro jejich dovoz do Společenství, a kterým se stanoví seznam druhů přenašečů (Úř. věst. L 337, 16.12.2008, s. 41),
 87.
 32008 D 0392: rozhodnutí Komise 2008/392/ES ze dne 30. dubna 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o informační stránku na internetu, jejímž cílem je zpřístupnit elektronickými prostředky informace o produkčních podnicích akvakultury a oprávněných zpracovatelských zařízeních (Úř. věst. L 138, 28.5.2008, s. 12),
 88.
 32008 D 0946: rozhodnutí Komise 2008/946/ES ze dne 12. prosince 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o požadavky na karanténu živočichů pocházejících z akvakultury (Úř. věst. L 337, 16.12.2008, s. 94),
 89.
 32009 D 0177: rozhodnutí Komise 2009/177/ES ze dne 31. října 2008, kterým se provádí směrnice Rady 2006/88/ES, pokud jde o programy dozoru a eradikace a status členských států, oblastí a jednotek prostých nákazy (Úř. věst. L 63, 7.3.2009, s. 15).“
 10.
 V bodě 8b (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003) v části 7.1 a v bodě 25 (nařízení Komise (ES) č. 1003/2005) v části 7.2 se doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 R 0213: nařízení Komise (ES) č. 213/2009 ze dne 18. března 2009 (Úř. věst. L 73, 19.3.2009, s. 5).“
 11.
 Do bodu 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) se v části 7.1 doplňují nové odrážky, které znějí:
 „—
 32008 R 0357: nařízení Komise (ES) č. 357/2008 ze dne 22. dubna 2008 (Úř. věst. L 111, 23.4.2008, s. 3),
 —
 32008 R 0571: nařízení Komise (ES) č. 571/2008 ze dne 19. června 2008 (Úř. věst. L 161, 20.6.2008, s. 4),
 —
 32008 R 0746: nařízení Komise (ES) č. 746/2008 ze dne 17. června 2008 (Úř. věst. L 202, 31.7.2008, s. 11),
 —
 32008 R 0956: nařízení Komise (ES) č. 956/2008 ze dne 29. září 2008 (Úř. věst. L 260, 30.9.2008, s. 8),
 —
 32009 R 0103: nařízení Komise (ES) č. 103/2009 ze dne 3. února 2009 (Úř. věst. L 34, 4.2.2009, s. 11),
 —
 32009 R 0162: nařízení Komise (ES) č. 162/2009 ze dne 26. února 2009 (Úř. věst. L 55, 27.2.2009, s. 11),
 —
 32009 R 0163: nařízení Komise (ES) č. 163/2009 ze


text:
dne 26. února 2009 (Úř. věst. L 55, 27.2.2009, s. 17).“
 12.
 V bodě 12 (nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001) se v části 7.1 doplňuje nové znění úpravy, které zní:
 „H
 V příloze IX, kapitola D. oddíl B, bod c) se za slova ‚určeny pro členskou zemi uvedenou v seznamu v příloze nařízení (ES) č. 546/2006‘ vkládají nová slova, která znějí:
 „nebo určeny pro Norsko.“ “
 13.
 V bodě 45 (nařízení Komise (ES) č. 197/2006) se v části 7.2 doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 R 0129: nařízení Komise (ES) č. 129/2009 ze dne 13. února 2009 (Úř. věst. L 44, 14.2.2009, s. 3).“
 14.
 V bodě 47 (nařízení Komise (ES) č. 646/2007) se v části 7.2 doplňují nová slova a nová odrážka, které znějí:
 „ve znění:
 —
 32008 R 0584: nařízení Komise (ES) č. 584/2008 ze dne 20. června 2008 (Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 3).“
 15.
 Za bod 50 (rozhodnutí Komise 2008/486/ES) se v části 7.2 vkládají nové body, které znějí:
 „51.
 32008 R 0584: nařízení Komise (ES) č. 584/2008 ze dne 20. června 2008, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokud jde o cíl Společenství zaměřený na snížení výskytu Salmonella enteritidis a Salmonella typhimurium u krocanů a krůt (Úř. věst. L 162, 21.6.2008, s. 3),
 52.
 32009 R 0199: nařízení Komise (ES) č. 199/2009 ze dne 13. března 2009, kterým se stanoví přechodné opatření odchylující se od nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2160/2003, pokud jde o přímé dodávky malých množství čerstvého masa pocházejícího z hejn brojlerů a krocanů a krůt (Úř. věst. L 70, 14.3.2009, s. 9).“
 16.
 V části 7.2 se pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ za bod 4i (rozhodnutí Komise 2007/874/ES) vkládají nové body, které znějí:
 „4j.
 32008 D 0815: rozhodnutí Komise 2008/815/ES ze dne 20. října 2008, kterým se schvalují určité národní programy pro tlumení salmonely v hejnech brojlerů Gallus gallus (Úř. věst. L 283, 28.10.2008, s. 43).
 4k.
 32009 D 0771: rozhodnutí Komise 2009/771/ES ze dne 20. října 2009, kterým se schvalují určité národní programy pro tlumení salmonely u krocanů a krůt (Úř. věst. L 275, 21.10.2009, s. 28).“
 17.
 V části 7.2 se pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ za bod 41a (rozhodnutí Komise 2007/667/ES) doplňuje nový bod, který zní:
 „41b.
 32008 D 0908: rozhodnutí Komise 2008/908/ES ze dne 28. listopadu 2008, kterým se některým členským státům povoluje přezkoumání jejich ročních programů sledování BSE (Úř. věst. L 327, 5.12.2008, s. 24).“
 18.
 V části 7.2 se pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v bodě 42 (rozhodnutí Komise 2003/322/ES) doplňuje nová odrážka, která zní:
 „—
 32009 D 0247: rozhodnutí Komise 2009/247/ES ze dne 16. března 2009 (Úř. věst. L 73, 19.3.2009, s. 20).“
 19.
 V části 7.2 se pod nadpisem „AKTY, KTERÉ BEROU STÁTY ESVO A KONTROLNÍ ÚŘAD ESVO NÁLEŽITĚ V ÚVAHU“ v bodě 43 (rozhodnutí


text:
 16.11.2018
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 290/162
 Pouze původní texty EHK OSN mají podle mezinárodního veřejného práva právní účinek. Je zapotřebí ověřit si status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese:
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK OSN) č. 92 – Jednotná ustanovení pro schvalování nepůvodních náhradních systémů tlumení hluku výfuku (NORESS) pro vozidla kategorií L1, L2, L3, L4 a L5 z hlediska jejich emisí hluku [2018/1707]
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 doplněk 2 k sérii změn 01 – datum vstupu v platnost: 10. října 2017
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Definice
 3.
 Žádost o schválení
 4.
 Označení
 5.
 Schválení
 6.
 Specifikace
 7.
 Změna a rozšíření schválení typu nepůvodních náhradních systémů tlumení hluku výfuku a rozšíření schválení
 8.
 Shodnost výroby
 9.
 Postihy za neshodnost výroby
 10.
 Definitivní ukončení výroby
 11.
 Názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění schvalovacích zkoušek a názvy a adresy schvalovacích orgánů
 Přílohy
 1.
 Sdělení
 2.
 Příklad značky schválení
 3.
 Požadavky na vláknité absorpční materiály používané v nepůvodních náhradních systémech tlumení hluku výfuku
 4.
 Prohlášení o shodě s dalšími ustanoveními týkajícími se emisí hluku
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na nepůvodní náhradní systémy tlumení hluku výfuku pro vozidla kategorií L1, L2, L3, L4 a L5 (1).
 2. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu se rozumí:
 2.1.
 „nepůvodním náhradním systémem tlumení hluku výfuku nebo konstrukčními částmi tohoto systému“ systém jiného typu, než kterým je vozidlo opatřeno při schválení nebo rozšíření schválení. Lze jej použít pouze jako náhradní výfukový systém nebo systém tlumení hluku.
 Zkratka NORESS označuje nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku;
 2.2.
 „konstrukční částí nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku“ jedna z konstrukčních částí, které dohromady tvoří systém tlumení hluku výfuku; (2)
 2.3.
 „nepůvodními náhradními systémy tlumení hluku výfuku rozdílných typů“ systémy tlumení hluku, které se podstatně liší v těchto ohledech:
 a)
 jejich konstrukční části jsou opatřeny různými obchodními názvy nebo značkami;
 b)
 vlastnosti materiálů tvořících konstrukční část se liší nebo se konstrukční části liší tvarem či velikostí; jiná povrchová úprava (zinkování, hliníkování atd.) se nepovažuje za změnu typu;
 c)
 funkční principy alespoň jedné z konstrukčních částí se liší;
 d)
 jejich konstrukční části jsou odlišně zkombinovány;
 2.4.
 „nepůvodním náhradním systémem tlumení hluku výfuku (NORESS) nebo jeho konstrukční částí“ kterákoli součást systému tlumení hluku výfuku definovaná v bodě 2.1 určená k používání na vozidle, jiná než součást typu, s níž bylo vozidlo přistaveno ke schválení typu podle předpisu č. 9, 41 nebo 63;
 2.5.
 „schválením nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku (NORESS) nebo jeho konstrukčních částí“ schválení celého systému tlumení hluku nebo jeho části, použitelného pro jeden nebo více určitých typů vozidel, na něž se vztahuje tento předpis, pokud jde o omezení hladiny jejich akustického tlaku;
 2.6.
 „typem vozidla“ vozidla, na něž se vztahuje tento předpis, která se neliší v takových podstatných hlediscích, jako jsou:
 a)
 druh motoru (dvoudobý nebo čtyřdobý, s vratnými nebo rotačními písty; počet a objem válců; počet a typ


text:
karburátorů nebo vstřikovacích systémů; uspořádání ventilů; maximální netto výkon a odpovídající otáčky motoru). U motorů s rotačními písty by se za objem měl považovat dvojnásobek objemu spalovacího prostoru;
 b)
 hnací ústrojí, zejména počet rychlostních stupňů a převodové poměry převodového ústrojí, a koncový převodový poměr;
 c)
 počet, typ a uspořádání systémů tlumení hluku výfuku;
 2.7.
 „jmenovitými otáčkami motoru“ otáčky motoru, při nichž motor vyvine svůj maximální jmenovitý netto výkon uvedený výrobcem (3).
 Symbol nrated vyjadřuje číselnou hodnotu jmenovitých otáček motoru vyjádřenou počtem otáček za minutu.
 3. ŽÁDOST O SCHVÁLENÍ
 3.1. Žádost o schválení konkrétního nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí podává výrobce nebo jeho řádně pověřený zástupce.
 3.2. K žádosti se přiloží níže uvedené dokumenty ve trojím vyhotovení a následující údaje:
 a)
 popis typů vozidel, na něž se nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části mají montovat, s přihlédnutím k hlediskům uvedeným v bodě 2.6. Je-li třeba, uvedou se čísla a/nebo symboly vyznačující typ motoru a typ vozidla, jakož i číslo schválení typu;
 b)
 popis úplného nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku s vyznačením vzájemné polohy jeho jednotlivých konstrukčních částí, společně s pokyny pro jejich montáž;
 c)
 podrobné výkresy každé konstrukční části nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku, které umožní její snadnou lokalizaci a rozpoznání, a specifikace použitých materiálů. Na výkresech musí být rovněž uvedeno místo pro povinné umístění čísla schválení.
 3.3. Na žádost technické zkušebny provádějící schvalovací zkoušky musí výrobce nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku předložit:
 a)
 dva vzorky nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí předloženého ke schválení;
 b)
 vzorek původního systému tlumení hluku výfuku, s nímž bylo vozidlo přistaveno ke schválení typu;
 c)
 zkušební vozidlo představující typ, na který má být nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku namontován; při měření emisí hluku metodou popsanou v příloze 3 (včetně všech změn) předpisu č. 9, 41 nebo 63 musí toto vozidlo splňovat tyto podmínky:
 i)
 jedná-li se o vozidlo, jehož typ byl schválen podle požadavků každého z předpisů č. 9, 41 nebo 63:
 a)
 při zkoušce s vozidlem v pohybu nesmí hladina akustického tlaku překročit mezní hodnotu uvedenou v příslušném předpisu o více než 1 dB(A);
 b)
 při zkoušce se stojícím vozidlem nesmí hladina akustického tlaku překročit o více než 3 dB(A) úroveň, která byla stanovena při schválení typu a vyznačena na výrobním štítku;
 ii)
 nejedná-li se o vozidlo, jehož typ byl schválen podle požadavků příslušného předpisu, nesmí hladina akustického tlaku vozidla překročit o více než 1 dB(A) mezní hodnotu platnou v době, kdy bylo poprvé uvedeno do provozu.
 4. OZNAČENÍ
 4.1. Každá konstrukční část nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku kromě potrubí a montážního materiálu musí být opatřena:
 a)
 obchodním názvem nebo značkou výrobce nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí;
 b)
 obchodním označením, které poskytne výrobce.
 4.2. Tato označení musí být zřetelně čitelná a nesmazatelná a musí být viditelná rovněž v poloze, v níž je nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku namontován.
 4.3. Nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku označí výrobce; uvede typ (typy)


text:
vozidel, pro něž mu bylo uděleno schválení.
 4.4. Pokud byla konstrukční část schválena pro více náhradních výfukových systémů, může být opatřena několika čísly schválení.
 4.5. Náhradní výfukový systém musí být dodáván v obalu nebo se štítkem s těmito údaji:
 a)
 obchodní název nebo značka výrobce náhradního systému tlumení hluku a jeho konstrukčních částí;
 b)
 adresa výrobce nebo jeho zástupce;
 c)
 seznam modelů vozidel, pro něž je náhradní systém tlumení hluku určen.
 4.6. Výrobce poskytne:
 a)
 návod s podrobným vysvětlením správného způsobu připevnění na vozidlo;
 b)
 návod pro manipulaci se systémem tlumení hluku;
 c)
 seznam konstrukčních částí a počet jednotlivých částí kromě úchytek.
 4.7. Značka schválení
 5. SCHVÁLENÍ
 5.1. Schválení typu se udělí, pokud nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční část předané ke schválení podle tohoto předpisu splňují požadavky bodu 6.
 5.2. Každému schválenému typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku se přidělí číslo schválení. Jeho první dvě číslice (nyní 01, což odpovídá sérii 01 změn předpisu) udávají sérii změn začleňující poslední závažné technické změny předpisu v době vydání schválení. Tatáž smluvní strana nesmí přidělit stejné číslo jinému typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo konstrukční části určenému pro stejné typy vozidel.
 5.3. Zpráva o schválení nebo o rozšíření či odmítnutí schválení nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části podle tohoto předpisu se zašle stranám dohody, které uplatňují tento předpis, na formuláři podle vzoru v příloze 1 tohoto předpisu.
 5.4. Na každý systém tlumení hluku a jeho konstrukční část odpovídající typu schválenému dle tohoto předpisu se umístí mezinárodní značka schválení typu, která se skládá:
 a)
 z písmene „E“ v kružnici, za nímž následuje rozlišovací číslo země, která schválení udělila (4);
 b)
 čísla tohoto předpisu, za nímž následuje písmeno „R“, pomlčka a číslo schválení typu vpravo od kružnice předepsané výše v písmeni a);
 c)
 čísla schválení, které musí být uvedeno ve formuláři schválení, společně s metodou použitou při schvalovacích zkouškách.
 5.5. Po namontování nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku do vozidla musí být značka schválení snadno čitelná a nesmazatelná.
 5.6. Byla-li schválena jako část více než jednoho nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku, může být určitá konstrukční část označena více než jedním číslem schválení; v takovém případě se kružnice nemusí znovu uvádět. V příloze 2 tohoto předpisu je uveden příklad uspořádání značky schválení.
 6. SPECIFIKACE
 6.1. Všeobecné specifikace
 Tlumič musí být navržen, vyroben a schopen montáže tak, aby:
 a)
 vozidlo splňovalo požadavky tohoto předpisu za normálních podmínek užívání, a to i při vibracích, kterým může být vystaveno;
 b)
 byl dostatečně odolný vůči korozi, které je vystaven, se zvláštním ohledem na obvyklé podmínky užívání vozidla;
 c)
 nebyla snížena světlá výška a případně ani nakloněná poloha vozidla, které vozidlo mělo s původně namontovaným tlumičem;
 d)
 na povrchu nevznikaly nepatřičně vysoké teploty;
 e)
 jeho okraje nebyly ostré nebo zubaté a existoval dostatek prostoru pro tlumiče pérování a pružiny;
 f)
 byla dodržena patřičná vzdálenost od prvků odpružení vozidla;
 g)
 byla dodržena bezpečná vzdálenost od potrubí;
 h)
 byl odolný vůči nedovolené manipulaci způsobem slučitelným s jasně definovanými požadavky na údržbu


text:
a montáž.
 6.2. Požadavky týkající se hladin akustického tlaku
 Akustická účinnost nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí se ověří pomocí metod popsaných v předpisu č. 9, 41 nebo 63. Pro provádění tohoto bodu je obzvláště důležité přihlédnout k sérii změn předpisu č. 92, která byla v platnosti k datu udělení schválení typu nového vozidla. Jsou-li nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části namontovány na vozidle popsaném v písmeni c) bodu 3.3, musí hodnoty hladiny akustického tlaku získané oběma metodami (se stojícím a jedoucím vozidlem) splňovat tuto podmínku:
 nesmějí překročit hodnoty naměřené v souladu s požadavky uvedenými v písmeni c) bodu 3.3, když je v tomtéž vozidle namontován původní systém tlumení hluku během zkoušky s vozidlem za jízdy a zkoušky se stojícím vozidlem.
 6.3. Dodatečné požadavky
 6.3.1. Ustanovení o ochraně před nedovolenou manipulací
 Nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části musí být zkonstruovány tak, aby nebylo možné snadno odstranit tlumiče hluku, výstupní kužele nebo další součásti, jejichž hlavní funkcí je být součástí tlumení/expanzní komory. Pokud je nezbytné takovou součást zahrnout, musí být namontována tak, aby nebyla usnadněna její demontáž (např. pomocí konvenčního závitového upevnění) a zároveň musí být namontována tak, aby její odstranění mělo za následek trvalé/nevratné poškození montážního celku.
 6.3.2. Vícerežimový nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku
 Nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku s více ručně nebo elektronicky nastavitelnými provozními režimy, které může řidič volit, musí ve všech provozních režimech splňovat všechny požadavky. Uváděné hladiny akustického tlaku musí být hladiny akustického tlaku při režimu s nejvyšší hladinou akustického tlaku.
 6.3.3. Zákaz odpojovacích zařízení
 Výrobce nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nesmí úmyslně měnit, upravovat nebo instalovat žádné zařízení nebo postup výhradně za účelem splnění požadavků na emise hluku stanovených v tomto předpisu, které nebude v provozu při běžném silničním provozu.
 6.3.4. Další ustanovení týkající se emisí hluku (ASEP)
 Požadavky bodu 6.3 série změn 04 předpisu č. 41 musí být splněny také u nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku, pokud je určen k použití ve vozidlech, jimž bylo uděleno schválení typu podle série změn 04 předpisu č. 41 a podléhají požadavkům bodu 6.3 série změn 04 předpisu č. 41.
 Pokud mají být provedeny zkoušky, musí se použít vozidlo odpovídající popisu v písmeni c) bodu 3.3.
 K ověření shody nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku s těmito požadavky může schvalovací orgán požadovat provedení jakékoli odpovídající zkoušky.
 Výrobce předloží prohlášení v souladu s přílohou 4 tohoto předpisu, že schvalovaný nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části splňují další ustanovení týkající se emisí hluku uvedené v bodě 6.3 série změn 04 předpisu č. 41.
 6.4. Měření vlastností vozidla
 6.4.1. Nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části musí zajistit, aby vlastnosti vozidla byly porovnatelné s vlastnostmi, které mělo vozidlo s původním systémem tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčními částmi.
 6.4.2. Nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo, podle volby výrobce, jeho konstrukční části se porovnají s původním systémem tlumení hluku nebo jeho konstrukčními částmi, rovněž v novém stavu, tak,


text:
že se postupně namontují na vozidlo uvedené v písmeni c) bodu 3.3.
 6.4.3. Ověření se provede změřením křivky výkonu v souladu s body 6.4.4.1 nebo 6.4.4.2. Maximální výkon a otáčky motoru při maximálním výkonu změřené s nepůvodním náhradním systémem tlumení hluku výfuku nesmí o více než ± 5 procent přesáhnout netto výkon a otáčky motoru změřené podle níže uvedených podmínek s původním výfukovým systémem.
 6.4.4. Zkušební metoda
 6.4.4.1. Metoda zkoušky na motoru
 Měří se na motoru vozidla uvedeného v písmeni c) bodu 3.3, přičemž motor se připojí k dynamometru.
 6.4.4.2. Metoda zkoušky na vozidle
 Měří se na vozidle uvedeném v písmeni c) bodu 3.3. Hodnoty naměřené s původním systémem tlumení hluku se porovnají s hodnotami získanými s nepůvodním náhradním systémem tlumení hluku výfuku. Zkouška se provádí na vozidlovém dynamometru.
 6.5. Dodatečná ustanovení týkající se nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí s vláknitými materiály
 Vláknitý absorpční materiál lze v konstrukci nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku použít pouze tehdy, jsou-li splněny požadavky uvedené v příloze 3.
 6.6. Vyhodnocení emisí znečišťujících látek vozidel vybavených náhradním systémem tlumičů
 Vozidlo uvedené v písmeni c) bodu 3.3 s nepůvodním náhradním systémem tlumení hluku výfuku typu, pro který se požaduje schválení, musí vyhovět požadavkům týkajícím se znečišťování podle schválení typu vozidla. Důkazy musí být zdokumentovány ve zkušebním protokolu.
 7. ZMĚNA A ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ TYPU NEPŮVODNÍHO NÁHRADNÍHO SYSTÉMU TLUMENÍ HLUKU VÝFUKU A ROZŠÍŘENÍ SCHVÁLENÍ
 7.1. Každá změna typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukčních částí se oznámí schvalovacímu orgánu, který schválení typu udělil. Tento orgán pak může buď:
 a)
 uznat, že provedené změny pravděpodobně nebudou mít znatelný nepříznivý vliv, nebo
 b)
 požadovat od technické zkušebny odpovědné za provedení zkoušek další zkušební protokol.
 7.2. Výrobce nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části nebo jím řádně pověřený zástupce může požádat schvalovací orgán, který udělil schválení typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku pro jeden nebo více typů vozidel, o rozšíření schválení typu na jiné typy vozidel. Postupuje se podle popisu v bodě 3.
 7.3. Potvrzení nebo odmítnutí schválení s uvedením změn se rozešle smluvním stranám dohody, které uplatňují tento předpis, v souladu s postupem uvedeným v bodě 5.3.
 7.4. Příslušný orgán, který vydal rozšíření schválení, přidělí každému formuláři sdělení vypracovanému v souvislosti s tímto rozšířením pořadové číslo.
 8. SHODNOST VÝROBY
 Postupy pro shodnost výroby musí být v souladu s postupy stanovenými v dodatku 2 k dohodě (E/ECE/324-E/ECE/TRANS/505/Rev.2), přičemž musí být splněny tyto požadavky:
 a)
 každý nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku schválený dle tohoto předpisu musí být vyroben tak, aby se shodoval se schváleným typem tím, že splňuje požadavky výše uvedeného bodu 6;
 b)
 držitel schválení zajistí, aby se u každého typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku provedly alespoň zkoušky předepsané v bodě 6 tohoto předpisu;
 c)
 orgán, který udělil schválení typu, může kdykoliv ověřit metody kontroly shodnosti používané v každém výrobním zařízení. Obvyklá četnost těchto kontrol je jednou za dva roky;
 d)
 má se za to, že výroba vyhovuje požadavkům tohoto předpisu, jsou-li splněna ustanovení předpisů č.


text:
9, 41 a 63, odpovídající typu vozidla, a pokud hladina akustického tlaku naměřená metodou popsanou v daných předpisech nepřekročí při zkoušce za jízdy o více než o 3 dB(A) hladinu akustického tlaku naměřenou během schvalování typu a o více než 1 dB(A) mezní hodnoty stanovené v předpisech č. 9, 41 a 63, podle daného případu.
 9. POSTIHY ZA NESHODNOST VÝROBY
 9.1. Nejsou-li splněny požadavky uvedené v bodě 8, nebo jestliže nepůvodní náhradní systém tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části nesplní požadavky zkoušek předepsaných v bodě 8 písm. b), může být schválení, které bylo pro typ NORESS uděleno podle tohoto předpisu, odejmuto.
 9.2. Pokud smluvní strana dohody, která uplatňuje tento předpis, odejme schválení, které dříve udělila, musí o tom ihned informovat na formuláři sdělení podle vzoru uvedeného v příloze 1 tohoto předpisu ostatní smluvní strany dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis.
 10. DEFINITIVNÍ UKONČENÍ VÝROBY
 Pokud držitel schválení zcela ukončí výrobu typu náhradního systému tlumení hluku nebo jeho konstrukčních částí schváleného podle tohoto předpisu, informuje o tom orgán, který schválení udělil, a ten o tom prostřednictvím formuláře sdělení odpovídajícího vzoru uvedenému v příloze 1 tohoto předpisu informuje ostatní smluvní strany dohody z roku 1958, jež tento předpis uplatňují.
 11. NÁZVY A ADRESY TECHNICKÝCH ZKUŠEBEN ODPOVĚDNÝCH ZA PROVÁDĚNÍ SCHVALOVACÍCH ZKOUŠEK A NÁZVY A ADRESY SCHVALOVACÍCH ORGÁNŮ
 Smluvní strany dohody z roku 1958, které uplatňují tento předpis, sdělí sekretariátu Organizace spojených národů názvy a adresy technických zkušeben odpovědných za provádění zkoušek schválení typu a schvalovacích orgánů, které udělují schválení typu a kterým se mají zasílat formuláře o udělení, rozšíření, odmítnutí či odnětí schválení nebo o definitivním ukončení výroby vydané v jiných zemích.
 (1) Podle definice v Úplném usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3.), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.4, bod 2 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
 (2) Těmito konstrukčními částmi jsou zejména výfukové potrubí, vlastní tlumič, expanzní komora a rezonátor.
 (3) Dosahuje-li se maximálního jmenovitého netto výkonu při různých otáčkách motoru, jmenovité otáčky motoru se v tomto předpisu používají jako nejvyšší otáčky motoru, při nichž se dosáhne maximálního jmenovitého netto výkonu.
 (4) Rozlišovací čísla smluvních stran Dohody z roku 1958 jsou uvedena v příloze 3 Úplného usnesení o konstrukci vozidel (R.E.3), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.4 – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
 PŘÍLOHA 1
 ČÁST A
 PRO SYSTÉMY NORESS TYPŮ VOZIDEL SCHVÁLENÝCH PODLE SÉRIE ZMĚN 04 PŘEDPISU č. 41
 Text obrazu
 Sdělení
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal: Název správního orgánu
 ve věci (2): udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odejmutí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu vozidla z hlediska typu NORESS nebo jeho konstrukční části podle předpisu č. 92.
 Schválení č. Rozšíření č.
 1. Obchodní název nebo značka vozidla:
 2. Typ vozidla:
 3. Název a adresa výrobce:
 4. Název a adresa případného zástupce výrobce:
 5. Motor
 5.1. Výrobce:
 5.2. Typ:
 5.3. Model:
 5.4. Maximální jmenovitý netto výkon: kW při min– 1
 5.5. Druh motoru (např. zážehový, vznětový atd.) (3):
 5.6. Cykly: dvoudobý/čtyřdobý (2)
 5.7. Zdvihový objem: cm3
 6. Převodovka
 6.1. Druh převodovky: neautomatická převodovka/automatická převodovka:
 6.2. Počet rychlostních stupňů:
 7. Zařízení
 7.1. Tlumič výfuku
 7.1.1. Výrobce nebo případně jeho pověřený zástupce:
 7.1.2.


text:
Model:
 7.1.3. Typ: podle výkresu č.:
 7.2. Tlumič sání
 Text obrazu
 7.2.1. Výrobce nebo případně jeho pověřený zástupce:
 7.2.2. Model:
 7.2.3. Typ: podle výkresu č.:
 8. Rychlostní stupně použité při zkoušce s vozidlem za jízdy:
 9. Koncové převodové poměry:
 10. Číslo schválení typu pneumatiky (pneumatik):
 Není-li k dispozici, uvedou se tyto údaje:
 10.1. Výrobce pneumatik(y):
 10.2. Obchodní popis(y) typu pneumatiky (podle nápravy), (např. obchodní název, index rychlosti, index únosnosti):
 10.3. Rozměr pneumatik(y) (podle nápravy):
 10.4. Jiné číslo schválení typu (existuje-li):
 11. Hmotnosti
 11.1. Maximální přípustná celková hmotnost: kg
 11.2. Hmotnost při zkoušce: kg
 11.3. Index poměru výkonu k hmotnosti (PMR):
 12. Délka vozidla: m
 12.1. Referenční délka lref: m
 13. Rychlosti vozidla při měření s rychlostním stupněm (i)
 13.1. Rychlost vozidla na počátku periody zrychlení (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 13.2. Délka před zrychlením na rychlostní stupeň (i): m
 13.3. Rychlost vozidla vPP′ (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 13.4. Rychlost vozidla vBB′ (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 14. Rychlosti vozidla při měření s rychlostním stupněm (i + 1) (přichází-li v úvahu)
 14.1. Rychlost vozidla na počátku periody zrychlení (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i + 1): km/h
 14.2. Délka před zrychlením na rychlostní stupeň (i + 1): m
 14.3. Rychlost vozidla vPP′ (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i + 1): km/h
 14.4. Rychlost vozidla vBB′ (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i + 1): km/h
 15. Zrychlení jsou vypočtena mezi přímkami AA′ a BB′/PP′ a BB′
 15.1. Popis fungování zařízení použitých ke stabilizaci akcelerace (přichází-li v úvahu):
 16. Hladina akustického tlaku vozidla za jízdy
 16.1. Výsledek zkoušky s plně otevřenou škrticí klapkou Lwot: db(A)
 16.2. Výsledky zkoušky při ustálené rychlosti Lcrs: db(A)
 16.3. Faktor částečného výkonu kp: db(A)
 16.4. Konečný výsledek zkoušky Lurban: db(A)
 17. Hladina akustického tlaku stojícího vozidla
 17.1. Umístění a orientace mikrofonu (podle dodatku 2 přílohy 3 série změn 04 předpisu č. 41):
 17.2. Výsledek zkoušky se stojícím vozidlem: dB(A) při min– 1
 18. Další ustanovení týkající se emisí hluku:
 Viz prohlášení o shodě vyhotovené výrobcem (v příloze)
 19. Referenční údaje o vyhovění v provozu
 Text obrazu
 19.1. Rychlostní stupeň (i) nebo, u vozidel zkoušených bez uzávěry převodových poměrů, zvolená poloha voliče:
 19.2. Délka před zrychlením lPA: m
 19.3. Rychlost vozidla na počátku periody zrychlení (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 19.4. Hladina akustického tlaku Lwot(i): dB(A)
 20. Datum předání vozidla ke schválení:
 21. Technická zkušebna odpovědná za provádění schvalovacích zkoušek:
 22. Datum protokolu vydaného uvedenou zkušebnou:
 23. Číslo protokolu vydaného touto zkušebnou:
 24. Schválení uděleno/rozšířeno/odmítnuto/odejmuto (2):
 25. Umístění značky schválení na vozidle:
 26. Místo:
 27. Datum:
 28. Podpis:
 29. K této zprávě jsou přiloženy následující dokumenty, označené výše uvedeným číslem schválení:
 a) výkresy, diagramy a schémata motoru a výfukového systému nebo systému tlumení hluku;
 b) fotografie motoru a výfukového systému nebo systému tlumení hluku;
 c) seznam řádně identifikovatelných částí, které tvoří výfukový systém nebo systém tlumení hluku.
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/zamítla nebo odejmula


text:
(viz ustanovení o schvalování v tomto předpisu).
 (2) Nehodící se škrtněte.
 (3) Pokud je použit neobvyklý typ motoru, je nutno tuto skutečnost uvést.
 ČÁST B
 PRO NEPŮVODNÍ NÁHRADNÍ TLUMICÍ SYSTÉMY VÝFUKU TYPŮ VOZIDEL SCHVÁLENÝCH PODLE PŘEDPISU č. 9 NEBO 63
 Text obrazu
 Sdělení
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 (1)
 Vydal: Název správního orgánu
 ve věci (2): udělení schválení
 rozšíření schválení
 odmítnutí schválení
 odejmutí schválení
 definitivního ukončení výroby
 typu vozidla z hlediska typu nepůvodního náhradního systému tlumení hluku výfuku nebo jeho konstrukční části podle předpisu č. 92.
 Schválení č. Rozšíření č.
 1. Obchodní název nebo značka vozidla:
 2. Typ vozidla:
 3. Název a adresa výrobce:
 4. Název a adresa případného zástupce výrobce:
 5. Motor
 5.1. Výrobce:
 5.2. Typ:
 5.3. Model:
 5.4. Maximální jmenovitý netto výkon: kW při min– 1
 5.5. Druh motoru (např. zážehový, vznětový atd.) (3):
 5.6. Cykly: dvoudobý/čtyřdobý (2)
 5.7. Zdvihový objem: cm3
 6. Převodovka
 6.1. Druh převodovky: neautomatická převodovka/automatická převodovka:
 6.2. Počet rychlostních stupňů:
 7. Zařízení
 7.1. Tlumič výfuku
 7.1.1. Výrobce nebo případně jeho pověřený zástupce:
 7.1.2. Model:
 7.1.3. Typ: podle výkresu č.:
 7.2. Tlumič sání
 Text obrazu
 7.2.1. Výrobce nebo případně jeho pověřený zástupce:
 7.2.2. Model:
 7.2.3. Typ: podle výkresu č.:
 8. Rychlostní stupně použité při zkoušce s vozidlem za jízdy:
 9. Koncové převodové poměry:
 10. Číslo schválení typu pneumatiky (pneumatik):
 Není-li k dispozici, uvedou se tyto údaje:
 10.1. Výrobce pneumatik(y):
 10.2. Obchodní popis(y) typu pneumatiky (podle nápravy), (např. obchodní název, index rychlosti, index únosnosti):
 10.3. Rozměr pneumatik(y) (podle nápravy):
 10.4. Jiné číslo schválení typu (existuje-li):
 11. Hmotnosti
 11.1. Maximální přípustná celková hmotnost: kg
 11.2. Hmotnost při zkoušce: kg
 11.3. Index poměru výkonu k hmotnosti (PMR):
 12. Délka vozidla: m
 13. Hladina akustického tlaku vozidla za jízdy dB(A)
 13.1. Rychlostní stupně při zkoušce s vozidlem za jízdy
 13.2. Rychlost vozidla na počátku periody zrychlení (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 14. Hladina akustického tlaku stojícího vozidla dB(A)
 14.1. při otáčkách motoru min- 1
 14.2. Poloha a orientace mikrofonu:
 15. Referenční údaje o vyhovění v provozu
 15.1. Rychlostní stupeň (i) nebo, u vozidel zkoušených bez uzávěry převodových poměrů, zvolená poloha voliče:
 15.2. Rychlost vozidla na počátku periody zrychlení (průměr ze tří měření) na rychlostní stupeň (i): km/h
 15.3. Hladina akustického tlaku L(i): dB(A)
 16. Datum předání vozidla ke schválení:
 17. Technická zkušebna odpovědná za provádění schvalovacích zkoušek:
 18. Datum protokolu vydaného uvedenou zkušebnou:
 19. Číslo protokolu vydaného touto zkušebnou:
 20. Schválení uděleno/rozšířeno/odmítnuto/odejmuto (2):
 21. Umístění značky schválení na vozidle:
 22. Místo:
 Text obrazu
 23. Datum:
 24. Podpis:
 25. K této zprávě jsou přiloženy následující dokumenty, označené výše uvedeným číslem schválení:
 a) výkresy, diagramy a schémata motoru a výfukového systému nebo systému tlumení hluku;
 b) fotografie motoru a výfukového systému nebo systému tlumení hluku;
 c) seznam řádně identifikovatelných částí, které tvoří výfukový systém nebo systém tlumení hluku.
 (1) Rozlišovací číslo země, která schválení udělila/rozšířila/zamítla nebo odejmula (viz ustanovení o schvalování v tomto předpisu).
 (2) Nehodící se škrtněte.
 (3) Pokud je použit neobvyklý typ motoru, je nutno tuto skutečnost uvést.
 PŘÍLOHA 2
 PŘÍKLAD ZNAČKY SCHVÁLENÍ


text:
(viz bod 5.4 tohoto předpisu)
 Výše uvedená značka schválení typu umístěná na součásti systémů tlumení hluku udává, že dotyčný typ náhradního systému tlumení hluku byl schválen v Nizozemsku (E 4) dle předpisu č. 92 pod číslem schválení 012439. První dvě číslice čísla schválení 01 udávají, že schválení bylo uděleno v souladu s požadavky tohoto předpisu č. 92 ve stávajícím znění, naproti tomu číslo schválení 00 udává, že schválení bylo uděleno v souladu s požadavky předpisu č. 92 v jeho původním znění.
 PŘÍLOHA 3
 POŽADAVKY NA VLÁKNITÉ ABSORPČNÍ MATERIÁLY POUŽÍVANÉ V NEPŮVODNÍCH NÁHRADNÍCH TLUMICÍCH SYSTÉMECH VÝFUKU
 (viz bod 6.5 tohoto předpisu)
 1.
 Vláknitý absorpční materiál nesmí obsahovat azbest a v konstrukci tlumičů jej lze použít pouze tehdy, pokud vhodná zařízení zajistí, že vláknitý materiál zůstane po celou dobu používání tlumiče na svém místě a že systém tlumení hluku splňuje požadavky některého z bodů 2, 3, 4 nebo 5, podle volby výrobce.
 2.
 Po odstranění vláknitého materiálu musí hladina akustického tlaku splňovat požadavky bodu 6.2 tohoto předpisu.
 3.
 Vláknitý absorpční materiál nesmí být umístěn v těch částech tlumiče, kterými procházejí výfukové plyny, a musí splňovat následující požadavky:
 a)
 materiál se po dobu čtyř hodin zahřívá v peci na teplotu 650 ± 5 °C, aniž by došlo ke zkrácení průměrné délky, zmenšení průměru nebo hustoty vláken;
 b)
 po hodinovém zahřívání v peci na 650 ± 5 °C musí při měření podle normy ISO 2599 zůstat nejméně 98 % materiálu v sítu s oky o velikosti 250 μm odpovídajícímu normě ISO 3310/1;
 c)
 ztráta hmotnosti materiálu nesmí překročit 10,5 % po jeho namáčení po dobu 24 hodin při teplotě 90 ± 5 °C do syntetického kondenzátu tohoto složení:
 i)
 1 N kyselina bromovodíková (HBr): 10 ml
 ii)
 1 N kyselina sírová (H2SO4): 10 ml
 iii)
 destilovaná voda na doplnění do 1 000 ml.
 Poznámka: Materiál se vypere v destilované vodě a před vážením se suší po dobu jedné hodiny při teplotě 105 °C.
 4.
 Před zkoušením podle bodu 6.2 tohoto předpisu se systém uvede do obvyklého stavu pro použití na silnici jednou ze stabilizačních metod v souladu s bodem 5.1.4 přílohy 3 předpisu č. 9 nebo 63 nebo bodem 1.3 přílohy 5 předpisu č. 41 a popisem v nich uvedeném, podle toho, o který případ se jedná.
 5.
 Výfukový plyn nepřichází do styku s vláknitými materiály a vláknité materiály nejsou ovlivňovány kolísáním tlaku.
 PŘÍLOHA 4
 PROHLÁŠENÍ O SHODĚ S DALŠÍMI USTANOVENÍMI TÝKAJÍCÍMI SE EMISÍ HLUKU
 Text obrazu
 (Maximální formát: A4 (210 × 297 mm))
 Toto prohlášení se vyžaduje u nepůvodních náhradních systémů tlumení hluku výfuku určených k použití pro kategorii vozidel L3, jimž bylo uděleno schválení typu podle série změn 04 předpisu č. 41 a podléhají požadavkům bodu 6.3 série změn 04 předpisu č. 41.
 (název výrobce) potvrzuje, že nepůvodní náhradní systémy tlumení hluku výfuku tohoto typu (typ z hlediska emisí hluku podle série změn 04 předpisu č. 41) splňují požadavky bodu 6.3 série změn 04 předpisu č. 41.
 (název výrobce) toto prohlášení vydává v dobré víře po provedení náležitého vyhodnocení emisí hluku nepůvodního


text:
 28.4.2011
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 109/1
 Pouze původní texty EHK/OSN mají právní účinek podle mezinárodního veřejného práva. Je nutné ověřit status a datum vstupu tohoto předpisu v platnost v nejnovější verzi dokumentu EHK/OSN o statusu TRANS/WP.29/343, který je k dispozici na internetové adrese
 http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29fdocstts.html
 Předpis Evropské hospodářské komise Organizace spojených národů (EHK/OSN) č. 14 – Jednotná ustanovení pro schvalování typu vozidel týkající se kotevních úchytů bezpečnostních pásů, systémů kotevních úchytů ISOFIX a kotevních úchytů horního upínání ISOFIX
 Zahrnuje veškerá platná znění až po:
 Doplňku 1 k sérii změn 07 – Datum vstupu v platnost: 19. srpna 2010
 OBSAH
 PŘEDPIS
 1.
 Oblast působnosti
 2.
 Definice
 3.
 Žádost o schválení
 4.
 Schválení
 5.
 Specifikace
 6.
 Zkoušky
 7.
 Kontrola v průběhu a po statických zkouškách kotevních úchytů bezpečnostních pásů
 8.
 Změny a rozšíření schválení typu vozidla
 9.
 Shodnost výroby
 10.
 Postihy za neshodnost výroby
 11.
 Návod k obsluze vozidla
 12.
 Definitivní ukončení výroby
 13.
 Názvy a adresy technických zkušeben provádějících schvalovací zkoušky a správních orgánů
 14.
 Přechodná ustanovení
 PŘÍLOHY
 Příloha 1 –
 Sdělení týkající se případných schválení (nebo rozšíření nebo odmítnutí či odnětí nebo definitivního ukončení výroby) typu vozidla z hlediska kotevních úchytů bezpečnostních pásů a systémů kotevních úchytů ISOFIX a kotevních úchytů horního upínání ISOFIX podle předpisu č. 14.
 Příloha 2 –
 Uspořádání značky schválení typu
 Příloha 3 –
 Umístění účinných kotevních úchytů pásu
 Příloha 4 –
 Postup pro určení bodu H a skutečného úhlu trupu pro místa k sedění v motorových vozidlech
 Dodatek 1 –
 Popis trojrozměrného zařízení ke stanovení bodu H
 Dodatek 2 –
 Trojrozměrný vztažný systém
 Dodatek 3 –
 Vztažné údaje týkající se míst k sedění
 Příloha 5 –
 Napínací přípravek
 Příloha 6 –
 Minimální počet kotevních úchytů a umístění dolních kotevních úchytů
 Dodatek 1 –
 Umístění dolních kotevních úchytů – pouze požadavky na úhly
 Příloha 7 –
 Dynamická zkouška jako alternativa statické zkoušky pevnosti kotevních úchytů bezpečnostních pásů
 Příloha 8 –
 Požadavky na figurínu
 Příloha 9 –
 Systémy kotevních úchytů ISOFIX a kotevní úchyty horního upínání ISOFIX
 1. OBLAST PŮSOBNOSTI
 Tento předpis se vztahuje na:
 a)
 vozidla kategorií M a N (1) s ohledem na jejich kotevní úchyty bezpečnostních pásů určených pro dospělé cestující na sedadlech směřujících dopředu nebo dozadu;
 b)
 vozidla kategorie M1 s ohledem na jejich systémy kotevních úchytů ISOFIX a jejich kotevní úchyty horního upínání ISOFIX určené pro dětské zádržné systémy ISOFIX. Ostatní vozidla vybavená kotevními úchyty ISOFIX musí také vyhovět ustanovením tohoto předpisu.
 2. DEFINICE
 Pro účely tohoto předpisu:
 2.1
 „schválením vozidla“ se rozumí schválení typu vozidla vybaveného kotevními úchyty pro dané typy bezpečnostních pásů;
 2.2
 „typem vozidla“ se rozumí kategorie motorových vozidel, která se neliší v takových zásadních hlediscích, jako jsou rozměry, tvary a materiály součástí nosné konstrukce vozidla nebo nosné konstrukce sedadla, ke kterým jsou případně připojeny kotevní úchyty bezpečnostních pásů a systémy kotevních úchytů ISOFIX a kotevní úchyty horního upínání ISOFIX, a je-li pevnost kotevních úchytů zkoušena dynamickou zkouškou, vlastnosti každé součásti zádržného systému, zejména funkce omezovače zátěže mající vliv na síly působící na kotevní úchyty bezpečnostních pásů;


text:
2.3
 „kotevními úchyty bezpečnostního pásu“ se rozumějí části nosné konstrukce vozidla nebo sedadla nebo ostatních částí vozidla, k nimž musí být pásy připevněny;
 2.4
 „účinným kotevním úchytem pásu“ se rozumí bod užívaný obvykle v souladu s bodem 5.4 ke stanovení úhlu každé části bezpečnostního pásu vzhledem k jeho uživateli, tj. bod, v němž je nutno připevnit popruh, aby se dosáhlo stejného polohy jako při užívání pásu, a který může, ale nemusí být skutečným kotevním úchytem pásu podle tvarového uspořádání upevňovacích součástí pásu a jejich připevnění ke kotevnímu úchytu.
 2.4.1
 Například v případě:
 2.4.1.1
 užívá-li se k vedení popruhu na nosné konstrukci vozidla nebo sedadla, považuje se za účinný kotevní úchyt pásu střed hrany tohoto vodítka v místě, kde popruh vychází z vodítka na straně uživatele pásu; a
 2.4.1.2
 probíhá-li pás od uživatele přímo k navíječi připevněnému k nosné konstrukci vozidla nebo sedadla bez prostřednictví vodítka popruhu, považuje se za účinný kotevní úchyt pásu průsečík osy cívky k ukládání popruhu s rovinou procházející střednicí popruhu na cívce;
 2.5
 „podlahou“ se rozumí dolní část karosérie vozidla spojující vozidlo s postranními stěnami. V této souvislosti zahrnuje žebra, zápustky a případně jiné výztuhy, i když jsou pod podlahou, jako například podélníky a příčníky;
 2.6
 „sedadlem“ se rozumí nosná konstrukce, která může, ale nemusí být nedílnou součástí konstrukce vozidla a zahrnuje i výplně včetně čalounění, a poskytuje místo k sedění jedné dospělé osobě; tento termín zahrnuje jak jednotlivé sedadlo, tak část lavicového sedadla odpovídající jednomu místu k sedění;
 2.6.1
 „předním sedadlem cestujícího“ se rozumí každé sedadlo, kde „nejvíce vpředu se nalézající bod H“ daného sedadla je před svislou příčnou rovinou procházející bodem R řidiče nebo je v této rovině;
 2.7
 „skupinou sedadel“ se rozumí buď sedadlo lavicového typu, nebo sedadla sice oddělená, avšak uspořádaná vedle sebe (tj. s krajními předními kotevními úchyty jednoho sedadla v přímce nebo před krajními zadními kotevními úchyty a v přímce nebo za krajními předními kotevními úchyty jiného sedadla), poskytující místo k sedění jedné nebo více dospělým osobám;
 2.8
 „lavicovým sedadlem“ se rozumí úplná nosná konstrukce s čalouněním poskytující nejméně dvě místa k sedění pro dospělé osoby;
 2.9
 „typem sedadla“ se rozumí kategorie sedadel, která se neliší v takových zásadních hlediscích, jako jsou:
 2.9.1
 tvar, rozměry a materiály kostry sedadla,
 2.9.2
 typy a rozměry seřizovacích systémů a všech zajišťovacích systémů sedadla,
 2.9.3
 typ a rozměry kotevních úchytů pásů na sedadle, ukotvení sedadla a příslušných částí nosné konstrukce vozidla;
 2.10
 „ukotvením sedadla“ se rozumí systém součástí vozidla, kterým je zajištěno připevnění soupravy sedadel k nosné konstrukci vozidla, včetně příslušných částí nosné konstrukce vozidla;
 2.11
 „seřizovacím systémem“ se rozumí zařízení, jímž se může sedadlo nebo jeho části seřídit do polohy přizpůsobené tvarům těla sedící osoby. Toto zařízení má zejména dovolit:
 2.11.1
 podélný posuv;
 2.11.2
 svislý posuv;
 2.11.3
 úhlový posuv;
 2.12
 „posuvným (odklápěcím) systémem“ se rozumí zařízení, s jehož pomocí lze sedadlo nebo některou jeho část posunout nebo otočit bez pevné přechodné pozice, aby bylo možno zajistit snadný přístup do prostoru za tímto sedadlem;
 2.13
 „zajišťovacím systémem“ se rozumí každé zařízení, které udržuje sedadlo