text:
nelegislativní povahy, k nimž Komise zamýšlí požádat o stanovisko Výboru a návrhy na spolupráci, pokud jde o soulad se zásadami subsidiarity a proporcionality.
 Nepovinné konzultace
 9.
 O nepovinných konzultacích může být uvažováno v případě, pokud je splněno alespoň jedno z následujících kritérií:
 —
 dané téma se vztahuje k regulačním a výkonným pravomocím pověřených orgánů: regionálních, místních nebo zprostředkujících,
 —
 navrhovaná unijní legislativa nebo vnitrostátní opatření přijímána za účelem jejího provádění, jež budou mít zřejmě přímý dopad na místní a regionální rozpočty a/nebo fungování místní nebo regionální správy,
 —
 dané unijní opatření bude mít pravděpodobně dopad na hospodářskou, sociální a územní soudržnost,
 —
 budoucí legislativní akt je velmi citlivý, pokud jde o subsidiaritu,
 —
 navrhovaná opatření se vztahují na informování evropské veřejnosti a zvyšování jejího povědomí o politikách Evropské unie v oblastech, které spadají do pravomoci Výboru.
 Předběžná stanoviska
 10.
 Komise vítá aktivnější úlohu Výboru, již zaujímá prostřednictvím předběžných stanovisek k budoucím unijním politikám předtím, než jsou přijímána opatření na unijní úrovni a v oblastech, v nichž Výbor disponuje vhodnými místními informačními zdroji.
 Tyto konzultace budou oznámeny místopředsedou zodpovědným za vztahy s Výborem. Žádosti o vypracování předběžných stanovisek budou doprovázeny konkrétním mandátem a koherentním rámcem opatření, který bude vytvořen na základě vzájemné dohody. Časový limit pro tyto konzultace nesmí být kratší než jeden měsíc od data, ke kterému předseda Výboru obdrží příslušné oznámení. Pracovní program Komise, příležitostně doprovázený průběžným programem, bude hlavním možným nástrojem pro určování témat pro tento typ konzultací.
 Politické monitorování předběžných stanovisek by mohlo být uskutečněno prostřednictvím účasti členů Komise na plenárních zasedáních Výboru nebo vysokých úředníků Komise na příslušných schůzích komisí Výboru.
 Nové konzultace
 11.
 Komise může vyzvat Výbor, aby vydal nové stanovisko k důsledkům, které plynou z výstupů legislativního procesu pro místní a regionální orgány.
 Pokud Komise výrazným způsobem pozmění svůj návrh poté, co předloží prvotní žádost Výboru, a tam, kde Smlouvy stanoví povinnou konzultaci, zajistí, že je Výbor opětovně konzultován.
 Monitorování stanovisek
 12.
 Kdykoliv to bude možné, uvede Výbor ve svých stanoviscích změny, které doporučuje učinit v legislativních návrzích, přijetím konkrétních pozměňovacích návrhů k dokumentům Komise. Výbor by měl také ke každému stanovisku přiložit jejich shrnutí.
 13.
 Výbor musí v co nejkratším čase poskytnout generálnímu sekretariátu Komise zápisy ze schůzí Výboru a z plenárních zasedání, jejichž obsah by mohl obzvláště zajímat Komisi, zejména pokud jde o provádění zásady subsidiarity.
 14.
 Útvary Komise by měly nejméně dvakrát ročně poskytnout Výboru věcné odpovědi, v nichž uvedou, jak byly poznatky učiněné v jeho stanoviscích zohledněny. Výboru to umožní vydávat pravidelné zprávy týkající se posouzení dopadu jeho práce.
 Komise při této příležitosti odpovídá na obavy Výboru ohledně subsidiarity, které vyjádřil ve svých stanoviscích.
 II. SPOLUPRÁCE V RÁMCI ČINNOSTI
 15.
 Komise a Výbor souhlasí s posílením spolupráce za účelem zvýšení souladu jejich vlastní činnosti, především v souvislosti se strategií Evropa 2020, hospodářskou, sociální a územní soudržností a především uskutečňováním přeshraniční, meziregionální a nadnárodní spolupráce.
 Konzultace místních a regionálních orgánů
 16.
 Komise uznává výsadní postavení Výboru ve vztazích mezi institucemi, orgány, úřady a agenturami Evropské unie a místními a regionálními orgány


text:
členských států.
 17.
 Výbor by měl ve spolupráci s Komisí vytvořit skutečnou strategii pro konzultace s místními a regionálními orgány, s řádným ohledem na jejich příslušné pravomoci a v souladu s konzultačním procesem, který co nejvíce vychází směrem od zdola vzhůru. Na tomto základě by měl Výbor posilovat územní dialog v souvislosti s novým cyklem řízení strategie Evropa 2020 před jarním zasedáním Evropské rady.
 18.
 V souladu se zásadou řádné správy by měl Výbor hrát v dialogu se sdruženími místních a regionálních orgánů co nejlépe úlohu zprostředkovatele. Komise zajistí, že je Výbor plně zapojen do přípravy společně organizovaných schůzí.
 Strukturovaný dialog se sdruženími
 19.
 Komise a Výbor společně organizují strukturovaný dialog se sdruženími místních a regionálních orgánů. Každoroční strukturovaný dialog musí být uskutečněn zapojením Výboru a útvarů generálního sekretariátu Komise, s cílem projednat přijatý pracovní program Komise. Během roku se strukturovaných dialogů zúčastní odpovědní členové Komise a tyto dialogy se podle potřeby uskuteční v rámci schůzí příslušných komisí Výboru.
 Evropský semestr
 20.
 Výbor každoročně předloží zprávu, která zhodnotí zapojení místních a regionálních orgánů do strategie Evropa 2020, což vezme Komise v úvahu při vytváření ročních analýz růstu. Výbor vyzve odpovědného člena Komise, aby prezentovat roční analýzu růst během plenárního zasedání.
 S ohledem na jarní zasedání Evropské rady Výbor zorganizuje územní dialog. V rámci přípravy tohoto dialogu bude Výbor konzultovat síť strategie Evropa 2020 a vypracuje zprávu, která bude předložena Komisi a Evropské radě.
 Evropské seskupení pro územní spolupráci
 21.
 Komise má v úmyslu za pomoci Výboru zviditelnit evropské seskupení pro územní spolupráci (ESÚS) u místních a regionálních orgánů a útvarů unijních institucí. Výbor, který vytváří rejstřík všech existujících evropských seskupení pro územní spolupráci, zajistí, že bude Komise informována o všech nových seskupeních a že bude tato informace zveřejněna v Úředním věstníku EU v řadě C, v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 1082/2006.
 III. PROVÁDĚNÍ SUBSIDIARITY A PROPORCIONALITY A VÍCEÚROVŇOVÉ SPRÁVY
 Shromáždění složené s politických zástupců a místních a regionálních orgánů
 22.
 Komise uznává výsadní postavení Výboru jakožto shromáždění složeného z politických zástupců místních a regionálních orgánů Unie. Bude úzce spolupracovat s Výborem při provádění článku 2 Protokolu o používání zásad subsidiarity a proporcionality, který stanoví, že předlegislativní konzultace musí zohledňovat místní a regionální rozměr plánované činnosti.
 23.
 Během legislativního procesu věnuje Výboru zvláštní pozornost souladu legislativních návrhů EU se zásadami subsidiarity a proporcionality a bere v úvahu platná ustanovení a plánované změny. Za tímto účelem využije Výbor svoji Síť pro monitorování subsidiarity a poskytne výsledky těchto konzultací Komisi. Komise a Výbor budou společně posilovat zásadu partnerství prostřednictvím víceúrovňové správy v těch politikách Unie, pro něž je konzultace Výboru povinná.
 Komise a Výbor pravidelně sdílejí informace týkající se monitorování subsidiarity, zejména pokud jde o příslušné postoje celostátních a regionálních parlamentů. Pokud během legislativního postupu vznese Výbor podstatné námitky týkající se dodržování principu subsidiarity, okamžitě uvědomí spoluzákonodárce.
 Práce Výboru by se měla vyvíjet v rámci spolupráce s Komisí s cílem vytvořit prostředí založené na subsidiaritě. Komise a Výbor souhlasí s tím, že by měla být rozhodnutí přijímána co

type: contracts

jurisdiction: EU


text:
nejblíže občanovi, těmi nejvhodnějšími prostředky a tam, kde je možné co nejúčinněji dosáhnout jejich cílů. Komise a Výbor souhlasí s určením priorit, které si budou žádat zvláštní monitorování subsidiarity a proporcionality.
 Útvary Komise mohou požádat Výbor o podporu při přípravě svých posouzení dopadu. Platformy a sítě mohou představovat dobrý přístupový bod k místním a regionálním orgánům, a mohou proto popřípadě umožnit Komisi posílit analýzu místních a regionálních aspektů posouzení dopadu. Výbor shrne činnost v této oblasti ve výroční zprávě, kterou předá Komisi.
 24.
 Výbor poskytne Komisi svou Výroční zprávu o subsidiaritě jako příspěvek do zprávy Komise o „zdokonalení tvorby právních předpisů“.
 IV. VNĚJŠÍ ROZMĚR UNIE
 25.
 Výbor by měl vyvíjet činnost, zejména na žádost Komise, pokud jde o vnější rozměr unijních politik tam, kde místní a regionální orgány disponují institucionálními pravomocemi. Spolupráce s Komisí se bude zejména soustředit na:
 a)
 podporu procesu rozšíření a účast na předvstupní politice Unie;
 b)
 podporu politiky sousedství, především prostřednictvím zavedených institucionálních platforem, jakými je ARLEM (Evropsko-středomořského shromáždění zástupců regionů a měst) a CORLEAP (Výroční konference regionálních a místních orgánů zemí Východního partnerství);
 c)
 posilování místní a regionální demokracie ve třetích zemích (především v kandidátských a sousedních zemích), především prostřednictvím monitorování voleb na místní a regionální úrovni;
 d)
 podporu politik a postojů Unie v pozici pozorovatele na mezinárodních konferencích o oblastech politik, na něž se rovněž vztahují povinné konzultace Výboru;
 e)
 rozvíjení a podporu decentralizované spolupráce, především prostřednictvím průběžné společné podpory atlasu, portálu a konference o decentralizované spolupráci pro rozvoj;
 f)
 přeshraniční spolupráci mezi Unií a sousedními zeměmi.
 V. INFORMAČNÍ A KOMUNIKAČNÍ POLITIKA
 26.
 Komise a Výbor úzce spolupracují v komunikační a informační oblasti a na zavádění skutečně decentralizované komunikační politiky na místní a regionální úrovni. Uznávají úlohu, kterou hrají místní a regionální orgány při informování veřejnosti o politikách Unie.
 27.
 Komise a Výbor společně organizují fóra a akce, které jsou důležité pro místní a regionální orgány. Přispívají k mediálnímu pokrytí těchto událostí.
 28.
 Bude docházet k pravidelné vzájemné komunikaci za využití nejnovějších informací. Tato komunikace se zaměří zejména na:
 —
 spolupráci mezi zastupitelskými kancelářemi EU ve členských státech a členy Výboru s cílem podpořit vzájemnou komunikační činnost na vnitrostátní, regionální a místní úrovni,
 —
 posílení spolupráce a podpory s cílem rozvíjet činnost zacílenou na místní a regionální média a také na lepší součinnost mezi vnitrostátními sdruženími místních a regionálních volených zástupců,
 —
 spolupráci v oblasti veřejného mínění prostřednictvím výměny informací a zpětné vazby na průzkumy Eurobarometru, které Výbor zajímají, a/nebo průzkumy Eurobarometru s místním a/nebo regionálním rozměrem vždy, kdy to bude možné,
 —
 spolupráci při vytváření nástrojů, jakými jsou webové stránky a informační zpravodaje v rámci interinstitucionálního redakčního výboru pro internet s cílem vytvořit prostředky pro komunikaci s širokou veřejností a její informování.
 V Bruselu dne 16. února 2012.
 Za Evropskou komisi
 José Manuel BARROSO
 předseda
 Za Výbor regionů
 Mercedes BRESSO
 předsedkyně


text:
 30.5.2013
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 144/3
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 2/2013
 ze dne 1. února 2013,
 kterým se mění příloha I (Veterinární a rostlinolékařské předpisy) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 98 této dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/489/EU ze dne 24. srpna 2012, kterým se mění rozhodnutí 2007/453/ES, pokud jde o status BSE Belgie, Rakouska, Brazílie, Kolumbie, Chorvatska a Nikaraguy (1), by mělo být začleněno do Dohody o EHP.
 (2)
 Toto rozhodnutí se týká právních předpisů o veterinárních otázkách. Právní předpisy o veterinárních otázkách se nepoužijí na Lichtenštejnsko po celou dobu, po niž je na Lichtenštejnsko rozšířena působnost Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, jak je uvedeno v odvětvových úpravách v příloze I Dohody o EHP. Toto rozhodnutí by se tudíž nemělo na Lichtenštejnsko vztahovat.
 (3)
 Příloha I Dohody o EHP by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
 PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
 Článek 1
 V bodě 49 (rozhodnutí Komise 2007/453/ES) části 7.2 kapitoly I přílohy I Dohody o EHP se doplňuje odrážka, která zní:
 „—
 32012 D 0489: prováděcí rozhodnutí Komise 2012/489/EU ze dne 24. srpna 2012 (Úř. věst. L 231, 28.8.2012, s. 13).“
 Článek 2
 Znění prováděcího rozhodnutí 2012/489/EU v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie, jsou platná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 2. února 2013 za předpokladu, že jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody o EHP (2).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 1. února 2013.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Gianluca GRIPPA
 (1) Úř. věst. L 231, 28.8.2012, s. 13.
 (2) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky.


text:
 21.4.2005
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 102/8
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP
 č. 142/2004
 ze dne 29. října 2004,
 kterým se mění Příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP
 SMÍŠENÝ VÝBOR EHP,
 s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru, dále jen „dohoda“, a zejména na článek 98 této Dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 Příloha II dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 122/2004 ze dne 24. září 2004 (1).
 (2)
 Směrnici 2004/3/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 11. února 2004, kterou se mění směrnice Rady 70/156/EHS a 80/1268/EHS, pokud jde o měření emisí oxidu uhličitého a spotřeby paliva u vozidel N1 (2), je třeba začlenit do dohody,
 ROZHODL TAKTO:
 Článek 1
 „—
 32004 L 0003: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/3/ES ze dne 11. února 2004 (Úř. věst. L 49, 19.2.2004, s. 36).“
 Článek 2
 Znění rozhodnutí 2004/3/ES v islandském a norském jazyce, která mají být zveřejněna v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie, jsou závazná.
 Článek 3
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 30. října 2004, pokud Smíšený výbor EHP obdržel všechna oznámení podle čl. 103 odst. 1 dohody (3).
 Článek 4
 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP k Úřednímu věstníku Evropské unie.
 V Bruselu dne 29. října 2004.
 Za Smíšený výbor EHP
 předseda
 Kjartan JÓHANNSSON
 (1) Úř. věst. L 64, 10.3.2005, s. 18.
 (2) Úř. věst. L 49, 19.2.2004, s. 36.
 (3) Ústavněprávní požadavky neuvedeny.


text:
 5.2.2008
 CS
 Úřední věstník Evropské unie
 L 31/32
 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉ RADY EU-MEXIKO č. 1/2008
 ze dne 15. ledna 2008,
 kterým se provádí článek 9 rozhodnutí Smíšené rady č. 2/2001 o zřízení rámce pro jednání o dohodách o vzájemném uznávání
 (2008/93/ES)
 SMÍŠENÁ RADA,
 s ohledem na rozhodnutí Smíšené rady EU-Mexiko č. 2/2001, a zejména článek 9 uvedeného rozhodnutí a na Dohodu mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Spojenými státy mexickými na straně druhé, o hospodářském partnerství, politické koordinaci a spolupráci (dále jen „všeobecná dohoda“), a zejména na článek 47 uvedené dohody,
 vzhledem k těmto důvodům:
 (1)
 V zásadě má Smíšená rada nejpozději do tří let po vstupu rozhodnutí č. 2/2001 v platnost učinit nezbytné kroky pro jednání o dohodách o vzájemném uznávání.
 (2)
 Jednání o dohodách o vzájemném uznávání by mohla podpořit a usnadnit doporučení profesních subjektů obou stran. Strany by měly posoudit, zda jsou tato doporučení v souladu s všeobecnou dohodou a s rozhodnutími přijatými Smíšenou radou, zřízenou v uvedené dohodě. Po tomto posouzení by mohly příslušné orgány obou stran zahájit jednání.
 (3)
 Posouzení doporučení profesních subjektů provede Smíšený výbor v souladu s ustanovením čl. 48 odst. 2 všeobecné dohody,
 ROZHODLA TAKTO:
 Článek 1
 1. Strany podpoří příslušné reprezentativní profesní subjekty, aby ve svých oblastech působnosti poskytovaly Smíšenému výboru doporučení, pokud jde o splnění (zcela nebo zčásti) kritérií, která každá ze stran uplatňuje v oblasti udělování povolení, licencí a osvědčení k provozování služeb, a zejména u odborných služeb, ze strany dodavatelů služeb.
 2. Smíšený výbor po přijetí doporučení uvedeného v odstavci 1 posoudí uvedené doporučení s cílem stanovit, zda je v souladu se všeobecnou dohodou a s rozhodnutími, přijatými Smíšenou radou, zřízenou uvedenou dohodou.
 3. Pokud se v souladu s postupem stanoveným v odstavci 2 dospěje k závěru, že doporučení podle článku 1 je v souladu se všeobecnou dohodou a rozhodnutími Smíšené rady a příslušné orgány shledají, že existuje dostatečná míra souladu mezi příslušnými právními předpisy obou stran, projednají strany prostřednictvím uvedených příslušných orgánů, dohodu o vzájemném uznávání požadavků, kvalifikací, licencí a dalších právních předpisů, s cílem zavést uvedené doporučení.
 4. Dohody podle odstavce 3 budou uzavřeny ve vzájemně dohodnutém časovém rámci a to rozhodnutím Smíšené rady, které může zahrnovat, mimo jiné, tyto oblasti:
 a)
 rovnocennost kvalifikací, včetně vzdělávání, odborné praxe a zkoušek;
 b)
 rovnocennost norem chování a etických norem;
 c)
 profesní rozvoj a pokračující vzdělávání k zajištění rovnocennosti;
 d)
 místní znalosti, zahrnující oblasti jako např. místní zákony, právní předpisy, jazyk, zeměpisné uspořádání nebo podnebí;
 e)
 rovnocennost požadavků na ochranu spotřebitelů, např. pojištění odpovědnosti za škodu při výkonu povolání;
 f)
 zvláštní zacházení při udělování krátkodobých dočasných povolení.
 Článek 2
 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce následujícího po měsíci, kdy bylo rozhodnutí přijato Smíšenou radou.
 V Bruselu dne 15. ledna 2008.
 Za Smíšenou radu
 předsedkyně
 P. ESPINOSA CANTELLANO


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 22006A1128(01)
 Dohoda mezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služeb
 Úřední věstník L 330 , 28/11/2006 S. 0009 - 0027
 Dohodamezi Evropským společenstvím a Uruguayskou východní republikou o některých aspektech leteckých služebEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍna jedné straněaURUGUAYSKÁ VÝCHODNÍ REPUBLIKA (dále jen "Uruguay")na straně druhé(dále jen "strany"),BEROUCE NA VĚDOMÍ, že mezi několika členskými státy Evropského společenství a Uruguayí byly uzavřeny dvoustranné dohody o leteckých službách, které obsahují ustanovení, jež jsou v rozporu s právem Evropského společenství,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že Evropské společenství má výlučnou pravomoc ohledně řady aspektů, které mohou být obsaženy v dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství mají letečtí dopravci Společenství usazení v členském státě právo na nediskriminační přístup na letecké trasy mezi členskými státy Evropského společenství a třetími zeměmi,S OHLEDEM na dohody mezi Evropským společenstvím a některými třetími státy, podle nichž mají státní příslušníci těchto třetích zemí možnost nabýt vlastnictví leteckých dopravců, kterým byly vydány licence v souladu s právem Evropského společenství,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení dvoustranných dohod o leteckých službách mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která jsou v rozporu s právem Evropského společenství, musí být plně uvedena do souladu s tímto právem, aby se vytvořil řádný právní základ pro letecké služby mezi Evropským společenstvím a Uruguayí a aby se zachovala nepřetržitost těchto leteckých služeb,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že podle práva Evropského společenství nesmějí letečtí dopravci v zásadě uzavírat dohody, které by mohly ovlivnit obchod mezi členskými státy Evropského společenství a jejichž cílem nebo výsledkem je vyloučení, omezení nebo narušení hospodářské soutěže,UZNÁVAJÍCE, že ustanovení ve dvoustranných dohodách o leteckých službách uzavřených mezi členskými státy Evropského společenství a Uruguayí, která i) požadují nebo upřednostňují přijetí dohod mezi podniky, rozhodnutí sdružení podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, které brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují; nebo ii) zesilují účinek všech takových dohod, rozhodnutí či jednání ve vzájemné shodě; nebo iii) přenášejí na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí opatření, která brání hospodářské soutěži mezi leteckými dopravci na příslušných trasách nebo ji narušují či omezují, mohou rušit účinnost pravidel o hospodářské soutěži platných pro podniky,BEROUCE NA VĚDOMÍ, že záměrem Evropského společenství v rámci těchto jednání není ovlivnit celkový objem letecké dopravy mezi Evropským společenstvím a Uruguayí, narušit rovnováhu mezi leteckými dopravci Společenství a leteckými dopravci Uruguaye ani vyjednávat o změnách ustanovení stávajících dvoustranných dohod o leteckých službách, která se týkají přepravních práv,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Obecná ustanovení1. Pro účely této dohody se "členskými státy" rozumějí členské státy Evropského společenství. "Členskými státy LACAC" se rozumějí členské státy Latinskoamerické komise pro civilní letectví (Latin American Civil Aviation Commission).2. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na státní příslušníky členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na státní příslušníky členských států.3. Ve všech dohodách uvedených v příloze I se odkazy na letecké dopravce nebo letecké společnosti členského státu, který je stranou dané dohody, považují za odkazy na letecké dopravce


text: nebo letecké společnosti určené tímto členským státem.Článek 2Určení a omezení oprávnění1. Odstavce 2 a 3 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce příslušným členským státem, jeho oprávnění a povolení vydaných Uruguayí a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce. Odstavce 4 a 5 tohoto článku nahrazují odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodech a) a b) týkající se určení leteckého dopravce Uruguayí, jeho oprávnění a povolení vydaných členským státem a zamítnutí, zrušení, dočasného odnětí anebo omezení oprávnění nebo povolení leteckého dopravce.2. Po obdržení určení členským státem udělí Uruguay odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:i) letecký dopravce je usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu a má platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství aii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a v určení je zřetelně označen příslušný letecký úřad aiii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států a je skutečně kontrolován těmito státy nebo státními příslušníky.3. Uruguay může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění nebo povolení leteckého dopravce označeného členským státem v případech, kdy:i) letecký dopravce není usazen podle Smlouvy o založení Evropského společenství na území určujícího členského státu nebo nemá platnou provozní licenci v souladu s právem Evropského společenství neboii) členský stát odpovědný za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) nevykonává nebo neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo v určení není zřetelně označen příslušný letecký úřad neboiii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy nebo státními příslušníky členských států nebo jinými státy uvedenými v příloze III nebo státními příslušníky těchto jiných států neboiv) Uruguay prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v jiném členském státě, by letecký dopravce obcházel omezení přepravních práv uložená dvoustrannou dohodou mezi Uruguayí a tímto jiným členským státem, nebov) letecký dopravce je držitelem osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) vydaného členským státem a neexistuje žádná dvoustranná dohoda o leteckých službách mezi Uruguayí a tímto členským státem a leteckému dopravci označenému Uruguayí byla upřena přepravní práva do tohoto členského státu.Při výkonu svého práva podle tohoto odstavce nediskriminuje Uruguay letecké dopravce Společenství z důvodu státní příslušnosti.4. Po obdržení určení Uruguayí udělí členský stát odpovídající oprávnění a povolení s minimálním procesním zpožděním za předpokladu, že:i) letecký dopravce je usazen na území Uruguaye,ii) Uruguay vykonává a udržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce a je odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) aiii) letecký dopravce je vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení.5. Členský stát může zamítnout, zrušit, dočasně odejmout nebo omezit oprávnění


text: nebo povolení leteckého dopravce určeného Uruguayí v případech, kdy:i) letecký dopravce není usazen v Uruguayi neboii) Uruguay nevykonává a neudržuje účinnou regulativní kontrolu leteckého dopravce nebo není odpovědná za vydání jeho osvědčení provozovatele letecké dopravy (AOC) neboiii) letecký dopravce není vlastněn přímo nebo prostřednictvím většinového vlastnictví nebo není skutečně kontrolován členskými státy LACAC nebo státními příslušníky členských států LACAC, pokud nebyla v dvoustranné dohodě o leteckých službách mezi tímto členským státem a Uruguayí dohodnuta příznivější ustanovení, neboiv) letecký dopravce je již oprávněn vykonávat činnost podle dvoustranné dohody mezi členským státem a jiným členským státem LACAC, a členský stát prokáže, že vykonáváním přepravních práv podle této dohody na trase, která zahrnuje úsek v tomto jiném členském státě LACAC, by se obcházela omezení přepravních práv uložená touto jinou dohodou.Článek 3Práva v souvislosti s regulativní kontrolou1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě c).2. Pokud členský stát určil leteckého dopravce, jehož regulativní kontrolu vykonává a udržuje jiný členský stát, uplatňují se práva Uruguaye podle bezpečnostních ustanovení dohody mezi členským státem, který určil leteckého dopravce, a Uruguayí rovněž na přijímání, vykonávání nebo udržování bezpečnostních standardů tímto jiným členským státem a na oprávnění k provozu tohoto leteckého dopravce.Článek 4Zdanění leteckých pohonných hmot1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje odpovídající ustanovení článků uvedených v příloze II bodě d).2. Bez ohledu na jakákoli jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), členskému státu v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jeho území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce Uruguaye, který poskytuje služby mezi místem na území tohoto členského státu a jiným místem na území tohoto členského státu nebo na území jiného členského státu.3. Bez ohledu na jakákoliv jiná ustanovení, která jsou s tímto v rozporu, nebrání nic, co je stanoveno v dohodách uvedených v příloze II bodě d), Uruguayi v uložení nediskriminačních daní, dávek, cel či různých poplatků na pohonné hmoty dodané na jejím území pro použití v letadle určeného leteckého dopravce členského státu, který poskytuje služby mezi místem na území Uruguaye a jiným místem na území Uruguaye nebo na území jiného členského státu LACAC.Článek 5Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství1. Odstavec 2 tohoto článku doplňuje články uvedené v příloze II bodě e).2. Tarify za přepravu uskutečněnou zcela v rámci Evropského společenství, které jsou účtovány leteckým dopravcem nebo dopravci určenými Uruguayí podle některé dohody uvedené v příloze I a obsahující ustanovení uvedené v příloze II bodě e), podléhají právu Evropského společenství. Právo Evropského společenství se použije nediskriminačním způsobem.Článek 6Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže1. Dvoustranné dohody o leteckých službách uzavřené mezi členskými státy a Uruguayí nesmějí i) vyžadovat nebo upřednostňovat uzavření dohod mezi podniky, přijetí rozhodnutí sdruženími podniků nebo jednání ve vzájemné shodě, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách; nebo ii) zesilovat účinky veškerých takových dohod, rozhodnutí nebo jednání ve vzájemné shodě; ani iii) delegovat na letecké dopravce nebo jiné soukromé hospodářské subjekty odpovědnost za přijetí


text: opatření, která vylučují, narušují nebo omezují hospodářskou soutěž mezi leteckými dopravci na příslušných trasách.2. Ustanovení článků uvedená v příloze II bodě f) se nepoužijí způsobem, který by byl neslučitelný s odstavcem 1 tohoto článku.Článek 7Přílohy dohodyPřílohy této dohody tvoří její nedílnou součást.Článek 8Revize nebo změnaStrany mohou tuto dohodu kdykoli po vzájemné dohodě revidovat nebo změnit.Článek 9Vstup v platnost a prozatímní provádění1. Tato dohoda vstupuje v platnost poté, co si strany navzájem písemně oznámí, že byly dokončeny jejich vnitřní postupy potřebné pro vstup dohody v platnost.2. Bez ohledu na odstavec 1 smluvní strany souhlasí s prozatímním prováděním této dohody od prvního dne měsíce následujícího po dni, kdy si strany vzájemně oznámí dokončení postupů nutných pro tento účel.3. Dohody a jiná ujednání mezi členskými státy a Uruguayí, které v den podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány, jsou uvedeny v příloze I bodě b). Tato dohoda se vztahuje na všechny takové dohody a ujednání ode dne jejich vstupu v platnost nebo začátku prozatímního uplatňování.Článek 10Ukončení platnosti1. V případě ukončení platnosti některé dohody uvedené v příloze I současně končí platnost všech ustanovení této dohody, která se týkají dotyčné dohody uvedené v příloze I.2. V případě ukončení platnosti všech dohod uvedených v příloze I současně končí platnost této dohody.NA DŮKAZ ČEHOŽ připojili níže podepsaní, řádně zplnomocnění zástupci k této dohodě své podpisy.V Montevideu dne třetího listopadu dva tisíce šest ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, českém, dánském, estonském, finském, francouzském, italském, litevském, lotyšském, maďarském, maltském, německém, nizozemském, polském, portugalském, řeckém, slovenském, slovinském, španělském a švédském. V případě odchylek má španělské znění přednost před zněními v ostatních jazycích.Por la Comunidad EuropeaZa Evropské společenstvíFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftEuroopa Ühenduse nimelΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaEiropas Kopienas vārdāEuropos bendrijos varduAz Európai Közösség részérőlGhall-Komunitá EwropeaVoor de Europese GemeenschapW imieniu Wspólnoty EuropejskiejPela Comunidade EuropeiaZa Európske spoločenstvoZa Evropsko skupnostEuroopan yhteisön puolestaFör Europeiska gemenskapen+++++ TIFF ++++++++++ TIFF +++++Por la República Oriental del UruguayZa Uruguayskou východní republikuFor Den Østlige Republik UruguayFür die Republik Östlich des UruguayUruguay Idavabariigi nimelΓια την Ανταολική Δημοκρατία της ΟυρουγουάηςFor the Oriental Republic of UruguayPour la République Orientale de l'UruguayPer la Repubblica orientale dell'UruguayUrugvajas Austrumu Republikas vārdāUrugvajaus Rytų Respublikos varduAz Uruguayi Keleti Köztársaság részérőlGhar-Repubblika Orjentali ta' l-UruguayVoor de Republiek ten oosten van de UruguayW imieniu Wschodniej Republiki UrugwajuPela República Oriental doUruguaiZa Uruguajskú východnú republikuZa Vzhodno republiko UrugvajUruguayn itäisen tasavallan puolestaFör Östliga Republiken Uruguay+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------PŘÍLOHA ISEZNAM DOHOD UVEDENÝCH V ČLÁNKU 1 TÉTO DOHODYa) Dohody o leteckých službách mezi Uruguayí a členskými státy Evropského společenství, které jsou ke dni podpisu této dohody uzavřené, podepsané nebo prozatímně uplatňované:- Dohoda mezi Uruguayskou východní republikou a Spolkovou republikou Německo o letecké přepravě, podepsaná v Montevideu dne 31. srpna 1957 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Německo").Dohoda naposledy pozměněná schváleným protokolem podepsaným v Bonnu dne 9. července 1997,- Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Belgického království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 5. října 1972 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Belgie"),- Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou


text: Dánského království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 18. prosince 1981 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Dánsko"),- Dohoda mezi Španělským královstvím a Uruguayskou východní republikou o komerční letecké přepravě, podepsaná v Montevideu dne 13. srpna 1979 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Španělsko").Dohoda naposledy pozměněná schváleným protokolem podepsaným v Madridu dne 21. října 2005,- Dohoda mezi vládou Nizozemského království a Uruguayskou východní republikou o letecké přepravě, podepsaná v Haagu dne 21. listopadu 1979 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Nizozemsko"),- Dohoda mezi Uruguayskou východní republikou a Portugalskou republikou o letecké přepravě, uvedená v příloze II memoranda o porozumění, podepsaná v Lisabonu dne 9. září 1998 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Portugalsko"),- Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, uvedená v příloze B ke schválenému protokolu podepsanému v Londýně dne 6. února 1998 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Spojené království"),- Dohoda mezi vládou Uruguayské východní republiky a vládou Švédského království o leteckých službách, podepsaná v Montevideu dne 18. prosince 1981 (v příloze II jen "dohoda Uruguay–Švédsko");b) Dohody a jiná ujednání o leteckých službách parafované nebo podepsané Uruguayí a členskými státy Evropského společenství, které ke dni podpisu této dohody ještě nevstoupily v platnost a nejsou prozatímně uplatňovány:- návrh dohody mezi vládou Uruguayské východní republiky a spolkovou vládou Rakouska o letecké přepravě, uvedená v příloze B k protokolu podepsanému v Montevideu dne 28. února 1996 (v příloze II jen "návrh dohody Uruguay–Rakousko"),- návrh dohody o letecké přepravě mezi Španělským královstvím a Uruguayskou východní republikou, uvedený v příloze ke schválenému protokolu podepsanému v Madridu dne 21. října 2005 (v příloze II jen "návrh revidované dohody Uruguay–Španělsko").--------------------------------------------------PŘÍLOHA IISEZNAM ČLÁNKŮ DOHOD UVEDENÝCH V PŘÍLOZE I, NA KTERÉ SE ODKAZUJE V ČLÁNCÍCH 2 AŽ 5 TÉTO DOHODYa) Určení:- článek 3 dohody Uruguay–Německo,- článek 3 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,- článek 3 dohody Uruguay–Belgie,- článek 3 dohody Uruguay–Dánsko,- článek 3 dohody Uruguay–Španělsko,- článek 3 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,- článek 3 dohody Uruguay–Nizozemsko,- článek 3 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 4 dohody Uruguay–Spojené království,- článek 3 dohody Uruguay–Švédsko.b) Zamítnutí, zrušení, dočasné odnětí nebo omezení oprávnění nebo povolení:- článek 4 dohody Uruguay–Německo,- článek 4 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,- článek 3 dohody Uruguay–Belgie,- článek 4 dohody Uruguay–Dánsko,- článek 4 dohody Uruguay–Španělsko,- článek 4 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,- článek 5 dohody Uruguay–Nizozemsko,- článek 4 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 5 dohody Uruguay–Spojené království,- článek 4 dohody Uruguay–Švédsko.c) Bezpečnost:- příloha 3 schváleného protokolu podepsaného v Bonnu dne 9. července 1997 – uplatňovaná prozatímně v rámci dohody Uruguay–Německo,- článek 17 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 14 dohody Uruguay–Spojené království.d) Zdanění leteckých pohonných hmot:- článek 6 dohody Uruguay–Německo,- článek 7 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,- článek 4 dohody Uruguay–Belgie,- článek 9 dohody Uruguay–Dánsko,- článek 6 dohody Uruguay–Španělsko,- článek 5 návrhu revidované dohody Uruguay–Španělsko,- článek 7 dohody Uruguay–Nizozemsko,- článek 6 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 8 dohody Uruguay–Spojené království,- článek 9 dohody Uruguay–Švédsko.e) Tarify za přepravu v rámci Evropského společenství:- článek 9 dohody Uruguay–Německo,- článek 11 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,- článek 9 dohody Uruguay–Belgie,- článek 6 dohody Uruguay–Dánsko,- článek 7 dohody Uruguay–Španělsko,- článek 12 dohody Uruguay–Nizozemsko,- článek 16 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 7 dohody


text: Uruguay–Spojené království,- článek 6 dohody Uruguay–Švédsko.f) Slučitelnost s pravidly hospodářské soutěže:- článek 9 dohody Uruguay–Německo,- článek 11 návrhu dohody Uruguay–Rakousko,- článek 9 dohody Uruguay–Belgie,- článek 6 dohody Uruguay–Dánsko,- článek 7 dohody Uruguay–Španělsko,- článek 12 dohody Uruguay–Nizozemsko,- článek 16 dohody Uruguay–Portugalsko,- článek 6 dohody Uruguay–Švédsko.--------------------------------------------------PŘÍLOHA IIISEZNAM JINÝCH STÁTŮ UVEDENÝCH V ČLÁNKU 2 TÉTO DOHODYa) Islandská republika (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);b) Lichtenštejnské knížectví (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);c) Norské království (v rámci Dohody o Evropském hospodářském prostoru);d) Švýcarská konfederace (v rámci Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací).--------------------------------------------------


text:
 Důležité právní upozornění
 |
 21999A0204(01)
 Úřední věstník L 031 , 04/02/1999 S. 0003 - 0080
 Dohodao vzájemném uznávání mezi Evropským společenstvím a Spojenými státy americkýmiOBSAH1. Rámcová dohoda2. Telekomunikační zařízení3. Elektromagnetická kompatibilita (EMC)4. Elektrická bezpečnost5. Rekreační plavidla6. Správná výrobní praxe (SVP) pro léčivé přípravky7. Zdravotnické prostředkyEVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ a SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ, dále jen "strany",MAJÍCE NA ZŘETELI tradiční vzájemné přátelské vazby mezi Spojenými státy americkými (USA) a Evropským společenstvím (ES);PŘEJÍCE SI usnadnit vzájemný dvoustranný obchod;UZNÁVAJÍCE, že vzájemné uznávání činností posuzování shody je důležitým prostředkem zlepšení přístupu na trh obou stran;UZNÁVAJÍCE, že dohoda, která stanoví vzájemné uznávání činností posuzování shody, je zejména v zájmu malých a středních podniků v USA a v ES;UZNÁVAJÍCE, že takové vzájemné uznávání vyžaduje důvěru v trvalou spolehlivost posuzování shody druhou stranou;UZNÁVAJÍCE význam zachování vysoké úrovně ochrany zdraví, životního prostředí a spotřebitele u každé ze stran;UZNÁVAJÍCE, že dohody o vzájemném uznávání mohou pozitivně přispět k posílení mezinárodní harmonizace norem;PŘIPOMÍNAJÍCE, že tato dohoda nemá nahradit dvoustranné a mnohostranné dohody mezi subjekty posuzování shody v soukromém odvětví ani nemá mít vliv na režimy umožňující výrobcům vlastní posuzování shody a prohlášení o shodě;MAJÍCE NA PAMĚTI, že Dohoda o technických překážkách obchodu, jež je přílohou k Dohodě o založení Světové obchodní organizace (WTO), strany jakožto smluvní strany WTO zavazuje a vybízí zahájit jednání s cílem uzavřít dohody o vzájemném uznávání výsledků posuzování shody;UZNÁVAJÍCE, že toto vzájemné uznávání musí poskytovat stejnou záruku dodržování příslušných technických předpisů a norem, jakou poskytují vlastní postupy každé ze stran;UZNÁVAJÍCE potřebu uzavřít dohodu o vzájemném uznávání (MRA) v oblasti posuzování shody obsahující odvětvové přílohy;MAJÍCE NA PAMĚTI příslušné závazky stran v rámci dvoustranných, regionálních a mnohostranných dohod o ochraně životního prostředí, zdraví, bezpečnosti a spotřebitele,SE DOHODLY TAKTO:Článek 1Definice1. Pouze pro účely této dohody se rozumí:- "orgánem, který provádí jmenování" orgán zmocněný v rámci této dohody ke jmenování a sledování subjektů posuzování shody a k pozastavení, obnovení nebo odvolání jejich jmenování,- "jmenováním" určení subjektu posuzování shody, oprávněného v rámci této dohody provádět postupy posuzování shody, orgánem, který provádí jmenování,- "regulativním orgánem" státní orgán nebo jiný subjekt, který vykonává zákonné právo kontrolovat použití nebo prodej výrobků na území jedné strany a může učinit donucovací opatření, aby zajistil, že výrobky uvedené na trh v jeho pravomoci jsou v souladu se zákonnými požadavky.2. Ostatní pojmy týkající se posuzování shody použité v této dohodě mají význam uvedený jinde v této dohodě nebo v definicích obsažených v pokynu Mezinárodní organizace pro normalizaci ISO a Mezinárodní elektrotechnické komise IEC Guide 2 (vydání z roku 1996). V případě nesrovnalostí mezi pokynem ISO/IEC Guide 2 a definicemi v této dohodě mají přednost definice v této dohodě.Článek 2Účel dohodyTato dohoda určuje podmínky, za kterých bude každá ze stran přijímat nebo uznávat výsledky postupů posuzování shody, jež jsou vydány orgány nebo subjekty posuzování shody druhé strany, pro účely posuzování shody s požadavky dovážející strany, jak jsou uvedeny podle odvětví v odvětvových přílohách, a dále stanoví další související činnosti spolupráce. Cílem tohoto vzájemného uznávání je poskytnout efektivní přístup na trh na celém území stran, pokud jde o posuzování shody, pro všechny


text: výrobky v oblasti působnosti této dohody. Jestliže vzniknou jakékoli překážky tomuto přístupu, budou okamžitě zahájeny konzultace. Pokud nepovedou konzultace k uspokojivému řešení, může strana, která tvrdí, že jí bylo bráněno v přístupu na trh, do 90 dnů od takové konzultace uplatnit své právo vypovědět dohodu podle článku 21.Článek 3Obecné povinnosti1. Spojené státy americké budou podle podmínek uvedených v odvětvových přílohách přijímat nebo uznávat výsledky uvedených postupů použitých při posuzování shody s právními a správními předpisy Spojených států amerických, jež jsou vydány subjekty nebo orgány posuzování shody druhé strany.2. Evropské společenství a jeho členské státy budou podle podmínek uvedených v odvětvových přílohách přijímat nebo uznávat výsledky uvedených postupů použitých při posuzování shody s právními a správními předpisy Evropského společenství a jeho členských států, jež jsou vydány subjekty nebo orgány posuzování shody druhé strany.3. Jestliže byly v odvětvových přílohách stanoveny odvětvové přechodné režimy, budou výše uvedené povinnosti platit až po úspěšném ukončení těchto odvětvových přechodných režimů, přičemž se rozumí, že postupy používané pro posuzování shody poskytují, ke spokojenosti dovážející strany, stejnou záruku dodržování příslušných právních a správních předpisů této strany, jakou jí poskytují její vlastní postupy.Článek 4Všeobecná oblast působnosti dohody1. Tato dohoda se vztahuje na postupy posuzování shody výrobků a výrobních postupů a na další související činnosti spolupráce, které jsou popsány v této dohodě.2. Odvětvové přílohy mohou obsahovat:a) popis příslušných právních a správních předpisů týkajících se postupů posuzování shody a technických předpisů;b) uvedení oblasti působnosti a rozsahu výrobků, na které se vztahují;c) seznam orgánů, které provádějí jmenování;d) seznam schválených subjektů nebo orgánů posuzování shody nebo zdroj, z něhož jej lze získat, a uvedení rozsahu postupů posuzování shody, pro který byly jednotlivé orgány schváleny;e) postupy a kritéria jmenování subjektů posuzování shody;f) popis povinností týkajících se vzájemného uznávání;g) odvětvový přechodný režim;h) odvětvové kontaktní místo na území každé ze stran;i) prohlášení o zřízení smíšeného odvětvového výboru.3. Tato dohoda nezakládá vzájemné přijímání norem nebo technických předpisů stran, a není-li v odvětvové příloze stanoveno jinak, nezakládá vzájemné uznávání rovnocennosti norem nebo technických předpisů.Článek 5Přechodný režimStrany se dohodly plnit přechodné závazky týkající se budování vzájemné důvěry podle odvětvových příloh.1. Strany se dohodly, že v každém odvětvovém přechodném režimu bude uvedena délka jeho trvání.2. Strany mohou přechodný režim po vzájemné dohodě změnit.3. Přechodné období přejde do období platnosti podle ustanovení jednotlivých odvětvových příloh, pokud jedna ze stran nedokáže, že podmínky pro úspěšný přechod stanovené odvětvovou přílohou nejsou splněny.Článek 6Orgány, které provádějí jmenováníStrany zajistí, aby orgány, které provádějí jmenování, uvedené v odvětvových přílohách měly na jejich území pravomoc rozhodovat v rámci této dohody o jmenování a sledování subjektů posuzování shody, o pozastavení, obnovení nebo odvolání jejich jmenování.Článek 7Postupy jmenování a zařazování do seznamuPro jmenování subjektů posuzování shody a jejich zařazování do odpovídajícího seznamu subjektů posuzování shody v odvětvové příloze se použijí tyto postupy:a) orgán, který provádí jmenování, uvedený v odvětvové příloze jmenuje subjekty posuzování shody v souladu s postupy a kritérii, které jsou stanoveny v příslušné odvětvové příloze;b) strana, která navrhuje zařazení jednoho nebo několika subjektů posuzování shody do odpovídajícího seznamu v odvětvové příloze, písemně předloží svůj návrh druhé straně


text: s cílem přijmout rozhodnutí ve smíšeném výboru;c) do 60 dnů od obdržení návrhu vyjádří druhá strana svůj postoj, pokud jde o potvrzení nebo odmítnutí návrhu. V případě potvrzení nabude zařazení navrženého subjektu nebo navržených subjektů posuzování shody do odvětvové přílohy účinku;d) v případě, že druhá strana má na základě předložených důkazů námitky k technické způsobilosti navrženého subjektu posuzování shody nebo k plnění stanovených požadavků z jeho strany, nebo pokud písemně požádá o dodatečnou lhůtu dalších 30 dnů k důkladnějšímu ověření těchto důkazů, nezařadí se tento subjekt posuzování shody do seznamu v příslušné odvětvové příloze. V tomto případě může smíšený výbor požadovat prověření tohoto subjektu. Po ukončení takového prověření může být znovu předložen druhé straně návrh na zařazení subjektu posuzování shody do seznamu v odvětvové příloze.Článek 8Pozastavení jmenování subjektů posuzování shody zařazených do seznamuPro pozastavení jmenování subjektu posuzování shody zařazeného do seznamu v odvětvové příloze se použijí tyto postupy:a) jedna strana oznámí druhé svoje námitky k technické způsobilosti subjektu posuzování shody zařazeného do seznamu v odvětvové příloze nebo k plnění stanovených požadavků z jeho strany a oznámí jí svůj úmysl pozastavit jmenování tohoto subjektu posuzování shody. Takové námitky musí být písemně předloženy druhé straně, přičemž musí být objektivně a věcně odůvodněny;b) subjekt posuzování shody o tom musí být ihned druhou stranou informován a musí mu být dána příležitost předložit informace k vyvrácení námitek nebo napravit nedostatky, které jsou důvodem námitek;c) všechny takové námitky musí strany projednat v příslušném smíšeném odvětvovém výboru. Pokud takový smíšený odvětvový výbor neexistuje, předloží namítající strana záležitost přímo smíšenému výboru. Pokud dojde ve smíšeném odvětvovém výboru, nebo pokud neexistuje, ve smíšeném výboru, k dohodě o pozastavení jmenování, bude jmenování subjektu posuzování shody pozastaveno;d) pokud smíšený odvětvový výbor nebo smíšený výbor dospěje k závěru, že je nezbytné ověřit technickou způsobilost nebo plnění stanovených požadavků, bude ověření provedeno v běžných případech co nejdříve stranou, na jejímž území se dotyčný subjekt nachází, avšak v odůvodněných případech může být provedeno oběma stranami společně;e) pokud záležitost nevyřeší smíšený odvětvový výbor do 10 dnů od oznámení námitek, bude záležitost předložena k rozhodnutí smíšenému výboru. Pokud smíšený odvětvový výbor neexistuje, bude záležitost předložena přímo smíšenému výboru. Pokud smíšený výbor nerozhodne do 10 dnů od přednesení záležitosti, bude jmenování subjektu posuzování shody na návrh namítající strany pozastaveno;f) po pozastavení jmenování subjektu posuzování shody zařazeného do seznamu v odvětvové příloze již není strana povinna přijímat nebo uznávat výsledky postupů posuzování shody provedených dotyčným subjektem posuzování shody po pozastavení jeho jmenování. Strana nadále přijímá výsledky postupů posuzování shody provedených dotyčným subjektem posuzování shody před pozastavením jeho jmenování, pokud regulativní orgán strany nerozhodne jinak z důvodů ochrany zdraví, bezpečnosti nebo životního prostředí nebo z důvodu nedodržování jiných předpisů příslušné odvětvové přílohy;g) pozastavení jmenování zůstává v platnosti do dosažení dohody stran o budoucím statusu dotyčného subjektu.Článek 9Odvolání subjektů posuzování shody zařazených do seznamuPro stažení subjektu posuzování shody ze odvětvové přílohy se použijí tyto postupy:a) strana navrhující odvolat subjekt posuzování shody uvedený v odvětvové příloze písemně předloží svůj návrh druhé straně;b) druhá strana musí neprodleně informovat dotyčný subjekt posuzování shody


text: a musí mu poskytnout lhůtu alespoň 30 dnů od oznámení, aby předložil informace a vyvrátil nebo napravil nedostatky, které jsou důvodem navrhovaného odvolání;c) do 60 dnů od obdržení návrhu vyjádří druhá strana svůj postoj, pokud jde o potvrzení nebo odmítnutí návrhu. V případě potvrzení nabude stažení subjektu posuzování shody ze seznamu v odvětvové příloze účinku;d) v případě, že druhá strana odmítne návrh na odvolání a hájí technickou způsobilost subjektu posuzování shody a plnění stanovených požadavků z jeho strany, není v daném okamžiku subjekt posuzování shody stažen ze seznamu subjektů posuzování shody v příslušné odvětvové příloze. V tomto případě může smíšený odvětvový výbor nebo smíšený výbor rozhodnout provést společné prověření dotyčného subjektu. Po ukončení tohoto prověření může být návrh na odvolání jmenování subjektu posuzování shody znovu předložen druhé straně;e) po odvolání subjektu posuzování shody uvedeného v odvětvové příloze strana nadále přijímá výsledky postupů posuzování shody provedených dotyčným subjektem posuzování shody před jeho odvoláním, pokud regulativní orgán strany nerozhodne jinak z důvodů ochrany zdraví, bezpečnosti nebo životního prostředí nebo z důvodu nedodržování jiných předpisů příslušné odvětvové přílohy.Článek 10Sledování subjektů posuzování shodyPro sledování subjektů posuzování shody uvedených v odvětvové příloze se použijí tyto postupy:a) orgány, které provádějí jmenování, zajistí, aby jejich subjekty posuzování shody byly a zůstaly způsobilé řádně posuzovat shodu výrobků a postupů v oblasti působnosti příslušné odvětvové přílohy. Za tímto účelem orgány, které provádějí jmenování, trvale sledují nebo nechávají sledovat své subjekty posuzování shody prostřednictvím pravidelných auditů nebo hodnocení;b) strany se zavazují srovnávat metody používané k ověřování, zda subjekty posuzování shody uvedené v odvětvových přílohách dodržují příslušné předpisy odvětvových příloh. Existující systémy pro hodnocení subjektů posuzování shody mohou být použity jako součást takových srovnávacích postupů;c) orgány, které provádějí jmenování, povedou podle potřeby se svými protějšky konzultace, aby zajistily zachování vzájemné důvěry v postupy posuzování shody. Se souhlasem obou stran mohou tyto konzultace zahrnovat společnou účast na auditech nebo kontrolách činností posuzování shody nebo na jiných hodnoceních subjektů posuzování shody uvedených v odvětvové příloze;d) orgány, které provádějí jmenování, povedou podle potřeby konzultace s příslušnými regulativními orgány druhé strany s cílem zajistit, aby byly všechny technické předpisy zjištěny a uspokojivě dodržovány.Článek 11Subjekty posuzování shodyObě strany uznávají, že subjekty posuzování shody uvedené v odvětvových přílohách splňují podmínky způsobilosti pro posuzování shody podle jejich předpisů uvedených v odvětvových přílohách. Strany dále určí, pro které postupy posuzování shody jsou tyto subjekty zařazeny do seznamu.Článek 12Výměna informací1. Strany si budou vyměňovat informace týkající se provádění právních a správních předpisů uvedených v odvětvových přílohách.2. Obě strany se budou navzájem informovat o právních a správních změnách týkající se předmětu této dohody alespoň 60 dnů předtím, než vstoupí v platnost. Pokud ohledy na bezpečnost, ochranu zdraví a ochranu životního prostředí vyžadují rychlejší postup, oznámí to jedna strana druhé co možná nejdříve.3. Každá strana bude neprodleně informovat druhou stranu o jakýchkoli změnách svých orgánů, které provádějí jmenování, a subjektů posuzování shody.4. Strany si budou vyměňovat informace o postupech, jež používají k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody, jež jsou zařazeny do seznamu v odvětvových přílohách a jsou v jejich pravomoci, dodržovaly


text: ustanovení právních a správních předpisů uvedených v odvětvových přílohách.5. Regulativní orgány uvedené v odvětvových přílohách povedou podle potřeby se svými protějšky konzultace, aby zajistily zachování vzájemné důvěry v postupy posuzování shody a aby byly všechny technické předpisy zjištěny a uspokojivě dodržovány.Článek 13Odvětvová kontaktní místaKaždá strana určí kontaktní místa odpovědná za činnosti prováděné podle každé odvětvové přílohy a písemně je potvrdí.Článek 14Smíšený výbor1. Strany zřizují smíšený výbor sestávající ze zástupců obou stran. Smíšený výbor je odpovědný za účinné fungování této dohody.2. Smíšený výbor může zřídit smíšené odvětvové výbory složené ze zástupců příslušných regulativních orgánů a jiných orgánů, jejichž účast je považována za nezbytnou.3. Každá ze stran má ve smíšeném výboru jeden hlas. Smíšený výbor přijímá rozhodnutí jednomyslně. Stanoví si vlastní jednací řád.4. Smíšený výbor může projednávat jakoukoli záležitost týkající se účinného fungování této dohody. Je odpovědný zejména za:a) zařazení subjektů posuzování shody do seznamu, pozastavení a odvolání jejich jmenování a jejich kontrolu v souladu s touto dohodou;b) změny přechodných režimů v odvětvových přílohách;c) řešení jakýchkoli otázek týkajících se provádění této dohody a jejích odvětvových příloh, jež nebyly vyřešeny v příslušných smíšených odvětvových výborech;d) vytvoření diskusního fóra pro otázky, které mohou vyvstat v souvislosti s prováděním této dohody;e) zvažování způsobů jak zlepšit fungování této dohody;f) koordinaci sjednávání dalších odvětvových příloh;g) zvažování, zda by měla být tato dohoda nebo její odvětvové přílohy změněny podle článku 21.5. Jestliže některá ze stran zavede nové nebo doplňkové postupy posuzování shody, které budou mít vliv na odvětvovou přílohu, projednají strany záležitost ve smíšeném výboru s cílem zahrnout tyto nové nebo doplňkové postupy do oblasti působnosti této dohody a příslušné odvětvové přílohy.Článek 15Zachování pravomocí regulativního orgánu1. Žádné ustanovení této dohody nemá být chápáno jako omezení pravomoci strany stanovit prostřednictvím svých právních a správních opatření úroveň ochrany, kterou považuje za přiměřenou pro bezpečnost, pro ochranu života nebo zdraví člověka, zvířat nebo rostlin, pro ochranu životního prostředí a pro ochranu spotřebitelů a z jiných důvodů v souvislosti s riziky v oblasti působnosti příslušné odvětvové přílohy.2. Žádné ustanovení této dohody nemá být chápáno jako omezení pravomoci regulativního orgánu neprodleně přijmout všechna vhodná opatření, kdykoli zjistí, že nějaký výrobek může a) ohrozit zdraví a bezpečnost osob na jeho území, b) porušovat právní a správní předpisy v oblasti působnosti příslušné odvětvové přílohy nebo c) jinak nesplňovat nějaký předpis příslušné odvětvové přílohy. Taková opatření mohou zahrnovat stahování výrobků z trhu, zákaz jejich uvedení na trh, omezení jejich volného oběhu, zahájení jejich stažení a zabránění opakování takových problémů prostřednictvím např. zákazu jejich dovozu. Pokud regulativní orgán přijme taková opatření, bude informovat své protějšky a druhou stranu do 15 dnů od jejich přijetí a tato opatření zdůvodní.Článek 16Pozastavení povinností uznáváníKaždá ze stran může částečně nebo zcela pozastavit plnění svých povinností podle odvětvové přílohy, jestližea) ztratí přístup na trh pro svoje výrobky v oblasti působnosti odvětvové přílohy v důsledku toho, že druhá strana neplní své povinnosti podle této dohody;b) přijetím nových nebo doplňkových požadavků na posuzování shody podle čl. 14 odst. 5 ztratila přístup na trh pro své výrobky v oblasti působnosti odvětvové přílohy, protože strana, která


text: požadavky zavedla, neuznala subjekty posuzování shody jmenované dotyčnou stranou za účelem plnění těchto požadavků;c) druhá strana zanedbala svou povinnost udržovat právní regulativní orgány schopné provádět ustanovení této dohody.Článek 17Důvěrnost1. Obě strany se dohodly v rozsahu svých právních předpisů zachovávat důvěrnost informací vyměňovaných v rámci této dohody.2. Zejména žádná ze stran nezveřejní takové informace vyměněné v rámci této dohody, které jsou obchodním tajemstvím, důvěrné obchodní nebo finanční informace nebo informace týkající se probíhajícího vyšetřování, a zakáže jejich zveřejnění subjektům posuzování shody.3. Strana nebo subjekt posuzování shody mohou při vyměňování informací s druhou stranou nebo se subjektem posuzování shody druhé strany vymezit informace, které podle jejich názoru nesmí být zveřejněny.4. Obě strany přijmou preventivní opatření nezbytná pro ochranu informací vyměněných v rámci této dohody před jejich neoprávněným zveřejněním.Článek 18PoplatkyStrany budou usilovat o to, aby veškeré poplatky požadované za služby poskytované v rámci této dohody byly úměrné poskytnutým službám. Obě strany zajistí, aby v případě odvětví a postupů posuzování shody podle této dohody nebyly účtovány žádné poplatky za služby posuzování shody poskytované druhou stranou.Článek 19Dohody s jinými zeměmiS výjimkou případu, kdy je mezi stranami uzavřena písemná dohoda, nemají povinnosti stanovené dohodami o vzájemném uznávání uzavřených některou ze stran se stranou, jež není stranou této dohody (třetí strana), žádnou platnost a účinek vzhledem ke druhé straně ve smyslu přijímání výsledků postupů posuzování shody prováděných na území třetí strany.Článek 20Územní působnostTato dohoda se vztahuje na jedné straně na území, na které se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství, a to za podmínek stanovených v uvedené smlouvě, a na druhé straně na území Spojených států amerických.Článek 21Vstup v platnost, změny a vypovězení1. Tato dohoda, včetně svých odvětvových příloh o telekomunikačních zařízeních, elektromagnetické kompatibilitě, elektrické bezpečnosti, rekreačních plavidlech, správné výrobní praxi pro léčivé přípravky a zdravotnických prostředcích, vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, ke kterému si strany vzájemně vymění dopisy potvrzující ukončení jejich postupů pro vstup dohody v platnost.2. Tato dohoda, včetně kterékoli odvětvové přílohy, může být stranami změněna písemně prostřednictvím smíšeného výboru. Strany mohou připojit odvětvovou přílohu výměnou dopisů. Tato příloha vstoupí v platnost 30 dnů po dni, ke kterému si strany vzájemně vymění dopisy potvrzující ukončení jejich postupů pro vstup odvětvové přílohy v platnost.3. Každá strana může tuto dohodu v celém jejím rozsahu nebo kteroukoli její odvětvovou přílohu vypovědět písemným oznámením druhé straně s šestiměsíční lhůtou. V případě ukončení jedné nebo více odvětvových příloh se budou strany snažit dosáhnout prostřednictvím postupů podle tohoto článku shody na změně dohody s cílem zachovat zbývající odvětvové přílohy. Pokud nedojde k takové shodě, bude dohoda ukončena po uplynutí šesti měsíců od data oznámení.4. Po vypovězení dohody v celém jejím rozsahu nebo kterékoli její odvětvové přílohy bude strana nadále přijímat výsledky postupů posuzování shody provedených subjekty posuzování shody v rámci této dohody před jejím ukončením, pokud regulativní orgán strany nerozhodne jinak z důvodů ochrany zdraví, bezpečnosti nebo životního prostředí nebo z důvodu nedodržování jiných předpisů příslušné odvětvové přílohy.Článek 22Závěrečná ustanovení1. Odvětvové přílohy podle čl. 21 odst. 1 a rovněž jakékoli nové odvětvové přílohy připojené podle čl. 21


text: odst. 2 jsou nedílnou součástí této dohody.2. Pro určitý výrobek nebo odvětví se použijí především ustanovení příslušných odvětvových příloh, a dále znění těchto ustanovení. V případě nesrovnalostí mezi ustanoveními odvětvové přílohy a tímto zněním mají v rozsahu těchto nesrovnalostí přednost ustanovení odvětvové přílohy.3. Tato dohoda nemá vliv na práva a povinnosti stran vyplývající z jiných mezinárodních dohod.4. Strany přezkoumají status odvětvové přílohy o zdravotnických prostředcích po uplynutí tří let od vstupu dohody v platnost.Tato dohoda a odvětvové přílohy jsou sepsány ve dvou vyhotoveních v jazyce anglickém, dánském, finském, francouzském, italském, německém, nizozemském, portugalském, řeckém, španělském a švédském, přičemž všechna znění mají stejnou platnost.V případě nesrovnalostí ve výkladu je rozhodující znění v anglickém jazyce.Hecho en Londres, el dieciocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho.Udfærdiget i London den attende maj nitten hundrede og otteoghalvfems.Geschehen zu London am achtzehnten Mai neunzehnhundertachtundneunzig.Έγινε στο Λονδίνο, στις δέκα οκτώ Μαϊου χίλια εννιακόσια ενενήντα οκτώ.Done at London on the eighteenth day of May in the year one thousand nine hundred and ninety-eight.Fait à Londres, le dix-huit mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit.Fatto a Londra, addì diciotto maggio millenovecentonovantotto.Gedaan te Londen, de achttiende mei negentienhonderd achtennegentig.Feito em Londres, em dezoito de Maio de mil novecentos e noventa e oito.Tehty Lontoossa kahdeksantenatoista päivänä toukokuuta vuonna tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkahdeksan.Som skedde i London den artonde maj nittonhundranittioåtta.Por la Comunidad EuropeaFor Det Europæiske FællesskabFür die Europäische GemeinschaftΓια την Ευρωπαϊκή ΚοινότηταFor the European CommunityPour la Communauté européennePer la Comunità europeaVoor de Europese GemeenschapPela Comunidade EuropeiaEuroopan yhteisön puolestaPå Europeiska gemenskapens vägnar+++++ TIFF +++++Por los Estados Unidos de AméricaFor Amerikas Forenede StaterFür die Vereinigten Staaten von AmerikaΓια τις Ηνωμένες Πολιτείες της ΑμερικήςFor the United States of AmericaPour les États-Unis d'AmériquePer gli Stati Uniti d'AmericaVoor de Verenigde Staten van AmerikaPelos Estados Unidos da AméricaAmerikan yhdysvaltojen puolestaPå Amerikas förenta staternas vägnar+++++ TIFF +++++--------------------------------------------------ODVĚTVOVÁ PŘÍLOHA O TELEKOMUNIKAČNÍCH ZAŘÍZENÍCHPREAMBULETato příloha je odvětvovou přílohou k Dohodě o vzájemném uznávání posuzování shody mezi Spojenými státy americkými a Evropským společenstvím.ODDÍL IPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ PŘEDPISYES | USA |Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES ze dne 12. února 1998 o telekomunikačních koncových zařízeních a zařízeních družicových pozemských stanic, včetně vzájemného uznávání jejich shody a její výklad. | Communications Act 1934, ve znění Telecommunication Act 1996, (Title 47 United States Code). Právní a správní předpisy USA platné pro telekomunikační zařízení, včetně 47 CFR Part 68, a jejich výklad FCC. |(Strany uznávají, že Příručka pro provádění směrnice 98/13/ES (schválená ADLNB a ACTE) poskytuje užitečné pokyny pro provádění postupů posuzování shody v oblasti působnosti této směrnice). | (Strany uznávají, že FCC Form 730 Application Guide poskytuje užitečné pokyny pro provádění postupů posuzování shody koncových telekomunikačních zařízení v oblasti působnosti těchto předpisů). |Rozhodnutí Komise (CTR) přijatá na základě směrnice 98/13/ES. Právní a správní předpisy členských států ES týkající se a)neharmonizovaného analogového připojení k veřejné telekomunikační síti;b)neharmonizovaných rádiových vysílačů podléhajících požadavku schválení civilního zařízení. | Právní a správní předpisy USA týkající se všech rádiových vysílačů podléhajících požadavku schválení zařízení. Neúplný seznam předpisů FCC je uveden v oddílu II. |Pokud jde elektrickou bezpečnost, viz odvětvová příloha této dohody o elektrické bezpečnosti.


text: | Pokud jde elektrickou bezpečnost, viz odvětvová příloha této dohody o elektrické bezpečnosti. |Pokud jde o otázky elektromagnetické kompatibility, viz odvětvová příloha této dohody o elektromagnetické kompatibilitě (EMC). | Pokud jde o otázky elektromagnetické kompatibility, viz odvětvová příloha této dohody o elektromagnetické kompatibilitě (EMC). |Seznam zkratek a slovník jsou obsahem dodatku I k této odvětvové příloze.ES | USA |Do oblasti působnosti této přílohy jsou zahrnuty: Základní přístup k síti ISDN Primární přístup k síti ISDN ISDN telefonie Přístup podle standardu X21/V.24/V.35 Přístup podle standardu X25 Nehlasový přístup k síti PSTN Přístup k hlasovému pásmu sítě PSTN (analogový) Typy koncových zařízení pro otevřený přístup k sítím (ONP) pronajatou linkou: 64 kbit/snestrukturovaný 2048 kbit/sstrukturovaný 2048 kbit/spřístup 34 Mbit/spřístup 140 Mbit/sdvoudrátové analogovéčtyřdrátové analogové | Kategorie zařízení v oblasti působnosti 47 CFR, Part 68, včetně těchto: Základní přístup k síti ISDN Primární přístup k síti ISDN Přístup k digitálním službám 2,4 kbit/s3,2 kbit/s (2,4 kbit/s se sekundárním kanálem)4,8 kbit/s6,4 kbit/s (4,8 kbit/s se sekundárním kanálem)9,6 kbit/s12,8 kbit/s (9,6 kbit/s se sekundárním kanálem)19,2 kbit/s25,0 kbit/s (19,2 kbit/s se sekundárním kanálem)56,0 kbit/s64,0 kbit/s (používá kanál 72 kbit/s)72,0 kbit/s (56,0 kbit/s se sekundárním kanálem)1,544 Mbit/sDvoudrátová analogová linka/ops Čtyřdrátová analogová linka/ops Přístup k hlasovému pásmu sítě PSTN (analogový) Přístup k pronajaté lince (analogový) |komerční mobilní vysílače | (Part 20) |veřejná pevná zařízení pro domácnost | (Part 21) |mobilní zařízení pro domácnost | (Part 22) |osobní komunikační služby | (Part 24) |satelitní komunikace | (Part 25) |rozhlas | (Part 73) |pomocná rozhlasová zařízení | (Part 74) |kabelová televize a rozhlas | (Part 78) |námořní vysílače | (Part 80) |globální námořní tísňový a bezpečnostní systém (GMDSS) | (Part 80W) |osobní pozemní mobilní | (Part 90) |osobní pevné krátkovlnné | (Part 94) |osobní rádiové služby | (Part 95) |interaktivní videové a datové služby (IVDS) | (Part 95F) |amatérské radiostanice | (Part 97) |radiofrekvenční zařízení | (Part 15) |služby pevných krátkovlnných vysílačů | (Part 101). ||ODDÍL IIIPOSTUPY POSUZOVÁNÍ SHODY TELEKOMUNIKAČNÍCH ZAŘÍZENÍ1. Popis povinností vzájemného uznáváníV souladu s ustanoveními dohody jsou výsledky postupů posuzování shody, které vydaly subjekty posuzování shody jedné strany zařazené do seznamu v oddílu V, uznávány regulativními orgány druhé strany, aniž by bylo u těchto výrobků prováděno další posuzování shody podle oddílu I.2. Postupy posuzování shodyS ohledem na právní a správní předpisy podle oddílu I obě strany uznávají, že subjekty posuzování shody druhé strany zařazené do seznamu v oddílu V jsou oprávněny provádět tyto činnosti, pokud jde o technické požadavky dovážející strany na zařízení uvedená v oddílu II:a) zkoušení a vydávání protokolů o zkouškách;b) vydávání certifikátů shody s požadavky právních a správních předpisů platných na území stran pro výrobky v oblasti působnosti této odvětvové přílohy;c) certifikace systémů zabezpečení jakosti podle směrnice 98/13/ES.ODDÍL IVORGÁNY ODPOVĚDNÉ ZA JMENOVÁNÍ SUBJEKTŮ POSUZOVÁNÍ SHODY UVEDENÝCH V ODDÍLU VES | USA |BelgieInstitut belge des services postaux et des télécommunicationsBelgische instituut voor postdiensten en telecommunicatieDánskoTelestyrelsenNěmeckoBundesministerium für WirtschaftŘeckoΥπουργείο Μεταφορών και ΕπικοινωνιώνMinistry of Transport and CommunicationsŠpanělskoMinisterio de FomentoFrancieMinistère de l'économie, des finances et de l'industrieIrskoDepartment of Transport, Energy and CommunicationsItálieMinistero delle Communicazioni — DGROS e ISETI (radiotrasmettitori)LucemburskoAdministration des postes


text: et télécommunicationsNizozemskoDe Minister van Verkeer en WaterstaatRakouskoBundesministerium für Wissenschaft und VerkehrPortugalskoInstituto das Communicações de PortugalFinskoLiikenneministeriöTrafikministerietTelehallintokeskusTeleförvaltningscentralenŠvédskov pravomoci vlády Švédska:Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC)Spojené království:Department of Trade and Industry | National Institute of Standards and Technology (NIST) Federal Communication Commission (FCC) |ODDÍL VSUBJEKTY POSUZOVÁNÍ SHODYPro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |Subjekty posuzování shody se sídlem v ES budou jmenovány orgány uvedenými v oddílu IV podle postupů stanovených v oddílu VI této odvětvové přílohy: | Subjekty posuzování shody se sídlem v USA budou jmenovány orgány uvedenými v oddílu IV podle postupů stanovených v oddílu VI této odvětvové přílohy: |(doplní ES) | (doplní USA) |ODDÍL VIJMENOVÁNÍ SUBJEKTŮ POSUZOVÁNÍ SHODY UVEDENÝCH V ODDÍLU V, JEJICH ZAŘAZOVÁNÍ DO SEZNAMU, POZASTAVENÍ A ODVOLÁNÍ JMENOVÁNÍ A JEJICH SLEDOVÁNÍPro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |Orgány ES uvedené v oddílu IV jmenují subjekty posuzování shody se sídlem v ES v souladu s právními a správními předpisy USA uvedenými v oddílu I, které upravují jmenování subjektů posuzování shody na základě dodržování příslušných pokynů ISO/IEC (např. Guide 22, 25, 28, 58, 61, 62, 65 atd.) nebo srovnatelných norem řady EN45000. | Orgány USA uvedené v oddílu IV jmenují subjekty posuzování shody se sídlem v USA v souladu s právními a správními předpisy ES uvedenými v oddílu I, které upravují jmenování subjektů posuzování shody na základě dodržování příslušných norem řady EN45000 nebo srovnatelných pokynů ISO/IEC (např. Guide 22, 25, 28, 58, 61, 62, 65 atd.). |Postupy jmenování subjektů posuzování shody uvedených v oddílu V, jejich zařazování do seznamu, pozastavení a odvolání jmenování a jejich sledování budou prováděny podle článků 7, 8, 9 a 10 této dohody. | Postupy jmenování subjektů posuzování shody uvedených v oddílu V, jejich zařazování do seznamu, pozastavení a odvolání jmenování a jejich sledování budou prováděny podle článků 7, 8, 9 a 10 této dohody. |ODDÍL VIIDOPLŇUJÍCÍ USTANOVENÍ1. Smluvní zadávání1.1 Smluvní zadávání ze strany subjektů posuzování shody musí být v souladu s požadavky druhé strany na smluvní zadávání. Bez ohledu na využití smluvního zadávání zůstává za konečné výsledky posuzování shody plně odpovědný subjekt posuzování shody zařazený do seznamu. V ES jsou tyto požadavky popsány v rozhodnutí Rady 93/465/EHS.1.2 Subjekty posuzování shody zaznamenají a uchovají podrobnosti o svých šetřeních týkajících se způsobilosti jejich smluvních dodavatelů a plnění stanovených požadavků z jejich strany a povedou rejstřík všech smluvních zadání. Tyto podrobnosti budou na žádost k dispozici druhé straně.2. Dozor po uvedení na trh, opatření na hranicích a vnitrostátní pohyb2.1 Pro účely vykonávání dozoru po uvedení na trh mohou strany ponechat v platnosti veškeré existující požadavky na označování a přidělování čísel. Přidělování čísel může být prováděno na území vyvážející strany. Čísla budou přidělena dovážející stranou. Systémy přidělování čísel a označování nesmí zavádět další požadavky ve smyslu této odvětvové přílohy.2.2 Žádné ustanovení této odvětvové přílohy nebrání tomu, aby strany stáhly z trhu výrobky, které požadavky na schválení ve skutečnosti nesplňují.2.3 Strany se dohodly, že kontroly výrobků certifikovaných, označených nebo opatřených značkou jako splňující požadavky dovážející strany uvedené v


text: oddílu I na hranicích budou vyřizovány co možná nejrychleji. Pokud jde o kontroly týkající se vnitřního pohybu výrobků na jejich území, strany se dohodly, že budou prováděny způsobem neméně příznivým než u podobných domácích výrobků.3. Smíšený odvětvový výbor3.1 Zřizuje se kombinovaný smíšený odvětvový výbor pro tuto odvětvovou přílohu a pro odvětvovou přílohu o elektromagnetické kompatibilitě (EMC). Výbor bude svoji činnost vykonávat v průběhu přechodného období a po ukončení přechodného režimu. Výbor bude zasedat podle potřeby za účelem projednání technických otázek, otázek posuzování shody a technologických otázek týkajících se této odvětvové přílohy a odvětvové přílohy o elektromagnetické kompatibilitě. Výbor si stanoví vlastní jednací řád.3.2 Smíšený odvětvový výbor sestává ze zástupců USA a ES pro telekomunikace a EMC. Tito zástupci mohou přizvat výrobce nebo jiné subjekty, pokud to považují za nezbytné. Zástupci USA mají ve výboru jeden hlas. Zástupci ES mají ve výboru jeden hlas. Výbor přijímá rozhodnutí jednomyslně. V případě neshody se může zástupce USA nebo ES obrátit se záležitostí na smíšený výbor.3.3 Smíšený odvětvový výbor se může zabývat jakoukoli záležitostí týkající se efektivního fungování této odvětvové přílohy, včetně:a) vytvoření fóra pro projednávání otázek a pro řešení problémů, které mohou vyvstat v souvislosti s prováděním této odvětvové přílohy;b) vyvíjení mechanismů pro zajištění shodnosti výkladu právních a správních předpisů a postupů posuzování shody;c) poradenství stranám v záležitostech týkajících se této odvětvové přílohy;d) poskytování orientace a podle potřeby vypracování pokynů během přechodného období pro usnadnění jeho úspěšného dokončení.4. Kontaktní místaKaždá strana zřídí kontaktní místo pro poskytování odpovědí na všechny podložené dotazy druhé strany týkající se postupů, předpisů a stížností v rámci této odvětvové přílohy.5. Změny předpisů a aktualizace odvětvové přílohyV případě změn právních a správních předpisů uvedených v oddílu I nebo zavedení nových právních a správních předpisů, které mají vliv na postupy posuzování shody jedné nebo druhé strany v oblasti působnosti této dohody, vstoupí tyto změny v platnost pro účely této odvětvové přílohy v okamžiku, kdy vstoupí v platnost na území dotyčné strany. Strany budou tuto odvětvovou přílohu aktualizovat, aby změny zohlednily.ODDÍL VIIIPŘECHODNÝ REŽIM1. Je stanoveno přechodné období v délce 24 měsíců.2. Přechodný režim má poskytnout stranám dohody prostředek pro lepší pochopení a posílení vzájemné důvěry v systémy jmenování subjektů posuzování shody a jejich zařazování do seznamu a ve schopnosti těchto subjektů v oblasti zkoušek a certifikace výrobků. Úspěšné dokončení přechodného režimu by mělo umožnit závěr, že subjekty posuzování shody uvedené v oddílu V splňují příslušná kritéria a jsou způsobilé provádět činnosti posuzování shody v zastoupení druhé strany. Po úspěšném dokončení přechodného období budou dovážející stranou přijímány výsledky postupů posuzování shody provedené subjekty posuzování shody vyvážející strany uvedenými v oddílu V.3. Toto přechodné období strany využijí:a) k posouzení nových legislativních změn nezbytných pro podporu cílů této dohody;b) k zahájení změn předpisů nezbytných pro podporu cílů této dohody;c) k výměně informací o svých předpisech a k jejich lepšímu pochopení;d) k rozvoji vzájemně dohodnutých mechanismů výměny informací o změnách technických požadavků nebo metod jmenování subjektů posuzování shody;e) ke sledování a hodnocení výkonů subjektů posuzování shody zařazených do seznamu během přechodného období.4. Strany mohou během přechodného


text: období jmenovat subjekt posuzování shody, zařadit ho do seznamu a pozastavit nebo odvolat jeho jmenování, a to postupem podle oddílu VI této odvětvové přílohy.5. Během přechodného období budou strany přijímat a posuzovat protokoly o zkouškách a související dokumenty vydané jmenovanými subjekty posuzování shody druhé strany. Za tímto účelem strany zajistí, aby:a) po obdržení protokolů o zkouškách, souvisejících dokumentů a prvního hodnocení shody byla neprodleně přezkoumána úplnost spisů;b) byl žadatel přesně a úplně informován o jakémkoli nedostatku;c) žádosti o dodatečné informace byly omezeny na opomenutí, nesrovnalosti nebo odchylky od technických předpisů nebo norem;d) postupy posuzování shody pro zařízení pozměněná po ověření shody byly omezeny na postupy nezbytné pro ověření, zda je nadále zajištěna shoda.6. Obě strany zajistí, že žadateli vydají schválení, certifikát nebo doporučení nejpozději do šesti týdnů od obdržení protokolu o zkoušce a hodnocení od jmenovaného subjektu hodnocení shody na území druhé strany.7. Každý návrh učiněný během přechodného období nebo na jeho konci na omezení rozsahu uznání kteréhokoli jmenovaného subjektu posuzování shody nebo na jeho vyloučení ze seznamu subjektů jmenovaných podle této odvětvové přílohy musí být založen na objektivních kritériích a musí být doložen. Dotyčný subjekt může požádat o přehodnocení, jakmile budou přijata nezbytná opravná opatření. Strany provedou takové přehodnocení pokud možno ještě před uplynutím přechodného období.8. Strany mohou společně během prvního roku po vstupu této přílohy v platnost uspořádat dva semináře, jeden v USA a jeden v Evropském společenství, o příslušných technických požadavcích a podmínkách schvalování výrobků.9. Přechodné období v případě této odvětvové přílohy přejde do období platnosti, jestliže byl přijat reprezentativní počet subjektů posuzování shody pro uznávání v rámci přílohy o elektrické bezpečnosti.--------------------------------------------------Dodatek 1Seznam zkratek a slovníkACTE Výbor pro schvalování telekomunikačních zařízení (terminálů)ADLNB Sdružení jmenovaných laboratoří a oznámených orgánůCAB Subjekt posuzování shody (SPS)CFR U.S. Code of Federal Regulations, Title 47 CFRCTR Společný technický předpisEC Evropské společenství (ES)EEC Evropské hospodářské společenství (EHS)EN Evropská normaEU Evropská unieFCC Federal Communications CommissionIEC Mezinárodní elektrotechnická komiseISDN Digitální síť integrovaných služebISO Mezinárodní organizace pro normalizaciITU Mezinárodní telekomunikační unieMRA Dohoda o vzájemném uznáváníMS Členské státy (Evropské unie)NB Oznámené orgányNIST National Institute of Standards and TechnologyOJ Úřední věstník (Evropské unie) (Úř. věst.)ONP Otevřený přístup k sítímPSTN Veřejná komutovaná telefonní síťSTG Odvětvová technická skupina pro telekomunikaceTBR Technický základ předpisuX21 Doporučení X21 ITUTX25 Doporučení X25 ITUT--------------------------------------------------ODVĚTVOVÁ PŘÍLOHA O ELEKTROMAGNETICKÉ KOMPATIBILITĚ (EMC)PREAMBULETato příloha je odvětvovou přílohou k Dohodě o vzájemném uznávání posuzování shody mezi Spojenými státy americkými a Evropským společenstvím.ODDÍL IPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ PŘEDPISYES | USA |Směrnice Rady 89/336/EHS, ve znění směrnice Rady 92/31/EHS, a směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/13/ES a jejich výklad. | Communications Act 1934, ve znění Telecommunication Act 1996 (Title 47 United States Code), Právní a správní předpisy USA platné pro zařízení podléhající požadavkům na elektromagnetickou kompatibilitu, včetně: 47 CFR Part 1547 CFR Part 18,a jejich výklad FCC. |Pokud jde elektrickou bezpečnost, viz odvětvová příloha této dohody o elektrické bezpečnosti. | Pokud jde elektrickou bezpečnost, viz odvětvová příloha této dohody o elektrické bezpečnosti. |Pokud jde o telekomunikační zařízení a rádiové vysílače, viz také odvětvová příloha této dohody o telekomunikačních zařízeních. | Pokud jde o telekomunikační


text: zařízení a rádiové vysílače, viz také odvětvová příloha této dohody o telekomunikačních zařízeních. |ODDÍL IIOBLAST PŮSOBNOSTIPro přístup USA na trh ES | Pro přístup ES na trh USA |Všechny výrobky v oblasti působnosti směrnice 89/336/EHS. | Všechny výrobky v oblasti působnosti 47 CFR Part 15 a 18. |ODDÍL IIIPOSTUPY POSUZOVÁNÍ SHODY ZAŘÍZENÍ UVEDENÝCH V ODDÍLU II1. Popis povinností vzájemného uznáváníV souladu s ustanoveními dohody jsou výsledky postupů posuzování shody, které vydaly subjekty posuzování shody jedné strany zařazené do seznamu v oddílu V, uznávány regulativními orgány druhé strany, aniž by bylo u těchto výrobků prováděno další posuzování shody podle oddílu I.2. Postupy posuzování shodyS ohledem na právní a správní předpisy podle oddílu I obě strany uznávají, že subjekty posuzování shody druhé strany zařazené do seznamu v oddílu V jsou oprávněny provádět tyto činnosti, pokud jde o technické požadavky dovážející strany na zařízení uvedená v oddílu II:a) zkoušení a vydávání protokolů o zkouškách,b) vydávání certifikátů shody s požadavky právních a správních předpisů platných na území stran pro výrobky v oblasti působnosti této odvětvové přílohy.ODDÍL IVORGÁNY ODPOVĚDNÉ ZA JMENOVÁNÍ SUBJEKTŮ POSUZOVÁNÍ SHODY UVEDENÝCH V ODDÍLU VES | USA |BelgieMinistère des Affaires EconomiquesMinisterie van Economische ZakenDánskopro telekomunikační zařízení:Telestyrelsenpro jiná zařízení:Danmarks Elektriske Materielkontrol (DEMKO)NěmeckoBundesministerium für WirtschaftŘeckoΥπουργείο Μεταφορών και ΕπικοινωνιώνMinistry of Transport and CommunicationsŠpanělskopro telekomunikační zařízení:Ministerio de Fomentopro jiná zařízení:Ministerio de Industria y EnergíaFrancieMinistère de l'économie, des finances et de l'industrieIrskoDepartment of Transport, Energy and CommunicationsItálieMinistero dell‘Industria, del Commercio e dell‘ArtigianatoLucemburskoMinistère des TransportsNizozemskoDe Minister van Verkeer en WaterstaatRakouskopro telekomunikační zařízení:Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehrpro jiná zařízení:Bundesministerium für wirtschaftliche AngelegenheitenPortugalskoInstituto das Comunicações de PortugalFinskopro telekomunikační zařízení:LiikenneministeriöTrafikministerietpro jiná zařízení:Kauppa- ja teollisuusministeriöHandels- och industriministerietŠvédskov pravomoci vlády Švédska:Styrelsen för ackreditering och teknisk kontroll (SWEDAC)Spojené královstvíDepartment of Trade and Industry | National Institute of Standards and Technology (NIST) Federal Communications Commission (FCC) Federal Aviation Administration (FAA) |ODDÍL VSUBJEKTY POSUZOVÁNÍ SHODYPro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |Subjekty posuzování shody se sídlem v ES budou jmenovány orgány uvedenými v oddílu IV podle postupů stanovených v oddílu VI této odvětvové přílohy: | Subjekty posuzování shody se sídlem v USA budou jmenovány orgány uvedenými v oddílu IV podle postupů stanovených v oddílu VI této odvětvové přílohy: |(doplní ES) | (doplní USA) |ODDÍL VIJMENOVÁNÍ SUBJEKTŮ POSUZOVÁNÍ SHODY UVEDENÝCH V ODDÍLU V, JEJICH ZAŘAZOVÁNÍ DO SEZNAMU, POZASTAVENÍ A ODVOLÁNÍ JMENOVÁNÍ A JEJICH SLEDOVÁNÍPro přístup ES na trh USA | Pro přístup USA na trh ES |Orgány ES uvedené v oddílu IV jmenují subjekty posuzování shody se sídlem v ES v souladu s právními a správními předpisy USA uvedenými v oddílu I, které upravují jmenování subjektů posuzování shody na základě příslušných pokynů ISO/IEC (např. Guide 22, 25, 28, 58, 61, 62, 65 atd.) nebo srovnatelných norem řady EN45000. | Orgány USA uvedené v oddílu IV jmenují subjekty posuzování shody se sídlem v USA v souladu s právními a správními předpisy ES uvedenými v oddílu I, které upravují jmenování subjektů posuzování shody na základě příslušných norem řady EN45000 nebo srovnatelných pokynů ISO/IEC (např. Guide 22, 25, 28, 58, 61, 62, 65 atd.).


text: |Postupy jmenování subjektů posuzování shody uvedených v oddílu V, jejich zařazování do seznamu, pozastavení a odvolání jmenování a jejich sledování budou prováděny podle článků 7, 8, 9 a 10 této dohody. | Postupy jmenování subjektů posuzování shody uvedených v oddílu V, jejich zařazování do seznamu, pozastavení a odvolání jmenování a jejich sledování budou prováděny podle článků 7, 8, 9 a 10 této dohody. |ODDÍL VIIDOPLŇUJÍCÍ USTANOVENÍ1. Smluvní zadávání1.1 Smluvní zadávání ze strany subjektů posuzování shody musí být v souladu s požadavky druhé strany na smluvní zadávání. Bez ohledu na využití smluvního zadávání zůstává za konečné výsledky posuzování shody plně odpovědný subjekt posuzování shody zařazený do seznamu. V ES jsou tyto požadavky popsány v rozhodnutí Rady 93/465/EHS.1.2 Subjekty posuzování shody zaznamenají a uchovají podrobnosti o svých šetřeních týkajících se způsobilosti jejich smluvních dodavatelů a plnění stanovených požadavků z jejich strany a povedou rejstřík všech smluvních zadání. Tyto podrobnosti budou na žádost k dispozici druhé straně.2. Dozor po uvedení na trh, opatření na hranicích a vnitrostátní pohyb2.1 Pro účely vykonávání dozoru po uvedení na trh mohou strany ponechat v platnosti veškeré existující požadavky na označování a přidělování čísel. Přidělování čísel může být prováděno na území vyvážející strany. Čísla budou přidělena dovážející stranou. Systémy přidělování čísel a označování nesmí zavádět další požadavky ve smyslu této odvětvové přílohy.2.2 Žádné ustanovení této odvětvové přílohy nebrání tomu, aby strany stáhly z trhu výrobky, které požadavky na schválení ve skutečnosti nesplňují.2.3 Strany se dohodly, že kontroly výrobků certifikovaných, označených nebo opatřených značkou jako splňující požadavky dovážející strany uvedené v oddílu I na hranicích budou vyřizovány co možná nejrychleji. Pokud jde o kontroly týkající se vnitřního pohybu výrobků na jejich území, strany se dohodly, že budou prováděny způsobem neméně příznivým než u domácích výrobků.3. Smíšený odvětvový výbor3.1 Zřizuje se kombinovaný smíšený odvětvový výbor pro tuto odvětvovou přílohu a pro odvětvovou přílohu o telekomunikačních zařízeních. Výbor bude svoji činnost vykonávat v průběhu přechodného období a po ukončení přechodného režimu. Výbor bude zasedat podle potřeby za účelem projednání technických otázek, otázek posuzování shody a technologických otázek týkajících se této odvětvové přílohy a odvětvové přílohy o telekomunikačních zařízeních. Výbor si stanoví vlastní jednací řád.3.2 Smíšený odvětvový výbor sestává ze zástupců USA a ES pro telekomunikace a EMC. Tito zástupci mohou přizvat výrobce nebo jiné subjekty, pokud to považují za nezbytné. Zástupci USA mají ve výboru jeden hlas. Zástupci ES mají ve výboru jeden hlas. Výbor přijímá rozhodnutí jednomyslně. V případě neshody se mohou zástupci USA nebo ES obrátit se záležitostí na smíšený výbor.3.3 Smíšený odvětvový výbor se může zabývat jakoukoli záležitostí týkající se efektivního fungování této odvětvové přílohy, včetně:a) vytvoření fóra pro projednávání otázek a pro řešení problémů, které mohou vyniknout v souvislosti s prováděním této odvětvové přílohy;b) vyvíjení mechanismů pro zajištění shodnosti výkladu právních a správních předpisů a postupů posuzování shody;c) poradenství stranám v záležitostech týkajících se této odvětvové přílohy;d) poskytování orientace a podle potřeby vypracování pokynů během přechodného období pro usnadnění jeho úspěšného dokončení.4. Kontaktní místaKaždá strana zřídí kontaktní místo pro poskytování odpovědí na všechny podložené dotazy druhé strany